インクジェットプリンタVer27.0

>>939
双方向印刷はオフにしてます。どんな写真を印刷してもスジが出るのです。
以前は何ともなかったのに、年賀状印刷のためにしばらくぶりに使ったら
こうなってました。今までこういう経験をした時はいろいろやってみたら
直ったのですが、今回はダメです。ノズルが詰まってるんでしょうか…。

1万円ですか、高いですね…｡゜(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

>952
ノズルチェックパターンをもう一度確認してみてください。
それがきちんと印刷されているなら、ノズルは問題がないはずです。
もし、ノズルが詰まっているならインクをはずしてヘッドの部分に蒸留水をたらして
一晩置くと回復することがあります。自分はこの方法で治しました。
あと、紙送りの機構がへたってきたってことも考えられます。
それとプリンタの置いてある部屋の温度は10℃以上ありますか？
室温が低いと作動がおかしくなりますよ。

>>952
キヤノの場合はそうなったこと有るけど、オレのエプソンではなったこと無いよ。

>>952
うちのPM-760Cも同じ現象が出てる。確か昔は出てなかったよなぁ・・・。
ちなみに単方向印刷の時だけ発生。OSはWIndows2000 SP3でUSB。

>>948
お前の目はおかしいよ。

ここにはキヤノマンセーばかりいるみたいね。まじめに答える方にも限界があるわ。
キヤノもいいところ有るんだから、自然に行けばいいのにねえ。

>>956
>948氏の目の方が見る目があると思われ。つーか３色のわりには綺麗って
程度の850iを、他の６色機と同じ土俵で並べて見る方がおかしい。

>>957
確かにまじめに答えるのには限界あるねぇ

850i信者って言うのは写真もいいって言う奴多いんだけど、けっして褒められた
仕上がりではないと思うのよ。だれにでも薦められる機種ではないものを850i
一番て言うのも考え物だよ。

850iは書類関係沢山印刷する向きにはいい機種なんだから仕事向けなのよ。

このスレの、公平を期していると書いてる方々は、
キヤノン、エプソン、の両方を購入して比較してるのでしょうか？

930C買ったけど紙送りの音がすごいな。
バキバキバキって感じ。
まぁ、今までがキャノンの古い４色プリンタだったから
めちゃくちゃ綺麗になったし紙送りも精度は高いから快適だけど。

そうだね。あの紙送りが快適になっただけでも乗り換えの価値有りだよ。

930Cってバキバキって音がするの?
漏れが最近買ったPM-970Cはバキバキって音はしないよ。
紙を引き込むときに「デロッデン、デロッデン（電子音?）、カチャ・・」って音
がする。

購入前に給紙がかなりうるさいとは聞いてたけど、漏れの970Cは思ってた
より静かだったのでちょっと安心してる。

>>963
値段の差でしょうかね（ｗ
930Cはガチャ、バーキバキバキって感じ。
印刷が始まったらスー、スーと静かに印刷してくれます。
価格comで話題になってた不良は一つも該当無し。

実際、価格comの不具合と同じ症状の人って２ｃｈでいなかったな。

写真画質は度外視して、速さ重視で850i買ったけど、写真印刷してもまぁこんなもんじゃんって程度には印刷できると思うな。気軽に部屋に飾っておく程度なら、この程度でも目くじらたてて汚いとかいうレベルでもないような気がする。
もちろん、950iとかエプの写真画質重視の機種と比べて優れてるとはいわんけど。ちなみに、950iは持ってないけど、エプのプリンタは使ってるよん。

画質は、950i＞850iなのは当たり前だが、850iで十分だろ？
自宅にホームシアターとかプラズマテレビあるとかいう銀行員(平均年収1200万）は別だが

十分と感じるかどうかは人によってかなり違うと思うが。
写真中心な人だと力不足かと思われ。

つか、たかだか実売価格１万５千程度の差しかないシロモノのために、
年収１２００万かせぐ必要はないと思われ。

850i買って950iに買いなおした奴がちょくちょくいるようだけど、写真画質に
満足できなかったって言う奴がいる限り850iで十分とは言えんよ。

プリンターって言うものは各家庭にどれだけ買われるかなんだよ。文書印刷が
多いんなら850iで十分だろうし、文書印刷はちょくちょく程度であれば写真画
質優先で選んだ方が喜ばれるでしょうな。

850iの写真仕上げが現在のプリンターの限界のように読み取れる書き方は気に
食わんだけだけどね。

>>965
結局価格コムにあった不具合って何だったんだろうね。
今では全くそんなカキコなくなってるし。年末だけに起こる不具合なのか？
それとも・・・

しかしエプ上位二機種の評価はやりすぎ（ｗ

>970
PM930Cの不調は12月になって突然大量に報告されて
年が明けたらばったりと報告がなくなった時点で工（ｒｙ

エプソンの前の評価は不当に低かったけど、今回は不当に高すぎ（ｗ
エプソン社員が全員で投票でもしたのか？

PM-780Cで用紙が内部で破れてしまったのですが、
外から見ても破れた破片が見つからず、プリンター内部で用紙が
詰まっていますとエラーがでてきてしまいます。
何とかして破片を取り出したいのですが何か方法は無いでしょうか？

>>964
　870Cも給紙時は割りと音大きいです。あと、しばらく使ってなかった時は、
一枚目の印刷開始時のインク充填音(?)が大きくてちょっと驚かされました。
でも、印刷開始すると静かです。グーッ、グーッ、って感じでスーッとまでは
いきませんが（笑）。エントリー機だから当然か。

　しかし、以前使っていたPM-2000Cに比べると圧倒的に静かです。あれは
印刷の最中ずっとガーッ、ガーッって感じで夜中は印刷できなかったからな〜。
Ａ３印刷なんかほとんど必要ないのに買ってしまった……。

このスレで最高画質といわれている950iを使えば写真屋にデジカメプリント
頼むよりいいですか？コスト、画質、手間など総合的に考えてどうでしょうか？

>>974
面倒くさいこと考えなくていい分楽だからプリント頼みなされ。

>>974
いつ950iの画質が最高になったのかと小一時間･･･。好みがあるから自分の目で見て決めれ、ってこと
になったと思うんだけどなぁ。
釣りのつもりなんだろうけどウザイことこの上ないって感じ。価格COMの掲示板で聞いたら？

>>974
このスレで最高画質といわれているのはPM-970C、PM-950C、PM-4000PXあたり
です。釣られてあげますた。

>>974
何枚刷るかでコストは出てきますわな。ちょこっとしか印刷しないのであれば
DPEやへ行きましょう。

プリンターで印刷しても最低限明るさの調整くらいできるなら満足できるかも
しれん。でもキヤノだとプロフォト用紙が高いから何枚刷ってもコスト的には
DPEには負けるでしょうな。

>>977
まじレスで返してあげましょう。暗部の諧調破壊がまったくないのが4000PX
950iは暗部はまだまだ950C以下ですな。

ISO400とか800くらいでローソクの灯かりで照らされている顔写真なんか撮っ
てみると暗部の出が比べられると思うので、ローソクの位置を変えて何枚も
撮ってみましょう。

974です。訂正いたします。

>>このスレで最高画質といわれている950i
このスレで最高画質といわれている950i等

手間など考えると写真屋出すほうがよいみたいですが画質、コストの点では
どうでしょうか？

>>980
950iに関しては>>978の言うとおり。プロフォト自体が高いので
プロフォトを使う時点でDPEより高くなる。コストを気にするならプロフォトは
あきらめるべし。

画質に関しては微妙だなぁ。前モデルのF930あたりではDPE（フロンティア）の方が、
濃度くて高画質ってカメラ系の雑誌に書いてあった気がするが、950iはプロフォトで
多少改善されたみたいだし。（新プロフォトで10%くらい濃度が上がったとか）

画質的にはキヤノの場合BJF870で超えたでしょう。エプなら950Cあたりかな。

インクコストはエプ７色機がキヤノ６色機よりいいような気がする。するだ
けかも知れん程度。

写真印刷の用紙ではエプのL判１００枚入りPM写真用紙が一番低コストだろうな。

BJF870ではまだ超えてないかと。暗部は浮くし薄いし。
これで超えてたら・・・エプはPM-800Cあたりで既に超えてる希ガスる。

暗部は抜きで書いてるよ。暗部がおかしくなる場合は使ってたら分かるしね。

エプが950Cって書いてしまったけど、900Cあたりかとは思う。

画質、コスト共に写真屋に出した方が良い。

それはないよ、DPE屋にもよるけどさ。DPE写真とオレのプリンター写真見せたら
全員プリンターが良いって言ってるよ。

DPE屋の機械にもよるんだろうけど、最新式の機械って言ってたしなあ。

コストではDPE。
写真ではプリンタなのかも知れんが
結局インクジェットは耐ガス性に弱い。
写真として考えるならDPEに出した方が良い。

写真を壁に貼るなら耐ガス性を気にすべきだが、
アルバムに保管したりフォトスタンドに居れて飾る
用途なら耐ガス性は気にしなくていい。

コストはプロフォト以外の用紙なら、\35のDPEよりは
インクジェットの方が安い。激安\20とかのDPEなら別だが。

まともなオペレータがいるなら、たとえば普通の富士の１時間仕上げの店（フロンティアとか
つかってるとこ））であっても、家庭用プリンターより画質はいいよ。　まぁ、あっちはレーザー
プリンターなわけであるが...

ま、自分の思い通りにだせるという点で家庭用プリンタには利点があるけどな。
その点でＤＰＥより上の画質、という言い方もできるけどね。自分にとっていい画像＝良い
画質なわけだから。

でも、耐久性そのほかも考慮にいれたらどうかんがえてもＤＰＥのほうが上だと思うけど。

って、こういうこと書くと荒れる原因になるのかしら？

写真が趣味で枚数多く刷るならエプのL判１００枚入りでいい勝負すると
思うけど、まだ負けているわな。インクがちょっと高いような気がする。

A3ノビとかA4とか沢山印刷するならプリンターの勝ちだろうね。

>>989
その程度で荒れるならここの奴は大した事ないよ。自分で印刷するより綺麗に
出してるDPE屋があれば絶対活用するべきだわな。

>>991
それは、ドライバのデフォルトに頼らずに、微調整を行った結果ということですか？

カタログ見ると、PM-870CはL版用紙込みで\24.9、PM-970Cは\32.1。
これは定価でのコストだから、店頭価格を考慮すればもっと下がる気もするが。

連続印刷時のコストだろうから、非連続時は多少上がるとは思うが、
上手に使えばインクジェットの方が安いと思うな。
もちろんサイズが大きくなればさらに安いが。

それはランニングコストのみでしょ？
プリンタ本体のコストを考えたことある？
俺ならプリンタの予算をデジカメにつぎ込むけどねぇ。

漏れはフジのフロンティアは時々利用してたが、何度焼きなおし
てもらっても思い通りの色に仕上げてもらえないので
結局プリンタで出したものを色見本に出してもらうしかなかったなぁ。
やっと出てきた写真も、プリンターで出したものの方が精細さ、きめ細
かさで上だったが・・。（PM-950C比だけど）

フロンティア仕上げでもルーペで見ると色素の粒が見えることがあるのな。ルーペで見ると色域によってはPM-950Cの方が滑らかな部分すらあるし。

コストネタはこのスレの永遠のテーマだな（ｗ

俺の環境はデフォルトなんだと思うよ。

画面はAdobeGammaで2.2でちょっと明るめに合わしてる。エプのプリンターは
自然な色合いかICMだな。ICMは重みを出すときは大体これ。

キヤノも使用しているときは標準設定で色の濃さだけ少しプラスにしていたよ。

色んな色調整するときは他社の用紙を使うときだけだけど、いまはL判が安くな
ったので純正オンリーだよ。オリンパスのピクトリコプロは未だに使ってるな。
これも設定は同一。

>>994
そ。ランニングコストのみ。まープリンタ本体のコストは、
毎回わざわざDPEに出しに行き、取りに行く手間賃と交通費だと
考えるようにしてます。

>毎回わざわざDPEに出しに行き、取りに行く手間賃と交通費だと考えるようにしてます。

毎回用紙やインクを買いに行く交通費とそう変わらんよ。

>>963
直前あたりのキヤノ坊への突っ込み考えつつ読んでいたのだが、
「デロッデン」で吹き出してしまいますた。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。