エプソン PM-4000PX 　２機目

>>933
>>プリントサンプルを見て「やっぱ、これだ！！」って

どの辺がそう思った？よく言われる暗部の階調性とか？
詰る云々は先のリコール騒ぎで改良されてるみたいだけどどうなんだろ。
ﾄﾘｱｴｽﾞ、漏れのは２ヶ月使用でまだ詰ったこと無いな。

染料系インクジェットって変に滑らかってかんじがします。
Illustrator良いのでしょうけど写真がねえ．．．
写真って良く見たら粒子が見えるじゃないですか？
白黒とか特に。
そう言うのはやっぱり他のプリンタより群を抜いてイイ感じだと思ったのです。
あれってデジカメのせいとばかりずっと思ってたのでPM-4000PXの見本見た時に
「ぐわっ！！」ってキマシた。
サンプルを見るたびに「買いたい、しかし金が、、買いたい、、」
ってつぶやいてしまいそうになります。ｗ

上手い事説明出来ませんが他のプリンタはデジタル機器、
PM-4000PXは画材ってかんじがしたんですよ。
あとはプリンタ自体の耐久性がよければ思い切って買っちゃいたいなって。

>>915
＞リコール大将じゃねえのか？
＞リコール将軍じゃねえのか？

ってのがありましたが誤変換でふざけているのかと思いました。
私は低脳なのでこのようなとても頭のいい人の言葉を理解できませんでした・;-)

>>アレクサンデル
ごめんなさい。「よくつまる」連発してるのでキヤノ厨の単なる荒しだと
思ったんです。邸脳なんて言ってごめんなさい。
許してください。

　〈 ﾄﾞﾓｯ、ｽﾐﾏｾﾝ....。　〈 ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ...。　〈 ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ！
　　∨￣￣￣￣￣￣　　∨￣￣￣￣￣￣　　∨￣￣￣￣￣
　（´Д｀;）ヾ　　　　　　（;´Д｀）　　　　　　　　　　　　　ヾ
　　　∨）　　　　　　　　（　 人)　　　　　　　　　(´Д｀;)、
　　　（（　　　　　　　　　　〉 〉　　　　　　　　　　　ノノＺ乙

長年愛用したPM-5000Cがついにブッ壊れました。
買い換えるならPM-4000PXを選べばいいんですよね？
5000Cが20万だったのに4000PXは10万。実売で7万。
プリンターも安くなったね・・・

>>938
私もPM-5000Cを使っていました。
何を基準に選ぶのかわかりませんが
NICとPSがなくて問題無いならいいかと。

PM-5000Cはでかいね。そして重い。
PM-4000PX買ったときにPM-4000PXの箱にPM-5000Cを
無理やり突っ込んでゴミ捨て場に放置しておいたら
次の日なくなってたなぁ・・・。
誰か間違えて持っていったんだろうか（藁

>>939
ごめんなさい。無知で申し訳ないんですが
NICってNetwork Information Centerの事ですか？違います？？
これはなくても別にいいんですけど、ＰＳはポストスクリプト？
ポストスクリプトがないと困るような気が・・・
イラストレーターからフォントをガンガン使った版下データを出しまくるので。
要はPM-5000Cと同等以上の働きができるプリンターを探してるのです・・

NICってインターフェースボードの事ですね
恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ
恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ恥ずかすぃ

>>941
ポストスクリプト対応品を求むのであればPM-4000PXはだめですね。
PM-4000PXは基本的に家庭向け製品ですのでいろいろ省いて安くしています。
わかりにくい省略でごめんなさい。

24時間盗撮生ライブ！
http://yasuo1.dip.jp/

給紙部に紙を置きっぱなしにしてたら、
起動時に紙のはじっこにイエローのインクが飛び散るみたいです。
エアブラシ吹いたみたいな感じに。

印刷自体に問題はないので無視してますが。
エプンソに逝った方がいいでしょうか。

プリンターの買い替えでPM-4000PXとPM-970Cで迷ってるんですが
ステッカーの作成にはどっちが向いてますかね？
裏シールの用紙にUVカット貼り付ける単純な方法で作ってます
画像は拾い物オンリーのへたれでつ

あと詰まるのは使用頻度低いんですが影響しますでしょうか？
既出ならスレ汚しスマソ

>>932
60本ですか。スゲー
参考になります。

>>924
それでもまだバラつきあると思いますが
インク買い足す時の参考までに。

ちなみにリコール対照の初期ロットですが今まで
インク150本ほどのプリントでも、かなり詰まったのは2回だけ。
その内１回は内部掃除の時にヘッドの退避場所にあるスポンジを押してしまい
ノズルが乾いてしまったため。
元の位置に戻して一晩したら直りました。
使用頻度は月2回位です。一度に大量にプリントしてます。

コストとしては何枚プリントしたか分からないので
はっきり言えないのですがA4を１枚でインク代+PM-Photo用紙の
場合、150円で計算してます。

>>946
ステッカーなら耐水性・耐光性・耐ガス性を考慮すると
顔料のPM-4000PXかPX-V700しか選択肢はないと思う。

けどUVカットのフィルム貼るんだったら
あまり関係ないか・・。

>>949
UVフイルムやっても暖色系があんまりもたないんで4000はどうかなと思ったのと
どっかで、色の明暗がきれいだと読んだ気がしたので
色の境界線がはっきりしているステッカーには向いてるのかなとも思ったんでつ
だからといってお店のサンプル見る限りは写真でいう空とかの微妙な色合いを
出すのが不得意ってわけでも無いみたいでしたし

今度の休みにお店で小一時間悩んできます

カカクコムから・・・

デジカメ（S2PRO）で撮ったデーターを色々なもので出力して色の
変化を調べてみました。やり方はとても安直な方法です。半分に
切って日光にさらしておいただけです。7/15-10/13日までの約3
ヶ月です。今年の夏は特にものすごい暑さでした。私のいるとこ
ろが日本一の気温でした。
プリントアウトの種類。
1.Longlife100（百年プリント）
2.PM-4000PX（Epsonの顔料インキ）
3.PM-820C（Epson染料インキ）
4.フォトキレート（Konicaの昇華型）
5.UP-DP10　（Sonyの昇華型）
6.ピクトロマイティー（FUJIFILM　ピクトログラフィーの後継機）
7.Printpix　CX-400（Fulifilm)--これは8/20-10/13までのテスト
8.参考にFP-100（Fujiのインスタントフィルム）

（つづく）

カカクコムから・・・続き

結果
3ヶ月でほとんど変色がなかったもの-業務用のペーパーのLonlife100
　およびPM-4000PX
若干変化したのがフォトキレートとUP-DP10
かなり変化したものはPiktoromighty
見るも無残なのがPM-820CとインスタントフィルムのFP-100でした。
CX-400は暑い期間が入ってませんが（入荷が遅かった）ほとんど変化なし。
やはり大事な写真はラボにってとこでしょうか。
ピクトロは以前にくらべて変色に強くなったと言われてますが私のTest
ではいまいちです。昇華型のフォトキレートやUP-DP10が結構頑張っ
てます。　顔料式のEpsonPM4000PXはA3ノビにも対応してるしやはり
変色にも強いみたいで買ってよかったと思ってます。L版だけでしたらCX-400もいいかも。証明写真ずくりにはもってこいです 。
これだけの条件では変色に関してあまり意味はないかもしれませんが
一応参考にしてください。

ＬＡＢＯＲＡＴＯＲＹ

（＾＾）

主線だけ印刷して塗りをコピックなど
マーカーで塗りたいのですが、
インク溶けますか？

>>955
実験してやるよ・・・ﾏｯﾃﾚ

>>995
やってみた。ただのコピー紙にフォトブラックで図面出して直後に
マーカーなぞってみた。結構ごしごしやってみたけど滲まないね。
さすがです。ＰＭ

>>957
マットブラックはダメみたい。摩擦すると後を引いて汚れる。

956-958さん
わざわざ実験ありがとうございます。すんません。

マットブラックの方が定着しにくいと言うことなのか？？
マット紙にマットブラックインクで最高の長寿を全うできるらしいが
それとは関係ないのかな？？

>>960
水分による滲みとは異なった現象で，摩擦で顔料が表面を汚すことは水性マーカー
では有名な現象です。通常使用では問題ないです。
擦らなきゃ良いわけですから。他メーカーの顔料系黒インクもそうなります。
PM-4000PXのフォトブラックインクはそうならないので専らこっちを使っています。

>>955
PM-820Cで試したことがある。
使ったマーカーはコピックだったが、問題なし。

で、いまPIXUS850iでやってみた。
問題なし。

PM-4000PXは今つなげていないので試していないが、
顔料黒インクの８５０iがOKだったから、コピックのような
アルコールマーカーならば4000PXでも大丈夫だと思う。

今ネットで最安値で５２０００円くらいですよね？
次安くなるきっかけってどんなのがあります？

新機種じゃないか？

ああ。。。。


煎ってきますうう

いままでﾌｫﾄﾌﾞﾗｯｸ色を使っていたのですが、買い置きのｲﾝｸと詰め替えようと
ふと見たら間違えてﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸを買ってしまってました。
そのままﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸを使っても変色等しないでしょうか？
回答お願いします。
･･･ちなみに私のPM4000PXは目詰まりもせづ快調そのものです。（前使っていたPM900Cは･･･）

>>966
？？？
折角有るんだから，ご自分でテストすべきでしょう。
インクは純正だから変な心配もする必要ないですし。

【名前】ThinkPad
【読み】チンコパッド

イラク開戦ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>967
以前、PM4000PXでｲﾝｸ補充の際、間違えてﾏｾﾞﾝﾀにｼｱﾝを差してしまいその後長い間、
色がおかしくなったという書き込みを見たものですから、同じﾌﾞﾗｯｸでももしかしたらと、
不安に駆られてしまったものですから･･･

ほほう・・・てことはしばーーらくは混ぜ物モードのインクって事だな。
なんか漏れも差替える気しない。

>>970
マットとフォトを何度も途中交換してるけど、
俺は「色がおかしい」と思ったことはないです。
マットで印刷したときはこするとちゃんと汚れるしw
フォトに戻して写真印刷してみると、また元の画質になってる。
保証はできないけど、そんなに問題ないと思います。
一番いいのはやはりご自分で試すことだと思いますけど。

ただ、マットとフォトでは印刷結果（画質）は違うものになるので
半光沢紙とかに印刷するならおとなしくマットを買ってくるしかないですね。
ドライバで用紙を選べなくなるし。


# 新しく出る絹目の用紙、4000PXも対応するんだ。よかった。

>おとなしくマット
じゃなくて、おとなしくフォト、です。すいません。

新しく出る絹目の用紙，って，紙質はこれまでの写真用紙＜半光沢＞と
同じ，と書いてあったけど（紙質的には新しくない。値段がこれまでの
半分以下）。

>>974
なんだ、そういうことだったのか…
"PM"の冠をはずして半光沢→絹目調に言い方を変えた、っていうことなんですね。
型番も「KL100MSH」で今までの半光沢紙と（後ろが）同じだったし。
早とちりでした。

お、価格が安くなるんでつか？嬉しい。
確かに<半光沢>って表現は変だなーと思ってた。
コニカのQPは半光沢とかシルキーとか絹目って名前使ってたしね。

PM-4000PXのインクは半光沢紙にプリントすると、染料PMの超光沢よ
りギラギラしてて、光の反射率自体は多いような気がする。

どうせ使うから，と思って半光沢（これからは絹目？）L判20枚入り
3パック買い置きしちゃっていて，ちょっとかなしい。

1枚あたり13円低価格化。60枚で800円弱。まあしょうがない…。

もっと買い置きしてある人もいますよねー，たぶん。

コニカが半光沢で攻勢に出てきたのを見計らったタイミング。
他社が仕掛けるまで，高値を保つ戦略でしたか。エプさん，商売上手！

かるぐちだけ書き込んでしまった。一応情報も。

コニカの半光沢は，色は写真用紙＜半光沢＞と一緒で，これはいいかも。
と思えました。それに紙がまったいら。
でも，印刷デューティによっては端っこが黒く汚れた（ヘッドが擦れる）。

写真用紙＜半光沢＞は用紙が反っていて汚れない。
そのあたりに純正こそのノウハウがあるようです。

>>972
回答ありがとう。
安心しました。とりあえずﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸ試してみます。

>>978
情報ありがとう〜。
PM写真用紙<光沢>のLサイズ１００枚お買い得パック比べて、
4000PXの標準ペーパー（PM写真用紙<半光沢>）は割高だなーと
不満を持っていただけに、今回の低価格化は嬉しい限りでつ。

PM-4000PXのA4版は出ないの？
PX-V900とかきぼんぬ！
販売価格は970C＋αでいいからさ。
4000PXでは大きすぎるし高すぎるし、V700では写真画質が得られない。

マジかよ・・・・。
http://home1.flashmaster.ru/pc/

>>982 fle not found