写真画質対決　｛エプvsキヤノ｝vs｛その他｝

>>933
彼女をうｐしろ。

話はそれからだ。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm740c/pm740c1.htm
か
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm870c/pm870c1.htm
か
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm860pt/pm860pt1.htm

予算で選べば？

うーん
エプソンPM740CとHPdeskjet5550
どっちにしようか３日間考えています。
うーん

>>925
やっぱお前は初心者だな

>933
今日から店頭価格が3000円下がって、19800円になったPM-870Cが画質スピードとバランスは良いよ。
お店によっては、17000円台で買えるかもYO?

>>937
黙って740C買っておけ。
CD-R印刷しないなら間違っても870Cに上げるな、速度も画質もほぼ同じだ。

>>937
黙って870C買っておけ。
740Cは静音設計でないので音がうるさいが、870Cは静音モーター使用で静かだ。

970Cは写真画質重視からテキスト印刷重視に変更してきているんじゃなかろうか。

やはり写真画質は4000PXの顔料系での滲みのないドットは染料系では出来ないんだろうな。
ドット制御がインクの滲みで精度を有る程度誤魔化し出来るのは写真画質では限界があり
そうだな。

エプソンは写真画質追求型は4000PXシリーズに置き換えてくるような気がする。もうすぐ
出てくるであろうA4版顔料プリンタが答えのような気がするな。

A4版PXは4000PXの速度２倍以上で出してほしい。

>>942
でも、顔料じゃ光沢マンセーなヤシらを満足できない罠。

テカテカ光沢なんか余り必要じゃないだろ。4000PXの半光沢で十分だと思うけどな。
アルバムに入れれば光沢感なんて関係ないだろ。透明カバーが役目を果たすわな。

>942
>970Cは写真画質重視からテキスト印刷重視に変更してきているんじゃなかろうか。
それは言い過ぎのような、、
ただ、950Cから画質落ちた気がするのは俺も同じ。
普通紙のデフォルトの品位は950Cから明らかに低下してるし、写真画質もやや低下
したように見える。

このまま画質があがれば、たかがインクジェットプリンタとは
いえなくなるだろう。あと、１年も経てばプロレベルでも十分に
使えるﾓﾉになっているようなきがする。
デジカメ＋インクジェットで塩銀を超える出来になるだろう。

エプソンはPM-950Cあたりで既に銀塩超えてると感じる。

>>948
エエー、ウッソォー
インクジェットノイロッテ、ナンカサー、カスミガカカッタヨウナカーンジデ
ヨワヨワッチイジャーン

まだ漢字の勉強をしていないr8rXDtHUがいるｽﾚはこちらですか？

旧石器時代のコギャルがいるｽﾚはこちらですか？

キャノンのBJS500とエプソンのPM-780CSどちらがきれいか

それと、最近PM-780CSで写真印刷すると赤みがかっているんだけどどうしたら直るかな。

>>953
マゼンタ以外の色のノズルがつまってるんじゃないの？
クリーニングしてみ。

てすと

つまり、アルプス電気が１番いいってことだろ！！

エプからもキャノからも全然反論が無いところをみると
アルプス１番で決まってしまった・・・・

（＾＾）

関東地方のやつは、25:05から「ぷらちなロンドンブーツ」見ろや。
神鋼電機の写真サイズプリンタ「カラーペット」を10秒間だけ、宣伝しまっせ。

カラーインクジェットプリンタ
エプソンカラリオPM-950C/PM-4000PXをご愛用のお客様へ
ttp://www.epson.co.jp/osirase/osirase0.html

>>959
　たしかに、「ブラックサンタ」より、「カラーペット」のプレゼントやっていたが、
　所詮、ロンブーの言う「ハメ撮り」の価値しかないのかよ「カラーペット」

>949
写真屋さんだけど、ただ単にマッチングしてないだけでしょ。
っていうか、次スレは？

写真画質対決はエプの勝ち。よって、次スレたてる意味有るのかな。

でも、インクジェット写真画質対決とかあってもいいような気はするな。

sonyのキャプチャーボードdvbk-w2000のドライバがwin98までしか対応していません。　　　
代わりのieee1394ボードでsonyのデジタルカメラdcr-trv310の動画を取り込む方法はありますか？

WinXPにかえるのか？。IEEE1394は殆どのビデオカメラを認識汁。
マジに答えてみたが、わかったか。

既にｘｐに乗り換え済み。で。。W2000が蹴られた。まじな答えありがと。

このスレ一本で一年以上続いているのね。
記念カキコ。

IEEE1394の出始めの頃のボードはXPでは殆ど使用できない。わかったか。

>>967
記念に次スレたてて見たらどう。

「インクジェット写真画質対決Part3」

前スレ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1003703095/l50
前々スレ インクジェット　エプソンvsキヤノン　URLわかんねえ。

次スレ建てた。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046767164/l50

MDマンセー！

今までEPSON2台、Canon2台を使ってきた印象。
金無いんで常にその当時での最安機種から2番目ぐらいのを買っていた。

EPSONは写真は綺麗だが、
文字印刷がにじんで汚く、しかも異常に遅い、インクがしょっちゅうかすれる。
Canonは写真は専用紙を使っても粒状感に溢れて汚いが、
文字印刷が綺麗で異様に速い、インク詰まりも無い。

プリンタの個体差、私の設定の不備もあると思うが、あくまで私的印象。

（＾＾）

test

>>945

4000PX苦情多すぎ！！

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

http://life.fam.cx/

プリンタ・スキャナ板ができていますよ

http://pc3.2ch.net/printer/


>>969さんが立てた次スレは即死判定かなんかでdat落ちしたようです

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

1

F890とお別れしました。

いろんな思い出をありがとう。

982

983

984