907 :
不明なデバイスさん:02/05/25 01:25 ID:NDg5xtXW
>>906 あー、あのプリンタほしいぃ・・・。
レンタルでもいいから・・あっ!!!
908 :
不明なデバイスさん:02/05/25 01:27 ID:06ANkJEy
ちょっと前のキャノのレーザーCM、
姉ちゃんの胸から次々と印刷物が吐き出されてたYO!
しかも胸はデカかった。
909 :
不明なデバイスさん:02/05/25 01:44 ID:J5+XoSMK
エプがモデル系のねーちゃん引っ張ってきてるとゆーのは
さすがにガセなんじゃないか?
ただ、キャンギャル系のねーちゃんは引っ張って来てると思うよ。
とゆーか、うちの妹(普段は駅前のステージでビールのサンプリングとかやってる)が
そのパターン?で、今年の春、エプのプリンタ売ってた。
・・・・・・・速攻で、もうやらん、と言っていた。
910 :
sage:02/05/25 01:57 ID:i1j13LrG
hpはおねーちゃん少ないけどたまに見る。
ちょっと前にヨドでみたおねーちゃんの胸は過去最大だったYO!
おまけにW×D×Hすべてが最大だったYO!
態度も最大だったYO!
911 :
不明なデバイスさん:02/05/25 02:11 ID:NDg5xtXW
>>899 いや……、5551、はがきも印刷できるよ? しかも業界初の、はがき自動両面印刷にも対応。
CDR印刷はできないけど、もはや大半の用途には対応したと思われ。
>>912 自慢の前面給紙は紙の交換が少々面倒。
相変わらずふちなしが出来ず余白がある。
ハガキは一枚ずつの両面印刷なんてしない。
対応はしてるけどキヤノンSの方が上だよ。
>>914 キヤノソの反論キボンとか逝ってたからぢゃ無い?
なんか単にhpの優秀性が示されただけのような。
ほとんど反論になってないし、Canonの欠点は全て無視した偏りまくった意見だし。
つーかはがき印刷なら、耐水性インクの5551のがその他のインクジェットよか
よっぽど向いてるんだけど。
一般人がはがき使う状況なら自動両面印刷は圧倒的に便利だし、CanonのSなんかとは
比べ物にならないくらい5551のが普通紙も写真画質もキレイだし。
静音と高速の両立は言うまでもなし。
やっぱCanonはかなり脅威を感じているんだろうな。
と、せっかくなので反応してみる。
920 :
:02/05/25 04:50 ID:rSwUFGIl
hpなんか アウト オブ 眼中 。
で、いつ撤退すんの?(w
921 :
sage:02/05/25 06:01 ID:i1j13LrG
922 :
不明なデバイスさん:02/05/25 06:10 ID:wtXYWptL
S500を買うのをもう少し待てば良かった
まさか買った後に新製品情報が出るとは.....
17800円で買ったけど、今はもっと下がっているのかな?
923 :
不明なデバイスさん:02/05/25 06:24 ID:6QzMQ6EU
情報
エプの顔料系4000PXのA4版は出ない。
秋には顔料系、違うラインアップで、改めて大きく展開のハピョーあり。
将来的には顔料系メインにするらしい。
924 :
:02/05/25 09:09 ID:7oxfiMby
>923
>秋には顔料系、違うラインアップで、改めて大きく展開のハピョーあり。
それは今年の冬はでるってこと?
それとも、しばらくはA4はださないの?
顔料系をメインにするならA4は出さないわけには行かないと思うんだけど。
印刷物の耐候性を上げようとすると、やはり顔料系になってしまうのかね。
ところでソースはどこ?
HPの1220C 一昨年の夏から使ってたが
最近 キーキー 金属音が鳴るようになったから
メンテナンスに出すことにした。
2500枚印刷してたが 官製はがき以外はノートラブルだったよ。
927 :
不明なデバイスさん:02/05/25 10:00 ID:sB4UZrlU
とにかく使いっぱなしの初心者から、詰め替えオタクのヘビーユーザーまで
何でもござれだし、製品寿命も他社より長いからね、これから国内メーカーも
良いの出してくんないとジワジワ食われるよ。少なくとも次期モデルが揃う
来年以降まではhpだね。
928 :
不明なデバイスさん:02/05/25 10:23 ID:0t3mT+VR
写真メインなんでhpには興味ないからどうでもいいや。
エプの顔料系、違うラインアップってなんだろ。
個人的には顔料と染料をインククチェンジできるような仕様に
してもらたいたのだが。
それとも海外で出てる4色顔料を新シリーズとして出すのだろうか。
929 :
しがない店員:02/05/25 10:25 ID:sfZ6hrwx
>927
それって基本的に前からの特徴だよね。
とすると、現在のシェア2%前後から大きく伸びることは
非常に考えにくいな。
キヤノンの販社は死ぬほど金もってるし、エプソンには
長年の間に築き上げたブランドイメージがある。
これらは非常に大きいよ。2ちゃんのマニアが考える以上に。
直接の驚異になるのはSシリーズだろうけど、本部商談が
強いキヤノンにとっては、営業マンレベルは別として会社
ベースではさして脅威じゃないでしょ。
エプソンは55%が絶対目標らしいから、2%前後のメーカー
よりもウチ(Y電機)の本部とのケンカ…つーかチキンレース
の方が重要だろうしね。
まぁ少なくともhpマンセーなここの住人が思うほど、この
新商品は売れないよと。判ってて書いてる人も多いだろうけど。
なんか笑った。というかhpなんてホントに自分の金出して買ってるひともいるんだね、ふ。
931 :
不明なデバイスさん:02/05/25 10:37 ID:3mdD2lz3
でも、真の写真画質が欲しければOLYMPUSの昇華型だな。
手軽に安く、そこそこ楽しむならhpでも十分だよ。
少し早いですが次スレ作成まで余裕を持たせるため早めに次スレテンプレ案をだします。
「ここはこうした方が良いのでは」というご意見がありましたらどうぞ。
インクジェットプリンタVer14.0
インクジェットプリンタの総合スレッドです。
インクジェットプリンタに関する話題なら何でもOKですが、
できるだけマターリと進行しましょう。
質問、相談の方は以下のことを書いていただければ早く正確な返答が得られやすくなります。
・トラブル等の質問は使用環境(プリンタの型番、使用しているソフト等)を明記。
・購入相談の際は主な使用用途(写真印刷か、文書印刷か)、予想使用頻度、予算を明記。
過去スレ、メーカーリンク、関連スレ、2〜10ゲッターは
>>2-10 (初めてここに訪れた方は簡単に目を通すことをお勧めします)
937 :
不明なデバイスさん:02/05/25 11:12 ID:7vB8YLcn
> やっぱ******はかなり脅威を感じているんだろうな。
正直、このフレーズ、この2週間で聞き飽きたなー(w
とゆーかみなさん、こいつはhpのプリンタの型番もロクに覚えてない
単なる煽り厨房で、hp信者とかじゃなかったとゆーことを忘れないよーに(w
>>929 やっぱ、エプソンの販社よりキャノンの販社のほうが金持ってるの?
>>930 そんなことゆーなー(泣)
ホコリっぽいオフィスとかでは、ホコリまみれで白っぽくなってても
バリバリ動くから結構いいんだよーーーーーーーー!!
あ、でもそれは会社の金か・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
>>931 OLYMPUSの昇華型って自社開発じゃなくてOEMじゃなかったっけよ。
とゆーか、昇華型買うくらいなら同じ金額出してPM-950C買ったほうが
絶対いいと思われ。
あ、石が・・・・・・・・・・(W
>>932 乙
938 :
不明なデバイスさん:02/05/25 11:36 ID:GPmLjDjk
「CANONのBJS300」と「SONYのMPR-501」では
どっちが買いでしょうか?
同じように見えるのですが・・・。
>>938 ソニーが好きかどーかによる。あとは値段。
中身は一緒だった筈ですので。
940 :
不明なデバイスさん:02/05/25 12:04 ID:7vB8YLcn
>>938 「買い」とゆーことだったらS300。(なかみおなじだから)
とゆーか、そのふたつの選択肢でいいのか?
一応、同性能価格帯にはPM-730Cと845cとS330があるけど。
つーか、
今回のhp機種は率直にいい品だし、大ヒットする可能性もあれば従来通り
という可能性もある。
で、一気に普及すると思ってるなら甘いし、(営業とかCMの効果はデカい)。
性能が低いと言ってる奴もアホウだ。(性能そのものは確かに良い)。
これが客観的な見方だろ。
なぜわざわざメーカー抗争に走る。 >双方
942 :
938:02/05/25 12:11 ID:GPmLjDjk
ありがとうございます。
943 :
ぱちぱちぱち:02/05/25 12:14 ID:dWSNb0qN
>941
えらい!
みんなもメーカ間抗争に陥らず、双方お互いを認めあってマターリと生きま
しょう。
944 :
不明なデバイスさん:02/05/25 13:12 ID:6gMUcXDs
どうもここでは忘れられてるみたいだけど、HPは以前も6色フォトイ
ンク製品出したことあるんだよね。
今でもインクだけは探せば売ってるはず。
photojetの名前だったけど、一世代だけで姿を消して、その後「photojet」
はフォトインクと関係なく、デジカメのスマートメディアとかを直接突っ込
んで印刷できる製品の名前に流用されてる。
今度は本気で再参入ってことなんだろうけど、ユーザの俺としてはやはり
下マージンを何とか縮めてほしい。
普通紙画質が良いのと、静粛性はたいしたものだと思うけど、年賀状はい
つも横長方向でハガキを使ってる悲しさ(W
canonもhpも一長一短つうか、どっちも問題がある。
印字品質はhpの方が良いと思うが、紙送りなど致命的な欠陥がある。
実用品として使うにはcanonがいちばん問題なかったナ。
エプソンはあの間抜けな筐体デザインだけで金出す気がしない。
PC使ってて一番イライラさせられる原始的な作業が印刷だから、
トラブル起こさないのが最高のプリンタだと思うが。
少なくとも趣味でなくて仕事に使うならそうだ。
>エプソンはあの間抜けな筐体デザインだけで金出す気がしない。
くだらん理由だけでエプ厨を煽る発言するのはどうかと思われ。
947 :
不明なデバイスさん:02/05/25 13:42 ID:07n+RlwB
>929
>エプソンは55%が絶対目標らしいから、2%前後のメーカー
>よりもウチ(Y電機)の本部とのケンカ…つーかチキンレース
>の方が重要だろうしね。
スレ違いかもしれんが、出来たら詳細キボンヌ。。。
Y電気とエプで何があったの?
なんかエプを買いに行ったのに、Cを薦められた店員が何人かいたんだけど。。。
なんか気分が悪かったよ。
948 :
不明なデバイスさん:02/05/25 14:05 ID:RNZbzAAk
シェアうんぬんよりも、個人の用途に合わせて選べばいいんじゃん?
人に自分の機種押し付けて、なにが楽しいの?(w
漏れはHPマンセーだけど、エプの光沢用紙のクヲリティの高さも認めてるし
キャノソの速さも、エプとHPのいいとこ半分なところもいいと思う。
でもやっぱ、静かで普通紙の写真出力が強いHPは漏れの用途にピッタンコ。
昨日5551買って今日使ってみたけど、やっぱこの機種は(・∀・)イイ!
どうせ個人的に写真出力するなら信頼性のある店にプリント注文するし
友達に配る程度のスナップ写真なら、5551で十分だと思うし。
初心者にも長く使える機種だと思うよ。
949 :
938:02/05/25 14:09 ID:VAgC4cRt
コジマで結局、MPR-501を¥9,000で購入しました。
最期の1台でした。あぶなかったぁ〜
950 :
不明なデバイスさん:02/05/25 14:11 ID:yYO19BDZ
951 :
1:02/05/25 14:24 ID:c7sGZ7oE
952 :
しがない店員:02/05/25 14:49 ID:ty5fy7sx
>947
毎年2回、期末には各メーカーから死ぬほどリベートを
分捕るんだけど、この春はエプソンが払わなかったのね。
まぁ要求額が少々常識ハズレだったんだけど。
当然、キヤノンはほぼ満額支払ったらしい。
んで激怒したMD(本部で仕入れを担当する人)の谷○が
「エプのシェアは40%以下にしたる」と。
特定の機種を売ると店員(゚д゚)ウマーな(詳細は勘弁して)な
キャンペーンがあって、プリンタだと登録されてるのは
キヤノン7機種&hp1機種。どれかはわかるよね。
だから必死こいてキヤノンを薦めるのだな。俺もだが。
だから立場を離れた1ユーザーとして言わせてもらえば、
店員の言うことは基本的に信じるな…つーことで。
953 :
しがない店員:02/05/25 14:53 ID:ty5fy7sx
追記。
でもこんな事してると、やっぱり弊害が出てくるわけで。
平均単価はエプの方が圧倒的に高いから、同じだけ数を
売っても、売り上げが減っていく罠。
さらに>947氏のように、不快感を持たせてしまうケースも。
かなり意識しないとエプ40%以下キヤノン50%以上は
不可能ですな。
僕としても自分の本音を騙しつつ売るのは不本意で。
ちなみに、家電売り場で松下製品についても接客を受けて
みてください。
同じような反応が返ってきます(笑)
954 :
950:02/05/25 15:05 ID:yYO19BDZ
955 :
950:02/05/25 23:28 ID:yYO19BDZ
956 :
ROMの評価:
PM−950C後継機の情報は次スレに期待する…。