【政令市】千葉市役所採用試験スレ【花の都】

何が言いたいんだ？

例えＣＷになることがあっても、数年の辛抱だろうから耐えろと。

★2007指定都市・中核市比較★

【指定都市】
ＡＡＡ：名古屋市
ＡＡ….：横浜市
Ａ….….：川崎市、さいたま市、広島市、北九州市、福岡市、
ＢＢＢ：仙台市、千葉市、京都市、
ＢＢ….：札幌市、大阪市、神戸市、静岡市、堺市、浜松市、新潟市

【中核市】
ＡＡＡ：豊田市、横須賀市、東大阪市
ＡＡ….：姫路市、宇都宮市、鹿児島市、船橋市
Ａ….….：相模原市、長崎市、大分市、豊橋市、川越市、金沢市
ＢＢＢ：高槻市、熊本市、高松市、倉敷市、奈良市、いわき市
ＢＢ….：富山市、岐阜市、岡山市、秋田市、郡山市、和歌山市、福山市、
….….…. 高知市、宮崎市、長野市、旭川市、松山市、、岡崎市、函館市、下関市

つ701
699は数年じゃないような。

でも、県は通勤距離長い品
勝浦とかに飛ばされることあるの?
賃貸はきつくないかい？

>>699

生活保護業務を取り扱っているのは一定規模以上の市のみなので、
その他は県で実施しています。
県の出先の保健福祉センターにはＣＷもいます。

つまり、県でもCWをする可能性はあるというわけですね?
実際に、CWで危険な目にあった人はいるんですか?
新採用はみんなCWですか？

県で本当に辛いのは産業廃棄物関係だろ。
ヤクザの相手をしなくてはならないし。命の危険すらある。

産廃業者は、89○なの？

89○より精神分裂の人のが、怖いぽ

>>705
事務の震災の１割くらい

千葉市の各科目出題数はどこでわかりますか?

知らない。

>>702
何で中核市だか判らないが、この中でまともな都市は、豊田市、横須賀市、
鹿児島市、大分市、金沢市、熊本市、倉敷市、岡山市、長野市、松山市
くらいだな。あとはどうでもいい。

「まともなのは」って、お前は何様だｗ

豊田市はまともどころか、最強じゃね？
TOYOTAがつぶれない限り。

他市の話はどうでもいい

千葉市の給料日が毎月２１日ってほんとでつか？

誰か話題提供汁

過疎化でつね

そごうにいったが改装工事中で全然商品がなかったｗ

千葉市の将来性はどうなの？？

今のままじゃやばいっしょ　泣　
金ない魅力ない人気ない

市川市・船橋市が地方交付税不交付団体に復帰して、これで県内では７つ。

（市川市　船橋市　成田市　市原市　君津市　浦安市　袖ヶ浦市）

あとはこれらの市に周辺自治体がどの程度吸収されていくのか。

今度ザウス跡地に「いけや」っていうデッカイのができるし
総合ショッピングタウンとしてはかなり大規模に広がる。
船橋最高！！

ここは船橋厨スレに変更ですか？

千葉市も不交付団体になったけど別に自慢することじゃないと思うが・・。

もう船橋ネタはいいよ。
新しいスケートリンク行ったことある人いない？

>>715ですが、その通りです。２１日が土・休日はもちろんですが、月曜日だとその前週の金曜日です。

四月に採用された人は四月どのくらい給与もらえるのかな？

ただの市役所の財政指数と県と同等の権限を持つ政令市のそれを
比較するのはただのあほ。
しかも船橋はたいして財政よくない。
下水道と道路が糞過ぎるしとてもまともな都市とは思えない。
船橋厨はうざすぎ。
地方交付税不交付団体なんて神奈川は町村でもたくさんあるし
意味ねーよ。

どうしてそこで神奈川が出てくるのかとｗ

千葉市は船橋にコンプレックス持っているのが多いからな。
書き込み見ていても品性が伺える。

船橋受けるべきだった、チクショー。

また、船橋工作員の自作自演かよ。うざいぜ！！
千葉県スレでも行って、せっせと自慢話でもしてろ。
千葉市は誰も船橋市なんかにコンプなんか持っていないよ。
そもそも、船橋なんて相手にもしていない、これホント。
千葉市がベンチマークとしているのは他の政令市。
中核市と比較することはない。

＞千葉市は船橋にコンプレックス持っているのが多いからな

初めて知ったｗ
私は千葉市志望だけど、正直船橋を意識したことない。。。
なんか千葉市板なのに、船橋サイコーとか書くと、わざわざ
書きにきて、痛い人だなと思うよ。
なんか勝手にライバル心抱いて噛み付いてくる韓国みたいだなって思う。
日本はライバルだなんて思ってないのに。。。

>>733
座布団３枚。

どっちもどっちだろ。所詮は市役所同士のどんぐりの背比べ。
好きな方をうければいいんだよ。街が好きとか通勤しやすいとか
基準は個々で異なるし。そんなにどちらか一方がコンプレックスを
持つような差は無いと思うけど。

船橋にはでかいショッピングタウンがあるとか言ってるけど買い物に行くのか？
どう言う基準で受験先を選んでいるのか知りたい。

でかいショッピングセンターがあるからといって、その市を選ぶわけないだろ。
でかいショッピングセンターと市の政策は全く無関係。
そんなので、受験先を選ぶ香具師がいたら、顔が見たいぜ。

>>737
その通り。
しかし、千葉市が施策面で優れているかというと…
別に千葉市を批難するつもりはないが、県内で千葉市が
別格の人気を誇るとも思えない。

市にはやはりイメージは必要。
>>735のいう通り、その街（市）が好きか嫌いか、通いやすさ、他、
給与、転勤、財政状況等々自分の目で見て決める必要がある。

千葉市は国と直接話しができるよ。
船橋は県を通じてしか話ができない。
そこがちょっと違う。

船橋なんてインフラが糞だし最悪ジャン。
借金少ないのもろくなインフラ整備してないのと
国に依存してるからだよ。

おい、ニートの皆ｗｗｗ

大学受験板に、大企業の官僚が降臨しているぞ
人生相談に乗ってもらったらどうだｗｗｗ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141865442/

>>739
本当にそんな違いで千葉市受験を考えているのなら単なるアフォ。
権力志向なら県庁や国�Tに行くべき。
勤続年数の半数を、千葉市の場合「区役所」で過ごすことになる。

>>740
インフラがどうこう言っているのは、土建行政の千葉市が船橋市を
羨んでいるようにしか見えない。
借金があって首の回らない人間がベンツ乗り回して、借金の無い人間に
国産車乗ってるからダサいと笑っているようなもの。

このスレ見ていて思うのは、千葉市の船橋市叩きは異常。
船橋市はそこまで千葉市を相手にしていない。
政令市なのに中核市にコンプレックスを抱えざるをえないところが
千葉市クウォリティ。

千葉市スレに乗り込んできて「船橋ばんざい」だの、船橋の自慢話だの
騒ぎまくり、それで船橋市の批判をされるとコンプレックスだのわめき
散らす。精神異常としか思えないな。こんな奴と一緒に仕事をするはめ
になる船橋市受験生がかわいそうだよ。

ならないから平気だろｗ

>>742
船橋市だってそう捨てたもんじゃないんだから
そんなに卑屈にならなくても言いと思うぞ！

そうだそうだ、船橋は下水道普及率が低いから
東京神奈川では殆ど見なくなったバキュームカーが、
走ってるんだぞｗ

千葉市の受験生には何故だか品のなさを感じる。
船橋は自慢が出来るだけある意味マシ。
千葉市の場合、他を貶めないと自分達の誇れる『良さ』がないから
船橋を叩いているようにしか見えない。

下水道が整っていればそれで立派？そもそもそういったインフラ整備は
本来は国庫支出金でなされるべきものだし、千葉市が鬼の首をとったように
インフラがどうこう騒ぐのは理解に苦しむ。
割に合わないような場所まで下水道を引くのはかえって財政を圧迫するだけ。

不要なものを湯水のように使い、モノレールだなんだと作って、破綻に進む
自治体を知らないわけではあるまい？

千葉市入った人間は下水道設備の整った『区役所』で何を思うのか。
中央区、花見川区、稲毛区、若葉区、緑区、美浜区、飯を食べるのも
不便なところは多いし、公民館や児童ホーム等、出先人生も長いことを
ここの受験生は知っているのだろうか？

四街道市から「共倒れは嫌だ」と住民投票で合併が拒否されたことを
千葉の受験生は知っているの？

てか、「今」を考えるのではなくて、「将来」を考えよう。

船橋は「政令市」にいつかなるよ？

県を通じてしか話ができないのも変わる。

都市整備率も上昇する。

別に、好きな方を受ければ良いだけで。

ただし、客観的なソースとして、
千葉県内乗員乗降客数（駅名）
�@柏　�A船橋　�B津田沼　�C西船　�D千葉

　　　　　■ChibaWalker■
〜一番気になる!!LOVEタウン総合ランキング〜

1位：船橋　３７１８PT
2位：柏　　３２６９PT
3位：津田沼３０１４PT
4位：千葉（中央）２８６４PT
5位：舞浜　２５８５PT

〜買い物に行きたい街〜

1位：南船橋　３８２１PT
2位：千葉（中央）２４０７PT
3位：船橋　　２２８６PT
4位：津田沼　２１７１PT
5位：柏　　　２０８１PT

コレに対して、インフラがどうこう言うのは僻みでしかないわけで。

おいおい、働く前から出先を見下すおもしろ受験生が出たぞ。

>>750
馬鹿か？千葉市受験生の権力志向（>>739）に対して、
それなら国�Tか県庁でも行け、国がどうこういうのであれば
千葉市採用の場合区役所勤務があると言っただけだ。

見下しているわけではない。そう感じるのは>>750が権力志向だから？
揚げ足とって批判することしか出来ない千葉市受験生よ、どうせやるにせよ
しっかりと流れを掴んでからにしような。

「下水道設備が整っていない」っていう事実には自分の中で理屈をつけるけど
乗降客数という事実には「乗換駅としての多分な水増し」っていうのが浮かばないんだね。都合の良い脳だ。

>>752
だから、事実は事実として認めろって。
それとも千葉駅には乗り換えが無いとでも？

下水道が整っていないことに関しては認めるが、それ自体がマイナス面だとは
考えてはいないし、無理して負債背負ってまでパーセンテージをあげる必要性は
乏しいと書いただけ。

千葉市に『まったく誇れるものがない』からといってデーターにまで文句をつける
のは船橋市に対して妬みを持っているとしか思えないのだが。

アリオ、幕張メッセ、マリスタ、フクアリの千葉と
ららぽ、中山競馬場、競輪、ザウスの船橋

どちらがお好き？

あ、ザウスってもうないんだっけ？

age

整備された町並みと下水道を持つ千葉と
馬糞臭い、バキュームカーが走るぼっとん便所ユーザー愛好家向けの船橋

どちらがお好き？

ID:7QxIcKltは千葉市と国�Uが相当嫌いなんだなｗ
どうしてそこまで執着する？試験に落とされたから？
合格しちゃえば他の自治体がどうのなんて何とも思わなくなると思うけど。

インフラ整備率は、大都市を象徴する最も重要な客観的指標だ。
残念ながら、乗降者数などほとんど意味をなさない。

インフラ整備率低い、財政そこそこ、政令市候補、船橋を取るか
インフラ整備率高い、財政火の車、政令市、千葉を取るか

どっち？俺は東京に近いから船橋かなw

>>759
最も重要？

最も重要とする数値ならＤＩＤ指数だろ。

人口密度を示すDID人口都市化率も次の通り。
都区部　100.0％ 　　尼崎市　100.0％.　　豊中市　100.0％
吹田市　100.0％.　　大阪市　　99.9％　　東大阪市 99.7％
川崎市　　99.3％　　相模原市 97.9％　　名古屋市 97.6％
市川市　　97.6％　　横浜市　　97.4％　　堺市　　　 96.9％
枚方市　　96.7％　　札幌市　　96.6％　　松戸市　　96.4％
川口市　　96.4％　　高槻市　　96.2％　　船橋市　　96.2％
福岡市　　95.8％　　横須賀市 94.7％　　京都市　　94.6％
さいたま.　94.0％　　藤沢市　　93.5％　　柏市　　　 93.0％
神戸市　　92.1％　　西宮市　　91.4％　　町田市　　91.1％
北九州市 90.3％　　千葉市　　89.1％　　仙台市　　88.5％
奈良市　　87.9％　　鹿児島市 87.8％　　広島市　　87.7％
八王子市 87.2％　　静岡市　　87.2％　　新潟市　　85.5％
松山市　　84.8％　　長崎市　　83.2％　　熊本市　　82.8％
金沢市　　81.1％　　宇都宮市 78.7％　　和歌山市 77.8％
姫路市　　76.5％　　大分市　　72.2％　　浜松市　　69.9％
岡山市　　68.9％
http://www.neo-luna.cside.tv/population/did/did.html

>>760
ボットンの船橋が政令市？
ありえないｗ
下水道を殆ど整備している相模原とか姫路でも厳しいのに。

誇るものがなく、船橋に対しては下水道でしか攻撃できない千葉市の
惨めさときたら…。

千葉市の志望動機は『下水道が整ってるからです』とか言う気？？？

政令市要件に下水道なんてないし。無理をする必要性もない。
無理して負債を抱えれば、合併しようとして近隣市に声をかけても
住民投票で否決されるとかいう恥ずかしい市の二の舞になる。

>>762
ボットン乙ｗ

＞ID:kEZHsOPZ

誇るべきものが無いとは悲しいな。
まぁ、船橋の下水道も徐々に整ってくるだろうし、
千葉市の負債も徐々に増えていくだろうから
どちらが良いかはその人次第。

昔（20年前）乗員乗降客数千葉県１位がいまや５位。
将来どうなるかは知らないけど。

＞ID:kEZHsOPZは、自分自身にレスを付けている時点で
頭はあまり良くはないようだけどねｗ

>>765
ボットン乙
ボットンはなんで千葉市役所のスレに出入りして工作してんの？
普通に千葉市と船橋市に受かったら千葉市を選ぶだろうがｗ

>>766
何も知らんのか？
今年はそうとも言い切れんのだよ。

＞ID:kEZHsOPZ
お前の発言は誹謗中傷のみで内容が無いな。
何が言いたい？千葉市が誇れることは？

政令市というプライドと下水道？

工作？？？
ソース付きでデーターしか出していないが。
お前は何かソース付きでデーターの一つも提示できたのか？
誹謗中傷のみで内容が無いのが工作というのではないのかい？ｗ

>>767
ボットン様はこちらへどうぞｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1130755222/l50

給料に差がないのなら、あとはその都市の魅力。
下水道に魅力を感じるのならそちらに行けば良いだけ。
何をもって自分の志望する市を選択するのかが大切。

どれほど魅力的で、将来性があるのか、正確な情報を提供しているつもりだが。
データーに不満があるならデーター元に文句を言ってくれ。＞ID:kEZHsOPZ

千葉市　平均給与月額
４３歳５ヶ月　　３６万７５８７円
http://www.city.chiba.jp/download/jinji/H17shokuin.pdf

柏市　平均給与月額
４４歳９ヶ月　　３７万５５８５円
https://www.city.kashiwa.chiba.jp/oshirase/osirase/16-434kyuyo.htm

船橋市　平均給与月額
４４歳１１ヶ月　　３８万７７００円
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shokuin/kyuyo.htm#2

市川市　
４４．７歳　　３８万７０８１円
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/soumu/syokuin/joukyou/h16/04.html

※この表に調整手当ては含んでおりません。

＞ID:kEZHsOPZ 　は結局逃げたか。

何も言い返せずに。誹謗中傷のみで何一つ中身は無かった。
他の市を誹謗中傷する割に自身の千葉市のメリットを
何一つ言えずに、言いくるめられた哀れな香具師。

★主要１００都市比較★
破綻しそうな市ランキング

２８ 札幌市（北海道）
３０ 仙台市（宮城県）
３１ 千葉市（千葉県）
８５ 船橋市（千葉県）

市財政「火の車」度ワーストランキング
http://fzt02377.hp.infoseek.co.jp/Runking/si~zaisei.html

※かつて３３位の横浜市の財務内容が、内部告発の形で表ざたとなり、その実情は破綻状態でした。
ということは、それ以上の市は言うまでもありません。

>>771
データ古いし、建築士のおっさんが作った胡散臭いデータ出されてもねえ。
それ見ると、政令市はほとんど順位悪いし。
やっぱボットンはあほだろ？
つーかスレ違いも甚だしいなｗ
そんなにボットン呼ばわりされたのが悔しいのかい？ｗ

>>771

ボットン様はこちらへどうぞｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1130755222/l50

データーに文句つけてもねぇ。

＞そんなにボットン呼ばわりされたのが悔しいのかい？

小学生ですかと。
ハァ。千葉市受験生ってこんなのばかりなの？

>>773

誘導に従えよ。ローカルルールくらい守れ、ボットン君ｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1130755222/l50

＞ローカルルールくらい守れ

・ 予備校及び小規模な自治体スレッドは、県別や地方別に分けるなどして統合してください。

それはそうと、千葉市受験生はお気楽だねぇ。
ボットンくんとか連呼しているだけで、千葉市のこと全然知らないんだもんｗ
千葉市について書けばイイんだろ？

流石だねぇ。千葉市ｗｗｗ

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
1神戸市兵庫県Ｅ278.4
2芦屋市兵庫県Ｅ259.4
3夕張市北海道Ｅ232.2
4泉佐野市大阪府Ｅ229.3
5御所市奈良県Ｅ222.0
6網走市北海道Ｅ217.3
7西宮市兵庫県Ｅ215.0
8大阪市大阪府Ｅ214.5
9留萌市北海道Ｄ211.6
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位
公債負担比率：５６６位
経常収支比率：６１０位

政令市で経費がかかるとは言え、これはひどいな。

ボットン便所がいまだにメジャーな中核市って都市と言えるのかね・・・。
同じ首都圏の相模原、横須賀、川越と比べて船橋はあまりにしょぼくね？ｗ

船橋のインフラがどうだとかボットンくんとか言ってる場合じゃないことが
理解できるか？

合併持ちかけても住民投票でお隣の四街道に「共倒れは御免」と否決されるような
政令市なんだよ。

もっとも、受験生で千葉市の台所事情まで正確に分かっているのなんていないだろうけど。
真面目な話、政令市だから安泰、千葉県内�ｂPとでも思っているのなら大きな誤り。
これ以上赤字が拡大するようだと管理団体への移行も現実となりうる。

>>780
あれあれ？

＞ID:kEZHsOPZ

船橋の話はスレ違いだから千葉市の話をするんじゃないのかい？
千葉市の話をしているのだがｗ
ボットン便所がメジャー？ハァ？

船橋市の下水道普及率知っているのか？ＤＩＤ指数から換算すれば
人口密集地にはほぼ整っているのだが。

>>781
仮にそうだとしても船橋がしょぼいことには変わりないよｗ
ところでお前はどこに受かったんだよ？
大卒で政令市以外の市役所なんて生き恥だろ？ｗ

＞ID:kEZHsOPZ

は言い返すデーターないの？>>777-778は認めるかい？
まだ>>771のが妄想だと言い切るのかい？ｗ

>>783
笑えるな。何一つ満足に言い返せないんだなｗｗｗ

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
1神戸市兵庫県Ｅ278.4
2芦屋市兵庫県Ｅ259.4
3夕張市北海道Ｅ232.2
4泉佐野市大阪府Ｅ229.3
5御所市奈良県Ｅ222.0
6網走市北海道Ｅ217.3
7西宮市兵庫県Ｅ215.0
8大阪市大阪府Ｅ214.5
9留萌市北海道Ｄ211.6
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位
公債負担比率：５６６位
経常収支比率：６１０位

★主要１００都市比較★
破綻しそうな市ランキング

２８ 札幌市（北海道）
３０ 仙台市（宮城県）
３１ 千葉市（千葉県）
８５ 船橋市（千葉県）

市財政「火の車」度ワーストランキング
http://fzt02377.hp.infoseek.co.jp/Runking/si~zaisei.html

人口密度を示すDID人口都市化率も次の通り。
都区部　100.0％ 　　尼崎市　100.0％.　　豊中市　100.0％
吹田市　100.0％.　　大阪市　　99.9％　　東大阪市 99.7％
川崎市　　99.3％　　相模原市 97.9％　　名古屋市 97.6％
市川市　　97.6％　　横浜市　　97.4％　　堺市　　　 96.9％
枚方市　　96.7％　　札幌市　　96.6％　　松戸市　　96.4％
川口市　　96.4％　　高槻市　　96.2％　　船橋市　　96.2％
福岡市　　95.8％　　横須賀市 94.7％　　京都市　　94.6％
さいたま.　94.0％　　藤沢市　　93.5％　　柏市　　　 93.0％
神戸市　　92.1％　　西宮市　　91.4％　　町田市　　91.1％
北九州市 90.3％　　千葉市　　89.1％★　仙台市　　88.5％
奈良市　　87.9％　　鹿児島市 87.8％　　広島市　　87.7％
八王子市 87.2％　　静岡市　　87.2％　　新潟市　　85.5％
松山市　　84.8％　　長崎市　　83.2％　　熊本市　　82.8％
金沢市　　81.1％　　宇都宮市 78.7％　　和歌山市 77.8％
姫路市　　76.5％　　大分市　　72.2％　　浜松市　　69.9％
岡山市　　68.9％
http://www.neo-luna.cside.tv/population/did/did.html

【千葉県内の乗員乗降客数】
（ＪＲ）
�@柏駅（柏市）
�A船橋駅（船橋市）
�B西船橋駅（船橋市）
�C津田沼駅（船橋市・習志野市）
�D千葉駅（千葉市）

　　　　　■ChibaWalker■
〜一番気になる!!LOVEタウン総合ランキング〜

1位：船橋　３７１８PT
2位：柏　　３２６９PT
3位：津田沼３０１４PT
4位：千葉（中央）２８６４PT
5位：舞浜　２５８５PT

〜買い物に行きたい街〜

1位：南船橋　３８２１PT
2位：千葉（中央）２４０７PT
3位：船橋　　２２８６PT
4位：津田沼　２１７１PT
5位：柏　　　２０８１PT

>>771のは当てにならんだろ？
>>778のデータ見たけど、船橋は人件費ばっかかけて
ろくな施策をしてないとも読めるぞ。たしかにボットン
便所ばかりなわけだなｗ
どっちにしろ政令市の器ではない。
公共下水道（H16年度） 処理区域内人口 295,700人 人口普及率 52.5％
http://www.city.funabashi.chiba.jp/johoseisaku/toukei/data/index.htm#keizai

社会、世評＠掲示板にて以下の学術スレッドを開始しました。ご教授お願いします。
『秋田クールー病を社会生態学的に考える』
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142055014/l50

ドラキュラ映画発祥の地であるハンガリー同様、マジャール部族を祖先とする住民が多いと推測できる秋田県において
地域の役所、警察、病院、マスコミ等が加わった大政翼賛会式の強固な共同体の中で、太古から
続いているであろう人喰い風習（カニバリズム、共食い）に関連した大量虐殺（老人大量不審死、
出産児大量不審死、 自殺とは考えにくい不審死）犯罪が恒常的に起こっているとしか思えないような事態が、
県民115万人全員を対象として県内の全住宅地域へ設置された多数の巨大八木アンテナ群を活用した
自宅盗聴（違憲違法）システムを用いた生贄抹殺風習を通した恐怖統治によって巧妙に長期封印され
続けていると仮定した場合、�@全国一高いプリオン病発症率、�A全国一高い自殺率、�B異様に低い
合計特殊出生率を示す市町村、�C地域児童の性比の著しい偏り、�D一流の文化人類学者による
人喰い風習明示、�Eネット学術議論直後に見られた２つの公立病院における異様な産科等の医師大量辞職、
�Fこの県で毎年大量に発生する老人山林死、の７つに矛盾しないという重い事実を学術考察しています。
また、平安時代の俘囚政策によって全国各地に強制連行された食人系の秋田蝦夷等の末裔が孝明天皇父子を
虐殺し皇室を乗っ取った明治維新後に各界中枢を握った結果、ＢＳＥ問題、北朝鮮拉致事件、ＰＳＥ法問題、
オウム真理教事件等につながった可能性や、野鳥の会、自然環境保全条例、特定外来生物法の別の側面も
考察したいと思います。日本再生、秋田再生のために文明共生論を踏まえた社会生態学論議をお願い申上げます。

船橋の産業
製造品出荷額等　　5,518億2,311万円
卸売業　　　　　　5,793億7,851万円
小売業　　　　　　5,208億4,451万円
http://www.city.funabashi.chiba.jp/johoseisaku/toukei/data/index.htm#keizai
人口の割にはしょぼいねえｗ

ほぼ同規模の神奈川県相模原市では
製造品出荷額　1兆1,715億3,600万円
卸売業　　　　　6,194億7,753万円
小売業　　　　　5,855億8,182万円
下水道普及率　　97、8％
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/toukeisho/h16nen/h16index.htm

神奈川県内でも産業がしょぼいといわれ馬鹿にされてる
相模原に完敗の船橋って・・・・・・・。
下水道普及率ではダブルスコアで負けてるしｗ

ここ受ける人って津田沼のＷセミナーと千葉LECに通ってる人が多いのかな？？
ちなみに俺は千葉LEC。

千葉市が経験者採用を今年から実施するとの噂を聞きました。
詳しい情報を知っている人、教えてください。

788 ：受験番号774：2006/03/11(土) 23:05:23 ID:kEZHsOPZ
790 ：受験番号774：2006/03/11(土) 23:30:53 ID:kEZHsOPZ
791 ：受験番号774：2006/03/11(土) 23:33:41 ID:kEZHsOPZ

船橋のことはスレ違いとか言ってたのにこのザマかｗ

船橋市（http://www.toukei.maff.go.jp/shityoson/map2/12/204/economy.html）
総土地面積 8,569 ha
総人口 550,074 人
財政力指数 0.98

相模原市（http://www.toukei.maff.go.jp/shityoson/map2/14/209/economy.html）
総土地面積 9,039 ha
総人口 605,561 人
財政力指数 0.99

まず、相模原市と船橋は税収、面積、財政力指数において大きな違いはない。

人口60万人

＞神奈川県相模原市では
＞製造品出荷額　1兆1,715億3,600万円
＞http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/toukeisho/h16nen/h16index.htm

人口90万人政令市千葉市
製造品出荷額　8,269億4300万円

＞神奈川県内でも産業がしょぼいといわれ馬鹿にされてる

人口比率で考えたら船橋市よりショボイのでは？？？ｗｗｗｗ
データー出すんなら、自分のとこも見ないと駄目だってｗｗｗ

千葉市受験生の馬鹿（旧ID:kEZHsOPZ）は、下水道普及率がどうこう騒いでいるが、
そもそも下水道整備なんて国庫支出金でなされるべきであるし、
不況の中、割に合わない地域まで拡張の必要性もない。

割に合わないものを造って>>785-786のようになるのは単なる馬鹿。

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位
公債負担比率：５６６位
経常収支比率：６１０位

　　　★人口比ではは一番千葉市がショボイ★
■船橋市■（http://www.toukei.maff.go.jp/shityoson/map2/12/204/economy.html）
製造品出荷額　5,518億2,311万円
■千葉市■（http://www.city.yokohama.jp/y/is/p28/p37.html）
製造品出荷額　8,269億4300万円
■神奈川県相模原市■（http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/profile/jinkou/toukeisho/h16nen/h16index.htm ）
製造品出荷額　1兆1,715億3,600万円

全政令市の中で４番目（３位の福岡市とは僅差）

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
1神戸市兵庫県Ｅ278.4
2芦屋市兵庫県Ｅ259.4
3夕張市北海道Ｅ232.2
4泉佐野市大阪府Ｅ229.3
5御所市奈良県Ｅ222.0
6網走市北海道Ｅ217.3
7西宮市兵庫県Ｅ215.0
8大阪市大阪府Ｅ214.5
9留萌市北海道Ｄ211.6
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.kisarazu.org/accountbook/accountbook-2001.xls
上記サイトの中の破産指数ランキング（県内）では
千葉市は最下位。

昨日からの議論で各市町村の良い面、悪い面が分かったと思います。
大まかに言えば、千葉市は財政状況が悪く、負債を抱えて拡大中、
全国的に見ても上位です。
対人口比率でみると、産業・人口密度は船橋市に劣ります。

比較対象に挙げられた船橋市は、財政状況は悪くは無いが、
下水道普及率が悪いです。改善に向け努力はしているようです。
（http://www.city.funabashi.chiba.jp/koho/k-funa/2006/0301/060301_2.pdf）

受験生は何を基準に市町村を選ぶのかを良く考えてください。
これから先、地方公共団体は格差の時代を迎えます。
破綻する自治体が無いとも限りません。
自分達が一生その自治体で働こうと考えているのなら
自分の目でしっかりと事実を見てください。

千葉都市モノレール延伸決定
（一部抜粋）
県は「千葉市とともに会社再建に協力するが、延伸費用は千葉市でどうぞ」と
いう。県としてはモノレール事業から事実上、手を引き関与しない決定をした。

（一部抜粋）
「延伸しても乗客が増える保証はない」と県が反対。実は県の最大の反対理
由は「赤字を垂れ流し続けるモノレールに県費を出すのは真っ平ご免。

（一部抜粋）
千葉都市モノレールの抱える累積赤字は199億円に達し、関係者は「今のま
までは、どうやっても黒字は無理」と嘆く。

（一部抜粋）
減価償却後は、毎年約10億円前後の赤字を出し続ける状態。こうした経営の
中での路線延長は一種の��死中に活�≠�求める生き残り策とも言えるが、逆に
この程度のものでは、赤字解消は��夢�≠ﾆも言えそうだ。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html

主張・モノレール延伸と財政赤字
　千葉市はすでに1兆数千億円もの借金があるのに、モノレール延伸工事に巨
額の税金を投入するという。モノレール会社への出資金26億円と貸付金102
億円の債権放棄。新たな工事費に2百数十億円投入する。

　乗客は当初見込み14万人の3分の1の4万人台。延伸による乗客を市は8
千800人と見ているというが、朝日新聞が関係者から取材した話によると、
多く見積もっても3千人弱だという。工事に巨額を投入し、その後の経営管理
に、また大きな赤字を生ずる事は目に見えている。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_10.html

船橋工作員？と千葉工作員？のバトルうざいよ。
千葉工作員もたじたじだったな。それにしても船橋工作員の執着心は恐ろ
しいものがあるな。これだけの財政知識があるのは現役船橋市職員に違い
ないと思うが、異常な怨念を感じるよ。
よほど千葉市に対して恨みがあるのか。いずれにせよこんな職員と一緒に
仕事をしたいとは思わん。
自分は千葉市志望だから、船橋の下水がどうなろうと関係ないが。
(ララポートは好きなのでよく行くよ）
千葉市の財政状況の話もワンパターンで聞き飽きたよ。
千葉市は自分が思うには県内でナンバーワンブランドだと思うし、街も
魅力があると思う。どこも町並みがきれいだし、幕張新都心もある。
それに千葉ロッテマリーンズとＪＥＦ千葉を擁して、県内では唯一全国
レベルで語れる都市だと思う。
千葉市に入って千葉ロッテマリーンズの応援に行くのが自分の夢だ。
以上は自分の考えであり、船橋工作員に余計な忠告？されると頭に
くるよ。
別に船橋に行きたい人は船橋に行けばいいし、それはそいつの自由だ。

まぁ、これだけ語れるってことは良い意味でライバルだから、いいんじゃないっすか？
千葉県と言ったら、やっぱ千葉市か船橋市だし。

確実に言えることは>>802は千葉市と船橋市を併願するってことだw
そうだよね？

>>802
千葉工作員本人？

結局誹謗中傷の嵐で、ナンバーワンだ何だ言っても根拠がなかったな。
ただ、県内では唯一全国区というのには同意。

＞http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
＞全国695都市の財政破綻度ランキング
＞順位市名都道府県格付け総合点
＞1神戸市兵庫県Ｅ278.4
＞2芦屋市兵庫県Ｅ259.4
＞3夕張市北海道Ｅ232.2
＞4泉佐野市大阪府Ｅ229.3
＞5御所市奈良県Ｅ222.0
＞6網走市北海道Ｅ217.3
＞7西宮市兵庫県Ｅ215.0
＞8大阪市大阪府Ｅ214.5
＞9留萌市北海道Ｄ211.6
＞10交野市大阪府Ｄ206.5
＞11三笠市北海道Ｄ206.1
＞12福岡市福岡県Ｄ204.0
＞13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★

千葉市は船橋市を妬み過ぎ。
批難できるところは下水道オンリー。騒ぐならもっと自分の市を知ることだな。

千葉市民ですがこの板の人達には来て欲しくない...

>>805
もういい加減にしろよ。本当に精神異常としか思えん。
別に船橋のことを批判する気はなかったが、そこまで言うならば
言いたいことはいくらでもある。
千葉工作員は、船橋の下水道しか攻撃していなかったが、道路事
情の悪さ、公園整備の低さ、無策の行政、何もいいことはない
じゃないか。
たしかに船橋にも魅力的なところがあるが、それは行政とは無関係。
船橋工作員の自慢するララポートにしても、駅の乗降数にしても、
別に船橋市役所ががんばった訳じゃない。行政は何をやったと言うのか。

千葉市も色々と問題はあるが、それでも色々と頑張っていると思うよ。
ここのスレの住民は誰も船橋を妬んだりしていないし、言われなくても
自分の志望する市のことは知っているよ。被害妄想じゃないのか？

そもそも、船橋工作員の目的は何なんだよ。
「千葉市より船橋のほうがいいですよ」と自慢したいのか。
ご丁寧に千葉市の状況を受験生に教えてくれているのか。
それとも、単に千葉市にうらみがあるのか。

ｐｓ自分は昨日あんたとバトルしていた千葉工作員じゃないよ。
　　それから船橋と併願する気は失せたよ。

千葉市民は千葉市の財政が破綻寸前なことも、他の市より手数料が
高めなことも知らされていないからな。

千葉市民は良い意味・悪い意味両面で「大人しい」。
結局モノレール延伸の話も現市長当選が決まるとすぐに決定され
ほとんど反対も無いまま議会を通過。

千葉市民の多くは、『政令市』であることで満足し、千葉ロッテ・ＪＥＦの
活躍で千葉の市政を甘く見ている。

今回提示したデーターや新聞記事くらいは目を通して、千葉市の現状を
少しでも知るべき。

>>807
ほほうｗ

＞千葉市も色々と問題はあるが、それでも色々と頑張っていると思うよ。

船橋には散々文句を付ける割に千葉市はそれか。
船橋市には詳しく、千葉市は全く知らない？？？
それで併願はしない？結構。
志望するしない以前に君では受からない。
施策を知っているとも思えないし、現状認識も不十分。
面接で必ず落ちるタイプ。

自分の受けようとする自治体の状況は知っている？
＞言われなくても自分の志望する市のことは知っているよ。
＞ここのスレの住民は誰も船橋を妬んだりしていないし

へぇ。この議論の始まりは>>723に始まる千葉市工作員の船橋コンプから発している。
千葉市は騒ぐ割りに結局何も内容が無く終わり。

馬鹿な千葉市受験生に付き合いすぎたか。
まっ、これだけ書けばいくら馬鹿でも少しは現状を理解するだろうし、
千葉市がナンバーワン、ナンバーワン連呼するなどということも自重するでしょう。

今後喧嘩を売られない限り来はしないから。
まぁ、何か書き込まれたら勿論来るけど。

>>809結局ﾋﾏなんだね…

ほう、とうとう切れたか。血圧上がらんように気をつけろよ。
船橋市職員のくせして、都市整備の致命的な遅れや自分の市の無策に対して
何の反論もできなかったようだな。
そもそも、受験生に対して、現役船橋市職員がこんなところで喧嘩売って
いること自体が異常だよ。
723とやらを見てみたが、その前の「船橋ばんざい」を誰かがやじっただけ
じゃないか。それで、ここまで荒らしまくるとはやはり異常としか思えん。

船橋を受ける気はないから安心しろよ。とっとと別スレに行ってくれ。
大体こんな職員がいる市役所なんてどの程度か想像がつくよ。

他人や他カテゴリを見下さないと自尊心を満足させることができないんでしょうなあ

>>811
お前のような受験生が受ける千葉市も終わっているけどなｗ

まっ、今回色々調べてみて分かったが、10年後、20年後、存続しているかどうかすら
危うい自治体が何を騒いだところで…
と、逆に哀れに思う部分も出てきたよ。

全国でワースト３０に入るような自治体って…
そこに受かって運命を共にしなくてはならない人間がこのスレに
出入りしているのはミエミエだよｗｗ

無駄遣いをすることが良いのか、無駄遣いするなら何もしない（無策？）方がマシなのか、
判明するのは何十年か先。
>>811の働くようなとこなんて潰れた方が世の中のためかもなｗ

これだけ熱くなれるってのもある意味凄いけどなｗ

不毛な人生だよな。

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
1神戸市兵庫県Ｅ278.4
2芦屋市兵庫県Ｅ259.4
3夕張市北海道Ｅ232.2
4泉佐野市大阪府Ｅ229.3
5御所市奈良県Ｅ222.0
6網走市北海道Ｅ217.3
7西宮市兵庫県Ｅ215.0
8大阪市大阪府Ｅ214.5
9留萌市北海道Ｄ211.6
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は全国７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位
公債負担比率：５６６位
経常収支比率：６１０位

■千葉都市モノレール延伸決定■（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html ）

県は「千葉市とともに会社再建に協力するが、延伸費用は千葉市でどうぞ」という。

県としてはモノレール事業から事実上、手を引き関与しない決定をした。
「延伸しても乗客が増える保証はない」と県が反対。実は県の最大の反対理
由は「赤字を垂れ流し続けるモノレールに県費を出すのは真っ平ご免。

千葉都市モノレールの抱える累積赤字は199億円に達し、関係者は「今のま
までは、どうやっても黒字は無理」と嘆く。

減価償却後は、毎年約10億円前後の赤字を出し続ける状態。こうした経営の
中での路線延長は一種の��死中に活�≠�求める生き残り策とも言えるが、逆に
この程度のものでは、赤字解消は��夢�≠ﾆも言えそうだ。

■主張・モノレール延伸と財政赤字■（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_10.html ）
　千葉市はすでに1兆数千億円もの借金があるのに、モノレール延伸工事に巨
額の税金を投入するという。モノレール会社への出資金26億円と貸付金102
億円の債権放棄。新たな工事費に2百数十億円投入する。

　乗客は当初見込み14万人の3分の1の4万人台。延伸による乗客を市は8
千800人と見ているというが、朝日新聞が関係者から取材した話によると、
多く見積もっても3千人弱だという。工事に巨額を投入し、その後の経営管理
に、また大きな赤字を生ずる事は目に見えている。

ここまでくると、アホを通り越して哀れさを覚えるな。
千葉市スレにやってきて船橋市の自慢して、批判されると逆ギレ。
千葉市批判をねちっこく繰り返す。いつもこのパターン。
挙句の果てに千葉市の受験生に毒づく。もう偏執狂だな。
このおっさん、まさか船橋市の採用担当者じゃないだろうな。そうだと
したら、船橋市も終わりだな。

雰囲気が悪くなるだけだから
放置すべき。

そうそう、放置放置。ところで入庁式とかの通知来た人いる？
３月中旬にくるっつー話なんだけどまだかねぇ？

>>820
上級でつか？？

結局千葉市の工作してたのは受かって試験板に粘着してた受験生だったってオチか
折角公務員になったのに潰れる危険があるってどーなんだろー
微妙

ランキングスレで構ってもらえなくて、構ってもらいたくて必死なのかな？
他人を不快にさせて何が楽しいんだろう？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119409332/782
782 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/13(月) 21:08:55 ID:Q0guII3T
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1137836654/439
439 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/13(月) 21:00:41 ID:Q0guII3T
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1130235948/600
600 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/13(月) 21:04:15 ID:Q0guII3T

働く自治体選ぶのは自己責任。誰もが好きな自治体を受ける権利がある。
結果、そこが破綻してもそいつが悪いだけ。

そーは言っても千葉に決めちまった人間は納得がいかんだろーけどな
また荒れるだろうなココ

千葉市の合格者で後悔するやつはまずいないと思うが・・・

そうだよ。実際問題、受ける自治体を選ぶのなんて財政状況とか考えてないし。
でも千葉市がここまで悪いとは知らなかった。ショックだなぁ。

>>827
千葉市の合格者でもない人が何言ってるんですか？

びっくりするくらいヘタな釣りですな

下水道普及率は確かに都会度を測る指標の一つであることに
皆さん疑義を挟む余地はないと思いますので、ここで争われている
政令指定都市以外の中核都市の普及率を列記してみました 。


立川市 100.0% 　武蔵野市 100.0% 尼崎市100.0%
相模原市 98.1%　横須賀市 97.1%　八王子市 90.5%
姫路市 89.9%　金沢市 89.7%　東大阪市 88.9% 那覇市 88.4%　
厚木市 88.1%　盛岡市 85.1%　川越市 84.4%　宇都宮市 84.2%
町田市 83.2%　柏市 　83.0% 　浜松市 82.9%　熊本市 82.4%　枚方市 81.2%
川口市 78.8%　鹿児島市 77.2%　松戸市 74.3%
新潟市 67.4%　福山市 65.5%　市川市 64.1%　郡山市 63.5%

----------------------------
高松市 55.5%
松山市 53.9%
船橋市 52.5%
岡山市 49.3%

船橋って臭そうだなｗ
下水道普及率が財政難の松戸未満って・・。
船橋ってとこは道路もカスだしどれほど無策なんだ？ｗ

下水道や道路などのインフラ整備の資金が財政に与える影響は？

>>828
上級合格者だよ。
本当にこんなに悪かったと知っていたら受験しなかったかも。
ここにいるのは合格者は少ないの？
船橋の下水なんかに興味はない。出来ることならもっと千葉の状況が知りたい。
年ごとの借金の増減があるならキボン。

>>833
ランキングスレで暴れてるし、前の船橋工作員ってことはバレバレなんだけど。。。
そんなに構ってほしいの？
他人を不快にさせて楽しいの？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1137836654/447
447 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/14(火) 21:32:06 ID:8NEnsymi
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1130235948/607
607 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/14(火) 21:30:13 ID:8NEnsymi
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119409332/785
785 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/14(火) 21:30:52 ID:8NEnsymi

つぶれたら悲惨だ。
全国で１３番目に破綻しそうってマジなのか？

何やってんだよ・・・
金何に使ってんだか。

おっさんになってからの失業だけはマジ勘弁。

あっちのスレのコピペをコピペ荒らしとして報告しようかな。
うまくいけばアク禁してくれるかもしれないし。
そしたらこっちにも書き込めないし。

>>836
別に何もしていないのだが。
むしろ変なランキング貼っている香具師の方が問題。

お前は誰？そこまでして何を隠そうとしているの？
千葉市の受験生？合格者？
千葉市のスレで千葉市のことを持ち出していて
船橋市がどうこう騒いでいるのはお前だぞ？？

千葉市のことを知りたくないなら見なければイイだろ？
俺はむしろ８６１のようなもの見ると面白いなぁと思うぞ。

政令市受験者には見栄っぱりやプライド高いのいるから癪にさわるんだろ。

入ったらプライド高そうなのには「２ちゃんねらー」ってあだ名がつきそうだよなｗ

>>837
ここは何をするスレ？

公務員試験とは関係ないことを知りたいなら他の板にいけばいいのでは？
他人を不快にさせるような言動は慎んだ方がいいと思うよ。

＞他人を不快にさせるような言動は慎んだ方がいいと思うよ。

船橋は叩いているのに？
真面目にもう少し千葉のことを知りたいのだが。
受験生が聞いても参考になることだし。
自分の自治体の状況を知ることを何故妨げるの？
意味の分からないのに粘着されてんな。>>840は荒らし。

>>841
＞船橋は叩いているのに？
少なくとも自分は叩いてないよ？

＞真面目にもう少し千葉のことを知りたいのだが。
それなら
ここは公務員試験板だよ？
お国自慢板・まちＢＢＳ・公務員板とかにでも行けばいいのでは？

＞意味の分からないのに粘着されてんな。>>840は荒らし。
ランキングスレで延々とコピペ粘着荒らししているのは君じゃないか。
なにを言ってるんだ？

下水道普及率は確かに都会度を測る指標の一つであることに
皆さん疑義を挟む余地はないと思いますので、ここで争われている
政令指定都市以外の中核都市の普及率を列記してみました 。


立川市 100.0% 　武蔵野市 100.0% 尼崎市100.0%
相模原市 98.1%　横須賀市 97.1%　八王子市 90.5%
姫路市 89.9%　金沢市 89.7%　東大阪市 88.9% 那覇市 88.4%　
厚木市 88.1%　盛岡市 85.1%　川越市 84.4%　宇都宮市 84.2%
町田市 83.2%　柏市 　83.0% 　浜松市 82.9%　熊本市 82.4%　枚方市 81.2%
川口市 78.8%　鹿児島市 77.2%　松戸市 74.3%
新潟市 67.4%　福山市 65.5%　市川市 64.1%　郡山市 63.5%

----------------------------
高松市 55.5%
松山市 53.9%
船橋市 52.5%
岡山市 49.3%


客観的に見て船橋ってどうよ？ｗ

>>833
ここまで下手な釣り師は久しぶりです。
お疲れ様でした

別に受験生から質問があるわけでもあるまいし。
もう一度船橋市工作員（？）の降臨を望む。
馬鹿に何言っても分からん。
財政状況やモノレールのこと、他、千葉市がどんなことを行っているのか
批判的な視点からでも構わないので知りたい。
こんなとこで２ちゃんやってる馬鹿受験生（>>842）は無視で構わないんで。

chba.nt.adsl.ppp.infoweb.jpか。

こういうのが知りたい。

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
1神戸市兵庫県Ｅ278.4
2芦屋市兵庫県Ｅ259.4
3夕張市北海道Ｅ232.2
4泉佐野市大阪府Ｅ229.3
5御所市奈良県Ｅ222.0
6網走市北海道Ｅ217.3
7西宮市兵庫県Ｅ215.0
8大阪市大阪府Ｅ214.5
9留萌市北海道Ｄ211.6
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は全国７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位
公債負担比率：５６６位
経常収支比率：６１０位

千葉市のスレなのに必死で話題を船橋にしようとしてるアフォは
何がしたいんだ？

千葉市のスレじゃないの？

下水道普及率は確かに都会度を測る指標の一つであることに
皆さん疑義を挟む余地はないと思いますので、ここで争われている
政令指定都市以外の中核都市の普及率を列記してみました 。


立川市 100.0% 　武蔵野市 100.0% 尼崎市100.0%
相模原市 98.1%　横須賀市 97.1%　八王子市 90.5%
姫路市 89.9%　金沢市 89.7%　東大阪市 88.9% 那覇市 88.4%　
厚木市 88.1%　盛岡市 85.1%　川越市 84.4%　宇都宮市 84.2%
町田市 83.2%　柏市 　83.0% 　浜松市 82.9%　熊本市 82.4%　枚方市 81.2%
川口市 78.8%　鹿児島市 77.2%　松戸市 74.3%
新潟市 67.4%　福山市 65.5%　市川市 64.1%　郡山市 63.5%

----------------------------
高松市 55.5%
松山市 53.9%
船橋市 52.5% ←自称上位中核市（馬糞も汲み取り式？ｗ）
岡山市 49.3%

>>894
船橋のことなら他でやれ。千葉市の財政の方が気にはならないの？

千葉市が『唯一』船橋市に勝のは下水道って感じだな。
他、全部負けてる気がしてきたよ。

ていうか船橋って雑魚じゃん。
財政状況とやらも政令市はどこも悪いしねえ。
財政状況以外のほかの要素では千葉の圧勝だろｗ
ボットン（>>850）は認めたくないようだがｗ

>>852
他人を不快にさせて何が楽しいの？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1141919796/58
58 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/14(火) 19:14:36 ID:yIq/jgul
>>57
市役所なんて大卒でよくいけるなｗ
普通に負け組みじゃんｗ

船橋のスレってもうないの？

たとえば京大阪大の奴らが受ける地方公務員なんて府庁か三都ぐらいだろ？
中核市で財政が良いからって高槻とか行かないだろ？普通は。
ただの市役所マンセーしてんのは盆暗な文系だけ。
船橋市なんて県庁所在地でも精励しでもないただのベッドタウンの市役所。
まともな大学出て船橋とか市川とかその辺の訳わからん市役所行く奴は明らかに負け組だって気付けよ。

二次対策ってどうしたらよいでしょうか？

とうとう壊れてしまいましたね、船橋市工作員。
このスレを見ている受験生の間では、船橋市工作員のことが
結構話題になっています。
この荒らし、船橋市にとっては大きな打撃でしたね。

千葉市受ける連中は何らかの形で船橋にコンプレックスを抱いていると思う。
だって下水道普及率見て働く自治体選ばないでしょ？

財政状況もそこまで気にはしないとは思うけど、全国でワースト１３はひく。
どちらにせよ受けたいとこ受ければイイだけ。
工作員は案外自分の受ける市の倍率を下げたいだけかもしれないし。
（千葉・船橋工作員ともに）

＞千葉市受ける連中は何らかの形で船橋にコンプレックスを抱いていると思う。
名古屋市スレにも出没している、千葉市受験者かどうか分からない輩を
千葉市受験者として一般化するのは無理があるような。。。
論理展開が苦しすぎるよ。

>>856 とりあえず一次試験に専念すべし。
参考として上で出ている千葉市の財政状況（>>817）、モノレールの現状（>>817） などを見ておくのも良い。 色々な自治体を見て、他と比べて何が（良い面・悪い面） 際立っているのか、きちんと見ておくことが大切。

私面接で千葉市がかかえてる問題で関心があることは？って聞かれたよ。
ちなみに上級事務区分です。

問題？財政とモノレールに集約されるだろ？
どうにかしてくれよ、あれ。

千葉在住の俺としては、内定者に無計画な土建行政をやめていただきたい。

新人であろうが、幹部達に積極的に意見を言うことを切に願う。

まさか千葉市内定者は市の方針に従うイエスマンだらけじゃないよな？
反骨精神を持って行政やってくれ。

そう考えれば、船橋市工作員（？）も無意味な情報を流してるわけじゃないじゃん。

つなぎかえで自己弁護かぁ

＞新人であろうが、幹部達に積極的に意見を言うことを切に願う。

ムリ。　

イエスマンとかそういう問題じゃない。
市役所だって官僚機構だからね。
官僚って言っても、Ｍウェーバーのね。
民間でいえば、東芝の一年目の新人が
「sonyと対立しないで、HD-DVDやめてください！」
と幹部にお願いするようなもの。
大企業も官僚組織なのですよ。

＞反骨精神を持って行政やってくれ
意味がよく分からないが。
行政とはどういうものかをもう少し勉強した方がいいかもね。
世論やマスコミだけの情報ではなく。
住民のためを思って頑張ってくれと言いたいのなら
よろこんで、頑張るさ

いやいや、あんた千葉市内定者なら千葉市が抱えてる問題くらい理解できるだろ？

なんとかしてくれよ。住民のためにやってくれるんだろ？

官僚機構とか訳わからん理論持ち出すな。
良い意味で公務員的だと思うけど。

反骨精神というのはちょっと語弊があったね。
現状に満足せず、常に問題意識を持って行政に取り組んでいただきたい、ということだよ。

お前は意見も言えないチキンじゃあるまい？

自分の保身のことを考えて、無難に現状肯定でいこうとするのだけはやめてくれよ。

俺たち（住民）のことを第一に考えてほしい。

千葉在住の俺でもこの都市の問題は山積みだ。

君たち、若い力が動かなきゃどうにもならん。

期待している。

破綻のリスクは大きいな。
千葉市は色々な面で見栄を張り過ぎなんだよ。
これでモノレールなんか出来たら終わる。

でかい投資はほぼ終えてるからまぁ平気だろ。

>>870
どうあっても下水道に話を振りたいらしいが、もしそうなら非常に残念です。
千葉市は下水道普及率が高いかもしれませんが、それは何のためか考えました？

　　『住民が本当に望んでいることをやる』

それこそが行政の役割。仮に、他と張り合って隅々まで普及させて100％になったとしても
どこまで住民の方を向いた治世なのかは疑問。他の市と張り合うのではなく、
もっと住民のニーズに耳を傾けるべき。

モノレールも然りだが、住民の意思と無関係に進む投資は行政破綻を招く。
全国で既に13番目？にランクする破綻危険度が示す通りこのまま行けば破綻の可能性が高い。
それを真摯に受け止めて、職員一人一人がしっかりと自覚すること。コレが大切。

経年劣化の問題もあり、施策の方針転換をしなければ財政赤字は止まらない。
県がモノレール事業から撤退し、市が単独で延伸を決定したので、赤字財政は拡大の
可能性も大きい。

こんなとこが面接で言ったものの内容（上の方は結構違うけど）。
上の方にあったモノレールの記事なんかも役には立つよ。

またまた船橋工作員か。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1137836654/452
452 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/16(木) 19:45:26 ID:7At/zE+N
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119409332/792
792 名前：受験番号774 投稿日：2006/03/16(木) 19:44:53 ID:7At/zE+N

>>870の書き込みがどう船橋のボットン問題に繋がるのか理解できない。
船橋の工作員（>>871）は偏執狂としか思えないな。市役所に入ってもすぐメンヘルに
なりそうなタイプと見た。

むかつく女にしたことhttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1106913664/

1 名前：１[] 投稿日：05/01/28(金) 21:01:04 ID:YaAL9rCl
私はムカツク女の彼氏奪って即行で捨ててやりました(笑)
彼女一筋って奴だったから奪ったときは超快感でしたＷとにかく最高に気分が良かったです

24 名前：Miss名無しさん[] 投稿日：05/01/28(金) 23:24:36 ID:id5Ec6Wk
同じサークルだった女がムカついた（当時私が付き合ってた先輩に色目つかった）から
同期のメンバーにその女の悪口を言いふらして、孤立させてサークルやめさせた。

26 名前：Miss名無しさん[] 投稿日：05/01/29(土) 02:31:12 ID:r1EU05t+
酔っ払って寝てるアイツのパンツ脱がせて、彼女の携帯でアソコ撮って壁紙設定してやった。

33 名前：Miss名無しさん[sage] 投稿日：05/01/29(土) 09:07:37 ID:mc83HdLI
かなり昔の話だが、デートの時には財布は持ってこない、でも問題ないでしょ
と抜かした自己中女を深夜の山（正丸だったかな）に捨てた事がある。

34 名前：Miss名無しさん[sage] 投稿日：05/02/10(木) 11:30:11 ID:qO9q1Q45
前の職場で超ムカツク娘がいたので残業で私１人になった時に
その娘のロッカーに入っていた歯ブラシを便器の裏側の一番臭そうなところに付けた。

男性は肉体が汚く、精神が美しい傾向がある。男は女を愛する。子供は愛さない傾向がある。
女は肉体が美しく、精神が汚い傾向がある。女は男を好きにはなるが愛さない、子供（自分の分身）は愛する傾向がある。
《利用対象としての男が好き⇒主に盾にする、楽させてくれる、金等》

なぜ女は精神が汚いか？それは、Sだから、男はＭ。Sゆえに、他人（特に男）に厳しく、自分に甘い。そして、見下す、反抗（口答え）。
女は隠れて悪事をする（自分の身の安全は確保しようとする傾向あり）
気に入らない女子を便所でボコったり、便器舐めさせたり、男の友人を使ってレイプ、仲間外れにしたり。

《自分の利益しか考えない⇒全体や社会（男）はどうでもよい》、損得、棚上げ、陰口、嫉妬、嘘、差別、他力本願、責任転嫁。
女は対人関係において、この汚い性格を隠そうとするため、外面が非常によくなる。（猫かぶり）
男性諸君は外面や容姿に騙されないように気を付けて下さい。

今日はヘンチクリンこないの？

船橋市工作員の自作自演はバレバレだからな。
受験生の間ではもう有名人。船橋市に入るとこういう偏執狂が先輩になる
と言う事実はキモ過ぎる。

だが、工作員の言うこともあながちウソでないことも事実。
千葉市は財政状況について真剣に考えなければならないと思う。

モノレールについては自分は利用者なのであまり言えないが、都市交通
として役に立っていることも事実。単に廃止することだけでなく色々な
視点から考えるべきだと思う(黒字にならないと難しいが・・)。

まあ、色々と批判もあるけど、自分は千葉市民だし千葉が好きだから
千葉市が第一志望であることに変わりはないよ。

千葉市の方が受験生はひいてる。
このスレ見てもおかしな人間多いし、公務員になったのに破綻のリスクを背負うから。
専門学校でも仲間内で話題になるけど千葉市学校そんなに危ないなら受けるのやめて県外を
なんていう人も多い。

俺も破綻のリスクが嫌だから共産圏の国に引っ越すよ。

【千葉市】
（メリット）
・政令市　・人口が多い　・下水道が整っている　・自然（公園）が多い　
（デメリット）
・財政が超悪い　・出先機関が多い　・人口密度（DID）が低い　・モノレール

【船橋市】
（メリット）
・中核市　・人口密度が高い　・財政状況が良い（悪くない？）　・注目度が高い（？）
（デメリット）
・下水道普及率が低い　・面積が狭い分、移動範囲が狭い　・道路が悪い（渋滞が多い）

各地方自治体にはそれぞれカラーがある。良い面、悪い面の両方を持っている。
大切なのは、自分がそこでその自治体をもっと良くしたいと思うこと。
受験する理由も人それぞれ。地元の人もいるだろうし、好きな場所がある、
魅力のある施策を実施しているなど色々あるだろうけど。

個人的には破綻団体でもない限り、市役所なんて通勤のしやすいところに
したらいいと思うけど。メリットも糞も所詮は市役所なんかどこも
にたようなものだ。転勤無しで定住できるというのが市役所最大のメリット
だろ。それをどう生かすかが個人的には最大のポイントだと思う。
船橋市民なら船橋にいきゃいいし、千葉市民なら千葉に行くだけの話だろ。
普通は。あれこれ議論するまでも無いと思うけど。

JEF勝てないなー・・・・・・・・・・

ＪＥＦに頑張ってほしいね。確か去年も出足が調子悪かったけど、最後は
優勝に絡んできたからね。
ロッテの方はあれだけ選手が抜けても、オープン戦まずまずの成績だね。

ロッテは若手もまた出てきてるっぽいね。
今年もまた楽しませてくれそうな気がする。
とりあえず明日の代表組みに頑張って欲しい。西岡は
もう野手ではロッテの看板的な存在って気がする。

やっぱ市役所と国２なら普通は市役所選ぶよなぁ。
だけど千葉県内の市役所は何処も倍率たかいよねぇ。
穴場ないかなぁ〜

今年だったら市原、八千代、鎌ヶ谷、富津、佐原辺りが倍率低かったな。
都心からあんまり離れるのは嫌だし、八千代、鎌ヶ谷が狙い目だったかもな。
交通の便が一番いいのは八千代か。

でも市原や富津に40年近く住むことを考えたら・・・。

あと1週間ちょいで入学、いや入社、いや市役所に入るのって何て言うの。

合格者の人たち今何してるの？

花の都・・・千葉は日本のフィレンツェですか？

遊んでばっかだよ
そろそろ生活改善しないと

入庁だよ

何割ぐらいとればいいの?

市原や富津なんて絶対嫌だよ

市原ならいいか
ジェフがあるし

>894

＞894
名前だけね。。。

JEFの初勝利はいつになるんだろうか・・・。

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
1神戸市兵庫県Ｅ278.4
2芦屋市兵庫県Ｅ259.4
3夕張市北海道Ｅ232.2
4泉佐野市大阪府Ｅ229.3
5御所市奈良県Ｅ222.0
6網走市北海道Ｅ217.3
7西宮市兵庫県Ｅ215.0
8大阪市大阪府Ｅ214.5
9留萌市北海道Ｄ211.6
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位
公債負担比率：５６６位
経常収支比率：６１０位

■千葉都市モノレール延伸決定 ■
（一部抜粋）
県は「千葉市とともに会社再建に協力するが、延伸費用は千葉市でどうぞ」と
いう。県としてはモノレール事業から事実上、手を引き関与しない決定をした。

「延伸しても乗客が増える保証はない」と県が反対。実は県の最大の反対理
由は「赤字を垂れ流し続けるモノレールに県費を出すのは真っ平ご免。

千葉都市モノレールの抱える累積赤字は199億円に達し、関係者は「今のま
までは、どうやっても黒字は無理」と嘆く。

減価償却後は、毎年約10億円前後の赤字を出し続ける状態。こうした経営の
中での路線延長は一種の��死中に活�≠�求める生き残り策とも言えるが、逆に
この程度のものでは、赤字解消は��夢�≠ﾆも言えそうだ。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html
■主張・モノレール延伸と財政赤字 ■
　千葉市はすでに1兆数千億円もの借金があるのに、モノレール延伸工事に巨
額の税金を投入するという。モノレール会社への出資金26億円と貸付金102
億円の債権放棄。新たな工事費に2百数十億円投入する。

　乗客は当初見込み14万人の3分の1の4万人台。延伸による乗客を市は8
千800人と見ているというが、朝日新聞が関係者から取材した話によると、
多く見積もっても3千人弱だという。工事に巨額を投入し、その後の経営管理
に、また大きな赤字を生ずる事は目に見えている。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_10.html

また湧き出したか。。。

既出なことを何度もコピペをするのは脳に異常があるからなんだろうな。
すっげえ粘着質できもい。

千葉市職員の給料日って何日ですか？それと初任給って全額出してもらえます？

現職版で聞け。アフォが。

ﾜﾛｽ

給料日は21日だよ。もちろん全額支給されます。

千葉市のHPに採用試験のことが載っていた。
今年は民間企業等職務経験者採用をするみたいだ。
昭和46年生まれまで受験可能だから、自分みたいに
民間からの転職を考えているものにとっては嬉しい。

なんか地元のHPみたらすんげぇ悲しくなった…。

今年、千葉市に就職した人たち、どうですか？

残業多いんでつね。。

昨日初めて千葉市を訪れた。

研修どお？

俺研修は来週だゎ。今はのんびり？でもないけど出先でがんばっとるよ。
残業はほとんど今はないがこれからお先真っ暗だなぁ。予算とかやばめ

それはそうと、来週はパンフレットが発行されるな。民間とかの採用は
どうなんだろう？行政事務をたくさんとって欲しい。。。

今年上級行政事務は４０名みたいです。
これって去年に比べて募集人数は増えたの減ったの？
分かる人教えてください（＞＜）

<914 去年は60人くらいの募集だったら20人以上減ってるね(T_T) まあ、千葉県庁にくらべたらまだ多い方だと思うが…。

募集だったらってｗｗｗ

914さん
去年は事務４５名で
今年から事務と福祉を分けるみたいに書いてあるので
（40：5）
実質は変化なしということではないでしょうか？？
↓参考までに。去年のＵＲＬ。
調べたらすぐ分かりましたよ
　
ttp://www.city.chiba.jp/boshu/2005/kakushiken2.html

あとは、県庁が増やすのか、
増やすとして、どの位増やすのかが注目ですね。

お隣の市なので千葉市を考えていたのですが、調べているうちに今にも潰れそうみたいな
話を友人から聞いてどうしようか考えているのですが、そういう人他にもいませんか？
このスレの前の方をちょっと見たら怖くなってきたのですが。千葉市は政令市だし潰れることは
ないですよね？

福祉別れるってことはCWやらなくても大丈夫になるんだろうか。。。。
今年は事務の３分の１以上は、CW送りになったらしいが。

>>917
まじでやばいらしいよ。年金が１円もなくなる日も近いとかなんとか。

現職の方に聞いたのですが、悲しくなってしまいました。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1141213724/l50

採用予定数
５月７日
東京都�T類　２６０名（前年と変化なし）
特別区�T類　４９０名（前年比１８０名増）
警視庁職員�T類　４５名（前年比１５名増）
郵政総合職（経営�T）　８０名（前年比４０名増）
東京消防庁事務職員�T類　１名（前年比２名減）
５月２１日
関東甲信越地区国立大学法人等　８５名（４月２４日現在）
５月２８日
裁判所�T種　１５名（前年と変化なし）
裁判所�U種（東京高裁管轄）　１３０名（前年比２０名減）
６月１１日
国税専門官　９５０名（前年比５０名増）
労働基準監督Ａ（法文系）６０名 （前年と変化なし）　　　
法務教官Ａ　９０名（前年比５名増）　
法務教官Ｂ　２５名（前年比５名増）
防衛庁�U種行政　５０名（前年比１０名減）
６月１８日
国家�U種行政関東甲信越地域４７０名（前年比４３０名減）本省枠３８０名
東京都�U類　　６０名（前年と変化なし）
警視庁職員�U類　１５名（前年と変化なし）
６月２５日
横浜市事務上級　１００名
川崎市事務上級　　８０名（前年と変化なし）
千葉市事務上級　　４０名（前年比５名減）
さいたま市事務上級　９０名（前年比６０名増）

千葉県庁と千葉市役所だと、受験者レベル、難易度、合格率に大きな差はあるのでしょうか？
今年、受験する予定なのがどなたか教えていただけないでしょうか？

あまり差はない。
ただ男だと県の二次はきついかな。

＞923
何ゆえに？

>>924
千葉県知事　堂本は受験生に訴訟おこされるのか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054192380

７月２日（日）
船橋市一般行政事務上級
採用予定数　３５名（前年比５名増）
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shokuin/soukatu18.html

民間バブルが１９９０年代初頭にはじけて
公務員バブルがあと数年ではじける。
公務員マンセーなど１９８０年代に
民間最高と言って私立文系入試に必死こいてた
馬鹿どもと変わらない。俺たちの世代は
理系マンセー世代。これからは理系の時代だよ。
なんの技術ももってないやつは必要とされない時代。

相手にすんの疲れるから、ウザい書き込みがあったら『事実』だけ貼るようにするわ。
向こうを荒らすなら、どーせ廃れてんだからこっちにも貼ってやる。

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
1神戸市兵庫県Ｅ278.4
2芦屋市兵庫県Ｅ259.4
3夕張市北海道Ｅ232.2
4泉佐野市大阪府Ｅ229.3
5御所市奈良県Ｅ222.0
6網走市北海道Ｅ217.3
7西宮市兵庫県Ｅ215.0
8大阪市大阪府Ｅ214.5
9留萌市北海道Ｄ211.6
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位
公債負担比率：５６６位
経常収支比率：６１０位

（参照）
■千葉都市モノレール延伸決定 ■
（一部抜粋）
県は「千葉市とともに会社再建に協力するが、延伸費用は千葉市でどうぞ」と
いう。県としてはモノレール事業から事実上、手を引き関与しない決定をした。

「延伸しても乗客が増える保証はない」と県が反対。実は県の最大の反対理
由は「赤字を垂れ流し続けるモノレールに県費を出すのは真っ平ご免。

千葉都市モノレールの抱える累積赤字は199億円に達し、関係者は「今のま
までは、どうやっても黒字は無理」と嘆く。

減価償却後は、毎年約10億円前後の赤字を出し続ける状態。こうした経営の
中での路線延長は一種の��死中に活�≠�求める生き残り策とも言えるが、逆に
この程度のものでは、赤字解消は��夢�≠ﾆも言えそうだ。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html
■主張・モノレール延伸と財政赤字 ■
　千葉市はすでに1兆数千億円もの借金があるのに、モノレール延伸工事に巨
額の税金を投入するという。モノレール会社への出資金26億円と貸付金102
億円の債権放棄。新たな工事費に2百数十億円投入する。

　乗客は当初見込み14万人の3分の1の4万人台。延伸による乗客を市は8
千800人と見ているというが、朝日新聞が関係者から取材した話によると、
多く見積もっても3千人弱だという。工事に巨額を投入し、その後の経営管理
に、また大きな赤字を生ずる事は目に見えている。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_10.html

千葉市は探せば色々出てくるが？
http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc

やっぱり隠しておいた方がイイ？


＞財政状況の健全さの順位は、千葉市は全国６９３都市の第６６８位という悪さです。
＞ 千葉市財政は全国有数の財政破綻状態なのです

http://www11.plala.or.jp/oh-comin/etc/03-01.htm

693都市財政破綻度ワースト・ランキング
千葉市は総合で２５位！！！

おいおい、やっぱりコイツ狂っている。
千葉県統合スレで書き込んでいたのをコピペしていやがる。
久しぶりに千葉市スレ見に来たらここもばい菌がはびこっていやがった。

千葉市が本命でね。

受験者を一人でも減らしたくて必死なんですよ

オレも最近そう思いだしたｗ
船橋工作員ではなくて、千葉市受験生の必死の
カキコだなって。
まぁ千葉市受験生で千葉市が財政状況よくないの
知らない人の方が珍しいわけで、
それでも受験してくるわけで、
費用対効果を考えたら、自分が勉強した方がいいよと
言ってあげたい。。。

お国自慢板住人の厨房が地名を検索して当たったスレッドにコピペ添付してるだけだろ。
そのコピペを探していちいち反応するお国厨２号が入り込んだスレッドは、スレタイに関係なく、罵倒合戦が始まる。
まあお国厨も一応は公務員試験に少なからず受けなければならない状況があったんだろうとは推測できるが。
煽りに公務員志望者や現業が適格で理知的な反論したところで、同じネタぶり返してまた煽るだけなんだろう。
財政ネタだから受験対策も兼ねて微妙に議論したくなる気持ちはわかるが、議論し始めたらお国厨の思うツボだぞ。
対策はレスを返さず放置するか、削除するしかない。
はっきりいって、この板でお国自慢やってると見えて見苦しいぞ。

この千葉市工作員のおじさんは２００３年頃から活動しています。
昔は習志野工作員でした。過去ログをCtrl＋Fキーで「習志野」と検索すると
キチガイっぷりが良くわかるし、千葉市工作員＝旧習志野工作員だとすぐにわかるでしょう。
とくに千葉の市役所スレpart３あたりからの狂いっぷりがすごいです

千葉県の市役所スレ
http://makimo.to/2ch/school_govexam/1048/1048944459.html
千葉の市役所スレpart２
http://makimo.to/2ch/school_govexam/1058/1058249177.html
千葉の市役所スレpart３
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1065/1065745038.html
千葉の市役所part４
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?school4/2/govexam/1090634057/
千葉の市役所スレpart５
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1095/1095900329.html
千葉の市役所スレpart６
http://makimo.to/2ch/school4_govexam/1103/1103510738.html
千葉の市役所スレpart7
http://makimo.to/2ch/school5_govexam/1117/1117150596.html
千葉の市役所スレpart8
http://makimo.to/2ch/school5_govexam/1120/1120489248.html
千葉県の市役所Part9
http://makimo.to/2ch/school5_govexam/1123/1123394702.html

やっぱりな…

習志野がどうとかいう議論にもってって千葉市の財政から
話題を遠ざけようとするには無理がある気がする。
習志野がどうとか受験生に関係ないし。千葉市は本当に終わりかもしれない。

>>938
やっぱりここにも現れたな。千葉県スレで袋叩きにあって逃げてきたか。

>>939
袋叩き？

何がどう叩いているの？
全て議論を逸らそうと必死になっているだけでしょ？

千葉市の財政が悪くないと言い張るのならちゃんと反論しろよ。
習志野工作員？粘着？そんなんで叩いているつもりになっているの？

「事実」に対して何らかの反論をしてみたら？
ソースの内容も読んだ？その上で言っているの？

一体何がしたいんだ？>>939（ID:qnUubqSn）
受験生に事実を伝えることが駄目だと？
習志野工作員とか粘着とかそんなことばかりでなく
反論があるなら堂々としてみろよ。

この人が大暴れしてくれたら、もしかして千葉市受験者減るし
千葉市は入りやすくなっていいんじゃないの？
お得ですよお得！
もともと目指している人にとっては福音です！

その通り。
山一證券、長銀、日産生命など、破綻した団体では軒並み倍率減。
そういう現象が顕著に見られた。
受ける方も馬鹿ではないから、その企業のことを調べてから受ける。
自分があと４０年弱働くことになるから当たり前か。

その辺の零細企業ないしはフリーターより待遇がマシならそれでいいよもう

市役所なんか入って喜んでるのは野暮ったい文系の雑魚だけ。
文系行ったら公務員しかマシな職ないし、
公務員試験も難しいからリスクが高いことくらい
わからなかったの？まあ文系公務員自体も
たいした職業でもないけどな・・ほんと文系なんか
いったらやばいことくらい高校生のうちでわかっておけよ。
しかも公務員じゃ収入悪すぎるよ。
理系なら１流企業へいったほうがいい。
文系はよほど高学歴じゃないと
１流企業なんて入れないから公務員派が多いだけ。
バブル期みればわかるように１流企業わんさかいければ
公務員などカス扱いになる。今は旧帝でてても
文系は就職厳しい時代。

>>944
どこを縦読みすればいいんですか？

理系は最高です。

阪大調査：
生涯所得　文系が理系を５０００万円上回る
-------------------------------------------------------------------------
　文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、最大で一戸建て１軒分に相当する
５０００万円になりうることが、松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助
教授（労働経済学）らの約１万５０００人の大学卒業生を対象にした調査で分か
った。上場企業の役員の年収については、理系は文系より約４０万円低いという
調査はあったが、就職から定年までの所得格差を大規模に調べたのは初めてとい
う。
　調査対象には、ある国立大の理系学部と文系学部を一つずつ選んだ。二つの学
部は入学時の偏差値がほぼ同じ。過去約５０年間に、両学部を卒業したすべての
人（理系約８５００人、文系約６５００人）に９８年８月、調査用紙を郵送し、
その時点での年収などをたずねた。約３４００人（理系約２２００人、文系約
１２００人）が回答した。
　分析の結果、２２〜３０歳の平均年収は理系５２９万円、文系４５１万円と理
系が上回っていた。しかし、３１〜４０歳になると、文系の平均年収が逆転し、
理系を２３０万円上回る９６９万円になった。この格差は定年まで続き、４１〜
５０歳では理系が１１１２万円、文系が１３２５万円、５１〜６０歳では理系が
１４６２万円、文系が１６１５万円と、各年代で文系が２００万円前後上回った。
　大学卒業後の２２歳から６０歳まで働くと仮定して各年代の平均年収を合計し
てみると、理系の総収入が３億８４００万円、文系の総収入は４億３６００万円
で、５２００万円の差が出た。
　文理間の所得格差の理由として、理系の主な就職先がメーカーなのに対し、文
系は金融機関などで、就職した企業の賃金体系の違いが挙げられる。また、企業
の中で、理系より文系の方が昇進しやすい点も指摘される。
　松繁助教授は「科学技術立国をめざす日本にとって、新産業の育成が不可欠だ
が、そのためには技術者の意欲を高めなければならない。理系出身者の待遇を見
直すべきだ」と話している。
【田中泰義】
［毎日新聞３月３０日］ ( 2002-03-30-15:01 )

千葉市は最高。
政令指定都市だし、仕事の規模も大きくやりがいのある職場。
そこらの市役所とは格の違う魅力がある。しかも最近は倍率低下気味で、
さらに財政難を嫌ってか受験生の当日キャンセルも多く受かりやすい穴場。
今のところ入庁後の待遇はしっかりしており、ラスパイレス指数もまあまあ。
将来的には景気回復により財政の改善も見込めて、非常にお得な試験です！

千葉市マンセー

過去問は何がいいの？

習志野工作員てのもずいぶん器の小さい工作員だね。
韓国人みたいに、竹ヤリでも持ってそうだよ。

千葉市工作員はその点器も大きく最高だねｗ
結局千葉市の将来性の無さをバラされて、何も言えなくなり誹謗中傷ｗｗｗ

ホレｗｗｗ

千葉市こそサイコー！！！！！
＞http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
＞千葉市は７３２市の中で
＞実質収支比率：７０２位★
＞起債制限比率：７０１位★
＞公債比率　　：６０４位

＞http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
＞全国695都市の財政破綻度ランキング
＞順位市名都道府県格付け総合点
＞12福岡市福岡県Ｄ204.0
＞13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
＞14阿芸市高知県Ｄ200.3

↑千葉市工作員がんばれ。

>>951
はい馬鹿発見。その二つの資料まず古すぎｗ２年前と５年前の
やつだろｗ今はどうなってるのよｗそれが問題でしょ？しかも
その資料の当時全国には約３０００の市町村があったんだよ？ｗ
その中で何位だったのかわからないとお話ができないな。
あとソースに週間ダイアモンド参考と書いて
あるけど、こんなゴシップ週刊誌に全幅の信頼をおいて
「事実」とのたまうところなんかアホの典型ｗ。

あとみなさんご存知ないかもしれない情報をひとつ。
千葉市は今年から普通交付税不交付団体になりました。
これは、国からの交付金なしで税収により充分な財源が
確保できている証拠です。ちなみに、この不交付団体になっている
自治体は全国でたったの１１０市町村程度。全国の
市町村全体の約６パーセントにすぎません。

あれぇオカシイなぁ。千葉市って財政最悪なんじゃなかったっけ〜
不思議だねぇｗｗぷぷぷ

>>951の泣いて悔しがる姿が目に浮かぶようだｗｗ

>953
こいつは死ぬといいぞ。

あのさぁ、地方自治体が三千っていうのは町村も相当多かったからだし、
千葉市の財政は年々かなりのスピードで悪化しているので、順位でみたら…
何で嘘までついて千葉市に期待持たせるようなこというの？

いくら財政状況が悪くても、在職中に破綻しなければいいわけで
破綻する時期を根拠と共に示さないといくらコピペを貼っても意味ないんじゃないかな。

＞在職中に破綻しなければいいわけで

千葉市受験生の発想が情けない。
それに破綻する時期と根拠を示せないなら意味がない？
千葉市の受験生の質ってかなり落ちているんだね。

誹謗中傷はいいから、意味のあるデータを下さいな。

あ、ごめん。
誹謗中傷しか出来ないんだよね。

>>954
はい一人目〜
>>955
２人目〜

馬鹿が二人釣れましたｗｗ

また、船厨が出現か。いい加減にしてほしいよな。
そんなに千葉市に受験生が流れてしまうのが悔しいのか。
まあ、千葉市と船橋市両方受かったら誰も船橋市行かないし・・。

逆だな。真面目なはなし、昨年は両方に合格した場合、船橋を選んだ方が多いだろ。
千葉市の受験生は楽観的過ぎる。財政破綻は絵空事ではない。
自分で千葉市のことを調べればわかる。

＞船橋を選んだ方が多いだろ
妄想乙

千葉市の財政がどうなろうとほとんどの受験生が気にしないよ。
クビにならないからみんな公務員になりたいわけで。
財政破綻して公務員の首切りが始まったら、みんな財政考えるように
なるだろうけどね。だから今現在は千葉＞船橋だと思う。

>>964
確かに、政令市という面子があるし、千葉市を選ぶだろうな。

だが、市長が改革派（横浜市みたいに）になったら、
バンバン手当てとか削減されそうだけどね。
今の財政状況考えたら、かなり人件費削減しなきゃやってらないと思う。
鳥取県みたく免職制度を活用する動きも出てくるかもしれない。
あくまで可能性だが。だから、今の財政状況を考えずに安易に受験とかは
あまりよくないと思うな。その財政に関わらず、千葉市が好きだ！千葉市を変えたい！
って人が受けるべきだと思う。

千葉在住の地上受験生は辛いですね・・・。
ま、ほとんどの人は千葉県か千葉市どちらかを受けるんでしょうが。頑張りましょう。

ニュース速報とかで、『○○市（千葉市以外）、再建団体へ』とか出て
市でも財政破綻ってあるんだ！って多くの人が分かってからがどうなるか。

銀行とかも一発目の破綻が出てから再編が進んだように、今はまだ
「公務員＝潰れない」のイメージしかない。
あと２〜３年でもうどうしようもなくなった市がどんどん再建団体へ転落する。
月収１０万円の人が５０万円借金すれば利子は膨らむだけで返済の見込みは立たないから。

フリーターか千葉市かなら千葉市を選ぶだろう
真っ当な就活してれば最初から受けねーよ。正直、今更財政煽られても気にならん

別に千葉市も合格するし、他も合格する予定だから関係ねーよ

内定集めたあとゆっくりと選ぶ。

浦安市役所の筆記試験のボーダーラインはどのくらいですか？

人気のある市役所ってどこ？

千葉市か横浜か川崎か。どこ受けようかな。。

オーソドックスには横浜＞千葉＞川崎だと思う。
だけど、千葉県民には横浜は遠すぎるので
千葉＞横浜＞川崎となるな。

千葉市は基本給が低めな上に、残業代もすぐ頭打ちらしいな。
調べれば調べるほど、去年の人に聞けば聞くほどイメージとギャップが出る。

一応やった分の時間外が出なかったことはない。
年400時間は残るけど。

>>974
数少ない希望あるお言葉ですね。
自分は民間で月２００を経験してるのでｗ
年にしても１５００近くはいってるのかな。。。。。
裁量労働制という名の奴隷生活送ってました。

なんだ、現職が交じってたから財政状況を非難されると目くじら立ててたのか。
現職からしたら潰れそうだってわかられて志望者が激減するのに耐えられないっつーことか。

次スレ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50

荒らし(ID:03lEJ25e)が立てた>>977の糞スレは放置で。
ほっとけばdat落ちします。

37 名前：受験番号774 投稿日：2006/05/14(日) 10:27:39 ID:03lEJ25e
>>23
千葉市厨乙ｗ

千葉市厨がコンプ丸出しで先にそういうことをするなら・・・

＞主張・モノレール延伸と財政赤字
＞　千葉市はすでに★1兆数千億円もの借金があるの★に、モノレール延伸工事に巨
＞額の税金を投入するという。モノレール会社への出資金26億円と貸付金102
＞億円の債権放棄。新たな工事費に2百数十億円投入する。
＞http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_10.html

真実を書いたら荒らし？

ＤＡＴ落ちを期待？
絶対ないよ。千葉市厨房がＤＡＴ落ちさせて隠蔽しようとするなら
絶対にそうならないようにするだけだから。

事実を書かれて荒らし荒らし騒ぐのは惨めだよｗｗ

次スレがないようなので立てましたー。

千葉市役所の採用試験情報交換スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147586105/

悪質に重複スレを立てるとは。>>980
千葉市工作員はこれにはお得意の文句は言わないのかい？

正規のスレは下記です。
【財政】千葉市役所採用試験スレ�A【破綻？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50
2006/05/14(日) 10:33:35 ID:03lEJ25e

>>981
一人で書込み頑張れよ！脳たりん！
誰も相手にしてくれないだろうけど、好きなことかけるじゃん
すぐにスレストだろうけど　ﾆﾔﾘ

そのくせ真実が暴露されるのが怖くて様子を見に行って荒らしてる
アフォ＞ID:S21Ro2uF

12 ：受験番号774：2006/05/14(日) 19:37:40 ID:S21Ro2uF

これこそ荒らしじゃないのかね？
事実を書いては駄目だと？

このスレで、又は妄想スレでいくら千葉市がどうこういったって
事実は変えられないんだよ。理解している？
所詮＞ID:S21Ro2uFは「２ちゃんねる」の中だけで何か言っているけど、
一切根拠がない。「２ちゃんねる」では千葉市は最高ですか？（プッ

dat落ち保守

千葉市は最高。
政令指定都市だし、仕事の規模も大きくやりがいのある職場。
そこらの市役所とは格の違う魅力がある。しかも最近は倍率低下気味で、
さらに財政難を嫌ってか受験生の当日キャンセルも多く受かりやすい穴場。
今のところ入庁後の待遇はしっかりしており、ラスパイレス指数もまあまあ。
将来的には景気回復により財政の改善も見込めて、非常にお得な試験です！

千葉県庁が60人で、千葉市が40人の採用ってことは、今年は県庁に流れるだろうか？

特に既卒の男性はよほどこだわりがない限り県へは行かないと思う。

>>987
それはなぜ？アファーマティブアクション？

千葉市は最高。
政令指定都市だし、仕事の規模も大きくやりがいのある職場。
そこらの市役所とは格の違う魅力がある。しかも最近は倍率低下気味で、
さらに財政難を嫌ってか受験生の当日キャンセルも多く受かりやすい穴場。
今のところ入庁後の待遇はしっかりしており、ラスパイレス指数もまあまあ。
将来的には景気回復により財政の改善も見込めて、非常にお得な試験です！

>987
なんで？？？