【よく言った!】気に入ったレスを貼るスレ【5】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo

他の人もウマイ!そのとおり!!と思うレスは、やはり巧いです
そんな、コピペに使えるような名言を貼るスレです

広大な2チャンネルでは、誰かがいいことを言っても、
どのスレの発言かわからなくなることがあります
引用元のスレッドタイトルとURLも書き込んでください

過去スレは>>2-5あたりです
2方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2006/07/21(金) 15:33:58 ID:Yv7NZcKA
3方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2006/07/21(金) 15:42:40 ID:Yv7NZcKA
貼り付け方の一例

98 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/07/16(日) 14:42:51 ID:gb5f1ZSD
昔、女性差別を真剣に探すすれがあったが、数年探したが
結局見つからなかったな、男なら当たり前の競争に負けると
差別ってね、自分の能力の足りなさを、女全体に当てはめ
さも全ての女が出世出来ないように言い訳をしてたよ、男でも
成功しない香具師もいれば、女だって成功する香具師はいる、
その事実を女は受け止める事が出来ない、

◆女性差別なんて殆ど無いですよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149509194/


上記のように気に入った、あるいはよく使いたい文章などを、それが書き込まれたアドレスと
一緒に貼り付けてください。
4方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2006/07/21(金) 15:43:02 ID:Yv7NZcKA

また上の書き込みでは「昔、女性差別を探すスレがあったが」とありますので、ログを持っている方は
それも貼り付けておくと、なお便利でしょう↓

【ネタ禁】女性差別を極真剣に探しまくるスレ5【age進
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128699470/
http://love3.2ch.net/gender/kako/1128/11286/1128699470.html
【ネタ禁】女性差別を極真剣に探しまくるスレ5【age進 (←スレッド番号を間違えたようです)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1077198818/
http://love3.2ch.net/gender/kako/1077/10771/1077198818.html
【ネタ禁】女性差別を極真剣に探しまくるスレ4【age進
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1056838884/
女性差別を超真剣に探しまくるスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1029778343/
http://love.2ch.net/gender/kako/1029/10297/1029778343.html
女性差別を真剣に探すスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025714662/
http://love.2ch.net/gender/kako/1025/10257/1025714662.html
5名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/21(金) 16:10:21 ID:xpH8ksRE
うまくいく分けない 夫婦生活 
名前: 名無しさん 〜君の性差〜
E-mail:
内容:
男の存在目的は、女を孕ます事。
女の存在目的は、子供を育てる事。

女の目安
新品:初潮後、チンコ未挿入
中古:チンコ挿入経験あり 一回だけなら、新品同様との表示も可
大中古:妊娠経験あり 息子に言い訳できない事態となる。
     第一子であるにもかかわらず、新品の子宮で生まれることができないフビンな子
廃品:上がった後、疾病等で取った後。
6名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/21(金) 16:14:12 ID:245kwxTr
おんなはかちく
7名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/21(金) 17:06:10 ID:HETcOccj
誰がなんと言おうと、今のブームはこ↓

1 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/07/21(金) 16:13:39 ID:xhang4fM
女より男のほうが上・・・という痛い人が多過ぎやしませんか
確かにDQNな女が異常に多いから、そう思うのは仕方ない部分もある
でも、本当に真っ当な価値観を持った綺麗な女はマジ神だよ
8名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/21(金) 19:33:42 ID:yEwuFvGF
1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/14(金) 21:50:03 ID:vNn0CXbp
韓流ドラマの氾濫、ブスたちが恋愛を語る某番組、
少女マンガのメジャー化〔男の宝であるエロゲーは
規制されてるのに〕、女性専用車両、一体どこまで
女のワガママに支配されるんだこの世界は!!
女に媚びると得する時代とはいえ、これはやりすぎだ!!
だいたい女にちやほやすることを考える男が増えすぎた結果、
自分がモテてるんだと錯覚している馬鹿ブス女まで現れる始末、
こんな世界間違ってる!!今一度、男尊女卑の正しい世界を
実現させるために新しく画期的な決まりを作ろう!!

例 ・少女マンガは規制する
  ・TV番組は男向けに作りなおして、
   恋愛よりエロの話題を増やす
  ・ブス、喪女、ババアはTVに出さない
  ・同じくブス、喪女、ババアはホームレス以上に
   冷遇する
  ・女は必ず一人の男に付き、浮気した場合は死刑
  ・痴漢行為は全て許される
  ・デブ女、ブス女は一ヶ月以内に改善しないと死刑

こんな感じでどんどん書き込めい!!


女優位の世界を男優位の世界に戻せ!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1152881403/l50
9名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/25(火) 07:22:45 ID:u4BzM9rC
122 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/23(日) 23:51:12 ID:Ysu1WQKj
今までは女優遇政策に対して「別にかまわない」と答えるのが
何か強い男のようにされてきたが、結局はこういう風に答えたほうが
非難が少ないだけ。
つまりヘタレな奴ほど非難を逃れたがる。
逆に過剰な女優遇政策はおかしいと答えると非難される。
今の時代、非難覚悟で本音を語れる男こそが本当に強い男なのではないだろうか。
女に作られた「強い男像」などは結局女にとって「都合のいい男像」ってことだ。


男性は二等市民 日本は男女差別が酷い・・・英国
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153344937/
10方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/07/25(火) 12:10:41 ID:fXZzrvfN
過去スレからサルベージして保守ageします

47 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/04/10 22:10 ID:Io1hguJx
痴漢被害が本当に辛いのであれば、加害者とその家族等の人生崩壊するくらいの罰
が与えられて当然の報いと考えられるくらい辛いのであれば、
もっといろんなところで痴漢被害に遭わない工夫や対策などが積極的に議論されたり
情報交換したりあってもいいと思う。
だが実際はどうだろう?
パンツルックにするだけでも被害はかなり押さえられるが
「服装は自由でしょ!」
30分電車をずらせば殆ど被害を防げても
「なんで痴漢の為に早起きしなきゃならんの?」
早起きせずとも化粧を止めればいいだけなのに。。。
親切にも男側から色々な意見が出されても子供じみた反論するばかり。
それで「死ぬほど辛い」だぁ。
被害の大きさが見えないことをいい事に大げさな表現ばっかり使って
自分達に有利に状況を持っていこうとしているとしか思えない

【よく言った!】気に入ったレスを貼るスレ【2】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049930897/
http://love3.2ch.net/gender/kako/1049/10499/1049930897.html

この頃はまだ引用アドレス貼る習慣がなかったんですね
11方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/07/26(水) 03:57:23 ID:etcxaao7
69 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2006/01/25(水) 00:20:25 ID:+VhQELO7
レディースデーを考えたのは男性〜というのも短絡的過ぎるな。

女性社員の発案かも知れないし、女性客の要望の反映かも知れない。

ID:iWCvecUbが「男性が考えたのだから男性が悪い」と言いたいならば、
前述の理由で女性が悪い可能性だって多分にある。
更にその理屈に従えば、男女平等を言い出したのは女性だ。
責任持ってレディースデーを撤廃させてくれとなる。
12名無しさん 〜君の性差〜:2006/07/26(水) 04:15:29 ID:etcxaao7
>>11
【女性は無料】レディースデーについて
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137854836/
13方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/07/26(水) 04:16:27 ID:etcxaao7
45 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/07/03(月) 23:21:08 ID:1L8t/r5s
>>44
だがそれがおどれの本音。さらに本音

【女性の権利】
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それから女性をいつまでも女の子扱いしないでね。職場で「○○ちゃん」とかありえない。
セクハラだよね。やらしい目で見ないでよ。それから女性に女らしさを押し付けないでね。
そんなの窮屈で面倒だよ。でも日本の男ってなんか遅れてるよね。
いつになったらレディーファーストとか覚えるの?ホント日本の男って男らしくないよね。

夫を癒し、サポートするのが専業主婦だよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151843187/
14方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/07/26(水) 08:21:51 ID:etcxaao7
269 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/02/22(水) 11:09:35 ID:9uHNerCl
近所の携帯電話屋に「メンズデー」なるものがあった
詳細は調べてないが「レディスデー」もあったことから
男性割引の日だと思う

珍しいなとは思ったが自分がこれを利用するかといえば「しないだろうな」と思った
やはり、ある属性というだけの理由で損をする人がいる一方で得をする人がいるのは
「潔くない」というのが我々の思考だ

外国人犯罪が増えて怖いから日本人専用車両を作って
日本人の我々は安心でよかったねなどという思考は絶対にしない
仮に安心でも得でも猛抗議してやめさせるだろう

だけどそうではなくて、「私たち得でよかったね」「私たち安心だね」と
考えてそれだけの人種もいる
それどころかそれを「うらやましいでしょ」と言わんばかりに
他者を蔑み優越感に浸るような思考方式もあるのだと知るだけだ

「恥ずべきこと」が違うのだ
15方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/07/30(日) 20:37:49 ID:NdqfOuMv
age
16方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/07/31(月) 11:57:08 ID:2qm757LP
54 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/07/13(木) 16:33:00 ID:m7rA5pPj
>>50
>>>45さんは、やっぱりきっちりかっきり「5:5」の割り勘じゃないと
>納得できないし、
>たとえ千円以下の金額でも男性の方が多く負担するケースを
>生じさせると、「厄介なマッチョ男」と感じるの?

45じゃないけど。
その比較表現は誤りだと思う。
「きっちりかっきり割り勘」や「たとえ小額でも」という表現では、役割の
強要の問題だったはずの話が、ただの金銭的損得勘定の話に摩り替わって
しまい、平等を求める人=金銭的にケチな人、という歪曲した印象が生じて
しまう。

正しく表現するのであれば、性別で料金を差別化する考え方の有無に焦点を
当てなければいけない。

【男性】「支払いは男持ち」に対する反論【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1152185102/
17【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/07/31(月) 21:56:42 ID:Rs0EsDg7
669 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/07/31(月) 21:01:00 ID:TBZGnm5V
結婚も恋愛も、その人それぞれの自由だよ。
それを持ってして屑だのいうのは短絡的。 恋愛できない人間なんて存在しない
50のオヤジ、危ない宗教のオヤジ、無職、中卒の鳶ですら恋愛らしい恋愛してんだから
ここに来る人達はそういう事に興味を持てないんじゃないの? 
そうだからカスなの? 恋愛って人生の中でそんなに重要かな?

18【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/07/31(月) 22:01:37 ID:Rs0EsDg7
682 名無しさん 〜君の性差〜 2006/07/31(月) 21:55:20 ID:5+9sxhva
まず、何故、男性一般が結婚自体に冷めてしまったのかだね。
モテル・モテナイ、彼女いる・いないに関わらずにね。
よく言われているように
男性のみに甲斐性や義務を押しつける風潮。これがいけない。
もちろん女性にもそれらを科すならまだいい。
女性には甲斐性や義務から解放させてあげましょうという論調が多い。
家事や育児は女性の役割から解放しろ、男性こそがやれという論調は本当に多いが
家族を養う役割から男性を解放しろという論調はあまり聞かない。
むしろ、さらに役割を男性に押しつける論調が増えている。
「性差」とやらを口実に。
男性は苦労して義務を果たして、女性は楽して権利を要求するのが
性差だと勘違いする輩が多い。それが男らしいと思っている馬鹿マッチョがいる。
それが女らしいと思っているフェミゾンがいる。

そんな風潮をなくさない限り、結婚に疑問を感じる男性が増える一方だ。

19【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/04(金) 21:47:29 ID:83/Qw3T3
412 x! age 2006/08/04(金) 01:12:13 ID:R5aYNMKU
>>410
他者にとっては自分の生きる意味なぞないのはあたりまえ。
自分が死んだときの国、経済、企業への影響なんてどうでもいい。


人はみな自分のために生きるんだよ。

落ち目とはいえ、今のこの日本に生まれるというものすごい幸運にあるんだよ。死ぬ勇気が無いから生きてるだけ、なんて何言ってるんだ?
旅に出ろ、いいから。

20【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/05(土) 21:20:27 ID:IL5H57In
746 名無しさん@6周年 sage New! 2006/08/05(土) 20:54:39 ID:hEv5mzdK0
脂っこいものや甘いものや肉が大好きな人間が、そういうのが嫌いな人間に対して、
何でお前和食とか野菜ばっかり食ってるの?そんな淡白もので何で満足できるの?って煽ってるようなもんなんだよ。
人の好みは人それぞれ。友人とたまに雑談する程度で、対人欲とでも言うべきものが満たされる人間も沢山居る。
セックスしまくらなきゃ、孤独で孤独でしょうがないなんて人間も居るだろうし、普通に恋人とできればそれで良いと言う人間も居るだろう。
それに何の問題があるのかと。

21【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/05(土) 23:14:19 ID:IL5H57In
924 名無しさん@6周年 2006/08/05(土) 21:17:36 ID:kI0UTy/20
27歳、5人に1人程度は名前知っているであろう会社の正社員で、
多すぎない残業と、たぶん平均は超えているはずの、450万円程度の年収のある俺。

実は童貞。

最近ファッションには目覚めたし、
職場やお見合いパーティで女の子には接するものの、
頭の中に「彼女いない暦=年齢の男ってキモーい!」
みたいな妙なギャルどもの声が響いてきて、毎日苦痛に苛まされてる。
最近は奴らが仕事中にまで侵食してきた。

隣のイケメン系の同僚は、女子社員に平然と下ネタを振るが、別に誰も退かない。
俺がその10分の1でも言ったら、即懲罰モンだろう。

助けてくれ、もうやっていられない。

22【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/05(土) 23:16:09 ID:IL5H57In
33 名無しさん@6周年 New! 2006/08/05(土) 21:32:00 ID:1qP3vdcW0
>>29
童貞にナンパをすすめても難破するだけ。

23【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/05(土) 23:24:10 ID:IL5H57In
187 名無しさん@6周年 New! 2006/08/05(土) 21:51:55 ID:kzyl11EY0
仮に、現実の女の子=A、理想の女の子=B、虹の女の子=Cとしよう。

Aはあなたに見向きもしないが、BとCはあなただけのもの。
Aはあなたを裏切るが、BとCは裏切らない。
Aを選ぶ権利などあなたにないが、BとCは好きなだけ選べる。
 
これは女の子を男の子としたときも同義である。

24【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/05(土) 23:30:34 ID:IL5H57In
319 名無しさん@6周年 sage New! 2006/08/05(土) 22:09:23 ID:zBSZDnk+0
童貞=対女性コミュニケーション能力の欠如って話か?
それなら確かに間違いじゃないな。
ただ、コミュニケーション能力と人格を同一視するのは止めてもらいたい。
それなら結婚詐欺師なんて聖者に匹敵するwww


でも、聖者ってある意味詐欺師と同じかもしれん。

25【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/05(土) 23:32:28 ID:IL5H57In
331 名無しさん@6周年 New! 2006/08/05(土) 22:11:31 ID:TgSL0x5Q0
不思議で仕方ないんだが、なんで女はモテない男を叩くの?

なんでわざわざ、自分が不愉快になるような連中の事を考え
ようとすんの?

イケメンで金持ちの事だけ考えてれば良いじゃん。 そいつら
との楽しい一時を、リアルで楽しんでれば良いじゃん。


俺、絶対ブスの事とか考えないよ?

萌え萌えの二次元美少女の事だけ考えてれば、すっげー
幸せな気分だし、その幸せな気分自分からぶち壊しにする
ような事考えないよ?

26【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/05(土) 23:40:15 ID:IL5H57In
urlを忘れてました

【話題】 「男もバージン」…童貞って捧げるもの?★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154780718/

337 名無しさん@6周年 2006/08/05(土) 22:11:59 ID:AI1DXPtL0
人の得手不得手を否定しないでほしい
大概の人は万能なんて目指せないのだから
決して偉大ではないけれど、これといって犯罪性のない
人間をそう手軽に否定するのは悲しいこってすよ
人の多様性を認めてほしいな

27【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/05(土) 23:47:57 ID:IL5H57In
【話題】 「男もバージン」…童貞って捧げるもの?★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154780718/

603 名無しさん@6周年 2006/08/05(土) 22:49:07 ID:gpm19NeY0
純粋そうな娘を好きになって、いつ告白しようかどうか迷っていたら、俺の近くでその娘とその友達が、童貞とヤルのって厭だよねという話題をしていた。
かなりのショックを受けた。純粋そうな顏や服装だったけど、女ってやっぱりセックスが大好きなんだと思った。
男は女に処女性を求めるけど、女は男には童貞性なんて求めたいことを悟り、この度、純愛至上主義を抱き続けていることにばからしくなり、地方の本番アリ風俗に行き、7万払って女を買いました。
初めての風俗でいきなり挿入。童貞捨てました。
こういうことを女に言うと「そんなことしてたら、一生本当の恋愛が……」云々、蔑んだ口調で言うと思うけど、はっきり言って、女がそんなこと言う資格なんてないと思う。
今は女は金で買うという考えで生きています。もちろん結婚は処女の女とするって決めていますが。

28【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/06(日) 00:14:11 ID:z0U2l4Qd
989 名無しさん@6周年 sage New! 2006/08/06(日) 00:11:20 ID:qzNFVQpR0
>>971
性経験のあるなしと、人間性やらコミュニケーション能力やらを
無意味にダイレクトに関連付けるやつはキモイお
性経験のあるなしと、恋愛経験のあるなしすら、イコールではないのにね。

29【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/06(日) 00:26:10 ID:z0U2l4Qd
【話題】 「男もバージン」…童貞って捧げるもの?★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154790557/

87 名無しさん@6周年 New! 2006/08/06(日) 00:25:30 ID:oLrTTSm60
30過ぎの女性に処女かどうか聞いたらセクハラだなんだと騒ぎ立てそうな新聞でも
男性相手なら無問題か
なんなんだろうなこの男性差別社会は

30【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/06(日) 00:34:40 ID:z0U2l4Qd
112 名無しさん@6周年 sage 2006/08/06(日) 00:29:21 ID:gsXqdJiX0
しかし、何で交尾をしたかしてないかで、こんなに人格まで疑われたり、
全否定される様な事になってんだろね?まるで原始時代のまんまだな。
交尾なんて、大した事でもないし、飽きると、かなり苦痛でもある。
で、こんな事書いてると、童貞乙とか又茶化される。なんというか、ホント
【話題】 「男もバージン」…童貞って捧げるもの?★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154790557/

みんな暇なんだろうな。根本的に搾取されるがまま働かされるか、暇があっても
下らないメディアにふりまわされるまま、自分を見つめ直す事もなく、
周りの目を気にして言うなりだ。ホント一億総白痴化大成功だな。で煽られる
ままに遊びまわった女が、女性経験もなく好きな事に没頭していた男を小ばかにする。
好きなことに没頭してこそ、そこから何か芽を出す事も多々あるというのに、
自分が遊びまわってる事を棚に上げて否定しまくり。傲慢だね。

31【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/06(日) 00:40:15 ID:z0U2l4Qd
【話題】 「男もバージン」…童貞って捧げるもの?★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154790557/

179 名無しさん@6周年 sage New! 2006/08/06(日) 00:38:59 ID:qzNFVQpR0
>>161
趣味なら、自分は恋愛やセックスが趣味です、と言ってればいいだけじゃん。
恋愛やセックスだけを通して、全ての価値観をはかり、
しかも他人にまでそれを強制しようとするから、妙なことになる。

32方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/08/06(日) 17:00:27 ID:2wlQ/22w
126 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/08/06(日) 11:59:05 ID:YBU7tj6M
子供、老人、女よりも、
本当は働いてる男性こそ大切にすべきなんじゃないか。
それが基盤にあってこその子供、
老人、女?を大切にしようってことだと思う。
働き手の中心となっている若者や中年男性を軽視して、
酷使して来た結果が、
今の女性優遇であり、子供の未来に希望が持てない日本って気がするな。

女を守って得があるの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154746894/
33【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/06(日) 18:33:39 ID:z0U2l4Qd
【秋田】「性病、性交渉すれば直る」と女子高生を信じ込ませ暴行した72歳僧侶、起訴事実認める
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1140629973/

21 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2006/02/23(木) 05:39:24 0
坊主と牧師は生殖者か。

34【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/11(金) 21:50:57 ID:yCQ/BbDd
自由恋愛を肯定するやつは死刑
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1150381446/

15 朝まで名無しさん New! 2006/06/16(金) 19:58:17 ID:aH+gJkNp
恋愛も活力を生むし良いものなんだが、人をいちいち神経症的に品定めする人間を生みつつある気もする。
一度性的人間製造ラインからこぼれた奴に浮かび上がる機会が与えられられないのも良くないな。

35【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/12(土) 23:44:19 ID:/b39Edwn
男のくせに甘ったれてるんじゃないよw
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155295914/

11 くもねこ ◆1SNeKoZT/E sage New! 2006/08/11(金) 21:58:56 ID:MdxRAJpu
>男のくせに甘ったれ

何も、強くあろうと、毅然とする事に男女は関係無いと思いますけどね。
「男だから」ではなく、「大人だから」そうありたいと願うのだけど。つまりは一人前だから。
=「甘ったれている・甘ったれていい」のは要するに子供だけ。

「子供は大人の言う事を聞くもんだ」とはよく言いますが、男女でもそれはアリなんでしょうかねぇ…

36名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/14(月) 18:45:13 ID:xlCEK5E+
優良スレあげ
37【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/15(火) 19:27:48 ID:r53Xt9hc
「結婚しなくても幸せ」 未婚男性 67%
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155587741/

289 番組の途中ですが名無しです New! 2006/08/15(火) 12:21:06 ID:qnt/F2BE0 BE:?-2BP(50)
3次元に興味ない論みたいなもんだろ
結婚できる奴は結婚しても幸せ

38【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/15(火) 19:32:04 ID:r53Xt9hc
同じスレで

352 番組の途中ですが名無しです sage New! 2006/08/15(火) 13:01:30 ID:/g1BTXoV0
>>345
相手が収入だけを物差しにしてるんだから
収入だけで勝ち負けつけただけ





保証人だけのために嫁維持するなら
どっかの会社に金払った方が安いだろw

39【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/15(火) 19:36:45 ID:r53Xt9hc
同じスレ

384 なまはげ sage New! 2006/08/15(火) 13:20:06 ID:+MxebXgy0
結婚をして幸せになった人も多いとは思うが、
このスレで結婚しない人を卑下し、煽っているような
心の貧しい人が結婚をして幸せになれるとは思えない。

40【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/15(火) 19:51:49 ID:r53Xt9hc
同じ(ry

596 番組の途中ですが名無しです sage New! 2006/08/15(火) 17:40:16 ID:mGzQnu0v0
というか普通に生活してて偶然であった人と恋愛して、その人といい家族関係を築くことができる可能性より
お互い最初から「頑張って幸せになりましょう」という志を持っている人同士のほうがうまくいく確率は高いだろう。

お見合いを恋愛カタワみたいにさげずむ価値観は狂っている。

41【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/17(木) 22:10:19 ID:eg3wwNzB
男女板のネットナンパ師を考える7
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146498677/

914 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/08/17(木) 21:57:56 ID:DZjml+pv
こうしたチンケなコテども、男女板名物のクズコテ、すふ&某&数字&FA…諸々。
こいつらの共通したところは数あるが、そのひとつに「何故そんなにこの板
(またスレ)が気になるの?(通うの?覗いてるの?)」の言い訳がほぼ決
まって『ここの奴らが面白いからさ』。
結局は自分が何を言われてるか、仲間が何を言われてるか、女批判がどうな
されているか…が気になって気になって覗かずにはいられない&物言わずに
はいられないだけの癖になぁw
『面白がって覗いてるだけさ』と言えば自分の余裕、優位性をアピールできる
と安易に思ってんだろうけど。仲良しお仲間同士で雑談スレ辺りで埋もれてる
くらいの謙虚さがあればいいが、誰かさんはやたら色んなスレで茶々入れして
前面に出たがるからねぇw

42方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/08/18(金) 19:40:36 ID:ReOa1MB5
173 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/08/18(金) 01:14:32 ID:cKfQXDnU
いきなりシリアスに行くとマズイと思う。
何か嫌な事があった時に自虐ギャグに交えてサラッと(でも本質を突いていてギクッとさせる様に)男性差別を語る。ただし、やり過ぎには注意してね。
また、普段から女に都合の良い男らしさは認めない事。勘違い100%の男らしさを格好悪い事であるという風潮を作るべき。今、マッチョが笑い者になりDQNが好まれる風潮が定着しているのでこれはうまく行くはず。
笑いとうまくミックスさせて徴兵などの重い話題を振るべきだ。緩んだところにガツンと来れば効果あるぞ。
で、釣るつもりは微塵も無いが話そうにも相手が居ない様な寂しい椰子は早く魅力的な人間(魅力的な男性ではなくてね!)になって自分の話に他人を引き込める様になろうな。
一応、テメーはどーなんだっつー反感抱いた椰子の為に言い訳しとくと、漏れは美形な顔面と元ホストの経歴による会話力があるので大概の椰子にゃダメ出し出来るぞ。
ネットもメディアも効果は期待出来るんだけど他人任せな部分が大杉る。リアルで訴えろ。

リアルでは男性差別は口に出さない方がいい?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153207802/
43名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/18(金) 19:42:10 ID:K6qknvPf
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1154515366/
応援求む 男女板の外で女人禁制の大峰山解放賛成の流れ・・
44方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/08/18(金) 19:52:50 ID:ReOa1MB5
650 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:05/03/02 01:23:22 ID:EL6slvcG
よく、女性の心理へ配慮云々の話って、女性の願望を満たす事を前提に、
男性に掛かる負担を天秤に掛けてるけど、これっておかしいよね。
まず、最初に「本当に女性にとって我慢し難い事なのか?」「我慢する
のが正しいのではないか?」というのをまず考えるのが正しい考察の
順序でしょう。

そろそろ本気で抗議しませんか?<トイレ編>
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063128963/
http://love3.2ch.net/gender/kako/1063/10631/1063128963.html
45【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/19(土) 21:14:14 ID:aFrK5cFY
結婚したがらない男が増えている part269
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155963164/

119 名無しさん 〜君の性差〜 2006/08/19(土) 21:12:14 ID:l7JCkSac
男にとって、女から性欲という物を外してしまうと、女の魅力は限りなくゼロになってしまう。
男は性欲を満たす為に、女に近づいているだけ。
反面、女は仕事しても、男より断然収入は悪い。
だから男に頼らざるを得なくなる。
仕方なしに男にくっついているだけだと思う。
だから、夫の収入が減ったり無くなれば、平気で離婚に迫る女が多い。
ちなみに、収入多い女性が結婚しないのも、うなずけるだろう。

男は性欲。女はお金。
それが全て。

愛だのというのは、マスコミやら関連企業が勝手に幻想して洗脳させたといってもよい。
結婚や恋愛によって、莫大な経済力が生まれるからね。
だから、国や企業は、真剣に結婚や恋愛を推進しようとする。
今の10代や20代前半の女は、恋愛至上主義の罠に完全に洗脳されたようだw

46【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 12:32:23 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

79 名無しさん@6周年 New! 2006/08/20(日) 05:15:42 ID:0v/+mfC30
・・・いったい、いつの時代に生まれてれば、
一番良かったんだろうか・・・?
人間に生まれたのが、そもそもの間違いなんじゃないだろうか?

47【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 12:36:47 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

86 名無しさん@6周年 New! 2006/08/20(日) 05:24:27 ID:BD4KoN07O
女が稼げるようになるだけならいいんですが、それを遥かに上回るスピードで男がどんどん稼げなくなっていったんですが。
男女両方稼げるならそりゃ子供は生まれる。
しかし日本は中途半端なことをしまくって男女両方稼げない世の中になってしまった。一部の金持ち以外は。

48【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 12:41:17 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

87 名無しさん@6周年 New! 2006/08/20(日) 05:29:12 ID:BSE/26WN0
日本の場合、子供に老後の世話を期待する人が多く、
そのかわり親は子供が大人になるまで金をかけまくって
エリートに育てようとやっきになる。
本当は別に公立にいれたって子供は育つし、大卒でない人間だって
世の中には必要なのに、
私立に入れていい大学にやってエリートに育てられないなら
産みたくない・産んではいけない、とまで思ってしまう人多し。

49【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 13:00:43 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

292 名無しさん@6周年 sage 2006/08/20(日) 08:40:15 ID:sx48QJ/20
旭日より電波な新聞がこの国には沢山あるってのが凄いな

とにかく女ってのは自分以上の年収じゃない奴は
全て見下して区別する生き物だからね

しかし上の奴には媚び売って私を養うのは当然なんて顔しやがる
自分で稼いだ金を全て自分だけの為に使うところも特徴だ
それも当然って開き直るのがまた性質が悪い

50【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 13:01:58 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

305 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 08:51:28 ID:fsysaBD+0
>実社会で女に相手にされないから

こういう書き込み多く見かけるけどいつも変に思う

女に相手にされることって、そんなにエライことなのかな?

女に相手にされた
それが何か価値あるの?
女ってそんな素晴らしいものなのかね?

女に相手にされて一人前、というような価値観ってあるのかな
女といっても色々違うのに
女というものを全てひっくるめて高い価値に上げたがる風潮とか
意味が分からん

51【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 13:04:42 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

361 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 09:41:20 ID:V69Sq7280
大学進学が当たり前の時代に子沢山を求める方が間違っている
子供1人の養育費、学費=3000万円〜4000万円なんだから

3人で約1億円は要る、4人も5人も産めるわけがない
金が足りない、収入が足りない
学歴がないと企業が相手にしない講造なんだから

それと大量生産時代なら大した学歴でなくても
高卒でも工場の仕事が有ったけど
現在は工場は中国やASEAN、インドに行ってしまい

工場労働者って余り必要では無い

52【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 13:07:17 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

371 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 09:49:56 ID:4h21x0m50
>>361
問題は大学出た後なんだろうな。
いいところに就職するためにはいい大学に入らないといけない。
いい大学に入るためには…って感じの流れがあって、
結局それが私学人気や学校外教育時間の増加につながり、結果として養育費の問題につながる。

結局、一流企業が中卒の団塊で青田刈りをやって、優秀な人材を囲ってしまえば、
高校・大学への進学費用ってのは要らなくなる。

マスゴミさんあたり、まず展開してみたらどうだろ?
マスゴミなんて所詮大卒じゃなくてもできる商売なんだしw

408 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 10:18:43 ID:uk77A8ta0
共働きでもしてなければ、片方がリストラされた時に家庭が悲惨な状態になるというのを視てきた
から、とてもじゃないけど片働き(?)では安心できない。
自分たちだけならともかく、子供でできていたら辛い思いをさせることになる。
それに貧乏でも健全な家庭もたくさんあるとはいえ、貧乏だとDQNになりやすいのも事実。我が子
をわざわざそんなものにさせたくはない。

53【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 13:08:30 ID:nmSDIgA7
442 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 10:52:25 ID:ScCh2rtS0
職業価値や雇用が不安定な社会の発生

結婚or出産での不利な競争条件を避けたいと思う心理の蔓延

三高男など競争力評価のしやすい相手を求める較差の恒常化

そこに情報の氾濫化による「結婚や就職への幻想崩壊」が加わって

●女性の社会進出&非婚を受け入れる社会風土が確定

結婚が競争社会で安定感を得られたor諦めた人のためのものとなる

●晩婚化が確定

老後など「楽観的な人生観を持ちにくい競争原理社会」を知り尽くした人たちの結婚

子供を生むだけで家族ごと不利な競争条件になると十分に知っている

しかも避妊方法の普及や少精子男子の増加などの条件が加わる

●少子化が確定

54【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 13:10:15 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

477 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 11:21:29 ID:bFHiJQwiP
でも、女は結婚しなきゃ生活できなかった時代の
生活のために結婚したオバサンたちが
熟年離婚しまくってるところを見ると

金でなく人柄重視で結婚できる人なんか
もともと少なかったのかもね。
これで正常だったりしてw

55【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 13:22:33 ID:nmSDIgA7
【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156012800/

511 名無しさん@6周年 sage 2006/08/20(日) 12:22:15 ID:NS4x1yRz0
金ないとか言うけど、普通に働いている人の生活レベルは昔より断然いいはずなんだけどね。
昔も長男が中学生から新聞配達し増してた、内職で家計を支えていましたとか
大人数家族だと養うのは大変だったけど、
今はその苦労をしょいこむのが嫌だと思っている人が多いってことだと思う。

みんな貧乏だから周りの理解もあり耐えていけた時代じゃなく
全体的生活水準が上がったせいで、
相対的な貧しさに周りの理解が得られなくなり孤立することに耐えられないんじゃないか?
実際に親になったら、あまりに生活レベルの違う子とは付き合って欲しくないと思うようになるし。
子供の時にはそんな意識はあまり無かったが。

56【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 14:58:14 ID:nmSDIgA7
【調査】結婚しない男、理由は「相手」「経済力」に恵まれず★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155988544/
429 名無しさん@6周年 New! 2006/08/20(日) 00:58:22 ID:axNuwnpK0
>>415
なんでひとの結婚にそんなに必死なの?

別に結婚する/しない、できる/できない奴は
いままでもいただろうし、
人生がかならず成功する人間ばかりではない。

結婚が全てとおもわない奴がいたっていいとおもうけど。

57【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 15:03:11 ID:nmSDIgA7
【調査】結婚しない男、理由は「相手」「経済力」に恵まれず★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155988544/

492 名無しさん@6周年 New! 2006/08/20(日) 02:06:02 ID:AIn7ZQPV0
>>491
女の方の要求が、男一人じゃ支えられないほどレベルが高いんだろ

58【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 15:04:59 ID:nmSDIgA7
【調査】結婚しない男、理由は「相手」「経済力」に恵まれず★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155988544/

495 名無しさん@6周年 New! 2006/08/20(日) 02:13:44 ID:nXDr5FiH0
>>494
経済的・人格的に自立した女性が増えてもキモオタは相手にされないままだよ。
男性側も変えないといけないと思うよ。

506 名無しさん@6周年 sage New! 2006/08/20(日) 02:21:38 ID:24doq0e10
>>495
具体的に男性側は何を変えるべき?

ちなみに、なぜ男性側の代表例にキモヲタをだして
女性側の代表を普通にしてるのか、そのあたりから基準がおかしいと思わないか?

実際にはキモヲタなんかごく一部だし、女性にもキモいのはいる。

59【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 16:13:13 ID:nmSDIgA7
【調査】結婚しない男、理由は「相手」「経済力」に恵まれず★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155988544/

713 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 11:18:53 ID:TV91Iirn0
女の人の理想を男が真に受けてビビりすぎなんじゃないのかな。
医者弁護士経営者で無いと・・・なんて言いつつ、普通に会社員と結婚
なんていっぱいいるよね。

717 名無しさん@6周年 sage 2006/08/20(日) 11:23:20 ID:5U9Vyikx0
>>713
ビビるというより、そういうことを平気で発言できる精神が賤しい。醜い。素で引く。

734 名無しさん@6周年 sage 2006/08/20(日) 11:56:33 ID:d7QeUWV30
>>713
確かに、男の方にもそういう理想論ってあるよな。美人で性格良くて料理美味くて浮気しなくて・・・とか。
けどそういう理想論を脳内や2chで語るのはいいとして、公の場で、しかも真剣に出会いを求める場所で
何の恥ずかしげも無く堂々と語ってるような神経の奴は、男も女も関係なく引く。

739 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 12:09:07 ID:V9DPcC6fO
>734
誰にでも理想はあるからね
実際に人を好きになると良い所悪い所色々見えてきて
結局その人が理想通りじゃなくてもゴールインとか
だから
『女は高学歴高収入イケメンしか相手にしない!
男を金ヅルとしか見ないんだ〜ウアアン』
って本気で思う人はちょとネットに毒されてると思う

60【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 16:19:18 ID:nmSDIgA7
【調査】結婚しない男、理由は「相手」「経済力」に恵まれず★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155988544/

751 名無しさん@6周年 2006/08/20(日) 12:33:00 ID:3QtUsUuJ0
雇用破壊は生活破壊。

非正規雇用が蔓延し、安定した生活を築く基盤を破壊した。

未婚、非婚化が進むのは当然。

61【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/20(日) 16:23:28 ID:nmSDIgA7
【調査】結婚しない男、理由は「相手」「経済力」に恵まれず★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155988544/

864 名無しさん@6周年 sage 2006/08/20(日) 16:16:13 ID:L6WG6YY9O
男らしさ女らしさで物事を計るのは何ともね…

家事が得意で稼ぐのが苦手な男性もいるだろうし
稼ぐのが得意で家事が苦手な女性もいるだろうし。

男だから稼ぐ女だから家庭のことが出来ないでは駄目では無く
一人の人間なんだから得手不得手は誰にでもある。
苦手な部分を夫婦で補い合えばいい。
補い合えるような自分に合った人を見つければいいだけのこと。

男はこうじゃないと女はこうじゃないとといって世の中の人間を
否定していては視野が狭くなるのでは。

62【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/21(月) 23:27:44 ID:dHWrR0SK
【男性】「支払いは男持ち」に対する反論【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1152185102/

560 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/08/21(月) 23:20:17 ID:TosA1D2l
イスラムの昔話

昔ある長者の息子が礼拝に向かうと、一人の乞食女に会いました
乞食女は、天国に行く為に善行を施しなさい、貴女の家へ招待して丁重にもてなし、お金と食べ物と服を恵みなさいといいました
長者の息子は黙って乞食女の頬を八度打ってから言いました
アッラーは、善行に見返りを求める事をお許しにならないのだ。 お前は天国に行く為に行う施しをさせて、人々にアッラーのお怒りをかわせている悪魔だ
長者の息子がそう言うが早いか、乞食女は恐ろしい魔女の姿へと変わり、呪いと侮蔑の言葉を吐きながら姿を消したそうな

イスラムでもタカリ女は屑なんですね

63【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/26(土) 12:52:28 ID:kXQtHSHu
精神的に追い詰められたときに書き込むスレ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1146982735/

歳を経るごとに心の中に憎悪だけが積み重なっていく。
特定の誰かにというわけじゃないけれど、怒りと
憎しみだけが溜まっていく感じがする。そんで
溜まった醜いものは顔や態度に出るから、
余計に人を遠ざけるんだ。

いい年して犯罪者になる人間ってこうやって徐々に
蝕まれていくもんなんだろうな。不治の病に冒され
ているような感覚だよ。

昔は自分もささやかな家庭とやすらぎが欲しい。
そのために働きたいと願っていたのに。
いや今でも願っているけど、それってどこか違う
世界のおとぎ話みたいだ。

64【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/27(日) 19:29:44 ID:v/b/gzRM
夫を癒し、サポートするのが専業主婦だよね?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151843187/

163 名無しさん 〜君の性差〜 2006/08/27(日) 18:35:29 ID:iO7nHOF/
>>1
「女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。夫が妻のセックスの
求めに応じないと離婚事由になるけどね。離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあry

65名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 23:43:12 ID:K3iydeu2
>>64

よく言ってくれた!
66【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/27(日) 23:54:37 ID:v/b/gzRM
>>65
誤爆したぽ…
女の醜さを表す例として別のスレに投下するつもりですた
67名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/28(月) 00:31:57 ID:PBp9jMoF
age
68【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/28(月) 19:58:05 ID:ZBN4svos
男性差別にイライラして眠れない。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147205936/

306 名無しさん 〜君の性差〜 age New! 2006/08/28(月) 06:14:17 ID:Z0YvdoXZ
>>303
おかしくはない。
女性差別は最早、法すら女性の味方をしている事によって十二分に解決されている。
給料の差を差別と思っている奴がいるが、それなら同じ仕事をしてみるが良い。恐らく倒れる。
しかし、仕事量が少ないのに同じ金額を渡すわけにはいかない。経営者側からすれば当たり前の事だ。

理に適っているのに差別と言う女性差別とやらに対して、
男性差別は本当に昔ながらの差別である。(部落差別と似ている)
男だから
「おごるのは当たり前」「背が高いの当たり前」「ケチ付ける奴は器が小さい」
「女を守るのは当たり前」「女が浮気をした場合、男も悪い」
「男が浮気した場合、男が100%悪い」「熟年離婚は男が家庭を顧みなかったから」
「慰謝料は女の1/2〜1/10」「ハゲ・キモイ・臭いは相手が男ならセクハラにならない」
「男性が発言した、女性が気に食わない言葉は、ほぼ全てセクハラと認められる」
「警察・裁判・マスコミともに女性には厳しくしないように努力している(問題になるから)」
「男性には厳しく取り締まれ(捏造も可・犠牲者多数)」「女性が男性に暴力を振るってもOK」
「夫が無理やり妻に性行為を強要=レイプ、妻が夫に無理やり性行為を強要=性の不一致で妻は離婚&慰謝料請求できる」

こんな馬鹿げた状況に疑問を持たないなら、知識がどうのこうのという以前の問題である。
69【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/28(月) 20:06:47 ID:ZBN4svos
おまいら、女を見るだけで敵視してないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155050456/

81 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/08/28(月) 19:53:25 ID:zelkpXw2
「歩み寄る」というのは、一方が動かなくて、一方が接近することを
指すわけじゃないよね。そこが問題。
「あんたは私が好きなんでしょ。だったらあんたが変わるべきよ」と
いう発想のヒトは男女を問わず、俺、嫌いなんだw。
で、最初の接点がないなら、あっさり諦めちゃうんだ。「無理して好
きになってもらって、このヒトに何かいいことでもあるのか」って考
えるからね。

70【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/08/29(火) 22:33:44 ID:OCzJ/KCo
女をじろじろ見たら、捕まるって法律あるの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154365636/

46 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/08/01(火) 20:23:00 ID:u42qByFP
そもそも、
女こそ、性的意味で露出してるくせに、
男性の性的視線を、
「不潔!すけべ!」なんて、
男性の性的反応を、
差別と偏見で見て、
自分の性的な部分は、
しらんぷりか、尊重されるべきだという

なんという、女勝手なエゴイズムだろうか

71方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/08/31(木) 15:36:13 ID:ghQ6M2c1
18 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/08/09(水) 00:49:35 ID:g369Z0n9
今、ネット以外のメディアとして
新聞、テレビなどがあるが
それらは大体男性攻撃に走っているモノが多い。
CMにしてもそう。女性が男性を殴ったりバカにしているものばかりだ。
それが男女関係を歪めている。

それに対して世の中の大多数のはずの「良識派女性」は何もしなかったではないか。
寧ろ喜んでいるんだろう??w
だから何もしないわけだ。
「男性が気の毒じゃない!私達普通の女性はこんな風に思っていない!」
って一度でもメディアに抗議したことのある自称「良識派女性」っているの??
いないだろう?

おまいら、女を見るだけで敵視してないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155050456/
72方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/08/31(木) 15:36:45 ID:ghQ6M2c1
23 名前:18[] 投稿日:2006/08/09(水) 01:09:17 ID:g369Z0n9
何もな。
デモ行進したり企業に突撃したりという、マネをしろってんじゃない。
この通信機器の発達した時代に
何で抗議の一つもしないの?「良識派女性」たちへ。
本気で男性蔑視に抗議したいんでしょ?
手紙、電話、ファックス、メール・・・
色々あるんだろうが。
マスゴミどもは「女性の意見」と解ればペコペコするのは知っているんだろうに。
我々、男性がやればスルーされるの知っているはずだ。

何故やらないの?それともする役目は男性に押し付けているの?
それとも、男性蔑視大歓迎なの?


馬鹿馬鹿しいから寝るわwww

おまいら、女を見るだけで敵視してないか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155050456/
73名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/01(金) 14:12:33 ID:5NyrpKs+
女性はね、強くてカッコいい男が好きなのよ!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1150005098/


475 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/08/28(月) 08:46 ID:o/Pucm3r
不細工でひ弱な男ってこれからどう生きていけばいいの?

476 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/08/29(火) 17:46 ID:yPDdPlbV
>>475
男は不細工でひ弱でも頭が良ければまだなんとかなる。

ブスで性根が腐っているともうどうにもならない。
ただ、仮に美人でも年食ってババァになればどのみち使い物にはならない訳だが。
74方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/09/09(土) 02:33:21 ID:32JHftOE
15 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/09/09(土) 01:08:58 ID:tQxZeGL+
冤罪でっち上げで小娘の小遣い稼ぎになっているだけでなく、
暴力団が小娘を雇い、冤罪をネタにゆすりたかりをして、
一人当たり数十万円〜数百万円を巻き上げることまでやっているのもいるらしい。


4つの♀車(女性専用車両)・東京メトロ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157163740/
75名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/09(土) 07:28:45 ID:UzIKkL9/
321 :名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 01:27:25 ID:GufLVQk80
男の場合は売れ残りではなく買いそびれ


【社会】 "「こんな男は結婚できない」チェックあり" 売れ残り男性、急増中の理由★12
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157381225/
76名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/09(土) 16:10:06 ID:/J2FhIRw
このスレッドから見ると、柿のスレッドは重複かな?!

【名言の】*.。.*男女板的正倉院*.。.*【宝庫】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155430257/
77名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/09(土) 16:12:52 ID:/J2FhIRw
>>76 訂正。

× ・・・・、柿のスレッドは重複かな?!

○ ・・・・、下記のスレッドは重複かな?!
78方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/09/10(日) 16:42:35 ID:X8WJD8iZ
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:02/05/16 13:41 ID:v33Sjl7x

今年三月、県内の警察署を訪れた女性に実施した痴漢被害アンケートでは、
五千二百八十一人のうち半数近くの47・9%の二千五百二十九人が
何らかの被害に遭っていることが分かった。
通勤客で混雑する電車やバスを利用する京葉東葛地区では
半数以上の54・5%が痴漢被害を経験。
三百回の痴漢にあった女性もいた。

アンケートによると、十四歳から六十九歳までが被害に遭い、
十代は八百七十九人、二十代は五百九十六人が被害者。
被害者の約74%が十代、二十代の女性だった。

同課によると、通学途中の高校生が痴漢被害に遭うケースが多い。
痴漢被害により、電車に乗れない、男性恐怖症になるなど
精神的被害を訴える女性も少なくない。
なかには、同じ被害者が連続して同一犯に狙われたケースもある。

http://www.chibanippo.co.jp/news-box/2001/11-26/shakai.html

痴漢・痴漢冤罪が起こる原因は男?それとも女?
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1021445935/
http://love.2ch.net/gender/kako/1021/10214/1021445935.html

69歳でも痴漢に遭うと答える貴重なソースです m9(^Д^)プギャー
79名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/13(水) 07:16:03 ID:cxi/obAW
【社会】 「妻と別れる」 高校教師、教え子の女子と交際→離婚せず、「わいせつ」被害届け出され逮捕…広島
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158045250/

広島北署は12日、以前勤めていた広島市内の私立高校の女子生徒にわいせつな行為を
したとして、広島県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県東広島市西条町田口、元高校
教諭橋本健容疑者(26)を逮捕した。

調べでは、橋本容疑者は5月20日、広島市中区のホテルで、女子生徒(17)が18歳
未満と知りながら、わいせつ行為をした疑い。

生徒に「妻と別れる」と言って交際していたが、離婚しなかったため女子生徒が被害届を
出した。橋本容疑者は4月に別の高校に移り、8月下旬に辞表を出して受理された。

http://www.sanspo.com/sokuho/0912sokuho030.html

54 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/12(火) 16:27:14 ID:RsHkA6pj0
不倫と知りながら交際し、結婚してくれなきゃ通報か?
マンコしたら大人だろ?
なんじゃこの法律はーー???????
表面上よりも女子高生の強請り被害て多いんだろうなw
司法、立法機関はアホばっかw

62 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/12(火) 16:31:04 ID:hdT4iJ1s0
まあ援交も男が金の支払い渋ったり負けさせようとすると
女が警察に駆け込んで男逮捕されるのが定番だからな。
でも女は常に被害者だからすぐ釈放wホント警察は便利な所ですなw

83 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/12(火) 16:37:47 ID:i6MqO6tL0
離婚してくれなければ被害届で恫喝、報復するというのは
完全な条例の悪用だなあ。
青少年保護育成条例は過去に最高裁まで定義が争われてるけど
そこでの淫らな行為の定義をこの件は満たしてないんじゃないか。
80方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/09/18(月) 09:48:39 ID:eQEvYqKv
【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
81名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/18(月) 09:51:49 ID:it0TPR6h
◆ 逃がすな 許すな 甘やかすな ↓これが反社会分子 賎業主婦の正体だ ◆

        @@@@@@@@
      @@@@@@@@@@
     @@@@、,,__  _,,,  j     
    @@@@,、 _, ' '、_ }    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    @@@ `´        `i < アタシは男社会の被害者なの!もっと優しくしてよ!
    @@(6    ,(oo)、  }   \__________________
     /    /-===-、 i 
   / \ 、ヽ  ヽ こ ノノ    自立しろって言うな! 権利は男女平等!義務は男だけw
  /      ` ー-- '  \
        怠け者
____________________________________________________
・ネット漬けで 分不相応に自意識を肥大させており 自分が常識人でまともな大人と思い込んでいる。
・労働者を奴隷と呼ぶが、自分の夫が長年奴隷状態でも、決して仕事を辞めさせようとはしない。
・国民年金をネズミ講システムと呼ぶが、会社員の夫の保険料にオンブに抱っこでたかり、生活している。
・親も夫も社会も支えずに生きてきたのに、自分が社会から切り捨てられそうになると平気で怒りだす。
・賎業主婦への批判的なレスが多いとニート、童貞、もてない男の仕業と決め付け脳内解決する。
・ネットでは威勢がいいが、実社会では自分の金も稼げない。稼いでも、自分の趣味に消える程度で税金は納めていない。


82名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/18(月) 20:03:36 ID:3stASuBh
ここ以外のでも良ければこれ。

ttp://biotronique.jp/politics/archive_2006-09-02
83【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/18(月) 20:20:56 ID:jK+HzYlH
>>82
クォリティが高いですね。
さっそくお気に入りに追加しますた!
84名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 07:26:36 ID:NRQcxs/c
>>82

そこのフェミ関係は秀逸なの多いな。

言えない意見、書けない事実
ttp://biotronique.jp/politics/archive_2006-09-18
偽悪のつもりで滲み出る坂東眞砂子の業と思想傾向
ttp://biotronique.jp/politics/archive_2006-08-23
向上心の強い女性は妊娠慰謝料を欲する?
ttp://biotronique.jp/politics/archive_2006-07-15
よくあるフェミ的勘違い
ttp://biotronique.jp/politics/archive_2005-10-20
結果均等重視のツケか? 口だけ女性進出
ttp://biotronique.jp/politics/archive_2005-07-03
北原みのりの差別発言
ttp://biotronique.jp/politics/archive_2004-11-19
男性の意思も尊重するのは女性差別!?
ttp://biotronique.jp/politics/archive_2004-09-19
男女共同△: 少子化対策の欺瞞
ttp://biotronique.jp/politics/archive_2003-12-29
85名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 09:03:31 ID:ay9IPD5i
フェミの専業中傷マルチスレ(age荒らしと・自作自演のみで議論はどれも成立していない)

主婦の仕事は年収1500万円になる
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146716955/l50
主婦ですが何か?
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158231132/l50
専業主婦ですが何か
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153736606/l50
とりあえず専業主婦志望とは結婚するな
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157764929/l50
日々一日中、献立を考えてる主婦のスレ
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140951217/l50
専業主婦に育てられて専業批判って… 
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155045201/l50
【 】系
【脅威】来年4月専業主婦【優遇】年金分割制度施行
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155896582/l50
【専業主婦】夫と子育て【女性の生き方】
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154000354/l50
【怠け者】専業主婦は近代の汚物!!【撲滅】
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156240544/l50
主婦について考えてみようじゃないか
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156498626/l50
【ゴミ】専業主婦を絶滅させよう【怠け者】
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158216440/l50
86名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 09:05:03 ID:ay9IPD5i
※注意
この板のフェミの特徴
異性批判(男は…、女は…の単発スレ含む)のマルチスレをたくさんたてる。
非婚・専業罵倒のマルチスレを立てる。
一斉にage荒らす。
これにより、男性差別などの良スレを下げる。
また、男性差別スレ、フェミ批判スレなどに、マルチレス・コピペ荒らしなどで議論の邪魔をする。

フェミ工作員が得意とするマルチ
最近の特徴的な荒らしは、ニートコピペを盗作したコピペ荒らし。
主婦批判をして、主夫を啓蒙すると言ったレスをつ人を呆れさす。
知○・寄生虫・売春婦といった程度の低い言葉を連発し、程度の低さでにより、民度の高い人(普通の人)に不快感を与える
どんなスレにでも、議論を非婚・専業罵倒に持っていき、人を飽きさせる・呆れさせる。

フェミの工作により、この板には新しい人が増えない、新しい人がくると、程度の低い中傷・レッテル・自演などで呆れさせ追い出す。
フェミの目的「工作によりこの板の過疎化を目指し、フェミに都合が悪いスレ・主張を多くの人の目に触れさせない事。」


フェミの専業中傷マルチスレ(age荒らしと・自作自演のみで議論はどれも成立していない)
87名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 09:07:15 ID:ay9IPD5i
下記のような糞スレ・マルチを一斉にage荒らすのも特徴

22: 主婦の仕事は年収1500万円になる (760) 
23: 主婦ですが何か? (41) 
24: 男でAT?( ´,_ゝ`)プッ 猿じゃあるまいし (148) 
25: (`・ω・´)マンコくせい! (99) 
26:   お っ ぱ い 大 好 き ★☆★ (191) 
27: ★ NEO・女性の股間急所論 【26発目】★ (347) 
28: 共同トイレについて考える (355)  29:    女  の  く  せ  に    (493) 
30: 股間のウインナーは愚者の証。 (181) 
31: 女って、子供を産む以外に何か役に立つんだっけ? (67) 
88名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 10:08:04 ID:kqYM8Cui
>>81のように、男女板的なAAも、
貼っていこう!!
そういえば、バカマスレに、
よく出来た、バカマAAがあったな
誰か、よかったら、それも貼りつけといてくれ
89名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 21:50:34 ID:kqYM8Cui
【男を】おまえら女になれば?【捨てろ】
272:09/19(火) 21:03 3uc0jpH8
女には気をつけよう。
このズル賢さw ↓

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 11:40:52 ID:P4qLSGS9
戦争中の特攻隊って昔あったよね。
男だったらお国のためにみたいなね。
そして、それが男としてカッコイイみたいなね。
これってホント女として好都合この上ないのよ。
女としての本音は、男ってバカで単純だなぁって思ってる。
あなた男らしくないのよ〜!って女がいうと、男ってすぐムキになるよね。
これは女にとってホント最高なのよ。
だから男ももっと権利意識を持つべきなのね。
男はどっかに、男だからしょうがないという義務意識がある。
そこを女は、巧みについてくるよ。
90名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 21:53:26 ID:vyf2kPFP
243 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 15:33:05 ID:ay9IPD5i
【社会】 「女性専用="男性差別"」「男性だけが不便を強いられるケースも」…ネットで批判高まる★5
・「男性差別」への批判がネット上で高まっている。「男性差別」を弾劾するブログのほかに、
 女性専用車両の非合理性を検証するサイトまで登場してきている。
 2006年春、JR函館駅構内に女性専用のパスタ店ができ、マスコミがこれを大きく取り上げて
 物議をかもしたのは記憶に新しい。実際にネット上のブログなどでは、「女性専用」は「男性差別
 では」という指摘がかなり多い。しかも、ブログなどネット上を見てみると、日頃から「男性差別」
 を感じる人は、それ以前もかなり多いかったことが分かる。
 SNSのミクシィにも「男性差別」のコミュティがあり、「男湯に女性従業員を入れる銭湯」「飲み会の
 料金の不平等」についての批判が展開されている。
 また、「反・男性差別blog」でもさまざまな角度から「男性差別」が批判されている。韓国での
 世論調査、Google Alertでも「男性専用」よりも「女性専用」の方がはるかにお知らせのメールが
 多いこと、などなど「男性差別」を感じていることが少なからず存在していることに気づく。
 さらに同ブログでは、「東横線5号車の悲劇」というページがあり、東急東横線の「女性専用車」が
 いかに男性にとって不都合であるかを検証している。
 
 http://www.j-cast.com/2006/09/18002995.html



244 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/19(火) 15:34:24 ID:ay9IPD5i
こういった気運は確実にひろまっている。

こうした運動に水をさす奴らがいる。
民度の低い罵倒・中傷を繰り返す奴ら。
91名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/21(木) 03:31:15 ID:Q3iiuL6i


902 :シンドラー:05/02/27 21:27:34 ID:h+U8aKpO
いやー堀江社長はすごいな。
九年で3000億の会社かよ。
とても同じくらいの年だとは思えないな。
俺ももっとがんばらないとな。
みんなも仕事がんばれよ。
92方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/09/21(木) 07:12:25 ID:V2qaDw7N
152 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/09/21(木) 02:06:10 ID:E82such9
>>149
つくばエクスプレス開業まもなくのころ、皇太子殿下が見学に訪れ、試乗した。
女性専用車両が設置されたのは、その数日後。
つまり、田舎の一企業には「殿下は入るな!」とは、恐れ多くて言えなかったわけだ。
93方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/09/21(木) 15:11:52 ID:V2qaDw7N
548 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/21(木) 15:04:17 ID:IItiWoIR0
男はよ。女を守る生き物なんかじゃないんだ。

男は自分の大事なものを守るんだ。
その大事なものが、自分の女房だったり、子供だったり、信念だったりするだけだ。

親父は言ってたよ。お前らがいなかったら仕事なんかしないのにってね。
仕事だってそのひとつだ。家族守るために汗水流してやってるんだろーが。ほかの理由もあるがよ。
見ず知らずの、守ってもらって当然と思っている人間を守って何の意味があるんだ。

高いバッグや服のために働いてる女と、
大事なもの守るため働いてる男とじゃ、正直気合が違うとおもうんだよな。
無論、ゲームやおもちゃ買ってる男もいるけどな。

【社会】 「女性専用="男性差別"」「男性だけが不便を強いられるケースも」…ネットで批判高まる★7
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158800859/
94名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/21(木) 17:32:16 ID:++swW/Cs
文体がバカマッチョというか漫画っぽい。
95名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/21(木) 17:37:30 ID:XO8TwCDU
96名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/21(木) 18:31:28 ID:6hAXkEky
>>94
たしかに、両方とも一理ある
漫画はよく、
登場人物が熱く語ってること=正論、主張
という作者の思考停止ぎみなあれがあるから、
君が、漫画っぽいとバカマっぽいを、同時に連想したのは、納得できる
97名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/22(金) 06:41:20 ID:5UDvmVIQ
ザ・バカマッチョ
704: 09/17(日) 21:25 GG8aUc/w
  ∧_∧    ビビビビ
 / 女 \ 
。))))))))∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(  `ハ´)/        (-@∀@)< 女性様は偉大なり!男どもはみな服従せよ!
( つ二/)         
(φバカマ) \女性様に伝統的な価値観を強制するのは言語道断!
| | |           | | |    しかし男には強制しろ!
(__)_)          (__)_)    女性様は差別を受けてきたのだから優遇するのは当然だ!                   女性様に特権を与えよ! 優先採用だ! 服装自由だ! 労働時間短縮だ! 

ただし給料下げたりクビにしたら殺すぞ! 
女性様を少しでも批判する奴は、みんなモテナイニート野郎だ!
98方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/09/22(金) 13:46:17 ID:pxo81wPn
【社会】 「女性専用="男性差別"」「男性だけが不便を強いられるケースも」…ネットで批判高まる★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158858210/

326 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 12:18:08 ID:4PK39vNh0
ルールで強制するってのは、ルールで強制できないことは
一切しないという形での反発を招きやすい。

老人に席を譲らないからと優先席を作れば、優先席以外では
席を譲らなくなる。そのうち、注意されない限り優先席でも譲らなくなる。

女性専用車両が普及すると、一般車両で痴漢行為が発生しても
誰も女性を助けなくなるだろう。予言してもいい。
99【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/23(土) 01:19:51 ID:SJ7iYscp
【悪魔】人間崩壊の母親たち【畜生以下】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156440071/

263 主婦 ◆.LdZErpnqk sage New! 2006/09/23(土) 00:53:04 ID:/YTC+MpA
男の子の育て方でちょっと気になっていることを少し・・

想像を絶するような暴力に黙って耐えて死んでいく子が、
圧倒的に男の子に多い事実を軽視できないと思うのです。

「こわい」とか「つらい」といった子供の感情に大人は意外と鈍感なんですね。

「女のくせに」と言うのも差別だとは思うけど、
「男のくせに」も同じく差別なんですね。
しかも男の子の場合、死活問題になることもあるんです。
弱音を吐けない人間に育て上げてしまうのは、親の価値観が原因だと思う。
家庭は弱音の吐ける場でありたい。それが親としての役目ですかね。

100【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/23(土) 02:40:06 ID:SJ7iYscp
【調査】 18〜34歳の独身男女、4〜5割が「性経験なし」…「彼女いる」男性、4人に1人
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158932721/

190 名無しさん@6周年 New! 2006/09/22(金) 23:16:13 ID:tdmgBgr60
【韓国と女の類似性】

日本の場合、たとえ事実であっても、自分から、
「自分に嫌われてるから世界から孤立してる」とか、「自分に嫌われてるから、困ってる」とか、
そう言うことを口にするのって、傲慢で、恥知らずで、この上ない「勘違い」してる人と思われるわけです。
自分で自分の地位を高いところに置いて、公然と相手に「自分に好かれるように努力する」ことを求め、
自分に好かれてないことは「悲劇だ」とする論法を。
ところが韓国の場合、事実であるならもちろんのこと、事実は正反対なのに、それでも
上記のようなことを、平気に前提として書いて、
圧倒的に立場が優位な日本に「日本は誠意を示せ」と恫喝する。

・・・これを見ていつも思うのですが、韓国って、本当に女性と思考回路がそっくりですよね。
男性が女性のダブルスタンダードや、権利を二重に取得しながら義務を負担しない場合などに、
論理的に批判した際、論理では勝てないけど既得権益を失いたくない女性が必ず出してくる言葉が
「そんなんじゃ女性にモテない」「そんな男は女が絶対嫌うし、誰からも相手にされずに孤立する」
「女に結婚してもらいたいなら、男は正社員で稼いで、下手に出て誠意を見せないと
女から下手に出させる男なんか、女は相手にしない」「どうせ女性に恨みがある社会的弱者の男だよw」
こう言った感情論100%で構成された文言。

101【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/23(土) 02:40:51 ID:SJ7iYscp
続き

共通しているのは、「根拠なき自己上位論」「現実取るべき態度とは正反対の傲慢な態度」です。
これは全て、相手が無条件に屈服し、受け入れることで初めて成立するコミュニケーションです。
韓国も女性も、「これがもう通用しなくなっていることに気づいていない」 。
これに早く気づかないと、大変な気がしますね。
選ぶ権利は日本や男性にもあり、また、日本や男性のほうが、
自身の努力によって得た力で、圧倒的優位にあることを、認識した方がいいですよ。
尤も、こう言った自身に不利な書き込みをする者すらも
中身を見ないで、自分に批判的と言うだけで「差別主義者」とレッテルを貼り、検証、反省を絶対にしない、
相手が悪いで済まそうとするのもまた、韓国と女性の共通した思考回路ですのでなかなか救いようもないのですが。
102【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/23(土) 03:43:41 ID:SJ7iYscp
【調査】 18〜34歳の独身男女、4〜5割が「性経験なし」…「彼女いる」男性、4人に1人
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158932721/

954 名無しさん@6周年 sage New! 2006/09/23(土) 01:23:38 ID:vgE973sn0
>>934
だよな。
【調査】 18〜34歳の独身男女、4〜5割が「性経験なし」…「彼女いる」男性、4人に1人
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158932721/

てか本当に快感得るために生涯捧げるんなら、
薬物使った方が効率的でいい気がするんだが。
結婚前提に考えてしまう俺には、それと同等のリスクと捉えるな。

103名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/23(土) 16:14:08 ID:gw7deKvs
341 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2006/09/23(土) 08:47:48 ID:087MaQ3i
>>335
こういう意見を聞くたびに思うんだよ、何でアンタらは男女平等とか言っといて、
それを解消する努力は全て男性に一方的に負担させてしかも勝手に文句まで
つけるのかと。
104【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/23(土) 20:17:37 ID:SJ7iYscp
ようするに「男」として自信が無い訳だw
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154769597/

285 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/09/23(土) 08:57:24 ID:lqVzj+0u
母親が悪いんだよね。
女として男に求めることと、母親として息子に求めることが違うんだよ。
自分の夫には、自立していて思いやりを示せる男がいいと思っているくせに、
自分の息子には自立して欲しくない。
ママが全部先回りしてやってあげるから、思いやりなんて示さなくて良いのよ。
そんなことより、良い学校に行って安定した良い会社に行って、ママを安心させてちょうだい。
そういうふうに育った男は、女は学歴や勤め先で男を判断するもんだと思ってしまう。
そして、自分の夫は自分に味方して欲しいけど、自分の息子は嫁より自分を優先して欲しい。
あれだけ嫌っていた夫の母親そっくりの姑になってしまう。

105【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/24(日) 21:51:47 ID:WL9oydO4
【電波】ヴァカ女たちの迷言集【8MHz】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148487376/
749 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/09/24(日) 21:41:45 ID:cGo5RlJO

毎日新聞 2006年9月18日(月)
はたらく人のおもしろ本音「男も見てるぞ!」

〜なんでいるの?〜

猪瀬直樹さんと、テリー伊藤でやってるところがまあ売りだったウィークエンドのテレビ番組で、
最近はなんだかわからないが、猪瀬さんの隣にテリー伊藤でなく女が出ている。
コメントしたりするが、テリー伊藤よりよくなったとは思えない。

朝の各局の番組も、なんだかわからない女が出て、よく頓珍漢なコメントをしている。
「どうして母親を殺そうと思うのかわからない」と平気で言う。
わからないからニュースなのに。
そこでうそでもいいから何か理由を言ってくれるのを期待し、
高い金をだしてもらっているのだということを理解していない。
106【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/24(日) 21:52:44 ID:WL9oydO4
続き

そういうサービス精神のない女が最近多い気がする。
男はばかを承知でサービス精神を発揮し、無理にでもへんなことを言ったりして
競争しているということを、実はかなりの女がわかっていないのではないだろうか。

ただ女だからという理由で優遇されていることを自覚していない。
``````````````````````````````````````````````````````````
政府とか県庁とかの無数にある審議会などでも、女はいないかと、
みっともないほど、女のメンバーを探しまくっている。
3割以上あるいは半分が女でなければいけないなどと、決めているからだ。

その結果、いいことが皆無とまでは言わないが、本当に立派な女まで
その手かと思われている悲劇も考えた方がいい。

107【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/24(日) 22:23:45 ID:WL9oydO4
女の進化に男はついてこれず、年収600万超希望
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1157859388/

299 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/09/11(月) 23:48:32
どんどん進化して一人で生きていける様になってくれればいいな。もちろん
結婚しない男を蔑む様じゃ進化が足りない。本当に進化を果たした女性は全ての人に
対して慈悲と惜しみない愛を分け与えられる事だろう。そしてこの不安定で希望の
無い日本を変えて下さい。その限りない愛で世界を癒して下さい。
進化した女性なら出来るでしょ。

108【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/24(日) 22:26:46 ID:WL9oydO4
397 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/09/14(木) 20:27:44
年収600万以上の男がめったにいなくなったなら、年収600万以下の男に対応するか、
男を必要としなくなるのが進化だろ
女の進化に男はついてこれず、年収600万超希望
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1157859388/

「年収600万以上なきゃいや、でも男は欲しい」というのは進化でもなんでもない
むしろ退化だろ

その点、男は女を必要としなくなる方向へ進化してると思うがな

109【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/24(日) 22:28:43 ID:WL9oydO4
失敗

女の進化に男はついてこれず、年収600万超希望
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1157859388/

397 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/09/14(木) 20:27:44
年収600万以上の男がめったにいなくなったなら、年収600万以下の男に対応するか、
男を必要としなくなるのが進化だろ
「年収600万以上なきゃいや、でも男は欲しい」というのは進化でもなんでもない
むしろ退化だろ

その点、男は女を必要としなくなる方向へ進化してると思うがな

398 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/09/14(木) 21:44:33
環境が変化して動植物が減少する中で
多くの食料を必要とする大きさに進化した恐竜 → 絶滅

景気が後退した10年間の間、男性の収入が減少した中で
多くの金銭を必要とするように進化した女性 → ?
110【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/24(日) 22:31:08 ID:WL9oydO4
女の進化に男はついてこれず、年収600万超希望
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1157859388/

405 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/09/15(金) 17:35:27
実際のところ、学歴社会が結婚を難しくしている理由だと思う。
一般的な上位私立大学に入学する事を想定しても教育費がいくら
かかるか・・・と考えていくと結局はお金の問題になってしまう。

年収300万の低所得男でも(いわゆるヤンママヤンパパ)身の丈に
あった暮らしをし、日々のお金でやっと生きていくという形で
満足する人は放置していても結婚して出産していく。

結局は不況により、本人は大卒程度の強要と教育歴(裕福さ)の
中で育っているのにそういった道をたどるほどの年収を手にでき
ない社会構造が非婚社会になっているんだろうね。

エリートと最下層だけが再生産していく世の中。
しっかりしなければいけない中間層がガタガタの日本。

111名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/24(日) 22:50:58 ID:Zdn5ovj5
>>110

>>結局は不況により、本人は大卒程度の強要と教育歴(裕福さ)の
>>中で育っているのにそういった道をたどるほどの年収を手にでき
>>ない社会構造が非婚社会になっているんだろうね。

不況のせいではなく好況の(長期的・国際上偏在的)せいである。
大卒程度の教養と教育歴を得る負担は平均収入家庭ではかつての中卒と変わらぬ。
誰でもそこそこ金が有れば安物のプライドを入手できることが間違いである。

自由競争社会において多額の年収とはそんな安易に手にできるものではない。
また、年収が全てではないが、そんなことを理解することも出来ぬ画一化により
根拠不明の不満を抱く可愛そうな人間が多いと言うことであろう。

そして、人間として、いや一個の生命としての恋愛や結婚さえ
社会事情・経済事情に左右され決断できぬ者共が燻ぶる。
112【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/24(日) 23:43:46 ID:WL9oydO4
30過ぎ独身女は世間に土下座、謝罪しろ!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1127608945/

204 大人の名無しさん New! 2006/04/29(土) 21:10:43 ID:Aldxp+ni
正直、今の30以上の女は高望み世代なのを皆男は知っている。
それに比べ若いこは不況しかしらず早婚思考。
だから狙いは最初からこっち。
もし相手にされなくても毒で今の30女と結婚は考えない。
今の低所得化、二極化を理解してくれてるのは不況しか知らない世代。
30女と結婚したって内心では不満をもってるにきまってる。
自分の価値もわからず空気も読まず際限なく理想を語る30女は
放置して言わせておき、独りで萎びていく様を鑑賞するのが
最近の男達の暗黙の総意。
113名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/25(月) 18:31:13 ID:Hxiq9CDM
このスレまとめないのかな?
すごく共感できるレスばかり
114方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/09/26(火) 14:19:32 ID:kZMtRvWn
>>113
このスレ自体がまとめみたいなモノですから…

655 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/26(火) 00:54:37 ID:yUX5os8h0
論理的に追い詰められたら
「そんな女性ばかりじゃないのに女を悪い見方で一律に押し込めてる」
などと言う女がいるが・・・

通常、自分がダメだと思う女が
跋扈していたら、「アホな女が多くてすみません」と
身内の愚行を謝り、身内に対して
女として恥ずかしいから馬鹿なことを言うなと言うのが、
男性の社会では当たり前の感覚だと思うんですが、
女性の場合、キチガイ女を見て男性があきれ返っているときに、
「そんな女性ばかりだと思う男が悪い」って考え方しますよね。
海外で恥をさらすマナーのない自国民が
呆れられてるのを見て、
「韓国人があんな奴ばかりだと思う日本人が腹立つ」
と言う韓国人ばりのすごいものの考え方ですね。


【社会】 「女性専用="男性差別"」「男性だけが不便を強いられるケースも」…ネットで批判高まる★9
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159085552/
115【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/27(水) 23:28:49 ID:ndrbcRAt
某ブログより。

キャバ嬢と客(独男)が居ます
趣味を持たず個性も無く友達も居なく 寄り道などはせず家と会社の往復が日常の客はキャバ嬢にハマり、
日々身を粉にして働き、その金を握り締め、店へ行きます。お気に入りのキャバ嬢の為に金を使いまくります。
本当は金を使いたくないけど金を使わないとキャバ嬢の機嫌が悪くなります。
自分の意見は聞いてもらえない。なんでも彼女の言いなり。
自分には彼女しか見えないのに、彼女には他にも客が居る。
自分は彼女からの愛が欲しいのに、彼女は自分の金にしか関心が無い。
キャバ嬢と付き合いたいけど、キャバ嬢と客の立場は対等では無かった。
金を使い尽くしたその客が一人孤独にのたれ死んでも、キャバ嬢は「売り上げが落ちたなぁ」と思ったくらいで、
生活は何も変りませんでした。終わり


どう思う55?55と母親との関係もコレに類似してない?第三者からみて、宗教の信者もこの客も55も、同種だと思う。
抜け出したいなら…外の世界へ目を向けるべきだよ
116国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2006/09/28(木) 21:24:23 ID:bctIAQ7U
>>115

その独身男がキャバレー遊びをする器量すら
持ち合わせていなかった、と言うだけの話ですな。

遊びは能動的にするもので、甲斐性が必要だが
人の弱みに付け入る宗教と同列には語れませんな。
117名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/28(木) 21:48:27 ID:m9A7o1o3
>>116
信仰だって能動的にするもので、理性が必要だよ。

人の弱みに付け入る側面が存在するのはキャバも宗教も同じ。
その指摘を以ってキャバと宗教が同列に語れないと言うのは無理。

そもそもキャバと宗教が同列に語れるかどうかは>>115の本質に関係ないんだが。
118国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2006/09/28(木) 22:05:29 ID:bctIAQ7U
>>117

>>115の前段の観測的事実と
後段の雑感を読んで、
気持ちの上で同列にしたい意図が見えるのだが?

本来能動的にすべき信仰を、理性を排除する手口が
横行しているわけだが・・・

キャバ如きの懐柔や甘言を見抜けぬは男の恥だが、
宗教の手練手管は、さまで一筋縄には参らぬ。
119【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/28(木) 22:37:13 ID:scKgstq6
>>115は余計な部分までコピペしてしまいますた

>どう思う55〜
以降の部分は不必要です。
120名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/28(木) 23:17:18 ID:m9A7o1o3
>>118
>気持ちの上で同列にしたい意図が見えるのだが?
>>115の本質は
>55と母親との関係
がどのようなものであるかであって、宗教とキャバはあくまで例示でしかない。
2つの例示が同列かどうかは本質に関係ないんだよ。
まあもちろん説得力には多少関係してくるが。

>キャバ如きの懐柔や甘言を見抜けぬは男の恥だが、
>宗教の手練手管は、さまで一筋縄には参らぬ。
騙しテクのレベルに差があるだけで、同列なんじゃないか。
ん、それとも同種ではあるがレベルが違うから同列ではないとか言う?
「人の弱みに付け入る」なんて表現をわざわざ宗教だけにつけたことと矛盾するけど。
121国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2006/09/28(木) 23:55:47 ID:bctIAQ7U
>>120

なるほど。
テクのレベルの差であるか。

そうかも知れん。
ま、考えてみよう。
122国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2006/09/28(木) 23:58:08 ID:bctIAQ7U
ん?>>55

うむむ?

うーん。
ま、さらに考えてみよう。
123名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/30(土) 03:07:43 ID:gSGwQ67h
【専業主婦】夫と子育て【女性の生き方】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154000354/

995 :主婦 ◆uQOULqaD86 :2006/09/30(土) 00:20:36ID:UuUjZB1T
初めて2ちゃんに書き込みしたのは男女版で、
右も左もわからないうちに、スレ立てしたのはよかったのだけど、
何を論じるスレなのかさえも明確にせず、
ブログの記事みたいなスレだったにもかかわらず、1000まで
お付き合いくださった皆さん、ありがとうございました。

フェミアレ氏もスレを盛り上げてくださったことは
たいへん感謝しています。

とりあえず、ここはテキストだけのやり取りの場所。
書いた文章に対して批判や反論をしているだけに過ぎません。
テキストの向こうにある「感情」は別問題ですよ。

シウマシ氏が指摘してくださった、「互いに適正な評価」の
「適正さ」が足りなかったのだと思います。

相手を思いやることも配慮も足りなかったと思います。

最初からフェミアレ氏には何か敵対心のようなものがあり、
私のほうが子供っぽい態度だったのも自覚していました。
たいへん不愉快な思いをさせてしまったことお詫びします。
申し訳ありませんでした。

124名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/30(土) 03:14:45 ID:xdUJ/EXt


477 :名無しさん@6周年 :2006/09/29(金) 16:42:01 ID:11Zw9wID0
はっきり言っていい迷惑。

これされたらDQNかそうでないかの判別が一目でつかない。
DQNは自分の顔にDQNですと書いてくれてたらいいんだよ。

将来金稼いでくれそうな男が見分けられんだろ。
こっちは楽な生活するために金稼げそうな男探してんだよ。
余計なことすんな。
125【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/30(土) 13:05:42 ID:6YoM0Epl
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

168 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage New! 2006/09/30(土) 10:11:45 0
女は気に入らない事があると、「多少は我慢しよう」とか、「自分で改善していこう」とは全く思わず、
「おまえら、私が苦しんでるんだから、何とかしろ」とか喚きたてるだけ。

で、相手が折れて要求を叶えてやると、それで満足せずに調子に乗って、
「あれをやってくれたんだから、これもやれ」とさらなる要求を出しまくる。
そこで断れば、「あれはよくて、なんでこれはダメなんだ」と喚きたてる。
もはやダダをこねるガキ以下。
しかも、ガキと違って、説教すれば止めるような輩じゃないし、
被害の規模はガキの我侭レベルじゃないから余計に手に負えない。
そんな醜い態度を非難されれば、「おまえらがやってくれるからだろ」と責任転嫁。
あげくには「おまえら、甘やかされる女が羨ましいんだろ」などと言ってのける有様。

こんな女どもの何処に正義感があるというのか?

「男にもそういう奴はいるだろ」と言い返して論破したつもりになるアホもいるが、
男で、自分さえ良ければ他人を犠牲にしてもいいとか言う奴はDQNや犯罪者しかいないし、
そういう奴は実際、厳しく非難されてるし、厳しく罰せられてる。
男という事で甘やかされてる自己中な犯罪者なんか現実にいないだろ?
126【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/09/30(土) 13:06:25 ID:6YoM0Epl
>>125の続き

それに対して、自己中女はたいした罰も受けないどころか、
犠牲になる人々を無視して賞賛される場合すらある。
何でも女性専用を望む輩なんかがいい例か。
また、あきらかに非や罪のある場合ですら、冤罪の例で見られる通り、
何の罰も受けない事を「女に都合がいいから」と放置する。

それを望んでるのは他でもない女自身。
「男が勝手にやってるんだろ」とか言うなら、少しは反発しろよ。
結局自分に都合がいいからと受け入れてるんだろ。
今まで、自己中女が甘やかされる事を本気で非難した女がいただろうか?

127名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/30(土) 16:25:50 ID:ccRfOL2Z
悪質にしか見えない行為であっても、
女であるというだけで、「強い」だの「したたか」だの、
そんな言葉でごまかし、賞賛しようとさえする。
自分が被害者の時に言え。
128名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/30(土) 18:01:57 ID:ay/HqxCH
>>国語の人

ここは気に入ったレスを貼るためのスレであって、感想を述べる場所では
ありませんので。
意見を述べたいならば、他所へ行ってください。
129【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/01(日) 00:18:35 ID:/NAje5BG
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1142587897/

243 マジレスさん New! 2006/06/02(金) 02:25:27 ID:U5LwbZy+
恋愛至上主義に毒されてる人が現代には多すぎるよね
確かにイイ歳して恋愛未経験は異常かもしれない
だが世の中全ての人が恋愛できたらそれはそれで成り立たない部分が出てくる
性格は十人十色、皆同じだったら成り立たないのと同じように
暗黙のバランスで成り立ってる
個々の生き方が認められる世になれば生きやすいんだけどな・・

130【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/01(日) 00:23:44 ID:/NAje5BG
彼氏いない暦=年齢の人
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1142587897/

496 マジレスさん sage New! 2006/08/31(木) 21:12:50 ID:IA3V74oj
恥ずかしがらず勇気を出してアプローチすれば彼氏なんてすぐできるよ。
もちろんえり好みしなければの話だけどね。
ターゲットはウブな男。女慣れしていないほうがいい。
むこうも「女なら誰でもいいからつきあってくれ」と思っているから、それなりに
気をかけていればすぐ惚れる。
ただし、ウブな男は女の扱いがわからん奴が多いから、デートがつまらんとかエスコートが
へたくそとか、気の利いた言葉ぐらいかけろよとか思うかもしれんので
忍耐と「自分が成長させてやろう」という気概も必要かもしれない。

冠婚葬祭板の見合いスレにはそういうことがわかっていない売れ残り三十路ババアが
たくさんいる。そんな自分のことを棚にあげて相手の男をボロクソに言っているだけの女にならないようにね。

131【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/01(日) 00:28:37 ID:/NAje5BG
彼氏いない暦=年齢の人
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1142587897/

597 マジレスさん sage New! 2006/09/28(木) 01:49:54 ID:rEJpq6iA
>>596 何かすべてにおいて中途半端な性格なんです。
怠け者だし…こんな自分が嫌い。


598 マジレスさん sage New! 2006/09/28(木) 14:19:50 ID:S6RGkyMr
>>597
それなら治せるかも、時間はかかるだろうけどね。
たとえば、凄く小さい事をとりあえず短い期間だけ、絶対にすると決める。
チョコレートだけは一週間絶対に食べない、とかね/笑。
クリアしたらさらにハードルを高くする。失敗したら低くしてもいいし、
もう一回チャレンジしてもいい。
絶対に自分は無理だ、とか駄目ぽ、とか思わないこと。
私は怠け者→嫌い!じゃなくて、怠け癖がある、治したいって思う事が
大切だと思うんだ。

あと、一日一回「さすが私!」って言うとか/笑。
自分を肯定するって大切だよ。

132名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/02(月) 05:50:33 ID:0Gpkv2BJ
   女の本性はこれなんだ!男共目を覚ませ
1:10/02(月) 00:33 v/5RUioZ

213 名無しさん@Before→After New! 2006/09/13(水) 13:33:53 ID:/hX+j3rJ
奥様方、平日のこんな時間に整形板に書き込んでる男なんて
どんな人種かわかるでしょ?相手にすることないですよ。
女はどんな手を使ってでも、きれいになって金を稼ぐ男をつかまえて結婚しなさい。
少なくとも、ここで暴れてる収入の低そうな男には整形女と罵られようがかまっちゃないですよ。
若い頃は、だんなさんをだましてて心苦しいと思うかもしれないけれど、
結婚数十年、子供も産んでしまえばこっちのもの。
愛なんて幻想だし、しっかり現実を見据えて経済力のある男をゲットしてください。
離婚になったっていいんです。女は法律によってある程度守られてますからね。
不貞などをしなければ、損をすることはないですよ。
とにかく、結婚に一度持ち込むことです。
ここで騒いでる男は実社会では整形女にも相手にしてもらえないような男だから
気にしなさんな。結婚相手にふさわしい男達はこの時間はばりばり働いてますからね。
133名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/02(月) 06:07:01 ID:m4CZyxlF
944 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/01(日) 16:22:05 ID:Bqe7vMGZ
>>938
お金の問題だけで言うならば

昔の団塊世代は年功序列で終身雇用も保証されててバブル期だったから、結婚もしやすかった
まぁ、結婚してもお金に困りにくかった訳だ

今はどうか?
年功序列、終身雇用、そんなものはもう無い 大不況とは言わないがそこまで良くもない
もしかしたら明日、一週間後、一ヵ月後、一年後、リストラされるかもしれない

そう、今の世代は結婚したくても資金的に無理

子供一人育てるのに平均3000万円かかるしな
とてもじゃないが結婚なんぞ夢物語


まぁ、結婚する前にそれに値する女が存在しないんだがな
昔の、大正とか昭和とかのしっかりした女性なんてもう絶滅してるんだろうなぁ・・・
134国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2006/10/02(月) 22:45:03 ID:9OqwmaF1
>>128

コメントなしで、ただ張り続けてゆくのかぁー

そんなのが面白いのか?

まあ、すまぬ。
失礼した。
135【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/03(火) 23:42:45 ID:Axx0sg0J
親に不倫された子供のスレ4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1154668705/

3 名無しさんといつまでも一緒 sage New! 2006/08/04(金) 14:44:00 0
幸せになれないと嘆いているサレ子のあなたへ。

このスレには、あなたよりもっと不幸な人がいます。
自分がサレ子を心無い発言で傷つけること、ルールを守らないことを
「それが社会のルール、モラルだ。サレ子のためだ。」と正当化して
喜びにひたることでしか幸せになれない不幸な人がいます。

他人を傷つけて喜びを見出すような惨めな人間になってしまったら、
ましてやそれすら自覚できない独善的な人間になってしまったら、
他の誰があなたを幸せだと誉めてくれても、あなたは結局永久に不幸です。

いま不幸でも、他の誰かに不幸にさせられることがあっても、
人を愛することができなくても、人を信じることができなくても、
他人を傷つけることに喜びを見出す人間よりは、あなたは確実に幸福です。

136【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/03(火) 23:52:11 ID:Axx0sg0J
同じスレ

9 965 sage New! 2006/08/04(金) 16:44:20 0
うはー。まさかこんな風に反撃くらうとは思わなんだ。
私も人間不信は強いし、更に私生児サレ子だから、
生まれたときから人に憎まれてたりする。自分の親類からも見下されてる。
だから人に対するネガティブな気持ちは結構分かってるつもりだったんだけど。
うーん。ごめんよ。

なんとゆうか・・・人間不信は今も消えてないし、正直愛してても、
裏切られたときのこと考えると暴走しそうになる。ODやらリスカやら。
だけど、本音は愛し愛されしたいから、これじゃよくないやって思ってさ。
27年間、何度も何度もトライして、愛しても踏みつけられて終わった。
だけどようやく、愛に応えてくれる相手を見つけたよ。
また裏切られるかもしれないけど、自分は精一杯愛していこうと思う。

今は資格とろうと頑張ってるんだ。いざ捨てられても生きていけるように。
人間関係以外の幸せも持てたら、捨てられても希望が残ると思うんだ。
条件付の愛され方してイヤだったから、相手にそれを求めたくない。
無償の愛をあげて、無償の愛を返してくれる人に出会えたらラッキーだな〜
くらいの考え方になってからは随分心強くなれたから書いてみた。

もう人なんかいらないと悟ってしまうのも手だけれど、
本音はそうじゃなくて、どうしても人の愛がほしいなら、
諦めずに頑張ることも悪くないもんだよって・・・伝えたかったんだ。
人の痛みが分かる人は、のほほんと生きてきたより光る何かがあるはずって
私はそう思っているよ。本当に人を愛せるのは、そういう人なのかもって。

駄文 長文 ごめんなさい。

137【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/03(火) 23:53:11 ID:Axx0sg0J
同じスレ

12 名無しさんといつまでも一緒 sage New! 2006/08/04(金) 17:36:48 0
>>9
例えトラウマを抱えていても、幸せになる資格を例え誰も発行してくれなくても、
自分で偽造していけばいいと思う。
誰もその資格の証書が「本物」か「偽物」かなんて、見分けをつけられないもの。
生きている間は、誰しもが幸せになりたいのだから。
と、サレ子暦十ウン年、結婚歴十ウン年の私が書いてみるテスト。


9さん宛ではないけれど、長文を投下してみます。
泣きたい時は、涙が枯れ果てるまでは何年でも泣く。
怒りたい時は、カラオケボックスのような他人に迷惑がかからない場所で、
咽が嗄れるまで怒鳴る。
例え、全部の感情が無くなって無気力になっても、何処かで「幸せになりたい」と
思えるようになったら、その時に一つずつ行動すればいいさ。

私のお勧めは「誰かにうんと愛される事」だけど、ペットが最も見返りを
求めない純粋な愛情を与えてくれるような気がします。
愛情貯金をうんと貯めないと、誰かを愛する度に違和感や息切れを感じてしまい、
相手の人を愛しているはずなのに、勝手に疲れてしまうような気がします。
親が子に純粋な愛情を与えているのではなく、実は(サレ子であるなしに
かかわらず)子どもである自分達が、親に純粋な愛情を与えていた。
だからこそ、親から裏切られて悲しいし、怒りを感じるのだと、思う。
本当は、子どもはみんな親を、人間を愛する能力を持っている。
けれど不倫した親は、誰もが持つ愛情を感じる能力がとても低かっただけなのだ、とも思うよ。
(と、子どもを持って、初めて気づいた)

138【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/03(火) 23:54:07 ID:Axx0sg0J
同じスレ

17 名無しさんといつまでも一緒 sage New! 2006/08/04(金) 18:50:35 0
>>12さんはお子さんがいらっしゃるんだね。
> 子どもである自分達が、親に純粋な愛情を与えていた。

子供を持つ親御さんの、こういう書き込みをよく見かけます。
(与えるつもりが逆に子供に愛情を貰ってる、といった類の)
親ってスゲエ大変だろうけど、すごく羨ましいとその度に思う。

12さんもお子さんも幸せになるといいな。
こうやって他人の幸せを祈って、他人が幸せなのを見て
自分が幸せになれるのも、愛の第一歩なんかな。

好意を抱いた他の人にはこうやって素直に幸福を祈れるのに
自分自身に関わる幸福となると、どんどん後ずさりしてしまうんだよな……

139【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/03(火) 23:55:54 ID:Axx0sg0J
親に不倫された子供のスレ4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1154668705/

22 名無しさんといつまでも一緒 sage New! 2006/08/04(金) 20:08:42 0
>>17
温かなお言葉をありがとうございます。
17さんの中に滞っている悲しみが、少しずつ癒されていきますように。
そして、「幸せだわ」と感じられる時が増えていきますように。

>愛の第一歩なんかな。
それは人それぞれだと思うけれども、「私も同じ事を思うよ」と言えます。
サレ子にとって、愛する事と、愛される事に関しては、リハビリが必要だと思う。
それが、ペットからでも、恋人からでも、ネット上の他人からであっても、
相手から優しい言葉や思いをかけてもらえて、自分も心から相手にそう思える、という
積み重ねは、ないよりはあった方がいいと思う。
身近にいなくても、例えば「レスをしたら幸せになれる」系スレ住人相手でも、
人生相談板でも、探せばきっといると思う。
「大抵の人は、自分が愛するよりも、誰かから愛されたい欲張りさんだ」と、私は感じます。

140【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/03(火) 23:58:51 ID:Axx0sg0J
同じスレ

31 名無しさんといつまでも一緒 sage New! 2006/08/05(土) 10:55:37 0
>>30
ウホッ御紹介ありがとう。煽り耐性をつけるのにも役立ちそうな本だねw
読んでみたくなりました。他人の言葉に不幸にされてしまう人には凄い特効薬になりそう。

「自分の幸福を踏み台にしようとする他人に対して、拒絶し戦う権利が全ての人間にある」
「他人の言葉に人を不幸にする力はない。不幸にするのはその言葉を真に受けた自分自身」
「誰かに害をなされたとしても、それで自分が穢れる訳ではない。害をなしたものがただ穢れるだけ」

なんか変な悟りが開けたらしく、最近こう言った類の確信をよくするようになって
そうしたら「よっしゃオラ幸せになる! 独りで生きるにしろ誰かと生きるにしろ絶対幸せになるわ!」
って急に思えるようになって来た。
信じることはまだ難しいとしても、裏切られることへの恐怖は確実に薄れている感じ。

私も、もう少し生きてみたら貴方と同じように強くなれるかもわからんね。
心強いレスありがとうございます。

141【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/04(水) 00:07:50 ID:S01Uit2y
同じスレ

62 名無しさんといつまでも一緒 sage New! 2006/08/09(水) 23:06:59 0
>>59
あなたが救われるには、あなたが求めている「小さかったあなたを愛してくれたお父さん」が
もうどこにも存在しないし、誰も代わりにはならないし、どんなに探しても見つからない、という
悲しみを受け入れないとならないから辛いだろうなと思う。

なんつうか、貧乏で苦労した人が毎日どんなに美味しいものを食べて遠慮なくピザっても、
いじめられて苦労した人が格闘技を習って誰にも負けない強さを身につけても、
苦しかった頃の飢えや悔しさや悲しみは、なかったことにならないのと同じ。
お父さん代わりの誰かにどんなにセックルしてもらっても、過去の傷付いたあなたは癒されない。
142【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/04(水) 21:12:49 ID:S01Uit2y
なんで結婚してないの?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1159188453/

59 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/09/27(水) 13:21:32
自分の意思で結婚しといて、愚痴ばかり言う既婚者。
終いには独身者に噛み付き「お前らも結婚してみろよ、喪男が」とか言い出す。
誰にも相手されてないのにな。

自分の意思で結婚しないのに、女や既婚者の文句ばかり言う独身者。
終いにはアンチ結婚レスでスレを荒らし「結婚なんて絶対しねえ」とファビョり出す。
誰もそんな事聞いてないのにな。

この両極端なアホがいなくなれば
独身貴族板はもう少しマシな板になるのにな。

143方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/05(木) 09:04:03 ID:1K3/veZd
321 名前:名無しさん 〜君の性差〜[age] 投稿日:2006/10/05(木) 08:48:20 ID:rNEOxfi+
>>268でも述べた通り、「自身の非を認めず、被害だけを主張する」(>>279>>309など)
それをおかしいとも思わず保護の対称にする事により男性は蔑まされる形となっている。
これに対して、>>275>>286は的確に判断し意見を述べていると思う。
男性にしろ女性にしろ、今の世はモラルハザードの猛威に侵されている状況だ。
モラルと言っても良識の事ではない。
保護や環境の改善が防衛心の低下を導き、
それにより、自ら身を守る術を忘却し、逆にリスクを高めてしまう事を指す。
女性はその保護の手厚さから自衛を忘れ、そこに生まれた被害の代償を、
男性に押し付ける様は滑稽であり、またそれが新たな差別を生んでいるのだから大いに迷惑である。

【女性】痴漢・セクハラ被害を無くしたい!【蔑視】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157955354/
144方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/06(金) 13:27:33 ID:h7KAWUnJ
579 名前:日光仮面[] 投稿日:03/04/15 20:07 ID:tRMDYoTt
西武新宿線高田馬場駅がまたやってくれました。
2月、西武新宿線で通勤途中のサラリーマンが、ドアにコートを挟まれました。
それを引き抜こうとしていた所、女子学生に痴漢と勘違いされました。
その女子学生と口論になり、高田馬場駅の駅事務所に行きました。
そこで警察に通報され、逮捕、後に起訴。現在も身柄を拘束中です。
さて、車内での一部始終を見ていた女性がいました。
その女性は高田馬場駅の駅事務所に行き、男性が痴漢をしていない事を伝えたそうです。
しかし駅員は、女性の名前も連絡先も確認せずに、帰してしまったそうです。
去年12月に無罪が確定した西武新宿線の痴漢冤罪事件。
あの事件も、元は高田馬場駅から警察に通報されています。駅員の対応に問題があります。
西武新宿線高田馬場駅の住所は下記の通り。
 〒169−0075 新宿区高田馬場1−35−2

恐怖の時代(痴漢冤罪)
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1040536758/
http://love.2ch.net/gender/kako/1040/10405/1040536758.html
145【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/07(土) 19:33:03 ID:binils/I
女の進化に、男はついてこれず・・だとさ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157319566/

11 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/09/07(木) 01:07:41 ID:stpfU18Q
女が進化してる?
物差しを変えると、結婚もしたくない
子供も生みたくない、自分のやりたいようにしたい
なんていってる女どもは、結果的に人類衰退に向かって突き進んでる
だけだって気づかないんだろうな。単に自分勝手なだけ。
これは退化だよ。
その点、男はちゃんと家庭的な女性を望む率が高い。
これが生物学的には正解の考え。女の仕事を許さないのはあたりまえだろ。
本能的に。
社会自体が、女を甘やかした性でもある。
元々、影響されやすい生き物だから、騙し騙しでも
家庭に収まるように教育せねば。教育以外の部分で
情報氾濫による影響もあるが、あきらめては駄目だ。
男女平等なんて勘違いしやすい表現も駄目だな。
トータルの権利はほぼ平等だが、役割が違う。
なんのためにわざわざ違いがあると思うんだ。
逆にいうと違うからこそ、ここまで人類は繁栄できた。
ちゃんと基本構造を理解しないとな。
それに女性の権利向上とか言うなら、その分責任も取りますと主張せねばw

146【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/07(土) 23:20:48 ID:binils/I
【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/

479 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/09/24(日) 02:49:34 ID:98N5xDMW
>>478
そうかな〜。その野心が「一流の仕事をしたい」「社会貢献したい」とかだったら
まだしも。
そんなひとかどの人間になりたいとする野心なら大いに結構だけど
実際そんな女はほんの一部だと思うよ。
格差が広がって社会からはじかれる男性が多いご時世なのに
結婚相手に厳しい条件をつける勘違い女が多いからじゃね?


147【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/09(月) 21:58:27 ID:8u3K7eyh
屁理屈】なぜ童貞は理系の人が多いの?3【キモヲタ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160366961/

26 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/10/09(月) 15:24:16 ID:1S/sDtNh
つまりまぁ、何かから見た魅力なんてのは一種の評価であり、
それも極一部のみを取り上げてのものに過ぎない。
女から見て魅力が無くとも社会的には大いに魅力ある人物だってたくさんいるし、
女にモテる奴が社会にとって必要かというとそんなことは無い。
女からモテる奴が誰から見ても魅力があるわけではなく、
女からモテない奴に何の魅力も無いというわけでもない。

148【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/09(月) 23:04:00 ID:8u3K7eyh
女嫌いの男が増えてるんだってさ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1159352524/
383 Mr.名無しさん New! 2006/10/09(月) 17:53:04
女嫌いの男が増えるのはしょうがないことでは?
>>1にある様に「男女平等社会」とは何かと時々思う,女性の社会進出、女性専用車両、女性割引
これが男女平等の生み出したものだとしたら・・・
女は子供を産んで育て、男は家族の為に仕事をする、これが本来の姿なのではないのだろうか?
しかしそんな事を言えば「差別」と言う言葉を使ってくる黙ってない女達たち
女性に声をかければストーカー、黙っていればキモイ男
少子化になれば男の責任、家事を分担しなければ悪い旦那、子育てをしなければ悪い父親
では誰が子供を生むのか?誰が子供を育てるのか?だれが収入を得るのか?
男女平等を掲げて様々な特典をつかんだあげく平等と言う言葉を勘違いし一人歩きをしはじめた今
肩身の狭くなった男達が女性を恐怖の対象とするのは当たり前の事ではないだろうか?

149【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/10(火) 01:09:24 ID:O52O0Ygl
 「恋愛格差社会」が拡大している。「恋愛臆病男」急増の影で、[少し強引な男]がヤリまくり  
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160402063/

109 番組の途中ですが名無しです sage New! 2006/10/09(月) 23:13:51 ID:L4lvYan/0
男女とも完璧な奴はいないし、相手の足りないところを認め合うのが恋愛だと思うんだけど
今の女って自分から何もしないよね。みんな男から与えてもらうだけ。
これじゃあ今の男が恋愛よりも趣味、仕事に走るのは当たり前。

150【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/10(火) 01:12:41 ID:O52O0Ygl
 「恋愛格差社会」が拡大している。「恋愛臆病男」急増の影で、[少し強引な男]がヤリまくり  
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160402063/

143 じゅくじゅく水虫 New! 2006/10/09(月) 23:19:11 ID:ka9Jm54b0 BE:?-2BP(0)
>>138

若い男性、年収少ないと結婚率低い 

独立行政法人調べ
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、
独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。

30〜34歳 結婚率

100〜149万円  29.6%
150〜199万円  34.0%
200〜249万円  40.8%
250〜299万円  42.3%
300〜399万円  52.9%
400〜499万円  62.5%
500〜599万円  71.0%
600〜699万円  78.9%
700〜799万円  76.6%
800〜899万円  74.3%
900〜999万円  65.1%
1000〜1499万円   71.1%
1500 以上 万円    90.0%

http://www.asahi.com/life/update/0804/001.html?2005
151名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/10(火) 23:20:17 ID:VaY3VBF3
男性差別にイライラして眠れない。
351:(´_`)つ◆EJ0MB3jlw2 10/10(火) 20:50 VaY3VBF3
>>336
>すみづらい世の中だね〜。女社会を一日も早く何とかしてほしい。
激しく同意
どうせ、バカマ的な「幸福」しか許されないのだから、
フェミゾン社会に埋没するよりは、
自分の人生を使って、 社会になにか訴えよう
黒人差別社会で、「幸福な奴隷」に甘んじるより、
社会にものを言うことが明日への希望と戦った黒人たちのように
152名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/10(火) 23:22:22 ID:1h4mvt/S
フェミニスムが生む格差スパイラル (改良ver1.01)

フェミニズムにより働く女が増え、女の経済的自立・高学歴化が進む。(平均値以下の男の所得低下・「相対的な学力低下」)
  ↓
低所得の男・低学歴の男は、女にとって価値が無くなる。
  ↓
低学歴・低所得の男が結婚できなくなる 。
  ↓
「結婚できない男が増加しているのは、女が男の所得・地位に期待する「依存」ため」だとフェミニズムがますます女の経済自立を煽る。
(フェミのダブルスタンダードは、女向けには、男に依存しないようにと経済的自立を煽る)
  ↓
フェミニ騙された、低学歴・低所得の男が女の経済的自立をますます煽る
  ↓
女の高学歴化・経済自立がますます進む
  ↓
低所得の男・低学歴の男は、女にとってますます価値が無くなる。  
  ↓

153名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/10(火) 23:23:53 ID:1h4mvt/S
フェミニスムが生む格差スパイラル (改良ver1.01)

フェミニズムにより働く女が増え、女の経済的自立・高学歴化が進む。(平均値以下の男の所得低下・「相対的な学力低下」)
  ↓
低所得の男・低学歴の男は、女にとって価値が無くなる。
  ↓
低学歴・低所得の男が結婚できなくなる 。
  ↓
「結婚できない男が増加しているのは、女が男の所得・地位に期待する「依存」ため」だとフェミニズムがますます女の経済自立を煽る。
(フェミのダブルスタンダードは、女向けには、男に依存しないようにと経済的自立を煽る)
  ↓
フェミニ騙された、低学歴・低所得の男が女の経済的自立をますます煽る
  ↓
女の高学歴化・経済自立がますます進む
  ↓
低所得の男・低学歴の男は、女にとってますます価値が無くなる。  
  ↓

154(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/11(水) 20:51:19 ID:/hHACYXi
女性はね、強くてカッコいい男が好きなのよ!
630:10/11(水) 04:52 orDwh4Dl
うちの職場に、こんな女がいる
仕事中、おれに抱きついてきたり、やったらめったら近づいてくる
正直、かなりウザくて何回も、やめて下さいといってて、
一回マジでキレたんだが 全く効果なし(はぁ・・)
しかし、その女、上司が軽く肩に触っただけで「やめてください、セクハラですよ!」と・・・
(女からのタッチは良く、男性からのタッチは大問題と思ってるダブスタフェミゾンか?)
んで、「男女差別反対」という意見は、俺も賛同するんだが、
その女、ちょっと重い荷物を運んでって頼まれると(といっても3キロほどだが)、
「私、女性だから重たいものムリですよ〜っ」と・・・
はたまた、残業を頼まれると、「女性に夜遅くまで働かせていいんですか!!」ときたもんだ・・・
「性差別反対」だからこそ、同じ仕事頼んでると思うんですが・・・

その女をセクハラで訴えようかなぁー

絶対負けると思うけど
(フェミゾン大国ニッポン)

・・・と愚痴らせてもらいました
155【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/11(水) 22:52:23 ID:maDtwGDt
http://rblog-ent.japan.cnet.com/geeklog/2006/10/mixi_f6f8.html

インターネットをビジネスツールの一つとしてしか捉えてないんじゃないんですか?
確かに道具としては優秀です。
しかし反面、飼い慣らす事のできない生命体でもあります。
この火種は格好のエサになりますね。
良かれと思って書いた文章が魑魅魍魎を刺激しはじめましたよ・・


えーと on 2006/10/11 22:49
156【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/12(木) 23:51:30 ID:IYy/oK4y
http://www.ivysoho.co.jp/article.php/20060223041600633#comments

投稿者は: ゲストユーザー on 2006年10月12日(木曜日) 02:06 午後 JST
都合がわるいと削除してしまうことが実名を晒していても
2ちゃんねると同等の行動だというのがわかりませんか?
逆に節操がありません。

2ちゃんねるを批判しているひとは100%言う言葉があります。それは、
「匿名だから」です。が、匿名だろうが実名だろうが芸名だろうが
今回のように都合のわるい記事を消してダンマリを決め込めば
このwwwの世界では同じなのです。

新聞で実名も住所も知らない記者が2ちゃんねるの過半数のユーザーに
とって気に食わないことを書かれたとしましょう。
そのことについて沢山の批判スレッドが立ちます。2ちゃんねらは
どんどん書き込みます。匿名だから、実名じゃないから。
さて、この場合新聞記者と2ちゃんねらとどちらが悪いかと
決められるでしょうか?

気づいてください。媒体物ではあなたやマスコミやテレビの威力が
大きいことを。沢山の人がそれを見聞きして、少なくとも日本の
消費者が利用している媒体を通してどんな反応が返ってくるのか
そろそろ「伝える側」が学習する時期だということを。
いつまでもインターネットで情報を集めているユーザーが
マイノリティではないことを。学習すべきは2ちゃんねらーではなく
あなた方のようなたった一人でも多くの人々に情報を発信できる立場側
だという事を。
157【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/12(木) 23:53:38 ID:IYy/oK4y
http://www.ivysoho.co.jp/article.php/20060223041600633#comments

投稿者は: ゲストユーザー on 2006年10月12日(木曜日) 12:43 午前 JST
実名登録で問題提起をなさるなら自分の発言に責任をもってください。自分にとって都合の悪い状況は全て現実から抹殺するおつもりですか?
これがあなたのいう健全なネット環境なのですか。真面目にコメントを書いた身にもなって考えてみてください。

僕はあなたにいいましたよ。管理人権限で削除できるということは、裏を返せばそれは言論の自由が「人格的」に統制されていくということだと。
その意味をよく考えてみてください。

投稿者は: ゲストユーザー on 2006年10月12日(木曜日) 12:55 午前 JST
何故消されたのでしょうか?投稿に際して名前とメールアドレスの入力まで必須にしておきながら、
ご自分の記事内容は都合が悪いとすぐ消去ですか?消去に値するほど内容が逸脱しておりましたでしょうか?
ひょっとしてmixiと内部的に強く関わってらっしゃるのですか?今回の株式公開と何か因縁でもお持ちで、それが理由で記事をお書きになったとか、
下衆の勘繰りをせざるを得ません。 もう一度正式に貴方の投稿内容の再現と、それに対するコメントを再現してほしいものです。
158【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/14(土) 10:53:25 ID:6VgCSoWO
ウサギでも1匹で生きていけると言うのに女ときたら
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160025466/

23 名無しさん 〜君の性差〜 2006/10/14(土) 10:47:27 ID:9u4YIKdm
動物は言葉が通じなくとも心が通じる。

人間の女は言葉も通じないし心も通じない。
その上に感情的である。
人間という名のただの強欲な動物です。

159名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/14(土) 23:05:03 ID:5vxlGjZ1
>まぁ全国の井戸端及び、給湯室その他で、
>成されている(のかもしれない)「女→男」の悪意
これは、マスコミをあげて、日本社会全体でやっている
男女板をそのまま男女逆にしたような状況が、
現代の日本なのだ。
99パーセントが、バカマやフェミゾンであり、
残り1パーセントが、男女板のメンリバである
「女はしね」という「なにに怒ってるのか解らない」、
赤ちゃんの泣き声レベルの「主張」には感心できない。
しかし、フェミゾンはうまくやってる
戦死、過労死、自殺、そして男性同士を争わせ、そこから漁夫の利をえること
これらを、「男しね」とは一言も言わずに、事実上、実現しているのだから
敵ながらアッパレともいえる
部下を搾取するサボリ上司がフェミゾンであり、
その上司に正当な愚痴こそいうが、結局、やられっぱなしなのが、男性なのである
160【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/15(日) 00:21:25 ID:8T4e7MVy
ついにきた!我侭女性批判!サンデー毎日GJ!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160714390/

636 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/10/15(日) 00:16:03 ID:+YTSSKHz
私も女ですが、最近の女はおかしい。
思いやりの気持ち、公私の分別、礼儀や恥の概念、権利と義務の関係…
全てを忘れてしまった人が多く、同性として恥ずかしい限りです。

中年の人たちを見ると、こうした社会性のない人たちは一定数いるようです。
(エロオヤジ、オバタリアン)

でも、若い人たちに目を向けると、
明らかに女の人と男の人で、人間としての質が違います。
男の人は昔のオヤジみたいに威張ったり暴力振るったりしないし、見た目にも気を遣うし、家事を手伝ったりもしてくれる。
バブルの頃と違って、不況が当たり前の彼らは、仕事に対する責任感やモラルも高い。

それに比べて若い女の人はひどいって思う。
「自分らしさ」をお題目に好き勝手に楽な仕事を選び、「働きたいけど養いたくない」などということを平気で主張する人が多い。
何かあるとすぐ「セクハラ」「DV」という免罪符を振りかざす。


女の私から見て、男はすごく変わったと思う(良い方向に)。
女の私から見て、女もすごく変わったと思う(残念ながら悪い方向に)。

女はもっとシッカリして欲しい!!!
161【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/15(日) 00:26:58 ID:8T4e7MVy
男性論女性論板の改善を訴える
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160832424/

103 主婦 ◆uQOULqaD86 sage New! 2006/10/15(日) 00:24:57 ID:NnvNqmap
>>95
スルーする必要はないと思いますよ。
正々堂々と意見を述べればいいでしょう。

たとえば、
女性専用車両は、あくまでも痴漢被害者のための一時避難場所です。
痴漢から被害者を守る方法が他に思いつかないから、男性の善意と協力のうえで
成り立っているのです。
思いやりと善意を無視して一般車両に乗り込む女性は無神経だと思いますよ。
専用車両は比較的すいていますから、申し訳ないという気持ちで利用するのが
善意を受ける側の姿勢ですよね。
そういう感謝の気持ちとかを忘れている女性が多いから、反感かうんだと思います。

162【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/15(日) 17:36:20 ID:8T4e7MVy
【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/

551 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/10/15(日) 17:32:55 ID:bVyRigmK
>>550
そうだね。あなたの前二人のロジックは、
問題ある人物が問題点を指摘された時に反論として
むしろ指摘した側を悪人に見立てるためのよくある手口。

朝鮮人に朝鮮人の問題点を指摘したら
「そんな人間ばかりじゃない」
5000万人もいたらそんな人間ばかりじゃないことぐらい当たり前なのに、だ。
その民族の2人に1人でもそう言う、一般では考えられない思考回路をするなら
十分に民族性だ。
女も同じことを言う。
女が客観性を持たず常に自分にとって損得かで意見を述べ、
自分に損することを認めないためにはどのような感情論、
レッテル張りでも行うことは十二分に皆が承知で、
実感の伴うところで、
男性は男女のために働くが
女性は女のためにしか働かない
と言う圧倒的傾向でも、
女が言う言葉はいつも「そんな女ばかりじゃない」。
そういって反省をしないから永久に進歩もない。

163【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 21:55:45 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160908312/

479 名無しさん@七周年 New! 2006/10/15(日) 22:17:04 ID:YaLCoEUJ0
今は女も厳しいってことじゃないのかな。

以前は、女というだけで保護してもらえたけど、女も実力時代なのよ。
落ちこぼれは、男だけじゃない時代になったのでは。

地べたに座って、もの喰っている女の子の将来って、何が考えられる?
結婚という逃げ道もない時代になっているんだよ。

自立して喰えと言われても、無理っぽいし、女が売り物になるのは若い時だけだし。
拾ってくれる男性も激減じゃないのかな。

女の子も男の子なみに厳しくなったのよ。

164【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 21:56:48 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160908312/

486 名無しさん@七周年 New! 2006/10/15(日) 22:19:55 ID:G/Oiw/d70
■日本の男性が「結婚しない自由」を手に入れるために■

 日本の社会には、「女性の結婚しない自由」は認めるが「男性の結婚しない自由」は認めない、
という独身男女に対するダブルスタンダードが存在する。以下に示す意識調査にそれがよく表れている。

「少子化に関する意識調査研究」(厚生労働省が2004年2〜3月に調査を実施。若年独身は男性が
   20〜32才、女性が20〜30才。継続独身は男性が33〜49才、女性が31〜49才。各グループN=150)
『結婚したい人がいなければ無理に結婚することはない』への肯定率
          『女性の結婚』(%)『男性の結婚』(%)
若年独身男性     62.0        49.3
継続独身男性     60.7        52.7
若年独身女性     64.7        52.0
継続独身女性     62.7        50.7

 ここで最大の問題は、男性の多くがこのダブルスタンダードに疑問を感じていないことだ。
まず男性自身が「男は結婚すべき」という古い結婚観を捨て、その上で、マスコミを含めた
社会全体に「男性の結婚しない自由」も認めるよう訴えていかねばならない。

165【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 21:57:45 ID:bogV6tUH
494 名無しさん@七周年 sage New! 2006/10/15(日) 22:22:35 ID:viWEXjCM0
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160908312/

これも格差社会か。
負け組み同士協力し合えば、少しはましに生きていけるだろうに。
負け組み男は自信が無く、負け組み女は馬鹿だから、互いに手を取り合えないのね。
本当、厳しい世の中になったものだ(´・ω・`)

166【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 22:04:36 ID:bogV6tUH
598 名無しさん@七周年 New! 2006/10/15(日) 23:10:14 ID:LKc4LeeZ0
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160908312/

>>589
女性からの総攻撃を受ける覚悟で書くが,
「男らしさ」とは「人間として正しい生き方」のことなんだよ。
それに対する「女らしさ」とは究極的には「卑怯な生き方」となる。

167【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 22:06:21 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160908312/

621 名無しさん@七周年 sage New! 2006/10/15(日) 23:20:39 ID:a0cZvFSR0
>>619
男は我慢、女は傲慢

168【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 22:10:58 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160908312/

672 名無しさん@七周年 New! 2006/10/15(日) 23:43:35 ID:0Fx/akCVO
まあ、マジで金ない奴は結婚無理だよな。俺も無理だし(笑)
いや、金あっても毎日仕事漬けの奴も無理か…日本って平和にみえてry(苦笑

169【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 22:19:47 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160908312/

790 名無しさん@七周年 New! 2006/10/16(月) 00:49:12 ID:8XaIa7fB0
>>782
「大型犬10匹飼えないと男じゃない」、って言われても「ハァ?」ってなもんだろ?
まともな人間の大人なら自分の食い扶持くらい自分で稼げ。
そうじゃないなら人間様に意見するな。

170【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 22:30:23 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160908312/

907 名無しさん@七周年 New! 2006/10/16(月) 02:09:30 ID:UVfBOqFMO
>>885
そうゆう意味じゃなくて
男はこれでもかとゆうぐらいに気を使うのに
女はあれしてこれしてしてしてしてで
そりゃ婚姻率は下がるでしょ・・・
と言いたかったのよ
それに男の方が本来の日本人の姿に戻りつつあるのに
女は日本人じゃないままの別の生き物のままなんだよね
欧米には欧米なりの女性への甘い面もあるが、厳しい面もある
日本人が、自然と成人前に日本人になれるように、学校教育には精神教育を入れるべきだよ
男性心理、女性心理以前に

171【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 22:44:48 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160939184/

150 名無しさん@七周年 sage New! 2006/10/16(月) 06:14:32 ID:S8vaxz8k0
魅力ある女が減ったという事だろうな。

女が社会に進出するという事は、それだけ男性の雇用も減るという事にもなる。
しかし女達は社会進出は望んでも、男性を養うのは嫌だと意味不明な事をのたまう。
そんな連中と一緒になりたくはないわな。


172【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 23:02:41 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160939184/

237 名無しさん@七周年 New! 2006/10/16(月) 09:34:15 ID:Wm49vRqiO
日本の男尊女卑って明治以降のたかだか100年位の間の話なんだよね。
日本の社会は基本的に女の方が強い、男は女に支えてもらわなければいい仕事はできない、歴史に名を残す偉人達の横にはそれを支える賢妻が居た。

にもかかわらずフェミニストは今まで虐げられてきた恨みを晴らすと息巻いてる、支えてくれる筈の女達に攻撃されたらそりゃ男はなにもできない…隷従するか現実から逃げるかのどっちかだ罠

173【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 23:05:32 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160939184/

268 名無しさん@七周年 sage New! 2006/10/16(月) 10:38:15 ID:Hczh+COT0
生物は基本的にメス優位であり、メスは強い
多様化するにつれて、オス優位となるが、オスは弱く、どんどん弱っていき、死にやすい

女は強くなり、男が弱くなったのではない
本来の姿に戻っただけであると
女らしさや男らしさは作為によるもの
男が元々強くて度胸があるのであれば、強くなれ、男は度胸などと教えたりはしない
女が元々弱くて愛嬌があるのであれば、弱くなれ、女は愛嬌などと教えたりはしない

虎(男)の威をかる狐(女):狐は虎に攻撃したりはしない。それは、攻撃すると危険であるから
しかし、もし狐が虎を攻撃しても、虎が反撃できなければ、序列は狐>虎となる

女は男に食って掛かり、そのたびに反応を見ているのだ
こいつは何やっても大丈夫・何言っても大丈夫、と思われたら、序列は女>男となる
これは子供にしても同じだ
男は腕力で身を守っているのだから、これを使わないのであれば女に対して不利になるのは当然だ
武器がないのだから(武器に代わる魅力があれば別だが
174【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 23:07:02 ID:bogV6tUH
続き


これらを防ぎたいのであれば、女子供を甘やかさないことだ
要求はわがままは全部つっぱねるぐらいの勢いでいけ、なめられるな、媚びるな
野生動物が真っ先に弱った生き物や子供をねらうように、手加減しないことだ
弱者に優しく?女には何があっても暴力をふるうな?男は黙って耐えるべき?
こんなことをつづければ、わがままになったガキは親を殴り、殺し、女はそんな男を影では馬鹿にし、見下し、利用し、捨てる
(勿論、無意味な暴力はまずいし、優しくするなというつもりもない
性欲にも弱気にも負けないぐらい強くなれ
男と女の意地と意地の張り合いになるが、絶対ひくな
負けるぞ
優しくするのは結構だが、まず格付けをすませろと

175【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 23:19:21 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160939184/

416 名無しさん@七周年 New! 2006/10/16(月) 17:48:43 ID:X5UONvlX0
俺の彼女は、ぶっちゃけそんなにかわいくわない。
綺麗でもないけど、好き。
安心できるから、結婚しようかと思う。
そんなに綺麗じゃなくても、かわいくなくても、
おれは、信頼できる人と結婚したい。
ただそれだけ。

176【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 23:31:48 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160939184/

557 名無しさん@七周年 New! 2006/10/16(月) 20:05:50 ID:rA0b7/bb0
結婚なんて親のコネでテレビ局や電通にでも就職し、タレントやモデルの卵と
合コンできるような身分になってから考えるもんだ。
1000年早い。


177【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/16(月) 23:34:45 ID:bogV6tUH
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160939184/

585 名無しさん@七周年 New! 2006/10/16(月) 22:23:04 ID:5RoIrq8jO
今の日本で結婚してもさぁ、ちょっと女の機嫌を損ねると即離婚→慰謝料→養育費→退職金→年金搾取だろ?
フリーの方が安全に生活できるんだよねどう考えても。

それに給料一人で使う方が贅沢できるし。マジで結婚のメリットがない。

178名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 23:34:51 ID:2WM/oD9R
>>601
>いや、2ちゃんねる等ネットの力は大きいよ。
はげど
たまに、「本を出そう」とか、
ネット<<<<本って奴がいるけど、
いまの時代、ベストセラーだけ売れて、
他の本とか、売れ行きわるいからね
たとえば、本出せば世の中が変わるとか言ってる奴、
その本が「バカの壁」とか「負け犬の遠吠え」くらい売れて、
世の中が変わるって、
そこまで勝手に思い込んで、
本に期待してるからね
そんな奴にかぎって、既にでてるメンリブ関連の本、読んでないどころか、
知りもしなかったりする
おまえでさえ、メンリブ本読んでないのに、
なんで男女板発の本がでたら、
それを世の中の人が読むと思うの?
はっきり言って、
いまの時代、読まれない本より、
視聴率高いネットのほうが、ずっと効果も価値もあるのよ
本に期待して、「個人じゃ、だいだい的に本が売り出せないから、
世の中に男性差別をうったえれない」とか思ってるやつ!
おまえ、ネットをフル活用して、いまできることで、
自分の出来ること見直してみろよ
本気でやれば、ぜったい世の中かわるから
世の中変えるのに、あるしゅ道具も、
大勢の人間もいらない
一人の「狂った」男がいればいい。
要は、自分しだいよ。
自分にできることを、
やりたいようになんでもしていく
メンリブほど、やりがいのあるものはないよ
179名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/16(月) 23:56:49 ID:ugd7vyRl
板違いだが、これ名言

323 :朝まで名無しさん :2006/10/07(土) 00:44:14 ID:GYig1/E9
国旗掲揚・国歌斉唱の際に起立させるのは違法というくだらない判決が出たが,現在法廷では裁判官が入廷してくる際に法廷内の当事者や傍聴人は起立させられる!
裁判官は,国旗・国家よりえらいのだ
180【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/17(火) 00:06:17 ID:ibhMjK0t
【論説】 「結婚しない男の増加、女性社会の"異変"にかかわっているのでは」…毎日・サンデー時評★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160939184/

621 名無しさん@七周年 sage New! 2006/10/17(火) 00:02:29 ID:owmt9rrI0
まあぶっちゃけ、女って「格好いい男がいい」とか「クールな人がいい」なんて望んでるくせに、
実際そのような男を目の当たりにすると、それぞれ「遊んでそう」「話しかけづらい」などと“次の不満”をほざきやがるんだよ。

良い子のみんな、女の要望に真面目に取り合うだけ無駄だぞ。

181【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/17(火) 00:09:02 ID:ibhMjK0t
【悪魔】人間崩壊の母親たち【畜生以下】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156440071/

650 主婦 ◆uQOULqaD86 sage New! 2006/10/16(月) 23:43:11 ID:sqiu6POa
人間にとって
いちばんひどい病気は
だれからも必要とされていないと
感じることです
By マザー・テレサ

ガンガレー

182(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/17(火) 00:21:57 ID:SrB3eboU

結婚したがらない男が増えている part280
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160649477/

601:10/16(月) 17:30 VwDQuZIC
>>597
いや、2ちゃんねる等ネットの力は大きいよ。
紳介もこのスレ見てるらしいし、(昨日のバラエティー見て納得)
前の阿部ちゃんのドラマも脚本家だかこのスレ書き込んでたしな。

630:10/16(月) 23:14 F0NBOcF2 [sage]
>>601
「紳助がこのスレ見てる」っていうのは
紳助自身がそう発言してたの?


637:10/16(月) 23:51 VwDQuZIC
>>630
ラジオで言ってたらしい。
番組名は忘れた。
つか、2ちゃんねるは芸能人、業界人、結構見てるみたいだよ。
考えたら、こんな正直な世評、他に無いんだからな。
見てても当たり前だろ?
そういや南海キャンディーズの山ちゃんも、このスレ見てるみたいだよw
確かSPA!だったな。
183名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/17(火) 00:48:50 ID:a2/OKhbQ
意外と多くの人に見られているんだな男女板ってのはw
184(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/17(火) 05:48:33 ID:SrB3eboU
結婚したがらない男が増えている part280
657:10/17(火) 03:20 6wY818O9
ドラマ「結婚できない男」は元々「結婚しない男」というタイトルだったらしい
なんかテレビでは「主演俳優の阿部が結婚できないの方がかわいげがあると、自ら変更した」とかいってたけど、
実は違うところからの圧力があったみたい
タイトルだけじゃなくて、内容も脚本家(?)か作者かは 「結婚における、男性側のデメリットと男性の独身の肯定」みたいな、
メンリブ的な描き方をしたかったみたいなんだけど、なんかしらんが、
事前に変更させられたらしい。
ネットはリアルじゃしにくい議論をしたりや本音をいったりするのには、
すごく便利だと思うよ。
もちろん、匿名による弊害もあるだろうけど
2ちゃんのおかげで、気づいたことや知ったことも結構ある。
でも、そのうち来るかもしれないよ。この男女板にも(政府による非公式で、秘密工作的な?)規制が。
はっきりいって、大企業や政府など上の連中にとっては、
男性差別の発見やメンリブ思考ってのは、
韓国美化反対とか同和利権反対よりも、うっとおしいものだからね
昔から日本に根付いてる「男性の自己犠牲精神」がなくなれば、社会の多くの
ところでまずいことになってしまうしね
185名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/17(火) 17:53:58 ID:6wY818O9
就職板 就職は学歴で決まる?
14 :就職戦線異状名無しさん :2006/10/17(火) 06:25:28
っていうか、どういう言明を広めれば、経済が活性化するかがすべてだろ。社会の考えていることは。
真実を言うことが大切なんじゃなくて、それを言ったときに国民がどういう消費行動に出るかが一番大事。
今の社会に広まってる流行とか価値観は、社会が意図的に作り出している可能性が高いよ
186【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/18(水) 22:08:24 ID:mLz2B0By
http://d.hatena.ne.jp/osito/comment?date=20060911#c

# osito 『ご意見ありがとうございます。
 確かに、平均出生率=2というのは、厳密な意味ではねずみ講には当たりません。
しかし、年金制度や年金の財源を根本的に見直すことをせずに、
ただ「子供を増やせばそこからカネが湧いてくる」という、行き当たりばったりで自転車操業的な考えが、
まさに「ねずみ講」や「マルチ商法」に取り憑かれた連中みたいな、馬鹿らしい無責任な発想だ、という皮肉です。

 次に、「年金は子から養育費を回収するシステムですので養育費を一切払わない小無しは受給できないのが自然」という文句は、
「自分は年金保険料を払わないが、子供には年金保険料を払わせて、
自分だけはちゃっかりもらう」という事なら意味が通る気がしますが、どうでしょう。
 年金の受給資格は、一定の期間に年金保険料を納め続けてきた事であって、
自分の子供のために養育費を払ってきた事は全然関係ありません。
前者は老後に年金という形で返ってきて、後者は子供に養ってもらうという別の形で返ってくるのです。
 もし老後に、その払った分が戻ってこないというのを、子供を育てなかったせいにするのはお門違いでしょう。
本当は、制度に欠陥があるか、誰かがガメたからです。その「誰かがガメた」事を隠して、責任を未婚の若者に転嫁しようとしているのが、
昨今の少子化パニック論議です。
187【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/18(水) 22:10:27 ID:mLz2B0By
>>186続き

 そもそも、子供は老いた親を養うのが普通です。
それに加えて、年金制度のある今では、子供のいる老人は、年金もそれに上乗せしてもらっているのです。
 独身だったり子供が生まれなかったり、子供が死んだり、あるいは子供が親不孝者だったりする老人は、
そんな親孝行な子供に養ってもらえる老人と違って、そんな世話なんか全然受けられないのです。
こっちの方がもっとうらやましいはずです。「ずるい」どころか、むしろ「可哀想」です。

 最後に、私は子供の頃から今に至るまで結婚しないつもりで来ましたが、
自分の望まない結婚を押し付けられる事こそ恐れた事はあっても、結婚しない事で悩んだ事はありません。
もっとも、今後情勢の変化により宗旨替えする可能性ももちろん有ります。
 しかし、それにつけても、昨今の少子化パニック論議は、あまりにも酷すぎます。
「結婚できないのは人格欠陥者だ、そいつらの遺伝子が消えてせいせいする」の類の侮辱発言とか、
若者への責任転嫁とかで傷ついている人が大勢います。これらの背後にある問題を暴き、
また傷つき悩んでいる大勢の人々を慰める事こそ、私がこのブログで行っていきたいことの一つです。』 (2006/10/01 05:36)
188【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/18(水) 22:13:29 ID:mLz2B0By
http://d.hatena.ne.jp/osito/20060726

 生命の誕生はしばしば「命のバトン」に喩えられます。確かに、適切な喩えです。
私は幼い頃は赤ん坊嫌いでしたが、後に赤ん坊の子守をするようになってから意見が変わりました。
赤ん坊の世話には尋常でないほど手間がかかって疲れるけれども、とにかく細かい理屈抜きで何とも可愛いし、
その成長していく姿、そしてこのようにして命が受け継がれていく様を見るのは本当に神秘を感じるものです。

 しかし、この「命のバトン」とは、単なる比喩であることを決して忘れてはなりません。
人間は木やプラスチックで出来たバトンと違い、一個の人格と知性を持った生身の人間です。

 それなのに、この比喩を使う人の中には、生身の人間を単なる道具、
「命のバトン製造器」に貶めてしまっている人も一部にいるのではないでしょうか。私にはそんな気がしてなりません。



 「命のバトンは次の世代に渡されるためにある。つまり生命の存続こそが人間の生きている目的であり、その義務を果たさない人間は無責任だ」。
にわかに少子化が社会問題として叫ばれるようになってから、たとえばこんな主張を何度聞いたことでしょう。
とは言え、上に挙げた「少子化と教育に関する小委員会」の議事録での意見は、まだ穏便な方であり、
「次世代に命のバトンを渡せない人間は落伍者だ」とか「そしてそんな人間が淘汰されて強い種が生き残るのは人類にとって益になる」などと、
優生学的意見を述べる人も少なくありません。
189【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/18(水) 22:14:47 ID:mLz2B0By
>>188続き

 まず最初に、優生学的な意見について言うなら、率直に断言します。これは差別発言であり、ヒトラーのそれを彷彿させる危険思想です。

 「次世代に命のバトンを渡せない人間は落伍者だ」などという暴言、この意見が本当に正しいと信じているのなら、
それでは、不妊症の女性に、かつてハンセン病施設にいた元患者に、配偶者のいない障害者に堂々と言えますか*2。
そんな相手なら遠慮するのに、大人社会の弱者たる若者が相手なら許されるのですか。ブサイクが相手なら許されるのですか。*3

 人がいくら女性や子供や障害者といった弱者をいたわっていたところで、こういう別の形での弱い者いじめをしているなら、
「セクハラ発言や差別発言をやめよう」とか「ロリコンコンテンツは有害」などと言って他人の心を裁きながら、
自分の心は優生学に基づいた差別的思想で汚染されているなら、それは偽善にしか見えません。
190【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/18(水) 22:16:02 ID:mLz2B0By
>>189続き

 確かに、動物の世界は弱肉強食であり、かたわの子鹿は逃げられずにライオンに喰われて子孫を残せない、
異性を獲得できなかった雄は子孫を残せない、そして弱い個体が滅んで強い個体が生き残る、これはある意味事実です。
しかし、人間もそれを見倣えとなると、「ハァ?なに寝言を言ってるんだ?」と言いたくなります。
「そんなに動物の本能が好きだったら、お前、人間止めて動物になれ」ってね。

 でも、「弱い個体が滅んで強い個体が生き残る」って事自体も、どうやら怪しい。
「“強い個体”がそんなにいいんなら、お前、恐竜になれ。氷河期に絶滅するけどな」と言いたくなります。
霊長類でいうなら、アウストラロピテクスも北京原人もクロマニオン人も絶滅して、
“より劣った形態”であるはずのチンパンジーやゴリラやオランウータンは生き残っていますね。
191【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/18(水) 22:24:13 ID:mLz2B0By
>>190続き

(一部略)
 世間は「命のバトンを渡す」役に残念ながらあずかる事のできない人の事を、
今後少子高齢化が進むにつれて、いよいよ悪しざまに言うことでしょう。

 しかし、私も含めそんな人は役立たずの用無しということでしょうか。
そんな事はありません。もしその機会があるなら、子守や大変な仕事を手伝う事や、育児を支援するシステムを構築する事を含め、
その大役を担っている人達の荷を軽くしましょう。私自身もかつて微力ながら少し行ってきましたが、
これは、その“命のリレー”に間接的に協力する事になるのです。
192【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/19(木) 20:35:12 ID:ZMoBWfZ3
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part33
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1160724123/

92 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/10/14(土) 10:40:28
>>91
これからは、男側もがまんせずに不平不満をきっちり表現する事が大切だな。
それも、より効果的に。
1の苦労を10倍にも20倍にも強調するのが今の女だから、男もそういうテクニックを身に付ける必要がある。
193【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/19(木) 20:53:42 ID:ZMoBWfZ3
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part33
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1160724123/

483 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/10/19(木) 16:33:53

だいたい、「きもい」「うざい」を連発する18歳以上の人間って
人間性が低い場合が多い。
それを聞いて不快に思う人が周囲にいるってこと、なんも理解してない。

こういう心無い言葉を聞いて、自殺に追いつめられた子や大人までもいるってこと、忘れんな。
きもい、ウザいを連発してるヤツはそのうち自分が嫌われるようになればいいと思う。
最低だ

194【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/20(金) 00:18:51 ID:SqCCbfKR
【論説】 「結婚できない男、"理想の女性"が中学時代のまま。女性に合わせて尽くす人間になるべき」…モテる男性論★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161261474/

720 名無しさん@七周年 New! 2006/10/19(木) 23:47:07 ID:WQaKhNHr0
俺に尽くしてくれる女なんていないと思っているから
せめて一緒に何かをしてくれる女がいい。

195【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/20(金) 00:36:01 ID:SqCCbfKR
【論説】 「結婚できない男、"理想の女性"が中学時代のまま。女性に合わせて尽くす人間になるべき」…モテる男性論★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161261474/

984 名無しさん@七周年 New! 2006/10/20(金) 00:35:16 ID:YUOPyCr80
私は従業員の9割が女性という職場で働いている男性管理職です。
私の職場で、結婚がなかなかできない女性に共通する点をピックアップしてみます。

 ●良いことは自分の手柄、悪いことは他人の責任にする。
 ●親と同居で家事は母親にまかせっぱなしで自分は遊び放題の生活。 
 ●他人のことを気が利かないとブーたれる癖に自分は客が来ても茶の一杯も出した事がない。
 ●嫌いな人間は無視、仲間外れにすればいいという中学生並みのメンタリティ。
 ●同じ失敗をしても好きな人間なら許せるが嫌いな人間は断じて許さない。
 ●同性からも嫌われている。

 この6点に当てはまっていると、結婚が遠ざかる確率は高くなりそうな予感が……。

196【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/20(金) 00:50:04 ID:SqCCbfKR
1.26 すごい勢いで少子高齢化してる日本。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1135870615/

239 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/10/19(木) 16:23:41
いや〜子供なんて金持ちの娯楽でしょ?
それ以前に、女を寄生させるだけの余力がありません。

女って、寄生できそうな男を「いい男」と呼ぶんでしょ?
それ以外の男からのアプローチは「あんたなんかに好きになられたら困る」で
終わりでしょ?
そんな冷たくて、自分が可愛いだけの寄生女と一緒になりたくもないわ。
197【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/20(金) 21:17:46 ID:SqCCbfKR
男性論女性論板の改善を訴える
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160832424/

737 シウマイ ◆N8cbngaF1o sage 2006/10/20(金) 21:06:51 ID:XxYwYEzF
ぶっちゃけこんなリアルの身分もなんも関係ない場所に於いては
ある人のいう常識が事実常識であるかどうかなんぞ意味を持たず
その主張の妥当性を判断されるもんだと思うんだがな。本来。

>>728
多様性って言葉は都合が良過ぎて好かん。
真に多様性を認めるならば
ある固定した価値観の元に生きている人も認めないと矛盾がある。

198【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/21(土) 08:04:45 ID:RTxJxmaa
男性論女性論板の改善を訴える パートU
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161350339/

13 OCN inner ◆ocninerZM2 2006/10/20(金) 23:22:35 ID:X6G+iv+W
◆スレ違いの話題
いくら有益な議論がなされても,別の議論を潰してしまっては意味が無い。
ましてや下らない議論で優れた議論を阻害するなど言語道断だ。
例えば学校での男性差別スレでは女性専用車両の話をしてはいけない。
最近は故意にスレ違いの話題で挑発して良スレを潰そうとする連中が目立つから要注意。
こういう挑発者や,その挑発に乗せられた連中は無自覚の工作員である。
どうしても挑発レスに反論したければ,駄スレに誘導してそこで論争すべきだ。
駄スレを潰すのはそれほど咎められるべきことではない。
相手が頑なに誘導先に行くことを拒んだ場合,明らかにスレ潰しが目的の輩だから無視すること。

◆書き込みの減少
男女板は 「板が堕落するから賢人が去り,賢人が去るから板が堕落する」 という悪循環に陥っている。
この板の全体的な書き込み数は昔と変わらないものの,
駄スレが盛り上がる一方で男性差別反対スレは寂れていくという傾向が強い。

199【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/21(土) 12:27:19 ID:RTxJxmaa
【論説】 「結婚できない男、"理想の女性"が中学時代のまま。女性に合わせて尽くす人間になるべき」…モテる男性論★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161348127/

172 名無しさん@七周年 2006/10/20(金) 23:13:11 ID:9BNCfpNi0
結婚はモテ同士でくっついたうちの夫婦みたいな人間しか成功しないのか。

モテるか否かは本人の持って生まれた容姿や性格も関係あるかもしれないけど
育てた親の美意識も少なからず関わっていると思う。
ダサい格好してキョドってるオタ男や、産毛ボーボーのすっぴん女子とか、
まず親が何とかしてあげられなかったんだろうか?
恐らく親ももてない同士でくっついたカップルなのだろうね。

200【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/21(土) 12:31:36 ID:RTxJxmaa
【論説】 「結婚できない男、"理想の女性"が中学時代のまま。女性に合わせて尽くす人間になるべき」…モテる男性論★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161348127/

262 名無しさん@七周年 2006/10/21(土) 00:04:28 ID:pDJiv1dU0
女性が、男性に2倍給料を取れる人って望んでるから無理だよ。
夫婦で築きあげる前に、出来合いでもうあるものを女性が望んじゃ
男性は、そんな女性いらない。

201【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/21(土) 12:33:06 ID:RTxJxmaa
男性論女性論板の改善を訴える パートU
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161350339/

275 名無しさん@七周年 sage 2006/10/21(土) 00:10:52 ID:mpOJdq8Q0
定期的に、働く女のガス抜きオナニー記事がヒステリックに掲載される「日経」
関連サイトもウジウジ・ネチネチ。

いっそ、「月経」とでも名乗ったらどうだ? 日経 

202【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/21(土) 12:35:47 ID:RTxJxmaa
【論説】 「結婚できない男、"理想の女性"が中学時代のまま。女性に合わせて尽くす人間になるべき」…モテる男性論★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161348127/

302 名無しさん@七周年 2006/10/21(土) 00:23:52 ID:I6uM5uU+O
俺を一生養ってくれる女が居たら、結婚するんだけどなぁ…

主夫くらいなら、全然するよ!
あ、でも朝は弱いから朝飯は無しねwww

昼間は毎日、嫁の給料でパチ三昧。
趣味の音楽には、金を惜しまないよ。
欲しいギターとか、いっぱいあるしね。

子供出来たらちゃんと面倒見てね。
育児は女の方が向いてるんだし。




要は、>>1の女はこんな感じの事を言いたいんだろ?
例えば、どこの女がこんな男と結婚する?
男だって一緒だよ。
こんな考えの女と誰が結婚するんだよwww
203【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/21(土) 13:41:28 ID:RTxJxmaa
【論説】 「結婚できない男、"理想の女性"が中学時代のまま。女性に合わせて尽くす人間になるべき」…モテる男性論★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161348127/

793 名無しさん@七周年 2006/10/21(土) 09:51:53 ID:QtetAuOF0
>ここで、結婚がなかなかできない男性に共通する点をピックアップしてみます

これ自体が怪しすぎるね
イデオロギーから出た妄言じゃないの?

統計上、低収入が結婚してないのは明らかなんだから、

低収入男の親の傾向が
共働きで、カカア天下で、家事を手伝ってる、

っていうなら分かるけど

204【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/21(土) 13:42:32 ID:RTxJxmaa
【論説】 「結婚できない男、"理想の女性"が中学時代のまま。女性に合わせて尽くす人間になるべき」…モテる男性論★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161348127/

810 名無しさん@七周年 2006/10/21(土) 10:07:15 ID:d67xjMy60
>>807
大昔っから一定数の未婚のまま死ぬ男がいたわけだけど、その人たちプラス「昔なら否応なしに結婚させられていた」階層の分化が始まったのかもね。

205【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/21(土) 13:57:21 ID:RTxJxmaa
【論説】 「結婚できない男、"理想の女性"が中学時代のまま。女性に合わせて尽くす人間になるべき」…モテる男性論★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161348127/

846 名無しさん@七周年 2006/10/21(土) 10:36:40 ID:cT6WMK4+0
ビジネスでは商品悪けりゃ買ってもらえないのは当然なのに
なんで結婚だとこういうジャイアントークがまかり通るんだろう?

ビジネスだって結婚だって、契約の一種であることにはかわりない

206【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/22(日) 10:27:37 ID:d1lxZEhj
男性論女性論板の改善を訴える パートU
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161350339/

85 βテスター ◆izIs2VoQug sage 2006/10/22(日) 09:48:47 ID:ylvGMc5p
>>84

えーと…。
それは二通り考えられますね。

ひとつ
>いくら論理的な批判のつもりで書いていても
「つもり」であるため、その実は論理が破綻しているために女叩きになる。

ふたつ
>傍目に女叩きに見えていれば
その傍目から見る人間が論理というものを理解できなければ女叩きに見える。


そもそも、>>84の内容は裏を返せば、女叩きとしてしか見れない人間の言い分に過ぎない。

基本的に論理的に女性批判している意見は、それだけで解決策はあるんですけどね。
ただ、それは女性の自発的な改善が必要などの、男性にはどうしようもない事であったりするわけですが…。
207【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/22(日) 16:50:09 ID:d1lxZEhj
女が嫌い女が嫌い女が嫌い女が嫌い PART4
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1159484692/

恋愛する上で男のそれと女のそれでは難易度が違う
男は受身では絶対にいられないし、相手に積極的になる=相手に拒否されて傷つくことを覚悟する
ってことだから、繊細で自分に自信が持てない男は余程なイケメンだったり、特技が無ければ異性と付き合う経験はないことも多い
また仮に恋愛に持ち込めたとしても、現在の恋愛の形式は男が色んな負担を強いる形式でそれに沿った恋愛をしてても
男にとってわずらわしさの方が多いように思う
大体周囲の知人とかの中にも、自発的に恋愛をするというより、適齢期になって童貞で居ることが恥ずかしいことだとか
とにかく周囲に仲間はずれになりたくなくて、とりあえずこの恋愛ごっこというものに参加する
で、そんな奴に限って、彼女ができてもめんどくせぇと言った顔でとにかく楽しそうじゃない
逆に二次元に浸っているオタクの方が人生を楽しむ上では得してるのでは?と思うことの方が多い
そんな世の中で恋愛を放棄する男が増えたとしてもなんら不思議ではない
そして、この事を公の前で言うことがタブー視されている現状は、異常としか言い様がない


208【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/22(日) 16:52:47 ID:d1lxZEhj
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part33
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1160724123/

840 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/10/21(土) 22:02:29
男性は集金マシーンでも働き蟻でも消耗品でもない、自由と尊厳と人権がある人間なんだ。


209【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/22(日) 16:55:44 ID:d1lxZEhj
女嫌いの男が増えてるんだってさ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1159352524/

783 Mr.名無しさん New! 2006/10/20(金) 10:32:27
>>780-781
まぁ、俺は女を擁護する気は全く無いが、
男が早く家に帰れない環境にも問題があるよな。
GDPだなんだって気にして労働時間を短縮できないっつーのは問題。国の不徳。
後、女にも現実をわからせて、結婚し様が育児だろうが仕事を続けるような環境になるべき。
ガキの頃から見かけの華やかさばっか求めて、男に寄生するだけの娼婦根性はどーにかしてほしい。
こういう女って独男ばかりか、生産的な女性起業家連中も叩くんだよな。徒党組んでさ。

210【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/22(日) 17:14:33 ID:d1lxZEhj
【結婚】一生独身という生き方 part22 【しない】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1160809858/

473 マジレスさん sage New! 2006/10/19(木) 00:59:22 ID:x0HXSG4c
ずっと独身の方が幸せなのか?
結婚した方が幸せなのか?
本人が両方のパターンの人生をまっとうし、後に自分が分析するしか判断する方法はないだろう
ひとりひとり違うのだから他人に何がわかるのか

要するに、そもそも他人がとやかくいう話ではない

211【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/22(日) 17:16:15 ID:d1lxZEhj
【結婚】一生独身という生き方 part22 【しない】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1160809858/

477 人肉@ ◆ACiD.EELGA sage New! 2006/10/19(木) 06:01:00 ID:YdMyqcLD
幸せか幸せじゃないかの主観論はどーでもいいし無意味だよね。
それよりも、一番重要なポイントは
制度として色んな面で女が優遇され
男性は冷遇されていると言う事実。

女を楽させる為でしかない結婚と云う制度を
根底から変えない限り未婚化は進む一方だろうね。

ま、女が社会に甘えすぎた結果だ。

212【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/22(日) 17:17:44 ID:d1lxZEhj
【結婚】一生独身という生き方 part22 【しない】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1160809858/

493 マジレスさん sage New! 2006/10/19(木) 12:55:07 ID:kv6oD02f
元々、男女の仲なんてボロボロだったのに
理想的な関係が情報化社会で
こうだったらいいね→こうあるべき→こうじゃなきゃだめじゃね?
に、なっちゃって
お互いに粗捜ししかできなくなっちゃったんでしょうね。

時代の移り変わりでしょうね

213名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 21:50:26 ID:QZdSH0NS

113:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/09/24(日) 04:50:52 ID:Qg3kmAvp
昔は男が外で働き女は家だった。
外で働きながら「異性を養う」という半ば義務を背負って働き
ホームレスになるリスクも男が背負って成り立っていた。

しかしある時から女が「女性差別よ!!」と言い出した。
アファーマティブやらで無理に女に社会進出させて有能な男を
蹴落とし、自分らの「家事手伝い、主婦」といった権利、既得権
は一切譲らない(これは女が女性差別と言うのと同じ男性差別じゃないのか?)
社会進出を望むくせに、ホームレスになるというリスクは男に押し付けたまま
もちろん異性を養うという義務を果たすつもりは毛頭ない。
それどころか自立するのも面倒。やっぱり男にたかるスタンスは変えたくない。
その上で女を優遇して社会進出させろって事。
結局女は働きたい女は働いて働きたくない女は働かなくていい、休む時はいつでも休む。
働きたい時はいつでも優遇してちょーだい、男はこれまでどおりにしてなさい。この最高に
便利な社会を手に入れたかったのだ。おっと女には出産育児があるのでいくらでも
言い訳はできるのよっ。

男はいつも弱者を装う女の気まぐれに振り回されている。
本当の弱者は男だよ。
214名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/24(火) 12:59:05 ID:3zJvEGbh

10:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/24(火) 11:53:50 ID:D0OJBUKB
・女/朝鮮人は悪いことはすべて男/日帝のせいにする。
・女/朝鮮人は男/日本が自分たちを助けるのは当然だと思い、助けないのは許されないと思っている。
・女/朝鮮人は自分たちの義務や責任には一切触れない。
・女/朝鮮人は男/日本のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・女/朝鮮人は山ほどの恩恵を受けているくせに、男/日本を憎悪し蔑視する。
・女/朝鮮人は自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・女/朝鮮人は「過去に受けた差別」(それも捏造)を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・女/朝鮮人は自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になる。
・女/朝鮮人は昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・女/朝鮮人は近い将来男/日本を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・女/朝鮮人は実は自分たちこそ差別意識の塊で、女同士/朝鮮人同士での差別が熾烈である。
・女/朝鮮人は自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・マスコミや市民団体は全面的に女/朝鮮人の味方である。
・女/朝鮮人は男/日本に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。
 しかし自分たちが少しでも 迷惑を受けると狂ったように騒ぐ。
215名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/25(水) 06:06:33 ID:zQ0z89Z3

898:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/24(火) 22:50:26 ID:vtiIwFPK
男に「男だからどうしろ」と言うのなら、女にも「女だからどうしろ」と言え!
というのがメンリブの意見?
それとも、どっちも言うな!というのがメンリブの意見?


902:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/24(火) 22:54:57 ID:V0YOWrsa
>>898
今の世の中なら、後者だろ。

というか、そもそも自分は、メンリブじゃないので、
「どっちがメンリブの意見?」って、
女みたいに前提のレッテル張りしないで欲しい。
女じゃないなら。
最初から、「どうせ聞くだけ聞いて後で批判するんだ」と思われるぞ。

社会情勢を鑑みて、
女だからどうこう強制するのが差別になってるのに、
男だからどうこうだけが異常なほどそのまんまなわけよ。
社会システムだって、
働く権利は男女でうばいあうのに、養う義務は男にだけ求める。
そんなの不可能なのに。
昔はある程度男性に、男性の義務を、押し付ける代わりにそれを
遂行しやすい協力体制があったのに、
今はそれすらなく、男性が不利に不利になってるのに、
男性に要求する水準は変わらない。

216名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/25(水) 06:46:58 ID:zQ0z89Z3

83:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/25(水) 06:37:37 ID:BGAY2Vfb
イケメンが男性差別と無縁?
イケメンならレディースデーは割引か?
勤務時間が短くなるのか?
犯罪おかしても減刑されるのか?
ミスしても、笑うか泣くかすれば、許されるのか?
同僚と飲みに行けば、おごってもらえるのか?
他の男に責任転換出来るのか?
弱者面出来るのか?
税金や社会保証で優遇されるのか?!

ここは、男性差別に対して行動を起こそうってスレなんだよ。
女にモテない逆恨みなら他でやれ!
217名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/25(水) 06:52:59 ID:zQ0z89Z3

173:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/10(火) 20:23:39 ID:VaY3VBF3
フェミがセクハラという問題を取上、
その結果、「女の尻をさわっただけで1億とられる」という、
昔なら信じられない、
まるで人類が月に到達するくらい、
女の権利人権は拡大した。
同様に、メンリブが広まれば、
いまなら絶対に実現しないと思われるような、
なんなら、まだ想像さえできないような男性の人権の保護や、
女を断罪する視点や方法が生まれてくるだろう
メンリブの未来は、
現代のメンリバ自身が想像しているものより、大きく計りしれないほどだ
たとえば、馬鹿女が、男子に「きもい」と言ったことで、
男子が慰謝料何千万受け取る。
男性の長髪禁止の会社が、慰謝料や罰金で、
1億支払ったり、謝罪したり
決して、夢などではないのだ
それには、方法や情報だけでなく、
最後は「どこまでメンリブやってやるか」という覚悟が重要になってくる
これが一番大切なのだ
覚悟、意思のない人間の主張は、
決して通ることがないだろう
気迫を持つことを楽しむ権利!
これを享受しようではないか!
218【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 21:27:20 ID:BD0Fgj1H
貧乏な家に生まれたら人生終了
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1140373063/

274 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/10/23(月) 20:53:37 ID:FuwbHb010
>>270
同意。
負け組というより、負けさせられ組ってのがあるような気がする。
こんな家に生まれたら、どんな優秀な子でも駄目になる、みたいな。

うちは貧乏だったけど、「貧困スパイラルからの脱出は教育」という
親の信念が鬼気迫ってた。
親が教育費さえも惜しんでギャンブルやるような家の子でも
努力だけで這い上がれというのは、酷だと思う。

275 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/10/24(火) 00:41:21 ID:3H02KlRR0
>>274
うん。同意。
>>267みたいな意見を言う人って本当に多いけど、
勝ち組になるのために必要な努力の量は人によって凄く差があること、
そしてその差は本人の能力以外のところ決まることも多いってことも理解して欲しいと思う。

>>267の意見見て、マリーアントワネットの
「パンがないならお菓子を食べれば?」
って言葉を思い出した。
もちろん>>267が正論ではあるんだけど。
219【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 21:37:08 ID:BD0Fgj1H
負け組は結婚してはならない!
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1154481182/

3 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/08/02(水) 12:17:32 ID:RkEjExqt0
つーか当たり前じゃんアフォかwww

負け組が結婚とか笑わせるなwwwww

不幸を連鎖させてどーすんだよwwwww

潔く死に絶えろwwwww

220【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 21:46:52 ID:BD0Fgj1H
【女尊】女は勝ち組!男は負け組・・【男卑】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1137351341/

33 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/02/06(月) 12:26:39 ID:CoVgalcM0
男ってやたら要求されるよね。学校でも社会でも。例えば学校でケンカが弱かったり
泣き虫だったりするだけですでにヘタレみたいなレッテル貼られるじゃん!?
男女平等といわれる現代社会であってもまだ男への社会的プレッシャーは女よりかなり
大きい。結婚しても男は女と子ども養っていかなあかんというプレッシャーはほとんど
ぬぐいきれてない。男が育児休暇とって女が働き続けることだって普通にいいと思うが・・・
何だかんだ言ってもやっぱ男は女よりいろんな意味で損だ。

221【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 21:47:58 ID:BD0Fgj1H
【女尊】女は勝ち組!男は負け組・・【男卑】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1137351341/

62 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/02/17(金) 19:26:26 ID:+kfswTxf0
そもそも女の場合、得する結婚をしようと思ってるところが間違い。
相手に何かを与えようという、甲斐性がない。
男の場合、結婚で家族が増えるコストは覚悟していて、その上で
愛する2人のケミストリーによる幸せを追求しようとしているのに。
女が欲しがるばかりで与えようとしないんだから、裏切られた気になるわな。
222【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 21:49:20 ID:BD0Fgj1H
【女尊】女は勝ち組!男は負け組・・【男卑】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1137351341/

69 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/02/18(土) 20:14:20 ID:7s4+TwRN0
痛いのが大の苦手。痛いことが怖い。
痛いとすごく辛くて、どんなに頑張っても自然に涙が出てしまう。
でも社会では、「男は痛いことから逃げちゃいけない」、
「男は痛くても泣いてはいけない」という風潮があるのが辛い。
女は痛いことを嫌がっても何も非難されないし、痛くて泣いても許されるのに、
男は痛みから逃げようとしたり、痛くて涙を流すと馬鹿にされる。

223【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 21:51:03 ID:BD0Fgj1H
【女尊】女は勝ち組!男は負け組・・【男卑】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1137351341/

116 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/04/16(日) 22:52:10 ID:UJqtHVoh0
男を助ける女はいないが、女を助けたい男はものすごくいる。男は不幸だ、不公平だ。他人によって幸せになりたい。

224【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 21:58:10 ID:BD0Fgj1H
【女尊】女は勝ち組!男は負け組・・【男卑】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1137351341/

126 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/05/14(日) 18:10:52 ID:1UfXDqju0
女ってどうして弱い男にはああも意地悪で冷酷なんだろうね。
悪魔だよ。いや悪魔以下だよ。

しかも女自身には、弱者男性を憎悪する理由が説明できない。
そんなの当たり前でしょー! 女の本能よ! とキレる。

225【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 22:04:05 ID:BD0Fgj1H
負け組なら恋愛や結婚は避けて通るよな?
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1143820920/

23 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/05/09(火) 04:43:32 ID:pHv4GabiO
恋愛ってなんだろ
貢いでセックスすることかな
結婚ってなんだろ
貢いでセックスすることかな
わからない
何故、「恋」なんていうありもしない偶像を崇めるのだろう

226【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 22:18:27 ID:BD0Fgj1H
■■■下流社会■■■三浦展
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1138103188/

16 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/29(日) 12:51:00 ID:si4CSJ/30
ttp://www.kobunsha.com/book/HTML/sin_03321_0.htmlにある下流度チェックを見ると
著者はやはり競争を煽ったり流行を仕掛けたりして消費させる側の奴なんだなと思う。

要するに、流行に流されずに自分の価値観や好みに忠実に生きる奴が下流だって
事なんだろ?

そりゃ流行に流されずに生きていれば服なんか必要最小限しか買わないだろう。
一人でいるのが好きな奴は外へ行っても一人で楽しめるスポットなどろくにないから
必然的に家でゲームやネットをやることが多くなる。
一人だと洒落た店にも入れないから外食もファーストフードが多くなる。
質素な生活なのでお金もあまりかからず、必然的に金銭欲や向上心も低くなる。
良い言い方をすれば、「身の丈に合った生活」「身の程をわきまえている」ということ。

まあ、著者のような人種にとってはそういう連中は目の上のタンコブなんだろうな

227【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 22:24:12 ID:BD0Fgj1H
■■■下流社会■■■三浦展
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1138103188/

39 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/03/28(火) 22:07:35 ID:EsXLG54i0
>>16>>21
この本の良くない所として激しく同意。
軽く立ち読みした感想として
高いブランド物を多く消費して流行についていくことに
価値を置いているようにしか見えない所がある。
(それに対してPCネットゲームはオタク趣味として
良くないものとして見られてるな。)
一昔前までの日本での美徳である質素・清貧さでいくことも
下流だとみなすような所もあるな。
というか同著者の「かやまつ女の時代」も読んで
著者はなんかフェミニズムが入ってないか?
とも思える所もあった。
あと支持政党で上流=無党派or民主、下流=自民の傾向があると
主張してるのもなんだか気になる所。

228【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/25(水) 22:25:24 ID:BD0Fgj1H
>>227続き


だから下流度チェックでも以下の項目の妥当性はどうかと思ってる。
□1 年収が年齢の10倍未満だ
("10倍"ミスは関係ないとしてそもそも収入で比べること自体が
学歴・家柄などで比べるのと同じで痛い。)
(あ、自分は駅弁大卒の学歴ね。)
□7 地味で目立たない性格だ
(今さらこういう性格=悪なんてばかばかしいし、
もともと昔の質疎な日本庶民の性格はこういう傾向だったしね。)
□8 ファッションは自分流である
については自分流のファッションて何?が気になる。
目立ちすぎて見栄っぱりなのならいいが、
ファッションにこだわらない地味な服装をさすのならこれも痛いといえる。
つか、自分流でなければいいわけでもないのでは?
「かやまつ女の時代」もファッション至上主義ミエミエなのがいけないのだ。
(ちなみに自分は負け組自認の男)

まあ下流社会を何とかしたいと思うなら下流に対する正しい理解を
もっとよくすべきところだね。
229【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/26(木) 06:54:39 ID:+xgUNU9B
【結婚】一生独身という生き方 part23【しない】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1161523663/

798 マジレスさん 2006/10/26(木) 00:02:04 ID:0VgAFHaV
男の人生って悲惨だよ
男の人生って厳しいよ
女だからって優遇されてた部分すべて許されなくなるよ

毎日10時まで働いて当然だよ。家事だけやっても何の評価もされないよ
家に何十万入れても当然のことだよ。何の感謝もされないよ
転勤させられるよ。どんなに嫌な仕事でも辞められないよ
女が家で昼寝したりしてるのに。一家養う為に小遣い3万だよ
たまの休日まで家族サービスだよ
離婚したら今まで働いたカネ半分持っていかれるよ

電車に乗るときには気をつけないと「痴漢」にされて人生終わりだよ

変な女に引っかかると「強姦」にされて人生終わりだよ

女と違って、生活保護の審査なんて絶対通らないよ。
金がなくなれば即ホームレスだよ

無神経な女には「キモイ!」って言われるよ



とあるサイトで見たんだけど、これが冗談じゃないんだからたまんない。

230【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/26(木) 07:10:52 ID:+xgUNU9B
【結婚】一生独身という生き方 part23【しない】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1161523663/

763 マジレスさん 2006/10/25(水) 23:16:13 ID:rCOKXJOa
貧乏だけど頑張って子育てしたって何の意味も無い。
そんなものは親の自己満足にすぎない。
「親の資格」の有無と「親の自己満足」は全く別。
金が無いなら「親の資格は無い」
子供に十分な教育を与えられないなら親の資格は無い。

231方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/10/26(木) 18:14:53 ID:Y9lpJV62
438 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/10/25(水) 03:11:44 ID:AMBgNnNJ
理性を言い訳にして理性的でない者にのさばられては本末転倒だな
ある程度の強制力があることを示していくべきだろ

それにここの女は
強い弱いでランク分けするのが好きみたいだしな

わがままで暴力振るう男性もいるが
弱い者を殴りたくないという男性はそれは素晴らしいよ男性特有だろうな
バランス取れてるのは確実に男性のおかげだろ

ただ、それに甘え切って
弱者?が何言っても相手は何もしてこないし
もっと言ってもやっても平気なんだ

周りでアタシがワガママ言って騒いでも見て見ぬフリ、
何だヘタレじゃん
    ↓
アタシは言うことは正しいし強い!

そうなったら制裁は必要だろ

弱者なら余計によく考えて言動しろよと
自分がやられた時だけ弱者なんて通らない

   女の顔面を殴っても別にいいと思う
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161285977/
232【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/26(木) 19:48:49 ID:+xgUNU9B
【電波】ヴァカ女たちの迷言集【8MHz】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148487376/

878 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/10/26(木) 18:40:18 ID:n4T97QDX
キモいと言う前になぜそれがキモいのか考える努力をしてください。マジで。
自分が言われたときに言い訳の一つもせずに謝れる懐がありますか?

自分の主観に合わないものは排除。
それが女の本能だからな。
仕方ないといえば仕方ないが、
ここまで短絡的な主張をされてしまうと爽快だよ、むしろw


879 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/10/26(木) 19:26:12 ID:YthXpiHM
自分が男から言われてむかついた場合:デリカシーのない男、セクハラだ!
男が自分の言葉にむかついた場合:そう言われる様なあんたが悪い!

いやはや、素晴らしい思想ですね。。。

233【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/26(木) 21:37:05 ID:+xgUNU9B
恋愛や結婚を諦めた負け組が語り合うスレ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1132724903/

164 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/08/05(土) 02:20:24 ID:iyls49Fo0
>>159
なるほど。
ん〜でも人間は清廉潔白じゃないし、自分の内側から沸いてくる汚い(醜い)ものを
綺麗にするのは不可能に思うんだ。まずは自分の感情、気持ちに素直になって
自分を傷つけず、他人を攻撃せずに、適切にソレを表現(処理)する方法を
考えるべきだと思う。糧にするべきだとも思う。
人間は弱い生き物だよちょっとした出来事でも美しくも醜くもなる。

救いようがないのは、そのどちらかに偏ったことにより起きる対立、争い、迫害などといった
暴力を引き起こす人間そのものだと思う。

別に異性を愛さなくたっていいジャマイカ。
自然を愛する。友達や家族を愛する。草木を、動物を。
愛の形は様々、その向けられ方も様々だよ。

234【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/26(木) 21:50:04 ID:+xgUNU9B
年収300万円!?
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1157694034/

10 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2006/09/27(水) 20:36:36 ID:+8yPiXdB0
みんながみんな幸せになれれば一番なのに
どうしても誰かが損をし、誰かが得をする方向に向かってしまう
その差が大きくなり過ぎるのは危険だよ
競争はもちろん大事だけど、平等とのバランスも考えないと

235【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/26(木) 22:10:30 ID:+xgUNU9B
自分の遺伝子残したくない
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1132571628/

38 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2005/12/19(月) 01:52:46 ID:f0GUEXkFO
ゲノム解析が終わったんなら、さっさと優秀遺伝子至上主義社会を建造しろよ!劣性遺伝子排除法とか作ってさ!
もう、うんざりだ!劣性として生きるのは!

236【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/26(木) 22:12:38 ID:+xgUNU9B
自分の遺伝子残したくない
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1132571628/

84 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/10/05(木) 00:37:38 ID:QiKDbP2f0
才能や財産を子供に与えられないなら子供は作らないほうがいい。
貧困のサイクルがおきる。貧乏人の子供は貧乏になる。
なにより、貧乏なのに子供作るのって世間に(富裕層)にあざ笑われる
ような気がする。
いや、この気持ちは単に、うまくいかなかったオレの人生を世間にやつ当たり
してるだけかも。
だれもわからんよな。こんな気持ち・・・。

237(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/27(金) 20:18:21 ID:z1HhSbBQ
346:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/27(金) 18:48:53 ID:XN7zQI42
男には腕力がある、
それだけでも女より大分有利だし、
だから昔から大抵の国だって男中心社会になってんだろ、
男の腕力の代わりに女には性的魅力があるんだよ

といいますか、このスレの中身はともかくテンプレが
「痴漢をした俺が悪いんじゃない!俺を痴漢にする気にさせた奴が悪いんだ!」
と言ってる犯罪者にしか見えないんだけど
自分の欲くらい自分で管理しろよ……小学生以下じゃねえかよ

348:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/27(金) 19:43:46 ID:qPJD/30F
>>346
短絡的な馬鹿だなおまえ。
つうかあきらかに女だなおまえ。
すぐ相手を加害者扱いし

被害者に逃げ込む典型、
そこで思考停止
馬鹿女、最悪のパターンだな。
相手が痴漢だと思い込んで終わりか、おまえのノータリン脳は?


腕力があると現代社会でどうだって?
おまえは縄文人かよ?

じゃあ痴漢をしない男は女からの迷惑をいっさい受けてはいけない事になるが
女性専用車両、あるいは痴漢冤罪のために
男が迷惑をこうむる場合はどうなる。

なんで馬鹿女の得のための性欲行動のために迷惑や、
下手すれば人生を棒にふる危険にさらされないとならないんだ?
238【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/27(金) 22:24:03 ID:sT48d8Em
メンリブ・フェミで“絶対”不幸になる理由
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154247512/

589 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI sage 2006/10/26(木) 14:03:00 ID:cVM1zwgL
>フェミ二ズム内部の革新派と保守派みたいなモンなのかもね。
>なるほど保守派ってそういうことかと。

メンリブの方々とバチバチやるのはある意味自由なんだけど、保守≠メンリバくらいの区分けはしてください。
いや、モチロン貴方が個人として保守だろうがなんだろうが自分はそういう意見に身を置かないってのは
良いのですが論議の対象として扱うときは上記2者を一緒に扱わないで下さい。

分岐点は、「ジェンダーフリーに対する意見」 で見分けてください。
「今のジェンダーフリーは女性だけが有利だが、正しいジェンダーフリーならOK」等最終的にジェンフリを
支持するのがメンリブ。 「男が主夫が当たり前の世の中もありじゃないか。」等です。

「男女の役割分担自体は有っても不思議ないのだからジェンダーフリーは根本的に反対。ジェンフリに
正しいもどうもそんなの正しいファシズムとは?と同質だ。」 と真っ向否定が保守。
主婦に女性が多いのは当たり前のことと考えるのが保守。男性(女性)に社会的に特定の役割が求め
られることを肯定するということ。

239【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/28(土) 00:39:44 ID:199HNDcg
一度でいいから誰かに愛されたかった。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1156952161/

277 名前は誰も知らない New! 2006/10/27(金) 18:57:38 ID:P+f+Quo80
>>275

>拝見させていただいてますけど、誰一人として向上心のある人が居ませんね
>なんだかんだ言い訳や難癖をつけて動こうとしない

はいはい、視野狭窄、視野狭窄
貴方にとっての向上心とはなんですか。
向かう方向が貴方が良しとする方向でない限り貴方にとっての向上心とはなり得ないような気がします。
何を持って「動かない・難癖をつけている」と判断しているのですか。
貴方の物差しでは動いてないように見えていても、見えないくらい動いているとは考えられませんか。
ついでに言わせてもらうと何を持って「価値観の正負」を決めているのですか。
私の見ている前方が何故貴方にとっての前方である必要があるのですか。

>じーっと同じ場所を動かないで誰かにけられたら転がる石と一緒だと思います

外からの力によって動く・反応する事は至極当然のことだと思います。
人なんて皆自力のみで動くことは無いものだと思います。
240【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/28(土) 08:46:12 ID:199HNDcg
ついにきた!我侭女性批判!サンデー毎日GJ!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160714390/

676 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/10/28(土) 05:35:15 ID:pym79vcF
>>669
>男性に導いてもらうというのは、男性への依存だと考えます。
導いてもらうことは悪いことではないと思うよ。
ただしそのタメには、批判を受け入れる謙虚な姿勢と
冷静な精神力が必要だな。

>女性が女性を監視、戒める事を諦めては
これもリアルでは難しいがな。
いや、柔軟な思考をもった女性なら指摘もできるのだがね。
精神の弱い女性には何を言っても逆効果なんだよな、困ったコトにさ。

女性の精神的自立は今の社会構造の中では諦めたほうが良さそうだ。
社会的にも優遇され過ぎてるから余計にそれが弊害となってる。
まずは自分たちが男性に「守られている」充分すぎるほど「優遇されている」
という自覚をもつところから始めないとなw

ちなみに当方女なり

241【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/28(土) 11:37:58 ID:199HNDcg
男性論女性論板の改善を訴える パートU
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161350339/

377 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/10/28(土) 11:35:08 ID:pym79vcF
>>375
>レディースデーを男性差別と捉え、撤廃を要求する人数
>専用車両以外の、痴漢対策
>そーゆーものを素飛ばして、メンリブや差別撤廃を訴えてもダメなのよ。

要求する人数は関係ないっしょ。
マズはレディースデーを男性差別と捉える感覚を主張することが大事。
男性差別を広く認識させることで人数を増やせるだろ

専用車両以外の痴漢対策は「無い」としても専用車が男性差別であるとの
認識は主張してもいいだろうな。

すべて男性を痴漢する可能性があると見立てて、男性を排除しているのだから、
男性側が不愉快だということを女性は気付かなければならない。
痴漢対策のために差別しているという自覚くらいは持ったってバチは当たらんだろ

242【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/28(土) 17:27:29 ID:199HNDcg
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part24
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157277129/

570 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/10/28(土) 13:42:02 ID:AoECOvSE
既出 女34歳、急がないとダメでしょうか?
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200610/2006101000010.htm

>黒焼きそばさん、、、
>2006年10月25日18時21分 りんか
>女性は産む性なのですから、深刻になるのはあたりまえ。自分のことなの
>ですから。この場合、男女逆に考えても意味がありません。

いざ産まれた後、男性はカネと自由と時間を強制的に剥奪される。
我が子に費やすのは当然として、問題なのが女。
「産んでやった」とふんぞり返って賤業に収まり、浪費の限りを尽くす。
夫がどんなに多忙でも家事等は完全分担、小遣い制と称し激しく懐を締め付ける。
「甲斐性なし」「邪魔だから家にいるな」「妻を敬え」「自分磨き」が口癖。
嫌になれば夫に対して適当に難癖をつけ、高額の慰謝料を奪って離婚。
子供の為の養育費を己の遊興費に遣い、年金分割も虎視眈々と狙っている。

故に男性は女以上に深刻にならねばならん。
243【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/28(土) 17:37:31 ID:199HNDcg
彼氏・旦那の職業は何がいい?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1138019023/

75 女が男の職業を気にする理由 New! 2006/03/32(土) 05:42:09
自分自身が努力を放棄しているにもかかわらず
いかに良質の男性に寄生するかが後の優雅な生活の保証であり、
努力をしないにも関わらず自分が努力した結果の自己実現だと思い込んでいる。

男性の学歴、職業、肩書き、年収…
これらは女の虚栄心と常に他者に勝とうとする卑しい根性を満足させるのに足る要素だ。
自分は努力したくないので努力した男性に寄生し、あたかも自分が偉くなったように偽装する。

244【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/28(土) 17:48:31 ID:199HNDcg
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

91 名無しさん@初回限定 sage 2006/10/27(金) 18:37:26 ID:y0zPahCx0
家事の事だけ考えるなら家政婦雇った方が割り切りもあるし安く付くと思う。
自分が結婚したいとどこかで思っている最大の理由は子供が欲しいから。
(ただし、まともに育てる事を考えると今のままで持てるとは思わない)

しかし時々思うが、どうしてこう子供をまともに育てようと思ったら金がかかる世の中になってしまったのだろう。
少子化対策を言うなら、まずそこの所を解決すべきだと思うのだが…

245【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/28(土) 17:49:38 ID:199HNDcg
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

97 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/10/28(土) 05:11:51 ID:kQ/bqHcG0
>どうしてこう子供をまともに育てようと思ったら金がかかる世の中になってしまったのだろう。
子供を育てるのに金がかからなかった時代なり社会なりを想像すると、
女がどうの男だどうのだけではない気がする。
金を掛けずに子供を育てるっていうのは結局、親以外の人手を無償で得られるって事で、
祖父母やご近所などの人手をあてに出来たってことだと思う。

社会学者とかの言い分を引くと、そうした共同体的なつながりが希薄になっていくのが社会の近代化の
避けられない傾向であり、そのあおりを最も受けているのが教育面じゃないだろうか。
それでもまだ俺らが生まれた頃は、ご近所や学校を頼ることも出来ただろうが、
個人の権利と責任が拡大した今は、そうした人たちも迂闊に他人の子供の面倒を見れないし、
親の立場としても任せるのは心情的にも難しく、周囲も親の責任を当たり前のことと看做している。
子供の面倒を見るのはただひたすら親だけの仕事になり、
時間的にも金銭的にも負担は増していくのは自明のことだわな。
こうなったら単に育てるだけでも大仕事なのに、「まともに」育てるとなると、
金持ちとか肉親知人などの人間関係に恵まれた勝ち組だけに許される事業になっちゃってる。
妻が働くのが当たり前の社会なら、なおきつかろうな。

246【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/29(日) 17:16:32 ID:QtXFDgFs
  なぜ専業批判が起きるのか?  
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161324746/

850 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage 2006/10/29(日) 12:20:35 ID:CTToO+1Z
>>849
>すっかりパニックになってしまうのでしょうね。

そうだなw
でもそれをココで許してしまったらイカンのだよ。
社会ではパニックになってしまうことは許されない行為であり
男性なら査定に影響し、企業人としての信用を失うのだ。
一切の甘えは許されない世界で生きている男性にとって、
女性の精神面の弱さは甘えであるとしか思えない。
(そうでない男性もいるけどな)

専業が批判されるのは、その「甘え」が正当化されてしまうからだよ。

247【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/29(日) 17:18:18 ID:QtXFDgFs
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

125 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/10/29(日) 12:35:46 ID:JTAcHJDL0
ひとつエロゲーマーが誤解している点がある。

親の「孫の顔が見たい」という言葉を、ただ「孫が欲しいんだ」と皮相的に解釈しすぎ。

親には、「こういう生き方だけが幸せなのだ」という無意識の思い込みがあって、その
レールに息子が乗って欲しい、その帰結として子もできるだろう、という考えからの言
葉。

だから親の「孫、孫」という言葉を翻訳すると、「テレビでやってるような幸せ家族をお
前も作るべきだ」になる。

身内の別の誰かが子供を作っても、そういう圧力から開放されることはない。

248【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/29(日) 17:26:05 ID:QtXFDgFs
女って何の為に彼氏欲しいの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1156064140/

774 恋する名無しさん New! 2006/10/29(日) 16:54:06
だいたい女ってなんで威張ってんの?
世の中何でも女基準じゃん
飯は男が払うの当たり前
女が勝手に好きになったくせに、フルのは女
まだいっぱいあるけど
…意味分からん
249【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/29(日) 20:16:23 ID:QtXFDgFs
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

139 名無しさん@初回限定 sage 2006/10/29(日) 17:50:29 ID:erakuTXu0
個人の幸福を追求するなら、結婚して子供を持つことは明らかに損。
しかし個人の利益と社会の利益は大抵相反する。
皆が子供を作らなくなれば、老後の生活資金が出来ても
社会そのものが崩壊するので老後どころじゃなくなる。

結婚=幸福なんて胡散臭い図式で説得するんじゃなく、
年寄り達が頭を垂れて「社会維持のために、結婚して子供を作ってください」
と恥も外聞も捨てて、捨て身で説得しちゃどうだ。

250【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/29(日) 21:38:53 ID:QtXFDgFs
結果的に自らの子孫を残せない女=無価値
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1160492302/

4 Miss名無しさん New! 2006/10/11(水) 00:43:51 ID:YjbujXQI
>>3
激しく同意。
今子供を産まない女が増えている国って多分レミングの法則に則ってるんだ
ろうな。人間っていう動物は増えすぎらしいぞ。中国、インド等々。
ちょうど調整してるんだろ、本能で。子孫繁栄も結構だが、日本という資源
の無い国でなんの防衛策も見出せない政府の下どうやって子孫繁栄するのか
もある意味議論するべきだろ。子供は産めば良いってもんじゃない。その先
の彼らにナニができるのかを考えるのも思考する動物である人間の役目なん
じゃねぇか。あまりにもこのテのスレタイは無責任を感じるようになってき
た。

251(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/29(日) 23:05:13 ID:y8b5AGWG

571:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/29(日) 22:58:58 ID:dDKsANE3 [age]
すふさんがよく言っている、
「男には自活以外生きる道は無い」って正論ではあるのだけれども、
それの正論性を欠く行動をしてしまったのが今の女性です。
なぜなら、「女性は子を産み育て家を守る」と対になって初めて正論になると考えているからです。
女性は事実上これを放棄しており、男性はこれを放棄した時点で男ではないと言うならば、
役割を忘却し、好き勝手な行動を取っている今の女性は、女性ではないという解釈も出来ます。
しかし現実的には、女性だけはこれを放棄していても立派な女性であると言っているのです。
それが男性差別が広まった現在に至るまでの略図であり、根源であると確信しております。
252名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/30(月) 09:38:02 ID:8nTJWkzf
>>243
それのレスがこれかよw


76 名前: Ms.名無しさん 投稿日: 2006/04/11(火) 18:54:11
世の中そんな物。
男性も美人が好きなのでどっちもどっち。
逆を返せば男性は努力次第で上にあがるのが可能なので幸せ。
女性は不細工に生まれたら努力してもどうにもならない、酷な話。


----------------------------------------
何が酷な話だ
女も努力しろよなWWWWWWWWW
もう概念からしてねえのかよ。

女という存在自身は絶対価値があるということは
ゆるぎない事実だと思ってやがんだな女自身も
その枠の中で強弱ですべて精算できると思ってるらしい
本当女って視野が狭いな・・・・
253【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/30(月) 20:48:16 ID:BgE4mmFM
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

133 名無しさん 〜君の性差〜 2006/10/30(月) 19:35:58 ID:kMFC0KgV
女「女性は、結婚することにより男性の籍(家庭)に入り、もしかしたら男性の両親や兄弟などと一緒に
暮らさなければならないという不安な要素があるんです。また、女性は欝や体調不良に陥りやすい
月経という体のしくみを持っています」
G「つまり結婚生活には大いに不安があり、精神的にも不安定というわけですね」
女「はい。だから『どれだけ自分を守ってくれる覚悟があるかどうか?』『ワガママで
躁鬱のある私を、許してくれる器の大きさを持っているだろうか?』というのが重要な
選考基準になってきます」
G「つまり、守ってくれなくて、あなたのワガママや躁鬱を許してくれないとダメだと」
女「はい。女性の心理を理解できない男性は嫌です」
G「なるほど。では逆に、相手の男性があなたのようにワガママで、精神的に不安定だったらどうしますか?」
女「嫌ですそんな人。男のくせに」
G「でも、あなたも相手に同じことを要求してるんですよ?」
女「私は女です。男が、女と同じように頼りなくてどうするんですか。女性とはそういうものだし、
男と女は違う生き物なんです。同じようにはできません」

http://danjokankei.blog10.fc2.com/blog-entry-35.html

254【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/30(月) 21:13:00 ID:BgE4mmFM
人生、苦しい時に勇気付けられたイイ言葉 22
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1159191200/

771 マジレスさん 2006/10/30(月) 03:17:56 ID:CuTSZhdN
自分の幸せを一番に考えることは悪くないよ。
自分が幸せになるためには周りの人も幸せじゃなきゃならないって事に気づけるはずだから。

255【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/30(月) 21:44:18 ID:BgE4mmFM
彼氏がいない独身女性って休みの日何してるの?4
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1160206467/

243 Miss名無しさん 2006/10/30(月) 00:39:36 ID:oRxBawbY
>>242 余裕なさすぎっていうか、別に男と付き合いたくないんです。
本当は。その辺誤解しないでもらいたい。
寄って来る男を大事にしようと思ったけどできないんです。

よくエリート男性銀行員などが「そろそろモチツケ」と上司に言われて
身を固めるのを覚悟するようなそんな感覚ともいいましょうか。

社会性を保つために結婚しなければ その前段階として男性と付き合
っているという感じです。別にその男を結婚に持ち込みたいわけじゃ
ない。自然と自分の中の結婚への意思や願望を高めるように追い込んで
いるんです。

もし独身者に生きやすい世の中ならば別にわざわざ結婚する必要もない。
経済的にも満たされてるし寂しいとも思わない。
だけど結局独身者はいずれハンパ者とか基地外っていわれて迫害される
でしょう。それが嫌なんですよね。

そろそろ30が視野に入ってきたからいずれしたいのであれば条件のいい
うちにしたい、それだけの話です。「結婚できない人」とか「結婚も
しないから性格が変」とか「子供産んだ事無い奴が偉そうに」などと
言われたくないんですよね、将来。

過去の男たちだって、嫁さんもらうのは便利(家事セックス等)なうえ
社会的にも一人前の扱いをうけたかったからでしょう?

女というか私だって社会的不利にはなりたくないんだYO!
----------------------------------------
俺の考え方にかなり近いです…
256【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/30(月) 21:48:08 ID:BgE4mmFM
男性論女性論板の改善を訴える パートU
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161350339/

673 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/10/30(月) 21:41:17 ID:6UKlbp7k
>>669 ふむ。では先ず私の立場ですが。
メンリバは範囲が広すぎて私の考えを定義する言葉として使えません。
って思ったら、メンリブじゃないのか。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%90&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
なんかメンリブのように説明してくれてるサイトがなんかなさそうだ。
まずここは聞いておきたいですな。

私は元々がヒステリーとも言える良く解らんDQN女の、
キレて喚き散らした自分勝手な被害妄想のような陰口で職を追われた、
なんて言うケースを何度も経験し、近いケースがまだ他にもあったりする人。
結婚してないのでそもそも専業の悪いところを聞いていない限り、
専業主婦その物を非難できるところは私自身にはそれほどない。
まぁ、オバタリアンがうざいとかそんなところか。
それでも迷惑はかなりのもんだが。

257【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/30(月) 21:50:04 ID:BgE4mmFM
>>256の続き

>専業は邪魔してないどころか賃金労働シェアに貢献してるはずよ。
>ところがどぅ?
専業はそもそも賃金を貰う仕事をしてないからシェアと言う言葉が付く事自体が良く解らない。
分配なら自分も仕事をして得た金を夫婦で分ける、分担なら一緒に仕事をする、
これくらいしか予想が付かない。

>男のように賃金労働による自活を欲する女性(人として平等の権利よ)
>を、叩きその返す手で、専業を批判する。
その権利を欲して出て来た女性が、義務を遂行するよりも、結果だけを欲するから叩かれる。
ちょうど今日、良い史料を見せて貰ったので転載する。
http://www.geocities.jp/mendoumei/olhonne.html

専業主婦が叩かれる理由は、別スレで夫に家庭における物事の相談をしても、
夫の意見が同意以外だと、私の話を聞いてくれなかったと、
思考停止する女性が少なからず居るからだという話を聞かせて貰った。
この事についてではありませんが、とある調査結果も示されていたのでついでに転載しておきます。
http://www.news2u.net/NRR20069744.html
258(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/31(火) 06:00:38 ID:PPZwUiE7
537:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/31(火) 02:20:39 ID:0yd1/duT  >>533
メンリブ(そんなものはないがレッテル貼りたいなら勝手にすればいい)と、
フェミは、本質が違うことが最大の違いなのに、
それすらわからんって、よっぽど偏屈した結論ありきの見方か、
自分が得る情報を極度に選別したんだろうと思うわ。

フェミは、「最低が男女平等」で、基本スタンスが「女性だけ義務は一切なくなり、
男性は従来通りの義務と女性の義務まで背負いつつ、権利は男性の範囲のままで生活し、
女性は権利を二重に受け取っていい」
と言う思想だ。実際そのようには決して言わないが、主張の中身を見れば明らかにそのようになってる。

しかし男性で男性差別を訴えてる人は、「最高で男女平等」しか求めない。
つまり、どんなに求めても男女平等だ。
女が社会進出して男の権利を奪うなら、女も養え。これ、当たり前のことですわな。
むしろ、元々男女で別々に役割分担していたものを、
女の要求で一方的に変えられて、それに合わせた格好だから
男性に大幅に迷惑と価値観の強制を行ったんだから女優遇なくらいだ。

女は働きながら専業主婦も独占的に得られてよくて、
自分が働かない分には「金を稼ぐことだけが人生じゃない」などといい、
どこまでもニートな自分を肯定。しかもそれをニートとさえ言わせない。主婦と言わせる。
なのに働く人間ですら「養う義務なんかない。」と言い放ち、
実際男性を養ってる家庭は、女性が働いてる割合に比べ異常に少ない。
だから、「こちらの権利を奪うなら、そちらの権利もちゃんと譲りなさい」
と言う、いわば当たり前のことしか言ってない。
それすらせず、当然の対価を支払わず平気で約束や借金を踏み倒して
しかも正当化する特亜のような存在がフェミだ。

タイトルこそよくにてるが、本質こそが全く違うのに、そこに気づかないって終わってるぞ。
男性の真剣に主張してることで、女だけを酷使してどこまでも自分達が堕落して自分だけ楽な生活して
しかもそれをニートとすら呼ばせないように動いてる姿など、見たことない。
常に最低女性と同じ程度の苦労は背負おうと、自分から律儀に申告する。あまりに男性に失礼だ。
259名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/31(火) 08:44:44 ID:E4epd2Nx
君が君でいることがとても美しい
忘れないでいて
DEAR WOMAN♪
260名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/31(火) 10:08:42 ID:zU4lB2c2
NHKの悪意
NHKは男性の年齢は表示するくせに女の年齢は非表示の事が多い。
さっそく苦情の電話を入れたが、さんざんたらい回しにされた挙句に担当の女に苦情を伝えると、
女への配慮とのこと。男性へは何故配慮しないのかを聞くと、そんなことをいうこちら(男性)が悪いなどというとんでもない被害者加害者逆転発言。
しかもその女は男性に対しては「男」、女は「女性」と一貫した発言。
男性が払っている受信料なのに・・・。
女ども殺す、と思った。自分が女を殺しても、どうか皆さん有史依頼続いている男性差別女優遇への抗議であるということを世間に知らせてください。
誰かが女を抗議として殺してくれたら、自分も必ず、有史依頼続いている男性差別への抗議なのだから、その男性は被害者、女が加害者であると、報道機関や政府に伝えます。裁判に出てもかまいません。
女ども許せない。報復は、必ず。
261名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/31(火) 13:31:42 ID:d5rpnLtL
殺害予告キタコレ
殺すんなら社会的に抹殺する程度にしておけー?
262(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/31(火) 20:43:33 ID:PPZwUiE7
>>260
人殺しで、君の主張が終わってしまうことは、
おれが許さん
君は、人殺しなどという、
間違えたインパクトや、
感情的な発散ではなく、
君の大切で価値ある人生80年を使って、
もっと面白く、素晴らしい効果を与えることを、したほうがいい

君は、大切な有志なんだ
人殺し→死刑という犬死に、価値はない
263(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/31(火) 20:44:23 ID:PPZwUiE7

56:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/29(日) 15:41:33 ID:nv3hvniz
>>6
まぁ男もそうだけど、「性に固定されている社会性⇔達成されなかった際の自殺願望」というのは表裏一体化している。
男にとっては「女でないこと(出産できない=家庭の中枢を握れない)」だけは固定されてしまっているから、
いくら選択の自由のある社会と言っても”男”からは永遠に逃げられない。
そこに殆どの男は苦しむんだな。
逆に女は、そこさえ突けば男は動いてくれるし苦しんでくれるから喜んで突付くわけで。
もう女に乗せられまくりなんですよ。
そこで女が男に対しとっている戦略と同様に、女というものを定義を固定化させて、そうじゃなきゃ社会では生きていけない、という風潮を強めればいいのだと思う。
女が社会性を獲得するためには男の認知を必要とする、というものにすればいい。

@「男」領域への完全立ち入り禁止。
A良妻賢母でなければ女ではない。生きている資格はない。

これを徹底させれば、逃げ場は男同様に1ヶ所しかなくなり、追い詰められたら自殺するしかなくなる。
まぁ物騒な物言いかもしれないけど、本当に真剣に種を守ることを考えるのなら、これは当たり前のことだし、そこに社会に対する男の真剣さ・女の真剣さというものがでてくると思う。
264(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/31(火) 20:50:43 ID:PPZwUiE7

57:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/29(日) 15:42:42 ID:nv3hvniz
それをするためには、

@「女性差別」という女にとって都合のいい一方的な言葉のウソをどんどん暴いていき、まずは女の発する言葉や思想を徹底的に刈る

事から始める。

A男性自身、女性に要求する、意見を言う、文句を言うことになれる、その為の言葉を多く持つ

訓練をする。

これが大事。
何より、女の本質とはどんな女でも「赤ん坊であろうと男を憎み戦うこと」であるという真理を知っていなければならない。
>>1のスレタイは大げさなように聞こえるが、逆に女関係の板もしくは女の間ではこれは当たり前の事なんだよね。
男も異性に対して>>1のようなところに気づいたというのは、凄く進歩だと思う。
これは残酷さではなく、実は「次世代に残ってゆく生命に対しての真剣さ」でもあると思う。
女は怪訝な顔をするだろうけど、これは男が自分らと同じ視線まで来てしまったら恐いからで、意に介す必要はない。
265【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/31(火) 21:32:48 ID:M6GCFf9E
犯罪予告に1レス費やすくらいなら良いコピペを探し出して貼って欲しい。
一時の感情で人生を棒に振る必要は無いんじゃないかなあ。


男性論女性論板の改善を訴える パートU
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161350339/

867 主婦 ◆uQOULqaD86 sage New! 2006/10/31(火) 20:39:39 ID:J/GIUEsu
>>843
確かに2ちゃんよりサイトで活動するほうが良いかもしれません。
すふ氏は長い間ここで活動を見てきてそう言いたくなる気持ちもわかりますが、
男性差別の認識はまだまだ世間では知られておらず、
私のような人間から見ると、ここのレスのやり取りはどれも新鮮で
有意義なものなんです。
どちらが「良い」か比べる必要はないと思うのです。
ここでは調理で言うところの「下ごしらえ」なのでしょう?
材料がまだちゃんと揃ってない段階で、「早く火にかけろ」と言うのは
少々無茶な気がします。

266(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/31(火) 21:35:11 ID:PPZwUiE7

62:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/31(火) 20:51:23 ID:h+3ykIdS
日本には「専業主婦」と言う、ニートでありながら不当に職を詐称している者が1千万単位でいる。
面接も受けず、結婚しただけで自動的に女性だけが取得でき、成績も問われず、
競争もなく、スピードも問われず、ミスがあってもクビや左遷・減俸になるリスクすらなく、
一日3時間労働以下でも総合職と同じような扱いを受け続け、
職歴上も、自分一人分食べていく職への社会復帰など容易・・・。
これほどの「ルール違反」「反則」「不正」の温床があったのに、
よく今まで平気で見逃してたものである。企業で働いてる男女など、
労働時間中、不正に経費を使ったり、労働を放棄して事件になった
会社員・公務員などはそれだけでマスコミに犯罪者扱いで罵倒され
所属組織からは処分・解雇を受けるのに、平日昼間からテレビ三昧でも生活でき、
しかもニート呼ばわりなどの実態にふさわしい社会的制裁も免れる・・・。まさに最強の既得権益。
どんな大企業の社員よりも楽で責任のない、貴族階級。

部落の立場悪用による不正就職採用・不正労働についにメスが入ったが、
昼間あれほどテレビ局の視聴率に貢献し、平日昼間のパチンコ店、飲食店を占拠するニート主婦の
壮大な「専業主婦利権」も、今まで社会があまりに寛容で、不当に女独占を許し、タブー視しすぎた。
もうこれからは、主婦を免許制にして、徹底的に総合職と同じだけの結果を求めるべきだ。料理、裁縫等のスキルがなく免許を取得していない者、
自分が非正規雇用ですら働かずに「生活が苦しい」ことを子供を2人以上産まない言い訳にしている者、
平日昼間の勤務時間にテレビを見る、ネットをする、実労働時間が総合職平均の11時間〜13時間程度に及ばない者・・・
これらの実態が一つでもあれば直ちに専業免許を剥奪するべきだ。実質社会による解雇だ。
社会ではこんなものは当たり前。教員ですら免許更新性になった。
今までそれすらされなかった。社会人は労働時間に遊ぶことなどできない。
きちっと専業主婦の査定を行い、職業と呼ばせるなら相応の労働をさせるべきだ。
これは必死に毎日を送る社会人男女、男性と言うだけでニート呼ばわりされる男性への当然の責任だ。
267【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/31(火) 21:36:54 ID:M6GCFf9E
  なぜ専業批判が起きるのか?  
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161324746/

899 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/10/31(火) 12:07:47 ID:Wc4R6ZxT
>>882
>妻にパートに出てもらう夫もまた同じでは?
もし、夫が趣味に物凄くお金をかけているとか。マジメに働かずにぐうたらしていて、
妻がパートに出るなら、夫は叩かれる対象になるよ。

私の主張は、助けを求めることがいけないのではない。
助けを求める時の姿勢や考え方なんだよ。
育児の手助けや助言を求めるにしても、自分の価値観を夫に押し付けようとしたり、
夫に任せるとちゃんとやってくれないから、私ひとりがたいへんなのよ〜
みたいな困ったチャンね。
夫が手伝ってくれないと嘆く前に、夫が手伝える環境をつくる努力はしたのかな?
手伝ってほしければそれなりの態度を示さないと、手伝うほうだってイヤな気分になるだろ。
だけど、「育児疲れ」「育児負担」「育児ノイローゼ」という言葉のマジックで
なぜか妻の横暴な態度が許される風潮があるから、そこは叩かれても仕方がないんじゃないか?

268【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/31(火) 21:39:48 ID:M6GCFf9E


900 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/10/31(火) 12:32:12 ID:Wc4R6ZxT
>>894
言い訳として捉えられる感性を持ってるだけだろw
そこから無理矢理、お母様の話に持っていくあたりが、君が叩かれる理由なんだろうね。
  なぜ専業批判が起きるのか?  
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161324746/

>>889
「働きながらの子育ては負荷が高すぎる」 のは動かし難い事実だよ。
職場に小さい子供の母親がいたら、その人にはなるべく定時で終われるように配慮する。
そうやって周りがフォローできるウチはまだいいのだが、
主婦が増えていったら、主婦同士でフォローしなくちゃイカンから、
職場に主婦が不要ってことは、ちょっと考えればわかるコトだよ。
結局、親と同居してて子供の面倒を見てくれる人が居ない限りは無理だろう。
しかしなぁ、残業がほとんど無くて、両立可能な会社もあるからなぁ。
そういう会社に勤められなかったのも、その人の能力ではあるよな。
そこが「言い訳」とする理由なのかもな。

269【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/31(火) 21:42:01 ID:M6GCFf9E
  なぜ専業批判が起きるのか?  
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161324746/

918 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/10/31(火) 16:01:32 ID:QrdNzlol
>>887-888
そういう考え方だとこのスレタイ「なぜ専業批判が起きるのか?」が分らないのでしょうかね。

わたしは男女の役目を労力で数値化してぴったり「均衡」にするとは言ってません。
あなたの言うように不可能ですからね。
ですが、動物として生活を営む上で、仕事を分け合うことが可能だと言ってるんです。
お互いの穴を埋めあうことで「均衡」を取れませんか?
どちらかと言うと、「相手に与える労力の均衡」ではなく「社会で求められる労力の均衡」でしょうか。
上手い言葉が浮かびませんが…。

女は社会で男に劣ることが多いです。
平均的なもので言えば力が足りず、体力が足りず、生理等で体調不良を起こしやすい。
そういったものも、社会では男にフォローしてもらってナンボなんですよ。仕方の無い事です。
男にいくらひっくり返っても出来ない事があるように、女にもいくらひっくり返っても追いつけない部分がある。
厳密には妊娠だって女一人ではできませんしね。
ただ、その関係の中で、意識的に協力を拒んでいる人が居るならば、叩かれても仕方ない、と感じます。
ということです。

270【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/31(火) 21:53:09 ID:M6GCFf9E
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

182 メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html New! 2006/10/31(火) 20:51:59 ID:azvbNCTY
>>181
結局、子供が母親を必要としている、の間違いだと思いますが
私は必ずしもそうだとは思いませんね。
司法の公正さの重視・及び子供の将来を考えれば
双方を多角的に検討し、親権をどちらかに決めるべきだと思います。
盲目的に三歳児なら母親というのは間違いだと思います。

そしてその考えはフェミ二ストと同じ穴の狢ではありません。
フェミニストは離婚を勧め、そして女性にだけ有利な親権を
渡すように画策しています。むしろ、この場合は女性にだけ
有利な親権を主張するほうがフェミニズムの実態に近いでしょう。


183 メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html New! 2006/10/31(火) 20:55:16 ID:azvbNCTY
とはいえ、両親がそろってる場合は、
通常の家庭において三歳児に母性が必要なことは当然です。

だからといって離婚時には三歳以降長い成長の過程を残す場合は
多角的な視点から公正に親権を考えるべきです。

271【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/31(火) 22:12:29 ID:M6GCFf9E
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

206 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/10/31(火) 22:06:52 ID:OFC+LhCm
相手にされないけどかまわず横から突撃しますよ。

根本はさ、親権以前に離婚するのがおかしな話であって
それも離婚推奨してて女有利の離婚が成り立つのが問題なんじゃねーの。

272【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/10/31(火) 23:39:49 ID:M6GCFf9E
☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気W★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154221857/

111 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/08/20(日) 21:29:24 ID:2RK+MQnz
>「男性に対する暴力にも配慮すべきじゃないの」
女は絶対こんなこと言わない。自分たちの加害は必ず肯定。
自分たちの有利を阻害する物は言いがかりをつけて阻止。
男性の被害は大笑いor情けないと侮蔑。
それが女クォリティ。

273(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/01(水) 20:58:09 ID:3RxSfX6F
503:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/01(水)
男性の皆さんへお知らせです。

最近、創価学会の信者による、独身男性をターゲットにした「結婚して詐欺」が横行しています。

結婚して詐欺とは?
大好きよ、愛してるわ、あなたでないと駄目なの、等、女性が言葉巧みに独身男性へ近寄ってきます。
そして、高学歴で稼ぎが良くてお金をもっていそうな男だと分かると、その男性を寄生先候補と決めて
言葉巧みに入籍を勧めたり、妊娠しちゃった作戦で何が何でも逃さずに結婚しようと画策するのです。
そして妻となった寄生妻は、夫にその正体を欺き続けて寄生生活を続けて浪費する生活をします。
そして、資産が底を尽き始めたり定年を迎えた途端に突然離婚話を突き付けてくるのです。
夫の反論も法律の加護の基に黙殺されてしまい、莫大な慰謝料と年金の半分を夫から搾取するのです。
その様な人生を賭けた詐欺を働くという人としては考えられない悪質極まりない寄生虫達なのです。

被害に遭った男性たちは口々にこう申しております。

入籍後、妻がまるで人が変わったように急に金遣いが荒くなってしまった。
結婚した途端にあの優しかった彼女が私への接する態度がとても冷たくなってしまった。
共働きの約束なのに、妻は突然会社を辞めて主婦となって働かなくなってしまった。
子供が幼稚園に通える程に大きくなったのに妻は全く会社復帰する素振りも感じられない。
私に内緒で通販で全く必要のない高額商品の買い物をする頻度が増えた。
遅く帰った時には晩御飯のおかずが品数が少なかったり子供の食べ残しとかが出る様になった。
妻は毎日仕事もせずに家でテレビを見ながら食っちゃ寝の生活を続けている。
家事に専念すると言いつつも、いつも部屋は散らかしっ放しである。
専業主婦なのに昼間家に電話すると家に居ないことが多いし、携帯の電源が切ってある事が多い。
スリム体型だった美しい妻が見る見るうちに醜い肥満体型へと変わっていった。
夢見ていた生活とはまったくの正反対じゃないか!!こんな筈じゃなかった。

人生取り返しのつかなくなる悪質極まりない詐欺なので独身男性の皆さんは結婚して詐欺に
騙されない様にくれぐれも注意して下さい。
人生、やり直しは利きません
274【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/01(水) 22:07:57 ID:1joyo9jA
ttp://blog.goo.ne.jp/ikafurai007/e/e4f4c03015c0a945dafac24161c8221a

 どうも、昔の結婚制度や結婚の実態を話しても、「その頃は、もてない男でもラブラブ生活が送れたんだ」
なんてエロゲみたいな勘違い妄想をする人もいるようだけど、昔の結婚っていうのは、そんなもんじゃなかった。
そりゃ、中にはそれでも仲の良い夫婦もいただろうが、殆どの男女にとっては「せねばならぬ義務」だった。
 じゃ、なんの義務か?と言えば、子供を作るための手段としてが結婚の一番の必要性だった。どうして子供を作らねばならないか?
いや、そりゃ子供が出来なきゃ人類滅びるが、個々人はそこまでマクロには考えない。
 ひとつは、福祉制度、特に老人福祉が今より未発達だったため、老後の保障として、もうひとつは家業の存続のために子供が必要だった。
 かつて、日本の産業は第一次産業、主に農業が中心だった、都市部においても自営業が多かった。これらは基本的に家族経営だ、
畑や店をささえる働き手として、また、それを継がせるため、子供、特に男の子は必須条件である。
「嫁して3年子無きは去れ」というひどい言葉が昔合ったらしいが、
私みたいに結婚して18年(だっけな?)子供を産んでない女なんて、とっくに追い出されてるね(笑)
今でも、古い人の意識の中ではこれは生きている、子無しは去れとまでは言わないが、
子供を産んでないことに対して、いろいろ言われる女性はまだいるようだ。
 しかし、一部の家庭(伝統芸能の家元とか)を除けば、今、跡継ぎの必要性というのは産業構造上少なくなっている。
というのは、今、労働者の一番多くを占めるのはいわゆるサラリーマンと呼ばれる給与所得者だ。これは別に後継者を必要とする職種ではない。
275【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/01(水) 22:09:44 ID:1joyo9jA
>>274続き

また、老後に関しても、今は子供の世話になりたくないというシルバー層も多い、
特にその世代の女性は舅姑の介護に身をすり減らした経験から、自分の娘にそんな思いはさせたくないし、
さりとて嫁が家の奴隷、舅姑には絶対服従の時代でもないのに、気を使って介護されるのもいや。
また、そういう需要を見越して、有料の老人ホームも増えている。
老後の頼りは、子より金なのだ。

 旧来から、妻が夫に養われたのは、子産みと介護という労働の代価としてであって、そこには別に愛情は介在しない、
それなりの家族の情愛はある場合もあったかもしれないが。
 
 かつて60−70年代にかけて、若者の間でフリーセックスという言葉が流行したが、
これは実は今の若者の間で流行しているらしい純愛とベクトルは同じなのだ。
 それまで、女のセックスは「子産み仕事をするため、種の出所を一貫させるために夫のみに貞操を守る」事であり、
男にとっては「子供を作るための妻への義務的なセックス、付随して快楽処理のための売春婦とのセックス」だけだった
(少々、誇張はあるが、ま、そんなとこ) 家のための子孫繁栄から、若者たちが自身の愛情表現としてセックスしようよ、
というのが昔のフリーセックスの主張だ。

 これは産業構造の変化ともあいまって、見事に世の中に浸透し、定着した。
 結婚と言うのは、ぶっちゃけあなたとセックスします、あなた以外とセックスしません、という社会的契約なのだ。
 これがかつては、家の子供を作る目的から、愛し合う同士の約束になった。
276【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/01(水) 22:12:03 ID:1joyo9jA
>>275続き

ところが、制度は従来のまんまだから、ねじれ現象が起こっているんじゃないだろうか?

 もてない→結婚できない、なんて最たるモンだ。
(ちなみに独身の人が全てもてないわけでもない。
 実際、初体験も早いし、恋愛経験も人並み以上で、30代独身だっているでしょう?)

 今の時代、結婚は上述したように、必ずしもする必要が無い。
 
 にも関わらず政府が非婚化だあ、少子化だあと騒ぐのは、
個々の生活では結婚・子作りが必要ではなくなったのにも関わらず、国の制度がいまだにそれを引きずっているからだ。
 つまり、税金を払う子供が跡継ぎとして必要、てやつね。
277【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/01(水) 23:33:58 ID:1joyo9jA
何故、専業主婦へ批判が起こるのか!?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162304539/

20 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/01(水) 23:32:33 ID:yIuXGm5i
>>19
楽だからって批判される理由にはならないだろw
楽なのに「たいへんなのよ!」って言う人が批判されるんじゃね?
あと、文句言う人ね。

ほとんどの専業はちゃんとしてるのにさ。

278【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/02(木) 22:51:39 ID:hmepVgzx
将来を決めるもの…男「努力」、女「夫の収入」
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158932146/

158 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/02(木) 21:45:13 ID:2mzHROFg
社会進出も結婚もありえる状態が、選択の権利を与えられているということに気づいてないだけ。
選択の権利とはたとえ片方しか選ばなかったとしても無くなるものではない。
だから選択の責任も、どちらかしか選ばなかったとしても負わなければならない。



159 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/02(木) 21:47:01 ID:U2AyPDCc
何度話しても、色んな人が居る中、少数派も居て、DQNも居て、
双方にそう言う人は居て、運良く円満に成れた人も、運悪くダメだった人も居て、
しかし、マスゴミの女性の購買意欲を煽るためのようなもちあげ報道も、
男女共同企画局などの予算10兆円とも言われる税金使いたいだけとしか思えない暴走ぶりも、

私とは違う、で終わる。

行き過ぎた特定対象への優遇は、偏りを増大させ、必ず破綻を呼ぶ。

だから、会社、社会組織は、所属する人間全員に、その社会の存続を確かにするため、
理不尽とも言える、全体への連帯責任と言える規範を履行する事を要求する。

女性はその理不尽に慣れていない。

私は違う。

言い方は変われど、これで終わる。

279【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 08:37:51 ID:d8V94qTk
【論説】 「"モテる男"とは!…自信満々、女の子をガツンと触る、キザっぽい、男より女の信頼重視」…モテ男論★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162559747/

230 名無しさん@七周年 New! 2006/11/03(金) 23:05:01 ID:Mb+13Y3a0
この女のバカなところは原因と結果をはき違えているところ。
頭の悪い人間が調査するとよく起きる現象。
たとえば、頭をガシガシってのはいい男だからやることであり、
いい男だから許される。
もてない奴がそれをやってもてるかと言えばそれはない。
つまりモテている原因でも何でもないので、何の参考にもならない。
キムタクがモテているのを見て「基本的に木村という名字の男性は
女性にモテるのです」ってレベルの意見。
アホです。

280【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 09:02:40 ID:d8V94qTk
【論説】 「"モテる男"とは!…自信満々、女の子をガツンと触る、キザっぽい、男より女の信頼重視」…モテ男論★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162559747/

539 名無しさん@七周年 2006/11/04(土) 00:29:56 ID:vXmw/CbRO
>>457
では同様に、「実際の男性は、あなたが思うよりも賢く、誠実な性質を持っている。」
この事があなたの考えに含まれているかどうかを私は知りたい。

男は女のテリトリーを侵さないが、女は男のテリトリーに土足で入ってくる。
男尊女卑は許されないが、その逆はまかり通る。「女」を叩いているのではなく、この点に怒っている訳ですよ。

281【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 09:12:33 ID:d8V94qTk
【論説】 「"モテる男"とは!…自信満々、女の子をガツンと触る、キザっぽい、男より女の信頼重視」…モテ男論★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162559747/

695 名無しさん@七周年 2006/11/04(土) 01:38:56 ID:vXmw/CbRO
>>562
テリトリー=領分と考えて書いてみた。
ここでの領分とは、男女それぞれの言動。

例えば男は女の服装やら嗜好やらに、個々で思う所はあっても公に発表したりしないが、女は>>1の様にそれをやるという点。

速報+でこのスレみたいに、「男が食べてみっともないおやつ」というスレもあったのよ。ww

「土足」と言うのは語り口が最初から女上位になっている事を指してる。男が女の所作を指摘する時に、こんな語り口はしない。

282【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 09:45:29 ID:d8V94qTk
何故、専業主婦へ批判が起こるのか!?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162304539/

366 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/03(金) 16:29:10 ID:LIk9jv92
>>351
労働人口はなるべく少ないほうが労働者にとっては都合がいいだろうね。
人手不足なら一人当たりの負担が大きいため、社員はより待遇がいい企業へと流れるだろう。
有能な人材を引き止めておくためにも企業は、給与アップなど待遇の改善をせざる得ない。
ところが、
専業主婦が全員、働きに出たら企業は季節労働者として雇い、契約社員として
都合のいいように利用するんじゃないかな?

労働者が増えるコトによって、正社員雇用を抑え競争率が上がり転職がしにくくなる。
労働環境の悪化を引き起こすと思うよ。

283【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 09:56:23 ID:d8V94qTk
☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気W★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154221857/

562 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/03(金) 15:37:50 ID:FuhQrNE9
「今」の弱者が誰なのか、「過去」の弱者は「今」弱者なのか?
これを考え続けられないようではどんな運動も、害悪にこそなりすれ、救済になんてならないよ。

284【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 10:12:04 ID:d8V94qTk
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

475 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/04(土) 08:51:41 ID:yFX/PBmm
>>女が非力で男の暴力の犠牲になり易いのは事実だし
こんな妄想を信じてる人多いね、DV殺人と隠しようのないもので
比較、男女共同参画の資料もそうだけど、4割は男も男の被害者が居る
だけど、DVの暴力は殆ど数になってない、男が女に殴られた事を言えない、
言わない、環境がそこにある、幼児虐待を見てみると7割が女による反抗
男は力が強いからと言って女を簡単に殴るなんて事は無い、全て思い込み
男も女もそんなに数はかわらんのが現実だよ、

285【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 10:13:36 ID:d8V94qTk
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

476 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/04(土) 09:46:08 ID:L9GmAk04
女性は確かに純粋な力だけなら男性には敵わないだろう。

けれど、精神的には女性は強い。
強いと言うより、自己の視点、都合が真っ先に立つので、
思い込みが激しい傾向がある。

そして、力は無くとも、道具がある。
たとえば、主婦が良く使う包丁。
これを使えば、力が無くとも、人は簡単に傷付けられる。

つまり、頭脳があり、手があり、道具がある時点で、
人間関係を単純な筋力だけで物事を解決するのが愚かであると言われる様に、
(男性の喧嘩が時にコミュニケーションの代替えとなるのは、互いに条件が同じである場合が多い)
結局は、力が弱ければ大抵は被害者である、と言うのは、少々安易である。


477 匿名 sage 2006/11/04(土) 09:49:19 ID:nVSiYCwZ
しかも仮に夫が妻から暴力を受けていることが認識されたとしても
情けないと言われ、妻の暴力をやめさせるために夫が妻を殴ったら
夫が非難されるんだろうな・・・・・

286【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 17:46:05 ID:d8V94qTk
一度でいいから誰かに愛されたかった。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1156952161/

303 名前は誰も知らない sage New! 2006/11/04(土) 03:15:30 ID:Ql0jHjrM0
>>301
そう、仕事や学問と同じだよね。

産まれつきの格差は絶対にある
しかし努力すればその人なりの成果は出る
闇雲な努力は高確率で徒労に終わる
大切なのは自分を知り相手を知ること
大切なのはどういう努力なら成果が出易いかを知ること
努力してもほとんど無駄なカテゴリもある
テクニックでカバーできるカテゴリもある
自分のことを知って成果の出る努力をしよう
産まれつき才能ある人を羨んでも仕方が無い
普通の人より燃費が悪くてもいい
慎ましく生きよう

根性で努力しろみたいなアドバイスしかできない人は
スルーした方が良い。多分そういう人は仕事もできない。

287【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/04(土) 23:46:58 ID:d8V94qTk
女を守って得があるの? part2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155089647/

381 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/04(土) 23:23:44 ID:X+kjCbLD
弱者を守る事は道徳的には素晴らしい事だと思う。
が、女が弱者であるかどうかは疑問を抱かざるを得ない。
ちなみに得かと言う観点で見るなら、本人の自己満足以外にはないでしょ。

288【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 13:01:07 ID:rKiDH7ZZ
何故、専業主婦へ批判が起こるのか!?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162304539/

455 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/05(日) 12:31:09 ID:Koyw4GNU
前スレにもあったが、楽をする=夫婦間の負荷バランスの著しい偏り、でしょ?

そこには、ともに家庭を運営していこうというパートナーとしての意識が微塵にも感じられない。
感じられるのは、養ってもらう、守ってもらう、という被保護者の意識だけだ。

大の大人がこういう幼稚な考えをしていれば、そりゃ世間からは白い目で見られて仕方ないでしょう。

289【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 13:02:51 ID:rKiDH7ZZ
何故、専業主婦へ批判が起こるのか!?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162304539/

458 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/05(日) 12:57:01 ID:78ed2AIW
>>454 子供が、生まれを選べるのなら、その通りだろう。
女性は、選択できる権利を有しているから、その選択に責任がある。
今、女性は社会で働く選択も持った。
働かない女性の選択に、女性全体の選択として新たなものが出来たことで、
働く女性と働かずにいる女性の差が出たせいだよ。

そして、生活の基盤である労働の機会を押しくらまんじゅうして狭くしながら、
一方は専業として収入に期待し、
一方は最後には結婚をしたがり、子供を産んでからまた舞い戻る。

判るかな?むしろ、女性の方が共産主義だろう。
性差によって働けないと言い、男性と同様になろうと望み、社会を共用しようとしている。
しかし、雇用機会はそれに合わせてそれほど増えてない。
ソビエト連邦はどうなりましたか?中国の農村と都市部の格差はどう説明しますか?
北朝鮮の実態はなんですか?
290【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 13:03:56 ID:rKiDH7ZZ
>>289続き


自然に出来た人間という動物の性別で出来る分担をしていた事に対して、
それぞれが実行する役割を差別と言い張るのはお門違いも良いところである。

日本は、以前、終身雇用で確かに、
動脈硬化のような様相を呈していた事実もあった。
しかし、誰もが一定の中流になれるという安心から来る余裕は、
今の日本の経済大国としての実力を、国民全体の貯金の巨大さで裏付けた。

しかし、これから団塊世代も消え、空きが出来ても、
派遣などによる非正規雇用が大幅に増え、国の税収に陰りが出始め、
国家としての弱体化が先に来る。

全体も、先も観ないわ、女性批判だから許せないわだの、
単に仕事をしたくないだけの矮小ないい訳と取られても仕方あるまい。

専業そのものには罪がない?どっちつかずで要求だけして、逃げ道を確保するから叩かれるんだよ。
291【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 22:39:07 ID:rKiDH7ZZ
何故、専業主婦へ批判が起こるのか!?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162304539/

503 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/05(日) 18:36:31 ID:78ed2AIW
>>501 社会貢献って、つまりは売れるモノを作ること、
買えるモノを動かす事に携わることですよね。
そして賃金を貰い、その金で消費し、円を社会循環させ、
国に各種税を納め、公共で使う金を供出する。

ここで専業主婦は直接的ではなく、長期的なサポートであること。

それが、先進諸国で起きた女性進出により、雇用機会が、
女性進出に合わせて増えていないまま、日本の場合、
安定をもたらす終身雇用の崩壊とそれに伴う非正規雇用に因る税収の不安、
そして双方共に、どちらかを養える安定した将来の見込みを立てられる人間が減り、
格差社会の不安すら出て来た。

女性は選択の権利を手に入れ、いったんは働く。
しかし、一般に会社は長く居てくれないと、経済的なサイクルと、
利益の積み重ねの長期的計画を立てる為の人材の確保が優先で、
また、女性の大半は、出産育児である程度で居なくなる期間をどうしても作ってしまう。
そして、その大半の女性が、男性と就労機会を奪い合うのは、
会社にとっては、社会の教育期間とも言える、20代半ばから、30代に入るあたり。
大きな視点で見ればの話しだが、特殊例を除いて大体はこんなところだと思う。

292【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 22:40:39 ID:rKiDH7ZZ
何故、専業主婦へ批判が起こるのか!?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162304539/

504 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/05(日) 18:47:53 ID:78ed2AIW
続き
この間、専業主婦の働きは、全て、家庭内でのみ帰結し、
育児に従事しても、生活と情操に関わる事以外の教育は学校に頼る。
そしてこれは、公的機関であることがほとんどで、塾費、生活費その他は全て、
兼業でなければ、全く関与しておらず夫となった男性の収入のみ。

しかし、前述したとおり、女性進出の期間が、
見事に会社の人材育成に関わる時間のみで一端途切れる為、
再度採用できるまで、少なくない育児休暇は会社内の他の人間の負担となる。
その間だけ働く人は、もし、その後雇用契約が契約が切られたら、再度職探しとなる。
一からやり直しでは、大抵の企業は年を考慮し、ほとんど採用してくれない。
293【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 22:41:48 ID:rKiDH7ZZ
>>292続き
結婚する以上、男性は基本的に仕事をし、家庭に収入をもたらし、支える事を要求される。
女性は兼業でも必ず穴を空ける期間が出る。
この時点で、今までの、差別でもなんでもない、
単にそれぞれの出来る事を分担して専心してきていた事を、
なんの準備もないまま、まるで釣り堀の中に魚をほとんど放流しないまま、
お客を入れたようなことになってしまったため、
結局、例え大した事が出来なくても、普通に大卒して普通の事しかできない程度でも、
働ける男性と、既に最初から抜ける期間がある事が解っている女性の、
少なくない部分がバッティングした。
その上で終身雇用のような安定した制度も消え、非正規雇用で国家税収にすら影を落とし、
双方共に少なくない、就職難を招いたと思う。
リストラも更に追撃となった。

未来は予見できなかったが、実際に、本当に一生働く女性が一体どれだけ居るのか。
平等と言うが、互いが協力してする分業であった制度を解体して、
それを受け入れる体制が出来る計画があったのか。疑問点はとても多い。後の祭りだけど。

だから、働いている女性から見れば、一部DQN専業や小梨専業の大半が楽に見えてしまう。
主夫は一生仕事に穴を空ける事なく働く女性以上に少ないと思うがいかがでしょうか。
294【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 22:43:29 ID:rKiDH7ZZ
何故、専業主婦へ批判が起こるのか!?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162304539/

505 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/05(日) 18:59:33 ID:78ed2AIW
専業主婦は、実は本当の意味での社会の生産に関わっておらず、
子供が独り立ちするまではほとんど夫の収入を消費しかしていないわけです。

男女の役割が逆転していても、夫婦間でちゃんとやれていれば問題は無いでしょう。
しかし、女性は絶対に、子供を産む際は休まざるを得ません。

それぞれの数、割合の多寡、他にもいろいろと不備はあるでしょうが、
早い話、女性が働けて大半が今のように職にあぶれる事もなく、
生活も出来、子供の育成に問題のない社会を作るというのは、
相当に入念な計画と慎重な対策、長い期間での試験的な事もなども合わせてやらないと、
本当は実現できないような事だったのです。

まして日本は無資源国であり、教育が疎かになる事はいずれ国家の弱体化にも繋がります。
兼業で大人が、親が殆ど居ない子供の環境が、今どの様な現象となって現れているでしょうか。

専業、兼業主婦自体が、社会組織から見て別物の特殊な形態の家庭を受け持つ以上、
齟齬が出るのが当たり前なのです。
295【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 22:49:03 ID:rKiDH7ZZ
個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153403617/

491 元傍観者 ◆yl9eJeHHJM sage 2006/11/05(日) 16:59:46 ID:+fktele/
結婚は、最も性別を重要視するイベントでしょうから、性差を無視して結婚するのは
無理でしょう。性差を不平等と捕らえる感覚の人は結婚しなければ良いでしょうね。

向いてないので結婚しない人を無理に結婚させても仕方ないのに、女は結婚して子供
産まないと生きる価値がないとか言われちゃうと困りますねぇ。

296【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 22:51:01 ID:rKiDH7ZZ
個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153403617/

499 元傍観者 ◆yl9eJeHHJM sage 2006/11/05(日) 17:29:38 ID:+fktele/
>>495
>男女が逆になっても、その夫婦間で出来れば問題なし。

そうなんですよね。ただ、一般的にどちらかが専業になる場合は女性の方が
向いているってだけの話で、自分で向いてないと自覚できる癖に仕事したくないから
専業で結婚したいって女性はなんたろうな?と。
297【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 23:24:47 ID:rKiDH7ZZ
男性が「被性差別意識」表現可能な社会を目指せ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1139070746/

257 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/05(日) 23:23:51 ID:DAbpglo/
よくフェミかぶれ女が

「女は子供を産む道具なんかじゃない!!」などと力説する。

確かにそうだな。女も人間であり、個人の意思は尊重すべきだ。

しかし、我々男性も「男は金を稼ぐためのマシーンじゃない!!」

と強く言いたい。

298【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 23:28:55 ID:rKiDH7ZZ
【格差社会】 「ネットカフェ転々。助けて」 生活困窮の若者に、"ネットカフェ生活者"が増加★12
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162693491/

34 名無しさん@七周年 sage New! 2006/11/05(日) 11:53:08 ID:7mFhBhGl0
★団塊の世代のまとめ

・自分たちは終身雇用・年功序列の階段を登ったが後の世代に対してははしごをはずした。
・自らの地位を確固たるものにするため派遣・アルバイト等を積極採用し下の世代を育てない。
・成果主義という名の賃金抑制策を導入し下の世代同士競わせ疲弊させる。
・借金で身の丈以上の生活を満喫し逃亡。返済は連帯保証人の下の世代。
・乾いた雑巾をしぼるように下の世代から集めた年金でのんびり暮らす気マンマン。

299【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/05(日) 23:54:40 ID:rKiDH7ZZ
【小梨】欲しくナイから作らナイ【上等】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1160998043/

785 可愛い奥様 sage New! 2006/11/05(日) 22:21:59 ID:PJ06cnqm
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/843177.html
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162693491/l50

そうだねー。
なんかこのあたりの書き込みを見てると、
モテナイから結婚しないってだけじゃなくて、
自分ひとりが生活するのもギリギリ、みたいな若者も多いんだね。
本当に景気回復してるのかな…?
親に金銭的余裕がなくて、大学に行けなかった人は就職も相当厳しいみたいだし。

子供の頃に歯の矯正、習い事はみっちりやらせて英会話は出来て当たり前、
大学は行って当然。
今は、それが出来なければまともに就職もできない時代。

まともな子育てをする精神的余裕も、大学に行かせる金銭的余裕もなく、
何人も子供を作る人のほうが正直信じられない。

300【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/06(月) 00:00:41 ID:rKiDH7ZZ
鬼嫁はDV
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1139668699/

76 水戸肛門 New! 2006/06/11(日) 10:57:13 ID:0+oBzDD9
>>75
>奥さんを使って金を稼いでいる事実は変わらん。
ちゃんと夫が働いて家計を支えてただろうが

>自分のことを悪く書かれても許す奥さんは偉いな。
あれだけ酷い目にあわされてるにも関わらず耐えてる夫のほうが偉い

>これが「鬼夫日記」なら間違いなく離婚させられるだろう
>嫁のことなら何を書いてもいいのか。

批判すべき対象は逆だろうが。
「暴力がふるわれるのが夫ならコメディみたいに扱われ、それを悪く書く夫が悪い。
暴力がふるわれるのが妻なら、深刻なDVで、激しく夫が批判され、離婚もやむなしとなる」

これは女性優遇男性差別

301【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/06(月) 00:02:26 ID:rKiDH7ZZ
鬼嫁はDV
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1139668699/

95 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/08/02(水) 01:42:40 ID:7d0qFDq1
俗にいう鬼嫁とか恐妻とかいう連中は相手が「おとなしい男」だから
高圧的な態度で振舞えるだけで、相手がもし「自分と同性」だったら
たぶん同じようにはできないだろう(少なくとも自分の見てきた範囲では)

相手が男だから深刻な対立関係にもならず、気まずい空気にもならない上
怒鳴っても殴っても問題視されず、ときには微笑ましい
とさえされていまう風潮があるためつけ上がれる
しかし一歩外に出て、相手がたとえば「友達のたくさんいる女」とか
だったらどうせ腹が立っても手も足も出ないんだろうな

302【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/06(月) 00:03:44 ID:rKiDH7ZZ
鬼嫁はDV
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1139668699/

97 名無しさん 〜君の性差〜 2006/08/02(水) 23:54:46 ID:G2Fb+8oO
>>96
>それでも世間は女としてどうかと女を批判するよりもむしろ男の方が情けないと男を批判して
>「最近の女性って強くて感心するね〜」とか「所詮女性のしたことだから・・・」と

>女の肩を持つような対応で済ましてしまうのが問題なんだよね。

なんとかなりませんか。この風潮。
女の凶暴化を持て囃し、男が弱くなったと嘆く、それも女が望んだことなのに。

303【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/06(月) 00:05:56 ID:rKiDH7ZZ
鬼嫁はDV
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1139668699/

117 名無しさん 〜君の性差〜 2006/10/23(月) 21:08:12 ID:VFK/fZXK
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061023-00000065-mai-soci

<雑記帳>先に怒るのは妻、先に謝るのは夫 夫婦げんか調査

 ◇夫婦げんかで先に怒るのは妻、先に謝るのは夫――。
第一生命経済研究所のアンケートで、現代夫婦のそんな実情が浮かんだ。
 ◇対象は、全国の30〜60代の既婚男女約800人。
夫婦げんかで妻側が先に怒り出すと答えた人は43%。
夫が先に怒ると答えた人より6ポイント高く、仲直りでは「妻側が先に謝る」は13%で、
「夫が先」(30%)の半分以下だった。世代別で最もけんかをしているのは30代で、
若い人ほど女性優位の傾向が表れた。
 ◇「良い夫婦関係の維持には男性のより一層の努力が必要」と研究員。
「熟年離婚」が増えるとささやかれる中、男性受難の時代が当分続きそう?【鈴木梢】


これが男女逆ならDVがどうたらとかいって深刻な社会問題扱いしただろうに。
というかなぜ男性のより一層の努力が必要なんだ。
だれがどう見ても女の方が必要だろ。
女は感情をコントロールできないって認めてるのか?

118 名無しさん 〜君の性差〜 2006/10/23(月) 22:09:12 ID:QnrbB6pf
>>117
女の悪さは許される、男の悪さは許されない
フェミのおかげでこういうような社会になってしまった
恐るべし

304(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/06(月) 05:56:08 ID:gaSrwaBN
796:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/10/30(月) 18:11:14 ID:sCwwPNsE
>>785
その論理は明らかにおかしい。
それはこのスレ以外の、全く関係のないスレッドにまで持ち込んで話すのなまだしも、
スレッド内でスレッドと明らかに関係した、スレッドのニュースがもたらした
話の展開、当然起こるべき反応がスレッドを占拠したからって、
別の板にまでいってそこでやれなんて話、聞いたことがない。

例えばニュー速+の板で、選挙前の自民・民主の応援演説合戦のニュースがあったとして、
そこでは民主はダメだな、小泉に騙された自民信者プギャーとずっと言い合いのまま
何スレにもなるが、
それで「議員・選挙板行け」「政治板に専門スレがあるんだからそっち行け」なんて
聞いたことがない。
女性がレイプ犯罪を受けて女性差別だと言うことは、
妨害して「男性批判は男女板に行け」と男性が言ったりするどころか、
男性も一緒になって男性を批判するのに、
なぜか男性がちょっとでも男性差別を口にしてそれで盛り上がるスレッドが出ると、
必ず最初は男のふりして「男のクセに」「差別差別とうるせー奴らだな」が出て、
論破されて通じなくなると最後には
「スレ違い」論を持ち出して、とにかく男性差別だと言う雰囲気が盛り上がること、
女性が徴兵される空気に持っていかれることを必死で食い止めようとする。
こう言う間接的な、男性からも男性差別を支持してないかのように見せるために
裏から手を引く印象操作にしても、
スレ違いなど、善意の管理者のふりして
男性差別で盛り上がること自体がさも荒らし行為、異常自体かのように見せて
間接的に、実質女に不利な言動で盛り上がった時のみ、
マイナーな板で一般に目に付かないようにさせようと排除しようとする。

こう言う間接的な、自分を汚さず他人を騙ったり、他人の威を借りたり、
善意の管理者のふりして実質男性差別だけ言わせないようにしたり、
直球で勝負しないやり方の卑怯さ、ずる賢さってのはほんと女特有で
丸分かりだな。男性はこんな言い回しで排除しようとなんかまず考えない。 異論があるなら議論で戦う。もうね、卑劣なんだよ。生き方自体が。韓国そっくり
305【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/06(月) 19:23:24 ID:mAnbZwEU
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

510 64 New! 2006/11/06(月) 17:16:44 ID:/A7KOH+/
間違っているかもしれませんが
今後社会で男性差別がとりあげられ、なんらかの対処を促すには
戦略が必要なんじゃないかと思います。

男性の被差別者が戦う相手は、差別を生み出している会社や社会のシステムを作っている人で、
女性にはむしろ、できるだけ多くの理解と賛同を得て仲間にするような意識の方が
うまくいくんじゃないかと思っています。
女性は、仲間と判断した人を守る力はまた男性とは違った意味で強いと思います。

女性Aに深刻に悩んでいる方、もうご覧になっていないかもしれませんが
めげないで状況を打開するいい策が思いつくといいなぁと、かげながら応援してます。

流れを切らないようちょっと沈黙してました。
がんばってくださいと伝えたかったので、書き込ませていただきました。
失礼しました。

306【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/06(月) 19:32:57 ID:mAnbZwEU
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part34
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1161607403/

909 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/11/06(月) 10:34:00
そうやって既婚者と比較しても何の意味もないだろ?
誰かと比べてしか自分の幸せを実感できないのかあんたら。
結婚するよりマシだから独身でいるだけなんてむなしいだろ。
俺は結婚も素晴らしいと思うが独身が楽しすぎて独身でいるよ。

307【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/06(月) 20:06:07 ID:mAnbZwEU
576 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/06(月) 19:54:38 ID:BhCaAgYB
女性の社会進出(正社員)が進めば、専業夫は契約社員になる、
というのは「物の道理」だな。

そして、契約社員の夫に耐えられず、専業妻はパート妻になる、と。
実際、専業主婦が減っていくというのは、そういうことだwww

584 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/06(月) 20:00:28 ID:+F36QtQz
>>576
それが現実だねw
主婦がパートに出れば出るほど、企業は正社員雇用をパートに切り替えていくよ。
するとますます正社員は減っていくね。
労働者の待遇は悪化のスパイラルへと突入w
だから国の政策として「女性は子供を産んだら子育てに専念しろ」との声か上がるのよね。

308【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/06(月) 22:37:57 ID:mAnbZwEU
何故、専業主婦へ批判が起こるのか!?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162304539/

691 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/06(月) 22:03:31 ID:+F36QtQz
実際問題として、女性社員が全て産休とって職場復帰したら
新入社員を雇えなくなるんじゃないの?
私の以前の職場ではそういう現象になりつつあったよ。
だからね、どんどんふるいにかけていってた。
残業免除は一切認めない。
休日出勤で穴埋めさせるし、子供の病気で突然休んだ場合は、
ボーナス査定で調整するなど。
正社員が主婦だらけになったらホントに困るよw

309名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 07:09:13 ID:U3RxNBNC
>>301
98 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/03(木) 01:02:45 ID:TlRIZXiA
>>96
いやそんなことないんだってw
女→女の場合だって
ちゃんと女は「コイツになら何やっても大丈夫」っていうような
同姓にしかしてないから

女は女と対立するのを最も恐れる
女対女の図式を何よりも嫌がる
鬼嫁みたいに男には高圧的で図々しい女でも相手が後で
怖そうな女ならどんだけおとなしいことかwww
あるいわ女との対立になる前にいかに男や孤立している女に
責任負担や攻撃の矛先を変えようとするだろう

いずれにせよ鬼嫁だろうがギャルだろうが女が
物事の善悪などの基準を男と女で同じにするわけがない
310(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/07(火) 17:17:29 ID:LDJHmTWf

>>309
興味深い

394:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/07(火) 16:13:58 ID:AhMxQBl3
>>393
男性はスーツ〜スレより

勤務時の服装、「男性だけスーツ」って書いてるんだよね。
わざわざ、「※男性は面接時スーツ着用」とまで併記されてる。
行く気はないが年齢不問・未経験可なんだよね。

例 (男A・女Bとして)
@男Aも女Bもスーツを持って無いとする。
・男Aは面接すら受けられなく、就業の機会を奪われる

・女Bは面接へ行き採用される(不採用でも就業するチャンスは有った)

A男女共就職活動用にスーツ1着は持っているとする。
・男Aは勤務の為にお金をかけて、スーツをわざわざ別に購入=金銭的負担になる。
・男AはスーツやYシャツのクリーニング代の更なる金銭的負担を強いられる。
 
・女Bはそのままで良い。
・普通に洗濯機で洗うので金銭的負担一切無し

@は「男性という理由で面接すら受けさせて貰えないと」いう理由に該当しないだろうか?
Aは「男性のみに金銭的負担を強いられる」
悪徳会社で入社にするのに「○○を購入しないと駄目」とかあるよね。
上記は悪徳ではないが、意味を変えれば、男性のみにそれ強要(つまりスーツを買え)ではないだろうか?
これらは雇用機会均等法に抵触しないだろうか?
311【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/07(火) 19:58:48 ID:TgSMFuWo
【調査】 "原因不明" 男の赤ちゃん、首都圏中心に比率低下★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162819224/

385 名無しさん@七周年 2006/11/07(火) 01:05:25 ID:eIH4V3Z/0
余って不幸になるより最初から存在しない方がいいじゃん


312【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/07(火) 20:18:38 ID:TgSMFuWo
【調査】 "原因不明" 男の赤ちゃん、首都圏中心に比率低下★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162819224/

605 名無しさん@七周年 2006/11/07(火) 04:32:27 ID:vyqAA18J0
自分の子供がもてそうなら男、
もてなそうなら女を産んだほうが遺伝子を残すという観点からは有利だからな。

313【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/07(火) 20:27:50 ID:TgSMFuWo
2chではありませんが、良質なサイトです

http://www5.big.or.jp/~seraph/mt/

http://www5.big.or.jp/~seraph/mt/2006_06.html

2006年06月22日
「生きやすさ」のトランプ的非対称構造

前回のニュースエントリで、社会で進んでいる少子化の一要因になっている非婚化の現象に対して、
男性の責任(コミュニケーション能力の低下or要求水準への未達、家事・育児への非協力、収入の低下など)が問われたり、
よりしばしば聞かれるものとして、女性の意識変化や社会進出による非婚化・晩婚化が語られたりするということがあったが、
そこではトランプのような非対称性な構造が発生しているのではないだろうか。

「トランプ的非対称構造」とは、トランプ(playing cards)ではスーツの強さの関係は通常スペード>ハート>ダイヤ>クラブとなっている訳だが、
「生きやすさ」ということにおいて、(何をもって勝ち負けを決めるかは別として)勝ち組男性>勝ち組女性>負け組女性>負け組男性のような
非対称な序列が発生しているのではないかということである(図1)。

図1 トランプ的非対称構造
(※スーツの画像はhttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Anglo-American_card_suits.pngより)

つまり、全体としては男性の方が有利な場面が多いものの、
その一方で、普段は言及されないインビジブルな男性にとって厳しい状況があるということである。
例えば、引きこもりの男女比は 6:4?8:2ということが指摘されているが、ストレス耐性やコミュニケーション能力の差というだけではなく、
権利ではない義務としての社会的圧力が何らかの影響を与えていることは容易に想像される(*1)。
先進国としては異常に多いとされる自殺者についても、男性が72.3%と、7割を占めている状況(*2)であり、
「生きやすさ」という点で、何らかの差が発生していることが考えられる。

(*1)もっとも、いわゆる「家事手伝い」への風当たりの変化によって、今後は恐らく同率になっていくと思われるが。
(*2)「若いオレたちこそ危ない? 忍び寄る自殺の罠」など。
314【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/07(火) 20:34:16 ID:TgSMFuWo
>>313の続き

実際、こうした構造は色々なところで見られる。企業における依然とした男性社会がしばしば批判の対象になっており、
特に仕事の場面において、男性の方が全体的に有利な職場が根強く残っていることは明らかである。
非正規雇用・不安定雇用の問題は従来から女性において顕著であるし、
専業主婦モデルが男性収入の減少により多くの場合非現実的になりつつある一方で、
諸制度が依然としてそうしたモデルから脱却できておらず、
仕事と家事育児の両立の負担や、離職後の再就職の難しさが主に女性のみにかかっていることがある。
しかしその一方で、成人した男性が働かないこと、定職に就かないことに対する周囲の目の厳しさもしくは役割期待は、
女性に対するそれとはかなり異なっている。

非婚社会化についても同様で、望ましい相手が現れなければ無理に結婚する必要はないという認識が広く共有され、
シングル女性が(ある年代以下の人には)比較的市民権を得てきた一方で、
一定年齢を超した独身男性への視線が依然として冷たいことが
http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/report/thesis/2001/sakata.htm
などで示されているし、
その前提となる恋愛においても、「恋愛市場におけるロングテールの可能性とその限界」でも図にしたように、
男性の方が格差が大きくなりがちな傾向があり、男性の非モテと女性の非モテの度合いの差
(男女のオタクの恋愛機会・経験の差でもいいが)が天と地ほどの違いがあることが
http://b.hatena.ne.jp/rAdio
などでも繰り返し指摘されている。
315【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/07(火) 20:39:55 ID:TgSMFuWo
>>314の続き

不平等に対する不満は基本的に上を見て出てくるため、下の方に目を向けられる事は、
非難の対象になる時ぐらいしかない。
このような社会にあって、負け組男性は、一括りに男性社会への批判に晒され、それをまじめに受け取ってしまうと同時に、
コミュニケーション能力などの点で説教・非難の対象となり、かつある面では必ずしも間違っていないがゆえに反論もできないことから、
ほとんど打たれっぱなしのサンドバック状態になっていると言える。「男性であることから降りる」
(既存の競争原理から降りてある意味でジョーカーを目指す)動きが全体としては有利であるはずの男性を中心として出てくるのは、
こうした非対称的な構造の状況下であると思われる。

【参考資料】
[society] 男女共同参画社会に関する世論調査

----------------------------------------

今回の>>313-315
つみき殿にぜひ読んでいただきたい。
きっと共感していただけるはず。
316名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 20:55:58 ID:GMaYNVnq
>>311>>312
それは「迷言」じゃないか?
317(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/07(火) 21:30:15 ID:LDJHmTWf

288:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/07(火) 21:20:03 ID:AL2ZY6Yv [sage]
もう今の世の中、恋愛、結婚していない人間は、
ますます隔離(嫌われ変人扱い及び欠落人間扱い)されているようにも思える。
俺が、女に対する不信になっている一つの理由。

恋愛も結婚も女からしてみれば、どうしても男にして貰いたい訳ね。
そうして貰わないと、女にとって都合が悪いから。
恋愛すればその間に、色々色気使ったりしてラブラブにしておいて、男に結婚させようと必死になる。
だから男に積極的に恋愛して貰わないと困る。
結婚という、この上ない権利を獲得する為にね。

腹立つのは、今の社会や世の中で生きていくために、恋愛:結婚しないとつまらなくなるように変化しているという事。
もうほとんどのイベントや娯楽施設は、カップル、家族連れの為に存在するものと化しており、
独り遊び出来る所は、限られた所しかない。
もうマスコミもテレビも女の都合の良いように報道しているし。

結論いうと、恋愛、結婚と言うのは、男のためじゃなくて女の為に存在する物だという事だ。
318(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/07(火) 22:00:51 ID:LDJHmTWf

291:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/07(火) 21:42:14 ID:AL2ZY6Yv
少し前まではそんなに酷くなかったけど、最近はもう恋愛、結婚の事ばかりだからね。
徹底的に恋愛、結婚を推し進めている、社会、マスコミ、世間体、
全部、女によって握られてしまっているように感じる。
女はそれだけ醜い生き物だという事。
女が悠々と楽して生きていくために、男を満遍なく利用する為にね。

男は、早いうちに女に利用されているという事に気づかなくてはいけない。
気づけない男は、無知に恋愛結婚して将来悲惨になるのは目に見えているから。
それに気づいた賢い男は、しっかり自分の身を固めているようにも感じる。
独身で通すなり、結婚しても上手くいっている。
結婚して上手くいっていない男既婚者、男離婚者は結婚制度や、女の本質を見極められなかった負け組。
悲惨だな。
319甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/11/07(火) 22:03:42 ID:KOhaJ/3V

(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 は以前「つみき」と名乗っていたニート。
かつてはヒキコモリを自称していたが、実家がそこそこ裕福なニートだったらしい。
かつては発言に箔をつけるために40歳代を自称していたが、
最近になって交際中の某女コテからそれが詐称であったことをバラされた。
ニート時代には関西の実家に寄生していたようだが、
東京在住の某女コテと肉体関係に及んだことから東京に引越し独居。
主夫とは結婚しないという某女コテに迎合してバイト開始。
底辺でコキ使われるひもじさを社会的不条理と身勝手に認識し男女板で
鬱憤を晴らしまくろうとするが、逆に叩かれ凹む毎日w
いまだに親からの仕送りで旅行を楽しむというニート根性は相変わらず。
320甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/11/07(火) 22:05:06 ID:KOhaJ/3V
----------------------------------------------------------------------
655 :(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/07(火) 13:14:30 ID:LDJHmTWf
日本には日本に合うメンリブのやり方が、あると思います
それは、ドラマや漫画、音楽などの文化的側面、
そして、日常的な意識に、「なんとなく」メンリブを広めていくことだと思うんです。
あるしゅ、理屈より雰囲気ですかね。
あとは、数の力ってのが、日本では特に大切だと思います。
つまり、「世間(=数)」や「空気」という日本人独特の行動規範に影響を与えるような運動をするのが、
あるしゅのコツというか近道ではないかと思ってます。
----------------------------------------------------------------------
658 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/11/07(火) 18:24:17 ID:KOhaJ/3V
>>.655
はぁ?哲学はどうしたんだよ哲学はw
女の一言で家事手伝いからフリーターに転じた
リアルバカマで「なんちゃってネットメンリバ」のお前が
「なんとなくメンリブ」を広めるだと?w
どこまでオナニートクオリティなんだよお前はw
321名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 22:10:19 ID:GMaYNVnq
>>319>>320
あんた「つみきはメンリ馬鹿」だろう?
322甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/11/07(火) 22:15:57 ID:KOhaJ/3V
>>321
つみきは「リアルバカマのなんちゃってメンリバ」なんだよw
323名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 22:17:10 ID:U6AGtlCw
>>322意味分からんけど面白い。
324名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 22:17:37 ID:GMaYNVnq
>>322
そういうことを聞いているんじゃないのだが。
325【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/07(火) 22:32:32 ID:TgSMFuWo
>>319
ちよじさんとうまくやってるのかな。
ところで、ヒキとニートの区別が付きません。
326(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/07(火) 22:39:02 ID:LDJHmTWf
>>325
そのへんの夫婦くらいには、仲良くやっとるよ
フンニャリ!
327【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/07(火) 22:43:27 ID:TgSMFuWo
>>316
弱者男性より女性の方が自らの遺伝子を残しやすい、
という点では正しいかなと思ったのですが。
ふさわしくなかったかな。
328【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/07(火) 22:54:34 ID:TgSMFuWo
>>326
そうですか。
お幸せに。
329(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/07(火) 22:57:52 ID:LDJHmTWf
あにがとぅ
330名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 23:16:53 ID:6nlLgazd
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・

毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい!
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?

あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです!

あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります(絶対にばれません)。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか?
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・

悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか?
331(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/07(火) 23:22:01 ID:LDJHmTWf
甘粕!
君にそれを貼らせたのは、かの嫉妬とかいうやつか!?(^O^)
332名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 23:23:37 ID:6nlLgazd
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・

毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい!
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?

あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです!

あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります(絶対にばれません)。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか?
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・

悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか?
333名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 23:27:45 ID:6nlLgazd
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・

毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい!
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?

あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです!

あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります(絶対にばれません)。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか?
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・

悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか?
334名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 23:47:29 ID:GMaYNVnq
>>327
すまん、どういうこと?
335(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/08(水) 05:58:51 ID:dBpX59Ls
54:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/08(水) 00:17:45 ID:dyUfAsd9
>>52
これ典型的な「女優遇の結果に対する原因を男性に帰結させるための女の嘘方便」だな。
まず最初に、議論に有利な、自分の本心にない意向をさも本心のように設定する。
「主婦なんかになりたくない」「男性養ってもいい」「主夫探してる」云々・・・。
そしてその上で「私は働くのでいいのに」つまり=「私に罪はない」と述べながら、
「男性が家に入れと言うから」「男性が働く女は生意気だと言うから
(今時こんなこと面と向かって言うなんて有り得ない)」
「男性が主夫になることを拒否するから」などと、さも男性に結果に至った原因があるかのように強調する。
しかも不思議なことに、男性に指図・命令されることにあれほど反発する女が、なぜか専業主婦容認等、
女性が結果的に選択肢が広がりセーフティネットが増え、有利になることには
奇妙なほど寛容で、なぜか男性が発言したことを自分から受け入れようとする。
そして結果の責任を男性がどうこう言ったから、男性がどうこうしたから
男性が悪いのであって私は「いやいや」その楽な専業主婦してあげてるだけと言う優位な立場を獲る。

恋愛におけるトリガー役の不平等にも見られる、男性を下手において、男性からお願いしてもらって
仕方なく自分が付き合ってやったと言うポジションを得て、立場的優位を得ようとするのと同じパターン。
都合のいい時だけ相手の発言を無駄に尊重して、
男性が〜したから、女性が有利な現在があり、しかも女性はそれを喜んでおらず
しゃーなくやってやってると言うふざけた態度を取る。徴兵の時も全く、完全に同じ論法を使うんだな。これが。
本当は女性が徴兵されることなど絶対ないことを分かってるから、
口で「私別に徴兵されてもいいけど」などと言う本心に微塵もない自分に有利な設定を持ち出し、
その上で妊娠や体力的ハンデを持ち出して現状の男性差別を仕方なしと肯定しようとする。
その工作をぼかすために、或いは議論を優位に進めるために「あくまで私は徴兵されてもいいんだけど、
女性は子供を産むから国がしてくれないんだもんw。いやぁ残念だな〜(笑)。
国のために私も犠牲になりたいなあ」と言う言い方をする。
(続きはバカマスレで
336【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/08(水) 07:27:43 ID:0sorpIh3
メンリブ・フェミで“絶対”不幸になる理由
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154247512/

629 マジェンタ ◆2I4WjCESoA sage New! 2006/11/08(水) 00:21:34 ID:VVi7mmvT
>>616
別に求めている主張なんてないよ。
主張のない単なる名前付けで意味がなければ、それでいいんだ。
だがお前は意味がないつもりではないだろう。
何のためにスレを消費している?
わざわざスレを立てて、「不幸になる」とかなにか主張があるんだろ?
田嶋某とそっくりだからどうしたって?
単なる名前付けに意味があっては印象操作だからまずいんだ。

>>617
根本的に勘違いしているな。
私はフェミニズムと呼ばれても全くかまわないんだ。
なぜ怖がる必要がある?
それはどちらも「同じ」なんだ。
そんなことで怖がる必要が「あってはならない」のだ。
私の意見をフェミニズムと呼んだら、私の意見が悪くなるのか?
私の意見を保守と呼んだら、私の意見が良くなるのか?
そんなことがあってはいけない。
「私の意見」も、「その良し悪し」も、なんと呼んでも変わらんよ。
だからどっちでもいいんだよ。

そしてお前が議論しているつもりになっていることは、
「俺はこれをフェミニズムと呼ぶぜ」
「いや、俺はこれをフェミニズムとは呼ばないぜ」
どっちでもいいんだよ。両者に言いたい。

337【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/08(水) 07:40:15 ID:0sorpIh3
メンリブ・フェミで“絶対”不幸になる理由
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154247512/

630 マジェンタ ◆2I4WjCESoA sage New! 2006/11/08(水) 00:44:25 ID:VVi7mmvT
たとえば、女性専用車両。
女性専用車両に賛成なのがフェミかな?反対なのがフェミかな?
言い方を変えれば、女性専用車両に反対するのはフェミかな?反フェミかな?
どっちともいえる。
で、私はどっちにしろそんなことお構いなしに女性専用車両に反対なのさ。

338名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/08(水) 08:54:30 ID:DdMx3XWv
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・

毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい!
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?

あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです!

あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります(絶対にばれません)。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか?
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・

悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか?
339(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/08(水) 09:04:00 ID:dBpX59Ls

310:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/08(水) 08:39:28 ID:9+QVUsus
なんで男のコミュニケーション能力だけ問題にするのか。
女はどうなんだ。
男にだけ理想を求める構図が出来ているのではないか?
340(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/08(水) 16:35:41 ID:dBpX59Ls
373:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/08(水) 16:12:52 ID:6/Pwfwrb
「男女板の男は〜」といういい方は良くされるが、男女板に限った話ではなく
この板で言われているようなことは一般の男の中にも感じることが多いようだ。
いや、むしろ、そうであるからこそ一般の男で現状に疑問を抱いた奴がこの板に書き込むのだ。
男女板における主張はむしろ特殊なものではなく、一般男性の魂の叫びなのである。
それを女は「男女板の男は〜」という一文をつけることによって「一部の馬鹿が吼えてる」として
無視しようとしているのだ。一部の馬鹿ではなく一般男性の本音がここにはあるのである。
341(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/08(水) 19:53:39 ID:dBpX59Ls

430:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/08(水) 19:42:29 ID:NXCCQV8w [sage]
>>423
その割には必死こいて「女に貢げよ!」ってメディアは言っているようだが?
毒男の趣味全般に否定的なのは、「女への投資」と競合する商売敵と分かっているのだろうね

だからこそ、「できないだけ(悔しかったらやってみろ)」とかの煽りが飛んでくる訳だ
342(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/09(木) 10:39:20 ID:irM1ynAE

493:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/09(木) 10:30:01 ID:TrkvWPKN
男性の女への要求は簡単。
女が女らしくしていてくれるか
女らしさを否定するなら女自身がもっと逞しくなって
男性への男らしさの要求を放棄してください。
というコト。
でも現実の女にはあきらめて諦めて妥協している。
好きにはなれないというだけ。
343(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/09(木) 19:36:53 ID:irM1ynAE

5:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/09(木) 14:02:20 ID:FNYdini0
そもそも女に金貢ぐなんて慈善事業でしかない。
昔はそれでも子供産んで育児やってくれたからいいが。
今や子供も産まんし、家事もやらんししかもやれと言う。
子供が産まれたかと思えば駒田みたいに黒人だしな。
年金をごっそり持っていく熟年離婚されるし。
ったくフェミのせいで大和撫子は全滅してしまった。
344名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/09(木) 20:16:11 ID:OGcHEBHS
302 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/09(木) 12:31:49 ID:e4qE1/Wr
ここを含む複数のスレを見て生まれた
【処女、処女と叫ぶ男のイメージ】
(以下のいずれか、又は複数)

ガチガチの教育を疑う事もなく信じ込んで育った。
女性との接触が少ない。恋愛経験も少ない。
(又は過去に恋愛で手ひどい傷を負った。)
経験や他者との関わりよりは知識・理論・主観に頼りがち。
女性を美化・神聖視しすぎ、又は所有物化・蔑視しすぎ。
客観性に欠け、プライドだけ高い。
実は自分に自信がない(それが他者への不信にまで繋がる事も)。
自身の不安やコンプレックスを、他者への怒り・攻撃へ転じる事がある。
(その際の他者への攻撃は病的に一方的かつ執拗で単調。例:ロリ小僧)
表層的・微細な事に固執し、本質的・最重要ポイントを見出せない。
柔軟性に欠け、視野が狭く、思い込みが激しい。
自分に甘く、他人に厳しい。
井の中の蛙的自己肥大。
女の幸せは男によってしか決まらないと思い込んでいる。
しかし自己肥大や空虚なプライドが逆に自身を追い詰めている事がある。
余裕のない完璧主義。
気づいていないだけで、恋愛や結婚にあまりにも期待が大きすぎる可能性も。
345:2006/11/09(木) 21:57:55 ID:NAX8nMly
これ、性別変えても通用するキチガイ用テンプレじゃないのか?
346【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:19:09 ID:kOddraI9
>>345
そうですね。

改変してみました。

経験や知識・理論よりは主観に頼りがち。
男性を所有物化・蔑視しすぎ。
客観性に欠け、プライドだけ高い。
実は自分に自信がない(それが他者への不信にまで繋がる事も)。
自身の不安やコンプレックスを、他者への怒り・攻撃へ転じる事がある。
(その際の他者への攻撃は病的に一方的かつ執拗で単調。例:非婚スレの荒らし)
表層的・微細な事に固執し、本質的・最重要ポイントを見出せない。
柔軟性に欠け、視野が狭く、思い込みが激しい。
自分に甘く、他人に厳しい。
井の中の蛙的自己肥大。
女の幸せは男によってしか決まらないと思い込んでいる。
しかし自己肥大や空虚なプライドが逆に自身を追い詰めている事がある。
余裕のない完璧主義。
347【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:24:45 ID:kOddraI9
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

304 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/08(水) 07:17:14 ID:8KYWhzVy
心から同意。
別にカップルや家族連れは、独りで来てる奴のことなんて全然気にしてない。
そこに疎外感を感じるのは、言い方は悪いが自意識過剰だと思う。
男独り、女独りで普通に楽しめる場所はたくさんあるし、楽しむ気持ちを
持っていれば、周りの奴らなど気にならない。
なぜ敗者意識を持たねばならない?

それに、恋愛・結婚至上主義みたいなものがメディアにあるとして、
それは一方的に男だけを恋愛競争に駆り立てているわけではない。
女も同様に苛烈な競争に否応なしに巻き込まれてる。

「女の子はみんな“かわいくなければ生きてる価値は無い”くらいの
プレッシャーにさらされる。中高生時代あたりに、女の子は一度は
かわいくなれないなら死んでしまいたいと思ってるはず」
と、女友達にきいたことがある。
まさに恋愛市場における位置づけのコンプレックスだろう。

基本的に恋愛が1対1である以上、「敗者」の数は男女同数であるはず。
男だけが一方的に疎外されているわけではないし、
別に恋愛・結婚市場に参入せずに幸福に生きている奴はたくさんいる。

ここで恋愛・結婚を煽ってるような女は、自らも市場競争に参入して
敗れた女だと思う。そんな奴らの言うことを真に受ける必要はない。

348【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:26:17 ID:kOddraI9
310 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/08(水) 08:39:28 ID:9+QVUsus
なんで男のコミュニケーション能力だけ問題にするのか。
女はどうなんだ。
男にだけ理想を求める構図が出来ているのではないか?


【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

311 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/08(水) 09:09:00 ID:X+uuty7G
男性にコミュニケーション力がそれほど欠けてるとは思わない。
これ以上は水掛け論だが、人の話を聞かないのは、
むしろ女じゃないだろうか。

349【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:29:49 ID:kOddraI9
          ★スレの皆様にお願い★

必ず引用元のスレタイとURLを書き込んでください。

【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

334 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/08(水) 11:22:22 ID:4ADEliHP
女性は自分の腹を痛めて子供を産むから、男性を信じる必要がない。
だが、男性は自分の子供かどうか判別しようがないから、
女性を信じるしかない・・・・そんなコト言ってた人がいたね。

だから、女性は男性の信用を得るために頑張らなきゃいけないの。
昔は信用なくして放り出されたら、独りでは生きていけなかったから
必死だったんだけど、今は女性優遇社会だから、冷たく放り出されるってコト
がないから、信用を得ようと頑張る女性がドンドン
減る傾向にあると思うんだよ。

女性不信、女嫌いって、女性が原因つくってると思うよ。

350【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:34:32 ID:kOddraI9
【よく言った!】気に入ったレスを貼るスレ【5】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153463611/

343 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/08(水) 11:39:25 ID:gE0Diwl8
男性が女性不信になる原因は自分達女にもある!と自覚してくれるならまだいいが
大半の女やマスゴミは「男が情けなくなったから」と男批判に走る。
理不尽に叩かれた男達はショボーンとなりますます女嫌いに・・・

以下無限ループ

351【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:35:24 ID:kOddraI9
【よく言った!】気に入ったレスを貼るスレ【5】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153463611/

348 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/08(水) 12:16:21 ID:1MpLEt9n
こっちのスレのが相応だね。。。

あまりに恋愛だどうのとマスゴミが騒ぎたてるので
今の男はむしろ、一歩下がって見守ってる状態
ああ、俺はなんか付いてけないや、
そんな暇も無いし。

スタートはそんな感じ
理想だどうのいう話ではない。

しかしその見守ってる姿を気に入らないマスゴミが
悪意のある駄目だしをしはじめた。
まるでお前らは人間的に劣ってるかのような。

これは不信になるだろ嫌でも。

それに調子付いて、私たちを努力して
振り向かせなさい的な女達。

そもそも、初期の頃に女達が
そんな事はないと歩み寄ればすべて解決した問題が
逆に調子付いてしまった。
352【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:38:41 ID:kOddraI9
>>350-351の引用元は↓です
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

357 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage 2006/11/08(水) 13:59:01 ID:4ADEliHP
「女に女らしさを求める男性的志向」って
べつに悪いコトじゃないと思うよ。
逆に女らしさを求めてくれる方が好感もてるんだけどなw
今の社会って、女らしさを求められないから、
恋愛感情の中で求めるんじゃないのかな?
だから甘え上手な男性に女性は弱いのだw

353【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:40:28 ID:kOddraI9
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

394 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/08(水) 18:15:11 ID:6/Pwfwrb
流れ無視して自論を投稿

女の論法はいつも同じ。自分達にとって都合の悪い主張をするものに
「童貞」「キモヲタ」「もてない」「ニート」「引きこもり」等とレッテル貼りをする。
百歩譲って実際にそういうケースがあるにしても、あまりにも何でもかんでもこの論法を
適用しようとするから、「ただ単に反対論者を封殺するためだけの論法」ととれてしまい、説得力が
無くなってしまう。

354【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:44:27 ID:kOddraI9
433 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/08(水) 19:59:30 ID:0nHEhDOE
女性化社会になってから人殺しや自殺、陰湿なイジメが
急増した感じがする…
開き直って悪事をやる奴が偉そうにしてて、被害者が泣き寝入り
みたいなのがより酷くなったような…
「情」がなくなって、「金や権力」だけの浅はかで淋しい世の中に
加速度的に変化していっているのがとても怖い



434 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/08(水) 20:12:44 ID:1evsjxGX
女性専用スペースや女性優遇を嬉々と利用している女性達を見ていると、
ちょっと不信感を覚えるなあ。
そんなに男性の存在が嫌なのかと、そんなに特別扱いされたいのかと、
そして男性が除外される事に何も感じないのかと。
逆の立場で考えて、男性専用スペースとか男性優遇なんてものがあった
としても、漏れは利用したくないなあ。
むさいからとかじゃなくて、差別だから。
性差別によって冷遇されるのは当然嫌だけど、優遇されるのも気分の良い
ものじゃない。

355【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:46:49 ID:kOddraI9
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

455 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/09(木) 09:16:33 ID:IN4iZTj9
時折見かける「俺は勝ち組」「あいつは負け組」という言葉
これは自己満足、優越感、コンプレックスが根底にある

自己と他者を比較する事で、自分自身への評価を下し
安心したがる。
だが、これは不思議な事じゃない。
「あいつよりも、俺のほうが優れている。俺のほうが勝者だ」
こういった行動原理を持つことはおかしな事ではないし
少なからず誰もが持っている、あるいは持ち得る事でもある

一般での「勝ち組負け組」と
個人での「勝ち組負け組」は別物だ

一般での「勝ち組負け組」とは、いわゆる成功者であるか否かに集約される
経済的に豊かであるか、そうでないか。社会的な地位や名声があるか、無いか。
これらがいわゆる一般の「勝ち組負け組」だ
356【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:51:15 ID:kOddraI9
>>355の続き

対して、個人での「勝ち組負け組」とは幸福であるか否かに集約される
たとえ経済的に豊かでも、地位や名声があっても、
本人が不幸な人生を歩んでいると思えばそれは不幸であり「負け組」なのだ
たとえ経済的に貧しく、地位や名声がなくても、
本人が充実した人生を歩んでいると思っているのならそれは幸福であり、
「勝ち組」なのだ

一般での「勝ち組負け組」は常に変動する不安定な、周囲からの風評にすぎない
個人での「勝ち組負け組」は真理であり、決してくつがえせない
真の「勝ち組」になりたいのであれば、自分を幸せにしてあげる事だな
それができない者は、ことごとく「負け組」なのだ

357【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:52:21 ID:kOddraI9
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

536 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/09(木) 11:21:20 ID:IN4iZTj9
>>534
勝ち組負け組なんてのは、所詮ただの言葉だ
そんなものに惑わされず自分を幸福にするために頑張って欲しいね

538 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/09(木) 11:23:13 ID:TrkvWPKN
女への批判やメディアの女寄りの問題を
格差だ階層だと摩り替えて
かわそうとしてるだけだろ。
そいつらの脳内ルールでは
女が男を批判するのは自由だが
男が女を疑問視することは許されないのです。
そして一切は「〜できない男」で片付けられるようです。

358【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:57:52 ID:kOddraI9
545 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/09(木) 11:35:41 ID:g3EcZAG1
妨害電波の毎回言う事は同じ

女性も被害者
男性差別を感じるのは負け組みだから

今までの流れや、ロジカルな説明ぶっ飛ばし全て無視、
この内容のみで強引に語り始める

359【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 22:59:16 ID:kOddraI9
624 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage 2006/11/09(木) 12:48:49 ID:aODDFa2d
「不平等が改善され、良い社会になった」
女性が言う良い社会とは、自分たちが優遇され自分たちが過ごしやすい社会のコト。

そうなると男性は当然生きにくい世の中で不利だろう。
格差が生む男性差別とは感覚的なコトであって、不利だと感じない
男性が要るのは事実だと思う。
それとは別の問題で、法的に女性は手厚い保護を受けている側面があるから、
保護されるべき男性が保護されていない現実は見逃せないと思う。
勝ち組になれないヤツが悪いみたいな言い方してるヤツいるけど・・・・
ソレはちょっとヒドイ話だ。

360【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 23:02:10 ID:kOddraI9
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

638 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/09(木) 13:14:45 ID:g3EcZAG1
ちょいと昔は
「亭主元気で留守がいい」なんて言われても
男は文句も言わないのが当たり間のような風潮に流されていた。

しかし今の男性はそんなふざけた事言われて
許せるお人よしでは無くなったわけ。
そんな状態をつづける価値も見出せないし。

しかし馬鹿マッチョは必死に
許さないほうがおかしいと
男に向けて言い続けるノミ。
許せないのは負け組みだからだとw

そしてさらに女は信用できない存在になっていくw

361【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 23:06:11 ID:kOddraI9
664 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage 2006/11/09(木) 14:18:57 ID:aODDFa2d
>>651
>印象批判だ。江戸時代の庶民の「乱れ」はすごかったし
性道徳は以前に比べて格段乱れていると思わんのか?
なぜわざわさ江戸時代までさかのぼって議論する必要があるのかわからんw

>冤罪よりも実際の痴漢行為の方が遙かに多い
数の問題じゃないんだよ。
冤罪被害の大きさが問題・・・・ってか、
女性側の証言しか&キき入れられない現状が問題なんだよ。

362【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 23:09:07 ID:kOddraI9
【よく言った!】気に入ったレスを貼るスレ【5】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153463611/

764 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/09(木) 15:45:54 ID:jzytq1i1
まとめると・・・

男は男らしく女は女らしくという思想、
つまり男だったら彼女がいて当たり前とか女を養って一人前、
などという男女間の「社会的な性差」を肯定すると、
どうしても痴漢やDVというものはなくならない。

よってここの「性」を売り物にしている女たちは「自業自得」なのである。
自分が言っていることが自分に返ってきて文句を言っているだけなのである。


363【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 23:11:24 ID:kOddraI9
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

789 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/09(木) 16:31:29 ID:BWFybL1d
痴漢冤罪とかって、
「ああ、やっぱり女性は信用できないんだな」って思いを強くさせざる得ないよね。

ここで問題なのは実際に痴漢する男性が多いとかそういうことじゃないはずなんだ。
なぜなら、イメージの問題だから。だいたい痴漢冤罪で人生を台無しにした人の話を
聞けば、当然電車に乗ったときも痴漢に間違われないように気をつけるさ。
にもかかわらず、露出したカッコの女が満員電車でくっついてきたらわざわざ離れないといけない。
毎日毎日そんなことしてたら女に対するマイナスイメージがどんどん蓄積されるだろう。
離婚も若い方が多いだなんだってそんなこといってるんじゃないんだよ。
自分の親戚の一人でも計画的な熟年離婚にでも遭ってる人がいたら、
そりゃ女に対する不信なイメージは増長するよ。

まあ個人的な印象についての話はいいとして、これがなんで問題になるのかっていうと、
信用がないくせに信用があるかのように装ってくるんだよね。
だからこそ、「不信」を感じるんだよ。
今まで女性の証言を信じてたのに、意図的に悪意を持って善良な男性を痴漢犯に仕立て上げ、
結婚してる男性は退職してからもずっと生活を共にするつもりがあるからこそ、
嫌な顔もせず残業し妻のこづかいまで稼いで仕事を家庭にもちこまなかったんだろうにね。
結婚とかそういう観点で言えば、今まではある程度経済的に信頼性を担保することができたが、
今は離婚も自由なほどだから、今結婚とかを考えるには本当に「信頼」できなければならない。
だが、信頼性を揺るがすようなことばかり起きている。
賢明な諸君が異性から離れていくのは当然しかるべきだろうな。
364【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 23:21:08 ID:kOddraI9
【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161074521/

981 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage 2006/11/09(木) 20:19:43 ID:aODDFa2d
>男性は感情を抑制して議論ができる…なんてのも幻想に過ぎない。
幻想じゃないだろw
感情を抑えて論理的思考でレスする人は確かに多いよ。
その合間に罵倒や煽りを入れ込んでくるからタチが悪いのよ。
女性のほとんどは、最初から感情的なレスが多く論理性が薄いから
中傷的な内容になると、すぐに論が破綻してしまう。
でも論理性の保たれてるレスに中傷が紛れ込んでいると、どうしたものかと・・・・

365【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 23:23:44 ID:kOddraI9
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

576 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/08(水) 10:26:18 ID:2D1IP02J
ネットが一般に普及し、2チャン匿名板の善し悪しが時として話題になる。
自分は古いアナログ人間であり、どちらかと言うと後者の立場であった。

だが、これにより男女スレには今まで抑圧されてきた「男の本音」が一気に
表面化した。また、男性諸氏の様々な意見、感想に頷き、共感し、男であるが
故の不満が決して少数意見でないことを認識し安堵した。

高度経済成長期に生まれ育った中高年で子供の頃から「男だから…」
「男というものは…」「男のくせに…」という教育を受けてきた世代だが
漠然と腑に落ちない何かを感じて生きてきた。

人並み以上に女遊びもし、そこそこの生活をしている妻子持ちでもあるが
>>529氏の言われるように女の性質、本質は一言では語れない、なかなかのものだ。
もともと体の構造はもとより、性質も考え方も異なる異質な生き物に対し
同じ(平等)にすること自体に無理があると考える。

目指すのは「女性優遇」なのか「男女平等」なのか?
「責任と義務」については?このテーマについての論議は必要だと思うが
どうも最近フェミ先生方がトーンダウンしているように感じる…

366【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 23:25:34 ID:kOddraI9
30代独身童貞激増の真の原因は?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160751640/

177 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/08(水) 11:07:12 ID:PcnLj/ku
仕事もしたい。彼氏も欲しい。男性に良く見られたい。女性優先でチヤホヤされたい。
それが当然になった今と、
何時までも仕事と収入を求められて、
女性に尽くせないと即ダメ出しされる男性の立場は何も昔から変わっていない。
と言うか昔より更に面倒くさくなった。

誰か面倒を背負い込みたがる?

367【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/09(木) 23:27:36 ID:kOddraI9
【日経】酒井冬雪を生暖かくヲチするスレ【BP】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162489977/

61 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/08(水) 18:18:24 ID:CI7AWpBG
これで出た批判を単なる僻みとしか取れない>>55みたいな
女って本質がさっぱりなんだよな。
増長した馬鹿に対しては正直腫れ物に触れるような対応しか
できないもんだ。
そもそも最初から女が男性を理解しようとして無いと言うのに
コミュニケーションなどという都合のいい言葉を持ち出してくるあたりがもうお察しか。

368(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/10(金) 10:48:45 ID:qRCO5utd
49:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/10(金) 07:38:46 ID:FHgDsEyh
女々しいっつうけどさ、
要するに女が男性に「あれもこれもやらなきゃ男らしくない」
といって都合のいい男性像を作り上げていった結果なんじゃねーの?
要するに女に媚びなきゃ男らしく無いと言う一方で
女に媚びる女々しい男が増えたといってるわけだ。
なんなんだこりゃ?
50:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/10(金) 10:31:14 ID:pbnM+mD1
そもそも、女々しい男が増えて何がいけないのか。
369名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 14:02:01 ID:qRCO5utd
64:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/10(金) 13:34:21 ID:Z+C49Izt [sage]
そりゃね、↓こういうの見たら女性不信にもなりますよ
【社会】 "離婚したい女性、続々" 離婚時の年金分割問い合わせ、9割が女性
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163127529/
370名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 14:19:10 ID:GLW+s9bv
【テンプレ反論テンプレ @結婚すらしない奴に「純潔の証」云々編】

>結婚すらしない奴に「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせた奴は肉便器。
 結婚を前提に付き合っていたが、なんらかの事情で結婚に至らなかい事は多々ある。
>(合意でセックスまでしておきながら結婚すらしない奴は肉便器。)
 それは相手の男との関係もあり、女性だけの問題ではない。
>他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
>別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さに萎えるし、
 そういう点は、男も同じ。
>人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので
 相手への気持ち以上に自分のプライドが勝る奴が考えがちな事。
>そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
 実際に愛し合っていた場合もあるだろう?
>肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に純潔を守っている女に対して失礼だ。
 そう思うなら、自分は「肉便器」を選ばなければいい。他人の事に口出しは無用。
 だいたい、人間を「肉便器」と呼ぶなんて、その時点で女性からは相手にされない。
>オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
 性病は男も女も持っている人は持っていると思うが。イヤなら避ければいい。
>肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
 風紀を乱すのは女だけじゃできない。
>風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
 性教育を過激にしたとは?過激な内容を教えているという意味か?
>肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
>きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
 男の力に頼り、結婚する事だけが幸せとは限らない。逆に不幸な場合もw
>でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。
 初体験の相手と結婚しさえすれば、幸せになれるのかい?
371名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 14:22:39 ID:GLW+s9bv
【テンプレ反論テンプレ A『一生かけて幸せにしてもらおう』という男に対し云々編】

>『一生かけて幸せにしてもらおう』という男に対し、純潔すら守らない。
要求できるのは、出会った後の貞操の義務のみでしょう?
誰といつどこで出会い、結婚に至るのかは、誰にもわからない筈。

>そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
>お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
人と真剣に愛し合った事もキチガイに分類されるわけ?
百歩譲ってキチガイだったとして、それが何?

>そんなとんでもないキチガイが一生幸せにしてもらえると思うなよ。
>世の中そこまで甘くないんだよ。
誰もあなたに幸せにして貰おうとは思っていない筈。
幸せは男からのみ貰えるものとも限らないしね。
372:2006/11/10(金) 14:25:04 ID:nx+oCwPC
女性が要求したとおり、男性同様、1人で自立できてたら気にしなくてイイ気もするよ、それ・・・。
373名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 14:28:41 ID:GLW+s9bv
【テンプレ反論テンプレ B処女は自らの貞操観念によって云々編】

>処女は自らの貞操観念によって信用を獲得する自立者。
>肉便器は相手に許容範囲を広く持てと強要する寄生虫。

1行目はOKとしよう。2行目は違う。

通常は、非処女であることを許容できる男が来て、それがイイ男なら付き合うだけの話。

リアルの恋愛では、わざわざ処女派の男を選んできて、
許容を強要するなんて面倒で無駄な事はしない。
よっぽど好きになった人が処女派だったというなら話は別だけど、
頭でっかちで余裕のない男に女が惹かれることはまずない。

百歩譲って好きになった人が処女派だったとして、
好きになった人に受け入れて貰いたい立場で、何かを「強要」する事はまずない。
謙虚に「私でよければ受け入れてほしい。お願いします」という姿勢になる。

だから処女こだわり派の男は、非処女に言い寄られて思想を強要される心配なんかせず、
安心して自分の価値観に従って処女を探せばいい。

処女派の大いなる勘違いは、非処女が処女派の男を必要としているという考え。
374名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 14:33:08 ID:GLW+s9bv
>>372
そうそう。372の言うとおり。
自立できてる女性はそんなコト気にもしてない。
なのに処女にこだわる男は、女性がそれを気にしてるって思ってる節があるから、
有用なテンプレだと思って。

とりあえず、今後あのロリ小僧のテンプレ絨毯爆撃が
あまりにも腹に据えかねた時にちょっと貼り返そうかな、
と思って探してきてはストックしてるんだ。
ロリ小僧御用達テンプレに反論するテンプレを。
375名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 14:40:27 ID:nx+oCwPC
>>374 多分、そう思われるのは必死で否定したり、
処女希望男叩き系スレをage続けるage厨も関係するんじゃない?
376名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 14:49:56 ID:wTE9pH6o
ID:GLW+s9bvは反論テンプレとしては不十分だな
377名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 15:38:16 ID:a6T7y2H2
>>376
ぜひお知恵を貸してあげて下さいな。
378(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/10(金) 19:17:53 ID:qRCO5utd
62:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/10/31(火) 20:51:23 ID:h+3ykIdS
日本には「専業主婦」と言う、ニートでありながら不当に職を詐称している者が1千万単位でいる。
面接も受けず、結婚しただけで自動的に女性だけが取得でき、成績も問われず、
競争もなく、スピードも問われず、ミスがあってもクビや左遷・減俸になるリスクすらなく、
一日3時間労働以下でも総合職と同じような扱いを受け続け、
職歴上も、自分一人分食べていく職への社会復帰など容易・・・。
これほどの「ルール違反」「反則」「不正」の温床があったのに、
よく今まで平気で見逃してたものである。企業で働いてる男女など、
労働時間中、不正に経費を使ったり、労働を放棄して事件になった
会社員・公務員などはそれだけでマスコミに犯罪者扱いで罵倒され
所属組織からは処分・解雇を受けるのに、平日昼間からテレビ三昧でも生活でき、
しかもニート呼ばわりなどの実態にふさわしい社会的制裁も免れる・・・。まさに最強の既得権益。
どんな大企業の社員よりも楽で責任のない、貴族階級。

部落の立場悪用による不正就職採用・不正労働についにメスが入ったが、
昼間あれほどテレビ局の視聴率に貢献し、平日昼間のパチンコ店、飲食店を占拠するニート主婦の
壮大な「専業主婦利権」も、今まで社会があまりに寛容で、不当に女独占を許し、タブー視しすぎた。
もうこれからは、主婦を免許制にして、徹底的に総合職と同じだけの結果を求めるべきだ。料理、裁縫等のスキルがなく免許を取得していない者、
自分が非正規雇用ですら働かずに「生活が苦しい」ことを子供を2人以上産まない言い訳にしている者、
平日昼間の勤務時間にテレビを見る、ネットをする、実労働時間が総合職平均の11時間〜13時間程度に及ばない者・・・
これらの実態が一つでもあれば直ちに専業免許を剥奪するべきだ。実質社会による解雇だ。
社会ではこんなものは当たり前。教員ですら免許更新性になった。
今までそれすらされなかった。社会人は労働時間に遊ぶことなどできない。
きちっと専業主婦の査定を行い、職業と呼ばせるなら相応の労働をさせるべきだ。
これは必死に毎日を送る社会人男女、男性と言うだけでニート呼ばわりされる男性への当然の責任だ。
379【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:33:34 ID:oFrmqtFq
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

211 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage New! 2006/10/02(月) 05:05:24 0
>>204
痴漢は男性ですが、男性は痴漢ではありません。
これが理解できないならもう一度小学校からどうぞ。
もともt痴漢が原因でなされた施策であっても、
一般男性の不便のもとに庇護されている女性が、
空いてる、空気が綺麗、おじさん臭くないだの言うから、
こういう反対論が激化することが分からないんですか?
そんなに嫌なら家や会社に滅菌消臭室でも設けて、
一日中酸素ボンベ背負って生きていけば良いですよ。
男女共同参画は、女性が不快感を感じずに社会に出るために
男性に後退や我慢を強いられる社会ではありません。

>>209
人間性は他人から求められるものではありません。
個人個人の内側にあり、自発的に発揮するものです。
良心と同じです。
したがって、女性からに男性に人間性を求めることは、
常に男性からの庇護を求める図々しい行為です。

380【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:34:41 ID:oFrmqtFq
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

234 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage New! 2006/10/03(火) 19:38:10 0
ここでフェミどもが声高に叫んでる
「男が痴漢するから悪い、男全体の責任だから男性が不自由な思いをしてもそれは自業自得」
なんて理論に賛成できる奴は、昔サンフランシスコで実施されていた「女は運転が下手糞なんで
坂の多い市内ではMT運転禁止」なんてdデモ条例なんかにも賛成できるのかね?

「男女雇用に格差があるのは経営者に女性がほとんどいないから悪い。
男性が形成してきた社会に女性をお情けで入れてあげてるんだから待遇が悪いのは当たり前」
と言う理屈にも賛成できますかね?

381【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:35:18 ID:oFrmqtFq
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

258 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2006/10/05(木) 03:06:37 0
時々出てくる「男=痴漢(もしくは予備軍)」
のような意見をする奴はきちんと考えてるのか?
もし自分が特定の特徴(たとえば学校とか)で一括りに犯罪者扱いされたら
誰だってムカつくだろ?
おれは女性専用は賛成だけど、そういう意見出すから反感買うんだよ

382【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:36:41 ID:oFrmqtFq
219 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2006/10/02(月) 11:02:00 0
>>205
>有史以来の歴史見れば男がその事について非難を浴びせる資格は無い

歴史的見て大昔に差別されていたとしても、現代女性1個人の人生には関係の無い話だよ
お前の考えは、戦争も知らない世代の人間でありながら、未だに賠償賠償言ってる奴らと同じに聞こえるが。

383【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:38:28 ID:oFrmqtFq
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

268 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2006/10/06(金) 04:08:46 0
>>219
貴方の仰るとおり、女性の権利拡大を求めている者程、
被って見えるわけです。

実際、女性の人権を侵害するような犯罪では、
加害者が日本人でないと分かると、
途端に知らぬふりをしていうわけですね。
そう考えた場合、
女性の権利拡大を要求する者は、
日本人でない者の場合が多いんですね。

事実、女性を含む日本人が北朝鮮人に拉致されたにも拘らず、
社民党は何故か北朝鮮と共に拉致を否定していたことがありましたので、

これを見れば、女権拡大を訴えている者は何処の国の者でいたかを
問う必要がありますね。

384【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:47:44 ID:oFrmqtFq
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

265 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage New! 2006/10/06(金) 02:18:27 0
>女性専用車両には、痴漢対策という理由がある。

この世における男性優遇、女性優遇には当たり前だが全て理由がある。
理由があるから差別ではない、と言うあなたの言いぐさだとこの世に「男女差別」なんてものは存在しないことになる

385【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:49:43 ID:oFrmqtFq
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

329 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2006/10/29(日) 20:32:30 0
男性専用車両が出来ても根本的な解決にはならないし、そもそも男性専用車両なんか出来るとも思えない。
だから、本気で男性専用車両を作ってほしいわけじゃないのよ。
「男性専用車両を作れ」ってのは、「女性専用車両は痴漢対策」と言い張るクズフェミに対する皮肉だよ。

「専用車両が痴漢対策というなら、男女で分けなきゃ意味がないから男性専用車両も作るべきだ」
と言い返すと、狂ったように反対する。
つまり、専用車両が痴漢対策というのは嘘で、
「女しか乗れない女性専用車両だけが欲しくて、女が乗れない車両は要らない」という見事なまでの自己中主義が明るみに出るわけだ。

そういう馬鹿糞フェミの馬鹿知恵を暴露させるために「男性専用車両を作れ」と皮肉ってるわけよ。

337 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2006/11/01(水) 17:24:32 0
結局、女性の主義主張って逆説なんだよな。
私を特別に扱ってよってな。

386【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:51:16 ID:oFrmqtFq
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

346 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage New! 2006/11/05(日) 09:33:36 0
痴漢問題が完全に解決して冤罪も全く起きなくなるんなら、
些細な事にキーキーわめくフェミじゃあるまいし、多少の不遇や不便は我慢してやるけど、


占領車両を導入したことで、

世の全ての男性が痴漢扱いされる。
一般車両に乗り込む女のせいで痴漢冤罪は起こり続ける。
混雑は解消されないどころかますます悪化する。
占領車両でトラブルや事故が起こると女だけで解決できず、その場にいない男性に責任転嫁する。
女どもは優越感に浸り、自分の我侭で男性に負担をかけるのを当然と考える。
全く対策になってないのに鉄道会社は痴漢・痴漢冤罪対策をしたつもりでいる。
上記の正当な理由を挙げて反対しても、反対する人々は痴漢呼ばわり、異常者呼ばわりされる。

と悲惨な事態を招いただけ。

387【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 19:54:26 ID:oFrmqtFq
女性専用は「男性差別」 ネット上で批判盛り上がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158584559/

350 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2006/11/07(火) 18:13:23 0
「レディーファースト」

これがある様に女性を優先ってのは今も昔もありますね。

では、今回話題の「女性専用車両」、これが出てきた理由は
「痴漢対策」これが一番知れているのはご存知の通り

・痴漢対策(女性が被害に遭わない様、男性が冤罪を被らない様。)

こんな感じですね。

しかし女性側の意見には
・男が(痴漢行為を)行動に移すからいけない。
・専用車両に行く事で身を守る。
・その為なら男は満員電車の辛さを我慢して当然(又は「仕方ない」)
とか、
対して男性意見は、
・女性だけ「専用」は差別だ(男にも作れor「専用」なんていらない、等)
・「女性優遇」的な表記は他にも色々ある、そんな中で更に「女性優遇」な物を設けるとは男女差別である
・痴漢に遭うのがイヤかも知れないが、コチラも冤罪をくらう可能性だってある
それを「男が痴漢という行為をするから―」と言って冤罪が起るのも仕方ない
と言った様な意見があるが、しかし悪質な女は痴漢行為を逆手にとって
金を取る奴も居る。(つまりは「悪質な奴」なら男も女も同じ事)



388【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/10(金) 20:01:32 ID:oFrmqtFq
■■権利は「平等」・義務は「性差」2■■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154964783/

401 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/10(金) 18:20:54 ID:rHD5Dnfo
>>257
信じてるとかそんな無邪気なものではなく、
「男性を叩く分には誰もかわいそうと思わないし、
男性の不幸は笑い話にもなるから男性を悪者にしやすい」
「女性は呼称すら気をつけないと抗議が来る上、
女性に暴力的な行動を取ったら即社会問題視されるし、
女性を批判することは弱者を痛めつけてるイメージがあって
社会が許さないから、女性を悪者にできない」

と言う刷り込まれた「感覚」から選択した「合理性」が背景にある。
しかし、本来報道に携わるものは、そう言った悪から、
抵抗にあっても戦うのが本分であって、
それを拒否してしまってるんだよな・・・
なかばこのような男性差別をすることを「正義」と思わせることに成功して、
自分達の怠慢、差別を完全にごまかしてる。

389名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 21:23:36 ID:a6T7y2H2
【テンプレ反論テンプレ Cそもそも本当に良い女ってのは云々編】

>そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
>体を許さなくても男は離れていかない。
>自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
>ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
>だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。
>処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
>自分を大切にする人は相手を大切にできる。そして相手から大切にされるのである。

45 :【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】:2006/11/02(木) 02:12:59 ID:gZwiZIRs
そもそも本当にいい男というのは、男として自信と余裕というものがあるわけだし、
処女に拘らなくても、女性を自分好みに変えて虜にしてしまう魅力がある。
男としての自信のなさ、下らない劣等感を抱く醜い素人童貞で、いつまでも
ウジウジし、処女に相手にされないことで逆ギレして非処女に八つ当たりなんか
している素人童貞なんかが次々と幕ヲタ基地外の偏執狂と化していく。
だから素人童貞には、妄想している下らないキモブサイクしかいないのである。
390名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 23:53:38 ID:a6T7y2H2
ところで、諸君。
非処女は会う男会う男に対して反省する必要性があるのだろうか。
(交際中の二股、婚約中・結婚中の浮気ならともかく。)
出会った時に処女じゃなかった事を責めるのは、相手の過去の人生の否定と同義では?

一人の人間の過去に対して反省を要求する権利を誰が持っているのか?
犯罪をしたわけでもないのに。
女を自分の私物化しすぎていないか?
「自分はそれほど、相手にとってふさわしく価値ある男なのだろうか?」
という自問はどこにあるのだろう。
391名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 23:55:02 ID:a6T7y2H2
真面目に恋愛してきたり、事故で非処女になった女性を責める権利は誰にもない。
不真面目だったり金目的だったりする非処女だって、
そのリスクと責任は自分で取りつつ生きている。
男にできるのは、せいぜい「自分は誰を選ぶか」(選べるとして)という事だけ。
自分に被害を与えてもいない他人の生き方をいちいち批判して回る権利はないし、
それをするメリットもないと思う。
392:2006/11/11(土) 00:10:30 ID:6ERL5Tj4
一昔なら、そんなこと言わなきゃならんほどだったのかねぇ・・・。
393【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 00:19:21 ID:ylSJ/vOq
>>390-392
レスの転載なのか議論なのか良く分からないのですが…
処女非処女云々の議論は荒れるんですよねえ。


メンリブ・フェミで“絶対”不幸になる理由
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154247512/

637 マジェンタ ◆2I4WjCESoA sage 2006/11/10(金) 23:48:58 ID:3yWgCYNv
>女性専用車両ができたのは痴漢が多いから仕方ないだろう。

また的外れか。
ここで言ってんのは私が女性専用車両に反対である事実は
それをフェミと呼ぼうが反フェミと呼ぼうが「同じ」だと言ってんの。

>田嶋洋子が何でもかんでも「男社会のせい」といってたのを思い出すよ。
セクハラはセクハラ、差別は差別だ。
セクハラでないことはセクハラでなく、差別でないことは差別でない。
何でもかんでも差別だと言うのもキチガイなら、何でもかんでも差別でないというのもキチガイだ。
私はお前とは違ってフェミに賛成するか反対するかなどという浅はかな原理で考えていない。

394名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 00:23:27 ID:6ERL5Tj4
>>393 ID:a6T7y2H2氏が書いただけじゃないかと。
395名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 00:50:49 ID:5BYP4tJ9
>>393
ああ、ごめんなさい。わかりにくかったですね。
>>394さんのご指摘どおり、
>>390-391は自分(ID:a6T7y2H2)が以下のスレで書いたものの転載です。

婚前非処女で悪びれない女と結婚してはいけない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162898178/l50

(ちなみに文中の「悪びれ」という言葉を「反省」に改編してあります。)
396(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/11(土) 06:40:45 ID:Nt4+pH6G
62:10/22(日) 16:42 4dZc5JB0
このスレタイも、ええよな〜
つまり、「女優遇」とか「男性差別」がない社会で
生きていくことが、女に求められてる
=女が、社会良識を問われてる

フェミゾン女、発狂てことやからな

63:10/26(木) 17:32 L7NEtmBq
>>62
本当の”平等”に耐える精神力なんて無いんですよ、女には。

64:10/26(木) 17:36 3imvc8we
今まで散々男性を殺しておきながら
「女性差別!」と、のたまって来たからな。
そろそろ全ての借りを返してもらうぜ
397名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 11:40:27 ID:k9nA8AyP
1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/04(金) 20:55:15 ID:lXkDZRw9
みなさん、男の結婚相手に非処女はいらないよね???
非処女は男性に何かしてもらっても喜んだりするな
1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/03(水) 07:17:07 ID:OcrXELxd
まるでその男性が非処女の為に何かをしてやったようではないか。
男性に何かをしてもらっても「ありがとう」とか言うな。
まるでその男性が非処女の為に何かをしてやったようではないか。
例えば歩いている処女の上から植木鉢が落ちてきて、通りかかった男性がそれを防いだとしよう。
これは処女の為にやったことだ。
だが歩いている非処女の上から植木鉢が落ちてきて、通りかかった男性がそれを防いだ場合は植木鉢の為やかっこつけれる自分の為にやったことなのだ。
非処女が好きだというスレが立たない現実
1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/01(日) 01:49:14 ID:Eop/GZWB
理由はわかるだろ中古?現実を直視しろよ
【いい加減】処女>非処女 PART2【認めろよ!?】
1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 22:04:12 ID:u4KHBjWS
「処女>非処女」 悲しいけどコレ、現実なのよね・・・
処女と非処女の違いをわかりやすく何かに例えるスレ
1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/02(日) 01:18:14 ID:YqivpnV+
どうも中古女は状況を理解出来てないようだ 
からわかりやすく教えてあげましょう。
(例1
処女=トロ
非処女=タコ
(例2
処女=ファーストクラス
非処女=エコノミークラス
398【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 11:53:51 ID:ylSJ/vOq
処女、非処女ネタは荒れがちになるからできれば控えて欲しいです。
399【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 14:06:19 ID:ylSJ/vOq
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

234 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/11/05(日) 18:06:45 ID:jrr2dx1w0
>>226-227
あなたも、「子供を産まない独身者達は年金にただ乗りしている」と考えているのかな?
どうもこの手の勘違いをしている人が世の中には少なくないようなので、年金の説明をしておくよ。長文で恐縮だが。

日本の年金の主たる機能は”保険”機能だ。
具体的には、「予想外に長生きしてしまうリスク」を、複数人で共有分散することで低減する為の機能と言える。

たとえば、60歳で定年退職し、その後は年間300万円の生活費が必要で、平均寿命が80歳だと仮定しよう。
60歳定年退職時に、(退職金を含めて)いくらの貯金が必要になるのか?
寿命が65歳の人は1500万円の貯金で足りるが、寿命が110歳の人は1億5千万円もの貯金が必要になる。
平均寿命で計算すれば6000万円で足りるが、6000万円しか貯金せずに、80歳でも寿命が来なかった人は、
「肉体的には元気なのに、生活費が尽きたので生きられない」という状態になってしまう。
これが、「予想外に長生きしてしまうリスク」ということ。

このリスクに対し、個人で備える為には、誰もが1億5千万円(ないしそれ以上)の貯金をしておく必要がある。
一方で、ほとんどの人は貯金を使い切る前に寿命が尽きて、貯金が余ることになる。
しかし、複数人で基金のようなものを作り、そこから「生きている間だけ年間300万円の生活費を支給する」
という形にすれば、各個人は6000万円の支出だけで、どれだけ長生きしても生活費が支給され続けることになる。
こうした考えから生まれたのが今の年金というシステム。
実際には、年金だけで全ての生活費が賄われるほど高額でないことも多いが、基本理念は変わらない。

年金には他にも若干の機能があるが、少なくとも「子供の払った年金で親を扶養する」為のシステムではない。
もしそういう目的のシステムならば、
「年金受給前に両親が早死にした人は、自分が一切年金を納めなくても、子供さえ産めば年金満額受給できる」
というような仕組みになっているだろう。
400【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 14:07:53 ID:ylSJ/vOq
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

235 234 sage New! 2006/11/05(日) 18:08:05 ID:jrr2dx1w0
続き

そして、今の40代以下の世代で、結婚せずに年金を真面目に毎年納め続けている人は、
平均で見れば「年金の納付額>>年金の受給額」になるはず。
赤の他人の世話になるどころか、むしろ年金というシステムに加入することで、
他人の分まで経済的負担を担っている犠牲者というのが実態。

年金のシステム上、赤の他人の世話になっているのは、平均で見て「年金の納付額<<年金の受給額」
になるような者、例えば年金勝ち逃げ世代(60代以上)だろう。
そして、年金の納付を免除されながら、受給の権利だけは得られる
「第3号被保険者(いわゆる専業主婦)」こそが、真に「年金にただ乗りする者(フリーライダー)」である。


>子供がいて時間もお金も犠牲にして必死で子育てしてる方が損するばかりだ
というのは理解できるし同情もするが、「子供のいない者が年金受給するのはおかしい」的な誤った認識は
改めてほしいな。
俺はちゃんと年金納付してるし、このまま納付し続ければ堂々と年金受給する権利がある。
別にあなた(>>226-227氏)の子供の世話になるわけじゃない。

401【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 14:25:07 ID:ylSJ/vOq
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

298 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/11/08(水) 21:18:11 ID:tL3OQzzq0
自分たちが子供を持って幸せなのと、自分たちの子供が幸せなのは違うんだけどね(´・ω・`)

(補足:子供を持ってこそ一人前、子供が居なければ幸せになれない、と言う意見に対してのレスです。)
402名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 18:25:15 ID:ZJfXoBYg
>>395
つまり「自画自賛」ということか?
403【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 18:46:24 ID:ylSJ/vOq
2ch外ですが良質なブログなので

恋愛について語ること
ttp://www.absoluteweb.jp/ohno/?date=20061107
(一部略)

恋愛についての言葉は、恋愛を体験した人のものだけではないと思う。それを体験しているから語れることがあるならば、
体験してないから語れることもあるはずだから。たとえば、結婚した人は結婚した人生について語れるが、
結婚しなかった人生については語れない。結婚を選択しなかった人から見た結婚とは何か。
そこには、結婚した人には見えない結婚についての考察があるだろう。これはさまざまなことに当てはまる。

私は、人の体験談を聞くのが好きだ。どんなことでも未体験なことにはそれなりに興味がある。
しかし「やればわかる」「大人になればわかる」「恋愛してみなきゃわからない」「子どもを持たない人にはわからない」
「戦争体験してないからわからない」、そうした体験至上主義の押しつけは拒みたい。
そこに体験の有無によって上下関係を作り、優位に立とうとする発話者の驕りを感じるからだ。

恋愛を求める人の言葉、恋愛中の人の言葉、失恋した人の言葉、恋愛を諦めた人の言葉、恋愛を忌避する人の言葉、
恋愛を相対化する人の言葉、恋愛を語る言葉についての言葉‥‥すべての恋愛についての言葉は、等価である。
「恋愛なんかどうでもいい」という言葉すら、恋愛についての一つの姿勢を示している。
その言葉の価値は「恋愛してみなきゃわからない」という言葉の価値と何ら変わりがない。
404【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 18:48:59 ID:ylSJ/vOq
>>403の続き

「恋愛は素晴らしい」という価値観が圧倒的優位にあり、肯定的言説やイメージが溢れている時、
それらを一切無視し、ないものとしてやり過ごすことは一つの姿勢としてありうる。
そもそも無関心だから語る気が起きないという態度もありうるし、逆に自分の恋愛体験を言語化したくないという態度もあるだろう
(例えば私は本名でブログを書いており、個人情報はウェブ上に結構あるので、自分の過去の恋愛について具体的には語りにくい)。
恋愛についての個別の「語りにくさ」「語りたくなさ」は、確かにある。

しかし、恋愛を「語り得ぬ」ものとするべきではない。その後にくるのは、体験の特権化である。
体験の特権化は、不毛な上下関係を作り出す。恋愛について語ることは、
恋愛の肯定、恋愛の神秘化、恋愛の価値のつり上げになるとは限らない。
でなければ、恋愛に失敗し続けることで「恋愛とは幻想である」という命題に辿り着いた、
スタンダールのあのペシミスティックな恋愛論は読み継がれない。

だから恋愛をしてようがしてまいが、恋愛についてズケズケ語ればいいと思う。恋愛に憧れがあろうがなかろうが、グサグサ語ればいい。
その言葉はすべて等価である。あらゆる角度から、あらゆるスタンスで、あらゆる感情を込めて、語り倒せ。
ここには言葉しかないのだから。
405【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 18:51:36 ID:ylSJ/vOq
男性差別の原因は女性ではなく強者男性
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153556891/

966 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/11(土) 16:35:39 ID:/ystt7qI
あえて、>>1に付き合ってみる。

いや、男性差別の多くは女性によるものである。

法的なもので言うならば、かつては男女それぞれに有利/不利があった。
顔の傷などに対する倍賞は女性が有利だったし、死亡によるものは男性
が有利に計らわれた。
しかし、女性が女性にとって不利なもののみを無くそうとした結果、男性
に不利なものだけが残り、相対的に男性差別を形成するに至った。

企業による女性優遇についても、発案者、支持者はどちらも女性である
可能性が高い。
なぜなら、女性客を釣るための戦略を、同じ女性である女性社員のアイデア
に求めている可能性が高いからだ。
女性を有力客として見定めたのは男性かも知れないが、方法として女性優遇
を発案したのは女性ではないだろうか。
そして、それを存続発展させているのは、女性客の支持に他ならない。
つまり、女性により生み出され、女性が存続させている構図がそこにはある
と言える。

406【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 23:34:58 ID:ylSJ/vOq
【ネット】 「モテ男は、女の子をガツンと触る。モテない男は真似して」 人によってセクハラに?…提案した本人が心境語る★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162955133/

463 名無しさん@七周年 New! 2006/11/11(土) 13:57:04 ID:Qv4LmThe0
結局。
この女の中では、一定のレベル以下の男連中は自動的に範囲に入らず
「みもふたもない」から話すに値しないと思ってるわけだろうな。

つまり、「一定レベルを踏まえた男であればこういう努力をしなさい」という
ことを言ってるわけだ。
で、その範囲指定は自分の独断と偏見で選ぶということ。

すごいのは、選ぶ方である自分の人格をどう磨いているのかということ
には頓着が無いことだ。異性の心のありようは決めつけるのにな。

自分の心を相手の内面を理解する方向に使わずに、固形化固定化
したまま、その範囲だけでモノを論じ、それどころか範囲外を批判し
さらには  ありがたいことに  憐憫を示し努力を促す。

実に醜悪。

何より、善意で言っているのだという、悦にいった感が読み取れる
記述がおぞましい。
407【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/11(土) 23:53:44 ID:ylSJ/vOq
この調子だと1000になる前に512kBを超えそうですね


ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

639 主婦 ◆uQOULqaD86 sage New! 2006/11/11(土) 23:49:34 ID:axsr57tF
>>638
男性女性の社会で男性差別は、男性が差別される側となり女性は差別する側となってます。
これを解消するのは男性はもちろんですけど、
女性側の意識と働きかけが必要ではないかと思います。

差別されている側はそのように自覚することが必要だし主張も大事なのですが、
やはり差別している側が「それは差別ではない」との意識では話になりません。
女性が女性たちの意識によって差別を生み出しているという自覚がないため、
男性は女性全体を敵視するのだと思います。

408【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 00:12:25 ID:Q3b/vxST
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

640 64 sage New! 2006/11/12(日) 00:03:28 ID:UBjW12+i
ちょっと話が漠然としてるので、できるだけ具体的な方法を考えるとするなら

法律や制度なんかで、男性への待遇が女性に比べて明らかに薄いところ
(離婚したら、母子家庭の手当てとかで、親権は母親の方がとりやすくなってる)
に関しては、裁判なんかで集団で訴えるとか、そういう方法が良さそうな気がします。

男性差別そのものじゃなく、女性を保護するような決まりごとから派生しているような、
恩恵を受けている女性の横着さは、なんとかしないといけないですね。
(これの方が男性の神経を逆撫でしてる気がしますね。)

例えば、雇用の機会が男女で差がなくなったのはいいけれど、
以前お話にあった、>>96あたり
「職場でありながら、同僚(男性)にあらぬ噂をたてて、勤労意欲をなくさせている」、そんな女性が出てきた。
これでは何のための女性の社会進出だったかわからないですよね。

でも、そういう女性がいるからといって、じゃあ女性全体を否定していいかといったら
それはちょっと安易で、 男性差別を嫌う女性もいると思うんです。
(仮に私が>>96さんの上司だったとして、96さんが普段から真面目に仕事をしてくれているのに
社内の女性Aのせいで調子を崩してしまっているなら、Aを注意します。
Aより96さんがいい働きをしているなら、尚更です。)

男性女性とわず、大きく分けて
1男性差別反対な人
2男性差別に関して賛成も反対もない人
3男性差別賛成の人
がいるとしたら、3はとりあえずほっといて、2の人をできるだけ多くに理解して
もらっていけば、状況は変わるような気がする。
(女性Aは無意識に3になっちゃってる人)
409名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 00:13:46 ID:Xw+g4/b7
>>402
レスありがとう。
そういう指摘がくるかな?とちょっと予感してた。

実は、自画自賛で貼ったわけじゃないんだ。

このスレの使い方として、ちょっと逸脱してるかもだけど、
処女・非処女スレにあまりにも非処女を貶めるコピペが多くて、
しかも際限なく貼られるから、
次に見かけたらちょっと反論を貼り返してやろうかと思って。
その時用に反論できそうな文章をここで預かっておいて貰おうかなと。
(ちなみに自分は処女非処女にこだわってはいけない派。
反論は、罵倒が少なく、なるべく論理的なものを探している。)

地道に探してるけど、なにせスレが多いから、なかなか探せない。
で、自分で書いたものが手っ取り早いから引っ張ってきました。
410【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 00:57:08 ID:Q3b/vxST
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

644 主婦 ◆uQOULqaD86 sage New! 2006/11/12(日) 00:39:42 ID:OuAHL7oD
>>641
私も全てを把握しているわけではありません。
勉強中なのはみんな一緒だと思います。
「女性が言ったから受け入れやすい」という感覚が女性の甘えなんですよね。
要するに自分の心境を理解してくれる相手からの意見ならば
受け入れられるけど、そうでない人の意見は正論だったとしても
受け入れにくいのが女性の多くにみられる傾向なんですよ。
そういう女性の傾向が>>96氏のような件を生み出す原因だと
私は考えています。

411【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 20:06:31 ID:Q3b/vxST
【家族】 「自分以上に息子の老後が心配だ」、引きこもったり定職に就かない子のいる保護者同士が意見交換・・・親こころ塾、京都市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163311566/

46 名無しさん@七周年 New! 2006/11/12(日) 15:37:43 ID:bhJwFTxP0
>>21
どこが言い訳なのかがわからない。おもいっきり普通に事実じゃん。

そういやムーブで宮崎てっちゃんもひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
全く同じこと指摘してたぞ。男性だけが逃げ道がないからだって。
女性で就職できなくても、別に悲壮感がないのは、
女性には正社員総合職であることを社会が求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性の総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女というだけで。
厳しいレールから外れたから=社会的に迫害的な目線をされない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。
412【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 20:07:20 ID:Q3b/vxST
>>411の続き

でも、男性の場合、
社会が大学卒業後「正社員総合職」にすべり込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。30まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら、拒否される。
同じ10年ものの無職でも、かたほう専業主婦という肩書きで
10年家にこもって楽してても、さも10年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性にはそれがない。

男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職にまでなれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う側の責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった正社員総合職でないと人間否定を続けました

そりゃ男性がひきこもるし、自殺するでしょ。
413【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 20:08:42 ID:Q3b/vxST
【家族】 「自分以上に息子の老後が心配だ」、引きこもったり定職に就かない子のいる保護者同士が意見交換・・・親こころ塾、京都市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163311566/

59 名無しさん@七周年 New! 2006/11/12(日) 15:55:36 ID:bNJmmQcm0
男性のひきこもりばかりが増え
社会問題視されることについては、

男性だけは逃げ道がないからってのは当然過ぎる正論で、
他に理由が探しようがないぐらいのもんなんだが、
なんか男性が弱音を吐いた的に扱って、
妙に男性に我慢して不満を口にしない態度を求める女っつーか、
女が優遇されてることを口にして欲しくない女が必死に
「ニートの言い訳かw」とか言って理論的に反論せずにまたレッテル貼ってるな。

客観的に社会の構造を見れば、どう考えたってそりゃ男の子ばかりになるだろ。
社会が要求する責任がまるで違うんだから。
女には権利だけ男性と同じもの与えたのに、義務だけ取り外したみたいな状況。
昔はその代わりに子供を3人4人と産むことを当たり前に求めたんだが、
その程度の義務すらなくなって、今や2.0余裕で切っても義務感0。
産まないのは女性の権利とさえ抜かす。

414【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 20:09:54 ID:Q3b/vxST
【家族】 「自分以上に息子の老後が心配だ」、引きこもったり定職に就かない子のいる保護者同士が意見交換・・・親こころ塾、京都市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163311566/

81 名無しさん@七周年 New! 2006/11/12(日) 16:08:43 ID:hi6zIUjy0
ちったー冷静に社会を分析すれば、高齢男性ひきこもりが増えるのは当然なんだよ。
本人の問題より、圧倒的に社会がそれを強要してる面の方が遥かに強い。

男性の置かれた状況って本当に悲惨で、
ただ今現在無職だけなのを悩むのでよければまだ希望はあるが、
社会構造上、「新卒で就職できなかった」→「ほとんどまともな職がない」
と言うダブルパンチのみならず、
その上「働いてない期間が延びれば延びるほど、さらに怠け者扱いされる」
→「次就職活動したときに採用しない理由にされる」のクアトロパンチ。

そもそも働きたければ余裕で職がみつかって、
男性で大学卒業すれば自動的に総合職に選び放題で入れる上で
働かずに家にひきこもるなら本人の問題で間違いないが、
まず「職のポジション上、就職する過程が困難で、内定もらうのが至難の業」であるのに、
「定められた短い新卒期間に極めて難度の高い地位の就職を成功させることを求められ」
「もし失敗社会が男性に要求する地位の求人をほとんど用意してないのに
 社会は男性にその総合職に就くことを求め続け」
「無職やフリーター、派遣など非正規雇用期間すら怠惰期間と認定し、
さらに将来の総合職就職活動での減点事由にする」
415【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 20:10:36 ID:Q3b/vxST
>>413の続き

ここまで、イジメと言っても過言ではないほどの劣悪な環境であったら、
そりゃ夢や希望失ってひきこもるだろ。
しかもそのひきこもってる弱者の男性をまた
テレビや新聞が男性だけターゲットにして、
実態とは真逆のDQN像で過剰に怠け草を演出。そして社会が反感持つように仕向け、
余計に居場所をなくす。

社会が明らかに男性のひきこもりを増やすシステムを取ってるのに、
増えた男性を叩く叩く。まるでトラップひっかけてその罠にはまった子を
殴る蹴るしてるようなイジメの状態だ。
416【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 20:16:17 ID:Q3b/vxST
104 名無しさん@七周年 New! 2006/11/12(日) 16:25:17 ID:hi6zIUjy0
【家族】 「自分以上に息子の老後が心配だ」、引きこもったり定職に就かない子のいる保護者同士が意見交換・・・親こころ塾、京都市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163311566/

こういうデータが提示されると必ず
「やっぱ男って弱くてだめよね〜w女は図太くて強いのよ〜w」
とか言う女がいるが

男性と違って法的に手厚く守られ、ある程度無責任に生きても「女だから」
という理由で男性ほど叩かれる事もなく肯定され、生き方の選択肢も
追い詰められたときの抜け道も男性より遥かに多い女が何を抜かしてんのかと。
417【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 20:17:14 ID:Q3b/vxST
【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/

579 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/12(日) 17:33:49 ID:8YYhUfo/
男性に厳しく女に甘い社会が男性の自殺を増やしてるのは明らかだな。
仕事だけでなくあらゆる面で男性はすぐ批判される。
自分の幸せなんて追求できない。
男性は女や社会に奉仕する奴隷でないと駄目みたいだ。
418【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 22:40:39 ID:Q3b/vxST
女の方が希少価値は高いのに・・・・・
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1152636298/

262 Miss名無しさん 2006/11/12(日) 10:48:18 ID:yRJ3PnWN
結婚したい素晴らしい女性、一緒に苦労したい喜びを分かち合いたい女性って確実に減ってる。
結婚したい素晴らしい男性、一緒に苦労したい喜びを分かち合いたい男性も確実に減ってる。

結婚したら独身の時のような気軽さもないし、
それに付随する社会的責任も新たに生じるし、子供ができれば子育てに追われ
経済的精神的時間的肉体的負担も独身の時の比じゃない。

でもそれが結婚。

結婚で自分のステータスを上げようと考えてるバカ女や
結婚でひたすら相手に若さを求めるバカ男多すぎ。

わたしのまわりの既婚者で幸せな家庭を築いている人は
結婚がもたらす幸せだけじゃなく、責任や苦労をも進んで引き受けて、家族の一員として
自己犠牲(といったら大げさかな)をも厭わず献身できてる人だな。
誠実で、責任感のある人。
でもこのタイプの人って今の日本では男も女もめっきり少なくなりましたね・・・(泣

419【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 22:42:10 ID:Q3b/vxST
女の方が希少価値は高いのに・・・・・
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1152636298/

263 Miss名無しさん sage 2006/11/12(日) 12:15:46 ID:E/N1gIv1
>結婚がもたらす幸せだけじゃなく、責任や苦労をも進んで引き受けて、家族の一員として
>自己犠牲(といったら大げさかな)をも厭わず献身できてる人だな。

何故そうまでして結婚しなくちゃいけないんだろうね?
その先には何が待っている?

265 Miss名無しさん 2006/11/12(日) 14:17:48 ID:XZht2b5t
>>263
つまり、結婚という制度自体時代遅れの過去のものなんだよね
>>264
昭和の人たちは別に今より倫理的人間的に成熟してたわけでも
忍耐力・責任感があったわけでもないと思うよ
ただ、世間体に対するこだわりや「こうあるべき」という重圧が
今よりも凄まじいものだったんじゃないかな
420(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/12(日) 22:55:45 ID:4d6P3BS8
スレタイ:この板の女はあくまで最底辺の人種だろう

7:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/12(日) 22:51:25 ID:elN0MQ84 [sage]
個人個人で見れば、スレタイ通りだが、
女はDQNが騒いで徒党を組み始めようとすると、
集団から外れることを嫌い、傍観か一緒になるかしか出来ん。
しかも今や守られすぎなほど過保護にされているから、暴走を止める人も殆ど居ない。
結果、皆同様にDQNと思われるのに結局人のせいにする。
421【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 23:04:45 ID:Q3b/vxST
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

647 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/12(日) 09:36:10 ID:sq1ELlyS
>>64
ブルーも言ってるんだけど、
「女性が女性に言うから」 と「女性が男性に言うから」とでは何が違うんだろ?
最初から男性の言うことに耳を傾けるつもりは無いと言うことか。
仲間意識が強いから、とかそんな下らない言い訳もって来るなよ?
物事の是非に性別を持ち出してくるあたりで終わってる。

同じことを女に対して男と女が言った。
男のほうは突っぱねられたけど、女のは受け入れられる。
この時点ですでに差別が働いてるのはわかるな?
要するにお前は語るに落ちてるんだよ。
422【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/12(日) 23:06:48 ID:Q3b/vxST
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

662 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage 2006/11/12(日) 11:26:10 ID:ydZF0TOf
男性の人権侵害と言えば、犯罪者の叩かれっぷり。
犯人が男性の場合、報道は容赦なく叩くよね。
女性だったら、わりと「なぜ犯罪に走ってしまったのか」的な
報道傾向にあるような気がする。


663 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/12(日) 18:15:57 ID:K4sQiMh9
人権侵害って、実に曖昧な言葉だよな。
そして、それを差別の判定基準にするのが果たして是なのか非なのか。

仮に人権侵害を基準にするとしても、結局は被差別者の意識に帰結する
んじゃないかな。
差別問題ではないけど、例えば痴漢とかね。
物理現象としては、ただ体を触られるだけで、外傷もなければ、経済的
な損失も生じない。
でも、やられる本人の意識の持ち方によって人権侵害が成立し、犯罪に
すらされている。

男性差別についても同じような理屈が成り立つと思う。
刑罰や保障など法的なものは元より、企業サービスなどにもそれは言える。
女性専用スペースの多くは、男性を迷惑者予備軍として見たものだし、
女性割引なども、男性を下客として見たものだ。

少なからず、人権侵害の要素を持つと思うけどね。
まあ、漏れとしては人権侵害は差別を計る基準の1つに過ぎないと思うが。
423名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 23:20:37 ID:0LrmRGsh
コピペにレス
>結婚でひたすら相手に若さを求めるバカ男多すぎ。

女の行為行動に一切期待できなくなったから、
これを求めるしかなくなったんだろ。
424名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 23:23:05 ID:UcX+fGV3
>>423
女に求められるもの

若さ
美貌
スタイル

どんだけ中身に期待されてないかわからんのかな。
少しは自覚してまともになれ、としか言い様がない。
425甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/11/12(日) 23:28:49 ID:N5DaHXzx
>>420
なんちゃってネットメンリバ乙w

(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 は以前「つみき」と名乗っていたニート。
かつてはヒキコモリを自称していたが、実家がそこそこ裕福なニートだったらしい。
かつては発言に箔をつけるために40歳代を自称していたが、
最近になって交際中の某女コテからそれが詐称であったことをバラされた。
ニート時代には関西の実家に寄生していたようだが、
東京在住の某女コテと肉体関係に及んだことから東京に引越し独居。
主夫とは結婚しないという某女コテに迎合してバイト開始。
底辺でコキ使われるひもじさを社会的不条理と身勝手に認識し男女板で
鬱憤を晴らしまくろうとするが、逆に叩かれ凹む毎日w
いまだに親からの仕送りで旅行を楽しむというニート根性は相変わらず。
426名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 23:29:39 ID:N5DaHXzx
655 :(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/07(火) 13:14:30 ID:LDJHmTWf
日本には日本に合うメンリブのやり方が、あると思います
それは、ドラマや漫画、音楽などの文化的側面、
そして、日常的な意識に、「なんとなく」メンリブを広めていくことだと思うんです。
あるしゅ、理屈より雰囲気ですかね。
あとは、数の力ってのが、日本では特に大切だと思います。
つまり、「世間(=数)」や「空気」という日本人独特の行動規範に影響を与えるような運動をするのが、
あるしゅのコツというか近道ではないかと思ってます。

658 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/11/07(火) 18:24:17 ID:KOhaJ/3V
>>.655
はぁ?哲学はどうしたんだよ哲学はw
女の一言で家事手伝いからフリーターに転じた
リアルバカマで「なんちゃってネットメンリバ」のお前が
「なんとなくメンリブ」を広めるだと?w
どこまでオナニートクオリティなんだよお前はw
427名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 23:30:10 ID:N5DaHXzx
693 :(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/10(金) 09:30:58 ID:qRCO5utd
ただ怠けているだけの普通の売春主婦と、
ネットで主夫であることをアピールする主夫は、
まったくその存在の在り方が異なる
主夫は、明らかに、かつての女が参政権を獲得したように、
主夫になったのである
だが、彼は特別的例外にすぎない

不本意な労働者が、労働の奴隷であるとすれば、
不十分なメンリブしかなしえない主夫は、彼の人生は、
説明的に生きることの犠牲として浪費されることになる
それは労働でいえば、費用対効果の低い、
時給換算すれば、実入りの少ない人生なのである

697 :甘粕 :2006/11/10(金) 09:34:24 ID:xuo1WC+T
>>.693
なんちゃってネットメンリバ乙w

雑談スレで女コテに向かって「養ってくれ」を連発していたお前が、
主夫を受け入れない豚女のセフレにさせられて、愚痴ってるだけだろwww
428全国共通おめこマーク:2006/11/13(月) 00:28:30 ID:iIvzjFHl
    \     毛       /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道
       / / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──肛門
  \_____/\_____/

 この車両はオメコ車両です
429【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/13(月) 22:18:00 ID:g5NlW29+
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

689 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/13(月) 16:10:49 ID:FPQEofUj
>>684
>じゃあその困った事態をどうやって解決するかってことを考えた時に
>同性がフォローした方が効果がある局面もあるって伝えたかった。

ちょっと考えてみてよ。
なぜ同姓がフォローした方が効果があるって思うのかな?
その感覚がすでに、男性に対してフィルターがかかってると思わない?
同じコトを男性から言われるより、女性から言われた方が納得できるってコトだよね。
同姓同士だと心が通じ合ってるような気がする?

女性はね。
「何を言われたか」よりも「誰が言ったか」を重視する傾向があると思うのよ。
仲間意識が強いんじゃないのかな。
私は主婦さんの言ってるコトわかる気がする。
>>639女性が女性たちの意識によって差別を生み出している
って言うのは、そういう感覚が差別を生み出しているってコトだと思う。

430【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/13(月) 23:34:50 ID:g5NlW29+
黒猫】男は金運び屋さん【狭川
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163121154/

44 水戸肛門 New! 2006/11/10(金) 14:21:21 ID:2i45URNy
>>41
>男性が、「女がいないと幸福になれない」ような社会

正確には「女がいないと幸福になれない」と信じ込まされている社会とでもいったところか。
現実的には、女のせいで男性が不幸になっていると言っても過言ではない。
男性のみに責任・義務が背負わせ、女は男性と同等の「権利のみ」を要求する。

>>42
激しく同意。
女は、女の社会進出を求め、男女雇用機会均等法なるものまで成立させた。
そのくせ、専業主婦という己に都合のいい風習だけは保持し、あたかも男性が妻を養うことを義務であるかのように語る。

女の社会進出が進み、男性と同等の待遇を得た現在、男性が妻を養わなければならないという概念はナンセンスである。

431【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/13(月) 23:37:35 ID:g5NlW29+
黒猫】男は金運び屋さん【狭川
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163121154/

50 出鱈目(`ー^) ◆0skc9tDXjk sage New! 2006/11/10(金) 15:42:26 ID:7BcVDFii
男性がどんどん非婚に走ったらまた「女差別」かな?w

51 水戸肛門 New! 2006/11/10(金) 15:48:04 ID:2i45URNy
>>50
男性が非婚に走れば、男性の収入が女へ流れなくなるので、女にとっては脅威である。しかし差別というには無理がある。
そこで女どもは、結婚しない男性を“結婚できない男”と言い、その理由を女から相手にされない、もてない、社交性に欠けるなどと印象操作するのである。
つまり女どもは、(やや乱暴な表現になるが)男性から結婚しない自由を奪い取ることで非婚を防止し、いつまでも男性から財産の搾取を続けようと企んでいる。

432【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/14(火) 22:01:17 ID:124uFMZ9
良質なブログです。

http://iwatam-server.dyndns.org/column/95/

>純愛というとカッコいいが、実際のところは、お金ではなくサービスを求めるようになったということだ。
>男に優しさを求め、ひたすら自分のために尽くしてくれることを求める。
>つまり、自分の奴隷になってくれる男が欲しいと言い始めたのである。

続きはリンク先でご覧下さい。
433(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/15(水) 06:24:08 ID:bxapR0Rw

30:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/07(火) 09:42:23 ID:dgCvM4KG [sage]
付き合わなくても、もはや今だに学生気分なのかと疑うばかりの、
会社で集団化して特定の対象に陰口を叩く馬鹿女の付和雷同する醜い姿はあるし、
店員なのに、客の男性に無視されれば、わざわざ睨んだり、
近くに来て椅子を直す振りをして大音たててみたりするキレる女なんて普通に存在するんだが。
434名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 11:54:29 ID:r6zc/KQh
処女にこだわる男とは結婚してはいけない。3スレ目
221 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 19:25:19 ID:tiy/1nhD
女の体は物体だ。つまり、物なんだ。
女が好きなら、物である女の体を、男は大切にしなければいけない。
しかし、物である女の体には精神が宿っている。
精神に理解を示さなければ、物だけを求めていることになる。

【いい加減】処女>非処女 PART2【認めろよ!?】
877 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/13(月) 17:08:00 ID:LH6QhAgg
女は肉体だけの「物体」ではない。今に辿り着くまでには人生があったんだ。
相手の人生に一切理解を示さずに自己の希望だけを押しつける。これを自己中と言わずして何と言う?
それでも自己中じゃないと言い張るなら、幼いか、恋愛経験がないか、童貞か、自信がないか、変態なだけだ。
435名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 14:15:30 ID:Z8G3VJuB
>>434
却下
436【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/15(水) 19:53:54 ID:2dxBKnDn
>>434
処女ネタは別のところでお願いします。
荒れるもとになるので。

>>435
ガイドラインが必要かもしれませんね。


女の議論は論理性がない その3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160378519/

490 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/15(水) 19:15:42 ID:QxdVArMY
女性が論理的に言い返せなくて、
男性の意見に従わなければならなくなったようなケースでは。
男性が女性の意見に歩み寄りの姿勢を示すことは必要だと思う。
しかし、論が破綻しているのに感情だけでわがままを押し通す女性が
実際に多いのだが、
女性自身がまず相手の立場になって折れないと、
男性の歩み寄りは期待できないと思う。
論理性に劣る女性が論理性に優れる者と分かり合うには、感情で相手の気持ちを
まず受け入れることが大事。
納得できなくてもまずは相手の言い分を受け入れて大人な対応をとるべき。
それでも男性が論理だけで追い詰めるようなら、その男性は思いやりがないし、
批判されるだろう。

>「この生き物は俺たちとは違う」そう思えば腹も立たんて・・・・・。
コレを男性にだけ要求してはダメだと思うよ。
相手に要求する前にまずは女性がそれを受け入れなければw

437【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/15(水) 22:31:36 ID:2dxBKnDn
女の議論は論理性がない その3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160378519/

534 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/15(水) 22:27:56 ID:QxdVArMY
論理性に劣る者は人間性が劣るわけではないと思う。
それは感覚的思考でフォローが可能だから、
理屈では理解できなくても母性という本能や感情で
相手を受け入れたり思いやったりできれば何も卑屈になることはないよ。
相手の論を理解する能力もなく、納得できないからと言って感情的に
なったり、思いやりも持てない人は
「論理性に劣る=人間性に劣る」となるのだw

438434:2006/11/16(木) 15:26:07 ID:od2e1LuV

>>436
ごめんなさい。了解です。
439【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/19(日) 07:42:02 ID:YJaEdwSs
男性よ…目を覚ませ!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149217560/

378 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/19(日) 04:10:46 ID:le6WlcpI
差別や
セクシャルハラスメント(以下セクハラ)は女性が加害者で被害者が男性である場合は「逆差別」・「逆セクハラ」と表現する事がしばしばある。差別については男からでも女からでも差別は差別であり、
「逆」差別という表現はされるべきではない。
表立ったセクハラ件数は男性から女性からの方が多いが、どちらにおいても上と同じようにセクハラはセクハラであって、
「逆」もなにも存在しない。これは「差別・セクハラは男性から女性にするもの」という固定観念に起因しているものと思われる。

補足:「逆差別」とは本来、差別を解消するために行った政策
(特にアファーマティブ・アクション)によって、逆に優遇措置のとられない人への差別となってしまう事)を指す。

440【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/19(日) 07:43:36 ID:YJaEdwSs
男性差別の原因は女性ではなく強者男性
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153556891/

969 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/19(日) 01:13:34 ID:+miKSC4a
うちの父親も、今日電気店から帰ってきて、
男性店員について話していて、
男性店員だと「男」・「あいつ」呼ばわりで、

「あいつは男のくせに説明が細かすぎる。
男のくせにあんなに細かいんじゃダメだ。
男だったらもっと簡潔に話せ」

とか言ってた・・・。
もう言葉もなかった・・・。
なんで「話が細かすぎる」と言うことだけを批判することができないの?
なんでいちいち「男のくせに」をつけてなんでも性別を理由に批判する必要があるの?
男性だって細かい人もいれば大雑把な人もいる。
要領をえない人だっているし、部屋が綺麗な人もいれば汚い人もいる。
女なら話が細かすぎてもイラつかないのか?

男性を批判する時、まるで異論を挟ませないように
「男のくせに」を必ずつける。
「男のくせに」つけられたら、もうなに反論しても
絶対反論した側が悪者のように映る。
究極の言論統制。
ある意味、最強に女々しい卑怯な論法に感じる。
自分の意見への異論をあげさせない手段。

441【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/19(日) 07:49:57 ID:YJaEdwSs
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part24
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157277129/

821 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/19(日) 05:13:28 ID:yZEqoUTB


女性様の要求に応えられない男は「器が小さい」だよw
最近はそんな器いらねーと思ってる男の方が多いけどな・・・

正直な話、男に『器』を求めるなら男女同じ教育をしてはいかんよ。
同じように家庭科(生活だっけ?)で料理や洗濯習って、家でも
「娘も息子も同じように躾てますわよ、オホホホホ」
なんて育てられて社会に出たら同世代の女性から「器」を求められる。

男なら誰だって混乱するぞ?

時代の流れが男女の「均質化」にあるのならば(実際そうなっているけど・・・)
男性にも女性にも成人してから「らしさ」を求めてはいかんよ。
現在はセクハラとモラハラの大氾濫で「らしさ」を求められてるのは男の方が多いんだから
そんなの男が女に敵意を持つだけだろうに・・・
442方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/11/19(日) 09:01:01 ID:ndso9h3r
264 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/16(木) 18:07:20 ID:cQz4YDxa
今ムーブで、広末の離婚騒動の理由で、
「旦那さんと広末の収入格差が広がって、好調な広末が一家の大黒柱状態になった。
そうなったら本人はもとより、お母さんや妹さんからも
離婚しろと不満がでてきた」

ありえない・・・

ある時は働く自分が結婚できない理由を「男性が自分より収入の多い
女性と結婚しようとしないから」と不満を口にし男性に責任転嫁。
ある時は「女性にも総合職を取らせて社会でより大きな責任を」と言い女性差別を主張・・・
しかし、一度男性の稼ぎが悪くなったら
金の切れ目が縁の切れ目の如く、「女の方が稼がされてる」
「もうこんな男利用価値無し」「稼ぎもないんじゃ捨ててしまえば?」て・・・。

何なのこのダブスタ?? 女を社会進出させろと言っておきながら、
当然出てくる女が稼いで男性が稼げないケースが出たら
女は養わないでいいって・・・。
広末の離婚騒動の真相がどこにあるとしてもだ、
こう言う明らかに女の権利の二重取り・義務の二重放棄がさも
「当然」かのように公共の電波に乗せられて、
男性が不幸になる・見捨てられる分にはどこまでも平気で容認する姿勢って、どうなの??
なんでコメンテーターの宮崎も勝谷も橋下も
「金のない男性なら結婚相手として失格と言うのなら、
女性の社会進出する権利なんか与えるべきじゃないですね」
ぐらいの一言を言わないの?
女が進出すればするほど、結婚が成り立たなくなるってことなんだから。
なんでこんな残酷な男性差別をさも当然のように語られるのかが分からない。

【命の】[女性や子供を含む]と言う言い方【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149634636/
443方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/11/19(日) 10:51:18 ID:ndso9h3r
581 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/14(火) 12:33:19 ID:SJQ5UtNy
今ワイドスクランブルで黒田とか言う女が
子殺し女を擁護してるとしか思えない発言してた。
お決まりの、女が犯人の時に必ず出る
「どういう家庭環境育ったのか」ってのを知りたいとか言い出して、
「どういう父親に育てられたのか」

とか言ってた。
こう言うときだけ、子育ては男性もかかわってたことになるのねw。
ほんと女ってその時々の都合でコロコロ変えるよね。
上で子育ては母親がするものといいながら、
子供のしつけの責任が問われるシーンではむしろ父親を強調。


学校で受けた男性差別
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138188225/
444【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/19(日) 11:54:20 ID:YJaEdwSs
http://ikeuchihiromi.cocolog-nifty.com/ikeuchihiromi/2006/11/post_6c4d.html#comments

女は職業で男を差別するの好きだよな。
自分の事は平気で棚に上げてよくもまあ必死で働いてる人間に偉そうな事がいえるもんだ。
このババアの差別発言を読むと、ほんとに女は優遇されてると思うよ。

Posted by: | Nov 19, 2006 8:08:49 AM
445【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/19(日) 12:21:46 ID:YJaEdwSs
http://ikeuchihiromi.cocolog-nifty.com/ikeuchihiromi/2006/11/post_6c4d.html#comments

「最近の若者は先人が作り上げた企業文化も引き継げない怠け者」という論調には呆れざるをえない。
バブル崩壊時、企業は人材雇用を中止して、就職活動をする若者を真っ先に見捨てた。
その結果が、貴方が見下した非正規雇用者の増大に繋がったことはご存じか。
若者に企業文化を担う気概があっても、それを先に企業側が拒否したのであろう。いまの若者に、旧態依然の企業文化を引き継ぐ義務など全くない。
その時代遅れの考え方で、よく評論家などと名乗れるものだと呆れてものも言えない。

Posted by: | Nov 19, 2006 1:36:44 AM
446(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/19(日) 22:37:29 ID:6M6ZhX/2

9:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/19(日) 06:00:02 ID:le6WlcpI
あるホームページにこう書いてあった。

−−−−−−−−−−
相談所は専門の経験豊かな相談員が応じているとあるが、
カモフラージュとして、いや、もっと邪推すればこういった男性差別を表面化させないために事前に
潰しておこうという目的のために作られた相談所に行くくらいであれば、
俺様や、ネット上で男性差別を扱うHP、2ちゃんねる男性論女性論板の名無し達の方がはるかに経験豊かで
頼りになると断言できる。

男性のために使われている税金など1円もないだろう。
−−−−−−−−−−


我々は期待されている。
447(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/20(月) 20:53:11 ID:RFCPrVPr
379:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/20(月) 17:51:06 ID:jZHbGkK9
>>369>>376
酷い会社だね!
でもそのような企業って沢山あって、それが当たり前のような感じだから、
本来は異常事態なんだけど、皆も刷り込まれて何とも思わなくなってしまってるんだろうな。
テレビのアナウンサーや街の企業・公務員がそのような物ばかり見せ付けられようものなら、
誰だって異常事態も異常とも思わないしな。

このような事を発言しようとすれば、「あいつ頭おかしい」とか変わり者扱いされる始末。
誰か前に雇用均等室に電話しても、そこの連中も差別と認識してないような感じだしな。
逆に女の制服は差別だとかで、私服になったとテレビで見かけたりするしな。

何とかできないものだろうか?

380:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/20(月) 20:33:57 ID:Ze+9RqKV
あーナルホドなー。何となく見えてきた。>男だけスーツ強制

アレだよ。会社の奴隷にする為の基本なんだよ。
服装から自由が無い事を体感させて他の不自由も
"そんなもの"と思考停止させる手段なんだ。
奴隷じゃないと困るんだよ。何かと。
ハグルマが勝手に動いちゃ全体の動きが制御できなくなるから。
使い捨ての部品に自由は不要。
社会全体がその暗黙の了解の下に完成されてるからダメなんだ。>服装差別改善出来ないの

もっとも、
服装自由化ごときで統制取れなくなるってーのも
ダメな会社(社会)と思うのですけどねー。
448【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/20(月) 23:18:29 ID:+eWa0KCa
  次はモラハラですか、ハァ  
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154068435/

89 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/20(月) 23:16:51 ID:hiqUkt63
この板の人たちは男←→女に拘りすぎて大事なとこがスルーされてる気がする
今のイメージ→男VS女
で、セクハラ、モラハラ等まるで女ばかりが被害にあっていると印象づけられている。もちろんマスコミの操作。で、女はちゃっかり乗っかって誰でも彼でも「私も被害者だわー」と大騒ぎ。
実は男VS男、上司→部下へのモラハラのほうが断然多いはず!皆さん身に覚えはありませんか!?上司からの納得いかない罵詈雑言!
そこから、被害者は女だけではないのだ、女→男のモラハラもあるじゃないか!と世間に認知されていくのでは?

449【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 06:57:32 ID:J4U8wsl/
【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/

588 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/21(火) 01:00:09 ID:Lrh9gkU5
655 :名無しさん@七周年 :2006/11/21(火) 00:25:01 ID:l2swhtQo0
期間工は
根性ないやつは
過酷な労働に耐えられなくて逃げ出す。

でも、最近はラインに女の人が補助具つけて立つようになった
と聞くから、
仕事がイヤになって女よりもはやく逃げ出す男は
珍砲切り取ったほうがいいよ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

男より強い女は賞賛して、でも一部のその強い女より弱い男を許さない・・・
どこまでダブスタなんだ。

女性様はなにしても素晴らしくて、男性だけを常にバッシングする結論ありき。
女の活躍を認めながら、その女に負ける男性は認めない。
結局女は強くても(社会進出しても)弱くても(主婦でヒモになっても)素晴らしくて、
男性は強くて(社会に出て働いて)当たり前で、
弱いこと(主夫)を許さないのと全く同じ。
女に強いのがいたらその女より強くないと叩く。
要するに何したって男が悪い、男性卑下一辺倒。

権利の二重取りの女と、義務の二重負担の男性。女が進出した分
さらにハードルあげられてその女で勤まってることは
男性なら出来て当たり前、できなかったら性器を切り取れとまで暴言吐くバカマ。
もはやキチガイの領域。
450【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 07:14:51 ID:J4U8wsl/
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

48 1 New! 2006/11/20(月) 23:54:28 ID:qd6Dn0ol
関係ない事かもしれませんが、男女板において、過剰に女性が叩かれている(かのように見える)
のは、それだけ男性側のフラストレーションが堪っているからのように思われます。

最近のマスコミによる女性偏重は目にあまる物があります。
例えば、CMなどで父親を情けなく描いたり、
ドラマやバラエティ等で女性を殊更に持ち上げたり。
これが、もしも男女逆であれば、女性団体から激しく抗議されるのでは?
と思う事も度々あります。


こうした事に目をつむるばかりか、
男性側からそうした事が指摘されると、「男らしくない」と非難する「男女平等論者」の女性も少なくありません。
そうした姿勢も、大人としてどうなのか?と思います。

451【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 07:18:14 ID:J4U8wsl/
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

247 七色いんこ sage 2006/11/21(火) 05:51:38 ID:Gs6Jfcq0
>>244
とりあえず内容と関係ありそうなところだけレスするよw

> 基本的にここでコミニュケーション能力欠如とおぼしき人の特長は
> どこか相手への依存が見え隠れ。
> 立場が不利(求める立場なので)だから、他力本願的でないと成就しえない願望。
> 要するに片思いみたいなものね。

基本的にコミュニケーションなんてものは相手ありきで成立するものである以上
多少相手に依存する(期待、不安が付きまとう)という要素は仕方がないでしょう。
そしてコミュニケーションにおいて自分と相手のギャップをいかに埋めるかというのは重要な課題だし
その技術であるところの「ニュアンスを読め」だの「女心がどうこう」ってのが求められるのも
自然な流れだと思うわけです。ただ、それを求められているのは誰か?と考えると
それは(主に恋愛下手な)男に集中しているのではないかなと実に不思議に思うのですよ。
(盗塁されるのはお前の肩が弱いせいだ!と一方的に責められるキャッチャーの気分だね)

よく女が男性批判として出す「コミュニケーション」云々について考える良い機会じゃないのこのスレ。

つーかまたコテ変えたのかよw

452【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 07:32:43 ID:J4U8wsl/
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

105 1 2006/11/21(火) 01:41:24 ID:gl4TecFI
私が男性側の憂さ晴らしに対して寛容なのは、今の社会のあり方を鑑みての事です。
女性に参政権もなかった時代もありましたが、基本的には現代は「男女平等」です。
にも関わらず、未だに「女性は虐げられている」と主張したり、
男性に負担を強いたり、女性の優遇を声高に叫んだりしている人が居ます。

真に平等を望むのであれば、同等の義務や負担を背負う事は免れないでしょう。
同等の負担を担う力がないのであれば、それは真に能力が同じとは言えず、
したがって同等の権利を主張するのはおこがましい事ではないか?と考えます。

ところがメディアが主導を握る現代の風潮は、殊更に女性が持ち上げられ、
男性が貶められている事が多く有ります。
女の私でさえ不愉快に感じる事に、男性が憤りを感じるのは最もなことだと思います。
男女板は、そのようなフラストレーションのガス抜きの場であると同時に、
問題提起の場であると考えています。

453【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 07:40:21 ID:J4U8wsl/
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part24
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157277129/

855 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/20(月) 18:37:43 ID:+QQWB3KY
>なんだか自分で自分のエンゲージリングを買うような、
>さみしい気持ちになってしまって・・・

(予想できる未来)
→自分で自分の生活費を稼ぐようなさみしい気持ちになってしまって・・・
→自分で自分の家事をするようなさみしい気持ちに(ry
→自分で自分の子の育児をするような(ry
→自分で自分の親の介護を(ry
→自分で自分の退職金(ry


856 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2006/11/20(月) 19:37:39 ID:3hVA2NS0
>さみしい気持ちになってしまって・・・

ちったぁ彼の気持ちを察することはできんのか?

ン十万、ン百万円の指輪(セレブブランド(ぷっ)指定)を買わされたのに、
お返しはゼロ。良くて端金。半額貰えたら喜べだとさ。
愚痴の「ぐ」でも口に出そうものなら容赦なく叩かれ、人間の尊厳までズタズタに。
自分が心身を削って働いて得た賃金なのに、男だからというだけで強制搾取される。
結婚後もこの調子で、男だから、男のくせに、と無理難題を突きつけられ、
理不尽な要求をされ続けるんだろうな。
何も好き好んで男に生まれてきたわけじゃないのに。
そう考えると、なんだかさみしいk(ry

454【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 23:49:21 ID:J4U8wsl/
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

284 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/21(火) 11:44:44 ID:jYBTcTte

>だったら女はいつまで痴漢被害者予備軍でいるつもりだ?
そこの区別が明確にできない以上、女性というカテゴリを一括り
にするしか方法がないと思う。
すべての男性が痴漢でないにもかかわらず排除されて
被害者を保護するために協力を強いられている以上、
全ての女性が一部の被害者のために専用車両に乗車するべきだと思うよ。
たとえ自分が被害者予備軍でなくても、男性の善意で成立している
専用車両だってことは認識しておかなくてはならない。
そのへんの自覚を持てない女性が多いので話がゴチャゴチャしてると思うんだよ。

455【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 23:52:08 ID:J4U8wsl/
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

290 1 New! 2006/11/21(火) 12:28:30 ID:y5Cq/vKl
>>233
補足ですが、痴漢も痴漢冤罪もどちらも「悪」です。(言うまでもない事ですが)
DVも男性から女性、女性から男性、または同性間、いずれも「悪です」

にもかかわらず、痴漢冤罪も、女性から男性へのDVも軽くみられている傾向にあります。
それが、非常に問題だと思います。

「そもそも痴漢があるから悪いのだ」という女性からの発言は見ますが、
痴漢冤罪に対する非難をあまり目にしない事も
(相手に指摘されて「そりゃ悪いって思ってるよ!」と返すのは見た事ありますが)
情けないというか、悲しいです。

痴漢冤罪は被害者男性に多大なるダメージを与えるだけでなく(これは大問題ですが)
痴漢そのものの罪を軽くさせ(本当の被害者が冤罪を疑われる事もあり得るでしょう)
女性全体へのネガティブなイメージを植え付ける者であると言う事を、
自覚できないのは、問題だと思うのです。
456【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 23:52:45 ID:J4U8wsl/
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

293 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/21(火) 13:16:56 ID:XZos+vlm
今更ながら>>35がいいこと言った。
つか当たり前すぎるか・・・。

ちょっくら見てて多かったのだが、
ただの憂さ晴らし、て言うのはどうよ?
ただでさえこんな風潮で好き勝手やっておきながら、それに対する批判は
受け付けず、ただの叩きとしか片付けないていうのはもう人としておかしい。
まさに義務の放棄だな。
批判を受け入れる前に自分を省みることすらできないんじゃないか?
で、それを指摘されると逆切れして「男のくせに」などと卑劣な論法を振り回す。
なんかこれを正当化してる馬鹿までいるし(このスレでも)。
挙句に他人だから、とか女だから、とか理由にすらなってないものを持ち出して得意満面面。
こうまで社会性が欠如した奴はそれこそどこかで一人で暮らしてろよ。お前一人で生きてるんじゃねぇんだ。

あとどこかにあったけど「私は女叩きに寛容」なんて言い草もあった。
これもなんだかなぁ。要するに自分(達)は悪くないってことだろ。
寛容とかどうとか問題じゃねぇよ。
「真っ当な批判を真摯に受け止める」この姿勢を持てよ。人間なら。

と流れを無視して書き込んだ。

457【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/21(火) 23:56:49 ID:J4U8wsl/
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

321 1 New! 2006/11/21(火) 14:05:11 ID:y5Cq/vKl

私がここで、言いたいのは、この様な事です。

1 女性に「批判を受入れない傾向にある人」が多いという事
2 その言い訳として「男性側の一方的な女性叩き」が揚げられているが、それには社会的な背景も関係しているのではないかと言う事
3 「男性だって一方的に叩いて憂さばらしをして、批判を受入れてないではないか?」という人に対して、「他人がするから、私もする」というのは、小学生の言い訳レベルではないのか?と言う事
4 これらの事柄に対して当事者である女性はどう考えるのか?
(何か考えがあってしているのなら、その考えを聞きたい)
5 「私はそうではい。ちゃんと批判は聞き入れる」という女性は、聞き入れない女性に対してどのように考えるのか?

※元のレスから改変しました。
458【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/22(水) 00:13:27 ID:IOlwJ6c3
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

480 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/21(火) 19:19:06 ID:jYBTcTte
>>459
人格攻撃みたいなレスしてますよね?
1さんの書いた文章に対する批判だけでなく、
こういうこと書く人はリアルで〜〜とかね。
批判していいのは、文章の内容のみだと思うのよ。

>分かりやすく且つ、聞く耳もってもらえるような工夫もしないとってこと。
それは真っ当な指摘だと思うけど、
あなたのほうも、理解しようという姿勢をみせないとダメだわね。
その姿勢をみせずに批判だけしているのは見苦しいよ。
1さんのように冷静に判断できる人は内部批判も可能だと思います。

459名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 00:57:37 ID:LrGdPGp8
314 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/20(月) 16:56:04 ID:tuTEC46F
男の方が食う量が多いからとか、そういうのって結局後付けの理由にしか過ぎないんだよね。
じゃあ逆に自分より小食の男や下戸の男と付き合ったとして、その男が自分はこれくらいしか
飲み食いしてないから少なめの支払いを主張してきたら、正直「男のくせにケチくせえなこいつ」
って思うでしょ。
女は男に少しでも多く払わせるためにもっともらしいこと言うけど、それって究極的には
自分は割り勘ですら不満なドケチだから、相手の男性にはそれを埋め合わせる度量の広さを
求めてるってだけのことでしょ。ケチ×ドケチのカップルじゃ関係成り立たないからね。
1円単位で割り勘された〜 だの、あっちの方がいっぱい食べてるのに〜なんてことで
騒いでる時点であんたもそいつとレベル変わらんだろ と。

ある意味、開き直ってる乞食女よりも卑劣な存在だと思うよ。
460ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/11/22(水) 01:06:14 ID:P0JxbzY7
【怠け者】専業主婦は近代の汚物!!【撲滅】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156240544/

910 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 00:46:31 ID:LrGdPGp8
男性が専業したら女は同じだけ稼げるのか?
世界第2の経済大国を維持できるのか?

同じレベルのことができないなら黙ってろ。
それに尽きる。

女が我侭言わなきゃ養ってやるくらいの甲斐性(それすら女には無理なもの)は
男性は持っている。
お前ら女は専業として世界で比較してどれだけ優秀なんだ?
男に文句付けられる存在か?
違うなら力の差があるんだからおとなしくしてろ。
それだけでほとんどの問題は解決する。
461名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 01:12:49 ID:LrGdPGp8
>>460
ここに貼られるとは思ってなかったな。
462方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/11/22(水) 20:32:30 ID:xFs8meCt
741 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/22(水) 17:56:12 ID:zdeb9t99
そうだね

自分も女を論破してもあまり意味ないと思いはじめた。
かわろうとする女も多少いるけれど基本的に自己中だから話し合う
ことなどあまり意味がない

それよりも社会の制度を変えて女を甘やかさない社会に変えていく
べきだと思う。

ただ、責任、原因を女から男に転化するのはおかしいと思う

DV法やセクハラの定義の拡大なんて全部女が原因じゃん。
男性差別の原因はあきらかに女。(もしくはフェミニスト)。

463【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/22(水) 21:51:13 ID:IOlwJ6c3
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

865 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/22(水) 03:13:10 ID:P0JxbzY7
>>860
>俺も女性の傾向は比較的解ってるつもりです。ただそれを「欠点」とは感じない。
>単に「俺ら男性とは違う面」だとしか思ってない。
欠点を欠点だと認めず男性と違う面とするのは綺麗事ですね。
女性本来の持つ社会性の無さは企業にとって確実に不利益となります。
今まで男性が作り上げてきた社会に進出したのなら、男性の標準に
適応できることが必要だと思ってます。
ただそれが出来たからと言って人間性が優れているとは思いません。
「社会的に優れている」とは企業人としてという意味ですか?
それならやはり男性の標準に少しでも近づくほうがいいでしょう。
プライベートや家庭内に於いては、「女性の傾向を標準とした社会」
に合わせればいいと思います。

464【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/22(水) 21:52:51 ID:IOlwJ6c3
女って批判を受け入れられないの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163938756/

35 名無しさん 〜君の性差〜 2006/11/20(月) 01:51:05 ID:QQu0u31N
批判というものは、
『 誰が 』 言っているか、は重要ではありません。
『 何を 』 言っているか、こそ重要なのです。

留意すべきは、発言者の属性でなく、 『 論旨 』 そのものです。

465SUPERMAN☆彡:2006/11/23(木) 21:35:21 ID:2u1BwrEC
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||    結婚するなら.  いいですね
          ||性格のいい処女 \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||    決して   いいですね
          ||非処女との結婚だめ\(゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
466SUPERMAN☆彡:2006/11/23(木) 21:37:09 ID:2u1BwrEC
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・

毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい!
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?

あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです!

あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります(絶対にばれません)。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか?
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・

悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか?
467名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/24(金) 13:23:00 ID:KYQazOHk
おらぁ、とっととオマンコ拡げて俺様の子を産めや
--------------------------------------------------------------------------------
1:(i) 11/24(金) 05:20 T9ep9L7Y [(i)]
オマンコグチュグチュ潮ピュッピュッ

エッチのときは旦那にオマンコおっぴろげて見せてアーンアーン言いながら潮ピュッピュッ
子供生むときは医者にオマンコおっぴろげて見せてハーッハーッ言いながら汁ドバァッと出して子供ボコッ


そもそも女=マンコは子を産むためだけに存在する

あんたらのそのオマンコよくできとるわ
そのクリトリスは興奮するためにあるんだとよ
クリトリスのおかげで女達はエッチが大好きになり、どんどんエッチして子をたくさん作ろうと
そしてビラビラは男を気持ちよくさせるため男根にピッタリフィットして、入れやすくなるようにできてるってよ
さらにマン汁はすべりをよくしてローションの役割をはたしているらしいしな

おっぱいは、子供が成長するように乳がたくさん
子供が吸い付きやすいように乳首はコリコリ太く

ほんといやらしい体だわ
体だけは正直なんだな

お前らは子を産んで育てるためだけに生まれてきたんだよ
ただの子作りマシーンというわけだ

出産するときは、うんこと一緒に出さないようにな

468名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/24(金) 15:21:12 ID:iGo5GHQW
466-467
おいおい、歪んでるなー。大丈夫かよ?
469【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 20:15:35 ID:REFwc4qA
>>468
放置推奨


池内ひろ美のブログ大炎上
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163894959/

298 メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html New! 2006/11/24(金) 12:29:14 ID:qIqXskUB
>>295
例えばテロ行為を感謝している人・支持している人がいるから
悪でないと言い切れるのか?
イスラムの人は9・11を支持する人も多かっただろう。

個別の用件をこれこれこうだから悪徳ではないというならわかるが
支持する人もいるから・感謝する人もいるからで
悪徳ビジネスではないでは視野狭窄はあなたになってしまうよ。

どんな悪だってそれを支持する人はいるだろうし、
感謝する場合だってあるいはあるだろう。

470【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 20:19:10 ID:REFwc4qA
池内ひろ美のブログ大炎上
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163894959/

316 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/24(金) 12:52:05 ID:CSzFQzAY

離婚コンサルタントという職業を必要として感謝している女性は確かにいますが、
女性に有利になるように助言するということは、同じ数だけ不利になる人を
池内氏が作り出しているという見方もできるわけです。
こういう職業はどうしても世間からは手放しで認められるわけではない。
何かのキッカケで批判が集中してしまうのは否めないと思うんだよね。
ブログ運営する上でその辺りの自覚も足りなかったってコトですよ。

※オリジナルから改変しました
471【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 23:35:59 ID:REFwc4qA

1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←事実上夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女の方が長い生きにもかかわらず5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。3号下の補償になる
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16 13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
19 同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い! 逆は大問題。
21 マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
472【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 23:38:15 ID:REFwc4qA
>>471の出典は

【調査】 "男女不平等" 格差、日本はG7で最悪…22位・米国、63位・中国、79位・日本★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

同じスレで

29 名無しさん@七周年 New! 2006/11/22(水) 18:00:20 ID:D1B9hTY40
サラリーマン男女の仕事の意味

男=家族を養う為に一生企業の奴隷として頑張る。

女=自分の贅沢品を購入するため、贅沢生活を維持するために頑張る。
  金持ち男をゲットしたら、いつでも辞めていいと思っている。

473【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 23:44:41 ID:REFwc4qA
【調査】 "男女不平等" 格差、日本はG7で最悪…22位・米国、63位・中国、79位・日本★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

124 名無しさん@七周年 sage New! 2006/11/22(水) 19:55:47 ID:s7NcVFQ90
>>120
上野の名前を出したのは私なので、横レスですがレスします。
いわゆる「弱者である女性」を救うというのが、一応フェミニズムのひとつなんですが
が、フェミニズム自体も利権化してしまって、弱者から搾取する側に回っています。

ですから、「真面目に現実と向き合う」為にも、もう「女性」というカテゴリーでの
救済策を考えるのはやめて「弱者」というカテゴリーで救済策を考えましょうよ。
というのが、私の文意です。

※オリジナルから改変しました
474【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 23:46:35 ID:REFwc4qA
【調査】 "男女不平等" 格差、日本はG7で最悪…22位・米国、63位・中国、79位・日本★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

128 名無しさん@七周年 New! 2006/11/22(水) 20:07:40 ID:GBH7rIrP0
日本人が感じている閉塞感の、原因の一つが「弱者利権」でしょ。
その中身も複数に分かれるけど、一つずつ潰していくしかない。
政治家やマスコミに守られている難敵だけど。

129 名無しさん@七周年 sage New! 2006/11/22(水) 20:13:04 ID:s7NcVFQ90
>>128
そうです。
女性は無条件に弱者ではないし
男性は無条件に強者ではない。

それだけの話なんですけどね。

475【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 23:48:50 ID:REFwc4qA
【調査】 "男女不平等" 格差、日本はG7で最悪…22位・米国、63位・中国、79位・日本★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

132 名無しさん@七周年 New! 2006/11/22(水) 21:08:10 ID:NztJX5qW0
女だけ「働く」か、「いやになったら養ってもらうか」選択できて、
女に限り働く事が「義務」ではなく「権利」で、
じゃあ「男性も働きたくない」と言ったら、「それは許さん」「男のくせに」で、
男性はフルタイムと言ってもレベルが段違いに高い「総合職」押し付けられて、
男性には朝6時から夜中の12時1時までのような、寝る間もろくにない生活強いておいて、
自分達は毎日10時間、テレビ・ネットに費やすような「ニート主婦」でもOKで、
子供4人も5人も育ててるわけでも、昔のような手作業の家事やってるわけでもなんでもないのに、
「その分明らかに時間が余るはず」なのに働かない自分達を肯定。
女が働きたいと言ったら、男性は「働かない権利」などないのにその男性が「家に入れ」と言うことが「女性差別」になって、
でも「君がフルタイムで働くなら僕は家事・育児の7割負担するからパートにするよ」と言ったら
それは絶対に許さなくて、夫には断固総合職の地獄の社会人生活強いて、
生活の基盤の責任は全部夫に押し付けて、自分だけは仕事の厳しさ知って嫌になったらパートや主婦に戻れるような
夫の収入を保険にした趣味の延長のような共働き形態しか容認せず、いつでも自分だけ逃げ道作って。
476【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 23:50:03 ID:REFwc4qA
>>475の続き

とにかく自分だけはどんな生き方も肯定させて、
一方で男性には戦後全く変わらぬ過酷な性役割を当たり前のように押し付けて、
世の中の99%は明らかに男性のほうが睡眠も取れないような悲惨な生活強いられてるのに、
自称男女平等主義の女は残りの1%程度の極一部の例外を持ち出して、いつの時代も常に「女性は被害者側」ポジション獲得。
既に失業率さえも仕事しか生きる道が無い男性のほうが高い異常事態にもかかわらず
「総合職に女性が少ない」ことをいいことに、女は男性・子供を一人で養う責任負わないから多額の収入など必要ないのに、
家族分の収入がないことがあたかも女性は生活苦かのように嘘をついて、これも女性差別にする。
男性が身銭を切ってどんなに優遇し続けようが、好意を見せ続けようが、
自分の方が優遇されてるとは口が裂けても認めず、中国や韓国のように
人の好意に感謝もせずに何十年何百年経とうが永遠に「差別されてる」と言い続けて
男性=日本からODA(優遇)を取り続ける。いい加減男性気づけよ。
477【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 23:52:53 ID:REFwc4qA
【調査】 "男女不平等" 格差、日本はG7で最悪…22位・米国、63位・中国、79位・日本★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

167 名無しさん@七周年 sage New! 2006/11/22(水) 23:01:20 ID:7OFTluS80
まあ、フェミ政策を推し進めた結果が、大量の使い捨て労働者だからねえ(男女関係なく)。
それまでは、適齢期になれば女は結婚して上手く循環していたのに、それがなくなったから、労働力は注入される一方。
結果、労働力が飽和状態になり、平均賃金が下がるのは自明。
喜ぶのは、安価な労働力をこき使える資本家(=大企業)どもだけ。

要するに、フェミとそれを応援していたサヨどもは、本来は敵である資本家どもを利したわけだ。
まあ、今のサヨは腐っているから、自分の利権さえ守られればそれでいいのかも知れないが。
資本家の打倒なんぞ、どうでも良くなっているんだろうな。
彼らにとって大切なのは、搾取される大多数の貧民ではなく、在日や同和、犯罪者といった自称マイノリティーだけ。
なぜ彼らを大切にするかというと、もちろん自分たちに利益をもたらしてくれるから。
サヨが弱者の味方など、とんでもない嘘であり、むしろ資本家と裏で結託している敵だよ。

478【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/24(金) 23:58:24 ID:REFwc4qA
【調査】 "男女不平等" 格差、日本はG7で最悪…22位・米国、63位・中国、79位・日本★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

226 名無しさん@七周年 2006/11/23(木) 01:22:41 ID:QbxIMO/K0
「女性は被害者」前提で
いかに女が不幸かみたいなの「だけ」を調査対象とし、
必死で探そうと動くこと自体が既に
「女性優遇」であり「男性差別」なんだけどね。

イスラム社会なんかでも、女が顔に布被らされるのを女性差別と言いながら、
男性が受けている命に関わるほどの差別には全く触れず女性差別国家にしてしまってる。
男性50人が死んでても、女性1人が死んでたら
「女性や子供含む51人」などと表現され、
あたかも男性だけが死ねばよかったかのように平気で報道され、
その上インタビューでも女性が犠牲になった女性が犠牲になったのアピール合戦で、
男性の犠牲・命などおまけにも満たないような扱い。

479【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/25(土) 00:01:28 ID:REFwc4qA
【調査】 "男女不平等" 格差、日本はG7で最悪…22位・米国、63位・中国、79位・日本★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

237 名無しさん@七周年 2006/11/23(木) 01:40:30 ID:s0raiNkk0

「男性が女性に不利な事実を述べる」=「女性蔑視・女性差別」と言う
とんでもない、今までネットがない時代には語られなかった
日本社会の闇が炙り出されてる。

つまり、女性に不利益になることを述べれば、
その時点で自動的に「女性差別」になる。
そうやって、常に女は女性が差別されてる側、
これから優遇をまだもらえる側に居続けた。
まさにこのカラクリこそが、朝鮮玉入れの日本人から永遠に金を巻き上げる
システムの如き、女の闇商売だった。
いつでもどこでも、それも簡単に「女性差別」を造れる構図。
女性の権利が奪われそうになったらその発言自体を女性差別にしてしまう。
そうすることで男性の不利益について論じる機会を封じるどころか、
それを利用して次代の優遇を得るための被害者面の根拠にも使える一石二鳥。

※オリジナルから改変しました
480【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/25(土) 00:19:51 ID:PXVEIhNc
【調査】 "男女不平等" 格差、日本はG7で最悪…22位・米国、63位・中国、79位・日本★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

541 名無しさん@七周年 2006/11/23(木) 17:09:50 ID:s/lORlBe0

女性は働いてもイイヨー、子供産んでもイイヨー、ダメでも国が支援するから!
男性は働けなかったらおとなしく氏ね、働いたら女性と国に金落として氏ね

現実はこうじゃね?
481名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/25(土) 09:31:11 ID:xQBywRpH
なるほど
482名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/25(土) 10:21:14 ID:xQBywRpH
466:SUPERMAN☆彡 11/23(木) 21:37 2u1BwrEC
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・

毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい!
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?

あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです!

あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります(絶対にばれません)。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか?
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・

悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか?
483名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/25(土) 10:21:54 ID:xQBywRpH
おらぁ、とっととオマンコ拡げて俺様の子を産めや
--------------------------------------------------------------------------------
1:(i) 11/24(金) 05:20 T9ep9L7Y [(i)]
オマンコグチュグチュ潮ピュッピュッ

エッチのときは旦那にオマンコおっぴろげて見せてアーンアーン言いながら潮ピュッピュッ
子供生むときは医者にオマンコおっぴろげて見せてハーッハーッ言いながら汁ドバァッと出して子供ボコッ


そもそも女=マンコは子を産むためだけに存在する

あんたらのそのオマンコよくできとるわ
そのクリトリスは興奮するためにあるんだとよ
クリトリスのおかげで女達はエッチが大好きになり、どんどんエッチして子をたくさん作ろうと
そしてビラビラは男を気持ちよくさせるため男根にピッタリフィットして、入れやすくなるようにできてるってよ
さらにマン汁はすべりをよくしてローションの役割をはたしているらしいしな

おっぱいは、子供が成長するように乳がたくさん
子供が吸い付きやすいように乳首はコリコリ太く

ほんといやらしい体だわ
体だけは正直なんだな

お前らは子を産んで育てるためだけに生まれてきたんだよ
ただの子作りマシーンというわけだ

出産するときは、うんこと一緒に出さないようにな

484【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/25(土) 13:25:00 ID:PXVEIhNc
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

833 名無しさん 〜君の性差〜 sage New! 2006/11/25(土) 12:43:28 ID:OKWjGUAJ
女を養うために結婚したくない。
結婚というのは去っていくかもしれない相手に一生面倒見る約束をお互いにしような
という今となっては女だけに有利で強引な契約
家政婦を雇ってたまに風俗に行けばいいし、稼ぎを当たり前のように取られて
エラソーなオバサンを飼うなんてどう考えても割りにあわね〜。
彼女だってだいたい2年も付き合えば飽きてくる。
愛があるとしても情や家族愛くらい
昔は子供を生み育てる・家業を手伝う・老人の介護・として重宝されたが、
子供もいらない、仕事もしない、同居はしないという女ばかり
役立たず女で人生を棒に振るより趣味に没頭するほうが精神衛生上ずいぶんいい。

485【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/25(土) 21:24:15 ID:PXVEIhNc
ついに男性差別が証明されはじめた!!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158591331/

953 元傍観者 ◆yl9eJeHHJM sage New! 2006/11/25(土) 21:13:56 ID:47U8+tEv
某氏は、生物としての人と言う種の平等と性差を混同してませんか?
人と言う種で考えたら同じですよ。
ですが、属は男性と女性で違いますね。性差を否定している人はいませんよ。
同じ種なのに、扱いに差が生じるのは如何な物かって話ですよね?

例えば、映画の割引などは属と関係ないですよね?
種で考える事を、属で区別して扱いに差を生じされるから差別となる訳で、
属で扱うべき事で扱いに差が出ても誰も何も言わないでしょう。

486【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/26(日) 10:50:05 ID:XYzAC9y7
■■■妻によるモラハラが急増中■■■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164475641/

1 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/26(日) 02:27:21 ID:9L7ueEFU
妻によるモラハラが急増中。
精神的嫌がらせであるモラルハラスメント。

1)専業主婦でありながら夫へ家事を無理強いする。
2)夫の趣味、特技が理解できない。くだらないと思う。
3)仕事をして生計を助けない。
4)夫の稼いだ金でパチンコ・株をやる。
5)ヒステリーをおこす。
6)稼ぎが悪いなどの皮肉・嫌味を言う。
7)夫の前でため息や舌打ちをする。
8)夫の稼いだ金を強制的に管理したがる。
9)子供に父親の悪口を言う。
10)夫には少ない小遣いを渡し、自分は贅沢三昧。
11)気に入らないことがあると家事放棄したり実家に帰る。
12)親との同居を拒否する。
13)子供への教育方針が夫と相違する場合、絶対に曲げない。
14)まずい料理をいつまでも食べさせる。努力も一切なし。
15)夜の営みを拒否する。
16)DVをさせるように計画する。
17)離婚準備をネチネチと進める。

ひとつでも該当すると「モラハラ」危険度あり。
一番危険なのはこれが当たり前だと思っていることだそうです。
あなたはこんなことされていませんか?

※一部削除しました
487【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/26(日) 22:02:48 ID:XYzAC9y7
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

529 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/11/26(日) 04:56:38 ID:m6uUxd7L0
現在の男女関係において、男と女は利害関係が一致していないってことじゃないかな。

「相手の幸せこそが自分の幸せ」みたいな献身的な愛情がない限り、
”自分の利益を追求すること”と”相手を尊重すること”はトレードオフの要素が強い。

「相手を幸福にするために、いかに自分が努力するか」ではなく、
「自分が幸福になるために、いかに相手に努力させることができるか」ばかりを考えているような人々には、
本当の意味で相手を愛することも、尊重することもできないのだろう。

結局、大事なのは自分だけ。世の女達の大半はそうだ。


ttp://www.apionet.or.jp/~nemoto/URONURSING.html
ttp://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2001_02_28_2/

甜菜だが、こう言うの見ると、尊重とかあり得ないなと思う。

※一部編集しました
488【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/26(日) 22:03:50 ID:XYzAC9y7
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

533 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/11/26(日) 19:47:11 ID:0zDMgk7V0
ケネディ大統領の就任演説の有名な一節
「国家があなたに何をしてくれるかを問うのではなく、
あなたが国家に何を出来るかを問え」
国家の部分を適宜置き換えれば、大抵の人間関係に応用可。

「この私と結婚したいなら〜」と、ふんぞり返ってバカ高い条件だけ
突きつけるような人間は、逆説的に価値がゼロに近いことを理解するのはいつの日やら。

534 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/11/26(日) 20:33:45 ID:t8Eai0rZ0
結婚ってそういうもんじゃないからな
相手を幸せにしたいもの同志がさらなる幸せをつかむために行うことであって
その条件が満たされないなら必ずしも行う必要はないと思う
「この私と結婚したいなら〜」
というのは結婚を援助交際かなんかと勘違いしてるんじゃないか?
個人の幸福を追求するのは当然の権利だけど
そのために他人の権利を踏みつけても良いという権利は誰も持ってないはず

489【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/28(火) 21:39:48 ID:NVJLT891
女に一片の情けも必要なし
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164677156/

女性「男性が苦手です」
 ↓
「女性との接し方を解っていないデリカシーのない男のせい」

男性「女性が苦手です」
 ↓
「女性との接し方を解っていない男のせい」


どう転んでも男のせいにする女の卑劣さ

※一部改変
490【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/28(火) 21:44:33 ID:NVJLT891
女に一片の情けも必要なし
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164677156/

88 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/28(火) 20:40:48 ID:EPwMruE1
ある面でどうしても男性にしかできないことがあるとして、
そこで頼りにするのなら構わないが、その代わりに「お前は何をしてくれるんだ?」と言う話。
それこそが女性が男性と競合せず、異性を尊重する姿勢だろう。
例えば、女性が金銭面で男性に頼るということを当然の権利かのように言うのなら、
それは女自身が自分たちは能力が劣っていることを認めているわけで、
また表向きにも認め、男性の経済活動を邪魔してはいけないはず。
つまり女は女の性役割の義務をきちんと履行し、
結婚したら一般職を退職し、子供を二人以上生んで、
主婦の傍らパート程度をやる人生を歩むのが当然の態度だろう。
それをした上で男性にタカるのならまだ分かる。
でも自分は働いてもよくていくらでも男性の職業奪うのに、
男性を養う義務は負いたくないわ、働かなくても女性は当然養ってもらえないといけないわ、
主婦の特権は女性だけだわ・・・そんな権利の二重取得、義務の二重放棄は絶対に許されない。
こんなおかしな話があるか?
異性に堂々とヒモるなら、その異性が収入に困ることなど一切ないように極力邪魔しないのが礼儀だろう。

491【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/28(火) 21:47:22 ID:NVJLT891
118 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/28(火) 21:08:51 ID:EPwMruE1
【女教師の利権意識と猥褻教師の関係】
”女の利権”、これが欲しいから女教師などは表立って猥褻教師を問題化しにくいというのもあるんだな。
これは性の良識に関わる問題で、これに正面から取り組むには
「男は女を守るべき」「男は女に責任を持つべき」という論を進めなければならなくなる。
またそういう風潮や空気で教育界や子どもらを覆わねばならなくなる。
キャリア(志望)層の女としては、社会の情勢がそうなってしまうのもよろしくないわけ。
つまり、そのような女にとっては
「女は男に守られるべき(女は男に対して一歩引くべき)」
「女は男に責任を持たれるべき(女は男の責任領域に侵入すべきではない)」
ということと同義になるから。

社会で活躍したい女は、そういうのは邪魔なんだな。
逆に言うと、犯罪が野放しでもそういうものに手をつけられていない社会の方がそういう女自身にとって旨みがあるというわけ。
大体そういう性の良識が世の中からなくなるように働きかけてきたのは女教師はじめ女キャリア層なんだしね。
性の良識が社会規範として働いてしまう世の中だと、自分は家庭に縛られなければならないし、出世も阻まれる。
大勢(たいせい)を考えたくない自己中心的な女としては、それはあってはならないことだ。
だけどその人はもうその時点で子供への愛より自己愛の方が勝っちゃってて親あるいは教育者としては失格。

今の男はこのようなことに気づかないアホだから、その分女は
「性良識の解体」と「猥褻教師の弾劾」という矛盾する二つの主張をセットで行っているんだな。しめしめ、と。
男女板等では既に看破されたフェミニズムのダブル・スタンダードなんだけど、今だ純情な教育界ではこれに気がついてない人間も多い。
ま、一番リンチにかけられなければならないのは、表向きは「子どものための平和主義な女」
を語っている女が、それと気づいていて”性良識”の点では自己保身のために知らない振りをしているということだな。
つまり、子供たちと未来の社会を見殺しにしてしまっているということ。男たちを親たちを騙してね。

492【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/28(火) 22:08:33 ID:NVJLT891
女の方が希少価値は高いのに・・・・・
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1152636298/

302 大事なこと New! 2006/11/28(火) 18:09:34 ID:QLV+UFqH
本質をいうと、今の社会ほど男が行きづらい社会はないですよ。昔は仕事さえ
できれば認められたのに、今は男女平等の動きで朝7時に仕事いって夜八時に帰ってくる夫に対して
家の中の家事さえ強要する異常な状況。そのくせ女性は料理、洗濯、掃除がまともにできない。
単純に男が女性を選ぶのに臆病になった時代だよ、引きこもりの少年の原因でもあるよ、女性というかギャル怖い
みたいなふいんきになってるのも事実。その子たちは仕事を始めれても女性の目をみてまともに話せない等深刻な状況。
そしてもっと大事なことは女性の社会進出というけれど、実際女性の一番の幸せは家庭だと思う。男性は仕事は一生辞められないし
だからこそ重要なポストも任せてもらえる。
ひとつアドバイスするなら女性は料理うまくなったほうがいいよ!男性が求めてるのはそれだから。
妻が料理上手だとそれだけ家帰るの楽しすぎ。料理できない子は女性としての本質をわかってないと思う。

493【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/29(水) 22:02:53 ID:OKbOmY8a
女に一片の情けも必要なし
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164677156/

152 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/29(水) 20:26:52 ID:o75y/Ndo
やはり、男の”出産できない”という固定性がもののトップとしていいんだと思う。
どんな欲を出しても他に逃げられない、と言うところが公の源たりえるんだな。
出産について一切選択権がない、というところが。
女は結局、出産するのもしないのも選べることができてしまう。
結局そこで個人の欲に対する余地を残し、またそういう女のあり方を
デフォにしてしまうと、大衆にあなたも欲をかきなさいよ、と示してしまう。
かと言って女の全員が「女の良識」や「女の生き様」という部分で統率できる
とも思えないし。
社会のある部分で「女」をトップに持ってきたり、男性的な権利を与えて、
今までの家庭内での力もより力強く確固にさせて不動にしてしまった
がゆえに、女の”個人なりの”という立場観・考えが一般的デフォになり
それが今の乱れた世の源泉になってるんだと思う。
それは
@男女の性意識に歯止めをかけなくさせた。
A女にダブル・スタンダードで生きる道を開いた。
Bそれが、男性にとって男性的な領域を奪われてしまう結果となる。しかし男性的な領域で生きざるを得ない男性たちに窮屈感を与えた。
C窮屈なのは”感じ”だけではなく、実際に世の中のあらゆるバランスが崩れた。
D子どもらの中でその構造の半分(父親)がきちんと育たなくなった。
E子ども発狂社会
に行き着く。やはり女の社会性の感覚の麻痺、が大きいと思う。

494【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/29(水) 22:07:25 ID:OKbOmY8a
女のレベルは下がっているのか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163466738/

31 ブルー21 ◆BLUE/21u/. sage New! 2006/11/29(水) 15:04:19 ID:B+WYNrV7
確かに>>10氏の言うようにレベルは下がっている。
しかし、これは今に始まったコトではなく、一つ前の世代から見たら
常に下がり続けているのではないだろうか?
人間(特に女性)は他人の欠点はよく目につくだろう。
昔から「最近の若い者は・・・」という言い回しはあるけど、
欠点をあげて「レベルが落ちた」というのは誰にでもできる簡単なコトだと思う。

人生経験が自分より少ない人間を下に見て優越感に浸る姿ほど
醜いものはないと思う。
なぜ女性は常に自分より劣った人間を探し、欠点にばかり目がいってしまうのか。
そこが女性のレベルを下げてしまう本質的な部分ではなかろうか。

495【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/29(水) 22:08:23 ID:OKbOmY8a
女のレベルは下がっているのか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163466738/

39 水戸肛門 New! 2006/11/29(水) 17:22:45 ID:Ufz8ccpW

経済的自立心が向上しても、肝心の経済的自立は(既婚女を対象に見たとき)それほど達成されていない。
そのくせ、経済的自立心の向上に伴う弊害だけは大きいww(家事能力低下・夫を立てようとしないなど)

496(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/30(木) 09:42:29 ID:C2WnDexT
【】 気が弱く暗い男がニート化する時代 【】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164799727/
3:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 20:36:09 ID:o75y/Ndo
結局男は何かをしていようとしていまいと、レッテルが付与されてしまう生き物なんだよね。
大体元々「ニート」っていう言葉自体がどこぞの省の女が作り出したものなんだし。
問題は、男がいい方に向いている時だけではなく、悪い方に向かっている時でも
レッテルを付与するということ。
それはつまり女の依存性質・男に責任追及する性質の発露であるということに女自身が気づいてないと言うこと。
>>1は別に気に病む必要はなく、悪いのはきちんと自分の望みを把握できずそれに基づいた社会形勢を考えられない女自身なんだよ。

以下コピペ
ある面でどうしても男性にしかできないことがあるとして、
そこで頼りにするのなら構わないが、その代わりに「お前は何をしてくれるんだ?」と言う話。
それこそが女性が男性と競合せず、異性を尊重する姿勢だろう。
例えば、女性が金銭面で男性に頼るということを当然の権利かのように言うのなら、
それは女自身が自分たちは能力が劣っていることを認めているわけで、
また表向きにも認め、男性の経済活動を邪魔してはいけないはず。
つまり女は女の性役割の義務をきちんと履行し、
結婚したら一般職を退職し、子供を二人以上生んで、
主婦の傍らパート程度をやる人生を歩むのが当然の態度だろう。
それをした上で男性にタカるのならまだ分かる。
でも自分は働いてもよくていくらでも男性の職業奪うのに、
男性を養う義務は負いたくないわ、働かなくても女性は当然養ってもらえないといけないわ、
主婦の特権は女性だけだわ・・・そんな権利の二重取得、義務の二重放棄は絶対に許されない。
こんなおかしな話があるか?
異性に堂々とヒモるなら、その異性が収入に困ることなど一切ないように極力邪魔しないのが礼儀だろう。
497【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/11/30(木) 22:13:45 ID:9kqxjrm1
【】 気が弱く暗い男がニート化する時代 【】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164799727/

45 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/30(木) 21:03:19 ID:eZ7eF2n0
家の手伝いをやれば、それで許されてしまうのは女だけであり、
男が家の手伝いをやってようがやってまいが、ニート扱いされるというのは紛れもない事実だ。
これは人の目を気にしてる、していないの問題ではなく、
男が女よりもより社会で働くことを強く義務付けられ、
大きな義務や責任を背負う必要がある、という事実だ。

世の中っていうのは、何事も無限にあるわけではないんだよ。
女を社会進出させれば、当然男が働く場所は減っていくんだ。
それがこの世の摂理であり、必然的なものだ。
にも関わらず、女は社会で働くことも、家事手伝いも、専業主婦も認められる。
そして女が社会進出をしてるのにも関わらず、男は社会に出て働くことしか認められない。

俺は基本的に保守派だから、男が、父親がしっかり責任を背負い、
家族を養い、家族を守っていくべきだと思ってる。
実際に今だって、そういう男や父親はいくらでもいるだろう。
ただ、女を社会進出させる以上、男が働らく場所が減るのは必然であり、
それに伴ない義務を背負う(背負える)男が減るのも必然なんだよ。
にも関わらず、女は男を養う義務を背負うわけでもなければ、専業主夫を認めるわけでもない。
この辺の合理的な考え方が、あまりに日本の(他国はどうだか知らんけど)社会やマスコミにはなさ過ぎる。

結局、少なくとも日本は、男は家族を養い、女は専業主婦というのが
一番上手くいくんだろうと俺は思っているからね。
498【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/01(金) 18:33:28 ID:yedO/md0
やっぱ収入の少ない男って生きてる価値ないよね
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1155055502/

91 Miss名無しさん sage New! 2006/11/22(水) 08:39:53 ID:5JvPAgvb
良いか馬鹿者め!収入の少ない労働者が社会を支えてるんだ!
感謝こそすれ、馬鹿にするなどもっての外!
俺はいつも感謝しているぞ!
低所得でも頑張って、文句も言わず、毎日休まず働いてくれる
方々。どうもありがとう。
生きて、生きて、生きて、どこまでも生きて社会の為に働いて
下さい。おねがいします。

499【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/01(金) 22:15:09 ID:yedO/md0
【白書】 "30年前は9割近くが結婚してたのに…" 未婚の男性47%・女性32%(30代前半)…日本=「超少子化国」と定義
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164954255/

334 名無しさん@七周年 New! 2006/12/01(金) 16:21:21 ID:YPS3uW7o0
男女雇用機会均等法ってのはバブル時代の感覚なわけ
その後の大量リストラや就職氷河期なんて当時は想像されていなかった

どんなにコストが嵩んでも兼業主婦を賛美して優遇する必要があるというフェミの妄想に
国政が乗ったのがそもそもの間違い
国は社会のあらゆる場面を捕らえ兼業主婦をもてはやし
少子化対策は兼業主婦優遇から離れようとはしない
バブル時代の政策を見直していないのだよ

出生率は雇用機会均等法以来0.5も下がった

エンゼルプランという兼業主婦優遇政策に固執しながら、日本は世界最速の少子化速度を叩き出した

近代において日本ほどの超速度で少子化した国は無い

500【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/01(金) 22:18:30 ID:yedO/md0
【白書】 "30年前は9割近くが結婚してたのに…" 未婚の男性47%・女性32%(30代前半)…日本=「超少子化国」と定義
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164954255/

348 名無しさん@七周年 New! 2006/12/01(金) 16:22:29 ID:7gOfzG8f0
高度成長期の結婚率が高い理由
1,給料は安かったが毎年昇給及び賞与があった
2,終身雇用が定着していたので解雇などが少なかった
3,企業が社員に対し福利厚生を惜しまなかった
4,労働組合などがあったため労使平等に話しあうことが出来た
5,企業が安定していたため数十年先の生活設計を立てることが出来た
5,女子供が男をいたわりそして支えてくれた

501【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/01(金) 22:22:41 ID:yedO/md0
【白書】 "30年前は9割近くが結婚してたのに…" 未婚の男性47%・女性32%(30代前半)…日本=「超少子化国」と定義
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164954255/

457 名無しさん@七周年 New! 2006/12/01(金) 16:33:56 ID:YPS3uW7o0
少子化対策だとかいってるが、やってきたのは兼業主婦優遇だけ
児童手当は少子化対策を打ってる国のなかで実は最低額

関係ありそうで関係ない数値をからめて、
統計でウソをついてんいるフェミファシスト。
どう見たって女性の社会進出と共に出生率が下がってる。

ttp://econ.kobeuc.ac.jp/kitanoM/%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AD%A6%E4%BC%9A/Kyodai2002.htm

図1;1960年以後の出生率と女性の労働力率の関係
http://econ.kobeuc.ac.jp/kitanoM/%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AD%A6%E4%BC%9A/image002.gif

合計特殊出生率と・子供向け公的支出対GDP比の時系列推移
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1582.html

フランス   女性労働力比率 48% 出生率1.89 子供向け公的支出対GDP 2.5%
スウェーデン 女性労働力比率 48% 出生率1.60 子供向け公的支出対GDP 4.0%!!
日本     女性労働力比率 48% 出生率1.29 子供向け公的支出対GDP 0.3%!!!!

結論
女性の社会進出率ほど出生率は下がる。
子供向け公的支出対GDPが上がるほど出生率は高くなる。
スウェーデンは女性の労働力比率が異常に高いにも関わらず、極端に高額の子供向け公的支出対GDPの支出によって出生率を支えている。

502【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/01(金) 22:39:39 ID:yedO/md0
【白書】 "30年前は9割近くが結婚してたのに…" 未婚の男性47%・女性32%(30代前半)…日本=「超少子化国」と定義
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164954255/

822 名無しさん@七周年 New! 2006/12/01(金) 17:14:07 ID:CkSrleZB0
少子化が問題なんじゃなくて、少子化に対応した社会制度になっていない事が問題なんだろ
政治家が国民におまいらが子供産まないのが悪いと責任をなすり付けてるだけだ

503【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/01(金) 22:56:47 ID:yedO/md0
■■■妻によるモラハラが急増中■■■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164475641/

64 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/01(金) 20:17:45 ID:z/gMltHO
ケチるも何も、本来払うべきものでなければ払う必要はないし、
払うべきものは払うのが人としての筋。

もし女というだけで何をしようが離婚時に慰謝料を貰えるなんて考えているなら
人としての品性は持ち合わせていないという事だ。

504【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/01(金) 23:40:50 ID:yedO/md0
とりあえず専業主婦志望とは結婚するな 2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161712431/

164 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/01(金) 20:06:54 ID:8ejsiuez
誰がなんと言おうと袋叩きにされようともね。

「日本の男は会社の奴隷」などと放言するような専業はいらない。
「楽がしたいから専業になりたい」などと公言するような専業志望の女はいらない。
家事に、家庭を守ることに少しの意義も感じないような専業などいらない。


505【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/02(土) 18:57:07 ID:w9gZ9X5J
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

605 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/12/02(土) 17:07:42 ID:rQgGGn+v0
>>603
>何故あそこまで他人を結婚させようとするのか?

大きくは3つの理由なのではないかと思っている。

1つは、「妻子持ちの従業員の方が、真面目に忠実に働いてくれる」と考える
経営者が日本にはまだまだ多いという点。

「気ままな独身の従業員は、会社に不満があれば簡単に辞めるのではないか?
ヤケになって犯罪などを起こす可能性も高いのではないか?
妻子を養う責任を負った既婚男は、簡単には辞めないだろう。ヤバい犯罪も起こさないだろう。」
みたいな偏見を持っているように見える。
もちろん、現実には既婚男だって会社を辞めたり自殺したりするし、ミラーマン植草みたいに
ヤバい犯罪だって起こすんだけど。

もう1つは、人間には「自分の過去の選択を正当化したい」
「自分と異なる属性の他人を差別することで優越感を得たい」というような欲求がある、という点。

毒男に対し、”男は結婚しない限り永遠に二流だ”なんて平気で言える人は、
突き詰めると”自分は結婚しているから一流だ”と思い込みたい願望があるのだろう。
純粋に他人の幸せを願い、他人の価値観を尊重できる人ならば、そんな言い方はしないはず。

熟年離婚の影に怯え、老いた妻にゲンナリしてるような古い世代の既婚男にとっては
若い男が自分と同じ選択をすることでしか「自分の選択は間違ってなかった」という確信を得られない、
という要素もあるのではないか。

もう1つは、彼らにとっても少子高齢化は悩みのタネであって、年金問題などにも不安を感じてるという点。
「若い連中にはもっと結婚して子供を産んで欲しい」と考えるのは、何よりも自分の利益の為ではないだろうか。
506【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/02(土) 20:09:15 ID:w9gZ9X5J
【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/

633 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/02(土) 20:05:15 ID:krZLVK18
社会に適応できない引きこもり・ニートの男性が増えてると言うと
「男のくせに情けない」「徴兵して鍛えなおせ」などと男性批判の嵐なのに

子供1人育てるのも耐え切れず育児ノイローゼになったり、虐待したあげく
殺したりする事に対しては「女が悪い」って感じじゃないよね。

そういう事例でも巧妙に「男性・社会の無理解」って方向にすりかえたり。
ほんとどこまで女に甘いんだろうね。

507【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/02(土) 21:45:36 ID:w9gZ9X5J
都合が悪くなれば全部男のせいにして正当化。
男性を虐げ労働をおしつけて利益を巻き上げておきながら、
「女は何もしていないから悪くない」などと平然と口にする。
能力が低いことを指摘されると、男が妨害してくるなどと
ありもしないことをでっち上げる。
絶対に自分の行動を変えようとはせず、ひたすら人に要求する。
男が譲歩しても絶対に感謝などせず、もっとしろ、ずっとしろ
とエスカレートする。
童貞だのキモいだのレッテル張りという嫌がらせで優位に立とうとする。
女に一人でも善人がいれば女は全員善人と言い出す。
男に一人でも悪人がいれば男が全員悪人と言い出す。
罰を受け入れる状態が反省している状態なのに、
反省していることを理由に免罪を主張する。

508【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/03(日) 21:45:35 ID:0Z2q/NVB
男にできることで、女にできないことはない。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165086776/

39 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/03(日) 12:15:18 ID:tUoIUWYg
離婚した時の財産分与とかね
専業主婦でも半分近くもらえる

夫婦が別居してる時も、夫婦は相互扶助の義務がある(根拠は民法)とかで
夫は妻(ほとんどの場合がそう)に生活費を払う法的義務がある。
実質は女性保護だわな、これ。
民法の同じ条文に夫婦の同居義務ってのもうたってるわけだが、
妻側が一方的にこれに違反しても、なぜか相互扶助義務だけは有効っていう

あと、離婚時の財産分与の対象は婚姻期間中に夫婦で築いた財産であって、
親から相続したものは固有財産ということで対象外となっているんだが、
貯金はほとんどないけど親から莫大な遺産を相続した夫に
遺産から財産分与しろという判決が出たことがある。

女を保護するためなら原則もねじ曲げるのが今の日本

レディースデー・女性優遇サービスはただの経済行為であり、サービスの提供側も消費側も任意だから
男性差別ではないというのなら、売春だって合法化すべき。

509【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/04(月) 20:55:01 ID:WxNU/3hv
男にできることで、女にできないことはない。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165086776/

193 水戸肛門 New! 2006/12/04(月) 19:34:04 ID:cFkMwQEx
>>190
女ってのは実に都合のいい生き物で、採用・昇進の時は企業の経営・利益より差別を重視。
企業の利益を考えれば、寿退社・妊娠・生理休暇などを考慮して、女より男性を雇いたいのは当然のこと。

そのくせ、企業の男性差別を批判すると、それは企業の経営戦略でありしょうがないと言う。
510.:2006/12/04(月) 22:50:08 ID:Vw9FHPZm
.
511【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/05(火) 20:08:17 ID:xaEpCmbD
男にできることで、女にできないことはない。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165086776/

彼らは劣等だ
そう思い込みたい
そうに違いない

固定観念ばかりだなw論破された女の言い分はw
「ああこいつは劣等だよ」
こっちが優秀だと言えばそうじゃないと否定、はい劣等ですと言えば大人しく了解

証拠は?根拠は?どこにある?
客観的の論で完敗した奴は固定観念に逃げるしかないw

512(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/12/06(水) 06:07:31 ID:5/lIhzg1
522:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/06(水) 04:47:43 ID:kRjolqGq
女は悪魔
男を馬鹿にしながら利用し被害者面
だまされた男はそれに気づいてすらない
すべての男性は被害者であり
すべての女は加害者である
513名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/06(水) 21:17:54 ID:pX/LwSEy
女は、男が主張してるすべての論理、正当性について、
本当は自覚してますよ。そんなにアホじゃない。ただ「とぼけている」だけ。
まず、本音ベースで、現実として男性専用車両ぐらいちょっと導入する程度、
それ自体は全くかまわないと思ってる女が多数かと思われる。
じゃあなぜ女は一律して、同じ人物かよ?と思うぐらい
アホなレッテル張り等で分かりやすい「もてない」「ニート」云々を使って
必死に否定するか。

理由はただ一つ、「ゆり戻し」が怖いんだよ。
一度認めて前例を作ってしまうと、雪崩を打って既得権益が失われ、
男女平等社会になってしまう。女性優遇社会じゃなくなってしまう。
女は本当は女性優遇社会であることも知り尽くしてる。
知っていながら、「知らないふり」をしているのだ。
常に被害者側、被差別側で要求する側でいることの旨みを知ってるから。
中国や韓国と同じ。

だから、一つ妥協して通過させてしまったら、同様の矛盾を抱えつつも
女優遇社会を実現してきた既得権益が、「じゃあこれも男性差別だろ」
「これだって男性差別じゃん」となって、総崩れを引き起こしかねない。

中国も、どこか一箇所でも独立を許したらあちこちから独立分子が沸いて、
共産党一党独裁体制が崩壊することを自覚してるから、
必死でいかなる手段を講じてでも独立を許さないと言ってるでしょ?
女も心理は同じなのよ。

常に男性が、女性の言うことを黙って従順に聞き、
「女性が差別されてる」と言う認識を共有している、
既得権益社会でなければならない。
間違っても男性差別なんてものを認めることなど、してはいけないのだ。
それを一例でも作ってしまうと、今までの特権が総崩れで、
水の泡になりかねないからだ。
514.:2006/12/07(木) 21:06:34 ID:db53AujN
.
515方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/12/07(木) 21:27:48 ID:HXob0da0
792 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:04/01/21 15:29 ID:JWeLGibd
今週(1月19日発売)の週刊ポスト2004.1月30日号の222ページ
「ギャル世代に大流行するエロプリクラとんでも写真」で、
男性禁止(女性専用)のプリクラがエロプリクラの温床になり、
援交増加の大きな原因になっている。
さらには性犯罪やそれ以外の犯罪の温床に発展しているという記事があった。

793 名前:猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 [sage] 投稿日:04/01/21 17:35 ID:/SvOU6dz
>>792

そりゃそうだろ。見られている意識がなくなると
堕落する事は女性車両を見ても明らか。


188 名前:澄子 ◆TXPuB7lw26 [] 投稿日:04/05/30 07:20 ID:K1QYzOSv

同じ女としてこういうこと言うのもどうかと思うのですが、女は女だけのスペースを与えると、
途端に自制心を失うんですよ。このお店にしてみれば、1ヶ月前まではそれを逆手にとって
利益を上げていたんだと思います。でも、そういうやり方は一時的には売上を上げられても、
長い目でみた場合、店の評判を落とし、さらにこういう事態が店内で展開されているのを
知っていながら経営者が改善策をとらなかったということで、警察から厳重注意を受けたり、
営業停止処分を受けたりすれば結局店にとっては大ダメージになる、ということに
経営者が気がついたんだと思います。

漫画喫茶の専用フロアはどうよ?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1053120089/
http://love3.2ch.net/gender/kako/1053/10531/1053120089.html
516【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/07(木) 21:50:53 ID:XzzAKIaz
おお、オンチッチさんですか。
ご無沙汰してます。


日本の男の我慢はそろそろ限界に来てる
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165267521/

145 名無しさん 〜君の性差〜 2006/12/07(木) 18:02:29 ID:8G9Qf7f4
男はすっかり弱体化したな。
マジメな話、そんな弱い今の男の我慢が限界を超えたからって
一体男達に何ができるというんだ?
日本は今やマスコミや司法・立法・行政全て女寄り。
国を挙げて女優遇に取り組んでいるんだぞ。
男にとって本当に不幸な時代だ。

女は人間の姿をした悪魔だな。

517【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/07(木) 21:59:12 ID:XzzAKIaz
女が嫌い女が嫌い女が嫌い女が嫌い PART5
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1163348415/

681 名前は誰も知らない New! 2006/12/07(木) 02:17:58 ID:w4huMilz0
これだけある朝鮮人と女の類似点

・朝鮮人(女)は悪いことはすべて日本(男性)のせいにする。
・自分たちの義務や責任はすべて回避する。
・日本(男性)のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・山ほどの恩恵を受けているくせに、日本(男性)を憎悪し蔑視する。
・自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・「過去に受けた差別」(それも捏造)を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になりその上失敗した責任は日本(男性)のせいにする。
・昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・近い将来日本(男性)を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・マスコミや市民団体は全面的に朝鮮人(女)の味方である。
・マスコミは朝鮮人(女)に都合の悪い報道は隠したり名前を伏せて報道するが、日本(男性)に都合の悪いことは実名で大々的に報道する。
・日本(男性)に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると 狂ったように騒ぐ。
・実は自分たちこそ差別意識の塊で、朝鮮人同士(女同士)での差別が熾烈である。
・自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・朝鮮人(女)はなにかあるとすぐに火病(ヒステリック)になる。
・朝鮮人(女)を普段は批判しても日本(男性)に都合のいい時だけ助けを求める。
・日本(男性)は自分(女)たちを助けて当然だと思っており、助けないのは許されないと思っている
・朝鮮人(女)は日本(男性)に金品をたかって当然と思っている。
・朝鮮人(女)はありもしないことを捏造して日本(男性)に謝罪と賠償を要求する。

518【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/07(木) 22:28:12 ID:XzzAKIaz
毒を叩いてストレス発散!?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1163896841/

(非婚を悪く言う行為について)

88 可愛い奥様 sage New! 2006/12/06(水) 16:09:01 ID:4xDPn9tT
誰かを蔑みたい。それもはっきりした形で。
そんな気持ちの表れかも知れません。

ここは、冷静でキチンとした書き込みが多いけれど(お世辞じゃなく)、
自分の意見と異なると、徹底的に苛め抜く。揚げ足をとって馬鹿にする。
そんな人間にとって、間違いなく差別化できる基準が「結婚」なのかも
知れません。

その内容は外からは分らないからDVを受けていても「私は結婚できた」
という事なのではないかな?

「結婚」は単に、「する、しない」を選択するだけのもので、
結婚できない人間はその価値が低く、結婚すれば人格的にすべての人間が
よくなると言うような理論は成り立たないと思うのですが。
でも、こんな理屈を前提にした書き込み多い出すよね。
人によりけりなんじゃないかな。

519【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/08(金) 23:45:28 ID:jTpPMDTu
(少子化を食い止めるため、独身税を導入せよ、との意見に対し)

全ては若者を食い物にした団塊世代以上の人たちのツケが、
少子化という形で露呈したのでしょう。

実際、
「子供が好きだから、可能ならば4人くらい産みたいわ」という人もいます。子供が欲しくなくて産まない人は未だ少数派でしょう。
産みたくても産めない(もしくは人数を減らす)のが実情かと。

いくらなんでも、派遣やパート、フリーターで子供が育てられますか?

時折テレビで放映されるどこぞの大家族のように中卒で働かせるならばもちろん可能でしょうが、
彼らの生涯賃金はかなりお寒いものになってしまうでしょうね。

日本人はお金持ちと貧乏人の二極分化し、確実に階級社会ができあがりつつあります。
そのときに底辺の階級に自分の子供を進んで入れ、一生苦労させたいと思いますか?
子供の幸せを願うのが親ってものじゃないですか?

ところが団塊世代の人間及びその上の人たちは、自分たちの保身のために若者の将来を踏み潰した。
正社員をどんどん減らし、派遣やパート、請負作業員をどんどん増やした。

いつ収入が途絶えるかもわからないし、自分ひとりを食わせるだけでも精一杯なのに結婚?冗談じゃない。まして子供を産めだなんて
「ふ ざ け る な」
ですね。

知人で本当に人柄の素晴らしい男性がいます。いわゆる結婚適齢期真っ只中の彼ですが、
派遣社員ということで年収は200万程度です。彼は、収入がネックで結婚できないのです。
ということは、当然子供も作れませんよね。こういう人が今の日本には数多くいるのです。

独身税は導入すべきではありません。今ですら独身は税金を払いすぎています。独身税が導入されてもペーパー結婚が増えるのがオチです。

520【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/09(土) 00:05:46 ID:64yDDlk3
本当に共感できるブログです。

ttp://d.hatena.ne.jp/osito/20061129


 そもそも、「少子化対策=子供を増やす事が唯一の解決策」であるかのような印象を植え付けると誰が得するかを忘れてはなりません。
それは、雇用対策をまともに行わず、正規雇用の門を狭めたのは自分たちのくせに、
「若者がやる気がないからフリーターやニートになる、若者がやる気がないから結婚しない」と、
責任を若者の自己責任に転嫁しようとしている、ずる賢い誰かさんたちですよ。頭の固いオジサンならともかく、
被害者である若い独身者自身がそんな釣りに引っかかってどうします。
521【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/09(土) 09:11:48 ID:64yDDlk3
【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/

708 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/09(土) 05:41:56 ID:G4PjioXC
>議員の数は男女半々にしろ

国会議員も地方議員も地方首長も、全て男女に等しく
被選挙権が与えられているのに??
単に出馬する割合、 当選する人が少ないだけの話で、
差別が原因で男の方が多くなった訳じゃないでしょうが??
こんなことを言っとる女はアホか?
3県で知事のポストが空いたんだから出ろよ!!

522【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/09(土) 09:40:54 ID:64yDDlk3
【出会い】みんなどこで出会うの??【彼氏】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1128525517/

友達に結婚した理由を尋ねてみても結局「売れ残りたくない」
とか異様に結婚願望自体が強かった印象・・

そういった行為が理解できない。相手の事本当に好きっていうよりかは
結婚がしたくて、それに持ち込める相手を探したって感じがする。
ずぶずぶな恋愛してるなーwって奴は結婚できてないし。
私は恋愛温度も結婚願望も低めなので、そういうわけではないのだが。

そもそも恋愛の努力というのがわからない。
合わない時点でなぜねじまげてまで継続させるのか?
相手への思いやりは必要だが、必死な努力をしてまでの恋愛や結婚に
何の意味があるのかまったく理解できない。
結婚してしまえば、二人で協力や努力も要る場面があるだろうけど

恋愛において努力って・・・そんなに自分を殺してまで他人と
付き合う事がまずわからない・・


523【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/10(日) 12:29:53 ID:5Qu+m8Yv
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/

677 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/12/09(土) 13:09:22 ID:PQg6EApl0
女性に恥をかかせてはいけないらしい。

んで、男にならいくらでも恥も負担もかけて構わない、と。
お見合いに限らず、こういう斜め上な思想が跋扈してる世の中だからますます女が嫌いになり、
恋愛や結婚なんてする気にもならなくなるんだよな。

漏れが恋愛とか結婚とかしないのは金銭面とか、物質面の負担だけが理由じゃないし。
524(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/12/11(月) 21:56:50 ID:GiFSlB4K
8:水戸肛門 :2006/12/11(月) 20:48:11 ID:P7VTbaUO
俺にとっての新聞は男女板。
男女板で世の出来事を知り、男女板で社説に代わる有益な意見を見る。
525甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/12/11(月) 22:02:34 ID:BX6vN866
>>524
お前は男女板の雑談スレで交尾相手の豚女ゲットw

男女板でフンニャリと恋愛を語ろう
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165597872/
526【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/12(火) 23:13:15 ID:9MOCXnyX
女に一片の情けも必要なし
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164677156/

230 名無しさん 〜君の性差〜 2006/12/01(金) 17:32:11 ID:r3mOzcsI
【独身女】
子どもを産まないことにより叩かれる。結婚してないことにより叩かれる。
つまり、男が出産できないという固定性と一生向き合い戦っているにも関わらず、
自分の性義務・責任・役割は何一つ果たしてないもしくは果たそうとしていないことにより叩かれる。
男性を人格的物質的にタカる対象・見下す対象としか見てないことに叩かれる。
男性の権利を奪い、男性の領域に入り込んで駆逐しておきながら、男性に責任を求めるという女性の権利もそのまま望む。権利の2重取得、義務の2重放棄、このダブスタによって叩かれる。

【兼業主婦】
独身女と同様に、男性の権利を奪い、男性の領域に入り込んで駆逐しておきながら、男性に責任を求めるという女性の権利もそのまま望む一面がある。
このダブスタによって叩かれる。
あるいは家庭における女性の責任がきちんとなされていないことにより叩かれる。

【専業主婦】
家庭内を支配し、男性や他家庭構成員の横暴な操縦者となることにより叩かれる。
そのことに責任意識はなく、過重なやり口を追及されると逆にDV等の逃げ口上を使い夫に社会的責任をなすりつける。どうにも良識を追及できないことにより叩かれる。
また家事の不全、専業であるにもかかわらずその役割意識の希薄さによって叩かれる。

527【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/12(火) 23:17:51 ID:9MOCXnyX
>>524
つみきさん、ニュースソースを1つに絞るのは如何なものかと。
偏ったところが多いですが、既存のメディアにも目を通してみては。
528【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/12(火) 23:48:53 ID:9MOCXnyX
サイレントテロ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1160746355/

253 Mr.名無しさん 2006/12/12(火) 00:25:26
生物が生きていくには、1固体あたりある程度の面積が必要だ。
レミングを知っているか?
彼らは数が増えすぎると、一斉に海に向かい、死んでしまう。
自殺は人間の専売特許ではないということだ。
地球の人口は増え続け、60億をとうに超えた。
日本に限ってみても、江戸時代までは3000万そこそこだった人口が、
わずか150年で1億2700万になった。
そう、この国は人間が増えすぎたのだ。
サイレントテロとは、人間の本能なのだよ。
我々は海に走るレミングということだ。
生物として当然の事をしているのだから、誰も助けてはくれない。
でも、本当は生きたい。
恋をして、子供をつくって、育てて。
欲しい物もたくさんある。
…でも、それは種としての本能に反すること。
とっとと死ぬのが本能に基づく義務というものだが、人間としての理性がそれを躊躇わせる。
ジレンマだな。

529【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/13(水) 22:13:58 ID:ynZeYzcL
差別や抑圧って本当にあるの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165937283/

42 名無しさん 〜君の性差〜 AGE New! 2006/12/13(水) 20:06:04 ID:5l5Biklf
むしろ男性が抑圧されてるでしょ?



・男性なら働いて女を養うのが当たり前って社会常識(北朝鮮)

・専業主夫はニートヒモ扱い

・40になって独身は、働いて社会貢献してても屑扱い、会社でも屑扱い

・疲れて家に帰って来ても妻からは死ね扱い(参照:http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1162687110/526-530)

・唯一つの心の癒やし子供、は実は自分の子じゃなかったり

・熟年離婚は、判例から言って、退職金など財産半分取られる。


530【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/13(水) 22:25:08 ID:ynZeYzcL
【孤高】孤独な男は生涯独身だよな?V【哀愁】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1152951835/

999 名前は誰も知らない New! 2006/12/13(水) 13:00:37 ID:OwIFnDSV0
結婚は女にとってののビジネスモデルとして既に確立しているのです。

・結婚時の婚約指輪   → 男の給与の3倍が顰蹙を買わない最低ライン → 離婚時に現金化
・離婚時の慰謝料    → 数百万単位で取られる
・DV冤罪で慰謝料増額 → 慰謝料の他に上乗せで高額で上乗せされる
・子供の養育費     → 子供が多ければ×人数で貰って子供は低コストで育て残りはピンはね

これには結婚期間の間の女の衣食住のコストは含まれていません。
離婚後も含めてトータルの収益では、結婚1回当たりで1千万は取られるのです。

離婚後、ほとぼりが冷めたら女は戸籍を奇麗にするために役所へ行って本籍を移動させるという
裏技で「戸籍ロンダリング」を行うのです。
離婚の×が消えてしまうので書類上での見た目は初婚になるのです。
そして再び搾取する男探しを再開します。

女は年をくって結婚相手にならなくなるまでがビジネスチャンスなのだ。

531(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/12/14(木) 22:05:13 ID:rDporgiO

男性なら当然のように受けてきた差別や偏見も、
女性にとってはこれだけの苦しみに変わる。

女性が男性を不当に差別し、いじめ続けてきた結果、
男性は女性の「心」には興味がなくなり、女性の「体」にしか興味を持たなくなる。
こんなの誰がどう考えても最初からわかりきってたこと。自業自得。

もし不当な扱いを受けて苦しんでいる女性がいるのなら
今まで男性に対してやり続けてきたイジメや差別、偏見といったことを
すべて振り返ってみるのもいいと思う。
751:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/14(木) 02:54:20 ID:Rj1h2rOi
532名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 03:23:42 ID:9dFMG+vk
190 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 10:55:09 ID:Ggi4pimQ
>>187
いやもっと明快な根拠があるよ。

「男として」をつける場合は、大抵男性に
常識的に考えて不平等、理不尽なことを一方的に押し付けるものだから。
だから、論理で戦えば絶対勝てないわけ。
そこで文句を言わせないための防波堤として「男として」を使うことで、
俺様の意見に同意しない奴は男として失格、
男としてどうしようもなくみっともない・・・かのように扇動し、吹聴することで
異論を挟む余地を予めなくす。
ある意味言ってる本人が最も女々しい卑怯な手段を使ってるわけ。

で、その男としてに続く言葉って言ったら、
理論も正当性もなーんにもない、ただの頭が筋肉でできた理不尽犠牲強要。
533名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 04:28:06 ID:NAstEnm6
必死な男達がいるというのはここですか?
534名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 04:29:34 ID:NAstEnm6
94 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/12/15(金) 02:55:24 ID:BlfPjhH0
今の時代ってさ、女性の方がしっかり働いてるし、
経済的にも精神的にも男よりずっと自立してるよね。
結婚しても家事とか育児はほとんど女性がやってるし。

それに比べて男は働かない、結婚できない上に、家事
なんかも全部母親に任せっきりでホント駄目人間だよね。

こんな男ばっかりなら男が叩かれるのは当然だと思う。


535名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 06:44:01 ID:9ZIhLZ2P
基地外がスレを間違えてるようだな
536名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/15(金) 07:09:08 ID:LItZMIdZ
雌車反対スレよりコピペ

-------------------------------------------------------------

専用車を無くす方法は ”利用者をゼロに”ってことだと思います。
 
もしも仮にだ、大多数の女性が反対の態度をとって女性専用車両に
乗車しなくなったとしても、「ガラガラで座れるんなら」って理由で
乗車する人は絶対いると思うし、ゼロは現実的には無理でしょう。
 
女性は働かなくても食べていけるように保護すれば、お店や遊戯施設
のまだ開店してない朝の通勤時間帯に わざわざ乗車する女性は僅かで、
自然と女性専用車両はガラガラ...
今となっては「必要ない」、「廃止しよう」ってことになりますよね。(^_^)

537方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/12/15(金) 17:31:28 ID:qH/GcrYi
125 名前:おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 [sage] 投稿日:2006/03/08(水) 20:48:02 ID:JBZSvyCy
姑と嫁がいがみ合うのがまず問題で、そこは恥じるという思考パターンは
ないのか?
姑ならいつか来た道、嫁ならいつか行く道。
女がよく口にする「おたがい尊重しあう」ということはできませんか?
それともいつも口先だけで、自分が相手に対して譲歩などしたことない
からわかりませんか?

くだらんメスのケンカで息子や夫に余計な手間かけさせんな。

【マザコン】マザー・コンプレックス【母子癒着】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138536802/
538【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/15(金) 23:53:13 ID:1Q9YxA6V
女性は本当に男女同権な社会を求めてるんですか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1164985549/

女が求めているのは「自尊他卑」
女が、ではなく、自分「だけ」が得をし、他はそれ以下の待遇にするべき、
というのが多くの女の要求。

539名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/16(土) 00:32:47 ID:3avG5CaL
:名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/13(水) 00:50:32 ID:lnksi7wh
悔しがってレスしてますね。カス男ども。
真剣にレス書いてやがる、コピペ乙。2ちゃん中毒になって
一生2ちゃんばっかしとけや。
しょーもない論なので2ちゃん専用でガンバッテー。
教授とかにもなれず、2ちゃんが居場所。わかりやすいニートですねー。
そこまで逝ってる人カワイソー。
また噴射するんでしょうね。知ったこっちゃねー。



540【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/16(土) 09:09:00 ID:0tLfo1Ir
☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気W★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154221857/

903 名無しさん 〜君の性差〜 2006/12/15(金) 10:50:42 ID:oMGzXIVD
DV法第二次改正に向けた意見交換会報告2 18.12.11
言いたい放題!! 男女の仲を引き裂いとて 公金むさぼるこの不思議
相談人 その実 離婚の仕掛け人
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin450.html

・ 保護命令の対象に「精神的暴力」
  今の保護命令自体が、厳正なる罪刑法定主義・法的な適正手続きを逸脱した憲法違反の疑いがあります。これは他のケースと比較すれば一目瞭然。
例えば、自分の主要な財産権である持ち家から退去させるには、通常、相当な公益に反する事情があって、しかも正式な裁判で確定判決が出た上で、やっと認められるかどうかの大変なレアケースになります。
ところが、DVの保護命令では、DVらしいという状況判断だけで簡単に結論を出してしまうと言う、もう司法の世界をグチャグチャに破壊する論理がまかり通っています。

 その上に、今度は、単に精神的暴力があっただけで保護命令ができるとしたら、もうこの国は法治国家とはいえません。アンシャンレジームもビックリ、一部のイデオロギー狂人による無法で野蛮な独裁的な裁量国家です。

・ 電話やファックスも禁止
  何らかの連絡手段は、通常、必要でしょう。連絡手段自体を断絶させるのは一部の特殊ケースに限定すべきで、誰か信頼のできる人が取り次ぐとか、いくらでも手段はあるはず。保護命令なんていうのは最後の手段でしょう。

・ 保護命令では足りなくて緊急保護命令も認めよ?
  現在の保護命令すら、わずらわしく、被害者が一言、DVと言っただけで緊急に保護命令を取りあえず出せという、もう信じられない、全く司法手続というものを無視した暴論です。
いかにフェミが非常識な人間であるかを如実に物語っています。

・ 国籍・在留資格を問わずとDV法に明文化
  何で、外国籍の人までを、一般の刑法・民法以上の特別な法律で配慮する必要があるのか? 不法在留者までそうしろというのですから、もはや反日精神で、この国を解体する意図があるとしかいえない。
(続く)

541【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/16(土) 09:11:53 ID:0tLfo1Ir
904 名無しさん 〜君の性差〜 2006/12/15(金) 10:52:37 ID:oMGzXIVD
(続き)
・ 警察の義務的逮捕、医師の義務的通報
  他の犯罪でも逮捕を義務付けることはない、あくまでそれぞれのケースでの状況判断に委ねられているわけです。
何で、DVだと必ず逮捕にすべきなのか、まったく理解不能というか、法的バランスを著しく欠いた狂気の考えです。

・ DV罪の創設
  何が他の暴力と違うのか、そもそもDVとは何なのかが不明確なのに、DV罪という犯罪を設けるのは不可能でしょう。
ましてや、精神的暴力まで含めるとしたらですね。
DV以外の傷害事件よりも、DV罪による言葉の暴力の方が重くなるとでもいうのでしょうか?

・ シェルターへの財政支援、被害者への金銭的支援(生活保護等の強化)
  この財政難の世の中で、煽りに煽ってDVを増やすのではなく、
まずは不必要なDV沙汰を少しでも減らしていくのが先決と言うものです。

542【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/16(土) 09:12:54 ID:0tLfo1Ir
続き

・ 性差別禁止法、性暴力禁止法の創設
  本性が出ましたね。彼らの狙いは、DV法を足がかりにして、
男性から女性へのあらゆるアプローチを封鎖することが狙いだったのです。
こんな法律、もちろん不要。
何のために刑法や民法が万人に等しく最も公正に存在しているかが分からないんでしょうね。 

・ デートDVも対象?
  じゃあデートでない暴力のほうが軽いとでもいうんでしょうか? デートかどうか、恋人かどうかどうやって正確に判定するんですかね。
見ず知らずの通り魔の暴力のほうが軽いってことになるんじゃ、おかしいですよ。

・ 魔の検討規定(現行法では改正附則第3条)
  こそっと、法律の最後の方にくっついている何の変哲もない規定。
つまり、3年後にまた見直しますよという意味の規定が入っています。
>(検討)
第三条 新法の規定については、この法律の施行後三年を目途として、新法の施行状況等を勘案し、
検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。

 これがあるために、不必要な改悪が3年ごとに繰り返させられるわけです。平成13年にできてから、
もう早くも2度目の改悪となりますからね。いくらなんでもサイクルが早すぎます。
それもこれも、こういう変な規定を目立たぬように最後の方に付け加えるからです。

今度は絶対にこういう不要な規定を加えてはいけないでしょう。
543【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/16(土) 09:13:53 ID:0tLfo1Ir
898 名無しさん 〜君の性差〜 2006/12/11(月) 12:37:54 ID:YfXOGKB5
同和行政終焉を引き継ぐ形で、新たな利権の巣窟が男女共同参画であることは各自治体の
担当セクションが同じであることが証明している。
統括は最近ではタウンミーティングでのヤラセ質疑応答やハイヤー代架空請求で悪名高い内閣府。
その内閣府がまたまた、お手盛りの意見交換会を開いた。その有様はここにある。
ttp://constanze.at.webry.info/200612/article_1.html
ttp://constanze.at.webry.info/200612/article_2.html
「差別だ!差別だ!」 ならぬ 「被害者だ!被害者だ!」詐欺 といってもいいほどの、偽DV
が横行している。
何しろ、女が「夫からDVを受けている」と申し出ると、『待ってました』とばかりに
行政および関連NPOが手厚い支援をして、離婚を有利に進め、生活保護も殆ど認可される。
だから、母子ナマ保家庭が異常繁殖している。その一方でナマ保行政圧縮というダブルスタンダード。
日本のDV法は自称被害者の申し出のみで認定され、事実確認は一切されない、という異常な法律。
それをさらに強化しようと、上記のような意見交換会が開かれている。
意見交換会の中で、自称DV被害者軍団の嗚咽攻撃が大変醜かったようだ。

勿論、本当の被害者もいるだろうが、差別も同じで、行政がしゃしゃり出て金で解決しようとすること
自体が、逆効果になっているのが実態。

☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気W★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154221857/
544【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/16(土) 09:36:18 ID:0tLfo1Ir
435 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/16(土) 02:15:25 ID:W7DJOijv

女は男性が間違いをしでかしたらすぐに怒る。

しかし女が仕事でミスしたら言い訳、言い逃れ、責任転嫁のオンパレード。
それでも自分のミスと認めても
「そんなに怒らないで」
「そこまで言わなくてもいいでしょう」
と自分の保護を懇願する。

女は自分勝手すぎる。
そんな女達が

「私、働きたいんです」
「仕事が楽しい」
「私は、この仕事が大好きなんです」

と言っていると、本当に虫酸が走るよ。


男性差別にイライラして眠れない。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147205936/
545【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/16(土) 09:54:22 ID:0tLfo1Ir
 「ラブ・ハラスメント」という言葉があるそうですが、恋愛経験の乏しい人を嘲笑したり、執拗に恋愛を強制したりすることで、「ラブハラ」とも言われるそうです。これがまたケッタクソ悪いんですよね。考えるだに、血中酸性度があがってきてしまいそうだ。

 なんでこう、日本というのはすぐに教条的になってしまうのですかね。潜在的ファシズム社会とでもいうか、
今更大した合理性も社会的圧力もなくなっているにも関らず、「あるべき人格像・人生像」というスタンダードを作りたがり、
その鋳型から外れると「ダメ」評価をする傾向。人間の多様性をあんまり認めず、単一の価値観で物事を見ていこうという偏狭な精神ね。
いい加減もうやめたらいいのに、頭では皆わかっているのに、ついついやってしまうという。
その意味では北朝鮮とどっこいどっこいかもしれん。
いや、あそこは軍事政権が武力で強制し、生まれたときから意図的に洗脳されてるからまだ止むを得ない部分があるけど、
これだけ自由な日本で、これだけ皆して一本の価値観のロープにぶら下がろうというのは、ある意味北朝鮮以下かもしれないですよ。

 普通の人だったら誰でもやってることをやってないから異常だ、ダメだ、負け組だというなら、そんなもん何でもアリですよね。
オナニーだって、誰でもやってんだから、あんまりやらないって人がいたら、こいつ変態だってイジメられるかもしれないわけでしょ。
焼き芋が嫌いといっただけで負け組かい?ファシズムってのはそういうことです。
事の正否を冷静に論じるのではなく、また多様性をエンジョイするわけでもなく、
自分と違ってるというだけで排除しようというゼロ・トレランスの幼稚な精神構造でしょ。

ttp://aplac.info/thisweek/essay282/thisweek061030.html
546【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/16(土) 11:24:24 ID:0tLfo1Ir
『「自分の年収の2倍の男性と結婚したい」自分が年収300万、もし相手も年収300万なら合わせて600万。』と語る女性の皆様は、 
男性の年収が自分の2倍未満になったらどうするのであろうか? 
やっぱり、慰謝料だの養育費だのと口実つけて、全てを毟りとって離婚するのでしょうね。 
で、離婚された男は孤独死なりホームレスになるなりして、残った元妻と子供は奪った財産で幸せに暮らしましたとさ、 
というブラックファンタジー(女性にとっては薔薇色の未来予想図か)。

熟年離婚を熱望する女性の思考が、図らずも詳らかにされたように思われる。

http://business.nikkeibp.co.jp/fb/putfeedback.jsp?_PARTS_ID=FB01&VIEW=Y&REF=/article/skillup/20060927/110693/
547【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/16(土) 11:40:24 ID:0tLfo1Ir
男女平等で、労働人口、一気に増加→男性の平均賃金低下。 相対的に女性の給与UP。 そりゃ、物理的に男性が女性の賃金の倍になる訳ないわな。
…なのに、バブル女は昔の考えのまんま。 こいつら、アフォだろw

http://business.nikkeibp.co.jp/fb/putfeedback.jsp?_PARTS_ID=FB01&VIEW=Y&REF=/article/skillup/20060927/110693/
548名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/16(土) 19:29:04 ID:3tpXC0IA
         ____
       /      \
      /  ─    ─\     今年もあと1ヶ月だお・・・
    /    (●)  (●) \
    |       (__人__)    | ________
     \        ̄    ./ .| |          |
    ノ           \ | |          |  
  /´                 | |          |
 |    l                | |          |
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

      / ̄ ̄ ̄\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \.  俺はこの一年間何をしていたんだろう 
   |    (__人__)    | 2chで浪費した莫大な時間を何か有意義なことに使っていたら・・・
   \    ` ⌒´    /
   /           \
549名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 00:52:24 ID:pXLMYy4d
ク    VIP     「あれ?今日はクリスマスなのにどこも行かないの?」     ギシギシ
リ          呼ばれないクリスマスパーティー                 アンアン
ス  明石家サンタ               彼   鬱      「あれ?暖房つけてるのに寒いよ?」
マ          多分来ない年賀状   女       童 
ス  セクロス            また今年もひとりきり  貞   あのトーチャンとカーチャンも性夜を・・・
     今年のクリスマスは中止        ラ     ○       
                            ブ    /\      みんな幸せそう   
 襲ってくる寂しさ   気になるあの子も    ホ  /   \ 街は     「あれ?お前呼んでないし」
                   DQNとズコバコ    / ̄ ̄ ̄\ カップル
        「えー?!マジ童貞?!キモーイ」 / ─   ─ \   だらけ       脳内彼女
彼女イナイ暦=年齢                  /  <○>  <○>  \      クリスマスも2ch
    2次元が恋人       イチャイチャ    |    (__人__)    |    
 聖                ラブラブ      \    ` ⌒´    / 男友達と過ごす
  夜     中学生ですら・・・     嫉妬 /             \      メリークリスマス!!


550【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 01:33:56 ID:KvSChlZq
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/eb52ef3c169469a7e866077100dfed04

 配偶者暴力防止法(以下、DV法)の更なる改悪が推し進められようとしている。
この法律は、平成13年創設以来、施行後3年をめどに順次改正することが既に決定している。
創設当初から問題点は指摘されていたものの、暴力に苦しむ女性を救うために必要であるという理由だけに押し切られ、
批判もそれほど強く出来なかった。しかし改正毎に適用範囲の拡大や女性の特権的要素が強く反映されるものとなっている。

 以下は、以前も紹介した野牧雅子氏のHPにおいてDV法の改正点をまとめたものである。(*1)

(*1)
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin449.html
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin450.html

 更に、このDV法の改正を巡る問題点について以下にまとめられている。(*2)

(*2)
☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気W★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154221857/903-904

 要約すれば、DV法を利用して、女性が権力的に男性をねじ伏せることができてしまうということだ。
例えば、(*2)のリンク先「精神的暴力」と言っても何を精神的暴力とするかは極めて曖昧であり、
女性が気に入らないと思えば何でも精神的暴力として男性を処罰できてしまうのだ。

551【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 01:35:23 ID:KvSChlZq
続き

 更に、「性差別禁止法、性暴力禁止法の創設」など、
性行為は合意の有無を問わず全て男性は加害者になり得るなどとして規制を強化し、
逆に売春防止法など女性を処罰対象としたものを撤廃する狙いも伺える。

 こうしたフェミニストの権力主義は、何もDVに限らず、
職場トラブルなどにおいてもセクハラ、モラハラ、パワハラ、アカハラなど被害者権力として、
社会の全てにおいて女性が我が物顔で振舞える仕組みを着々と作り上げているのだ。

 大学で卒業単位が認められなければ「アカハラ」と言って単位を強引に認めさせ、職場では自分のやりたいことだけをやって、
残業命令が出ようものなら「パワハラ」として拒否し、自分が何とも思ってない男性から告白されれば「セクハラ」と言って男性をクビにして、
男女交際では自分が別れたいと思えば勝手に別れて、相手男性が拒否してもDV、ストーカーだと言って正当化し、
結婚も離婚も子供を作るも作らないも全て女性の意識だけを最優先して、男性が一言でも不満を言っても全て精神的暴力(DV)として認めない、
こうした身勝手な女性が堂々とのさぼる社会がやって来ることは決して笑い話でもないのだ。


 女性の権力乱用を推進するDV法こそ、男性に対するDVであり、ハラスメント以外の何物でもない。
552【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 01:46:37 ID:KvSChlZq
 今回の件で問題としたいのは、ゲストのコメントの中で負け組の弱さを更に批判するような意見があったということだ。
もしそれを主張するなら、学校はじめ職場など様々な集団での虐めなども全て肯定するのかという疑問が生じる。
それに勝ち組負け組といった格差社会もそのまま野放しにすればいいのかということになる。
これは全くの強者の論理であり、絶対に容認することは出来ない。
(中略)
 世の中には、様々な虐めが存在する。特に大人になってからの虐めというのは卑劣でしかも加害者が何の処罰もされないケースが多い。
セクハラや痴漢で男性が処罰されるのはごく単純な例であり、それよりもこうした女性保護制度を女性が逆手に取って男性を弾圧したり、
恋愛や結婚における女性の売手市場を盾に、交際したければ私の言うことを全部聞けとばかりに
女性が男性に対し支配的立場を取るといった現状にも目を向けるべきではないだろうか。

 更に、そうした権力乱用を平然と行う女性というのは、今回の虐めの件に照らせば、虐めた側の女子生徒に極めて近いということだ。
男女共同参画を進めるフェミニストも、かつては虐めっ子だったのかも知れない。
虐める側に支配された社会であれば、虐める側を批判することも出来なくなる。ゲストのコメントもそれに影響されたということなのだろうか。

 虐められ追い詰められるような子は絶対に汚い真似はしない。遺書に書かれた「これでお荷物が減るから」という自虐的な行は最後の抵抗だったのだろう。
しかし本当のお荷物とは一体誰だろうか。

ttp://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/d8ab74de4df32008dc19e4186b5a31d0
553【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 01:49:02 ID:KvSChlZq
 女性の苦情は大きく取り上げる一方で、男性の苦情は取り上げるどころか、「男は文句言うな」とばかりに全く相手にしない。
しかしその結果、女性が男性を見下す社会が加速され、女性の一方的な都合だけで男性を手当たり次第に痴漢やセクハラ加害者に仕立て上げ、
社会排除をしてしまうという事態が起きているのだ。
更にそれらに反旗を翻すように男性が実力行使で女性を攻撃する事態も増え、報復の連鎖が続いている。

 本当に言うべき苦情は、CMの内容など個々の事例ではなく、女性の意見だけを大きく取り上げるマスコミの姿勢ではないだろうか。


ttp://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/f5d63267beed3d9049a7fabad432781b
554【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 09:47:21 ID:KvSChlZq
753 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/12/16(土) 23:29:16 ID:yQcGGDwu0
結婚して一人前、という考えには賛成できないな
そういう考え方も有る、程度ならいいが押し付けるなと思う
それ以前に女と付き合えないやつは駄目だという考えのほうが問題か

754 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/12/16(土) 23:59:26 ID:JrvAsAGM0
>>753
結局、物事の価値を自分で判断できない奴が多いってことなんじゃないかな。
「一人前の男は結婚するのが当たり前」「彼女のいない男は駄目男」みたいな、ある種の雰囲気に呑まれて、
自分できちんと考えずに、思い込んでしまってるように見える。

「著名人がCMに出てたし、みんな投資してるから」といって、業務実態もロクに調べずに
近未来通信に投資して大損するようなものだと思う。

555【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 09:54:30 ID:KvSChlZq
762 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/12/17(日) 02:17:37 ID:eCqZ7aHW0
>>757
>結婚しなくても子孫を残せる代替案でも提示できない限りは

そもそも結婚と子育ては、無関係ではないにせよ基本的には別物だと思うんだが。
結婚したって子のいない夫婦は多いし、欧米では婚外子が一般的な国もかなり多い。
スウェーデンなんか既に半分以上が婚外子。
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1520.html

アメリカなどでは精子買ってきて一人で出産する女性だって珍しくない。
758の言うように、男が代理母に自分の子供を産んでもらうことも可能だろう。
一部の大家族制度なんかも、いわゆる結婚とは異なる形態で子育てをしている。
人間以外の動物を見ても、今の人間の結婚制度みたいな形で子育てをしていない種族は少なくない。

一部の共産圏でやりかけていたような、国営の人間牧場みたいな案だって提示はされている。
「結婚しなければ子孫は残せない」という考えは、絶対的なものではあり得ないと思うが。

それに、人間は本能のみで生きているわけではない。「自分にとって何が最善の選択肢か」
をきちんと考えれば、「非婚」となるのは何ら不思議ではないはず。

556【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 09:56:03 ID:KvSChlZq
765 名無しさん@初回限定 sage New! 2006/12/17(日) 05:42:33 ID:8yniljS+0

弱いオスの場合は人間の文化的な上物部分に着目して、
結婚も子作りもしない方が文化的生活を送れる、という事になる上
強いオスの場合は大勢のメスと子供を作った方が良いのだから一夫一妻制は害悪でしかない。
一夫一妻制って要するに「強いオスを独り占めしたい」というメスのエゴのためにあるようなもんだと思う。
しかもそのエゴは生物として許されない種類のもの。
ここに根本的な無理があるから先進国では代理母や精子売買等も行われるようになってきてるんだろうね。
557【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 10:45:09 ID:KvSChlZq
>>554-556の引用元
リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/
558名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 19:25:07 ID:pXLMYy4d
           / ̄ ̄ ̄`⌒\
          /          ヽ
\         |  _,___人_  |      /
  \       ヽ /        |/    /
             / ̄ ̄  ヽ,
            /        ',      /    _/\/\/\/|_
    \    ノ//, |  《・》 《・》 i ,ミヽ    /     \         /
     \ / く(6|   ,(、_,)、  |6)ゝ \       /         \
     / /⌒  'ヽ  トェェェイ /  ' ⌒\ \     ̄|/\/\/\/ ̄
     (   ̄ ̄⌒ ヽ ヽニソ/   ⌒ ̄ _)   
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)
559【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 20:15:29 ID:q1BPikDC
 最大の問題は、この社内の年功序列を守るために若者が非正規雇用や半分以下のコストで働かざるをえなくなっているということだ。
年功賃金やポストを維持するためには、新規採用を控えるか、派遣やフリーターでまかなうしかない。
社会はそのような選択――既得権を守る選択をしたがゆえに、
若者はおおいに犠牲になり、踏み台にされ、あげくに晩婚化・少子化の道へとまっしぐらというわけだ。

 若者はこの年功序列の社会からまったくはじき出されたというわけなのである。いったら安定企業に入り、
定年まで勤め、退職金をもらうという「まともな」人生のレールを、若者はハナからつまはじきにされたのである。

 この崩壊したピラミッド年功序列を維持しようとあがくがゆえに若者は会社を辞めるし、または派遣やフリーターは急増するのである。
「労働組合が強い国は若者が失業する」といわれるそうだが、
年功序列を期待した年長者や既得権者たちがこの国の未来や若者に犠牲を強いているということだ。

560【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 20:16:52 ID:q1BPikDC
 中高年の年功序列を守るために若者はひたすら彼らの犠牲になりつづける社会。非正規雇用で賃金は約半分。
そして結婚もできず、子どもも生まれず、中高年の頼みの綱の年金=ねずみ講も下支えから破壊されてゆく。
自分たちの守ろうとした暮らしがその外部の人間たちの暮らしを破壊してゆき、そして自分たちの暮らしも足元から崩れ去ってゆくというのは皮肉なことである。

 社会とは大恐慌のメカニズムに似て、みんなが財布のひもをしめると悪循環になるように、
自分たちだけを守ろうとすればほかの人に犠牲を強いることになり、けっきょくは自分に返ってくるものなのだろう。
既得権者たちは自分たちの罪悪にいつか気づくことができるのだろうか。踏み台にされた若者たちは彼らの未来の保証でもあるということを。

ttp://www.interq.or.jp/leo/ues/home/top.htm
561【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 20:24:08 ID:q1BPikDC
 この日本社会はいまふたつの給料体系ができあがっている。
社会保障と年功賃金のある正社員と、基本的にそれらのいっさいない非正規雇用だ。
非正規雇用や賃金の削減の影響をもろに受けているのが若者たちだ。そして三十代までに安定した職につけなければ、
ホームレスにさえなってしまう社会になってしまったのである。

 こういう人たちの惨状を見ると、だれだって政府に福祉を要求するだろう。しかしそれはだれのカネなのか。
政府はかれらをほんとうに救えるのか。私は一度政府に福祉を要求するという発想は捨てるべきだと思う。
福祉というのは経済論理をぶち壊してしまうからだ。たとえば最低賃金を上げれば、企業は高い給料で人を雇う気をなくし、
失業者をひとり増やしてしまう。福祉は安いものを高く買わせようとして、いつも失敗するのだ。

 といっても市場原理がちゃんと働く底値のところまで人は我慢しなければならないのかといったら、人は生きていけないかもしれない。
市場原理を唱える人はそこらへんの窮状をどう説明するのだろう。
562【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 20:25:19 ID:q1BPikDC
 政府に問題を棚上げできる時代は断ち切られようとしている。
自分個人で他人を助けられるかという問題から考えなければならないのかもしれない。
私たちは自分の身のまわりに相互扶助や慈善の機会をとりもどす時期にきているのかもしれない。
政府になんでもかんでものの時代は政府の管理や横暴を許す時代でもあったのだ。

 あとひとつ、貧しさには貧しさの知恵というものがあったはずだ。
むかしの人は少ないお金でもやりくりしたり、楽しく暮らす知恵というものをもっていはずだ。
お金が少ないからといって、即悲惨だと考えるのはまちがっていると思う。
お金がなくとも、明日の計画が立てられなくとも、そんなことが当たり前な時代を長く生きてきたはずだ。
貧しいからこそ、明日が見えないからこそ、今日を楽しむという発想もできると思う。
明日が決まりきった社会を「終わりなき日常」といって、その息苦しさをずっと感じてきたのではないのか。
貧しさを自慢話や笑い話に変えられる強さをもちたいものだ。

ttp://www.interq.or.jp/leo/ues/home/c-060607.htm
563【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 20:40:37 ID:q1BPikDC
http://www30.brinkster.com/njbp/txts/sz2.htm
より

【訳】(自ら)『語る権利』をめぐる究極の問題は、それが人の固有で特殊な経験を政治的主張に用いているということである。
「同性愛者の黒人女性だけが、『同性愛者の黒人女性であることは何を意味するのか』についての経験を持ち、それについて語ることができる」などなど。
そのようにして、普遍化されえない特殊な経験を論拠にすることは、常に、そして明白に、保守派の政治的ジェスチャーである。
つまるところ、あらゆる者が、彼もしくは彼女の固有の経験を呼び起こし、彼らの叱責されるような行為を正当化できるのだから。
ナチの死刑執行官が、次のように主張することすら可能ではないか?
 
「私の犠牲者達は、私を動機付けた内面のヴィジョンなど、絶対に理解し得なかった」と。

http://d.hatena.ne.jp/tenkyoin/19840319#p1
564【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/17(日) 22:15:06 ID:q1BPikDC
厳しく自己責任を問われる世の中になってきているからこそ、
「世の一般的な社会通念が何か、を知識として押さえ、タテマエとしてはそれに敬意を払いつつ、
本音ベースではそれに流されずに物事の真贋・損得を見極める」
ような自己判断的スタンスでないと、生きていくことすら困難になってきているのではないかと。

そういう厳しい日本の現状をきっちり認識した上で結婚を選択している人々なら、
独身者に対して、ノーテンキに「男は結婚してこそ一人前」なんて言わないとだろうと思う。

リアル結婚したくないエロゲーマーが知恵を出し合うスレ part7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1161289680/
565名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 10:42:29 ID:zkyE47L3

171:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/11/29(水) 04:17:33 ID:TNmkG3WU
城内実とか見てたら思うけど、
男性の政治家と女の政治家って
あまりにリスクが不平等だよね。

女は高い給料もらっても、いまだに当たり前に男性子供養おうとしないから、
夫も国会議員とか、そんなのばっか。
自分が落ちれば、そのあいだ夫にヒモして(しかもそれを専業主婦という恥ずかしくない名称にして)
養ってもらって悠々自適の生活保障されてて、
気楽に何度でもチャレンジして、受かったら儲けもんぐらいの感じ。

(男性に比べたら)なーんのリスクも責任もない。
一方の男性は、まさに死活問題。
子供まで抱えて、生活・教育費どうするんだって状態。
貧しい人は、一家の貯金全てはたいても落ちて全財産失ったりしてる。

ほんと、命がけの政治活動をする男性と
落ちても家庭に戻り「主婦」という名のニートになれる女・・・

こういう男性差別が問題視されずに、
女の議員が少ないのが女性差別だとかだけ問題視される・・・
ほんと腐ってるわ。
566【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/18(月) 23:57:28 ID:lp+DRiYl
30 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/18(月) 17:53:59 ID:FTWFY4x/

他者の幸せについては、それが君の幸せを脅かすものでない限り、
認めるほうがよくないか?
君も、君の幸せを、まったく無関係な他者に否定されるのはおかしいと
思うだろう?

みんなが同じひとつの幸せを求めるのは不可能な世の中だよ。
互いに他者の幸せを尊重しあえるようになればいいと、思うんだが。

男の夢を奪ったら、女に未来は無い
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1166428501/
567【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/19(火) 22:41:35 ID:yNJVt2iH
195 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/19(火) 14:34:29 ID:mKkGmoi2
>>193
ほんとにそうだねえ。

なんでここの人って、ごくふつうの、他者に対する思いやりとか信頼ってものを
持てないんだろう。
ごくあたりまえの「人それぞれ」っていう自他の違いを容認できないんだろう。

男も女も、相手に求めるばっかり。その要求に添わない異性を罵倒するばっかり。
そんなことしても、自分の不満も不幸も、まったく解消しないだろうに。


男の夢を奪ったら、女に未来は無い
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1166428501/
568ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/12/20(水) 14:09:05 ID:1sOzA0Z+
835 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/20(水) 12:27:43 ID:jcCtBtjE
スレタイからするとスレ違いだが、こういう流れなので便乗しておく。

男と女では生きる方向性が違うんだから、調和は無理といえば無理、可能といえば可能。
極端に言えば男は何もないところに道を切り開くのが使命だし、
女は切り開かれた道を通って次の宿泊地を作るのが使命。
もっと平たく言えば、男は満ち足りていると欲求不満が高まってくる。
自分の活躍できる場がなくなってしまうから存在意義がなくなるんだな。
逆に女は満たされていないと欲求不満が高まってくる。
それは子どもを産めるかどうかという環境にも関わってくるから。
男は女が安心して子どもを産めるように食料や必需品、その対価となる金を運んでくる。
女は男が安心して働けるように家庭を守って男を労わる。
ちょっと前まではそれがうまく回ってたはずなんだけどな。

女の社会参加は結構、いや男の目オンリーでは偏るから社会参加するべきだ。
しかし不幸なのは社会参加=仕事としか考えていない馬鹿が多いことだ。
仕事と家庭、両立できるわけないだろ。
そもそもの性格が違ってるんだから。
女の社会参加ってのは出産であり井戸端会議であり、男をおだてて操作しての情報交換だろ。
それを自ら破棄するなら、女だからという理由を旗印にするなってんだ。

「女は寄生虫」という言葉は、ある面では的確だが、ある面では冒涜だとも思う。
しかしマクロな意味での社会参加をするなら、もう少し物事を考えてくれ。
女に媚びる政党や女代議士のスローガンは「増税反対! 福祉の充実!」だけど
その金はどこから出て来るんだよ?
結局、義務の放棄と権利の主張でしかないんだな、妙に頭のいい女がどれだけ考えても。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162101333/
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説10】
569【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/20(水) 19:37:34 ID:bgt+1d9g
49 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/11/10(金) 07:38:46 ID:FHgDsEyh
女々しいっつうけどさ、
要するに女が男性に「あれもこれもやらなきゃ男らしくない」
といって都合のいい男性像を作り上げていった結果なんじゃねーの?
要するに女に媚びなきゃ男らしく無いと言う一方で
女に媚びる女々しい男が増えたといってるわけだ。
なんなんだこりゃ?


【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163071502/
570【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/20(水) 19:46:17 ID:bgt+1d9g
180 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/18(月) 14:22:40 ID:lu22sFeM
今の女は信用ならない:実情
なのでまともに相手をするのを止める:実態

       ↓マスゴミ フィルター

女性との付き合い方もわからなくなった:悪意・作為的歪曲
(今の男は情け無い、変人だから女を嫌ってる、異常だ、等の筋の通らない、言いがかり)

【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163071502/
571【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/20(水) 20:25:44 ID:bgt+1d9g
53 名無しさん 〜君の性差〜 2006/12/18(月) 13:24:25 ID:lu22sFeM

離婚しても婚姻時の生活水準を維持できない実力の人間なら
今までも婚姻時の恵まれた環境をかみ締めるべきでは無いのか?

婚姻時の生活水準を維持できない実力の人間なの
婚姻時の生活水準を味わせてくれた者に感謝するべきでは無いのか?

なぜ感謝すべき相手から更に搾取して
本来出来るはずも無い生活水準をふまえる必要がある?

しかもこれ男女逆だとありえないパターンだろ?

なんで夫が金持ちだと慰謝料とやらが高いの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154260193/
572【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/21(木) 19:55:39 ID:8/lR9C6O
261 Mr.名無しさん New! 2006/12/21(木) 01:42:26
新しい時代が来る。闇の時代。
現在結婚して子供を作れるのは、金持ちかイケメンか、
あるいは人に真似できない才能の持ち主だけだ。
日本人の大学進学率は約5割。残り5割は高卒以下だ。
彼女ができて、結婚したいと思ったとき、5割の高卒以下の男では相手の両親が許さないだろう。
大学の学費は300万以上。この金額を子供全員分拠出できない家庭に生まれた者は、
どんなに優秀であっても結婚できない事になる。奨学金は誰もが受けられる訳ではない。
また、収入も重要だ。
妻子を養うだけの経済力、および子供全員を大学へやるだけの収入が要求される。
サラリーマンの年収が300万を切る現代において、極めて困難な要求である。
この条件に該当する男性がどれほどいるというのか。
ある試算によると、20代男性の3人に一人は一生結婚できない可能性が高いという。
就職氷河期に直撃した世代だ。
新卒志向の強い日本企業から見放され、ニート、フリーターになる者も多い。
(ニートとフリーターを同列に扱うのは好ましくないが)
特に、地方に於いてはまともな就職口などほぼ無く、多くがフリーターとなっている。
フリーターは結婚できない。
失われた世代の犠牲によって、日本は表面上繁栄を取り戻すだろう。


サイレントテロ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1160746355/
573【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/21(木) 20:51:00 ID:8/lR9C6O
人は世の中のためにあるんではなくて、人がいるから世の中があるんだということから云えば、
人が要らないんじゃなくて、世の中の側が人を活かし切れていないという考え方のが天地の収まりがいい気がしますね。

それが逆転して、人間が社会というシステムの部品であるかのように「要る」「要らない」という視点で見るから、
違和感が発生するのだろうと思います。

ttp://d.hatena.ne.jp/sarutora/20060505/p1
574【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/23(土) 13:19:55 ID:ETJo5sd2
151 名無しさん@七周年 sage New! 2006/12/21(木) 23:25:12 ID:11A7sPb10
公民権運動よりも前、つまり奴隷制がアタリマエだった頃。

黒人奴隷たちは、自分の給料が白人によって大幅にピンハネされて
いることについて
「それのどこがおかしいの?給料ってそういうもんじゃないの??」
という感覚だったそうな。
白人に取り入って“ピンハネのおこぼれ”を貰う黒人もいた。

【社会】 女性専用車両に乗れない女性心理…「ネットで、"男性少ないと安心"と答える不美人女性が晒されててトラウマに」★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166706856/
575【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/23(土) 13:28:36 ID:ETJo5sd2
489 名無しさん@七周年 sage New! 2006/12/22(金) 04:56:41 ID:4otCvB3z0
「男性がいないので安心」だなんて言う男性差別者は、男性の心にトラウマを
作っている事を自覚しなさい。

男性が見たら、誰だって不愉快に思うだろ。当然の心理。
それを「悪意」呼ばわりするほうが酷い。

【社会】 女性専用車両に乗れない女性心理…「ネットで、"男性少ないと安心"と答える不美人女性が晒されててトラウマに」★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166706856/
576【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/23(土) 13:45:59 ID:ETJo5sd2
213 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/22(金) 15:19:08 ID:4TiuECLA
女ってちょっと何か言うとすぐふくれたり不機嫌になるじゃん。
男が相手なら冗談で済むことをいちいち泣いたりしてウザい。
「女の子は傷つきやすいんだから」だの「デリカシーがない」だの…
男だって傷つくし、男のデリカシーは無視してもいいとでも?

それが極度に発展するとセクハラ・ストーカー呼ばわりされるし
少しでも女の機嫌を損ねればそれこそこっちの身が危ない。
そりゃあ女との接しかたもわからなくなるってもんだよ。

【総務省】女性不信、女嫌いの男性が急増【調査】2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163071502/
577【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/23(土) 14:14:06 ID:ETJo5sd2
428 βテスター ◆izIs2VoQug sage 2006/12/23(土) 14:06:15 ID:lsnxkZpF
そもそも課せられた義務に「報いたから」、相応の権利が与えられる。
権利を行使したから、義務を受け入れるのではない。
義務を受け入れたから、権利を与えられる。(不可逆)

問題なのは、義務に報いないのに権利が与えられる事。
与えられた権利を行使する前に、自分は対する義務を受け入れてきたのか…

この点を省みる事がどれほど重要か。

■■権利は「平等」・義務は「性差」2■■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154964783/
578【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/24(日) 10:08:01 ID:rX5Kyz9I
828 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/24(日) 02:34:40 ID:X+IFoh2Z

男性というだけで女性に所属する人間に与えられる全ての
寛容的姿勢、肯定的姿勢、気遣い、口調の矯正等の恩恵を一切享受できないし、
年金も女より5年も受け取りが遅いのを初め、父子家庭差別など
あらゆる制度上の男性差別を受ける。そして男性の場合どんなに勝ち組でも、例え医者になっても
金に心配はなくても毎日人の命を預かる重大なオペの責任などと対峙し、
嫁はその金で今日のベリーベリーサタデーのように月一で夫の金で主婦仲間同士でパーティーをしたりしてる。

あるとしても一生自分で自活し、養う側にいるしかなく、
99%以上の男性は働かないと生活ができない。そしてごく一部の金をもった男性でも、
男性で働いてないだけでヒモ、ニート呼ばわりで、
社会的な居場所がないから、女のように気楽に家庭に入り、
それがちゃんと一人前に労働とみなされるような環境もなく、
仕事と言うのは生活に必要である無し関係なく一生していないと
焦燥感にとらわれる。
もし万が一資金が失われた場合に、それまで働いていなかったら
女は主婦として認められても、男はそれまで遊びほうけてたことになる。
同じ遊んで暮らしていても。

579【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/24(日) 10:09:02 ID:rX5Kyz9I
続き

しかも「>一般女性>弱い男性」
なんだこれw。距離近すぎだろ。有りえない。女丸出し。

>弱い男性が女性を叩くのは自分から一番近いと思うから
>遠くに居て手が届かない届く見通しの無い強い男性より
>近くて手っ取り早そうに見えるから女性を叩くのだと思う

この何の根拠も示さず適当に男性を悪くできる、女性様を被害者にできる
とんでも論を一方的にぶつあげる様といい。

実際には
「金持ちの男性と結婚した女性>>一般女性>>>>>>>>>>>>強い男性>>>>弱い男性」

【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/
580【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/24(日) 10:10:28 ID:rX5Kyz9I
833 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2006/12/24(日) 08:23:47 ID:tL+Jec+w
強い男性がどうの言ってる奴がいるけど
その「勝ち組」と呼ばれる男性が男性差別と全く無縁でいられると思ってんの?

そりゃあずっと勝ち続けていられればいいけど、
どんな実業家・エリートサラリーマンでもいつ事業不振やリストラ等で失脚して
路頭に迷うハメになるかわからない。

そうなったときには彼らにも容赦なく男性差別は襲ってくる。
基本的にこの国は一度脱落すると敗者復活が困難だから。
女にはセーフティネットが充実しておりいくらでも抜け道はあるだろうがね。

勝ち組・負け組関係なくすべての男性にとって他人事ではない。
男性なら自分の人生を守るために真剣に考えるべき。

【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/
581【´・ω・`】 ◆qT1aV2omMY :2006/12/24(日) 12:07:07 ID:rX5Kyz9I
相変わらずの女の常套文句なんだよな。
「女性優遇措置を導入したのは男だから男が悪い」
「専用車両導入を決めたのは男。女は関係ない。」とかさ。

都合悪くなるとすぐ他人のせい。社会のせい。
「だって、私のせいじゃないもーん」
権利と義務は一体だ、
自由と責任は切り離せないって事に気付いてないんだろうな。
こういったことをすっ飛ばして偉くなれというのは何の解決にもならないんだよ。

【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/
582方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k
835 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/12/24(日) 08:49:06 ID:PcABHVmW
だいたい自分さえよけりゃいいみたいな考えだから
「勝ち組は文句を言わない」とか言うんだろw

ほんと女は腐ったやつが多いなw

【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/