▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part13

・テレビ番組で、男児の股間は無修整、女児の股間はボカシ入り。
・温泉小学校のTV放送、男子は全裸で入浴、女子はその隣に着衣で放映。
・テレビドラマで、男子は殆どフルチンなのに、女子は全員パンツ一枚。
・おむつや飲料のCM。性器(表現含む)が映るのは圧倒的に男児。
・漫画では、チンコは普通に描写されるのにマンコは18禁でもないと描写されない。
・教育テレビの育児番組でオチンチン特集放映。対するオマンコ特集はない。
・育児本のタイトル。なぜか「誰にも聞けなかった"おちんちん"と"女の子"」。
・「おちんちんの絵本」はあるのに「おまんこの絵本」は無い。
・人体図鑑の裸の写真。男の子を「正面」女の子を「背面」の説明に使用。
・赤ちゃんの写真で親は、息子の全裸は平気で撮るのに、娘のは撮らない。
・公園や海での水浴びで、男の子は全裸でも女の子は最低パンツ１枚 。
・体操着を忘れた罰で、男子はパンツ一丁だが、女子は免除。
・子供のすもう大会。男子はフンドシ姿。 女子はブルマ+上着着用。
・男子更衣室に母親が入ってもOK、女子更衣室に父親はNG。
・保健の教科書。体格差の説明で男は性器までクッキリ、女は体の輪郭しか見えず。
・修学旅行のアルバム。男風呂の写真は載ってるが女風呂は無い。
・おちんちんチョコ&おっぱいチョコ。おまんこチョコは無い。
・おしっこ人形。モデルは必ず男の子。
・芸術彫刻の裸体像。男は竿も袋も表現されるのに女はワレメも表現されない。
・小便小僧はある(愛らしい)のに、小便少女はない(卑猥)。
・オチンチンは「カワイイ言葉」なのにオマンコは「イヤラシイ言葉」。

過去スレは>>2-5あたりに。

　　＋
　 ﾄ､　　　　　　　＋　　　　　　＋　　　　　＋　　　　　　　＋　　　　＋　　　　　　＋　　　　＋
　 ト|　　　　　　 ﾄ､　　　　　　ﾄ､　　　　　.ﾄ､　　　　　ﾄ､　　　　　 ﾄ､　　　　　 .ﾄ､　　　　　 ﾄ､ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
　 ト| ∧∧　　　ト|　　　　　　ト|　　　　　.ト|　　　　　.ト|　　　　　 ト|　　　 　　ト|　　　　　 ト|
ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ) 　　ト| ∧∧　　 ト| ∧∧　　ト| ∧∧　　ト| ∧∧　　ト| ∧∧　　.ト| ∧∧　　ト| ∧∧
ミ |⊂ 　⊂)　ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ) ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)
　 〜(,,つ/　　ミ |⊂ 　⊂) ミ |⊂ 　⊂).ミ |⊂ 　⊂)ミ |⊂ 　⊂)ミ |⊂ 　⊂).ミ |⊂ 　⊂)ミ |⊂ 　⊂)
　　ﾄ､（,/　　　 ﾄ､ (,,つ/　　.ﾄ､~(,,つ/　 .ト〜(,,つ/　ト 〜(,,つ/ ト 〜(,,つ/　ト 〜(,,つ/　　〜(,,つ/
　　ト|　　　　　.ト|　（,/　　　ト|　 （,/　　.ト|　 （,/　　ト|　　（,/　 .ト|　　（,/　 ト|　　（,/　　　　　（,/
　　ト| ∧∧ ＋ト| ∧∧＋ ..ト| ∧∧＋ ト| ∧∧＋ ト| ∧∧＋ ト| ∧∧＋ ト| ∧∧
ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ)ミ|{}|(*ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
ミ |⊂ 　⊂)ミ |⊂ 　⊂)ミ |⊂ 　⊂)ミ |⊂ 　⊂).ミ |⊂ 　⊂)ミ |⊂ 　⊂)ミ |⊂ 　⊂)
　 〜(,,つ/　　〜(,,つ/　　 〜(,,つ/　　〜(,,つ/　　〜(,,つ/　　〜(,,つ/　　〜(,,つ/
　　　（,/　　　　　（,/　　　　　（,/　　　　　（,/　　　　　（,/　　　　　（,/　　　　　（,/

【過去スレ】
初代, http://makimo.to/2ch/tako_gender/970/970322945.html
02, http://makimo.to/2ch/tako_gender/979/979263428.html
02 ,http://makimo.to/2ch/love_gender/979/979263428.html
?? ,http://makimo.to/2ch/tako_gender/979/979574387.html
03 ,http://makimo.to/2ch/love_gender/1004/1004034758.html
05 ,http://makimo.to/2ch/love_gender/1039/1039688291.html
06 ,http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049716938/
07, http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068092295/
08 ,http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069870670/
09 ,http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083074927/
10, http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083332943/
11 ,http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084297790/
12,http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084878124/

65 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：04/05/12 21:25 ID:dRYs3Djz
前スレでの某女の主張のまとめ。
「女の裸は男の裸よりも保護されるべきである」
「テレビなどで、女児の全裸を映すのはよくないが、男児の全裸は特に規制する必要はない」
「温泉中継では男湯に服を着たレポーターが入り、裸の一般客に取材するのが一番効率的である」
「普通のドラマでも、女優のヌードシーンは放映すべきではない」
「バラエティーでの男の芸人の裸は面白いので規制しなくてよい」
「アニメで男児が性器を使ったギャグをやるのはいいが、女児がそれをやるのはよくない」
「ＡＶ女優などの裸になる職業は、裸になるというルール違反を犯した時点でタレントとして駄目」
「ＡＶは性への冒涜を行っている」
「男児の性器は美術などで神聖さを表現するモチーフにされているので、男性はそれを誇りに思うべきだ」
「男性の裸は人に笑いなどの有効な作用をもたらすのでそれを男性は誇りに思うべき」
「性欲は芸術活動などで発散させるべき」
あまりに面白いので、この女のプロファイリングを行った方がいいと思う。
71 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：04/05/12 21:35 ID:dRYs3Djz
このスレでは彼女に対して電波だの基地外だのという煽りはよく目にする。
ただ反論レスには逐一答えてくれるし、人の意見を聞き入れる度量はある。
最初は釣りかとも思ったが、それにしては物分かりのいい部分もある。
つまり彼女が通ってきた教育や環境と、現在の日本の社会常識があまりにもかけはなれている事が問題なのだ。
たとえば女子高、女子大などで隔離され、特殊な教育を受けた。
家庭環境が特殊。
田舎の特殊な常識の中で育った。
海外から帰国したばかりの帰国子女。
思春期に純潔教育を受け、それがいまだ頭にこびりついている。
議論よりも対話によってその溝を埋めることが重要だと思う。
あと、腹がたつのはわかるが、あまり煽らないでもらいたい。

102 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：04/05/13 17:47 ID:avzCAPOu
チンコ禁止マンコ禁止
○これにしてしまうと、性犯罪の増加、性病・HIVの万延などになる。

チンコOKマンコOK
○すべて男に押し連れられていた男の性の我慢の負担低下、性病などの
感染数低下などが起こるが、羞恥心の無い男が増えるために集団強姦・痴漢や
露出犯罪が増える。
チンコOKマンコ禁止
○これは今の現状だが、男にすべての性の我慢をさせていて平等な社会とは
言いがたい。

チンコ禁止マンコOK
○これだとチンコOKマンコOKのいい部分と、禁止社会の露出犯罪低下などのいい部分
だけが取り出され、犯罪の少ない社会になると思われる。

この様に考えていくとチンコは禁止マンコはOKが妥当であると思われる。

58 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：04/05/05 01:19 ID:uwuhYtZB
ＴＶ番組に関する意見先一覧
BPO／放送倫理・番組向上機構（TV局の自主規制機関）
http://www.bpo.gr.jp/
http://www.bpo.gr.jp/bpo/bpoiken.html
http://www.bpo.gr.jp/youth/f-shichosha.html
http://www.bpo.gr.jp/better/shichosha/shichosha.html

意見先
http://www.bpo.gr.jp/iken/youth/form.html
http://www.bpo.gr.jp/iken/sonota/iken.html
Tel　03-5212-7333
Fax　03-5212-7330

テレビ局ＨＰリンク集（各ＴＶ局・各番組への意見先はここから調べましょう）
http://www.videor.co.jp/link/tv.htm
http://www.hir-net.com/link/tv/

あとは各番組のスポンサーへも、
企業名をweb検索などして意見を送りましょう。

■警告！！
スレッドの埋め立ては厳禁です。発見次第通報します。
埋め立てた人がアクセス規制をくらうのは自業自得ですが、
巻き添えになる人達のことも考えて下さい。

俺はどうも>>5には賛成できないです。
チンコとマンコの両方を禁止すべきだと思います。
かたっぽだけ禁止するのはそもそも平等じゃないし、お互いの性保護の観点からよろしくないでしょう。
じゃ、前ｽﾚが1000行くまで前ｽﾚに戻ります。

>>8
前スレを埋める必要は無いよ
てかあと18レスで何をするつもりなの？
1000まで行ってしまうと即日DAT堕ちするだけなので
折角書き込んだレスは無駄になるは、リンクの意味はが無くなるわで
いいこと無しよ。
皆が移動する事を考えればとっとと移動してしまうのがベター

>>9
なるほど、まあそういう考えもありますね
じゃあ、ここに残ります。
普段は大体1000近いスレは使いきってから移動することが多いので、ここもそうするのかな？と思っただけです

▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part13
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1088287810/

新スレ記念

ウンコはＯＫなのＮＧなの？

んじゃぶちころしとくか、口でいってもわかねえだもんな

要は処女膜がどんな形か知られるのがいやな女が反対しているだけ。

>>14
きっとそうでは無いとは思う

>>15
俺もそう思う
基本的に性にまつわる箇所はダメなんでしょう
だから性にまつわるチンコもダメでしょう
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　↑
これが分かってない人は多いみたいですが

おまいら性にまつわるものをかくしてなにがしたいん？

性にまつわるものじゃなくてチンコを隠したいんだろ

NHKの教育ＴＶの現代社会という番組の「平等」と言う回でチンコ
映りました。しかもこの番組は6回くらい再放送やってるから
今度放送するときは見たこと無い人は録画でもしてみてみると
いいかも。内容は女性差別があって結果の平等がなってない
というものなんだけど差別は悪いと言うようなことを言いつつチン
コだけは映さなくても番組内容上影響ないのに映してた。
チンコだけはバンバン映すこういうのは差別にならないんだろうね？
不思議でした。

>>19
俺は見てないからなんとも言えないが、それが真実なら投書などをしてもいいかも知れませんね

>>1
乙華麗様です。

チンコ禁止マンコ禁止
○これにしてしまうと、性犯罪の増加、性病・HIVの万延など（１）になる。

チンコOKマンコOK
○すべて男に押し連れられていた男の性の我慢の負担低下（２）、性病などの
感染数低下などが起こるが、羞恥心の無い男が増えるために集団強姦・痴漢や
露出犯罪が増える。

チンコOKマンコ禁止
○これは今の現状だが、男にすべての性の我慢をさせていて平等な社会とは
言いがたい。

チンコ禁止マンコOK
○これだとチンコOKマンコOKのいい部分と、禁止社会の露出犯罪低下などのいい部分
だけが取り出され、犯罪の少ない社会になると思われる。

この様に考えていくとチンコは禁止マンコはOKが妥当であると思われる。

・性病・HIVの万延など（１）
欧米などのチンコマンコＯＫの社会の場合性の話がタブー化しない為か性感染症
に対する教育が突き詰めたところまでできる為に、ＨＩＶ・性病についての知識をあたえ
ることができ、感染拡大を喰い止めれている。ただ先進国唯一日本だけがＨＩＶ・性感染
症の拡大が進んでいる。日本はチンコは男性差別無視なのでＯＫで、マンコは完全禁止
の社会。その為マンコの話はタブー、性の話はタブーとなってしまって性感染症の教育も
しっかりとできていない。つまりいくらチンコをＯＫにしようがこの問題は解決できなくマンコ
さえ最低でもＯＫにできれば、性の話タブーは無くなり性感染症教育もしっかりできるように
なるのである。
マンコＯＫ→性の話タブー化無くなる→性教育どんどんできる→性感染症になる人減る
→死者数が減る、医療費使わなくて済む

・すべて男に押し連れられていた男の性の我慢の負担低下（２）
マンコＯＫの社会だと欧米をみたらわかる様に女でも脱ぐ人が増える。一方日本の場合
なかなか脱ぐ女がいない。脱ぐ事に抵抗がない女と言うのは、過度に男を選ばずすんなりと
ｾｸｰｽをする事ができる女の傾向がある。体験人数の多い女と未だに処女と言う女を比べた
時に処女の女はパンツをみせるのすらものすごい抵抗があるが男が多い女はそれほど
抵抗がなく脱ぐ事すらできる。脱ぐ女が増えれば女の男の経験の数も増えて、今までやり足りて
なく性の我慢を強いられて男の我慢が少しは減るのである。
　また脱げる女と言うのは脱がない女と比べて女の裸を男が見ることにあまり嫌悪感を持たなくなる
為に、売春容認傾向になると考えられ、売春許可される方向になり、これでまた男性の性の我慢の負担が
減るのである。更に脱げる女が多いと売春に抵抗無い女も同時に増えることになるから売春
価格の低下につながる。男性の性の我慢の負担がどんどん減っていく事によりそれにやや比例
して性犯罪も低下してくと考えていいだろう。
　別の効果としてマンコＯＫにして社会すべての女を脱げる女傾向にすることで脱げる女と
言うのは一切脱がない女と比べて多少体を触られてもそこまで過剰に反応する事はあまり
ないので痴漢冤罪でつかまる男が減ったりする。
マンコＯＫ→脱げる女増える→尻軽くなる→男の性の負担低下→性犯罪低下
マンコＯＫ→脱げる女増える→売春容認傾向→男の性の負担低下→性犯罪低下
マンコＯＫ→脱げる女増える→痴漢に過剰に反応しない→痴漢冤罪でつかまる男が減る

>>24
その傾向だと痴漢自体が減るんじゃない？

>>25
減るからなに？

それだけ
>>24　でいいんじゃない

>>24新聞に投書しろ

俺はチンコマンコ両禁止でいいと思うんだけどなぁ．．．
なんでマンコだけ残すんだろ

なぜマンコはダメなんだろう。
マンコは映してもいいじゃん。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダぁ！　われめが見えてなきゃヤダぁー！　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

>>30
チンコNGにしてマンコOKにしても、
現状がひっくり返るだけ、立場逆転するだけ
いいことなし

実験的に日本をチンコマンコＯＫな国家にすればよいのだ。

マンコなんてあんなタテスジ、よっぽど目を凝らして見なけりゃ
見えねえよ。隠さなくたって碌に見えないものを、如何にも何か
素晴らしい物が付いているように錯覚させて隠すような詐欺行為はヤメレ！

>>34
何もついていないから素晴らしいのである。

>>32
男性にとってはそのほうがいいじゃないか。
何も糞女の立場に立つことはない。

炉利がTVを見て事件を起こすからだろ

つまり男性のおちんちんは
可愛いもの、愛すべき特長として
描かれてきたからでしょう。

女性ではおっぱいが
それにあたります。

私はどちらも人前で晒すべきではないと
認識しておりますが。

時に、女性のマンコが平気で晒された場合
男性は一物を隠すのに苦労されませんか？

>>29
禿同

>>28
長すぎない。しかもこれ以外にも理由あるしまだ長くなる

女なんかオリモノ製造機の分際で
マンコ出し惜しみしてもしょうがないだろ。

>>36
両方の立場に立った方が世の中は幸せになると思うんだけどなぁ...
こういう人がいるから男女板は荒れるんだよなぁ

>>41
どちらかを裸にするとイヤかイヤでないかでだけでしかみれてない
のが痛い。

両方の裸を規制したところで一時凌ぎにしかならないよ。
今の世の中見ればわかるでしょ？結局フェミが跳梁跋扈している
限り、均衡を永久に保つことなど不可能。必ず男性の裸だけが
過度に露出する状態になる。

よって女の裸、特に性器を中心に満開晒しあげるよう働きかけるのが
一番良い選択肢。

27日（日曜）の 田舎に泊まろう！　で赤ん坊の男児を入浴させる時に
性器が映った。食事中に見ていたので気持ち悪くなった。

まんこなんてたいした価値無いのにね〜

>>44
それが女の赤ん坊のマンコだったら気持ち良くなったのか？ｗ

>>43
だからといってフェミと同じことをしてたら、フェミをこえることはできない
誠意を持って示せばきっと世の中は分かってくれると思う
暴力的な方法は良くないと思う

>>44
気持ち悪いという感覚は理解出来ない。

>>47
>フェミと同じこと

同じ事って何?

>>47
同意です。
復讐は憎悪を生み出すだけで、何も良いことはありません。

>>32
チンコNG、マンコOKを主張しても、
反対の立場というか、マンコだけNGを主張する人がいるから、
現状はひっくり返らないよ。

私はマンコOKの意見には説得力がないと思うから、
「チンコNG、マンコはスルー」がいいと思うけど。

われわれが「両方NG」にすると、「マンコだけNG」の人がいる限り、
永遠に平等にはならない。

>>49
マンコはNGだがチンコはOKっていうように
チンコをNGにして、マンコをOKにすること

>>50
チンコだけNGを主張する人もいるから同じ
ここのスレの大半のように

>>52
もしかして、私へのレス？
意味がわからないんだけど。

>チンコだけNGを主張する人もいるから同じ
同じ、すなわち平等にするのが目的なんだけど。

まずはチンコの扱いをマンコと同じにすること。
そのための「チンコNG、マンコはスルー」だよ。

おまいらただ男女平等のためといい両方禁止と言い続け
議論する気すらないんだな。ずっと両方禁止。理由も
男女平等でたいした深い理由すらない。

>>54
とりあえず君の意見を書いてみ。

>>54
あんたの言う議論とは何だか良くわからんが、
とりあえず男女平等にしておかないとまともな議論ができないんだよ。
規制が女だけの既得権益であるうちは、とにかく女は規制論に偏る。

>>52
> >>50
> チンコだけNGを主張する人もいるから同じ
> ここのスレの大半のように

同じではない。
フェミ団体は政治家などに極太のパイプをもっているので
いつでも男性の裸規制など取っ払うことが出来る。
我々はそういったパイプは恐らくもっていない（少なくとも自分は）
ので、ここでの大半の意見は世相に反映はされない。

よってパワーバランスとしては平等ではなく、フェミが圧倒的に有利。
それに対抗するためにはﾏﾝｺは常に全開大開帳させるよう
働きかけていかなければ成らない。

>>56
>>5
>>23
>>24

>>50
オリモノ製造機は来るな！

とりあえず俺の子供にはちんこまんこ両方教える

>>59
（・∀・）ﾔﾀﾞ!!

>>5
「チンコＯＫ」→男性の羞恥心が低下して性犯罪が多発
「マンコ禁止」→男性に性を我慢させるため、性犯罪の増加・性病などの蔓延
これは詰まるところ、「チンコ禁止マンコＯＫ」という結論を導き出すため、
性犯罪の可能性を示唆することによって間接的に脅迫しているとしか言い様がない。

そもそも、「チンコＯＫ」によって本当に男性の羞恥心が低下するというソースなどないし、
「マンコ禁止」によって性犯罪が増加するというソースも存在しない。
仮にポルノが禁止されていなかった時期に性犯罪が減少し、
ポルノが禁止された時期に性犯罪が増加したとしても、
両者の間に十分な相関関係がなければ意味が無い。

現状を反転させることは報復的な感情に基づくだけであり、憎悪以外の何をも生み出さない。

>>57
そのやり方だと、通るものも通らないし、マンコをOKにするメリットが分からない。
フェミや、それの取り巻きマッチョに喧嘩売っても仕方がない。
普通に平和を目指そうと考えるやつはいないのか？
普通に男性の権利を取りかえせば、それ以上のことは必要ない。
>>57みたいな考えだと、戦争はこの世からなくならんな、と思った。

>>53
>まずはチンコの扱いをマンコと同じにすること。
>そのための「チンコNG、マンコはスルー」だよ。
マンコはもとから禁止なんだから、それだとチンコNG、マンコNGとあんまり変わらないでしょう。

>>61
ソースがあるかどうか分からないけど、男性の羞恥心が落ちまくってるのは事実でしょう。
ここのみなさんは映されたらイヤだと思ってるだろうし、俺だって嫌です。
チンコを映されても苦情を入れない男性、男性の権利がゴミクズのようにされていても、
それを公にしない男性。
もうちょっと男性は羞恥心を持つべきでしょう。
ここの人は分かってるだろうから、あくまでここ以外の人にいいたいことだけど。

>>61
>そもそも、「チンコＯＫ」によって本当に男性の羞恥心が低下するというソースなどないし

欧米ではマンコのモザイクが外されマンコを目にする機会が日本より多い。
その為に女の露出魔と言うのまでいて脱ぐ女が日本より多い。服の乳首
ポチすら気にしない女とかとにかく脱ぐのに日本より抵抗がない。
日本の場合、女の股に何がついてるかすらわからないような社会で生きて
いる為に、恥ずかしいと言う考えになってしまうのか女はとにかく
脱がない。街でノーブラ乳首ポチの女すらほとんどいないし女の露出魔の
事件なんてＡＶ撮影意外聞いたことが無い。マンコにモザイクかけ禁止
することによって、社会の風潮もマンコの話がタブーになるので、更にマンコを
出さないのに拍車がかかる。
　原住民とか言うのは脱ぐのに抵抗がない部族
もあるが、そこをみてわかることは羞恥心というのは後天的につくられた物
である。乳が恥ずかしいとされてないのは小さいときからまわりで乳を出して
いたのでそこで生活していくことにより乳を出すのが恥ずかしいと言う感覚が
芽生えないで育つ。これから考えて逆に乳を出すのに抵抗ある子を育てるの
には、生まれたときから
乳を出さない人だらけのところに住まわせ、ほとんど乳を見せないと言う環境に
おく事である。そういう環境において、同時に出さないので乳の話がタブー化もされる。

これを男に当てはめて考え、男もチンコＮＧ社会にすればチンコ出さない男が増え
る。チンコＮＧなので当然小さい時から一番の洗脳である漫画のチンコも禁止になり
ＴＶのチンコも禁止、放送禁止用語にチンコがはいる。これによってチンコ話がタブー
化の傾向に向かいチンコ出さない男が大量発生するのである。
体の部分をみせる羞恥心とはほとんど後天的なものでしかない。

セックス奉仕隊って知ってる？ポストや週間朝日に出てた、セックスレスの女性を心身ともに
性を心身ともに救ってあげるという男性達のことですが。
今、募集のセミナーやってるらしいけど知ってる人いませんか？

>>62
> >>57
> そのやり方だと、通るものも通らないし、マンコをOKにするメリットが分からない。
> 普通に平和を目指そうと考えるやつはいないのか？

例えば少なくとも、日本は平和を目指してる。日本人の多くはね。
しかしながら、世界を見渡すと死の商人（兵器売買を生業とする人間）
が跳梁跋扈し、いつまで経っても戦争はなくならない。

戦争をなくすためには、そういった輩たちまで一掃しなければならないが、
果たして平和を唱えただけで改心するだろうか。いや、するわけが無い。

無抵抗主義では何も変わらない、何も変えられない。
バランスを崩壊させようとするものに対抗するには、手段は一つしかない。
逆側からチカラで押し返す事だ。
よってﾏﾝｺを常にさらし者にし、一般女性にも今の男性の気持ちを身をもって
理解していただく。そうすれば変わる。変わらざるを得ない。

オマンタ〜オマンタ〜♪

あげ

マンコだって10年ぐらいテレビにでればみんな慣れると思う

てか裸の子供がいた場合
女児だとまんこをわざとフレームからはずすのやめてほしい
男児の場合はちんこをわざと映るようにしてるし

ひとつ確認。
それは「ワレメは性器ではない」っていうこと。
一方チンコは性器。
後者はなるべく隠す傾向。
前者はこだわらないどころかむしろ進んで映す傾向。
絶対に変だ！！

>>70訂正
前者と後者を逆に。

>>69
それおかしいよね
マジで男児の性をゴミクズの様に扱ってるから、出たら早めにそれは潰しておかないといかんね
放送時間とか局とか記録して

>>65
おいおい、その発想は危険
中東にはテロを推奨するイスラム過激派が多いから空爆していい
イスラムには過激派が多いからイスラム教は排除していい
こういう発想と変わらんぜよそれは
要はチンコをバンバン映すのはよくないことだと、きちんと表現することが血を流さずに済む、最も良い武器だと思う
映してはいけないという風潮にもっとなれば、マスコミだって好き勝手できなくなる

>>72
> >>65
> おいおい、その発想は危険
> 中東にはテロを推奨するイスラム過激派が多いから空爆していい
> イスラムには過激派が多いからイスラム教は排除していい
> こういう発想と変わらんぜよそれは

全然違う。
殺人などを例に交えて無理やり批判につなげてるだけだろ、お前の場合は。
それではフェミがよくやる頭の悪い、幼稚なレッテル貼りと同じだ。
お前こそがフェミと全く同じ論法・手法・手口を用いて
意図しておかしな方向へ進ませようとしている。ま・ずいぶん前から
わかってはいたが。

平等・不平等、どちらの方向へ働きかけようと血は流れない。
ただ現状の不平等を憂いているだけだ。

>>73
いや、あなたのやろうとしてることはそれ以前に平等になってない
フェミがチンコをないがしろにするのに力かけてるのと、
あんたらがマンコ映させるように力かけるのを比べるのはあまり意味がない
別物同士で勝負しても意味なし

ていうか、お互い性を攻撃して力関係を取ろうとする、やり方は良くないよ

>>74
一方が平等を謳い行動し、一方が不平等になるべく行動すれば
結果は不平等なものになる。

0＋（-1） = -1

左辺は男女共に規制（解放）、右辺は女性のみ規制（男性のみ解放）

結果は現状のとおりで、男性の裸は当たり前のようにさらし者にされ、
女性の裸は全くといって良いほど映らない。
男性器は場合により映ることもあるが、女性気は絶対に映らない。

これを変えるためには左辺を＋に変えるしかない。
つまりﾏﾝｺの解放。ﾏﾝｺを電波に乗せることだ。

>>75
右辺を−にしてもいいでしょ

とりあえずここで言うようなことじゃないとは思うけど、(チンコとマンコ云々だけじゃなくて総合的な問題だから)自分なりの意見をまとめさせてもらう。
正直言って思うんだけど、相手によって権利を奪われたから、相手の権利を奪い取って取りかえそうというやり方はよろしくないと思う。
フェミの息の掛かったマスゴミによって、マンコは映らないのに、チンコが映され放題だから、男サイドからマンコを映しまくって．．．っていうのは良くないと思う。
そうでなく、チンコが映ることをちゃんと弾劾すべし。
チンコを映したマスゴミは、徹底的に叩くべし。二度と映したくなくさせるぐらい叩くべし。
この件に限らなく、現に今までにも権利の取り合いと、お互いが相手の性を侵そうとする行為が多すぎる。
男性が力を持つから女性が力を強める、女性が力を持つから男性が力を強める。
ってのじゃ、表面的にはあっちにもこっちにも差が付くだけでいいことじゃない。
男性とか女性とかいうラベルを一回剥がして、全ての人が人間として平等になるようにしなきゃいけないと思う。
このスレの話に戻ると、確かにここでマンコを映せば、一時的には平等に見えるだろう。
が、すると今度はフェミが女児のマンコが映されたということで、新たな制裁を加えてくるはず。
すると男サイドがそれに．．．。こういう悪循環を断ち切らないことには、いつまで経ってもこういうことは続くと思う。
だから、チンコが映ったらそれを弾劾する方針で行くのが一番良いと思う。
大勢の理解ある人々がそうすれば、マスゴミだって無視できない。
ホント、いつか男女平等になる日が来て欲しいと思う。
人間が、人間として人を大切にして、人を信じることができるような世の中になって欲しいと思う。
男性も女性も元をただせば人間、そして生き物なんだから、ヽ(･∀･)人(･∀･)ﾉ ﾅｶｰﾏ　になんなきゃ！

あっそう

　（男性側の意見）　＋　（フェミの意見＜自称・女性代表＞）　＝　フェミの意見

これを変えるためには男性側の意見を強くするしかない。
現状では男性側の意見はゼロ（平等）を主張しているので、不平等をあえて主張する
ことで答えを男性側の意見に一度変えていく。
もともとフェミ団体は政財界に極太のパイプをもっているため、女性側の
不平等はすぐに解消されてしまうだろう。
ゆえに最終的にはバランスが保たれ、真の平等が訪れる。

よってﾏﾝｺは常に映しっぱなしにするべきで、脱いででも売れたいという
女優を起用する際には積極的に裸族の村などにいかせて60分間
すっぽんぽんで放送すればよい。

たった今日テレのアニメ、花田少年史で
推定年齢５０歳前後の男性の無修正でリアルな陰嚢（キンタマ）が放送されました
それも一回ではなく複数回にわたり数秒にわたって

以下は日テレ番組実況より
↓
396 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:XLnIrurT
フグリｷﾀ━━━━━━('A`)━━━━━━ !!
397 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:JVBVpS7m
いなりｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
398 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:jlB9pwgi
ふぐりｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
399 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:NvchbUPL
むかつくな
400 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:YKiYSszO
キンタマｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
401 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:kxkZFway
グロｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
402 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:LEvRuY4S
いなりきたー
403 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:qrfFNuDF
きゃんたま　ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!! ０
404 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:wCRdHWwu
玉袋ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
405 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:Fxzt4EEL
放送禁止だろ
406 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:iL7wSWdR
金玉キタｗ
407 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:gSTdUUgd
いなりｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
408 名前：名無しさんにズームイン！ 投稿日：04/07/02 16:24 ID:tGwuGpqL

ひどいな

マンコもどんどん写してゆこう
逆にいえば「写せない程やらしいもの」というイメージすりこんでるからな
女＝エロの代名詞の原因だ

少なくとも、「チンコ禁止マンコＯＫ」が良いと考えている人は、
フェミニストを糾弾する権利はありませんね。
その根底にあるのは報復的な感情であり、
フェミニストのやっていることを性別を対称軸にして反転させたものに過ぎません。

誰かまんこを使ったギャグ漫画かいてくんないかな

>>80
どういう経緯で放送されたのかがみえない。


成人雑誌を読むと子供が眠っていた性的衝動起こすことに
なるからいけないと言っているのに、マンコみれなくて我慢している
そばで女がチンコ見放題だと、ダイエットしている人のそばでご飯
たくさん食べるのと同じように、マンコ我慢みないで我慢している男が
みたいという衝動がおきてしまうんだけど、このへんが変な話だよね。

きんたまとかちんこが
受けや笑いをとるものにされてしまっているんだね
まんこで笑いをとろうとする勇者はおらんのかい？

男女が対等ならすべてのものにおいて公平に入れ替えることができるか？
（子供を産むとかそういうのは除いて）
できないだろうな。

女がやっても放送ではあっさりカット。

>>83
俺もその意見に賛成
チンコがいやなら、ちゃんと文句を言うべきだよ
映した連中に
マンコ映してもチンコが映る限り解決にならない
例えば>>80さんとかは、見たんならすぐに局に文句を言うべしと思う

マンコ映せ

性交渉がない成年コミックとかないのかな？
ただたんにマンコ描写だけのやつ
それなら子供に見せてもいいと思うが

>>86
男性器が笑いの対象となり、女性器が笑いの対象にならないということは、
他ならぬ視聴者なり購読者が評価した結果ではないでしょうか。
男性器を見て笑う女性よりも女性器を見て笑う男性が少ない以上、
状況を反転させることは出来ないと思います。

ちなみに、女性器が描写されているポルノを笑って楽しむ目的で見る男性って、いるんでしょうか？

放送もされてないのに多いも少ないも無いだろ。
放送された結果、視聴率が思わしくなかった・それが何度も何度も続いた…
そうなって初めて視聴者が望んでいないと言える。

放送しようものなら”自称”女性の代表者と主張しているどこかの頭の悪い人間の集合体
から圧力がかかりますからね。

>>91 誰が反転させたいと言った？同等にしたいだけだ
てゆうかあんたどのスレ見ても女の擁護しかしてないな

児ポって女児にしか適用されないのですか？

>>93
このスレでは、当方は「チンコ禁止マンコ禁止」論者ですが何か？
この板では必死に男性の擁護をしている人が多いですが何か？

「チンコ禁止マンコ禁止」なんてできるわけないじゃん

>>96
「チンコＯＫ」の状況が長く続いて、マンガなども出回っているからですか？
即座に効果が出なくても、長い目で見れば必ず効果が表れるのではないでしょうか。

俺は、柊 ◆LUNAH7fOv2さんの意見と概ね同じ

チンコ禁止マンコ禁止は不可能じゃないと思う
ここで机上の空論だけ言って、行動を起こさないからいつまでたってもチンコ禁止にならんのじゃないかね
皆から苦情が寄せられれば、少しずつ禁止になると思う

柊と束は微かなは同一人物の自作自演の予感。

チンコマンコ禁止なら賛成

つーかマンコは禁止にする必要ないだろ

なぜ行動うんぬんの話をすぐにしたがるんだろうな、フェミの連中は。

2ｃｈは掲示板であり、情報交換の場なんだから
実際に行動を起こさずに意見だけを述べるのは無駄、
なんて意見こそナンセンスなのに。
いつかその馬鹿さ加減に気づいてくれるだろうと待ってたのだが、
一向に気づく気配が無い。流石はキチガイ集団。

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ映せ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

チンコマンコ禁止でもチンコマンコ開放でもいいから
平等ならいいと思う

最近のエロ漫画なんて、修正は有って無きが如しだと
思うんだが・・・。
漫画でもあの位許されてるなら写真なんかは
修正無くてもいいんじゃないか？

>>104
平等ならチンコ映ってもいいんだ
まあ、それがあんたの考えなら、一緒に話すことはできんね

>>99
違うよ
IDが揃ってるでしょ
俺の発言の途中に入ってきてる人がいるけど

何か反対意見貰うと、すぐ自作自演扱いにする人は痛いね
ていうかここの人間同士でやりあうのはある意味奇妙だと思うよ

問題はチンコ垂れ流しのマスゴミだよ
俺に敵意を向けてもなんの解決にもならん。あほくさ

てゆうか修正しないと誰が困るんだろうな

>>107
本人の人権侵害になるだろうし、見る側にも不快感を与える可能性が十二分にあり

マンコが映るならチンコが映ってもいい。これは平等だからな。
とにかくマンコを映すことが先決であり大事なことだな。

束は微かな

↑こいつの正体はフェミなんだよ
一生懸命マンコが映ることを阻止しようとしてる。
何かマンコが映ると困ることでもあるんだろうな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>109
で、それがなぜ先決なんだね？
後、これは俺なりの意見んだが、チンコは映されたくない
だからマンコも映さなくていい
そのかわり、確実にチンコは映さないで欲しい

>>108 漫画のお話ですが・・・

>>110
だから俺は男やちゅーねん
チンコ映されなくないってこれだけ言ってるのが分からんのかね

ていうか俺を一生懸命叩いてどうするの？
チンコ映したマスゴミにその熱意向けりゃいいじゃん
力の使い方間違ってるよ

>>112
漫画の方か
まあ、現実と空想をごっちゃにする人のことを配慮してるんでしょう

まあ、そのかわり映された側サイドへの影響とかはないから、規制はずっと弱いはずですがね

束は微かな

おまいは勝手な奴だな。マンコ映して欲しい奴がいる限り
需要がある限り映すべきなんだよ。
俺もマンコも映すならチンコ映ってもかまわないと思ってるので。

>>115
ふーん
じゃ、勝手にすれば？
マスゴミに「マンコ映せ、映せ」とでも言ってくればいいじゃん
俺をいちいち叩く暇があったらさ

俺はチンコ映されたくないだけだしさ。
自分だけじゃなくて、承諾してない人のチンコが勝手に電波に乗ったりしてることも許せないし。
その代わり、マンコいらね。

>>113
映されたくないって言っても
自分のチンコが映るわけじゃないんだからどうだっていいだろ
表現規制するよりもオマンコ映すように表現規制を緩めることが大事。
なぜオマンコを映されたくないのかな。
その答えは>>110の言う通りフェミだからなんでしょうな。

オリモノ製造機に何を言っても無駄ってことだろ。

>>117
理由は簡単
俺はオマンコに関心がないだけ

それに自分のだってへたすりゃ映るかもしれないし、これからの人生で
それに、自分のじゃなくてもマスゴミの力で、弱者がチンコ晒されるのは辛いと感じるからさ。
男性も女性も関係なく、人を大事にしなきゃいけないという精神がすっぽ抜けてるからね。
マスゴミというのは。

柊＝束は微かなってのは確実っぽいなｗ

マンコに関心がないのはキミの勝手だけど
マンコ映すべきだと思う奴もいるんだからその意見も尊重するべき。

>>119
逝ってよし

なんか発言を見てると性欲のない人工的で不自然な男の像が浮かび上がってくるが

>>120
前に別人である証拠が挙がってますが何か
12時過ぎるまでのIDの並びからして

>>121
ああ、もう勝手にしなさい
俺を叩く暇があったらマスゴミにマンコ映せー、マンコ映せー！って言ってきなさい。
俺はチンコ映されなくないから、チンコ映すな！って言いたいところなんだけど。
チンコ映さないんだったら、当然マンコも映すべきじゃないからいらないと思ってるけど。

ていうかマンコみたい人は半角板でも行くかnyでもするかしとけということで

−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
何にせよ、大した理由もなく、映されたくない人ないしは、自己判断能力のない人のものを勝手に映して電波に載せるのは、チンコだのマンコだのに限らず、ダメね
肉声であろうと顔であろうと

情緒不安定だなぁ・・・

　 　 　　＿＿＿
　　　.／　　　　 ＼　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　　 ＼　／　.＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　　　うぜーんだよっ！！
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／ ＼
￣￣　i　.i　＼ 　　　　＼　ヽ, 　　___,, __ ＿ ,, - _―" ’.　　'　・,　　’・　, 　/∧＿∧
──　ヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　　　 ＿ ― ＿: i ∴”_　∵,　　　　　　　　　　））
＿＿＿＿＿＿ 　 ヽ,,　/　/　__,,, -- "" ─ "ー ・, ；　; - 、・　　 r=-,/⌒　　~ヽ~,
───────　 ヽﾉ　ﾉ,イ　　─── ― -　　　　　 　 　　 　i　ｙ 　ﾉ'　ﾉi　j |
───────　 /　/,. 　ヽ, 　──　　　　　　　　　　　　 　　 i,,___ノ　　　/／
＿＿＿＿＿＿ 　 丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　＿＿＿ ＿　_ _　　　　　 　　 　　,'　　　　ゝi
　　　　　　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　y　ノ　　←>>柊
＿＿＿＿＿ 　 　巛i~　＿＿＿＿ ＿　　　　　　　　　　　　　/ 　　 ／~／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　i　 　<　/
───────　　　　　_　 _　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 ヽ,　 ＼
　　　 　　　　　　　　　　　//　| | 巛　　　　　　　　　　　　 　　 / ヽ_ 　）
────　　　　　　　　// 　 | |　 　　＝＝＝┐　　　 　　　 i （~＿ノ
　　　　　　　　　　　　　//　　　| |　　　　　　　| |　　　 　　　　ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　~　　　　~　　　　　　　| |　　 　 　　　 ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝┘　　 　　　(~ 　 ソ

当方は、束は微かな ◆GionEWiFj2 さんとは別人です。
意見が同じというだけで同一人物という単純な発想しか出来ないんですね、ここの住人の皆さんは。
どうせ、束は微かな ◆GionEWiFj2 さんと当方の書き込みが（別スレ別板でも）同時に行なわれているレスがあれば、
別人の証明になりますが。

そんなに女性（女児）の性器が見たければ、半角板に逝けば見れるそうですから、勝手に逝って下さい。
その代わり、テレビや一般向けのマンガのように、一般の人に迷惑の掛かるメディアには一切干渉しないで下さい。

テレビや一般向けのマンガに女性（女児）の性器が男並に出れば誰も文句はいわない

ていうか束は微かなさんがそこまでチンコが写ることに固執する動機がイマイチわからん・・・

>>130
マスゴミが男女関係なく人を大切にできない連中だから
特に男性を軽視し過ぎる連中だから

>>128
ｵﾘﾓﾉ製造機は（・Ａ・）ｶｴﾚ

Gionはフェミだろ。余りにも一人称に”俺”を多用しすぎてる。
その上言葉遣いが現実の男というよりも、小説などに登場する架空の男キャラっぽい。

そういう姑息なまねをするからフェミはレベルが低いと揶揄されるんだ。

テレビで性器が映されれば、映される人のみならず、性器を見たくない人の権利が侵害されます。
よって、たとえ描写するとしても、学術・芸術・文化・教育などで、必要に応じて描写されるに留めるべきです。

男性の「女性の性器を見たい」という願望を満たすために、見たくない人の権利が侵害されても良いのでしょうか？
それこそ、男性の権利の主張を隠れ蓑にした、男性本位のファシズムです。

どっちもバカだな〜
今、此処にはヴァカしかいない！間違いない！

バカなのは　柊 ◆LUNAH7fOv2　とあと一人のフェミタッグで十分。
これ以上出てくるな。

　 　 　　＿＿＿
　　　.／　　　　 ＼　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　　 ＼　／　.＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　　　うぜーんだよっ！！
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／ ＼
￣￣　i　.i　＼ 　　　　＼　ヽ, 　　___,, __ ＿ ,, - _―" ’.　　'　・,　　’・　, 　/∧＿∧
──　ヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　　　 ＿ ― ＿: i ∴”_　∵,　　　　　　　　　　））
＿＿＿＿＿＿ 　 ヽ,,　/　/　__,,, -- "" ─ "ー ・, ；　; - 、・　　 r=-,/⌒　　~ヽ~,
───────　 ヽﾉ　ﾉ,イ　　─── ― -　　　　　 　 　　 　i　ｙ 　ﾉ'　ﾉi　j |
───────　 /　/,. 　ヽ, 　──　　　　　　　　　　　　 　　 i,,___ノ　　　/／
＿＿＿＿＿＿ 　 丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　＿＿＿ ＿　_ _　　　　　 　　 　　,'　　　　ゝi
　　　　　　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　y　ノ　　←>>134
＿＿＿＿＿ 　 　巛i~　＿＿＿＿ ＿　　　　　　　　　　　　　/ 　　 ／~／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　i　 　<　/
───────　　　　　_　 _　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 ヽ,　 ＼
　　　 　　　　　　　　　　　//　| | 巛　　　　　　　　　　　　 　　 / ヽ_ 　）
────　　　　　　　　// 　 | |　 　　＝＝＝┐　　　 　　　 i （~＿ノ
　　　　　　　　　　　　　//　　　| |　　　　　　　| |　　　 　　　　ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　~　　　　~　　　　　　　| |　　 　 　　　 ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝┘　　 　　　(~ 　 ソ

>>133
つられてやるよ全く持って
俺は男だ
2ちゃんでは、俺、漏れを使い慣れてるだけ
いちいち言葉尻を捉えて揚げ足を取るなんて、なんともまあレベル低いやつだ

それに、俺がこれだけチンコ映し放題の世の中を良くないって言ってるのに、それでもフェミ扱いするやつが不思議

>>138
まんこ映せに批判的だからだろ
だからフェミ扱いされるんだ
フェミはまんこを映されるのを嫌う

>>139
いや、それは俺が単純に見る気がしないのと、もう一つが結局チンコを映すのと同様に、
弱者を侵害してることには変わりない
チンコが映ろうと、マンコが映ろうと、不本意な被写体を傷つけてる点では同じ

マンコに批判的なぐらいでフェミ扱いしないで欲しい
ここはPinkちゃんねるじゃないんだし、そいうの語る場所でないだろうし

>>140
まんこ＝Pinkちゃんねる
ちんこ＝2ちゃんねる
ってこと？
>>1の問題がまるで解決されてない

>>138
またそうやって…
あのな、本当に男ならどれほど自分に性別詐称疑惑が
持ち上がっても必死にならないのよ。
だって別に男でも女でもいいでしょ？内容のある意見がかければ
性別は関係ないし。

では　お前　束は微かな ◆GionEWiFj2 がなぜそこまでこだわるかといえば、
　
　「男の意見なら説得力が生まれるはずだ」

という姑息な考えがあるからに過ぎない。フェミがよくやるんだよ。
連中頭悪いから、まともに正面からぶつかると確実に負けちゃうからね。

○○=××　なんて事を2chで書くのはﾊﾞｶのすること。
匿名掲示板で何言ってんの？

そう。DAKARAそんな事言われても気にしなければいい。
やたらと過剰反応するからメッキがはがれてしまうんだ。

110 ：名無しの心子知らず ：04/07/03 21:22 ID:4nDGKpcX
小児性愛者は子供の時のコンプレックスがあるのかもしれません
たとえば
着替えの時女子だけ更衣室男子は廊下とか
身体測定で男子の時だけドア開けっ放しとか
修学旅行で男子だけフロの写真を撮るとか

女子が保護されてたのをむかついて女子に復讐したいのではないでしょうか？

TBSの11時ごろ放送しているニュースで、医者が虐待を受けている子供に、
体の各部分の名称を答えさせて紙に記入させていくというのがあったんだけど、
そのとき、ち○こという文字はそのまま放送。ま○こという文字にはボカシが
入っていた。ま○こは文字にまでボカシが入るのか！異常なまでに女性保護だな。

男性だけが不当な扱いを受けているということが不満なのならば、
すべて女性と同じ扱いにすればいい。
同じように保護されたいようだから。
女性に認められている権利なら、男性にもその権利は認められるべき。
自分たちの性器への扱いに対してこんなにも納得していない男性が多いなら、
もっと世の中変わってもいいのにね。

女の優遇と男を邪険に扱っていいと言う差が年が経つにつれて
どんどん差開きまくっていってるから不満がどんどん出てきてるだけだろ。

こういうところからやっていかないと意識は変わらないと思う

女の優遇と男を邪険に扱うということが、
不満の発生源なら、問題が広すぎるなあ。
性器の問題だけなら絞られていて、それほど複雑にはならない気がするけど。
男を優遇し、女を邪険に扱うシーンだってたくさんあるんだから。

女性器だけを隠すというのは、女性の性を否定していることでもあると思う。
女性は奥ゆかしくあるべきということで。
アフリカの女性器切除みたいな感じで。
しかし現時点では男性も女性も、性は保護されるべきだと思う。

「チンコ禁止マンコ禁止」が正しいことを示します。

男性は、自分たちの性器が映されてでも他方の性の性器を映そうと必死になる。
つまり、道連れ的意識が強い。

女性は、自分たちの性器が映されない代わりに他方の性の性器を映されないことを厭わない。
つまり、人権意識が強い。

例題です。
Ａ「漏れもチンコ出すからＢもチンコ出せよ 4（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬ」
Ｂ「漏れはチンコ出すのはご免だ ｶﾞｸｶﾞｸ(((((;ﾟдﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 喪前もチンコ出すな。」
ＡとＢのどちらの言い分を優先するべきでしょうか？

男性器について考えれば、人権が守られる度合いは
チンコＯＫ＜チンコ禁止
であることが明らかであり、人権意識は
男性＜女性
であることが明らかです。
これは、Ａ、Ｂそれぞれの性別を任意に設定しても成り立ちます。

よって、より人権意識の強い女性の言い分を受け入れるのが、現代の人権社会として正しい選択である。

∴「チンコ禁止マンコ禁止」が正しい（Ｑ．Ｅ．Ｄ）

>>151
エイズの問題は?　痴漢・レイプにあった女の被害度数の問題、
痴漢冤罪にあいやすい男の問題は?　男性のみに性の負担かける問題は？

>>151
>女性は、自分たちの性器が映されない代わりに他方の性の性器を映されないことを厭わない。
>つまり、人権意識が強い。

女はマンコのみ抗議してチンコは完全に野放しにしていますが何か?
人権意識が強いのではなく自己利益優先の極悪意識が強いの間違いだな。

つかおまえバカだろ。全然証明になってないし

>>152
当方の主張は、テレビなどの公共メディアで「チンコ禁止マンコ禁止」にすべきというものです。

エイズ・性犯罪増加・男性のみに性の負担などの問題は、
男性が女性の性器を見る機会が確保されていれば問題ないのでしょう？
それは、何度も言うように、学術・芸術・文化・教育などで、必要に応じて描写されるに留め、
かつ公共の図書館などで自由に閲覧出来るようにすれば解決です。
２ちゃんねるに多いヒキコモリについては、電子図書館の普及あるいはそれに近い形で解決可能です。
国立国会図書館が、一部電子化を進めているようですし。
もちろん、見たくない人は見ないで済むような配慮も当然に必要です。

一方で、ポルノの氾濫には反対です。性についての歪んだメッセージを氾濫させることに繋がるからです。
もし、あえて公共メディアで両方の性器を映すとすれば、逆に女性のみに性の負担をかけることに繋がります。

もっとも、エイズの増加などの問題は、風が吹けば桶屋が儲かるレベルの詭弁に見えるのですが。

>>153
自分の利益（幸福）を追求するのは、人として当然の権利です。
それとも、全ての人に富や権利を等しく分配することを望むのですか？

自分たちの権利が侵害されることについて頑なに反対して、自分たちの権利に関係ないことについてはノータッチというのは、
実は殆ど全ての人がやっていることです。
それを否定することは、人権思想そのものを否定することに繋がると思いますが、
あなたはどうお考えですか？

>>155
＞自分の利益（幸福）を追求するのは、人として当然の権利です。

ならばマンコをＯＫにすることに対して文句は言うべきじゃないな。
両方禁止にするよりもマンコＯＫにするほうが利益だと思う人も
たくさんいるからな。

自分の利益を追求するのは当然だけど、周りとの協調性も重んじるのが
一人前の社会人だよ。男性はそれを理解してるが、女は理解できない
というのがよぉくわかった。

>>156
激しく同意です。
漏れもマンコをＯＫにしたほうが平等になるし
なおかつ利益になると思う。
マンコを必死に隠して見せないようにするのは「フェミだけの利益」
同じ女でもフェミ以外の女はそこまで神経質に隠そうとは思ってない。
つまりマンコ禁止にしたい奴はフェミと同調しているようなもの。

>>156
「マンコＯＫ」にすれば多くの女性が精神的被害を受けますが、
「マンコ禁止」にすれば多くの男性が精神的被害を受けるんですか？
あなたたちの言っていることは、ヤクザの言い掛かりと同じレベルです。
「見たいのに見れないから精神的被害を被った」って、何様のつもりですか？

>>157
周りとの協調性を重んじた結果、>>154 のような折衷案を出したんです。
これで納得しないということは、一方的な男権拡大と見做されても仕方ありません。
要するに、こういうこと↓なんですね。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダぁ！　女性器がテレビで放送されなきゃヤダぁー！　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

>>158
要するに、女性器を全ての男性が容易に見れれば問題ないんでしょう？
図書館の学術書とかだと何か問題があるんですか？
あえてテレビじゃなきゃ駄目な理由は何ですか？

>>159
> >>157
> 周りとの協調性を重んじた結果、>>154 のような折衷案を出したんです。

誰もそんな部分を論じてはいない。
お前が自己の利益追求のためには他者が犠牲になっても構わないという
腐った考え方だ、と指摘しただけで。
つまり、この部分は認めるんだな。

＞「マンコ禁止」にすれば多くの男性が精神的被害を受けるんですか？

受けると思いますよ。
しかも隠すことにより「見たい」という欲求がたまれば
性犯罪の増加にもつながります。
明るい自由な社会を築くためにはテレビという公共のメディアで
どんどん女性の裸を放送すべきなのです。

>>161
＞お前が自己の利益追求のためには他者が犠牲になっても構わないという
＞腐った考え方だ、と指摘しただけで。
あなたの言い分だと、資本主義って腐った思想なんですね。
それが嫌なら北朝鮮かキューバにでも逝って下さい。

自己の利益追求のためには他者が犠牲になっても構わないって、まさにこのスレの大部分の男性のことじゃないですか。
御託並べてジタバタ駄々を捏ねる男性と、折衷案を出す当方と、どちらが腐っているんでしょうか。

>>162
図書館は0歳の赤ちゃんから百歳以上のお年寄りまで、誰でも自由に使えます。
障害があって図書館に行けない人には、図書を郵送で貸し出してくれます。
最近は国立国会図書館の電子化が進んでいるので、さらに利用しやすくなります。

その図書館の蔵書に、女性器が載っている学術書などを置いて、
それを索引などで容易に見れるようにすれば、「見たい」願望は満たされるじゃないですか。
さらに言えば、最近は万人が使えるインターネットで容易に女性器の画像を見ることが出来るそうです。
これは既に、あなたの言う「明るい自由な社会」が実現されているではありませんか。
インターネットで見れて、それでもなおテレビで映せという言い分が理解出来ません。

何が問題なのか分からないので、問題点の解説をｷﾎﾞﾝﾇします。

>>163
> あなたの言い分だと、資本主義って腐った思想なんですね。

いいえ。

> それが嫌なら北朝鮮かキューバにでも逝って下さい。

-違いますよ。
資本主義だからといって、常に他者を犠牲にして社会が成り立ってると思ってるんですか。
本当に日本に住んでるんですか？あなたは。
むしろ北朝鮮などは民衆を犠牲にしてるでしょう。せめて社会と交わってから発言してください。

> 自己の利益追求のためには他者が犠牲になっても構わないって、まさにこのスレの大部分の男性のことじゃないですか。

違いますね。すでに男性は犠牲になっているので、それを救済しようとしているだけ。
あなたの穿った視点からはそう見えるのでしょうけど。

>>165
目的をはっきりさせて下さい。

（１）全ての男性が容易に女性器を見ることが可能な環境を作る
（２）公共メディアなどで女性器が無制限に表現される環境を作る

>>164
TVや公共のもので規制されていると
見ることが罪悪感につながり
欲求を制限するようになってしまうかも、、、
って考えてしまった。

>>167
ちなみに、図書館は公共の施設です。
少なくとも日本国内の全ての図書館は、世界中の全ての人が利用可能です。
大学付属図書館や国立国会図書館などは一部利用制限がありますが、
学術研究目的ということで申請すれば誰でも使えます。

>>166
自分、ないしは女性は基本的に、
　自己の利益の追求のためには他社を平気で犠牲にする腐った存在
という事実は認めるわけね。

図書館でオナニーできないだろ。

>>169
「マンコＯＫ」を主張する男性は基本的に、
　自己の利益の追求のためには他社を平気で犠牲にする腐った存在
という事実は認めるんですね。

これだけ男性に有利な折衷案を出しているのに、それでもなお腐っているという理由は何ですか？
偉そうなことを言うあなたこそ、利他的な思考回路の持ち主だといえるんですか？

>>168
そうか図書館も公共の施設だった・・・って
自分で見に行こうとしなければ見れないものと
TVなど、つけているだけで見ることがあるかもしれないものとでは
気持ちの持ちようが違うと思うけどなぁ

やっぱり自然に見てしまうようなもので
こういうものが禁止されてると>>167のような
考えになってしまう。

>>171
> 「マンコＯＫ」を主張する男性は基本的に、　〜略

違います。
現状では一部の女に男性として当然の権利を侵害されている状態にあるので、
それを打破しようとしているだけです。
ﾏﾝｺOKはそのうち一つの方向性に過ぎず、また実現されても一過性のもので
すぐに元に戻るでしょう。

よって男性側は常に平等を主張している
（他者を犠牲にしない/最小限に押さえる努力を惜しまない）といえます。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダぁ！　女性器がテレビで放送されなきゃヤダぁー！　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

見えにくい物を必死になって隠し
見え易い物をさらに露出させようとするのは何故？

>>170
自宅なら自慰出来るということでＦＡですか？

電子図書館は、インターネットで自宅で閲覧できます。
少なくとも、このスレにいる人は当然インターネットに繋げるから問題はないです。
さらに、インターネットで女性器の画像を自由に閲覧できます。

図書館の図書は、禁帯出の図書でも自由にコピーできます。
カラーコピーでも高くて100円程度です。
100円程度なら小学生でも簡単に払えますから、大きな経済的負担にはなりません。
その図画を家に持ち帰れば解決です。

他に問題はありますか？

>>172
赤ちゃんじゃないのに、図書館に行くくらいのことが簡単に出来ないんですか？
それこそＡＶなどを買うときに、自宅まで売りに来てくれないと嫌なんですか？

テレビなどの公共のメディアは駄目で、図書館などの図書で学術芸術文化に関わるものなら良いというのは、
ごく自然な住み分けだと思いますが、違いますか？

>>173
ﾁﾝｺ禁止もそのうち一つの方向性に過ぎません。
権利の侵害を権利の侵害で返すというハムラビ法典的な考え方は、
現代社会では通用しません。

よって女性側は常に平等を主張している
（他者を犠牲にしない/最小限に押さえる努力を惜しまない）といえます。

問題があったら説明を希望します。

オリモノ製造機＝柊のデンパぶりはすごいな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>177
> >>173
> ﾁﾝｺ禁止もそのうち一つの方向性に過ぎません。

それは意味が無い。
男性器放送を禁止にしても、ほとぼりが冷めればすぐにフェミ団体が圧力をかけ
解除させるのは明白。
そしてまた禁止させて…これでは「いたちごっこ」になり、非常に無駄である。

逆にﾏﾝｺを当たり前のように放送させた場合も、フェミが圧力をかけて
すぐに規制される。フェミの力をそちらに分散させることによって、
男性器が自然と規制される方向へ向かい、最終的には平等になる。

>>177
>赤ちゃんじゃないのに、図書館に行くくらいのことが簡単に出来ないんですか？
そう　図書館が遠くにあるんだよ

>それこそＡＶなどを買うときに、自宅まで売りに来てくれないと嫌なんですか？
AVは18禁で売りに来ても買えないし、こられても（ｒｙ

あとTVの放送に学術的文化が無いと？・・・
（それは制作者を馬鹿にしているような気が）

>>179
フェミニストが圧力をかけるのが問題だったら、男性の人権団体を何故作らないのかが疑問です。
「時間が無い」と言い訳して男性の人権を糾弾しないということは、
男性にとって男性の人権は、時間を割くほどの価値が無い問題だということになります。
男性の法曹関係者や学識者がたくさんいるのに、何故ですか？

そもそも、男性器を禁止すればフェミニスト団体が圧力をかけるという理屈が分かりません。
フェミニスト団体が男性器を放送するように圧力をかけるとでも思ってるんですか？

女性器を禁止すれば男性器が自然と禁止されるというのも分かりません。

＞逆にﾏﾝｺを当たり前のように放送させた場合も、フェミが圧力をかけて
＞すぐに規制される。フェミの力をそちらに分散させることによって、
ここまでは分かりますが、↓との繋がりが理解出来ません。

＞男性器が自然と規制される方向へ向かい、最終的には平等になる。

あまりにも非論理的なので、もう少し論理的に説明してください。
解釈があまりにも恣意的過ぎます。

>>180
＞そう　図書館が遠くにあるんだよ
図書館が遠いということは、よほどルーラルな地域にお住まいなんですね。
自転車でも電車でも行けないくらい遠いところなんでしょうか？
18歳未満ということは中高生だと思いますが、学校にも図書室がありませんか？
（ルーラル：rural＝地方の）

余談ですが、当方が高校のときは、近くに図書館があるのにも関わらず、
自転車で地下鉄の駅まで行き、地下鉄を乗り継ぎ、さらに路面電車に乗って
大きな図書館に行ったものです。自転車で行ったこともあります。

そんなに性器が見たいのなら、それくらいのことが出来ませんか？
もっとも、図書館で性器を見られるかどうかまでは分かりませんが。

＞AVは18禁で売りに来ても買えないし、こられても（ｒｙ
18歳未満なら仕方がないですね。
あなたは今インターネットを使える環境にあります。
今はインターネットで自由に女性器を見られるようですが？
そして、今は自宅から繋いでいるんじゃないんですか？

＞あとTVの放送に学術的文化が無いと？・・・
＞（それは制作者を馬鹿にしているような気が）
もちろん学術的文化的な番組もあります。
ただ、テレビで性器を映してしまうと、見たくない人まで見てしまうこともあります。
あなたみたいに異性の性器を見たい人だけで世の中が成り立っているわけではありません。

なんの脈絡もなく英語を織り交ぜる奴ってそれが
カッコいいと思ってんのかなｗ
痛すぎるよ。

>>183
「辺鄙な」「辺境の」「田舎の」と言えば差別的になるからあえて英語を借用しただけです。

>>181
> フェミニストが圧力をかけるのが問題だったら、男性の人権団体を何故作らないのかが疑問です。

男性の人権団体を作ろう、という趣旨のｽﾚではないので。
そもそも掲示板での情報交換が主の場で「あれをせよ」「これをせよ」
はナンセンスです。

> ここまでは分かりますが、↓との繋がりが理解出来ません。
> ＞男性器が自然と規制される方向へ向かい、最終的には平等になる。

ﾏﾝｺを晒す方向へもっていけばフェミ団体はﾏﾝｺを規制する方向へ労力を裂くことになり、
またフェミ団体のそういった行動が過激化するにつれ、ﾏﾝｺを規制するのに
なぜ男性器を規制しない、という世論を形成していくことにつながる。

そして最終的には平等に両方映されない世の中になる。

>>182
電車やバス停も遠いな・・・
（高速道路が見上げなくても見えるルーラルな所に住んでるんで）
学校で見てたら怪しい人になってしまう
あと図書館自体が学校の近くなんでそういうのを
見ているところを友達に見られるのもいやだな

>余談ですが、当方が高校のときは、近くに図書館があるのにも関わらず、
>自転車で地下鉄の駅まで行き、地下鉄を乗り継ぎ、さらに路面電車に乗って
>大きな図書館に行ったものです。自転車で行ったこともあります。
これは個人的に聞きたいんだが
わざわざ遠くまで何をしに・・・？

図書館の話でもズレかけてるが
自然に見ても不快感を与えない存在にしていくのが
問題だと思う。

その言い方をすると図書にも学術的文化のないものがあるととれるが・・・
一応自分はどのTV番組にも学術的な文化があると思ってたんだが

>>185
＞男性の人権団体を作ろう、という趣旨のｽﾚではないので。
＞そもそも掲示板での情報交換が主の場で「あれをせよ」「これをせよ」
＞はナンセンスです。
つまり、男性の人権を騒ぎ立てているだけで実行に移す意図はないんですね。

＞ﾏﾝｺを晒す方向へもっていけばフェミ団体はﾏﾝｺを規制する方向へ労力を裂くことになり、
＞またフェミ団体のそういった行動が過激化するにつれ、ﾏﾝｺを規制するのに
＞なぜ男性器を規制しない、という世論を形成していくことにつながる。
そんな周りくどいことをしなくても、直接ﾁﾝｺを規制する方向へもっていけば済む話じゃないですか。
どうして関係ない人を出汁にする必要があるんですか？

仮にそのようにしても、あなたの望むような結果になる保障はどこにもなく、
また元の木阿弥になる可能性もあるんですよ？
ﾁﾝｺを規制すればフェミニストが圧力をかけるというのがあなたの考えですから、
その考えに基づけば、ほとぼりが冷めたらまたﾁﾝｺを映される可能性があることになります。

>>187
> つまり、男性の人権を騒ぎ立てているだけで実行に移す意図はないんですね。

意図の有無はここでは関係ない。
それを論じること自体が無意味なんだ。いい加減に理解したらどうです。

> そんな周りくどいことをしなくても、直接ﾁﾝｺを規制する方向へもっていけば済む話じゃないですか。

急がば回れ。慌てる乞食はもらいが少ない。

直接男性器規制を訴えても効果は薄く、また規制にもっていけたとしても
一時凌ぎに過ぎない。
つまり永続的な抑止力が必要。

> ﾁﾝｺを規制すればフェミニストが圧力をかけるというのがあなたの考えですから、
> その考えに基づけば、ほとぼりが冷めたらまたﾁﾝｺを映される可能性があることになります。

ほとぼりを永遠に冷めさせないために、未来永劫ﾏﾝｺを映すように訴えかけていけばよい。

>>186
心のどこかに「女性器はイヤラシイ」という意識があるためだと思われます。
学術的・芸術的・文化的な意味であれば、別に見てもイヤラシくないのではないでしょうか。
正しいと思っているのなら、わざわざ隠れて見る必要はないと思いますが・・・。

＞これは個人的に聞きたいんだが
＞わざわざ遠くまで何をしに・・・？
大きな図書館へ逝ったのは、調べ物をしていて近所の図書館で調べても分からなかったからです。

隠れて女性器を見るのが目的なら、自宅でインターネットで見れば済むと思うのですが。

規制されているからこそいやらしいという
意識ができているじゃないかと思う

意識の抜本的構造改革を！（小泉風に）

>>188
女性器を映すことだけを訴えても、結局は男性器を映されることに変わりはないのでは？
多分、

女性器を映すようにする
↓
女性器を映さないようにフェミニストが訴える
↓
男性もそれに乗じて男性器を映さないように訴える
↓
両方規制される
↓
（ ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

ということを考えていると思いますけど、そんな簡単な話とは思えません。

女性器を映すようにする
↓
女性器を映さないようにフェミニストが訴える
↓
男性もそれに乗じて男性器を映さないように訴える
↓
フェミニストの主張のみが通る
↓
（ ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰ

ということは考えないんでしょうか。

よく分かりませんが改良した詭弁ここにも置いておきますね。



　y
　│
　│　A―――――B
　│
　│　　　C―D
　｜　　　　　　　　　　　１
　┼──────────┼─x

線分AB、CDのどちらにも中点は求めることができる。
それによって区切られた線にも同じくそれぞれ中点を求めることができ、
それを無限に繰り返すことができる。
線分ABの中点に対応する点が、必ず線分CDにも存在する。
線が点の集合なら、常に対応する点を相互に求めることが出来るので、
線分ABと線分CDの長さは等しい。
(Q.E.D.)

>>191
現状ではﾏﾝｺが当たり前のように映らないのでフェミの行動は
目立ちにくいが、ﾏﾝｺを映されまいと必死になれば自ずと行動が過激になり
一般的にもフェミのバカぶりが周知されることになる。
それが男性器規制への世論の形成につながる。

またﾏﾝｺを映すべきという方向性の根源には男性器が過度に露出される
という原因があるため、それを絶たないとダメだということくらい
バカなフェミにも理解できるはず。

この二つの抑止力により、最終的には平等に両方映されなくなる。

>>191
下のやつだけど
女性器を映さないようにフェミニストが訴える
↓
男性はそれに反対する
↓
？？？？？
になるんじゃない？

>>192
２つの線分の各々の点が一対一対応出来ることと長さが等しいことは別である。

>>193
それは発想が単純過ぎますね。
あなたの考えだと、フェミニストは「チンコＯＫマンコ禁止」を主張していることになります。
その上で
＞またﾏﾝｺを映すべきという方向性の根源には男性器が過度に露出される
＞という原因があるため、それを絶たないとダメだということくらい
＞バカなフェミにも理解できるはず。
という発想が出てくるのが分かりません。

>>194
それもあると思います。
その場合は、男性器は現状のままになると思いますが。

>>195
> >>193
> あなたの考えだと、フェミニストは「チンコＯＫマンコ禁止」を主張していることになります。

主張ではなく、すでに実践・強要してる。
それを知らない単なるお前の勉強不足。

gender：男性論女性論［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071459289/
gender：男性論女性論［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083206112/

この板でやたらめったら削除依頼を出しまくってるバカがいます。
特にこの
　　　　　
貴女だけの問題じゃない＝最後の光 ◆glvj48TFUo

というヤツは病的です。完全に精神異常者です。
連日にわたり、一日中男女板に入り浸り、各スレのレスまでチェックしています。
あるいは容量確保のための２ちゃんねる削除人のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでしょうか？ｗ
あるいはアホさくらでしょうか？ｗ
いずれにせよ、マトモな精神ではありません。
この板の住人みんなで監視していきましょう。

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1088845709/177

ワレメ丸出し発見。珍しい。
ttp://www1.seaple.icc.ne.jp/marisuke/japan/ibaraki/0301a.htm

２００　┐(´∇｀)┌

そいや、チンコって言えば、今日自動車学校で加速がショボかった時「何そんなに怖がっとるんか、キンタマついてんだろ、女の子だってこんぐらい出すぞ、ビビるな」って言われたなぁ。
後でよく考えたら、これってセクハラだよなぁ．．．＿|￣|○

マンコついてんだろ
もしくは
クリトリスついてんだろ
はセクハラなんだろ？

>>202
もちろんだろうね。
ある意味これは両性を差別してると思う。

男性に取って…男性は女性より度胸がなくちゃいけない・キンタマなどの性器を引き合いに出す
女性に取って…女性は男性よりいつも度胸がない

と言ってるようなもの。

俺は所内で40km/hオーバーの速度出たらぶつかりそうで恐いんじゃい！

束は>199についてどう思う？

>>204
うーん、いけないと思う
チンコもマンコも守るべき
(特に望まない人の)マンコやチンコを垂れ流しにするのはだめ
この場合ワレメだけだけど、やっぱりダメと思う
赤ちゃんは口がきけないからという理由でもっぱら裸が映ってるけど、いかんね

日本の社会がまだそういう段階に入っていないので、
両方とも一般的なメディアに出すのは現実的に無理だと思う。
女性は奥ゆかしくあるのが美徳と考えられてきた価値観の名残が
まだ残っているから。
男性が男性器をメディアに出されるのが不快なら、
そこはすぐに改められるべきだと思うが、
女性器をすぐにメディアに出すというのは、
社会にとって大きな利益を生むとは考えづらい。
性器をメディアに出すということよりも、
両性の平等を語るにあたっては、
より早く解決すべき問題がたくさんあると思う。

そもそも女性が奥ゆかしくあるべきという考え方は、
男性優位の社会の中で培われてきた。
女性は男性の所有別的な立場にあり、性的に奔放であることは許されなかった。
男性器が表ざたにされ、女性器が隠されるという事態は、
男性優位の社会が作ってきたものだ。
男性器も女性器も平等に扱われるということは、
両性の性的平等をも示すかもしれない。
私は保守的な立場をとるけど……。

子供に関しては両方ＯＫというか、現在の男児並みに女児も扱えば良いと思う。
性が未分化な時からムリに分けるから男女関係が歪むのだ。子供に男も女もほとんど関係ないのに。
女児を特別扱いにするので男児は不信感等を抱く（子供だから特別扱いの理由に見当がつかない）。
男児女児を分けるな。二次性徴を迎えてから分けろ。子供もその時に自然に気付く。男と女は違う事に。

小さいときに自分がカメラで撮られていたら嫌だな。
性器を小さいときに撮られている人たちのことをかわいそうに思う。
成長してから精神的に苦しまないかな。
カメラなどで撮られることでないにしろ、
小さいからといって性をぞんざいに扱わないほうがいいと思う。
それこそ、二次性徴を迎えてから傷つくと思うから。
性教育とか表現の自由とか必要最低限で、ほかは禁止で問題ないと思う。
男女関係が歪むとかピンとこないけど、
私が考えるほど問題は単純ではないのか。

俺は>>208と>>209の意見なら、後者に賛成する

まんこを映したらAVや風俗が儲からなくなるから映さないんじゃない？

そんなにマンコが見たけりゃ彼女でも作って見せてもらえ
この童貞どもが（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

マンコ映さないからみたくなるんだよ
普段から映してたら別に見たくないよ

age

子供のマンコの場合極端な下付き女児の場合のみOKと言うのはどうか？
いくら写しても土手しか見えないからキューピーと同じでいやらしくならない。

ワレメがダメなんじゃなくて股間がダメという状態になっている。
っつーかワレメが確認できるほどハッキリ映った事あるのか？

http://homepage2.nifty.com/takahashi-clinic/sakusaku/4_1.htm
↑マンコは修正あるのにチンコはモロ。
チンコも修正入れろよ馬鹿医者ども

アメリカとかヨーロッパとかはどうなの？
映画とかオムツ替えシーンとか男女ともに結構見かけるけど？
日本公開時でもその部分が特にカットされているわけでもないし

>>217
これ苦情入れてみたら？
俺今入れるべきか入れないべきか迷ってるよ

>>217
http://homepage2.nifty.com/takahashi-clinic/sakusaku/mdpre.htm
↑ここに注意を入れようと思ってます

とあるページにて、このサイトのことを知りました。
http://homepage2.nifty.com/takahashi-clinic/sakusaku/4_1.htm
このページに関することですが、女性器に関しては、関係のないところにはボカシが入れてあるのにも関わらず、男性器は全部映されています。
確かにこれは病気に関するまじめな内容であることは十分理解しておりますが、
患部以外は、男性器の方もボカシを入れてはどうでしょうか？
女性器は守らなきゃいけないけど、男性器については配慮が要らないとお考えでしたら、それは男女差別に当たると思います。
男性器の方も、患部以外にはボカシを入れて欲しいと思います。

どうかその辺り、ご考慮頂けるとありがたく思います。

と送る予定。
どうかね？

本当はここのスレッドのことも先方に明かして、これだけ男性の性器だけが軽んじられている事を遺憾に感じてる人がいる事を、
先方にも伝えようと思うんですけど、女性器を単に見たいだけの人がデタラメな事を書いてるので、明かすべきか伏せるべきか迷ってます。
明かした場合のメリットとデメリット、どちらが大きいか悩んでいます。

なお、明かす場合に関しては、当方はコテハンを先方に公開する予定とさせていただいております。

>>220
ひょっとしたら掲載にあたり、患者さん側から
「ボカシを入れて下さい」と
希望が出たのかも知れませんね。
私も男性側にもボカシを入れるべきだと思います。

>>222
で、このことに関してはここを明かすべきか明かさないべきか、どっちが良いでしょうか？
これを非常に迷っています
明かせば、これだけの人が男性器の軽視について関心があるということの証明になります
その一方で、心ない人の書き込みも目に止まる事となってしまいます。

てのが、もしかしたら先方は、男性を下に見ようとしてるかしまいか以前に、
その状態を『当たり前な事』として捉えてる可能性も十分に高いので、なお考えています。
男性の性も守られるべきものだという事を認識していただく必要があるかと思います。

とりあえず明日の晩もう一度このスレを確認して、みなさんのご意見(ここを明かすべきか、明かさぬべきかについて)をチェックしてみます。
抗議はそれからにしようと思います。
あのサイトが一晩で逃げるとも思えませんので。

基本的に抗議そのものはする予定です。
行動を起こさないことには、解決されるものもされなくなってしまいます。

>>223
HPを見る限り、あの医師は男性の性器の悩みに
非常に敏感な方のようですので、
心ない人の書き込みを無視して、他の方のの真意を
汲み取ってくださると思います。
アダルトサイトにリンクされた写真には
ボカシが入れられていますから、お教えして大丈夫では？

あと、返信が来たとして、
返ってきたメールを無断で掲示板に転載することは
法に触れるようなのでご注意ください。

>>226
了解しました。
明日の晩ぐらいにご意見を締め切り、先ほどの文章を送信する予定です。

ただ、先方の方がどうすることにしたかとかについては、ダイジェストのみ書き込むというのは法的にはどうでしょうか？
「ぼかしを入れることにした」「従来のままにすることにした。またその理由は．．．」などと。

>>227
メールは公表された著作物ではありませんから
著作権法に定義される引用の形式を用いたとしても
無断で転載した場合は
公表権・複製権の侵害にあたります。

朝日生命　菅野美穂特別賞
http://www2.asahi-life.co.jp/photo/kanno/special3.html
止めて欲しいです。
断固抗議したいです。

>>229
抗議お願いします
僕はあっちの医療サイトの方を明日やります

>>228
了解しました
ということは結果報告というのは原則的に不可能になりそうですね
吉報になれば良いと思います

>>230 ガンガレ


なんか女性が「キンタマ」とか「タマキン」って言うと、
非常にムカつくんだけど、同意できるひといる？

小１女児を触る、１２歳男児を強制わいせつ容疑で補導
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040630i513.htm

>>232
これはまさにマンコを映さない弊害だな。
１２歳と言えばマンコに興味を持つ年頃。
マンコを見たいという欲望がこういう事件を起こしたのだ。
日ごろからマンコを映していればこういう事件を防げる。

マンコみたことないと妄想で5倍くらいにマンコの価値が
膨れ上がるからな。

>>233
そこを我慢するのも教育だと思うが
そうでなくて、この学校とこの児童の親が、正しい基礎教育を行わなかったことの弊害だと思う

何でも教育のせいにするのは間違い。

カブるが、なんでも環境のせいにするのはよくない
人間には先天性というものがある

まあ姉や妹がいてワレメ見てるやつもいるしな

確かに男性の裸は女性の裸と比べれば、美しいとは言えない
が、だからと言って女性だけ胸や性器等の露出はいけない
という風潮は、男性からみれば納得いかないところもあると
思う。胸などは露出しても法に違反する訳でもないのに…
水泳の授業では小学生の女の子でさえワンピースのスクール
水着を着ており、何故と思います。
私が校長なら全員水泳パンツ一枚で泳ぐ事と言ってやりますが…。

235 名前：束は微かな ◆GionEWiFj2 [] 投稿日：04/07/07 18:07 ID:L8KkAUDj
>>233
そこを我慢するのも教育だと思うが
そうでなくて、この学校とこの児童の親が、正しい基礎教育を行わなかったことの弊害だと思う



本気で言ってんのか？12〜3歳くらいの男児がいかにﾏﾝｺみたいかなんて
男なら誰でも理解できると思うが。
ましてや我慢しろ、だなんて言語道断。

ネナベである束は微かなに何を言っても無駄。
この人の正体はマンコ利権を守りたいフェミ。

この少年がもし女なら異性の性器を普通に見れてこんなことはしなかったと思われ

>>240
だから、それを我慢するのも重要って言ってるんだが。
まず半分は、男性とか女性とかいう以前に、自分勝手なことをしたら、人が迷惑するという大本の大原則に基づくものでしょう。
後半分は、男性がこれだけ性に関してないがしろにされてるから、同じ扱いで女性を扱おうとして、そのギャップにうわぁっ！となってるとも思います。
男性の性をもっと重要視するのも、大切な点その２ですね。

>>241
だからこれだけ男性器がないがしろなのをいけないと言ってるのに、まだネナベ扱いですか。
今までの書き込みの流れを読んで下さい。
批判されるとすぐにフェミのせいにするのはおかしいと思います。
僕は普通に男性ですよ。
どっちかというと、女性を憎むべきではなく、男性を蔑ろにしているこの風潮を憎むべきですよ。
罪を憎んで人を憎まずですよ。

>>243
じゃあなんでマンコ映すことに反対するのか分からん。
男ならマンコ映るのは歓迎できるはずだが。

>>243
論点はそこじゃなくて、

・　男なら誰でも12〜3歳頃の男児がﾏﾝｺをすごい見たがってるのはわかる
・　それに対して我慢せよ、という思考は絶対に存在しない

ﾏﾝｺモロダシの裏ビデオを我が子に渡す、なんてことはあり得ないが、
そういう機会を摘むような行為は男性なら絶対にしない。
男の子の気持ちは男性にしかわからない、唯一の、そして絶対的な理解者
だからだ。

普通にまんこをテレビに映すと裏ビデオの需要がなくなるから映さないんだろ

男児同様に女児もチンコに興味あって見たがるよ。知的好奇心もあるだろう。
我慢させる−絶対的な禁忌−我慢出来ず禁忌を破る−毒を食らわば皿まで
もうちょっとオープンにしましょうよ。
男児の裸が映っても、それは「微笑ましい」「元気」「可愛い」等と感じる。
女児の裸であっても同様である。

今トリビアで小便小僧の話題やってたよ。
しまいにゃ小便小僧の小便で導火線消すとか言って、チンコ視点でジョボボボボ
スタジオ爆笑。俺は呆れた。

ってか、その後の全裸オリンピックの方が最悪だった罠

ああ、ありゃひどかったな。なんで全員男性でやるんだよ、ってよ。
ま、今回は冒頭に小便少女もあったが…

>>1

そうか？　テレビ番組で子供の裸で股間にぼかしが入ってるのなんて見たこ
とないが・・・。最近変わったんだろうか？

で、定番のＤＡＫＡＲＡの新バージョンのＣＭはどうよ？
小便小僧のチンポに飽き足らず、パパのチンポも丸出し。
大人のチンポはマズイだろ！

で、ママはエプロン着用。
オマンコどころか、オッパイも完全ガード。

明らかに我々に対する挑発だな。
あのＣＭのプロジェクトは中年ババアが中心なのか？

サントリー師ね。

ありゃひどよな。
男性陣だけ男根丸出しのうえに、軽く勃起してるしな。

>>244-245
話がかみ合ってませんねぇ。
男性が全部女性器を映されるのを歓迎するというのは、あなたの思い込みですよ。
僕はどちらかというと、男性器が映し放題なのをどうなの？って言ってるんですが...それについては無視されてるみたいですね...。

男性器が映されてるから女性器映して仕返ししても、いいことないですよ。
例を上げると、あなたが乱暴な運転をした車に轢かれて怪我をしたとします。
そうしたら運転手を後日轢き返せばどうにかなります？
怪我が早く直ります？以後轢かれなくなります？

答えは否。なんの解決にもなりません。
寧ろ、治療費を出してもらう、以後その運転手に気をつけてもらう、こちらもそういう乱暴な車がそばにいたら近付かないようにする。
これしかないでしょう。
要は女性器を映しても、男性器が映されまくってることの解決にはならないということです。

さて、>>220の件ですが、そろそろ先方に連絡を入れてみます。
ぼちぼちここのことを明かしていいかどうかについて締め切らせていただきます。

結論を述べますと、とりあえずここのURLも明かすことに致します。

とりあえず>>220の件に関し、メールを出し終わりました。
良い返事が戻ってくることを期待しております。

よーするに裸の基準を
男児が女児の基準に合わせるちんこ×まんこ×か
女児が男児の基準に合わせるちんこ○まんこ○のどっちかにしろって事だな

それなら結論は簡単
今、社会では女性は雇用や仕事で男性と同じ扱いにする動きがある
よーするに今の社会は女が男の基準に合わせている
よって男児が女児の基準に合わせるちんこ×まんこ×は時代に逆行することになるのでダメ
女児が男児の基準に合わせるちんこ○まんこ○が正しい

>>255
医学写真なんだから
むしろ女性器のボカシをはずすように
メールを送るのが正しいだろう
ボカシを入れては医学写真の意味がない。

>>254
論点はそこじゃなくて、

・　男なら誰でも12〜3歳頃の男児がﾏﾝｺをすごい見たがってるのはわかる
・　それに対して我慢せよ、という思考は絶対に存在しない

ﾏﾝｺモロダシの裏ビデオを我が子に渡す、なんてことはあり得ないが、
そういう機会を摘むような行為は男性なら絶対にしない。
男の子が我慢しろといわれて、我慢できる生き物なワケがない。
そんなの男性なら誰でも知ってる。

ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｱｱｱｱｱﾝ　おまんこも見せろよぅ！

人体図鑑にぐらいわれめかけよ
なんだあの股間は？宇宙人か？

日本の教育で小さい頃から
男は見せても平気
女は見られたらダメ
というのを洗脳されてるからな・・・

欧米の女っていいよ。全裸まつり日本にあるけど男しか脱がない
だけど向こうにいくと女が半分以上脱いでるからね

>>244
なぜチンコの規制がマンコに比べて甘いのかわかるか？
女がチンコを見たがらないと思われているからだよ。
だから「マンコ映せ」などという主張は逆効果なんだよ。

あと>>56を繰り返すが、
規制が女だけの既得権益であるうちは、とにかく女は規制論に偏る。
規制が男女平等になれば、規制派の女の考えも柔軟になる。

マンコを映せばみんな幸せ

>>264
> だから「マンコ映せ」などという主張は逆効果なんだよ。

否。
このｽﾚを見ればわかると思うが、ﾏﾝｺはもっとバンバン映すべき、
ワレメは性器じゃないので問題ない、そして15度まで開いた状態ならOK。
という主張を繰り返すことにより、フェミが男性を演じてまで必死に両方規制に
もっていこうとし始めた。

これを見てもわかるとおり、ﾏﾝｺを映せと主張すれば確実にフェミ団体などは
両方規制にもっていこうとし始める。
ゆえに今のこのｽﾚの方向性は正しいと言わざるを得ない。

>>266
このスレ見てると
いかにマンコを映してほしいという
需要が大きいかということがよく分かるな。

>>257
ちんこ×まんこ○が正しい

ちんこまんこ写してもいいが食事時はやめてくれ。
ゴールデンタイムに性器を喜んで見る奴の気がしれん。

俺はマンコをおかずに飯が食える

【テレビ】 「ウォーターボーイズ２」の初回視聴率が20％超え
http://news14.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1089240649/

1 マリィφ ★ 04/07/08 07:50 ID:???

６日にフジテレビで放送された「ウォーターボーイズ２」（金曜後９・00）の初回視聴率が、
20.6％をマークしたことが７日、ビデオリサーチの発表で分かった。７月の新連続ドラマで、
20％の大台超えは初めて。

主演の市原隼人（17）はスポニチの取材に「ほら、言っていた通りでしょ」とニンマリ。
制作発表の際、「映画や前作には負けねえぞ！」と、高視聴率になることを“予言”していた。

同局の分析によると、10代から40代の幅広い層の男女が視聴。「リリイ・シュシュのすべて」（監督岩井俊二）
「偶然にも最悪な少年」（監督グ・スーヨン）などの主演映画で好演した市原が、10代から20代の女性の支持を
獲得していたことも高視聴率に結びついたようだ。
「撮影現場の雰囲気は最高ですよ。五輪イヤーだし、僕たちも五輪に参加しているつもりでシンクロに打ち込む！」と
最後まで上機嫌だった。

引用記事（全文）
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2004/07/08/04.html

>>270
女のような奴だな。

♂男性のもっこりが好きなんです♂
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1070783339/

女性が子供などの男性器を見ても問題ないという風潮があるのは、
母性が困った方向で影響しているのでしょうね。
異性の生殖器としてではなく、愛らしい子供のシンボル、のように
捉えるのでしょう。

また、女性は周期的にくる生理痛などの点から、性というカテゴリに対して
あまり積極的になれない面も影響すると思いますが。

ただ「愛らしい」といえば、聞いただけでは悪意のないきれいな文句に
聞こえますが、これは結局の所、男「性」を軽んじているのですよね。
そのくせ同属の「女の子」は無意識に、過剰なまでに守るのですから。

ただ、これは女性だけでなく、父性を持つ父親なども同じでしょう。
レス内で矛盾を孕むこととなりますが、やはり将来の子孫を残す母体となる
女の子を男児よりも優先して防護しようとする心理は、人間という種の本質的
なもので変えようがないのでしょうか・・・・。

個人的には男の子も女の子も隠して問題ないと思いますが。
こと男の子の性器に関しては隠した所で微塵も弊害はないでしょう。
例え微笑ましいとしても、無垢な好奇の視線に晒すべきではないと思います。

また女性器を見ないことでの性犯罪等々の問題は、幼児の性器露出とは
完全に切り離すべきではないでしょうか。
女性に関して言えば、男性の性欲を軽んじて見てしまいがちに思えます。
男のそうした欲求は、そう易々と抑えられるほど生易しいものではないのです。

精神的に未熟というのなら、いくらでもお笑いください。成熟した女性方。
ただこと「性」に関する深刻な問題を思い込みであっさり否定されると、
心理的に辛いものはありますので。素直にひどいと。

>>252
あれひでえな。母親だけ着衣着て父親と息子二人はちんぽ丸出し。
しかも上向きだし。
以前は駅や街中にポスタ−だらけだったしな。
あれを見て女生徒たちがクスクス笑ったり携帯カメラで撮ったり
してたな。風紀侵害もいいとこだ。

漏れはもう長いことサントリ−製品など買ってないが存在すら許せない
のが実情だ。

DAKARAで検索して脂肪の返信とか言うのみてみろよ。
今よりひどいだろ

例の意見に対してはまだ返答がないみたいですね．．．
まあ、先方も忙しいだろうから、しかたないでしょうが．．．

　　　　　　　　　　　　交尾

よーするに裸の基準を
男児が女児の基準に合わせるちんこ×まんこ×か
女児が男児の基準に合わせるちんこ○まんこ○のどっちかにしろって事だな

それなら結論は簡単
今、社会では女性は雇用や仕事で男性と同じ扱いにする動きがある
よーするに今の社会は女が男の基準に合わせている
よって男児が女児の基準に合わせるちんこ×まんこ×は時代に逆行することになるのでダメ
女児が男児の基準に合わせるちんこ○まんこ○が正しい

だぁーら子供が裸で遊ぶ様は本来微笑ましく可愛らしいものなんだよ！
男児のそれはそーだろ！？女児もそーなんだよ！
マンコが見たいのではなく、チンコが映るのが不快なのではない！
チンコだけ映ってるのが不快なんだよ！

>>277
１週間くらい待てよ。

同意、マンコも映せば誰も文句は言わない

マンコ全然映らないで女だけチンコ見て喜んでるから
むかつくんだよな

なんか僕と意見のあわない人が多いみたいですねぇ。
平等なのがいい、ここまでは同じみたいですね。
でも、自分としては男性器がやっぱり映されまくるのは困りますね。
また、女性器にせよ、男性器にせよ、不本意なまま公共の場に流れると、本人としてはいい気持ちがするでしょうか？
だから、男性器も女性器も映されないのが一番ベストでしょう。
今までの議論を見てると、本人の権利がすっぽりと抜け落ちてると思います。

また、性器がもっと公共の場に流れれば、犯罪が減るとおっしゃる方が多いようですが、それに関しては正直な所、全くと言っていい程理解に苦しみます。
彼等がどう言うシミュレーションをされたのか分かりません。
しかし、それとこれは別物ではないか？と思います。
デパートで万引の犯人を張り込んでいたGメンが捕まえる所をテレビで見ました。
捕まえてみると、そこそこお金を持ってる中年女性だったということがあったそうです。
いわば、万引をする必要もないのに、お金を出せばその商品は簡単に買えたのに、万引をしてるのです。
性犯罪だって、性器が映されないから見たいが為に起こすという考えは、全く嘘とは言い切れないけど、それだけで済む問題ではないでしょう。

むしろ、男性の性の扱いが余りにもぞんざいだから、同じ様に女性に扱おうとして、性犯罪なり、セクハラなりとみなされて、問題を起こしてしまう男性は多いと思います。
ここでも少し前に話題になった、小学６年生の男の子が１年生の女の子に性的なことをした。
これはある意味、案外それに当たるのかも知れないと思いました。
こういうと乱暴ないい方になりますが、その男の子はそんなにひどく罰する必要はないと思います。
むしろ、正しい指導をし、そういうのはやっちゃいけないのだ、という事をよく教えるべきでしょう。

僕の人生の中でもそういうことがありました。
中学生になったばかりの頃、従姉妹の女の子が妙によそよそしくなった事があり、なぜ単なる従兄弟の僕をそんなにあからさまに避けるのか？と戸惑いました。
小学生の頃はそんな間柄じゃなかったじゃない！と思いました。
男性の性の扱いがぞんざいだから、女性だけがいろいろな意味で保身的に厳しくなってきているのに、気付かずに関わろうとした例ですね。これは。
後々になってこれの解答は出ることになりました。

また、よくあることですが、会社とかでも男性上司が女性社員をねぎらおうとして、なぜか良心的にねぎらったのにもセクハラとみなされることはよく聞きます。
男性同士でそういう事になれっこになってるから、いざ女性に対してやっても、問題ないやと思ってして、後で嘘だろ！ってことになってるのではないでしょうか。

どちらにせよ、男性は性的にもっと保護されないといけないと思います。
保護せずにいると、性をそれだけの価値のものと思う人は増えるのではないでしょうか？

あれもダメ。コレもダメ。何と息苦しい社会だ。
異性をまるで腫れ物に触るかのようにしなけばいけない。

>>285
IDがおしい

>>285
同性も大事にしなきゃいけない
元を正せば男性も女性も全部引っ括めて、全ての人間は99.9%遺伝子が同一なんだから
なんてね

>束
ＳＥＸ抜きの男女の親しい触れ合いはダメって事で？
仲良くなるなら結婚を前提にしろって？

ちょっとスレ違いだけど、こないだチャットで女の癖にやたらチンポチンポって連呼するし、
男性器にまつわるシモネタとか連発するやつがいて、すげームカついた。
異性からのシモネタは女も嫌だろうけど、男にとっても凄く腹が立つ。
でも女の場合そういうの、セクハラとかってあまり叩かれないんだよな、
まったく人権侵害もいいとこだ。

女ってチンコの話ばんばんするけどマンコの話になると
急に不機嫌になってだまりこむ。むかつくくそフェミ

>>290 そうそう

ああいうの、のさばらしとくのはいかんね

女は悪魔。

>>288
ダメってことはないだろうけど、ほどほどにしとかないとトラブルの元と思う。
こっちに悪気がなくてもね。
俺もやり過ぎだとは思うけど、トラブルになったら結局損するのはこっちなんだから、日頃から予防線張っとかないと厳しいと思う。

>>289-290
女が全てそうだとは言い切れないけど、そういう女はいるのは確かだね。
前、とある事で知り合った女子高生と携帯の番号交換したら(相手から教えてと言ってきた)、えらいことになった。

分かってる癖にいつまでも意味の分からないことは聞くは、しもネタは延々としつこく話すわで。
しかもこっちの都合も全く考えない始末。
あんまり腹が立つわ、精神はすり減るわで着信拒否に即登録。

とはいうものの、女が全部そういうやつじゃないと思うけどね。
だから女全般をたたくのは間違いだろう。
しかし現実にこういうのもいるから注意はしなきゃいけない。
こういうのに人生をメチャクチャにされないようには注意しなきゃいけない。
ｽﾚ違いか、ｽﾏｿ。

このスレの殆どの男の幼少時代

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダぁ！　われめが見えてなきゃヤダぁー！　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ


このスレの殆どの男の今の姿
　　＋
　 ﾄ､
　 ト|
　 ト| ∧∧
ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ) ＜ｱﾋｬﾋｬまんこ映せぇ〜！！！
ミ |⊂ 　⊂)
　 〜(,,つ/
　　 　（,/

このスレの殆どの男の幼少時代
　　＋
　 ﾄ､
　 ト|
　 ト| ∧∧
ミ |{}|(*ﾟ∀ﾟ) ＜ｱﾋｬﾋｬ　よしりんともだちんこ〜！！！
ミ |⊂ 　⊂)
　 〜(,,つ/
　　 　（,/

このスレの殆どの男の今

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダぁ！　ちんこ見せちゃヤダぁー！　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

女のマンコはどんどん映せばよい
しょせん女はオリモノ製造機であり
男性の性処理道具でしかないのだから

>>296
女って反論できなくなると、こういうAA多用するよなｗ
頭悪いよな、ﾎﾝﾄに

しょせんオリモノ製造機ですから（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

股から織物出すのかすげえぜ。
じいさんばあさんも大喜び！

女のまんこみたいなグロてすくなものを公共の電波に流すな。
また、男児の性器を流すのは児童ポルノ法で規制された
「いやらしいもの」なので流すのを止めるべきだ。

女は超法規的存在。
帝国時代の皇族並にえらいｗ

マンコはグロいが少女のワレメならＯＫ

ワレメならかわいい。

>>304-305
女は見たいのかもしんないが男はそんなもんみたくないの。

>>306
なんで？女がワレメ見て興奮するの？

このスレの住人の夢 　　　＿＿＿＿＿_
　　　∧∧.　　　　　　　　　　| ＼　 　　／ |＼
ヽ （*ﾟ∀ﾟ）ノ ｱｯﾋｬﾋｬﾋｬ!! . |　　＼|／　　|　|
　（　 ∩. ）　　　　　　　　　|＿＿_ｌ＿＿_|／|
　 ∪ω∪.　　　　　　　　　 |＿＿＿＿＿|／

なんか荒れてるなぁ．．．

>>307
ネナベおつ

チンコはＯＫでマンコはダメだから、

＞会社とかでも男性上司が女性社員をねぎらおうとして、なぜか良心的にねぎらったのにもセクハラとみなされる
＞トラブルになったら結局損するのはこっち（男）

となる。チンコ・マンコ両方ダメにすると異性に対し、

＞日頃から予防線張っとかないと

いけなくなる。

＞異性をまるで腫れ物に触るかのようにしなけばいけない。
＞仲良くなるなら結婚を前提にしろ

男女の対立関係が異常に強くなる。

>>311
チンコ（orマンコ）＝心
人前でチンコ（orマンコ）を出す露出狂は心を開きまくってるんだｗｗｗｗ
男女の対立関係を無くすために、学校や会社ではみんなでチンコ（orマンコ）を出しましょうｗｗｗｗｗ

キーのリピート感覚が短すぎるようですね。
パソコンの設定を見直してみたらいかがですか。

現状を「チンコＯＫ」としている。
312の学校や会社ではチンコ出してる人ばっかりなんだ。

>>314
チンコとマンコのＯＫ／ＮＧを男女の対立関係に結び付けている>>311に対する皮肉。

よーするに裸の基準を
男児が女児の基準に合わせるちんこ×まんこ×か
女児が男児の基準に合わせるちんこ○まんこ○のどっちかにしろって事だな

それなら結論は簡単
今、社会では女性は雇用や仕事で男性と同じ扱いにする動きがある
よーするに今の社会は女が男の基準に合わせている
よって男児が女児の基準に合わせるちんこ×まんこ×は時代に逆行することになるのでダメ
女児が男児の基準に合わせるちんこ○まんこ○が正しい

844 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：04/07/09 20:30 ID:FW2yUmcq
ttp://syobon.zive.net:85/src/syobon2296.jpg
ﾃﾚﾋﾞでもこれはまずいだろ・・・

>>317
なぜ、マンコになるとまずくなるんだよ。マンコ＝ｲｸﾅｲ　と言う
のは小さいときから刷り込まれてきた洗脳でしかないんだよ。

とりあえず家の子には
両方共人前で話して欲しくない言葉

>>317
こんなの全然問題じゃないよ。ちゅかこれじゃ男か女かも判別不能だ。

>>317
これが男だったらまずいが女なので問題なし

>>317
ぜんぜんマズくない。
こういうのをどんどん映すべし。
これを映した放送局はエライ！

返事がないなぁ＜れいの意見
来週かいな

>>315
そうね、対立って言い方ダメね。

＞異性をまるで腫れ物に触るかのようにしなけばいけない。
こういう状態が望ましいわけですか・・。

束さん、>>317これは？

この子は映されていい気分なんだろうか
他のバラエティとかの男児の場合も同じ

>>316
では女の水着も男に合わせてくれ

>>324
とーんでもなく重くてみられない

例の件ですが、返事が来ました。
どの程度まで載せたら危ないか分からないので、途中経過ではありますが、ちょっと記載できませんが...。

【社会】 小学校担任、男児の下着を下ろし隠す「仲良くなろうという遊び心で…」 ―山形
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089444880/

>>317

見れないよ。。。
どんな画像だったの？

>>317
幼女のマンコ丸見え

>>331
マジで！？
誰かこれあげるから再うぷきぼむ。

http://www36.tok2.com/home/amaebi/img/siori_hadaka.jpg

漏れも再うｐキボンヌ

>>331
いや　普通に見れるけど・・・(　・ω・)?

じゃなくて
>>332だった

>>316の考えも正確ではないんだよ。
裸の男と女をそれぞれ真正面から写した場合
男の場合はもろに性器だが女は割れ目でしかない。
さらに言うと大人の女の場合は毛しか見えないことすらあるだろう。

>>334
アドレス正しく入れたら見れました。
サンクス・・・でも、ずいぶん昔に多板で拾ったものでした。。。

>>317
ぜんぜんなんともない。
問題でもなんでもない。

>>329
それは大変なことですよ
懲戒ものですね
刑事裁判には発展するのかいな？

子供に関しては両方ＯＫというか、現在の男児並みに女児も扱えば良いと思う。
性が未分化な時からムリに分けるから男女関係が歪むのだ。子供に男も女もほとんど関係ないのに。
女児を特別扱いにするので男児は不信感等を抱く（子供だから特別扱いの理由に見当がつかない）。
男児女児を分けるな。二次性徴を迎えてから分けろ。子供もその時に自然に気付く。男と女は違う事に。

ちんこ音頭（２ちゃんねらー制作）
ttp://www.suisen.sakura.ne.jp/~acino/c-ondo/chinko-ondo.swf

ちんこもみもみ　も〜みもみ〜♪
ちんこもみもみ　も〜みもみ〜♪

２ちゃんねらーの主流はチンコＯＫマンコ禁止派なのに。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

たった一つの出来事のみを見て「主流」か。
あっさい物の見方やのぉ〜。

>>342
どうして「ちんこ音頭」はあるのに「まんこ音頭」はないんですか。

>>343
製作者に聞いたらいかがです?

例の所から何度か電話があったみたいですが、取り忘れてしまいました。
寝ていたり、携帯を手放してたりの理由で。
明日かけ直してみる予定です

なんか、昨日の21時半頃も、相手の方から何度も何度も電話があったみたいですが、
全く取り損ねてしまいました。
申し訳ない事をしたみたいで悩んでます．．．
昨日は疲れていたので21時にはベッドに入ってたのですが...。

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ映せ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

回答をいただきました。
一応掲載許可を頂いてますが、掲載した方がいいでしょうか？
非常に長文ですが．．．

まんこ見たい

ttp://ota.on.arena.ne.jp/pediatrics/omutsukabure.html

>>350
ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━（ﾟ≡（ﾟ∀≡（ ﾟ∀ﾟ ）≡∀ﾟ）≡ﾟ）━━━━!!!!!!

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ映せ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

まだ飽きないで同じAA貼ってるよ。

今さらだが、このスレ僕向けでなくなってきたな

どーしてちんこはＯＫでまんこがダメなのかな？

女性の方理由を具体的にこたえて

>>356
高橋先生からの受け売りですが．．．

性犯罪が数的に多いからでしょう
だから女性器に関しては厳しいのでしょう

もっとも本音を言うと、男性器も全般的にもう少しだけ厳しくてもいいとは思いますがね...

というか、なんか性的目的で女性器がみたいという人ばかりになってきた気がして、今段々自分的にこのスレに嫌気が差してきてるんですが．．．

チンコはＯＫでマンコはダメだから、

＞会社とかでも男性上司が女性社員をねぎらおうとして、なぜか良心的にねぎらったのにもセクハラとみなされる
＞トラブルになったら結局損するのはこっち（男）

となる。チンコ・マンコ両方ダメにすると異性に対し、

＞日頃から予防線張っとかないと

いけなくなる。

>>357
じゃ、もう来なくていいよ。


性犯罪が多いのは無闇に、無意味に隠すから、なんだよな。
タンクがマンタンだとエロい事しか考えられなくなる。

女の性器はグロテスクだからテレビに映さなくていいよ。

まんこみたいっていってるのは女

>>357
＞性的目的で女性器ががみたいという人ばかり

ずいぶん失礼だな。おまえは勝手に性的目的とレッテル貼りすることで
男性＝スケベ、男性＝女の裸を性的目的にしか見ていない
という偏見を植え付けようとしているな。
だからおまえはフェミじゃないかと疑われるのだ。
このスレでマンコ映せと言っている人の大半は
平等にするためにマンコも映せと言っているのだ。
これは実に筋が通っていると思う。単なる性的目的ではなく平等にするためだ。
安易にすぐに規制すればいいという方向へ話を持っていくのは
糞フェミの手口と同じなので、むしろマンコ解禁すべきだというのは
当然のことと思う。

>>362
某高橋先生も言ってたけど、今は好奇目当てで見る人が多いから無理でしょ
もしあなたが本当に平等にしたいだけ、別に女性器が執拗に見たいからという訳じゃなくても、そういう人がいる

むしろ、男性器をもっとキッチリと保護することが大切じゃないかね？

サントリー製品情報
http://www.suntory.co.jp/products/index.html

マンコを晒すほうがみんな喜ぶ

好奇目当てで見る奴が多い、なんて妄想だろ。
いつもおもうんだが、〇〇が一般的、〜〜が多数派で〜
って言ってるやつは調査でもしたのか？

つか、2ｃｈで言うところの「頭のおかしな人の判定基準」
に抵触してると思うのだがね。

男性器の保護は現状＋αでほどほどに。
それよりも女性器の異常なまでの保護を緩めるべき。

＞会社とかでも男性上司が女性社員をねぎらおうとして、なぜか良心的にねぎらったのにもセクハラとみなされる
＞トラブルになったら結局損するのはこっち（男）

→会社とかでも女性上司が男性社員をねぎらおうとして、なぜか良心的にねぎらったのにもセクハラとみなされる
束さんはこのような状態が好ましいのですか。

>>367
どちらでもない
もう少し深く相手のことを考えれば大丈夫かも知れない
ねぎらうにしても気安く肩を叩いたり、飲みなどを強要してると取られないようないい方がいいだろうね

違う違う。
・異性をねぎらおうとして、なぜか良心的にねぎらったのにもセクハラとみなされる
・異性をねぎらおうとして、良心的にねぎらえばセクハラとみなされない
平等にするならどっち？

＞もう少し深く相手のことを考えれば大丈夫かも知れない

少しどころではないだろ？現状の男性は。異常に深く女性のことを考えなければならない。
女性も異常なまでに男性に深く気を使えば、確かに男女平等だが・・・。

>>369
>>368

とりあえずまんこ見たいと思わないような学校教育が必要じゃないか？

>>371
ちょっと方向性は違うが、どっちかというと女性器や、男性器を好奇の目で見たり、人のを無理矢理見たりっていうことがないようにせないかんね
興味はあって当然だからw

>>371-372
最近はこんな教師も･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
【社会】男子トイレ盗撮５００回−男性中学教諭を起訴―香川
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089642330/l50
自宅から500回分の隠し撮りCD-R、男子トイレ盗撮の中学教師起訴　香川
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1089639608/l50

ウホッ

日本もうだめぽ

TVでチンコ映すとチンコだす雰囲気の社会になりチンコ男が増える。
この為に、露出犯罪や集団強姦などの犯罪が増える。

2年間で100人レイプ 5人組 「ほぼ毎日」 山中に捨てる
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1089218923/

↑
この様に実際は水面下で何百人とやられている。集団でやった場合ほど
個人でやったより巧妙につかまりにくく犯罪をする事が出来る為に危険
である。

他にも理由がたくさんあるが、チンコは禁止すべきとなるのである。

逆にマンコは禁止しないでOKにすれば社会全体の利益を考えると得策で
あるから、チンコ禁止マンコOKの社会がいちばん合理的な社会構造になる。

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ映せ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

>>373
これは男性教諭だから逮捕されたんだと思われ。
実際、女で放尿を撮った公務員がおとがめなしだった訳だが。

ホモは皆殺しでいいよ

なぜ性器を特別視するんですか？
体の一部という意味で、鼻とか耳と同じじゃないですか。

女の性器はグロテスクだから、テレビに映さなくてよい。
男性の性器を写すのは人権侵害だから、写すのは非道。

　　　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　〃 　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　i 〃,ノﾉﾉ）)）))〉 　 　
　　　　　　　　i　〈　-‐　- |.|　　　子供のまんこぐらい映したっていいじゃん
　　　　　　　　 ＼_ゝ''　'／ﾘ　　　
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____＼ 　／____　　 ＼
　　　／＼／､____⊇((ﾟ))⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

まあ子供の男の子のオチンチンはかわいらしいからねぇ〜

女のコのスジも可愛いよｗ

あんな筋男の子だって腕を折りたためば関節の所に出来る
チンチンの方がかわいらしく輝かしい

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/8720/gallery/pict_book/kamisibai_tintin.html

858 名前：荒らしが学校から 投稿日：04/07/16 16:02 ID:PRA8SnVu
書き込みしたのが、最悪の形でばれますた！アク禁祭りの予感！！！！
運営系板を荒らす人を報告２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1089826931/

40 名前： [―{}@{}@{}-] ns.bach-kaffee.co.jp 投稿日：04/07/16 10:44 ID:g4EAX7LL
>>38
从‘ 。‘）ノ＜言うだけじゃなく早く報告してよ〜。

41 名前：初心者の質問です 投稿日：04/07/16 12:14 ID:2CWCTJu6
>>40のレスを見たら [―{}@{}@{}-] ns.bach-kaffee.co.jp の後ろに
<ilc2.doshisha.ac.jp>っていうのがくっついてるんだけど、何で？これは何？
[―{}@{}@{}-] ns.bach-kaffee.co.jp<ilc2.doshisha.ac.jp>　って感じにさ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　同　　志　　社　　大　　学　　危　　機　　一　　髪　　！！！！！！！11 今すぐ記念カキコ汁！

>>385
禿同

>>388

ですよねー

　　　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　〃 　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　i 〃,ノﾉﾉ）)）))〉 　 　
　　　　　　　　i　〈　-‐　- |.|　　　子供のまんこぐらい映したっていいじゃん
　　　　　　　　 ＼_ゝ''　'／ﾘ　　　
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____＼ 　／____　　 ＼
　　　／＼／､____⊇((ﾟ))⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

>>390


ですよねー

でもマムコって、いつのまにあんなにグロくなるの？
一生汚れていくの？　

>>392
少しずつ皺や毛や色が変わっていくんです
個人差はありますが

人間の皮膚は酸性に晒され続けると色素が沈着して黒くなる。
女の分泌液は酸性。よって自業自得なり。

中学生くらいから色素沈着が始まって
ビラビラが出てきてキモイ形状になりますね。

おおっと、女性器のウンチクはフェチ板で語ってみてはどうかね？

「ちんこ」がＯＫで「おまんこ」が放送禁止用語なのは
「汚門扉」が語源であり
女性軽蔑にあたるという理由からくる。

ってホント？

　　　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　〃 　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　i 〃,ノﾉﾉ）)）))〉 　 　
　　　　　　　　i　〈　-‐　- |.|　　　大人はともかく子供のまんこぐらい映したっていいじゃん
　　　　　　　　 ＼_ゝ''　'／ﾘ　　　
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____＼ 　／____　　 ＼
　　　／＼／､____⊇((ﾟ))⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

http://www.kenshin.or.jp/floor3f.htm
胃内視鏡検査室の写真エロ胃

とうとう糞スレに成り下がったな．．．
今さらっていうだろうがそう思えてきた

>>400
糞スレ化させたのはおまいのような気がするが・・

咲き誇るほど同意

　　＿_
　/〜ヽ
　（｡・-・） ＜ﾎﾞｸのﾁﾝﾁﾝ映して欲しいな。
　 ﾟしuJﾟ

　　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

　　　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　〃 　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　i 〃,ノﾉﾉ）)）))〉 　 　
　　　　　　　　i　〈　-‐　- |.|　　　子供のまんこぐらい映さなくたっていいじゃん
　　　　　　　　 ＼_ゝ''　'／ﾘ　　　
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____□■□____　　 ＼
　　　／＼／､____ ■□■⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼□■□／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ映せ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

　　　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　〃 　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　i 〃,ノﾉﾉ）)）))〉 　 　
　　　　　　　　i　〈　-‐　- |.|　　　おマンコびろーん
　　　　　　　　 ＼_ゝ''　'／ﾘ　　　
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____＼ 　／____　　 ＼
　　　／＼／､____⊇((ﾟ))⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

,. -‐''' ー- ､ヽ‐---､::::::::＼　ヽ､　i､
　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′　
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、　　　
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ| お願い、オマンコ映してください
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ　 |

　　　　　　　　　　　　　　 ,.．　-──-　､.
　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`‐､
　　 　 　　　　　　　,: ´:::::／::::/／￣|.:ﾄ、:::ヽ::::::ヽ
　　 　 　 　 　　　 /':::,イ _∠!/　　　|:::!::ヽ!ヽ:ヽ:::::ヽ
　　　　 　　　　　/::::::/::::ｲ/ / 　 　 Ｔヽトヽ.:::!:::::::::::|
　　　 　　　　 　 ' |::,ｲ /,ィｬ､　 　 　 ‐ｭ ､::::ヽ i::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|/l ! {,,il|　　　　 {,,,,ill|ヽ ヽ|-､::::::|　
　　　　　　　　　　|::::,'　 ゞﾘ　　　 　 ゞッ　　 ,ｲj }::::::|
　　　　　　　　 　 |::::l '" 　 丶＿＿_　 '''''　 ,_ﾋノ:::::ﾉ
　.　　　　　　 ,､､､‐ ､ヽ､.　　|'　　　 |　　 ／'´ノ/⌒ゝ‐､
　　　　　　 ,､(､‐､ )､__）:::`''‐ヽ.＿,ノ,､‐'i:::::/ /´ _,､､ '　 ヽ
　　　　　　(､-‐-､)'　＼::::::::,i ｀;" ~　 ／::ノ　,ﾉ､ノ　 ,､　 i　ヽ
　　　　　 ｛,,､‐-､ )＼＼＼ﾉ''‐--`―'‐'' ,´／ ,､‐';ｰ(　 ,　ヾ､ヽ
　　　　　 ｛__,,､‐' | i ヽ`､｀ｰ‐--,,､-=='-‐‐‐<_r''' |､`t'　ﾉ|っヾ､
　　　　　 　｀ｰ/　|　`､　{''''｡''~:::　　 ::　 ｡ 　 ::|　 ﾉヽ i_,',r'ﾐ.　|
　　　　　　 　/ 　i　 　 人　 ...ノ　　丶..　..ノ :i 　i | i. | ヽヽ　|
　　　　 　　 /　 　!　／ ,i　　　　　　　 　 　 :i 　i　|iヽ|　　　/
　　　　　 　i　　　 iノ ,' /　　　　　　　　　　 :i 　'　| |ヽ|;　 /
　　　　　　 i　　ｰ''´ :,' /　　　　　 　 　　 　　i　 　 ! | | |ヽ'
　 　　　 　i　　　　 / / 　 　 　 ’　 　　 　 　}　　 i　| |＼
　　 　　　 |　　　 ./　i　　　　　　　　　 　　　i　 ./　 i i　 ヽ
　　　 　　 |　　　/　 i'　 　　 ､　 ::　 ,　　　　'i　/　　| :|　　 ＼
　　　　　 /|　　/　　i　　　 　 ヽ_j_ノ　　　　　|'　　 /　i　　　　＼
　　　　 / ﾉ　/　i:　 |　　　　　 ::| |::　　　　 　 l　　/　　|ヽ　　　　｝
　　　　/ / / 　 i.　 |　　　　　 ::|. |::　　　 　　 | ノ　　　| ヽ　　　/
　　　 /ノ~　 　 i　　|　　　　　 ::|　i::　　　　　　i　　　　:|　 ヽ　 /
　　　(　　　　　i　　 |　　　　　 :|　iヽ:　　 　　　'､ 　 　 |　　 ヽ |

　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`つ　ﾞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.-=＝ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,. r ⌒⌒ｆ彳ｦﾆ､　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　イ ﾐ ( （　�W　） ）｝`ﾘ　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｆ-=（-ﾅ~　　　"ラｿノ | ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/弍 （ _,.-_　　,.-､_ｲ< ﾙ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /弍　 ｨ⌒Y　　ｨ⌒ｒ {ﾐヽ
　　　　　　 ヾ､　　　　　　 　ｲ〃Yｦ､ ゞ-',　 r ゞ''　}ｿ
　　　　　三ニヽ､＿　　　_,.ノ　彡ヽ-　u　　 ~　　ｲ
　　　　　　　ﾐﾆ＿　￣￣　　 -ノ　　ノノ|` ｰ イﾘ ﾉ
　　　　　　二ﾆ　＝＝￣　　　　　　　_,.ｨ　　　ゝ<_
　　　　　三　　　　　　　 ／／　　／　　 ー　 '"　 ヽ
　　　＿／　　　　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　',. ',
　 イ　　　　　　　／　　　　　　 ｲ　　ﾉ　 .。　　　 .。}　i
　〃　　　 ／ ／　　　　　　／　! 　 ｨ　　　　　　　　!　i
　／ ／／ ／　　　　　 ／＿___!　 / i　　　　　　　 ├┴―――
/ ／ !/ ／　／　　　イ　＿＿_〉　/　〉　　　 　 　 　 !マ
!/　　　 /　/ /|　 ／｜　ゞ　 / 　 ! / 　 　 　ｨ　　　 |くヾ　　　ヾ
　　　　 ヽ/ﾚ'　レ´　｜　＝ﾆ|　　//　　　　　　　　　{三二/　ｒ-
　　　　　　　　　　　　|　　三 !　 //　　　　　　　　　 ',=､_ヾ　（
　　　　　　　　　　　　|＿__ヾi　　く{　　　　　　　　 　　}７　　　ー
　　　　　　　　　　　　　　　 ｔ　　　｝　　　 　7'-'　　　 r--j――
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝｰ Y　　　　 / ',　　　　!-ﾏ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　/　 ヽ　　　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Y　　　/　　　',　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　､, ｲ　　　　 { ヽ" ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｛　　　|　　　　　Y　　　}
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　 　 }　　　　　 ',　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　/　　　　　 　 ',. 　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　 /　　　　　　　　ﾄ＿ｨ

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.-.:'.:不`､.､_
　　　　　　　　　　　　　　 _,.-'´.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:ヽ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　／／.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､ヽ､
　　　　　　　　　　　　 /./.:.:.:.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.:',!
　　　　　　　　　　　　 !/　_,　-　' `　ー-- ､、_　',:.:',_
　　　　　　　　　　　,-､､へ,　　　　　　　　　　_,. ｽ::::!
　　　　　　　　　　ｒ´ﾑｊ､ｊｿ７Tｻﾘｿー-ｿナトラ::::::::::::',
　　　　　　　　　　!　　　/YヽｲﾃＹ　　　 てﾃﾚｿ__::::ﾄ､,
　　　　　　　　　 /　 ｒイﾉ:{ 9!ゞ-'　r, 　 ゞ-''Yｲ ｿ::::ヽ､
　　　　　　　　／　 /　ｿ/::::ト､　　 ｰ '　　　_ﾄ-'::::!iﾄ!ヽ､
　　　　　　 ／　　/　　/ｲ:::!:::::::::`.-　 -ｰ ':::::::::::::::!ｋヽ
　　　　 　 /　 　 ,'　　 ｿﾉ イー--'､_　, -`-――､:､ヽ､_
　　　　　 /　　 ノ￣￣`　､　　　　　　　　　 　 　 ヽ､
　　　　　ヽ　､＿＿＿＿__､ヽ　　　　　　　　　/　　i:､
　　　　　　　　　　　　　!//､!, O　　 {　 　 O ﾉi. 　 !::!
　　　　　　　　　　　 　 !i !::::!　　　　　　　　　ｲ　　 ﾄ:!
　　　　　　　　　　　　　! !::ﾊ　　　　　　　　 ｨ!::',　　ﾚ
　　　　　　　　　　　　　! !::!,!　 /　　　ヽ　　}:!!::i,　　}
　　　　　　　　　 　 　 　 !/ﾚ!　　　 　 　 　 ,!i ﾚ !　 '､
　　　　　　　　　　　　　　! ｲ　　　 i　　　　 !!　　',　　',
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ｨ　　　　 ヽ　　',　　',
　'￣￣￣`　ー- ､　＿_/　　　　 ,,,,,　　　 　 i　　 ',＿.',_
　　ェ- ､_　　　　　　　　　` ､　 '"゛"゛"　 z-'´￣￣　　 __,,　zェ　　ヽ
　　ヽ　　 `　､　　　　　　　 　 Y　,､　,ｨ　　　　　　 _ - ´　　　 _／　 /
　-､　　　　　 `　､　　　　　　　`､ｙ_ノ　　　　_, - ´　　　　　　　　 _./
　　　ヽ _　　　　　`＿、＿_不ー-个ー 水　　　　　　　　　_, - "´
　　　　　 `　　､　　　　ヽ　　　 Y　　´　　　　 　 _,　-　'　´
　　　　　　　　　`　､_　　 　 　 ｲ,　　　　_, - '　´

　　　おマンコびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　＼l／　 /
　|　 /　　　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

,. -‐''' ー- ､ヽ‐---､::::::::＼　ヽ､　i､
　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′　
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、　　　
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ| お願い、オマンコ映してください
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ　 |

>>401
もしかしてもしかして、このスレって、チンコ見せたくない！！じゃなくて
マンコみたいよみたいよ！！！！スレ？
だったら俺は関与しない。
くるべきところが悪かったということで

マンコ見たい香具師はここに池。
http://idol.bbspink.com/ascii/

>>413
スレタイくらい読んでください

チンポー湖、珍宝島（両方中国、後者はロシアとの間で争奪戦があった）
チンボテ（ペルー）
チンデ（モザンビーク）
インドネシア語で指輪はチンチン
大昔、内田有紀がCMやってたロッテのチョコレート「ザッカル」はティムポの意
名護市の辺野古(へのこ)も、東北弁ではオチンチンのこと
エクアドルのチンボラソ山 ttp://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%c1%a5%f3%a5%dc%a5%e9%a5%bd%bb%b3&hc=0&hs=0
地名とは関係ありませんが、中国・台湾・香港に逝くと「珍宝」「金玉」の2文字が看板によく書いてあります。
女性シンガーのシシー・ペニストン
チンゲン菜
中国の少数民族でチンポー（景頗）族
中国語で「私に○○して下さい」は「チンゲイウォ(請給我)○○」
パチンコ
チンチン電車
金玉均（中国の歴史上の人物）
寧得一把五加、不用金玉満 （車いっぱいの金銀財宝より、一握りの五加を得る方が良い）
金玉創科技 (Etron Technology, Inc)
キンタマーニ

キンタの大冒険ttp://www.hairbirth.co.jp/kinta.htm
ちんこ音頭〜テクノver〜ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/4373/Icon/004_509.swf
ちんこ音頭〜鬱ver〜ttp://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/5428/chinko_u3a.swf
マララー誕生秘話ttp://www.medianetjapan.com/2/16/entertainment/kaasi/swf/mara.swf

ttp://www.boystation.net/preview/images/Exclusive-BoyStation-COM-Model-ARIEL_thumb-preview.jpg
ttp://www.keskusvideo.fi/galleriat/01263.jpg
ttp://ootanigyoubu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040704172400.jpg
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~megu6936/syasin/ofuro1.jpg
ttp://210.150.210.38/cgi-bin/peni/joyful.cgi

age

日本人は世界最大の悪霊民族。これは真実だ。人間の皮を被った化け物、ゲテモノこそ
悪霊だ。人間の姿をしているからと全部人間だと考えるのは大マチガイ!!人間２種類説
だ。贋物の人間こそ諸悪の根源だ。贋物の人間とは人間もどきの人間の皮を被った悪霊
のことだ。外見は人間、中味悪霊のことだ。悪霊の正体とは悪意と邪悪な欲望の固まり。
だから人格も人間性もない。あるのは悪霊性だけ。悪霊は生まれつき悪霊で死ぬ迄悪霊
で終わる。悪霊女、悪霊男を産み育てたのはすべて日本人の悪霊ババア。悪霊の連鎖だ。
だから今の日本では悪霊がどんどん増殖している。悪霊性と邪悪な欲望に元づく悪霊の
言動こそ悪業だ。ニセモノの人間である以上、悪霊の話は嘘と誤魔化しと誑らかしと騙
し。その話に使われる言葉自体がデタラメ、マチガイだらけ。歴史あるまっとうな日本
語を喋ることが出来ない。学校教育をナメ、総べてナメる悪霊だから当然だ。悪霊の言
葉こそまさしく悪霊語。悪霊は狂っている、腐っている。だから悪霊自身、何が悪霊語か
理解出来ない。何が狂って何が腐っているか理解できない。何故か?低脳だから、教養
もないから。衣食足りて礼節もないから。他人様、他様という言葉も失礼、聞き苦しい、
見苦しい、迷惑、関係ない、赤の他人という日本語すら、悪霊の脳ミソは理解出来ない。
今の日本でゲテモノ女、ゲテモノ男という悪霊が学校、あらゆる職場、町中、電車の中、
テレビ界の中に紛れ込み聞き苦しい、見苦しいという毒を撒き散らし、他様の邪魔をし、
誑らかし、イジメをし、イヤガラセをし、のさばって甘い汁を吸い続けている。コイツ
ら悪霊女、悪霊男というゲテモノこそまさし人間にとって人類にとって最大の敵だ!!
だから日本人にとって最大の敵は日本人の悪霊女であり、悪霊男だ。各学校、各職場で
誰が悪霊か検証するんだ。悪霊笑い、汚い手口、汚い人相、下品かつあさましい言動に
も悪霊の正体は見え隠れする。以上の内容に賛同できないのは悪霊だから。

>>415
で、どっちなの？
意味が曖昧

昔、チンコの構造の特集やってる番組があった。
小学生くらいのチンコがどアップで写ってた。もちろんマンコはなし。
あれはひどかった。

,. -‐''' ー- ､ヽ‐---､::::::::＼　ヽ､　i､
　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′　
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、　　　
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ| お願い、オマンコ映してください
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ　 |

>>419
こういう問題はとにかく平等にすれば解決するんだよ。
女が胸を隠して耳や鼻を隠さないことに論理的な理由などない。
正しい基準があるとすれば、男女平等という基準だけ。
隠し方（隠す権利）に男女差があることが売春など男女の関係を
不自然にする要因になっている。
平等になれば、男も自分と比べて特に特別扱いもされていない女に
妙な憧れを持つこともなくなり、
他人との「差」以外に隠す度合いの明確な基準などないのだから、
結局両方ＯＫも両方ＮＧも同じ意味となる。

お前ら今日のトリビア見たか？
つーか広辞苑って「のどちんこ」と同義の言葉として
「のどちんぽ」まで取り上げてるのに対して、
「マンコ」やそれに類する言葉は全く載せてねーんだよな、最低だよ。
お前らも広辞苑は絶対買うなよ。

のどマンコなんて言葉ないだろ。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

広辞苑にまんこって載ってないの？

>>424
確かにのどマンコという日本語は無い。
でも、のどマンコというせりふが出てくるアニメはあった。

>>425
最新版はどうか知らんが、2、3年前のには載ってなかった。
ていうか、載せれるものなら、とっくの昔に載せてるだろう。
つい最近できた言葉じゃないのだから。

とりあえず言いたかったのは、広辞苑という辞典は
男性器の呼称に関しては俗称の一つ一つまで懇切丁寧に説明してるにも拘らず、
女性器の呼称は日本で最も普及していると思われる単語を未だに載せていないという事実。
こんな辞典が、日本で一番売れてるってのがおかしい、と言いたかっただけ。

>>426
しまった、「のどマンコ」ではなくて、「のどまんぽ」だった。訂正します。

広辞苑にマンコが載ったらエロ本になる。

>>428
ハァ？

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

普通の本＋マンコ→エロ本

マンコはエロイと思うからいけないんだ。
芸術だと思えばいいんだよ。

>>432
お前女か？男だったらマンコをエロい目で見る気持ち分かるだろ？

俺は百科事典の「性器」の項目をズリネタに使ったことある（マジで）。
写真や正面からの図は載っていなかったけど、女性器の断面図だけで抜けた（オナニーして射精出来たという意味ね）。
中学生の頃の話だけど。しかもマンコ見たのはその時初めてというわけじゃないけど、どうしてもエロい目で見てしまったよ。
男にとってマンコをエロい目で見るなといわれるのは、食べたこともない美味そうな料理を
美味そうな目で見るなというのと同じで無茶な話だよ。

食べたこともないのによく美味しいって解るな。
超能力者か？

みんなマンコが見たいと洗脳されてるだけだ

裸族なんかマンコ見ても興奮せずアナルを見ると興奮するらしい
よーするに普段見えないから興奮するだけ

マンコもチンコもみたくない理想社会。

このスレの住人に本当の男っているのか？

>>434
食べたことは無くても、テレビとかの料理番組とか見て何となく美味そうと思うことはないのか？雑誌でもいい。
もちろん具体的な味を想像する必要は無い。

>>435
洗脳とは違うだろ。マンコを見たいというのは男の本能じゃないのか？
裸族は普段からその本能を満たされているからマンコを見ても興奮しないだけだろ。

>>437
あれは食材やら味付けから大体想像がつくからだろ。

>>436
お前なあ、それで本当にいいのか？
マンコ見ても興奮しないって、ある意味悪夢だろ。
適度に隠されているから興奮するし、楽しみも増えるんだよ。
テレビでマンコを普通に放送してみろ、マンコを見る楽しみが無くなるだろ。

最近になってネットを使えるようになってマンコを普通に見れるようになって、最初はすごく嬉しかったよ。
でも、ずっと見続けていたら飽きてきて、最近ではマンコを見ても殆ど興奮できなくなった。
はっきり言って地獄だね。どんなにエロいものを見ても興奮できないんだから。

>>438
どこかの高級レストランに行くような番組でもある程度想像出来るだろ。
実際に食べてみたら想像と全然味が違ったということはあっても。

別にマンコを見て興奮する必要は無いんだって。

>>439
その理論だと女はすでにちんこを見る楽しみが無くなってて悪夢なのか？

>>440
マンコ見ても何とも思わないんだったら、そもそもマンコを映す必要がないだろ。
要するにマンコ見たいからマンコを解禁しろと言っているんじゃないのか？

>>441
女はチンコを見るよりも他のことで興奮することが多いようだから一概に言えないが。

>>442
マンコを日常的に晒すことで
マンコを見てもなんとも思わない状態になるんじゃないか

なんでかしらないけど、私は女でいくらかネットでちんこを
見たが、最初は嬉しかった、新鮮だった。でも好きでもない男なので
飽きるのも早かった。今は見なくてもいい。

>>443
もうすでに日常的に晒されているだろ。お前、もしかしてネット初心者？
マンコ（エロ画像）なんて検索すればいくらでも出てくるんだが。
無料で無修正の画像がいくらでも見られる。

>>445
TVでだよ。ネットの話は上ですでに自分自身で話してるじゃないか。
鶏並みの脳みそかね。

>>446
TVでマンコ見たいと思うのはネットも使えないガキだけだろ。
俺も高校くらいまではテレビでマンコ見たいと思ったけど、
大学に入ってネット使うようになってからはわざわざテレビでマンコ見たいとは思わなくなったよ。

>>447
そういう問題じゃなくてさ、日常的にあふれ返ってる状態にして
マンコ見ても何も思わなくすればいいって話よ。

ネット　見るメディア。
TV　　見せられるメディア。

>>448
お前いつの時代の人間だよ。ネットは日常とは違うとでも言うのか？
月数千円の金を払えば誰でもネットに繋げるし、検索なんて今時小学生でも出来る。
今は小学生でもいつでも自由にマンコ見れる時代なんだよ。
テレビだったら見たくない人（女とか）までマンコを見る羽目になるだろ？
（俺を含めて）普通の男がチンコを見たくないのと同じだよ。
食事中にテレビでチンコの映像が流れたら嬉しいか？

>>450
>食事中にテレビでチンコの映像が流れたら嬉しいか？

嬉しいと思う者もたくさんいるはず

TVやネットでみれるまんこちんこは所詮全く知らない人のだろ
でも女は修学旅行の写真で同級生の男の裸見れるだろ
一方男は見れない
このへんに問題があるような

>>451
嫌だと思う人もいる。他人を不快にしてまでテレビでチンコを映すメリットはないだろ。
だからマンコが映されなくてもいいからチンコが映されるのは辞めて欲しい。
チンコでもマンコでも見たい奴はネットでいくらでも見れるし、
ネットだったら自分から見ようと思わない限り見なくて済むから合理的。

>>452
修学旅行の写真は抜く為に使うわけじゃないから別に裸が写ってなくていいだろ。
裸を写されるのが嫌な男もいるから、風呂の写真を強制的に取らされるのは人権侵害。
自分の裸を写真に残したい奴を止めるつもりはないが。
女の裸が卒業アルバムに載ったらエロ本になってしまって転売される恐れがあるから
女の裸を載せないんじゃないのか？

>>453
＞嫌だと思う人もいる。他人を不快にしてまでテレビでチンコを映すメリットはないだろ。

嬉しいと思う人と長い闘いが待ってるね

>>453
俺は>>453の意見に賛成

ところでこのスレって、話の流れが二つに分かれているけど、どっちなの？
１：チンコを放送されるのが嫌な男性のスレ
２：マンコをぜひ放送して欲しい男性のスレ

未だに流れが読めない
俺は1だと思ってるけど、2だとしたらすぐにこのスレから立ち去らないといけない

チンコだけが放送されマンコは放送されないのが嫌な人のスレだろ？
放送だけの事じゃないと思うけどね。スレタイちゃんと見ろよ。
んで２だと何で去らなきゃいけないの？

>>454
どんな物でも、見ると不快に感じる人がいるけど見たい人もいるものだったらネットで、
誰が見ても特に不快に思わないものだったらテレビで流せばいいと思うのだが。
なぜなら、テレビだと自分の見たくないものまで見てしまう恐れがあるが、
ネットだと自分の見たくないものは見なくても済むから。
だからテレビではチンコ・マンコ・ゲロ・死体の類が映されることは殆どないが、
ネットではこれらのものをいくらでも見ることが出来る。
今の段階で既に見たい人と見たくない人の両方の要望が満たされている。
どこに議論の余地があるんだ？

>>455
俺は１の流れになることを願っているが、どうも２の流れにしようとする輩が多そうに思える。

女はチンコみたくても性欲隠してみたくないのでチンコ放送可。
男はマンコみたかったらすぐ口にだして隠さないからマンコ放送不可。

ただ女はチンコ映像見てそれをネタにオナってるのは女から聞いたので
事実だったりする。

ほんとかよ(w

>どこに議論の余地があるんだ？

インターネットはカネ取られるがテレビはほとんど電気代だけ。
無料画像は大したことないからなあ。
これじゃ、テレビの夜中にエロ番組作ったほうが効率高いじゃん。
（ＮＨＫは除く）

>>455
チ○コはOKなのにマ○コは何でダメなのかを論議するスレ

>>460
今の時代インターネット料金なんて生活費の一部だろ。
少なくとも２ちゃんねるに繋いでいる人は全員インターネットに繋いでいるんだが。
インターネット料金はせいぜい月数千円だからエロ本やエロビデオを買うよりも遥かに安いし、
もちろんエロ以外の目的にも使える。
インターネットを使う機会は授業と２ちゃんねるとエロしかないという奴なら高くつくかも知れないが、
そんな奴はむしろ少数派じゃないのか？

インターネットとは切り離して考えろ。

そもそもTVで映るちんぽは素人のものも含まれる。
ネットじゃまず見られないだろ。

だからTVで素人のマンコも含めて映せといってるわけ。
例えば大家族もの。

>>463
そこまでマニアックなことを要求するんだったら自分でAV作ればいいだろ。
今では素人のチンコもマンコもネットで普通に見れるんだが。
テレビはあくまでもみんなが見るものであって一部の特殊な趣味の人のためのものじゃないんだよ。
そんなに見たければネットで検索しろよ。多分探せばいくらでもあるだろうから。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1090425362/l50
こういうのもハラたつな〜

>>464
個人的に見たいかどうかはどうでもいいの。

お前の言ってるとおり、見たくない人間にまでちんこを見せるなって事もあるだろ。
現状どうなってる？
見たくない人間にまでもちんこをまざまざと見せつけ、さらし倒して、
でも「わたくしたちの目の保養になるからどんどん映せ〜ざあます」
これが現実だろ。
それのマンコ版があって何が悪い。

>>466
だったらどうして「これ以上チンコを映さないようにしよう」という発想にならないんだ？
報復的にマンコを映せば、チンコを見たくない人とマンコを見たくない人の両方が迷惑するだろ。
これ以上被害者を増やすつもりか？
「マンコが映ればチンコを晒されてもいい」という奴の気が済む以上のメリットがあるのか？
お前本当に男か？男だったら感情的にならないで論理的に考えろ。

>>455
このスレの人はちんこまんこを平等にしたいと思ってる
んで解決法として
まんこと同じようにちんこ禁止にする
ちんこがＯＫならまんこＯＫにしよう
の2つがある
両方とも平等にしたいという気持ちは伝わるが
今更チンコ禁止にするのは現実的ではない
チンチン電車、のどちんこ、フルチン…など言葉が出回りすぎ
マンガテレビ映画などのちんこが映ってるのをどうするか？
一般人のちんこは見られてもいいというモラルをどうするか？
などとても修正不可です
一方まんこＯＫにする場合は
ちんこのチンチンみたいにまんこにマンマンなどの愛称をつけテレビで広め
スジになっている身近な物に○○まんこと親しみやすくし
マンガテレビ映画などでチンコのようにマンコを普通に映せば何の問題もありません
マンコはイヤラシイというイメージも消えるでしょう

毛のないチンコは

映画でも漫画でも、何処でも描写されている

既に存在する言葉にまでケチをつけるのは「桃太郎は女性差別」とか言ってるフェミと同じレベル。
「のどちんこはチンコOKの象徴だから男性差別」とか考えている人はこのスレの住人くらいで、
一般の人はそんなことを気にしない。
マンガで映っているちんこはこれから放送される（出版される）分について規制すれば良い。
テレビで一般人のちんこが映ることについては男性出演者の意識の問題。
もし意志に反して性器を映されるのであれば人権侵害だからテレビ局を訴えれば良い。
映画もこれから上映される映画についてチンコ禁止にすれば良い。
「チンコ禁止なんてとても無理だからマンコOKにしよう」というのは単なる怠慢で問題意識の欠如に過ぎない。
チンコを見たくない人だけでなくてマンコを見たくない人にまで被害が拡大するだけ。
本気で解決しようとすれば、チンコを禁止にするための地道な努力が必要。

>>470に同意。

>>470
そうだね
見たくない、だけじゃなくて、一般人のチンコが本人の確実な承諾もなく勝手に映ることもよろしくないね
　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
むしろこの辺りが自分の主張したいこと。
だからあんまり自分は漫画のキャラのことに関してはとやかく言うつもりはないけど、実際の人間のものはもう少し慎重にすべしと思う

>>461
どっちの意味にも取れるってゆーとる
スレタイは俺だって読めるよ

>>456
俺が議論する余地がないからです
俺はチンコを勝手に放送するのは人権侵害だと思うし、特にや未成年のものなどを勝手に放送するのは、明確な否定のできない人を肯定とみなしてるだけのものですからね
そういうのを、ただ単にマンコが見たいよっていう人の前で言っても、全く無意味ですから

>>1
お前は女児の性器にモザイクはずせといいたいんだろ。
それでﾊｧﾊｧしたいんだろ。

ちんぼを規制する方向は意味ないんだって。
このスレ、ないしは類似スレで何度も指摘されてるが、
男は見せたくて裸になっているんだから。

今更そいつら一人一人に「見せるな」と言い聞かせるなんて現実的じゃない。
それよりもTV局側の偏った基準を見直し、男女平等にしてマンコも当たり前のように
映るようにすればそんな苦労などせずともあっさり解決する。

「男が自分からはだかになりたがっている」以上、マンコを映す方向しかあり得ない。

>>474
そうとは限らないでしょうよ

>>束は微かな ◆GionEWiFj2
もう、嫌気がさしたからこのスレには来ないって言ってたのに
いまだに執着してるのか？

>>475
そう？
ならこれから「男が自分から裸になりたがっている」
という意見がでたら君が諭し、黙らせてくれたまえ。よろ。

>>472
＞見たくない、だけじゃなくて、一般人のチンコが本人の確実な承諾もなく勝手に映ることもよろしくないね
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それにも禿しく同意。

＞だからあんまり自分は漫画のキャラのことに関してはとやかく言うつもりはないけど、実際の人間のものはもう少し慎重にすべしと思う
漫画は微妙な問題。

チンコを見て不快に思う人が多いのならばチンコを規制すればいいし、
（ギャグ表現としての）チンコを見て面白いと思う人がいるのなら規制する必要はない。
ここで注意すべきなのは、多くの漫画読者がチンコを見て笑い、マンコを見て笑わないのであれば
漫画のみチンコOKマンコNGを素直に受け入れるべきだということ。
実在の人間の権利は男女平等であるべきだが漫画の世界は必ずしも男女平等である必要は無い。
なぜなら、原則として全ての作者の表現の自由が保障されており、全ての作者に完全な男女平等思想を
要求するのは表現の自由を著しく制限することに繋がるからである。

>>474
実際にテレビの前で裸になりたい男は裸になりたい女よりも多いのかも知れない。
テレビの前でチンコを晒したい男が多く存在してテレビの前でマンコを晒したい女が殆ど存在しないとしたら、
あえてマンコをテレビに映す理由など存在しない。
たとえテレビの前で裸になりたい男と裸になりたい女の数に大差ないとしても、
「男は裸になっても良いが女は裸になってはいけない」という社会通念が存在するからこそ、
裸になりたい男は裸になり、裸になりたい女は裸に「なれない」。

＞「男は裸になっても良いが女は裸になってはいけない」という社会通念が存在するからこそ

存在しないよｗｗ

>>479
ＡＶとかの話じゃなくてテレビとかの話。

>>480
そんな社会通念なんて存在しない。
女が女の裸を見たくないだけ。

実際に男も女も性器OKになったら、人生がつまらなくなるように思うが
よくわからないからこそ興味が湧くし、性欲を掻き立てるんじゃないか

>>478
表現の自由が保障されてるのに遊人のエンジェルは人気もあったのに規制されたジャン

てかマンガの話はこちらで
マンガアニメの男女差別
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1088650416/l50#tag88

俺、2日前にトリビアや広辞苑でのどちんことか書いた香具師だけど、
「テレビ」の中の「自分の性器をさらす場合」の場合の方向に話が進んでたんだな。
この件については、最終的にはさらす本人の意識の問題、ということに関しては同意。
ただし、男と女で裸になりたい、裸になっても良いという意識に差があるという考えには反対。
そんな社会通念があると思い込ませる事こそが
数十年にのぼるメディアの情報操作の狙いだと思ってる。
お笑い芸人が進んで裸になるのは、「笑いを取るため」、この一点のみ。
実際、カメラが回ってないところで好き好んで服を脱ぐ芸人はほとんどいない。

>>481
＞女が女の裸を見たくないだけ。
男も男の裸を見たくない（ホモは別）。

もっと単純に考えて、女がパンツ一丁で外を歩いたら犯罪だが、
男はパンツ一丁で外を歩いても犯罪にまではならない（奇異な目で見られるが）。
あと、大抵の男は男の裸を見たくない（ホモは別）。

>>482
同意。ここの住人は自らの欲求を満たすことだけを考えて、
実際に欲求が満たされた後のことまで頭が回らないらしい。

>>483
人気があっても同時にクレームも多ければ規制せざるを得ない。
表現の自由は、特にテレビでは人に迷惑をかけないことが絶対条件。
男が赤の他人の男の裸（特にチンコ）が映されて被害者意識を持つのと同様、
女が赤の他人の女の裸（特にマンコ）が映されて被害者意識を持つと思われる。

男の体には価値がない
女の体には価値がある
それだけのこと

>>487

訂正

男の内蔵には価値がない
女の内蔵には価値がある
それだけのこと

>>485
おそらくはメディアの影響もあって女よりも男の方が裸になりたがる傾向が強くなったのが現状。
仮に男女で裸になりたいという意識に差がないとしても、例えばメディアなどの刷り込みによって
男が裸になる方が風当たりが弱いのが現状だと思われる。

メディアが大衆の意識を作り、大衆の意識がメディアを作る。これは鶏と卵の話と言えよう。

ここの住人は、テレビとネットのメディアの性質の違いを完全に無視している。

テレビは受動的なメディアでネットは能動的なメディア。
特に地上波は、高々７つ程度のチャンネルを殆ど全ての国民が共有し、
放送による責任は原則として発信者側にある。
ネットだと４０億（Google検索対象）を超える膨大なＵＲＬの中から好きなサイトを
能動的にアクセスすることが出来、サイトを開いたことによる責任は原則として受信者にある。

>>490
このスレに噛み付いてるのは
その程度の知能もない人達です。

なんだ、厨の集まるスレだったのか。

このスレの人はちんこまんこを平等にしたいと思ってる
んで解決法として
まんこと同じようにちんこ禁止にする
ちんこがＯＫならまんこＯＫにしよう
の2つがある
両方とも平等にしたいという気持ちは伝わるが
今更チンコ禁止にするのは現実的ではない
チンチン電車、のどちんこ、フルチン…など言葉が出回りすぎ
マンガテレビ映画などのちんこが映ってるのをどうするか？
一般人のちんこは見られてもいいというモラルをどうするか？
などとても修正不可です
一方まんこＯＫにする場合は
ちんこのチンチンみたいにまんこにマンマンなどの愛称をつけテレビで広め
スジになっている身近な物に○○まんこと親しみやすくし
マンガテレビ映画などでチンコのようにマンコを普通に映せば何の問題もありません
マンコはイヤラシイというイメージも消えるでしょう

というか、ちんこを映すなって男性が今まで言い続けて何が変わったんだ？
相変わらず男児のちんこだけはモロだしだろうに。

それを変えるための残された方向性として、マンコをモロだしにすることだけが
残った。ただそれだけのこと。

ちょっと話が飛ぶかもしれないが、テレビで裸族の特集なんかやってたりすると、
男も女も上半身裸、下半身腰蓑だけというスタイルで出てくる。
もし裸になるのが恥ずかしいという意識に男女差が認められるなら、
同じ格好をしているとは考えにくい。
日本の女性も、50年ほど昔はそれほど胸をさらすのに抵抗はなかったと聞いている。
「女性は胸を隠すべき」という発送はキリスト教のものと言うのを聞いた
ことがあるが、それが日本女性の意識と結びついたりしたのだろうか。


以上、今思いついた事を書いてみました。
チンコマンコに関係のない話題で失礼。

http://e-125ch.keddy.net/imagebbs/src/1089462985696.jpg

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1088688756/l50
591 名前： 名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日： 04/07/23 21:59
>>588
これもいい加減に良くある質問に含めてしまったほうがよいような気がしてきた。
形が昔の鉾に似ていたことから「珍鉾（ちんほこ）」→「ちんぽこ」→「ちんこ」「ちんぽ」他派生。
ちなみにマンコは「汚門戸（おもんこ）」→「おまんこ」→「おめこ」「まんこ」他派生

チンチン電車はベルがチーンチーンと鳴っていたからでチンコとは関係ない。

フルチン・フリチンについては専用スレがあるのでそっちで。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1031867739/l50

>>494
ほんとに言い続けたのか？
それがちょっと気になる
新聞に投書とかやってみた？

>>486
まんこを使ったギャグマンガが規制され
ちんこを使ったギャグマンガが規制されないのはおかしいだろ？といいたいだけ
あなたはおかしいと思わないの？
こんだけ男女平等といわれてる時代なのに。。。

５００マンコゲット

>>498
数自体が少ないから無視されている、てのが実状だろ。
実際TVに抗議TEL入れても、ほとんどそんな苦情は無い、と
応対されるのだから。

そんな少ない数でどうやれば変えていけるのか、
その結論がマンコモロだし路線の推奨。

８０歳くらいの人が小学生の男児何人もの下半身に触ったり誘拐？
してたと言うニュースをやってて一人が「チン子に水当ててたんだからね」
と事件のことをいったら横で　ﾌﾟ　と噴出して笑いそうになってた女。
これが女児だったら深刻なのにチン子で同じ事件だと笑いになるんだな。
被害者に失礼じゃないのか。いま現在の女優遇常識だと失礼じゃないのかも
しれんけど、事件で笑うなんてちょっと考えられん。

>>501
じゃあそっちで攻めれば勝算アリなの？
どっちにせよ得策じゃないと思うが

マンコもろだしのほうがみんな幸せになれる

>>503
押してだめなら引いてみろ。
今までのやり方では何も変わらない事がハッキリしてる以上、
これしかないでしょ。
ちんぽこ問題は完全にスルーされるが、マンコ大解放といわれれば
ほっとくわけにはいかなくなる。それが今の世の中。

実際ちんこもまんこも素で見るとグロイだけ
それが平然と軒を連ねている社会なんて想像したくもない

大体まんこもOK、大解放推奨になんて言ってる奴はアホ
争点は男「の子」の性器露出であって、成人男性ではないだろう？
それが何で大解放なんて女性全般に適用しようとするのか

それに男の子が許容されているから女の子もなんて正気なんでしょうか
女の子も露出すれば性犯罪抑止につながるなんて意見もあるけれど、
例えメディアで男の子が一部露出していても、男子全般が学校や生活環境
周辺でフルチンで闊歩しているわけではあるまいに

結局まかり間違って女児の性器露出がOKなんてなっても、日常生活
で露出するなんてことはまずない
性衝動は基本的に男の子の方が強いのだから、普段から目にしていたら
気になる女子の「それ」がどうなっているか、などと返って子供同士の
性犯罪につながる可能性もあり得ると思うのだが

>>499
マンコを使ったギャグ漫画にはエロの要素があっても
チンコを使ったギャグ漫画は８０１でもない限りエロの要素がないのが現実だから、
ある程度は仕方ないと思う。
チンコ・マンコを問わず、子供向けの漫画で過激な性器の描写は避けるべき。
その上で、両性の反感を買うことのない面白可笑しいマンコ描写であれば解禁しても問題ない。
マンコを使ったエロ要素無しのギャグが具体的に思いつかないが。

>>502
不謹慎だけど事件で思わず笑うことくらい男でもあると思うが。

「マン子に水当ててたんだからね」でも普通に笑ってしまいますｗ

＞マンコを使ったギャグ漫画にはエロの要素があっても
＞チンコを使ったギャグ漫画は８０１でもない限りエロの要素がないのが現実だから、
＞ある程度は仕方ないと思う。

だからその解釈が理解できない。
そもそもエロとは何か？から考えなければならないが
チンコは性器であり、それを笑いのネタにしようとする事は卑猥である。
貴方の考えは男性の性を粗末に考えすぎ。

>>509
ちなみに俺は男なんだけど。
男の俺から見てもギャグ漫画にチンコが出てきたら思わず牛乳吹き出すし、
逆にマンコが出てきたらハァハァして笑うどころじゃないよ。

漫画太郎の漫画で
マンコボリボリ掻いてるデブ女キャラ
にはワラタｗ

ちんこ問題に関しては婦人団体などプロ市民は見てみぬフリをする。
だからちんこ規制しろ、なんていっても無駄なんだよ。

プロ市民を利用するためにはマンコを映しまくる世の中にしないとだめ。
マンコがばっくんばっくん映るようになったら、あいつらは居てもたっても居られず
どんなことをしてでもマンコ徹底規制に持ち込もうとするだろう。
そうやって馬脚をあらわしてくれればこちらのもの。
いっきにちんこも徹底規制する方向へもっていける。

>>512
頭言い値！

>>512
どうやってマンコを映しまくる世の中にするわけ？
婦人団体の猛反対でそんなことはそもそも不可能だと思うが。
チンコ・マンコの規制に関わるプロ市民が女性ばかりだから変なことになるんだから、
男性のプロ市民を増やせばいい。
そうしないとチンコ・マンコ問題は解決しても他の問題は放置ということになるし、
一時的に表面上チンコ禁止になってもマンコの方が厳しくチェックされることになり、
事故・過失などの名目で映される（描写される）のは圧倒的にチンコが多くなると考えられる。

どうやって男性のプロ市民を増やすんだよ。余りにも非現実的だな。
マンコ映しまくりは可能か不可能かわからないが、少なくともこのスレでは
それを訴えていこうといってるんじゃないか。

婦人団体のプロ市民に対抗する勢力がない限りマンコＯＫなんて無理だろ。
チンコ禁止にする分には大きな反発はないだろうから、無駄なエネルギーを使わずに済む。

>チンコ禁止にする分には大きな反発はないだろうから

あるかもしれん
例えば女性のみ水着可の温泉で男性だけ性器を晒すことを禁止するため、
男性のみ全裸不可となったら反発あるのではないかと。TVにおいても
何故チンコを禁止する必要があるのか。必要なし。という反発はありそうな悪寒

反発というかさ、例えば俺らの食卓から魚類が一切消えたらどうなるか、、、
牛肉や豚肉などで動物性たんぱく質を代替的に摂取するようになるわけだ。

TVで女性の裸を扱えないとなった現代、無能なプロデューサはどうするか、、、
ほとんど逆風の吹かない男性の裸を使うわな。ウルルンやCMではDAKARAなど。

視聴率アップのためには裸体を使うのが一番楽なわけで、
その逃げ道として男性の裸、またそれだけでは飽き足らず
文化尊重を建前とした男性器の露出映像、若手男優のオールヌードまで。

つまりバランスが大事なんだよね、バランスが。

おまえらのチンコUPしてみ

>>517
＞例えば女性のみ水着可の温泉で男性だけ性器を晒すことを禁止するため、
＞男性のみ全裸不可となったら反発あるのではないかと。TVにおいても
＞何故チンコを禁止する必要があるのか。必要なし。という反発はありそうな悪寒
言いたいのは、現状のマンコ禁止と同程度にチンコを禁止すべきということ。
女性が水着可だったら、男性も水着（というか遊泳パンツ）「可」にするという話であって
水着強制にするという話ではない。
チンコ禁止に対して大きな反発はないと考えられる。
異性の性器を見たいという願望は男性の方が遥かに大きいから。
男だけでなく女だってテレビでチンコを見たくない人もいる。
今の時代チンコ見たかったらネットでいくらでも見れる。
例えばここ↓とかな。
http://pie.bbspink.com/801/
見たい人と見たくない人が共存するにはテレビでチンコ禁止にしてネットでチンコＯＫにすれば解決することくらい
猿でも分かるだろ。

>>519
このスレのチンコＯＫ派の男は全員出来ないと思う。
チンコＯＫを放置してマンコＯＫにすれば何かの拍子に自分のチンコが全国放送される恐れがあるということまで
頭が回らないから。

結論は>>468ででている

チ○コってOKか？
少なくとも、
・漫画では、チンコは普通に描写されるのにマンコは18禁でもないと描写されない。
ゴルゴはぼかし入っていたが・・・。

まず言葉の時点でちんちんやちんぽはアリだろ、TV放送やマンガでも。
この間のトリビアでも連呼してたしな。
一方、マンコは完全に放送禁止用語だし、マンガなどでもまず出てこない。
ここからすでに差別は始まってるんだよ。

>>523
トリビアで「ヤキマンコ（ロシアの地名）」が出てきたことがあるし小便小娘も出たんだが。

>>524
深夜の奴だろマンコは。連呼は絶対しないよ。
この間ののどちんぽはちんこちんぽ連呼してたもんね。さすがにちょっと不快だったぞ。

おまんこください(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

大学教授でもあんなこと連発してたら恥ずかしいね。
ＴＶでしかもゴールデンタイムに
あんな人と結婚とかしたくないな

結婚したら子供にマンコ教える
チンコは教えない

とりあえずチンコNGにするのがいいよ
乱暴な言い方をするとマンコOKにする必要はないし、現実的でもない

　　　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　 　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　 　　 　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　 　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　 　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　 　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ　　 　　　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　 　　 　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　 　`　　ｰ---　　　 /|` 　　 　 　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　 　 　　　　 ＼＼＿＿）　　ヽ
　　　　　
　　　　マンコ映せと言ってる人　　　　　 チンコ禁止と逝ってる人

小笠原を例に使うかよｗ

てか、「女性器をOKにしろ！」と言っている人達には下心結構ありそう。
男性器を無くせば良いだけの話じゃないかなぁ、と。
女性器をOKにさせようとしている人達は、
男性器を見て喜んでいる貴婦人と同じじゃないかと。

男性器を映すのをやめさせる方がまだ現実的。
女性器をOKにさせようとするのは問題がかなり多いような。

>>532
馬鹿かお前。乳見て毎回興奮してるのか？見てたら飽きてくるものなんだよ。

下心は一切ないよ。女性器24時間露出に関しては。
だってネットでいくらでも見られるし、ね。

恒常的に女性器を晒していくことで希少性を失わせ、
性犯罪抑止へとつなげていくことや、男性器がいかに過度に
露出されている状態であったかを訴えていくのが目的。

>>533
普通見飽きるほど見てる馬鹿はいないと思います。はい。
凄いエロエロなんですね。はい。
たまにはハロワにいきませう。はい。

>>535
>普通見飽きるほど見てる馬鹿はいないと思います。

意味不明。根拠出せ。

>凄いエロエロなんですね

性器が常に興奮するものだと考えているお前がな。

>たまにはハロワにいきませう

論破されそうになるとはじまる２ｃｈ法則厨による人格攻撃。

だって常時映してたら興奮の対象にならないから露出させろってことでしょ？
凄いあほらしい論と思っただけ
その過程で嫌悪感を感じる人がどれほどいることやら

大気汚染が深刻だから、世帯辺りの電力消費を「強制的に」制限しよう
そうすれば温暖化も食い止められる、なんて無茶言ってるのと変わらない

大体論破って、このスレで特定の誰かと論議なぞしていませんよ

>>537
> 大気汚染が深刻だから、世帯辺りの電力消費を「強制的に」制限しよう
> そうすれば温暖化も食い止められる、なんて無茶言ってるのと変わらない

例えがあほすぎるだけじゃん。
自分からあほな例え出して、無理やりあほな発言に変えてしまうなんて
幼稚すぎるよ。

>>534
公共のメディアにテレビとインターネットがあって、多くの人は両者を自由に選択できることを忘れている。

＞恒常的に女性器を晒していくことで希少性を失わせ、
＞性犯罪抑止へとつなげていくことや、男性器がいかに過度に
＞露出されている状態であったかを訴えていくのが目的。
既にインターネットで女性器が恒常的に晒されているし、性犯罪抑止の為ならそれで十分。
ネットで検索すれば分かるけど、もはやチンコとマンコのどちらが多いかを考えるのが馬鹿らしいくらいに
チンコもマンコもネットで恒常的かつ大量に晒されている。
テレビは受動的なメディアだから、見たくないのにチンコ・マンコを見てしまう恐れがある。
チンコ禁止は現実的でないからマンコを晒しましょうという話になれば、
マンコ・チンコを見たい人から見れば丸く収まったように見えるが、どちらも見たくない人から見れば
非常に不快な思いを強いられることになる。
チンコ・マンコを問わず、見たい側の立場だけを考えて発言しているように思える。
チンコ・マンコを「テレビで」見れないことによって感じる微々たる不満よりも、
チンコ・マンコが「テレビで」晒されることによる視聴者の不快の方が重大。

>>537
前半に禿しく同意。

>>540
その、嫌な人間にも無理やり見せられるという部分が重要なのよ。
良くも悪くもね。

現在はちんこを見たくも無い人間にまで無理やりまざまざと見せ付けている、
それのマンコバージョンを実行することでそれが男性にとってどういう意味を
持つのか女性たちに理解してもらえる。

>>541
痛みを分からせるために同じ痛みを味わわせるという考え方には賛成できない。
それは「やられたらやり返す」という発想に繋がるから。
分からせるためには同じ目に合わせればいいという発想は、あまりにも幼稚に思える。
良識的な方法としては、一般市民を対象とした講演会（参加自由）で、「もしマンコが放送されたら」を理解できる
シミュレーションをするだけで十分。
公共のメディアで、罪も無い人を巻き込んでまで「見せしめ」をする必要性を感じない。

>>541
理解ってか、不毛な争いが発生するだけ(ry

賛成できない奴は賛成しなくてもいいよそりゃ。
真剣に考えているもの以外は適当に情勢を眺めてればいい。
あんたたちの側の意見なら、いくらでも勝手に代弁してくれる変な人たちがいるんでね。

>>544
「真剣に考えている」のは「チンコＯＫマンコＯＫ」の人だけとでも言いたいわけ？
そんな独善的な考え方だったら誰にも相手にされないよ。
自分たちが絶対に正しい、それ以外の意見の人は真剣に考えていないという主張で
本当に多くの人を説得できるとでも思ってるの？
そして大きな声で喚いて聞き入れて貰えないのをテレビ局やＢＰＯやフェミのせいにする。
本気で考えているんだったら、もう少し異なる意見にも耳を傾けた方がいいよ。

http://tomo.girly.jp/

>>545
異なる意見にも耳傾けてるじゃん。ただしその人たちの協力は要らないといっただけで。

ずいぶん前にも出てたとおもうが、現状のマイナスをプラスに変えるには
プラスの方向しかないんだよね。
それがまんこ晒しなわけだけど。

防御一辺倒で攻撃しない奴はいずれ相手の攻撃に屈する。
まさに現在の男性が置かれた立場。これからは討って出る必要がある。
攻撃は最大の防御なり、てね。

>>547
男性器を出さないようにするのも攻撃だよ？
ただ見方を変えただけだけどね


てか、このスレって

やられたらやり返せ！
男性器をやめさせればそれで終わる
おまんこﾊｧﾊｧ

というように三つ巴になってるから苦労するよね。

>>547
最終的に目指すのはチンコ禁止マンコ禁止なんだから、プラスの方向はチンコ禁止じゃないの？
防御一辺倒って言うけれど、現実を変えるために行動を起こすことは積極的な攻撃じゃないの？
現状維持が防御一辺倒というのならともかく、その現状を積極的に変えようとすることが防御なの？


このスレのマンコＯＫ派（の男性）は、子供の頃にマンコを見ることが出来なかったから
今の子供（男の子）たちにマンコを見せることで代償的に過去の不満を解消しようという心理が働いていると思う。
男性差別の現状を変えるというよりも寧ろ、マンコＯＫにすることに奔走して
それに付いて回る問題を考えようとしていない。
「マンコＯＫが良い」という意見に対して「はいそうですか」と言ってくれればそれで満足なんだろうか。

>>548
>>549
2IDともレベル低すぎ。
そういうレッテル貼りで「こいつの言ってることはまともじゃないんだ」
なんてやるのはフェミの常套手段。

> このスレのマンコＯＫ派（の男性）は、子供の頃にマンコを見ることが出来なかったから
> 今の子供（男の子）たちにマンコを見せることで代償的に過去の不満を解消しようという心理が働いていると思う。

特にこの意見はネタにしか思えない。
ボクは男だがマンコになんて興味ないよ、みたいな架空の世界の男性キャラクタじゃないんだから、
そんな意味不明な衝動で現実の男性が動くと思ったら大間違いだ。

>>550
レッテル貼ってる？(;´Д｀)

>>551
ちょっとミスた。

攻撃はあくまでも婦人団体などへの攻撃ね。
TV局なんてもんは思想などといった高尚なものは持ってないし、
かといって差別主義に向けて動くようなﾓｲｷｰな連中の集まりでもない。
ゆえに唯一の攻撃はマンコ晒しまくりしかないわけよ。

>>552
そもそも晒そうとする時点で婦人団体が止めにくるから無理じゃないかなぁ

てか晒せたとしても抗議が来るのは必至
それ以後完全に女性器を公の場で晒すのは不可能じゃないかね

http://e-125ch.keddy.net/imagebbs/src/1089462985696.jpg
幼女のマンコ祭り

それをなんとか変えていこうって話じゃないか。
今までこの何十年もの間、ちんこはぶらぶら晒されつづけてきたわけだし、
マンコにも同様の基準を当てはめるのはむしろ正論なワケだけどね。

>>555
ＧＪ！！
マンコだけじゃなくてアナルまで見えとるやん

なんか>>549の話がひっかかると思ったら
なぜ少女漫画には一切、婦人団体およびPTAは抗議しないのか
と同じような話だからだわ。

少年漫画にはキーキー五月蝿いのに、少女漫画は一切スルー。
その理由が「少女にのみ性知識を早期に与えて、男よりも有利な社会を築くため」
だったはず。ﾎﾝﾄかどうかは知れないけど。でも>>549と発想の根本が同じだわ。
しかし男性にはそんな卑怯な考えは浮かばないから>>549は的外れな妄想に過ぎないが。

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

【あの伝説の鬼畜事件犯の裁判開催迫る！！】

日時：7月28日11時〜12時
場所：東京地裁に404号法廷　http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1089173890/l50

絶対に鬼畜、少年ＢことＯ倉譲（コンクリ詰め殺人）を許してはいけない。

営団地下鉄霞ヶ関駅出口A1でてすぐ
皆、10:30に、霞ヶ関出口Ａ１に集合しよう！！

鬼畜Ｏ倉に「オマエの顔はネットで全国に知れ渡ってるぞ。

出所してきても、地獄がまってるからな！」 と、皆で法廷後のＯ倉につぶやこう！！

■東京高裁 平成２う１０５８ 猥褻誘拐・略取、監禁、強姦、殺人等被告事件
　 記録に記載されている「被害者少女に対して少年らが加えた暴行内容」の一部

　◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
　◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせたり、自慰行為を強要。
　◆性器や肛門に鉄棒、瓶などを挿入。

http://www.geocities.jp/fd8reke/konkuri_kiroku/index.html

>>550
多くの（大人の）男性にとってマンコを見ようと思えばインターネットでいくらでも見ることが出来る。
それにも関わらず「テレビで」マンコを晒そうとするのは何故かを考えた結果が>>549。
人の意見に対してレッテル張りというレッテル張りをして封じ込めようとする方が卑怯だよ。

>>556
そういう考えの人がいるから復讐や敵討ちが禁止されている。
殴られたら殴り返すだと喧嘩両成敗でどちらも悪いことになることくらい分かるよね？

>>558
少女漫画も同じように規制すればいい。チンコ・マンコ両方とも。

>>561
何故か考えた結果が、、、
「過去の不満を解消しようという心理が云々」

ってかなり電波だと思うんですが(;´Д｀)

てか、やったらやり返すというのが間違っているというところは同意です。

>>556
正論ってか、それはそれでダメかも。

そもそも、マンコも映せというのは動機に欠ける。
性犯罪が減少・・・はしないでしょう。
ネットでマンコ開放時代になっているのに
ネットがない時代より性犯罪はむしろ増加している。
つか、見るのと触れるのとでは違うわけで。

チンコ映すなってのは普通に不快に感じるからです。
お前らだってウルルンでチンコ映るとそう思うだろ？
実際にそのような書き込みあるし。

あと、このスレ改めて見てみると
チンコの何がOKでマンコの何が駄目なのかが不明瞭なせいで
議論がごっちゃになっていると思う。

言葉における「チンコ」「マンコ」なのか
児童における「チンコ」「マンコ」なのか
成人における「チンコ」「マンコ」なのか

これら全部を同じ結論にすべきではないと思う。
具体的に言うと、児童の「チンコ」「マンコ」は
（児童自身に判断能力がないため）共に規制すべきだが
成人の「チンコ」「マンコ」は（上のレスとは異なるが）共にOKでもいいのではと思う。

>>562
子供の頃の体験が現在の行動にも影響を及ぼすって、そんなに珍しいことではないと思いますが・・・。

>>564
あと、テレビ・インターネット・ＡＶ・エロ本・一般書籍などメディアの性質も考える必要があります。
成人のチンコ・マンコは、インターネット・ＡＶ・エロ本などでは自由化すべきだとしても、
テレビ・一般書籍などでは規制すべきという感じで。

>>565
DAKARAそういう思考そのものが男性には無いんだって。
女特有のもの＜過去の不満がどうのこうの

言葉におけるちんこまんこも、映像も両方でしょ。
まず言葉からして差別が開始されてるワケだけど、小さな問題のようで
実はあからさまなTV放送における男女差別という根深い問題なのよね。

どちらに基準を合わせるかは個人個人、考えはあると思うけど
TV局の無能な連中がどうすれば永続的に両性別を分け隔てなく扱っていけるか
を考えると、マンコを晒す方向が最も良作だと思ってる。
ちんこ規制を訴えてもすぐにまた元に戻るし、世論への呼びかけとしても
材料的に弱いからね。

>>566
＞DAKARAそういう思考そのものが男性には無いんだって。
＞女特有のもの＜過去の不満がどうのこうの
それは知らなかった。

＞言葉におけるちんこまんこも、映像も両方でしょ。
＞まず言葉からして差別が開始されてるワケだけど、小さな問題のようで
＞実はあからさまなTV放送における男女差別という根深い問題なのよね。
語源からして「珍鉾（→ちんぽこ）」「汚門戸（→おまんこ）」だから、何もテレビに始まった差別じゃないよ。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/997171022/l50

↑を見ただけだと分からないけど、多分「珍鉾」が先だと思う。

＞どちらに基準を合わせるかは個人個人、考えはあると思うけど
＞TV局の無能な連中がどうすれば永続的に両性別を分け隔てなく扱っていけるか
＞を考えると、マンコを晒す方向が最も良作だと思ってる。
何を持って無能とするかが分からないけど、要は意識の問題だと思う。
モザイクをかけたりする手間や技術はテレビ局から見れば大した手間ではないから（他の作業の方が遥かに大変）、
マンコＯＫとチンコ禁止を比べるのに手間や技術を持ち出すのはナンセンス。
無能と言っても実際に無能なわけではなくて、自分たちの要求がテレビ局側に受け入れられないから
罵倒の言葉として「無能」を選んでいるに過ぎない。

＞ちんこ規制を訴えてもすぐにまた元に戻るし、世論への呼びかけとしても
＞材料的に弱いからね。
まんこＯＫを訴えてもすぐにまた元に戻るとは考えないの？まんこＯＫの方が
男性に対する呼びかけにしても弱いと思う。独身の若い男性ならともかく、
小さい子供を持つ男性だったら「テレビで」マンコを見たいという気持ちよりも
子供にマンコを見せたくないという気持ちの方が強いから。

どうして子供しかこのスレでマンコＯＫを主張しないのかを考えた方がいいよ。

>>567
> 語源からして「珍鉾（→ちんぽこ）」「汚門戸（→おまんこ）」だから、何もテレビに始まった差別じゃないよ。

そういうことじゃなくて、使用を制限してるか否かの話ね。
オマンコという語句を発する事すら禁止なんて差別以外の何者でもない。

> 何を持って無能とするかが分からないけど、要は意識の問題だと思う。

あからさまな男女差別をしてる輩を無能と呼ばずしてなんと呼ぼうか。
ましてや差別意識すらもたず、男性を差別しつづけているならば
そいつらに公共の電波を使用する権利はない。

> まんこＯＫを訴えてもすぐにまた元に戻るとは考えないの？

ちんこ規制にしろ、マンコOKにしろ、元に戻そうとする力は働く。
ちんこ規制解除ではなく、マンコNGへと力を注がせることができればそれだけで意味はある。
ちんこなら今までの”慣れ”でなんとも思わなかった人たちも
マンコがぱっくり大解放してたら嫌がおうにも関心を持たざるを得ない。
その上でまたマンコだけが規制に向かえば、一般からも少なからず平等へ向けて声があがるだろう。

みんなわかってないなあ。今の議論はどちらも片手落ち。
理想はチンコは規制、マンコは開放だろ。

>>568
なんか言ってること変だよ？

全然変じゃないよ。

>>568
＞オマンコという語句を発する事すら禁止なんて差別以外の何者でもない。
漢字読める？片や「珍しい」で、片や「汚い」だよ？
それはテレビに始まったことじゃなくて昔からの歴史的な言葉。
本気で差別を解消するつもりだったら言葉から作り直す必要がある。
「チンコ」でも「マンコ」でもない全く新しい言葉をね。
そうでなければ、男性器を表す言葉を禁止にすべき。
どうしても言う必要がある場合は「男性器」「女性器」と言えば済むし、男女平等。
あえて俗称を使う必要は何処にもない。
不快に思う人が沢山いるのに「テレビで」チンコ・マンコを言う必要が何処にあるの？

＞あからさまな男女差別をしてる輩を無能と呼ばずしてなんと呼ぼうか。
気持ちは分かるけど、視聴者の声や社会への影響を考えながら放送コードを決めているわけだから、
別にテレビ局・BPOだけが悪いわけではないと思う。

＞ちんこ規制解除ではなく、マンコNGへと力を注がせることができればそれだけで意味はある。
＞ちんこなら今までの”慣れ”でなんとも思わなかった人たちも
＞マンコがぱっくり大解放してたら嫌がおうにも関心を持たざるを得ない。
＞その上でまたマンコだけが規制に向かえば、一般からも少なからず平等へ向けて声があがるだろう。
逆効果だとは思わないの？
男女平等と考えるよりも先に「テレビ局は何を考えている」と考えるのが先じゃないの？
世間一般の常識では「チンコは条件付でOK、マンコは絶対NG」なんだから、
平等へ向けての声が上がるとすれば男性差別問題を叫んでいる一部の男性からの声だけ。
それ以外の人は「テレビ局ふざけるな、男性人権団体はキチガイだ」と思うから、
チンコ禁止どころかチンコは今まで通りでマンコは今まで以上に厳しくなって、
男性の人権を訴えている人に対する差別意識が強くなる。
そうなれば、男性の人権はますます軽視される結果になって自分で自分の首を絞めることになる。

そうなる危険だってあるんだから、穏便に済ませる方が賢いと思う。

>>572
> 漢字読める？片や「珍しい」で、片や「汚い」だよ？
> 本気で差別を解消するつもりだったら言葉から作り直す必要がある。

バカだなぁ。やっぱり俺が言ってたこと理解できてなかったようだ。
大多数の人間は汚門戸が源であることなんて知らないんだから、
いくらオマンコと発言しようと侮辱することにはならない。

言葉は生き物だから、現代においてすでにオマンコは単なる女性器を指す言葉でしかない。

> 気持ちは分かるけど、視聴者の声や社会への影響を考えながら放送コードを決めているわけだから、
> 別にテレビ局・BPOだけが悪いわけではないと思う。

視聴者の声なんて聞いてるわけないだろ。
TV局の人間があんたの家まで訪問してきたことがあるのか？
自分からわざわざ時間割いて電話なり文書なり送りつける”プロ”の意見しか聞いてないよ。

> 世間一般の常識では「チンコは条件付でOK、マンコは絶対NG」なんだから、

世間一般？TVが世間一般だなんて今時老人くらいしか思ってないよ。
TVが「これがブームだ」て言ったらすぐに信じちゃう人なワケね。

> 平等へ向けての声が上がるとすれば男性差別問題を叫んでいる一部の男性からの声だけ。

それは今の状態の話でしょ。
マンコをあけっぴろげ24時間大放送を当たり前にした後に、マンコ規制の世論が
強まってきたら一部の男性だけが反対、なんて言ってられなくなるぞ。

赤ちゃんの育児のビデオに
オムツ替えのやり方みたいなのがあって
男の子バージョン、女の子バージョンとあるのだが
あー言うのはOKなのか

普通にお尻から続く線が映像にもろに残ってるんだけど

男女両方ならＯＫ
片方だけならＮＧ

>>575
おむつ替えの映像でも
女の子のパターンだけのときもあるよ

いい加減マンコも見せろよ！！

>>573
＞視聴者の声なんて聞いてるわけないだろ。
＞TV局の人間があんたの家まで訪問してきたことがあるのか？
＞自分からわざわざ時間割いて電話なり文書なり送りつける”プロ”の意見しか聞いてないよ。
今の時代は殆どの番組にホームページが設置されています。e-mailで視聴者の声を募集しています。
試しに何でもいいから好きな番組をぐぐってみれば、必ずといっていいほど番組HPがあるよ。

＞世間一般？TVが世間一般だなんて今時老人くらいしか思ってないよ。
＞TVが「これがブームだ」て言ったらすぐに信じちゃう人なワケね。
もっと言えば、「テレビではマンコNGチンコOK」が世間一般の常識。
一般の書籍ではチンコもマンコもOKです。試しに一時期話題になった「蛇にピアス」を読んでみると分かります。

＞マンコをあけっぴろげ24時間大放送を当たり前にした後に、マンコ規制の世論が
＞強まってきたら一部の男性だけが反対、なんて言ってられなくなるぞ。
議論も何も、最初はチンコもマンコもOKだった。それにも関わらずマンコ規制の議論だけが強まったために
マンコだけ禁止になって今に至っている。
一時的にマンコOKにすることは、歴史の針を戻すことに他ならないよ。

エジソンが映画を発明した当初から、女性が通気口でスカートがめくれた時に女性団体は猛抗議したけど、
男性がチンチン丸出しになっても誰も抗議しなかった。
男性の方が自分の性を守ろうという意識が薄いことは歴史的事実であって、
男性の性が蹂躙されているとすればそれは男性自身の責任であって他の誰の責任でもない。

>>577
ここ↓に行けばいくらでも見られます。
http://idol.bbspink.com/ascii/

で、「テレビで」マンコを見る必要はどこにあるの？

チンコは条件付でOK（現状）→基本的にＮＧ
マンコは絶対NG（現状）→基本的にＮＧ

って感じでチンコもマンコもＯＫ派、かな。チンコを現状のマンコに合わせるのは反対。

チンコ→余りにも配慮が足りない
マンコ→異常なまでに保護している

>>576
万に一つの割合でな。

しばらく傍観してたけど、やっぱりチンコNGマンコNGがいいよ
マンコOKにするとそれはそれでいいことがないよ
かといってチンコOKなのは気に食わないし、ここの多くの人もそう思ってると思う。
よってチンコNGで良い。

>>578
>「テレビで」マンコを見る必要はどこにあるの？
社会的影響力が違うだろ。
テレビで「チンコＯＫマンコＮＧ」という男性差別を宣伝されてはかなわん。
男子更衣室問題などにも波及する。

>>578
> 今の時代は殆どの番組にホームページが設置されています。e-mailで視聴者の声を募集しています。
> 試しに何でもいいから好きな番組をぐぐってみれば、必ずといっていいほど番組HPがあるよ。

読解力も理解力もない奴だな。
> ＞自分からわざわざ時間割いて電話なり文書なり送りつける”プロ”の意見しか聞いてないよ。
この一行が読めないのかよ。

> ＞世間一般？TVが世間一般だなんて今時老人くらいしか思ってないよ。
> ＞TVが「これがブームだ」て言ったらすぐに信じちゃう人なワケね。
> もっと言えば、「テレビではマンコNGチンコOK」が世間一般の常識。

だからTVでの放送コードの話でしょ。それがなぜ世間一般居当てはまるんだ。頭わいとんか。
ついでに言わせてもらえば、一般的に〜という発言は「頭のおかしな人の判断基準」に
当てはまるので発言にはもう少し気を付けろ。（みんながそう思ってる、と同様の意味）

> エジソンが映画を発明した当初から、女性が通気口でスカートがめくれた時に女性団体は猛抗議したけど、
> 男性がチンチン丸出しになっても誰も抗議しなかった。
> 男性の方が自分の性を守ろうという意識が薄いことは歴史的事実であって、
> 男性の性が蹂躙されているとすればそれは男性自身の責任であって他の誰の責任でもない。

だから言ってるだろ。
ちんこを規制しろと声をあげても効果は期待できないが、
マンコを丸出しにしる方向性なら効果的だ、と。
おまえ自身が証明してどうするんだ。

>>581
＞社会的影響力が違うだろ。
社会的影響力を問題にするなら、チンコ禁止にすればいい。あえて「マンコOK」にする必要は無い。

＞テレビで「チンコＯＫマンコＮＧ」という男性差別を宣伝されてはかなわん。
＞男子更衣室問題などにも波及する。
チンコOKなのは、あくまでも特別な理由があるときのみ。
無条件にテレビでチンチンをプラプラさせていいわけではない。
更衣室問題は、人前で裸になるのが男性と女性でどちらが抵抗感が小さいかを考えれば何も差別ではない。
更衣室があるのにわざわざ外で着替えているのは決まって男子。女子は例外なく更衣室の中で着替える。

>>582
＞読解力も理解力もない奴だな。
＞> ＞自分からわざわざ時間割いて電話なり文書なり送りつける”プロ”の意見しか聞いてないよ。
＞この一行が読めないのかよ。
だから、プロの意見以外も参考にしているはずだと言っているんだけど。
誰だってボタン一つでEメールという文書を送りつけることが出来る。

＞ちんこを規制しろと声をあげても効果は期待できないが、
＞マンコを丸出しにしる方向性なら効果的だ、と。
効果がないんじゃなくて、絶対数が少ないだけの話。そもそも最初は声すら上がらなかった。
多くの男性が自分から進んでチンチン出している一方で、「チンコを放送するのは男性差別」と一部の男性が叫んでも
何も説得力が無い。
宴会で酔っ払ってチンチンを出す男性は結構いるけど、酔っ払ってマンコを出す女性は殆どいない。
AVや風俗関係の同業者の宴会ならどうか分からないけど。

両方NGでいいよ。
見たきゃエロビデオ見ればいいし

まぁーエロビデオみても子供のチンコは無い分けだが


チンコNGはショタがこまるのですか？

>>583
> >>582
> だから、プロの意見以外も参考にしているはずだと言っているんだけど。
> 誰だってボタン一つでEメールという文書を送りつけることが出来る。

まだこのたった一行の文章が理解できませんか。
> ＞> ＞自分からわざわざ時間割いて電話なり文書なり送りつける”プロ”の意見しか聞いてないよ。
電話でもCGI、メールでも同じ事なんだが。
表層的な部分にしか目が行かず、物事の本質を見る目が養われてないようですね。

> 宴会で酔っ払ってチンチンを出す男性は結構いるけど、酔っ払ってマンコを出す女性は殆どいない。
> AVや風俗関係の同業者の宴会ならどうか分からないけど。

あんたの周りのしょぼい体験談はどうでもいいよ。また…

↓　これに対する反論にはなってないよ。認めたということでよろしいな。

> ＞ちんこを規制しろと声をあげても効果は期待できないが、
> ＞マンコを丸出しにしる方向性なら効果的だ、と。

>>585
＞まだこのたった一行の文章が理解できませんか。
＞> ＞> ＞自分からわざわざ時間割いて電話なり文書なり送りつける”プロ”の意見しか聞いてないよ。
＞電話でもCGI、メールでも同じ事なんだが。
＞表層的な部分にしか目が行かず、物事の本質を見る目が養われてないようですね。
それはプロの文章の方がまとまっていて読みやすいから。

＞あんたの周りのしょぼい体験談はどうでもいいよ。また…
個人的な体験談は例として挙げただけで、それ自体が重要じゃない。
大切なのは、男性が僅かなきっかけで性器を露出する人はいるけど逆はいないということ。
男性の方が女性よりも裸になることに対する抵抗感が小さいということすら認められないの？
調べればどうせ分かることなんだから、いい加減認めた方がいいよ。
明らかなことに対する証拠を探すのに時間と労力を費やすことほど不毛なことはないから。

>>586
> ＞まだこのたった一行の文章が理解できませんか。
> ＞> ＞> ＞自分からわざわざ時間割いて電話なり文書なり送りつける”プロ”の意見しか聞いてないよ。
> ＞電話でもCGI、メールでも同じ事なんだが。
> ＞表層的な部分にしか目が行かず、物事の本質を見る目が養われてないようですね。
> それはプロの文章の方がまとまっていて読みやすいから。

意味がわからん。意図的な論点そらしにすらなってないし。何が言いたいの？

> 大切なのは、男性が僅かなきっかけで性器を露出する人はいるけど逆はいないということ。

なんで逆は居ないと言い切れるの？あんたの少ない体験談＝世界
じゃないですよ。繰り返しになりますが、頭のおかしな人の判断基準に該当してますね。

> 男性の方が女性よりも裸になることに対する抵抗感が小さいということすら認められないの？

あんたの周りの話ではそうなんだろうね。一人一人諭して回れば良いでしょう。

チンコ禁止は意味ないだろ。
ＴＶ媒体では消せても、
芸術とかの分野はどうするのさ？
既存彫刻の腰の部分だけ隠すのか？

>>587
＞なんで逆は居ないと言い切れるの？あんたの少ない体験談＝世界
＞じゃないですよ。繰り返しになりますが、頭のおかしな人の判断基準に該当してますね。
逆に聞くけど、見たこともないのに何で逆もいると言い切れるの？
実際に居るんだったら、一つくらい証拠が挙げられるはず。
「見たことはない、でも絶対に居る」という方が余程頭がおかしい。

＞あんたの周りの話ではそうなんだろうね。一人一人諭して回れば良いでしょう。
少なくとも日本では間違いありません。
特に、男性が人前で性器を露出する事件は沢山あっても、逆は存在しません。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&newwindow=1&q=%E6%80%A7%E5%99%A8+%E9%9C%B2%E5%87%BA+%E4%BA%8B%E4%BB%B6&lr=lang_ja
ttp://www.sponichi.co.jp/usa/kiji/2004/04/10/08.html
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040613k0000e040009000c.html
ttp://www.police.pref.hokkaido.jp/info/soumu/dekigoto/rirekidate/16-06-29.htm の６，７
ttp://www.geocities.jp/gender_law/hanr/sexhara/2-2-1996.04.15.htm
ttp://hotcake1.tok2.com/84t/ の154
ttp://diary.jp.aol.com/applet/7cxhy7r/35/trackback
女性が性器を露出するのは、AVや風俗などで利用客などから対価を受け取る場合のみです。

>>588
チンチンがついている芸術品を一般公開しなければいいだけの話。
テレビという受動的なメディアでチンコ禁止にすることに意味がある。

×一般公開→○テレビなどの受動的なメディアで公開

>>588
既存彫刻に関しては、そのほとんどが現在実在してる人ではないので、時効で良いでしょう
ただ、今後そういう彫刻を作る時には、モデルの承諾をとらずしてやるのは当然駄目ですね

>>586
確かに抵抗感が少ない人は多い、が、抵抗感のある人だっている
だからそういう人への配慮なくしてはならないだろう

>>584
論点がすこしかわるが、僕はショタ少し興味あるけど、かといって実在の人間の性器を映したい放題にするのは反対
人に迷惑を掛けるな。これだね
どうしても映したいなら二次元がある。それには俺は口を挟まん。そんなところ。
よってあなたと同じく、両方NGという意見。あくまで実在の人に関しては。

>>583
酔っぱらってチンチン出す人なんて、いるんですか？
こないだ大学で飲み会に行った時、僕にヘッドロック掛ける人や羽交い締めにしたりして、結局二次会会場でゲロ吐いて大迷惑をかけた人ならいるけど、チンチンなんて酔った勢いでも出すんですか？
僕は今のところ、そこまで重度な人は見たことがありませんが...。
もしも、そういう人がいたとすれば、酔ってる酔ってない別として、それはわいせつ物陳列で、違法ですね。

後、更衣室があるのにわざわざ外っていうのはないでしょう。僕の知る限りそういう人はいません。
なぜ更衣室でないところで着替えるか。それはそういう場所で着替えるのを強要された時、更衣室そのものがないとき、ではないでしょうか？

>>592
＞確かに抵抗感が少ない人は多い、が、抵抗感のある人だっている
＞だからそういう人への配慮なくしてはならないだろう
抵抗感のある男性が裸を晒さなくてもいいようにすれば良い。
テレビでは、裸になることに抵抗感のない（というか裸を見せたいと思っている）男性が裸になる分には問題ないと思う。

＞酔っぱらってチンチン出す人なんて、いるんですか？
身の回りにはいませんけど日本にはいます。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&newwindow=1&q=%E5%AE%B4%E4%BC%9A+%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3+%E3%81%A1%E3%82%87%E3%82%93%E3%81%BE%E3%81%92&lr=lang_ja

＞後、更衣室があるのにわざわざ外っていうのはないでしょう。僕の知る限りそういう人はいません。
居ます。ソースはないけど、確かにいました。

>>593
確かに、映されても問題ない人は裸になってかまわないでしょう
ただ、放送する側もTPOを考えて放送してほしいですね
それなら問題ないと思います
後、未成年とかは、問題ない、あるの判断能力がいろいろな意味で未熟なので、絶対に避けるべきですね

酔っぱらってチンチン...頭の痛い人がいるもんですね...

更衣室があるのに外とは変わってますね
いったい何がしたいのやら

また逆に更衣室じゃないところで着替えると、見たくない人に迷惑をかけるので、自分は避けたほうが良いと思います

　　　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　 　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　 　　 　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　 　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　 　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　 　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ　　 　　　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　 　　 　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　 　`　　ｰ---　　　 /|` 　　 　 　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　 　 　　　　 ＼＼＿＿）　　ヽ
　　　　　
　　　　マンコ映せと言ってる人　　　　　 チンコ禁止と逝ってる人

>>589
> 「見たことはない、でも絶対に居る」という方が余程頭がおかしい。

俺はそんな事は言ってないぞ。
お前は居ないと言い切ったから、なぜ居ないと言い切れるのかと聞いたんだ。
質問を質問で返すな。

もう一度言うが、俺は居るとも居ないともいってない。

> 女性が性器を露出するのは、AVや風俗などで利用客などから対価を受け取る場合のみです。

女性のストリーキングも居ますよ。前にワイドショーで見ました。

>>594
未成年者は、余程のことがない限りチンコ／マンコ禁止にすべきですね。
もちろんテレビでは絶対禁止。
普通のドラマや映画に子役がいることを考えたら、かなり厳しい条件付でなら認めてもいいのかも知れません。

＞また逆に更衣室じゃないところで着替えると、見たくない人に迷惑をかけるので、自分は避けたほうが良いと思います
見ようと思わなければ見ることのない場所だったから別に良かったのかも知れません・・・。

>>595
　　　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　 　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　 　　 　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　 　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　 　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　 　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ　　 　　　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　 　　 　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　 　`　　ｰ---　　　 /|` 　　 　 　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　 　 　　　　 ＼＼＿＿）　　ヽ
　　　　　
　　　　チンコ禁止と言ってる人　　　　　 マンコ映せと逝ってる人

>>596
＞お前は居ないと言い切ったから、なぜ居ないと言い切れるのかと聞いたんだ。
片や居ることが確認できて、片や居ることが確認できない。
こういう場合は普通は片方しか居ない（可能性が高い）と考えるものじゃないの？
この場合だったら、普通に考えれば「男性の方が性器を露出する人が多い」ということまでは言える。
もちろん全員を知り尽くさない限りどちらが多いとは言い切れないけど、通常の感覚で言えばの話。
それを認めないということは、世の中にある全数調査以外のアンケート結果全てを認めないということと同じ。

＞女性のストリーキングも居ますよ。前にワイドショーで見ました。
これ↓のことですか？
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/1974.html
探せば他にもいるみたいだから、
「男性の露出狂よりも女性の露出狂の方が少ない」と訂正します。

珍しいからワイドショーでも取り上げられるんだろうけど。

　　　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　〃 　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　i 〃,ノﾉﾉ）)）))〉 　 　
　　　　　　　　i　〈　-‐　- |.|　　　大人はともかく子供のまんこぐらい映したっていいじゃん
　　　　　　　　 ＼_ゝ''　'／ﾘ　　　
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____＼ 　／____　　 ＼
　　　／＼／､____⊇((ﾟ))⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

>>598
> この場合だったら、普通に考えれば「男性の方が性器を露出する人が多い」ということまでは言える。
> もちろん全員を知り尽くさない限りどちらが多いとは言い切れないけど、通常の感覚で言えばの話。
> それを認めないということは、世の中にある全数調査以外のアンケート結果全てを認めないということと同じ。

すでに論点がずれてるから最初の発言をひっぱってくると
＞男性が僅かなきっかけで性器を露出する人はいるけど逆はいないということ。
いないと言い切ってるね？なんでですか。

そしてまた、今度は三度目の指摘になるけども「普通に」「通常の感覚」
これも頭のおかしな人の判断基準に該当します。（みんなそう思ってる、と同じ意味）

> 探せば他にもいるみたいだから、
> 「男性の露出狂よりも女性の露出狂の方が少ない」と訂正します。

数の問題じゃないよね。性別に依存した問題かどうか、で考えると
性別には依存していないと言える。

>>600
＞いないと言い切ってるね？なんでですか。
そんな話を見たことも聞いたこともないから、いないと考えるのは当然です。
見たこともないけどもしかしたら居る（有る）かも知れないとか考え出したら、
何事にも手がつかなくなってしまいます。
神様がいないと言い切れるのはどうして？見たことがないからでしょう？

＞数の問題じゃないよね。性別に依存した問題かどうか、で考えると
＞性別には依存していないと言える。
それは詭弁。
ttp://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm

２．ごくまれな反例をとりあげる
「女性のストリーキングも存在する」

１６．全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
＞数の問題じゃないよね。性別に依存した問題かどうか、で考えると
＞性別には依存していないと言える。

>>601
> そんな話を見たことも聞いたこともないから、いないと考えるのは当然です。
> 見たこともないけどもしかしたら居る（有る）かも知れないとか考え出したら、
> 何事にも手がつかなくなってしまいます。
> 神様がいないと言い切れるのはどうして？見たことがないからでしょう？

あなたの身の回りだけが世間ですか？
一億3千万人のうち、あなたが実際に出会い、性器を露出するような
シチュエーションに出くわしたのはほんのわずかに過ぎないわけです。

それを借りに1000人としましょう。
一億2999万9000人の例をあなたは知らないことになる。
それなのに何がわかるんですか。少なくとも言い切ることは不可能でしょう。
もちろん？私も最初から言い切るような真似はしませんが。馬鹿じゃないのでネ。

> ＞数の問題じゃないよね。性別に依存した問題かどうか、で考えると
> ＞性別には依存していないと言える。

詭弁じゃないよ。
男性だけに見られるか、それともそうでないか、と問われれば
あなたも認めたとおり女性にも存在する。
よって性別には依存しないことになる。

８月１日にBSで確か古代オリンピックの番組をやるみたいなのですが
私はBS見れませんので、誰か見ましたら感想聞かして頂けませんか？

保育園勤務すると、嫌がおうでも見られる。
ところで、園では女の子のでもおちんちんと呼んでいる。
ﾊﾟﾝﾂを履くのを嫌がって走り回り、その辺で、幼児特有の大胆さで
大また開きで寝転んでいると
「おちんちんが丸見えよｗ」と言ってる。
納得はいかないけど、「お○○こが丸見えよ」なんて言ってるのを
想像すると、みんなに引かれる予感。

>>599
いや、子供のこそだめだろ
と釣られてみる
しつこいｺﾋﾟﾍﾟな訳だが

>>602
＞あなたの身の回りだけが世間ですか？
そんなこと言ってないです。

＞それを借りに1000人としましょう。
＞一億2999万9000人の例をあなたは知らないことになる。
＞それなのに何がわかるんですか。少なくとも言い切ることは不可能でしょう。
アンケートのやり方って分かってますか？
時には数百人の回答だけで全体を判断する。視聴率なんてその最たるもの。

ttp://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/kyouiku/shouhisha/94/4.htm
たった６００世帯だけを見て全体を判断しています。しかも、この数字で何億というお金が動いています。

1000人という数字は全体を見るには十分な数字です。
煮物でも炒め物でもいいけど、作っている最中に味見をする時、全部食べないと分からないとでも言うの？
かき混ぜてほんの少しだけ掬って食べて見れば味見としては十分。
全部食べなければ味見出来ないんだったら料理なんて作れない。
それと全く同じことです。
統計って何か知ってる？一度でいいから調べてごらん。

＞男性だけに見られるか、それともそうでないか、と問われれば
＞あなたも認めたとおり女性にも存在する。
＞よって性別には依存しないことになる。
露出魔の人数が男性1000人に対して女性1人だとしても、それでも男女関係無いと言い張るの？
そこまで言い出すんだったら詭弁としか言いようが無い。
湖の水にもごくわずかに塩分が入っているから海水と全く同じと言ってるようなもの。
カルピスにもごく僅かにアルコールが入っているから、ウィスキーを飲むのもカルピスを飲むのも
同じことだと言ってるようなもの。
何のために数字というものがあるか分かってる？

>>583
>チンコ禁止にすればいい。あえて「マンコOK」にする必要は無い。
それでもいいよ。

>人前で裸になるのが男性と女性でどちらが抵抗感が小さいか
男性が差別に慣れてしまっているというだけだろう。
はじめから平等に扱っていれば、抵抗感も同じだよ。

男性の抵抗感が小さいから差別しても良いのではなくて、
差別があるから男性の抵抗感が小さくなるの。

>>578
>男性の性が蹂躙されているとすればそれは男性自身の責任であって
>他の誰の責任でもない。

社会の男性差別の責任だよ。もちろん男性の責任も大きい。
女性だけを責めるつもりはないよ。男性差別を肯定する人を責めるだけで。
たとえばこのスレではあなたのような人。

何故責任問題を男と女で分けようとするのか。
男にも女にも男性差別に賛成の人もいれば反対の人もいる。

>>606
>何のために数字というものがあるか分かってる？
わからないな。
露出魔の人数が男性1000人に対して女性1人だとしても、
露出魔でない男性一人と女性一人は平等であるべきだしな。

>>607
＞男性が差別に慣れてしまっているというだけだろう。
＞はじめから平等に扱っていれば、抵抗感も同じだよ。
それでは男性の方が積極的に裸になる傾向があることを説明できないし、
理由はどうあれ何の抑圧もないのに自分の裸を隠そうとしない時点で
裸に対する羞恥心がないと見做される。
自分の身は自分で守らないと誰も守ってくれないよ。

>>608
＞何故責任問題を男と女で分けようとするのか。
分けないと話が進まないから。

＞男にも女にも男性差別に賛成の人もいれば反対の人もいる。
男性が男性の裸を晒すように仕向けるのはその男性の男性観であって、差別でも何でもないと思う。
自分の属する性別に対する信念って、内容はどうあれ誰でも持っているものだから。
そして自分が正しいと信じることを後輩や子供・教え子に要求することは人として当然のこと。
このスレで男性差別と言っていることは、実は自分たちの要求が通らないことを
男性全体の差別に摩り替えているに過ぎない。

＞露出魔の人数が男性1000人に対して女性1人だとしても、
＞露出魔でない男性一人と女性一人は平等であるべきだしな。
世の中の人の多くは現実には殆どありえないことまで考えるほど暇人ばかりじゃないから、
露出魔の人数が男性の方が圧倒的に多くて女性の方は無視できるほど少ないとしたら、
男性に露出魔の傾向があると思われるのは仕方の無いこと。
それが嫌なら男性自らが露出魔を出さないように努力するべきじゃないの？
学校で誰かが凶悪な事件が起こしたら学校全体のイメージが悪くなるし、
学校で誰かが表彰されれば学校全体のイメージが良くなる。それと同じ。

>>609
>それでは男性の方が積極的に裸になる傾向があることを説明できない
説明できているつもりだが？差別のせいだと。

>裸に対する羞恥心がないと見做される。
差別のせいで羞恥心が麻痺しているけれども、
それを更なる差別の根拠にしてはならない。

>分けないと話が進まないから。
分けるのなら、男性差別賛成派と反対派で分けろよ。

>その男性の男性観であって、差別でも何でもないと思う。
その男性の男性観が差別だと思う。

>自分が正しいと信じることを後輩や子供・教え子に要求することは
>人として当然のこと。
自分が正しいと信じれば、間違っていることが正当化されるわけではない。

>男性に露出魔の傾向があると思われるのは仕方の無いこと。
男性差別→男性の羞恥心が麻痺→露出魔が増える

>男性自らが露出魔を出さないように努力するべきじゃないの？
何故男の露出魔が露出魔でない男の責任なんだ？

>男性自らが露出魔を出さないように努力するべきじゃないの？
たしかに露出魔が減れば男性のイメージは良くなるだろう。
ところで露出魔を減らすための男性の努力とは？

私は男性差別をなくすことだと思う。

両方制限したらいいんじゃないかと。

>>612
同意

　　　　　 　 　 　　　 .／|￣￣￣|
　　　　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 　 |　　
　　　　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 　 |　　要するに、まんこ…
　　　　＿＿＿＿＿_|＿|　 　 　 |＿＿＿＿＿＿
　......／|　　　　　　　　　　　∧♪∧　　　　　　　｜
　　.| 　|　　 　　　　　　　⊂（；・ ∀・）つ 　　　 　 |
　　.| 　|＿＿＿＿＿＿_　ﾞ.y　　　ｊ´＿＿＿＿＿|
　　.|／_＿＿＿＿＿／|　　i　　, /＿＿＿＿__／
　　　　　　　　　　　 | 　|　　.じ し
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 |
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 |
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 |
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 |　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 |　　　　　　
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 |　　　　　
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 | 　|　　　　 |　　　　　
　 　 　 　.＿＿＿＿| 　|　　　　 |＿＿ 　　　　　
　　　　　|＼.　 　 　 | 　|　　　　 |　　　＼ 　
　　　　　|　 ＼　　　.＼.|＿＿＿|　　　　 ＼　　
　　　　　|　　　＼　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　 |

援助交際　ＡＶデビュー　若い女の性が無軌道化
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1090925612/

1 朝まで名無しさん New! 04/07/27 19:53 ID:B+N67Shd
都内在学高校３年女子の援助交際経験率　　７％
　　　　　　　　　　　セックス経験率　４５％


アダルトビデオ１年間にデビューする女優の数　単体１５０人　企画８５０人
合計１０００人（１学年あたり約７００人に１人）

プロレスラーの男性器が無修正で公開されたようです。


http://rutohime.hp.infoseek.co.jp/

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/wres/1089831243/l50

ワロタ

>>606
> アンケートのやり方って分かってますか？
> 時には数百人の回答だけで全体を判断する。視聴率なんてその最たるもの。

視聴率は複数人数からのデータであって、あんたの場合はあんた一人のデータだろ。
あんた一人が「男の方が多いん・だぁ〜」って熱弁ふるったところで
なんのデータにもなりゃしない。
そういう点で視聴率やアンケートとは全く異なる。

> ＞男性だけに見られるか、それともそうでないか、と問われれば
> ＞あなたも認めたとおり女性にも存在する。
> ＞よって性別には依存しないことになる。
> 露出魔の人数が男性1000人に対して女性1人だとしても、それでも男女関係無いと言い張るの？

男性1000人に対して1人はあんたの勝手な都合の良いデータだろ。
だいたい警察が発表してる犯罪が全てだと思ってるのか？
実際には警察側が厳選して公表したものだけだよ、あんたが知りえるのは。
よって実際の犯罪数とは大きく異なる。

とまあ、ズレにずれたが、俺が当初から主張している
マンコを晒す方が効果的だ、という主張は認められたね。

>>610
＞説明できているつもりだが？差別のせいだと。
自分の積極的な意志による行動すら差別のせいだと言うの？
文化によって作り上げられた性差すら差別のせいだと言うの？
男らしくしようと自分から進んで努力している男性は男性全体を差別していると。
その発想は、男らしくしようと努力している男性全員に対する差別です。

わずか十数年（二十数年）の間に自分の作り上げた性イメージのみが絶対に正しくて
何百年何千年かけて作り出された性イメージが間違っていると主張するなら
それを科学的に証明して下さい。

＞差別のせいで羞恥心が麻痺しているけれども、
＞それを更なる差別の根拠にしてはならない。
その発想は「裸になりたい男性は恥知らず」と差別していることになると思わないの？

＞分けるのなら、男性差別賛成派と反対派で分けろよ。
別にそれでもいいけど、そういう分け方をして困るのは「男性差別反対派」だよ。
「男性差別反対派」が自分たちの教義に合わないものを男性差別と言い放ち、
「男性差別反対派」以外の人を真っ向から否定する。
独善主義者の集まりだと言えばそれで終わってしまう。

＞その男性の男性観が差別だと思う。
つまり、自分と異なる男性観を持つ男性は全て差別主義者だと。

＞自分が正しいと信じれば、間違っていることが正当化されるわけではない。
「間違っている」と判断するのは誰ですか。
「男性差別反対派」が間違っていると言えば間違っていることになるんだ。随分偉いんだね。

>>610
＞男性差別→男性の羞恥心が麻痺→露出魔が増える
「差別」されたら露出魔になってもいいんだね。

＞何故男の露出魔が露出魔でない男の責任なんだ？
誰も露出魔でない男性が悪いとは言っていないよ。
露出魔に男性が多ければ男性に露出傾向があると見做されてしまうというだけの話。

>>618
＞視聴率は複数人数からのデータであって、あんたの場合はあんた一人のデータだろ。
見る人が一人でも見られる対象が複数だったら複数人数からのデータになります。
論文書くときは一人で複数の人を調査するの。
思い込みで書いているわけじゃなくて、客観的に複数の人（数千人）を見て判断しています。
それを一人のデータと言い切る根拠は何かを教えて下さい。

＞男性1000人に対して1人はあんたの勝手な都合の良いデータだろ。
＞だいたい警察が発表してる犯罪が全てだと思ってるのか？
＞実際には警察側が厳選して公表したものだけだよ、あんたが知りえるのは。
＞よって実際の犯罪数とは大きく異なる。
それ以外に知る手段がないからね。
警察の発表するデータが嘘だと言うのなら、どこが発表したデータを挙げれば納得するのかをはっきりさせて下さい。

>>620
> >>618
> 見る人が一人でも見られる対象が複数だったら複数人数からのデータになります。
> 論文書くときは一人で複数の人を調査するの。
> 思い込みで書いているわけじゃなくて、客観的に複数の人（数千人）を見て判断しています。
> それを一人のデータと言い切る根拠は何かを教えて下さい。

だからあんた一人が言ってるだけの根拠にとぼしいものでしょ。
データだと言うならどこかにアップしてください。
その数千人分のデータを。


> それ以外に知る手段がないからね。
> 警察の発表するデータが嘘だと言うのなら、どこが発表したデータを挙げれば納得するのかをはっきりさせて下さい。

誰も嘘だとは言ってないよ。どこに「警察の発表が嘘だ」と書いてありましたか？

ま、なにがどうあれマンコを晒す方向が一番効果的だという事実には変わりありませんが。

>>621
＞データだと言うならどこかにアップしてください。
中学高校のときの記憶を起こして数字にして、それで納得するんだったらUPするけど。
そんなことしても納得しないでしょう？

＞誰も嘘だとは言ってないよ。どこに「警察の発表が嘘だ」と書いてありましたか？
「嘘かも知れない」ということは書いたでしょう？実態を表していないと。
これ
　↓
＞だいたい警察が発表してる犯罪が全てだと思ってるのか？
＞実際には警察側が厳選して公表したものだけだよ、あんたが知りえるのは。
＞よって実際の犯罪数とは大きく異なる。

＞ま、なにがどうあれマンコを晒す方向が一番効果的だという事実には変わりありませんが。
要するにそういう方向に結論付けたいというだけでしょう？
何も説明できていないのに結論だけ持ってくるのは議論とは言わずに煽りといいます。
直接関係無いかも知れないけど、>>619も読んでみたら？

>>622
> 中学高校のときの記憶を起こして数字にして、それで納得するんだったらUPするけど。
> そんなことしても納得しないでしょう？

データにはならない　＝　アンケートとは異なるもの
だと認めるわけですね。

> ＞誰も嘘だとは言ってないよ。どこに「警察の発表が嘘だ」と書いてありましたか？
> 「嘘かも知れない」ということは書いたでしょう？実態を表していないと。

いや言っていないが？
表に出てきている数字は全てではなく、一部であるといっただけ。
これのどこが「嘘だと言っている」ことになるんだ？
君はまず本を読む習慣をつけた方がいい。字の大きい本はダメだぞ。

>>623
＞表に出てきている数字は全てではなく、一部であるといっただけ。
＞これのどこが「嘘だと言っている」ことになるんだ？
＞君はまず本を読む習慣をつけた方がいい。字の大きい本はダメだぞ。
一部しか載せることが出来ないとしたら、それが集められる最大のデータなんだから、
それを元に話すしか方法はない。
警察白書の数字は全ての犯罪の一部しか参考にしていないからそれを元に話してはいけないと言いたいんですか？
警察白書よりも信頼できる犯罪数のデータソースを一つ挙げられますか？
そんなものは存在しないと思いますけど。

本ばかり読んでないで、少しは統計学でも勉強したらどうですか？

>>624
一部しか公表してないのだから最初から引っ張ってくるなって話。
じゃあ変わりに何があるかって？
そんなもんはねぇよ。欲しければ自分で集めて来い。

>>625
全ての犯罪のデータを握っているのが警察である以上、個人の努力だけでは絶対に集めることは出来ません。
全ての新聞・インターネットなどの記事を全て集めても、それですら一部でしかありません。

一部しか公表してないからデータとして使うなというんだったら全てのデータを使うことが出来なくなります。
馬鹿ですか？もう少し頭を冷やしてから書き込めば？

>>626
お前こそ頭冷やせよ。
全てのデータが公表されてない以上、引用すべきではない。
何も間違ってないし。実際俺はそんな愚行は犯さないぞ。

>>627
１６．全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
＞全てのデータが公表されてない以上、引用すべきではない。

　　　　　　　　　　　┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　 |＼　　　 　　 ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-､ 　　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　　／::::::::::::::;:/´ヾﾍ;:::::::::ヽ　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　/::::::::::（（,/　　　　`､::r､:::ﾞ, 　　 　
　 　 　 　　　|￣|　　 ,'::::::::::::iﾞ　　＼　　　／　i::::i 　　 ぉまぇら　全員　学習ﾙｰﾑ来いﾔ！
ﾋﾟｭｰ　 　　 （∃⊂ヽ !::::::::::::|　 ●　　　　●　l::::|　　／ 〉
───　　 └┘＼　!::::::::::::!　　　　　　　　　 !:::!／＼/
　　　　　　　　＼／　 ＼::::::::!""　＿_＿_　　""!::|　＼/
────　　　ヽ　　　 |::::::| 　　l,　　 /　　　ノ::i　　/
　 　 　 　 　　　　`､　　 i:::::l､ヽ.,_ `''''"　 _,..イ:::::i　 /
─────　　　 ﾞ､　　ヽ;i ＼ヽ,.l￣_,l　 |:::/　/
　　　　　　　　　　　 ﾞ､　　　　　ヽ`､ |　／　 ﾚ'　/
──────　　　 ﾞ､ ／ 　 　　`ヽ''"　　i.　 /
　　　　　　　　　　　　　/　　　ＮＥＶＡＤＡ　|／
───────　　/ 　 　 　 　　　　　　 |

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

>>1
ちんちんぶらぶらソーセージが日本古来より伝わる伝統文化だから。

風俗・文化を理解できないやつは在日

>>628
で？
引用すべきではない、という意見には同意するわけね。

>>633
だから、それだと全てのデータが引用できなくなるんだけど。

>>634
出来るだろ。集めたデータのうち一部しか公開していないもの以外なら。

>>635
百歩譲って露出犯の割合はどちらが多いか分からないということでいいよ。
でも、これ↓を見てもまだ露出魔の割合が分からないと言い張るつもり？
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&newwindow=1&q=%E9%9C%B2%E5%87%BA%E9%AD%94&lr=lang_ja

言っとくけど、Ｇｏｏｇｌｅは商業的・政治的な意図で検索結果が操作されることは一切ありません。

×露出魔の割合が分からない→○露出魔は男女どちらの方が割合が高いか分からない

googleでも情報ソースは同一だろうが。
警察内部から不正な手段で犯罪者データがもれてるなら話は別だが。

>>638
警察の発表するデータが犯罪の全てだったら、警察内部の不正が新聞に書かれるわけがない。
それだけじゃない。インターネットの匿名性を利用して、犯罪者自らが犯行の内容をＨＰ・日記・掲示板などに
書き込むことがある。
ttp://www.nan.co.jp/nanlog/rosyu9901.html

女性が露出魔として書かれているページは例外なくアダルト系のページ。
表現の自由が保障されている日本で、男性が露出犯を行う趣旨の掲示板が存在するのに
女性が露出犯を行う趣旨の掲示板が存在しないのは、男性の方が露出犯を行う性質が強いという
何よりの証拠ではないですか？
男性の露出犯の方が多いという証拠はいくらでも挙げられるのに逆の証拠は挙げられない。

何度も言いますけど、あなたのやっていることは健全な議論をかく乱するための詭弁です。
ttp://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
１６．全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
＞全てのデータが公表されてない以上、引用すべきではない。

法律の世界でさえ、直接の物証がなくても状況証拠だけで被告人を有罪に出来ます。
麻原裁判がその最たる例です。
これだけ有力な証拠が揃ってもそれでもなお否定するのであれば、科学的な証拠を挙げて下さい。
こちらは無尽蔵に証拠を挙げることが出来ますが、そちらからは何一つ有力な証拠を挙げられていません。
警察が公表した犯罪「件数」が全数でないという証拠から、まず挙げてもらいます。

>>619
>文化によって作り上げられた性差すら差別のせいだと言うの？
そのとおり。少し詳しく話してみようか？
古来、男社会と呼ばれていた時代は、男性を労働や兵役に専念させるために
労働や兵役以外の価値を持つ権利が奪われたんだよ。
具体的には、おしゃれをする権利や、裸を恥ずかしがる権利が。
労働や兵役の価値を持たない女性がそのかわりにその権利を持つことが
許されたんだよ。でも、今は男女平等の時代だろ？

>男らしくしようと自分から進んで努力している男性
羞恥心を我慢することが？性のプライバシーを放棄することが？露出魔が？
そんなくだらないことは「男らしさ」などではない。
…という価値観の持つ男性の人権はどうするんだ？

>何百年何千年かけて作り出された性イメージが間違っている
いくら歴史が古かろうが、間違っていることなどいくらでもある。
封建制は？人種差別は？奴隷制度は？女性差別は？
証明しろというなら古来からの男性差別が差別でないことを証明してくれ。
（科学的って…科学じゃないのに。）

>つまり、自分と異なる男性観を持つ男性は全て差別主義者だと。
は？その男性の考え方が差別的だと思うと言ったんだ。
それ以上でもなく、それ以下でもない。

>「間違っている」と判断するのは誰ですか。
それをここで議論しているんだろうが。
正しければ正しい。間違っていれば間違っている。
「自分が信じているから正しい｣ではないだろ？議論の余地がなくなるぞ。
私は私の意見を正しいと信じているが、だから正しい、でいいのか？
自分のレスを見直してみろよ(>>609)。

>「差別」されたら露出魔になってもいいんだね。
「男は露出魔でいい」というのはあんたの考え方じゃないのか？
なっても良いか悪いかじゃなくて、なりやすくなるんだよ。
羞恥心が麻痺すれば。何でこんな当たり前の説明をさせる？

>露出魔に男性が多ければ男性に露出傾向があると見做されてしまうというだけの話。
まあ、実際そうだろうな。男性差別文化のせいで。

>>639
> 警察の発表するデータが犯罪の全てだったら、警察内部の不正が新聞に書かれるわけがない。
> それだけじゃない。インターネットの匿名性を利用して、犯罪者自らが犯行の内容をＨＰ・日記・掲示板などに
> 書き込むことがある。

それこそ、ごく稀な例を用いた詭弁でしょう。
こちらの正しい言い分を詭弁扱いして封殺したいんでしょうけど、
塔のあなたが詭弁だからなのですから、説得力も何もありませんことよ。

またネットのHPでかかれてる事柄を現実にすぐ結びつけるのは危険です。
2ｃｈもそうですが、半分以上ネタで成立してるんですから。

>>640
＞古来、男社会と呼ばれていた時代は、男性を労働や兵役に専念させるために
＞労働や兵役以外の価値を持つ権利が奪われたんだよ。
＞具体的には、おしゃれをする権利や、裸を恥ずかしがる権利が。
当時の人は、それらの権利を求めるという発想自体なかったと思うけど。
庶民だけでなくて、当時の支配階級の男性すらそれらの権利を行使しようとしなかった。
そもそも当時はおしゃれや裸を公然と恥ずかしがることを男性は誰も求めていなかったのにも関わらず
男性差別だという方がおかしい。
もし当時からおしゃれや裸を恥ずかしがることを求める男性がいたという歴史的事実が存在すると主張するなら、
その証拠を挙げる必要があります。

＞羞恥心を我慢することが？性のプライバシーを放棄することが？露出魔が？
＞そんなくだらないことは「男らしさ」などではない。
羞恥心の我慢ではなくて自らの肉体を見てもらいたいという表現の自由。
性のプライバシーではなくて自分の性について知ってもらう情報公開の権利。
露出魔は犯罪だから論外として、これらの権利を否定してまで自分が正しいと主張する根拠は何？

＞封建制は？人種差別は？奴隷制度は？女性差別は？
民主制だって衆愚制を招くから、一概に今の制度がいいとは言い切れないと思うけど？
差別そのものを考えれば良くないかも知れないけど、少なくとも封建制（特に江戸自体の政治）そのものが
全て悪いとは思わない。他はほぼ全面的に悪いと思うけど。

>>641
＞は？その男性の考え方が差別的だと思うと言ったんだ。
差別じゃなくて区別だと思うけど。
性別の特性に沿った指導をすることは差別ではないよ。

＞なっても良いか悪いかじゃなくて、なりやすくなるんだよ。
＞羞恥心が麻痺すれば。何でこんな当たり前の説明をさせる？
いくらなんでもチンチン丸出しで街を歩かされたりしたわけじゃないのに、
どうして露出魔になるほど羞恥心が麻痺するの？
小さい頃から「女性を見たらチンチンを出しなさい」と教えられたわけでもないのに。
教えられてもいないことをあえてするということは、自由意志の賜物だと思うけど？

　　　　＼|／
　　　　 /⌒ヽ
　　　　│　 　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　│ 　ﾟ Θﾟ）＜　チンポを映すなあああ！！
　　　　 〕　 　〔　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/　　　ヽ
　　　／　　∵　 ＼
　　／ ／　∵∵ト、＼
　 │ |ヽ　∵∵/　 ＼ ＼
　 │ | │　∵│　 　（＿）
　 （＿）│　∵│
　　　 　 ＼ ＼/
　　　　 ／ ＼ ＼ 　　
　　　 ／ ／ 　＼ ＼
　　／ ／　　 　　＼ ＼
　（　 ￣）　 　　　　（　 ￣）

>>642
＞またネットのHPでかかれてる事柄を現実にすぐ結びつけるのは危険です。
＞2ｃｈもそうですが、半分以上ネタで成立してるんですから。
自分に都合の悪いことは直ぐに信憑性を疑うんですか。
だったら、この板の男性差別反対だって大掛かりなネタかも知れない、という話になりますよ。
男性差別というのは単なるネタで、実はテレビで女性器が放送されることを望んでいるだけ、
と言われたら、どう反論しますか？

>>643
>当時からおしゃれや裸を恥ずかしがることを求める男性がいたという
>歴史的事実が存在すると主張するなら、
しないよ。当時も、それ以前からずっと男性差別は存在していて、
それが当たり前だと洗脳されてきたんだから。

>表現の自由>情報公開の権利
その権利を認めよう。男女平等に。それに文句があるの？

>差別じゃなくて区別だと思うけど。
区別じゃなくて差別だと思うけど。
裸の羞恥心は「性別の特性｣ではないと思うから。
差別によって作られた特性の差だと思うから。

>どうして露出魔になるほど羞恥心が麻痺するの？
だからほとんどの男性は露出魔にならないだろ？
すこしぐらい個人差は出るよ。

「チンコは面白くマンコはエロである」
これがGoogleの検索結果によって証明されます。

チンコ の検索結果のうち 日本語のページ 約 47,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
マンコ の検索結果のうち 日本語のページ 約 70,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
チンコ 笑い の検索結果のうち 日本語のページ 約 7,950 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
マンコ 笑い の検索結果のうち 日本語のページ 約 5,410 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
チンコ エロ の検索結果のうち 日本語のページ 約 27,500 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
マンコ エロ の検索結果のうち 日本語のページ 約 51,200 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

（チンコ・笑い）／（チンコ）≒0.169
（マンコ・笑い）／（マンコ）≒0.077

（チンコ・エロ）／（チンコ）≒0.585
（マンコ・エロ）／（マンコ）≒0.731

結論：チンコは面白くマンコはエロい

＞しないよ。当時も、それ以前からずっと男性差別は存在していて、
＞それが当たり前だと洗脳されてきたんだから。
その代わり男性には特権もあった。
特権と「差別」の両方を考えれば、どちらかが特別に悪く扱われているわけではない。

＞だからほとんどの男性は露出魔にならないだろ？
＞すこしぐらい個人差は出るよ。
犯罪行為を単なる個人差で片付けるのはおかしいと思う。
余程の強い願望が無い限り、警察に逮捕されて留置され、裁判で自分のしたことを公にされ、
その後刑務所に入るだけのリスクを背負ってまで愚かな行為に走るとは思えない。

>>648
>チンコは面白くマンコはエロである
それ、何を証明してんだよ？
社会でチンコの扱いとマンコの扱いが違うことに抗議しているのが
このスレの趣旨なのだが。

あんたの気持ちは良くわかる。
男が女と同じように裸を出し惜しみするようになって、
裸の価値が男女平等になってしまうことが悔しいんだろ？
男が女の性を一方的に求める文化が心地いいんだろ？

>>649
>その代わり男性には特権もあった。
>特権と「差別」の両方を考えれば、どちらかが特別に悪く扱われて
>いるわけではない。
そのとおり。当時はね。

個人差でなければ何なんだ？
男性は「皆」露出願望を必死で我慢しているとでも？
男性は「皆」犯罪者予備軍だとでも？
ちょっと理屈が無理やりになってきてないか？

そろそろあがらせてもらうよ。明日からはしばらく来れないかも。

>>650
＞それ、何を証明してんだよ？
面白いことはテレビに流してもいいけど卑猥なことはテレビに流してはいけない。
検索結果ではチンコが面白くてマンコが卑猥だから現状はむしろ必然の結果だということ。

＞社会でチンコの扱いとマンコの扱いが違うことに抗議しているのが
＞このスレの趣旨なのだが。
それでは男性が面白くないだろうからチンコも禁止にすればＯＫ。

＞あんたの気持ちは良くわかる。
＞男が女と同じように裸を出し惜しみするようになって、
＞裸の価値が男女平等になってしまうことが悔しいんだろ？
＞男が女の性を一方的に求める文化が心地いいんだろ？
そこまで来たら被害妄想だよ。

＞そのとおり。当時はね。
今でもね。

＞男性は「皆」露出願望を必死で我慢しているとでも？
みんなとは言わないけど、かなりの割合でそうだと思う。

＞男性は「皆」犯罪者予備軍だとでも？
これは性欲の無い特殊な男性を除けばそうなる。

>>651.
＞そろそろあがらせてもらうよ。明日からはしばらく来れないかも。
お疲れ様。

>>647
>裸の羞恥心は「性別の特性｣ではないと思うから。

男女混合着替えかよ。

ある人の受け売りだけど、基本的にはマンコの方が好奇の目で見られることが多いから、マンコの方がチンコより厳しいんだとは思う。
ただ、自分はそれとは別に、映された本人やその肉親の心に立って考えると、やはりチンコもNGだと思う。
マンコが映し放題になったからといって、チンコを映された人の気持ちが癒える訳ではないと思う。

基本的にいろいろな意味で、どちらもNGが平和に終わるだろうね。

しっかし、なんでマンコ映したい人がこのスレにこんなにいるんだろう...笑

なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? ＝なぜ女だけおぱーい隠すの?

理屈じゃない。ダメなものはダメ。

チンコ・マンコに限らず
本人の同意があればOK（未成年は除く）で
本人の同意がなければNG

これで解決じゃん。

昔女の子の裸が映ってるだけのビデオが1万で売られてたよ。しかも18禁
性別が逆なら普通にテレビに映ってるわけだが・・・しかも全年齢が見れる
この差はいったい何なんだ〜？

女の子の方を大事にしようとするのが人間の本能だからだろう？
取り立てて理由もないんだよ
エロ河童を除いたら、ここの男は中性化してるんだろうか？

>>658
理不尽な優遇はしない

露出狂がどうこう言ってるみたいだけど、
女はチンコ見ただけでPTSDになるわけだよな。
チンコはマ○コと違って危険物だから、仕方なく情報開示しなけりゃいけないってことなんじゃないか？

女は小さいときからチンコに慣れ親しんでないと、
突然露出狂に出会ったときにPTSDどころか精神崩壊を起こす可能性がある。
よってそのような悲劇を未然に防ぐためにやむを得ぬ手段として例外的にチンコは開放されているのである。

>>660
＞チンコはマ○コと違って危険物だから、
＞仕方なく情報開示しなけりゃいけないってことなんじゃないか？
いくらネタにしてもひどすぎる屁理屈だ！

>>662追加

>>661についても以下同文

風俗・文化を理解できないやつは在日

男はかなりの割合で露出願望を持っているし、
ほぼ全員犯罪者予備軍なんだから

女　性　様　か　ら　差　別　さ　れ　て　当　た　り　前

>>665
ネタにしてもそろそろウザいから出ていって

おめこは臭いよ

>>657
買ったのか？

なめろ！

http://ota.on.arena.ne.jp/pediatrics/omutsukabure.html

>>666
>>652は本気っぽいけど。
>>665は>>652に対する皮肉では？
ほとんどそのままだけど。

本気のやつは、ちゃんと名前を電話番号を晒して書き込まないと駄目だよ！

単なる煽りにしか見えないから！

>>648
乙

　　　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　〃 　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　i 〃,ノﾉﾉ）)）))〉 　 　
　　　　　　　　i　〈　-‐　- |.|　　　大人はともかく子供のまんこぐらい映したっていいじゃん
　　　　　　　　 ＼_ゝ''　'／ﾘ　　　
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____＼ 　／____　　 ＼
　　　／＼／､____⊇((ﾟ))⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

　　　　　　／〉´￣ヽ
　　　　 　（　i　○゜　i
　　　　　　 )人　　　.|
　　　　 　 /ﾉヽ＼ヽ｜
　　＿＿_.i;;. :　　;;`i.ﾉ
.／　ヾ 　.|;; ..　　..;;|　　
.＿＿ .＼|;;. i　　..;;|
　 _ノ＼i_）;　　　...;;|
￣　　　 .|;;　i 　 ..;;|
　　　　　.|;;　i 　 ..;;|
　　　　　.|;;　　　...;;|
　　　　　.|;;　i 　....;;|
　　　 　 .|;;　,.‐ ;;-.i
　　　　　.|;; ..　　..;;;|　　
　　　　　.|;;. i　　..;;;|
　　　　　.|;;;　　　...;;|
　　　 　 .|;;　i 　 ..;;|
　　　　　.|;;　i 　 ..;;|
　　　　　.|;;　　　...;;|
　　　　　.|;;　i 　....;;|
　　　 　 .|;;　,.‐ ;;-.i
　　　　　.|;; ..　　..;;;|　　
　　　　　.|;;. i　　..;;;|
　　　　　.|;;;　　　...;;|
　　　 　 .|;;　i 　 ..;;|
　　　　　.|;;　i 　 ..;;|
　　　　　.|;;　　　...;;|
　　　　　.|;;　i 　....;;|
　　　 　ノ;;　,.‐ ;;-.;i
　　　/;;;　/' ''　 　;;;X

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.-.:'.:不`､.､_
　　　　　　　　　　　　　　 _,.-'´.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:ヽ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　／／.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､ヽ､
　　　　　　　　　　　　 /./.:.:.:.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.:',!
　　　　　　　　　　　　 !/　_,　-　' `　ー-- ､、_　',:.:',_
　　　　　　　　　　　,-､､へ,　　　　　　　　　　_,. ｽ::::!
　　　　　　　　　　ｒ´ﾑｊ､ｊｿ７Tｻﾘｿー-ｿナトラ::::::::::::',
　　　　　　　　　　!　　　/YヽｲﾃＹ　　　 てﾃﾚｿ__::::ﾄ､,
　　　　　　　　　 /　 ｒイﾉ:{ 9!ゞ-'　r, 　 ゞ-''Yｲ ｿ::::ヽ､
　　　　　　　　／　 /　ｿ/::::ト､　　 ｰ '　　　_ﾄ-'::::!iﾄ!ヽ､
　　　　　　 ／　　/　　/ｲ:::!:::::::::`.-　 -ｰ ':::::::::::::::!ｋヽ
　　　　 　 /　 　 ,'　　 ｿﾉ イー--'､_　, -`-――､:､ヽ､_
　　　　　 /　　 ノ￣￣`　､　　　　　　　　　 　 　 ヽ､
　　　　　ヽ　､＿＿＿＿__､ヽ　　　　　　　　　/　　i:､
　　　　　　　　　　　　　!//､!, O　　 {　 　 O ﾉi. 　 !::!
　　　　　　　　　　　 　 !i !::::!　　　　　　　　　ｲ　　 ﾄ:!
　　　　　　　　　　　　　! !::ﾊ　　　　　　　　 ｨ!::',　　ﾚ
　　　　　　　　　　　　　! !::!,!　 /　　　ヽ　　}:!!::i,　　}
　　　　　　　　　 　 　 　 !/ﾚ!　　　 　 　 　 ,!i ﾚ !　 '､
　　　　　　　　　　　　　　! ｲ　　　 i　　　　 !!　　',　　',
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ｨ　　　　 ヽ　　',　　',
　'￣￣￣`　ー- ､　＿_/　　　　 ,,,,,　　　 　 i　　 ',＿.',_
　　ェ- ､_　　　　　　　　　` ､　 '"゛"゛"　 z-'´￣￣　　 __,,　zェ　　ヽ
　　ヽ　　 `　､　　　　　　　 　 Y　,､　,ｨ　　　　　　 _ - ´　　　 _／　 /
　-､　　　　　 `　､　　　　　　　`､ｙ_ノ　　　　_, - ´　　　　　　　　 _./
　　　ヽ _　　　　　`＿、＿_不ー-个ー 水　　　　　　　　　_, - "´
　　　　　 `　　､　　　　ヽ　　　 Y　　´　　　　 　 _,　-　'　´
　　　　　　　　　`　､_　　 　 　 ｲ,　　　　_, - '　´

夏厨がいるな・・・

,. -‐''' ー- ､ヽ‐---､::::::::＼　ヽ､　i､
　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′　
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、　　　
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ| お願い、オマンコ映してください
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ　 |

地下ﾁﾝｺ

　 ∧＿∧ 　　　
　（ ；´∀｀） ｷｬｯ?
⊂　　　　つ
　｜　つ ｜
　（_＿）＿)

♪　　
　　　　　♪　　∧∧　 ﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺ､ﾁﾝｺ！
　　　　　　　ヽ（ ﾟ∀ﾟ）ﾉ
　　 　 　　　　 (へω )
　 　 　 　 　　　　 >
　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |

DAKARAの女だけ服を着ているあのCM。これはわれわれに対する挑戦状か。
売られたケンカは買おう。ただしサントリーは買わない。
http://www.suntory.co.jp/products/index.html
　コーヒー飲料―ボス　ラテラテ　SORA
　　　　茶飲料―サントリーウーロン茶　サントリー伊右衛門　フラバン茶　　
　　　　　　　　食事バランス茶まんてん畑　ジャスミン茶　ぬりえ麦茶
　　　炭酸飲料―ペプシ　C.C.レモン　　セブンアップ　マウンテンデュー
　果汁入り清涼飲料―なっちゃん　Gokuri　・・・
　　機能性飲料―ゲータレード　DAKARA　燃焼系アミノ式　健康系カテキン式
　　　　　　　　DAS
　　　紅茶飲料―リプトン　野菜系飲料―キャンベル　栄養飲料―デカビタC
　　　乳性飲料―ビックル　草原物語ミルク　いちごミルク　サントリー　ココア　

そこの君！
漫画喫茶なんかで、ただだからといって「C.C.レモン」や「なっちゃん」を
ガブガブ飲んでいないか？

　　　　　∧＿∧　　　　　　　　まんこ祭り開催中
　　　　 （　´∀｀）|　　　　|
　　　　　/　　　つ ＼l／ |
　　　　○　 ､　 ）| 　| | 　|
　　　　　（__（___）

チ○コVSオ○ン○



いい試合だった、次はどっちが勝つかな？

>>639
女が露出を行うサイトなんて探せばいくらでもあるよ。
女が自分のホームページ作る時、裸載せるのは常套手段だろ。
女の野外露出サークルとかもあるし、女の方が進んでる。

あと、女の場合、裸を見せたけりゃ合法的にいくらでも手段があるのが大きいね。
男の場合そういうのはない。ごく一部の風俗だけ。

>>652
＞男はみな露出願望を持っている

これはない。
そりゃ露出願望がゼロとは言わないが、男の性欲全体の中ではごくごく一部だよ。
ある者はCFNM系のAVや風俗で欲望を満たし、ある者は出会い系を使って見てもらい、またある者は犯罪に走るけどエロ世界全体から見れば例外的な事象だ。

性欲の形と言うのは社会環境によって変わる事が多い。
女の裸が滅多に見られない環境なら男の裸ですらもエロとして認識してしまい、露出魔的なメンタリティーを持ってしまうのかもしれないが、
現在の日本ではそれは当てはまらない。

むしろ男の裸は希少性ゆえに見逃されてきた部分がある。
でも反対の声が高まってるのなら規制すべし。特に子供のは。

むしろ現状の日本を見て、男の方が裸になりたがる傾向にあるなんてよく言えたもんだ。
今外出ると、背中や半ケツ出して歩いてる女ばっかじゃん。
昔は夏は男は上半身裸やランニング一枚が当たり前だったそうだが、そういうのは今は見ないし。

>>404
幼児がパンツを脱ぎたがるのは動物的本能であって、性差とは関係ない。

http://e-125ch.keddy.net/imagebbs/src/1089462985696.jpg

>>687
GJ!
いまどき珍しいほど良心的なテレビ局だ。

>>684
＞女が露出を行うサイトなんて探せばいくらでもあるよ。
＞女が自分のホームページ作る時、裸載せるのは常套手段だろ。
女性がインターネット上で露出をする目的は、
・金銭
・注目を集めるための補助手段
が殆どで、裸を見せること自体が目的であることは極稀です。
それに対して、男性は露出そのものが目的です。
ttp://210.150.210.38/cgi-bin/peni/joy-m.cgi（掲示板）
ttp://210.150.210.38/cgi-bin/peni/img/15269.jpg（男性器画像・苦手な人は閲覧注意）
非営利サイトです。

＞女の野外露出サークルとかもあるし、女の方が進んでる。
アダルト系が殆どです。
そうでなければ、女性は会費無料で男性が有料など、結果的に男性から女性に金銭が渡る形になっているため、
何らかの利益目的と言えます。

＞あと、女の場合、裸を見せたけりゃ合法的にいくらでも手段があるのが大きいね。
＞男の場合そういうのはない。ごく一部の風俗だけ。
風俗・AVなど金銭目的のものを除けば、男性にも女性と同じだけ異性に裸を見せる機会が存在します。

>>689
＞男性は露出そのものが目的

うんにゃ。そこらへんどうやって区別するよ。
男の露出サイトも女の露出サイトも存在するが、
「自分の裸を大勢に見てもらいたい」という目的は同一。
そして
「裸目当てに人が集まる」という結果も同一。
ただ男の裸にはなかなか人が集まらず、女の裸には人が集まる。
これは資質の違い。
資質の違いと目的の違いを勘違いしてはいけない。

あと男女別にわかれた露出掲示板でも男女同数ぐらいの裸があったよ。

＞女の露出サークルはアダルト系がほとんど

これは男も同じだが。

＞金銭目的の物を除けば男性も女性も異性に裸を見せる機会は同じ

今更何当たり前の事言ってんだか。
問題は「女は裸になると金銭を得ることが可能だが男は不可能」という話で。
裸になることが主目的で金銭は副目的の場合はどうなる。
そういうのも入れれば相当数の女が裸になりたがってる事になるぞ。

>>685
＞そりゃ露出願望がゼロとは言わないが、男の性欲全体の中ではごくごく一部だよ。
＞ある者はCFNM系のAVや風俗で欲望を満たし、ある者は出会い系を使って見てもらい、
＞またある者は犯罪に走るけどエロ世界全体から見れば例外的な事象だ。
全体から見れば比較的少ないとはいえ、
女性→何らかの対価がない限り決して露出しない
男性→対価なしで性器を露出することがある
ということを考えれば露出願望があるのは男性と言えます。

＞むしろ男の裸は希少性ゆえに見逃されてきた部分がある。
＞でも反対の声が高まってるのなら規制すべし。特に子供のは。
子供の裸（特に性器）は全面的に規制すべきですね。
見せたいと願う成人男性の裸まで規制するのは男性の表現の自由を侵害することになるので
避けるべきです。

>>686
「暑いから」「ファッションだから」が殆どです。
ファッション誌が「背中を出すのはダサい」と書けば、そのファッションは1週間もあれば廃れます。

>>691
いや、ここでは男か女かが問題ではない。
素人が顔隠して露出する場合は対価ゼロが基本。
顔出して初めて対価が発生する。

で、素人顔隠しヌードなんて男女ほぼ同数だと思う。
顔出しはプロの仕事だから女しかいない。
性器云々より顔を出すか否かが重要だと思われ。

＞男性の裸を規制するのは男性の表現の自由

これは条件付。
公序良俗に反するという理由で基本的に女の裸が出せない場所（地上波ゴールデンや一般誌など）では出すべきではない。
ただし女の裸が許可されている場所なら出してＯＫ。
ただ商業上の理由で男の裸は最低限におさまると思うが。

あと男性器の露出はいかなる場合でもよくない。

＞ファッションだから

男性の場合、露出ファッションをマスコミが煽っても付いてこない。

>>690
＞男の露出サイトも女の露出サイトも存在するが、
＞「自分の裸を大勢に見てもらいたい」という目的は同一。
見せることが主目的か副目的かの違いは大きいです。

＞あと男女別にわかれた露出掲示板でも男女同数ぐらいの裸があったよ。
女性だけ何らかの対価を受け取る形ではないですか？
そうでなければ、ネットアイドルなど、売名行為のためというのが考えられます。

＞問題は「女は裸になると金銭を得ることが可能だが男は不可能」という話で。
どちらの裸を見たい人が多いかという問題だから、それは仕方のないこと。

＞裸になることが主目的で金銭は副目的の場合はどうなる。
＞そういうのも入れれば相当数の女が裸になりたがってる事になるぞ。
そういう女性は、たとえいたとしてもごく稀です。
一人でもそういう女性を具体的に挙げることは不可能なはずです。

>>693
決めつけはよくないよ。

顔隠し素人ヌード掲示板では男女は同数。これは見たことあるから知ってる。
素人ってのは対価を得ないから素人なわけで。

逆に対価を得ようと思えば顔を出すしかない。
で、男が顔晒して脱いでもメリットはないから女だけの世界という事になる。

つまり対価無しで脱ぐのは男女同数、対価在りで脱ぐのは女だけという事になる。

>>692
＞で、素人顔隠しヌードなんて男女ほぼ同数だと思う。
＞顔出しはプロの仕事だから女しかいない。
＞性器云々より顔を出すか否かが重要だと思われ。
同じ顔を出さない場合、露出する部分によって意味が変わってきます。
（１）手・足・顔
（２）背中・腹部・男性の胸部
（３）女性の胸部・性器
で意味が全然違います。
（１）は通常人前で露出することが多い部分
（２）は人前で露出することがある部分
（３）は通常は人前で露出することが憚られる部分
であって、（１）（２）の露出と（３）の露出を同じように考えることは出来ません。

＞公序良俗に反するという理由で基本的に女の裸が出せない場所（地上波ゴールデンや一般誌など）では出すべきではない。
＞ただし女の裸が許可されている場所なら出してＯＫ。
ここまで同意です。

＞あと男性器の露出はいかなる場合でもよくない。
テレビでの性器の露出は良くないとしても、インターネット・AV等での露出は認められるべきだと思います。
表現の自由の保障と、誰にも迷惑を掛けないという理由で。

>>695
＞露出する部分

素人露出の場合、雑誌やビデオとネットでは変わってくる。
雑誌やビデオの場合、当然マンコチンコにはモザイク。
まあ女の場合は大陰唇までならOKだけど。

ネットではモザイク在りと無しが半々ぐらい。
無いとこではマンコもチンコもモロに見える。
本当はよくないんだろうけど、統一してチェックする機関がないから野放しにされてる。

＞インターネットAVでの露出は認められるべき

これは女性器が完全合法になって、ビラビラまで映してOKになったらな。
現時点では映してはいけない。

>>696
＞素人露出の場合、雑誌やビデオとネットでは変わってくる。
＞雑誌やビデオの場合、当然マンコチンコにはモザイク。
＞まあ女の場合は大陰唇までならOKだけど。
一般向けの雑誌ではその通りだと思います。
モザイク処理されていないAVもあるみたいです。
http://pie.bbspink.com/avideo/
この板のスレを斜め読みしたら、モザイク処理されていないAVもあるように読めました。

＞ネットではモザイク在りと無しが半々ぐらい。
＞無いとこではマンコもチンコもモロに見える。
＞本当はよくないんだろうけど、統一してチェックする機関がないから野放しにされてる。
法に触れるかどうか賛否両論あるのと、誰も迷惑しないから誰も取り締まらないという理由だと思います。

話は少し逸れますが、法律で禁止されているのにも関わらず、大学1年生（未成年者）がお酒を飲んでも
誰にも咎められることはありませんし、お酒を提供した居酒屋が摘発されることもありません。
さらに、道路交通法違反にも関わらず、飲み会の会場まで自転車で往復しても、警察は取り締まりません。
法的には禁止されていても社会的には認められているからです。

インターネット上の性器露出も多分似たような理由なのかも知れませんね。
ただ、非アダルト系サイトを検索したのにこれらの画像を見てしまうことだけは避けるべきだと思います。

http://e-125ch.keddy.net/imagebbs/src/1089462985696.jpg

(´く_`　)ふーん

700get

前からずっと思ってたことだけど、
このスレ、テーマはすんごくいいし、
>>1の内容もめちゃくちゃいいのに、
スレタイだけが、分かりにくいね

「ダメ」ってのが、なんの話か分かりにくい。
スレタイ変更すると、1.5倍は人が増えると思う

チンチン見せて、マンコ隠すのは男性差別
とか

チンコは清潔

マンコは不潔

　　　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　〃 　 　 　　ヽ　
　　　　　　　　i 〃,ノﾉﾉ）)）))〉 　 　
　　　　　　　　i　〈　-‐　- |.|　　　大人はともかく子供のまんこぐらい映したっていいじゃん
　　　　　　　　 ＼_ゝ''　'／ﾘ　　　
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____＼ 　／____　　 ＼
　　　／＼／､____⊇((ﾟ))⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

>>703
黙ってるとしつこいからあえてつられておくが、子供のこそだめだろ
判断力がなく、大人の言われたことに反論するだけの力もない子供のものを映すのは人権侵害になる可能性が特に高いから

ていうか釣りだろうけど、あんたは単に子供のまんこが見たい、下心丸出しで見たい。それだけでしょ？
チンコ映さなきゃ全部片付くのに、あほくせ

>>697
＞AVのモザイク

市販されているビデオでモザイク処理されていないものはないよ。
ビデ倫、またはメディ倫というチェック機関があって、そこでモザイクはすべてチェックされてるから。

モザイク処理されていないものは裏ビデオといってもちろん違法。
倒産したメーカーから流出したり、弱小メーカーが小遣い稼ぎに作ったりする。
歌舞伎町の怪しい店で売ったり、海外のサーバーから配信したりしている。
もちろん見つかったら捕まる。

自分の意見としては、こうした裏ビデオは取り締まりを厳しくする代わりに表ビデオにもっと権限を与えてほしいと思う。
どうせアングラマイナーなら裏を買ってしまうのが人間心理。
表がもっとメジャー化したら裏は淘汰されるよ。
ま、現在の状況はそういう方向に向かってるけどな。

あとたまーにだが表ビデオでもモザイクの消し忘れがある。一瞬だけだったりするが。

＞非アダルトサイトを検索したのに

最近は検索サイトの機能があがって、むやみやたらにアダルトサイトに引っかかる事はなくなった。