男女共同参画条例（フェミナチ条例）総合スレッド

鹿児島、徳島、石川・・・・・と続々と男女共同参画条例（フェミナチ条例）是正の動きが出ています。
一方フェミは「バックラッシュ」と決め付け、さらなる弾圧強化に狂奔しています。

フェミナチ条例の危険性を晒すとともに、
未制定の自治体は制定を阻止、騙されて制定してしまった自治体は適正化を支援しよう。



◆「良識的な男女共同参画」のための要点 （こんな条例ないに越したことはないが・・・）

�@「男らしさ、女らしさ」を一方的に否定しない
�A日本の良き伝統や文化を大切にする。
�B社会の制度や慣行を尊重する。
�C家庭は社会の基礎的単位と位置づける。
�D「専業主婦」という選択も尊重する。
�E子どもたちの健全育成を阻害する「ジェンダーフリー」のような特定の思想に基づく教育はしない。
�F「リプロダクティブ・ヘルス／ライツ（性の自己決定権）」のような性道徳の退廃をもたらす内容を盛り込まない。
�G行政が思想・良心や表現の自由などの基本的人権を侵害しない。
�H市民間の私的な事項に対しては、行政が不当に介入しない。
�I男女性別、特性を生かした合理的な役割分担を前向きに取り入れる。
〜（株）日本時事評論社　『湧泉』第２号より〜

自分で２ゲット♪

>>1
マチョナチスト、ご苦労。
＞良識的な男女共同参画
これは、マチョナチ条例の要旨ですね。

さてと、今日の日課。
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
おわり。

おっといかん。おばちゃんさん、これにはわけがあります。ゆるしてください。

福岡市男女共同参画条例へのパブリックコメント。見てみてください。

http://www.city.fukuoka.jp/download/159105342439.pdf

・ジェンダーフリーを推進する条例には反対　３１
・男らしさ女らしさを否定してはならない　　　　１８
・過激な条例案に反対。とても恐ろしい事態　１６
・どんなに否定しても男女の区別はある　　　１
・日本のよき伝統を大切にし、社会の制度や慣行を尊重すべき　８
・伝統的家族観を破壊してはならない　　４
・専業主婦をひていしてはならない　　８
・両親がフルタイム労働で子供は留守番。夕食も一人、これでいいのか。　７
・性別役割分担、男女特性論を認めても男女平等の実現は進展可能　１

などなど極めて常識的な意見が多い。
フェミ側はこれらを無視するのか・・・・・・・

>>3
１のどこがマッチョでナチなのか小一時間(ry

>>6
福岡って実は物凄くフェミ色の濃い県ですよね。
はっきり言ってフェミのやりたい放題な感じです。

>1
>�I男女性別、特性を生かした合理的な役割分担を前向きに取り入れる。

他は、まっとうなことを書いてると思うけど、この�Iだけよくわからない。
具体的に何を目指してるんだろうか？　合理的な役割分担って、それぞれの夫婦によって違うだろうし。
�Iだけは、逆フェミナチのように思えるのだが・・・。誰か説明してくれ。

>>8
そうなんですか。。。。。。県民の方ですか？


○福岡市男女共同参画推進懇話会・条例検討部会委員名簿（50音順・敬称略）
・石森　久広 西南学院大学法学部教授 部会長
・牛島　健五 九州電力（株）人事労務部長
・佐藤　トモコ 福岡労働局雇用均等室長
・角　博美 福岡市に男女共同参画推進条例（仮称）を作る会代表〈福岡市女性翼の会会長〉 　
・高木　保則 小笹小学校おやじの会事務局長
・東定　喜美子 福岡市に男女共同参画推進条例（仮称）を作る会代表〈北京ＪＡＣふくおか副代表〉
・豊永　郁子 九州大学大学院法学研究院助教授
・林　弘子 福岡大学法学部教授
・原田　みどり 福岡市に男女共同参画推進条例（仮称）を作る会代表〈福岡市七区女性協議会代表〉

9人の委員の中に 「福岡市に男女共同参画推進条例（仮称）を作る会」なる団体から3人も入っている。
フェミでしょう。


福岡市男女共同参画推進懇話会 　　　　　第12回　条例検討部会

○　日時　平成１５年１１月５日（水）　　　　　　10時00分から
○　「中間とりまとめ」に対するパブリック・コメント結果について

さてさてフェミさんたちは、パブリックコメントを無知蒙昧な輩のたわ言、「本読め！」と切り捨てるのだろうか？？

マチョナチストは、暇だねえ。
フェミニズムには違和感覚えるが、ジェンダーフリーは正しいと思うぞ。

お前らに「男らしさ」を背負う程の甲斐性ないだろ？
いいんだよ、ジェンダーフリーで。

おばちゃんがんがれ

>>9
なるほど言われてみればそうかも。つーか、全部あえて定める必要もない、当たり前のことばかり。、
フェミナチが思想弾圧してくるからやむをえないんだよなぁ。

＞１のソースは
　　↓
http://www.joho-yamaguchi.or.jp/jc-ygbc/ko/dannjo-.htm

ジェンダーフリーに反対と言うが、今時男らしい男なんているか？
男らしさを求められたら多くの男は、窒息死しちまうぞ。
そして、女権主義者の思う壺。

主婦のライターで論壇誌で、反ジェンダーフリー論を書いてる奴がいるが
あの手の反フェミ反ジェンフリ女は、かつて男達を
「お国の為に孝行してらっしゃい」と戦場に送り出した国防婦人会の後継＆後釜だぜ。
分かってんの？

日本の女は、フェミへの反対論が強いんだな。ここで反フェミを唱えても
女たちにとっては、何それ？程度にしか受け取られないし、女権、女得社会になるように
拍車を掛けているだけだろうが。

反論がないわな。
ジェンダーフリーの世の中になれば、むしろ女が責任を求められることになるし
女にとっては、辛いこと。なあ、女たちよ。

>>14
違うって。ジェンダーフリー反対＝男らしさの追及じゃないって。
それこそ、男性至上主義者のマチョナリズムだよ。それは。

>18
>違うって。ジェンダーフリー反対＝男らしさの追及じゃないって。

っていっても、＞１の�Iに男女性別、特性を生かした合理的な役割分担を前向きに取り入れる。
って書いてあるから、男らしさを追求するまでいかなくても、その良さを評価するってこと
でしょ。ただ、評価するっていっても、これもまた個人の内面的なことだから、
政策として定めるのは難しいだろう。個人的にはジェンフリには反対だけど、反ジェンフリの立場もいまいち
はっきりしないなー。なんか、自民党と民主党の違いみたいで、わかりづらい。
　私個人の内面でさえ、「男らしさ」が必要だと思うときもあるし、不必要だと思うときがあるわけで、
非常に微妙な問題だから、ジェンフリにも反ジェンフリにも賛成できない。
ま、しばらく様子を見ますか。どちらかが良い提案を出してくるのを待つとしますか。

>>19
男らしさ、女らしさは概念ということでいいでしょう。
それを評価するもしないも（当然）個々人の考え方ということで。

ただ、自然に湧き出てくる男らしさ、女らしさでさえもフェミが否定しようとしている（ジェンダーフリー）のが問題なわけで。

性の自己決定権、家族経営協定盛り込み−福岡市男女参画条例案

苦情処理機関で睨み利かす

福岡市の男女共同参画推進条例案が、性の自己決定権、家族経営協定など「男らしさ、女らしさ」を否定するジェンダーフリー思想が
色濃く反映した千葉県条例案をそっくり盛り込んだ上、苦情処理機関を設けてその思想に賛同しない市民、事業所などを罰する内容に
なっていることが、本紙がこのほど入手した同条例案「中間とりまとめ」で明らかになった。

同条例案を作成した市男女共同参画推進懇話会は、ジェンダーフリー推進派に支配されており、
「家庭を重視する条例を作るべきなのに間違った方向に向かっている」（福岡市内主婦）との声が上がっている。



　ttp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/030911/030911.html

堂本知事の千葉県条例案より過激に／本紙が「中間とりまとめ」入手

同懇話会は、福岡市女性センター、アミカスを舞台にして十三日に行われるフェミニストの祭典「アミカス祭り」の主要行事
「ふくおか女性フォーラム」の場で、「中間とりまとめ」を公表する。

この日から来月十四日までの一カ月間、このとりまとめ案に対する意見を市民から募集し、懇話会の最終答申を十二月に市に
提出する段取りだ。来年三月の議会で条例案成立を目指している。

本紙が入手した「中間とりまとめ」によると、堂本暁子千葉県知事の男女共同参画条例案が掲げていた問題のある項目がすべて
入っている。その項目とは

�@教育における男女共同参画の推進　　　　　　　　　�A性の自己決定権
�B農林水産業での収益分配などを規定する家族経営協定　　　　　　　　�C県が主催する入札での優遇――の四項目。

千葉県議会最大会派の自民党県連は昨年九月、これら四項目があまりに過激だとして修正を要求した。さらに同県連は、
修正では不十分との判断から、ジェンダーフリー思想を排除した独自の条例案を提出し、最終的に堂本案とともに今年二月、
廃案となった経緯がある。

この廃案となった内容を復活させたのが福岡市の「中間とりまとめ」だ。

（中略）

偏向する懇話会委員

福岡市の条例つくり、「政府見解に沿う」と市側弁明

この苦情処理機関は、埼玉県条例を模範にしたものだ。

埼玉県では、これに基づき同県の「公立高校における別学解消の早期実現を申出いたします」（申し出趣旨）という苦情が
その同処理機関に一斉に寄せられたことがある。

提出された「苦情等申出書」は、その趣旨と概要の文面が全く同じものが八通。それも同じ日に出された。

提出したのは新日本婦人の会、日本婦人会議埼玉県本部や労組などで、明らかに組織的に行ったもの。

幸いにも、男女別学の良さを認識する別学高校ＰＴＡら有志が立ち上がり、昨年十月、約二十七万人もの署名を集めて土屋知事（当時）に
提出し、苦情処理機関を悪用した“暴走”を阻止した経緯がある。

もし、福岡市がこの条例案を制定すれば、こうした悪夢が再現されることになろう。

同懇話会・条例検討部会は、九人の委員のうち「福岡市に男女共同参画推進条例（仮称）を作る会代表」と称する女性フェミニストが
三人も入っている。

（中略）
「作る会」代表の懇話会委員、東定喜美子氏が属する組織「北京ＪＡＣふくおか」主催のある講演会は、
「ジェンダーフリー教育を礼賛するもので、『サザエさん』は悪いマンガだと言い切っていた。そのうえ福岡市が四十万円を支援し、
しかも入場料は四百円。福岡市がこの講演会を支援しているようにしか見えない」（福岡市内主婦）というのが実情だった。

「中間とりまとめ」が、千葉と埼玉での過激な内容をミックスした内容になるのもうなずけるというものだ。

先月末、「家庭と育児とを大切にする女性の会」主催の「政府見解にそった男女共同参画条例を作る講演会」
（後援、日本会議福岡・男女共同参画を考える会）が開かれた。

市男女共同参画部の長谷川喜代部長は「条例案は男女共同参画社会基本法に沿って策定している。一部で誤解されているようだが、
政府見解にのっとった条例を作る」と強調。

一方、保守系市議ら八議員も参加し、川口ひろし市議（自民党、博多区選出）は「（条例が）家族制度の崩壊につながってはならない」と
訴えた。

十三日に「中間とりまとめ」を公表し、市民の意見を聞く姿勢を示す懇話会だが、
「男女共同参画基本法を根本から変えられないのだろうか。国の中心から間違っているから地方自治体でおかしな条例が作られる。
懇話会の人選も、到底、市民のコンセンサスを得たやり方とは思えない」（福岡県大野城市の主婦）と、不信感が高まっている。

　ジェンフリを　唱える女も　厚化粧

日本時事評論紙　9月12日

「福岡市の男女共同参画懇話会　憲法無視の条例へ着々」
モデル条例の実態

第一回懇話会条例検討部会での資料「男女共同参画社会基本法と条例制定時の論点について」にはモデル条例なるものが
示されているが、これは「男女共同参画推進条例の作り方」（�鰍ｬょうせい）からそっくり抜き出したもので、
この著者（埼玉条例検討委員会委員の山下、橋本、斉藤各氏）をみてもフェミニズム思想への偏りは明白である。

実際、埼玉ではその条例に基づいて設置された苦情処理委が、公立高一律共学化を勧告しこれに対して27万人の反対署名が集まり、
県教委も別学維持を決めたといういわくつき内容である。

福 岡 市の石森条例検討部会長は

「 法 律 に 抵 触 し か ね な い と こ ろ も 強 く 声 を 上 げ て い く 方 向 で 検 討 」等と主張し、

強力な苦情処理機関の設置を主張している。この「つくり方」は、政府行政機関の監修によるものではなく、
単なる民間の任意による著書にすぎず、フェミニストによるフェミニスト条例制定の指南書と言える。
それをモデル条例として一定の思想を押し付けようとしているのである。

表現の自由を無視

「中間とりまとめ」を見ても、この「モデル」からさらにフェミニストの意向を反映させるよう知恵が絞られているといって過言ではない。
フェミニスト条例の三本柱たる「苦情処理機関」「男女共同参画審議会」「拠点施設」の規定が入っており、

「 財 政 的 な 措 置 」 を 明 文 化 し て フ ェ ミ ニ ス ト 団 体 へ お 金 が 流 れ る 仕 組 み を 作 ろ う と し て い る 。



以上別スレより　＞福岡市民　わかってるか。恐ろしい事態が進行しているんだぞ。

フェミ中年女は若さ（ロリ）に嫉妬する（過去ログ）
http://love.2ch.net/gender/kako/1005/10059/1005998359.html

フェミ側（鳥取県議会議員　尾崎かおる氏）の情報なのですが、鳥取県議会でも男女共同参画条例の適正化の動きがあるようです。

>今度の12月議会で、先進的だと評価の高い「男女共同参画推進員制度（オンブズに近い制度）」の効力を減じる方向に“改正”されようと
>ています。改正されない様に県内外からの声を届けていただければ嬉しいです。

>「男女共同参画推進員」は、「男女共同参画に関係するさまざまな施策に対し苦情があれば調査し勧告することが出来、
>勧告が出れば県は改善の措置を講じなくてはならない。」という頼りがいのあるものです。
>この推進員の力を弱めるほうに改正する動きが出ているのです。
>http://www.winwinjp.org/talk/05.htm



全く、この人たちは議会制民主主義を何と心得ているのでしょう。県議会議員がこのように、議会や行政手続を無視するやり方を
「先進的」と評するとは。。。。。

鳥取県総務部の連絡先を掲載して、県に圧力を加えようとしているようです。逆に良識派の声も鳥取県に届けてやってください。

鳥取県総務部県民室
TEL：0857-26-7025〜7026
FAX；0857-26-8112
Email：[email protected]

鳥取県HPより

>男性の家事参加を増やすには
>
>日本の男性に最も欠けているのは、家事能力だとも言われています。経済面では自立している男性が多いけれど、
>生活面で自立できていない男性が多いということらしいです（少々耳が痛い話ですが）。
>これまで、男性の家事参加が進まないのは、「労働時間が長いから」、「男性の意識が低いから」というのが政府の見解でしたが、
>先日市民グループが行ったアンケート結果が新聞に出ていました。妻が常勤で就労時間が長く、
>相応の収入がある家庭では家事共有度が高いとか。収入は勤続年数に大きく負いますので、女性が常勤で働き続けることができれば、
>男性の家事参加も進むということでしょうか。
　tp://www.pref.tottori.jp/danjyo/minsaina/no14.htm



あの〜、生活面で自立ってなに？妻子を養うことを放棄すれば、そんなこと簡単にできるんですけど。
適当（１人分だけ）に働いて、適当に生活すりゃいいんだろ。

無理やり、女性を常勤で働き続けさせて、男性を家事参加させることになんの意味が？
なんで行政がそんなことを進めるんだ？

29無理やり、女性を常勤で働き続けさせて、男性を家事参加させることになんの意味が？

男性を家事参加させることによって、女性を常勤で働き続けさせようとしている。
すべての国民を労働者にしたてあげようというフェミ共産主義だろう。

29なんで行政がそんなことを進めるんだ？
行政がフェミ・マルキストに牛耳られているからでは？
家庭の方針までを強制しようとするファシズムだろう。

>>10
在日っぽい名字が多くないか。福岡自体多いかも知らんが。

今度は【新宿区】にフェミナチの魔手が・・・・・・
新宿は新区長が女。フェミだったってことですな。区民はわからんかったんか？


「（仮称）新宿区男女共同参画推進条例」の制定に向けての
ご意見をお聞かせください（パブリック・コメント制度）

tp://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/231900josei/home/pabukome.htm

［提出期限］平成１５年１１月５日（水）〜１１月２５日（火）


ご意見は→　tps://www.city.shinjuku.tokyo.jp/shingikai/pub_com/josei/iken.html

>男女共同参画を推進するため、区、区民、事業者、地域団体の責務を定める とともに、相互に連携し、協働して取組むこと。

おっと〜。いきなり思想信条、表現、行動の自由の束縛をほのめかし、

>区は、男女共同参画等、区の施策に関する苦情申立てや、区民が人権侵害を 受けた場合の相談や救済の申立てに対し、
>関係機関と協力し、適切な措置を講じ るよう努めること。

議会軽視のゲシュタポもどきの組織への絶対権力の付与を示唆

>区は、区の施策等の立案や決定に参画する機会の確保を図るため、審議会等 の委員を委嘱したり任命する場合には、
>男女の均衡を図るよう努めること。

アファーマティブアクションで結果を平等にし、

>区は、雇用や地域活動の分野で、男女共同参画の推進の契機とするため、区 と関わりのある事業者や地域団体に対し、
>男女の参画状況等、報告書等の提出 についての協力を求めることができること。

いよいよ本領発揮。民間企業の活動をも監視下においてコントロール（共産党が男女共同参画に執心なのがよくわかる）

>学校教育等あらゆる分野の教育において、男女共同参画を推進するよう努めること。

子供たちの洗脳も忘れていません。



男女板住民の新宿区民（いるか？）ならいくらでも突っ込めるぞ。

>>33
独立スレきぼんぬ。

女新宿区庁フェミ化スレ
みたいな感じで

つーか、＞６の福岡氏のパブリックコメント（http://www.city.fukuoka.jp/download/159105342439.pdf ）
にならって送ればいいと思うぞ。。。。

　　　　　　　　　　　　

・ジェンダーフリーを推進する条例には反対　３１
・男らしさ女らしさを否定してはならない　　　　１８
・過激な条例案に反対。とても恐ろしい事態　１６
・どんなに否定しても男女の区別はある　　　１
・日本のよき伝統を大切にし、社会の制度や慣行を尊重すべき　８
・伝統的家族観を破壊してはならない　　４
・専業主婦をひていしてはならない　　８
・両親がフルタイム労働で子供は留守番。夕食も一人、これでいいのか。　７
・性別役割分担、男女特性論を認めても男女平等の実現は進展可能　１

マチョファシズムの悪あがき！
ジェンダーフリーでいいんだな、このバカが。
マッチョチズム＝マチョ・マルキシスト。
いいんだよ、お前らに甲斐性なんぞないんだから。

ちなみに新宿区の共同参画担当セクションは


　　　女　　性　　青　　少　　年　　平　　和　　課　


　tp://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/231900josei/home/index3.htm　　




思いっきりハア？？？？？って感じの、サヨ臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝ漂う組織名でつ。

男性は平和には加えてもらえないのでしょうか？

男＝戦争、女・子供＝平和ってな感じの、いかにもサヨ・フェミの巣窟という感じ。

さてと
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
　おわり。

新宿区長　中山弘子　tp://www.mainichi.co.jp/women/news/200211/25-3.jpg

前東京都監査事務局長だそうな。自民、民主、公明が推薦だそうな。

たしかにこれでは新宿区民の選択肢はなかったようだ。しかし、アフォばっかりだな、日本の政治家は。

苦　情　処　理　機　関　の　検　閲　が　始　ま　っ　た

>鳥　取　県　、乱　用　さ　れ　る　男　女　共　同　参　画　条　例

【「お父さんは毅然と」に「男女の役割固定」と難癖】
>・・・カットで「寝そべる父、乱暴な男子、泣いている女子」が描かれていること。
>文言では、「出番です、お父さん。」「考えるときです、お母さん。」と父母の役割を分けたことに加え、お父さんに「毅然とした態度」を、
>お母さんに「できあいのものより手づくりを」と要求している部分である。

>つまり、このリーフレットを見た一県民が、「父母の役割を固定した表現がある」と考え、男女共同参画推進員（男女二人ずつで構成、
>以後推進員）に苦情を申し出たというわけである。推進員は県民会議ら関係者から聞き取り調査を行い、
>九月に申し出を全面的に認める審査結果を公表した。

【申出者と推進員、裏で連携も】　　　
>・・・・これまでの推進員の審査結果は、苦情申出者の意向に沿ったものとなっている。
>現在、推進員は弁護士、教育委員、幼稚園園長、女性団体役員などリベラルな考え方の人物が目立つ。
>このため、申出者と推進員との連携を指摘する声さえある。
>


>一方、推進員の審査結果によると、申し出を契機に「勧告、助言、指導」などを受けた関係団体は、研修参加を求められる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>いわば「男らしさ、女らしさ」をも否定するジェンダーフリー思想の刷り込みを余儀なくされるのだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>条例により、推進員への申し出→審査結果→思想改造というパターンがジェンダーフリー推進論者により実施されるシステムが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>でき上がっているのだ。


tp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/s031109/031109.html

>>40
さて、この異常な「表現狩り」、「思想改造」を"先進的"と大絶賛するフェミナチがいる。

その名を　尾崎かおる　といい、なんと鳥取県議会議員。


>今度の12月議会で、先進的だと評価の高い「男女共同参画推進員制度（オンブズに近い制度）」の効力を減じる方向に“改正”され
>ようとしています。改正されない様に県内外からの声を届けていただければ嬉しいです。

>「男女共同参画推進員」は、「男女共同参画に関係するさまざまな施策に対し苦情があれば調査し勧告することが出来、
>勧告が出れば県は改善の措置を講じなくてはならない。」という頼りがいのあるものです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>この推進員の力を弱めるほうに改正する動きが出ているのです。
>その背景には、推進員の勧告・助言に自民党の反発があるようです。
　tp://www.winwinjp.org/talk/05.htm

このような異常な制度を改正しようとするのは民主主義を標榜する政治家ならば、当然であろうが、なんとこの尾崎かおるという議員は、
議会も県も無視して、男女共同参画推進員が一方的に思想・表現狩りをし、フェミが喜ぶ内容へと是正を命令し、
さらにはマインドコントロールまでできることを

『　先　進　的　』　と絶賛し、県に圧力をかけるように全国のフェミナチ仲間に呼びかけているのである。


尾崎かおる議員が、圧力先として掲載しているのは、以下のとおり。フェミナチに屈しないように、逆に激励してやってくり。

鳥取県総務部県民室
TEL：0857-26-7025〜7026
FAX；0857-26-8112
Email：[email protected]

またしてもフェミどもが洗脳工作をしているぞ。
【社会】「男性も、問題身近に感じて」 "差別ない社会"辛淑玉さん講演…埼玉
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068710692/l50
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/11/13 17:04 ID:???
★差別ない社会考える　辛淑玉さん、16日加須で講演 …埼玉
　
・男女共同参画社会について市民レベルで考えようという「みんなで
　フォーラムｉｎかぞ」が十六日、パストラルかぞ大ホールで開かれる。
　今年のテーマは「人権問題」。在日コリアン三世で人材育成コンサルタントの
　辛淑玉（しん・すご）さんを招いた講演やパネルディスカッションを通して
　差別のない暮らしやすい社会づくりについて考える。入場無料。

　フォーラムを企画・運営するのは、市民ボランティアで組織する同市男女
　共同参画市民企画委員会（小島裕子会長）。これまで女性問題や女性の
　権利などを題材にしながら男女差別の是正などを訴えてきたが、男性への
　浸透効果が不十分という状況もあり、今年はより広いテーマである「人権
　問題」にスポットを当て、男女共同参画社会についての正しい理解と重要性を
　訴える。

　当日は神奈川県人権啓発推進会議委員で国際情勢にも明るい辛さんが
　「私が変われば、社会が変わる」と題して講演。続いて辛さんと市民代表
　四人が加わったパネルディスカッションを行い、身近なところから人権問題に
　ついて意見交換する。

　小島会長は「男性も女性も自分と掛け離れた問題ではなく、身近な問題と
　してとらえてほしい。会場の皆さんも参加するようなパネルディスカッションに
　したい。若い人たちにぜひ、来てほしい」と呼びかけている。（一部略）
　http://www.saitama-np.co.jp/news11/13/31l.htm

「表現狩り」「言葉狩り」は、解同で使われた手段で、自治体やマスコミは、かなり痛い目に会っているはずなのに「男女共同参画」ではまたまた同じ手段手法でだまされてしまうのか・・・・

極左とフェミは日本を滅ぼす元凶だな、まさに。

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

【つくば市の男女共同参画条例案】　
過激な内容に批判
反対グループ１６日に集会

つくば市が十二月議会に提出予定の男女共同参画社会基本条例案に反対運動が起きている。
条例案が男女平等とは無縁のジェンダーフリー（性差否定）思想に基づいているためで、反対する市民はグループを結成して、
十六日に市民集会を開く。

主催者は「男女平等とジェンダーリーを混同した条例が全国的に問題になっている中、このような条例案を作るのは見識がない」と
話している。

条例案は前文と七章二十二条からなっており、「社会的文化的に形成された性差」として「ジェンダー」という用語を使用し、
男女の関係をマルクス主義的に「支配被支配」ととらえて、「ジェンダーに束縛されず」とジェンダーフリーの立場に立っている。

男女が違いを認めて支え合う男女共同参画、男女平等と、生殖機能以外の性差や男らしさ・女らしさを否定するジェンダーフリーは
まったく異質なもので、政府も「男女共同参画社会基本法が目指す社会はジェンダーフリーではない」と明言している。

また、広告やポスターで「固定的な性別役割分担」を「連想させる」表現を行わないよう求めるなど、表現の自由を侵害する内容も
含まれるなど、多くの不適切な条文がある＝表。

県内では、平成十三年に施行された水戸市男女平等参画基本条例が同様の内容を含み、有識者から「日本一悪い条例」と
指摘されている。国会でも問題になり、廃止を求める運動が起きているにもかかわらず、つくば市で同じような条例案が作成された。

市内の主婦らが中心となって「歪んだつくば市の男女共同参画条例案を正す市民の会」が結成され、署名活動など反対運動を展開
している。

代表の吉田ゆう恵さんは「つくば市は保守市政のはずなのに、共産主義的な家族破壊思想の条例が制定されようとしている」と
危機感をあらわにしている。

集会は十六日午後二時からつくば市筑穂の大穂公民館で。フリーライターの岡本明子さんとジャーナリストの山本和敏氏が講演する。問い合わせは市民の会ＴＥＬ０２９・８５８・５９６６。

＜条例案＞【前文】
男女平等社会の構築は、性別役割分担の考えに基づいて形成され、運営されてきた従来の社会に大きな変革を迫るものであり…
人々の意識改革、社会制度の改革などにおいて、なお一層の努力が必要である…すなわち、男女が、社会的、文化的に形成された
性差に基づく差別的な制度や慣行によって人々に固有な人格の自由な発展を阻害されることなく、家庭生活においても、
社会生活においても、共に責任を分担し、役割交代ができる社会の実現である…しかし、つくば市における現状は…
依然として性別による固定的な役割分担意識とそれに基づく社会慣行が根強く残っている。

　＜批判＞　【前文】
男女平等とは男女が違いを認めた上で互いを尊重して助け合い、権利や機会の平等を実現することであり、男女がまったく同じ役割を
果たしたり、「男らしさ・女らしさ」を否定することではない。男女の役割分担は私たちの先祖が築き上げてきた伝統文化であり、
すべてを間違いとはいえない。市は市民に「意識改革」を強制するのか。「あなたの意識は間違っている」と誰が判断するのか。
「夫は仕事、妻は家庭を守る」という夫婦に是正を命令するのか。懸命に家事や子育てをしている専業主婦を蔑視している。
「役割交代」というが、男女の役割を交代するのが理想の社会なのか。

＜条例案＞【２条＝用語の意義】
ジェンダー　社会的文化的に形成された性差で、社会関係における　支　配　被　支　配　の　関　係　から生じる性差別を伴うものをいい、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
生物学的な性差ではない。

＜批判＞　【２条＝用語の意義】
「ジェンダー」という言葉は男女共同参画社会基本法にも県男女共同参画推進条例にもない。
男女の関係を「支配被支配」とマルクス主義的に位置づける条例は全国に例がない。

＜条例案＞【３条＝基本理念】
男女がジェンダーに束縛されず、自立した個人としてその能力を十分に発揮し、固定的な役割を強制されることなく、
自己の意思と責任により多様な生き方を選択することができるよう配慮されること。

＜批判＞　【３条＝基本理念】
生殖機能以外の性差を否定する「ジェンダーフリー」思想に基づいており、この条例によって市民はジェンダーフリーに束縛される
恐れがある。政府は「男女共同参画社会はジェンダーフリーではない」と明言し、自治体に使用を戒めている。

＜条例案＞【１０条＝政策等決定過程における男女共同参画の推進】
市は…次に掲げる施策の実施に努めなければならない。（１）市の各種委員会、審議会等の委員その他の構成員に関する男女共同参画
（２）女性職員の積極的な職域拡大及び管理職等への登用及び能力開発
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＜批判＞　【１０条＝政策等決定過程における男女共同参画の推進】
審議会などの委員選任や市職員の管理職登用に、能力に関係なく、げたをはかせて女性の就任を推進することは、機会の平等ではなく、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結果の平等を求めており、男性差別だ。「性別にかかわりなく、個人の能力を尊重する」という男女共同参画の趣旨と根本的に矛盾している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＜条例案＞【１２条＝自営の商工業及び農業分野における男女共同参画の推進】
市は…次に掲げる措置を講じるよう努めるものとする…（２）経営者、その配偶者及びその他の家族の自由な意思に基づき、経営の目標、
収益の分配、経営の移譲の計画、就業時間等について取り決める家族経営協定などの就業に関する条件を整備するための措置

＜批判＞　【１２条＝自営の商工業及び農業分野における男女共同参画の推進】
自営の商店や農家の妻は家族の一員として仕事をしている。家族で相談しながら、助け合って仕事をしているところに「家族経営協定」を
作らせ、愛情に基づく家族の行為を金銭で換算することは混乱を招き、企業や農家の活動に制約を招く恐れがある。
私的経済活動や家族のあり方に市が介入することになるのではないか。

＜条例案＞【１４条＝教育の場における男女共同参画の推進】
市は、学校教育及び社会教育並びに学習活動において、男女が性別にとらわれることなく、個人の能力及びその個性に応じて
学校教育又は生涯教育の場に参加できるような環境を整備するとともに、その活動を支援するよう努めるものとする。

＜批判＞　【１４条＝教育の場における男女共同参画の推進】
条例の趣旨からいって、「性別にとらわれることなく」とはジェンダーフリーを意味している。男女混合名簿やジャージーの男女同色化など
が既に実施されているが、男女平等とは何の関係もないこれらの措置が、この条文で固定化される。男らしさ・女らしさを摘み取る
ジェンダーフリー教育が推進される。

＜条例案＞【１８条＝男女共同参画を阻害する情報等への対応】
何人も、広告、ポスター等の公衆に対して表示する情報において、固定的な性別役割分担…を助長し、又は連想させる表現を行わない
ように努め、男女共同参画の推進を阻害しないようにしなければならない。

＜批判＞　【１８条＝男女共同参画を阻害する情報等への対応】
「男は仕事、女は家庭」が固定的な性別役割分担だとすれば、そういう内容を含んだテレビドラマやエプロンを着けた女性が登場する
ＣＭの電波はつくば市内に届かないようにしなければならない。「連想させる」ことも禁止するのは表現の自由の侵害で、
明らかな憲法違反だ。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/ibaraki/html/kiji01.html

本日、記事が掲載され、なんと、つくば市はHPから同条例案を削除しました。
さすがにフェミのやることはキタナイ。姑息。人間の屑。

正々堂々と議論できないものだから、このような憲法違反の思想統制フェミナチ条例を、気づかれないうちに通してしまおうという
のでしょう。


ttp://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/hp/040400.html

市民に隠して、条例可決を優先しようと言う考えですな・・

これぞまさしく「見えない何か大きなちから・・・」ｗ

男女の育児休業でディベート大会、高山で開催　／岐阜

　「男女の育児休業」を論題にしたディベート（討論）大会がこのほど、高山市役所で開かれた。論者は肯定派と否定派に分かれて
積極的に意見を戦わすなかで、男女共同参画社会実現の理解を深め、方向性を探るのが狙い。

　同市は企画課内の男女共同参画担当が中心になって、さまざまな企画案を練り実践している。
男女が平等に働き、共に家事・育児を担いながら社会参加していくことが平等な社会の確立に不可欠と言われる。
　
市職員や市民ら約５０人が参加。高山西高校ディベート部顧問の宮川純一教諭の指導で、新規採用職員３人が肯定派、
中堅職員３人が否定派の立場に立って「男性の育児休業を義務化すべきだ」などの論題で討論し、会場の人びとがジャッジを務めた。

　肯定論者からは「男性が育児にかかわることによって女性のストレスが減少し、男女平等社会につながる」。
否定論者からは「義務化されると育児休業を必要としない者も取らなければならない」など、決められた時間内でメリット、重要性、
相手の意見に対する反論など、白熱した討論を展開した。【奈良正臣】（毎日新聞）
[11月13日19時54分更新]

一回こういう反ジェンフリの集会に参加してみたいな

＞「男性が育児にかかわることによって女性のストレスが減少し、男女平等社会につながる」

↑典型的な性差別だね。男性の自殺増加問題などフッ飛んでる。

>>55
っていうか意味不明な文章だね
「女性のストレスが減少すると男女平等になる。」
脳がイカレてるのかと。

>>56
　そうだね。
　じゃあ、その時働いている男性にはストレスは無いのか？って事になる。
　まあ、お互いの苦労を知り、相互理解に努める事は良い事なんだけど、
義務化はねぇ…。人によって事情があるんだから。

「歪んだつくば市の男女共同▲条例案を正す市民の会」の吉田ゆう恵さんのコメントです。

吉田ゆうけい通信(号外)「良識あるつくば市民　起（た）つ！」

男女共同参画条例問題で、今全国各地の市民が激論を交わしているようです。
つくば市でも、私が忙しさにかまけてうっかりしている間に、だいぶ進められておりました。
回覧板で気付いて、市の説明会とやらに駆けつけ、つくば市の条例案に目を通してみました。『ジェンダー』というどこの国の言葉か
わからない用語が入っております。私は、これは危ないと直感し、賛成する訳には行かないと身構えました。

しかし、今ここでお伝えしようと思うことは、その条例案の内容ではありません。市の説明会とやらが、どんなものだったかということなの
です。
つくば市は、６町村が合併してできた市で、その旧地区ごとに説明会が開かれたのは９月のことです。
夜７時半から９時までの予定で、市側からは、数名の委員（ほとんど女性）と３名の市職員の出席です。
最初に簡単な説明があって、質問・意見を受けるという進行です。

私が最初に参加したのは、四ヶ所目の桜地区でした。
先ず真っ先に驚いたのは、某市議の発言で、一人で延々と３０分も話し続けているのです。しびれを切らした私は、挙手して制止を要請、
司会がなっていないと抗議しました。２０数名も参加者がいて、しかも１時間半という限られた時間内の会なのに、唖然としました。
発言者も非常識だけれど、司会者が役割を心得ていないにも程があります。

次に私も発言させたもらいました。準備不足のため意を尽くすことはできませんでしたが、委員の答弁は矛盾だらけで、
反対者を見下す態度そのものでした。

次回は谷田部地区。納得のいかない私は再度出掛けていきました。この回は随分人数も集まり、反対意見も多くでました。
しかし、委員の方々は「あなたは理解が足りない」」と発言を一方的に個人攻撃する始末で、条例案の内容とは矛盾する答弁ばかり、
まさに詭弁を弄するものです。

怒りを通り越して、滑稽な答弁もありました。妊娠出産に関する項で、委員が、アフリカの実情（子沢山とか、割礼などの一部族の特殊例）
を挙げて「だからこういう条例が必要なのだ」と主張するのです。「あなたはそういうアフリカの実情を知っているのか、私は見てきた」と
言います。

さすがにこの時は、「ここは日本のつくば市だ!つくば市民の条例をつくろうとしているのだ」と会場のあちこちから失笑まじりの大きな声が
上がりました。

賛成市民からの、私個人への侮辱発言も堂々と行なわれましたが、司会者は制止させる様子もなく、させるがままです。私は会終了後、
個人でそれに対して抗議の行動をとらざるを得ませんでした。

最後の会場は茎崎地区でした。やはり最初から最後まで、反対意見を聞き入れる姿勢はなく、個人攻撃に終始しておりました。
賛成反対、意見がそれぞれ出るのは仕方のないことでしょう。しかし問題なのは、市民の意見が無視されて、一部の危険なイデオロギーの
持ち主に、市が牛耳られることなのです。

市側の選んだ委員全員が、反対意見を侮辱し封じ込めようとするのは、一体どういうことなのでしょうか。委員選考はどのように行なわれた
のか、甚だ疑問です。

また、司会進行をつとめた市職員はどういう意図なのでしょうか。司会者の果たすべき役割を知らないのでしょうか。
それとも、反対意見を封じ込める意図を最初から持っていたのでしょうか。

つくば市民は市民のものであって、一部の人物の私有物では断じてないはずです。
市民の血税を、多くの市民の無関心、無知を利用して、偏ったものの手に委ねてもらっては困ります。
また、市民にいろいろな意見を出してもらうために、偏りのない公平な司会で会を進行させるべきです。それでなければ市民に無礼です。

もし、司会の仕方を知らないというのならどうぞ学んでください。また、市は早急に指導をするべきです。素人集団ではないのですから。
また、条例案に『最重要課題として位置付け』とあるのですから、もっと慎重に両意見をじっくり検討していくべきです。
もちろん、市民への啓蒙活動も十分力を入れるべきです。当然市議には真剣に勉強してもらわねばなりません。
その上で、最終的に市民の代表である議員の表決で決まるのならやむを得ないでしょう。
しかし、間違った選択をしてしまって、将来困難な問題が起こるとしたら、それは自業自得と心得るべきです。すべて市民の責任です。
だからこそ私は、最後まであきらめることはできません。
幸いに同じ意見の市民が大勢おりましたので、手を取り合って行こうと、市民の会も結成しました。つくば市民の未来のために、あくまでも良い道を選べるよう、声を上げていく覚悟はできました。
全国の良識ある皆様、どうぞ応援して下さい。
　
私も、市の対応には疑問を感じております。つくば市に対しての意見、どんどんお願いします。

・某市議の発言で、一人で延々と３０分も話し続けているのです。

・委員の答弁は矛盾だらけで、 反対者を見下す態度そのものでした。

・委員の方々は「あなたは理解が足りない」」と発言を一方的に個人攻撃する始末で、条例案の内容とは矛盾する答弁ばかり、
まさに詭弁を弄するものです。

・賛成市民からの、私個人への侮辱発言も堂々と行なわれましたが、司会者は制止させる様子もなく、させるがままです。

・最初から最後まで、反対意見を聞き入れる姿勢はなく、個人攻撃に終始




フェミナチの特徴がよく現われていますね。

一方的にアジテーションして押し付け、反対意見には論理的に回答せず、詭弁で逃げまくり、逃げられなくなると、「理解が足りない」
「勉強不足」「もっと本読め」。さらには、個人攻撃、人格攻撃。

市民を装った仲間のフェミニストからも攻撃させる。



嗚呼、この板でも何度も繰り返されてきた光景です。フェミの恐ろしさがよくわかります。

男女共同参画局、各自治体の担当課、共同参画基本法、共同参画条例、これらをなくさない限り、
フェミニズム革命が成就するまで（＝日本が滅びるまで）、各地で同じことが繰り返されることでしょう。

吉田ゆうけいさん女性だったのね。

戦後随分男女平等や女性の地位向上が叫ばれ、実践もされてきている。戦前に比べれば雲泥の差である。
その結果、世の中が幸福になったか。否、ますます多くの面で悪化し、大人も子供も壊れてきているではないか。価値基準はすべてお金と、本能の欲望を満たすこと。性犯罪の多さだけでも、それを物語っているではないか。

しかし、自己の権利の主張しか頭にない女性たちは、まだまだ足りないと申すのである。まさに足ることを知らない餓鬼そのものである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑が凄い。神だね。超良識派。たまーにこういう人もいるんだね。
ＨＰをみたけどかなり仏教色が強い。

女性が女性批判をここまではっきり言うのを見たのは生まれて初めてのような気がする。

委員って言うのは本来市民の代表であって、恣意的に選ばれた上に自己主張するだけなら民主主義に対する明らかな冒涜だよ。

「吉田ゆうけい通信」応援したいのですが、どこで登録受付しているんだろ・・・

晒しとく。フェミナチの本音だ。


748 名前：名無しさん　〜君の性差〜 本日の投稿：03/11/16 19:05 ID:q3l9R0UA
お前らウヨがいくら喚いたって無駄なんだよ。
もう各地では男女共同参画の条例がどんどん出来ている。
ここいる奴らは全員条例違反だなｗ
いずれ法律が出来て夫婦同姓の押し付けも違法行為で裁かれるのさ。
あきらめな。



ウヨウヨ　夫婦同姓信者は極右！！　クソウヨ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061124611/l50

これもだ。


495 名前：名無しさん　〜君の性差〜 本日の投稿：03/11/16 20:55 ID:q3l9R0UA
喪前らがいくら騒いだって無駄なんだよ。
もう各地で条例が出来ている。
そのうちウヨの活動は条例違反でタイーホだなｗ


フェミも怖いけど反フェミはもっとやばそう
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1065968426/l50

「女性特有の心理的圧力」の殆ど（むしろ全てか？）は男性を過度に危険視
する被害妄想から来ている。
だいたい、レイプに遭った女性は女性全体の何割だ？レイプを犯した男性は
男性全体の何割なんだ？
それ以前に飲食店など大勢の客の前で性犯罪など起こりうるのか？？
そんな稀な性犯罪（ドラマのイメージも？）を理由に男性全体を排除する
行動に正当性はなく、ぞんざいな扱いを受ける男性の心理を見事に軽視して
いる男性差別だ。
ちなみにそのような心理は、大柄な外国人達と同じ空間で食事を取る事を
想像すれば男性にも容易に理解できる。
日本人と外国人とでは体格差が激しく、連日伝えられる外国人による犯罪の
イメージと相まって、さすがに緊張を覚える。
だが、それを理由に自分が安心するために外国人は入れない、日本人専用の
スペースを設けて欲しいなどと思わない。
なぜならそれは、外国人全ての人格を無視した愚考だからだ。
「女性の心理」絶対主義の方々はよく考えてみて欲しい。
世の中には「女性」だけではなく、「男性」と言う種類の人間もいて、彼ら
にだって人格があることを。

女が外に出てきたら、尻拭いをするのは男だぞ。おいしいところだけを
もって行かれるだけだ。

女は売春宿に、こもっていろ。

むしろ女っぽい名前で語ってもらいたい内容だね。
まあ、極めて個人的な問題なので、他人の名前に
注文をつけるのは間違いなのだが、正直にはそう思う。

>>66-67
自分たちがやろうとしているのが、恐怖政治そのものだと
いうことを理解してないのだろうか。
そして、歴史上それをやった政府がどんな末路をたどったかも。

「性と生殖の権利」盛る　　仙台男女共同参画行動計画中間案　　審議会、再び問題提起

仙台市の男女共同参画推進条例を受けた行動計画の素案づくりを進めている「市男女共同参画推進審議会」
（会長＝水野紀子・東北大大学院教授）が１日公表する中間とりまとめ案に、「性と生殖に関する健康と権利」が「重要な課題」として
盛り込まれた。
こうした表現は同条例案の市議会上程に先立って今春、「若者のセックスや中絶の助長につながる」との理由で案文から削除された
経緯がある。審議会は市の政策に反映させるよう改めて問題を提起した格好となり、再び是非が問われることになった。（上野嘉之）

審議会は今年７月、藤井黎市長から諮問を受けて行動計画の素案づくりに着手。中間とりまとめは「男女共同参画推進条例の基本理念を
尊重し、具現化に資する」として、計画の目的や位置づけ、今後の課題などを盛り込んでいる。
「性と生殖に関する健康と権利」は計画の基本理念として明記され、巻末の用語解説でも「安全な出生調節（人工妊娠中絶を含む）、
安全なセックスが含まれている」などと紹介されている。

「性と生殖に関する健康と権利」をめぐっては昨秋、仙台市ジェンダーフリー推進協議会が男女共同参画推進条例案に反映させるよう
提言したが、市議会などに反対意見があり、市当局が条例案から削除している。
行動計画の中間とりまとめに「性と生殖に関する健康と権利」が復活したことについて、審議会副会長の小田中直樹・東北大大学院
助教授は「この言葉について委員の間で賛否両論があった。とりあえず出してみて、市民の方の意見を聞いて考えたい」と説明する。

一方、市議のひとりは「安全なセックスや中絶を市の施策に盛り込むのは、若者の性への興味をかきたて、フリーセックスを助長する
危険がある。条例からわざわざ外した言葉を使うのはおかしい」と話している。

■市民からも意見募集

仙台市男女共同参画課（ttp://www.city.sendai.jp/shimin/danzyo/danzyo/）は、行動計画の中間とりまとめ案について、
１日から３０日まで市民の意見を募集する。
中間とりまとめは、市役所一階「市民のへや」、各区役所、市民センターなどで配布するほか、市のホームページでも閲覧できる。
意見は郵送、ファクス、Ｅメールで募集（３０日必着）。寄せられた意見は、個人情報を除き、内容が公表されることがあるという。

また１５日午後４時から、中間とりまとめについての意見交換会を青葉区中央のエル・ソーラ仙台（アエル２８階）で開催する。
定員７０人。参加希望者は電話、Ｅメールなどで申し込む。
問い合わせ・申し込みは仙台市男女共同参画課（ＴＥＬ０２２・２１４・６１４３）へ。電話で意見の受け付けや個別の回答は行わない。

【仙台市ジェンダーフリー推進協議会委員名簿】

浅野富美枝 　　宮城学院女子大学学芸学部助教授（会長）　
安達美恵子　　 国際交流ボランティア
池野暢子 　　　いけの産婦人科小児科医院院長
工藤鏡子 　　　前(財)21世紀職業財団宮城事務所所長

三條秀夫　　　 東北学院大学法学部助教授 （副会長）
島　和夫 　　　仙台市立広瀬中学校校長
菅田賢治 　　　社会福祉法人仙台市社会事業協会母子生活支援施設仙台つばさ荘施設長
関　明美 　　　前宮城野区コミュニティ・フォーラム21委員会委員長
細谷敏人　　 仙台青年会議所例会委員会委員長
門間久美子 　弁護士

>>72-74
乙かれさまです。

この運動の仕掛け人は、かって安保闘争で体制側に潰された学生運動の積年の恨みを体制側に回って晴らしているような気がする・・・・

「ジェンダーフリー推進協議会」って名称からしておかしいよ。

「良識あるつくば市民　起（た）つ！」その２
　
戦後随分男女平等や女性の地位向上が叫ばれ、実践もされてきている。戦前に比べれば雲泥の差である。
その結果、世の中が幸福になったか。否、ますます多くの面で悪化し、大人も子供も壊れてきているではないか。
価値基準はすべてお金と、本能の欲望を満たすこと。性犯罪の多さだけでも、それを物語っているではないか。
しかし、自己の権利の主張しか頭にない女性たちは、まだまだ足りないと申すのである。まさに足ることを知らない餓鬼そのものである。

さて、９月１９日以来私は、つくば市の男女共同参画条例問題で頭がいっぱいである。
ジェンダー・フリーの男らしさ女らしさを否定した社会など、到底受け入れられない。
前回の通信で経緯は紹介したが、その後をご紹介しよう。
推進派の市議や、市の担当課長曰く、ジェンダー･フリーがなぜ悪いというのか、その具体的実例、証拠を示せ」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本には「ことわざ」というものがある。それは先人の知恵といえる。
「転ばぬ先の杖」「後悔先に立たず」など。人の上に立つ人の大きな役目に、事が起こらぬうちに、広い視野に立って物事の予測をし、
特に失敗は防げるよう導くということが挙げられる。
知恵ある人は、自然界には法則というものがあること、先人の歩んできた歴史に学ぶことを知っており、すぐれた洞察力を持つものである。
大体、事が起こってしまってからでは遅いのである。事が起こらないうちに対処するのが、有能なリーダーの務めではないのか。
あーそれなのに、具体的な証拠を示せと恥ずかしげ気もなくのたまう、推進派の市議や役人の何と低次元なことよ！
私は、人生問題のコンサルタントとして日々いろいろな問題と向き合っている。
今の世がどんな病的様相を呈しているのか、私の相談室はその縮図である。
いや、すでに毎日、新聞やテレビを見ていれば、ある余る程の実例、証拠が報道されているではないか。

別に今、私がジェンダー・フリーに反対せずとも、戦後早くから良識や知恵ある人がどれだけ正しい予測をし、問題提起をしてきたことか。
しかし、時のリーダーも一般国民も皆、ほとんどそれを聞き入れず、当然努力も怠り、予測されたとおりの結果になってきたのではないか。
それでも気付くことすらなく、まだ足りないという餓鬼地獄。
私は、この世の惨状に絶望的になることもしばしばである。しかし、決してあきらめない、天命のある限り。
少数派が必ず間違っているとは言えない。むしろ正しい方が少数派であることも多い。
しかし、現在の世の中のしくみが多数決の原理で動いている以上、やむを得ない。
本当の情報を提供して良く説明すれば理解して下さる良識派が、つくば市にも必ず過半数いるはずだ、と信じて最後まで声を上げ続け、
行動していく。

良識あるつくば市民の皆様、手を取り合ってつくばの未来を守りましょう。
良識あるつくば市議の皆様、どうぞ、なぜ私たち市民がここまで声を上げなければならないのかを、研究し、ご理解下さい。
ttp://www.yoshida-yuukei.jp/f_10essei.html

吉田ゆうけい女史は神として認知しました。

・「つくば市男女共同参画社会基本条例（条例検討会案）」（全文）
tp://www.info.tsukuba.ibaraki.jp/hp/040400/jyourei/jyoureisouan.pdf

お問い合わせ
　　　　　　　つくば市市民環境部　男女共同参画推進課
　　　　　　　　〒３０５−００１８　つくば市金田１９７９
　　　　　　　　TEL　０２９−８３６−１１１１（内５１４８）
　　　　 　　　　FAX ０２９−８５７−９０１６
　　　　　　　　　　　　　[email protected]

吉田ゆうけい＝じゃりんこチエ

だったらいいな。

過激な条例案阻止に市民集会−つくば市で開催
「ジェンダーフリー共産主義が根底に」／市主催男女共同参画行事に対抗

茨城県つくば市は、共産主義思想とジェンダーフリーが明確に読みとれる男女共同参画推進条例案の十二月制定を目指している。
これを懸念し、市民は「歪んだつくば市の男女共同参画条例（案）を正す市民の会」（以後、市民の会）を結成。
市は十六日、「つくば男・女のつどい２００３」を開催し、坂東真理子・前内閣府男女共同参画局長の講演会を催したが、
市民の会も同日「つくば市条例を考える市民集会」を開いて問題点をアピール。
市のイベントは、条例案の内容にほんとんど触れず、過激な内容の問題点を伏せたまま強引に押し切ろうとする姿勢をうかがわせた。


市は条例案に一切触れず／坂東前男女共同参画局長も演説でエール

つくば市男女共同参画社会基本条例案（仮称）は、まず「用語の意義」でジェンダーを「社会的文化的に形成された性差」とし、
「（性差別が）支配被支配の関係から生じる」と記し、その根底に共産主義思想があることを明示。
条例案でジェンダーという言葉を書き込んでいるものは極めてまれで、男女共同参画社会基本法にも書かれていない。

また、基本理念では「男女がジェンダーに束縛されず」とし、明確にジェンダーフリーを訴えかけている。
さらに、「性の自己決定権」、家族で協調しながら行う自営業・農業に干渉する「家族経営協定」、「ジェンダーフリー教育の推進」、
「性別役割分担を助長・連想させる表現の禁止」、「ジェンダーフリー推進のための苦情処理制度」といった、
これまで各地で問題化してきた過激な条項がすべて入っている。

この条例案に弾みをつけるために開かれた「つくば男・女のつどい２００３」は、つくば市を男女共同参画宣言都市として打ち出すため
のもの。坂東氏の基調講演のほか、藤沢順一市長や久保真季・内閣府男女共同参画推進課長もあいさつ。

藤沢市長は「市民と六回の討論会を催してきた。一部、誤解を与えている面もあるが、議論があるのは、それだけ関心が高いと言うこと」と
述べるだけで、条例案には言及せず、代わりに市当局が作成した「男女共同参画社会」称賛のビデオが上映された。

坂東氏は、昨年十一月の参院内閣委員会で局長として「男女共同参画社会はジェンダーフリーではない」と答弁。
条例案の中身がテーマにならなかったとはいえ、間接的に同市の条例案推進の演説をしたことになる。
主催者には内閣府も名を連ね、内閣府自体がジェンダーフリー思想の推進に加担している形となり、今後問題化しそうだ。

一方、「市民の会」の集会は、市内の公民館で男女共同参画条例に詳しいフリーライターの岡本明子氏や
日本時事評論社の山本和敏社長を招いて講演会を行った。
山本氏は、条例案の危険な部分を細かく解説。六人の市議会議員を含め約百人が出席し、活発な質疑が行われた。

すでにつくば市条例案の修正案をまとめている市民の会は十四日、過激な内容の条例案を憂慮する数千人の市民の署名を集め、
改正に向けての要望書を藤沢市長に提出。
吉田迪恵（ゆうけい）・市民の会代表は「市長は条例案の手直しを示唆したが、どうなるか不安だ。行方を見守っていく」と語っている。

tp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/031117/031117.html

>>84
>「性別役割分担を助長・連想させる表現の禁止」
>「ジェンダーフリー推進のための苦情処理制度」

これって検閲ではないか・・・。

あちこちの市役所にメールに対する問い合わせ、意見、批判、要望の対応について電話で聞きました。
ほとんどの市役所ではメールは、文書扱いなので決裁、又は上司の閲覧を受けるそうです。
意見は市役所でまとめられ、市長のところまで行くというところもありました。
対応については、ほとんどが、市民の意見はどのような意見でも真摯に受け止め、行政の改善に使わせていきます。だそうです。
市によっては、住所、氏名を記載していないものは無効だ。と言うところも多々ありましたが、本人確認までは行わないそうです。
また、個人情報については、どこの市も一切他に流用しないこと、不必要なところには開示しないそうです。
メールは直接対応課に送るより、市の代表メールに送るほうがよいそうです。
対応課で個人的に回答してしまい、市民の意見として公開されないことが多いそうです。
なお電話での意見については、対応課にかけた電話は、ほとんど担当者レベルで終わるそうです。
市民の意見をもっと市役所に届けようではないですか・・・

>>81
お問い合わせ、意見は代表メールの方がいいですよ。

>>88
>>>81
> お問い合わせ、意見は代表メールの方がいいですよ。

それは確かに言えてる。

知事、市町村長あてに代表メールすると、秘書課が所管課に転送して回答案や対応を求めるからな。
担当課では握りつぶされる（特にフェミは）可能性が非常に高い。

ということで、つくば市代表メール

電話（代表）：029-836-1111　E-mail：[email protected]

あちこちの市の広報等を見ていると、市民からの意見などは思ったより、かなり少ないようですね。
市民集会もいいのですが、代表メールなどの意見は、かなり蜂の巣つついた状態になりそうです。

筑波に住んでる人がいれば一番いいんだけどね

>>91
ちなみに私は隣の市に住んでます。

▲推進課にＴＥＬしてみました　miya - 2003/11/18(Tue) 18:54:17 No.10752

つくば市　市民環境部　男女共同参画推進課に電話してみました。
対応は丁寧でしたが電話対応についての想定問答集等は無いようで、度々「少しお待ちください」ということで誰かと（上司？）話し合って
答えている感じでした。

以下にやりとりの概要をお伝えします。
なお、この電話の２時間後くらいに参画課のＨＰですっぽり抜け落ちていた条例案のページに「条例案を削除した理由？」が
書き込まれました。（内容は、私が電話して話した中身そのままで、何よそれという感じです）

miya:　こんにちは、お忙しいところ申し訳ありません。
　　　　先日、メールでお尋ねした件ですが、お待ちしておりましたが、回答をいただけませんので電話しました。
　　　　内容は、「条例案が産経新聞で取り上げられたと同時にＨＰから削除された理由を教えてください」ということです。

▲　：　はい、しばらくお待ちください。

・・待つこと３分・・・

▲　：　お待たせしました。それは、市民の皆さんからご意見をいただくという目的で９月１日から掲示していたのですが
　　　　十分に意見も集まりましたので、その目的を達したということで削除したものです。

miya : 産経新聞に取り上げられた為に見られたくなくて削除したのではありませんか？

▲　：　そんなことは、ありません。

miya :　それにしては、タイミングが良すぎますよね。それに、市民の意見を聞くのであれば、あの報道で関心を持った人たち
　　　　がじっくり見るはずですから掲示しておくべきではないですか？
　　　　ところで、市民からのメールでの意見はどれくらい集まったのですか、掲示の目的を達したぐらいだから沢山きたんで
　　　　しょう？概数でいいですからメールの数を教えて頂けますか？

▲　：　しばらく、お待ちください。

・・またまた待つこと２分・・・

▲　：　お待たせしました。だいたい１２．３件ですが・・・

miya : えっ！１２件ですか？それで市民の意見を収集するという目的が達せられたのですか？
　　　　やっぱり、産経新聞の報道とリンクしているのではないですか？ところで、メールの賛成と反対の比率はどれくらいですか？

▲　：　えーと・・・・・・・

miya : わかりました、答えにくいみたいですからよろしいです。

▲　：　えー・・・この案件は議会に上程するために新たに作成中ですので、そういうことで削除しました。

・・・（あれっ？意見が集まったから消したんでなかったの？）・・・

miya : それでは、今作成中の条例案にはこの１２件の市民の意見が反映されるのですね？

▲　：　それだけではなく、いろいろと説明会等もしておりますので、その時の意見も参考に・・・

miya : 説明会の意見ですか？あれは、条例に反対する人の意見をかなりいい加減に扱っていたように思いますが・・・
　　　　賛成する連中とタイアップして強引な議事だったんじゃありませんか？その意見？を取り上げてですか・・・

▲ : 「これでは生ぬるい」という意見もあるんですよ！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
miya : このような条例そのものが不要という意見もあるんですが・・それも今検討されているものに反映されるんですよね？

▲　：　はい・・・もうすぐＨＰに、議会に上程する条例案を掲示しますのでご覧ください。

miya : しっかり、見せて頂きます。お願いですから、つくば市が日本中の笑い物にならないように！よろしく・・
というのが電話の概要です。なにがなんでも条例出すぞーという意気込みを感じました。議員の皆さんの良識に期待するしかないのでしょうか・・・

これほどのキチガイフェミナチ条例でも「生ぬるい」とは・・・・・・・・・・・・・・

いったい、フェミナチどもは日本と日本に住む無辜の民をどうしたいというのだろう？

担当者もかなりの異常者ですな。
なにはともあれ報告乙です。

漏れも電話してみようかな・・・
公衆電話から・・

吉田迪恵女史のようなまともな女性がいるとは
日本もまだ捨てたもんじゃないな。

100かしら？ お兄様

>>99
普通に神だよね。

>>92
やはり反ジェンフリは、産経の陰謀だわな。甲斐性もないくせに
男らしさは、大事！ってか。口先だけのマチョナチの新聞。

>>102
その文と>>92の文と何が関係あるの？

条例だけじゃもの足りず
今度はフェミナチカルテットが総理になにやら提言するらしい。

>>102に工作員が降臨しましたね

>>105
見ちゃダメ。

>>102
ぷ

産経に通報しる！

つくば市の反対集会では、

・教育権は親にあるのであり、教師には無い。親が子どもに受けたい授業を選択し、親が選んだものを子どもに受けさせるのが良い。
・性感染症の予防にはコンドーム！と教える前に、正しい男女交際のあり方について教育して欲しい。
・宮崎県都城市の男女共同参画基本条例に同性愛者について書かれてることについては、人権条例ででもやればよい。

との事。

男女共同参画基本条例＝「同性愛」「性の自己決定権」「ジェンダーフリー教育」

おえっ

111

2003.11.21

つくば市男女共同参画条例案
「ジェンダー」の言葉削除
修正案きょう発表　反対派は再修正要求

つくば市の男女共同参画社会基本条例案が男女平等とは無縁のジェンダーフリー（性差否定）思想に基づいていると批判されている
問題で、産経新聞は二十日、市が十二月議会に提出する修正案を入手した。
「ジェンダー」という言葉を削除したほか、男女が「互いに尊重しあい」という表現が追加されている。
市は二十一日、この最終案を議会に提示し、市民に公表する。
一方、反対派は「男らしさ・女らしさや専業主婦を否定する内容が変わらない限り、議会での修正を求める」としている。

修正案によると、当初案の「男女が社会的、文化的に形成された性差に基づく差別的な制度や慣行によって人々に固有な人格の自由な
発展を阻害されることなく、家庭生活においても、社会生活においても、共に責任を分担し、役割交代ができる社会」に
「互いに尊重しあい」という表現が挿入された。批判のあった「意識改革」「役割交代」は残った。

男女共同参画社会基本法や県男女共同参画推進条例にない「ジェンダー」という用語は、「支配被支配の関係」などとする用語説明も
含めてすべて削除された。「ジェンダーに束縛されず」は「社会的文化的に形成された性差による固定的な役割を強制されることなく」という
日本語になった。

教育現場での男女共同参画をめぐる条文では、「男女が性別にとらわれることなく」が「男女が性別により差別されることなく」に改められ、
性差の否定ではなく差別の禁止に修正された。

また、「表現の自由の侵害」「憲法違反」との指摘があった「連想させる表現を行わないように努め」の対象は、「異性に対する暴力的行為
及び性の商品化」に絞り、「固定的な性別役割分担」は削除された。

当初案が報道された十四日以降、つくば市には抗議の電話が相次ぎ、市はホームページから条例案を削除した。
十六日には約百四十人を集めて反対集会が開かれるなど批判の声が上がっていた。

修正案は二十一日、他の議案とともに議会側に提示された後、市のホームページで公表される。
市男女共同参画推進課は「内容は二十一日まで明らかにできないが、条例案は国の方針に沿っている」と説明している。

一方、「歪んだつくば市の男女共同参画条例案を正す市民の会」は「ジェンダーを日本語に言い換えても、
日本の伝統的な男女観を否定する内容は変わらない」として、議会での修正を求めていく方針だ。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/ibaraki/html/kiji01.html
--------------------------------------------------------------------------------

>>112-113　の「つくば市フェミナチ条例」は修正されたが、
最凶のフェミナチ条例が普通のフェミナチ条例になっただけ。


ただ、このつくばの事例でもわかるように、各地でフェミナチ条例が作られるのは「声の大きい」フェミがいるためであって、
住民が声を上げれば、容易に軌道修正できる。

役人はただ、出世のために減点材料となるので、事を荒立てたくないだけで、国や上司から言われたとおりにするのである。

・議員を通して、男女共同参画課長にプレッシャーを与える。
・抗議の電話やメールを「知事」「市町村長」などに送る（「秘書課」が最適）　などで十分に効果がある。

なぜなら、こういった住民の抗議を抑えられない、処理できない担当課長は「無能」とされ、出世できなくなるからだ。
声を上げれば上げるほど効果がある。

具体的な抗議の内容は＞１を参考

わかったこと。
「フェミナチは産経がケムたい」ｗ

産経をみんなで取ろう！

福岡市緊急リポート（上）・男女共同参画条例案、ごり押し姿勢明白に
【「反対派の意見は関係ない！」／懇話会条例検討委員が暴言】
　
福岡市は、男女共同参画推進条例案について市民の意見を一カ月間（九月十三日―十月十四日）にわたって募集し、
その集計結果をこのほど公表した。それによると、約六千に上る意見の大半が条例案に反対を表明している。
だが、条例案を検討する懇話会委員は「多数の反対意見より、推進を望む少数意見を採用する」と発言。
市民の意見を聞くというのは形だけで、「男らしさ、女らしさ」を否定するジェンダーフリー教育や「性の自己決定」など危険な六項目を
盛り込んだ条例案を、最初からごり押しする戦術であることが明確になった。

【福岡市が集計意見を公表】

十一月五日午前十時――。

福岡市役所の第五特別会議室で同市の男女共同参画推進懇話会・条例検討部会（第十二回）が始まった。
市が条例案のたたき台とする「中間取りまとめ」に対する市民からの意見（パブリックコメント）の募集を行って以来、初めての会合だ。

それだけに市民の傍聴者も多く、十二人の定員のところに二十七人が入り、満席となっていた。
この日の議題は、「中間とりまとめ」に対するパブリック・コメント結果について。
意見の集計も終わり、委員には条例案に対する賛否の意見の割合が、圧倒的に反対論が多くなっていることが分かっていた。

傍聴者たちが、意見の集計結果に則して、委員がどのようなやりとりを行うのか見守っていると、出席していた四人の女性委員たちから
耳を疑うような発言が飛び出した。

「懇話会としては、これまでの案を大勢として進めていく方向だから、こういう反対意見があっても取り上げない」というのである。
さらに「大多数の意見は組織的に行われた疑いがあるので、これを調べてみなければいけない」、
「少数意見でも、この条例案を進めていこうという意見は正しい意見だから、これは取り上げるべきだ」などと口々に語った。

傍聴していたＫさんは、これを聞いて驚きと憤りがこみ上げてきた。条例案見直しを求めたのは残りの一男性委員だけで、
「この懇話会委員の方が、組織的に条例案を無理やり決定しようとしているのではないか」と感じたという。

公表された意見集計を見ると、まず「全般」の部分で反対意見が賛成意見を凌駕（りょうが）。
「前文」でも「男らしさ、女らしさを一方的に否定しないようにすること」とクギを刺す意見が圧倒的だ。
また各論でも、「ジェンダーフリー教育」や「女性の性の自己決定権」でも反対意見の数が賛成より勝っている。

「公衆に表示する情報への配慮」（表現の自由の規制）、「家族が従事する自営業における男女共同参画」（家族経営協定）に関しても
反対意見が賛成より多い。「配偶者への暴力禁止規定」に関しても、ＤＶ法が別にあるため、不要論の方が上回っている。

推進側の方が多い項目は、「公正な苦情処理機関」の設置、「性別による固定的役割分担慣行の見直し」、「市の積極的格差是正措置」
など少ない。

しかも、反対論は多様な理由で展開されており、「組織的に行われた疑い」を感じ取るのは困難だ。

これに基づく限り、条例案に、性差否定の文言、ジェンダーフリー教育などは入り込む余地はない。

今年の七月一日、福岡市議会で、高山博光議員（平成会）は、
懇話会委員の構成が過激なフェミニスト団体が束ねられた「男女共同参画推進条例を作る会」（以後、作る会）に偏っており、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当初から一つの意図をもって条例案作りが進められているとの疑問を呈した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作る会主催の勉強会ビデオを入手した高山市議によると、石森条例検討部会長は、中間案もできていない段階で、
「条例には仕掛けが必要」との判断を示していた。

さらに、（１）福岡市には率先垂範を厳しく求めて、女性職員の能力開発、管理職への登用、基準を突き付けて守らせる
（２）自治会等地縁団体への仕掛けは、補助金を支給されているなら協力を求め、町内会の役員は半分女性にせよと言
（３）補助金支給対象の事業者には男女共同参画の報告を求め、公共契約事業者には、取り組んでいるところには優遇して発注していく
――などと語ったという。

高山市議は、「こんな部会長、責任者は交代させるべきだ」と述べ、
さらに、第二回条例検討部会（三月十九日）では六人の一般市民が意見を述べたが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そのうち四人は条例検討委員会と同じ「作る会」に所属する人だ、と不信感を表明。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
角博美委員が在籍している「翼の会」、原田委員が属する「女性協議会」、東定委員がいる「北京ＪＡＣふくおか」、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに条例委員の福大教授のゼミの生徒の四人が発表。中立の一般市民選出者は二人にすぎなかった、というわけだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その上で、「身内だけの協議で、一般市民の知らないところで急ぎ過ぎていないか。
こんな人選でいい条例ができるのかとても心配だ」と危惧（きぐ）を表明した。

http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/s031116/031121.html

正方向のマスコミがちょっと掘るだけで、
この手の行政の歪みはたくさん出てくるはず。
ぜひ報道競争になってほしいものだ。

来夏の湘南ひらつか七夕まつり、「ミス」やめ「織り姫」に　既婚もＯＫ　／神奈川

◇未婚に限らず既婚女性も参加ＯＫ
平塚市は２０日、来年７月開催予定の恒例行事「第５４回湘南ひらつか七夕まつり」
の開催基本方針を公表した。
定例会見で大蔵律子市長が説明、１９５１（昭和２６）年の初回以来、
まつりの主役として親しまれてきた「ミス七夕」の愛称を取りやめると発表した。
◇参院選避け、７月１〜５日
例年、七夕の７日を挟んだ５日間に実施されていたが、来夏は参院選との重複を避けるため、
同月１日から５日までの５日間で開催する。
これまで、まつりの呼び物の一つになっていた「ミス七夕」の名称については、
「ミス」の愛称に最近、社会的な批判が高まっているとして変更を決めた。
さまざまなミスコンテストが中止になる社会情勢に配慮したという。
県内で現在、ミスコンテストを実施しているのは平塚、鎌倉両市だけ。
このため来年からは、これまでのミス七夕コンテストの名称を「湘南ひらつか織り姫コンテスト」（３人選出）
に変更。応募資格はこれまで、未婚女性に限っていたが、既婚者も参加できるようにする。
戦後間もなく、商店街の復興策の一つとして始まった七夕まつり。
第６回目から３年間は「ミスター七夕」や有名女優の「七。【山西夕の女王」も登場して、
まつりを盛り上げてきたが、今回の名称・織り姫でどれだけ祭りムードが
盛り上がるか注目される。【山西禎宏】（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031121-00000004-mai-l14

↑
既婚者の「織り姫」って・・・。
平塚市の大蔵律子市長がフェミであることはわかった。

＞第６回目から３年間は「ミスター七夕」や有名女優の「七。【山西夕の女王」も登場して、
＞まつりを盛り上げてきたが、今回の名称・織り姫でどれだけ祭りムードが
＞盛り上がるか注目される。
残念ながら既婚者では盛り上がりませんって。
そんなことも想像つかないんですか？山西さん。

平塚市役所ホームページ
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/

平塚市／ようこそ、平塚市長室
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/mayor/

既婚者の「織姫」・・・
フェミニズムには、夢が無い。（苦笑

また「言葉狩り」かよ・・・・

>>125

まあ、嫉妬心の塊だから、言葉だけでもなんとかしようと必死。苦笑

福岡市緊急リポート（下）・副読本用いてジェンダーフリー教育
小中学校の「道徳」で活用／男女混合の組体操も増加
福岡市は過激な男女共同参画推進条例案の項目として「ジェンダーフリー教育の推進」を掲げているが、
学校現場ではすでに副教材を使ったジェンダーフリー教育を行っている。
この思想に基づいた運動競技、生徒指導も各地で浸透しつつあり、従来の日教組による「結果平等思想」と相まって、
一層の混乱を教育現場にもたらす危険性がある。（鴨野　守）
--------------------------------------------------------------------------------

【日教組の悪平等教育に拍車も】
福岡市では中学生向け男女共同副読本として『わたしらしく生きる』を平成十四年二月、同市市民局女性部女性企画課が編集・発行した。
その教材作成委員会委員長の横田耕一・九州大学教授は、反「日の丸」の憲法学者だ。

また、同じ視点で小学三、四年向けには『はらっぱ「のびのび育て　女の子　男の子」』が出ている。教材作成委員会委員長の斎藤文男・
九大名誉教授は護憲派のリベラルな学者だ。
福岡市条例案の「ジェンダーフリー教育推進」に対する市民の意見集計（http://www.city.fukuoka.jp/download/159105342439.pdf)を
見ると、約七対一の割合で反対論が圧倒。それにもかかわらず、条例制定前に副読本を使って授業が行われていることは、
今後の議論で問題となろう。

同市市民局の男女共同参画課の山崎昭課長は、「両教材とも道徳や学級活動の時間に使われている」と語る。

中学生向け教材は同課が平成五年初版、八年改訂版の『みきとたかしの青春日記』の流れを受けて新たに作成されたもの。

この『みきとたかし―』の教師用指導手引では、「本書の意図」の部分で、「法律上の平等」「機会の平等」から、
「社会的平等」「結果の平等」の男女平等教育を目指すと明記。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そして今日の性差別が、「伝統的・固定的な性役割分担の意識や慣習、社会制度に起因する」と分析する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「男女共同参画社会」の実現は、男女一人ひとりが自立してこそ初めて可能だとして、
個々の男女が、精神的・経済的・生活的・市民的自立が必要と説く。
だが、男女がそれぞれの役割分担を担って家庭を守っていこうとする視点は全く欠落している。

それどころか、「そうした役割分担こそが性差別の温床になってきた」という認識。
学習を通じて、児童生徒にそのような考え方を植え付けようという狙いがある。

この副教材使用に関して市教育委員会は「中学時代は、第二次性徴での男女の性差が顕著に表れるので、むしろ、そのことを教え、
それ以外にこういう考え方もあるということで副教材を使っている」（中村浩・中学校教育課係長）と説明。

だが、現場に混乱をもたらすのは必至である上、「組体操などでは男女別ではなく、混合で行うケースが増えている」と述べており、
今、問題化しているジェンダーフリーに基づくゆがんだ指導に傾いていることが明らかになった。

ジェンダーフリーは、男女の性別を軽んじ、「秩序」や「区別」よりも、「同じにする」「混ぜる」ことを優先する。
その結果、男女混合名簿が導入され、家庭科の男女履修、男女児童が遠足などで同じ部屋に泊まるという現象が起きている。

これまで教育界では、「結果平等思想」を導入して手痛い「失敗」を経験している。
結果の平等を求めて、徒競走でも足の速い子を遅い子に合わせたり、学力面でも、優秀な生徒を放置して、
授業の分からない生徒の指導に集中し、全体の学力レベルを下げてしまったのだ。

さらにジェンダーフリーは、大分県や川崎市の教育委員会のホームページによると、
教職員が児童・生徒らへセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）を行うことを防止するためのガイドラインに影響を与え、
「女は女らしくすべきだ」「男は強くなければだめだ」「男は仕事、女は家庭に入る」「女はかわいいほうがいい」などは、
「ジェンダーに基づく発言」として、スクールセクハラとしている。

「女子だけに掃除を割り当てる」「男子だけに力仕事を割り当てる」「会長は男子・副会長は女子と決め付けて割り当てる」などは、
「ジェンダーに基づく行為」であると規定し、教師はジェンダーに敏感になるよう意識改革を求めている。

表現の違いはあるが、全国の教育委員会が同様の指導を進めており、現場がこれまでの「失敗」に学ばない限り、
能力の違いに加えて性差まで無視した最悪の“平等教育”が蔓延（まんえん）していくことになる。
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/s031116/031122.html

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
V301D,V301T,T010,T09,T08,SH010,SA06,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しておりま す
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
店舗販売も開始しました。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/1643/

>>122
どっかで拾ってきたセリフだけど、ほんっとフェミって小姑的
監視が生きがいみたいだな。

＜血液型Ｏ型のいかがわしい特徴＞ （ なんでも気を許していると調子に乗ってつけこんでくるぞ！ ）
■その道の達人をコケにして安心しようとする。多数派のときだけやたら強気。才能ある人間を歪んだ目でしか見れない。
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変 （　あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ！ 礼儀を教えてやる。 ）
■読みが浅い。粘着に睨まれる事を言っておいて関係ない人に振り向けバックレようとする姑息さ （ どうせ>>１さんはヒッキーでしょ？ / 関西人だってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるぜ ）
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる （ そういう土地柄だったのさ ） 　他人の勘違いは許せない。
■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を険悪にする。次第に自分から耐え切れなくなりあきれて話題をコロコロ変える。
■いつの間に恩を貸してるように振舞うが、自分のためであると見抜かれる。恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレるが相手がキレると今度はビビる。
■顔が見えない相手と喋っているのに毒舌かつ強気。面と向かったら人が言ったことにする （ 俺が言ったんじゃないけど、Ｋさんがあなたをアホかとバカかと… ﾋﾋ）　ネット弁慶。
■無理な人の真似をしケチをつけ、批判される所には現れない。観察される側になると極度に焦る（ 直接対決が苦手。言い返されにくい状況を計算する ）
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げて餌食にする。わざと攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■世間に通用せん事ばかりしつこく繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくのはてに相手にわからない方法でキレる。
■半端な体験から集団的にばかり相手を気にする （ 君のような人はウチでは… / ○さんによく似てるから駄目だろうね / 背が高い奴はどいつも… ）

ぎふ女性会議ネットワーク　掲示板
http://www.npo-jp.net/%7Einfo/bbs/gifu-net/yybbs.cgi
　Re: 不快です。　ピッピ - 2003/09/19(Fri) 16:34:02 No.1039

　みなさん、「男性」なのかなあ、と思いながら拝見しました。確かに不快でしょうねえ、
　今までの既得権益が脅かされているような気がするだろうから、と思います。
　 「女性専用外来」、岐阜県では、あと羽島市民病院に設置されたようで、各務原市でも
　東海中央病院に設置を求めているそうです。
　県が一生懸命なのは、実はわけがあると思っています。「平均余命」ってありますよね。
　その都道県別ランキングで、岐阜県は他のところとは違う特徴を持っているのです。
　他は、たいてい男性と女性と同じようなランキングなのに、岐阜県だけは、男性は平均より
　ずっと高く、女性は平均より低いのです（年齢そのものは女性の方が上ですが）。つまり、地域性を超えて、女性の寿命が短い。
これが、力を入れている原因の一つかも知れません。

>監視が生きがいみたいだな。

どっかのお国と一緒ですな。

>>133のピッピー
いっぺん氏んでこいよ､と。

ぎふ女性会議ネットワーク　掲示板
有名な某掲示板に
　「晒しａｇｅ！！！ ：03/09/19 22:08 」として、このＨＰのＵＲＬが
まさに晒されました。一晩に２００に達するような書き込みが続きました。
「q」というだけの、意味不明の書き込みもあります（想像するに、これで
したに下がった発言を「あげ」るのでしょうが）。「ネット」用語なので
しょうが、意味不明の発言や、脅し・恫喝・嘲笑のようなものも続出し、
せっかくの発言への対応ができない状態でした。
管理運営の能力を越えていますので、当分の間、閉鎖いたします。
しかし、表紙からのリンクを切ったあとも、
「でも、管理人。自分のアドレスは公開したままでよいのだろうか？」
という�ｂP５２６のようなコワイ発言が書き込まれています。
これからも、まだまだご心配をおかけするようなことがおこるかも知れ
ません。書き込まれた何百もの「発言」をみながら、こういう事態に至
った原因等を、またメンバーで検討していきたいと思っております。
この掲示板を見ていてくださった方々には申し訳ありませんが、その
「検証」が終わるまで、この掲示板は閉じさせていただきます。

男女平等計画を答申（神奈川新聞）

◆阿部・川崎市長に審議会
川崎市男女平等推進審議会（会長・井上輝子和光大教授）は十日、阿部孝夫川崎市長に、
男女平等推進行動計画について答申した。
同審議会は、真の男女平等社会を形成するためには市民や事業者との協働と施策成果の評価システムの
導入などが欠かせないとの観点に立ち、
政策・方針決定過程での女性登用や人権オンブズパーソン制度の活用などを提案。
二〇〇八年度までに注力するべき五つの重点目標に基づく十三項目の施策指針を提言している。
市は提言の趣旨を生かし、〇四年四月までに行動計画をまとめたい考えだ。
同審議会は、この計画が〇一年十月施行の男女平等かわさき条例による初めての行動計画ということもあり、
緊急かつ重要性の高い問題に焦点を当て、
向こう五年間に推進を図るべき課題について提言。
その間の実施結果を受けて、五年程度を目安に計画を見直すように促している。
また、計画に欠かせない観点として、市民および事業者との協働、女性の参画促進、
計画の成果に対する評価システムの導入という三点を指摘。
（つづく）

その上で、【１】市、市民、事業者の連携促進【２】生活優先型社会の実現に向けた環境づくり
【３】意識啓発【４】女性の人権尊重の取り組み【５】体制の充実といった五つの目標と、
各目標ごとに計十三項目の施策指針を示している。
連携促進では、女性比率の向上について〇八年度までの早い時期に、
〇三年度現在で二十二ある女性委員がいない審議会をなくすことや、
管理職（課長級）の割合を１・３％から１２％に引き上げることなどを説いている。
意識啓発では男女平等推進週間の設置、体制充実では計画評価のためのシステムを構築するために
性別格差の実態を知るための統計（ジェンダー統計）の整備などを求めている。
阿部市長は「条例をより実効性あるものにするために、行動計画の策定は重要な課題だ。
答申の趣旨を尊重し策定に向けた準備をすすめたい」などとコメントした。
同審議会は〇二年二月に阿部市長の諮問を受け、
延べ四十二回の会合を開いて答申づくりを進めてきていた。
（了）
http://www.kanagawa-np.co.jp/news/nw03111131.html

＞同審議会は、真の男女平等社会を形成するためには市民や事業者との協働と施策成果の評価システムの
＞導入などが欠かせないとの観点に立ち、
＞政策・方針決定過程での女性登用や人権オンブズパーソン制度の活用などを提案。


凄いねぇ〜
法も議会も超越する監視機関だよ。

今、全国のフェミで一斉に流行しているのがこれ。この監視機関。

いつも思うのだが、なぜ一斉？？指令はどこから出ている？

★井上輝子（いのうえ・てるこ）さん……１９４２年生まれ。現在、和光大学人間
関係学部教授。１９７０年代初頭のウーマンリブ運動に参加する中で、女性学と出会う。

　１９７４年に和光大学で女性学講座を開設して以来、「ジェンダーとメディア」
研究を軸にしつつ、広く女性学の研究と教育に従事、また自治体の女性行政などに
も関わってきた。女性雑誌研究会を主催し、日本女性学会、日本婦人問題懇話会等会員。

　主著：『女性学とその周辺』（勁草書房）、『女性雑誌を解読する』（編著・垣
内出版）、『日本のフェミニズム』全８巻（共編・岩波書店）、『メディア・セク
シズム』（共編訳・垣内出版）、『女性のテータブック』（共編・有斐閣）、『女性学への招待』（有斐閣）など。




ウーマンリブの闘志を行政中枢に入れて恥じない川崎市

【１】市、市民、事業者の連携促進・・・・・市役所も市民も企業もフェミニストのいう事を聞かせるという意味

【３】意識啓発・・・・・フェミニズムの洗脳を行うということ

【４】女性の人権尊重の取り組み・・・・・・・・・・女性優遇、男性蔑視の推進

【５】体制の充実・・・・・・・・・フェミナチ体制の強化



フェミナチどもの権力奪取計画の最終段階に入っているかな？（甘い？＞フェミニスト諸君）

2003.11.25

取手市の男女共同参画推進条例案素案
中絶容認ととれる条文

自治体の男女共同参画条例が本来の趣旨から外れるケースが相次ぐ中、
取手市が来年三月議会に提出予定の男女共同参画推進条例案の素案に、
妊娠中絶の容認ととれる「性の自己決定権」に関する条文があることが二十四日分かった。
つくば市の条例案で「憲法違反」と批判された「固定的な性別役割分担を連想させる表現」の制限も盛り込まれている。

素案は前文と四章二十四条から成っており、前文では、解決すべき課題として「出産や子育てを機に仕事を断念する女性も少なくない」と、
仕事を捨てて子育てに専念する主婦を批判的に位置づけている。

三条（基本理念）では「男女共同参画の推進は、妊娠、出産その他の性と生殖に関する事項について、自らの決定が尊重されること」と
「性の自己決定権」に触れている。

「性の自己決定権」は平成六年の世界人口会議で提唱された「リプロダクティブライツ」に由来し、「産む、産まないは女性の自由」と
解釈されているが、中絶に一定の制約を設けた母体保護法や刑法（堕胎罪）との矛盾が指摘されている。

また、中学生や高校生に「性交の自由」があるかのように解釈されるケースも見られ、過激な性教育の元凶との批判もある。

政府は、リプロダクティブライツについては国際的に議論があり、胎児の生命権は保護されなければならないとの見解を示している。

また、条例素案は「何人も、公衆に表示する情報において」「性別による固定的な役割分担」を「助長し、
又は連想させる表現」を「行わないよう努めなければならない」としている。

同様の表現はつくば市の男女共同参画社会基本条例の当初案にもあったが、
「連想させることも禁ずるのは表現の自由の侵害」との批判を受け、「固定的な性別役割分担」については対象から削除されている。
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/ibaraki/html/kiji02.html

もはやカルトを超えている。
はやくフェミを政治犯として処分してくれ。

>>143
葬蚊学会､チョン総連もセットで。

>>144
フェミが一番たちが悪いよ。
日本の社会秩序ズタズタにしてやがる。

>>145
確かに糾弾がまだ甘いからなあ。
たまにウヨまで女よりになるし。

フェミの目的は、社会の崩壊、家族の崩壊、日本の崩壊。
それを女性の権利というのを隠れ蓑にしているだけ。
糾弾が甘すぎるよ。
崩壊されてからは、手遅れだよ。

>>147
>フェミの目的は、社会の崩壊、家族の崩壊、日本の崩壊。

まさしくそうなんだが、一般の人にそういっても信じてもらえないのが辛い。

というか、フェミ自身理解していないのかもしれない。

もしくは、どうせ自分の思い通りにならないのだから崩壊してしまってもかまわない！！
という自棄になった地雷女＝フェミニストというべきか。

フェミニストではなくフェミファシスト

>>142
この条例草案を作った奴等が誰か知りたいな

>>150
元活動家？？

マスコミの中にクソフェミが多すぎ。

学生運動最後の言葉。
「マスコミや官僚や教師や弁護士などの要職に就いて、将来この革命を成就しよう！！」

こういう本を参考にしているんだろう

「男女共同参画推進条例のつくり方」

著者／山下泰子／共著　橋本ヒロ子／共著　斉藤誠／共著
出版社名：ぎょうせい
発行年月：2001年06月
ISBNコード：4-324-06526-8
ページ・サイズ：１８０Ｐ　２１ｃｍ
販売価格 ： 1,714円 （税抜）

ttp://product.esbooks.co.jp/product/product/publisher?accd=30849611


山下泰子と橋本ヒロ子の名前は覚えておいてくれ。極悪フェミニストだ。

>>154
「つくり方」ってあまりにもひどすぎるよな・・・・
それも「ぎょうせい」っていったら官公庁主体の出版社じゃん・・・

ニュース速報+
【社会】取手市の男女共同参画推進条例案素案〜中絶容認ととれる条文〜

↑「男性禁制ニュース+」ですた。

あげとく

同性愛者らの人権擁護の条例提案へ　都城市　性的少数者も尊重

宮崎県都城市は、性的少数者の人権擁護にまで踏み込んだ「男女共同参画社会づくり条例」を、十二月一日に開会する市議会に提案する。
こうした条例は大阪府堺市と千葉県市川市が制定しているが、可決されれば九州では初めてとなる。

条例案は「性別または性的指向にかかわらずすべての人の人権を尊重する」と明記。同性愛者、両性愛者、自己の性別が受忍できない
性同一性障害者ら、一概に男性や女性に定義づけられない人々の権利も擁護することをうたっている。

堺、市川市の条例が性同一性障害者らに限定しているのに対し、都城市は「性的指向にかかわらず」としたことで、より幅広い人々を
含めたという。さらに、学校現場などに対し、共同参画の理念に配慮した教育を求めたのも特徴という。

市は昨年四月、識者、市民ら十五人でつくった男女共同参画推進懇話会（江夏由宇子会長）に条例内容の検討を依頼。
懇話会が市民に聞き取り調査したところ、同性愛者から「家族からも偏見の目で見られる」などの悩みが寄せられ、今年三月、
性的少数者も含めた人権尊重を図るよう、市に提言していた。

岩橋辰也市長は「（性的少数者として）現に悩み苦しんでいる人がいる。男女共同参画を言うなら、こうした点まで広げて対策を取るべきで、
極めて当たり前の条例と思う」と話している。（西日本新聞）[11月28日2時26分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031128-00000020-nnp-kyu

>「性別または性的指向にかかわらずすべての人の人権を尊重する」



ミスコンやってもキャンギャルがいてもいいよねｗ
ダブスタくされフェミファシストのみなさん

“同性愛解放区”に向かう都城市（上）
急進的な男女参画条例案
　ホモ、レズ、性同一性障害者ら「性的少数者」の保護を「市民や事業者の責務」とし、「守らなければ法的に訴えられる根拠になる」という
恐るべき男女共同参画条例案が、宮崎県都城（みやこのじょう）市で十二月の可決を目指し急ピッチで進められている。
市議会議員らが直ちにアクションを起こさない限り、市民不在のまま、ジェンダーフリー論者の一方的価値観で市民を監視する条例が
生まれかねない情勢だ。（山本　彰）
--------------------------------------------------------------------------------

生まれつきの「特性」と断定／「性的少数者」保護を責務に

市内沖水地区の公民館で二十七日夜七時から、男女共同参画条例に盛り込むべき事項について、「市民の声を聴く会」が開かれた。
会場はがらがらで、来場者の数は十人に満たない。

ひな壇には、同市男女共同参画推進懇話会のメンバー数人と市の秘書政策課長、江夏由宇子会長が顔を連ねる中、江夏会長が
あいさつ。これを受け、羽田野信拓主査（男女共同参画行政担当）がコンピューター画像をスクリーン上に駆使しながら、
「社会的性差とは何か」など、説明を行った。

なぜ都城市に男女共同参画推進条例が必要か、市男女共同参画推進懇話会・条例検討専門部会がまとめた「条例に盛り込むべき項目」
として何が適当か、を一時間以上にわたって語り続けた。「市民の声を聴く」というより、「市民に一方的に聴かせる」会だ。

配布されていた冊子で「条例に盛り込むべき項目」を見ると、まず条例前文で、性的少数者への人権尊重が高らかにうたわれる内容に
なることが分かる。

また、男女共同参画社会を、「性別又は性的指向にかかわらずすべての人が、社会の対等な構成員として（中略）均等に政治的、経済的、
社会的及び文化的利益を享受することができ…」と規定。欄外に注も設けられ「性別又は性的指向にかかわらずすべての人」とは、
性同一性障害者や両性具有者、同性愛者、両性愛者を意味すると記されている。

>>142

URLが変更になっています。
tp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/ibaraki/031125/kiji02.html

羽田野主査は、この部分の説明で「同性愛者は趣味、嗜好によってそうなったのではなく、生まれつきのもの。日本、世界の医学界
でもそう認められている」と断定した。だが、これは性同一性障害者にだけ言えること。性同一性障害は、生まれながらに障害を持って
いるため、こうした名称になっているのだ。

同性愛者の方は、発育の途中で生じるものとされ、また人間の努力で抑制したり、それによって正常に戻ることも可能で、実際に
米国ではそういう例がある。

また基本理念では、「性と生殖に関する健康／権利への配慮」という項目が設けられ、そこには「すべての人の性の特性」という文言が
ある。通常と異なる性向を「特性」と言っているわけだ。「特性」という言葉は評価の意を含んでおり適切とはいえまい。

集会に参加した市民は、こうした普段の生活でほとんどなじみの無い「性的少数者」の保護を主眼とする条例内容を一気に聴かされる。
それを理解するのも大変なのに、「声を聴きたい」と言われ、ぼうぜんとなっているのが集会の実態だ。

この日の参加者のうち、沖水地区から来ていた人は七人ほど。それも大半が民生委員であるため義務的に来た人たちだ。
あとは、他の地区や宮崎市からの参加者という状況。この実情に同地区のＡさんは「こういう集会で市当局が市民の声を聴いた、
と言っても通らない」と憤りをあらわにして退席した。

また、集会後、本紙の取材に対して、ある三十代の女性は、「話を聴いていて自分は場違いなところに来たと感じた。説明が膨大で
難しく、とても付いて行けない」と率直な感想を語った。

市民の集まりが悪く、理解が進まなくても、市がお構いなしに、「同性愛者も生まれつきの『特性』」と力説するのは、一つの周到な
戦略があるためだ。

“同性愛解放区”に向かう都城市（下）
特定思想に牛耳られる懇話会
男尊女卑の負い目を悪用／問われる市議会議員の対応

宮崎県都城市男女共同参画推進懇話会（江夏由宇子会長）は、昨年四月に発足し、同懇話会・専門部会
（以下、専門部会）の二人の委員、たもつゆかり氏（オフィスピュア代表）と武隈晃・鹿児島大学教育学部助教授が
条例案づくりを主導してきた。

中でも、たもつ氏は昨年七−八月、都城市男女共同参画講座を五回にわたって開催。鹿児島県男女共同参画審議会
委員も歴任しており、男尊女卑が強い、とされる南九州地域で、この点を突いて男女共同参画推進条例づくりの
ノウハウを積み上げてきた。

「講座」では、ジェンダーフリー論者が女性の当然の権利のように持ち出すリプロダクティブ・ヘルス／ライツ
（性と生殖に関する健康／権利）についても説明。国連の会議で正式に採択されていないのに、
「女性の重要な権利」とアピールしてきた。

専門部会がまとめた「条例に盛り込むべき項目」でも、この言葉が随所に顔を出す。たもつ氏が条例案づくりを
牛耳っていることが分かる。

女性による出産、中絶の自己決定権をうたうこの概念は六月、栃木県宇都宮市男女共同参画推進条例で盛り込まれ
ようとした。しかし、これは母体保護法に違反するため、市民から批判を受け削除された経緯がある。

それが、都城市の条例では「盛り込むべき項目」の筆頭に挙がっているばかりか、さらに進んで、「性的少数者」の
人権の保護を目玉に据えている。

男女共同参画社会基本法推進の中心的人物、大澤真理氏（東大教授）は、上野千鶴子氏との対談で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「セックスは実はあいまいで流動的なものだ」と語り、「妊娠したことがないから、自分がメスだと言い切る自信はない」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（『ラディカルに語れば…』）と述べる。

これは、誰でも「性的少数者」であり得るとの考えをにおわせたものだ。大澤氏は、同書で「社会的に作られた性差からの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
解放」（ジェンダーフリー）が第一段階とすれば、「性的少数者」の権利（セクシャルライツ）保護が第二段階だと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
言い切っている。
~~~~~~~~~~~~~~~
都城市は、これに沿って、第二段階の条例案づくりを進めているわけだ。

羽田野信拓主査（男女共同参画行政担当）は沖水地区公民館の集会で、「条例に盛り込むべき項目」の市民とは、
「旅行者、一時滞在者も含む」と指摘。同性愛者が同市にたむろするようになる可能性が高い。

加えて、同条例が「裁判の法的根拠にもなる」（羽田野主査）としており、「同性愛者の性的指向性」も「特性」と評価
しなければ罰せられることになる。

このため、集会参加者からは「思想統制につながるのでは」との懸念も出されたが、市側はこれを否定。
羽田野主査は「懇話会は、条例を具体的に進めるための男女共同参画計画をすでに確定しており、監視機関の役割を
していく」とさりげなく語った。

このままでは、通常の男女の愛の関係も、同性愛も同列の価値に置く特定のイデオロギーを持つ人物によって、
都城市民が監視され続けることになる。

一方、岩橋辰也市長は、本紙とのインタビューで「性的少数者」の性向を「特性」と述べており、思想的影響を受けている
ことは明らか。

「こんなひどい条例案が準備されているとは、本当に驚きだ」（保守系女性議員）との声も出始めており、
議会制民主主義にのっとった市民代表である市議会議員の真価が、問われていくことになろう。

>>165の波線部については

【左翼過激派】 フェミニストの正体 【文化大革命】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1066825368/80-84　で大澤真理の思想が垣間見れます。

平等を訴えているわりに、女にとって都合の良い法律や規則しか求めていないと思うのは俺だけであろうか？

ＤＶ訴訟の費用貸します　大阪府豊中市が条例案

大阪府豊中市は１１日、夫や恋人からの暴力「ドメスティック・バイオレンス（ＤＶ）」や、
自治会や学校など地域でセクハラの被害を受けた市民に、無利子で訴訟費用を貸す条文を盛り込んだ
「男女共同参画推進条例」を９月の市議会定例会に提案すると発表した。

内閣府によると「このような訴訟費用の貸し付けを条例に明記することは聞いたことがない」という。

貸付額は１件につき５０万円が限度で、経済的理由で訴訟などを起こすことができない市民が対象。
学識経験者など３人による苦情処理委員会が、調査や助言を行った上で本人が訴訟を希望する場合、
審査して資金を貸し付ける。

同市は１９９３年から、賃金格差や職場でセクハラを受けた場合の訴訟資金を貸し付けている。（共同通信）
[9月11日19時57分更

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030911-00000176-kyodo-soci

>ジェンダー・フリー問題　２委員会、継続審議−−鹿児島市議会　／鹿児島
>
>鹿児島市議会文教委員会は１８日、伊集院町の市民グループが提出した、
>学校でジェンダー・フリー教育を行わないよう求める陳情を審議。「慎重に結論を出したい」と継続審議にした。
>県議会では７月に同様の「ジェンダー・フリー教育を行わないよう求める陳情」が採択されている。
>
>審議では、市教委がジェンダー・フリーを「性別による固定的な役割分担意識を見直し、
>個性と能力を十分発揮できるという意味」と説明した。
>市教委は取材に「市男女共同参画計画に基づきジェンダー・フリーを目指した教育を推進している」と話した。
>
>一方、総務消防委員会も、同じグループが提出した、市男女共同参画計画からジェンダー・フリーの文言を削除するよう
>求める陳情を審議したが、継続審議にした。【高橋咲子】（毎日新聞）
>[11月19日22時47分更新]
>
>ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031119-00000003-mai-l46



一度、ジェンダーフリーが男女共同参画条例に書き込まれると、後々が大変です。
ジェンダーフリー教育に反対という至極まっとうなことも通らなくなる。

>>169
訴訟費用の貸し付けまでしてくれるんだから、よっぽど財政にゆとりがあるんだろうね。

裁判の一方の当事者に行政が肩入れするなんておかしい。

ここでも「苦情処理委員会」という名のフェミナチどもが権力を握り、血税を恣意的に使用できる権限が付与されている。
異常すぎる。

本来公平でないといけないはずの行政が、税金で個人又は民間の訴訟の肩入れするのは異常だね。

行政や裁判そのものが公平だなんて妄想はそろそろ捨てた方が良い

憲法を越えるフェミファシズム

大　阪　府　豊　中　市　終　わ　っ　て　る　

「男女共同参画」って異常な権限持ちすぎだよ。
職場、学校、家庭、恋人関係・・・・・
どこへでも行政が介入、監視するするなんて・・・

>>160
>「性別または性的指向にかかわらずすべての人の人権を尊重する」

だが、ロリコンの話が出たとたんにその言葉は翻えされる。

>>178

>「性別または性的指向にかかわらずすべての人の人権を尊重する」

本当はね、頭に「自分たちが認める」ってつくんだよ。
他人がどう思おうが「自分たちが認めていれば」ＯＫ。
自分たちが認めていなければＮＧ

勿論理由は「自分たちがそう思うから」だけ。

>「性別または性的指向にかかわらずすべての人の人権を尊重する」

嘘付け。
ジェンダーフリーの性同だけだろ？？

2003.12.06

つくば市男女共同参画条例案
「意識改革」「役割交代」も削除
市が再修正、議会提出

つくば市の男女共同参画社会基本条例案が男女平等とは無縁のジェンダーフリー（性差否定）思想に基づいていると
批判されている問題で、市が十一月二十一日に公表した修正案をさらに修正して十二月議会に提出していたことが
五日分かった。前文を全面的に改め、「意識改革」「（男女の）役割交代」の文言が削除された。

十一月二十一日公表の案は、男女共同参画社会基本法や県男女共同参画推進条例にない「ジェンダー」という
用語を「支配被支配の関係」などとする用語説明も含めてすべて削除するなど、当初案を修正していた。

しかし、前文で「男女平等社会の構築は…社会制度の改革、人々の意識改革などにおいて、
なお一層の努力が必要である」「男女共同参画社会とは、男女が…役割交代ができる社会である」などと
していたため、「意識改革を強制するのか」「男女の役割を逆転するのが共同参画なのか」などと批判されていた。

市議会に提出された最終案は前文を全面的に書き直し、分量を約半分にした。「意識改革」「役割交代」はなくなり、
「男女共同参画社会は、男女が家庭生活においても、社会生活においても、互いに尊重し合い、共に責任を分担し、
柔軟に役割を考え、あらゆる分野の活動に性別にかかわりなく個性と能力に応じて対等に参画して、
固有な人格の自由な発展を育む社会である」などとしている。

再修正に対し「歪んだつくば市の男女共同参画条例案を正す市民の会」は、最終案がなお
(１)男女の特性に基づく役割分担を否定している
(２)「妊娠及び出産について女性の意思を尊重し」と中絶を容認している
(３)市や審議会に思想統制の権限を与えている−などとして、根本的な修正を求める方針だ。

tp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/ibaraki/html/kiji02.html

「男女共同参画」以前に、「市民共同参画」の方が先じゃないの？？

【男女共同参画・福岡市、中間とりまとめ変更案を発表】

【苦情処理の機能を強化】

男女共同参画推進条例案の最終調整を進めている福岡市は一日、条例検討部会で「中間とりまとめ」の変更案を
発表した。これによると、気ままに妊娠中絶ができる道を開く「性の自己決定権」や公衆への表示情報で
「連想させる表現」も禁止した条項など、市民から公募した意見（パブリックコメント）で多くの批判が寄せられた部分は
削除されたりトーンダウン。だが、前文ではジェンダーフリーを明確に出し、苦情処理機関の機能を強化しており、
「名を捨てて実を取った変更」と受け止められている。（山本　彰）

【過激な条項トーンダウン／多数意見に配慮のポーズ？】

この変更案は、「中間とりまとめ」に対する市民から寄せられた意見を踏まえ、条例検討部会委員が出した提言を、
市側が整理したもの。「中間とりまとめ」の段階では、福岡市条例案は、

（１）「性の自己決定権」
（２）ジェンダーフリー教育の推進
（３）農家や自営業のやり方にまで立ち入る家族経営協定
（４）事業者への入札の差別的処遇
（５）「表現の自由」規制の恐れがある公衆表示条項
（６）思想統制の危険性がある苦情処理機関設置――が問題となってきた。

変更案では、「性と生殖に関する健康／権利」（施策１３）でうたわれていた「市は…妊娠・出産その他の健康について
自らの意思が尊重されるよう…必要な措置又は支援を行うよう努める」の文言から、「自らの意思が尊重されるよう」の
部分が削除された。

また、ジェンダーフリー教育の推進となる「教育における男女共同参画の推進」（施策１０）は、
市が直接教育する立場ではないとの理由から、広報の部分と統合された。
だが、福岡市では、ジェンダーフリー教育・副読本を何年も前から作成し、小中学校で使っている。

さらに家族経営協定も、事業者の項目に統合の方向となり削除。
ただ、「事業者に関する施策」では、入札の差別的処遇ができる文言をそのまま残している。

「公衆に表示する情報」では、「固定的役割分担を連想させる表現」までも禁止しており、
「表現が委縮しかねない」（石森久広部会長）との考えから、削除の方向となった。

これら修正された個所は、いずれもパブリックコメントで反対意見が多かった部分。
九月半ばから一カ月間の公募で、二千十五の個人・団体から総計五千八百余りの意見が寄せられていた。

だが、パブリックコメントでは、前文で「男らしさ、女らしさの尊重を盛り込むべき」という意見が圧倒的に多かったにも
かかわらず、変更案は、「性別にかかわらず」という男女共同参画社会基本法のジェンダーフリーに通じる文言を
盛り込んだ。

しかも、「自治都市・福岡」と呼んで、「（性別より）個性と能力」を強調。
国や県から干渉されない“ジェンダーフリー都市宣言”を行っている。

結局、条例全体の思想を示す前文では、市民の声を完全に無視。変更案は、分かりやすい過激な条項を
トーンダウンさせることで、市民の意見を反映するポーズを取ったものと言えそうだ。

加えて「苦情処理」の部分では、苦情処理機関を男女共同参画推進委員会という聞こえの良い名称に変更。
受け付ける「苦情」も「相談」に変え、幅を広げている。
これは「性の自己決定権」など、条例から削除された権利でも苦情処理機関に持ち込める道を開くものだ。

さらに、苦情処理機関は、申し出を受けて調査し、「市長に…意見・勧告等を行う」権限を与えられている。
これほど、強い権限を持つ苦情処理機関は極めて異例だ。

そのうえ、基本理念で、「男女共同参画の推進を阻害する要因となるおそれ」という概念を挿入。
「おそれ」を感じたということで、社会的制度・慣行に対する苦情を同機関に申し出できるわけだ。

ジェンダーフリー推進論者が、苦情処理機関の出す勧告を通じて、条例の実際的解釈を積み上げていくことが
できる仕組みになっている。

前文の理念をパブリックコメントに則して見直し、苦情処理機関に対するチェック機能を盛り込まなければ、
同変更案は、市民を特定な思想で縛ることになるのは避けられないものとみられる。

tp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/s031116/031205.html

ジェンダーフリー都市・・・絶対住みたくない。

>>186
同意w

フェミはついに独立を志向し始めたようだｗ

フェミナチのつぎのターゲットは香川県！
大御所　橋本ヒロ子（検索してミソ）　のお出ましとくれば、もうダメポ＞香川県民
「県民案」なんて言っているが、フェミ案でしょ？




>男女平等推進条例をつくる会が会合 　　2001年11月25日 09:43
>
>男女共同参画に関する県条例の制定を目指す「県男女平等参画推進条例県民案をつくる会」は二十四日、
>高松市錦町一丁目の市女性センターで第五回会合を開き、同会がまとめた県民案の内容について意見を交わした。
>
>県民案は、県内で女性の社会参画が遅れている現状を踏まえ、民間団体には、方針決定に男女が平等に参画する機会を
>確保するよう規定。県の責務としては、
>
>▽民間に対し、男女格差の是正措置を講じる　▽審議会委員の男女比の均衡を図る―などを挙げている。
>
>また、男女平等参画の推進に関する苦情を受け付ける機関の設置も盛り込んでいる。
>
>この日の会合には、約二十人が出席。県民案のポイントについて学び、改善点を探った。
>埼玉県などの条例策定に携わった橋本ヒロ子・十文字学園女子大社会情報学部教授は
>「住民参加で地域の実情に合った条例にすべき」とアドバイスした。
>
>tp://www.shikoku-np.co.jp/news/social/200111/20011125000050.htm


ついでに、愛媛県の「県民案」を貼っておく　　(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　もののファシズム条例案。似たようなものになると思われ。
tp://www1.cpm.ehime-u.ac.jp/sasa/jyoreian.htm

夫婦で、参加してください！
http://homepage3.nifty.com/shinya-k/

ユダヤ人とフェミニストは、
いつも
やり過ぎて失敗する。

産経新聞　平成15年12月6日（土）

発言者にセックスグッズ店代表の女性　　区民から抗議の声　　品川区、12日に男女平等シンポ　　
フリーセックスや中絶助長の言動　　　「区の招致、理解できない」

東京都品川区の主催で十二日に開催予定の「男女平等推進フォーラム」の発言者に、フリーセックスを助長したり中絶を
容認する発言を繰り返す「セックスグッズストア代表」を名乗る女性が選ばれ、抗議の声が上がっていることが五日、
分かった。市民グループが区長あてにこの女性を招致した意図などをただす質問書を提出し、「区の事業としては不見識で
不適切」と鋭明を求めている。

このフォーラムは、男女共同参画社会を目指し「さまざまな生き方を肯定する」ことを目的に開かれる。
アダルトグッズをネット上などで販売する「セックスグッズストア代表」の女性は三人のバネリストの一人として午後の
シンポジウムに登壇する。

この女性は昨年、大阪府寝屋川市の講演会に招かれた際も、「愛とかけ離れたセックスもあり、女性だって性的欲望のみで
セックスする人もいる」「自分の体のことで、自分で決断した中絶なのに、なぜ罪深いと、いわれるのか」などと発言。
市側が講演会直前に「セックスに話題が煽り過ぎている」と善処を求めたにもかかわらず」フリーセックスや中絶を助長する
発言を繰り返し、市民から批判を浴びた。
　
さらに、昨年青森市で行われた日本女性会議のワークショップでは、「性器の気持ちを語る」と女性性器の模型をかぶって登場。
聴衆の前で口にパイプレーターをくわえるパフォーマンスも見せた。

この女性の過去の発言や行動は品川区も把握しており、「とかく男の側から見られがちだった性を、女性の視点で語って
ほしいと選んだ。公序良俗に反するはどでもない」（区人権啓発課）と判断した経緯がある。

高橋久二区長にあてた質問書では、「女性代表は税金で招致するパネリストにふさわしいのか」「主催者としての責任を
どう考えるのか」と区の姿勢をただしている。

提出者側は「女性個人の思想を問題視しているわけではなく、過去の言動を知りながらあえて招致した区の決定が理解できない。
区が中絶やフリーセックスを推進していると受け取られかねない。税金の使い道を間違えている」と話している。

＞さらに、昨年青森市で行われた日本女性会議のワークショップでは、「性器の気持ちを語る」と女性性器の模型をかぶって登場。
＞聴衆の前で口にパイプレーターをくわえるパフォーマンスも見せた。


北原みのり　今回のパフォーマンスやいかに！！！！


問い合わせ、「　抗　議　」は　品川区人権啓発課（電話3763−5391）までどうぞ

＞さらに、昨年青森市で行われた日本女性会議のワークショップでは、「性器の気持ちを語る」と女性性器の模型をかぶって登場。
＞聴衆の前で口にパイプレーターをくわえるパフォーマンスも見せた。

男がやったらセクハラなんだろ？？
品川区人権啓発課さんよ？？

>「良識あるつくば市民起（た）つ！」その３
>11月16日の市民集会は大盛会に終わらせることができました。
>11月25日に、12月１日より始まったつくば市議会に向けて『慎重なる取扱いを求める請願書』を提出致しました。
>やれるだけのことはやったとほっとした26日夜、私は過労から体調をくずし遂にダウン。５日程休養させていただきました。
>お陰様で現在は体調も回復しております。
>
>市民の立場からの運動は、本当に皆で精一杯頑張りました。あとはつくば市議の皆様の力量が問われるところだと思います。
>まさに、『人事を尽くして天命を待つ』の心境です。
>
>12月12日午前10時から文教厚生委員会で審議されるとのこと、また、本会議での審議は、17日に予定されております。
>継続審議という形にしてじっくり研究していただけるよう祈るのみです。
>
>今の私たちには、議会の行方を見守ることしかできません。つくば市議の皆様の良識を信頼したいと思います。
（吉田ゆうけい通信より）

もう理解不能です。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/031211tokyo.htm
「同児童に口淫させるとともに，同児童の陰部にバイブレーターを挿入するなど」（判示第５）、
「同児童に口淫させるとともに，同児童の陰部をなめ，その陰部にバイブレーターを挿入するなど」（判示第６）
という事実の適示は、「性交類似行為」による買春(かいしゅん)罪の構成要件を満たさないから、
「罪となるべき事実」の適示としては違法である。理由不備により原判決は破棄を免れない。

「良識ある男女共同参画を推進する会・桑名市民の会」結成！桑名市ガンガレ！！


桑名市では平成14年10月に「男女平等参画条例」を施行し現在、策定委員会と審議委員会が定期的に開催され、
どう条例の具体化を検討しています。

さる10月31日二開催された審議委員会では、男女のトイレ表示について「男は黒でズボン、女は赤でスカートはジェンダーの見
地からすると、条例に抵触するのでは」との意見につき議論がありました。

審議委員長の中西智子氏（三重大学教授）以下、出席者12名は、このテーマで延々と1時間（！）にわたり議論をしていたのです。

貴重な桑名市の財源を使って愚にもつかない内容を審議させるこの条例とは一体何でしょうか？

しかも、この会議を傍聴した市民に対し、中西委員長は、「本委員会での内容を口外しないように」と強く迫りました。

このことは重大な人権侵害であり、民主主義の否定です。私どもは、このような密室的に条例を具体化して行うことに
大きな疑念を抱かざるを得ません。

この度、「良識ある男女共同参画を推進する会・桑名市民の会」を結成する運びとなりました。
皆様のご賛同を心よりお願い申し上げます。

・・・・・・おかげさまでつくば市男女共同参画条例は、まだ文教厚生委員会でですが、継続審議となりました。
当日、私も吉田代表と委員会を傍聴いたしましたが、
共産党だけが反対（笑）でした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
共産党の市議は、条例がこんな骨抜きになってしまってとそれでもすぐ決めてほしいと大変不満げでした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この条例が共産主義からでたものか、改めて納得しました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
１７日に本会議にかけるので、まだ油断はできませんが。まずは、私どもの勝利と本日は仲間と祝宴をしたいと思っております。

★★★★★★★★★★★★★注目★★★★★★★★★★★★

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1071128409/


このスレを荒らしてやってください!!! どんな内容でもOK！
★★★★★★★★★★★★★注目★★★★★★★★★★★★

>>197
よっしゃ〜
私も祝宴します！
共産党もいい加減にすればいいのにねｗ

つくば市は保守市制なのに、市の男女共同参画セクションと共産党が共闘体制を敷いている。
そして市長もそれを黙認している。

これが「男女共同参画」の大きな問題だ。
はたして無知なるが故に、無能な市役所職員が共産党にだまされているのか？
それとも共産主義者が計画的に入り込んでいるのか？

総本山の「内閣府男女共同参画局」が共産党にのっとられている可能性もある。

>>200
それを知らずに、自民も民主も乗せられれているとすれば大笑いだね。
特に公明はｗ

>>201
まったくだ。

>八木秀次　・・・こうした審議会や懇談会による政策の方向づけというのは最近の自民党政治の特徴で、
>そこに政治のリーダーシップが発揮されるならいいのですが、どうも人選に問題があるよすに思えてなりません。
>平成七年以降を概観してみると、すペてがそうであるというわけではありませんが、左翼的価値観を持った人たちに
>巧妙に入り込まれているのはたしかです。
>"左にも開く"ことを全否定はしませんが、それは保守の基軸がしっかりしていてこそです。
>
>男女共同参画社会基本法の制定を例に挙げれば、その立役者とされる大沢真理氏（東大教授）が上野千鶴子氏との対談で、
>基本法制定が自社さ連立政権の成果の一つだったこと、審議の過程では一応、男女の特性を是認した上で男女平等の
>実現を目指すという対案も示したが、他の審議会メンバーの認識が不十分だったために、
>大沢氏に押し切られる形でジェンダーフリーを志向する案が採用されたことなどその裏事情を語っています。
>
>そして、その大沢氏の発言を引き取って上野氏は、「たまたま論理不在のところに強力な論理が登場したことによって、
>それが席巻してしまったと」「納得しながら進めてきたんじゃなくて、あれよあれよと大沢委員に寄り切られて、
>ふりかえったら『そんなことやってしまっていたボクちゃん』（笑）ということなんでしょうか」と
>まるで保守派をあざ笑ぅかのような口調です（『上野千鶴子対談集　ラディカルに語れば…』平凡社）。
>
>中曽根康弘　政治家のリーダーシップと見識の欠如にいいように付け込まれているわけです。
>
>八木　何度も申し上げて恐縮ですが、これは自民党の無知、油断以外の何者でもない。比喩的にいうならば、
>かつての冷戦時代には赤旗を振ってたような人たちが審議会の中にうまく入り込んできて、
>たとえば文科省であるなら日教組教育の影響を受けた局長だとか課長だとかが彼らと共同作業をやってるという実態が
>あるわけです。しかも自民党政権下でそうした政策が実現化されていく。
>悲劇というか滑稽譚というか、こういう構造がもう十年近く続いている気がします。
>

>男女共同参画社会基本法の関連予算は今年度で九兆円です。防循費が五兆円ですから、いかに大きな予算措置をとも
>なう政策になっているかが分かります。さらにそこに少子化対策というデコレートを施されると、その内実が家族の解体を
>もたらすものであるにもかかわらず受入てしまう。
>保守政治家として比較的勉強しているなと思える人でも、そうした"確信犯"に対抗できない。
>
>中曽根　たしかに男女共同参画問題というのは、その推進者の中に八木さんのいわれるようにジエンダーフリーを目標
>としてやっている者がかなり入り込んでいるようです。
>そういう要素はかなりあるでしょう。安易な感度を改めて、政治の責任において慎重かつ徹底的に点検しなければならない
>問題です。家族のあり方というのは国家の基本に関わりますから。
>
>八木　家族というのは国家の基本単位であるというふうに位置づけて、この家族を十分に機能させることが社会の安定と
>繁栄につながるということを政治は自覚すペきだと思います。
>また家族というのはそこで命が育まれて、文化や価値が次の世代に受け渡されていく要の場所ですから、
>そういう意味でも世界のあらゆる保守主義は家族というものを重視してきたわけです。
>ここで日本の保守政治を見ると、安全保障であるとか、経済構造であるとか、そうした国家のハード面に関しては
>かなり議論もされ、比較的きちんとした政策が立案実行されてきたと思うのですが、
>教育や家族の問題といった国家のソフト面については、伝統的な慣習の力を過信してきたのか、それ以上に油断していたのか、
>結果的に蔑ろにしてきたのではないかという自省が不可欠だと思います。
>（正論平成15年11月号　「保守」の建て直しのために　より）

国や地方の審議会や懇談会が異常な人選で国策や地方行政をトンデモ方向に持って行っているのは明らかだね。
民主主義を根底から覆す暴挙だと俺は思うよ。

女だけどDV?母への行動・・ 03.12.14 21:51:16 DV女
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003121400070.htm
最近、自分は女ですがDVなのではないかと思うようになっています。一ヶ月程前にたまたま「ドメスティックバイオレンス」と検索してみたところ
あまりにも自分が母にしている行動にあてはまるのでびっくりしてしまいました。

1）嫉妬深さ 　（8）動物や子供への残虐性
　（2）支配的な態度 　（9）性的虐待
　（3）性急でせっかちな行動 　（10）言葉による暴力
　（4）相手への過剰な期待と依存 　（11）厳格な性別役割意識
　（5）孤立化と拘束 　（12）ジキルとハイド、内と外の二重人格性
　（6）他人の前で恥辱を与える 　（13）脅迫的言動
　（7）傷つきやすさ、神経過敏 　（14）物にあたる


これら｢全てに」あてはまるのです。
私は小４くらいから母や妹に対してこのような行動をとり
妹が中学くらいからは険悪になってしまいました。
妹へのこのような行動はなくなりましたが母への行動は続いています。
私は登校拒否、摂食障害、注意欠陥多動性障害などで病院を転々としましたがそうなったのは、母のきつい性格も原因だと思っていたんです。
しかし最近は母もやさしくなり私の行動も前より随分よくなっているのですが、これはただ母が私の言いなりになっているだけになってきているんじゃないか、と思うようになりました。
もうどうしたらいいのか・・また女でも「DV」はありえるのでしょうか？

愛媛ニュース - 12月12日(金)20時43分
男女共同参画推進条例を可決　一部修正して−−松山市議会市民福祉委員会　／愛媛

松山市の１２月定例市議会の市民福祉委員会が１１日開かれ、
継続審議となっていた「松山市男女共同参画推進条例」一部改正案を修正し賛成多数で可決した。

同改正案は、条文にある「ジェンダー」など難解なカタカナを簡単な日本語に言い換えるほか、
１０条の「妊娠、出産その他の生殖と性に関し、自らの決定が尊重される」を
「妊娠、出産等に関し、互いの意思が尊重される」と改める内容。

これに対し、修正された同改正案には「妊娠、出産その他の生殖と性に関し、互いの理解を深め、自らの決定が尊重される」と、
現行の条例に「互いの理念を深め」という文言が加えられた。また、日本語への言い換えはしないことが盛り込まれた。

これまで同委員会では、改正案について、一部の委員から「出産などの女性の自己決定権が削られている」などの
意見が上がっていた。　【新井隆一】（毎日新聞）
ttp://www.mainichi.co.jp/area/ehime/news/20031212k0000c038003000c.html




＞一部の委員から「出産などの女性の自己決定権が削られている」

いわゆるリプロダクティブ・ライツ・アンド・ヘルスだが、こんなものは日本においては政府も認めていないし、
国民の共通認識にもなっていない。

高知県で思想信条の自由を侵すフェミナチ条例が画策されています！！！


>共同参画社会づくりへ、県が条例案を提案　審議委男女比に全国初の数値目標　／高知
>
>県は１０日開会の定例県議会に、県男女共同参画社会づくり条例案を提案した。
>制定されれば全国で４４都道府県目だが、各種審議会委員の男女比について「いずれか一方が４割未満とならないようにする」
>という全国初の数値目標を設定し、実効性を持たせた。

>また、県民からの苦情に対応する第三者機関を設置することも定めている。

>２８条からなり、前文では県内の男女参画に対する意識を「まだまだ性別で役割を固定的にとらえる意識が根強く、
>男女間の不平等が暮らしのさまざまな場面に存在する」と規定。

>数値目標について、各市町村にも県と同様にするよう協力を求めている。

>さらに苦情処理機関には、県の機関で是正措置が必要な場合は指導・勧告ができる権限を与える。【小川信】（毎日新聞）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031211-00000004-mai-l39


アファーマティブアクションはついに４０％まできました！
苦情処理機関（ゲシュタポ）に思想統制の権限を与え、
市町村にも数値目標を設けさせようとしている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
フェミの新しい手口ですね。

全文はこちら
　tp://www.pref.kochi.jp/~danjyo/date/jyoureisaisyuuan/jorei.pdf

高知県フェミナチ条例の一部抜粋


●第３条（基本理念）の（２）
性別による固定的な役割分担意識に基づく社会の諸制度や慣行が、男女の社会における主体的で自由な生き方の選択を
制約する事のないように配慮されること

●第５条
県民は、職場、学校、地域、家庭その他の社会のあらゆる分野において、基本理念に基づき、
男女共同参画に関する理解を深め、かつ、男女共同参画の推進に努めなければなりません。

　　　↑
　　県民にフェミナチ思想への絶対服従を課している

●第９条
県は、学校、地域、家庭その他のあらゆる分野における教育及び県民の学習の場において、
個人の尊重、男女平等及び男女相互の理解と協力についての意識をはぐくむよう努めます。
２ 県は、あらゆる分野の教育の場において、男女平等を基本とした教育が行われるよう努めます。

　　↑
　県行政当局自身もフェミナチ思想にコントロールされることを宣言

●第１４条
県は、こうち男女共同参画センターを男女共同参画を推進するための拠点施設とします。
　
　　↑
　フェミナチの拠点の絶対安泰を求めるもの（東京などで女性センターの運営費が削られていることを意識している）

●第１６条
県は、男女共同参画を推進するため、特定非営利活動法人、女性団体その他の民間の団体との連携及び協働に努めます

　　↑
　選挙で選ばれた議員でも、試験で選ばれた職員でもないファシストの行政コントロールを保証するもの
　フェミ利権も保証しているわけです。

●第２０条
何人も、公衆に表示する情報において、性別による役割の固定化又は男女間の暴力的行為を助長する表現を用いないように
配慮しなければなりません。

　↑
　いわずもがなの思想統制。高知県民は全体主義社会で暮らすことになるのですな。ご愁傷様。

フェミファシズム炸裂だな。

＞アファーマティブアクションはついに４０％まできました！

今放置しておくと、その内４０％・・４５％・・５０％・・・・・６０％・・・
アファーマティブアクションの真の危険性に誰も気づいていない。

軒を貸して母屋を取られるってこと。
楽観視しないように。

【過激な項目並ぶ男女参画条例案】
【「性の自己決定」「ジェンダーフリー教育」／宮崎県都城市で１８日に採決へ】

宮崎県都城市の「男女共同参画社会づくり条例案」は、「同性愛・両性愛者の人権」に目が向けられてきたが、
「性の自己決定権」など過激な項目がすべて入っていることが本紙の調査で判明した。
一方、市当局は同条項制定のため「本市は、配偶者間の性行為を強いられる率が高い」などと答弁、市議会をミスリードしている。
過激な条例案の見直しや継続審議、条例改正の動きが相次ぐ中、
都城市だけが、恣意（しい）的な中絶、表現の自由規制につながる条例案を推し進めようとしている。

【他県・市で見直し相次ぐ中】
【市当局が議会答弁でミスリード／「配偶者間で性行為強いる率高い」】

同条例案は、一般質問で岩橋市長が先頭に立って「同性愛の人権」を力説しているが、
「読めば読むほど、何を言いたいのか分からなくなる」（有満忠信議員）ような文言の中に、過激な条項がちりばめられている。

福岡市条例案と比較すれば、その突出ぶりが一目瞭然（りょうぜん）だ。
福岡市は「中間とりまとめ」では、女性が恣意的に妊娠中絶を行える道を開く「性の自己決定権」、
男らしさ、女らしさを否定する「ジェンダーフリー教育」、「表現の自由規制」になりかねない項目など、
過激な六項目すべてが入っていた。

同市が、「中間とりまとめ」について市民の意見を公募したところ、これらの条項に反対意見が殺到。
このため、十二月一日に公表された変更案では、「性の自己決定権」を含め四項目が削除された。

ところが、都城市の条例案は、この条項を全部盛り込んでいる上、文言もはるかに激しい。
加えて、福岡市にはない「同性愛・両性愛者」の人権尊重がうたわれている。市民の声をどう取り入れたかも不明だ。

さらに、黒木優一議員の質問（十日）に対し、「性の自己決定権」を盛り込む理由として、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「都城市は、配偶者間で性行為を強要される率が高い」（長谷川慈弘・企画部長）ためだと説明した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一体、データをどう集めたのだろうか。「到底、議会で行うようなレベルの答弁ではない」（保守系市議）と、
憤慨する声も上がっている。

福岡市だけではない。茨城県つくば市では十二日、ジェンダーフリーと共産主義思想が根底にある
「つくば市男女共同参画社会基本条例案」が、文教厚生委員会において十対一で否決（共産党だけ賛成）され、
継続審議となった。

内閣府の坂東真理子・前男女共同参画局長も条例案支援に同市主催行事で基調演説（十一月十六日）したが、
市議会の良識で覆った。

鳥取県では、県の男女共同参画推進条例の「性別による固定的な役割分担…を助長し、
又は連想させる表現を行わないように努めるべき」との条項が、具体的に家庭教育用のポスターを“検閲”する状況に発展。
このため、自民党や公明党県議団ら圧倒的多数の県議が十二日、条例の改正案を共同で議員提案した。

こうした中、都城市は鳥取で弊害が具体的に表れた条項を含め、
「市民の声を聴く会」で示された内容より過激だが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
分かりにくく巧妙に書かれた条例案を十八日、可決しようとしている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「両性愛者条項」で不倫容認？
条例の文言　意味、読み過ごしやすい構造
「政府のお墨付き」説明に矛盾
　「読みにくい」と宮崎県都城市の市議会で問題になった男女共同参画条例案――。読み進めれば、重層的に関連し、意味を読み過ごしやすい構造になっており、重大な内容を含んでいるにしては、説明が不親切になっている。
　同条例案は最初に、定義として「すべての人」という概念を明記している。

　その中に、通常の男女だけでなく、性的指向性という言葉で、同性愛者、両性愛者など「性的少数者」を含めている。

　その後は、「すべての人」としか書かれていない。語句の定義をしっかり理解していなければ、後の条文で何気なく読んでしまう。

さらに、「すべての人」が男女共同参画社会を形成し促進する。
つまり、都城市の男女共同参画社会は、同性愛者、両性愛者ら「性的少数者」の権利尊重と
機会および結果の平等（均等な利益享受）も目指す社会だ。

これは、同性愛者の“結婚”も含まれている、と言える。社会制度上の利益を均等に得ることを保障しているためだ。
法的には認めなくても、結婚により確保される制度的便宜を享受できるようになるとみられる。

また、条例で「両性愛者の人権の尊重」をうたうことは、結婚していても性的関係を男性、女性両方とも結べるわけで、
不倫も公式に認めることになりはしないか。

こうした危うい内容を含んだ社会を、条例案は理想的な男女共同参画社会とうたっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そして、この「男女共同参画社会」が、「性と生殖に関する権利及びそれに基づく健康への配慮」（第７条）、
「教育における配慮、教育に携わる者の責務」（第８条、１３条）、
「事業者への依頼及び是正の要求」（第２１条）などあらゆるところで盛り込まれている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このため、学校教育で同性愛者、両性愛者の人権尊重を教えることが責務となる。義務教育でそれが適切かどうか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「男女平等を目指す男女共同参画社会」と似て非なる内容をうたっている。

さらに込み入った印象を与えているのが、基本理念の説明だ。

第１０条の文言の中で、初めて出てくる。それも「第３条から前条（９条）までに規定する男女共同参画社会の形成についての
基本理念」（以下「基本理念」という）という説明だ。極めて異例な構成で、これがさらに全体像を把握しにくくしている。

それでいて、「農林水産業及び商工業の分野における環境の整備」（第２２条）のなかで、
「基本理念が早急に実現できるよう」と書かれている。「分かりにくい」と言われても仕方がない。

従って、「基本理念に則（のっと）り、男女共同参画社会を促進」と記述するだけで、極めて多くの意味を含むことになる。

悪文と言わざるを得ない同条例案だが、
「内閣府の男女共同参画局から『都城市の条例案は、男女共同参画社会基本法に照らして、指導、指摘するような内容はない』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
との判断をもらっている」（長谷川企画部長）という。

条例案について、「盛り込むべき条項」説明会（「市民の声を聴く会」八月二十七日）で、
羽田野信拓主査が「宮崎県や都城市は全国的に比べてかなり中絶率が高い。
毎回上位三位くらい。一位になったり、二位になったりとか、そういう状況にあると言われている」と説明。

実際には、過去何年間も上位十位以内に入っておらず、最新データでも第十七位（平成十三年）である。
二十未満の女性の中絶率は、全国二十七位（同）。

内閣府男女共同参画局に、この件で問い合わせたところ、「条例は、地方自治体の議会の判断で決めていくもの。
内閣府は、条例案の是非を判断する立場にはない」（総務課総括係・難波係長）との返事。市側の説明と矛盾している。

tp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/030830/031214.html

　　　　　↑
共産党と内閣府男女共同参画局がグルだということがよくわかりますね。

痴呆議会に狂産党は多いからね。
困ったもんだね。

全体主義化する日本・・・・

【社会】「「女（ひと）と男（ひと）」 共同参画推進条例施行へ…新潟・三和村
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071562158/

ひととひとひととひとひととひとひととひとひととひとひととひとひととひと
ひととひとひととひとひととひとひととひとひととひとひととひとひととひと
ひととひとひととひとひととひとひととひとひととひとひととひとひととひと

フェミファシズム条例

222

都城市続報

１．共産党が条例を推進していることが判明。

宮崎県都城市の来住一人市議（日本共産党）が同市市議会の一般質問（十二日）で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>213−216の記事を、根拠を一切示さずに「男女平等そのものを否定している」と、指摘した。


２．条例策定委員に何故か同性愛者支援グループや鹿児島県の人物が入り込む。

都城市男女共同参画推進懇話会委員に同性愛者支援グループの代表が入り、
さらに条例案を作成した六人の同懇話会・専門部会（うち市職員二人）の構成メンバーに、鹿児島県の人物が二人も入っている


３．委員は3人の公募に対し、3人が応募して決定

実際に、有満忠信市議（市民同志会）の「懇話会の一般公募者三人をどういう基準で選抜したのか」との質問（十日）に対し、
長谷川企画部長は「一般公募者の三人枠に、三人が応募したので、その人たちを懇話会委員にした」と答弁。
同市議の質問終了後、「三人の公募に三人だけ応募とは…」と困惑する声が議員の間で聞かれたほど。
懇話会委員採用の経緯に対する疑問はくすぶったままだ。

tp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/031215/02.html

>>223　から推測されるフェミナチの策謀


１．共産党が、自治体内の共産党細胞と結託して、党員や共産党シンパを「男女共同参画委員会」にもぐりこませる。

２．思想信条の自由をコントロールし、住民の生活や企業活動をも支配する「男女共同参画」に名を借りた、
ファシズム条例を制定する。
「企業活動のコントロール」が実に共産主義的


以上を推測するのは、見当はずれではないでしょう。
フェミの動きはあまりにも全国各地で同時多発的に起こりすぎる。足並みの乱れがまったくない。
司令塔があるのでしょう。

男女共同参画局と共産党から指示が出ていると見るのが妥当

都城市については、本日（12月17日）のサンケイでも報道された


同性愛者の人権尊重　　性的指向言及
都城市が条例提出　　　　あす採決

　同性愛者や両性愛者など性的少数派の人権擁護を盛り込んだ条例案が宮崎県都城市（岩橋辰也市長）の市議会で
議論されている。条例案は同性愛者の声を反映させ、性的指向にかかわらず人権が尊重される社会を目指しており、
推進派と反対派で激しい議論を展開、議会最終日の十八日に条例案の可否が決まる。

　十二月定例市議会で「男女共同参画社会づくり条例案」が上程された。自治体の男女共同参画に関する条例は通常、
性別にかかわらず人権を尊重することを目的としているが、都城市の条例案は「性的指向にかかわらず」という文言を
盛り込んだのが大きな特徴。
明星大の高橋史朗教授は「性的指向にまで言及した条例は全国でも初めてではないか」と指摘する。

　条例案は「すペての人の人権が尊重され」る社会を目指すとしているが、ここでは「すペての人」の定義の説明はなく、
市秘書政策課は「同性愛、性同一性障害、両性愛も含まれる」と補足する。
大阪府堺市や千葉県市川市は条例で性同一性障害の人にも配慮するよう求めているが、都城市はこれより踏み込んだ
内容となっている。

議案に反対する内村仁子市議は「条例は十三万市民が共有するもので、『男は男らしく、女は女らしく』育てるものだ。
判断力のない子供にどうやって同性愛などの説明をせよというのか」と話している。

同性愛を強調するのは、ジェンダーフリー（性差解消）を実現するための戦略です。
都城は一歩踏み込んだということ。

大澤真理は自分がメスだという自信がないといっている。
また、セックスがジェンダーを規定するのでなく、
ジェンダーが社会によって作られるため、セックス（生物学的性差）が規定されるという論を展開するキチガイです。

大澤は自説を証明するために、同性愛や両性愛を一般化し、男女の別を無くそうとしているわけ。
別に、同性愛も両性愛もいていいが、彼らを一般化する必要はなにもない。


【左翼過激派】 フェミニストの正体 【文化大革命】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1066825368/29


それにしても、各地でジェンダーフリーや男女共同参画条例に反対の動きがあると、
共産党が賛成、推進側としてあぶりだされる構図が頻出している。


いいかげん、考えなしにｼﾞｪﾝﾌﾘや男女共同参画を信奉している女性は目を覚ましてほしい。

>>226
子供を産んだ女は単なる「メス」で、女性は男性と全く同じでなければいけないそうです。

１０年以上前からフェミの講演会には顔を出しているが、当時から両性具有者やホルモンの話を出されて、染色体による性差を徹底的に否定されておりましたｗ

宮崎県都城市議会、“同・両性愛者”参画条例を可決
市長と共産党が先導／保守系は「市民に不安」と警告

●解説・しこり残した拙速採決

同性愛者、両性愛者が均等に政治・経済・社会的な利益を享受できるようにする
宮崎県都城市の「男女共同参画社会づくり条例案」が十八日、同市市議会で十三対十二の僅差（きんさ）で可決された。

「性的指向性」という言葉を「性的意識の対象がどこに向かうかを示す概念」と規定し、性の指向性にかかわらず、
あらゆる分野で均等な利益享受を求め、市民、事業者、教育者らがその実現に向けて責務を担う条例案が制定されたのは、
わが国で初めて。

これにより、同・両性愛者の人たちの結婚や家族形成が事実上、保証されることになる。
また、同市では、こうした社会づくりに市民が不満を表明した場合、「人権の侵害」として、「必要な措置を講じる」ことができる
仕組みが整った。

市議会では採決に先立ち、条例案に対して、賛成・反対討論が行われた。
保守市政が提出した条例案にもかかわらず、共産党、社会・市民クラブが、率先して賛成討論。
来住一人・共産党市議は、岩橋辰也市長や市当局、懇話会委員を「条例づくりに努力してきた」と称賛した。

これに対し、保守系会派の市議から「男女共同参画条例なのに、なぜ性的指向性をうたうのか」
「市民の不安は払しょくされていない」との反対意見が行われた。

女性で唯一、意見表明した内村仁子市議（保守系）は「性的少数者の均等な利益享受を入れることで、
日本古来の伝統が壊れないか心配だ」とし、「人権そのものを否定しているわけではない」と述べると、野党席からブーイングも。

条例の中身に立ち入らず、「性的少数者の人権尊重か否か」で、同条例案の審議を持って行こうとする戦術を最後まで貫いた。

条例案には、保守派議員が反対、社会・共産・民主党に公明党が賛成という完全なねじれ現象。
保守系市議四人が賛成に回り、三人が退席したため僅差で可決された。

しこり残した拙速採決

【解説】都城市の市議会は最終日の十八日、最後まで条例案が可決されるかどうか分からない緊迫した中で、
賛成、反対の討論が続いた。傍聴席も超満員で、熱気に包まれる中、賛成、反対の双方が四人ずつ討論を展開。
最後は、「市民に周知されていない条例案をなぜ拙速に採決するのか。
不備があっても、結局、議会が決めたことになる」（徳留八郎市議）との良識も示された。

市議会は国会と異なり、圧倒的に市長の力が強い。与党会派は市側が出した案に異論を唱えることはまずあり得ず、
採決に際して賛否の討論が行われるのは極めて異例だ。

同条例案についても、五期目に入った岩橋市長が、積極的な姿勢を表明。このため、問題なく可決にこぎつけるとみられていた。

だが、その中身は問題が多いことを、本紙が九月、市長インタビューとともに報道。
保守派市議も、「性的少数者」条項のみならず、「性の自己決定」など過激な項目が入っていることに懸念を抱き、
慎重論が広がった。

一方、条例案を提出した市側や市長は、引っ込みがつかなくなり、条例の中身そのものより、
いかに可決に持っていくかが焦点となってしまった。
その結果、共産党が最も市の提案を評価するという前代未聞の事態が生まれた。

賛成討論した保守派市議でさえ、「議論を大いに行うことは必要なこと」と指摘。
本紙の報道を契機に、同条例案に関し、与党会派の中で、議員自身がしっかり論議し、決断をすべきとの機運が高まった。

人権尊重は議論するまでもなく当然のことだ。問題は、伝統的価値の混乱を招いてでも、条例の中身がもたらす社会づくりを
行うべきかであり、それを大局的に判断するのが、市民代表の議会が行うべきことだ。

その点をぼかし続け、異なる意見の中傷に終始した共産党など野党の発言は全く真摯（しんし）さに欠けたものだった。
市長が野党勢力と手を結んで拙速な条例制定の選択をした今回の決着は、市民不在といわなければならない。
tp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/030830/031219.html

大澤真理さんオメデトウ。あなたの理想の社会が都城に実現しました。

マイノリティーが、「人権」と言い出すと、非常に胡散臭い。
必ずそのバックに、大きな思想なり利権なりが隠れている。

都城市は死の町になりました

［トピックス］都城市男女共同参画社会づくり条例案−−野村和代主幹に聞く　／宮崎

◇性による差別なくす−−「伝統文化否定」は誤り
都城市が１２月定例市議会に提案した「市男女共同参画社会づくり条例」を巡り、市議会一般質問で質問が相次いだ。
中には条例の趣旨を誤解した質問も少なくない。議会での議論を基に質問をまとめ、その答えを「Ｑ＆Ａ」で紹介する。
回答は市秘書政策課の野村和代・男女共同参画行政担当主幹。条例案は１８日、市議会最終本会議で審議される。【桐山友一】

◇性的少数者「人権尊重は当然」
Ｑ　男女共同参画社会づくりとは、ひな祭り、コイのぼりなどの歴史、文化や「男らしさ・女らしさ」を否定するのではないか
Ａ　日本の伝統文化や慣習を全面的に否定するものではありません。一方、「男は仕事、女は家庭」「男が主、女は従」というように、
性別によって固定的な役割を押し付けることは、一人一人の個性や能力の発揮を妨げてしまいます。
また「男らしさ」「女らしさ」に縛られたくないと感じる人もいます。
個人の男女観を、他者の意に反して押し付けないようにしようということです。

Ｑ　男女の区別をなくすことにならないか
Ａ　男女に身体的、生物学的な違いがあることは当然です。特に女性には妊娠、出産の可能性があり、
その身体的特性は守られなければなりません。この前提で、性別にとらわれることなく個人の能力を十分に発揮できる社会に
しようということです。更衣室を男女一緒にするようなことでは全くありません。

Ｑ　妊娠、出産など性にかかわる決定で自らの意思を尊重することは、中絶の奨励につながるのではないか
Ａ　条例案には「妊娠、出産その他の性と生殖に関する事項について自らの意思が尊重され」なければならないとの文言を
盛り込みました。これは、男女が互いを思いやることで、望まない妊娠や出産をなくし、女性の健康を守ろうということです。
特に都城市の場合、人工的に死産させる率が出産件数１０００に対して全国平均の１８・０％なのに比べ
２２・６％と高い（０１年）ため、望まない妊娠が多いと判断しました。中絶を奨励するものでは決してありません。

Ｑ　なぜ条例の対象に性的少数者を含むのか
Ａ　条例案では「性別又（また）は性的指向にかかわらずすべての人の人権が尊重され」と表現しました。
この言葉で同性愛や性同一性障害といった性的少数者を含むこととしました。性的指向というのは、性の意識が異性、
同性、両性のいずれかに向かうことを表す言葉です。聞き取り調査などから都城市にもこうした人々がいて、
差別的な目で見られていることが分かりました。男女共同参画社会づくりは、性にかかわる差別や格差をなくすのが目的です。
性にかかわる差別を受けている性的少数者の人権も、当然尊重されるべきだと考えます。

tp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031218-00000002-mai-l45

>>234-235の一見、もっともらしいＱ＆Ａの真意は次のとおりでしょう。

最初のＱは、ジェンダーフリーの推進を意味する。事実上、男らしくありたい男、女らしくありたい女を否定することになる。

2番目のＱは、ポジティブアクションを意味する。男女の差異はあるとしながら、ことさら出産を強調して、能力を発揮させる
というのは女優遇を意味している。

3番目のＱは、果たしてこれが有意差なのかどうかすら不明だし、>>216によると最新データでは高くない。
仮に、望まない妊娠が多いと仮定するなら、
それは経済状態や性の乱れ要因と考えられるのではないか。
夫婦間でレイプまがいの性交が行われていると見る根拠があるのか？
都合のよいデータのみを持ち出し、これを曲解してこじつけるのはフェミのいつものやり口だ。

>さらに、黒木優一議員の質問（十日）に対し、「性の自己決定権」を盛り込む理由として、
>「都城市は、配偶者間で性行為を強要される率が高い」（長谷川慈弘・企画部長）ためだと説明した。 (>>214参照)

4番目のＱは、男女共同参画＝ジェンダーフリー（性差の解消）が目的＝この手段として性的少数者を利用している。

これは大澤真理の戦略


毎日新聞は、性的少数者の人権を前面に出して、本条例を肯定、反対者を差別主義者のように報じているが、
ここまで読めないのなら、記者の資格などない。
というよりも、むしろ、毎日新聞社と共産党が手を組んでいると考えたほうがいいだろう。

>>236
鋭い分析ですね。

＞ここまで読めないのなら、記者の資格などない。

毎日は思いっきりフェミマンセーですから（朝日以上かも）。

Ｑ　妊娠、出産など性にかかわる決定で自らの意思を尊重することは、中絶の奨励につながるのではないか
Ａ　条例案には「妊娠、出産その他の性と生殖に関する事項について自らの意思が尊重され」なければならないとの文言を
盛り込みました。これは、男女が互いを思いやることで、望まない妊娠や出産をなくし、女性の健康を守ろうということです。
特に都城市の場合、人工的に死産させる率が出産件数１０００に対して全国平均の１８・０％なのに比べ
２２・６％と高い（０１年）ため、望まない妊娠が多いと判断しました。中絶を奨励するものでは決してありません。

↑ってフェミお決まりの永久コンボ論だね。

＞人工的に死産させる率が全国平均に比べ高いため、望まない妊娠が多いと判断した

この条例が成立すると更に安易に中絶する馬鹿が増える→もっと中絶率が上がる
→更なる中絶増加を理由に新たな法律を作る→中絶の自由、堕胎罪の廃止へ

あと>>235さんの言う通り分析自体も曲解。

＞市秘書政策課の野村和代・男女共同参画行政担当主幹

っていう役職もミソだな。
国でいう「内閣府」男女共同参画局にあたる。
首長をたらし込み、行政全域にわたり影響力を行使するためのフェミの新しい戦術でしょう。

これからも他自治体で増えることが予想される。

中絶の原因の大半は避妊の失敗じゃないの？

あと性的少数者って、ロリコンやエロゲオタクとかも含まれるのかな？

>>240
男女共同参画（ジェンダーフリー思想に基づく性同）以外は、性的少数者には含まれないと思いますよ。
逆に規制されるだけだと思います。

>241兄ん
＞「性的指向性」という言葉を「性的意識の対象がどこに向かうかを示す概念」と規定し、性の指向性にかかわらず、
＞あらゆる分野で均等な利益享受を求め、市民、事業者、教育者らがその実現に向けて責務を担う条例案が制定されたのは、
＞わが国で初めて。

・・・・・これを読む限り２次元の美少女に・・・・ハァハァしているオタも保護されるようだ・・・・
実在する人間とは・・・・・規定されていないみたいだからね・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・どうなる？・・・・・・

男女共同参画推進条例など57議案可決　京都市議会が閉会

条例制定では産廃不適正処理防止条例のほか、性別による人権侵害の禁止と広告物表現に対する配慮などを求めた
「男女共同参画推進条例」を原案通り可決した。

男女共同参画推進条例に対し、共産党市議団は「市提案の条例は文言が難解で、実効性が担保されていない」とし、
市民相談や苦情を受け付ける専門員の設置などを盛った修正案を提案したが、反対多数で否決された。
（京都新聞）
[12月17日19時30分更新]









共産党が固執する「苦情処理機関」！！！　　　フェミ＝共産主義者の狙いがミエミエ

っていうか、千影ﾀｿがキリバンゲットじゃなくて普通にレスするの
久々にみたんだけど（笑）

共同参画条例案で議論　審議会男女比の数値目標削り可決−−県議会委　／高知

県議会文化厚生委員会（三石文隆委員長）が１９日開かれ、１２月定例県議会に提案されている
県男女共同参画社会づくり条例案について議論された。

その結果、県側から提案されていた
各種審議会委員の男女比を「いずれか一方の性が総数の４割未満とならないようにする」という数値目標を削除して
「均衡するよう努める」と定め、
県民からの苦情に対して設置される第三者機関に勧告権を与えることを廃止する自民党からの修正案が賛成多数で可決された。

委員会では、数値目標や勧告権などを巡って審議が難航。
委員から「数値目標を設定しなくても、優秀な人材は男女に関係なく積極的に登用したらいいのではないか」
「勧告権まで付けると基本的人権の侵害にあたりかねない」などの意見が出された。
「数値目標を外してあいまいな形にすると、成果が上がらなくなる」などの意見もあったが、最終的には修正案が可決された。
　【小川信】（毎日新聞）[12月20日20時42分更新]



＞「数値目標を設定しなくても、優秀な人材は男女に関係なく積極的に登用したらいいのではないか」
＞「勧告権まで付けると基本的人権の侵害にあたりかねない」

高知県民（高知県自民党）は良識がありました。

男女共同参画推進条例案の骨子を発表　きょうから意見募集−−京都府

府は１７日、男女共同参画推進条例案の骨子を発表した。
女性の積極的登用を進めたり、セクシュアル・ハラスメントなど性差による差別的行為の防止策を、
府民と行政、事業所が一体となって進める一方、家庭生活の支援も行う。
条例案作成に向け、１８日から１カ月間、府民の意見を募集する。　【山崎明子】

骨子の前文では「憲法には男女平等がうたわれているものの、その実現には、性差による暴力や固定的な役割分担を
背景とした差別的扱いなどの課題が残されている」と指摘。職場や学校、家庭、地域で男女が違いを認め、
互いに高め合うため、府や府民、事業者が計画的に取り組むとしている。
基本理念としては、男女の個人としての能力発揮機会の確保や国際社会との連携など６項目を掲げた。

具体的には、知事は「男女共同参画計画」を策定し、府は審議会の委員の男女比を是正するとともに民間事業所へも
助言する。また、家庭生活を支援する保育・介護サービスの充実、苦情処理などをする。
公の場に掲示される印刷物での過度の性的表現を規制する項目も盛り込まれた。

９９年６月施行の男女共同参画社会基本法施行後、既に４３都道府県が同様の条例を制定している。
今後は府民の意見を取り入れた上で今年度中の条例案の議会提案を目指す。

意見は、郵送（〒６０２―８５７０　府女性政策課企画係）、ファクス（０７５・４１４・４２９３）、
電子メール（ｊｏｓｅｉ＠ｍａｉｌ．ｐｒｅｆ．ｋｙｏｔｏ．ｊｐ）で受け付け、府のホームページで公表する。
骨子は府民だよりなどにも掲載する。（毎日新聞）[12月18日20時2分更新]

tp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031218-00000001-mai-l26
tp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031217-00000054-kyt-l26

京都府民ガンガレ！
高知を参考に・・・・あと＞１を参考にしてくれ

日本の文化は京都に有り！
京都府民ガンガレ！
自民ガンガレ！！
狂産に負けるな。

【つくば市】　お疲れ様でした。こころから敬意を表します。

「良識あるつくば市民起（た）つ！」完結編
12月12日のつくば市議会文教厚生委員会、そして、17日の本会議にて、つくば市の男女共同参画条例案は継続審議に
決定いたしました。
つくばを全国の笑い物にさせたくないと、頑張ってくれた仲間たちや、私たちの叫びに気付いて一緒に声を上げてくれた
多くの良識ある市民と共にこの快挙を心から喜びたいと思います。
また、応援して下さいました全国の皆様にも心より感謝申し上げます。

嵐のようなこの３ヶ月でしたが、つくば市議の皆様にこの声が届いて本当によかったと思います。
必ずや、これから良い条例を作って下さるものと信じたいと思います。

私は、つくば市に住んで４年半になります。市長や市議の人となりは、よく存じませんでしたが、
この度かかわりを持つことになって、驚くことばかりでした。

藤澤市長とは11月14日に面談いたしました。10月のうちから市長公室長を通し、申し入れていたのですが
なかなか実現が叶わなかったのです。

市長とお会いして大変驚きました。御自分を正当化するためには平気で嘘をつく方なんですね。
しかも証拠を突きつけられたらそこにまた、嘘の上塗りをしていくんです。

「『ジェンダー』なんてひとつも言っていない！書いていない！」と言い張ります。私は偉い人の嘘には
あまり慣れていないため、もうびっくりして、同席した市長公室長に向かって叫んでしまいました。

「９月に市民説明会で配った条例案に間違いなく『ジェンダー』と表現されている。担当課長に連絡しなさい！
インターネットですぐとって下さい！」と私。

市長は「私を信頼しないのなら、帰ってくれ」、ドアを開けっ放しの市長室で怒鳴りあいです。市民である私に向かって、
市長は何度も「帰れ」とどなりました。

（つづき）

後で、ある市議から「市長と怒鳴りあいをした女性は、つくば市始まって以来じゃないですか」と言われました。
また、こうもおっしゃっていました。
「自分たちも、そうやって嘘をつかれ何度も唖然としているんだ。そういう市長なんだ」と。

しかし私はけんか別れをしてきた訳ではありません。
「市長がそこまでおっしゃるのなら、信頼させていただきます。本当にジェンダー・フリーでない
真の男女共同参画の内容にしてくださるのですね。安心いたしました」

私はそう言って、心配している市民へ市長と和解できたとういう証拠を見せたいからと、写真もとらせていただきました。

ですが、条例案の内容は、その後２回修正されましたが、約束に反して、『ジェンダー』のことばを取り除いただけの
変わりばえのないものでした。

私なんぞ、子供の時言われた『嘘つきは泥棒のはじまり』『えんま様に舌を抜かれる』という言葉がしみついていて、
とてもそんな大胆な嘘などつけません。

偉い人って、平気で嘘がつけてすごいんだなって本当に感動してしまいました。

それにしても、つくば市議の多くは正直な人たちで本当に良かったです。市長に何回も嘘をつかれた不信感で
いっぱいでしたから、市議も同じかもしれない、最後の最後まで油断できないという不安でいっぱいでしたもの。

この３ヶ月間の顛末記は、今後エッセイという形で、ご紹介して参りたいと思います。どうぞ楽しみにしていて下さい。

tp://www.yoshida-yuukei.jp/cgi-local/essei/diary.cgi#

新潟の平和を　守るため　フェミナチどもを　みなごろしだぁー
（毒殺テロリスト　毒殺戦隊テロレンジャーの一部替え歌）


上越市は、フェミファシズム条例が既に制定されている。
上越大通り沿いにある市民プラザでは、
このフェミファシズム施設が税金を使って建てられ運営されている。

ttp://www.city.joetsu.niigata.jp/gyosei/sankakushitsu/keikaku/
上越市男女共同参画基本計画

ttp://www.gender.go.jp/chihou_minkan/15/10.html
上越市の男女共同参画を推進する会
戻る |. 男女共同参画民間団体（個別） 団体名, 上越市の男女共同参画を
推進する会. 都道府県名, 新潟県. 設立目的, ○女性と男性が家庭・職場・
地域で、共に平等にかかわり参画できる社会をつくることを、目的とす

ttp://www.gender.go.jp/city/joetsu.html
上越市男女共同参画都市宣言. 私たち上越市民は、人としての品位と資
質を高める中で、世代を超え、男女の人権を尊重し、 社会のあらゆる
分野で平等に参画できるまちづくりをめざし、ここに「男女共同参画都
市

280 ：名無しさん＠４周年 ：03/12/23 00:34 ID:QsJ7BRQ7
>>277
新潟市はもうすぐだよ。いまフェミファシストどもが画策中。
ここ２−３ヶ月で大物（極悪）フェミニストが続々と押し寄せている。

●瀬地山　角（せちやま　かく）
●三井　マリ子
　新潟県女性財団10周年記念イベント（１２月７日（日）新潟ユニゾンプラザ）
http://www3.ocn.ne.jp/~balansu/festival2003.html
●内藤 和美
女性を取り巻く動きＰＡＲＴ１ 〜男女共同参画社会をめぐる議論〜
（１１／２６（水）〜新潟市女性センター）
http://pc1.alza-lib-niigata-unet.ocn.ne.jp/news/default.html
●大沢真知子
新潟経済社会リサーチセンター・新潟日報社・新潟経済同友会共催シンポジウム
「輝け　地域の女性力　〜能力発揮と活躍の条件〜」
平成１５年１１月１２日ホテルオークラ新潟
http://www.rcn.or.jp/koen/default.html

市長も左よりだし、来年中にはできるんじゃないかな、フェミナチ条例

三和村で「男女共同参画推進条例」

中頚三和村議会は16日、男女共同参画社会の実現を目指す
「女（ひと）と男（ひと）、性別にしばられない生き方を支援するための三和村男女共同参画推進条例」案を可決した。
条例制定は県内の市町村では、上越市に続き２例目。来年１月１日から施行される。

条例は、村、村民、事業者に加え、集落組織など身近な地縁団体などの責務が条文に盛り込まれていることなどが特徴。
「性別による権利侵害の禁止」では、性別を理由とする差別的扱い、
性的嫌がらせや親密な関係にある男女間の権利侵害行為のほか、家庭の中におけるあらゆる暴力的行為を対象に挙げている。

[新潟日報 12月16日（火）］
( 2003-12-16-16:53 )

関連スレ
【社会】「「女（ひと）と男（ひと）」 共同参画推進条例施行へ…新潟・三和村
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071562158/l50

【「同性愛者条例」可決懸念と困惑・・・　揺れる都城市】（サンケイ　平成15年12月22日）

　宮崎県都城市で18日、全国で初めて同性愛者や両性愛者など性的少数派の人権擁護をうたった「男女共同参画社会
づくり条例案」が可決された。他の自治体の条例に比べて特定の性的指向について踏み込んだ表記をめぐって、
市議会が紛糾するなど九州南都の13万都市は揺れている。

「将来に禍根を残してしまった」「全国から押しかけてきたら」

条例は「性別又は性的指向にかかわらずすペての人の人権が尊重され、社会の平等な構成員として、
（中略）均等に政治的、経済的、社会的及び文化的利益を享受することができ（る）・・」社会を目指している。

　「性的指向」については「性的意識の対象が異性、同性又は両性のいずれかに向かうのかを示す概念」と定義しており、
市の説明によると「すペての人」には性同一性障害、同性愛、両性愛の人が含まれるという。
条例案に反対した内村仁子市議は「将来に禍根を残す条例が成立してしまった」と涙ながらに語った。
「健全な男女共同参画条例をつくる都城市民の会」の岩元順一代表も、「この条例がもとで、静かな都城に同性愛者が押しかけ、
同性愛天国になったらどうするのか」と懸念する。
高崎経済大学の八木秀次・助教授はこの条例について「男と女が『基本』であり、同性愛者らはその『例外』なのに、
条例では同性愛者らを男女と同列の『基本』にしているのが問題」と指摘している。

これらの批判に対し、岩橋辰也市長は「同性愛者が押しかけて都城が同性愛天国になんてなるはずはない。
同性愛者は例外の存在であり、その人たちの悩みが少しでも軽減できればと思ってこの条例をつくっただけだ」と反論する。

条例が議決された十二月定例会最終日の十八日、都城市議会議場は異様だった。ふだんは人影もまばらな傍聴席に
約八十人もの人々が詰め掛けた。条例をめぐっては、採決の前に賛成、反対の立場から九議員が発言した。
議場では傍聴者が態度表明をすることは禁じられているが、反対派の発言には激しいヤジが、賛成派の発言には拍手
が沸き起こった。

（つづき）

　採決では、議長を除く出席二十八議員のうち、賛成は十三、反対は十二で、三人が退席した。
普段は市長の提出する議案に反対する革新系議員がこの条例では賛成に回り、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
市長を支持してきた保守系議員の多くが反対した。採決の際に退席した三人も保守系で、ある議員は「条例の内容から
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
賛成はできないが、反対すれば市長からにらまれるので逃げたのだろう」と語った。

　条例には、同性愛者らに関することだけでなく、既存の価値観の崩壊を招きかねない数多くの問題が指摘されている。
例えば「妊娠、出産その他の性と生殖に関する事項について自らの意思が尊重」されることを配慮するよう求めていることは、
中絶に制約を設けた母体保護法や刑法（堕胎罪）との矛盾が指摘される。

　さらに、「男女共同参画社会の形成の促進を阻害するおそれのある表現は行わないようにしなければならない」とする条文は、
憲法が保障する表現の自由を阻害するおそれがある。

　天孫降臨の霊峰・霧島を仰ぐ都城市。戦前は屈強で知られた都城二十三連隊が置かれ「軍都」と呼ばれた。
　武道、中でも弓道をこよなく愛する現在五期目の岩橋市長。「私は伝統的な家族観や倫理は大切だと思っている。
これらを壊そうとする意図は全くない」と言い切った。しかし、この法案を提出した市長の真意が測りきれない
保守系議員たちの間には、困惑が広がっている。

＞高崎経済大学の八木秀次・助教授はこの条例について「男と女が『基本』であり、同性愛者らはその『例外』なのに、


＞議場では傍聴者が態度表明をすることは禁じられているが、反対派の発言には激しいヤジが、賛成派の発言には拍手
＞が沸き起こった。


＞条例では同性愛者らを男女と同列の『基本』にしているのが問題」と指摘している。
＞普段は市長の提出する議案に反対する革新系議員がこの条例では賛成に回り、


サヨク・フェミニストが同性愛者というマイノリティを使って、
リプロダクティブライツの確保や表現の自由の規制を図る戦術がよく現れている。

＞サヨク・フェミニストが同性愛者というマイノリティを使って、

姑息かつ異常極まりないよ。
これが日常生活に入ってきたら・・・と思うとぞっとするよ。

もう、ＤＶとかいう言葉を使って家庭内に入り込んできてますし・・

>>252
また「「女（ひと）と男（ひと）」かよ・・・

性別に縛られない云々っていうなら
女男って呼び名はおかしい罠

あぼーん

千葉県ががんばっているようです。


2003.12.16

性差否定の風潮批判
本当の男女参画　山谷えり子氏講演
家族関係、日本の伝統文化を破壊

「本当の男女共同参画社会とは何か」をテーマに「男女共同参画研究大会」
（本当の男女共同参画を推進する千葉県地方議員連盟主催、産経新聞千葉総局後援）が十四日、柏市柏の柏玉姫殿で開かれた。

講師は山谷えり子前衆院議員。今夏、夫を交通事故で亡くし、現在はジャーナリストとして活躍。
最近のジェンダーフリー思想には批判的な見解を示している。

山谷氏は、平成四年に制定された男女共同参画基本法について「男女差別のない、お互いに助け合う社会を作ろうと
制定されたが、その後、自治体の条例や教育現場で明らかに首をかしげざるをえない現象が起きている」と指摘。
具体例として「男女の性差を否定して家事を経済的評価に置き換える。
例えば妻が朝食を作ったから二千円」「教育現場では雛（ひな）人形やこいのぼりを『男女差別を助長する』として否定する」
などの動きを取り上げ、「これでは家族関係、日本の伝統的文化が破壊されてしまう」と危機感を訴えた。

また、「フリーセックスを助長するような動きにもつながっている」と述べ、ゆきすぎたジェンダーフリー思想が
性教育に及ぼす影響に懸念を示し、「こうした点をよく踏まえて家族が対立構造にならないように」と呼びかけた。
集まった約五百人の聴衆からは盛んな拍手が起こっていた。

冒頭、大会実行委員長の上橋泉・柏市議は「日本の女性にジェンダーフリーについて聞くと、
『欧米ではともかく日本ではどうかと思う』と答える人が多いが、欧米ではジェンダーフリーになっていない。
欧米の絵画や彫刻に見られるように男女の肉体をもっとも美しいととらえ、お互いの尊厳を認めるところから出発している」と訴えた。

ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/chiba/html/kiji05.html

同じような記事だけど・・・・

2003.12.16
「性差否定思想」追放訴える　千葉・柏市　　男女共同参画大会に５００人

男女が違いを尊重して支え合う「真の男女共同参画」について考える
「男女共同参画研究大会」（本当の男女共同参画を推進する千葉県地方議員連盟主催、産経新聞千葉総局後援）が十四日、
千葉県柏市柏の柏玉姫殿で開かれ、県内や千葉県から約五百人が参加した。

冒頭、実行委員長の上橋泉・柏市議が、つくば市の男女共同参画社会基本条例案が市民の批判を受け、
開会中の市議会で継続審議になることを報告。「日本の女性にジェンダーフリーについて聞くと、
『欧米ではともかく日本ではどうかと思う』と答える人が多いが、
ジェンダーフリーは和製英語で、欧米では性差を否定する思想など見向きもされていない」と、
行政からのジェンダーフリー思想追放を訴えた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
続いて前衆院議員の山谷えり子さんが講演。山谷さんは、二月の衆院予算委員会で水戸市男女平等参画基本条例が
「性別役割分担」を連想させる行為を禁じたり、家族生活を金銭的価値でとらえていることを取り上げて
当時の岡田広市長の参考人招致を求めるなど、この問題に関心が深い。

山谷さんは「男女共同参画社会基本法が制定されたとき、男女差別のない社会を作ろうということでみんな賛成したが、
その後、自治体の条例や教育現場で首をかしげざるを得ない現象が起きてきた」と指摘した。

「家事を経済的評価に置き換え『妻が朝食を作ったから二千円』では家族ではなくなる」
「教育現場ではひな人形やこいのぼりを『男女差別』として否定する動きも強いが、伝統文化の破壊だ」
「一部の過激な性教育はフリーセックスを助長している」などと強調。

「今後、各地の自治体で男女共同参画条例ができるので、こうした点をよく踏まえて、家族が対立構造にならず、
よい子を育てる環境づくりができるよう監視の目を光らせてほしい」と訴えた。

ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/ibaraki/html/kiji03.html

あぼーん

>>261-262の記事はURL変更になっているので、アンカーはっときます。

ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/chiba/031216/kiji05.html
ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/ibaraki/031216/kiji03.html

>>261-262
こういう声が千葉からも上がったのが、なによりもうれしい。

千葉県立の高校に通っていた自分が学んだことのひとつが、
男（おとこ）と女（おんな）が、お互いの得意とするところで協力すること。
決して女（ひと）と男（ひと）が云々という、詩的表現なんかではない。

千葉県知事に山谷えり子を推す動きがあるという噂をきいたことがあるけど、本当かな？
本当なら思いっきりﾜｼｮｰｲするんだが。

>>266
そうなの？
森田検索が出るとかいうウワサもあったから、彼に期待するつもりだったが。
できれば反堂本サイドは統一してもらいたいものだね。

どちらが出馬するにしても、堂本は落とさないといけませんね

>>268
堂本が落ちても、代わりにきたのが別のフェミでは意味ないから、
できれば、思い切り反フェミなやつに出馬してもらいたいな。

2003年12月25日

県男女共同参画条例修正案可決　傍聴の女性ら憤り

県の男女共同参画社会づくり条例案から、審議会委員の男女比の数値目標と苦情調整委員の勧告権を削除する
修正案が賛成多数で可決された２４日の県議会１２月定例会最終日。
原案可決を願って傍聴席に詰め掛けた女性団体のメンバーらは「『県民参加』で練り上げられた原案が
県議会で修正されるなんて」とぼうぜん。「議会は伏魔殿か」の声も飛び出した。

傍聴席には昨年２月に独自の条例案を橋本大二郎知事に提出した「こうち女性団体ネットワーク」や、
文化厚生委員会での修正案可決を受け急きょ結成された「条例原案を通したい有志の会」などから約３０人が詰め掛け、
採決を注視。修正案可決の瞬間、女性たちは全身から力が抜けた様子でため息が漏れた。

硬い表情で議場を出ると、ため息は憤りへ。「個人としては原案に賛成しながら、採決で修正案に賛成した議員も
少なくなかった」「住民の声が反映されない議会なんて…。議会は伏魔殿か」

同ネットの町田和華子前会長は「県議の男性の意識レベルを疑う。一般男性の方が進んでいる」とあきれた。

ただ、千葉県や鹿児島県などのように、基本理念をめぐる激しい反対はなく、修正は原案の具体策の一部にとどまった。
このことに同ネットからは「『一方の性が４割を下回らないよう任命する』とする審議会の男女構成比の数値目標は実現可能。
調整委員の勧告権が削除されても『助言・指導』を徹底すればよい。修正の実害はさほどない」との見方も。

「―有志の会」の松崎淳子代表は「大変残念な結果」としながらも「じっくり時間をかけて議論したことで、
立場を超えて女性たちの条例への思い入れが強まった」と評価。
「今後は条例がしっかり運用されるよう目を光らせたい」と気持ちの切り替えに努めていた。

　tp://www.kochinews.co.jp/0312/031225headline01.htm#shimen1

関連スレ
【政治】「議員男性の意識疑う」 "委員に女性４割以上"目標削除等で、女性ら憤り…高知
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1072316533/l50

＞「『県民参加』で練り上げられた原案が
＞県議会で修正されるなんて」とぼうぜん。「議会は伏魔殿か」の声も飛び出した。


何が県民参加だ！？フェミ団体が実質作成してきたもので、議会で県民代表によるチェックを受けるのが当然だろうが。
　　　　　　　　　↓
＞条例づくりは昨年２月、「こうち女性団体ネットワーク」が独自の条例案を橋本大二郎知事に提出。
＞これを受け、橋本知事が県議会２月定例会で条例づくりへの取り組みを表明し、スタートした。
ttp://www.kochinews.co.jp/0312/031219headline02.htm

こいつらには民主主義の手続きが理解できない、しようともしないらしい。
女性の代表のような面をしているが、こんなやつらが代表なのか＞女性の方々

北朝鮮みたいな独裁国家が理想なんだからそう思うのは当然だろう
女性団体は自由の敵

「条例原案を通したい有志の会」という名前からして、
そのまま通れば自分たちの勝ちだと思っているようにしか見えない。

http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=hiro338
法科大学院を受けるという早稲田生がジェンダーフリー押し付け発言をしたので反撃しておいた。
これから向こうからも反撃があるかもしれないから、応援頼む。
将来の弁護士を教育してくれ

あぼーん

229 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/12/27 15:19 ID:3r5YwivO
【こうち女性団体ネットワーク】
〒780-0850
高知市丸ノ内２−１−１０高知城ホール　高知県母親運動連絡会気付
TEL 088-822-4135
http://www.gender.go.jp/chihou_minkan/39/2.html


088-822-4135でググると、


○高知県母親運動連絡会
○子どもと教育を守る高知県連絡会
○高知県教組　　
○平和を考える市民セミナー　　　　　


と共産党系団体がゾロゾロ　


231 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/12/27 15:24 ID:3r5YwivO
おまけ

日本共産党支持者　　『前衛』平成１３年　２月号より


○高知新聞労働組合

tp://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/kyousdannsyugisijisya.html

235 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/12/27 16:53 ID:3r5YwivO
>>229を見てもらえばわかるが、

１．行政の意思決定過程に「女性」枠を確保し、

２．その枠に「委員」という形で、国民から何の負託も受けていない特定思想を持つ人物を送り込み、

３．委員会での審議を「県民の意思」といいくるめて、実際の県民の意思である議員の審議を無効化する

のが、フェミニズムを利用しているサヨク政党の戦略なわけです。



236 名前：２３５ 投稿日：03/12/27 16:58 ID:3r5YwivO
それに気づかず、ただ自分たちに「都合がいいから」と尻馬に乗っているのが、大多数のバカ女フェミニストという構図

257 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/12/27 18:10 ID:Qg96cPeD
高知新聞は地元民から見てもゆんゆんな電波新聞だよ。
朝鮮日報高知支社なんだよ。

購読中止したいけど、死亡広告とチラシのために家族に反対
される。

あぼーん

「委員会」や「審議会」の制度や有り方を厳しく問い直すべきではないかと思う。
利用されれば、一部の人間の意志で特定の思想を行政に持ち込んだり、独裁も可能になってしまうからね。

>>280
同意。本来、委員会や審議会は行政スタッフだけではカバーできない専門知識を外部から
取り入れるためのものだった。

それがいつの間にか、民意を聞くためとして形骸化し（一部の人間を入れたところで、幅広い民意など把握できるはずがない）
行政側もアリバイづくりに利用してきた面がある。

今度はそれをフェミニストが利用して、選挙や議会を経ずに意思決定に強引に入り込もうとしている。
３割だろうと４割だろうと、少数の者をいれても、「女性」の意見をすべて取り入れられるはずがない。
女性が単一思考で、皆がフェミニストであるという前提でなければ。。。。

少数の専門家の意見を聞くだけで十分だ。なぜなら議会があるのだから。

あぼーん

【鳥取県】

鳥取県では、県教委や青少年育成県民会議の子育て支援ポスターやリーフレットに対して、
相次ぎ「父親、母親の役割を固定化している」との”苦情”が出された。苦情処理機関（推進員）の審査で
ポスターは作り直しとなった。

県条例の「性別による固定的役割分担…を助長し、又は連想させる表現（中略）を行わない」という条項が乱用された。
父親・母親らしさを表現させない効果があった。

（中略）

自民党の鉄永幸紀議員は十一日、県議会の一般質問で、「重箱の隅をつつくように締め付ければ、
広報物の行政目的が阻害されるのでは」と懸念を表明。改正案提出に乗り出した。

ところで、「ジェンダー研究フォーラム」には、鳥取の女性県議、尾崎薫氏も参加。
一人で会派「えがりて」を作るバリバリのジェンダーフリー論者だ。
鳥取県の条例案は同氏が巧みに自民党を動かし制定させた経緯がある。
このため、鳥取県条例も市川・堺市条例と同じく模範的条例案と紹介された。

鳥取県議会は十七日、圧倒的多数の賛成で問題の条項改正案を可決。
一方的に権限を持っていた推進員の審査結果に対する十分なチェック機能を設けた。

片山善博鳥取県知事は、これまで男女共同参画条例に前向きで、全国でも一、二を争う早さで同条例を制定。
だが、問題点の認知も早く改正案に理解を示している。

tp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/030830/031222.html

>>281
「委員会」や「審議会」が専門的な意見を聞く場で無く、民意を聞くためとしての場であるならば、国民や市民からの任意抽出が基本。
そうすれば、女性が何割とか言う必要も無く、社会構成にあった比率になるはず。
それを無視して、無理やり何割とか言うのは全くもって本末転倒だと思うよ。

あぼーん

な

あかさ

秋田県知事がフェミに洗脳されて、ご乱心の模様。

■秋田
--------------------------------------------------------------------------------
共同参画計画の策定が条件／合併支援金で知事、市町村長から反発も
--------------------------------------------------------------------------------

寺田典城知事は５日の定例会見で、合併支援策として市町村に予定している合併特例交付金
（一市町村当たり上限２億円）の交付条件として、男女共同参画計画の策定を市町村に求める考えをあらためて強調した。
本来、合併への支援金は男女共同参画計画の策定を交付条件とするものではないだけに、
市町村長の中からは「筋違いだ」と反発の声が出ている。

１１年に制定された男女共同参画社会基本法では、市町村の共同参画計画策定を努力目標としている。
県内市町村では、策定済みは昨年４月現在で７・２％（５市町）と、全国平均の２８・８％よりもかなり低い。
県は１４年度、同法に基づく「あきたハーモニー条例」を制定している。

こうしたことを踏まえて寺田知事は、特例交付金との交換条件として「男女共同参画の行動指針を１６年度中に
全市町村につくってもらう」などと述べた。昨年秋にも寺田知事は県北で開かれたハーモニーフォーラムで、
「合併支援の２億円の交付は、共同参画計画をつくることを条件にしようかと思う」と発言していた。

合併特例交付金は、合併特例法期限（１７年３月）内の合併に対し、一市町村当たり２億円を上限とする交付金を、
合併後の５年間で分割交付する県独自の支援金で、男女共同参画事業とは直接、関係しない事業。

五城目、八郎潟両町と合併協議を進める井川町の斎藤正寧町長は「男女共同参画社会の実現は、
確かに重要な行政課題であり合併協議の中でも話し合うが、合併の本筋の問題ではない。
合併協議中の市町村は、合併後の全体構想づくりや地域特有の重要課題の詰めに精力を注いでおり、
それらが男女共同参画計画策定よりは優先されるだろう。特別交付金にこういう条件がつくのは筋違いであり、おかしい」と、
寺田知事の考えに疑問を投げ掛けている。 （2004/01/06 08:29）

もう乱心極まって、晒しまくりって感じだね。

>289
市町村合併と男女共同参画とは何の関係もないよな。



と思いきや、別のソースでは、こんなことを言っている香具師もいる。

＞　一方、子育てや女性進出に取り組む鹿角市の市民団体「ＮＧＯ秋田つばさの会」の阿部恭子会長は
＞「合併協議会のメンバーに女性が少ない。女性の意見を採り入れた地域づくりの後押しになるだろう」と評価している。
（河北新報）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040106-00000005-khk-toh


知事の乱心の背後にフェミあり

「私たちも参加したい！」と言わず
「女が少ない」とだけ宣ういつもの手口

>>290

うわぁ。ますますフェミによるファッショが現実味をおびてきましたね。

◇１２５０人前に三つの重要課題−−知事年頭あいさつ

上田清司知事は、さいたま市浦和区の埼玉会館で開かれた県庁の仕事始め式で、職員約１２５０人を前に年頭のあいさつ。
重要課題に、▽経済再生▽福祉の充実▽男女共同参画社会の推進――を挙げ、
「県内の偉人には経済では渋沢栄一、福祉では盲目の学者・塙保己一、
男女共同参画の扉を開いた人には日本初の女医・荻野吟子がいる。
三つのキーワードは埼玉が発信しているとの気概で仕事をしてほしい。
サービス精神を持ち、県民の期待に応えられたか検証してほしい」と述べた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040106-00000003-mai-l11


上田洗脳完了。さすがフェミの聖地さいたま！

あぼーん

>>288

ぎゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！！

>>293 渋沢栄一 塙保己一 荻野吟子
たしかに荻野吟子も立派な人物かもしれないが、
後の二人と比べてどうしても見劣りがするな。

560 名前：名無しさん　〜君の性差〜 本日の投稿：04/01/09 21:25 ID:xIaJsCwF
同じく市川市民です＞＞550
市川市の男女平等基本条例やばいよ。
堂本暁子知事が提出して廃案になったものとそっくり。
「性の自己決定」ばりばり入ってるし。
子供に過激な性教育されそうでかなり鬱。
あと、これ↓
（情報を公に発信しようとする際の配慮）
第5条　何人も、公に発信しようとする情報に、性別役割分業意識を持つことを助長するような表現、
過度の性的表現又は女性に対する暴力を連想させるような表現が含まれているときは、
公衆がこの情報の中にこれらの表現が含まれることを知らずに、容易に見聞きし、
又は見聞きするおそれがあることとなるような方法によって発信しないよう努めなければならない。
（市の責務）

表現の自由も縛られてます。
確かこれが条例に明記されてるのは全国でも稀。

■ジェンダーフリーの特徴

◆「男らしさ」「女らしさ」の否定・性別役割分担を否定

「かたつむりは雌雄同体。（中略）すごーいこれって、生殖についてとっても平等」
（大坂市女性協会機関紙『大阪市女性協会ニュース』）

「男女の特性は是認しつつ、不合理な男女格差を解消する、というスタンスの実践では、
女性差別を解消できない。」 （大沢真理＜男女共同参画会議・影響調査専門調査会会長＞）

◆伝統文化・慣習の否定

無意識のうちに子どもたちに「男らしさ」「女らしさを」押し付ける子育てをしていませんか？
　例）節句祝い　女の子・・・雛祭りのお雛様　　男の子・・・鯉のぼりや武者人形
（『新子育て支援―未来を育てる基本のき』）

◆「父性」「母性」を否定

「母性などないんだ、始めから、そんなものをこの世に、持って生まれてきたわけではないんだ、
優しさや思いやりなど、女性の専売特許などではないんだということを、
私たち女性は、肝に銘じたいと思います。そして、母性神話を旗印にして、
子育ては女だけの役割だとされることにも『ノウ』という言葉を、つけ加えたいと思います。
女性だけが持つ母性というものがあるとすれば、それは妊娠・出産・授乳という機能に
限定したものとしてとらえたいと思います。したがって今も昔も母性喪失などということは、
あり得ないのです。 （武田京子：『わが子をいじめてしまう母親たち』ミネルヴァ書房）

◆「専業主婦」を否定

専業主婦として、日中家で子どもと過ごす母親は、生きがいは子どもだけになり、
いっぽうで孤独感やいらだちを募らせる。子どもは友だちとの関係がきずけなくなる。
（高校家庭科教科書　実教出版『家庭一般２１』）

「早ければ早いほどよい。授乳期間が終わったら、母親は『子どものために』こそ家庭を
でるべきである。保育所には本当の子ども仲間がいる。子育てを支えてくれる複数の大人がいる。
保育園児の母親は、孤独な家庭育児の母親より幸福である。
（田中喜美子＜『ワイフ』編集長：『信濃毎日新聞』より）

◆子育ての社会化・育児の外注化

男女共同参画は「女性、特に家庭にいる主婦を労働資源として活用する」ことで、
そのためには「育児・家事の外注化が必要」
（大泉博子＜元山口県副知事＞平成１１年３月県議会厚生委員会）

「いま保育園以外に子どもに＜生きる力＞を育てる場はどこにあるのでしょうか」
（田中喜美子＜『ワイフ』編集長：『ＮＯ！と言える子育て』飛鳥新社）

◆伝統的な家族の価値を認めない

私は、子供が１８歳になったら『家族解散式』というのをやろうと思っていて、それ以降は、
パートナーと子供ともスープのさめない距離に住んで、名実共に個人単位で
暮らしていきたいなと思っている。家族だって、ひとつの定義にすぎない。
家族も個人のネットワークなんだ。
（福島瑞穂＜社民党・参議院議員＞：『結婚はバクチである』大和書房）

結婚みたいなもン、なんでいちいちこの男とデキました、なんでおクニに登録せんならんねん。
そもそもセックスを契約関係でするというのが気に入らん。子どもは別、と言うなら、
子どもだけ登録したらよろし。シングルマザーでＯＫ、となったらいちいち男出入りなんて
届け出しなくてもいい。 （上野千鶴子・小倉千加子：『ザ・フェミニズム』筑摩書房）

◆性の自由化・性の自己決定権を強調

『母体保護法』は、人口妊娠中絶を行うには配偶者の同意が必要であるとしています。
女性が自分のからだのことを自分で決めるという、基本的な人権が阻害されていると
言わざるを得ません。 （堂本暁子千葉県知事：自身の国会報告の中で）

結婚をしていようがいまいが、心はどうしようもなく動いていく。
結婚をした後だっていろんな出会いがあるし、素敵な人に会うことだってあるだろう。
また、人を好きになるときに「未婚」と「既婚」を振り分けているわけではない。
…「恋愛は自由競争」ではないだろうか。あるいは、「愛情の切れ目は縁の切れ目」なのだ。
（福島瑞穂＜社民党・参議院議員＞：『結婚はバクチである』大和書房）

◆「結果の平等」を求める

男女共同参画社会の形成 男女が、社会の対等な構成員として、自らの意思によって
社会のあらゆる分野における活動に参画する機会が確保され、
もって男女が均等に政治的、経済的、社会的及び文化的利益を享受することができ、
かつ、共に責任を担うべき社会を形成することをいう。 （男女共同参画社会基本法第２条の１）

ttp://www.joho-yamaguchi.or.jp/jc-ygbc/ko/dannjo-.htm

あぼーん

現在、男女共同参画社会の名の下に行われている施策は、１９２０年代にソヴィエトが行ったことと同じなんだよな。
その当時のソ連は共産革命に反対する国外勢力・国内の反乱軍に対抗するためにも女性も生産活動に従事させる必要があった。
でも早くも１９３０年代半ばには、犯罪・離婚が激増してさすがのスターリンもこの施策をやめざるを得なかった。

鬱鬱鬱鬱鬱★産まなきゃ良かった★鬱鬱鬱鬱鬱
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1067856446/

>>303
ついでに少子化も一気に進行したと聞きますた。

本当にこの国はもう熱に浮かされているとしか言い様が無いな･･･

>>306
ＳＡＲＳより酷い病魔に蝕まれているね

熱に浮かされているというよりむしろ死に至る病におかされているよ。
フェミガン細胞はすでに内閣府という心臓部にまで転移してしまったんだから。

中国のほうが資本主義国らしいｗ

今後の男性の食べ物は

アメリカ製BSE入り牛肉・牛脊髄・牛脳
山口・韓国製インフルエンザ鶏肉
京都名物半年卵
O-157入り貝割れ大根

に、なりマース。
これを、SARSに感染した店員がお運びいたしまーす。

>>301
＞共に責任を担うべき社会を形成
ここが抜け落ちている基地外女がぉおいよねぇ。
権利だけよこせぇ、責任は負ってくれぇってね。
都合のいい人種だょ。

>>311
＞共に責任を担うべき社会を形成

この場合は、
・男に家庭の責任を負わせ
・女に管理職などの地位を優先的に与える　　　という意味だと思われ

>>312
ところが女の管理職に男並に責任を持たせるのは
酷だというのがﾌｪﾐの主張。
実に汚いよね。

フェ三ファシズム＝日本のガン。今すぐ根絶しなければ、日本が滅ぶ。

>>313
そうなんだょねぇ、家事育児の責任を男性にも負わせて
自分は管理職ごっこしたいだけ。
もちろん仕事の責任はおぃませぇん。


家族を一生養っていく責任を負って仕事を頑張ろうなんて女性は皆無だと…

おいしいとこどりフェミファシズム

>>314
日本が滅んではいけない根拠は？また、どういうふうに滅びるのか？
あなたは根絶のために立ち上がりますか？
フェミファシズムによって日本が滅びる過程を説明して下さい。

あぼーん

あぼーん

フェミの常套手段。
例えば「夫婦別姓ではいけないという理由は？」などという問いかけ。
我々一般人は常識的に、「夫婦は同姓だ」ということを疑ったこともなく、
それが当然の常識になったいるので、上記のようなフェミの揺さぶりの質問には
一瞬面食らわされてしまう。しかし、このような質問には答える必要がない。
「なぜ、あなたは死なずに生きているのですか」という質問に答えられないのと同じ。

>>321
フェ三ファシズム＝日本のガン。今すぐ根絶しなければ、日本が滅ぶ。

日本が滅びるという予測に根拠が無ければ、単なる妄想ということになるだろ。
日本が滅びてはいけないというのは主観であって。誰もが思っているとしても
絶対的に決まっていることでは無い。

常識や既存の観念、価値観を徹底的に否定、潰して、驚いたり動揺している隙に新しい思想を刷り込む・・・
まあカルトの洗脳常套手段だけどね。

>>321
通称使用でいけない理由は何？と問い返してやればいい。
答えられないから。

>>324
現実味のない反対派のビジョン
夫婦別姓選択制実現協議会　樹林敦子
ttp://www.mainichi.co.jp/women/action/box/NGO/bessei/200401-03/0113.html


によると、

>結婚という枠組のなかで、旧称姓使用で生じる様々な問題に日々直面しながらも、

とか（具体的には何？旧姓つかわなければいいんじゃない？）

>姓の問題に関する、本来ならば必要の無いストレスで、ついつい喧嘩になってしまう
>家庭の子供はかわいそうではないのか。

とか、しか理由はないみたいｗ

あとは、反対する人を罵倒しまくるしかなくなっているようだww

群　馬　も　正　常　化　の　兆　し　か　？　？



2004.01.16
男女共同参画基本計画
数値目標など入らず
前橋市審議会答申「実現可能で現実的」

前橋市男女共同参画審議会（田中良三会長）は１５日、市が策定を進めている
男女共同参画基本計画への市民意見を取りまとめ、萩原弥惣治市長に答申した。

審議会や市管理職への女性登用の促進、男女共同参画センターの設置などが挙げられたが、
過激なジェンダーフリー思想や高度な数値目標を定めた男女均等化などは盛り込まれず、
「実現可能で現実的な答申」（市男女共同参画室）となった。

同審議会は市民や有識者で構成され、昨年４月に県内自治体の先頭を切って施行された
市男女共同参画推進条例をもとに、市民の要望などをまとめた。

意見交換の中では家庭の役割からの女性の解放や、管理職の男女同数化など
極端な意見も出たが、「男女共同参画基本法と条例に沿った社会進出の具体的支援に絞り、
『意識』の部分に踏み込まない」（同室）という市側の意向から、答申は穏やかなものになった。

管理職の男女比に関しては「機会の不平等をなくすため、目標値を定めて検証することが必要」と
するにとどめ、「結果の平等」に固執しなかった。
また、男女共同参画センターは「市民・事業者のネットワーク形成を援助する拠点」と位置付け、
「一方的に女性を擁護する施設ではなく、男女とも利用できるものにしたい」（同室）との意向だ。

--------------------------------------------------------------------------------
ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/gunma/html/kiji02.html

か

あぼーん

ビートタケシのTVタックルで報道されたように、桑名市のジェンダーフリー運動は、
本来の男女平等の概念から離れて間違った方向に進んでいます。
そこで、下記の日程で講演会があります。
桑名市民の皆さん、ふるって参加しましょう。

講師　新田均（皇學館大学助教授）
日時　平成１６年２月２８日（土）
　　　午後１時半から３時半
会場　桑名市役所（５階中会議室）入場無料　駐車場有り

「数値目標」は共産主義などに見られるように「結果の平等」をひたすら目指すもの。
日本などの自由主義国がめざすべきものは「機会の平等」。
「結果の平等」は、日本国憲法の「機会の平等」をも犯す悪政。
良識ある人は早く気がついてください。

あぼーん

あ

333

「男女共同参画宣言都市」に、３年越しの念願かない認定−−石和町　／山梨

◇来月１日に記念式典
今年で町制施行１００周年の石和町が、内閣府が認める今年度の男女共同参画宣言都市に選ばれ、
来月１日に町スコレーセンターで記念式典を開催する。３年連続で宣言都市の認定を申請した末の念願成就。
１０月には周辺５町村と合併して新市「笛吹市」に移行する予定の同町へのはなむけとなった。
県内では、既に旧櫛形町（南アルプス市）と都留市が宣言都市入りしており、石和町は３番目。
町では９８年に男女共同参画推進計画を策定し、生涯学習の一環として男女が共に料理や救急を学ぶ
「スコレー大学」の開催など、これまでの「地域に根ざした活動」（町企画課）が評価された。
同課によると、現時点では「男女共同参画」が町幹部の登用といった場面で具体的成果を上げる状況にはない。
合併する６町村で唯一の宣言都市だけに、町制残り９カ月間は、新市移行後も見据えた共同参画への取り組みが
試されそうだ。記念式典は午後１時から。【夫彰子】（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040120-00000005-mai-l19

>>331
うげえ、地元だ

>>334
でした、レス番間違えた

コピペ荒らしのせいだ

＞スコレー大学

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

スコレーってなんだ？

なんだろう、マジわかんね

＞スコレー

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

スカラー波でも出てんじゃないの？

また税金の無駄使いか。。。

>>329
＞ジェンダーフリー運動は、本来の男女平等の概念から離れて間違った方向に進んでいます。
本当だ、このスレ読んでまじで怖くなった。ファンシズムの脅威を日本で感じるとは・・・。
条例レベルではあるが、憲法１４条以外にも抵触する可能性あるな。

共同参画はもはや利権とかしているな。

午前８時前、安佐南区八木６丁目の主婦重光浙子（せつこ）さん（６１）の自宅は「保育所」に変わる。
預かる子どもは近くの藤本剛輝君（１）。

父親が迎えに来る午後６時ごろまで、つきっきりで世話をする。両親が共働きの剛輝君を預かって
１年。重光さんは「そろそろおむつを卒業させようと思って特訓中です」と笑う。

重光さんは「家庭的保育事業」の保育者だ。この事業は、女性の社会進出に伴って増えている
保育所の入所待機児童の解消を目的に、国が実施自治体に事業費の半額を補助する形で
００年度にスタートした。

広島市は、政令指定都市で最も早い０１年度に導入した。しかし現在、市内の保育者は重光さんを
含め５人。子どもを預かっているのはそのうち３人だけだ。

市は０１年９月、県内で最も早く男女共同参画推進条例を制定。
条例では、市が女性職員を積極的に登用し、職員の仕事と育児・介護の両立を支援することを
定めている。

昨年４月時点で、市の係長以上の役付き職員に占める女性の比率は１９・６％となり、
１２政令指定都市でトップになった。さらに市は今年度中に条例の内容を具体化する
男女共同参画基本計画をつくり、来年度から実施する予定だ。

しかし市の積極姿勢に比べ、民間の環境整備は遅れているのが現状だ。
市が昨年６月、市民３千人を対象に実施したアンケート（回収率２８％）では、
職場で男女を平等に扱う制度について、「整っていない」と「整っていない部分がある」との回答が
合わせて約５割に達し、「整っている」と答えた約２割を大きく上回った。

市男女共同参画室の藤田典子室長は、「不況で苦しい企業は、短期的にはコストがかかる職場の
環境整備に二の足を踏んでいる」とみる。そのうえで「行政が施策だけ講じても、
企業や市民の意識が変わらないと機能しない。仕組みづくりと並行して、広報や学校教育を
通して意識改革を進めていきたい」と話す。（1/17）
ttp://mytown.asahi.com/hiroshima/news02.asp?c=5&kiji=278

↑

●産まれたばかりの赤ん坊を他人に預けさせ、

●自治体人事で、能力や効率（＝住民の利益）よりも、男女比率を優先し、

●企業のコスト負担を増やし（"短期的"なコストとする根拠は？）、

●権力を背景に、学校教育や広報で洗脳する



これだけ、国民（県民）の自由を侵害し、社会的コストを増大させ、社会不安の芽も発生させて、
"男女共同参画"が得るものといえば、


　　　　"女 性 が 働 き 続 け る こ と" のみ。


こんな社会を誰が望んでいるんだ？
　
本当に女性はこんなものを望んでいるのか？

望んでない（フェミ除く）

なんかポルポト時代のカンボジアを連想するな。
子供は親じゃなく党が育て、
夫婦や家族はなく、
男も女も働いている。

ところで、ポルポトって共産主義だよな。

ポルポトは共産主義というのさえ失礼だな。

福岡県八女市男女参画条例案

家庭尊重を唱える市民の声が、過激な答申条項変える

福岡県八女市では、「男女共同参画のまちづくり条例案」をめぐって「家庭よりも女性個人の
人権尊重」を前面に打ち出す八女市男女共同参画推進審議会（樋口邦雄会長）の答申が出された。
しかし、家庭尊重を唱える市民が反対の声を上げ、市もそれを踏まえた素案を準備。
二十二日、市民説明会を開いた。
------------------------------------------------------------------------------
市素案前文で「身体的特徴を理解」と明示
性の自己決定権も削除／市の説明会は賛否両論で白熱

この日の夕方、説明会の会場になった八女市町村会館小ホールは、積雪を伴う厳しい寒波に
見舞われながらも、集まった約百人の市民でぎっしり。
配られた資料を手に、市民は熱心に市担当者の説明に耳を傾けた。

その「審議会答申／市素案の比較表」を見ると、ポイントとなる条項でその違いがくっきり表れている。

まず前文で、答申が「男女が、お互いの人権を尊重しつつ…対等な構成員として（中略）
男女平等のまちづくりを実現」としているのに対し、素案では「男女が、お互いの身体的特徴を
理解したうえで、人権を尊重しつつ…」と変更。
男女の違いを認識して共同参画を推進する内容になっている。

前文でこの点を明記しているのは「男らしさ、女らしさを一方的に否定することなく」の文言を入れた
山口県宇部市、岐阜県高山市と、「男女の違い」と記している東京都、大阪府の条例などごくわずか。

また、審議会答申が基本理念で明記していた「妊娠、出産…について自分の意思が尊重される」
という性の自己決定権（リプロ）の文言もカット。
「男らしさ、女らしさ」を固定的と否定し、家庭や胎児の生命尊重より自己の決定を優先する
過激なフェミニストの方針にブレーキを掛ける内容となっている。

さらに大きな変更は、男女共同参画を阻害する行為に対する「苦情処理」の部分。
これを担当する男女平等支援委員（以下、支援委員）の役割、権限が素案で大幅に削られた
のだった。

答申では支援委員の責務等が細かく決められた上、人権を侵害した者に対して勧告したり、
勧告内容を公表したりできる。
そればかりか、「職務の遂行を通じて明らかになった人権に関する社会構造上の課題について…
意見を公表することができる」としていた。

この強大な権限が、素案では「指導、助言等を行う」だけとなり、関連の条項がごっそり削除された。

この変更に対して、市民から「時代に逆行するもの」との批判と「適切な判断だった」と評価する声
とが交互に上がり、活発な意見が相次いだ。
会場の雰囲気は白熱し、予定の二時間を過ぎても質問が後を絶たなかったほどだ。

ただ、なぜ変更や削除が行われたかについては「リプロは簡単な文言では表現しきれないため、
条文に盛り込むよりまずその理解を深める期間が必要」（平井凡・市企画財政課係長）などと
玉虫色の説明。市民の理解が進めば復活する可能性を残した格好だ。

また、「すべての人が、性同一性障害者又は性的指向を理由とする差別をしてはならない」
（性別による差別の禁止等）との文言が入っているのに対し、「プライベートな趣向に言及するのは
条例にそぐわない」として、強く削除を要求する意見が出されたが、市側は全く方針を変える姿勢を
見せなかった。

http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/040127/01.html

市素案のジェンダーフリー思想
八女市側は明言避ける／問われる保守系市議の判断

八女市は保守市政だが、日教組など旧社会党系団体の影響力も強いとされる。
昨年六月、八女、大牟田、大川、柳川などの市から成る福岡県南部地域で、
保守系市民が「日本の心を育む会」（江頭和彦会長）を発足させ、条例案が偏らないように、
講演会などで男女共同参画の啓もう活動を行ってきていた。

審議会も同六月に設置され、労組出身者など左派系人物もかなり名を連ねる中、
急ピッチで条例案を検討、この一月に答申を提出した。
それを市が素案にまとめ説明会が開かれた。

だが、「男らしさ女らしさ」や男女の役割分担を否定するジェンダーフリー思想が、
男女共同参画社会基本法に入り込んでいるため、条例案もその影響を受けやすい。
この日の説明会でも、「市の素案は、ジェンダーフリー思想が入っているか」との質問が出たが、
市側は明言を避けた。

このため、「改善されたとはいえ、根本の思想に問題があり、抜本的な作り直しが必要だ」（参加者）
との指摘もある。

また「性同一性障害者又は性的指向を理由とする差別の禁止」を入れた条例となれば、
宮崎県都城市に続くことになり、九州各市で条例案にこの文言をうたうパターンが生まれかねない。

記者（山本）の質問に、市側は「同性愛者の“結婚”の容認までは想定できない」（平井係長）と
明言したが、「それを容認しないのは差別」とし、この問題を政策課題化する動きに利用される、
との見方もある。

条例案は、三月議会に上程され審議される。保守系議員の問題をはらむ条項に対する判断が、
今後、条例制定を検討している県南部各市の方向性を左右することになる。

http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
フェミナチを監視する掲示板

岡山市条例普及グループ代表貝原己代子さん
--------------------------------------------------------------------------------

市民参加でつくられた「岡山市男女共同参画社会の形成の促進に関する条例」。
貝原己代子さんは市民案を提出した「男女平等を推進する条例普及グループ」の代表を務める。
県内でも急増する身近な男性からの暴力、ドメスティック・バイオレンス（ＤＶ）被害者の支援態勢の整備にも
力を注ぐ貝原さんに聞いた。

−−条例づくりにかかわる経緯は
「国の男女共同参画社会基本法ができ、地方も条例が必要となると聞いて、０１年７月に条例研究グループを発足させた。
それ以前から、９９年の統一地方選で女性を議員へ送り出そうと『バックアップスクール』を開講したり、
男女共同参画推進センター実現のため会を設けて市に提言したりしていた。
そんな政策参画の取り組みがあったからこそ、条例づくりにかかわれた」

−−参画によって条例に盛り込めた項目は
「市や市民、事業者に加え、教育者にも男女共同参画に配慮した教育の責務を規定し、
市の全審議会委員の女性割合を４割以上にすること。
今最も急務なＤＶ対策では、市の相談センター設置や被害者の緊急一時保護など、独自規定を盛り込んだ。
苦情処理機関として男女共同専門委員会の設置も評価できると思う」

−−逆に盛り込めなかったのは
「男女雇用機会均等法との関係。経済的自立のため、民間の事業者を含め、雇用の責務や女性の管理職登用、
賃金差別の解消などの具体的施策を入れられず残念」

■かいはら・みよこ■　４４年３月、岡山市生まれ。市男女共同参画社会推進センター「さんかく岡山」の設立に
向けたネットワークの副代表を務めるなど、女性の人権を尊重する活動に取り組む。
０１年から、市条例普及グループ代表、ＤＶサポートシステムをつなぐ会事務局長。同市野田。
http://mytown.asahi.com/okayama/news02.asp?c=5&kiji=152

>「男女雇用機会均等法との関係。経済的自立のため、民間の事業者を含め、雇用の責務や女性の管理職登用、
>賃金差別の解消などの具体的施策を入れられず残念」

経済よりも自由よりも、これらを制限してまでも女の利益（それも実力や努力を無視した不当な優遇で）を
実現させようという驚くべきファシズム、共産主義的発想。

なお、貝原己代子氏は[辻元清美さんの起訴は不公平だと考える会]にも名を連ねている人物。

すれ違いだが、

103 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/02 17:49 ID:o2rt9FTv
ここまでフェミ主導によるフェミマルクス思想に基づく男女共同参画が
ここまで進んでしまい、これからいよいよ加速しようとしているのも、
官僚にフェミ思想に染まった人間、もしくは利害の上からフェミに媚びる人間が
多いから。フェミの主張する育児・介護の社会化は、
官僚から見れば国家権力による個人生活への干渉を強くできるということ。
戦前、軍事を名目に官僚が国民を統制したように

恐らく団塊の世代と言われる、学生運動世代（今は５０歳台）の官僚や委員が先導してやっているんだろうけど、ひとつ間違えればファシズムまっさかさま、
国家権力、公権力の増大そのもの、左はその辺気づいてフェミに賛同しているのだろうか？

>>357
　気付いているからやっているのでは？

「女は家畜にしても、よし。」
「女は家畜にしても、よし。」
「女は家畜にしても、よし。」　　おわり

過激な“ジェンダーフリー条例案”、つくば市民が待った！　　市のごり押し阻止、継続審議

男女共同参画社会基本法制定から六年目となる今年は、改めて条例案の中身が議論になりそうだ。
これまで、右にならえ式に各自治体で「男らしさ、女らしさ」を否定する“ジェンダーフリー条例”の
制定がハイペースで進んできた。
だが、昨年十二月、茨城県つくば市では「ジェンダーは支配被支配の関係から生じる性差別」とする
過激な条例案が市民の反対で継続審議に。
またフェミニストが、ジェンダーの語義を意図的にわい曲していることも浮き彫りになってきた。
--------------------------------------------------------------------------------
「研究学園都市」として華々しくデビューした茨城県つくば市。
日本でトップクラスの研究者やその家族が、今もどんどん移り住んでいる。
その街で、共産主義とジェンダーフリー思想を露骨に盛り込んだ条例案の制定が、
昨年後半から急ピッチで進められていた。

これまで千葉県で「日本一の男女共同参画条例を目指す」と豪語した堂本暁子知事主導の条例案が
廃案になったり、宇部市のように原案の内容を改め、「男らしさ、女らしさを一方的に否定しない」という
文言が前文に挿入された。このように、最終段階で議会主導のチェックが働いたケースもあったが、
一般市民には文言のどこが問題なのか分かりにくいのが実情だった。

だが、こともあろうに知性面で「日本の顔」とも言うべきつくば市の条例案は、問題点を誰でも
見て取れるものだった。

つくば市男女共同参画社会基本条例案（仮称）は、長田満江・筑波女子大学教授が座長を務める
「つくば市女性行動計画推進懇談会」が、市長の諮問を受けて作成したもの。

まず用語の意義で「ジェンダー」を堂々と掲げ、これを「社会的文化的に形成された性差で、
社会関係における支配被支配の関係から生じる性差別を伴うもの」と説明。
根底に共産主義思想があることは歴然としている。
条例案でジェンダーという言葉を書き込むのも希だが、条例の「基本理念」の説明では、
「男女がジェンダーに束縛されず」とし、明確にジェンダーフリーを訴えかけているのだ。

さらに「妊娠及び出産について女性の意思を尊重し」と女性が恣意的に中絶を行える
「性の自己決定権」、家族で行う自営業、農業の自由な人間関係に干渉する「家族経営協定」、
表現の自由を規制しかねない「性別役割分担を連想させる表現の禁止」を盛り込んでいる。

基本理念でジェンダーフリーをうたっているため、つくば市の男女共同参画はジェンダーフリー推進と
同じ意味だ。従って、『教育の場における男女共同参画の推進』の項目は、ジェンダーフリー
教育推進となる。また、『苦情処理』でジェンダーフリーに反対の意見はすべて封じ込められてしまう。

また、用語「ドメスティック・バイオレンス」については、「配偶者」の説明に「婚姻の届出をしていないが、
事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む」と規定。
事実婚を法的効力を持つ条例で結婚と同等なものにしようとしている。

これを危惧した市民は、市側が九月に各地区で行った六カ所の説明会に出席。
そこで市職員や懇談会委員が、「この内容を受け入れるのが今の時代の流れ」と強弁する姿勢を
目の当たりにした。
こうして市民有志は、十月二日「歪んだつくば市の男女共同参画条例案を正す市民の会」
（代表・吉田ゆう恵氏）を結成。ゴリアテに挑むダビデとなることを余儀なくされた。

「支配被支配の関係から生じる性差別…」　根本に共産主義思想

市当局は、十一月半ばの日曜日に男女共同参画推進本部・内閣府共催で
『つくば男・女のつどい２００３』を開催し、藤沢順一市長をはじめそうそうたる顔ぶれが出席。
これに坂東真理子・前内閣府男女共同参画局長や内閣府男女共同参画推進課の久保真季課長まで
駆けつけエールを送った。
会場もつくば国際会議場という壮大な建物で、市が作成した「男女共同参画社会に関するフィルム」を
上映。同市で最先端の開発事業に従事するエリートや保育園の保夫、農業に従事する女性を含め、
あらゆる分野の人がつくば市の男女共同参画社会を絶賛していた。
これに対して、市民の会も同じ日、「つくば市条例を考える市民集会」をぶつけて問題点をアピール。
「会場は町外れの地区公民館だった。市のイベントと同市民集会は会場やプレゼンテーションで
格の違いが歴然としていた。

しかし、二人の専門家講師を呼んでの市民集会は、六人の市議も出席し熱気あふれる質疑が
行われた。ところが、市の行事は盛り上がりに欠けた上、登壇する要人の条例案に対する言及はなく、
中身の問題点はほおかむりする姿勢がうかがわれた。

坂東氏は、昨年十一月の参院内閣委員会で局長として「男女共同参画社会はジェンダーフリーでは
ない」と答弁。講演では「ジェンダーフリー」という言葉は一切口にせず、
代わりに「ジェンダー・イクォリティ」という言葉を使っていた。

ジェンダーフリーという言葉は和製英語で、英語の表現ではまず使われない。
本来、ジェンダーという言葉はセックスと同義語で男女の違いを示す概念だからだ。
セックスは、生物学的男女の違いを示すのに使われる。ジェンダーは「社会的文化的性別」を意味する
概念として一九九〇年代ごろから、フェミニストに多用されるようになった。

これを「男性性（女性性）」と訳す社会科学辞典もあり、わかりやすく言えば、「男らしさ、女らしさ」と
いった内面の性質を指しているとも言える。

東京都の女性センターだった「ウイメンズプラザ」には、和洋を問わず男女共同参画に関する書籍を
集めた図書館がある。そこで洋書の検索をしてみた。すると、ジェンダー・イクォリティで検索される
洋書は十四冊もあるのに、ジェンダーフリーで出てくる書物はわずかに一冊。

このことから分かるように、ジェンダーという言葉には、つくば市条例案が規定するような
差別的意味合いは皆無に近い。むしろ、各個人が男女の生物学的違いの上に個性として多種多様に
持つ「男らしさ、女らしさ」を意味するのである。

この肯定的性質を、男女が平等に発揮できる体制をつくることがジェンダー・イクォリティなのである。
男女共同参画がジェンダーフリーではないことは、今、英語書籍で使われている語義からしても
明らかだ。

従って、つくば市条例案が露骨に表現しているジェンダーフリーは、「本来の男女の違いからフリーに
なる」ということ。語義からするとジェンダーフリー教育は、まさに“中性的人間”をつくる教育となる。
中学で男女同室着替えや混合騎馬戦が行われているのも当然の帰結かもしれない。

わが国では、男女共同参画を利用して、フェミニストが、定義がよく知られていないジェンダーに
差別的意味をかぶせたものと見られる。

幸い、つくば市条例案は市民の熱意が実り、十二月十二日、市議会の文教厚生委員会で継続審議と
なり、同条例案がもたらす危機はいったん回避された。

市民が立ち上がり、過激な思想で条例案を作成したフェミニストに「ノー」を突きつけた意義は大きい

tp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/040125/01.html

「歪んだつくば市の男女共同参画条例案を正す市民の会」　吉田ゆう恵代表に聞く
「ジェンダー」曲解する懇談会

――市民の会に対する市議会議員の反応は？

「条例案が、十二月一日からの市議会に提出されるので時間がなかった。どんどん市議会議員に
当たって理解してもらうしかないと考え、保守派市議をはじめ、野党にも共産党を除き郵便物を
送って直ちに働きかけを始めた。そのあと、市民の会として電話で感触を確かめたのだが、
ひどい反応だった。大半は全く関心がなく、『オレはよく分からない』と議員が言うのです。

懇談会メンバーの入れ替え必要
共産党、公明党、民主党など五人ほどいる女性議員は、基本的に、私たちの運動に強い反発を示し、
左派系議員には、『ジェンダーフリーのどこがいけないのか証拠を見せろ』という人もいた。

しかし、市役所のすべての部署の幹部にも、親展で郵便資料を送り、市議にも繰り返し問題点を
指摘する資料を市民の会で送ったので、『これだけ市民が騒ぐのは珍しいことだ』と、
相当、議員の間で話題に上るようになった。

集まった署名と一緒に、専門家から批判の多いジェンダーフリー思想に基づく条例案を拙速な
論議で採択しないように求める要望書も市長に提出した。
最終的には、問題をよく理解したリーダー格の市議が、これほど市民の懸念する声が
あがっているなら、条例を簡単に通してはいけないと判断し、継続審議という形にするよう
他の市議を説得してくれたのだろうと思う」

――市長は、なぜこの過激な条例案を推進しようとしていたのか。

「本来の市長は、ジェンダーフリーに賛成するような人ではないと思われるが、
つくば市は高学歴の女性が多く、それらの女性で構成されている懇談会委員を信頼して任せて
いたのではないか。市長自身は中身をよく読んでいなかったのではと思う。

私は、（市長との会見で）考えて『市長を信頼します。きっとよい条例を制定してくださるものと
思います』と、市長が条例案を考え直せる余地を残す発言をしてきた」

――継続審議になりましたが、懇談会の顔ぶれが変わらない限り同じような案が出てくるのでは
ないか。

「継続審議になったということは、市民から拒否されたということだ。それにかかわってきた者は
退任すべきだと考える。市長に懇談会メンバーを改めるよう働きかけていく必要がある」

家族破壊齎する
男女共同参画社会基本法

　　　
この所謂「男女平等法」は夫婦別姓制同様の“家族解体”
基本法ともいうべき悪法。

　
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H10/1012/101203family-destruction.html

国でも地方でも懇談会や委員会のメンバーは、特定の官僚の思うがまま。
こんな状況で行われる行政が、果たして民主主義と言えるのだろうか？
もし狂信的な思想の官僚が入りこんでいたら？どうするのか問いたいよ・・・

【社会】「「女（ひと）と男（ひと）」 共同参画推進条例施行へ…新潟・三和村
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071562158/l50

４）雇用などにおける男女平等実現

[1]　９９年４月施行の「改正」均等法にもとづき、賃金差別をはじめ職場の
あらゆる男女差別是正にとりくむ。
特に、募集・採用、配置・昇進、教育訓練、苦情の自主的解決、
女性労働者の措置に関する特例（ポジティブアクション）
の積極的実施、セクハラ禁止措置などの使用者責任の追及などにとりくむ。
また、罰則規定の明記や「間接差別」の是正を含む均等法の実効ある改正を引き続き追求する。
[2]　男女平等実現は母性保護の権利が前提であり、学習や職場でのとりくみで妊娠や出産に関する
母性保護の拡充を実行させる。
[3]　育児・介護休業制度の拡充、とくに９９年４月施行の介護休業制度の実効ある協約化
および改善をかちとる。
[4]　国会に提出された選択制夫婦別姓・通称使用などの民法改正法案の成立にむけて、
署名運動や政党・国会議員要請にとりくむ。
[5]　男女平等参画社会の実現に向け、労働組合・行政諸機関、審議会などへの男女平等、
女性の地位向上、男女共同参画２０００年プランの実効ある実現をめざし、
あらゆる職場や地域からの運動を強化する。

全労連第１７回定期大会議案
http://www.zenroren.gr.jp/jp/profile/taikai/17taikai/28/gian2.html

全国労働組合総連合（全労連）ホームページ
http://www.zenroren.gr.jp/jp/index.html

うっひょー
こりゃ民主党は危険だわな。

ジェンダーフリー思想について 　にじいろいぐあな 2004-01-13 13:37:02 　No.9717
--------------------------------------------------------------------------------
初めて投稿します。宜しくお願いします。
昨夜「たけしのＴＶタックル」のテーマがジェンダーフリーでした。
この掲示板ではジェンダーフリーに関する話題は
あまり出てこないような気がしますが、この件に関して皆様のご意見をうかがいたいと思いますが、
いかがでしょうか。
（私はあの思想は一部の女性のヒステリー、つまり病気だと思っています。）

チャンネル桜 掲示板
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=9717

社会権規約　報告書審査（第２回”　日　本　政　府　報告書）より

第1部　一般的コメント
8. 男女共同参画社会の実現
男女共同参画社会（男女が、社会の対等な構成員として、
自らの意思によって社会のあらゆる分野における活動に参画する機会が確保され、
もって男女が均等に政治的、経済的、社会的及び文化的利益を享受することができ、
かつ共に責任を担うべき社会をいう。）の実現に向け、
男女共同参画推進本部（本部長：内閣総理大臣、副本部長：内閣官房長官・男女共同参画担当大臣、
本部員：全閣僚）において、
1996年12月、新たな国内行動計画である「男女共同参画2000年プラン」を策定し、
施策の総合的かつ計画的な推進を図っている。
また、1997年4月、法律に基づく男女共同参画審議会が設置され、
現在、男女共同参画社会に関する基本法を含めた男女共同参画社会の実現を促進するための
基本的な方策及び女性に関する暴力に関する事項についての調査審議が行われている。

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

>>369
全労連は共産党系団体。

>>369の内容は、内閣府男女共同参画局、ヌエック、各種女性団体が進めている内容そのもの。


つまりは、そういうことだ。

社会権規約　報告書審査（第２回”　日　本　政　府　報告書）より

第2部　規約の各条に対する逐条報告
第6条
5. 雇用機会の均等確保
職業安定法第3条は、何人も、人種、国籍、信条、性別、社会的身分、門地等を理由として職業紹介、
職業指導等について、差別的取扱いを受けることがない旨規定している。
政府は、雇用機会の均等性を実質的に保障するため、以下のような施策を行なっている。
（つづく）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

(>>375につづく）
（1） 女性労働者
（a）男女雇用機会均等法及び労働基準法等の一部改正
男女間の雇用機会、労働条件の均等化を促進するため、
1986年4月に「雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等女性労働者の福祉の増進に関する法律
（男女雇用機会均等法）」を施行したほか、労働基準法及び船員法等女性保護規定を改正し、
時間外労働、休日労働、深夜業、危険有害業務等における女性に対する制限を緩和した。
また、雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保を確固たるものとするため、
1997年に男女雇用機会均等法等が改正された。
改正男女雇用機会均等法は一部を除き、1999年4月から施行されるが、
その主要な改正点は以下のとおりである。
（つづく）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

(>>376につづく）
（i）これまで事業主の努力義務となっていた募集・採用、配置・昇進について、
女性に対する差別を禁止することとし、
また、教育訓練について差別が禁止される対象の範囲を限定しないこととした。
（ii）これまで認められていた女性のみを募集することや女性のみを配置すること等は、
女性の職域を固定化したり男女の職務分離をもたらす等の弊害が認められるため、
原則として「女性に対する差別」として新たに禁止することとした。
（つづく）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

(>>377につづく）
（iii）国は男女労働者の間に事実上生じている差を解消するための取組（ポジティブ・アクション）を講じ、
又は講じようとする事業主に対し、相談その他の援助を行うことができる旨の規定が新設された
（但し、この規定に基づいて行われるポジティブ・アクションとしての女性のみに対する措置は
上記（ii）の「女性に対する差別」には当たらないものとされる）。
（iv）女性労働者に対する差別を禁止する規定に違反している事業主がその是正を求める勧告に
従わない場合には、その旨を公表する制度が創設された。
（つづく）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

(>>378につづく）
（v）調停制度については、当事者の一方からの申請により調停ができるようになった。
（vi）事業主は、職場におけるセクシュアルハラスメントを防止するため、
雇用管理上必要な配慮をしなければならない旨の規定が新設された。
（vii）これまで事業主の努力義務であった妊娠中及び出産後の女性労働者の健康管理に
関する措置が事業主に義務づけられた（1998年4月1日より施行）。
（本報告書　第10条2母性の保護を参照）さらに、同時に行われた労働基準法の一部改正により、
満18才以上の女性労働者に係る時間外及び休日労働並びに深夜業（午後10時から午前5時までの労働）
の規制を解消することとし、改正男女雇用機会均等法と併せて1999年4月から施行される。
（つづく）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

(>>379につづく）
（b）雇用管理改善に関する援助業務
募集・採用、配置・昇進などの女性の雇用管理の問題については、
各都道府県に労働省の出先機関である女性少年室があり、
男女雇用機会均等法のより一層の遵守とその趣旨に沿った雇用管理の実現、
改正男女雇用機会均等法の周知を図るため、啓発や相談、制度改善指導、
個別紛争解決のための援助業務を行っている。
具体的には女性少年室には、女性労働者、事業主等から、年間2万件にのぼる相談が寄せられており、
男女雇用機会均等法上問題がある企業に対しては厳正な指導を行っている。
また、一方では、定期的に企業の女性の雇用管理に関する事情聴取を行い、
問題を把握した場合には、厳しく是正を求めるなど積極的な指導にも努めている。
さらに、男女雇用機会均等法の趣旨に沿った雇用管理の改善を促進するため、
企業における自主的取組を促進している。
（つづく）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

(>>380につづく）
（c）男女雇用機会均等法の適用除外
なお、男女雇用機会均等法に基づき、募集・採用、配置・昇進に関し、
労働大臣が具体的に事業主が講ずるように努めるべき措置を定めた指針について、
以下のような適用除外が認められている。
（i） 芸術・芸能の分野における表現の真実性等の要請から男性に従事させることが
必要な職業（俳優、男声歌手等）に従事する労働者に係る場合
（ii） 守衛、警備員等防犯上の要請から男性に従事させることが必要な職業に従事する労働者に係る場合
（iii） 業務の性質上男性に従事させることについて上記（i）及び（ii）の職業と同程度の必要性があると
認められるその他の職業（宗教上、風紀上、スポーツにおける競技上の必要性等から
男性でなければならないもの）に従事する労働者に係る場合
（つづく）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

(>>381につづく）
（iv） 労働基準法上の規定（女性の時間外・休日労働、深夜業の規制等）により
女性の労働が制限・禁止されていることから、
通常の業務を遂行するためには、女性に対し男性と均等な機会を与え又は均等な取扱い
をすることが困難と認められる場合
（なお、女性時間外・休日労働、深夜業の規制は1999年3月限り解消される。）
（v） 風俗、風習等の相違により女性が能力を発揮し難い海外での勤務が必要な場合等
なお、改正男女雇用機会均等法に基づき、新たな指針が策定され、1999年4月から適用される予定である。
（>>375〜　おわり）
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/society/report/gov-report/contents.html

>>369
全労連、全教などは共産党系団体なのに、同じ思想の内閣府男女共同参画局に
自民や公明が賛同するのは、ほんとうにアホだと思う。

■秋田
--------------------------------------------------------------------------------
「議論出て良かった」／知事、合併交付金条件を撤回せず
--------------------------------------------------------------------------------

男女共同参画計画の策定を合併特例交付金（１町村当たり上限２億円）の交付条件とする方針を
示している寺田典城知事は２６日、「（自分の発言をきっかけに）議論となったのは良かった」とし、
交付条件を撤回せずに、計画の早期策定を市町村に求める考えをあらためて示した。
この日開かれた自民党との政党内協議で述べた。

寺田知事の発言については大関衛氏が質問。寺田知事は「強い刺激を与える意味もあった。
『強権じゃないか』という意見もあるようだが、議論となったのは良かった。
合併する市町村には交付金を受けるためにも、計画策定に向け、努力してほしい。
自立する市町村にも、それなりの指導をしたい」と述べた。

小田美恵子氏が「こういうことをしたら２億円を交付するという発言は、
住民を下に見ているからではないか。だから理解されない」とただしたのに対しては、
「住民を下に見る気持ちなど毛頭ない。男女共同参画について真剣に考えてほしいから
言っている」と従来の考えをあらためて述べた。

（2004/01/27 09:17）
http://www.sakigake.co.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20040127e

>>384
秋田も駄目か・・・

金で男女共同参画を釣るという行為自体が、男女共同参画の汚点となるとも知らずによくやるよ。
まあせいぜいやって、住民に晒しまくってくれ。
住民や市町村職員の男女共同参画に対する反発大きくなるばかりだからね。（大笑

>>386
だといいんだけど、
庶民の知らぬ間に全国の自治体で男女共同参画条例が着々と出来つつある。
本当にこの動きをなんとか食い止めねばならない。このままでは本当にやばい！

平成16(2004)年2月6日 産経抄

神戸の産婦人科医が、体外受精した受精卵を母体に戻す前に遺伝子異常があるかどうかを
調べていたことが問題になっている。いわゆる“着床前診断”だが、なぜ問題か。
生命の倫理、つまり“神のすること”に人間が踏み込んでしまったからだろう。

▼もしこういう医術が大手を振ってまかり通っていけば、親の都合で生命の選別をすることに
つながりかねない。男の子とわかったからいるとか、いらないとか。
重い障害や病気が判明した場合はともかく、男女の産み分けなどに使われたらどうなるか。

▼神戸の産婦人科医は、三組の夫婦を対象に学会の審査なしに独断で実施していたが、
うち二組はその男女の産み分けが目的だった。
着床前診断は「妊娠をあきらめようとしている女性にとっては福音だ」と医師は語っているそうだ。

▼この問題は、ある社会的風潮と地下水のようにつながっていくと思えてならない。
それはいま都道府県で進行している男女共同参画条例のなかの「性の自己決定権」の規定である。
ここでは「性と生殖に関する健康と権利」という文言で、中学・高校生も与えられていると主張される。

▼一時は、中学生にも「産む、産まない」「いつ産むか」の性の自己決定権があるなどといい、
「ラブ＆ボディＢＯＯＫ」という避妊薬ピルを勧める性教育冊子が配られた。
また、千葉県では堂本暁子知事肝いりの男女共同参画条例が生まれようとした。

▼いずれも絶版や廃案になってやれやれだったが…。
本来、それらは母体の保護や望まない妊娠を強いられた女性を守るための権利のはずである。
神戸の「着床前診断」は、過激なフェミニズムや行き過ぎたジェンダーフリー教育と、
どこかで“着床”する問題ではないか。

スウェーデンやナチで行われていた断種と優生思想、優生学思い出すなぁ。

>>387
フェミニストたちの発想は少数。
少数の発想に過ぎない。
しかし彼女ら既存左翼が民主主義の機能（選挙等）が働かない、国や市役所の委員会や審議会などに狙いを定めてどんどん入ってくるようになり、そのポストを取るということを戦略にしている。
そうすると市民が何万人もいるわけだが、数人のポストで国政や地方行政全体を動かすことができるという戦略を持っている。

>>1こそナチの残党じゃないのか？

共同参画推進施策、知事に要望−−女性議員協議会　／長崎

県女性議員協議会のメンバーは３日、男女共同参画推進施策に関する要望書を金子原二郎知事に
提出した。

共 同 参 画 推 進 条 例 制 定 を 市 町 村 に 働 き か け る

企 業 な ど に 共 同 参 画 推 進 に か か わ る 研 修 の 機 会 を 設 け る

農 林 水 産 業 や 自 営 業 の 分 野 で の 女 性 の 主 体 性 を 確 保 す る

――などが要望内容。

提出したのは、県議の押渕礼子さん（６５）▽長崎市議の高瀬・子さん（７０）
▽佐世保市議の橋本純子さん（５３）――ら１７人。昨年１１月に佐世保市で開いた協議会で出た
意見をまとめた。

県男女共同参画室によると、男女共同参画推進条例を制定しているのは県、長崎市、三和町の
３自治体だけで、佐世保市で制定に向けた動きがある。
また、県の女性管理職の登用率は３・１％、県内市町村の場合は平均６・０％という。
【古田健治】（毎日新聞）[2月4日20時51分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040204-00000006-mai-l42

東京・中野駅のガード下は、フェミナチに占領されています。
お近くのかたは、ぜひその惨状をご覧ください。

>>393
むしろ>>393に注意するほうが賢明だわな。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>391=394

女性が自立してこその男女共同参画
04.02.08 23:34:56 さくら
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004020800150.htm
女性が男性と本当に同じ土俵に上がるためには、男性の倍は少なくとも努力しなければなりません。
基本的に今の日本は男女平等ではないですが、女性優遇が多すぎるだけです。
女性が男性と同じ土俵で勝負するためには、女性保護を全てはねのけなければなりません。
今の社会、女性にはあって、男性にはない保護規定が満載ですから。それらを男女平等にしてこその平等です。
それは、男女同義務と言うことです。同権＝同義務。
権利が欲しいなら義務を果たすのは当然のこと。
その義務からは「女性」をつかって逃げるくせに、権利だけを欲しがる女性が多いから、男性や社会の職場で女性は信用されないのです。
そういった女性達の意識が改善されない限り、女性は信用されません。あくまでも、社会では性別でひとくくりにされることが多いので嘆かわしいことですがね…
そんな考えの女性と同じように見られるのは本当に嫌です。
女性の足を引っ張っているのは女性です。
レディースデイなど、女性が利用しなければ店側も利益がないから無くなるはずなのに、いっこうに無くならないのはそれに女性が甘えているから。
いい加減に頼るのはやめましょうよ。
職場で女性だからと偏見を持たれないためには、十分な技術・資格を持ち、他の人よりも常に努力することが必要でしょう。
そもそも、未だに寿退社をしている女性がいる時点でだめです。
働きたいと言って就職したのにすぐやめるなんてあり得ません。
その辺から改善しなければ、同権はあり得ません。義務を果たしましょうよ…

>>393
中野駅見てきたよ。酷いねあそこは。

オバサンが二人でガラスケースの中のポスターに手を加えていた。
新聞記事を拡大したポスターの記事部分に細かく白い紙を貼っていたんだけど、
何を隠していたのかな。人名かなあ？
時間があったら、もっとキチンと見てきたんだけど。

あげとこ

400

２月４日つくば市議会文教厚生委員会が開催され、１２月議会で継続審議になった
男女共同参画条例案がそのまま、全会一致で可決されたとのことです。
あるマスコミから連絡を受けて知った私たちは、こんなやり方をするのかと、唖然としました。
（中略）
一部の過激なフェミニストや共産主義者に踊らされて、重大な人間の根幹に関わる男女の問題を、
このように扱う文教厚生委員の次元の低さが早ばやと確認できたというものです。
１２月の議会本会議からわずか１ヶ月半、しかも年末年始が入っているのです。その間に、何を真剣に
研究できたというのでしょうか。市民を馬鹿にするのにも程があります。

藤澤市政には、市長や議員たちの個人にかかわってくる切実な問題が多いようです。
私利私欲のことで精一杯で市民の未来のことなどかまってはいられないのでしょう。
しかし、ジェンダーフリーの思想の問題となると事は違うのです。
極端に行くと人間が破壊されていくのです。人類破滅にまで繋がって行くのです。
実に深い問題なのです。
そしてまた、そのような思想を持ち込もうとしている輩（やから）は実に巧妙な破壊主義者です。
専門に学んでいない一般市民がその恐ろしさに気付くのは大変なことです。
ですが、すべてを承知の上で選ぶというのなら仕方のない事でしょう。
しかし、半数以上の市民も本心からそのような行政を望んでいるとは到底思えません。
そこまで市民は愚かではないはずです。ただ、知らないだけのはずです。
だからこそ、思い上がらないで謙虚にじっくりと時間をかけて研究の上、審議して欲しいと
市民の声を届けたのではないですか。

しかし、良識も見識も欠ける議員方にはその様な高尚なことは理解が難しかったのでしょう。
目先の私欲のことしか考えられない低次元さをすっかり露呈してくれた訳です。
鈴木富士雄、中泉慶一、坂本禎子、小野泰宏、橋本喜美子、田宮直子、飯岡宏之、飯田忠、
塚本武志、大野光夫、金子和雄、以上１２名の文教厚生委員方に申し上げます。
全会一致とは何事ですか！
最初から、市民をだまし討ちにしたのですか。何かやましいことがあるため、藤澤市長から圧力でも
かけられたのですか。それとも、何か利益になることでもあったのですか。　
以上の３点しか原因は考えられません。（以下略）
http://www.yoshida-yuukei.jp/cgi-local/essei/diary.cgi

［奈良からＮＰＯ］鈴木知英子・かしば女性会議代表　女性の視点でまちづくり　／奈良

◇かしば女性会議、鈴木知英子代表（７１）
◆環境・福祉・教育文化−−３部会に別れ勉強会
「女は損やな」。２０年以上も前に地域で開かれた女性対象の学習会で聞いた言葉が忘れられない。
「２人目、また女の子や」。男の子を欲しがる傾向は今より強かった。
「女性が意見を述べるためには、しっかりとしたものの見方と知識を身につけなければ」と、強く感じたという。
地域を見渡せば、行政も自治会も男性主導で物事が決められることが多かった。
「ゴミ分別などは女性の方が詳しい。まちづくりには女性の視点がないといけない」と考え、
９８年、香芝市に「かしば女性会議」を立ち上げた。
４９人の女性が、環境▽福祉▽教育文化の３部会に分かれ活動。
市外の団体と交流したり、市議との懇談会や男女共同参画に関する講演会、
勉強会などを開催している。
現在は、同市でゴミの分別対象になっていないスーパーマーケットの
プラスチック製などの食品トレーについて、
スーパーの客を対象に意識調査を実施し、結果を集計中だ。
また、今月は社会問題になっている児童虐待を理解するため、
市の児童福祉担当者に話を聞く。
「市外に出て勉強するだけでなく、自分の街では、
自分の家庭ではどうかと置き換えて考えることが大切」と話す。
同市に要望していた女性センターの設置にもめどがつき、
昨年は、同市穴虫に活動と交流の拠点「茶論　いぶき」を設けた。
「香芝市は毎年多くの新住民が転入し、変化のスピードが速い。
矛盾もあるが、県内の市町村の中でも、子育て支援策などは充実し、
いい街になりつつあると思う。これからも地道に活動を続けたい」と意気込んでいる。
【野口あづさ】
　　◇　　　　◇
「かしば女性会議」への連絡は、鈴木さん（０７４５・７６・３３０３）。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040213-00000003-mai-l29

>>402
ああああ・・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>402
吉田ゆうけいさんが〜・・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
藤澤市長に対して住民請求＆行政不服審査キボンヌ

104 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/14 18:52 ID:BfbWA3+A
女社会の常識

・とりあえず目先の好きなことだけやる。
・自分さえ助かればそれで良い。
・自分の向上より先に、他人の弱点を責めることで地位を高めようとする。
・自分が悪い場合でも、駄目元で責任逃れしようとする。
・弱いものいじめや差別で優越感を得るのは日常。
・金欲・物欲・見栄が全てに優先される。
・裏表が激しい。泣いて誤魔化す。むやみに他人を責める。

＞同市に要望していた女性センターの設置にもめどがつき

なぜ「市民センター」ではいけないのか？

男性も地域に目を　フォーラムに１００人−−鹿児島　／鹿児島

男性の地域活動を考えるフォーラム「これからのライフスタイル〜男性編」がこのほど、
鹿児島市のサンエールかごしまであり、約１００人が参加した。

男女共同参画社会づくりを目的にした文部科学省の委託事業で、特定非営利団体（ＮＰＯ）や市教委、
商店街の女性の代表など１０人でつくる「男女の家庭・地域生活充実支援事業推進委員会」が
主催した。

最初に福岡県のＮＰＯ法人、男女・子育て環境改善研究所の浜砂圭子理事長が基調講演。
浜砂さんは「男性は６０歳まで働きずくめで、その後、放り出されると行き場が分からない。
自己紹介をさせると昔の肩書を持ち出し、自分が地域では１年生だと分かっていない」などと指摘した。
さらに地域密着型の子育て雑誌がなかったことから創刊した経験を引きながら「地域に力を求められる
場はあり、そこにビジネスもある」と語った。

続いてパネルディスカッションがあり、仕事と家庭や地域の関係などを論議。
ボランティア活動などに取り組む男性パネリストらは「私も仕事人間だったが、育児をして人間として
何が大切か見えてきた」「いずれ会社をやめたら地域に帰らなければならない。
今のうちから顔を出して」「生き方を変えるのは不安だが、実際そうなると人間は仕事の効率化など
工夫をするものだ」などと述べていた。【吉田博治】（毎日新聞）
[2月3日21時17分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040203-00000003-mai-l46

　　　　　　　　　　　　　　　↑

＞男性は６０歳まで働きずくめで、その後、放り出されると行き場が分からない。
このように、一生懸命家族のために働いてきた男性の労をねぎらうどころか、貶めて、
ビジネスがあるとまで言って、地域での活動を奨励する（働く女性の、子供や地域でのつきあいによる負担を無くすため）一方で、

男性が地域で活躍すると、こういうことも言い出すわけです。

「男女共同参画」とは、"男の能力を制限して、女を優遇すること"という本質がわかり、
管理職の３割や就職・昇進で優遇枠を寄こせ！という発想もよく理解できる。
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　↓

定年男性　　ＮＰＯで活動するなら

三月で定年退職を迎える人たちにとって、長いサラリーマン人生に終止符を打つのは、
ほっとするようでもあり、寂しくもあるという心境だろうか。
特定非営利活動促進法（ＮＰＯ法）が施行されて六年目に入った。ＮＰＯ法人は昨年末現在、
全国で一万四千六百五十七法人、県内でも百七十七法人を数え、増加の勢いが止まらない。

唐突にＮＰＯを持ち出すとは、定年とＮＰＯに何の関係があるのかと思われて当然だ。
「ＮＰＯは定年後の男性を救う」と、評論家の樋口恵子さんが、消費者問題の雑誌で面白いことを
言っている。参考にしながら考えてみたい。
樋口さん自身も予期しないことだったが、「ＮＰＯの普及によって元気を得て、一番生き生きしたのは
定年後の男性だ」と言うのだ。

確かに、近ごろはＮＰＯが定年後の男性の活躍の場になっていると言っていい。会社へ行く代わりに、
ＮＰＯが出勤先になっている人も目に付く。
既存のＮＰＯは女性のボランティア団体から出発したものが多く、介護など福祉関係が中心だ。
ここに参加する男性が増えているだけではない。
新規に、パソコン指導だ、まちづくりだ、環境保全だと、男性たちが多彩なＮＰＯを次々と誕生させている。
組織の管理運営なら、サラリーマンの経験が生かせる。法人化するにしても、書類作成や手続きなど
は得意だ。法人になれば、事務局担当者や理事は肩書が付き、名刺も持てる。

いままで地域に目もくれなかった男性たちが、まちづくりやボランティア活動に一生懸命になるのは
歓迎すべきことだ。新しい仲間もできる。ただ、懸念される点がいくつかある。
女性たちがつくり上げたＮＰＯに参加するのはいいが、男性陣がマネジメント役を独占し、
ヘルパーなど現場で汗にまみれる仕事を女性任せにするようであっては困る。
男性中心のＮＰＯは、現役時代の習性で組織と事業を発展させようと熱心になるあまり、
営利追求に走って当初の理念を見失いかねない危険性もある。

こうした落とし穴にはまらないよう、ＮＰＯこそ男女共同参画で取り組み、共に力を発揮して
いきたいものだ。第二の人生は長い。［新潟日報2月8日（日）］

2/17読売新聞より
日米中韓で行われた「高校生の生活と意識に関する調査」で、日本の高校生は「男は男らしく」「女は女らしく」といった性差意識が突出して低いことが１６日、教育研究機関のまとめで分かった。
近年の男女共同参画社会の推進により、日本の若者意識が影響を受けたと見られる。

日本が特異な値を示したのは「女は女らしくすべきだ」との設問で、肯定した人が２８・４％しかいなかった。
同じ問いかけを米国は５８・０％、中国は７１・６％、韓国は４７・７％が肯定した。
「男は男らしく」も、日本で肯定したのは４３・４％（米６３・５％、中８１・１％、韓５４・９％）で、４か国で唯一半数を割り込んだ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040217-00000001-yom-soci

ついに出版！！フェミナチの聖典か？




逐条解説男女共同参画社会基本法


経済・法律

内閣府男女共同参画局編集　ぎょうせい

本体1238円　 21cm　172p
分類：367.1　件名：男女共同参画社会基本法　04006814
4-324-07344-9 / 2004.02　対象：般
1361号

　この「夫婦別姓」を最も精力的にやっているのは福島瑞穂だ。

　こいつの論文では、「恋愛は自由競争」だとか愛の切れ目が縁の目」
だとか離婚を奨励している。これは危険なことに単なる恋愛至上主義ではない。

この主張の背景には家族や夫婦より恋愛が優先するという間違った信条が
存在する。性的結合第一主義者であり、家族破壊の情熱だけが渦巻いているのだ。
福島瑞穂の主張はエンゲルスの主張をそのままコピーしただけである。

それは、エンゲルス「家族、私有財産、国家の起源」のなかで、愛情の冷却をもって
婚姻が終了することを共産主義者の道徳という記述が存在する。

これは家族の共産革命を促す方法として考案された恋愛至上主義のドグマだと
いえる。

　エンゲルスは動物のように子育ての期間だけ「婚姻生活」をするのを理想とした。
それは動物が無所有という共産主義者の理想を実現しているからである。要は、
人間が動物的に婚姻することを理想とする狂信なのだ。

エンゲルスは経済的なことを一切考慮しておらず、それは双方が動物並みの
無財産で実現するのだから人間の乞食並み動物並みの退化を進化と信仰する
明らかな妄言である。

　この「夫婦別姓」を最も精力的にやっているのは福島瑞穂だ。

　こいつの論文では、「恋愛は自由競争」だとか愛の切れ目が縁の目」
だとか離婚を奨励している。これは危険なことに単なる恋愛至上主義ではない。

この主張の背景には家族や夫婦より恋愛が優先するという間違った信条が
存在する。性的結合第一主義者であり、家族破壊の情熱だけが渦巻いているのだ。
福島瑞穂の主張はエンゲルスの主張をそのままコピーしただけである。

それは、エンゲルス「家族、私有財産、国家の起源」のなかで、愛情の冷却をもって
婚姻が終了することを共産主義者の道徳という記述が存在する。

これは家族の共産革命を促す方法として考案された恋愛至上主義のドグマだと
いえる。

　エンゲルスは動物のように子育ての期間だけ「婚姻生活」をするのを理想とした。
それは動物が無所有という共産主義者の理想を実現しているからである。要は、
人間が動物的に婚姻することを理想とする狂信なのだ。

エンゲルスは経済的なことを一切考慮しておらず、それは双方が動物並みの
無財産で実現するのだから人間の乞食並み動物並みの退化を進化と信仰する
明らかな妄言である。

597 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/19 22:05 ID:Bd/a2nm7
>596
男性差別によって男性の平均寿命を例えばあと5％以上でも短くする事が可能なら
国が年間どれくらいの額（年金）を払わないですむ事になるのか。
相続税も早く欲しい。とか色々事情がある訳である。

一方、優遇されて甘い蜜にとっぷりつかってしまった生き物「女」は
優遇されなければ社会に出る事すらままならない。
しかも膨大な金がかかるうえ文句ばかりで仕事もまともに出来ない
（頑張ろうという気がない）人が急増。企業や国にとってもマイナスである。
女消費者が日本経済を支えるなら日本経済を食い潰すのも女。女が日本をダメ
にすると言っても過言ではない。

男女共同参画推進条例　９月議会に提案へ　飯塚市　素案ＨＰで公開も

【筑豊】　飯塚市は十五日、男女共同参画社会の推進を図る条例案を九月定例市議会に提出する
方向で策定作業を進める方針を明らかにした。

同日の市議会総務委員会で市が示した計画によると、六月までに素案をつくり、内容を市の
ホームページなどで公開。同月上旬に中間報告公聴会を開き、その後二週間ほど市民の意見を募る
期間を設けた上で、条例案を正式決定するという。総務委員会では、市議から「途中の審議経過も
公開し、積極的に住民の声を反映させてほしい」との要望があった。

同市は昨年八月、男女共同参画推進委員会（市吉七海会長、二十一人）の提言を受け、
条例案策定に向け、大学生の公募委員ら十人の委員で専門部会を設置。素案づくりに着手している。
（西日本新聞）
[1月16日2時13分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000003-nnp-l40

>>411にもあるように、日本が男女共同参画をする理由は、全くないわけなのだが・・・・
まぁ特定集団の思想（奇形共産主義思想）を国民に植え付け、洗脳するという目的以外はね・・・

厳密には洗脳自体は「目的」ではなく「手段」だけどね。

>>417
ﾊﾊﾊ

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　男女共同参画＝奇形共産主義思想？、アフォかこいつ。
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ﾊﾊﾊ

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　こいつら洗脳されているモナー
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）哀れ

俺も学生のころにマルクスにはまっていたし、団体に所属して活動していただけに痛いほどよくわかるよ。
「男女共同参画」は、奇形マルクス主義だってことがね。

「現在行われている」男女共同参画がフェミマルキシズムに汚染されているのは
誰の目にも明らか。

ﾊﾊﾊ

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　反男女共同参画＝奇形スターリニズムだモナー
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）アフォかこいつら

たしかにスターリンはレーニンの施策（男女共同参画じみた政策）をやめさせたけどね。

旧ソ連が、徹底した国民総労働者制の元、男女共同参画実施した結果、著しく少子化が進行し、社会主義体制が維持できなくなったのも事実。
いまだに旧共産国は、少子化から抜け出せない国が多いしね。

>>424 レーニン治世下のソ連では「女性の解放」の名のもと、
女性の社会参画を積極的に推し進めたが（実際は革命を阻止しようとする外国勢力に
対抗するため生産力をあげる必要もあったのだろう）、少子化だけではなく
離婚などによる家庭の崩壊、犯罪の多発など、社会の基盤までが崩れそうになってしい、
レーニンの跡を継いだあのスターリンでさえ、その方針を改めざるを得なかった。
その方針に基づいて崩壊への道を爆走しているのが現代日本。

ちなみにレーニンは離婚の手続きを簡素化したらしい。

スターリンですら、その間違いに気付いたと。

427
実際に国としての基盤がズタズタになりそうだったから。
それはとりもなおさず外国の侵略を許すことにつながる。
スターリンは女性を家に戻し、国家の基盤である家庭を保持するように方策転換。

でも、そんな史実すら知らずに、バックラッシュ＝スターリンという
レッテルを貼る大学教授がいるんですよね。誰だったっけな、細谷とか
いう奴だったか

>>425-428
日本のマスコミ、官僚、教育者も知りながら、この事実には全く触れようともしないよね。

おそらくその教授は知っていてそういうレッテルを貼っているのでしょう。
ちなみに大学受験でフェミ思想に染まった小論文が増加中。

かつてのソ連は現代のスウェーデンに共通するものがある。
要するに共産主義国家＝高度福祉国家。
そして共に国家権力が国民に深くかかわりあってくるという意味では
ある意味官僚の天下かも。

>>431
ちょうど学生運動していた世代（５０〜６０台）が、教授とかになって思想教育してんでしょうね。

>>432
日本は、自由な経済活動、個人の自由を中心にした「小さな政府」を目指さねばならないはずのに、やっていることは福祉を中心とした、大きな中央集権制国家。
男女共同参画などは、法律を盾に企業活動、家庭、男女関係に至るまで干渉しまくり。
共産国以上だわ。

中野駅ガード下の掲示板は、２ｃｈもビックリの汚さだよ。｀ω´)ﾉ 〜♪

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077504873/

2004.02.20 サンケイ

「ジェンダーフリー」盛らず
県男女共同参画条例案
事業者に推進員設置求める

県が平成１６年度に施行を目指している県男女共同参画推進条例案が１９日、
県議会二月定例会に上程された。
男女の区別を否定する「ジェンダーフリー」の理念は盛り込まれず、男女共同参画問題に詳しい
高崎経済大の八木秀次助教授は「全体に穏健な内容だが、あいまいな項目の解釈によっては
危険をはらんでいる」と指摘している。

条例案では、男女共同参画の名のもとに民間機関が自治体の施策に影響を与えるとして、
一部で問題になっている「苦情処理機関」の設置は盛り込まれなかった。
代わりに「県民、事業者は県に意見を申し出ることができる」と定め、
県人権男女共同参画課は「意見は特に必要がある場合、担当課が参考にするもので、
強制力を持つものではない」と説明している。

また、県内各事業者に対し、他県の条例にはあまり例のない「男女共同参画推進員」の設置を
努力目標として示した。「女性が家庭と仕事を両立して働けるように相談に乗るためのもの。
事業者の義務ではなく、あくまで協力を呼びかける形」（同課）という。

このほか、共同参画推進の施策を総合的に調査・審議する十五人以内の男女共同参画推進委員会の
設置などが定められている。

◇高崎経済大・八木秀次助教授の話

全体に穏健で毒気のない内容で、ジェンダーフリーの考え方を排除しようとする努力は感じられる。
しかし、あいまいな項目がいくつかあり、解釈によっては危険をはらんでいるのも事実。
「努力賞」といったところだ。

条文に「男女が性別による差別的取り扱いを受けないこと」とあるが、解釈によっては男女の区別
そのものを否定することにつながる。
また、「社会の制度または慣行が性別による役割分担等を反映し、男女に中立でない影響を及ぼし、
男女共同参画の阻害要因になるおそれがある」とあるが、こいのぼりやひな祭りといった伝統文化を
否定することにつながらないだろうか。

外部の苦情処理機関を置いていないことは評価できるが、
「男女共同参画に関する施策に県民が意見を申し出る。県は必要があれば共同参画推進委に意見を
聴く」という条文があり、運用と委員会のメンバー次第では苦情処理機関と似た役割を持つ
危険性がある。

　性別で固定的役割分担の是非に関心
　男女参画条例案に意見

京都府はこのほど、４月１日の施行を目指す「府男女共同参画推進条例」案の骨子に対し、
府民から寄せられた意見（パブリックコメント）の募集結果を公表した。
府の条例案に対する意見としては過去最多の延べ５３１件に上り、特に性別による固定的な
役割分担の是非についての関心が高かった。
同条例案は、開会中の２月定例府議会に提案されている。

府は昨年１２月、男女が互いに個性と能力を発揮できる男女共同参画社会の実現に向け、
府や府民、事業者の責務や、積極的改善措置などについて定めた同条例案の骨子を公表し、
１カ月間、府民の意見を募集した。

主な意見では、同条例案の前文に「『性別にかかわりなく』を明記するように」と、
性別による役割分担を否定する意見が寄せられた一方、
「子どもは母親がみるべきなど性別による役割分担は大切」と、肯定する見解もあった。

また、「『男・女らしさ』を否定した学校教育に反対する」といった意見も多く、
このテーマを教育と関連づけてとらえる傾向がみられた。
ttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2004feb/21/W20040221MWA1K000000048.html

「女性が家庭と仕事を両立して働けるように」
の男女共同参画の根拠は、女性労働力率が高ければ特殊出生率が上がると言うアホ理論。

現実は・・・・
男性の収入が少なくなればなるほど、女性の収入が高いほど未婚率が高まる。
これが本当の少子化の原因。
ttp://www.mitsui-seimei.co.jp/long_life/data/d6.htm
「２０〜４９歳」の未婚率を年収別にみると、男子は、年収が増えるにつれて未婚率は下降するという傾向にある。
一方、女子は、年収１００万円未満の未婚率は低く（対象者の中心は専業主婦層であろう）、２００〜３００万円の層が最も高い。
以降年収が増えるにつれて下降しているが、７００万円以上の層の未婚率は男子のそれを大きく上回っている。
こうした経済的な要素が男女の未婚率に大きな影響力をもつことがうかがえる。

日本では、過去４０年間女性の労働力率が高まるのに反比例して、少子化は進行している。
早い話、女性の社会進出が進めば、未婚率の上昇は避けられないってこと。
ｽｳｪｰﾃﾞﾝなどの欧米諸国と違い日本のように婚姻制度がしっかりしている国では、婚外子は生まれにくい。
フェミの言うような女性の社会進出を主とする男女共同参画を国策にするならば、未婚化は避けられない事実。
この２つを並存させ、少子化を止めるには、フリーセックスの義務化か婚姻制度の破棄しか選択肢はなくなる。

そもそも、男女の実質的平等(という名の結果平等)を盾にする男女共同△が、
「家庭と仕事を両立して働けるように」配慮する対象を『女性』に限定するのだろう？

男性は家庭と仕事を両立して働けなくても構わないというのであれば、結局、
社会的性役割を肯定してるってことになる。

フェミ推進の政府諮問委員会はどうして聞いたこともないような
三流女子大の女教授なんかが入ってるんだろか。
しかもいかにも男性に対する被害者意識丸出しの器の小さい人間
ばかりで、人選にものすごく問題があると思う。

私の住む福岡県八女市は、全国的に有名な八女茶、電照菊、イチゴの栽培や仏壇、提灯などで
知られ、穏やかな農村風景が広がる保守的気風が強い土地柄にあります。
しかしその保守的な八女で過激なジェンダーフリーに基づいた「男女平等のまちづくり条例」づくりが
行われようとしている。
（略）
先日発表された「八女市男女平等のまちづくり条例（案）」はまさに最初から最後まで左翼イデオロギー
に沿った内容だった。
恐らく全国的に見ても過激な条例ではないだろうか。いくつか内容をかいつまんで紹介してみたい。

たとえば、当初前文は未定だったのだが、いつのまにか前文が決まっており、
「八女市は緑豊かな自然に恵まれ、歴史と伝統のまちとして人情味あふれる風土が培われてきた」と
しながら「しかし一方で、今なお性別による差別や固定化された役割分担にもとづく制度や慣行や
あるいは意識が見うけられ、男女平等の実現には多くの課題が残っている」とこき下ろしている。

また第七条五項には二月二十六日の産経新聞で百地章日大教授が憲法の表現の自由の侵害に
つながると指摘している「すべての人が公衆に表示する情報において、性別によって慣習的に
固定された役割分担及び女性に対する暴力等を助長し連想させる表現、並びに過度の性的な表現を
行わないように努めなければならない」との規定がある。

極めつきなのは第八条三項に「市長は行動計画を定めるにあたっては、審議会の意見を聞かなければ
ならない」という審議会による市長権限の拘束ともとれる規定まであって、まるで学校現場で日教組が
校長交渉をして確認書を交わし、職員会議を最高議決機関とした手法そのままに、民主主義を根底から
覆しかねない危険な内容である。

地方自治法には「普通地方公共団体の長は、その補助機関たる職員を指揮監督する」（第一五四条）
とあり、審議会など付属機関については一三八条三項において「普通地方公共団体は、法律または
条例の定めるところにより、執行機関の付属機関として自治紛争処理委員、審査会、審議会、調査会
その他の調停、調査、諮問、又は調査のための機関をおくことができる」となっているだけで、
あくまで自治体の長たる市長の諮問機関に過ぎないのだ。

国会において良識ある国会議員の先生方が質問をされ、担当大臣、担当局長いずれの答弁も
ジェンダーフリーと男女共同参画は無関係とのことだった。
そのことは担当省庁である内閣府男女共同参画局が全国の都道府県および政令指定都市の
担当部署に対して通知され、関係市町村までそれは下ろされているはずである。
それなのに政府の見解など全く無視しているではないか。
このような問題だらけの条例を絶対に成立させるわけにはいかない。
十二月議会でいよいよ条例案が市議会に上程される。我々の戦いもこれから正念場を迎える。

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/read2.htm

人事院の広告にあった
「女子学生のための説明会」って、明らかな憲法違反だよね？

明らかに憲法違反の上に、国家公務員法違反です。
「男子学生のための説明会」ってやったら間違いなく裁判になるでしょう。

「公務員試験説明会（男子学生のみ。女子学生はお断りさせていただいております）」

この一文が人事院のHPにあったら、基地外のごとく怒りまくるんだろうなぁ。

日本国憲法
第十四条【法の下の平等】
１ すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
国家公務員法
第二十七条【平等取扱の原則】
すべて国民は、この法律の適用について、平等に取り扱われ、人種、信条、性別、社会的身分、門地又は第38条第５号に規定する場合を除くの外政治的意見若しくは政治的所属関係によつて、差別されてはならない。

性別によって、男性が男という性であると理由だけで、公務員試験の説明会に参加できないのは、明らかな性による差別です。
また女性だけと言う性の指定も性差別です。

なんで説明会を女に限るのか？？？？
男女合同でやる説明と異なるのだろうか？

出題傾向とか教えるんだろうな、きっと。

>>448
丁寧に教えてくれて、ありがとう。

新聞（1面下部）に何気なく載っていた広告だから、
受験生でもなければ見過ごしてしまうところだったよ。

あぼーん

>>450
もうひとつ言うと、公務員試験で１次試験の合格者の男女比率と２次試験（面接試験）の合格者の男女比率が大幅に違う場合は、明らかに２次試験で性別による差別が行われている可能性があります。

平成16年２月27日（金）産経新聞

「ジェンダーフリー」表現　　　自治体に不使用指導
官房長官　男女参画条例で方針

地方自治体が制定する男女共同参画条例に、共同参画とは無縁のジェンダーフリー（性差解消）
という文言が政府方針に反して相次いで盛り込まれている問題で、
男女共同参画担当相の福田康夫官房長官は二十六日、
衆院内閣委員会で「ジェンダーフリー」という言葉を使わないよう自治体を指導する考えを示した。

中山義活氏（民主）の質問に答えた。
男女共同参画基本法制定の中心人物で「同法はジェンダーフリー社会を目指す」などと発言していた
大沢真理東大教授にも政府方針がジェンダーフリーとは異なることや方針の理解を求めたことも
明らかにした。

質疑の中で福田長官はジェンダーフリーという言葉について
�@使う人によって意味がさまざまで誤解を招く
�A特定の主張にもとづく概念である
�B国際的な文書でも使用していない
などと指摘し、男女共同参画政策がジェンダーフリーとは異なるとして
「あえて（条例にも）しようしないほうがいい」とも述べた。
平成十四年十一月、政府は男女共同参画の理念は男女の性差を否定するものではないとする方針を
示し、昨年七月にも都道府県に徹底するよう伝えている。

ところがフェミニストやジェンダーフリーを推進する立場の人たちは
「反対派による逆襲、バッシング」などと主張。性差解消の文言を条例に盛り込む動きを強めており、
その後もジェンダーフリーという言葉が条例に記されたり、「男らしさ」「女らしさ」を否定する
ことが、共同参画と同一視される誤解が広がっている。
福田長官は地方自治体の条例にどのような文言を盛り込むかは「地方の判断」としながらも、
政府方針に反する自治体に対しては政府として指導する方針を明らかにした。

>>453

　おそらく行政の担当者は条例つくるときにはフェミやジェンフリ論者に
丸投げしておきながら、こういう通達が出ると手のひらを返して責任を
フェミやジェンフリ側になすりつけそうな気がする。

あぼーん

平成16(2004)年3月1日[月] 産経抄

奈良県橿原市の西新堂遺跡から、広葉樹の小枝をたばねた「ほうき」が出土した。
長さ四十五センチ、直径三センチ。五世紀後半、古墳時代中期のもの。
霊魂をはこぶ鳥の木製品など祭祀（さいし）具と一緒にみつかったというから、このほうきも祭事に使われたのだろう。

▼ほうきという漢字は「帚」と書く。
はき清めるということから、ゴミなどを清掃する道具とか汚れたものを片づける手段という感じが強い。
そこで「婦」という字も、ほうきを持つ女という意味で、家の内外を掃除することが役割のように受けとられた。

▼最近「婦人」という表記が嫌われたり、敬遠されたりするのも、封建的、差別的というイメージからかもしれない。
主婦という言葉も“三食昼寝つき”などひやかし半分で使われることがある。「婦人」は「女性」へ切り替えられてしまった。

▼しかしこんど奈良県の遺跡から出土したほうきが、清掃具でなく祭祀具として使われたことをみてもわかる。
「婦」は汚れたものを掃除するのが仕事の女性だったのではない。
祭事をつかさどる女性、神をまつる場である斎宮（いつきのみや）で心身を清めて神につかえる高貴な役職だったのである。

▼婦人に対する曲解や誤認の最たるものが最近の「ジェンダーフリー」（性差解消）という言葉だ。
「男らしさ」「女らしさ」を否定する過激なフェミニストが使いだした日本的造語だという。
地方自治体が制定する男女共同参画条例ではハンで押したように登場する。

▼その担当相の福田官房長官が、二月末の衆院内閣委員会で「ジェンダーフリー」という言葉を使わないよう
自治体を指導する考えを示した。大賛成だ。ジェンダーフリー教育は国を危うくさせる。
ばか騒ぎには早くストップをかけなければならない。

ジェンダーフリーという言葉が問題なのではなくて、そのイデオロギー自体
が問題なんだけどね

>>457
どんなだよ？
アホ目。市ね。

>>458
(゜Д゜) ﾊｱ？
ジェンダーフリーという言葉が使われなくなっても、「性別に囚われる
ことなく」とかいうジェンフリの謂が出回るだけ。
言葉が使われなくなろうとも、フェミは検閲をするし、事実上のジェンフリ
教育をする。それをとめなきゃ意味が無い。

もちろん、一歩前進したことは良いことだと思うよ。

政府の考えはジェンフリ思想とは違うから使うのはヤメレって言ってるんだろ。

>>460
いや、だからそんなことは百も承知ですよ。
言いたいのは、「ジェンダーフリー」という言葉それ自体を使わないように
通達するだけでは駄目だということなんです。

ジェンダーフリーの言い換えなんていくらでも出来るのだから。

あぼーん

フェミ毎日新聞しつこい。それにしても、この財政難の折に７００万円以上も・・・・・どぶに捨てたほうがマシ




［注目の新規事業］０４年度県予算から／４　男女共同参画条例の推進　／高知

◇高知市や郡部で住民参加のシンポジウム
今年度制定した「男女共同参画社会づくり条例」推進の啓発費用などに約７８３万円を計上した。
知事の諮問機関として「こうち男女共同参画会議」を運営するほか、高知市内で１回、郡部で２回、
住民参加のシンポジウムも計画している。
また、県の施策に対する県民の苦情を受け付けるため「男女共同参画苦情調整委員」を設置。
職場でのセクハラ問題などは厚生労働省高知労働局の管轄だが、私人間の人権侵害については、県が相談を受け付ける。

同条例は多くの都道府県で制定済み。当初は各種審議会委員の男女比について「いずれか一方が４割未満とならないように
する」という数値目標も設定されたが、削除された。　（つづく）（毎日新聞）
[2月27日20時40分更新]
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040227-00000005-mai-l39

フェミナチ≒郵政族

という不思議な一致がある。

「こうち〜」←こういう平仮名表記は、たいがい怪しい。

＞「こうち〜」←こういう平仮名表記は、たいがい怪しい。

鋭いですね。その通りです。なぜかフェミ団体ってひらがなが多いんです

>>466
「漢字は女性差別よー！！
女篇が・・・・・・、ムキー！！」
ってところでしょうか。ｗ

ひらがなは女が発明したとか
そういう理由じゃないですか？

だとしたら今後フェミは一切合切ひらがなでやっていってほしいですが

http://www.sergeaura.net/149/149f.htm

あぼーん

でも、漢字は男のもので かなは女のものっていう考え方こそが、古くからあん日本のジェンダーなんじゃはいのか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040303-00000070-nnp-kyu

俺が考えるに、多分、奴らがひらがなを好んで使うのは
そっちのほうが柔らかく見えるからでしょう。

ジェンダーに囚われているのはどっちだよ、と小一時間（ｒｙ

［くらしけいざい］ジェンダー川柳カレンダーを製作−−女性ネット八代　／熊本

「平等と　言った先から　おーいお茶」――八代市の２３の女性団体でつくる
「女性グループネットワーク八代」（古閑啓子会長）がこのほど、
男女共同参画社会の実現を目指してオリジナルの「ジェンダー川柳カレンダー」を製作した。
縦４０センチ、横１４センチ。社会に強く残る性別による役割意識や慣習、
社会通念を表現した会員の２７句と公募４句の計３１句を採用。
１日１句の日めくり式で、毎月同じ日にちには同じ句が登場する。
分かりやすくするため、ユーモラスなイラストと解説文も付いている。
１冊１０００円で販売しており、
古閑会長は「家庭や職場で共同参画社会を考えるきっかけになれば」と話している。
問い合わせは、同市人権啓発課男女共同参画推進室（０９６５・３２・２６５０）。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040224-00000004-mai-l43
http://www.city.yatsushiro.kumamoto.jp/index.phtml?m=ArtView&categoryid=683&articleid=1748

公立校の校長・教頭　女性登用秋田が全国３位

校長や教頭への女性登用率を都道府県別に集計した２００３年度の公立学校女性管理職進出度の
全国調査結果が、日本橋学館大（千葉県柏市）の池木清教授（教育行政学）によりまとめられた。
東北では秋田、岩手が全国トップテン入りしたが、宮城、福島は下位にとどまった。
調査は、池木教授が１９９６年度から毎年実施している。
文部科学省の学校基本調査の数値を基に、都道府県別に公立小中高校それぞれの女性校長、
女性教頭の割合を調べ、平均値を「女性管理職進出度」として算出した。
「進出度」の東北トップは秋田の１６．８％（前年比０．３ポイント増）で、全国でも３位だった。
前年度全国４位だった岩手は１６．４％（０．４ポイント減）で、全国順位を６位に下げた。
山形は１０．７％（０．３ポイント減）で２０位。
青森は全国平均と同じ９．９％（０．８ポイント増）で２６位だった。
一方、宮城は６．５％（０．３ポイント減）で３８位となり、
初のワーストテン入り。４１位の福島は５．９％（０．５ポイント増）で、
東北での連続最下位を記録した。
全国トップは栃木の２１．０％、最下位は鹿児島の３．８％だった。
池木教授によると、秋田、岩手は小中学校での女性進出度が高く、
ここ数年は全国上位の常連になっている。
青森は調査開始時は低位だったが、徐々に順位を上げ、全国平均まで達した。
福島は小学校での女性進出度が特に低く、全国でも常に低迷しているという。
池木教授は、宮城県教委で指導課長を務めた経歴があり、
研究誌の編集後記で宮城のワーストテン入りについて、
「軽いショックを受けた。宮城県知事は『改革派知事』として全国的にも有名で、
男女共同参画にも後ろ向きとは思えないが、教育委員会の動向には口出ししないのだろうか」
と指摘している。
（河北新報）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040228-00000003-khk-toh

＞「家庭や職場で共同参画社会を考えるきっかけになれば」

宗教団体ならともかく、
勝手な思想や信条を、家庭や個人に持ち込むなっていうんだよ。
公共機関が。

男女共同参画を声高に唱えている　東洋大学経済学部　白石○澄助教授、
子育てを自分の親にすっかり託し、旦那はほったらかし、
自分は不倫三昧、人に説く前に自分の足元を見つめなおしましょう。

>>477
＞自分は不倫三昧
これ真実？

フェミニストについてひろゆきに聞こう。

あぼーん

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040305-00000005-yom-soci
小６長男監禁、１日１食で衰弱死…母ら起訴

　小学６年生の長男（当時１２歳）を自宅マンションに約１年７か月間監禁し、十分な食事を与えず衰弱死させたとして、大阪府警住吉署が、母親の大阪市住吉区我孫子西、会社員大迫智枝（３６）、近くに住む知人の無職川口道子（３８）の両容疑者を保護責任者遺棄致死、
監禁致死両容疑で今年１月に逮捕、大阪地検が同罪で起訴していたことが５日、わかった。

　長男は小学３年生の時に３５・７キロあった体重が５歳児並みの約１９キロに減っていたという。

　調べなどによると、大迫、川口両容疑者は、大迫容疑者の長男で市立長居小６年、雄起君が壁に自分で頭をぶつけ、食べたものを吐き出してタンスに隠すなどの異常行為を行うとして、小学４年生だった２００１年１月ごろから、
当時住んでいた同区内の自宅４畳半の部屋に外から
南京錠をかけて監禁。翌年４月からは１日１食の流動食しか与えず、同年８月１２日夕、栄養失調が原因とする急性肺水腫（しゅ）で死亡させた疑い。

　大迫容疑者は９年前、夫と離婚後、雄起君と２人暮らし。１９９７年２月ごろから雄起君の食事の世話などを川口容疑者に頼んでいた。
雄起君が小学４年のころ、言動におかしな点があると言い、
「学校に行かせると、他の子供に危害を加える恐れがある」と大迫容疑者に助言。
これを聞いた大迫容疑者が、学校に行かせず、部屋で監禁するようになったという。

　大迫、川口両容疑者は雄起君が死亡した翌日未明、同署に「外出から帰ったら子供が死亡した」と通報。同署が調べていた。

　調べに対し、大迫、川口両容疑者は雄起君について、「発育がおかしいと思っていた」としているが、学校の関係者は府警の事情聴取に「特別変わった様子はなかった」と説明しているという。（読売新聞）
[3月5日]

文学版で波乱が・・・
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1078210049/

>>482
おれも女作家の作品苦手だよ。
名前だけだと男に見える作家に何度騙されたことか。

＞自分は不倫三昧
これ真実？

白石氏は道路族の親玉と関係をもってる。その他、政財界の老人＆おじ様も数知れず。
そういう方法で出世街道を歩いてきた人。　

>白石○澄助教授、
スーパーモーニングで男は全部狼だとほざきました。
ならば女は全部売春婦で中村メンバーですよね？ｗｗｗ

知事へ批判相次ぐ　道州制、市町村合併での発言に−−県議会　／秋田

県議会代表質問が３日あり、北東北３県合体や市町村合併に対する寺田典城知事の政治姿勢への批判が相次いだ。
（略）
また、男女共同参画基本計画を作らない市町村に対し「補助金停止も検討する」と発言したことに対し、
「市町村を見下した脅迫」（冨樫県議）、「合併問題とリンクさせたことが混乱の一因」（杉江県議）との意見が続いた。

寺田知事は「強権的と批判があっても早急な取り組みを促すのが知事の責務」と反論した。【野口武則】（毎日新聞）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[3月4日18時51分更新]




すっかりファシストに洗脳されたようですな。

男女共同参画条例案
知事、当面再提案せず
　
堂本暁子知事は十九日の定例会見で、昨年春に廃案となった男女共同参画条例案を当面、
再提案する考えがないことを明らかにした。

堂本知事は「条例がなくても男女共同参画は大事で推進しなくてはならない。政策として実現する必要がある。
少子化が進んでおり、女性の能力を活用しなくてはならない」と、施策を進める考えを述べた。

その上で「（県議会は）ほとんどメンバーが変わっていない。否決されるものを出してもしょうがない」と語った。

同条例案は、県側が一昨年九月に県議会に提案。最大会派の自民が独自の条例案を提出するなどして対抗したが、
昨年四月の県議選前の二月議会で両案とも継続審議となり、任期満了とともに廃案となった。

http://www.chunichi.co.jp/00/cba/20040220/lcl_____cba_____002.shtml

千葉県知事選来年だったっけ？

「札幌市長へ」というコテハンで書き込みしてる奴に警告する。

gender：男性論女性論［重要削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029773787/142

すでに前例がある以上、いくら伏字にしても無駄。
お前のやってることは荒らしと一緒だ。いい加減にしないと規制情報板逝きになるぞ。

…まあ、このスレへ来ておきながらあんなレスを真に受ける奴がいたら、
はっきりいって大馬鹿者だろうがな…

男性が重圧から逃れられる社会が男女平等
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004030300170.htm
04.03.04 18:55:24 ガット
本当に男性が責任から逃れられる社会がこないと、
男女平等なんてものは到底こないと思う。
考えても見れば、男性なんて大学が唯一の楽な時間で
あとはまさに奴隷のような人生だよね。
しかも単純作業じゃなく責任の重圧に耐えながらの。
男手一つで、一家の大黒柱になって一時も絶えることなく給料を捻出するのが
どれだけ大変か・・・ってことですよね。
現状女性が夫が死ぬまで働かないでも叩かれることはないが、
その逆ならば死ぬまでどころか、働かない時期があるだけでも叩かれる。
これは本当にひどすぎると思う。
全く男性と同等レベルの責任とまではまだいわないけど、
少なくとも同じ世代の大人の人間として、
女性にも責任をもってもらって、男性の肩の荷を降ろしてあげないと、
様々な分野で女性優遇だけが一人歩きしてるから、本当に男性死んでしまうと思う。

神道が女性を汚れとし差別している宗教であるから
女性差別が無くならないと言う意見も有るだろうが
神道の事実上の主神であるアマテラスは女である訳だろうし
女が事実上の主神である宗教が他に有るのかだが
アマテラスはイザナキの禊から生じた神であるから
そもそも汚れ自身は悪と見做されているのかだろうし
汚れで無い物とそうで無い物が区別されているだけに
過ぎぬのかも知れぬが
どうなのだろうか

汚れから生じたのはアマテラスだけではなく
スサノオやツクヨミ等の男の神も生じている訳だろうし
アマテラスはスサノオやツクヨミの
姉である訳だろうし
イザナミは女ではあるが汚れから生じた神では
無い訳だろうか

http://www.miko.org/~tatyana/reference/faq.html#神道と女性の関係はどのようなものですか？

女が汚れとされたのは仏教の影響であり
神道自身には女を汚れと見做す考えは無かったとの意見も有る訳だろうが
どうなのだろうか

イシュタルやイシスは
地位はかなり高いだろうが
矢張り主神では無いだろうか

まあ何れにせよ当時としたら既に汚れであるはずの女が
主神とされたのはどう言う事なのかだろうし
神道や仏教の汚れと言うのは
現代的な感覚で言う汚れとは異なる可能性も有る訳だろうか

エジプトの主神はホルス・バビロニアの主神は
マルドゥークだろうし
イシスやイシュタルは矢張り権力は
アマテラス程には無かった訳だろうか

女性差別の宗教とされる神道の主神が
女であると言うのはどう言う事なのかだろうし
矢張り何か根本的な誤りが有る様な
気がして成らぬ訳だが

まあ矢張りスサノオやツクヨミがアマテラスより
崇拝されているとは思えないし
イザナキには出番も余り無いから
アマテラスが神道では主神と見て良い訳だろうか

イザナキの様な創造神が一番偉いと言う意見も有るだろうが
マルドゥークやホルスは創造神ではないし
創造神が一番偉いとは必ずしも言えぬ訳だろうが

＞少子化が進んでおり、女性の能力を活用しなくてはならない」と、施策を進める考えを述べた。

「上手く説明できないので、間をすっ飛ばしました」的な、子供っぽい発言だね。

500♪

「少子化が進んでおり」がどうして？
「女性の能力を活用しなくてはならない」
になるのか全く意味不明だよねｗ
男女共同参画関係には、こんな意味不明な意図的なすり替え結論がやたら多い。
普通は、
「少子化が進んでおり」の後に続くのは、
「女性には子供を生んでもらわなければなりません。」
だろｗ

http://www2.city.saga.saga.jp/ForumR2.nsf/WebFrameset?OpenFrameset

「男性にも満足な人権保護（人権擁護）と男性差別撤廃（男性差別禁止）が絶対に必要です」 への返答
表名題：【　私もそう思います。　】
発言者：【 自由惑星 さん ( 2004/03/07 06:46 PM )　】

同感です。男と言うだけで差別され、女は優遇されている
この理不尽の世の中を変えたい男性は多くいるはずです。
ところで、よく温泉地で「仇討ちの湯」と言う男性のプライバシーを無視した温泉があります。
風呂に入る時に事前に男性客に知らせていない所が多いので、男性は本人が知らない間に不特定多数の女性に全裸と性器を見られている。しかも旅館が一般の男性客の裸と性器を商品化して女性客にサービスとして見せているのは犯罪だと思います。
他に沢山の男性の性に対しての差別があります。
是非、男性の差別をなくし、真の男女平等が来るように願っています。
絶対にこう言った意見は必要です。

　中野のガード下、今どうなってんの？
　大昔、オレがバイトに行ってた頃はＧＡＰ（アダムスキー支持者のＵＦＯ研究組織)によるものなど、
　有 意 義 な パ ネ ル 展 示
　が行われていたものだが。

DVでっちあげて慰謝料ぶんだくった人いますか？
http://that.2ch.net/test/read.cgi/x1/1070521698/l50
1 ：離婚さんいらっしゃい ：03/12/04 16:08
旦那にさめてしまいました。
子供もいないしこのまま別れてもいいかなと思ったんですけど、せめて最後にもらうものはもらっておきたいなと思いました。
旦那は特にこれといって悪い人じゃないんだけど、いざお金のこととなるとシビアになります。
だから、適当に自分で傷をつくってDVでもでっちあげて慰謝料をいただこうかなと。
もしDVをでっちあげて慰謝料奪取に成功したした人がいたらアドバイスください。

3 ：離婚さんいらっしゃい ：03/12/04 17:02
自分で転んで出来た怪我の診断書があります。

4 ：まり ：03/12/04 17:15
とっちゃえとっちゃえ。
例え相手に非が無くても、女が泣けば周囲は同情してくれるよ。

5 ：離婚さんいらっしゃい ：03/12/04 19:54
でっちあげにはいろんな手段があると思いますが、みんなで良いアイデアを出し合いましょう！

6 ：離婚さんいらっしゃい ：03/12/04 20:53
既成事実を作ってしまえばよいのかと…

ブン殴られている時に警察が来てしまうとかさ…
そしたら堂々と傷害で訴えれるから
刑事裁判→民事裁判って事で話が進むのは早いと思う

7 ：離婚さんいらっしゃい ：03/12/04 20:59
>>6　そこまで小細工しなくても、相手の前に突如として現れて騒げばそれで
既成事実になるでしょう
9 ：離婚さんいらっしゃい ：03/12/04 21:13
旦那にさんざんな嫌がらせ攻撃をする。知人などにでっちあげの噂を流すとか。
そして旦那が怒ればいい。

112 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/29 09:41 ID:3V/rRHD4
今回nanaが削除さひた記事

(無題)　投稿者：被害者の弟 　投稿日： 2月19日(木)01時03分6秒

最高のＤＶ
投稿日 : 2004年2月17日<火>20時13分/男性

最初にお断りしておきますが当サイトを批判・中傷する気はまったくありません。
私の兄は、昨年妻に殺されました。動機は妻・子に対するＤＶと証言してました。
兄は、女・子供に手を上げるタイプではまったくありません。刑事裁判でも虚偽の
証言が立証され兄に殺される非は認められない。との判決でした。
なのに、裁判中もＤＶ擁護団体と名乗る女性がいつも数人訪れて
殺した加害者を擁護しマスコミも利用し、死んでいった兄の人権を踏みにじるのです。
これこそ、最大のＤＶじゃないのですか？
本当に苦しんでいる人もいると思います。また、ＤＶの名の下に
裏で苦しめられている者もいる事を忘れないで下さい。

熊本ニュース - 3月8日(月)21時2分
男女参画テーマに、潮谷知事が講演−−人吉「ふるさとを語る会」で　／熊本

　「地元郷土料理を食べながらふるさとを語ろうイン人吉・球磨」が７日、人吉市のＪＡくま人吉藍

田支所であり、潮谷義子知事が男女共同参画社会をテーマに講演した。
　潮谷知事は、男女共同参画社会の推進は女性への恩恵という意味合いでなく「子供たちを人間らし

く育てるため男女がともにかかわり、労働力の面で県の活性化のためにも重要」と訴えた。
(後略)（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040308-00000003-mai-l43




＞子供たちを人間らしく育てるため男女がともにかかわり、労働力の面で県の活性化のためにも重要


このフェミの脳内ぶっとび三段論法？を理解できる人いまつか？
フェミに賛同しない夫婦の子供は人間らしく育たないということか？

それに労働力を論じるのなら、片方の親の収入で生活でき、片方が子育てに専念でき、次世代の労働

力を質量ともに育てるような好循環を産み出す高付加価値型の労働政策こそ必要でしょう。

高失業率下でワクシェして賃下げさせて、リストラ・パートを増加させ、共働きせざるを得なくして

子育てに傾注できなくなれば、さらに少子化を招く。加えて、保育所負担のために多額の税金を投

入するなど財政健全化にも経済発展にも悪影響しか与えない。

最も重要なことは、男女共同参画を推進すると、女性の未婚率が異常に上昇するという事実。
労働力の面ばかり強調するのは、この事実を隠蔽する画策があるものと考えられる。

平成十六年二月二十六日（木曜日）衆議院内閣委員会

○福田国務大臣　先ほど副大臣からも答弁申し上げましたけれども、この言葉（注：ジェンダーフリー）は誤解を招く、
そういう恐れもあるわけでございますので、男女共同参画基本法とか基本計画などにおいて、国の行政においては使用しない。

　そしてまた、地方公共団体の条例、計画などにおきまして、これは、どういう言葉を使うかについては基本的には
それぞれの地方公共団体の判断すべき問題ではあるんですけれども、
最近の、今言ったようなこの用語をめぐる誤解、混乱の状況を踏まえますと、
今後、新たに地方公共団体において条例等を制定する場合にはあえてこの用語は使用しない方がいいというように考えて、
またそういう指導をしておるところでございます。
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000215920040226002.htm

>>507
男女共同参画を推進すると女性の出生率が高まる、女性の就労率が高い国ほど出生率は高くなる、
ということは国会でも述べられているけどね。
誰も何の反論もしなかったが・・・

>>506
熊本の知事はフェミ色が低いと思ってたんだが違うのか？

>>509
日本においては逆なんですけどね。

>>509
男女共同参画局は、女性の未婚率については、一切触れない。

>>509
それを信じているのなら、ちょっと問題あり。
ばかばかしくて誰も反論しないだけだ。

男女共同参画社会がインチキ電波流す
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1056895768/l50

>>513
とんでもない、信じていませんよ。所詮、フェ理屈ですから。
ただ、国会の場でそのような言説がまかり通り、誰も反論しないのはおかしいと
思いましたので。ばかばかしくて反論しないとしたら、問題です。
要するに政治家の知識はこの問題に関してはその程度なのかと…

>>514
なるほど、同意。

>>509
どうせ超短期的かつ、
ごく一部の先進国のみを対象にした無理矢理調査だろ？
>>513にある通りどうしようもないものばかり出す印象しかない。

また国の内情は多様であるわけで、海外がこうこうだから、
日本もこうなるだろう、ということに何の意味があろうか。

日本の少子化は晩婚・非婚が最大の原因であり
晩婚・非婚の原因は無理な社会進出。これ以外にない。

一瞬遅れたか・・・

>>516この部分なんだけどね。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000215920040226002.htm
○中島副大臣　委員御指摘のとおり、少子化問題を解決する上で、男女共同参画の視点は
必要不可欠なものだと信じております。　ＯＥＣＤの各国データにおいても、女性の労働力率が
高い国は合計特殊出生率が高い傾向にあることも事実です。我が国は女性の就業率と出生率が
ともに低い水準にとどまっておりますが、その要因として、育児と仕事の両立が難しい点が
指摘されていることも事実です。
(中略）仕事と子育ての両立に関する施策を充実させることにより、女性の就業率が高まるとともに、
少子化を抑制することにもつながると期待をいたしております。
　今後とも、女性が社会の中で活躍できるよう、男女共同参画に関する取り組みを積極的に進めて
まいりたい、こんなふうに考えております。

基本的な家族形態、制度が残っている国（ドイツ、イタリア、日本等）では、婚外子が非常に少なく、女性の社会進出を急速に行えば、未婚率が増え一気に少子化が進行してしまう。
逆に家族形態が多様化している国（北欧やアメリカ等）では、シングルマザーや離婚者が多く、女性の社会進出は、少子化解消に貢献する。
フェミは、逆説的にこれを利用し、女性の社会進出を進めることによって、未婚率を増やし、少子化解消という名目で家族形態や婚姻制度などの制度を崩壊させたいだけ。（早い話、フリーセックス化）
確信犯ってことですわｗ

［選挙］知事選　予定者質問の回答をＨＰで公表−−熊本婦人有権者同盟　／熊本

市民団体「熊本婦人有権者同盟」（牛嶋武良子代表）は、４月４日投開票の知事選で、立候補予定者への公開質問状の回答を公表した。
２月２５日に質問状を送り、２人から回答を得た。

質問内容は、少子高齢化社会▽県財政▽川辺川ダム▽教育▽男女共同参画社会▽情報公開▽差別意識▽新幹線――の８項目。
「女性の視点から、切実な課題と思う項目を質問した」という。

牛嶋代表は「多くの有権者に知事選に関心を持ってもらい、候補者を知った上で投票に行ってほしい」と話している。
個別の回答結果はホームページ　ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/9109/　で見られる。
問い合わせは同同盟（０９６・３６４・４７７１）。（毎日新聞）
[3月10日21時3分更新]

あぼーん

佐賀市
http://www.city.saga.saga.jp/kurashi_danjyo.html
http://www2.city.saga.saga.jp/ForumR2.nsf/WebFrameset?OpenFrameset

●男女共同参画
男女共同参画に関する情報を掲載しています

４月１４日は”さが発パートナーデー”
佐賀市各種審議会・委員会等における女性委員の占める割合
佐賀市男女共同参画計画パートナーシップ２１
男女共同参画に関する書籍・ビデオの貸出し
男女平等な社会づくり
ドメスティック・バイオレンスとは？

>>520
市民団体「熊本婦人有権者同盟」
男女共同参画に関しては今までどおりフェミ路線だけど、「家庭保育」って概念を入れたのは、非常に評価したいね。

福岡県八女市で同性愛者擁護条例が 2004/03/11 16:22 男性 学生 22歳 A型 福岡県

（前略）
さて、私の在住する福岡県八女市（全国的には高級玉露の八女茶が知られる）では同性愛、両性愛、両性具有、
性同一性障害者など性的少数者の人権を擁護する過激な男女共同参画条例が現在開会中の市議会において審議、
可決されようとしております。

地元マスコミ（西日本新聞、読売新聞、朝日新聞など）や某宗教団体系の日刊紙が大きく取り上げたため全国に知られるようになりましたが、
たった3万9千人の小さな市でこんな過激な条例がつくられようとしていることに戦慄を覚えずにはおれません。

昨日、市議会を傍聴し、この条例案の議案審議で良識派保守系市議2名が反対討論を行い、
国の基本法の成り立ちから始まって日教組批判、ジェンダーフリー教育の恐ろしさ、同性愛条項を含む条例案の問題点、
条例案を答申した審議会の構成の偏向ぶり、苦情処理機関の必要はなしと堂々と質問をされました。
他の議員は唖然としておりました。

じつは八女市は保守系市長が続いてきたにもかかわらず実態は広島県のように自治労、日教組、人権団体が支配する
地域です。だからずっと昔から自社連立でした。思想に出さないのが通例でした。
それを初めてタブー破りをされご発言いただきました。私たちはみな感激するとともに、
執行部の答弁が全く誠実な回答といえないことに怒りが込み上げ、絶対こんなトンデモ条例を通してはならないと思いました。

お時間がありますとき八女市のホームページをご検索いただいて答申内容をご覧ください。
八女市の異常ぶりがお分かりになられると思います。今後ともよろしくお願いいたします。

女性の政治参画を考える　議員たち、活動ぶり報告−−佐賀市でシンポ　／佐賀

（前略）
続いて、定数２０のうち女性議員が７人おり、各種審議会委員の女性占有率も３５・６％と高い福岡県福間町から、
前町議の山崎佳代子さんと町男女共同参画係長の神山由美さんが実践報告。
業者登録をする事業者に男女共同参画の状況の届け出を義務づけた「男女がともに歩むまちづくり基本条例」制定などの取り組みが示された。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(後略)
[3月1日20時51分更新]
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000001-mai-l41




フェミナチ堂本ですらできなかった民間事業活動への介入（公共事業入札資格をちらつかせた恫喝）を、
福岡の田舎町がいつの間にか実施していました。

児童ポルノ法改正案は３月１２日に議員立法で提出され
衆議院にて受理されました。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1D94602.htm

民間企業を恫喝フェミファシズム

＞５２４
こんなところにまで出没してたのかい、近藤君ｗ

こういうコピペを見つけました。

47 ：東☆八漏 ◆8masoKjFq6 ：03/10/02 00:38 ID:YH3Wp9KG
>42

検証なんていったって、原因ははっきりしてるのにね。

【1】　男女格差拡大を目的としたポジティブアクション！？

ぎふ女性会議ネットワーク　掲示板
http://www.npo-jp.net/%7Einfo/bbs/gifu-net/yybbs.cgi

　Re: 不快です。　ピッピ - 2003/09/19(Fri) 16:34:02 No.1039

　みなさん、「男性」なのかなあ、と思いながら拝見しました。確かに不快でしょうねえ、
　今までの既得権益が脅かされているような気がするだろうから、と思います。
　 「女性専用外来」、岐阜県では、あと羽島市民病院に設置されたようで、各務原市でも
　東海中央病院に設置を求めているそうです。
　県が一生懸命なのは、実はわけがあると思っています。「平均余命」ってありますよね。
　その都道県別ランキングで、岐阜県は他のところとは違う特徴を持っているのです。
　他は、たいてい男性と女性と同じようなランキングなのに、岐阜県だけは、男性は平均より
　ずっと高く、女性は平均より低いのです（年齢そのものは女性の方が上ですが）。
　＜後略＞

この発言が原因の一つ。
男性も排除する制度に疑問を呈すると「既得権益が脅かされる気がするだろう」と平然と答えるこの差別主義者ぶり。
さらには、平均余命の男女差が縮まり均等に近づいているから女性優遇によって格差を広げることを目指すという
凄い発想。

男の癖にフェミ語る野郎にロクな奴いねーな。
S幌市の男女共同参画にはレイプ目的の委員がいるとか居ないとか。

>>530
いません。

おかしいじゃないですか！！！
それは左翼思想です！
男らしさ女らしさを否定しないことは大切ですっっ！！！

などと発言の機会も与えられてないのに
大声で自分の意見をわめく女性ってのは
女らしさから最も遠いところにいる女性だと思うのだが。

>>531
本人が弁明必死だな！F君
真面目に定職も付かず、インチキ本出版したり、市民活動で税金を掠めたり
楽して儲けようとしている態度が周囲の反発を買うのだよ。
人並みに、生きてみたらどうだ？

>>530=>>533
↓こういうスレに晒されても知らないからね。
私怨で私人の名前を書く変な人たち。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/

４．左翼色濃い八女市、男女共参社会を推進


　福岡県八女市は旧社会党系、旧総評系や同盟系が強く、義務教育の
　現場はほぼ百パーセント日教組で占められている。

　この背景があるからか、八女市が進める男女共同参画条例案は、審議
　会が

　　県教組八女支部長
　　国旗国歌反対などの確信的反日教師
　　共産党議員
　　八尾市同和教育協議会委員

　などに占められ、八女市が１２月議会で成立を期する条例案には

　「積極的格差是正措置の推進」
　「苦情処理機関の設置」
　「事業者や市民の男女共同参画社会推進への協力義務」

　などが盛り込まれた過激なものとなった。

　「日本の心を育む会・八女筑紫支部」（近藤千恵美支部長）

　は、この条例案に反対し、野田国義八女市長に意見書を送るなど阻止
　活動を展開している。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1512/1512004genderfree.html#04

２０年以上前から、北欧などでは女性の社会進出が日本より進行し、未婚者や婚外子が異常に増えることは当時から指摘されていた。
現在、北欧の２人に１人、アメリカでは３人に１人が婚外子と言われている。
そのほとんどがシングルマザーだそうだ。
北欧などではその結果「フリーセックス」を合法的なものとして扱わざるを得ない状況になっているし、今では婚姻制度自体崩壊している。
このようなシングルマザーの多い国では女性の社会進出は、出生率にプラスになると考えられる。
しかし、日本のような婚姻制度がしっかりした国で、男女共同参画のような女性の社会進出政策を急激に行えばどうなるか？
他の国とちがい、婚外子が異常に少ない日本で未婚率が増えれば、間違いなく急激な少子化に直面するはずであると容易に想像できる。
夫婦別姓や婚外子の話をフェミがやたら持ち上げるのもフリーセックス化（北欧化）が基本にあると思う。
女性の社会進出を推進すれば、未婚率が上昇し、少子化が進む、その少子化また利用し、婚外子を増やし、家庭を崩壊させ、フリーセックス化させるという悪循環に陥らせる。
その同時進行的テロ行為、これこそがフェミの日本革命であると俺は思う。

＞５３５
＞福岡県八女市は旧社会党系、旧総評系や同盟系が強く、義務教育の
＞現場はほぼ百パーセント日教組で占められている。

旧総評系の労働組合なんて、八女市に限らず、どこにでもある。
義務教育の現場がほぼ１００％日教組組合員だなんて、
今時そんなところがあったら教えてほしいくらい。

これは事実誤認に基づくものですか？
それとも情報操作のつもりですか？
こんなこと書いてたら、
だれもあなたの意見を傾聴しませんよ。

フェミファシズム＝日本版文化大革命

フリーセックス　まんせー！(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>フリーセックス

男女共同参画の委員にはレイプ魔まがいの奴が多い。
こんな奴の為に税金納めていると思うと、頭にくる。

皆さん、男女共同参画について議論すること自体が無駄なことですよ。
女は信用できないですからね。
男と女が平等だと？面白いことを言いますね。そんなことは絶対に許してはならない。
この世界は男が優性種。男女平等社会なんて永久に実現させてはならない。
皆さんもそう思いませんか？女は男の言うとおりに生きればいい。それが一番幸せであり、正義ですね。

>> 女は信用できないですからね。

男の癖に、フェミ語っている奴はもっと信用できない。
定職にも就かず、男女共同参画活動とかしている奴は、ロクな奴がいない。
税金泥棒かナンパ目的。
札幌にもこんな奴がいるよ。

http://www2.city.saga.saga.jp/ForumR2.nsf/0/c118d72ea669750849256e2000534fd4?OpenDocument
「真の男女平等の実現」への返答
表名題：【　【暇ですね〜】　】
発言者：【 才門 さん ( 2004/01/20 12:09 AM )　】

↓↓↓
ある方が、
掲示板に書き込む一部の人は社会的敗者と言いましたが、
貴方は余程女性に虐められたのかな？元気出してね！

16.3.16 産経

福岡県八女市　同性愛条項を削除
男女共同参画修正条例案　　全会一致で可決

同性愛者などの人権擁護を盛り込んでいた福岡県八女市の男女共同参画条例案から、同性愛や両性具有を含む
特定の性的指向者への人権擁護に関する部分が削除された修正条例案が、十五日の同市総務文教委員会で全会一致で可決された。

条例案には当初、「性同一性障害その他性に関する事項を理由とする差別をしてはならない」と明記されていた。
「性に関する事項」には同性愛者や両性具有者を含むと市当局は表明しており、市には「伝統的な男女観が破壊される」
「わざわざ条例に盛る必要があるのか」といった抗議が殺到していた。
この日の委員会でも、「同性愛については多様な考え方があり、条例に盛ると誤解を招く」との意見が出され、削除された。

宮崎県都城市では昨年十二月、全国で初めて同性愛者らの権利を擁護する条例が成立している。

知事の「男女共同参画」発言　批判、６会派に−−県議会　／秋田

寺田典城知事の「市町村の男女共同参画計画策定を合併特例交付金の条件とする」との発言をめぐり、
１７日の県議会総括質疑で高松和夫県議（民主・無所属ク）が批判。自民、みらい２１、新生会、社民、公明に続く批判で、
これで代表、一般質問に立った６会派の批判が出そろった。

企画振興部によると、知事の発言以降は市町村の男女共同参画計画策定が進んだため、この条件を交付金交付条例案に盛り込まなかった。
ただ、発言に対し、高松県議は「合併達成の目的と合致しない男女共同参画を条件につけてはいけない。
法律に基づかない恣意（しい）的な発言」と指摘。県側は「新たなまち作りを進める上で男女共同参画は必要で、目的に合う。
法的に問題ない」と反論した。

知事は「（計画策定は）今後の社会に必須条件。県には批判の電話やファクスはない」と説明したが、
高松県議は「人の弱みに付け込んであれやれこれやれ、というのはどうか」と述べた。【田所柳子】（毎日新聞）
[3月18日18時51分更新]

札幌市では、レイプ目的の奴が委員になっているよ。

＞６会派の批判が出そろった。

ってびっくりした。
結局、男女共同参画って誰のためにやってるの？？

>>547
一部のいかれたフェミニストの為

>>結局、男女共同参画って誰のためにやってるの？？

無職のゴロツキが、税金掠める為だよ。

俺の地元の某委員。
こいつは、駄本を自主出版した挙句、
借金が雪だるま式に増えた。
その返済の為に、男女共同参画やっているって訳。
程度を問わなきゃ、女にも不自由しないしね。
レイプもどきの事をして、苦情も出ているそうだ。
一粒で二度おいしい。

男女共同参画は一度やると、やめられないみたいよ。

岐阜県地域県民部ホームページ
「おしゃべり地域県民フォーラム」
http://www2.govt.pref.gifu.jp:8080/elias/forum_3/forum_view.cfm?version=oshaberi&guest=1&app_cd=65&f_cd=5618
地域県民ガヤガヤ会議6

タイトル：こちらでお答えします
発言内容
閉鎖中の掲示板への書き込みでしたので、こちらでお答えします。
「県内のプラン策定状況」今年度６月現在の資料です。
合併後「新市」が「プラン」をどう位置づけているかは、来年度の調査（県による）以降でないと公表資料はないので、分かりません。
現在プランを策定しているのは、ＨＰにある２５市町の他は、
先日完成した上石津町だけのはずです。合計２６。「３５」という数字はちょっとどこから出てきたのか、分かりかねます。この３月に、年度末駆け込み策定があるのでしょうか？
公表資料として一番確実な、内閣府男女共同参画局のＨＰ上も、２５のままです。
今年度は、少々遅れましたが、一応６月の調査を受け、
夏頃にアップ資料の改定を行うという日程をとっています。
登録者： ピッピ 登録日付：2004/03/13

知事褒賞応募、いまだゼロ　厚労省も同様の賞、ＰＲ不足も影響？　／静岡

◇女性が能力発揮しやすい事業所に授与
男女共同参画推進条例に基づき、県は０２年度から女性が能力を発揮できる職場作りに積極的な事業所に対し「知事褒賞」を授与しているが、
毎年の応募が２、３社と極端に少ない状況が続いている。
今年１月末から始めた来年度分もまだ１社の応募もなく、担当者は頭を悩ませる。
背景には厚生労働省の同様の表彰とかち合っていることや、知事褒賞の独自性を十分にＰＲできていない実態があるようだ。

知事褒賞の対象となるのは、県内に所在する事業所（支店を含む）。
（１）女性（男性）の能力発揮や活躍を促進する （２）仕事と家庭の両立
（３）男女が共に参画できる――の取り組みで、企業などの申請に基づいて審査の結果、成果を上げていると判断すれば対象となる。

(略)
しかし、自薦・他薦を併せて０２年度で３件、０３年度で２件と極端に応募が少ない。
（略）
応募が少ない原因として考えられるのは、厚生労働省が９９年度から実施してきた「ファミリーフレンドリー企業」「均等推進企業」表彰の存在だ。
育児・介護と両立できる制度や、多様で柔軟な働き方を選択できる取り組みで成果をあげる企業が対象となる。
県内ではローランド（細江町）と増進会出版社（長泉町）が厚生労働大臣努力賞、ヤマハ発動機（磐田市）と静岡日本電気（掛川市）が県労働局長賞を受賞した。
（略）

県内で働く女性は約５３万人。約半分がパート社員で、大半が短時間パートだが、長時間パートを社員に登用する制度も増えつつある。
望月みつ子・男女共同参画室長は「社員、パートに限らず積極的な取り組みを募集している。厚労相表彰とは異なり、
働く場の意識改革や雰囲気作り、能力開発の研修なども対象にしており、ぜひ応募してほしい」と呼びかけている。[3月17日19時53分更新]
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040317-00000002-mai-l22

巨大化したシステムは必ず疲弊する。
男女〜は予算の肥大化が急速だったためか、
経年劣化も早かったね。

>>552
北海道某市の男女共同参画では、
委員の目的が、委員会活動を通じたナンパ、レイプもどき
税金で飲み食い、余った金は自分の懐に、、、、
と、とんでもない事になっている。

こんな団体は即刻解散すべき、、、市長は首だ！

小田県議に「自民に入って悪くなった」　知事、県議会で陳謝　／秋田

◇男女共同参画「条件」批判に

寺田典城知事が２月に開かれたセミナーで自民党の小田美恵子県議に対し批判的な発言をしたことについて、
知事は１８日の県議会総括質疑で「表現の仕方がまずかったことを申し訳なく思う」と陳謝した。
同党の津谷永光県議が「本人に陳謝するつもりはあるか」と質問したのに答えた。

関係者によると、知事は２月、秋田市で県内の県議や市町村議らを対象に開かれた「秋田政治セミナー」で地方分権などについて講演した。
その中で知事は、小田県議が以前に男女共同参画計画策定を合併特例交付金の条件にすることを「不当」と批判したことに触れ、
「自民党に入って悪くなった。そんなバカなことを言うのは自民党の教育が悪いのではないか」などと発言したという。

津谷県議は「同僚県議の人格を否定する発言で、県議を選出した地域の人びとに対しても無礼千万」と批判。
知事は「政治の世界では私自身も批判されるが、表現の仕方が主観的過ぎ、誤解を招いた。
今後は表現をもっと工夫する」などと述べた後、陳謝した。【田所柳子】（毎日新聞）
[3月19日18時51分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040319-00000004-mai-l05

555

年金制度、破綻したらどうしますか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004022800071.htm

●フェミニズムの新たな手口
ジェンダーフリー思想は、文化を破壊する運動である、という批判を
かわすため、最近のフェミニスト達は、ホモやレズを日本の文化だとほざき始めた。
当然ながら、ホモやレズは文化ではない。
彼らの狙いは、ホモやレズも文化なのだから、自分たちのジェンダー
フリー思想も認めろ、ということだろう。
ちなみに、彼らは決してホモやレズという言葉を使わない。
フェミニスト達は同性愛という言葉を使う。
なぜか。ホモやレズよりも言葉が直截的ではなく、語感が柔らかいからである。
同性愛という言葉には、ホモやレズを正常な男女関係と同列にしてしまおう
という政治的な意図があるのである。
しかし、異性愛と同性愛は、決して同列に並べられるものではない。
敢えて言うならば、異常性愛、異常性衝動とでも言うべきだろう。
彼らの狙いとは何か。
彼らの真の狙いとは、日本文化を守ることでは断じてない。
逆に、日本文化を根底から破壊することこそが彼らの真の狙いである。
ホモやレズを日本の文化として称揚するのもその一環である。
それによって、日本人の正常で自然な感覚や常識を破壊することを狙っている。
一方では、ひな祭りや鯉のぼりを男女差別だからといって否定し、
また一方ではホモやレズを日本文化だから守れ、という。
彼らの狙いは明かであろう。日本人の感性の破壊と日本文化の破壊である。
多くの日本人は、フェミニスト達（その裏には共産主義者の組織がある）の
男女差別反対という金科玉条を言われると何も言えなくなってしまう。
しかし、男女差別反対の名目の下で、今、日本の共産主義革命が進行している。
多くの日本人がまだそのことに気付いていない。

（男性限定）男に生まれて損した事ありますか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004032600095.htm

「治安悪化」の懸念拡大　内閣府の社会意識調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040327-00000149-kyodo-pol
　内閣府が２７日発表した「社会意識に関する世論調査」によると、日本社会で悪い方向に向かっていると感じる分野を複数回答で聞くと「治安」を挙げる人は３９・５％に上り、前回調査（２００２年１２月）の３０・７％から大幅に増えた。
　「日本で誇りに思うこと」でも「治安のよさ」が前回比６・９ポイント減の２０・０％まで下落。内閣府は外国人や少年犯罪の続発に加え、イラクへの自衛隊派遣に伴い「国内テロへの不安が膨らんでいることも影響したのでは」とみている。
　「悪い方向」のトップは「景気」の４５・５％だが、前回から１９・８ポイントもダウン。２位の「雇用・労働条件」も７ポイント減の４４・６％にとどまり、各種経済指標の好転を踏まえ長い不況のトンネルを脱しつつあるとの認識の広がりもうかがえる。
　「悪い方向」で「治安」と答えた人は、同じ質問を始めた１９９８年から増え続け、この約５年間で倍増した。（共同通信）

昨年１２月に荒川区男女共同参画社会懇談会が設置され、その構成メンバーをみて“えっ！これが男女共同参画社会づくりの
公の会議？”と目を疑ってしまいました。
１７名の委員のなかに、

林道義（東京女子大学、懇談会会長に選出）、
高橋史朗（明星大学、副会長）、
八木秀次（高崎経済大学）　　などのメンバーがそろっているではありませんか。

（中略）

このように最も男女共同参画に反対し攻撃をしている研究者がその中心に座っている懇談会の構成は異様です。
懇談会設置要綱で「今後の検討課題」として、

�@性差とは何かということを踏まえた性差と教育の関係、
�A性差と分業との関係（性別役割分業）、
�B女性の自己決定権、
�C社会的保育と家庭教育、
�D荒川区の地域特性、
�E家庭教育・健全育成と男女平等、
�F家庭の絆を強めることと男女平等が掲げられています。

わざわざ「今回の検討にあたっては、現在の区の推進計画を前提としない」と書かれています。

（以下略）



↑
性教協のサイトより
tp://www.seikyokyo.org/news/news_22.html

素晴らしいじゃない。いいことだ。

お知恵拝借ください。
某S市に巣食う似非ジェンフリ野郎を駆除するにはどうすれば良いですか？

こいつは、駄作の自主出版を繰り返した際に出来た借金の返済の為に、
男女共同参画に寄生しています。
40にもなるのに定職に就かず、あぶく銭を得る事しか考えておりません。
懲りもせずまた駄本を自主出版しようと計画中です。
おまけに、参加の女性を食いモンにしており、レイプまがい被害も報告されています。

荒川区すごい。
目が離せないよ。

＞５６０
ゴールデンメンバー（ﾜﾗ

>このような曲解と悪罵を投げつける人物が会長であることは公の懇談会としてはあまりにも
>異様な状況ではないでしょうか。　

曲解と罵倒の具体的説明がない辺りは実にフェミニストらしい100点満点ですな。

ところで、フェミナチって何だぁ？

>>566

↓こちらで質問すれば明快な回答をもらえるかもしれません。

フェミナチを監視する掲示板
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010

鎌田さゆりに連座制適用か？
http://www.nnn24.com/15494.html

適用して欲しいね。

ジェンフリとスーフリって結局どこが違うの？

新潟日報　16.3.30
女性政策、各地で揺れ
三条は条例提案を延期

性別にとらわれることなく能力と個性を発揮できる社会の実現を目指す−。
「男女共同参画社会基本法」の理念だが、「ジエンダー」や「ジェンダーフリー」という言葉に対する抵抗感から、
各地で揺り戻しの動きが続いている。

ジェンダーとは、生物学的な性差「セックス」に対し、「女（男）とはこういうもの」という社会的な通念を基にした性差を指す。
「ジェンダーフリー」とは一般に、性別によって不利益を受けることのない社会の実現を目指すという意味で使われているが、
ジェンダーフリーを「男らしさ女らしさの否定」「性差の否定」などと定義して、批判する動きもある。

千葉県では、堂本暁子知事が実現に意欲を見せていた男女共同参画推進条例案に対し、自民党県議団が反発。
修正案を提案するなどし、実質的に廃案に追い込んだ。
鹿児島県議会では昨年七月、県内の小中高校で「ジェンダーフリー教育」をしないように求める陳情が自民党などの賛成多数で
採択された。

県内では、三条市で昨年、審議会の答申を受けて市が六月議会に男女共同参画社会の実現に向けた条例案の提案を検討していた。
しかし市議会の協議会などで「ジェンダーフリーの考え方に基づいているのではないか」といった懸念を含め、
多様な意見が出されたことから、提案を延期。その後、両町村合併協議などが進む中で、提案は困難な状況となっている。

こうした中、東京都世田谷区が男女共同参画を掲げた部署の廃止を検討するなど、自治体の女性政策にも揺れが生じている。

女性政策・婦人団体・女性団体等の強制廃止を実施しろ

性を利用して活動するな！

男女共同参画は、『性を利用した悪質な思想活動』となった今、もう一度白紙に戻すのが筋。
国、市等の公共機関は、異常な団体とは、距離を置くべきだ。
毅然とした態度こそが必要だと思う。

どこからどうみても、「やり過ぎ」なんだよ。
ブレーキ無しの車を税金で走らせる愚策。

突然ですが…

毎日のように駄スレや煽りスレが乱立するここ男性論女性論板の状況を改善するために、
この板のスレ建て制限値を変更しませんか？

詳細は↓のスレッドで。
男女論＠自治スレ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061654814/581-

某S市の男女共同参画の不良委員は、参加者へのレイプが問題になり、
首になったみたいだね。
税金の無駄遣いだから、活動停止にしたら？

ＴＯＫＹＯ自民党掲示板
http://cgi.tky.3web.ne.jp/~tkyjimin/bbs/bbs.cgi

Re: 参議院比例区　匿名希望 - 2004/04/02(Fri) 14:35 No.630


たまに、どうでもいいところまで女性差別だと過剰反応しいる半面、
男性差別である女性専用車を導入させて、自分達の都合の良い所だけ良くする
「ジェンダーフリーの名を借りた不平等」をする人たちもいる中で、
ぜひとも、良識的な男女平等を目指していただきたいですね。

歴史の町 会津若松市にジェンフリ掲示板が開設されますた。
http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/cgi/wforum7/wforum.cgi

もまいらの思いのたけを一言。

都城市　４／１より「日本一過激なジェンダーフリー条例」施行 04月03日（土）

喜んでいるのは、同性愛者のみの「日本一過激なジェンダーフリー条例」が、４月１日都城市で施行されました。

桑名市が「「日本一過激な」男女共同参画条例を改定しますので、この汚名は、全て都城市が一身に背負う事になりました。
　
第２条で「男女共同参画社会　性別又は性的指向（以下「性別等」という。）にかかわらずすべての人（以下「すべての人」という。）
の人権が尊重され、」「性的指向　性的意識の対象が異性、同性又は両性のいずれに向かうのかを示す概念をいう。」と定義している。

あの八女が、問題は多いと削除した内容が、堂々と定義されておりますから１日も早く、改定して汚名を返上してほしい望みます。
都城市民、関係者よ、改正に立ち上がりましょう！！

　日本一過激な条例は、下記ＨＰで詳しく紹介されております。。
http://www.city.miyakonojo.miyazaki.jp/kikakubu/hisyoseisakuka/gender/jyorei_main.asp

群馬県、福岡市で男女共同参画条例　全会一致で成立 03月30日（火）


３月議会で、群馬県と福岡市で男女共同参画条例が相次いで、成立しました。
それも、全会一致で成立とは不思議な現象です。

聞く所によると、最初の行政側がだした答申案は、ジェンダーフリー思想が色濃く反映されていましたが、市民がその間違い、
危険性に気づき、市民運動の高まりで、行政側も大幅な書き換えを余儀なくされたようです。
男女共同参画条例がこれから運用面で、ジェンダーフリー推進派に悪用されないよう、注意深く見守る必要を感じます。
そして、元凶である国の男女共同参画社会基本法自体を、大幅な修正をする事が重要と思います。
幸いあちこちで、ジェンダーフリー教育禁止、条例の修正等がおこなわれつつありますので、さらに啓蒙し、市民運動を盛り上げて行きましょう。

◆桑名市「全国一過激」の汚名返上へ（上）（下）
　　
◇◆◇「ジェンダーフリー教育」の文言／満場一致で「改正」可決◇◆◇

　桑名市議会三月定例会最終日の十九日。
　「原案通り可決することにご異議ございませんか」

議長の吉良勇蔵氏が呼び掛けると、議場からは「異議なし！」の発言が相次いだ。
「桑名市の男女平等をすすめる条例」の改正を求める決議案は説明、質疑応答などの一切を省略し、採択された。
議員発議、つまり「桑名市議会の総意」という形で提出され、反対する議員もその場の雰囲気にのまれたのか、
口を挟む場面はなかった。

桑名市の条例は、男女共同参画条例の中でも「全国一過激」と雑誌、テレビで批判的に紹介された。
二年前の三月市議会で、賛成二十七、反対一の圧倒的多数で採択された条例が、施行一年半で今度は全会一致で「改正」に方向転換したのはなぜだったのか――。

「地方の議会では、役所が出してきた予算案や条例案は、まず受け入れようという風潮が強いのです」。
二年前、条例案にただ一人反対した成田正人市議（民主党）は、呉服屋を営む自宅で、こう話し始めた。

与党が圧倒的に強い市議会に、次々に出されてくる案件の中に、「市民グループが時間をかけ英知を結集して作られた条例案」
（桑名市政策課）が入り込んでいた。それは「ですます調」だが、メディア・リテラシーやアファーマティブ・アクションなど英語も多く、
にわかに理解できない。

「理解できなければ反対もしにくいでしょ」と成田氏。

だが、可決された条例には次のような内容が盛り込まれている。
▽ボジティブ・アクション（積極的改善措置）からさらに踏み込み結果の平等をめざすアファーマティブ・アクション（積極的格差是正措置）
▽市の委員会や審議会など政策決定の場の男女比率の早期平等を求める
▽企業に対しては「雇用や賃金を男女平等にするよう」、また管理職登用も男女構成比で「平等」を求める
▽「すべての教育や学習の場」で、ジェンダーフリーの教育実施を求める
▽男女平等に関する第三者の苦情処理委員会設置。

条例制定を記念して行われた講演会で上野千鶴子・東大大学院教授が、「よく通りましたね。こんなこと基本法に書いてないです」
「桑名市の条例はすごい。どないして通したんや、反対はたったの一人。議会の多数派の人たちが、これを通すことの意味がよう分からんかったからか」と
やや興奮しながら語ったほどだ。

成田氏は特に「誰であってもあらゆる情報において、ジェンダーや過度の性的表現やこれらを連想させるような表現をしてはならない」と
明記した第九条を問題視する。「これは完全に、憲法で保障した表現の自由に抵触する。なぜなら『誰であっても』というのは日本人だけでなく
海外の人々も含み、『あらゆる情報』となれば、過去の文学作品から個人の日記やメールまでを含みます。
到底、容認できない」

氏はまた、「教育の目的は、強くて優しい男の子、優しくて強い女の子が理想と言えます。
だから『男らしく、女らしく』を否定するジェンダーフリー思想を教育に持ち込むことには反対。
そもそもジェンダーなる言葉に定着した概念ができておらず、法や条例などに持ち込むには不適切」と批判。

「結果平等」思想の色濃い条例そのものについても、「比率を同一にすることに性急なあまり、
能力のある男性Ａをはずして、能力のない女性Ｂを、というのは、法の下の平等に反し、それこそ不平等を生み出す」と切り捨てる。

条例改正を決めた桑名市議会の動きに、荒木敏文・市政策課長は「前向きに早急に対応したい」と語った。
この二年間、条例の問題点を訴え続けてきた成田氏は、「六月議会で改正への道程が提示されなければ、
条例そのものを廃案に持ち込む」と断言し、次のように胸中を吐露した。

「問題のある条例を放置してはおけないからです。桑名市議会の名誉が懸かっているのです」
　　　◇　　　　　　　　　　◇　　　　　　　　　　　◇

　

◇◆◇　現実無視の「結果平等」条項／困惑隠せぬ政策担当者　◇◆◇

「全国一過激な条例」と言われた「桑名市の男女平等をすすめる条例」。
施行後の一年半の間にそれほどの変化はなかったと成田正人・民主党市議は語る。

実際、市の男女平等を推進する政策課がまとめた、六十二の審議会（委員数七百五十九人）で、女性委員は百二十八人（１６・８％）。
男女構成比が同じなのは、男女平等審議委員会と青少年育成推進指導員協議会の二つだけ。
女性委員がゼロという委員会も十三ある。

「男女比率平等」を求める同条例の可決後、市政策課長のポストに就いた荒木敏文氏は記者（鴨野）に、
「審議会委員の半数が女性という自治体があったら教えてほしいですね。例えば農業委員会は専門的な知識がいりますし、
農地の譲渡や経理などの問題もあり、半分と言われても…」と困惑を隠さない。
その点、条例案作りに積極的に関与してきた金森祐子・男女政策係長とは条例に対しては、「温度差」があるようだ。

同市の男女共同参画活動として、著述家・逸見晴恵さんら女性講師を招いての講演会のほか、男性料理教室、
女性法律相談を開催。目立ったところでは、条例制定の記念講演会に上野千鶴子・東大大学院教授が招かれていることだ。

フェミニズムの研究家である彼女は、この講演で男女共同参画社会基本法の持つ影響力について、平易な言葉で解説している。
彼女によれば、基本法が成立することで、これまで傍流だったジェンダー政策が主流になったという。
「つまり女の女による女のための行政、これを婦人化政策といいます。これが主流化し普遍化し、すべての政策に関与することになったわけです」

実際、男女共同参画関連の政府予算が年間、九兆円という莫大（ばくだい）なものになったことは上野氏の指摘を裏付けていると言える。
そして基本法は「性別による偏りのない社会システムの構築」をするものだ、と説明。こんな例え話をしている。

「助平オヤジを助平でなくすことが出来るでしょうか。しかもそれを法律で変えることが出来るでしょうか。無理ですそんなもの。
法律で変えることが出来るのは建前だけです。私たちが変えたのはね、助平なオヤジの本音は変えられませんが、
ちょっとこれは手を出したらヤバイぜ、これは口を出したら痛い目に遭うぜ、というくらいの気分は持っていただいたと。
人間の本音は変えれませんが、何とか建前だけは変えることが出来た。で、建前変えたから口は慎めよといえるようになったわけです」

こうした考えが桑名市の人権センターが発行する冊子「変えなきゃ意識　変わらなきゃ私たち」に見事に反映している。
例えば、出産時に、「五体満足でよかったネ」という言葉を使っていないかと設問。
「身体機能が不自由だったり、知的・精神障害があることは、『生まれたときから』『事故や病気の後遺症で』
『高齢になって』など原因や時期が違うだけで、ごく自然のことといえます」として、差別的発想を慎むように説いている。
また市が作成した「ジェンダーチェック（夫婦編）」は東京女性財団からの引用だが、次のような項目を列記。
極端な例えを出し、夫婦間の感情をあおるような設問になっている。

▽夫は「釣った魚（妻のこと）に餌はやらない」主義である。
▽妻は夫に対して敬語を使う（夫が妻に敬語を使うことはない）。
▽妻が反対意見を言うと「女のくせに口答えするな」と言う。
▽夫は気に入らないことがあると妻を殴る。

静岡県沼津市がかつて出したジェンダーチェックでは、「男子はたくましく、女子はおしとやかに育って欲しい」という設問に、
「はい」と答えると、「生きた化石―昔ながらの男女の役割に支配されているあなた。この際、頭を切り替えて他人の生き方を認めると共に、
自分なりの生き方を探しましょう」と決め付けられる状況だ。

このように法や条例によって、「後れている」国民を探し出し、その人の意識を変えよう、などという発想やシステム。
これは憲法が保障する思想・信条の自由を真っ向から否定するものだ。

これを政府が制定し、地方に推奨する。批判すれば、「男女共同参画社会」実現を阻む“抵抗勢力”とレッテル張りされてしまう。
どこか狂ってはいないか。


以上http://plaza.rakuten.co.jp/hisahito/より

休職中にスナックでバイト　三重、女性教諭を停職６月

　三重県教育委員会は２６日、休職中にスナックでアルバイトをしたとして、同県桑名市の市立中学の女性教諭（３６）を停職６カ月の懲戒処分とした。
　教諭は「知り合いのスナック店長に誘われ、生活費の足しになるのでついやってしまった」と話しているという。
　県教委によると、教諭は病気で自宅療養中の１月２０日から３月１６日までの間、地方公務員法に違反して同県四日市市のスナックに勤務。
時給１２００円で計約８万円の収入を得た。午後９時から深夜まで週３回のペースで働き、接客もしていた。
　同市立中学によると、教諭は美術担当。明るい性格で生徒に人気があり、生徒指導にも熱心だったという。
１８日に学校側に匿名電話があり、スナック勤めが発覚した。
　県教委は「青少年の健全育成に当たる教諭がスナックで働くのは適当ではない」としている。（共同通信）
[3月26日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040326-00000174-kyodo-soci

＞「五体満足でよかったネ」という言葉を使っていないかと設問。

馬鹿か。五体満足のほうがいいにきまってるじゃねーか。

＞ジェンダーや過度の性的表現やこれらを連想させるような表現をしてはならない

むかしなつかしの社会主義文学理論。および検閲。
歴史から何も学ばないのだな。アホクサ。

>>585
＞頭を切り替えて他人の生き方を認めると共に

お前らがまず認めろよ。
お前ら以外の考えを。
盗人猛々しいよホントこいつら。

５月号の正論に、男女共同参画と「中核派」「北朝鮮」の関わりが書いてあった。
びっくりするとともに、やっぱりなと思った。

>>589
どんな内容？

>>590

某S市男女共同参画の破廉恥委員は、
活動資金を自分の借金の穴埋めやススキノソープ代などに流用し、
参加者の複数の女子大生にわいせつな行為をしていた。

という内容だよ。

>>591
嘘つくんじゃねーよ。クソフェミ！

那覇が危ない！！！！！！



＜男女共同参画＞那覇市が推進条例の年度内制定目指す
　
那覇市男女共同参画推進条例（仮称）骨子案について審議していた市男女共同参画会議（宮良美代子会長）は素案をまとめ、
3月29日に翁長雄志市長に答申した。答申では、男女共同参画推進を男女平等社会実現のためのプロセスととらえ、
素案の名称を「那覇市の男女平等社会を実現するための条例」とした。また、素案の前文では、沖縄の課題として、
「トートーメー（位牌（いはい））」の継承問題を男女平等の達成への課題として挙げている。

市は答申を踏まえ、庁内の市男女共同参画行政推進委員会などでの協議を踏まえ、2004年度内の条例制定を目指す。
制定されれば、県内では県に続き2例目。市町村では初めてとなる。

素案では前文に、男女平等社会の実現には、「平和」が欠くことができないと強調。男女平等の実現について沖縄では
「トートーメーが男系の男子のみに継承される慣習など、男女間の不平等な取り扱いが根強く残り、
真の男女平等の達成には多くの課題が残されている」と指摘している。

また男女共同参画の推進では市、市民、事業者の役割に加え、教育関係者の役割も規定、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「男女共同参画の理念に沿った教育を行うよう努めなければならない」としており、男女混合名簿の完全実施も視野に入れている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同参画会議は、2003年10月に諮問を受け、これまで専門部会も含め11回の審議を行った。
この日は、鈴木規之副会長から翁長市長に答申書が手渡された。鈴木副会長は「男女共同参画はあくまでプロセス。
理念は男女平等に向かってほしいということで策定した」と、条例の早期制定に期待を寄せた。
翁長市長は「男女平等社会実現のため、市が率先して頑張りたい」と述べた。（琉球新報）
[4月3日10時38分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040403-00000008-ryu-oki

>>590
正論５月号
題名：拉致被害者家族の講演を「反動」呼ばわりする大阪・豊中市の参画センター

拉致被害者家族の講演をバッククラッシュと呼ぶ内部文書が発覚した件や
男女共同参画センターに置いてあるチラシの出元を調査したら中核派の活動拠点だったって内容。
とにかく読んでみて。

>>592
荒らしを相手にしてはいけません（ｗ
「札幌市民」「道産子」は荒らしコテハンです。以後NGあぼ〜ん推奨。

「札幌市民」「道産子」が荒らす背景を考えれば考えるほど、フェミの恐ろしさが
身に染みますよね。


男女共同参画関係の男性作家を繰り返し誹謗してますが、件の男性作家が何を
したかと言うと、実は男女共同参画に於ける女性保護偏重、男性軽視の傾向を
話し合いの場で公然と批判し訂正を求めているんですね。
例えば、女性に対する暴力という括りで条例整備その他を推進すると男性被害者
が軽視される結果に繋がるから、配偶者、異性間の暴力という風に性中立的な
スローガンにすべき、なんてことを主張している。

それが気に入らずに「性中立的な見解は排除したい！徹底的に女性保護偏重路線を
貫きたい」と考えるフェミ志向が、「札幌市民」「道産子」みたいな荒らし者を発生させる
背景にあるんでしょう。

そう考えると、各地の男女共同参画条例やDV対策の諸施策等がどれもこれも女性
偏重になる理由も推察できてきますね。

破廉恥委員本人降臨
弁明に必死だな。
でも首になった事実は変えられない。

>>597
ばーか

反フェミニズムサイト
http://homepage2.nifty.com./antifemi/

反フェミニズム通信
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000084657

600！

つーかさ、コテハン外すなよ！ｗ