Compass: 極左〜社民〜リベラル(中道)〜保守〜極右
さまざまなイデオロギーを、ある基準によって位置づけるにはどのような方法があるだろうか。
よく使われるものは左翼―右翼という尺度である。
1789年の三部会で、貴族は国王の右側に、「第3身分」と言われた平民などは国王の左側に陣取った。
それにならって、1792年のフランス国民公会で、議長席から見て右側にジロンド派、左側にジャコバン派が坐った。
ここから、左翼―右翼という対比が生まれた。
このときの「左翼」は共和政に対する賛成を、「右翼」は王政復古を求めるもので、フランス革命に対する賛否を意味していた。
一般的には、「左」は既存の制度の変革を指向し、
「右」は現在の支配的な体制・制度を維持しようとするものである。(中略)
社会主義から右翼まで、政治勢力の違いの大きな西欧では、「左」と「右」の一直線上に政党や有権者を位置づける。
一方、社会主義が国内にほとんどなく、
相対的にイデオロギー的一体性の強いアメリカでは「リベラル―保守」の尺度を使う。
(蒲島郁夫東大教授のセミナーより抜粋)
右翼:歴史の歯車を逆転させる方向への現状改革を志向する反動的団体や人々。
(現代政治学小辞典より抜粋)
保守主義:その特徴はまず「伝統の尊重」にある。そこから「改革」に対する懐疑が生れる。
自由主義:伝統は無条件に尊重されるべきものではなく、
伝来の権威や偏見については批判的に検討し、漸進的に改革しようとする。
アメリカの「リベラル」:アメリカでは、「社民」を名乗る勢力は存在しないに等しい。
だが、西欧社民のような勢力がないわけではなく、「リベラル」がそれをも包み込むように幅を広げて存在している。
西欧なら「社民」となる勢力が、アメリカでは「リベラル」の中に存在するのである。
「リベラルは直訳すれば自由主義だが、実際の政策となれば、いちじるしく社民的である」(批評家・鮎川信夫氏)
(「どれが本物 社民リベラル」加藤秀治郎著より抜粋)
社会民主主義:「大きな社会保障給付、普遍的な社会サービス、税財源」が社民主義の理念(社会的公正)から帰結する社会保障の姿だが、
ただし近年の欧州社民主義は、市場原理の活用やNPO等との連携といった新たな方向を模索している。
また、環境主義やフェミニズムとも融合するに至った。
(「論座」05.2掲載の広井良典論文等より抜粋)
2?
3 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 21:01:13 ID:d4aFc578
極左(社会主義) 社民、共産
リベラル(自由主義) 自民、民主
4 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 21:13:12 ID:PYLK0hNT
まるで歴史をわかってない珍人類スレだな。
日本の「保守」っていうのは戦前と同じ右翼社会主義政権を目指してる
社民党や民主党のことだ。
5 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 21:21:38 ID:PYLK0hNT
戦前の経済は実質的には国家社会主義(官僚主権・統制経済)だったんだよ。
それを戦後も「保守」したのは片山内閣のとき。そのときできた法制度に
自由主義陣営を含む多くの国民が騙されて綿綿と実効されてきたわけだが、
それでは「役人天国」で借金だらけの国になってダメだ、なんとか構造改革
しないとダメだということに、多くの国民が最近、ようやく気がつきはじめた
ということなのだ。
8 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 21:43:53 ID:6d4RNl7N
9 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 22:08:25 ID:b8ZuX86h
>>4 おまえが「珍人類」だよw
おまえとおまえの同類にだけに通用する「珍定義」に
何の普遍性も妥当性もない
11 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 22:49:53 ID:b8ZuX86h
>>10 粘着ストーカーのおまえが「珍人類」だよw
おまえの妄想とネットストークに何の普遍性も妥当性もないw
13 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 23:07:44 ID:b8ZuX86h
>>12 お前の粘着ストークとレスのほうがはるかに下らんよw
14 :
名無しさん@3周年:2005/05/17(火) 01:30:10 ID:d9yrXch7
15 :
名無しさん@3周年:2005/05/17(火) 01:32:09 ID:d9yrXch7
一橋大学の森村進教授 「自由はどこまで可能か=リバタリアニズム入門」
保守派=個人的自由(人格的自由)軽視、経済的自由尊重
リベラル派(欧州社民派)=個人的自由(人格的自由)尊重、経済的自由軽視
リバタリアン=個人的自由(人格的自由)尊重、経済的自由尊重
権威主義(伝統保守派)=個人的自由(人格的自由)軽視、経済的自由軽視
*「第三の道」は、ややリバタリアニズムに近い。
「<裁量的政策----普遍的政策、リスクの社会化----リスクの個人化>」
(山口二郎北海道大学教授)
18 :
名無しさん@3周年:2005/05/17(火) 23:12:12 ID:Rw7rg8+0
>>14-17を組み合わせるとどうなるか
Your political compass
経済 Left/Right:
社会 Libertarian/Authoritarian:
http://hatahata.mods.jp/archives/2005/02/3_2.html +
「<裁量的政策----普遍的政策、リスクの社会化----リスクの個人化>」
進歩的統合(第三の道=新社会民主主義)「普遍政治、リスクの社会化、社会自由主義」
伝統利権保守(自民党守旧派)「裁量政治、リスクの社会化、社会権威主義」
新保守(竹中路線):「普遍政治、リスクの個人化、社会権威主義」
現小泉自民:「裁量政治、リスクの個人化、社会権威主義」
19 :
名無しさん@3周年:2005/05/18(水) 11:38:07 ID:8zubWSMC
22 :
名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 02:39:09 ID:NcaHdapj
「左派」の政策・目標
(前略)ブレア政権の総括は今回の私のイギリス留学のテーマそのものなので、ここで簡単な結論を出すことはできない。
ただ、ここまでのメディアにおける議論を聞いていて一つ感心したのは、
ブレア政権の閣僚やそのブレーンが、レフト(左派)やソーシャル・デモクラット(社民主義者)という言葉を平然と使うことである。
支持者から庶民や労働者を裏切ったと非難されている労働党の指導層は、
その魂や政治理念において左派であり、社会民主主義者であることを懸命に訴えている。
この場合の左派の根底にあるのは、出自や階層によって人生における成功の機会が限定されることのない社会を作るという信念である。
結果の平等までは約束しないが、機会の平等を阻んでいる障壁は政府の力で排除するというのが現代における左派の基本的目標である。
世界的に政策をめぐる対立軸が曖昧になったと言われるが、少なくとも機会の平等を確保するために政府の役割が必要かどうかをめぐっては、
左右の対立が存在する。具体的な政策としては、子育て、教育あるいは家族の支援が大きなテーマとなっている。
ただし、日本のように女性に対して家庭に帰れとか、子供に対して愛国心を持てといった的外れな精神論を振りかざすのではなく、
子育てに必要な費用を社会全体でいかに負担するか、青年の自立に必要な環境をいかに整備するかという具体的な話が中心である。
日本ではマニフェストという選挙戦の手段に対する関心が高まっているが、
あらゆる政策論議の根本に価値観や主義主張というものがあることを忘れてはならない。
左派という言葉が死んでいないイギリスがつくずくうらやましい。(後略)
山口二郎北海道大学教授の政治時評「週刊金曜日」05.4.7号所収
摺醴霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ
摺醴霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 f蠶蠶蠢レ ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸 ● ● ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟 髑髏 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟 f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸 ▼ 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟 _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴 f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
摺醴霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 f蠶蠶蠢レ ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸 ● ● ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟 髑髏 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟 f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸 ▼ 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟 _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴 f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
摺醴霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 f蠶蠶蠢レ ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸 ● ● ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟 髑髏 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟 f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸 ▼ 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟 _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴 f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
摺醴霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 f蠶蠶蠢レ ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸 ● ● ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟 髑髏 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟 f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸 ▼ 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟 _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴 f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
摺醴霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 f蠶蠶蠢レ ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸 ● ● ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟 髑髏 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟 f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸 ▼ 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟 _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴 f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
摺醴霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 f蠶蠶蠢レ ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸 ● ● ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟 髑髏 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟 f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸 ▼ 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟 _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴 f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
摺醴霾醴髏蠶蠶鸛躔か ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 f蠶蠶蠢レ ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸 ● ● ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟 髑髏 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟 f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸 ▼ 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟 _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴 f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
31 :
名無しさん@3周年:2005/05/27(金) 08:14:28 ID:An//SV3W
>>22 >支持者から庶民や労働者を裏切ったと非難されている労働党の指導層は、
>その魂や政治理念において左派であり、社会民主主義者であることを懸命に訴えている。
>この場合の左派の根底にあるのは、出自や階層によって人生における成功の機会が限定されることのない社会を作るという信念である。
>結果の平等までは約束しないが、機会の平等を阻んでいる障壁は政府の力で排除するというのが現代における左派の基本的目標である。
>世界的に政策をめぐる対立軸が曖昧になったと言われるが、少なくとも機会の平等を確保するために政府の役割が必要かどうかをめぐっては、
>左右の対立が存在する。
そのほかに人格的自由をめぐる対立
32 :
誘導:2005/05/29(日) 22:22:00 ID:GXatGhco
33 :
名無しさん@3周年:2005/05/31(火) 21:48:24 ID:pyEzP67G
>>1 追加
「第三の道」:
市場経済と競争原理の効率性を重視しつつ、
公正や福祉を念頭に社会正義や機会均等も図ろうという、
社会民主主義の新たな理念。
「第三の道」:
市場原理、競争原理に立ちつつ、
同時に社会的な公正、機会均等、弱者救済を目指す。
地方分権の推進も特徴だ。
「社会的公正と経済的繁栄の両立」が合言葉。
ファシズム 政治的統制(強)
↑
| 伝統的保守
| 新保守
社会主義 |
←―――――――――――――――――――――――――――――
経済的統制(強) |
|
|
社会民主主義 リベラル | ネオリベラル(リバタリアン)
|
| アナーキズム(無政府主義)
ここですか?比氣小森イデオロギーヲタの戦刷り擦れは
36 :
名無しさん@3周年:2005/06/04(土) 21:27:35 ID:qvG8ooKL
>>35、23-30
いや、お前のような引きこもり煽りコピペ荒らしの類が
荒らしにやってくるスレだよw
>>35 (・∀・)そうです
粘着引きこもりイデオロギーヲタ
>>1の公開オナニー場です。
>>37=35
公開オナニーをしているのは、粘着引きこもり煽りコピペ荒らしのおまえのほうだろw
39 :
名無しさん@3周年:2005/06/10(金) 08:06:19 ID:Yv17EVVT
政治/20年遅れて英国を追う小泉新自由主義の不毛
山口二郎/小泉首相、格差社会 週刊東洋経済(6/11)
40 :
名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 22:55:50 ID:jmfpPnXk
効率と公正の新たな同盟、名付けて「第三の道」。
不効率な経済構造を是正し、自由競争を推進する構造改革を積極的に推し進めつつも、
社会的に過度な不平等、不公正を防ぐため、結果の平等ではなく機会の平等を求め、
社会的弱者や競争敗者に自立のためのセーフティーネットを与えるこの思想こそ、
日本が目指すべき構造改革の真にあるべき姿ではないでしょうか。
強者に優しく弱者を切り捨てる「新保守主義」的構造改革ではなく、
強者も弱者もお互いがお互いを認め合いながら、
その能力や適性に見合った生活を実現できる社会を目指す新しい構造改革モデル、
「第三の道」的な構造改革を支持します。
ここですな。比氣小森イデオロギーヲタ
>>1が定期的に公開オナニーしてageるスレは。
フェミニズム=女性優遇・男性差別を標榜している民主党は平等、公正を目指してるとはとても言え無いので
少なくとも「第3の道」では無いね。
民主党が第三の道とか言っている香具師は小泉や竹中が日本のサッチャーだの新保守主義だの妄想している香具師と同じレベル。
イギリスと日本は違う。
>>41,35、23-30
いや、お前のような引きこもり煽りコピペ荒らしの類が
荒らしにやってくるスレだよw
>>43 「フェミニズム=女性優遇・男性差別」と妄想している時点で
カルト統一協会、カルト「つくる会」(≒キリストの幕屋)等と同レベル。
っつうか、洗脳された信者そのものか(w
>イギリスと日本は違う
「違う」ところがあるからといって何も学ぶ必要がないとはいえない。
与野党の政治家が欧州先進諸国等を訪問したり、
それらの国の政治家・行政官等を日本に招き話を聞いているのは、
他の先進国から学ぶべき点があるからだ。
充てははまらない部分と学ぶべき部分とを峻別し、
適切な政策があれば学んで取り入れればよい。
その点については、おまえごときのカルト野郎が決めることではない。
>>44 フェミニズムが女性優遇・男性差別でなくてなんなんだ?
辞書で引くと女権拡張論、女性尊重主義とでているが裏を返せば男性縮小論、男性卑下主義ってことだ。
物凄い勢いで社会のフェミ化が進行しているわけだが民主党はフェミ丸出しで
男女共同参画を唱え男性差別には一切スルー、女性専用車両にも賛成。
あんなフェミナチ政党が公正、平等と妄想している時点で
小泉が日本のサッチャーだとかいっている小泉狂信者と同じレベル。
都合のいいところだけ賛美して、都合の悪いところには目をつぶるのはカルトの特徴だよ。
民主党が掲げているのは大三の道ではなく「女尊男卑の道」だね
46 :
名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 07:19:48 ID:bzG53h2G
>>45 そりゃあんたの曲解・妄想の類だよ。
あんたとあんたの同類・統一協会の類の「主張」だよ。
わたしにはあんたこそカルトに洗脳されているとしか見えないな。
そもそも、男女共同参画社会基本法は、男女差別撤廃条約批准にもとづき
橋本首相の元で、自民党中心の政権下で制定されたもの。
民主党が制定したものではない。
あんたがそんなにトンデモ法だと思うのなら自民党に
男女共同参画社会基本法破棄、男女差別撤廃条約破棄を要求しな。
こんなところで「フェミニズム叩き」をしても意味はない。
47 :
名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 07:25:18 ID:bzG53h2G
訂正。
男女共同参画社会基本法が制定されたのは、橋本内閣ではなく、
1999年6月、小渕内閣の下で。
48 :
名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 07:30:49 ID:HK2BqtQi
>>47 あのころはまだサヨの残滓みたいなものが多数の人の頭にこびりついていた。
いまなら絶対に成立しないだろうな。男女共同参画社会基本法。
49 :
48:2005/06/22(水) 07:35:15 ID:HK2BqtQi
今は「ババアは有害」と公言する石原慎太郎が、当の高齢女性にも
圧倒的に支持されている時代だよ。
女性自身がフェミなんて望んでいないんだ。
高齢女性は自分が「ババア」だと思っていないだけだろうw
51 :
名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 23:48:50 ID:JUJxvxJe
>>46 自民党の事など一言も言って無いのだが。まあ自民もフェミだと思うがね。
民主党が男女共同参画社会を掲げているのは事実。
フェミ政党が公正・平等を目指してるなんてありえない。
大体キミはスレタイからして自分が高尚な中道だとでもいいたいんだろうが
ガチガチの左翼ではないのか。人にいきなり統一教会や作る会などのレッテルばりするところ、
フェミニズムを肯定するところなどバランス感覚が無さ過ぎる。
「第3の道」やら「社会民主主義」やらが良いんだったら西欧に移住したほうが良いよ。
こんなオナニースレで「イデオロギーごっこ」をしても意味は無い。
52 :
名無しさん@3周年:2005/06/29(水) 19:12:58 ID:fYVeg+O/
>>48 んじゃあ、ウヨのあんたは、自民党に廃止するよう申し入れしなよ、
こんなところで何を言っても無駄。
>>49 大多数の人間は「〜イズム」といった思想には関心ないし、知識もない。
石原が支持されていたのは、「裕次郎の兄」であることと
ヒトラー・ゲッペルスもどきの大衆操作術と
石原に媚びる大マスコミのおかげだよ。
今は浜渦騒動でようやく人気に陰りがみえてきたようだがねw
>>51 男女共同参画社会はもちろん賛成だ。
民主党も推進しているし、政府も法律を制定して推進している。
オマエの曲解と思い込みにもとづくものでなくてな。
おまえこそガチガチの右翼じゃないのか?
「フェミナチ」だとか「女尊男卑の道」などとレッテル貼りするところ。
フェミニズム・男女共同参画を否定するところなどバランス感覚が無さ過ぎる。
「男女共同参画推進」が嫌なら、イスラム教国にでも移住したほうがいいよ。
こんなネットの片隅で「フェミナチ」云々といった
「イデオロギーゴッコ」「カルトの布教活動」をしていても
オナニーそのものだぞ。何の意味もない。
53 :
名無しさん@3周年:2005/06/29(水) 19:16:23 ID:fYVeg+O/
フェミニズム(フェミニスト)とは?
フェミニズムは女性解放論、女性権利拡張論などと一般的には訳されるが、この理念の問題点は、男女を対比して女性に全て優先権がある
という考え方を基本としているところにある。本来、男女は互いの意識を尊重し譲り合い、歩み寄ることが大
切であるはずなのに
この理念にはそれが感じられず、女性側が一方的に有利になる論調に偏ってしまうことが多い。
女性専用車両という奇策が蔓延してしまうのもこの理念が根底にあるからではないだろうか。またこの理念を主張する者のことをフェミニストと言うが、
彼女らは男性に対する敵対心、軽蔑心などの偏見を持っている。彼女らは自らの欲求のため、特定の事柄
について
男性より女性の方が劣勢であるとして、それが女性差別であると主張し改変を求める。また、女性は弱者であるとして男性より特別の保護を求める主張もする。
中でも、国会議員、公務員、医師、弁護士、教師など国家資格を要するような職業(以下、「専門職」と略す)における女性の登用には
フェミニストは躍起になっている。例えば国会議員の女性比率が日本では約10%だが、これ自体が彼女らは女性差別だと言う。
そして国会議員の女性比率が高い欧米諸国の例と比較し、日本は男尊女卑が著しい国だとして、一人でも多くの女性議員を増やすことを主張する。
>>52 糞フェミ宣言かよ・・・・・しかも根拠が「民主党が賛成しているから」だってw
しかもアンチフェミの理由でウヨクのレッテルばり
カルト丸出しですな。お前は女か?男だったら救いようが無いな
あんまり調子こいて公開オナニーしてると、男女板にこのスレ晒すよ。
糞フェミは糞ウヨと同レベルの日本の恥さらしコンボ。
>>53 アンチフェミは小泉内閣打倒に動くべきだな。
(・∀・)ここですな。フェ民主狂信者
>>1が何度も論破されて醜態を晒しているスレは。
58 :
名無しさん@3周年:2005/07/07(木) 23:12:50 ID:iUWdPe7O
>>54 んなものは、オマエとオマエの同類のキティの曲解だろw
>>55=糞マッチョ
(゚Д゚)ハア?
オマエ、頭、大丈夫か?w
根拠が「民主党が賛成しているから」だと?w
いったいどこにそんなことが書いてある?(゚Д゚)ポカーン
男女共同参画推進に賛成というのは、
男女共同参画社会基本法の趣旨どおり
個人が『社会的性差(ジェンダー)』に縛られず、個性と能力を存分に発揮できる社会
の実現に賛成だからにキマットルだろうが。
しかも男女共同参画社会賛成の理由でフェミナチのレッテルばり。
カルト丸出しですな。救いようが無いな、オマエは。
糞マッチョは糞ウヨと同レベルの日本の恥さらしだな(嘲笑。
>>57 いいや、おまえのようなアナクロ糞マッチョキチガイ男尊女卑論者が何度も論破されて
醜態をさらしているスレだよ(・∀・)ニヤニヤ
59 :
一時休戦:2005/07/07(木) 23:17:25 ID:eK5RCRGp
_________
/━━━━━━━━━ \
|┃| ̄ ̄|. 〇〇[三崎口] ┃|
|┃| ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃|
|┃|__||______|┃|
|┃ JR ┃|
|┗━━━━━━━━━┛|
| ━━ ━━ ━━.. |
| [ 電車男 ] | ヽ(^v^ )/
| \_/. .| ( )
| 〇 ━━━ 〇 | <└
|___________|
│ │[=.=]| |
└─────────┘
. が ん ば れ ! !
61 :
名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 01:17:13 ID:zNE12khL
フェミニズムの正体を知ろう!
62 :
名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 01:22:02 ID:zNE12khL
>>60 DV(ドメスティック・バイオレンス)についてもそうですね。
男女共同参画のDVの解釈は、男→女への暴力というパターン限定ですもんね。
63 :
名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 02:01:48 ID:T/92WM8X
>>1 乙です。いや〜なんか諸君・正論・3kの読者で
かつマス板で朝日叩きに情熱注いでるウヨ坊に荒らされて、
大変ですな。
男女共同参画なんて日本以外の先進国じゃあたりまえの話なのにねw。
まあ馬鹿には何を言っても無駄ですよw。
64 :
名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 09:14:43 ID:vSuRaWnC
65 :
1さんの似顔絵:2005/07/09(土) 11:11:14 ID:w+h/iG8B
〆彡─⌒⌒⌒⌒`===\ミミミミ\
/‖//\\\\\へ\\\ ミミミミ)
|彡彡彡彡ミミ / ミミミミミξξξξミミミミ)
|彡彡彡ミミ ξξミミミ)
彡ノ彡⌒ ー ー ー \\ミミミ)
│彡/ ノ( ー ノ( ー ノ( )ミミ)
|丿) ⌒ ー ノ( ー ー ⌒ )ミミミ)
|丿 │ ,,, ││ ,,, ミミミ)
ミ ⌒二,,, ))(( ,,,二⌒ =ソ)
|│ /( ・ )>))((<:( ・ ):ヽ ミ〆ソ
(彡|│ ⌒ ミ  ̄⌒ ソミ)
(彡)∪ ⌒ / ⌒ ノ )ミミ)
彡) ヽ # / (● ●) \ メ ノ ̄(ミミ
彡) ヽ │ ,へ-‐-へ、│ / (ミミミ
彡彡) \ │ ヽШШノ / 彡ミミ <精神病院に逝け、この基地外野郎(嘲笑
彡彡ミ \ ⌒⌒ / 彡彡ミ.
彡彡ミ ヽ ___ / 彡彡ミ
(・∀・) ここですか?まともな反論が出来ず「曲解」「妄想」「ウヨ」と決め付けて逃げ回っている
女尊男卑思考の情け無い極左取りの低脳フェミ男君の立てたオナニースレは?
67 :
名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 17:21:01 ID:KDhXyt1l
>>66 女尊男卑思考・・だ? 寝言ほざくな!この土人!
68 :
名無しさん@3周年:2005/07/09(土) 17:22:10 ID:UhYLuZe2
69 :
名無しさん@3周年: