右翼とは何か？左翼とは何か？ ｢ｳﾖｻﾖ二元論の克服｣

さまざまなイデオロギーを、ある基準によって位置づけるにはどのような方法があるだろうか。
よく使われるものは左翼―右翼という尺度である。
1789年の三部会で、貴族は国王の右側に、｢第3身分｣と言われた平民などは国王の左側に陣取った。
それにならって、1792年のフランス国民公会で、議長席から見て右側にジロンド派、左側にジャコバン派が坐った。
ここから、左翼―右翼という対比が生まれた。
このときの｢左翼｣は共和政に対する賛成を、｢右翼｣は王政復古を求めるもので、フランス革命に対する賛否を意味していた。
　一般的には、｢左｣は既存の制度の変革を指向し、
｢右｣は現在の支配的な体制・制度を維持しようとするものである。(中略)
社会主義から右翼まで、政治勢力の違いの大きな西欧では、｢左｣と｢右｣の一直線上に政党や有権者を位置づける。
一方、社会主義が国内にほとんどなく、
相対的にイデオロギー的一体性の強いアメリカでは｢リベラル―保守｣の尺度を使う。
(蒲島郁夫東大教授のセミナーより抜粋)
右翼：歴史の歯車を逆転させる方向への現状改革を志向する反動的団体や人々。
(現代政治学小辞典より抜粋)
保守主義：その特徴はまず｢伝統の尊重｣にある。そこから｢改革｣に対する懐疑が生れる。
自由主義：伝統は無条件に尊重されるべきものではなく、
伝来の権威や偏見については批判的に検討し、漸進的に改革しようとする。
アメリカの｢リベラル｣：アメリカでは、｢社民｣を名乗る勢力は存在しないに等しい。
だが、西欧社民のような勢力がないわけではなく、｢リベラル｣がそれをも包み込むように幅を広げて存在している。
西欧なら｢社民｣となる勢力が、アメリカでは｢リベラル｣の中に存在するのである。
｢リベラルは直訳すれば自由主義だが、実際の政策となれば、いちじるしく社民的である｣(批評家・鮎川信夫氏)
(｢どれが本物　社民リベラル｣加藤秀治郎著より抜粋)
社会民主主義：｢大きな社会保障給付、普遍的な社会サービス、税財源｣が社民主義の理念(社会的公正)から帰結する社会保障の姿だが、
ただし近年の欧州社民主義は、市場原理の活用やNPO等との連携といった新たな方向を模索している。
また、環境主義やフェミニズムとも融合するに至った。
(｢論座｣05.2掲載の広井良典論文等より抜粋)

>>1
　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__ 　 　 　 　　　 　　 ||　 　／￣＼
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､. 　 　　 　 　 ||| 　 |　　　　|
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ. 　 　　 　　||　　　　　／
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ. 　　　　 　||　　　　/
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝　 　　　 　| 　 　　|
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　　　　　　●　　　●
　　　￣`i7 ´　　 :::;:::､:::.　　　　〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　　　　 }､_,.-｡-､ :::: ,.-｡‐-､_,　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　 !｀￣￣´ﾉ　 ｀￣￣´　　　丁j｀l;;;;;;;;;;l
　　　　　 l　　　 (",、　　　　　　　　 ''´,/;;;;;;;;;;l
　　　　　 .l　　　 _...___　　　　　　　`＜;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　l　　 'r二ﾆヽ　　　　　　八;;;;;;;;;;;;;〈
　　　　　　 '､　　 ｰ- ‐′　　　 ／　ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　ヽ　　　　　　 　 ／　　　 ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　　ヽ､　　　　 ∠＿＿＿＿ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　 　 「｀ ｰi '''´ 「::::::::::::::::::::::::::::::::￣ｌ
　　　　　　　 ＿|_　　l　　_|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
　　,. 一''''￣::::::::＼フ　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'''ー､_
　/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

>>2
　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／::::::::::::::::::＼
　　　 /::::::::/　　丶::::::＼
　　　/:::::ノ　　　　 ＼:::::ヽ
　　　|::::::: ＼　　　／　:::::|
　　　|::::|　●　　　●　|::::|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::::| ..　　　　　 .. |::: |<コラッ！
　　　|::::＼　［__￣］　/:::::::|　│
　　　|::::::::::＼＿__／:::::::::::::|　 　＼
　　 　|_:::::::::｜　 |::::::::(⌒)::|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |::::::::::|-､ ,-/......ﾉ~ ﾚ-r┐
　　 /....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__　|　.| ﾄ ､
　 /.........レ.....|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　 ﾚ...................|/....￣｀ー‐---‐′

＜「極右」と呼ぶ基準は何か(森巣博氏・作家・オーストラリア在住)＞(02.6.2付け朝日新聞−私の視点)(以下、抜粋・要約)
前略。朝日新聞のインタヴューで、石原氏は都知事２期目を狙う、と答えている。
しかし「石原新党」旗揚げの噂は途絶えることがない。…。
しかし、ちょっと待っていただきたい。なぜ「石原新党」には、「極右」という形容を日本のメディアはかぶせないのだろうか？
フランスのルペン氏、オーストリアのハイダー氏、オーストラリアのハンソン氏、
そしてオランダの故フォルタイン氏などが率いる政党に、日本のメディアは必ず「極右」という冠を付けるのではなかっただろうか？
…。なぜ、(彼ら彼女らは日本のみならず、世界中のメディアから)「極右」と指定されたのか？
簡単な理由である。彼ら彼女らは、「民族の固有な性格、価値」の存在を信じ、移民排斥につながる主張をしたからだった。
一方、石原都知事は、「国家社会なり民族の個性を表象する垂直な倫理、垂直な価値観」(毎日新聞01年８月12日)の存在を信じているだけではない。
前記の「極右」政治家たちが躊躇する一線をいともたやすく跳び越しながら、涼しい顔をしている。
「日本よ　内なる防衛を」と題された新聞コラムで、…
「こうした民族的ＤＮＡを表示するような犯罪が蔓延することで
やがて日本社会全体の資質が変えられていく」(産経新聞01年５月８日)と石原氏は激しく警鐘を鳴らした。
ＤＮＡとは、つまり本人がいかに努力しようが、不変の因子であろう。
そしてそれは子孫に遺伝する。
「民族的」という言葉を載せてはいるが、その主張は明瞭な「人種論」だった。
これはルペン氏やハイダー氏ら「極右」政治家たちですら、公式的には決して主張できない「論」である。
なぜなら、右の発言を公共の場ですれば、「人種差別扇動・助長行為」として起訴されてしまうからだ。
…。ルペン氏やハイダー氏の率いる政党には「極右」の形容をかぶせる日本のメディアは、
しかし石原氏のＤＮＡ発言をほとんど問題化してこなかった。
「石原新党」は、あくまで「石原新党」のままである。これはいったいなぜなのか？
マスコミによる言論誘導か。
この素朴な疑問に、関係者各位は応答責任があると考える。ぜひ理由を教えていただきたいものだ。

政治思想板
http://tmp4.2ch.net/sisou/
ゴーマニズム板
http://tmp4.2ch.net/kova/

これは「サヨは馬鹿」「ウヨは馬鹿」といった類のスレに比べれば
良スレだろ。

以下、「ＡＥＲＡ」(04.4.26)より抜粋
(前略)解放された高遠菜穂子さんの実家には、拘束中、父睦雄さんあてにこんな匿名の葉書が届いた。
「日本人３人は銃殺でしょう。覚悟の出国なのだから、自業自得と考えるべきです」
今回の人質事件で目立ったのは、被害者やその家族に対する陰湿ないやがらせの多さだ。(後略)
以下、「サンデー毎日」(04.5.2)より抜粋
(前略)「２ちゃんねる」などの掲示板には、
３人(高遠さん、郡山さん、今井さん)を「三馬鹿」と呼んだり、
その家族の身体的特徴を嘲笑したり、
さらにとてもここに書けないような醜い誹謗中傷が続けられている。(中略)
人質だった３人や家族に対する醜い誹謗中傷の背景には何があるのだろうか。
前出のジャーナリストの江川紹子氏は「寒々とした気持ちになる」と言う。
「あまりにも寛容さがなくなっている。
記者会見での家族を『感情的だ』などと非難する人もいましたが、
３日以内に生きたまま焼き殺す、などと言われて冷静でいられる家族がいるでしょうか」(中略)
「『２ちゃんねる』用語で言う『サヨ』(左翼)嫌いが蔓延している」
そう分析するのは、社会学者の宮台真司氏である。
「サヨ嫌いの発生は、『９条を守れ』と唱えるだけの、思考停止の護憲左翼にも責任がある。
他方、『弱い犬ほど吠えたがる』面もある。
不安や劣等感を抱える輩が、強いものや大いなるものに一体化し、
弱いもの・異質なもの叩きをしたがるのは、周知の法則です。(「ウヨの発生」メカニズム)
豊かなのに不全感を抱え、先行き不透明な日本人にとって、
サヨ叩きは絶好のネタなのです」
ちなみに欧米は、再分配政策に賛成するのを左(リベラル)、
反対するのを右と呼ぶ。
日本は、赤色旗に一体化する輩を左、日の丸に一体化する輩を右と呼ぶ。
共同体的小児性において日本の左右は目糞鼻糞です」(後略)

Your political compass

Your political compass
経済 Left/Right:
社会 Libertarian/Authoritarian:
http://hatahata.mods.jp/archives/2005/02/3_2.html

■ポスト工業化社会■
高度情報化技術を取り入れ、人員削減などで価格競争力を回復させた製造業と、
情報や通信、金融などのソフトウェア産業が両輪となって経済を引っ張る社会。

■第三の道■

>>1
＋シングル単位発想のフェミニズムの位置付け

■第三の道■
市場経済と競争原理の効率性を重視しつつ、
平等・公正や福祉を念頭に
社会正義や機会均等も図ろうという、
社会民主主義の新たな理念。

ｻﾙﾐｰﾝは泣いとったね

一橋大学の森村進教授 「自由はどこまで可能か＝リバタリアニズム入門」

保守派＝個人的自由（人格的自由）軽視、経済的自由尊重
リベラル派(欧州社民派)＝個人的自由（人格的自由）尊重、経済的自由軽視
リバタリアン＝個人的自由（人格的自由）尊重、経済的自由尊重
権威主義(伝統保守派)＝個人的自由（人格的自由）軽視、経済的自由軽視

＊「第三の道」は、ややリバタリアニズムに近い。

昨日の夜１２時位にコンビニに買い物へ行って来ました。
到着すると入り口の前に大きいスクーターを停め金髪の若者男女
５人がマフラーを吹かしたりオーディオでウタダヒカルの音楽を
大音量で流し暴走族がよくするタコ踊り？みたいのをして奇声を上げ
大笑いしてました。近所迷惑だよなぁ怖いなと横目で見つつ買い物をしていると
突然、勢い良く右翼団体の街宣車（深緑のワンボックス）が入ってきました。
停車と同時に50代サラーリーマン風の白いPIKOのジャージを着たオッサン
と自衛隊のようなかっこをしたオニーサンが出てきて、たむろしていた
若者を大声で怒鳴りつけてました。迷彩服のオニーサンが
特殊警棒を振り回しながらタバコの自販機の前で正座を命じ
それに従っている金髪の少年達を見て深く感銘を受けました。
店内の客や従業員も警察を呼ぶどころか、ざまーみろといった雰囲気でした。
正直警察よりも頼りになるなと思いました。
少年達を更生させ誇らしげに去っていく街宣車のリヤウインドには
旧海軍旗のステッカーが貼ってあり、その下に青少年保護育成と書いてありました。
まさに有言実行、無償にも係わらず夜中まで実践するその姿を見て警察力までとは
言いませんが、少年補導員の資格くらいは国が与え活動を保護奨励
すべきなのでは、と思いました。昨今、治安の悪化が叫ばれていますが、その
割に警察官の数が不足しているというのを新聞の記事で読み私も大変憂慮していました。
是非この機会に日々地道な活動で頑張っている
右翼団体の人達とも協力し明るい社会を構築する事を切望致します。

右翼　＝　国家社会主義者
左翼　＝　共産主義者、社会民主主義者

どちらも、善良な市民を弾圧する社会主義者だ。

今アメリカはトロツキズムに支配されております。
今回のウォルフィッツ氏の世界銀行入りはすばらしいです。
ブッシュ政権の本当の目的がいよいよ姿を現してきているのです。
ヨーロッパ諸国も、タテマエ上難色を示しながら、本当は心からウォルフィッツ氏
を歓迎しているのです。
アメリカ軍のトランスフォーメーションも見事です。
（防衛庁や日本の軍事産業がアメリカの発想についていけてないのが残念ですが）

>>16
テロ事件統計
平成１３年に右翼が起こした事件はなんと１４５７件
（右翼による「テロ、ゲリラ」事件検挙件数に含めれば１４６１件）、
極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm

>>17
電波か？
社会民主主義は、自由主義的民主主義を前提としている思想・運動だ。
常識じゃないか。

>>18
電波レス乙（苦笑

>>19
勉強になりました。サンクス
しかし未だにウチゲバ事件とかあるんだなぁ
大昔の話かと思ってたよ

■労働党支持率、保守党との差が12ポイントに拡大＝英世論調査
［ロンドン　27日　ロイター］今年５月に実施される見通しの英総選挙で、
ブレア首相率いる与党労働党の支持率が、
最大野党の保守党に１２ポイントの差を広げたことが明らかになった。
27日付のインディペンデント・オン・サンデー紙がコミュニケート・リサーチの世論調査として報じた。
労働党は前月比２ポイント上昇し４３％、
保守党は同３％減の３１％となった。
第２野党の自由民主党は同１７％と変わらなかった。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050327-00000177-reu-int
外交面はともかく、内政面では、
労働党政権の「第三の道」(新しい社会民主主義)路線が依然としてある程度の支持を集めているようだ。
イラク戦争批判派は、必ずしも野党第一党の保守党に集中せず、
いちばん明確にイラク戦争を批判している
野党第ニ党の英「自由民主党」に集まっているようだ。

【ロンドン＝西尾正哉】五月五日投票予定の英国の総選挙まで五週間。
与党・労働党と野党第一党の保守党は勤労家族を対象にした政策を打ち出していますが、
イラク戦争を強行した労働党、それを支持した保守党とも、
最大の政治課題であるべきイラク戦争には触れないままです。
反戦票の行方が注目されるとともに、投票率の低下が懸念されています。
ブレア首相は二十八日、大衆紙デーリー・ミラーに投稿。
「国民の祝日」であるバンクホリデーを有給休暇とは別にとれるよう企業に義務づけ、
有給休暇を年間八日間増やす公約を発表しました。
これにより低所得者層と広範な女性が利益を受けるとブレア氏は強調しています。
労働党はほかに、好調な経済を背景にして最低賃金制の維持や
仕事と家庭生活の両立推進など勤労家族向けの政策を押し出し、
「公共サービスが大幅に削減された保守党政権の時代に戻すな」と訴えています。(中略)
反戦票の受け皿として注目されるのが、イラク戦争開戦に反対した自由民主党です。
同党のヒューズ全国委員長は二十四日の記者会見で、
「わが党は一致してイラク戦争に反対した唯一の党だ」と強調。
戦争でイラクの脅威を口実にしたブレア首相の信頼性が選挙では問題になるとして、
「反戦の党」を押し出して選挙をたたかうと表明しました。(後略)
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-31/06_01.html
◆イギリスでは、「自民党」が「反戦政党」(苦笑)←日本とアベコベ
◆労働党は、内政面で「第三の道」路線を強調

小熊英二 著
〈民主〉と〈愛国〉
――戦後日本のナショナリズムと公共性
ttp://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0819-2.htm

半島のオカルト評論家に注意