^^^^^^^^税理士試験・法人税法スレ８^^^^^^^^
さあ・・・本試験まで半年を切ったわけだが・・・
おまえらの法人税に対する気持ちをここで表現してみろ。
★国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm
★前スレ
税理士試験・法人税法スレ7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1095689491/
過去スレは>>2-10のどこか
-----------------------------------------------------------
過去スレ
税理士試験・法人税法スレ6Ｒ
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/23/1090848257.html
税理士試験 法人税法スレ5Ｒ
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/23/1075341053.html
税理士試験・法人税法スレ４
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0410/05/1071582198.html
税理士試験・法人税法スレ3
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/23/1059407348.html
税理士試験・法人税法スレ2
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/27/1050245749.html
税理士試験・法人税法スレ
http://money.2ch.net/tax/kako/1010/10104/1010415338.html
関連スレ
大原法人税法上級スレッド
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076302215/
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/04 16:09:01 ID:???
2
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/04 17:07:40 ID:???
スレタイにセンスのかけらも感じないが
乙
乙
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/04 18:47:22 ID:???
うるせえな。んじゃおまえが立てればよかったじゃねーか。カス
風呂屋に行ってチンカス洗ってもらえよ
風呂屋に行ってチンカス洗ってもらえよ
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/04 18:48:39 ID:???
と言って釣ってみるテスト（笑
みんな頑張って受かろうな！！
みんな頑張って受かろうな！！
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/05 12:34:17 ID:bAPcCzJN
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/05 12:49:35 ID:???
確かにひどいスレタイだけど、重複してもしょうがないのでこれでいくべ。
8 ：フランダースの負け犬：05/03/05 17:34:48 ID:K+3/nWuv
結局合格できるのてＴ上級の三割弱てこと？
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/05 17:49:38 ID:???
網走逝ってきますた
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/06 18:42:01 ID:yItPtzai
スレタイキモイ
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/06 19:43:25 ID:+WX8dv5k
法人簡単
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 02:10:20 ID:???
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 09:20:35 ID:???
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 09:32:23 ID:???
税務相談業務はやってないのれすか？所長はお若そうですね。
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 12:43:57 ID:???
>>12
ＨＰにセンスのかけらもないなｗ
ＨＰにセンスのかけらもないなｗ
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 15:02:08 ID:???
>>12
頭はいいが、バカな公認会計士だなｗ
頭はいいが、バカな公認会計士だなｗ
17 ：T上級：05/03/07 19:09:50 ID:lLWdv6Ef
F先生休みの間理論暗記頑張りますので
頑張って体直して下さいね
痛々しくて質問する気になりません
頑張って体直して下さいね
痛々しくて質問する気になりません
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 20:25:26 ID:TpOG9H/5
これから法人始めようとしてますが合格したことある人いませんか？
簿財に去年受かり、先月まで就職活動してましたがどこも決まらず法人受けようか考えてます。
簿財に去年受かり、先月まで就職活動してましたがどこも決まらず法人受けようか考えてます。
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/07 22:41:30 ID:xmN8aJ2S
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 00:24:33 ID:g5IwIueA
きもいから
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 10:30:59 ID:urHnVEtQ
教えてください。
法人税を勉強すると、実務で別表を手書きで書けるようになりますか？
法人税を勉強すると、実務で別表を手書きで書けるようになりますか？
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 12:36:40 ID:xFqNoGsl
物差しで別表自体を作れるようになります
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 14:42:42 ID:???
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/08 17:57:19 ID:arKygwiK
＞１９
２６です。
大学から会計士受験に専念してたので職歴がないのが一番大きいのかな？あと実務経験。自己PR能力。経理職をさがしてましたが、実務経験がないとだめなところがほとんどですね。未経験でもいいところはなかったです。
どうしようかな。派遣も実務経験がないので無理だし。今から法人税勉強しようかなとも思ってます。
２６です。
大学から会計士受験に専念してたので職歴がないのが一番大きいのかな？あと実務経験。自己PR能力。経理職をさがしてましたが、実務経験がないとだめなところがほとんどですね。未経験でもいいところはなかったです。
どうしようかな。派遣も実務経験がないので無理だし。今から法人税勉強しようかなとも思ってます。
25 ：19：05/03/08 22:28:06 ID:NNHY5MiQ
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 00:10:08 ID:lNWfu46O
そうです。大変です。経理職につくのは難しいんですね。実感してます。営業職は簡単ですが・・・。
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 00:12:31 ID:9f+y/Qo/
営業職を１人採用するなら同時に経理担当を１００人採用することを
義務づけるよう労基法を改正せなアカンな
義務づけるよう労基法を改正せなアカンな
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 00:16:48 ID:9f+y/Qo/
営業職を１人採用するなら同時に経理担当を１００人採用することを
義務づけるよう労基法を改正せなアカンな
義務づけるよう労基法を改正せなアカンな
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 13:09:40 ID:EOOzHuCI
>>26
まずどこでもいいから会計事務所に就職して3年くらい働きな
どんな事務所でも、どんな職務（パンチ担当、保険担当でも）でも、どんなに低所得でも履歴書に「会計事務所勤務」が残るからね
そのあと転職すれば経理担当として引っ張り蛸になる
でもそれまでに本当に技術を身に付けてなければ、ポイだけどね
まずどこでもいいから会計事務所に就職して3年くらい働きな
どんな事務所でも、どんな職務（パンチ担当、保険担当でも）でも、どんなに低所得でも履歴書に「会計事務所勤務」が残るからね
そのあと転職すれば経理担当として引っ張り蛸になる
でもそれまでに本当に技術を身に付けてなければ、ポイだけどね
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 20:55:36 ID:???
>>29
会計事務所の経験３年で、経理担当として引っ張りだこ？
世間知らずにもほどがあるなｗ
会計事務所の経験なんてまともな企業では実務経験として扱われないよ。
会計事務所レベルの仕事と一般企業じゃ通用しないって。
所詮、会計事務所に経理を委託する程度の会社の経理やったって意味ねー。
会計事務所の経験３年で、経理担当として引っ張りだこ？
世間知らずにもほどがあるなｗ
会計事務所の経験なんてまともな企業では実務経験として扱われないよ。
会計事務所レベルの仕事と一般企業じゃ通用しないって。
所詮、会計事務所に経理を委託する程度の会社の経理やったって意味ねー。
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/09 22:42:37 ID:???
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 13:21:52 ID:2pjNk8NJ
>>30、31
「会計事務所に経理を委託する程度の会社の経理やったって意味ねー」
と考える人間が零細企業である会計事務所の職員に非常に多い
自分が記帳代行しかやっていないから、そういう発想しかできないと思われる
そういう職員の転職先は同族超零細企業の経理が一番ふさわしい
でも使えないと29のいう通り、ポイだけどね
大企業にだって顧問税理士がいるのを知らないのだろうか
「会計事務所に経理を委託する程度の会社の経理やったって意味ねー」
と考える人間が零細企業である会計事務所の職員に非常に多い
自分が記帳代行しかやっていないから、そういう発想しかできないと思われる
そういう職員の転職先は同族超零細企業の経理が一番ふさわしい
でも使えないと29のいう通り、ポイだけどね
大企業にだって顧問税理士がいるのを知らないのだろうか
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 15:59:11 ID:C+d3eCkj
これから法人税勉強しようとするやつおるか？俺と一緒にがんばろうぜ！
奇跡の大逆転おこすよ。あばよ！
奇跡の大逆転おこすよ。あばよ！
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 16:11:27 ID:N/eb4nA8
まだ計算しかしてない
でもうかる自信ある
でもうかる自信ある
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 18:22:05 ID:???
>>32
俺は、大手→中堅→会計事務所→中堅だよ
大企業の顧問税理士なんてただの飾りだよ
社内に会計士・税理士以上の社員がゴロゴロいる会社だってあるんだよ
所詮、会計事務所職員は胃の中の蛙だよ
レベルが違いすぎる。
勘違いしてる事務所職員を見てると哀れだよ
俺は、大手→中堅→会計事務所→中堅だよ
大企業の顧問税理士なんてただの飾りだよ
社内に会計士・税理士以上の社員がゴロゴロいる会社だってあるんだよ
所詮、会計事務所職員は胃の中の蛙だよ
レベルが違いすぎる。
勘違いしてる事務所職員を見てると哀れだよ
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 18:52:30 ID:3+Kw/oJi
>>35
人によるんじゃない？
確かに会計事務所の職員の多くは低レベルだけど
大手がみんな高レベルとも思えないなあ
大手の経理は分業なので（ほとんどの経理担当者が決算書を新聞ではじめてみる）、
マニュアル的で、異動も多いし、全体像を掴めてないひとばっかりだよ
けっこう間抜け
人によるんじゃない？
確かに会計事務所の職員の多くは低レベルだけど
大手がみんな高レベルとも思えないなあ
大手の経理は分業なので（ほとんどの経理担当者が決算書を新聞ではじめてみる）、
マニュアル的で、異動も多いし、全体像を掴めてないひとばっかりだよ
けっこう間抜け
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 22:28:15 ID:???
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/10 22:43:59 ID:???
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/11 12:44:41 ID:+fGgfSZE
>>38
大企業にもピンからキリまであるが
経理と言うのは会社の全体像が分からないとできないということ
大企業では1人の人間が全体像を掴むのは至難の業でり、ゆえに分業となる
分業ゆえに仕事がマニュアル的になりさらに全体像が見えなくなる
部内のコミュニケーションがよほど良くない限り全体の歯車はうまく回らない
部内の歯車だけではない
経理と言うのは「事実関係」を「数関係」に置き換える仕事なわけで
事実は経理の外にあり、外の情報を正確に掴む為には外との信頼関係が必要になる
ゆえに有能な経理担当者とは
・会社の全体像を掴むことができる立場にあり
・マニュアルに陥ることなく（問題の本質を掴むことにより事例により臨機応変に対応することができ）
・他部署からの信頼が厚い人材と言うことになる
そんな有能な人は経理に長くはいないというジレンマに陥る
ここがうまくいかないと「間抜け」にみえるという意味
零細企業と大企業を比較したつもりはないが、そう見えたのなら謝る
中小でないと本領を発揮できない業種もあり、比較は意味が無いと思う。
会計事務所なんかは、大きければいいというわけではない典型例だ
大企業にもピンからキリまであるが
経理と言うのは会社の全体像が分からないとできないということ
大企業では1人の人間が全体像を掴むのは至難の業でり、ゆえに分業となる
分業ゆえに仕事がマニュアル的になりさらに全体像が見えなくなる
部内のコミュニケーションがよほど良くない限り全体の歯車はうまく回らない
部内の歯車だけではない
経理と言うのは「事実関係」を「数関係」に置き換える仕事なわけで
事実は経理の外にあり、外の情報を正確に掴む為には外との信頼関係が必要になる
ゆえに有能な経理担当者とは
・会社の全体像を掴むことができる立場にあり
・マニュアルに陥ることなく（問題の本質を掴むことにより事例により臨機応変に対応することができ）
・他部署からの信頼が厚い人材と言うことになる
そんな有能な人は経理に長くはいないというジレンマに陥る
ここがうまくいかないと「間抜け」にみえるという意味
零細企業と大企業を比較したつもりはないが、そう見えたのなら謝る
中小でないと本領を発揮できない業種もあり、比較は意味が無いと思う。
会計事務所なんかは、大きければいいというわけではない典型例だ
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/11 18:35:31 ID:???
大手過ぎると分業になる
同じ規模でも業種によって難易度が全然違う
非上場、非監査対象企業の零細・中小は、商法・会計が結構いい加減な場合が
多く、経理規定や社内規定の縛りがあまりなく楽で簡単。
会計事務所は現場と絡んだ生きた数字を扱わないので、数ランク下がる
俺の経験と上のことを踏まえると
中堅（経理が５人～１０人）の上場企業で海外展開もしてる製造業が一番
総合的に仕事もきついし経験になるね。
監査対応・有報関係、海外税務、原価計算、上場してることによる面倒な
規定や縛り。中堅企業は広く深くやらないといけない。
あと、大手だから全体が見えてないっていうのは短絡的すぎるな。
確かにそーゆー末端の人もいるけど、全体の見えてる優秀な人もいるぞ。
俺の友人で某大手企業で経理してる人がいるが、女性社員は無能な人も結構いるみたい
だが、男性社員は優秀な人ばっかりらしいぞ。
会計士資格者とか、一流大卒のプロパーとか、同業大手からの転職者とかがほと
んどらしい。
大手で優秀だった人は零細・中小ならほぼ１００％オーバースキルになるけど、
零細・中小で優秀だった人が大手で通用するかは疑問。
同じ規模でも業種によって難易度が全然違う
非上場、非監査対象企業の零細・中小は、商法・会計が結構いい加減な場合が
多く、経理規定や社内規定の縛りがあまりなく楽で簡単。
会計事務所は現場と絡んだ生きた数字を扱わないので、数ランク下がる
俺の経験と上のことを踏まえると
中堅（経理が５人～１０人）の上場企業で海外展開もしてる製造業が一番
総合的に仕事もきついし経験になるね。
監査対応・有報関係、海外税務、原価計算、上場してることによる面倒な
規定や縛り。中堅企業は広く深くやらないといけない。
あと、大手だから全体が見えてないっていうのは短絡的すぎるな。
確かにそーゆー末端の人もいるけど、全体の見えてる優秀な人もいるぞ。
俺の友人で某大手企業で経理してる人がいるが、女性社員は無能な人も結構いるみたい
だが、男性社員は優秀な人ばっかりらしいぞ。
会計士資格者とか、一流大卒のプロパーとか、同業大手からの転職者とかがほと
んどらしい。
大手で優秀だった人は零細・中小ならほぼ１００％オーバースキルになるけど、
零細・中小で優秀だった人が大手で通用するかは疑問。
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/12 00:34:52 ID:???
スレタイを読めない人は逝ってください。
あと二週間ほどで実判がはじまりますなぁ。理論がまわるか不安だ！
あと二週間ほどで実判がはじまりますなぁ。理論がまわるか不安だ！
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/12 12:33:39 ID:???
理論は理マスだけやります。
43 ：T上級：05/03/12 17:16:45 ID:ZMToC5cw
F先生 喉治りました？
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/12 17:41:31 ID:???
>>43 スレ違い 死ね
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 01:17:23 ID:NdaBo541
Fって人間のカスだよね
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 12:59:45 ID:VDXIpNJg
Fって「ふ」しかありえない名前だよね
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 13:56:44 ID:???
福 藤 深
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 20:41:30 ID:???
「利益の配当」はいいとして、「利息の配当」って一体何なんだ・・・
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 22:48:20 ID:???
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 11:38:28 ID:yKPzRQsX
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 12:22:31 ID:???
実判て毎回理論５問だけど少なくねぇ？
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 16:26:19 ID:fgXpelRa
「Ｆ」と聞くだけで入江紗綾が浮かぶ僕は受験ノイローゼですか？
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 19:41:43 ID:yo9C5Uh0
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 23:53:11 ID:vAqjGc+P
>>51
毎回出題範囲含めて１４題まわせ
毎回出題範囲含めて１４題まわせ
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 07:36:50 ID:LVHR9GZj
いつから理論やろうかな
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 13:17:15 ID:oyjfSwWI
みなさんどの程度理論おぼえてますか？
私の場合はAランクのみ15問程度です。。遅すぎますね
私の場合はAランクのみ15問程度です。。遅すぎますね
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 13:56:44 ID:???
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 15:32:44 ID:oyjfSwWI
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 15:52:34 ID:KwUmfDsr
a
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 21:35:41 ID:pyaaVn7V
応用理論ってどうすりゃとけるの？しょがくだ
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 21:48:11 ID:???
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 00:40:38 ID:???
>56
去年初学合格したけど、俺もそんなもんだった。
実犯をﾋｰﾋｰ言いながらなんとか覚えた程度、計算って感覚で覚えたら結構残るから今は計算重視でも大丈夫だよ。
去年初学合格したけど、俺もそんなもんだった。
実犯をﾋｰﾋｰ言いながらなんとか覚えた程度、計算って感覚で覚えたら結構残るから今は計算重視でも大丈夫だよ。
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 03:17:45 ID:???
独学したいのだけど、市販の大原かTACの教材でどれくらいカバー出来ますか
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 15:10:34 ID:???
市販だとアウトプットは出来るがそのためのインプットが＿｜＼○
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 15:31:51 ID:WSphlfMr
繰延資産の耐用年数が頭に入らん。あと受取配当金。みんなどうやって覚えた？
一月速修できついよ。まだ理論覚えてないし。
一月速修できついよ。まだ理論覚えてないし。
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 18:35:07 ID:???
耐用年数は、通常問題で与えられるぞ。
頭に排卵のは、償却年数な。
繰延資産の償却年数は、忘れては覚えの繰り返し。
総合問題で、見かける度に見直し。
本試験の当日に覚えてればいいんだから、
一度に完璧に覚えようとすることはない。
頭に排卵のは、償却年数な。
繰延資産の償却年数は、忘れては覚えの繰り返し。
総合問題で、見かける度に見直し。
本試験の当日に覚えてればいいんだから、
一度に完璧に覚えようとすることはない。
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 18:50:27 ID:T6E1KOfm
あんなボーとしている奴が
法人に受かる訳がない
法人に受かる訳がない
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 23:59:33 ID:???
>>65
え？法人税で一月速修あるの？
え？法人税で一月速修あるの？
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 00:14:06 ID:???
>>68
TACはあるはず。
TACはあるはず。
70 ：第５４回法人税法合格者：05/03/18 10:05:55 ID:ZE379RGP
繰延資産の償却年数の語呂合わせ
公共的施設
自分専用の場合・・・一般の人を通さない（とお １０ さ な７ い） で×１０分の７
他人も通行する場合・・・一般の人を通します（とお １０ し４ ます）で×１０分の４
共同的施設・・・５文字だから５年（と耐用年数の比較）
同業者団体・・・５文字だから５年
下水道負担金・・・どぶろく で６年
中小の貸倒引当金の繰入限度額（金銭債権に乗じる割合）
バイトせいや太郎
バイ（卸売り・小売）ト（１０００分の１０）
せい（製造業）や（１０００分の８）
太（その他の業種）郎（１０００分の６）
公共的施設
自分専用の場合・・・一般の人を通さない（とお １０ さ な７ い） で×１０分の７
他人も通行する場合・・・一般の人を通します（とお １０ し４ ます）で×１０分の４
共同的施設・・・５文字だから５年（と耐用年数の比較）
同業者団体・・・５文字だから５年
下水道負担金・・・どぶろく で６年
中小の貸倒引当金の繰入限度額（金銭債権に乗じる割合）
バイトせいや太郎
バイ（卸売り・小売）ト（１０００分の１０）
せい（製造業）や（１０００分の８）
太（その他の業種）郎（１０００分の６）
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 12:46:39 ID:bCfDByEI
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 21:18:58 ID:QGoVajI5
りろんじゃま
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 00:40:14 ID:b58UsJLK
今の時期、理論一問も覚えてないのはやばい？初学です。
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 13:43:53 ID:dd25ahWj
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:47:50 ID:cgITiEec
一回いれた
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 19:12:05 ID:???
いやらしい
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 21:17:31 ID:mTnXtysu
きもちかった
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 21:20:07 ID:???
本試験までﾇいちゃｲﾔ
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 22:54:11 ID:???
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 23:59:41 ID:DKB/KZK9
＞７４
一回も入れてません。速習でやってるため、計算でいっぱいいっぱいです。
予想していたが、これほどまでとは。覚悟はしてましたがやはり速習はきついですね。
本試験まで専念できるので何とかなると思ってます。
法人は簿財とはわけが違いますね。
圧縮記帳や受取配当金難しい。みんな得意なのかな？
一回も入れてません。速習でやってるため、計算でいっぱいいっぱいです。
予想していたが、これほどまでとは。覚悟はしてましたがやはり速習はきついですね。
本試験まで専念できるので何とかなると思ってます。
法人は簿財とはわけが違いますね。
圧縮記帳や受取配当金難しい。みんな得意なのかな？
81 ：第５４回法人税法合格者：2005/03/21(月) 09:23:49 ID:J6Y6Rs5Z
＞８０
受取配当金は本試験では原則法で計算させる場合（又は原則簡便両方計算させて
比較させる場合）は捨て論点と考えるべし
ただこんな場合でも所得税額控除は得点できる場合がある（短株がないなど単純な
集計で計算できる）のであっさり捨てにかからないこと、問題を冷静に読むべし
「損金計上住民税利子割額」は絶対に落とせないのは言うまでもない
受取配当金は本試験では原則法で計算させる場合（又は原則簡便両方計算させて
比較させる場合）は捨て論点と考えるべし
ただこんな場合でも所得税額控除は得点できる場合がある（短株がないなど単純な
集計で計算できる）のであっさり捨てにかからないこと、問題を冷静に読むべし
「損金計上住民税利子割額」は絶対に落とせないのは言うまでもない
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 09:51:19 ID:ttn0J2RG
>>79みたいなｳﾞｪﾃってなんで図書館で歯磨くの？
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 13:36:21 ID:???
食べたら磨くだろ
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 13:42:28 ID:???
前期に納税充当金を４０万円繰り入れたけど、
当期の税金納付が、法人税２５万円、住民税１０万円、事業税８万円の計４３万だった場合、
納税充当金から支出した事業税等が８万円減留
損金計上法人税と住民税が３万の加留で良いのでしょうか？
逆に法人税１５万、住民税５万、事業税３万の場合は
納充からの事業税２０万円になるのでしょうか？
よろしくお願いします<m(__)m>
当期の税金納付が、法人税２５万円、住民税１０万円、事業税８万円の計４３万だった場合、
納税充当金から支出した事業税等が８万円減留
損金計上法人税と住民税が３万の加留で良いのでしょうか？
逆に法人税１５万、住民税５万、事業税３万の場合は
納充からの事業税２０万円になるのでしょうか？
よろしくお願いします<m(__)m>
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 14:44:32 ID:???
>>84
難解すぎて解けません
難解すぎて解けません
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 15:26:43 ID:jRGkKNhc
取り崩した納税充当金をそれぞれにいくら充てたかで答えが変わります。
法人税に２５万円、住民税に１０万円あてたなら、減算留保は５万円になります。
どちらにしても、留保金額はネット金額で変わらないので、
別解ありとなると思われます。
後段は、答えひとつ、納充支出事業税等２０万円(減・留)です。
法人税に２５万円、住民税に１０万円あてたなら、減算留保は５万円になります。
どちらにしても、留保金額はネット金額で変わらないので、
別解ありとなると思われます。
後段は、答えひとつ、納充支出事業税等２０万円(減・留)です。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:35:37 ID:???
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 23:43:08 ID:???
>84
前半はどの税金から充当しても結果は変わらないから試験の場合指示してくると思う
法人税に充当した金額が２５万円から一円刻みで別解でるから
後半は事業税減算は２０万円とは限らん
減算金額は３～２０万の間、納充をいくら取り崩したんだ？
全額取り崩しているなら２０万、納付の３万だけなら３万
前半はどの税金から充当しても結果は変わらないから試験の場合指示してくると思う
法人税に充当した金額が２５万円から一円刻みで別解でるから
後半は事業税減算は２０万円とは限らん
減算金額は３～２０万の間、納充をいくら取り崩したんだ？
全額取り崩しているなら２０万、納付の３万だけなら３万
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 00:32:25 ID:F88gvk+a
＞８１
ありがとうございます。受取配当金と所得税額控除・外国税額控除が苦手なもんでこの二つの論点がつながってるとは知らなかったです。
＞８７
やはりつわものの方っているんですね。俺でももっと頑張れば行けそうな気がしました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。受取配当金と所得税額控除・外国税額控除が苦手なもんでこの二つの論点がつながってるとは知らなかったです。
＞８７
やはりつわものの方っているんですね。俺でももっと頑張れば行けそうな気がしました。
ありがとうございます。
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 09:04:12 ID:???
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 09:47:52 ID:???
↑
生きろ
生きろ
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 17:05:58 ID:???
TAC生は、措置法の特別償却・特別控除の理論は
どこまで押さえてるの？
大原理サブは、
中小企業者の機械等～が本文、
事業基盤強化設備～と開発研究用設備～が｢参考｣扱いだけど。
どこまで押さえてるの？
大原理サブは、
中小企業者の機械等～が本文、
事業基盤強化設備～と開発研究用設備～が｢参考｣扱いだけど。
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 20:43:59 ID:qvl6M8PS
TACは
開発研究用設備(B)
優良賃貸住宅等(C)
エネルギー需給構造改革推進設備等(C)
機械等(C)
事業強化基盤設備(C)
特定情報通信機器等(B)
( )はランク。
Bランクまではみんな覚えてくるんじゃないかな。
ただ優良賃貸以外は少し変えれば全部に対応できるから、もし出題されたら書けないと致命傷だと思うよ。
開発研究用設備(B)
優良賃貸住宅等(C)
エネルギー需給構造改革推進設備等(C)
機械等(C)
事業強化基盤設備(C)
特定情報通信機器等(B)
( )はランク。
Bランクまではみんな覚えてくるんじゃないかな。
ただ優良賃貸以外は少し変えれば全部に対応できるから、もし出題されたら書けないと致命傷だと思うよ。
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 21:46:55 ID:???
出ませんから
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 22:58:14 ID:???
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:18:30 ID:???
今年は有価証券関係はどうですかねぇ？
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:49:23 ID:NHGMVFB/
試験研究費の計算難しい。増加と総額ねに特別や共同研究費があるとさらにやばい。
そういえば、今年の計算は例年に比べて簡単だって本当？
そういえば、今年の計算は例年に比べて簡単だって本当？
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:54:05 ID:???
試験研究費が難しい？
計算式が長くて面倒だなだけ。
難しいわけではない。
税理士受験生は面倒と難しいを一緒にするから痛い。
計算式が長くて面倒だなだけ。
難しいわけではない。
税理士受験生は面倒と難しいを一緒にするから痛い。
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:55:30 ID:???
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 15:16:15 ID:G2IiMmv0
＞１００
間違えました。去年の本試験問題です。
税法勉強してるとアホになりませんか？特に理論暗記。字も汚くなるし。
論理的思考は無用ですね。
間違えました。去年の本試験問題です。
税法勉強してるとアホになりませんか？特に理論暗記。字も汚くなるし。
論理的思考は無用ですね。
102 ：ハイル大原：2005/03/24(木) 18:19:39 ID:CTHllg1d
エー○出版の体験記の新版読むと昨年は
DとかCとかマイナーな学校が有利だったみたいだね
宗久氏にマークされてたかな？
DとかCとかマイナーな学校が有利だったみたいだね
宗久氏にマークされてたかな？
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 21:57:25 ID:???
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:15:51 ID:LsYWqQOu
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:26:40 ID:???
>102
去年はタックのレギュラーが有利やったんやで～
去年はタックのレギュラーが有利やったんやで～
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:59:32 ID:lGOAWUxD
法人税法規集もってなくて、ネットでみれるってきたんだけどどこでみれますか？
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:41:18 ID:???
>>106
ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
ここで検索すれば全法令がみれる
ちなみに基本通達はこれ
ttp://www.nta.go.jp/category/tutatu/kihon/houjin/01.htm
ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
ここで検索すれば全法令がみれる
ちなみに基本通達はこれ
ttp://www.nta.go.jp/category/tutatu/kihon/houjin/01.htm
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:41:49 ID:???
今年の出題者も池田氏と杉田氏でしょうか
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 08:27:33 ID:uO62lgH3
>>107ありがとうございます
110 ：T上級：2005/03/26(土) 18:59:38 ID:9PQHCmz7
>>108
実務家試験委員は植田卓氏に替わりました
出身大学は不明 立命館大学院在学中との事
ところで上級演習８回の理論と計算ほぼ去年と同じ問題だったけど
平均点は二点位上がっていたね
え どうでもいいことばっかり覚えていないで他に覚える事があるだろって
実務家試験委員は植田卓氏に替わりました
出身大学は不明 立命館大学院在学中との事
ところで上級演習８回の理論と計算ほぼ去年と同じ問題だったけど
平均点は二点位上がっていたね
え どうでもいいことばっかり覚えていないで他に覚える事があるだろって
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 20:08:23 ID:???
111get！いいことがありますように(^O^)
ガイドライン板でhtml化の作業をしてくれていた人が引退したみたいです。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1111192634/502
一部、「にくちゃんねる」でログが見つかったので貼っておきます。
税理士試験・法人税法スレ
http://money.2ch.net/tax/kako/1010/10104/1010415338.html
税理士試験・ 法人税法 スレ2
http://makimo.to/2ch/money_tax/1050/1050245749.html
税理士試験・ 法人税法 スレ3
http://makimo.to/2ch/money_tax/1059/1059407348.html
税理士試験・法人税法スレ４
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1071582198/
税理士試験 法人税法スレ5Ｒ
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1075/1075341053.html
税理士試験・法人税法スレ6Ｒ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090848257/
税理士試験・法人税法スレ7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1095689491/
html化されていない分は下を利用すれば、各自、作ってもらう事ができます。
無料ですので、興味のある人は利用してみてください。
「2ch dat落ちスレ補完所」（http://www.2chdat.net/）
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1111192634/502
一部、「にくちゃんねる」でログが見つかったので貼っておきます。
税理士試験・法人税法スレ
http://money.2ch.net/tax/kako/1010/10104/1010415338.html
税理士試験・ 法人税法 スレ2
http://makimo.to/2ch/money_tax/1050/1050245749.html
税理士試験・ 法人税法 スレ3
http://makimo.to/2ch/money_tax/1059/1059407348.html
税理士試験・法人税法スレ４
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1071582198/
税理士試験 法人税法スレ5Ｒ
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1075/1075341053.html
税理士試験・法人税法スレ6Ｒ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090848257/
税理士試験・法人税法スレ7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1095689491/
html化されていない分は下を利用すれば、各自、作ってもらう事ができます。
無料ですので、興味のある人は利用してみてください。
「2ch dat落ちスレ補完所」（http://www.2chdat.net/）
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 00:36:34 ID:Jft4uKN1
同族会社の留保金課税捨て論点ですか？
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 10:12:35 ID:anuIuYB4
>>113来年もがんばれ
115 ： ：2005/03/27(日) 11:28:03 ID:???
皆さんに聞きたいのですが、レギュラーコース用のテキストレベルを完璧に消化すれば
なんとか合格できるのでしょうか？それとも、上級者用のテキストが無いといけません？
自分、ＴＡＣにしようか大原にしようか迷ってるんだけどどの高教えてくれませんでしょうか？
現在日商1級はもってるので、法人税法から税理士試験を始めようかと。24歳です。
在る先輩が言うには、上級者用のテキストは出題頻度は低い。重要性が低いが過去に出た瑣末な論点も
かなりあるから、レギュラーコースのテキストをしっかり完璧にやりこめば大丈夫だと言ってました。
確かに、一理あると思います。僕自身以前会計士を目指していて上級テキストなどでは
一度出たっきりでずっとその後出てない論点がけっこう載ってたから。
どうなんでしょう？
なんとか合格できるのでしょうか？それとも、上級者用のテキストが無いといけません？
自分、ＴＡＣにしようか大原にしようか迷ってるんだけどどの高教えてくれませんでしょうか？
現在日商1級はもってるので、法人税法から税理士試験を始めようかと。24歳です。
在る先輩が言うには、上級者用のテキストは出題頻度は低い。重要性が低いが過去に出た瑣末な論点も
かなりあるから、レギュラーコースのテキストをしっかり完璧にやりこめば大丈夫だと言ってました。
確かに、一理あると思います。僕自身以前会計士を目指していて上級テキストなどでは
一度出たっきりでずっとその後出てない論点がけっこう載ってたから。
どうなんでしょう？
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 11:32:03 ID:oozyDXhH
115 会計士資格あるなら税理士資格いらないのでは？
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/03/27(日) 14:50:21 ID:DcjWcnUY
大原速修ですけど、
理論のランクってもう発表してます?
理論のランクってもう発表してます?
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 14:53:06 ID:DcjWcnUY
速修の人って今テキストNoいくつやってますか?
自分はNo5ですが・・
自分はNo5ですが・・
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:14:40 ID:???
>>115
大原上級だけど、
年にもよると思うけど。
上級の方が合格率が高いのは、学ぶ内容（カリキュラム）によるよりも、
単純に２年目、３年目の方が理論の記憶への定着率up、計算スピードupが達成できるから…
とも思えるが。
この時期に、質問してるのって今年の本試験を受けるつもり？
だとしたら、かなりバイタリティーのある奴じゃないと、
レギュラー＋上級は物理的にこなせない。
>>116
115は会計士受かったとは言ってないぞ…と釣られてみる。
>>117
まだ。
大原上級だけど、
年にもよると思うけど。
上級の方が合格率が高いのは、学ぶ内容（カリキュラム）によるよりも、
単純に２年目、３年目の方が理論の記憶への定着率up、計算スピードupが達成できるから…
とも思えるが。
この時期に、質問してるのって今年の本試験を受けるつもり？
だとしたら、かなりバイタリティーのある奴じゃないと、
レギュラー＋上級は物理的にこなせない。
>>116
115は会計士受かったとは言ってないぞ…と釣られてみる。
>>117
まだ。
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 00:50:03 ID:???
>>118
漏れ通信だけどまだ送られてこない
漏れ通信だけどまだ送られてこない
121 ：ハイル大原：2005/03/28(月) 18:00:44 ID:+DAy0kg/
122 ：ハイル大原：2005/03/28(月) 18:27:35 ID:+DAy0kg/
たっくも大差がないという話だよ
まああの出題じゃ変えようがないか
まああの出題じゃ変えようがないか
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 23:21:33 ID:???
有価証券と繰越控除の理論て今年は覚えた方が良いんですか？
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 00:32:20 ID:???
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 01:45:57 ID:???
分母者ですけど、この理論は覚えなくていいよＢＥＳＴ２０を教えてください。
楽になりたい。
楽になりたい。
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 03:38:21 ID:???
一般分の４０題だけ持っていったら？充分楽できるだろ。
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 15:08:07 ID:???
法人神様。今年の理論を御啓示ください。
128 ：私見：2005/03/29(火) 19:17:13 ID:jQDueV8w
>>125
各特定信託の各計算期間関係
欠損金繰越及び還付
情報機器開発研究以外の特別償却及び控除並びに特別償却準備金
資本積立金利益積立金
期末評価以外の有価証券全部
外貨建て全部
延払い工事進行
更正の請求 更正及び決定
退職年金土地重課
確定決算原則及び企業利益と課税所得
組織再編の租税回避防止
使途秘匿金及び交際費
みなし配当及び受取り配当の益金不算入
所得税額控除及び仮装経理の法人税額の控除
連結以外の納税義務と課税所得の範囲
順位は各自考えて あくまで自己責任で
各特定信託の各計算期間関係
欠損金繰越及び還付
情報機器開発研究以外の特別償却及び控除並びに特別償却準備金
資本積立金利益積立金
期末評価以外の有価証券全部
外貨建て全部
延払い工事進行
更正の請求 更正及び決定
退職年金土地重課
確定決算原則及び企業利益と課税所得
組織再編の租税回避防止
使途秘匿金及び交際費
みなし配当及び受取り配当の益金不算入
所得税額控除及び仮装経理の法人税額の控除
連結以外の納税義務と課税所得の範囲
順位は各自考えて あくまで自己責任で
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 19:53:51 ID:???
青色申告も入れておくと良い。
130 ：私見：2005/03/29(火) 19:57:50 ID:jQDueV8w
>>129
失礼しました
失礼しました
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 20:24:37 ID:y5G9LSUS
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/03/30(水) 03:52:56 ID:OHtgYkud
計算のスピードがどうしてもあがりません。時間をかければ昨年の直前の問題を
（１時間３０分位）解けるのですが、７０分だと計算５０点満点で３１点平均に
なってしまいます。
今の所学校の問題集２冊を５回～６回、学校の上級クラスの答練を３回転位といて
いる状態です。余り出てこない問題になると少し時間がかかっているなとは感じる
ので、自分が考えうる改善点はそこのスピードを上げるのと、もっと問題に慣れる
位です。
もっとこういう形で計算のスピードを上げたという人がいたら教えていただけま
せんか？悩んでいます。
（１時間３０分位）解けるのですが、７０分だと計算５０点満点で３１点平均に
なってしまいます。
今の所学校の問題集２冊を５回～６回、学校の上級クラスの答練を３回転位といて
いる状態です。余り出てこない問題になると少し時間がかかっているなとは感じる
ので、自分が考えうる改善点はそこのスピードを上げるのと、もっと問題に慣れる
位です。
もっとこういう形で計算のスピードを上げたという人がいたら教えていただけま
せんか？悩んでいます。
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 06:19:19 ID:???
仮装経理は入れといた方がいい気がする
理論ね
理論ね
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 06:43:55 ID:GfmyC1UA
仮想経理はでないと思う
>>128
うわ、丁寧にありが㌧。
過去5年に出題があるのはいらないって感じですね。
そういう切り方は消費だと危険な気もしますけど、
範囲の広い法人だとそういう感じなんですかね。
参考にさせていただきます。
うわ、丁寧にありが㌧。
過去5年に出題があるのはいらないって感じですね。
そういう切り方は消費だと危険な気もしますけど、
範囲の広い法人だとそういう感じなんですかね。
参考にさせていただきます。
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 11:25:18 ID:VzZuh42O
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 16:32:25 ID:5l/hv1/b
分母者ですけど、この理論は覚えなくていいよＢＥＳＴ２０～４０を教えてください。
超楽になりたい。
今から理論覚えるのです 計算はなんとなくひととり終わりました
超楽になりたい。
今から理論覚えるのです 計算はなんとなくひととり終わりました
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 19:34:55 ID:???
>>132
捨て項目もきっちり拾っておこうとしてない？あと馬鹿正直に最初から順番に解いてるとか。
問題見て完全に手が止まったら、そこは華麗にスルーして次へ進むといいかも。
わからないとこすっ飛ばして基礎項目だけ拾っていけば、それだけでも40点近く取れると思う。
まだそれほどの高難易度の問題に手をつけてないかもしれないけど、表形式でなく文章形式での受配の
問題とか出されたら、手をつけるかつけないかでかなり得点も変わってくる。
あ、もちろん素読みして簡単なのは拾うスタンスで。
長文な上に超当たり前のことしか書いてなくてｽﾏｿ。
捨て項目もきっちり拾っておこうとしてない？あと馬鹿正直に最初から順番に解いてるとか。
問題見て完全に手が止まったら、そこは華麗にスルーして次へ進むといいかも。
わからないとこすっ飛ばして基礎項目だけ拾っていけば、それだけでも40点近く取れると思う。
まだそれほどの高難易度の問題に手をつけてないかもしれないけど、表形式でなく文章形式での受配の
問題とか出されたら、手をつけるかつけないかでかなり得点も変わってくる。
あ、もちろん素読みして簡単なのは拾うスタンスで。
長文な上に超当たり前のことしか書いてなくてｽﾏｿ。
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 05:42:35 ID:???
思い切って組織再編成関連を全部捨てるのもありかな、と。
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/03/31(木) 06:38:16 ID:R0J3DhCn
>>138 アドバイスありがとうございます。今丁度難易度の高い問題に挑戦して
撃沈しているところで、根を上げてしまいました。その方法で考えるとどうも
問題を解く量と復習が足りない気がしてきました。今まで個別問題中心で勉強
してきたのですがちょっと総合問題中心の勉強へ移行しようと考えています。
撃沈しているところで、根を上げてしまいました。その方法で考えるとどうも
問題を解く量と復習が足りない気がしてきました。今まで個別問題中心で勉強
してきたのですがちょっと総合問題中心の勉強へ移行しようと考えています。
>>140
うん。まず総合問題に慣れることが近道だと思うんで、それでいいと思う。
直前期の問題のように難易度高いものは、本当にそれが解けることが重要でなくて
拾えるところを拾えるかっていうのに重点が置かれて作られてるから、解けなくても
問題ないです。一緒に頑張りましょう。
うん。まず総合問題に慣れることが近道だと思うんで、それでいいと思う。
直前期の問題のように難易度高いものは、本当にそれが解けることが重要でなくて
拾えるところを拾えるかっていうのに重点が置かれて作られてるから、解けなくても
問題ないです。一緒に頑張りましょう。
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 16:04:08 ID:jyGPBShz
何でもいいからもっと綺麗な字で解答しれ
読めない字は採点しようがないぞ
読めない字は採点しようがないぞ
143 ：私見：2005/03/31(木) 17:54:32 ID:biBfR8lA
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 18:52:08 ID:???
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 21:20:17 ID:tJt7dv63
139 訳のわからん問題がでたら法２２条を書けってこと
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 21:24:48 ID:???
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 21:26:29 ID:b6rnYfmV
組織再編のランクはどんくらい？
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 23:48:35 ID:???
当分Ａランク
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 11:37:46 ID:???
法人初学なのですが、昨年のＴＡＣ基礎・応用・的中答練全９回を５，６回
回したんだけど、答案が暗記状態になってしまった…。
ほとんど時間内で満点取れるんだけど…。
こんな勉強方法で良いのでしょうか？？？
今から個別計算問題集やろうと思うのですが。。。
でも・・・理論暗記は１５題くらいしかやってません…
回したんだけど、答案が暗記状態になってしまった…。
ほとんど時間内で満点取れるんだけど…。
こんな勉強方法で良いのでしょうか？？？
今から個別計算問題集やろうと思うのですが。。。
でも・・・理論暗記は１５題くらいしかやってません…
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 12:55:36 ID:???
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 13:09:12 ID:???
働いている方で理論は１日何時間くらい勉強されてます？
平日は毎日２時間くらいかけているんですけど少ないほうなのかなぁ。
平日は毎日２時間くらいかけているんですけど少ないほうなのかなぁ。
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 13:17:57 ID:???
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 20:25:07 ID:sXU5KEha
個別問題集って市販のやつでいいの？
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 21:24:32 ID:???
>>153
市販でOK牧場
よくＯでもＴでも市販問題集はマニアックな問題（本試験で出ても
合否に関係ないような）がはいってるが、あれは他校の生徒に対する
ハッタリ。うちはこんなこともやってんだぞ！ていうね。
ＴのだとＡ、Ｂランク回してたら本試験はいける
市販でOK牧場
よくＯでもＴでも市販問題集はマニアックな問題（本試験で出ても
合否に関係ないような）がはいってるが、あれは他校の生徒に対する
ハッタリ。うちはこんなこともやってんだぞ！ていうね。
ＴのだとＡ、Ｂランク回してたら本試験はいける
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 21:25:00 ID:???
ほんきで受かりたいんなら総合問題も個別問題集も回しまくれ。
理論は近年の傾向からＡＢＣＤＥＦランク全部もってけ。
本番で解答用紙に正解を書いてくれば必ず受かる
理論は近年の傾向からＡＢＣＤＥＦランク全部もってけ。
本番で解答用紙に正解を書いてくれば必ず受かる
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 21:25:58 ID:iH/nwM/D
>>152に全く同意
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 21:29:35 ID:???
皇記２６６５って。
一瞬俺のpc壊れたかとおもた。
今日は４月１日なのかーー。
ってことで今日の書き込みは全部ウソでした。
一瞬俺のpc壊れたかとおもた。
今日は４月１日なのかーー。
ってことで今日の書き込みは全部ウソでした。
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 21:32:52 ID:FeR/I2zQ
合否に影響ないって去年の問２みたいに
問題はずしたときの専門学校の言い訳に使われる
問題はずしたときの専門学校の言い訳に使われる
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 21:56:47 ID:???
152に同意
総合問題集は２回とけば十分
総合問題集は２回とけば十分
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/02(土) 00:10:05 ID:???
どうもどうも。ＴＡＣ上級のトレーニングをとき直し決めました。
理論はキツイな…
総合で学んだ点は簡単転記事項の転記忘れに気を付ける事ですね。
理論はキツイな…
総合で学んだ点は簡単転記事項の転記忘れに気を付ける事ですね。
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 03:57:07 ID:???
総合回し終わったら、過去問じゃねーの？
もしくは別の総合持ってくるとか。
個別やる必要ないでしょ。苦手論点がたくさんあるなら別だが。
もしくは別の総合持ってくるとか。
個別やる必要ないでしょ。苦手論点がたくさんあるなら別だが。
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 15:15:35 ID:???
>>161
甘いね。
甘いね。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 16:54:20 ID:E69YSA7K
ショガクで独学でやってるんですけど、いま大原の市販個別やってます
これおわったら、タックの市販個別やるか総合やるかどっちがいいですか？
これおわったら、タックの市販個別やるか総合やるかどっちがいいですか？
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 20:57:23 ID:???
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 21:17:59 ID:ZOd7ZawW
>>164大原かタックどっちの市販総合がいいですか？
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 22:22:25 ID:ARBwovGr
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 00:23:49 ID:ZD0+Ec9C
個別両方やってたとしたらどっちがいいですか？
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 14:54:04 ID:???
聞きすぎｗ好きなほうやれや
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 18:58:49 ID:GH5/35v5
社会保険料って地方税？国税？
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 19:00:54 ID:EXpiJcVq
>>169
誤爆であってほしいよ・・・
誤爆であってほしいよ・・・
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 20:23:02 ID:kk/9fLn7
＞１６９
アメリカ税
アメリカ税
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 20:34:14 ID:???
>>169
マジレスすると所得税だよ
マジレスすると所得税だよ
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 20:35:54 ID:TJm2AGRN
169さんへ
社会保険料って健康保険料（税）のこと？
市区町村によって健康保険料という名称と
健康保険税という名称があるよ
国税ではないから地方税だとおもう
ちなみに税法上 会社が健康保険料の遅延
による延滞金を支払ったときは税金の遅延
ではないので損金算入ＯＫ
でも 健康保険税の延滞金は税金の遅延
という認識なので損金不算入だったと思う
ものは同じなのにフシギ
社会保険料って健康保険料（税）のこと？
市区町村によって健康保険料という名称と
健康保険税という名称があるよ
国税ではないから地方税だとおもう
ちなみに税法上 会社が健康保険料の遅延
による延滞金を支払ったときは税金の遅延
ではないので損金算入ＯＫ
でも 健康保険税の延滞金は税金の遅延
という認識なので損金不算入だったと思う
ものは同じなのにフシギ
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 22:32:43 ID:???
国民健康保険料（税）は地方税法に規定されている。
地方税法
（国民健康保険税）
第七百三条の四 国民健康保険を行う市町村（一部事務組合又は広域連合を設けて
国民健康保険を行う場合においては、当該一部事務組合又は広域連合に加入してい
る市町村）は、国民健康保険に要する費用（老人保健法 の規定による拠出金及び介
護保険法 の規定による納付金の納付に要する費用を含むものとし、国民健康保険を
行う一部事務組合又は広域連合に加入している市町村にあつては、当該一部事務組
合又は広域連合の国民健康保険に要する費用（老人保健法 の規定による拠出金及
び介護保険法 の規定による納付金の納付に要する費用を含む。）の分賦金とする。
次項において同じ。）に充てるため、国民健康保険の被保険者である世帯主に対し、
国民健康保険税を課することができる。
地方税法
（国民健康保険税）
第七百三条の四 国民健康保険を行う市町村（一部事務組合又は広域連合を設けて
国民健康保険を行う場合においては、当該一部事務組合又は広域連合に加入してい
る市町村）は、国民健康保険に要する費用（老人保健法 の規定による拠出金及び介
護保険法 の規定による納付金の納付に要する費用を含むものとし、国民健康保険を
行う一部事務組合又は広域連合に加入している市町村にあつては、当該一部事務組
合又は広域連合の国民健康保険に要する費用（老人保健法 の規定による拠出金及
び介護保険法 の規定による納付金の納付に要する費用を含む。）の分賦金とする。
次項において同じ。）に充てるため、国民健康保険の被保険者である世帯主に対し、
国民健康保険税を課することができる。
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 05:53:52 ID:???
みんな頭良杉
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 12:58:21 ID:???
法人初受験ですがさっぱりついていけてません・・・
実判も理論回すのが精一杯で計算ぼこぼこだよ orz
理論40題持って行くのも辛そうだ。
実判も理論回すのが精一杯で計算ぼこぼこだよ orz
理論40題持って行くのも辛そうだ。
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 16:59:00 ID:???
禿同。月例上位の香具師は人間じゃねーよｗ
旧ソビエト経済のような５ヵ年計画が必要なようだ。
旧ソビエト経済のような５ヵ年計画が必要なようだ。
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 18:04:29 ID:???
【行政】 ＨＰで確定申告書作成が急増 〔04/03〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112545609/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112545609/
179 ：万年リーチ：2005/04/04(月) 18:17:07 ID:I8FzKW+6
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 19:13:57 ID:???
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 20:20:25 ID:r7X8oD+b
てことは まだまにあうってことだな
182 ：sage：2005/04/04(月) 23:56:35 ID:yPJ+PvZv
テスト
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 08:01:22 ID:HtNmFTyG
?????
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 11:06:57 ID:4sOW66Wf
どうでもいいから
まず理論まわせ
まず理論まわせ
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 17:21:43 ID:tt1ibc77
理論ますのいやこままわす
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 09:26:38 ID:6B8iqlQJ
なんども言わせるな
まず理論をまわせ
まず理論をまわせ
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 11:47:00 ID:???
ふと思ったんだが…理マス等の暗記するより、「図解法人税」の内容暗記の方が
実務に役立つ(ﾜﾗ
冗談はこれくらいで・・・理論まわすか・・・
実務に役立つ(ﾜﾗ
冗談はこれくらいで・・・理論まわすか・・・
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 12:56:52 ID:???
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 13:59:15 ID:???
先に理解をすると条文に忠実な再現が難しくならない？
内容的には間違わずに書けるんだけどさ。
無駄に長ったらしいけど正確を期すなら書くべきところとか
抜かしがちになってしまう。
内容的には間違わずに書けるんだけどさ。
無駄に長ったらしいけど正確を期すなら書くべきところとか
抜かしがちになってしまう。
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 16:31:38 ID:???
>>189
それもある。
内容が頭に入ってると覚えたつもりになるんだよ。
でも応用理論考えるとどっちもどっちか・・・
内容理解先論
丸暗記論
だが理論の柱さえキッチリ書けば内容が多少崩れても…
やっぱ甘いか…（ﾜﾗ
それもある。
内容が頭に入ってると覚えたつもりになるんだよ。
でも応用理論考えるとどっちもどっちか・・・
内容理解先論
丸暗記論
だが理論の柱さえキッチリ書けば内容が多少崩れても…
やっぱ甘いか…（ﾜﾗ
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 17:40:00 ID:6B8iqlQJ
これが最後通告だ
いいから理論をまわせ
いいから理論をまわせ
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 01:02:18 ID:8PN92dKx
仕事が忙しくて授業行けてない・・・・。
一回目の実判理論満点来たら９５なんですが・・何割位なんだろう。
皆さん一回目＆二回目実判どんくらいとれました？
一回目の実判理論満点来たら９５なんですが・・何割位なんだろう。
皆さん一回目＆二回目実判どんくらいとれました？
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 10:08:58 ID:???
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 12:53:25 ID:rEMr9pir
理論まわした くるくる
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 19:08:59 ID:???
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 23:21:37 ID:???
さあ・・・今から計算やるぞ！！
って言っても個別１題だけ…（ｗ
って言っても個別１題だけ…（ｗ
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 09:05:50 ID:rmVWdcMz
さて今日は土曜日だし1日かけて個別解きまくるか
って言っても3題だけ…（ｗ
って言っても3題だけ…（ｗ
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 09:24:18 ID:???
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 10:39:40 ID:sDVn7Su3
皆さん頑張ってますな。俺もやらねば。理論くるくる回すぞー！
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 12:36:40 ID:???
理論覚えても片っ端から忘れていくのは仕様ですか
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 13:53:48 ID:???
>>200
覚えても覚えても理論は忘れるものだよ
でも、最初に覚えるのに一時間かかった理論が
次には３０分で覚えられるようになる。そしてその次は
２０分、そして１０分と覚える時間が短くなっていく、もちろん
覚え直す理論もそれにあわせて増やしていく、一回に回す
理論の数がどんどん増えて行き試験直前に７０ぐらいの理論を
回せていれば大丈夫。
覚えても覚えても理論は忘れるものだよ
でも、最初に覚えるのに一時間かかった理論が
次には３０分で覚えられるようになる。そしてその次は
２０分、そして１０分と覚える時間が短くなっていく、もちろん
覚え直す理論もそれにあわせて増やしていく、一回に回す
理論の数がどんどん増えて行き試験直前に７０ぐらいの理論を
回せていれば大丈夫。
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 16:21:40 ID:QpsBAcUo
土地重課制度って何ランク？
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 17:40:36 ID:???
>>201
７０かよ・・・（ｹﾞﾝﾅﾘ
７０かよ・・・（ｹﾞﾝﾅﾘ
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 19:10:30 ID:freGEqJY
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 20:04:09 ID:w2PaX4m4
最近勉強できない
ナンパにはげむ日々
ナンパにはげむ日々
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 20:26:32 ID:???
202 土地重課制度を知っているって
前世紀からの法人受験生ですか
前世紀からの法人受験生ですか
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 20:54:29 ID:???
普通に理マスに載ってますけど・・・４ページも。
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 21:18:26 ID:???
理サブからは削除されているぞ
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 23:01:21 ID:Dvrk7rBn
土地重課制度とは、土地の重課の制度のことなり。
って書けば合格点は確保できる
って書けば合格点は確保できる
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 23:05:33 ID:???
その前に土地時価は益金参入
土地原価は損金参入これぐらい書かないと
修行が足リンぞ
土地原価は損金参入これぐらい書かないと
修行が足リンぞ
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 23:07:12 ID:UAT+u7eA
てことは重要じゃないのか
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 17:48:19 ID:???
一番大切なのは、「当面の間は適用しない」だと思うが。
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 18:14:36 ID:???
んじゃ退職積立もか
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 01:04:50 ID:3wHlyV2t
皆さんの捨て問を教えてください。受け取り配当の原則法など。
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 02:49:32 ID:ILSV1LuM
欠損金
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 10:22:20 ID:k3HUnkKp
計算は配点がなさそうなのと
多くの人が正解を出せなさそうなのを捨てよう
多くの人が正解を出せなさそうなのを捨てよう
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 14:23:16 ID:9qtla+D5
土地獣かかよ
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 17:40:07 ID:???
自分を肯定できない人間ほど資格をとりたがるね。
しかも税理士、社労士など中途半端な資格...
しかも税理士、社労士など中途半端な資格...
219 ：T上級：2005/04/11(月) 18:15:19 ID:C7Ns4u7y
此処ゑ来て上級演習の提出者減ってきたね
毎年恒例だけど
こんな事知っている自分が悲しい
毎年恒例だけど
こんな事知っている自分が悲しい
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 19:03:32 ID:???
>>218
そんなあなたは行政書士ですか？
そんなあなたは行政書士ですか？
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 22:36:14 ID:IM5XyMkb
>>220 218は色彩検定だよ
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 01:01:45 ID:dr92OX+I
＞２１８
漢字検定でも取ってろ。ぷぷ。
漢字検定でも取ってろ。ぷぷ。
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 02:42:45 ID:???
第二回実判、ナメてない？三十分足らずのボリュームしかない理論なんて出すなよ。
交際費をプラスしても少ないくらいだよ。
しかしまぁ税法は実判でも平均高いね。理論はともかく、計算の平均が３０点くらいの
問題にしてほしいねぇ。じゃないと差がつかなくて面白くないよ。
交際費をプラスしても少ないくらいだよ。
しかしまぁ税法は実判でも平均高いね。理論はともかく、計算の平均が３０点くらいの
問題にしてほしいねぇ。じゃないと差がつかなくて面白くないよ。
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 12:51:20 ID:ehjPDJ02
>>223
そういうあなたは勿論満点ですね？
そういうあなたは勿論満点ですね？
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 13:02:20 ID:???
満点ではないよ。つーかこの話題において俺の点数はどうでもいいでしょ。
もっとバランスのとれた問題をだしてほしい。実判では個別のベタ書きしか
出せないんだろうから、それならそれでたくさん書かせろよなーと思う。
用紙５枚で書く量が２枚半とか正直どうかと。
もっとバランスのとれた問題をだしてほしい。実判では個別のベタ書きしか
出せないんだろうから、それならそれでたくさん書かせろよなーと思う。
用紙５枚で書く量が２枚半とか正直どうかと。
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 14:10:46 ID:???
実判でバランスのとれた出題することなんか考えてない
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 16:57:28 ID:dca61fwk
１年目だけど法人税っておもったより簡単だな
みんなあほばっか
みんなあほばっか
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 18:04:47 ID:???
難しいことをやってるわけではないからな。受かるのは難しいけどな。
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 18:34:40 ID:???
小数以下の処理がいろいろあって困る。
理屈通りに、端数処理せずにやらせろっつの。
理屈通りに、端数処理せずにやらせろっつの。
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 19:00:04 ID:???
しょうがないわな条文で決まってるもの（笑
それよか３日理論休んでたらみんな吹っ飛んだ…
それよか３日理論休んでたらみんな吹っ飛んだ…
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 19:10:58 ID:BxPn0lyo
理論ってうざいよね
232 ：初学者：2005/04/12(火) 22:08:09 ID:FDYf+wCw
換地処分って計算も理論もすてていいやろか
ランクどんくらい？
ランクどんくらい？
理論だけはやっておけ。
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 00:00:44 ID:???
理サブでも理マスでも全部覚えればいいんじゃない
全部覚えれば少しだけ合格の確率が上がるよ。
全部覚えれば少しだけ合格の確率が上がるよ。
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 00:57:32 ID:???
少しだけかよ！
でもやるしかないんだよなｏｒｚ
でもやるしかないんだよなｏｒｚ
236 ：初学者：2005/04/13(水) 20:33:57 ID:SMZA+GVj
組織再編ってでるの？
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 20:36:43 ID:uxrj4MHJ
最近の専門学校の法人税講座は連結納税も
学習しますか？
学習しますか？
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 21:01:38 ID:???
去年大原で連結納税は直前期７月にＴＡＣよりくわしく計算やっていた
去年の直前模試、冊子をオークションで
去年の直前模試、冊子をオークションで
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 00:50:20 ID:???
>>236
出るかどうかはわからん
が、過去合併の問題が出題されたことがあるとか
改正入ってからは多分まだ計算ではでてない
理論は出題済み
>>238
詳しくといってもさわり程度かと
試験委員への牽制の意味合いも含まれてるとか
出るかどうかはわからん
が、過去合併の問題が出題されたことがあるとか
改正入ってからは多分まだ計算ではでてない
理論は出題済み
>>238
詳しくといってもさわり程度かと
試験委員への牽制の意味合いも含まれてるとか
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 12:01:21 ID:E/4Bgm3D
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 19:40:31 ID:???
再編は租税回避関連しか出ていないと思うが。
合併・分割等は出ていないはず。
合併・分割等は出ていないはず。
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 21:01:53 ID:Eb8PE7oF
法人しんどい
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 22:24:06 ID:WoLRRwJZ
法人余裕
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 23:15:02 ID:???
多科目に法人混ぜるのは禁忌だったな_|￣|○
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 23:34:27 ID:???
今年の法人税改正の目玉「教育訓練費の特別控除」は
概要を見た感じ試験研究費に近いから、理論Ｂランク以上は
ありえるね。まぁ、試験研究費と同じ言い回しで暗記すればいいけど。
計算も教育訓練費の範囲まで出るとたぶん８分近くかかるけど、
創設規定だから中小の簡単なやつ（３分程度）が妥当だろうか？
概要を見た感じ試験研究費に近いから、理論Ｂランク以上は
ありえるね。まぁ、試験研究費と同じ言い回しで暗記すればいいけど。
計算も教育訓練費の範囲まで出るとたぶん８分近くかかるけど、
創設規定だから中小の簡単なやつ（３分程度）が妥当だろうか？
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 23:47:36 ID:???
自己満足くんｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 13:16:21 ID:t0ejaDJR
>>245
普通に出題されるな
普通に出題されるな
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 16:54:34 ID:???
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 17:41:40 ID:???
250 ：T上級：2005/04/15(金) 18:39:08 ID:nrfrozFU
251 ：初学者：2005/04/15(金) 21:24:09 ID:PqDDuanx
みんな資本積立利益積立 暗記してるんですか？
とてもじゃないけどおぼえられない すてちゃまずいっすか？
とてもじゃないけどおぼえられない すてちゃまずいっすか？
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 21:51:34 ID:???
自己株以外は捨てるとまずい
組織再編がらみがでると柱の１つになる
組織再編がらみがでると柱の１つになる
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 22:02:21 ID:???
雑魚資格とるのに必死だな（ｗ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯゲラッ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯゲラッ
254 ：初学者：2005/04/15(金) 22:14:56 ID:PqDDuanx
資本積立についてかきなさい って出るわけじゃなくて柱の一個としてでるってこと？
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 22:40:16 ID:???
あぼーん
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 23:10:09 ID:fanv4Imf
初学者です。
別表五の減と増記入の仕方難しくないか？慣れか。増のところに△付けて記入したりするのわからん。
だれか得意な方ご教授お願い致します。
別表五の減と増記入の仕方難しくないか？慣れか。増のところに△付けて記入したりするのわからん。
だれか得意な方ご教授お願い致します。
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 23:40:22 ID:???
過年度発生分の解消が減、当期発生が増、ってだけ。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 23:56:56 ID:???
>>258 に追加（私は258ではないが）
おそらく大体の人は、とにかく別表４に留保項目書いたら
③欄に加算項目は金額、減算項目はそれに△つきで転記する。
ただし、過年度分の解消項目は②欄に①と同じ形で記入･･･と覚えてる。
おそらく大体の人は、とにかく別表４に留保項目書いたら
③欄に加算項目は金額、減算項目はそれに△つきで転記する。
ただし、過年度分の解消項目は②欄に①と同じ形で記入･･･と覚えてる。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 10:23:39 ID:vwhzlvJC
＞２５８、２５９
早速のスレありがとうございます。
過年度発生したものの解消は減欄に、当期発生したものは増欄（減算項目は△付き）に記入という理解をしたんですがこれで間違いないでしょうか？
通信でやってるからすぐ解決できないのが痛い。
早速のスレありがとうございます。
過年度発生したものの解消は減欄に、当期発生したものは増欄（減算項目は△付き）に記入という理解をしたんですがこれで間違いないでしょうか？
通信でやってるからすぐ解決できないのが痛い。
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/16(土) 10:51:13 ID:???
さあ…今日は土曜日だ。
個別でもやるか…
だが、子供が熱を出してるので子守をしなきゃいかん…
つーことで３問だけｗ
個別でもやるか…
だが、子供が熱を出してるので子守をしなきゃいかん…
つーことで３問だけｗ
262 ：中山：2005/04/16(土) 11:26:04 ID:ltM9RNrV
今日は法人税のプロわたくし中山がみなさんの悩みを解決します
どしどし質問してください
どしどし質問してください
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 15:03:13 ID:p+h/Octs
タックの市販の総合問題集ってどな程度の難易度なんですか？使ってる人いたら教えて
ください
ください
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 16:19:56 ID:???
簡単で量が１問当たりの量が少ない。
265 ：263：2005/04/17(日) 17:27:42 ID:1ajiOrg2
そんな簡単なんですか？市販の総合問題集ってなにが一番いいですか？過去問はぬきで
おねがいします
おねがいします
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 17:54:34 ID:???
えぬやまテメー
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 18:04:44 ID:yn8hMX3Y
法人税法は仕事しながらだと最低2年かかると思ってよしですかね？
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/17(日) 18:07:06 ID:yn8hMX3Y
ひとによるか・・・・・。
269 ：中山：2005/04/17(日) 23:57:41 ID:nrpF9d6b
>>267 わたしの授業でしたら１年で合格確実ラインまでいけます
クレアールで講義してますのでどうぞ一度ご歓談ください
とゆうか今からでも今年の試験にまにあいます
直前期すごいです 東京ドームでやります
クレアールで講義してますのでどうぞ一度ご歓談ください
とゆうか今からでも今年の試験にまにあいます
直前期すごいです 東京ドームでやります
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 00:14:54 ID:???
なにを東京ドームでやるのですか？
ヤクルトvs巨人戦ですか？
ヤクルトvs巨人戦ですか？
271 ：中山：2005/04/18(月) 01:26:29 ID:eB23fmU+
中山の絶対あてます法人税Love2005～やるっきゃねえだろおまえさん～
いまなら税込み18万円でフィニッシュできますがいかがですか？
いまなら税込み18万円でフィニッシュできますがいかがですか？
あぼーん
273 ：中山：2005/04/18(月) 02:38:58 ID:eB23fmU+
締め切り３日前です
みなさん はやくはやく
みなさん はやくはやく
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 12:49:52 ID:t/b+ecWq
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 16:11:45 ID:3cAFF1UN
>>267
仕事しながら半年で合格した人知ってる。
最近は法人税の理論もただの暗記コンテストじゃなくなってるから合格
できたんだと思う。
計算も実際は簡単なのにちょっと捻られると解けなくなる人が多いけど、
その人はそんな子供騙しにかかるような人じゃないから普段の実力どおりの
結果になると。
だから、直前期はアップアップしてて、答練の成績も悪かったけど、
頭の良さで合格出来た。
税理士試験は頭は関係なって言う人いるけど、あれはただの言い訳。
頭が悪いってことを認めたくないんでしょ。
仕事しながら半年で合格した人知ってる。
最近は法人税の理論もただの暗記コンテストじゃなくなってるから合格
できたんだと思う。
計算も実際は簡単なのにちょっと捻られると解けなくなる人が多いけど、
その人はそんな子供騙しにかかるような人じゃないから普段の実力どおりの
結果になると。
だから、直前期はアップアップしてて、答練の成績も悪かったけど、
頭の良さで合格出来た。
税理士試験は頭は関係なって言う人いるけど、あれはただの言い訳。
頭が悪いってことを認めたくないんでしょ。
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 16:46:02 ID:???
この法人税という部分を所得税に置き換えるとエヌ村に対する嫌味にも聞こえるｗ
277 ：T上級：2005/04/18(月) 18:24:04 ID:Vjrmg/aB
直前期のオリエンテーション見たら
答練予告理論に欠損金の繰越控除 外貨期末換算が入っているやんけ！
こいつあ一本取られた
答練予告理論に欠損金の繰越控除 外貨期末換算が入っているやんけ！
こいつあ一本取られた
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 19:53:34 ID:Az2DhdJp
＞２７７
なんで？そんなの想定の範囲内じゃないの？レギュラーレベルでしょ。
なんで？そんなの想定の範囲内じゃないの？レギュラーレベルでしょ。
279 ： ：2005/04/18(月) 20:35:34 ID:???
>>275
俺は1月から勉強はじめてその年の受験はあきらめて
翌年8月に受けて受かった。
最終的には専門学校の理論集だけでなく法規集まで隅々押さえたよ。
まぁ若かったからできたんかもしんないけどその人は凄いね。
今、実務経験を経て講師やってるけど（法人は教えてないが）そういう
人ってたまにいるよね。
ただ教えていて「こいつは！」と思う奴はたいてい一年で受かる。
受講の様子でなんかわかるね。
俺は1月から勉強はじめてその年の受験はあきらめて
翌年8月に受けて受かった。
最終的には専門学校の理論集だけでなく法規集まで隅々押さえたよ。
まぁ若かったからできたんかもしんないけどその人は凄いね。
今、実務経験を経て講師やってるけど（法人は教えてないが）そういう
人ってたまにいるよね。
ただ教えていて「こいつは！」と思う奴はたいてい一年で受かる。
受講の様子でなんかわかるね。
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/18(月) 22:39:15 ID:???
281 ：しょがくしゃ：2005/04/18(月) 23:14:03 ID:coW/4iZS
タック直前期うける価値ある？いまは独学だけど
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 01:07:36 ID:???
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 10:52:46 ID:M5Zd/t7s
特定信託ってなに？
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 11:09:28 ID:FxVs+BCK
＞２８３
特定の信託ってことだよ。
所得の帰属の通則で出てくるよね。
特定の信託ってことだよ。
所得の帰属の通則で出てくるよね。
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 17:23:07 ID:rz9t4yib
ランクなんか気にするな
２問しか出ないんだから、二個覚えればオーケー
２問しか出ないんだから、二個覚えればオーケー
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 17:28:53 ID:yx74Ad3v
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/19(火) 19:25:48 ID:???
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 15:20:36 ID:???
あげとく
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 19:15:20 ID:???
２個覚えてその２個が出る確率は1/70×1/69くらいか？
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/20(水) 22:04:41 ID:???
私を信じてついてきなさい。なにげない雑談を聞いているうちに自然と
合格レベルまで達している驚異の授業をお届けします カリスマ講師 Ｎ
合格レベルまで達している驚異の授業をお届けします カリスマ講師 Ｎ
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 01:24:00 ID:NMynqgGv
も もしかしてあなた様は伝説の法人税講師Nやまですか？
はよしねや Nやま
はよしねや Nやま
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 11:24:14 ID:QZSaXUhp
理論何問覚えました？俺まだ１０問なんだけど・・・。間に合うかなぁ。
初学者です。
初学者です。
293 ：N山：2005/04/21(木) 16:12:03 ID:6tMv5Xoo
>>292 285を参照してください
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 16:26:21 ID:QZSaXUhp
クレアールのＮ山よ、二問しか出ないのは誰でも知ってる。その二問はどれとどれだ？
東京ドームでの直前予想大会で発表するのか？期待してるぞ！
東京ドームでの直前予想大会で発表するのか？期待してるぞ！
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 16:30:05 ID:???
N山のSランク理論は的中する。他校の予想は無視してN山を信じきれる人だけが合格していく。
信じきるというのが難しいがな。崇拝の域だな。
信じきるというのが難しいがな。崇拝の域だな。
そ それでは 今年の理論を発表します
クレアール理論問題集 問題４ と 問題３１ です
クレアール理論問題集 問題４ と 問題３１ です
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 17:12:00 ID:???
わかりやすいやつだｗ
わたしは最高の講師だろ？
299 ：T上級：2005/04/21(木) 18:21:44 ID:/CBL2wha
○○人コースに新委員は予想を書くと外して来る
き真面目な性格て書いてあるよ
これじゃあＴもＯもまたまた空振りかな
き真面目な性格て書いてあるよ
これじゃあＴもＯもまたまた空振りかな
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 20:20:57 ID:???
クレアールの理論問題集
一字一句全て丸暗記すれば
外れることないよ
一字一句全て丸暗記すれば
外れることないよ
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 20:23:40 ID:???
>>300 くれすたっふ
あんな問題集つかってるやついない
あんな問題集つかってるやついない
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 20:30:09 ID:QZSaXUhp
断言する。マジであんな問題集使ってるやついないから。
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/21(木) 20:45:16 ID:???
クレスタッフまじうざい 詐欺師
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 00:15:41 ID:???
エヌ山大人気だな
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 09:41:22 ID:BpVLEomi
>>299
ならば山はあてやすいな
ならば山はあてやすいな
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 12:43:06 ID:9oACVirI
エヌ山
得ぬ山
餌濡山
得ぬ山
餌濡山
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 18:01:39 ID:F/QXENEV
ここでもＮ山人気だな。
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 18:15:45 ID:???
えぬやまの時代
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 18:31:44 ID:???
受験生はえぬやまを心待ちにしている。
えぬやま講師大盛況、講義前は席取りで長蛇の列、同時放映クラスも満員御礼、合格者からは数々の感謝の言葉
「あ～、えぬやま先生の講義を受けてなかったら今の私はなかった」
税理士受験の業界標準、カリスマ法人講師「えぬやま」を受けない手は
ありえない。
えぬやま講師大盛況、講義前は席取りで長蛇の列、同時放映クラスも満員御礼、合格者からは数々の感謝の言葉
「あ～、えぬやま先生の講義を受けてなかったら今の私はなかった」
税理士受験の業界標準、カリスマ法人講師「えぬやま」を受けない手は
ありえない。
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 23:17:04 ID:???
むしろ陰の試験員がエヌ山
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 23:28:17 ID:???
悪魔の頭脳を持った講師、エヌ山。
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/22(金) 23:35:18 ID:ZBr2BFDM
えぬたまねたあきた
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 07:25:22 ID:???
Nやまのおかげで法人税わからなくなりました
どうもありがとうございました
どうもありがとうございました
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 08:39:50 ID:???
忘れた頃に一括償却_|￣|○
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 09:56:56 ID:???
税理士はおままごと会計士のオマケ資格
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 11:11:55 ID:4U7j4kA9
＞３１４
仲間です。私もＮ山講師のおかげで法人税わからなくなりました。
っていうか、絶対みんな仲間だと思う。
仲間です。私もＮ山講師のおかげで法人税わからなくなりました。
っていうか、絶対みんな仲間だと思う。
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 14:38:26 ID:???
忘れた頃に公共的施設（耐用年数15年）_|￣|○
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/23(土) 23:33:41 ID:???
ストック・オプション（新株予約権の交付）について、適格ストック・オプション、
非適格ストック・オプションのそれぞれの場合について、それを受ける者と交付する
会社の各々の課税関係について、述べなさい。
親会社Aが、その子会社Bに対して、適正な時価で1億円の土地（取得価額500万円）を
2,000万円で譲渡した場合、A、B、それぞれの課税関係を論じなさい。また、この事例
において、親会社Aは、子会社Bが、その土地を1億円で第三者に譲渡し、その差額8,000
万円により、子会社Bの業務の再建を目的とする場合には、上の場合と、課税上の取り
扱いに相違はあるか。
A製鉄会社は、その子会社B会社に対して、無利息で5,000万円の融資を行った。この場合、
A、B、それぞれの課税関係を論じなさい。また、A会社の子会社B会社が資金に窮し、その
支援のために上の融資を行ったものとすると、課税上の取り扱いに相違はあるか。
非適格ストック・オプションのそれぞれの場合について、それを受ける者と交付する
会社の各々の課税関係について、述べなさい。
親会社Aが、その子会社Bに対して、適正な時価で1億円の土地（取得価額500万円）を
2,000万円で譲渡した場合、A、B、それぞれの課税関係を論じなさい。また、この事例
において、親会社Aは、子会社Bが、その土地を1億円で第三者に譲渡し、その差額8,000
万円により、子会社Bの業務の再建を目的とする場合には、上の場合と、課税上の取り
扱いに相違はあるか。
A製鉄会社は、その子会社B会社に対して、無利息で5,000万円の融資を行った。この場合、
A、B、それぞれの課税関係を論じなさい。また、A会社の子会社B会社が資金に窮し、その
支援のために上の融資を行ったものとすると、課税上の取り扱いに相違はあるか。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/24(日) 18:01:05 ID:???
そういうのはまず税務署に聞きましょう
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/25(月) 09:46:43 ID:???
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/25(月) 11:40:59 ID:???
今からでも遅くない、TACの通信申し込め。通信の先生はわかりやすいよ。
ただ、コマ数が多すぎるorz
ただ、コマ数が多すぎるorz
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/25(月) 15:28:54 ID:wYcXIdPk
TACもいいが、法人税法は大原が良いよ。
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/25(月) 15:32:02 ID:???
呉を選んだ時点で土俵から降りた感じかな。
わたしはクレアール人気講師Nやまです
わたしはみなさんに画期的な授業で法人税を理解不能な領域にまでおしあげます
法人税に自信のあるかたはぜひ一度わたしの授業をうけてください
わたしはみなさんに画期的な授業で法人税を理解不能な領域にまでおしあげます
法人税に自信のあるかたはぜひ一度わたしの授業をうけてください
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/25(月) 18:55:56 ID:???
応用りろンはわたくしは
応用理論は想定の範囲外です
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/25(月) 23:11:14 ID:???
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/25(月) 23:23:45 ID:wYcXIdPk
＞３２９
簡単に言うなら、他校に行ってれば、理解出来たはずの事が、N山に教わることでわからなくなったことだな。
会計用語で言うなら、機会損失だ！
大原に転向した俺が言ってるから間違いない。
簡単に言うなら、他校に行ってれば、理解出来たはずの事が、N山に教わることでわからなくなったことだな。
会計用語で言うなら、機会損失だ！
大原に転向した俺が言ってるから間違いない。
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/25(月) 23:36:48 ID:???
クレアールにのこってる俺はもうちんぷんかんぷんです
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 08:19:26 ID:???
とうとう魂が抜けた状態になりました。
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 10:41:17 ID:cVdvtv1Z
学校・講師のせいにしている時点で勝ち組にはなれない
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 13:47:07 ID:???
抜け殻。
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 14:44:27 ID:EPUcD2i8
抜け殻さん
もともと中身が無かったから大丈夫だよ！
もともと中身が無かったから大丈夫だよ！
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 19:15:53 ID:???
いや元々は濃いのがたっぷり入っていたのだよ。
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 20:37:11 ID:???
おまえら N山の 授業うけてみろよ
ほんとに すごいんだ 泣きたくなるくらい
ほんとに すごいんだ 泣きたくなるくらい
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 20:59:12 ID:???
>>337
腐らない方がいいよ、試しに懐に飛び込んでみたらどうだ？
腐らない方がいいよ、試しに懐に飛び込んでみたらどうだ？
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/26(火) 21:15:41 ID:???
>>337
泣いて謝ったら許してくれるんですか？
泣いて謝ったら許してくれるんですか？
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/27(水) 08:43:05 ID:???
>>337
飲みに誘ってみたら？
飲みに誘ってみたら？
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/28(木) 18:39:42 ID:2/zgA2SS
やなこった
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/28(木) 21:41:12 ID:???
Nyama ha kokusaiha zeirisi desu
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/29(金) 23:04:50 ID:???
３３７の言っていることがわかった人～！手をあげて！・・
すごい！！
↑この意味わかる人はもっとすごい
すごい！！
↑この意味わかる人はもっとすごい
128様から素晴らしいご回答をいただいておいて恐縮なのですが、
あと10問追加して、この理論は覚えなくていいよBEST30を
教えていただけませんでしょうか・・・。
それと出来れば、この理論はがっちり固めとけBEST10あたりも・・・。
あと10問追加して、この理論は覚えなくていいよBEST30を
教えていただけませんでしょうか・・・。
それと出来れば、この理論はがっちり固めとけBEST10あたりも・・・。
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/30(土) 12:00:24 ID:YBMm/M2P
税理士試験って、5科目合格したらもう受けられないんですか？
おしえてください
おしえてください
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/30(土) 12:17:18 ID:???
343 挙手強制 あげてるやつもあほ
借地権とか繰越控除が予告理論に挙がってるけどそんなに重要なんか？
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/30(土) 15:42:22 ID:???
確か新試験委員の唯一の著書が借地権関係じゃなかったっけ
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/30(土) 23:27:17 ID:GzOB5xNA
今の時期、みんな理論何問くらい覚えてるの？
あぼーん
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/01(日) 17:33:14 ID:SnWgfF/I
問２
あぼーん
353 ：私見：2005/05/02(月) 18:26:09 ID:e1ewg6hq
>344
組織再編全部
連結全部
手続き規定全部
これ以上はちっょといくらなんでも…
覚えるのは普通にAランクからでは？
組織再編全部
連結全部
手続き規定全部
これ以上はちっょといくらなんでも…
覚えるのは普通にAランクからでは？
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/02(月) 18:44:29 ID:???
そこらへんは他の受験生ほとんど押さえてくると思うから、仮に出題されたらあぼーんだぞ
355 ：私見：2005/05/02(月) 18:45:46 ID:e1ewg6hq
覚えなくていい追加
実質課税の原則
実質課税の原則
356 ：私見：2005/05/02(月) 18:53:15 ID:e1ewg6hq
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/02(月) 21:06:43 ID:qwPuj+T7
>>353-356
誠にありがとうございます。何とお礼を申し上げればよいやら。
もうこれ以上はわがまま言いません。
この的確なアドバイスから見て、さぞや有能な講師の方とお見受けしました。
来年も受けることになればあなた様についてゆきますので、
どちらの方かだけでもお教えいただけないでしょうか。
傍から見ると自演と言われそうですが、そうでないことはわたくしが
一番よく存じておりますので。
誠にありがとうございます。何とお礼を申し上げればよいやら。
もうこれ以上はわがまま言いません。
この的確なアドバイスから見て、さぞや有能な講師の方とお見受けしました。
来年も受けることになればあなた様についてゆきますので、
どちらの方かだけでもお教えいただけないでしょうか。
傍から見ると自演と言われそうですが、そうでないことはわたくしが
一番よく存じておりますので。
あぼーん
あぼーん
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/03(火) 00:00:31 ID:???
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/03(火) 13:17:46 ID:1e8bvtKY
出る出る。
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/03(火) 15:15:43 ID:???
ゼルダの伝説。
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/03(火) 16:39:47 ID:???
しばらくって言っても・・出ても短すぎ
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/03(火) 21:54:52 ID:???
実質課税は理サブのあの文章も大事だが
随所に散らばっている実質課税の具体的な規定が
大事なのでは？
あれが単品で出るとは考えにくい。みなし配当とか
行為又は計算の否認とかと絡めてくるならありかも。
随所に散らばっている実質課税の具体的な規定が
大事なのでは？
あれが単品で出るとは考えにくい。みなし配当とか
行為又は計算の否認とかと絡めてくるならありかも。
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/03(火) 22:42:48 ID:tHTssw95
消えろ、この暇人。一日に何度も書き込んでじゃねえよ。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/03(火) 22:46:05 ID:???
>>366
うるせーﾊｹﾞ
うるせーﾊｹﾞ
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/03(火) 23:47:08 ID:1e8bvtKY
やる気ねー。もう税理士になれないなー。簿財で終わるのかー。
ほとんどの人が簿財で終わってそうだがな。
ほとんどの人が簿財で終わってそうだがな。
あぼーん
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/04(水) 09:42:11 ID:lLywXykD
やっぱ受験申込書の「法人税法」の欄に「２」と書き込めるのは気持ちがイイな
ついでに職業欄に「４」（無職・その他）と書くのは気持ち悪いな
ついでに職業欄に「４」（無職・その他）と書くのは気持ち悪いな
あぼーん
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/04(水) 16:18:13 ID:???
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/04(水) 20:59:42 ID:zIb9oCJD
いよいよ直対が始まります。
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/04(水) 22:23:05 ID:???
直前期は、ひたすら理論を覚えまつ。講義は出ません。
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/04(水) 22:39:24 ID:???
あぼーん
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 11:04:32 ID:MRguOIOY
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 12:17:39 ID:???
一回で合格したけどラスト１ヶ月は理論９：計算１の割合だったな。
計算はミスチェックだけでペンも電卓もほとんど使わない。理論理論理論・・・・とたたきこむ。
ちなみに試験終わって１ヶ月でほとんど抜けた。
計算はミスチェックだけでペンも電卓もほとんど使わない。理論理論理論・・・・とたたきこむ。
ちなみに試験終わって１ヶ月でほとんど抜けた。
あぼーん
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 13:30:49 ID:???
おれも昨年1発で合格したがほぼ378と同じだったな。
直前は激しく理論をまわしてたよ。
計算は2日に一度総合問題を１題とく程度かな。
とにかく１年目の人の直前は理論に力を注いだほうがいいよ。
一年目でも６０問以上持っていくべき。
計算はラスト１ヶ月までに仕上げよ！
理論はこれからが勝負!!廻しまくれ！
がんばれ！！
直前は激しく理論をまわしてたよ。
計算は2日に一度総合問題を１題とく程度かな。
とにかく１年目の人の直前は理論に力を注いだほうがいいよ。
一年目でも６０問以上持っていくべき。
計算はラスト１ヶ月までに仕上げよ！
理論はこれからが勝負!!廻しまくれ！
がんばれ！！
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 19:06:06 ID:???
補助問題の解き直し用はもらえんのか…
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 22:54:21 ID:fHn3lTVe
これから理論覚えて間に合いますか？１０問くらいしか暗記してませんが。マジです。ちなみに初学です。
体験からマジアドバイスお願いします。
計算は八割完成です。理論は九月からほとんど暗記してません。
体験からマジアドバイスお願いします。
計算は八割完成です。理論は九月からほとんど暗記してません。
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 22:56:19 ID:???
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 22:59:34 ID:???
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 23:07:36 ID:???
381
コピーするの面倒なら、受付で受講票出して早退したから教材くれって言えばもらえる
コピーするの面倒なら、受付で受講票出して早退したから教材くれって言えばもらえる
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/05(木) 23:47:44 ID:HbrvWJI9
何度もうざいから、こいつ階段から突き落とそう
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 00:10:39 ID:???
ＴのＷｅｂ直前対策①がＵＰされたね。
土曜の教室講義を待てずに軽く見ちゃったけど、
苦手理論のタックスヘイブンがさらに改正か･･･orz
土曜の教室講義を待てずに軽く見ちゃったけど、
苦手理論のタックスヘイブンがさらに改正か･･･orz
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 04:25:54 ID:???
ﾌｧﾐﾚｽで「ﾎﾘｴﾓﾝ」とだけ
書いておいたら、普通に
「2名でお待ちのﾎﾘｴﾓﾝ様ー」と呼ばれた。
ほんと普通に呼ばれたので思わず吹き出してしまった。
「奥の席でもよろしいですか？」と聞かれたので、
「想定の範囲内です」と答えたら
店員が鼻水飛ばして
吹き出した
書いておいたら、普通に
「2名でお待ちのﾎﾘｴﾓﾝ様ー」と呼ばれた。
ほんと普通に呼ばれたので思わず吹き出してしまった。
「奥の席でもよろしいですか？」と聞かれたので、
「想定の範囲内です」と答えたら
店員が鼻水飛ばして
吹き出した
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 15:11:40 ID:???
笑えないｺﾋﾟﾍﾟ、ｳｻﾞ
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 17:48:31 ID:OEMcyJcZ
＞３８８
マジ爆笑したんだけど。面白い。メモっといたよ。
マジ爆笑したんだけど。面白い。メモっといたよ。
391 ：T上級分母：2005/05/06(金) 18:00:07 ID:3pBfyBoH
392 ：T上級分母：2005/05/06(金) 18:06:22 ID:3pBfyBoH
欠損金と評価損益の改正点訳がわからん
吐き気がしてきたの俺だけ？
吐き気がしてきたの俺だけ？
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 20:07:18 ID:???
あぼーん
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 20:52:58 ID:???
補助問題って直前総まとめのことか
あれって去年の答練の焼き直しのことだろ
今の時期のは基礎答練のはずだから
たいていの奴は満点とれるはず
あれって去年の答練の焼き直しのことだろ
今の時期のは基礎答練のはずだから
たいていの奴は満点とれるはず
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/06(金) 23:57:23 ID:xO3lqgcV
今だに解答見ながら解いていますが何か？？
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 00:58:17 ID:???
俺は今だにテキストで確認してますがなにか？
応用理論は柱しかあげれませんがなにか？
応用理論は柱しかあげれませんがなにか？
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 02:07:05 ID:???
応用理論ってなんですか？
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 07:57:13 ID:???
理論ってなんですか？
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 09:52:13 ID:???
わたしにはさっぱり理解しかねますが
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 16:06:06 ID:???
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 16:51:39 ID:???
401 分母乙！！
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/07(土) 18:39:29 ID:???
えぬやまってだれですか
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/08(日) 00:47:00 ID:54wfxMNL
Ｎ山はクレアールの法人税講師です。クレアールでは誰もが怒るカリスマだよ。
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/08(日) 11:57:33 ID:2pzZV+bP
応用理論とは、応用の理論のことなり。
あぼーん
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/09(月) 10:17:51 ID:???
みんなどう？答練期始まったが
わたしを呼びましたか？
応用理論ならわたくしにおまかせください
応用理論ならわたくしにおまかせください
あぼーん
410 ：T上級分母：2005/05/09(月) 18:45:17 ID:/oI/Xzec
書き込んでいる暇があったら勉強しろってか
分っているがついつい書き込んでしまう。
だから分母なんだけど
だから分母なんだけど
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/09(月) 23:28:11 ID:???
特定の役員や使用人を対象とした生命保険料を法人が負担した場合は、
役員報酬や賞与、給与に認定されるけど、損害保険料の場合はどうなんでしょうか？
役員報酬や賞与、給与に認定されるけど、損害保険料の場合はどうなんでしょうか？
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/10(火) 11:12:15 ID:1QceBk2t
>>412
難しい質問しないでください
難しい質問しないでください
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/10(火) 11:48:27 ID:???
実質課税・応益者負担
わたしの直対 すごいですよ
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/10(火) 12:37:30 ID:???
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
>>410-411
オイコラおまいら、僕も仲間に入れてください。
オイコラおまいら、僕も仲間に入れてください。
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/10(火) 18:13:17 ID:???
法人税法とかの税法科目って理論は理論マスター、計算は総合計算問題集のみを
繰り返しやれば合格できるのでしょうか？
まだ、税法科目やってないのでわからないです。
繰り返しやれば合格できるのでしょうか？
まだ、税法科目やってないのでわからないです。
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/10(火) 20:45:04 ID:U29mkXot
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/11(水) 08:26:10 ID:???
>>415
徐々に法人好きになってきました。感謝。
徐々に法人好きになってきました。感謝。
あぼーん
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/12(木) 17:40:15 ID:dzH2TB2Q
みんなー
来年もN山をよろしく
来年もN山をよろしく
あぼーん
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/12(木) 21:45:27 ID:???
なんかスレに空白が目立つんだが・・・
頭のいいマイブラウザが、行為計算の否認を自動で行っている模様。
頭のいいマイブラウザが、行為計算の否認を自動で行っている模様。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/12(木) 22:01:24 ID:???
何故かタックスヘイブンの理論が頭になかなか入らない。
理論によって覚えやすいやつと覚えるのが大変なのがあるよね。
みなさんはどの理論が覚えにくいですか？
理論によって覚えやすいやつと覚えるのが大変なのがあるよね。
みなさんはどの理論が覚えにくいですか？
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/12(木) 23:25:17 ID:???
株式交換
427 ：T上級分母：2005/05/13(金) 19:41:32 ID:WGvP7B1H
組織再編の５類型
Oじゃないけど個別と割り切って丸暗記しかないか
Oじゃないけど個別と割り切って丸暗記しかないか
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/13(金) 19:49:46 ID:???
えぬやまの理論
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/13(金) 21:03:32 ID:???
おぱんぽん！
ってどういう意味？
てゆーか、何か意味あるの？
ってどういう意味？
てゆーか、何か意味あるの？
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/13(金) 23:50:48 ID:???
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/14(土) 22:39:55 ID:???
432 ：松木朔太郎 ◆SAKU2WNWow ：2005/05/15(日) 21:40:40 ID:bF6SvmyO
あるはずはない、そんなことがあるはずが…
僕は科目合格がない世界にもう17年も…いる
僕は受からなければいけないと思った･･･
僕は科目合格がない世界にもう17年も…いる
僕は受からなければいけないと思った･･･
433 ：松木朔太郎 ◆SAKU2WNWow ：2005/05/15(日) 22:47:29 ID:bF6SvmyO
17年ぶりの税理士試験はそれなりに時を感じさせた
万年筆の受験生はいなくなり、そろばんは電卓に変わった
万年筆の受験生はいなくなり、そろばんは電卓に変わった
434 ：松木朔太郎 ◆SAKU2WNWow ：2005/05/15(日) 23:08:14 ID:bF6SvmyO
僕は税理士試験の予備校を探した
本当は17年前にしなければならないことだった
本当は17年前にしなければならないことだった
435 ：松木朔太郎 ◆SAKU2WNWow ：2005/05/15(日) 23:28:59 ID:bF6SvmyO
あの頃と変わらないところがいいと思った
まだあるだろうか？亜紀が好きだと言ったホウエイビルは…
まだあるだろうか？亜紀が好きだと言ったホウエイビルは…
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/16(月) 11:16:43 ID:???
今からＴＡＣ基礎答練受けてくるよ。ビデオブースにて。
みんなさ…これから答練とかの結果報告して皆で切磋琢磨しよーよ
それでわ
みんなさ…これから答練とかの結果報告して皆で切磋琢磨しよーよ
それでわ
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/16(月) 18:12:47 ID:BTDp5Owr
基礎1 2共に失敗しました
もう人間辞めたいです
もう人間辞めたいです
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/16(月) 20:17:46 ID:???
↑えぬ山で挽回はかれ
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/16(月) 21:49:03 ID:???
基礎１は受配やらなかったな～短期所有が(｀×´)丿ウザイ!!
理論は完璧！
理論は完璧！
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/17(火) 00:21:52 ID:???
今日Ｏの講義受けていたら、受講生で、配られた連結のレジュメにもう一冊レジュメ
（おそらく去年のレジュメ）を取り出して、それ見ながら一通りマークしたあと、
ほとんど講義聴いてない人がいた。
去年落ちたんだから、去年と同じ知識ではまた落ちるような気がするが
ついでに理マスも持っていた
（おそらく去年のレジュメ）を取り出して、それ見ながら一通りマークしたあと、
ほとんど講義聴いてない人がいた。
去年落ちたんだから、去年と同じ知識ではまた落ちるような気がするが
ついでに理マスも持っていた
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/17(火) 05:48:44 ID:???
基礎１、簡単だけど計算はそこそこボリュームあったよね
先生いわく、これが本試験だったら７２～３分で４２～３点は取れないと厳しいだって・・・
別表５、転記するだけで時間ばっかり食うくせにいつもほとんど点がない
でも先生いわく、とりあえず合計値まで埋めとかないと印象激悪だって・・・
先生いわく、これが本試験だったら７２～３分で４２～３点は取れないと厳しいだって・・・
別表５、転記するだけで時間ばっかり食うくせにいつもほとんど点がない
でも先生いわく、とりあえず合計値まで埋めとかないと印象激悪だって・・・
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/17(火) 09:04:18 ID:TzzIQnrw
>これが本試験だったら７２～３分で４２～３点は取れないと厳しいだって・・・
やはり別名「速記試験」だな…
右手のトレーニングにＡＶ動画でも見ようか…
やはり別名「速記試験」だな…
右手のトレーニングにＡＶ動画でも見ようか…
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/17(火) 21:43:13 ID:???
やばい。
基礎１ミスったよ
計算後半時間無くて転記項目忘れてた
基礎１ミスったよ
計算後半時間無くて転記項目忘れてた
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/19(木) 12:56:34 ID:???
age
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/19(木) 22:08:55 ID:???
働きながら法人を９月から始める予定なんですが、ＯとＴどっちがオススメでしょうか？
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/19(木) 22:18:48 ID:???
OTL
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/19(木) 23:09:33 ID:YKb/rDwZ
ＯＴＺ
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/20(金) 20:08:24 ID:hOY3aKt4
おぱんぽん！！！おぱんぽん！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/21(土) 00:58:54 ID:dtguqphI
あぼーん
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/21(土) 17:52:36 ID:KVbZv8ln
公務員に無試験で国家資格を与えるな ２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1116662483/l50
税務署OBは無試験で税理士資格を与えられる。
こんなことでいいのだろうか？絶対にいかん。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1116662483/l50
税務署OBは無試験で税理士資格を与えられる。
こんなことでいいのだろうか？絶対にいかん。
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/23(月) 23:00:47 ID:???
法人税のスレって伸びないね
こんとこにカキコしてる暇あったらみんな勉強してるんだろうね
漏れ、簿記もやってるけど、確かに簿記とは比べ物にならないぐらい分母のレベルが高いね
へこむなぁ・・・
こんとこにカキコしてる暇あったらみんな勉強してるんだろうね
漏れ、簿記もやってるけど、確かに簿記とは比べ物にならないぐらい分母のレベルが高いね
へこむなぁ・・・
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/23(月) 23:20:34 ID:???
頑張れ！
今月来月で計算仕上げなきゃいかん。
７月はみっちり理論をやって試験日にピークに持って行く
今月来月で計算仕上げなきゃいかん。
７月はみっちり理論をやって試験日にピークに持って行く
ありが㌧
最後の追い込み頑張ります！！
最後の追い込み頑張ります！！
455 ：455：2005/05/24(火) 00:35:08 ID:E2X0VBWh
既出かも知れんが、法人の試験委員、１度に５科目受かった兵
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/24(火) 02:30:57 ID:???
何？？
それって司法試験に年に２度受かるようなもんでげそ
それって司法試験に年に２度受かるようなもんでげそ
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/24(火) 22:26:23 ID:???
>>455
ソースキボン
ソースキボン
458 ：455：2005/05/24(火) 22:35:21 ID:E2X0VBWh
もっと反応あると思ったんだが・・・
ソースは当時を知るある税理士から聞いたんだよ。 もちろん初学で
５科目ではないらしい。 ２年ほどで。 それでも凄い。
ソースは当時を知るある税理士から聞いたんだよ。 もちろん初学で
５科目ではないらしい。 ２年ほどで。 それでも凄い。
法人ベテの知り合いからきいたんですが、Ｔの答練でよく名前載ってても
本試験落ちまくりで４年も５年も法人やってる人が結構いるって聞いたんだけど
ホントなんですか？
本試験落ちまくりで４年も５年も法人やってる人が結構いるって聞いたんだけど
ホントなんですか？
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/24(火) 22:58:32 ID:???
税理士じゃなく弁護士でもよかっただろうになあ～
弁護士で申告業務やってる人って居るのかな？？
弁護士で申告業務やってる人って居るのかな？？
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/24(火) 23:23:28 ID:ePFUuovH
あぼーん
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/25(水) 01:55:14 ID:???
平成5年にオール初学で5科目一括で受かった未成年がいたらしい
その後会計士の道へと進んだようだ
その後会計士の道へと進んだようだ
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/25(水) 12:52:50 ID:6kuXBGpM
>>463
その人は宇宙飛行士になれると思う
その人は宇宙飛行士になれると思う
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/25(水) 23:58:53 ID:p0drf/d8
基礎答練３を満点とれとか先生言ってたんだけど、初めて見て、時間通りにやって
満点なんて取れる問題なの？
満点なんて取れる問題なの？
466 ：sage：2005/05/26(木) 00:24:16 ID:D+i12774
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/26(木) 00:41:43 ID:???
平成4年の間違いやろ
高校卒業後、東京会計2ヶ月で日商1級合格→翌年簿財法相事一括合格。
エール出版ででてた
高校卒業後、東京会計2ヶ月で日商1級合格→翌年簿財法相事一括合格。
エール出版ででてた
>>467 わたしのことですか？
469 ：中蒸らし、どう？？：2005/05/26(木) 08:41:19 ID:A9jq08uO
何で平成4年とか5年の合格体験記なんか持ってるんや
超べテ受験生か？
超べテ受験生か？
あぼーん
471 ：エヌ村 ◇GouKaKuXIY：2005/05/27(金) 21:00:16 ID:???
ぼくも早く法人税の勉強がしたいよ
みんなまっててね
みんなまっててね
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/28(土) 02:54:46 ID:???
>471
お前って本当にエヌ村が好きなんだな
お前って本当にエヌ村が好きなんだな
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/28(土) 11:08:17 ID:2CSIYYL1
おぱんぽんｗｗｗｗ
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/28(土) 23:47:01 ID:???
法人税法は中堅企業の経理職で役に立ちます？
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/29(日) 05:18:40 ID:???
今さらなんだけどさ、
「無償による資産の譲渡又は役務の提供」で、
「別段の定めがあるものを除き」、
「益金の額に算入すべきもの」って、何があるっけ？
「無償による資産の譲渡又は役務の提供」で、
「別段の定めがあるものを除き」、
「益金の額に算入すべきもの」って、何があるっけ？
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/29(日) 06:17:39 ID:???
>475
別段の定めがあるものを除き益金の額に算入するものって何？ってことですよね。
それってただの22条の原則だと思いますが・・。それとも質問は別段の定めにより
益金の額に算入しないものの間違いですか？？
別段の定めがあるものを除き益金の額に算入するものって何？ってことですよね。
それってただの22条の原則だと思いますが・・。それとも質問は別段の定めにより
益金の額に算入しないものの間違いですか？？
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/29(日) 21:19:23 ID:???
計算と算定の違い教えてください
額と金額の違い教えてください
額と金額の違い教えてください
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/29(日) 22:11:20 ID:75AJvtMc
計算と額で統一しちゃえ。大幅な減点はあるまい。
それよりも一題でも多く理論覚えたほうがいいって法人1年目の俺が言ってた。
それよりも一題でも多く理論覚えたほうがいいって法人1年目の俺が言ってた。
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/29(日) 22:20:11 ID:???
みな頑張ってるな～
だが…計算飽きた
だが…計算飽きた
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 15:42:07 ID:???
来年法人税法と財務諸表論を同時に勉強する予定です（財表は今年受験予定だけど学習時期が遅すぎて合格困難なので）
どの程度の学習時間が必要ですか？
法人税法だけを９月から（ＴＡＣの上級完結：ダウンロード通信で）やった場合どの程度必要なんでしょうか？授業含め毎日３ｈ程度で大丈夫でしょうか？
どの程度の学習時間が必要ですか？
法人税法だけを９月から（ＴＡＣの上級完結：ダウンロード通信で）やった場合どの程度必要なんでしょうか？授業含め毎日３ｈ程度で大丈夫でしょうか？
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 17:01:49 ID:???
法人初学で一発合格狙うなら１２００～１５００時間位必要では？
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 18:13:37 ID:VW5Ug5A5
応1で反撃の狼煙を上げられたかな
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 18:48:13 ID:VW5Ug5A5
願書出し忘れに注意して
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 19:09:38 ID:???
>>481
理論も含めればその倍だな。と法人１年目の俺が言ってた。
理論も含めればその倍だな。と法人１年目の俺が言ってた。
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 20:16:22 ID:???
わたしの授業をうければそれだけでうかります
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 22:38:58 ID:???
法人の基礎②、上位３０％って・・・実質満点争いだな。
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 23:05:16 ID:???
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 23:09:58 ID:???
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/30(月) 23:25:36 ID:???
会計士受験生ですが、税務のプロたる税理士受験生の方へお願い。
短答の問18解いてみてください。各予備校で解答が割れて大混乱です。
問題は↓
http://rd.yahoo.co.jp/edu/answer/kaikei/20050501/mondai_pdf/?http://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/kaikei/20050501/20050501-01_mondai.pdf
短答の問18解いてみてください。各予備校で解答が割れて大混乱です。
問題は↓
http://rd.yahoo.co.jp/edu/answer/kaikei/20050501/mondai_pdf/?http://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/kaikei/20050501/20050501-01_mondai.pdf
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 00:30:09 ID:Q5IVgZEe
1が正解じゃないの
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 00:37:48 ID:???
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 00:42:37 ID:V1f/2R5r
①永久
②減算
③加算
④減算
⑤減算
⑥加算
⑦永久
⑧永久
⑨減算
よって、２のア・ウです
自信あります
②減算
③加算
④減算
⑤減算
⑥加算
⑦永久
⑧永久
⑨減算
よって、２のア・ウです
自信あります
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 00:49:59 ID:???
⑦は加算じゃないのけ？
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 00:54:42 ID:DZYHM+aC
>>18
別表調整でいくと
１→減算・課税外収入
２→加算・留保
３→減算・留保
４→減算・留保
５→加算・留保
６→減算・留保
７→加算・留保
８→加算・社外流出
９→加算・留保
７が法人税で規定があるかどうかがわからないが、ないとしたら
益金算入ってことでワタクシの見解です。
別表調整でいくと
１→減算・課税外収入
２→加算・留保
３→減算・留保
４→減算・留保
５→加算・留保
６→減算・留保
７→加算・留保
８→加算・社外流出
９→加算・留保
７が法人税で規定があるかどうかがわからないが、ないとしたら
益金算入ってことでワタクシの見解です。
>>490だったorz
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 00:55:56 ID:V1f/2R5r
>>494
違うと思います
仕訳はその他有価証券の全部資本直入法と同じですよね
貸方に繰延税金負債が出てきますが、この繰延税金負債は相手勘定が法人税等調整額ではないので
将来加算一時差異ではありません
その他有価証券も別表５では両建てで調整しますが、別表４では調整なしですよね
別表４で調整する留保項目が一時差異です
違うと思います
仕訳はその他有価証券の全部資本直入法と同じですよね
貸方に繰延税金負債が出てきますが、この繰延税金負債は相手勘定が法人税等調整額ではないので
将来加算一時差異ではありません
その他有価証券も別表５では両建てで調整しますが、別表４では調整なしですよね
別表４で調整する留保項目が一時差異です
ちょいと調べておりましたら
ttp://www.shiojiri.gr.jp/organization/tochisai.htm
に処理が書いてありましたが、ワタクシの見解はこの事務所と同じ見解
になってしまってたようです。
答えは、別表４調整なしの永久差異みたいでつね。
ttp://www.shiojiri.gr.jp/organization/tochisai.htm
に処理が書いてありましたが、ワタクシの見解はこの事務所と同じ見解
になってしまってたようです。
答えは、別表４調整なしの永久差異みたいでつね。
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 01:12:31 ID:???
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 01:21:02 ID:???
会計士受験生ですが、別表って何？？
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 01:27:52 ID:???
なんかさすが税理士受験生だなとｵﾓﾀ。
税理士受験生の皆様も試験がんばってください。
税理士受験生の皆様も試験がんばってください。
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 01:34:56 ID:V1f/2R5r
>>501
法人税額の課税標準である税務上の所得の金額を計算するフォームが別表４です
会計が出してきた税引き後当期純利益に
会計の費用・収益と税務上の損金・益金の認識の違う項目の差異分を加減算して
税務上の所得（利益）の金額を計算します
いわば、税務上のPLのようなものです
その調整項目の中で、会計との認識時期がズレテいるだけでいずれは解消する項目（一時差異）と
認識そのものが違って永久に解消しない項目（永久差異）の二つがあります
法人税額の課税標準である税務上の所得の金額を計算するフォームが別表４です
会計が出してきた税引き後当期純利益に
会計の費用・収益と税務上の損金・益金の認識の違う項目の差異分を加減算して
税務上の所得（利益）の金額を計算します
いわば、税務上のPLのようなものです
その調整項目の中で、会計との認識時期がズレテいるだけでいずれは解消する項目（一時差異）と
認識そのものが違って永久に解消しない項目（永久差異）の二つがあります
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 01:37:32 ID:???
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 07:23:59 ID:???
>>別表４で調整する留保項目が一時差異です
そもそも税効果会計の対象となるのが一時差異なのでは？
その他有価証券も土地も売却事業年度に差異は解消されるのでは？
そもそも税効果会計の対象となるのが一時差異なのでは？
その他有価証券も土地も売却事業年度に差異は解消されるのでは？
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 08:22:09 ID:w5wCqOW3
マジで誰か教えてくれ。
簿財以外でこれから2ヶ月の勉強で受かる可能性のある科目を！！
簿財以外でこれから2ヶ月の勉強で受かる可能性のある科目を！！
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 09:11:18 ID:rixiI3Um
酒税て簡単じゃないの？
ＴＡＣのパンフレットじゃ１５０時間て書いてあるけど
ＴＡＣのパンフレットじゃ１５０時間て書いてあるけど
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 09:17:56 ID:FXIq38wn
予備校の所要時間は嘘。税理士受験生の常識。
あれの２、３倍かかる
法人６００や消費２００なんて無理
あれの２、３倍かかる
法人６００や消費２００なんて無理
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 09:23:09 ID:???
お酒に興味があれば酒税法が断然有利。
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 09:44:33 ID:CPH90C3a
そうかな？
俺は法人は、授業時間２００＋自習時間６００時間＝８００時間
消費は、授業時間１２０＋自習時間２００時間＝３２０時間
で合格したぞ。
働きながらで一発合格する人はみんなこれぐらいでしょ。
税理士試験に何千時間もかける価値ないよ。
それなら初めから会計士受けるって。
俺は法人は、授業時間２００＋自習時間６００時間＝８００時間
消費は、授業時間１２０＋自習時間２００時間＝３２０時間
で合格したぞ。
働きながらで一発合格する人はみんなこれぐらいでしょ。
税理士試験に何千時間もかける価値ないよ。
それなら初めから会計士受けるって。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 10:02:04 ID:???
①永久②減算③加算④加算⑤減算⑥加算⑦(仕方なく)永久(本音は加算)⑧永久⑨減算
ゆえに 答え：１
・エは絶対違うと思うので、エを含む４・５は除外
・ウも違うと思うので、２を除外
・３の選択肢はアリなのか？と悩んだ挙句、１
ゆえに 答え：１
・エは絶対違うと思うので、エを含む４・５は除外
・ウも違うと思うので、２を除外
・３の選択肢はアリなのか？と悩んだ挙句、１
合格→脳内合格
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 10:12:10 ID:FXIq38wn
＞何千時間も
すでに１０００超え全部で２０００超えないか
それでも最速で強運の部類に入るが
すでに１０００超え全部で２０００超えないか
それでも最速で強運の部類に入るが
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 10:28:39 ID:???
専念でも一発で受かったら「すごいねえ！」の世界だから、最速２０００H、下手すると５０００Hだな。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 10:40:09 ID:???
＞消費は、授業時間１２０＋自習時間２００時間＝３２０時間
どうせなら、「働きながら２年で官報合格した」とか言えばいいのに。
どうせなら、「働きながら２年で官報合格した」とか言えばいいのに。
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 10:47:37 ID:???
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 10:51:14 ID:???
簿財を早稲田受けたいのですが
簿財のほかに何か税法を申し込めば早稲田受験になるってありますか？
去年は立教の狭い机で最悪な気分だったので、、
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 11:33:09 ID:???
>>517
消費と酒税以外の税法
消費と酒税以外の税法
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 11:40:10 ID:???
ありがとうございます
520 ：４９３：2005/05/31(火) 12:05:15 ID:V1f/2R5r
>>511
なんで④が加算なの？
この④は未納事業税認定損のことじゃないよ
あれは当期の中間分をまだ未納の場合の話
その場合は加算になるけど
この問題の未払事業税は作問者の意図からしておそらく期末での分だよ
事業税は申告納付時に損金算入されるから
期末確定分は翌期の損金だよ
期末に損金計上納税充当金で加算されて、翌期に納税充当金支出事業税で事業税分だけ認容減算されるでしょ
だから将来減算一時差異ですよ
なんで④が加算なの？
この④は未納事業税認定損のことじゃないよ
あれは当期の中間分をまだ未納の場合の話
その場合は加算になるけど
この問題の未払事業税は作問者の意図からしておそらく期末での分だよ
事業税は申告納付時に損金算入されるから
期末確定分は翌期の損金だよ
期末に損金計上納税充当金で加算されて、翌期に納税充当金支出事業税で事業税分だけ認容減算されるでしょ
だから将来減算一時差異ですよ
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/05/31(火) 19:02:41 ID:???
522 ：法人税法スレの４９３：2005/05/31(火) 21:23:34 ID:???
ありゃ・・・、よく見るとそうですね・・・
⑦が永久か加算かで迷いますが、それ以外は４９３ので合っていると思うのですが・・・
⑦が永久か加算かで迷いますが、それ以外は４９３ので合っていると思うのですが・・・
523 ：法人税法スレの４９３：2005/05/31(火) 23:43:39 ID:???
⑦はよく考えるとやっぱり加算一時差異ですね
永久っておかしいですよね
永久っていうのは会計では処理をしない項目なので、
繰延税金負債を計上してる段階で加算しかありえないですね
永久っておかしいですよね
永久っていうのは会計では処理をしない項目なので、
繰延税金負債を計上してる段階で加算しかありえないですね
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/01(水) 17:39:39 ID:Yk3UMOC2
会計士受験生ですが、この度はお騒がせ致しまして
大変もうしわけございませんでした。
下記のような結論となりましたので、
ご報告致します。
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/owabi.html
大変もうしわけございませんでした。
下記のような結論となりましたので、
ご報告致します。
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/owabi.html
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/01(水) 17:53:16 ID:???
さすが公認会計士試験だな。
すぐに公に発表して謝罪する姿勢は天晴れだ。
税理士試験とは大違いだわ。
すぐに公に発表して謝罪する姿勢は天晴れだ。
税理士試験とは大違いだわ。
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/01(水) 18:01:33 ID:???
あぼーん
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/01(水) 21:50:58 ID:d9C90Xfv
まぁ税理士試験がこの国で最も信用ならない試験であることは確かだな。
529 ：法人税法スレの４９３：2005/06/01(水) 22:29:56 ID:???
なるほど、やはり埋没で全員正解になったんですね
公平が保たれてよかったですね
一件落着ですね
確かに税理士試験も解答公表してほしい・・・
公平が保たれてよかったですね
一件落着ですね
確かに税理士試験も解答公表してほしい・・・
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/02(木) 18:55:53 ID:bkGObmyT
願書明日までだよ
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/02(木) 19:09:48 ID:???
昨日簡易書留で郵送
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/02(木) 19:15:33 ID:XACxylBL
やべー願書出すの忘れた
明日は用事があるから無理だし
今年はあきらめるか
明日は用事があるから無理だし
今年はあきらめるか
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/02(木) 23:04:50 ID:???
漏れもあきらめよっと
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/02(木) 23:08:28 ID:238O60BJ
じゃ俺も
明日東京雨だし・・・
明日東京雨だし・・・
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/03(金) 00:23:06 ID:???
分母が居なくなる…
ムリしても出せ
ムリしても出せ
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/03(金) 11:27:07 ID:???
俺もやめればよかった・・・
理サブまだ大原のビニール袋に入ったままだし・・・
理サブまだ大原のビニール袋に入ったままだし・・・
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/03(金) 12:14:06 ID:???
>>536
新品同様でオク出したらいい値がつくのではｗ
新品同様でオク出したらいい値がつくのではｗ
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/03(金) 13:31:57 ID:???
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/03(金) 14:59:49 ID:???
どうせ受けるなら、穴っぽい個別を5題と、
応用想定問題及びその解答を5題の計10題覚えたほうが
何かの間違いが起こりそうなワクワク感があるぞｗ
応用想定問題及びその解答を5題の計10題覚えたほうが
何かの間違いが起こりそうなワクワク感があるぞｗ
あぼーん
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/03(金) 21:31:00 ID:???
ＴＡＣ基礎②計算３７点…
諦めようか…
周りは満点続出なのに…
諦めようか…
周りは満点続出なのに…
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/03(金) 22:41:40 ID:NPHwKsx2
理論はどうでした？
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/03(金) 22:47:29 ID:9yHXK52l
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/04(土) 00:21:51 ID:???
理論問２の問題文の読み落とし。
「リース取引に係る所得の計算について説明しなさい。」
って事はベタで一回書かなきゃなんないじゃん？
それを、「また、次の事実関係を基に～～～」にしか目が行かなくて、切り文で列挙してしまったよお。
意味わかるかな？？文章能力が無いってのはこの試験致命傷だな…ｗ
「リース取引に係る所得の計算について説明しなさい。」
って事はベタで一回書かなきゃなんないじゃん？
それを、「また、次の事実関係を基に～～～」にしか目が行かなくて、切り文で列挙してしまったよお。
意味わかるかな？？文章能力が無いってのはこの試験致命傷だな…ｗ
あぼーん
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/04(土) 22:15:57 ID:???
>>475
今さらですが
交換差益なんかがｿﾚなのでは？
それと“無償”は“役務の提供”に係ってないのでは？
有償又は無償による資産の譲渡“又は”役務の提供、であって
有償又は無償による資産の譲渡“若しくは”役務の提供 ではない？
今さらですが
交換差益なんかがｿﾚなのでは？
それと“無償”は“役務の提供”に係ってないのでは？
有償又は無償による資産の譲渡“又は”役務の提供、であって
有償又は無償による資産の譲渡“若しくは”役務の提供 ではない？
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:09:24 ID:???
有償 譲渡
×
無償 役務の提供
って聞いた。
ずれるのｽﾏｿw
×
無償 役務の提供
って聞いた。
ずれるのｽﾏｿw
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 00:10:21 ID:???
有償 － 譲渡
×
無償 － 役務の提供
まちがいｗ
×
無償 － 役務の提供
まちがいｗ
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 01:24:11 ID:???
546から548が何をおっしゃりたいのかよくわかりませんが22条のあの
くだりは以下の４つを指しています。
①有償による資産譲渡②無償による資産譲渡③無償による資産譲渡
④無償による役務提供
くだりは以下の４つを指しています。
①有償による資産譲渡②無償による資産譲渡③無償による資産譲渡
④無償による役務提供
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 01:27:25 ID:???
549です。まちがいました。
①有償による資産譲渡②無償による資産譲渡③有償による役務提供
④無償による役務提供
①有償による資産譲渡②無償による資産譲渡③有償による役務提供
④無償による役務提供
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 04:29:13 ID:sYL/rnKL
昨年の合格者だけど、今年の本試験の理論の出題予想をひとつ。余裕があった
ら参考にしてね。
①同族会社の留保金課税（適用除外の要件を記載できるかどうかがポイント。
出題された場合、専門の理論集以上の内容を要求される可能性大。計算テキスト等
で適用除外の要件の概要を確認しておこう。）
②組織再編（合併、分割がメイン。適格合併等のように包括的に権利義務が承継
される場合とそうでない場合とを整理して押さえておくこと。）
受験生時代はこの掲示板でいろいろ情報収集させてもらいました。
皆さんの健闘を祈ります。それでは。
ら参考にしてね。
①同族会社の留保金課税（適用除外の要件を記載できるかどうかがポイント。
出題された場合、専門の理論集以上の内容を要求される可能性大。計算テキスト等
で適用除外の要件の概要を確認しておこう。）
②組織再編（合併、分割がメイン。適格合併等のように包括的に権利義務が承継
される場合とそうでない場合とを整理して押さえておくこと。）
受験生時代はこの掲示板でいろいろ情報収集させてもらいました。
皆さんの健闘を祈ります。それでは。
１は理マスベタなら書けそうだが、それ以上が必要？
理マスには、新事業創出促進法の中小企業者の設立以後10年と
資本金1億以下の前期末自己資本比率５０％以下だけ書いてある。
理マスには、新事業創出促進法の中小企業者の設立以後10年と
資本金1億以下の前期末自己資本比率５０％以下だけ書いてある。
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/05(日) 22:06:00 ID:???
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 02:05:25 ID:???
555 ：551：2005/06/06(月) 04:59:10 ID:G3SNEYyj
551です。
>552
留保金課税が出題されるのであれば、適用除外の論点を事例形式で突いてくる
可能性は高いです。その場合には中小企業新事業活動促進法（経営革新法、中小
創造法、新事業創出促進法の三法を整理統合したものです。）に規定する中小企
業者の範囲の概要は押さえておきたいところです。業種ごとに資本金額又は従業者
の数が一定以下であれば、中小企業者に該当することになります。製造、卸、小売
サービスの4区分が重要でしょう。
>553
企業再編と連結納税はセットという側面があるので、出題される可能性はあると
思います。
>552
留保金課税が出題されるのであれば、適用除外の論点を事例形式で突いてくる
可能性は高いです。その場合には中小企業新事業活動促進法（経営革新法、中小
創造法、新事業創出促進法の三法を整理統合したものです。）に規定する中小企
業者の範囲の概要は押さえておきたいところです。業種ごとに資本金額又は従業者
の数が一定以下であれば、中小企業者に該当することになります。製造、卸、小売
サービスの4区分が重要でしょう。
>553
企業再編と連結納税はセットという側面があるので、出題される可能性はあると
思います。
556 ：551：2005/06/06(月) 05:21:16 ID:G3SNEYyj
>552
ところで税法の改正項目は国税庁のタックスアンサーでも調べられると
思います。私も支部主催の税務相談の出席に備えてはじめて利用してみ
ましたが、専門学校のテキストレベルの簡易な表現で制度の内容を上手く
表現しており得した気分になりました。
>553
ちなみに連結は昨年の会計士の三次に出題されましたが、連結納税義務者の内容
を中心とした基本的な論点でした。私だったら専門の理論集の内容以上のものは
もっていかないですね。
ところで税法の改正項目は国税庁のタックスアンサーでも調べられると
思います。私も支部主催の税務相談の出席に備えてはじめて利用してみ
ましたが、専門学校のテキストレベルの簡易な表現で制度の内容を上手く
表現しており得した気分になりました。
>553
ちなみに連結は昨年の会計士の三次に出題されましたが、連結納税義務者の内容
を中心とした基本的な論点でした。私だったら専門の理論集の内容以上のものは
もっていかないですね。
557 ：T上級分母：2005/06/06(月) 18:54:50 ID:rGPwCu3Y
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 22:42:36 ID:BhUHR4dy
禿げ同
間違う度に確実にレベルアップしていく
間違う度に確実にレベルアップしていく
559 ：544ＴＡＣレギュラー初年度：2005/06/07(火) 02:37:49 ID:6+Q+s7md
>>557
>>558
どうもです。
答練みたいに、ある意味緊張感を持って本当に考えて、悩んで出した答えを間違ってたとわかった時って、
問題集解いてた頃とはちょっと違うインパクト受けますね。
強烈に頭に残ります。
とにかく今は間違いを多く経験して、経験値を上げる事ですか…
でも今日はもう寝よう…おやすみマンモス
>>558
どうもです。
答練みたいに、ある意味緊張感を持って本当に考えて、悩んで出した答えを間違ってたとわかった時って、
問題集解いてた頃とはちょっと違うインパクト受けますね。
強烈に頭に残ります。
とにかく今は間違いを多く経験して、経験値を上げる事ですか…
でも今日はもう寝よう…おやすみマンモス
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 07:54:01 ID:???
応用答練３回目の計算は連結でしょうか？簿記等のように予告がないから。連結だったらまだ勉強していないし。通信の方教えてください。
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 09:09:57 ID:???
562 ：ＴＡＣレギュラー初年度：2005/06/07(火) 09:45:02 ID:6+Q+s7md
教室生はもう応用③なんだな…
さあ…今日は「図解法人税」で応用理論対策すっかな…
さあ…今日は「図解法人税」で応用理論対策すっかな…
的中答練って自己採点って書いてるけど、何のために存在してるですか？
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 22:53:26 ID:???
>>563
通信は自己採点
通信は自己採点
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 23:11:15 ID:???
通学だって自己採点だろうが
566 ：初年度ヽ(;´Д｀)ノ：2005/06/07(火) 23:22:57 ID:6+Q+s7md
ところでなんで採点しないのかな
これから計算やろっと
これから計算やろっと
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 23:36:21 ID:???
おれいつも的中採点してもらってるよ。
順位表まで出るし。
順位表まで出るし。
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 23:51:21 ID:???
教室生は先生によっては採点してもらえるよ
というかほとんど採点してくれる先生ばかりだと思うが・・・
それに的中答練と全答練は学校がマジで理論を当てにいくから、それが目的なんだろう
というかほとんど採点してくれる先生ばかりだと思うが・・・
それに的中答練と全答練は学校がマジで理論を当てにいくから、それが目的なんだろう
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 23:08:37 ID:ip+MIWdw
さっぱりこのスレ上がらないけど勉強してるう～～～～？？
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 23:23:26 ID:z0yuT43C
あ～受取配当難しかった！！！！
タックスヘイブンも難しかった！！！
減価償却も難しかった！！！！
交際費も難しかった！！！！！
ぜーーーーーーーんぶ難しかったな！！！
応用答練！！！
タックスヘイブンも難しかった！！！
減価償却も難しかった！！！！
交際費も難しかった！！！！！
ぜーーーーーーーんぶ難しかったな！！！
応用答練！！！
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 01:08:19 ID:???
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 01:26:03 ID:???
計算を見て、こりゃ手に負えんと思ったおかげで理論を書く時間がﾀﾌﾟｰﾘ_|￣|○
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 09:35:01 ID:???
んでもって、理論でちゃんと手が動いた？（笑
応用答練は３回目続けて解いてやっとで満点だ…
個別計算の見直しはいつやるべ。。。時間が無い…
応用答練は３回目続けて解いてやっとで満点だ…
個別計算の見直しはいつやるべ。。。時間が無い…
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/06/09(木) 23:16:48 ID:Nu1UpBFk
皆さん過去問解いていらっしゃいます？（計算です）
３０点近辺をうろうろしてるんですが、これでは駄目ですか？
（計算の批准を大きくすべきですかね？）
今は一日総合問題一題とその復習、自作単語帳のチェック（一項目ずつ）
しかやってないのですが・・・。
突然すみませんが、教えてください。
３０点近辺をうろうろしてるんですが、これでは駄目ですか？
（計算の批准を大きくすべきですかね？）
今は一日総合問題一題とその復習、自作単語帳のチェック（一項目ずつ）
しかやってないのですが・・・。
突然すみませんが、教えてください。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:21:07 ID:???
働きながら法人勉強してる人いたら仕事のある日はどうゆうスケジュールで勉強
してるんですか？
参考にさせて下さい。
してるんですか？
参考にさせて下さい。
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:47:42 ID:ZJOcFHE3
>>574
計算は基礎答練レベルの問題が確実に解ければ問題ない
本番では差がつかないから
応用答練で上位にいる人も本番で同レベルの難易度の問題が出ても解ける
人少ないから大丈夫
過去問に合格ボーダー載ってるでしょ？結構簡単な問題でもボーダー低いでしょ
それより理論が重要。結局毎年理論勝負だよ。
>>575
計算は総合問題を３日に一題ぐらい
理論重視
計算は基礎答練レベルの問題が確実に解ければ問題ない
本番では差がつかないから
応用答練で上位にいる人も本番で同レベルの難易度の問題が出ても解ける
人少ないから大丈夫
過去問に合格ボーダー載ってるでしょ？結構簡単な問題でもボーダー低いでしょ
それより理論が重要。結局毎年理論勝負だよ。
>>575
計算は総合問題を３日に一題ぐらい
理論重視
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 00:53:24 ID:6WOwXBDS
>>575
俺は金融関係だから平日は２時間くらいしかできない。
平日はほとんど理論で一日２０題理論。週に１日は総合問題。
土曜日はロングで授業。日曜日は１日勉強。
まぁこんな感じかなぁ。ちなみに１年目専念の２年目です。
俺は金融関係だから平日は２時間くらいしかできない。
平日はほとんど理論で一日２０題理論。週に１日は総合問題。
土曜日はロングで授業。日曜日は１日勉強。
まぁこんな感じかなぁ。ちなみに１年目専念の２年目です。
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 15:08:19 ID:iUYno0PY
働きながら法人をやるには、専門学校のペースから
自分のペースに切り替えて取捨選択した勉強しなくちゃね。
理論しっかりおさえて、計算問題は適度に復習、数回の答練で合格したよ。
直前は計算ばかりやってちゃ駄目だし、理論ばかりでも駄目、
バランスが大切です。これが一番難しいんですけどね
自分のペースに切り替えて取捨選択した勉強しなくちゃね。
理論しっかりおさえて、計算問題は適度に復習、数回の答練で合格したよ。
直前は計算ばかりやってちゃ駄目だし、理論ばかりでも駄目、
バランスが大切です。これが一番難しいんですけどね
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 18:38:23 ID:Nnp/Krpz
学校のペースにいつも遅れていた。平均点を取れた方が少なかった。
この時期、社会人は相当つらいと思うけど、みんな頑張って。
本試験当日までに、理論ＡＢ、計算個別ＡＢで充分戦えると思います。
理論Ｃが箇条書きできればかなりいいと思います。
これだと本試験で理論かなり書けると思いますが書きすぎないということが
結構ポイントになると思います。本番の計算って理論以上に
答練時のようには解けないという印象があります。
えらそうですみません。何とか昨年合格しました。
この時期、社会人は相当つらいと思うけど、みんな頑張って。
本試験当日までに、理論ＡＢ、計算個別ＡＢで充分戦えると思います。
理論Ｃが箇条書きできればかなりいいと思います。
これだと本試験で理論かなり書けると思いますが書きすぎないということが
結構ポイントになると思います。本番の計算って理論以上に
答練時のようには解けないという印象があります。
えらそうですみません。何とか昨年合格しました。
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 21:16:06 ID:6GWchM/j
非同族会社でA（代表取締役）の長男B（人事部長）は特殊関係使用人ですか？
ってＴ○Ｃに電話質問したら、
非同族会社は肩書き判定なのでただの使用人です。
って言われた。
違うよな。特殊関係使用人だろ？
ってＴ○Ｃに電話質問したら、
非同族会社は肩書き判定なのでただの使用人です。
って言われた。
違うよな。特殊関係使用人だろ？
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/06/10(金) 21:21:01 ID:Wpb9FRSL
>>576 お返事ありがとうございます。計算中心に走りそうな気持ちをなんとか
とめる事が出来ました。簿財ではある段階から計算がするすると出来た気がするんですが
法人税法では、一回完璧に覚えたつもりでも、周期的に単語帳で確認していないと
間違いが多くなる気がして、自分では結構がんばってるつもりなのに計算を解く
能力がのろのろとしか進まない気がしてついつい計算に走りたくなります。
質問ついでに申し訳ないのですが、理論はやはりABに関しては一語一句間違えない
レベルまでもっていかないと駄目ですか？
どうしても完璧にならず自分の言葉回しで覚えてしまってる部分が出てきてしまいました。
それとも内容が通じれば多少はテキストどおりでなくてもよしとして理論の範囲を
広げていった方がいいですか・
とめる事が出来ました。簿財ではある段階から計算がするすると出来た気がするんですが
法人税法では、一回完璧に覚えたつもりでも、周期的に単語帳で確認していないと
間違いが多くなる気がして、自分では結構がんばってるつもりなのに計算を解く
能力がのろのろとしか進まない気がしてついつい計算に走りたくなります。
質問ついでに申し訳ないのですが、理論はやはりABに関しては一語一句間違えない
レベルまでもっていかないと駄目ですか？
どうしても完璧にならず自分の言葉回しで覚えてしまってる部分が出てきてしまいました。
それとも内容が通じれば多少はテキストどおりでなくてもよしとして理論の範囲を
広げていった方がいいですか・
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/06/10(金) 21:25:24 ID:Wpb9FRSL
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 21:39:56 ID:???
>>580が正しい
こういうときは根拠条文・通達はどこか訊いてみたらいい
法人税法
（過大な使用人給与の損金不算入）
第三十六条の二 内国法人がその役員と政令で定める特殊の関係のある使用人
（次条において「特殊関係使用人」という。）に対して支給する給与（債務の免除によ
る利益その他の経済的な利益を含むものとし、退職給与及び第三十五条第三項（
使用人賞与の損金不算入）の規定の適用がある賞与を除く。）の額のうち不相当に
高額な部分の金額として政令で定める金額は、その内国法人の各事業年度の所得
の金額の計算上、損金の額に算入しない。
法人税法施行令
（特殊関係使用人の範囲）
第七十二条の二 法第三十六条の二 （過大な使用人給与の損金不算入）に規定す
る政令で定める特殊の関係のある使用人は、次に掲げる者とする。
一 役員の親族
二 役員と事実上婚姻関係と同様の関係にある者
三 前二号に掲げる者以外の者で役員から生計の支援を受けているもの
四 前二号に掲げる者と生計を一にするこれらの者の親族
民法
（親族の範囲）
第七百二十五条 次に掲げる者は、親族とする。
一 六親等内の血族
二 配偶者
三 三親等内の姻族
こういうときは根拠条文・通達はどこか訊いてみたらいい
法人税法
（過大な使用人給与の損金不算入）
第三十六条の二 内国法人がその役員と政令で定める特殊の関係のある使用人
（次条において「特殊関係使用人」という。）に対して支給する給与（債務の免除によ
る利益その他の経済的な利益を含むものとし、退職給与及び第三十五条第三項（
使用人賞与の損金不算入）の規定の適用がある賞与を除く。）の額のうち不相当に
高額な部分の金額として政令で定める金額は、その内国法人の各事業年度の所得
の金額の計算上、損金の額に算入しない。
法人税法施行令
（特殊関係使用人の範囲）
第七十二条の二 法第三十六条の二 （過大な使用人給与の損金不算入）に規定す
る政令で定める特殊の関係のある使用人は、次に掲げる者とする。
一 役員の親族
二 役員と事実上婚姻関係と同様の関係にある者
三 前二号に掲げる者以外の者で役員から生計の支援を受けているもの
四 前二号に掲げる者と生計を一にするこれらの者の親族
民法
（親族の範囲）
第七百二十五条 次に掲げる者は、親族とする。
一 六親等内の血族
二 配偶者
三 三親等内の姻族
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 21:44:11 ID:6GWchM/j
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 22:01:32 ID:???
>>581
出来ればテキスト通りの方が良いと思うんだけど。
でも試験委員は専門学校のテキストを基準に採点していないと思います。
私は「初見」で意味がきちんと通る理論を心がけています。
どうせ試験日には頭が崩れるのですからねｗ
出来ればテキスト通りの方が良いと思うんだけど。
でも試験委員は専門学校のテキストを基準に採点していないと思います。
私は「初見」で意味がきちんと通る理論を心がけています。
どうせ試験日には頭が崩れるのですからねｗ
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 22:47:33 ID:???
>>581
理想は一字一句だけど、ポイントが抜けてなく意味が通じれれば、
一字一句じゃなくても大丈夫です。
内国法人 → 法人 みたいなのはＮＧだけどね。
一字一句に拘って４０問しか覚えられないよりは、多少崩れても６０問
覚えた方がいい。ただ、日本語がおかしくなったり重要な語句が抜けたり
しては駄目。そーならない自信があるなら一字一句に拘わらないくても
いいんじゃない？
理想は一字一句だけど、ポイントが抜けてなく意味が通じれれば、
一字一句じゃなくても大丈夫です。
内国法人 → 法人 みたいなのはＮＧだけどね。
一字一句に拘って４０問しか覚えられないよりは、多少崩れても６０問
覚えた方がいい。ただ、日本語がおかしくなったり重要な語句が抜けたり
しては駄目。そーならない自信があるなら一字一句に拘わらないくても
いいんじゃない？
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 01:01:45 ID:???
「○○額」と、「○○額相当額」は、間違えても大丈夫なところですか？
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 01:20:21 ID:???
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 01:23:26 ID:???
「その繰り入れた金額のうち」と「その金額のうち」ならＯＫ
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 01:29:58 ID:???
>>588
わかりません。額が同じなら同じことだと思います。
わかりません。額が同じなら同じことだと思います。
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 01:55:23 ID:???
>>587
>>589
ソコら辺の判断が理論を書く上での重要ポイントでしょうね。
あとの言い回しとかが多少違っていても○だと思いますよ。
試験委員（採点者）は初めて私達の書いた答案用紙を見るのですからねえ…
細かい語句はきちんと表現した方が○
言い回しは多少違っていても○
>>589
ソコら辺の判断が理論を書く上での重要ポイントでしょうね。
あとの言い回しとかが多少違っていても○だと思いますよ。
試験委員（採点者）は初めて私達の書いた答案用紙を見るのですからねえ…
細かい語句はきちんと表現した方が○
言い回しは多少違っていても○
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 01:56:42 ID:???
その金額自体をどうこうすることはできないから、その金額と同じ金額を（ｒｙ
ってことですよね?
ってことですよね?
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 09:24:07 ID:???
勉強時間取れない人用に、すごく簡単な言い回しで、
かつ文字数も極限まで減らした簡易版マスターとか作ってくれないかな？
かつ文字数も極限まで減らした簡易版マスターとか作ってくれないかな？
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 09:53:59 ID:QsHY2p5V
すまん、会計士受験生だが何なんだこのレベルの低さは？笑
会計士の財表とか見てみ？おまえ等の理解力、文章力じゃ到底及ばないわ
会計士の財表とか見てみ？おまえ等の理解力、文章力じゃ到底及ばないわ
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 10:23:44 ID:1f5LvZdB
柱さえきっちり挙がっていれば細かいところまでは見ていないだろうと
勝手に妄想しております。字が汚くてもそれらしく見えれば全然構わないと。
勝手に妄想しております。字が汚くてもそれらしく見えれば全然構わないと。
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 10:41:42 ID:???
>>594
法人税と財表の違いもわからんのかｗ
ここにいる人間はほとんどのやつが財表とってると思うが。
まさか、会計士の財表と税理士の財表のレベルが違うとでも？
確かに受験生のレベルがちがうと思うが。
法人税と財表の違いもわからんのかｗ
ここにいる人間はほとんどのやつが財表とってると思うが。
まさか、会計士の財表と税理士の財表のレベルが違うとでも？
確かに受験生のレベルがちがうと思うが。
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 10:47:55 ID:utKlDoN0
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 11:43:12 ID:QsHY2p5V
さすが暗記マシーン、おれらとはレベルがちゃうのぉ～
こんな馬鹿ばっかやから税理士は馬鹿にされんねんな
こんな馬鹿ばっかやから税理士は馬鹿にされんねんな
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 12:37:27 ID:QsHY2p5V
暗記で受かった能無しよりかは使えると思うが？
>>600
レスアンカーもまともに使えないお前はクビ！
レスアンカーもまともに使えないお前はクビ！
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 12:40:35 ID:???
短答落ちて暇なのは分かるが自分のスレに帰りなよwwwww
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 12:56:09 ID:???
そんな時期だね。
会計士試験の短答落ち＝予選落ち
会計士試験の短答落ち＝予選落ち
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 14:09:00 ID:L9tPi8PW
おまいら電卓の端数切り上げスイッチ使ってます？
例えば0.000101の小数点第4位未満切り上げって0.0002なのに0.0001になるよね？
第5位だけで判断してないかこれ。
この前の答練で貸引ずれちゃったよ。
シャープのEL-G35なんだけど
例えば0.000101の小数点第4位未満切り上げって0.0002なのに0.0001になるよね？
第5位だけで判断してないかこれ。
この前の答練で貸引ずれちゃったよ。
シャープのEL-G35なんだけど
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 16:45:16 ID:???
確かに税理士受験生はバカが多いけど、会計士も毛が生えた程度
所詮は文系で司法試験も無理な輩
所詮は文系で司法試験も無理な輩
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 17:49:58 ID:???
でもなあ…
受験生当時は税法しか頭に無いからそう思われても仕方がないのかなあ…
どんな時にも理論まわしてるもんなああ…
受験生当時は税法しか頭に無いからそう思われても仕方がないのかなあ…
どんな時にも理論まわしてるもんなああ…
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 23:08:00 ID:???
～がある場合に限り適用する。
～が無い場合には適用しない。
～の日の属する事業年度
～の日を含む事業年度
控除した金額とする。
減算した金額とする。
ｗｗｗうぇっうぇｗｗ
～が無い場合には適用しない。
～の日の属する事業年度
～の日を含む事業年度
控除した金額とする。
減算した金額とする。
ｗｗｗうぇっうぇｗｗ
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 23:58:24 ID:???
暗記バカだかレベルが低いか知らんけどさ、
そうして法人税法をパスできるのならそうするべきじゃない？
そうして法人税法をパスできるのならそうするべきじゃない？
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 00:35:48 ID:???
611 ：605 ◆OA/FPPM.hM ：2005/06/12(日) 21:13:30 ID:Jk9MUPDn
うむ、見事なまでにスルーされたな
今年は分母として受けに行こうと思っていたが
おまいらが冷た過ぎるので仕事サボってサルゲッチュしてよっと
今年は分母として受けに行こうと思っていたが
おまいらが冷た過ぎるので仕事サボってサルゲッチュしてよっと
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:50:20 ID:???
税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。（利益じゃないぞ）
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。
さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。
会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。
ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。（利益じゃないぞ）
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。
さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。
会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。
ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:55:55 ID:???
612 去年の今ごろも見たよう気が
で１０年目のデータはどうだったの
で１０年目のデータはどうだったの
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:51:22 ID:???
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:58:50 ID:???
そろそろ全答練の理論予想をお願いします
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 01:00:31 ID:???
予想ってもな…
漏れの目の前に現物あるし。
漏れの目の前に現物あるし。
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 01:07:34 ID:???
ヒント言え
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 09:26:16 ID:???
そうそう税理士（税務）なんて本業にしようとしてるわけじゃない。
本業は別で付属みたいなもん。
本業は別で付属みたいなもん。
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 09:29:21 ID:???
なんのために全答受けるんだ？
良い点取って自己満足するためか？
何が出るかわからない本番のための予行練習だろ？
５０点取って当たり前の答練の理論が全く意味ないんだから
全答ぐらいは意味のあるものにしようぜ。
良い点取って自己満足するためか？
何が出るかわからない本番のための予行練習だろ？
５０点取って当たり前の答練の理論が全く意味ないんだから
全答ぐらいは意味のあるものにしようぜ。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 09:31:01 ID:ASv0rCa+
理論は、
・債務免除があった場合の当事者の課税関係について
・清算中の普通法人に係る法人税法上の申告・納税について
計算は、
・個別3問（ミニ通常総合問題（別表4、5二）、連結納税の寄付金の計算、清算課税）
・債務免除があった場合の当事者の課税関係について
・清算中の普通法人に係る法人税法上の申告・納税について
計算は、
・個別3問（ミニ通常総合問題（別表4、5二）、連結納税の寄付金の計算、清算課税）
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:30:14 ID:???
６万人いたとしても俺にとって本当のライバルになるのは上位１千人くらいだろな。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:38:42 ID:???
・確定申告書の提出期限の延長について説明せよ
・減価償却資産、有価証券、棚卸資産についておのおの具体例を２つずつあげ、あげた資産ごとに
選定及び変更について説明せよ（適格組織再編成に関する規定についてもふれること）
・減価償却資産、有価証券、棚卸資産についておのおの具体例を２つずつあげ、あげた資産ごとに
選定及び変更について説明せよ（適格組織再編成に関する規定についてもふれること）
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:37:31 ID:???
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 13:10:54 ID:???
問１、法人の土地の譲渡をした場合において、租税特別措置法上、現在施行が停止されてるものがあるが、
この規定について述べなさい。
問２、内国法人（大法人）であるX法人は当期において以下の引当金を計上または取り崩しをした。
(1)貸倒引当金（計上及び取り崩し）
(2)返品調整引当金（計上及び取り崩し）
(3)退職給付引当金（計上）
(4)退職給与引当金（取り崩し）
(5)賞与引当金（計上及び取り崩し）
以上の引当金の計上、取り崩しから想定される規定について、各引当金ごとに
説明しなさい。
この規定について述べなさい。
問２、内国法人（大法人）であるX法人は当期において以下の引当金を計上または取り崩しをした。
(1)貸倒引当金（計上及び取り崩し）
(2)返品調整引当金（計上及び取り崩し）
(3)退職給付引当金（計上）
(4)退職給与引当金（取り崩し）
(5)賞与引当金（計上及び取り崩し）
以上の引当金の計上、取り崩しから想定される規定について、各引当金ごとに
説明しなさい。
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 13:17:36 ID:Bx/we+ge
会計士の租税法の難易度はどない？？講義１５回ってのを考慮して意見くれ。
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 13:25:28 ID:ASv0rCa+
租税法のストックオプションは資本積立金・利益積立金の区別、
寄附金の理解がないと駄目。しかも所得税からんでいてそっちの方が
難しいよ。適格ストックオプションの要件は暗記していないと解けません。
計算はまずまず対応できるよん しかしサンプル問題の完成度は未熟。
寄附金の理解がないと駄目。しかも所得税からんでいてそっちの方が
難しいよ。適格ストックオプションの要件は暗記していないと解けません。
計算はまずまず対応できるよん しかしサンプル問題の完成度は未熟。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 13:30:47 ID:Bx/we+ge
そおですか…所得は講義２回なのですがやっぱ２回じゃ無理ですよね？
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 13:55:05 ID:ASv0rCa+
所得の講義2コマとは、所得税の概論で所得区分と課税方法は理解できるね。
あとは、答案練習で毎回鍛えあげるんじゃないのでしょうか？
50コマあってもストックオプションは授業で触れられないかもしれないよ。
所得税法は広いから実体規定（特に損益通算、繰越控除）からの出題か
青色申告制度からの出題ではないのかな。
しかし、所得税法だけで10コマはないと学校だよりじゃ独学自習生に負けるよ。
あとは、答案練習で毎回鍛えあげるんじゃないのでしょうか？
50コマあってもストックオプションは授業で触れられないかもしれないよ。
所得税法は広いから実体規定（特に損益通算、繰越控除）からの出題か
青色申告制度からの出題ではないのかな。
しかし、所得税法だけで10コマはないと学校だよりじゃ独学自習生に負けるよ。
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 16:11:15 ID:???
租税法の試験委員て誰なんだろうな？
まさか会計士じゃないよな？
国税庁は会計士試験にからまないと思うし。
実務の素人が作問しそうな予感。
まさか会計士じゃないよな？
国税庁は会計士試験にからまないと思うし。
実務の素人が作問しそうな予感。
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 17:10:58 ID:???
>>624
実際にこれが出たら理論のボーダー５点ぐらいだろうな
実際にこれが出たら理論のボーダー５点ぐらいだろうな
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 18:18:05 ID:XfuTZfIo
応用２見て昨年の悪夢を思い出した
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 19:36:10 ID:CRRzf5Jf
平成15年度の過去問題なんだけど、役員の判定にどうも納得いかない。
まずＫは上位３位以内の株主グループに入っているはずなのに、
判定では×にされていて、またＧはなぜ５％超の判定で○になっているのか？
だれかわかる人説明して。
まずＫは上位３位以内の株主グループに入っているはずなのに、
判定では×にされていて、またＧはなぜ５％超の判定で○になっているのか？
だれかわかる人説明して。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 19:48:58 ID:CRRzf5Jf
すまんあと1点だけ、一括貸引の法定繰り入れ率で債権とみられないもの
の額で、平成10年度の過去問で営業保証金を含めているのだけど。
これはどういうこと？
の額で、平成10年度の過去問で営業保証金を含めているのだけど。
これはどういうこと？
６３２ 第三順位ｋまで計算しなくてもなくても
Ｅ、Ｇグループ第二順位迄で５０％超こえてるだろ
Ｅ、Ｇグループ第二順位迄で５０％超こえてるだろ
ｇは５０％超以内第二順位、５０００株は１０％だろ
まだまだ修行が足りんぞ、
まだまだ修行が足りんぞ、
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 20:42:30 ID:???
６３５ ｂから営業保証金という借金５百万は
売掛金５６０万が回収不能となったとき、相殺できるだろ
売掛金５６０万が回収不能となったとき、相殺できるだろ
６３２は修行が足りん
役員の意義の理論を１００回唱えよ
役員の意義の理論を１００回唱えよ
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:11:05 ID:???
応用３・・疲れた
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:24:26 ID:???
応用３ひどい問題だった・・・
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:41:16 ID:???
>>639
計算の平均点何点ぐらいになりそう？
計算の平均点何点ぐらいになりそう？
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 08:47:24 ID:???
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 12:25:02 ID:???
>>630
問１はともかく、問２は皆書けるんじゃないか？
（１）（２）ベタ書き
（３）（４）損金不算入、益金不算入、経過措置
（５）損金不算入、益金不算入、未払賞与の取扱の特例
理サブ買ってから開けてないから俺も書けないけど・・・
問１はともかく、問２は皆書けるんじゃないか？
（１）（２）ベタ書き
（３）（４）損金不算入、益金不算入、経過措置
（５）損金不算入、益金不算入、未払賞与の取扱の特例
理サブ買ってから開けてないから俺も書けないけど・・・
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 12:54:57 ID:???
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 15:35:51 ID:???
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 02:48:18 ID:???
応用2の平均が29なら
28以下だろ？理論が考えさせる問題だったし
28以下だろ？理論が考えさせる問題だったし
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:05:37 ID:???
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 00:01:30 ID:???
こんな簡単な文章の意味がわからないようじゃ
永遠に簿記論すらうからんぞwwwwwww
永遠に簿記論すらうからんぞwwwwwww
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 07:44:35 ID:???
うちのクラス平均35.1点でした・・・
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 12:27:47 ID:Y2uuFM4V
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 23:40:08 ID:???
ＴＡＣ全答どうだった？
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 23:50:08 ID:???
むずかったという噂・・・
漏れは日曜
漏れは日曜
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 11:16:34 ID:???
理論４５ 計算３０～３５で上位３割に入れる？
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 18:24:09 ID:2ga+lWQV
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 18:41:56 ID:???
余裕でしょう、ってまだ受けてない漏れが言ってみた
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 18:44:29 ID:???
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 22:16:16 ID:???
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 22:24:58 ID:???
応用答練３の資積の理論２０点って結構凄い？
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 08:46:10 ID:???
さあ…今日は全答練受けてくるよ。
って。。。ここ２日くらい勉強していないが…
って。。。ここ２日くらい勉強していないが…
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 10:09:15 ID:???
おいらは明日
初学だから少しでも理論の悪あがきをと思って一応最終日にしたが
全然書けないだろなぁ・・・
でも受けることに意義があると思って頑張るよ
初学だから少しでも理論の悪あがきをと思って一応最終日にしたが
全然書けないだろなぁ・・・
でも受けることに意義があると思って頑張るよ
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 11:06:55 ID:???
大原製ですが、分量に圧倒されますた orz
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 11:10:34 ID:???
過去問やってるけどあんまり点数伸びない。
教科書に載ってないような論点も押さえるべきですか？
教科書に載ってないような論点も押さえるべきですか？
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 11:46:55 ID:???
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 14:17:09 ID:???
664 ：658 全答練終わった：2005/06/18(土) 17:52:07 ID:???
しかしなんだな…
ＴＡＣはあれで、今年は理論的中！！とか言うのかい…
理論の１問目予想だにしていない作問だったｗ
ＴＡＣはあれで、今年は理論的中！！とか言うのかい…
理論の１問目予想だにしていない作問だったｗ
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 23:08:13 ID:???
でも書きやすかったろ？問題自体は簡単だったし
俺は余計なとこまで書いちまったが
全部書き終わったらジャスト１時間だった
俺は余計なとこまで書いちまったが
全部書き終わったらジャスト１時間だった
666 ：658 全答練終わった：2005/06/19(日) 09:49:43 ID:???
たしかにねｗ
応用理論対策で個別理論をあっちゃこっちゃ結び付けて
「こねくり回してた」から最初は動揺したけどね。
素直にそれぞれベタでよかったみたいだね。
応用理論対策で個別理論をあっちゃこっちゃ結び付けて
「こねくり回してた」から最初は動揺したけどね。
素直にそれぞれベタでよかったみたいだね。
667 ：sage：2005/06/19(日) 15:52:02 ID:G1sQtqWJ
全答は有価証券も書いてしまい、理論用紙が足りなくなったので、
最後のほうは1行に2行分かいてしのいだ。
計算は簡単だったけど量が多いので、取りこぼしが3点ほどあった。
しかし理論用紙はもっと多めにしてくれたら最後あせらなくてすんだのだが。
まあ範囲を間違えたから仕方がないか。
最後のほうは1行に2行分かいてしのいだ。
計算は簡単だったけど量が多いので、取りこぼしが3点ほどあった。
しかし理論用紙はもっと多めにしてくれたら最後あせらなくてすんだのだが。
まあ範囲を間違えたから仕方がないか。
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 19:18:31 ID:???
クレクレのo生です全答練の理論問題教えて下さい
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 20:53:28 ID:H1HVAfGA
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 21:00:48 ID:???
提出期限の延長ってＯ生には弱い理論だね
理サブではかなり省略されてる
理サブではかなり省略されてる
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 21:07:45 ID:???
これでおそらくＯでは
提出期限の延長についての
追加理論レジュメをだすだろな
過去に自己株式の後出しジャンケンの前歴あるし
提出期限の延長についての
追加理論レジュメをだすだろな
過去に自己株式の後出しジャンケンの前歴あるし
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 22:29:58 ID:tukpSgp+
大原って、ホンマやることキタナイよな！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 23:03:38 ID:???
理サブにも延長期限の申請等の理論はある
但し参考として若干ランクを落としている
理マスはすべて並列しているが、理サブは内容によって強弱をつけてるだけ
すべて均等に覚えるか、重要度に応じて強弱つけるか
好きな方を自分で選べ
（もちろん重要度が低いから出ないと言う訳ではない）
但し参考として若干ランクを落としている
理マスはすべて並列しているが、理サブは内容によって強弱をつけてるだけ
すべて均等に覚えるか、重要度に応じて強弱つけるか
好きな方を自分で選べ
（もちろん重要度が低いから出ないと言う訳ではない）
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 23:57:04 ID:???
みんな結構できてるんやね
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 01:26:55 ID:???
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 12:59:53 ID://8X9pka
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 20:26:51 ID:???
６６８クレクレです有難うございました
o生は延長の参考まで覚えなさいってことですね
o生は延長の参考まで覚えなさいってことですね
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 14:22:13 ID:t7qj3QDN
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 15:34:11 ID:oi1xpkDi
Ｄ校ではどんな理論が出たか知っている人はいませんか？？
知っている人、どうか教えてください。
知っている人、どうか教えてください。
680 ：T上級分母：2005/06/21(火) 18:36:05 ID:i04bTSPi
Oの全統もTの全答練も外部生に徹底的に不利に作ってあるから
点数は気にする必要なし
え…一人前の口は分子になってから言えって…
点数は気にする必要なし
え…一人前の口は分子になってから言えって…
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 19:07:56 ID:???
Ｏの模試に電卓忘れた俺がきましたよ
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 19:41:21 ID:???
このスレには必死のＯ工作員がいるね
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 21:42:14 ID:???
このスレには必死のＴ工作員がいるね
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 22:24:29 ID:i336lSht
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/22(水) 00:06:54 ID:???
このスレには必死の北の工作員がいるね
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/22(水) 22:42:41 ID:???
Ｔの答練に名前載ってる人ってほとんど、３年以上のベテってホントですか？
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 11:44:02 ID:???
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 03:22:04 ID:mCXJPbce
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 03:24:22 ID:vdJNbnmr
そりゃあいるよ
つうかあきらめる人間のほうが多いけどね
つうかあきらめる人間のほうが多いけどね
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 10:33:39 ID:aO2FEXrY
初学者なのですが、一括貸倒引当金の法定繰入率の計算で、
実質的に債権と見られないものの額では債権と相殺可能な買掛金や借入金が
対象になって、債務ではない保証金等は対象にならないのでは？、
と思っていたのですが、６３６では対象になるって書き込みがあるので実際は
そうなのでしょうか？誰か断定してください。
実質的に債権と見られないものの額では債権と相殺可能な買掛金や借入金が
対象になって、債務ではない保証金等は対象にならないのでは？、
と思っていたのですが、６３６では対象になるって書き込みがあるので実際は
そうなのでしょうか？誰か断定してください。
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 13:55:41 ID:???
>>690
売掛金等の相手方から受け入れた保証金額相当額は実質的に債権とみられない金額になる
租税特別措置法関係通達
（法人税編）
（実質的に債権とみられないもの）
57 の9－1 措置法令第33条の８第２項に規定する「その債務者から受け入れた金額があるため
その全部又は一部が実質的に債権とみられない金銭債権」には、債務者から受け入れた金額が
その債務者に対し有する金銭債権と相殺適状にあるものだけでなく、金銭債権と相殺的な性格を
もつもの及びその債務者と相互に融資しているもの等である場合のその債務者から受け入れた
金額に相当する金銭債権も含まれるのであるから、次に掲げるような金額はこれに該当する。
（平10年課法２－７「三」により追加）
(3) 同一人に対する売掛金とその者から受け入れた営業に係る保証金がある場合のその売掛金
の額のうち保証金の額に相当する金額
売掛金等の相手方から受け入れた保証金額相当額は実質的に債権とみられない金額になる
租税特別措置法関係通達
（法人税編）
（実質的に債権とみられないもの）
57 の9－1 措置法令第33条の８第２項に規定する「その債務者から受け入れた金額があるため
その全部又は一部が実質的に債権とみられない金銭債権」には、債務者から受け入れた金額が
その債務者に対し有する金銭債権と相殺適状にあるものだけでなく、金銭債権と相殺的な性格を
もつもの及びその債務者と相互に融資しているもの等である場合のその債務者から受け入れた
金額に相当する金銭債権も含まれるのであるから、次に掲げるような金額はこれに該当する。
（平10年課法２－７「三」により追加）
(3) 同一人に対する売掛金とその者から受け入れた営業に係る保証金がある場合のその売掛金
の額のうち保証金の額に相当する金額
当社が払った営業保証金（債権）は貸倒引当金の設定対象にならない
当社がもらった営業保証金（債務）は実質的に債権とみられないものになる
６９０は債権と債務がごちゃごちゃになっているのだろ
修行がタリン
当社がもらった営業保証金（債務）は実質的に債権とみられないものになる
６９０は債権と債務がごちゃごちゃになっているのだろ
修行がタリン
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 21:43:02 ID:???
1-4 計算期間
3-2 企業利益と課税所得
3-3 確定決算原則
6-6 有価証券の空売り等に係る未決済損益
6-15 為替予約差額の配分
6-18 優良賃貸住宅等の割増償却
6-19 特別償却準備金
8-2 交際費等
8-4 還付金等
11-4 株式譲渡請求権の行使に伴う自己株式の譲渡があった場合の所得計算
12-2 繰戻し還付
14-2 エネルギー需給構造改革推進設備等を取得した場合の課税の特例
14-3 中小企業者等が機械等を取得した場合の課税の特例
14-4 事業基盤設備を取得した場合等の課税の特例
14-8 使途秘匿金課税
14-11仮想経理に基づく税額控除等
15-2 組織再編成に伴う租税回避防止の特例
15-5 各特定信託の各計算期間の所得課税
16-4 青色申告
16-5 更正の請求
16-6 更正及び決定
3-2 企業利益と課税所得
3-3 確定決算原則
6-6 有価証券の空売り等に係る未決済損益
6-15 為替予約差額の配分
6-18 優良賃貸住宅等の割増償却
6-19 特別償却準備金
8-2 交際費等
8-4 還付金等
11-4 株式譲渡請求権の行使に伴う自己株式の譲渡があった場合の所得計算
12-2 繰戻し還付
14-2 エネルギー需給構造改革推進設備等を取得した場合の課税の特例
14-3 中小企業者等が機械等を取得した場合の課税の特例
14-4 事業基盤設備を取得した場合等の課税の特例
14-8 使途秘匿金課税
14-11仮想経理に基づく税額控除等
15-2 組織再編成に伴う租税回避防止の特例
15-5 各特定信託の各計算期間の所得課税
16-4 青色申告
16-5 更正の請求
16-6 更正及び決定
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 09:47:31 ID:4FVCEkq0
６９０です。６９１さん、宗久さんありがとうございます。
やっとすっきりしました。本試験まであと1月ちょいですが残り期間
精一杯がんばります。
やっとすっきりしました。本試験まであと1月ちょいですが残り期間
精一杯がんばります。
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 18:40:52 ID:2NN6R68H
>>693
捨て理論という事ですか？
捨て理論という事ですか？
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 23:18:08 ID:/wIgIjKH
大原の全統は理論どんな問題？
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 23:45:20 ID:xL9rj5cg
減価償却資産について
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 23:48:19 ID:3ujxNsAe
特定資産の譲渡等損失について
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 00:18:47 ID:???
一問目は１ページ全部が問題文。
二問目も二ページ目の半分以上問題文。
二問目も二ページ目の半分以上問題文。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 04:07:02 ID:???
一問目は最後の方に一行で何書けばいいか要約してあるよ
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 15:53:21 ID:r6zn978E
なんで最近すぐに落ちちゃうの？
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 21:38:34 ID:z0Q+pQeN
留保金課税のいい覚え方ないですか！？
御教授ください先生方。
御教授ください先生方。
理論、計算どっち
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 21:58:42 ID:z0Q+pQeN
すみません計算です。つまづいています。
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 22:04:35 ID:dkLkl6ow
実務別表をじっとみることだな
別表みてもチンぷんかんぷんなら
修行がたりんということじゃ
お前ら学校の計算パターンに慣れすぎて
別表形式の解答用紙にミスること多い
ところで試験研究費の新しい別表はできてたかな
別表みてもチンぷんかんぷんなら
修行がたりんということじゃ
お前ら学校の計算パターンに慣れすぎて
別表形式の解答用紙にミスること多い
ところで試験研究費の新しい別表はできてたかな
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 22:53:04 ID:z0Q+pQeN
留保金課税の問題が少なくて慣れるまでいかないんですよ。
慣れるまで解きまくってみます。
試験研究費って増加額、総額、支出額ですよね？？
自分はそこはやり過ごせました。
慣れるまで解きまくってみます。
試験研究費って増加額、総額、支出額ですよね？？
自分はそこはやり過ごせました。
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 22:53:28 ID:eZBWO+uT
宗久って前の杉○試験委員の下の名前と同じですねw
最近、過去問（計算）を解いてみたのですが、前回、前々回の試験委員は
1年目の問題に関しては質も量も結構キツめだったけど、2年目、3年目に
なるにつれて、どんどん簡単になっている気が…。
試験委員も人の子。だんだん問題作成や、採点が面倒くさくなるんですかね？
・・・てことは今年は1年目の人だから、ちょっと難しめの問題がでるのかなw
最近、過去問（計算）を解いてみたのですが、前回、前々回の試験委員は
1年目の問題に関しては質も量も結構キツめだったけど、2年目、3年目に
なるにつれて、どんどん簡単になっている気が…。
試験委員も人の子。だんだん問題作成や、採点が面倒くさくなるんですかね？
・・・てことは今年は1年目の人だから、ちょっと難しめの問題がでるのかなw
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 23:16:34 ID:???
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 23:31:38 ID:dkLkl6ow
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 00:01:21 ID:zjAVSYRj
確かに貸引中小法人だと法廷基準額やらなきゃいけないんで倍かかりますね。
法人税で一番難解な論点はどこと捉えていますか？？
法人税で一番難解な論点はどこと捉えていますか？？
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 00:19:19 ID:???
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 00:37:02 ID:???
③課税留保金額から①当期留保金額を連想→①'留保所得金額へ
留保金課税自体は得意だけど、たどりつけなくて死亡というのが結構ある
留保金課税自体は得意だけど、たどりつけなくて死亡というのが結構ある
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 01:48:45 ID:nTcOqf3Z
いやいや…
俺は簿財試験後のあの達成感が得られればこの試験も受かると思ってる
あの時は勝手に手が動いた感覚がある
俺は簿財試験後のあの達成感が得られればこの試験も受かると思ってる
あの時は勝手に手が動いた感覚がある
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 02:47:46 ID:+Aw+EVfe
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 10:14:55 ID:nTcOqf3Z
そうだね。
理論３０題で勝負になるかな…（初年
手よ・・・動いてくれ！！
理論３０題で勝負になるかな…（初年
手よ・・・動いてくれ！！
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 10:50:46 ID:44R9vLBB
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 20:03:45 ID:???
今年の理論は簡単に予想がつくね
俺は５問に絞ってそれしか覚えていかない
でも理論は満点
俺は５問に絞ってそれしか覚えていかない
でも理論は満点
大原生の方、全統の理論問題教えてください
もし問題が長いようなら出題された理論だけでも教えてください
お願いします
もし問題が長いようなら出題された理論だけでも教えてください
お願いします
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 22:45:23 ID:???
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 23:15:25 ID:???
今年の理論は簡単に予想がつくね
俺は５問に絞ってそれしか覚えていかない
だから一時間で退席
俺は５問に絞ってそれしか覚えていかない
だから一時間で退席
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 09:47:55 ID:???
そろそろ理論予想しない？
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 12:28:55 ID:???
問１ 有価証券・デリバティブ ２５点
問２ 分割型分割 ２５点
問２ 分割型分割 ２５点
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 12:57:59 ID:t8YTdrN3
上級スレは落ちたのか？
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 13:02:36 ID:4hdNl01n
問１移転価格税制の事例 ３０点
問２寄附金ベタ書き ２０点
問２寄附金ベタ書き ２０点
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 14:06:51 ID:???
729 ：Ｔ.U：2005/06/30(木) 14:33:25 ID:Hgxoi9U9
試験委員はベタ書きかどうかなんて意識はないよ
問題は法人税の取扱い上注目すべき論点かどうか
問題は法人税の取扱い上注目すべき論点かどうか
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 14:45:56 ID:???
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 15:17:32 ID:EVaZogGM
問１ 連結納税制度 ２５点
問２ 災害時の取り扱い ２５点
問２ 災害時の取り扱い ２５点
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 15:56:34 ID:???
問１ 同族会社・給与 ３０点
問２ 株式交換 ２０点
問２ 株式交換 ２０点
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 16:16:00 ID:???
問１ 更正の請求 ２０点
問２ 仮装経理 １５点
問３ 欠損金（改正部分） １５点
問２ 仮装経理 １５点
問３ 欠損金（改正部分） １５点
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 17:03:34 ID:???
問１ 事業年度
問２ 申告期限の延長
問２ 申告期限の延長
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 20:46:25 ID:rxC/4T1t
>>733
それが出たら明らかにベテの俺が受かります！
それが出たら明らかにベテの俺が受かります！
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 21:58:11 ID:s84GSbRE
問１ 法人税法の趣旨（５点）
問２ 租税特別措置法の特別控除について（ただし試験研究費の特別控除、情報通信機器等
を取得した場合の特別控除、中小企業者等が機械等を取得した場合の特別控除については
説明不要とする）（４５点）
問２ 租税特別措置法の特別控除について（ただし試験研究費の特別控除、情報通信機器等
を取得した場合の特別控除、中小企業者等が機械等を取得した場合の特別控除については
説明不要とする）（４５点）
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 22:20:29 ID:???
毎年恒例の理論予想が始まってるなww
去年はあの特定資産の譲渡等損失を的中させたネ申が
いるから2chも侮れねぇ。
というわけで漏れは
問１ 帳簿書類の電子データ等による保存制度について。
問２ 連結納税の適用開始時及び連結グループに加入する
子法人の有する資産の時価評価について。
去年はあの特定資産の譲渡等損失を的中させたネ申が
いるから2chも侮れねぇ。
というわけで漏れは
問１ 帳簿書類の電子データ等による保存制度について。
問２ 連結納税の適用開始時及び連結グループに加入する
子法人の有する資産の時価評価について。
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 22:43:22 ID:???
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 23:02:35 ID:EGOXErtb
問1 減損処理をした建物と評価損が認められる建物について（30）
問2 申告関係（20）
問2 申告関係（20）
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 23:03:01 ID:???
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 23:36:05 ID:???
Ｏ全統
平均 理論30.6 計算24.1
上位一割 70点 二割 66点
合格圏内 ～72
ほぼ圏内 ～66
平均 理論30.6 計算24.1
上位一割 70点 二割 66点
合格圏内 ～72
ほぼ圏内 ～66
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 08:12:42 ID:VfDw5hG/
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 08:24:05 ID:???
1年目って言われても俺に2年目はないよｗ
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 08:50:29 ID:???
>>742
友達にお薦めは何？って聞いたら仮装経理って返事が来たから。
１年目で生意気かもしれませんが、人と同じことやってても同じような
点しか取れませんから。 ちなみに、おれの予想は使途秘匿金。
仮装と絡めて出るかも？
友達にお薦めは何？って聞いたら仮装経理って返事が来たから。
１年目で生意気かもしれませんが、人と同じことやってても同じような
点しか取れませんから。 ちなみに、おれの予想は使途秘匿金。
仮装と絡めて出るかも？
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 09:59:45 ID:8AEKscZG
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 14:00:40 ID:Vt1tzQiZ
>>745
見方によっては、もろ、連結の「さわり」じゃない？
連結納税を開始するにあたって（子法人が加入する場合も）のある意味
もっともメインの項目だし。（単体納税から連結納税への移行に伴って）
確かに手続き関係が重要だけど、こっちも出目が無いとは言い切れない
と思うよ
見方によっては、もろ、連結の「さわり」じゃない？
連結納税を開始するにあたって（子法人が加入する場合も）のある意味
もっともメインの項目だし。（単体納税から連結納税への移行に伴って）
確かに手続き関係が重要だけど、こっちも出目が無いとは言い切れない
と思うよ
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 18:39:33 ID:???
問１ 欠損金
問２ 連結
問２ 評価損益
いずれも改正分中心
問２ 連結
問２ 評価損益
いずれも改正分中心
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 21:15:05 ID:???
ただいま、この板の設定についての議論をしています。
ぜひご参加ください。
設定項目についての提示
■■■会計全般試験板自治スレ 3■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110594142/187
板設定って何？と思う方は下もご覧ください。
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
ぜひご参加ください。
設定項目についての提示
■■■会計全般試験板自治スレ 3■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110594142/187
板設定って何？と思う方は下もご覧ください。
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 22:34:11 ID:???
>>742
速修の漏れでもおさえてますが
速修の漏れでもおさえてますが
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 22:36:55 ID:???
751 ：745：2005/07/01(金) 23:25:38 ID:8AEKscZG
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 23:27:16 ID:???
そこで図解法人税の出番ですよ
753 ：745：2005/07/01(金) 23:50:47 ID:8AEKscZG
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 00:27:32 ID:???
>>750
過去に違う科目で経験済みです。確かに精度は落ちます。
それに慣れるためと言うか、的中答練、予告なしと書いてあるのに
わざわざ予告をした紙を配られたが破って捨ててやった。
本試験は何が出るかわからない、その練習をしたいのと、やっぱ
どれだけ精度が落ちるか確かめたい。
過去に違う科目で経験済みです。確かに精度は落ちます。
それに慣れるためと言うか、的中答練、予告なしと書いてあるのに
わざわざ予告をした紙を配られたが破って捨ててやった。
本試験は何が出るかわからない、その練習をしたいのと、やっぱ
どれだけ精度が落ちるか確かめたい。
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 14:53:24 ID:???
丸紅がやられたのは、連結と欠損金の繰越控除のからみなんだね・・・
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 15:01:39 ID:hPJzm/Lw
問２
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 23:03:15 ID:???
だんだん気が滅入ってきた～
理論が頭に入らんです。
理論が頭に入らんです。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 00:44:46 ID:SSAmhWsy
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 00:51:59 ID:m/mvH4s6
最近の国税局の動き見てると、
タックスヘイブンと移転価格は要注意だろう。
タックスヘイブンと移転価格は要注意だろう。
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 00:54:03 ID:???
外国がらみで
当局と法人の「見解の相違」なんて
しょっちゅうあるだろ。
三河の車屋とかww
当局と法人の「見解の相違」なんて
しょっちゅうあるだろ。
三河の車屋とかww
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 11:30:45 ID:???
大原の直前模試１の計算ってどれくらいが上位１０％にはいるの？
資料通信だからだれか教えてください。
資料通信だからだれか教えてください。
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 13:22:10 ID:HTWQrByT
丸紅の連結所得申告漏れの事例問題
問一「㈱丸紅の連結所得申告漏れの事案において、課税庁の見解に基き適正な会計・税務処理はどのようになるか述べよ。」
問二「㈱丸紅の連結所得申告漏れの事案において、税理士として適正な会計・税務処理はどのようなになるか述べよ。」
問一「㈱丸紅の連結所得申告漏れの事案において、課税庁の見解に基き適正な会計・税務処理はどのようになるか述べよ。」
問二「㈱丸紅の連結所得申告漏れの事案において、税理士として適正な会計・税務処理はどのようなになるか述べよ。」
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 22:24:17 ID:???
来月の今頃どうしているかな？
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 18:14:40 ID:???
試験委員
765 ：???：2005/07/04(月) 22:42:16 ID:yQVq2UvB
TACの直前答練①理論何でました？
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 23:20:40 ID:???
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 23:56:18 ID:???
Ｔの全答練がまだ返却されないが・・・
外部生は後回しか？
外部生は後回しか？
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/05(火) 00:03:53 ID:???
Ｔの答練で会社名や有価証券名にプロ野球団・選手の名前を使うなと
受講生から苦言。
受講生から苦言。
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/05(火) 00:05:05 ID:???
ごめん、これ簿財の話だった。誤爆すまそ
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/05(火) 00:25:29 ID:wr/dm12x
ぼちぼちＣランク理論も回していきますかね。。
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/05(火) 00:46:56 ID:???
772 ：T.U：2005/07/05(火) 09:36:21 ID:XTvC2tP4
問1
連結法人が適格組織再編成を行った場合の課税の特例について簡潔に説明しなさい。（30点）
問2
関西文化学術研究都市の文化学術研究地区における文化学術研究施設の特別償却制度について簡潔に説明しなさい。（20点）
本試験なんて、意外とこんなもんだ
当てずっぽで15点くらいは取れるでしょ？
連結法人が適格組織再編成を行った場合の課税の特例について簡潔に説明しなさい。（30点）
問2
関西文化学術研究都市の文化学術研究地区における文化学術研究施設の特別償却制度について簡潔に説明しなさい。（20点）
本試験なんて、意外とこんなもんだ
当てずっぽで15点くらいは取れるでしょ？
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 23:05:34 ID:???
Ｔの通信の資料が応用答練３以降送ってこない
通学クラスは来週くらいで終わりだろ
最後くらい早く送れ
通学クラスは来週くらいで終わりだろ
最後くらい早く送れ
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 12:39:59 ID:l7XxGZBw
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 15:21:32 ID:l7XxGZBw
誰か、受験雑誌の理論予測教えて！
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 17:32:01 ID:GuUpkBf+
Tの的２の理論って何が出ましたか？
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 19:57:35 ID:???
受かる気がしてきた…
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 22:31:25 ID:???
>>776
Oのは何が出たの？
Oのは何が出たの？
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/07(木) 22:32:10 ID:???
すいません、TACの的中②の理論教えていただけませんか？
急遽残業で、テスト本日受けられませんでしたので。
ご親切な方よろしくお願い致します。
急遽残業で、テスト本日受けられませんでしたので。
ご親切な方よろしくお願い致します。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 22:49:22 ID:???
ついでに
すいません、大原の直前①の理論教えていただけませんか？
すいません、大原の直前①の理論教えていただけませんか？
781 ：age：2005/07/07(木) 22:53:31 ID:ammiWn/a
s
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 23:00:37 ID:???
>?
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 23:03:43 ID:???
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 23:12:33 ID:0mbC4E4s
残業で今日受けられなかったからってなんで今すぐ理論何出たか知りたがるかが分からん
あとで解かないのか？
あとで解かないのか？
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 23:35:06 ID:???
>>783
わざわざありがとうございます！
わざわざありがとうございます！
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 23:51:00 ID:???
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 00:12:56 ID:???
大原生の情報収集じゃねーの？
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 10:38:04 ID:???
俺も>>787とみた。残業で受けられなかったら普通他の日に振り替えるか問題だけでも後で貰うだろ
大原生は全然自分とこの情報流さないくせにTACの情報は必死で欲しがるのな（ﾌﾟ
大原生は全然自分とこの情報流さないくせにTACの情報は必死で欲しがるのな（ﾌﾟ
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 13:35:19 ID:???
答練じゃいつも理論用紙４枚かくだけでいっぱいなのに、本試験や全答練じゃ同じ時間で
理論を５枚ちょいかけるのはなんで？
理論を５枚ちょいかけるのはなんで？
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 19:41:13 ID:uWNGqNJT
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 21:38:27 ID:???
質問なんですが、増加試験研究費は当期設立の場合は適用されるのですか？
また設立後数年経って当期初めて試験研究費を支出した場合にはどうなのでしょう？
申し訳ありませんが、他に聞く人がいなく困っています。だれか教えてください。
また設立後数年経って当期初めて試験研究費を支出した場合にはどうなのでしょう？
申し訳ありませんが、他に聞く人がいなく困っています。だれか教えてください。
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 21:47:35 ID:???
当期設立の場合は適用されない
当期初めて試験研究費を支出した場合は適用される
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 23:03:37 ID:???
問1
連結法人が適格組織再編成を行った場合の課税の特例について簡潔に説明しなさい。（30点）
普通の適格組織再編にどんな論点が加わるのでしょうか？
教えてくだされ
連結法人が適格組織再編成を行った場合の課税の特例について簡潔に説明しなさい。（30点）
普通の適格組織再編にどんな論点が加わるのでしょうか？
教えてくだされ
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 23:21:16 ID:???
>793
興味あるなら、81条をつらつらと読んでみなされ。
9とか15とかに何かありそうだけど、自分は覚える気にならんかった。
ttp://www.houko.com/00/01/S40/034.HTM
ま、本試験で出されたら
普通の組織再編関係と行為計算の否認のまとめ書きくらいでいいんじゃない？
興味あるなら、81条をつらつらと読んでみなされ。
9とか15とかに何かありそうだけど、自分は覚える気にならんかった。
ttp://www.houko.com/00/01/S40/034.HTM
ま、本試験で出されたら
普通の組織再編関係と行為計算の否認のまとめ書きくらいでいいんじゃない？
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 23:26:00 ID:???
テキストよく読めよ
内国法人と他の内国法人がどういう状態になったら連結って言うんだよ
内国法人と他の内国法人がどういう状態になったら連結って言うんだよ
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 23:37:33 ID:???
出ないヨ
そんなの覚える時間あったら基本理論ヤレ
そんなの覚える時間あったら基本理論ヤレ
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 12:53:47 ID:???
去年は別表４のない答案用紙だったから
今年は別表１のない答案用紙キボンヌ！！！！！
今年は別表１のない答案用紙キボンヌ！！！！！
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 16:49:00 ID:drOmGZly
明日から始まる大原の３直の計算は、連結か組織か確決でますか？
特殊な問題の前には予告すると、先生がおっしゃってたのですが、
３プレは病欠して、さっきやっと起きたので
電話で聞くこともできませんでした。
どなかた教えてください。おねがいします。
特殊な問題の前には予告すると、先生がおっしゃってたのですが、
３プレは病欠して、さっきやっと起きたので
電話で聞くこともできませんでした。
どなかた教えてください。おねがいします。
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 22:52:34 ID:???
やっぱ別表７でしょ
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:00:52 ID:???
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:02:18 ID:???
いや今年は
別表１(２)か１(３)が出る
別表１(２)か１(３)が出る
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:28:26 ID:???
いや今年はひたすら計算過程だけ！
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 00:32:38 ID:???
法人税６年目 全答80点もいったいどーやったら とれるの？
全くもって自信喪失中
全くもって自信喪失中
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 01:05:06 ID:???
いやいや今年は別表だけ
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 12:51:17 ID:mJZ9V4CS
今年は計算過程のみひたすら解かされて
最後の納付税額が合ってない場合はあしきり
最後の納付税額が合ってない場合はあしきり
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 13:23:24 ID:mJZ9V4CS
問1
外国法人に係る国内源泉所得の意義、課税所得の範囲、課税標準、税率並びに法人税法に規定する税額控除制度について簡潔に述べなさい。（30点）
問2
国税職員の質問検査権について簡潔に説明しなさい。（20点）
外国法人に係る国内源泉所得の意義、課税所得の範囲、課税標準、税率並びに法人税法に規定する税額控除制度について簡潔に述べなさい。（30点）
問2
国税職員の質問検査権について簡潔に説明しなさい。（20点）
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 22:42:19 ID:l7gJkbw6
>>760
阿呆？
阿呆？
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 22:43:21 ID:???
Tの的中答練めでたく終了。
は良いのですが、理論が簡単すぎません？
概要＋べた書きのワンパターン
ドクで過去問見てると、本試験で対応できるのか不安です。
は良いのですが、理論が簡単すぎません？
概要＋べた書きのワンパターン
ドクで過去問見てると、本試験で対応できるのか不安です。
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 23:47:25 ID:???
Tの的③何出たんですか？Tの情報が一番堅いような気がいたします、よろしく。
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 23:55:38 ID:???
まずは大原の情報をもっと流せ、話はそれからだ
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 23:59:27 ID:???
大原の情報なんているのか？T信用しとけばいいっしょ。
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 00:02:14 ID:???
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 00:08:11 ID:???
そうね、応用2,3がピーク
的中は毎年受講生に自信をつけさせるために？簡単です
的中は毎年受講生に自信をつけさせるために？簡単です
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 00:09:57 ID:???
>>TAC生
おまえら大原生に情報与えすぎ
おまえら大原生に情報与えすぎ
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 00:13:57 ID:???
今年は大原圧勝の予感がするね
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 00:26:59 ID:???
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 00:37:50 ID:???
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 00:45:13 ID:???
大原の直前の出題理論おしえれちょ
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 00:48:23 ID:???
＞＞８１７去年Ｏはずして大量に上級者が滞留してるからね
その前はＴに上級者が大量に滞留してた
ＯとＴで１年ごとにはずすように調整してるんじゃない
その前はＴに上級者が大量に滞留してた
ＯとＴで１年ごとにはずすように調整してるんじゃない
おまえらおおはラーに答練の出題理論教えるなよ、自分が受かりたければﾅ
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 01:25:14 ID:???
そんなぁ教えて下さいよ、いいじゃないですか、TAC様～
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 01:30:23 ID:???
的中３は日曜クラスが終わるまでばらすな
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 09:33:11 ID:PokeoS8B
ていうか、OT両方受けてる人友達にいないの？
その人から情報買い取ればいいじゃん
タダなんて虫が良すぎ
その人から情報買い取ればいいじゃん
タダなんて虫が良すぎ
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 10:21:11 ID:???
自分の行ってる学校で習ったことだけしっかりやっとけ
他校でしかやってない理論がでたら又来年がんばれ
他校でしかやってない理論がでたら又来年がんばれ
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 11:19:44 ID:32GZaRKP
包括利益、ｽﾄｯｸｵﾌﾟｼｮﾝ、DES、ﾘｰｽ、を挙げておきましょ♪
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 14:05:29 ID:L3aEYr8x
答連でなにが出たという話題になってるけど
みんな理マスや理サブの理論ほとんど暗記していかないの？
みんな理マスや理サブの理論ほとんど暗記していかないの？
829 ：ダブル受講：2005/07/12(火) 18:51:01 ID:JaDhMddb
的参結局自己採点て…
理論用紙にも計算にも名前書けて言っておいて
詐欺じゃない
理論用紙にも計算にも名前書けて言っておいて
詐欺じゃない
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 20:39:48 ID:???
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 20:41:12 ID:???
Ｔの情報もＯの情報も俺が教えてやろうか？
俺は心が広いからね
俺は心が広いからね
おまいら俺らはカヤの外ですか、そうですか
的中３の問い１の解答は、あの答えどおりだけじゃ、本試験じゃ半分しか
点数ないとか言ってたよ。
点数ないとか言ってたよ。
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 23:13:46 ID:???
>829
自己採点くらいたいしたことない
Ｔの通信添削問題の分らないところがあったから質問書いたら
「質問には一切お答えできません」だってさ
金取っておいて、こっちのほうが詐欺だ
自己採点くらいたいしたことない
Ｔの通信添削問題の分らないところがあったから質問書いたら
「質問には一切お答えできません」だってさ
金取っておいて、こっちのほうが詐欺だ
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 23:20:16 ID:???
的中を採点しない理由が分からない。合格情報の回までに採点出来るだろ
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 00:13:35 ID:Peqyo5EL
>>835
多分通信の人も考慮した措置かと思う。
教室は採点できても通信までは時間がまわらない。
そのため教室も名目上は自己採点。
でも、大半の講師が希望者は採点してくれると思うけど。
>>834
ちなみに質問は質問内容が文書では受け取りにくいため
質問電話でお願いって書いてあるじゃん。
多分通信の人も考慮した措置かと思う。
教室は採点できても通信までは時間がまわらない。
そのため教室も名目上は自己採点。
でも、大半の講師が希望者は採点してくれると思うけど。
>>834
ちなみに質問は質問内容が文書では受け取りにくいため
質問電話でお願いって書いてあるじゃん。
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 12:33:53 ID:???
>>832
解答速報がＴやＯのボーダーラインを割ってしまう学校の生徒の方ですね。
解答速報がＴやＯのボーダーラインを割ってしまう学校の生徒の方ですね。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 16:25:25 ID:9d6fNXJa
>>830
だったらなんか教えてよ、ドケチ受験生
だったらなんか教えてよ、ドケチ受験生
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 16:41:23 ID:???
基礎知識は、TACのポケットテキストだけで足りますか？
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 17:47:58 ID:???
的中１・２で２０％以内に入ってればそこそこ？
分母が少ないからわかりづらい
分母が少ないからわかりづらい
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 18:48:03 ID:???
実力は上位30%くらいまではみんな同じような感じだから、本試験の
見たことのないような問題がだされたら、20％以内だろうが30％
以内だろうが一緒！
見たことのないような問題がだされたら、20％以内だろうが30％
以内だろうが一緒！
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 22:35:10 ID:???
見たことのあるような問題がだされたら、20％以内なのか30％
以内であるかは大きな差！
以内であるかは大きな差！
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 23:39:38 ID:???
３割ラインならまだまだ勝負になるってことですか?
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 01:10:35 ID:???
配点がどこにあるかも分らないこの試験は何が起こるかわかりません。
実務やっている人向きの出題が最近は多いから実務経験なしの受験生には
ビックリするような問題がでれば上位１０％とか関係なくなるから。
分母は問題外としてやはり運が一番必要な試験だよ特に法人税は。
実務やっている人向きの出題が最近は多いから実務経験なしの受験生には
ビックリするような問題がでれば上位１０％とか関係なくなるから。
分母は問題外としてやはり運が一番必要な試験だよ特に法人税は。
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 13:48:24 ID:tGopfO2Q
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 17:16:06 ID:???
実務者向け問題なら、やはり意外な別表をｗ
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 18:29:08 ID:t5Pnb6sh
的中平均点〔自己採点〕
一回理論36.2計算29.1合計65.3
二回理論42.3計算30.5合計72.8
三回理論41.2計算35.1合計76.3
提出者が少なく通常の答練に比べて5～6点高く出ている
と講師の人がいっていました
一回理論36.2計算29.1合計65.3
二回理論42.3計算30.5合計72.8
三回理論41.2計算35.1合計76.3
提出者が少なく通常の答練に比べて5～6点高く出ている
と講師の人がいっていました
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 20:29:39 ID:???
!
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 20:47:17 ID:???
質問なんだが、Ａ社がＢ社とＣ社の１００％親会社であり、
Ｂ社が合併法人、Ｃ社が被合併法人である吸収合併が行われたときは
ある先生がこの合併はＡ社がＣ社の株式を１００％所有している為適格合併
というのだけども、この場合の１００％株式を所有しているのはＢ社じゃないと
いけないのでは？条文では相互の持株割合が１００％である・・・・とかいているのだけど。
適格要件に詳しい人教えてください。
Ｂ社が合併法人、Ｃ社が被合併法人である吸収合併が行われたときは
ある先生がこの合併はＡ社がＣ社の株式を１００％所有している為適格合併
というのだけども、この場合の１００％株式を所有しているのはＢ社じゃないと
いけないのでは？条文では相互の持株割合が１００％である・・・・とかいているのだけど。
適格要件に詳しい人教えてください。
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 21:23:05 ID:???
同一の者によって被合併法人及び合併法人の発行済株式等の全部を
直接又は間接に保有される関係があり、かつ、合併後も継続して保有
されることが見込まれている場合
には適格の用件を満たす。
だからその先生が言ってることは正しい。
直接又は間接に保有される関係があり、かつ、合併後も継続して保有
されることが見込まれている場合
には適格の用件を満たす。
だからその先生が言ってることは正しい。
>>850補足
一応条文 法人税法施行令第４の２条１項二号
一応条文 法人税法施行令第４の２条１項二号
852 ：551：2005/07/15(金) 00:30:14 ID:mcMuy1Gm
仮装経理なんて99パーセント出ないと思うけど、万が一出題されたら、
前期損益修正損の計上、別４加算調整、税務署長への減額更正の嘆願書提出の流れで
作文かな。一応専門の講師に確認とってね。
前期損益修正損の計上、別４加算調整、税務署長への減額更正の嘆願書提出の流れで
作文かな。一応専門の講師に確認とってね。
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 00:42:11 ID:QeLQlXEa
一年以内の仮装経理で、税額控除から
更正の請求の理論を書かされるかも。
更正の請求の理論を書かされるかも。
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 01:08:12 ID:???
嘆願書提出なんか書いても点数来るのかな
更正の請求と違って嘆願には法的根拠無いし
まして仮装経理しておいて、嘆願って言うのは無意味だと思うが
更正の請求と違って嘆願には法的根拠無いし
まして仮装経理しておいて、嘆願って言うのは無意味だと思うが
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 02:53:04 ID:36NvjLrG
外貨建取引の取り扱いてどうかな?
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 03:13:47 ID:W7P4hR3l
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 10:52:33 ID:???
↑受験回数は分からんが一括合格凄い
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 11:30:35 ID:???
事業税並行してるヤシは普通に仮装経理書けるから出たらやばいよ
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 11:38:44 ID:???
関西Ｔ●Ｃに簿財法所相一括で勉強してて名前載せてる奴いるスーパーサイヤ人がいるぞ！
ちなみに法人って一人辺り平均何回で受かってるんですか？
ちなみに法人って一人辺り平均何回で受かってるんですか？
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 17:19:52 ID:???
現在のレベルの試験で一発合格するヤツがいたら間違いなく神
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 18:28:26 ID:???
答え写してるんじゃないの
862 ：551：2005/07/15(金) 20:43:52 ID:ENTc64Xz
＞８５４
通則法24条の職権に基づく減額更正を消滅時効が完成する前に
要求（嘆願）する必要がある。実際に更正するかどうかにかかわらず
、減額更正の嘆願をしないと、債務不履行でクライアントに訴えられる
可能性もあるからね。
＞853
1年以内であれば、更正の請求でいいと思います。
通則法24条の職権に基づく減額更正を消滅時効が完成する前に
要求（嘆願）する必要がある。実際に更正するかどうかにかかわらず
、減額更正の嘆願をしないと、債務不履行でクライアントに訴えられる
可能性もあるからね。
＞853
1年以内であれば、更正の請求でいいと思います。
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/15(金) 21:05:49 ID:???
一人当たり平均って…
一人当たり？
一人当たり？
>862
>減額更正の嘆願をしないと、債務不履行でクライアントに訴えられる
可能性もあるからね。
現実に更正の請求期限後において嘆願書の提出しなかったため納税者から
損害賠償されて裁判で負けた税理士が居る事はいるが・・・
しかし、嘆願は更正の請求のように法律上明記されている権利ではない
あくまで、税務署長に対する「お願い」に過ぎない
実務的なことは別にして試験では法的な権利義務しか必要ないと考えるが
まして、勘違いや間違いのような過失と違って仮装経理は故意に行っている
要素が強い上、基本は更正しない前提だから
仮装経理で期限切れのため嘆願するのはピンと来ない
>減額更正の嘆願をしないと、債務不履行でクライアントに訴えられる
可能性もあるからね。
現実に更正の請求期限後において嘆願書の提出しなかったため納税者から
損害賠償されて裁判で負けた税理士が居る事はいるが・・・
しかし、嘆願は更正の請求のように法律上明記されている権利ではない
あくまで、税務署長に対する「お願い」に過ぎない
実務的なことは別にして試験では法的な権利義務しか必要ないと考えるが
まして、勘違いや間違いのような過失と違って仮装経理は故意に行っている
要素が強い上、基本は更正しない前提だから
仮装経理で期限切れのため嘆願するのはピンと来ない
865 ：一月速習税法初心者Aくん：2005/07/16(土) 00:59:31 ID:???
みんながんばってますか？
今日始めて一日で理論を６５発をまわしたのですが
８時間かかりました
今日から毎日くるくる頭がおかしくなるまで本試験前日まで
毎日一日も休まず回す予定なのですが計算をやる暇ありません
みなさんどのように最後の調整してるんですか？
経験者の方アドバイスを～
こんな経験生まれて初めてなので誰かよきアドバイスを
ちなみにまだ計算は平均割れしますので個別もくるくる回したいです
今日始めて一日で理論を６５発をまわしたのですが
８時間かかりました
今日から毎日くるくる頭がおかしくなるまで本試験前日まで
毎日一日も休まず回す予定なのですが計算をやる暇ありません
みなさんどのように最後の調整してるんですか？
経験者の方アドバイスを～
こんな経験生まれて初めてなので誰かよきアドバイスを
ちなみにまだ計算は平均割れしますので個別もくるくる回したいです
866 ：551：2005/07/16(土) 01:18:28 ID:G9CorQfj
>854
通則法24条の更正の概念には増額更正のほかに減額更正も含まれる。
減額更正するかどうかについて税務当局に裁量が認められるとしても、可能性
がある以上、24条の適用の可能性を検討すべき。
また粉飾が仮装経理に基づくものか単なるケアレスによるものかは認定が難しい。
故に試験の出題問題としては適さないと考えている。でも自分が採点者であったら
通則法24条の規定まで考慮した上で答案作成しているのであれば、合格答案にするけ
どね。
通則法24条の更正の概念には増額更正のほかに減額更正も含まれる。
減額更正するかどうかについて税務当局に裁量が認められるとしても、可能性
がある以上、24条の適用の可能性を検討すべき。
また粉飾が仮装経理に基づくものか単なるケアレスによるものかは認定が難しい。
故に試験の出題問題としては適さないと考えている。でも自分が採点者であったら
通則法24条の規定まで考慮した上で答案作成しているのであれば、合格答案にするけ
どね。
>866
仮装経理の規定は国通24.26条の特例としての位置づけだから、24条を考慮するのは
当然のこと。24条の適用の可能性云々以前の問題
仮装経理は減額更正をしない事ができるという内容ですから
551さんにお聞きしたいのは852にある嘆願書の部分
仮装経理の規定ではなく嘆願書の位置づけをお聞きしているのですが
嘆願は法的根拠がないので解答としては不必要、試験委員も法律上明記していない
事を解答範囲としているとは考えにくいと、思ってますがいかがですか？
受験生に迷惑になりそうなので、適当なところで止めましょう
仮装経理の規定は国通24.26条の特例としての位置づけだから、24条を考慮するのは
当然のこと。24条の適用の可能性云々以前の問題
仮装経理は減額更正をしない事ができるという内容ですから
551さんにお聞きしたいのは852にある嘆願書の部分
仮装経理の規定ではなく嘆願書の位置づけをお聞きしているのですが
嘆願は法的根拠がないので解答としては不必要、試験委員も法律上明記していない
事を解答範囲としているとは考えにくいと、思ってますがいかがですか？
受験生に迷惑になりそうなので、適当なところで止めましょう
868 ：551：2005/07/16(土) 11:35:07 ID:G9CorQfj
>854
嘆願という言葉に拒否反応を示しているようですが、事実に係る修正経理
をして、かつその決算に基づく確定申告書を提出した場合、法129②の更正
の特例の規定は適用されないことになります。
ですから私は、前期損益修正損の計上、別４での加算を経て、通則法24条
の適用を検討すべきといっているわけです。
嘆願という言葉がお嫌いのようなので、別の言葉を使いますが、最近はやり
の事例問題で出題された場合には、事実に係る修正経理をしたこととその修正
経理に基づく確定申告をしたことを税務当局に「認識」させたうえで、税務当局
に通則法24条の適用を促す必要があると記載することは、全く問題ないでしょう。
確かにこれ以上、あなたとわたしで議論することは、他の受験生に迷惑になり
ますし、わたしの本意でもないので、やめましょう。これだけ議論すれば、受験生
も相当勉強しているはずですから、自分で判断できると思います。
嘆願という言葉に拒否反応を示しているようですが、事実に係る修正経理
をして、かつその決算に基づく確定申告書を提出した場合、法129②の更正
の特例の規定は適用されないことになります。
ですから私は、前期損益修正損の計上、別４での加算を経て、通則法24条
の適用を検討すべきといっているわけです。
嘆願という言葉がお嫌いのようなので、別の言葉を使いますが、最近はやり
の事例問題で出題された場合には、事実に係る修正経理をしたこととその修正
経理に基づく確定申告をしたことを税務当局に「認識」させたうえで、税務当局
に通則法24条の適用を促す必要があると記載することは、全く問題ないでしょう。
確かにこれ以上、あなたとわたしで議論することは、他の受験生に迷惑になり
ますし、わたしの本意でもないので、やめましょう。これだけ議論すれば、受験生
も相当勉強しているはずですから、自分で判断できると思います。
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 22:05:33 ID:???
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 23:35:35 ID:MwEpepry
>857
昔の税理士試験レベルが違いすぎ
うちのボスは、電卓人差し指一本でぽちぽち押してめちゃ遅いし
会計公準知らんし、相続受験なのに農地等の納税猶予知らんし
法人の役員の判定、所得の平均課税知らんで合格(すべて独学で合格できたらしい昭和５０年代)
昔の税理士試験レベルが違いすぎ
うちのボスは、電卓人差し指一本でぽちぽち押してめちゃ遅いし
会計公準知らんし、相続受験なのに農地等の納税猶予知らんし
法人の役員の判定、所得の平均課税知らんで合格(すべて独学で合格できたらしい昭和５０年代)
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 03:41:23 ID:???
時価評価対象法人とか。
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 04:36:50 ID:???
まだ理論１０題なんですが今年はもうあきらめるべきですか？
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 10:27:12 ID:aXq67nll
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 11:24:04 ID:wsUdBki7
その１０題から書けたらいいのだから。
とにかく試験にはこい。
分母が増えないと分子もすくなるから。
とにかく試験にはこい。
分母が増えないと分子もすくなるから。
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 15:29:34 ID:???
ついに連結か？
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 17:25:47 ID:LUokxYgH
今年は全く勉強せずに受けるベテです。理論は昨日キャバのお姉ちゃんに10題選んで貰ったのを今日から覚えます。TのAランクには入ってるから奇跡があるかもです。連結も入ってます。
暖かい？お言葉、とりあえずありが㌧です
試験には行きます
奇跡を信じて
もし玉砕でも分母になって貢献します
いつか自分も分子になれるときがくると信じて
試験には行きます
奇跡を信じて
もし玉砕でも分母になって貢献します
いつか自分も分子になれるときがくると信じて
878 ：T上級分母から分子へ：2005/07/18(月) 17:24:49 ID:L+lxtQlI
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/18(月) 22:22:10 ID:oxUPaQeS
当方会計士受験生でただ今法人税を勉強している最中なのですが、ここだけは重要、落としてはダメとか、ここは点拾いやすい、とか少しばかり教えてもらえたら嬉しいです。
お願いします先生方。
お願いします先生方。
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/18(月) 23:03:39 ID:???
理論
重要項目・・帰属事業年度、退職年金、外貨、納税義務者、土地重課
近年の試験傾向から外貨や土地関係は外せない、必ず抑えておくべき
捨て項目・・貸引、試験研究費、組織再編、同族
計算
重要項目・・受配原則、貸引一括、留保金
これらは必ず最終値まで合わせる必要あり、最初に手を付ける項目
捨て項目・・租税公課、○○認容、○○認定損、
これらは配点がこないので手を付ける必要なし
重要項目・・帰属事業年度、退職年金、外貨、納税義務者、土地重課
近年の試験傾向から外貨や土地関係は外せない、必ず抑えておくべき
捨て項目・・貸引、試験研究費、組織再編、同族
計算
重要項目・・受配原則、貸引一括、留保金
これらは必ず最終値まで合わせる必要あり、最初に手を付ける項目
捨て項目・・租税公課、○○認容、○○認定損、
これらは配点がこないので手を付ける必要なし
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/18(月) 23:47:05 ID:uP1r4qMY
あげ
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 00:45:08 ID:Mwxk0+hk
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 08:04:19 ID:T8+6G0yZ
まずは圧縮だろ。
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 08:27:04 ID:n3mubHP5
控除負債利子の原則ってだし方が難しいって聞いたのですがどうなんでしょう？計算も問題がないので。
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 12:08:18 ID:???
>>884
支払利子×前期末・当期末株式等の簿価/前期末・当期末の総資産の帳簿価額
式自体は難しくないけど、
ここに税効果や株式の調整やらが絡んでくるとやっかい。
しかも一つでも間違えると最終値が合わない。
簡単な問題もあるけど、総合問題ではまず飛ばす項目だよ。
支払利子×前期末・当期末株式等の簿価/前期末・当期末の総資産の帳簿価額
式自体は難しくないけど、
ここに税効果や株式の調整やらが絡んでくるとやっかい。
しかも一つでも間違えると最終値が合わない。
簡単な問題もあるけど、総合問題ではまず飛ばす項目だよ。
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 14:50:35 ID:???
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 15:48:31 ID:n3mubHP5
総資産は会社上？税務上？どちらですか？
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 16:40:03 ID:???
会計上に近いけど、そのまんまでもなかったり。
889 ：分かる人には分かる格付け：2005/07/19(火) 17:40:41 ID:???
一般的にはあってるよな？
Ａ＋ランク・・・Ｂ後
Ａ－ランク・・・Ｈ野
Ｂ＋ランク・・・Ｍ積
Ｂ－ランク・・・Ｉ上
Ｃランク・・・Ｔ中
判定不能・・・Ｋ崎
ってとこですか？
Ａ＋ランク・・・Ｂ後
Ａ－ランク・・・Ｈ野
Ｂ＋ランク・・・Ｍ積
Ｂ－ランク・・・Ｉ上
Ｃランク・・・Ｔ中
判定不能・・・Ｋ崎
ってとこですか？
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 18:36:57 ID:???
ファイナルチェックの理論は何でした？
残業で受験出来なかったので教えてください。
仕事が忙しく学校に問題を取りにいくことも出来ないので、親切な方
教えてください。決して大原生ではありません。
残業で受験出来なかったので教えてください。
仕事が忙しく学校に問題を取りにいくことも出来ないので、親切な方
教えてください。決して大原生ではありません。
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 18:55:12 ID:JXcVdQ8t
＞８８９
そのとおり！！
ついでに坪井は競走中止ということで（もうええって）
そのとおり！！
ついでに坪井は競走中止ということで（もうええって）
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 19:13:32 ID:???
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 22:48:57 ID:p08XGRrU
>>880ﾜﾗﾀ
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 22:54:08 ID:???
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/07(木) 22:32:10 ID:???
すいません、TACの的中②の理論教えていただけませんか？
急遽残業で、テスト本日受けられませんでしたので。
ご親切な方よろしくお願い致します。
すいません、TACの的中②の理論教えていただけませんか？
急遽残業で、テスト本日受けられませんでしたので。
ご親切な方よろしくお願い致します。
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 23:43:39 ID:3gOBB/36
>>892
またばらしやがって、氏ねよ偽善者。
またばらしやがって、氏ねよ偽善者。
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 23:43:43 ID:???
女王 阿久津先生に教えてもらえ
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 00:15:25 ID:???
最後の最後に借地権かよorz
計算、理論ともに捨てたよ、漏れは・・・
計算、理論ともに捨てたよ、漏れは・・・
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 00:17:43 ID:???
借地権は大原もAランク
個人的には出ないと思うが、保険で覚えて言ったほうがいいんじゃね？
個人的には出ないと思うが、保険で覚えて言ったほうがいいんじゃね？
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 01:32:18 ID:???
俺はやる
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/07/20(水) 18:10:29 ID:karIU8dQ
更正・決定でるんだろうか・・・・！？？？２５題程度しかいけてないのに！！！
みんな覚えてる！？
みんな覚えてる！？
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 20:10:41 ID:???
更正決定は出ない
と思う
と思う
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 21:51:13 ID:???
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 23:28:41 ID:???
借地権は結構トピックな論点。
実務用の雑誌では割と掲載が多い。
実務用の雑誌では割と掲載が多い。
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 23:44:19 ID:???
借地権って所得税の論点という気がする
法人税と関係ないと言う訳ではないけど
一応覚えたけど
法人税と関係ないと言う訳ではないけど
一応覚えたけど
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 00:03:05 ID:???
２ちゃんで情報を集めてる受験生なんて全体の１割くらいでしょ
２ちゃんのみんなで受かろうぜ！！
２ちゃんのみんなで受かろうぜ！！
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 00:05:01 ID:???
１割もいないでしょ。
２ｃｈの人らは試験後の書き込みを見る限り、レベル高そうだけどね、、。
２ｃｈの人らは試験後の書き込みを見る限り、レベル高そうだけどね、、。
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 00:44:53 ID:???
今年は理論ヤマ張りやすい
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 01:13:55 ID:???
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 01:32:22 ID:???
TACの全答錬理論の納税の延長の補助レジュメ
大原もう出した？
大原もう出した？
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 13:02:41 ID:6LsuZF7B
>>908,909,910
心配ないです。OとTのヤマは全部はずしますた。
心配ないです。OとTのヤマは全部はずしますた。
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 13:11:13 ID:2JN3YGxt
>>911
Ｌ生の俺は勝組になれますか？
Ｌ生の俺は勝組になれますか？
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 14:13:58 ID:???
>>907
ヒント下さい
ヒント下さい
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 16:37:24 ID:LFM182yK
>>909
かなり前に出たよ
かなり前に出たよ
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 12:47:15 ID:BIjdvhb/
>>914
普通に理サブにのってるよ
普通に理サブにのってるよ
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 19:11:34 ID:ur3ggIAZ
予想問題行くぞ！
（問一）甲社は、２年前より取引先の乙社に固定金利の貸付けをしていた。
また、この貸付けに対応するべく銀行と金利スワップを契約し変動金利で受け取ることとしていた。
当事業年度に乙社が、不渡りを出した。
この場合の甲社のとるべき、又はとれる法人税上の取り扱いについて述べよ。（３０点）
（問二）法人税法上に規定する圧縮記帳について簡潔に述べよ。（２０点）
（問一）甲社は、２年前より取引先の乙社に固定金利の貸付けをしていた。
また、この貸付けに対応するべく銀行と金利スワップを契約し変動金利で受け取ることとしていた。
当事業年度に乙社が、不渡りを出した。
この場合の甲社のとるべき、又はとれる法人税上の取り扱いについて述べよ。（３０点）
（問二）法人税法上に規定する圧縮記帳について簡潔に述べよ。（２０点）
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 22:14:37 ID:???
貸付金と未収金にはの貸倒の規定が
金利スワップについてはデリバティブの規定が適用されると想定される
貸倒引当金の繰入れ
デリバティブ＊時価ヘッジ以外
金利スワップについてはデリバティブの規定が適用されると想定される
貸倒引当金の繰入れ
デリバティブ＊時価ヘッジ以外
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 22:21:03 ID:???
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 22:23:09 ID:ur3ggIAZ
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 22:56:15 ID:b6Rk4hwf
借地権は出目が低いと思う。
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 23:56:26 ID:???
Ｂ後先生は全答１位＋一発でツモらしいわ。
しかし、梅田校の会計士の租税法がＫ崎って・・・終わったな。
しかし、梅田校の会計士の租税法がＫ崎って・・・終わったな。
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 00:25:39 ID:???
B先生の評判がそんなにいいってことは合格情報の応用問題も
一応解いておいた方がいいのかな。
やたら問題多いですけどね、、。
一応解いておいた方がいいのかな。
やたら問題多いですけどね、、。
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/07/23(土) 01:30:40 ID:skOtVWcW
916 第一問これでは駄目？？？
デリバティブ取引の意義
デリバティブ取引の原則
ヘッジ取引の意義
ヘッジ取引を行う意味
ヘッジ取引の取り扱い
ヘッジ対象資産等損失額が発生した事業年度においてヘッジ手段としての
デリバティブ取引の決済を行う（作文）
個別貸倒引当金の設定
デリバティブ取引の意義
デリバティブ取引の原則
ヘッジ取引の意義
ヘッジ取引を行う意味
ヘッジ取引の取り扱い
ヘッジ対象資産等損失額が発生した事業年度においてヘッジ手段としての
デリバティブ取引の決済を行う（作文）
個別貸倒引当金の設定
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 01:30:44 ID:shbZp1Rj
ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞは大本命。組織再編成と連結と移転価格はでません。TACではヤマみたいだけど。
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 01:46:12 ID:LyJdstyv
l
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 07:36:00 ID:xdcU9ruK
>>923
個別貸倒引当金の設定はＯＫ
デリバの取り扱いはこれでは駄目
ポイントはヘッジ対象資産等が不適格になったときの取り扱い。
繰延ヘッジ→原則の時価評価（みなし決済）になること
わかるかね？？？
個別貸倒引当金の設定はＯＫ
デリバの取り扱いはこれでは駄目
ポイントはヘッジ対象資産等が不適格になったときの取り扱い。
繰延ヘッジ→原則の時価評価（みなし決済）になること
わかるかね？？？
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 10:51:35 ID:+0V/mFDZ
やたら、関西圏の担当オチ会計士受験生の書き込み多いな
おめーら文句あるなら直接学校に言えや！
ここへの悪評書き込み、必死すぎ！
まじウザイ！
書くならこっちへ書け！
↓↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117720359/l50
おめーら文句あるなら直接学校に言えや！
ここへの悪評書き込み、必死すぎ！
まじウザイ！
書くならこっちへ書け！
↓↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117720359/l50
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 10:54:21 ID:+0V/mFDZ
バカは講師が誰でもいっしょ！
仮に講師が変わっても、来年も担当オチは間違いない
仮に講師が変わっても、来年も担当オチは間違いない
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 11:21:43 ID:???
特別勘定等（４種類）って持っていかないと相当危険ですか？
Tの答練には１回も出てないのだが・・・
圧縮と似てるけど微妙に覚え辛いです by１年目生
Tの答練には１回も出てないのだが・・・
圧縮と似てるけど微妙に覚え辛いです by１年目生
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 11:32:53 ID:???
1種類覚えたらあとほとんど一緒ですやん。＜特別勘定
国庫補助金→返還不要の確定
他→資産の取得or取得指定期間の経過
が違うくらいで。 by1年目生
国庫補助金→返還不要の確定
他→資産の取得or取得指定期間の経過
が違うくらいで。 by1年目生
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 11:56:31 ID:Kpl5GrLi
アドバイスお願いします。
全く手をつけていない理論（TACのDランクは除く）
実質課税の原則
計算期間
企業利益と課税所得
確定決算原則
繰戻し還付
組織再編成に伴う租税回避行為防止の特例
各特定信託の各計算期間の所得課税
更正の請求
更正及び決定
やっぱり実質課税の原則は捨ててはまずいですか？
他に捨てたらまずいのありますか？
よろしくお願いします。
全く手をつけていない理論（TACのDランクは除く）
実質課税の原則
計算期間
企業利益と課税所得
確定決算原則
繰戻し還付
組織再編成に伴う租税回避行為防止の特例
各特定信託の各計算期間の所得課税
更正の請求
更正及び決定
やっぱり実質課税の原則は捨ててはまずいですか？
他に捨てたらまずいのありますか？
よろしくお願いします。
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 13:02:07 ID:???
>926
繰延ヘッジの有効性判定の内容及び有効である部分の金額
有効性判定の特例（申請、承認を含む）は書かなくていいのですか？
個別貸引の設定は不可だと思いますが
設定事由は取引停止処分であって、不渡りではない
（不渡りとなり取引停止処分が生じた場合に適用あり）
また不渡事由も明記していないので判断不能、何号不渡りでしょうか
繰延ヘッジの有効性判定の内容及び有効である部分の金額
有効性判定の特例（申請、承認を含む）は書かなくていいのですか？
個別貸引の設定は不可だと思いますが
設定事由は取引停止処分であって、不渡りではない
（不渡りとなり取引停止処分が生じた場合に適用あり）
また不渡事由も明記していないので判断不能、何号不渡りでしょうか
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 13:20:10 ID:AvrwnUNc
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/07/23(土) 13:29:31 ID:skOtVWcW
>>926
繰延べたデリバティブ取引等の損益はヘッジ対象資産等の譲渡、消滅、金銭の受取
又は支払のあった日の事業年度の所得として計上することになる。（令121の5）
↑
金利の貸付け＝金銭債権が不渡りとなった。その損失に備えるのが繰延ヘッジ
に係るデリバティブ取引ではないのですか？
だから相手先が不渡りを出し損失が生じたその損失をカバーするのがヘッジの役割
だと思うんですが。
ヘッジ対象資産等が不適格になったときの取り扱い。
繰延ヘッジ→原則の時価評価（みなし決済）になること
①貸倒の場合はヘッジ対象資産等の譲渡、消滅、金銭の受取
又は支払の範疇に入らずに、ヘッジの要件判定の適用か否かがポイントになるんですか？
②繰延ヘッジの有効性判定に関してはヘッジ取引の取り扱いの中で軽くかくつもりです。
８０％から１２５％の間とかそういう細かい事は触れないつもりですが、それでは
不充分ですか？
①②がわからないのですが、お答え頂けますか？すみませんがよろしくお願いします。
繰延べたデリバティブ取引等の損益はヘッジ対象資産等の譲渡、消滅、金銭の受取
又は支払のあった日の事業年度の所得として計上することになる。（令121の5）
↑
金利の貸付け＝金銭債権が不渡りとなった。その損失に備えるのが繰延ヘッジ
に係るデリバティブ取引ではないのですか？
だから相手先が不渡りを出し損失が生じたその損失をカバーするのがヘッジの役割
だと思うんですが。
ヘッジ対象資産等が不適格になったときの取り扱い。
繰延ヘッジ→原則の時価評価（みなし決済）になること
①貸倒の場合はヘッジ対象資産等の譲渡、消滅、金銭の受取
又は支払の範疇に入らずに、ヘッジの要件判定の適用か否かがポイントになるんですか？
②繰延ヘッジの有効性判定に関してはヘッジ取引の取り扱いの中で軽くかくつもりです。
８０％から１２５％の間とかそういう細かい事は触れないつもりですが、それでは
不充分ですか？
①②がわからないのですが、お答え頂けますか？すみませんがよろしくお願いします。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 18:15:07 ID:1NaCpWyq
出ないよ
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 18:19:25 ID:xdcU9ruK
>>934
よく勉強しているが、君は根本的なところでわかっていない。
この場合の、ヘッジ対象資産等損失額とは、
金利が下がることによって受取利息が減ることをさす。
スワップでは元本そのもののヘッジはできないのだよ。
元本すら危なくなったこの場合は、当然金利なんか受け取れるはずない。
したがって、このデリバティブはヘッジ取引ではなくなり、
今までの繰延ヘッジとしての処理から、
原則処理の時価評価･･･みなし決済となるのが解答骨子のひとつ。
よく勉強しているが、君は根本的なところでわかっていない。
この場合の、ヘッジ対象資産等損失額とは、
金利が下がることによって受取利息が減ることをさす。
スワップでは元本そのもののヘッジはできないのだよ。
元本すら危なくなったこの場合は、当然金利なんか受け取れるはずない。
したがって、このデリバティブはヘッジ取引ではなくなり、
今までの繰延ヘッジとしての処理から、
原則処理の時価評価･･･みなし決済となるのが解答骨子のひとつ。
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2005/07/23(土) 21:44:54 ID:skOtVWcW
>>936 そうなんですか。ありがとうございました。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 23:34:52 ID:rU+cNkwJ
889の格付けと照らし合わせて合格情報確認してたら
「判定不能」の先生メチャクチャなこと書いてて笑えた
「判定不能」の先生メチャクチャなこと書いてて笑えた
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 01:43:22 ID:bZKJHU4L
>>938
あんな判定あてにならん
個人の主観性と好みで書いてるだけ
しかも毎年短答落ちベテ会計士受験生の租税法講師変更への誘導の書き込みは明らか
判定不能と評されてる人の授業に出てみて、自分で判断すればいい
シンプルな授業で頭のいい人と思うけどな
俺はあの格付けは正しいとは思わないし、そう思ってる人は多いと思うけど
あんな判定あてにならん
個人の主観性と好みで書いてるだけ
しかも毎年短答落ちベテ会計士受験生の租税法講師変更への誘導の書き込みは明らか
判定不能と評されてる人の授業に出てみて、自分で判断すればいい
シンプルな授業で頭のいい人と思うけどな
俺はあの格付けは正しいとは思わないし、そう思ってる人は多いと思うけど
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 09:11:51 ID:???
>>939
講師の中の人乙
講師の中の人乙
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 10:53:08 ID:???
942 ：Ｈ１６年法人税法合格者：2005/07/24(日) 19:05:25 ID:???
Ｋ崎先生の合格情報のメッセージと言えば
「今年の法人税法の理論は９３題もある。・・・（中略）・・・合格した受験生に
覚えた理論の数を尋ねてみると意外にも全部覚えましたという答えが多く返ってくる。
・・・（中略）・・・尋ねた受験生が間違っていたのかも知れない。来年は他の受験生に
尋ねてみようと思う。」っていう、毎年毎年同じのアレか？？
「今年の法人税法の理論は９３題もある。・・・（中略）・・・合格した受験生に
覚えた理論の数を尋ねてみると意外にも全部覚えましたという答えが多く返ってくる。
・・・（中略）・・・尋ねた受験生が間違っていたのかも知れない。来年は他の受験生に
尋ねてみようと思う。」っていう、毎年毎年同じのアレか？？
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 21:33:26 ID:???
なんとなく受かりそうな気がしてきた・・・・
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 22:06:37 ID:???
>>943
いいなぁ…
いいなぁ…
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 22:55:40 ID:???
落ちる気はしないんだが、
10日後にはｏｒｚになってそうで怖いｗ
10日後にはｏｒｚになってそうで怖いｗ
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 23:11:08 ID:???
ま、みんなで受かろうべや。
1000人近く受かるんだから頑張ろうで！
1000人近く受かるんだから頑張ろうで！
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 09:25:21 ID:Dgi7shVi
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 10:58:47 ID:???
作る側も学校の答練や理論のランクは入手してるわけで、
最近はあえて外してくるような問題が多いよね
去年の第２問なんて・・・
最近はあえて外してくるような問題が多いよね
去年の第２問なんて・・・
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 11:23:42 ID:GrZrdeYZ
逆に直球ド真ん中もあり得る。
書けるし、時間がかかるし、書かなきゃ差がつきそうな気がするしで
パニクル可能性もある。
書けるし、時間がかかるし、書かなきゃ差がつきそうな気がするしで
パニクル可能性もある。
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 13:53:34 ID:GS0ufsAS
法人税法一発合格や。
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 13:58:34 ID:???
今日水道橋大原10号館で、「俺、なんかしらないけど法人３位に入ってた～」って言って４階で降りた不細工。俺がエレベーターの開くボタンを押してお前を先に降ろしてるのだから会釈くらいしろ。
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 14:00:08 ID:jdd3lM+p
馬鹿たれ
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 15:13:37 ID:???
忙しいのに、理サブや理マスなんて見てないよ。
試験委員なんて所詮は副業みたいなもんだ。
試験委員なんて所詮は副業みたいなもんだ。
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 20:00:12 ID:???
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 20:02:48 ID:???
こまめに見てるぞ
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 20:04:01 ID:???
Ｏ原が前試験委員の講演会やるみたいだが
講演料いくらぐらいなんだろう？
試験委員じゃなければ呼ぶ訳無いから、間接的に試験のこと話すだろうが
試験委員やると、この講演料で稼ぎまくるんだろうか
講演料いくらぐらいなんだろう？
試験委員じゃなければ呼ぶ訳無いから、間接的に試験のこと話すだろうが
試験委員やると、この講演料で稼ぎまくるんだろうか
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 21:13:37 ID:???
相続のキチガイカーニバルぶりからみたらマシですよ。まだミスの余地はあるしね。
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 15:12:35 ID:???
昨日吉原の高級店No1ソプ嬢のところにご利益を授かりに行きました。
税理士試験とは無縁であるであろう彼女の出題予想15題。
理サブ1,2,5,7,8,9,12,15,19,23,24,30,31,39,40です。
彼女はあげまんとなるか？
税理士試験とは無縁であるであろう彼女の出題予想15題。
理サブ1,2,5,7,8,9,12,15,19,23,24,30,31,39,40です。
彼女はあげまんとなるか？
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 16:37:06 ID:Ij1Ggi+P
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 17:22:34 ID:qwB1twE+
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 18:08:21 ID:ooEQL9Wa
>>960 ﾅｾﾞｶﾍﾝｶﾝﾃﾞｷﾅｲ
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 18:51:09 ID:4wZpIjYH
>>961しねぼけ
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 20:59:21 ID:mhfRQ5m5
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 22:15:40 ID:???
３７問中、１５問も予想すれば１問は当たるだろ
しかし、理サブの３９・４０って何よ？
理サブは３７までしかねーだろ
しかし、理サブの３９・４０って何よ？
理サブは３７までしかねーだろ
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 22:34:30 ID:klbRUYXb
晒しあげ
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 23:19:31 ID:???
まだ理論１０題程度しか覚えてない
朝早いし受験やめようかな
朝早いし受験やめようかな
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 23:38:37 ID:???
その10問から出るかもしんないんだし、ぜったい受けた方がいいよ。
予行演習にもなるしね。
予行演習にもなるしね。
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 00:00:35 ID:???
そろそろ理論予想大会しようぜ
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 00:07:32 ID:???
すでにやった
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 00:15:27 ID:???
１．同族会社
２．資積・利積
３．適格合併
２．資積・利積
３．適格合併
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 00:15:32 ID:???
１、実質課税
２、移転価格と寄付金
間違えない
２、移転価格と寄付金
間違えない
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 00:33:49 ID:???
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/26(火) 22:15:40 ID:???
３７問中、１５問も予想すれば１問は当たるだろ
しかし、理サブの３９・４０って何よ？
理サブは３７までしかねーだろ
消費税受験者乙
３７問中、１５問も予想すれば１問は当たるだろ
しかし、理サブの３９・４０って何よ？
理サブは３７までしかねーだろ
消費税受験者乙
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 00:37:34 ID:Ct841Gtn
1.仮装経理と更正、決定の複合
2.確定決算原則
3.株式交換移転と組織再編のうちどれかとの複合
2.確定決算原則
3.株式交換移転と組織再編のうちどれかとの複合
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 00:58:08 ID:a4J7ylKx
理論計算ともに連結。
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
いえいえ、確定決算と事業年度です