英語圏の人々は発音記号も覚えているのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@英語勉強中
英語圏の人々にとって発音記号はどういうものなのだろうか。
日本人にとっての「ひらがな」にあたるほど当たり前なものなのだろうか。
「ひらがな」→発音記号
「漢字」→単語
今、俺の脳内ではこのような考えで過ごしているのだけれど、
とても発音記号まで覚えることなどできない。
英語圏の人々にとって発音記号とはどういうものとして扱われているのか考えよう。
2名無しさん@英語勉強中:2005/05/28(土) 13:48:07
ニンニン
3名無しさん@英語勉強中:2005/05/28(土) 13:54:31
見たこともないんじゃないか?
4名無しさん@英語勉強中:2005/05/28(土) 16:58:01
教科書には載ってる。つーか共通の発音を確認しないと滅茶苦茶になるからイギリスでは文法の中で教えるようだ。
その辺がいい加減なのがアメリカ。
5名無しさん@英語勉強中:2005/05/28(土) 21:28:40
いわゆるIPA式発音記号は使わない。
6名無しさん@英語勉強中:2005/05/28(土) 23:51:24
発音記号のシンボルを読めるネイティブに出会ったことがない。
発音を文字で説明する時は、「naughty=no-tee」みたいな書き方するね。
7名無しさん@英語勉強中:2005/05/28(土) 23:57:05
m9 (^Д^) naughty≠no-tee
8名無しさん@英語勉強中:2005/05/28(土) 23:58:54
発音記号なんて英語圏の人たちがほとんど知らないのは事実だろうが、1のいう

>とても発音記号まで覚えることなどできない。

というのがよくわからないのだが・・・。

記号の通りに完璧に発音できないというならよくわかるが、
一応記号が何を意味するのか位のレベルなら、1日か2日で
すぐ覚えちゃうと思うが?

全部で何百個もあるわけじゃないだろう? ひょっとして
我々が発音記号を覚えた数十年前と、いまの発音記号とは違うのか?
辞書で見出し語の次に来るやつだろう? なにがむずかしいのか、
全然わからないのだが・・・
9名無しさん@英語勉強中:2005/05/29(日) 00:01:07
読めるけど、この単語の発音記号書けって言われてもかけない
10名無しさん@英語勉強中:2005/05/29(日) 00:10:52
私の英会話学校の先生は全員理解してかけてました。
「なぜ知ってるの?」と質問したら
「先生だから」といわれました。
11名無しさん@英語勉強中:2005/05/29(日) 00:22:42
フツーのゲージンはまったく読めないわな
12□ お約束 (ローカルルール):2005/05/29(日) 00:50:58
□ お約束 (ローカルルール)
 ▽書き込む前に「2ちゃんねるガイド」を読み、2ちゃんねるのルールを確認しましょう。
 ▽「単発的な質問」や「既存のスレッドと似た内容」で新規スレッドを立てるのはやめよう。
  ・検索や過去ログを活用してね。

綴りと発音
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1032512508/l50
なぜ英語の発音はややこしいのか
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1028812221/l50
【発音記号はこれをコピペれ!暫定版】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/995074580/l50
今こそジョン万次郎の英語を
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1070002737/l50
●~(´ρ`)日本語アクセント英語の情けなさ(´Д`)~ ●
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1057971793/l50
発音より抑揚が大事
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1057973611/l50
おれは一生Lを発音できないのかも。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1021221372/l50
英語の先生の悪い発音(主に中高生向け)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1027170784/l50
abc〜♪ 発音練習総合スレッド Part 2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1069197487/l50 (dat)
歌が上手いやつは発音も上達が早い?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1042882752/l50
自分の英語の発音をうpしてみるスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1090564240/l50
■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part95◆
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1117027208/l50
13名無しさん@英語勉強中:2005/05/29(日) 10:16:29
>>10
そりゃあ先生だったら読めるだろう。
発音記号なんて、全部覚えるのに1時間もかからないだろうから、
英会話学校に就職した日に覚えて、それでOK。
1は覚えられないそうだが、そんなことあるわけがない。
30分マジメに努力すれば、ほぼ全部覚えられる。
多分チンパンジーだって、根気よく教えれば1週間くらいでマスターするだろう。
どんなバカでも人類なら1日で十分。
14名無しさん@英語勉強中:2005/05/29(日) 14:07:16
>>1
発音記号を知らずに、どうやって発音するんだ?
よくある例で、called と coldとか、どうしてんの?
15名無しさん@英語勉強中:2005/05/29(日) 14:19:30
>>14
> 発音記号を知らずに、どうやって発音するんだ?

馬鹿。文盲は話せないとでも思ってるのか、マヌケ。
16名無しさん@英語勉強中:2005/05/29(日) 20:27:58
>>14
お前には耳が無いのか?
17名無しさん@英語勉強中:2005/05/29(日) 21:08:15
バカか?文盲は発音もおかしくなるのは常識だ。特に英語はな。発音記号は英語圏どころか
「イギリス」国内ですら基準が滅茶苦茶でウェールズとアイルランド・スコットランドなどから選出された議員同士ですら
通訳を必要とする事態になっていたのを憂慮した政府が制定を求めたもので、文盲の議員達は
その文字すら読めなくててんてこまいになったりした歴史がある。

もう少し勉強しろよばか。
18名無しさん@英語勉強中:2005/05/30(月) 00:45:39
>>17
> バカか?文盲は発音もおかしくなるのは常識だ。特に英語はな。

それは教育をめぐる社会環境の問題であって言語学習の問題じゃない。
19名無しさん@英語勉強中:2005/05/30(月) 01:30:17
日本人でも、正しい日本語のイントネーションを書けって言われたら難しい場合が多いよ。
正しいイントネーションで話すことが出来るにもかかわらず。
20名無しさん@英語勉強中:2005/05/30(月) 01:36:39
>文盲の議員達は その文字すら読めなくててんてこまいになったりした歴史がある。

発音記号から全然話がずれるが、文盲が議員になることは、いくらイギリスでも
あり得ないんじゃないの? 労働者の代表が初めて議会に進出した(後の労働党)
のがたしか20世紀初めだけど、その人達はすでに文盲じゃなかったよ。
いろいろ新聞やパンフレットを出してた。
いつの時代の話だろ? 文盲で本当に議員出来るの?
21名無しさん@英語勉強中:2005/05/30(月) 21:26:32
>6
naughtyはnoじゃなくてnawだね。/ou/じゃなくて/⊃:/だしね。

coldとcalledの違いがわからない、とかなれば現地の学校では
coldはohの母音で、calledはawの母音だ、とか言われる。
22名無しさん@英語勉強中:2005/06/14(火) 05:52:01
>>17 イキロ
23名無しさん@英語勉強中
>>17
おまはトムクルーズをバカにする気か