綴りと発音

子供たちだって眼中

だからだめなんだよ、ばか？

>>402
文法的に定冠詞を脳内保完すればおｋ

Pronunciation: DAEG-iss

これカタカナだとどんな感じの発音かな

>>408
これ使えばネイティブスピーカーが発音してれくれるぞ。
http://public.research.att.com/~ttsweb/tts/demo.php

最初の話に戻るけど、これだけは自信ありますってのを
みにつけるのが一番じゃないか？

保

保守

英会話レッスンでsingerの発音がsinggerになってると言われたが理解不能だった
どういうこと？

ｎとｇがくっついた発音記号が正しく発音されてないんだろうか？
でも違いが分からなかったｗ

>>413
> 英会話レッスンでsingerの発音がsinggerになってると言われたが理解不能だった
> どういうこと？
余計なＧを発音しているってこと。

> ｎとｇがくっついた発音記号が正しく発音されてないんだろうか？
> でも違いが分からなかったｗ
いや、Ｇが余計なだけ。

敢えてカタカナで書くと、「スィンガー」って発音しているだろ？
「スィンアー」って発音するとＯＫもらえるよ。

早速ありがとうｗ
分かりました

「oのつづり字と発音について語ろう」というスレを立てようかと思うくらい熱く語りたいのですが
スレを立てるのはやめました。

フォニックスでは、oは
▼「オウ」 vote
▼「オ」 box
の2つが基本っすよね？

しかし例外の
▼「ア」 son, ton, some, front, love
も時々ある。

wの次だと基本的にすべてそうなる。
▼「ア」 wonder
となる。

そしてうしろにwがくると
▼「アウ」 how
▼「オウ」 slow
でだいたい半々くらいにわかれる。

うしろにf, s, g, ng, th, rがくると
▼「オー」 coffee, cloth, cost, long, dog, horror, orange
となることがほとんど

オレは
フォニックスで覚えたけど、英語ができるっていわれる人はこのoの音の法則をどう体得したかが非常に気になる。
(1) その人もフォニックスで覚えた
(2) 日本人が漢字の読みを覚えるように自然に覚えた
(3) 実はそういう人はoの音を適当に発音しており、ときどき間違ってる。
どれ？

>417
(2)の人が多いんじゃないかな。英語の語って丸ごと覚えなきゃなんないのが多いから。
先日教師に薦められた「英語の綴りと発音」って本にもそんなことが書いてあった。

>>418
そうかな
オレは発音に自信があっていつもネイティブに間違えられ教授に褒められるけど
(2)のように自然に覚えるのはほぼ不可能と思えるんだが。
でも(1)は真剣にやるには一回体系的に集中的に学習する必要があるだけでなく、
慣れれば全く苦にならないけど新しい語に出会うたびに発音記号を書こうと思えば正確に書ける人にならなければならない。
オレは外資系で働いててTOEIC900以上も結構いるけど周りみてもこんなにみっちり英語にこだわってる人は見かけない。

>>417
「法則」といっているが、実は例外が案外多い。
そもそもネイティブはまず音から入るわけで，どういうつづりだからこう発音するなんていう
法則を学んでいるわけではない。
"o"の発音がつづりの環境によって異なる、という理解よりもむしろ、
「ア」とか「アウ」とか「オー」とか「オゥ」とかいう音がどのようにつづられるのかを
覚えるのに苦労しているはず。
そもそもフォニックスの規則を知っているからといって、
発音がよくなるなんてことは絶対にない。

>>418
オレもその本は買ったが、良い本だと思うぞ。
音声学じゃなくて綴字論の本だけどね。
日本語のなまりを克服するなら、『脱・日本語なまり』だな。

http://www.youtube.com/watch?amp=&gl=JP&hl=ja&v=-gA7qq7Ja4U

>>414
この人の場合，たぶん破裂音の[ɡ]でなくて摩擦音の[ɣ]を発音していると思われるが。

>>417
>wの次だと基本的にすべてそうなる。
>▼「ア」 wonder
>となる。

そんなフォニックスの規則は聞いたこともない。wonとwonderくらいだろ。他は，
swot, swop, wonton, wobble, wodge, wonk, wop, wotみたいに「オ」になるか
woke, woveみたいに「オウ」になるか，woman, wolfみたいに「ウ」になるか
あるいはrが続いてwork, word, wormみたいに「アー」になるかだろ。

藻前ら綴りを変えることばっかり考えてるようだが
綴りは今のままで発音を変えようという発想はないのか？
buryは「バリー」、auntは「オーント」で行こうじゃないの。
ロンドン大学の何とか先生も薦めてたよ。

ɑ æ

abroad をつい最近まで　普通にアブロウドと発音していた・・。

しかもイギリスとかオージー風にouを発音してたりしたんで、モロバレ・・恥ずかしい。。
oaはouじゃないのかよ。。。

roadはオウだからね
間違えてる人はいっぱいいると思う

フォニクスは便利だし学ぶべきだけどやっぱり例外もある
abroadのような基本的な単語でそういう間違いをするというのは
聴き取れていない and/or 聴く量がとにかく不足している (更に付け加えるなら、話す機会が少ない）
ことが原因だということも忘れてはいけない

発音と綴りのルール　（フォニックス）
ttp://www.eigo21.com/02/pron/phnx00.htm

I'm looking forward to seeing you　の発音をカタカナで教えてください。
ググル翻訳では早すぎて聞き取れませんでした。

oaはほぼ常に「オゥ」と読まれるのであって(road, oak, boat, coal, soap)，
それを[ɔː]と読むのはbroadおよびその派生語や複合語だけだからね。
abroadとかbroadcastとかbroadwayとか。

大学入試の発音問題なんかには良く出題されていたんだけど，最近はこういう
例外を殊更問題にすることを避ける傾向にあるようだ。

それだと問題の作りようがない
文法問題と発音問題は重箱の隅をつついてなんぼ

必読書を挙げとくから，しっかり勉強してね。

脱・日本語なまり―英語(+α)実践音声学
ファンダメンタル音声学
日本人のための英語音声学レッスン
英語の綴りと発音
ルミナス英和辞典―つづり字と発音解説

基本文献といえば、やや散漫な記述なのが惜しまれるが
『英語発音おもて・うら』ってぇのも薦められる。
読む人を選ぶ本だけどね。

おいら、最近までnihilism は「ニヒリズム」だと思ってた
（確かにそういう発音を載せてる辞書もあるけどさ）
もっと最近では、indictの発音にびっくりした（´・ω・｀）

おいら、最近までanalは「アナル」だと思ってた
（確かにそういう発音の単語annulもあるけどさ）
もっと最近では、pennyの複数形にpence以外にpenniesもあるのにびっくりした（´・ω・｀）

おいら、最近までdairyは「デイリー」だと思ってた
(確かにそういう発音の単語dailyもあるけどさ)
もっと最近では、xylitolの発音にびっくりした（´・ω・｀）

おいら、最近までanalは「名詞」だと思ってた
（確かにそう間違ってる日本人もいるけどさ）
もっと最近では、anusがその名詞形だと知って納得した（´・ω・｀）

藻前らまだまだ修行が足りないというところだな。

旅行会社に就職した関係で、英語で世界中の主要な地名の発音をマスターしなければならなくなりました。
もちろん地名は現地語の発音と英語の発音では違いますし、英語でも数通りの発音の仕方がある場合があります。
でも英語で一番メジャーな発音のしかたをとりあえず学習したいです。

そのための便利なサイトはありませんか？
主要な地名(100以上)のリストが、その発音記号、できれば音声も、あるサイト。

地名は、国名、首都名、都市名、街名、観光地の名、川、湖、山を含みますが、
とくに「都市」「国名」「観光地の名」を重視したいです。

大学の意味のuniversityの略語varsityについてですが
元の語の第一アクセントはverなのに、略語になるとvarと、音も全く変わってしまうのはおかしくありませんか？

わたし以外にこの異変に気づいた人いるかしら？オホホ

『英語の綴りと発音』
成田 圭市

多分、この本が綴りと発音に関しては最強だと思う。
巻末に、発音と綴りの対応表がある。それだけでも買って損なし。

>>439
すげ〜ホントだ！しかも発音もおかしい！！エイネルだったんだねｗｗｗ

>>441
英語の発音辞典を買うことを薦める。
LongmanのPronunciation Dictionaryか
CambridgeのEnglish Pronouncing Dictionaryだな。
CD-ROMが付いてくるので，それをパソコンに入れれば
英音・米音どちらも聞けるし，音声表記もIPAだから問題なし。

某私立大学院英語学科の入試問題
numberの二つの読み方を答えよ。

某私立幼稚園の入試問題
なかまはずれはどれでしょうか。cat coat cute city

>>446
num/ber ナンバー
numb/er ナマー（bは黙字）
（mbは英語では同一音節内では連続して発音されないため）

cityだけが二音節語？で仲間はずれ・・・

>>443
俺も読んだぞその本は。
この手の本って，フォニックス関係を除くとほとんどないからね。
かなり細かいところまで扱っているので，初心者向けではない。

>>445
どちらかを買うとしたらどっちを薦めるかね？その理由も知りたい。
発音しか書いてない辞書を２冊も持つ余裕はないんでね。

>>448
いきなり質問ですみません。この本のほかに、お薦めの本ってありますか？

>>442
多分　verse　（詩　韻文）+ ity　にしていみると、universitiy の
versity　と同じ語になって紛らわしかったからではないでしょうか？　
このぐらいしか思いつかないです・・・

>>443
448ではないが、俺様のレビュー。
「英語のフォニックス」基本的なフォニックスの規則がまとめてあり有益。でも絶版。
「フォニックスって何ですか？」この本に限らず、松香洋子のフォニックス本は間違いが多い。
「英語音声学研究―発音と綴字」これはクズ本。タイトルにだまされないように。
「英語　発音と綴字」大正８年出版。ちょっと古すぎ。
「英語の発音・ルールブック」CD付き。ガキ向け。大人の鑑賞には堪えない。
「フォニックス発音トレーニングBook」フォニックスを学ぶときれいな発音になると謳っている時点で終わり。

>>451
レスありがとうございます。早速本屋に行って見てきました。

「英語のフォニックス」って竹林先生のですか？大学の図書館から
借りてきました。分かりやすくていいですね。後のも見ましたが、
竹林先生が書いた本が一番興味深かったです。また、教えてください。

「英語発音に強くなる」　岩波ジュニア新書

これが初心者には最高にわかりやすくおすすめ。
著者も丁寧かつ分かりやすい解説で定評のある竹林さん。
さらに岩波ジュニア新書は高校生のヤング向けなので初学者にもとっつきやすい。
日本語の発音のしくみの解説から入るので、本当に基本からマスターしたい人に向いてる。

オレはそのあと>>451の「英語のフォニックス」を読破した。
むかし英語の先生をやってたときは、生徒に発音上達について質問を受けると
これらの2冊の本を薦めてあげてた。

それにしても>>451の俺様の中の人はすごいな
どちらかといえばマニアックな分野の本をこんなにもたくさん読んでレビューしてるとは。

>「英語音声学研究―発音と綴字」これはクズ本。タイトルにだまされないように。
>「英語　発音と綴字」大正８年出版。ちょっと古すぎ。

ﾜﾛﾀ。こんなマイナーな本読んでる貴方は何者？