マル激トーク・オン・ディマンド 第575回(2012年04月21日)
今こそ電力の自由化を進めよう
http://www.videonews.com/on-demand/571580/002377.php http://www.webmoney.jp/ 原発推進のトリック話法
発送電分離をすると、停電が頻発するの嘘 例よく持ち出すケース米国
電力自由化しても電気代が安くならないの嘘
送電線の独占 = 飛行場 管制塔の例え
再エネで発電した電気を安く買い叩き
発送電分離=欧州送電網=日本列島送電網=無計画停電がない
日本は欧州並みの電気代だの嘘 → 実は世界一高い日本の電気代 → 国の査定が甘い
この10年間、電気代が安くなってきているのトリック話法
ごく一部の企業が安く電気を使えるために、一般家庭の電気代にツケている 内部利益相互補助 独占禁止法
儲けの9割は一般家庭の電気代から 電力多消費産業が安く、電気を使えるのは一般家庭のおかげ
値上げと同時に値下げする電気代に隠された電力会社のトリック | 池田信夫 | コラム&ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/02/post-453.php @Newsweek_JAPANさんから
スマートメーターの普及で、消費者が電力会社を選べるのが気に食わない ゆえにガラパゴス規格仕様のスマートメーターにしたい
再エネ普及で、電気代が倍になるの嘘
ドイツ、FIT20年間で必要がなくなると予測 再エネ産業は原発と違い保護なしの段階的自立へ
家庭用電気を自由化しなかった笑える理由 日本だけ頭の悪い過去の競争政策と現状
総括原価方式で必要経費に認められる広告費でメディア・大学を支配
さらに詳しいことは放送視聴で
ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入
1月末以来の大寒波により、原発大国フランスは、電力不足に悩まされている。
原発が55基あるフランスでは、電力で暖房している家庭が多く
大寒波により電力が 大幅に不足。
ドイツから太陽光や風力による自然エネルギーの電力を輸入し、寒さを しのいでいる。
フランスの電力消費はピーク時には最大100ギガワットにのぼる。これは原発80基の
発電量を上回る数字で、1時間あたり7000メガワットの輸入が必要となる。フランスの
電力市場は1キロワット時あたり34セントと、ドイツ市場のほぼ3倍だ。
ドイツの人口はフランスより1500万人以上多いにもかかわらず、ガスやオイル、
コジェネレーションでの暖房が主流のため電力使用は半分ですむ。しかも、太陽光
発電により1時間あたり最大で3000メガワットの電力を生み出している。
フォーカスオンラインによると、昨年、ドイツが自国の原発17基のうち8基を停止
させた時、フランスは嘲笑したという。ところが現在、ドイツの自然エネルギーを
輸入せざるを得なくなり、原発政策を推進するフランス人にとってなんとも皮肉な
こととなっている。
すでに2000年に脱原発を決めていたドイツは同年の「再生可能エネルギー法」により、
高い固定価格での買い取りを20年にわたって保証。それにより自然エネルギーは飛躍的
に増え、昨年2010は電力消費の17%をまかなった。
ドイツは半年前に再び2022年の脱原発を採択したが、「原子力の安い電力を他国から
輸入していては意味がないのではないか」との批判をよく聞く。しかしドイツは電力
輸出国であり、輸入よりも輸出量の方が多い。欧州の送電網はつながっているため
電気は流入出し、その時々の需要と供給によって互いに調整しあう。
また、2009年には再生可能エネルギー熱法を施行し、新築の住居では熱の一部を再生
可能エネルギーでまかなうことが義務化された。このほか、古い建物の断熱工事に
補助金を出すなど、電力消費を減らす努力をし、脱原発実現を目指している。
ドイツのエネルギー革命は、産業革命に匹敵するという人もいるほどだ。
ノルベルト・レットゲン環境相はハノーバーアルゲマイネ紙で「この寒い季節に、
再生可能エネルギーが大いに役立つことが証明された」と、エネルギー革命が
成功していることを強調。
●原子力PA方策委員会報告書、「大衆を言いくるめる技術」としてはどうかというお話など
■原子力PA方策委員会報告書(1991)) (日本原子力文化振興財団)より引用
http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf T.全体論
1. 広報の具体的手法
1) 対象
(1) 対象を明確に定めて、対象毎に効果的な手法をとる。
@ 父親層がオピニオンリーダーとなった時、効果は大きい。父親層を重要ターゲットと位置付ける。
子供が立派に育つかどうかには、やはり父親の責任が大きい。母親の常識形成にも影響が大きい。
父親は社会の働き手の最大集団であり、彼らに原子力の理解者となっていただくことが、まず、何よ
り必要ではないか。真正面から原子力の必要性、安全性を訴える。
A 女性(主婦)層には、訴求点を絞り、信頼ある学者や文化人等が連呼方式で訴える方式をとる。
「原子力はいらないが、停電は困る」という虫のいい人たちに、正面から原子力の安全性を説いて聞いてもらうのは難しい。
ややオブラートに包んだ話し方なら聞きやすいのではないか。
B 不安感の薄い子供向けには、マンガを使うなどして必要性に重点を置いた広報がよい。
タレントの顔は人々の注意を引きつける能力はあるが、人気タレントが「原子力は必要だ」、「私は安心していま
す」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。
やはり専門家の発言の方が信頼性がある。
タレントを使うくらいなら、マンガの方がよい。タレントさえ使えば、こと足れりとする今の広報のやり方ではだめだ。
2) 頻度
(1) 繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、
刷り込み効果が出る。いいこと、大事なことほど繰り返す必要がある。
(2) 短くともよいから頻度を多くして、繰り返し連続した広報を行う。政府が原子力を支持しているという姿勢を国民に見せることは大事だ。
信頼感を国民に植え付けることの支えになる。
(5) 一般人が信頼感をもっている人(医者、学者、教師等)からのメッセージを多くする
(10) 夏でも冬でも電力消費量のピーク時は話題になる。必要性広報の絶好機である。広告のタイミングは事故時だけではない。
(16) 必要性を訴える場合、主婦層に対しては現在の生活レベル維持の可否が切り口となろう。サラリーマン層には“1/3は原子力”、
これを訴えるのが最適と思う。電力会社や関連機関の広告に、必ず“1/3は原子力”を入れる。
小さくともどこかに入れる。いやでも頭に残っていく。広告のポイントはそれだと思う。
※PA=パブリック・アプセクタンス(社会的受容性)(当該PDF末尾に記載)
2.PAのPRについて
1) 国の役割
(2) 国の積極的姿勢をアピールするのはよいことだ。原子力が日本にとって、地球にとって必要であることは、
あらゆる機会をとらえて強調する必要がある。
U.マスメディア広報
1. 総論
(ロビーの設置)
(1) 原子力に好意的な文化人を常に抱えていて、何かの時にコメンテーターとしてマスコミに推薦出来る
ようにしておく(ロビーの設置)。新聞、テレビ、雑誌には、各分野でのコメントを求める専門家リストがある。
(2) 数名からなるロビーをつくり、コメンテーターの養成に努める。
2.マスメディアの活用
1) 活字メディア
(1) パブリシティ広報がベストである。いかにPA臭を無くするかがポイント。
素材の提供をして、あとの料理の仕方は委せること。「正しい知識」の押し売りはだめ。
専門家が正しい知識の理解を求めても、大衆に「聞きたくない」といわれたら、それまでだ。
停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。
3.マスコミ関係者に対する広報
? 広報担当官(者)は、マスコミ関係者との個人的なつながりを深める努力が必要ではないか。
接触をして、いろんな情報をさりげなく注入することが大事だ。マスコミ関係者は原子力の情報に疎い。
まじめで硬い情報をどんどん送りつけるとよい。接触とは会って一緒に食事をしたりすることばかりではない。
(4) テレビディレクターなど製作現場の人間とのロビー作りを考える(テレビ局を特定してもよい)。
特定のテレビ局をシンパにするだけでも大きい意味がある。テレビ局と科学技術庁の結びつきは弱い。
テレビディレクターに少し知恵を注入する必要がある。
2) 映像メディア
(14) 何かの時には、原子力に好意的な文化人をコメンテーターとして推薦できるようにしておく。
新聞、テレビがこの人のコメントを載せてほしいと思う人をリストアップし、その名前が自然にしみこむように、日頃
の仕事の中で心がけていくことが大切である
* PA (Public Acceptance パブリック・アクセプタンス):
「社会的受容性」と訳されるが,円滑に企業活動や事業の展開ができるように,社会において企業活動
の理解促進を図る活動のことをいう。具体的には,報道・論争のモニタリング,オピニオンリーダーや対立
勢力とのコミュニケーション等を通して,世論,社会環境,地域に関する調査や分析を行い,広告・宣伝
や各種の説明会など幅広い活動を行うもの。電気事業では,主として原子力発電所などの大規模開発,
原子燃料サイクル,放射性廃棄物処分に対して, 「国民的,社会的な合意形成を図る活動」のことを指す。(中略)
原子力PA方策委員会
委員長中村政雄(読売新聞社論説委員)
委員田中靖政(学習院大学法学部教授)
赤間紘一(電気事業連合会広報部部長)
片山洋(三菱重工業広報宣伝部次長)
柴田裕子(三和総合研究所研究開発部主任研究員)
オブザーバー松尾浩道(科学技術庁原子力局原子力調査室)
村上恭司(同庁原子力局原子力利用推進企画室)
事務局松井正雄(日本原子力文化振興財団事務局長)
1、スペイン政府は、あわてて買い取り価格を下げるなど、投資ブームの沈静化に追われた。
この予想を上回る太陽光発電システムの設置によって、電力を高額で買い取らなければならない配電会社は大幅な赤字に陥った。
その債務額は206億ユーロ(約2兆1000億円)。スペイン政府が一時的に肩代わりしているが、今でもスペインにとっては大きな痛手だ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1800T_Y2A510C1000000/?df=2 2、スペイン産業省エネルギー局のアントニオ・ヘルナンデス前局長は、このほど都内で行った講演で
同国の電力部門が年206億ユーロ (約2兆1千億円) という膨大な料金赤字を抱えていることを明らかにした。
その原因は 「ラストリゾート料金」 と呼ばれる料金の設定。
スペインは電力市場の自由化に伴い09年に家庭用を含む規制料金を撤廃したが、小売り会社を選択しなかった需要家は8割以上に上った。
こうした小口需要家は政府が決定するラストリゾート料金に基づき、各地域を担当する電力会社から供給を受けられる。
この料金が低く抑えられたために赤字は膨らみ続け、財政を圧迫。
スペイン政府は今年1月、一時的に新たな再生可能エネルギーの導入を休止することを決めた。
電力自由化の不徹底 or FITで赤字になった
>日本の風力でスペイン方式を導入できるというソースをくれ
むしろ、できない理由の方が知りたいわ。
逆潮流云々とかは大型風力を家庭用小型風力と混同してるから話にならんし、
欧州の電力網はメッシュ状だが日本のは串刺し状というのだって、
規模的に言えば各地域電力会社が欧州の一国に相当するから
各電力会社間で連系すれば欧州の国際間連系と同じようなものになる。
欧州送電網 = 日本列島送電網
さらに、発送電分離で系統運用を電力会社から引き離し
中立機関が担うようになれば、スペイン方式導入も行いやすくなる。
福島原発事故が収束できる文学
「今の日本にはまだ原発は絶対必要です!ドイツなどのヨーロッパとはそもそも地形が違うので日本では自然エネルギーは難しい」
どんな奴かと思って急いで名前をメモして、調べたらとんでもない原発女だった
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 18:03:22.78 ID:gln2TGeB
脱原発賛成!!
原発が尻穴から出したウ〇コ(使用済み核燃料棒)に10万年経たないと消えない
放射能がたんまりしみ込んでいる。
良いか!10万年だぞ!
人間が生きているか判らんし、生きていても忘れて掘り起こされるかもしれないし、
危険と云う事で何か表示していても10万年もあれば字や絵が消えているかもしれん。
後世にとんでもないウン〇を残していていいのか!!
国は一刻も早く原発は全て停止し、
使用済み核燃料棒の放射能を無くす研究に人材と研究資金を注ぎ込むべし!
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 18:32:49.67 ID:gln2TGeB
7.13緊急!大飯原発3号機を停止せよ!首相官邸前抗議
【日時】7/13(金)18:00?:00 予定
【場所】首相官邸前(霞ヶ関駅より徒歩7分、虎ノ門駅より徒歩10分)
※千代田線・丸ノ内線の国会議事堂前駅は大混雑が予想されます。
【呼びかけ】首都圏反原発連合有志
原発事故を収束できる
福島に帰宅できる 文学
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 09:34:20.60 ID:k28jAwB0
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 07:42:22.37 ID:+tiBeJXq
原発止めて火力を増やしたせいで、
地球温暖化が進んだ
大水害はそれが原因
名古屋でも中部電社員が発言 エネ政策の意見聴取
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK16011_W2A710C1000000/ 2012/7/16
政府は16日、将来のエネルギー・環境政策に関する国民からの第3回の意見聴取会を名古屋市で開いた。
発言者の1人として中部電力の男性社員が原発を推進する立場から意見を述べ、会場から「またやらせか」といった批判の声が上がった。
15日には仙台市の会場で、東北電力幹部が原発擁護の発言をして会場から不満の声が噴出。14日のさいたま市でも、傍聴者から発言を
求める声が相次ぎ、3日連続で混乱が続いた形。発言者の選び方や聴取会の運営の在り方にあらためて批判が集まりそうだ。
発言に立った中部電の男性社員は「個人として来た」と前置きし、
「放射能で亡くなった人は1人もいない」などと持論を展開した。会場からは「うそつけ」「中電の回し者か」と怒りの声が上がった。
電力業界、発送電分離を容認へ 「地域独占に限界」
強い批判を意識
2012/7/13
電力各社でつくる電気事業連合会は13日、発電事業と送配電事業を分ける「発送電分離」を容認する方針を固めた。経済産業省が同日開く「電力システム改革専門委員会」で表明する。
電事連は「電力の安定供給を損ないかねない」と発送電分離に強く反対していたが方針を転換する。
専門委は13日の会合で電力システム改革の基本方針案をまとめる。電事連は専門委に方針案への対処方針を盛り込んだ文書を提出する。
文書によると「電力の送配電部門の広域化・中立性確保を進めていくことが重要」と表明。電力自由化で今後、新電力(特定規模電気事業者)のシェアが拡大した場合に
「現行の体制のままでは電力供給の安定性や品質の維持が困難になるおそれがある」として、現在の「地域独占」体制の限界を認めている。
専門委は発送電分離について送配電網の運用を外部に任せる「機能分離」か、送配電部門を分社化する「法的分離」のいずれかの形態にする方針で年内に詳細を詰める。
電事連は「機能分離型または法的分離型についても、広域化とあわせて詳細検討する」として、発送電分離を事実上、容認する方針を打ち出す。
電事連はこれまで「電力の安定供給を損ないかねない」として発送電分離に強く反対してきた。方針転換は、東京電力福島第1原発事故後の電力業界への強い批判を意識した可能性がある。
発送電分離の類型のなかでも、送配電部門の資本関係までなくす「所有権分離」を避ける思惑もあるとみられる。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 22:27:26.77 ID:FjtH6CvP
「報道機関にも公開されなかった福島原発の地下で、行方不明だった2名が遺体で見つかった。
原発地下の秘密研究施設の存在を示している。事故後の4号炉映像について、
東電が「公開してはいけないことになっている映像がある」と存在を追認していた。」
https://twitter.com/fifa5963 「But the size of the fire indicates that this reactor
was running hot for some purpose other than electricity generation.」
爆発の大きさは、4号基の原子炉は電力発電というよりも、
別の何かの目的のために運転されていた(放射能が出た)ことを示している。
(略)
その結果、現場の作業員たちが、事故処理の仕事を思うように進めることが出来ない。
秘密の計画が明るみに出ないように、仕事を進めねばならないから。
このような事情を変えるには、日米同盟を破棄するしかない。
なぜなら、すべてはアメリカの承認の元で行われているからだ。
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24275 「ロックの会インタビューで、松田さんは広域瓦礫の問題で、『拡散すれば、奇形児がでても、
福島からだけではなくなり、賠償の問題から逃れられるから』と言われたのは本当?」
「本当ですよ。経産省の何人もの奴から聞きましたよ。」
http://twitter.com/niwayamayuki 地震の日、枝野が知らなかったとは言わせない証拠と証言。
「当日深夜、枝野氏の妻子の乗った黒塗りの車で羽田の国際線で海外脱出していた」。
電源消失でメルトダウンととSPEEDIの情報は間違いなく幹部は知っていたことになる」
https://twitter.com/#!/onodekita
まるで、呪文のように原発推進派から吐き出される言葉がある。「放射能の直接的な影響で死んだ人は一人もいない」。
福島第一原発の事故で放出された大量の放射能の影響が将来どんな形で出るのか、専門家の間でも意見が分かれているが、そんなことは関係ないらしい
▼逆に想像してみたい。事故がなかったら、どれだけの人が死ななくて済んだか。
国会事故調査委員会によると、事故直後の約三週間、避難区域になった二十キロ圏内の病院と介護老人保健施設で、少なくとも六十人が避難後に死亡したという
▼農業や酪農の先行きを悲観した人、職を失った人、避難生活のストレスでうつ病になった人…。多くの人が自ら命を絶った。その姿は想像できないようだ
▼将来の原発比率はどうあるべきか。政府主催の意見聴取会(名古屋市)でもこの呪文が飛び出した。
個人の意見として「放射能で死んだ人はいない」と言い切ったのは、20〜25%案を支持した中部電力の課長だ
▼仙台市の意見聴取会では、社の意見を代弁する形で東北電力の部長が原発の維持を強く訴えた。利害当事者側が「国民の声」を名乗ることに強い違和感を覚える
▼これまでの聴取会は、選ばれた発言者が持論を述べるだけだった。政府が目指すという国民的議論からはほど遠い。
「議論は尽くした」というアリバイ工作に利用されてはたまらない。
元アメリカエネルギー省、ICRP名誉委員
チャールズ・マインホールドの暴露発言
http://www.myvideo.de/watch/8433656/2 @ 5:58〜
That's one of my problem is that People work in the industry
tend to want to keep that limits high.
And that's when they decided to put out their document,
oh 1990 about then, when which the department could,
you know, decide that they wanted.
But had to be careful, because all things I said earlier,
you got to be able to do the work.
それが私に取っての問題の一つで、原子力産業で働く人は
その制限上限(リミット)を高い(甘い、緩い)ままにし続けて欲しかったのです。
そして彼らは要望報告書を提出することを決めました、
1990年頃です、彼ら組織にはそれができました、、 ほら、、、したかったように決めることがね。
だけど慎重にやれよと、なぜなら私(ICRP)が以前に全て
(従来よりガン死亡リスクが2倍高いと判明したこと)
を言ってしまっているんだから、
あなた達は一仕事することになった。
A 7:13〜
Warren Sinclar and Michael Fry, who are both again there ...
and they are... they said "should be two to four".
And why...the reason was that epidemiologist who just kind of
used to really the guesswork to come down from the they met
Japanese survivor there.
そこにはまたウォーレン・シンクレアーとマイケル・フライの
両者がいました、、、そして彼らは、、、
彼らは「(DDREFを)2から4にすべきだ」と言いました。
『低線量被曝でのガン死亡リスクを2倍に上げられたくないので、
抵抗措置として、そのリスクを逆に従来より引き下げろと言った』
その理由は、、、疫学者は本当にいい加減な仕事をし続けていて、
そんな疫学者らが原爆被害者とあって日本から報告して来てるというものでした。
B 7:59〜
Then we said that the workers could have a, would be have a
lower risk, just because they didn't have children and
older people live.
We were not suggesting there's any... any... ah...
difference between those.
But that's the way we, we approached. We didn't have that data.
それで私たちは労働者のリスクはより低いはず、より低いだろうと
言いました、単にそれは原子力産業の労働者は子供でも、
老人でもないということからでした。
私たちはそれらの間に(一般人の低線量ガン死亡リスクと
労働者のそれに)違いがあると言ったわけではありません。
しかし、それが私たちのやり方でした。
私たちはそんなデータは持っていませんでした。
(大人のみの原発労働者と一般人(老若男女)の
低線量ガン死亡リスクの比較データ)
NHKの訳の趣旨はあっているし、まとめると
「低線量被曝でのガン死亡リスクを2倍に上げるべきなのに
上げなかった理由は原発や核関連施設への政治的配慮であって、
科学的根拠はない」となる
@を見ても、Bを見てもそれが言える
線量ネット調査:福島県反対で導入見送り 「不安あおる」
毎日新聞 2012年07月20日
東京電力福島第1原発の(手前から)4号機、3号機、2号機、1号機=本社ヘリから撮影
拡大写真
東京電力福島第1原発事故を受け、独立行政法人・放射線医学総合研究所(放医研)が福島県民向けにインターネットを通じて被ばく線量を
推計できるシステムを開発したにもかかわらず、県側が「不安をあおる」と反対し、導入が見送られていたことが分かった。
専門家は「有効な調査を実施しないとかえって住民の不満や不信を招く」と指摘し、県側の対応に強い疑念を示している。
ネットを通じた被ばく線量推計システムは昨年5月13日、福島市の福島県立医大で非公開で行われた、県による全県民対象の健康管理調査の検討委員会準備会で提案された。
毎日新聞が情報公開請求で入手した準備会の議事概要などによると、放医研は昨年4月、文部科学省の指示で福島第1原発周辺の住民らの外部被ばく線量を
調べる手法を検討した。10万人以上を対象と想定し、住民の記憶が鮮明なうちに効率的に事故後の行動を把握するにはネットの利用が必要と判断。
放医研が「住民線量評価Webサイト」(仮称)を開設し、県民が事故後の行動記録を入力すると、線量の推計値が画面上に表示されるシステムを考案した。
【豆知識: 石油が〜詐欺にご注意下さい!】
全発電電力量の電源別構成比は、現在、大雑把に言って、
LNG 45%
石炭 28%
石油 15%
水力 10%
地熱・再エネ 2%
程度と推定されます。(実際はLNGがもっと多く、石炭と石油は少ないかもしれません。公開された最新データが見つからなかったので推定値です。)
中東危機で石油が〜とか、石油の取り合いで戦争するより原発で発電する方が人命の被害が少ないとか言っている人は、頭が20年以上前のままの生きた化石です。
現在、70%以上の電力が天然ガスと石炭の火力で発電されていて、石油火力の発電量は、高々15%程度です。
しかも、LNGの輸入元は、中東だけではなく、オーストラリアやインドネシアなどと、分散化が進んでいるので、安全保障上の問題は少ないです。これは石炭でも同様です。
なお、石油火力を減らすのに原子力は不必要です。
短期的に天然ガス火力を増やしLNGをもっと安く購入する努力をすれば良く、中長期的には再エネ・地熱を増やして行けば何の問題も無いからです。
資料
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20120615/84/876554/6/733x544xe28694980c2f53c94da53c4a.jpg
欧の「PID現象」問題、京セラ製太陽電池「出力低下はない」−現地研究機関が評価
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320120711bjaa.html 掲載日 2012年07月11日
京セラは10日、欧州で産業用太陽電池の出力が低下する「PID現象」が相次いでいる問題で、欧州最大の研究機関が京セラ製太陽電池に
同現象による出力低下が起きないことを認めたと発表した。この研究機関が13製品を調べたところ、PID現象が発生しなかったのは同社製を含めた4製品のみ。
日本メーカーの結果が示されたのは初めて。産業用太陽電池が増える日本でも出力低下が問題化する恐れがあり、PIDの調査や対策が求められる。
フラウンホーファー研究機構(本部=独ミュンヘン)が太陽電池モジュール13製品を加速試験で評価した。京セラによると同社製はPID現象が見られず、出力の低下がなかった。
PID現象が起きた9製品の平均低下率は56%、最大で90%も低下するモジュールがあった。同機構は結果を明らかにしていないが、メーカーには個別に通知している。
京セラ以外では独Qセルズも現象が起きなかったとしている。
シャープ製太陽光パネル、「出力低下なし」お墨付き−欧最大の研究機関が評価
http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201207200019.html シャープは同社製の太陽光パネルに「PID」と呼ばれる産業用太陽電池特有の出力低下現象が起きないと欧州最大の研究機関に認められた。
欧州ではPID現象による太陽光パネルの出力低下が相次ぎ、品質問題として注目されている。
同研究機関が欧米や中国の13製品を独自試験したところ、PID現象が発生しなかったのは4製品だけ。
日本製は欧州での事業規模が大きいシャープと京セラが試験対象となり、いずれも出力低下は確認されなかった。
フラウンホーファー研究機構(本部=独ミュンヘン)が欧州、北米、中国、韓国メーカーなどの太陽電池モジュール13製品を評価した。
日本製で対象となったのはシャープと京セラの製品。同機構は結果を明らかにしていないが、これまでに京セラ、ドイツの最大手Qセルズも現象が起きなかったと公表している。
シャープは3―4年前からPID対策の研究を開始。
「2年前に独自の評価基準を作り、現象が起きない製品を出荷してきた」(吉岡秀起ソーラーシステム事業本部品質・環境統轄)という。
今回、同機構によって第三者にも現象の発生がないと認定された。
PIDは高温多湿の環境で高電圧が流れるとモジュール回路内に電流漏れが発生し、出力が落ちる現象。
同機構の試験で現象が見られた9製品の平均低下率は56%、最大で90%低下するモジュールがあった。
出力低下のメカニズムは解明されていないが、ガラス内部からナトリウムが溶け出し、ガラスに電気が流れやすくなると発生すると見られる。
対策として保護材や封止材の見直しが指摘されている。
欧州の産業用発電システムの電圧は1000ボルトが標準なのに対し、日本は600ボルト未満が多い。
今後600ボルト以上の高電圧システムが増えると予想され、欧州と同様にPID現象の発生が懸念される。
出力が低下すると売電収入が減り、設置者の投資回収が遅れるため、日本でも調査や対策が求められる。
意見聴取会:中国電力 社員の発言検討
http://mainichi.jp/select/news/20120721k0000m040119000c.html 毎日新聞
意見聴取会で会社の考えを主張する方針を記した中国電力の内部文書
拡大写真
原発の割合など2030年に向けたエネルギー政策を決めるための政府主催の意見聴取会を巡り、中国電力が今月29日の広島市での聴取会に社員を出席させ、
会社の見解を表明する方針だったことがわかった。毎日新聞は、この方針を会社幹部に知らせる内部文書を入手した。エネルギー政策の国民的議論を目的にした聴取会で、
電力会社が組織的に社員を出席させようとしていたのが明らかになったのは初めて。
仙台市と名古屋市の聴取会で、東北電力と中部電力の社員が意見を述べたことが問題になり、政府は今後、電力会社社員の発言を認めない方針を決めた。
このため、中国電は社員を出席させることを断念したという。
内部文書は7月12日付で、同社経営企画部門・広報部門長から幹部宛てに配布された。
「経営企画部門を中心に(聴取会への)参加申し込みを行い、機会が得られれば当社意見を表明する予定」と記されていた。社員個人での応募や意見提出については自由で、
「各人の考えについて、意見提出等をしていただければ」と推奨していた。
【原発】 橋下市長が批判 「電力会社の意見も一つの意見。公正な手続きで選ばれたなら、どういう意見だったとしても聞かないといけない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342601157/
意見聴取会:中国電力 社員の発言検討
http://mainichi.jp/select/news/20120721k0000m040119000c.html 意見聴取会で会社の考えを主張する方針を記した中国電力の内部文書
OBや取引先への応募の働きかけについては「意見の代弁を依頼していると受け止められかねない言動は絶対に行わない」と禁止していた。
同社広報は毎日新聞の取材に「会社として代表1人を決めて応募し、当選した場合は政府に了承を得て参加するつもりだった。
複数の社員が応募するわけではなかった」と釈明した。また、「電力の安定供給の責任を担う当事者としての意見表明が重要と考えた」としている。
東北電と中部電は、あくまでも社員個人の応募とし、会社として組織的な関与を否定している。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/22(日) 13:04:14.93 ID:nhp5I10v
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25〜30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
日本政府が本腰を入れて核融合に力を入れたら10年で可能である。
商業化が実現すれば、農業改革・海洋牧場(養殖)小規模で大量出荷が実現できる
既に世界規模で水不足・食糧危機が起きている問題を解決できる。
太陽光発電・風力発電では、永遠に不可能である。
素人だけの意見交換に「意味なし」の声 エネ政策意見聴取会で
2012.7.22 21:23
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120722/biz12072221250005-n1.htm 大阪市内で開かれたエネルギー・環境政策に関する意見聴取会=22日午後
政府が大阪市で22日に開催した将来のエネルギー・環境政策に関する意見聴取会。電力会社関係者の意見を断る政府の方針で、
事務局の要請で関西電力の社員ら3人が辞退した。大きな混乱はなかったが、平成42年の原発比率を20〜25%を支持する発言者には
やじが飛ぶ場面もあった。参加者からは「電力会社の社員でも個人としての意見を排除するのは言論弾圧」との声も上がった。
大阪では、神戸市の中小企業経営の40代男性が20〜25%を支持する立場で持論を展開したところ、「何を言っているんだ」などのやじが
飛んだ。聴取会後、男性は「声の小さい原発容認派が発言できない状況を打破するため参加した。やじで逆に存在感が示せた」と話した。
一方、0%の支持者6人は「地震国にこれ以上の原発を作るのは正気の沙汰ではない」などと述べ、相次ぎ拍手が起きた。
参加者の1人は「電力の素人だけで技術や政策について意見を交わしても意味がないのでは」と疑問を呈した。
エネルギー意見聴取会:電力関係者の発言除外…札幌・大阪
毎日新聞 2012年07月22日 22時07分(最終更新 07月23日 00時28分)
http://mainichi.jp/select/news/20120723k0000m010070000c.html 「エネルギー・環境の選択肢に関する意見聴取会」であいさつする枝野幸男経産相(左)=札幌市北区で2012年7月22日、小林努撮影
拡大写真
政府のエネルギー・環境会議は22日、将来のエネルギー政策についての意見聴取会を大阪、札幌両市で開いた。
電力会社や関連会社社員の意見表明を認めない方針を決めた後で初の開催。
両会場で事前に抽選で選ばれていた電力会社関係者4人(大阪3人、札幌1人)が意見表明者から除外され、
各11人が2030年の原発比率を0%、15%、20?25%とする三つの選択肢について意見を述べた。【安藤大介、大場あい、鈴木梢】
新方針は、仙台と名古屋の聴取会で電力会社の幹部社員がいずれも20?25%案を支持する意見表明をしたことに
「やらせではないか」との批判が出たことを受け、政府が17日に打ち出した。
大阪会場では、新方針が示される前に申し込んでいたとみられる関西電力の社員2人と関電の関連会社のOB1人が抽選で残っていたが、辞退してもらったという。
大阪で意見表明を希望したのは318人で、0%が211人、15%が40人、20?25%が67人。札幌では0%が106人、15%が10人、20?25%が13人だった。
農地除染へ新技術着々 高線量地用トラクタなど開発
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120531_05.htm 農研機構が開発したトラクター。全面に鉛ガラスと鉛板を配し、内部の放射線量を減らす
福島第1原発事故を受け、農林水産省が始めた農地除染などの技術開発が進展を見せている。放射線量が高い地区でも表土の削り取りができるトラクターや、
行き場を失っている汚染稲わらの量を減らす装置などが試作され、実証が重ねられている。まだ開発途上で課題も残るが、農水省は汚染現場への早期投入に
期待を寄せている。
トラクターを開発したのは、農水省から委託を受けた農業・食品産業技術総合研究機構(茨城県つくば市)。原子力施設にも用いられる鉛ガラスと鉛板で
操縦席を覆い、線量が毎時7〜2マイクロシーベルトの福島県飯舘村で操縦席の線量を最大94%低減させることに成功した。
農研機構は、市販のトラクターにカメラを設置して無線で遠隔操作し、無人で除染できる機能も研究中。今のところ数百メートルしか離れることができないが、
無線の中継局を設けることで遠距離の低線量地区から操縦できるよう工夫を重ねる。
宮城県内でも保管場所の確保が問題化している汚染稲わらについては、NPO法人の「ビルトグリーンジャパン」(山形市)が過熱水蒸気で炭化させ、
5%以下に減容する装置を製作。1時間当たり60キロの処理が可能で、3.5トントラックに載る大きさのため農家まで出向くこともできる。
今後は保管や移送時の安全性などを検討する。
東北大は、牛の血液を使って食肉処理前でも肉の放射性セシウム濃度を把握する方法を確立しつつある。原発事故の警戒区域内の牛79頭を調べた結果、
血中濃度が8ベクレル以上だと肉が国の基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を超えると推定された。さらにデータを蓄積し、精度を高める方針だ。
このほか、通常のトラクターでは表土を削りにくい中山間地ののり面にも適応する専用機械や、菌床からキノコにセシウムが移行しない技術も開発されている。
農水省の藤本潔・農林水産技術会議事務局長は「まだ実験室レベルの技術もあるが、これから汚染現場にどう適応させるかを確認し、
農地の復興に活用していきたい」と話している。
63 :
井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ :2012/07/23(月) 22:04:46.43 ID:farTeKE+
孫崎 享 ?@magosaki_ukeru
脱原発:23日読売「青森県大間原発建設再開”止める権限ない”岡田副総理。
震災後、工事進捗38%で建設中断」。補助金出さない、事故時の保障は政府で
見ない、災害時保険かけなさい等政府が言えば止まる。政府が手厚い保護して
止める権限ないというのは詭弁。岡田氏の詭弁も止まらない。
<線量ネット調査>福島県反対で導入見送り 「不安あおる」
毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120720-00000009-mai-soci 東京電力福島第1原発事故を受け、独立行政法人・放射線医学総合研究所(放医研)が福島県民向けにインターネットを通じて被ばく線量を推計できるシステムを
開発したにもかかわらず、県側が「不安をあおる」と反対し、導入が見送られていたことが分かった。専門家は「有効な調査を実施しないとかえって住民の不満や不信を招く」と指摘し、県側の対応に強い疑念を示している。
【線量推計システムのイメージ図】県側が放医研を「袋だたき」
ネットを通じた被ばく線量推計システムは昨年5月13日、福島市の福島県立医大で非公開で行われた、県による全県民対象の健康管理調査の検討委員会準備会で提案された。
毎日新聞が情報公開請求で入手した準備会の議事概要などによると、放医研は昨年4月、文部科学省の指示で福島第1原発周辺の住民らの外部被ばく線量を調べる手法を検討した。
10万人以上を対象と想定し、住民の記憶が鮮明なうちに効率的に事故後の行動を把握するにはネットの利用が必要と判断。放医研が「住民線量評価Webサイト」(仮称)を開設し、
県民が事故後の行動記録を入力すると、線量の推計値が画面上に表示されるシステムを考案した。
開発費用約1000万円は文科省の事故対策補助金で賄われ、翌5月にシステムはほぼ構築されたという。
一方、福島県も昨年4月から健康管理調査の検討を開始。準備会は県側の呼びかけで開かれ、放医研や県立医大、広島大、長崎大などの専門家、国や県の担当者らが集まった。
この席で県立医大の教授は、被ばく線量の調査について住民に行動記録を書面で回答してもらう手法を提案。放医研幹部は書面とともにネット調査の導入を求め、9日後の5月22日に同県田村市で説明会を予定していることも明らかにした。
だが、県医師会幹部が「何のためにこの時期にやるのか。慎重にすべきだ」、県保健福祉部の幹部も「住民の不安をあおるような説明会は遠慮願いたい」と反発した。
放医研は準備会当日にホームページ上でネット調査システムを近く公開するとしていたが、1週間後に「延期」と記載。結局、線量調査は書面のみで実施することになり、
昨年6月末から問診票が県民に配布されたものの、回収率は今年5月末時点で22.6%にとどまる。
放医研は毎日新聞の取材に「県側の意向で断念せざるをえなかった」とし、県医師会幹部は「(ネット調査は)回収率を高めるのに一定の効果があったかもしれない。
使い方の議論が足りなかった」と話した。県保健福祉部幹部は「説明会に反対する発言はしたが、システム自体に反対する発言はしていない。何と発言したかは覚えていない」と回答している。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 17:53:27.19 ID:GZO7p4eW
原発も東大利権の一つだった。
これからシロアリ達は、原発の替わりに何を餌にするのか?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 20:31:00.62 ID:0PJoJEk/
関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」
大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」
諸葛宗男(東大)「安心安全心配なし」
中川恵一(東大)「プルトニウムは重いので飛ばない」
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 20:32:49.85 ID:0PJoJEk/
「東大的精神」とは
自分はエリートで偉いんだぞと威張っているが、
いざという時には何も出来ず、責任を転嫁したり遁走したりする。
原発は絶対に安全だと喧伝し、莫大な研究費や補助金を得ながら
実際に大惨事が発生すると、ダンマリを決め込んだり想定外だと
言い訳して、その尻ぬぐいを現場の人たちにさせる。
利益は我々エリートが取り、後始末は下々の奴がやればいい、
自分たちへの批判は大衆による妬みだと思って憚らない。
意見聴取会:中国電力 社員の発言検討
毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20120721k0000m040119000c.html 意見聴取会で会社の考えを主張する方針を記した中国電力の内部文書
拡大写真
原発の割合など2030年に向けたエネルギー政策を決めるための政府主催の意見聴取会を巡り、中国電力が今月29日の広島市での聴取会に社員を出席させ、
会社の見解を表明する方針だったことがわかった。毎日新聞は、この方針を会社幹部に知らせる内部文書を入手した。エネルギー政策の国民的議論を目的にした聴取会で、
電力会社が組織的に社員を出席させようとしていたのが明らかになったのは初めて。
仙台市と名古屋市の聴取会で、東北電力と中部電力の社員が意見を述べたことが問題になり、政府は今後、電力会社社員の発言を認めない方針を決めた。
このため、中国電は社員を出席させることを断念したという。
内部文書は7月12日付で、同社経営企画部門・広報部門長から幹部宛てに配布された。「経営企画部門を中心に(聴取会への)参加申し込みを行い、
機会が得られれば当社意見を表明する予定」と記されていた。社員個人での応募や意見提出については自由で、「各人の考えについて、
意見提出等をしていただければ」と推奨していた。
524 地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) sage New! 2012/07/26(木) 01:48:39.15 ID:BeGAGIj50
韓国の原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓国の原子力発電所 韓国は現在25基の原子炉が稼働中、2021年までにさらに6基増える計画。
そのほとんどは日本寄りの日本海側に設置されてる。
例えば古里発電所はソウルから約330km、福岡から約200kmの距離にあり、
これがチェルノブイリ化すれば風下の九州、中国地方は壊滅する。
対照的に韓国北部のソウルはほとんど影響を受けないだろう。
日本の原発だけが危険で韓国の原発は安全などということはありえない。
もしも日本の原発を全て止めなければならない事態ならば、
同時に韓国の原発も止めなければ日本の安全は確保できない。
原発反対派は、ぜひ危険な韓国の原発を全停止に追い込んで欲しい。
韓国の原発を容認し日本の原発のみを止めろと主張している者がいるならば、
そいつは原発反対派ではない。韓国の利益のために動いている工作員だ。
キャッチフレーズトーク
未来技術を語って、現状の温存と先延ばし
126 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/07/29(日) 19:59:14.94 ID:9Q4LR/Hy
日本の発電比率は原子力3割、火力6割、水力1割だ。原発をゼロ にすると、
火力が9割になるのだから、20兆円×0.45×(0.9-0.6)÷0.6=4.5兆円、となる。
将来の化石燃料価格という大きな不確定要素が入るので、火力発電の コストの内、
燃料費は7?8割程度である。火力発電のコストはほとんど化石燃料代なのです
一方で、原子力発電では、燃料費はたったの1割程度である。しかも原発を止めても、
核崩壊により耐用年数に達していない原発を止めるのは、丸損なのである。
菅直人の浜岡原発停止要請から始まった、原発が再稼働できないという状況は、
ローンで買った自宅を空き家にして、賃貸マンションに家賃を丸々払って住んでいる
ようなものである。これらのコストは電気代などに転嫁され、国民が負担することになる。
もうひとつ、この原発再稼働反対運動で、毎年数千人の日本人が余分に死ぬことだ。
これは現代人の健康被害の主要な汚染物質である粉塵や窒素酸化物や硫黄酸化物が、
老朽化した火力発電所のフル稼働により増えるからである。年間4兆円もの負担が生じ、
電力不安で企業の生産が抑制される。多くの企業の海外流出が進むだろう。
こんなことを何年も続けることは不可能なので、原発が再稼働するのは(日本がまともな
国なら)最初から決まっていたことなのだ。(おそらく金融市場も)、原発が本当に全部
止まるなどとは露ほどにも思っていない。いずれ再稼働するのだから、
パフォーマンスは早くやめて、国民負担を減らすために、再稼働させた方が賢明だ。
原発に無知識なおかしなパフォーマンスをした政治家の名前を、投票用紙に書くのを
やめることぐらいだ。万が一にも、日本の全原発が停止したらどうするか?
今月発表、過去最大の貿易赤字(2兆5647億円)を半期で上回った。原発を代替する
火力発電燃料の液化天然ガスLNG)や原油の輸入増加が響いた日本が崩壊するのを
静観するか!世間から嫌われても正しい原発政策をやり遂げる政治家に投票するかである。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1341459018/126 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1323401422/424 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343123142/50 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343123142/53
豊田がプレジデントって雑誌でエネルギーどや記事かいてた
パターン
中韓が原発やめたら日本もやめたらいい
● ウクライナのジャーナリストが福島で放射線を実測して日本政府の出鱈目を暴露 ●
【吹き替え】ドイツZDF「放射能ハンター」
http://www.dailymotion.com/video/xr6f7w_yyyy-yyyzdf-yyyyyyy_news?search_algo=1 ★ 日本の警戒区域設定は出鱈目
★ 警戒区域から出てくる車両の放射線検査をしない非常識日本政府
チェルノでは26年たっても車両検査を実施中
★ 子供の通学が危険な線量
★ チェルノブイリで除染をあきらめて放棄されたプリキャットの町と、南相馬は同じ状態
★ 南相馬は除染しても無駄、チェルノブイリのように除染をあきらめることになる
★ 三春町の町長曰く、官僚は対応が遅くて役に立たない
★ 福島原発事故は、チェルノブイリの4倍規模
★ 日本政府は情報を隠蔽して住民に知らせていない
住民は放射能の危険性を理解できていない
★ 想像を絶する住民生け贄状態
167 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2012/08/01(水) 04:06:12.61 ID:???
ノーマン・ラスムッセン
彼のラスムッセン報告によれば、原子力発電所における大規模事故の確率は、
原子炉1基あたり10億年に1回で、それはヤンキースタジアムに隕石が落ちるのを
心配するようなものであるとされた[1]。
現在の原子力発電は、彼の理論を応用した多重防護というシステムを基に
設計されている[2]。以後、原子力発電所の安全性が広く語られるようになった。
2012/07/30 国会エネルギー調査会(準備会) 第11回―事故調提言と規制委人事
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/24827 @iwakamiyasumiさんから
2012年7月30日(月)、衆議院第一議員会館で、「国会エネルギー調査会(準備会) 第11回―事故調提言と規制委人事」が行われた。
■内容
国会事故調報告をうけた国会の役割を考える(仮)
報告:黒川清氏(東京電力福島原子力発電所事故調査委員会(国会事故調) 元委員長)
国会事故調と政府事故調の報告について
説明:宇田左近氏(国会事故調 元調査統括)、小林新二氏(政府事故調 事務局長)
原子力規制委員会の人事案を問う
説明:内閣官房
再生エネ買い取り制度、家庭負担は5年後月1000円 電中研試算
2012/8/2 0:56日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO44443060S2A800C1TJ2000/ 太陽光など再生可能エネルギーでつくった電気を固定価格で全量買い取る制度による国民負担は買い取り条件に変更がなければ、
5年後には年間で約3兆円になるとの試算を電力中央研究所(東京・千代田)の研究者がまとめた。再生エネによる電気を買い取った費用は
電力会社が8月分の電気料金から消費者や企業に上乗せするが、初年度の12倍の水準に膨れる可能性もある。
電中研の朝野賢司主任研究員の推計によると、1キロワット…
ハンファグループ日本法人のハンファ・ジャパンは2日、総合商社の丸紅が建設を
計画している日本全域の太陽光発電所に、向こう4年間で約50万キロワット分の
太陽光モジュールを供給することで丸紅側と合意したと明らかにした。近く本契約を
締結する。
供給されるモジュールは全てハンファソーラーワンの製品で、売上額は6000億ウォン
(約416億円)に達すると見込まれる。
日本への太陽光モジュールの供給が本格化したのは、東日本大震災が発生した昨年3月以降だ。
ハンファグループは震災後、鳩山由紀夫元首相の支援要請に応じて太陽光発電システムなど
10億ウォン相当の支援を実施。これを機に金升淵(キム・スンヨン)グループ会長が
日本を訪れ、野田佳彦首相や丸紅の朝田照男社長と面会し、太陽光発電事業での提携を協議した。
【電力/商社】丸紅、日本国内で計画する太陽光発電用に韓国・ハンファからモジュール購入へ--総額426億円 [08/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1343978631/
暴走する原発ファシズム
東大ですら教わるのはフィルター通した情報や知識ばかりだからな
原発一つとってみても大学がどれだけ無意味なのかわかるな
再エネ、自然エネの定義にこだわる もしくは原子炉も自然エネと釣りレス
117 :
名無しさん@13週年:2012/08/08(水) 19:36:53.57 ID:Y6mdcYa2
今週の週刊現代で富士山噴火すると90km先の浜岡原発が停止中でも
停電でメルトダウンする可能性があり、危ない見たいな事書いてたな
いくら非常用電源があってもすぐなくなるので持たない見たいな事書いてたな
大丈夫かな 地震 津波 だけでなく噴火による停電の対策しないとだめなんだ
ああ原発はリスクが有りすぎるな
反原発運動家の言ってる事が最近わかる様な気がするな
富士山噴火は3年以内に起きる可能性あるとか
「健康被害ない」と広報を 爆発直後、福島県が東電に要請か
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/08/20120809t61003.htm 福島第1原発3号機で昨年3月14日に起きた水素爆発の直後、福島県が東京電力に「健康被害の心配はない」とする文言を報道発表資料に記載するよう要請していたことが
8日、東電が報道関係者に公開している社内テレビ会議の録画映像で分かった。
映像によると、昨年3月14日午後1時20分ごろ、東電広報班が同社福島事務所からの依頼として「3号機の爆発に関するプレス(報道発表)文に、福島県知事から『いま北西の風が吹いており、
観測された放射線量から健康に被害が出る心配はない』という文言を入れたい、入れてほしいという話があった」と東電本店非常災害対策室に連絡した。
対策室は健康被害に言及することに難色を示し、「(放射性物質が風に)揺られて戻ってくることもある。拡散作用で薄くなっているとは思うが(健康被害の心配はないと)言い切るのはリスキー(危険)だ」と指摘。
「(首相)官邸に県知事からこういう意見が出てますと言ってほしい」と回答して結局、報道発表資料に記載されなかった。
3号機の水素爆発は14日午前11時ごろ発生。文部科学省所管の緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)の拡散予測データでは、14日は午前中から太平洋方向への西風が吹いていたが、
同日深夜に風向きが南に変わり、翌15日昼すぎには西や北西など内陸方向に吹いていた。
県原子力安全対策課は「当時の状況や経緯は分からないが、根拠にした線量は東電の測定データだと推測される。一般的に東電の報道発表の表現について助言したり、感想を述べたりすることはある」と話している。
原発ゼロ目標、2050年も 経産相「30年に執着せず」 :日本経済新聞
http://s.nikkei.com/NaGvkZ 政府が検討する中長期のエネルギー政策を巡り、2050年を原発ゼロの最終目標に設定しようとする動きが出てきた。
枝野幸男経済産業相は9日、将来の原発依存度で「2030年に線を引くとは決めていない」と語った。
時期に幅を持たせれば、脱原発を打ち出しやすくなるとの狙いが浮かぶ一方で、原発の基本政策について判断を先送りする面も目立つ。
鉄連、原発依存シナリオ「省エネ、再生エネ導入過大」 :日本経済新聞
http://s.nikkei.com/QPB5xq 日本鉄鋼連盟は9日、政府が示した2030年のエネルギー政策選択肢で、原発依存度を0%、15%、20〜25%とするいずれのシナリオでも省エネや再生可能エネルギーの導入目標が過大とする意見書をまとめた。
二酸化炭素(CO2)排出量を1990年比で21〜25%削減する前提が電気料金の値上がりを招くとして、原発依存度とCO2削減量を切り離して議論し直すことを求めた。
意見書では、最大で電気料金が現状の2.1倍になると試算された「原発ゼロ」の選択肢について、電炉業界全体で10年度の経常利益の2.6倍の負担増になると主張。「廃業勧告に等しく、家族を含め5万人の生活が失われる」と強い表現で否定した。
鉄鋼業は電力を多く消費する電炉のほか、高炉は製鉄工程で多量のCO2を排出し、温暖化対策の負担が大きい。「原発比率を選ぶとCO2削減量を自動的に選ぶ抱き合わせが問題」(宮本武史・鉄連常務理事)と、いずれの選択肢にも賛成しなかった。
一方、意見書では原発依存率を25%に維持しつつCO2削減量を6%程度に抑えれば、経済に与える影響が緩和されるとする公益財団法人の地球環境産業研究所の試算を紹介。「温暖化対策と経済成長を両立させる重要な示唆だ」とした。
原発バカ ドイツは仏から電気を買っている → 隣国に原発電気を流して系統安定しているだけ
→ 大飯稼動で揚水発電の発電が増えた → 揚水で原発電気を流して系統安定しているだけ
→ 揚水発電は原発の系統安定コストではないキリッ
【主張】枝野経産相発言 原発ゼロは無責任極まる - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120810/plc12081003090005-n1.htm 電力の安定供給や産業振興を担う立場にある経済産業相が、原発ゼロが及ぼすマイナス影響を直視せず、根拠もないまま楽観的見通しを語るのはあまりに無責任だ。
枝野幸男経産相が7日の記者会見で、2030年の原発比率をめぐる選択肢に関し、原発ゼロでも「経済にはプラスになる」などと述べたことである。
最大の問題は「原発なしでも日本はやっていける」との誤った予断を国民に与えかねない点だ。
政府試算でさえ、原発ゼロを選んだ場合、本来の成長に比べ重大なマイナスが避けられないとしている。
それでもプラス成長を達成できるというなら、枝野氏は明確な根拠を示すべきだ。国民を原発ゼロへ誘導しようという意図があるのなら、論外である。
政府は6月末、意見聴取会などを経て新たなエネルギー計画を策定するため、総発電量に占める原発比率を「0%」「15%」「20〜25%」とする3つの選択肢を提示した。
福島原発事故を受けて原発比率を引き下げ、太陽光や風力などの再生可能エネルギー比率を25〜35%にまで高めるという。
だが、実際に「原発ゼロ」となったら、何が起きるのか。
政府の試算では、発電コストが高い再生エネの拡大で電気代の大幅上昇が避けられない。原発ゼロでは2030年で現行比で最大2倍になる。 国内総生産(GDP)も45兆円減少するという。
枝野氏は、原発ゼロで「再生エネや省エネの技術開発が進み、内需拡大につながる」と説明した。確かに関連業界の投資などで一定の経済効果は期待できよう。
しかし、それ以上に失われるものが大きい。電力料金の大幅上昇は国際競争力を低下させ、製造業の海外移転など経済全体に深刻なダメージとなる。
経団連は「原発ゼロでは失業率が現在の4%台から7%台に悪化する恐れがある」と警告する。経済同友会も「日本経済と国民生活の維持・発展が困難」と、原発ゼロに反対だ。
意見聴取会では「原発ゼロ」支持が7割を占めたが、これは電力会社関係者が恣意(しい)的に排除された結果ともいえる。
原発比率の設定は、国家の将来を左右する重大な問題だ。電力供給、原発技術の継承、エネルギー安全保障も含め、政府は責任ある選択をすべきだ。
原発猿は、原発は停止しても大変危険だと嘘をついています。
真実は、原発は、稼動中のほうが停止中よりも、リスクは高いのだ。
稼動中の原発は、停止中の原発の約300倍の熱を出しているわけです。
安全性の大きさの真実は、 廃炉 > 停止 > 稼動
パターン
誰でもいえる問題点を指摘しただけで、改善案を言えない
自分でアイデアを出せないで人に聞く 教えてもらいたいのですがw
この程度のオツム 日本のシンクタンク
原子力医学村の役割
人工放射性物質の健康被害による免罪
名無 New! 2012/0
双葉町・井戸川町長「山下俊一のような人は福島県内にいてはならない。
山下俊一は福島県外の医療機関に内部被曝検査をさせないように通達をしている。
新聞・テレビでは報じられていない」 ( #NN2012Live live at
http://ustre.am/M2fX )
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 23:13:56.01 ID:E7BEinHg
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 00:47:39.48 ID:NEQRcRKi
えんどう豆消えろ
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 01:16:57.68 ID:lw+ywiS5
東大話法?何じゃそれ?
追加公開されたビデオ見たか?
再稼働チェックリストに現金100万円をすぐ斧で開けれる金庫にいれて
おくこともいれておけよ。
鉛電池を置いておくといざという時に鉛が放電してたら大変だろ!
ホームセンターに買いにいかないとな!
店がしまるまえにな!
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 03:47:33.16 ID:11kac5Ss
枝野さんの質問の答え方
まず相手の質問を都合のいいように解釈し
再定義する。また都合のよい状況設定を
ある程度あいてがだれるまで話続ける。
最初の質問をみなが忘れかけた頃
自らの最定義した質問にたいして答える
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 20:29:49.53 ID:HBcMTdK1
特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている敵対する人物への組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用による体調不良、マインドコントロールの手口、「集団ストーカー カルト」で検索してください。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 02:08:17.47 ID:LYviAeYH
ネット工作員に気を付けよう
電通が2chもツイッターもテレビ局も監視しているから
情報を公開させないようにしている
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 02:02:14.33 ID:xLDlz9RG
三年に一度しかない書き込み★☆藤尾雄一
とても良心的で親切な管理者です!!
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 19:25:19.03 ID:wUQc6tuh
反原発ってバカか!国賊=菅、鳩山、橋下、仙石、幽霊輿石、猪瀬、枝野、岡田、アカ朝日古舘、SB孫正義、柳井、クソ市民運動家…=反原発=反日。中韓潰しに原発、原潜と核が要るんだよ!石原も維新にひれ伏しアウト。頑張れ!安倍、石破、小泉jr、自衛隊、米軍、東電、海保!
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 00:35:38.19 ID:9DfW+pwS
私たちの子供たちのために一日も早いフリーエネルギーの実現を
私たち、親たちが求めていきましょう。
何もないところから無限のエネルギーを取り出すフリーエネルギーは
すでに発見されています。ただ、多くの利権が絡み実現されないだけです。
一家に一台、これが普及すれば原発は要りません。
温暖化が引き起こす問題もなくなります。
私たち庶民は知らされていません。本当に驚くべきことですが、
検索してください!そして声を上げましょう。
私たちはフリーエネルギーを選択します!と。
THRIVE(japanese)
2001年UFO暴露プロジェクト
159 :
独身貴族www.gaga-jp.com:2012/11/29(木) 19:30:00.11 ID:aqia6VNX
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 20:03:18.15 ID:hTGwFIlF
石川県民族音楽研究所所属 民謡の会
三味線担当
川原功(カワハライサオ)・眞鍋太一(マナベタイチ)・米山康之(ヨネヤマヤスユキ)・今野公子(コンノキミコ)
小太鼓担当
大石要(オオイシカナメ)・八田欣司(ハッタキンジ)
大太鼓担当
田中洋一郎(タナカヨウイチロウ)
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/27(水) 16:31:17.61 ID:L9XcRvIR
もう東大は解体するしかないだろ。膨大な研究費を浪費した挙げ句に
デタラメな原発研究に安全詐欺を行なって、東大閥の官界と一体になって
このザマだ。国民生活は危機的状況だ。お受験秀才ばかりが集まるから
権威に弱くて権力に迎合する御用学者しか育成できない。
エリート意識が肥大化してるから自分の利益や利権しか考えない。
関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」
大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」
諸葛宗男(東大)「安心安全心配なし」
中川恵一(東大)「プルトニウムは重いので飛ばない」
「東大的精神」とは
自分はエリートで偉いんだぞと威張っているが、
いざという時には何も出来ず、責任を転嫁したり遁走したりする。
原発は絶対に安全だと喧伝し、莫大な研究費や補助金を得ながら
実際に大惨事が発生すると、ダンマリを決め込んだり想定外だと
言い訳して、その尻ぬぐいを現場の人たちにさせる。
利益は我々エリートが取り、後始末は下々の奴がやればいい、
自分たちへの批判は大衆による妬みだと思って憚らない。
京都大学原子炉実験所の小出裕章助教のインタビュー Powered byホワイトフード
7. 北朝鮮の地下核実験の影響は日本にはないでしょう か?
◆回答(小出先生)
ありません。
科学的にゼロということはないですけども、朝鮮民主主義共和国というところが、
地下核実験をしたということさえ私は本気で信じていない。
仮にしたとしても核分裂したウランは100gにもみたない本当に微々たるものです。
それに比べて今福島の原子力発電所からだしてきている放射能は1トンに近い放射能です。
全然量が違うことを言っているのであって、北朝鮮が地下核実験をしたことが
事実であっても地下核実験ですし、地上に吹き出してくる量は、福島の事故で
日本中世界中を汚してしまった放射能からみれば、全くという形容詞をつけたくなる
ぐらいに取るに足らないものです。
キチガイ学者wwwwwwwww
437 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2013/04/21(日) 12:55:43.22 ID:DMY8A6ft0
グリーン投資減税の本当の目的
ソーラー株は上がって当然、グリーン投資減税は国策
メガソーラーは自分で持てば儲かると銀行が教えてくれた
グリーン投資減税の本当の目的はソーラーリートで世界の資金を集める事
お札が刷れないから、タンス預金も引き出す事も狙ってる
返済原資は国民の電気料金だから、良く考えたもんです
◆ソーラー基地はファンドから買うと利回り5%~6%◆
自分で銀行融資受けて買えば16%~18%が当たり前なの知ってる?
1年後に10年分の利益を乗せてバイアウトできる
だから、海外から日本にすごい資金が来てる
42円の申請済のソーラー分譲発見
http://www.energy-f.com/megasolar.html 1年後にバイアウトすれば、大きな利益入るから検討中
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13105739213 ソーラー株と自分で基地を1年だけ持てば、大儲け出来る
日本は国民から、ソーラー発電の料金を取ってるから42円は20年間確実
電気料金の請求書を見たら理解できる、海外は電力会社が負担してるが日本は国民負担
ここが、ソーラーに失敗した海外と違う所、日本も海外の失敗を学んでる
437 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2013/04/21(日) 12:55:43.22 ID:DMY8A6ft0
【家の電気料金の領収書】 自宅の領収書を見たら国民負担が分かる
◆太陽光促進付加金◆
(昨年7月まではこの名目で課金され、毎月どんどん上がってる最初0円が7月33円)
◆再エネ発電賦課金等◆
(昨年8月からはこの名目で課金され、現在175円、来年は一般家庭でも2000円を超えるらしい)
日本のソーラーリートは国策だから、国策のソーラー42円申請を山の様に許可してます
今のままでは外資がソーラー利益を持って行く事になる、原因は日本の銀行の融資体制が遅れている
地銀の方が、融通効くらしい 外資に負けないでメガバンクは早く融資のシステムを入れるべき
日本はソーラーリートで世界の資金を集めるのが国策だが銀行融資体制が追いついていない
金融庁から、ソーラーリートの指針は出せるが、まだ出せないでいる
グリーン投資減税の本当の目的はソーラーリートで世界の資金を集める事
新生銀行が一番進んでるらしい、チバギン、関西アーバンも追随してる
ソーラーファンド全般、ソーラーリートは利回りが5%~6%で話にならない
自分で銀行から借りて、持たないと利益が出ない、1年後に10年分の利益で売れるからリスクも無い
リートが出ても、証券会社の手数料をピンハネされるから利回り5%~6%だから話にならない
ソーラー基地は自分で銀行から借りて、持たないと利益が出ない、1年後に10年分の利益で売れるからリスクも無い
国民から集めたお金を使わないと損だと思う、1年後に10年分の利益で売れるから固い投資
42円の申請済のソーラー分譲発見
http://www.energy-f.com/megasolar.html 1年後にバイアウトすれば、大きな利益入るから検討中
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310573921 株価は上がって当然、グリーン投資減税は国策
国策だから長期的に見ればソーラー関連銘柄は上がって当然
判を押したように、キーワード「失敗から学ぶ」を使う
IAEA、福島廃炉に向け会合 「汚染水漏れで助言したい」
東京電力などとの会合であいさつするIAEAのフアン・カルロス・レンティッホ調査団長=15日午前、経産省
東京電力福島第1原発の廃炉に向けた作業を視察し、助言するため来日した国際原子力機関(IAEA)調査団のフアン・カルロス・レンティッホ団長は
15日、都内で記者会見し、相次ぐ地下貯水槽からの汚染水漏れなど東電の一連のトラブルについて「滞在中に担当者とよく討論して助言したい」と述べた。
会見後、調査団は東電や経済産業省資源エネルギー庁と会合を開き、東電などの担当者らから意見を聞いた。
調査団は今後、現地視察し22日に評価結果を公表。汚染水漏れ対策についても調査する
h
ttp://www.47news.jp/CN/201304/CN2013041501001431.html
発電するほど負担が増え、ひ孫も死ぬまで核廃棄物処理費用を搾取されるのが原発
負担は現世代だけで、孫世代がFIT負担もなく安く電気を使えるのが再エネ
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:aiSg8x9v
これはY富だろ
ほんと下らねえ
この手の話法って多かれ少なかれ
だれでも使う手口だろうに
こいつの話を信じ込んで
東大話法は信用できないってなったら
社会や人間に対する不信を植え付けるだけだろ
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:PUBmRv4q
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:+CKrSOTL
「福島原発事故」未だに収束できない。今でも初歩的ミスの連続発生。とどまるところを知らない。
政府、東電、行政機関は全くと云っていいほど危機管理能力、社会的使命、責任欠如の政治行政構造と政官財癒着の組織体である。
我が国には「原子力発電装置、施設」を取り扱う能力と資格はない。「原子力発電推進派」達は政治家、電力会社、自治体を含め
全員、原発の生み出す「金」に汚染された「麻薬中毒患者」だ。 そんな国民の生命を軽んじた「金権汚染患者、廃人、売国奴、守銭奴」に
我が国の「エネルギ−政策」を任せて、決定させるわけには行かない。
「一人の人間の命」「家族の安全、幸福」が第一に最重要課題である。「経済」「企業活動」「金」「コスト」「国家」等の優先順位は後だ。
日本社会が現在より不便、不自由になろうと、企業活動、経済が停滞しようが「人命、人類存続の課題」の前には致しかたがないのは、「自明の理」だ。
安倍首相、麻生副総理以下、国務大臣、国会議員とその家族は直ちに「福島原発敷地内」で「当該問題」が収束するまで身をもって、生活しなさい。
「馬鹿は死ななきゃ直らない!」と云う「諺」は原発推進派連中、政治家、東電幹部、のことである。
>>178 まーだガレキ処理がどうとか言ってるのか
高価なガイガーカウンタ持ってホットスポット探しやってる反原発も
ついにダンマリ
どーせ処理場周辺でも計測不能だったんだろw
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 22:22:23.91 ID:R8AtWLzY
「福島原発事故」未だに収束できない。今でも初歩的ミスの連続発生。とどまるところを知らない。
政府、東電、行政機関は全くと云っていいほど危機管理能力、社会的使命、責任欠如の政治行政構造と政官財癒着の組織体である。
我が国には「原子力発電装置、施設」を取り扱う能力と資格はない。「原子力発電推進派」達は政治家、電力会社、自治体を含め
全員、原発の生み出す「金」に汚染された「麻薬中毒患者」だ。 そんな国民の生命を軽んじた「金権汚染患者、廃人、売国奴、守銭奴」に
我が国の「エネルギ−政策」を任せて、決定させるわけには行かない。
「一人の人間の命」「家族の安全、幸福」が第一に最重要課題である。「経済」「企業活動」「金」「コスト」「国家」等の優先順位は後だ。
日本社会が現在より不便、不自由になろうと、企業活動、経済が停滞しようが「人命、人類存続の課題」の前には致しかたがないのは、「自明の理」だ。
安倍首相、麻生副総理以下、国務大臣、国会議員とその家族は直ちに「福島原発敷地内」で「当該問題」が収束するまで身をもって、生活しなさい。
「馬鹿は死ななきゃ直らない!」と云う「諺」は原発推進派連中、政治家、東電幹部、のことである。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 16:44:12.05 ID:LtF5Vy/k
安倍首相が世界に向けて「福島原発の諸問題は全て管理下にあるから安心して下さい。大丈夫です。
私が日本の総理大臣として責任を持ちます。安全の保証をします。ここで皆さんにお約束をします。」
良くもぬけぬけと、嘘を平気でつけるものだ。日本は世界の恥さらしになってしまった。
間もなく、無政府状態、無責任状況、無管理状態、無計画状態、コントロ−ル下に無い福島原発事故の
実態が次々と暴露される事になるでしょう。嘘つき安倍首相に責任を取って貰いましょう。
首相職退陣だけでは済ませない。自らの「命」で償ってもらいましょう。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 17:50:28.09 ID:4kR1zGok
「福島原発事故」未だに収束できない。今でも初歩的ミスの連続発生。とどまるところを知らない。
全くと云っていいほど危機管理能力、社会的使命、責任体制欠如の政治行政構造と官民組織体である。
「政官財癒着の典型的パタ−ン」の最悪事例である。 我が国には「原子力発電装置、施設」を取り扱う能力と資格はない。
「原子力発電推進派」の政治家、行政、電力会社、立地自治体首長を含め 推進派関係者全員、
「原発」の生み出す「金」に汚染された「麻薬患者」そのものである。自浄作用が利かない、自制心のない「廃人」である。
国民の生命を軽んじる「金権汚染患者、売国奴、守銭奴」に 我が国の「エネルギ−政策」を任せるわけには行かない。
現在の人類では管理、処理不能な「核」は当然、「廃絶の決断」をすることが「自明の理」である。
何故、こんな簡単な事が判らないのか? 損害賠償問題、復興問題、汚染水処理問題、除染問題、廃炉問題、
使用済核燃料の廃棄問題、メルトダウンした核燃料にも触れない状況下で一体、何を考えているのか?
屁理屈を言って、誤魔化すな!何一つ取っても解決のめどが立たないではないか?
どんな根拠で「世界一安全な日本の原発」と嘘吹くのか?全く情けない。日本は世界中の恥の国家に成り下がってしまった。
「原発推進派政治家と連中」は「能無し、馬鹿」としか言いようがない。「完全な麻薬中毒患者」である。
「政官財癒着の汚染された不正な金にどっぷりとつかっている犯罪者」であり、「売国奴」「国賊」である。
ドイツ、スイス、イタリアは「脱原発」を「政治決断」したではないか。
「国民一人一人、各家庭の安全、生命」あっての「日本国家」「日本経済」「日本社会」ではないのか?
今後、社会生活上の不便、経済停滞が起きても「人間一人の命」には代えられないでしょう?
「歴史的決断の時期」である。現在の安倍首相、麻生副総理、 その他国務大臣、国会議員達は
その家族(妻子)と共に、家族の「命」と引き換えに「福島原発敷地内」で全てが収束するまで暮らして、良く考えなさい。
「馬鹿は死ななきゃ直らない!!」と云う「諺」は「原発推進派の政治家と自治体首長と電力会社連中」
に対する適切な「諺」である。即刻、「国賊、売国奴」は冷静に反省し、考えを改めよ!!
安倍首相:原発事故対応に「世界中から先進的な知見必要」
http://mainichi.jp/select/news/20131007k0000m010028000c.html 安倍晋三首相は6日、京都市の国立京都国際会館で開かれている科学技術に関する国際会議であいさつした。
東京電力福島第1原発事故に触れ「課題への対処のため、世界中から最も先進的な知見を吸収しなくてはならない」と強調。
汚染水問題などを念頭に「打ち続く問題の取り組みに専門の知識を必要としている」と述べ、世界各国の科学者に協力を要請した。
さらに首相は、原発事故を「我が国が学ばざるを得なかった苦い教訓」と指摘し、
科学技術を社会に生かす必要性を「これ以上ない厳しさとともに学んできた」と強調した。
売電独占利権が好きな話 その1
ドイツが「脱原発」を決めたことに関しては、「ドイツは欧州連合(EU)の中で電力を融通し合うことができる」と指摘し、
日本のエネルギー政策の参考にはできないとする考えを示した。
>欧州連合(EU)の中で電力を融通 = 日本列島の中で電力を融通 は同じこと
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 18:10:04.28 ID:iFTP0JSK
>210
東電は「脱原発」
まわりは原発を再稼働して電力を融通
ということですか 正解だと思います
587 名刺は切らしておりまして New! 2013/10/26(土) 14:02:12.28 ID:Aqp6TqXx
電力消費者に回される20兆円の請求書
http://agora-web.jp/archives/1561679.html 18兆円の支出でたった原発3基分
現在、メガソーラーの建設費は1万kWあたり30億円弱だ。ただし、建設(契約)ラッシュにおける
量産効果を考えると、上の設備は平均「30億円」とするのが妥当だ。一方、年間の発電量は、
約1千時間という日本の国土上の平均基準を適用すると「1千万kWh」となる。これを電力会社が
1kWhあたり、3月末までは42円、以降は36円+税で買い取る。20年間固定制なので、42円の
場合は合計「84億円」だ。
つまり、企業は、出力1万kWのメガソーラーを建てると、30億円の初期投資に対して、84億円の
収入がほぼ保証される形になる。メガソーラーは一度建ててしまうと、あとは無燃料・無人運営なので
維持費が安い。一般に総コストの8割が建設費と言われる。つまり、84億円の売上げのうち、
最終的には半分程度が利益になると考えられる。
しかも、土地と資金さえあれば、建設から維持・運営までメーカーサイドでやってくれるので、
異業種でも参入障壁はないも同じ。参入ラッシュが起きる道理である。
さて、これが1937万kWだと、どういう数値になるか
(*今4月以降の設備に関しては36円+税/1kWhで計算)。賦課金の総額はなんと
「16兆2156億円」である。
しかも、これは今年の5月末時点の話だ。今も毎月数十万kWのペースで新規の設備認定が進んでいる。
ということは、本年2013年度末で、だいたいメガソーラーの設備容量は約2150万kW、賦課金の
総額は18兆円弱に到達すると予想される。
つまり、われわれ電力消費者の立場からすると、これから20年の間に約18兆円を支払う約束を
させられたが、そのうち半分の9兆円は企業側の丸儲け。しかも、実際に建設される発電所は
原発3基分の働きしかなく、供給はお天気まかせというのが実態だ。
さらに言うならば、以上はあくまでメガソーラー分。住宅用の太陽光や、風力・バイオマスなどの
分も含めると、約20兆円の請求書が本年度中に仕上がると思われる。
メディアもベラルーシとかセミパラチンスクとか
行けや ブラジルとかアフリカ取材行く途中にでも
お前等子孫の25年後の姿がソコにあるから
マジ今でも10年前の取材TAPEしかでてこねーーw
教訓 他人事だと取材できるw
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 18:08:52.19 ID:J6i54Ugb
10/22、23の福島原発事故後の汚染水問題の国会答弁で安倍総理、茂木大臣の両氏とも馬鹿まるだし、無責任、無能力者であることを露呈した。
政治家、政府幹部、与党幹部として失格であり、信用ならない人間であることが明確になった。国民全員並びに世界中の人々は事故現場から
汚染水は 制御不能の状況下にあり、毎日、大量(約400トン以上)にコントロ−ルされることなく、漏れ続けていることを知っている。
その事実にも関わらず、事故当事者である日本国家責任者達が毎回、この期に及んでも、未だに詭弁を弄しながら、先頭にも立たず、確認、
対策もせず、誤魔化している。自民党政治家、原発推進派たちは「頭かくして尻かくさず」の幼児レベルの低能、馬鹿集団としか言い様がない。
世界中の恥だ。原発推進派達は各電力会社から個別に一人当り¥300万円〜¥1億円程の原発推進活動協力金,政治献金等を毎年、提供されている。
彼らは明らかに麻薬中毒患者、廃人、国賊、贈収賄実行犯罪者たちである。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 23:40:10.77 ID:fdBPjX4f
安富話法の方が信じられません。
福1原発の事故は、チェルノブイリどころではない、史上最大・最悪の原発事故。
2011/6/6、保安院が公表した31核種の合計は1134京ベクレル(セシウム137の熱量換算で広島原爆の168.5倍)。
h
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110606008/20110606008-2.pdf これは「チェルノブイリ フォーラム 2005」で確定されたチェルノブイリ事故の放出総量1400京ベクレルの81%に相当する。
ところが、これには最悪な核種のウラン系を一切含めておらず、とてつもない量のトリチウム、発癌物質のクリプトン85も含めておらず、希ガスを除けば最大量のヨウ素135(131より一ケタ上)を131より二ケタ下に試算している。ヨウ素129の問題も同様。
ネプツニウム76兆ベクレルはほぼ全てプルトニウムに変わっている。
放出された核種は、同位体では数千。
しかも、しぶる保安院にしつこく確認すれば、この1134京ベクレルとは、地震から150時間だけの数字。その後も爆発や大量流出が繰り返されている。
しかも、これは大気中への放出分だけの数字で、地下や海に流出した分を一切含めていない。
しかも、これは1〜3号機だけの数字で、しかも、それぞれの使用済み燃料プールからの放出分を含めていない。
実際、世界各地のCTBTOモニタリング データから、実際には数千京ベクレル〜が飛び出している。
チェルノブイリの1/6などというのは、今ヨウ素131とヨウ素換算したセシウム137だけを都合よく選んだもので、大気中への放出分だけを比べるなどしたインチキ。
【社会】IAEAと秘密指定条項 福島、福井 共有情報非公開に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388654823/
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 16:27:21.89 ID:2fcxp1D7
東大話法が生まれる仕組み
コンピュータソフトのテスティングすり抜けとおなじ
工学的にはコンピュータのバグとおなじ
ADHD系の誤った脳回路を適切にテスト(検証)できない試験が原因
(逆に言うと試験問題を作る側の能力の問題でもある)
ただし、ADHDは創造性の源でもあるので
完全に排除するのは得策ではない
東大話法が有効な理由
バグの調査に時間がかかるのとおなじ
非可逆計算により引き起こされる情報の消去消滅によりこの問題が発生する
もちろん、検証不可能というわけではない。
非常に長い時間がかかったりして検証困難となる確率が高いというだけである
関連するものに悪魔の証明がある
もしかするとP≠NP問題と関連してるのかも
御用学者たちの間では未だに内部被曝の危険を出来るだけ低く見せようという試みがされているが(参照)、御用学者の集まりでもある IAEA(International Atomic Energy Agency) ですら、
2005年の時点で「(チェルノブイリ級の)重大事故の後は300キロ圏内の農蓄産物は出荷停止にすべきだし、放射性物質を含んだ食物の摂取に関しては厳格な制限が必要」との提言を出していたことは注目に値する
2005年当時、これを国際標準とすることに猛反対したのが、日本の原子力安全・保安院と原子力安全委員会だ。そんな国際標準ができてしまえば、
万が一の事故の際に莫大な被害を国全体にもたらすことが明らかになってしまい、原発の安全神話が崩れてしまうからだ。
典型的な「安全神話作り」の歴史だが、いざチェルノブイリ級の重大事故が起きてしまった今となってしまっても、未だに安全神話の維持のために内部被曝のリスクを過小評価し、
その結果、数十万人の人たちに不必要な被曝をさせつづけている、というのが今の現状である。
内部被曝を外部被曝と同じシーベルトに変換することには意味がない。外部被曝を起こすガンマ線と、内部被曝を起こすアルファ線・ベータ線とではDNAに対する影響のしかたが大きく異なるからだ。
外部被曝と異なり、体内に取り込まれた放射性物質は、たとえごく少量でもその近傍の細胞を確実に傷つける。傷ついたすべての細胞が癌化するわけではないが、傷つく細胞の数が多ければ多いほど、
その損傷がもとで癌・白血病・心筋梗塞などの疾病を引き起こす可能性が高くなる。
ちなみに、1ベクレル(Bq)とは1秒間に1つの原子核が崩壊して放射線を出す放射性物質の量。100Bq/Kgの放射性物質を含む米1キログラムは、1秒間に100回放射線を出す。
そんな米を80グラムを含む一膳のご飯を食べると、それがお腹の中にある間に1秒間に8回放射線を出す。1日だけお腹の中にとどまったとしても69万回だ。
ICPP(国際放射線防護委員会)の研究によると、1日あたり10ベクレルの放射性セシウムを含む食事を2年間続けると(つまり100Bq/Kgの米を毎日1膳ちょっと食べ続けると)、体の中に1400ベクエルのセシウムが常に残留した状態になる
【福島第一原発事故】 アリソン・オックスフォード大学名誉教授 「人の健康への影響はほとんどない。死傷者はこれからも出ない」
252 :
Xman:2014/01/16(木) 18:56:34.59 ID:cWzOhG92
川内原発再稼働反対!!
現在、日本中において原発の再稼働の是々非々が話題にのぼっています。
内閣をはじめ関係省庁電力会社系列および、地元住民も含め、頭の痛い問題です。
然るに、当の九州電力は、なんと厚かましい馬鹿な行動をとっているんでしょうか?
川内市(鹿児島県)の新規原発設立をこの場に及んでもまだ進めている役員、社員が
いるということです。
保証金として用意したお金も返金せず、現地原子力部署と川内漁協組合にプールした
ままなのです。
何十億の保証金が残っております。
昨年の、株主総会でもこのお金の返金はなされておりません。
何かの意味があって漁協組合にプレゼントでしょうか?
X億円残っていますよ。
その漁協組合絡みで、数社が工事発注を餌に数社が詐欺事件にあっております。
関係省庁マスコミの皆様、この件、至急調査をお願い致します。
詐欺やカラスが巣をつくるような川内原発【再稼働】【新規設立】
絶対反対!!
又、弁護士を入れて調査しますか?
九電は(瓜生社長はあのお金を何に使うつもりですか)
役員2名の名前は後日!!
253 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) :2014/01/17(金) 00:28:12.25 ID:40u+YlT5
長期的は、脱原発。
原子力発電が実用化してから50年ぐらい経過してるのに、
最終処分が決まっていないなんて、まともじゃない。
短期的には、比較的安全な原発を選んで、継続。
FM番組でも「脱原発」回避要請 NHK会長、参院委で発言
2014年2月5日 夕刊
NHKの籾井勝人(もみいかつと)会長は五日午前、参院予算委員会に参考人として出席し、
NHKのFM番組にレギュラー出演している音楽評論家のピーター・バラカン氏に対し、
東京都知事選が終わるまでは原発問題に触れないよう要請していたことを明らかにした。
籾井氏はバラカン氏について「放送法は政治的に公平であること、意見が対立している問題
にはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることを定めている。
都知事選では原発問題が争点の一つとなっており、期間中の番組はより公平性を期する必要性が
あり、いろいろ検討した結果、出演が取りやめられた」と述べた。
バラカン氏は先月下旬、都知事選が終わるまで原発の問題に触れないよう複数の放送局から
求められていたと明らかにしていた。
NHKラジオ第一放送で先月末、経済学の観点から脱原発について語ろうとした中北徹東洋大教授に
発言をやめるよう求めたことについても籾井氏は、
「選挙期間中でもあり、テーマの変更を求めた」と認めた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014020502000238.html
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 21:25:15.59 ID:CLLHus0b
計画停電って最近どうなっているんだ?
【政治】民主党、放射性廃棄物の最終処分場は安倍晋三首相のお膝元山口県≠ノ設置することを提案
newsplus/1391865565/
1月23日、ドイツの大手風力発電大手プロコン社が倒産しました。
プロコン社は自然エネルギー分野のパイオニアなのですが、政府から補助金をもらっていたにも関わらず、倒産に至ったのです。
ドイツは2000年に再生可能エネルギー法(日本の再生可能エネルギー特別措置法のモデル)を成立させ、EEG-Umlageという再エネ賦課金を徴収されています。
驚くべきことに、2000年から13年にかけ、ドイツの家庭向け電気料金は2倍に、産業向けは2.45倍に値上がりしています。
「脱原発」のモデルであったドイツの電力供給サービスは、もはや限界に達しているというのが「現実」でございます。
三橋貴明
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11768229520.html 1 セカイシェア10位外を大手認定
2 高いというために電気代に占めるEEGの比率ではなく、制度開始時とミスリード狙い 回避可能原価も理解していない
原発推進をしても、燃料費価格が5倍になったというのと同じ
川口マーン惠美
日本エネルギー会議(Japan Energy Conference)は、「原子力発電およびエネルギーに関し、信頼に値する情報を発信し、
現実的で地に足のついた世論を喚起するため」に、2012年2月に発足した団体
オレオレ詐欺にあう老人は、息子を助けたいという
使命感に燃えて、他人の言葉を聞かない状態になるらしいです。
283 :
「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を!:2014/02/12(水) 01:03:04.14 ID:ibO/ed/y
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
,.,.,,
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 20:34:56.66 ID:a8I8u4c4
原発しかない
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 16:35:12.25 ID:jOvRZm/A
やっぱ原発
【電力】「フォンフォン」「ブォー」--風力発電の騒音、もう限界 愛知・田原の男性、運転停止求め提訴へ [02/22]
htt p://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393033172/
【電力】太陽光バブル最前線・九州--「空枠取り」と「小分け」の横行、ラベル張替でも国産パネル? [02/21]
htt p://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392978812/
【中国経済】太陽光パネルメーカーが初の「債券デフォルト」も、長期的にはポジティブに。過度な懸念は不要--岡三証券・濱崎氏 [03/10]
http://anago.2ch.ne t/test/read.cgi/bizplus/1394409206/
【電気】民主党政権時に政府によって作られた「再生エネルギー電気買取制度」、ザル過ぎてズルし放題だった
http://anago.2ch.n et/test/read.cgi/dqnplus/1394063028/
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 23:54:45.10 ID:JfMOzI38
本国会での「原子力協定案賛成決議」には呆れて日本政治、国会議員の馬鹿さ加減は驚きだ。
福島原発事故の原因究明、事故対策も中途半端、責任曖昧のままだ。事故処理、事故対策も無責任きわまりない。
除染対策、汚染水処理、廃炉計画、損害賠償支払手続きもいい加減のまま。復興、復旧計画も不明確のまま。
原発推進政策の張本人である日本政府及び総理大臣、自民党の連中は誰一人として、謝罪、、反省がなく
原発推進政策の過ちを認め変更しようともしない。こんな無責任な国民を馬鹿にした政治家達がいること事態、
我が国、日本は世界から軽蔑されるだけだ。良識ある日本国民も現在の原発推進派政治家の無責任さには反吐が出る。
金輪際、絶対に政治家としての存在意義を認めない。企業献金として原発資金を表裏にわたって多額に懐に
入れている証拠だ。金権麻薬患者、廃人連中だ。
>>254 原発を再稼働
↓
電気料金値下げ
↓
核のゴミが増える
↓
(その維持・管理のため)増税
なんだけど騙されないようにしなきゃね
原発は廃炉や廃棄物の処分に74兆円かかるんだが
そういう事は東大では教えないんだろうか
>>298 国とグルで詐欺商法しているんだよね。
何で捕まらないの?
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 18:22:03.70 ID:04rpBwTL
(一)「福島原発事故」未だに収束できない。今でも初歩的ミスの連続発生がとどまるところを知らない。
全くと云っていいほど危機管理能力、社会的使命、責任体制欠如の政治行政構造と官民組織体である。
「政官財癒着構造の典型的パタ−ン」の最悪事例である。 我が国には「原子力発電所、施設」を取り扱う能力と資格はない。
「原子力発電推進派」の政治家、行政、電力会社、立地自治体首長、専門家を含め 推進派関係者は全員、「原発」の生み出す
「金」に汚染された「麻薬患者」そのものである。自浄作用が利かず、自制心のない「廃人」と同様である。
国民の生命を軽んじる「金権汚染患者、国賊、守銭奴」に 我が国の「エネルギ−政策」を任せるわけには行かない。
(二)現在の人類では管理、処理不能な「原子核」は当然、「廃絶の決断」をすることが「自明の理」である。
何故、こんな簡単な事が未だに判らないのか? 損害賠償問題、復興問題、汚染水処理問題、除染問題、
廃炉問題、使用済核燃料の廃棄問題、メルトダウンした核燃料にも触れない状況下で一体、何を考えているのか?
屁理屈を言って、誤魔化すな!何一つ取っても解決のめどが立たないではないか?
どのような根拠で「世界一安全な日本の原発」と嘘吹くのか?全く情けない限りだ。
日本は世界中で恥曝し国家に成り下がってしまった。「原発推進派政治家及びその他の連中」は
「能無し、馬鹿、守銭奴」としか言いようがない。「完全な麻薬中毒患者、廃人」である。
「政官財癒着構造で汚染された不正な金にどっぷりとつかっている犯罪者達」であり、
「守銭奴」「国賊」「廃人」である認識がないのか?
(三)ドイツ、スイス、イタリアは既に賢明にも「脱原発の政治決断」を「英断」したではないか。
「国民一人一人、各家庭の安全、生命」あっての「日本国家」「日本経済」「日本社会」ではないのか?
今後、いかなる社会生活上の不便、経済停滞が起きても「人間一人の命」には代えられないでしょう?
我が国、日本のみならず、地球上全ての「人類としての歴史的決断の時期」であることの認識が有るのか?
(四)安倍首相、麻生副総理、その他、国務大臣、国会議員、原発推進派達は直ちに、その家族(妻子)と共に、
「福島原発敷地内及び仮説住宅内」で全てが収束する(今後、約100年間=西暦2115年)まで暮らしながら、
冷静にこの事態を分析し、我が国、日本の進路選択を良く考えなさい。
「馬鹿は死ななきゃ直らない!!」と云う「諺」は「原発推進派の政治家、自治体首長、電力会社、専門家連中」
に対する適切な「諺」である。即刻、「国賊、守銭奴、廃人達」は冷静に反省し、考えを改めよ!!
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 12:01:18.69 ID:BKojDkQ5
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/30(水) 22:40:45.46 ID:ixy2XciV
「チエルノブイリ、福島原発、その他の原発事故の惨状」はご承知の通りだ。もう故郷には絶対に戻れない、住むことは出来ない。(約100〜1000年先??)
溶解(メルトダウン)した核燃料はそのままで取り出せない。触ることも出来ない。廃棄することも出来ない。人類がコントロ−ルすることが出来ない。
放射能拡散も人類がコントロ−ルすることが出来ない。使用済放射性廃棄物処理も中間、最終貯蔵処理方法も施設も決められない状態だ。原発事故処理作業も
稚拙で無計画、無管理、無政府状態だ。作業員の慢性不足と素人集団であり、雇用、採用手続き処理も下請け会社任せで「原発の大事故」を起こした危機感、
緊迫感は皆無だ。放射能除染対策、汚染水処理対策、住民避難計画、テロ攻撃、飛行機事故、地震火山噴火対策、被害住民の生活再建問題、損害賠償金支払いル−ル等
あらゆる状況、 内容が全て、デタラメでいい加減だ。全く無責任で無能な日本政府と東京電力、政官財癒着組織体だ。「口から出任せ、嘘八百」の安倍首相、茂木、
石原大臣、 東電、その他電力会社の社長連中、立地自治体首長達だ。過去の原発事故で人類ではコントロ−ル出来ない「これらの惨状」を冷静に分析、判断、決断できない
「原発推進派達」は未来にどう責任を取る腹つもりか?原発の生み出す巨額の資金に「目が眩んだ守銭奴達」は彼らの子々孫々まで、未来永劫、売国奴、守銭奴、 国賊、
殺人犯罪者として、その責任を負う事になることが解っているのか?東電の元会長、社長、役員家族達は現在、日本国内にいない。何故だか解らるか? 国内にいれば
「彼等一族郎党」は「原発事故被害者達」から追い回され、責任追及、最悪の場合は殺されるであろうことが推測されるからだ?? 数名は近々、殺されるだろう。
>>309 この手の主張は産経か読売に限定だよなwww
【調査】 2年前と賛否が逆転・・・原発再稼働に賛成53・5%、反対46.5%・・・週刊文春読者1003人
htt p://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408252489/
【論説】池田信夫氏「朝日新聞の脱原発思想の非科学性は、インパール作戦の日本軍上層部と同じだ」
htt p://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408260333/
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/22(金) 23:01:51.48 ID:+oG5CEOZ
319 :
1001:2014/08/29(金) 09:37:26.70 ID:oNijD+UH
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
【電力】原発再稼働なら、速やかに料金値下げを…北海道電力の再値上げ申請に条件、経済産業省、他の電力会社にも同様の方針[09/06]
htt p://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1409978470/
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/13(土) 21:53:55.15 ID:kufHb6Tg
>4
「1時間あたり最大で3000メガワットの電力を生み出している。」
いったいどういう意味だ。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 01:55:49.03 ID:h+Zx/ifT
40歳 年収 900万円 ボーナス 240万円
40歳 年収 900万円 ボーナス 240万円
準公務員 原子力 研究 開発 機構 国税 8000億円/年 投入
準公務員 原子力 研究 開発 機構 国税 8000億円/年 投入
福島惨事でも、放射能をネタに 補助金じゃぶじゃぶ
国税 8000億/年 ボーナス240万 40歳 年収 900万円
国税 8000億/年 ボーナス240万 40歳 年収 900万円
「 原子力研究開発機構 給与 」で検索 pdf
原子力研究開発 原子力研究開発 原子力研究開発 機構
原子力研究開発 原子力研究開発 原子力研究開発 機構
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/26(金) 07:29:32.82 ID:vAvZd/F3
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 21:54:24.54 ID:wkU2Ngqs
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 10:18:27.16 ID:+PTpXXGh
>>329 原発を再稼動させるほどの大電力を必要とする産業が興りつつあるの?
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/04(土) 23:38:43.04 ID:57GWL5KL
【政治】 民主党政権負の遺産・・・太陽光発電 “終焉” に悲鳴続出★3
http://daily.2ch.n et/test/read.cgi/newsplus/1413547617/
【電力問題】 マスコミは “原発停止の悪影響” から逃げるな! 国富流出はすでに12.7兆円、消費税5%分、1日100億円だ
htt p://daily.2c h.net/test/read.cgi/newsplus/1415600371/l50
【世論調査】原発の再稼働 20代から30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%
htt p://daily.2c h.net/test/read.cgi/newsplus/1415542160/