【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
基本的にレコーディング時、トラックダウン時など卓に向かうときのテクを語るｽﾚです。
■前スレ
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191285597/
■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1146420671/
【mix】 ミックスダウン・テクニック V 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1161214839/
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
■関連スレ
マスタリングについて語るスレ9 （アウトボードも）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207375285/
■前スレ
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191285597/
■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1146420671/
【mix】 ミックスダウン・テクニック V 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1161214839/
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
■関連スレ
マスタリングについて語るスレ9 （アウトボードも）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207375285/
|
|
|
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 00:43:36 ID:JsvjJuIL
Part 8か。
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 18:37:33 ID:NBDFbF2P
(＾ω＾)>>2元気出せお、楽しいお
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/05(月) 22:35:56 ID:7eN7NU9V
ログhtmlじゃないのか…
初心者にオススメのサイトってないですか?
一通りのことが学べるサイト。
初心者にオススメのサイトってないですか?
一通りのことが学べるサイト。
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/05(月) 23:25:59 ID:0zdI6AvE
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 00:51:03 ID:so66miC1
ﾃﾗ豚
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 01:31:14 ID:wsnLw51u
初心者はそこが初心者向けサイトに見えるのか
ﾃﾗﾜﾛｽ
ﾃﾗﾜﾛｽ
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 01:34:20 ID:t8jBrchE
初心者向けかどうかは置いておくとして、基本ではある。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 05:06:49 ID:yru+gmLR
>>7
ottottoが難しく見える内はまだまだ精進不足なんだよｗ
ottottoが難しく見える内はまだまだ精進不足なんだよｗ
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 06:01:01 ID:ClqgghkG
ここの記事って、今の現場でも通じる？
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 06:42:34 ID:yru+gmLR
どうだろうな、最近は「シールド工法」って言って完全自動化の無人省力化が進んでるから・・・
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 09:24:06 ID:z2QWA98g
サウンドボードがしょぼかった場合、どこで音に影響が出る？
MIDI → (1) → サンプラー → (2) → 内部バス → (3) → 発音
基本的なことですまん
MIDI → (1) → サンプラー → (2) → 内部バス → (3) → 発音
基本的なことですまん
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 09:51:42 ID:wEDitMdI
（４）人生
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 14:15:54 ID:82CXu0Rk
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 17:57:48 ID:yqzGtcsi
>>12
言葉の意味を全部わかってる？
言葉の意味を全部わかってる？
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 13:42:54 ID:le8LxbyO
無理やり答えると３か
つかAIF入れるときと出すときでどんぐらい差が有るんだろうね？
出音サイコーだけど録音ガッカリみたいな
つかAIF入れるときと出すときでどんぐらい差が有るんだろうね？
出音サイコーだけど録音ガッカリみたいな
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 16:34:10 ID:+Hc+tiHy
サウンドボードがしょぼいって言っても、
例えばUA-1EXとUA101でもそんなにっつーか、殆ど変わらない希ガース！
あれって基本、インターフェースの違いぐらいのモンだと思ってたけど、
メーカーが変わってくると違うのかな。
例えばUA-1EXとUA101でもそんなにっつーか、殆ど変わらない希ガース！
あれって基本、インターフェースの違いぐらいのモンだと思ってたけど、
メーカーが変わってくると違うのかな。
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 16:40:57 ID:hI5quCUK
12だけど、>>16、>>17 ありがとう。
3ってことは、外に出力せずに内部バスで片付けている分には、
サウンドボードは無関係ってことで良いかしら
使っているのは、M-AUDIO の 410 でした。
3ってことは、外に出力せずに内部バスで片付けている分には、
サウンドボードは無関係ってことで良いかしら
使っているのは、M-AUDIO の 410 でした。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/11(日) 21:41:13 ID:O5h8yRMZ
①今までのスレッドの有益な情報のまとめサイトはないのでしょうか？
②ナイジェル・ゴドリッチの何が凄いのかを知れる記事・情報はないでしょうか？
②ナイジェル・ゴドリッチの何が凄いのかを知れる記事・情報はないでしょうか？
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 17:13:39 ID:+z9QngID
シンセ音中心の曲を作っています。
ノンリバーブのドライ感が好きなのですが、リバーブをたっぷり書けてアンビエント感を出した曲に比較すると、チープなDTM音源のように凄く高級感に欠けて聴こえます。
でもリバーブを欠けるとすぐ全体がボケボケしてしまいます。
適度な空気や高級感を出しつつ、クリアだったりドライなリバーブを出すにはどうすればいいんでしょうか。
ノンリバーブのドライ感が好きなのですが、リバーブをたっぷり書けてアンビエント感を出した曲に比較すると、チープなDTM音源のように凄く高級感に欠けて聴こえます。
でもリバーブを欠けるとすぐ全体がボケボケしてしまいます。
適度な空気や高級感を出しつつ、クリアだったりドライなリバーブを出すにはどうすればいいんでしょうか。
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 18:59:08 ID:9kHBvDTM
ルーム・ホール・プレート系それぞれのリバーブの使い分けと、定位をしっかりやればクリアな残響を作れるよ
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 19:25:19 ID:/hJadhkC
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 20:03:22 ID:4MJIxF79
>>21 IDがDTM!!
それはさておき、興味のある話題だから横から乗らせてもらうけど、
１曲の中で複数のリバーブの種類を使う方法論がサッパリわからない。
前に出したいのをルーム、奥に引っ込めたいのをホールとかでいいの？
リバーブの代わりにディレイというのはショートディレイ？
何msぐらいが普通なんだろう……。
そしたらリバーブは全くかけなくていいの？
薄くでもリバーブかけないと落ち着かない強迫観念が……。
それはさておき、興味のある話題だから横から乗らせてもらうけど、
１曲の中で複数のリバーブの種類を使う方法論がサッパリわからない。
前に出したいのをルーム、奥に引っ込めたいのをホールとかでいいの？
リバーブの代わりにディレイというのはショートディレイ？
何msぐらいが普通なんだろう……。
そしたらリバーブは全くかけなくていいの？
薄くでもリバーブかけないと落ち着かない強迫観念が……。
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 20:51:42 ID:9kHBvDTM
>>23
俺は楽器ごとにある程度決めてるよ
ドラム類等バンド楽器はルーム、コーラス、弦や管などの持続楽器はホール
ヴォーカルはプレートみたいにね
元の楽器がどんな場所で演奏されるのかを想像すれば、そう不自然な残響にはならないと思う
俺は楽器ごとにある程度決めてるよ
ドラム類等バンド楽器はルーム、コーラス、弦や管などの持続楽器はホール
ヴォーカルはプレートみたいにね
元の楽器がどんな場所で演奏されるのかを想像すれば、そう不自然な残響にはならないと思う
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 20:54:12 ID:UtugRy2i
>23
「リバーブの代わりにディレイ」じゃなくて、
「リバーブとディレイ」を組み合わせて使うてこと。
ちょっと乱暴だけど、例えばステレオのショートディレイで
左右のディレイタイムを少し変えるだけでも広がりは作れる。
リバーブの様に後方に広がるのではなく、左右に広がる感じ。
左右をディレイで前後をリバーブで、その質感をEQで、
そのバランスをコンプで... 的な流れ。
ちょっと大雑把に書いたけど。 あくまで１例ね。
「リバーブの代わりにディレイ」じゃなくて、
「リバーブとディレイ」を組み合わせて使うてこと。
ちょっと乱暴だけど、例えばステレオのショートディレイで
左右のディレイタイムを少し変えるだけでも広がりは作れる。
リバーブの様に後方に広がるのではなく、左右に広がる感じ。
左右をディレイで前後をリバーブで、その質感をEQで、
そのバランスをコンプで... 的な流れ。
ちょっと大雑把に書いたけど。 あくまで１例ね。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 21:53:40 ID:g+/TqGHm
男は度胸 なんでも試してみるもんさ
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 21:07:12 ID:vh5W3REP
すげー当たり前なんだけど、奥でなっている音は前でなっている音より小さく聞こえる
だから深くリバーブがかかっている音は浅くリバーブがかかっているものよりも音量は下がる
深くリバーブかけたトラックの音量を上げてしまうことが結構あるので注意してみるといいかも
>>23
普通に付点16分ディレイかけてフィードバック思いっきりあげてウェットを下げてみると
リバーブとはまた違ったホールっぽい質感の残響が得られる
逆にルームっぽい質感にしたい場合はショートディレイでフィードバックをぎりぎりまで下げて適当にウェットを決める
あんまり興味ないかもしれないけどスーパーファミコンのゲームのBGMなんかでは
リバーブがないからディレイつかって空間作ってるので意外と参考になると思う
だから深くリバーブがかかっている音は浅くリバーブがかかっているものよりも音量は下がる
深くリバーブかけたトラックの音量を上げてしまうことが結構あるので注意してみるといいかも
>>23
普通に付点16分ディレイかけてフィードバック思いっきりあげてウェットを下げてみると
リバーブとはまた違ったホールっぽい質感の残響が得られる
逆にルームっぽい質感にしたい場合はショートディレイでフィードバックをぎりぎりまで下げて適当にウェットを決める
あんまり興味ないかもしれないけどスーパーファミコンのゲームのBGMなんかでは
リバーブがないからディレイつかって空間作ってるので意外と参考になると思う
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 22:01:59 ID:YfomgFA1
リバーブ成分の中低域カットしてみるとか。
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 00:58:23 ID:97kmcLs1
>>26
確かに正論なんだけど、
リバーブの代わりにディレイを使うというのが、
俺にとってはケツの中でションベンするぐらい理解できなかったんで……。
>>27
なるほど、これぐらい指針があると試してみる気になりますね。
今度やってみる。
確かに正論なんだけど、
リバーブの代わりにディレイを使うというのが、
俺にとってはケツの中でションベンするぐらい理解できなかったんで……。
>>27
なるほど、これぐらい指針があると試してみる気になりますね。
今度やってみる。
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 00:59:30 ID:97kmcLs1
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 01:49:03 ID:X4ej6mxL
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/20(火) 20:03:01 ID:2ACfggR4
質問です。
OS:vista
cpu:C2D 6600
mem:2GB
AIF:UA-25
DAW:sonar6 le
ドラム音源（アディクティブドラムスです）が演奏者目線(HHが左)なので、
ステレオのトラックの左右をまるっと反転させたいんですが、どうすればシンプルにできますか？
ドラム音源側反転させるのがいちばんっぽいんですが…
今の向きでPAN振りが出来上がっているので、ちょっと大変で、
なので、ステレオのトラックを左右反転させる方法を教えてくださいm(_ _)m
オーディオに書き出さず、
なるべくDAWが重たくならないような方法が良いです
OS:vista
cpu:C2D 6600
mem:2GB
AIF:UA-25
DAW:sonar6 le
ドラム音源（アディクティブドラムスです）が演奏者目線(HHが左)なので、
ステレオのトラックの左右をまるっと反転させたいんですが、どうすればシンプルにできますか？
ドラム音源側反転させるのがいちばんっぽいんですが…
今の向きでPAN振りが出来上がっているので、ちょっと大変で、
なので、ステレオのトラックを左右反転させる方法を教えてくださいm(_ _)m
オーディオに書き出さず、
なるべくDAWが重たくならないような方法が良いです
間違えました；
× ドラム音源側反転させる
○ ドラム音源側で反転させる（パンを振りなおす）
× ドラム音源側反転させる
○ ドラム音源側で反転させる（パンを振りなおす）
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/20(火) 20:12:28 ID:lTvYbv+e
sonarはVST使えないんだっけ？
ドラムだけパン系のフィルターを通すのが楽そうだけど
ドラムだけパン系のフィルターを通すのが楽そうだけど
あ、使えますVST！そんなのもあるんですね
定番だとどんなのがありますか？
定番だとどんなのがありますか？
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/20(火) 23:45:33 ID:lTvYbv+e
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 01:50:48 ID:1IOFj7+k
ボカロ曲でなんか申し訳ないんですが
http://dtm.e-nen.info/src/up2317.mp3
ミックスが・・・うまくいかない
パッと聴いて、「こりゃだめだわ」ってとこ指摘して頂けませんでしょうか。
どう考えてもリバーブ深すぎってのは自覚しているところです。が、当たり前ですがリバーブ抑えたからって各段に良くなるわけじゃないですよね？
なにがあかんのですかね。いま上のほうみてきたら、リバーブは楽器ごとに種類分けるといいかな？
ずっと独学でやってましたが、もっと上手くなりたいんで、お願いします意見下さい。
曲やアレンジにも良かったら意見下さい。ただ歌詞について突っ込まれると死にます。
http://dtm.e-nen.info/src/up2317.mp3
ミックスが・・・うまくいかない
パッと聴いて、「こりゃだめだわ」ってとこ指摘して頂けませんでしょうか。
どう考えてもリバーブ深すぎってのは自覚しているところです。が、当たり前ですがリバーブ抑えたからって各段に良くなるわけじゃないですよね？
なにがあかんのですかね。いま上のほうみてきたら、リバーブは楽器ごとに種類分けるといいかな？
ずっと独学でやってましたが、もっと上手くなりたいんで、お願いします意見下さい。
曲やアレンジにも良かったら意見下さい。ただ歌詞について突っ込まれると死にます。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 01:54:14 ID:xPUqBk0I
スピーカーを背にして聞く
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 02:03:34 ID:wBHDAm6I
>>36
ありがとうございます！試してみます
>>37
素人目ですが偶然ここにいるので…
ドラムの存在感がかわいそうな気がｗ
ベースはもっと「鼻声」っぽい音を強調しても良いんじゃないでしょうか？
これは俺がWEBで見つけたネタですが、
80HZ以下をばっさり切って、160-250の間と1.6-2.2kHzにもうひとつ山を、
800-1000Hz近辺で「鼻音」調整。
さらに、必用時には再度コンプを後掛けまたはリミッター後掛け。
これすればあるいは…
つーかごめんなさいｗあとはプロに任せます
それでは
>>38
それは！
ありがとうございます！試してみます
>>37
素人目ですが偶然ここにいるので…
ドラムの存在感がかわいそうな気がｗ
ベースはもっと「鼻声」っぽい音を強調しても良いんじゃないでしょうか？
これは俺がWEBで見つけたネタですが、
80HZ以下をばっさり切って、160-250の間と1.6-2.2kHzにもうひとつ山を、
800-1000Hz近辺で「鼻音」調整。
さらに、必用時には再度コンプを後掛けまたはリミッター後掛け。
これすればあるいは…
つーかごめんなさいｗあとはプロに任せます
それでは
>>38
それは！
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 02:12:01 ID:xPUqBk0I
ラップトップの内蔵スピーカーでもベースの音が聞こえないといけないと思います。
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 02:25:50 ID:wBHDAm6I
>>38
それは、って意味がorzワカラン
けどとりあえずやってみる。何かあるんでしょうきっと
>>39
つまりリズム隊もっと大事にせえと。なるほど
いろいろ丁寧にありがとうです
>>40
やっぱベースは大事なんですね
今度はもうちょいベースとドラムに気を遣ってみます。
ありがとうございました。
それは、って意味がorzワカラン
けどとりあえずやってみる。何かあるんでしょうきっと
>>39
つまりリズム隊もっと大事にせえと。なるほど
いろいろ丁寧にありがとうです
>>40
やっぱベースは大事なんですね
今度はもうちょいベースとドラムに気を遣ってみます。
ありがとうございました。
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 07:01:41 ID:LKTlHo65
みなさんごぶさたです。
初心者ですが自分なりになかなかのミックスが出来たかもと思ってうpします。
http://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_ver10_vocalless.mp3
正直な感想お願いいたしますm(_ _)m
初心者ですが自分なりになかなかのミックスが出来たかもと思ってうpします。
http://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_ver10_vocalless.mp3
正直な感想お願いいたしますm(_ _)m
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 11:00:49 ID:i0S+Ai7D
>>20-28
勉強になりマッスル・リベンジャー
勉強になりマッスル・リベンジャー
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 13:18:42 ID:VhROgp1L
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 13:25:05 ID:u65JQAhs
素人耳とか変な言葉使うなよ
一瞬ねこ耳か！？って反応しちまったじゃねーか
一瞬ねこ耳か！？って反応しちまったじゃねーか
47 ：43：2008/05/21(水) 14:36:34 ID:LKTlHo65
長いのうｐしてしまい、失礼でした。
最初の２分と最後の２分だけでも聴いて頂ければ光栄です。
この曲はＸの「ART OF LIFE」のように１曲のマキシシングルです。
最初の２分と最後の２分だけでも聴いて頂ければ光栄です。
この曲はＸの「ART OF LIFE」のように１曲のマキシシングルです。
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 15:23:36 ID:JNPcJ4Ub
素人ねこ耳のオイラだけどＭＩＸは綺麗でよかったと思うぜ。ドラムとか好きな感じ
プログレオタとしてはもう少し異次元に飛ばして欲しい気もしたけどｗ
プログレオタとしてはもう少し異次元に飛ばして欲しい気もしたけどｗ
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 18:09:08 ID:fAUW397C
>>37
左右の定位はあるんだけど、前後感がもっと欲しい感じ。
中央の後ろで鳴ってるシンセストリングス？の音がもっと厚みが欲しいかな。
ギターはコード弾きだけじゃなくアルペジオも使ってみたら？
余計だが個人的にナイロンギターよりスティールギターのほうが良いかなｗ
駄文ですが参考になれば(´･ω･｀)
左右の定位はあるんだけど、前後感がもっと欲しい感じ。
中央の後ろで鳴ってるシンセストリングス？の音がもっと厚みが欲しいかな。
ギターはコード弾きだけじゃなくアルペジオも使ってみたら？
余計だが個人的にナイロンギターよりスティールギターのほうが良いかなｗ
駄文ですが参考になれば(´･ω･｀)
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 18:31:13 ID:fAUW397C
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 20:00:16 ID:BtjsqnAb
>>37
アレンジが古いなー 歳いくつよ？
アレンジが古いなー 歳いくつよ？
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 22:16:08 ID:rzvgQ/vZ
>>49
いやーピアノがずっとアルペジオしてるからもういいか的な
あとアルペジオの打ち込みめんど(ry
やっぱダメっすね(笑
もっと手をかけます
ただスチールギターなんですよ波形的には！自分でもナイロンにしか聴こえない。
>>51
よく言われます。
でも19です。自分ではこういうのが素で大好きです。
今風にしようと思えばきっと出来るんじゃないかと思いますが、モチベーションの問題ですね
いやーピアノがずっとアルペジオしてるからもういいか的な
あとアルペジオの打ち込みめんど(ry
やっぱダメっすね(笑
もっと手をかけます
ただスチールギターなんですよ波形的には！自分でもナイロンにしか聴こえない。
>>51
よく言われます。
でも19です。自分ではこういうのが素で大好きです。
今風にしようと思えばきっと出来るんじゃないかと思いますが、モチベーションの問題ですね
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 22:21:30 ID:vLFat+sp
>>52
20の自分と一緒に曲つくりませんか！
20の自分と一緒に曲つくりませんか！
54 ：43：2008/05/21(水) 23:29:32 ID:LKTlHo65
みなさんありがとうございまーす。
ようやくミックスのなんたるが少しずつ解って来た気がします！
ようやくミックスのなんたるが少しずつ解って来た気がします！
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 23:48:50 ID:rzvgQ/vZ
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 03:25:47 ID:3TvTgzpm
>>37
聞きましたよ～
で、感じたこと。
（ラジカセ程度の環境と音量での感想）
1.リズム隊が薄いので不安定な感じを受ける。
2.低音域が少なく、ヴォーカルが宙ぶらりんな印象がある。
3.リズムを刻んでるギターとシンセ、ヴォーカルがぶつかってる。
勘違いかもしれないけど、モニターの音量がすごく大きいか
ヘッドフォンでモニターしてます？
試しにヘッドフォンで音量上げて聞いてみたら、ドラムのバランス
以外はそれなりに聞こえてきたので。
途中のベースとヴォーカルだけになるところ、いいね。
全体的に低域～中低域でボーカルを支えてあげると
よりヴォーカルが引き立つような気がします。
聞きましたよ～
で、感じたこと。
（ラジカセ程度の環境と音量での感想）
1.リズム隊が薄いので不安定な感じを受ける。
2.低音域が少なく、ヴォーカルが宙ぶらりんな印象がある。
3.リズムを刻んでるギターとシンセ、ヴォーカルがぶつかってる。
勘違いかもしれないけど、モニターの音量がすごく大きいか
ヘッドフォンでモニターしてます？
試しにヘッドフォンで音量上げて聞いてみたら、ドラムのバランス
以外はそれなりに聞こえてきたので。
途中のベースとヴォーカルだけになるところ、いいね。
全体的に低域～中低域でボーカルを支えてあげると
よりヴォーカルが引き立つような気がします。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 12:47:51 ID:9p/gkXso
>>56
いろいろ参考になります。
当たりです、ヘッドホンでガンガンの音量でやってます。ってこれやっぱダメなんですかね(笑
いいヘッドホンでもないんで、モニターの環境は自分でも不安でした
皆さんどんな環境でやってるんですかね？
これがいい、ってのはなくて、色んな環境でやるってのが一番とは聞いたことがありますが。
とりあえず音量はちょっと抑えてみようかな
いろいろ参考になります。
当たりです、ヘッドホンでガンガンの音量でやってます。ってこれやっぱダメなんですかね(笑
いいヘッドホンでもないんで、モニターの環境は自分でも不安でした
皆さんどんな環境でやってるんですかね？
これがいい、ってのはなくて、色んな環境でやるってのが一番とは聞いたことがありますが。
とりあえず音量はちょっと抑えてみようかな
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 12:51:31 ID:9p/gkXso
ところでたくさん質問して申し訳ないんですがドラムそんなに存在感ないですか？
音量は十分だと思うのですが、小さいですかね。それよりもっとアタック強くしなきゃいけないのかな
音量は十分だと思うのですが、小さいですかね。それよりもっとアタック強くしなきゃいけないのかな
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 14:34:32 ID:keCovO2H
＞（ヘッドホンで）ガンガンの音量
つ等ラウドネス曲線（＋その他もろもろ）
ヘッドホンでモニターするのは極力避けたほうがいいと思うんだ
特に君の場合、ちゃんとしたモニタースピーカを買った方が無難
つ等ラウドネス曲線（＋その他もろもろ）
ヘッドホンでモニターするのは極力避けたほうがいいと思うんだ
特に君の場合、ちゃんとしたモニタースピーカを買った方が無難
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 14:55:31 ID:8SUPDTtQ
勝手にやってスマンが2mixの音圧上げの練習で>>37を使わせてもらった。
http://dtm.e-nen.info/src/up2339.mp3
音割れさせてしまってる俺が言うのもアレなんだが
音圧上げた方が単純に迫力があると思ってもらえるのでもっと伸びるのでは？(ニコニコで見た)
上げない主義ならスルーしてくれ。
>>58
音量も少々小さいし、アレンジも単純過ぎるかなと思った。
具体的に言えばスネアがただのメトロノーム化してるのと
クラッシュがほとんど聞こえないとかかなぁ。
スネアの音量は聴感上ボーカルと同じぐらいが良い。(と>>5のサイトには書いてあった。)
http://dtm.e-nen.info/src/up2339.mp3
音割れさせてしまってる俺が言うのもアレなんだが
音圧上げた方が単純に迫力があると思ってもらえるのでもっと伸びるのでは？(ニコニコで見た)
上げない主義ならスルーしてくれ。
>>58
音量も少々小さいし、アレンジも単純過ぎるかなと思った。
具体的に言えばスネアがただのメトロノーム化してるのと
クラッシュがほとんど聞こえないとかかなぁ。
スネアの音量は聴感上ボーカルと同じぐらいが良い。(と>>5のサイトには書いてあった。)
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 15:26:02 ID:9p/gkXso
>>58
それ(等ラウドネス曲線)、なんか基礎的な概念のような気がしますね。調べてみます
ミックスに対する知識がやっぱ不足みたいです。音をいじる前に本を読もうかしら
モニタースピーカー…やっぱ高いんだろうな。
近所迷惑にならんかしら。いやそんなこと買ってから考えよう
>>59
音圧上げver、帰ったら聴いてみます。
物凄いヒットしたいとはあまり思わないですが、やっぱりたくさんの人に聴いて貰いたいですし、そのためにはまずきちんと技術を磨くべきかなと思ってます。
宣伝も大事ですが、自信が持ててから少しずつやろうと思っています。
スネアは、単にネタ不足ですね。バスドラとハイハットは結構動かしてるんですが。スネア考えてみます。
それ(等ラウドネス曲線)、なんか基礎的な概念のような気がしますね。調べてみます
ミックスに対する知識がやっぱ不足みたいです。音をいじる前に本を読もうかしら
モニタースピーカー…やっぱ高いんだろうな。
近所迷惑にならんかしら。いやそんなこと買ってから考えよう
>>59
音圧上げver、帰ったら聴いてみます。
物凄いヒットしたいとはあまり思わないですが、やっぱりたくさんの人に聴いて貰いたいですし、そのためにはまずきちんと技術を磨くべきかなと思ってます。
宣伝も大事ですが、自信が持ててから少しずつやろうと思っています。
スネアは、単にネタ不足ですね。バスドラとハイハットは結構動かしてるんですが。スネア考えてみます。
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 15:27:38 ID:9p/gkXso
派手にアンカミスorz
脳内補完お願いしますorz
脳内補完お願いしますorz
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 15:28:12 ID:IO15QF21
>>43
バスドラ：手前、スネア・タム：ステージ奥、シンバル類：中間で鳴ってる感じがして落ち着かない。
スネアはアタックというかもっと芯・厚みがあっても良いと思う。
ピアノは単体だと強弱があってキレイだけど、全体のバランスで考えるとデカ過ぎ。
ストリングスやギター(後半の歪)と合わせるのならもう少し抑えた方が。壮大な感じに仕上げたいのならストリングスはもっと聞かせても良い。
自分だったらスチールギターはエレキでクリーントーンに軽くコーラスかけた物に換えるかな。
ディストーションギターは・・・音作り直すかバッサリとカット。
バスドラ：手前、スネア・タム：ステージ奥、シンバル類：中間で鳴ってる感じがして落ち着かない。
スネアはアタックというかもっと芯・厚みがあっても良いと思う。
ピアノは単体だと強弱があってキレイだけど、全体のバランスで考えるとデカ過ぎ。
ストリングスやギター(後半の歪)と合わせるのならもう少し抑えた方が。壮大な感じに仕上げたいのならストリングスはもっと聞かせても良い。
自分だったらスチールギターはエレキでクリーントーンに軽くコーラスかけた物に換えるかな。
ディストーションギターは・・・音作り直すかバッサリとカット。
64 ：43：2008/05/22(木) 19:00:25 ID:BwmuxtZb
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 19:45:37 ID:XcqDBNAx
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 19:51:43 ID:n77zgVQe
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 20:16:02 ID:xepg+fTT
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 20:32:40 ID:8SUPDTtQ
もきゅもきゅもきゅ・・・・
どんな曲作ってるんだ・・・。
どんな曲作ってるんだ・・・。
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/23(金) 02:05:27 ID:gl9uR/Uz
>>67
送りました！
>>60
音圧上げ聴きました。
正直音割れがカオスなんですが、こりゃどう考えても元データが悪いっすね；；
多分過剰リバーブの残響が無茶苦茶なことになってるんで。
でも迫力ある。ベースとか自分で打ち込んだとは思えないぐらいかっこよく聴こえるｗ
こんな風にできるんだなあ。刺激になります。
送りました！
>>60
音圧上げ聴きました。
正直音割れがカオスなんですが、こりゃどう考えても元データが悪いっすね；；
多分過剰リバーブの残響が無茶苦茶なことになってるんで。
でも迫力ある。ベースとか自分で打ち込んだとは思えないぐらいかっこよく聴こえるｗ
こんな風にできるんだなあ。刺激になります。
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/23(金) 04:38:09 ID:gl9uR/Uz
明日(今日)暇なので改善してみました。
急ごしらえなので粗いですが大分聴けるようになったかな・・・。定位右が弱いかも。
スネアはどうにもならんかった。とりあえず連打しとけみたいな。笑って下さい。
http://dtm.e-nen.info/src/up2344.mp3
急ごしらえなので粗いですが大分聴けるようになったかな・・・。定位右が弱いかも。
スネアはどうにもならんかった。とりあえず連打しとけみたいな。笑って下さい。
http://dtm.e-nen.info/src/up2344.mp3
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/23(金) 07:55:07 ID:PgOSzwv4
>>70
この歌詞ってメンヘラとかボーダーの人が良くこう言う状態で言い放つ内容だよね。
片思いとかの切ない心境ってそう言うのと紙一重なのかも知れんね。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2345.mp3
音質が激しく劣化してるけどキーはこん位でオクターブを転調駆使して圧縮した方が良いかも。
ファルセットであんな高い声なんて・・・ ウィーン少年合唱団じゃねーんだからｗ
この歌詞ってメンヘラとかボーダーの人が良くこう言う状態で言い放つ内容だよね。
片思いとかの切ない心境ってそう言うのと紙一重なのかも知れんね。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2345.mp3
音質が激しく劣化してるけどキーはこん位でオクターブを転調駆使して圧縮した方が良いかも。
ファルセットであんな高い声なんて・・・ ウィーン少年合唱団じゃねーんだからｗ
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/23(金) 10:23:48 ID:gLJgv5r8
>>71
歌詞はまあこの時こんな感じだったんでｗ
痛いの承知でたまにはこんなんもいいか、と。
キーは、最初打ち込んだのが見事にボーカルと合わなかったんですよね。でも下げたらベースがダメになってた。
で、このくらいにしてましたが、やっぱ高いですよね。
高いのはサビ突入前だと思うんで、転調で調整しようかな
皆さんいろいろありがとうございました。
あとは自力でやってみます。
歌詞はまあこの時こんな感じだったんでｗ
痛いの承知でたまにはこんなんもいいか、と。
キーは、最初打ち込んだのが見事にボーカルと合わなかったんですよね。でも下げたらベースがダメになってた。
で、このくらいにしてましたが、やっぱ高いですよね。
高いのはサビ突入前だと思うんで、転調で調整しようかな
皆さんいろいろありがとうございました。
あとは自力でやってみます。
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/26(月) 06:08:55 ID:DK1ZV7CL
全部のトラックにリニアフェイズEQを使うとどんな感じになるか気になる
自分で試してみたいけど負荷が高すぎて耐えられん
自分で試してみたいけど負荷が高すぎて耐えられん
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 22:18:16 ID:A03bHAva
A）超絶ミックステク + 機材全部ベリンガー
B）高品位鬼DTM環境 + そろばんで言えば準１級レベルのミックステク
音がいいのはA
Aをベリンガーからさらに下げて
オーディオIFやミキサーその他全部1000～5000円位の機材にしたとしても
音がいいのはA
B）高品位鬼DTM環境 + そろばんで言えば準１級レベルのミックステク
音がいいのはA
Aをベリンガーからさらに下げて
オーディオIFやミキサーその他全部1000～5000円位の機材にしたとしても
音がいいのはA
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 18:35:30 ID:NAW7nlVs
それはない
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 15:08:56 ID:AXfJd5qT
経験に裏打ちされたテクで機材のヘボさをカバーできるのは確かだけど、
せいぜい機材４：技術６くらいじゃね。
せいぜい機材４：技術６くらいじゃね。
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 23:58:27 ID:8dWv8/PD
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 02:45:37 ID:hz76ISDS
音がまぁまぁ良いとしても安いのはすぐ壊れるから困る
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 19:10:17 ID:0zCDAuPo
みなさんベースやキックの低音はどの程度カットしますか？
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 21:19:55 ID:8oMC9Qum
場合による
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 21:44:53 ID:9uD5BW7F
│←──この程度──→│
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 21:46:29 ID:yIJIohR3
結構狭いな、俺はこれくらいだ。
│←─この程度─→│
│←─この程度─→│
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 23:15:10 ID:hz76ISDS
俺はこの程度
__ ＿＿＿
＼_／
__ ＿＿＿
＼_／
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 23:27:25 ID:ku8tkliq
形的には
＿＿＿＿
＿/
＿＿＿＿
＿/
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 23:37:12 ID:Suq697QX
流れいいよｂ
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 23:43:12 ID:JFJTqMd4
俺的には
＿＿＿＿
＿/ ｜○
＿＿＿＿
＿/ ｜○
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 23:44:25 ID:QLFWPGAe
みなさんはミックス暦何年なんですか？
１年くらいやってますが、
風呂で鳴ってたり、砂漠で鳴ってたりをいまだに卒業できません。
WAVESPlatinumまで買ったのに・・・。
１年くらいやってますが、
風呂で鳴ってたり、砂漠で鳴ってたりをいまだに卒業できません。
WAVESPlatinumまで買ったのに・・・。
88 ：８７：2008/06/01(日) 23:46:10 ID:QLFWPGAe
あと、みなさんのミックスしてるファイルってどんな風になってるんですか？
見せていただくわけにはいきませんか？
見せていただくわけにはいきませんか？
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 23:48:53 ID:74y4pMX9
参考にしてるアーティストのMIXを30000回くらい聞いてみるといいお(^ω^)
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 00:49:35 ID:nrthnag0
そして聞いてるうちに人生終わっちゃうお(^ω^)
なるほど。たくさん聴いてミックスを耳コピしろと。
そうゆうことですね。でもですよ。
どうしても不自然というか。CDのような絶妙なミックスって難しいですよね。
まずキックが妙に浮くんですよね。キックとベースは基本リバーブはかけちゃ駄目ですよね。
だからキックがこもっちゃう。で、キックを大きくすると他の音が聞こえなくなる。
そして他の音をあげるとまたキックがきこえない。
今度はキックのEQローをカットする。スカスカして迫力がなくなる。
こんな感じにLOOPするんですよ。どげんすればいいですか？
そうゆうことですね。でもですよ。
どうしても不自然というか。CDのような絶妙なミックスって難しいですよね。
まずキックが妙に浮くんですよね。キックとベースは基本リバーブはかけちゃ駄目ですよね。
だからキックがこもっちゃう。で、キックを大きくすると他の音が聞こえなくなる。
そして他の音をあげるとまたキックがきこえない。
今度はキックのEQローをカットする。スカスカして迫力がなくなる。
こんな感じにLOOPするんですよ。どげんすればいいですか？
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 01:20:45 ID:Tbm0IFlq
本物の音を聴くのが一番の近道
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 01:30:45 ID:NAzckndx
キックとかぶってるところをカットしろよｗ
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 03:44:54 ID:daI74h9x
つーか、まずは>>91が音源上げるべきなんじゃないん？ｊｋ
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 05:11:08 ID:q2Elz6Xe
天秤を釣り合わせようとして片方に重りを乗せて傾いて
逆側にも乗せて今度はこっちに傾いてを延々と繰り返してるという風に読めた。
ミックス時に基準となるものを決めればいいんじゃねーの？
俺はキックをこのくらい、と決めたらキックのフェーダは以後基本的にいじらずに
他の音量を決めていくって感じでやってるます。
逆側にも乗せて今度はこっちに傾いてを延々と繰り返してるという風に読めた。
ミックス時に基準となるものを決めればいいんじゃねーの？
俺はキックをこのくらい、と決めたらキックのフェーダは以後基本的にいじらずに
他の音量を決めていくって感じでやってるます。
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 05:33:40 ID:tnfRPTBO
オットットを丸々真似させた方が早いなこりゃ
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 05:42:54 ID:uRsqgDKT
キックにリバーブかけてもいいじゃんか
98 ：８７：2008/06/02(月) 11:01:40 ID:f6T5Y08X
＞＞９１
偽者
偽者
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 11:04:45 ID:f6T5Y08X
＞＞９５
どうしても、風呂で音を鳴らしてるみたいになるんですが、
どうすればいいですか？
どうしても、風呂で音を鳴らしてるみたいになるんですが、
どうすればいいですか？
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 11:15:22 ID:/KX60Ba1
>>99
それがリバーブじゃな(yr
それがリバーブじゃな(yr
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 11:53:11 ID:z7SdBkqj
>>99
風呂場で作ってるんじゃない？
風呂場で作ってるんじゃない？
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 12:00:11 ID:SCgo8TaK
そうですけど？
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 12:20:07 ID:z7SdBkqj
>>102
うそつけｗｗｗｗ
うそつけｗｗｗｗ
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 12:54:33 ID:NAzckndx
あるあるｗｗｗ
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 14:50:53 ID:SCgo8TaK
コンボリバーブで「風呂屋」というプリセットを
マスターにかけてるのが悪いのかなぁ...
マスターにかけてるのが悪いのかなぁ...
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 14:57:09 ID:sD7GK2vE
そういやおれもMIXを始めて数曲は、どれもこれも風呂場で鳴ってたなー
個人的にプリセットに「ホール」とか「スタジアム」とか入ってるリバーブ
は音楽のMIX向きじゃないと思うｗ なんていうか効果音丸出しというか･･･。
使い方次第だとは思うけど。
んで、「リバーブの音」が欲しくて使うのか、MIXの為に使うのかを意識
し始めたら、全体的な筒臭さが抜けていった気がする。奥行きを出すだけ
ならEQとディレイで、広がりを加えるときだけ少しリバーブを混ぜるとか。
あと、打ち込みのドラム音源って最初から結構な余韻を含んでる事多いから
ゲートで残響をカットして、ドラムを前進させてそれ基準にバランスを取る
とか･･･
まだまだ初心者だけど、思いつく事書いてみたぜｗ
個人的にプリセットに「ホール」とか「スタジアム」とか入ってるリバーブ
は音楽のMIX向きじゃないと思うｗ なんていうか効果音丸出しというか･･･。
使い方次第だとは思うけど。
んで、「リバーブの音」が欲しくて使うのか、MIXの為に使うのかを意識
し始めたら、全体的な筒臭さが抜けていった気がする。奥行きを出すだけ
ならEQとディレイで、広がりを加えるときだけ少しリバーブを混ぜるとか。
あと、打ち込みのドラム音源って最初から結構な余韻を含んでる事多いから
ゲートで残響をカットして、ドラムを前進させてそれ基準にバランスを取る
とか･･･
まだまだ初心者だけど、思いつく事書いてみたぜｗ
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 15:01:36 ID:gcuTm3o/
だいぶ前のレスに空間はEQで作れってのがあって印象に残ってる
よっぽど素材ごとの空気感が変わってなければリバーブはかけないほうがいいかもしれない
派手さを出すより地味さを出すためにリバーブを使ってまとめるというか
よっぽど素材ごとの空気感が変わってなければリバーブはかけないほうがいいかもしれない
派手さを出すより地味さを出すためにリバーブを使ってまとめるというか
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 15:23:16 ID:ldPJ++yF
リバーブは、音を奥に引っ込ませたり、別の音と奥行き感を一致させたいときとかに
使うなあ
後はサステインを長くさせたり。
アコースティック楽器をソロで聞かせたりするときにはもちろん大活躍する
使うなあ
後はサステインを長くさせたり。
アコースティック楽器をソロで聞かせたりするときにはもちろん大活躍する
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 17:42:01 ID:IaxtuAuZ
てか、最低でも一曲の中でRoom、Hall、Plateの3種類を用途別に使い分けられるようになるのが基本。
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 20:48:39 ID:z7SdBkqj
Room
Hall
Plate
→Furo
Hall
Plate
→Furo
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 00:46:46 ID:TDc8vZYl
ドラムといえば、俺はタムの音がキレイに作れなくて悩んでる…
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 01:22:49 ID:+ENZNWhU
タムは難しいぜ
とにかくEQが肝
とにかくEQが肝
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 01:30:32 ID:51c/k/mE
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 06:09:11 ID:QLz6BvQs
画期的な新リバーブ「富士」
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 08:13:19 ID:XDEx5WUb
やっほー！（やっほー！
ってやつか！＞fuji
あれディレイになってしまった
ってやつか！＞fuji
あれディレイになってしまった
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 09:08:41 ID:hyfA9ry3
裏バージョンで「樹海」
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 10:52:51 ID:fZTqRYlP
マスキングについてなんだけど、ボーカルに被らないように他の楽器を削ろうと
すると、ボーカルの周波数帯が広くて（200hz～4khzとか）どんだけ削るんだよ！
みたいになるから、まずはボーカルのどこかにピークを作って、他の楽器も同様に
それぞれ別の箇所にピークを作る･･･みたいな感じでいいのかな？
もしよかったらボーカルと他楽器のマスキングしてるEQの絵とか見せて貰いたいな･･･
なんちゃって。
すると、ボーカルの周波数帯が広くて（200hz～4khzとか）どんだけ削るんだよ！
みたいになるから、まずはボーカルのどこかにピークを作って、他の楽器も同様に
それぞれ別の箇所にピークを作る･･･みたいな感じでいいのかな？
もしよかったらボーカルと他楽器のマスキングしてるEQの絵とか見せて貰いたいな･･･
なんちゃって。
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 11:06:46 ID:S/Xqp8yT
Fuji:
This preset makes you higher!
You can controll Wet/Dry, Stereo and Altitude, etc.
Wet/Dry determines the tomorrow's Probability of Precipitation.
If you would like to go excursion, you should turn to the left.
Jukai:
This preset takes you to the "YOMI" world!
Turning DEPTH parameter to the right, you'll not able to go back here.
This preset makes you higher!
You can controll Wet/Dry, Stereo and Altitude, etc.
Wet/Dry determines the tomorrow's Probability of Precipitation.
If you would like to go excursion, you should turn to the left.
Jukai:
This preset takes you to the "YOMI" world!
Turning DEPTH parameter to the right, you'll not able to go back here.
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 12:35:15 ID:WG8G0iE3
ミックスはしない。曲を完成させたいとも思わない。そもそも自分が作った曲は誰にも聴かせるつもりはない。
即興で録音したままの状態が最高で、いじればいじるほど悪くなる。そもそも自分が作った曲をムリに何度も聴きたくない。
即興で録音したままの状態が最高で、いじればいじるほど悪くなる。そもそも自分が作った曲をムリに何度も聴きたくない。
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 13:18:00 ID:aeaACVao
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 18:28:45 ID:ou5qeNc1
>>119
そんなもんかなぁ。
俺は自分の作った曲がMP3になるだけですごく嬉しいし、どこか出かけるときに音楽聴いてて
ランダム再生なんかの時に自分の作った曲が流れるとこれまた嬉しい。
ましてや見ず知らずの第三者に聴かせることはこの上ない楽しみでもあるんだけどなぁ。（良し悪しはともかく）
そんなもんかなぁ。
俺は自分の作った曲がMP3になるだけですごく嬉しいし、どこか出かけるときに音楽聴いてて
ランダム再生なんかの時に自分の作った曲が流れるとこれまた嬉しい。
ましてや見ず知らずの第三者に聴かせることはこの上ない楽しみでもあるんだけどなぁ。（良し悪しはともかく）
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 18:38:16 ID:/d7xjvYb
>>117
出てるとこ全てを削るんじゃなくて、必要な（おいしい）帯域だけを残せば良いんだぜ？
例えば200Hzなんてベースが良い感じだし、700Hzあたりはスネアに譲りたい。
メインとはいえ、全部を占有させる必要は無いと思う。
>>119
他人に聞かせるのも楽しいと思うけどな。お世辞でも褒められると嬉しいし。
それに自分で作った曲が一番好きだから、何回聞いても苦にはならない。
出てるとこ全てを削るんじゃなくて、必要な（おいしい）帯域だけを残せば良いんだぜ？
例えば200Hzなんてベースが良い感じだし、700Hzあたりはスネアに譲りたい。
メインとはいえ、全部を占有させる必要は無いと思う。
>>119
他人に聞かせるのも楽しいと思うけどな。お世辞でも褒められると嬉しいし。
それに自分で作った曲が一番好きだから、何回聞いても苦にはならない。
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 18:38:35 ID:ygQ/6UFE
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 19:39:33 ID:CKnh1fxk
>>118
よくできてるんだけど残念な事にここのみんなは英語読めないんだな・・ｗ
よくできてるんだけど残念な事にここのみんなは英語読めないんだな・・ｗ
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 19:47:31 ID:ygQ/6UFE
ということでin to the エキサイト翻訳
富士:
あらかじめセットされたこれで、あなたは、より高くなります!
あなた、controll Wet/が乾かす缶とStereoとAltitudeなど
ぬれているか、または乾いてください。明日のPrecipitationのProbabilityを決定します。
遠足に行きたいなら、あなたは左に曲がるべきです。
Jukai:
あらかじめセットされたこれは"YOMI"世界にあなたをお連れします!
DEPTHパラメタを右に曲がっていて、あなたは曲がるでしょう。ここに戻ることができません。
富士:
あらかじめセットされたこれで、あなたは、より高くなります!
あなた、controll Wet/が乾かす缶とStereoとAltitudeなど
ぬれているか、または乾いてください。明日のPrecipitationのProbabilityを決定します。
遠足に行きたいなら、あなたは左に曲がるべきです。
Jukai:
あらかじめセットされたこれは"YOMI"世界にあなたをお連れします!
DEPTHパラメタを右に曲がっていて、あなたは曲がるでしょう。ここに戻ることができません。
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 19:54:00 ID:CKnh1fxk
>>125
おいｗｗｗ
おいｗｗｗ
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 19:57:31 ID:p1KpcVJx
ワロタ
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 20:03:39 ID:es1jB637
もうちょいがんばって訳してみた
富士：
このプリセットはあなたをさらに興奮させます！
ウェット/ドライの比率、ステレオ感、高度を調節することができます。
ウェット/ドライの値によって明日の降水確率が決定されます。
もし行楽に出かけたいなら、左に回してください。
樹海：
このプリセットはあなたを"YOMI"の世界へといざないます！
「深さ」のパラメータを右へと回すと、もう現世へは帰ってこれないでしょう。
富士：
このプリセットはあなたをさらに興奮させます！
ウェット/ドライの比率、ステレオ感、高度を調節することができます。
ウェット/ドライの値によって明日の降水確率が決定されます。
もし行楽に出かけたいなら、左に回してください。
樹海：
このプリセットはあなたを"YOMI"の世界へといざないます！
「深さ」のパラメータを右へと回すと、もう現世へは帰ってこれないでしょう。
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 20:23:47 ID:CKnh1fxk
なんだろ・・・最初の文とか駄洒落も含んでるから
このプリセットはあなたをさらにハイにします！
とか・・
excursionは遠足の方があってるかも
このプリセットはあなたをさらにハイにします！
とか・・
excursionは遠足の方があってるかも
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 21:28:18 ID:0Egu9O3c
ちょｗリバーブ「富士」欲しくなっちゃったじゃないか
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/03(火) 22:24:03 ID:44NkTLly
このプリセットはあなたを高みへに導くでしょう。
とか。
まあいいか。
とか。
まあいいか。
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 00:18:40 ID:LL3srA3R
なんという愛すべき流れ
めちゃ吹いたｗｗｗ
めちゃ吹いたｗｗｗ
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 06:26:48 ID:SUGGVHOT
濡れ具合はもちろん感度もあなたの思いのまま
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 13:37:23 ID:8nQUVk/B
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 18:24:08 ID:LL3srA3R
感度まで思いのままって神の域だな…
こ れ は 売 れ る
こ れ は 売 れ る
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 12:56:22 ID:SJRXw5ej
EQで空間を作るってイメージわかないぜ
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 16:16:23 ID:JKt0U0h9
そういうときはヘッドホンでモニターしちゃいかん
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 08:23:25 ID:vetEG208
ネタもないようなので、宣伝も兼ねつつ。ニコニコですみませんが。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3591562
>>37です。
とりあえずこんな感じで自分にやれることはやったかなという感じですが、どうでしょうか。
意見頂けると嬉しいです。
納得いってない部分とか
・キーを下げるとボカロの調整を本当に一からやらないといけなかったので、妥協。
・ＥＱとか正直よくわからん。ぶつかるとか住み分けとかよくわからん。解説見てもよくわからん。適当にやってみたけどよくわからん。
・アコギのアレンジなど、見直していない(早く次の曲を作りたいのでこの曲をとりあえず完結させたい)
・アレンジ的に根本的にミックスがしにくいんじゃないかと思う。ごちゃごちゃしてるし。次回からもっとスッキリさせようと思った
・ベースに音源の推奨音域外の低いノートあり。無理やり鳴らしています。
・MU2000のストリングス、一生使えると思った
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3591562
>>37です。
とりあえずこんな感じで自分にやれることはやったかなという感じですが、どうでしょうか。
意見頂けると嬉しいです。
納得いってない部分とか
・キーを下げるとボカロの調整を本当に一からやらないといけなかったので、妥協。
・ＥＱとか正直よくわからん。ぶつかるとか住み分けとかよくわからん。解説見てもよくわからん。適当にやってみたけどよくわからん。
・アコギのアレンジなど、見直していない(早く次の曲を作りたいのでこの曲をとりあえず完結させたい)
・アレンジ的に根本的にミックスがしにくいんじゃないかと思う。ごちゃごちゃしてるし。次回からもっとスッキリさせようと思った
・ベースに音源の推奨音域外の低いノートあり。無理やり鳴らしています。
・MU2000のストリングス、一生使えると思った
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 08:25:54 ID:IkNIUGLE
これはひどい
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 13:14:57 ID:LhiSXtAC
前に比べてすごく良くなったと思う
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 13:50:21 ID:zbQYWfhU
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 13:52:56 ID:IkNIUGLE
>>141
ごめん俺聴いてない
ごめん俺聴いてない
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 13:59:44 ID:jFTRYEx5
おいおいwww
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 14:51:21 ID:+/g3ZLd3
>>138
泣きそうなところ悪いけど、曲調が古過ぎる。努力の跡は分かるけど。
泣きそうなところ悪いけど、曲調が古過ぎる。努力の跡は分かるけど。
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 17:15:47 ID:zbQYWfhU
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 21:14:06 ID:ZxobPIWj
バランスも悪いし、特にドラムが酷すぎる。
ただ混ぜましたって感じ。
パラのデータあるなら、ちょっくらうｐしてみ。
ただ混ぜましたって感じ。
パラのデータあるなら、ちょっくらうｐしてみ。
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 01:24:44 ID:8z4eBCg0
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 01:28:47 ID:oq+Tg0J+
別に伸びなくてもよくね？
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 06:53:22 ID:+vZJaCjd
>>146
パラですか、どんな感じでうpしたらいいですか？
無加工でWav全パートって感じですかね？
>>147
一応やれる範囲でいろいろやってはみたんですが、モニターは変えてません。
それが一番きついのかもしれません。
>>148
まあ伸びなくてもいいんでしょうけどせっかくやるんですし自分は伸びたいですよ。
何にせよ構ってくれる方がいるのは嬉しいことです。
パラですか、どんな感じでうpしたらいいですか？
無加工でWav全パートって感じですかね？
>>147
一応やれる範囲でいろいろやってはみたんですが、モニターは変えてません。
それが一番きついのかもしれません。
>>148
まあ伸びなくてもいいんでしょうけどせっかくやるんですし自分は伸びたいですよ。
何にせよ構ってくれる方がいるのは嬉しいことです。
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 17:39:25 ID:IWLKTL8B
http://dtm.e-nen.info/src/up2566.mp3
メジャー感のあるロック系の曲を作りました。
コンプやＥＱでいろいろいじってみたのですが…
音圧がまったくなくてうすっぺらい感じがして…
それ以外にも直したい部分がありそうなんですが、何回も聞きすぎて
もうどこがダメなのかさえ見えてこなくなってしまいました…。
ミックスや曲に関してダメだしをしてください。
メジャー感のあるロック系の曲を作りました。
コンプやＥＱでいろいろいじってみたのですが…
音圧がまったくなくてうすっぺらい感じがして…
それ以外にも直したい部分がありそうなんですが、何回も聞きすぎて
もうどこがダメなのかさえ見えてこなくなってしまいました…。
ミックスや曲に関してダメだしをしてください。
>>149
ごめん、ちょっときつく言い過ぎたかも。
そうそう、無加工でwav or aifファイル（モノラルでおｋ）、
リージョンの頭揃えも忘れずに。
結構面倒だから無理にとは言わないけど、
もっと良くなると思ってさーやってみたいのよ。
ごめん、ちょっときつく言い過ぎたかも。
そうそう、無加工でwav or aifファイル（モノラルでおｋ）、
リージョンの頭揃えも忘れずに。
結構面倒だから無理にとは言わないけど、
もっと良くなると思ってさーやってみたいのよ。
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 19:47:06 ID:9wKeqvB9
>150
良いっすね。
スペックが知りたいですが、そこから先は結構金が掛かると思われ。
良いっすね。
スペックが知りたいですが、そこから先は結構金が掛かると思われ。
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 20:42:11 ID:XhKc+q4s
>>150
シンバル・ハイハットのリバーブ、深過ぎないか？特に2：32～2：50のとこ、金物が妙に粗く聞こえる。解像度が低いというか。
ギターソロの所は、バックのギターの音量少し控えめにしてみるとか。
この辺は好みだけど、ベースの音量が若干低いかな。でも全体的にまとまってると思った。
シンバル・ハイハットのリバーブ、深過ぎないか？特に2：32～2：50のとこ、金物が妙に粗く聞こえる。解像度が低いというか。
ギターソロの所は、バックのギターの音量少し控えめにしてみるとか。
この辺は好みだけど、ベースの音量が若干低いかな。でも全体的にまとまってると思った。
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 20:45:14 ID:IWLKTL8B
>>152
XP
SONAR7 SE
ドラムとベースは付属していた音源です。
ギターはシェクターの１０万ぐらいのと
アンプシュミレーターはＰＯＤです。
オーディオインタフェースもＰＯＤで代用しています。
XP
SONAR7 SE
ドラムとベースは付属していた音源です。
ギターはシェクターの１０万ぐらいのと
アンプシュミレーターはＰＯＤです。
オーディオインタフェースもＰＯＤで代用しています。
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 20:50:30 ID:IWLKTL8B
>>153
ハイハット、シンバルともにリバーブはかけていないんですよ…。ただ高域をあげているからなのでしょうか？
ベースを上げるとなんかバスドラ聞こえなくなっちゃって…自分がバスドラの音が好きなだけかもしれないんですが…
やっぱり全体のバランスを考えるとベースを上げたほうがいいですか？
ハイハット、シンバルともにリバーブはかけていないんですよ…。ただ高域をあげているからなのでしょうか？
ベースを上げるとなんかバスドラ聞こえなくなっちゃって…自分がバスドラの音が好きなだけかもしれないんですが…
やっぱり全体のバランスを考えるとベースを上げたほうがいいですか？
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 21:08:45 ID:FZ7UsT5z
つーか歪んでるだろw
明確なメロを作らないのは作曲とはいわん
作コード進行？
90年代初期のイナタイw香り
明確なメロを作らないのは作曲とはいわん
作コード進行？
90年代初期のイナタイw香り
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 21:48:54 ID:XhKc+q4s
>>155
クラッシュシンバルは特に問題ないが、ぼやけた感じで悪いのはオープンハイハットか？
金物だけタイトな感じが薄いと思ったんだよね。ならせめて金物は別の音源、音像がはっきりしたやつに差し替えたほうがいいと思う。
バスドラとベースの音量がぶつかるならベースのHigh強め、少しオカズを入れて主張させてみたりｗ
面倒ならそのままでもいいかと思う。
クラッシュシンバルは特に問題ないが、ぼやけた感じで悪いのはオープンハイハットか？
金物だけタイトな感じが薄いと思ったんだよね。ならせめて金物は別の音源、音像がはっきりしたやつに差し替えたほうがいいと思う。
バスドラとベースの音量がぶつかるならベースのHigh強め、少しオカズを入れて主張させてみたりｗ
面倒ならそのままでもいいかと思う。
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 22:03:01 ID:9wKeqvB9
>>156
作曲とmix は全く分野が違うのでココではmix について語るべき。
作曲とmix は全く分野が違うのでココではmix について語るべき。
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 22:21:00 ID:FDJtua8S
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 22:56:26 ID:IWLKTL8B
>>157
オープンハイハットはそう言われて聞くとそんな感じがしますね…。
音を差し替えてみます。
ベースはもう知識がなくて…ルートしか使ってなくてどうしたらいいか…
なのでバスドラとベースのＥＱをもう一度いじってみます。
>>159
バラだとちょっと…かなりトラック多くなるのですみません。
オープンハイハットはそう言われて聞くとそんな感じがしますね…。
音を差し替えてみます。
ベースはもう知識がなくて…ルートしか使ってなくてどうしたらいいか…
なのでバスドラとベースのＥＱをもう一度いじってみます。
>>159
バラだとちょっと…かなりトラック多くなるのですみません。
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 23:42:31 ID:IiFdXynh
ええ？？
>>150って普通に歪んでますよね？？
ドラムがどうとかベースがあれ以前に話にならないと思うんだけど。
よく分らないけど、こんなのでいいわけ？
なにかの冗談とかじゃないですよね。
シュール過ぎるこの流れw
>>150って普通に歪んでますよね？？
ドラムがどうとかベースがあれ以前に話にならないと思うんだけど。
よく分らないけど、こんなのでいいわけ？
なにかの冗談とかじゃないですよね。
シュール過ぎるこの流れw
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 00:05:01 ID:Nl3H0oQw
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 00:07:26 ID:X7g9nLYs
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 00:16:59 ID:nby2LdCY
自演すんなよ w
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 00:46:12 ID:TkDxidBT
色んな意味でカオス
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 01:03:42 ID:agxKJQa7
>>158
歪んでる歪んでないはミックスに関係ないのか？
ちなみに>>150は曲についても意見欲しがってるだろ、この程度のスレ違いも何が何でもダメなのか・・？
後、他でアンプシミュレーター使ってないやつに
アンシミュの話は全く出さずに、ピッキングについてアドバイスするやつとかいるし、
一番問題なところを無視して、ちょっと変わったアドバイスするのは割と見る
歪んでる歪んでないはミックスに関係ないのか？
ちなみに>>150は曲についても意見欲しがってるだろ、この程度のスレ違いも何が何でもダメなのか・・？
後、他でアンプシミュレーター使ってないやつに
アンシミュの話は全く出さずに、ピッキングについてアドバイスするやつとかいるし、
一番問題なところを無視して、ちょっと変わったアドバイスするのは割と見る
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 01:35:29 ID:tJ3JQTmR
>>151
いや、なにぶんはじめてのmp3制作で右も左もわからんので・・・ズバッと言って頂けるほうがありがたいです。
Wavなんですけどやっぱ面倒です。
うちのDAWバウンスもフリーズもなくハード音源も使ってますんで、リアルに3時間ぐらいかかりそうです。
サビだけとも考えたんですがそれでも面倒です。
すみません。
ＤＴＭは初心者ですが作曲は結構やっていて、今回ＤＴＭに挑戦するってことで調子に乗って音を増やしすぎたかなと。
下のは自分の別のデータで(また微妙に古臭いんですけど)このぐらい簡単なアレンジなら、よくまとまってくれてるのかなと自分では思います。
http://dtm.e-nen.info/src/up2572.mp3
いや、なにぶんはじめてのmp3制作で右も左もわからんので・・・ズバッと言って頂けるほうがありがたいです。
Wavなんですけどやっぱ面倒です。
うちのDAWバウンスもフリーズもなくハード音源も使ってますんで、リアルに3時間ぐらいかかりそうです。
サビだけとも考えたんですがそれでも面倒です。
すみません。
ＤＴＭは初心者ですが作曲は結構やっていて、今回ＤＴＭに挑戦するってことで調子に乗って音を増やしすぎたかなと。
下のは自分の別のデータで(また微妙に古臭いんですけど)このぐらい簡単なアレンジなら、よくまとまってくれてるのかなと自分では思います。
http://dtm.e-nen.info/src/up2572.mp3
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 01:40:27 ID:6x0y0a6J
曲調からしてインストじゃないと思われるけど、これボーカル乗せたのじゃないと
なんとも言いようがないんじゃない？
これだけでMIXの話をするとなると、まず「真ん中リズム隊だけ？？」みたいに
なってしまうしｗ ボーカル乗ってくると音作りによってはスネアや金物がマスク
されるかもしれんし。
とりあえず途中右から携帯の電源切れみたいな音が聞こえてきて「ハッ！」と
なってしまったｗ
なんとも言いようがないんじゃない？
これだけでMIXの話をするとなると、まず「真ん中リズム隊だけ？？」みたいに
なってしまうしｗ ボーカル乗ってくると音作りによってはスネアや金物がマスク
されるかもしれんし。
とりあえず途中右から携帯の電源切れみたいな音が聞こえてきて「ハッ！」と
なってしまったｗ
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 01:41:53 ID:6x0y0a6J
音歪んでますか？それはギターが歪みすぎってことでしょうか？
一応ギター以外は歪ませるようなエフェクターも使っていないのですが…
音割れもしていない状態で、ミックスしたのですが…
あと曲はメロをのせるつもりで作って一応メロは完成しているんですが、オーディオインタフェースが
ＰＯＤなので歌を入れることができません。
一応ギター以外は歪ませるようなエフェクターも使っていないのですが…
音割れもしていない状態で、ミックスしたのですが…
あと曲はメロをのせるつもりで作って一応メロは完成しているんですが、オーディオインタフェースが
ＰＯＤなので歌を入れることができません。
すみません…。あと途中電源が切れたみたいな音とは何秒ぐらいところか教えていただけますか？
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 08:46:58 ID:6x0y0a6J
>>150
1:33あたりから「ぴぴ、ぴぴ･･･」って
1:33あたりから「ぴぴ、ぴぴ･･･」って
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 10:36:07 ID:q9RA143+
歪んでるよ。
コンプかけすぎって感じのつぶれかた。
コンプかけすぎって感じのつぶれかた。
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 13:15:25 ID:kkQA7CBV
激しく違和感かんじるんだけど、
設定がどうだとかじゃなくて、
できた物が歪んでるかどうか聴いて判断できないってどういう事なのかな？
ゆとりとかマニュアル君とか世間では色々言われてるけど、
実際にそういう人を目の当たりにすると恐怖みたいなのを感じるな。
設定がどうだとかじゃなくて、
できた物が歪んでるかどうか聴いて判断できないってどういう事なのかな？
ゆとりとかマニュアル君とか世間では色々言われてるけど、
実際にそういう人を目の当たりにすると恐怖みたいなのを感じるな。
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 13:38:07 ID:geGLzcY7
安物のヘッドフォンかスピーカーを使っているのではないだろうか?
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 14:11:14 ID:+ucMGz5u
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 15:44:00 ID:88W7wSYL
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 15:44:35 ID:p654MLIO
「ぴぴ、ぴぴ･･･」は、意図的にそういう音を入れていると思ったが、違うのかね。
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 16:13:05 ID:5YavqAMW
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 17:25:08 ID:XfjjGLLJ
やっぱエンジニアって存在価値あるんだな。
ソナー7とかなら90年代前半くらいのＣＤのクオリティーはカンタンに作れる能力があるハズなのに、
あのころの商品のレベルにもぜんぜん達してないもんな。
上のソナー付属のドラム音源の音より90年代ＣＤで鳴ってるＰＣＭシンセの音のほうが「使える音」だし。
設定が悪いのか、本人も言ってるみたいに、なんかペラい音だな。
最初聞いたとき、ZOOMのＭＴＲについてるドラムマシンで作ったのかと思ったもん
ソナー7とかなら90年代前半くらいのＣＤのクオリティーはカンタンに作れる能力があるハズなのに、
あのころの商品のレベルにもぜんぜん達してないもんな。
上のソナー付属のドラム音源の音より90年代ＣＤで鳴ってるＰＣＭシンセの音のほうが「使える音」だし。
設定が悪いのか、本人も言ってるみたいに、なんかペラい音だな。
最初聞いたとき、ZOOMのＭＴＲについてるドラムマシンで作ったのかと思ったもん
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 18:00:29 ID:TisOW5w0
みんなEQ何使ってますか？
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 20:29:14 ID:LAIwJkyx
いろいろと意見してくれてありがとうございます
ハイハットの音
ピピって音
全体的に歪んだ音
ギターのボリュームとＥＱ
これらをもう一度見直してみます。
ハイハットの音
ピピって音
全体的に歪んだ音
ギターのボリュームとＥＱ
これらをもう一度見直してみます。
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 20:57:24 ID:ApIYC+5h
「キックとベース等でかぶってる帯域をEQで削る」
とよくいいますが、一生懸命聞いてもぼくにはよくわかりません
ですがやはり低域の処理がおかしいとは思うので
EQでいじるんですがどういじってもおかしくなる一方です
やっぱりプロの人はパッと聞いてすぐ
かぶってる部分てわかるもんなんですかね
とよくいいますが、一生懸命聞いてもぼくにはよくわかりません
ですがやはり低域の処理がおかしいとは思うので
EQでいじるんですがどういじってもおかしくなる一方です
やっぱりプロの人はパッと聞いてすぐ
かぶってる部分てわかるもんなんですかね
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 22:08:27 ID:1TDYBVo1
>>183
分かるよ
試しにキックを60辺りをブースト、400辺りをQ広めでかなりカット、７k辺りをブースト
ベースを150位から緩やかな左肩下がりなカーブになる様にハイパス入れてみ
きっと高いステージにいけるぞ
分かるよ
試しにキックを60辺りをブースト、400辺りをQ広めでかなりカット、７k辺りをブースト
ベースを150位から緩やかな左肩下がりなカーブになる様にハイパス入れてみ
きっと高いステージにいけるぞ
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 22:10:31 ID:DdBp99gl
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 22:38:13 ID:LAIwJkyx
http://dtm.e-nen.info/src/up2582.mp3
どうでしょうか…？
ハイハットをシャープな音？の音色に切り替えて
ドラム全体のＥＱをいじりました。スネアにコンプしていたのでそれをはずしました。
あとバスドラもＥＱをかなりいじりました。
ピピッってなる原因はギターのハイコードを弾いてるほうで、多分ミュートが綺麗にできて
いなかったからだと思います。一応取り直しをしました。
あとはＥＱでハイを絞ってもとの音に近い状態にしました。
あと全体的に歪んでる音の原因として考えられたのが、マスタボリュームにブースト１１というエフェクターをかけていたので
それが原因だと思ったので、それをはずして、コンプを軽くかけました。
どうでしょうか？なんか全体的に音量が凄く小さくなっちゃいました…。
どうでしょうか…？
ハイハットをシャープな音？の音色に切り替えて
ドラム全体のＥＱをいじりました。スネアにコンプしていたのでそれをはずしました。
あとバスドラもＥＱをかなりいじりました。
ピピッってなる原因はギターのハイコードを弾いてるほうで、多分ミュートが綺麗にできて
いなかったからだと思います。一応取り直しをしました。
あとはＥＱでハイを絞ってもとの音に近い状態にしました。
あと全体的に歪んでる音の原因として考えられたのが、マスタボリュームにブースト１１というエフェクターをかけていたので
それが原因だと思ったので、それをはずして、コンプを軽くかけました。
どうでしょうか？なんか全体的に音量が凄く小さくなっちゃいました…。
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 23:17:07 ID:cEN68LQq
>>186
ギター上手いのにもったいない・・・
ギター上手いのにもったいない・・・
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 23:25:39 ID:w5W6/S4U
>マスタボリュームにブースト１１
間違いなくこいつが犯人だｗ boost11は手軽だけど、欲張って音圧稼ごうとするとアラが出てくる。歪まない程度に音量感が稼げるなら問題ないが。
前回のは、音量を小さくしても歪んでる。今回のは元の音量は小さいけど、前回の様な歪みは無くなったね。
間違いなくこいつが犯人だｗ boost11は手軽だけど、欲張って音圧稼ごうとするとアラが出てくる。歪まない程度に音量感が稼げるなら問題ないが。
前回のは、音量を小さくしても歪んでる。今回のは元の音量は小さいけど、前回の様な歪みは無くなったね。
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 23:32:06 ID:6dkcEHO2
>>186
聴き易くなったけど、全体的に中音域が抜け落ちてる感じがする。
ボーカル入れる為に削ってあるなら大丈夫かもしれない。
スネアの低音域を少し削って、次にEQでベースの低音が少し前に出てくるようなミックスをしてみて。
ギターはだいぶ良くなったよ。上手いから安心して聴ける。
後は慣れです。そこまで研究熱心ならスグですよ。
聴き易くなったけど、全体的に中音域が抜け落ちてる感じがする。
ボーカル入れる為に削ってあるなら大丈夫かもしれない。
スネアの低音域を少し削って、次にEQでベースの低音が少し前に出てくるようなミックスをしてみて。
ギターはだいぶ良くなったよ。上手いから安心して聴ける。
後は慣れです。そこまで研究熱心ならスグですよ。
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 23:39:46 ID:88W7wSYL
これギターの音ポッド？なんか懐かしい…
あと途中のギターソロでミツヤサイダーのCMがでてきたｗ「ハートーの～…ry」
SONAR７のドラムってこんなんなの？詐欺だな
Addictive Drumsとかなかなか好きよ
あと途中のギターソロでミツヤサイダーのCMがでてきたｗ「ハートーの～…ry」
SONAR７のドラムってこんなんなの？詐欺だな
Addictive Drumsとかなかなか好きよ
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 23:44:15 ID:cEN68LQq
スネアの音ってこういうのが流行りなの？
タイトにコンプかかってた方が合うと思うんだけどな
タイトにコンプかかってた方が合うと思うんだけどな
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 23:58:25 ID:UFt7zu3q
スネアが工事中かってくらい気になるな
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 00:13:35 ID:ORu5orzU
ミックス初心者で、何からやればいいやら分からんのでとりあえず色々な所を見ました
で、作業の流れのイメージだけは掴めたような気がするのですが、手順としては
ベース＆ドラムの土台作り
↓
土台にかち合わないよう主旋律を乗せる
↓
それぞれにかち合わないようバッキングを乗せる
↓
全体のバランス調整
的な感じでいいんでしょうかね？
で、作業の流れのイメージだけは掴めたような気がするのですが、手順としては
ベース＆ドラムの土台作り
↓
土台にかち合わないよう主旋律を乗せる
↓
それぞれにかち合わないようバッキングを乗せる
↓
全体のバランス調整
的な感じでいいんでしょうかね？
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 00:33:06 ID:mmtlemnT
いいんでしょうね
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 00:33:48 ID:mf8VAz+h
スレの頭にもどって
おとっとでも見ておいで
おとっとでも見ておいで
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 01:03:20 ID:8v8sVlRD
＞SONAR７のドラムってこんなんなの？詐欺だな
まてｗ
SessionDrummerはちゃんと打ち込めばかなり良いぞｗ
ｽﾚﾁで悪いけど・・・・
まてｗ
SessionDrummerはちゃんと打ち込めばかなり良いぞｗ
ｽﾚﾁで悪いけど・・・・
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 01:27:40 ID:1DrfQvSf
Sound Designerのミックス講座みたいなのはネット音源聴くとほんとすごいなと思う。
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 01:33:39 ID:xz3qu3Vj
>>186
ドラマーの俺から言わせてもらえばスネアが終わっとる。バスドラの音と合わせると違和感ありすぎる。
２０００ｋくらいをブーストして音量おとしてみ？
あとミュートで引いてるバッキングのギターはもっと５００～１０００だして良いと思う。
ドラマーの俺から言わせてもらえばスネアが終わっとる。バスドラの音と合わせると違和感ありすぎる。
２０００ｋくらいをブーストして音量おとしてみ？
あとミュートで引いてるバッキングのギターはもっと５００～１０００だして良いと思う。
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 01:45:02 ID:S5LJcF9S
やっぱりブースト１１が原因だったみたいですね…。
ただ正直いまだに、前にうｐしたのと今回うｐしたので音が歪みが聞き取れない
この腐った耳をどうにかしたいです…。
音の確認は７千ぐらいのヘッドホンなんですが…慣れでこの耳は治りますか…？
あともっと音圧と音量を出したいのですが、やっぱりこれい以上コンプを強くかけたりすると
また歪んでしまうのでしょうか？音圧を稼ぐ＝コンプでつぶしてボリュームをあげる…
しか考えつかない状態ですが、なにか対策はありますか？
ギターも本当はもっと前に出したいのですが…そうすると全体で見たときにやはりおかしく聞こえてしまうものですか？
ドラムはあともう少しいろいろといじってみようと思います。
ただ正直いまだに、前にうｐしたのと今回うｐしたので音が歪みが聞き取れない
この腐った耳をどうにかしたいです…。
音の確認は７千ぐらいのヘッドホンなんですが…慣れでこの耳は治りますか…？
あともっと音圧と音量を出したいのですが、やっぱりこれい以上コンプを強くかけたりすると
また歪んでしまうのでしょうか？音圧を稼ぐ＝コンプでつぶしてボリュームをあげる…
しか考えつかない状態ですが、なにか対策はありますか？
ギターも本当はもっと前に出したいのですが…そうすると全体で見たときにやはりおかしく聞こえてしまうものですか？
ドラムはあともう少しいろいろといじってみようと思います。
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 01:47:09 ID:YHaPE0y2
つwaves
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 02:03:37 ID:ORu5orzU
>>199
EQかけていらん帯域を落としてからコンプかけると歪まずに音量が普段より上げられたり
コンプの設定変えればゆがまなかったりするかもね。
なんにせよ、とりあえず何かミックスの教本一つ持っとくといいかもしらん。
行き詰まった時の指南書、Tipsとして。
あまり俺も良書は知らないんだが、サンレコのエフェクト基礎講座ってのが役に立った
あと7000円なら慣れてなくても十分歪みは聞き取れるはず。
すぐ分かるようになると思うけどね。
音楽初心者の頃ってベースが聴こえなかったりするじゃない、あんな感じかと
EQかけていらん帯域を落としてからコンプかけると歪まずに音量が普段より上げられたり
コンプの設定変えればゆがまなかったりするかもね。
なんにせよ、とりあえず何かミックスの教本一つ持っとくといいかもしらん。
行き詰まった時の指南書、Tipsとして。
あまり俺も良書は知らないんだが、サンレコのエフェクト基礎講座ってのが役に立った
あと7000円なら慣れてなくても十分歪みは聞き取れるはず。
すぐ分かるようになると思うけどね。
音楽初心者の頃ってベースが聴こえなかったりするじゃない、あんな感じかと
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 02:14:59 ID:5u9V42SZ
トリムとボリュームってどうやって使い分けるの？
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 02:57:32 ID:JfIGUMPO
>>199
全体の音量と音圧はミックスが終わった後にマキシマイザとかでなんとかするもんじゃね？そこまで計算して今のうちはすっきりミックスしないとね。ギターを前に出すなんてとんでもない。ただでさえのっぺりしてるのに。
ドラムは、全体的にダサ過ぎる。スネアもタムもチャイナシンバルも意味がわからない。
ドラムがいる曲を聴いたことがないの？ ドラムについてなにもしらないなら、教則買ったりして勉強したら？
ミックスも本買うのも手だけど好きな曲を真似することならできるはず。どうしてもわからないときに本を参考にするんだよ。
全体の音量と音圧はミックスが終わった後にマキシマイザとかでなんとかするもんじゃね？そこまで計算して今のうちはすっきりミックスしないとね。ギターを前に出すなんてとんでもない。ただでさえのっぺりしてるのに。
ドラムは、全体的にダサ過ぎる。スネアもタムもチャイナシンバルも意味がわからない。
ドラムがいる曲を聴いたことがないの？ ドラムについてなにもしらないなら、教則買ったりして勉強したら？
ミックスも本買うのも手だけど好きな曲を真似することならできるはず。どうしてもわからないときに本を参考にするんだよ。
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 03:09:42 ID:wIFcfZAB
やっぱ、悪いこと言わない。買っちゃった人には厳しい話だけど、
SONARって話になんない。
SONARって話になんない。
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 09:07:23 ID:lJFnvYM3
マキシマイザー使うとついつい音圧上げまくっちゃうんだよね
うおーーこんあにあがるのああああああ
ってな感じではじめて使ったときは興奮したな
うおーーこんあにあがるのああああああ
ってな感じではじめて使ったときは興奮したな
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 10:48:18 ID:51hoXq8F
何かバカなSONARたたきが沸いてるけど、どこが話になんないんだ？
むしろおまえの方が話にならん。
むしろおまえの方が話にならん。
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 11:23:05 ID:lJFnvYM3
嗚呼、僕の華麗なスルーがスルーされた
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 12:30:40 ID:Ybp46Uym
ごめん・・・・自重するお・・・・
じゃ、じゃあみんなの使ってる巻きしまいざーの話しよか！
じゃ、じゃあみんなの使ってる巻きしまいざーの話しよか！
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 13:15:40 ID:1c45rc8P
ドラムのフレーズがダサダサ
バスドラの低域が無く、トントン
ベースも芯はあるけど、低域不足
全体的に低域不足
ベースの落ち着きがないくらい、動きすぎ
バスドラの低域が無く、トントン
ベースも芯はあるけど、低域不足
全体的に低域不足
ベースの落ち着きがないくらい、動きすぎ
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 14:15:59 ID:87JKmpjM
独り言乙ｗ
アンカも掛けられないこんなゆとり厨じゃ・・・
アンカも掛けられないこんなゆとり厨じゃ・・・
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 14:33:22 ID:mf8VAz+h
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 14:55:57 ID:87JKmpjM
>>202
そこで言うボリュームが何処の部分のボリュームを言ってるのか知らんけど、
トリムっつーのは普通、トラックフェーダーの0dbを他のトラック（楽器）等の0dbと
極力あわせる為の微調整操作子の事。
望遠鏡とか双眼鏡とかには使用者の視力に合わせるダイアルが付いてるし
車のラジコンなんかだとプロポに直線度合いを微調整するダイアル見たいのが付いてる。
ミキサーとかのトリムは電子楽器等とギターとマイク、見たいな入力レベルが大分違う機器類を
極力調整の為の基準値をあわせて調整しやすくする為に有る。
そこで言うボリュームが何処の部分のボリュームを言ってるのか知らんけど、
トリムっつーのは普通、トラックフェーダーの0dbを他のトラック（楽器）等の0dbと
極力あわせる為の微調整操作子の事。
望遠鏡とか双眼鏡とかには使用者の視力に合わせるダイアルが付いてるし
車のラジコンなんかだとプロポに直線度合いを微調整するダイアル見たいのが付いてる。
ミキサーとかのトリムは電子楽器等とギターとマイク、見たいな入力レベルが大分違う機器類を
極力調整の為の基準値をあわせて調整しやすくする為に有る。
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 19:45:18 ID:YHaPE0y2
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 19:45:51 ID:YHaPE0y2
無料だよ
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 20:13:09 ID:mf8VAz+h
あ、これ良いらしいね
wavesのようとかなんとか…
使ったことは、無い
wavesのようとかなんとか…
使ったことは、無い
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 20:40:06 ID:Sbaklzrm
Soundengineとradio Lineでミックスしてる俺みたいな奴はいませんか。
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 21:18:46 ID:mmtlemnT
今試してみたけどたしかにL1っぽいかも
マスターよりはトラック毎に挿すといい感じですな
マスターよりはトラック毎に挿すといい感じですな
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 23:20:03 ID:YHaPE0y2
L1 とAB test しても区別付かないらしい。
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 15:52:31 ID:0xxHpN+4
ブーストって音量上げること？
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 15:55:47 ID:xJBX2FLa
イミフ
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 13:01:06 ID:oX3s6/1P
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 23:36:34 ID:ujSIo6z6
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 00:54:44 ID:wS1Ngoqf
一万円もすんのかよ
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 01:32:54 ID:z++YlVLY
>>
1万は、ボロ過ぎな値段だね。
そもそも、簡単に使えるツールだと言っているくせに
1万以上も出させて、使いかたを伝授しないと、使いこなしや
操作が難しいソフトなのかな。
Ｌ２の使い方にはこつがある、とか言って、詳しく解説してあるのかな。
1万は、ボロ過ぎな値段だね。
そもそも、簡単に使えるツールだと言っているくせに
1万以上も出させて、使いかたを伝授しないと、使いこなしや
操作が難しいソフトなのかな。
Ｌ２の使い方にはこつがある、とか言って、詳しく解説してあるのかな。
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 02:11:39 ID:YZqHp8fA
ちょっと質問なんだが、スピーカーやイヤフォンで聞くと音割れしてないが
PCのディスプレイとかショボイスピーカーで聞くと音割れしているってことある？
音量(音圧)は同じくらいの別の曲だと割れ無いんで一体どういう差が考えられるだろう…
PCのディスプレイとかショボイスピーカーで聞くと音割れしているってことある？
音量(音圧)は同じくらいの別の曲だと割れ無いんで一体どういう差が考えられるだろう…
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 03:45:09 ID:uuNLZCpY
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 04:30:47 ID:z++YlVLY
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 08:27:03 ID:wS1Ngoqf
>>225
わからんがピークの音域が違うとかじゃね？
わからんがピークの音域が違うとかじゃね？
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 09:34:30 ID:Mza+sAgP
ショボイスピーカー自体の限界がそこなんじゃね
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 09:57:23 ID:H9DNKhco
>>222
AudioMIDIで英語版買ったけど、
初心者にはよかったよ。
EQの設定とか役に立つし。
しかし、翻訳に費用掛けてるとは言え、
アメリカで＄６０だったものを倍で売るか？
英語版必死で読んだのに、
日本語版出されると鬱。。。
AudioMIDIで英語版買ったけど、
初心者にはよかったよ。
EQの設定とか役に立つし。
しかし、翻訳に費用掛けてるとは言え、
アメリカで＄６０だったものを倍で売るか？
英語版必死で読んだのに、
日本語版出されると鬱。。。
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 11:37:39 ID:YZqHp8fA
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 20:19:13 ID:OVnpmR0O
そもそもハードカヴァーって使いにくくね？
はいはい値崩れ値崩れ
はいはい値崩れ値崩れ
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 22:32:25 ID:H9DNKhco
＞＞２３２
一般人向けでもないし、ISBNコードとか付いてる出版物だから、
再販制度で値崩れは無いんじゃないかな？
他にDAWファイル付けてるものもないので、競合するものが他にないし、
当分このままで売って、競合品が多数出て売れなくなったら、
第２版とかいって価格改定して出すとみた。
一般人向けでもないし、ISBNコードとか付いてる出版物だから、
再販制度で値崩れは無いんじゃないかな？
他にDAWファイル付けてるものもないので、競合するものが他にないし、
当分このままで売って、競合品が多数出て売れなくなったら、
第２版とかいって価格改定して出すとみた。
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 21:21:34 ID:vS0ZWyS0
ソフトの解説本やハウツー本は、バ－ジョンが新しく変わるまでの
寿命でしかないから、多分バージョンが変わった頃に、設定価格と
表紙と、内容を少し見直す感じで出し直す感じだろうね。
寿命でしかないから、多分バージョンが変わった頃に、設定価格と
表紙と、内容を少し見直す感じで出し直す感じだろうね。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 17:41:07 ID:PJtCWyVz
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 15:46:36 ID:T+wS3WDV
>186
キックのアタックがキツ過ぎます。
つーかキットの選択でしょうね。一音一音凝るのではなくて
一体感のある生っぽいドラムサウンドを使ったほうが、
こういうストレートな楽曲には合うと思いますよ。
あと低域はやっぱ欲しいですね。キックのタイミングにあわせて
すごくディケイの短いルートか５度ハモの60hz付近のサブベースを
足してやるとぐっと芯が出ます。ベースはその倍あたりをブースとして
ベースっぽくブリっと鳴らすのは1K～1.5ｋあたりをブーストしてみてください。
あとアレンジ的なことですが、イントロのアルペジオのバックにもう一つ
なにかアトモス的な音を入れてやるとぐっと世界観と拡がると思います。
全体的なグルーブ感や打ち込みはなかなか良いです。
ギター上手いですね～。頑張ってください
キックのアタックがキツ過ぎます。
つーかキットの選択でしょうね。一音一音凝るのではなくて
一体感のある生っぽいドラムサウンドを使ったほうが、
こういうストレートな楽曲には合うと思いますよ。
あと低域はやっぱ欲しいですね。キックのタイミングにあわせて
すごくディケイの短いルートか５度ハモの60hz付近のサブベースを
足してやるとぐっと芯が出ます。ベースはその倍あたりをブースとして
ベースっぽくブリっと鳴らすのは1K～1.5ｋあたりをブーストしてみてください。
あとアレンジ的なことですが、イントロのアルペジオのバックにもう一つ
なにかアトモス的な音を入れてやるとぐっと世界観と拡がると思います。
全体的なグルーブ感や打ち込みはなかなか良いです。
ギター上手いですね～。頑張ってください
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 16:22:05 ID:6d6q6tvQ
キックの皮鳴り、低音が足りないしスネアの音が悪い。EQよりタイコのチューニングから
しっかりやった方が良いな。チューニング悪いからEQ使い倒して大事なところ削ったり
する結果になるんやないの?
しっかりやった方が良いな。チューニング悪いからEQ使い倒して大事なところ削ったり
する結果になるんやないの?
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 16:50:53 ID:iLWF2PLa
みんなミックスにどれくらい時間かけてる？
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 18:33:24 ID:itwhthZG
終わらない明日へ
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/18(水) 22:47:50 ID:RuWqdSDN
>>236
アドバイスありがとうございます。
キックのアタックがきついですか？結構ベチッっとした音がすきなのですが…少しブーストさせすぎたかもしれません。
キックのタイミングにあわせて
すごくディケイの短いルートか５度ハモの60hz付近のサブベースを
足してやるとぐっと芯が出ます。
上の文がちょっとよく分からないのですが…あともう少し簡単に言うとどういうことなのでしょうか？
、イントロのアルペジオのバックにもう一つ
なにかアトモス的な音を入れてやる
というのも今の自分ではよく分からなくて…お時間があれば教えていただけるととてもうれしいです。
アドバイスありがとうございます。
キックのアタックがきついですか？結構ベチッっとした音がすきなのですが…少しブーストさせすぎたかもしれません。
キックのタイミングにあわせて
すごくディケイの短いルートか５度ハモの60hz付近のサブベースを
足してやるとぐっと芯が出ます。
上の文がちょっとよく分からないのですが…あともう少し簡単に言うとどういうことなのでしょうか？
、イントロのアルペジオのバックにもう一つ
なにかアトモス的な音を入れてやる
というのも今の自分ではよく分からなくて…お時間があれば教えていただけるととてもうれしいです。
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/19(木) 01:30:39 ID:4rZ8YyZ6
ミックスむずかしいお(＾ω＾)
でも がんばるお(＾ω＾)
おっおっおっ(＾ω＾)
でも がんばるお(＾ω＾)
おっおっおっ(＾ω＾)
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/19(木) 22:03:46 ID:QwUCKNib
>>240
流れ知らないからよくわからんが
今鳴ってる和音のルートか五度の60hzぐらいの音をキックと重ねるって事じゃね？
ベースが綺麗な動きしてるとなんか気持ち悪くなりそうなやり方だけど。
アトモスはドローンみたいな感じ？効果音的な。トニックペダルとかそこら辺の度で足すといいと思う。
ごめん曲も聴いてないのに。
流れ知らないからよくわからんが
今鳴ってる和音のルートか五度の60hzぐらいの音をキックと重ねるって事じゃね？
ベースが綺麗な動きしてるとなんか気持ち悪くなりそうなやり方だけど。
アトモスはドローンみたいな感じ？効果音的な。トニックペダルとかそこら辺の度で足すといいと思う。
ごめん曲も聴いてないのに。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 13:22:03 ID:Df8ZfvsE
今度、自分のやっているバンドの音源をあるレコスタで録音させていただこうと思っているのですが、
家で録った素材（ベースやシンセ等）を持ち込む時ってどのようなフォーマットで持って行けばいいんでしょうか？
頭を揃えるっていうのはわかるのですが、素材の状態でハイパスフィルターはあんまりかけない方がいいんでしょうか（デモはばさばさローカットしてます）
aiff16bit 44khzでしょうか？自前の素材は32bitで作ったので32bitのままの方がよいのでしょうか…。
それから、変拍子がある時はどの小節にそれがあるかを記録しておくものですよね？
家で録った素材（ベースやシンセ等）を持ち込む時ってどのようなフォーマットで持って行けばいいんでしょうか？
頭を揃えるっていうのはわかるのですが、素材の状態でハイパスフィルターはあんまりかけない方がいいんでしょうか（デモはばさばさローカットしてます）
aiff16bit 44khzでしょうか？自前の素材は32bitで作ったので32bitのままの方がよいのでしょうか…。
それから、変拍子がある時はどの小節にそれがあるかを記録しておくものですよね？
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 14:23:44 ID:WKke8KZN
お前ホント情報力ねーな。
まわりの友達とそんな事も話さないのか？
例えそうにせよこんなとこに書き込んでないで
そのスタジオのエンジニアに相談すればいい。
根本的な事から教えてもらえ。
まわりの友達とそんな事も話さないのか？
例えそうにせよこんなとこに書き込んでないで
そのスタジオのエンジニアに相談すればいい。
根本的な事から教えてもらえ。
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 15:14:24 ID:UdJobsRt
最近Sonarが叩かれ気味だから、Sonar7PE付属のプラグインとフリーのプラグインで
2mixをいじってみた。
元ネタは昨年のSound Designer誌12月号に掲載されたBULL ZEICHEN 88ってバンドの
ボイマヘって曲。この号ではバズーカスタジオの加瀬さんが2mixを4パターンのマスタリングで仕上げている。
元の2mixはこちら→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/01.mp3
で、Sonarを使ってmasteringしてみたのがこちら→ttp://dtm.e-nen.info/src/up2683.mp3
ちなみに加瀬さんのマスタリングは、
UK風（ダークな感じ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/02.mp3
LA風（ドンシャリ）爆音注意→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/03.mp3
JPOP風（歌を特化）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/04.mp3
カナダ風（ニッケルバックｶｺｲｲ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/05.mp3
UKは正直？な感じだけど、あとの3つは殆ど同じプラグインを使ってここまで差をつけてるらしい。
全体的にVoというか中域がものすごくきめ細やかで綺麗に処理されてますよね…
個人的にはぱっと聞きLA風のリンプみたいなドンシャリさが好きなんですが、がんばってもここまでのラウド＆クリア感が
出せませんでした。どうやったらこんな音になるんだろｗ
ちなみにカナダ風が本チャン用で、いつどこでどんな風に聞いてもカッコいいサウンドを目指したそうです。
あ～エンジニアカッコヨス
2mixをいじってみた。
元ネタは昨年のSound Designer誌12月号に掲載されたBULL ZEICHEN 88ってバンドの
ボイマヘって曲。この号ではバズーカスタジオの加瀬さんが2mixを4パターンのマスタリングで仕上げている。
元の2mixはこちら→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/01.mp3
で、Sonarを使ってmasteringしてみたのがこちら→ttp://dtm.e-nen.info/src/up2683.mp3
ちなみに加瀬さんのマスタリングは、
UK風（ダークな感じ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/02.mp3
LA風（ドンシャリ）爆音注意→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/03.mp3
JPOP風（歌を特化）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/04.mp3
カナダ風（ニッケルバックｶｺｲｲ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/05.mp3
UKは正直？な感じだけど、あとの3つは殆ど同じプラグインを使ってここまで差をつけてるらしい。
全体的にVoというか中域がものすごくきめ細やかで綺麗に処理されてますよね…
個人的にはぱっと聞きLA風のリンプみたいなドンシャリさが好きなんですが、がんばってもここまでのラウド＆クリア感が
出せませんでした。どうやったらこんな音になるんだろｗ
ちなみにカナダ風が本チャン用で、いつどこでどんな風に聞いてもカッコいいサウンドを目指したそうです。
あ～エンジニアカッコヨス
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 15:51:52 ID:aGsBzIIs
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 15:56:35 ID:2EorALYH
記事で元々2mixの出来がかなりいいってあったな
このバンドも現役バリバリのスタジオミュージシャンの集まりだし
このバンドも現役バリバリのスタジオミュージシャンの集まりだし
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 16:01:41 ID:AclbYgjq
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 16:10:40 ID:U445ECWw
>>245
中々良いね！やっぱマルチバンドコンプとか使ったのかなー。
俺もやってみたよ。元のmp3からだけど。
http://dtm.e-nen.info/src/up2684.mp3
演奏の荒々しさを強調（ドラムのアタックを強調、ギターはゴリっとさせた）しつつ、
歌も際立たせて、美味しいとこ取りしてみた。
低音も少しダブついてたからスッキリさせたよ。
カナダ風が一番好きだなー。
中々良いね！やっぱマルチバンドコンプとか使ったのかなー。
俺もやってみたよ。元のmp3からだけど。
http://dtm.e-nen.info/src/up2684.mp3
演奏の荒々しさを強調（ドラムのアタックを強調、ギターはゴリっとさせた）しつつ、
歌も際立たせて、美味しいとこ取りしてみた。
低音も少しダブついてたからスッキリさせたよ。
カナダ風が一番好きだなー。
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 16:31:45 ID:UdJobsRt
>>249
2mixをそこまでいじらずにすっきりさせた印象でわかりやすいですね！
個人的にはギターとドラムがタイトな方が曲にあうと思ったので>>245のはマルチバンドコンプで
ややドンシャリにしながらアタックとリリースでスピード感を出しました。
どの音源も元は>>245にある01.mp3（加瀬さんは圧縮前の使ってると思うけど）なので、
みんなしばらくこれで遊んでみよーよｗ
繰り返し聞くと曲が耳に残るけど…LA風みたいなインパクト出せる人こねーかな
2mixをそこまでいじらずにすっきりさせた印象でわかりやすいですね！
個人的にはギターとドラムがタイトな方が曲にあうと思ったので>>245のはマルチバンドコンプで
ややドンシャリにしながらアタックとリリースでスピード感を出しました。
どの音源も元は>>245にある01.mp3（加瀬さんは圧縮前の使ってると思うけど）なので、
みんなしばらくこれで遊んでみよーよｗ
繰り返し聞くと曲が耳に残るけど…LA風みたいなインパクト出せる人こねーかな
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 18:00:56 ID:2EorALYH
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 18:36:11 ID:BVXoXSy9
マルチバンドコンプなんてどうやって使ったらいいのかワガンネｗ
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 23:17:24 ID:dnU68WO+
>>251
良いね。
良いね。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 00:15:50 ID:f1v+ZLJ8
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 00:49:38 ID:vD/vX5in
マルチバンドコンプって具体的にはどういうときに使うものなの？
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 00:52:58 ID:KVI9Bz69
>>255
低音上げたいとか、そんなじゃない？
低音上げたいとか、そんなじゃない？
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 01:07:17 ID:vD/vX5in
低音だけ圧縮してブーストする感じ？
ちょっとやってみる
ちょっとやってみる
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 01:13:29 ID:ykt3WpFn
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 01:40:24 ID:ykt3WpFn
さらにちょっと遊んでみた
http://dtm.e-nen.info/src/up2696.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up2696.mp3
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 03:12:10 ID:INAZIqWV
オマイらのマスタリング聴いてると、
なんか耳が疲れる。なんでだろ。
なんか耳が疲れる。なんでだろ。
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 03:23:47 ID:f1v+ZLJ8
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 03:25:24 ID:33tSyeNZ
加瀬さんとやらのカナダ風より
>>251の方がまだマシに聞こえるような。耳おかしくなったかな。
>>251の方がまだマシに聞こえるような。耳おかしくなったかな。
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 07:48:51 ID:hjI/Lpb/
>>251
どうやったの?すげーカッコよく聞こえるw
どうやったの?すげーカッコよく聞こえるw
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 08:20:53 ID:vD/vX5in
晒すときに何をどうしたってのも書いてくれるとすごく勉強になって俺が狂喜乱舞する
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 08:32:56 ID:4gH4cW8I
流れいいよ
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 14:35:34 ID:V2foprU0
素人ですがよくわからずやってみました・・・
http://dtm.e-nen.info/src/up2701.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up2701.mp3
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 15:50:27 ID:q2acyj2h
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 17:24:57 ID:f1v+ZLJ8
>>267
最初の方が曲にあってると思う。やっぱり単に音圧あげただけな気がするけれど。
>>251はギターがごりごりしてる感じが出ているけれど、それぞれの音がはっきりしていないというか、
特にスネアとボーカルが沈んじゃってて聞きづらい印象。全体としてはまとまっているけれど。
加瀬さんのは曲のスピード感を全開に押し出しているところが好印象。
最初の方が曲にあってると思う。やっぱり単に音圧あげただけな気がするけれど。
>>251はギターがごりごりしてる感じが出ているけれど、それぞれの音がはっきりしていないというか、
特にスネアとボーカルが沈んじゃってて聞きづらい印象。全体としてはまとまっているけれど。
加瀬さんのは曲のスピード感を全開に押し出しているところが好印象。
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 17:26:02 ID:Ya9G9yNv
>>251
いやーそんないいか？かなり団子ってるとおもう
>>266
ぎらぎらしすぎ？
>>267
これは微妙、分離が悪い
ほかはきいてない。
比べるとなんかすげースッキリしてるな、加藤さんとやら
俺はＪＰＯＰ風が一番すきかな
いやーそんないいか？かなり団子ってるとおもう
>>266
ぎらぎらしすぎ？
>>267
これは微妙、分離が悪い
ほかはきいてない。
比べるとなんかすげースッキリしてるな、加藤さんとやら
俺はＪＰＯＰ風が一番すきかな
一応ですが、>>267さんとは別人です。
ご感想、アドバイス等いただけると非常にありがたいです。
モニタリング環境も耳も悪く、それを忠実にこなせるかというと・・・ですがorz
>>269
MidからHiにかけてEQで探りながら削ってみればいいですかね
ご感想、アドバイス等いただけると非常にありがたいです。
モニタリング環境も耳も悪く、それを忠実にこなせるかというと・・・ですがorz
>>269
MidからHiにかけてEQで探りながら削ってみればいいですかね
ところで、音に「スピード感がある」とか「疾走感がある」とか「攻撃的」いうのをよく聞くんですが、
その表現がイマイチよくわからないんです。ピンとこないというか、なんというか。
皆さん、どういう感じに聞こえるときを「スピード感がある」と表現しますか？
その表現がイマイチよくわからないんです。ピンとこないというか、なんというか。
皆さん、どういう感じに聞こえるときを「スピード感がある」と表現しますか？
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 18:18:57 ID:1JZzFe67
iPodで聴きながら街を疾走したら合いそうな感じ
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 18:52:32 ID:f1v+ZLJ8
>>266
本当だ。スマソ。
分離もまずますよくて、ちゃんとひとつ一つの音が聞こえているし音圧も十分稼げているけど、
逆に音に特徴がなくて無難に仕上がってる感じ。これは個人の好みの問題かも知れないけど、
ハードロックなのに音にしまりがない感じでけだるい重さを感じる。
>>267
さっきよりはよくなったけれど、まだ音の分離がうまくいってないと思う。
Sonar付属とフリープラグインでどこまでいじれるかで始めたわけなので、これからうｐする人は
どんなソフトやハードを使ったか一言書くとなおｲｲ！
あと音圧稼ぎがインフレ起こしそうになってるので加瀬さんのcanadaくらいに留めてくれるとうれしいｗ
まあ元ネタとして持ってきた曲が曲だからあれかもしれないけど
本当だ。スマソ。
分離もまずますよくて、ちゃんとひとつ一つの音が聞こえているし音圧も十分稼げているけど、
逆に音に特徴がなくて無難に仕上がってる感じ。これは個人の好みの問題かも知れないけど、
ハードロックなのに音にしまりがない感じでけだるい重さを感じる。
>>267
さっきよりはよくなったけれど、まだ音の分離がうまくいってないと思う。
Sonar付属とフリープラグインでどこまでいじれるかで始めたわけなので、これからうｐする人は
どんなソフトやハードを使ったか一言書くとなおｲｲ！
あと音圧稼ぎがインフレ起こしそうになってるので加瀬さんのcanadaくらいに留めてくれるとうれしいｗ
まあ元ネタとして持ってきた曲が曲だからあれかもしれないけど
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 18:55:18 ID:f1v+ZLJ8
今ふと聴いてみたら>>258のギターとドラムがいい感じだったけどボーカルが沈んでてちょっと残念
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 19:00:01 ID:vD/vX5in
>>272
アタックがはっきりしてるとか？
アタックがはっきりしてるとか？
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 19:21:11 ID:f1v+ZLJ8
>>272
>>276がいうようにアタック、リリースがひとつの重要な要素だと思う。
あと自分が使ったのを書いとくと、fxEQ→classiccomp?→upstereo→LP64multibandcomp→LP64EQ→w1
だった気がする。upstereoでドンシャリ感強調した代わりに、ハイハットが耳触りになって、全体的に音が濁った上に
特に後半にかけて歪みすぎたのがマイナス点。
>>276がいうようにアタック、リリースがひとつの重要な要素だと思う。
あと自分が使ったのを書いとくと、fxEQ→classiccomp?→upstereo→LP64multibandcomp→LP64EQ→w1
だった気がする。upstereoでドンシャリ感強調した代わりに、ハイハットが耳触りになって、全体的に音が濁った上に
特に後半にかけて歪みすぎたのがマイナス点。
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 19:24:06 ID:EbO2y6Qy
>>276
なるほど。アタック感ですか。なんだか納得。
>>274
指摘ありがとう。音の分離ですか。
私がやると、これ以上いじると、ガサガサの音になってしまいます…
ちなみに使ったソフトはREAPER 0.999とendorpinです。
なるほど。アタック感ですか。なんだか納得。
>>274
指摘ありがとう。音の分離ですか。
私がやると、これ以上いじると、ガサガサの音になってしまいます…
ちなみに使ったソフトはREAPER 0.999とendorpinです。
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 19:51:06 ID:UoP8kRfd
LA風のやつよりもっとワルそうな音にしてみたよ
http://dtm.e-nen.info/src/up2712.mp3
あと思うんだけど、
>>249みたいな音ってなかなかできなくね？
ドラム、ギターがかなり強調されてるのに、ボーカルがクッキリ聴こえるんだけど
やっぱマルチバンドのコンプとか使ってるのかな
http://dtm.e-nen.info/src/up2712.mp3
あと思うんだけど、
>>249みたいな音ってなかなかできなくね？
ドラム、ギターがかなり強調されてるのに、ボーカルがクッキリ聴こえるんだけど
やっぱマルチバンドのコンプとか使ってるのかな
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 19:56:23 ID:vD/vX5in
うおーキタキタキタ
>>277-278㌧すく
>>277-278㌧すく
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 20:01:22 ID:f1v+ZLJ8
>>278
右下のってozone？リバーブは加瀬さんのUKで唯一使われていたような。
リミッターよりあとの最終段にさしてダークな感じを狙ったとか。
ちなみに加瀬さんのcanadaはrenaissance comp→mc2000→renaissance eq→L2らしいです。
あとプラグインはトラックに直接ささないでバス立ち上げてセンド量をオートメーションで調節してた
右下のってozone？リバーブは加瀬さんのUKで唯一使われていたような。
リミッターよりあとの最終段にさしてダークな感じを狙ったとか。
ちなみに加瀬さんのcanadaはrenaissance comp→mc2000→renaissance eq→L2らしいです。
あとプラグインはトラックに直接ささないでバス立ち上げてセンド量をオートメーションで調節してた
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 20:06:11 ID:1MHrFuKL
なんかオリジナルの曲が一番バランス良く聞こえるような気がする
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 20:19:02 ID:EbO2y6Qy
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 21:40:07 ID:f1v+ZLJ8
>>280
悪そうだけど、LAのは痛いくらいのエッジ感がカッコイイとおも
その中域の処理が問題なんだよね…MC2000が絶対にキモなんだろうけど、
そんなもの持ってないから検証のしようがないｗ
>>284
確かにどんなに突っ込んでも壊れないもんね。
でも残念ながら2mixに関しては一切言及されていませんorz
むしろ2mix作るまでを本格的に述べてる本ってあんまり見たことないような…
wavesのあれはどうなんだろ。
悪そうだけど、LAのは痛いくらいのエッジ感がカッコイイとおも
その中域の処理が問題なんだよね…MC2000が絶対にキモなんだろうけど、
そんなもの持ってないから検証のしようがないｗ
>>284
確かにどんなに突っ込んでも壊れないもんね。
でも残念ながら2mixに関しては一切言及されていませんorz
むしろ2mix作るまでを本格的に述べてる本ってあんまり見たことないような…
wavesのあれはどうなんだろ。
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 22:17:25 ID:BOON0X+B
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 23:33:31 ID:f1v+ZLJ8
>>286
誰もそんな話してないｗｗ
production mixing mastering with wavesのこと。でもほんとにぼったくりとしか思えない値段ｗ
vistaの扱いはひどいようだし…
L3持ってる人うらやましす…でもsound designerやサンレコのmix特集読んでて
L3使ってるって人はほとんど見たことがない気がする
誰もそんな話してないｗｗ
production mixing mastering with wavesのこと。でもほんとにぼったくりとしか思えない値段ｗ
vistaの扱いはひどいようだし…
L3持ってる人うらやましす…でもsound designerやサンレコのmix特集読んでて
L3使ってるって人はほとんど見たことがない気がする
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 23:39:05 ID:BOON0X+B
あ、教本?だっけか・・・スマン
L3は好き嫌いハッキリ解れるよ。
今ここで話題になってるソースにはだいぶ不向きかも。
これ系はilockがめんどくさくて困る
L3は好き嫌いハッキリ解れるよ。
今ここで話題になってるソースにはだいぶ不向きかも。
これ系はilockがめんどくさくて困る
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/21(土) 23:53:13 ID:AMmoU97m
L3 はドスの効いた音にはならない。
UAD のPrecision Maximizer ならぶっとく仕上がるよ。
UAD のPrecision Maximizer ならぶっとく仕上がるよ。
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 00:18:07 ID:TvXQ4JOF
数字が大きいほどいいって訳じゃないのね・・・
L1とL2はどんな感じの特徴？
L1とL2はどんな感じの特徴？
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 00:18:53 ID:mzcEJBOB
ドスって・・・上手くていい表現だw
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 00:19:14 ID:5Kg0giq9
>>289
そういう個性的なの一個持ってるといいね。
加瀬さんのLAはdigidesignのMAXIM使ったようだから、それであんな質感になってるのかな。
MC2000といいprotools使えないから検証出来ないが…
そういう個性的なの一個持ってるといいね。
加瀬さんのLAはdigidesignのMAXIM使ったようだから、それであんな質感になってるのかな。
MC2000といいprotools使えないから検証出来ないが…
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 01:05:16 ID:EUnJXNgr
しかしまあ、マスタリングだけでかなり変わるもんだな。改めて思うわ
そんなことよりキッチリした2mixの作り方のが知りたいけど
そんなことよりキッチリした2mixの作り方のが知りたいけど
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 01:09:51 ID:0ZQhdglH
MIXのリファレンスって以外に無いよね。DTM関連の本は数あれど
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 01:57:38 ID:vbS60Jjx
L1 歪みっぽくなる。アタックが潰れ、息苦しい感じ。
L2 サラっとかかる。アタックはあまり潰れず、2mixの質感をそこまで損なわない。
L3 質感はL1に近いが、若干ギラつく。ハイファイな感じで積極的に音を変える事も可能。
L316 何故かドンシャリになる。キックやベースがぶっとくなり、高域もきらめきだす。
2mixの質感なんて何処かに行ってしまうが、使いようによってはアリかも。
こんな感じ
L2 サラっとかかる。アタックはあまり潰れず、2mixの質感をそこまで損なわない。
L3 質感はL1に近いが、若干ギラつく。ハイファイな感じで積極的に音を変える事も可能。
L316 何故かドンシャリになる。キックやベースがぶっとくなり、高域もきらめきだす。
2mixの質感なんて何処かに行ってしまうが、使いようによってはアリかも。
こんな感じ
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 02:08:27 ID:MvwWaJkb
L2でやってみたよ。
http://dtm.e-nen.info/src/up2719.mp3
L2っぽさを強調しようと思って、トラックをコピーしてスネアとボーカルのアタック部分を
メイントラックに被せてタイトな感じを出してみた。でも、ちょっとやりすぎたかなｗ
http://dtm.e-nen.info/src/up2719.mp3
L2っぽさを強調しようと思って、トラックをコピーしてスネアとボーカルのアタック部分を
メイントラックに被せてタイトな感じを出してみた。でも、ちょっとやりすぎたかなｗ
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 02:29:51 ID:TvXQ4JOF
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 02:41:38 ID:8Dtx0i9h
>>296
何か酷い事になってないかこれ
何か酷い事になってないかこれ
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 03:58:52 ID:TvXQ4JOF
なるべくいろんな再生環境で綺麗に聞こえるようにミックスすることってよく言われるけど
音圧あげるとどうしても安スピーカーが割れちゃう。
こういうのってどう対処すればいいの？
音圧あげるとどうしても安スピーカーが割れちゃう。
こういうのってどう対処すればいいの？
>>271のSIDEのコンプをきつくしてみました。
http://dtm.e-nen.info/src/up2723.mp3
>>271に比べると分離が良くなったんじゃないかと思います。
気になる点の指摘をお願いします。
http://dtm.e-nen.info/src/up2723.mp3
>>271に比べると分離が良くなったんじゃないかと思います。
気になる点の指摘をお願いします。
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 14:35:56 ID:5Kg0giq9
>>299
SSLのX-ISMとか試してみたら
SSLのX-ISMとか試してみたら
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 15:51:12 ID:5Kg0giq9
>>300
音の分離はよくなった代わりに音の広がりがなさすぎると思う
音の分離はよくなった代わりに音の広がりがなさすぎると思う
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 15:52:28 ID:+Zjl4rBR
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/22(日) 19:30:33 ID:TvXQ4JOF
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 15:48:19 ID:wpHGM8YX
全部聞いたけど、やっぱり加瀬さんのが聞いてて一番
気持ちいいしカッコいいです。
気持ちいいしカッコいいです。
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 15:53:39 ID:Z1mUBRAI
そういう奴ってきっとブラインドテストじゃ分かんないんだろうけど
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 17:36:36 ID:N+5EQn7J
んー、全部聞いたけど、なんでみんなキンキンシャリシャリにするんだろう？って思ったよ、俺は
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 17:56:01 ID:D8DT3MlV
流れぶったぎるが、アナログ経由かデジタル経由かどちらで逝くか迷ってる
皆は前半と後半どっちが好みかい？ ttp://dtm.e-nen.info/src/up2737.mp3
皆は前半と後半どっちが好みかい？ ttp://dtm.e-nen.info/src/up2737.mp3
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 17:58:26 ID:uSHg/8Ba
ぱっと聴いた感じ後半がいいな
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 18:27:27 ID:xVedGUYn
おれは前半かな
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 18:52:01 ID:hiaXsjCd
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 19:19:06 ID:D8DT3MlV
thx！前半はフルデジタル、やっぱり分離はデジタルの方が良いかな
一体感はアナログなんだけどね…、アナログもDA次第なんだろうけど
一体感はアナログなんだけどね…、アナログもDA次第なんだろうけど
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/23(月) 21:13:08 ID:/m8ITjCc
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 00:10:27 ID:BLpFrnym
どうやったら300みたいにうまくボーカルとオケをなじませることができるんだろ
どうやったらこんな綺麗な音源つくれるんだあああ
俺のはきたないよ、これはドラムうちこみなの？
どうやったらこんな綺麗な音源つくれるんだあああ
俺のはきたないよ、これはドラムうちこみなの？
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 00:11:00 ID:/xzZmqy2
おれは後半がいいな
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 01:18:37 ID:wtX7k/6J
初めて書き込みします。
二ヶ月程前からDTM始めた超初心者です。
最近一曲（ほぼLOOP）作ったんですが、良かったら聴いて見てください。
自分的にmixは頑張ったつもりなんですが、横の広がりは良いと思うんってるんですけどどうも奥行き感に問題がある感じがします。
ドラムをもっと遠くでならしてる感じにしたいんですがやはりディレイを巧く使った方がいいでしょうか？
現時点ではドラムに軽めにリバーブ（バスドラにはディレイも）かけて音量を小さくしてるんですが・・・
ベースは音が巧く作れなかったんでちょっと埋もれ気味にさせてます（汗）
ギター以外は全部打ち込みです。
ギターはバリアクスをA/Iに直接繋げて録ってます。
その他でも何か気になる所があったら是非ご意見いただきたいです。
よろしくお願いします。
二ヶ月程前からDTM始めた超初心者です。
最近一曲（ほぼLOOP）作ったんですが、良かったら聴いて見てください。
自分的にmixは頑張ったつもりなんですが、横の広がりは良いと思うんってるんですけどどうも奥行き感に問題がある感じがします。
ドラムをもっと遠くでならしてる感じにしたいんですがやはりディレイを巧く使った方がいいでしょうか？
現時点ではドラムに軽めにリバーブ（バスドラにはディレイも）かけて音量を小さくしてるんですが・・・
ベースは音が巧く作れなかったんでちょっと埋もれ気味にさせてます（汗）
ギター以外は全部打ち込みです。
ギターはバリアクスをA/Iに直接繋げて録ってます。
その他でも何か気になる所があったら是非ご意見いただきたいです。
よろしくお願いします。
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 01:20:20 ID:wtX7k/6J
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 07:32:06 ID:c+Y+0Tca
ど初心者ですがアドバイス下さい。
僕のミックス↓
http://sound.jp/five_waldstein/s/dame.mp3
原曲↓
http://sound.jp/five_waldstein/s/otehon.mp3
ドラムはdrummerというソフトを使っていてC1compをかけています。
ベースは打ち込みでやはりC1compをかけています。
ギターはamplitube1をつかっています。
一体何をどうしたら本物みたいないい音になるのかわかりません（;＿;）
僕のミックス↓
http://sound.jp/five_waldstein/s/dame.mp3
原曲↓
http://sound.jp/five_waldstein/s/otehon.mp3
ドラムはdrummerというソフトを使っていてC1compをかけています。
ベースは打ち込みでやはりC1compをかけています。
ギターはamplitube1をつかっています。
一体何をどうしたら本物みたいないい音になるのかわかりません（;＿;）
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 09:02:12 ID:k6WkSkPq
分離の善し悪しの流れなのに、"なじんでいる"とは、これ如何に？
orz
orz
321 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/24(火) 09:16:15 ID:RcY6CauT
ど初心者なのにプロ環境
追記です。
分離の良し悪しの流れに割り込んじゃってすいません！
分離の良し悪しの流れに割り込んじゃってすいません！
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 11:35:06 ID:k6WkSkPq
323>
いえいえ、僕の方こそ勘違いしちゃってすみません。
いえいえ、僕の方こそ勘違いしちゃってすみません。
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 12:39:29 ID:CDS7g37m
245のようなエンジニアってやっぱり必要なんだと思った。機材は同等クラスのを使っても熟練の技術、経験の差が結果となってくるんだろうね。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 18:53:05 ID:+zRYSL5Y
漠然としててアドバイスと言われても困るな
エフェクトの種類ごとに使い込んでくれとしか
エフェクトの種類ごとに使い込んでくれとしか
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 18:54:55 ID:KUm50qOG
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 19:05:43 ID:cy0XwP7h
>>266だけどもっと批判してくれよ
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/24(火) 22:56:17 ID:s+zFVadh
Sound Designer本誌には245の作業工程とか載ってるのかな
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 01:28:17 ID:+1MxXmiX
IDがミックスｗ
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 01:49:45 ID:GYEQPRXJ
>>330
なんかネチネチしつこそうなミックス
なんかネチネチしつこそうなミックス
332 ：319：2008/06/25(水) 05:17:59 ID:P/WTgOSy
319なんですけど、ＥＱのソフトっていいのありますか？
ＣＵＢＡＳＥのそれぞれのトラックについてるＥＱしかいじったことないんです（涙）
ＣＵＢＡＳＥのそれぞれのトラックについてるＥＱしかいじったことないんです（涙）
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 11:08:15 ID:Jzi160gK
245みたいな一般的バンド系の曲を作る事多いんだけど、（真ん中にドラム、ベース
ボーカルで、両サイドにギター他って感じ）このときスネアの処理でいつも悩んでる。
300-450hzと5-6khzあたりをスネア用に空けて抜けをよくしようとしてるんだけど、
曲のところどころでスネアだけ天井まで突き抜けていくorz
これってやっぱりマスキング処理（下のほう）が上手くいってないんだよね？
あと、キックとスネアがどうしても同じレベルくらいで落ち着いてしまうんだけど
（ボーカルより+2dbくらい）こんなもんでいいのかな？それともスネアはそこまで
レベル上げずにマスタリングでアタック感出した方がいいんだろうか･･･
ボーカルで、両サイドにギター他って感じ）このときスネアの処理でいつも悩んでる。
300-450hzと5-6khzあたりをスネア用に空けて抜けをよくしようとしてるんだけど、
曲のところどころでスネアだけ天井まで突き抜けていくorz
これってやっぱりマスキング処理（下のほう）が上手くいってないんだよね？
あと、キックとスネアがどうしても同じレベルくらいで落ち着いてしまうんだけど
（ボーカルより+2dbくらい）こんなもんでいいのかな？それともスネアはそこまで
レベル上げずにマスタリングでアタック感出した方がいいんだろうか･･･
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 13:12:58 ID:VLXKroY9
>>333
フェイザーかなんかかけてるんじゃないの？
フェイザーかなんかかけてるんじゃないの？
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 13:40:46 ID:z9LaRylv
>>333
自分が思うよりもっとガッツガツにリミッターかけてみたら
自分が思うよりもっとガッツガツにリミッターかけてみたら
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 15:01:39 ID:Jzi160gK
早速thx！
ちなみにスネアが天井突き破る云々は分かりづらいねorz
ボーカルが抜けて、ドラムのおかずが入ったりする場面で、スネア
の定位が突然ボーカルより上あたりに（それまでは下）行ってしまう
状況であります。スネアの音色が安定しないんだよね･･･
>>334
フェイザーやそれ系のはスネア以外のトラックでも掛かってなくて
スネアにはコンプとEQくらい。EQは1khzあたりを中心になだらかな
カーブでぐいっと削ってる。4-6khzあたりで0dbに戻る感じ。
この削りのせいで不安定になってるんだろうか･･･
>>335
今試せないんで、帰ったら試してみる。
ちなみにスネアが天井突き破る云々は分かりづらいねorz
ボーカルが抜けて、ドラムのおかずが入ったりする場面で、スネア
の定位が突然ボーカルより上あたりに（それまでは下）行ってしまう
状況であります。スネアの音色が安定しないんだよね･･･
>>334
フェイザーやそれ系のはスネア以外のトラックでも掛かってなくて
スネアにはコンプとEQくらい。EQは1khzあたりを中心になだらかな
カーブでぐいっと削ってる。4-6khzあたりで0dbに戻る感じ。
この削りのせいで不安定になってるんだろうか･･･
>>335
今試せないんで、帰ったら試してみる。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 16:00:46 ID:SnFB/1Cv
コンプでスネアのダイナミクスを整えてみるとか。
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 16:04:12 ID:SnFB/1Cv
っていうか、ボーカルがぬけたらスネアの音がでかくなるのか。
ボーカルでかすぎ、マスターのレベル上げ過ぎ、マスターでリミッターで抑え過ぎ、
だったりして。
ボーカルでかすぎ、マスターのレベル上げ過ぎ、マスターでリミッターで抑え過ぎ、
だったりして。
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 16:07:10 ID:Nv/mPGBG
>>332
それで十分じゃないか？
それで十分じゃないか？
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 16:48:45 ID:VVpL3416
流れ乗り遅れたけど245やってみた ttp://dtm.e-nen.info/src/up2767.mp3
普段無縁なジャンルってこともあるけどLA風とか凄いバランスだね
かなり大胆に中域をカットするとあんな感じになると思うよ
普段無縁なジャンルってこともあるけどLA風とか凄いバランスだね
かなり大胆に中域をカットするとあんな感じになると思うよ
341 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/25(水) 17:56:39 ID:R4QuHgS3
342 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/25(水) 18:09:42 ID:R4QuHgS3
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 18:18:34 ID:3MQZprl8
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 18:19:02 ID:aa8hFeQp
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 18:54:11 ID:vJJhzqW3
なんでミックススレでマスタリングやってんの？
おまけにどうして誰も突っ込まないの？
おまけにどうして誰も突っ込まないの？
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 19:05:38 ID:6/AZb04v
>>342
これは割れてるな
これは割れてるな
347 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/25(水) 20:15:47 ID:R4QuHgS3
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 20:17:45 ID:k6+NLGSM
＞＜
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 20:17:57 ID:aa8hFeQp
ちょｗｗｗそのくぱぁじゃないｗｗｗ
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 20:29:46 ID:TTNYnPX1
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 21:10:17 ID:24dC1FXi
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 21:12:01 ID:TTNYnPX1
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 21:20:58 ID:24dC1FXi
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/25(水) 21:33:11 ID:+UlhDeEw
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 00:15:46 ID:UsQoPfgZ
せっかくいい流れなのに水さす奴何なの？
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 00:35:42 ID:8A/uLGBO
>>355
君がいつもそう言われてるんだね、わかります＞＜
君がいつもそう言われてるんだね、わかります＞＜
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 00:54:56 ID:81uSiSb3
自分も２４５の曲で遊んでました
せっかくなのでうｐ
無難な感じhttp://dtm.e-nen.info/src/up2782.mp3
荒いかもhttp://dtm.e-nen.info/src/up2781.mp3
せっかくなのでうｐ
無難な感じhttp://dtm.e-nen.info/src/up2782.mp3
荒いかもhttp://dtm.e-nen.info/src/up2781.mp3
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 02:26:20 ID:JYNdrgCk
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 05:26:14 ID:vaTmSill
頼むから、爆音は警報出して・・・
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 11:20:14 ID:JsYPNvjP
最近マスタリングやトータルエフェクトがまとまった様な物に
「ステレオエンハンサー」なる物が良くついているんですが
これの仕組みや使い所、かけ具合をどうすればいいのかが今一解りません
リミッターやトータルコンプ、EQと同列に入るほど重要な物なのでしょうか?
「ステレオエンハンサー」なる物が良くついているんですが
これの仕組みや使い所、かけ具合をどうすればいいのかが今一解りません
リミッターやトータルコンプ、EQと同列に入るほど重要な物なのでしょうか?
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 13:22:50 ID:bIk6x+4+
全員下手すぎ。まぁmixスレだし遊びでやってるのならいいけど。
>>266とか>>342Brunoとか悪くはないがHR/HMのマスタリングとか
したことないんだろうな。おいしいポイントを全然分かってない。
というか単なる技術不足で思い出通りの音にならないとかか？
少々荒らいが、大体こんな音にすればいい。ちょっと音量が小さいかも。
http://www.vipper.org/vip853253.mp3
>>266とか>>342Brunoとか悪くはないがHR/HMのマスタリングとか
したことないんだろうな。おいしいポイントを全然分かってない。
というか単なる技術不足で思い出通りの音にならないとかか？
少々荒らいが、大体こんな音にすればいい。ちょっと音量が小さいかも。
http://www.vipper.org/vip853253.mp3
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 13:36:21 ID:X7Rt9n4C
期待したのになんだこれ、低音カスカスじゃねぇかｗ
態度がデカイ奴に限って自分の力量が見えてないこの不思議
態度がデカイ奴に限って自分の力量が見えてないこの不思議
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 13:45:28 ID:bIk6x+4+
は？ちゃんとアナライズした上で言ってるの？>>245のプロのマスタリングとか聞いて比較した？
下手くそは相対感だけしゃべるから困る。それでも気に入らないなら結構。
下手くそは相対感だけしゃべるから困る。それでも気に入らないなら結構。
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 13:53:00 ID:X7Rt9n4C
アナライズとか視覚に頼るなよｗ
先ずその性格とモニタ環境を見直してから出直せ、話はそれからだ
先ずその性格とモニタ環境を見直してから出直せ、話はそれからだ
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 13:55:39 ID:bIk6x+4+
どう聞いても低音スカスカに聞こえないんだが、相対的にハイに偏ってるから
お前がそう感じただけだろ？上手くハイ上げできない下手くそほどそう吠えるからなｗ
お前がそう感じただけだろ？上手くハイ上げできない下手くそほどそう吠えるからなｗ
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 14:16:03 ID:NrN+/t8z
耳ｲﾀｲ-ロースカスカ=お前一番ヘタｗ
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 14:24:38 ID:5uhHU8+O
つまんね
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 14:33:13 ID:qIEf1CHc
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 14:39:46 ID:2i1YS4VD
なにこの釣られっぷりｗｗｗおまいらmixスキルより先にスルースキルを磨けｗ
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 15:22:17 ID:GTyhP45J
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 15:39:16 ID:bIk6x+4+
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 15:47:28 ID:Q8J6fnHa
Ikuoファンとしてはなぜかサビで出した超絶フレーズをもっと感じさせてほしい。
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 15:47:52 ID:guzE5VCW
↑
惨めだから誰か褒めてあげて
惨めだから誰か褒めてあげて
374 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/26(木) 15:48:49 ID:EBRVvJSU
HR/HMのマスタリングは確かに初めてかも。
でもメタルは普段から聞いてるお。
でもメタルは普段から聞いてるお。
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 16:02:24 ID:bIk6x+4+
>>342とかはEQとリミッターだけで出来るようなマスタリングだからな。
無難っちゃあ無難だが、早い話誰でもできる。（まあそれ以前の低レベルなのが多いが）
住人のモニタリング・リスニングレベルが低いのは分かったが結局何がいいか
決めるのはヘボリスナーだからな。
無難っちゃあ無難だが、早い話誰でもできる。（まあそれ以前の低レベルなのが多いが）
住人のモニタリング・リスニングレベルが低いのは分かったが結局何がいいか
決めるのはヘボリスナーだからな。
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 16:03:48 ID:B1QcJKvK
きめえええええ
377 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/26(木) 16:11:38 ID:EBRVvJSU
>>375
キックの高域残して広域の良いとこ持ち上げて、波形見れば誰でもわかるけど抜けてるとこ良い感じに持ち上げてるし
すてきなマスタリングだと思いますよ。
でも、上モノが入ってるようなシンフォニックメタルとか、ああいうのじゃないと向かない設定だと思う。
こういうゆったりしてるようなリフの曲は、ギターに太い感触が欲しいし、キックも少ないから削る必要ないと思う。
ボクのはあくまでも3分で作った手抜きだから、比較の対象にはならないと思うよ。
キックの高域残して広域の良いとこ持ち上げて、波形見れば誰でもわかるけど抜けてるとこ良い感じに持ち上げてるし
すてきなマスタリングだと思いますよ。
でも、上モノが入ってるようなシンフォニックメタルとか、ああいうのじゃないと向かない設定だと思う。
こういうゆったりしてるようなリフの曲は、ギターに太い感触が欲しいし、キックも少ないから削る必要ないと思う。
ボクのはあくまでも3分で作った手抜きだから、比較の対象にはならないと思うよ。
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 16:16:38 ID:guzE5VCW
よし、これで満足して帰ってもらえるな。
スレの平和をアリガトウ
スレの平和をアリガトウ
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 16:30:21 ID:2i1YS4VD
>>377
あまりの大人対応っぷりにあっぱれが止まらない
あまりの大人対応っぷりにあっぱれが止まらない
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 16:32:25 ID:bIk6x+4+
嫉妬厨がもっと噛みついてくれないと帰れるわけないだろｗ
平和なんていらねーよ 殺伐とすべき。
>>377
確か20～30Hzあたりはカットしたな。中～高域はギター前に出すことを目的にマスタリングすると
自然とこうなる。mixは自分がやったわけじゃないから、他の部分に支障出るのは当然だが
こういう極端なマスタリングってのは海外では当たり前に行われてるし。
まあこれ素材だけあってmix段階でかなりいいものなんだな。色々なマスタリングが
楽しめるけど、そのまま音圧上げるだけでCDレベルのものができる。
平和なんていらねーよ 殺伐とすべき。
>>377
確か20～30Hzあたりはカットしたな。中～高域はギター前に出すことを目的にマスタリングすると
自然とこうなる。mixは自分がやったわけじゃないから、他の部分に支障出るのは当然だが
こういう極端なマスタリングってのは海外では当たり前に行われてるし。
まあこれ素材だけあってmix段階でかなりいいものなんだな。色々なマスタリングが
楽しめるけど、そのまま音圧上げるだけでCDレベルのものができる。
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 16:45:24 ID:LvVW9lZL
>>361
良いと思うよ。
聴く側にちゃんと調整の余地が残ったやり方（CDとか）って実は一番難しいんだよな。
メタルってイメージと裏腹にそんなに低音強調したミックスはしてないんだよな。
だからユーザーが好きな様にブーストしても気持ち良くなれると。
下手糞がミックスするとボンボコ言わせてユーザーの環境を台無しにしちゃうんだよな。
良いと思うよ。
聴く側にちゃんと調整の余地が残ったやり方（CDとか）って実は一番難しいんだよな。
メタルってイメージと裏腹にそんなに低音強調したミックスはしてないんだよな。
だからユーザーが好きな様にブーストしても気持ち良くなれると。
下手糞がミックスするとボンボコ言わせてユーザーの環境を台無しにしちゃうんだよな。
382 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/26(木) 16:47:53 ID:EBRVvJSU
ID:bIk6x+4+ はネ申
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:02:20 ID:X7Rt9n4C
ああ、ID:bIk6x+4+ってFLスレでずっと暴れてる奴だったのかｗ
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:02:22 ID:lTBmWoi/
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:05:21 ID:bIk6x+4+
386 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/26(木) 17:14:16 ID:EBRVvJSU
そういうのはトランススレでやれよ
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:18:20 ID:ROUI0cJU
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:18:42 ID:tAR1+P24
凄い技術持ってるんだね！凄いよホント尊敬しちゃうなぁ。
でも、音楽って技術があれば良い音作りが出来るって訳じゃないんだ。
いくら技術を見せ付けても、皆が聴いてて気持ちいい音にしないとね！
そこが分かってくればもっと高いステージにいけるよ！
まだ若いんだから頑張れ！
でも、音楽って技術があれば良い音作りが出来るって訳じゃないんだ。
いくら技術を見せ付けても、皆が聴いてて気持ちいい音にしないとね！
そこが分かってくればもっと高いステージにいけるよ！
まだ若いんだから頑張れ！
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:31:13 ID:ROUI0cJU
>>388
＞音楽って技術があれば良い音作りが出来るって訳じゃないんだ
音作りって技術9割位じゃないの？
腕を磨いたり機材知識を高めるのも向上の一環だし
作曲するんでも自分のイメージしてる音を可能な限り再現出来るか否か
は技術鍛錬に掛かってるんだと思うよ。
そこに他者からの評価もたまには指針の修正としては良いと思う。
＞音楽って技術があれば良い音作りが出来るって訳じゃないんだ
音作りって技術9割位じゃないの？
腕を磨いたり機材知識を高めるのも向上の一環だし
作曲するんでも自分のイメージしてる音を可能な限り再現出来るか否か
は技術鍛錬に掛かってるんだと思うよ。
そこに他者からの評価もたまには指針の修正としては良いと思う。
390 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/26(木) 17:33:19 ID:EBRVvJSU
正直言って技術なんかいらねーから感動できるメロディーかけるようなセンス欲しいとは日々思う
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:37:09 ID:bIk6x+4+
ID:X7Rt9n4C ｗｗｗｗ
お前の言ういいマスタリングってどれ？自分で作れないなら
せめて人様の音源でも指定して述べてみろよクズｗ
お前の言ういいマスタリングってどれ？自分で作れないなら
せめて人様の音源でも指定して述べてみろよクズｗ
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:39:33 ID:JYNdrgCk
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:41:29 ID:tAR1+P24
>>389
もちろんそうだよ。
技術は必要だけど、技術に頼りすぎなのはいけないって事。
仕事になると尚更。自分を押し殺して
ミュージシャンやディレクターの好みに合わせないといけない時が多いし。
あ、一応言っておくけど、>>388は>>361に対するレスね。
もちろんそうだよ。
技術は必要だけど、技術に頼りすぎなのはいけないって事。
仕事になると尚更。自分を押し殺して
ミュージシャンやディレクターの好みに合わせないといけない時が多いし。
あ、一応言っておくけど、>>388は>>361に対するレスね。
394 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/26(木) 17:43:19 ID:EBRVvJSU
しかし、複数のスレで煽りあいとか疲れそうだな。
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:50:46 ID:ROUI0cJU
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:51:43 ID:2i1YS4VD
２０～３０Hzって最初からカットされてたよね
397 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/26(木) 17:54:29 ID:EBRVvJSU
>>395
しーっ
ないしょなの
173 名前：G.Bruno ◆4gDmOutqCw [sage] 投稿日：2008/06/26(木) 17:44:35 ID:EBRVvJSU
bIk6x+4+さんはどんなアンプとモニターとサウンドカード使ってらっしゃいます？
大変素晴らしいマスタリングを施されていたので、気になりました。
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/06/26(木) 17:49:50 ID:bIk6x+4+
ノートPC付属のサウンドカードにMA-1EXとMDR-NC6です＞＜
175 名前：G.Bruno ◆4gDmOutqCw [sage] 投稿日：2008/06/26(木) 17:53:08 ID:EBRVvJSU
oh…あまり良いとは言えない環境ですね…
ですがその環境であのマスタリングを出来るのはやはり耳というモニター環境が
素晴らしい証拠でありますね。
しーっ
ないしょなの
173 名前：G.Bruno ◆4gDmOutqCw [sage] 投稿日：2008/06/26(木) 17:44:35 ID:EBRVvJSU
bIk6x+4+さんはどんなアンプとモニターとサウンドカード使ってらっしゃいます？
大変素晴らしいマスタリングを施されていたので、気になりました。
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/06/26(木) 17:49:50 ID:bIk6x+4+
ノートPC付属のサウンドカードにMA-1EXとMDR-NC6です＞＜
175 名前：G.Bruno ◆4gDmOutqCw [sage] 投稿日：2008/06/26(木) 17:53:08 ID:EBRVvJSU
oh…あまり良いとは言えない環境ですね…
ですがその環境であのマスタリングを出来るのはやはり耳というモニター環境が
素晴らしい証拠でありますね。
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:55:49 ID:ROUI0cJU
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:57:52 ID:lTBmWoi/
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 17:59:26 ID:bIk6x+4+
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 18:00:54 ID:2i1YS4VD
後頭部も絶壁に違いない
402 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/26(木) 18:02:08 ID:EBRVvJSU
みんなそろそろ晩ご飯の時間だよぉ
ご飯食べるとイライラも飛んでいっちゃうだぞ～♪
みんなかっかしてないでご飯食べていやな事忘れるといいお～☆
ご飯食べるとイライラも飛んでいっちゃうだぞ～♪
みんなかっかしてないでご飯食べていやな事忘れるといいお～☆
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 18:03:03 ID:bIk6x+4+
DTM板萌えキャラは味王だけでいいから
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 18:08:57 ID:ROUI0cJU
>>400
君の出した>>361も悪くは無いよ、うん。
ギター弾きは喜ぶと思う、良く聞こえるから。
でもね、10代の連中って耳の感度が衰えてないから
普通にアレじゃ確かに耳が痛いかも。
俺が言うんだから若造には相当キテると思うよ。
ミックスとかプレマスタリングって難しいよね。
君の出した>>361も悪くは無いよ、うん。
ギター弾きは喜ぶと思う、良く聞こえるから。
でもね、10代の連中って耳の感度が衰えてないから
普通にアレじゃ確かに耳が痛いかも。
俺が言うんだから若造には相当キテると思うよ。
ミックスとかプレマスタリングって難しいよね。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 18:15:04 ID:lTBmWoi/
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 18:21:28 ID:bIk6x+4+
>>404
いや、あの音がシャリシャリに聞こえなくなるのって40代とかそこらへんからだろう。
10代っても20代と比べて18k～20k程度の差だっけか？そんな高周波はシャリシャリ
って感じじゃないな。
>>405
だからお前がいいと思うマスタリングの例を言ってみろってのｗ 何度も言わすなカス。
そしてちゃんとした技術屋としての言葉をしゃべってねｗ 子供じゃあるまいし。
いや、あの音がシャリシャリに聞こえなくなるのって40代とかそこらへんからだろう。
10代っても20代と比べて18k～20k程度の差だっけか？そんな高周波はシャリシャリ
って感じじゃないな。
>>405
だからお前がいいと思うマスタリングの例を言ってみろってのｗ 何度も言わすなカス。
そしてちゃんとした技術屋としての言葉をしゃべってねｗ 子供じゃあるまいし。
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 18:29:45 ID:81uSiSb3
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 18:39:29 ID:cuOjDlpZ
口だけ大きい奴が多い中、批判した上で自分のを晒す姿勢は評価できるな
聴いてないけど
聴いてないけど
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 20:13:13 ID:8Rh2uw2L
>>266だけど、褒めてくれてありがとう。
もっと褒めて
もっと褒めて
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 21:08:32 ID:lTBmWoi/
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 21:31:06 ID:bIk6x+4+
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 21:51:22 ID:lTBmWoi/
一番下手なくせに態度でかいからカスと言われるんだよ。まさかこんなんで素人相手に
仕事なんかしてないだろな。
仕事なんかしてないだろな。
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 21:54:42 ID:bIk6x+4+
＞＞一番下手なくせに
馬鹿かｗ だからお前が上手なマスタリング披露してみろって言ってんだよｗ
馬鹿かｗ だからお前が上手なマスタリング披露してみろって言ってんだよｗ
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 22:13:45 ID:bIk6x+4+
>>407
くぱぁすると色々とめんどいので、別の機材（ソフトオンリー）で1分でやってみた。
http://www.vipper.org/vip853697.mp3
使ったのはパソコン1台とてきとうなマルチバンドコンプとEQとL1
ピーキングより中高域にQを広くとって特に2～3kあたりを圧縮・ブースト。それだけ。
>>409
上げて上げて上げまくれ。音がグチャグチャになってもいいから迫力を出せ。
くぱぁすると色々とめんどいので、別の機材（ソフトオンリー）で1分でやってみた。
http://www.vipper.org/vip853697.mp3
使ったのはパソコン1台とてきとうなマルチバンドコンプとEQとL1
ピーキングより中高域にQを広くとって特に2～3kあたりを圧縮・ブースト。それだけ。
>>409
上げて上げて上げまくれ。音がグチャグチャになってもいいから迫力を出せ。
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 22:36:35 ID:vpaVNUme
いい加減この流れやめてくれｗ
ひととおり聴いてみたけどさ、どれもべったりしててただ音圧入れて高域上げた
程度にしか聞こえん。
いい見本と一緒にUPされてんだから、冷静に聞き比べてもちっと自重してくれよｗ
いや、いいのだったらUPしてもいいじゃんとか言いたい訳じゃないけど。
ひととおり聴いてみたけどさ、どれもべったりしててただ音圧入れて高域上げた
程度にしか聞こえん。
いい見本と一緒にUPされてんだから、冷静に聞き比べてもちっと自重してくれよｗ
いや、いいのだったらUPしてもいいじゃんとか言いたい訳じゃないけど。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 22:40:16 ID:bIk6x+4+
いい雰囲気のスレを荒らして、食い付いてきたアホども叩きまくるのが仕事ですからｗ
一度やり始めると中々抜けられないぞ。ネタはなんでもいいんだよ。
そもそもマスタリング自体スレ違いだしなｗ まあマスタリングスレだったら
全然方向が変わってただろうからこっちの方が都合がいいｗ
一度やり始めると中々抜けられないぞ。ネタはなんでもいいんだよ。
そもそもマスタリング自体スレ違いだしなｗ まあマスタリングスレだったら
全然方向が変わってただろうからこっちの方が都合がいいｗ
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 22:53:02 ID:tAR1+P24
なんだ構ってちゃんか。
>>388はスルーかい？
>>388はスルーかい？
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 22:56:20 ID:cuOjDlpZ
>一度やり始めると中々抜けられないぞ
いやそこは抜けとけよw
いやそこは抜けとけよw
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/26(木) 23:03:56 ID:uz3vSSWk
本人は煽って遊んでるつもりだけど、精神病ってパターンだな……
オウムみたいな繰り返しで一日張り付いてたのか。
オウムみたいな繰り返しで一日張り付いてたのか。
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 01:15:31 ID:weUqVm0G
煽り合ってるのはいいけどさ、問題の音源がもう聴けないんだよね
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 06:41:13 ID:xT5E0i4p
自分の下手さに気がついたのかな。悔しくてまたアップしたみいたけど。
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 07:22:02 ID:/UcE1bSY
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 07:34:13 ID:7D2oYfvH
>>422
なにこれクソ笑ったｗ
なにこれクソ笑ったｗ
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 10:01:02 ID:VIZ1CPto
元々完成されてるプロの音をマスタリングする行為に下手とか上手いとかないと思う。
うｐしてる人もそれにとやかく言ってる人も低レベル。
うｐしてる人もそれにとやかく言ってる人も低レベル。
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 10:09:15 ID:UmLo7pye
幼稚園に高校生がきて喧嘩売るようなマネすんなｗ
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 10:38:45 ID:7D2oYfvH
>>424
低レベルとか言われてもなお前は何レベルでこのスレ見てんだよあ？ドラクエか
てめえの水準でうｐしてるやつ共々批判されるだけじゃ意味わかんねえんだよただのKYが
つまんねえんだよお前
悔しかったらうｐしてみろカス
低レベルとか言われてもなお前は何レベルでこのスレ見てんだよあ？ドラクエか
てめえの水準でうｐしてるやつ共々批判されるだけじゃ意味わかんねえんだよただのKYが
つまんねえんだよお前
悔しかったらうｐしてみろカス
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 10:48:12 ID:xT5E0i4p
一応マスタリングしてみたよ。3パターン作ったんだが、
ぼろくそ言った手前、UPすることにしました。俺はエンジニアではないよ。
良いマルチバンドコンプを持っていないので、EQとcompだけで処理。
実は、3番目が一番良いと思ってたんだが、MP3に変換するとおいしいところが
無くなって良くならなかった。
順番に、軽め、普通、ヘビー。ぼろくそ言いたい奴は言ってくれ。
プロエンジニアの方のアドバイスならありがたいです。
http://dtm.e-nen.info/src/up2800.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up2802.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up2801.mp3
3番目は 爆音注意、
ぼろくそ言った手前、UPすることにしました。俺はエンジニアではないよ。
良いマルチバンドコンプを持っていないので、EQとcompだけで処理。
実は、3番目が一番良いと思ってたんだが、MP3に変換するとおいしいところが
無くなって良くならなかった。
順番に、軽め、普通、ヘビー。ぼろくそ言いたい奴は言ってくれ。
プロエンジニアの方のアドバイスならありがたいです。
http://dtm.e-nen.info/src/up2800.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up2802.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up2801.mp3
3番目は 爆音注意、
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 10:56:55 ID:xT5E0i4p
訂正、2番目が良くならなかった。低域をカットして輪郭をだしたかったけど、
ヘビーロックの重量感がうしなわれると思ったので、反対に100HZ付近を3db
ほどあげて、プレゼンスで輪郭を補正。3番目はちがうやり方をした。
一番目は、いつも俺が良く使うセッティング。(ヘビーロックは作らないョ)
ヘビーロックの重量感がうしなわれると思ったので、反対に100HZ付近を3db
ほどあげて、プレゼンスで輪郭を補正。3番目はちがうやり方をした。
一番目は、いつも俺が良く使うセッティング。(ヘビーロックは作らないョ)
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 11:15:07 ID:+lX67tvk
いままでで一番いいと思うよ
俺いままでの一個も聴いてないけど
俺いままでの一個も聴いてないけど
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 11:37:11 ID:VIZ1CPto
>>426
何これ、本当に幼稚園児だ。痛すぎ。
何これ、本当に幼稚園児だ。痛すぎ。
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 11:56:40 ID:qRGomJGt
またこの流れかorz
マスタリングスレに逝けとは言わんけど（多分あっちだと大荒れするｗ）
専用のスレ立てて思う存分やったらどう？
やってる事自体は面白いとは思うんだよ。
そしたら、自重してたヤツらも解説付きとかで投下してくれたりするかもよ。
マスタリングスレに逝けとは言わんけど（多分あっちだと大荒れするｗ）
専用のスレ立てて思う存分やったらどう？
やってる事自体は面白いとは思うんだよ。
そしたら、自重してたヤツらも解説付きとかで投下してくれたりするかもよ。
432 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/27(金) 11:57:30 ID:AmgPLuJg
トランススレでやれと
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 13:11:14 ID:g5+gJPFz
オナテク板でやれ
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 15:25:51 ID:xT5E0i4p
お前ら、さんざんワシの音源UPしろといっといてUPしたら聴かんのか??
ポロクソ言いたいやろ??
master作るだけやから、ボロクソ批評した手前、
反省してシャレでUPしたんやど、これが最初で最後やけどな。
ポロクソ言いたいやろ??
master作るだけやから、ボロクソ批評した手前、
反省してシャレでUPしたんやど、これが最初で最後やけどな。
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 18:50:45 ID:mM8SP93J
なんだ、そのレス。
436 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/27(金) 18:52:51 ID:AmgPLuJg
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 19:11:26 ID:Ac7a/c3l
平日の昼真に聞けるやつなんて少ないだろ
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 19:19:21 ID:VIZ1CPto
いや、だからうｐしたところで話になんね。音量が小さすぎるし。
アマチュアのオナニーなら今までの流れで散々うｐされてきたからもういいよ。
何が最初で最後だ。その音源になんの価値もない。
つまりうｐして得意げになる奴もそれを上手い下手の尺度で話す奴も低レベル。
同じDTMやってる者として恥ずかしいから消えてくんないかな。
アマチュアのオナニーなら今までの流れで散々うｐされてきたからもういいよ。
何が最初で最後だ。その音源になんの価値もない。
つまりうｐして得意げになる奴もそれを上手い下手の尺度で話す奴も低レベル。
同じDTMやってる者として恥ずかしいから消えてくんないかな。
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 20:49:29 ID:vxIhFYmk
早速噛み付いててワロタｗ
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 21:16:01 ID:oNzyPR/i
>>434は多分ネタだろｗ気づいてやれよ
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 22:02:58 ID:xT5E0i4p
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 22:06:23 ID:2g1suHTA
あーくわばらくわばら
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/27(金) 22:31:42 ID:DhQ5LNAQ
なんだか>>441て他スレの関西じじいの匂いがする
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 00:18:43 ID:FsAdjLjH
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 01:20:49 ID:iCE6BZuS
盆栽スレの住人のことも考えてください迷惑です
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 01:49:13 ID:E4Adb/q0
枝を切って音圧を上げる
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 06:25:03 ID:GmKc85Tk
あほらしいから曲消したよ。UPしたけど、よく考えたら著作権フリーなのかどうかも分からないし、
俺の曲じゃないのに軽卒だった。おまえらにはもったいない資料だったな。
俺の曲じゃないのに軽卒だった。おまえらにはもったいない資料だったな。
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 06:34:18 ID:d/quo1eG
(＾ω＾)楽しいお
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 11:42:16 ID:a1egWxwA
むしろ資料としての価値しかない。
レスを含めて、こんな奴がﾈﾗｰだといういいサンプル
レスを含めて、こんな奴がﾈﾗｰだといういいサンプル
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 12:11:49 ID:h/kuaikL
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 13:44:55 ID:jdFaOFEZ
うｐしたら偉い的な発想が痛々しくて聞きもしないのが多いんでない？
仮に聞いてもそれに対するコメント欲しいわけじゃないんだし
俺のちんこの方がでかい！
悔しかったらおまえのちんこ見せろよと全く変わらん
仮に聞いてもそれに対するコメント欲しいわけじゃないんだし
俺のちんこの方がでかい！
悔しかったらおまえのちんこ見せろよと全く変わらん
452 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/28(土) 13:53:58 ID:HHewnScA
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 14:01:17 ID:h/kuaikL
>>452
この漫画についてｋｗｓｋ
この漫画についてｋｗｓｋ
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 14:05:31 ID:epUyhRVf
みんなエンターテイナーだなー
もうネタかマジかわからんぐらいだ
もうネタかマジかわからんぐらいだ
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 18:33:21 ID:GmKc85Tk
361のカスが悔しがってるのわかったからもうええわ。
正直、もしスタジオエンジニアがいるのなら、アドバイスほしかった。
UPした2と3を聴いて欲しかった。ギターを引き立てながらDrumsの重低音を強調するのが
難しかった。欲しい周波数帯とカットして輪郭を出したい所がほとんど同じなので
EQとバスコンプだけでヘビーロックの雰囲気を出すのが難しかった。
ダイナマイザーとかあれば簡単かもしれない。
ファイル3は個性的な上にかなりの出来だと自分で思った。聞き逃した奴は損してる。
シャレでやったつもりが、EQの使えるセッティングが作れてラッキー。
正直、もしスタジオエンジニアがいるのなら、アドバイスほしかった。
UPした2と3を聴いて欲しかった。ギターを引き立てながらDrumsの重低音を強調するのが
難しかった。欲しい周波数帯とカットして輪郭を出したい所がほとんど同じなので
EQとバスコンプだけでヘビーロックの雰囲気を出すのが難しかった。
ダイナマイザーとかあれば簡単かもしれない。
ファイル3は個性的な上にかなりの出来だと自分で思った。聞き逃した奴は損してる。
シャレでやったつもりが、EQの使えるセッティングが作れてラッキー。
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 19:14:58 ID:FsAdjLjH
Music は解説する必要なし。
age て反応がなければ糞なんだから諦めろ。
age て反応がなければ糞なんだから諦めろ。
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 19:15:53 ID:o/kgH2Iy
こいつイタいわ・・・
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 19:16:33 ID:o/kgH2Iy
ID:GmKc85Tk ね
459 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/28(土) 19:17:35 ID:HHewnScA
別名義でフリーランスのスタジオエンジニアしてるけどぶっちゃけどうでも良い
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 19:48:12 ID:zS3/ACeb
>>455
正直、もし女がいるのなら、パンツの色教えてほしかった。
正直、もし女がいるのなら、パンツの色教えてほしかった。
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 22:21:35 ID:GmKc85Tk
三流のエンジニアはパス。
462 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/28(土) 22:23:22 ID:HHewnScA
ｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д`ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 22:25:27 ID:rn6CF8Uv
>>462
いらいらする
いらいらする
464 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/28(土) 22:25:51 ID:HHewnScA
ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!m9ﾟ｡(^Д^ﾟ≡｡ﾟ^Д^)m9ﾟ｡ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬ-ｯ!!
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 22:57:36 ID:iCE6BZuS
頭わいてるのか？
466 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/28(土) 23:00:25 ID:HHewnScA
レス欲しいだけっす
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/28(土) 23:41:42 ID:t+FHaPts
>>466
じゃあいよいよ播磨と沢近がくっつきそうなんだが、一言コメントを。
じゃあいよいよ播磨と沢近がくっつきそうなんだが、一言コメントを。
468 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/06/28(土) 23:43:16 ID:HHewnScA
ょ…ょめないでれふ
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 00:08:42 ID:FAhJUFjF
>>468
ttp://www.death-note.biz/up/img/14062.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/14063.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/14064.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/14062.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/14063.jpg
ttp://www.death-note.biz/up/img/14064.jpg
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 00:38:20 ID:CNUQRGdy
こんなことになってたのか
もう一年近く読んでない気がする
もう一年近く読んでない気がする
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 00:42:30 ID:8+mhwhRg
二年近く読んでなかったわ
こんなことになってんのか
こんなことになってんのか
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 00:44:08 ID:Lm3eGpRJ
三年近く読んでなかったわ
まさかこんな事になってたとは・・・
まさかこんな事になってたとは・・・
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 01:18:42 ID:U5FZ8L9n
音量で悩んでる人は、とりあえずまずはバランスとったほうがいいよ
音量なんて後で稼げるんだから
音量なんて後で稼げるんだから
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 01:45:48 ID:2d1Ar16+
音楽的に自然なアレンジがなされていたら、適当にミックスしても音量稼げるよ
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 02:59:15 ID:A600HVCQ
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 12:41:01 ID:i0Q5b8Xo
はじめてスレ覗いて一通り読んでみたんだけど、最初の方にうぷしてくれてたミックスみたいな打ち込みじゃなくて、マイクで録音されたドラムミックスしてる人ってどれくらいいるんですか？
かぶりとかアンビとか色々事情が変わってくると思うんだけど
かぶりとかアンビとか色々事情が変わってくると思うんだけど
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 13:43:03 ID:8Fhf8QKZ
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 15:07:04 ID:ef69SYFH
「どうするかなんて考えてない」に１０万ｄｂ
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 15:07:30 ID:i0Q5b8Xo
具体的に人数が知りたいわけではないけど、デモでもボツでも、そういう音源がバラで出てくれば参考になるなあと思ってさ
素人だとマイク立ててとった音に触れる機会ってほとんどないですから
素人だとマイク立ててとった音に触れる機会ってほとんどないですから
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 15:54:05 ID:8Fhf8QKZ
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 19:37:59 ID:8mAaUHMh
素人じじいが蒸し返すバッサバサのブリ大根
http://dtm.e-nen.info/src/up2827.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up2827.mp3
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 19:59:14 ID:yM6WBtO4
>>481
これはひどい
これはひどい
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 20:50:16 ID:m0nwdi/2
さすが素人。
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/29(日) 21:20:38 ID:BaEpMgfa
糞音源でも金さえ積めばホトちゃんはミックスしてくれるもんなん？
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 08:45:34 ID:Z30vAngG
>>481
なぜマスタリングでパンをいじるｗ
なぜマスタリングでパンをいじるｗ
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 10:31:30 ID:adcqaJdJ
487 ：sage：2008/06/30(月) 10:32:50 ID:i3bFvNIE
音圧上げはミックスの段階で各トラックにコンプを挿すのは基本なんでしょうか？
それをしてしまうと全体の音が変わってしまうというか、、ディレイ等を使っているシンセ音の
音が延びてしまったりして、、。
自分のコンプの使い方が悪いのか、音を変えたくないトラックはコンプはかけないものなのか、
コンプなんて使わなくてもミックス次第でマスタリングでのみ音圧を上げているのか。
どれが基本的な音圧上げなんでしょう。
質問の内容がわかりずらくてすいません。
それをしてしまうと全体の音が変わってしまうというか、、ディレイ等を使っているシンセ音の
音が延びてしまったりして、、。
自分のコンプの使い方が悪いのか、音を変えたくないトラックはコンプはかけないものなのか、
コンプなんて使わなくてもミックス次第でマスタリングでのみ音圧を上げているのか。
どれが基本的な音圧上げなんでしょう。
質問の内容がわかりずらくてすいません。
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/30(月) 11:12:34 ID:iH4Sj9vV
普通トラック別に圧縮したほうが音の変化は少なくてすむと思うんだけど。
2mixのみ圧縮でも音圧はいくらでも上げられるけどその分音が歪むでしょ。
必要に応じて、が基本
2mixのみ圧縮でも音圧はいくらでも上げられるけどその分音が歪むでしょ。
必要に応じて、が基本
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 02:16:54 ID:x6j9mQMC
ごめん、ちょっとアドレスメモらせてくれ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm36760
http://www.nicovideo.jp/watch/sm36760
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 02:58:01 ID:s+hoAysK
なんの為のマイリストだよ
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/01(火) 17:25:38 ID:sRXjBXth
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/02(水) 02:24:23 ID:dN3p87ST
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/02(水) 03:28:30 ID:kZSHzkiG
そういやふと気になったんですけれどRoger Nichols使ってる人って聞かないけど微妙なのかなぁ？？
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/02(水) 17:46:10 ID:2CKehfN+
あそこのツールってマスタリング向けというか
2mix以降でmix以前に戻れない時に恩恵あるものばかりじゃない？
ここにいる人ならmix出来る状態が大半だと思うから使わないんじゃない？
結構高いし
2mix以降でmix以前に戻れない時に恩恵あるものばかりじゃない？
ここにいる人ならmix出来る状態が大半だと思うから使わないんじゃない？
結構高いし
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/03(木) 05:40:55 ID:6UvwrgNf
個別トラックにかけたコンプと、それらをまとめたトラックにまとめてコンプかけたのとでは、
まとめてかけた方がいいなあと思って、確認のため両方を書き出して
連続して聞き比べたら、全く同じだった。
完全ｽﾊﾟｼｰﾊﾞだった
まとめてかけた方がいいなあと思って、確認のため両方を書き出して
連続して聞き比べたら、全く同じだった。
完全ｽﾊﾟｼｰﾊﾞだった
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/03(木) 06:45:56 ID:OZs65tTH
え、同じもんなの？？
飽和感とか変わるもんなんじゃない？
飽和感とか変わるもんなんじゃない？
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/03(木) 06:50:28 ID:6UvwrgNf
聴感上は変わらなかった。
ただ波形を見ると若干違ってた。
自慢じゃないが、ミックスの才能がないことには自信がある。
ただ波形を見ると若干違ってた。
自慢じゃないが、ミックスの才能がないことには自信がある。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/03(木) 07:27:37 ID:Brgvt5JY
ゲインがあがってるだけで潰れてないんじゃない？
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/03(木) 09:40:22 ID:AdFFQ5u3
同じになるわけないだろうｗ
適当に検索してコンプの使い道（いろんな目的で使う）を調べてみたらどう？
多分487だと思うけど、Mixとマスタリングは同じプロジェクトファイル内で
やってもいいけど、意識的に分けて考えたほうがいいぜ。なんとなくごっちゃ
に考えてる気がする。
適当に検索してコンプの使い道（いろんな目的で使う）を調べてみたらどう？
多分487だと思うけど、Mixとマスタリングは同じプロジェクトファイル内で
やってもいいけど、意識的に分けて考えたほうがいいぜ。なんとなくごっちゃ
に考えてる気がする。
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/03(木) 20:32:21 ID:F8wEXi15
マスターに挿すコンプの話をしてたのか？
ドラムトラックのことだと思ってた。
ドラムトラックのことだと思ってた。
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/04(金) 06:33:58 ID:my3yfsOG
いやどっちにしろまとめてかけるのと個別にかけるので差が無いわけないじゃん…
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/04(金) 07:42:43 ID:0obOO+KR
何のためのアタックリリースだよ
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/06(日) 11:41:43 ID:xtdaGJKJ
ミックスの才能があまりないことを意識してる。
そういう者にとっては、ミックスってのは恐ろしいほど微妙な
工夫の積み重ねによってなりたつんだなあと、最近改めて思うた。
才能のある人間にとっては、その微妙さが大きな差なのだろうが。
そういう者にとっては、ミックスってのは恐ろしいほど微妙な
工夫の積み重ねによってなりたつんだなあと、最近改めて思うた。
才能のある人間にとっては、その微妙さが大きな差なのだろうが。
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/06(日) 12:10:01 ID:/BEd9DEb
ミックスに苦痛を感じるようなら誰かできる奴に頼んだ方が良い。
曲が完成するまでの過程で自分がやってて一番楽しいとこを伸ばしていった方が良い。
曲が完成するまでの過程で自分がやってて一番楽しいとこを伸ばしていった方が良い。
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/06(日) 12:14:54 ID:HaGE3V9M
ミックスが一番楽しいお(＾ω＾)
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 00:57:36 ID:uMVz+GBK
ミックスと音作りが一番楽しいところです
そして曲がなかなかできません
そして曲がなかなかできません
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 01:35:56 ID:QAbUVUkU
君はエンジニアに向いている
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 17:46:17 ID:04cqd6PO
ソフトシンセの音作りが一番面白い。
次はリフとかベースライン。
歌とかメインのメロが一番かったるい。
ミックスは普通。
次はリフとかベースライン。
歌とかメインのメロが一番かったるい。
ミックスは普通。
509 ：G.Bruno ◆4gDmOutqCw ：2008/07/07(月) 18:10:04 ID:Ibk3CBs8
ミックスとマスタリングが楽しいから音楽作ってる
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 20:27:25 ID:xcx1CQ1k
曲作るのが面白いときもある
アレンジが面白いときもある
ミックスが面白いときもある
でも、全部やるとなるとどれもめんどくせー
アレンジが面白いときもある
ミックスが面白いときもある
でも、全部やるとなるとどれもめんどくせー
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 20:53:49 ID:ynZymkEZ
たしかにそうだね。
なんか巨編RPGゲーム買ったいいが、袋からだしもしないで寝かせてる心境と似てる。
あと、勉強不足で何も知らんくせに、業界用語だけ使う奴、
ミックスで何とか成ると、ろくでもない音源を持ってくる奴、
練習不足のプレイヤー。
やる気をそぎ落とします。
なんか巨編RPGゲーム買ったいいが、袋からだしもしないで寝かせてる心境と似てる。
あと、勉強不足で何も知らんくせに、業界用語だけ使う奴、
ミックスで何とか成ると、ろくでもない音源を持ってくる奴、
練習不足のプレイヤー。
やる気をそぎ落とします。
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/07(月) 22:30:06 ID:uMVz+GBK
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/09(水) 08:51:44 ID:ylQfysId
電源コードを変えると音が変わるのは常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/09(水) 09:47:54 ID:Mku6P/ub
別に電源用意するので十分だろ。
そこでのみ聞くだけ、自己満足オナニーのAVオタなら
電力会社から直で引くなり無駄金使えばいいけどな。
そこでのみ聞くだけ、自己満足オナニーのAVオタなら
電力会社から直で引くなり無駄金使えばいいけどな。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/09(水) 10:02:18 ID:rHg+zAqD
245みたいにサビでボーカルを重ねてキラキラ感を出しつつ迫力だすのって
どんな風にやってるんだろう。
どんな風にやってるんだろう。
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/09(水) 11:52:34 ID:t32ghhMU
>>515
まったく言ってる意味がわからない
まったく言ってる意味がわからない
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/09(水) 23:46:01 ID:3q3BObIb
>>513
なるほど、東北地方の音楽レベルが高いのはそういうことだったのか
なるほど、東北地方の音楽レベルが高いのはそういうことだったのか
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/10(木) 02:58:39 ID:HIP8TCNi
>>513
今は自家発電がトレンドです。重油が上がって大変ですが。
今は自家発電がトレンドです。重油が上がって大変ですが。
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 15:39:57 ID:OT7PobwZ
ﾓｯｻﾘ遅いってのと特徴薄いってのがすげーな
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 17:36:42 ID:OXe4Iytz
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 21:17:44 ID:VjowIEFH
>>520
逆に聞きたい、どういう風に作ったんだ？ミク以外の伴奏とか音源とか
逆に聞きたい、どういう風に作ったんだ？ミク以外の伴奏とか音源とか
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 21:22:47 ID:Zmk0lmQH
>>520
確かに不思議な曲・・・
確かに不思議な曲・・・
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 21:47:47 ID:4t4AorNv
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 22:08:34 ID:Ocje75LI
>>520
ミックススレなのにどの楽器もまんまMIDI音源だからコメントしようがない感じだな
ミックススレなのにどの楽器もまんまMIDI音源だからコメントしようがない感じだな
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 23:07:28 ID:Zmk0lmQH
ミックススレ用というよりヘタクソスレ用なのかな・・・
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 23:07:58 ID:cTD48dHN
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 23:22:13 ID:Ocje75LI
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/11(金) 23:48:37 ID:EDwR6kha
狙ってるのかも知れないけどスネアとタムがズドズドうるさすぎる
低音削ってすっきりさせた方が聴きやすくなると思う
低音削ってすっきりさせた方が聴きやすくなると思う
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/12(土) 00:00:24 ID:/jwDA/an
>>520
音が全部遠いなぁ
MIXだけに絞るならリバーブの設定が根本的に間違ってる気がする&雑いかな。
ベースの音量はこんなもんだと思う、むしろ音色レベルで問題が……。
>>528伸して気通り殆どの楽器が低音部でぼんやり重なってるので、軽い音
なのにどんよりした感じになってるね。
まずはEQとリバーブ、コンプ辺りを見直してみるのが良いかと。
……SC88とか使ってた頃はこんな感じになりがちだったなぁ。
音が全部遠いなぁ
MIXだけに絞るならリバーブの設定が根本的に間違ってる気がする&雑いかな。
ベースの音量はこんなもんだと思う、むしろ音色レベルで問題が……。
>>528伸して気通り殆どの楽器が低音部でぼんやり重なってるので、軽い音
なのにどんよりした感じになってるね。
まずはEQとリバーブ、コンプ辺りを見直してみるのが良いかと。
……SC88とか使ってた頃はこんな感じになりがちだったなぁ。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/12(土) 01:25:36 ID:zqF1cmy1
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/12(土) 01:31:04 ID:sKQ6f+MI
ちょっと意見もらいたいんだけど、
各トラックのオーディオを全部320kbpsのmp3にして保存してから
ミックスしてるけどまずいかな？（ミックスのときはwavになるけど非可逆だから結局mp320音質）
普通の人間なら192kbpsとwavは差を確認できないらしいけど、
なら容量食うwavはなるべくなくして単体のオーディオを全部mp3で保存した方がいいのかな・・・と。
各トラックのオーディオを全部320kbpsのmp3にして保存してから
ミックスしてるけどまずいかな？（ミックスのときはwavになるけど非可逆だから結局mp320音質）
普通の人間なら192kbpsとwavは差を確認できないらしいけど、
なら容量食うwavはなるべくなくして単体のオーディオを全部mp3で保存した方がいいのかな・・・と。
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/12(土) 01:38:31 ID:VpSHmxJh
WAVE―ミックス→WAVE―書き出し→WAVE
↑
と、1箇所で済む劣化箇所を
WAVE―書き出し→mp3―インポート→WAVE―ミックス→WAVE―書き出し→WAVE
↑ ↑ ↑ ↑
と、あえて増やす必要は無いと思うが。
一回一回は大した事無くても、回数重ねれば積み重なるよ。
↑
と、1箇所で済む劣化箇所を
WAVE―書き出し→mp3―インポート→WAVE―ミックス→WAVE―書き出し→WAVE
↑ ↑ ↑ ↑
と、あえて増やす必要は無いと思うが。
一回一回は大した事無くても、回数重ねれば積み重なるよ。
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/12(土) 01:42:01 ID:sKQ6f+MI
レスありがとう。そうだねインポートもあった・・・。320kbpsでも
回数重ねたらまずそうだ。いわれてみれば「劣化はできるだけ最小限に」当たり前だね。
バックアップや持ち出し程度の問題だったので、USBメモリは大容量で早いのを買います。
回数重ねたらまずそうだ。いわれてみれば「劣化はできるだけ最小限に」当たり前だね。
バックアップや持ち出し程度の問題だったので、USBメモリは大容量で早いのを買います。
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/12(土) 01:42:35 ID:+tO7inCx
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 04:56:48 ID:1JMQvdPz
>>520
>>534
そうなんだよね
ただGM音源そのままならおいミックススレだぞ的ツッコミで終わるんだが
位相のずれた感じとかがなぜそーなったかがよく分からない
何かしない限りそうならないわけだし、何かしたにしては
全体的に何もしてない感が。
なんかツッコミにくい空気が漂ってる
>>534
そうなんだよね
ただGM音源そのままならおいミックススレだぞ的ツッコミで終わるんだが
位相のずれた感じとかがなぜそーなったかがよく分からない
何かしない限りそうならないわけだし、何かしたにしては
全体的に何もしてない感が。
なんかツッコミにくい空気が漂ってる
レスサンクス。
自分でも聴いてて音がもこもこしてる変な気はしてたんですが、
案の定相当こもっていたみたいですね。
ボーカルとかぶらないようにベースの500Hz～10kHzに大穴開けたんですが
ギターやキーボードもその帯域に収めた方が良かったかも。
（超低音削っただけだったので多分ぶつかりまくってた）
ドラムももっと思い切って低音カットしてみます。
ちなみにリバーブはボーカルの艶出し以外には使ってません。
自分でも聴いてて音がもこもこしてる変な気はしてたんですが、
案の定相当こもっていたみたいですね。
ボーカルとかぶらないようにベースの500Hz～10kHzに大穴開けたんですが
ギターやキーボードもその帯域に収めた方が良かったかも。
（超低音削っただけだったので多分ぶつかりまくってた）
ドラムももっと思い切って低音カットしてみます。
ちなみにリバーブはボーカルの艶出し以外には使ってません。
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 16:28:20 ID:ouD40mNL
>>536
帯域がかぶらないように気をつけるのは必要なことではあるが
やりすぎると却ってダメになる。
楽器同士が適度に重なってこそサウンドの一体感が生まれる面もあるし、
楽器としてのバランスを崩すとリアリティを失う。
もしどうやっても邪魔しあうようなら音色またはアレンジに問題がある場合が多い。
HR系のキック、ベースの場合はどちらかでアタックを出した方がいいのと、
低い帯域を完全に一致させないこと。変なピークが出来やすい。
微妙に交わる程度に高低つけておくのが吉。
ギターやシンセとの関係も踏まえてキックとベースの役割を
アクセント強調担当と低音出し担当に振り分けて考えるとうまくいく。
どっちをどっちの役割に振り分けるかはアレンジ次第。
帯域がかぶらないように気をつけるのは必要なことではあるが
やりすぎると却ってダメになる。
楽器同士が適度に重なってこそサウンドの一体感が生まれる面もあるし、
楽器としてのバランスを崩すとリアリティを失う。
もしどうやっても邪魔しあうようなら音色またはアレンジに問題がある場合が多い。
HR系のキック、ベースの場合はどちらかでアタックを出した方がいいのと、
低い帯域を完全に一致させないこと。変なピークが出来やすい。
微妙に交わる程度に高低つけておくのが吉。
ギターやシンセとの関係も踏まえてキックとベースの役割を
アクセント強調担当と低音出し担当に振り分けて考えるとうまくいく。
どっちをどっちの役割に振り分けるかはアレンジ次第。
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 17:01:34 ID:rL6Tf/cs
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 18:19:29 ID:lRw3bohn
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 18:33:07 ID:ouD40mNL
>>539
これ系の音はうといので間違ってるかもしれんが気になるとこでいえば
ピアノのエフェクトや広げる系のエフェクトは
攻めるところとしてもっとダイナミックに主張してよいのではないか
聴く連中、踊る連中がどこで快感を得るか意識してミックスすると
もっとよくなるのでは
同じことだがいくつかの音色を汚れ系、捨て系にして
ハデキレイ系の音とコントラストをつけてやってもよさそう
これ系の音はうといので間違ってるかもしれんが気になるとこでいえば
ピアノのエフェクトや広げる系のエフェクトは
攻めるところとしてもっとダイナミックに主張してよいのではないか
聴く連中、踊る連中がどこで快感を得るか意識してミックスすると
もっとよくなるのでは
同じことだがいくつかの音色を汚れ系、捨て系にして
ハデキレイ系の音とコントラストをつけてやってもよさそう
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 18:39:40 ID:yoDJTDzY
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 19:37:46 ID:GecoghU4
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 19:55:15 ID:wFsWgDko
>>539
個人的な好みではバスドラのもっと低い帯域８０くらいが少し欲しい。
あとシンセの音（音のこもり具合が変化してるやつ）に少し空間系エフェクト使うといいと思う。
あと全体的にハイが足りない。
こういうのはもっとドンシャリで良いんだよ。。
個人的な好みではバスドラのもっと低い帯域８０くらいが少し欲しい。
あとシンセの音（音のこもり具合が変化してるやつ）に少し空間系エフェクト使うといいと思う。
あと全体的にハイが足りない。
こういうのはもっとドンシャリで良いんだよ。。
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 20:08:13 ID:ouD40mNL
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/13(日) 22:01:48 ID:v2QELtzs
皆様色々なアドバイス感謝します。
指摘されると勉強になります。
これからも試行錯誤しながら、努力します！
アレンジも勉強します＾－＾；
指摘されると勉強になります。
これからも試行錯誤しながら、努力します！
アレンジも勉強します＾－＾；
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/14(月) 10:12:32 ID:MjZdbVNz
みんな親切にアドバイスしてくれるお
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/14(月) 15:30:12 ID:oaUkoY4P
才能ないんだから今すぐ音楽やめろ。
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/15(火) 01:11:15 ID:owV9HHA4
http://dtm.e-nen.info/src/up3045.mp3
ミックスの批評お願いします
ミックスの批評お願いします
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/15(火) 02:57:15 ID:roqmndO3
>>549
ピアノの音を左に寄せないと曲の初めの部分に違和感がある。
ピアノの音を左に寄せないと曲の初めの部分に違和感がある。
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/15(火) 03:48:24 ID:ipC5L/7P
ピアノとな
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/15(火) 05:50:09 ID:0P+V7asL
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/20(日) 16:38:04 ID:oOdr0uMD
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/27(日) 21:57:47 ID:qadQVLXs
パソコンのゲームの曲を作ってる人いますか？？
PCに付いてるスピーカを使う人も多そうなので、
小さいスピーカでもベースがある程度聞こえるようにしたほうが良いのかな
とか思うんですけど、どうなんでしょう( ´・ω・｀)
どんなスピーカでゲームをするのかわからないので、
いろんなスピーカーやヘッドホンで聞きながら調整してるんですが、
小さいスピーカで聞きながら音を作るときに、どうもベースのアタック音が強くなってしまって、
その後、普通のスピーカで聞いたときにベースが目立ちすぎて違和感が出てしまいます( ´・ω・｀)
PCに付いてるスピーカを使う人も多そうなので、
小さいスピーカでもベースがある程度聞こえるようにしたほうが良いのかな
とか思うんですけど、どうなんでしょう( ´・ω・｀)
どんなスピーカでゲームをするのかわからないので、
いろんなスピーカーやヘッドホンで聞きながら調整してるんですが、
小さいスピーカで聞きながら音を作るときに、どうもベースのアタック音が強くなってしまって、
その後、普通のスピーカで聞いたときにベースが目立ちすぎて違和感が出てしまいます( ´・ω・｀)
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/27(日) 22:21:43 ID:MzDHya3f
Max Bass
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/27(日) 22:27:02 ID:8Rwh414Q
ミックスダウンした曲の高音域がいつも異様に少ない…
低音から高音にかけて緩やかな下り坂状の波形になるのが多分普通だと思うけど、
うちの場合10KHz近くになると断崖みたいにガクンと音量が激減してしまう
もっと各パートの高音域を極端にブーストした方がいいんだろうか
低音から高音にかけて緩やかな下り坂状の波形になるのが多分普通だと思うけど、
うちの場合10KHz近くになると断崖みたいにガクンと音量が激減してしまう
もっと各パートの高音域を極端にブーストした方がいいんだろうか
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/27(日) 22:33:16 ID:BGESZ/8s
つ倍音
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/27(日) 22:54:18 ID:aHp4hrEq
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 00:56:55 ID:OQEDD5T2
>>554
コンシュマー系のゲーム音作ってるけど、今後はというかすでに
ある程度低音は必要な時代だと思う
ただ、むやみに出せば歪んだりしてしまうので
低音域に関してはいかにピークを出さずに豊かに
するかが大事
どっちかというとマスタリングの領域でもあるんだが、ミックスの
段階でキックやベースがガツガツ出てるとマスタリングで
なんとかするのもしんどいし、そもそもゲーム音楽では
まずマスタリングエンジニアに頼む予算もないので
ミックス段階で自分で意識してなんとかするのがベストだね
>>555の言うようにmax bassなどでハーモナイズ的に
低域、超低域のバランスをとっていくのも手法のひとつだ
コンシュマー系のゲーム音作ってるけど、今後はというかすでに
ある程度低音は必要な時代だと思う
ただ、むやみに出せば歪んだりしてしまうので
低音域に関してはいかにピークを出さずに豊かに
するかが大事
どっちかというとマスタリングの領域でもあるんだが、ミックスの
段階でキックやベースがガツガツ出てるとマスタリングで
なんとかするのもしんどいし、そもそもゲーム音楽では
まずマスタリングエンジニアに頼む予算もないので
ミックス段階で自分で意識してなんとかするのがベストだね
>>555の言うようにmax bassなどでハーモナイズ的に
低域、超低域のバランスをとっていくのも手法のひとつだ
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 00:57:50 ID:OQEDD5T2
>>556
>>557のいうように倍音を意識するのは非常に重要
多分、自分が聴きたい音だけしか出さないようなミックスしてる
（変な言い方ですまん）
あと、10kHz以上の音は金物系の倍音か残響音でしか
ほとんど出ない
ぱっと聴きでは聴こえないような残響音を意識して
ミックスできればバランスよくなるはず
それからこれは小さいモニタは低音が出ない上にやけにギラギラしてるのも
多いんで、高域に対して消極的なミックスになりがちで全体的にハイ下がりに
なりやすい気もする
悩むなら上から下まである程度出るようなモニタに変えてしまうのも
アリだと思う
仕事する上ではモニタにかけるコストは費用対効果大きいよ
>>558の言うことは正論。でも慣れれば1個のモニタでもある程度以上は、
すくなくともPCゲーム用のオールマイティなミックスはできるよ
正直ゲーム音楽は数こなさなきゃいけないので多くとも２つくらいのスピーカで
決めたいのが本音だし
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 01:09:07 ID:Mej2ptHm
ぶっちゃけPCユーザーは普通の曲もPCで聴いてることが多いので
普段通りのミックスでいいんだよ……と異論を挟んでみる。
特性考えて無理に強調するとくどく感じるから、気持ち程度でいいよ。
それ以前の話としてPCゲームってエロゲ？
（エロ抜きって日本じゃ数社しか作ってないし）
エロゲーなら音声に被る帯域を絞るような工夫の方が大事かと。
普通のゲームならもちろん効果音が気持ちよく聞こえるように、音声デモの曲は同様で。
普段通りのミックスでいいんだよ……と異論を挟んでみる。
特性考えて無理に強調するとくどく感じるから、気持ち程度でいいよ。
それ以前の話としてPCゲームってエロゲ？
（エロ抜きって日本じゃ数社しか作ってないし）
エロゲーなら音声に被る帯域を絞るような工夫の方が大事かと。
普通のゲームならもちろん効果音が気持ちよく聞こえるように、音声デモの曲は同様で。
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/28(月) 01:14:16 ID:OQEDD5T2
>>561
＞普段通りのミックスでいいんだよ
そうそうその通り！
その通りなんだが、むしろ普段通り以上にフラットなF特が
求められるというか、求められるつもりでやった方が
のちのち幸せになれるだろうと
＞普段通りのミックスでいいんだよ
そうそうその通り！
その通りなんだが、むしろ普段通り以上にフラットなF特が
求められるというか、求められるつもりでやった方が
のちのち幸せになれるだろうと
いろいろな意見ありがとうございます。
弄くりまわしてたらワケわかんなくなってしまったんですが、
ふまえてやり直してみますm(_ _)m
ちなみにジャンルは格ゲーで、激しい感じのようです。
弄くりまわしてたらワケわかんなくなってしまったんですが、
ふまえてやり直してみますm(_ _)m
ちなみにジャンルは格ゲーで、激しい感じのようです。
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/29(火) 17:02:07 ID:7mTvMlrx
すいません、めちゃくちゃ基本的なことだと思うんですが、教えていただきたいのです。
イコライザーを複数使うメリットってなんでしょうか？
パラメトリックイコライザーでブースとしてから、あえてグライコでそれをカットしたり
或いは両方ともカットしたりというのは、どういう理由でするものなのでしょうか？
イコライザーを複数使うメリットってなんでしょうか？
パラメトリックイコライザーでブースとしてから、あえてグライコでそれをカットしたり
或いは両方ともカットしたりというのは、どういう理由でするものなのでしょうか？
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/29(火) 20:08:37 ID:GpDb7eJx
DAW環境ではトラックに対してGEQ使うことって少ないような。
ミックス後にGEQで補正はやるけど。
自分の場合各トラックに使うEQは大抵1個以下だなあ
そもそも必要最低限しか使わないし。
ミックス後にGEQで補正はやるけど。
自分の場合各トラックに使うEQは大抵1個以下だなあ
そもそも必要最低限しか使わないし。
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/29(火) 20:39:59 ID:ATaPZ6ZB
>564
逆にそういうのをどういった状況で見たのかも
書いてみないとわかんない。
君が言ってるのはめちゃくちゃ基本的な事じゃないよ。
めちゃくちゃイレギュラーだよｗ
逆にそういうのをどういった状況で見たのかも
書いてみないとわかんない。
君が言ってるのはめちゃくちゃ基本的な事じゃないよ。
めちゃくちゃイレギュラーだよｗ
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/29(火) 21:19:48 ID:aWi8+WQd
あぁごめんなさい、てっきりよくある手法だと思ったんで。
sound designerの八月号の記事（46ページ）で、エンジニアの方がピアノにグライコとパラメトリックの
二つを使用されていたんですよ。
それでこれって一般的なことなのかなぁと思ったのです。
sound designerの八月号の記事（46ページ）で、エンジニアの方がピアノにグライコとパラメトリックの
二つを使用されていたんですよ。
それでこれって一般的なことなのかなぁと思ったのです。
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/29(火) 23:42:27 ID:aWi8+WQd
プロの人らは何らかの考え持ってやってるだろうからなぁ。特殊な変わった効果でも狙ってるのか？
ますますﾜｶﾗﾈｗ
ますますﾜｶﾗﾈｗ
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/30(水) 00:06:18 ID:00pW0Wm/
EQカーヴ見ないとなんとも・・
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/30(水) 00:11:11 ID:kwxozVZB
過剰に掛け合わせてバンドパスフィルターみたいな効果を狙うことはあるけど
(EQの方が複雑なカーブに出来るので）
他は滅多にないな－。
ましてピアノにはしたことないな。
(EQの方が複雑なカーブに出来るので）
他は滅多にないな－。
ましてピアノにはしたことないな。
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/30(水) 02:26:52 ID:dFHwdkRu
実は両方ともバイパスされてて、クライアント対策で
使っているフリしてるとか。
使っているフリしてるとか。
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/07/31(木) 23:33:53 ID:WfP2UF9J
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/01(金) 00:56:48 ID:HDn/ZspR
>>573
ミックスやってると良く近視眼的になっちゃうんだけど
良いんだよ別に少なくても。
持ってる音源やサンプルの特性もあるし。
今いい音に感じてるなら問題ない。
高音がこもって悩んでいるとかならまた話は別だけど。
ミックスやってると良く近視眼的になっちゃうんだけど
良いんだよ別に少なくても。
持ってる音源やサンプルの特性もあるし。
今いい音に感じてるなら問題ない。
高音がこもって悩んでいるとかならまた話は別だけど。
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 00:55:04 ID:gPyEp8Hr
高域が足りなくても、バランス取れてればいいんじゃないのかな？と思ったり。
10kHz以上なんて実際のところ出て無くてもさほど困らないし
>>574、>>575の言うとおり音がよければ問題ない
実際、渋めのギターロックとかだと楽器自体にそんなに高い成分が
ないから多少派手にしたとしても超高域はあまり出てこない
無理に足しても失敗するだろうと思う
倍音の意識の仕方の問題だが俺の場合、ただ意識してるだけｗ
意識してるだけだが意識すると色んな面でアプローチが変わる
例えば、あるシンセブラスがぱっとしないなー、ちょっと曇ってるな
と言う時にただEQでハイ上げようというだけでなく、歪を加えてみよう
そーするとこういう特性で歪むエフェクトはどれだろうとか
とりあえずエキサイタ試してみるかとか
超ショートのリバーブかけて倍音稼ごうとか
選択肢が増えるように思うんだよね
>>574、>>575の言うとおり音がよければ問題ない
実際、渋めのギターロックとかだと楽器自体にそんなに高い成分が
ないから多少派手にしたとしても超高域はあまり出てこない
無理に足しても失敗するだろうと思う
倍音の意識の仕方の問題だが俺の場合、ただ意識してるだけｗ
意識してるだけだが意識すると色んな面でアプローチが変わる
例えば、あるシンセブラスがぱっとしないなー、ちょっと曇ってるな
と言う時にただEQでハイ上げようというだけでなく、歪を加えてみよう
そーするとこういう特性で歪むエフェクトはどれだろうとか
とりあえずエキサイタ試してみるかとか
超ショートのリバーブかけて倍音稼ごうとか
選択肢が増えるように思うんだよね
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 20:24:25 ID:KUgZmGcK
リバーブって大体1曲どれぐらいの数を使うもの？
GM音源とか古い宅録のイメージで、1つのリバーブをセンド量で調整するのが普通だと思ってたけど
場合によっちゃあ各トラックにインサートしたりもするみたいし、別の楽器で同じリバーブを共用することってないの？
GM音源とか古い宅録のイメージで、1つのリバーブをセンド量で調整するのが普通だと思ってたけど
場合によっちゃあ各トラックにインサートしたりもするみたいし、別の楽器で同じリバーブを共用することってないの？
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 20:47:35 ID:9fiU+RnL
数は知らんが、音色としてのリバーブと、音場としてのリバーブを使ったり使わなかったり。
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 21:33:20 ID:LKcnndOs
ケースバイケースだなあ
自分の場合、最低限ドラム、ボーカル、それ以外くらいには
分けることが多い
多いときはドラムだけで3種類くらい使う場合もあるし
楽器ごとに全部別の場合もある
自分の場合、最低限ドラム、ボーカル、それ以外くらいには
分けることが多い
多いときはドラムだけで3種類くらい使う場合もあるし
楽器ごとに全部別の場合もある
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 22:31:45 ID:xyD8zr8E
>>577
おれは全トラック別。一本にセンドで送ると音の分離が悪い。
おれは全トラック別。一本にセンドで送ると音の分離が悪い。
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 22:53:02 ID:JaExtqZy
近距離、中距離、遠距離で最低３つ
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/02(土) 23:30:52 ID:nLOKGQd9
>581が正解
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 00:40:42 ID:F3O/HJb/
基本的な考え方としては有効だが別に正解とは思わない
ルームしか使わないわけじゃないし
ルームしか使わないわけじゃないし
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 00:42:04 ID:F3O/HJb/
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 12:11:10 ID:q/veAqRc
ミスチルみたいにギターが２人いて、
ピアノもいるバンドでの定位はどうすれば良いのですか？
ギターを左右に振ると、ピアノに片方がぶつかると思うのですが、
どなたか教えてください。
ピアノもいるバンドでの定位はどうすれば良いのですか？
ギターを左右に振ると、ピアノに片方がぶつかると思うのですが、
どなたか教えてください。
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 12:14:57 ID:IkK6ewUG
>>585
ミスチルをよく聴けば良いんじゃないか？
ミスチルをよく聴けば良いんじゃないか？
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 12:15:04 ID:GTuD4Wrp
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 13:09:48 ID:cKYMAsiE
ギターを細い音にすると馴染む
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 17:25:33 ID:jUGgJl7L
片方からギター奪ってタンバリン持たせればいい
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/03(日) 22:45:45 ID:7jm7ib8Y
http://gihyo.jp/lifestyle/serial/01/vocaloid/0006
vocaloidを対象にしたものだけど、貼ってみる
vocaloidを対象にしたものだけど、貼ってみる
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/04(月) 08:55:42 ID:3e2UWpkJ
みなさんレスありがとうございました。
>>586さん
確かにその通りですね。自分の耳で正確に分かるか自信がありませんが
頑張ってみます。
>>587
そうですか。
色々試してみます。
ギターは左右に振るみたいにプロの世界では決まり事が
あるのかと思ってました。
>>586さん
確かにその通りですね。自分の耳で正確に分かるか自信がありませんが
頑張ってみます。
>>587
そうですか。
色々試してみます。
ギターは左右に振るみたいにプロの世界では決まり事が
あるのかと思ってました。
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 17:27:43 ID:Hvp7RGNm
Ipodで山弦聞いてたらベースが右（左だったかも）にある曲がいくつかあって驚いた
中域もあるから位置は普通にわかるのな
あえてやろうとは思わないけど…
中域もあるから位置は普通にわかるのな
あえてやろうとは思わないけど…
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 18:39:03 ID:j3C2E0yL
はじめまして。
ミックスを依頼できる掲示板？みたいなのってないでしょうか..(スレ違いでしたらすみません)
ミックスを依頼できる掲示板？みたいなのってないでしょうか..(スレ違いでしたらすみません)
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 20:10:28 ID:uNMaY+xB
ここだよ
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 20:24:22 ID:tCpF073w
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 21:42:45 ID:j3C2E0yL
ミックスというか…用意された音源とボーカル音声だけの合わせですねorz
よくあるニコニコの「歌ってみた」みたいな…
ここにうｐする勇気がないのです(笑)
ぜんぜん上手くないんで…ここにあげる自身がorz
それに毎回きてたらすごいうざいじゃないですかｗｗ
サービスでそういうのやってるサイトさんとかないですかね～…
よくあるニコニコの「歌ってみた」みたいな…
ここにうｐする勇気がないのです(笑)
ぜんぜん上手くないんで…ここにあげる自身がorz
それに毎回きてたらすごいうざいじゃないですかｗｗ
サービスでそういうのやってるサイトさんとかないですかね～…
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 21:48:45 ID:LqKoRHTD
いいからさっさとうｐるんだ
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 22:08:01 ID:IZjQh7YJ
もう賽は投げられたんだぜ
まあ親切な人ならどうやったか解説もしてくれるだろう
そこからやり方を盗むのは悪いことじゃない
まあ親切な人ならどうやったか解説もしてくれるだろう
そこからやり方を盗むのは悪いことじゃない
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 22:45:21 ID:+GdQW1h0
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 22:49:13 ID:ZaKGWwK2
CDのおまけのカラオケとボーカルファイルだけって事なんじゃないか？？
だとしたらダメだぞｗ
だとしたらダメだぞｗ
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:10:02 ID:8UR2TFpt
そもそも思考が図々しいな。
自分でできるようになりたいって意思がないんかね。
自分でできるようになりたいって意思がないんかね。
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:17:50 ID:j3C2E0yL
あ、やっぱだめですか。ですよね、なんか違いますよね。ありがとうございます
>>601
睡眠時間を削って勉強してそれでもなんか上手くできなくて,
あるとこで質問＆相談してたら「他のミックスの好きな人にやってもらったほうがよくね？」といわれたので…ちょっとそういうサイト探してたんですが…。。
できるならそりゃ自分でやりたいですよ…恥ずかしいし相手にも迷惑かけるし。。ただもうなんか頭の中ぱんくしそうでorz
もしこれ読んで不快に思われたらすみません。。でもすぐに他人に頼ろうとしたわけじゃないってことを伝えたかっただけなんです。。すみませんでした。
>>601
睡眠時間を削って勉強してそれでもなんか上手くできなくて,
あるとこで質問＆相談してたら「他のミックスの好きな人にやってもらったほうがよくね？」といわれたので…ちょっとそういうサイト探してたんですが…。。
できるならそりゃ自分でやりたいですよ…恥ずかしいし相手にも迷惑かけるし。。ただもうなんか頭の中ぱんくしそうでorz
もしこれ読んで不快に思われたらすみません。。でもすぐに他人に頼ろうとしたわけじゃないってことを伝えたかっただけなんです。。すみませんでした。
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:18:59 ID:LqKoRHTD
別にいいじゃん
そのためにエンジニアがいるんだし
そのためにエンジニアがいるんだし
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:30:46 ID:8OQNQ2Me
プロは確かに作曲家とエンジニアで分担されてはいるけど、このスレは
自分でMIXやる上でのスレなんだからここで聞くなって話になるだろｗ
自分でMIXやる上でのスレなんだからここで聞くなって話になるだろｗ
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:35:36 ID:8UR2TFpt
>>602
自分のミックスの何が不満？
うｐすればアドバイスもらえるよ。
んでもって、素材もうｐして、他の人のmixも参考にできる。
いや、別にいいんだけどさ。
毎回オケとボーカルだけをmixしてくれる奇特な人が
いるのかと思って。
毎回細かくオートメーション書いてくれる人なんていないと思うぞ。
情報が小出しだから、経緯もわからなかったしね。
自分のミックスの何が不満？
うｐすればアドバイスもらえるよ。
んでもって、素材もうｐして、他の人のmixも参考にできる。
いや、別にいいんだけどさ。
毎回オケとボーカルだけをmixしてくれる奇特な人が
いるのかと思って。
毎回細かくオートメーション書いてくれる人なんていないと思うぞ。
情報が小出しだから、経緯もわからなかったしね。
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:37:11 ID:8UR2TFpt
あ、あと、内容によっちゃ>>599のスレの方がよくなるかも
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:37:20 ID:ZaKGWwK2
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:58:03 ID:j3C2E0yL
えっと私がいつも歌ってるのは趣味で曲作ってる人のオリジナル曲です。(というかボカロ曲ですｗ)
で、よく「MIXは～さんがやってくれました」ってあるんで…そういう人はどういう風にやってもらってるのかなあと。。
でも結構上手い人だからあんま参考にならないかもしれませんが…
前某掲示板で質問してたときも音声うｐして、ミックスしてもらってアドバイスもらったんですけど全然わかんなくて。。
それの二の舞になったらここの人にも失礼だと思うんです。。
あと、実は今まだボーカルの音源ができてないんです(ry
紹介して頂いたとこのスレは「おまいらが作った～」なので違う気がしますorzでも紹介ありがとうございます
で、よく「MIXは～さんがやってくれました」ってあるんで…そういう人はどういう風にやってもらってるのかなあと。。
でも結構上手い人だからあんま参考にならないかもしれませんが…
前某掲示板で質問してたときも音声うｐして、ミックスしてもらってアドバイスもらったんですけど全然わかんなくて。。
それの二の舞になったらここの人にも失礼だと思うんです。。
あと、実は今まだボーカルの音源ができてないんです(ry
紹介して頂いたとこのスレは「おまいらが作った～」なので違う気がしますorzでも紹介ありがとうございます
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/05(火) 23:58:23 ID:vICKf+GY
こんなとこでアドバイスもらっても仕方ないやろ。自分で勉強しろよ。
自分の耳が肥えてれば、ノウハウ知らなくても何とかなるよ。
自分の耳が肥えてれば、ノウハウ知らなくても何とかなるよ。
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/06(水) 00:05:27 ID:YUgYSiG5
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/06(水) 01:47:47 ID:ojFjVmyx
どうせみんな曲作れないけどミックスはしたい奴らなんだぜ
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/06(水) 01:49:07 ID:YxEdQItz
オリジナルだったのか、ニコニコでありがちなパターンかと思って警戒したｗ
出来れば、各トラックのファイル＋ボーカルファイルを準備して
曲作った人がいいって言うのなら>>599のスレにUPしちゃいなよ！
あそこは皆指くわえて待ってる状況だしｗ
出来れば、各トラックのファイル＋ボーカルファイルを準備して
曲作った人がいいって言うのなら>>599のスレにUPしちゃいなよ！
あそこは皆指くわえて待ってる状況だしｗ
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/06(水) 10:22:05 ID:yfRNCl1c
皆さんどうもありがとうございます。
自分で練習して納得がいって更に勇気が出たら(・・・)>>599のスレに持ち込んでみようかと。。(でも私の言ってる「完成してるオケ×ボーカル」ってミックスっていわないですよね。。大丈夫でしょうか)
そして…mixiはやってないですｗやりたいんですけどね…
自分で練習して納得がいって更に勇気が出たら(・・・)>>599のスレに持ち込んでみようかと。。(でも私の言ってる「完成してるオケ×ボーカル」ってミックスっていわないですよね。。大丈夫でしょうか)
そして…mixiはやってないですｗやりたいんですけどね…
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/06(水) 18:24:15 ID:VFHkruH2
そんなとこにUPなんかしないで、音響の専門学校に持っていってMIX頼めば良い。
生徒の練習用の素材でタダで引き受けてくれる可能性大。出来上がりはたいしたことないと思うけどな。
どうせたいして巧くないバンドに金払ってレコーディングの実習したりして教材にしてるんやから、
まともな音源なら、なんぼでもやってくれると思うよ。
生徒の練習用の素材でタダで引き受けてくれる可能性大。出来上がりはたいしたことないと思うけどな。
どうせたいして巧くないバンドに金払ってレコーディングの実習したりして教材にしてるんやから、
まともな音源なら、なんぼでもやってくれると思うよ。
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/06(水) 19:18:13 ID:b7DIhppP
練習にならない可能性大
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 00:48:36 ID:dsKhIIOm
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 01:09:58 ID:TJPSxIcL
音響の学生って音楽知らない連中ばっかだよ
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 01:15:48 ID:fal2Si9d
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 01:40:28 ID:PvUeMHiw
>>613
はいはい、歌ってみたは↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214819508/
こっちへおいで。
一回くらいは手本でやったるから。
はいはい、歌ってみたは↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214819508/
こっちへおいで。
一回くらいは手本でやったるから。
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 01:48:48 ID:dsKhIIOm
>>619
このスレ初めて見たがすごいことになってるなｗ
このスレ初めて見たがすごいことになってるなｗ
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 02:23:21 ID:PvUeMHiw
>>620
まあ、歌ってみたいだけが集まってるとこですからｗ
まあ、歌ってみたいだけが集まってるとこですからｗ
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 12:30:03 ID:1pL/1fsT
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 18:17:45 ID:viyLKlCv
いいんじゃない？Jポップみたいで
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 18:56:21 ID:dsKhIIOm
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 19:31:58 ID:xqkpAfo2
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 22:24:22 ID:fal2Si9d
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/07(木) 23:16:21 ID:XmL8x505
もやもややな。どうやったらこんなもやけたMIXになるんやろか。
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/08(金) 00:03:29 ID:x5QkhpPU
そだね。音の良さが消えてるな。
どうしてもっての意外は低音しぼったほうがいいね
それだけでずいぶんリバーブもマシになると思う
>>625指摘のキックとベースはコンプの設定ミスと見た。たぶんやり過ぎ。
どうでも良いけどこの曲結構好きだ。
どうしてもっての意外は低音しぼったほうがいいね
それだけでずいぶんリバーブもマシになると思う
>>625指摘のキックとベースはコンプの設定ミスと見た。たぶんやり過ぎ。
どうでも良いけどこの曲結構好きだ。
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/08(金) 01:14:36 ID:QrdKZ85b
とりあえず素の音をそのまま出してMIXし直した方が良い。ブリマスタですっきりはできるけど、
kickとスネアが全然出てないので、EQとコンプやり直し。リリースとアタックの設定が
間違ってる。ベースも素で出してもやけるなら50とか60Hzぐらいをハイパスでばっさり切ったらいいよ。
もやもやのままコンプかけるともやもやにもコンプかかってしまうので、EQ処理してから
サイドチェインも調節しながら音量を決める。
スネアは bottmとtopを分けてbottmでスナッピーのなり調整する。ハイを上げてcompで
なりを調整。アタック長めにスレッショルド少し下げめでめいくあっぷ
全体的にもねやもやしてるのは60HZからした落したらシンバル系ガキか肥えてくる＞
もやれてなかったらハイパス使わないてもよい。、、、もう眠いからからあとはかんがえれ。
kickとスネアが全然出てないので、EQとコンプやり直し。リリースとアタックの設定が
間違ってる。ベースも素で出してもやけるなら50とか60Hzぐらいをハイパスでばっさり切ったらいいよ。
もやもやのままコンプかけるともやもやにもコンプかかってしまうので、EQ処理してから
サイドチェインも調節しながら音量を決める。
スネアは bottmとtopを分けてbottmでスナッピーのなり調整する。ハイを上げてcompで
なりを調整。アタック長めにスレッショルド少し下げめでめいくあっぷ
全体的にもねやもやしてるのは60HZからした落したらシンバル系ガキか肥えてくる＞
もやれてなかったらハイパス使わないてもよい。、、、もう眠いからからあとはかんがえれ。
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/08(金) 01:49:29 ID:IEjyvNtj
>>622
バスドラの音がなんかへん。
もうちょっとベースの１００以下位をかっとしたりしてバスドラの１００以下をあげてみるとか。
あとストリングスがでかすぎる。
もしくはギターいらない。
何を聞かせたいのか。
バスドラの音がなんかへん。
もうちょっとベースの１００以下位をかっとしたりしてバスドラの１００以下をあげてみるとか。
あとストリングスがでかすぎる。
もしくはギターいらない。
何を聞かせたいのか。
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/08(金) 07:57:18 ID:IAfO9Emg
明らかにレコードからリッピングした素材にマキシマイザかけて「mix down」スレに出すのって
それ、なんて名前のジョーク？
それ、なんて名前のジョーク？
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/08(金) 14:20:28 ID:F+f5RAZl
622です ありがとうございました。いろいろかけすぎってのが良くない原因だったみたいです
全体的に素の音でミックスしなおしたらだいぶ印象が変ってきたようです
全体的に素の音でミックスしなおしたらだいぶ印象が変ってきたようです
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/09(土) 00:33:35 ID:Sj7tW28r
>>632
ミックスし直した作品をうｐして下さい。続きが聞きたい。
ミックスし直した作品をうｐして下さい。続きが聞きたい。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/09(土) 00:54:18 ID:ym37xpke
どう変わったか気になるなぁ
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/09(土) 02:54:22 ID:YXnxWInI
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/09(土) 03:19:51 ID:Sj7tW28r
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/09(土) 04:59:49 ID:LwXiTpu7
>>635
前に比べてだいぶすっきりしたけど
まだ、きれいにまとめようとし過ぎてる
感じがします。
もう少し2KHz～4KHzぐらいの帯域で
シャープさを出すとメリハリが出て
気持ちよくなる感じがします。
前に比べてだいぶすっきりしたけど
まだ、きれいにまとめようとし過ぎてる
感じがします。
もう少し2KHz～4KHzぐらいの帯域で
シャープさを出すとメリハリが出て
気持ちよくなる感じがします。
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/09(土) 10:18:38 ID:ZbX7n3SD
>>635
やっぱり、まだアタックとリリースの設定が甘いよ。スレッショルドはこんなもんやけどな。
スネアがパツンパツしとるやろ。アタックを長めに(右いっぱいでもええ)リリースを最小にしてみ。
締まって乗りの良いビートになるから。スレッショルドを下げたままインプットを上げると
スネアがバシヤッと余韻のある音になる。outputは上げないで、なるべくバイパスの時と同じ音量になるようにする。
メーカーによってつまみの一が逆の場合があるから効果の無い時は逆にする。
マスタリングの時は2.7KHz,3.5KHz、4Khz,5KHZとか8Khz,10Khzあたりの
倍音にあたる周波数を少しずつ上げていく。するとギラギラしないで気持ちいい音で存在感の
あるシンバルの音がでてきて乗りが良くなる。あと同時に50Hzとか80hz付近も2から4dbの間で
調整すれば良い。重量感が変わる。ゲイン上げても良い。もやもやしてる時は迷わずカット。
ギラギラしてる時は1KHZを気持ちだけカット。
ギターは1Khz前後から4Khzあたりで随分音が変わる。低域の120h以上から数百の間は重量感を
出すためにダブルでブーストしても良い。安物のEQの場合は破綻する可能性あり。
全体的にもわもわする時は60あたりをばっさり落として、4Khzか8Khz当たりをすこし上げると
すっきりした音になるよ。
以上はワシのやり方やけどな。あんたのEQでは違う振る舞いをするかもしれんけどな。
やっぱり、まだアタックとリリースの設定が甘いよ。スレッショルドはこんなもんやけどな。
スネアがパツンパツしとるやろ。アタックを長めに(右いっぱいでもええ)リリースを最小にしてみ。
締まって乗りの良いビートになるから。スレッショルドを下げたままインプットを上げると
スネアがバシヤッと余韻のある音になる。outputは上げないで、なるべくバイパスの時と同じ音量になるようにする。
メーカーによってつまみの一が逆の場合があるから効果の無い時は逆にする。
マスタリングの時は2.7KHz,3.5KHz、4Khz,5KHZとか8Khz,10Khzあたりの
倍音にあたる周波数を少しずつ上げていく。するとギラギラしないで気持ちいい音で存在感の
あるシンバルの音がでてきて乗りが良くなる。あと同時に50Hzとか80hz付近も2から4dbの間で
調整すれば良い。重量感が変わる。ゲイン上げても良い。もやもやしてる時は迷わずカット。
ギラギラしてる時は1KHZを気持ちだけカット。
ギターは1Khz前後から4Khzあたりで随分音が変わる。低域の120h以上から数百の間は重量感を
出すためにダブルでブーストしても良い。安物のEQの場合は破綻する可能性あり。
全体的にもわもわする時は60あたりをばっさり落として、4Khzか8Khz当たりをすこし上げると
すっきりした音になるよ。
以上はワシのやり方やけどな。あんたのEQでは違う振る舞いをするかもしれんけどな。
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/09(土) 16:27:38 ID:ItQdcVID
今作ってる曲である低音部分で音が潰れる局所的な場所を見つけたんだけど
キックドラム、ベースのいずれか片方の25Hz以下を極端に絞れば解消することが分かった
こんなときどっち削ったほうがいい？（一般的？）
キックドラム、ベースのいずれか片方の25Hz以下を極端に絞れば解消することが分かった
こんなときどっち削ったほうがいい？（一般的？）
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/09(土) 16:43:07 ID:xxIhQ0Mi
ベース、と思うけど
音が変じゃないならどっちでもいい。
音が変じゃないならどっちでもいい。
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 00:18:18 ID:kObBLXCx
25Hz以下なんて何の音でも存在しちゃまずいだろ
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 00:45:48 ID:5VDdUrq7
いや、一つだけ許される楽器がある。
http://dtm.e-nen.info/src/up3549.jpg
http://dtm.e-nen.info/src/up3549.jpg
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 00:52:01 ID:UPDrjkAw
>>642
スゲー
スゲー
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 01:35:51 ID:kObBLXCx
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 02:06:45 ID:5VDdUrq7
一番ぶっといパイプのしわざでしょう。
多分滅多なことでは鳴らさないんでしょうがクラブで聞くサブウーファーばりの重低音なのかな。
多分滅多なことでは鳴らさないんでしょうがクラブで聞くサブウーファーばりの重低音なのかな。
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 02:14:24 ID:nkWNcvzU
これ何の付録？
それとも自作？
それとも自作？
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 02:20:39 ID:5VDdUrq7
gearslutz かuad forum で拾いました。
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 03:13:44 ID:axrlMsdr
バーの色の意味は何だ？
赤が通常、黄色がハーモニクス？裏声？
黒抜きは実用範囲外とか超絶技巧的な音域？
赤が通常、黄色がハーモニクス？裏声？
黒抜きは実用範囲外とか超絶技巧的な音域？
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 03:36:03 ID:/l5e5Ffe
ベースの黒いところは、ローB弦の音域かな。黒＝楽器によっては拡張可能な音域？
赤＝基音。パイプオルガンは全部赤ｗ
赤＝基音。パイプオルガンは全部赤ｗ
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 07:37:05 ID:Ed7xSVjP
この曲、気持ち悪い
いったいいつの時代のスタイルだよ
いったいいつの時代のスタイルだよ
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/10(日) 10:58:21 ID:nkWNcvzU
どんなに変でも音楽的なことには口を出しちゃいけないルールです
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 10:51:38 ID:2rX8DRMk
音楽的に気持ち悪い曲をミックスしてもどうにもならんだろ。
ウンコ味のウンコをいくら綺麗に盛っても、ウンコはウンコ。
ウンコ味のウンコをいくら綺麗に盛っても、ウンコはウンコ。
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 11:01:28 ID:azDFCBgD
2行目自己紹介乙
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 11:58:04 ID:2rX8DRMk
ウンコ乙
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 19:43:59 ID:pozmbmQl
どの曲を指して気持ち悪いと言っているのか分からないが、俺は>>635が個人的に気に入った。
できれば完全版をうｐして欲しい。前後が聞きたい。
できれば完全版をうｐして欲しい。前後が聞きたい。
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 20:44:20 ID:EIhcRI9v
自演乙
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 20:52:20 ID:tiuBBmBb
ついに俺の耳は16KHzが聞こえなくなった。さすがにこれはミックスに支障をきたすんじゃないだろうか？
不安でしょうがない。実際どれくらいまで必要なんだろ？17KHzくらいまで聞こえた方がいいのかな？
不安でしょうがない。実際どれくらいまで必要なんだろ？17KHzくらいまで聞こえた方がいいのかな？
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 21:35:41 ID:Y6FWnmrx
気持ち悪いというのは
最高の称賛ではないのか？
印象に残ったという意味で
これは聴きこんでいくうちに癖になりそうな感じがする
最高の称賛ではないのか？
印象に残ったという意味で
これは聴きこんでいくうちに癖になりそうな感じがする
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 22:30:05 ID:O9oyoNvx
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 22:59:39 ID:weBPfOEd
特に海外のCD で１７kHz くらいから上をばっさりカットしてるのがあるが、
あれは聞こえるやつがいるのが悔しくてやってるんだろうな。
あれは聞こえるやつがいるのが悔しくてやってるんだろうな。
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 23:25:02 ID:qyqBxvJN
悔しいとか以前に
自分で聞いて確認できないならカットするしかなくね？
どうなってるのか分からないのって怖いだろ
自分で聞いて確認できないならカットするしかなくね？
どうなってるのか分からないのって怖いだろ
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/11(月) 23:33:33 ID:fFzGsGq8
ていうかWMAだと普通にそうなるんだけどな。
変換のことも考慮すると高域はバッサリ切ったほうがいいはず。
変換のことも考慮すると高域はバッサリ切ったほうがいいはず。
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 00:08:50 ID:KX/kyFAv
mp3 128Kbpsだと16K-17KHz以降はカットされてるよね。128Kbpsなら最初からカットするのも手か。
ってか耳の性能を判断するソフトあったな。20KHzまでのサイン波か何か出る奴。
あれで16500Hz位まで聞こえたがどうせわずかな倍音だし、聞こえても聞こえなくても大差無い気がする。
ってか耳の性能を判断するソフトあったな。20KHzまでのサイン波か何か出る奴。
あれで16500Hz位まで聞こえたがどうせわずかな倍音だし、聞こえても聞こえなくても大差無い気がする。
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 00:16:57 ID:YL/Cjr0S
素人の曲聞くと曇ってることが多いけど、プロの音って高域がキッチリでてるんだよね。
でもそうなるとこれって16Khz～の話ではないということなのか！？
でもそうなるとこれって16Khz～の話ではないということなのか！？
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 00:22:57 ID:h0ub/UrD
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 00:41:24 ID:TCgCzbN1
低域がきっちり処理されていれば上も澄んで聞こえるよ
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 00:50:34 ID:r3mbYqf9
最近48khzと96khzと比較テストしたが結構差が出たよ
20kHz以上は人間には聞こえないはずのに不思議だよね
20kHz以上は人間には聞こえないはずのに不思議だよね
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 01:26:41 ID:NS8hN/ZD
居間にあるテレビがついているか否かが、
スピーカーから音声が出ている出ていないに関わらず
別の部屋から認識できるみたいなもんじゃないのかなとか
思ってるんだけどどうなんでしょう詳しい人。キーンっていうアレ。
聴覚医学のことはよくわからん。
スピーカーから音声が出ている出ていないに関わらず
別の部屋から認識できるみたいなもんじゃないのかなとか
思ってるんだけどどうなんでしょう詳しい人。キーンっていうアレ。
聴覚医学のことはよくわからん。
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 01:30:23 ID:TCgCzbN1
残念ブラウン管のキーンは16KHzの普通の可聴域でした
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 01:33:10 ID:YL/Cjr0S
ブラウン管テレビは15KHzだね。40代でギリギリ聞こえるかどうかって程度。
たぶんこれが聞こえない人は同じ音楽が若者とは違って聞こえる。
>>668
そうなんだよな。だから不思議。
>>666-667
結局技術なんだよな。それにたぶんすっきり聞こえるかどうかって16KHzではなく
もっと下の3～8KHzあたりに仕掛けがありそうな気がする。
たぶんこれが聞こえない人は同じ音楽が若者とは違って聞こえる。
>>668
そうなんだよな。だから不思議。
>>666-667
結局技術なんだよな。それにたぶんすっきり聞こえるかどうかって16KHzではなく
もっと下の3～8KHzあたりに仕掛けがありそうな気がする。
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 01:35:25 ID:YL/Cjr0S
失礼。正確には15750Hzか。ってことは16kHzのが近いな。スペクトラ解析するのにも
この辺が境になってることが多いね。
この辺が境になってることが多いね。
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 01:54:06 ID:JKINLKuF
サンプリングレートがあがるってことは、
時間軸方向の解像度があがるってことだから、
録り音やミックスが変わって当然。
20kHz以上だけの話じゃないんだけど、わかってない人多いよね。
時間軸方向の解像度があがるってことだから、
録り音やミックスが変わって当然。
20kHz以上だけの話じゃないんだけど、わかってない人多いよね。
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 02:02:58 ID:oMzjluM4
誰に対してレスしてるのか分からないわ
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 02:24:35 ID:arDRldCz
>>664
CD 直接解析してもcut してあるの多いよ
CD 直接解析してもcut してあるの多いよ
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 03:07:44 ID:3YBxMFJq
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 13:28:27 ID:r3mbYqf9
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 13:42:41 ID:EIicJiPf
サンプル数が多ければ波形忠実度も上がるんじゃないの
周波数問わず
周波数問わず
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 14:10:07 ID:r3mbYqf9
ビットがサンプルの細かさ、周波数がサンプルの範囲だと認識してたんだけどさ
時間軸方向の解像度ってのがちょっと良く分からなくて、どういうことだろう…
時間軸方向の解像度ってのがちょっと良く分からなくて、どういうことだろう…
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 14:43:13 ID:4AcatdVp
ビット：モザイクの色数
サンプル数：モザイクの大きさ（細かさ）
だと思ってた。
サンプル数：モザイクの大きさ（細かさ）
だと思ってた。
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 15:44:57 ID:+fPy+IsJ
動画で言うと
ビット：色数
サンプルレート：コマ数
ビット：色数
サンプルレート：コマ数
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 15:53:37 ID:LS2mGYjF
ちゃんとしたミックスしてあげてあげてください！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3566.zip.html
（パスワード：mix）
参考音源
http://dtm.e-nen.info/src/up3575.mp3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3566.zip.html
（パスワード：mix）
参考音源
http://dtm.e-nen.info/src/up3575.mp3
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 16:22:37 ID:3YBxMFJq
>>679
サンプリングレートは横軸でBitは縦軸だよ
サンプリングレートってのは一秒間に何回AD変換するかの数字なわけです
タイムストレッチ想像してください。Grain細かくした方が精度高くなりますよね
だからサンプリングレートは高ければ高いほど瞬間的な音の反応はよくなるし、ノイズにも強くなります
対してビットレートというのは秒単位で送受信される情報量を示します
こっちも高ければ高いほど反応がよくなります。でもって横軸のサンプル数が多ければ、
それだけビットレートの高さも良い影響を受けるわけです。単純に密度が高くなるので
サンプリングレートは横軸でBitは縦軸だよ
サンプリングレートってのは一秒間に何回AD変換するかの数字なわけです
タイムストレッチ想像してください。Grain細かくした方が精度高くなりますよね
だからサンプリングレートは高ければ高いほど瞬間的な音の反応はよくなるし、ノイズにも強くなります
対してビットレートというのは秒単位で送受信される情報量を示します
こっちも高ければ高いほど反応がよくなります。でもって横軸のサンプル数が多ければ、
それだけビットレートの高さも良い影響を受けるわけです。単純に密度が高くなるので
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 16:37:04 ID:r3mbYqf9
解説thx！時間軸ってのはそういう意味だったんだ
でも良く言われる44khzは22khzより上の帯域をカットしてるってのはどうなるんだろ、また別問題？
96khzなら48khzより上の帯域でカットしてるってことなのかな…なんかワケワカメになってきたｗ
でも良く言われる44khzは22khzより上の帯域をカットしてるってのはどうなるんだろ、また別問題？
96khzなら48khzより上の帯域でカットしてるってことなのかな…なんかワケワカメになってきたｗ
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 16:44:00 ID:rDjtUOlN
波形って"～"って感じになってるから、サンプリングレートを増やすってことは、
一秒間に何回"～"を入れられるかが増えるって事で、
高周波ほど"～"の回数が多いから、サンプリングレートが小さいと高周波が入りきらない
で合ってるのかな
一秒間に何回"～"を入れられるかが増えるって事で、
高周波ほど"～"の回数が多いから、サンプリングレートが小さいと高周波が入りきらない
で合ってるのかな
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 16:45:07 ID:AE1F+q7i
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 16:47:07 ID:MV7yDvlO
とりあえずサンプルレートについて調べたほうが良いかと
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 16:50:51 ID:MV7yDvlO
連投ごめん。
wikiより
「サンプリング周波数の1/2の帯域幅の外側の周波数成分は、
復元時に折り返し雑音となるため、
標本化の前に帯域制限フィルタにより遮断しておかなければならない。」
だって。
「ナイキスト周波数」も一緒に調べてみると詳しくかいてあるぜー
wikiより
「サンプリング周波数の1/2の帯域幅の外側の周波数成分は、
復元時に折り返し雑音となるため、
標本化の前に帯域制限フィルタにより遮断しておかなければならない。」
だって。
「ナイキスト周波数」も一緒に調べてみると詳しくかいてあるぜー
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 16:59:04 ID:wLzPubZw
まあ乱暴に言うと
デジタルサンプリング波形は棒グラフみたいなもの
棒には角があるから波形の周波数以外に棒の音まで出てしまう
だから棒の音が聞こえないように高音をフィルターでカットしてる
のさ
デジタルサンプリング波形は棒グラフみたいなもの
棒には角があるから波形の周波数以外に棒の音まで出てしまう
だから棒の音が聞こえないように高音をフィルターでカットしてる
のさ
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 17:22:55 ID:YL/Cjr0S
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 18:16:09 ID:MV7yDvlO
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 19:51:37 ID:B01e9If7
>>683
ビットレートとビット数は違うお
ビットレートとビット数は違うお
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 19:53:25 ID:B01e9If7
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 21:48:45 ID:oMzjluM4
ビット数が大きいほどダイナミクスが細かくなって
サンプリングレートが大きいほど波形の再現度が高くなるってこと？
サンプリングレートが大きいほど波形の再現度が高くなるってこと？
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 22:32:59 ID:B01e9If7
どっちも波形の再現度に影響すると思う。
方眼紙のマス目に沿って波形が書いてあると想像するんだ。
当然ギザギザだ。デジタルだから。
bit数は縦方向（振幅）のマス目の細かさ。
サンプリングレートは横方向（時間軸）のマス目の細かさ。
細かければ細かいほどもとの波形に近づく。
方眼紙のマス目に沿って波形が書いてあると想像するんだ。
当然ギザギザだ。デジタルだから。
bit数は縦方向（振幅）のマス目の細かさ。
サンプリングレートは横方向（時間軸）のマス目の細かさ。
細かければ細かいほどもとの波形に近づく。
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 22:36:19 ID:3YBxMFJq
>>694
ビット数は音を変換するときに何段階の数値を使うかって数字です。
8bitだとは256個、16bitは65536ってかんじで。
>>692
いやいや僕の説明が切り分けてないんで、ご指摘の通りだと思いますよ。
誤解される内容ですみません。
ビットレートをもう少し詳しくつっこむと
ビット数×サンプリングレート×チャンネル数で表示される
単位時間当たりの情報量です。16bit、44.1Khz、ステレオの場合
16×44100×2＝1411200＝1411.2になるわけですね。適当にCDからリップしたデータを
プレイヤーに読み込ませればこの数字になります。
ビット数やサンプリングレートは高ければ高いほど精度と考えていいです
特に実感できるのは生音の録音とエフェクトかけたときでしょうね
リバーブなんて16bitと24bitじゃ別物のようになるんで
ビット数は音を変換するときに何段階の数値を使うかって数字です。
8bitだとは256個、16bitは65536ってかんじで。
>>692
いやいや僕の説明が切り分けてないんで、ご指摘の通りだと思いますよ。
誤解される内容ですみません。
ビットレートをもう少し詳しくつっこむと
ビット数×サンプリングレート×チャンネル数で表示される
単位時間当たりの情報量です。16bit、44.1Khz、ステレオの場合
16×44100×2＝1411200＝1411.2になるわけですね。適当にCDからリップしたデータを
プレイヤーに読み込ませればこの数字になります。
ビット数やサンプリングレートは高ければ高いほど精度と考えていいです
特に実感できるのは生音の録音とエフェクトかけたときでしょうね
リバーブなんて16bitと24bitじゃ別物のようになるんで
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 22:37:48 ID:rqYb51/P
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/12(火) 23:01:36 ID:rqYb51/P
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 00:10:48 ID:X7F4inLw
やってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4107.mp3_70xp0TWLiEeMU6EC84u0/www.dotup.org4107.mp3
ストリングスすれで誤って1000ゲトしてしまった。
誰か立ててくれませぬか
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4107.mp3_70xp0TWLiEeMU6EC84u0/www.dotup.org4107.mp3
ストリングスすれで誤って1000ゲトしてしまった。
誰か立ててくれませぬか
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 00:13:42 ID:X7F4inLw
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 00:18:48 ID:X7F4inLw
ストリングスすれ立ってました。
三連すみません
三連すみません
>>675
へーそうだったのか。良いこと聞いた(`･ω･´)
それにしても皆のうｐが色々と特徴あって面白いなｗ
もっとやりたいけど眠くてもう駄目だｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4135.mp3.html
へーそうだったのか。良いこと聞いた(`･ω･´)
それにしても皆のうｐが色々と特徴あって面白いなｗ
もっとやりたいけど眠くてもう駄目だｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4135.mp3.html
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 00:52:38 ID:EP0kg0dg
忘れてた。パス mix
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 00:56:09 ID:tQFxkUae
>>702
どうもです！すっきりしてて好きです。定位が派手ですね。
ネタ投下するときに「環境もおしえて欲しい」って書けばよかったと後悔してます。
Mixをうpしてくれてる人たち、Mixに使ったソフトも教えて欲しいです。
どうもです！すっきりしてて好きです。定位が派手ですね。
ネタ投下するときに「環境もおしえて欲しい」って書けばよかったと後悔してます。
Mixをうpしてくれてる人たち、Mixに使ったソフトも教えて欲しいです。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 02:21:18 ID:Ff/w1InU
>>682
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4221.mp3.html
pass：mix
ほとんどフリーのプラグインです。
コンプの一部にSonar付属の使った、かな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4221.mp3.html
pass：mix
ほとんどフリーのプラグインです。
コンプの一部にSonar付属の使った、かな。
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 02:45:39 ID:zkm8bBcb
全体的にファイルが開けんのだがアプロダを変更してくれ
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 02:50:20 ID:Ff/w1InU
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 03:33:40 ID:j5GwddIz
答えにもpassは必要なの？
聴くのめんどくさい
聴くのめんどくさい
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 10:37:38 ID:MwfUD7fq
きかなければいいと思うよ
俺もきいてない
俺もきいてない
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 17:25:12 ID:dVrIlRyR
>>682
北京オリンピック後の中国を念頭にチャイナ風にミックスしてみました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727.mp3.html
pass: mix
Cubase LE + フリープラグイン (GraceVerb, GLFO, Adamas Maximizer 4.3,...)
北京オリンピック後の中国を念頭にチャイナ風にミックスしてみました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727.mp3.html
pass: mix
Cubase LE + フリープラグイン (GraceVerb, GLFO, Adamas Maximizer 4.3,...)
× Adamas Maximizer 4.3 (← AradazMaximizer 4.3)
○ BuzMaxi3
○ BuzMaxi3
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 17:33:58 ID:dHvzOO4J
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 17:57:40 ID:dVrIlRyR
ノイズゲートかまさずにBuzMixi使うと、こんな感じかと。
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 18:15:35 ID:tQFxkUae
>>710
2chならではですね！ラーメン食べたくなってきました。恐ろしい・・・w
上のレスに「サー」ってあったから福原愛の声でも乗ってるかと思ったw
このシンバル系の音ってコンプで作ってるんじゃないの？
Adamas Maximizerってのがそれ系なのかな？
欲しい・・・Cubaseいいな・・・
2chならではですね！ラーメン食べたくなってきました。恐ろしい・・・w
上のレスに「サー」ってあったから福原愛の声でも乗ってるかと思ったw
このシンバル系の音ってコンプで作ってるんじゃないの？
Adamas Maximizerってのがそれ系なのかな？
欲しい・・・Cubaseいいな・・・
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 18:26:24 ID:dVrIlRyR
シンバルの音は単純にCubaseの ReverbB です。
Crash1を銅鑼っぽくしたかったのだけど・・・orz
エンディングを繰り返すともっとチャイナっぽくなるかな？
Crash1を銅鑼っぽくしたかったのだけど・・・orz
エンディングを繰り返すともっとチャイナっぽくなるかな？
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 18:35:41 ID:6BH/Fa98
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 18:42:21 ID:tQFxkUae
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 20:08:50 ID:VFjrMHQt
びみょう
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4851.mp3.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4852.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4851.mp3.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4852.jpg.html
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/13(水) 20:21:08 ID:VFjrMHQt
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 01:29:29 ID:F9hg8LRL
祭りの後の寂しさ・・・(´・ω・`)
ところで、ミックスするにあたってお手本にしてる曲ってある？定位、バランス、このMIX最高ｗって曲あったら教えて欲しい。
好み、ジャンル、アレンジとかで良いミックスって変わるのは承知してるんだけど、これだ！という指針が欲しいんです。
ところで、ミックスするにあたってお手本にしてる曲ってある？定位、バランス、このMIX最高ｗって曲あったら教えて欲しい。
好み、ジャンル、アレンジとかで良いミックスって変わるのは承知してるんだけど、これだ！という指針が欲しいんです。
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 01:46:48 ID:yJd+CXef
どこのカレーが旨いか人に聞かないと判断出来ないの？
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 02:02:00 ID:uuYBdE6F
ジャンルによってMIXなんて変わるし基準曲なんて無いんじゃないの？
自分の好きなジャンルでお気に入りのアーティストの曲でも参考にすればいいと思う
自分の好きなジャンルでお気に入りのアーティストの曲でも参考にすればいいと思う
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 02:05:14 ID:BNzXFDX9
右も左も分からんカレー初心者なら聞くだろ
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 02:07:05 ID:F9hg8LRL
レスどうも。大体判断できるんだけど、目移りしちゃうのかな。あれもいいな、これもいいなって。
まぁどんなサウンドにするかはやっぱり己に聴くしかないか
まぁどんなサウンドにするかはやっぱり己に聴くしかないか
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 02:10:42 ID:yJd+CXef
ちなみに俺のオヌヌメはココイチの夏野菜とチキンカレー、
トッピングは半熟卵とガーリック。
トッピングは半熟卵とガーリック。
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 02:27:48 ID:5kVNgXfx
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 02:52:30 ID:pgs/jWVg
メナムのほとりのタイカレーと
ディアンジェロのブラウンシュガーがすき～
ディアンジェロのブラウンシュガーがすき～
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 04:38:06 ID:e4MTY1Z/
これ全部同じ人が書いてるんだろ。何と言うか・・・
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 06:35:56 ID:1L6L09mk
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 10:26:50 ID:R7BdXGeH
デブでも食ってろ！
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 21:27:08 ID:C1qkCFv4
俺も曲ネタあげていいのかな？
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 21:43:17 ID:PzbbYEPj
うｐ期待age
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 22:11:52 ID:/inRxucF
さらに
うｐ期待age
うｐ期待age
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 22:28:13 ID:GHmQ1zH1
まだかよｗ
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/15(金) 23:47:27 ID:C1qkCFv4
すまない！遅れた！まさか期待してる人がいるとは思わなかった
ひとまず空気読んでない重さかもしれないからmp3を聞いてからやるかどうか判断して欲しい
計17トラック bigbeat風ファンクです
もし、不具合とかファイル壊れてるとかあったらまたどこかに上げ直します。
一通り時期をみて自分もmixしたのをあげてみるつもり
ネタ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6886.rar.html
pass:mix
参照mp3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6889.mp3.html
pass:mix
ひとまず空気読んでない重さかもしれないからmp3を聞いてからやるかどうか判断して欲しい
計17トラック bigbeat風ファンクです
もし、不具合とかファイル壊れてるとかあったらまたどこかに上げ直します。
一通り時期をみて自分もmixしたのをあげてみるつもり
ネタ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6886.rar.html
pass:mix
参照mp3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6889.mp3.html
pass:mix
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 02:36:13 ID:VI7+MZgJ
>>735
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7158.mp3.html
(pass=mix)
Logic内蔵エフェクトオンリー。
所要時間、チャットしながら１時間３０分くらい。
今日はここまで！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7158.mp3.html
(pass=mix)
Logic内蔵エフェクトオンリー。
所要時間、チャットしながら１時間３０分くらい。
今日はここまで！
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 03:31:40 ID:A3mv3cuU
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7260.mp3.html
pass mix
sonar7PE
個別にはベースにコンプと各トラックにリバーブ、定位処理。マスタリングとしてコンプとEQ
pass mix
sonar7PE
個別にはベースにコンプと各トラックにリバーブ、定位処理。マスタリングとしてコンプとEQ
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 10:57:30 ID:Br6Bbxxp
>>738を、>>735に負けないくらい音量上げてみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7420.mp3.html
pass mix
REAPER
その他、全部フリーソフトで仕上げました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7420.mp3.html
pass mix
REAPER
その他、全部フリーソフトで仕上げました。
連投ごめんよう。
>>738が微妙だったので、再調整。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7470.mp3.html
pass mix
REAPER 0.999
その他、全部フリーソフトで仕上げました。
>>738が微妙だったので、再調整。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7470.mp3.html
pass mix
REAPER 0.999
その他、全部フリーソフトで仕上げました。
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 14:22:39 ID:5sVpZNql
738には大事な物がかけている。
短期間で何回もやり直すな、もっと真剣に判断しろｗ
短期間で何回もやり直すな、もっと真剣に判断しろｗ
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 14:26:11 ID:fhmGzQLt
>>741
何が足りないの？
何が足りないの？
ごめんよう。
738はヘッドホンだけでmixしたんだけど、
アップの後でスピーカーで聞いたら、微妙だったんだよう。
チェックもしないでアップしたことは反省している。いや、ほんとに。
そんなわけで、>>738の存在は、きっぱりさっぱり忘れてください。
これから私は>>740として生きていきます。
738はヘッドホンだけでmixしたんだけど、
アップの後でスピーカーで聞いたら、微妙だったんだよう。
チェックもしないでアップしたことは反省している。いや、ほんとに。
そんなわけで、>>738の存在は、きっぱりさっぱり忘れてください。
これから私は>>740として生きていきます。
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 14:56:28 ID:5sVpZNql
むー、痛いところをつかれたね。優柔不断ってやつですねー。
でもねー、ヘッドホンではバランスわからないのよ、私は。
午前中はスピーカーから音出せなかったしね。家庭の事情ってやつですわ。
でもねー、ヘッドホンではバランスわからないのよ、私は。
午前中はスピーカーから音出せなかったしね。家庭の事情ってやつですわ。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 15:06:11 ID:hYVgVN6/
じゃぁその後うｐしろ
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 15:14:52 ID:8CRkVUaR
言い訳ウゼェ
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 17:16:09 ID:7LAShAxz
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7564.mp3.html
mix
てかループ系ビッグビート？
で何したいのか良くわからなかったので
とりあえずremixしてみた
mix
てかループ系ビッグビート？
で何したいのか良くわからなかったので
とりあえずremixしてみた
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 18:42:23 ID:A6XQydH1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7621.mp3.html
pass:mix DAW:ProTools
こういう系は「派手に」とかいう適当なのでもいいから
どういう方向に持って行きたいかがの指針があったほうが良いね。
自分は、ノリを整えて賑やか感を出しつつ曲調を音質でも表現してみた、
って感じでやってみました。
pass:mix DAW:ProTools
こういう系は「派手に」とかいう適当なのでもいいから
どういう方向に持って行きたいかがの指針があったほうが良いね。
自分は、ノリを整えて賑やか感を出しつつ曲調を音質でも表現してみた、
って感じでやってみました。
750 ：735：2008/08/16(土) 21:14:01 ID:MDgZnzA9
>>749
「低音はコイツで中域はこいつで高音域で」って
きちんとイメージをつけてやってほしいかも
あと様々なやり方で作れるようなトラックを提示したつもりなので
自分のやりたいmix(remix)をやってください。まったり楽しく弄ってくれれば幸いかなと
ひとつ注意してほしいことがあって、聞く人が聞けばすぐにわかるはずだけど
EQ、コンプなどは「ほとんど」かけてないです。
デジタル臭い音とアナログな音をどう混ぜるかでかなり変わるとは思います
「低音はコイツで中域はこいつで高音域で」って
きちんとイメージをつけてやってほしいかも
あと様々なやり方で作れるようなトラックを提示したつもりなので
自分のやりたいmix(remix)をやってください。まったり楽しく弄ってくれれば幸いかなと
ひとつ注意してほしいことがあって、聞く人が聞けばすぐにわかるはずだけど
EQ、コンプなどは「ほとんど」かけてないです。
デジタル臭い音とアナログな音をどう混ぜるかでかなり変わるとは思います
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 21:25:14 ID:7LAShAxz
ごめん、bigbeat系funkって何言ってるのか全然わからないし、
>>750見て、この曲は一体何をしたいのかさっぱりわからなくなった。
たとえばドラムループはEQかけまくりでしょ。
TR808系の芯の音と、
イントロやそれ以降の倍音成分。
…なんとなく、他の人のミックス見てると
深いリバーブは無しなんだなぁ、ってのは判ったけど。
>>750見て、この曲は一体何をしたいのかさっぱりわからなくなった。
たとえばドラムループはEQかけまくりでしょ。
TR808系の芯の音と、
イントロやそれ以降の倍音成分。
…なんとなく、他の人のミックス見てると
深いリバーブは無しなんだなぁ、ってのは判ったけど。
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 21:32:30 ID:fhmGzQLt
>>750
おまえのMixがいちばんクソだぞ。それをわかって発言してるか？
おまえのMixがいちばんクソだぞ。それをわかって発言してるか？
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 21:36:38 ID:7LAShAxz
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 21:37:44 ID:7LAShAxz
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 21:38:16 ID:A6XQydH1
>>750
なるほど、今回は色んな方向性を聞いてみたいって感じなんですね？
自分は、これこれこうしたいんだけど皆さんはどうしますか的な事なのかと思ってた。
リズムトラックのどれにどの役目をさせるかによってノリは全然違ってくるので、
前者だとMIXってよりはアレンジに近い気がするね。
なるほど、今回は色んな方向性を聞いてみたいって感じなんですね？
自分は、これこれこうしたいんだけど皆さんはどうしますか的な事なのかと思ってた。
リズムトラックのどれにどの役目をさせるかによってノリは全然違ってくるので、
前者だとMIXってよりはアレンジに近い気がするね。
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/16(土) 22:37:14 ID:7LAShAxz
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/17(日) 01:29:08 ID:dGkw2jSd
よりによってミックス総合スレでリミックスやれ！とか言い出してるうp主、どうなんだろ
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/17(日) 01:37:26 ID:Ery8Q4Or
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/17(日) 02:40:27 ID:2vH7KJgR
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/17(日) 05:33:08 ID:whzaif6v
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8282.mp3.html
すっきりさっぱりをモットーに。
普段こういうのやらないから勉強になったけど、うまくいったかどうかは謎
MusicMaker+付属プラグイン
すっきりさっぱりをモットーに。
普段こういうのやらないから勉強になったけど、うまくいったかどうかは謎
MusicMaker+付属プラグイン
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/17(日) 05:36:03 ID:whzaif6v
ごめん、パスmix
＞デジタル臭い音とアナログな音をどう混ぜるか
これがお題？
アナログな音は普段全然使わなくてやり方がわからんかったので、殆どEQで削って後ろにやっちゃった感が。
結局ギターの刻みとベースとブラス系の音に頼ったミックスだと思います
他の人のも聴いてみよう
＞デジタル臭い音とアナログな音をどう混ぜるか
これがお題？
アナログな音は普段全然使わなくてやり方がわからんかったので、殆どEQで削って後ろにやっちゃった感が。
結局ギターの刻みとベースとブラス系の音に頼ったミックスだと思います
他の人のも聴いてみよう
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/17(日) 14:53:39 ID:4ileuwWi
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 18:03:11 ID:j4ynBxOX
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 19:01:00 ID:lzPGBw+H
>>749とか>>759とかサブのヘッドフォンで聴くと耳つんざくような音なんだが
こういうのはやはり聴く環境が悪いということにすればいいんだろうか
メインの方で聴けば全然そんな事はなく格好よく聴けるんだけど
自分の曲でもメインに合わせるとサブで聴いた時にキンキンなんてもんじゃない位の
音になってたりしてどうやったら良いのか良くわからない
こういうのはやはり聴く環境が悪いということにすればいいんだろうか
メインの方で聴けば全然そんな事はなく格好よく聴けるんだけど
自分の曲でもメインに合わせるとサブで聴いた時にキンキンなんてもんじゃない位の
音になってたりしてどうやったら良いのか良くわからない
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 19:02:13 ID:VuKUsNH/
ハハ
(ﾟωﾟ) お断りします
／ ＼
((⊂ ) ﾉ＼つ))
(＿⌒ヽ
丶 ﾍ |
εﾆ三 ﾉノ Ｊ
(ﾟωﾟ) お断りします
／ ＼
((⊂ ) ﾉ＼つ))
(＿⌒ヽ
丶 ﾍ |
εﾆ三 ﾉノ Ｊ
>>764
連絡取り合っちゃったらこのスレの趣旨がなんかずれちゃう気がしますが、どうなんでしょ。
>>765
そのヘッドホンの型番がも分かれば何か分かるかも。
>>767
mix(mix down)はトラックを整理して原曲をより良く聞かせる事を言って、
remixはトラックを整理しつつ、追加＆編集して原曲を別アレンジとして作り上げる事を
言うと思うので、意味的にはどちらかというと逆なんじゃないでしょうか？
使う耳も全然違うと思います。
連絡取り合っちゃったらこのスレの趣旨がなんかずれちゃう気がしますが、どうなんでしょ。
>>765
そのヘッドホンの型番がも分かれば何か分かるかも。
>>767
mix(mix down)はトラックを整理して原曲をより良く聞かせる事を言って、
remixはトラックを整理しつつ、追加＆編集して原曲を別アレンジとして作り上げる事を
言うと思うので、意味的にはどちらかというと逆なんじゃないでしょうか？
使う耳も全然違うと思います。
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 20:01:47 ID:vAOG0noG
remixしてくれ。と言われたら最終的にmix downもするだろうけど
mixしてくれ。と言われてremixしたらたぶん怒られる
mixしてくれ。と言われてremixしたらたぶん怒られる
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 20:09:23 ID:IuFlc667
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 21:29:47 ID:f81e4F4S
>>749
こういう風にきれいにステレオ成分分離させるのってどうやるの？
こういう風にきれいにステレオ成分分離させるのってどうやるの？
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 21:58:10 ID:j4ynBxOX
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 22:35:46 ID:u7mqnigg
なんとなく今更でゴメンｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10068.mp3.html
パス：mix
フリーソフトで頑張ってみたけど、感想プリーズ！
DAW：REAPERV0.99
EQ：LinearPhaseGraphicEQ
コンプ：BLOCKFISH
エンハンサ：Stardust
Limiter：W1 Limiter
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10068.mp3.html
パス：mix
フリーソフトで頑張ってみたけど、感想プリーズ！
DAW：REAPERV0.99
EQ：LinearPhaseGraphicEQ
コンプ：BLOCKFISH
エンハンサ：Stardust
Limiter：W1 Limiter
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/18(月) 22:49:18 ID:vb/lR8YJ
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 07:54:44 ID:D3zWERkx
いまさらだけどこの曲、単純にトラック並べて混ぜると
コード感やノリのズレが気になりやすいね。
いかにもループ系ソフトで作った荒っぽい感じ。
そこに気付いてる人はタイミングを微調整したり、
ミックスバランス調整やエフェクトで
リズム感強調してコード感薄めてるような
コード感やノリのズレが気になりやすいね。
いかにもループ系ソフトで作った荒っぽい感じ。
そこに気付いてる人はタイミングを微調整したり、
ミックスバランス調整やエフェクトで
リズム感強調してコード感薄めてるような
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 09:45:38 ID:ERKLU2tP
remixはもともとmixから派生した仕事というのは聞いたことがある
基本は元からある素材を切り貼りして並べ替えたりする手法のこと
現代のremixは完全にリアレンジだったりするので本来の手法からはかけ離れている
今更リアレンジとか言いなおすのも面倒なんだろうね
基本は元からある素材を切り貼りして並べ替えたりする手法のこと
現代のremixは完全にリアレンジだったりするので本来の手法からはかけ離れている
今更リアレンジとか言いなおすのも面倒なんだろうね
>>771
ステレオ成分を分離してるわけではなくて、定位をちゃんと組み立てて整理しつつ、
完全にモノの素材（この曲だとギターとか後半の金管とか）をどう配置させるかがポイントですね。
ゲートやコンプ系をうまく使って音の余韻を整理する事も重要だと思います。
モノ素材が浮くと感じたらモノインステレオアウトのIR系ルバーブでも薄くかけるといいかも。
749は、ギターに車中のＩＲ、金管にライブハウスのＩＲつかってます。
ただしリバーブ成分は多くかけすぎるとにじむだけなので注意。
ステレオ成分を分離してるわけではなくて、定位をちゃんと組み立てて整理しつつ、
完全にモノの素材（この曲だとギターとか後半の金管とか）をどう配置させるかがポイントですね。
ゲートやコンプ系をうまく使って音の余韻を整理する事も重要だと思います。
モノ素材が浮くと感じたらモノインステレオアウトのIR系ルバーブでも薄くかけるといいかも。
749は、ギターに車中のＩＲ、金管にライブハウスのＩＲつかってます。
ただしリバーブ成分は多くかけすぎるとにじむだけなので注意。
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 18:12:09 ID:FliKbGn6
聴きたかったけど、もうダウンロードできないみたい
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 18:34:14 ID:xyNijWKC
やっぱり、リバーブ使わないと、地味な音にしかならないんですかね？
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 18:59:25 ID:n0VpyN0A
そんなことはないよ
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 20:08:55 ID:xyNijWKC
でも自分のミックスは、こじんまりとして、非常に地味なんです。
ハデなミックスにするコツって、何かありますか？
リバーブが下手くそなだけなんかな？
ハデなミックスにするコツって、何かありますか？
リバーブが下手くそなだけなんかな？
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 20:12:52 ID:Wyw2vM+L
動と静を使い分ける
メリハリをつける
各音源の距離間を出す
メリハリをつける
各音源の距離間を出す
>>777
ありがとう。参考になったよ
ありがとう。参考になったよ
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 21:38:45 ID:xyNijWKC
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 21:49:34 ID:qY8Rwzdq
ぜっんぜんわかんねえ。
罰としてwavesのプラグインくれ。
罰としてwavesのプラグインくれ。
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 22:03:06 ID:Wyw2vM+L
>>784
CDとか聴くといろいろなテクニックが詰まってるよね
曲の途中でローファイにしてまた戻す
転調の前の一小節はリバーブを抜く
リズムの音はハイを上げパッドの音はハイを下げる
ＡからＢに行く直前のスネア一発はフェイザーを掛ける
要所要所でGlitchとか使ってみる
ステレオだったのに一瞬モノにしてみる
徐々にPANを広げてみる
CDとか聴くといろいろなテクニックが詰まってるよね
曲の途中でローファイにしてまた戻す
転調の前の一小節はリバーブを抜く
リズムの音はハイを上げパッドの音はハイを下げる
ＡからＢに行く直前のスネア一発はフェイザーを掛ける
要所要所でGlitchとか使ってみる
ステレオだったのに一瞬モノにしてみる
徐々にPANを広げてみる
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 22:04:25 ID:qY8Rwzdq
げーちょうめんどいじゃんかいな？
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 22:30:35 ID:hXuCgei0
>>784
プロでやってる人たちのサウンドは正に教科書だよね。色んなお手本がある。
でもどうやってるか分からない処理とか、自然すぎて処理自体に気づかないこともよくあるｗ
ピアノ、ギターとかの教則本とか沢山あるけどミックスの教則本ってあまりないし、教えられることが難しい。
色々やって自力でモノにするしかないと思うよ。
プロでやってる人たちのサウンドは正に教科書だよね。色んなお手本がある。
でもどうやってるか分からない処理とか、自然すぎて処理自体に気づかないこともよくあるｗ
ピアノ、ギターとかの教則本とか沢山あるけどミックスの教則本ってあまりないし、教えられることが難しい。
色々やって自力でモノにするしかないと思うよ。
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 22:44:42 ID:xyNijWKC
いろいろありがとう。
そういう視点でCD聞いてみます。
そういう視点でCD聞いてみます。
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 22:53:16 ID:K6ogZY25
まぁ、目では見えないけどなｗｗ
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 23:22:51 ID:7E5MVqnP
では耳を澄ましてCD見てみます。
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 00:25:02 ID:DOaZ9P3s
好きな曲の完コピをやってみるのはどうだろう。
もしかしたら遠回りかもしれないけど、おれはそれでかなり鍛えられたよ。
同じ曲で聞き比べするとあまりの違いに絶望するけど、それをバネに色んな
サイトで情報集めまくって、それを試すことでEQの削りやエフェクトの
使い方がちょっと身に付いた。知ってるつもりで、実はよく分かってなかった
事に色々と気付いたというか。
コピーが面倒だと思うなら、ここで挙がってるmixで一番気に入ったのを
そっくりそのまんま真似てみるとかさ。実際やらないと身に付かない事って
あると思うのぜ。
もしかしたら遠回りかもしれないけど、おれはそれでかなり鍛えられたよ。
同じ曲で聞き比べするとあまりの違いに絶望するけど、それをバネに色んな
サイトで情報集めまくって、それを試すことでEQの削りやエフェクトの
使い方がちょっと身に付いた。知ってるつもりで、実はよく分かってなかった
事に色々と気付いたというか。
コピーが面倒だと思うなら、ここで挙がってるmixで一番気に入ったのを
そっくりそのまんま真似てみるとかさ。実際やらないと身に付かない事って
あると思うのぜ。
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 01:06:56 ID:mYJnACAJ
ここで挙がってるmixで一番お勧めは？
やっぱり749？
やっぱり749？
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 05:34:51 ID:KGxx9cqN
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 13:25:20 ID:YriOJ7L9
作者じゃないけど、もったいないので手元にあった749と761だけ再アップしてみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12840.zip.html
mix
長期間保存とか言って、実際は2日くらいで流れちゃうのね…
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12840.zip.html
mix
長期間保存とか言って、実際は2日くらいで流れちゃうのね…
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 03:22:59 ID:OPesTWrE
上のをちょっと前にダウンして聴いたのだけど、ネタ不足のようなので感想書いてみよう
749は豪快にぶっぱなしてるなあ。それでいて、破綻させずにギリギリの所でまとめた感じか。
元のイメージと音の感触を崩さずに、かなり上手く混ぜてると思う。
俺がもし、この素材を生かしてミックスしてくれ、と誰かに注文してこういうのが返ってきたら俺は一発okする思う
761は対極だな。要らない音は極力省いて、メインにしてる音もほどほどに削ってバランスを取ってる。
このバランスの取り方が絶妙。耳がいいのかな？メインが主張しつつ、他の音が山椒のように絡む。
迫力不足の感は否めないけど、これが原曲と言われてから他のミックスを聴いたら恐らくうるさくてたまらないだろう
別に上の人は上手いからこの二つを保存していたというわけじゃないんだろうが、二つともなかなか上手いとおもったよ
749は豪快にぶっぱなしてるなあ。それでいて、破綻させずにギリギリの所でまとめた感じか。
元のイメージと音の感触を崩さずに、かなり上手く混ぜてると思う。
俺がもし、この素材を生かしてミックスしてくれ、と誰かに注文してこういうのが返ってきたら俺は一発okする思う
761は対極だな。要らない音は極力省いて、メインにしてる音もほどほどに削ってバランスを取ってる。
このバランスの取り方が絶妙。耳がいいのかな？メインが主張しつつ、他の音が山椒のように絡む。
迫力不足の感は否めないけど、これが原曲と言われてから他のミックスを聴いたら恐らくうるさくてたまらないだろう
別に上の人は上手いからこの二つを保存していたというわけじゃないんだろうが、二つともなかなか上手いとおもったよ
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 03:24:02 ID:OPesTWrE
あ、もう796消えてるみたいだな
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 03:31:48 ID:OPesTWrE
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 08:58:03 ID:iMcnDbRc
「Production Mixing Mastering With Waves」っていう本はどうなの？
買ったイケメンはいる？
買ったイケメンはいる？
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 15:24:21 ID:Jtzc0F8G
初心者の質問です
70年代ソウル風な音にしたいんですけど
質感や音のまとめ方がうまくいきません
当時使われていた 機材などを調べて
それに近いプラグインなどを使ってますが
どうも生々しいというか、音が張り付いているというか・・・
ドラムはサンプルでなんとかなりますが・・・
いいテクニックや プラグインあったら教えてください
70年代ソウル風な音にしたいんですけど
質感や音のまとめ方がうまくいきません
当時使われていた 機材などを調べて
それに近いプラグインなどを使ってますが
どうも生々しいというか、音が張り付いているというか・・・
ドラムはサンプルでなんとかなりますが・・・
いいテクニックや プラグインあったら教えてください
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 15:26:05 ID:aeOOV+ij
韓国のソウル？
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 19:00:07 ID:MluLzMJA
>>799
俺買ってないけどイケメンだよ
俺買ってないけどイケメンだよ
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 19:03:59 ID:O9A+S8EG
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 19:08:45 ID:XfxNg/VZ
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 19:52:04 ID:9xRk7egt
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 23:06:40 ID:0YR/PWu3
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 23:46:00 ID:zH1aAFNi
ヴィンテージウォーマーでも駄目？
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 19:10:56 ID:Yg94ljuN
自分の全力を尽くしたミックスなのですが、みなさんアドバイスお願いします。
http://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_short_version.mp3
ギターはamplitube１、ドラムはDFHL、楽器にかけたコンプはwaves C1です。
目標としているサウンドはこれです↓
http://sound.jp/five_waldstein/s/dream_theater_six.mp3
お聴きの通りほど遠いですが、なにをどうすればこんなサウンドになるのか全然解りません。
厳しいご意見をお願いしますm(_ _)m
http://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_short_version.mp3
ギターはamplitube１、ドラムはDFHL、楽器にかけたコンプはwaves C1です。
目標としているサウンドはこれです↓
http://sound.jp/five_waldstein/s/dream_theater_six.mp3
お聴きの通りほど遠いですが、なにをどうすればこんなサウンドになるのか全然解りません。
厳しいご意見をお願いしますm(_ _)m
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 19:51:14 ID:O6gQKeio
>>808
楽器の音作りが大事だよ。ただ貴方好みの音を出すだけじゃなくて要らない音域、かぶる音域はEQで削ったり。バランスをみてHiを上げたり。
DTは演奏ばかりに気が行くけど、当然だが聞きやすいように考えられミックスされてる。（曲によってはベースは若干聞こえづらいがｗ）
ところで、ドラムはDFHLってEZX DRUMKIT FROM HELLのこと？その割にはSN比が低いっぽいような感じがするなあ。
楽器の音作りが大事だよ。ただ貴方好みの音を出すだけじゃなくて要らない音域、かぶる音域はEQで削ったり。バランスをみてHiを上げたり。
DTは演奏ばかりに気が行くけど、当然だが聞きやすいように考えられミックスされてる。（曲によってはベースは若干聞こえづらいがｗ）
ところで、ドラムはDFHLってEZX DRUMKIT FROM HELLのこと？その割にはSN比が低いっぽいような感じがするなあ。
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 20:00:14 ID:21jLyJgm
>808
雰囲気出ていて曲は好き。
もうちょっとベースに芯を持たせて、ギターもしっかり聴こえるように
調整して、あとは総合的にリバーブかけすぎなのか
各楽器の分離感をよくしてコモりを解消してみてください。
ドラムもベロシティ調整を入念にしてゴーストノートも入れると良いノリになると思う。
ギターはモノラルトラックにしてLRに分けてダブルトラッキングしたら迫力でるよ。
同クリップをLRに分けても定位が真ん中になってしまうから
トラックは2つ分録音すると良し。
せっかくC1使ってるのにいい味出せてないって感じたかな。
そしてオートメーションしたのか分かんないけど
00:37あたりで音量が下がるのは宜しくない。
雰囲気出ていて曲は好き。
もうちょっとベースに芯を持たせて、ギターもしっかり聴こえるように
調整して、あとは総合的にリバーブかけすぎなのか
各楽器の分離感をよくしてコモりを解消してみてください。
ドラムもベロシティ調整を入念にしてゴーストノートも入れると良いノリになると思う。
ギターはモノラルトラックにしてLRに分けてダブルトラッキングしたら迫力でるよ。
同クリップをLRに分けても定位が真ん中になってしまうから
トラックは2つ分録音すると良し。
せっかくC1使ってるのにいい味出せてないって感じたかな。
そしてオートメーションしたのか分かんないけど
00:37あたりで音量が下がるのは宜しくない。
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 20:12:51 ID:GY9YUEXW
>>808
完全にハイ下がりだね。んで重低音がぶよぶよしてる。
あと、トラックのコンプかマスターのコンプのリリースが
長すぎる？
キックは7-8khz、スネアは1-2khz、6-10khzあたりを削らない、
シンバルをもちょっと自然な音にして、他の楽器は2-6khzを
上手く使う。パンがずれてるから多少被ってもいいと思う。
これでハイ下がりがある程度治ると思う。
で、ベースは長めのリリースでとにかく潰すとか。
ただ、バランスはいいと思うなあ。低域除けば上手いmixを
わざと篭らせてるようにも聴こえるｗ
完全にハイ下がりだね。んで重低音がぶよぶよしてる。
あと、トラックのコンプかマスターのコンプのリリースが
長すぎる？
キックは7-8khz、スネアは1-2khz、6-10khzあたりを削らない、
シンバルをもちょっと自然な音にして、他の楽器は2-6khzを
上手く使う。パンがずれてるから多少被ってもいいと思う。
これでハイ下がりがある程度治ると思う。
で、ベースは長めのリリースでとにかく潰すとか。
ただ、バランスはいいと思うなあ。低域除けば上手いmixを
わざと篭らせてるようにも聴こえるｗ
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 20:18:35 ID:cWT/G21Y
＠ダイナミクス
スネアにコンプかかりすぎてると思う
どこで狂ってるのか分からないけど、主張しすぎのストリングスやベース聴いた感じではこっちも微妙だから、
トータルコンプ掛けてるなら一旦外したほうが良さげ。
＠音色
ストリングスもピアノも音色が違うし、
その音色でやるにしても中低域カットした方がいいと思う。
現状はモアモアしすぎ（とくにストリングスにパワーありすぎ）
輪郭がない絵みたい。
それに対し、目標音源のほうは、それぞれのパートが帯域的にかなりコンパクト。
空間系でなじませてるだけで、帯域的にはなじませず、明確に役割分担してるように聴こえます。
これはピアノの音色によるところも大きいと思うけど
（Maxベロシティーで叩きまくってるように聴こえるから打ち込みの精度も関係あり）。
＠空間系
俺には良く分からない。
目標の音源では、聴けないほど小さな音量の複数ディレイとかで立体感作ってるんじゃないかな？
ピアノの処理とか、他の曲のボーカルとかにも使えそうだね。
スネアにコンプかかりすぎてると思う
どこで狂ってるのか分からないけど、主張しすぎのストリングスやベース聴いた感じではこっちも微妙だから、
トータルコンプ掛けてるなら一旦外したほうが良さげ。
＠音色
ストリングスもピアノも音色が違うし、
その音色でやるにしても中低域カットした方がいいと思う。
現状はモアモアしすぎ（とくにストリングスにパワーありすぎ）
輪郭がない絵みたい。
それに対し、目標音源のほうは、それぞれのパートが帯域的にかなりコンパクト。
空間系でなじませてるだけで、帯域的にはなじませず、明確に役割分担してるように聴こえます。
これはピアノの音色によるところも大きいと思うけど
（Maxベロシティーで叩きまくってるように聴こえるから打ち込みの精度も関係あり）。
＠空間系
俺には良く分からない。
目標の音源では、聴けないほど小さな音量の複数ディレイとかで立体感作ってるんじゃないかな？
ピアノの処理とか、他の曲のボーカルとかにも使えそうだね。
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 11:52:19 ID:ac/lIgVs
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 19:51:10 ID:qPNsfruj
>>808
厳しく書きますね
まず自分の目標とする曲を死ぬほど聞きこむ。
どの帯域がどうとかいうのはいっさい無視していいです。
この楽器はこの帯域がどうという話は経験が伴わないと失敗します。
EQを使うときに画面を見ずに耳だけを頼りにやることをお勧めします。
目を閉じてやってもいいです。
コンプもアタックやりリースを速くしたり遅くしたりするとどういう音になるかというのを
一度研究した方がいいです。
コンプは音量のムラをそろえるために使うか、音作りのために使うかを考えて使う。
使った方が音が良くなるんじゃないかとか曖昧な考え方じゃなく、目的を持って使わないと失敗します。
コレ読んで面倒だと思った人はミックスを上手くなろうなんて考えないほうがいいです。
普通なら何年何十年も頑張って上手くなっていくものですから。
厳しく書きますね
まず自分の目標とする曲を死ぬほど聞きこむ。
どの帯域がどうとかいうのはいっさい無視していいです。
この楽器はこの帯域がどうという話は経験が伴わないと失敗します。
EQを使うときに画面を見ずに耳だけを頼りにやることをお勧めします。
目を閉じてやってもいいです。
コンプもアタックやりリースを速くしたり遅くしたりするとどういう音になるかというのを
一度研究した方がいいです。
コンプは音量のムラをそろえるために使うか、音作りのために使うかを考えて使う。
使った方が音が良くなるんじゃないかとか曖昧な考え方じゃなく、目的を持って使わないと失敗します。
コレ読んで面倒だと思った人はミックスを上手くなろうなんて考えないほうがいいです。
普通なら何年何十年も頑張って上手くなっていくものですから。
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 20:31:49 ID:+SGDN1Eg
音像におけるバランスをとる手段として、皆さんはどんな方法で対処しています？
やっぱある程度の空間が出来たら、その位置、その帯域にインスト埋め込みますか？
或はデカイ音で空間の占有率上げるとか
やっぱある程度の空間が出来たら、その位置、その帯域にインスト埋め込みますか？
或はデカイ音で空間の占有率上げるとか
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 21:07:45 ID:bPKpGfFz
>>808
モニタースピーカー何使ってます？
モニタースピーカー何使ってます？
808です。みなさんレスありがとうございます。
ものすごい参考になりました！
コンプとＥＱってホント難しいもんですねー。
ものすごい参考になりました！
コンプとＥＱってホント難しいもんですねー。
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 21:17:19 ID:LP4MvMQR
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 21:33:02 ID:XFyRNdGM
>>819
鏡越しにモニタを見るのは有り
鏡越しにモニタを見るのは有り
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 22:40:53 ID:c7UbxC+5
>>814
>コンプもアタックやりリースを速くしたり遅くしたりするとどういう音になるかというのを
>一度研究した方がいいです。
>コンプは音量のムラをそろえるために使うか、音作りのために使うかを考えて使う。
>使った方が音が良くなるんじゃないかとか曖昧な考え方じゃなく、目的を持って使わないと失敗します。
剥げ同。コンプ、EQの使い方なんか奥が深すぎるよなｗ
>>815
ケースバイケースだけどピアノ、パッド、ストリングス、アコギ等を入れてる。定番ｗｗ
>コンプもアタックやりリースを速くしたり遅くしたりするとどういう音になるかというのを
>一度研究した方がいいです。
>コンプは音量のムラをそろえるために使うか、音作りのために使うかを考えて使う。
>使った方が音が良くなるんじゃないかとか曖昧な考え方じゃなく、目的を持って使わないと失敗します。
剥げ同。コンプ、EQの使い方なんか奥が深すぎるよなｗ
>>815
ケースバイケースだけどピアノ、パッド、ストリングス、アコギ等を入れてる。定番ｗｗ
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 23:11:25 ID:SeRHSRTb
EQは最初のうちは目と耳じゃない？
スペアナでどの帯域が鳴ってるのか目で確認しつつ、
実際にEQいじってみて音がどうなるかを耳で確認する。
そりゃまぁ慣れれば聴いただけでだいたいどの帯域が鳴ってる、
とか想像つくけど、俺は絶対音感とか無いからだいたいしかわからんｗ
スペアナでどの帯域が鳴ってるのか目で確認しつつ、
実際にEQいじってみて音がどうなるかを耳で確認する。
そりゃまぁ慣れれば聴いただけでだいたいどの帯域が鳴ってる、
とか想像つくけど、俺は絶対音感とか無いからだいたいしかわからんｗ
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 23:56:59 ID:SeRHSRTb
あと、信頼できるモニターがあるとないとではミックスの効率全然違うよね。
微妙なモニター使ってるとミックスしててもいい悪いの判断つかないから・・・。
あと、意外といそうなんだけど、CD900STをミックスに使ってる人がもしいたら、
あれはレコーディング用の楽器の音色とかノイズとかモニターするためもので、
音場はまったく表現できないやつなので、いますぐミックスに使うのはやめましょう。
ヘッドフォンでミックスはしないほうがいいけど、どうしても住宅事情の都合で
使わざるをえない場合は、ミックスにはリスニング用の高級なものを使った方が
スピーカーの鳴りに近いのでいいと思います。
微妙なモニター使ってるとミックスしててもいい悪いの判断つかないから・・・。
あと、意外といそうなんだけど、CD900STをミックスに使ってる人がもしいたら、
あれはレコーディング用の楽器の音色とかノイズとかモニターするためもので、
音場はまったく表現できないやつなので、いますぐミックスに使うのはやめましょう。
ヘッドフォンでミックスはしないほうがいいけど、どうしても住宅事情の都合で
使わざるをえない場合は、ミックスにはリスニング用の高級なものを使った方が
スピーカーの鳴りに近いのでいいと思います。
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:03:27 ID:UsRvggiN
音場が表現できるってどうとらえれば良いの？
3D音響的な意味？
CD900STだと「全く」表現できないけど
リスニング用の高級なものなら表現できる……？
正直、なんかオーディオ雑誌に騙されてね？ｗ
3D音響的な意味？
CD900STだと「全く」表現できないけど
リスニング用の高級なものなら表現できる……？
正直、なんかオーディオ雑誌に騙されてね？ｗ
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:06:23 ID:g+3gCeDS
定位とか音の左右の広がり、前後がわかるかどうかってこと。
オーディオ雑誌は残念ながらいまだかつて読んだことないです。
モニター用はスピーカーの鳴りと違うものが多いので、
スピーカーが使えないオーディオマニア向けに開発された
リスニング用ヘッドフォンのほうがまだ向いている、ってだけのことです。
オーディオ雑誌は残念ながらいまだかつて読んだことないです。
モニター用はスピーカーの鳴りと違うものが多いので、
スピーカーが使えないオーディオマニア向けに開発された
リスニング用ヘッドフォンのほうがまだ向いている、ってだけのことです。
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:21:43 ID:r6sUV91S
左右ってぶっちゃけ音量差だけですよ。ヘッドフォンなんだから。
デジタル製作ならなおさら。
録音にダミーヘッドを使うとか、特殊なことをしてない限り前後も分からない。
あくまで各個人のイメージ。そう聞こえるような気がするというだけ。
音色のモニタリングやノイズチェックはプロも使えるほど品質が高いのに
左右に分けただけで全く駄目になる？
スピーカー特性もリスニング用ヘッドフォンも各社特性はまちまちなのに
リスニング用ヘッドフォンなら良いミックスが出来る？
……さすがにオカルトっぽくね？
デジタル製作ならなおさら。
録音にダミーヘッドを使うとか、特殊なことをしてない限り前後も分からない。
あくまで各個人のイメージ。そう聞こえるような気がするというだけ。
音色のモニタリングやノイズチェックはプロも使えるほど品質が高いのに
左右に分けただけで全く駄目になる？
スピーカー特性もリスニング用ヘッドフォンも各社特性はまちまちなのに
リスニング用ヘッドフォンなら良いミックスが出来る？
……さすがにオカルトっぽくね？
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:23:30 ID:xntFuBFt
オカルト」というより机上の空論を現実と捕らえてしまってる可哀相な子なんですよ
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:25:42 ID:g+3gCeDS
うちはMEG RL906メインモニターで
AKG K701を夜中に使ってるんだけど、そう思ったんだよー。
どうせ俺個人の主観書いただけだからオカルトでもいいっすｗ
AKG K701を夜中に使ってるんだけど、そう思ったんだよー。
どうせ俺個人の主観書いただけだからオカルトでもいいっすｗ
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:29:53 ID:xntFuBFt
それオープンエアですから（笑）
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:30:42 ID:r6sUV91S
AKG K701はいいものだよ
ちなみに俺はイヤーパッドの出来が悪いからCD900STは嫌いｗ
せっかくミックススレだし、音場って何よ？と、突っ込みたかっただけ。
結局CD900STが安いから、変な先入観じゃねーのかなと？
もし、違うなら音場（？）を作るミックスは研究する価値があると思うし。
ちなみに俺はイヤーパッドの出来が悪いからCD900STは嫌いｗ
せっかくミックススレだし、音場って何よ？と、突っ込みたかっただけ。
結局CD900STが安いから、変な先入観じゃねーのかなと？
もし、違うなら音場（？）を作るミックスは研究する価値があると思うし。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:31:47 ID:r6sUV91S
>>829
ああ……オープンは左右の分離感ちがうよねｗ
ああ……オープンは左右の分離感ちがうよねｗ
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:34:39 ID:g+3gCeDS
ごめん、俺の音場って言葉が間違ってたのかも。
平面の図に楽器の配置を楕円書いてく図あるじゃん？
あんな感じのを耳で聞いて描けるかどうかってこと。
音の高低があれの図の上下で、ミッドローの音量で
音そのものの左右の広がりが変わり、高域で定位が定まる、
みたいな感じの。
平面の図に楽器の配置を楕円書いてく図あるじゃん？
あんな感じのを耳で聞いて描けるかどうかってこと。
音の高低があれの図の上下で、ミッドローの音量で
音そのものの左右の広がりが変わり、高域で定位が定まる、
みたいな感じの。
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:39:31 ID:eWVQBX1H
CD900STは
レコーディング用の楽器の音色には使えないよ
外の音が聞こえるのを防ぐため
ヘッドホンの音がマイクに入るのを防ぐため
モニタースピーカー使ってる人はすぐわかると思う
なかなかモニターを買えなかった俺は
全てやり直しました
レコーディング用の楽器の音色には使えないよ
外の音が聞こえるのを防ぐため
ヘッドホンの音がマイクに入るのを防ぐため
モニタースピーカー使ってる人はすぐわかると思う
なかなかモニターを買えなかった俺は
全てやり直しました
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 00:41:23 ID:g+3gCeDS
ごめん、オープンエアだからよかったのかも。
スピーカーが全面にあると、音も目の前からするけど、
ヘッドフォンだと定位の真ん中が頭の真上になるから、
そういう違いは当然あるよ。だからまったく同じには絶対ならない。
ただ、CD900STだとそれにべったり張り付いてて定位くらいしか分からないけど、
K701だと上下左右の広がりとかある程度きちんと分かるんだよ。
逆に音色やノイズのチェックはCD900STのが絶対聞き逃さない正確さがあっていいんだけどね。
スピーカーが全面にあると、音も目の前からするけど、
ヘッドフォンだと定位の真ん中が頭の真上になるから、
そういう違いは当然あるよ。だからまったく同じには絶対ならない。
ただ、CD900STだとそれにべったり張り付いてて定位くらいしか分からないけど、
K701だと上下左右の広がりとかある程度きちんと分かるんだよ。
逆に音色やノイズのチェックはCD900STのが絶対聞き逃さない正確さがあっていいんだけどね。
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 03:38:12 ID:TTYuGflX
CD900のアドバンテージはとにかく演奏しやすいってとこだと思うんだ
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 03:43:27 ID:69iy8u4s
音近くていいよね
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 04:28:45 ID:voQ9YY55
何をもって“良い”とするかだよな
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 04:53:28 ID:Xr+rxclM
まぁミックスには向かないよな
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 06:30:30 ID:vi3Ssuz8
結局なんだったんだ？
ヘッドホンでミックスするならやっぱりモニターヘッドホンだということでいいのか？
俺はAKG240Sだが自分では全く問題ない
貧乏で他にまともなヘッドホン持ってないからよく分からんのだが、非モニターヘッドホンだと上下左右(？)が分からなかったりすんの？
ていうか俺、上下とかよく分かってない。
ほぼ左右のみでバランス取ってる感じだなあ。
リバーブとかで前後は感じることあるけど、これが上下？
別に上下が何かとか分からなくてもいいけど、一体話してる人が何のことを指して話してるのかはおぼろげに把握しときたいな
またそういう人と会うかもしれんし
ヘッドホンでミックスするならやっぱりモニターヘッドホンだということでいいのか？
俺はAKG240Sだが自分では全く問題ない
貧乏で他にまともなヘッドホン持ってないからよく分からんのだが、非モニターヘッドホンだと上下左右(？)が分からなかったりすんの？
ていうか俺、上下とかよく分かってない。
ほぼ左右のみでバランス取ってる感じだなあ。
リバーブとかで前後は感じることあるけど、これが上下？
別に上下が何かとか分からなくてもいいけど、一体話してる人が何のことを指して話してるのかはおぼろげに把握しときたいな
またそういう人と会うかもしれんし
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 07:32:30 ID:9vfgbsS1
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 07:41:33 ID:+DSOttpf
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 08:35:55 ID:g+3gCeDS
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 08:38:47 ID:6h1qWDtJ
カッティングギターの定位に困る。らない？
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 08:53:42 ID:TTYuGflX
カッティング一本ならハットと対になるようにするかなあ
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/28(木) 00:00:50 ID:1h8/TWz1
慣れだよ慣れ
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/28(木) 04:06:13 ID:/a7pKaga
基本的に俺もカッティングはハイハットと対かなあ
音が重いと困るんで、EQでかなり削る。
定位で困るというのは、もしかするとどこに置いても存在感がありすぎるということじゃないのかな
俺はまず削りまくってちょうど中高音域のハイハットみたいな音にしてからスパイス的に他の音と混ぜるようにしてる
音が重いと困るんで、EQでかなり削る。
定位で困るというのは、もしかするとどこに置いても存在感がありすぎるということじゃないのかな
俺はまず削りまくってちょうど中高音域のハイハットみたいな音にしてからスパイス的に他の音と混ぜるようにしてる
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 00:46:22 ID:M5a004FS
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 00:48:26 ID:yXBFAkNp
>>847
それってウーハーとかの位置によるものであってミックスに関係ないよね
それってウーハーとかの位置によるものであってミックスに関係ないよね
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 04:48:41 ID:IMMOzA8E
上下とか都市伝説じゃないの
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 07:41:50 ID:qwVrvpjN
もうダメだなこのスレ
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 10:38:05 ID:0dsGfEU/
次スレはオカルト板に立てようか
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 10:58:16 ID:OSLh709j
音場（？）とか
特定ヘッドフォンだけ前後が分かるとか
モニターしたら上下がわかるとか
……そんな話が続くようならオカルト板送りだなｗ
特定ヘッドフォンだけ前後が分かるとか
モニターしたら上下がわかるとか
……そんな話が続くようならオカルト板送りだなｗ
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 12:16:14 ID:XpA8BDUK
>>847
それはスピーカーのせいではなく、部屋の反響が原因じゃないでしょうか。
スイープ音を左右のスピーカーの間で聞いて周波数によって音がふらつくようなら
基本的に部屋の整音がうまくいってないという事になりますから。
それはスピーカーのせいではなく、部屋の反響が原因じゃないでしょうか。
スイープ音を左右のスピーカーの間で聞いて周波数によって音がふらつくようなら
基本的に部屋の整音がうまくいってないという事になりますから。
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 12:57:11 ID:sOmPVHFM
見てて恥ずかしい＞＜
849は責任取れよｗ
849は責任取れよｗ
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 14:33:49 ID:zqIH0NHc
デジタル経由の各トラック毎の録りのレベルなんだけど、限界まで入れる？
-10dbくらい余裕を持っておくとミックス時にレベル殆ど弄らなくて済むから
ということでそうやってる人居たけど、SN比的にはよろしくなさそうなのかな
-10dbくらい余裕を持っておくとミックス時にレベル殆ど弄らなくて済むから
ということでそうやってる人居たけど、SN比的にはよろしくなさそうなのかな
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 15:13:25 ID:RBPUXH1p
SNって言葉は適切じゃない気がするが。
でも、俺は録音のレベルをパートによって変えてるよ。
ADの時点でビット使い切る方向で作業しないと
ビットがもったいないけど、全部やるのはめんどい。
とりじゃなくて、ミックスが。
その分、プロジェクト自体を16→24ビット にする場合も多いけど。
あと、個々のトラックに予めアッテネーションかけて、後でフェーダー下げなくてもミックスできるようにしてる。
それでTr数によって、アッテネーションでの下げ幅は変えてる。
・・・というプロジェクトがシチュエーション毎に数個。
え？
何個かって？
刑事2個だぜ。
でも、俺は録音のレベルをパートによって変えてるよ。
ADの時点でビット使い切る方向で作業しないと
ビットがもったいないけど、全部やるのはめんどい。
とりじゃなくて、ミックスが。
その分、プロジェクト自体を16→24ビット にする場合も多いけど。
あと、個々のトラックに予めアッテネーションかけて、後でフェーダー下げなくてもミックスできるようにしてる。
それでTr数によって、アッテネーションでの下げ幅は変えてる。
・・・というプロジェクトがシチュエーション毎に数個。
え？
何個かって？
刑事2個だぜ。
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 23:17:01 ID:NbRMzJAN
2mixで明確な上下は厳しいけど、オカルトとかじゃないだろー…
確かに、バイノーラル録音でも前後や上下は厳しいけども。…そういえばホロフォニクスとかあるね。
大体人間の耳ってそもそも上下が判断しにくいはず。
音響工学の本とか読むと頭部伝達がどうのこうの色々あるけど、
角度で伝達時間の違いから判断する左右と違って、上下には距離が変わらないだけ鈍感なはず。
人間の耳が上下にずれてればもっと敏感だけど。
でも、耳が対称的で単純な構造してるわけじゃないんだし、何かの判断はつけてるはず。
あとは反射とか波長とか音の減衰とか色々あるでしょう。
もちろん判断するのは心理的なものが大きいと思う。特にステレオ環境では。
つーか「下から迫るような音」と聞いたらやっぱり低音をイメージするわけでね。
モニターして上下に明確な定位が分かるってのはあまり無いと思うけど、上下は要素としてあるでしょ。
確かに、バイノーラル録音でも前後や上下は厳しいけども。…そういえばホロフォニクスとかあるね。
大体人間の耳ってそもそも上下が判断しにくいはず。
音響工学の本とか読むと頭部伝達がどうのこうの色々あるけど、
角度で伝達時間の違いから判断する左右と違って、上下には距離が変わらないだけ鈍感なはず。
人間の耳が上下にずれてればもっと敏感だけど。
でも、耳が対称的で単純な構造してるわけじゃないんだし、何かの判断はつけてるはず。
あとは反射とか波長とか音の減衰とか色々あるでしょう。
もちろん判断するのは心理的なものが大きいと思う。特にステレオ環境では。
つーか「下から迫るような音」と聞いたらやっぱり低音をイメージするわけでね。
モニターして上下に明確な定位が分かるってのはあまり無いと思うけど、上下は要素としてあるでしょ。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 23:23:33 ID:V5fq7Vfk
耳は二つだけだから理論的には高い周波数の音を下から聞かせるミックスも可能なはずなんだよね。
バカな>>857がバカなこと書いてるけど。
バカな>>857がバカなこと書いてるけど。
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 23:50:58 ID:u7QHI5X+
> つーか「下から迫るような音」と聞いたらやっぱり低音をイメージするわけでね。
ただのイメージじゃん。
さも俺は論理的、みたいに書くからオカルト呼ばわりされるんだよ。
君には楽曲が低音から高音まで上下に並んで聞こえるのか？
冷静に考えれば分かるでしょ。
ただのイメージじゃん。
さも俺は論理的、みたいに書くからオカルト呼ばわりされるんだよ。
君には楽曲が低音から高音まで上下に並んで聞こえるのか？
冷静に考えれば分かるでしょ。
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 23:57:37 ID:Ol5uRV9L
イメージを抜きに音楽語る気ですか？
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 00:00:11 ID:JYGKXQsp
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 00:24:37 ID:pNZsw1gr
そんなところに突っ込まれるとは思わなかった。変な文章で申し訳ない。
「下から迫る音」が云々は心理的な上下判断の例えとしてなんとなく出しただけで、
低音が悉く下から聞こえると言っている訳ではないです。
人間は上下には鈍感ではあるけど、ある程度の判断はしている。
それから例えステレオ2mix、ステレオ再生という環境でも上下の要素はある、と言いたかっただけ。
「下から迫る音」が云々は心理的な上下判断の例えとしてなんとなく出しただけで、
低音が悉く下から聞こえると言っている訳ではないです。
人間は上下には鈍感ではあるけど、ある程度の判断はしている。
それから例えステレオ2mix、ステレオ再生という環境でも上下の要素はある、と言いたかっただけ。
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 01:19:36 ID:Abs5GuHD
ライブをDAWで録って
ミックスしてる方いらっしゃいます？
ミックスしてる方いらっしゃいます？
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 01:27:20 ID:2TmYdaR0
オカルトとか言ってるヤツらはベースの音作りとか楽そうだなｗ
きっかけ作った849-851は皮肉で言ってるんだと思ったが、意外と
上下気にしないヤツ多いんだな。
きっかけ作った849-851は皮肉で言ってるんだと思ったが、意外と
上下気にしないヤツ多いんだな。
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 01:53:45 ID:eVKcoIQg
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 02:28:49 ID:TVGLiH/5
ソースがLとRなんだから物理的に上下なんて存在しません
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 03:12:43 ID:1sKKJJJm
高い音はうえで、低い音はした
適当なVoにハイブースト＋ローカットしてみれば一瞬で分かることだと思うんだが。
適当なVoにハイブースト＋ローカットしてみれば一瞬で分かることだと思うんだが。
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 03:17:10 ID:oJcKi6CD
音の速度を考えたら高音は前、低音は後になるんじゃないの？
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 03:37:01 ID:ElD53TWG
お前ら高校レベルの物理も分からんのか、情けない
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 03:41:34 ID:1sKKJJJm
>>868
それもあるよ。だからリバーブのハイダンピングかけると奥に行くでしょ。
それもあるよ。だからリバーブのハイダンピングかけると奥に行くでしょ。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 03:44:39 ID:1sKKJJJm
まあミックスなんてのは人間の錯覚を利用するもんだ。
>>870のも、低い音の方が遠くまで届くというのを利用して
遠くにあるように思わせてるだけだし。モニタースピーカーを前に、
ツィーターより上に頭持ってくるとか、下に持ってくるとかすれば、
音の位置関係の変化って結構わかりやすいんだけどな。
てーか上下がわかんないって人はどうやってキックとベースの音作るんだろう。
謎だ。
>>870のも、低い音の方が遠くまで届くというのを利用して
遠くにあるように思わせてるだけだし。モニタースピーカーを前に、
ツィーターより上に頭持ってくるとか、下に持ってくるとかすれば、
音の位置関係の変化って結構わかりやすいんだけどな。
てーか上下がわかんないって人はどうやってキックとベースの音作るんだろう。
謎だ。
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 03:46:56 ID:Bf3Ojwbr
本能的に低い音は下、高い音は上に聞こえるもんだよ
お面に下から光を当てるとへこんだように見える有名な錯覚
これは光は上から当たるものと本能的に判断するから
お面に下から光を当てるとへこんだように見える有名な錯覚
これは光は上から当たるものと本能的に判断するから
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 04:43:18 ID:ElD53TWG
では、4～5m前で鳴っている音源が同じ距離のまま上方に移動していく音源をあげてみてください
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 05:05:03 ID:g12sGln4
キメェｗ
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 05:12:11 ID:g12sGln4
ID:ElD53TWG
いかにも音楽ダメです臭プンプン
いかにも音楽ダメです臭プンプン
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 05:14:59 ID:HFgUc31S
その返し方じゃお前も一緒だよ
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 05:19:05 ID:g12sGln4
こんな偏屈野郎、実際プロの現場に居ないからマジｗ
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 05:28:08 ID:TVGLiH/5
プロの現場ｗ
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 06:38:45 ID:D7yTojTP
左右に並ぶスピーカーで上下の定位は作れないよ。
「下から聴こえる」ってイメージしながら聴くから
床とか机の面に反射した音をそれと勘違いするんだよ。
「下から聴こえる」ってイメージしながら聴くから
床とか机の面に反射した音をそれと勘違いするんだよ。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 10:46:19 ID:2TmYdaR0
人間の聴覚は、経験やらを元にした脳内補完抜きには絶対に語れないってｗ
言ってみれば「ラウドネス曲線って何故あんな曲線なの？」って言ってるようなもんｗ
そういう特性なんだからしょうがないとしか言いようがないｗ
逆に聞きたいんだが、パン真ん中のボーカルとシンバルとベースが同じ位置に
聴こえたりするの？
言ってみれば「ラウドネス曲線って何故あんな曲線なの？」って言ってるようなもんｗ
そういう特性なんだからしょうがないとしか言いようがないｗ
逆に聞きたいんだが、パン真ん中のボーカルとシンバルとベースが同じ位置に
聴こえたりするの？
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 10:54:08 ID:eVKcoIQg
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 11:09:22 ID:2TmYdaR0
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 11:11:45 ID:XvdWhnZJ
「上下に聞こえます」
「では実際に上からなっていますか？」
「いいえ」
これだけのことがなぜ分からない
「では実際に上からなっていますか？」
「いいえ」
これだけのことがなぜ分からない
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 11:15:50 ID:eVKcoIQg
>>882
全く違うし、違いを意識してミックスするでしょ？
全く違うし、違いを意識してミックスするでしょ？
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 11:26:50 ID:2TmYdaR0
>>884
何か勘違いしてね？
「聴覚の特性抜きには語れない」って言ってるんだぞｗ
ラウドネス曲線やマスキング現象、音の上下感、これらを
無視してmixしないだろ？（その口ぶりだと）
仕組みの違いに突っ込んでもしょうがないだろｗ
何か勘違いしてね？
「聴覚の特性抜きには語れない」って言ってるんだぞｗ
ラウドネス曲線やマスキング現象、音の上下感、これらを
無視してmixしないだろ？（その口ぶりだと）
仕組みの違いに突っ込んでもしょうがないだろｗ
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 11:29:41 ID:bAy1rv/X
なんでこう煽り口調でしか話せないやつが多いんだか。
言ってることが正しくても台無しだぞ。
言ってることが正しくても台無しだぞ。
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 11:45:47 ID:eVKcoIQg
>>885
だから>>880みたいにごっちゃにすることに突っ込んでるだけ。
ラウドネス曲線やスピーカー特性に対するミックスの技術と
上下感だの不協だの、感性に対するミックスやアレンジの技術は
全く別の話なので、同列にすると話が噛み合わなくなるし
ミックススレ的にもきっちり分けて語るべきだと思うけど？
そもそもこの話(オカルト)の出だしは、
「CD900STだと上下も前後も全く分からない、高級ヘッドフォンだとよく分かる」
という発言からで、今やいろんな話が混同されて泥沼化しすぎてる。
だから>>880みたいにごっちゃにすることに突っ込んでるだけ。
ラウドネス曲線やスピーカー特性に対するミックスの技術と
上下感だの不協だの、感性に対するミックスやアレンジの技術は
全く別の話なので、同列にすると話が噛み合わなくなるし
ミックススレ的にもきっちり分けて語るべきだと思うけど？
そもそもこの話(オカルト)の出だしは、
「CD900STだと上下も前後も全く分からない、高級ヘッドフォンだとよく分かる」
という発言からで、今やいろんな話が混同されて泥沼化しすぎてる。
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 12:45:12 ID:2TmYdaR0
>>887
技術的な話をするのなら、それこそそれぞれの特性に
分けて話すべきだし、理屈を求めるヤツが居るっぽい
から理屈じゃない例えとしてラウドネス曲線の話を
出しただけで、仕組みをごっちゃにしてるわけじゃないｗ
あれは純粋に人の聴こえ方の集計を取ってグラフにしてる
わけだから、方程式みたいなもんは存在しないし、年齢や
個人差で答えすら変わってくるわけだからね。
これは人の「感覚」を考慮してる訳でスピーカー特性とは
関係無い話。
分けて考える意味が分からんが、個人差が大きいから
デリケートな話題って事は把握したｗ
技術的な話をするのなら、それこそそれぞれの特性に
分けて話すべきだし、理屈を求めるヤツが居るっぽい
から理屈じゃない例えとしてラウドネス曲線の話を
出しただけで、仕組みをごっちゃにしてるわけじゃないｗ
あれは純粋に人の聴こえ方の集計を取ってグラフにしてる
わけだから、方程式みたいなもんは存在しないし、年齢や
個人差で答えすら変わってくるわけだからね。
これは人の「感覚」を考慮してる訳でスピーカー特性とは
関係無い話。
分けて考える意味が分からんが、個人差が大きいから
デリケートな話題って事は把握したｗ
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 14:48:36 ID:/qOecptg
お前らが右も左もわからないズブズブのトーシロ-なのはよくわかった。
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 14:53:36 ID:hfH6n7LC
音出せやって意見はある意味正しいな
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 15:15:48 ID:8rfoK96Z
ここ読んでると、
その内、24.2チャンネルとかいう、アホ規格が登場する気がしてきた。
で、上から聞かせたい音は上に設置されたスピーカーーから音を出すと。
で、元来のエンジニアは無形文化遺産に。
その内、24.2チャンネルとかいう、アホ規格が登場する気がしてきた。
で、上から聞かせたい音は上に設置されたスピーカーーから音を出すと。
で、元来のエンジニアは無形文化遺産に。
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 15:42:34 ID:/qOecptg
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 16:49:29 ID:KWbWuEaO
スピーカからの音は低域は壁と床の振動を聞くから下から聞こえるイメージ
ヘッドフォンで聞いたって声帯あたりで響いたり頭蓋骨あたりで響いたりしてるからそれの錯覚とかじゃねーの？詳しくはわからんけど
ヘッドフォンで聞いたって声帯あたりで響いたり頭蓋骨あたりで響いたりしてるからそれの錯覚とかじゃねーの？詳しくはわからんけど
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 17:21:02 ID:tulaeyYB
ある程度の環境ならちゃんと音が上下に聴こえるんだけどね。
それを体験した事が無い人はイメージが湧かないんだろうな。
それを体験した事が無い人はイメージが湧かないんだろうな。
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 17:30:22 ID:XeB6xnZA
相当いまいちな環境でも上下に聞こえるものだと思うんだけどなあ。
人間の耳の櫛フィルタ的処理を考えるとそういうものなんじゃないか？
人間の耳の櫛フィルタ的処理を考えるとそういうものなんじゃないか？
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 19:57:01 ID:2D3thxun
モノラルで上下定位出来るか試したら良い
ステレオ定位自体が錯覚利用した虚像だからね
ステレオ定位自体が錯覚利用した虚像だからね
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 23:14:07 ID:ElD53TWG
何か言いたいならまず>>873を出してくださいね
できないなら黙っていてください
できないなら黙っていてください
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 23:49:13 ID:2TmYdaR0
聞きたいのはこういうのだろ？
http://dtm.e-nen.info/src/up3872.mp3
ちなみに、これは録音技術だしmixでやるのは上下移動
ではなく、ただの上下感だから873もこれもある意味スレ
違いな事は理解して欲しいｗ
ただ、ステレオ2chで上下感は感じられるって事は伝わる
かな。
http://dtm.e-nen.info/src/up3872.mp3
ちなみに、これは録音技術だしmixでやるのは上下移動
ではなく、ただの上下感だから873もこれもある意味スレ
違いな事は理解して欲しいｗ
ただ、ステレオ2chで上下感は感じられるって事は伝わる
かな。
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 23:54:38 ID:ElD53TWG
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 00:06:21 ID:EIx9hASE
>>898
「上下移動」と「上下感」の定義を訊きたいねｗ
「上下移動」と「上下感」の定義を訊きたいねｗ
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 00:14:26 ID:4msZFNko
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 00:16:48 ID:sMlQdXjP
バイノーラル録音での上下とここで話されてるMIXでの上下はまた別の話
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 00:22:35 ID:EIx9hASE
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 01:27:19 ID:gxdEhSXK
>>898
これホロフォニクスってやつ？
普通のダミーヘッド録音のバイノーラルじゃこんな上下移動できないと思うんだけども
まー音の録音方法である限りはmixと完全に切り離す必要はないと思うけど
今話題になってるのはちょっと意味合いが違うんじゃないかね。
てか>>873は「4～5m前で鳴っている音源が同じ距離のまま上方に移動していく音源」
を聞き取ってそれと判別できるわけか？
相当な速さでドップラー効果でも出てないと無理じゃないか？
これホロフォニクスってやつ？
普通のダミーヘッド録音のバイノーラルじゃこんな上下移動できないと思うんだけども
まー音の録音方法である限りはmixと完全に切り離す必要はないと思うけど
今話題になってるのはちょっと意味合いが違うんじゃないかね。
てか>>873は「4～5m前で鳴っている音源が同じ距離のまま上方に移動していく音源」
を聞き取ってそれと判別できるわけか？
相当な速さでドップラー効果でも出てないと無理じゃないか？
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 01:32:22 ID:UbzXpEtg
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 02:03:16 ID:7nrUCGjP
ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 02:16:44 ID:N+KCAsJG
上の階の物音って上から聴こえるんだけど
耳は２個しかないし
スピーカー2台とサブウーファー1台で再現できるはずと思う
耳は２個しかないし
スピーカー2台とサブウーファー1台で再現できるはずと思う
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 02:23:43 ID:4msZFNko
>>903
うーん、ちょっとしつこいかな？ｗ
上下移動＝音源が上下移動する
上下感＝音源が上下移動しない
こういう意味で書いたんだよ。
で、何故分けて書いたかというと、音の移動による音色の変化を
感じ取って、音の上下を感じてる部分が多々あるはずだから。
つまり上下移動しないmixにおいては、あまり参考にならんと
いうことｗ
>>904
そうそうホロフォニクス。バイノーラル録音＋αらしいが
αの部分は伏せてるらしい、ケチなやつｗ
「音の上下はオカルト」これが分かりやすく覆るからUPしたわけだが、
873もマッチ音源もここでやり取りしてる話とはズレてくるのよ。
>>883が書いてるけど、ほんとそれだけの事なのにさ。
うーん、ちょっとしつこいかな？ｗ
上下移動＝音源が上下移動する
上下感＝音源が上下移動しない
こういう意味で書いたんだよ。
で、何故分けて書いたかというと、音の移動による音色の変化を
感じ取って、音の上下を感じてる部分が多々あるはずだから。
つまり上下移動しないmixにおいては、あまり参考にならんと
いうことｗ
>>904
そうそうホロフォニクス。バイノーラル録音＋αらしいが
αの部分は伏せてるらしい、ケチなやつｗ
「音の上下はオカルト」これが分かりやすく覆るからUPしたわけだが、
873もマッチ音源もここでやり取りしてる話とはズレてくるのよ。
>>883が書いてるけど、ほんとそれだけの事なのにさ。
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 02:33:00 ID:EIx9hASE
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 02:43:26 ID:4msZFNko
>>909
上下移動をプラグインとかで表現するならこの音源作った
ズッカレリっておっさんにαの部分のノウハウを聴く必要
あるだろうなｗ
現時点ではそんなプラグインやノウハウは無いわけで、実質
mixでの上下移動は難しいだろうね。
移動の話はmixと関係無いから、この辺で〆ようかｗ
上下移動をプラグインとかで表現するならこの音源作った
ズッカレリっておっさんにαの部分のノウハウを聴く必要
あるだろうなｗ
現時点ではそんなプラグインやノウハウは無いわけで、実質
mixでの上下移動は難しいだろうね。
移動の話はmixと関係無いから、この辺で〆ようかｗ
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 03:11:25 ID:VdlCmNmX
上下感が出せるのか出せないのかが問題なんじゃないのか？
定義にこだわっているヤツやら、人間の錯覚抜きに音を上から出せるのか
ってのを問題にしているヤツがいるけど、演出として擬似的に出せればOKなんじゃないの？
それが大前提になってないと、かみ合わなくて、お話にならないだろ。
定義にこだわっているヤツやら、人間の錯覚抜きに音を上から出せるのか
ってのを問題にしているヤツがいるけど、演出として擬似的に出せればOKなんじゃないの？
それが大前提になってないと、かみ合わなくて、お話にならないだろ。
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 04:47:00 ID:YAxTF9/O
その解釈もちょっと違う。 もう長いからまとめる。
ここでの話しは２つが同時に進行している。
１・音を上下に「定位」する事は可能か不可能か
２・音の周波数によって上下を「感じる」事は可能か不可能か
の２点。
１については先述参考音源のように３Ｄの場合
上と下を認識させる事は「可能」。
２についてはスピーカー正面に向いた時、シンバルなど
高い周波数の音がスピーカーのセンターより上に「感じ」、
ベースなどの低い周波数の音が下に「感じる」という話し。
できるできないという話しでは無く、そう「感じる」「感じれる」
というイメージの話しで、出来る出来ないでは無く、常識の話し。
よくミックスの際のステレオイメージ図を見ると思う。
楕円形などで、そのミックスの音源配置を書いてある図。
ベースの楕円形が上に書いてあるのなんて見た事無いはず。
まとめ
もうやめましょう。
ここでの話しは２つが同時に進行している。
１・音を上下に「定位」する事は可能か不可能か
２・音の周波数によって上下を「感じる」事は可能か不可能か
の２点。
１については先述参考音源のように３Ｄの場合
上と下を認識させる事は「可能」。
２についてはスピーカー正面に向いた時、シンバルなど
高い周波数の音がスピーカーのセンターより上に「感じ」、
ベースなどの低い周波数の音が下に「感じる」という話し。
できるできないという話しでは無く、そう「感じる」「感じれる」
というイメージの話しで、出来る出来ないでは無く、常識の話し。
よくミックスの際のステレオイメージ図を見ると思う。
楕円形などで、そのミックスの音源配置を書いてある図。
ベースの楕円形が上に書いてあるのなんて見た事無いはず。
まとめ
もうやめましょう。
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 04:59:46 ID:UbzXpEtg
もうやめましょう。（苦笑）
どうぞどうぞご自由に、さようなら
どうぞどうぞご自由に、さようなら
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 07:15:04 ID:hjcznXp4
上とか下ってどうすればいいの？
左右ならキックとか真ん中で他はバランスよくとか聞くけど
上下に対してはmixは何すればいいの？
左右ならキックとか真ん中で他はバランスよくとか聞くけど
上下に対してはmixは何すればいいの？
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 07:28:36 ID:Y9/nRvPy
久しぶりにここに来たら責任を取れと書かれていたので
何か書いてみようかと思った849の登場です
殆ど流れを追ってないのでもう言われてたことかもしれんが
上下とか言ってる人は前後の間違いじゃねーの
上下間違いというわけではないけど、もし前後感を上下感と表現してるなら、誤解を生むのでやめたほうがいい
2mixに上下感があるとなると、なら頭の上から顎の下まで移動するような音をミックスで作れることになるが
定位は左右しかないのでそんなことはできない
しかし前後感は明らかにコントロールすることができる。
「ベースは下から聴こえる」とあるが、「ベースは後ろ、もしくは奥から聴こえる」と表現するのが正しい。
この表現ならわりと多くの人が同意すると思う
耳には聴こえやすい音域聴こえにくい音域があるわけで、ベースの音域は決して耳が感じ取りやすい音域とはいえない。
結果、2mixの中での存在感としては、こもるように奥まった所で鳴っているように聴こえる。
こういうのを解消して存在感を出したい場合は、EQで3000～6000あたりをブーストしてやればいい。
スラップなんかは前のほうで鳴っているように聴こえるので、普通のベースと並行して使う場合は双方の音作りに気を遣わなくてはならない。
まあそんな感じで、上下感とか言ってる人は前後感と間違って表現してるんじゃないのかね
前後感というのも正式な名前ではないと思うが、上下感よりははるかにマシだろう。
上下といわれて下から上に定位が動くような音を作れと書かれて、上下派(？)は「そういうことじゃねえよ」と思ったことだろう。
当たり前だ、君らの言う上下感とは前後感のことなのだから
何か書いてみようかと思った849の登場です
殆ど流れを追ってないのでもう言われてたことかもしれんが
上下とか言ってる人は前後の間違いじゃねーの
上下間違いというわけではないけど、もし前後感を上下感と表現してるなら、誤解を生むのでやめたほうがいい
2mixに上下感があるとなると、なら頭の上から顎の下まで移動するような音をミックスで作れることになるが
定位は左右しかないのでそんなことはできない
しかし前後感は明らかにコントロールすることができる。
「ベースは下から聴こえる」とあるが、「ベースは後ろ、もしくは奥から聴こえる」と表現するのが正しい。
この表現ならわりと多くの人が同意すると思う
耳には聴こえやすい音域聴こえにくい音域があるわけで、ベースの音域は決して耳が感じ取りやすい音域とはいえない。
結果、2mixの中での存在感としては、こもるように奥まった所で鳴っているように聴こえる。
こういうのを解消して存在感を出したい場合は、EQで3000～6000あたりをブーストしてやればいい。
スラップなんかは前のほうで鳴っているように聴こえるので、普通のベースと並行して使う場合は双方の音作りに気を遣わなくてはならない。
まあそんな感じで、上下感とか言ってる人は前後感と間違って表現してるんじゃないのかね
前後感というのも正式な名前ではないと思うが、上下感よりははるかにマシだろう。
上下といわれて下から上に定位が動くような音を作れと書かれて、上下派(？)は「そういうことじゃねえよ」と思ったことだろう。
当たり前だ、君らの言う上下感とは前後感のことなのだから
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 07:30:46 ID:Y9/nRvPy
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 07:41:12 ID:hjcznXp4
全五巻把握しました
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 07:45:31 ID:EvuhgOvz
>>915
ちがうちがう、
人間は左右両耳でも上下の感覚はあるよ、耳の形や頭部の影響でね。
だから感覚としての上下定位はちゃんとあるんだよ、前後と別に。
それを左右ステレオで錯覚させられるかってのが争点。
ちがうちがう、
人間は左右両耳でも上下の感覚はあるよ、耳の形や頭部の影響でね。
だから感覚としての上下定位はちゃんとあるんだよ、前後と別に。
それを左右ステレオで錯覚させられるかってのが争点。
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 09:19:59 ID:NheYS73B
一応こういう話もあるが
オーディオ向けの話なので、その辺は考えて読んでください
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20071112/dal303.htm
かなり前に興味があってこのCDは買ってたんだが
うちだと言っているように上下には聞こえない
スピーカーが同軸(tannoy P8）なのでそのせいかもしれない
基本的にミックスで上下感は意識しないと思うよ
特にステレオだと視覚のイメージでそういうふうに聞こえやすい
そういうふうに聞こえている音もモノで再生すると
上下感を全く感じなくなる
質の悪いスピーカーだとツィーターとウーファーがバラけて聞こえる可能性はあるが
オーディオ向けの話なので、その辺は考えて読んでください
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20071112/dal303.htm
かなり前に興味があってこのCDは買ってたんだが
うちだと言っているように上下には聞こえない
スピーカーが同軸(tannoy P8）なのでそのせいかもしれない
基本的にミックスで上下感は意識しないと思うよ
特にステレオだと視覚のイメージでそういうふうに聞こえやすい
そういうふうに聞こえている音もモノで再生すると
上下感を全く感じなくなる
質の悪いスピーカーだとツィーターとウーファーがバラけて聞こえる可能性はあるが
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 09:29:53 ID:sMlQdXjP
結論から言うと、ステレオスピーカーでの「定位」の話だと得られるのは左右のみです
↓ここから解説
前後感は、明確ではないが 音量（変化）、反響音、高音の減衰 を元にして経験的から判断して聞き分けることができる。
一方、上下感だが、元々人間の耳は構造上、上下の判断がほとんどできてないので、前後感のように経験から判断することはできない。
例えば、天井からの吊るしのステレオマイクでドラムを録っても正面に定位する（上から鳴ってるようには録れない）。 手に持ったマイクで足音を録っても正面に定位する。 などなど
しかし何度も出ているように、人間には低音は下に、高音は上からなってるように聞こえる性質がある（経験則ではない）。
これを利用すると上下感を演出することができる（ほとんどのツィーターがスピーカーの上部についているのはこの特性を利用して上への広がりを大きく持たせるため）。
という風に、脳の補正なしの純粋な意味での定位は左右のみってことです
以上、なんとなくでも分かってもらえたら幸い
↓ここから解説
前後感は、明確ではないが 音量（変化）、反響音、高音の減衰 を元にして経験的から判断して聞き分けることができる。
一方、上下感だが、元々人間の耳は構造上、上下の判断がほとんどできてないので、前後感のように経験から判断することはできない。
例えば、天井からの吊るしのステレオマイクでドラムを録っても正面に定位する（上から鳴ってるようには録れない）。 手に持ったマイクで足音を録っても正面に定位する。 などなど
しかし何度も出ているように、人間には低音は下に、高音は上からなってるように聞こえる性質がある（経験則ではない）。
これを利用すると上下感を演出することができる（ほとんどのツィーターがスピーカーの上部についているのはこの特性を利用して上への広がりを大きく持たせるため）。
という風に、脳の補正なしの純粋な意味での定位は左右のみってことです
以上、なんとなくでも分かってもらえたら幸い
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 09:31:39 ID:sMlQdXjP
あと、前後感と上下感には大きな違いがあることを分かって欲しい
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 10:00:06 ID:NheYS73B
大げさかもしれんがミックスは脳補正との戦いだったりする
サンレコでロジャーニコルズは片耳で聞くことで脳補正から逃げられるっていう話をしてる
他にもセンタースピーカーだけでEQしたりする人もいた
自分はEQやコンプを使うときはモニターをモノに切り替えるようにしてる
この方が音に集中しやすくていい
サンレコでロジャーニコルズは片耳で聞くことで脳補正から逃げられるっていう話をしてる
他にもセンタースピーカーだけでEQしたりする人もいた
自分はEQやコンプを使うときはモニターをモノに切り替えるようにしてる
この方が音に集中しやすくていい
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 10:11:20 ID:MiO6FsoP
なるほど
たしかにモノミックスなら、一つのスピーカーのが理にかなってるな
たしかにモノミックスなら、一つのスピーカーのが理にかなってるな
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 13:38:11 ID:Y9/nRvPy
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 13:50:09 ID:JZtMptZx
俺は高域は上の方、低域は下の方にあるという「イメージ」
で音を聞いてたけど、そうでない人も多いんだな。
とりあえず大多数が共有している感覚ではないかもしれないと
分かったのは良かった。
で音を聞いてたけど、そうでない人も多いんだな。
とりあえず大多数が共有している感覚ではないかもしれないと
分かったのは良かった。
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 14:00:18 ID:NheYS73B
>>925
ただ音楽を聞くのであればそれでもいいんだけど
ミックスをする時に頭の中にあるイメージに左右されてしまうと
実際に出ている音を聞きとる妨げになってしまう
脳補正で理想の音を作っても仕方ないしね
大切なのは実際に出ている音を正確に聞きとるという事だと思う
ただ音楽を聞くのであればそれでもいいんだけど
ミックスをする時に頭の中にあるイメージに左右されてしまうと
実際に出ている音を聞きとる妨げになってしまう
脳補正で理想の音を作っても仕方ないしね
大切なのは実際に出ている音を正確に聞きとるという事だと思う
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 14:07:24 ID:0gThv4pC
質問です。
澤野弘之のBlueDragonという曲のようなジャンルの曲を作成していて
参考にしながら作っているのですが全体的にリヴァーブの量がとても
多い気がします。これはミックスのテクで聞こえるだけで実際は少ないのでしょうか？
自分がマネしようとするとどうしてもリヴァーブに食われてしまい音が前にでません。
音質悪くとても参考になりませんがyoutubeのBlue dragonです。
http://jp.youtube.com/watch?v=QfxPzKBVqMk
漠然とした質問ですがわかる方いらっしゃったら回答お願いします。
澤野弘之のBlueDragonという曲のようなジャンルの曲を作成していて
参考にしながら作っているのですが全体的にリヴァーブの量がとても
多い気がします。これはミックスのテクで聞こえるだけで実際は少ないのでしょうか？
自分がマネしようとするとどうしてもリヴァーブに食われてしまい音が前にでません。
音質悪くとても参考になりませんがyoutubeのBlue dragonです。
http://jp.youtube.com/watch?v=QfxPzKBVqMk
漠然とした質問ですがわかる方いらっしゃったら回答お願いします。
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 16:11:47 ID:T8g3b+jb
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 16:34:12 ID:jDF7+U86
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 16:48:23 ID:0gThv4pC
>>928
まともなモニタースピーカー家に持ってないんですorz
スピーカーはFostex PM0.5mk2とJBL MRX515だけで後はCD900ST、AKG K271Sです。
>>929
どうも回答ありがとうございます。やはり多めなんでしょうか。
ビフォーアフターの方とは別の人だと思います。
まともなモニタースピーカー家に持ってないんですorz
スピーカーはFostex PM0.5mk2とJBL MRX515だけで後はCD900ST、AKG K271Sです。
>>929
どうも回答ありがとうございます。やはり多めなんでしょうか。
ビフォーアフターの方とは別の人だと思います。
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/31(日) 20:44:55 ID:jnJ29zec
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/01(月) 00:27:29 ID:6aIvU2F9
>>931
回答ありがとうございます。
TrueVerb,IR-L,D-Verbとかですね。ちゃんとDryいれてますー。
畳み込みリバーブをあまり使いこなせていないのと
オケの配置やオケ楽器に対しての処理がまだ勉強中なのも原因だと思います。
音源非常にうｐしたいですが人に頼まれたものなのでできないのがつらいorz
回答ありがとうございます。
TrueVerb,IR-L,D-Verbとかですね。ちゃんとDryいれてますー。
畳み込みリバーブをあまり使いこなせていないのと
オケの配置やオケ楽器に対しての処理がまだ勉強中なのも原因だと思います。
音源非常にうｐしたいですが人に頼まれたものなのでできないのがつらいorz
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/01(月) 17:43:37 ID:4KKH8FQW
>>932
広がるリバーブじゃなくて、収束するリバーブを駆使するのもかなり有効だよ。
広がるリバーブじゃなくて、収束するリバーブを駆使するのもかなり有効だよ。
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/02(火) 03:30:34 ID:JwspJI0L
比較対象がなくても位置がはっきりと認識できるのが定位
この認識は正解？
この認識は正解？
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/02(火) 13:51:06 ID:bN8TB2c3
モノラルに切り替えるとなんとなくボーカルが上に移動する
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/02(火) 20:04:58 ID:6qhEI61Q
はいはい、上下上下
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/02(火) 20:12:38 ID:L1g+ZfHY
高域になるほど指向性が高く低域になるほど無指向性になる。
そのため、定位が定まるかどうかは指向性が高い高域で決まり、
音像（音の大きさ、横への広がり）はだいたいミッドローあたりで決まる。
ツィーターの位置に耳を合わせる正しいセッティングの場合、
低域があたかも下から聞こえてくるように聞こえるのは正しい状態。
ヘッドフォンでは当然左右の耳の目の前で鳴っているので、
このように聞こえることはない。
そのため、定位が定まるかどうかは指向性が高い高域で決まり、
音像（音の大きさ、横への広がり）はだいたいミッドローあたりで決まる。
ツィーターの位置に耳を合わせる正しいセッティングの場合、
低域があたかも下から聞こえてくるように聞こえるのは正しい状態。
ヘッドフォンでは当然左右の耳の目の前で鳴っているので、
このように聞こえることはない。
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/02(火) 20:29:40 ID:6qhEI61Q
はいはい、下下
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/02(火) 21:20:19 ID:DZMEpViX
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/02(火) 21:20:35 ID:Z2jnW74D
上下の話はもうやめとけ。わかんねー奴はわかんねーよ。
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/02(火) 23:57:04 ID:85TW2TCF
>>935
それ単にボーカルの音量上がっただけ
それ単にボーカルの音量上がっただけ
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 01:04:34 ID:aslsUu88
大きくなっただけなら大きくなりましたって書くだろボケ
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 01:11:02 ID:iORTQwo5
チンコはおっきくなったら定位が上になるよ！！ ('(ﾟ∀ﾟ∩なるよ！
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 01:42:37 ID:YTufhRhJ
俺は8位左かな
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 02:04:29 ID:fy+aWVXo
>944
右利きなんですね。
右利きなんですね。
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 02:29:26 ID:+aZSBD02
単純にモノラル化したらセンター成分が持ち上がるの当たり前
ボーカルが中音以上なら上に聞こえてもまあ不思議じゃない
ボーカルが中音以上なら上に聞こえてもまあ不思議じゃない
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 09:53:22 ID:0yveIdWC
上下感wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 20:00:49 ID:H7AnWXc+
バスからリバーブにセンドで送る場合、
バスにくるまでに色んな方向にパンが振られてますが、
こういう場合、きちんと左に振ってある音のリバーブは
左の方から聞こえるように出来てるんでしょうか？
バスにくるまでに色んな方向にパンが振られてますが、
こういう場合、きちんと左に振ってある音のリバーブは
左の方から聞こえるように出来てるんでしょうか？
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/03(水) 23:03:15 ID:aslsUu88
あれから３時間たったけど、実践してみたかい？おでぶちゃん
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 05:25:34 ID:6YYLuPDb
なぜでぶって分かったんでしょうか？
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 09:40:21 ID:D7p00CVI
バスで困ってるのは大抵の場合ピザだからさ
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 09:42:34 ID:0pqcK5YU
なるほど
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 10:06:40 ID:dEvNkDYh
>>950
IDがデブ
IDがデブ
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 10:51:01 ID:FJ6XsdLb
>>950
IDがピザデブ
IDがピザデブ
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 20:28:28 ID:CQgI3W7F
EQの話なんだけど、プラグインなどのソフトEQなら基本的にはカットで
音を作っていくと言われてるけど、俺は今まで高域をかなりブーストして
やってきたので、いきなりカットだけにしろと言われても果たして似たような
音が作れるのか疑問で試してみた。ローカットは当然するんだけど
それでボリュームを上げても、どうしても高域をブーストさせたあの音に
ならない。カットだけでシャリシャリの音を作ることはできるのでしょうか？
音を作っていくと言われてるけど、俺は今まで高域をかなりブーストして
やってきたので、いきなりカットだけにしろと言われても果たして似たような
音が作れるのか疑問で試してみた。ローカットは当然するんだけど
それでボリュームを上げても、どうしても高域をブーストさせたあの音に
ならない。カットだけでシャリシャリの音を作ることはできるのでしょうか？
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 20:32:26 ID:fOYJSnKy
「基本的」って自分でも書いてるじゃん、求める音がそれでできるならそれでいいよ。
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 20:52:06 ID:CQgI3W7F
ありがとう。まぁそうなんだけど、やっぱ周りの言うことは正しいと思うし
自分のミックスにはノイズが乗ってたりして正直満足していない。
それの原因がEQのブーストだったりするのなら、やっぱ極端なブーストは
やめた方がいいかなと。ま、自分の求める音とかは置いておいて
素直に疑問なのは、高音をブーストしないと曇るよね？？
どんだけローを削っても、なんかスッキリとしたミックスにならない。
相対的なものではないのかな？ミックス上手な人助けて下さい
自分のミックスにはノイズが乗ってたりして正直満足していない。
それの原因がEQのブーストだったりするのなら、やっぱ極端なブーストは
やめた方がいいかなと。ま、自分の求める音とかは置いておいて
素直に疑問なのは、高音をブーストしないと曇るよね？？
どんだけローを削っても、なんかスッキリとしたミックスにならない。
相対的なものではないのかな？ミックス上手な人助けて下さい
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 20:57:56 ID:mzTGs1bl
低域が出すぎなんじゃないの？或いはあなたの耳の高域が弱ってるかもしれない
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 21:03:09 ID:CQgI3W7F
低域が出過ぎてるといっても、例えば何ヘルツ以下は完全にカットしたり
ようはグラフィックイコライザーで高域をブーストしてた時の形と全く同じ形を
「カットだけで」作ったんですよ。理論的にはほぼ同じような音色になるはずですよね？
ボーカルにしてもオケにしてもくもるくもる。高域ブーストなしじゃ聞けたもんじゃない。
ようはグラフィックイコライザーで高域をブーストしてた時の形と全く同じ形を
「カットだけで」作ったんですよ。理論的にはほぼ同じような音色になるはずですよね？
ボーカルにしてもオケにしてもくもるくもる。高域ブーストなしじゃ聞けたもんじゃない。
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 21:06:36 ID:kxqok8ui
ギターのギラギラした部分やボーカルの耳にツンとくるような部分を削ってからハイを少し上げるとフラットに聞こえる。
各パートのローは音が細くならない範囲でばっさり削る。
ボーカル、ギター、スネアのピークに当たる周波数をそれぞれずらして重ならないように調整する。
どうしてもハイを上げたくなる病の場合はハイ上がりのマスターEQ をさした状態でミックスすると良いよ。
各パートのローは音が細くならない範囲でばっさり削る。
ボーカル、ギター、スネアのピークに当たる周波数をそれぞれずらして重ならないように調整する。
どうしてもハイを上げたくなる病の場合はハイ上がりのマスターEQ をさした状態でミックスすると良いよ。
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 21:11:17 ID:kxqok8ui
ミックスは元々サイズの違うパーツでアイコラを作るようなものだから、
大工のように細かく削ったら盛ったりしないとバランスが取れない。
すごく細いQ で大きくカットとかも（サージカルカット）頻出。
職人技だから自力でそう簡単には極められないよ。
大工のように細かく削ったら盛ったりしないとバランスが取れない。
すごく細いQ で大きくカットとかも（サージカルカット）頻出。
職人技だから自力でそう簡単には極められないよ。
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 21:18:27 ID:JpaSwpXE
プラグイン自体の高域が弱いんじゃないの
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 21:36:19 ID:7OvkDHWf
マスキングしまくりで、イケイケmixになってるんだと予想
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 21:46:51 ID:CQgI3W7F
>>960-961
なるほど・・・参考になるレスありがとう。ピーキングが大事って訳か。重なる帯域とか分からない・・・
やっぱりいいミックスをするには耳で聞いて時間をかけるしかないのか・・・つまりバランスが重要と。
マスターEQもいつも例えば1khz以上のハイとかをを10dbくらいいっきに上げてた。曇らないように。
その場合はハイを上げるんじゃなくて、カットで1khz以下を10db下げた方がやっぱりいいんですかね？
でも本来の「ミックス」意味的にこういうのはあまり意味ないということが、なんとなく分かった気がした。
>>962
そうだね。EQによっては高域が汚くなるらしいものもある。
高価なEQを買うお金はないから、だからこそ無難にカットだけを極めたいと思った。
なるほど・・・参考になるレスありがとう。ピーキングが大事って訳か。重なる帯域とか分からない・・・
やっぱりいいミックスをするには耳で聞いて時間をかけるしかないのか・・・つまりバランスが重要と。
マスターEQもいつも例えば1khz以上のハイとかをを10dbくらいいっきに上げてた。曇らないように。
その場合はハイを上げるんじゃなくて、カットで1khz以下を10db下げた方がやっぱりいいんですかね？
でも本来の「ミックス」意味的にこういうのはあまり意味ないということが、なんとなく分かった気がした。
>>962
そうだね。EQによっては高域が汚くなるらしいものもある。
高価なEQを買うお金はないから、だからこそ無難にカットだけを極めたいと思った。
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 22:10:55 ID:8mPjhEVu
>>964
どんなジャンルやってっか知らんけど、素材か耳に問題あるんじゃね？
どんなジャンルやってっか知らんけど、素材か耳に問題あるんじゃね？
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 22:19:26 ID:Gx8WWZMV
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 22:21:23 ID:LwWYIJnO
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 22:49:03 ID:lH28m1lV
>>955
例えばハイシェルビングで4kHzを6db持ち上げても、プラグインによって出音は違う。
しょぼいプラグインで高域を持ち上げると確かに良い音にならない。
Q-cloneが出た時はお気に入りのアナログEQを大量にモデリング(？)して、
ようやく高域を持ち上げれるようになった。
wavesのSSLやAPIは素晴らしいね。 気持ち良く高域が上がるし、使いやすい。
慣れるとQ4とかでも近い音を出せるようになる。 EQは奥が深いね、日々精進。
例えばハイシェルビングで4kHzを6db持ち上げても、プラグインによって出音は違う。
しょぼいプラグインで高域を持ち上げると確かに良い音にならない。
Q-cloneが出た時はお気に入りのアナログEQを大量にモデリング(？)して、
ようやく高域を持ち上げれるようになった。
wavesのSSLやAPIは素晴らしいね。 気持ち良く高域が上がるし、使いやすい。
慣れるとQ4とかでも近い音を出せるようになる。 EQは奥が深いね、日々精進。
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 07:18:49 ID:y/kqhFke
耳が糞だったら、プロの音源聴いて比べても、自分のミックスが糞とも思わないだろうから、
耳じゃなく音源に問題があるのでは？
それと、DAWのEQのGUIや設定値に振り回される必要はないと思うよ。
ハイ上げの真逆の設定でロー下げを作れば、元と同じハイ上げになるって考えているあたり、
EQの設定値を信用しすぎている気がする。
耳じゃなく音源に問題があるのでは？
それと、DAWのEQのGUIや設定値に振り回される必要はないと思うよ。
ハイ上げの真逆の設定でロー下げを作れば、元と同じハイ上げになるって考えているあたり、
EQの設定値を信用しすぎている気がする。
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 08:05:50 ID:WR3lRsGz
EQのカーブってそういう特性になったんじゃなくて
そういう補正操作をしたっていうだけなんだけどね
そういう補正操作をしたっていうだけなんだけどね
971 ：あおのたま ◆3b7zxFilW6 ：2008/09/06(土) 10:19:25 ID:qTSdiMYD
ミックスが史上最高に面白い
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 11:28:46 ID:kzou88Ll
求める高域のシャリシャリ感ってのが、
リミッターによるキラキラ感のことだったりして。
リミッターによるキラキラ感のことだったりして。
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 11:43:49 ID:XCn1LJ3y
UAD-1かwavesのNeve 1073をマスターにさしてハイシェルブを上げるんだ
サラサラしたシルキーな高域になるぞ
サラサラしたシルキーな高域になるぞ
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 12:20:38 ID:jy5mB4aL
ハイ上げより他をカットで相対的なハイ上げって
今の環境だと完全PC完結な場合もあるとなると古臭い考えなのかなぁ
生録りとかあるなら違うんだろうけど
位相も狂わないEQも多いしね
最近感じてるのはEQの見た目と実際の変化は思ってるよりも違うという事だったりする。
日々精進
今の環境だと完全PC完結な場合もあるとなると古臭い考えなのかなぁ
生録りとかあるなら違うんだろうけど
位相も狂わないEQも多いしね
最近感じてるのはEQの見た目と実際の変化は思ってるよりも違うという事だったりする。
日々精進
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 12:29:34 ID:IDITiPHf
>>969
＞それと、DAWのEQのGUIや設定値に振り回される必要はないと思うよ。
＞ハイ上げの真逆の設定でロー下げを作れば、元と同じハイ上げになるって考えているあたり、
＞EQの設定値を信用しすぎている気がする。
やっぱそうなんだ！！！ってことは俺の耳は間違ってなかった。やっぱローカットだけじゃ
ハイ上げのようなあの音にならないですよね？しょぼいEQなんでハイ全体を10db上げなくても
スッキリシャリシャリのミックスにするにはどうすればいいのだろう・・・。
>>972
リミッターを使う前の段階で。
>>973
高ええええええええええええええええええええええええええええｗ
>>974
ありがとう。そうなんだよね。相対的なものじゃないのか・・・。どうにか
ソフトのEQでカットだけでシャリシャリを作りたいのに無理なのかな・・・？
＞それと、DAWのEQのGUIや設定値に振り回される必要はないと思うよ。
＞ハイ上げの真逆の設定でロー下げを作れば、元と同じハイ上げになるって考えているあたり、
＞EQの設定値を信用しすぎている気がする。
やっぱそうなんだ！！！ってことは俺の耳は間違ってなかった。やっぱローカットだけじゃ
ハイ上げのようなあの音にならないですよね？しょぼいEQなんでハイ全体を10db上げなくても
スッキリシャリシャリのミックスにするにはどうすればいいのだろう・・・。
>>972
リミッターを使う前の段階で。
>>973
高ええええええええええええええええええええええええええええｗ
>>974
ありがとう。そうなんだよね。相対的なものじゃないのか・・・。どうにか
ソフトのEQでカットだけでシャリシャリを作りたいのに無理なのかな・・・？
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 12:39:09 ID:hqtfeyZ1
来年くらいにはシャリシャリに飽きてると思うよ。
シャリシャリが欲しい時期って、誰しもが通る道だと思う。
シャリシャリが欲しい時期って、誰しもが通る道だと思う。
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 12:43:08 ID:vBMb8OkX
サンプラーや音源の音が倍音が無いんじゃないかな
無いところはいくら高価なEQでも上げられないよ
エキサイターとかディストーションリターンとかで
歪を足すとかしかないような
無いところはいくら高価なEQでも上げられないよ
エキサイターとかディストーションリターンとかで
歪を足すとかしかないような
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 12:45:12 ID:XCn1LJ3y
いいモニタースピーカーを買うとしゃりしゃり病はなくなる
しょぼいとなにかと音がこもるように聞こえるから
しょぼいとなにかと音がこもるように聞こえるから
979 ：あおのたま ◆3b7zxFilW6 ：2008/09/06(土) 12:50:37 ID:qTSdiMYD
303メインの曲はこれくらい音量出しちゃっていいよっていう例
http://dtm.e-nen.info/src/up3991.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up3991.mp3
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 13:39:28 ID:IDITiPHf
>>976
ま、シャリシャリって拘ってるように見えるけど俺はただくもらせたくないだけなんです・・・
プロのCDに近づけたいだけで。でも音源からの音をフラットで鳴らすとくもってる
どころの話じゃないんだよね・・・もうローパスフィルターかかってるだろコレみたいな。
>>977
一応シンセ音は間違いないはずだけど・・・。あと、ハイハットやシンバル系は
かなりローカットした上、ハイを更に8dbくらい上げてる。トータルと合わせると
＋18dbくらいかな・・・。
>>978
モニターはスピーカー・ヘッドホン共にいくつか持ってていろいろ使ってるんだけど、
やっぱり自分の曲はこもってる。・・・というのも上手い人の曲とちゃんと比較しての
話だから。初心者の人の曲聞くと大体くもってるじゃん？あれは音量とかコンプの
問題もあるんだろうけど、EQでハイを上げてないからだと俺は思ってるんだよな・・・。
ま、シャリシャリって拘ってるように見えるけど俺はただくもらせたくないだけなんです・・・
プロのCDに近づけたいだけで。でも音源からの音をフラットで鳴らすとくもってる
どころの話じゃないんだよね・・・もうローパスフィルターかかってるだろコレみたいな。
>>977
一応シンセ音は間違いないはずだけど・・・。あと、ハイハットやシンバル系は
かなりローカットした上、ハイを更に8dbくらい上げてる。トータルと合わせると
＋18dbくらいかな・・・。
>>978
モニターはスピーカー・ヘッドホン共にいくつか持ってていろいろ使ってるんだけど、
やっぱり自分の曲はこもってる。・・・というのも上手い人の曲とちゃんと比較しての
話だから。初心者の人の曲聞くと大体くもってるじゃん？あれは音量とかコンプの
問題もあるんだろうけど、EQでハイを上げてないからだと俺は思ってるんだよな・・・。
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 13:50:44 ID:kzou88Ll
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 13:51:27 ID:9UVc9kIt
おれも以前（１５年くらい前のバブル期）同じ悩みがあって、これは機材のせいだろうと思い高価なEQ やコンプ
さらには２００万くらいのコンソール(CAD)まで買いまくったが、なかなかCD の音にはならなかった。
その後現在のようなDAW 環境が整い質の高いプラグインを揃えて行った。
今では技術的問題以外はCD の品質と遜色の無い音になった。
結論：音源かプラグインのクオリティーが低いのが原因。
さらには２００万くらいのコンソール(CAD)まで買いまくったが、なかなかCD の音にはならなかった。
その後現在のようなDAW 環境が整い質の高いプラグインを揃えて行った。
今では技術的問題以外はCD の品質と遜色の無い音になった。
結論：音源かプラグインのクオリティーが低いのが原因。
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 13:55:41 ID:kzou88Ll
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 14:06:59 ID:IDITiPHf
>>981 >>983
なるほど！マスタリングでくもりを消すってわけですか。
それまではくもってても気にしないと？ただリダクションすると音が
歪むから怖いんだよね。ま、1～2db程度なら大丈夫だろうけど。
500Hzや800hzあたりはいつも少しカットしてるんですが、
やりすぎるとスカスカになり、そのままだとくもる。難しいですね。
ミックス段階では一応低音楽器以外は全部ハイパスしてます。
もうちょい団子にならないよう気をつけてみるか・・・
>>982
お金かけてますね・・・。でもフリーソフトだけでもプロっぽい音作れてる人はいるから
やっぱりまず技術なんだろうと思います。技術というか分かってるか分かってないか。
俺はおそらく分かってないだけなんだorz 別に独自ミックスでもなんでもない
サイトとかでEQコンプを中心に勉強しまくってるのに・・・
なるほど！マスタリングでくもりを消すってわけですか。
それまではくもってても気にしないと？ただリダクションすると音が
歪むから怖いんだよね。ま、1～2db程度なら大丈夫だろうけど。
500Hzや800hzあたりはいつも少しカットしてるんですが、
やりすぎるとスカスカになり、そのままだとくもる。難しいですね。
ミックス段階では一応低音楽器以外は全部ハイパスしてます。
もうちょい団子にならないよう気をつけてみるか・・・
>>982
お金かけてますね・・・。でもフリーソフトだけでもプロっぽい音作れてる人はいるから
やっぱりまず技術なんだろうと思います。技術というか分かってるか分かってないか。
俺はおそらく分かってないだけなんだorz 別に独自ミックスでもなんでもない
サイトとかでEQコンプを中心に勉強しまくってるのに・・・
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 14:21:33 ID:XCn1LJ3y
悪いけど、wavesまだ使ってないならwaves使いな？
フリーソフトじゃ技術なんてつかない。
wavesを使いこなす技術身につけたほうがマシ。
だって市販のCDなんてたいていみんなwaves使ってるんだから、
そういうのと同じクオリティにしたけりゃwaves使ってMIXするしかないでしょ。
フリーソフトじゃ技術なんてつかない。
wavesを使いこなす技術身につけたほうがマシ。
だって市販のCDなんてたいていみんなwaves使ってるんだから、
そういうのと同じクオリティにしたけりゃwaves使ってMIXするしかないでしょ。
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 14:23:02 ID:XCn1LJ3y
ちなみに、安くあげたいならPlatinumをaudioMIDIとかの海外ショップで
シリアル通販がオススメだな。クレジットカードくらい持ってるよね？
mixの腕あげるつもりなら、お金をかけるのも技術投資のうち。
時間無駄にする前にはやめに買いなよ。
シリアル通販がオススメだな。クレジットカードくらい持ってるよね？
mixの腕あげるつもりなら、お金をかけるのも技術投資のうち。
時間無駄にする前にはやめに買いなよ。
987 ：あおのたま ◆3b7zxFilW6 ：2008/09/06(土) 14:24:27 ID:qTSdiMYD
悪いけど、PSP MixPackまだ使ってないならPSP MixPack使いな？
フリーソフトじゃ技術なんてつかない。
PSP MixPackを使いこなす技術身につけたほうがマシ。
だって市販のCDなんてたいていみんなPSP MixPack使ってるんだから、
そういうのと同じクオリティにしたけりゃPSP MixPack使ってMIXするしかないでしょ。
フリーソフトじゃ技術なんてつかない。
PSP MixPackを使いこなす技術身につけたほうがマシ。
だって市販のCDなんてたいていみんなPSP MixPack使ってるんだから、
そういうのと同じクオリティにしたけりゃPSP MixPack使ってMIXするしかないでしょ。
988 ：あおのたま ◆3b7zxFilW6 ：2008/09/06(土) 14:36:45 ID:qTSdiMYD
あとね、ミックスは作られた音を纏める作業であって、音を作る作業ではない
どうしても安っぽく聞こえるなら、音作りの段階から見直すべき。
どうしても安っぽく聞こえるなら、音作りの段階から見直すべき。
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 14:50:35 ID:hxW31mFk
Platinum16万もするのかよ
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 14:54:17 ID:XCn1LJ3y
するけどコンプとかEQのいいやつの実機買うよか全然安いっしょ
waves毎月セールやるから20%オフのときとか狙って買うといいよ
waves毎月セールやるから20%オフのときとか狙って買うといいよ
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 15:07:41 ID:Vpc0skPT
今日のブルーノのスルーされっぷりは尋常じゃない
多少は同情するぞ
多少は同情するぞ
992 ：あおのたま ◆3b7zxFilW6 ：2008/09/06(土) 15:23:32 ID:qTSdiMYD
いつもこんなもんですよ
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 17:26:42 ID:cpVrGfom
EQでブースト→歪みや倍音が付加される
って事を忘れちゃあいないかい？
って事を忘れちゃあいないかい？
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 17:39:09 ID:5Vztww9o
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 19:52:03 ID:lpRZ1yBZ
waves使えば上手くなるということは絶対にないです
高いものを買ってしまうと自分を追い込んでしまうので
ある程度自信がついてからにした方がいい
逆に自分を追い込みたいのなら買ってもいいと思うけど
ミックスに必要なのは道具を使う技術ではなく、耳で聴く技術
いつも同じ帯域を直してしまう人はモニター環境のクセの可能性もあるので注意が必要
高いものを買ってしまうと自分を追い込んでしまうので
ある程度自信がついてからにした方がいい
逆に自分を追い込みたいのなら買ってもいいと思うけど
ミックスに必要なのは道具を使う技術ではなく、耳で聴く技術
いつも同じ帯域を直してしまう人はモニター環境のクセの可能性もあるので注意が必要
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 19:55:09 ID:XCn1LJ3y
たしかに、お金に振り回されてるうちはやめといたほうがいいかもね
ただ、道具ないとどうにもならないこともあるから
きちんとしたモニター環境と、wavesとかoxford
みたいなツールがないとほとんどどうにもならない気がする
自分でお金かけてまでやる価値がないと思うなら、
それ相応の場所に仕事として入れるようにコネ作るしかないっしょ
ただ、道具ないとどうにもならないこともあるから
きちんとしたモニター環境と、wavesとかoxford
みたいなツールがないとほとんどどうにもならない気がする
自分でお金かけてまでやる価値がないと思うなら、
それ相応の場所に仕事として入れるようにコネ作るしかないっしょ
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 20:59:26 ID:/rtSY3Pe
wavesは並以下のものを短時間・少労力で並にするツールだから
自分で良いトラックが「常に」作れるなら必須ではないと思う
でも買わないと解らない部分もあるから
欲しいと思ったら買った方が良いね
oxfordもSSLも買って今まで使ってた物の
良さも解ると思うよ
そんな俺は毎月カードが限度額だけど
自分で良いトラックが「常に」作れるなら必須ではないと思う
でも買わないと解らない部分もあるから
欲しいと思ったら買った方が良いね
oxfordもSSLも買って今まで使ってた物の
良さも解ると思うよ
そんな俺は毎月カードが限度額だけど
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 22:10:37 ID:PQUsymmh
何この自演
999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 22:23:26 ID:cY2e8HGY
1000なら俺のプラチナムは
SSL付き！
SSL付き！
1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 22:27:13 ID:7HIJSVEE
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。