1 :
名無し組:
高速道路などや老築化したビルなどでの補修工事はどこまでが限界ですか?
首都圏では今、いたるところで老築化した構造物が立ち並んでいます。
基本的に補修工事は外観をよくするところまでで、基盤自体には変化がないように思うのですが。
ちなみに自分は素人です。
環状線だとかは頭でっかちで基盤の陸橋が1本で支えていたりして大変な負担がかかっているのでは?
阪神大震災のときのように倒れる心配はないのでしょうか?
2 :
名無し組:2010/10/13(水) 09:23:55 ID:???
限界はないよ
金がないだけ
3 :
名無し組:2010/10/13(水) 12:18:09 ID:uHnOYtRB
そうそう、金さえあれば架け替えだって出来るしな
4 :
名無し組:2010/10/13(水) 19:05:27 ID:AvDk3MEb
つまり金がないから壊れるまで放置?
5 :
名無し組:2010/10/13(水) 21:21:36 ID:???
この国はことが起こってからじゃないと動かないんだよね
つまりどっかの橋が落っこちない限り架け替えはありませぬ
10年以上前なら結構架け替えあったけど多摩川下流なんかほとんど架け替えてるし
6 :
名無し組:2010/10/13(水) 23:11:35 ID:hCyZwvaj
首都高速なんてそろそろ寿命じゃないか?
もう半世紀くらい経ってるでしょ。あの立脚の構造はどうよ?
7 :
名無し組:2010/10/13(水) 23:25:14 ID:???
横羽、環状は寿命だろうなw
でも架け替えキツイでしょ
周りに土地ないし、金もないし
利用者はわがままだから何年も通行止め出来ないし
8 :
名無し組:2010/10/14(木) 07:18:57 ID:Hnx/uvTh
環状やばいよね。あれ倒れてきたら祭りだろうな。
9 :
名無し組:2010/10/14(木) 18:25:16 ID:1riX5YOy
首都高は危ない
業界の人間なら
みんな知ってる
KHl はそれを知って
撤退したと思われる
10 :
名無し組:2010/10/14(木) 19:01:25 ID:???
住重も撤退しちゃったなぁ
他の大手も分社しちゃったし
よっぽど儲からないんだろな
11 :
名無し組:2010/10/14(木) 19:52:30 ID:???
>>9 それってもしなにかあったら責任とらされるから?
12 :
名無し組:2010/10/14(木) 22:04:55 ID:CfFEMsPn
瑕疵担保期限を超えていれば
法律上の責任の所在は、発注者の管理責任
さらに設計荷重を超過した過積載車両
を通していない事を立証しないと無理
ただ、相手は日本のお役所だから、
尻拭いに付き合いきれない
ってところが本音でしょう。
13 :
名無し組:2010/10/15(金) 02:26:54 ID:Kpn8g/Nn
阪神大震災で横倒しになった高速道路ってどこにでもあるタイプの頭でっかちだよね。
環状線なんてある意味これよりひどい構造してるから震度5くらいで倒れそうだよなw
片側3〜4車線もあるのに支えになる土台がひとつとかってどんだけ頭でっかちなんだよと素人でも思うのだが。
14 :
名無し組:2010/10/18(月) 21:52:18 ID:I1Gw+OXR
建物の寿命とかで行政指導の目安ってあったよね?
15 :
名無し組:2010/10/19(火) 07:08:18 ID:EO10ajOP
RC造で60年 橋梁で100年だったような
16 :
名無し組:2010/10/20(水) 16:05:13 ID:???
環状とか後の事を何も考えずに作ったもんは地震で壊すんじゃね?
なんか地震って起こせるんだろ?
それしか方法ねーし
17 :
名無し組:2010/10/20(水) 18:25:18 ID:14GshIUf
地震が起きれば確かに儲かるな
防衛産業と似てる
ベクテルの悪行は周知の事実だし
18 :
名無し組:2010/10/21(木) 03:39:40 ID:VKEmYXUn
>>16 俺も首都圏の町歩いてて崩れかかったビルとかひび割れた高速とか見ると
先のこと考えてるようには思えないんだよね。
災害をきっかけにしてるとしか思えない。
日本の町並みはとにかく無計画でひどいよね。
さすが東南アジアだと思う。玉石混合というか。
ヨーロッパは古くても計画性があって時間が立てば風格が出るようなものが多いし最初からしっかりしたものを建てる。
アジアは突貫工事で予算きりつめて景観にそぐわない建築物立てたりしてやりたい放題だからな。
19 :
名無し組:2010/10/23(土) 04:08:00 ID:5LRDhc+E
新宿でも新しいビルの隣に崩れそうなビルがあったりするから地震がおきたら大変だろうな。
あと看板が多すぎ。
20 :
名無し組:2010/10/25(月) 19:13:57 ID:4gmUtFb5
正直,都市全体の耐震性なんか全く考えてないでょう.
21 :
名無し組:2010/10/26(火) 03:00:44 ID:rrryysmN
>>20 でしょうね。
仮に耐震設計のしてあるビルがあってもその横で半分倒壊してるようなビルがあるわけですから。
エコカーが走ってる横で黒煙をもくもく上げながら走るトラックがいるようなものですね。
ほんとうにどうもありがとうございました。
22 :
名無し組:2010/11/10(水) 21:29:21 ID:uoemIlc0
気合入れて首都移転
23 :
名無し組:2010/11/16(火) 16:51:06 ID:???
クラックとかはふさいでおかないと、雨水で鉄筋が腐るだろ。
普通に錆びるだろ
24 :
名無し組:2010/11/17(水) 00:18:10 ID:???
その雨水が
コンクリ由来の強アルカリであることは
目をつぶっていいことなのか?
25 :
名無し組:2010/11/17(水) 15:12:33 ID:???
酸性雨って怖いぞ。
ハゲになるぞ。
26 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:29:18 ID:???
東京大地震 いつ頃だろうね?
たぶん10年以内 予感がする!
ここ3年 たぶんない!が早まってきている?
27 :
名無し組:2010/12/27(月) 20:06:36 ID:29g+iSQK
東京の街は無計画すぎる
28 :
名無し組:2011/01/04(火) 03:33:07 ID:tn7vfNRo
日本の街を見てるとつくづく東南アジア的発想だなと思う。
作っては壊し作っては壊し、の繰り返しだもんな。
計画性にないものをギリギリまで予算を切り詰めて粗悪乱造。
そして問題が起きたら壊せばいいという発想。
こんなんじゃ何年経っても同じことの繰り返しだと思う。
29 :
名無し組:2011/01/04(火) 14:16:42 ID:???
同じ事の繰り返しだから金が回るんじゃないか
バカか?
30 :
名無し組:2011/01/04(火) 15:18:43 ID:???
東南アジア親父は黙ってろよw
31 :
名無し組:2011/01/05(水) 18:04:29 ID:i3ZME3mZ
東南アジア脳親父は馬鹿だからな
32 :
名無し組:2011/01/07(金) 23:16:56 ID:QBIoANyc
今年こそまともな建築物作れよ無能建築士
33 :
名無し組:2011/01/12(水) 07:24:10 ID:P/qZqlPr
今年こそまともな建築物作れよ無能大工
34 :
名無し組:2011/01/29(土) 22:48:35 ID:50FqIsir
東南アジア脳親父は馬鹿だからな
35 :
名無し組:2011/02/08(火) 04:14:24 ID:nojEfy6M
無能建築士
36 :
名無し組:2011/02/16(水) 12:46:30 ID:yMrPxy4Y
建て直し
37 :
名無し組:2011/02/19(土) 22:33:38.79 ID:eInIowmU
東南アジア
38 :
名無し組:2011/03/03(木) 00:30:05.66 ID:zrWHDbqI
日本は最初から手抜きなので恐ろしい
39 :
名無し組:2011/03/10(木) 22:05:19.52 ID:P0tbkunf
工事関係者のしょんべん入りペットボトルは不愉快
40 :
名無し組:2011/03/11(金) 20:21:40.14 ID:???
【建設】強さ8倍、費用3分の1、木造住宅にも…耐震補強に新工法[11/03/11]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1299827047/ 鉄より軽くて丈夫とされる炭素繊維を棒状に加工し、「筋交い」として建築物に取り付ける
耐震補強工法を、舞鶴高専(京都府舞鶴市)や兵庫県豊岡市の建設会社などによる産学協同の
研究チームが開発した。
炭素繊維は航空機の機体などにも使われており、新工法用に加工した棒は直径10ミリで
17トンの加重に耐えることができる。
重量は長さ1メートルで119グラムと、従来の鉄骨と比べて8倍の強度で、重さは5分の一。
費用が従来工法より3分の1から2分の1程度に抑えられ、工期も3分の1に短縮できるメリットが
ある。
また、建物の外側から取り付けるため工事中も室内を使用でき、従来の鉄骨より格段に細いため、
取り付け後も視界を遮ることがないという。
41 :
名無し組:2011/03/12(土) 00:53:36.94 ID:HNG3/gm0
>>40 金出せば今までだって耐震構造の建築物を作れたはず
どんなに技術があってもこの国は金がなければ耐震構造もないに等しいのよ
42 :
名無し組:2011/03/15(火) 23:31:27.65 ID:???
43 :
名無し組:2011/03/22(火) 18:22:47.84 ID:zVzocg47
買い物も命がけだな
44 :
名無し組:2011/03/23(水) 09:54:43.50 ID:???
45 :
名無し組:2011/03/25(金) 04:51:03.28 ID:???
スロープと本体別構造ですなぁ
内側の斜材抜いたなwww
46 :
名無し組:2011/04/04(月) 20:41:00.68 ID:???
47 :
名無し組:2011/04/16(土) 09:55:23.15 ID:???
いつから補修・補強が主になるんでしょうか
何年も前からいわれてるけど
橋や道路の新設工事は未だにガンガンやってるよね?
48 :
名無し組:2011/04/16(土) 17:46:43.85 ID:???
>>47 どっかの橋が落ちるまで
今はもうそのチキンレース始まってるよ
49 :
名無し組:2011/04/19(火) 20:49:53.52 ID:???
50 :
名無し組:2011/04/19(火) 20:52:07.40 ID:???
51 :
名無し組:2011/04/19(火) 20:52:29.95 ID:???
52 :
名無し組:2011/04/19(火) 20:54:25.21 ID:???
53 :
名無し組:2011/04/20(水) 02:09:37.43 ID:???
54 :
名無し組:2011/04/20(水) 23:11:47.64 ID:???
どんな津波来てもすべる様に波乗りできそうだなwww
あっという間にハワイに逝きそうw
55 :
名無し組:2011/04/22(金) 19:32:52.28 ID:???
56 :
名無し組:2011/04/25(月) 02:36:48.43 ID:???
test
test
test
60 :
名無し組:2011/08/09(火) 20:23:47.26 ID:???
61 :
名無し組:2011/09/02(金) 19:50:43.70 ID:???
62 :
名無し組:2011/09/02(金) 19:51:20.33 ID:???
63 :
名無し組:2011/09/08(木) 17:03:33.23 ID:???
64 :
名無し組:2011/09/09(金) 17:48:21.95 ID:???
65 :
名無し組:2011/09/12(月) 20:32:28.78 ID:???
66 :
名無し組:2011/10/09(日) 16:04:14.08 ID:???
67 :
名無し組:2011/10/09(日) 16:04:29.55 ID:???
68 :
名無し組:2011/10/09(日) 16:04:48.19 ID:???
69 :
名無し組:2011/10/20(木) 00:09:01.13 ID:???
低コストで液状化現象に対応 ゼネコン・住宅各社、技術開発加速
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111014/bsc1110140502003-n1.htm ゼネコンや住宅メーカーなどが、東日本大震災で首都圏の臨海部を中心に被害をもたらした液状化現象に
低コストで対応できる技術の開発を急いでいる。戸田建設は早稲田大学などと共同で、地震による液状化を
予防する工法を開発。住友林業など3社も、地震時に沈下した軟弱な地盤の傾きを修正できる工法を開発した。
短い工期で低コスト化を売りにした技術開発が関連業界内で加速しそうだ。
戸田建設や前田建設工業、ハザマなどが早大とともに開発した工法「AWARD−Demi(アワードデミ)」は、
地震発生時の液状化の防止に役立つ。気泡を使って深く掘削する工法で、水を加える量が少なくても地盤を
改良できる。余剰汚泥量を従来工法と比べ33%低減できるのに加え、工事費は20%安くできるといった利点がある。
液状化の予防だけでなく、今回の震災で液状化した地盤の再液状化を防ぐのも可能という。開発に携わった早大の
赤木寛一教授は「大規模建築物だけでなく、戸建てでも対応できる技術。ぜひ広く普及させたい」と期待を込める。
一方、住友林業と日新製鋼、日新鋼管の3社は、軟弱な地盤で地盤沈下後に効果を発揮する住宅向けの
工法を開発した。
建物の下の沈下した地盤を掘削し、特殊な鋼管を敷いた後、高水圧で鋼管を膨張させて高さを調整。最後に
発泡ウレタンを注入し、傾きを調整する。この工法も、従来の油圧ジャッキを使う工法と比べ、3〜4割程度コストダウン
できるという。
震災による液状化現象を受けて、地盤工学会は8月、戸建て住宅の液状化防止策が急務とする提言をまとめ、
低コストの地盤改良工法を開発する必要性について盛り込んでいる。
気泡で土を掘ることで泥土の発生抑制や低コスト化を実現する、戸田建設や早稲田大学などが開発した工法の
施工試験の様子=茨城県坂東市
http://www.sankeibiz.jp/images/news/111014/bsc1110140502003-p1.jpg
70 :
名無し組:2011/10/20(木) 00:09:55.79 ID:???
早大ら、液状化などを防ぐのに適した深層地盤改良工法「AWARD-Demi」を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/10/14/037/ 早稲田大学(早大)、戸田建設、前田建設工業、ハザマ、太洋基礎工業、マグマの6社は共同で10月13日、地震に
よる液状化防止などに期待できる深層地盤改良工法「AWARD-Demi」(アワード・デミ)の技術開発概要発表会を
早稲田大学大隈会館にて開催した(画像1)。
AWARD-Demiは気泡掘削工法の改良型で、東日本大震災以降、重要性が増している基礎地盤強化を、環境負荷
の低減を図りながら実現するもので、「気泡掘削」によるセメントと水を混合させた「セメントスラリー」系の深層地盤
改良工法の一種だ。深層地盤改良工法とは、軟弱な地盤に石灰やセメントなどの安定材を混合攪拌し、土を化学的
に固結させる地盤改良法である。低振動、低騒音、上載荷重なしで施工後早期に強度を得られ、置換工法のように
大量の土砂発生や両湿度を必要としないといった特徴を持つ。
そしてAWARD-Demiは、緩い砂地盤の液状化防止、構造物の基礎地盤強化、掘削法面の安定、山留の変異低減
などを主な目的としている(画像2)。改良は、早稲田大学理工学術院の赤城寛一教授を中心に進められた(画像3)。
(略
AWARD-Demiは各種基礎地盤へ適用できることから、地盤の安定性確保、沈下量低減および側方流動防止などの
効果がある。また掘削時の安定確保を目的として、土留めの変異量の低減、土留め壁背面の土の重量や土留め工
に近接した地表面荷重などにより、すべり面が商事掘削底面の隆起、土留め壁のはらみ、周辺地盤の沈下が
生じる現象である「ヒービング」などの防止、掘削法面のすべり防止および土留めの止水などを測ることが可能だ。
さらに、地震時の液状化防止や近接志向の防護大作など、多様な用途がある。
また、AWARD-Demiは、既存のセメントスラリーを用いた深層混合地盤改良工法を改良したものであり、消泡剤
以外は、従来工法と同様の材料を使用する。そのため、施工機械など改良を施したり、特殊な機械を用意したり
する必要はないという、従来工法に対してリプレースのしやすい特徴も有している。
71 :
名無し組:2011/10/20(木) 00:10:11.25 ID:???
72 :
名無し組:2011/10/20(木) 00:10:55.88 ID:???
戸建て宅地に液状化対策 ゼネコン、新工法など
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3E4E2E3E38DE3E5E3E2E0E2E3E39F9FE2E2E2E2 ゼネコン(総合建設会社)が、戸建て住宅の地盤が大地震で液状化するのを防ぐ工事の受注に動き出す。
竹中工務店は大規模な都市開発で活用する液状化対策技術を宅地造成の分野に応用し、住宅街の対策工事を開拓。
戸田建設なども工事費を抑える新技術を実用化した。東日本大震災を機に戸建て住宅用地の液状化防止工事への
需要が伸びており、各社は新技術をテコに受注につなげる。
竹中工務店は大型建機でセメント系固化剤を軟弱な地盤に注入し、格子状の地盤改良壁を地中に築く工法を
応用。小型の建機を使って宅地造成の工事に利用できるようにした。(略
(略
戸田建設、前田建設工業、ハザマのゼネコン3社は早稲田大学などと工事費を2割削減できる液状化対策技術
を共同開発した。界面活性剤から発生させた気泡を注入しながら地盤を掘削する。(略
住宅メーカーもゼネコンに対抗する。住友林業は新日本製鉄と共同で、先端を細くした特殊な鋼管のくいを
埋め込み、地盤を補強できる技術を開発。くいの長さを従来工法の半分以下にしても郷土は同じという。コストを
3割以上抑制できる利点もいかし、年間150棟の施行を見込む。
(以下略
73 :
名無し組:2011/10/20(木) 00:11:07.19 ID:???
74 :
禁煙:2011/10/22(土) 10:44:50.61 ID:3uKR2gXb
75 :
名無し組:2011/11/04(金) 19:24:55.18 ID:???
76 :
名無し組:2011/12/05(月) 22:19:29.60 ID:???
東日本大震災:浦安市液状化、旧市街地も危険 地下水対策を提案−−調査委 /千葉
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20111130ddlk12040110000c.html 地盤工学などの専門家で構成される浦安市の「液状化対策技術検討調査委員会」(委員長=石原研而・東大
名誉教授)が中間報告をまとめた。東日本大震災による同市の液状化被害は戦後の埋め立て地に集中しているが、
比較的古くから陸地で、被害がほとんどなかった内陸部の旧市街地(元町)でも、国が想定する首都直下型や
関東大震災クラスの地震の場合、液状化の危険性が高いことが再確認された。旧市街地の住民の間では
「やっぱり」などと不安の声が広がっている。
また、検討委は、市民が補修する戸建て住宅と行政が担う道路との一体的な液状化対策について、地盤の下に
排水溝を設けて地下水位を下げる「地下水位低下工法」を検討するよう求めた。くいや壁を地中に埋め込む工事
よりは費用を割安に抑えられる見込みで、実現可能だとした。
さらに、液状化被害で傾いた戸建て住宅の補修工法として、ジャッキで建物ごと持ち上げたり、薬剤を注入する
など代表的な12工法を例示。工法の利点や注意点、工事費の概算や留意点などを取りまとめ、対策に悩む市民
の参考情報として例示している。
一方、緊急対応が必要になっている道路の陥没については、空洞内を調べ、問題がある場合にモルタルを注入
する応急作業を12月から始めるという。
77 :
名無し組:2012/01/08(日) 01:58:49.53 ID:???
【宮城】被災地の路面下、多数の空洞…陥没で負傷者も[11.25]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322180414/ 東日本大震災後の宮城県の道路で、「路面下空洞」とみられる現象が約140か所起きていることが、
国や県などの調査で確認された。
仙台市では約50か所の多くが、建設後に埋め戻された地下鉄駅の上部で発生し、9月には路面陥没で負傷者が出た。
各行政機関が補修を急いでいるが、専門家は大事故につながる危険もあるとして、「詳細な調査が必要」と訴えている。
(略
同省などは、地震による液状化などで地盤が沈んだためとみている。地下鉄駅の上部での多発は「線路はトンネルで
掘ったが、駅は上から穴を開けて埋め戻したため、地盤が緩く、沈下しやすかったのでは」(仙台市担当者)と分析する。
同省は4〜6月、東北と関東の国道で空洞の緊急調査を実施。仙台市の陥没現場周辺も調べたが、
この時は発見できなかった。
78 :
名無し組:2012/01/24(火) 18:18:27.99 ID:???
【不動産/千葉】液状化被害地盤で差 千葉大院教授らが美浜区で噴砂調査[12/01/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1327381748/ 東日本大震災における千葉市美浜区の液状化被害を調べたところ、砂が噴き出す「噴砂」現象で
地区ごとのばらつきが大きく、地盤の違いが影響していることが、千葉大学大学院の中井正一教授
(建築・都市科学)の研究チームの調査でわかった。
同日の委員会で示された液状化被害の分布図によると、沿岸部の磯辺地区や高浜地区、
JR海浜幕張駅周辺などで大規模な噴砂が確認された。
一方、磯辺と高浜の間に挟まれた「草野水路」周辺や、幕張ベイタウンのある打瀬地区では
噴砂がみられなかった。
中井教授は
「分布が一様でないのは、場所が少し違うと地盤も大きく変わるため。噴砂被害のなかった地区は
地盤が固かったり、シルト(細かい粒の泥)が分厚く堆積するなどしていた」と分析。
原因として埋め立て造成の仕組みを挙げた。
美浜区は全域が埋め立て地で、60年代から80年頃にかけて東側から西の幕張側へと、
沖合の海底から土砂を陸側に運んで造成が進められた。
当時、排水路の機能を果たしていた草野水路の両脇には、比較的細かなシルトが地盤の
表層付近に堆積したとみられ、噴砂が起きにくかったなど、被害との因果関係が推測できるという。
79 :
名無し組:2012/01/24(火) 18:51:23.65 ID:???
【地震/土木】盛り土造成家屋、斜面削った「切り土」に比べ全壊26倍―東北大・森助教ら調査
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1327373315/ http://www.yomiuri.co.jp/photo/20120119-555488-1-L.jpg 仙台市泉区南光台の被害分布。谷を埋めて造成した「盛り土」(グレー部分)に沿って
被害が集中している(森助教提供)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20120119-555496-1-L.jpg 仙台市の丘陵部で相次いだ地滑りなどの宅地被害で、谷などを「盛り土」で埋めた
造成地に建てられた家屋は、斜面などを削って平らにした「切り土」の造成地に建てら
れた家屋より、26倍も全壊被害が発生する率が高かったことが、東北大の森友宏
助教(地盤工学)らの研究グループの調査で明らかになった。地盤の違いによる宅地
被害の差が詳しく判明したのは初めて。
その結果、48戸あった全壊家屋のうち、切り土の上に建てられていた家屋と、盛り
土の上に建てられていた家屋とで比較したところ、盛り土の方が26倍も高く被害が
発生していた。半壊家屋(133戸)でも、盛り土での被害発生率は、切り土の10倍
になった。路面や地盤の亀裂も、盛り土部分に集中していた。
調査では、切り土の地盤から盛り土の地盤にかわる「境界部」でも被害が多発して
いたことも判明した。切り土の地盤に比べ、境界部での全壊被害の発生率は25倍、
半壊は24倍だった。研究グループは「盛り土の深さに比例して被害が甚大になるの
ではなく、境界部のやや盛り土側に被害が多く集まっている」と分析している。
また、家屋が全半壊した原因を調べたところ、地盤の亀裂が60%、地盤沈下が
31%で、地震の揺れは6%に過ぎなかった。研究グループは「家屋を守るには、まず
地盤対策が有効」と結論づけた。
80 :
名無し組:2012/02/01(水) 01:43:53.38 ID:???
81 :
名無し組:2012/02/02(木) 16:50:55.54 ID:???
【不動産】マンション業界から困惑の声 厳しすぎる東京都の震災対応基準[12/02/02]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328147392/ http://diamond.jp/articles/-/15957 「この基準を満たそうと思ったら、マンション価格は3割も上昇するかも知れない」――。
1月23日、東京都はマンションデベロッパーを震え上がらせる新たな認定基準を
打ち出した。
この基準は、震災発生時にも住み続けることができるマンションを認定するもの。
建築基準法で定める耐震性を有することはもちろん、常用発電機を設置し、
停電の際にも水の供給や最低1基のエレベーター運転を行えること、
また常用発電機で発生する熱を暖房などに使用できる設備が整っていることなど、
合計5つの条件が盛り込まれている。
条件を満たしたマンションは、
「東京都LCP(Life continuity performance)住宅」として登録される。
東日本大震災の際、都内では、建物は壊れなかったものの、
大規模停電や、その後の計画停電などの影響でエレベーターの運転が停止したり、
水道が使えなくなるなどの問題が発生。居住者の生活に大きな影響を及ぼした。
そこで、大震災時にも住み続けられるマンションを認定しようということに
なったのだが、マンション業界は「いろんな意味で厳しすぎる」と及び腰だ。
最大のネックはコスト。
非常用発電機を持つマンション自体がまだ少なく、この基準通りにマンションを
作るとなるとコストがかかる。
マンション購入価格は俗に「年収の5倍まで」が適正と言われる。
昨今の超低金利では、もう少し幅が広がっているものと思われるが、それでも
購入者の収入自体が上がらない時代にあって、コストアップ分は価格に転嫁しづらい。
しかし、こうした認定制度ができてしまえば、対応しないわけにも行かない。
強制力のあるものではないが、認定外となれば
「評判が下がり、売りづらくなるかも知れない」からだ。
また、既存物件への対応も難しい。
こうした認定制度ができてしまえば、
「既存物件の居住者の不安をあおることになりかねない」(業界関係者)。
(以下略
82 :
名無し組:2012/02/02(木) 20:34:11.85 ID:???
新築の話?
83 :
名無し組:2012/02/07(火) 03:36:28.97 ID:???
84 :
名無し組:2012/02/21(火) 20:17:38.33 ID:???
液状化対策、コスト最大10分の1 清水建設が新工法
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9693819595E3E2E2E2EA8DE3E4E2E0E0E2E3E09F9FE2E2E2E2 清水建設は倉庫や駐車場などの地盤の液状化対策を、従来の5分の1〜10分の1の費用でできる工法を開発した。
小石を敷く簡単な方法で、地盤条件によっても異なるが、敷地面積約50平方メートルなら100万〜200万円で可能。
新設時だけでなく既存施設も対象になるという。 今後、受注活動を本格化する。
東日本大震災では工場や病院の本体に被害がなくても、倉庫が傾いたり駐車場が壊れたりする例が相次いだ。
新工法は倉庫などの新築時に直下に直径5〜40ミリの小石を敷き詰める。水はけがよくなって液状化の原因となる
土中の水分が抜け、地盤が不安定になるのを防げる。既設倉庫などの場合は周囲に小石の層を設けるとともに、
地下数メートルの深さまでセメントの枠で囲う。
人工的に震度6強の揺れを約30秒間加えると、液状化対策なしの場合に建物は10度以上傾いたが、新工法を使うと
ほとんど傾かなかった。
建設時に地盤深くまでくいを打つ従来工法の場合、50平方b程度の液状化対策に1000万近くかかる。
新工法なら費用は5分の1以下。既存の構造物に後から対策を施す場合も、地盤を固める薬剤を土中を注入する
従来法に比べて約10分の1になる。
85 :
名無し組:2012/02/26(日) 01:50:49.31 ID:???
86 :
名無し組:2012/02/26(日) 01:51:37.15 ID:???
富士通と東北大、高精度三次元津波シミュレーションを共同研究
ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20120222_513504.html ttp://cloud.watch.impress.co.jp/img/clw/docs/513/504/01.jpg 富士通株式会社と東北大学は、津波による浸水や河川の遡上(そじょう)を高い精度で計算できる三次元津波
シミュレーションの共同研究を開始する。主に市街地浸水、河川遡上のシミュレーションと、鉄筋コンクリートビル
の被災メカニズム解明に向けた技術研究を行うという。
3.11の東日本大震災による津波は東北地方を中心に甚大な被害をもたらした。特に宮城県女川町などでの津波
による鉄筋コンクリートビル倒壊は世界的にも例のない被害であり、そのメカニズムの解明が求められているという。
また、津波のシミュレーションも以前から行われてきたが、建物に及ぼす津波の力の計算、市街地の浸水、河川
の遡上のシミュレーションに関しては、建物や堤防などの三次元的な形状が影響を与えるため、500台のPCで
並列計算しても5日間かかるほどの膨大な計算が必要となり、ほとんど行われていないのが現状という。
今回の共同研究では、富士通が粒子法(流体を粒子の集まりとして表現する手法)を用いて開発した大規模並列
コンピュータ用の三次元流体シミュレーション技術と、国内で津波研究の第一人者であると東北大学大学院工学
研究科附属災害制御研究センター長の今村文彦教授が開発した津波伝播の二次元シミュレーション技術を組み
合わせる。
今村教授の二次元シミュレーションは、海岸部への津波の到達時刻や波高の計算に利用されているが、建物や
地形の影響を受ける都市の浸水や河川遡上を扱うには限界があった。
一方、粒子法でシミュレーションした波にも、波が伝わる途中で徐々に減衰していくという課題があったが、
新技術による改良で克服。正確に波の動きを再現可能な水槽実験結果と比較して、10%程度の誤差で波の動きが
再現できるため、津波による各種現象のメカニズム解析に応用できるようになったという。
共同研究では両技術を組み合わせることで、「津波による市街地浸水・河川遡上のシミュレーション」「津波による
鉄筋コンクリートピルの被災メカニズムの解明」に関する共同研究を進め、「三次元津波シミュレーション技術」の
開発を目指す。
87 :
名無し組:2012/02/27(月) 22:17:33.06 ID:???
88 :
名無し組:2012/02/28(火) 00:24:48.26 ID:beZ1TnYn
88
89 :
名無し組:2012/02/29(水) 23:12:05.16 ID:???
90 :
名無し組:2012/03/05(月) 19:59:35.88 ID:???
【話題】 首都直下型地震 震度7で30万棟倒壊し1万人超圧死の予測
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330759048/ しかし、広島大学大学院の神野達夫准教授(地震工学)は1段階の震度の違いが生む衝撃のデータを明かす。
「震度6強の場合、一般的に建物全体の5%が倒壊すると定義されていたのですが、
震度7の場合、倒壊の割合は30%にものぼります。単純に考えて5、6倍は壊れる建物が増えることになります。
古い耐震基準で建てられた1981年以前の建物は特に心配です」
1981年に「震度6強の地震が来ても即座に建物が破壊されない」ことをめざして建築基準法が改正されてから、
建物の耐震性は大きく向上した。実際1981年以降に着工された建物は、阪神・淡路大震災でも東日本大震災でもよく持ちこたえ、
簡単に倒壊して死者が出た例はほとんど報告されていない。
それでも、震度7となると話が大きく変わってくる。防災・危機管理ジャーナリストの渡辺実さんがいう。
「新耐震基準の狙いは“震度6強まで耐えられる建物を作りましょう”というものでした。
想定外の震度7で揺さぶられたら、1981年以降に建設された建物にも被害が生じる可能性は充分にあるでしょう」
実際にこれを裏付けるデータも存在する。政府の中央防災会議が公表している「全壊率テーブル」がそれだ。
この表は過去に発生した地震の被害によって震度と全壊の関係を表にしたものだ。
これをみると、1981年の建築基準法の改正後に建てられた建物は確かに格段に丈夫なものとなっている。
しかし、震度7の強い揺れの前では、木造建築では50%以上、非木造建築(コンクリート造)でも
20%以上が全壊する可能性があることがわかる。
「震度6強から7に変わるだけで、3〜4倍も全壊率が上がってしまうんです。このことを踏まえて考えると、
建物の倒壊は6強の倍となる30万棟にも及び1万人以上もの人がそれによる圧死、つまり即死してしまうと考えられます。
火災の被害も少なくとも倍以上となると考えられるので、東日本大震災に匹敵する数万人の命が
危険にさらされることでしょう」(前出・島村特任教授)
91 :
名無し組:2012/04/02(月) 20:46:40.06 ID:???
低層マンション揺れ半減、清水建設と千葉大、くいと建物離す。
2012年03月19日 / 日本経済新聞 朝刊
清水建設と千葉大学の中井正一教授は、大地震が起きた際の低層マンションなどの揺れを半減できる技術
を開発した。建物と地中に埋めた基礎部分のくいとの間に砂の層をつくり、くいから建物に伝わる揺れを減らす。
くいを太くしなくても耐震性が高まるので、建物全体の建設費用も約1割圧縮できる利点もある。
4〜5階建て以下のマンションなどは地盤沈下や大地震時の倒壊を防ぐため、地下数十メートルの硬い地盤
まで鋼管のくいを打ち、その上端を建物とつなぐケースが多い。近年は太いくいで耐震性を高める傾向があり、
建設費用を押し上げていた。
新技術はくいと建物を直接つながず、建物の真下に厚さ数十センチメートルの砂の層をつくる。大地震が
起これば建物が砂の層の上を滑り、揺れが軽減される。砂の層とくいの間には、特殊な合成繊維の布をはさみ、
建物の沈下を防ぐ。
実物の30分の1の模型で実験した。建物の揺れを示す加速度を従来の約半分の約600ガル(ガルは加速度
の単位)に抑えることができた。従来工法で震度6強の場合、新工法では5強に小さくなる。
低層マンションはくいが直接つながっていなくても問題ないが、中高層マンションは転倒の恐れがあるので、
不向きだという。
http://www.shopbiz.jp/ac/news/108788.html
92 :
名無し組:2012/04/02(月) 20:47:11.65 ID:???
93 :
名無し組:2012/04/02(月) 20:48:04.87 ID:???
94 :
名無し組:2012/04/13(金) 20:37:50.15 ID:???
95 :
名無し組:2012/04/13(金) 20:38:28.92 ID:???
高知県:津波に「地下シェルター」検討…潜水艦技術を応用
http://mainichi.jp/select/news/20120407k0000m040098000c.html 内閣府の有識者検討会が先月末に発表した南海トラフでの巨大地震の想定を受け、高知県は6日までに、
沿岸部の住民が津波から避難するための「地下シェルター」計画についての検討会を発足させる方針を決めた。
同県黒潮町で想定された最大津波高は34.4メートル。県は「確実に逃げるためには、これまでの津波避難タワー
では対応できない。空気などの課題は、潜水艦の技術を応用すれば実現性はあるはずだ」と説明した。
同県の尾崎正直知事は6日、首相官邸で野田佳彦首相と会い、地下シェルター計画を紹介した。高知県内の
想定最大津波高は黒潮町のほか、土佐清水市で31.8メートル、四万十市で26.7メートルなど。
津波避難タワーは海抜12?15メートルほどで30メートル超のタワーを建設するのは現実的に難しく、
高台やビルのない沿岸部では「地下シェルター」が有効と判断した。
高知、地下シェルターで津波対策 産学官で研究へ
http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012040601002277.html 高知県で最大30メートル超の津波が押し寄せる可能性があるとした内閣府有識者検討会による「南海トラフ」
の巨大地震推計結果を受け、同県は6日、津波避難施設として沿岸部に地下シェルターを設置する構想を
明らかにした。月内にも産学官による研究会を設置し、開発を進める。
県議会の南海地震対策再検討特別委員会で明らかになった。
県の構想では、箱型の構造物を学校のグラウンドや公園などに埋設し、津波が収まるまでの避難施設として
利用する。酸素供給装置や自家発電装置などを設置し、水圧に耐えられるような構造を考えている。
96 :
名無し組:2012/04/26(木) 19:48:39.08 ID:???
97 :
名無し組:2012/04/26(木) 19:49:16.57 ID:???
98 :
名無し組:2012/06/09(土) 11:30:42.99 ID:???
それでどうなの今後の補修、補強屋需要は
99 :
名無し組:2012/06/13(水) 20:42:06.02 ID:???
馬鹿は新でも直らないって
先輩が言ってた
100 :
名無し組:2012/08/16(木) 13:57:29.36 ID:NoqXuKf/
補修工事というか、地震で傾いた家。
ハウスメーカーの建物がおおかったようですがなぜ。
101 :
名無し組:2012/08/16(木) 22:50:34.96 ID:???
ハウスメーカー以外は全壊が多かったから
102 :
名無し組:2012/09/07(金) 17:50:33.94 ID:???
管理会社の技術者が無能な限りだめだろうな
阪神高速の○木とか、バスラー式も知らないで頓珍漢な質問したり、常に上から目線。キーボードかちゃかちゃうるさく打ってこれみよがしにリターンキー叩いて仕事してるふりかよwうるせーだけだし打ち間違いをBSで必死に消してるだけw
103 :
名無し組:2012/09/08(土) 09:57:22.18 ID:???
管理会社の猿は自分が理解できないと激昂する馬鹿ばかりだからな
お前らの家庭教師じゃねーんだよw
104 :
名無し組:2012/10/13(土) 10:46:37.11 ID:c0i2EHAr
特に限界というのはないね。
立て直した方が安い場合はあるけどさ。
105 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:27:32.99 ID:???
106 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:28:56.54 ID:???
「盛土」は全壊26倍超
大震災で造成宅地調査
http://www.minpo.jp/globalnews/detail/2012062101001221 東日本大震災で震度6クラスの揺れが襲った仙台市の造成宅地で、斜面に土を盛って平らに整地した「盛土」地盤
に建つ住宅の全壊した割合は、斜面を切り崩してならした「切土」の住宅の26倍超に及んだことが分かった。
東北大の森友宏助教(地盤工学)らが調べた。
盛土部分は切土より軟弱で、沈下しやすいと森助教は分析。地盤改良は可能だが、家を建てた後では難しい工事
が多く費用も高くなるといい「ほかの団地の調査結果も精査し、効果的な対策を考えたい」としている。
森助教らは昨年4〜5月、1960年代に造成が始まった仙台市の南光台団地(泉区)と鶴ケ谷団地(宮城野区)を
調査。住宅の外観から損傷程度を判定した。
南光台団地では家屋約6500棟のうち48棟が全壊。全壊家屋のうち34棟が盛土、13棟が盛土と切土の境界
(切盛境界)、1棟が切土に建っていた。同じ面積当たりで比較すると、盛土の全壊割合は切土の26・46倍、
切盛境界は25・68倍になるという。鶴ケ谷団地では、盛土部分の全壊24棟、切盛境界17棟に対し、
切土ではゼロだった。
南光台団地で全半壊した原因の約8割は、地盤が不均一に沈む「不同沈下」や、地盤の亀裂によるもので、
地震の揺れが直接の原因となったのは一部にとどまった。
【不動産】家買う前に…地盤判定します 学会が民間資格作りへ[12/07/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1341458539/ 東日本大震災で液状化や造成宅地の崩壊が相次いだことから、地盤工学会は4日、
地盤の状態を評価する民間資格「地盤品質判定士」(仮称)を作ると発表した。
宅地取引の際に第三者の立場から、地盤調査の結果を判断し必要な対策を
説明することで、地盤災害を減らすことをめざす。
107 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:31:13.68 ID:???
108 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:33:44.59 ID:???
実用化した「3次元免震システム」
直下型の縦揺れに対応、震度7を3相当に軽減できる
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110411/219401/ 2011年2月、世界で初めて、横揺れだけでなく、縦揺れの地震にも対応する「3次元免震装置システム」
を搭載した共同住宅「知粋館」が東京都杉並区阿佐ヶ谷に完成した。設計、開発に当たったのは、
構造計画研究所、藤田隆史東京大学名誉教授、清水建設、カヤバシステムマシナリーによる産学連携
のプロジェクトチームだ。
奇しくも竣工間もない3月11日に発生した東日本大震災では、3次元免震装置システムによって、
横揺れ、縦揺れともに2分の1以下に軽減されていたことが、データで実証された。
構造計画研究所は、六本木ヒルズの構造設計・監理を担当するなど構造設計に関して50年の歴史を持つ。
特に、地震発生時の建物への影響を長年にわたって分析し、対策方法を提案してきた。
知粋館には8戸分の住宅が入っており、一見すると、小ぶりな3階建てのデザイナーズマンションといった趣だ。
しかし、この建物には、横揺れと縦揺れの両方に対応する世界初の「3次元免震装置システム」が設置されている。
既にビルやマンションなどに設置されている従来型の免震装置を最初に考案、開発したのはニュージーランド
の企業だ。ただし、そのほとんどは横揺れにしか対応していない2次元免震装置だ。
そのため、例えば、企業や公共機関の電子計算機センターなどでは、縦揺れを軽減するため、フロアーごとに、
必要に応じて、「空気バネ」と呼ばれる機構を設置している。しかし、これでは、導入費用がかさむ上、場所も取る。
それに対し、今回、阿佐ヶ谷プロジェクトチームが開発した免震装置は、従来の2次元免震装置に、この改良した
空気バネを組み込むことで、3次元免震を実現させている。これならば、フロアーごとに空気バネを設置する
必要がなく、免震装置を地面と建物の間の1カ所に集約できる。
「3次元免震装置については、これまで、原子力発電所への適用を前提に、清水建設などが研究開発を
進めてきた。しかし、まずは、共同住宅や戸建など比較的規模の小さな建物で実績を積み、より大規模な
建造物へ展開していこうということになった。知粋館はその第1弾になった」
109 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:34:40.45 ID:???
110 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:36:10.63 ID:???
111 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:37:13.39 ID:???
112 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:37:54.38 ID:???
教授のひとりごと : ゼリー免震
http://blog.livedoor.jp/mineot/archives/51795052.html 「ゼリー免震」とは、インフラを含め都市全体を地震に強い構造に変えるという壮大な構想だ。その方法は、
まず500メートル四方の敷地の外周に深さ100メートルの切込みを入れることで、地盤の周期を人工的に伸ばし、
外周と絶縁することで、都市を上に乗せてゆっくり揺れる巨大なゼリーのような地盤に変えるとしている。
深さ100メートルの切り込み部分には水を満たし、水圧によって周囲の土圧と均衡させる。このことは、
都市に水路を軸とした広大な水のネットワークと豊かな水景を誕生させることにもつながるとか。
切込みを施工する際に、鉄道や道路、エネルギー関連施設などを地下化することにより、
さらに豊かな自然環境を創出することも可能だとか。
具体的には鉄筋コンクリートの壁で幅5メートル、深さ100メートルの溝を地中連続壁工法で造り、
縦横500メートルの正方形の地盤を囲う。溝には水を満たし、水圧で土圧と均衡させる。斜め永久アンカー
などで補強することで、壁厚を1メートルと薄くし、免震効果を高める。大阪都心の地場を参考に試算した結果、
エリア内の地盤の固有周期は20秒に伸びた。
建物の固有周期は比較的長い超高層ビルでも4秒程度のため、都市全体に十分な免震効果を期待できるという。
また、断層の存在や長周期地震動も検討、基本的にゼリー免震による対応が十分に可能だと判断した。
建設コスト比較では、建物すべてを免震構造にする建設費が約2550億円だったのに対して、
地盤をゼリー免震構造にする躯体建設費は約1200億円と試算した。(略)具体的にゼリー免震を生かして
大阪・御堂筋の未来像を描く「ゼリー免震・御堂筋計画」もあわせて発表した。
街ごと免震・再生する技術
〜人工地盤・アーバンスケルトン(US)・ゼリー免震〜
http://nsk-network.co.jp/120308.html 「ゼリーのような地盤」で都市を免震化
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20101119/544342/
113 :
名無し組:2012/11/09(金) 22:38:44.19 ID:???
114 :
名無し組:2012/11/10(土) 00:11:13.24 ID:???
【不動産】1981年以前の旧耐震基準で建てられたマンション、耐震診断89%未実施 都調査回答 [12/09/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1348881557/ http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2012092502100049_size0.jpg 東京都が都内の全マンションを対象に行った初の耐震化調査で、一九八一年以前の
旧耐震基準で建てられたマンションが二万四千四百棟あり、回答したうちの89%が
耐震診断を受けていないことが分かった。診断を受けたマンションでは「補強が必要」と
された割合が約六割あったことから、補強が必要なのに診断を受けずに放置されているの
は計算上、一万三千棟に上ると推定される。
旧基準マンションは分譲一万千六百棟、賃貸一万二千八百棟あり、耐震診断の実施の
有無について計五千百八十棟が回答。耐震診断を実施したのは11%にとどまり、実施
していないのは89%だった。
診断を実施したのは分譲で17%、賃貸で6%と、マンション形態で差が出た。
未実施のうち「実施予定がある」は8%、「検討中」は29%で、「検討していない」
が63%を占めた。
診断の結果、「補強が必要」とされたのは約六割で、「必要ない」とされたのは約四割
だった。実際に補強したのは、旧基準マンション全体の4%にとどまり、96%は補強
していなかった。
<耐震基準> 建築基準法により、一定の強さの地震に襲われても倒壊・損傷しない建物
の強度が定められている。1978年6月の宮城県沖地震で、安全と思われていた鉄筋
コンクリート建物で多くの被害が出たことを受け、1981年6月の法改正でより厳しい
基準が導入された。81年以前を「旧耐震基準」、それ以後を「新耐震基準」と呼ぶ。
新基準では「震度5強程度でほとんど損傷せず、震度6強〜7程度で倒壊しない」と定め
られている。
115 :
名無し組:2012/11/10(土) 00:12:24.88 ID:???
清水建設、津波避難ビルを開発 20メートル級でも人命守る
http://www.sankeibiz.jp/business/news/121027/bsc1210270741006-n1.htm http://www.sankeibiz.jp/images/news/121027/bsc1210270741006-p1.jpg 「アーチ・シェルター」の完成イメージ(清水建設提供)
清水建設は26日、沿岸部で20メートル級の大津波に襲われても、人命を守り、建物の損傷を最小限に抑え、
事業も継続できる津波避難ビル「アーチ・シェルター」を開発したと発表した。外観は楕円(だえん)の筒状構造で、
建物が受ける波力を小さくし、大津波に耐える強度を持たせた。最大でビル入居者と避難者2400人の人命を
守れるという。
同ビルは7階建てで、楕円の筒状の外壁と、内部に免震性能を持つビルを組み合わせた二重構造。津波と地震
の双方に対応できるように工夫されている。
建設費用は、同規模の通常のビルと比べ約1.5〜2倍かかる見込みだが、ビルの損傷が最小限で済むため、
改修費用を抑えられるなどのメリットが期待できる。
このため、沿岸地域で、主に防災拠点となる事務所や医療施設、役所などの公共施設向けに提案していく。
また、円墳状で震災がれきなどを活用できる避難場所「グリーン・マウンド」を先行開発しており、2つの建設技術
を組み合わせた提案も行う方針だ。
同社によると、全国に約4000棟ある津波避難ビルのうち、地震強度が不明なビルが2割を占める。
アーチ・シェルターの開発は、津波避難ビルの適切なあり方を問う意味も持たせたという。
116 :
名無し組:2012/11/10(土) 00:13:34.10 ID:???
117 :
名無し組:2012/11/10(土) 00:14:44.39 ID:???
夢の扉+
2012年11月4日
http://www.tbs.co.jp/yumetobi-plus/backnumber/20121104.html 液状化対策の切り札!新たな地盤改良工法“新型土のう”
〜軟弱地盤も驚異的に補強する!元数学研究者の基礎工事革命!〜
ドリームメーカー/埼玉県加須市 メトリー技術研究所 所長 野本 太 さん
『液状化被害で住めなくなる土地を、ゼロにしたい―』
昨年3月の東日本大震災でクローズアップされた、「液状化現象」。
地面から砂と水が吹き上がり、建物は傾き、道路は陥没・・。その深い傷跡は未だに残っている。
“決定的な対策がない”といわれるこの液状化を未然に防ごうと、画期的な新工法を生み出したのが、
メトリー技術研究所の野本太、51歳。
野本が開発したのは、「D(ディー)・BOX(ボックス)」と名付けられた直方体の『土のう』。
従来の土のうとはワケが違う。地中の水圧の上昇を抑えられるため液状化を防げるだけでなく、
地盤補強や振動を減らす効果もある。家を建てるのに整地に5年以上かかる沼地のような軟弱な地盤も、
D・BOXを敷き詰めるだけで、数週後には施工できるようになるという。さらに、重さに耐える力は、
D・BOX1つあたり、190トンまで耐えられる!
魔法のようなパワーを持つこの“土のう”。だが、その開発に至るまでの野本の人生は苦難の連続だった
父親が営む建設会社が不況で倒産寸前に追い込まれ、苦労の末、父親は他界。数学の研究をしていた野本は、
全く畑違いの土木の道に入ることとなった。
『みんながダメだっていうときに、逆に可能性がある』
「会社を立て直すには、会社の強みになる技術開発が必要」と、様々な技術を模索する中で、
「土のう地盤補強法」にたどり着いた野本は、そこから、数学の研究者ならではの発想で、
新しい“土のう”を作り上げていく。土木の素人が編み出した方法とは―?
そして、野本が新たに挑むのは、震災による液状化で多大な被害を受けた茨城県の国道。
総面積は、1万平方メートル!そこに8000個ものD・BOXを敷き詰めるという前代未聞の大規模工事に臨む。
日本の足元を守る男の、夢と人生の“座標軸”に迫る。
118 :
名無し組:2012/11/10(土) 00:17:57.06 ID:???
【不動産】再液状化防止 地盤改良に1世帯当たり500万-2500万円 浦安市[12/11/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1352354000/ 東日本大震災で地盤の液状化被害を受けた千葉県浦安市の
「液状化対策実現可能性技術検討委員会」(委員長、東畑郁生東大教授)が
7日開いた会合で、被害再発を防ぐための地盤改良費は1世帯当たり
500万〜2500万円程度、との試算が示された。
公的補助を活用しても個人負担が必要とみられる。
市は、被災地域の住民の意見を聴きながら具体策を検討する。
委員会は、土木の専門家らで構成。東日本大震災と同レベルの揺れに
襲われても液状化被害を出さないことを目標に、「地下水位低下工法」と
「格子状改良工法」を6月から検討。
500世帯程度が集まる区画を一体的に工事することを想定し、費用を算出した。
地下水位低下工法では、揚水ポンプを使って地下水位を地下5メートルまで下げ、
地盤の安定化を図る。
初期費用は1区画当たり25億〜45億円(1世帯当たり500万〜900万円)。
さらにポンプの維持費などに年4300万円、地下水位低下に伴う地盤沈下の
対策費も必要という。
格子状改良工法は、地中にコンクリートを打ち込んで枠を作って地盤を強化する。
1区画当たり50億〜125億円(同1千万〜2500万円)かかるが、
維持管理費などは不要という。
119 :
名無し組:2013/02/06(水) 23:20:50.31 ID:8/qCkqg9
保守儲からず
120 :
名無し組:2013/03/23(土) 20:23:11.07 ID:???
今やメイン
121 :
名無し組:2013/04/20(土) 23:22:51.62 ID:???
介護ホーム高いぜ〜
122 :
名無し組:2013/04/26(金) 05:01:21.90 ID:rtw2kry0
アラフォーが10代に若さで勝てるとでも?!
あぼーん
124 :
名無し組:2013/10/27(日) 07:21:37.03 ID:???
補修ウマー
125 :
名無し組:2013/10/27(日) 11:38:39.85 ID:KbhKio5Z
日曜の朝8時から工事とかキチガイいい加減にしろ人の迷惑も考えられないのかバカ
126 :
名無し組:2013/11/02(土) 09:36:09.15 ID:???
保全いやっほおぉおおおおおう
127 :
名無し組:2014/09/10(水) 09:04:18.14 ID:qDzjV2QO
★2ch勢いランキングサイトリスト★
※ 要サイト名検索
☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ nl/bbynews
☆ ニュース板他
・ NEWS100@2chATR
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ 2勢
・ READ2CH
128 :
名無し組:2014/09/13(土) 22:26:28.75 ID:???
ばらまきは国土強靱の1つでしかない。後処理にも膨大な税金投入。
こんなに災害の多い国もめずらしい。
129 :
名無し組:2014/09/30(火) 11:11:47.95 ID:???
大阪の国道423号線新御堂筋とか同じ区間を夜間に補修している様子
130 :
名無し組:2014/09/30(火) 11:12:44.17 ID:6yjE42kB
てs
131 :
名無し組:2014/10/23(木) 10:23:52.64 ID:???
132 :
名無し組:2014/12/08(月) 23:00:11.07 ID:D6enAali
133 :
名無し組:
もうからない