【土木】 土木・建築板自治スレッド３ 【建築】

古館某サイトへの誘導・広告リンクが目に余ると感じるのですがいかがですか>>all
糞コロガシと同レベルにつき放置を徹底するか、削除依頼で一斉清掃するか
いづれが良いと思われるか意見を下さい。

あけおめ　コトヨロ

>>253
あれ、各スレごとに見ると単発レスっぽいんですよね。
行為自体は完全にロカルー違反なんですが･･･
スレ主さん次第かなあ。
質問スレのやつは、削除依頼で問題ないとは思います。
あのスレはセミパブなものだと思いますから。
出してみて、削除判断あおぐのも一案かと。
削除理由は、GL違反、ロカルー違反併記で。お疲れです。

あけおめ〜

>>254
単発ぽく見える点、同意です

ある程度まとまった数があれば、削除依頼が通った前例あり
スレ上では放置しておき、後日一斉清掃が良いかと

スレ削除依頼 逝っときますか？

削除対象アドレス：
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1072869530/
（ 不幸の手紙か？ボビ犬新聞来たる。。。）
削除理由：
重複スレッド

削除対象アドレス：
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1072863023/
（ ぱんぱんぱんぱんぱんぱんぱんぱんぱんぱんぱんぱん ）
削除理由：
掲示板の趣旨とは違う投稿

>>256
うーん。落ちるようなら、ほっといても良いような気もしますが。
今のところ、依頼してもしなくてもどちらでも、と言う感じがします。
お疲れです。

>>257
確かに言えます。ボビー野村は事実不合格だったので放置が良いようです。

しばらく様子を見て
落ちないようなら依頼ということで

ご意見どうもです

馬鹿ボビしょーもねー。
頭使え、頭。あっ、ないんだっけ。
おまえは六ロック日かー。ははは。

>>253に関して質問スレッドのもの　>>256の上のもの
レスが止まらないようですので、削除依頼致しました。
削除判断を待ちたいと思います。

>>261
毎度ご乙です。

>>261
依頼乙ですー

>>261
レス削除、実行されましたね。

乙でつ。

これからも続くようなら、規制関係のスレに報告して規制してもらう方法もあるね。
でも荒らしがメジャーなＩＳＰだったら、巻き添え規制が発生する可能性も・・
各自専用ブラウザーなんかでＮＧワードにして放置するか、頻繁に削除するか・・・
無視して３ヶ月ぐらいで飽きるのを待つか？削除してるのもある意味かまってる事になるのかも。

>>265
＞荒らしがメジャーなＩＳＰだったら、巻き添え規制が発生する可能性
これについては、ピンポイントで規制できる体制になってきたんで、
管理人としてはプロバごとの規制は止める方針のようです。
これからは、あまり気にしなくても良いと思います。
個別規制の申し出は、削除人から通知してもらう方法が一番良いかと。
住人としては様子を見ながら、まとまったら削除依頼で対応しておくのが
良いのだろうと思われます。

当分の間、原則放置・ゴミがたまったら掃除のパターンでいきませんか。
それで対処しきれなければ、運営で対応を判断すると思います。

アルサッカさんの「衝撃の暴露サイト」を世間に公表する事が、何故アラシになるのだ？
これは社会正義の為にやっている。

お前らは、ゼネコン関係者だから、このHPの素晴らしさが理解できないのだろう！
アルサッカさんは一流国立大卒、元大手ゼネのエリート社員、現在は有名な技術評論家。
しかも、人格高潔。
この様な立派な人の意見を、ただの宣伝行為と見なすとは、
お前らの理解レベルは底辺レベルだ。

>>267
ここは自治スレですよ。
放言して良い場所かどうかも判断がつかないとは。

現在テレビ朝日系毎週日曜１９：５８〜２０：５４の時間には、
『劇的ビフォーアフター』を放送しています。毎週難題を多く抱えた
家が出てきて、そのリフォーム経過と匠と家族の心温まる触れあいも
この番組の売りです。リフォーム技術はものすごくすばらしいもので、
所さんも目がテン！？になっています。是非ご覧ください！！
詳細情報↓
http://asahi.co.jp/daikaizo/

>>269
匠ってなんだよ匠って(w　大工の親方か？
あんなの素人だましの設計屋だべさ。
語りかかったらまたスレ立てれや。
マルチポスト止めれ。

たまには保守あげ

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1075305691/l50
土木工学科の友人がSMマニアになってしまいますた

こんな糞スレを野放しにしておいて、
アルサッカ氏の社会派ホームページを目の仇にするとはどうゆう了見だ？
やはり、某ゼネコンの工作員か？

>>272
クソスレと思うなら、ＩＰ晒して削除依頼出せばいいっしょ？
あんたの正義はどこにあるんだ？

>>272
ないんだろ

>>273　
説明に成っていない。
このスレは見逃して貰って、アルサッカ氏の高尚なサイトは、削除される。
どう理由か説明して貰おうか。
納得いく説明ができない様であれば、こちらも堂々と遠慮なしにやらせて貰うよ。

>>75　　藻前は、ほんとーーに馬鹿だな。
一回だけ説明してやるから、よーーーく読むように。
＞このスレは見逃して貰って、アルサッカ氏の高尚なサイトは、削除される。
＞どう理由か説明して貰おうか。
削除依頼者は、ガイドラインや土建板のローカルルールに基づいて削除にあたる
だろうと思えるスレなりレスを依頼している訳だ。個人の判断で。
だから、藻前がそのスレを削除したいと思えば、藻前がやれ。
でだ、実際に削除するかどうかは管理人から権限を付与された削除人と呼ばれる
運営ボランティアが行うこと。　ガイドラインに基づいて。　これだな。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
実際は削除人が削除行為を行っていて、それに意義があるなら削除議論板で議論
しろ。ここだ。　http://qb2.2ch.net/sakud/　で、その板トップよーーく見てみろ。
★削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
２、問題になる理由を書く
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。」
と言うことだ。ここで議論する問題ではないな。行ってらっしゃい。

ﾌｫﾛｰ�dｸｽ

でも、いちばん美味しいところを
持ってかれたような気がします(w

ごくろうさまです。一応、レス削除依頼をしておきました。
なんか、あれですね。イニシャルで呼ばれるようになると、
荒らし認定に近いとか。。。　ＦとかＦとかＦとか･･･

いつも依頼乙です

同様の荒らしに関しては、以前あちらの掲示板で書いたところ
管理人氏から「当方も迷惑している。削除依頼を出してくれる
のなら助かる」という旨のレスをもらった事がありますが…

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031477632/58-59

レス削除依頼の件、処理されたようです

削除人さんから、こういう意見が出てますが
スレッド削除依頼、逝っときますか？

>>280
２chのコテハンじゃないからそういう理由では削除依頼しないほうがいいと思います。
以前、その件で一悶着あったから。
スレッドの削除依頼理由としては、「板違い」のほうが妥当だと思いますが。
ここは学問板ですから、特定業者の話は板違いだと。

>>281さん　スレ取り違えていらっしゃるかと。
>>280さん　こんな具合でいかがでしょうか。誘導は入れておきました。
　　　　　　　よろしくオナガイ。

削除対象アドレス：
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1074859411/　誘導43
削除理由・詳細・その他：
GL６． 重複スレッド。誘導済みです。

削除対象アドレス：
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1075706766/　誘導16
削除理由・詳細・その他：
ＧＬ５． 掲示板の趣旨とは違う投稿。
ＧＬ８．ＵＲＬ表記・リンク　宣伝リンク
ＬＲ．自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です

名前欄誤爆。。。　スマソ。

>>282
取り違えてない。

>>284
あ、なるほど。失礼しました。
じゃ、重複でも、板違いでもどちらでも。。。

今度はこんな手を使ってるよ↓

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1063617815/967
967 ：オススメ ：04/02/05 10:27 ID:???
>>960 オススメの本などがあれば教えてください

拝啓　建築初学者様

建築の事なら、この本を見ると全てが分かると思います。

http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=30480516

うーん。　困ったもんですねぇ。
週末にでも、ゆっくり見てみます。

皆さん乙です

>>281
おっしゃるとおりの経緯が過去に削除板でありましたね
私も忘れてましたｽﾏｿ
今回、「スレタイにコテハン」でスレ削除依頼を出すのは
不適切かもですね

>>279 同様の荒らしに関しては、以前あちらの掲示板で書いたところ
管理人氏から「当方も迷惑している。削除依頼を出してくれる
のなら助かる」という旨のレスをもらった事がありますが…

本人はやっていないと言っている。
アルサッカ氏は著名な技術評論家で、広く市民活動もやられている方であるから、
読者とかファンとか支援者は大勢いる。
おそらく、読者が著書に「感動」して投稿しているのだろう。

それであれば、自己サイトへの誘導、広告リンクには当てはまらないのではないか？
なにをもってアラシと断定しているのか御聞きしたい。

マトモな返答が得られない場合は、削除依頼人は某ゼネコンの工作員とみなす。

読者の純粋な「感動の声」を抹殺するのは、
言論統制を行った戦前の体制より、悪質だと思う。

やはり、暗部を暴露されたくない某ゼネ工作員の仕業か？

私も、某ゼネコン工作員の仕業だと思います。

>>289
ＨＰ管理者が２ちゃんに来て「私ではない」と
発言すれば、その仮説は立証されるわけだ
あんたがＨＰ管理者にそうするよう勧めれば良い

削除対象かどうかの議論はひとまず置いといて
２ちゃんにＨＰのＵＲＬを貼ることについては
そこのＨＰ管理者も、２ちゃん利用者の多くも
快く思っていないのは事実だな？

ならそこのＨＰ管理者が
「２ちゃんに勝手にＵＲＬ貼られるのは不本意
だし２ちゃんに迷惑が掛かるから止めてくれ」
と同ＨＰで公言すれば良いような気がする

この提案について回答を求む＞２８９

>>289
>本人はやっていないと言っている。

．．．．．あなたご本人ですか？

>自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
>連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です

ご本人であるかないかの判断はこちら側ではつきかねます。
宣伝行為と見なされる行為は、ご本人であるかないかは関係ないと思いますが。
上記ローカルルールは住人が迷惑だと感じる行為を自粛してもらうためのモノですので
迷惑だと感じられたので有れば削除依頼が出る。当然の事ですね。

削除に対する議論はここで行うべきモノではありませんよ＞アルサッカ氏。
場所をわきまえて下さい。

んでは、とりあえず誘導をば

削除処理の是非に関する意見は
削除議論板の土木・建設板削除議論スレッドへ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

それと、個人的には２８９氏からの
２９２に対する回答を強く希望する

>>293
そいつＢＯＢＢＹだから。相手にするだけ無駄

>>293
過去に同ＨＰの掲示板で
そういうやりとりがあったのは事実です
「ねらー」のハンドルで質問したのは私でつ

くどいですが回答を希望します

>> 292

>>あんたがＨＰ管理者にそうするよう勧めれば良い

アルサッカ氏は、高学歴、高キャリヤかつ著名技術評論家、兼、様々な市民運動をされている偉大な方。
私の様な、下っ端の一ファンが、お願いなんて出来るはずも無い。


＞＞そこのＨＰ管理者も、２ちゃん利用者の多くも快く思っていないのは事実だな？

アルサッカ氏は紳士だから、謙遜しているだけだよ。
この様な素晴らしいサイトは公衆の目に触れてこそ、価値が倍増する。

２CHの中の少数のゼネ工作員は不快に思っているのは事実だが、
大勢のファンは、感動している。その証拠にアクセス数は、激増だ。
相互リンクも日々増えている。

>>ならそこのＨＰ管理者が「２ちゃんに勝手にＵＲＬ貼られるのは不本意
だし２ちゃんに迷惑が掛かるから止めてくれ」と同ＨＰで公言すれば良いような気がする

アルサッカ氏は、様々な活動に大活躍され、実に多忙な方だ。
そんな暇はないと思う。

>>298
あくまでもあなたの我が儘に過ぎませんね。
あなたが一人の作家を敬ってやまないのと同じように
多くの住人があなたのような悪質なリンク貼りを不愉快に感じています。

また、あなたの幼稚な書き込みと執拗なリンク張りによって、
アルサッカ氏を嫌悪し始めている住人が多いのも事実でしょう。

某ゼネコン云々はあなたの推測に過ぎず証拠があるわけではないですね。
それは我々があなたを本人だと信じて疑わないのと同様に平行線でしょう。

少なくともローカルルールは純然たる事実として現実に存在します。
遵守しましょう。

>>　多くの住人があなたのような悪質なリンク貼りを不愉快に感じています。

「多く」とは、何人中何人ですか？客観的なデータを出してください。

「悪質」とは何をもって悪質と言っているのか定義をお聞かせください。
少なくても、上記の通りアラシ行為には該当しない筈です。

「不愉快」とは主観の問題であって、そのような客観性の無い判断に基づいて
削除をするのは横暴ではないですか？

>>　アルサッカ氏を嫌悪し

一部のゼネコン関係者が嫌悪したところで、アルサッカ氏は絶大な人気があります。
その証拠に当該HPは１０万アクセス直前。相互リンクも３００を超えているよ。

>> 不愉快に感じています

不愉快に感じるのは、貴方がゼネコン関係者で、
当該HPに書かれていることが、全て事実であるからだろう。
どんな迫害を受けようと、真実は一つだ！

>300 >301
>276を再読しませう。

>>300
>>301
今は、このネタと古館ネタに夢中なのかＢＯＢＢＹよ。
いつになったら仕事するんだよ。

>>298

つまりあなたの発言は
当該ＨＰ管理者の意思とは無関係という事ですね

件の男は糞コロガシの亜種ですかね（ｗ
自作自演の文体・自作自演時のHN共に生き写しですよ（ｗ
別人なのは間違いないですが頭のレベルは確実に同じですね（ｗ

アクセスログの記録されているこの掲示板で
アルサッカ氏は何がしたいのですかね。
自作自演の証明でつか？

客観的にみて、あのHPの管理人とここにリンク貼ってる>>298とは別人だろ。
>>298はHPの管理人のファンを装った嫌がらせだよ。
つまり「アルサッカ氏ウザイ作戦」ｗ　犬並だな。
２chに敵を増やして２chの住人にHPの管理人を攻撃でもさせたいのかな？
そんなものに釣られるヤツはいないが。

>>307 「アルサッカ氏ウザイ作戦」２chに敵を増やして

アルサッカ氏は、著名技術評論家だから、その名声を妬む奴はいるかも知れないが、
人格高潔だから、敵の３倍の支援者がいます。
その証拠にアクセス数は日々増加!
アルサッカ氏を陥れるような発言をする人は、某ゼネ工作員としか思えません。

>>305
別人に間違いないんだ？？？？

今後、某ＨＰのＵＲＬ貼り荒らしが再発した場合
削除理由は従来の「宣伝目的のＵＲＬ貼り」以外に
「荒らし依頼目的のＵＲＬ貼り」も考慮すべきかな

>>310
今回のパターンはそれなんだろうね。

だから当該ＨＰの掲示板で
管理人の言質を取ればいいんだよ
「あなたが貼ってるのですか？」
「あなたは宣伝目的でＵＲＬを貼ることを認めますか？」
いずれかがＹｅｓなら宣伝だし
いずれもＮｏなら荒らし依頼でいいかと

>> 「荒らし依頼目的のＵＲＬ貼り」 って何ですか？

私はアルサッカ氏の著作に純粋に感動しているだけです。
この感動を出来るだけ多くの人と共有したいだけです。

私の行動の何処が「荒らし」なのでしょうか？
また、誰にも何も「依頼」しておりません。
アルサッカ氏のHPを見て、私と同様に感動して貰えば、嬉しいし、
そうでなければ、私と違う世界の人だと思うだけです。
感動を強制するわけでもありません。

アルサッカ氏の著作に感動する人は沢山います。
アクセス数は１０万に達する勢い。
某人気調査では堂々１位になっております。

感動しない人と言うのは、暴露されて困るゼネ関係者だけだと思いますが。

あんたら、某HPのリンクが張られると、どんな迷惑被る訳？
「不愉快？？」そんな事は理由にならんね。
じゃ、自分が不愉快なら、殴っても殺しても構わないって理屈になるよ。

結局、某HPに書かれていることは全て真実なので、
某ゼネコンの実態が、広く知れ渡る事が怖いんだろ？

情けない奴らだな。友達いないんだろうな。チンチンも小さいのだろう。

アルサッカ氏は、実名を出して、悪徳企業を堂々と批判して、実に男らしいね。

こうゆう態度が読者の感動を呼ぶんだね。

臭い、実に臭い。犬のニオイがするぞ。

>>316
あの糞コロガシとは違う犬だな。

>>313-315
つか感動したからサイトの宣伝リンクってのも完全にローカルルール違反なわけだが。（ｗ

>>ALL
今後一切、この馬鹿に関わることなく徹底した削除依頼とみなして良いな？
あのときの糞コロガシ騒ぎとまったく同じだし。
完全無視＋徹底削除で逝きましょう。

>>317
私が幾ら誠心誠意尽くしても無駄な様ですね。
あなた方が、某ゼネコン工作員である事はよく判りました。

アルサッカ氏およびそのファンでである我々を迫害をするのなら、
毅然と受け止めましょう。
しかし我々は、負けません。
「建築業界の実態を世に公開する」事が社会正義と信じるからです。

従って、アルサッカ氏のHPへのリンクは、引き続き公開させていただきます。
アラシ行為、迷惑行為に該当すると思っておりませんし、納得いく回答も得られませんでしたので。
削除されても、めげないでやらせて頂きます。

＞アルサッカ氏のHPへのリンクは、引き続き公開
上記ＨＰ管理者にメールにて問い合わせをしております。
返信がありましたら、公開させていただく旨も伝えてあり
ますので、今しばらくお待ちください。

>>318
神に誓って私はゼネコン社員ではありませんよ。
2chのログにも、裁判所にも誓ってただのこの板の住人です。
ましてやアルサッカ氏の妨害をしようとも考えていません。

ただ一点、あなたの行為を迷惑だと感じている一人の住人です。

あなたはご自分がアルサッカ氏本人でないと
2chのアクセスログ及び裁判所に誓えますか？

誠意のあるご回答をお待ち申し受けます。

>>316
同感でつ。さて、どう始末しますか？

＃ＨＰ管理者より連絡がありました。公開致します。対応は、削除依頼継続で問題
ないと思慮いたしますが。住人さんで話あってみて下さい。


＊＊＊＊様

もし私の相談に乗って下さるのなら徹底的にお答え致します。

それでまず質問についてですが、はっきりイエスともノーとも言えません。
と申しますのは確かに私は男女板や土木・建築板などに何度か投稿はしております。
しかし、ルール違反にならないように配慮しておりますし、私のふりをした偽者や味
方のふりをする者が多くいるのです。ですから顰蹙をかっている投稿というのが私の
ものなのかはっきりしません。数的には偽者の投稿が圧倒的に多いので確率的には恐
らく偽者による投稿なのだとは思いますが。

とにかく２ｃｈの嫌がらせには困っております。「連続レイプ魔」などと事実と反す
る事を執拗に書き込まれたり、私のふりをして執拗に宣伝を繰り返す者がおります。
何年にも渡って嫌がらせを受けているので札幌西警察署にも通報しております。嘘だ
と思ったら担当の村岡氏に聞いてみて下さい。
特に下記の二つの掲示板における嫌がらせには凄まじいものがあります。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/build/1072183596/
http://money.2ch.net/test/read.cgi/build/1062767539/l50

詳しい事情は下記の私のページに書きました。
http://www.geocities.jp/fghi6789/nisemono.html

私としては２ｃｈから「古舘真」、「古館真」などの文字が全て消えてほしいです
し、私のアドレスが書き込めない状態になっても一向に構いませんし、そうして頂い
た方がむしろ嬉しいのです。削除依頼も何度もしていますが、削除人は不親切でやた
らと基準が厳しいし嫌がらせの投稿は多いので、きりがありません。

最近は嫌がらせに対する反論をしておりません。

特定の文字やアドレスを書き込めないようにする事は出来ないのでしょうか。

古舘真

>>322-323(319)
ありがとう。事情が全部理解できたよ。

要するに、
・ここでアルサッカを名乗っていたのは古館氏とは別人である。
・古館氏はこの板に書き込んだことは認めるがローカルルールは遵守している
・宣伝リンクは迷惑であり警察とも相談中である

古館氏とアルサッカ氏が別人であることが明確になった。
アルサッカ氏とＢＯＢＢＹ（野村昭彦，ぼびっち）が
同一人物である可能性がゼロでないことが明らかになった。
アルサッカ氏とＢＯＢＢＹ（糞コロガシ）の言動は同一人物しかありえないほど
酷似しており同一人物である可能性が非常に高い。

古館氏は警察に相談していると言うことであるが．．．．．．


ど　う　す　ん　だ　？　Ｂ　Ｏ　Ｂ　Ｂ　Ｙ　。

ＢＯＢＢＹって古館ネタとか鴨池ネタ好きだよね。
よくわからないけど、両者に対して嫌がらせしてんのか？

ん〜ボビスレ住人の俺としては、嫌がらせしてるヤツとBOBBYは
別人だと思うんだよね。
言っちゃなんだが、BOBBYには>>318のような文章は書けないよ。
もっと幼稚でレベルが低く一貫性がない。

>>325
BOBBYが「古館真」などというＨＮを使ってたのは、
たまたま見かけた荒らしの被害者と似た第三者を装って
自分から矛先をそちらに向けようとしてたからだろ。
自分の実社会の正体がバレだしたからな。
まああいつは単に頭が悪いだけだから、あんまり深く詮索しても無意味。

あ、BOBBYの使ったＨＮは主として「古館太郎」だっけｗ
>>325は訂正する。

良かったな、BOBBY。そのまま使わなくてｗ
その件についてはﾀｲｰﾎされずにすむかも。

ああ、また間違えた。鬱
訂正は>>325ではなく>>326だ。
何度もスマソ。

>>326
しかしだな、句読点の不自然さが否めない。
加えてどこかで見かけた文章のコピペも可能性高いからな．．．．

まだ結論は出せない。

俺はＢＯＢＢＹ（糞コロガシ）だと思うがな。

以後、当該ＨＰのＵＲＬ貼りが行われた場合は
「宣伝目的」並びに「荒らし依頼目的」として
レス削除依頼すれば良いという結論で桶？

季節の変わり目だし、周期的に言っても
ＢＯＢＢＹが毎年発病する頃なんだけどね。

まだ無職なら。。。。。

>>330
賛成。

IPが晒される削除板に古館は現れるはずがないので全削除で桶だと思いまつ。

>>322
アルサッカ氏が自らの名著を陥れるような発言をするとは信じられません。
某ゼネコン工作員の仕業に違いありません。

以前、アルサッカ氏は
「自分が貼ると宣伝行為になるから、著書に感動したのなら、口コミで広めて欲しい」
旨の発言をされています。

↓↓↓

http://money.2ch.net/build/kako/1015/10152/1015213593.html/141
↓ついでにこれ貼り付けてくれると有難いんだがねぇ。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1750/


なお、私はアルサッカ本人でも、アラシでもありません。
純粋に著書に感動し、その感動を皆様に少しでもお分けできたら幸いに思うものです。

２CH初心者の為、失礼しました。
アルサッカ氏の発言です。

http://money.2ch.net/build/kako/1015/10152/1015213593.html

http://money.2ch.net/build/kako/1015/10152/1015213593/141

>334-335
どうぞ、ご本人にご確認してください。
すぐにご連絡をいただけると思いますよ。
少なくとも、私はそうでした。

>>334->>336が、糞コロガシに見えるのは俺だけか？

>337
私もですか。。　トリプ出しましょうか？

>>338
誤爆ｽﾏｿ

>> どうぞ、ご本人にご確認してください。

アルサッカ氏が某ゼネコン工作員から、脅迫されている可能性もあります。

第一、一読者が一々コメント送っていたら、著者は煩雑でしょう。
ただでさえ、著名な技術評論家で多忙だと思われますので。
著作活動を妨害するような行為は、ファンとして出来ません。

>>340
ファンでも嫌がらせでもどっちでもいいが、
とにかく、土建板はサイトの宣伝は禁止なの。
ルールを守れないなら出て行ってくれ。

ですから、何度も申しますように、
「宣伝」ではありません。
私に印税が入るわけではないのです。
また、出版社とも関係ありません。
「著書への感動」を表現した心の叫びなのです。

宣伝の定義を、私のような愚か者でも分かる程度にご教授ください。

>>342
せんでん 【宣伝】
（名）スル
(1)主義・主張や商品などに関する知識・効能を広く人々に説明し、理解を得ようとすること。


全削除でＯＫです。>ALL






とりあえず、全削除の方向で桶です。＞ALL

では、貴方が上記で主張している事も「宣伝」に該当しますね。
意味不明なAAなど以外、２CHで書き込みをする事の殆どが含まれますね。

御自身の「宣伝行為」に関しては削除依頼をされないのですか？
自分は良くて他人は駄目だと言う事ですか？

>>344

>343氏の発言が「宣伝」に該当すると主張されるのなら
削除板でレス削除を依頼してみてください
削除されればあなたの主張は認められるでしょうし
削除依頼すら、されないのでしたら、誰も認めないでしょうね

いかがですか？＞ＡＬＬ

なお、削除処理に関する議論は下記スレッドが適切と思われます
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
誘導させていただきますので、すみやかに移動をお願い致します

小生の悪文の為、紛らわしい表現で申し訳ありません。
アルサッカ氏の様な、文章が書ける様に日々精進する所存です。

私の発言の趣旨は、
>>343氏の発言が「宣伝」に該当しないのと同様に、
アルサッカ氏のHPへのリンクも「宣伝」に該当しない
と言う事が言いたかったのですが、ご理解頂ける表現でなく申し訳ありません。

別に、>>343氏の発言を削除したい訳ではありません。
意見には、賛成と反対があり、反対意見だから抹殺すると言うのは如何なものか？
を問うている次第です。

と言うわけで、
アルサッカ氏のHPへのリンクも「宣伝」に該当しない
と言う結論で宜しいでしょうか？

>>346

俺の発言は「俺の主張の宣伝」。
でもあんたのは、「サイトの宣伝」。
それは土建板では禁止してる。
まだ日本語理解できない？ｗ

>>346

つまり>>343-344は「売り言葉に買い言葉」ということですか

>343が無効であれば、>>346の某ＨＰのＵＲＬ貼りが宣伝に該当しない
という結論も無効だと思いますが

>>347

貴殿の宣伝の定義、理解いたしました。
確かに、その定義に従えば、>>343の発言は　「サイトの宣伝」には該当しませんね。
しかし、貴殿が347で為された、
>>346　は
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1063778948/346
というサイトへのリンクであり、貴殿の定義によれば、これは「宣伝」に該当しますね。

>>349
不毛な屁理屈はもう結構。
あなた以外の自治スレ住人は全削除に賛成済です。
以前もお一人だけ異論を唱えていた虫な方もいらっしゃいましたね．．．．

>>all(一人除く）
全削除で決定で良いですね。

貴方の定義に依れば、２CHのリンク機能は無用に成ってしまいますね。
それなら、何故２CHにはリンク機能があるのでしょうか？

私の「宣伝」の定義は、
(1)主義・主張や商品などに関する知識・効能を広く人々に説明し、理解を得ようとすること。
に加えて、「対価性を有する事、つまり金銭などの利益行為を含む事」が要件になると思います。

そうであれば、貴殿の発言はもちろん
アルサッカ氏のHPへのリンクも宣伝行為に該当としないと思われますが、、、
貴殿の見解をお聞かせください。

>>350
よろしいです。

>>348についての反論は？

糞をコロがす音が聞こえますねｗ
まあどんなに転がしても糞なんですよ。

>>348

>343が無効であれば、>>346の某ＨＰのＵＲＬ貼りが宣伝に該当しない
という結論も無効だと思いますが

当方、それほど賢くないもので、アルサッカ氏の様な簡潔な文章が書けません。申し訳ありません。

「343が宣伝である」と言う事が無効であれば、
「ＨＰのＵＲＬ貼りが宣伝に該当する」という事も無効である。

と言う事が趣旨です。

>> つまり>>343-344は「売り言葉に買い言葉」ということですか

当方、小心者につき皆様と喧嘩するだけの度胸はありません。
賢くない私が、、優秀な皆様を非難するなんて恐れ多い事です。
ただ、>>343の「宣伝」の定義には矛盾があることをご指摘させていただいた次第です。

何度も申しますように、
私の「願い」は
アルサッカ氏のHPをみた感動を、一人でも多くの人と分かち合いたい！
それだけです。

>>350　 不毛な屁理屈はもう結構。

理屈が通らないと、実力行使ですか？
ずいぶん横暴ですね。
ゼネコン関係者のやり方を想起させますね。
やはり、某ゼネ工作員が潜入しているのでしょうか？

>>ALL
>>356も削除依頼をお願いします。

>>356

あんたの意見は自分でこねくり回してるだけの詭弁だよ。

それとも日本語が理解できないあんたのためだけに「２ch以外の」と
ローカルルールに書き加えようか？

>> あなた以外の自治スレ住人は全削除に賛成済です

確かに、このスレに限れば、私は少数派です。
だからと言って、土建板の住人が、同意権であるという事は立証されておりません。
このスレで決まる事に土建板の住人は従わなくてはならないのですか？
何を根拠にそんな横暴がまかり通るのでしょうか？

アルサッカ氏のHPのアクセス数は8万を超え、すぐにでも10万人にも達する勢いです。
相互リンクは300を超えております。
サイレントマジョリティの意見を無視してはならないと思います。

>>360
「横暴」って。。。
あらら今度は自治スレ否定ですか。。。。

ほんとに糞コロと行動パターンまで同じだな。
もういいんじゃない？＞ALL
放置で全削除依頼しましょう。

>> あんたの意見は自分でこねくり回してるだけの詭弁だよ。

何処がどう「詭弁」なのか御説明願えれば恐縮です。
一方的に、理由も無く「詭弁」と言われても、理解しかねます。

それと、「宣伝」の定義についても論理性のある回答を得られませんでした。
「HPのリンク貼りが如何して宣伝に該当するか？」も併せてご回答願えれば幸いです。

>> あらら今度は自治スレ否定ですか。。。。

自治スレの皆様のご活動を否定したり、非難するつもりなど、サラサラありません。

ただ、意見が違うから、気に食わないから
といった主観的な理由のみで、
正当な根拠も示さず、一方的に反対者を抹殺する事は「横暴」というのではないでしょうか？

一応、無学者なので辞書で調べてみました。

おうぼう　わう― 0 【横暴】

（名・形動）[文]ナリ
（権力や力をもって）自分勝手な振る舞いをする・こと（さま）。
「―なやり方」「官憲の―」
［派生］ ――さ(名)

あらら、まだやってたのか。。。

異を唱えてる方一名に再度申しあげます。
古舘氏本人にご確認下さい。　本人は、２ちゃんねるからご自身のサイトへ
のリンクが迷惑であると仰っています。
なお、該当ＨＰの内容は学問理系の土建板では板違いの内容となります。
どちらにしても削除対象で有ることは変わりません。
古舘氏に確認出来ないと言うのなら、それこそ不自然かと。
それでは。

>> 放置で

無学な私なりに、誠心誠意対応させていただいたつもりです。
しかしながら、結局、根拠のある回答は得られませんでした。
つまり、「アルサッカ氏のHPのリンク貼り」は宣伝に該当しないと解します。

私は無能者ですが、私の後ろにはアルサッカ氏に同調する10万人の声無き声が後押ししてくれます。
「建築業界の実態を暴露する」という社会正義の為、
己の信じる道を進む所存であります。御付き合い有難うございました。

発作も落ち着いたようなので
２４時間ほど放置でよろしく＞ALL

理屈が通らないから、強制力ですか？

ゼネのやり方ですね

業界の話は建設・住宅板へ
自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です

>>367
理屈が理解できないのはあなた糞コロガシ。

>> 業界の話は建設・住宅板へ

アルサッカ氏のHPは、業界の実態だけでなく、技術評論も行っています。

>>　理屈が理解できない

頭が悪くてすみません。
>>362の質問に、論理的に根拠を示して御返答願います。

>>370
何度も回答しました。
粘着質な書き込みは、ここ自治スレでは自粛しましょう。

今回の件は結論が出ていますので終了です。

あとの議論は削除議論板でお願いします。
ご協力をよろしく。

19 名前：野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] 投稿日：03/06/01 21:02 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
>>18 削除人はあなたの消しゴムじゃないんで。。。

そのとおりですね。
おっしゃる通りで御座います。

しかしながらこの掲示板は、削除人にしか削除権がないので、
今一度ご理解をよろしくお願いいたします。

＞これからは気をつけてくださいっつーことで。

そのとおりですね。
おっしゃる通りで御座います。
今後とも、配慮を重ねていく所存でございますので、
何卒穏便にお願い申し上げます。
貴重なご意見、まことにありがとうございます。
このご恩は、一生忘れないよう、精進を重ねて参ります。

153 名前：削除屋Ｘ ★ 投稿日：03/06/13 21:21 ID:???
ここまで見ました。
いろいろと「もっともらしく」書いていらっしゃるようですが・・・
はっきり言わせていただくと、あなたの主張にあきれていらっしゃる方も多いかと・・・
あなたの主張にあきれていらっしゃる方も多いかと・・・
あなたの主張にあきれていらっしゃる方も多いかと・・・

糞スレだから削除しろ、とかいうガイドライン無視の依頼者さんもよくいらっしゃいますが、
ここのスレでのあなたも、「理論的に見せかけて」いるだけで似たようなものかと・・・
ろくに読む気もなくすような身勝手な論理展開、自分の都合のよい部分だけの抜粋、
ガイドラインの拡大解釈（>>81などは「削除人の半数は爆笑、残りは脱力」するかと）etc.
しかたないので、私はもう少しお付き合いしようと思いますが
できれば早めに手を引きたいですね・・・手遅れかもしれませんが（笑）
すでに「議論」からはずれていることにお気づきいただきたいかと・・・

　　さて、最近は屁理屈こねる粘着さんのことを議論板ではカブトムシとか呼ぶようですが、
　　どんどん後ろに向かっていらっしゃるような方の場合は、また別かと・・・


BOBBYが糞コロガシ認定された記念すべき日

>>何度も回答しました。
粘着質な書き込みは、ここ自治スレでは自粛しましょう

「不愉快だから抹殺する」と言う趣旨のみで
一つとして論理的な回答は得られませんでした。
論理的な回答が得られれば、それ以上反論いたしません。

>>374
＞粘着質な書き込みは、ここ自治スレでは自粛しましょう

ほんとうにそう思います。
土建板の癌、建築士試験ＦＯＲＵＭ主宰BOBBYの
ような粘着振りは良くないですよね。議論もできずただ粘着するばかり。

参考にどうぞ。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
削除板でのBOBBYの粘着迷惑行為です。
２ｃｈの運営側も呆れてます。

BOBBYって知ってます？

>>374
まだ、その程度の理解ですか。ごねてるだけですね。
これまでの、自分のレスと対応する他の人のレスを100回読んでみましょう。
それでも貴方以外の利用者が言っている事が判らなければ、今のところ
２ちゃんねるの利用は無理です。理解力不足ということで、あきらめましょう。
それ以前に、人とコミュニケーションを取る事自体が不自由と思われますので、
病気を治してから利用される事をお奨めします。　この件はもういいでしょう。
これ以上やりたければ鷺板で。　以降は放置で　＞ALL

理解力不足・・・・・・・・BOBBYは一体どれだけの人に言われたのだろう。
>>375のスレでも、削除人達が一同にBOBBYに対して理解力が乏しいと・・・・。

>>376

「ロックは人生だ。」でググりましょう。
放置で十分かと思われます。

ＢＯＢＢＹは匿名掲示板に寄生する害虫です。
この世に不要な生き物です。
みんなで力を合わせて退治しましょう。

退治したけりゃ放置すべきかと

>> 理解力不足

私が無能者である事は認めますが
「理解力不足」はお互い様でしょう。

どうして、「アルサッカ氏の高尚なサイト」の内容を理解できないのでしょうか？
優秀な皆様なら、ちゃんと読めば、すぐ御理解頂けるかと存じます。
読みもしないで、批判とは、アンフェアでは在りませんか？

本を購入され100回繰り返して読んでも、ご意見が変わらないようであれば、
私も何も申し上げません。どのように批判していただいても結構です。

>> 人とコミュニケーションを取る事自体が不自由と思われますので

アルサッカ氏のファンは大勢います。
当該HPのアクセス数は10万に達する勢い、相互リンクは300を超えています。
掲示板もアルサッカ氏を中心に盛り上がっております。
この方たちも、私と同様に「コミュニケーションが取れない人達」という烙印を押されてしまうのでしょうか？

御自身が理解できないものを全て排斥すると言う態度は、
些か大人気ないのではと、感じますが、、、、

>>382
あなたの話は価値がないのでご退場下さい。
理解できますか？

>>383
もうヤツにレス返すのやめれ。放置汁。

【重要】http://〜を3回以上書いたら規制されます。

11 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日： 03/11/01 17:07 ID:OGyziw9y
えー、マジレス致しますと。

ロック人生は、宣伝・告知目的の投稿を回避するために設けられた規制です。
解除はされないと思います。
ご愁傷様でした。

２ちゃんねるにおいて宣伝・告知を目的とした投稿は、今後一切お控えください。
あまり継続的に投稿が行われるようですと、投稿時に確認を取っているように、
相応の(7桁くらいの？)広告料の請求書が弁護士経由で来るかもしれません。
そのときは、気風よくお支払いいただければ幸いです。

http://www.shirasawa.net/sagasu/

>> 価値がないので

価値とは何ですか？定義を教えてください。
価値があるOR無いとは、誰が判断するのでしょうか？
客観的な基準は在るのでしょうか？

ちなみにアルサッカ氏のHPは、我々読者には価値があります。
価値とは、人それぞれ異なるものなのではないでしょうか。

>> ご退場下さい。

どの様な権原に基づいて、我々を排除しようとするのでしょうか？
表現は丁寧ですが、「人権侵害」に当たります。
法の下には全ての人は平等な筈です。

>>　理解できますか？

何の根拠も示されていないので、全く理解が出来ません。
出来れば、論理的な説明をして頂けると助かります。

>>387
ＢＯＢＢＹさん。
なぜコテハン使わないんですか？

宣伝−
１：「効果的に、または大げさに言いふらすこと。広告」
２：「主張や事実を広く公衆に知らせて理解させること。また、その方法」
（引用：旺文社国語辞典）

あなたの行っている行為は日本語で定義されている「宣伝」という行動そのものです。
この板では「宣伝」行為、またはそれと見なされる行為が禁止されています。
以前にこのCGIで自動リンクされることが広告に当たると述べておられましたが
単発でリンクを貼るこのシステムは上記１及び２の何れにも該当しません。

話の流れで参照するような形で貼られる、恣意的に繰り返されることのないリンクは
宣伝行為ではなく、議論を活発化又はスムーズに流すために有効なものです。

この板のローカルルールでは「自己サイトへの誘導を含め」と範囲を広げてあります。
これは、以前繰り返し繰り返しリンクを貼った不道徳な人物が存在していたために
書き加えられた決定事項です。

これから判断できることは、この板の住人はおしなべてリンクを重ねられることを
嫌っている、または迷惑だと感じていると言うことです。

ご理解いただけましたでしょうか。

結論がありませんでしたね。失礼しました。

つまりあなたの行っていることは紛れもなく宣伝行為であり
この板のローカルルールで禁止が明示されています。
これは自治スレで議論を重ねたルールでありますので
ここの板を継続してご利用なさりたいのであれば
人に指摘されたりする以前に、自発的に控えるべきでしょう。

まして、理論をすり替えて御託を並べ、自分の曲がった主義主張を
連呼するなどの行為は論外ですね。自粛を促します。

>> 「自己サイトへの誘導を含め」

私は、アルサッカ氏本人ではないので、自己サイトへの誘導には該当しないと思われますが。

>>　広告に当たると述べておられましたが

述べておりません。
自動リンクが適用外であるのと同様に、アルサッカ氏のHPへのリンクも適用外だ
という発言の趣旨です。
言葉の一節を捕まえて、趣旨を捻じ曲げる発言は、悪意を感じます。

>>　議論を活発化又はスムーズに流すために有効なものです。

例えば、建築初心者が「本を紹介してください」
と言う質問に、
「こうゆう素晴らしい本がありますよ。リンク先はhttp://**** 興味があればワンクリックで購入も出来ますよ 」
という返答は、上記に当たると思いますが、如何ですか？

>>　理論をすり替えて

主語と目的語が不明です。
どうゆう理論をどんな理論にすり替えているのでしょうか？

>>　ここの板を継続してご利用なさりたいのであれば

個人の掲示板ならともかく、公共性の高い２CHにおいて、
一方的な考え方の押し付けは、民主的とはいえないと思います。


>> 曲がった主義主張

誰がどの様な権原に基づいて判断したのでしょうか？
私には、「反対意見は抹殺する」と言っているようにしか解釈できません。

>> あなたの行っている行為は日本語で定義されている「宣伝」という行動そのものです。

私もこれには同意していたはずです。　>>344　
ただし、これを当てはめれば、殆どの発言は主張を持っているわけですから、
大方「宣伝」に該当してしまう。と付け加えたと思います。

その不合理性を解消する為に、私は「対価性」を要件に挙げました。
それならば、アルサッカ氏HPへのリンクは、宣伝に該当しないと思います。

>>殆どの発言は主張を持っているわけですから、大方「宣伝」に該当してしまう。（中略）

　その不合理性を解消する為に、私は「対価性」を要件に挙げました。
　

主張を持った発言と、宣伝とは、『大方該当する』ようなものではないでしょう。
基本的に、別のものですよね。
対価性？についても、宣伝の要件になるものでは無いですよね。
つまり、あなたの前提と結論は、間違っています。
お解りですか？

ところで、『権原』って何ですか？
自分は無能だなどの言い訳無しで、答えなさい。

削除議論板へ逝け！

ループな話は、もういいでしょう。

カテゴリ雑談に大学学部・研究板
http://ex3.2ch.net/student/
というのが出来たようですが、土建板的にはどうします？
私個人としては、別に今のままで良い気もしますが。
移動する気のある人は移動した方がベターだとは思いますが
強制的に、どうのと言うのはあまり。。
マナーを守って利用している限り、現状のままでも良いかと。
ご意見のある方は、どうぞ。現役大学生も含めて。

今後しつこい広告を見たらこちらへ報告してください。
管理運営側がRock54規制対象かどうか判断したのち規制されます。
↓
ものすごい勢いで広告を報告するスレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1075810351/

ちなみに判断するのは管理運営側なので、ここでこれ以上の議論は
無限ループで不毛かと思われます。

>>397
同感。理解力の無い奴とは議論が成り立たないからな。

ご本人の掲示板にも10月15日に勝手に２chでリンクされることについて
「もし、邪魔でしたら削除依頼してもらって構いません。」とありますね。

それ以前にどうやら、かのサイトへのリンクは既に管理運営側でRock54規制されてるようです。
どおりでここで粘着してると思ったら。。。
ここで相手をしてもらうことによって、宣伝してるようなものです。

これにて終了。

>>396
特に問題ないと思います。
土木・建築は大学とのつながりも多いですし、現在問題になるほどスレが乱立してるとも思えません。

>>400

つまり、街金広告やエロサイト宣伝と同等＞かのＵＲＬ貼り
これにて終了ですね

>>401

私も特に異議なしです
強いていうなら「○○大の○○は〜」といったスレは
今後はあちらで立ててもらった方が良い場合もあるかも

>>396
その件はもともと、農学板の学部スレ一斉スレストが話の発端ですよね。
土木・建築板で大学のスレッドが批判浴びたというのは、日大くらいでしたか。
乱立だったと思いますが。
今はそうアクティブなスレもないんで、現状のままでもいいんじゃないでしょうか。
なんか問題が起こった時にでも、また相談ということで。
農学板のように削除人が強制的にやっちうというなら、しょうがないですが。
削除依頼とかそんなのは、俺も必要ないと思います。

ということで
無問題かと >>396

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1077436776/l50

１でロック対象のＵＲＬを張ってるんだが
スレ趣旨として問題無くねえ？

>>405
スレ主旨からすると問題は無いように判断できますね。
しかし特定の学校スレは>>396の板に誘導が好ましいかと。
今回は明らかに例の男の自作自演ですので誘導の後に削除依頼が適切かと思われますが
いかがか>>ALL

>405
意図が見え見えですねえ。誰が自作自演やってるかも想像つき
ますし。。　個別大学・学部スレだって板違いには違いないん
ですよ。板的には許容範囲と言うだけで、スレの中身があれでは。
放置・様子見で酷いようなら削除依頼出しましょうか。

>>406-407
早速のレスどうもです
お二人の意見に同意です
誘導・削除依頼についてはお任せします

>>405-408
その件について、あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板の
「もの広スレ」にロック規制のお願いをしておきます。
削除されてもまたスレ立てされてはいたちごっこですから。

「もの広スレ」にFリンクのロック規制依頼をしましたのでロックは延長されました。
が、荒らしについては下記のような状況です。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1075810351/707-711

今回削除依頼して削除された後、まだ続くようであれば
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板に
対策スレッドを作り、「淡々と」状況を報告をする必要があると思いますがどうでしょうか。

>>409-410 乙です

乱立が続くようなら対策スレが必要かと思いますが
現時点では「誘導・放置・削除依頼」でしょうか

これもＦスレでしたね。
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1075706766/

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1075706766/23では
Ｆサイトの掲示板のURLを入れてます。

一応淡々とここに報告しておきます。あとから役に立つかも。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031477632/61-
レス削除依頼処理されました。

どうしますか？
↓
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1077718595/

この自治スレで粘着していた自称Ｆ氏ファン（実は嫌がらせ厨）
が立てたとしか考えられませんが。
Ｆ氏サイトへのリンクがロックされてるので、違う方法で嫌がらせしている模様。

ちなみに自治スレでは、この件についてはＦ氏の自作自演ではなく
Ｆ氏への嫌がらせが目的の荒らし行為であるという見解でよろしいですよね？

>414
これまで誘導が入っているスレと上記のスレは、削除依頼でかまわない
と思いますが。ご苦労さまです。

皆さん乙です
「ＵＲＬは書いてないけど荒らし依頼」という解釈もあるかもです
とりあえず板違いで削除依頼が近道でしょうか

>>405
>>412
>>414のスレッドについて削除依頼しておきました。

>>417
毎度ご苦労様です。
助かります。

>417
乙ー。

>>414
アルサッカ氏に嫌がらせしている奴は、おそらく某ゼネコン工作員なのでしょう。

アルサッカ氏は、一流国立大学卒、某ゼネのエリート社員として最先端の技術開発に関わるも、
会社の不正をリークして、正義感から退社。
現在は、著名技術評論家兼人気作家として大活躍しており、
地元札幌では、男女共同参画の活動もしている超有名人。
アルサッカ氏目当てで、シンポに参加する女子大生も多数。

こんな非の打ち所の無い人だから、僻まれて誹謗中傷されてしまうのでしょうか？
何れにせよ、肝っ玉の小さい野郎ですね。チンチンも小さいのでしょう。

アルサッカ氏は「これも有名税だから」と軽く受け流しているそうです。やはり大物ですね。
チンチンも大きいかは知りませんが、女性にはモテモテなのは事実です。

>>414

アルサッカ氏に対する誹謗中傷には、「読者の会」一同、胸を痛めております。
誤解なき様、お願いします。

アルサッカ氏は、超人気作家で大勢の支援者がいるのですが、
主張が余りに正論な為、某ゼネコンなどの反発があるのも事実です。

光と影があるのと同じです。

我々読者の会は、この様な圧力には屈しません。

>>420-422
レス削除依頼をお願いします。

スルー願います>>ALL

>>423
他スレで、
「アルサッカ氏は、女子社員に対する（性的？）暴行を訴えられ、それを理由に解雇された」
という趣旨の発言が一人歩きしていますが、全くの出鱈目です。

事実は、
「某ゼネコンと大物政治家（逮捕済）の悪事を偶然知ってしまい、会社を改革しようと一人で頑張ったが、
工作員に邪魔され、汚い金を貰うのは潔しとせず、正義感から退社の道を選択した」
と言う事です。

これさえ、御理解いただければ、消えます。

>>424
あんたとそっくりですね。同一人物ですか？答えられますか？ＢＯＢＢＹですか？

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
↑↑
BOBBYの異常さをご堪能ください

>>424
はいはい。理解すますた。

消えて。

>>420-422,424
また来たんだ。お前つまらないから要らないって言っただろ。
しかもここは、自治スレッドだよ。
お前、ここでどうして欲しいんだい？
正直に言ってみろよ。

YahooBB218125114072.bbtec.net

このIPをブロックしたらモメゴト全て無くなるんじゃないか？

>>428
YahooBB218125114072
072・・・オナニーか。
まさにＢＯＢＢＹの人生そのもの。

あるさっか氏は女性にモテモテ。お前ら羨ましくて嫌がらせしてるんだろ？

あるさっか氏は女性にモテモテ。お前ら羨ましくて嫌がらせしてるんだろ？

>>428
F氏の個人情報を晒す奴は、警察に訴えるぞ！F氏は道警幹部とも昵懇だそうだ。
びびってション便漏らすなよ、、、

フルチンの裁判祭りきぼんね。

さっさと訴えろや

>>428
F氏の個人情報を晒す奴は、背骨砕かれるぞ！F氏は空手の達人。自然石も割れるそうだ。
びびってション便漏らすなよ、、、

>>432,434
いや、ＢＯＢＢＹのことを言ってるんだろ。
びびってるのは、君のようだな。

コンクリートの一斉崩壊はいよいよ来年からだそうだね。
慌てた内閣は、古舘さんを国交大臣に大抜擢するかもしれない。注目だね。

>>436
ここは土建板の自治に関する話題を扱うスレッドです。
スレッドの趣旨と異なる投稿は、削除ガイドラインにより
削除対象とされております。以後ご遠慮下さい。

スレ削除、処理されましたね
依頼出された方、乙でした〜

>>438
ご報告感謝します。
確認してきました。

春厨か、それ並が来てるようなんでageとく。
様子見で４月に入ったら、スレ整理でもしますか？
こんなのとか。
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061347044/

様子見＋スレ趣旨に反するＡＡのレス削除依頼に一票
とりあえず誘導は入れとくべきかも

>>440　禿銅
アンドウ氏で検索したら５，６個スレがありました
全部消せとは言いませんが少しはまとめたほうがよろしいかと

是非お願い致します　投稿者：アルサッカ＠管理人 　投稿日： 2月12日(木)23時05分46秒

本のタイトルと出版社名を入れても宜しいです。そこまでやって頂けるとはとても有難いです。
私のＨＰのリンクのコーナーにある貴ＨＰに関するコメントなどに要望が御座いましたら遠慮なくご連絡下さい

http://8622.teacup.com/delta/bbs

やはり、本人か？

>443-444
読みました。
そこの話は、HP同士のリンクの件ではないですか。
ここで問題となっているものとは別だと思いますが。
土建板としては、行為者が誰であろうと中身のだけを問題にすれば良いかと。
石屋さんも対応されてるみたいですので、また酷くなったら相談ということで。

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1079802140/l50

依頼は出てないようですが
スレスト乙です＞削除人さん

業界板が移転しますた
http://money2.2ch.net/build/

ローカルルールのリンク変更の申請に
逝ってきます

>>447
ご苦労様です。

２ちゃんて馬鹿にされるけど、専門板ってけっこう勉強なりますね。

春厨対策age
板整理に対してご意見があればどうぞ。
板が使いにくいようであれば、安藤スレまとめますか。
いやだ、する必要ないと言う方がいれば、ご主張を。

>>450
>>442で言ったからかわかりませんが更に２つ増えてました
レス自体少ないので特に迷惑とかありません
そういう季節なのか
整理は春厨が一段落してからの方がいいかもしれません

みなさん乙です

私も>>451さんに同意です
今、慌てて対策する必要はなさそうですが
強いていうなら「重複につき〜」みたいに
誘導を入れれば良いかと

ただ、たまに安藤スレがまとめてごっそり上げられることがあるので
同一人物の仕業である可能性も少し感じてますが。

荒らしとか言うほどの物ではないのでしばらく放置に賛成でつ。

社会ニュース - 3月26日(金)12時51分
ネットで人権侵犯、すぐに受理…法務省が手続き改定

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040326-00000004-yom-soci

適用が厳格化される模様。
アルサッカ氏を冒涜していた奴等は監獄行き決定！
今のうち、謝っておいた方が賢明だよ。
正拳突きでアバラ骨が２，３本折れるかもしれないが、
それで許してもらえるなら、安上がり。さっさと許しを請えよ。

さっさと訴えろや、フルチン君

鯖移転につき看板を修正しました。
問題なければ申請して付け替えたいと思いますがいかがでしょうか。
今後の鯖移転のことを考えてURLはずしてます。

http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040327133012.gif

http://money2.2ch.net/test/read.cgi/build/1073146241/204
ここでご紹介いただきました。

魚医

>>455 まさへ
真っ先にお前を訴えてやるよ！
刑務所の飯はまずいぞー。
楽しみだな、、、、

>>456
乙彼ー

なんだかｲﾀｲ人が、自治スレに居着いちゃってるようですが
スレ違いの発言を半コテハンで繰り返してるみたいなので
下記スレへ報告してみてはどうでしょうか

【悪質】　個別スレごとの荒らし報告
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1071533289/l50

あまりに悪質かつ同一ＩＰからの書き込みである場合は
２ちゃん運営から、何らかの対応が行われる（かもね）

>>456
＞看板リサイクル屋さん
お世話さまです。住人で対応出来なかったものですから
助かります。依存はありません。有り難うございます。

>>460
続けるようであれば、レス番指定で報告も良いかもです。

>>461
報告の件、りょうかいですー
レス�dクス

>>456
さんくすdeath

申請してよろしいでしょうか？

土木建築板の看板変更願いです

１．対象板　http://science2.2ch.net/doboku/
２．議論したスレ　http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1063778948/l50
３．変更内容　看板　http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040327133012.gif
４．変更理由　移転によるURL変更に対応するため

看板置き場はひきつづき２ｃｈのサーバでお願いします。


このような感じになります。
ここに申請します。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067440614/l50

>>464
おお、トンクス！　お願いします。

>464
乙ですー。よろしく。

>>464

上２名に同じ〜

>>763さん
お疲れ様です。対応致しました。

>>468は誤爆です。失礼致しました。

看板変更されました。乙でした。

乙でした〜
看板変更あげ

遅ればせながら、看板リサイクル屋さん、おつかれーでした。

いつものと酷いのは、レス削除依頼しておきました。
新年度、始まりましたね。

>>473 いつも依頼乙彼〜

突然ですが、すみません。
私は現在、就職活動中の学生です。
この不景気のなか、建設会社への(土木）就職は非常に悪戦苦闘しております。

入社試験の面接時に、面接官にインパクトを与えるような
フレーズというものはないででしょうか？
例えば…公共工事を行なう際に、合理的に速く進み、利益を上げやすい方法などが
ありましたら、教えてもらえませんでしょうか？？
多少は、”非現実的ぎみ”でも構いません…

是非　御返答お待ちしております。宜しくお願い致します。

>>475
妄想なら糞コロガシに聞いてみな。非現実的なことしか言えない引き篭もりだから
バッチリだぞ。

土建板を追放されたF舘真が、鉄ヲタ板に乱入して、暴れております。

青函トンネルを爆破せよ！
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/rail/1073724047/l50

>>475 あちこち貼るな！古舘真と呼ぶぞ！

隊長！大変です！鉄オタ板で古舘真が大暴れしています。

「青函トンネルの今後」
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/train/piza.2ch.net/train/kako/968/968387242.html

たまには上げといてやろう

それにしても粘着野郎って嫌だね

一人芝居はやめましょう

http://8622.teacup.com/delta/bbs

それはそうと私のＨＰは北海道を代表する人気ＨＰに仕上げようと思っております。どうぞご協力下さい。
多くの人にこのＨＰについて知らせて頂けると幸いです。

↑
また、アラシ予告しているよ。
祭りの悪寒。

>482
Fウォッチャーさん　ネトヲチ板に逝ってね

トンチキ大王、古舘真 の発言集

http://piza.2ch.net/net/kako/966/966862226.html

捜査協力age！

やっぱり　ＢＯＢＢＹはアク禁にする鹿

連続コピペしてる奴　とうとう　頭の線切れたみたいだね。

>>487
何日も無い頭を使って必死にいいわけを考えてるうちに、打たれ弱い脳がダメになったんでしょう。
健常者として、あの種類の人間は生暖かく見守ってやりましょう。
馬鹿ＢＯＢＢＹちゃんの親友のこの俺にすら直接文句も言えないみたいだし、
本当は気が小さい人間なんですよ（結構歳だけど）。

自治ｽﾚなので
煽りは程々におながいします

スレが立てれない人が集まるスレ
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1035296745/

で、ボビスレのスレ立て依頼してきました。

>>490
乙です。

久しぶりにハンドルで書きます
業界板自治スレでＦ荒らしがあったので報告しましたー

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1089184850/

975 ：ひよ(ry ◆44uJ1pz5J. ：04/07/24 19:45 ID:l1LvzfTC
ttp://www.geocities.jp/fghi6789/

一時ＲｏｃｋされてたＵＲＬなんですが、またしつこく貼ってます
doboku@science2 と build@money3 で、数年前からやってますー

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1073146241/446 04/07/24 03:12 ID:???

984 ：AirRock ★ ：04/07/24 20:15 ID:???
>>975
19 時ごろ 1 回記録あり。繋ぎ換えはとても難しいホストなのでアドレスの変更に気をつけたいところ。

だそうです
こちらでも同様のケースがあったら「再発です」って
報告してあげてください
場合によってはログ掘り→ホスト晒しもあるかもですー

http://www.a2z.to/search/regist_ys.cgi?mode=no_link&id=28523&pre=on&ref=http%3a%2f%2fwww%2ea2z%2eto%2fsearch%2fhtml%2f09%2ehtml&title=ある作家のホームページ

ウザイ・リンクは、管理者に警告しよう。
多重リンクを張ってアクセス稼ぎをしております。

該当スレがdat落ちしているためこちらで。。。
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061882933/のスレについて削除要請がきています。
以下の削除要請に反論がある方は以下のスレッドに８／７までにお越しください。
牧草コンサルタンツ（株）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1089877249/

>>494
dat落ちスレのレスをわざわざ削除ですか。。
そりゃ、意図を持って探せば見られるのでしょうが。
なんと言うか、、　　戦艦★さん、ご苦労さまです・・

監督署で「過労死」が
８カ月で業務上認定
　つい最近、「過労死」が監督署で業務上認定されるという朗報に接することができました。
しかも申請から８カ月というスピーディーな認定でした。
「過労死」が比較的容易に監督署で認定されるようになってきたことを示しています。被災者の水谷さんは、まだ若干３７才の独身男性でした。
その働きぶりからは、全生活を会社のために費やしてきたことが手にとるように分かります。水谷さんが勤務していた会社は、牧草コンサルタンツという測量などを中心にした従業員数十名の小さな会社でした。
ここで、水谷さんは、彦根市から依頼を受けた土地区画整理事業の設計などの推進役を務めていたのです。ここでの最大の問題は、膨大な残業をしているのに、全く「時間管理」がなされていなかったことでした。
しかし、残っていたタイムカードが、すさまじい労働時間を証明してくれました。
それによると、残業時間は、死亡前４ヶ月で、実に月平均２１７時間にも及んでいるのです。
http://www.daiichi.gr.jp/syoukai/yanagi/2001autumn/murayama.html

水谷さんの死を無駄にするな！

>>496->>497
スレ違い。ここに書き込んでいてもしょうがないですよ。
削除に反対なら要請板の以下のスレへ、と言われている訳ですから。

牧草コンサルタンツ（株）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1089877249/
へどぞ。

>>496 は当該削除要請スレッドに通知しておきます

>>496-497に関わる分は７日間裁定の外にはじいています。
>>494での７日間裁定該当レスはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1089877249/4分です。

>>500
了解しました
お手間をお掛けしましたー

いい加減に毎年繰り返される糞コロガシことＢＯＢＢＹの荒らし行為に辟易としている
板住人の一人です。

彼の自作自演による荒らしを防止するためには
「強制ID」
しか手段は残されていないかと思われます。

板住人の皆さんいかがでしょうか。
もういい加減に糞コロガシの遊び場として放置しておくのはやめませんか？

あげ忘れ。

>>502
困るのはＢＯＢＢＹだけだろうし。おれはかまわないよ。

強制IDについてはここで議論を継続するとして
強制IDについての要望は
http://ex5.2ch.net/accuse/
へスレ立てすれば良いのでしょうか。
どなたか知りませんか？

>>505
■ＩＤ制変更相談所■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/l50
になりますが・・

とりあえず、ＴＯＰをごらんになってください。
強制ＩＤですか。。　個人的には全然かまいませんが。
後はメリット、デメリットの話でしょうね。理由として、荒らし一人のためだけの対策
と言うことでは、ちょっと弱い（運営にアピールする素材としては）気もします。

ＢＯＢＢＹは既に、土建板の荒らしということで自治スレでも認められてるんですねｗ

>>506
今現在あらためて強制IDということになりますと、最近の具体例としては糞コロガシ対策かと思います。

本来はこの板が果たすべき社会的責任とかを考えると、無責任な発言を防止する意味は大きいかと思います。

強制IDは本来あって当たり前だと思いますがどうでしょうか。
書き込み内容が犯罪にあたる場合の発言者情報は既に保存されているわけですから、
強制IDが今現在持つ意味は、自作自演を防止することにその存在価値があるのではないかと。

どう思われますか>>ALL

匿名掲示板で自作自演の是非と言うのも・・

＞この板が果たすべき社会的責任
ですか。２ちゃんでそんな発言が出てくるようになったですか。。
いや、批判ではなくて感慨です。
後は、他の住人さんで・・

>>509
書きながら自分でも思いますた。
でもネタの板なら他にいくらでもあろうかと。

この板に来て永いですが、伸びるスレは真面目なスレとネタ・煽りスレでつね。
まあこれはどの板にも共通した物かと思いますが。

せめて学問板であるここは強制IDで悪質な自作自演は防止しても良いかと。
というか積極的に防止するべきではないかと思いまつ。

2chはもう便所の落書きではなくなっています。

「果たすべき」は言い過ぎでした。
「果たしても良い」または「ある意味期待される」程度ですね。

>>507
自治スレを最初から読まれたら
どういう経緯でローカルルールが
制定されたかが判ると思います

アンチＢＯＢＢＹのネットストーキング行為が何年も続いており、
コテハン叩きを排除するため、ＩＤ制どころか、ＩＰ制や会員、パスワード制をご提案します。

【ローカルルール変更案】

土木・建築板は学問系です。
○業界の話しは建設・住宅業界板
○制度・行政批判は社会・世論板　
※ただし、建築士受験者や、受験経験者、受験関係者に対する
問題提議を行う場合は、この限りではない。
○固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・
独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では全て削除または移動対象
○掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象
※ＢＯＢＢＹ叩きなどのコテハン叩きは厳禁

※自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です。
ただし、話の流れに沿ったＵＲＬの表示は、とても情報交換には有益であり、
禁止されるものではありません。
※連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です。
ただし、妨害レスが行われた場合の話題の軌道修正のため行われるものに関して、
制限されるものではありません。
※荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう。

>>513
>>507

>>514
それは却下と結論が出ています。

>>514
> ○固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
> 閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・
> 独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では全て削除または移動対象

移動対象
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見17 ！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/

> ○掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
> 利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象
> ※ＢＯＢＢＹ叩きなどのコテハン叩きは厳禁

> ■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091545427/
> ■建築士試験行政、制度について考えよう【その4】
> http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091545178/

は、偽スレです。
過去スレ、
■建築士試験行政、制度について考えよう【その４】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062769974/
をお読みいただくと、
■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
が本スレだとわかりますので、よろしくお願いいたします。

偽スレには、過去スレの表示すらありません。
偽スレは、試験行政、制度についての議論もされておらず、
コテハン叩きが主目的です。

>>516
上記の通り、現状に改善が見られないため、再度ご提案いたします。

>>517
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
により解決済み。

>>518
あなた一人の意見でしかありません。

>>517
＞過去スレの表示すらありません。
ありました。表示の時期は問題ありません。

＞偽スレは、試験行政、制度についての議論もされておらず、
議論されていますが？
虚偽の報告はしないでください。

>>513
ＢＯＢＢＹの自己中さん叩きのことですね。

>>513
>>514
>>517
現在のローカルルールを何度の何度も破り、そして指摘されても無視して
破り続けるＢＯＢＢＹさんがここでそんなカキコをする神経が信じられないんですが。

>>521
> ＢＯＢＢＹの自己中さん叩きのことですね。

日本語が分からないのですか？

アンチＢＯＢＢＹのネットストーキング行為が何年も続いており、
コテハン叩きを排除するため、ＩＤ制どころか、ＩＰ制や会員、パスワード制をご提案します。

ＢＯＢＢＹ氏に対するアンチＢＯＢＢＹ(自己中)のネットストーキング行為が何年も続いており、
コテハン叩きを排除するため、ＩＤ制どころか、ＩＰ制や会員、パスワード制をご提案します。

それよりＢＯＢＢＹの宣伝スレ、ぜーんぶ削除したら

ついでに、古館関係も削除希望。古館本人の削除がBEST

荒らしのIP「219.127.74.63」でログをｸﾞｸﾞｯﾀﾗ
薬物系のスレでてくるけど、これってやっぱり奴だよね

>>523
そうやってコテハンである自己中さんを叩いてるあなたはどうなんですか？
自己中さんはＢＯＢＢＹさんあなたにむしろやさしいじゃないですか（笑
自己中さんではないのに自己中さん扱いしているだけなのでは？

>>523
ＢＯＢＢＹ氏とかいてる以上、あなたはＢＯＢＢＹ本人ではないのですね！どうなんですか？
それから、>>520について答えなさい。

>>523
現在のローカルルールを何度の何度も破り、そして指摘されても無視して
破り続けるＢＯＢＢＹについてどう思いますか？他人を装うＢＯＢＢＹさん！

連続投稿してスレ流すのもよくないです
まるで誰かさｎ(ry

Ｆ荒らしに関しては業界板の方でも
具体的な対応を始めてますので
こちらと連動できればと思ったり思わなかったり

×連動
○連携

失礼しますた　orz

>>523
ちょっとまってください、今気がついたのですが、あなた不思議なことを言ってませんか？

＞ＢＯＢＢＹ氏に対するアンチＢＯＢＢＹ(自己中)のネットストーキング行為が何年も続いており、

このように書いてますが、削除議論板でも認められた通称ボビスレでは、ＢＯＢＢＹというＨＮの
書き込みを監視してないですよ。だって、他の建築系サイトでも２ｃｈでもＢＯＢＢＹとか野村昭彦のＨＮでの
書き込みは、ここ長い間ないじゃないですか！おかしいじゃないですか？
断言していると言うことは、ＢＯＢＢＹは他のＨＮで書き込んでいるんですか？なぜそれを知っているんですか？
どうなんですか？

はっきりと皆が理解できるように説明してください。

訂正
×通称ボビスレでは、ＢＯＢＢＹというＨＮの 書き込みを監視してないですよ。

○通称ボビスレではＢＯＢＢＹというＨＮの 書き込みを、ここしばらく監視してないですよ。

> ・自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です

こちらでご意見を伺い、対応しているため、誘導も宣伝行為しておりません。
リンクを張る行為は、自分の過去の発言を示すためや、
資料などを示すことに便利な機能であり、たまたま自分のサイトであっても、
それは構わないと思います。

> ・連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です

その通りだが、ブラウザによって、過去スレを閲覧できない場合があり、
新スレ立ち上げ後、議論の続きをする場合、前スレのあらすじ的なものが
必要なので、行ったりしています。

> ・荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう

それは、貴方にお返しいたします。
今後はネットストーキング行為をやめ、完全放置を徹底してください。

>>534
コピペは止めてください。

>>533
> ○通称ボビスレではＢＯＢＢＹというＨＮの 書き込みを、ここしばらく監視してないですよ。

ということは、多数ＢＯＢＢＹ扱いされて、粘着ネットストーキングしているんですか？
なぜ君は、ＢＯＢＢＹ氏叩きに必死なんですか？

>>533
> ○通称ボビスレではＢＯＢＢＹというＨＮの 書き込みを、ここしばらく監視してないですよ。

ということは、多数の方が、関係ないのにＢＯＢＢＹ扱いされて、粘着ネットストーキングしているんですか？
なぜ君は、ＢＯＢＢＹ氏叩きに必死なんですか？

>>536
答えになっていませんよ。

＞ネットストーキング行為が何年も続いており、
「続いており」と断言してますよね。ＢＯＢＢＹ氏に対してと。
こう断言している以上、あなたはＢＯＢＢＹはＢＯＢＢＹというＨＮを使用しないで
各サイトに書き込みをしてると言うことを知っている。

それなのに、「多数ＢＯＢＢＹ扱いされて」という反論はおかしいですね。
推測で断言したんですか？そうなんですね？
説明してください。

>>538
なぜ君は、ＢＯＢＢＹ氏叩きに必死なんですか？

>>537
＞ということは、多数の方が、関係ないのにＢＯＢＢＹ扱いされて、粘着ネットストーキングしているんですか？

それは無いらしいですね。 >>523さんが「アンチＢＯＢＢＹのネットストーキング行為が何年も続いており、 」
とすべてを知っているかのようにＢＯＢＢＹがネットストーキングされ「続けている」と断言してますから。

>>538
粘着ネットストーキングしているのは君ですか？

>>539
>>541
はぐらかしに入りましたね。あなたの負けですね。いいかげんなことを言うからですね。それでは。

>>540
すべてを知っているもなにも、
ＢＯＢＢＹがネットストーキングされ「続けている」ことは、
あの気狂いじみたコテハン叩きスレを読めば、
誰でもわかることです。

粘着ネットストーキングしているのは君ですか？

ネットストーキングはいいことですか？

>>542
逃げないでください。
毎日朝から晩まで粘着ネットストーキングしているのは君ですか？
ネットストーキングはいいことですか？

>>539
各サイトや２ｃｈがＢＯＢＢＹに荒らされないためです。
快適に利用できるためです。叩いていませんよ注意喚起です。

>>541
ストーキングなんてしてませんよ。

>>543
ぜんぜん説明になってませんよ。
＞ＢＯＢＢＹがネットストーキングされ「続けている」ことは

だからどこのサイトなんですか？説明しなさいよ。
どこのサイトにＢＯＢＢＹが書き込んでるんですか？
他のサイトのことでは富士川などが叩かれてますが、ＢＯＢＢＹの書き込み
が叩かれてると言っていますよねあなた。どうして？

>>545
では、ストーキングの君なりの解釈なり、定義を教えてください。

そして、ストーカーと君との違いを示してください。

>>544
早朝と深夜になぜかＢＯＢＢＹ擁護の人のカキコがありますね。

>>547
解決済み
【参照】
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

>>545
> 各サイトや２ｃｈがＢＯＢＢＹに荒らされないためです。
> 快適に利用できるためです。叩いていませんよ注意喚起です。

各サイトのことは各サイトに管理者がいるんだから任せておけば？
君が出しゃばる必要もないし、ＢＯＢＢＹ叩きを依頼してはいないはず。

ＢＯＢＢＹ叩きを誰から依頼を受けて行っているのですか？

>>547
どうしてＢＯＢＢＹ擁護に必死なんですかｗ

>>551
どうしてＢＯＢＢＹ叩きに必死なんですかｗ
ストーキングの君なりの解釈なり、定義を教えてください。
そして、ストーカーと君との違いを示してください。

毎日朝から晩まで粘着ネットストーキングしているのは君ですか？
ネットストーキングはいいことですか？

>>550
＞各サイトのことは各サイトに管理者がいるんだから任せておけば？

任せているんではないですか？だから各サイトの管理者がＢＯＢＢＹのアクセスを
規制してるじゃないですか。

２ｃｈ内で注意喚起をしているだけです。
解決済み
【参照】
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

>>553
> 任せているんではないですか？だから各サイトの管理者がＢＯＢＢＹのアクセスを
> 規制してるじゃないですか。

では、君がネットストーキングする必要は無いのでは？
君が出しゃばる必要もないし、ＢＯＢＢＹ叩きを依頼してはいないはず。

ＢＯＢＢＹ叩きを誰から依頼を受けて行っているのですか？

>>552
>>549

後ろ向きにしか議論できない糞コロガシとやりあっても時間の無駄なので。
あなたがはぐらかしに必死なことでいろいろわかりました。さようなら。

>>553
> ２ｃｈ内で注意喚起をしているだけです。

それは、正義感からですか？
誰から頼まれているんでしょうか？
ネットストーキングではないと、自分なりに理由付けしたいんでしょうか？

>>555
逃げないでください。
毎日朝から晩まで粘着ネットストーキングしているのは君ですか？
ネットストーキングはいいことですか？

>>555
やりあっても時間の無駄だと分かりながらネットストーキングしているのはなぜですか？
やはり病気ですか？２ちゃん依存症なのでは？

「毎日朝から晩まで粘着ネットストーキングしているのは君ですか？ 」

この板にＢＯＢＢＹがいるんですか？
他のサイトにＢＯＢＢＹがいるんですか？
ＢＯＢＢＹというＨＮが見当たらないんですが？

どうしてＢＯＢＢＹがいないのに粘着ストーキングができると断言してるの？

あのー
Boo80に突っ込んだら「Done!がいしゅつ!!」って出ましたけど
>>532-535

>>560
？？

同一ＩＰの可能性があります、って事ですよ>>532-535

なんなら535以後も試してみましょうか？

>>562
いいですよ。
＞533以外は同一ですから。

>>562
訂正。
＞534のコピペね。

>>562
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/
の書き込みのＩＰ全部さらしてくれませんか？

>>565
うわ！そんなことを言っていいの？
じゃあついでにこれも頼めば？

お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
▲学科製図.com主宰：曽根　徹に意見！！ ３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085927110/
▲教育的ウラ指導主宰：ペンギンに意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/

>>566
いいよ。全部お願い。
そしたら、犯人が分かる。

>>567
だね。

>>562
俺も自分と他の人試したらそうなったよ。どゆこと？
◆44uJ1pz5J. さんのはちがう動きしてるｗ

>>562
Done がいしゅつ
すでに生 IP がリスト登録されていて串ではない。

リスト登録されていると言うこと。

あのー
Boo80に突っ込んだら「Done!がいしゅつ!!」って出ましたけど
>>562

一度Booに入れると生も串も記録されます

言うの忘れてたけど
Boo80を「使った人のIPも」記録されてます

すげえ面白い。
>>565のボビスレのIP晒し依頼のレス以降、BOBBY擁護キャラが逃げてる。
どのスレにもいない。
自分のIPが晒されるほうがまずいと気がついたんだろうな。

IPはともかく強制ＩＤにするのは効果あるんじゃないかな。
とりあえずこういう自作自演はできなくなるから↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/452-453

>>573
いいかもね。
で、その痛いボビ叩きキャラは俺が調べた時は
リスト入りしてなかったから、糞コロとは別人かもよ。

強制ID制を導入しても
自演したい人は巧妙にやるような希ガス

●買えば規制済みの串でも書けるんでしょ？
複数の串を切り替えれば自演し放題かと

>>575
それでＢＯＢＢＹは導入してもいいって言ってたのか。

122 名前：学科製図のゾネさんもキレる！ 投稿日：03/05/07 01:55 ID:???
正邪の見分けもつかなくてどうしますか！　z○ne - 2002/11/27(Wed) 22:44 No.4505


この掲示板では、ＢＯＢＢＹさんの一番聞かれたくない部分、そして、普段は私を含めてかなりいいにくい部分でなおかつ、重要な事項について議論させてもらっています。
私はむしろ、友好的にお話された多くの方が、核心の部分での議論をＢＯＢＢＹさんとしなかったため、問題が起こらなかったのだと思います。
煽りや恫喝もありますが、みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！

>>574から察するにすでに切り替えてるのかも

この構図って

土建板対ＢＯＢＢＹ一人になってるね。

まあ、どこの板でも荒らしに対してはこの構図になるんだろうけど。

>>579
ローカルルール議論の時も
そんな感じだったような…

そういえば、あの頃の自治スレッドで
「ｼﾞｴｰﾝ封じにﾄﾘﾌﾟ装備で発言」が提案された時
ﾄﾘﾌﾟつけずにｺﾋﾟﾍﾟ貼る人が「一人だけ」いましたね(w
あれはﾜﾛﾀ

>>580
Ｂさんは、相変わらずローカルルールを無視し続けてます。
土建板のルールが守れないみたいですよ。
自治スレのほうで対策を考えたほうがいいのでしょうか？

相手をして遊んでる人もいるみたいだし
その人達までまとめてあらし報告して
巻き添え喰わせるのﾓﾅｰ

遊んでる人は（俺も含めて）自作自演の必要はないから
俺的には強制ID大賛成。

ＢＯＢＢＹというHNは2chのコテハンでないからここでいうコテハン叩きにはあたりません。
これは削除議論板で運営ボの中の人達と議論をして結論が出ています。

ところが「自己中」というHNは2chでのコテハンですからこれを叩いている
ＢＯＢＢＹの書き込み及び行為は2ch全体のルールを犯しています。

「自己中」叩きはこの板のみならず2chで禁止されている行為である、と言うことです。

わかりますかねＢＯＢＢＹさん。
ルールを破り続けているのはあなたひとりなんですよ。

>>584
なるほどね〜。だけどあいつは理解しようとしないだろうね。
子供だからね〜。まぁ、仮想敵のような存在で俺はいいんだけどね。
どこかで、はけ口が無いとあいつはもっとひどくなるでしょ。

仮想敵ねえ…
なら、自己中さんがボビ犬の掲示板でやってくれれば
２ちゃんが静かになるんじゃないの？
尊い自己犠牲って事で、ひとつよろしく！

>>586
あんた頭大丈夫？

ＢＯＢＢＹが出ていく以外の選択肢はあり得ない。

ＢＯＢＢＹはな、ゴキブリや蛆、いやカビや埃みたいなもんなんだよ。

どれだけ綺麗にしても、どれだけ清潔にしても、気がついたらどこからか沸いてくる。

ゴキブリは元から絶たなきゃダメだろ。
アク禁しかないな

BOBBYが
■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091545427/
の７５の注意を無視し、重複スレに勝手にコピペをしております。

BOBBYのルール違反及び削除依頼の出された重複スレに書き込む荒らし行為ですので報告しておきます。

>>590
勝手にコピペではなく、引用です。

>>591
では引用もやめていただきたい。プライドを持ちなさい。

>>591
コピペと引用の違いって何？
コピーペーストの機能は使ってないのか？

>>591

ここで問題になっているのは
「コピペすることで利用者の会話を妨害している」
ということ
引用と言い換えたところで妨害には変わりない

引用ならＵＲＬだけで充分なのに
全文を貼り付けてレスを流したり
他者の会話を妨害する行為が続くなら
故意に荒らしているとみなされます

■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091545427/
１０５・１０６
でBOBBYによりスレッドの趣旨と注意を破られましたので報告だけいたします。

>>590
>>595
そのレスがＢＯＢＢＹ氏かどうかは誰にも判断できませんし、
むしろそれらの発言内容を真摯に受け止め反省し、
ここは自治スレなので、いちいち君の報告は不必要です。
これ以上の不必要な報告は、荒らし行為とみなします。

>>595
貴方の偽スレに対してですが、

■ＢＯＢＢＹ氏個人に対する誹謗中傷レスを禁止。
■ＢＯＢＢＹ氏の本スレの発言に対する意見は本スレで。
この偽スレでは禁止。
■ＢＯＢＢＹ氏への問い掛けも禁止。

ＢＯＢＢＹ氏個人に対する誹謗中傷レスを書き込む環境を提供した
◆i82ad1Bz1A にはその責任がありますので、今後、
ＢＯＢＢＹ氏個人に対する誹謗中傷レスが書き込まれた場合、
削除依頼をし、ＢＯＢＢＹ氏に削除依頼した旨をご報告し、謝罪すること。

をご提案いたします。

>>596
不必要か必要でないかはお前が決めることではない。
土建板住人たちが決めること。

俺はありだと思う。>>596の意見ではBOBBYが名無しで書き込めば
何でもありとなってしまう。ルールを一切守らないBOBBYに対しては
普通のやり方では彼の荒らし行為を納めることができない。


>>596
ならば、BOBBYのローカルルール破りとコテハン叩きをなくす
具体的な方法を提示してください。

>>597
あなたは>>595のスレの>>106さんですね。
あなたがBOBBYならば当該スレのルールを破ったことになりますが、
あなたは誰ですか？BOBBYさんですか？自治スレですので自治のために
答えてください。

>>596
＞そのレスがＢＯＢＢＹ氏かどうかは誰にも判断できませんし

判断できますよ。
BOBBY本人に聞けば。

>>596-597に異議あり

過去の経緯により「ＢＯＢＢＹ氏と思われる人物」と
容易に想像し得るので>>595さんの報告行為を支持します

ＢＯＢＢＹ本人からの抗議であれば議論も可能だと思いますが
ＢＯＢＢＹは土建板・業界板・削除依頼板・削除議論板で
多くの人に迷惑を掛けた経緯を持つ人物であることは周知の事実で
その彼を第三者が擁護するにはそれなりの理由が必要だと思いますが

では理由どぞー

>>601
BOBBYは業界板でも悪さしてるの？

業界板に一言の断りもなく
勝手に業界板ローカルルール申請をしたＢＯＢＢＹ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/151

>>596
>>597
俺も反対！
理由は>>596>>597に誠意と正直さが著しく欠けているから。

■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
上記のスレは

　　　■削 除 ガ イ ド ラ イ ン
　　　　３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
　　　　叩きについて　最悪板以外では全て削除します。

についても削除対象ですな。＞１で自己中さん叩いてる。

本人もこう言ってることだし。
217 名前：ＢＯＢＢＹ ◆OjCzwAxN3s 投稿日：03/06/14 19:31 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
>>214
いかなる理由があるにせよ
■削 除 ガ イ ド ラ イ ン ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
抵触していますし、いかなる理由があるにせよ、
２ちゃんでは、コテハン叩きは禁止なんです。

ちなみにBOBBYは２ｃｈのコテハンではない。議論板で決定済み。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

>>605-606

削除理由を追加しといた方がいいかな？

>>607
自分の行ってることを棚に上げてますしねぇ・・・

その板の住人の大多数が荒らしだと認識しているのであれば彼は明らかな荒らしであると思う。
さらに彼はローカルルールは一切無視し、加えてコテハン叩きを延々と続けているし。

結局、小細工を話し合ったところであの男は何一つ守らないわけで。
強制IDにしたところで、複数のプロバイダやモデムの操作等、思いつく限りの卑怯な方法で
荒らしを継続するのは火を見るよりも明らか。

強制IDだった場合には、複数のPCから複数のプロバイダ経由で自作自演を行った場合に
逆にあの男に言い逃れをするチャンスを与えるだけの様な気もするし。

徹底排除以外に道はないかと思われます。

今後の議論はその方向でどうですか？>>ALL

６０９氏の提案に同意

ただし「徹底排除」を拡大解釈して、煽り叩きになると
自治スレの機能が停止するので、そういうレスは「完全
無視」を徹底することが必須条件です

■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091545427/121

でBOBBYによりスレッドの趣旨と注意を破られましたので報告だけいたします。

>>609
> その板の住人の大多数が荒らしだと認識しているのであれば彼は明らかな荒らしであると思う。

基本的には、自分が立てたスレッド以外では発言しておりません。

> さらに彼はローカルルールは一切無視し、加えてコテハン叩きを延々と続けているし。

ネットストーカー自己中のことでしょうか？
私は、試験行政関連の書き込みがメインなので、主に各試験終了後、発表後、
受験申し込み時に限定して発言しておりますが、年中朝から晩まで挑発行為を繰り返し、過去に何度も私には関わるなと注意喚起して参りましたが、一向に改善されず、
それどころか、私以外の方の発言に対しても挑発行為を繰り返しているので、
ネットストーカーだと断定し、スレッド冒頭でお断りを書いているのです。
コテハン叩きと表現しておりますが、私からは一度もネットストーカー自己中に対し、
挑発行為を行ったことはないはずです。

>>612
217 名前：ＢＯＢＢＹ ◆OjCzwAxN3s 投稿日：03/06/14 19:31 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
>>214
いかなる理由があるにせよ
■削 除 ガ イ ド ラ イ ン ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
抵触していますし、いかなる理由があるにせよ、
２ちゃんでは、コテハン叩きは禁止なんです。

>>612
ローカルルールを破っていることについて謝罪が無いんだが。

> 結局、小細工を話し合ったところであの男は何一つ守らないわけで。
> 強制IDにしたところで、複数のプロバイダやモデムの操作等、思いつく限りの卑怯な方法で
> 荒らしを継続するのは火を見るよりも明らか。

そんなこと、何を根拠にしているのでしょうか？
そんな行為は一度も行っておりません。
勝手なデマを流さないでいただきたい。
謝罪を要求いたします。

貴方こそ、２ちゃんや他サイトの他の方の発言をＢＯＢＢＹ扱いし、
騒ぐネタを作り出しているのは、お止めください。
ぜひ、強制ID制を要求いたします。

君は、徹底排除という表現をしているが、それこそ明らかにコテハン叩き行為であり、
ネットストーカー行為であります。

>>612
＞基本的には、自分が立てたスレッド以外では発言しておりません。
あなたが立てたスレを全てここに書け。
基本的にはとは？具体的に。

完全に自己中さんを叩いてますね。
ネットストーカーと言っておりますが、あなたの錯覚では？
思い込みなのでは？証拠はあるんでしょうから、
証拠を上げてください。

>>615
ほら、また自己中さん扱いしてるし。
間違ってたらどうするんだよ。

>>614
> ・自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です

こちら２ちゃんでご意見を伺い、対応しているため、誘導も宣伝行為しておりません。
リンクを張る行為は、自分の過去の発言を示すためや、
資料などを示すことに便利な機能であり、たまたま自分のサイトであっても、
それは構わないと思います。

> ・連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です

その通りだが、ブラウザによって、過去スレを閲覧できない場合があり、
新スレ立ち上げ後、議論の続きをする場合、前スレのあらすじ的なものが
必要なので、行ったりしています。

> ・荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう

それは、貴方にお返しいたします。
今後はネットストーキング行為をやめ、完全放置を徹底してください。

もはや、土建板の自治スレはほとんどBOBBYの荒らし対策スレであり、
土建いた住人のほとんどがアンチBOBBYになってるな。

>>617

以下が、■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。
おいらに対する誹謗中傷は、それ専用のスレがあるはずです。 そちらで年中狂ってください。

と記載しているにもかかわらず、書き込まれたものです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
134 名前：自己中 ◆pPfyNWonAM [sage] 投稿日：04/08/05 17:50 ID:???
>>130
もしかして、俺と同一人物って思ったんじゃないの〜？馬鹿ＢＯＢＢＹちゃん。
俺じゃないのに俺と決め付けて煽ったんだ。俺もやってもいないことで
文句言われてるのと一緒だな〜。馬鹿ＢＯＢＢＹちゃんを叩く奴
や反論する奴を誰でも俺と思い込んでるなら、そりゃ付きまとわれてると思うよなぁ。
でもそれは馬鹿ＢＯＢＢＹちゃんの頭が弱いのが悪いんでない？
ってことで、謝罪しろよｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【注意】自己中は、いっさい私には関わらないでください。

>>618
＞資料などを示すことに便利な機能であり、たまたま自分のサイトであっても、
＞それは構わないと思います。

自己サイトへの誘導を含めと言う意味がわからないんですか？
あなたのサイトへ資料を閉めるために誘導してるんでしょ？
自分のサイト以外ならローカルルール違反にはならないが
自分のサイトだと違反ってことです。
あんたがリンク張ってるサイトは誰のサイトなんですか？
自分のでしょ？

これじゃあ、受からないわけだ。読めてないもん。

・連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
いかなる理由があるにせよ、ルール違反です。
文句があるなら、皆と議論して賛成してもらいローカルルールを
変えてから行ってください。そんなこともわからないんですか？

>>620
説明になってないし。
＞６１５を自己中さんと思ってるんだろ！
証拠は？間違っていたらどうするんだ？

>>619
> もはや、土建板の自治スレはほとんどBOBBYの荒らし対策スレであり、
> 土建いた住人のほとんどがアンチBOBBYになってるな。

勝手なデマは書き込まないでください。
発言内容や、粘着振りから、何年も前から、アンチBOBBYは同一人物であり、
私は他スレには一切書き込んでないことから、【住人のほとんど】であるはずがありません。
ただ毎日ほど上がっている学問とは無縁なBOBBY叩きスレには、
うんざりしているのでは？と思います。

>>620
明らかに、２ｃｈのコテハンである自己中さんを叩いてます。
BOBBYが悪い。
■削 除 ガ イ ド ラ イ ン ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
抵触していますし、いかなる理由があるにせよ、
２ちゃんでは、コテハン叩きは禁止なんです。

BOBBYは２ｃｈのコテハンではないので、コテハン叩きにならない。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/


削除議論スレでこんなに言われてるのに理解できないんですか？
何でそんなに理解力が無いんですか？
馬鹿もいいところですね。

>>623
＞発言内容や、粘着振りから、何年も前から、アンチBOBBYは同一人物であり、

でたーーーー！これは決定的ですね。BOBBYはこの思い込みで判断しています。
と言うことはネットストーカーも彼の思い込みですね。
これではっきりしました。

質問します。
＞発言内容や、粘着振りから、何年も前から、アンチBOBBYは同一人物であり、

上記の発言は絶対正しいのですね！どうなんですか？

>>621
こちら２ちゃんでご意見を伺い、対応しているため、誘導も宣伝行為しておりません。

> これじゃあ、受からないわけだ。読めてないもん。

また挑発行為ですか？
デマは書き込むなと、以前から何度も申し上げております。
なぜいつまでもしつこくデモを書き込み、挑発を繰り返し、
ネットストーキング行為をするのでしょうか？

貴方はご自身がネットストーカーである自覚を早く持つべきです。
何年もの間、コテハン叩きを行う粘着振りは異常です。
(１)他にやることは無いのですか？
（２）貴方はご自身がネットストーカーである自覚はあるんでしょうか？

ご返答ください。

> ・連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
> いかなる理由があるにせよ、ルール違反です。

君自身が私の発言を無断でコピペしまくっているではありませんか？
都合のいい発言は控えてください。

>>626
ローカルルールを破っている説明になっていません。
＞資料などを示すことに便利な機能であり、たまたま自分のサイトであっても、
＞それは構わないと思います。

自己サイトへの誘導を含めと言う意味がわからないんですか？
あなたのサイトへ資料を閉めるために誘導してるんでしょ？
自分のサイト以外ならローカルルール違反にはならないが
自分のサイトだと違反ってことです。
あんたがリンク張ってるサイトは誰のサイトなんですか？
自分のでしょ？

>>626
＞貴方はご自身がネットストーカーである自覚を早く持つべきです。
＞何年もの間、コテハン叩きを行う粘着振りは異常です。
＞(１)他にやることは無いのですか？
＞（２）貴方はご自身がネットストーカーである自覚はあるんでしょうか？

ネットストーではありません。土建板の住人です。
わたしが土建板の住人になったのは去年の夏ごろからです。
何年も前からとは？誰と勘違いしてるんですか？
ふざけてますねお前。

糞コロガシが後ろ向きにコロコロと始めましたよー。
ログの無駄。

>>618
必要以上に２ちゃんからの誘導を利用するのは何のためですか。
自己サイトのアクセスが少ないのは内容がそれなりで興味が
沸かないからだと思いますが。

>>627
> あなたのサイトへ資料を閉めるために誘導してるんでしょ？

意味が分からないのですが。

過去の資料を示すために、この便利なリンク機能を否定してはいけないと思います。
常に該当するページを示しているはずです。

サイトの宣伝目的ではなく、こちら２ちゃんで議論検証することが主目的あるため、
その議論検証するための資料として該当するページを示しているだけです。

資料として該当するページを示すことで、いったい何が問題であり、迷惑なのか。

それどころか、資料として該当するページすらリンクできなくなれば、
言論妨害、議論妨害だと言えます。

>>631
資料やら該当するページだと威張って言うな
ごちゃごちゃ過ぎてどこが該当するか分からないだろう
２ちゃんで議論するのはかまわないが簡潔にまとめてこっちに書けってこと

>>630
> 必要以上に２ちゃんからの誘導を利用するのは何のためですか。

必要以上ではなく、必要に応じてリンク機能を利用しております。

> 自己サイトのアクセスが少ないのは内容がそれなりで興味が
> 沸かないからだと思いますが。

アクセスが少ないとは、どういった基準でしょうか？
アクセス数には大変満足しております。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ][兵庫県]　(2004/07/26(Mon) 21:26:53)

なんとトップページは、今現在、今日だけで１万アクセス突破しました。
たくさんの閲覧ありがとうございますm(_ _)m
今までの記録として、今日と同じ、昨年１級学科試験の翌日は、
アンケートランキングのページで9000、そしてトップページは6000ほどでした。
ネット利用者が増えている結果でしょうか？
トップページ　11,327　アンケートランキングのページ　7,632
でした。閲覧ありがとうございましたm(_"_)m
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

できそこないの糞ページなんか見にいかねーよ
どうせIP抜くんだろが

理解力が無くてローカルルールも理解できない
BOBBYに対して、今後どう対応していけばいいのでしょう？
BOBBYを大人として見て、対応したことが間違いだったようです。

今後対策を検討しましょう。

>>632
> 資料やら該当するページだと威張って言うな

威張って言っておりません。

> ごちゃごちゃ過ぎてどこが該当するか分からないだろう

どのことを示しておりますでしょうか？
具体的に明示してください。

> ２ちゃんで議論するのはかまわないが簡潔にまとめてこっちに書けってこと

ご指摘ありがとうございます。
今後とも気をつけたいと思いますが、できましたら、
具体的に明示していただけたらと思います。

もういいじゃない、議論しても無駄だね
アクセス禁止にしようよ。

資格サイトの掲示板荒らしもﾌﾝｺﾛｶﾞｼなんだから

>>633

>>629・>>630・>>632・>>634はあなたが言われたとおり
同一人物なんですね。答えろ！

１万アクセスのうち半分以上が糞と思ったんだろうな
全部かも知れねーぞ。ｗ　１万も害をもたらしたんだな。

屁理屈言ってねーで。自治に協力しろってこと。

>>637
＞資格サイトの掲示板荒らしもﾌﾝｺﾛｶﾞｼなんだから

そうなの？でもIPは違うらしいよ。
そのうち、訴訟はおこされると思うけど。
その時にわかるね。

>>634
> できそこないの糞ページなんか見にいかねーよ

できそこないとは具体的にはどういったことでしょうか？
貴方のサイトをぜひ参考にさせていただきたいので、
教えてきただけませんでしょうか？

> どうせIP抜くんだろが

荒らし対策のため、全ページを記録しております。
どこのサイトでも行っていることだと思います。

>>636
馬鹿だコイツｗ
甘ったれだなｗ

>>641
なんでHN付けないの？嫌われてるから？

122 名前：学科製図のゾネさんもキレる！ 投稿日：03/05/07 01:55 ID:???
正邪の見分けもつかなくてどうしますか！　z○ne - 2002/11/27(Wed) 22:44 No.4505


この掲示板では、ＢＯＢＢＹさんの一番聞かれたくない部分、そして、普段は私を含めてかなりいいにくい部分でなおかつ、重要な事項について議論させてもらっています。
私はむしろ、友好的にお話された多くの方が、核心の部分での議論をＢＯＢＢＹさんとしなかったため、問題が起こらなかったのだと思います。
煽りや恫喝もありますが、みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！

みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！
みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！
みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！
みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！

みんなが真剣に議論しているのに　ＢＯＢＢＹははぐらかす。

>>637
２ｃｈでもアクセス禁止はできるんですか？

ローカルルールにＢＯＢＢＹはアクセス禁止、
ＢＯＢＢＹの話題もリンクも禁止と明確に記述するか

>>637
> もういいじゃない、議論しても無駄だね
> アクセス禁止にしようよ。

２ちゃんでは、アクセス禁止はできなので、そういった発言は無意味です。
こちらこそ議論妨害を行うネットストーカーをアクセス禁止にしていただきたい。
だいたい何のために君はこの掲示板に来てる？？
君はコテハン叩きが主目的でしょ？

> 資格サイトの掲示板荒らしもﾌﾝｺﾛｶﾞｼなんだから

どういった根拠でそう発言しているのでしょうか？
主要資格サイトでは、もう２年ほど前から発言はしておりません。
この２ちゃんですら、ここ最近です。

ID制は無意味だろうなIPを示すのならば若干は効果あるだろうが
現状をみても、他サイトを荒らすときはワザワザネットカフェに通ってるようだし

> どうせIP抜くんだろが

荒らし対策のため、全ページを記録しております。
どこのサイトでも行っていることだと思います。

↑
どうせそんなことだと思った。それが目的だろ。
コピペも繰り返すな。楽をするな。引用するなら簡潔にまとめて書け。
それが利用者のルールだろ。守れや。勝手な自己解釈するな。

>>640
> ＞資格サイトの掲示板荒らしもﾌﾝｺﾛｶﾞｼなんだから
> そうなの？でもIPは違うらしいよ。

その通りです。
私は、資格に異常にこだわる、ネットストーカーである自己中の仕業だと推定しております。

> そのうち、訴訟はおこされると思うけど。
> その時にわかるね。

その通りですね。
はやく逮捕されればと思っております。

>650
違うなら違うでもいいよ
だったらＢＯＢＢＹと富士川はアクセス禁止、そいつらの話題も禁止としようよ

>>650
罪を擦り付けるんだ。違った場合は自己中さんに謝罪するんだろうな！
どうなんだ！答えろ！

>>625
> 質問します。
> ＞発言内容や、粘着振りから、何年も前から、アンチBOBBYは同一人物であり、
> 上記の発言は絶対正しいのですね！どうなんですか？

そうですね。だいたい私の過去の言動にばかりこだわっていることから、
その発言内容により、ほぼ断定していいと思います。

主要資格サイトでは、もう２年ほど前から発言はしておりません。
この２ちゃんですら、ここ最近です。

ですから、新たに迷惑だと感じる方が出てくるのはおかしいことです。
もしくは、アンチBOBBYのデマ発言の繰り返しにより、
ひょっとしたら、勘違いされている方もいらっしゃるかもしれません。
なぜなら片方の意見しか確認していないからです。

>>651
いいね。でも富士川は今のところ２ｃｈのコテハン扱いなんじゃない？
BOBBYは２ｃｈのコテハンじゃないけど。

>>653
違いますよ。ここにも今現在2人以上アンチBOBBYがいます。
謝罪してください

>>649
> コピペも繰り返すな。楽をするな。引用するなら簡潔にまとめて書け。

なかなか私の過去の発言を読まず、理解していない方がいらっしゃり、
あまりにも同一の質疑が多いので、そういった場合には、
便利なリンク機能やコピペを利用しております。

>>650
BOBBYよ、その発言をzoneさんに伝えておくよ。

今日わかったことは土建板の荒廃は、全て頭の悪いBOBBYの思い込みが原因。

対策を早急に求む！！

>>652
> 罪を擦り付けるんだ。違った場合は自己中さんに謝罪するんだろうな！
> どうなんだ！答えろ！

罪を擦り付けるっていう表現はおかしいのでは？
ではなぜ君は、ネットストーカーである自己中の仕業ではないと断言できるのでしょうか？

私は、資格に異常にこだわる、ネットストーカーである自己中の仕業だと推定しております。
他に誰がそんな異常者がいるのでしょうか？

君は誰だと思いますか？

それほど、この件にむきになるところを考えると、
君がネットストーカーである自己中本人ですか？

>>659
＞それほど、この件にむきになるところを考えると、
＞君がネットストーカーである自己中本人ですか？

違いますが。人違いです。

>>657
> BOBBYよ、その発言をzoneさんに伝えておくよ。

その件は、私からもzoneさんには伝えております。

>>658
> 今日わかったことは土建板の荒廃は、全て頭の悪いBOBBYの思い込みが原因。

【土建板の荒廃】とは何？
私は基本的には、自己スレでしか発言しておりません。

各スレで、【お前、ＢＯＢＢＹだろ】と発言し、各スレで迷惑をかけているのは、
君の方なのでは？

>>660
> >>659
> ＞それほど、この件にむきになるところを考えると、
> ＞君がネットストーカーである自己中本人ですか？
> 違いますが。人違いです。

では今後一切、私には関わらないでください。

>>661
＞その件は、私からもzoneさんには伝えております。

そうなんだ。
じゃあこのスレも伝えておくよ。

>>662
あなたこそ関わらないでください。

>>654
> いいね。でも富士川は今のところ２ｃｈのコテハン扱いなんじゃない？
> BOBBYは２ｃｈのコテハンじゃないけど。

デマは流さないでください。
何年も前から、コテハンです。
■建築士試験行政、制度について考えよう【その４】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062769974/
1 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長[] 投稿日：03/09/05 22:52 ID:Yxz7df5O

>>664
> あなたこそ関わらないでください。

私から君にちょっかいを出した覚えはありませんが。

>>663
> >>661
> ＞その件は、私からもzoneさんには伝えております。
> そうなんだ。
> じゃあこのスレも伝えておくよ。

よろしくです。

そして、その前に、以下の質問にも答えてください。

> 今日わかったことは土建板の荒廃は、全て頭の悪いBOBBYの思い込みが原因。

【土建板の荒廃】とは何？
私は基本的には、自己スレでしか発言しておりません。

各スレで、【お前、ＢＯＢＢＹだろ】と発言し、各スレで迷惑をかけているのは、
君の方なのでは？

自分のサイトに荒らし対策を行っていれば
２ちゃんで荒らしにあうことは免れないのでは。

あなたがサイトの設置者なら荒らしを煽るのは危険ですよ。
今は損害賠償の民事申請を行えば裁判所はすんなり設置者を摘出する。
その後は当事者の賠償理由に拠ってだが白黒はっきりしない訴状でも。
最低限のルールは守るに越したことはないと忠告しておく。

>>665
それは議論板で何度も解決済みと言ってるんですが。

ローカルルール追記案

ＢＯＢＢＹ（富士川,ﾌﾝｺﾛｶﾞｼ等）はアクセス禁止、ＢＯＢＢＹのサイトへのリンクの禁止、
ＢＯＢＢＹ等に関する話題の禁止。

理由が如何にかかわらず、違反した投稿は削除する。

>>668
> 自分のサイトに荒らし対策を行っていれば
> ２ちゃんで荒らしにあうことは免れないのでは。

荒らしとは、正当な行為でしょうか？

いかなる理由があるせよ、荒らし行為は犯罪です。

> あなたがサイトの設置者なら荒らしを煽るのは危険ですよ。

それは君の犯罪予告ですか？脅しですか？

> 最低限のルールは守るに越したことはないと忠告しておく。

最低限のルールとは？

>>670
現在、私は基本的には、■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
で発言しているだけです。

試験行政に無関心な君が入り込み、スレッドを荒らしているのです。

貴方はご自身がネットストーカーである自覚を早く持つべきです。
何年もの間、コテハン叩きを行う粘着振りは異常です。
(１)他にやることは無いのですか？
（２）貴方はご自身がネットストーカーである自覚はあるんでしょうか？

ご返答ください。

>>669
> それは議論板で何度も解決済みと言ってるんですが。

何がいったい、解決済みなんですか？

何年も前から、コテハンであることは事実でしょ？

■建築士試験行政、制度について考えよう【その４】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062769974/
1 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長[] 投稿日：03/09/05 22:52 ID:Yxz7df5O

>672

おれはあんたのストーカーでもないし、
コテハン叩きをするつもりもないし、
ただ、あんたの関係するスレがウザイだけ。
何年も叩かれてるあんた見てるのもカワイソウだし、
叩かれても懲りないあんた見てると、叩かれるのも解るし、

とにかく消えてくれない？、それとウザイ誘導リンク貼るの止めてよ
あんた居なきゃ、こんなに荒れないよ。

>>673
運営側に言って下さい。

運営側はBOBBYは2chのコテハンではないとしています。

>>673
その理屈は運営側に却下されています。

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

BOBBYって叩かれて当然のような気がする。

あっという間に… l|li_|￣|●il|li

>>674
> おれはあんたのストーカーでもないし、

では、ネットストーカーの定義、および君がネットストーカーではないとする
根拠を示してください。

>>675
>>676
何年も前から、コテハンであることは事実です。

それは二類・三種がテーマです。

>>674
> とにかく消えてくれない？、それとウザイ誘導リンク貼るの止めてよ
> あんた居なきゃ、こんなに荒れないよ。

不法行為や迷惑行為を勇めたり注意を喚起したりするケースではなく、
ただ単に人柄や行動が嫌いというのが原因であることは、
君の発言で明らかであります。

あららららら・・・・まただ。。。
被害妄想強すぎ。

だめだこりゃ！

提案です。
ひとまず重複スレである
■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/l50

について
■自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
へのローカルルール違反及び「2chでのコテハン叩き」は明確ですから
削除対象だと思われます。

まずはひとつずつ悪質な書き込みへの対処を重ねていくのも大事かと。

>681
不法行為や迷惑行為を勇めるバカが何処にいんだ？

諌めるだろ　＜ﾌﾟﾁﾜﾗ

> ただ単に人柄や行動が嫌いというのが原因であることは、
> 君の発言で明らかであります。

ただ単に人柄や行動が嫌いだなんて思ってないよ。
迷惑なだけ、
２ｃｈが荒れるのが迷惑、
ウザイ宣伝されるのも迷惑、
他のサイトを荒らしていることも迷惑、

ただ、迷惑なんですよ

>>680
２ｃｈのコテハンでないという結論が出ていますが？
わからないんですか？二類と言う判断が
運営側より決定されてます。

BOBBYは2chのコテハンと認められていないので
■削 除 ガ イ ド ラ イ ン ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑
ついでに
298 名前： ◆HAkUshu.b6 ＠削除白州１２年 ★ 投稿日：03/06/15 00:52 ID:???
>294
＞その通りですが、当サイトは、建築系の相談を受けたり、
＞建築の仕事のサイトではありません。
でも関連サイトですから適用されます。

＞じゃないと、建築関連のサイト管理者全員、２類になり、
＞コテハン叩きからは、逃げられないようになります。
みんな二類ですよ。っていうかあなたの場合コテハン叩きじゃなくて批判だもん。

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

>>678
後は頼んだ！！BOBBYの飼育としつけをよろしく（笑

>>684
> 不法行為や迷惑行為を勇めるバカが何処にいんだ？
> 諌めるだろ　＜ﾌﾟﾁﾜﾗ

ご指摘ありがとうございますm(_"_)m

> ２ｃｈが荒れるのが迷惑、

私は最近まで２ちゃんには来ていませんでした。
今年に関しては、学科終了後、基本的には、
自己スレのみで、発言しております。

ですので、他のスレはあまり読んでいないのですが、
いったいどこが荒れているのでしょうか？

> ウザイ宣伝されるのも迷惑、

冒頭の自己紹介、および、なかなか私の過去の発言を読まず、
理解していない方がいらっしゃり、
あまりにも同一の質疑が多いので、そういった場合には、
便利なリンク機能やコピペを利用しております。

各スレで、【お前、ＢＯＢＢＹだろ】と発言し、各スレで迷惑をかけているのは、
君の方なのでは？

>>684
> 他のサイトを荒らしていることも迷惑、
> ただ、迷惑なんですよ

どういった根拠でそう発言しているのでしょうか？
主要資格サイトでは、もう２年ほど前から発言はしておりません。
君は、主要資格サイトを閲覧しているようですが、
いったい何のために閲覧していますか？
私の監視目的？それとも私の成りすましい行為をしているんでしょうか？
もし君の有益な発言があれば、教えてください。

だいたい何のために君はこの掲示板に来てる？？
君はコテハン叩きが主目的でしょ？

「知佳」とか「受験生」とか「ハテナ」とか
複数の人格になりすまし「世論煽動活動」を行う
得体の知れぬ迷惑者に対して抗議活動をしています。

住所と名前教えてくれれば、直接押しかけて抗議活動しても
いいですよ。そうすればここは荒れませんからね。

今日もネットカフェ通いで荒らしですか？

毎日毎日ご苦労なことですね。　＞資格サイト荒らしさん

ところで、
レス付けてくれているあなたは誰？

>687,688

■　提　案　で　す　■

Samba規制値を（現行６０秒）２４０秒くらいへ
変更する事を提案します

つまり、同一ホストからの
２４０秒以内の連投が出来なくなります
（間違ってないよね？）

テンプレ貼りの時に困るよーという意見もありますが
誰かさんのコピペ連投を防ぐためなら我慢出来る範囲かと

って、板ごとに設定できるんだっけ？(汗;

>>693
勝手に決めないでくれますか？

>>692
> テンプレ貼りの時に困るよーという意見もありますが
> 誰かさんのコピペ連投を防ぐためなら我慢出来る範囲かと

いったいどこのスレッドの住民が困っているのでしょうか？

訂正〜

現行は１２０秒みたいですｽﾏｿ

>692

まわりくどいことしてないで一人をアク禁にするほうが良いと思うが

>>693
板毎の設定は可能ですた

http://science3.2ch.net/doboku/SETTING.TXT

この内容は、自治スレで議論・合意した上で
専用スレへ申請すれば変更してくれるみたい

>>697
できるものならとっくに(ry
なんのためにローカルルー(ry

>>680
331 名前：削除屋Ｘ ★ 投稿日：03/06/15 17:43 ID:???
２類であろうが３種であろうが、
現実に当該ＨＮで２ちゃんねる「外」で活動している時点で
削除ガイドライン３の 「固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」は
適用されないかと。

>>698
でも、繋ぎなおすだけで連張り可能かと・・・。

>>698
でも、できることからひとつずつやってくしかないですもんね
とうことで賛成で

>>701
俺もそう思う。
強制IDにしてもＢＯＢＢＹには無駄だという意見もあるが、
ＢＯＢＢＹに反論する人間の数は、彼が言うようにごく少人数でない事が
明確になるし。少しでもＢＯＢＢＹの自作自演も防げるから賛成。

普通の人間なら、自分のことでこんなに人を不快にさせてると
見れば、謝罪して一歩身を引くかおとなしくなるものなんだろうけど。
彼には無理ですからね（諦

>>688
＞主要資格サイトでは、もう２年ほど前から発言はしておりません。

と言ってるのに何年もの間ネットストーカーをと言うのは
おかしくない？書き込んでいないならストーカーできないし。

２ｃｈにあんたのほうから来るならストーカーとは言えない。

馬鹿には通じないか。

>>700-702
レスありが�d

・連投規制の設定値変更案
・強制ＩＤ制導入の検討

ちょっと本気で検討してみます？＞ＡＬＬ

あと、上記議題に関してレスを頂ける際は
自演疑惑払拭の意味でＩＤ表示を推奨しますー

そうしましょう！

強制ＩＤにすればこういうコテハンの騙りも少なくなるでしょう。

↓　トリップをコピペしやがって馬鹿なヤツ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/283
283 ：本スレの１です　◇i82ad1Bz1A ：04/08/07 16:44 ID:???
BOBBYさんごめんなさい。
あなたには勝てません。

>>659
なんで俺に絡んでくるの？
俺に触れないんじゃないの？
まっ、そんなことを言いきっちゃったわけだから
俺じゃなかった場合はここで謝ってね。常識でしょｗ

>>708
自己中さんは>>705についてはどう思います？

俺は
・連投規制の設定値変更案
・強制ＩＤ制導入の検討
両方に賛成。

>>709
・連投規制の設定値変更案
これは２４０秒にするんですよね？

・強制ＩＤ制導入の検討

一応俺は両方賛成と言うことでいいです。
連投規制の設定値変更案 はスレ立て時など不便なことも出てくるけど、アホ対策だから仕方がないねｗ

異義ナシ。

>>709-711さん

ID出してくれてありが�d

■現時点での提案

・連投規制の設定値変更　１２０秒→２４０秒
・強制ＩＤ

■提案に対する反対意見
なし

引き続き自由なご意見をおながいしまつ
ただし、自演疑惑払拭のため、ＩＤを
出しての発言を推奨致します

＞私は基本的には、自己スレでしか発言しておりません。

あなたは大きな勘違いをしています。
あなたの自己スレなど２chにはありません。
この板のスレッドは利用者皆のものです。
それが理解できないのならあなたは２chを利用する資格はありません。
自己サイトから出てこないでください。

とりあえずこのスレ、自治スレではＢＯＢＢＹは完全にスルーしましょうよ。
ログを浪費するだけだし。

彼に自治スレでの議論は無理なんだからさ。

空気扱いでよろしく。

とりあえず俺は>>712の提案に全面同意で。

自治スレの議長がいないようなので、私が務めさせていただきます。

まず、>>710の、自己中君の(アホ対策)とは誰のことを示しておりますか？
できましたら、この自治スレでの暴言はお止めください。

・連投規制の設定値変更案
・強制ＩＤ制導入の検討

については個人的に大賛成でありますが、その前に、
ＢＯＢＢＹ氏についてですが、資格サイトではもう２年ほど、
そして、この２ちゃんねる土建板においても今年になって最近発言しているだけのよう
ですので、もうアンチｂｏｂｂｙスレッドは不要ではないでしょうか？

土建学問には全く関連性のない誹謗中傷は不必要だと思いますが、
いかがでしょうか？

あと、個人に対するネットストーカー対策について、
皆様からご意見を伺いたいと思います。

ベーシックな話ですが、ネットストーキング行為は、
どのような理由があっても無条件に犯罪ですので、今一度ご理解ご確認をお願いいたします。

>>715
自治スレ議長殿　ご苦労さまです。

ローカルルールに抵触する制度批判しているＢＯＢＢＹのスレッドを全て消してはいかがでしょう？
ローカルルールに抵触するＢＯＢＢＹサイトへの誘導のあるレスを全て削除してはいかがでしょう？

>>715
自治スレ議長殿

この際、ローカルルールを無視しつづけるＢＯＢＢＹ氏のアクセス禁止を講じてはいかがでしょう？

>>713
> 自己サイトから出てこないでください。

そういった発言は、この自治スレではお止めください。
この２ちゃんねる掲示板では、個人を排除する議論はできません。
そしてあなた自身、２ちゃんねるの管理人でもなんでもないので、
貴方個人のわがままな発言は、今後一切お止めください。

>>716
自治スレ議長殿 お疲れさまです。

> ベーシックな話ですが、ネットストーキング行為は、
> どのような理由があっても無条件に犯罪ですので、今一度ご理解ご確認をお願いいたします。

資格系サイトを荒らしている奴を２ｃｈで協力して情報をあつめ
警察に協力するというのはいかがでしょう？

>自治スレの議長がいないようなので、私が務めさせていただきます。

ひよ（ｒｙ ◆44uJ1pz5J.さんがいますので、あなたは要らないです。

私は　自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 　は嫌です。
仕切り役はひよ（ｒｙ ◆44uJ1pz5J.さんにまかせます。

>>715
自治スレ議長殿

> もうアンチｂｏｂｂｙスレッドは不要ではないでしょうか？

私もそのとおりだと思います。
しかし、むやみに削除や禁止をすることはできないので
どの発言がＢＯＢＢＹ氏のもので
誹謗中傷をしている発言はどれなのかを明確にしてほしいのですが

>>717
> ローカルルールに抵触する制度批判しているＢＯＢＢＹのスレッドを全て消してはいかがでしょう？

スレッドの趣旨を読む限り、
　このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
と明記されており、また、議論対象も受験者経験者に対するものであり、
ローカルルールに抵触する制度批判だとは断定できず、また当該スレが存在することで、
土建板の他スレに対する影響があるわけでもないので削除対象にはならないと思います。

> ローカルルールに抵触するＢＯＢＢＹサイトへの誘導のあるレスを全て削除してはいかがでしょう？

この板で議論しないのであれば、サイトへの誘導をしていると言えますが、
議論に必要な資料を示したり、過去の発言を示す程度であれば、この板に
便利なリンク機能がある限り、制限されるものではないと思います。

２ちゃんねるでの投稿記事を無断転載しているBOBBYサイトは
ネットストーカーと同等な犯罪行為です。
記事投稿元となっている２ちゃんねるでの監視は必要だと思います。

>>718
> この際、ローカルルールを無視しつづけるＢＯＢＢＹ氏のアクセス禁止を講じてはいかがでしょう？

上記に申し上げたとおり、この２ちゃんねる掲示板では、個人を排除する議論はできません。

ネットストーキング行為は２ちゃんねる以前に、違法行為でありますから、
ネットストーキング行為の防止、排除について議論を進めたいと思います。

法律＞２ちゃんねる＞土建板

といったことはお分かりだと思います。

>>723

自治スレ議長殿

スレッドには試験行政の批判が目的では無いと書かれながらも
延々と自己の主張ばかりしているスレッドがあります。

みんなの２ｃｈならば自己の主張ばかり繰り返すスレッドは削除すべきだと思います。
さらに自己サイトのＵＲＬを最初に記載しているなど、個人的な占有だと思います。

議長殿、あなたが、自治スレの運営をしてくださるのなら
みんなの意見を聞いてくださいね。

あなたの意見だけ主張されるのでしたらＢＯＢＢＹとかわらないんですから

>>720
> 資格系サイトを荒らしている奴を２ｃｈで協力して情報をあつめ
> 警察に協力するというのはいかがでしょう？

私もぜひ協力したいと思っており、その旨は、当該サイトの管理人さんにも
お話はしております。
しかし現在は、当該サイトの管理人さんが動いているようですし、
現在はこの掲示板はＩＰが分からないので、ぜひＩＰの公開、情報開示を
訴えていく必要があると思います。

スルーしようよ。
自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ＝BOBBYじゃん。
ただの議論妨害に来ただけだよ。
都合が悪い方向に行きそうだから、こうやって釣って
ごまかそうとしてるんでしょ。
したがって、やっぱりBOBBYは根っからの荒らしってことだ。

そろそろ馬鹿をからかうのはやめて、ルール厳しくして
BOBBY対策をやったほうがいい。

BOBBYが頻繁に行うコピペは他のサイトの記事もあり自己の発言でないものも含まれます。
ネットストーキングと彼が呼ぶ行為の中には無断転載を諌めるものもあり
２ちゃんねるでのコピペ禁止には著作権問題に抵触する恐れだってあるのではありませんか。
禁止されている連続コピペは禁止されている以上、屁理屈言わず慎むべきです。

まあここは
生暖かい目で見守るべきかと

>>717
>>720
>>726
申し遅れましたが、ＩＤを表示せず発言されている方は、今後はID表示を
お願いいたします。
ＩＤを隠蔽しての発言は、今後荒らし目的の発言とみなします。

>>730
同感。

ぼくちゃん、BOBBYちゃんにコテハン叩きされてます。
議長さん助けてください。議長さんは公平でしょ？

>>724
確認しましたが、投稿記事を無断転載し、自己の発言のように記載しておれば、
問題ですが、引用しての、ご自身の考えた文章が主体となっており、
またそういったケースは、各試験サイトをはじめ、多くのサイトに存在し、
またこの２ちゃんねる土建板全体が、他サイトのコピペだらけであり、
不法地帯となっているので、１自治スレッドにて、特定サイトをそういった理由で、
誹謗中傷するようなスレッドは認められないと判断します。

>>728

あーあっ　言っちゃった。
せっかく自治スレ議長殿を持ち上げて、
迷惑ヤロウ排除に一役かってもらおうと思ったのに


まーいーや
個人的には、ＢＯＢＢＹ一人のために皆が不便するのは嫌だよ。

だから、
投稿間隔の時間設定は現状のままで
ＩＤ制導入に関しては賛成！

それと、ローカルルール違反を徹底して指摘し、削除依頼することが必要だと思いまつ

>>734
＞確認しましたが、投稿記事を無断転載し、自己の発言のように記載しておれば、
＞問題ですが、引用しての、ご自身の考えた文章が主体となっており、

BOBBYさんのサイトを見てきたんですか？
だから時間空いたんですね。
どうでした？いいサイトでしたか？

>>726
> スレッドには試験行政の批判が目的では無いと書かれながらも
> 延々と自己の主張ばかりしているスレッドがあります。

個人の考え方や、表現方法にまで、制約できるものでもありませんし、
表現の自由を定義する憲法に抵触すると思いますので、放置でいいのでは？
あなた自身が関心のないスレッドに入り込んで苦情を言う類ではないと判断いたします。

> みんなの２ｃｈならば自己の主張ばかり繰り返すスレッドは削除すべきだと思います。

皆さん、自己主張だらけのような気がするのですが、いかがお考えでしょうか？

> さらに自己サイトのＵＲＬを最初に記載しているなど、個人的な占有だと思います。

自己紹介程度のＵＲＬは、そんなに害を及ぼすようなものではないと思います。
よって自治スレで取り上げるような問題ではないと思いますが。

> 議長殿、あなたが、自治スレの運営をしてくださるのなら
> みんなの意見を聞いてくださいね。

はい、分かりました。

>>737
さすが議長！
おっしゃることが人格者ですね。

>>728
> そろそろ馬鹿をからかうのはやめて、ルール厳しくして
> BOBBY対策をやったほうがいい。

何度も申し上げていますとおり、
この２ちゃんねる掲示板では、個人を排除する議論はできません。
２ちゃんねるのルールをお守りください。

この自治スレに個人排除の議論は不毛です。

話を戻しますが、ネットストーキング行為は２ちゃんねる以前に、違法行為でありますから、
ネットストーキング行為の防止、排除について議論を進めたいと思います。

>>729
著作権問題に抵触する恐れのあるレスについては、レス削除板がありますので、
そちらにてご対応くださいますよう、よろしくお願いいたします。

いくらここで議論しても、私には削除権はありません。

>>734
それが屁理屈だということ。
では逆に自分の表現なのにあたかも投稿記事のようなコピペを繰り返していることがあるのではないか
では試験行政スレ冒頭部分の連続コピペはどっちなんだろう。いずれにしてもコピペ禁止ルールを破り
良くはないことは認識していないのではないか。
無断転載なのか、引用記事のパクリで自己表現を貼っているのか。どちらでも。
他でやっているから良いというのは幼稚な解釈だぞ。

>>733
> ぼくちゃん、BOBBYちゃんにコテハン叩きされてます。

どこか示してください。

>>736
> どうでした？いいサイトでしたか？

議論のテーマとは関係のない発言はお止めください。

自己中君は、議論のテーマである違法行為のネットストーキング行為を行っているように、
私からは見えるのですが、貴方自己中君は、自覚症状はあるのでしょうか？

ここまで見事に無視されると爽快ですね(w

むしろ恣意的に無視「してる」と
感じる方も多いかと

>>742
議長さんはなぜか僕に冷たいですね。

＞どこか示してください。
＞■ご注意
＞妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
＞ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。
＞おいらに対する誹謗中傷は、それ専用のスレがあるはずです。 そちらで年中狂ってください。

証拠もないのに思い込みでこんなことを言われてます。
この２ちゃんねる掲示板では、個人を排除する議論はできません。
個人の考え方や、表現方法にまで、制約できるものでもありませんし、
表現の自由を定義する憲法に抵触すると思いますので、放置でいいのでは？

＞自己中君は、議論のテーマである違法行為のネットストーキング行為を行っているように、
＞私からは見えるのですが、貴方自己中君は、自覚症状はあるのでしょうか？

どこか示してください。
個人の考え方や、表現方法にまで、制約できるものでもありませんし、
表現の自由を定義する憲法に抵触すると思いますので、放置でいいのでは？
証拠もなく個人の妄想で断言されては困ります。

>>742
＞自覚症状はあるのでしょうか？

なんにもありません。してませんから。

>>741
> では逆に自分の表現なのにあたかも投稿記事のようなコピペを繰り返していることがあるのではないか

まず、ご自身の発言をコピペすることは、なんら法律上問題ないのでは？
ｂ氏もアンチｂ氏も同じことをしていると思います。
物理的にも回数、文字数といった具体的制限もできないでしょう。

> では試験行政スレ冒頭部分の連続コピペはどっちなんだろう。いずれにしてもコピペ禁止ルールを破り
> 良くはないことは認識していないのではないか。

アンチｂスレの冒頭部分の連続コピペに関してはいかがお考えでしょうか？

> 無断転載なのか、引用記事のパクリで自己表現を貼っているのか。どちらでも。
> 他でやっているから良いというのは幼稚な解釈だぞ。

他でやっているから良いというわけではありませんが、
議長として私が申し上げたいのは、特定スレだけに偏ってはいけないということです。

>>743
ごめんごめん、そろそろまとめでｗ

>>743
> ここまで見事に無視されると爽快ですね(w
> むしろ恣意的に無視「してる」と
> 感じる方も多いかと

どういった趣旨の発言でしょうか？
もし挑発発言ならばお止めください。

議論とは関係のない発言はお止めください。

みんなもちつけ。

あれは空気だ。存在してない。

もちつけ。

多少臭い空気が漂っているが、皆で議論を続けよう。

くれぐれも臭いけど空気は空気。存在していないからな。

BOBBY議長の発言が止まったと思ったら、他スレに富士川が来てた（ｗ

>>744
> ＞妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
> ＞ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。
> ＞おいらに対する誹謗中傷は、それ専用のスレがあるはずです。 そちらで年中狂ってください。

上記を読むと、コテハン叩きとは言いがたく、むしろ今テーマにしている
妨害レスやストーカー行為をけん制しているだけなのでは？

当該スレを確認すると、やはりスレッドとは関係ない発言をしているようです。
少なくとも、建築士試験行政の話ではないですね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
134 名前：自己中 ◆pPfyNWonAM [sage] 投稿日：04/08/05 17:50 ID:???
>>130
もしかして、俺と同一人物って思ったんじゃないの〜？馬鹿ＢＯＢＢＹちゃん。
俺じゃないのに俺と決め付けて煽ったんだ。俺もやってもいないことで
文句言われてるのと一緒だな〜。馬鹿ＢＯＢＢＹちゃんを叩く奴
や反論する奴を誰でも俺と思い込んでるなら、そりゃ付きまとわれてると思うよなぁ。
でもそれは馬鹿ＢＯＢＢＹちゃんの頭が弱いのが悪いんでない？
ってことで、謝罪しろよｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>752
＞上記を読むと、コテハン叩きとは言いがたく、むしろ今テーマにしている
＞妨害レスやストーカー行為をけん制しているだけなのでは？

そっかー、そうなんだー。さすが議長さん！

>>752
じゃあさ、これは？

■スレッドの趣旨
建築士試験行政、制度について建築士試験ＦＯＲＵＭ主宰BOBBYの手から離れ
土建板の皆様　対　土建板の皆様で議論していきましょう。
■ご注意
建築士試験ＦＯＲＵＭ主宰BOBBYさんの要望の通り、土建板の皆様　対　土建板の皆様で議論
しますので、建築士試験ＦＯＲＵＭ主宰BOBBYさんの発言は一切行わないでください。長い間ご苦労様でした。
なお、建築士試験ＦＯＲＵＭ主宰BOBBYさんが名無しあるいはレス番のＨＮで発言した場合、は
スレが荒れますのでくれぐれもなさらないでください。

>>744
> どこか示してください。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/
のご自身の過去の発言をお読みください。

ここに示すと、膨大な量になります。

当該スレを読む限り、何年もの間、コテハン叩きを行っているのは明らかですが、

(１)他にやることは無いのですか？
（２）貴方はご自身がネットストーカーである自覚はあるんでしょうか？

ご返答ください。

もちつけって。

臭いけど空気。

頼むよ。

>>743
遊びすぎー(w

自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6
じゃ、議論を元に戻しましょ。

> 話を戻しますが、ネットストーキング行為は２ちゃんねる以前に、違法行為でありますから、
>ネットストーキング行為の防止、排除について議論を進めたいと思います。

これが議題なんですよね。
強制ID導入でいいんじゃないですか？
誰が粘着してるかわかるわけだし、IDでアボーン出来るし。
それと、荒らし対策として連投規制。
この2つに反対する理由はないのでは？

>>756
わかったもうやめるｗ

307 ：名無し組 ：03/08/31 22:26 ID:???
そもそも

２ちゃんは迷惑な掲示板！早く気づけバカドモ！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1023996277/

上記のようなスレを立てる >1=133 名前：　　　 投稿日：03/08/31 19:19 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
のくせに、２ｃｈに住み着くのがおかしいい。２ｃｈにこなければいい。

>>744
> 表現の自由を定義する憲法に抵触すると思いますので、放置でいいのでは？

ネットストーキング行為は違法行為です。

>>759
ありがと（はぁと

もちつけってみんな。

臭い空気はいじればそれだけ臭いがきつくなるだけ。

時間の浪費。人生の無駄。

ひよ（ｒｙ氏にあらためて進行をお願いできないっすか。

ひよ(ry ◆44uJ1pz5J.さん　進行お願いｗ

うぃーす

でも個人的にはもう少し笑っていたかった(w

>>754
それは、妨害レスやストーカー行為をけん制しているわけでもなく、
特定人物を排除するものであり、フェアーな議論は行われないのでは？
明らかにコテハン叩きであり、嫌がらせであり、シリーズもののスレ立ての
悪質な妨害だと思います。

議論も進んでいないようですし、もっと違うテーマで遊べばいいのにと、
個人的に思います。

（ｗ

>>765
登場した時でもう満足でした。ある意味天才ｗ

>>758
> 強制ID導入でいいんじゃないですか？

強制ID導入だけで、果たしてネットストーキング行為はなくなるのでしょうか？
ネットストーカー自身が自覚がないようですので、このように議題にしております。

> 誰が粘着してるかわかるわけだし、IDでアボーン出来るし。
> それと、荒らし対策として連投規制。
> この2つに反対する理由はないのでは？

上記に関しては、皆さん反対意見はないようですので、
今後は、違法行為であるネットストーキング行為について、
しばらく皆様と意見交換したいと思います。

いや、もう笑いの峠は越えたって…空気嫁

>>770
議題とは関係ない書き込みはお止めいただきませんでしょうか？

強制ID導入だけで、果たしてネットストーキング行為はなくなるのでしょうか？

すでにお気づきの方も多いと思いますが

私の提案と、賛同された方の発言が
ちょうど流れた頃に、
怒濤のレスも止まるわけです(w

>>772
再確認よろ。俺は賛成。

「板長」の発作が再発するかもなので
もうちょっと待ったほうが…

すまん「議長」だったな
今は(w

>>774
そだね。任せます。
一通り見ると、強制ID導入は満場一致の意見かな？どうだろ？

>>745
>>773
> ＞自覚症状はあるのでしょうか？

> なんにもありません。してませんから。

では、

君が考えているネットストーカーの定義は？

ご返答ください。

満場一致というよりも
呆れ果てて発言する事すら忘れたって感じかも

仕切り直した方がいいと思いますー
私もそろそろ帰宅したいし

>>774-775
強制IDはいまのところ反対ゼロですね。
素敵な方向でつ。

小さなことからこつこつと。

>>777
了解〜。おつかれ。

>>774
議題とは関係ない書き込みはお止めいただきませんでしょうか？

何度言ったら分かるのでしょうか？
このスレを荒らしているものと判断しますので、
この議論が終わるまで、自治スレでは発言はしないでくれませんか。

>>777

まだ職場ですか．．．．今日はもう休んでくださいな。
無理言ってすんません。

>>780
当板のローカルルール議論と
その申請者をお忘れなのでしょうか

自治スレで議長を名乗るなら
スレを最初から読むくらいはして然るべきかと

っていうか、これがもし
かつてない規模での釣りなら
私はクマー（AA略

>>782
> 当板のローカルルール議論と
> その申請者をお忘れなのでしょうか

申請者が誰であろうと、議題とは関係ない書き込みはお止めいただきませんでしょうか？

強制ID導入だけで、果たしてネットストーキング行為はなくなるのでしょうか？
関係ない書き込みの前に、ご返答ください。

ひよ（ｒｙさあん。
悪臭には無駄です。
荒らしには完全放置がローカルルー（ｒｙ

>>779
>>781
ありが�d
マジで帰宅します

あ、781さん
もしよろしければトリップ装備どぞー

それでは

>>784
そうでしたねー
では明朝まで(ry

当板の削除議論スレみたいに
ピタリと止まったら、また笑えるかもですし
止まらなければ、それはそれで(ry

>>787
おつかれですー。
それでは明（ｒｙ

なんだ！ひよこさんまだ働いているのか。。
早よ帰りー。

強制ＩＤについては、どっちでも良いので消極的賛成。
ただ、連投規制は滞在時間が短くなってきているのでちょっとカンベン。
んな、感じです。

＞Ｂさん、もうやめなよ。　やってきた事は消えないし、少なくとも住人さんは
判ってるんだし。　なんか、見てるこっちが悲しくなる・・

そもそも、ネットストーキングなんて全く存在しません。
むしろ、「知佳」などと、匿名性を悪用し複数の人格を装い
ながら制度改悪につながる世論煽動を行う者の発言に注視活動を
行う事は必要な事です。

>>789
確かにこのまま行くとやけにキビシイ板のできあがりってなことも。
かといって放置するのも．．．

>>790
自治スレではID出しませんか？

>>787
おつかれさまｗｗ

>>791
失礼しました。
そもそも、ネットストーキングなんて全く存在しません。
むしろ、「知佳」などと、匿名性を悪用し複数の人格を装い
ながら制度改悪につながる世論煽動を行う者の発言に注視活動を
行う事は必要な事です。

ﾉｼ

とりあえず、強制IDからってところなのかな。

　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!犬議長はここへ来るな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

強制IDについては、私自身、何年も前から念願していることであり、
>>796のような、IDを隠蔽した馬鹿な書き込みも減ってほしいのですが、
ただ、今までの発言者は、特定のスレ住民のような気がしますので、
一週間後の2004年8月17日(火)まで待ちたいと思いますがいかがでしょうか？

申請者は、ひよ(ry ◆44uJ1pz5J氏でよろしいでしょうか？

>>795
そういった発言よりも、君が考えているネットストーカーの定義は？

自己忠君、ご返答ください。

>>798普通に考えますと、あなたの事がまさにネットストーカーだと。あなたこそがネットストーカーの定義そのものです。

あ、>>799さん
もしよろしければ前日のトリップがあれば装備どぞー

貴方が考えているネットストーカーの定義は？

過去に私からから自己中君に絡んだことはありません。
そして過去に自己中君は、ｂ氏に一切かかわらないと約束したにもかかわらず、
ネットストーキングを何年も続けております。

とりあえず、板長氏に質問です
議事の進行は、回答を頂いてからということで

１．当板のローカルルール議論があった事は御存知でしょうか
２．当板自治スレ（このスレ）を最初から読んだことはありますか
３．ご自分で「自治スレ議長」と名乗ることについて躊躇しませんでしたか
４．これまでに「自治スレ議長」以外のコテハンで発言をされた事は？
５．ID制議論で私「ひよこ組」の提案と他の方の同意があったことは御存知ですか
６．>>715で「自治スレの議長がいないようなので」の発言の根拠は？
７．>>721の発言を見落とされているようですが？
８．>>727で「その旨は当該サイトの管理人さんに…」とありますが本当ですか
９．「ネットストーキング行為」について詳しくご説明ください
１０．>>761で「ネットストーキング行為は違法」という発言をされてますが
　インターネットで公開されている情報に基づく会話はそれに該当しますか？
１１．>>769での「ネットストーカー自身」とは誰ですか？
１２．>>783の発言時点で、申請者が誰だったかは御存知でしたか？
１３．>>797で「何年も前から」ということですが(ry

…あかん、もう我慢でけへん(爆笑)

皆様へ

まだ強制IDにはなっておりませんが、できましたら、
議決までは、前日のトリップ不変で装備をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

これを機に、長年続いているネットストーキング問題を解決したいと思っていますので、
よろしくお願いいたします。

>>801
> とりあえず、板長氏に質問です
> 議事の進行は、回答を頂いてからということで
> １．当板のローカルルール議論があった事は御存知でしょうか
ｙ
> ２．当板自治スレ（このスレ）を最初から読んだことはありますか
ｙ
> ３．ご自分で「自治スレ議長」と名乗ることについて躊躇しませんでしたか
ｙ
> ４．これまでに「自治スレ議長」以外のコテハンで発言をされた事は？

聞くまでもないでしょう。
過去に「自治スレ議長」のコテハンは存在しないわけですから。

> ５．ID制議論で私「ひよこ組」の提案と他の方の同意があったことは御存知ですか
ｙ
> ６．>>715で「自治スレの議長がいないようなので」の発言の根拠は？

長年続いているネットストーキング問題の解決にあたり、
中立な自治スレの議長が存在していないようなので。
もし過去に、中立な自治スレの議長が存在しておれば、もっと早期解決ができたのでは？
と思い、名乗り出ました。

> ７．>>721の発言を見落とされているようですが？

上記返答の通り、貴方では長年続いているネットストーキング問題の解決は
できません。

> ８．>>727で「その旨は当該サイトの管理人さんに…」とありますが本当ですか

本当です。なぜ疑うのでしょうか？
必ずご返答ください。

> ９．「ネットストーキング行為」について詳しくご説明ください

ＢＯＢＢＹ氏についてですが、資格サイトではもう２年ほど、
そして、この２ちゃんねる土建板においても今年になって最近発言しているだけのよう
ですが、もうアンチｂｏｂｂｙスレッドは不要ではないでしょうか？

　■建築士試験行政、制度について考えよう【その４】 (+413)
　　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062769974/567-n
　■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】 (+291)
　　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
　■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】 (+118) 【偽スレ】
７　　建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見17 ！！ (+86)
　　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/243-n
などを読めば、お分かり×と思います。

では明朝まで(ry
とか言いながら
思いっきりフライングしちゃったことをお詫びします＞ＡＬＬ

蛇足
突っ込みは計画的に

> １０．>>761で「ネットストーキング行為は違法」という発言をされてますが
> 　インターネットで公開されている情報に基づく会話はそれに該当しますか？

該当します

> １１．>>769での「ネットストーカー自身」とは誰ですか？

2000年ごろから名乗る自己中です。

> １２．>>783の発言時点で、申請者が誰だったかは御存知でしたか？
ｙ
> １３．>>797で「何年も前から」ということですが(ry
ｙ
> …あかん、もう我慢でけへん(爆笑)

何が我慢でけへんのでしょうか？

＞該当します。

何の法律の何条ですか？

BOBBYの発言の中に
＞こちらでご意見を伺い、対応しているため、誘導も宣伝行為しておりません。
＞リンクを張る行為は、自分の過去の発言を示すためや、
＞資料などを示すことに便利な機能であり、たまたま自分のサイトであっても、
＞それは構わないと思います。

試験行政スレ　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
冒頭部分に自己サイトへのリンクがありますが、誰が見ても誘導でしょう。

BOBBYは２ちゃんねるで発言することを目的の一つとしてサイトを設置している。
あのサイトは２ちゃんねらーが主宰する２ちゃんねるサイトの亜種である。

議長！　精神病院行くことをお勧めします！！！！

ｷｼﾞﾙｼＶＳまともな一般人

永遠にディスカッションにならず平行線のまま、ｽﾚだけが消費されていく・・・・。

＞板長氏
早速のご回答ありがとうございます

板長氏が議長として議論を行う事について
いくつかの疑問が生じましたので、ここで
意見を述べさせてもらいたいと思いますが
構わないでしょうか？

>>810
いいですよん

妄想に操られた人に付きまとわれてると感じるのは俺だけ？

絡まないと言ってるのにことごとく俺を煽る不憫な脳みそを
持ってる人に付きまとわれてると思うのは俺だけ？

絡むなと言っておきながら質問してくる不思議な人に
付きまとわれてると思うのは俺だけ？

誰か判断してｗ

さて、可哀そうだからちょっとだけ答えてやるか。

過去に、「２ｃｈにスレを立てたこともありません。関与もしていません。」
と言っていたBOBBYを長年にわたり継続してネットストーキングｗすることは
物理的にできません。

各、建築士サイトに２年以上書き込んでいないと言っていたBOBBYを
長年にわたり継続してネットストーキングｗすることは
物理的にできません。

根拠は推測というご自身の勘違い妄想で人に付きまとう。それって・・・（ｒｙ

はい、おしまい。

犬は用も無く吠えまくる。噛み付く。サンダルを小屋に引き込む。

278 名前：ＢＯＢＢＹの悪行（近代版） 投稿日：02/11/03 16:51
�@きょうこう氏の掲示板を「はてな」のハンドルで荒らして閉鎖に追い込み
　（このことはきょうこう氏がＢＯＢＢＹの自作自演の証拠があると言っています）

�A建築士．ｃｏｍでも同様に別ハンドルでの不自然なＢＯＢＢＹ擁護の自作自演を繰り返し
　混乱させ、一時閉鎖に追い込みました。

�B建築士の家では管理人さんから出入り禁止＋発言削除の対応をとられました。
　ウラ指導でも完全に排除されました。

�C学科製図．ｃｏｍでも管理人さんの毅然とした態度で排斥されました。
　
�D設備設計の掲示板では「知佳」を名乗るネカマであることも証明され

�E2chの削除人もＢＯＢＢＹが電波であることを知っています。

�F某将棋系の掲示板では管理人から「誰？コイツ。削除します」と
　初対面にも関わらず不愉快にさせています。

�G2chでＢＯＢＢＹが最初に付けたHNは「自己中監視人」で、
　このボビスレシリーズの最初に登場します。一度拝見してください。

つづく・・・・

・投稿者/ 冒険野郎 ・投稿日/ 2002/06/16(Sun) 13:47:13
　今、書き込みされているサイトの管理人と思しき人に書込まないでほしい
と掲示板で訴えられていた筈ですが、貴方の主義主張を受け入れられない等の正当な理由だと信じています。
　ところが、貴方は書き込みを止めない理由は何故ですか？
貴方が、この掲示板の連続書き込みを「サイト妨害」とおしゃるならば、貴方の今やっている行為は正に「サイト妨害」と受け取れます。
　貴方の主義主張を訴えるのは、このサイト・メルマガで十分じゃないですか？
人気掲示板に書き込めばお金もかからず、手っ取り早く宣伝効果が上がるというだけの安易な理由で書き込んでませんか？
でも、そのやり方では、主義主張は受け入れられませんよ。
貴方の主張する事は確かに正しい事も多分に含まれてると思いますが、キーボードで文字を打ち込むだけではなく、足を運んで汗水ながして苦労をして得たものを、万人にわかり易い形に整理して、整然とこのサイトで公開する。
そうすれば、徐々に広く共感を得られる様になると思いますよ。

Re: 無題　00 - 2002/03/27(Wed) 01:38:25 No.4344
ＢＯＢＢＹ＝？（はてな）
ＢＯＢＢＹ＝自己中監視人
ＹＥＳかＮＯか。
これ最終質問だよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Re: 無題　野村昭彦［ＢＯＢＢＹ] - 2002/03/27(Wed) 01:43:30 No.4346
ＮＯ、ＮＯ、ＮＯ、ＮＯ、
まだ、こだわってるのか？


この後に、BOBBY自ら　はてなであると言った。

冒険野郎がＢ氏から粘着長文メール攻撃を受けて
閉鎖した時のログ持ってる人いない？あれこそストーカーだと思ったよ。

>>804
ちょっと教えて。
お前はＢＯＢＢＹ氏とか氏を付けて呼んでいるけど
ＢＯＢＢＹとは別人なのか？

これは公平な議論をする上で重要なので明確に答えてください。

>>800でさあ、「過去に私からから自己中君に絡んだことはありません。 」
とか言ってるのに、「ＢＯＢＢＹ氏についてですが」とかあたかも他人のような
書き込みをしてるんだよね。

混乱してるんだけどｗ　
自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 さんはＢＯＢＢＹ本人なの別人なのどっち？
めちゃくちゃでわからないよ〜〜〜。

現在、私は板長氏の同意待ちです
同意が得られたら質問を書きます

>>815-817さん
不必要にスレが流れ議論が中断する恐れがあります
今後、コピペの連投はご遠慮ください

まるでモレノのような議長だな。そして誰にも推薦されず、誰にも認められてない議長。
当然、自称なんだが・・・・。こんなに惨めな男はめったにいない。

建築士試験FORUM（ボビーズノート）に意見あり！！（初代）
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1018/10183/1018364399.html

これってどうみても宣伝ですよね。「みんなで応援しよう！」って宣伝ですね。
↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1072973161/793
＞また凄いプロジェクトされているようなのでみんなで応援しよう！
＞↓加味のサイトです
略

こういう明らかなローカルルール違反の宣伝レスの削除と、
こういうことに悪用されるもとのスレッドの削除を徹底して
いく必要があると思います。

>>824
宣伝報告スレへ逝ってきますー

すでに報告済みでした、乙！

　　　びよ〜〜ん　　　びよ〜〜〜ん

　　　　　びよ〜〜〜ん

土木建築板の皆様！　お久し振りです、覚えてますか？
お初の方々、初めまして中部の鉄筋屋物真似師の三流です！
以後よろしくお願いします。

話は変わりますが・・・・　　
ｷﾃｶﾞｲのむちゃんは相変わらずｷﾃｶﾞｲですな。
ここまで来るとあっぱれ！　
しかしひよこはこんな楽しいおもちゃをボクの内緒で独り占めしやがって！
ボクのおもちゃにしても良いでつか？　相棒もきっと喜ぶし・・・

他板自治スレでの突然の非礼伏してごめんちゃい。


　

>>827
おねがい。帰って。（はあと）

＞三流さん

程々に、おながいしまつ… orz

＞８２８
・・・・・
＞８２９
業界板自治スレを思えば程々にしたつもりの登場でしたが・・・・　　
失格ですか・・・

帰ります。

議長今日はどうしたんだろ？
精神病院に入院したのかな？

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091929260/
↑議長にｵｽｽﾒ

>>831
治療が合ってなかったとか、薬が強くなったとか・・・。
ＢＯＢＢＹ馬鹿議長ってどんな治療受けてるんだろね？

>>832
引き篭もりでも、自分のダメさを自覚してる引き篭りと
BOBBYのように自分はダメじゃない頭もいいと勘違いしてる引き篭りでは
スタート地点が違うかと。

帰宅しますた。

あまり議論が進んでいな（ｒｙ

やっと普通に議論できるんではないのか？
議長なんて選ばれたわけでも、信用があるわけでもないし。
ただのコテハンと変わらない存在なんだし。

BOBBYの情熱が良い方に向いていれば何か凄いことできていただろうに・・・・。

よろしければトリップ若しくはID表示の方向でおながいしまつ。

>>837
無理でしょ。口だけで最後までやり通して形にできないでしょ。

さ〜　はじめろ。

私も参加しようかな。

議長はやく始めろ〜〜〜〜！
株主を軽く見るなよ！
意義あり！！

なんだよ、ノムさんを散々バカにするわりには
議長がいないと話すら進まないのね・・・・

やめた。
変なのがいる。

も〜そろそろ始まるだろ？

ま、まだ?　　今日はノムさんもひよこもいないからヤメとく？

それとも一見さんは無視する板民性なの？

＞８４４
先に挨拶してるでしょ？
　
変とは何だ？　

仲間割れｲｸﾅｲ

ノムさん？．．．．．．．．

おいおい、こんな冷たい対応されると
おいちゃんも思う事言っちゃうぞ！

言っちゃっても言いのか？　おいちゃんはキツイ事ズッバって言うぞ。

ノムさん＝野村さん＝Ｂｷﾁ

今日は平和？

>>850
ｵｳｵｳだよｗ

＞ｵｳｵｳ
変なのつーのはダレなんだよ。

>>850
ごめんね、試してみたｗ
Ｂｷﾁ ワラタよ。

＞自己中さん
初めまして三流です、以後宜しくお願いします。

ｵｳｵｳ＝Ｂなん？

＞８５４
？？？？？？？？　っは？

自己＝ｵｳｵｳ　？　　

>>807
> 何の法律の何条ですか？

名誉に対する罪
刑法第230条の１
(1)　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。

脅迫の罪
刑法第222条
「生命、身体、自由、名誉又は財産に対して害を加える旨を告知して人を脅迫した者は2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処す

（侮辱）
刑法第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

民事的には、犯人に対して不法行為に基づく慰謝料請求が可能

現在、ストーカー行為規制法については　「恋愛・好意感情」と「それが満たされなかったことへの怨恨(うらみ)の感情」を満たす目的で行なわれるものに限定されていますが、もっと広範囲なケースをカバーできるよう、今後改善していただきたいと思います。

>>855
ちがうよ。俺ｗ
ごめんね。
>>856
そそ。Bの別キャラかと思って試してみたｗ
ごめんね。

>>856
っていう間に　来たね。

こん○○は
私はPC暦一年ちょっとの初心者さんです。
いつもここはROMだけでしたが、初ｶｷｺさせていただきます。
なんかここの皆さんはBOBBYさんの事ばかり叩いているみたいですけど、良くないと思います。
実際にBOBBYさんのｻｲﾄ見てみましたが、かなり有力な情報が多く、とても役に立ちました。
今、日建学院に通っているのですが、学校のお友達でも何人かはFORAMの事知っていて、みんな結構参考にしているそうです。
知りたい事のかゆい所に手が届くアンケートは正に「オンリーワン」で受験のことを真剣に考えているBOBBYさんならではの発想でとてもいいと思います。
実際、BOBBYさんのおかげで足きりの点数や合格点の発表、不合格者へのはがきでの連絡、自分が何点取ったかが分かるようになり、インターネットで受験が申し込めるようになりました。
それらの実績考えると、少なくともここでBOBBYさんの事を叩いているだけの方より行動力があってすばらしいと思います。
すでにご自身が一級建築士をお持ちなのに後輩のためにボランティアで受験制度の改善を訴えるなどなかなかできる事ではないと思います。
長文失礼しました。

>>810
> 板長氏が議長として議論を行う事について
> いくつかの疑問が生じましたので、ここで
> 意見を述べさせてもらいたいと思いますが構わないでしょうか？

現在は、土建板でのネットストーキング行為撲滅に関する議題を
最優先させていただきたいので、そういった関連の質疑に限定させていただきたい
と思っています。ご理解ください。

よ！！　待ってました名議長！！

六法なんてのはな、コピペじゃダメなんよ。
拘留中に自分の罪が解るとかな、場面によって瞬時に行く引くを
罪と換算して行動出来るくらいに大体でいいから覚えとかなきゃな。

書き写すだけなら小学生でもＢｷﾁでもできちゃうよ。

>>862
今日は寝ます。またねー。

＞８５８
んん〜　ごめんね。　が、三回あるから許しちゃう！

でもね、でもね、Ｂｷﾁ＝ボク　ってのは非常に悲しい思い違いである・・・

>>864
わるかったね。お詫びにケツ貸そうか？
って今日は寝ます〜。

おい！　Ｂｷﾁ！

三流さんと勘違いされたぞ、泣いて喜べ！

強制IDについては、私自身、何年も前から念願していることであり、
>>808>>809のような、IDを隠蔽した馬鹿な書き込みも減ってほしいのですが、
できましたら、 議決までは、前日のトリップ不変で装備をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

これを機に、長年続いているネットストーキング問題を解決したいと思っていますので、
よろしくお願いいたします。

>>811>>812>>813
そういった発言よりも、君が考えているネットストーカーの定義は？
自己中君、ご返答ください。

>>813
> 各、建築士サイトに２年以上書き込んでいないと言っていたBOBBYを
> 長年にわたり継続してネットストーキングｗすることは 物理的にできません。

ＢＯＢＢＹ氏についてですが、資格サイトではもう２年ほど、
そして、この２ちゃんねる土建板においても今年になって最近発言しているだけのよう
ですが、もうアンチｂｏｂｂｙスレッドは不要ではないでしょうか？

以上が、ネットストーカー自己中君が、長年にわたり継続してネットストーキング
を行っている主なスレッドです。
　■建築士試験行政、制度について考えよう【その４】 (+413)
　　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062769974/567-n
　■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】 (+291)
　　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
　■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】 (+118) 【偽スレ】
７　　建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見17 ！！ (+86)
　　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/243-n
などを読めば、お分かりかと思います。

>>864
＞でもね、でもね、Ｂｷﾁ＝ボク　ってのは非常に悲しい思い違いである・・・
BOBBY毒に脳がやられちゃってｗ

＞８６５
ボクの相棒（寅）がお借りします、マジです。

>>860
申し訳ないですがこの板の自治とあまりにもかけ離れた話題なので
あなたのおっしゃるそのサイトで楽しんでください。
あなたが彼をどう感じているかとか全く無関係です。

＞８６７Ｂｷﾁ
おお！　良い事いうじゃん！
その通りだよな、そこまで解ってるのにチミは何で出来ないの？

少し弱いのかな？　緩いのかな？　　どっちかな？

そうそう、おいちゃんなら両方だよ。　

>>821
> >>815-817さん
> 不必要にスレが流れ議論が中断する恐れがあります
> 今後、コピペの連投はご遠慮ください

ひよ(ry ◆44uJ1pz5Jさん、議事進行にご協力ありがとうございますm(_"_)m
まともな方がいらっしゃると、非常に助かります。
早急に、強制ＩＤに移行して、上記のような言論妨害者をこの板から排除できたらと思っております。

皆様へ

まだ強制IDにはなっておりませんが、できましたら、
議決までは、前日のトリップ不変で装備をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

これを機に、長年続いているネットストーキング問題を解決したいと思っていますので、
よろしくお願いいたします。

っは！！　やってしまった・・・・

すいません、あまりにもＢｷﾁが人間離れした生き物だったので
ここが自治スレだって事を忘れてました。

真面目に議事進行しましょう。　すいませんでした！

>>867
２ｃｈにも関与してなくてスレを立てたことのない奴が
どうして２ｃｈで俺に付きまとわれるんだ？
もし、お前が最近来たならば、俺が２ｃｈにいるところを、
お前が近寄ってきたことになる。

＞ＢＯＢＢＹ氏についてですが、資格サイトではもう２年ほど、

だから発言していないならどうやって付きまとうんだってのｗ



矛盾してるんだよｗ
もう話しかけるなよ。わかったか？
うそで塗り固められた奴と話しても意味はない。

>>820の質問はどうした？他人を装うのか？
それってどうなんだよ？

>>870
ありがとうございます。
そうしたいのですが、あまりにもひどく罵られているので見るに耐えられませんでした。

トリップってなんでしょうか？

自治スレ議長様
野蛮な方相手でまとめるのは大変だと思いますががんばってくださいね。

議題とは関係ない書き込みはお止めいただきませんでしょうか？
何度言ったら分かるのでしょうか？
このスレを荒らしているものと判断しますので、
この議論が終わるまで、自治スレでは発言はしないでくれませんか。

> 誰が粘着してるかわかるわけだし、IDでアボーン出来るし。
> それと、荒らし対策として連投規制。
> この2つに反対する理由はないのでは？

上記に関しては、皆さん反対意見はないようですので、
今後は、違法行為であるネットストーキング行為について、
しばらく皆様と意見交換したいと思います。

法律＞２ちゃんねる＞土建板

といったことはお分かりだと思います。

そして議長のＩＤが変わる。

>>877
それは私に対してですか？
だとしたら残念です。
すみませんでした。
もうｶｷｺはしないようにします。

>>876
> 自治スレ議長様
> 野蛮な方相手でまとめるのは大変だと思いますががんばってくださいね。

ありがとうございますm(_"_)m

>>875
> トリップってなんでしょうか？

偽者防止のため、

あいり#***

***の部分に、貴方のパスワードを記入してください。

>>862
> よ！！　待ってました名議長！！

ご声援ありがとうございますm(_"_)m

> 六法なんてのはな、コピペじゃダメなんよ。
> 拘留中に自分の罪が解るとかな、場面によって瞬時に行く引くを
> 罪と換算して行動出来るくらいに大体でいいから覚えとかなきゃな。
> 書き写すだけなら小学生でもＢｷﾁでもできちゃうよ。

ご忠告ありがとうございます。

＞８８０
議長！　先ほどは議題と関係のない発言をしすいませんでした！

おい、議長、人には議題外の発言をするなと言ったお前の口で
議題外の話題は良いのか？

あいりちゅわぁぁん....ごめんよ〜
おいら、自己中に言ったんだよ〜
こいつのおかげで、り○坊、みゆきちゃん、
ゆかちゃんがおいらの前からいなくなっちゃん
たんだよ。おいら、女性には優しいから、
ほんとのおいらと話ししてくれたら嬉しいよ〜

下のHPから直接メール待ってるよ〜
http://bobbysnote.fc2web.com/

●導入

みなさん違う話題を書いてしまいご迷惑をおかけしました。
870さんのおっしゃる通りＢＯＢＢＹさんのサイトのＢＢＳの方で楽しませていただきます。
ありがとうございました。

ぼびはまだ●の使い方がなれてないんじゃないのかい？　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

自己中 ◆pPfyNWonAM 君へ

ひとつご提案ですが、しばらく半年から１年の間、２ちゃんねんの
書き込みを自粛していただけませんでしょうか？

そうすれば、今までどれだけ自己中 ◆pPfyNWonAM 君が特定人物へ
ネットストーキング行為を行っていたのか、そして他の者に対して、
ネットストーキング行為を扇動していたのかが、立証できると思います。

ぜひ土建板のネットストーキング行為を撲滅させたいので、
一度ご検討をよろしくお願いいたします。

皆様へ

上記以外で、土建板のネットストーキング行為を撲滅させる有効な方法があれば、
ご提案をよろしくお願いいたします。

>>887
この板で嫌われてるのはどっち？

>>882
> 議長！　先ほどは議題と関係のない発言をしすいませんでした！

ご理解ありがとうございますm(_"_)m

> おい、議長、人には議題外の発言をするなと言ったお前の口で
> 議題外の話題は良いのか？

どのことでしょうか？

>>888
> この板で嫌われてるのはどっち？

できましたら、 議決までは、前日のトリップ不変で装備をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

BOBBYの正体、古館らしいね

＞８８７
議長が会議中に思念を吐いては議長なんて呼べません。
それと行われている現在立件出来ない案件が止めて立件
出来るとは常識的に思えません、まぬけな発想です。

失礼ですがその勘ぐり・・・　ﾎﾟﾝ中？

あいりちゅわぁぁん....ごめんよ〜
おいら、自己中に言ったんだよ〜
こいつのおかげで、り○坊、みゆきちゃん、
ゆかちゃんがおいらの前からいなくなっちゃん
たんだよ。おいら、女性には優しいから、
ほんとのおいらと話ししてくれたら嬉しいよ〜

下のHPから直接メール待ってるよ〜
http://bobbysnote.fc2web.com/

＞８８９
議長が足りない事が良く解りました、ありがとう。

＞８９１
あ！　はっはぁ〜ん　だね！
足りない具合が・・・　

>>887
悪いな。風呂入ってた。

＞ひとつご提案ですが、しばらく半年から１年の間、２ちゃんねんの
＞書き込みを自粛していただけませんでしょうか？
わかったわかった。BOBBYちゃんの言うとおり、ボビスレには
書かないよ。ほかのスレは書き込む。BOBBYちゃんの立てたスレには
書き込まない。後でお前が立てたスレを教えてくれ。それ以外に書き込むから。言えるだろ？
それと、BOBBYちゃんがらみのレスをしなきゃいいんだな。
それでいいだろ。こっちがいうことを聞いてやってんだからこっちの要求も飲め。
わかったかよ？

それから、名無しで書き込んでるって被害妄想はやめてくれよ。臭いから。
わかったか？

ったくｗ

>>883

議長！！！！！！！！！！


■ 土木・建築板ローカルルール ■

★土木・建築板は学問系です★
業界の話しは建設・住宅業界板へ
制度・行政批判は社会・世論板へ
★以下の行為は 厳禁 です★
自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です　 ←これに違反
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう


860の女、×ＦＯＲＡＭ→○ＦＯＲＵＭ　だぞ。
そんな事では建築士受からんだろう。

返事まだ？？眠いんだけど。

しっかし偏った思想の議長さんだなｗ（BOBBYのことじゃないよ、議長さんだよ）

議長さん発作でつか？

もうすぐ来るぞ。

529 名前：120 ◆ExGQrDul2E 投稿日：04/08/11 00:14 ID:???

まだ来ないぞ

531 名前：120 ◆ExGQrDul2E 投稿日：04/08/11 00:29 ID:???

議長はこのスレを長時間ほったらかしで別スレに。
責任感がない証拠。

■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
にて、スレタイと関係ない話を120 ◆ExGQrDul2E が>>534にて自らしておりました。自治スレにて対応をお願いします。

>>895
> わかったわかった。BOBBYちゃんの言うとおり、ボビスレには
> 書かないよ。ほかのスレは書き込む。

では、土建板の学問には全く関係ないアンチボビスレの削除依頼を出し、
どうしても発言したい場合は、最悪板など、それなりにふさわしい板にて、
ご投稿ください。

> BOBBYちゃんの立てたスレには書き込まない。後でお前が立てたスレを教えてくれ。
> それ以外に書き込むから。言えるだろ？

ｂ氏の過去の発言から推測すると、、
■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
ですね。

> それから、名無しで書き込んでるって被害妄想はやめてくれよ。臭いから。
> わかったか？
> ったくｗ

その問題は、今議題の強制ID制に移行すれば、かなり解消されると思います。

小泉の腐れ外道は　ブッシュに穴を掘られて喜ぶだけでは気が済まず　男妾の馬鹿が
自国民の首を絞めても　腐れチョンコウの（朝鮮）外道に　餌を遣ると言っている
チョンコウに餌を遣っても　自国民が死のうが生きようが　小泉は我関せずと
関係ないと言っているのと同じである　自国民の血税は　チョンコウや中国人みたいな
猿野郎に遣るために　出したくもない税金を国民は国に遣っている訳ではない　
それを自分の腹が痛まないから　小泉の糞やろうは　平気で人気とりのためだけに　
血税を使う　こんな野郎は早く殺される事を国民皆が願っている事だろう　人気とりの　
パホーマンスしか出来ない野郎に　血税を好き放題使われて　何も言わない馬鹿野郎が
小泉を応援しているのだろうが　国が自国民を守らない国に税金を払う必要はない
そんな国に税金を払っても　国は何も国民の為にしない訳だから
払うだけ無駄と言ゅう事だ　このさい　税金無払い運動を　国民ぜ全員で起こそう　いや
起こすべきである　税金を払うだけ　無駄である　払えば払うほど　助かるのは
チョンコウと中国の猿野郎たち　そして国民の事なぞ何も考えない　政治かの銭亡者たち
愛国心もない国民の事なぞ何も考えない　政治かの野郎たち　自国民が毎年　苦しみの余り
どれだけ多くの人が自殺をしているのか　国民の事も満足に出来に野郎が　税金も払わない
チョンコウと中国の猿野郎たちを　助ける前に国民の事を　先に一人前にしてから　やれ
国民が自殺しても関係なし　平気で国民に　我慢　我慢と言ゅうのなら　まず手前が裸に
成ってから言え　自国民を助けると言ゅう事は当たり前である　多かれ少なかれ　
日本で生活をしていれば　　大人も子供も税金は払っている訳だから　物を買うたび
消費税と言ゅう税金を　だが小泉の外道は　チョンコウと中国の猿野郎たちに血税を遣るらしい　

>>903
私事でレスを浪費して自治スレを汚すのはやめましょうよ。
あなたは進行役を買って出たんでしょうに。
自発的に名乗りを上げて何をやってるんだか。

>>903
＞では、土建板の学問には全く関係ないアンチボビスレの削除依頼を出し、

これは俺の役目じゃないな。これは飲めない。
俺が立てたわけでもなく俺が扇動してるわけでもない。
お前が勝手に思ってるだけ。
しかも削除議論板で議論され答えが出てるんでは？知ってます？議長さん！
BOBBYのかわりにご自分で削除議論板にどうぞ。
BOBBYの被害妄想に付きまとわれて困ってるのはこっちなんだがな。
その被害妄想は消えないだろ？kyoukouさんの気持ちがわかるよ。
これで反論するようならこの話は無し。
わかったかBOBBYと同一人物じゃない議長さん？
さあ、どうするよ？

＞ｂ氏の過去の発言から推測すると、、
あはははは！はいはい。わかったよ。
しかし尊敬するよ。まだこんなことが言えるなんてね。

BOBBYのわがままに付き合ったのであえてsage.

以上。

BOBBYに！ ◆pOkjGG6YyY さんと同一って言われてもまた荒れるんで出しとくか。

>>906
> ＞では、土建板の学問には全く関係ないアンチボビスレの削除依頼を出し、
> これは俺の役目じゃないな。これは飲めない。

スレ立て主が誰だかは関係なく、今までのネットストーキング行為の反省の表現として、
君がほぼ毎日投稿しているアンチボビスレの削除依頼をお願いしたいわけですが、
無理には言いません。
約束したアンチボビスレやボビスレ関係スレッドには投稿しないことを最優先させたいと思っております。

> 俺が立てたわけでもなく俺が扇動してるわけでもない。
> お前が勝手に思ってるだけ。

ですから、この件は、今議題の強制ID制に移行すれば、かなり解消されると思います。

> しかも削除議論板で議論され答えが出てるんでは？知ってます？議長さん！
> BOBBYのかわりにご自分で削除議論板にどうぞ。
> BOBBYの被害妄想に付きまとわれて困ってるのはこっちなんだがな。

何か勘違いされているようですが、自己中 ◆pPfyNWonAM 君が名無し組を利用して、
自作自演をしてネットストーキング行為を疑っているだけではなく、
自己中 ◆pPfyNWonAM というハンドルでの書き込みだけを拝見しても、
ネットストーキング行為は立証できます。

さようなら。

自己中さんに対して彼が妙な疑念を抱く余地を与えないために再登場でつ。

>>909

あなたに進行役なぞ務まらないでつね。
辞退してください。いや、解任します。

あなた以外の進行役が現れたときにそれに従うことにします。

というかあまつさえ自治スレに於いてもコテハン叩きを繰り返してまつ。

もう存在自体がローカルルール違反。いいから退場。
以後ＢＯＢＢＹは書き込み禁止（ｗ

>>909
＞今までのネットストーキング行為の反省の表現として
>>813

本当にかわいそうな奴だな。
頑なに他人に成りすましてコテハンの俺を煽ってるお前はどうなんだ？
他人に成りすましても、言動がめちゃくちゃでもうみんなにばれてるだろ？
どんな印象を自治スレの人に与えたと思ってるんだよ。わからないのか？
ボビスレ住人や俺に意見されたくなければ、なんで正直にそれを言えないんだよ。
なぜ他人に成りすます必要がある？正直にやめてくれと言ってみろ。
そんで、俺のほかにお前を気に入らない人たちの意見を素直に聞け。
そしたら解決する可能性が出て来るかもしれないじゃないか。
後は知らない。お前次第。自分の過去も振り返れよ。


俺が扇動してるって言うがな、お前と違ってみんな大人なの。
俺が他の人にやめてくれって言っても聞くはず無いだろ。
一人一人の意見だよ。

じゃね。

>>907
>>908
挙動不審は行動は、この自治スレではおやめください。

主犯格である自己中 ◆pPfyNWonAM 君のアンチボビスレや
ボビスレ関係スレッドには投稿しない宣言を受け、
現在の議題である、土建板のネットストーキング行為の撲滅を
期待し、しばらく様子を見させていただきたいと思いますが、
自己中 ◆pPfyNWonAM 君の主張する、自己中 ◆pPfyNWonAM 君以外の
土建ネットストーカーの存在、および土建板のネットストーキング行為を
行わないとする旨の宣言などがない現在、引き続き、
土建板のネットストーキング行為の撲滅に関する持論を行って参りたいですので、
皆様、ご意見をよろしくお願いいたします。

【再確認】
強制IDについては、私自身、何年も前から念願していることであり、
IDを隠蔽した馬鹿な書き込みも減ってほしいのですが、
ただ、今までの発言者は、特定のスレ住民のような気がしますので、
2004年8月17日(火)まで待ちたいと思います。

>>912
ＢＯＢＢＹ氏についてですが、資格サイトではもう２年ほど、
そして、この２ちゃんねる土建板においても今年になって最近発言しているだけのよう
ですし、君が、アンチボビスレやボビスレ関係スレッドには投稿しない宣言したので、
現在の議題である、土建板のネットストーキング行為の撲滅を
期待し、しばらく様子を見させていただきたいと思います。

今までどれだけ自己中 ◆pPfyNWonAM 君が特定人物へ
ネットストーキング行為を行っていたのか、そして他の者に対して、
ネットストーキング行為を扇動していたのかが、立証できると思います。

ぜひ土建板のネットストーキング行為を撲滅させたいので、
ご協力をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>913
>>914
あーあ、わかってない。お前、一歩進んだと思ってるだろ？　ったく・・・。
あっ、あんたにもこのスレにも発言はいいんだよな？

ＢＯＢＢＹについてはこの板だけでも既に2万レスを超える議論がなされてますね。
その結果ＢＯＢＢＹは何の改善努力を見せることもありませんですた。

無駄です。ＢＯＢＢＹとの議論は。

無駄無駄。時間の浪費。人生の無駄です。ＢＯＢＢＹの相手は。

それと、>>913と>>914をボビスレに貼ってこいよ。わかったか？

>>915
一歩進んだと思っており、議長としては感無量であります。

ぜひ土建板のネットストーキング行為を撲滅させたいので、
ご協力をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

>>916
と、いうことです。こんな感じでｗ
後はよろｗ

たしかにＢＯＢＢＹは凄い馬鹿すぎて放置できないほどの馬鹿です。





でももう放置しかないと思われ。

>>918
＞一歩進んだと思っており、議長としては感無量であります。

あー。。。やっぱ思ったんだ・・・。だからお前は（ｒｙ

>>919
>後はよろｗ
勘弁し（ｒｙ
（ｗ

◆ISPILOTeTA さん
ひよ(ry ◆44uJ1pz5Jさん
！ ◆pOkjGG6YyY さん
俺も鉄筋屋だ（三流） ◆SBBMulU2i2 さん

無駄にログ流しちゃって、すんません。
では。

>>916
ＢＯＢＢＹ氏についてですが、資格サイトではもう２年ほど、 そして、この２ちゃんねる
土建板においても今年になって最近発言しているだけのようですし、ＢＯＢＢＹ氏のこ
の板での発言は、主に各試験終了後や発表後といった特定期間のみであり、
どういった理由があるにせよ、ネットストーキング行為はゆるされれるべきものではなく、
できましたら、違法行為である、土建板のネットストーキング行為の撲滅問題に
傾注していただきたいと思っております。

議長！
さりげなく女だと自分のサイトに誘っていますね。
883での行動は
議長＝ＢＯＢＢＹ
の証ではないのですか？
お答えください！！

自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ＝ＢＯＢＢＹ　の自治スレでの悪行の証拠が揃いに揃った！！

ローカルルール違反
明らかなコテハン叩き
特定人物を排除できないと言っていた自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6が実際に特定人物を排除
自治スレを私事で使用
それを隠蔽するための他人への成りすまし行為
などなど

これをこのまま済ましたら自治スレの存在が！
自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ＝ＢＯＢＢＹの悪行をこれ以上許すな！

BOBBYとの議論は、意味無しです。

レス返すの完全にやめません？ >>all　除くBOBBY
徹底的に空気扱い（臭いけどw）すれば、いくら糞転がしでも虚しくなるはず。

ひよ(ry◆44uJ1pz5Jさん、進行よろ。

自治スレ議長殿は、>>903で、

＞> BOBBYちゃんの立てたスレには書き込まない。後でお前が立てたスレを教えてくれ。
＞> それ以外に書き込むから。言えるだろ？
＞ｂ氏の過去の発言から推測すると、、
＞■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
＞http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
＞お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
＞http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
＞ですね。

とおっしゃってます。↓これね。

お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/1
1 ：　 ：03/05/05 22:38 ID:???
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２

あれれ？自治スレ議長殿、
>>914
＞ＢＯＢＢＹ氏についてですが、資格サイトではもう２年ほど、
＞そして、この２ちゃんねる土建板においても今年になって
＞最近発言しているだけのようですし、

「今年になって最近発言してるだけのよう」？？
そんなことないですよね。
これで自治スレ議長殿の発言にまったく信憑性がないことがよくわかりましたね。

>>927
おっとリロードすればよかったですね。
ごめんなさい。
了解しました。

ひよ(ry◆44uJ1pz5Jさんに進行をお願いします。

>>923
乙！

自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 とやらの矛盾だらけの発言。
成りすましによる執拗な粘着コテハン叩きの証拠。
これだけ引き出してくれれば自治スレで対応できるますでつ！
自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 （糞犬ＢＯＢＢＹ）の悪質さが
露呈された今、>>927氏の意見も参考にし徹底して空気扱いして
このルール違反常習者である自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 （糞犬ＢＯＢＢＹ）に対して
土建板は徹底して対処すべき！
自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 （糞犬ＢＯＢＢＹ）の横暴をゆるさない！！！

俺もひよ(ry◆44uJ1pz5Jさんに進行をお願いします！

ルール違反常習者である自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 （糞犬ＢＯＢＢＹ）の
発言は認めない！！

>>929
>>930
さんくす。
引き続き徹底無視でよろしく。

下手にレスするとまた発作(ry

あ、言い忘れてましたが俺は>>709です。
・連投規制の設定値変更案
・強制ＩＤ制導入の検討
に賛成ね。

お盆は帰省や家族サービスや帰省した友達と会ったりと
みんな忙しいんじゃないのかい？一人だけこのような世間の
流れが理解できない半端野郎が１７日まで待てと言ってるが
無視でいいでつか？＞ＡＬＬ

それでいいと思いますでつ。

強制IDと連投規制は賛成です。

俺は強制ＩＤには賛成。
連投規制は様子見で。

このスレのログは保存すべき。
ルール無視の立派な証拠。

なんか凄く流れてる…

800あたりから読み返してきますー
そろそろ、次スレテンプレを
用意しといた方がいいかもですね

>>938
次スレを立てましたので、よろしくですm(_"_)m
【土木】 土木・建築板自治スレッド４ 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092201765/

次ｽﾚ早杉

>>ALL
>>939のスレは早くも自治とは無関係な「ネットストーキング」についてのスレとして
立てられてしまいマスタ。

あまりにも見苦しいので全員スルーでおながいしまつ。

>>938
では次スレテンプレを「このスレでの話合いの上」決めましょう。
勝手に自治スレの次スレ立てられないようにね。

>>941
そのつもりです。逆に自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 をネットストーカーとして
認められそうな予感が。現実に粘着し付きまといコテハン叩きで特定人物を
排除したわけですから。強制ＩＤ化の議論が終わったら自治スレにて対応すべきだと思います。

>>942
賛成です。

まずは過去ログの検索をしたいでつね。
LIVE2chでは見つけられませんです。

誰かタスケテ

とりあえずテンプレ雛形


●板運用、削除依頼のご相談等はこのスレへどうぞ
●四季を通しておかしな人・わからづ屋・いたづら坊やなどが出てきたら
とりあえず自治スレにドゾ。

■過去スレ
正式自治スレよん！（創刊）
http://science.2ch.net/doboku/kako/1032/10321/1032126883.html
正式自治スレよん！　1
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1036137553/
【土木】 土木・建築板自治スレッド３ 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1063778948/

>>946
シンプルにそのままでもいいと思いますが。どうでしょう。

ヘッダをにちゃんらしく改造。

●板運用、削除依頼のご相談等ﾄﾞｿﾞ
●四季を通しておかしな人・わからづ屋・いたづら坊やなどが出てきたら
とりあえずﾄﾞｿﾞ

あとは過去ログ探しでつ。

前スレ858の名無し組#}W5,e｢lQ

ローカルルールを策定して１年経たないというのに残念ですね。
私は強制ＩＤは賛成、連投規制は反対です。

現在のローカルルール策定にあたって、
「自己サイトへの誘導を含め宣伝行為は禁止です 」という提案に対し、
みなさんで話し合って
「自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です 」とした経緯があります。

これは、投稿者自らが宣伝行為と認識していなくても、
他の利用者が宣伝行為と認め不快に感じる投稿については
規制をしましょうというものです。

投稿した本人が、ローカルルールに違反していることに気付かず、
他の利用者が不快に感じる投稿を続ける場合には、
ローカルルールに違反している旨を告知し、速やかに迷惑な投稿を止めるよう求めましょう。
それでも、迷惑な投稿を止めない場合には、削除板で削除依頼をおこない、
場合によっては自治スレで迷惑行為の情報をまとめて運営板に相談するようにします。

みなさんのご協力のもと、こういったジミチな自治活動を続けることが
迷惑投稿の排除につながると私は思います。

あ！　コピペ失敗　はずかしー

>>949
＞これは、投稿者自らが宣伝行為と認識していなくても、
＞他の利用者が宣伝行為と認め不快に感じる投稿については
＞規制をしましょうというものです。

そういった意味が含まれていたんですね。
しかし機能していないということですね。

過去ログはね、サーバを移動したからたぶん無いよ。
過去ログ倉庫にもない。
これも問題なんだよね。
science.2chの頃の過去ログが行方不明なのが。

いやーん　---トリップかえちゃいました---　はずかしぃーん

＞場合によっては自治スレで迷惑行為の情報をまとめて運営板に相談するようにします。

自己サイトの宣伝リンクについて、次にやるのはこれだね。

宣伝ではないと言い続けられた場合はどう対処したら・・・・

>>955
だから今回のような場合はこれにあてはまるのでは？

＞場合によっては自治スレで迷惑行為の情報をまとめて運営板に相談するようにします。

>>956
意見を募って多数決でということですか？

放置の徹底が出来ないと何も始まらないと思うのだけれど・・
その上で次のステップかと。
議長さんだか盲腸さんだかは、ＮＧワード登録しちゃったので、このスレも
あぼーんだらけだったりします(w
けど、反応してるのは判る訳で。遊んでるつもりでも場を乱しているだけ
の結果にしか見えなかったりします。

>>952
無いのはmentai以前の鯖とあぼーんされたscience鯖の分ですね。
データ自体が無いので復活は多分無いです。。

ちなみにBOBBYさんのサイトのリンクは現在40件あるそうです。

あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090669965/982-984
>>982
現在は40件有
昨夜klistに1回だけ記録されていました〜

ローカルルールに違反だけでなく２chのあらし・規制として
認められているから、rock54規制をかけられています。

これだけ再三にわたってローカルルール違反の申し入れをし、
削除依頼もされているのに、未だに聞き入れられないということは、
もうそろそろ「場合によっては」の段階にいってもよろしいかと思いますが。

こんだけレス流れると読むの大変っすね　orz

皆さん乙です
>>949
>>958
このあたりに重要な意見が書かれている希ガス

その前に「正式」自治スレ、立て直しましょうか？

テンプレは>>946,>>948 のいずれかということで
それと、同意頂けるのであれば私がスレ立てしますー

1000到達まであと少しなので、埋まっちゃう前に
ご意見よろ

>>960
スレ立てはひよ(ry ◆44uJ1pz5Jのお願いで同意。
テンプレお任せ

同意ですー。

>>960
> >>949> >>958
> このあたりに重要な意見が書かれている希ガス

ローカルルールについては、今後再度見直すとして、
ネットストーキング行為は違法行為であり、最優先されるべきであり、
ネットストーキング行為は違法行為である旨の告知は、
やはり記載が必要です。

自己中 ◆pPfyNWonAM 君以外の土建ネットストーカーの存在、
および土建板のネットストーキング行為を行わないとする旨の宣言などがない現在、
引き続き新スレ
【土木】 土木・建築板自治スレッド４ 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092201765/
にて、土建板のネットストーキング行為の撲滅に関する議論を行って参りたいですので、
皆様、ご意見をよろしくお願いいたします。

> その前に「正式」自治スレ、立て直しましょうか？
> テンプレは>>946,>>948 のいずれかということで

新スレに反対されている方は、ご自身がネットストーキング行為の自覚があり、
反対されているだけなのでは？と思いますし、過去スレの表示もない
テンプレは、無案内だと思いますので拒否いたします。

現在のローカルルールについては、過去に私が書いた以下の内容でいいのでは？
と思いますので、土建板のネットストーキング行為の問題を最優先させたいと思います。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> スレッドには試験行政の批判が目的では無いと書かれながらも
> 延々と自己の主張ばかりしているスレッドがあります。

個人の考え方や、表現方法にまで、制約できるものでもありませんし、
表現の自由を定義する憲法に抵触すると思いますので、放置でいいのでは？
あなた自身が関心のないスレッドに入り込んで苦情を言う類ではないと判断いたします。

> みんなの２ｃｈならば自己の主張ばかり繰り返すスレッドは削除すべきだと思います。

皆さん、自己主張だらけのような気がするのですが、いかがお考えでしょうか？

> さらに自己サイトのＵＲＬを最初に記載しているなど、個人的な占有だと思います。

自己紹介程度のＵＲＬは、そんなに害を及ぼすようなものではないと思います。
よって自治スレで取り上げるような問題ではないと思いますが。

ローカルルールについてですが、

おい！糞役人かかって来い！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1040772961/
許せない役所からの言葉【絶対に訴えてやる】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1047223077/
や、あと法令改正スレッド、
そして、業界の話しのスレッドが多数存在しますが、
まったく削除依頼や迷惑だとする書き込みが見当たりません。
なぜ、特定スレッドだけを目の敵にするのでしょうか？

特定スレッドだけを目の敵にする目的である、
現在のローカルルールを一旦廃止したいと思っています。