建築士試験対策サイトについて語ろう！

建築士試験対策サイトについて語ろう！
※重複したスレが多いのでまとめます。
建築士.com　 http://www.kentikusi.com/
めざせ！建築士　 http://www.works-one.com/mezaken/
学科製図.com　 http://www.gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
建築士試験ＦＯＲＵＭ　 http://bobbysnote.fc2web.com/

ＢＯＢＢＹいのちです
あなた達簿ぼっびい好きだからまいにちぃあげます

あらら？ぼびｽﾚの小猿が出てきたよ

http://hp10.popkmart.ne.jp/hell/hell.html　

>>1
> 建築士試験対策サイトについて語ろう！
> ※重複したスレが多いのでまとめます。

お疲れです。そうですね。まとめた方がいいですね。
建築士試験対策サイトの話題を取り扱っているスレッドが乱立しておりますが、
この統一スレッドにて、建築士試験対策サイトの話題を行ってください。
全体の意見がまとまれば、既存の資格板、もしくは新設の建設系資格板に
移動をお願いいたします。

乱立スレ
建築士試験FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見 １3
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1053870055/
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見１４ ！！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1054898684/
一　級　建　築　士　学　科　受験生の方へ【教育的ウラ指導】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1007919089/
学科製図.com主宰：曽根　徹に意見！！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1036200158/
冒険野郎建築士会主宰：冒険野郎に意見！！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1036126676/
建築士.com主宰　落合　正　氏を励ます会！！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1017661390/
▼主要建築士試験対策サイトマスターの系譜
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1029302372/

>>1-5
建築士試験は資格板です。

板違いは削除依頼を責任を持って行うように。

>>6
> 板違いは削除依頼を責任を持って行うように。

そうですね、しかしまだ今日現在、既存の資格板にまとめるかどうか審議中です。
全体の意見がまとまれば、既存の資格板、もしくは新設の建設系資格板に
移動をお願いいたします。

1 名前：ななし 03/06/11 23:55 ID:kU0FWtrY
建築士試験対策サイトについて語ろう！
※重複したスレが多いのでまとめます。
建築士.com　 http://www.kentikusi.com/
めざせ！建築士　 http://www.works-one.com/mezaken/
学科製図.com　 http://www.gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
建築士試験ＦＯＲＵＭ　 http://bobbysnote.fc2web.com/


みんなは知ってるとは思うけどぉ〜

建築士試験ＦＯＲＵＭ　主宰のＢＯＢＢＹさんって
上記のサイト（建築士試験ＦＯＲＵＭ以外）からアクセス禁止
なんだよ。

なぜアクセス禁止になったかはＢＯＢＢＹさんに聞いてみよう！
多分、【固定コピペ】【長文】【連続】で疲れるよ。


受験生の邪魔をしているのに【試験対策サイト】なのか？
試験問題一つ答えられないのに【試験対策サイト】なのでしょうか？

正しくは【試験会場・行政対策サイト】でしょう？
・・・受験生にはあまり興味なしだろうネ。

>>7
消えろよサル

みんなは知ってるとは思うけどぉ〜

建築士試験ＦＯＲＵＭ　主宰のＢＯＢＢＹさんって
上記のサイト（建築士試験ＦＯＲＵＭ以外）からアクセス禁止
なんだよ。

なぜアクセス禁止になったかはＢＯＢＢＹさんに聞いてみよう！
多分、【固定コピペ】【長文】【連続】で疲れるよ。


受験生の邪魔をしているのに【試験対策サイト】なのか？
試験問題一つ答えられないのに【試験対策サイト】なのでしょうか？

正しくは【試験会場・行政対策サイト】でしょう？
・・・受験生にはあまり興味なしだろうネ。

受験生の邪魔をしているのに【試験対策サイト】なのか？
試験問題一つ答えられないのに【試験対策サイト】なのでしょうか？

正しくは【試験会場・行政対策サイト】でしょう？
・・・受験生にはあまり興味なしだろうネ。

ＢＯＢＢＹちゃん！　　

そんなひまあったらさぁ〜
試験会場のクーラー有無のチェックしてくれよ。

試験会場は公表されているんだからさぁ
電話して聞いて結果を犬サイトにでもまとめてチョ。

あと三角定規が刺さるかどうか、机の前後の寸法も
各会場で計ってくれるんでしょ♪

試験まで時間がないよ〜！！！
はやくぅ〜！！

去年以来からのヲチですが、やはりあなたの思考回路はかなり特異なようですね。

＞意見がまとまったら
っつう考え方がまずアウトです。普通の人間ならそんな考え方しません。
いかなる状態をもって、意見がまとまったとしてＦＩＸできるのか、誰がそれを判断するのか、「議論がまとまる、まとまりました」なんてことはないんです。　「まとまりました」　なんて表現はあなた得意の自分に都合のいい部分だけを取捨した詭弁です。
ここでの議論がどう推移していくにしろ、結局あなたは自分に都合の悪い話の展開になれば「様々な挑発により議論の方向は定まらず有意義な話し合いの時間を持つことはできませんでした」とか勝手にスレッドを終わらせるんでしょうね。
そしてまた新しいｸｿｽﾚ（あえてこう呼ばせてもらいます）をたてるのでしょうが、もうだれもあなたが何かを成し遂げようとしてサイトを運営しているなどとは、考えてはいないことを自覚しなさい。
あなたはその行為自体（ﾈｯﾄの世界でおやまの大将になりたい！）が目的化しているだけなんです。建築なんてあなたにはどうでもいいことなんです。
ここであなたが誹謗している土建2ch住人のほとんどはあなたと違って、建築をつくること、ものをつくること、を自身の人生として主体的に行っていると思いますよ。
恥を知りなさい！

どーせこのクソスレもBOBBYがあげたんだろ。
自作自演ご苦労なこった。

スレ乱立してるって？！
スレ立てた本人がよく言うわな。どの口がいってんだ？あん？

こう毎日BOBBYがでてくると2chに来るのも鬱だ。
お前の犬キチサイトで存分に議論しろよ。あそこならお前の好きに板分けできるじゃん。

あっ！ゴメンゴメン。あそこは誰も居ないんだっけな。ｗ
だからってよその掲示板荒らすな。基地街。

>>5
BOBBYさん、BOBBYさん、
どうしてその中にこのスレが入ってないのですか？
↓
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/

あ、指摘しちゃいけないことでした？
あ、BOBBYさんが自分で立てた誹謗中傷スレだから
まとめられてなくなるのが嫌で、わざと入れなかったのですか？

【Ａ】サイト名がタイトルに無いスレッド
と
【Ｂ】サイト名がタイトルにあるスレッド
を
読み比べてみてください。
中身は全く一緒です。

サイト名を入れているのは、削除されないためのカモフラージュです。
内容は、すべてコテハン叩きであることを理解してください。

看板は【薬屋】と書き、実質は【・・・】を売っているようなものです。

【Ａ】サイト名がタイトルに無いスレッド
【Ｂ】サイト名がタイトルにあるスレッド
とも、２ちゃんのコテハン名がしっかりと明記されていますので削除対象です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
結論
【板にふさわしい話である】という立証ができない限り
【全部板違い】 であり、２ちゃんのコテハン名が
しっかりと明記されていますので削除対象です。
ご理解ください。

建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/
という、板にふさわしいスレッドがありますし、
さっそくそのスレでBOBBY叩きをはじめていますので、
いずれにせよ、土建板にBOBBY叩きシリーズは一切不必要です。

【Ａ】サイト名がタイトルに無いスレッド
と
【Ｂ】サイト名がタイトルにあるスレッド
を
読み比べてみてください。
中身は全く一緒です。


・・・その前に人の話を理解するということを前提に
生きてください。

このことについて↓↓↓↓↓↓↓↓よく考えよ。
【なぜ、ＢＯＢＢＹスレが立てられたのか？】
今まで自分のネット上での行動に問題はなかったのか？

前を向いて歩きませんか？

こんなスレも有ったんだ〜ところで皆で応援しよう！

建築士試験ＦＯＲＵＭ　 http://bobbysnote.fc2web.com/

いまやヤフーの「建築士」でヒットするこのサイトは
なんとわれらが同士２ちゃんネラーが立ち上げたんです。
仲間としては嬉しい限りです。
歴史を紐解くと
★建築士試験改革環境改善について�@ (00/10/19 10:55)
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
★建築士試験改革環境改善について�@ (02/01/15 17:31)
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1011/10110/1011083488.html
自己中の悪行を暴くスレ
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/985/985625081.html
建築士試験改革環境改善　ボビーズノートを通して
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10146/1014647335.html
★建築士試験改革環境改善について�A
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10146/1014654403.html
★建築士試験改革環境改善について�B
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10147/1014714701.html
建築士.comが閉鎖された原因は粘着２ちゃんねらー
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1017/10178/1017871748.html

２ちゃんねるの先輩〜がんがって！がんばって！

建築士試験ＦＯＲＵＭ　 http://bobbysnote.fc2web.com/
バリバリ２ちゃんねらーがやってるサイトに２ちゃんねらーが行って悪いんかい

BOBBY先輩に忠告ですが「先輩やりすぎですよ」度が過ぎてます。

317 ：名無し組 ：03/06/14 00:31 ID:???
136 ：ＢＯＢＢＹ ◆OjCzwAxN3s ：03/06/13 06:48 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
結論
【板にふさわしい話である】という立証ができない限り
【全部板違い】 であり、２ちゃんのコテハン名が
しっかりと明記されていますので削除対象です。
ご理解ください。

建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/
という、板にふさわしいスレッドがありますし、
さっそくそのスレでBOBBY叩きをはじめていますので、
いずれにせよ、土建板にBOBBY叩きシリーズは一切不必要です。


・・・ＢＯＢＢＹスレをなくして欲しかったら
お前の行動を改善すればいいんだよ（何回いわせるんだ？バカ）

昨日のＢＯＢＢＹ、お前のバカ行動が・・・
人からバカにされ、ここに書かれるんだ。

ＢＯＢＢＹスレを最初から読んで君に優しく忠告している
メッセージの通り行動すれば、誰もＢＯＢＢＹスレは立てない。

・・・・理解できないでしょうネ（笑）

そして、現に、建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/
という、板にふさわしいスレッドがありますし、
そのスレでもBOBBY叩きをしていますし、
いずれにせよ、土建板にBOBBY叩きシリーズは一切不必要です。
そちらにて、建築士試験ＦＯＲＵＭのヲチを今後も大いにやってください。
何も、スレタイトルに、２ちゃんのコテハンを入れることに
拘る必要性は全くないはずです。

ちなみに、建築士試験ＦＯＲＵＭへの意見は、
掲示板　http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=9
掲示板 ご利用規定　http://bobbysnote.fc2web.com/BBS/
掲示板の削除依頼、および私、野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]個人への意見は、
【Form-mail】http://www.formman.com/form.cgi?ba0BvuqOBZqUeBjz
にて、伺える体制を取っておりますので、
2ch掲示板での意見は、全く必要ありませんのですけど・・・

http://homepage.mac.com/norika27/

>>21

削除人さんも呆れるような人が板長ですか？

そりゃあその板は成り立ちませんね。

>>21
誤爆だな。削除議論板に投稿しようとしたのかい？

>>21
173 名前：ＢＯＢＢＹ ◆OjCzwAxN3s 投稿日：03/06/14 02:26 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
そして、現に、建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/
という、板にふさわしいスレッドがありますし、
（以下省略）

やっぱし誤爆かｗｗ　だせー。

■ＢＯＢＢＹの現状■
2,184 建築士.com 　←建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰ＢＯＢＢＹを出入り禁止処分済み
http://www.kentikusi.com/cgi-bin/dayx/dayxmgr.cgi#day
738 めざ建 　　　　　←建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰ＢＯＢＢＹを出入り禁止処分済み
http://www.works-one.com/cgi-bin/mezaken/count_new/dayxmgr.cgi#day
583 　　　独学２級建築士受験
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3604/
約500　　学科製図.com　←建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰ＢＯＢＢＹを出入り禁止処分済み　
http://www.gakkaseizu.com/index.htm
約500　　教育的ウラ指導 ←建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰ＢＯＢＢＹを出入り禁止処分済み
http://www.ura410.com/index.html
436　　　建築士の家←建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰ＢＯＢＢＹを出入り禁止処分済み
http://architect.yazirushi.com/
430　　　建築士試験ＦＯＲＵＭ 　←閑古サイト。訪問者はアンチＢＯＢＢＹが主。
http://bobbysnote.fc2web.com/
************************************************************
圏外 　建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰ＢＯＢＢＹに妨害され閉鎖の危機にある！！
約200　　お気軽 ←建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰ＢＯＢＢＹを出入り禁止処分済み
約40　　　冒険 　 ←建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰ＢＯＢＢＹの長文メールによる粘着嫌がらせで
　　　　　　　　　　　　　ついに閉鎖。参照http://homepage3.nifty.com/bouken/

>スレタイトルに、２ちゃんのコテハンを入れることに
>拘る必要性は全くないはずです。

みんなＢＯＢＢＹに意見があるから独立したスレッドが必要。
ウラ指導や学科製図は「受験支援サイト」という枠内であり
試験対策サイトではない。ＢＯＢＢＹのサイトと一緒にされては
利用者が非常に困る。っつか迷惑。お願い早く消えて。

>>27
> みんなＢＯＢＢＹに意見があるから独立したスレッドが必要。

それじゃーコテハン叩きです。

> ウラ指導や学科製図は「受験支援サイト」という枠内であり
> 試験対策サイトではない。はではない。ＢＯＢＢＹのサイトと一緒にされては

ウラ指導や学科製図は試験対策サイトです。

> 利用者が非常に困る。っつか迷惑。お願い早く消えて。

こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。

>>28
> みんなＢＯＢＢＹに意見があるから独立したスレッドが必要。

それじゃーコテハン叩きですし、土建板の人たちには関係ない話です。
以下の内容を書いた人がいるので、ご参考に。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サイトのウォッチでしたらネットウォッチで、
固定叩きなら、最悪でやる方がいいと思うのですけど。

ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex.2ch.net/net/

最悪板＠2ch掲示板
http://tmp.2ch.net/tubo/

＞それじゃーコテハン叩きです。

また捏造でつね。

意見≠叩き　でつね。

捏造するのはやめてね。ＢＯＢＢＹさん。

>28-29
コテハンたたきの削除依頼は

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

でお願いします。　良識ある削除人Ｘさんが対応してくださいます。

また捏造でつ。

> ウラ指導や学科製図は「受験支援サイト」という枠内であり
> 試験対策サイトではない。はではない。ＢＯＢＢＹのサイトと一緒にされては

＞ウラ指導や学科製図は試験対策サイトです。

いいえ、トップに「支援サイト」と明示されてまつよ。
日本語を捏造しないでね。


> 利用者が非常に困る。っつか迷惑。お願い早く消えて。

＞こんなところで吠えないでください。板違いです。
＞管理人ひろゆき氏にお願いしてください。


あなたが捏造するので、みんなで反論しなければいけません。
あたりまえな事です。

>29
いーかげんその名前変えたら？
新板なんて天地引っくり返っても実現不可だし、自分でももう諦めてんだろ？

リアルで肩書きないからって、みっともないネ！

>>33
> いーかげんその名前変えたら？

そしたら、コテハン叩きをこの板でやめますか？

＞それじゃーコテハン叩きです。

また捏造でつね。

意見≠叩き　でつね。

捏造するのはやめてね。ＢＯＢＢＹさん。

>>34
コテハン叩きではないと削除板でお墨付きを貰いましたが？

もう、結果は出ているんです。これ以上その話題をするならば２ｃｈに対する
妨害行為ですねｗ

>>33
> 新板なんて天地引っくり返っても実現不可だし、自分でももう諦めてんだろ？

いえいえ、資格板にすべて資格の話題の誘導した後、継続審議いたします。
まずは、ローカル申請が通るかどうかです。

> リアルで肩書きないからって、みっともないネ！

みっともないと感じれば、サイトなんてやってられません。
みっともなくでいいのです。
私の心配は不必要です。

私の心配は不必要です。

↓訂正

私への心配は不必要です。

>>37
仕事は？事務所登録したんでしょ？なんでそんなに暇人なの？嘘だったの？

>>39
> >>37
> 仕事は？事務所登録したんでしょ？なんでそんなに暇人なの？嘘だったの？

私への心配は不必要です。

>>38
誰も、お前の心配なんかしてないよ。
大勢の人を不快にさせるお前を黙らせたいだけだよ。
理解力の乏しい人間を相手に話をするには、歩み寄る振りを
する必要があるからな。

最悪板での大爆笑の例もあるしｗ　なぁＢＯＢＢＹ。
最悪板では大笑いさせてもらったよ。

お前の心配なんてしてないよ。自惚れるな。

>>40
心配じゃないです。嘘をついて人を騙してるのか追及してるんです。
受験生に対してね。

>>37
ローカル申請なんて通るわけないじゃん。
その議論なんてしてないし、する気も住人にはない。
先走りしてる糞ｺﾛｶﾞｼがダダこねてるだけ。

ついでに心配なんて全くしてないよ。
ＢＯＢＢＹを名乗るなってんじゃなく、後半部分の勘違いぶりがｲﾀすぎるだけ。
相変わらずの脳内解釈、図々しいね（藁

>>39
私がいつ、どの時間に仕事しようが、遊ぼうが、貴方には関係ないことです。

ひとのことにはかまわないで、ご自身のことを考えてください。
私にかまったところで、１円の利益にも繋がらないでしょ？
粘着ストーカー行為はやめてください。

>>44
仕事なんかしてないのにいつまでバレバレな見栄はってんの（ﾌﾟ
あなたも2chのことなんか構わないで自分の世界に戻ったら(ﾌﾟﾌﾟ

>>44
議論板で、あなたは粘着と決定されましたね。ご愁傷様。

あっ、それからＢＯＢＢＹの事を擁護してくれる第三者は削除板には
現れませんねｗ


＞私がいつ、どの時間に仕事しようが、遊ぼうが、貴方には関係ないことです。

大いに関係ありますね。いつまでも無職で社会との接点を持ってくれない
あなたのおかげで、土建板や削除板が荒れちゃってますからね。
早く、社会に出て常識を学んでもらわないと。

>>41
> 大勢の人を不快にさせるお前を黙らせたいだけだよ。

なるほど、立派な使命感があるんですね。
でも、その行いが各掲示板をめちゃくちゃにしていることを早く気付いてください。

> 最悪板では大笑いさせてもらったよ。

暇なんですか？

> お前の心配なんてしてないよ。自惚れるな。

ひとのことにはかまわないで、ご自身のことを考えてください。
私にかまったところで、１円の利益にも繋がらないでしょ？
粘着ストーカー行為はやめてください。

>>47
＞でも、その行いが各掲示板をめちゃくちゃにしていることを早く気付いてください。

アクセス禁止されたのは　　　　　　　　　　　あ　な　た　で　す　。


サイト管理者が怒りを向けた相手は　　　　あ　な　た　で　す　。

　　　　　　　　　　　　あなたが荒らし認定されたんです


脳内変換は止めてください　
　

>>47
＞なるほど、立派な使命感があるんですね。
＞でも、その行いが各掲示板をめちゃくちゃにしていることを早く気付いてください。

なんでそれがまんま自分のことを言ってるのに気付かないわけ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>47
＞ひとのことにはかまわないで、ご自身のことを考えてください。

日本語が読めるのか？日本語は習ったのか？
だから、心配してないって言ってるだろ。

お前は周りのことを少しは考えろ。自分のことばかり考えるな自己中野郎！

>>41
> 最悪板では大笑いさせてもらったよ。

暇なんですか？
もっと楽しいこと見つけてくださいよ。
とても陰湿に感じます。
私にいつまでもかまっていると、人生もったいないですよ。
ご自身が、ネットストーカー病であることをもっと自覚してください。

もし、受験者支援したいのなら、私にかまわず、
いいアドバイスを受験者に行ってください。

もし貴方が受験者なら、私にかまっている時間はないはず。
受験勉強頑張ってください。

>>47
＞私にかまったところで、１円の利益にも繋がらないでしょ？

なんで利益の話を出すんですか？ＢＯＢＢＹさんは自分に利益の出ること以外
行動しないからなんですね。自分が試験に受からないから資格制度の撤廃とかね。
実務経験が自分に無いから制度の見直しとかねｗ

>>51

相当悔しかったらしいいな。最悪板でのセラピーがｗ

騙されて素直になってたもんなあ。ガキのように扱われたとも言うがなｗ
またログｳﾌﾟするよｗ

>>47
>>51
同じようなコピペは迷惑なんですが。議論もできないようですね。

>>49
貴方の行いは、立派な使命感ではなく、
ただバカ騒ぎしたいだけでしょ？

この有用なネットの使い方を完全に間違っていると思いますよ。
もっと有益に利用しましょうよ。

私の問題提議は、むしろ学科や製図試験終了後がメインですので、
最近は、受験者に私から話し掛けていないじゃないですか？

しばらく静かにしてください。

>>55

板長ってなんですか？

建設系資格板という板があるんですか？

>>55
最近は、スレ削除してほしーってダダこねててそんな余裕がないだけでしょ（ppp

相変わらず、狂っていますね。
それはさておき、脳内労働者のBOBBYよ、
人に利益の話をする前に、一生一度は
自分で社会に貢献し、利益を上げてから
言いなさいな。

因に、「売上高」「付加価値」「粗利」は
みーんな違うんだよ。それくらい知っているよね？

無職だと、「売上高」＝「粗利」かもしれないけど。

お　ま　え　に　利　益　を　語　る　資　格　な　し！

>>59
＞無職だと、「売上高」＝「粗利」かもしれないけど。

経費は親持ちだろうからね。三十路過ぎてるのに。コピペバイトだしｗ

>>52
> 自分が試験に受からないから資格制度の撤廃とかね。

私の個人的合否には、全く関係ない話です。
改革改善の話も、一通り試験を経験した後に行っています。
合否が出る前の２０００年１０月ことです。結果待ちの間です。
合否が出た後の２０００年１２月以降ではないです。

> 実務経験が自分に無いから制度の見直しとかねｗ

実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっていなかったら、こんな問題提議はしておりません。
実務をやっていなかったら、こんな発想はでないでしょう。
単なる資格ゲッターなら、ここまで問題意識は持てないはずです。

>>61
俺の質問にも答えてねー。

>>62
> >>61
> 俺の質問にも答えてねー。

なに？どこ？

>>61
＞改革改善の話も、一通り試験を経験した後に行っています。

経験したがダメだったわけだろがｗ
敗者なんでしょ？

セクシー画像を生クリック☆！（閲覧無料）
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html

また捏造でつ。

> ウラ指導や学科製図は「受験支援サイト」という枠内であり
> 試験対策サイトではない。はではない。ＢＯＢＢＹのサイトと一緒にされては

＞ウラ指導や学科製図は試験対策サイトです。

いいえ、トップに「支援サイト」と明示されてまつよ。
日本語を捏造しないでね。

>>64
> 経験したがダメだったわけだろがｗ
> 敗者なんでしょ？

改革改善の話も、一通り試験を経験した後に行っています。
合否が出る前の２０００年１０月ことです。結果待ちの間です。
合否が出た後の２０００年１２月以降ではないです。

ですから、ダメだったから問題提議したのではないです。

勝者敗者の定義がわかりません。

>>61
＞実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっていたら、いつまでも試験なんかにかまけてられません。

＞実務をやっていなかったら、こんな問題提議はしておりません。
実務をやってないから、試験に受からないから制度批判が出るんです。
有資格者は資格制度は自分有利に働くので批判はありません。
収入印紙のこと知ってます？検索して見れ。

＞実務をやっていなかったら、こんな発想はでないでしょう。
実務をしてない、試験に受からない負け組み以外考えないことですね。

＞単なる資格ゲッターなら、ここまで問題意識は持てないはずです。
資格が取れなくて、資格ゲッターにもなれないので問題意識があるんですね。

>>67
実務の話にぜんぜんついて来れないくせにｗ

わざと発言しないだけです！　って言い訳してくれないかなー　　　

>>68
> 実務をやっていたら、いつまでも試験なんかにかまけてられません。

では何で、私に対し、粘着ストーカー行為をするのですか？
矛盾しています。
ひとのことにはかまわないで、ご自身のことを考えてください。
私にかまったところで、１円の利益にも繋がらないでしょ？
粘着ストーカー行為はやめてください。

貴方は暇なんですか？ もっと楽しいこと見つけてくださいよ。とても陰湿に感じます。
私にいつまでもかまっていると、人生もったいないですよ。
ご自身が、ネットストーカー病であることをもっと自覚してください。

もし、受験者支援したいのなら、私にかまわず、いいアドバイスを受験者に行ってください。

もし貴方が受験者なら、私にかまっている時間はないはず。
受験勉強頑張ってください。

貴方の行いは、立派な使命感ではなく、 ただバカ騒ぎしたいだけでしょ？
この有用なネットの使い方を完全に間違っていると思いますよ。
もっと有益に利用しましょうよ。

私の問題提議は、むしろ学科や製図試験終了後がメインですので、
最近は、受験者に私から話し掛けていないじゃないですか？
しばらく静かにしてください。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

ボビーにとっては、試験勉強が実務であり、
受験する事が仕事だってことなんだね。よくわかったよ。

粘着ではありません。
ＢＯＢＢＹがこういった捏造をするから
反論せざるを得ないのであります。

↓

また捏造でつ。

> ウラ指導や学科製図は「受験支援サイト」という枠内であり
> 試験対策サイトではない。はではない。ＢＯＢＢＹのサイトと一緒にされては

＞ウラ指導や学科製図は試験対策サイトです。

いいえ、トップに「支援サイト」と明示されてまつよ。
日本語を捏造しないでね。

> ＞実務をやっていなかったら、こんな問題提議はしておりません。
> 実務をやってないから、試験に受からないから制度批判が出るんです。

？？？
合格しやすい環境にしろとか、合格しやすい制度にしろとはいったことはありません。

絶対評価なのか、相対評価なのか、はっきりしろ！ということなどです。

> 有資格者は資格制度は自分有利に働くので批判はありません。

それは自己中心的発想です。
既得権益的発想はそろそろやめましょう。
私は、自己の利益ではなく、社会の利益を考えております。

＞それじゃーコテハン叩きです。

また捏造でつね。

意見≠叩き　でつね。

捏造するのはやめてね。ＢＯＢＢＹさん。

>71
ﾌﾝｺﾛｶﾞｼﾀｿ、向こうで削除人さんに初心者板逝けって言われてるよ。
2ch長いのにルールも理解できないなんて、そりゃ建築士もとれないわけだ。

ボビーにとっては、試験勉強が実務であり、
受験する事が仕事だってことなんだね。よくわかったよ。

＞それは自己中心的発想です。
＞既得権益的発想はそろそろやめましょう。
＞私は、自己の利益ではなく、社会の利益を考えております。

ＢＯＢＢＹさんの主義主張コピペ、自己宣伝コピペを各建築系
掲示板に書き込みまくっているのは社会の利益どころか社会迷惑
です。一刻も早く消えてください。

＞私の問題提議は、むしろ学科や製図試験終了後がメインですので、
＞最近は、受験者に私から話し掛けていないじゃないですか？
＞しばらく静かにしてください。

あなたが一番騒いでます。

>>79
> 一刻も早く消えてください。

これは、完全に２ちゃんコテハン叩き発言です。


こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
２ちゃんのルールをお守りください。

>>78
> ボビーにとっては、試験勉強が実務であり、
> 受験する事が仕事だってことなんだね。よくわかったよ。

あ〜〜そうですか、もう勝手に解釈してください。

では、ごきげんよう。

>>77
> 2ch長いのにルールも理解できないなんて、そりゃ建築士もとれないわけだ。

2chのルールが理解できないなら、建築士試験に合格できないんですか？
一体どんな試験なんですか？

建築士試験は、うつっぺらい内容の単なる暗記でしょ？
残念ながら、理解力を求められる内容にはまだなっておりません。

理解力を求められる内容が出たとしても、
残念ながら、そういったレベルでの合否ラインとはなっていない感じがいたします。

やはり皆さん、資格学校や、市販の参考書を利用しての戦いですから・・・
同じようなものを使っての暗記の詰め込みだけだと思います。

＞それじゃーコテハン叩きです。

また捏造でつね。

意見≠叩き　でつね。

捏造するのはやめてね。ＢＯＢＢＹさん。

>>78
>> ボビーにとっては、試験勉強が実務であり、
>> 受験する事が仕事だってことなんだね。よくわかったよ。

>あ〜〜そうですか、もう勝手に解釈してください。

認めたわけですね。
あなたの様な人を「無職」といいます。

ＢＯＢＢＹさんの主義主張コピペ、自己宣伝コピペを各建築系
掲示板に書き込みまくっているのは社会の利益どころか社会迷惑
です。一刻も早く消えてください。

>>86
> です。一刻も早く消えてください。


これは、完全に２ちゃんコテハン叩き発言です。


こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
２ちゃんのルールをお守りください。

これは意見ですね。

ＢＯＢＢＹさんの主義主張コピペ、自己宣伝コピペを各建築系
掲示板に書き込みまくっているのは社会の利益どころか社会迷惑
です。一刻も早く消えてください。

＞それじゃーコテハン叩きです。

また捏造でつね。

意見≠叩き　でつね。

捏造するのはやめてね。ＢＯＢＢＹさん。

>>85
> あなたの様な人を「無職」といいます。

私は無職ではありませんが、１級建築士や、受験者さんの中には、
無職の方は沢山おられます。
本当に皆さん苦労しております。
私が相談に乗っている何割かは、仕事をやめて受験に取り組んでいるようです。
いよいよ司法試験のように、仕事をやめて受験に取り組むことが
当たり前の時代になってきているのでは？と思います。
仕事をやめて１級建築士の受験に取り組むんでいる方は、
一体何割ぐらいいるのでしょうか？
建築士免許ゲットは、就職するための手段となりつつあります。
ですから、経歴を誤魔化し、受験する方が多いのでは？と感じます。

ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。
現在、仕事を受注してるかどうかですね。

今日明日、おいらは「無職」の予定です。

＞ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。
＞現在、仕事を受注してるかどうかですね。

自営だろうが「所得」を得て「申告」して「納税」してはじめて事業です。
やっぱりあなたは無職です。

>>90
言いたいことがよく伝わりません。国文法の復習が大切かもしれないね。
（「仕事を辞めて受験に取り組む」事への賛同なのか、「経歴詐称が
通用する現制度」への問題提起なのか？）
「事実と意見を判別する」ことと「相手にこちらの思惑通り解釈させる文」
が必要では？

だって、あなたは「試験制度の改革」と提起しているんでしょ？であれば、
もう少し整理してお話された方がいいのでは？

そうそう、「試験制度の改革」はどれくらい進んでいるのですか？
よろしかったら、４００字程度でまとめて下さいな。意見はいりません。
事実のみで結構ですから！
（こぴぺはしないでね。「相手が読みやすい様に！」）

ごめん。どうやら君には難しい質問だったようだね。
もういいから、あまり人に迷惑のかからない所で
狂っていて下さい。

そうそう、やふーの掲示板にいつものまーちさんから
問い合わせが来ているようだよ！

ここでごまかしていた件だから、あちらではきちんと
答えてあげようね。（簡単な話だから、「一級建築士」
のあなたであれば！）

「人間、解らない事を解らないと言える勇気も大切だよ。
あと、自分に正直になることもね！」
あ、君には言っても無駄かな？

>>93
> そうそう、やふーの掲示板にいつものまーちさんから
> 問い合わせが来ているようだよ！

粘着ストーカー行為はやめてください。
ほっといてください。私の事は！気持ち悪いです。

> 「人間、解らない事を解らないと言える勇気も大切だよ。
> あと、自分に正直になることもね！」

わたしは解らない事は解らないといつも言っています。
逆に、くだらないプライドを持ち、解らない事を解らないと言えない方が
たくさんいますが、そういう方は、大キライです。

> あ、君には言っても無駄かな？

無駄だと思って、私と縁を切ってください。

>>92
> 言いたいことがよく伝わりません。

当サイトの掲示板をお読みください。

当サイトの掲示板　http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=9

>>95
あなたの掲示板は個人情報が全てあなたに把握されてしまうので
気持ち悪くて行きたくありません。

>>92
> （「仕事を辞めて受験に取り組む」事への賛同なのか、

いいえ。事象の説明です。

「経歴詐称が通用する現制度」への問題提起なのか？）

いいえ。受験資格の見直しの是非についてです。

経歴詐称はいかなる理由があるによ、違法行為はダメ！
したければ法改正後、堂々とじゅけんしてくださいませ。

> そうそう、「試験制度の改革」はどれくらい進んでいるのですか？
> よろしかったら、４００字程度でまとめて下さいな。意見はいりません。

その前に、私を理解したいならば、建築士試験ＦＯＲＵＭをお読みくださいませ。
http://bobbysnote.fc2web.com/

＞建築士免許ゲットは、就職するための手段となりつつあります

何年前の話よ・・・・・・糸冬わってるﾅ

>>96
> あなたの掲示板は個人情報が全てあなたに把握されてしまうので
> 気持ち悪くて行きたくありません。

そうですか。では私には一生関わらないでください。
信用できない方に関わる必要性は全くありません。

個人情報ってＩＰのことですか？
そんなの普段めったに見ません。
発言内容で、まじめに投稿しているかどうかだけです。
私はどこの誰とか、全く関心がありません。
【今、その方が何を言いたいのか？】だけ傾注しています。
当サイトのコンテンツに対する反論は、大いに結構です。

>>98
> ＞建築士免許ゲットは、就職するための手段となりつつあります
> 何年前の話よ・・・・・・糸冬わってるﾅ

何をおっしゃりたいのか、よくわかりませんが・・・

>>99
私は以前、あなたにエージェント情報をこの板に貼られたこともありますし、
あなたの掲示板であなたに反論していたら隠し掲示板に移動された本人ですが。

それでもまだきれい事を並べ立てますか？

＞そうですか。では私には一生関わらないでください。
＞信用できない方に関わる必要性は全くありません。

みんなあなたが信用出来ませんが、ご自分のサイト以外
の活動は謹んでもらえませんか？

>>92
> そうそう、「試験制度の改革」はどれくらい進んでいるのですか？
> よろしかったら、４００字程度でまとめて下さいな。意見はいりません。

当サイトに「試験制度の改革」を進める目的はありません。
当サイトは、試験行政、試験制度について皆さんと議論検証しようというものです。
皆さんが「試験制度の改革」を望まない限り、私が単独で勝手に進めるわけには参りません。
そんなことをすれば、独裁者です。

>>102
> みんなあなたが信用出来ませんが、ご自分のサイト以外
> の活動は謹んでもらえませんか？

指図しないでください。
貴方と仲良くなれば、話を伺います。　　　　　

>>103
あなたは「試験環境の改革」でしたよね？
いつの間にか主題をすり替えたのですね。

エアコンの有無をあれだけ大騒ぎしていたＢＯＢＢＹさんが。

>>105
> エアコンの有無をあれだけ大騒ぎしていたＢＯＢＢＹさんが。

エアコンの有無そのものが問題なのではありません。

年２回試験を実施する提案
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/2KAI.html
(１) 夏の劣悪環境の回避
（２） 年複数回の試験の実施
試験行政は現在、学科と製図合わせて、年２回試験会場を借りています。
真夏の7月の学科試験の劣悪環境を回避し、季節を変更し、春秋に年２回、
試験会場を借り、そして、アメリカなどに倣い、半年に１回、
学科組と製図組それぞれが同一試験会場にて受験するという、一石二鳥の構想。

春に学科合格者は、 秋に製図を受験
春に学科不合格者は、秋に学科を再受験
春に製図不合格者は、秋に製図を再受験

秋に学科合格者は、 翌春に製図を受験
秋に学科不合格者は、翌春に学科を再受験
秋に製図不合格者は、翌春に製図を再受験

粘着ではありません。
ＢＯＢＢＹがこういった捏造をするから
反論せざるを得ないのであります。

↓

また捏造でつ。

> ウラ指導や学科製図は「受験支援サイト」という枠内であり
> 試験対策サイトではない。はではない。ＢＯＢＢＹのサイトと一緒にされては

＞ウラ指導や学科製図は試験対策サイトです。

いいえ、トップに「支援サイト」と明示されてまつよ。
日本語を捏造しないでね。

> あなたの掲示板は個人情報が全てあなたに把握されてしまうので
> 気持ち悪くて行きたくありません。

＞そうですか。では私には一生関わらないでください。

指図しないで下さい。またあなたのサイト掲示板に誘導もしないでください。

真夏の7月の学科試験の劣悪環境を回避する必要性を論ずるため、
エアコンの有無、各会場の差異などを議論検証しなければなりません。

>>しなければなりません。
あなたがそう考えるのは勝手ですが
賛同者が現れないからと執拗に誘導や勧誘をするのが皆の反感を買っています。

ここはご理解できますよね？

>109
そのわりに2chで遊んでばっかでなーんも手つけてないんですね。

>>108
> 指図しないで下さい。またあなたのサイト掲示板に誘導もしないでください。

では、私に話し掛けなければいいのでは？
無視してください。
私から貴方に話し掛けたつもりはありません。
ネットストーカーは犯罪ですので、ご理解ください。
私には一生関わらないでください。

>>112
あなたの書き込み・コピペ量は無視及び受忍限度を遙かに超越しています。

>>110
> 賛同者が現れないからと執拗に誘導や勧誘をするのが皆の反感を買っています。
> ここはご理解できますよね？

誘導や勧誘はしておりません。
何度も同じ質疑をされますので、引用先を明示しているのです。
賛同者を集める目的もありません。
このようにご意見を伺うため、当サイトの掲示板
　http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=9
を設置しております。

＞当サイトは、試験行政、試験制度について皆さんと議論検証しようというものです。
＞皆さんが「試験制度の改革」を望まない限り、私が単独で勝手に進めるわけには参りません。

この１年間の議論検証した結果、具体的な結論に達した事
など無いと思いませんか？みんなそれほど試験制度の改革
に必要性が無いと判断してると思いませんか？

それでも、執拗に匿名掲示板で自己宣伝行為をするという
事は、活動家のする事じゃないですか？
主旨からずれてませんか？

>>114
みなさんが、様々な掲示板であなたを出入り禁止処分にしたことを
自分の行動のみを省みて、もう一度考えてみてください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>113
> あなたの書き込み・コピペ量は無視及び受忍限度を遙かに超越しています。

それは貴方が私を追いかけているネットストーカーだからです。
私の書き込みを読まなければいいのです。

今日は、この掲示板に、何の目的で来ていますか？
おそらく、私を追いかけて、このスレッドに入り込んでいるはずです。
いやなら、このスレッドに入り込まなければいいのです。

ここは、
建築士試験対策サイトについて語ろう！
ですが、何を語りに来たんですか？
私を叩きに来たんでしょ？

ネットストーカーは犯罪ですので、ご理解ください。

>>117
ネットストーカー？それはあなたですね。
建築系掲示板全てに粘着する悪質なストーカー。

それでは、訪問者のエージェント情報をこのような板に張り付けたり
自分の掲示板の発言を隠し掲示板に強制的に移動する
言論統制を行うあなたの行動に非はありませんか？

>>115

所詮小さなサイトのことです。
ほっといてください。
貴方には何か協力をお願いしたことはないです。

ネットストーカーはやめてください。
これだけはお願い申し上げます。

> みんなあなたが信用出来ませんが、ご自分のサイト以外
> の活動は謹んでもらえませんか？

＞指図しないでください。
＞貴方と仲良くなれば、話を伺います。

だれもあなたと話合いがしたくないから来ないで
と言ってるのです。
２ｃｈに対する意見も自分のサイトだけでやって
ください。

>>119
人をネットストーカー呼ばわりするのが大変お気に入りなんですね（藁

よほど自分がストーカー扱いされるのがイヤだったんでしょうか（藁

あなたがご自分のサイトだけで活動しているなら、ここまで嫌われることもなかったでしょう。

ご自分の行動に原因の大きな一端があることも少しは考えてみる価値があると思いますよ。

>>118
> ネットストーカー？それはあなたですね。
> 建築系掲示板全てに粘着する悪質なストーカー。

それは、ネットストーカーとは言いません。
言葉の定義が間違っていますよ。
ネットストーカーとは、ある人物を追いかけることを意味します。

> それでは、訪問者のエージェント情報をこのような板に張り付けたり
> 自分の掲示板の発言を隠し掲示板に強制的に移動する
> 言論統制を行うあなたの行動に非はありませんか？

そうやって断定表現するから、話ができないのです。
そういう前提的な部分で、すでに違いがありますので、返答ができません。

> 指図しないで下さい。またあなたのサイト掲示板に誘導もしないでください。

＞では、私に話し掛けなければいいのでは？
＞無視してください。

無視したいのに、自分のサイト掲示板に誘導
しようとするから書かなくてはいけなくなるのです。
迷惑行為をする者に黙っていては秩序が保たれませんので。

>>120
> だれもあなたと話合いがしたくないから来ないでと言ってるのです。

話し掛けなければいいです。
このスレにはいらなければいいのです。
子供のようなことはいわないでください。
気にいらない人のところに行かなければいいのです。

> ２ｃｈに対する意見も自分のサイトだけでやって ください。

おかまいなく

＞当サイトは、試験行政、試験制度について皆さんと議論検証しようというものです。
＞皆さんが「試験制度の改革」を望まない限り、私が単独で勝手に進めるわけには参りません。

この１年間の議論検証した結果、具体的な結論に達した事
など無いと思いませんか？みんなそれほど試験制度の改革
に必要性が無いと判断してると思いませんか？
それでも、執拗に匿名掲示板で自己宣伝行為をするという
事は、活動家のする事じゃないですか？
主旨からずれてませんか？

これは、「叩き」でなく「意見」です。まじめに答えられませんか？

>それは、ネットストーカーとは言いません。
>言葉の定義が間違っていますよ。
>ネットストーカーとは、ある人物を追いかけることを意味します。
あなたの場合は一般的な「ストーカー」で括れる範疇にありません。

「普通は」
>ネットストーカーとは、ある人物を追いかけることを意味します。

のですが、あなたの場合は対象が「全ての建築系掲示板」に向けられた
驚くべき悪質なストーカーであると、普通の人は感じ始めています。

＞話し掛けなければいいです。
＞このスレにはいらなければいいのです。

無視したいのに、自分のサイト掲示板に誘導
しようとするから書かなくてはいけなくなるのです。
迷惑行為をする者に黙っていては秩序が保たれませんので。

>>125
> これは、「叩き」でなく「意見」です。まじめに答えられませんか？

所詮小さなサイトのことです。 ほっといてください。
貴方には関係ないことです。
貴方には何か協力をお願いしたことはないです。

ネットストーカーはやめてください。
これだけはお願い申し上げます。

>>127
> 迷惑行為をする者に黙っていては秩序が保たれませんので。


こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
２ちゃんのルールをお守りください。

＞貴方と仲良くなれば、話を伺います。

だれもあなたと話合いがしたくないから来ないで
と言ってるのです。
２ｃｈに対する意見も自分のサイトだけでやって
ください。

>>129
2chのルールを全く守っていないＢＯＢＢＹ氏が何か吠えてます（劇藁

> 迷惑行為をする者に黙っていては秩序が保たれませんので。


＞こんなところで吠えないでください。板違いです。
＞管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
＞２ちゃんのルールをお守りください。

いいえ、これはあなたに対する「意見」です。
真摯に聞けませんか？

>>126
> のですが、あなたの場合は対象が「全ての建築系掲示板」に向けられた
> 驚くべき悪質なストーカーであると、普通の人は感じ始めています。

あなたがネットストーカー、コテハン叩きをやめればいいだけです。

こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
２ちゃんのルールをお守りください。

ネットストーカーはやめてください。
これだけはお願い申し上げます。

＞管理人ひろゆき氏にお願いしてください。

ひろゆきさんに「ＢＯＢＢＹをアクセス禁止にして」とお願い
すれば良いのですかな？

>>132
> いいえ、これはあなたに対する「意見」です。
> 真摯に聞けませんか？

あなたがネットストーカー、コテハン叩きをやめれば話を聞きます。

あなたがネットストーカー、コテハン叩きをやめなければ、
絶対に話は聞きません。

ネットストーカーとまともな話はできません。

＞あなたがネットストーカー、コテハン叩きをやめればいいだけです。

＞こんなところで吠えないでください。板違いです。
＞管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
＞２ちゃんのルールをお守りください。

いいえ、これはみんなあなたに対する意見です。
真摯に聞き入れられませんか？

>>134
> ひろゆきさんに「ＢＯＢＢＹをアクセス禁止にして」とお願い
> すれば良いのですかな？

それぐらい、ご自分で考えて行動してください。
私に聞くことではありません。

>>135
それはそのままあなたへの非難になりえます。

建築系掲示板への執拗なストーカー行為
きょうこう氏に対する悪質なコテハン叩き

どうですか？ＢＯＢＢＹさん。

>>136
> いいえ、これはみんなあなたに対する意見です。
> 真摯に聞き入れられませんか？

諦めてください。ごきげんよう。

あなたがネットストーカー、コテハン叩きをやめれば話を聞きます。

コテハン「叩き」ではなく「意見」です。
捏造・論理すりかえで話合いの場を乱さないようにお願いします。

>>138
> 建築系掲示板への執拗なストーカー行為
> きょうこう氏に対する悪質なコテハン叩き
> どうですか？ＢＯＢＢＹさん。

私の行動に関与しないでください。

>>139
ＢＯＢＢＹさんが
「私は人の話を真摯に聞き入れられません」
と宣言なさいました。

さて、今後はさらにＢＯＢＢＹ氏への批判が増加するであろうと予言します。

>>141
自分の言ってることを理解しながら生きていますか？

＞当サイトは、試験行政、試験制度について皆さんと議論検証しようというものです。
＞皆さんが「試験制度の改革」を望まない限り、私が単独で勝手に進めるわけには参りません。

この１年間の議論検証した結果、具体的な結論に達した事
など無いと思いませんか？みんなそれほど試験制度の改革
に必要性が無いと判断してると思いませんか？
それでも、執拗に匿名掲示板で自己宣伝行為をするという
事は、活動家のする事じゃないですか？
主旨からずれてませんか？

これは、「叩き」でなく「意見」です。まじめに答えられませんか？

>>140
> コテハン「叩き」ではなく「意見」です。

私がネットストーカー、コテハン叩きだと貴方に対し感じているのです。
貴方の意見は不必要です。

> 捏造・論理すりかえで話合いの場を乱さないようにお願いします。

こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
２ちゃんのルールをお守りください。

ネットストーカーはやめてください。
これだけはお願い申し上げます。

>>144

ＢＯＢＢＹさんには無理だそうです（禿藁

>>143
> 自分の言ってることを理解しながら生きていますか？

私がどのように生きようが、勝手です。
ほっといてください。

>>145
ほとんど全ての人間が
ＢＯＢＢＹさんのことを悪質なストーカーだと感じているのです。
ＢＯＢＢＹの意見は不要です。

こんなところで吠えないでください。
自分の管理するサイトで吠えてください。
社会の常識を理解してください。

ネットストーカーとなりすましと自作自演はやめてください。
これだけはお願い申し上げます。

> いいえ、これはみんなあなたに対する意見です。
> 真摯に聞き入れられませんか？

＞諦めてください。ごきげんよう。

自分の言いたい事だけ言ってごきげんようもいいけど
「ごきげんよう」というのは、２ｃｈ全員にたいする
挨拶で、もう２度とここに書き込みしないという約束
をしたと考えていいですね？

>>144
あのね〜〜サイトというのは、人にやれとかやめろとか言われて
判断するもんじゃないと思うんです。
ほっといてください。

> 捏造・論理すりかえで話合いの場を乱さないようにお願いします。

＞こんなところで吠えないでください。板違いです。
＞管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
＞２ちゃんのルールをお守りください。

あなたは、捏造・論理のすりかえをするという社会の
ルールを守れない方なんですか？

皆さんの意見を真摯に聞き入れられませんか？
自分に同調しないものは全員「叩き」なんですか？

>>149
> 「ごきげんよう」というのは、２ｃｈ全員にたいする
> 挨拶で、もう２度とここに書き込みしないという約束
> をしたと考えていいですね？

勝手なルールはつくらないでください。

>>150のＢＯＢＢＹの回答が>>144に対するものだということに驚きを禁じ得ない。

いったい>>144のどこをどう読めば>>150のような内容の回答になるのか。

頭大丈夫？

> コテハン「叩き」ではなく「意見」です。

＞私がネットストーカー、コテハン叩きだと貴方に対し感じているのです。
＞貴方の意見は不必要です。

だれがもても「意見」です。
「叩き」だと思う該当部分を明示してください。

>>151
> 皆さんの意見を真摯に聞き入れられませんか？

皆さんとは、どこの誰と誰ですか？
どのようにリサーチしたんですか？
名無し組ひとりしか、いませんが・・・

> 自分に同調しないものは全員「叩き」なんですか？

同調するしないの定義そのものが間違っているので、
答えようがありません。

>> 捏造・論理すりかえで話合いの場を乱さないようにお願いします。

＞こんなところで吠えないでください。板違いです。

あなたが場を乱しているのは事実です。

ＢＯＢＢＹやけっぱちだな（藁
そらそうだ、YAHOOや自分のサイトのようなわがまま（削除）が2chじゃ通じないんだからなー
それでも2chに固執するＢＯＢＢＹ。相手してくれる人がここにしかいないから。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>153
> 頭大丈夫？

私は頭が悪いので、放置よろしく、ごきげんよう

>>156
> あなたが場を乱しているのは事実です。

そうですか。では黙って削除依頼してください。ごきげんよう

>>157
＞相手してくれる人がここにしかいないから。

は？相手にしないでください。ごきげんよう

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

「あ　な　た」はもう何をやっても誰も耳を
貸してはくれないでしょう。

ここ最近書き込みが多いですが仕事に集中したらどうです？
余計なお世話でごめんよ！

> 皆さんの意見を真摯に聞き入れられませんか？
＞皆さんとは、どこの誰と誰ですか？
＞どのようにリサーチしたんですか？
＞名無し組ひとりしか、いませんが・・・

名無し組でも意見は意見です。
真摯に聞けませんか？

> 自分に同調しないものは全員「叩き」なんですか？
＞同調するしないの定義そのものが間違っているので、
＞答えようがありません。

あれだけアクセスがあり、検索エンジンでもトップにくる
あなたのサイトの掲示板が全然にぎわってませんが、議論検証
する必要性が無いとアクセスしたみなさんが多数判断してると
思いませんか？

という言い方が同調してない言いまわしで
あなたが「叩き」だとおもってるんでしょ？

あなたに「意見」する場合には「議論検証は必要だ」
っていわなきゃいけないんですか？

＞私がネットストーカー、コテハン叩きだと貴方に対し感じているのです。
＞貴方の意見は不必要です。

だれがもても「意見」です。
「叩き」だと思う該当部分を明示してください。

あれだけアクセスがあり、検索エンジンでもトップにくる
あなたのサイトの掲示板が全然にぎわってませんが、議論検証
する必要性が無いとアクセスしたみなさんが多数判断してると
思いませんか？

という言い方が同調してない言いまわしで
あなたが「叩き」だとおもってるんでしょ？

あなたに「意見」する場合には「議論検証は必要だ」
っていわなきゃいけないんですか？

＞相手してくれる人がここにしかいないから。
>は？相手にしないでください。ごきげんよう
>ｹﾞﾗｹﾞﾗ

では、もう２ｃｈに来ないでください。
自分のサイトの中でマスターベーション
しててください。ごきげんよう。

相手にしないでくれというのに2chに書き込むＢＯＢＢＹ(ﾌﾟ

ﾏｼﾞ一回心療内科いったほうがいい
即効で精神科にまわされるかもしれんが　ﾎﾝｷで言ってます

>>167
自己愛性人格障害とか転位行動とか
これらは自覚が出来ないので具体的な治療法がないらしい。

それでも自分が精神障害をもっていると医師に判断されることに
ある程度の意味があるとはおもうがな。

>>162
> 真摯に聞けませんか？

？？？わたしは、
> ＞皆さんとは、どこの誰と誰ですか？
> ＞どのようにリサーチしたんですか？
> ＞名無し組ひとりしか、いませんが・・・
と質問しているのです。
ちなみに、名無し組では、貴方からは私一人に見えても、
私は過去にどこで何を話したのか分かりません。
本当に真摯に聞いてほしけりゃ、メールください。
皆さんそうしてますよ。

> あなたのサイトの掲示板が全然にぎわってませんが、議論検証
> する必要性が無いとアクセスしたみなさんが多数判断してると
> 思いませんか？

私のサイトを閲覧しないでください。
無視してください。関わらないでください。
貴方からのご意見はいりません。ごきげんよう。

Ｂは落ちたかな？どうせ夜に復活するんだろうけど。
今ごろリアルでヒステリーおこしてるかも。家族は大変だ(´ー`)ｙ-~~

あら？いたわｗ

>>165
> では、もう２ｃｈに来ないでください。
> 自分のサイトの中でマスターベーション
> しててください。ごきげんよう。

こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
２ちゃんのルールをお守りください。

ネットストーカーはやめてください。
これだけはお願い申し上げます。

>>170
> 今ごろリアルでヒステリーおこしてるかも。家族は大変だ(´ー`)ｙ-~~

ほっといてください。

>>167
> ﾏｼﾞ一回心療内科いったほうがいい
> 即効で精神科にまわされるかもしれんが　ﾎﾝｷで言ってます

ご心配無用。
どこで死のうが、あなたのお世話にはなりません。

>>168
> >>167
> 自己愛性人格障害とか転位行動とか
> これらは自覚が出来ないので具体的な治療法がないらしい。
> それでも自分が精神障害をもっていると医師に判断されることに
> ある程度の意味があるとはおもうがな。

そんなことより、自分のことを心配してくだされ、ごきげんよう

>>171
> あら？いたわｗ

こんちは(*^_^*)ぼびっちで〜す。

>>161
> 「あ　な　た」はもう何をやっても誰も耳を
> 貸してはくれないでしょう。

いいですよ。貴方の耳は借りません。

> 余計なお世話でごめんよ！

ご理解ありがとうございますm(_"_)m
ごきげんよう

資格版板長さん

ｺｺは学問理系です
あなたがｽﾚ違いです
ここでいちいち他の方の意見に答えてないで資格版で
やりたいことやったらどうです？

削除議論板で削除人さんが降臨してるよ。
また無駄で誰にも理解されない自説を展開して、「批判されまくりの歴史」に新たな１ページを加えてきたら？

以前某者がＢＯＢＢＹに意見をするとき
「しかしながら」という接頭語を使ったところ、これをＢＯＢＢＹが気に入って
ことあるごとに「しかしながら」。使い方はめちゃめちゃ。

この前削除人とおぼしき人が締めの言葉に「ごきげんよう」を使ったところ
これがＢＯＢＢＹに気に入られてしまった。（激藁

ＢＯＢＢＹのボキャブラリーは2chによって培われている（禿藁

> あなたのサイトの掲示板が全然にぎわってませんが、議論検証
> する必要性が無いとアクセスしたみなさんが多数判断してると
> 思いませんか？

>私のサイトを閲覧しないでください。
>無視してください。関わらないでください。
>貴方からのご意見はいりません。ごきげんよう

１０万人もアクセスしてるのに掲示板には閑古鳥。
あなたの主義主張は受け入れられなかったという
事で結論付けました。

以上、ごきげんよう。

>>181
10万人アクセスのうち半数はＢＯＢＢＹのリロードです。

＞？？？わたしは、
> ＞皆さんとは、どこの誰と誰ですか？
> ＞どのようにリサーチしたんですか？
> ＞名無し組ひとりしか、いませんが・・・
＞と質問しているのです。

私以外の人からも怒涛の書き込みがあるので名無し組は複数です。
私にも人数がわかりません。
あなたが「叩き」と勝手に定義つけている中にも「意見」がある
るのです。リサーチとか関係ありません。書き込みに「意見」がある
といってるのです。それを「叩き」と称するのはあなたの
捏造・論理のすりかえであって、それが非難されていることを
早く自覚しましょう。

＞ちなみに、名無し組では、貴方からは私一人に見えても、
＞私は過去にどこで何を話したのか分かりません。
＞本当に真摯に聞いてほしけりゃ、メールください。
＞皆さんそうしてますよ。

では、メールでお話続行してこれ以上匿名掲示板を混乱に
陥れないでください。心からお願い申しあげます。

>>183
ＢＯＢＢＹのメールは卑怯なフォームメール。
送信者の個人情報を全て抜き取る。

気をつけてね（藁

静かになったなと思ったら削除板へ移っただけかｗ

>>178
> ここでいちいち他の方の意見に答えてないで資格版で
> やりたいことやったらどうです？

この土建板で、不必要なスレが削除されればそうします。

>>184
> ＢＯＢＢＹのメールは卑怯なフォームメール。
> 送信者の個人情報を全て抜き取る。


は？普通のＥ−ＭＡＩＬもＩＰはわかりますよ。
全く変わりはありません。
数十万人が利用されているようです。

>>187
Hotmailとかの送信ができないといころが果てしなく卑怯。

話題をすりかえるな。貴様が卑怯だと言ってるんだよ。

>>187
>数十万人が利用されているようです。
出典はどこですか？
リサーチしたのですか？
なにを数十万人が利用しているのですか？

ﾆﾎﾝｺﾞﾘｶｲﾃﾞｷﾏｽｶ?

>>183
> 私以外の人からも怒涛の書き込みがあるので名無し組は複数です。
> 私にも人数がわかりません。

そしたら、勝手な噂を書き込まないでください。

> では、メールでお話続行してこれ以上匿名掲示板を混乱に
> 陥れないでください。心からお願い申しあげます。

メールをいただいてからおっしゃってください。

>>181
> １０万人もアクセスしてるのに掲示板には閑古鳥。
> あなたの主義主張は受け入れられなかったという
> 事で結論付けました。

私の主義主張は受け入れてもらう必要は全くありません。
ご意見は多数頂いております。

ごきげんよう。

>>180
> ＢＯＢＢＹのボキャブラリーは2chによって培われている（禿藁

あはは♪ d(⌒o⌒)b♪

あはは♪ d(⌒o⌒)b♪

あはは♪ d(⌒o⌒)b♪

おいらボキャヒンなんで・・・

> 私以外の人からも怒涛の書き込みがあるので名無し組は複数です。
> 私にも人数がわかりません。

そしたら、勝手な噂を書き込まないでください。
はあ？ウソってなにが？

あなたが「叩き」と勝手に定義つけている中にも「意見」がある
るのです。リサーチとか関係ありません。書き込みに「意見」がある
といってるのです。それを「叩き」と称するのはあなたの
捏造・論理のすりかえであって、それが非難されていることを
早く自覚しましょう。
といってるだけですが。自覚できませんか？

>>192
調子に乗るな貴様。

喧嘩売ってるのか？

たった数時間で、すごい！
いやぁ、狂い咲き満開ですね。

結局、４００字にはまとめられなかったね。
ま、無理だとは思っていたから。ごめんね、無理言って。

しかし、施主の意見を聞けなくて、よく建設業に
携わっていられるねぇ。ある意味すごいね。

そうそう、人の掲示板で執拗に堂々巡りした文書で
つけまわした行為は「ネットストーカ」って言わないのかな？
みんな知らないふりしているだけだよ。
冒○さん、Zo○eさん、きょ○こうさん、め○建他...
みんな、怖かったと思うよ。基地外からのメールは。
ある意味「恐怖新聞（古い？）」に近いよね。

そうそう、女性にも振られたよね、その人。
（女性に迷惑だから、あえてこれ以上は言わないでおきます）

どっちが「ネットストーカ」かな？

218 名前：削除屋Ｘ ★ メール：sage 投稿日：03/06/14 (土) 19:32 ID:???

ほお？まだわかりいただけませんか・・・
一利用者としては、いろいろ書きたい事もあるのですけどね・・・　それは最悪板の範疇かと・・・

んじゃ、削除議論板の話題としてふさわしい話で・・・

「それだけ固定ハンドルにこだわるのでしたら、匿名と使い分けて削除依頼出すのはなぜでしょうか？」
送信ミスとかいう言い逃れは無駄ですからね。
あと、私がリモートホスト見てるとかいう妄想も無しですよ。
私は「開かれた部分」で「公平」な立場でお伺いいたしているわけですから・・・

--
早く答えてこいよ

＞私の主義主張は受け入れてもらう必要は全くありません。
＞ご意見は多数頂いております。

では、その意見して頂いた方々だけであなたのサイトで
ディスカッションしてください。けして、「Ｂ」とかいう
ハンドルでめざ建に書き込んだり学科製図とかに無記名で
グーグルで自分のサイトを検索させるような、目障りで
受験生の勉強の邪魔になるような事は慎むよう心から
お願い申しあげます。

> ＢＯＢＢＹのボキャブラリーは2chによって培われている（禿藁

＞あはは♪ d(⌒o⌒)b♪

＞あはは♪ d(⌒o⌒)b♪

＞あはは♪ d(⌒o⌒)b♪

＞おいらボキャヒンなんで・・・

もう、お願いですから荒らさないでください。

ＢＯＢＢＹ、ママとお医者さん行ってさ、ママにこう言ってもらえ。

「今度の薬は、あの子（３１歳）に合わないみたいです・・・。」とね。

>>189
http://www.formman.com/
>>193
> はあ？ウソってなにが？

【Ａ】>名無し組は複数です。
と
【Ｂ】> 私にも人数がわかりません。
に矛盾があります。

> あなたが「叩き」と勝手に定義つけている中にも「意見」がある
> るのです。

ありません。コテハン叩きです。もういいでしょ？しつこいです。

＞リサーチとか関係ありません。

関係あります。

＞書き込みに「意見」があるといってるのです。

貴方からの意見は不必要です。邪魔なんです。

＞それを「叩き」と称するのはあなたの捏造・論理のすりかえであって、

捏造でも論理のすりかえでもありません。

>>貴方からの意見は不必要です。邪魔なんです。

ＢＯＢＢＹは不要です。世の中に。

>>163
> 「叩き」だと思う該当部分を明示してください。

貴方の発言全部です。
>>164

意味不明で、スルーします。
>>165
> では、もう２ｃｈに来ないでください。

こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
２ちゃんのルールをお守りください。

ネットストーカーはやめてください。
これだけはお願い申し上げます。

>>202
ネットストーカーのＢＯＢＢＹよ。

自覚症状のない患者ほど手に負えないものはないな。

こんなところに来てないで病院へ連れて行ってもらえ。

命令だ。

りさちゃん遊ぼおおおおおおおおぉぉぉぉ

>>194
> 調子に乗るな貴様。
> 喧嘩売ってるのか？

いいえ。

>>195
> しかし、施主の意見を聞けなくて、よく建設業に
> 携わっていられるねぇ。ある意味すごいね。

あなたは施主だと思っていませんので。

> そうそう、人の掲示板で執拗に堂々巡りした文書で
> つけまわした行為は「ネットストーカ」って言わないのかな？

誰を私がつけまわしたの？

> みんな知らないふりしているだけだよ。

貴方もそうしてくださいね。

> どっちが「ネットストーカ」かな？

あなたです。

りさちゃん遊ぼおおおおおおおおぉぉぉぉ
　　　　　　　　　　

>>196
> 早く答えてこいよ

答えてきました。
いちいちこちらでの報告は不必要です。ごきげんよう

以前某者がＢＯＢＢＹに意見をするとき
「しかしながら」という接頭語を使ったところ、これをＢＯＢＢＹが気に入って
ことあるごとに「しかしながら」。使い方はめちゃめちゃ。

この前削除人とおぼしき人が締めの言葉に「ごきげんよう」を使ったところ
これがＢＯＢＢＹに気に入られてしまった。（激藁

ＢＯＢＢＹのボキャブラリーは2chによって培われている（禿藁

削除屋Ｘ ★ さんも他の削除人さんもＢＯＢＢＹに対して呆れきってるね。
ＢＯＢＢＹに関わる多くの人の症状だね（笑

この迷惑な生き物は、どうやったら視界から消えてくれるのかね。
自分の家族養って、両親を養ってくことを考え出す歳なのに。
仕事においては、ＢＯＢＢＹや俺の年回りは、今が一番がんばり時なのに。
ＢＯＢＢＹは２ｃｈで呆れられてると。。。

ネットだけの世界でどうやったらこれほど嫌われる事ができるんだろう。

>>197
> 受験生の勉強の邪魔になるような事は慎むよう心から
> お願い申しあげます。

私の行動は私が決めます。
名無し組さんが決めることではありません。

>>199

話し掛けるな。

>>207
答えていないじゃん。

コピペで再放送（激藁

>>210
消えろ

>>211
いちいちこちらでの報告は不必要です。ごきげんよう

>>212
こんなところで吠えないでください。板違いです。
管理人ひろゆき氏にお願いしてください。
２ちゃんのルールをお守りください。

ネットストーカーはやめてください。
これだけはお願い申し上げます。

>>ＢＯＢＢＹ

馬鹿は死んでも治らない。ごきげんよう。

>>ＢＯＢＢＹ
　　　　　　　　
ストーキングはやめろ。ごきげんよう。

>>ＢＯＢＢＹ

2chから消えろ。ごきげんよう。

>>ＢＯＢＢＹ

ハウスッ。　ごきげんよう。

>>自己中監視人

ごきげんよう。

>>210
＞話し掛けるな。

話し掛けるなだと？
おいオヤジ。
なんか勘違いしてねーか？
ちっとは口の聞き方考えろよ。
板長ってなんだそりゃ？あ？

調子に乗りすぎだお前。
ちょっと俺、考え直すわ。

バイト見つけた。１０００円くれるってさ。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

４、５年前に、こんな事件がありました。
とある新興宗教が千葉県某市のホテルでミイラ化した
信者を隠しておりました。発覚した時にこの連中は
「まだ生きています」って言っていましたよね。

さて、ミイラが生きているのは常識でしょうか？
世間の一般常識の認識でしょうか？

この上、「ミイラが死んでいると言う根拠を出せ」と
詰め寄っていましたよね。

なんか、シチュエーションが違うけど、似たような話が....

「人の意見に耳を傾けない」って、こういうことかな？

また「ほっておいてください」って言うのかな？

少しは脳みそをつかって考えてみてはいかがでしょう？

>>220

クソガキなんざぁほっとけ。

熱くなるだけ無駄。

そのうちいろんなモンが裁くだろうからよ。あのクソガキを。

１０００円くれるって。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

>>223

そうだね。いやー反省。。。
ちょっとね、久しぶりにカチンときたもんでさ。
削除人さんをあんなに不快にさせるような頭の悪い奴が
生意気な口利いたもんで。

管理側の立場も考えないで自分のｱﾌｫな主張を偉そうに
捲し立てやがってさあ。馬鹿はほんとにムカツクね（笑

>>225

ここで俺とつきあいの長いアンタにだけ面白いこと教えるわ。

セラピスト実は俺。

俺としては純粋に実大実験だったんだがな。

いやー笑えたよ。あのカウンセリングは。

誰かが書いてたけどな。現実大ウケだったよ。

>>226
そうだったのか。上手いなーと思ってたんだよね（笑

頭ごなしに否定せず、
相手の言ってる事を一度認めて、それからこんな考えもあるんだよと。
監理の基本かね（笑

おつかれです。

>>229
出来ることならあのまま説得して
自分のサイトに引きこもらせたかったんだけどな。

ま、飽きたもんでな。

意見があるならメールを送って来い

[email protected]

>>227
＞俺としては純粋に実大実験だったんだがな。

上手くいってたよね（笑

さて、これからお出かけしてきます。ごきげんよう。

ごきげんよう（藁

>>230
＞ま、飽きたもんでな。

相手がＢＯＢＢＹだしね（笑
先が簡単に読めちゃうし。底が浅いからね。

>>231
誰よオマエ

>>234
後半でまた自分の主張をコピペしやがったんで
そこで切れたわ。

この話カミングアウトはあまりに酷いかとも思ったが
アンタに対するクソガキの態度みてたら
アンタにだけは言わずにおれなかったよ。

そのクソガキは、只今削除議論板でコピペ連続投稿真っ最中でつ。

鼻の頭に汗かいてます。

221 ：ＢＯＢＢＹ ◆OjCzwAxN3s ：03/06/14 21:10 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
>>218
> 「それだけ固定ハンドルにこだわるのでしたら、匿名と使い分けて削除依頼出すのはなぜでしょうか？」
>貴方、削除屋Ｘ ★さんが、このように「議論」とは関係ない感情的態度を示していて、
>ルールに則った公平な削除作業をしていただけないことを危惧しているため。

とうとう、名無しでも削除依頼してる事もさらっと認めてるよ。こいつは。
多勢を装うなんて・・・
単なるバカと結論つけましょう。

>>238
> とうとう、名無しでも削除依頼してる事もさらっと認めてるよ。こいつは。


別に削除依頼ぐらい、どんな名前だっていいんじゃない？
削除人だって削除人であることを隠蔽して攻撃してくるし・・・

ほお？議論板から今度はこちらですか？
んで「隠蔽」ですと？「攻撃」ですと？
堂々と議論板に書いていただけたら幸いですね。

びっくりしたー。

>>240
削除依頼とは、まったく関係ない話ですので。

>239
開き直りはみっともないよ禿中年

>>241
まったく関係ない話題であれば
陰口を叩いたり他人を誹謗中傷しても構わないとおっしゃってますか？

>>239の話が削除依頼と全く関係ないと感じる
>>242ＢＯＢＢＹの脳味噌に乾杯。

漏れも乾杯！

BOBBYは完敗！

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/277-

いいですよ。削除議論板には転記しませんよ、それ・・・
ただ、多分他の方もここ見てらっしゃるかと・・・
あと、いま何か議論板で投票されているようですけど、
私は他の削除人さんたちに働きかけは決していたしませんので・・・
そんなことしたらえらいことになっちゃうし・・・

ついでに書いておきます。
検索したらすごい件数になっちゃって・・・（笑）
なんとかWEB ARCHIVEにうまくひっかかるものがないかな・・・と。
というわけで、証拠はちょっと時間がかかるかも　＞ＢＯＢＢＹさん。

試験対策サイトの中傷の話題、ウザいねー。資格板に逝って欲しいス。
どうせやるなら学問板なので対策サイトの中身や記述のウソなどを論じて欲しいス。
ところで試験対策の有料サイトが無料対策サイトを２ちゃんねるの匿名性を使って潰しにかかっている可能性はないのか？
受験者には四六時中ネットストーキングできるヒマ人はいないから、
やっぱり有料サイトが裏でお手々繋いで無料サイト潰しかな。
中身で勝負しろよ＞有料サイト・負け犬サイト

>>250
ない。

過去スレ読め。

>ネットストーカーとは、ある人物を追いかけることを意味します。

著作権侵害をしている可能性があるから、サイト主宰者の名前と
住所を教えろとプロバイダにメールするのは、
ネットストーカーですか？

>>251
> 過去スレ読め。
ただでさえウザいのに過去スレわざわざ読むのか。ｗ
本人以外は断言できないはずなのに・・と小一時間

>>252
> ネットストーカーですか？
証拠もなく可能性だけでメールするのは、ただのマヌケです。

>>250
空気も内容も読めていないね・・・。

浮いてるよ

おすすめ♪
http://zoetakami.fc2web.com/

>しかし、私が本当に一級建築士なのかどうかも、
>削除人はどう私に確認を取ったのでしょうか？
>サイトの記載はでたらめが多いわけですし・・・

BOBBYさんのサイトにおける記載はデタラメが多い、と自らがおしゃってる訳
ですね？では一級建築士って記載もデタラメって理解してよいのですね？


サ　イ　ト　の　記　載　は　で　た　ら　め

ってことはそれを主宰しているBOBBYさんもデタラメな人なんですね。
よく、わかりました。

３類を主張するって事は、自分は一級建築士でないと主張しているに等しい。

>>257
二類か三類かでもめているなら
削除人さんがＢＯＢＢＹに確認すれば済むだけの話だ。
お願いします削除人さん。

ＢＯＢＢＹが一級建築士かどうか問いただしてください。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
保守です。

>>257
> ３類を主張するって事は、自分は一級建築士でないと主張しているに等しい。

土建住民ならご存知だと思いますが、
一級建築士とは免許の名称です。
例えば、２種運転免許を持っていても、今、タクシードライバーであるかどうか
分からないのです。
ですから、一級建築士免許保有者が、お菓子屋さんをしてもいいのです。

＞責任問題の発生する人物なのかは微妙。

そうですね。その【責任問題の発生する人物】の定義がわかりませんし、
第一、私がどんな責任者かどうかも示していないのに、断定はおかしいです。

> 外部になんらかの被害を与えた事象の当事者は、
> ２ちゃんねらにサイトの話しをされたという【だけでは】これにはあたりません、

そうですね。すべて作り話の可能性があるわけですし、
当該スレでは、私とたたき住民との議論はされておりませんし、
反論や弁解も私がいちいちしておりません。

> もしこの人が色んなサイトを荒らしまわってる人だったとしても、
> この方のヲチをするとしたら板違いかなと。

そうですね。学問とは関係ないです。

> ＢＯＢＢＹ さんが二類なのかどうかというところは、微妙かと個人的には思います。

上記については、２類と断定できるものは、ひとつもありません。

> この場合、様子見が妥当かと私も思います。

２類と断定できるものが、ひとつもない以上、削除対象です。

> ですが、土木建築に関する話題もほとんどなくなっているようですから、
> 殆どBOBBYさんのウォッチスレ化としているようですから、
> スレッド自体は、微妙だと思っておりまつ。

スレッド自体は、２類と断定できるものが、ひとつもない以上、削除対象です。

>>258
> 二類か三類かでもめているなら
> 削除人さんがＢＯＢＢＹに確認すれば済むだけの話だ。

議論の途中、突然２類だという話が出てきましたが、
今のところ、私が２類と断定する根拠はまったくなく、
現在私は３類であることで間違いないです。

３類の誰しも２類の疑いがあるわけですが、
２類の疑いがあるから様子見というのは、
結局２類と同等扱いとなるわけであり、
３類イコール２類となり、そういった意見は矛盾があると思います。

この議論で、なぜ私が２類の疑いがあると思われてたのかが
よくわかりましたが、くれぐれも２類と断定する根拠が無い限り、
２類扱いにはしていただかないよう、よろしくお願いいたします。

おはようございます

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html

http://bobbysnote.fc2web.com/BBS/3.htm
投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
・投稿日/ 2002/03/20(Wed) 18:02:39
・URL/ http://bobbysnote.fc2web.com/index.html#1
先ほどやっと１級建築士の免許証を受け取ってきました！
これで［１級建築士]と名乗ることができます。
登録年月日は、なんと１月２１日！どこにしまいこんでたんや〜
例年より早いようやけど、それでも申請から２ヶ月・・・
なんとかならんのかなぁ〜この辺も考えて行きたいと思います。

免許授与式を行う県があるそうやけど、そんなの兵庫県はなかったなあ〜
あさっては、１級建築士事務所登録に行って参ります。
あさっては、１級建築士事務所登録に行って参ります。
あさっては、１級建築士事務所登録に行って参ります。
あさっては、１級建築士事務所登録に行って参ります。

90 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/06/14 13:37 ID:Z+UezJCh
>>85
> あなたの様な人を「無職」といいます。

私は無職ではありませんが、１級建築士や、受験者さんの中には、
無職の方は沢山おられます。
本当に皆さん苦労しております。
私が相談に乗っている何割かは、仕事をやめて受験に取り組んでいるようです。
いよいよ司法試験のように、仕事をやめて受験に取り組むことが
当たり前の時代になってきているのでは？と思います。
仕事をやめて１級建築士の受験に取り組むんでいる方は、
一体何割ぐらいいるのでしょうか？
建築士免許ゲットは、就職するための手段となりつつあります。
ですから、経歴を誤魔化し、受験する方が多いのでは？と感じます。

ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。
現在、仕事を受注してるかどうかですね。

ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。
ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。
ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。

>建築士免許ゲットは、就職するための手段となりつつあります
んだから今時こんなの再就職するための手段にはなりません
持ってて当たり前！就職活動してみなさい、無職さんよ。

管理建築士：その事務所の責任者でなければならない。他社へ勤務している場合は、管理建築士になれない。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
保守です。

削除人もＢＯＢＢＹを放置。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

資格取得　→　管理建築士で事務所登録　→　独立自営の場合、「無職」とは言いませんね

管理建築士：その事務所の責任者でなければならない。他社へ勤務している場合は、管理建築士になれない。

>>265
> あさっては、１級建築士事務所登録に行って参ります。

行く予定を書いただけであり、行ったかどうかは不明。
したがって事務所登録したかどうかは不明。

過去に事務所登録していても、現在は事務所登録を抹消している可能性あり。

事務所登録していても、建築設計業務を行っていない可能性あり。

本業は、お菓子屋さんかもしれない。

嘘に嘘を塗り固め、その場限りの言い訳をしてきた結果、
矛盾が大量発生してるわけだが。ＢＯＢＢＹよ。

>>274
>>275

わはははははは！！なんだそりゃ？

１級建築士事務所をやってるって言ってたよなあ？
やってるって。

もしかして、
＞士法34条２　建築士でない者は、建築士又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない。
＞違反でタイーホしてほしいよ...っとに！　　（強怒

これ見てびびっちゃった？

素直に嘘ついてました、ごめんなさいって言ったら？

>>274
>>275

本気でそんな理屈が通用すると思ってるんだ？３０歳過ぎて。

さーて、今はそんなことを言ってはぐらかしてるが
逆に、受験生をでたらめな根拠のない事を言って騙してたってことになるなあ。


そんなら最初から見栄張るなよ。

>>274　>>275

そんなら自己紹介なんてするなよ。受験生が信用できないだろ？

さて、ログから矛盾を探すかな。ログは削除されてないしｗ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
保守です。

もうＢＯＢＢＹよ。

そんなでたらめな言い逃れを重ねる人物を
まともに取り合ってくれる社会はどこにもないよ．．．．

自営でよかったね。無職扱いされずに済むから．．．．

建築士試験改革環境改善　ボビーズノートを通して
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10146/1014647335.html

業法違反の疑いがある場合のサイト関係通報窓口。

兵庫県警ハイテク対策課
ttp://www.police.pref.hyogo.jp/mail/mail1.htm

61 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/06/14 12:31 ID:Z+UezJCh
>>52
> 自分が試験に受からないから資格制度の撤廃とかね。

私の個人的合否には、全く関係ない話です。
改革改善の話も、一通り試験を経験した後に行っています。
合否が出る前の２０００年１０月ことです。結果待ちの間です。
合否が出た後の２０００年１２月以降ではないです。

> 実務経験が自分に無いから制度の見直しとかねｗ

実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっていなかったら、こんな問題提議はしておりません。
実務をやっていなかったら、こんな発想はでないでしょう。
単なる資格ゲッターなら、ここまで問題意識は持てないはずです。

実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。

実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。

投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
・投稿日/ 2002/03/20(Wed) 18:02:39
・URL/ http://bobbysnote.fc2web.com/index.html#1
先ほどやっと１級建築士の免許証を受け取ってきました！
これで［１級建築士]と名乗ることができます。
免許授与式を行う県があるそうやけど、そんなの兵庫県はなかったなあ〜
あさっては、１級建築士事務所登録に行って参ります

ＢＯＢＢＹの実務は
「代願屋の親父の補助」だがな（激藁

90 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/06/14 13:37 ID:Z+UezJCh
>>85
> あなたの様な人を「無職」といいます。

私は無職ではありませんが、１級建築士や、受験者さんの中には、
無職の方は沢山おられます。
本当に皆さん苦労しております。
仕事をやめて１級建築士の受験に取り組むんでいる方は、
一体何割ぐらいいるのでしょうか？
建築士免許ゲットは、就職するための手段となりつつあります。
ですから、経歴を誤魔化し、受験する方が多いのでは？と感じます。

ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。
現在、仕事を受注してるかどうかですね。

ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。
ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。
ちなみに独立自営の場合、「無職」とは言いませんね。

61 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/06/14 12:31 ID:Z+UezJCh
>>52
> 自分が試験に受からないから資格制度の撤廃とかね。

> 実務経験が自分に無いから制度の見直しとかねｗ

実務をやっているからこそ、この試験制度や建築教育に疑問を感じるのですよ。
実務をやっていなかったら、こんな問題提議はしておりません。
実務をやっていなかったら、こんな発想はでないでしょう。
単なる資格ゲッターなら、ここまで問題意識は持てないはずです。

>>292

その実務ってのも
>>274と>>275のＢＯＢＢＹの発言からすると虚言の可能性もあるってことか。
ＢＯＢＢＹは受験生を混乱させたいんだね。

338 名前： 名無しさんの膿 [sage] 投稿日： 03/06/15 18:50 HOST:proxy124.docomo.ne.jp
■勧告
ＢＯＢＢＹ本人がどう思おうと、そして削除人の判断に異論があろうと、
このスレで「削除しないことの議論」を続けていることに変わりはなく、
これはローカルルールに反することである。
故にこのスレにおけるＢＯＢＢＹの放置の徹底を勧告する。

939 名前： し○ねこ 投稿日： 03/05/25 22:13 ID:???
ﾎﾞﾋﾞｨさぁん
SRC13階建てなんですけど、塔状比5.5じゃぁ基礎の根入れ８％じゃだめでしたっけぇ
あっ　あと外壁のGLのふかしは45みておけば大丈夫ですよね

============================================

944 名前： ＢＯＢＢＹ 投稿日： 03/05/25 22:15 ID:???
>>939
私は本業なので、特に同業者に無料では答えません。
他の掲示板で質疑して、親切な方を探してください。

>>295
あははははは、なんだ、その答えは？
違うだろ！
「ぼくの大嫌いなし○ねこからまた何か言われている。
半年前に.comでこてんぱに言われたから、あの時を思い出すと
くやしー！きーっ！」だろ。

たとえし○ねこさんが金を払ったって、満足する答えを
用意出来無いだろ！なんせ経験が追い付かないからな...

あー笑った笑った。

「同業者」なんて気取った事言うなよ！こちらは現実社会、
おたくは妄想社会、生きている場所が違うのがまだわからないの？

し○ねこさんが答えを求めている理由が解るか？
だれも、おたくの結果を実務に利用しようなんておっかんないことは
考えていませんよ。単なる「妄想一級建築士のスキルレベル品評会」
ってことは、わかっているかな？

あまり笑わしてくれるなよ。腹いてー！

　今　あ　な　た　が　監　理　し　て　い　る　物　件　に　つ　い　て　答　え　な　さ　い　


なんてのもあったなｗ

>>296
＞単なる「妄想一級建築士のスキルレベル品評会」 ってことは、わかっているかな？

ﾜﾗﾀ！

＞私は本業なので、特に同業者に無料では答えません。

これなんか特に大笑い。常識的に報酬が発生するレベルまで
根拠出せるってことだよな。わかってないなＢＯＢＢＹ。
意匠屋レベルが追いつく質問か？
ああ、意匠屋もだったわけだがｗ

＞ひとのことにはかまわないで、ご自身のことを考えてください。

そっくりこの言葉おまえに返すよ、ＢＯＢＢＹ。

Ｂの発言で藁えるのは、言ってる事すべてがまんま自分に当てはまってることだな。

更に藁えるのは、３０歳過ぎのくせに、その事を人から親切に
指摘されても理解出来無いことだな。
大学で何を勉強したんだ？たとえ学問をしなくてサークルに
はまっていても、少しは学ぶのが普通なのだが....

一生、２ちゃんねるでかまってもらっているのがお似合いだろうな。

そうそう、ところで前にもあったかもしれないけど、試験改革は
どれくらい進んでいるんだい？（脳内じゃなくて、現実でな！）

教えてくれよ、ぼびぃちゃんよ〜。

570 名前：　[] 投稿日：02/09/13 14:51
NO.403　 １級学科、合否情報錯綜
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/05(Mon) 19:51:26
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


各建築士試験対策サイトの掲示板を拝見すると、
あまりにも憶測や、勝手な解釈等が存在しているので、
あらためて整理します。

▼国土交通省【住宅局建築指導課】によると、
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@２年前から相対評価から絶対評価へ変更
�A受験者の平均点が大きく変動すれば、合格基準点の変更もある
�B合格率を引き下げる意図はない
�C合格率の変動、低下は、受験者の学力に起因するもの
�D試験の難易度が一定になるように配慮
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

�@により、各科目基準点１３、総合基準点６７は基本的に堅持するでしょう。

�A【平均点が大きく変動】とは、今年適用されるのかどうか。
受験者さんにとって、はやくはっきりしてほしいですよね。
そして、すっきりして前へ進みたいですようね。

568 名前：　[] 投稿日：02/09/13 14:47
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/05(Mon) 20:09:52
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


■１人でも多くの１級学科合格者を！
　　　　　
最近、町の様子を観察すると、どことなく、例年より、
平行定規を持ち運ぶ方達の光景が少ないように感じます。
１昨年18.3%、昨年12.7%、今年8〜9％【憶測および推定】
の１級学科合格率を考慮すると、２年以上前の相対評価時代、約20％を、
考慮すると、約半分以下の製図チャレンジャー人口となったわけであり、
必然的にそうなるのかな？と、思います。
非常に寂しい光景です、
　　　　　　
また、各資格学校等の製図の講師数、教室数、製図道具の売上等、
考慮すると、かなり、経済的にもダメージが出ているのでは？
と思います。
　　　　　　　
みんな、例年以上に頑張ったはずです。
１人でも多くの１級学科合格者が出ることを、お祈り申し上げます。
【製図受験者が減ると、受験料の返還は、いったいどうなんねん？】

564 名前：　[] 投稿日：02/09/13 14:32
＞製図も絶対評価にできるの？
　　　　　　　
２年前から製図も絶対評価になっています。詳しくはこちら↓
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
ただ国土交通省【住宅局建築指導課】から、
各メディアを通じての発表でして、受験要領には記載がなく、
実際に試験を受ける受験者には、この事実を未だに公表していません。
　　　　　　
また、２年前か製図が絶対評価になっているにも関わらず、
合格基準等が公表されるようになったのは、昨年からであり、
矛盾が生じております。
　　　　　
　　　　　
今年は事前に、＜採点のポイント＞＜採点結果の区分＞＜合格基準＞
を公表するとアナウンスされていますが、
http://www.jaeic.or.jp/1k-youryou.htm#11
【JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)】
昨年は、アナウンスもなく、ゲリラ的に公表され、
急激な合格率の低下もあり、混乱を極めました。

562 名前：　[] 投稿日：02/09/13 14:29
NO.445　 Re[3]: 某大手資格学校が基準点引き下げを猛抗議
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/27(Tue) 02:13:20
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1
●今年の合格基準点が６７で、合格率が１昨年、昨年より下がる場合

国土交通省【住宅局建築指導課】によると、
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】

【合格率を引き下げる意図はない】
【試験の難易度が一定になるように配慮】

という記載があり、国土交通省の公約違反になる可能性も否定できません。

●今年の合格基準点が６７より下がる場合

明らかに、試験後に調整が行われる従前の相対評価というものであり、
２年前から相対評価から絶対評価へ変更したという、
国土交通省の公約違反になる可能性も否定できません。

どちらに転んでも、おかしなことになる可能性があります。
こういったことを、放置していていいのかどうか。

▼当サイトのアンケート！▼

１級建築士、今年の合格率の予想は？【学科および製図】
http://www2.azaq.net/free/vote/vote.cgi?yjqx3

ぜひ参照していただき、ご参加していただけたらと思います。

561 名前：　[] 投稿日：02/09/13 14:28
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/27(Tue) 02:12:42
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


ご意見ありがとうございます。
おいらは今年の学科実施前から、このような事態を想定し、
下記内容について、国土交通省【住宅局建築指導課】に対して、
猛抗議しております。
やはり、皆さんが動かないと、永遠にこの状況が毎年続きます。
　　　　　　
下記内容で、国土交通省に対して猛抗議している方は、
学科実施前においては、おいら以外誰もいなかったようです。
　　　　　　　
もう学科を実施してからでは遅いのです。
なかなか実施後は判定を覆すことは難しいのです。
事が起こってからは、遅すぎると思うのです。
　　　　　
だからといって、まだ合否は発表されていません。
ぜひ、１人でも多くの受験当事者や関係者が、
国土交通省に対して声を届けるべきと考えます。
おいらひとりじゃダメです。
　　　　　
＞その情報が本当なら、多いに講義して欲しいもんですね。
　　　　
上記理由により、【誰かがしてくれるであろう】という、
受身じゃだめだと思います。
おいらは受験者時代からガンガン異議申し立てをしています。
１人でも多くの人が行動されることを願います。

555 名前：お役人様〜[] 投稿日：02/09/13 13:24
>>549
もう１回だけハッキリ言ってくれ、
構造の２２が４で、総合６７足きり１３だと学科合格者は３〜４％になるんじゃないのか？




１と４の両方が正解だといってくれ〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（泣・・・・




556 名前：名無し組[] 投稿日：02/09/13 13:25


　　そ　ん　な　に　減　ら　し　て　ど　う　し　た　い　ん　で　す　か　黒　土　コ　ウ　ツ　ウ　症　は　

456 名前：名無し組[] 投稿日：02/09/12 13:30
＞449
なんで2級は絶対評価で60なの？
471 名前：何度言わせるの！[] 投稿日：02/09/12 18:31
でも1問か二問変更の可能性はあるから
65〜68くらいの人は夜も眠れないよね！
472 名前：名無し組[] 投稿日：02/09/12 18:40
とにかく、自分のハッキリとした点数が知りたい。
正答肢と、本人の点数くらい早く発表してくれ。
な　ん　の　た　め　の　マ　ー　ク　シ　ー　ト　な　ん　だ　。
494 名前：名無し組[] 投稿日：02/09/12 22:07
１級は、足きりか総合点か？ 明日は祭り決定だ。
国交も遊んでんじゃねえぞ、官僚を殺った奴は神だな。
517 名前：名無し組[] 投稿日：02/09/13 10:11
１２・１３・１２・１３　総合６４ これで決まり・・・だとうれしい
555 名前：お役人様〜[] 投稿日：02/09/13 13:24
>>549
もう１回だけハッキリ言ってくれ、
構造の２２が４で、総合６７足きり１３だと学科合格者は３〜４％になるんじゃないのか？
１と４の両方が正解だといってくれ〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（泣・・・・
601 名前：名無し組[] 投稿日：02/09/13 19:11

　こ　ん　な　に　は　っ　ぴ　ょ　う　が　お　そ　い　の　に

　　な　ん　の　た　め　に　ま　ぁ　く　し　ぃ　と　に　し　た　い　る　の　で　す　か　？

　　　お　す　え　て　く　だ　さ　い　じ　ゃ　え　い　っ　く　の　み　な　さ　ま　・　・　・　・　・　

　　　　な　ん　の　た　め　な　の　で　そ　う　か　？　た　の　し　い　ん　で　す　か　？　？

また飽きもせず誘導スレ

ＩＰ収拾活動の一環かよ

建築士対策サイトってさ。
問題について質問してもほとんど放置されるんだよな。
で、試験への姿勢とか意気込みとか不安やなんかの書き込みには
異常なくらい長いレスが寄せられたりしてさ・・・
しかもすでに一級とった奴とかが、俺はこの時期こうしてたあーしてたって書き込みばっか。
阿呆くさーって感じ。
ＮやＳについてそんな熱く語られても、何の役にもたたねーっての。

>>310
建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦です。
http://bobbysnote.fc2web.com/
JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）が
著作権を放棄しないので、なかなかネットで過去問などを掲載しづらい環境なので、
非常にＱ＆Ａがしづらいことも一員していると思います。
ですので、毎年多くの話題はテクニカルよりも、メンタル、フィジカルな話題に
偏りがあることは確かです。

しかしながら、>>310さんのおっしゃってることは、おいらも同感です。
おいらは合格した年は、独学でいた。↓
http://bobbysnote.fc2web.com/WEB/DO.html
試験勉強なんて、情報が揃えば十分独学できると思いますので、
この有用なネットを利用して、何とかそういった環境にしたいと思います。
でも、著作権法違反してまで、そうった環境を構築したいとは思いません。
ですから、なんとか国土交通省や法務省、JAEIC(財団法人建築技術教
育普及センター）建築士会などに働きかけていきたいと思いますが、
やはりおいらが独裁的に行うべきではないと思いますので、
多くの皆さんのご意見を今後も伺って参りたいと思います。

ホラ吹き犬は(･∀･)ｶｴﾚ!
おまえいないだけで土建板も他所の建築士系掲示板も平和だよ。

建築士試験ＦＯＲＵＭっていう建築士対策サイトってさ。
問題について質問してもほとんど管理人が答えられない
んだよな。
で、試験への姿勢とか意気込みとか不安やなんかの書き込みには
異常なくらい長いレスが寄せられたりしてさ・・・
しかもすでに一級とった奴とかが、俺はこの時期こうしてたあーしてたって書き込みばっか。
阿呆くさーって感じ。
ＮやＳや試験行政についてそんな熱く語られても、何の役にもたたねーっての。

過去問を掲載しづらい環境ってさー、著作権云々を過剰に気にする阿呆一匹ががなりたてるからそうなったんだよねー
いい事とはもちろん言えんけど、文句つけるのは著作権もつ側がすればいいことなのに勘違い阿呆が勝手に文句いってるんだよねー
自分が著作権気にするのは勝手だけどなんで他人さまの事に首つっこむかねー
別にそのサイト運営者を思ってのことでは絶対ないのにー
粘着ストーカーってやだねー

その著作権言ってる奴が　資格詐称の士法違反なのが笑えまつ

>>311
「独学」って、一度も学校に通ったことのない状態でしょ。
学校に通ったことがあるなら、次の年通ってなくても
「独学」とは言わないでしょ。
日本語大丈夫？
それとも「独学」って言いたいだけ？

＞試験勉強なんて、情報が揃えば十分独学できると思いますので、

こんなエラそうなことは、一度も学校に通わないで
ちゃんと受かった人が言うことだと思われ。

>>311
何度も落ちた野郎が生意気な事を言うなよ。

受かってる信憑性も無いのに。

著作権の危険性をおかしても役立とうとする主宰者に1票。

おいフン転がし、おまいが著作権保持者か。

平成１２年度一級建築士試験を共に戦いぬいた戦友達の記憶の中に
「ボビー」くん が残っているであろうか？

建築士受験制度の改善と見直しを声たからかに、
主張しつづていた浪花の青い稲妻 である。

そんなボビーくんが熱唱するカラオケボックスで、
みんなに ハイタッチされちゃっていたのを今でも
この俺の熱い肉体が覚えているのである。
掲示板だと、あんだこいつ！（≧∇≦）ﾉむっきー
と思う人が、逆にすごいいい人だということは
案外あるのであるっちゃね。 （別にボビーくんが
むっきだったというわけではないずら。）
http://www.ura410.com/contents/ai/osaka3.htm

小屋裏収納的・建築士の集い
(教育的ウラ指導掲示板より )
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Skyblue/3979/
の１級学科過去問題 Ｂ面：明日に向かって
は、著作権法違反により削除されました。

「２ｃｈからきました」ってコメントに書いたら値引きしちゃうよ(^_^)v
↓↓↓
　http://www.dvd-yuis.com/

ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像

このあたりは、やっと解消したか。

まあ、「建築士受験　お気楽サイト」が悪いな。
突込みどころ満載。まともなサイト作れないのかなあ〜

情報漏洩疑惑
不勉強、思い込みによる誤報
オフィシャルサイトのコピー
トップページの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ

数えるときりがない・・・

フンコロガシサイトは大嫌い

フンコロガシ掲示板にメアド入れるのは危険やよ

>>323

んで、おまえはサーバに著作権侵害してるから
そのサイトの主宰者の住所と氏名を教えろってメールしたのか？
こわ〜〜〜〜〜。。。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

(*´Д`)
美少女のくっきりワレメが見るサイトがあったよ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

試験問題の著作権を放棄せよ
投稿者: bobbysnote 2002/ 9/11 0:31
メッセージ: 6 / 7

ご存知試験問題の持ち帰りは、昨年からやっとできるようになりましたし、
持ち帰りができると言いましても、実際に試験を最後まで受けた人だけなので、
一般の人は、期間限定で、出版業界擁護のためか？
士会に出向いての閲覧のみという、まだまだ閉鎖的状況で、
今年の問題も、普通は、なかなか我々経験者にとっても、
来年の出版業界からの書物でしか手に入らない状況です。
�@今年は建築士試験にふさわしい出題内容だったかどうか
�A２年前からの絶対評価への移行に伴う、毎年の難易度を一定に保つ、
国土交通省の公約が守れているのかどうかなど、
試験問題を学科合格発表までに確認チェックできない状況が続いています。
　　　　　　
また、来年度以降の受験者さんたちも、入手できない状況で、
試験問題の著作権放棄をしてもらわない限り、
なかなか今年の受験者さんもこのようなネットで、
試験後の議論検証などがスムーズに行えない状況です。

おいらがJAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)に、
調査したところ、将来的には、ＰＤＦ形式での試験問題のＵＰも、
視野に入れてるとの回答を得ましたが、当サイトとしては、
今後、上記、試験後の議論検証などがスムーズ行えるよう、
また、ネット上だけで、十分合格できる情報を提供し、
また、解説を加えたり、問題の書き換え、差し替えなど、
情報の加工のためにも、テキスト形式での公表をしていただくよう、
再三、事あるごとに今まで、提案させて頂いております。

●独学か、通学か？


私は、１級学科、製図とも、合格した年は独学でした。

また、某資格学校通学経験もあります。

独学がいいか、通学がいいかは、個人差があると思います。

個人的体験で言うと、資格学校通学時は、どうしても受身で、

通学しただけで、勉強した気分になっていました。

カリキュラムのペースがどうしてもあわない。

例えば、４科目順番にやっていく必要性が、分からない。

やはり、ある程度、各科目並行してやっていく必要があるのでは？

または、１つの科目に乗っている時は、徹底的にそれだけに集中する時期も、あってもいいのでは、など、いろいろその時その時、状況が変化します。

自分で予定を立てても、なかなかそのとおりにはいきません。

ましてや、最初から与えられたカリキュラムに合わすことは、とても難しいことだと思います。

●独学の手法


■ネットを利用し、各建築士試験対策サイトのＢＢＳを積極的に利用する。

■各建築士試験対策サイト発行のメルマガを購読する。

■試験願書申込会場前では、毎年各資格学校の勧誘があり、アンケートに答えると、すばらしい厳選問題と解答解説や、ミニブックがもらえます。このミニブックは、持ち運びに便利で、結構使えます。

こんなもの、無料で配っていいのかな？と思ってしまうぐらいでした。

■地域によると思いますが、各資格学校の無料の模試が行われます。

■有料の模試も、だいたい５千円ぐらいで、試験２，３週間ぐらい前に行われます。

■建築士会主催の講習会も、２，３万円ぐらいで行われてると思います。

■あとは、少しお金がかかりますが、通信教育もあると思います。

■ここの下にある勉強会に出席することも、おすすめです。

●独学の問題点

やはり、教材にネックがあります。
市販の教材は、なかなかその年の改訂が遅れがちで、リアルタイムではありません。
また、誤字脱字も多く、内容の間違いも多いです。
問い合わせても、具体的な返答がありません。
その点、資格学校は対応が早く、リアルタイムです。

●勉強会

■各建築士試験対策サイト主催の勉強会に出席する。

■各建築士試験対策サイトのＢＢＳにアドレスを公表し、自ら勉強会を主催する。

その際、各資格学校での話を聞いたり、教材を見せてもらい・・・以下省略。

上記、独学の問題点も、ある程度解消されるのではと思います。

■資格学校に通学していても、なかなか皆さんとコミュニケーションが取れません。

特に製図に関しては、お互いの図面を見せ合ったりとかがなく、非常に残念だったことがあります。

■その点、勉強会出席者は、自発的で、議論も白熱し、

製図だけですが、実際に出席し、有意義な時間を過ごせたと思います。ぜひおすすめです。

●【地域別】ＦＯＲＵＭ 掲示板

当サイト参加の受験者さんや、受験経験者の皆さんが主体となり、

自主的に【地域別】勉強会の企画や情報交換等を行うために、
当サイトでは、建築士試験【地域別】ＦＯＲＵＭ 掲示板
当サイトの掲示板　http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=3
を設置しています。どうぞ御自由にご利用ください。

そちらの掲示板では、私は、お知らせのみの参加とします。

●結論

とにかく独学の場合、通学の何倍ものエネルギーが必要です。

■自分自身で、学習計画を立てなければならない。

■勉強仲間を見つけ、勉強会を主催、あるいは出席

■情報収集

■各種申込

■各建築士試験対策サイトのマスターを動かし、さまざまな提案、要望を行う。

そのかわり、独学での合格は、通学の人の何倍もの達成感が味わえ、自信にも繋がるのではないでしょうか？

勝手にローカル申請しておいて、その裏で、
こうやって土建板にご自分のサイトの宣伝ですか。
姑息にもそういうときは「名無し」なんですね。
ほんとに言ってることとやってることが全く違う人ですね。

>>329
>>330
>>331
>>332
邪魔だよ。荒らすなよ。そんなカビの生えたような使い古したコピペなんて
ウザイだけだっての。

まあね。結局受からなかった人の話聞いてもしかたがないしね。

717 名前：素敵です 投稿日：03/06/18 13:18 ID:???
都道府県別の試験会場の掲示板ができたよ。

留意事項をよく読んでねｗ

しかし、私どもは、クーラーがないとか、場所が狭いとかそういうことで
集中できないような方を擁護しようとは思いません。

どんな状況下にあってもベストを尽くすためにどうすべきかという視点で
このDBを立ち上げていることをご理解ください。

昨年受験された方のみ昨年の状況を書き込みください。

原則1都道府県1会場につき1スレッド

ご自身の体験談以外は書き込まないでください。

君たち　もしベストを尽くして建築士に受からなかったとしても
資格を詐称するような違法なことだけはしちゃ駄目だよ

ったく、人の道を踏み外したやつは何をしでかすかわからんな

なに？なに？運営板でつっこみいれられたから急に名無しに変更したの？BOBBY。
でも嬉しそうにそれコピペしてる時点で名無しじゃないけどね。
でもって「ズラさん」でも「おいらを心配してくれる人」でもないね。

おまいの日常を心配してくれたのはあのﾓﾗﾎﾞﾋﾞさんくらいかな？
そろそろ突っ込んでﾓﾗえるかな？？

>建築士対策サイトってさ。
>問題について質問してもほとんど放置されるんだよな。
>で、試験への姿勢とか意気込みとか不安やなんかの書き込みには
>異常なくらい長いレスが寄せられたりしてさ・・・
>しかもすでに一級とった奴とかが、俺はこの時期こうしてたあーしてたって書き込みばっか。
>阿呆くさーって感じ。
>ＮやＳについてそんな熱く語られても、何の役にもたたねーっての。

半分くらいはすでに一級取った奴が優越感に浸ってるだけだろ

＞半分くらいはすでに一級取った奴が優越感に浸ってるだけだろ

ボビの優越感は臭いを放ちながら侵攻中

みてね、無修正だよ〜♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html

>342

ＢＯＢＢＹは削除板で自分が一級建築士でないことを自白しています

だから優越感もなにも勉強中だと思われ、ひょっとすると受験資格が無いのかも

実務経験「詐称」で受験してます＞ＢＯＢＢＹ
自分のウソは通って嬉しいけど他人の詐称は許せないようです。

今までの試験の情報収集で役に立ったサイトはどこ？
逆に何の役にも立たなかったサイトはどこ？

ネットでの情報収集で、困った事は？

今までの試験の情報収集で役に立ったサイトはどこ？
http://www.google.com/intl/ja/

私たちみんながが脱ぎましたぁ
http://www3.free-city.net/home/espresso/adult/xxx.html

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ヽ(`Д´)ﾉ ﾎﾞｯｷｱｹﾞ!

ボビうざい。詐称するな。勉強しろ。

>>351
あの人、受験資格の実務経験も嘘ついてるんだっけ？
実務経験も嘘ついてまで受験してそんで何度も落ちて
取りきれなくて、今度は資格詐称なの？ｗ
いいのそれで？あの人の人生それでいいの？

保全

ゾネたんマンセー

あげまーす

あげまーす

age

BOBBYが一級建築士でない疑いはこのスレからも。
特に一級建築士事務所主宰は嘘だったことを本人が匂わせている。
>>274-あたり

削除人Ｘさんにケンカを売って、ご本人登場でびびってしまうのは
>>238-あたりから。必見です。

age

語ろう。

あげ。

■2ch内の悪事や荒らしの被害中心(叩き認可)
土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

■2ch外の悪事や荒らしの被害中心(叩き禁止)
建築士FORUMのＢＯＢＢＹを観察するスレ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1100180104/l50

さらし上げ

BOBBYって時間有り余っていいでツね。

規約違反報告フォーム
http://community.fc2.com/
利用規約
http://www.fc2web.com/kiyaku.html
建築士試験ＦＯＲＵＭ
http://bobbysnote.fc2web.com/

建築士の家でキモい自作自演してた。

ほんまきもいねん。ボビって
そんなに運営ボラってたのしいかー。
親御さんがないてるぞ。そんなおまえになWW

>>368
お、BOBBY、作戦変えたの？
でもあんまり意味がないよｗ

最悪板でひよこ組叩きしてるんだって？
おまえが最悪板で叩かれてるからか？↓
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/
土木・建築板のキチガイを叩こう

ひよこ組叩きと聞いて飛んできますた（遅！

学科製図.comと教育的ウラ指導ってどう思います？

こんなクソスレで聞いても答えは返ってこないと思うけど。

学科製図zoneは糞だと思うけど。

コミュニティセンター　zone＠学科製図.com - 2005/07/29(Fri) 12:53 No.1075 <Home>
コミセンは、コミュニティ施設の形態のひとつです。
地域共同体としてのコミュニティに対する施設の総称をコミュニティ施設と呼びます。働く婦人の家や、老人憩いの家、町民会館もコミュニティ施設のひとつです。


働く主婦の家＝「福祉施設」
コミュニティー施設＝「公共施設」
福祉施設　≠　公共施設
zone＝糞

5 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s 投稿日：2003/06/12(木) 00:10 ID:efviTV8Y
>>1
> 建築士試験対策サイトについて語ろう！
> ※重複したスレが多いのでまとめます。

お疲れです。そうですね。まとめた方がいいですね。
建築士試験対策サイトの話題を取り扱っているスレッドが乱立しておりますが、
この統一スレッドにて、建築士試験対策サイトの話題を行ってください。

＃笑うところ

建築士試験ＦＯＲＵＭってまだあるの？
潰れたんじゃ

7 ：BOBBYの自演捕獲 ：2005/08/30(火) 19:19:45 ID:???
Re: zoneさん、そーいやあ、　りんママ - 2005/08/30(Tue) 19:17 No.1478


また掲示板戦争ですか。
受験生が掲示板から離れていきますよ。
曽根先生。もっとしっかりしてくださいね。

元生徒だった私が先生に提言するのも可笑しな話ですがはっきりいって先生は優柔不断だと思います。
曽根先生は掲示板を単なる商売のツールとしか思ってないようにおもいます。
営業に繋げる好みのレスには身を寄せ少しでも営業の妨げ、もしくは自己のささやかなプライドを傷つけるようなスレッドは即刻削除。
これでは受験生は寄り付きませんよ。掲示板をロムリもしませんよ。
卒業生としてこの掲示板が現役受験生のために有意義に運営されることを心から祈っております。

8 ：BOBBYが只今大暴れ ：2005/08/30(火) 19:38:31 ID:???
相変わらずですね。　投稿者：龍馬のママ 投稿日：2005/08/30(Tue) 19:36 No.1480
りんママさん。こんばんわ。
おひさですね。
私もこの掲示板の状況に悲しくおもいます。
情けないですね。
はっきり言って私も曽根先生の不甲斐なさを感じずにはおれません。
何故、こんな状況で放置運営されるのか不思議でなりません。
曽根先生を相手にするお方はそんなにすごい方なのですか。
先生をみていると毎度ガッカリの連続ですね。
私には曽根先生のお考えが理解できません。

9 ：BOBBYがまたまたやってマス ：2005/08/30(火) 21:30:44 ID:???
こんだけ叩かれまくっている「学科製図.COM曽根徹」って何?　投稿者：グロピウス 投稿日：2005/08/30(Tue) 21:27 No.1481
ぞねー何してけずかんじゃー
気に入らぬ訪問者が外出したら即削除かー
おまえ何考えテンダー
ボケー

さてー、曽根くん、君は業界崩れの営業建築士なのだよ。
わかっているね。十分に自覚済みだよね。
そうだよ。君は決して建築家ではないのだよ。
建築かもピンキリだが君はそうじゃない。
本来なら建築家には端にも棒にも触れない立場だが。。
楽しいかい。充実しているかい。
業界崩れして落ちした「建築士営業兼講師は」
言ってみろよ。感想を。
楽しいって言ってみろよ。

こんだけ叩かれまくっている「学科製図.COM曽根徹」っていう人間も何か裏ではやっているんだろうな。

10 ：BOBBYエンジン全開 ：2005/08/30(火) 21:53:17 ID:???

Re: こんだけ叩かれまくっている「学科製図.COM曽根徹」って何?　とつかめ - 2005/08/30(Tue) 21:51 No.1482


やめなさい。グロピウス。
どーせ、おまえはふじかわなんだろ。
これ以上、曽根さん叩いてどうする。
曽根さんはもう何も抵抗できないとこまで来ているでしょ。
あなたの言うとおり、曽根さんは建築家ではない。
創作的建築設計は専門ではありません。
これから業界に入ろうとする若き卵たちにその歩行訓練をさせているだけなのです。
そんなささやかな指導の妨げはしないでください。
あなたは日本国の将来の建築を潰すつもりですか。

どーせ、また建築士試験FORUMのBOBBYとか言うんだろうけどね。

11 ：まだやってマスBOBBY ：2005/08/30(火) 22:04:49 ID:???
Re: こんだけ叩かれまくっている「学科製図.COM曽根徹」って何?　とつかめ - 2005/08/30(Tue) 22:03 No.1484


いやーメンゴメンゴ。
そうなんだけどさ。
啖呵切って決裂したんだけどさぁ、曽根さんがさぁ「考え直してくれ。きみは僕の片腕なんだ。」って頭下げまくり。
あの頭で下げまくられても眩しいだけだったんだけどさ。
まあ、そこまで言うんなら考えようかなとも。
けれどまだ学科製図.COMに復帰しようとは考えてません。
私もいろいろと他所からのお誘いもありますので条件のいいところを選びますよ。
今日は曽根さんがあまりにも惨めなんで登場させてもらいました。

では〜、受験生の皆さん受験勉強頑張ってください。

12 ：名無し組 ：2005/08/30(火) 23:19:02 ID:???
本業で喰えない香具師がやるのが
この仕事。
迷ってる子羊を
これ以上食い物にしてもいいの？
オマイが作った作品を
１コでも出してミロ。
１級で出される、
２０００平米以上の奴をな。
設計をまともにやってる香具師は
それ以下の規模の物件
やらないよ。

kjiop[r]q2

ウラ指導の合格物語ってのはどうですか？
新年度版、サイトはあんまし気合入ってないのかな。
去年使った人います？

裏指導は終わったな
もうすでに過去の指導物語に位置づけられてしまったからな
合掌

失敗だな

終了かよ！

「合格物語」
使い切った７６％の人が合格したとあるが、
２４％の人はなにやってたのでしょうかね。
デモ版やりましたが、あれを使い切れば普通１００％高得点合格でしょ。

書店売りの過去問題集と何が違うんだ？

値段か。

建築士の勉強方法なら、
古舘真著｢ゼネコンが日本を滅ぼす」を読むと分かりやすいよ。
まじお薦め。
アマゾンドットコムの建設部門で年間N0.1を守りつづけた名著。

>>389
今年低得点で合格だった。
正直ぎりぎりだった。
デモで分かったようなことほざくな。
この天才野郎！

合格物語使ってたけど
受験せず

あのソフトは間違いが多くて
製品として出すのは時期尚早だったかと

1年はモニターで試すとかの期間が欲しかったね

>>392
ほんとだね　金返してほしい

>>393
所詮、自己責任だ。
買ったおまいがバカ。

>>394
バカだといわれても、あれだけ間違いが多いことは、
買わなければ分からない。

>>394
俺はバカだ。金はお前が代わりに返せ。

ウラ指導が駄目なんですか？
それとも合格物語が駄目なんですか？
>>388では高評価のようですが。

まちがい多いとやる気うせるわな

まあ、ＮかＳに通って
手っ取り早く合格するのが、
一番、早道だと思うのだが。
金と時間の問題はあるが、
学校通った、独学でやった、ネットでやった、
色んな意見があるが、
若いうちに、こんな糞資格取っとくべき。
モレも３０過ぎで合格した
ヴァカな者だから
説得力ないかもしれんが。

来年バージョンは、間違いは訂正してあるはずですよね？
その前提だったら心中してみる価値ありと思いますか？

合格物語使ってた方、アドバイスください！

>>400
正直、あと２，３年は待たないと安定しないと思う。
過去問題集だけで十分合格するよ。1/4が合格する簡単な試験になったし。

>>401
落ちた3/4には難しかった訳ですが

>>402
3/4は勉強してないだけ。
内の詐称事務のねーちゃんも合格したんだから。

>>401
あと２，３年って、そんなに間違いだらけの
ソフトなのですか？
印刷物と違って（やる気さえあればですが）
訂正など速やかにやってくれるかなと思ってたのですが・・・

昨年合格物語使ってました。
そりゃ間違いだらけのオンパレードでしたよ。
結局、試験１週間前まで掲示板上で指摘され
申し訳ありませんでした、早急に…のパターンばかりで
最後の最後でもう皆さん切れてしまい、試験１週間前に訂正を知らされる
受験生の身にもなってみろ！とかお金を払わされて１年間モルモットにされた。
みたいな書き込みで次々批判されて、あげくに掲示板を閉じてしまいました。
その時の掲示板上での言い訳は書き込みが多すぎてパンク状態です。
とかの説明がありましたが、結局現在までそのまま書き込み不可状態です。
ソフト自体は去年私たちがお金を払って指摘しまくったので、
今年は間違いに関してはまだ改善できてるでしょうけど、
内容的にも解説等に豊富な図解などを期待していましたが、学会の文面そのまんま
の物が多くて図解はほとんどなく、問題もマウスでカチカチしていくのがかったるくて
合格物語で１問解く間に本媒体だと３問は解けるんじゃないですかね？
とにかく売り的にはパソコン利用はよさそうに思えますが、
この手の勉強はやはり本媒体に勝るものはないです。
そりゃ資格学校の問題集の方が解説にしても、
比較にならないほどはるかに内容が濃いです。
合格物語に５万以上払うのならオークションで資格学校の
テキストや問題集を手に入れる方がはるかにいいですよ。

>>405
まったくの同意見ですね。
試験１週間前にウラ指導掲示板が批判爆発で閉鎖されるし、
ここでの書き込みもすごかったけど、いつのまにか削除されました。
製図のウラ指導
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1123912046/
【合格物語】で【不合格物語】になった人あつまれ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1122283714/
ウラ指導無責任杉ん？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1122218826/
▲教育的ウラ指導主宰：ペンギンに意見！！
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/

ペンギン、ここに出てきて釈明しろ！

私も間違いがあまりにも多すぎて最近テンションが上がりません。もしその１点で泣く
ことになるかと思うと進めていくのが怖いです。いまだに訂正しなければならないとこ
ろがあると言うのは間違ったまま理解している方がかなり多く存在していると言うこと
ですよね。実費ボランティアじゃなくきちんと商売してもらってかまわないので完璧な
物を提供していただきたいです。今年度の合格物語は私たちが是正スタッフです。

>>401
2年前もそんなこといっていて、いつまでたっても安定しない。

まったくです。
なんで今頃ユーザに指摘されて掲示板の片隅で回答しているのか理解に苦しみます。事
務局さんと私達はあくまで販売者とユーザであるということを軽視していませんでしょ
うか。
間違えは必ず起こるものですが、あまりにも多い。そしてその対応があまりにも悪い。
普通に全問題をチェックすればすぐわかるような間違いも未だに残っているわけですか
ら。間違いもそうですが、画像が貼り付けてある問題、ちゃんと読めますか？構造問題
のスモールAなんてほとんど見えないですよ。
受験しようとしている私達は、ほとんどが建築でメシを食っている（いこうと思ってい
る）人たちです。設計の段階でこんなケアレスミスなんて許されない世界にいるわけで
す。ましてや建築士の試験なんて、見直しに見直しを重ねる訳です。そのテキストを作
っている訳ですから、私達以上に見直しに見直しを重ね、万が一修正箇所があったら恥
ずべき事として誠心誠意対応するのが常識的な対応であると考えます。
ユーザに対して
「トビさん，すみません！ご指摘の通り回答は，×です．解説に間違いはありません．」
なんて答えている事務局の神経がわかりません。友達じゃないんだから。
以前の私のコメントにレスをつけて下さったのは、ユーザのまりもさんだけでした。
早急な誠意ある対応を望みます。
>>408
私も同感です。確かにこれだけのボリュームをミスなしで発売するのは難しいことだと
は思います。ただ、発売されてから半年程経っているのに、あまりにも訂正できていな
い状況に納得いきません。一度チェックすれば、建築的知識がなくてもわかることでも
未だ訂正されていません。試験までまだもう少し日があります。重大な訂正があれば早
くしていただきたいものです。

初めから独学組はヤフーのオークションなどで某学院などの
テキスト買ってやったほうがいいと思うとマジレスします…
長年の積み重ねで出来ているテキストですから間違いもないし内容も完璧ですよ。

ですから事務局に対して不信感がある、とコメントさせていただいたわけです。ウラ指
導さんではなく。
別に体制や開発費用の話なんてユーザにしたらはっきりいってどうでもいいのです。人
も費用も足りない中でがんばってる説明なんて聞きたくもありません。まったく関係な
い。
聞きたいことはただ一点、いつになったら完全な合格物語になるんですか？ということ
です。
具体的な日時と改善内容、その方法についてお知らせください。これはここで公にすべ
き内容だと思います。

馬鹿にするのもいい加減にしてください。非常に不愉快です。
貴重な時間を費やして試験に臨んでいるんです。そのツールとして合格物語を選んだん
です。その重要さをもう少し認識してください。

とりあえず儲かったらしい。

なんだか、否定的なご意見ばかりですね・・・
「この点は良かった！」という部分はあまり無かったですか？

資格学校のテキストを中古で手に入れるのなら、
最新版のこのソフトを買ったほうが良いと思っていた
のですが、ちょっと躊躇してしまいます・・・

それと、利用者からそれらのクレームがあったこと。
それらに結局どのように対応したのか。
来年度版の購入者にはまったくアナウンスされていないのは、
皆さんからの指摘は改善済みという自信と受け取って
よいものなのでしょうか？　

原理原則！！☆笠井亨☆ほ〜れんそ〜

合格物語は
結局素人が時間をかけて作った資料って
カンジですね

ＨＰの合格生ライブも途中で投げ出してるし

お金取るってことはプロってことなんだから
自覚してほしいです

独学はモチベーションの維持が重要なのに
今年は学校行きます　自己管理できなさそうなので

>>397
良かった点は掲示板上で一緒にがんばってきた仲間と会話できることぐらいかな。
でも最後の最後で閉鎖されてしまい、同士の行方がわからなくなってしまい
誰が製図に進めたのかわからず残念でした。

クレームの対応は結局なにもなしです。
掲示板を閉鎖されてしまい、あとの行方はわからず仕舞。
来年度の購入者には商売上言えるはずがないでしょう。
今年はどれだけ改善されたかわかりませんが、
いえることは、パソコン上での学習はよさそうですが、
実際はかなりかったるいです。
あと音声解説もまったく使いませんでした。
あんなの意味あんの？って感じでした。

それと厳密には【学科合格物語】です。

あまりに品がない。, 2005/08/16
レビュアー： カスタマー 　 愛知県名古屋市
一生懸命書いているのはわかるんですが、あまりに品がなさすぎ。
こんな人が一級建築士の指導しているのか、とても疑問を持ちました。

>>416
なにが言いたいのか何を言っているのかさっぱりわからん。
2005/08/16 の投稿なのかと下がってみたがあれへんし。
それとも一級建築士受験生レベルでは理解できないのか？
ん〜、とても疑問だ。

とりあえず荘司和樹の生い立ち
http://www.asahi-net.or.jp/~mh2r-nkym/wwwboard/messages/410.html

>>418
よくそんな古いものを見つけたな。

しかし、ネット上で本名なのるのは
いいとこあるな。
まさかこのころから芸名？

皆様助言ありがとうございます。
合格生ライブというのが、尻切れになっているのは
私も気になってました。
あのまま何のフォローもないのですかね？

むかし、試験行政改革を詠っていた馬鹿がいたなー。
途中挫折して今ジャー負け犬になってしまったなー。
虚しくないかー

>>421

おそらく無いのでは¨
生ライブ出席してるひとからは
ちゃんとお金取ってるし（たしか20マン以上）

わからないとこを掲示板で教えあうのは
いいと思ったけど
商売として出すには素人度もいいところだと

ゾネが必死

重複です。
以下のスレッドに移動お願いします。
http://www11.kinghost.com/asian/xjp/a39/002.jpg

ＢＯＢＢＹさんの大活躍はココ！どんな人かわかるよ！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

>>426
読んだけど、結局ＢＯＢＢＹさんの主張する叩きスレはスレ違いという
運営側の判断だったのね。

>>427
馬鹿？削除人にキチガイ扱いされてるしｗ
なっＢＯＢＢＹ。

>>426
土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 もＢＯＢＢＹ

狂ってますね。誰もが呆れ返るほどに。
zoneさんにも過去に呆れられてましたね。特設掲示板で。
コムの管理人にもお気楽においても。

ＢＯＢＢＹさんはどこに行っても嫌われるんですね。

＊BOBBYが２ちゃんねるに立てた誹謗中傷自作自演スレッドの一部（その１）
（しかし彼の自作自演はバレバレであった）
★建築士試験改革環境改善について�@
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/971/971920517.html
自己中の悪行を暴くスレ
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/985/985625081.html
★建築士試験改革環境改善について�@
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1011/1011083488.html
建築士試験改革環境改善　ボビーズノートを通して
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1014/1014647335.html
★建築士試験改革環境改善について�A
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1014/1014654403.html
★建築士試験改革環境改善について�B
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1014/1014714701.html
建築士.comが閉鎖された原因は粘着２ちゃんねらー
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1017/1017871748.html
教皇
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1011/1011372364.html
きょうこうさんの消した記事
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1011/1011379163.html
２ちゃんは迷惑な掲示板！早く気づけバカドモ！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1023/1023996277.html
試験行政、制度について考えよう ２
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1053/1053618352.html

＊BOBBYが２ちゃんねるに立てた誹謗中傷自作自演スレッドの一部（その２）
（しかし彼の自作自演はバレバレであった）

学科製図.com主宰：曽根　徹に意見！！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1036/1036200158.html
▼主要建築士試験対策サイトマスターの系譜
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1029/1029302372.html
隣の区民プールにきょうこうが......
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1028/1028719163.html
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1060/1060397492.html
▲学科製図.com主宰：曽根　徹に意見！！ ２
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1073/1073644959.html
▲学科製図.com主宰：曽根　徹に意見！！ ３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085927110/
▲教育的ウラ指導主宰：ペンギンに意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/
曽根徹を潰した「ミスター富士川」にご意見!!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083581106/
●独学２級建築士受験：京太郎に意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094785661/

＊BOBBYが２ちゃんねるに立てた誹謗中傷自作自演スレッドの一部（その３）
（しかし彼の自作自演はバレバレであった）

【仮称】建設系資格板の新板創設の是非について
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055174322/
■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】（スレスト）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091563822/
【土木】 土木・建築板自治スレッド４ 【建築】（スレスト）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092201765/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その４】（スレスト）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092470475/
【自治】ローカルルール改正議論スレッド（スレスト）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097938746/
ローカルルール改正議論スレッド
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1098/1098219423.html
ローカルルール改正議論スレッド　２
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1099/1099327443.html
【二類】建設業界板ひよこ組は土建板から出て行け！（削除）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098936262/
別サイト別板建設業界板ひよこ組に意見！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099209122/

＊学科製図.comのBOBBYアクセス禁止文

■BOBBY氏との一切のアクセス及びリンクは受け付けないことにいたします。■

重ねて残念ですが、2002年11月30日からのＢＯＢＢＹ氏による書き込み、
及び建築士試験FORUMへのお誘いは一切ご遠慮してください。
再度、アクセスされた場合は、アクセスできないようにプロテクトをかけます。
火急の学科製図.comへのご連絡は、私への直メで5行以内、一日1通までとしてください。
これも守れないようであれば、メールもアクセス拒否いたします。

＊建築士.comのBOBBY投稿禁止文　その１

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]氏及びハッキングについて

日時： 2003/04/01 16:58
名前： 建築士.com　落合

建築士patioのご利用ありがとうございます。

BOBBY氏は、建築士.com内の掲示板へ３年以上に渡り
投稿されていますが、ここ１.２年の投稿は他の利用者の
誹謗中傷を煽る結果となっています。他の方が彼を
罵倒したり、あるいは、迷惑を感じておられると思います。
また、今回のような彼の連続投稿は非常に迷惑です。
今後は、建築士Patioに投稿しないよう連絡いたしました。

ハッキングについては、BOBBY氏の投稿だけが攻撃されて
います。他の方の投稿がハッキングされたとの報告は
ありません。新にハッキング対策を行っていますが、
悪意がある攻撃に対しては完全なものではありません。

今後も、建築士Patioを建築士受験者皆様の有益な
コミュニティとしていただけるよう、最善を尽くしたいと
思います。今後ともよろしくお願いします。

尚、このスレッドは、数日中に削除します。

＊建築士.comのBOBBY投稿禁止文　その２

日時： 2003/04/03 01:57名前： 建築士.com　落○
>私が連続投稿する【動機】、【必要性】は全くありません。
>ハッキングの報告スレッドは、１つでいいわけです。
なにをいってるのですか？連続投稿したのはあなたですよ。
それが迷惑だといってるのです。

＊ウラ指導のBOBBY投稿禁止文

お知らせ　投稿者：ペンギン 投稿日：2002/05/27(Mon) 04:27 No.2132

ぼびーさん，僕はウラ指導の掲示板における
僕とボビーさんとのやりとりについて，
建築士受験とは違った意味で受験生の方に関心や，影響を
あたえてしまい，受験生にとって大切な学習時間を無駄にして
しまうのではないか心配しています．

申し訳ないんだけど，しばらくうちの掲示板での書き込みは
控えてください． 　　　

ボビーさんとのやりとりについて，
建築士受験とは違った意味で受験生の方に関心や，影響を
あたえてしまい，受験生にとって大切な学習時間を無駄にして
しまうのではないか心配しています．

342 名前：ｈ ：2005/11/08(火) 23:40:30 ID:???
>>65
> ＞(１)なぜ、先生に直接メールしたり、会ったりしないんだ？
> zoneとは何の関係も築きたくない。これは掲示板でのおしゃべりレベルの話。
> 掲示板はおしゃべりを楽しむ為のもの。

その表現から察すると、貴方は冒険野郎ですね。
いったいいつまで粘着してるんだ？
掲示板はおしゃべりを楽しむ為【だけ】のものではありません。
少なくとも貴方の行為は、おしゃべりではなく、楽しむ行為でもありません。
単なる掲示板荒らしです。

合格物語はBBSが良かった、ってかいてあるけど、
ないじゃんBBS。非公式の集い？仲間に入れてくれ。

チャットもやってるよ。
明日の10：00から

オマエラありがとう!
http://kentikusi.cside.com/index.html

出品したのダレダヨ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39410127

>>441
パソコンｄａｔａだから、１万で買って、千円で百人に売ることも可能？

16年度の1級合格者名簿捜してるんだけど？

BOBBYの正体は古館？？

ぞねー。新年おめでとー。よく年越せたなー　投稿者：今年、冒頭のご挨拶まで 投稿日：2006/01/03(Tue) 15:28 No.974
ぞね。冒頭から突っ込むぞ。
おまえの自作自演スレッドはマンネリだよ。
よく毎年、進化しねー文章たててるよなー。
少しは文章国語力あげろよ。
いい年してんだからよー。
これじゃ、まともなトークバトルにもならねーよ。
今年も揉んでやるぞ。
骨の芯までな。
ほんま、おまえはわかりやすい。
おまえ、サイト建築士試験FORUMのBOBBYだろ。
もっとうまく演じろや。
俺ならもっと素人訪問者を上手く欺いた演出をするんだかなー
もっと、勉強しな。曽根よ。
おまえはまたカド番生として国語力の勉強だな。
しっかりやれよ。
じゃないと受講生は減っていくぞ。
じゃあな。また来るぜ。

＞441

著作権関係はどーなるの？
入札されてるけど

姉は一級建築士。
姉萌なのか姉ツンデレなのか知りませんが
そんな同人があるそうですが…

野村昭彦は自作自演のばれない板をさまよう時空の旅人

■495 / 親記事) 　もっと真摯に運営しろや
ミスターだよ。わかるだろ[その他全般]　(2006/01/14(Sat) 20:01:25)

おい。ボビ野村よ。
久しぶりやな。
ほんま進歩ねーな。
全然、自作遊び掲示板が演出されてねーじゃん。
いかにも、アフォーのレベルでの作りでしかねーよ。
もっと頭使えや。
生きているうちにな。

それと資格詐称だけはそろそろやめとけよ。
そんなんじゃー、姉歯といっしょだろー。
もっと真摯に運営しろや。

君らしいよ　投稿者：久しぶりやな 投稿日：2006/01/14(Sat) 19:51 No.1071
久しぶりですね。
受験先生。
いつも同じことのリピートじゃん。

>学科サイトの立ち上げとかで中々ここにこれませんでした。

ハハハ・・・
忙しいが合言葉だね。
ほんまに忙しい人はそんな言葉は吐かないんだよ。
忙しいふりだね。
忙しさを認めてもらいたいんだね。
君らしいよ。

>さて、h17の分析は、
１）読み落とし
２）実務経験不足
３）重要性を認識できなかった
この３つかな？

未だにこの程度の過去の拘りかな。

>でも、この程度の分析では、h18も同じことをしそう

乗り遅れて去った電車に拘り続けるのがいかにも君らしいな。
建築家志望も諦められないのかー。笑い

あるサイトからのメールで今年の製図試験の結果を踏まえて
以下のようなコメントがあった．「（中略）　構造計算書偽装
の問題が最終的に試験結果にも影響を与えた・・」．
そうだろうか、そんなことがあるだろうかと考えた．
学校のある営業マンから聞いた話だが、今年から図面の印象と
いうことを指導するようになった、今年は計画的に破綻してい
ても図面のきれいな人がうかってる事実があるらしい．それで、
結局、いままで計画的にまとまっていて、わかりやすいプラン
であれば、多少の下手さや表現の薄さは問題にしなかったが、
今年の結果をみるとそうとはいえなくなった・・・．
これはたぶん、あるサイトが出している製図試験の本にのってる
ある合格者の再現図面が影響してるのではないか、とのこと．

漏れは、図面も字も汚いけど受かったぜ。
プランは問題なし。
面積表間違えたけど。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/
曽根徹を潰した「ミスター富士川」にご意見!!

[書き込む]名前：[ ]E-mail[111111111]と入れれば
馬鹿でもID？？？で書き込める

今年　は良かった　１建士と　１土施士　1建施士(既得)　すぺて
合格　長かった　年はいいよね　土建の3羽ガラス　土木思考の人
はきついよな　１建士はまず無理でしょう　余程の努力がいる
しかし　資格で仕事はできない　此れが現実

資格で仕事ができないのは
どんな仕事も一緒だと思うが…

１建士kure

age

おらも３羽カラスは取ったよ+宅建+インテリアコーディ…
それにもうすぐ一級建築知識能力者も手に入る
でも一建士以外は誰にでも取れるたいした資格じゃないので
できればこれに技術士が入れば
完璧スーパーサイヤ人になれるんだけどな
一建士と技術士があればあとは別にいらん
カスみたいなもんだ

残念　一級建築知識能力者　一建士持ってりゃ意味無し資格

保守

建築士試験ＦＯＲＵＭ＝クソサイト
早く潰れてほしい

お

下の方で見つけました。独学組で何処を活用するかなやんでいる人間も多いので上げます。

>>451
ちょっと古い話だが、ここにきてその話が気になってきている
耐震偽造の件が採点基準に影響を与えた…ってのは、某メルマガでしょ、あれは言い過ぎ
むしろ自分達を保護する言い訳レベルにしか聞こえない

で、印象点の方はＮとかＳでも具体的に何かやってるわけ？

age

４００００人しか受験しない資格でＮＳが２００００人押さえていて
泡沫講座全体で５０００人。つまり独学１５０００人。
市販教材はこの１５０００人からのシェア争いなんだ。
シェア１０％取ったって１５００人。３０００円で売ったって４５０万円だ。
開発費だって出ねーよ。もうこの資格での市販教材はフォローや更新なんて
やるつもりもないし出来ないんだよ。だから文句はいわないでくれ。
だいたい数千円〜数万円しか出さないケチはうからねーよ。
合格費用でなく勉強代金と考えてこれからもずっと使ってくれ。

市販教材のみの香具師っているのか？
絶対に受かんないだろ

>>468
受かると思うよ。
別に、エスキスアプローチとSの製図課題で十分だと思う。

もっとも、時間管理やその他の情報という点で独学をすすめるわけではないが

ＳとＮの課題で十分。
あとイラネ。

>>469
どうやってＳの課題を手に入れるんだ？

>>471
学校の課題と同じではないけど、書店で普通に売ってんじゃん。
知らなかった？

>>472
それって、学校の課題と比べてどうなの？

>>473
微妙に違うって程度にしか感じなかった。
実際にやったわけではなく、見ただけなので、なんともいえない。

最大の問題は、発売時期がちょっと遅いってこと。

今年のＰとかＺの講座は盛り上がってるのか？

age

>>475
有料添削者限定の掲示板はお盛んらしいよ

今年のＰさんとこはイマイチじゃなかった？

>>478
醜いですよ。

やっぱ自作問題が１番だね

Ｐさんとこは今年は受験生の図面集計しないのかな？
去年は無料で参加できて、統計とってて良かったのに

>>481
16日からって書いてあったぞ。
これは添削生以外でも参加おｋなのかな？

学科製図にセンターから課題文の公開が著作権違反にあたるため
至急サイトアップを中止するよう指導された云々と出てましたが
これは逆にとれば常にサイト内情報を監視されているわけで
必然的にcomデータも研究されてるわけですわな
つまり毎年話しが出てくるサンクンガーデンなんかは
センターにとったら出してたまるかって感じだったんでしょうね
この先もじぇったいに出らんでしょうな

JAEICは試験の運営を委託されているだけで、試験問題は作成しておりません。

ｋｋ省は、資格学校と添削講座をどこまで見張ってるんだ？

>>485
N,S,Gくらいだろ？

ウラは？

裏本大全集？？

>>488
それなら毎日チェックしてるおwww

warosu

ＰよりＺの添削が役立つよ。プログラムだの訳わからん事言っても
結局ＰはＺの亜流でしかないし。

ウラ指導の掲示板もなくなって一方通行な告知だけになっちゃったね。
昔は商業的な要素は一切なく、運営されてて善意の書き込みで
いっぱいだっただけになんだか寂しいね

>>492
結局そんなもんだろ
最後は金儲けが目当てなのさ

あんなとこよりウラ指導の方がずっと良いな。
講師のレベルがぜんぜん違う。

>>494
関係者乙

>>494
www

>>494
何か釣れまつか

暴れ回ってる人がいる。
まるで生活がかかっているかのような（ry

暴れまわるっていったらＢＯＢＹＹくらいしか(ry

結局ＺはＰの亜流でしかないし

>>500
メール欄で笑った

>>500
Zっていうの？Gでなく？

>>502
Ｕ＝Ｐ
Ｇ＝Ｚ

>>503
それはわかったんだけど、どっちでいうのがメジャーなのかと思って

>>504
どっちでもおｋ

ウラの製図ってそんなに良いの？

去年の話だけど悪くはないと思う
資格学校とは違った考え方が役に立つ
だけどＵだけじゃ合格できないとも思う

Ｚはどうなん？

すくなくとも、コロッケのレシピはね

悪くなかった。しかし学科から初回受験する受験生にとっては
難易度高杉だな。学科後の第一課題から難易度は本試験と同等と
謳ってあるから。資格学校併用だったけどＺだけでも
合格はできると思う。学校よりも役に立ったし

>>508
ウラの味方してんだよね？
それ、もろに裏がぱくったんだけどｗ

Ｚ氏はＧ運営だけで生計たててんの？

>>511
他にもある

>>511
http://www.ild-inc.net/index.html

>>512
なに？

>>511

１．通信教育における受験指導・教材販売・講習会開催
２．経営コンサルタント業務
３．建築及びインテリアの企画・設計・監理・施工
４．一般労働者派遣事業及び特定労働者派遣事業
５．インターネットホームページ企画・制作・コンサルタント業務
６．人材育成のための教育事業及びそのかウンセリング業務
７．食料品及び日用雑貨品の販売
８．喫茶店及び飲食店の経営
９．音楽・映像の企画・制作・販売
10．広告及び宣伝業
11．建築資材の販売
12．雑誌・書籍の出版及び販売
13．コンピュータ及び周辺機器の販売及び設置
14．輸入代理店業務
15．前各号に付帯する一切の業務

>>515
なんでも屋だなwww

>>515
いや、会社を作る時は業務内容をとにかく書くのは常識
あとから変更するにはまた金が掛かる。

ほ〜、そんなもんか

じゃ、コロッケ屋も追加だ！

>>519
入ってる。
食料品の販売

ほとんどの仕事開業できそうだな。

かウンセリングって何ですか？ｗｗ

Ｇ名物　合格コロッケ　１個４，０００円

安っ

でもＰは絵本作家だぞ、「裸の王様」
その分野は無いだろ！

>>525
これか
12．雑誌・書籍の出版及び販売

一休建築士製図編でヨタ話してた連中が
スレ替えただけちゃうんかと小一時間(ry

>>526
ﾜﾛｽｗｗ

>>527
それを言っちゃあ(ry

結局PとZの有料添削どっちがいいんだ？
両方受けた香具師居ないの？

>>530
それって製図試験３年目以上の香具師でないといないんじゃないか？
資格学校にＰとＺを両立なんて半端じゃない

GはUの業仏薦めてたのはなんで？

>>531
角番Gで受かった知り合いはいる。
学校に行かなければ、掛け持ち可能じゃないか？

以前からオブラートに包みながらもお互いを批判しあってるような
気がするのは下衆の勘ぐりですか、そうですね

業仏って何？合格物語の事か？

なになにＧとＵは不仲なの？

>>536
分る人には分ると思うけど、微妙な関係だと思う。
学科はP、製図はZと住み分けされてた時は友好関係だったみたいだけど
Pが製図添削始めた頃から、関係がおかしくなったように見える
のは勘ぐりですね

>>537
昔はＢＯＢＢＹも絡んでたよね？

ＢＯＢＢＹネタからめて、煙にまこうとしてるだろ
関係者乙

関係者じゃない

ってか、この際ＢＯＢＹＹがなんでここまで異常な言動してるのか
せっかくだから教えてほしい

だから、それは永遠の謎で、
それを持ち出すと終わりなんだよ。

余計に知りたい…
気になって眠れないお

GとUの関係者が煙にまくのにつかうのがBOBBY

よーく考えよぉー。お金は大事だよぉー。

Gの年商9桁
Uの年商9桁



BOBBYの年商...オリンピック。

参加するだけ。プライスレス。

9桁？　そんなに儲かってるのか？？

巨大匿名掲示板で売名して金儲け。
広告費のかからないビジネスモデル。
まともな商売とは思えない。

>>546
>巨大匿名掲示板
２ｃｈ？

おたくのサイト、リンクって無いんですか。
普通はお世話になったサイトとか紹介するでしょう〜
人にリンクさせるだけさせといて自分からは一切リンクしてない。
嫌われてますよ。そこのあなた。

>>548
リンク乞食乙

>>544
ン億ってことはないだろ
ＧもＰも年間総収入が２５００万いってればいいとこだな
講師かかえて運営費も考えれば色々と経費もかかるだろ
たぶん、ＺもＰも手元に残るのは５００万〜１０００万くらいじゃない？

来年の製図添削なんか受験者減で収入激減じゃね？

あ〜あ、共倒れか
Ｚも後発のＰに縄張り荒されて共食い状態か

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　　 |　　　　　　　>ﾟ++<　←Ｐ
　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　 §　　　　　　　　　　　　　　　>++ﾟ<　←Ｚ
　　　　　　　　　　　　　 ↑餌(受験生) 　　

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　　 |　　　　　　　>@++<　←Ｐ
　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　 §　　　　　　　　　　　　　　　>@++<　←Ｚ
　　　　　　　　　　　　　 ↑餌(受験生) 　　

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　　 |　　　　>@++<　〜〜　←Ｐ
　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　 §　　　　　　　　　　　>@++<　〜〜　←Ｚ
　　　　　　　　　　　　　 ↑餌(受験生) 　　

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　　 |　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 | 　　>@++<　〜〜　←Ｐ
　　　　　　　　　　　　　 §　　　　　　>@++<　〜〜　←Ｚ
　　　　　　　　　　　　　 ↑餌(受験生) 　　

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　　 |　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 | ﾊﾟｸｯ 　ﾊﾟｸｯｯ!！
　　　　　　　　　　　　　 §>@++< >´++<　←Ｐ　
　　　　　　　　餌(受験生)↑ 　↑Ｚ　　

Pの製図はソフトのおまけ。
収益の核はソフト。
6万円Ｘ2500人（学科受験者の5％）＝1億5000万。

>>558
おお〜
Ｐはスゲー金持ちなんか？？

当社の当面の事業は、一級建築士受験用の教材ソフトの販売です。

ttp://bulldogwater.com/iv02_4.html

BOBBY〜。

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　>ﾟ++<　←古舘真
　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　 §　　　　　　　　　>++ﾟ<　←ＢＯＢＹＹ
　　　　　　　　　　　　　 ↑餌(きょうこう)

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　>ﾟ++<　←古舘真
　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　 §　　　　　　　　　>++ﾟ<　←ＢＯＢＹＹ
　　　　　　　　　　　　　 ↑餌(きょうこう)

>>540
これ全部読めばなんとなくわかるかもね。おすすめしないけど。
↓

＊BOBBYが２ちゃんねるに立てた誹謗中傷自作自演スレッドの一部（その１）
（しかし彼の自作自演はバレバレであった）
★建築士試験改革環境改善について�@
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/971/971920517.html
自己中の悪行を暴くスレ
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/985/985625081.html
★建築士試験改革環境改善について�@
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1011/1011083488.html
建築士試験改革環境改善　ボビーズノートを通して
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1014/1014647335.html
★建築士試験改革環境改善について�A
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1014/1014654403.html
★建築士試験改革環境改善について�B
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1014/1014714701.html
建築士.comが閉鎖された原因は粘着２ちゃんねらー
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1017/1017871748.html
教皇
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1011/1011372364.html
きょうこうさんの消した記事
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1011/1011379163.html
２ちゃんは迷惑な掲示板！早く気づけバカドモ！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1023/1023996277.html
試験行政、制度について考えよう ２
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1053/1053618352.html

http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1036/1036200158.html
▼主要建築士試験対策サイトマスターの系譜
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1029/1029302372.html
隣の区民プールにきょうこうが......
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1028/1028719163.html
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1060/1060397492.html
▲学科製図.com主宰：曽根　徹に意見！！ ２
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1073/1073644959.html

Ｐが叩かれてるって事は
Ｚがここが荒してる可能性大

>>567

いい加減成長なさいな
毎年毎年・・・

かつてはみんなビンボーだった。

時はながれて、勝ち組と負け組に分かれた。

勝ち組にとっては、BOBBYの名前が便利なのさ。

また悪さしてると思わせられるからね。

振り向けばBOBBYってことさ。

Pの製図はソフトのおまけ。
角番陥落への販売促進。

Ｐが叩かれてるって事は
Ｚがここが荒してる可能性大

ＺもＰも勝ち組

Ｂは負け組

北側に冬芝の公園で、チーン。ﾅﾑ

age

やっぱり、そうだたったんだ。

BOBBYに荒らされた事にして無料の掲示板を切ったんだ。

で、ブログ君がアムウェイや佐川のドライバーみたいに、
セールスしてるんだ。ホニャララはききますって。

>>575
そうなんだよな
狂信的なブログ君が地味に確実に宣伝活動してる業界
不 気 味 〜

商売の敵、無料サイトは潰される。

1級の年収よりもみどりの旗振りおばさん年収多い。800万！
バスの運転手1200万！給食おばさん700万！小中の用務員のオッチャンも多い。
ごみ捨てのオッちゃんも多い！
これみろ！http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/

野村クソ彦、早く氏ねよ

ＺもＰも勝ち組

Ｂは負け組

一ヶ月前になるが、
昔読んでた漫画本の間から、お年玉(！)が出て来た。一万。

昨日は、
小銭入れから、小さくたたまれた千円札二枚見つけた。
探したらまだ何かありそうな気がする

クソスレに認定。

今年ダメそうなので来年、角番でZの通信添削をやろうとおもっているが
Zの通信添削ってどうですか、教えてください

利用させてもらいました。大変よかったです。的な受講者感想を良いとこ
取りし誇示するトコはやめた方がいい。

>>584
いいとこ取りじゃないとこなんてある？

ＰもＺも通信添削ってのは微妙だよなあ
ネットショッピングに似た不透明感を感じるよ

これから、受験資格が厳格化すると、受験生も、受験者数も大きくかわるのかな？

>>587
さー、どうだかな

>>587
変わんなかったら、偽装。
半分くらいにならなかったら、統計的におかしいから、すぐわかる

>>589
半分なの？　なんで？

>>590
合格者の職種別割合のうち設計が４０％位だからじゃないか？
工事監理を含めれば５０％位になる

>>591

>>591
その通り。試験もとの公開情報を見れば、だれでも判断可能。
ただ、40％というのは、意匠設計となっている。
少し増えるのはその他の設計や監理もあるし、設備系がこぞって受験を始めるのも含む。

>>593
こぞって試験受けるか？　設備系

この試験は、絶対評価ではなくて相対評価だという意見が正しいとすると、
あらかじめその年の合格者数が決まっているならば、
これまでとは逆に、受験資格有りならば、ライバルが減って、
合格し易くなるのではないか？

>>595
受験者数に対して決めていたら？

>>595

ぬか喜び。残念！ってことです。

>>594
受けれるヤツは受けるだろう。
今まではなくてもいいやって思ってたやつも受けざるを得なくなった。

受験資格がないやつは、建築設備士からで受験（になるかな？）

>>595
正しいも何も、常識的に考えてほぼ相対評価。
若干、難易度による補正がある程度。

制度変更後も同じ数の合格者を輩出するなんていう、バカなことをするはずも、できるはずもない。

本末転倒になっちょる。
偽装問題未解決な状態で上級資格できてない以上一級取りやすくなるなんて国交省が認めません。

しかし
国交省は天下り先？の利益を損ねる、
改革をするのだろうか。
単に、焼け太りになるのではないだろうか。


受験資格が厳格になると、現在より合格しやすくなるに一票。
だだし、その後に色々と、課金する仕組みをつくり増やしてゆくに十票。

>>601
どうでもいいに１ひょう

この資格の事を
足の裏の米粒って
誰が最初に
言い出したのかな？

>>603
そもそも、この資格をさしてはいない。

足の裏の米粒と言われる資格は、博士号なども含めて山のようにある。

>>603
しかも米粒の中でも建築士はアキタコマチに分類されるらしい

>>605
アキタコマチって、中の上？上の下？って意味？

>>606
上の下じゃないか？

>>607
いや、中の上だな

上の上は、技術士だろうな。

>>609
技術士なんて、下の上くらいだろ

マイナーすぎ

>>608
あきたこまちは上だろ！！

わかった。
最重要。最優先課題として．．．．...............



建築士の前に、まず、お米のランクを決めようや。
魚沼産コシヒカリがＮｏ１でよいかな。

↑誰か拾ってやれよ

↑米粒をか？

　♪　　　♪
　ﾍｲﾍ〜ｲ、ｵﾏｲﾗ〜♪
♪　∧＿∧
　 (´･ω･) ))
(( (　つ　ヽ　 ♪
　　〉 とノ )))
　 (__ノ^(＿)
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1145305314/
　ﾀﾉｼｿ〜ｳﾀﾞﾅ〜♪
　　　 ∧＿∧
　((　( ･ω･｀)
　♪　ノ　⊂　) ))
　((（ ヽつ 〈　♪
　　 (＿)~ヽ_,)

>>612

２ちゃんねるが無くなったら、
ここに書いてるみんなは、どこに移るのだろう？
Ｙａｈｏｏ掲示板かな？

>>617
何言ってんだ？
ドメインは、ひろゆきの個人所有物でないことが判明したと言うニュースみてないのか？

>>618

つまり、大丈夫って事でok?かな

>>618
それいつの話？　今日？

2chは以前よりつながりにくくなったと思う。

>>621
で？

■2148 / 親記事) 　一丁揉んでやっかぁー。
おいら[静岡県]　(2007/02/03(Sat) 19:46:14)

ボビ。久ぶりやなー。
元気にやってっかぁー。
オマッチョも遊んでもらえる相手がいなくて寂しいだろうよ。
そろそろ相手してやっきゃー。
ガード固めておけよ。
おいらのサインポイントは究極やでぇー。
一丁揉んでやっかぁー。
ぷっふぁーーー。


→ 親記事 / 引用返信/返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■2149 / ResNo.1) 　Re[1]: 一丁揉んでやっかぁー。
曽根徹ハンター [山梨県]　(2007/02/03(Sat) 19:58:03)

ぞね。お久やなぁー。
オマンの相手になる玄人は相変わらず出てこんなぁー。
スレみてりゃーわかる。
オマンとオマンの分子たちの自作スレやからなぁー。
そろそろ、また揉んでやっかぁー。
今度は容赦なくオマンのサイトごと潰すでぇー。
肝すえておけや。
レス発言の一句一語熟慮して発するんだな。
永久受験講師さんよ。

>>623
自作炎上の広告はもう飽きた

>>624
kwsk

>>624
終わりにしない？

>>626
えー

569 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/02/18(日) 22:18:33 ID:???
これって資格だけ持ってて使ってないおいらとしては
今のうちに架空の事務所を設立しておけば管理建築士になれるってやつか？


おいら


まさかＢ氏本人の事なの

>>628
どのスレだよ

age

ＢＯＢＢＹの発情期だから

▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動

ウラ指導

ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖

独学２級建築士

サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。

建築士受験　お気楽サイト

Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載

お気楽サイトは、問題が多過ぎて以下省略。

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2006/08/11(Fri) 22:00:47)

■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ

構造計算書をチェックするとは、どういうことか。
第三者、他人の作成した著作物を審査、チェックするということは、
その作成者の能力を上回り、尚且つ、著作物の作成能力とは別に
著作物を高所からチェックするテクニック、要領、そして出来上
がった成果品を疑う熱意、意識が必要だと思います。
親、教師が、子供、生徒の作成物をチェックするぐらいの能力差が
必要だと思います。
意匠専門が、構造専門の能力を上回るだけの能力を持つ必要がある
のでしょうか？
国土交通省の案による講習会出席強制や連帯責任ペナルティー免許
取消前提試験で、そのような能力が担保できるはずがありません。
元請意匠設計事務所の管理建築士が、これから大学の三年次あたりに
編入し、その後、構造事務所へ１０年以上のインターンをする覚悟
なのでしょうか？
現在の元請意匠設計事務所の利点といえば、意匠構造設備すべての
スペシャリスト、およびゼネラリストとしての表向きの架空な顔が
できるといった程度でしょう。
しかし、その反面、いつ、モラル不足や能力不足の構造屋に遭遇するか
もしれません。
そのようなリスクを今後も抱え続ける必要があるのでしょうか？
一級建築士という免許の分離分割で、報酬が変わるわけでもないと
思います。
この法改正を機に、意匠、構造、設備、施工、行政といった専門別に、
一級建築士免許の分離分割を目指すべきです。
元請意匠設計事務所の地位や待遇の向上は、あくまでも設計施工の
分離と、設計事務所を介さずに、施主と施工会社が契約することを禁止
することにより、本来の設計事務所の存在価値を確保するといった２点
を法制化することにより実現するべきものと考えます。

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2006/08/15(Tue) 11:57:47)

■全建築士の皆様へ

この国の法成立、法改正は、官僚が法案を作成し、大臣が盲判を押し、
政府与党自民党の党議拘束により、成立します。

このままでいくと、下記の記事の通り、国土交通省住宅局の井上勝得建築物
防災対策室長の考えに基づく法案が成立し、毎年、全建築士に対する講習の受講
の強制(いわゆる更新制)と、修了考査(連帯責任ペナルティー免許取消前提試験)
が実施され、恒久免許から、毎年免許取消の危険性を含む、仮免許状態となり、
一生不安定な免許を保有し、維持することとなり、場合によっては、今までの生
活を脅かす結果を導くことになります。

法制化後、数年間毎年、講習会と修了考査の実施を行い、その無意味さと形骸化
の指摘により、毎年の実施が３年、５年間隔に見直されるかもしれませんが、
講習会と修了考査の実施そのものを見直されることはまずありえないと考え
た方がいいでしょう。

次回の法改正の見直しは、おそらく数十年先になると思いますし、今回の耐震
偽装といった大事件でも起こらない限り、見直しそのものもありえないと考えた
方がいいでしょう。

こういった毎年の講習会と修了考査の実施を認めてしまうと、他の免許にも
影響を与え、悪例を作ってしまうことにもなります。
そもそも、こういった免許制度の改正は、ひとつのお役所、ひとつの免許だけで
論じるものではなく、国内の免許すべての整合性、影響の観点から、やはり
国会で議論するべきテーマだと思います。
今早急に、建築士免許の改正を行うべきではない。

２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
この方のおかげで学科の合格基準点や足きりの点数が発表になったり、ネットでの受験申し込みが可能になったと言われている。
一部アンチが入るが、人気者には付き物ですね。
例：アンチ　松井とかアンチ　イチローなど
また凄いプロジェクトされているようなのでみんなで応援しよう！
↓加味のサイトです
】■建築士試験行政、制度について考えよう【その５】
【名前】ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦です。http://bobbysnote.fc2web.com/
■スレッドの趣旨
　このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
　おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果たして必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
　個人的ではなく、大局的に、 斬新で合理的で制度全般的に今後の受験者全般に矛先を向け、ご意見をいただけたら、
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。

▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業

建築士会発行の有料受験総合案内書の抱き合わせ販売が禁止されるようになる。
※建築士会発行の有料受験総合案内書の廃止には至っていない。

試験行政、建築士会、資格学校の癒着により、公式合否発表前に、
合格者リストが闇で流れていたが、2000年ごろにほぼ解消される。

試験問題、エスキス用紙の持ち帰りが可能となる。

学科の合格基準点や足きりの点数が公表されるようになる。
学科の得点が通知されるようになる。
設計製図の合格基準やランキングが公表されるようになる。
設計製図の模範解答例が公表されるようになる。
※学科採点結果や図面添削結果の返却には至っていないので、
公正な採点が行われたのかは不明。

学科、製図とも、不合格者にも不合格通知されるようになる。

ネットでの受験申し込みが可能になる。
※初回のみ、ネットでの受験申し込みがまだ不可。

建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用して事前に試験会場の状況や、
その他の情報の共有化が図られる。

建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用しての個人売買により、
教材や製図版などの共有化が図られる。

建築士会やＪＡＥＩＣに直接電話で問い合わせしたが試験制度の変更には
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。

>>637
具体的な日付と時刻、そして、具体的な問い合わせ内容を示さないと、
本当にお前が問い合わせたか確認が取れない。

> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。

当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？

> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。

他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？

> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。

それは法改正を主張しているものであり、問題なし。

法的責任を放棄するような法違反を助長

ではなく、

法的責任を分担する法改正の主張

> どういった内容を望んでるの？
> そんなことも聞かないと分からないの?

我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。

> >どういった内容が役に立つの？
> 役立つと思うことを企画して考えたらどう?

彼のサイトは、参加者が作り上げていっている参加型サイト。
我々は、君がどういった企画を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。

> >なぜ捏造だと思うの？
> 折れは捏造だとは言わないが

君が>>657で捏造だと断言しているから確認している。
このスレを読んでいる人は、どこが捏造がさっぱり分からんぞ。

> サンプルが少ないから当てにならない。だから役に立たない。

具体的に、どの程度のサンプルが必要なのか、もっと具体的に示さないと、
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。

> しょぼい。役立たない。捏造。は訪問者の感想だから受け入れれば

どこがしょぼい。
どこが役立たない。
どこが捏造。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からん。

> 貴様に言われるまでもなく、世間に対し、区長に対し、議員に対し
> 会社に対し、官に対し、口頭で、電話で、ＦＡＸで、選挙で、
> 実名で意思表示するのが立派な大人の行動であるし、そのようにする
> のが当たり前である。

理想を語るなよ。
まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。

> 匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
> 名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
> やる事である。

まさにお前だなω
ＢＯＢＢＹ氏に対し、匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
やる事である。
ＢＯＢＢＹ氏に対し、２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。

> ＞我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
> ＞このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> いや、よくわかる。ＢＯＢＢＹに対し建設的提案なんて１つも無い！
> スクラップ＆スクラップしかないんだ！

お前は、他人(キチガイ都知事候補者？)の真似事しか出来ないのか？
ＢＯＢＢＹ氏に対する建設的提案、ではなく、受験者経験者の集まるサイトに対しての提案。

> ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし

読むと、賛否両論があると思うが。

> 技術的質問にも全く回答が無いようだし、

そういった趣旨のサイトではないんじゃない？

> 匿名でわめいて、２ｃｈで売名して、他サイト管理者
> の批判を直接本人に言わず、２ｃｈで吠えまくるキチガイ管理者だと皆
> 知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである。

ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取ってるようだし、
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取って行動をとることが大好きみたい。

> >理想を語るなよ。
> >まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
> >権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 理想じゃない。

嘘付け。
じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
お前は、単なるキチガイだ。

> 普通の大人がするあたりまえな事だろ。あたりまえな事してお前は何を威張ってる？？

俺？俺は威張った覚えはない。
ＢＯＢＢＹ氏の活動は、お前の言うように、普通の大人がするあたりまえな事。

> 貴様以外の人たちの行動の結果を自分の手柄のように匿名で世論煽動して楽しいかｗｗ

スレ違いだが、尋ねられたから、ＢＯＢＢＹ氏の活動の結果を報告しているだけ。

> 連絡もとれず、

連絡は取れるよ。

> メールを送っても返事も無い、

いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？

> 本名も素性も明らかに しないで

じゃあ、お前の本名、素性は？

> 執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗するのは当然の事である。

俺がいつどこで、執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでした？
読んだブログに対して、問題意識を持つことは当たり前だ。
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関して発言をすることは自由。
妨害するな。

> >連絡は取れるよ。
> >メールを送っても返事も無い、
> >いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> ウソつけ。
> メールは常時、数えきれないくらいだな。

ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？

これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。

> > 本名も素性も明らかに しないで
> ＞じゃあ、お前の本名、素性は？
> 連絡も取れないキチガイに素性教えられるはずが無い。

連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
矛盾しているぞ。
まずはお前から名乗り、有限実行せよ。

> じゃ、なぜ本人に伝えないんだ？事実無根の誹謗中傷だから直談判も警察に告発
> もできないでここで騒いでるんだろ。最初からそう言えばｗｗ

もちろん、本人に伝えているのでは？
しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。

> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。

当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？

> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。

他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？

> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。

それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長、ではなく、法的責任を分担する法改正の主張

> 建築士法違反、

どこが？

> ＪＡＥＩＣリンク規定違反

ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。

> 古物営業法違反

該当しない。

> ＞ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
> ＞(１)最近いつ出したのか？
> ＞(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 常時、数えきれないくらいって言ってるだろ。なあ、キチガイストーカ君よ。

(１)最近いつ出したのか？
(２)どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。

> 事実は事実だ。ふざけんなバカ。

その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。

> ＞連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
> ＞矛盾しているぞ。まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> 実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
> どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。

実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
俺の方から先にお前に求めた事実はない。

> ＞もちろん、本人に伝えているのでは？
> ＞しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
> じゃ、ここで騒いでるキチガイストーカーのお前はなぜ直接連絡しない？

ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。

> > 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
> >>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
> ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
> を依頼したく無い。

じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。

> > 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
> ＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> 貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
> 裁判沙汰になるだろうという事。

だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう

> > また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> > 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> > を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
> ＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
> ＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
> ＞法的責任を分担する法改正の主張
> 現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
> から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
> 貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。

法律が形骸化しているので、法改正が必要。
実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。

> > 建築士法違反、
> >どこが？
> >>661参照

該当先では分からないので質疑している。

>>709
> 建築士法違反、

どこが？

> > ＪＡＥＩＣリンク規定違反
> ＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。

間違っているリンク規程に従う必要はない。

> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。

リンク規程を破って当然。
試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。

> ＞該当しない。
> >>661参照。

該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。

> >(１)最近いつ出したのか？
> 常時

ここを読んでいる誰もがそれでは信用しないぞ。
(１)最近いつ出したのか？
(３)どの程度のペースで？

> >(２)どういった内容でメールしたんだ？
> 返信を求める内容。

(２)どういった内容の返信を求めるメールをしたんだ？

> 名誉毀損は親告罪だからお前はＢＯＢＢＹって事だな。

当然、ＢＯＢＢＹ氏に報告する。
ＢＯＢＢＹ氏に対する名誉毀損だということを、我々は主張している。
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。

> ＞その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> 偉そうに人に頼ってないで自分で確認しろ。

その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。

> >じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
> >ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> 俺に限らず誰もお前に依頼しないだろうなｗ

ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。

> ＞だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
> ＞根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう

> じゃあ、誰も求めてないサイトだし、

アクセスは数十万ある。
お前が見なければいいだけのこと。

> 同意者が１人も居ないみたいだからもうやめれば。そんなクソサイト

同意者を求めるサイトではない。
賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。

> ＞法律が形骸化しているので、法改正が必要。
> ＞実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
> ＞そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。

> 法は守ってこそ良し悪しの話だな。

法を破れという主張はしていないようだ。
法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。

> >該当先では分からないので質疑している。
> そんな簡単な文章も理解できない貴様と論議する余地もない。

建築士法違反に該当する部分はない。

> > ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> > リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。

守らなければならないような根拠は何一つない。

> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
> 簡単な日本語も理解できないお前と論議する余地も無い サイト閉鎖しろ。

ＢＯＢＢＹ氏がサイトを閉鎖しなければならない理由は何一つない。
お前の日本語が、そもそも間違っている。誰もお前のことは理解できない。

> 間違っていると告訴してリンク規定撤廃してから言え。

その必要はない。
我々が守るべきかどうか判断すればいい。
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。訴えてみてください。

> お前は規定違反者である事に間違いは無い。

じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。守れるかな？

> ＞該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
> 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。

第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。

建築士会やＪＡＥＩＣに直接電話で問い合わせしたが試験制度の変更には
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。

> >その必要はない。
> >我々が守るべきかどうか判断すればいい。
> >ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
> >はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
> >訴えてみてください。
> 掲示板管理者でもない人間が告訴できる筈がない。

告発すればよかろう。
何の法律に抵触するのか知らんが。
天下りＪＡＥＩＣを潰すいい機会だ、やってみろ。

> でもお前のモラルは最悪だという事だけは良くわかる。
> ＞じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
> ＞守れるかな？
> お前が２ｃｈ管理者で、２ｃｈの利用規定に盛り込まれればそれは守る。

俺の規程だ、守れ。

> > 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
> ＞第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
> 古物営業法
> （許可）第３条　前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者は、

前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者には該当しないから、無関係。

>>653
具体的な日付と時刻、そして、具体的な問い合わせ内容を示さないと、
本当にお前が問い合わせたか確認が取れない。

>>655
オレも直接確認したな。情報公開法施行の関係とか言ってたな。
匿名の他人が確認を取ったかの確認するより
自分で直接確認した方が早くね

>>656
> オレも直接確認したな。

いつ？

> 情報公開法施行の関係とか言ってたな。

誰が？

> 匿名の他人が確認を取ったかの確認するより

このスレをロムってる者にも分かるようにな。

> 自分で直接確認した方が早くね

２４時間２ちゃんに貼りついているお前に聞いたほうが早い。

建築士会やＪＡＥＩＣに直接電話で問い合わせしたが試験制度の変更には
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
（ロムってる貴方も電話で簡単に確認とる事ができます）

>>658
何万人も問い合わせたら先方に迷惑だろうが。
どの部署のなんという方から返答をもらった？
どういった質疑の仕方をしたんだ？


＞野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。

それは先方が守秘義務を守っただけだろ。
当人が、黙っててくれと言ったんだろう。

制度の改革は情報公開法施行に基ずくものです。
試験案内は当初から任意の販売です。受験受付時に訂正を求められる方
が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的に販売されています。

試験の制度を変更する場合、諮問委員会で決議される事項以外の変更は
ありえません。

と、いう事です。

１人の意見で法制度が左右される国家は、「君主国家」といいます。

1人の勇敢な人物の行動や言動より、改善の切っ掛けを作ったのです。
彼は指揮官であり、またプレーヤーでもあります。
彼1人ではなく、彼の行動や言動より、多くの人が心を動かされ、改善に至ったのです。

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2003/04/08(Tue) 02:34:30)

■建築士試験、受験総合案内書の購入について

建築士試験申し込み時の配布物［受験総合案内書］の購入について、
国土交通省 住宅局建築指導課から【買わなくていい。任意である。】
という回答のメールを頂きました。[2002年4月19日]

【１】願書申請用紙と
【２】受験要領［それぞれ無料］
以外に、士会発行の、
【３】［受験総合案内書］(有料)

３つが、あらかじめ同封されている都道府県があり、これは大問題であり、

■国土交通省 住宅局建築指導課[2002年4月19日回答]
■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)企画部企画課[2002年4月19日回答]
■社団法人　日本建築士会連合会[今日現在無回答]
■社団法人 兵庫県建築士会[2002年5月31日回答]　

のかなり上層部の方とも折衝を行い、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封を、2003年からやめさせることを、約束していただいております。
この件の折衝は、２年間に及びました。

詳細はこちら↓をお読みください。
【■免許登録案内書／受験総合案内書の購入について】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html

是非とも、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を、
今後一切やめていただきたいと思います。

>>660
試験案内は当初から任意の販売だが、>>663により、
３つが、あらかじめ同封されている都道府県があり、これは大問題ということだろ。

>>660
受験受付時に訂正を求められる方が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的
というのは表向きの目的であり、建築士会の目論みは抱き合わせ販売による便乗行為で、
受験者へのタカリである。

自分の意見だけで世の中が変わったと思うのは「自意識過剰」といいます。

>>664
都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はありません。

>>662
それは、貴方の脳内オナニーです。

確認事項

制度の改革は情報公開法施行に基ずくものです。
試験案内は当初から任意の販売です。受験受付時に訂正を求められる方
が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的に販売されています。

試験の制度を変更する場合、諮問委員会で決議される事項以外の変更は
ありえません。

と、いう事です。

>>660
情報公開法施行に基づき、さまざまな分野の試験行政の改革改善がなされたが、
建築士試験行政は、なかなか改革改善が進んでいなかった。
それを推進める切っ掛け作りを彼が主導で行ったということだろ？

＞彼1人ではなく、彼の行動や言動より、多くの人が心を動かされ、改善に至ったのです。

彼のサイトは同意者の書き込みも全く無い閑古鳥の状態です。

>>666
> 都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はありません。

都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はないが、
各建築士会の判断で、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封の問題があったということ。

同封だから、買わざるを得ない状況だったということ。

>>670
> 彼のサイトは同意者の書き込みも全く無い閑古鳥の状態です。

賛否両論の意見が混在しています。

>>669
「試験制度改革に彼は何ら関係ありません」

という事でした。

建築士試験行政に望むことは？
http://archi.hmc5.com/VOTE/
■建築士試験の願書申請について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】

学科から受ける受験者と､学科を受けない角番受験者の､受験手数料の同額の矛盾を感じる。 60 票
受験手数料の毎年の値上げは、おかしい 56 票
願書申請記載と、申込手段のＩＴ化を望む 30 票
願書申請の申込期間を延長すべきだ 26 票
各種資格試験手数料に疑惑を感じる 37 票
受験手数料の積算根拠を明らかにするべきである 37 票
願書と建築士会作成の案内書の抱き合わせ購入を､希望者だけにすべきだ 36 票
願書申請の申込会場を増設するべきである 41 票
試験会場の選択を自由にし、試験会場の情報開示をするべきである 35 票
受験回数を年複数回実施するべきである 48 票
角番学科製図重複受験者の受験手数料二重支払の解消をすべきだ 26 票
2回目以降の受験者の願書申請書の記載事項のさらなる簡素化をすべきだ 37 票
写真提出を簡素化し、せめて５年に１回ぐらいにするべきである 17 票
★前回回答済み 4 票
願書申請の申込み時間の延長 6 票
足を運ぶことがない様郵送等にすべき 14 票
土日も受け付けてください 16 票
職務経歴欄を受験資格に必要な年数分にする（おじさんにはきつすぎる） 3 票
願書申請事務員対応がえらそうで無愛想だった。なんかやな感じ 5 票

■試験行政の情報開示について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
　投票総数 598 票 出題ミス､採点ミスを防ぐチェック機能はどうなっているのか疑問 49 票
学科試験はマークシートだから、合格発表を迅速化せよ！ 91 票
解答と解説の、さらなる速やかな公表 62 票
学科試験の成績開示をせよ！ 53 票
製図試験の合格発表を迅速化せよ！ 55 票
製図試験の模範解答例を出せ！ 58 票
合格率や合格者数を、願書提出前に要綱で定めよ！ 38 票
国内各種試験の採点ミス､不正が許せない！ 31 票
製図答案を正副作成し、添削結果を副本で返却せよ！ 45 票
コネや賄賂など、適切な採点を行っているのか疑問 27 票
試験問題、解答、解説の著作権を放棄せよ！ 33 票
★前回回答済み 3 票
試験問題が事前に流れているのでは？ 15 票
出題ミスの問題作成者を厳しく裁け！ 4 票
合格基準点を明確にすべき（合格者数によって合格点数を変更するな） 13 票
絶対評価基準を安易に変えるな！ 7 票
パーセンテージで合格者数を調整するな！ 7 票
学科・製図とも合格発表を迅速化せよ！ 5 票
絶対評価になったと言われるが補正を加えたりして結局相対評価なのでは？その辺明確にしろ 2 票

■建築士試験の試験会場について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
　投票総数 436 票 なるべく試験会場の環境の不平等の解消をするべきだ！ 79 票
冷房のある学科試験会場にしてくれ！ 47 票
試験時期、季節を変更するべき！ 37 票
製図試験の作図スペースを何とかしろ！ 70 票
試験会場は、学校以外の施設も積極的に利用すべし！ 37 票
製図試験の座席を千鳥配置にしろ！ 41 票
やかましいので、試験会場を貸し切りにするべき！ 36 票
製図試験会場の照度不足をなんとかせよ！ 23 票
問題量を削減し、製図時間を短縮せよ！ 22 票
★前回回答済み 4 票
セールスがうるさい 28 票
合格弁当を売ってくれ！ 4 票
千葉会場はカンニングしている奴が多いので、厳重にしろ！！ 6 票
福島県会場では合格弁当を売っていたよ！ 2 票

■建築士試験の免許申請について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
　投票総数 339 票 免許証交付が遅すぎる！ 61 票
登録免許税は高い！ 73 票
免許申請のＩＴ化を望む！ 34 票
免許申請書ぐらい郵送せよ！ 49 票
免許申請書と建築士会作成の案内書の抱き合わせ購入を､希望者だけにすべきだ！ 28 票
登録免許税を廃止せよ！ 28 票
願書や免許申請書ぐらい最寄の土木事務所に置いておけ！ 42 票
事務所登録税を廃止せよ！ 19 票
★前回回答済み 5 票

>>672
賛成も反対もありません。閑古鳥です。

大工さんの「縦スリットは横鉄筋を繋がなくてよいか」という
質問もほったらかしです。あのサイト管理者に回答できる技量すら
無いのでしょう。一級建築士だと思えません。資格詐称してるんじゃ
ないでしょうか。だとしたら、重大な問題ですね。

今は昔[2007/02/07 12:38:16]
私が試験を受けたのは２０年以上昔だが試験後会場を一歩出ると即、電話で答え合わせ をする機
関が存在した。試験問題漏洩疑いの余地なし。高額な入学金を取り多くの合格 者を輩出し続けて
いる、誰もが知る有名な機関である。ペーパー建築士粗製乱造諸悪の 根源だ。仕事と平行して独
学で受験した私は、その現実を知り非常に腹が立った。そん な機関がなぜ未だにデカい面をして
堂々と存在し続けて居られるのか不思議、許せな い。
ふくろう[2006/11/11 19:51:40]
もう、いろいろなことを考えて、体に悪い。合否の発表を待つ身の気持ちは、本人しか わからな
い。
ドキドキ[2006/09/11 12:49:38]
合否発表をもっと迅速にしてくれないと体に良くない。
もじもじ[2005/12/27 15:08:18]
結局人数合わせ！受験者を食い物にするな！問題難しいと基準点下げ補正。問題易しい と基準点
上げ補正する。結局人数合わせ！こおゆうの絶対評価と言うのでしょうか？合 格者を大勢出して
しまうと儲からない。受験者減ると受験料値上がりさせる。
製図試験用紙の返却 2005/10/11(Tue)06:55:25
採点内容等非公開のため、各審査担当者の判断ミス等の可能性もあると思われる中で、やはり返却
するできではないでしょうか？それにより合否が判別してしまうのは受験者の将来性にも影響する
のではと思っております。現実私の知り合いも重大な欠落があっても合格した方もおります。資格
そのものの価値が現在では薄れているような気がしております。
製図試験用紙の返却 2004/12/09(Thu)22:49:54
何が不足して落ちたかがわからない。なんで教えてくれない？！
すみ[2005/10/10 20:43:56]
申し込み時のインターネット申し込みへの以降は評価できますが、 合格発表までの時間がかかり
すぎ！ 詳細な評価は求めませんが、もっと早い合否通知が必要。
元[2005/08/11 18:22:03]
建築士だけではなく他の国家資格でもマークシートの採点に2ヶ月以上かかているらし く、年末に
ある某国家試験は春に合格発表のため、受験して落ちた友人はみごとに内定 を取り消され、就職
活動が大変だと嘆いていた。

>>674
>>675
>>676

そのアンケートは母集団に対する回答数として、意見と取れるもの
は何一つありません。

個人の意見の同意者を募り、署名活動をし意見書として提出して
制度が変わる事例はありますが、匿名アンケートで制度が変わる
いう事もありえません。

結局、彼の活動は何も意味が無いという事です。