一　級　建　築　士　学　科　受験生の方へ

一級建築士学科試験ことならなんでもおにいちゃんに聞いてね♪

H12年度合格者達で学科受験時代の自分達の苦労を教訓とし
最新の合格受験生による受験生のための参考書作りを独自にしています．

まずは，過去問題10年分を完全に理解し，
スラスラ解けようになる基本書なるものを作ってみました．
公開する前に，今後の受験生の方の生の意見をお聞きしたいので，
メールを頂ければ一部をPDFファイルで送ります．
もちろん完全無料です．そんかわり感想きかせてね．

メールのあて先
[email protected]

定期あげ

age〜♪

あげる価値ないだろ。
さっさと終われ。どうせ金儲けの悪巧みだ。

悪い奴だね。
ほんとにどんな奴か調べるためにＰＤＦファイル請求請求してみようと思う。
悪代官め！成敗してくれよう！！
結果報告は後ほど。

そんなクソ資格取る暇あったら、
他業種への、転職に努力しろ。

とっても、食えんぞ。
負け犬より

そうだね〜取っても食えないねぇ。
でも、資格は持ってても邪魔になんなからな。

大学院卒業して１年目で取ったけど
吠える前に、こんな資格とって当然だぞ。
普通免許並じゃないのか？この資格は

>8
ほう？実務経験１年でとれたのか(藁)

>>9
あほ。
オマエほんとに知らないの？

>９
あほ。
最短だよ。院の２年は実務になるんだよ。
まあ、いまさら関係ないか。

>>8
何年度取得ですか？

１級の来年受験のメインみたいなのはいつごろたつんですか？
はじめてなので。やさしくしてね？

＞13
多分、Ｎ建、Ｓ合などの学科カリキュラムが始まる、2月頭には立つと思う。
製図は、課題発表される7月下旬かと。

ありがとうっす。

俺は上げる

製図合格率　33パーセント？　1年前は45パーセント前後なのに。
減らすなら減らすで説明してからにすれば良いのに。　それで今年は40パーセントとか。

もう、一級建築士はいらないということでは？

ガッコ通わないと
とれねーやつは
もーいらないよ！

なんでそんなにガッコがやなの？

もってるひと＞建築をやってる人
もってない人＞↑の補助ぐらいね。

学卒だから、卒業してから３年目だった・・
もう、５年も前の話だが・・・
でも、取ってもちょっと給料が増えただけでなんもかわらん（鬱

ﾝﾎ葩ﾎﾝﾎﾇ褌ﾎﾄ袿袤ﾓﾔ蕚ﾋﾄﾇﾎ1-23-52ﾋﾓﾞﾎﾎﾉﾓﾋﾝﾍ衢ﾄﾋ
ﾈﾔ袱ﾋﾓﾔﾚﾝﾋﾞﾄﾎﾉﾋ褌ﾔ肄ﾋ

？？？？？？？？？？？？？？？？-23-52？？？？？？？？？？？？？

？？？？？？？？

＞19.20.21
ほとんどの人が「ガッコ」に行くから、そりゃしょうがないよ。
実際に独学合格の人もいるけど、「ガッコ」の中で上にいなきゃ話にもならんし。

これも上げとこ｡

３９歳、１級とらなければ首or給料ｄｗｎだそうです。
日建のおすすめ口座は？
総合のおすすめ口座は？
当方、土木工学科卒、１級土木施工と２級建築は取得しております。

＞27
学科は、N　。製図は、S。　だそうです。それが、１級スレッドの定説？
Sに移っても、Nの時の受講生との連絡は密に。お互いに模範解答を、見せ合えばいいしね。

>28
ありがとうございます。
来週でも日建に申し込みに行って来ます。

>27
がんばれよ〜ん。

学費はどれくらいかかるもんなの？

＞31
たしか、40万から50万くらい。あれを使えば？　教育給付金だっけ？

>>32
アレはおっさんしか使えない。
条件は同一企業に５年以上在籍だったかな？
しかも滑ったら自腹。

いいかげんな事いうな！
雇用保険の加入年数通算５年以上で滑ってももらえるぞ！
まあ俺は受かったけどね！

>31
Ｎの場合
学科４１万、製図（８月から）３２万　税別
その他雑費（通学交通費、受験料、平行定規、登録料他）
おれの場合約１５万、給付金３０万は蟻が鯛よね。
もし落ちてたら製図また３２万なんてとても出せなかった。

昔はアホでもガッコ逝けばなんとかなったみたいだが
（だからガッコ逝くとアホ呼ばわりされる）
今じゃカシコイやつがガッコ逝くからこっちも必死だぜぃ。

muri
こんなところで自慢するな！！！

気にさわったんならゴメンな
おれ三流私大で遊んでばかりいたから
Ｎでは構造力学初めて覚えたぐらいなもんだ．
はじめはもっと受験テクを教えるのかと
思っていたが．結構基本的な事から教えてた．
みんな仕事終わってから必死に勉強してたから
コイツらには絶対負けられないと思ったね．
独学だったらこれだけ頑張れなかったと思う．

ところでおぢさん，ＰＤＦの結果はどーなん？
質問ばかりでコメンね．

age

応援あげ。
ｳﾋﾋ

>>21
増えただけいいじゃねーか
おれなんか減りっぱなしだ

>>37
気合入れるのはいいが、Ｎで配ってる必勝鉢巻を使ってるのを見たときはひいた

必勝鉢巻きなんか配ってんの？
ガヒ〜〜〜〜ン

ゲッ！必勝鉢巻か・・・ほしい。
おれんときは５角鉛筆だったよ。
これコロガシて解答しろってさ・・・。

すさまじさを感ずる　>40/42

まさに坊主の苦行の世界だな

>43
坊主の荒行でっしょ

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

日建へ申し込んできました。

がんばるぞ！

>40
えﾞーっ？ハチマキなんてあんの？
漏れもガヒ〜〜〜〜ン
おれんときやらされなくて良かった．

>>47
オレはちまきも五角えんぴつも知らないや・・・
５年ほど前に通ってたんだが、記憶がないだけかな？
嫁さんは五角えんぴつ今だにもってるけど。

ウチは二人共１級建築士。合わせると２級だ！
・・・・・と結婚式の時ネタにされた。

えﾞーっ
５画鉛筆はネタじゃないんかー？

マンガテキストと算数の問題集も
やめれー！

マンガテキスト「施工」の
「やっぱり現場の方がいいよ。男の仕事だよ。」
とかいうセリフには泣けた。

あと設計屋が寿司だったかお菓子だったかを1人で
食べちゃうのも泣けた。
＃５角は見たことあるよ。５角＝合格と、いざってときは
＃転がして５択できるという優れもの（？）さ。

合格するぞー！

ひとーつ．．．．．

>>51
あったねー（ｗ

もう、受からないって分かってる人は
受験を諦める。そんな人が続出する年
と見た！故に、合格率は上昇する。

なに言ってんの？６７点以上じゃなきゃ受かんないんだから、いっしょだよ。
一昨年までは上から何人だから、平均点が低かったり、人数が少なければ
受かっただろうけど、去年から足切り点数が決まったから、全員６７点以下
なら、誰も合格しないってことになるはずだ。問題も去年から難しくなって
いるはず。受験の人数は関係ないよ。

底辺だった人が居なくなる。
合格ラインを超す人数は去年のままと
すると、合格率は上がるとおもう。

ところで、話は飛ぶが、オー○社の法令集で受ける奴
おるかな？俺受けようとおもうんじゃが。

設計のバイトって実務に入るんですか？

http://www.ura410.com/text/index.html

>>54
そんなことないでしょ。結局偏差値、相対評価になると私は思いますけれども。
合格者０なんて非現実的です。
ＴＯＥＩＣ（でいいんだっけ）とか頻繁に試験が行なわれている資格なら、
絶対値として試験の点数を補正しないで使えるかもしれないけれども、
大学センター試験ですら科目間の平均点を補正するために下駄を履かせているのですよ。
これだけ広範囲の内容をたった１００問ではかるのです。
しかも年１回しか行なわれない資格試験です。
６７点を絶対値と定めて、それ以下は有無を言わせず全員不合格なんてありえません。
毎年の合格者の数がめちゃくちゃになります。
試験の難易度を毎年統一することは不可能です。

>>56
ヴァイトなんて書かなきゃいいのよ。「審査」してる連中はヴォケばっかりだから、
年度とか年数とかつじつま合ってれば、オッケーオッケーです。
前に隣で受験資格審査受けてる女の子が、
「あのーこの期間はトレースだけだったんです」
とかヴァカ正直に答えていて、審査するじいさんが逆に困ってた。
会社の誰かが普通は書きかたを教えてくれるもんだから、
会社に内緒で受験するつもりだったんでしょうね。

>58
>そんなことないでしょ。結局偏差値、相対評価になると私は思いますけれども。
…そういう意見もありますね。

>合格者０なんて非現実的です。
…飛躍しすぎです。

>ＴＯＥＩＣ（でいいんだっけ）とか頻繁に試験が行なわれている資格なら、
>絶対値として試験の点数を補正しないで使えるかもしれないけれども、
…あとの話と矛盾します。

>大学センター試験ですら科目間の平均点を補正するために下駄を履かせているのですよ。
…科目間の不公平を是正するためです。例えが変です。

>これだけ広範囲の内容をたった１００問ではかるのです。
>しかも年１回しか行なわれない資格試験です。
…だからといって下の理由になってません。

>６７点を絶対値と定めて、それ以下は有無を言わせず全員不合格なんてありえません。
>毎年の合格者の数がめちゃくちゃになります。
…すでに今年度めちゃくちゃになってます。

>試験の難易度を毎年統一することは不可能です。
…それはそうです。ＴＯＥＩＣなら可能なんですか？

足切１３点合計６７点を公表してしまった以上
合格者数が激変しない限り変更は無いでしょうね。
製図も�T�Uランクは内部的に点数で処理してると思います。
ここで最終的な人数調整をしているのではないでしょうか。
そういう意味では相対評価といえなくもない。

>>60
ひまですねー。
ごくろうさまっす。

お　そーきたか

じつはひまなんだよね〜

仕事くれ

で、法令集はどこの使えばいいんだ？

>>62 ｺﾞﾒｿ　まじめに、答えます。　ｽﾏｿ

>そんなことないでしょ。結局偏差値、相対評価になると私は思いますけれども。
…そういう意見もありますね。 （どうも）

>合格者０なんて非現実的です。
…飛躍しすぎです。　（>>54に対するレスですから、、、）

>ＴＯＥＩＣ（でいいんだっけ）とか頻繁に試験が行なわれている資格なら、
>絶対値として試験の点数を補正しないで使えるかもしれないけれども、
…あとの話と矛盾します。 （そう？試験の点数をソノママ使えるの？という意味でたとえているのだけれども。実際ＴＯＥＦＬ（でいいんだっけ）ナンテンとかよくいってますよね）

>大学センター試験ですら科目間の平均点を補正するために下駄を履かせているのですよ。
…科目間の不公平を是正するためです。例えが変です。（そうですか。点数を絶対値として比較できない好例と思ったのですが、、、）

>これだけ広範囲の内容をたった１００問ではかるのです。
>しかも年１回しか行なわれない資格試験です。
…だからといって下の理由になってません。（いや、年に何回も実施されていれば、試験の平均点（毎回の難易度）をある程度平均化できるのかな、と考えたからです。）

>６７点を絶対値と定めて、それ以下は有無を言わせず全員不合格なんてありえません。
>毎年の合格者の数がめちゃくちゃになります。
…すでに今年度めちゃくちゃになってます。 （合格率を下げただけだと私はかんがえています。）

>試験の難易度を毎年統一することは不可能です。
…それはそうです。ＴＯＥＩＣなら可能なんですか？（かなりの程度まで可能にしているのでは？）

足切１３点合計６７点を公表してしまった以上
合格者数が激変しない限り変更は無いでしょうね。
製図も�T�Uランクは内部的に点数で処理してると思います。
ここで最終的な人数調整をしているのではないでしょうか。
そういう意味では相対評価といえなくもない。 （おおむね、同意見です。異議はありません。）

>>63
オトコは黙って、井上書院！！

Ｎ建のテキストで勉強してたら問題集の設問覚えちゃって。

Ｎ建、Ｓ資格のテキスト以外(書店で購入できるモノ)で、
どこの問題集が使えますか？

おれ去年Ｎで受かったけど
Ｎ以外の参考書なんか買わなかったよ
（そんな時間なかった）
法令集はとーぜん赤い縦書きのやつ

>>65に同意　よかったよ

ただいま、井上のやつ、ｲﾝﾃﾞｯｸｽ貼って、加工中。

法規本の加工、２級のときは、試験官にﾎﾞﾛｸｿ言われたが…。

昔は、井上はたしか持ち込み不可でしたよねー。

政治献金しないから、裏から手を廻されて持ち込み禁止。

>>71
ありうる。(藁

建設に関係するのって、こんなのばっかしかいっ！

>>73　、、、、、？？

鈴木宗男書院ですが、何か？

私は２９歳、一昨年合格しましたが、一生懸命勉強してもあまり報われない資格ですね。特にこれからは

って、言うか、国あげて不況だから生姜ないっす！

>>75
少藁

>>69
井上が売ってないよう。

もう、売り切れなの？

???

ﾄﾘｯﾌﾟがおかしくなった？？

大阪じゃぁ、建築士コーナーに山積で出てるぞ。

age

>>79
ここには行きましたか？
http://bbsrent.vibe-station.com/uploader/img-box/img3.jpg

■■■■■■　　　お　願　い　　■■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
この度、本来学問カテゴリである土木・建築板より業界関連スレを分離独立し
「建設・住宅業界板」が新たに設立されました。
つきましては、業界関連スレに関しては引っ越しをお願いしております。
ご協力の程宜しくお願い申し上げます。
http://money.2ch.net/build/ 　

プラント系の設計というのは、実務経験に入るのでしょうか？

２ちゃんで聞くな！

�dでもないﾚｽ帰ってくるだけ…

５年前に中部資格で１級建築士、合格したよ！

あれだけやりたい放題迷惑かけたボビと相互リンクするなんて
建築、ｃｏｍの落合って間抜けなんだな
見方を変えればあれだけの事をしても良いってことだろ

age

とれんやつはとれん、とれるやつはすぐとれる
さあ、あんたはどっち！？

昨日の２級建築士学科で４科目合計８０点でしたが、このまま勉強を続けて
４年後、１級にも挑戦したいなと思っています。製図に合格したらの話だけど。

１級を受験されるみなさんは、２級の学科試験て何点くらいでクリアしたので
すか？

このまま勉強を続けても桶ですか？

>１級を受験されるみなさんは、２級の学科試験て何点くらいでクリアしたので
すか？

こんなのあった。
http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=yjqx&mode=all&namber=102&type=0&space=0

たしか72点だったかな？ 勉強した期間は約三週間だた。
でも六年前の話しだよ。 今のほうが難しいんでしょ。
で去年一級を同じ調子で受けたら62点で落ちた。
ｵｲﾗﾊﾞｶﾀﾞｯﾀ

>たしか72点だったかな？ 勉強した期間は約三週間だた。
>でも六年前の話しだよ。 今のほうが難しいんでしょ。
>で去年一級を同じ調子で受けたら62点で落ちた。
>ｵｲﾗﾊﾞｶﾀﾞｯﾀ

僕と同じような奴がいた！
ﾁｮﾄｳﾚｼｲ！

俺の事務所に日建の感じ悪い営業野郎が来て「独学？ハッ！無理無理」って笑って
行きやがったので、キレて独学を通し、学科８３点で一発合格。
自己採点の結果持ってきた時のヤツの口惜しそうな顔は痛快だったな。
ムカつくとエネルギーって出るもんだねぇ。日曜以外は毎日２時間ずつぐらい、
３ヶ月勉強でいけました。

法令集は横書きのやつがいいと思います。というわけで、横書きの先駆の
オーム社版が良いと思う。これ以外だと、霞ヶ関出版の青本を薦める。
ただ青本は分冊になってしまったので･･･告示編を買うべきかどうか迷うが、
単に試験対策だと法令編だけでよいかも。
赤本使っている方と学会版を使っている方、読んでいて疲れませんか?

>>99
まあ、それは慣れの問題だろう。
普段、学会版使ってる漏れにとっては、横書きはかなり抵抗あるからな。

>>94
漏れは93ﾃｿ。でもたしかこの年（H9）は平均高かったような気がする。
いちおN建逝ったよ。だいたいがナマケモノだから(w

１級はむずいぞ。今週の模試で79ﾃｿ。施工が16ﾃｿだったのでちょっと気を
抜いたらすぐ足霧。がんばんべ。

>>95 オマエシネ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

２ｃｈからはアクセス制限なんだろ？なぁんで自分で誘導してんだこの ｸｿｳﾞｫｹ！！！

。

台風につき帰れませんが名・・・泳いで帰るか。

http://member.nifty.ne.jp/kitayamahouse/

>>95
９０点以上。４年前っす。

↑　>>94　へのレスへの間違いでした。

※なお、ぼびっち氏の返信はご遠慮下さい。（ＢＯＢＢＹ氏含）

109

>>109
お前馬鹿だろ。

>>110
なんとかのひとつ覚え(ﾌﾟ

nanntokatte?

12 13 12 13 68

>>113はネタか？

　　　　　　　　　　　／　　　　／／　　／　　／　／
　　　　　　　　　／　　　　／／　　／　　／　／
　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　／　／／
　　　　　　　　　　/／　/∩|￣Ｖﾏﾙﾎﾞﾛ　　/」　　／　／／
　　　　　　　　　　￣　　　 ヽ￣￣￣￣　　　／／　／
　　　　　　　/￣￣/　(`Д´)丿　　ー　　|￣￣￣|ｌ／　／
　　　　　　　|　 ＿_γ⌒ヽっ´ ／ ＿＿＼　　　　||ウｩｲｨｨｨｰｰｰｰｰｰｰﾝﾝ
　　/￣∧　λ |┌/´2＼「 ヽ　ヽ ||　　||　 |　　　||
　　|　　||≦二二/ 貝　　／|二二||　　|| ／＿＿|ｌ
　 Λ＿ ∠shell〈＿_,くshell二《 　||＿_|ｌ
こんなくそスレあるのかよ。

>>114
ウソツキ・・・・

>>115

　　　　　　　　　　　／　　　　／／　　／　　／　／
　　　　　　　　　／　　　　／／　　／　　／　／
　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　／　／／
　　　　　　　　　　/／　/∩|￣Ｖﾎﾞﾛﾎﾞﾛ　　/」　　／　／／
　　　　　　　　　　￣　　　 ヽ￣￣￣￣　　　／／　／
　　　　　　　/￣￣/　(´Д`)丿　　ー　　|￣￣￣|ｌ／　／
　　　　　　　|　 ＿_γ⌒ヽっ´ ／ ＿＿＼　　　　||ウｪｴｪｪｪｰｰｰｰｰｰｰﾝﾝ
　　/￣∧　λ |┌/´2＼「 ヽ　ヽ ||　　||　 |　　　||
　　|　　||≦二二/ 貝　　／|二二||　　|| ／＿＿|ｌ
　 Λ＿ ∠shell〈＿_,くshell二《 　||＿_|ｌ

不覚にもﾜﾗﾀ

同！

　　こ　　　の　　　ス　　　レ　　　は　、

6 5 点 で 製 図 始 め ち ゃ っ て も い い で す か ？ P a r t 2

　　に　　　な　　　り　　　ま　　　す　　　た　。

でもこのスレも２日の命だな。
宝くじみたいに思いっきり楽しもうぜ！！！

だね。

擦れのっとｰり乙

でさあ､ヤパーリ65はあついよな

漏れは最低限しか勉強したくないからこの点で
ぜひ受かりたいわけ

６５点でも女性は合格です。

age

>124
それは違います。正確には美人なら65点でも合格します。

漏れ来年がんがる
9/19にまた会いましょう

俺も日犬に申し込んだ。
とりあえず製図にも回せるという条件で。
明後日からいづれにしろ勉強だ！！！鬱

俺の友達61点+構造足切で製図してますが何か？
学校にも誘われなかったので独学だそうです。
奇跡を信じてｶﾞﾝｶﾞﾚ！

ﾜﾗﾀ

気が抜けたよ

早く朝ってこないかな

今から製図始めて間に合いますか？

>130
後、8時間ほどで朝だ。

今から製図やめますがなにか？

なにも。

なにもありませんがなにか？

証拠が残らないと思ってＢＯＢＢＹはどこでもやりたい放題だな(w
お前の数々の悪態の証拠が、年内に暴露されると言う事を承知しておけ！

ＲＯＢＢＹですがなにか？

エントランスホールですがなにか？

もおこおなったら､揉むしかない｡とにかく揉む｡

萌え

65あけ

今夜発表なわけで

６２足きり１４でありますよう・・・

142
気が抜けた

１６オールで６３テソでありますように(願

65点にも満たないｱﾌｫが集うスレはここですか？

>>145
そうです
集合しちゃってます。

>>144
16×4＝64>63
確信犯、ﾁｮﾄﾜﾗﾀ。

>>144
もしもし？
あなた、算数出来ますか？

67以下ﾏﾀﾊ13以下　召集令状発布

>>149
ハイ着ましたが？

もっとよっといで〜

なんだよ！！
65だ

凄いことになるぞ覚悟しとけや

153
早く教えれ

62だべ　いそいで来たベ　ほいでなんなんだ？

は・や・く・お・し・え・て

は・や・く・ぶ・ち・ま・け・て

安全圏のﾔｼは明日が発表だという事も把握して無いと
思われ。今か今かと待ちわびてるﾔｼﾗの大半が
おｃｈ（略

↑　安全圏のヤシがこのスレ見にくるかいな
もしホントなら、油売り158は製図は角番決定どすえ

やった65で合格、連絡きたよ。
よ〜し、パパ、製図頑張っちゃうぞ。

160
マジ？

uso

ネタですた！

　　　　　　　 | | ／∧　　|　|.　 ＼
　 　 　　　　 |│　.l　|l＿| 　| 　 　ヽ
.　 　 　 　 　 ＼￣|　||　 ／　　　　ヽ
　 　 　 　 　/　 ＼|　||／　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　 |　　　　∨　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　 |　/￣＼ ／￣ ＼ 、　　　ヽ
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i=ヽ　　 l
　　　　　　 |:l|=.|　 | 　　　 |　 | |=ヽ　　l　　　　>>160　　omedetou!!がんばったね
　　　　　　 |::!=ヽ　|　r---､!　l,.|==|　 /
　　　　　　 lヽl::::::`;'-'=,‐,='r''i~!ヾﾉl／::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ

ヴぉけ

定期65あげ

65点で合格者不合格者がでてる♪正解番号の食い違いか?マークミスか?

>167 禿げしくネタと思われ

わりきり出会い
　　　
　http://go.iclub.to/bbqw/

女性に大人気
　 メル友掲示板
　 よそには無い
　 システムで
　 安心して遊んで
　 楽しんでください。
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>>167
どこで見たにょーーー・・・・
もう　素　で聞きます・・おしえてーーーーーーーーーー・・・・・・・

>>170 ゴメソ　ネタだっぴょ

はがきはいつ来る？

いつも来る！

明日必着、っつうことはもう発送済みなんだよなあ。
だったらネットで今日見られるようにしる！！

15時から一斉に連絡を流します。

＞＞175
だれが？
誰に？

15時に刺客学校へ連絡があるもよう　get

>>176
おれがおまえに。

177
士会⇒刺客学校へって事で桶？

178
おまえが漏れに？

>>180
そうだ、お・れ・が・お・ま・え・に、だ。
文句あるか、ゴルァ。

ま　あ　ま　あ　落　ち　着　け　皆　の　衆

　
お　ち　つ　い　て　し　ご　と　で　き　ま　せ　ん

こ　そ　−　と　だ　れ　か　お　し　え　て　け　れ

261 名前：リボンの騎士じゃないんだ ：02/09/18 14:12
なーーーーーんーーーーーと


６５あしきり１３確定のもよう

漏れは合格のもよう・・・このスレともおさらばじゃ

一人変な奴いるな お前何点なんだい

>>181
では15：00にいつもの所で

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　67

！

み　な　さ　ん　し　ご　と　し　な　く　て　い　い　の　で　す　か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　65

！

おっ!

み　な　さ　ん　の　み　に　い　き　ま　し　ょ　う　か
1　5　:　0　0　に　ま　っ　て　い　ま　す

やっぱり67ダターﾖ

193
だれにきいた？

！　

！　　　　　
　　

67ということで65の分もがんばってやる

67でｹﾃｰｲですか？

　だ　か　ら　ど　こ　か　ら　聞　い　た　ん　で　す　か　そ　の　情　報　は

200

＞＞199
２ｃｈ

？

>>180
拝啓　ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。
このたびは、一級建築士の試験にチャレンジいただきまして、
誠にありがとうございました。
つきましては、試験の結果について慎重に選考いたしました結果
残念ながらご希望に添いかねることになりました。
あしからずご了承くださいますようお願い申し上げます。
これからのご健闘のほどをお祈り申しあげます。
まずは上、お知らせまで。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

し　ご　と　ち　ゅ　う　な　ん　で　す　が

お　ち　つ　い　て　い　ら　れ　ま　せ　ん

　　　　　　こ　そ　−　と　お　し　え　て　

　　　　　　じ　ゃ　え　い　っ　く　さ　ま

建築士会の上層部から聞いたよ。６７１２．１３．１３．１３
でｹﾃｰｲ

67 13 13 12 13　　　　じゃないのか

構造は万年平均低め。
今年は計画が目だって平均下がったんだって。

スレ統一しましょう。どうせ今夕には連絡が入りますから。
明日以降はどこで何やってもかまわないと思いますが・・・

今夜は祭りだ!!一級学科結果は！？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1032330763/

じゃあ、１２-１３-１３-１３/６７なの？

　 　＿＿＿＿
　/......　　..　.../
　||:::　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼ (　゜Д゜)＜　　119で聞け バカチン！
　|　　 |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　
　＿＿＿＿＿
　|　＼　　＿＿＼
　|　　 |:￣￣￣￣:| くパタン!

スレタイトルに合格しそうもない「センス」を感じる
このスレ立てた人は絶対受からない

＞１の参考書買った人っている？
結局ネタ？

ここは、ペンギンさんが立てた、営業スレッドです。

>>1は受かったのか？

平成１３年９月１２日
＜問い合わせ先＞
住宅局建築指導課
(内線39539)
TEL　03-5253-8111（代表)
建築技術教育普及センター

試験部 試験第一課
TEL　03-5524-3105（代表)



　

　一級建築士試験は、建築士法第13条及び第15条
の２の規定に基づいて、国土交通大臣の指定試験機関で
ある(財)建築技術教育普及センター(理事長 片山 正夫)が実施
していますが、このたび平成13年「学科の試験」の合格者が
決定し、９月13日の発表となりましたのでお知らせします。

（＾＾）

age

age

再来年1級受けれるんですけど勉強は来年からでいいんですか？

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

（＾＾）

Re: ぱーちーはこれから♪　ペンギン - 2003/03/21(Fri) 02:40 No.5283


ごめん，もう1つ．5月1日をもって，ウラ資料の値段をあげます．
（多分）力学12000円を18000円に．法規28000円を32000円に．この値
上がり分で掲示板の質問を答えてくれる専任のベテラン経験者を
雇うつもりです．試験終了後，内情をあかすけどさ，いま，結構
運営きついんだ．でもね，お互い，弱音は禁句で試験日まで突入
しよう．ぱーちーはこれからや．

(No Subject) / お尋ね 引用
ちょっとお尋ねいたしますが、こちらに掲載されている
試験問題は、著作権の許可を得て掲載されているのでしょうか？

No.568 - 2003/03/21(Fri) 09:29
Re: (No Subject) / 小屋裏収納 [ Mail ] 引用
ご質問の意図がこちらに良く伝わっていないのですが、
利用の許諾については、調整中です。

No.569 - 2003/03/23(Sun) 10:42
Re: (No Subject) / お尋ね 引用
＞ご質問の意図がこちらに良く伝わっていないのですが、

文面通り、お聞きしているのです。
(試験問題は、著作権の許可を得て掲載されているのでしょうか？)と。

＞利用の許諾については、調整中です。

意味が分かりません。何ですか？（調整中）って。
許可を得ていないということですね。
（１）何故、無許可、違法行為をして試験問題を掲載しているのですか？
（２）許可を得て掲載するべきではないのでしょうか？

上記２点のご返答、お願いいたします。

No.571 - 2003/03/23(Sun) 13:38
Re: (No Subject) / 利用者 引用

私は、この掲示板の利用者のひとりです。
このサイトには試験問題を掲載してる表記はされていない様に
思います。
ウラ指導の匿名掲示板の書き込みをウラ指導の管理者の許可を得て
掲載しているのみと思います。また、ここの管理者の方は無報酬
にて自己の為の自己資金で個人運営サイトを運営していらっしゃる
様です。
これ以上のここでの同様な書き込みは、貴方の立場、お名前、住所
電話番号を明記してご意見してください。書き込みしてくれれば私
は利用側として大変不愉快ですので直接貴方と話し合いしたいと存
じます。貴方からのご意見ですから、貴方から名乗るのが当然の事
です。

管理者様へ。
今後、上の人からの書き込みには、私からのこの要求に応じなければ
一切レスをする必要はありませんので、宜しくお取り計らい願います。

No.572 - 2003/03/23(Sun) 14:12
Re: (No Subject) / 利用者 引用
著作権法では、教育は社会全体の発展に必要であるという観点から、授業における著作物の複製について、ある一定の条件を満たしていれば、権利者の許諾なくおこなえるという 規定があります。（著作権法第35条）これを著作権の制限といいます。
　条件とは、以下の6つで、すべてを満たしている必要があります。
　（1）営利を目的としない教育機関であること
　（2）教育を担任しているものがコピーすること
　（3）公表された著作物であること
　（4）授業の過程での使用を目的とすること
　（5）必要と認められる限度のコピーであること
　（6）著作権者の利益を不当に侵害しないコピーであること

No.573 - 2003/03/23(Sun) 14:29
Re: (No Subject) / 利用者その2 引用
>ちょっとお尋ねいたしますが、こちらに掲載されている
>試験問題は、著作権の許可を得て掲載されているのでしょうか？

質問するにはそれなりの礼儀と、質問する意図を明記した方がいいんじゃないの？
なんのためにこんな質問をするのか？どの部分に対してそう思ったのか？
その辺を明確にさせないと、答える側もあなたの疑問に簡潔に返答できないでしょ。
だから、
>ご質問の意図がこちらに良く伝わっていないのですが、
>利用の許諾については、調整中です。
こんだけの返事しかしてもらえず、あなたがそれに対してまた勝手な解釈でレスする羽目になっていくんじゃないの？
それによって、だらだらとあなたの疑問は解消されないまま長引くだけでしょ。
この掲示板を利用するものとして同じく不愉快に思います。
ネット上でのマナーは守ってくださいね。

No.575 - 2003/03/24(Mon) 18:41
Re: (No Subject) / 利用者３ 引用

小屋裏さんの「質問の意図がわからない」という返答に対して
「文面通りである」との回答ですが、文面をよく見てみますと

「試験問題は、著作権の許可を得て掲載されているのでしょうか？」

「著作権所有者の許可」ならわかりますが、「著作権の許可」では
全く日本語になっていません。ので、小屋裏さんは理解できなかった
と思います。

それを、文面どうりだなどと、更に意味不明の回答しか出来ないので
は全く話になりません。もうちょっと国語と社会勉強を十分してから
更に著作権法の勉強をしてからその様な質問をしてください。

No.576 - 2003/03/24(Mon) 18:56
Re: (No Subject) / 小屋裏収納 [ Mail ] 引用

すみません　すみません
管理人がへなちょこなもので、みなさんにご迷惑を
おかけしてしまいました。

沢山の方からアドバイスを頂き、自分なりに勉強になるところもとても多くあります。
当方はホントに小さなサイトですが運営していく内に色々な出会いがあり
かけがえのない友人となった方もたくさんいらっしゃいます。
こんな私でも、皆様から気に掛けていただいて感謝の気持ちでいっぱいでおります。

私に出来ることはホンのチョットしか有りませんが、非力ながらも文化の発展に
お役に立てることを願っております。

個人的なことになりますので詳しくはお話しできませんが
こちらのページは、見ていただいている最中です。
何かありましたら多少の変更は有るかも知れませんが
ご理解下さいますようお願い申しあげます。
というわけで。
こちらの書き込みは、これ以下ご返事は不要と致します。
この件に関する別のスレッドをおたてになることも、不必要な騒ぎとなることを防ぎたい意図から　お控え下さるよう、皆々様にお願い申しあげます。

もし、誰であろうともこちらのレスフォームに書き込みがされた場合は、
管理者権限で削除をさせていただきます。別スレッドに対しても同様です。

皆様のご健康とご発展を　心よりお祈り申し上げます。

No.577 - 2003/03/24(Mon) 20:23
Re: (No Subject) / お尋ね 引用
＞私は、この掲示板の利用者のひとりです。

私はサイト管理者にお聞きしているのです。

＞このサイトには試験問題を掲載してる表記はされていない様に思います。

表記されていないのは、著作権違法行為を行っているからでは？
と推測されますし、また、掲載内容は、昨年の過去問題であることは
明らかだと思いますが、もし違うならば、掲載内容は何でしょうか？

＞ウラ指導の匿名掲示板の書き込みをウラ指導の管理者の許可を得て
＞掲載しているのみと思います。

ウラ指導は、版権所有者ですか？
版権所有者はＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）であるはずです。

＞また、ここの管理者の方は無報酬にて自己の為の自己資金で
＞個人運営サイトを運営していらっしゃる様です。

何の関係があるのですか？
著作権法とは、何ら関係ありません。

＞これ以上のここでの同様な書き込みは、貴方の立場、お名前、住所
＞電話番号を明記してご意見してください。

今はそういう段階ではありませんし、それらを明示しろという、
法的根拠をしっかり明示してからにしてください。

＞書き込みしてくれれば私は利用側として大変不愉快ですので

貴方が不愉快かどうかで、法的基準が左右されることはありません。
著作権法とは、何ら関係ありません。

＞直接貴方と話し合いしたいと存じます。

直接貴方と何をお話するのですか？議題は？
意味が分かりませんし、私の問合せの対象は、
こちらのサイトのコンテンツでありますから、
私はサイト管理者以外とお話するつもりはありません。
今後横槍を入れないよう、ご配慮よろしくお願いいたします。

（１）何故、無許可、違法行為をして試験問題を掲載しているのですか？
（２）許可を得て掲載するべきではないのでしょうか？

上記２点のご返答、お願いいたします。

No.581 - 2003/03/25(Tue) 00:22
Re: (No Subject) / お尋ね 引用
＞（1）営利を目的としない教育機関であること

ウラ指導では、有償であるようですし、また、こちらは、
教育機関であるのでしょうか？

＞　（2）教育を担任しているものがコピーすること

元のソースは、掲示板参加者であるようです。

＞　（3）公表された著作物であること

試験問題は、ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）からは、
試験実施後、一定期間を除き、公表されていません。

＞　（4）授業の過程での使用を目的とすること

このサイトでの授業の実施は行われていないようです。

＞　（5）必要と認められる限度のコピーであること

誰が誰に対し、必要と認められるのか不明瞭。

＞　（6）著作権者の利益を不当に侵害しないコピーであること

利益を不当に侵害していないかどうかは、判断しかねます。

No.582 - 2003/03/25(Tue) 00:31
Re: (No Subject) / 利用者その2 引用

あんたもしつこいね。
その他のレスもちゃんと読みな！

無礼にも程があるよ！
そんなに質問したかったら、「教育的ウラ指導」にも「小屋裏収納的集い」にもちゃんと問い合わせ先があんだろー。そっちでやれよ！
何も知らない人間が見たら不明なところとか誤解を招く表記があるかもしれないけど、それをあんたの思い込みで決め付けてんじゃねーっつーの！
問い合わせるには、それなりの態度があるのを知らないんでちゅか？

何だよ法的根拠って！あほか！てめーの文章棚に上げて他人の文章にくいついてんじゃねーよ。
敬語使ってるようだけど、喧嘩うてんじゃんか。
消えろ！

ちなみに、管理者なりすましじゃないから。

みなさんすみません。むかついたもんで！
管理者様、削除しちゃって結構です。ホントごめんね。むっちゃムカツクこいつ

小屋裏収納的・建築士の集い
(教育的ウラ指導掲示板より )
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Skyblue/3979/
の１級学科過去問題は、著作権法違反により削除されました。

BOBBYが必死だな（藁藁

Ｂ面：明日に向かって
のことだな。俺も怪しいと思っていた。やっぱ著作権法は守らないと。

あと、小屋裏掲示板、パスワードが必要になったな。
そこまでコソコソと運営する必要ある？
ウラ指導掲示板も、やがてコソコソと著作権法違反しながら、
パスワードが必要になるかもね。

建築士．ｃｏｍのメルマとか、学科製図のアイテム２０なんかでも
過去問のっけてるよな。攻撃開始するの？赤文字で(鬱

ああ、BOBBYは前に小屋裏のあ○ちゃんに「直メ下さい」って
言ったのに、あっさり無視されたって恨みがあるからね〜。
わかりやすいね。
やっぱ、あの「お尋ね」ってBOBBYか。

ま、２chでこうやって必死に誹謗中傷してんのも
きょうこうの時の「はてな」と同じだもんなあ。

しかしこう毎回、懲りない香具師だね。

それよりオマエ、自分のパチオ及びKENTへの名誉毀損の方、
そろそろ心配したほうがいいんじゃねえの？ｗｗｗ
なぜこのタイミングでハッキング騒動スレが削除された
んだろうな。

必死に他のサイトで騒いで、patioの削除から
他の人の目を逸らそうとしても無理だよん。ｗ

ボビーうざい。

BOBBYは国土交通省がバックについているから強い。
やがて過去問の掲載許可は、BOBBYサイトだけに下りるだろう。

>>238
それは何？BOBBYの脳内の声？

>>234
＞あと、小屋裏掲示板、パスワードが必要になったな。
＞そこまでコソコソと運営する必要ある？

書きこみパスワードが必要なだけで「コソコソ」になるの？
悪質な書きこみを防いでるだけだと思うが？
妥当な自己防衛策だと思うなあ。
特にBOBBYみたいな基地外がうろついてるからなあ。

もし真っ当なことを書くつもりなら管理者にパスワードを
発行してもらって書き込めば済むのでは？
そんな簡単なことに抵抗を感じてるおまえの方が
なんだか「コソコソ」してるよ。

コソコソってのは知らない間に閲覧者のIP抜いたり
表からリンクしてない隠し掲示板で他人を誹謗中傷したり
することだろ？

No.583 - 2003/03/25(Tue) 01:17
Re: (No Subject) / 利用者その2 引用
>表記されていないのは、著作権違法行為を行っているからでは？
>と推測されますし、また、掲載内容は、昨年の過去問題であることは
>明らかだと思いますが、もし違うならば、掲載内容は何でしょうか？

そういうふうに疑ってるんだったらはじめからそういえば？
掲示板で問い合わせることじゃないだろーよ。P・T・Oをわきまえろヨ。
No.585 - 2003/03/25(Tue) 01:22
Re: (No Subject) / 利用者３ 引用
＞（1）営利を目的としない教育機関であること

＞ウラ指導では、有償であるようですし、また、こちらは、
＞教育機関であるのでしょうか？

みんな教育を目的にすれば立派な個人・法人問わず立派な教育機関です。
ウラ指導の掲示板管理者に問い合わせしてください。

＞　（2）教育を担任しているものがコピーすること
＞元のソースは、掲示板参加者であるようです

管理者の方は自らコンテンツを作成し教育を担任していらっしゃいます。
また、ここではいかなる掲示板参加者も担任と考えられます。

＞　（3）公表された著作物であること
＞試験問題は、ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）からは、
＞試験実施後、一定期間を除き、公表されていません

昨年から、試験後１週間ほど後建築士会などで問題公表してます。いい加減な事を言うな。

＞　（4）授業の過程での使用を目的とすることこのサイトでの授業の実施は行われていないようです。

解説文を合わせて掲載し、受験生にインタラクティブ・オンディマンド
な授業を実施していると考えられます。
街中でビラ配りしていれば違法という解釈ですが、知りたい者が
インターネットでＵＲＬを知り、アクセスしないとここは閲覧できない
ので、授業であると解釈できます。

＞　（5）必要と認められる限度のコピーであること　誰が誰に対し、必要と認められるのか不明瞭。

著作権法の立法機関に文句を言ってください。

＞　（6）著作権者の利益を不当に侵害しないコピーであること
＞利益を不当に侵害していないかどうかは、判断しかねます

同じく、著作権法の立法機関に文句を言ってください。

＞これ以上のここでの同様な書き込みは、貴方の立場、お名前、住所電話番号を明記してご意見してください。
＞今はそういう段階ではありませんし、それらを明示しろという、法的根拠をしっかり明示してからにしてください。

貴方が、当該著作権の所有してる方か、著作権法と取り締まる行政の方
で行政指導であるなら貴方の意見に従わなければならない。
私は著作権法３５条を適用できると主張します。
こういうやり取りは、匿名でやってるんじゃ単なる勝手な法解釈の
ぶつけ合いで終わる。結果的に掲示板が荒れて終わるだけの事。
だから名乗る事を要求する。
それが出来ないのであれば、こんなところでウジウジ言ってないで
著作権の所有者か行政に通報してね。匿名掲示板を荒らす事は止めてくださいね。

No.586 - 2003/03/25(Tue) 07:31
Re: (No Subject) / お尋ね 引用
＞みんな教育を目的にすれば立派な個人・法人問わず立派な教育機関です。

教育機関という何か届出はしてしているのでしょうか？
どう見ても、この掲示板では、そのようなやり取りはしてないようです。

＞ウラ指導の掲示板管理者に問い合わせしてください。

こちらのサイトのコンテンツに関してお尋ねしているのです。

＞管理者の方は自らコンテンツを作成し教育を担任していらっしゃいます。

元のソースは、掲示板参加者が書き込んだようです。
教育を担任しているものがコピーしてはいないようですね。

＞また、ここではいかなる掲示板参加者も担任と考えられます。

上記内容と矛盾しております。
上記内容からは、ある特定人物を示しているようです。

＞昨年から、試験後１週間ほど後建築士会などで問題公表してます。
＞いい加減な事を言うな。

いい加減なことは書いておりません。再読してみてください。
試験実施後、一定期間を除き、公表されていません。と書いたはずです。

＞　（4）授業の過程での使用を目的とすること
＞このサイトでの授業の実施は行われていないようです。

＞解説文を合わせて掲載し、受験生にインタラクティブ・オンディマンド
＞な授業を実施していると考えられます。

どう見ても、この掲示板では、そのようなやり取りはしてないようです。
例えば、参考書を読む行為が、果たして、一般的に授業を実施していると、
言えるのでしょうか？何故そこまでして、拡大解釈をするのでしょうか？

＞街中でビラ配りしていれば違法という解釈ですが、知りたい者が
＞インターネットでＵＲＬを知り、アクセスしないとここは閲覧できない
＞ので、授業であると解釈できます。

同じことです。意味不明であります。
別の目的で歩いていても、ビラを受け取る事がありますし、
また、別の目的でココにたどり着くこともあります。

＞同じく、著作権法の立法機関に文句を言ってください。

文句を述べた覚えはなく、こちらのサイト管理者に、

（１）何故、無許可、違法行為をして試験問題を掲載しているのですか？
（２）許可を得て掲載するべきではないのでしょうか？

上記２点のご返答を求めているだけです。
まず、そういったことをお聞きした後、立法機関なり、司法機関なり、
該当する機関に問い合わせなければならない段階で、対応いたします。

＞私は著作権法３５条を適用できると主張します。

条件とは、以下の6つで、すべてを満たしている必要があります。
１つ２つは、該当するかもしれませんが、
6つすべてを満たしているとは、どう解釈しても、苦しいところがあります。

掲載することの行為は賛同いたします。しかし、まだ未完成のような感じですし、
すっきりと、許可を得た後、掲載するべきではないのでしょうか？
ということをご提案申し上げます。

No.587 - 2003/03/25(Tue) 08:22
Re: (No Subject) / お尋ね 引用
サイト管理者が、

＞利用の許諾については、調整中です。

という考えである以上、調整後まで、見合わせるべきだと思います。
No.588 - 2003/03/25(Tue) 08:26
Re: (No Subject) / 利用者３ 引用
私は著作権法３５条を適用できると主張します。

法解釈は大変難しいものです。
故に、弁護士や行政の方の指導は聞くべきですが、法解釈に関して素人
のいう事には耳を傾けなくても、何ら問題ありません。

この解釈に不服なら警察や著作権保有者に通報して下さい。
行政指導があれば、管理者の方は必ず従うはずです。
名乗れと言っても名乗らない貴方は法解釈には素人でしょうから
著作権法違反を前提にした管理人宛の２項目の質問に答える必要
もありませんね。
どうか、掲示板でなく、実社会で行動ねがいます。以上。

No.589 - 2003/03/25(Tue) 15:09
Re: (No Subject) / お尋ね 引用
＞私は著作権法３５条を適用できると主張します。

サイト管理者でない貴方が主張としても仕方ないでしょう。
サイト管理者にお尋ねしているのです。現在の認識を。

＞法解釈は大変難しいものです。

そうです。
ですから、著作権法３５条を適用せず、
堂々と許可を得て掲載するべきではないのでしょうか？
とご提案させて頂いているのです。

＞故に、弁護士や行政の方の指導は聞くべきですが、
＞法解釈に関して素人のいう事には耳を傾けなくても、何ら問題ありません。

サイト管理者でない貴方もそうでしょう？

＞この解釈に不服なら警察や著作権保有者に通報して下さい。
＞行政指導があれば、管理者の方は必ず従うはずです。

行政指導がある前に、堂々と許可を得て掲載するべきではないのでしょうか？
とご提案させて頂いているのです。
サイト管理者が、利用の許諾については、調整中です。という考えである以上、
調整後まで、見合わせるべきだと思います。

＞名乗れと言っても名乗らない貴方は法解釈には素人でしょうから
＞著作権法違反を前提にした管理人宛の２項目の質問に答える必要
＞もありませんね。

こちらのサイトのコンテンツに関してお尋ねしているのです。
サイトのコンテンツに関して、サイト管理者にお尋ねしているわけですし、
不特定多数が閲覧できる状態であるサイトのコンテンツとしている以上、
答える責任があります。

＞どうか、掲示板でなく、実社会で行動ねがいます。以上。

（１）何故、無許可、違法行為をして試験問題を掲載しているのですか？
（２）許可を得て掲載するべきではないのでしょうか？

上記２点のご返答を、サイト管理者に求めているだけです。
まず、そういったことをお聞きした後、立法機関なり、司法機関なり、
該当する機関に問い合わせなければならない段階で、対応いたします。

No.590 - 2003/03/25(Tue) 18:14
Re: (No Subject) / 利用者３ 引用
＞不特定多数が閲覧できる状態であるサイトのコンテンツとしている以上、
＞答える責任があります。

何の法律に基づいてその様な責任が発生するのか根拠を明示ください。
サイト管理者様へ
上の人間が身分を明らかにするまで返答する必要はありません。
上の人間の法解釈は誤りです。私の主張の方が正しいと考えられます。
違法を前提にした質問など返答しなくて結構です。言わなくても
しないと思うけど（笑
No.591 - 2003/03/25(Tue) 18:34
Re: (No Subject) / 利用者その2 引用
もってまわったいいかたしかしないなぁ

>提案させて頂いているのです。
おいおい、提案だったのかョ。

あんたは、何者？
もとい、な・に・さ・ま？

BOBBYさまだろ（藁

「ですし、また、こちらは、」
「書いておりません。」
「文句を述べた覚えはなく、こちらのサイト管理者に、」
「とご提案させて頂いているのです。」
「何ら問題ありません。」
「とご提案させて頂いているのです。」
「こちらのサイトの」
「べきではないのでしょうか？」

ふん。特に珍しくもないボビの口癖だね。
相変わらず句読点が不自然だし。。。

>不特定多数が閲覧できる状態であるサイトのコンテンツとしている以上、
>答える責任があります。

おまえがかってに責任あるなしを決めんなよ！
何度も言うがそんなに主張したかったら疑問・質問+提案がを掲示板に書き込まないで個人で問い合わせろ。
他人に口出しされたくなきゃそうしろよ。頭悪いぞ！そろそろ気付けョ！

その前に、人に質問するための常識勉強しなおせ！
そんな態度じゃ誰も答えてくんないよ。
あんたの質問に答える義務はないし。そんなホウリツでもありますか？

あんたは、何がしたいのさ！
サイト潰しをしたいのかい？

＞何の法律に基づいてその様な責任が発生するのか根拠を明示ください。

法律に基づく必要は、全くありません。
サイト閲覧者からの問合せがあれば、簡単に答えられるはずです。
簡単に答えないところから推測すると、やはり怪しいと思わざるを得ません。
不特定多数が閲覧できる状態であるサイトのコンテンツとしている以上、
答える責任があります。
もし健全なサイトならば、パスワードを設定までして、
コソコソと、問題となっているコンテンツを掲載し続ける必要は、
全くありません。

＞違法を前提にした質問など返答しなくて結構です。

サイト閲覧者が、自ら、まだ手続を踏まず、まだ調整中と明言している以上、
当然問題があるわけです、
ですから、許可も得ず、また、著作権法３５条も全くクリアーできていない
現状を考慮すると、違法を前提にした質問をせざるを得ません。

＞>提案させて頂いているのです。
＞おいおい、提案だったのかョ。

そうです。健全なサイト運営をされるよう、ご提案させて頂いております。

＞おまえがかってに責任あるなしを決めんなよ！

不特定多数が閲覧できる状態であるサイトのコンテンツとしている以上、
答える責任があります。

＞何度も言うがそんなに主張したかったら疑問・質問+提案がを掲示板に
＞書き込まないで個人で問い合わせろ。
＞他人に口出しされたくなきゃそうしろよ。頭悪いぞ！そろそろ気付けョ！

何をそんなにムキになる必要があるのでしょうか？
汚い表現は、ご遠慮していただきますよう、よろしくお願いいたします。

＞あんたは、何がしたいのさ！サイト潰しをしたいのかい？

健全なサイト運営をされるよう、ご提案させて頂いております。
先日も、
掲載することの行為は賛同いたします。しかし、まだ未完成のような感じですし、
すっきりと、許可を得た後、掲載するべきではないのでしょうか？
ということをご提案申し上げます。
と、お伝えしたはずです。

管理人よりご利用の皆様へ。

いつも小屋裏掲示板をご利用下さいましてありがとうございます。
考えるところあって本日、書き込みパスワードを設定いたしました。
パスワードの発行を行いますので大変恐縮でありますが当方までメールを頂けますようお願い申しあげます。[email protected]
多少の調査のために、数日頂いた後適当でない項目は削除させていただきますので、ご理解とご協力をお願い申しあげます。

小屋裏収納的・建築士の集い
(教育的ウラ指導掲示板より )
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Skyblue/3979/
の１級学科過去問題 Ｂ面：明日に向かって
は、著作権法違反により削除されました。

は〜、これが噂の「ストーカー化したBOBBY」でつか。
きょう○う氏にもこの勢いで粘着したんでつねえ。こわ〜っ。

「思わざるを得ません。」

ぶわははははは！
良かった〜！さんざん指摘してた甲斐があったよ〜！
ようやく学んだんだね、ボビちん！

おえません→×
を得ません→○

よくできまちた！(ﾌﾟ
しかし「〜を得ません」って言葉、好きだね、ボビちん。

っつ〜かさ、ここボビスレじゃないんだよね・・・・
他スレにデムパ飛ばさないでよ、ボビー。

修繕と改築の違いが分かりません。誰か教えてくれませんか？

教えてくれませんか？

http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&q=%E4%BF%AE%E7%B9%95%E3%81%A8%E6%94%B9%E7%AF%89&lr=lang_ja

人に聞く前にほんの少しの努力も払えないのか？

ペンギンよ、もっとましな資料にしてからアプしろよ！使えねーーよ
受験生に負担かけるな！

Re: 垂直積雪量について　ペンギン - 2003/03/29(Sat) 10:53 No.5387
木造のディテールについて勉強会しているところがあったら，教えてください．木造わけわかめ．
Re: 階避難安全性能について　ペンギン - 2003/03/21(Fri) 02:24 No.5280
これまって，いま，法改正対策を早急にすすめとるけん．カズさんこの質問おぼえてといてちょ．
Re: 階避難安全性能について　ペンギン - 2003/03/27(Thu) 01:31 No.5349
ペンギンです．1000zaki さんの言うとおりです．ごめんね．すべて，全館避難として解いちゃってた．直しておきました．また，あれ？とおもったら，教えてちょ．
Re: 無題　ペンギン - 2003/03/29(Sat) 10:43 No.5386
あ，ほんとだ．直しておきました．また，あれ？と思った部分があったら教えてね．
Re: お知らせ　ペンギン - 2003/03/29(Sat) 03:08 No.5380
まんまるさん，ごめん，間違ってた．直しておきました．
Re: 避難施設について　ペンギン - 2003/03/25(Tue) 23:07 No.5340
ごめーん，今，確認します．
Re: 避雷設備について　ペンギン - 2003/03/25(Tue) 09:17 No.5330
ごめーん．ぬけてた．これは追加してください．インデックス一覧も修正しときました．

自分で調べろ！ボケが！

★ 修繕と改築について
リフォームと一言で言っても大きく分けると修繕と改築に分類できます。
修繕とは痛んでいる部分を修復すること、例えば雨漏りを止める、床を補強する、タイル目地の割れを埋めるなど。
改築はクロスを張り替える、間取りを変える、などです。予算が限られている場合、どちらを優先すべきかはいうまでも有りません。

去年と今年で法令集の内容変わってるのかな？
今年は買わずにいこうと思ってるんだけど・・・

>>263

建築系サイト掲示板の過去ログを保存し、それを編集して貼り付けまくる暇人を通り越したストーカー男。それがＢＯＢＢＹという男。

このクソ男の素行はかなり異常で、過去３年分くらいの建築系サイトの過去ログをハードに保存し、消された記事などここに張りまくっている
変質者以外の何者でもない。

ペンギンよ、もっとましな資料にしてからアプしろよ！使えねーーよ
受験生に負担かけるな！

Re: 垂直積雪量について　ペンギン - 2003/03/29(Sat) 10:53 No.5387
木造のディテールについて勉強会しているところがあったら，教えてください．木造わけわかめ．
Re: 階避難安全性能について　ペンギン - 2003/03/21(Fri) 02:24 No.5280
これまって，いま，法改正対策を早急にすすめとるけん．カズさんこの質問おぼえてといてちょ．
Re: 階避難安全性能について　ペンギン - 2003/03/27(Thu) 01:31 No.5349
ペンギンです．1000zaki さんの言うとおりです．ごめんね．すべて，全館避難として解いちゃってた．直しておきました．また，あれ？とおもったら，教えてちょ．
Re: 無題　ペンギン - 2003/03/29(Sat) 10:43 No.5386
あ，ほんとだ．直しておきました．また，あれ？と思った部分があったら教えてね．
Re: お知らせ　ペンギン - 2003/03/29(Sat) 03:08 No.5380
まんまるさん，ごめん，間違ってた．直しておきました．
Re: 避難施設について　ペンギン - 2003/03/25(Tue) 23:07 No.5340
ごめーん，今，確認します．
Re: 避雷設備について　ペンギン - 2003/03/25(Tue) 09:17 No.5330
ごめーん．ぬけてた．これは追加してください．インデックス一覧も修正しときました．

小屋裏収納的・建築士の集い
(教育的ウラ指導掲示板より )
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Skyblue/3979/
の１級学科過去問題 Ｂ面：明日に向かって
は、著作権法違反により削除されました。

まあ、簡単に言えば、
小屋裏にいちゃもんつけた香具師＝>>268と
ぺんぎんさんにいちゃもんつけてる香具師＝>>267が
同一人物ってことでしょ。

っつか、それってBOBBYなんだけどね。

ペンギンよ、一生法規ばっかりやってろ。
法規１つぐらいまともな資料作れよ、じゃないと受験生かわいそうーー。
受験生に言っておくが、本当に合格したいんなら、きちんとした出版物で
勉強しろよ！マジレスです。法規だけでは合格できません。
ペンギンの資料作りにコキ使われたいか、ペンギンと遊んでいたいんだっ
たらそうしろよ。
あとちょろちょろとBOBBY、BOBBYって俺と勘違いしているやついるけど、
ほんとウザイ！どっかいけ！

Re: ぱーちーはこれから♪　ペンギン - 2003/03/21(Fri) 02:34 No.5282
あ，あとさあ，少なくともペンギンは当分，法改正に集中するけん，構造の力学，法規以外の質問には答えられない．勘弁してちょ．それと，各地域の勉強会では，必ず法改正対策ネタを再度おこなってくださいね．東京でも行います．

Re: 避難施設について　ペンギン - 2003/03/25(Tue) 23:07 No.5340
ごめーん，今，確認します．フーコちゃん，恐れおおくなんかないよ．まずいなあ．ようやく仕事が一段落したからさあ，これから法規のウラ資料の対応に専念するで．(≧∇≦)ノ

建築系サイト掲示板の過去ログを保存し、それを編集して貼り付けまくる暇人を通り越したストーカー男。それがＢＯＢＢＹという男。

このクソ男の素行はかなり異常で、過去３年分くらいの建築系サイトの過去ログをハードに保存し、消された記事などここに張りまくっている
変質者以外の何者でもない。

>>270
BOBBYこそ、何か世の為になることやったってか？？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｳ〜

ペンギンの資料うんぬんよりあの妙ーな文体が嫌いです！
会ったことある人いると思うけどどんな奴？

うちの大学２級までしか取れない一級ってどうすれば取れるの?

>この値上がり分で掲示板の質問を答えてくれる専任のベテラン経験者を雇うつもりです．

ペンギンから金貰ってない方は、受験生の質問に答える必要ないからね。

>>275
あほかおまえ？
ＢＯＢＢＹ以下の低脳か？
嫌なら近寄るなよな。

犬臭いＢＯＢＢＹと違って他のサイトの管理人は
よそのサイトに出しゃばって誘導リンクはりまくったり
自分のサイトを宣伝しまくるような
見苦しい猿にも劣る頭の悪い犬以下の行為はしないんだからさぁ。

犬臭いＢＯＢＢＹと違って。犬臭いＢＯＢＢＹと。

ペンギンから金貰ってない方は、受験生の質問に答える必要ない

って書いて何が悪い？

>>270
おまえ何のためにぺんぎん批判してんの？
受験生？
だったら自分の力だけで勉強すれば？
いい歳こいて、人のつくってくれた資料アテにして
るような他力本願じゃ一生受からねえなあ（藁

自分が受験生からの知識的な質問に素早くに答えられるようになってから
人様の批判しろや

>>279
剥げ堂〜。
「おいらﾃｸﾆｶﾙな質問は答えられへん」とか言ってちゃﾀﾞﾒぽ。

今年の合格者数は去年の三割増しと言う情報があります。

っていうか１５年７月１日施行の法２８の２
は問題ででないんだよね？

, -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　　　　　　　
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　「アヌス！」
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

ボビ犬がコムで出入禁止決定！
これで平和が訪れる。

学科からの方へ　ゴールデンウィークは遊ばないでね！
一人前になってから遊びましょうね。
段々とムズイ試験になりつつあるので早めに取得しましょう。
試験会場の座席で君の列からは約１人しか学科は通過しないと思う。
みんな敵なのだよ！そこんとこヨロシク。

コムの騒ぎが納まったらペンギン批判が止まったね。ボビ犬どこいった？

犬はコム騒動の渦中です！

最後まで諦めずに全力を！
きっと出来るはずだよ！

俺は、かなパパがｳｻﾞｲ。

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz01.html

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/sinagawa/

>>289
ｳﾊﾊﾊﾊﾊ
このスレ上げるの、BOBBYくらいだろ(ｹﾞﾗ

273 ：名無し組 ：03/04/07 01:12 ID:???
法令集への書き込み
たとえば、
「法第115条の2の2」と法文中にあったとして、その横に
「1時間耐火のイ準耐」と書き込むのはアウトなのかな？


274 ：H14合格組 ：03/04/07 03:57 ID:xy8uTvR0
ありゃ>264でしたな・・・・
>273
それはアウトじゃなかったかな？
該当ページは可


275 ：名無し組 ：03/04/07 11:06 ID:???
いいんじゃない？
ちなみにぺんぎんとこなんかもっと露骨に
記入指導してるぞ　「1/3緩和」てなかんじで
さすがにこりゃまじーべ

BOBBYのサイトには貞子がいる。

新設しました。
競馬掲示板．ＣＯＭ（的中率抜群の！！！）
http://jbbs.shitaraba.com/sports/6593/dreamin.html
将棋掲示板．ＣＯＭ
http://jbbs.shitaraba.com/game/5161/cloudy.html
＊まずければ、削除して下さい。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

あのな、資格学校の善し悪しは学科の場合
問題集の解説なんだよ。
過去問だけじゃ受からないというのが定説になってますが
過去問すら全部完璧に理解して解けない香具師には
関係ない話だ。
ちなみに両校とも過去問は法の改正にしたがって改訂してある。
調べたがどちらの学校のテキストも大差ない。
学校はテキスト+問題集+資料を買う場所だと思え。アフターケア付のな。
あんなバカ丁寧な本、普通の出版社じゃつくれん。
つーか、学校行ってて相応の時間使って受からない香具師は頭わるいです。
頭わるくないなら受かって下さい。

私？講師です。どちらのとはいいませんが。

>>297
>学校はテキストを買う場所だと思え。
もちろん同意するが、あんたの思う合格するポイント＆勉強方法って？

かきこ

＞もちろん同意するが、あんたの思う合格するポイント＆勉強方法って？

俺は別人だが、もっと的を絞った質問にしてくれる？
暇だったら教えてあげる。

ペンギンが大嫌いな１建氏より

>>297に賛同する

まともなテキストを使え。合格したいのなら。

過去問だけで十分合格できる。
過去問すら全部完璧に理解して解けないやつには関係ない話だ。

まちがい♪　投稿者：名無し 投稿日：2003/04/04(Fri) 22:08 No.5493
http://www.ura410.com/contents/1-kenchiku/gakka-proj/kozo/kozo-14.0jiban.html

↑ここの

＞土の性質
・土の粒径の大きさ
　→ 砂 ＞ 粘土 ＞ シルト
　　　（シルトが、最も粒子が細かいんだ。）

↑これは、間違いだよ。　↓これが正解
　→ 砂 ＞ シルト ＞ 粘土
　　　（粘土が、最も粒子が細かいんだ。）

そこ逝って書いて濃いよ

ペンギンさん、粘着な既成勢力に負けないで下さい。

>303
「砂氏ね」で覚えるやつですな

ペンギン！おまえのパソコン改行ないのか？

読みにくいよ

>307
読むなよ！

最近急にぺんぎんやzoneを批判する香具師が出現したな。

ぺんぎんが嫌いだったら裏指導いかなきゃいいだけだと思われ。
どっかの誰かみたいにどこの掲示板にでも現われれば別だが。

ここでぺんぎんの陰口叩いて、なんのメリットがあるの？
BOBBYがコムを出入禁止になりかけてから急に出てきたんだよね（ﾜﾗ

ペンギンさんに見捨てられたサイト管理者のうちの一人だろ？ 去年、合格したがあのサイトほど頼りになる所はなかった。

>>309

Ｚｏｎｅとペンギンを一緒にするな。ペンギンは本当に建築が好きでサイト運営してて好感が持てる。

Ｚｏｎｅのやってる事は素人から見れば建築士のツラ汚し。早く消えれ！

>>311
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）とどっちが面汚しですか？
あっ、建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹはまだ建築士の資格が
ありませんでしたね。１級取ったというのは嘘だったみたいだから。

卒業証明書は古いとだめです。とBOBBYが言ってた。

>310に同感．ペンギンサイトの凄さは利用している受験生なら知ってるよ。
ただ、ここでペンギン支持を唱えるとイカレタ犬共がなにするか分からない。
ここで吠えさせておくのが懸命だわな。

http://www2.leverage.jp/start/

ペンギンです．おおお，すごいやん．この話もってくるってことは，なかなかやるなあ．
結構さあ，1団地特例，それと総合設計制度が苦手な人は多いのね．でも，おいらが出題
者だとしたら，現在の都市環境に対する規制緩和の流れを前提に，この部分を出題するよ．
でさあ，この部分も改正になっているんだ．まずね，1団地特例と総合設計制度はまった
くの別物なんよ．そんで，1団地特例には，2つある．それは，法86条1項にある総合設計
特例と，2項にある連担特例．特徴としては，総合設計特例の場合は，オール新築って感
じなので，その範囲内に道路があってもいいんよ．連担特例の場合は，既存建築物の存在
を前提として，新しく新築する建物と，既存棟とを1団地扱いにするわけだから，間に道
路等があったら適用できない．さあ，この辺でわけわかめやろ．ここで登場するのが，
「申請メモ」や．8-4から8-9までを参照してちょ．あとさあ，連担特例の具体的なイメー
ジは，2-13にあるけん，みてみてちょ．そんでだ，りこっちの質問にある法86条5項の挿
入っちゅう話はね，法86条3項，4項にかかってくるわけやん．「前2項」ってのは，直前
にある2項（＝3項と4項）ってこと，準用するってのは，準じて適用するって意味ね．さ
て，この法86条5項は，3項，4項にかかるわけなんだけど，この3項，4項ってのは，総合
設計特例と総合設計制度をいっしょに適用した場合の話が3項，連担特例と総合設計制度
をいっしょに適用するのが4項なの．つーまーり，総合設計制度が絡む場合は，審査会同
意が必要ってわけなんよ．ちょっと，話が変わるけど，審査会同意が必要な規定は，申請
メモの8-1から一覧になって載ってます．これもちぇきらしといてくれ．そんでだ，一団
地特例の中で「特例対象区域」って言葉がでてくるべ．こいつも一覧は8-5に載ってる．
すごいよね．申請メモ．この辺は1日じゃ無理．何日かかけて理解するようにして下さい．
あとよー，僕は，持ち込み法令集は去年のヤツでもいいですかっていう質問には，一貫し
て最新版をもってくようにアドバイスしてきた．それは，この辺の絡みがあるからなんだ．
で，この掲示板を見ている限り，法対策はばっつりだよ．それ以上はやっても無駄だと思
う．定期的に見るようにしてちょ．

ペンギン！おまえのパソコン改行ないのか？

読みにくいよ。長文やめろ！

ペンギンよ、一生法規ばっかりやってろ。
法規１つぐらいまともな資料作れよ、じゃないと受験生かわいそうーー。
受験生に言っておくが、本当に合格したいんなら、きちんとした出版物で
勉強しろよ！マジレスです。法規だけでは合格できません。
ペンギンの資料作りにコキ使われたいか、ペンギンと遊んでいたいんだっ
たらそうしろよ。

うかってしまえばどうとでもいえるそれが現実！
持ってないやつ、取れないやつ、され！

受験生でペンギン批判するヤツはいないだろ。 犬はテクニカルな話を逃げるから学校関係者とかだろ？

書き言葉が何とかならんかな。ばかっぽい。

>321 国語の試験なの？

読まなきゃいいじゃん。

俺スイスイ読めるよ。読めない奴はバカだね。

おいら・・・・・いるんだ！


ガキ向けの教育番組じゃねんだから

問題。
今週の日建の1級製図課題で地下機械室は床面積に算入すべきか？
教えて下さい。

代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　HP作成も無料これからのビジネス
バナ−を貼るより確実に稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/

誤記と思われる部分を挙げてみました。（法改正による条番号などの変更は除いています）
既に訂正済みだったり、指摘に間違いがあったらスイマセン。

2.面積・高さ・階数（H14）、コード1424
参入→算入

3.敷地・構造・設備（H13）、コード1392
3000個/c→3000個/cm3

5.採光・換気（2/4ページ）、コード651
12�u→14�u

採光計算解説（7/7ページ）、下から２行目
「住居系」の算定式→「商業系」の算定式

5.採光・換気（H13）、コード1343
○→×ですか？

9.構造（2/13ページ）、コード7112の下
組石造→組積造

9.構造（5/13ページ）、コード6102
５日間はは→５日間は

14.内装制限（3/7ページ）、コード452
「法19条」→「令19条」

14.内装制限（6/7ページ）、コード863
問題文は正しい→問題文は誤り

14.内装制限（H13）、コード1374
問題文は正しい→問題文は誤り

15.避難施設（1/13ページ）、コード5245
解答欄の○漏れ？

15.避難施設（7/13ページ）、コード671
特別非難階段→特別避難階段

避難施設の解説（P2/P2）、メゾネット型共同住宅のカンワ
直通階までの歩行距離が〜→直通階段までの歩行距離が〜　では？

16.道路（2/8ページ）、コード12123
×→○　ですか？

17.建築制限（2/10ページ）、コード12133
○→×　ですか？

17.建築制限（9/10ページ）、コード3135
○→×　ですか？

21.建築協定（4/4ページ）、コード10173の上の説明
設定の特例→設定の特則

24.建築士法（5/11ページ）、コード5205,4204の問題文
文章→文書

26.都市計画法（2/13ページ）、コード10212 （これは法改正の影響かな？）
40/10→40/10又は50/10　

27.消防法（1/9ページ）、コード9232
×→○　ですか？

28.その他法令（11/11ページ）、コード9245の問題文
構造部財→構造部材

ケンジロー君へ　投稿者：ペンギン 投稿日：2003/04/13(Sun) 00:16 No.5604
やあ．ペンギンです。
ケンジロー君，大変だったでしょ？これ！
じゃあさ，これね，表にしてまとめるよ．
質問と解答を．まとめ終ったら報告します．
来週中に全解答をかけると思うよ．本気で活用してくれて
あんがとね．今度はおいらの番だ．

317 ：. ：03/04/12 09:53 ID:???
ペンギン！おまえのパソコン改行ないのか？

読みにくいよ。長文やめろ！


318 ：. ：03/04/12 09:55 ID:???
ペンギンよ、一生法規ばっかりやってろ。
法規１つぐらいまともな資料作れよ、じゃないと受験生かわいそうーー。
受験生に言っておくが、本当に合格したいんなら、きちんとした出版物で
勉強しろよ！マジレスです。法規だけでは合格できません。
ペンギンの資料作りにコキ使われたいか、ペンギンと遊んでいたいんだっ
たらそうしろよ。

　

ウラ指導最高！
分かりやすいんだよね。説明が。
ウラ資料も今、作って出しのノーチェック状況なんだろうけど
一通りチェックできれば、かなり完成度の高い資料になるね。

勉強できない奴があれみれば正しいか間違いか分からないからあんなもんで良いだろう

どこの負け犬が粘着してるのか知らんが無理だって。 ペンギンが質問に素早く対応してるうちはな。 あの掲示板対応はたいしたもんだ。 こっちも応援したくなるぞ。

来た来たペンギン教の信者が。
　　　　頑張っていい教材作れよ。ペンギン教祖とご一緒に
　　　　　　　ったく何年かかってるんだ、法規１科目で・・・

　　　　７月に試験あるんだぞ！分かってるのか？
　　　　　　　　もう今から来年の資料つくったら？
今年諦めてさ〜〜

>>337-338=ＢＯＢＢＹ
まだこんなクダラナイ事やってるのか。
園児じゃないんだし、いい加減に成長しろよ！

またチャンコロ名物出る杭は打つ攻撃が始まりました。

南極ペンギンは一長一短あり。

>>340
ＢＯＢＢＹはﾁｮｿですがなにか？

>>340
いやな、ＢＯＢＢＹの場合は出る杭ぢゃなくて基地街。

去年1級受かったやつって、大体いつから勉強し始めたんだ？
何時間勉強してたんだ？

>344
本腰入れたのは連休明け
露払いに初級シスアド受けたりとか
わけ分からんことしてたから
でも学校はいってたよ。

Re: 法規　１１．特建耐火義務　ｎａｏｐｉｎ - 2003/04/13(Sun) 23:53 No.5613


本日友人に某学院の問題解説集にはどのように記載されているか、教えてもらいました。
「耐火建築物及び準耐火建築物以外の建築物とすることができる」
と載っていると言ってました。
ume3さん、通行人さんのおっしゃるとおりのようです。　ウラ資料の問題文を訂正ということですね。　ありがとうございました。

--------------------------------------------------------------------------------

Re: 法規　１１．特建耐火義務　ペンギン - 2003/04/14(Mon) 02:15 No.5615


ペンギンです．PINちゃん，えごりん，ありがとう！ume3,通行人さん恩にきます．正直，僕自身，耐火建築物と準耐火建築物には包含関係があるものと考えていました．早速，4月14日付で修正しておきます．

ここにいちいち載せんなよ
+これで金とんなよ

ペンギン資料より使える市販本ってどれだよ？
見比べて判定してやるぞ。

資格学校の資料の、パクりだったら大問題。またも、著作権が。

２ｃｈで粘着しかできない、哀れなボビー
全ての資格サイトからアク禁くらった、哀れなボビー
yahooでMarchにオモチャにされているのも解らない、哀れなボビー

ｵﾏｲﾗ！　　だれか奴を擁護してやれよ！

　　　　.....１人ぐらいいても


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　......いるわきゃないね
　　　　　　　

>ペンギン資料より使える市販本ってどれだよ？見比べて判定してやるぞ。

は？は？は？は？は？
ペンギン資料より使えない市販本なんてありません。
そして、ペンギン資料より使えない資料は出版されません。
あんなもの出版するとクレーム続出で、出版社の採算が取れません。

昨年春、各出版社に駆けずり回ったようだが、すべてに却下されています。
また、著作権を保有するセンターにも、教育機関ではないとの判定で、過去問掲載の許可は出ていません。

第一、資格学校の資料のパクりだし、著作権も完全に違法状態。

ペンギンのパソコンもおかしいし(わらわら)
。とか、という日本語の句読点が打てないパソコンらしいし、
改行もできないらしい。

ペンギンよ、もっとましな資料にしてからアプしろよ！使えねーーよ
受験生に負担かけるな！

ちなみに、本１冊につき誤植等３ヶ所以上あれば返金されます。
まあ−そんな本めったにないけど。
しかしペンギン資料は誤植以前に、完全に解説の記載が多数間違っていますから論外。

>>1

>01/12/10 02:31
>まずは，過去問題10年分を完全に理解し，
>スラスラ解けようになる基本書なるものを作ってみました．

２年前に、完成したんじゃなかったの？
いつまでかかってるんだ。２ちゃんまで宣伝しておいて。

行き場をなくした負け犬の妄想の世界をご堪能下さい。

ウラ指導最高！
俺はウラ指導で世話になってｈ１４年の学科突破できたよ。
雰囲気がいいんだよね。勉強が楽しくなるっての？

ほんといいね、ウラ指導！！

誉めたり、叩いたり忙しいな。ボビーよ。 そんなにウラ指導に入り込みたいか？藁

一つでも、間違いがあれば、資料全体の信頼性も、損なわれます。

そのとおりですね。
ネット上にアップするなら、完璧なものにしてからにしてほしいです。
各資格学校や、著者、出版業界などの受験産業に携わっている方は、
生き残りをかけ、また、受験生のことを思い、命かけてやってます。

（これ、あってるのかな？間違ってるのかな？）と疑心暗鬼で勉強するのが一番能率が悪いです。
楽しいことは、他に見つけて下さい。

ぼくも、そう思いますが、やはり、不完全な情報では、公開は控えるべきすし、正確性が保証されなければ、受験者にとっては、害ですし、出来ないのなら、削除するべきです。

>>346

をいをい！日建学院のテキスト見て訂正するなよ！ペンギン！

日建学院の著作権法違反、
財団法人建築技術教育普及センターの著作権法違反、

ですぞ！

ボビが句読点やら文体変えて必死だね。

法改正は法規の合計11問に影響してるという事実。

法改正をBOBBYに聞いてもわからない。やっぱペンギンだろ。

ここで吠える分には害がないからほっときませう。

>>366
確かに。しかし本人は意味がないことをしらない。

おいＢＯＢＢＹよ。おまえマジでばれてないとか思ってないよな？
わざとだよな？な？な？

おいらこんなに頑張ってるのに、なんでペンギンばかり人気あるんだろ？ 誰か相手にしてや！

ﾀｲｰﾎだな

一級建築士、全く役にたっとらん。売れるものなら売りたい。
みんな、いくらなら買う？

5万

>>371
建築なんて早くやめるこった。

（＾＾）

>>371のようなことを言うヤシは絶対無資格。

http://asamade.net/web/
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　 HP作成無料全国展開中
　　　　　　初心者、男性、女性OK
　　　今回募集を初めました小さいながらの
　　サイトですが皆で儲けて大きく成れば良いな
と思っています、現在バナ−を貼っていくらとか
有りますが当サイト代理店制度代理店様に直接入金
が入ります、やればやるだけ儲かります新規会員入金
〜継続会員の入金迄代理店さんに入るシステムです
　　　　　　http://asamade.net/web/　　　

鉄筋の定着長の考え方が変更になったとかどーとかと言う話を聞いたのだが・・・ﾎﾝﾄ？
去年と今年で法規はどこが変わったんでしょう？
誰か教えてﾁｮ

ここには本当の受験生はいないんじゃない？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=PERS&action=m&board=1834889&tid=a5ha5ta5ca5afa1a1a3fa3oa3ra1a1bdibf4bct&sid=1834889&mid=1899

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>378が質問した途端にﾚｽがなくなったな

>>1
ペンギン！２ちゃんねるで宣伝するな！
うそつけ、何が完全無料ダ！ぼけ！劣悪業者め。

最高だねウラ指導。俺はココで勉強して合格できた。
このすれ立った時は完全無料だったな。
>>383は被害者なら裁判でもすれば？
あ、お前は実社会で行動できない匿名掲示板が唯一の遊び場の
引き篭もりだったな。わりぃわりぃ

>>378
鉄筋の定着長って、法規というよりは構造の分野の問題だと思うが。
確かに定着長の取り方は変更になっている。ただ、その根拠は、1999年の
建築学会改正鉄筋コンクリート構造規準だったはず。
98年以前は、定着長は定着起点から鉄筋端までの総長さを取っていたね。
99年の学会規準改正で、「定着起点から折り曲げ開始点までの直線長さ+
折り曲げ半径+鉄筋直径」と言うように変わったよ。すなわち、荒っぽく
言うと「折り曲げ終了点以降の余長部分を除くようになった」ってことかな。
ただ、余長を作らなくて良くなったというわけではなく、10d以上なり4d以
上なり取らなくてはいけない。また、折り曲げ半径（直径）についても、
鉄筋径に依存した数値が別途決まっている。

今年２月に大幅改正さっ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　　　　　　＜　つまんねえレスばっかりだな
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　　土木板命ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）
　　　　　（＿＿＿|）＿|）
　（￣￣￣￣￣）::ヽ:::ヽ
　 |　pamfoS　 |:::::::ヽ::::ヽ
　　＼ （￣） ／:::::::::::::::::::|
　／￣（￣）三三三国三）
｜[]＿_|￣|￣￣￣￣￣~）
[]＿＿_|　 |　 命コメオﾉ
　＼　（　　））　　　　　））￣￣￣￣|ﾖ）ヽ＿
　　（￣~／~￣￣￣￣ヽ￣￣￣￣~∪￣￣　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　￣|　　∴ヽ　　３　 ）　　　　　　　　　＜　　終われや、ここ
　　　　（９　　　　 (｀ ´)　）　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |彡ヽ　―◎-◎-）
　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　　　　＼＿＿＿＿／

>>386　今年2月に改正?　じゃあ、少なくとも「法規」としては、無視していいってことか。
今年の元日現在で施行されている法規・告示じゃないからね。
「構造」としては考慮が必要だけど。

　ＪＡＳＳ５が２００３年２月で改訂
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ][兵庫県]　(2003/04/23(Wed) 02:04:55)

ＪＡＳＳ５が２００３年２月で改訂されたようですが、
１級建築士試験の出題について、ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）
http://www.jaeic.or.jp/へ、問い合わせた方がいるようです。
その方の話によると、改訂により、解答者が迷うような問題は作成しない
という返答があったようです。

一方、改訂後の出題に合わせて対策をとっている資格学校もあるようです。
余裕のない方は、やはり後回しにした方がいい感じなんですが、
皆さんのご意見もお聞きしたいと思います。

しかしながら、１級においては、こういったことを５月の受験手続の際、
全受験者に周知徹底されるのでしょうか？
それとも直接問い合わせた方にだけ分かる情報なのでしょうか？

すみません！協力して下さい．　投稿者：ペンギン 投稿日：2003/04/24(Thu) 01:27 No.5722
すいません，下記の内容の協力依頼がありました．身内もしくは知り合いの方で該当する方がいれば，協力して下さい．

川畑さんという人の友人が、
悪性リンパ腫という病気で血液を探しています。
血液型はＲｈ―Ｂ（ＲｈマイナスＢ型）です。
この血液型は二万人に一人の確率らしいです。
なのでこのメールをなるべくたくさんの人にまわしてください。
該当する人がいたら私若しくは、川畑さん[email protected]まで
知らせてください。
見つかり次第すぐ手術するくらい急いでます。

>>391　無視してもいいんだが･･･
h ttp://203.138.212.176/cgi-bin/news/list1.cgi?KEY=2003/04/21%2020:27:27&TOPIC=kokunai
↑日赤のHPなんで、安心して下さいな。

で、>>390　JASS5は法令ではないから、周知はされないでしょう。で、「迷うような問題は出さない」
というのであれば、例えば鉄筋の定着長の取り方に関しては、「学科2」「学科3および4」で同時に出
題されることはない、と解釈すべきでしょうな。
学科3および4で定着長の問題が出題されたのなら、2月に改正されたJASS5に則って回答すべき。385に
もあるが、JASS5のベースとなっている学会RC規準で1999年にすでに考え方が変わっているから、JASS5
改定後の内容についても、理解しておく必要はあるのでしょうな。

あとは、出題時に「JASS5に照らして正しいもの（間違っているもの）はどれか」
「関係法令上正しいもの（間違っているもの）はどれか」と書かれるということ
は、あり得ますかな。前者であれば、当然改定後のJASS5に拠るし、後者であれば
今年の1/1現在で有効な法令に拠って回答すべきでしょう。

BOBBYはｼﾞｬｽｺﾞもｼﾞｬｽﾛｸも持っていないのは勿論開いたこともないでしょう
建築学会が編集してるってのも知らないことﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
BOBBYはタダの頭の悪いｸﾚｰﾏだってこと

ボビーは京太郎叩きに必死さ

BOBBYサイトの一番下のカウンターがアクセス解析

さあ、そろそろ勉強はじめるか

受験生に手伝わせておいて金儲けするなよペンギン！


今回4月29日の勉強会をもって，ウラ指導としての公式勉強会は終了とさせて頂き
ます．今後は，講習会（完全な講義形式）として，ペンギンが直接，講義します．
内容に質問があれば，講習会終了後，場所を写して完全対応致します．日程とし
ては，6/1，6/29を考えおり，この2回をもって力学計算問題，及び，法規を徹底
指導します．参加費は3000〜4000円くらいを考えています．

２０〜３０人集めて日当１０万ぐらいか。

構造力学と法規だけじゃ合格できないよ。

他の学科も検討中だよな
掲示板にﾚｽつけてる奴らそうだべ？

nanka kokoni iruyatu inkennayatuga ooina
>>398〜>>401 = douitu jinbutu

平成１２年度一級建築士試験を共に戦いぬいた戦友達の記憶の中に
「ボビー」くん が残っているであろうか？

建築士受験制度の改善と見直しを声たからかに、
主張しつづていた浪花の青い稲妻 である。

そんなボビーくんが熱唱するカラオケボックスで、
みんなに ハイタッチされちゃっていたのを今でも
この俺の熱い肉体が覚えているのである。
掲示板だと、あんだこいつ！（≧∇≦）ﾉむっきー
と思う人が、逆にすごいいい人だということは
案外あるのであるっちゃね。 （別にボビーくんが
むっきだったというわけではないずら。）
http://www.ura410.com/contents/ai/osaka3.htm

>>403
それ踏むとＢＯＢＢＹにＩＰ取られるのか？

今宵も負け犬が吠えとるぞえ。 弱い犬ほどよく吠えるぞえ。

>>403
だから何？

ボビーくんカッコよかったよ！

>>407
正邪の見分けもつかなくてどうしますか！　z○ne - 2002/11/27(Wed) 22:44 No.4505


この掲示板では、ＢＯＢＢＹさんの一番聞かれたくない部分、そして、普段は私を含めてかなりいいにくい部分でなおかつ、重要な事項について議論させてもらっています。
私はむしろ、友好的にお話された多くの方が、核心の部分での議論をＢＯＢＢＹさんとしなかったため、問題が起こらなかったのだと思います。
煽りや恫喝もありますが、みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！


ＢＯＢＢＹが相手では議論になりません。

■ＢＯＢＢＹが．ｃｏｍでアク禁の瞬間■
日時： 2003/04/03 01:57名前： 建築士.com　落○
>私が連続投稿する【動機】、【必要性】は全くありません。
>ハッキングの報告スレッドは、１つでいいわけです。
なにをいってるのですか？連続投稿したのはあなたですよ。
それが迷惑だといってるのです。

■ＢＯＢＢＹがウラ指導でアク禁の瞬間■
お知らせ　投稿者：ペ○ギン 投稿日：2002/05/27(Mon) 04:27 No.2132
ぼびーさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
申し訳ないんだけど，しばらくうちの掲示板での書き込みは
控えてください．　　　　

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなの発見したっち♪　
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

>>409
正邪の見分けもつかなくてどうしますか！　z○ne - 2002/11/27(Wed) 22:44 No.4505


この掲示板では、ＢＯＢＢＹさんの一番聞かれたくない部分、そして、普段は私を含めてかなりいいにくい部分でなおかつ、重要な事項について議論させてもらっています。
私はむしろ、友好的にお話された多くの方が、核心の部分での議論をＢＯＢＢＹさんとしなかったため、問題が起こらなかったのだと思います。
煽りや恫喝もありますが、みんな真剣に議論しているんです。はぐらかしているのは、あなただけなんですよ！


ＢＯＢＢＹが相手では議論になりません。

■ＢＯＢＢＹが．ｃｏｍでアク禁の瞬間■
日時： 2003/04/03 01:57名前： 建築士.com　落○
>私が連続投稿する【動機】、【必要性】は全くありません。
>ハッキングの報告スレッドは、１つでいいわけです。
なにをいってるのですか？連続投稿したのはあなたですよ。
それが迷惑だといってるのです。

■ＢＯＢＢＹがウラ指導でアク禁の瞬間■
お知らせ　投稿者：ペ○ギン 投稿日：2002/05/27(Mon) 04:27 No.2132
ぼびーさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
申し訳ないんだけど，しばらくうちの掲示板での書き込みは
控えてください．　　　　
　　

お知らせ　投稿者：ペ○ギン 投稿日：2002/05/27(Mon) 04:27 No.2132
ぼびーさん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
申し訳ないんだけど，しばらくうちの掲示板での書き込みは
控えてください．　　　
ぼびーさんの書き込み内容は問題ないのですが、ぼびーさんへのハッキン
グや２ちゃんねるの方の妨害レスを残念ながら食い止める事ができません．

＞日時： 2003/04/03 01:57名前： 建築士.com　落○
＞>私が連続投稿する【動機】、【必要性】は全くありません。
＞>ハッキングの報告スレッドは、１つでいいわけです。
＞なにをいってるのですか？連続投稿したのはあなたですよ。
＞それが迷惑だといってるのです。

落○さんには、わからないと思いますが、
連続投稿はハッキングによるものです。

>>412
>連続投稿はハッキングによるものです。

BOBBYのね。

>>411
お知らせ　投稿者：ペ○ギン 投稿日：2002/05/27(Mon) 04:27 No.2132


ぼびーさん，僕はウ○指導の掲示板における
僕とボビーさんとのやりとりについて，
建築士受験とは違った意味で受験生の方に関心や，影響を
あたえてしまい，受験生にとって大切な学習時間を無駄にして
しまうのではないか心配しています．

申し訳ないんだけど，しばらくうちの掲示板での書き込みは
控えてください． 　　　

ビーさんとのやりとりについて，
建築士受験とは違った意味で受験生の方に関心や，影響を
あたえてしまい，受験生にとって大切な学習時間を無駄にして
しまうのではないか心配しています．

受験生にとって大切な学習時間を無駄にして しまう
受験生にとって大切な学習時間を無駄にして しまう
受験生にとって大切な学習時間を無駄にして しまう
よって
しばらくうちの掲示板での書き込みは
控えてください． 　　　

平成１２年度一級建築士試験を共に戦いぬいた戦友達の記憶の中に
「ボビー」くん が残っているであろうか？

建築士受験制度の改善と見直しを声たからかに、
主張しつづていた浪花の青い稲妻 である。

そんなボビーくんが熱唱するカラオケボックスで、
みんなに ハイタッチされちゃっていたのを今でも
この俺の熱い肉体が覚えているのである。
掲示板だと、あんだこいつ！（≧∇≦）ﾉむっきー
と思う人が、逆にすごいいい人だということは
案外あるのであるっちゃね。 （別にボビーくんが
むっきだったというわけではないずら。）
http://www.ura410.com/contents/ai/osaka3.htm

407 ：名無し組 ：03/05/01 22:36 ID:KhmRa9mN
ボビーくんカッコよかったよ！

　■BOBBY氏との一切のアクセス及びリンクは受け付けないことにいたします。■

重ねて残念ですが、2002年11月30日からのＢＯＢＢＹ氏による書き込み、
及び建築士試験FORUMへのお誘いは一切ご遠慮してください。
再度、アクセスされた場合は、アクセスできないようにプロテクトをかけます。
火急の学科製図.comへのご連絡は、私への直メで5行以内、一日1通までとしてください。
これも守れないようであれば、メールもアクセス拒否いたします。

お知らせ　投稿者：ペ○ギン 投稿日：2002/05/27(Mon) 04:27 No.2132


ぼびーさん，僕はウ○指導の掲示板における
僕とボビーさんとのやりとりについて，
建築士受験とは違った意味で受験生の方に関心や，影響を
あたえてしまい，受験生にとって大切な学習時間を無駄にして
しまうのではないか心配しています．

申し訳ないんだけど，しばらくうちの掲示板での書き込みは
控えてください． 　　　

ビーさんとのやりとりについて，
建築士受験とは違った意味で受験生の方に関心や，影響を
あたえてしまい，受験生にとって大切な学習時間を無駄にして
しまうのではないか心配しています．

受験生にとって大切な学習時間を無駄にして しまう
受験生にとって大切な学習時間を無駄にして しまう
受験生にとって大切な学習時間を無駄にして しまう
よって
しばらくうちの掲示板での書き込みは
控えてください． 　　　

願書提出の時にまわりにいるｱﾝｹｰﾄの連中
まじでうざいんですけど。
名前から住所から聞いてきて。電話番号まで。
教えられるかっつーの。
答えられないって言ってるのに、ついてくるし。

きっと、誰もが思ってるはず。
うざい！！

うまく乗り越えるコツ、知りませんか？

受験生ですか？

違います。END
お使いできました。END

でも資料もらえるからいいんでないの？

>>418

そんなコツ聞く前に就職しろ。

http://ninkirank.misty.ne.jp/08/enter.cgi?id=00083

>>418
普段若い女の子と喋る機会がないから進んで話してますよ
あ〜もったいない

>>418

そのｶｷｺの時間何とかしろよ　無職が

>>423
激藁＆激同
やばいよね〜。

>>424
チンケな虚栄心からネット上の言い訳として、仕事をしていたとか出勤前だとか言う訳だが、
『現実』は無職なわけでｗ

>>423
なるほど。前向きだ。

で、書き込みの時間がこんなにひっぱるとは。
東風で徹夜しちゃっただけなんですけどね。
つーか勉強しろよってﾂｯｺﾐは無しで。

↑422宛ね。

>>419
無料の資料って使えるんですかね。
独学組に有利な資料を無料でくれるならｱﾘｶﾞﾀｲ。

>>426
月曜日に徹夜。しかも建築関係。ﾌﾟﾌﾟ

えー。東風やってるといつのまにか朝になっちゃうんだもん。
今日すごいつらかったけど(;´Д`)
うちの会社、CAD書いてるふりして寝れるから。
今日も打っちゃおうかなー。
って、勉強しなきゃ。

人間嘘をつくと　聞いてないことまでべらべらしゃべると言うが。

ここまで来るとかわいそうな人なのでそっとしておきましょう。

>>429
＞うちの会社、

どんな会社なんですか？

>>431
設備設計の会社

>>432
設備設計ってどうなの？　　　
どんなところが大変？

んー。書いててつまんない。
誰でも書けるし。

>>434
いや、そうじゃなくて、
俺　意匠だから設備設計がどうなのか知らないわけよ。
意匠とのカラミでいろいろあるでしょ？それ教えてよ。
苦労話とかさ。ＰＳが無いとか上下合ってないとか
そんなレベルの話じゃなくてさ。

>>418
空調設備かい？

ピタッと　止まってるわけだがｗ

検索中なわけでｗ　　　

>>418
どうした？

とぼけて大げさに出てくるのが、パターンなわけでｗ


と書かれるとパターンを変える訳でｗ

板違いだけど、いいのかな…。

ＰＳがないことなんてなかったなぁ。
建築が変わるたびに変更が出るのが面倒。
計算から全部しなおさないといけない時とかあるし。
しかたないことなんだけど。
意匠いいなぁ。そっちのがおもしろそう。

>>441
空調かい？衛生かい？それとも？

>>441　スレ違いだけどいいんじゃない？類似スレたくさんあるし。

＞計算から全部しなおさないといけない時とかあるし。
例えば？どんな計算？

もっとガツンと　おお！って納得する専門的な意見がほしかったんだけどなあ。参考に。

>>442
計算って言うと空調なのかな？

消防でつ。
みんな書き込み早いね。

会社的にはいろいろやってるんだけど
ﾁｰﾑで別れてて、私は消防ばっかり。
○と×ばっかり書いてると飽きるよぉ。

>>445
消防なんだぁ。
○と×って？
消防関係の計算って？
いや、ほんとに設備はわからない。教えて。

>>445
ほう〜消防か。ムズイだろ。
建築士も目指してるのかい？

ｽﾌﾟﾘﾝｸﾗｰの図面書くときに
ｽﾌﾟﾘﾝｸﾗｰの記号として○に×書くのです。
うちだけかもちんまい。

計算って書いたのは失敗したかも。
建築が警戒できない部分が出てきちゃったりして、
○を全部書き直したりとか。
なんて言えばいいんだろう。

建築が警戒できない部分が出てきちゃったりして→×
建築が変更になると警戒できない部分ができちゃう(;´Д`)

>>447
うん！ゆくゆくは建築屋さんになりたい！
設備はちまんない。

>>450
設備には空調もある。空調は面白いよ。
計算もかなり高度なことを行う。
工場によっては、建築よりコスト高い場合もある。

>設備はちまんない。
なんて言ってたらダメだな。

なるほど。
たまーに、ｶﾞｽとか衛生も書かせてもらえるんだけど
空調って書いたことないんだ。

まだ下っぱだから
仕事も上からまかされて何日までにあげてって言われるだけだし。
もっと自分でいろいろできるようになったら
楽しいのかなぁ。
でも、うちの会社、女子に厳しいんだ。
なかなか現場にも出してもらえないし。
後輩がどんどん現場にでて
打ち合わせして、って先に行かれると
しょぼーんだよ。
最初はあたえられた仕事をこなすってだけで
楽しかったんだけど。

>>452
愚痴をこぼさずもっと頑張れ！
そうすれば自ずから仕事は楽しくなる。

空調も衛生ももっと勉強した方がいい。

>>452
設備設計の方が儲かるよ。専門的だし。

意匠屋が苦労してコンペで取った物件にあとから刺さり込めるからねｗ

>>453
うるさいよ　自分ががんばれ

>>455
何をキレてるんだ？
君は418と違うの？

>>453
がんばる！
麻雀ばっかやってないで勉強しろってことですよね(;´Д`)
本当は設備会社には勉強のために入ったんだ。
しばらくいれば設備について知れるかな、と思って。
でも、これまでやってきて書けるようになったのは
○と×ばっかり…。

>>454
でもやっぱり、意匠はうらやましいでつ。
建築屋がもってくる図面とかﾊﾟｰｽとか見てると
それだけでわくわくする。

>>457

＞建築屋がもってくる図面とかﾊﾟｰｽとか見てると それだけでわくわくする。

出来上がって持ってくる図面を見るからﾜｸﾜｸするんだよ（笑
それができるまでには、どれだけ・・・・・・・・。

>>458
なるほど！ｗ
そうですよね、書くのも大変そう。
やりがいはありそう。

意匠の方って出来上がりとかみた時の
達成感みたいのないでつか？
設備はｶﾞｽや衛星に至っては見えないし
ｽﾌﾟﾘﾝｸﾗｰ見ても、後付の照明や看板で
無意味についてたり…。
出来上がった現場に行くとたいてい萎えます…。

>意匠の方って出来上がりとかみた時の
>達成感みたいのないでつか？
それはあまりない。むしろ確認の決済が
下りたときのが嬉しい

ところで

居室の有効採光面積って吹抜け上部の窓からでも取れるの？

http://endou.kir.jp/2/index2.html

>>461
役所に行って事前協議してきなさい。

>>463
つまり、一概にどうとは言えないと？
役所ってのは素人が聞きに行ってもいいもん？

>464
スレ違いなきも駿河
役所ってのは素人でも誰でもが聞きに行ってもいいもんだよ。
あなたは理解でき照るようだし。

ペンギンに聞け！

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz03.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz08.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz06.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz01.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz07.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz04.html

>>465
スレ違いですね
でもくだ質スレとか無かったもんで…

役所がもうちっと遅くまでやっててくれれば行きやすいんだけど
まぁそのうち行ってみます

実務経験の書き方教えて

>469
また来年な

>>463
(´-`).｡oO(　役所に菊間でもないような。。。

居室の有効採光面積って吹抜け上部の窓からでも取れるの？

(´-`).｡oO(　居間の吹抜け上部は居間じゃないのかなー？

天窓がある吹き抜け上部は当該居室と同じ部屋だろ。だったら取れる×３。

建築士だろ？責任取れよ。

だから受験生だって。

反応がないな。

（その1）最終学歴は大学院（建築系）で、学部は違う学科の人。←建築士試験は大学院（建築系）は実務経験に入る
（その2）実務の内容が、インテリアデザイン3年←建築士試験で言う実務になりません。
（その3）実務経歴に設計事務所勤務、監理業務担当とかいて担当物件（工事名称等）何も書かない。←具体的に書かないと指導されますよ。
以前には（その4）わたしは「建築主」でした。といってそれが実務だと言い張っていた人がいました。
建築士を受けようとする人は、何がいけないかはよくお分かりですよね。

計画の「建築史」は勉強するべきなんですか？
2問くらい出るみたいなんですが、なんか量が多くて大変そう。
合格した人は、この分野どれくらいの力の入れ具合だったんですか？

捨てろ！合格したいんだったら。

>>479
２問も出ない、出ても１問まで。捨てるのも良しだが、ほぼ間違いなく
出題される傾向の問題というのもお忘れなく。「施工」の見積りもそうだが
逆にいうとやれば必ず獲得できるという事だ。その１点がどんなに貴重か
ま、時間無いなら仕方ないけど

萌え〜
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2364/jsweb005.html

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>479
一級の建築士でそのあたりやってるけど、過去問出題くらいのは覚えておこうよ。
逆に言えばそれ以上は不要かも。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

一級建築士を受験する人、建築基準法令集にインデックス付けてるのは止めて！！
何処に何が書いてある位覚えろよ、合格した後、
自分専用の建築基準法しか引くことが出来無きやからが多すぎだよ、情けない！！
特にテスト専用の法令集を作ってる奴は最悪だ！！

ﾃｽﾄに受かる事が目的なんだからﾃｽﾄ専用に法令集作るの当たり前だろ
ｱﾌｫか（藁

487 ha cyuubou aitenisuruna

今から勉強して受かりますかね？
仕事がいそがしくて今までなにもしてませんでした。

無理でつ

むりでつか・・・

受かります絶対に
名前さえ間違えなければ簡単に受かります。保証します。

２ヶ月弱で憂かろうってのか甘いのかもしれないね

自分は月曜あたりから始めます。
だめですかね…。

(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!ならココ！
http://www3.kcn.ne.jp/~barozza/
いいものｲﾊﾟｰｲ

つまらんものはるな　勉強の合間にみたらがっかりした。

みんな、知ってた今年の一級建築士の学科の問題が流失して
サイトで公開してる話
知らない人がいたら不公平でかわいそうだから、一応紹介しとくよ

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/4234/meganemoe.html

>499

おまいタイーホだ

５００げと

ウラ資料　投稿者：YAMAMOTO 投稿日：2003/06/19(Thu) 13:44 No.6304
計画の設備偏と施工のウラ資料のUPはいつ頃の予定でしょうか？

Re: ウラ資料　ペンギン - 2003/06/20(Fri) 02:53 No.6312
施工は絶対むりです．設備も無理そう．ごめんねー．



ペ○ギンさん、絶対に無理だったらさー、合格指導なんて言わないでください。
４科目揃わないと合格できないんですよ、学科は。

>>501
サイトコンセプト
「教育的ウラ指導」とは，それぞれの専門分野において様々なカタチ
で建築に携わる者同士で集まり，ネットを活用することによって，
「一級建築士試験」を通じ互いの「建築」に関する知識及びその理解度
を深めていこうという趣旨のもと運営しています．これは，建築の知識
及び情報等を第三者に求めるのではなく，自分達の力によって実情を把
握・整理・分析し，建築的知識を体系化していこうという試みでもあり
ます．

>>501
そう思うならみるな　あまえるな

>>501
そんなことに今頃気づいたのか･･･

金取って小遣い程度の収入になるまであと何年かかるかなー
そこまでいくかなー？過去問載せて金取ってるけどあれいいのか？

>>504
お前　必死だな　







　　　　　　　　　　　　　器量も無いのに

土木出身者から建築士、受かった香具師いる？

>506

はーい
まあ、土木出て、建築会社に入ったんだけどね
始めは「通芯」という言葉が解らんかった
一からだからね



　　　　・・・・能力ないからか

いま友人と掛けしちゃったよ
そいつぜんぜん勉強してなくて今から勉強して受かったら１０マンあげるよって
もし学科落ちたら１０マン貰うよってね
一級受験始めてだし、だいたい１ヶ月以内で受かるわけないのに　儲かっちゃったｗ
なに参考にして受けるの？と聞いたら　教育的ウラ指導だってさｗ
法規に今からマーカー書き込むらしい（藁

>>508

まちがって受かっちゃうかもしれないよ。

いまから始めて受かったら ネ申 だな

実は影でやってたのかもしれんぞｗ

ジツムで身につくことも多いからな。

そいつがいまからやって受かるわけねーよなー　遊びにいこうぜって言ってたんで
俺からもし受かったらって話持ちかけたから前から勉強はしてないと思う。

やっぱ５択の神様がついてないかぎり無理だろう

☆疲れた貴方を癒します・・・☆（入場無料）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

>>512
運もあるし、10万払う事になったら友人関係壊れそうやね

去年試験一週間前の勉強だけで
法令集は線引いた一年前の借りて合格点に一点足らなかった。
ま、落ちたんだけどさ。今年は6月から勉強してる。

>>514

合格点って法規基準点の13点？
それとも全体合計の67点？

1週間前の勉強で、全体合計に1点足らずなのなら、神。

二人でキャバクラで１０マン使って終わりにしようと思う
それなら壊れないと思うｗ

>515
昨年は法規が12点、合計64点。

漏れ
計１９法２１施２４　　　　　　　　　　　　構３
　合計６７
　結果　×

構造３ってすごいねｗ
俺は９点だった。
今年はどーだろう。

五択で３点というのも神業だｗ

うん
すげえーへこんだわ
もうやめたも

でも３点なら去年の合格点きっぱり諦めつくけど、
各科目足切り突破で６７って嫌だよね。
発表まで微妙な立場だしねｗ

計算がトニカク駄目でメチャ勉強したんだけど・・・
工高→大学の時から「力学」苦手、単純梁も解らんかった
構造ばかりやってても駄目だったから
もう歳だし
漏れは諦めました

構造だって半分以上文章問題。
最初ののほうの力学計算問題捨てたって残りがあるじゃないか！
計19施24取れる力で、さすがに3点は・・・ｗ

>524

もう〜ヤメテ〜

詳しくはコチラ↓
http://goodgoods.fc2web.com/~/science.html

518に見事に釣られてる（W
sukunakutomo　10tenha　toreteruzo・・・・・

＝武○士の逮捕された中川○博は徹底的にバカだ！＝＝＝

サリン事件オウムに関係の深い、趙万吉にも踊らされ、犯罪者のくせに正義ぶって、「バカ」としか言い様が無い。
所詮、逮捕されておしまい!!!

いずれ誰からも声も掛けられなくなる。
マスコミ連中などに「正義の告発者」
と気取っいるが、利用されているだけ。

中川を持ち上げ利用しているクレサラ弁護士・共産党！
自分達の主張に利用しているだけで汚い人間だよまったく
目的を達成する為には何でもありである！！

＝＝こういう人達は真剣に汚いと思う。＝＝

>>523
私も工業→大学で
とにかく構造計算が苦手だったけれども
トラスと単純ラーメン又は耐震の初歩（ラーメンの変形角とか）
以外の計算系は全て捨てて文章に集中した。
で去年構造１６点計７４点で合格でした。
計算の比率はたかまったけれども
ポイント（特にトラスとか）はあるから
全部取ろうと思わなければいけますよ。

ヤメテと言いながら・・・

いや、本当なのよ、変だと思うのは当たり前だよね
夜にＮ建の解答速報やって、めちゃへこんだもの
女房に言えなかったわ

今年もカウントダウンの時期になりました。

>>530
ｳﾚｼｲｸｾﾆ ( ´∀｀)σ)Д`)

８００円〜！?なんでこんなに安いんだ！？

http://www.dvd-yuis.com/

>>518
今年は受けるの？

>>534
>>521

あのな
学科でへこんでると製図もつらいぞ。

☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆

　新着情報！！『　超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』
☆お楽しみ・＆・性感！あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません・・・・・・・・・・・・ ★☆
　　　あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
　　　　あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
　　　　　あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
　　　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★　もちろん、オナニー&バイブ好きの若い娘ばかり・・・・・・・・・・・・ ★☆
　　　　あなたのチャットをお待ちしております！！
　　　　　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
　　　　　　チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★　１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます・・・・・・・★☆
　　　　　　　　　　　　http://www.gals-cafe.com
☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆　

馬鹿とオジンは学科で落ちる。

　　偏差値君は製図で落ちる。

　　　　これは、1級建築士の定説です。

罪と罰のゲーム、皆さんもやりませんか？
http://gekiya77.jp/cgi/
以下から、新規登録出来ますので。
http://gekiya77.jp/cgi/ore_reg.cgi

<注>私は管理人ではなく、ただの利用者です。

今年で受からないと来年は３年ごとの
傾向かわって大変なのかねぇ〜
簡単になるんならいいけどなぁ

★★★　完全無修正のエロエロサイト　★★★
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

　↑　
このサイトマジやば！　早く見ないと消されちゃうかも・・・

>541

ほうそうかそうか

・・・二度と来るなボケえ　(ﾒ-_-)∝∝∝∝∝∝∝∝∈)｀bﾟ)･'

もうすぐやなぁ、本番まで。

ココ見てる10人に9人は落ちる試験

残る1人はボクチンかぁー

>545

あなたは幸運だ
いやーオメデトウ ( ; _ ; )/~~~

お馬さんで2億あてたアノ人なら受かるに違いない。


そしておこぼれで漏れも。

うちの会社って数年前まで1級なんて持っていようがいまいが
ほとんど関係なかったんだけど、社長交代に伴って人件費節減
対策として1級持っていないと今の役職（職責）から昇進でき
無いことになった。
それまでノホホンとやっていたｦﾔｼﾞ達が急に猛勉強しだして
例えば何年も下のおれに解き方聞いてきたりなど凄かった。
わずか3年で受験資格のある人達みんな有資格者になって
しまったよ。
おっさんでも受かるんだから、みんながんがれよ。
恥ずかしがらずに職場でいろいろ聞くとよろしい。
しかし去年受かった50過ぎのチーフはすさまじかった。

>>548
つか、そのあたりの連中に本気で受験対策
されたら、若い連中はかなわんだろ。
五択のうち二個までは選べても
最後の一個は勘に近いし経験が生きてこないか？

独学でも合格できますか？

この質問をするやつは絶対に独学では無理

絶対絶対絶対無理

合格率はどれくらいですか？

合格率も調べられないやつが法令調べられるわけない

不合格になる確率90ﾊﾟｰｾﾝﾄの試験だっちゃーの
死にもの狂いで勉強しても受からないやつも
いぱーいいる

毎年７０００人合格していたんが４０００人切ってしまって
今年も４０００人以下みたいだし
数年前に取ってしまえばよかったんだよな

合格率6.4％

二級がこんなに簡単だったら一級も簡単だな

>>552
そだね。さっさと取ればよかったじゃん。

二級は簡単に取らせて、数年後に１級受験資格者増やして
儲ける作戦だよ。ｷｯﾄ。
一人毎年15000円！(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ 去年の実績53,908人×15000＝8億862万円
合格者は60000円！(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ 3733人×60000＝2億2398万円

合格率下げて受験者増やして収入ｱｯﾌﾟ

http://www.freepe.com/ii.cgi?3nensei
遊んでいって

>>549

おまえほんとにヴァカだな。（ﾌﾟｯ

なにか聞きたいとこはございますか？

国土交通大臣が芸名というのはいかがなものか？

>559

今年の問題

こそーり教えて

>>560
マスクよりはいいでしょ？
>>561
教えてあげたいけどだめ！

なぜあなたは、かならず小泉首相の隣にいるのですか？

大臣のポジションが決まっているのですか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d36098698
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b39780169
おいおい･･････

学科試験のブラックボックス　投稿者：ペンギン 投稿日：2003/07/29(Tue) 02:52 No.6901
ペンギンです．週末に今年の試験問題が手に入ります．
それに目を通してから，コメントしようと思ったのですが，
関係者からのメールを読んでいて一言書こうと思います．

今回，法規の高さの問題が，解答不能となったことを知り，
頭の中が真っ白になりました．
ウラ指導では，高さの問題に絶対の自信をもっていたので，
これに戸惑って，ペースを崩してしまった受験生が
いたことと思います．
はっきりいって，センターはバカや．
一生懸命やってるのは，わかるけどさ，もう，勇気をもって
改善しないとしょーもないって．まじで．
持ち込み法令集，ひとつとったってね，おかしいやんあんなの．
持ち込み制限が曖昧でよー，正直者がとことん不利や．
この試験の最大の矛盾はね，一級建築士試験レベルで実務を
こなしている人間なんて存在しないということ．
僕なんか，アイランド工法なんて一生つかわんよ．多分．
そんな根本的な矛盾を抱えつづけながら少なくとも，あと，
数年はこの現状が続く．
根本が矛盾してるから，その影響が全てに渡って悪い方向に出ている．
このコメントは明日消してるかもな．また，仰山　批判受けることだろう．

　　　　　　　　　 ,,...-:':::":~~　,,.. 　.~~""''':::..,,,
　　　　　　　　　　:::::, 　　　　ー'　:..::::::::　　,"
　　　　　　　　　　　~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　 　　　　　　　　　 ／⌒⌒ヽ
　　　　　　　　　 　（(　 /　　　＾ 　＼
　　 　　　　　　　　　　　|　 ヽ　　　ヽ∧＿∧ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　　　　　　　　 |　　 |＼　　（　´Д｀） ＜ 　計画が11点かなり鬱です。
　　　　　　　　　　　　　 |　　ﾉ　人　 ) 　 　 ）　　 ＼私の肛門は閉鎖されそうです。
　　　　　　　　　　　　　 /　 |　｜|　 |￣T　| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 i 　 |　 |｜　|　｜｜
　　　　　　　　　　　　　 :i　 |　 | .|　.|　　|　|
　　　　　　　　　　　　　 (　 |　 |　| ｜　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　ヽ |ヽ | U丿　 u ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾟﾟﾟ　ﾟﾟﾟ

アイランド工法って・・・廃止になったのかなぁ？

>>569
どこを読んだらそんなコメントが出てくるんだ？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

■過去問の著作権について

残念ながら、過去問の著作権を放棄させるまでには現在至っておりません。
引き続き、過去問の著作権を放棄するよう、ＪＡＥＩＣに交渉中です。
一部出版社や、教育機関などには、過去問掲載の許可を出しているとのことですが、
まだネット個人サイトには過去問掲載の許可を出しているところはないそうです。
無許可で過去問を販売しているサイトがありますが、論外です。
違法行為を行い、対価を得るために過去問を販売する前に、
まず過去問の著作権を放棄させることに傾注してほしいと思います。

>>567

高卒でもなけりゃ「アイランド工法」って単語くらい一度は聞いた事あんだろ。
知らなくてもＯＫ、ってレベルの話じゃねぇぞ。知ってて当然だ。

>>567
そもそも
>一級建築士試験レベルで実務を
こなしている人間なんて存在しないということ．

なんのレベルを指しているのかわからんが。
知ってて当然の知識だろ。あんなもん。

学科試験のブラックボックス　投稿者：ペンギン 投稿日：2003/07/29(Tue) 02:52 No.6901
今回，法規の高さの問題が，解答不能となったことを知り，
頭の中が真っ白になりました．
ウラ指導では，高さの問題に絶対の自信をもっていたので，
これに戸惑って，ペースを崩してしまった受験生が
いたことと思います．


はっきりいって，センターはバカや．
一生懸命やってるのは，わかるけどさ，もう，勇気をもって
改善しないとしょーもないって．まじで．
持ち込み法令集，ひとつとったってね，おかしいやんあんなの．
持ち込み制限が曖昧でよー，正直者がとことん不利や．

ＷＥＢで最大のアダルトショップ
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1060705650
ここ、超お勧めです！！

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

あげ

あれ？　投稿者：名無し 投稿日：2003/10/22(Wed) 17:24 No.6924
なんで「教育的ウラ指導」見れないの？




--------------------------------------------------------------------------------

Re: あれ？　? - 2003/10/22(Wed) 17:28 No.6925


おまえが荒らしたんだろー。

>>518
その後の報告を汁たい

ねー、なんでウラ指導みれないの？

age

名前：独学王[[email protected]] 投稿日：01/12/10 02:31
一級建築士学科試験ことならなんでもおにいちゃんに聞いてね♪

裾野のにいちゃん　荒らし中。

>>518
今年も受けるのかい　？

>>518
なかなか構造　３点　なんて取れるもんじゃないよな
施工２４点なのに・・・・・・・
今年は多分大丈夫だよ、がんがれ！

計画の問題に出題されそうな建物や町並みを
コンパクトにまとめたような本誰か知りませんか？

計画の問題に出題されそうな建物や町並みを
コンパクトにまとめたような本誰か知りませんか？

ウラ指導を運営しているペンギンです。僕は、福祉系の公共建築の設計を
本業としており、今、ハートビル法の改正、省エネ法、政令指定都市による
各種条例に現在、奮闘しています。僕は、建築のプロを目指すその一過程と
して、一級建築士取得を目指すべきものと考えています。また、既に、
一級建築士を取得されている方にとっても、一級建築士試験で求められる
知識について、受験生といっしょに再確認しながら、自らの建築的能力の
スキルアップに繋げていってもらえたらと考えています。
現在、この掲示板でも法規関係のやり取りが多くとりあげられていますが、
大抵の一級建築士が、告示と通達の定義を明確に理解していなかったり、
場合によっては、通達が法的効力を持ちうるかどうか？通達については、
どこで存在を確認すればよいか？についても答えられません。
単に試験の時に難点とったから、法規に対する知識は万全だと考えている
人すらいる。実務で求められるのは、基準法関係規定よりもむしろ、地方
公共団体ごとの条例なんです。僕が試験問題の出題者であるならば、条例
の解釈の際に重要となる基準法関係法令に限定して出題します。
僕個人の解釈ですが、建築のプロを目指してる人間なんて本当は日本にいないんじゃないか？
って思ってしまいます。何をもって建築のプロとするのかについては、人
それぞれだと思いますが、僕は、設計した建物についてのあらゆる責任を
設計者が自信を持って負えることだと思うのです。僕が管理建築士の講習
を受けにいった際に、その中で、どのようにしたら施工サイドに責任を押
し付ける契約書を作成できるか？といった内容の講習がありました。今の
建築業界の様々な矛盾点のしわ寄せがこの一級建築士受験にとって大きな
障害となっているのは事実です。その根本的原因の一つが、建築的知識の
曖昧さです。今、僕にできることはなんだろう？と考えたときに、各分野
の最前線で建築と格闘しておられる方達の協力のもとに、曖昧な建築的知
識の解明を成し遂げていけるような環境を構築することであろうという結
論に達しました。ウラ指導は、そういった趣旨のもとに運営していきたい
と考えます。

>僕個人の解釈ですが、建築のプロを目指してる人間なんて本当は日本にいないんじゃないか？

日本中見渡したのか！　みんなプロ目指して頑張ってんだよ！
そして建築してる奴はプロ意識をもって仕事してるんだぜ。(そうじゃない奴もいるが…)

自分がプロじゃない。って言ってるようなものだと気付かんのか！
そんなかんがえじゃ〜　一生 建築のプロにはなれねぇよ。

計画の問題に出題されそうな建物や町並みを
コンパクトにまとめたような本誰か知りませんか？

しらね

コンパクトにまとめたようなﾀﾞｯﾁﾜｲﾌ誰か知りませんか？

ﾎｽｨ

計画の建物や歴史の問題はすてたぜ。
2点は確実に落とすわけだが・・・

ごくろう
其れは非常に賢明な選択です。
建物や歴史はｲﾗﾈ

計画での点取りは建物と歴史でしょ。
捨てた香具師はぜったいうからない。
間違えない。

ｽﾃﾙﾉｶ　Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)　ｲﾙﾉｶ　

しっかり勉強しろよ！！　俺は去年受かったけど

一昨年４問くらいでなかったっけ？
構造の力学捨てるようなもんじゃねーの？？ (´ﾟдﾟ`)

まぁ俺は捨てたわけだが、らくらく合格しました。
あんなもん覚える暇あるなら設備の問題詳しくなっとけ

Re: 改築について　おらっち御殿場 - 2004/02/06(Fri) 22:19 No.8026


久しぶりに覘いて見たら相変わらず、この手の投稿は学生諸君もしくは社会人一年生向けのものかな。
もっと、ふむふむと頷かせる様な投稿内容を望みたいですな。
ねー、かなパパ、ぺんぎんさん。
実試験学習に対する疑問なのか、実務を睨んだ投稿なのか。
むりくりこじ付けで背伸びしている投稿にしか見えないが。
ちょっと疑問の観点に無理があると思うのだが。

かなのおじさん、新受験生の為の偏りのない情報収集を与えるためにも、もっと投稿のフォーローをしなくては。
放置はいけませんよ。
あなたがた管理者は絶えず投稿情報コントロールをしてこそ、受験情報ご意見番ですからね。

>>603
疑問の観点って何語なんだよそれ、、＿|￣|○
んで、掲示板の投稿をコントロール　っておまえはどこまでいってもやっぱ北半島人なんだな

法規の試験で天空率に絡んだ問題、
誰か出ると思いますか?

すれ違いだけど、
２級って中学生でもできる？

英語検定試験のことでつか？

来年１級の受験できるけど　取っても意味あるのかなと最近思ってしまう

ふん、取ってから言えや

そうなのよ。

１級を取って、初めて一人前の

　　　　ス　タ　ー　ト　ラ　イ　ン　　

に立てるのよ。

そう！
免許も持たねえ奴が設計などする資格無し！
単なる絵描きかプランナーだぜ
って、当たり前か…

>>609
> 来年１級の受験できるけど　取っても意味あるのかなと最近思ってしまう

建築士試験アンケートランキングサイト
http://archi.hmc5.com/VOTE/
■なぜ建築士試験を受けるのか？受けたのか？
■なぜ建築士を目指すのか？目指したのか？
■建築士に求められる能力は？？

>613
そういえば
富士川は口だけﾀﾞﾀｰﾈ

どう思うよ？

age

>>613
自己サイトの宣伝はやめましょう。BOBBYさん。

皆さん、>>613のサイトに行く前に
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見17 ！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/
にてBOBBYの行ないを認識しましょう。

あ、そうそう、もちろん忙しいこの時期に、このような
人物にはかかわらないほうが懸命です。
受験生の皆さんはスルーしてください。

>>609
挫折組みだな

１級建築史は大量生産しすぎだ
価値が無いから
酒じゃぁないけど、特級建築史つくれ
２段・３段・師範

_________________必勝合格を目指す受験生へ______________________

まず第一にお金の大切さを心得ましょう。
私どもはお金を大切に、そして有効に利用していただくのがモットーであります。
お金の大切さを分かっている方々は非常に学習意欲も旺盛です。
そして必ず結果を出してくれています。
いわゆる、資格とお金の売買契約です。
必勝合格を狙いでありますならば、是非ともご利用願います。
決して本試験落ちした虚しい時を過ごさせません。
私どもを信じるか、信じないかは貴方次第です。

今年に賭ける君たち、必勝合格受講への貴方のための椅子は確保しています。
諸君たちよ、迷わず行けよ、行けばわかるさ。　　by 怜

_________________必勝合格を目指す受験生へ______________________

まず第一にお金の大切さを心得ましょう。
私どもはお金を大切に、そして有効に利用していただくのがモットーであります。
お金の大切さを分かっている方々は非常に学習意欲も旺盛です。
そして必ず結果を出してくれています。
いわゆる、資格とお金の売買契約です。
必勝合格を狙いでありますならば、是非ともご利用願います。
決して本試験落ちした虚しい時を過ごさせません。
私どもを信じるか、信じないかは貴方次第です。

今年に賭ける君たち、必勝合格受講への貴方のための椅子は確保しています。
諸君たちよ、迷わず行けよ、行けばわかるさ。　　by 怜

絶対合格を臨む受験生たちはここを参考にクリックよ!!
http://www.shikaku.co.jp/

ageru

建築素人なのですが、ちょっと教えてください。
一級建築士って業界ではどういった位置づけの資格なのでしょうか？
知り合いで、この資格をとって建築は卒業だといってる人がいるのですが
それほどの資格なのでしょうか？

>>623
設計やるなら持ってなきゃ話にならん(木造住宅専業は除く)

受験生の皆様、安く合格するならここ！
http://www.als2003.com/menu.html
課題の出題傾向の予想がばっちり当たるよ！
だまされたと思って見てみてネ。
私は去年これで合格しました。

その人は、

この資格をとって、建築（業界で）は、（ようやく学校を）
卒業（したペーペーのレベル）だ。

ということを言いたかったのかも。 ゜（゜´Д｀゜）゜うゎぁん

age

誘導
【真剣】一級建築士勉強してる？【勝負】４
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091067262/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ