☆電気･電子の宿題,試験問題ｽﾚ☆8

　　　　〃⌒ ⌒ ヽ ｡ 　 .　　・マルチポスト厳禁！
　　　 ｨl　ｆノﾉﾘ）））ﾊ)　 |　　・質問する前に、必ずググりましょう。
　　く#彡||　i 　i　|ﾘ　　 |　　・回路図，前提条件など、情報は多く出しましょう。
　 　 〉|　.||､~ヮ~ノ|| 　 ∩　 ・宿題／課題の丸投げ禁止！
　　 /_|〃||〈`只´〉| ./~ﾟ/　　 　 これは□なので△だと思いますが合ってますか？
　 　／　、§､ ノ ）V　/　　　　 みたいな聞き方だと、レスを貰い易いでしょう。
　　（.　く 〉.0 ｡|　.|､__./　 　 ・先輩が同じ質問をしているかもしれません、
　 　 ヽ｡(○''.｡|　.|　　　 　 　 　 同時期の過去スレも覗いてみましょう。
　　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|. ・>>980 踏んだら、次スレ立ててネ？
　／　　　　　　　　　.／　.|＿＿＿＿Ｅ[]ヨ＿＿
　|￣￣￣￣￣￣￣|　.　.|

●用語検索とかのリンク●
ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/
ＣＱ出版社
http://www.cqpub.co.jp/term/
マキシム・ジャパン(株)
http://japan.maxim-ic.com/ （-> 電気/電子用語集）
ＩＴ用語辞典 ｅ−ｗｏｒｄｓ
http://e-words.jp/
●過去スレ●
☆電気･電子の宿題,試験問題ｽﾚ☆7　　　　　　　　　　　　(2006.10.30-2007.6.19)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1162207007/l50
☆電気･電子の宿題,試験問題ｽﾚ☆6　　　　　　　　　　　　(2006.4.10-2006.10.30)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1144621843/
☆電気･電子の宿題,試験問題ｽﾚ☆５　　　　　　　　　　　 (2005.8.5-2006.4.10)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1123167841/
☆電気･電子の宿題,試験問題ｽﾚ☆４　　　　　　　　　　　 (2005.2.12-2005.8.5)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1108187838/
電気・電子の宿題，試験問題スレ　　　　　　　　　　　　　　(2004.10.3-2005.2.11)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1096793513/
☆電気・電子の宿題，資格試験問題は俺に任せろ２☆　(2004.6.4-2004.9.29)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1086341892/
☆電気・電子の宿題，資格試験問題は俺に任せろ２☆　(2004.5.30-2004.6.1　即死)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1085928904/
☆電気・電子の宿題、資格試験問題は俺に任せろ！☆　(2004.1.25-2004.5.30)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1075015019/

●関連スレ●
【電気】理論・回路の質問・雑談【電子】 Part4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1163243916/
◆【ﾓｰﾀ】電力・電気機械の質問･雑談5【発電機】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1178639024/
［理系板］
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@32
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1177453877/
［物理板］
■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね77■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1181864296/（←要、>>1 熟読）

通りすがりなんだけど、立てたついでにちょっと聞いてもいい？

前スレの>>993-994
ttp://vista.crap.jp/img/vi8223379595.jpg
Rに流れる電流を2.5AにするにはRの値をいくつにすれば…

って問題、これ解けないんだけど。
質問者が解決/納得してるんなら、このことは俺の胸のうちにしまっておくけど…

俺様の計算によれば
R=-166/105 [Ω]
にすればRに流れる電流を2.5Aにできる。

>>3
リンク先？の図を見ると
電圧源E1(=15V)とR1(=1[Ω])は直列になっている。
これは電流源15A(=15V÷1Ω)とR1(=1[Ω])の｢並列｣に書き直せる。
したがってR1(=1[Ω])とR2(=2[Ω])も｢並列｣になる。
そこで、こんどはR1とR2の合成抵抗(並列だから2/3Ωかな)を求める。
すると、こんどは電流源15Aと抵抗2/3Ωが｢並列｣になっているから
結局は図中のRの｢左側すべて｣が
電圧源10V(=15A×2/3Ω)と抵抗2/3Ωの『直列』に書き直せる。

同じ要領で図の右側の電圧源E2周辺についても書き換える。

結局、回路全体は電圧源2個と合成抵抗2個、まんなかのRが
全部『直列』になっていることになる。
さて、問題では｢Rに流れる電流を2.5Aにする｣とのことだが
ここまでくれば、答えを求めるのは簡単すぎるので省略。

つまり
『電圧源Vと抵抗Rの直列』と『電流源Iと抵抗Rの並列』は
V=IRが成り立っていれば『等価』
であることを利用して、回路をどんどん簡略化していけばよい。

説明の仕方にちょっと困ったので
ここで聞こうと思います

ＲＬ、ＲＣ直列回路において
�@出力周波数が高くなると、コイル、コンデンサの両端の電圧はどのように変化するか。また、その理由を述べよ

�A出力周波数と位相差θとの関係について説明せよ

これで�Aの方は説明できるのですが
�@の方はどう説明すれば良いでしょうか

v=√2V sin ωtというのは解りましたが
ここからどう説明すればよいのか指南お願いします

>>5
まあそういわずに実際に計算してみてよ。
R=0でも2.5Aも流れないから。
>>3が言ってる解けないはそういう意味だと思うよ。

>>3、>>5、>>7
左：10[V]と2/3[Ω]の直列
右：8Vと12/7[Ω]の直列
10-8=I(2/3+R+12/7)・・・・・負性抵抗持ってこなくちゃ。

多分、どっちかの電源の極性が逆だろ。

「ツーロン回路の位相差を回路方程式より解け」という問題で困っています。
ご教授お願いします。。。。

ドープ量の異なる同種の半導体の接合は、階段接合ではなく傾斜接合になるのですか？
たとえば、ドープ濃度が10^18のものと10^19のものをくっつけたときなどです。
自分は濃度の高い材料から低いほうへ電子が流れていったぶんだけ、流れた側は正に帯電し、電子をもらった濃度の低い側は負に帯電すると考えていたのですが･･･
エネルギーバンドを考えたとき、接合部でバンドは曲がっても空乏層は出来ないのでしょうか？

無限大の導体表面が誘電率εの均質な半無限大誘電体と接している。導体表面から距離dの点に点電荷Qがあるとき点電荷に働く静電力を求めよ。

という問題です。方針がわかれば解けると思うのですがアドバイスお願いします。

Ｔ型フィルタ回路とπ型フィルタ回路について調べろという課題です。

どんな形の回路かは分かりました。
他に「どんな目的に使うのか」とか「具体的に利用されている物」など、Ｔ型とπ型についての事なら何でもいいので参考になりそうな事など教えていただけないでしょうか？
またはこのサイト分かりやすいなどのサイトがあればURLをお願いします。

>>11
Ｑからは電気力線が出て導体表面に垂直に吸い込まれるでしょ？導体をゼロ電位とすれば、電気的に鏡像がある場合と同じになる。

つまり、距離２ｄで、電荷Ｑと−Ｑの電荷が引き合う力と同じだ。あとはクーロンの法則そのものでしょう。

LPFの最平坦特性の設計でSの実部と虚部を求めたいのですけど、挿入伝送係数
|S|^2 = 1+|Ω|^2n
Ω：規格化周波数
のとき　ｊΩ＝λ　をつかってをλの関数にするまでは分かる。こっからどうやって実部虚部出すの。

周波数５０Ｈｚ、実効値１００ｖの電源Ｖ＝Ｖo sin(ωｔ)を抵抗Ｒ＝３０＋ｊ４０の回路に加える。
回路に流れる電流Ｉを求めよ。という問題が出たのですがわかる方いますか？？

tanδ =1/ωCρと言う式があるそうですが、
ρはΩ･cmをいれるのですか、それともΩ･mをいれるのですか？
Cは、Fだと思いますが、pFとかに変換していれるのですか？

>>16
公式が正しいかどうかは知らないが、単位はMKSA（SI）が基本。
これから外れた単位を使う場合、但し書きがあるのが通例。
>>15
教科書嫁。
>>14
手元の資料だと、逆数で計算しているからそれに従う。
e_0/e_i=1/{√(1+x^2n)}　ただし　x=ω/ω_0正規化周波数
ここで、jx=sとおくと、一般的な形としては　A(s)=f(s)/g(s)の形になる。（A(s)はゲイン）
A(s)が無限大（g(s)=0 実際にはない）になるsの値はA(s)の極点、（A(s)=0（f(s)=0）になるsの値はA(s)の零点）。
｜A(s)｜=1/{√(1+x^2n)}
極点を調べる：｜A(s)｜が無限大になるには、x^2n=-1=-1+j*0=cos(2m+1)π+j*sin(2m+1)π　（m：0および自然数）
この式に、cosφ+j*sinφ=e^jφ　を適用すると　x^2n=-1=e^{j(2m+1)π}
よって、x=e^{j(2m+1)π/2n}=cos｛(2m+1)π/2n}+j*sin｛(2m+1)π/2n}
s=jx=-sin｛(2m+1)π/2n}+j*cos｛(2m+1)π/2n}
mは、たとえばn=1の場合を計算すると、m=0ではsの値が存在、m=1では極点にならない（最大平坦型は、極点は虚数軸の右側にはならない）
m=2はm=0と同じになるので、結局ここではm=0だけとなる。
ｎが増えた場合は、同様にmの場合わけをする。（s_1、s_2、s_3、・・・）
・・・・だいぶはしょった・・・これで解らなきゃ、フィルタの解析本見ろ。
それから、Ωは通常オームで使う・・・ω使え。

>>9
そのものずばりの問題（答えはなし）が引っかかったw

それぞれのe_0/eiを回路方程式から求める。
これは伝達関数と呼ばれ、利得の大きさおよび位相の周波数に対する関係を表す。
e_iを基準としたe_oの位相角φは、伝達関数の虚数部を実数部で割ったもののtan-1。
tanφ=虚数部/実数部
それぞれの出力同士でこのφを比べれば、位相差は出る。

・・・・教科書見ろよ。

>>17
なんという長文サンクス。なんとかなりそうだ。
こういう人がおるから救われるわ。

Ωはやっぱおかしいよな。こっちの資料ではなぜか使ってたんだよ。

>>10 ：774ワット発電中さん ：2007/06/21(木) 00:15:26 ID:EwvRy3FD
>ドープ量の異なる同種の半導体の接合は、階段接合ではなく傾斜接合になるのですか？

あなたは不純物の濃度プロファイルとキャリア濃度を勘違いしている

4桁x4桁演算回路に対しての下記のものが分かりません。
機器が手元になく、全然分かりません。分かる方、ご教授お願い致します。。。


・タイミングチャートの空いている部分
�@ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/4.jpg
�Attp://www.geocities.jp/kairoo2055/5.jpg

・回路図
ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/1.jpg
ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/2.jpg
ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/3.jpg

他の資料
ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/6.jpg
ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/7.jpg
ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/8.jpg
ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/9.jpg
ttp://www.geocities.jp/kairoo2055/10.jpg

オイラーの公式を用いてtan(θ１＋θ２)を展開せよ。
どうやって解くのか教えてください。

直流電気電力計、プローニーブレーキ装置などについて調べよ。と課題を出されたのですが、
前者は直流電力量計のことであってますかね？
プローニーブレーキについては資料があまり見当たらないのですが、
別名、またはどの分野の本を調べれば詳しくのってるでしょうか？

ゲート接地のときに出てくる基本式とは何でしょうか？
iとかvを代入してGとかYを求めるときの式です。
大変困ってます

>>22
tanθ = sinθ/cosθ = -j(exp(jθ)-exp(-jθ))/(exp(jθ)+exp(-jθ)).
上を tanθ = t, exp(jθ) = e として書き直せば
t = -j(e-1/e)/(e+1/e) = -j(e^2-1)/(e^2+1).
これを逆に解いて e^2 = (j-t)/(j+t).
tan(θ1) = u, tan(θ2) = v とおくとexp(jθ1)^2 = (j-u)/(j+u)…(*)など。
tan(θ1+θ2)=-j(exp(jθ1)^2・exp(jθ2)^2-1)/(exp(jθ1)^2・exp(jθ2)^2+1)
ここに(*)の関係を代入して整理。tan(θ1+θ2) = (u+v)/(1-uv)を導く。

教科書を見ても分からないのでどうかお願いします
次の複素数を｜ｐ｜eのjφ乗の形に直せ
(1)　(１０+２j)
(2)　(５−２j)

次の複素数をa＋jbの形に直せ
(３)１０eのjπ/4乗

(３)はeのjωt乗＝cosωt＋jsinωtこの式を使って解くんですか？
どなたか計算の仕方を教えてください、おねがいします

(1)SQRT(104)eのjtan-1(0.2)乗
(2)SQRT(29)eのjtan-1(-0.4)乗
(3)10*sqrt(2)+j10*sqrt(2)
で、どーでしょー

Ｘ−Ｙ平面上に、原点（０，０）を中心とする、半径Ｒの円電流（Ｉ【Ａ】）が流れいる。

（１）原点での、磁界の強さＨを、求めよ。(配点：１点）
（２）（ｒ、0)　０＜ｒ＜Ｒ　における　Ｈ（ｒ）の式を求めよ。（配点：5点）
（３）（２）の結果を用いて、ｒ→Ｒの極限での　Ｈ（ｒ）の近似式を求めよ（配点：2点）
（４）（２）の結果を用いて、Ｒ→無限大きいでの　Ｈ（ｒ）の近似式を求めよ。（配点：2点

Ｘ−Ｙ平面上に、原点（０，０）を中心とする、半径Ｒの円電流（Ｉ【Ａ】）が流れている。

（１）原点での、磁界の強さＨを、求めよ。(配点：１点）
（２）（ｒ、0)　０＜ｒ＜Ｒ　における　Ｈ（ｒ）の式を求めよ。（配点：5点）
（３）（２）の結果を用いて、ｒ→Ｒの極限での　Ｈ（ｒ）の近似式を求めよ（配点：2点）
（４）（２）の結果を用いて、Ｒ→無限大の極限での　Ｈ（ｒ）の近似式を求めよ。（配点：2点

>>29
典型的すぎるぐらい良く出る問題。ビオサバールの法則を使え。
わからなければ、ネット使って横着してないで、図書館に行って
電磁気の問題集を読め。数冊読めば必ず同様の問題が出てる。

それで分からなければ電磁気が不可だったとしてもあきらめろ。

（４）は、意味不明

（２）は、ビオ・サバールの法則だが、中心ではないので、円周方向に積分する際に余弦定理を必要とするが、高校数学の範疇だな
高校から、出直せ。

>>２９
（２）
H（ｒ）＝｛I/（2π(r+R)）｝S<0〜π/2>｛（1+（ｋ＾2）*sin^2（θ））^（-1/2）｝dθ+｛I(r-R)｝/{2π(r+a)^2｝S＜0〜π/2＞｛（1+（ｋ＾2）*sin^2（θ））^（-3/2）｝ｄθ

但し、ｋ^2＝4Rr/｛（R+ｒ）＾2｝
S<0〜π/2>｛Y(θ)｝ｄθ　は、　『Y(θ)を0→π/2でθについて積分したもの』
をあらわす

>>26 名前：774ワット発電中さん ：2007/06/25(月) 08:41:24 ID:Hl4tqvWF
> 教科書を見ても分からないのでどうかお願いします

本当は「教科書を見て」『いない』んだろ？

『ＫＬＡＣＫ』　　〜光を纏う救世主〜

神谷聖也(Guitar)
　　『愛』を伝える紅き聖者　その心に宿すは燦々と燃え盛る炎が如き紅蓮の情熱・・・
烈(Bass)
　　『夢』を与える蒼き賢者　その瞳に映すは凛々と透き通る氷が如き蒼天の夢想・・・
柳橋昌亜(Guitar)
　　『翼』を持った白銀の王者　その背に翻るは猛々しく空を翔ける天馬が如き飛翼・・・
u(Vocal)
　　『魂』を込めて歌う黄金色の覇者　その身に纏うは黄金色に輝くゴスペルオーラ・・・

『闇』に支配されし時代・・・
曾て此の地には血で血を洗う戦慄の時が続いた・・・
絶え間なく繰り返される惨劇に脅え、何時しか人々は笑顔を忘れ、希望を失い、そして途方に暮れた・・・
『光』を司る全知全能なる神『雷光神サルマニア様』は、混沌たる世界を掌握する腐敗した国際政治機構という名の強大なる『闇』を討ち砕かんが為に、自らの持てる力を四人の勇者様達に託し、彼等を地上に遣わされた・・・
『愛』『夢』『翼』『魂』・・・　天に与えられし力、神より授かりし四つの聖なる力を受け継ぎし勇者様達は闘いの末、見事に勝利を収められた・・・
『真の平和』を克ち獲り、世を救って下さりし彼等を、人々はこう讃えた・・・

『光を纏う救世主』と・・・


http://www.klack.ne.jp/
http://8725.teacup.com/klack/bbs
http://jp.youtube.com/watch?v=t0OhiYp_v3I
http://jp.youtube.com/watch?v=GHnwxkA7qsQ
http://jp.youtube.com/watch?v=Q7IXJyeUP3w
http://jp.youtube.com/watch?v=4i2DRx3qChE

>>34
使ってる教科書見ても本当に分からないんです。
似た計算式が出てきても一発で答えを出してあって、解き方が本当に分からないんです。

>>36
> 使ってる教科書見ても本当に分からないんです。

それなら図書館にかけこんで演習書でも見たら？
電気だけではなく応用数学の棚も見るべし。
複素関数に関する演習書には必ず掲載されている。

それでも駄目なら｢『解き方が本当に分からない』のは
２ｃｈで拒否されたのが最大の原因です！」とでも書けばいいじゃん。
mail欄に｢sage｣と記しているのも
｢スレッド一覧のtopにはもってきませんので読まなくて結構です｣と
言っているようなものだ。

サイリスタを使った位相制御回路以外でほかに　どんな方法で位相制御する回路があるのか教えてください

トライアック使った位相制御回路
バイポーラトランジスタ使った位相制御回路
ＦＥＴ使った位相制御回路
ＩＧＢＴ使った位相制御回路
このくらいでいい？

容量Cと抵抗Rの並列回路に瞬時値v(t)= √2･Ve cos(ωt+θ)の電圧を加える。
(1)R に流れる電流の瞬時値を求めよ。
(2)C に流れる電流の瞬時値を求めよ。
(3)全電流の瞬時値を求めよ。

おねがいします

いやどす

>>37
スレによってはsage進行とかあるのでむやみに上げるのが悪い気がしてsageただけなんですけど…
まさかsageて注意されるとは思いませんでした、すみません

>>40

演習書の解答まる写しで済んでしまうような例題を
こんなところに持ち込むべきではない。

>>26
複素平面でベクトル描けば計算なんてしなくても出てくるよ

＞(３)はeのjωt乗＝cosωt＋jsinωtこの式を使って解くんですか？
そのまま代入すればいい
１０ｅ＾ｊ（π/4）=10cos(π/4)+j10sin(π/4)
　　　　　　　　=10/√2+j10/√2

tanφ=ωL/Rである時、cosφとsinφの値を求めよ。ただし、R>0 、ωL>0 とする。

これってどうやって解いたらいいのですか？

高校いけ

>>45

こんな質問を数学板に持ち込んでも
「高校の数学教科書を読め！」
くらいにしかならないだろう。

たぶん、高校生が質問してるんだろ？
これが分からない大学生がいるとは思えない。

てなわけで、高校生の質問だと仮定して。
ヒント：図をかけ。すぐに分かる。

分数の計算さえ出来ないのに三角関数なんて

>>45
ヒント　逆関数。　
または、TanφのφとωL、Rを図に描くと？そのときのCosφ,Siφnはあほでもわかるだろ。

ttp://vista.crap.jp/img/vi8286977919.jpg

うまく式がたてられません。。
式だけでも教えてください。

目が痛い＞＜

ttp://vista.jeez.jp/img/vi8287294587.jpg

でかくしました。

大学入試問題か・・・・

>>53
(1) 加速のために要した電気的エネルギー = 運動エネルギーの変化量
(2) 力はローレンツ力（電界もわすれるな）のみ。あとは普通に運動方程式をつくる
(3) 電界による力と磁界による力がつりあっている条件を解け

>>55　
ありがとうございます。
式の使い方をうまくできるように努力します。

とりあえず答え等をうｐ
間違っていたらご指摘を・・・。

�@(1/2)mv^2=qV
�AM_{0}α_{x}=qE
M_{0}α_{y}=qu_{0}B
M_{0}α_{z}=0

�BqE+qu_{0}B=0

こんばんは。テブナンの定理についての問題を解いたのですが、
どうにも解答が合ってる気がしないのでよろしければ見ていただけませんでしょうか？

ttp://www.uploda.org/uporg877438.jpg

導いた答えは、

I=ER2+I0R1R3+I0R2R3/R1R2+R1R3+R2R3+RR1+RR2

です。よろしければお願いします。

http://neko-loader.net/pict/src/neko8037.png
図において

Vb：５V　Vc：１５V　Ra：１００Ω Rb：１ｋΩ　ｂ：１００　

Ib：２ｍA
Id：（１E-5)*（Vｄ−０．５）*（Vｄ−０．５）

の時Va、Vdを求めよ。



解答はそれぞれVaはVc以下、VdはVb以下になると思うのですが、
あれこれ計算しても見当違いの値ばかり出てしまいます。

式の立て方をどなたかご教授お願いします。

>>58
左半分：V_a=E{R_2/(R_1+R_2)} 内部抵抗Ra=R_1R_2/(R_1+R_2)
右半分：V_b=R_3I_o 内部抵抗Rb=R_3
さらに合成（Rの右側を電位の基準とする）
V_c=V_a-V_b　 R_c=R_a+R_b
I=V_c/(R_c+R)　後は省略するから自分で展開して確かめろ。

>>59
図が404・・・・

>>60
ろだが鯖落ちしてる…。
http://www.uploda.org/uporg877636.png

こちらなら大丈夫かと…。

あーなるほどー。
Vを足してるからおかしかったわけですね。
よくよく考えれば当たり前の話でしたね…。どうもありがとうございました！

>>59、>>61
四角で囲まれたIdの部分は、電流源と考えていいのか？
Id：（１E-5)*（Vｄ−０．５）*（Vｄ−０．５）はこれで正しいのか？
以上を前提として解いてみる。

V_a=V_c-R_a*I_c=V_c-R_a*b*I_d　�@
V_d=V_b-R_b*(I_b+I_d)　　　　　�A
さらに　I_d=(V_d-0.5)*(V_d-0.5)*10^(-5)=(V_d^2-V_d+0.25)*10^(-5)

V_b=5[V] V_c=15[V] R_a=100[Ω] R_b=1000[Ω] b=100 I_b=2*10^(-3)[A] をぶち込むと・・・
�A　V_d=5-1000*{2*10^(-3)+(V_d^2-V_d+0.25)*10^(-5)}
　　 V_d^2-99*V_d+299.75=0
V_d<V_bだから、V_d≒3.126[V]
�@ V_a=15-100*100*(V_d^2-V_d+0.25)*10^(-5)
　 V_a=(-V_d^2+V_d+149.75)/10
V_a≒14.31[V]

TRの等価回路なんだろうけど、計算違いがないとすると（w）、実際とかけ離れているな・・・・

>>63
与えられた値、手元の問題文などを見直しましたがやはりこの通りです。
Idに関しては電流源で間違いないと思います。
ただ、これ以上のことが書いていないもので…。

ともかく物凄く参考になりました。
素早く答えていただいて、本当にありがとうございます。

ちょうど等価回路の実験なんかもしてるところなんですけど、
説明抜きにいいからやってレポート書けってなもんで四苦八苦中です…。

RLC回路において、電源と接続するスイッチをいれたとき（R/2L）(R/2L)を１/LCより大、等しい、小とパラメータを設定し、i(t)がどのように変化するかグラフを描き考察しろ。
（ヒント　まず微分方程式から解析解をもとめ、その結果と関係させてから論ぜよ。）

----------R----L----
｜　　｜　　　i(t)　→　　 ｜
V0　 ｜　　　　　　　　　　 C　　↑v3(t)
｜　　｜　　　　　　　　　 　｜
--------------------

さらに上の回路においてV0=10V、R＝100Ω、L＝１H、C＝１ｍFのとき、
コンデンサーの両端の電位差V３（t）が７Vになったら、V０と接続するスイッチを切り、別の方に接続する。
5V（ =t(k) ）になったらスイッチを再び戻すようにする。
以下これを繰り返す事にする。
ただし、t=0において、電荷は無し（V3＝0）とする。このときの回路の閉路方程式、条件を示した上で、時間tに対する電流i(t)、ｖ３(t)の変化をグラフに示せ。
またこのプログラムをC言語により作成せよ。


正直むず過ぎてぜんぜんわかりません・・・誰かヒントだけでも・・

解き方についてなんですが

RLC並列(全てが並列)回路の合成インピーダンスはゴリゴリ計算して出すしかないですか？
結構時間がかかるのでちょっとしたテクニックでもあるのかなと思いまして

素朴な疑問です。

>>66
その程度の並列ならゴリゴリするしかない。
あとはZじゃなくてYで考えるとか。
具体値があるときは入れちゃったほうが早かったりする。

>>67
サンクス、計算結構時間かかって鬱

>>66
RLCの並列というのだから、例えばＬの直列抵抗とかの影響を考えない問題なのでしょう。

LCが共振する周波数ではLCだけのインピーダンスは無限大になり、Rだけが見えてくる。

次に調べている周波数がLC共振周波数より低い場合は、もっと大きいLが必要ですから、それをつけてみる。
するとインピーダンスはRになるが、Lが問題の条件より大きい。
で仮想的にさらに別のLと並列にして、合成インダクタンスが、問題で与えられたLになるようにする。
するとあら不思議、インピーダンスは、RとLだけの並列回路になる。

調べている周波数がLC共振周波数より高い場合は、共振させるにはCを小さくする必要がある。
そこでCを、このちいさなCにすれば、Rだけのこる。実際は問題に与えられたCのほうが大きいのだから、
仮想的に余ったC成分をRと並列にしたものが残る。つまりRとCだけの並列回路になる。

というわけで、元々の共振周波数くらべて、DC領域と超高周波領域では、限りなくゼロインピーダンスになり。
Rが大きいと鋭い山形になったり、小さいと台形のインピーダンスの形になる。

『ＫＬＡＣＫ』　　〜光を纏う救世主〜

神谷聖也(Guitar)
　　『愛』を伝える紅き聖者　その心に宿すは燦々と燃え盛る炎が如き紅蓮の情熱・・・
烈(Bass)
　　『夢』を与える蒼き賢者　その瞳に映すは凛々と透き通る氷が如き蒼天の夢想・・・
柳橋昌亜(Guitar)
　　『翼』を持った白銀の王者　その背に翻るは猛々しく空を翔ける天馬が如き飛翼・・・
u(Vocal)
　　『魂』を込めて歌う黄金色の覇者　その身に纏うは黄金色に輝くゴスペルオーラ・・・

『闇』に支配されし時代・・・
曾て此の地には血で血を洗う戦慄の時が続いた・・・
絶え間なく繰り返される惨劇に脅え、何時しか人々は笑顔を忘れ、希望を失い、そして途方に暮れた・・・
『光』を司る全知全能なる神『雷光神サルマニア様』は、混沌たる世界を掌握する腐敗した国際政治機構という名の強大なる『闇』を討ち砕かんが為に、自らの持てる力を四人の勇者様達に託し、彼等を地上に遣わされた・・・
『愛』『夢』『翼』『魂』・・・　天に与えられし力、神より授かりし四つの聖なる力を受け継ぎし勇者様達は闘いの末、見事に勝利を収められた・・・
『真の平和』を克ち獲り、世を救って下さりし彼等を、人々はこう讃えた・・・

『光を纏う救世主』と・・・

『ＫＬＡＣＫ』　　〜光を纏う救世主〜

神谷聖也(Guitar)
　　『愛』を伝える紅き聖者　その心に宿すは燦々と燃え盛る炎が如き紅蓮の情熱・・・
烈(Bass)
　　『夢』を与える蒼き賢者　その瞳に映すは凛々と透き通る氷が如き蒼天の夢想・・・
柳橋昌亜(Guitar)
　　『翼』を持った白銀の王者　その背に翻るは猛々しく空を翔ける天馬が如き飛翼・・・
u(Vocal)
　　『魂』を込めて歌う黄金色の覇者　その身に纏うは黄金色に輝くゴスペルオーラ・・・

『闇』に支配されし時代・・・
曾て此の地には血で血を洗う戦慄の時が続いた・・・
絶え間なく繰り返される惨劇に脅え、何時しか人々は笑顔を忘れ、希望を失い、そして途方に暮れた・・・
『光』を司る全知全能なる神『雷光神サルマニア様』は、混沌たる世界を掌握する腐敗した国際政治機構という名の強大なる『闇』を討ち砕かんが為に、自らの持てる力を四人の勇者様達に託し、彼等を地上に遣わされた・・・
『愛』『夢』『翼』『魂』・・・　天に与えられし力、神より授かりし四つの聖なる力を受け継ぎし勇者様達は闘いの末、見事に勝利を収められた・・・
『真の平和』を克ち獲り、世を救って下さりし彼等を、人々はこう讃えた・・・

『光を纏う救世主』と・・・

ｲﾝﾀﾞｸﾀﾝｽL と抵抗R の直列回路があるときに、
この回路に直流電圧100[V]を加えたところ、電流5.00[A]が
流れた。また、周波数60[Hz]、実効値100[V]の正弦波交流電圧を加えたところ、
実効値2.34[A]の電流が流れた。
ｲﾝﾀﾞｸﾀﾝｽLと抵抗Rの値はどのようにしたら求めれますか？

>どのようにしたら求めれますか？

自分で紙に書いて考えれば求められます。

>>73
本当にわからないんですけど・・・
参考書にも類似問題のってないし

>>72

直流100Vかけて5A流れたのはインダクタンスの影響をゼロにして抵抗を測定したことになる。
オームの法則は教科書に出てるでしょ？
次にこの抵抗とインダクタンスLを合成したインピーダンスにAC100Vかけた時に流れた電流から
合成インピーダンスが計算できるでしょ。おおざっぱに40オーム台なわけだ。
抵抗がわかって、合成インピーダンスが分ったら、直角三角形を書けば、もうひとつの辺の長さは
中学生でも解けるでしょう。それがインダクタンスと周波数で決まるインピーダンスだと教科書に解説してあるでしょ？
ωLがわかったら、Lを出すのは小学生程度の問題ですよ。

>>75
ありがとうございました
今から解きますね

産と学との出合いの場 研究者アピールデータ　というサイトで、

川崎 宏治(東京工業大学大学院 総合理工学研究科 助手)

さんという、高度な技術を持っておられる方を知り、関心を持っておりました。
サイトURL　http://www.deainoba.jp/data/view_detail.php?subject_id=00043

この方は、金属薄膜の剥離に関する高い技術を持っておられるようで

「高いAl組成を有する厚さ１ミクロン程度のAlGaN薄膜を透明基板から剥離して、導電性基板にマウントする高い技術」があるそうです。

大変立派な方だなと思い、平素から関心を持っておりましたが、

７月２日、同氏は、女子高校生に現金を渡してみだらな行為をしたとして、神奈川県警鎌倉署により、児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで、逮捕されてしまったそうです。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007070200664
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3599827.html

立派な、薄膜剥離の技術をお持ちでしたが、処女膜の剥離にも熱心であられたようです。

今後のご研究の発展を願ってやみません。

内半径a(m)，外半径b(m)の導体球殻があり、この導体にVoの電圧を接続する。

このときr<aとr>bのそれぞれの空間の電界分布と電位分布を求めるにはどうしたらいいんでしょうか。
電荷分布もわからないしさっぱりです。

>>78
接地された球殻をかんがえればいいんだよ。
このときの基準は導体表面における電位が0Vだった。それをV0に置き換えればいい。

>>79
参考になりました、有難うございます。

自己相関関数が r_m = σ^2 ρ^{|m|}

である平均が0の信号x_tの線形最小2乗推定を，次式で行うことを考える．

- α_1 x_{t-1} - α_2 x_{t-2}

その際，線形予測係数α_1, α_2の値をそれぞれ求めよ．


どなたかお願いします

どなたかRC微分回路と積分回路の過渡応答波形と周波数応答の関係について教えていただけませんでしょうか。
お願いいたします。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%A9%9F

お聞きしたいのですが、受信機のフロントエンドっていうのはリンク先のブロック図でいうとどこまでなんでしょうか。

http://u-mrm.ms/View/jhttib/
http://u-mrm.ms/View/mu1db/

大学でこんな問題が出たのですが、全く分かりません。
わかる問題だけでもやろうと思っても、どの問題も解けなくて困っています。
どうか解き方を教えてください！

真性半導体の伝導電子、正孔の有効質量me*、mh*とバンドギャップEg、温度T[K]がわかってる場合
フェルミ準位を求めるにはどのような手順を踏めばいいのでしょうか？
真性半導体のフェルミ準位がEcとEvの中心に来るのはわかるのですが、Ec、Evの求め方がわかりません。

すみません>>85ですが自己解決しました

>>84ですが、期限を過ぎたので諦めて提出しました。
ご迷惑をおかけしました。

ここで音響のことも質問していいんだよな…？

「機械系と音響系の組合せ回路」
のとこが全くわからん

可動コイルマイクロホンの等価回路かけ、だの
共振周波数は〜、箱の容量は〜、とかわからんヽ(｀д´)ノ

解説サイトなんかないよな〜

>>83
そこのブロック図なら、ミクサーまで（高周波増幅、局発、混合）。

>>87
一言。PCから見られないところに貼っても誰も答えません

聞きたいことがあります。

使用したインバータは電源である直流電圧が変えられない方式であるが、この
方法によるインバータの長所と短所について考察しなさい。

といった問題？があります。
直流電圧が変えられない方式のインバータとは電圧制御型インバータの長所と
短所をさしているのでしょうか？

使用したインバータは三相トランジスタインバータです。

直流電圧が変えられない方式のインバータとは何をさしているのか、
その長所と短所を教えてください。

宜しくお願いします。

　　　　22kΩ／│＼10kΩ
　　　　　／　　│　 ＼
ａ―― │ 　 10kΩ 　│――ｂ
　　　　　＼　　│　 ／
　　　　10kΩ＼│／10kΩ

このブリッジ回路のａｂ間の合成抵抗を求めよ

と言う問題があるのですが（ＡＡがずれていたら申し訳ない）
どこをググっても真ん中の抵抗が検流計だったり可変抵抗が混じっていたりするのでどうにも答えを導き出せません。

実際の課題は『抵抗線で正四面体をつくりその合成抵抗をテスターで求め計算の値と比較せよ』
と言うもので、ａｂ間に並列に56ｋΩの抵抗がつながっています。
その56ｋΩの両端をテスターで測ったら10ｋΩでした。

実際の課題の方はａｂが求まれば並列回路の合成抵抗として計算できるのですが･･･

ご指導のほどよろしくお願いします。

たとえばab間の電圧をE、22k, 左下の10k, 中央の10kを流れる電流をI1, I2, I3とすれば
キルヒホッフの電流則から残りの抵抗を流れる電流が決まる
あとは回路方程式を3個立てて解くだけ

>>92
Y-Δ変換 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Y-%CE%94%E5%A4%89%E6%8F%9B
これを、回路の右半分もしくは左半分に適用すればいい。

>>93様
解決しました。
どうもありがとうございました。

>>92
間違えた・・・・こっちだった。
BRSRPT9_J_DOC
ttp://www.graviton.co.jp/jp/homeroom/brsrpt9_j.doc/brsrpt9_j.html

続いて>>94様、同時書き込みで見るのが遅れましたが今見て実際に確認、解決しました。
両氏とも本当にありがとうございます。

>>89
サンクス

ダイナミックマイクロホンの機械・音響系の図を見て
それを電気回路に置き換えろっていう宿題が出ています

圧力がPが掛かっている振動板と、それに隣接するインピーダンスの回路変換はできるのですが
そこからもっと奥の音響抵抗、容量、イナータンス(電気回路でいうところの共振器)に掛かる
圧力がイマイチ分かりません

マイクロホンの両側には圧力Pが掛かっているので、それをそのまま加えてしまっても大丈夫ですかね？

一応自分でも解いてみたのですが、わからない点が多く質問に来ました
ご指南よろしくお願いします
ttp://up.tseb.net/src/up1571.png
(1)W=1/2*CV^2=-ω^2C^2Vd^2/(1+jωCR)^2
(2)iA=jωLVd/(1-ω^2CL+jωLR)より
R=Vd/iA+j*1-ω^2CL/ωL
(3)U=1/2*LI^2=1/2*Lip^2
(4)Xc=ωC,XL=1/ωL　単純にインピーダンスからの導出？
(5)ω=π　Vdsin(ωt)=0になるωの値ですが、こんなに簡単なはずがないorz

ttp://up.tseb.net/src/up1572.png
(1)V=Q/C
(2)dU=VdQ
=1/C*QdQ
(3)U1=1/C*∫QdQ (0<=Q<=Q)
=1/2C*Q^2
(4)U2=C*Vd^2
(5)I(t)=VdE/R コンデンサの定常状態の電荷を初期電荷として微分方程式を立てたのですが次元が違っている
(6)U3=？

電気的な共振が利用されている物ってなにがありますか？
レポートの課題で2種類みつけろってあるんですが

それは部品レベル？それとも製品レベルか？
半導体にこだわらないならウインカーだって電気的に共振使ってるよな。

>>102
ウインカーは発振:Oscillationではあっても、共振:Resonationではないだろ。

>>103
resonanceならあるけどresonationなんて単語、普通使わないよ。

resonationとresonanceは別の単語なんだが・・・まぁ普通使わない人がいても別に
おかしくはないな。

一応レポート自体は、RC回路とかRLC回路とかで共振周波数を求めたりしているのでそれ関連でしょうか・・・

正直よくわからんです(´･ω･`)

npn型トランジスタの静特性のベース接地回路時の問題で、Vebを固定しておいてVcbを変化させるとIeが増加するのはなぜなのでしょうか？
Vcbには逆方向電流が流れて、それが順方向電流Ieに加算されて特性が変化するので電流は増加する　みたいな解釈でいいのでしょうか？

方形導波管において、基本モードのみが伝搬する
周波数帯域を求めよっていう課題なんですけど誰か助けて・・・

>>108
方形導波管 でぐぐっただけでもすぐに遮断周波数とか出てきたけど？

http://www.ese.yamanashi.ac.jp/~itoyo/lecture/emw/emw5/emw5.htm

ほれ

アナログフィルタって、実際のところ何に使われてるんですか？

たばこの吸い口に使われていたような;:

周波数60[Hz]、実効値100[V]の交流電圧を、抵抗R=100[Ω]とｲﾝﾀﾞｸﾀﾝｽL=0.3[H]の直列回路に印加
したときの電流の実効値はどのようにもとめるのですか？

>>112
教科書嫁　


っていうレスが付きそう

○投げですが・・。

シーケンス制御による得られる利点を３つ以上あげなさい！

非接触形検出器(センサ)を3種類以上あげなさい！

表示灯には２つのタイプがあります。この名称を述べなさいまたその特徴を
3項目あげなさいがテキスト呼んでもわからない〜。

ググれとかいわれそうだけどもし答えてくれる方いたらお願いします・・。

>>114
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　ググレカス [ Gugurecus ]
　　（ 2006 〜 没年不明 ）

あなたの質問の答えは洪水のように現れるであろう！！

>>114
だから誘導前ｽﾚで、ちゃんと>>1嫁と言っただろうが

>・質問する前に、必ずググりましょう。
>・宿題／課題の丸投げ禁止！

自分では調べてません、丸投げです、と宣言するﾔｼも珍しい

>>116
すんませんｗ言われたとうりぐぐったりテキストみてなんとか解決しました。
合ってるかはわからないすけどｗ

>>114
っていうかその手の問題は、テキストにどう記載されてるかで答えが決まるから
テキスト知らん者が答えても場合によって的外れになる

表示灯の2タイプってのがまったくわからんわ
そんな大別できるものなのか？

A・--------R----------
　　　　　 |　　　　 |
　　　　　 C 　　　　L
　　　　　 |　　　　 |
B・-------------S-----

(1)スイッチSを開いた状態でA,B間に直流電圧VDを加えた時、コンデンサーに蓄えられるエネルギーを求めよ
　また、コンデンサーを充電されていない状態で、スイッチSを閉じた時A点の電流はiAだった。抵抗Rの値を求めよ

まずコンデンサーに加わる電圧は記号法による分圧から
Vc=VD/(1+jωCR)
よって、コンデンサーに蓄えられるエネルギーは
V^2/(2C)よりW=VD^2/{2C(1+jωCR)^2}
次に抵抗値Rを求めようとしたのですが、コンデンサーが充電されていない状態でという条件の時はどのように求めればいいのでしょうか？

(2)スイッチSを閉じてA,B間に交流電圧v(t)=Vsinωtを加えた時、コイルのリアクタンスXL,とコンデンサーのリアクタンスXcを求めよ。
また、A点に流れる電流がiA(t)=0となった時の交流電圧の各周波数を求めよ
リアクタンスはXL=ωL,Xc=1/(ωC)でいいのでしょうか
また、iA(t)=0となる角周波数は交流電圧(sin)が0となるω＝2/πとなるのでしょうか？

A・--------R----------
　　　 　　 |　　　　 |
　　　 　　 C 　　　　L
　　　 　　 |　　　　 |
B・-------------S-----

すいません　慣れていないので回路がずれてしまいましたorz
コンデンサCは抵抗Rに接続、コイルLは回路右端に接続されている状態です

>>117
>言われたとうり
って言ってるようじゃ、答えもたかが知れてるだろうな。
日本語を勉強したほうがいいんじゃない?

抵抗Rにって抵抗左右半々ってことなのか？

>>120-121
よくわからん。とくにＳの位置が
こうか？

A・--------R---------- 
　　　 　　　　　　 |　　　　 | 
　　　 　　　　　　 C 　　　　L 
　　　 　　　　　　 |　　　　 | 
B・-------------S----- 

非接触形検出器(センサ)なら

目
耳
鼻

でいいんじゃね？

>>124
そうです!
なんでズレちゃうんだろorz

>>120
(1)は”直流電圧”でしょ？
＞また、コンデンサーを充電されていない状態で、スイッチSを閉じた時A点の電流はiAだった。抵抗Rの値を求めよ 
ってのは、書いてはないがＳを閉じると同時にＡ−Ｂ間に直流電圧ＶＤを加えたって意味だな。
まぁＳを閉じた状態で、ＶＤ加えても同じだが。

(2)
＞リアクタンスはXL=ωL,Xc=1/(ωC)でいいのでしょうか 
あってる
＞また、iA(t)=0となる角周波数は交流電圧(sin)が0となるω＝2/πとなるのでしょうか？ 
違う。並列共振だな

>>127
なるほど
では抵抗Rは分圧された電圧をiAで割って
jωLRVD/{(1-ω^2CL+jωCR)iA}
角周波数はインピーダンスから
ω=1/√(LC)となるんですね
どうもありがとうございましたm(__)m

ちなみに(1)のコンデンサに蓄えられるエネルギーは上記の求め方であってますか？

>>126
ヒント「全角、半角、スペース」

>>126
ヒント2、
使用しているブラウザと、そのフォントのデフォルト設定。

例えば、MS-Internet Explorer のデフォルトフォントはプロポーショナル(空白を詰めて表示)
MS-Internet Explorer をデフォルトで使っている人(こちらが多数派)にとっては
>>120 がズレていて、 >>124 はあまりズレていない。様に見える。

MS-Internet Explorerでもフォントを非プロポーショナルにカスタマイズしていたり、
非プロポーショナルがデフォルトのブラウザ(Mozilla他)などを使っている場合
>>120 がズレていなくて、 >>124 がズレまくっている。様に見える。

ただ、>コンデンサCは抵抗Rに接続、
自体が問題なので、あまり意味が無いけど

>>119
ダイオードとフィラメントの事でしたよ＾＾

周波数60[Hz]、実効値100[V]の交流電圧を、抵抗R=100[Ω]とｲﾝﾀﾞｸﾀﾝｽL=0.3[H]の直列回路に印加
するとあるのですが、実効値はどのようにもとめるのですか？

参考書を調べても印加について書かれてないし、wiki、グーグルを使い検索しましたが
わかりません

Ｑ：…実効値100[V]の交流電圧を…印加するとあるのですが、実効値はどのようにもとめるのですか？
Ａ：問題文に書いてあります。実効値は100Vです。

いくらなんでも、ゆとりすぎ。

>>133
説明不足だった

電流の実効値です

>>132
あー、これがゆとりってやつか・・・
印加するという意味がわかってないんじゃないの？

単に抵抗とインダクタンスの直列接続の負荷の両端に100Vをつないでるだけなのに・・・

V = （R+jωL)　I　から、I は求められるよな？
で求まったIの絶対値成分が実効値。

>>135
jωLって複素数ですか？
複素数はならってません

>>136
フェーザ、微分方程式なしに解くのは難しい。というかできるのか？

ωLを2πflで求めて、j×ちゃいました

>>128
（１）は直流だからｊωＣとか出てこないと思う

i(t)=a+b×sinωt の実効値を求めよっていう問題なんですが
何度やってみても答えと一致しません。
どなたかアドバイスお願いします。

>>140
計算の過程と最終結果と「答え」とやらを書いてみれば、
ここで間違いを指摘してもらえるかもしれない。

HDDのビットパターンを媒体上部から見た場合のビット長をＬ，ビット幅をＷとする。
(１)ビット幅Ｗの最小値(限界)は何で制限されるか。
(２)実際のＨＤＤではビット長Ｌは幅Ｗよりも小さい。ビット長Ｌを小さくすると高記録密度かに加え、ＨＤＤの性能としてどのような利点があるか。
(３)Ｌ＜Ｗの形状は反磁界の観点からは望ましくない。そのために実際のＨＤＤでは媒体にどのような工夫をしているか。
(４)(３)の媒体において、熱揺らぎが高密度化の限界を決定する要因と考えられている。このことを詳細に説明せよ。

>>142
丸投げ？

水平磁気記録の問題っぽいな。
磁化方向とヘッドの関係、ヘッドとディスクの距離、線速度、エネルギーは体積に比例
といったところか。

一般的に変圧器の短絡比が1を超える場合はあるのでしょうか？
計算したら13になってしまって・・・

短絡費がを超えることは普通にあるよ。発電機とかの短絡比がどれくらいか調べてみるといい

今、抵抗R[Ω]の導線の両端に電圧V[V]が加わっているとする。
導線の断面積が円で半径がr[m]、導線の長さがl[m]、導線の固有抵抗がρ[Ω・m]であるとし、外気温度がt0[℃]のとき、導線温度がt[℃]に達して一定になったのすれば、その時の温度上昇は(t-t0)である。
このとき、電圧V[V]は、次式となることを証明せよ。
http://imepita.jp/20070716/097130

調べてもわからなかったので教えてください。

電磁波論の問題でマクスウェルの方程式を用いて
波動方程式を求めよっていうのがあるんですけど、
変数分離を用いて解くのですか？

　　　　　　　　　　　
　　　→ ie　　 　　　　　　rm･ie　　　← ic
　　E─ rb ─┬―rc―――〇─― C
　　　↑　　　 │　　　　　　　　　 　　↑
　　　Veb　　　re　　　　　　　　　　　Vcb
　　　│　　　 │　　　　　　　　　 　　│
　　B ───┴───────―B


上の図のトランジスタのベース接地T形等価回路（電圧源）で　hib,hrb,hfb,hobを求めたいのですが
hib=(Veb/ie)|Vcb=0
hrb=(Veb/Vcb)|ie=0
hfb=(ic/ie)|Vcb=0
hob=(ic/Vcb)|ie=0

Vcb=0やie=0としたときの Veb, ie, Vcb ,icの求め方がわかりません
Veb, ie, Vcb ,ic　のこれらはどんな感じになるのでしょうか？　

rbとreの位置が逆でした
　　　→ ie　　 　　　　　　rm･ie　　　← ic
　　E─ re ─┬―rc―――〇─― C
　　　↑　　　 │　　　　　　　　　 　　↑
　　　Veb　　　rb　　　　　　　　　　　Vcb
　　　│　　　 │　　　　　　　　　 　　│
　　B ───┴───────―B

PN接合ダイオードの静特性を測定する実験で
順方向バイスのときと逆方向バイアスのとき
抵抗値を変えるのはなぜでしょうか？

どんな方法で測定したのかワカラン。
測定方法によっては抵抗なんか要らない。

>>147
マクスウェルの方程式「から」、波動方程式を導くやり方は中級以上の教科書には載ってるぞ。
ファラデーの法則とアンペールの法則を表す式各々に∇×を作用させて、残りの二つの
方程式を使って項を減らしてやれば、EとBの波動方程式になる。

過渡現象の問題です。
http://aploda.org/dl_looking.php?file_id=0000016461
上図の回路で、t=0でスイッチをONにしたとき、
t>0でのCの両端電圧Vcを求めよ。

という問題で、ラプラス変換を用いて解かなければ
ならないのですが、最初にどんな式を立てれば
いいのでしょうか？

>>153
それもわからないでラプラス変換なんてまだまだ早い。
電圧方程式で式を立てて積分、微分とかをｓ領域に置き換えれば？

>>153
やさしい例題をひとつ
http://irws.eng.niigata-u.ac.jp/~chem/itou/cemath/cemath11.html

>>146
式のｋ’に関する説明が足りない。
問題文全文をどこかにさらせ。
（電流を求めた式のk’だけでは、何のことかさっぱりだ。
たぶん一連の問題の中のひとつなのだろうが、その一連の問題をすべてさらすことが望ましい。）
多分、俺以外の暇人が何とかしてくれるｗ

銅の比熱と1[cal]≒4.2[J]わかれば、ｋ’を使わずに答えがでそうだが。
ヒントだけ：導線温度が一定になった。→導線で発生する熱量と、外に逃げていく熱量が等しくなった。

ある回路の端子電圧の瞬時値v(t)、及び電流の瞬時値は
v(t)=√2・100cos(120πt)
i(t)=√2・25cos(120πt+π/6)
このとき、
この回路が抵抗R と容量C の直列回路で構成されているとする。
R とC の値はいくらか。

とあるのですがどのように求めるのですか？

>>146です。
K'は定数です。
これ以上K'についての説明はありませんでした。

質問ですが・・

次の文章で、正しいものに○、誤っているものには×を記入しなさい。

１　生産ラインの自動化とは、人間の作業と同様なはたらきを機械にさせることをいう○

２　自動制御の方式にはフィードバック制御とシーケンス制御があるがその内容はほとんど変わらない。×

３　シーケンス制御装置は、制御指令部・監視・表示部・制御操作部・検出部から成り立っている。○

４　リレーには、有接点と無接点の2種類があるが、有接点のほうが寿命が半永久なので広く用いられている。×

５　インバーターとは、交流を直流に変換しさらに可変周波数の交流に変換して誘導電動機の速度を調節する装置である。×

６　油圧機器は、空気圧機器に比べて高速で動作する、戻し配管が不要などの特徴がある。×

７　インターロック回路とはモータが正転または逆転してるときに逆転または正転のスウィッチが効かないようにしておく回路をいう。○

８　リレーシーケンス回路はPCシーケンス回路に比べると汎用性に優れているので広く普及している。○

９　フォトカプラは電気入力信号を一旦光に変えて伝達するので入・出力側は電気的に絶縁され外部の電気的雑音の侵入を防ぐことが出来る。×

１０リレーノ自己保持回路とは自分の接点で自分のコイルに電流が流れる回路を作ることをいう。○

自分なりに調べて7番までは自信があります。これで合ってますかねｗ
間違っていればその番号教えてください。

hibの場合Vcbを短絡するから　こういう等価回路になって
hib=re+ rc//rbって感じでいいんでしょうか？

　　　　　　　＿＿rc＿
E――re―┤　　　　├―
　　　　　　　￣￣rb￣

hobの場合ie=0だから　reに電流は流れないから等価回路はこんな感じになってic/Vcvだから
抵抗の逆数になってhob=1/(rc+re)でいいんでしょうか？


　　 　　　　　　　　rm･ie　　　← ic
　　　┬―rc―――〇─― C
　　　│　　　　　　　　　 　　↑
　　　rb　　　　　　　　　　　Vcb
　　　│　　　　　　　　　 　　│
　　　┴───────―B

エプスタイン装置と相互誘導器の説明をしていただきたいです。

1 ----L----------┬------2
l
l
C
l
1'---------------┴-------2'

（１）アドミタンス行列とインピーダンス行列を求めよ
（２）内部インピーダンスR_0をもつ電源を端子1、1' に、端子2、2' を負荷R_Lを接続した。
　　このとき負荷で消費される電力が最大となるよう、L,Cを定めよ。
　　ただし、R_0、R_Lは正の実数である

1 ----L----------┬------2
　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　C
　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　
1'---------------┴-------2'

>163の回路はこれです。

世の中にはこんなことを商売にする人がいるんだね。
でもそれってどうなのよ？
ttp://www.happycampus.co.jp/

>>165
まぁ、大学はもはや大卒の資格を得るための施設と化してるから、仕方ないんじゃね？
好きで行ってたらこんなことしようとは露にも思わないはずなんだけど。

>>165
これ、半島系企業じゃん。

一般的にＥ＝−∇φは正しくない。この理由を述べ、Ｅ＝−∇φが常に成立するときの条件を述べよ
一般的にベクトルポテンシャルＡを用いてＥ＝−∇φ−∂Ａ／∂tが成立することを示せ

>>168
> ・・・条件を述べよ
> ・・・成立することを示せ

おまいの命令に従う義務は2chには無い。

>>169
問題文のコピペそのままにして不快な気分にさせてしまってすいません。
しかも>>1の丸投げ禁止って見落としてました
自分で頑張ってきます

あるコイルに直流電流10Vを加えたとき2.5Aの電流が流れた。
同じコイルに交流電圧10Vを加えたとき、2Aの電流が流れた。
コイルの抵抗とインダクタンスを求めよ。

抵抗は10÷2.5＝4Ωと分かりましたが、
インダクタンスがどう考えても分かりません・・・
どなたか解答お願いします。

>>171
周波数がわからないとわからない

あるコイルに直流電流10Vを加えたとき2.5Aの電流が流れた。
同じコイルに交流電圧10V,50Hzを加えたとき、2Aの電流が流れた。
コイルの抵抗とインダクタンスを求めよ。

訂正しました。お願いします。
ちなみにI=V/2πfL にあてはめるのですか？

マルチいくない

>>173
> ちなみにI=V/2πfL にあてはめるのですか？
そうそう、それで解けると思うよ。
頑張って自分でやってね。

　　次の方、どうぞ。

>>175
最後に、最初に電流の実行値を求めるんですか？
I＝√(2.5)^2＋2^2=3.3
になり

次に計算で誘導性リアクタンスは約３Ω
L=3/2π・50=9.55mH

となりましたが・・・どうかお願いします。

>>176
ちゃう。
Z=R+jωL、|Z|=√(R^2+(ωL)^2)
R=10/2.5=4Ω
2=10/|Z|　∴|z|=5Ω
5=√(4^2+(2*π*50*L)^2)
25=4^2+(2*π*50*L)^2
ここからLを計算汁

>>176
あんまり難しく考えなくても

抵抗は電流の位相差0度、コイルは-90度ということを使えば良いんじゃないの？

抵抗の大きさは4オームだったのが
コイルを入れたら5オームに見えました。
ってことは三角形を考えれば残りの辺は明らかに3オーム。

結局L=3/100πだな。

エミッタ接地でのhパラメータについてなんですが、
コレクタ電流Icが増加するとhieが減少する理由が
分かりません。
Icが増加するとIB(入力電流)も増加するのは分かる
んですが、hieは交流で考えないといけないですよね。
感覚では分かってるんですけど、どうにもうまく
説明できません。hieは入力インピーダンスだから
交流でも直流でも同じということでいいんですか？

>>179
感覚的に。
IBはhieに流れるんだよ。
そのIBが増加するって事は、、、？

>>180
それは分かるんですが、hieの定義式が
hie＝v_in/i_in　(v_out＝0)
と与えられているので、この式で
i_in＝IBとしてしまっていいんですか？

試験の過去問題なのですが、

イオン伝導における荷電粒子について説明せよ。

これがどうしても解りません。
わかる方いればご教授願います。

>>182
ググったか?　丸投げか?
努力した内容を示してくれよ。

>>183
一応ググって見たり、手元の資料あさって見たりしたのですが、
今ひとつ理解出来ないので質問して見ました。

>>184
ホントにググったんか?
じゃこれは何だ。
イオン伝導　荷電粒子 の検索結果 約 552 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BC%9D%E5%B0%8E%E3%80%80%E8%8D%B7%E9%9B%BB%E7%B2%92%E5%AD%90&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

計測技術において定性的、定量的「操作」
といったらどういうことを指すのか、説明するのですが・・・
「評価」では無く、「操作」ということで、いまいち
良い説明が思いつかないのですが、どうすればいいでしょう？

>>185
一応いくつかサイトは見たのですが、
今ひとつピンとこなくて理解の深い方に
解りやすい解説をお願いしたい名と思い質問してみました。
よろしくお願いします。

テレビ信号を送るのに１チャンネル６MHZ必要ということを習いました。
ではラジオの場合はどのくらいの周波数が必要なのでしょうか。
わかる人いたら教えていただけませんか。

wikipediaでラジオのところを穴があくほど読めばわかる。
が、6MHzというのも、「必要」というのではなくて、
それだけの幅を使わせてあげるからその範囲で送ってね、
っていう約束に過ぎない。実際、ワンセグはもっと狭い。

帯域除去フィルタの特性はどう立式すれば求められるでしょうか。
参考になる本やサイトが見つからなくて困っています。
↓のサイトです。
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/~naot/Robomech/doc/filter/bef.html

>>188
3kHz

ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000018.html
無線設備規則
第六条 　発射電波に許容される占有周波数帯幅の値は、別表第二号に定めるとおりとする。

別表第二号（第６条関係）
第１　占有周波数帯幅の許容値の表
Ａ３Ｅ
　８ｋＨｚ 放送番組の伝送を内容とする国際電気通信業務の通信を行う無線局の無線設備
　１５ｋＨｚ 放送局及び放送中継を行う無線局の無線設備
　６ｋＨｚ 前２項のいずれにも該当しない無線局の無線設備（航空機用救命無線機を除く。）

ということでＡＭラジオの場合15KHz

>>192
法律での条件と
>>188
>ラジオの場合はどのくらいの周波数が必要なのでしょうか
とは違う。

ラジオ（音声）を電波で伝達するのに最低限必要な帯域と考えるから面白い。

>>193
そうだな。AMなら帯域は一点に集中するしな。

>>188
ラジオに興味があるなら、これからはHz（ｚは小文字）って書いてねっ

論理式の問題なんですがヒントだけでもお願いします。
以下問題文
次のような5変数関数y = f(t, x1, x0, y1, y0)を論理式で表せ。
2進2桁の数2つをX = x1x0, Y = y1y0とする。
t = 0 の場合X = Yであればy = 1, X≠Yであればy = 0
t = 1 の場合X+Y ≧ 4であればy = 1, X+Y < 4であればy = 0
わかりやすい式が望ましく、積和形でなくとも良い

変数の後の数字は添え字です。

下記の構成における受信電圧を計算しなさい

周波数100MHz、送信機出力20dBm、送信アンテナ15dB(絶縁利得)
を損失が2dBのケーブルで結んだ送信機がある。一方、送信アン
テナから100m離れた場所にアンテナ利得5dB(絶縁利得)の受信ア
ンテナ2基が設置されている。この２基の受信アンテナ出力を電
力合成器で合成した場合の受信電圧(dBμ)を計算しなさい。

どなたかお願いします

>>196
それは　電界強度　式　で検索するとすぐ見つかります。

FETについてなんですが、nチャネルとpチャネルで
V_GSをかける向きが逆になるというのは分かるんですが、
V_DSも逆になるのはなぜですか？
V_GSはD-S間の電流を制御するためのものだから
チャネルがnかpかによって極性を変えるのは分かりますが、
V_DSはD-S間に電流を流すためのものだから正負どっちでも
いいように思えるのですが？

Cと（RL並列）が直列接続された直並列回路で
電源電圧（Cと直列）がe(t)=Esinωtの時、回路全体に流れる電流i(t）と
e(t)が同位相になるようなωの値を求めよ。
という問題なのですが、並列部の式をどのように計算すればいいのかが
わかりません。RLC直列で同様の問題は解けます。
ヒントだけでもいいのでお願いします。

>>198
昔の 2SK30 はどっちでも動作したな

>>198
小信号用ＦＥＴだとチャネルは水平にできるのでＤとＳは取り替えても大丈夫。
ただしソースを基準としてVGSがマイナスになるのでVDSもソース基準でマイナス表示にします。
電力用や小信号でも耐圧の高い物などはＤとＳの構造が全く違うので基本的にＶＤＳは反対にできないです。

>>198
JFETかMOSFETかで話は全く違う。
JFETは模式的構造が対称だが、MOSFETは模式的構造からして非対称。

>>199

e＝インピーダンス×i
だから、回路全体のインピーダンスに虚数単位ｊが混入しないような
（つまり回路全体のインピーダンスが「実数」となるような）条件を
求めればよい。あとは自分でやれ。
これで、もし「できません」というのであれば
「RLC直列で同様の問題は解けます」というのは
ただ単に解法を機械的に覚えているだけ、ということになる。

>>203
ありがとうございます。やってみます。

ω^2=R^2/(R^2LC-L^2)となりましたが、合ってるかな？
単に共振角周波数を問う問題だったんですね。
コンデンサがついてるから2/π進んで、コイルで2/π遅れてとか考えていて
答えにたどりつけてませんでした。

ありがとうございました

>>195
まず真理値表くらい書けるか？
5変数ならたった32行だ

188の者です。皆さん、ありがとうございました。

>>207
真理値表は書いてみました
それをどう使って論理式を書けばいいか良く分かりません・・・orz

そのまま書き下せばOK。
最簡形にしろとは指示されてないし。

>>210
解りました、ありがとうございます

でもわかりやすい式がのぞましいんだから、
積和標準形のままだと60点どまりだな

>>205
その式よさげだけど、平方根とる前に、
R^2で分子、分母をやく分すると綺麗な式になるよ。

>>198
＞V_DSも逆になるのはなぜですか？

そうしないと、ゲートの周りに空乏層ができなくなって、
DS間のチャネル（電流経路幅）が変化できなくなるから。

http://www.rupan.net/uploader/download/1185121536.JPG

a,bに抵抗かコンデンサを入れろという問題です。
うまく整理できないので解説お願いしたいです。

aにコンデンサ
bに抵抗

>>215
見えなくなってる
再うｐ希望

再うｐしました
http://www.uploda.org/uporg919225.jpg

もう一つ聞きたいのですが、
電流源電圧源を直列につないだ（これに抵抗が並行につながっている）場合
電圧源は意味を持たなくなりますか？

>>218
考えてみればわかるが電圧源は意味を持たない。

なぜなら、電流が定まって、Rに流れ込んでいるわけだから、R両端の電圧はV=YI になる。

結局、電圧源と電流源が一緒にいるのはおかしい状態。
電流源の両端電圧はR両端-電圧源電圧、
電圧源を流れる電流は電流源電流であって、
電圧源の電圧は電流源の電流×電圧源のインピーダンスになっちゃう。

普通に考えれば、意味を持たないというよりも、そもそもその回路自体が成立しない。

>電圧源の電圧は電流源の電流×電圧源のインピーダンスになっちゃう

なして？

>>220
V=RI

RとXLの直列回路がある。これに100Vの電圧を加えたら10A流れた。
いま、新たに15Ωの抵抗を直列につけ加えたら5A流れた。RとXLの値を求めよ。

XLのLは添え字のLです。

解は
R=2.5Ω
XL=9.7Ωとのことですが、15Ω接続後、回路全体に125Vかかると計算したのですが、この答えが出ません。
よろしくお願いします。

>>222
>15Ω接続後、回路全体に125Vかかると

ここが間違い、なんで電圧が上がるのかと。

そういうえばそうでした。
最初の状態でZ＝（R+XL)＝10Ω
接続後は回路全体のインピーダンスが25Ωと考えています。これに5A直流で流れると
考えましたがこの時点で変なんですね・・・
どうしてもわからないのでもう少しアドバイスもらえませんか？

Xlとかいってるだから当然流すのは交流だよね？
100Vも10Aも実効値ってことだよね？
Z=R+Xl=10 なんじゃなくて |Z|=√(R^2+Xl^2)=10 なのよ
で √((R+15)^2+Xl^2)=20 なわけね　あとは解けるよね

新しく加えた15Ωには100×15/25=60Vの電圧がかかっていると考えてよいのでしょうか？
でもやはりRとXLがわかりません…

見る前にレスしちゃいました。すいません。
わかりました。ありがとうございます

電気回路についての質問です。二つのトランジスタ（pnp型-pnp型）のダーリントン接合についての総合の電流利得を求めたら、B=B1+B2+B1B2＋１ (Tr1、Tr2の電流利得をB1,B2とする）となりました。
正しい答えはB=B1+B2+B1B2なのですが何度計算しても＋１が出てきます。どなたか正しい導出法を教えてください。

>>221
だから>>220はそれがおかしいだろと言ってるんじゃないのか？

R-L直列回路で、アドミタンスを複素平面で表示すると、
どうして半円になるのでしょう？
教科書には各自確認せよ、とあって説明が無いんです・・・
GとBの関係式をいじると分かるのでしょうか？
お願いします。

>>229
あんたも素養がないな・・・・

電流源と電圧源が直列なんだぞ？

補足すると

V=5V、A=1Aだとするじゃん。

そしたら電流源１Aが正しいと仮定したら、電圧源は5Vで1Aなんだから
5Ωの負性インピーダンスを持たなきゃならない。

その時点でアウトだろ？

>>228
Tr1のベース電流を１とするとエミッタ電流は１＋B1コレクタ電流はB1でしょ。
Tr2のベース電流を１＋B1とするとTr2のコレクタ電流はB2*(1+B1)。

ダーリントン接続だから両方のコレクタ電流を合わせるとB1+B2+B1B2

ただし、Tr2のベースに全てTr1のエミッタ電流を入れる回路だとトランジスタとしてはOFFするのが遅くなる。
PLL回路など特殊な使い方以外はTr2のベース・エミッタに抵抗を入れて半分位は抵抗に分流させておくのが普通です。

>>218
電流源と電圧源が等価回路として出てきたのであれば、相互に変換できる事を分かっていますか？
実際には理想の定電圧源も理想の定電流源も存在しませんが、考えやすくするために等価回路として
現れるものです。その場合電圧源には必ず内部抵抗分としてｒが直列に入ってきます。
電流源には必ず並列抵抗が伴います。

この等価回路はお互いに変換できるもので、Eを理想電圧源として、Iを理想電流源とすれば、Eとｒの直列回路は
IとRの並列回路と同じものになるわけです。
変換式はE=IR（開放電圧が等しい）　I=E/r（短絡電流が等しい）ですが、考えやすい方の等価回路を採用すればいいだけで、
本質的には同じものです。

現実的にはかなり高電圧で、内部抵抗が高い電源を定電流電源と称し、内部抵抗が低い電源を定電圧電源と称するわけです。
従って定電流電源と定電圧電源を直列にした場合、意味が無いわけないでしょ？

負荷が高抵抗で定電流を供給すべき定電流源が出力できない電圧をかさ上げするために定電圧電源を直列にする事がありえますね。
ただし、この場合負荷ショート状態では電流源の出力電圧をマイナス電圧まで振られるわけで、それで不都合のない電源が必要。

汎用可変電源だと、電流がある範囲以下なら定電圧出力で、ある範囲以上になると定電流になるものがありますね。
この場合は、可変定電流回路の出力を使って、定電圧回路の入力にするタイプがあります。
また定電圧回路の出力電流を監視して一定以上の電流を流さないタイプなどもあります。
こういう構成をカスコード接続といいますが、定電流回路と定電圧回路の直列と表現する人もいるようです。

大学院入試の問題の考え方等は
問題うｐすれば見てもらえますか？

とりあえず、解ける問題もありますがよくわからない部分もあるので

とりあえずうｐしてみました
特に2以降がわかりません。
http://vista.jeez.jp/img/vi8542770060.jpg

>>235
板違いということは分かった。

>>231、232
そろそろ自分の間違いに気付いてくれた？

>>236
電磁気？物理？

>>238
気づかないので指摘してください。

電気磁気学の問題です。

真空中で磁束密度が8.2×10^-7[Wb/m^2]の一様な磁界中に、巻き数が10[回]、面積が30[cm^2]のコイルがあり、このコイルの面は磁界に直角になるように配置されている。
いま磁束密度を0.5[秒]間かけて0にした場合、コイルに誘導される起電力は何[V]になるか？

教えて下さい。
よろしくお願いします。

３つの異なる抵抗値、４Ω、６Ω、８Ωを並列に繋いだときの
抵抗値の求め方がわかりません。公式の例は見つけましたが
(4)(1/X)+(6)(1/X)+(8)(1/X)=？Ωらしいのですが
特殊な電卓がないと解けないのでしょうか。Xの値の意味も
わかりません。どなたか教えてください。

>>238
後想定してる回路は↓ですよね・・・？もしかして根本を間違えてる？
ttp://durandal.mydns.jp/ynn/sa.bmp

>>242
教科書読め、中学生だろ

>>236
俺はﾜｶﾝﾈ

>>242
ふたつの並列合成抵抗ともうひとつの抵抗の並列合成ってやればわかると思うが。

後はアドミタンスYをとって、1/4+1/6+1/8を計算して、逆数を取るとか。

ちなみに答えは4*6+6*8+8*4を4+6+8で割ったものになるんじゃね？計算してないから分からんけど。

>>245
やっぱり阿多真ん中で計算すると間違えるわ。

4*6+6*8+8*4を4*6*8で割ったものだな。

>>246
うわ、はずかし・・・

4*6*8を4*6+6*8+8*4で割ったものだな。

すみません。高校１年です。夏休みに物理の研究課題で
興味のあるスピーカーで挑もうと思っていました。
豆電球ではつまらないのでスピーカーを選びました。
>>247で教えていただいた公式で計算すると抵抗は1.85Ωですね。
ありがとうございました。

>>248
抵抗とインピーダンスの違いを身をもって実感してください。

>>238
悪い、気づいたわ。

まちがってますか。でも４Ωが３つだと1.33Ωになるので
正解だと思っていました。インピーダンスと抵抗の違いは
なんでしょうね。ググってみましたがわかりません。

インピーダンスは合成抵抗でしょ。
コイルやキャパシタがあると、周波数に応じて抵抗値が変わるから
その辺も含めた抵抗（方向が違うので三平方の定理が必要）。

だと思うんだけど、スピーカのインピーダンスって周波数によって
変わるんじゃないのかなあ？　８Ωとかってどの周波数の場合なんだろ？

>>252
>８Ωとかってどの周波数の場合なんだろ

fo以上での最低値。

僕にも８Ωとかよくわからないのですが合成抵抗という
言葉しか知りません。研究なので教科書上での数字なので
どの周波帯域なのかわかりません。例えの問題で３つの
違う抵抗値のスピーカーを繋げると抵抗値がどのように
変化するかを調べていたのです。直列は比較的簡単に
まとめてしまったのですが、並列は難しいので研究には
よい題材だと思います。高１レベルなので先生からも
深いつっこみはされないと思います。

高音用スピーカーは４Ωと表示されていてもそんなに
電流が流れないということだけはどこかで先日読みました。
数字で出せと言われても計測器も持っていませんし
スピーカーもコンポなので分解もできないのでわかりませんが。

>>253
言葉を間違えた。

× fo以上での最低値。
○ fo以上での最小値。

どうせ結果はテスターで確認するんだろう。
それなら周波数もクソもなく直流でのインピーダンスだから、
純抵抗として計算しても相応の結果になるでしょ。

高１レベルの相談で申し訳ありません。
でも先輩方から色々と教わることができてよかったです。
教科書通りなら1.85Ωで正解ですか。今後はコンデンサも
研究に取り入れてみます。安いボルテージメーターでも
買っておいて損はありませんかね。まだまだ無知ですが
電気のことには興味があります。今は物理として取っていますが。

>>236
物理板の
■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね78■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1183905531/l50
辺りだと思うけど、いまちょっと荒れ気味だからなあ。
質問するんなら、そのわかってる[1]の解答を添えることと、何がわからないかをはっきり書くこと。

ローレンツ力で運動方程式を立ててそれを解くだけだから、もうちょっとがんばってみろ。

電子部品の静電破壊防止対策としてアースバンドを手首に巻きますが、
その中で、導線による接地が不要な製造元不明の製品を見かけます。

製品の説明では、
コロナ発生体の自己放電により、静電気を中和します。
アースレスのため移動が自由です。

と謳っていますが信用しても問題ないでしょうか？

また、試しに購入して導線付き製品との性能比較をしてみようとも思いますが、
比較の方法としてはどういう方法がふさわしいでしょう。

実験室にある直流電源やマルチメータ・オシロ等で比較は可能でしょうか？

ちなみに、自己放電型のアースバンドはこういうものです。
ttp://www.edenki.co.jp/shopdetail/028006000017/order/

　　　　　　 △／
　　　　　 __／▽
　　　　／_ ￣_＼　　
　　　⊥　･　 ・ ⊥　　　
　　　十　(.＿.) 十　　あーすばうんどにみえたぷー
　　　｜　 　　　 Ｌ､　
　　 ⊂／￣￣`―´　　

>>260
どうかんがえても問題あり。
宣伝文句がオカルト臭すぎる。
コロナ発生体って・・・
ググッテ見ればわかるがそんな用語はないから、
その商品の宣伝だけがひっかかってくる。

１．74HC04を買ってくる
２．羊毛など毛製品を用意する。自分の毛を切っても良い。
３．ボウル一杯の塩水を用意する。（濃度は適当にしょっぱくなるまで）
４．絶縁体製品で身を包む。石油製品がよい。黒いゴムだと面白い。特に足には注意。あと、手のひらサイズの絶縁体を机に置く
５．電位を一緒にするために、皮膚の部分と一緒に74HC04を漬ける。
６．74HC04を机の上のゴムに置く
７．毛を自分が着た絶縁体にこすりつける。
８．74HC04が完全に乾くまでこすりつける。
９．74HC04の金属部を、生皮膚で触れる。

→パチっといったらアウト
→パチっといわなかったら、簡単な回路を作って実験する。

８．５　アースバンドを着ける

を忘れてた。

冬の静電気の季節になると100円ショップにたくさん並ぶよね。

>>263
な・・・なぜインバータでないといけないんだぁｗｗｗ
でも確かにＣＭＯＳをラッチアップさせてみるのもひとつの方法かもしれませんねｗ

>>262
うーん・・・夢のアースバンドと思ったけど、
やっぱりコロナ発生体はトンデモですか・・・まあ、きいたことないし・・・残念

>>265
ああいうのも気休めなんですかねぇ・・・

>>262
実際にはコロナ放電を起こしやすくする特殊繊維はあることはあることみたいなんだけどね。過剰な期待はできないと。

>>259
問題：http://vista.jeez.jp/img/vi8542770060.jpg

[1]
�@u0=sqrt(2qV0/M0)
??�AM0αx=-qE+qu0B
αy = αz = 0

�BE=u0B

[2][3]
　�@EとBによる力について考察？どういう答えを書けばいいか？
　�A？？

[4]
　質量についての関係式？
[5]
　質量分析？ガスマスとか？

回答はこんな感じです。
自分の出来る限りの

よろしくおねがいします。

↑後は他の人お願いします

>>268
もう一歩で全部自力でできたのに。

[1] (1)は○。(2)は符号が逆。問題には正イオンと書いてある。(3)は○
[2]と[3]のヒント：Mの大きさが変わると、[1]の(1)の式を通じてu、磁場による力、αが変わる。
[4]コレクタ上の到達位置のずれは1/2・α・t^2でαに比例。
M1とM2のずれが対称だったら。αx_1=-αx_2。これと[1]の(1)の式を組み合わせれば
Mの間の関係が得られる。ただし、ずれの絶対値、Mの比が与えられてないので、
大小関係しかわからない。

>>260 266

コロナ発生体はトンデモではありませんよ。およそ10年位前に評価試験をしたことがあります。
冬場の帯電しやすい季節で、自分の帯電電位を測定したところ、３ＫＶ程度でした。
次に　コロナ放電バンドをつけると、およそ５分で200Ｖ以下になった記憶があります。

放電速度はアースリード付きと比べて遅いし、残留電圧があるのは気にくわないですが、
それ以上にリード線不要の快適さがあります。
実作業開始以前から腕時計の様につけていれば、最初から大きな帯電はしませんから。
ＩＣの方は一人分の人体容量を300〜400PFと想定して静電破壊にいたるかどうかですが
200V以下なら問題にはならないエネルギーでしょう。

帯電電位を測る測定器は、非接触で測るものです。
電気力線センサーの前で窓穴付きアース円盤を回して、チョッパーアンプする方式で測定します。
電流を流さないので静電気でも測れます。

コロナ放電は導体が尖っているほど放電開始電圧が下がるわけで、極細の導電性繊維があればいいわけです。

>>271
おっと・・・
できれば文献を紹介してもらえると嬉しいっす

一応買ってみるかな？　ただ、性能は普通のもののほうが若干いいみたいですね

ttp://www.jniosh.go.jp/old/anken/english/kenkyu/results/pubs/RR/abst/RR-18.htm

のいちばん下の

Elimination of Static Electricity by Use of Electrically Conductive Fiber

とかどない？
このAbstractでは帝人の導電性繊維を取り上げているようだが、

ttp://www.kuraray.co.jp/en/release/2006/061017.html

を見るとクラレでも同様の効果をもつ繊維を作っているらしい。構造が同じかどうかはｼﾗﾈ

ちなみに
corona discharge static electricity
でぐぐって探した。

>>273-273
ありが�d♪　信用できそうだね。
なんか関連特許がありそうな希ガス
特許庁のデータベース重いけど、暇のとき調べてみます
明細書読めば当業者に理解できる程度に記載されてそう
(材料関連が当業者で回路屋は門外の可能性もあるけどｗ）

多謝

ひしがたの形で抵抗が左上R1、右上R2、左下R3、右下R4の
ホイートストンブリッジ回路で合成抵抗を求める問題なんですが

R=1/(1/R1)+(1/R2) + 1/(1/R3)+(1/R4)

で合ってますか？この後交流の同じ回路で周波数計算等をするのでこの理解で
よいのか確かめがしたいです。

>>276
これかな
ttp://denkinyumon.web.fc2.com/hoi-tosutonburijji.html
＊XをＲ４に置き換えて

これだと
R=1/｛(1/R1)+(1/R3)｝ + 1/｛(1/R2)+(1/R4)｝
だな
あと、分母に中カッコ｛　｝付けよう 

>>277
そうです。わかりました。ありがとうございました。

>>271
200Vでコロナ放電するとは思えないのだけどなにもしない時の時間差は
どの程度の物でしょう。
静電気は衣擦れで発生する分がかなり大きく、瞬時にチャージするので
加湿器で湿度管理する方が良いかと思うのですが…

>>279
何もしない時というか普通にデスクワークしていて3KVですが？
電荷が抜けていかないように、実験中はプラスチックキャスターのついた椅子に座っていました。
少なくとも表面電位計で手の電位を測っている間、放電の気配はなかったので、バンドなしで放電したかどうか時間差は測ってません。

コロナ放電を起こす電圧は経験上線径60μmで5KV位で充分です。
コロナ放電器の場合、対向電極との距離は電極間ショートしないように、10ｍｍ程度以上離れているのが普通です。
そこを基準電位とした場合、コロナ放電を起こすワイヤーの線径近傍でいかに大きな電位勾配を作るかが問題です。
ワイヤーから少し離れたところは、ほとんど基準電位とみなせるなら、ほぼ放射状に電気力線が出ていくわけです。
この場合、ワイヤーの径に反比例して電気力線の密度が上るわけですから、直径6μmにできれば500Vでいいはずですが、
金属線でそんなに細くしたら、すぐに切れてしまいます。
またコロナ放電電流はその分小さくなるので、それほど小さなものの需要がなかったわけですが。
MOS‐FETのゲートなどをイメージすれば、数十Vで簡単に絶縁破壊しますね。
微小部分ではあっても、空気絶縁を破って一度空気中に電荷が飛び出したら、ゆっくりではあっても自由空間に拡散していくでしょう。
200Vというのは繊維径と密接に関係しているハズです。
冬場に100円ショップで見かけたというようなシロモノは用途が違うので、同じ性能を期待できるかどうかしりませんが。

静電気は衣擦れで発生するので一瞬で起こるという話には同意できませんね。衣ずれならたとえばポリエステルとかナイロンとか
の表面電位は上がりますがトータルの電荷はゼロですね。一方の電荷が人体に溜まって300PFというような容量を数KVに帯電させるには
それ自体の表面はほぼ絶縁体である衣服では一瞬でそんな仕事は出来ないでしょう。
PPフィルムなどが静電気でまとい付くのはかなりの表面電位でしょうが、人体のほうには簡単に電荷が移動できないからこそ付いたままになっているんです。
そういう理由でアース付きのリストバンドだって衣服の部分的な帯電は抜けません。

湿度管理は有効ですが、ACコロナによる徐電器の方が積極的に徐電するのではないかと思います。
湿度だって直接的に水分が空気を導電性にするわけではなく、ミクロに見れば絶縁耐圧が下がるだけだと思いますよ。
でなければエアバリコンがバリキャップより性能がいいのは乾燥した部屋だけだ、という話になるがそんな話は聞かないから。

v2──R2─┐
v3──R3─┼──Rf-┐
　　　　　　　　|　ヽ　　　　|
　　　　　　　 └-|-＼　 　|
　　　　　　　　vi｜　 ＼ ┼──○
　　　　　　　　 　|　　／　　　　　vo
　　　　　┌R1┬|+／　　　　　　○
　　　　　v1　 R4　　
　　　　　 |　　　|
　　　　　G　　　G　　　

理想オペアンプを使った上の回路の式でVoを式で表すと

Vo=(1+Rf/R2+Rf/3)R4/(R1+R4)v1-(Rf/R2)v2-(Rf/R3)v3　これであってますかね？
でv1に対する入力インピーダンスR1＝1ｋΩだけ与えられたとすると他の抵抗の値ってどうやって
求めるんでしょうか？　R1だけじゃ他の値が出せない気がするのですが

>>281
当然出せません。なぜなら要求仕様がないからです。
適当な抵抗をつなげば理想的なオペアンプなので式の通りに動くでしょう。

入力電圧v1,v2,v3をどう使ってどういうvoを出力させたいか、
ここがはっきりしないかぎり定数は決められないのです。

ああ忘れてました　vo=2*v1-v2-3*v3を出したいのです

ん？オフセット付き加算回路でそんな出力できる？
ｖ１とｖ２の符合が一致してないよ？

あ・・・ごめん、オフセット電圧がｖ１か
わりいわりい
ちょっとまってちょ

Rf/R2=1
Rf/R3=3
Voff'=V1*R4/（R1+R2)
Voff*Rf(R2*R3-R2-R3)=2
R1=1

三元一次連立方程式にしたからあとは自分で解いてちょ♪

>>280
>バンドなしで放電したかどうか時間差は測ってません。

なるほど了解しました。昔テストした時には（有名メーカーの物でしたが）有意な差が見られなかったので…
ちなみに静電気は擦れたり剥がれたりすると発生しますが、Q=CVで表される様に
帯電した物の距離が離れるにしたがって電圧が急激に上がりますし、そもそもチャージ時間はコンマ数秒も掛かりません。
車等でも、ドアに手を掛ける直前の人間の動作（椅子と衣服のスレや衣擦れ）だけで十分チャージします。
それから、湿度管理する事によって空気の絶縁抵抗を下げる訳では無く、衣服等の表面の絶縁抵抗が下がる為
静電気じたいが発生しずらくなります。

>>287

>昔テストした時には（有名メーカーの物でしたが）有意な差が見られなかったので…
そうですか。同じような時間で放電したということですね。足（靴）から逃げる時定数のほうが支配的だったのではないかと思います。
一方私の経験では、足からの放電ルートをほぼ断った状態だったので、ほぼ安定している事を確認したあとで、１〜2分くらいの時定数で抜けて行ったという事です。

衣服の表面に電位が残るのは確かですが人体という導体の電位とは全く別物ですね。

>衣服等の表面の絶縁抵抗が下がる為 静電気じたいが発生しずらくなります。
静電気じたいは導体でも発生しますよ。ただ表面の絶縁抵抗が低いと別の場所に逃げやすいだけです。
そこが人体という導体であって、足から先に抜けていくルートの絶縁抵抗が高かったら、人体自体が帯電していく事になります。

衣服の表面の絶縁抵抗が高かったら衣服が帯電するのであって、人体を直接アースしてもなかなか放電していかないですよ。
問題は表面抵当のルート以外に、直接空中に電荷を逃がすことができるか？であって、ミクロンレベルまで曲率半径を下げた導体表面からはコロナ放電が起きる、ということでしょ。

>>287
＞車等でも、ドアに手を掛ける直前の人間の動作（椅子と衣服のスレや衣擦れ）だけで十分チャージします。
そうなんだよな・・・・乾燥している時期だとドアの金属部分に手を掛けながらドアを開けて車を出ないと、たまに来るからな。

手元の資料だと・・・（温度摂氏20度、湿度40％、桶と桶の間のアースを介さない容量は不明）
１：鉄桶を二つ用意して（アースとの絶縁抵抗1.5*10^12Ω、アースとの容量は50PF）両方をアース。
２：片方に人が入り、両方ともアースを切り離す。
３：人が着ているものの上側を脱いで、もうひとつの桶に放り込む。
４：それぞれの桶の電位を測定。
で、繊維の組み合わせにもよるが、人体側では数千Vの帯電が確認される。
素肌＋木綿シャツでも、素肌（人間側）で約−400Vの帯電が確認される。（木綿側は約1000V）
問題は、発生した静電気が逃げないあるいは中和されない状態。

半導体保護の場合、ウン十Vが問題になるレベルから考えると、数分で数百Vに下がるというのはほとんど意味なしに思える。

（１）空気中の音源から距離１ｍの所での音圧を求めよ。（こんな感じの問題だったと思う。）
（２）空気中の音源から距離２ｍの所での音圧レベルを求めよ。（こんな感じの問題文だったと思う。）
（３）空気から岩への音圧の透過率を求めよ。また音響エネルギーに関してどれだけの割合の音が岩に透過するかを計算せよ。

という問題なのですが、
おそらく簡単な計算なのでしょうが、計算方法がわからずてんてこまいです。
音圧の単位はN/m^2なので恐らく距離を二乗するのだろうと言う事は想像できましたが、
それにしても答えがわかりません。

また音圧レベルは20log(p/p0)で求める方法であってるでしょうか。
あってるのであれば音圧の求め方さえわかれば2番は解けますね。

3番に関しては
Ｚａ＝４＊１０の二乗、岩の音響インピーダンスＺｒ＝６＊１０の６乗
という条件が与えられているので、
2Za/(Za+Zr)で求められると思いますが、
もし間違っていれば御指摘頂ければうれしいです。

明日の試験の問題で今日まで過去問を放置していた私ですが、
こんな私でも助けてくれる方がもしいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

音響がらみは勉強したことがないのでわからんが、電波や光の類推から

・音源は無指向性の放射をするなら球体状に広がる
・したがって、表面積は距離の二乗に広がる
・したがって、単位面積あたりのエネルギーは距離の二乗に反比例

ただし、音圧とエネルギーの関係はしらない
電圧と似たような概念かな

>>291
なるほど。
他の分野にも関連してるところはありますね。
音圧は距離が2倍になると1/4になって、
音圧レベルは-6dBになる、と言う事は解ったのですが、

基準となるものが一体何なのか解らなくてさっぱりです。
空気中の音源から1mのところでの音圧
空気中の音源から2mのところでの音圧
空気中の音源から40mのところでの音圧

これらはどのように求めるのでしょうか。
私の頭では明らかに音圧を出すのに情報が足りない用に感じてしまうのですが…
解る方おりましたらご教授お願いいたします。

>>292
音源の規定があるだろ。なきゃ音圧は出ないよ。
「音源 エネルギー 音圧」でぐぐるといろいろ出てくるが、どのくらい調べてある？

>>293
点音源と言う事で円で考える事になって、
点音源に対して音圧は1/4πr^2になるのかなと考えたのですが、
その考えで対数値である音圧レベルは出せるのですが、
基準音圧が与えられてないので音圧が出ないじゃないか。
って感じです。

もしよろしければヒントだけでもお願いします。

だから、どういう音源なのか規定があるだろって。
「こんな感じの問題」のどっかに書いてあったはず。

>>295
あ、やっぱりそうですよね。
過去問を覚書で書いてくれてる物なので、そこは抜けてたのかもしれません。

音源はどのように与えられるのでしょうか。
仮に音響出力が50Wとすると、
50/4πr^2で音圧が出せそうですが、
その場合の距離の単位はmですよね。

音源から1mの距離における音圧は
50/4πで12.5/π[Pa]って感じでよろしいのでしょうか？

追記
某サイトに4πは微小な定数として無視してもよいと書いてありますが、
これは無視しても考慮してもどちらでもよいのでしょうか。

>>296
ここがすごくよくまとまっている。
ttp://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/noise/souon_12.htm

長々とすみません、
かなり調べて見たのですが、音圧は距離に反比例し、
エネルギーが距離の二乗に反比例すると書いてあったのですが、
ぶっちゃけかなり混乱して着ました。

空気中の音源から1mのところでの音圧
空気中の音源から2mのところでの音圧
空気中の音源から40mのところでの音圧

これらの答えを求められる方おりませんでしょうか。
よろしくお願いします。

とりあえず自分なりに答えだして見ました。

I=I0/4πr^2なので、r=1ならば
I0が10^-12[W/m^2]だからI=10^-12/4πになる。
それでp^2=√(ZI)なので、
空気中のZは400と与えられてるので
P=10/√π[μPa]となって、
20log(p/p0)で空気中のp0は20μPaなので音圧レベルも求まる。

間違ってたら指摘お願いします。

計量経済学・経済統計学・金融工学・均衡動学・複雑系経済学・進化経済学・モルゲンシュテルン発ゲーム理論・ラムゼイ価格規制・無差別曲線・ﾜﾙﾗｽ的調整的過程・・・。θ≧μ‥∀‥μ1。

計量経済学・経済統計学・金融工学・非線形均衡動学・複雑系経済学・進化経済学・モルゲンシュテルン発ゲーム理論・動学的最適化理論・ラムゼイ価格規制・無差別曲線・ﾜﾙﾗｽ的調整的過程・・・。θ≧μ‥∀‥μ1。

計量経済学・経済統計学・金融工学・非線形均衡動学・複雑系経済学・進化経済学・モルゲンシュテルン発ゲーム理論・動学的最適化理論・ラムゼイ価格規制・無差別曲線・ﾜﾙﾗｽ的調整的過程・・・。θ≧μ‥∀‥μ1。

昨日質問したものです。
結局このスレは全く役に立ちませんでしたがテストは何とかなりました。
ってか思わせぶりに書いて結局何も答えないのはよくないと思います。
ここで質問しても何も答えは返ってこないので自分で勉強してなんとか自分で解け。
これが自分が見つけた答えです。

では。

>>289
手元の資料というものがどういう目的で行われた実験かは知りませんが、書かれた要約から察するに、上着の帯電量を調べたということでしょう。
普通に生活していると、服を脱いで別の桶にいれるまでは人間側と服の表面の側の電荷の総量はほぼゼロでしょう。
それを分離したから、容量が微小になり電位が上ったということでしょう。

その事とその帯電がいつ起こったかは全く無関係。数分以上はかかったのではないかな？

車のドアに触れる前に動いたから帯電したというのも全く説得力に欠ける議論です。
降りる前にかなり長い時間かけて帯電量が蓄積していたのが、一瞬で放電したということでしょ。

たとえばホテルの絨毯などを歩きまわったあとドアノブに放電したという話はいくらでもありますね。
一度放電したあと、数歩歩いてもう一度さわったら、再び放電しますか？
歩いたことが帯電の原因ではあっても、数分かけて電荷が累積されると、放電を感じる程度の量になるという事です。
もし、動く毎にドアノブに放電するほど効率よく帯電をする素材があれば利用価値は高いだろうけど。

>半導体保護の場合、ウン十Vが問題になるレベルから考えると、数分で数百Vに下がるというのはほとんど意味なしに思える。

数分で数KV帯電するていどの動きであれば電荷の累積はないのだから、意味無いわけがないでしょ。
この観点からは、静電気ではなく、むしろAC電源からの誘導のほうがよほど大きい。
よくデバッグの時、オシロのプローブの先に指をあてて、管面の波形のどちらのプローブか確認したことがあります。
逆に言えば、10MΩあれば数十V程度はのってくるのが普通の環境ですから。もしこれがMOSデバイスの入力ピンにかかれば確実にアウトでしょう。
その場合、アースリード付きバンドをしていたら確実とは言えなくなってくる。

つまり指がゼロ電位で、さわってもデバイスの別の入力ピンに数十Vのってくるなら、かえって危ないという話になる。
実際は、デバイスが小型で、それほどの誘導はのってこないという事と、その程度の電荷ならデバイス内部でも保護回路をもっているのが普通。
ということで、作業机にアースマットを敷くくらいで充分な効果ありというのが実際ではないのかな。

>>305
> それを分離したから、容量が微小になり電位が上ったということでしょう。
繊維の組み合わせによる電圧の大きな違いを説明してくれ。

> その事とその帯電がいつ起こったかは全く無関係。数分以上はかかったのではないかな？
あのな・・・其の理屈だと車の椅子から立ち上がる前にドアに触った時点で感電するんだが。

＞作業机にアースマットを敷くくらいで充分な効果ありというのが実際ではないのかな。
高信頼度設計任せられないな・・・w
確かに保護回路が入っているものは多いが、それでも半導体は真空管などに比べ高電圧には弱い。
また、保護素子を入れることで動作に不具合が出る事がわかり、保護素子をなくした半導体もある。
半導体の置かれた電位と、それに触る物体の電位がいつ何時でもほぼ等しくなければ保護の意味がない。
アースが重要なのは、（大電流が流れない限り）電位が一定というところにある。
アースマットを敷けば、半導体の電位はほぼ0。
となれば、人間様も機器もアース電位である必要がある。
アースをとらない場合、マット=人間=機器とつなげばいいかもしれないが（私的には機器を除けばよく同じようなことをやる）、機器が漏電していた場合問題が出る。

>>306
>其の理屈だと車の椅子から立ち上がる前にドアに触った時点で感電するんだが。

感電という言葉を「感じる」レベルに使っているのなら、感じないでしょうな。
電荷量が同じでも車のシート側と人間側とで、ほとんど密着している状態では電圧はケタ違いに低い。
立ち上がる動作によって電荷間距離に反比例して上昇するのだから。
V＝Q/Cで、たとえばCが2桁小さくなった時点で1mmの空気が絶縁破壊するのが1000Vだったとすれば、座っている状態では数十Vだったとわかる。
もちろん、最後に立ちあがる時にも摩擦帯電は起こるが、その電荷で充分だと言いたいのなら、すぐ後に何度でも再現されるはずだが？
少なくとも、ホテルの絨毯では当分再現できないことは確認したことがある。
車のシートの場合は毎回放電する経験があると言いたいのかな？前には、たまに放電するという意味を書きこんでいたようだが？


繊維の組み合わせによる違いは、素材表面分子のイオン化傾向と似た関係で相対的に電荷を取られやすいか、獲得しやすいかが決まってくる。
あとはミクロな表面状態によって、効率が変わってくるということ。

他スレでこちらを紹介されたので質問させてください
ドナーアクセプタペア発光は励起強度を上げると
なぜ高エネルギー側にスペクトルが移動するのですか。

>>308
フォノンが介在した発光の方がディケイが長いから。

>>304
気付くのが随分と遅かったようだけど良かったね！！
・・・普通は自分で何とかするものだらね〜。

>>308
309はフォノンが介在というのは間接遷移のことをいっているのでしょうか？
あと輻射再結合寿命の長さが発光波長と関係あるのでしょうか？

308さんが言っている物質が何であるかによって議論は変わってくると
思います．

>>309さん　>>311さん
どうもです．
ドナーアクセプタペア発光は励起強度を上げるとスペクトルが
どう変化するかとその理由を答える課題だったのですが，
（物質の指定は特にありませんでした）
高エネルギー側にシフトするところまではなんとか文献等で探しました．
しかしこれらの文献は
「スペクトルが高エネルギー側にシフトするから
ドナーアクセプタペア発光である」
というアプローチの仕方で，なぜ高エネルギーにシフトするのが
ドナーアクセプタペア発光なのかは書かれておりませんでした．

>>304
成長したね。うらやましいよ。

>>312
おそらく話を聞いている限りでは半導体の講義か何かだと思います．

半導体の教科書に載ってるようなフラットなバンド図は，実際のバンドとは異なります．
具体的には，様々な理由(欠陥，組成比)で海の波みたいに揺らいでいます．
弱励起の場合は，導電帯の波の谷の部分がバンド間発光しますが，
強励起をすると谷の部分の状態密度だけでは足らなくなり，波の山の
部分あたりの電子までバンド間発光に寄与します．(価電子帯も同じ)
このような理由で高エネルギー側に発光がシフトすると思います．
この議論はGaNなどでは正しいですが，GaAsなどで正しいかは分からないです．
もし分かったら教えてください．

>>314さん
ありがとうございます
なんとなくわかったような気がします
ちなみに僕が読んだものはCIGSという
物質のようです

>>315
説明してから気付きましたが，この議論は別にバンドがフラットバンドでも
通用しますね．E-k分散図を考えた場合，有効質量近似でエネルギーは
波数の2乗に比例します．ここに，結晶の境界条件を満たすモードが
離散的に入っていくわけですが，導電帯の底から励起されていくので，
状態数が有限である以上強励起にするほど，高エネルギー側にシフトするのは
当然ですね．

ただ，蛇足かもしれませんが，c面InGaN-GaNのダブルへテロ構造なんかは
強励起でバンド間発光のスペクトルが長波側にシフトすることがあります．

自動制御のｺﾄでも大丈夫ですか??
なぜﾊﾝﾁﾝｸﾞがぉきるのですか??

ON/OFF制御の場合、フィードバックに遅れがあるから。
ハンドルの反応が非常に悪い車を運転した場合のことを想像するとわかるかも。
単純に曲がりすぎたら戻す、という動作だけではカクカクハンドルを修正することになってしまう。

ありがとぉございます

ちなみにハンチングって、どういう意味でしょうか。
昔バッグのメーカーで「ハンチングワールド」というのもありましたので
ガールハントのハントでしょうか。

Hanching
Hunting
phanting　????

意味はわかりません。
すいません。
あと何個か質問いいですか??

以下の問いがわかりません。
（1）電化密度Qで一様に帯電している導体表面の電界の強さを求めよ。
（2）http://www-2ch.net:8080/up/download/1186057180931708.6Ru17Gの回路のIRを求めよ。

（1）問題にこれだけしか与えられていないのですが、半径rの球表面と捉えて
　　ガウスの定理よりE=Q/4πε0r^2と求めてしまっていいのでしょうか？

（2）は分流で求めようとしたのですが、13Aを分流して17Aが出るのはおかしい
　　と思い、つまってしまいました。

どなたかお願いします。

>>320
huntingが正解らしいな
http://www.bartleby.com/61/89/H0328900.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hunting_%28engineering%29

17[A] 5[A] はどれも絶対値表記で　複素数表記なら
i17[A] と -i5[A] だよな　（位相のことを考えよう）
で 13[A] ってのは √(IR^2 + (17-5)^2 = 13 ってことだよね
IR^2 + 144 = 169 IR^2 = 25 IR = 5 ってことでおけ？

>>324
納得です。助かりました。

問い（1）の方はどうでしょう？導体表面って形がわからなくても解けるのかな？

導体が球状ならE=Q/4πε0r^2でいいと思うけど導体が円柱状（普通の銅線みたいな形）だったらE=Q/2πε0rになるんじゃないかな

>>322
どんな教科書にも載ってる問題だと思います．結論としてはどんな
形状でも導体表面の電場はわかります，導体の性質を考えてください．
326は全空間の電場を表す式です．

>>322
（１）は導体の表面をまたぐような高さの低い箱を想定して、その表面に対して
ガウスの法則を適用する。ただし、導体内では電場がゼロになってる。

この問題は平行平板コンデンサの極板の片方の一部分に着目したことに相当する。
電荷が表面に集まってるのは、反対側の極板の電荷に引っ張られてるから。
導体内の電場がゼロになるのは両方の電荷の作る場を合成した結果。というか
そうなるように、電荷は移動する。

>>327
> 結論としてはどんな形状でも導体表面の電場はわかります，

電荷分布さえわかってればね。
でもそれを求めるのが大変。解析的に求まるのは特殊な例だけ。

>>329
何をいっているのか全く理解に苦しみます．電磁界計算とかしている人ですか？
難しいこと考えすぎじゃないですか？一様に帯電していると書いているじゃないですか．
何でもいいから導体表面のクーロンの法則とかでググるか砂川さんの本を
読んだらどうですか？

>>330
「どんな形状でも」と「一様に帯電」は両立しない。
導体中では電荷は自由に動けるんだよ。それで電荷分布はエネルギーの一番低い状態に落ち着く。

>導体表面のクーロンの法則とかでググる
それやってみろよ。

>>331
すまん．確かにそれで検索しても出てこなかった．中途半端に答えを
言ったのが悪かったのかもしれん．導体の表面電荷密度をσとして，
導体表面近傍の電場をＥとすると，Ｅ＝σ/εになる．εは真空の誘電率．
仮定は，系が静電場であることだけで導ける．(任意形状)俺は問題を見て知っている
問題だったから静電場と勝手に解釈したが331は静電場と思わなかったみたいだな．

>>332
おまえ全く電磁気を理解してない。それとも只の吊り？

1/2

>>333
まじで言ってんの？初歩の初歩だと思うが．．岩波書店の「電磁気学」
砂川重信著の導体表面の静電場の項を見てくれ，，それかここに
書いてあった．http://csx.jp/~imakov/elemag/node5.html
これでもまだ何か言ってくんの？高校生，，

>>335
いやビックリまじだったよ。あのね。物理の問題を考えるときは前提条件をキチンと考えようね。
ある、条件下でしか成り立たない。あるいは、特別な仮定をすると求められる問題を勝手に一般化
しないように。まぁ、教科書の例題以外の実際の電磁界解析をやった経験が全く無いってことだけ
は判った。


>>329
解析ソフトどういうの使ってます？電荷重畳法を使った良いソフトがあったら教えて欲しい
（FEM嫌いなのでｗ)

>>336
よく分からないが俺が322の質問に対して一体どういう仮定をしたのかな．
一様に帯電している導体と問題に書いてあってそのままそれを使って
導体表面の電場を求めているんだが．間違ってるんならちゃんと答えて欲しい．
間違ってたらちゃんと非礼は詫びる．

>>336
これ以上話をややこしくするな。

静電場の平面やら球体なら表面の電束密度はD=σでいいじゃないか。
そもそも試験に出せる問題なんてのは現実ではありえないってのは前提条件なのはたしかだ。

>>336
あらら。俺、物理出身の元機械屋でそっち方面は素人。
流体関係の仕事をしてたので、流れ場を求めるために電磁界解析のFEMの本は
読んだことあるけど。「BASICによる〜」というやつ。

>>338
了解。まぁ、前提条件が「一様に帯電している導体」だからね。
逆に考えれば、この時点で形状が限定されてしまう問題だし。

ID:RHunHfhHの「形状でも導体表面の電場はわかります」から始まる
トンでも理論（静電界なら任意形状の導体表面で一様に電荷が分布する）
を持ち出さなければ話は簡単だったんだけど、まさか、本気で言ってる
とは思わなかったから。。。

>>339
流体屋さんでしたか。
私は、マイクロ波関係ですがポテンシャル問題として考えられる領域では、
静電近似が結構使えるので、美味しいソフトとかないかと探していた次第です。

>>340
じゃあ問題に対する俺の答えは合ってたわけね．じゃあこの議論はこれで
終わり．

静電場なら導体に与えられる条件は，導体が等電位，電荷は導体表面にしか
帯電しない，導体表面の電場は導体表面垂直方向にしか存在しないというのは
合ってますよね．ここまではさすがに共通の理解が得られると思います．(ていうか教科書に載ってる)
で，任意形状の導体において，導体表面を含む微小円筒領域をつくり，
第一次近似としては，その微小面が平面と見なせるから，(むしろ，表面を
平面と見なせるくらいの微小面を選ぶ)この円筒にガウスの法則を適用して，
導体表面の電場が(導体表面の電荷密度)/(真空の誘電率)となるのは間違っていますか？
335のリンク先の導体表面が別に他の形でもこの式は正しいと思いますが．
それに俺は静電場なら任意形状の導体表面で一様に電荷が分布するとは言っていません．

長文書く奴が住み着いたんだな
久しぶりに着たけど驚いた

もうやめようと言ってるそばから余計なこと書くんだから、、、

荒らして悪かったです．もうここにはしばらく書かないことにします．
ただほんとに自分の中では間違ってることは言ってるつもりないから
ちゃんと理論やってる人は議論してほしかったです．

議論するスレじゃないのに

で、答えは何なんだ？

やめようといった主がレスするのはどうかと思ったが･･･

>>342
考え方はあってるっしょ。単にどんな形状でもσ一定って部分だけを見たから起こった齟齬だし。

他に電荷がなく、導体が球か無限平面(並行平板もOK)のときのみ電荷は一様に分布するわけで。
で、題意では一様分布と天下り的に与えられているならば、どんな形状でもD=σだけど、
天下りじゃなくて現実的に考えればσが一様になるには形状、電荷の配置に制限が与えられる
ということではないだろうか。

http://www.uploda.org/uporg941216.jpg
rb = α/(1-α)とre+(1-α)rbを使ってみたのですがまったく解けません。
お願いします。

>>349　JPG見れません。
　つかベース抵抗なんか仕事で普通に抽出してるのでたぶん答えられる。

>>350
http://www.uploda.org/uporg941750.jpg
貼り直しました。

まだ居ましたらお願いします。

基礎の基礎ですが…

真空中に半径aの導体球がある。これに電荷Qを加えた時、
1.導体表面の電荷密度は？
2.導体表面の電界は？
3.導体の電位は？

1.ρ=Q/(4πa^2)
2.E=Q/4πε0a^2
3.V=Q/4πε0a
でいいのでしょうか？
http://laboratory.sub.jp/phy/22.htmlのガウスの定理の所を見てあれ？と思ったので。

よろしくお願いします。

>>352
あっちで答えたよ

>>353
助かりました。

すいません、先程違うスレに書いてしまったのですが、こっちの方が正しいので聞かせてください。

・点電荷Qの回りにn個の電子が存在する場合、電荷Qと1個の電子が作用する力はnに依存しない。
・厚さ5×10^(-3)[m]の窓ガラスの両面間に10ボルトの電圧を印加した。
　ガラス中の電界の大きさは、2×10^3[V/m]である。
・時間的に変化のない電磁場においては、クーロンの法則は成立しない。


↑これって正しいですか？誤ってますか？

>>355
・正しい
・誤り（ガラスの誘電率を入れて計算しないといけない）
・誤り（クーロンの法則は時間的に変化のない電磁場の法則）

>>356
> ・誤り（ガラスの誘電率を入れて計算しないといけない）

なんでよ。場の平均量である電束密度は誘電率（正確には分極）を考慮するが、
電界は関係ないでしょうが。ってか、ポテンシャル（≒電圧）の定義自体から誘電率
と無関係なことは自明。

あっ、その通りだな。すまん。

少し前にここで教えていただいた問題をもういちど説明お願いしたいのですが
http://www.imgup.org/iup435426.jpg

a.コンデンサ
b.抵抗

という答えをいただきましたが、なぜそのような結果になるのか
簡単に説明をお願いします。

よろしくおねがいします。

>>359
a.b両方抵抗じゃないかな。

良く分からないので説明できる方がいればお願いしたいです。

>>361
前に聞いたときの条件も一応書いておかないと…
「(a)(b)はコンデンサか抵抗のどちらかが入る」だっけ？
細かい計算は別にしてもコンデンサの充放電の様子くらいは直感でわかるようにならないと
この先がちょっときついかも。

仮に(a)がコンデンサだとするとHの最大電流（スイッチONの時の充電電流）は理論上無限大になる。
従って(a)はコンデンサではない。
同様に(b)もコンデンサではない。

(a)(b)が両方とも抵抗ということがわかったところで
Hの電流はスイッチONのとき5Vの電源によるし、スイッチOFFのときはコンデンサの放電によるから
最大値（5mA）はスイッチONのとき、つまり　R(a)=5V/5mA となる。

スイッチONのときの時定数（R(b)とコンデンサによる充電）が5msで、
スイッチOFFのときの時定数（R(a)とR(b)とコンデンサによる放電）が10msということは
R(a)+R(b)=2ｘR(b)

これでR(a)とR(b)とコンデンサの値が出る。

シミュレータで確認するとズバリこのグラフどおりの電流が流れていることがわかる。
ttp://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0147.png

>>362
おそくなりました。
解説ありがとうございます。

良く分かりました。

電力円線図の問題なのですがこの分野でわかりやすい本ってありますか？


１）受電端に負荷設備を施さない場合、遅れりきちる0.75の電力が三相で受電できる電力

２）遅れ力率0.75、三相３ｋWの電力をじゅでんんするために必要なコンデンサ容量（μF）およびそのときの受電端力率

記入漏れがありましたすみません、よろしくおねがいします

理論受電電探電力円線図をもとめ、実験電力円線図とともに次のしょていを作図して表にまとめよ。
円線図上に文字を用いどこが何を示すか明確に示しておく。


１）受電端に負荷設備を施さない場合、遅れ力率0.7の電力が三相で受電できる電力

２）遅れ力率0.75、三相で３ｋWの電力を受電するために必要なコンデンサ幼少（μF）およびそのときの受電単力率

オペアンプで作ったRC積分回路と過渡現象問題で見かけるRCをただ単につないだだけの積分回路の
電圧利得の周波数特性に違いはあるのでしょうか？

問題の中にそれぞれを同じグラフ上に書けという問題です

一つの直流電圧と非常に多くの抵抗で構成された回路があります。
抵抗は格子状に、規則性を持って配置されていて、その2端に電圧をかけるような回路です。

この回路について、各節点の電位を求めました。検算をしたいのですが、どのような方法が適切でしょうか？
抵抗のそれぞれの値、電圧の値、各節点の電位の値が既知です。
プログラミングの詳細等はいいので、どのような検算をすればいいのか、概念的なものを教えていただきたいです。

各節点の電位と抵抗値が既知なら、その電圧（電位差）と抵抗値から電流を求めて、
各節点ごとに電流の合計がゼロになることを確認したら？

ならなければ、どっか間違ってる。

>>368
うわーありがとうございます
回路が大規模なだけで思考が尻込みしちゃってました。
プログラム組むのもそれほど難しくなさそうですので早速組んでみます。

�@ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1186664021937452.lPIbKp
�Attp://www-2ch.net:8080/up/download/1186664200818868.nm3nhZ

この二つの問題がわかりません。
�@の方は
(a)H=Acosωt/2πR

(b)はB=μHで
(a)のrを積分すると考えましたが、積分範囲がわかりません。


�Aの方は恥ずかしながらまったくです。
ベクトル演算子を使って計算をするようですが、私が使用している本では
そのような話がまったく出てこない為、いきなりつまってしまいました。
ttp://www.ese.yamanashi.ac.jp/~itoyo/lecture/denkigaku/denki04/denki04.htm
のサイト等を探しましたが、結局ベクトル演算にどのように結びつけるのかわからず、
またそのような展開に持っていくような所が見当たりません。

某所の過去問題です。参考になるヒントだけでも貰えればと思います。
よろしくお願いします。

�Aの方ですが
(a)E(r)=Q/{2πε0L(a-b)}
(b)φ=Q/{2πε0L}*log(b/a)
が求まりました。これで合っているでしょうか？

(c)(d)(e)は力不足で検討がつきません。

>>368
検算して重大なケアレスミス発見出来ました。
本当ありがとうございました。

>>372
サクサク仕事してるね。気持ちいい反応だ。

バイポーラトランジスタのＴ型モデルからｈパラメータモデルへの置き換えが分かりません。
コレクタ抵抗も、ｈre、ｈoeも考慮したモデルです。
ググってもなかなか出てこないし、誰か答えだけでも分かる人いたら教えてくれませんか？

>>370
�@　積分の定義そのもの。微小区間内では場の変化が無視できるとしてから、
その総和を取ればよい。

�A　下に、思いっきりヒントが描いてある(てか、ここまでヒント書くなら、こんな
問題出さなきゃいいのに・・・）。電場と電位の関係式（もっとヒントいっちゃうと
電場を使って電位を表す関係式）から自明。変化しない部分の微分を片っ端
から0に置け。

どちらも、典型的過ぎるぐらい典型的な問題。どこぞの大学院か編入試験の
入試問題っぽい雰囲気があるが、難易度は低い。

電磁誘導で
一様磁界の中に棒を置いてvで引っ張ると電流が流れるという問題。

そのなかで
棒には抵抗Rがあってジュール熱が発生します。
その時、棒に流れる電子が抵抗から受ける摩擦力を求めよという問題があるのですが

式など教えていただけませんでしょうか？

>>376
にわかに信じがたい問題だけど、なんか題意を誤解してないか？

誤解してるつもりは無いんですけれど・・・。
どのへんが誤解してると？

電子が抵抗から受ける摩擦力を求めよとは大胆な問題だなｗ

そのように問題に書いてあるので。
電子＝電荷の解釈なんですかね・・・。

>>377補足
勝手に漏れがエスパーで元の問題を推測する。
（したがってもとの問題がそんなモンじゃない、というのなら外してる）

一様磁界の中に閉回路をつないだ棒を置き引っ張れば、あたかも摩擦のように振舞う。
閉回路を流れる電流がｖと反対の向きに力を発生させるからね。
抵抗が小さいほど反対向きの力は大きくなる。これはオームの法則どおり電流がふえるから。
定性的には、自転車の発電機を思い出して欲しいのだけど、電球が切れるとペダルが軽くなる。

詳しく書いてみます。
磁界はクロス(表から裏へ)
引っ張るのは右から左へ
B=1.0
棒の長さL=0.4
R=5
v=2.0

1.棒ABに流れる誘導電流の向きと大きさ
2.棒ABで派生するジュール熱
3.棒ABに流れる一つの電子が、導体の抵抗から受ける摩擦力を求めよ(問題そのままです)
4.ABを引く力
5.この力が単位時間に行う仕事

となっています。

普通は各電子（まあ電荷でもいいよ）一個一個については問わず、
電子各々の様々な振舞のベクトルの合計を電流として捉えるわけだが・・・

まあ平均値を求めればいいみたいだね

>>382申し訳ない
ところで引っ張ってる時間に依存すると思うんだけど時間はないんですね。
0.4の距離を電荷が移動したエネルギをジュール熱と考えて
これを電子一個あたりにかかる力に直せば出せそうだね。

>>384
いえいえ、申し訳ないなんて・・・。
自分が馬鹿なだけですから。。

どのような式になるかがいまだに・・・。

１の答えがI[A]として

電子一個の電荷をe[C]とすると
eIR/L[N]

途中で書いてて気づいてしまったけど、時間は電荷の摩擦力の合計を出すときには必要だけど、電子一個の場合は関係なかった。

>>382
>381の言うように棒が回路の一部になってない限り、その問題は間違い。
棒の中の電子は磁場から力を受けて端にたまって行く。その電子が作る電場は
磁場からの力を相殺する方向に働くので、電流は減少して行く。
だから、定常状態があるかのごとき表現をした１〜５はおかしい。
各々を時間tの関数で書けというなら話はべつだが。

http://f.pic.to/hb8vm
1枚目が問題、2枚目が解答です。
式までは自分でも分かったのですが、その解き方が分かりません。式変形の過程等教えて貰えませんか？
2枚目真ん中のZ=○○=○○ってところです。

>>387
問題が間違いといわれても自分にはどうしようもないですよね。。
とりあえず、有名なコの字回路です。

>>389
単に説明不足、情報不足なだけでしょう。
R=5と書いてあるので察することはできましたが。
問題には図があったのではないですか。

>>389
アホ！後出しするな。６行も使って損した。どうしてくれる。

>>388
本当に説いてもらいたかったら、ピクトのPCからのアクセス制限解除しろ。

http://www.imgup.org/iup440318.jpg

問題張りました。
よろしくお願いします。

>>393
なんだ、このツッコミどころ満載な問題は。
AB間の抵抗が5Ωっていうけど、ABの長さが判らない（図からするとl (40cm)よりも長い))
から、導線の抵抗が求められない。(単位長さあたりの抵抗とか、40cmあたりで5Ωって書
いとけばよかったのにね)
ついでに、電子の受ける摩擦って何だよ。摩擦ってもともと巨視的なものの見方を電子の
運動に持ち込む時点で相当アレだが、どうしても使いたいなら、「電子が導体の抵抗から
受ける摩擦力」なるものを定義しなきゃダメだろ。
まぁ、答えさせたいことは、一定の電流が流れることから、電子の速度が一定だと仮定し、
このとき、電磁誘導によって発生した電界により電子が受ける力と、摩擦力なるわけの判
らないwｗｗ力がつりあっていると考えて、摩擦力なる変な力を求めよってことだろうけど・・・

問題として言わんとしていることはわかるが、こんな問題を出したらクレームの嵐になるよ。
(入試の問題なんかで出したら、クビもんだよ)

たぶん問題を正確に写してないのだと思う。
あと摩擦力ではなく「摩擦力と仮定した場合」だな。

いくらなんでも摩擦力はちょっとｗｗ
電流の方向と逆向きのにかかる力は、電子にかかる摩擦力なのかと小一時間ｗｗ

>>393
ちなみに入試問題なんですけど・・・。

>>395
張った問題は出された原本のスキャンです

>>397
マジかいな。
こんな問題出たら即質問だ。今まで良く問題にならなかったなぁ。
少なくとも
(1) ABの棒の長さはいくらか？（図ではコの字の縦棒より明らかに長い）
(2) 電子の受ける摩擦力の定義は？
は質問すべき事項だよ。うるさいことを言えばまだまだ突っ込めて（出題者に嫌がらせができて）、
磁場(磁界)の大きさの単位は普通A/mであってWb/m^2は磁束密度の大きさの単位とか
図中にB(棒ABと磁束密度B)が２個出てきて、問題としてあまりよろしくないとか
派生するジュール熱ってなんだよ（発生の誤植だろうけど）とか。
他にもまだまだありそうだよ。

これ、ひょっとして試験中に問題訂正が行われたんじゃないの？

２年前くらいの問題なのでちょっとどうだったか、聞いた話では訂正は無かったと。
ABの場所も変だし、abとかにしてもらわないと磁界Bとかぶるし


Fで引っ張った時の逆に働く力を解かせたかったのか・。
解いて嫌になってきました。

E=IR/L
でF=qEとかも考えられますか

>磁場(磁界)の大きさの単位は普通A/mであってWb/m^2は磁束密度の大きさの単位とか
アメリカの有名な物理の教科書（ファインマン、パーセル、グリフィス）がBを磁場と呼ぼうじゃ
ないかと提案してる影響だろう。そういう習慣は一般化してないから、当然配慮は必要だな。

>>401
F=qEは真空中の電荷に働く力。それだと電子がどんどん加速してしまって、一定速度にならない。
導体中では電子が金属原子にぶつかって跳ね返されので逆方向の運動もある。
それで、色々な方向の電子の平均速度を取ると電場に比例した一定値になる。

>>403
たぶん、それ(qE)を摩擦力と呼びたいのだと思う。
ロジックとしては、
一定電流が流れている→電子の平均速度は一定（すでにここで「平均」）
よって、電界による力(qE)と、何らかの力がつりあっていて、等速運動をしているとみなせる。
で、この何らかの力を摩擦力と呼んでいるんだと推測。

たださ、本来統計的にしか扱えない電子の運動に対して、一つ一つの電子の運動を考え、た
だでさえ、厳密な取扱いが難しい摩擦力なるものを持ち出した段階で、かなりトンでも問題だ
と思う。

それとも、この問題ってなんか、もっとずぅぅぅうっと深い含意があるのかな？

真の意図⇒エスパー学生を増やすこと

電気抵抗が発熱するのは
電子との摩擦熱だったんですね？

つか人に教えてもらうのにはしょりすぎ
幾ら糞問題でもさすがに単位が示されてないというのは有り得んだろ

大体、問題はそれ以上何も省略できないぎりぎりまで要約してあるものなんだよな。
全文写すのはもちろん、図があったらそれも示すのは当然。

http://www.imgup.org/iup440318.jpg

落ちてないので見ていただければ、これは原本です

http://imepita.jp/20070813/786270
この真ん中辺りのZ=○○という式の変形のやり方が分かりません。一応答えも載っているのですが、計算過程を説明して貰えませせんか？

>>410
√の中身を（R*XL*XC)＾2で通分してみてください。

これ以上丁寧に説明するのはちょっと無理です。

>>410
分母のルート内の分数を簡単にするために、分母と分子にR*X_l*X_cをかける。
（この場合、答えが先に出ておりその分子にR*X_l*X_cとあるのだから、容易に類推できる。）
分母のルート内では(R*X_l*X_c)^2をかける事になる。
後は、ゴリゴリ計算して味噌。

度々すいません、()^2の部分はどうやったらいいのですか？
(R^2×Xc^2-R^2×Xl^2)^2になってしまうのですが…

>>413
それでもいい。続けて計算しろ。

>>413
上に説明してくれたようにやれば普通に出来る
それでも出来ないならあなたの数学に問題がある

そのまま計算したら全然違う答えになったのですが…

うーん、中高の数学の教科書からやるしかないっす
または公文式（K教材？）を練習

工業高校の欠点なのかな？全く分からん。

問題を投下させてください

【問】
C_1 = 2[ μF ] と C_2 = 3[ μF ] のコンデンサーを図のように直列接続してその両端に 1000[ V ] の電圧を加えると、
各コンデンサの電荷 Q_1 、Q_2 および端子電圧 V_1、V_2はいくらになるか。

この問題を解くにはどの用にすれば良いでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
教科書を調べて下の式を見つけました

直列の式　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
V_1 = Q_1 / C_1 = Q / C_1 [ C ] �@
V_2 = Q_2 / C_2 = Q / C_2 [ C ] �A

V = V_1 + V_2

合成静電容量
C_S = Q / V = 1 / ( 1/ C_1 + 1 / C_2 ) [ F ]　�B

自分的には�Bの式を使いQを求めるのだと考えQを求めてみました
すると
Q = 5 × 10^-3 [ F ]
になりました。
これを�@と�Aに入れたところ
Q_1 = 5^ -8 [ C ]
Q_2 = 5×10^-6 [ C ]
になりました
これであっていますでしょうか？

　　　　|
------------ C_1
------------
　　　　|
------------ C_2
------------
　　　　|　　　　　　 図

Q = 5 × 10^-3 [ F ]　　　　←計算間違ってない？　あと単位は[ C ]かと
になりました。
これを�@と�Aに入れたところ
Q_1 = 5^ -8 [ C ]
Q_2 = 5×10^-6 [ C ]　　　　←�@�Aの式使うなら Q_1 = Q_2 = Q じゃないの？

計算してないけど間違い。
直列の場合、各コンデンサにチャージされる電荷は等しくなるはずだから。
�@・�Aの式の解釈を間違えてると思う

>>420の言うとおり

質問です。
学校で使われている電子機械について調べなければいけないのですが、学校でどんな電子機械が使われているかわかりません。
印刷機やパソコンは電子機械なのでしょうか？

返信ありがとうございます
直列接続は蓄えられる電荷量が等しくなるのでQ_1 = Q_2 = Qですね

ちょっと出かけなくてはいけない用事が出来てしまいました
帰り次第問題を解いてみようと思いﾏｽ

問題が解き終りましたらまた書き込みますので宜しくお願いします

>>423
つ　ttp://www.weblio.jp/content/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%A9%9F%E5%99%A8

>>416
10秒くらいで正しい結果になるけどね

>>425
ありがとうございます。なんとかなりそうです

学校の夏休みの宿題で『エネルギー変換の中で、電気エネルギーを音に変換している仕組みと、電波に変換している仕組みをレポートにまとめ提出。』
とあったんですけど、教科書見ても変換している仕組みがわからないので、だれれか説明できる人は、教えてください(艸Дx。泣)゜。
長文になってもいいので・・・・(汗)
なるべく今週中までに終わらせたいので、誰かお願いします！！

>>428
電気電子板ローカルルール
２．マルチポスト禁止

答えてしまうオレ


>>428
スピーカー　無線送信機　でそれぞれぐぐって適当なもんをコピペして提出汁

送信機じゃまだ電波になってないとかマジレス

ん？
電気エネルギーを音に変換している仕組みと、電波に変換している仕組み
だろ？

送信アンテナも含むんじゃない？普通

スピーカー、アンテナの二つじゃないのか

火花放電、これ最強。
電気エネルギーから、同時に音にも電波にも変換できる。
ついでに、臭いや光だって出ちゃうぞ。
さらに、うまくやれば死人だって出せる。

>>423
小学生？

皆さん色々ありがとうございます！

４３６さん
中学生です！($◆'皿`艸)

>>423
今時の中学校はわからんが・・・
テレビ
ビデオ
ディジタル時計
放送機器
パソコン
ワープロ
セキュリティ装置
エアコン
電子オルガン、電子ピアノ、エレクトーン
ディジタルのストップウォッチ

表示がディジタルのは大抵が電子機器じゃないかな？
少しくらい間違っても真面目にやれば怒られないでしょ。

キルヒホッフの法則を使って起電力を求める問題なんですが、答えが-10ボルトになりました。
解答には10ボルトとありますが、間違いですか？
たしかマイナスは向きが逆？と聞いた覚えがあるのですが

ファラデーの法則による誘導起電力と速度起電力の等価性について説明しなさい。

誘導起電力はなんとなく理解できるのですが、速度起電力がなんとも…
分かる方いましたらご教授願います。

>>440
速度起電力とはローレンツ力によるもの。
回路を貫く磁束の時間的変化率から見れば両者はおなじ。（ファラデー）
更に特殊相対論によれば両者はおなじ現象。（アインシュタイン）

>>440
磁束の定義は，(磁束) = (磁束密度) * (面積)です．(本当は積分で定義
し，かつ積は内積で定義する．)
この磁束を時間で微分すると，右辺は微分の積の公式で磁束密度の微分と
面積の微分の項が出てきます．一方，左辺の磁束の時間微分は，
MKSA単位系では，ファラデーの公式より，V = -dΦ/dt．(Vは起電力)
右辺の磁束密度の微分項が誘導起電力，面積の微分項が速度起電力です．

>>441
回答ありがとうございました。
それを基に調べると色々でてきました。
またじっくり読み砕いていきたいと思います。

http://www.uploda.org/uporg968735.jpg

図のように非常に長い導線電流が流れている時
右の回路に流れる電流は

無限長電流によって発生する磁束を打ち消そうとする向き
なので、反時計回りに電流が流れるという事でよいのでしょうか？

>>442
関係性把握しました。ありがとうございました。

>>444
条件が足りない。
仮に無限長電流が直流なら、どうがんばっても右の回路には誘導電流は流れない。

>>439
お願いします

>>439 >>447

問題および貴方がそれをどのように解いたのか
「あらいざらい」「具体的に」晒さないとチェックする術がない。
>>439に記されている程度の開示なら
「どこかで正負の符号を間違えたんだろ？」とか
「最初に仮定した電流の向きが、解いた結果としては逆だった」等等
としか答えられない。

>>446
準定常電流I(t)=I_o*t

が条件のようです

調べたのですが、分かりませんでしたので質問させていただきます。

[問題]
自己インダクタンスがL1、L2で相互インダクタンスがMの変成器がある。
下図のように2次側に静電容量とインダクタンスを接続したとき、
1次側a-bからみたインピーダンスが０となる各周波数ωを全て求めよ。


a・--------　　 　M　　　--------
　　　 |　　　　　　　|　　　　　　＝　C
L1 ３　　　　　Σ　 L2　　　|
　　　 |　　　　　　　|　　　　　　３　L
b・--------　　　　　　 　--------


図での＝はコンデンサ、３とΣはコイルを示しています。
どうか、ご教授してください。

>>450
その問題なら、トランスを等価回路に置き換えてしまえば後は普通の共振。
教科書に載ってるレベル。
回路中にRは無いから、L1,L2,M、Cの虚数部が0でOK

50[Hz]、実効値[A]の正弦波交流電流について、次の値を求めよ。

(1)2[F]のコンデンサに発生する電圧波形の周波数を求めよ。
(2)2[H]のコイルに発生する電圧波形の周波数を求めよ。


周波数の求め方が分からず手詰まり状態です。
方針だけでも教えて下さると助かります。

>>452
ええーーと・・・・・・・・釣り？
本当にそんな問題なんだとしても、問題の書き写しを若干間違ってない？

通過帯域の利得が100倍で、かつ一次の低域通過特性をもつ電子回路を
演算増幅器を用いて設計せよ。ただし、この回路の高域遮断周波数は、
10kHz、回路の入力インピーダンスは10kHzとする。

ローパスフィルターを使うんだろーぐらで、教科書を見たりしてもいまいちわ
からないです。どなたか教えてください。

>>454
http://www.analog.com/UploadedFiles/Application_Notes/18502748AN_732.pdf

http://www-2ch.net:8080/up/download/1188123938719771.UzWgw0

この問題を教えて欲しいです。
(1)
VAB={R/((1/jwc)+R) - (1/jwc)/((1/jwc)+R)} * V
と求めました。

(2)
ここで（1）の解よりベクトル軌跡を書こうとするとなんか変な値になってしまいます。

これは（1）が間違っているのでしょうか？
最初は平衡条件よりVAB=0だと思っていました・・・
よろしくお願いします。

（１）地球のある地点において、その表面付近の電荷を測定したところ、下向きにおよそ36π[V/m]であった。
　　　地球を半径6400[km]の導体球とみなして、その地点の表面における面電荷密度σ[c/m^2]を求めよ。

（２）同じ中心を持つ半径a[m]および2a[m]のふたつの球の表面上にそれぞれ電荷が一様な面密度σ[c/m^2]で分布しているとき
　　　電界は次式で与えられる。このとき、こお領域に蓄えられる電界のエネルギーを求めよ。

　 　　　 | 　 0 (r<a)
　　　E=| 　 (a^2×σ/εr^2)ir (a<r<b) [V/m]
　 　　　 |　 (5a^2×σ/εr^2)ir (r>b)

この2問がどうしてもわかりません。どなたかご教授ください、よろしくお願いします。

>>457
典型的な問題。
(1) 面密度σで帯電した導体球が作る電界は？を逆に求めよ。
(2) 電界がわかっているなら、単位堆積あたりのエネルギーを求めこれを該当する空間で積分せよ。

基本的問題。難易度低。

>>458
早い応答ありがとうございますｍ（＿　＿）ｍ

１はなんとか解きました。
２がいまいち…該当する空間がわからないです。

>>459
思いっきり問題に書いてあるじゃん
0 < r < a
a < r < b
b < r < ∞
体積積分っていっても、θ, Φ方向の依存性は無いから簡単だろ(面積掛けるの忘れるなよ)。

>>460
なるほど…aとか2aとかが出てきて複雑に考えていたようです
合ってるかはわかりませんが一応答えは出せました

どうもありがとうございました

>>455
ありがとうございました。参考にして考えて見ます。

電気の勉強を基礎から勉強したいのですが
全くの初学者でも無理なく理解出来る参考書・教科書など
お勧めの本があったら教えていただけないでしょうか？
将来的には電験三種にチャレンジしたいので、理論の基礎をしっかり固めたいです
よろしくお願いします

アナログ方式の伝送路において、受端のインピーダンスZに加わる信号電力がPsミリワットで、同じ伝送路の無心郷地の雑音電力が0.00045ミリワットであるとき、この伝送路の受端におけるSN比は50デシベルである。
この問題なんですが
SN比＝10logPS/PN
この式であってますよね？
50＝10logps/0.00045
ここからどう計算したらいいか分かりません
数学の質問になってしまうかもしれませんが、教えてください

>>464

数学板へ逝け。
あるいは、近所で理科系大学を志望する受験生を見つけて
小遣いを握らせて教えてもらえ。

>>464
> 50＝10log(ps/0.00045)
50=10logps-10log0.00045
5=logps-log0.00045

log0.00045=log{45*10^(-5)}=log45+log{10^(-5)}=log45-5

5=logps-log45+5
logps=log45
ps=45
・・・・・かな。
対数は・・・掛け算は足し算に、割り算は引き算に・・・。
電力比10dB→10倍だから、暗算ですぐ出るんだが・・・・ちゃんと計算するのは意外に面倒だな。

（ただし、SN比といってもS/Nの場合と、(S+N)/Nの場合がある。
一応前者で計算したけど・・・・）

http://imepita.jp/20070830/647070

この図のabから見た合成抵抗を求めてくれませんか？

>>466
どうもありがとうございました

>>467
このﾍﾟｰｼﾞを表示するには､JavaScript が有効になっている必要があります｡

>>467
１と３が並列、２と４が並列、それらが直列。

調べはしたのですがまったくわかりませんでした；

�@学校で使われている電子機械について調べよ。

�Aルームエアコンには、どのようなセンサ・アクチュエータが用いられているか調べよ。

�Bhttp://d.pic.to/lwyv0
このCDプレーヤで、ディスクを挿入して、再生操作後、ディスクを取り出すまでの、各部の運動の種類を考えよ。

どうか教えてください！明日の夜までしか時間がないのですがお願いします！

>>471


>423 ：774ワット発電中さん ：2007/08/14(火) 11:45:42 ID:LKNCq5iv
>質問です。
>学校で使われている電子機械について調べなければいけないのですが、学校でどんな電子機械が使われているかわかりません。
>印刷機やパソコンは電子機械なのでしょうか？

>425 ：774ワット発電中さん [sage] ：2007/08/14(火) 12:05:43 ID:9wNSp/Q9
>>>423
>つ　ttp://www.weblio.jp/content/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%A9%9F%E5%99%A8

>427 ：774ワット発電中さん ：2007/08/14(火) 13:53:42 ID:LKNCq5iv
>>>425
>ありがとうございます。なんとかなりそうです


ってのはウソだったのか？


http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1185811308/536
>536 ：774ワット発電中さん ：2007/08/15(水) 12:15:01 ID:D0H/7Q5v
>エアコンにはどんなセンサ・アクチュエータが使われてるか分かる人いませんか？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1185811308/584
>584 ：774ワット発電中さん [sage　宿題○投ｲｸﾅｲ] ：2007/08/15(水) 20:57:08 ID:MTaheFcf
>>>536
>＞ エアコンにはどんなセンサ・アクチュエータが使われてるか分かる人いませんか？
>温度センサじゃね？
>あとルーパー

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1185811308/593
>593 ：774ワット発電中さん [〇投ｽﾏｿ] ：2007/08/16(木) 00:28:49 ID:YNYGFpWX
>>>584
>どうもです


ってのは？

それは僕ではないですが…；同じ学校かもしれませんf^_^;

それは僕ではないです。同学校かもしれません。
資料ありがとうございます！

Rと（LC並列）の直列である直並列回路（起電力E）、角周波数ω
の電流ベクトル図がどのようになるのか知りたいのですがどなたか教えてもらえないでしょうか？

計算はしましたが、これからもう少し複雑な回路の図を書くので
ここまでが合っているかどうかの確認がしたいのです。
宜しくお願いします。

http://d.pic.to/lwyv0
このCDプレーヤで、ディスクを挿入して、再生操作後、ディスクを取り出すまでの、各部の運動の種類を考えよ。
これだけは資料を見てもわかりませんでした。どうか教えてください。お願いします！

>>476

「２ｃｈで教えを請いましたが拒否されましたので出来ませんでした」
とでも言い訳したほうがよい。

>>466
なんでそんなにセンスのないんだ？

50=10・log(PS/4.5E-4)
PS = 4.5E-4*10^(50/10)

となぜたちどころに変形しない？暗算で45を計算できるだろ。

>log0.00045=log{45*10^(-5)}=log45+log{10^(-5)}=log45-5

って？高校から行き直せ

明日から新学期の工房が困って駆け込んでくるのか。
40日以上も何をやっているんだか・・・

すいませんでした…でもどうしても教えてほしいんです…

>>1にこう記されている。

> 宿題／課題の丸投げ禁止！

転職して、まったく研修なしで一人立ちちました(汗)
マンションなんかの給水ポンプ、増圧ポンプ等の電流を測る事があるんですが、どの線を測ったらいいかもよくわかりません…教えて下さい…
あと、クランプが入らないとこはどしたらいいんでしょうか？

世の中いろんな商売があるものだな。俺には真似できんよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070901-00000917-san-soci

あんたものうしさん？

図に示す回路において、端子a-b間の合成抵抗が抵抗Rに等しく、かつ、抵抗R1が○オームのとき、Rの両端の電圧は、端子a-b間の電圧の3分の1になる
http://imepita.jp/20070902/639230
この問題ですが、(R+R2)*R1/(R+R2)+R1=R
この式までは立てられたんですが、ここからどうやったらいいか分かりません。
どなたか教えてください

>>485
3分の一の条件からR2＝120、180とR1の合成が60だから、R1は90か

これぐらい式いらなくね？

>>485
R2 , R　に流れる電流は等しい、さらに分圧を考えて

e/R = 2e/R2

従って、

R2 = 2*R = 120 [Ω]

ただし e+2e=Eab

R=60[Ω]
R2=120[Ω]
をあなたが求めた式に代入してR1について解けば各部の抵抗は求まる
あと一応指摘しておくけど、(R+R2)*R1/((R+R2)+R1)=R　にしたほうがいい
分母がどこまでか分りづらいから

解けました。
どうもありがとうございました

>>482
工事屋に金払えば多分やってくれるよ。
その工事屋が一人立ちできてればだがｗ

電子回路のおすすめの教科書が知りたいです。
一から勉強するにはどんな本を読み歩いていけば良いのでしょうか？

今使ってる教科書は藤井信生です。

学校で使う教科書や試験は
回路が与えられて、諸特性(ゲイン、位相特性 etc)を計算することに主眼がある

実際開発や設計では、
仕様が与えられて、回路を考えることが仕事

まるきり逆な部分に主眼が置かれてる。実際、大学で良著と言われる書籍を使って、
センスのいい設計は難しい。

これに対してソフト関係の良著と言われるものは大学、設計現場のどちらでも通用することが多い。

この回路についてなんですが
http://image25.bannch.com/bbs/185085/img/0075694073.jpg

C1=0.5μF、C2=0.3μF、C3=0.3μF、ab間にV=20Vの電圧を加えたとき以下の問いに答えなさい

(1)合成静電容量Cab
(2)全電荷Q,C1の電荷Q1は？
(3)電圧V1,V2
(4)C3の電荷Q3は？

合成静電容量はCab=0.25μF、全電荷Q=50[μc]で合ってますか？
まったく電気について無知なので・・他の問のご回答もお願いします。

>>492

(1)合成静電容量Cabだけ点検してみたが
ぴたりと割り切れるような値じゃないよ。
むしろ、どのようにして「Cab=0.25μF」という値に
たどりついたか全て晒したほうがよい。

レスありがとうございます
C3=0.2[μF]でした。単純なミスすいません。。。
並列接続のC2,C3を足して、その後C1とC23を計算しCab=0.25μFです。

>>492
そうなんですか。ありがとうございます。
学校で教えることと、企業で必要なことにひらきがあるとのこと。
今学生ですが、目的に合わせて自分で探してみます。

それと、ソフト関係とはどのような本をさすのでしょうか？
また、その良著と呼ばれる本を教えてくれませんか？

白色LEDがいまだに普及しない原因は何か？


なぜなんでしょうか？ぐぐって見ましたが、
http://www.eetimes.jp/contents/200606/9134_1_20060621164544.cfm
によると、

＞なお、白熱電球の発光効率は10〜20lm/W程度、小型の蛍光灯では50〜60lm/Wである

＞2005年9月に発表した86lm/Wの白色LED「XLamp 7090 Power LED」だった。
＞ちなみに、2006年3月には日亜化学工業が100lm/Wを達成したことを公表
＞している。

と書かれてて、発光効率でも、もはや白色LEDの方が蛍光灯よりも優れてると思うのですが。

40Wの蛍光灯並みの明るさが1000円ぐらいになったらみんな買うよ

>>492
教科書を一通り見れば判る問題だぞ。
だから、ヒントだけ。
（１）省略
（２）外から見た場合、全電荷＝｜（C1のプラス側に蓄えられている電荷）｜＝｜（C2とC3のマイナス側に蓄えられている電荷の合計）｜
（３）Q=CV
（４）同上

>>日亜化学工業が100lm/Wを達成した達成したことを公表している。
これは、0.1W物で、照明には、適さないLEDだったから
照明の範疇に入れられない。
60〜70lm/Wに達する仕様のLEDが日亜にあるんだがランク選別では、
落っこちて、入手できるのは、40〜50lm/Wまでしかない

（１）RGBで細かく明るさを変えられるLED照明のメリットは、なに？
（２）高速点灯、消灯できるLED照明のメリットは、なに？
（３）冷蔵庫の中で黄色野菜に点灯して光合成させたり
　　　UV殺菌できる照明は、なぜ蛍光灯では、できない？

上等な照明の条件はきれいな発光スペクトル。蛍光灯も
落第すれすれ（というか、本当は落第）。発光ダイオード
など、ちゃんちゃらおかしい。

>>498
ありがとうございます

(4)の問題で式を作るとしたら
Q3=C×V2で合ってますか？
Q3=Ccb×V2みたいな式にしないといけませんか？

>>501
・・・Q3=C3*V2でいいだろ？
（今問題改めて見たけど、V1・V2じゃなくて、V1・V3だな。）

今演算ソフトを使ってDCモータの制御シミュレーションやってます。
ブロック線図とか書いて、PI制御と位相進み補償を適用しようと思ってます。

http://pict.or.tp/img/19503.png

DCモータの等価回路：画像�@、�A
(誘起電圧定数ke=トルク定数kt、モータの角速度ω(t))
から求めた入力電圧から角速度の伝達関数は、

Ω/V = kt/(LJs^2 + RJs + kt)
(ここで、R=5Ω、L=10mH、kt=1/π[V/(rad/sec)]、J=1×10^-4kgm^2)
になると思います。


画像�BはPI制御を適用した図、画像�Cは�Bに位相進み補償を適用した図です。

(1)このとき、PI制御の比例ゲインKpと積分時定数Tiは、どのような値になるか教えていただきたいです・・・。
自分なりにやってみたら、Kp=0.5、Ti=0.005になりました。
この際、減衰係数ζ=0.8、固有角周波数ωn=318でした。

自分もよく分かってない状態ですが、固有角周波数はコレ大きいですか？


(2)あと、位相進み補償のパラメータ(K,T,α)はまったくよく分かりません…。
手順は調べたんですが、肝心のKとゲイン交差周波数の設定の仕方が分かりませんでした。


もし、これらが詳しく記されているサイト等があったら、そちらもお願いします・・・。


勉強不足な自分が悪いのは分かってますが、是非ともお願いいたします。

>>503
教科書嫁

ヒント：ＩＤ

なるほど
別のパソコンでも同じパソコン室で書き込むとIDが同じになるのか

>>503と>>504-506は別人

>>503のDCモータの伝達関数が間違って記載していました。

Ω/V = kt/(LJs^2 + RJs + kt^2)

が正しいものです。

PI制御とか覚えてねーｗｗ

制御器と制御対象をつなげたときの伝達関数を出して特性方程式を解くやつ？
固有角周波数と減衰係数とか使って比例ゲインと積分定数を出すとかそーゆーやつだっけ？

昔実験でやっただけだから覚えてないな


そのDCモータ(多分2次の特性方程式)で出した固有角周波数と減衰係数を
PI制御入れたときの多分3次の特性方程式からPIのパラメータ出すときの
固有角周波数と減衰係数に使っていいんだっけ？


なんか思い出したら気になってきた

単一電源のOPアンプを両電源で使うと何か問題が起きますか？
個人的にはどの電位をGND電位と考えるかの違いだけの違いで
本質的には同じだと思っているのですが・・・

>>509
負帰還回路で正電圧をかけても、GND以下の電圧は出力されないよ。

例えば、ある回路の１０V中の５V点（？）を単電源OPアンプののGNDと設定したしたときに
出力はある回路の５V〜１０Vまでしか出ませんよってこと。

>>509
その認識は正しい。

>>509
あたり。単一電源用は「単一で使いやすくしてますよ」の意味。両電源で使っても問題なし。
ただし、単一電源用はVDD-VSS (VCC-VEE)間電圧が比較的小さいものが多いので、電源
電圧は注意。

>>510
大嘘つきｗ

>>510嘘だったですかｗ
意味分からなかったｗｗ

>>511-522
ありがとうございます。
やっぱりそうですよね。単一１０V電源の回路に基準電圧５Vを与えて
その５VをGNDと名付ければ一緒ですもんねえｗ

>>512
いきなり嘘つき呼ばわりは失礼だぞ。

俺が言ったのは、１０V中の５VをVEEにかけて、VEE＝GND扱いにした場合の話をしたんだ。
それだったら５V以下は出ない。
１０V中の０VをVEEにかけて、５VをGND扱いするなら、話は別だ。

質問からそこまで読み取るのはエスパーか釣りだけどな。

>>514
なるほどそうでしたか。
そういう使い方を両電源と呼べるかどうかになりますが・・・

なんにしろありがとうございましたｗ

>>515
いいえどういたしましてｗ

>>514

アホ？一般にそんな繋ぎ方を両電源って言うわけないじゃん。
元の質問が「単一電源のオペアンプを両電源で使えるか？」だから、
常識的に>511>512の解答になるだろ。
なんか、軽みたいな奴だな。

509=Ｑ

自作自演厨はすくつに戻れ
夏休みはもう終わり

PI制御とかPD制御とかI-P制御とかPID制御…


どう違うんだ？

http://imepita.jp/20070908/698400
図に示す電気通信回線への入力電力が４８ミリワット、その伝送損失が１キロメートルあたり０．８デシベル、増幅器の利得が３０デシベルのとき、負荷抵抗R1で消費する電力は何ミリワットか。
ただし、変成器は理想的なものとし、入出力各部のインピーダンスは整合しているものとする
この問題教えてもらえませんか？
間違ってるかもしれないけど、自分なりに解いた結果全体の伝送量までは出せました。
ちなみに１０デシベルになったのですがあってますか？
またそれ以降の解き方についてもよろしくお願いします

伝送損失 -0.8x25=-20[dB]
-20+30=10[dB]
48mWを10dB増幅すると480mW
これがR1とR2で消費される電力
R1とR2は同じ値だからR1が消費するのは半分の240mW

蛍光体は総じて、短波長ほど吸収効率が良いらしいです。理由は、おそらく、
短波長の方がエネルギーが大きいからだとは思います。

そこで質問ですが、ＬＥＤに使われるような、蛍光体で、いろいろな蛍光体
に対する吸収スペクトル図を探しているのですが、なかなか検索しても
ヒットしません。ＹＡＧ:Ce3+　という蛍光体は見つけることができたのですが。

自分が欲しいのは、
「蛍光体は総じて、短波長領域ほど吸収効率が良い。だから、研究者は
発光効率の良い紫外ＬＥＤの開発に尽力している！！」

ということを言いたいために、蛍光体は総じて短波長ほど吸収効率が良い、
ということが一目で分かるような図を探してます。

>>523
あのねえ、熱力学の第二法則って、知ってる? もし長波長の電磁波
（低温源）を短波長の電磁波（高温源）にエネルギー変換する蛍光体
があれば、低温から高温にエネルギーを移せてしまうのだよ。例外的
のそういうものがあれば、自身が発熱する（より低位のエネルギーも
生産する）など別の形でエントロピーを捨てねばならない。これは
吸収スペクトルの問題ではなく、熱力学の基礎だよ。

http://imepita.jp/20070910/755580
http://imepita.jp/20070910/756550
http://imepita.jp/20070910/756790
この図でRsを求めるやり方を教えてください。
考えても全く分からないので、解く手順だけでも教えてもらえませんか？

RBの間違いです。よろしくお願いします

http://6111.teacup.com/akkii/img/bbs/0000005M.jpg

の図は、近紫外領域の397nmの光を吸収し、516nmの発光を得てる図なんですが、
教科書には、この図より、
「絶対強度はわかりませんが、近UVで励起して516nmでかなり発光強度が
高いということがわかります。」
と書いてあるのですが、この根拠は何ですか？何を持って、「かなり」なのですか？

そして、以下は、
http://6111.teacup.com/akkii/img/bbs/0000003M.jpg
その緑色蛍光体を用いて、緑色ＬＥＤを得ています。これは、かなり良い発光なんですか？
どの程度なんですか？

>>524に質問。
>>523の真意はわからないが、吸収した波長と違う波長を放出させる、という
ことはどこに書いてあるんだ？

>>528
吸収した光と同じ波長を放出する蛍光体など、ないはずだ。
必ず波長は長くなる。問題は長くなる程度だ。

蛍光体としては可視光で発光するものが有効だが、それを
励起する波長は短いほど、蛍光体としても効率がよくなり、
また選択の範囲は増す。熱力学の原理より当然のことだ。
>>523　はそれを物性論にもちこもうとしていたから、見当
ちがいだろうと指摘した。

>>529
>吸収した光と同じ波長を放出する蛍光体など、ないはずだ。

「多光子吸収によって生じる蛍光を除外すれば」だよね。

うぉっ、引用場所違うじゃねーかorz

>必ず波長は長くなる。問題は長くなる程度だ。

こっちだorz

524的にはSHGはどのように捉えてますか？

>>530 >>532
これらは詳しくないが、光源はレーザーだろう。レーザー発振で
生ずるのはボーズ凝縮した光子であって、自然光もしくは熱力学
の前提とする黒体輻射ではない。エントロピーゼロの
自由エネルギーに相当する光子ではないか。

>>533
熱力学の考え方は誘導放出光に適用できないということがあるのですか？
純熱力学的にはそのようなミクロスコピックな情報の影響がでてくる
はずがないと思うのですが．私は学生なので詳しいことは知らないのですが，
非線形光学効果によって，自然放出光でも強励起の場合SHGに通すと高調波は
でてくると思います．別にこれは熱力学の公理系とは矛盾しておらず，短波に
なるかわりに光量が減るのでそれで良いのではないでしょうか？
マクロな理論である熱力学に光子の概念を持ちこむのはナンセンスな気がします．

>>525
お願いします。

>>535
丸投げなのはもちろん、電子回路の教科書見れば判る問題だぞ。
トランジスタの動作点さえ設定できれば、後はグラフから求まる。
だからヒントだけ。

A級と仮定（つまり、条件足りねー）すると、ひずみなく増幅する場合のVceの取りうる範囲は、Vce-Iｃのグラフの寝ている範囲。
図4から0.8<Vce<6[V]（電源電圧で頭打ち）となる。
正負の波形を同じように増幅できないとこれまたひずむので、無信号時のVceは0.8〜6[V]の中点に取る。

お兄さんたちに質問です。
電子が無くなったら、元の原子はどうなっちゃうの？
原子ではなくて別のものに変わっちゃうの？

電子が無くなったら、電気＠2ch掲示板になる

宿題ではないのですが、とある事情でこの問題をどうしても解きたいのです。
ちなみに私は本を片手にがんばってるまったくの素人なんですが・・・

http://www-2ch.net:8080/up/download/1190674849089359.BZJ0eK
この問題です。
見づらいですが、上の問題はR=3Ω　ωL=4Ωの表記です。

どなたか助けてもらえませんでしょうか。結構焦り気味です・・・

539です。
そもそも下の問題は

jX1と （jX2 r）の並列　の直列回路と見るのでしょうか？？

２はできました。

１ですが、eをどのように処理したら

同期電動機は負荷を増加しても一定の回転数で回転し
出力やトルクが増大できる理由を述べよ
という問題なのですがどなたか解答お願いします。

丸投げ丸投げ投げほ〜だい
投げ放題たららら〜

半径a［m］の導体球の表面に電荷Q［C］が一様に分布しているとき
球内外の電界と電位を求めなさい。

この問題の導出過程を教えてください

ガウス

導出過程聞いてるのに
返答がガウスとは
脳味噌が腐ってる

>>544
教科書嫁。

その問題の導出過程はこんな感じじゃないかな。

教師：「あと１問作らんといかんのか〜ダル〜…」
教師：「よしゃ、面倒だから教科書から丸写ししたろ。」
教師：「でも完コピはマズいか？んじゃ半径のrをaに変えとくか。」
教師：「よーしできた。完全にサービス問題だな。これ解けないやつはおらんだろｗｗいたら氏んどけｗｗｗ」

ソフトウェアとハードウェアが通信できるというディジタル電源のメリットってなんですか？

ソフトウェアとハードウェアが通信できることじゃね？

>>549
アンタはデメリットを聞くべきだった

ホイートストーンブリッジで検流器の内部抵抗が無視できる程度に小さいときの
検流器の指示値を求めるにはどうすれば良いでしょうか？

検流器の針が指し示す値を読む

ディジタル電源っていったい何だって思ってググったら、
最近はDSPでフィードバックさせて電源出力を制御したりするのか

車の速さを一定にしてハンドルを切って左折するとき、
地面から車輪に作用する摩擦力は車の進行方向に対して右向きか左向きか？

↑この問題なんですけど答えは左向きらしいんですけど、
　理由を説明してくれませんか？

>>555
車に君が乗ってるとする。君がスピードを出して走り
ハンドルを左に切ると、君の体は右側に動く。
君の体を右側に動かすのは円運動の遠心力。
車のタイヤは遠心力で右側に力が加わるが、
タイヤの摩擦力が左側に働くから車は右側に動かない。
しかし、君がスピードを出しすぎて左折すると遠心力
がタイヤの摩擦力より大きくなってしまい、
車は右側へ横滑りして横転する。

正確には摩擦力が大きすぎて滑らない時には
重心と遠心力を合成した点が移動するが
これがタイヤより外側に移動すると横転する。

タイヤ
　 | |
←| |→
| |
摩擦力　遠心力

こんな感じで
遠心力=摩擦力
の関係が成立していればタイヤは横すべりせず、前へ進める。
摩擦力に遠心力が勝れば、タイヤは右へスリップしちゃう。

>>554
最近どうなったかは知らないけど、マイコン(DSP含む)のプログラム
制御電源では、プログラム暴走時に危ない電圧が出ないような
ハードウェア制御による安全回路が入ってないと、安全規格
には合格できず製品にはできないとおもた。

趣味で作る場合でも安全回路がないと火事を起こす危険があるから
PIC応用PWM制御電源なんかの製作例は火の用心です。

>>555
車と人全体が左に動くんだから左向きに力が加わったんでしょ。力と逆方向には動かないよ〜。
その力はタイヤを通じて地面から受けると考えれば実に単純な問題。

遠心力というのは一種仮想の力で、
ほっとけば真っ直ぐ進むヤツを横方向に加速して生じる力であり、
引っ張った分しか生じない。横方向のｍαそのもの。
（引っ張る力と遠心力が釣り合って云々という解説は元々間違ってるから訳がわかんなくなる）

　↓２つの質問の答えを教えてください。
１．直流用計器で極性を誤って接続するとどうなるか？
２．直列回路でＲ１＋Ｒ２の数値とＲの数値が違うのはなぜか？
　Ｒ１＝９８　Ｒ２＝５０　Ｒ１＋Ｒ２＝１４８　Ｒ＝１５０
　よろしくおねがいします。

>>561
君、面白いね。
それだけを書いて答えてほしいなんていうことは、
君はたぶん問題の意味すら理解できていないんだろう。

>>562
>>561はマルチ。
他で海東もらっとる。

>>561
だから、それだけじゃ答えは出ないって向こうで言われたでしょ？
たとえば、「〜〜のような実験を行いました。そのあとで次のような問題を出題されました。」とか、
「〜〜のような問題があってそれは答えがわかりました。それと関連した次の問題がわかりません。」
とか

その問題が出された背景を具体的に書かないと（想像でしか）答えが出ません。

CR結合とトランス結合の長所と短所教えてくれませんか？

>>565

丸投げは邪険に扱われる。
図書館で調べるべし。

電線をひっぱるとなんで抵抗値が下がるんですか？

理論で答えろと言われて参ってます…

>>567
その問いの回答は不可能。電線を引き伸ばすと抵抗値は上がるから。

567です

3Pコンセントから保護接地線抵抗を計っている時にコードを引っ張ったら抵抗値が下がったんです…

それのどこが『電気･電子の宿題,試験問題』なんだよｗｗ

引っ張ることにより芯線同士の密着度が高まり接触抵抗が減った？（もともと接触抵抗が大きい古い電線）

基本問題なんですが、解答に自信がないので力を貸してください。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1192096923604831.oYnYv6
の【4】の回路について電圧源等価回路と電流源等価回路を書けという問題です。
交流電圧の記号は与えられていません。

電圧源解答
http://www-2ch.net:8080/up/download/1192097066355643.JkvkJZ

電流源解答
http://www-2ch.net:8080/up/download/1192097343315081.f4jRh9

テブナン等価回路＝電圧源等価回路
ノートン等価回路＝電流源等価回路
という理解でいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>572
Z1と電圧源を電流源に代えてできた二つの並列抵抗を合成したやつが
等価電流源じゃなかったっけ（ノートン）
それから電流源とその抵抗を電圧源に置き換えれば等価電圧源（テブナン）だとおもう

レスありがとうございます。
>>572の解答はおかしいことがわかりました。

電流や電圧計に表示されてる内部抵抗、"1000Ω/ｖ"や"30mA 1.6Ω"、"45〜65hz"とは実際にどの位の内部抵抗を示しているのでしょうか？
また、上記の値から内部抵抗をどのように求めるのでしょうか？
実験で内部抵抗を求めなきゃいけないのにさっぱりなので…

>>575
教科書見ろ。
＞45〜65hz
（おそらく）交流レンジの周波数範囲。（45〜65Hz）

A・---R--L-----L--R---・
↑　　 　　 |　　　　 ↑
Vi　　 　　 C 　　　　Vo
↓　　 　　 |　　　　 ↓
B・-------------------・

このVo/Viの求め方がわからないのですが

Vi・---R--L-----L--R-------・Vo

LとLの間とRとVoの間にCの並列回路を入れて

Vo･･･ jωc + (1/jωL) + (1/R)
Vi･･･　 R + jωL + ｛jωc + (1/jωL) + (1/R)｝
と考えればいいのですか？
手持ちの教科書では、直列回路のVo/Viの求め方しかなくてどうもすっきりしないのですが

>>577
1番上の図のCとVoが左にずれてしまいましたorz
正しくはLとLの間にC、Voは4端子回路の出力なので一番右になります

すんません、電気の制御系の問題なのですが分かる方いますか？

ある地点から直流でＡの変電所まで５ｋｗの電力が供給されてるとします、
その変電所で直流から交流に変換し、３０ｋｍ離れたＢの変電所まで供給します。
そしてＢの変電所で交流から直流に直してまた別の地点へと流れていくとします。

このような状況で、Ａに供給する電力をいきなり５ｋｗ→１０ｋｗに変更した場合、
ＢもＡが変更したと同時に１０ｋｗの電力を受電できるようにしたいんですよ。
いきなりＢに容量以上の電力が流れてしまっては問題が起きてしまうので、同時じゃなければ
いけなんですが、どうすれば全く同時に変更できるでしょうか？？

説明へたくそですみませんm(_ _)m
Ａで最大電力を変えたと同時にＢの人に電話してスイッチを変えてもらうんでは遅いですし。。。
自分なりに調べてみたんですが、制御系はどうも分かりにくくて。。。
難しいと思いますが、分かる方いましたらご教授お願いします！

AもBも、Aに給電している「ある地点」も、みんな10kWを扱う能力があるというのが
前提だが

1. ある地点⇒A: 「リミット10kWに変更したぞ」
2. A⇒ある地点: 「把握ｗｗこっちもリミット変更しとくわ」
3. A⇒B：「10kWまで使っていいぞ」
4. B⇒A: 「おｋｗｗｗ」

でいいんじゃないの？

>>579
＞　このような状況で、Ａに供給する電力をいきなり５ｋｗ→１０ｋｗに変更した場合、
＞　ＢもＡが変更したと同時に１０ｋｗの電力を受電できるようにしたいんですよ。
？
想定がアベコベでしょう。

供給電力は結果だから、変なリミッターがなければ、末端で使った分が供給されるだけ。
供給側は主に電圧を見ながら供給エネルギーを増やします。
エンジンだったらスロットルを開くし、
水車なら供給水量、タービンなら供給蒸気量を増やすのにバルブを開ける。
その調整を自動的にやる装置を「ガバナー」といいます

>>580さん、>>581さん、レスありがとうございます。
すみません、説明不足でした。。。

ＡもＢも５ｋｗ以上電力がかかるとヒューズが切れてしまうような設定だと仮定して
急に１０ｋｗが必要になったとします。
その時にＡの変電所を５→１０ｋｗまで開放したとします。
それと同時にＢにも１０ｋｗの電力がいってしまうため、
Ａと同時にＢの変電所も開放する必要があります。
電気なので一瞬で、つまりＡと同時にＢの設定を変える必要があるわけです。
その場合、どうやったら遠く離れた変電所のシステムを同時に制御できるのでしょうか。

ちなみに供給の元になる電力は指定されてません。
アバウトな部分多くて申し訳ないです。
教科書に載ってないから自分で調べてこいなんて言われたもんだから(つд⊂)
難しいですが、みなさんの知識をお貸し下さいまし！

>>582
だから、>>580でいいんじゃないの？
>>580の2.の前に10kW使われたらAで遮断されるし、それより後で4.の前に10kW使われたら
Bで遮断されるだけでしょ。

はぁ

>>582
電力リミッターの設定の話なら、実負荷で飛ぶ前に限流値を上げなきゃ駄目な訳で
＞５８０の扱いで良いでしょうが、
そもそもなんで無用に低い限流値に設定してるのかの方が疑問だと思うけどなぁ。
最大値契約でもあって料金が変わるんですか？

┏━┓
□ 〇A
┗━┛


┏━┓
□ 〇B
┃ ┃━┓
□ 〇C 〇D
┃ ┃━┛
┗━┛

□…電池
〇…電球

この電球を明るい順に並べると
BCADで合ってますか？
レスお願いします(^O^)

http://www.hsjp.net/upload/src/up4566.jpg
上記の回路のa-b点の合成抵抗を求めよ、という問題で
答えが2ｒ/5というのはわかったのですが計算方法よくわからないので
よければ解説をしてくれないでしょうか
よろしくお願いします

>>587
> 答えが2ｒ/5というのはわかったのですが計算方法よくわからないので

「計算方法よくわからない」のに
「答えが2ｒ/5というのはわかった」のは何故なのか？
これ以上書き込むと馬鹿にされることは必至だから
退散したほうがよろしい。

>>588
授業中にこの問題やったんですけどノートに答えだけ書いてあるんですよ
めんどくさかったのでちゃんとノートとってなかったのでやり方がわからないんです
よろしくおねがいします

>>589

丸投げ禁止となっているので
回答を放棄します。あしからず。

>>589
まずは回路図の書き直しから。
・a点を上、b点を下。
・斜めの線は使わない。
・抵抗はなるべく縦（両端が同電位と思われる場合は横）。
・中心は接続されてるの？（どっちでもいいけど）

話はそれからだ…

>>587
ひんと「対称性」

電子工学基礎実験のレポート課題なんですけど
帰還型JK-FPではCK＝１の時間が比較的短い時間でなければ動作しない。
安定に動作させるために必要なパルス幅とその理由を説明せよ。

…これがわかりません。。
どなたか教えてくれないでしょうか？

>>589
> めんどくさかったのでちゃんとノートとってなかったのでやり方がわからないんです
　　　なんでおまえの怠慢を、俺たちがフォローしなきゃいけないんだ?
　　　いい加減にしろよ。
　　　社会はそれほど甘くないぞ。自業自得だ。反省した方がよい。

トランジスタの負荷線の引き方がよく判りません。
Ｉc−ＶCEの関係ってのはなんとなく理解できるんですが。

>>595
(1) VCE = f(Ic) ←　トランジスタのIc-VCE特性
(2) VCE = Vcc - Ic*Rc
の連立方程式((1), (2)を満たすIcを求める)を解く問題だと思えば分かりやすいかな？

>>595
負荷線は、負荷をつないだことによりVceがどう変化するかを示したもの。
したがって、Ic=0の時は負荷での電圧降下=0→Vce≒電源電圧。（Veを考慮する）
反対に、（設定）最大Icの場合は負荷での電圧降下=負荷*最大Ic→Vce=電源電圧ー負荷での電圧降下。
Vce、Icはこの範囲で入力信号（Ib）に応じて動くことになる。

（A級に限りだが・・）
このグラフの条件は簡単だが・・・できればいろいろな傾きのグラフを引いて、負荷に供給される電力を計算してみればいい。

>>594
分からないなら分からないと素直に言えよ低脳ｗ
あまり調子乗らないほうがいい
分かる方いませんか？

いません。

お前に聞いてないし
自意識過剰氏ねｗ

友達にノート見せて貰いましょう！

>>598 ＝ >>587 ?
そうなら、途中で出たヒントは読んだのかな？

>>601
いたらこんなところできかねぇって。
いなくてもまじめそうなやつに見せてもらえば良いのにね・・・

>>603
>>598とか>>600みたいな調子のやつに見せようと思うやつはいないってｗｗ

>>588
> これ以上書き込むと馬鹿にされることは必至だから

予言が的中したということですね。>>598 ＝ >>587 ?
ホントに退散したほうがよろしいようで。

友達がいたらわざわざ2chに答え訊きにこないよな。
答え教えてもらうのに逆切れするような奴

英語の宿題で文章かかなくちゃいけないんだけど
20世紀で一番greatな科学者って誰？

あくまで個人的にだけど、ジェフリー・ダマー。
LSIを考えた人。

マルチ

>>607
ドクター中松に間違いないな。

ベル研

俺は589じゃないからねｗ
面白いから589になりすましてお前らの神経逆撫でしてあげただけ
反省はしていない

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

トランジスタの増幅回路についての問題です
解き方に間違いがありましたら指摘お願いいたします

ttp://aikofan.dee.cc/densi/src/1193213968877.bmp

ここで、
R1=150[kΩ]
R2=33[kΩ]
R3=6.8[kΩ]
RL=6.8[kΩ]
Re1=2.2[kΩ]
Re2=300[Ω]
hie=12[kΩ]
hfe=250
Vcc=15[V]

問題
(1)Re2に容量の十分大きなコンデンサを並列に接続したときの増幅度Aoを求めよ。
(2)回路の帰還率βを求めよ。
(3)回路の電圧増幅度Aを求めよ。
(4)回路の入力側から見た入力インピーダンスZioを求めよ。

解答
(1)Ao=Vo/Vi=hfe×RL'/hie
ここで、RL'=R3//Rl=46.24/13.6=3.35≒3.4[kΩ]
よって、Ao=250×3.4/12=70.833・・・≒70.8

(2)帰還率β=Vf/Vo=Re(Ib+Ic)/RL'Ic=(1+hfe)Re/RL'hfe≒Re/RL'
この時、Re=Re1+Re2=2.2+0.3=2.5[kΩ] （←此処が間違っているかも知れない）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
よって、(1)より、RL'≒3.4[kΩ]
つまり、β=2.5/3.4=0.7352・・・≒0.74

(3)電圧増幅度A=Ao/(1+βAo)
(1)より、Ao=70.8、(2)よりβ=0.74
つまり、A=70.8/53.392=1.351・・・≒1.4

(4)回路全体のインピーダンスZi=hie+(1+hfe)Re=12+(1+250)×2.5=639.5≒640[kΩ]
入力インピーダンスZio=R//Zi
ここで、R=R1//R2=4950/183=27.04・・・≒27[kΩ]
よって、Zio=25.907・・・≒26[KΩ]

・
・
・

(2)のReの値が怪しいので、間違っていたらどう直せばよいのか教えて頂きたいです。
長々とすみません。お願いします。

ごめんなさい訂正です

解答の(1)の２行目
「ここで、RL'=R3//Rl=46.24/13.6=3.35≒3.4[kΩ]」
とありますが、
R3//Rl
を
R3//RL
に訂正いたします。申し訳ございません。

http://www.pen2so.com/upload/count.cgi?up0475.jpg

ｽﾚ違いだったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
三相誘導電動機の負荷特性で各値がｸﾞﾗﾌのように変化する理由を教えてください

ある線形時不変システムに時刻0である信号を入力したとき、5,6サンプル時刻後の出力値は
それぞれ3,-4であった。また、10サンプル時刻以降の出力値は0であった。
50サンプル時刻にこのシステムに先の入力信号の-1倍を入力したとき、
その入力から5,6サンプル時刻後のそれぞれの出力値の平均値はいくらか。

これおねがいします・・・

　

インダクタに内部抵抗がある場合インダクタとコンデンサーの並列回路のインピーダンスはどうなるのでしょうか？

電子電圧計や交流電圧計って正弦波に対しては、実効値で表示するけど
正弦波の周波数を凄く低い値で発振させて、電圧を測定したら、どうなるんですか？
たとえば周波数が0.1Hzくらいで発振した場合とか

>>620
測定器の仕様に定められた範囲内であれば、測定器の仕様に定められた値が表示される。
（「実効値が表示される」と定められているのであれば、実効値が表示される。）
範囲外であれば、何が表示されるか分からない。

質問失礼します。
60Hzの誘導リアクタンスが
20Ωの自己インダクタンスはいくらでしょうか？
という、問題なのですが、計算のやり方でも結構ですのでお教えください。
よろしくお願い致します。

>>622 X=2πfL で X=20, f=60として L について解く。

>>619 Xl, r, Xc でいいよね？
1/Z = 1/(r+jXl) + 1/(-jXc) = ((jXc)-(r+jXl))/((r+jXl)(jXc))
=(r+j(Xl-Xc))/(XlXc-jrXc)
Z = (XlXc-jrXc)(r-j(Xl-Xc))/(r^2+(Xl-Xc)^2)
= ... = Xc(rXc-j(Xl^2-XlXc+r^2))/(r^2+(Xl-Xc)^2)

>>621
ありがとうございました

622です
>>623
ありがとうございました。
助かりました。

>>617
もう少し具体的に書かないと誰も答えられないよ
例えば，システムは，SISOなのか．それから次数はなんなのか．
一番重要なのは，初期状態はどうなのか．

数学の質問スレから誘導されて来ました。
デジタルフィルタの理想的な振幅特性を求めるにあたり

H(w)=Σ_[n=0,∞]h(n)*(cos(nw)-i*sin(nw))
h(n)=(1/nΠ)*sin(n*w_c)
w_c=(2Π*f_c)/f_s

の3式を用いてローパスフィルタの振幅特性を表す式を求めたいのですが
具体的な計算過程がわかりません。（f_c、f_sは任意の数値です。）
フーリエ変換かフーリエ級数？を使うはずなんですが。。
どなたか計算過程をご教示願います。

http://nkiso.u-tokai.ac.jp/phys/exp/titles/timecont.htm の
　　ここで （電流は電子の流れ、即ち、荷電量の時間変化の大きさ）であるから、
　　上式は次のような電荷量q (t ) についての微分方程式に書き換えられる。

から、
　　さらに、コンデンサー両端の電圧を ec(t ) とすれば、q (t )=Cec(t ) から、

までの間にある式で質問です。
expというものはいったいどこから現れたのでしょうか？
また、expの求め方もどうか教えてください。

定電圧素子って何の事なのか教えて下さいφ(.. )

>>629

exp(x)＝e^x（eのx乗）
という表記方法を、もしかして知らないのかな？？
自然科学の記述ではxの部分に長たらしい文字式が入ることも
珍しくないが、そうなるとe^xではわかりにくくなることもあって
exp(x)という記述が用いられる、ただそれだけのこと。

>>631

e^xの表記は知っていますが、
どこからeが出てくるのかが分からないのです。
eはどのような計算をして算出されたのでしょうか？

>>631

解説文にも「微分方程式に書き換えられる」などと記されているが
もしかして「（特に指数関数や対数関数の）微分積分」や
「微分方程式の解き方」を「数学の授業」で習っていないなら
>>629の解説を理解しろというのは無理だねえ。
指数関数や対数関数の微分積分はeを使わなければ記述できないから。

eを微分する方法は分かるのですが、
微分してeを算出する方法が分からないのです。

>>634

だったら、なおさら
「微分積分」や「微分方程式」の参考書を
図書館で読むべきだねえ。

>>631
>>633
>>635
留年してもう一度勉強しなおそうと思います。
ありがとうございました。

>>636 ここのページ見て
http://www12.plala.or.jp/ksp/mathInPhys/constOneLinearDiffEq/

ここの中で dy/dx + ay = Q(x) の解は公式があって
y = exp(-ax) \int{exp(ax)Q(x)dx} + C とあるでしょ

これに当てはめると
dq(t)/dt + (1/CR)q(t) = E/R だから
q(t) = exp(-t/CR) \int{exp(t/CR)(E/R)dt} + A (Aは定数,Cと書くと紛らわしいから変えたよ）
= exp(-t/CR) (CE exp(t/CR)+ A)　（exp(x)の積分はいいよね？）
= CE + A exp(-t/CR) になるでしょ
で，t=0でq(t)=0なんだから q(0) = CE + A = 0 で，A = -CE じゃん
だから q(t) = CE - CE exp(-t/CR) = CE(1-exp(-t/CR)) ほらできた
exp(x) ってのは微分積分では特別な関数なんだよ　
ぐぐるといくらでも出てくるから調べてみそ

ああ　カッコが抜けてるねえ
y = exp(-ax) ( \int{exp(ax)Q(x)dx} + C )
とか
q(t) = exp(-t/CR) ( \int{exp(t/CR)(E/R)dt} + A )
とか補ってつかあさい

もちっとていねいにかかないとだめか
\int{exp(t/CR)(E/R)dt}
=(E/R) \int{exp(t/CR)dt} (E/Rは定数だから積分の外に出せる）
=(E/R) CR exp(t/CR)
( exp(t/CR)を微分すると (1/CR)exp(t/CR) だから　微分して exp(t/CR)に
戻るためには　あらかじめ CR を掛けておくわけね）
= CE exp(t/CR) （Rが分母と分子にあるから消えるよね）

半導体の導電帯におけるE-k分散E(k)がわかっているとき、導電帯の下端における有効質量を求めよ

という問題が解けずに参っています
E-k分散曲線の曲率に依存するらしいということはわかったのですが。。。
よろしくお願いします

容量リアクタンスが50Hzで20Ωというコンデンサの
キャパシタンスはいくらか？という問題なのですが、
計算の仕方をお教えください。よろしくおねがいします。

>>641
>>622>>623が参考になる。
もしかして>>622と同一人物？

X=1/(2πfC)で（以下省略ｗ）

理系私大１年です。
今度「直流安定化電源の内部抵抗の測定」というテーマでプレゼン
をしなければなりません。測定は終わって結果は出たのですが、原理が
まったく分かりません。どなたか分かりやすい原理を教えていただけないでしょうか？
お願いいたします。

>>644
測定方法と結果の導出方法の中に、原理は含まれている。
測定方法と結果導出方法を細大漏らさず書き出し、原理が分かるまで読み返すことを
お勧めする。

今度大学の電気電子工学科を推薦で受けるんだが、小論文で燃料電池について書こうとおもってる。

燃料電池の特性とか弱点、改善出来る点を教えてくださいm(__)m
詳しく。

このスレのいろんな質問で「なんでそれを自分で調べない？」と何度も思ったが、
これは極めつけwww

調べるより聞く方が早いからだよ。

ついでに質問なんだが、コンデンサは直流をためる性質があるよな、燃料電池は化学反応で直流を発電するけど
結果的に電流を流す事には変わりはないわけだコンデンサと燃料電池を比較するとどちらが優れてるの？

過渡特性というものがよく解りません。
抵抗の値を一定にして静電容量の値を変化させると、
過渡特性はどのように変化するのでしょうか。
知識のある方、どうかお願いします。

>>648
圧倒的に燃料電池だな。
コンデンサは与えられた電気を溜めるだけで、元になる電気がないと何の役にもたたない。
燃料電池は自ら電気を発生させる。
燃料電池が小型化されればコンデンサなんて不要になるよ。

しかし燃料電池も水素など燃料がいる。
水素を作るのに天然ガスなどで作る方法もあるが、最近は太陽電池などで水を電気分解して水素を作る方法もある。
その場合太陽電池で作る電流をコンデンサに直接溜めた方がわざわざ水素に変える燃料電池より良くないか？

ついでに>>646
燃料電池は文字通り燃料が必要なんだが、小型化してコンデンサのかわりに
多数使えるようになってくると、その多数の燃料電池にどうやって途切れずに
燃料を補給するかが問題になってくる。これがかなりの難問。

今のところ基本的なやり方は、基板の上側に燃料電池を載せてそれぞれの
燃料電池に管をつける方法か、基板の下側に燃料電池を（ぶら下げるような形で）
付けて燃料を満たした器に漬ける方法の2通りなんだが、どちらも
　　・燃料を均一に補給するのが難しい
　　・燃料補給のための機構の間を縫って電気配線を行うのが難しい
という問題が未解決になっている。

電気配線のように、電線並に細い中空のチューブを使って配管するというアイディアも
出てはいるんだが、細いチューブに液体を通すのは抵抗が大きく（細いストローで
飲み物を飲むことを考えてみると分かる）、今のところ効率的に燃料を送るための
切り札にはなっていない。チューブ配管派（という呼び方があるかどうかは知らない）は、
チューブ内部の表面加工で抵抗を減らす研究をしているようだ。

>>651
そう、燃料が必要というところが、欠点であり利点でもある。
燃料という形でエネルギーを物質化すれば、エネルギーを生産地から消費地まで
物流に乗せて輸送することができる。コンデンサだと、最初から最後まで必ず
「電気」の形にしないといけない。（途中を燃料のにすることは可能だが、その場合、
なるべく消費地に近づくまで燃料のままにしておいたほうがロスが少なく効率的。）

なるほど。
つまり<<652が弱点で<<653が利点だね。

まだ高３だからそんなに難しい事は分からんけど、参考になったわ。
とりあえず燃料の補給は難問だな。小型化できるならどこまで小さくできると思う？

そもそも小論文て、題材決められるのか？

だいたい推薦は同じ傾向かな。
興味のある技術に関して自分の意見を書け見たいな感じ。

>>646　ゆとり教育も怖気づくスーパー神頼みだな。

2011年からゆとり教育は本格的に無くなるぜ。
あんたリストラ対象まっしぐらｗ
いや、それ以前に人のふんどしで単位とって会社に入れるかどうか・・・。心配してやるぜｗ

授業で習うのも本で勉強するのも2chで教えてもらうのも知識を得ることには変わりわない。
それをどうOUTPUTするかが大事。

純朴な>>658は、本気でそう思ってるなら田舎で畑耕した方がいいよ。
くだらない論争を見るか誤った知識を得ちゃうか、とにかく趣味レベル以上で2chを利用しようと思わない方がいい。
宿題だけはクオリティ高いけどなｗ

>>659
もう少しクオリティ上げたかったが…ｽﾏｿ

このスレは頭良さそうな人がいそうだから質問しただけ。
まあ論争しようと思わないから、終了な。
さっきの質疑応答は誤りじゃないと思うから大丈夫。

電気電子工学科２年のものです。電子工学基礎実験で
１、ヘルムホイルは中心付近で磁界の強さがほぼ一様になる原理の説明しiさい。
またまたたコイルに流れる電流がIアンペアのときに中心の磁界の強さを表わす式を
求め、電磁気学の基本法則に基づいて説明せよ。

がわかりまん↓↓
どなたか教えてくれないでしょうか？

まずは何故鳥を付けようと思ったのか説明せよ

トランジスタの増幅回路（電流帰還バイアス回路）をやってるのですが、測定したら
Ie=Ib+Icが成り立たずIe≒Icになりました。何が原因といえるでしょうか。

よろしくお願います。

>>664
Ie,Ib,Icは、具体的にはいくつだったん？
Ie≒Icはともかく、Ie=Ib+Icが成り立ってなかったのか？
それが本当なら、かなりすごい発見なんだが。

Ibが無視できるほど小さかった
もしくは誤差

>>664

Ie＝Ib+IcでありIc＝βIb（βよりもhFEと記すことが多いのかな？）であり
市場に出回っているトランジスタのβは百（倍）のオーダーがふつうだから
トランジスタが飽和せず能動領域でマトモに動作しているときには
Ie≒Icになるのは当たり前すぎる。

Ibだと思って測っていた電流が実はIb+αだったという落ちじゃないか？

ありがとうございます。誤差はたしかに発生するのですが、誤差が一番の原因とは
いえないことがわかっていたので多分>>667さんのいうとおりだとおもいます。
ただ、
>>トランジスタが飽和せず能動領域でマトモに動作しているときには
のところをもう少し詳しく話してくれたら幸いなのですが・・・。

>>669

回路の条件（トランジスタ自身の特性と、周囲の回路素子、および
電源電圧）によっては
Ic＝βIb
が成り立たず、Ibを増やしてもIcが増えず、一定値で天井を打つ
状態になることがある。これを「飽和」といい、このとき
トランジスタは「飽和領域」で動作している、と言ったりする。
トランジスタが増幅素子として機能しているときは
トランジスタは「能動領域」で動作している、と言ったりする。
図で示すならば
静特性（横軸がVce、縦軸がIcの、あのグラフ）とか負荷線とか
動作点とかを勉強したと思うけど、あの図で動作点が負荷線に
のっかって楽々と動ける領域のこと。
ちなみに、トランジスタをスイッチ素子として用いる際には
コレクタ電流を流す際に
トランジスタを意図的に飽和させて用いるのが普通のケース。

もしかして、「トランジスタの増幅動作」について勉強を始めた
ばかりで「トランジスタのスイッチ動作」についてはまだ勉強して
いないのかな。まあ、それが普通のカリキュラムと思うよ。

ありがとうございます。参考にさせていただきます。
学生実験をやってるのですが、まだ先の分野の実験をやっていまして、知識が０の時点からはじめました。

おっしゃるとおり、トランジスタ自体はじめてやってるいるもので・・・。
これからよりがんばろうと思います。

単相電圧器の2次側（定格電圧105V）に1Ωの抵抗を接続し、1次側に電圧を印加した所、
1次側の電圧・電流が900V,1Aになった。このとき1次側の定格電圧は何Vか？

という問題なのですが、どうやって解けばいいんでしょうか？

>>671
つーか、トランジスタの動作云々以前の話として、
Ie=Ib+Icが成り立たないと主張するのは電気回路としてトンデモ過ぎる。
電流の総和がゼロにならないって、いったいどこに消えてるんだ。
その時点で計測値が誤ってると気付けるようにならないとダメだろ。

>>672

＞ 1次側の電圧・電流が900V,1Aになった。

このとき一次側の抵抗値は？
それに対応する二次側の抵抗、電流、定格電圧は？
それに対応する一次側の電圧は？

>>669

hFEが200ならベース電流はコレクタ電流の1/200だなあ。
0.5%の精度で電流はかれるのか…

>>674
おかげさまで解く事が出来ました。ありがとうございます。

>>675
ｈFEが200ならIc/Ibが
最大で200。普通はそれ以下で使う。
~~~~~
0.5%の精度が必要なのじゃなくて、最小レンジで測れるかどうかが重要。
この回路は通常電流を食うので、心配しなくとも余裕で測れるはずですよ。

ということをさも自慢げに話すのは気が引けるなあ。

>>677

だけど、質問の人はIcとIeがほぼ同じだったといってるでしょう？
やはり0.5%の精度の問題じゃないかな？

>662です
電気電子工学科２年のものです。電子工学基礎実験で
１、ヘルムホイルは中心付近で磁界の強さがほぼ一様になる原理の説明しiさい。
またまたたコイルに流れる電流がIアンペアのときに中心の磁界の強さを表わす式を
求め、電磁気学の基本法則に基づいて説明せよ。

がわかりまん↓↓
どなたか教えてくれないでしょうか

>679
「ヘルムホイル」
でヤフってごらん。君のバカさ加減も一緒にわかる。

>>679
電気電子系の二年後期で、その問題が解らんっていうのは、本
気でまずいだろ。よほど一年で遊んじゃったか、向いてないのか・・・

高1です。ちょっとお尋ねしたいのです。したのアドレスがものすごいやってることが似ているので参考にしていただければ
ttp://www.ee.fukui-nct.ac.jp/~yoneda/text/Experiments/4M/RegisterMeasurement.html
ttp://www.osakac.ac.jp/labs/hiroaki/images/lecture/ExperimentalExercisesOnElectricity/experiment1.pdf
(pdfの方がたぶんわかりやすいです)
オームの法則を使っているあたりかなりの基礎なんでしょうがまったくわかりません。
真値というものを求めたいのですが,電流iが求められず困っています。
一応表示板の奴はメモっておいたのですがどうも理解できないみたいで･･･
電圧計の方は1000x接続端子が内部抵抗、電流計は50mA電圧降下と書いてありました。
このメモが間違っている可能性も無きにしも非ずですが。ご教授願えないでしょうか？

あー、自分なりに考えた結果pdfを参考にすると
I'=I-iでi=V/(Vの内部抵抗、今回は1Vとするので1000Ω)でi=1^-3(A)となって
I=100^-3なので(100^-3)-(1^-3)=99^-3(Ω)
さらにV/I'から1/99^-3=10.10(Ω)
この10.10が内部抵抗を考慮した真値ってことであってますか？

先日放電についての実験をしたのですが、その課題で、

アーク放電における電流電圧の垂下特性は、アークの長さをlとすると次のエアトンの式で表わされる。
ここで、a,b,c,dはエアトン定数であり、電極金属と気体の圧力に依存する。安定抵抗Rが機能しているものとして
負荷線の方程式V=V0−RIと連立させると、大小二つの電流の解が表れるが、実験で得られる電流は大きいほうの解に相当する。この理由を説明せよ。

この意味が全くわかりません。

ソース設置のmosFET と　ＪFETの静特性を調べる実験をしたんですが

周波数を上げていくと静特性が下がってきました

理由がわからなくてこまっています

レポートに書かないとたぶんつっこまれるだろうとおもいます・・

何故に周波数が上がるとＭＯＳＦＥＴやＪＦＥＴの増幅率が低下するのですか？

教えてください

よろしくお願いします。

>>685

どのくらいから下がりはじめたかに因ると思うが
寄生容量とか電荷の流れを考えたらわかるかもしれない。

>>685
つ「入力容量（ゲートソース間容量）」
正確には、ゲート部分の内部抵抗とゲートソース間容量によるRCローパスフィルタが出来る。
これがあるため、どうがんばっても高域には限界がある。（これは品種ごとに違う）
さらに、実際は配線や入力側の内部抵抗やL成分が関係してくるため、周波数特性の高域は上記より下がることになる。

ところで、周波数の高いところでの静特性ってなんだ？

周長80cm、断面積2cm^2、
非透磁率1000の環状鉄心にコイルが500回巻かれており、
電流2Aが流れている。
鉄心中の磁界の大きさはどうやってだすんですか？

>>686 >>687

ありがとうございました＾＾

何とか説明できそうです感謝します＾＾

微分、積分回路の使われ方って何がある？
かなりググッたんだが助けてくれ･･･

>>691

＞ 微分、積分回路の使われ方って何がある？

ググるだけで済ませておいてその質問の仕方はないだろ。

焦電人感センサ回路。

>>689

×非透磁率　っていうのは置いておいて、
断面形状を指定されていないのだったら
磁気回路の概念を使え。ヒントは1分問題ってことだ。

>>689

＞ 周長80cm、断面積2cm^2、
＞ 非透磁率1000の環状鉄心

これってどういう形状なのだろう？
周長80�p、断面積2c�uって想像がつかないが…

>>694
だからさ、磁気回路で近似できる問題なんだってば。
具体的には半径約8mmの円形断面を持ち、一周が80cm(直径=25.5cm)の
トロイダルコアでも考えりゃOK.
比透磁率が十分に高く、断面の大きさが周（回路）の大きさに対して十分に
小さければ、外部に漏れ出す磁界や、コア内部での磁界の不均一性は無視
できる。故に断面形状には無関係。

なるほどそゆことですか。
やっ鳥飼です。

http://k.pic.to/js044

電流計に流れる電流を求めよ。
お願いします。

>>697

ここでは丸投げには誰も相手をしない。>>1を読んでから退散すべし。

よろしくおねがいします。

(1).波長0.1541[nm]のＸ線を格子定数0.2866[nm]の粉末結晶に照射したとき、
ブラッグの条件を満たしてＸ線が強く反射される角度を求めなさい。
(2).また、この結晶が体心立方格子の場合、ブラッグの条件を満たしても、
反射が強く現れない場合がある。その面指数を求めなさい。ただし、反射角度は0〜60°の範囲で議論しなさい。

(1)は2d*sinθ＝nλに代入すればいいとすぐにわかりましたが、(2)がよくわかりません。
重ねてよろしくお願いします。

↓がわからないので教えてください。お願いします。

新しいテレビ受像機に取り替えることになり、この際アンテナと同軸ケーブルも新しくしようとアンテナの張り替えを行った。
しかし、同軸ケーブルを間違えて購入し、特性インピーダンス50Ωのものを接続してしまった。
アンテナで受信された電界(or 電圧)がテレビ受像機に取り込まれるとどの程度になるかパーセントで答えよ。
但し、アンテナの入力インピーダンスは75Ω、また受像機は75Ω端子に接続しているものとする。

ケーブルの長さは？

>アンテナの張り替え
おいおい、今どき.....

図書館で調べ、解決しました。

スマソ。いささかお知恵を拝借させてください。

実は光の吸収原理について習ったのだけど、実際のところこれはいかなるものに使用されているんでしょうか？
ググってみたら、どうもガス感知器に使われているのがそれっぽいな？と思わんでもなかったけどいまいち確信が持てません。
お心当たりのある方はどーか、教えてください。

普通に染料顔料に使われていると思うけど

普通に吸光度計につかわれていると思うけど。

>>701
特に書いてありません。

>>707
50Ω線路を75Ωで終端した時の電圧反射率を求めよって題意だと思うけど、

反射した波がアンテナとケーブルのミスマッチにより多重反射する影響とか、
アンテナのマッチング回路がどうなっているかとか、受信機側初段のマッチ
ング回路がどうなっているか（75Ωの純抵抗とみなせるわけがない）とか、
>701じゃないけどケーブル長がどうなっているかとかが不明なので解答で
きませんって答えてごらん。出題した教員により、満点に近い点か零点に近い
点になるから・・・

ただ、本当に問題は良くない。普通、高周波線路の問題だったら電力で考
える。「負荷に取り込まれる電界（or電圧)ってなんだよ！」って突っ込みを
入れたくなる出題（電力の場合だったら、1-(ΓΓ*)が（多分）期待されている解)

>>704

ビールの法則か？
具体にかかないとだれも質問の意味がわからんよ

「ｱﾙﾐ電解ｺﾝﾃﾞﾝｻ」と「ｾﾗﾐｯｸｺﾝﾃﾞﾝｻ」の周波数に対する誘電率の違いを調べ
電子回路利用時の注意点を述べよ。

という宿題が出たんだが一晩、書籍やｲﾝﾀｰﾈｯﾄで調べても分からなかった。
教えて。

分からなかったというのは、それに関する直接的な情報が得られなかったということです。
知識として知っている方がいらっしゃれば教えて下さい。

「調べよ」という宿題なんだから、回答を教えてもらったのでは宿題してない
ことになるような気がせんでもない。

「周波数に対する誘電率の違い」
というのが調べても出てこなかったんですよね
他についてはちゃんと調べました。

周波数特性で調べてごらん。

アンコールワットのワットは電力のワットとしか言えない

別のスレで質問したものです。

問題１
ｘ軸に無限に長い導体がある。その単位あたりのλの電荷がたまっている。
このときの電界を求めよ。

∫Ｅ.ds=Q/ε0
２πrｌＥ＝λｌ/ε0
Ｅ＝λ/2πε0ｒ
ここまでは分るんですが問題がこの次です。
Ex,Ey,Ezを求めなければならないんですが
その求め方がいまいち分りません。
まあExとEyだったらEx=0,Ey=λ/2πε0ｒって言う答えが分るんだけど
これは、Ex,Ey,Ezの3つの軸だからなんていうかわかりずらい感じなんですよ。
そうしたらEx=0,Ey=0,Ez=λ/2πε0になるかなと思ったりするんですが
たぶん違う自信があります。
　↑y　
　　　　　　　　　　　｜　
｜
｜ x
　　　　　　　　　　　/―――――>
/
/z
　　　　　　　　　└
まあこういう上の図みたいな感じで考えると。
xとyは、垂直だからxとyは、Ex=0,Ey=0になってEzがEz=λ/2πε0になるって考えて
よろしいのでしょうか？

図が汚くてすいません。

>>716
> ∫Ｅ.ds=Q/ε0

左辺の面積分の時の平曲面はどんな形状か?
Enはこの面に垂直なベクトル(法線方向)である。

> Ｅ＝λ/2πε0ｒ

よって、このベクトルの向きはどうか？これを考えよ。
次に、このベクトルをrを一定としてxy平面内で何個か
実際に作図してみよ。この時、 r は適当に取れ(1ぐら
いで良い)

図示したベクトルを「じーーーーっと眺めよ」これで、
Ex, Eyが出てこなければ、高校の数学からやり直せ

平面なら解るんだけどx、y、zの3次元の空間だから解りにくいのです。

>>718
さっきやってみたがｘ軸にｒが直交していてEx=0となることが解ります。
ｙ軸は、直交してないからEy=λ/2πε0ｒっていうのが解ります。
問題がｚ軸なので3次元の空間を考えるといまいち解りません。
そこの所を解りやすく教えてくれないでしょうか？

>>720
おっと、悪い。問題はx軸に伸びた線だったね。
>718でx-y面としたところをy-z面と読み換えてやってくれ。

マルチだったのかよ

マルチですいません

車載用照明27ワットを5ワットにした時の抵抗値っていくつになるの？？ですか？？

>>724

＞ 車載用照明27ワットを5ワットにした時の抵抗値っていくつになるの？？ですか？？

もとの5.4倍くらいかなぁ。
ハロゲンランプをLEDにかえたような質問だから、もとの10倍くらいがいいかも。

>照明27ワットを5ワットにした時の抵抗値
って、何の抵抗値だ?

変な質問。日本語になっていないぞ。

車載用照明だろ
日本語が不自由だと思うのには同意だが

車載なら12Vということでいいんかな。
たぶんLEDだろうけどそう書いてないし、
実際には15Vくらいまであがることを考えてVfを無視すると、

I = 5 /12 (A)
R = V / I = 12 * 12 / 5 = 144 / 5 = 30 (Ω)

30Ω 5W の抵抗なんて手にはいるんかな。

15Ω3W　二個

なるほどそれは目が鱗だ！

どなたか。。information transmission, modulation, and noise (Mischa Schwartz 著）の解説本持っておられる方はいらっしゃいませんか？；；；；；

つまり訳本がほしい？

1/(1 - be＾-jω)を極座標表現すると
1/(1 - be＾-jω) = 1/(1 - bcosω + jbsinω) = (1/√((1 - bcosω)＾2 + (bsinω)＾2))exp{ｊarctan(-bsinω/(1-bcosω))}ってなるらしいけど、どういう変形？
e＾-jωをくくりだして、(1/(cosω + jsinω - b))*e＾jωじゃダメなの？
誰か教えてください。

age

分布定数回路で電源起電力Eg、内部インピーダンスEs、
負荷Zrが与えられている時、
V＝Eg-ZsI(0)
V(L)=ZrI(L)である
未定数係数A,Bを求め、
V(x),I(x)を求めよ。

Lは電源から負荷までの距離です。V、I、Zsはドットがついてます。

質問させて下さい。

http://imepita.jp/20071125/019250
↑この回路を網目電流法で解けとあるのですが、式の立て方は
�@i1 + 3(i1 - i2) = 9
�A3(i2 - i1) + 4i2 = 2
で合ってますでしょうか？
それとも、
�@i1 + 3(i1 - i2) = 9
�A3(i2 - i1) + 4i2 = -2になるんでしょうか？
どうぞ宜しくお願いしますm(_ _)m

網目電流法はしらんのだが、i3はどこいったの？

左側のループ　9=(i2+i3)+3i2→9=4i2+i3　（キルヒホフの法則よりi1=i2+i3）
右側のループ　2=3i2-4i3

下の式より
3i2=4i3+2→i2=(4i3+2)/3
i2を一番上に代入して
9=4{(4i3+2)/3}+i3
9=(25i3+8)/3
27-8=25i3
i3=19/25=0.76[A]
よって、i2=1.68[A]
i1=i2+i3=2.44[A]

ほれ、とびっきりのエロ画像うｐしろ

>>736
網目電流法ってその写真の上のほうで切れて写ってる方の回路じゃない？

>>738
うそつき。電流の値は全部整数になったぞ
どこのFranだよ

同期発電機の負荷特性で界磁電流を0から大きくしていっても、しばらくは発電電圧が0のままなのは何故ですか？
ヒントだけでもよろしくお願いします。

折返し三角波、折返し正弦波のフーリエ級数展開ができませんorz

>>742
了解しました。

i=2√2cosωtの複素ベクトルがI=2になる理由がわかりません。
どうしてこの答えが導かれるのか教えてください。

>>744

実効値でググれ

>>745
これは実効値の問題だったのですね。ありがとうございました

>>746
正確に言うと「そう定義したから」
べつにI=2√2にしても良い。（が、電力を求める式が変る)

100V,10Aの直流モータでエアコンを動かしている。電圧と電流は比例すると仮定する。
部屋が冷えるまでは100V(100%)で1時間回し、その後は50V(25%出力)で8時間回す。
モータの速度制御に抵抗器を行った場合とチョッパを用いた場合の電力量(kWh)はそれぞれいくらか？

どなたかお願いします。

三相交流のΔーΔ接続で電源とインピーダンスが直列接続になっているのですが
相電圧は電源の大きさそののままでいいのでしょうか？
インピーダンスの電圧降下も考えないといけないのでしょうか？

お前ら、今日の試してガッテン見たか？
専門家が最後の方（セルフ給油のスタンドの静電気対策）でチョロットといってたが、車の場合やはり椅子から立ち上がる（つまり車から降りる時）に静電気が発生するんだそうだ。
つまり、この件に関しては、>>305
＞車のドアに触れる前に動いたから帯電したというのも全く説得力に欠ける議論です。
＞降りる前にかなり長い時間かけて帯電量が蓄積していたのが、一瞬で放電したということでしょ。
は、インチキ。

その前に人間の帯電量を測っていたが、車に乗る前20V、乗った状態で400V、車から降りた直後で数千V(失念）で、これを裏付けている。

また、物を引き剥がす場合に静電気がおきる例が出てた。
暗闇で、ガムテープの粘着面同士を貼りつけたのを端から勢いよく引き剥がすと、今まさに剥がれている部分が静電気で光ってた。

某旧帝大の中間試験の過去問です、誰か教えてください

二つの同心導体球からなる系(中心は原点)で
内球の外壁にＱ1(≧0)、外球の外壁にＱ2(≧0)の電荷を与える。
また内球と外球の間は真空とし、真空の誘電率をε0とする。

内球の半径はｒ1、外球の内壁までの半径をｒ2、外球の外壁までの半径をｒ3とする。ｒ1＜ｒ2＜ｒ3である。

このとき
ｒ3＜ｒ
ｒ2＜ｒ＜ｒ3
ｒ1＜ｒ＜ｒ2
0＜ｒ＜ｒ1
に場合分けして、それぞれのときの電界Ｅと電位Φを求めよ。

>>752

ガウスの法則を使え。ただちに電界が求まるから、これをもとに電位を求めよ。

って、こんなに低レベルな問題なの？こんなの授業中の例題じゃん。

>>753
化学系なので、電磁気はさらっと学ぶ程度だからなのかもしれません。

ｒ1＜ｒ＜ｒ2の場合の電界と電位を教えてもらいませんか？

>>754

電磁気学の演習書に、似たような例題が必ずある。
掲示板を待つよりも図書館に駆け込むほうが
ずっと早い。

>化学系なので

甘えてはいけない。

>>755
>甘えてはいけない。
↑
いや、そういう事ではなく
化学系だから簡単な例題のような問題がだされるのですね
と言いたかったのですが…。

まぁここらでやめときます。ありがとうございました

クリッパ回路における、印可電圧とクリップされる電圧の関係について比較検討せよ。

という課題が出たのですが、サッパリ分かりません。
どうかご指南お願いいたします。m(_ _)m

このフィギュアーの内に独立電流ソース１つ、１５ｍＡで、スキームでとは以下にして
___________a________________________________________
| |　　　　　　　　　　　　　　 　|
| 300Ω　　　　　　　　　　　　 200Ω
|↑ | |
○15ｍＡ | + Vo - |
| c・---2kΩ---・ ・--10kΩ--d・
|　　　　 | |
| 300Ω 1kΩ
|___________|_______________________________________|
　　　　　　b

その○とは電流ソースということので、Voを予測するような問題だが、

これ、電流ソースは両端の電流を制限しているのに、電圧値は不明。
が、もし俺が仮想的に、その２ｋΩと10kΩ抵抗を遮蔽すると、ａ−c−ｂは２０ｍＡ、ａ−d−ｂは１０ｍＡだな。
Ｖｏ＝６−２＝４ｖだ
だがその2つのレジスターズあってから、わからないことになった

実物ないので、ここはｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｗｏｒｋｂｅｎｃｈ　９でシミューレートする
（このソフトの要求で、電路は必ずグラウンドしなくてシミューが出来ない）
___________a________________________________________
| |　　　　　　　　　　　　　　 　|
| 300Ω　　　　　　　　　　　　 200Ω
|↑ | |
○15ｍＡ | + Vo - |
| c・---2kΩ---・ ・--10kΩ--d・
|　　　　 | | | |
| | Rx 2Ω___|___gnd |
| 300Ω 1kΩ
|___________|_______________________________________|
　　　　　　b

こんな改修正確なのか

任意に（此処２Ω）抵抗Ｒｘを加えあげると、
Ｒｘ　　　　　Ｖａｂ　　　　　　Ｖｒｘ
1Ω　　　　　5.978V　　　 -161.785uV
2Ω　　　　　5.978V　　　 -323.543uV
4.Ω　　　　　5.978V　　　 -695.488uV
8.2Ω　　　　5.978V　　　 -1.326mV
13Ω　　　　5.978V　　　 -2.101mV
18Ω　　　　5.978V　　　 -2.908mV
33Ω　　　　5.978V 　　　-5.325mV
91Ω　　　　5.979V 　　　-14.616mV
3KΩ　　　　5.983V 　　　-390.596mV
18Ω 　　　5.991V 　　　　-1.186V
56ＫΩ　　5.996V 　　　　-1.638V
910ＫΩ 　　6V 　　　　　　-1.973V
4.7ＭΩ 　　6V 　　　　　　-1.995V
22ＭΩ 　　6V 　　　　　　-1.999V

このＶｏ変化してるね
しかも幅広いなんだ
Ｃａｎ　ｓｏｍｅｏｎｅ　ｔｅｌｌ　ｍｅ　ｈｏｗ　ｔｏ　ｄｅｓｃｒｉｂｅ　ｔｈｅ　ｏｕｔｐｕｔ　ｖｏｌｔａｇｅ　Ｖｏ？
日本語下手なのですみませんでした　誰か教えてくれるなら感激です

こむずかしい
____________a________________________________________
| 　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　　　　300Ω　　　　　　　　　　　　　　200Ω
|↑　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|
○15ｍＡ　|　　　　　　 + Vo -　　　　　　　|
|　　　　　c・---2kΩ---・　・--10kΩ--d・
|　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 　|
|　　　　　300Ω　　　　　　　　　　　　　　1kΩ
|_____________|_____________________________________|
　　　　　　b
と
____________a________________________________________
| 　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　　　　300Ω　　　　　　　　　　　　　　200Ω
|↑　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|
○15ｍＡ　|　　　　　　　　 + Vo -　　　　　|
|　　　　　c・---2kΩ---・　・--10kΩ--d・
|　　　　　　|　　　　　　　|　　|　　　　　　　|
|　　　　　　|　　　　Rx 2Ω___|__gnd　　　 　|
|　　　　　300Ω　　　　　　　　　　　　　　1kΩ
|_____________|_____________________________________|
　　　　　　b
と、これで良いでしょう

>>758
>が、もし俺が仮想的に、その２ｋΩと10kΩ抵抗を遮蔽すると、ａ−c−ｂは２０ｍＡ、ａ−d−ｂは１０ｍＡだな。
>Ｖｏ＝６−２＝４ｖだ

総計が15mAなのに、なんで分流して20mAと10mAになるんだよww

acbが600Ω、adbが1200Ωだからそれぞれ10mA、５ｍAになるな。
ゆえにab間の電圧は6V、でc点は３V、d点は５VだからVoは　-2Vになるな。

あ　そうね　ホントは１０ｍＡと５ｍＡ て俺ボロ丸出し　>_<　
Ｖｏ、１．５ｖ

それはそれにして、この改修図は問題ないでしょうか
いや違わないと思うだ
>>760さんの「総計…」がいい！ありがとう

ロードとしてＲｘをロードにあたって理解すれば任意の抵抗値か任意のｔｏｐｏでも可能
そして電源じゃないし、Ｖｏ、Ｉｒｘは変量のも当然
Ｖｏ∈（０，２）
この電路て裏多いみたいね
たとえば下の300Ωと１ｋΩの作用とか、輸出電圧あるいは輸出電流を制限可能かようにとか

で別のミスなかったらこれで

>>761さん
え　cd間1vの電圧差じゃないのか　ｄｂ間は5vの差だろ
これはどうかm(_　_)m

>>762
>Ｖｏ、１．５ｖ

訂正　Ｖｏ　２Ｖ

>>763
あなたの日本語がわかりにくいので英語でかいてくれ。

bc間が３Vだから、5-3=2でしょ。
シミュの値でRx無限大（Voが開放）のとき　-2Vってでてるでしょ

実験のレポートでダイオードの理想係数の温度による変化について教官から文献値を調べるよう言われ
専門書を見たりメーカーのHPを見たりぐぐったりしたのですが、一向に文献値と言えるような値が見つかりません。
どう調べたらよいのでしょうか？

>>765
>あなたの日本語がわかりにくいので英語でかいてくれ。
なんかショック気分ちょっぴり…

解答はありがとうございます。
この電路にはもう十分理解してるんだ

一つ疑問あり

つつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つつ
　　　　　　　　　　６０Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　つつ
___________ａ________+○_________ｂ　　　　　　　　　　つつ
|　　　　　 |　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　つつ
○　　 　 ○↑２０Ａ　　 　○１００Ｖ　　　　　　　つつ
|↓２５Ａ　|　　　　　　　　　 +　　　　　　　　　　　つつ
|　　　　　 |　　　　５Ａ→　　|　　　　　　　　　　　つつ
--------ｄ-------○---ｃ　　　　　　　　　　　つつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つつ
つつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつ

理想的なソースにオームの法則が適用か
ソースにも抵抗あるって教科書のうちに見たことないね　今は百ページまでみてきた程度だけど

前のは何とか理解できたが、今度のは無理だ。全く意味が分からん。
>>765じゃないが、英語のほうが得意なら、せめて日本語と英語の両方で書いてくれ。

It seems i have to repeat for my syntax trouble.
How to solve that circuit in the figure in the post of >>768

That ciucuit consists of three ideal current and two voltage sources. Positive polarity are represented
by a + sign together with a source symbol ○ for a voltage souce and its polarities.

"If the interconnection is valid, find the total power developed by the voltage sources."
I find straight that it is a effective 40V source in the circuit, so it, if as referred, develops 40V*5A=200W.

But the circuit is not completely solved. There leave Vad and Vdc. i can't solve the two, with Kirchhoff's laws and Ohm's law.

-Vcd+Vda+40=0 (apply kcl to LOOPabcda)
This would be the end of my analysis progress, except that the sources have another model like resistors,
thus the Ohm's law can be applied to souces making analysis complete.
Sources have constraints either the voltage or the current across its terminals. They are not resistors, aren't they.

日本語だと砕けた口調なのに、英語だと堅苦しいんだなw しかし分かりやすい。
なんで「つつつつつつつつつつ」なのかは未だにワカランが、回路とは関係なさそう
ということは分かった。

そして、それだけ英語書けるのになんでよりによって2chなんかに来るのかというのが
新たな謎ww 英語ベースのとこに質問しに行ったほうがよっぽど楽だろうに。

んで回答だが、

>I find straight that it is a effective 40V source in the circuit, so it, if as referred, develops 40V*5A=200W.
>-Vcd+Vda+40=0 (apply kcl to LOOPabcda)

で終わり、でいいんじゃね？
抵抗を追加して

　　　　　　　　　　　　　40V
　　┌──── a ─┐┠─┐
　　│ 　 　 　 　│　　　　　　│
　　 > 　　　　　　>　　　 　 　　>
　　 >R3 　 　 　 >R2　 　 　 　>R1
　　 > 　　　　　　>　　　 　 　　>
　　│ 　 　 　 　│　　　　　　│
　 (↓)I3 　 　　(↑)I2 　 　　(↑)I1
　　│25A　　 　│20A 　 　 │5A
　　│ 　 　 　 　│　　　　　　│
　　└──── d ────┘

とやると V = 5R1 + 40 = 20R2 = 25R3 なんてことになるから、R1→0、R2→0、R3→0
のときのVは結局求まらない。

What a stupid question i made.
An ideal source is an ELEMENT of circuit analysis, so it has only one model for constraining on either current or voltage.

and indeed the circuit has an indeternimate solution. All is that it's just somethin about which I don't have any idea.

>>771さん>「つつつつつつつつつつ」
デコボコにして立体感あるんじゃない

その->0っていう発想がいいな
良く学びになった

しかし、V = 5R1 + 40, (R1->0)、即ちV = 40, (R1->0) だろうねぇ
やっぱりVi1抜けてるよ
V = Vi1 + 5R1 + 40 (R1->0)

伝搬定数γ=α+jβ=(√(R+jωL)(G+jωC))の減衰定数αと位相定数βが

α=[1/2*{√(R^2+ω^2*L^2)(G^2+ω^2*C^2)}-1/2*(LCω^2-RG)]^(1/2)
β=[1/2*{√(R^2+ω^2*L^2)(G^2+ω^2*C^2)}+1/2*(LCω^2-RG)]^(1/2)

となる事は両辺を二乗して計算し分かったのですが、ここで
R<<ωL　、　G<<ωC　　の条件を適用させて近似させると、

α≒(R/2)*√(C/L)+(G/2)*√(L/C)
β≒ω√(LC)

となるらしいのですが、どうやったらこのような近似値になるのか分かりません。
RG<<LCω^2などとおいて消去しようとしたのですがうまくいきませんでした…
どうかご教授お願いします。

質問です。

サレンキー型の低域フィルタにおいて、入力0.5V、10kHzの矩形波を入力したとき
綺麗な正弦波を出すためには、どうすればいいのでしょうか。

どうすればいいか、の問いに対しては「素子を変える」としか考えられないのですが、
なにをどう変えればいいのか分からないです。

Trの増幅特性で「出力波形が歪む」のを観測したんだが、
Vce-Ic特性を用いて説明しろ、という課題が出て･･･意味不

あと、もう１つあって、
hfe=150,hie=2.3[kΩ]とした時のReによって負帰還がかかっていることに
注意して電圧増幅度Avfを求めろ。
というのが意味不で･･･説明してくれる優しい方、よろしくお願いしますorz

>>774
そうやるんじゃない。
給電線の特性インピーダンスZ_o
Z_o={(R+jωL)/(G+jωC)}^(1/2)
=○○+j△△（の形に計算する・ルートは開かない・めんどくさいので表記省略w）　イ
周波数変化にかかわらずZ_oが一定になる条件は、イの虚部が0である事。
ここから、LG=CRという条件が出てくる。 ロ

伝搬定数γ=α+jβ={(R+jωL)(G+jωC)}^(1/2)
={RG-(ω^2)LC+jω(LG+CR)}^(1/2)
これにロを代入すると、
γ={RG-(ω^2)LC+j2ωLG}^(1/2)
=[{(RG)^(1/2)+jω(LC)^(1/2)}^2]^(1/2)
=(RG)^(1/2)+jω(LC)^(1/2)

α=(RG)^(1/2) [Nep/m]
β=ω(LC)^(1/2) [rad/m]