PENTAX 645D Part16
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:07:32.60 ID:RVxQj1HP0
［前スレ］
PENTAX 645D Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332244302/
PENTAX 645D Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305504323/
PENTAX 645D Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283014566/
PENTAX 645D Part2（実質Part12）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276269048/
PENTAX 645D Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273922470/
PENTAX 645D Part 10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269703078/
PENTAX 645D Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268570953/
PENTAX 645D Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268219707/
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267402386/
■PENTAX 645 Digital Part6 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266233859/
■PENTAX 645 Digital Part5 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252947496/
■PENTAX 645 Digital Part4 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206836600/
■PENTAX 645 Digital （仮称）Part3 ■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/
■PENTAX 645 Digital その２■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141867631/
■PENTAX 645 Digital （仮称） ■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941645/
PENTAX 645D Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332244302/
PENTAX 645D Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305504323/
PENTAX 645D Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283014566/
PENTAX 645D Part2（実質Part12）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276269048/
PENTAX 645D Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273922470/
PENTAX 645D Part 10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269703078/
PENTAX 645D Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268570953/
PENTAX 645D Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268219707/
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267402386/
■PENTAX 645 Digital Part6 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266233859/
■PENTAX 645 Digital Part5 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252947496/
■PENTAX 645 Digital Part4 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206836600/
■PENTAX 645 Digital （仮称）Part3 ■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/
■PENTAX 645 Digital その２■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141867631/
■PENTAX 645 Digital （仮称） ■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941645/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:07:59.89 ID:RVxQj1HP0
吉村和敏氏 645D ファーストインプレッションダイジェスト
http://www.youtube.com/watch?v=KbtzXJFWa2I
PENTAX645D 田中希美男氏 ペンタックス開発者トーク 1～4
http://www.youtube.com/watch?v=s1fTFh_E_yI
http://www.youtube.com/watch?v=_CWACj05b0o
http://www.youtube.com/watch?v=9hlIs84mvq0
http://www.youtube.com/watch?v=dDvbU6s7HlQ
【CP+】「極めて美しい風景写真を手軽に撮れるようにする」，HOYAの中判機の狙い - 家電・PC - Tech-On！
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100315/181062/-
ペンタックス645D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/789.html
http://www.youtube.com/watch?v=KbtzXJFWa2I
PENTAX645D 田中希美男氏 ペンタックス開発者トーク 1～4
http://www.youtube.com/watch?v=s1fTFh_E_yI
http://www.youtube.com/watch?v=_CWACj05b0o
http://www.youtube.com/watch?v=9hlIs84mvq0
http://www.youtube.com/watch?v=dDvbU6s7HlQ
【CP+】「極めて美しい風景写真を手軽に撮れるようにする」，HOYAの中判機の狙い - 家電・PC - Tech-On！
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100315/181062/-
ペンタックス645D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/789.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:08:31.14 ID:RVxQj1HP0
DoCoMo用
PENTAXリモコンアプリ
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/
デジりも for PENTAX (DoCoMo用)
http://fc2xx.web.fc2.com/
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/ →Dojaプロファイル用
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用
PENTAXリモコンアプリ
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/
デジりも for PENTAX (DoCoMo用)
http://fc2xx.web.fc2.com/
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/ →Dojaプロファイル用
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:12:00.95 ID:RVxQj1HP0
テンプレ以上
関連スレは過去ログなので外しました。
関連スレは過去ログなので外しました。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:13:29.09 ID:RVxQj1HP0
>>3のPENTAX645D 田中希美男氏 ペンタックス開発者トーク 1～4もデッドリンクですね。
済みません
済みません
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:59:11.97 ID:HbkbNzT70
この頃は雑誌で645Dを取り上げる事はほとんど無くなったね
でも他社製品を含む中判ﾃﾞｼﾞｲﾁ特集をして欲しいな
でも他社製品を含む中判ﾃﾞｼﾞｲﾁ特集をして欲しいな
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 12:27:54.03 ID:N74TIUni0
Campany File 10 ペンタックスリコーイメージング
国産中判デジタルカメラの雄、PENTAX 645Dの3年間と次期モデル
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page02.html
国産中判デジタルカメラの雄、PENTAX 645Dの3年間と次期モデル
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page02.html
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 12:42:44.83 ID:N74TIUni0
あと…
■公式サイト
645D｜中判デジタル一眼レフカメラ｜PENTAX RICOH IMAGING
http://www.pentax.jp/japan/products/645d/feature.html
http://www.pentax.jp/japan/products/645d/645d_japan.html
PENTAX 645D
http://www.camera-pentax.jp/645d/top.html
Pentax+ / 風景写真家 辰野清 645Dギャラリー
http://pentaxplus.jp/field/tatsuno/
645D Professional Eyes - Facebook
https://www.facebook.com/pentax.jp/app_486505251400446
■公式サイト
645D｜中判デジタル一眼レフカメラ｜PENTAX RICOH IMAGING
http://www.pentax.jp/japan/products/645d/feature.html
http://www.pentax.jp/japan/products/645d/645d_japan.html
PENTAX 645D
http://www.camera-pentax.jp/645d/top.html
Pentax+ / 風景写真家 辰野清 645Dギャラリー
http://pentaxplus.jp/field/tatsuno/
645D Professional Eyes - Facebook
https://www.facebook.com/pentax.jp/app_486505251400446
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:06:44.51 ID:K5bwnKzJ0
という事は…645DⅡはセンサーを何処製にするかが問題で
早くソニーから中判用撮像素子を出して欲しいものだね
早くソニーから中判用撮像素子を出して欲しいものだね
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 21:37:22.42 ID:mHnUzUfg0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 08:05:20.47 ID:CXT7bvYG0
今 BSプレミアムで玉木宏が
645D持ってベトナムに行ってる
645D持ってベトナムに行ってる
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:BO+br7q+0
67Dは出ないのかな？
風景には645がいいけれども人物には67の方が良いから
風景には645がいいけれども人物には67の方が良いから
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:RKZNydLd0
ついに社名からペンタックスが消えたようだけど
645Dの後継機はRICOHってロゴになるのかな？
645Dの後継機はRICOHってロゴになるのかな？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:VvSmtrnmP
>>14
製品ブランドとしては残ると日経には書いてある
製品ブランドとしては残ると日経には書いてある
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:AQ3ipHGr0
GRのようにロゴだけが残るのかな？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:eW1q5k3u0
これだけ高解像度でピント位置指定に気を使うカメラなら、ライブビュー出来るようになってほしいね。
「あのあたり」にピント合えば良いというカメラじゃないだろう・・・
「あのあたり」にピント合えば良いというカメラじゃないだろう・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:dGzIRjOs0
ファインダーが何のために付いているか知らないとか？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:u0aE++CO0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:oa4erHKD0
ペンタが作りたくっても、センサー屋が
作ってくれなきゃ無理だからなw
作ってくれなきゃ無理だからなw
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:eW1q5k3u0
>>19
二度もサロンでテストさせてもらってるよ。
最初に返す時に、「ライブビューできたらなぁ」って言ったら顔しかめられた。
分かってるけど、諸般の事情で、出来ないという雰囲気だったな。
35フルのカメラでも、物撮りや風景撮りではライブビュー拡大でピント位置確認が当たり前の時代だからね。
二度もサロンでテストさせてもらってるよ。
最初に返す時に、「ライブビューできたらなぁ」って言ったら顔しかめられた。
分かってるけど、諸般の事情で、出来ないという雰囲気だったな。
35フルのカメラでも、物撮りや風景撮りではライブビュー拡大でピント位置確認が当たり前の時代だからね。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:oxdPfqjt0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:CrVXD3Ec0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:Ga0xTNqt0
ライブビュー用のCMOS搭載したレンズ一体型が出るから待ってろ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:5Qm1nLB30
風景でライブビューなんか必要か？
老眼の爺がいちゃもんつけてるようにしか思えんな
老眼の爺がいちゃもんつけてるようにしか思えんな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:o5wz8CFS0
三脚立ててじっくり撮るような場合だとライブビュー欲しくなることがあるな
フィルム併用な自分は4x5と並べて撮ってたりする時とかそう思うことがある
フィルム併用な自分は4x5と並べて撮ってたりする時とかそう思うことがある
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:nPlQ7BiP0
>>25
21
21
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:nPlQ7BiP0
一昨年・昨年と、隠居生活になったらオールマイティとかコストとか考えずに、戸外で自由に使える高画質中判デジカメ一本にしようかと、ずいぶん考えて645Dさわっていたんだが、結局D800になってしまった。
もともとフィルムでペンタ645使っていた方以外では、オレのような考えの人も多いと思う。
もともとフィルムでペンタ645使っていた方以外では、オレのような考えの人も多いと思う。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:5Qm1nLB30
やっぱり老眼なんじゃないか
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:7rG8uRKd0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:nPlQ7BiP0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:CQHedccg0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:5Qm1nLB30
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:nPlQ7BiP0
>>33
31だけど、すまん！暑さでボケかました。
31だけど、すまん！暑さでボケかました。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:OLPDhUU5O
ミラーレスでコンパクトな中判でないものかな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:VF8aVGB60
>>35
つ ブロニカRF645
つ ブロニカRF645
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:VNyGUwq70
>>35
大丈夫、ライブビュー用のCMOS付けた645Dnが出るから待ってろ
大丈夫、ライブビュー用のCMOS付けた645Dnが出るから待ってろ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:6T8bCDRq0
>>37
そんなん可能なの？
そんなん可能なの？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:vc4Fi4vG0
>>38
オリとかSONYとかが昔やってた。
オリとかSONYとかが昔やってた。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:uadL4vgW0
いや～645Dも大変だね～
中判なのにフルサイズのD800/Eごときにに肉迫されてるんだからね～
中判なのにフルサイズのD800/Eごときにに肉迫されてるんだからね～
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xiF6sRvq0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:c69dmIl+0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mOPeTsG60
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:BbrzWuBB0
肉迫wもう少しモニターから離れろよ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:vc4Fi4vG0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:jxiFPrnw0
ライブビューを否定はしないがそれ乗せる為に本末転倒なカメラになるのだけは簡便な
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ze2io4cz0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:BsR1LTA8O
645はボディが大きいから副鏡増設してライブビュー専用センサーとかにするのはアリかな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:gB14V0cG0
>>48
ボディサイズそのまんまでSONYみたいなライブビューにするってこと？？
ボディサイズそのまんまでSONYみたいなライブビューにするってこと？？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:0H0Rc9ZA0
自分もライブビューはいらないかな・・・。あって悪いとは思わないけど、
これ以上大型化はしないでほしいな。
これ以上大型化はしないでほしいな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:9Bv2SFJX0
タカナ氏が645D2のテスト機使ってるってさ
52 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0：8) ：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/R2k/yGh0
最初はほめちぎるんだな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:To8JmISy0
コピペですが…
キミオちゃんの
おこ→前の機種持ちは申し訳ない
激おこ→変わり過ぎ！！
激おこぷんぷん丸→変わらなさ過ぎ！！
ムカファイヤー→ここだけの話ですが！
カムチャッカ→だからあれほど！！！
インフェルノ→開発者出て来い！！！！
キミオちゃんの
おこ→前の機種持ちは申し訳ない
激おこ→変わり過ぎ！！
激おこぷんぷん丸→変わらなさ過ぎ！！
ムカファイヤー→ここだけの話ですが！
カムチャッカ→だからあれほど！！！
インフェルノ→開発者出て来い！！！！
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:5qhjMvky0
くだらんライターの戯れ言などどうでもいい
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:+zT1rmWs0
あれでもプロカメラマンだよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:MuUmXnEE0
だからたち悪いわけで
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:nZA2IAn+0
カメライターだろ
写真だけの仕事をしているのを見たことないんだが
写真だけの仕事をしているのを見たことないんだが
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Vqk6bLNRO
車雑誌のカメラマン
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:nZA2IAn+0
見てみたいので雑誌名を教えてください
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Vqk6bLNRO
キミオちゃんのサイトに書いてある
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:PqkZJWxh0
書いてなかったけど？
どっちにしろライター仕事が９割以上なんだろ
そんな三下の発言をありがたがるなんてどうかしてる
どっちにしろライター仕事が９割以上なんだろ
そんな三下の発言をありがたがるなんてどうかしてる
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:nGCgofymi
ありがたがってるんじゃなくて、楽しんでるの。
わかってないなぁ。
わかってないなぁ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:uVkkuuKR0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:7poOIhSNO
>>61ちゃんが三下だった
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:PqkZJWxh0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:HZ/zRvVX0
みっともないからそのへんにしとけよ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:xEBYA+EX0
実際にアマゾンの取り扱いも
写真集ゼロでライター仕事しかないし
ググっても結果は同じなんだから
カメラマンじゃなくてカメライターと言って間違いなかろう
写真集ゼロでライター仕事しかないし
ググっても結果は同じなんだから
カメラマンじゃなくてカメライターと言って間違いなかろう
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:2GCjsKRO0
だといいネ！
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:RyIaLXPA0
>>67
あのさぁ、自分の無知とプロフィールページ見つからなかった馬鹿さ加減をいつまで引きずってんの？？
あのさぁ、自分の無知とプロフィールページ見つからなかった馬鹿さ加減をいつまで引きずってんの？？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:xEBYA+EX0
プロフィールページは見たけど
斜め読みして見落とした
知らない雑誌ばかりだしな
亀ライターとしては充分に存じ上げておりますよ
斜め読みして見落とした
知らない雑誌ばかりだしな
亀ライターとしては充分に存じ上げておりますよ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:2GCjsKRO0
>>70
中二病かよw
自尊心を傷つけられたからといって、
いつまでも粘着続けるのならあっちでやれやw
That is Tanaka? Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311205017/
中二病かよw
自尊心を傷つけられたからといって、
いつまでも粘着続けるのならあっちでやれやw
That is Tanaka? Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311205017/
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:qpavxnV8O
車雑誌は知らなくても月刊カメラマンを読むのかな？
月刊カメラマンはどこの出版社かよく考えることだなｗ
月刊カメラマンはどこの出版社かよく考えることだなｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:xEBYA+EX0
おいおい
そんな糞雑誌をありがたがってどうする
載ってるのは亀ライターか
仕事が減って暇なカメラマンばかりじゃないか
玄光社の雑誌をありがたがるなら分からなくもないが
モーターマガジン社なんて笑わせちゃダメよ
そんな糞雑誌をありがたがってどうする
載ってるのは亀ライターか
仕事が減って暇なカメラマンばかりじゃないか
玄光社の雑誌をありがたがるなら分からなくもないが
モーターマガジン社なんて笑わせちゃダメよ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:CONu13PT0
知らない雑誌のはずなんだろ？ｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:HZ/zRvVX0
もう何を言っても恥の上塗りにしかならないからやめとけってｗｗｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Eugxs8F30
車雑誌は知らんよ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Eugxs8F30
というか田中きみおを三流亀ライターと言ったのがそんなに気に障ることなの？
プロフィールページどころか、実はサイトも見てませんでした。てきとーに勘で答えてただけでした。
謹んでお詫び申し上げます。
謹んでお詫び申し上げます。
田中先生にも失礼しました
謹んでご冥福申し上げます
謹んでご冥福申し上げます
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Eugxs8F30
貧乏臭いサイトは見たよ
ツイッター見ても分かるけど
車雑誌の仕事は最近ないんだろうなってかんじだね
HPに載ってるのはフイルムのスキャンばっかりじゃねーか
デジタルになってからまともにカメラマンの仕事してない奴が
偉そうに妄言吐いてもダメだろ
ツイッター見ても分かるけど
車雑誌の仕事は最近ないんだろうなってかんじだね
HPに載ってるのはフイルムのスキャンばっかりじゃねーか
デジタルになってからまともにカメラマンの仕事してない奴が
偉そうに妄言吐いてもダメだろ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Eugxs8F30
>>79
ご冥福 はマズいだろ
ご冥福 はマズいだろ
>>80
お前、誰だよ
お前、誰だよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Eugxs8F30
まあどっちにしろ
きみをが645D使うような仕事してるとは思えんな
きみをが645D使うような仕事してるとは思えんな
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:PgeOITW00
つけびして 煽り喜ぶ 貧乏もの
きみを
きみを
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:CS4kMuMR0
>>83
645Dの作例撮ってる
645Dの作例撮ってる
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:+dp6wERe0
それはライター仕事の延長だ
645Dで車雑誌やってねーだろ？
というか、何年も車雑誌の仕事ないんじゃないのか？
645Dで車雑誌やってねーだろ？
というか、何年も車雑誌の仕事ないんじゃないのか？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:E4QfpJTX0
そういえば本屋で車雑誌見なくなったな。田舎にはまだあるの?
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qXQMMugg0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:t44G8nfm0
いつの新製品だよｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:gheJTxkd0
キミオちゃんか。
まあ、カメラライターとしては面白くて良いんじゃないのか？
デジカメ Watchの他業種から転向したライターよりはマシな「作例」撮ると思う。
彼の写真で感動した事は無いけれども。
キヤノンの忘年会に呼ばれなくても平気みたいだしｗ
まあ、カメラライターとしては面白くて良いんじゃないのか？
デジカメ Watchの他業種から転向したライターよりはマシな「作例」撮ると思う。
彼の写真で感動した事は無いけれども。
キヤノンの忘年会に呼ばれなくても平気みたいだしｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:Jm/8aLR80
>>88
白いシャツとかが透けちゃったりするの？
白いシャツとかが透けちゃったりするの？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:qyIv+Y0f0
人体を撮影すると骸骨になります
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:Bbo7HiP00
>>88
WI-FI付くんだとさ
WI-FI付くんだとさ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:/lrYTqvz0
おいおい、Canonが中判やるんだとさ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:oatVjNiQ0
「プロは知っている。技術の先をいくのはキヤノン」
↑
よくもまぁ、いけしゃしゃあと。まともな広角レンズ一つすら作れないメーカーが w
↑
よくもまぁ、いけしゃしゃあと。まともな広角レンズ一つすら作れないメーカーが w
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:zKGZwrs60
すでにフェイズワンに投資してるって噂だが
もの作りとしては悪影響だろうなあ
いくら商売上はプラスになっても
もの作りとしては悪影響だろうなあ
いくら商売上はプラスになっても
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:ATxGJXHzO
一眼レフの販売数下がってきて、キヤノンも大変だね
ミラーレスもアレだし
中判を今からやってもコンシューマー向けにはどうかな
ミラーレスもアレだし
中判を今からやってもコンシューマー向けにはどうかな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 18:17:58.77 ID:XvWSggPt0
さすがにフルサイズから中判に乗り換える人は少ないでしょうね
でも数年後にはペンタとシェアを争う事になるかも？
でも数年後にはペンタとシェアを争う事になるかも？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:40:50.86 ID:a2mFBzOz0
645Dの後継機種が来るよ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:42:37.35 ID:oTHdYa7H0
詳細を
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:43:14.00 ID:a2mFBzOz0
明日を待たれよ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:46:23.65 ID:oTHdYa7H0
RAW16bitで100万以下なら買う
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 02:02:29.07 ID:pKvJJz+P0
たしかにそろそろ出ていいころだよな
645Dっていつ発売？4年ぐらいたつかなー？
645Dっていつ発売？4年ぐらいたつかなー？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 02:59:40.42 ID:dbMmfRuJP
ペンタックス、中判デジタル一眼レフカメラ「645D」を5月20日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100427_364095.html
3年3ヶ月前だね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100427_364095.html
3年3ヶ月前だね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 03:50:35.67 ID:xFvIm/Ho0
いや、その後で1か月延期したんだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100512_366373.html
発表後すぐ予約して楽しみにしてたが、延期しちまったんで良く覚えてる。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100512_366373.html
発表後すぐ予約して楽しみにしてたが、延期しちまったんで良く覚えてる。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 08:34:14.47 ID:nPvHPdOT0
新製品といっても多分マイナーチェンジだろうね
もし…デジタル中判の67が出たら嬉しいのだが
もし…デジタル中判の67が出たら嬉しいのだが
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 10:03:30.93 ID:lAWgaI0E0
50万くらいで中判ミラーレスが出来れば、
大判を、安くデジタル化したい人に、受けるのではないか。
大判を、安くデジタル化したい人に、受けるのではないか。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 12:16:12.00 ID:O4cPp4sx0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 18:28:11.01 ID:lAWgaI0E0
なに言ってんの?
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:26:16.50 ID:P+zWUmc+0
お前がな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:57:56.57 ID:vnLJGGnH0
結局、645D2なんてなかった
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:03:46.35 ID:BjdUtbg/0
フルサイズボディに、中判レンズがそのままの画角で使える、speed booster作られたら終わりそう
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:05:05.01 ID:jIGJGQ4P0
>>112
ウォーズマンみたいな倍々超人強度なんていらんよ
ウォーズマンみたいな倍々超人強度なんていらんよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:13:07.02 ID:xfSmKl6V0
2，3ヵ月前の、アサカメかどっかのカメラ雑誌インタビューで
ペンタの人が2013年中は無理とか言ってたような。
まぁ後継機あるとして、発表はともかく、発売は来年以降だろうな。
ペンタの人が2013年中は無理とか言ってたような。
まぁ後継機あるとして、発表はともかく、発売は来年以降だろうな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:56:39.60 ID:3IUQ29jn0
今日が限界。
645はデジもフィルムも今週全部売る
次が出たところで偽645だろうし
ゆっくり過ぎる新レンズの展開に
もうええわ。
645はデジもフィルムも今週全部売る
次が出たところで偽645だろうし
ゆっくり過ぎる新レンズの展開に
もうええわ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 02:18:53.76 ID:CmXjXaVf0
さいなら
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 11:19:38.91 ID:pRpDrK0r0
ハッセルブラッドとリンホフがお待ちですよー
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 14:37:18.92 ID:LWjBEX5j0
>>107
以前、俺も同じことを考えた。
ミラーレスのボディが、高価な大判用デジバックの代用品になるかもって。
そういう路線でヒットする事はないだろうけど、多少の需要はあるんじゃないかと。
実際、D4をビューカメラにつけて仕事してる人で、
「出来ればミラーボックスは無い方が良い。手ごろなミラーレスでフルサイズは出来ないかな」
なんて言ってる人がいたし、135フルより中判なら、より訴求力がある…よね?
どっちにしても、今のペンタには無理な話だね…
以前、俺も同じことを考えた。
ミラーレスのボディが、高価な大判用デジバックの代用品になるかもって。
そういう路線でヒットする事はないだろうけど、多少の需要はあるんじゃないかと。
実際、D4をビューカメラにつけて仕事してる人で、
「出来ればミラーボックスは無い方が良い。手ごろなミラーレスでフルサイズは出来ないかな」
なんて言ってる人がいたし、135フルより中判なら、より訴求力がある…よね?
どっちにしても、今のペンタには無理な話だね…
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 15:43:10.07 ID:cPSOJAeC0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 15:56:37.62 ID:3IUQ29jn0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:00:40.49 ID:9BSIlMbS0
結局>>108=>>110は、そのアルパ12がどういうカメラか解ってないってことかな。
少ない出費で、リーフやフェーズワンの代わりにできるかも って話をしたのに
そのリーフやフェーズワンを着けなきゃ撮影できないものを出してくるとはね。
少ない出費で、リーフやフェーズワンの代わりにできるかも って話をしたのに
そのリーフやフェーズワンを着けなきゃ撮影できないものを出してくるとはね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:09:25.85 ID:ZGEDK7gd0
50万とかアホみたいなこと言ってるからだよ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:12:19.45 ID:s9gY8LZV0
嫌みはバカに通じない
ミラーレスなんか要らないから
ミラーレスなんか要らないから
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 08:24:47.46 ID:lCzKu+qe0
マイナーチェンジでいいから来年645Dｓを出してほしいね
具体的にはカードをXQDのダブルにしてだね…
具体的にはカードをXQDのダブルにしてだね…
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 08:46:56.70 ID:67A7c0sW0
XQDはねーよｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 09:31:59.66 ID:y5uDT1xT0
3.5インチSSDが刺さるようにしようぜ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:37:15.07 ID:Qe84c/0d0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 16:15:17.98 ID:kJL0aHPh0
個人的にこの2点 UHS-II対応 まだまだ先の話
ライブビュー対応 センサーの都合もあるだろうからな
ライブビュー対応 センサーの都合もあるだろうからな
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 09:08:07.89 ID:YkmExc2w0
今さらながら、中古のFA150/2.8を手に入れた。
ポトレで使ったら幸せ～(*^ω^)
ポトレで使ったら幸せ～(*^ω^)
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:37:58.18 ID:Gab5hCw+0
次は順当に考えて48ｍｍ×36ｍｍのCCD（5000万画素or4800万画素）だろう
フル645のCCD（6000万画素or8000万画素）も存在するけど、これ採用したら
300万円になるし次の次の3代目645Dまでおあずけだろう。
発売時期は2020年の東京オリンピック前後になると思う
フル645のCCD（6000万画素or8000万画素）も存在するけど、これ採用したら
300万円になるし次の次の3代目645Dまでおあずけだろう。
発売時期は2020年の東京オリンピック前後になると思う
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 13:00:45.84 ID:4LhpAISV0
>>130
お前の妄想なんか要らんよ
お前の妄想なんか要らんよ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 22:13:05.15 ID:3i5sw4lS0
発売時期はともかく大体そうなると思うが？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 22:19:54.02 ID:P7yzY69l0
そだね
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:43:03.71 ID:Kv4fyTCX0
>>131
ではどうなると思うの？
ではどうなると思うの？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 16:32:10.63 ID:A/nVKxks0
数を売らなきゃ話にならんから
33x44機しか出せないんじゃないの
他メーカーみたいに複数のセンサーサイズを
ラインナップするのも難しい
買う気がない奴に限って645フルサイズとか言うから困る
33x44機しか出せないんじゃないの
他メーカーみたいに複数のセンサーサイズを
ラインナップするのも難しい
買う気がない奴に限って645フルサイズとか言うから困る
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 17:52:23.20 ID:lD66xZwz0
645D、安いところだと60万切ってるんだな。
やばい、クレジットの残枠に収まってしまう……
新型が発表されたらもう一段下がるかな？
やばい、クレジットの残枠に収まってしまう……
新型が発表されたらもう一段下がるかな？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:03:08.19 ID:G+bW9jOd0
新型になったとしても液晶の画素数アップなどの
マイナーチェンジに留まるだろうね
マイナーチェンジに留まるだろうね
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:31:56.59 ID:JFegFxzXi
センサーには、サイズも含めてそう不満は無いんだよ。
まずレンズだよな。
レンズをデジ対応にリニューアルして欲しい。
そしたら、化けるよ、645Dは。
あとは、書き込みスピード。
まずレンズだよな。
レンズをデジ対応にリニューアルして欲しい。
そしたら、化けるよ、645Dは。
あとは、書き込みスピード。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:15:50.84 ID:PRCLCgCh0
普通にRAW16bitになればそれでいい
他メーカーを触ってみたが使いづらい
他メーカーを触ってみたが使いづらい
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:46:46.88 ID:ZcCWeIzR0
ライブビュー出来るセンサーが調達できるかどうかだな、645Dのブレイクは。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:55:01.46 ID:PRCLCgCh0
ライブビューなど要らん
CMOSセンサーなら買わない
CMOSセンサーなら買わない
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:04:11.88 ID:82DQrzzq0
>>140
そんなことしなくたってミラーレスできるよ
そんなことしなくたってミラーレスできるよ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:09:54.87 ID:Orct5kt9P
Leica S いいできだよ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:14:44.27 ID:ZcCWeIzR0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:33:33.05 ID:PRCLCgCh0
画質が落ちるんだから当然
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:57:08.08 ID:82DQrzzq0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:38:04.42 ID:vyU/pyo80
フルサイズより大きなCMOSが現時点で商用では存在しない所を見ると
次もCCDだろうな。44×33のセンサーは645Dが生産終了次第、メーカーが出荷を辞めるみたいな
話を誰かしてたけど信憑性の所は今一つ。48×36が現実的かな？
後は16bitRAW対応。ライブビューは必要とは思えない。
次もCCDだろうな。44×33のセンサーは645Dが生産終了次第、メーカーが出荷を辞めるみたいな
話を誰かしてたけど信憑性の所は今一つ。48×36が現実的かな？
後は16bitRAW対応。ライブビューは必要とは思えない。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:13:07.53 ID:ORHJMAmo0
今より一回り大きな48×36のセンサーを使ったら100万を超えないかな？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:34:17.46 ID:U/CbW5vS0
センサーサイズは今のままでいいから、センサーの小ささを逆手にとってセンサーでのシフトを可能にして欲しい
SRはいらない、機械式のシフトでいい
ライブビューとのあわせ技で結構使えるような気がするんだけどなあ
SRはいらない、機械式のシフトでいい
ライブビューとのあわせ技で結構使えるような気がするんだけどなあ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:36:11.63 ID:5soJVV8I0
>>149
そのライブビューができないんだよ
そのライブビューができないんだよ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:57:03.44 ID:JO3BfpdX0
ライブビューとか言ってる奴は
中判を知らなすぎだし買う気なんかないだろ
中判を知らなすぎだし買う気なんかないだろ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:59:36.24 ID:5soJVV8I0
>>151
あと、機械式シフトとかもね。
あと、機械式シフトとかもね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:27:16.43 ID:aLVSdiII0
ライブビューの便利さ確実さはフルで確認済みだろうに、なんでちょっとセンサー大きいだけの645Dでイラネ！イラネ！になるんだろうね(笑)
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:33:30.42 ID:aLVSdiII0
CMOSは画質がCCDより劣るからと言ってるヤツはフルでライブビュー出来ないセンサーが駆逐されたのをどう言い訳するのかな？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:36:11.55 ID:aLVSdiII0
時代は645Dを求めてるんではなく出来るだけ大きなセンサーノライブビュー可能機を求めている。
サテ寝るか。
サテ寝るか。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 08:53:50.52 ID:JO3BfpdX0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:14:31.36 ID:3r6e+Gmp0
ライブビューなんかより、ちょっと目をずらすと
何も見えなくなる、バカチョンカメラもびっくりの
安いファインダーをなんとかしろ
何も見えなくなる、バカチョンカメラもびっくりの
安いファインダーをなんとかしろ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:18:40.88 ID:Bf2T8nEH0
何言ってんだ？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:26:33.49 ID:3r6e+Gmp0
ファインダー覗いたときに正しく画像が見える範囲が
超狭いってこと。645D使ったことないの？これでは動くモノを
追随する撮影は難しい
超狭いってこと。645D使ったことないの？これでは動くモノを
追随する撮影は難しい
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:27:58.40 ID:Bf2T8nEH0
馬鹿でしょ、君
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:50:36.50 ID:cc9lBLTu0
1. 視度調整が合ってない
2. メガネっこである
3. 乱視である
4. スクリーン歪みなど、機械的故障
5. 想像以上に頭が弱い
どれでしょう？
2. メガネっこである
3. 乱視である
4. スクリーン歪みなど、機械的故障
5. 想像以上に頭が弱い
どれでしょう？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 11:39:37.35 ID:1BnMgdan0
このカメラで動体を撮ろうってんだから
頭が弱い子なんでしょ
頭が弱い子なんでしょ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 15:09:53.65 ID:fzK3pAqg0
これで猫撮ってる人居るね。猫婦人でぐぐるよろし。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:30:54.82 ID:j/Y8cRZs0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:25:18.03 ID:k79OtIEK0
っていうか、Phaseoneとか素直に行けばいい
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:34:23.19 ID:v9+Tc0Pu0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:41:53.11 ID:DstA61T30
スタジオ限定ならいいかもしれんが
ロケではボディとバックにそれぞれ電池が要るとかありえねえ
ピントチェックするにも設定変えるのにも面倒が多すぎる
ハッセルHはまだマシだけど645Dの使いやすさには遠く及ばない
でもどうせ中判買うならRAW16bitがいいと思うから
645Dnで実現してほしい
それ以外は何一つ変わらなくてもいい
ロケではボディとバックにそれぞれ電池が要るとかありえねえ
ピントチェックするにも設定変えるのにも面倒が多すぎる
ハッセルHはまだマシだけど645Dの使いやすさには遠く及ばない
でもどうせ中判買うならRAW16bitがいいと思うから
645Dnで実現してほしい
それ以外は何一つ変わらなくてもいい
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:42:30.67 ID:BG/OI/Rw0
a
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:51:21.46 ID:BG/OI/Rw0
落ち目リコー・ペンタに、実現性皆無の無い物強請りセンサー、ハイエンド機スペックを要望する
乞食集落たち ww
乞食集落たち ww
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:03:46.45 ID:ZEZpMh8z0
日本語が苦手な方ですか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:09:40.95 ID:BG/OI/Rw0
現実を理解してますか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:14:58.11 ID:oSiLAOuQ0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:22:00.61 ID:BG/OI/Rw0
>>172
ペンタはセンサー作れないのに、他メーカーから調達する目処はついてるのかな？
目処も立たないのにRAW16bitなんて出来るのかな？
フェーズワンもリーフ、中判CMOSって…何寝言言ってるのかな？
動態？ライブビュー？ センサー作れもしないのに馬鹿ばっかりだね w
ペンタはセンサー作れないのに、他メーカーから調達する目処はついてるのかな？
目処も立たないのにRAW16bitなんて出来るのかな？
フェーズワンもリーフ、中判CMOSって…何寝言言ってるのかな？
動態？ライブビュー？ センサー作れもしないのに馬鹿ばっかりだね w
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:24:12.89 ID:WtcuKwAc0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:26:34.31 ID:DstA61T30
日本語学校に通って３年後ぐらいにまた来てください
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:29:32.53 ID:BG/OI/Rw0
ま、チョンが負け惜しみに吐く捨て台詞だよな w
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:36:13.62 ID:xQJxODW00
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:39:10.11 ID:BG/OI/Rw0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:41:10.37 ID:xQJxODW00
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:43:48.78 ID:BG/OI/Rw0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:45:01.97 ID:xQJxODW00
>>180
答えられないんだ？
答えられないんだ？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:50:06.15 ID:BG/OI/Rw0
暇人構ってちゃんが来たから相手するの時間の無駄、寝よ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:09:36.71 ID:B4D7vKnk0
恥ずかしい勘違いを指摘されて
「寝よ」はないでしょ？
「寝よ」はないでしょ？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 08:03:31.33 ID:9yvuyX3I0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 09:49:15.55 ID:8KpfxWKK0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 12:02:27.19 ID:YgVjYzaA0
旧コダック（今はセンサー部門は別会社として存続）とダルサが中判CCDを製造している
645DⅡ＝2014年度末に発売予定
645DⅢ＝2020年に発売予定
こんなもんじゃない？645DⅢは念願のフル645サイズだと思うけど、東京オリンピックに無理やり合わせて来るかも？
ただし動きまわるスポーツ撮影には全く向いていないけど
645DⅡ＝2014年度末に発売予定
645DⅢ＝2020年に発売予定
こんなもんじゃない？645DⅢは念願のフル645サイズだと思うけど、東京オリンピックに無理やり合わせて来るかも？
ただし動きまわるスポーツ撮影には全く向いていないけど
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 13:53:52.42 ID:BG/OI/Rw0
>>186
まるで「沼の住人」レベルの当らない予想だな w
まるで「沼の住人」レベルの当らない予想だな w
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 14:13:27.34 ID:DstA61T30
>>187
それより自分の勘違いについて言うことないの？
それより自分の勘違いについて言うことないの？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 14:21:46.09 ID:BG/OI/Rw0
>>188
自分の見当違いで相手を非難する所も昔から全然進歩が無い笑わせるペンタ厨の特徴だな w
自分の見当違いで相手を非難する所も昔から全然進歩が無い笑わせるペンタ厨の特徴だな w
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 14:42:02.36 ID:mZnZHllm0
RAW16bitの実現は画像処理エンジンの問題で
センサーの供給元とは関係ないよね？
分かる？
センサーの供給元とは関係ないよね？
分かる？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 17:31:35.64 ID:1TGztUTw0
>>186
東京五輪を見据えて2016年に645Dn発売、くらいが妥当と思われ・・
東京五輪を見据えて2016年に645Dn発売、くらいが妥当と思われ・・
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 17:38:02.94 ID:bSQF5H090
オリンピックなんか関係ないカメラだろ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:45:56.58 ID:9yvuyX3I0
いやオリンピックのスポンサーの一つになり関連商品という事で作る可能性大
しかもペンタお得意の色展開でその時は5色！
しかもペンタお得意の色展開でその時は5色！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:54:37.17 ID:hO2pefr60
一業種で一社しかスポンサーになれないのは知っているよな？
キヤノンより金を積む気か？
キヤノンより金を積む気か？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:59:13.16 ID:TE57sgUz0
金積んで、オリンピック公式記録カメラはペンタックスですとかになったら
お金返すので別のニコンかキヤノン使わせてくださいって向こうが泣きつきそう
お金返すので別のニコンかキヤノン使わせてくださいって向こうが泣きつきそう
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:59:13.54 ID:goKTEXs20
世界陸上は面白かったな
キヤノンがスポンサーでCMも打ちまくっていたが
フィールドにいたカメラマンたちはニコンの方が多かったw
キヤノンがスポンサーでCMも打ちまくっていたが
フィールドにいたカメラマンたちはニコンの方が多かったw
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:00:35.66 ID:goKTEXs20
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 01:16:37.13 ID:qmao4+6D0
>>197
公式記録とわざわざ書いたのに
公式記録とわざわざ書いたのに
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:26:23.32 ID:9meEgrhL0
バルセロナ五輪の時の公式スポンサーのカメラはミノルタだったっけ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:13:32.74 ID:VYvdFSpn0
ミノルタは業務用複写機を作っているからカメラでなくそっちでなかったかな？
ということなら…リコーも複写機としてスポンサーになる可能性もあるね
ということなら…リコーも複写機としてスポンサーになる可能性もあるね
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:11:38.24 ID:pxt6Op5t0
競技場のフィールド真ん中に360°カメラを置いて撮影とかおもろそうやん
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:01:24.17 ID:8so9hRLt0
この秋にこれを持って京都の紅葉撮影に出かけたいな
でも人の多さと三脚禁止場所が多く使いづらそうに思えて
でも人の多さと三脚禁止場所が多く使いづらそうに思えて
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 15:41:14.79 ID:SCyFJ1Vy0
一脚で
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 00:18:06.96 ID:ZTk3paWh0
>>202
手持ちでも撮れるよ、F2.8開放で良ければ
手持ちでも撮れるよ、F2.8開放で良ければ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 15:45:53.15 ID:fbZs6Y3d0
手持ちがなくて買えないよ。。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:29:27.87 ID:ilsGsRoO0
239 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/09/30(月) 23:55:16.29 ID:q/BFT9BP0
待望？のPHOTOYODOBASHI
ペンタックス見放されてなかった
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/index.html
待望？のPHOTOYODOBASHI
ペンタックス見放されてなかった
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/index.html
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:27:25.66 ID:rj71B7ZL0
RAWデータは本来A/D変換しただけのデータを指すので
画像処理エンジンは関係ないはずなんだけど。
画像処理エンジンは関係ないはずなんだけど。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 11:42:30.53 ID:zLPSwCtZ0
>>207
その変換をやるのが画像処理エンジン
その変換をやるのが画像処理エンジン
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:09:24.96 ID:iydhW6pI0
AD変換は撮像センサー側でやってるだろ
画像エンジンの仕事はその後
画像エンジンの仕事はその後
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:24:31.66 ID:1U82pz000
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:06:10.75 ID:tiv0xnf30
以前はAD変換器はセンサーと画像処理エンジンの間に入っていたけど
カラム変換やってるExmorは内蔵してるよな。
645DだからExmorは関係ないけど。
カラム変換やってるExmorは内蔵してるよな。
645DだからExmorは関係ないけど。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 12:57:26.29 ID:CphG+nif0
海野和男さん自作のOM変換リングを「PENTAX 645D」で試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20131002_617700.html
実体顕微鏡で撮ったような世界になってるな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20131002_617700.html
実体顕微鏡で撮ったような世界になってるな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 10:03:44.31 ID:7qdpbVgL0
実態顕微鏡はフィールドワークには向かないんだよね
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 14:18:52.96 ID:v+WNZq0o0
いづれ出るであろう後継機にはK-3の技術が流用されるんだろうけど、
ローパスセレクタは無理か。
ローパスセレクタは無理か。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 14:37:55.84 ID:kQYkrO9e0
密度は上がったが、あの狭いAFエリアは継続かｗ
映像エンジンは新しくなりそうだが。
映像エンジンは新しくなりそうだが。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 07:03:58.95 ID:CryVBIi+0
>>214
フルカードはファームウェアで対応できそう
フルカードはファームウェアで対応できそう
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 13:52:25.16 ID:PtutjbHV0
デュアルPRIMEⅢで秒間6コマ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 13:57:29.24 ID:qUgDXLbS0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:59:23.88 ID:owttd8b90
スチルの描写向上だよね、この機種に求められるのは
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:51:04.71 ID:cZ6RKcOri
16bit派はレタッチ耐性欲しさ？
一発勝負の私は14でもいいかなーって思いながら、K-3買って新機種待ってます。
一発勝負の私は14でもいいかなーって思いながら、K-3買って新機種待ってます。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:00:50.24 ID:CryVBIi+0
K-3の作例見たけど、ハイライトがまだまだだが、ほぼ2:3の645Dじゃんって思った。
多機能で色々できる分、カメラとして645D以上と思える所もある。だから、645D2は最低でも機械周りの足並み揃えて欲しい。
ライブビューはFLUカードでなんとかなりそうだしな。
多機能で色々できる分、カメラとして645D以上と思える所もある。だから、645D2は最低でも機械周りの足並み揃えて欲しい。
ライブビューはFLUカードでなんとかなりそうだしな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:14:00.95 ID:YT1705Av0
中判CMOSセンサーがないのにライブビューなんてできないよ？
キヤノンが作ってもペンタックスに供給しないだろうし
画質優先のCCDでいい
キヤノンが作ってもペンタックスに供給しないだろうし
画質優先のCCDでいい
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 05:25:26.86 ID:wblvWUAu0
これで若い女性のヌードを撮ったら細部まで描写され…
そう思うとAV女優の個撮に使いたいな
そう思うとAV女優の個撮に使いたいな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 09:34:26.32 ID:H4WvIPOr0
細部が描写された女性ヌードほど悲劇的な作品もないぞｗ
レタッチの勉強にはなるかもね。
レタッチの勉強にはなるかもね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:12:41.42 ID:w8wFv8Gy0
>>224
そんなことはない
そんなことはない
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:27:00.16 ID:9dXzucAvi
Photoshop使えば、みばえよくしてくれるよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:09:43.38 ID:Kqgh12hH0
http://www.davidburnett.com/gallery.html?gallery=London+2012+%2f+Olympics&folio=Galleries&vimeoUserID=&vimeoAlbumID=#/0
4×5でオリンピック撮ったひと
645Dで連射バンバン出来てもいいじゃない
4×5でオリンピック撮ったひと
645Dで連射バンバン出来てもいいじゃない
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 16:15:18.08 ID:RDh8ik9S0
シノゴでもオリンピックが撮れるんだから
連射なんかに頼るなって話なら理解できるが？
連射なんかに頼るなって話なら理解できるが？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 17:26:12.56 ID:G0HsFRUz0
2016年はSHV(8K)が本格導入だろうから、もうスチル自体イラネの世界に近づいてるけどなぁ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:46:22.00 ID:U5cHsdNb0
来年は中判が再評価されて新機種も出てくるな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:55:18.49 ID:RsIOC0xNP
>>214
中判の素子を浮かせるのは無理だろうって
随分前から結論でてる。
しかも後継機は現行機より素子サイズアップが
期待されてるし、どうしようもないよ。
RGBセンサーとかAFセンサーは当然更新される
だろうし、K-3からもってこれる技術流用は
いっぱいあるからSRは諦めるしか。
中判の素子を浮かせるのは無理だろうって
随分前から結論でてる。
しかも後継機は現行機より素子サイズアップが
期待されてるし、どうしようもないよ。
RGBセンサーとかAFセンサーは当然更新される
だろうし、K-3からもってこれる技術流用は
いっぱいあるからSRは諦めるしか。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:57:18.90 ID:dDseoHJs0
まぁ、無敵のFULカードが何とかしてくれるよ。今年中にあとひとつ新製品出るらしいし。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:59:34.96 ID:JU8kOtbr0
AFがK-3と同じになっても
測距ポイントが少なければあまり意味がないような気が…
ハッセルHのトゥルーフォーカスみたいな方が
中判カメラにとっては有意義な進化だと思う
測距ポイントが少なければあまり意味がないような気が…
ハッセルHのトゥルーフォーカスみたいな方が
中判カメラにとっては有意義な進化だと思う
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:21:32.09 ID:naDs4jvD0
開発中の3本のズームってやっぱり手振れ補正入りじゃないの？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:40:16.27 ID:dDseoHJs0
HD PENTAX 28～45mmF4.5ED AW SR
HD PENTAX 40～95mmF4.5ED AW SR
HD PENTAX 100～150mmF4.5ED AW SR
HD PENTAX 40～95mmF4.5ED AW SR
HD PENTAX 100～150mmF4.5ED AW SR
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 06:49:44.81 ID:TgEucclA0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:43:35.83 ID:HaRctBqw0
さっき日光で初氷というニュースの中で
645Dで撮影してる人が写ったね。
645Dで撮影してる人が写ったね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:52:18.02 ID:8H/5LaYb0
44×33のCCDはそろそろディスコンらしい
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:12:41.37 ID:w6d3UceE0
やっぱりCP+に合わせて645DII発表かね
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:21:51.65 ID:t89kBIoX0
センサーを少しづつ拡大するのかな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:13:36.80 ID:apVlAfkOP
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:15:17.67 ID:GPf2ma+b0
ファイル容量は減らしてくれ
HD圧迫する。それだけだ
HD圧迫する。それだけだ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:01:56.27 ID:aTEr+jdb0
48×36のCCDはダルサが4800万画素、旧コダック（今は別の会社）が5000万画素
このどちらかだと思うな
このどちらかだと思うな
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:04:10.97 ID:aTEr+jdb0
フル645だとダルサが6000万画素、旧コダック（今は別の会社）が8000万画素
しかし、ペンタックスはインタビュー記事によると645Dの後継機はそんなに撮像素子を大きくするつもりは
ないとの事でこれは無いだろう
だが大きくすること自体は否定して居ないから44×33ではもう無いだろう
しかし、ペンタックスはインタビュー記事によると645Dの後継機はそんなに撮像素子を大きくするつもりは
ないとの事でこれは無いだろう
だが大きくすること自体は否定して居ないから44×33ではもう無いだろう
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:08:30.21 ID:xK1ORIuQ0
海外用のDA645 25mmF4はどのサイズの素子まで対応してるんだろうな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:56:55.69 ID:wCjMze700
55mmってあんなに小さいのに
645フルサイズに対応してるのか？
ハッセルHの50mmは異常にデカいが
645フルサイズに対応してるのか？
ハッセルHの50mmは異常にデカいが
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 11:01:01.05 ID:h8tJlIk+0
645で頑張ってくれればニコン、キヤノン、ソニーの後を追いかけて
35mm判のフルサイズで出さなくてもいいよな
35mm判のフルサイズで出さなくてもいいよな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 11:35:47.95 ID:4EsA33WD0
その通り
中判ではキヤノン、ソニーが追いかける側
ニコンは一歩も動けずだけどな
中判ではキヤノン、ソニーが追いかける側
ニコンは一歩も動けずだけどな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:07:23.05 ID:iabPLMUw0
銀塩時代にキャノンとニコンは中判カメラ作って無かったしレンズ資産も
無いんじゃなかろうか？
ソニーはミノルタが中判カメラ作ってたから一応資産はある。
中判カメラ作ってたフジとオリこそがペンタックスに追随しないといけない
無いんじゃなかろうか？
ソニーはミノルタが中判カメラ作ってたから一応資産はある。
中判カメラ作ってたフジとオリこそがペンタックスに追随しないといけない
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:38:15.53 ID:Q9qTdjrE0
フジはすぐわかったけど、ミノルタ？オリンパス？と首をひねった
数秒後に二眼レフの事かと気づいたけど
数秒後に二眼レフの事かと気づいたけど
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 13:00:43.08 ID:vtADn+XU0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 13:09:53.46 ID:wWf6DHlw0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 13:30:05.41 ID:4EsA33WD0
ニコンが作ってたのは大判用のレンズ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 13:31:24.62 ID:wWf6DHlw0
ブロニカとかマキナのレンズは大判だったのか…
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 14:19:56.17 ID:/jOUgob80
どっちにしろ中判デジタルやるには
屁のツッパリにもならんな
屁のツッパリにもならんな
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 14:29:58.90 ID:suUd6mmO0
フィルム時代にcanonが中判カメラを発表してたが、発売にはいたらなかった。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 15:06:15.00 ID:USbmi51x0
キヤノンは自社で作れないからフェーズワンに投資してるんだろ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:07:46.56 ID:B8RaubSk0
てす
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:15:40.67 ID:suUd6mmO0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:42:13.20 ID:USbmi51x0
全くのゼロから何年かけてやるんだよw
馬鹿じゃねーの
馬鹿じゃねーの
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:53:35.15 ID:vxR29RiF0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:11:03.07 ID:7zd/24yz0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:32:47.16 ID:+Dh1RMhV0
>>262
え？フジはハッスルじゃなくてPRIDEだろ？もう撤退したけどさ。
え？フジはハッスルじゃなくてPRIDEだろ？もう撤退したけどさ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:44:04.47 ID:RcN0mlpn0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:32:14.21 ID:UeuyJM+fO
センサーがフォベロンx3だったらと妄想♪
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:56:37.57 ID:1BDY/lDS0
性能的にはセンサーサイズ以外はゴミカメラだな。 3年前の機種だしこんなもん？
今出すならどんなスペックになるかね。
今出すならどんなスペックになるかね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:11:49.54 ID:HBaa9I520
センサーが本来の645になったら価格は200万は軽く超えるだろうな…
それならレンズを充実させてもらった方がいい
それならレンズを充実させてもらった方がいい
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:59:40.09 ID:E4MK02TU0
>>265
シグマは今度はフルサイズにするようだが中判は更に更に先の話
おそらく645DⅣぐらいが2025年ごろに出るでしょうから
予想スペックはフル645フォビオン（8000万画素×3＝2億4000万画素）、ボディだけで90万円
って所かな
シグマは今度はフルサイズにするようだが中判は更に更に先の話
おそらく645DⅣぐらいが2025年ごろに出るでしょうから
予想スペックはフル645フォビオン（8000万画素×3＝2億4000万画素）、ボディだけで90万円
って所かな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 12:08:18.16 ID:cQeN5O1d0
>>268
なんだ？その皮算用は？？
なんだ？その皮算用は？？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:02:37.91 ID:BtWJBxJn0
＞新型の645Dはもっと遅くなるだろう。このカメラは645Dとは異なるものになる。
＞645DII は今年発売される計画だったが、状況が変わっている。
http://digicame-info.com/2013/10/post-526.html
＞645DII は今年発売される計画だったが、状況が変わっている。
http://digicame-info.com/2013/10/post-526.html
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:25:47.21 ID:uIN8qrYV0
>>270
PRIMEⅢとレンズの開発が遅れたんだろうな。CCDは既に存在しているしさ。
この調子だと良く妄想に上がっている48mm×36mmのCCD搭載来そう
ただ消費税増税に間に合わなかったのがペンタックス的には痛かろう
PRIMEⅢとレンズの開発が遅れたんだろうな。CCDは既に存在しているしさ。
この調子だと良く妄想に上がっている48mm×36mmのCCD搭載来そう
ただ消費税増税に間に合わなかったのがペンタックス的には痛かろう
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 08:06:38.12 ID:CRvZvbxz0
消費税が上がったとしても3万前後だろう
これを買える人はそれぐらい余裕で出せるはず
これを買える人はそれぐらい余裕で出せるはず
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:13:09.52 ID:8fqTmxGm0
新型645Dでミラーレスを期待してる人もいるようだけど
ボディのほうが少しは軽くなってミラーショックが０というメリットが
あるかわりに光学ファインダーが無くなっちゃうんだよな。
フランジバックがそのままならレンズの小型化、あるいは高性能化は無理そうだしねえ
ボディのほうが少しは軽くなってミラーショックが０というメリットが
あるかわりに光学ファインダーが無くなっちゃうんだよな。
フランジバックがそのままならレンズの小型化、あるいは高性能化は無理そうだしねえ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:14:13.42 ID:8fqTmxGm0
と、>>270のデジカメinfoのコメントを見て思った
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:19:59.40 ID:xMwGGym9i
タブレット型端末で画面確認できればいいなぁ。。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:47:16.73 ID:FZcJjthI0
645Dをミラーレスにするとファインダー関連でかなりコストカットできるから廉価版としては存在価値ありかもな
645マウント版K-01(マーク除く)みたいな
まぁ素子次第だろうけど
645マウント版K-01(マーク除く)みたいな
まぁ素子次第だろうけど
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:54:52.99 ID:OcwDEo3N0
>>276
ライブビューできないとそれはやれないよね。35mm CMOS使えば別だが。
ライブビューできないとそれはやれないよね。35mm CMOS使えば別だが。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:00:17.73 ID:nvyUxdio0
>>273
フランジバックが長いおかげでレンズから素子までの光が無理に曲げずに届くおかげで
周辺の収差の影響を少なくできてるおかげの高解像度だと思ってるから
それをやめる=645Dの存在意義を自ら無くすと同等だと思う
フランジバックが長いおかげでレンズから素子までの光が無理に曲げずに届くおかげで
周辺の収差の影響を少なくできてるおかげの高解像度だと思ってるから
それをやめる=645Dの存在意義を自ら無くすと同等だと思う
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:03:17.85 ID:OcwDEo3N0
>>278
おかげなおかげだなぁ
おかげなおかげだなぁ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:41:34.04 ID:LbjOZtsO0
本体フランジバックはK、センサーは645、アダプタ脱着でKレンズも645レンズも使える、みたいな変態機希望。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:33:51.45 ID:Jduqb/IH0
>>280
ヒント:イメージサークル
ヒント:イメージサークル
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:34:31.80 ID:VBya9h7G0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:02:30.98 ID:eZgC26GF0
>>280
あなた、そういうの出ても買わないんでしょ？？言いたいことだけ言って責任持たない奴が一番の悪
あなた、そういうの出ても買わないんでしょ？？言いたいことだけ言って責任持たない奴が一番の悪
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:06:16.38 ID:EFinJJIW0
中判カメラでミラーレス？
ズコーの可能性の方が高そうだな。
ズコーの可能性の方が高そうだな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:06:27.48 ID:8VzsbceZ0
そもそも実現不可能だけどね
カメラのことが何も分かってない
買うつもりが1ミリもないから
こういうアホなことが言えるんだろう
カメラのことが何も分かってない
買うつもりが1ミリもないから
こういうアホなことが言えるんだろう
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:29:08.21 ID:eZgC26GF0
>>285
多分、Kマウントだけど645のセンサー内にすっぽり収まってくれると思ったんだろうな。
フルサイズの話が出てからフランジバックとかバックフォーカスとか単語出てきたんで、ちょっくら使いました俺って情強？みたいな。
センサーサイズはレンズのイメージサークルよりも小さくないとダメなの分からん人なんだよ、きっと。
多分、Kマウントだけど645のセンサー内にすっぽり収まってくれると思ったんだろうな。
フルサイズの話が出てからフランジバックとかバックフォーカスとか単語出てきたんで、ちょっくら使いました俺って情強？みたいな。
センサーサイズはレンズのイメージサークルよりも小さくないとダメなの分からん人なんだよ、きっと。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:30:59.95 ID:wjUEgYEg0
48x36 に最適化したミラーレスシステムにして、
マウントアダプターで645レンズにも対応とかならいいのかもしれん。
ライブビューが無理ならレンジファインダーで・・・それじゃ売れないか。
48x36 はフルサイズの倍でセールス文句的にもよさげ。
マウントアダプターで645レンズにも対応とかならいいのかもしれん。
ライブビューが無理ならレンジファインダーで・・・それじゃ売れないか。
48x36 はフルサイズの倍でセールス文句的にもよさげ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:35:36.86 ID:eZgC26GF0
>>287
トークライブで聞いた話だと、645Dで映像撮りたい制作会社もあるそうだ。
仮にIMAXカメラ並のCMOSがあったとして、ライブビューできるようになったらクリストファーノーランが欲しがるだろうな
トークライブで聞いた話だと、645Dで映像撮りたい制作会社もあるそうだ。
仮にIMAXカメラ並のCMOSがあったとして、ライブビューできるようになったらクリストファーノーランが欲しがるだろうな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 12:31:43.31 ID:zpmqR/qX0
35mmフルサイズ以上の商用CMOSが無いんだけど・・・・
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 12:51:06.25 ID:ENRN7KmL0
>>289
35 CMOS使うんじゃねえ？
35 CMOS使うんじゃねえ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:21:42.65 ID:+jS684P40
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:29:45.38 ID:ENRN7KmL0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:33:15.92 ID:+jS684P40
>>292
Kマウント35mmFFデジタルと645デジタルを同時にカバーする変態機ってことだろ。
フランジバックをK規格まで切り詰めたミラーレス645Dって感じか。
値段と本体の大きさがネックだが、両マウント使ってる人は多いだろうし、面白いんじゃね？
Kマウント35mmFFデジタルと645デジタルを同時にカバーする変態機ってことだろ。
フランジバックをK規格まで切り詰めたミラーレス645Dって感じか。
値段と本体の大きさがネックだが、両マウント使ってる人は多いだろうし、面白いんじゃね？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:45:00.12 ID:ENRN7KmL0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:49:55.56 ID:+jS684P40
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:00:12.88 ID:ENRN7KmL0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:04:03.85 ID:ENRN7KmL0
マウントアダプターで積み木型にしていくための原則として
・フランジバック長が足りる
・センサー以上のイメージサークル
・マウント径がそのレンズよりも小さい
の三点が必要なんだよ
・フランジバック長が足りる
・センサー以上のイメージサークル
・マウント径がそのレンズよりも小さい
の三点が必要なんだよ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:05:26.20 ID:0lMEwx8C0
>>296
645の口径とKマウントの口径を埋めるアダプター付ければKマウントFF、645のまま延長するアダプター付ければ645、って感じなのでは？
645の口径とKマウントの口径を埋めるアダプター付ければKマウントFF、645のまま延長するアダプター付ければ645、って感じなのでは？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:08:08.90 ID:+jS684P40
もっと想像力を働かせろよｗ
口径645、フランジバックK、センサー645の本体として、
645用アダプタ（フランジバックを伸ばす）をつければ645として利用可（これが標準状態か）。
Kマウント用アダプタ（口径のみを狭める）をつけて自動クロップすれば35mmAPS-C、FFとして利用可。
ってことだと俺は読んだがな。
そうじゃないと>>280のレスが理論的に通じない。
口径645、フランジバックK、センサー645の本体として、
645用アダプタ（フランジバックを伸ばす）をつければ645として利用可（これが標準状態か）。
Kマウント用アダプタ（口径のみを狭める）をつけて自動クロップすれば35mmAPS-C、FFとして利用可。
ってことだと俺は読んだがな。
そうじゃないと>>280のレスが理論的に通じない。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:32:27.83 ID:6FjxRYBT0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:47:10.59 ID:FgCjM5iH0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:00:54.73 ID:zpmqR/qX0
>>290
それ中判じゃなくてただのフルサイズだから・・・
それ中判じゃなくてただのフルサイズだから・・・
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:01:20.47 ID:MwPnTEEJ0
>>301
恥ずかしいのは君だよw
恥ずかしいのは君だよw
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:09:12.27 ID:u/BRSoIi0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:41:06.79 ID:q4aFpMfM0
>>301
恥の上塗りって、知ってるか？
恥の上塗りって、知ってるか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:55:38.08 ID:ENRN7KmL0
>>301
まず、それが何のフォーマットか!?だよ。
Kのマウントのフランジバックで、645のマウント径とセンサー???
それをフルサイズKマウントで使う、だと??
無駄が多過ぎるし、フォーマットが何なのか分類できん。
35mmのフルサイズで設計するなら、現存する35mmCMOSでKマウントにすればいい。
子供の発想レベルの話を大人が指摘してあげてるのに、後付けで誤摩化すなよ。
まず、それが何のフォーマットか!?だよ。
Kのマウントのフランジバックで、645のマウント径とセンサー???
それをフルサイズKマウントで使う、だと??
無駄が多過ぎるし、フォーマットが何なのか分類できん。
35mmのフルサイズで設計するなら、現存する35mmCMOSでKマウントにすればいい。
子供の発想レベルの話を大人が指摘してあげてるのに、後付けで誤摩化すなよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:48:31.68 ID:+jS684P40
理屈上は可能な技術な訳だし、既存の枠に当てはめてぶった切るのは可哀想だな。
大した進展も無い製品のスレでのささやかな妄想だろ。
それを一方的に切り捨てるのはあまりに大人気なくないか。
大した進展も無い製品のスレでのささやかな妄想だろ。
それを一方的に切り捨てるのはあまりに大人気なくないか。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:52:06.47 ID:q4aFpMfM0
買う気が全くない奴の妄言に
耳を貸す必要などない
耳を貸す必要などない
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:00:16.26 ID:BYEm1pb30
ネタのつもりで最初から「変態機」と書いたのに、いろいろマジレスされたでござる。
恥ずかしい〉〈
恥ずかしい〉〈
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:22:08.88 ID:Rt6sL25o0
つまらん言い訳だな
買う金がないと正直に言えよ
買う金がないと正直に言えよ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:32:42.65 ID:+jS684P40
買う気がないとか買う金が無いとか、根拠の無いレッテル貼りは恥ずかしいぞ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:57:39.78 ID:h9l3lrBS0
お前が恥ずかしいわ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:10:14.74 ID:ENRN7KmL0
ミラーレス、マウントアダプター全盛のこの時代。フランジバックやバックフォーカスは皆勉強してる。
俺はミラーレス出る前までフランジバックなんて気にもしなかった。
基本的な原則ありきのミラーレスなんだから、変態で済む話じゃない。フランジバック知らない人でさえも、感覚的におかしいって誰でも思う。
俺はミラーレス出る前までフランジバックなんて気にもしなかった。
基本的な原則ありきのミラーレスなんだから、変態で済む話じゃない。フランジバック知らない人でさえも、感覚的におかしいって誰でも思う。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:24:18.97 ID:aUgsbdUD0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:27:22.25 ID:qtpbZqHO0
理屈で丸め込まれた爺さんが、感覚的にとか常識的にとか実体のない誹謗中傷に走ってる流れにしか見えない。
そんなにバカ話が嫌いかね？
645Dも次の機種（廉価版？II？）が見えてくるまではこんな話も出るだろうさ。
具体的な話が出るとしたら来年のフォトキナか？
そんなにバカ話が嫌いかね？
645Dも次の機種（廉価版？II？）が見えてくるまではこんな話も出るだろうさ。
具体的な話が出るとしたら来年のフォトキナか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:38:09.11 ID:7eDxf5KW0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:41:24.73 ID:xuo6qQ640
俺の中のバカ話は、645マウントの35mmフルセンサー。
>>280よ。あくまで実現可能な範囲で主張してくれよな。
>>280よ。あくまで実現可能な範囲で主張してくれよな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:48:09.30 ID:aUgsbdUD0
必死すぎだろお前らw
馬鹿話だと思うなら一言だけ突っ込んで後はスルーしろよ。
同じレベルに自分から落ちてどうする。
自称常識的で金持ちの大人なんだろ？
馬鹿話だと思うなら一言だけ突っ込んで後はスルーしろよ。
同じレベルに自分から落ちてどうする。
自称常識的で金持ちの大人なんだろ？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:57:17.19 ID:qtpbZqHO0
>>316
ソニーのEマウントって実質それを可能にしてるマウントだろ？
自社のAマウント用レンズに至ってはAFも対応するアダプタ作るって正式発表してるし。
昨今では別に変な希望でも無いと思うけどなぁ。
ただ645センサー使うとなると短フランジバックに仕上げても大きくなるからあまり魅力ないけど。
ソニーのEマウントって実質それを可能にしてるマウントだろ？
自社のAマウント用レンズに至ってはAFも対応するアダプタ作るって正式発表してるし。
昨今では別に変な希望でも無いと思うけどなぁ。
ただ645センサー使うとなると短フランジバックに仕上げても大きくなるからあまり魅力ないけど。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:04:52.52 ID:sAr9NRBe0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:56:54.84 ID:m7ZQO8eP0
中判ミラーレスを作ろうにも中判サイズのCMOSが存在しないわけだが
ライブビューはCCDでは不可能ではないにしろ消費電力的に現実的じゃ無い
ライブビューはCCDでは不可能ではないにしろ消費電力的に現実的じゃ無い
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:11:27.87 ID:xuo6qQ640
じゃあ、流れぶった切って
645DでEYE-FI mobi使ってる人いる？
端末側でスタジオへのwifi切ってるんだけど、しばらくすると勝手にスタジオへ繋がる。どうすればいい？？
あと、FLUカードのライブビューは645D対応するの？？そもそも、あれはK-3用？
645DでEYE-FI mobi使ってる人いる？
端末側でスタジオへのwifi切ってるんだけど、しばらくすると勝手にスタジオへ繋がる。どうすればいい？？
あと、FLUカードのライブビューは645D対応するの？？そもそも、あれはK-3用？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:12:33.28 ID:qtpbZqHO0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:01:35.62 ID:xuo6qQ640
結局、俺の質問に答えられるユーザーはいないのか
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:11:12.95 ID:qtpbZqHO0
>>324
どちらのカードも手元に無いので回答しにくいが…
Eye-fi mobiの挙動に関しては645Dの問題じゃないと思うから、専用スレで聞いたほうがいいと思う。
少なくとも俺が使ってるproではそういう挙動はない。
フルカードでのライブビューは>>321の問題から、CCDを使ってるうちは難しいと思う。
どちらのカードも手元に無いので回答しにくいが…
Eye-fi mobiの挙動に関しては645Dの問題じゃないと思うから、専用スレで聞いたほうがいいと思う。
少なくとも俺が使ってるproではそういう挙動はない。
フルカードでのライブビューは>>321の問題から、CCDを使ってるうちは難しいと思う。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 17:13:25.95 ID:7eDxf5KW0
>>322
端末って何のこと？eye-fi mobiのこと？
iPadなりノートPCのこと？
eye-fi mobiのコトをいってるなら、
eye-fi centerで設定すれば正常では有り得ない。
iPadなりノートPCでも、それぞれ設定する。
iOS6とandroid4.3、OS X10.8.5では出来る。
windowsはデスクトップしか使ってないから知らない。
端末って何のこと？eye-fi mobiのこと？
iPadなりノートPCのこと？
eye-fi mobiのコトをいってるなら、
eye-fi centerで設定すれば正常では有り得ない。
iPadなりノートPCでも、それぞれ設定する。
iOS6とandroid4.3、OS X10.8.5では出来る。
windowsはデスクトップしか使ってないから知らない。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:47:14.24 ID:xuo6qQ640
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:14:55.77 ID:8phQiHLY0
驚きのクズっぷり。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:31:21.92 ID:zxHCwguZ0
こういう態度の馬鹿には何も教えないに限る
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:56:40.49 ID:xuo6qQ640
>>329
分からないなら黙れよ
分からないなら黙れよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:03:08.78 ID:SgijQVR20
自分の説明が下手くそなことに気付よ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:07:44.74 ID:xuo6qQ640
説明ってよりも、知らないことにいちいちいっちょかみしなくてもいいんだって。
分からないなら分からないで口挟むなってことだ。
分からないなら分からないで口挟むなってことだ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:42:08.10 ID:JtT3npmF0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:05:25.32 ID:7eDxf5KW0
>>332
>端末側でスタジオへのwifi切ってる
これ意味わかんないから。
もっとちゃんと説明してって言ってるだけなんだけど。
端末が何か。スタジオのwifiってのが何なのか。
eye-fiからPCなりタブレットなりに飛ばす方法はダイレクトモードなのか、
インターネット経由なのか。
もっと説明してくれないとわからん。
eye-fi自体が割りと不安定な機器だしね。
>端末側でスタジオへのwifi切ってる
これ意味わかんないから。
もっとちゃんと説明してって言ってるだけなんだけど。
端末が何か。スタジオのwifiってのが何なのか。
eye-fiからPCなりタブレットなりに飛ばす方法はダイレクトモードなのか、
インターネット経由なのか。
もっと説明してくれないとわからん。
eye-fi自体が割りと不安定な機器だしね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:07:58.66 ID:7eDxf5KW0
あ、俺が使ってるのはeye-fi proなのでmobi特有の何かがあって、
322の説明で事足りてるなら、謝る。
そう違いがあるとも思えないけど、
mobiはわからないから。
322の説明で事足りてるなら、謝る。
そう違いがあるとも思えないけど、
mobiはわからないから。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:17:47.32 ID:xuo6qQ640
>>334
端末っていうのは、iPadのこと。iPhoneでも試したけど同じだったので、端末と言い換えた。
iPadの設定からスタジオのWi-Fiネットワークを削除。
それからmobiのWi-Fiに繋ぐんだけど、いつの間にかスタジオWi-Fiが復活している。
調べてて見ると、どうもiOSは既知のAPに繋がりやすいようだ。
端末っていうのは、iPadのこと。iPhoneでも試したけど同じだったので、端末と言い換えた。
iPadの設定からスタジオのWi-Fiネットワークを削除。
それからmobiのWi-Fiに繋ぐんだけど、いつの間にかスタジオWi-Fiが復活している。
調べてて見ると、どうもiOSは既知のAPに繋がりやすいようだ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:57:38.96 ID:7eDxf5KW0
>>336
スタジオのwifiがなんだかわからないけど、だいたい理解。
iOS端末のネットワーク設定削除して繋がるなら、
iOSがおかしいか、softbankの公衆wifiとかかね？
softbankの公衆wifiだとどうしたらいいのかわからない。
ソフトバンクの「一括設定」のプロファイル消しちゃえばいいんだけど、
それも他の部分でめんどくさいと思われ。
あと基本的なこととして、
iOSのwifi設定の中から接続を確認はオフになってる？
これオフっとかないと俺の場合は色々面倒だった。
スタジオのwifiがなんだかわからないけど、だいたい理解。
iOS端末のネットワーク設定削除して繋がるなら、
iOSがおかしいか、softbankの公衆wifiとかかね？
softbankの公衆wifiだとどうしたらいいのかわからない。
ソフトバンクの「一括設定」のプロファイル消しちゃえばいいんだけど、
それも他の部分でめんどくさいと思われ。
あと基本的なこととして、
iOSのwifi設定の中から接続を確認はオフになってる？
これオフっとかないと俺の場合は色々面倒だった。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:19:28.33 ID:LSz1Mlqn0
>>337
SoftBankのWiFiではないです。無線LANのAPで、接続確認もオフにしてそのAP自体削除しました。
スタジオWiFiの電源オフにするのは建設的じゃないので645DとiOSとの相性なのかな。
PENTAX K-30【第6回】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130403_594236.html
K-3に期待です！！
SoftBankのWiFiではないです。無線LANのAPで、接続確認もオフにしてそのAP自体削除しました。
スタジオWiFiの電源オフにするのは建設的じゃないので645DとiOSとの相性なのかな。
PENTAX K-30【第6回】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130403_594236.html
K-3に期待です！！
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:27:25.79 ID:zvmlx/Os0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:26:13.74 ID:ygCzl/Zp0
>>323
http://hinden563.exblog.jp/20429002/
トゥールーセンス製（旧コダック）
48mm×36mm（5000万画素）のCCD
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
ダルサ製
48mm×36mm（4800万画素）のCCD
次の645DⅡはおそらくこのどちらかを採用すると思われる
645D発売直後に開発が始まったのなら超円高だったので安い内に中判CCDを購入して
開発できただろうから開発費は今から中判作ろうとするよりは安かった筈だ
ただそれほど関係無いけど消費税が上がるから3万円ほど高くなるか（あんまり関係ないか・・・・）
http://hinden563.exblog.jp/20429002/
トゥールーセンス製（旧コダック）
48mm×36mm（5000万画素）のCCD
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
ダルサ製
48mm×36mm（4800万画素）のCCD
次の645DⅡはおそらくこのどちらかを採用すると思われる
645D発売直後に開発が始まったのなら超円高だったので安い内に中判CCDを購入して
開発できただろうから開発費は今から中判作ろうとするよりは安かった筈だ
ただそれほど関係無いけど消費税が上がるから3万円ほど高くなるか（あんまり関係ないか・・・・）
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:28:15.75 ID:ygCzl/Zp0
>>340
訂正（間違って予想を良く外す人のブログ載せてしまった、でもこの人の先端技術解説は評価して居る）
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
トゥールーセンス製（旧コダック）
48mm×36mm（5000万画素）のCCD
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
ダルサ製
48mm×36mm（4800万画素）のCCD
次の645DⅡはおそらくこのどちらかを採用すると思われる
645D発売直後に開発が始まったのなら超円高だったので安い内に中判CCDを購入して
開発できただろうから開発費は今から中判作ろうとするよりは安かった筈だ
ただそれほど関係無いけど消費税が上がるから3万円ほど高くなるか（あんまり関係ないか・・・・）
訂正（間違って予想を良く外す人のブログ載せてしまった、でもこの人の先端技術解説は評価して居る）
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
トゥールーセンス製（旧コダック）
48mm×36mm（5000万画素）のCCD
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
ダルサ製
48mm×36mm（4800万画素）のCCD
次の645DⅡはおそらくこのどちらかを採用すると思われる
645D発売直後に開発が始まったのなら超円高だったので安い内に中判CCDを購入して
開発できただろうから開発費は今から中判作ろうとするよりは安かった筈だ
ただそれほど関係無いけど消費税が上がるから3万円ほど高くなるか（あんまり関係ないか・・・・）
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:31:41.52 ID:ygCzl/Zp0
現状中判サイズのCCDを製造して居るのはトゥールーセンス（旧コダック）とダルサの
二社しか無い
ペンタックスはこれまでコダックのセンサーを採用して来た、後ライカも
それに対してマミヤとか確かフェーズワンとかはダルサのセンサーを採用して居た筈
中判CMOSを製造しているメーカーが存在しない以上ミラーレス645Dはほぼあり得ないかと
二社しか無い
ペンタックスはこれまでコダックのセンサーを採用して来た、後ライカも
それに対してマミヤとか確かフェーズワンとかはダルサのセンサーを採用して居た筈
中判CMOSを製造しているメーカーが存在しない以上ミラーレス645Dはほぼあり得ないかと
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 13:09:10.71 ID:aoIGSLxf0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:35:32.39 ID:rQzl8AqT0
円高なら国産の方がいいんじゃね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:56:21.08 ID:scimDcY80
CMOS センサーを作れるメーカーはいくつもあるし、
そのどこかが中判用を開発しててもおかしくはないけどなぁ。
そのどこかが中判用を開発しててもおかしくはないけどなぁ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:09:38.00 ID:ewN+qMIM0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:22:52.05 ID:qhczgNWf0
44×33はそろそろディスコンらしいから48×36になるんだろうな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 12:56:12.82 ID:pDs5H+vW0
レンズをもう少し出してほしいな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 12:59:47.67 ID:EZ94v+o00
>>348
HDリミテッドみたいなことやるんだってさ
HDリミテッドみたいなことやるんだってさ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:13:30.75 ID:Mg8dYrY/0
>>344
円高なら海外製品を輸入する方が安い、何しろ円の価値が高いわけだから
その円の力で買いまくれる。開発中に安くCCDは買えた筈だから開発費は安く済んだだろう。
ただ今は円安だから海外から仕入れる部品は高くなる。
開発費は安くなったけど、量産する段階でちょっと以前より高くなってしまうデメリットが発生した。
ただ海外での販売ではそのデメリットを帳消しにして円安効果で利益は上がるけどね。
国内販売はちょっと厳しいかも？
円高なら海外製品を輸入する方が安い、何しろ円の価値が高いわけだから
その円の力で買いまくれる。開発中に安くCCDは買えた筈だから開発費は安く済んだだろう。
ただ今は円安だから海外から仕入れる部品は高くなる。
開発費は安くなったけど、量産する段階でちょっと以前より高くなってしまうデメリットが発生した。
ただ海外での販売ではそのデメリットを帳消しにして円安効果で利益は上がるけどね。
国内販売はちょっと厳しいかも？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:16:23.78 ID:Mg8dYrY/0
開発が遅れている理由にSDXCのUHS-Ⅱ対応を待つと言うのは多分ない
それほど速度が重視される機種でも無かろうし
画像エンジンの開発とレンズの開発が遅れたのが原因だろう
CCDはトゥールーセンスから供給されるので問題ないし
あと消費税増税は関係ないよ（笑）
それほど速度が重視される機種でも無かろうし
画像エンジンの開発とレンズの開発が遅れたのが原因だろう
CCDはトゥールーセンスから供給されるので問題ないし
あと消費税増税は関係ないよ（笑）
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:25:30.04 ID:b/47WqCM0
645Dが出た頃の円は80円 今は100円
センサー25%の値上げと一緒だな
センサー25%の値上げと一緒だな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:28:49.57 ID:b/47WqCM0
センサーが1個40万だとして円安の今なら50万円
1万台売れた場合、その差10億か・・・
1万台売れた場合、その差10億か・・・
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:59:24.98 ID:FqGYvj4q0
もし仮に645Dの後継機種が出るとして、センサー以外の改良点ってなんだろう。
K-3で採用された新しい技術転用はあるんだろうね。
可能な機能
SAFOX 11、3モーターシステム、PRIME III、約8.6万画素RGB測光センサー、リアルタイムシーン解析システム
－3EV低輝度対応AE、27点（クロス25点）AFシステム
3.2型エアギャップレスモニター、大きな視野の光学ファインダー
UHS-1規格に対応、USB3.0
無理な機能
ローパスセレクター、1/8000秒高速シャッター、FLUカードのライブビュー、4K対応インターバル動画
K-3で採用された新しい技術転用はあるんだろうね。
可能な機能
SAFOX 11、3モーターシステム、PRIME III、約8.6万画素RGB測光センサー、リアルタイムシーン解析システム
－3EV低輝度対応AE、27点（クロス25点）AFシステム
3.2型エアギャップレスモニター、大きな視野の光学ファインダー
UHS-1規格に対応、USB3.0
無理な機能
ローパスセレクター、1/8000秒高速シャッター、FLUカードのライブビュー、4K対応インターバル動画
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 10:07:10.22 ID:bclp8tzji
オートフォーカスだろうなあ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 10:34:43.64 ID:z2wDTlGR0
DRIIの転用でローパスフィルタの替わりってできねーかなｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 11:11:26.03 ID:EUZLoDHSi
本当はミラーレスにして
オートフォーカス性能割り切って
格安645で行けば
レンズで儲かると思うんだけどなあ
オートフォーカス性能割り切って
格安645で行けば
レンズで儲かると思うんだけどなあ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 12:16:12.10 ID:eNn+LDgJ0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 12:20:12.62 ID:hbkTJWGQi
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 21:49:27.27 ID:kHJOLxuT0
ミラーレスでコントラストAFにするとAF動作がギコギコするんじゃないかね。
コントラストAFで速いところはレンズもフォーカシングレンズの
移動量を小さく素早く動かせるようにしてあるからな。
コントラストAFで速いところはレンズもフォーカシングレンズの
移動量を小さく素早く動かせるようにしてあるからな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 21:58:23.95 ID:TiMiSMIDi
>>360
フォーカスエイドだけでいいじゃん
フォーカスエイドだけでいいじゃん
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:01:03.85 ID:qUYhjA4V0
ミラーレスってK-01みたいな奴だろ？
なんか意味あんの？
なんか意味あんの？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:03:45.82 ID:TiMiSMIDi
>>362
安い
安い
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:12:09.41 ID:FqGYvj4q0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:23:52.69 ID:qUYhjA4V0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:34:10.37 ID:FqGYvj4q0
>>365
そもそも、そのライブビューが現時点でも数年先でもCMOSないとできないから
そもそも、そのライブビューが現時点でも数年先でもCMOSないとできないから
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:42:21.47 ID:qUYhjA4V0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:58:35.37 ID:FqGYvj4q0
>>367
うん、できないよ
うん、できないよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:01:20.09 ID:73n5yeRv0
>>367
ミラーレスはできるよ、ライブビューができないというだけ。
ミラーレスはできるよ、ライブビューができないというだけ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:29:47.70 ID:qUYhjA4V0
>>368
なんだこいつ
なんだこいつ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:36:23.00 ID:FqGYvj4q0
>>370
可能性だよ
可能性だよ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:46:57.42 ID:qUYhjA4V0
だめだこりゃｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:39:40.77 ID:nzPpwJps0
何だこのバカバカしい流れは
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:46:46.71 ID:ftxn5Ul10
>>371
可能性はゼロではない！
可能性はゼロではない！
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:52:24.54 ID:R2IQumqBi
レンジファインダーにすれば、
ライブビューじゃなくてもいけるでしょ。
ライブビューじゃなくてもいけるでしょ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:24:27.86 ID:z1aqWULP0
パララックスがイヤ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 08:03:20.59 ID:a+zup+fNi
CMOSで作ればいいだろ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:21:22.39 ID:i9YvFNBd0
>>377
このサイズのやつはどこも作ってないよ。
このサイズのやつはどこも作ってないよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 12:13:20.38 ID:nfMZxFXC0
>>378
この点を分かっていない人が多いんだよな
CMOSの最大は35mmフルサイズ何だからね
「じゃあ作ればいいじゃん」とか簡単に言うけど、ハイ作りますっていきなり
作れるようなもんじゃないんだよな
この点を分かっていない人が多いんだよな
CMOSの最大は35mmフルサイズ何だからね
「じゃあ作ればいいじゃん」とか簡単に言うけど、ハイ作りますっていきなり
作れるようなもんじゃないんだよな
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 12:25:47.86 ID:NJv9vzRZi
>>379
金を積めば作れる
金を積めば作れる
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 12:33:10.76 ID:Q9NjL/8j0
理論上はもちろん可能だろうが、それを具体的に話するにはまず半導体メーカーが新製品として発表してからだな。
今はまだモノすら無い以上、妄想の域を出ない。
今はまだモノすら無い以上、妄想の域を出ない。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 12:35:45.39 ID:NJv9vzRZi
>>381
いやいや
半導体メーカーが自分で作るわけないよ
大口需要家、つまり、ペンタックスが発注して
独占供給契約を結んでいないときにラインナップに載るんだ
半導体メーカーから市場開拓することは基本ない
いやいや
半導体メーカーが自分で作るわけないよ
大口需要家、つまり、ペンタックスが発注して
独占供給契約を結んでいないときにラインナップに載るんだ
半導体メーカーから市場開拓することは基本ない
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:04:30.08 ID:Q9NjL/8j0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:10:12.43 ID:ftxn5Ul10
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:26:31.68 ID:NJv9vzRZi
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:47:36.95 ID:Q9NjL/8j0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 14:14:45.56 ID:q+SG9SVRi
385
↑こいつは超キチガイ荒らしのでぶP
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/cE04VXVjci9p.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/Q2dkR1VaR0Jp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/MUdrenM2cFFp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/NFNqZUFaWS9p.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/b0J1MUFxYkxp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/MW8rZlNjbnpp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/eHJ4Y3ZvZFpp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/dzB5RzZuK09p.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/bGdNT2ZzcU1p.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/dmIrdmFjbGFp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/MFk1dGU2K3dp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/eXFJVmFMUlNp.html
ID:NJv9vzRZi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/Tkp2OXZ6Ulpp.html
↑NOW！
↑こいつは超キチガイ荒らしのでぶP
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/cE04VXVjci9p.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/Q2dkR1VaR0Jp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/MUdrenM2cFFp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/NFNqZUFaWS9p.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/b0J1MUFxYkxp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/MW8rZlNjbnpp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/eHJ4Y3ZvZFpp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/dzB5RzZuK09p.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/bGdNT2ZzcU1p.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/dmIrdmFjbGFp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/MFk1dGU2K3dp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/eXFJVmFMUlNp.html
ID:NJv9vzRZi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/Tkp2OXZ6Ulpp.html
↑NOW！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:35:57.58 ID:nzPpwJps0
やっぱ末尾iはNGだな
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 19:16:57.87 ID:nfMZxFXC0
中判CCDは既に多くのメーカーに採用されており実績がある
今更CMOSだしてこれに対抗するのは至難の業
莫大なコスト掛ければ新規に作れるだろうけど。物理的につくれる＝すぐにでも利益を上げて商品化される
って言う訳じゃない
ダルサとトゥールーセンスが中判以上はCCDで統一して居ると言うのはCCDにメリットがあると判断しているからだろう
今更CMOSだしてこれに対抗するのは至難の業
莫大なコスト掛ければ新規に作れるだろうけど。物理的につくれる＝すぐにでも利益を上げて商品化される
って言う訳じゃない
ダルサとトゥールーセンスが中判以上はCCDで統一して居ると言うのはCCDにメリットがあると判断しているからだろう
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 19:27:47.39 ID:reuCBf7Si
中判はストロボ前提で
高感度考えなくていいからね
なら、画素アンプがなくて
画素面積を大きく出来るCCDが有利
高感度考えなくていいからね
なら、画素アンプがなくて
画素面積を大きく出来るCCDが有利
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:58:20.84 ID:5n+vQI3M0
性能の問題より、どっちかというと製造上の歩留まりの問題じゃね？
確かCMOSはCCDに比べて30%くらい内部配線が増えるとかなんとか。
1枚のウェハから採れる枚数が限られる大型センサーのCMOS化は、想像以上にコスト増になるのかもね。
確かCMOSはCCDに比べて30%くらい内部配線が増えるとかなんとか。
1枚のウェハから採れる枚数が限られる大型センサーのCMOS化は、想像以上にコスト増になるのかもね。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 11:55:41.82 ID:Wd5u5R8V0
すばる望遠鏡で使われている超大型の5億画素の撮像素子もCCDだし
CMOSはすばるに限らず他国の大型宇宙望遠鏡では一切使用されていない
一応商用？で存在する95mm×95mmの1000万円以上する撮像素子もCCD
105mm×95mmが4×5大判だから4×5大判デジタルバッグも1000万円以上かければ
物理的には作れる。だがどこもやらんだろう。
CMOSはすばるに限らず他国の大型宇宙望遠鏡では一切使用されていない
一応商用？で存在する95mm×95mmの1000万円以上する撮像素子もCCD
105mm×95mmが4×5大判だから4×5大判デジタルバッグも1000万円以上かければ
物理的には作れる。だがどこもやらんだろう。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 13:05:21.48 ID:ivfx52oY0
大判CMOS自体は存在するけどな
http://www.pronews.jp/news/1109221930.html
http://www.pronews.jp/news/1109221930.html
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 13:11:10.16 ID:/Bo3nMmj0
cmosの貼り合わせって出来たっけ？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 13:26:17.54 ID:Wd5u5R8V0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:08:30.82 ID:GqdnridS0
まともな流れですね
例えCMOSでもセンサーサイズは現状維持な訳でもある
例えCMOSでもセンサーサイズは現状維持な訳でもある
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 12:03:07.51 ID:I3j9r1Fj0
2018年ぐらいにインテルらCPUメーカーが450mmシリコンウエハーに移行するようだ
撮像素子メーカーが450mmシリコンウエハーに移行するのは2年ほど遅れて2020年ごろと見た
どうしてもこういう先端技術はインテル等に優先されるから仕方ないけどね。
今はダルサとトゥールーセンスは300mmでしょうけどいずれ450mmに移行する時がやって来る
それが中判CCDにとって価格上のブレイクスルーとなる
撮像素子メーカーが450mmシリコンウエハーに移行するのは2年ほど遅れて2020年ごろと見た
どうしてもこういう先端技術はインテル等に優先されるから仕方ないけどね。
今はダルサとトゥールーセンスは300mmでしょうけどいずれ450mmに移行する時がやって来る
それが中判CCDにとって価格上のブレイクスルーとなる
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:15:43.54 ID:wKPxzcM40
ソニーが中判用の撮像素子も作ってくれないかな？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:38:45.09 ID:qEsOAfJd0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 20:03:37.24 ID:71F2Nb3N0
>>397
中判のフルサイズで8000万画素とかが645Dに乗るのは8年後とかか･･･
中判のフルサイズで8000万画素とかが645Dに乗るのは8年後とかか･･･
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:09:49.10 ID:ze8j5ouA0
そんな凄いのを積まなくてもなぁ。
現状のCCDで充分だから、書き込みを速くしたりPCとの連係とか、デジタル部分の強化を希望したい。
現状のCCDで充分だから、書き込みを速くしたりPCとの連係とか、デジタル部分の強化を希望したい。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 22:50:55.07 ID:r2YOfp1c0
ウエハサイズが大きくなっても、チップサイズが大きくなるわけではないから。
やっぱり大面積撮像素子はつなぎ描画で作るしかないだろうね。
やっぱり大面積撮像素子はつなぎ描画で作るしかないだろうね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 03:33:33.30 ID:rDf9JY5u0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 07:33:19.68 ID:ZkkUwSYA0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 08:37:37.23 ID:8f6bKdkj0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 11:54:32.22 ID:1P82M33+0
早くウェハを大型化して中判CCDのコストダウンを進めて欲しいな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:31:06.78 ID:chzawQ4P0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:42:43.61 ID:ZB9Bo+cK0
静止画撮像素子
①フルサイズ35ミリ（24mm×36mm）サンジュウゴミリ
②中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
③中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
④中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
⑤中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
⑥中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
⑦中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ
⑧中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
⑨中判6×24cm（56mm×224mm）ロクニヨン
⑩大判4×5インチ（10×12.5cm＝100mm×125mm）シノゴ
⑪大判5×7インチ（12.7×17.8cm＝127mm×178mm）ゴヒチ
⑫大判8×10インチ（20×25sm＝200mm×250mm）エイトバイテン
⑬大判11×14インチ（27.9×35.6cm＝279mm×356mm）イレブンバイフォーティーン
⑭大判8×20インチ（20.3×50.8cm＝203mm×508mm）エイトバイトゥエンティ
⑮大判12×20インチ（30.6×50.8cm＝306mm×508mm）トゥエルブバイトゥエンティ
⑯大判14×20インチ（35.6×50.8cm＝356mm×508mm）フォーティーンバイトゥエンティ
⑰大判16×20インチ（40.6×50.8cm＝406mm×508mm）シックスティーンバイトゥエンティ
300mmシリコンウエハー最大サイズ＝8×8インチ（205mm×205mm）
450mmシリコンウエハー最大サイズ＝12×12インチ（307mm×307mm）
①フルサイズ35ミリ（24mm×36mm）サンジュウゴミリ
②中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
③中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
④中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
⑤中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
⑥中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
⑦中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ
⑧中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
⑨中判6×24cm（56mm×224mm）ロクニヨン
⑩大判4×5インチ（10×12.5cm＝100mm×125mm）シノゴ
⑪大判5×7インチ（12.7×17.8cm＝127mm×178mm）ゴヒチ
⑫大判8×10インチ（20×25sm＝200mm×250mm）エイトバイテン
⑬大判11×14インチ（27.9×35.6cm＝279mm×356mm）イレブンバイフォーティーン
⑭大判8×20インチ（20.3×50.8cm＝203mm×508mm）エイトバイトゥエンティ
⑮大判12×20インチ（30.6×50.8cm＝306mm×508mm）トゥエルブバイトゥエンティ
⑯大判14×20インチ（35.6×50.8cm＝356mm×508mm）フォーティーンバイトゥエンティ
⑰大判16×20インチ（40.6×50.8cm＝406mm×508mm）シックスティーンバイトゥエンティ
300mmシリコンウエハー最大サイズ＝8×8インチ（205mm×205mm）
450mmシリコンウエハー最大サイズ＝12×12インチ（307mm×307mm）
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:37:53.85 ID:0RSFgNkn0
あの、つなぎ描画って物理的に違うシリコンをつなぎ合わせるというのではなくて、
ステッパで一度に露光できる面積が足りないから、１個のLSIを小さい面積のLSIパタンをつなぎあわせて描くという意味だよw
まさかと思うが、違うウエハで作ったLSIをつなぎ合わせることだと思った？
ステッパで一度に露光できる面積が足りないから、１個のLSIを小さい面積のLSIパタンをつなぎあわせて描くという意味だよw
まさかと思うが、違うウエハで作ったLSIをつなぎ合わせることだと思った？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:32:37.73 ID:Hrpp8D+k0
なんとかバケペン蘇させられないかなぁ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:31:14.43 ID:jpPE//Ic0
センサー作ってくれるところが見つかっても
ミラーショックがデカすぎてアカン
ミラーショックがデカすぎてアカン
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:37:24.87 ID:Hrpp8D+k0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:59:00.22 ID:CxhV5mnq0
ダルサかトゥールーセンスか、どっちのCCD採用するのかな？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:18:06.44 ID:aWlzr5S30
早くソニーから中判CMOSセンサーを出して欲しいな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:11:00.52 ID:ryzEFp610
>>414
やるとしたらセミミノルタD？それかフレックスDか？オートコードDか？
やるとしたらセミミノルタD？それかフレックスDか？オートコードDか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:15:32.91 ID:ryzEFp610
ミノルタの中判二眼レフがソニーのデジカメで復活するかな？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:19:21.17 ID:htabLonr0
馬鹿な上にスレ違い
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:45:15.56 ID:Qo/VkpgS0
だから、67のデジカメ出せばいいんだよ
ダメなら67再販してくれよ
ダメなら67再販してくれよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:34:03.15 ID:htabLonr0
いくらまでなら買える気でいるんだ？
現時点であまりにも実現性が低いことをわめくなよ馬鹿が
現時点であまりにも実現性が低いことをわめくなよ馬鹿が
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:35:23.58 ID:Qo/VkpgS0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:16:42.73 ID:htabLonr0
意味が分からねえよ
キチガイ
キチガイ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:27:16.43 ID:Qo/VkpgS0
>>421
意味を知れよ
意味を知れよ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:39:18.47 ID:htabLonr0
何をどう応用するんだよ
馬鹿
馬鹿
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:48:40.78 ID:aWlzr5S30
ようするにフィルム中判をリニューアルしてもう一度…だろう？
でも需要が少ないのに今更リコーからは出さないだろう
でも需要が少ないのに今更リコーからは出さないだろう
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:13:41.71 ID:fry+KHgri
出たらズコーだな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:17:05.24 ID:1/XNTaDP0
645 判フィルムならマミヤ使えばいいんじゃないの?
35mm判フィルムカメラもこれしか残ってないし
FM10/F6/1V/M7/MP/Rollei 35/BESSA R/KLASSE W
コダックはリバーサルやめちゃったし
もうフィルムカメラはないでしょ。
35mm判フィルムカメラもこれしか残ってないし
FM10/F6/1V/M7/MP/Rollei 35/BESSA R/KLASSE W
コダックはリバーサルやめちゃったし
もうフィルムカメラはないでしょ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:21:13.45 ID:g6xVxeGZi
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:35:49.71 ID:ofDR3Vmf0
>>427
そう。一般向けのエリートクロームも同じく。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/colorReversalIndex.shtml
そう。一般向けのエリートクロームも同じく。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/colorReversalIndex.shtml
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:35:59.21 ID:htabLonr0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:40:37.25 ID:PhK5RVKei
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:12:07.07 ID:CDYwRx2E0
フィルムが完全終了する前に、フル645か67フォーマットのデジは欲しい。
出来れば素人レベルでも手が出る値段で。
なんなら収束光学系を内蔵してセンサーサイズは35mmフルサイズでも妥協する。
出来れば素人レベルでも手が出る値段で。
なんなら収束光学系を内蔵してセンサーサイズは35mmフルサイズでも妥協する。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:05:12.06 ID:bFRlvvKz0
買わないくせにふざけた要望すんな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:16:49.99 ID:QBjzjLGe0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:43:22.44 ID:jPHqtiDd0
>>431
馬鹿すぎw
馬鹿すぎw
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:33:48.17 ID:J0PxdXz/0
古いレンズの周辺とかデジじゃ使えたもんじゃないからなぁ
天下のBiogon38mmもデジで使うと荒塗れ
天下のBiogon38mmもデジで使うと荒塗れ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:18:16.45 ID:CRXHyrwp0
PRIME Ⅲの開発が遅れてたのとレンズが同じ様に開発が遅れたのが645DⅡの発売延期に
繋がったのは間違いなさそう
撮像素子だけはあるんだけど撮像素子だけじゃカメラは作れないし
PRIME Ⅲと16bitRAW対応してくれたらかなり使いやすくなるだろう
繋がったのは間違いなさそう
撮像素子だけはあるんだけど撮像素子だけじゃカメラは作れないし
PRIME Ⅲと16bitRAW対応してくれたらかなり使いやすくなるだろう
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:20:10.90 ID:CRXHyrwp0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:22:58.09 ID:iw2uxIDC0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 19:12:09.35 ID:inpDIQ6D0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:02:28.95 ID:4HUrYIWY0
フィルムは、タングステン用リバーサルが手に入りにくいのが困る
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:40:43.46 ID:p25y8KdE0
デジカメの時代になって、デーライトとかタングステンとか
そういう使い分けなくなったな。全てホワイトバランスで解決
そういう使い分けなくなったな。全てホワイトバランスで解決
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:56:45.48 ID:7L4kFqhy0
しかし青っぽくしたり赤っぽくしたりも自由自在だ。
常用フイルム感度が跳ね上がったのが凄い
昔はISO1600以上なんて非常用と言われてた
常用フイルム感度が跳ね上がったのが凄い
昔はISO1600以上なんて非常用と言われてた
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:58:35.89 ID:7L4kFqhy0
キヤノン信者はMilbeaut使ってるというのを認めないころがあったな。
自社開発のﾅﾝﾄｶとかキヤノンが宣伝してるのが悪いんだが
自社開発のﾅﾝﾄｶとかキヤノンが宣伝してるのが悪いんだが
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:09:58.32 ID:j2xfog410
今のキヤノンは東芝
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:13:16.34 ID:DuLBV7Jg0
Milbeautは確実にシェアの5割超えていると思うけど、なぜここまで採用メーカーが多いのか？
そんなにいいものなの
そんなにいいものなの
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:14:15.09 ID:DuLBV7Jg0
ペンタックスのPRIME IIIが出たと言う事は、シグマのTRUE 3も近いと言う事だな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:28:10.44 ID:PvGU1jo50
このカメラ、集合写真に向いてますか？
今までは、フジの69の中判フイルムカメラを使ってました。
ISO感度もフイルムだと160のを使ってましたが、全然ちがうものなのでしょうか
デジカメ初心者ですが、宜しくお願いします。
今までは、フジの69の中判フイルムカメラを使ってました。
ISO感度もフイルムだと160のを使ってましたが、全然ちがうものなのでしょうか
デジカメ初心者ですが、宜しくお願いします。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:45:00.60 ID:BUZrgN200
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:17:11.43 ID:xtoXdGws0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:19:25.23 ID:sLpA4QPw0
三脚とストロボを発光させてるなら、
従来通りISOレートでシャッター速度絞りもフィルムと同じでOK。
基本的に単体露出計の出目でいけるよ
従来通りISOレートでシャッター速度絞りもフィルムと同じでOK。
基本的に単体露出計の出目でいけるよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:37:45.76 ID:xtoXdGws0
>>450
ありがとうございます。
ありがとうございます。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:51:58.81 ID:tbes1RVP0
しかしストロボ炊いて、スタジオ撮りでも
ホワイトバランスで微妙に色味をいじれるから
デジカメっていいなぁとおもう。
ホワイトバランスで微妙に色味をいじれるから
デジカメっていいなぁとおもう。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:12:20.21 ID:tvOHcy74i
ソニーが中判センサーを出すらしいな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:27:52.43 ID:mGWzUso70
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:53:59.30 ID:q4tMZ6wU0
>>454
ガワを作るのはフジだろw
ガワを作るのはフジだろw
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 09:35:53.46 ID:7/9XWkjP0
【理想のデジタル中判とは】
_、,_
① （⊂_ ﾐ ソニーがセンサーを供給し
↓
② （ ´_⊃｀） 東芝が画像処理エンジンを構築し
↓
③ ﾐ ´_＞｀） ニコンがレンズとAFユニットを提供し
↓
④ ξ ・_>・） ハッセルブラッドがデザインを洗練化させ
↓
⑤ （ ´U_,｀） キヤノンが宣伝とブランド立ち上げを行い
↓
⑥ （ ´∀｀） リコーがソフトウェアを完成させ
↓
⑦ （ ｀ハ´） パナソニックがストロボを作り
↓ _,,_
⑧ <ヽ｀д´> オリンパスが粉飾決算する。
_、,_
① （⊂_ ﾐ ソニーがセンサーを供給し
↓
② （ ´_⊃｀） 東芝が画像処理エンジンを構築し
↓
③ ﾐ ´_＞｀） ニコンがレンズとAFユニットを提供し
↓
④ ξ ・_>・） ハッセルブラッドがデザインを洗練化させ
↓
⑤ （ ´U_,｀） キヤノンが宣伝とブランド立ち上げを行い
↓
⑥ （ ´∀｀） リコーがソフトウェアを完成させ
↓
⑦ （ ｀ハ´） パナソニックがストロボを作り
↓ _,,_
⑧ <ヽ｀д´> オリンパスが粉飾決算する。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:28:06.83 ID:3LuAysAi0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 15:46:09.78 ID:tcrGcB8J0
元ネタ
【製品とは】
_、,_
① （⊂_ ミ ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀） アメリカ人が製品化
↓
③ ミ ´_＞｀） イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・） フランス人がブランド化
↓
⑤ （ ´U_,｀） イタリア人がデザイン
↓
⑥ （ ´∀｀） 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´） 中国人が大量生産をし
↓ _,,_
⑧ <ヽ｀д´> 韓国人が起源を主張
【製品とは】
_、,_
① （⊂_ ミ ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀） アメリカ人が製品化
↓
③ ミ ´_＞｀） イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・） フランス人がブランド化
↓
⑤ （ ´U_,｀） イタリア人がデザイン
↓
⑥ （ ´∀｀） 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´） 中国人が大量生産をし
↓ _,,_
⑧ <ヽ｀д´> 韓国人が起源を主張
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:05:44.26 ID:MFUQlib7i
センスあるな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:04:20.30 ID:+rytCa+q0
画像処理エンジンは富士通でお願いします。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 02:23:58.40 ID:LI4ggwD4i
総天然ショックだな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 01:19:30.60 ID:3SbgodbB0
やべぇ、4096色も出ちゃうなんて夢のよう
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 15:34:42.87 ID:Zv3b9WdL0
アラタが645D持ってたよ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 03:09:32.95 ID:enxEtWRq0
3年半の時を経てついに中判の645Dがモデルチェンジ
http://www.impressjapan.jp/pdf/271401/1113110212free.pdf
>ただしここからは弊社がどうというよりは、今後のインダストリーの向かう先ですが、
>車にもありますが一部の非常にお金がかかる投資に関してはいくつかの会社が
>協力してやるというようなことが起こると思うんですね。
>すべての企業がまったく別の技術をもって新しい投資をしていくということは、
>必ずしもお客さまにとってメリットではないという考え方もあります。
>特徴をつけるところはつけるけれども、ある部分は協力してやるというところも
>少しインダストリーとして挑戦しないといけないですね
これは何だろね。銀塩の頃から各社ともカメラボディのダイカストやストロボは
同じ会社に頼んでたり、デジタル時代だとセンサーを他社から買ったりしてるのに。
http://www.impressjapan.jp/pdf/271401/1113110212free.pdf
>ただしここからは弊社がどうというよりは、今後のインダストリーの向かう先ですが、
>車にもありますが一部の非常にお金がかかる投資に関してはいくつかの会社が
>協力してやるというようなことが起こると思うんですね。
>すべての企業がまったく別の技術をもって新しい投資をしていくということは、
>必ずしもお客さまにとってメリットではないという考え方もあります。
>特徴をつけるところはつけるけれども、ある部分は協力してやるというところも
>少しインダストリーとして挑戦しないといけないですね
これは何だろね。銀塩の頃から各社ともカメラボディのダイカストやストロボは
同じ会社に頼んでたり、デジタル時代だとセンサーを他社から買ったりしてるのに。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:33:16.77 ID:Hx0pR3Og0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:38:03.87 ID:enxEtWRq0
パナソニックと富士フイルムが共同で有機CMOSセンサーを開発してるってのはあったな。
でもセンサーで協業はなさそう。645マウントを他社と共同でやったりの可能性はあるのかな？
でもセンサーで協業はなさそう。645マウントを他社と共同でやったりの可能性はあるのかな？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:51:03.43 ID:Hx0pR3Og0
>>466
撮像素子だけ供給なら、
ああいうインタビューにはならないでしょ。
今もソニーとキャノン以外は他から買ってるわけだし。
カメラメーカー同士エゴとか出さずに、
うまいこと協力してイイモノ出てくれたらユーザーとしては、
最高だけどね。
撮像素子だけ供給なら、
ああいうインタビューにはならないでしょ。
今もソニーとキャノン以外は他から買ってるわけだし。
カメラメーカー同士エゴとか出さずに、
うまいこと協力してイイモノ出てくれたらユーザーとしては、
最高だけどね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:47:45.10 ID:2r1N9A6r0
噂だとキヤノンはヨーロッパの中判カメラメーカーに投資してて
中判に参入する可能性あり、パナソニックはライカの新しいマウントに
参入する可能性あり、か
中判に参入する可能性あり、パナソニックはライカの新しいマウントに
参入する可能性あり、か
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:58:10.40 ID:BO08SFAzi
日本の派遣社員が中判デジカメ作るとこ想像しちゃった。深い意味は無いけど…
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 09:52:30.39 ID:LqChOr+i0
後継機種出るのに、ここは全然盛り上がらないな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:13:26.94 ID:2r1N9A6r0
正式なアナウンスがあったわけじゃないしね。
ライカ判のみっともない肥大化ボディのほうがまだ小型だしレンズも豊富だし・・・。
ライカ判のみっともない肥大化ボディのほうがまだ小型だしレンズも豊富だし・・・。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:40:28.06 ID:G5BrZaDT0
>>468
他社製品のことは他社すれへ
他社製品のことは他社すれへ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 13:14:52.41 ID:YfnwgOUF0
ペンタックスはK、Q、645の３系統のマウント持ってるけど
Kがフルサイズに対応しだしたら実質４系統のレンズになるね。
勝ち目のある645でどっかと協力してくれないかな
Kがフルサイズに対応しだしたら実質４系統のレンズになるね。
勝ち目のある645でどっかと協力してくれないかな
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:47:26.20 ID:Kguk6nJQ0
来年すぐに展示される田中氏の写真展の中で、645D2の写真があるよ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 02:02:27.82 ID:XtZbMdH90
なっにー。内部のキカイが進化してるだけでデザインはほぼ変わってなさそう。
たぶん外観を見ても何もわからないだろうな
出るってだけで大ニュースではあるけどね
たぶん外観を見ても何もわからないだろうな
出るってだけで大ニュースではあるけどね
あけおめ！！！！
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 06:22:59.38 ID:y7HuxbcQ0
遅かったですね…おみくじにお年玉は元日だけですｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 11:49:52.91 ID:t72XyfqO0
このスレ住人的にリコーの645D福袋はどうよ？迷ってる
中判初めてだしまとめ買いでお得かな？
中判初めてだしまとめ買いでお得かな？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 13:55:08.43 ID:0hFsH1bw0
645D2はPRIMEⅢだろうから色々性能アップして居るだろう
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 14:03:35.27 ID:Oz9HBj0o0
645DⅡマジですか
これは楽しみだ
これは楽しみだ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:15:34.69 ID:0r6AKNxk0
>>478
これだよね？
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0017974fb2014/
高い買い物だから自分できちんと調べないとダメだけど
価格.comの最安の値段だけで合算すると13万円以上お得？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416084_K0000227152_K0000095786_K0000095422
645D2が出るらしいから645Dの値段が今より下がるのかもしれない
これだよね？
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0017974fb2014/
高い買い物だから自分できちんと調べないとダメだけど
価格.comの最安の値段だけで合算すると13万円以上お得？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416084_K0000227152_K0000095786_K0000095422
645D2が出るらしいから645Dの値段が今より下がるのかもしれない
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:31:14.53 ID:0r6AKNxk0
センサーはどこ製になるのかな
コダックのセンサー部門を買い取ったPlatinum Equity社？
CCDにこだわるのかCMOSになるのかも伝わってこないね
コダックのセンサー部門を買い取ったPlatinum Equity社？
CCDにこだわるのかCMOSになるのかも伝わってこないね
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:47:44.54 ID:y7HuxbcQ0
645Dのレンズは換算何㍉かが分かりづらいな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:15:26.83 ID:wBORlpvl0
http://i.imgur.com/3czxQlc.jpg
http://i.imgur.com/eZkgZLj.jpg
板違いだけど、銀塩645japan買った
個人的にはこっちの色の方が好き
645Dの時も検討されてたみたいだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/477/632/html/039.jpg.html
次モデルもjapanモデルあるのかな
http://i.imgur.com/eZkgZLj.jpg
板違いだけど、銀塩645japan買った
個人的にはこっちの色の方が好き
645Dの時も検討されてたみたいだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/477/632/html/039.jpg.html
次モデルもjapanモデルあるのかな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:27:42.67 ID:Cle5G5v80
その黒塗装が禿げて真鍮が出たような漆塗りは金箔も使ってるのかね。
645本来の56mm×41.5mmのサイズになることはないのかな？
645本来の56mm×41.5mmのサイズになることはないのかな？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 08:47:05.58 ID:ycepvFN50
ペンタの事だから漆塗りの645DⅡが出る可能性大
多分価格は100万になるかも？
多分価格は100万になるかも？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:31:04.27 ID:dF+JbJnI0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:34:25.67 ID:dF+JbJnI0
>>482
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
トゥールーセンス製（旧コダック）
48mm×36mm（5000万画素）のCCD
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
http://www.teledynedalsa.com/imaging/products/sensors/area-scan/FTF6080C/
ダルサ製
48mm×36mm（4800万画素）のCCD
二者択一、CMOSは無い
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
トゥールーセンス製（旧コダック）
48mm×36mm（5000万画素）のCCD
http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
http://www.teledynedalsa.com/imaging/products/sensors/area-scan/FTF6080C/
ダルサ製
48mm×36mm（4800万画素）のCCD
二者択一、CMOSは無い
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:44:04.61 ID:ycepvFN50
多分どちらかを採用すると思うが
いずれにしても発売当初は消費税込みで100万越えになりそう
いずれにしても発売当初は消費税込みで100万越えになりそう
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:46:23.56 ID:k7Y0T0DC0
5000万画素かあ
フルサイズ余裕でブッチギリだな
フルサイズ余裕でブッチギリだな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:06:43.94 ID:GRQNyp/l0
円安なー
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:01:03.63 ID:We11k0rl0
>>488
サイズアップはないです
サイズアップはないです
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:02:21.57 ID:RyomkaGF0
サイズアップされても困るが
(´・ω・｀)
書き込み速度のアップ、Wi-Fi化だけでいいなー
(´・ω・｀)
書き込み速度のアップ、Wi-Fi化だけでいいなー
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:51:39.05 ID:kFFEKOoA0
RAW16bitになれば文句ないよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 04:48:20.71 ID:HLFtHesI0
でも12bitと14bitでも大して変わらないって人もいるしなあ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 15:01:29.61 ID:kFFEKOoA0
そんな奴は中判買わないだろ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 15:03:53.82 ID:p2bl2BJ10
むかし22bitだか何だかにして笑いものになってなかった？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:26:30.92 ID:8XNnYtdq0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 20:38:45.09 ID:MSElJLG/0
>>498
48×36だって
48×36だって
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 20:44:57.26 ID:UWR3ippt0
4649だって
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:09:50.29 ID:MSElJLG/0
考えてみたら、来月cp+だよな。
月末にも645D2発表来るかな
月末にも645D2発表来るかな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:26:04.86 ID:t9BdeXMV0
オラわくわくしてきたぞ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:47:07.75 ID:MC97RDJW0
WAKU WAKU させてよ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:06:17.76 ID:qSzoH3Hl0
CCDか。
低感度は滑らかだが高感度は3200位で頭打ちかな。
LVは無いな。
まあ三脚と友達の風景カメラだからいいけど。
35mm版CMOS機おは違うジャンルのカメラだね。
低感度は滑らかだが高感度は3200位で頭打ちかな。
LVは無いな。
まあ三脚と友達の風景カメラだからいいけど。
35mm版CMOS機おは違うジャンルのカメラだね。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 12:17:58.39 ID:bVseK2zs0
高感度は50～6400を希望
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:09:18.33 ID:Qp7eMdZo0
せいぜい50～1600が現実的として、800が実用感度になればいいな
もしくはsensor+的な機能を
もしくはsensor+的な機能を
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:12:04.02 ID:uTWfKKPL0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 15:38:45.71 ID:Qp7eMdZo0
>>507
持ってはいないけど発売後何度か使ってみて結局P40+にしたんだ。
RAWでも800までいくとレタッチ耐性にかなりの難を感じた。
ハッセルでのレンズ、ボディ、バックのマッチング苦に陥っていて、次次第ではペンタにいくのもやぶさかではない所存
持ってはいないけど発売後何度か使ってみて結局P40+にしたんだ。
RAWでも800までいくとレタッチ耐性にかなりの難を感じた。
ハッセルでのレンズ、ボディ、バックのマッチング苦に陥っていて、次次第ではペンタにいくのもやぶさかではない所存
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:30:43.19 ID:zqyigohP0
44×33（4000万画素）のセンサーはカタログに載っているだけで、実はもうディスコンして居る
だから次は望むと望まざるとに関係なくセンサーサイズの変更はしなければならない
高感度は100～3200（拡張50～6400）を希望と無茶ぶり言って見る
だから次は望むと望まざるとに関係なくセンサーサイズの変更はしなければならない
高感度は100～3200（拡張50～6400）を希望と無茶ぶり言って見る
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:58:06.87 ID:WzIOCQeo0
今月号のカメラマンで山田Qとか河田さんらがCP+に向けての座談会やってた
山田Qが67Dとか宣っていて笑ったよ、そんなん無理だし、もう誰もレンズ持ってないよなぁ
山田Qが67Dとか宣っていて笑ったよ、そんなん無理だし、もう誰もレンズ持ってないよなぁ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:28:19.65 ID:J5QIvlXr0
67Dか
シャッターチャージ手巻きでミラーバコーンでもいいぞ
シャッターチャージ手巻きでミラーバコーンでもいいぞ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:40:36.48 ID:tOBs7XZR0
67Dは馬鹿げてると思うが、
35スタイルで中判ってのは魅力的だと思うよ。
ライカSもそのコンセプトでしょ。
もっともライカS自体は値段を筆頭に色々アレだけども。
35スタイルで中判ってのは魅力的だと思うよ。
ライカSもそのコンセプトでしょ。
もっともライカS自体は値段を筆頭に色々アレだけども。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:30:41.65 ID:Cul6G7uni
67はボディも含めて維持してるよ。
67Dは無理だと思うけど、夢としてはいつも願っている。
67Dは無理だと思うけど、夢としてはいつも願っている。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:49:50.19 ID:9hfS96NnP
67Dはミラーレス化してマウント変えてでも小型化しないと作っても売れないと思う
どうせ動体なんて撮影するカメラにはならないんだし
どうせ動体なんて撮影するカメラにはならないんだし
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:53:48.96 ID:WzIOCQeo0
アサカメではレンズ無いから645のレンズ使うとか書いてあった。どういうこと？って思ったけど。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:05:07.43 ID:Cul6G7uni
フルサイズじゃないってことか。
>>512 の言う通り、67はあの135スタイルのボディに良さがあるので、ミラーレスはさすがになぁ。
EVFでいいじゃんとか言う人もいるだろうが、67の圧倒的なファインダーにかなうEVFって...
まあ、67のセンサができる頃にはあるかもな...
夢から覚めて645D2ってどーなってるん?
>>512 の言う通り、67はあの135スタイルのボディに良さがあるので、ミラーレスはさすがになぁ。
EVFでいいじゃんとか言う人もいるだろうが、67の圧倒的なファインダーにかなうEVFって...
まあ、67のセンサができる頃にはあるかもな...
夢から覚めて645D2ってどーなってるん?
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:06:23.94 ID:WzIOCQeo0
>>516
アサカメじゃなかった、月刊カメラマンだったわ。
それで645D2については
・ファームがほったらかし
・ある条件以外ではD800に負けてる
・センサーサイズがフルサイズよりちょっと大きいだけ
ってボロクソ書いてあった。
予想じゃなくなってるし、67Dもありえん。センサーは変わるとしてそれ以外の部分に期待だよなぁ。
アサカメじゃなかった、月刊カメラマンだったわ。
それで645D2については
・ファームがほったらかし
・ある条件以外ではD800に負けてる
・センサーサイズがフルサイズよりちょっと大きいだけ
ってボロクソ書いてあった。
予想じゃなくなってるし、67Dもありえん。センサーは変わるとしてそれ以外の部分に期待だよなぁ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:05:52.13 ID:IOTg6eWt0
月刊カメラマンってやってることはブラックジャーナリズムに極めて近いからね
「間違いだらけのカメラ選び 」なんてまさにそんな企画
悪く書かれたくなきゃ広告入れろって事よ
「間違いだらけのカメラ選び 」なんてまさにそんな企画
悪く書かれたくなきゃ広告入れろって事よ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 02:12:16.66 ID:OTbG7zeF0
ファームウェアは問題がなく初期状態のままで行けるのがベストだっての。
645NIIとF6比べても、645NIIがあらゆる点で勝るってわけじゃない。
645らしければいいんじゃないかなぁ。
中判ともなれば、腕とあわせて他では撮れない1枚を撮れる道具でありゃいいわけで、
万能であることを求められる135と比べるなんてナンセンスだよね。
個人的には多少でも軽量化されると嬉しいな。645NIIより軽くとは言わないが、並んで欲しい。
645NIIとF6比べても、645NIIがあらゆる点で勝るってわけじゃない。
645らしければいいんじゃないかなぁ。
中判ともなれば、腕とあわせて他では撮れない1枚を撮れる道具でありゃいいわけで、
万能であることを求められる135と比べるなんてナンセンスだよね。
個人的には多少でも軽量化されると嬉しいな。645NIIより軽くとは言わないが、並んで欲しい。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 18:20:29.20 ID:gw1W0uPf0
まじで35万くらいで廉価版欲しい
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:35:48.55 ID:Z6RDFuFb0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 03:23:42.85 ID:dWoHuMhK0
ついに中判カメラにもCMOSセンサーが
http://photorumors.com/2014/01/21/hasselblad-to-announce-h5d-50c-medium-format-camera-with-cmos-sensor/
http://photorumors.com/2014/01/21/hasselblad-to-announce-h5d-50c-medium-format-camera-with-cmos-sensor/
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 04:49:44.44 ID:0KAil3sQ0
センサーはSONY製かと言われておるな
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 13:46:05.30 ID:4Yj1ygQI0
ハッセルブラッドの中判デジタルバッグ・・・じゃなくて中判デジカメかよ！！
645Dのライバル登場だな。と言ってもより高価だろうからライバルじゃ無いかもしれないが。
48×36のプレ中判センサーと予想する
おそらくフル645では無いだろう。そして、67Dだけは絶対無いだろう、10年後なら分からないけど。
645Dのライバル登場だな。と言ってもより高価だろうからライバルじゃ無いかもしれないが。
48×36のプレ中判センサーと予想する
おそらくフル645では無いだろう。そして、67Dだけは絶対無いだろう、10年後なら分からないけど。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:34:40.35 ID:Dpwb2Swm0
H5Dは既にフルの645あるし5000万なら1.1倍で来るんじゃないかな
HasselはもうCFVはやらない希ガス
HasselはもうCFVはやらない希ガス
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:44:57.47 ID:sVwvQR6o0
ストロボ同調速度がもう少し上がると有りがたい
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:53:16.30 ID:HuEjtsac0
LSレンズの復活だな
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:05:50.21 ID:sVwvQR6o0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:10:02.86 ID:Z6RDFuFb0
>>527
LS 75mmF2.8はどうよ
LS 75mmF2.8はどうよ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:24:22.18 ID:sVwvQR6o0
ついにハッセル用のCMOSセンサがでたのか。
645D2にも搭載されたらライブビューでピント追い込めるし、マクロでの物撮りはかどるな。
645D2にも搭載されたらライブビューでピント追い込めるし、マクロでの物撮りはかどるな。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:15:41.41 ID:AncaSpNt0
中判CMOSをSONYが作ってるっての、ペンタが知らんわけないだろ。
で、今年のCP+で手ぬるい645D2出す訳もなく、そのCMOS貰える算段付いたから出す出す言ってるんじゃないかなぁ。
で、今年のCP+で手ぬるい645D2出す訳もなく、そのCMOS貰える算段付いたから出す出す言ってるんじゃないかなぁ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 07:26:50.64 ID:sW3Hvapi0
ようやく645D後継でライブビュー出来るようになるのか！
車で撮影現場近くまで行くスタイル継続か、せめて、あと5歳若かったら・・・
車で撮影現場近くまで行くスタイル継続か、せめて、あと5歳若かったら・・・
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:52:14.78 ID:7IsZaAXf0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 12:03:21.18 ID:bLd7lKU60
円安になったので国産センサー採用に問題は無くなったな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:26:42.57 ID:FfZEJmBh0
CCDからCMOSに変更になることに抵抗はない？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 14:49:18.20 ID:o5hZAwON0
色味が変わるけど、その分高感度やライブビューなどの恩恵も多いからなぁ。
いいんじゃね？
いいんじゃね？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 19:51:14.14 ID:gI9TK4AJ0
人によるが俺個人としてはクッキリハッキリ写したくて短焦点でF値を11ほど、ISOは100固定で
三脚立+ミラーアップ3秒後撮影っていうスタイルだから
高感度もライブビューも必要なくてCCDと比べてCMOSのもやっとした汚い絵しか出さないのでデメリットでしかないなぁ･･･
CMOS乗っけて手持ち撮影や高感度が必要ならそれこそD800と被るんだから意味無いし
三脚立+ミラーアップ3秒後撮影っていうスタイルだから
高感度もライブビューも必要なくてCCDと比べてCMOSのもやっとした汚い絵しか出さないのでデメリットでしかないなぁ･･･
CMOS乗っけて手持ち撮影や高感度が必要ならそれこそD800と被るんだから意味無いし
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:12:26.83 ID:Xl4on7t+0
Hasselblad H5D-50c
50MP CMOSセンサー（ソニー製？）
Phase One IQ250
44x33mm 50MP CMOSセンサー（キャノン製？）
http://www.dpreview.com/news/2014/01/24/phase-one-announces-iq250-50mp-cmos-medium-format-back
CMOS化の流れは避けられないだろう
50MP CMOSセンサー（ソニー製？）
Phase One IQ250
44x33mm 50MP CMOSセンサー（キャノン製？）
http://www.dpreview.com/news/2014/01/24/phase-one-announces-iq250-50mp-cmos-medium-format-back
CMOS化の流れは避けられないだろう
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:03:49.81 ID:uuf50J2m0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:53:15.08 ID:bSxK26mp0
どう考えてもセンサー供給のメドが立ったからだろうなぁ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:10:57.22 ID:hOKv+22yP
高感度とライブビューじゃダメかい？
どのみち44x33じゃないと物凄い値段になるし仕方ない
HASSELBLADとPHASEONEは後から大きいバージョンも出すと思うが
どのみち44x33じゃないと物凄い値段になるし仕方ない
HASSELBLADとPHASEONEは後から大きいバージョンも出すと思うが
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:15:01.99 ID:bSxK26mp0
44×33でいいよ、レンズの焦点距離変わるしめんどくさい
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:32:34.51 ID:uuf50J2m0
ｿﾆｰ製だったら、単にD800とかのセンサー大きくしただけか？
だとしたらツマラン。
しかも44x33止まり。せめて35フルの2倍は無きゃだめだろ。
だとしたらツマラン。
しかも44x33止まり。せめて35フルの2倍は無きゃだめだろ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:42:16.85 ID:DWk2/fI/0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:41:59.89 ID:Gw+8v/Of0
Phase One がソニー製CMOSセンサーを採用した中判デジタルバックを発表
http://digicame-info.com/2014/01/phase-one50mp-cmosiq250.html
>このセンサーは645フルサイズではなく、IQ240や他のカメラと同様に、44x33mmで1.3xのクロップだ。
http://digicame-info.com/2014/01/phase-one50mp-cmosiq250.html
>このセンサーは645フルサイズではなく、IQ240や他のカメラと同様に、44x33mmで1.3xのクロップだ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:44:06.90 ID:jRv6VVJsP
Phase One がソニー製CMOSセンサーを採用した中判デジタルバックを発表
http://digicame-info.com/2014/01/phase-one50mp-cmosiq250.html
どうやら次世代645Dもセンサーサイズは据え置きっぽい気配だな
http://digicame-info.com/2014/01/phase-one50mp-cmosiq250.html
どうやら次世代645Dもセンサーサイズは据え置きっぽい気配だな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:26:21.98 ID:2iAf6BFA0
プロカメラマンはこれは使わないよ、今みなフェーズワンと言うデジタルパック
をハッセルブラッド、コンタックス645、マミヤにつけてるよ
をハッセルブラッド、コンタックス645、マミヤにつけてるよ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:47:57.90 ID:xlED8kxD0
デジバックをContax645ってあの派手なオバちゃんだけでしょ
645DF+とH5Dはそれなりに増えてるけど今更Vシリーズにデジバックつけてる人は居ない
645Dはそもそも畑違いみたいなもんだし
645DF+とH5Dはそれなりに増えてるけど今更Vシリーズにデジバックつけてる人は居ない
645Dはそもそも畑違いみたいなもんだし
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:48:10.39 ID:pJNF9ycH0
ダルサ製CCD、コダック製CCD、ソニー製CMOSか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:53:24.07 ID:vxsgYFhz0
>>548
派手なオバチャンﾜﾛﾀw
派手なオバチャンﾜﾛﾀw
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:08:07.77 ID:7B8lyHGK0
センサーサイズは大きくして欲しいな
理想は元の56mm×41.5mmだよ
理想は元の56mm×41.5mmだよ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:16:24.56 ID:bSxK26mp0
>>551
無茶言うなよ、高すぎる
無茶言うなよ、高すぎる
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:02:20.82 ID:CAXdLkVR0
デュアルCMOSとか出来ないのかね
パノラマ合成の原理で内部処理するとか
パノラマ合成の原理で内部処理するとか
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:06:41.36 ID:OdSwUpWy0
同じウエハースから切り出した素子でも微妙な個体差が出るって聞いたことがあるから、
隣り合う素子の色を完全に揃えるのは殆ど不可能なんじゃね？
隣り合う素子の色を完全に揃えるのは殆ど不可能なんじゃね？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:07:30.35 ID:Fw6JcsBR0
>>553
業務用では走査型センサーあるけど、めんどうだよ。
業務用では走査型センサーあるけど、めんどうだよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:11:01.03 ID:FzUi95WX0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 03:48:37.18 ID:7XUkh2qyi
IQ250はソニーだとさ。
H5D-50cも間違いなかろう。
645Dの後継機がフルサイズに近づくことはなさそう。
H5D-50cも間違いなかろう。
645Dの後継機がフルサイズに近づくことはなさそう。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:53:51.45 ID:P0hkTM4TP
645フルサイズはPHASEONEから順次出すだろうけど、645Dにそれ載せられても、一部のトッププロしか購入対象にならない価格になるからやらないだろうね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:29:33.10 ID:DAPIhlfS0
645フルとは言わねーから、
48x36くらいは載せて欲しいわ。
今のまんまじゃ、中判の旨みがほとんどない。
48x36くらいは載せて欲しいわ。
今のまんまじゃ、中判の旨みがほとんどない。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:47:18.21 ID:61J9jEWJ0
645DⅡは他のソニー製中判CMOSと差別化して48×36のCCDで5000万画素で行ってほしいけど
たぶんソニーのCMOS採用するんだろうな・・・
結局蓋を開けてみれば他のメーカーの中判と変わらない画質に落ち着きそう
たぶんソニーのCMOS採用するんだろうな・・・
結局蓋を開けてみれば他のメーカーの中判と変わらない画質に落ち着きそう
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:04:45.73 ID:ixyEeIiE0
どうやらマジでSONYのCMOS使うようだ。近いうちに発表あるらしい。
ただ、今回は高いかもな。
ただ、今回は高いかもな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:50:47.83 ID:usLmkLxc0
結局44x33か・・・
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:01:12.36 ID:ixyEeIiE0
明日
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:21:03.44 ID:i03AM4lti
明日なの？
楽しみ
楽しみ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:24:44.67 ID:5E8zNPLj0
高くなるの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:01:45.37 ID:we/pxmk00
100万以上かどうかがポイントだな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:09:20.38 ID:+RTuYmJl0
値段が大きく上がるようなら当面の間旧機種も併売するかもな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:10:32.95 ID:e6WpOdLr0
ああそうかなるほど
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:40:48.32 ID:Wg4FgLDp0
CMOSによるライブビュー化でHasselのSWCみたいな機種来ないかな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:09:34.28 ID:EahWIgbk0
さて、と。明けて今日が来たか！
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 02:47:52.71 ID:pdfWcOXsi
今日なの？
楽しみだ
楽しみだ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:01:56.11 ID:GvOJjg2L0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:30:06.62 ID:3iabzTF90
高くても文句言われても48×36で出すくらいの勝ち気を見せてほしいわ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 11:14:30.42 ID:X9Uqdvn8P
で、いつ発表なの？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:40:58.26 ID:gE2tOxRj0
明日発表？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:52:39.65 ID:deOM39fY0
>>573
企業だから利益なきゃ難しいでしょ。
企業だから利益なきゃ難しいでしょ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:55:14.40 ID:I0k4qEwR0
>>573
買わないのにやれよやれよと注文だすなよ、いくらになると思ってんだ！
買わないのにやれよやれよと注文だすなよ、いくらになると思ってんだ！
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 09:21:36.87 ID:N2gBjnou0
the CP+ show:
Medium-format digital SLR camera
Model name (tentative): PENTAX 645D 2014
Latest, super-high-resolution CMOS image sensor
High-speed response in a variety of photographic applications
Tilt-type LCD monitor
Market launch scheduled for Spring 2014
Interchangeable lens for 645 mount digital camera
Model name (tentative): to be announced at later time
Ultra-wide-angle zoom lens for use with the 645D
Newly designed optics optimized for digital imaging characteristics
Market launch: to be determined
チルト液晶ですってよ
Medium-format digital SLR camera
Model name (tentative): PENTAX 645D 2014
Latest, super-high-resolution CMOS image sensor
High-speed response in a variety of photographic applications
Tilt-type LCD monitor
Market launch scheduled for Spring 2014
Interchangeable lens for 645 mount digital camera
Model name (tentative): to be announced at later time
Ultra-wide-angle zoom lens for use with the 645D
Newly designed optics optimized for digital imaging characteristics
Market launch: to be determined
チルト液晶ですってよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 09:33:45.79 ID:Ejqd8NER0
>>578
ぬおおおおおおお
ぬおおおおおおお
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 10:11:14.97 ID:eZ4YznCq0
公式きたな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 10:40:19.85 ID:JIqbm7xCP
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 10:41:00.18 ID:N2gBjnou0
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/1_645D_2014_1.jpg
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/1_645D_2014_2.jpg
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2_645_WideZoom.jpg
デザイン踏襲はいいけどロゴは何とかならんのか・・
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/1_645D_2014_2.jpg
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2_645_WideZoom.jpg
デザイン踏襲はいいけどロゴは何とかならんのか・・
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 11:35:53.73 ID:OJMzooil0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 11:59:18.74 ID:vOHKEo2c0
春発売だから、これでほとんど決定だと思うぉ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:19:13.29 ID:j1SM3xR90
CMOS化か
やはりこの間の44×33のSONY製かな
やはりこの間の44×33のSONY製かな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:48:16.71 ID:3/xHBYR10
k-3みたいなやつにはチルトいらないけれど、645だったらありだな
さて問題はおいくら万円ってとこだな
k-3、20-40、Qの超広角といいリコーになってかなり強気な値段設定だから不安は大きい
さて問題はおいくら万円ってとこだな
k-3、20-40、Qの超広角といいリコーになってかなり強気な値段設定だから不安は大きい
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:54:11.70 ID:DphpC1hP0
チルトでLVきたーっ
静物オンリーだし拡大してジャスピンうまうまー
静物オンリーだし拡大してジャスピンうまうまー
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:29:09.08 ID:bnMKlHh/0
名称は「645D 2014」でいいよ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:34:05.91 ID:Ejqd8NER0
高画質2013みたいで嫌w
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:53:48.78 ID:wJaMNV5a0
japanはこの色で頼む>>484
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:15:51.12 ID:8KSODSW6P
チルトと高速化は素直にうれしい。
フィルム複写用アクセサリーもめちゃうれしい。
D800E買ってからずっと645Dの出動機会がどんどん減ったけど、おいといて良かった（涙）。
フィルム複写用アクセサリーもめちゃうれしい。
D800E買ってからずっと645Dの出動機会がどんどん減ったけど、おいといて良かった（涙）。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 15:16:27.74 ID:j1SM3xR90
PENTAX 645D 仮設2014号機
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:40:15.20 ID:aNenkAqW0
チルトは防防難しいってイメージあったけど、技術完成したんか
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:42:43.47 ID:xa9AxpV00
ダブルスロット、SDXC対応ってことはベースはK-3か。
モンスターマシンだなw
モンスターマシンだなw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:01:18.90 ID:U4Oo9q4X0
ダブルスロットは現行機種も同じだろ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:17:20.02 ID:UZjuH3xe0
テザー撮影はどうなってんだっけ？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:04:42.78 ID:5wMKiOHp0
チルト液晶の横のボタンの下の文字がテープで隠されてるね。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:05:57.48 ID:DphpC1hP0
k-3と同じでFLUCARD使ってAndroidでテザーかな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:20:49.68 ID:o3gQTLJ40
>>596
とっくの昔にテザーソフト出たし、今となってはeyefiもフルカード(645D未対応)もある
とっくの昔にテザーソフト出たし、今となってはeyefiもフルカード(645D未対応)もある
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:01:33.03 ID:1BuULz840
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:12:20.97 ID:RPHXjydX0
>>593
難しいも何も、他所のメーカーでは何年も前から存在してるし、ペンタにできない理由がない
難しいも何も、他所のメーカーでは何年も前から存在してるし、ペンタにできない理由がない
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:20:24.52 ID:o3gQTLJ40
>>600
ライブビューのことなんて聞いてなかったよ、CCDで出来ないことなんて流石に分かってるだろ
K-3トークライブん時に645Dで動画撮るみたいな話があった。ライブビューどころか8K動画ってことだよ。
ライブビューのことなんて聞いてなかったよ、CCDで出来ないことなんて流石に分かってるだろ
K-3トークライブん時に645Dで動画撮るみたいな話があった。ライブビューどころか8K動画ってことだよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:28:36.92 ID:DphpC1hP0
ああ 旧型のテザーについて聞いてたのか
てっきり645DIIの事かと思った
てっきり645DIIの事かと思った
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:44:48.97 ID:o3gQTLJ40
液晶デカくなってティルトになったのはいいが、WBやカスタムイメージのボタンが矢印キーと統合されとる。
本当にインターフェースがK-5系になってしもうた。ところで、MENUの横は何ボタンだろう？
本当にインターフェースがK-5系になってしもうた。ところで、MENUの横は何ボタンだろう？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:31:59.04 ID:SRf2p8WC0
普通に考えればMENUの横はINFOボタンだと思うが
赤ボタンとかだと胸熱だな
つーかLVのボタンが見あたらないからその辺にあるのかな？
赤ボタンとかだと胸熱だな
つーかLVのボタンが見あたらないからその辺にあるのかな？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:39:10.96 ID:2K9MD7eQ0
自爆ボタンならカッコいい
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:23:47.61 ID:3vxoLzUe0
背面のリモコン受光部の左側に何かボタンがあるのと(K-3の測距点移動ボタン?)、
MENUボタンの左上に文字を隠した形跡があるのと、
MENUボタンの左側にもボタンがありそう。
AF AREA ボタンが追加されたので、ファインダー右のダイヤルが違う機能になっているかも。
MENUボタンの左上に文字を隠した形跡があるのと、
MENUボタンの左側にもボタンがありそう。
AF AREA ボタンが追加されたので、ファインダー右のダイヤルが違う機能になっているかも。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:25:42.74 ID:C9vnEN9f0
レンズ内手ぶれ防止だね
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:34:19.12 ID:o3gQTLJ40
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:11:43.74 ID:ZbgCpFl80
>>582
pentax主張しすぎ。K-3で背面リコーロゴの評判が良くなかった反動か？(笑)
pentax主張しすぎ。K-3で背面リコーロゴの評判が良くなかった反動か？(笑)
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:42:11.01 ID:A+UgV7NC0
LVとLV Tether楽しみすぎ
CMOS万歳
CMOS万歳
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:51:25.05 ID:gOzP9AXO0
初代645Dの時に比べて、ここは静かになったな。4年前、すごい荒れてて収集つかないのを覚えてる。
静かになった理由は何だと思う？
静かになった理由は何だと思う？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:04:52.08 ID:PVH6OhcW0
予想されていた事だけどCMOSになって本当に良かった
これで心置きなくCCDを堪能出来る
これで心置きなくCCDを堪能出来る
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 03:25:20.51 ID:GmTYBLTG0
CCDは低感度時の発色がいいだけじゃん
高感度
ハイレスポンス
省電力うんぬん
総合力でCMOS圧倒だぜ
その発色の良さも見分けが付かないほど差を縮められるし
CMOS万々歳の時代だぜ
高感度
ハイレスポンス
省電力うんぬん
総合力でCMOS圧倒だぜ
その発色の良さも見分けが付かないほど差を縮められるし
CMOS万々歳の時代だぜ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 03:38:32.41 ID:PVH6OhcW0
高感度/ハイレスポンス/省電力
はそれなりに技術でカバー出来るけど
発色は独自の物だからなぁ
当然二代目も買っちゃうんだけどね
はそれなりに技術でカバー出来るけど
発色は独自の物だからなぁ
当然二代目も買っちゃうんだけどね
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 03:44:23.77 ID:j7Ja8Csi0
CCD、CMOS以前に、大きさ変わらずが気にくわない。
現所有者として。
現所有者として。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 04:12:00.71 ID:PVH6OhcW0
撮像面の大きさが問題なんだったら
次は別メーカーという選択肢もあるでしょうに
次は別メーカーという選択肢もあるでしょうに
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:06:00.95 ID:gOzP9AXO0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:39:17.86 ID:xKYuKYzQ0
レスポンス改善されれば、それが一番。
とにかくレリーズしてからツーテンポ遅れでシャッター落ちるのが改善されれば。
ボディや機能もボタン配置は完成されている。
あとは現像で苦労する発色だな。
とにかくレリーズしてからツーテンポ遅れでシャッター落ちるのが改善されれば。
ボディや機能もボタン配置は完成されている。
あとは現像で苦労する発色だな。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:58:59.91 ID:gOzP9AXO0
縦位置三脚穴で撮る時に、シンクロ接点と雲台とが干渉してコードが挿さらん
あの位置変わってない所を見ると治ってないな
あの位置変わってない所を見ると治ってないな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:56:07.45 ID:PVH6OhcW0
>>620
コレ。自分はワイヤレスにしました
コレ。自分はワイヤレスにしました
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:12:23.14 ID:SH8qe6p50
いまいち盛り上がらんね
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:58:35.14 ID:ds2Hcn+8P
しびれ切らしてD800Eに行った人もおるんやないの
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:32:42.89 ID:d/efWYkn0
あのセンサーサイズでは、大して差がない。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:35:57.78 ID:EqDL7KlX0
もうフルサイズは要らない！
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:04:44.39 ID:gOzP9AXO0
>>622
今書き込んでるのは645Dユーザー、縦位置ん時のシンクロで困る話なんて、使ってないと分からん
CP+始まったら物見ユーザーがチラホラ集まってくるだろ
初代645Dリリースの時はだいぶ荒れた。今の落ち着いてる雰囲気の方がいいな
今書き込んでるのは645Dユーザー、縦位置ん時のシンクロで困る話なんて、使ってないと分からん
CP+始まったら物見ユーザーがチラホラ集まってくるだろ
初代645Dリリースの時はだいぶ荒れた。今の落ち着いてる雰囲気の方がいいな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:06:42.90 ID:gOzP9AXO0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:35:58.28 ID:fjQX9H+y0
>>618
だよなあ
高さが抑えられてるからバッグ収納とか驚くほどコンパクトに纏まるし
撮影してるときには気にならない大きさと軽さ(個人的感想)だし
俺の使ってるメッセンジャーから645取り出すとまるで魔法でも見るかの様に驚かれるから
そういうのもかなり楽しいw
だよなあ
高さが抑えられてるからバッグ収納とか驚くほどコンパクトに纏まるし
撮影してるときには気にならない大きさと軽さ(個人的感想)だし
俺の使ってるメッセンジャーから645取り出すとまるで魔法でも見るかの様に驚かれるから
そういうのもかなり楽しいw
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:54:05.13 ID:gOzP9AXO0
>>628
これセンサーサイズのこと言ってたんだと思う。
ボディサイズは今のままでいいけどね。それから今のモックで嫌な所は、
・エンブレムの銀地に白抜きロゴ
・シンクロ接点
・ティルト液晶
風景には可動式液晶いいけど、人物では100%使わないから。
これセンサーサイズのこと言ってたんだと思う。
ボディサイズは今のままでいいけどね。それから今のモックで嫌な所は、
・エンブレムの銀地に白抜きロゴ
・シンクロ接点
・ティルト液晶
風景には可動式液晶いいけど、人物では100%使わないから。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:59:14.13 ID:dey/SgY80
いや、人物でも三脚に据え付けたら使いたいだろ……
ローアングルとか撮らんのか。
ローアングルとか撮らんのか。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:00:48.07 ID:gOzP9AXO0
>>630
人物でローアングルなんて、絶対に撮らない。基本縦位置だろ？バリアングルじゃないんだから、逆に撮りにくい。
人物でローアングルなんて、絶対に撮らない。基本縦位置だろ？バリアングルじゃないんだから、逆に撮りにくい。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:02:59.69 ID:dey/SgY80
ああ、たしかにローアングルで撮るときには縦位置が多いな。
チルトで不満は分かる。
女性の全身撮るときは足長く見せるために基本ややローアングルじゃね？
そこはまあ人それぞれか。
チルトで不満は分かる。
女性の全身撮るときは足長く見せるために基本ややローアングルじゃね？
そこはまあ人それぞれか。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:03:02.22 ID:gOzP9AXO0
ここよりも、Twitter見た方が気にしてる人多い。でも、値段が出ると撤収するだろうな。
前回が100万切る価格だったから、たぶん、200万切る価格で！ってなるよ。ハッセルもフェーズもメチャ高いし。
前回が100万切る価格だったから、たぶん、200万切る価格で！ってなるよ。ハッセルもフェーズもメチャ高いし。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:08:37.84 ID:gOzP9AXO0
>>632
ティルト液晶は例えば横位置でティルトさせて、次に縦で撮ろうと思った時にやりづらい。もちろん、ライブビュー状態の話。
俺が他のカメラでティルト液晶使う時は、建築とか風景とかだよ。
それから太陽光などの光源が直接液晶に被る場合、見やすいようにする時かな。それはプレビューの時が多い。
あと、人物のローアングルは縦位置で200mmや300mm使うことがある。基本、光学ファインダーだよ。
ティルト液晶は例えば横位置でティルトさせて、次に縦で撮ろうと思った時にやりづらい。もちろん、ライブビュー状態の話。
俺が他のカメラでティルト液晶使う時は、建築とか風景とかだよ。
それから太陽光などの光源が直接液晶に被る場合、見やすいようにする時かな。それはプレビューの時が多い。
あと、人物のローアングルは縦位置で200mmや300mm使うことがある。基本、光学ファインダーだよ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:09:23.04 ID:gRppynQi0
>>623
元から中判を検討してるユーザーには
D800Eが中判並みという嘘の宣伝文句は通用しないよ
CMOSセンサーの中判が立て続けに発表されてるけど
値段がこなれてきたら今更中判作れないニコンは結構ヤバい
元から中判を検討してるユーザーには
D800Eが中判並みという嘘の宣伝文句は通用しないよ
CMOSセンサーの中判が立て続けに発表されてるけど
値段がこなれてきたら今更中判作れないニコンは結構ヤバい
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:31:05.51 ID:UkaoWVrS0
>>629
ローパスレスのフィールドカメラに何を言ってるんだか
ローパスレスのフィールドカメラに何を言ってるんだか
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:32:13.86 ID:gOzP9AXO0
>>636
コンセプトはそうかもしれんが、余裕で人物撮影にも使ってる
コンセプトはそうかもしれんが、余裕で人物撮影にも使ってる
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:42:06.74 ID:UkaoWVrS0
>>637
だから、コンセプトがそうなんだから、そこに便利なようにして何が悪いんだってこと
だから、コンセプトがそうなんだから、そこに便利なようにして何が悪いんだってこと
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:52:55.91 ID:gOzP9AXO0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:31:02.13 ID:PVH6OhcW0
人物撮るときライブビュー使うって凄い
その適応力の高さ尊敬する
その適応力の高さ尊敬する
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:24:20.54 ID:bCSVfi0C0
100万越えてくるかな…
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:59:14.00 ID:/rWgA4E90
センサーが大きくならないのに値段上がったら
何もメリットないなあ
何もメリットないなあ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 03:17:39.02 ID:irmKXy8h0
日本のカメラメーカーで
100万越えの民生機の商売が成り立つんだったら
凄い事だけどな
100万越えの民生機の商売が成り立つんだったら
凄い事だけどな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:13:12.52 ID:5Qc+bQ0b0
中判コンパクトを同時に出してセンサー調達コストを下げればいいんだよ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:26:27.38 ID:X6RQHaZN0
お値段は据え置きでお願いしゃす
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:28:25.60 ID:Th+nXKKFP
CMOSになったぶん安くなりそう
と言うか高くなる要因がない
と言うか高くなる要因がない
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:43:30.92 ID:xZmTaJWf0
>>646
ハッセルとフェーズがいくらするのか調べてから言ってくれよ
ハッセルとフェーズがいくらするのか調べてから言ってくれよ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:44:07.32 ID:irmKXy8h0
普通に価格据え置きだろうけどな
逆にディスコンにしなかっただけでも感謝したい
逆にディスコンにしなかっただけでも感謝したい
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:45:19.36 ID:Th+nXKKFP
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:50:49.61 ID:3CTQoVhDP
α99がハッセルのガワとブランドになるとあの値段になるからねえ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:23:56.69 ID:JWAvkXTk0
フジはHシステム用レンズでの取り分いくらなんだろ。
ああいうブランド商法は嫌いだから潰れてほしい
ああいうブランド商法は嫌いだから潰れてほしい
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:39:33.25 ID:xvWLjMBl0
>>644
フジの現行フィルム中判機くらいのサイズなら欲しいな。
フジの現行フィルム中判機くらいのサイズなら欲しいな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:41:04.19 ID:vp4XjL3o0
ほぼ据え置きでしょ？
円安の影響で若干値段アップしました。
って感じかと。
円安の影響で若干値段アップしました。
って感じかと。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:44:09.86 ID:xZmTaJWf0
とりあえず、増税前の3/20頃出せよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:19:34.89 ID:5Qc+bQ0b0
ブランドという実体的価値のないものに金を出すやつがいるから経済が回る。
ハッセルに大金出すバカな金持ちのおかげでおまえら賢い貧乏人が生きていける。
ハッセルに大金出すバカな金持ちのおかげでおまえら賢い貧乏人が生きていける。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:07:17.92 ID:xvWLjMBl0
言いたいことは分かるが、ちょっと暴論だなw
ブランドに金出すのも趣味としてカメラ買うのに金使うのも、本質的には一緒。
仲良くしてやれ。
ブランドに金出すのも趣味としてカメラ買うのに金使うのも、本質的には一緒。
仲良くしてやれ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:26:35.72 ID:A/j0t/ClP
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:38:54.11 ID:bdM0WHYD0
CDプレイヤーだっけ。
日本製のそれも安物がブランドのガワが付いたら価格が化けたの。
しかもユニットをバラして入れてるからジャンパ線飛びまくりの悲惨な中身で。
日本製のそれも安物がブランドのガワが付いたら価格が化けたの。
しかもユニットをバラして入れてるからジャンパ線飛びまくりの悲惨な中身で。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:42:00.11 ID:Th+nXKKFP
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:58:55.75 ID:irmKXy8h0
phaseもハッセルもブランド価格じゃないよ
出荷台数なんてたかが知れてる
645Dが安すぎるんよ
出荷台数なんてたかが知れてる
645Dが安すぎるんよ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:13:50.96 ID:Xx3miMik0
オーディオってほんとオカルトだよ…くわばらくわばら
舶来中判デジも似たようなもんかもな
舶来中判デジも似たようなもんかもな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:53:33.88 ID:5oeGp06KP
ハッセル云々はともかく、200万～出すなら、ライカSが買えるぜ
645D(2014)とライカS(2013)が同じ値段ですって言われたら、レンズの値段にびびりつつもライカSにしそうだわ
さすがに130万くらいに抑えてくるだろう…
645D(2014)とライカS(2013)が同じ値段ですって言われたら、レンズの値段にびびりつつもライカSにしそうだわ
さすがに130万くらいに抑えてくるだろう…
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:47:08.65 ID:+pa/UBEo0
>>662
なんでそんなに高いねん、最低でも現状維持かそれ以下にしないと本当に売れないと思う。
なんでそんなに高いねん、最低でも現状維持かそれ以下にしないと本当に売れないと思う。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:52:43.83 ID:Z6TM+/Hs0
俺も初値120万くらいはすると思うんだけど
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:23:28.28 ID:4u3Tf9em0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:27:31.09 ID:0Iar7g0hP
センサ面積が1.7倍ってだけで、単純計算、センサのコストが2.89倍になるからなあ
α7Rで計算しても20*2.89=57.8
それに光学系やらなんやらが上積みされて、さらに量産効果が欠片も見込めないことから開発費がばばーんと乗るので、
初値で120万や130万っていう予想はそうおかしくないとおもうぜ
α7Rで計算しても20*2.89=57.8
それに光学系やらなんやらが上積みされて、さらに量産効果が欠片も見込めないことから開発費がばばーんと乗るので、
初値で120万や130万っていう予想はそうおかしくないとおもうぜ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:28:39.73 ID:0Iar7g0hP
あ、面積1.7倍でコスト2.89倍になるのは、歩留まり込みで、ね
668 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/09(日) 00:32:16.36 ID:mWY5Zy3K0
100万超えて高い高いほざいてる奴は中判、デジタルバックなんて知らない奴だろうな
仮にボディ手に入れても現行レンズなんて買えないだろ
アホか
仮にボディ手に入れても現行レンズなんて買えないだろ
アホか
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:38:03.00 ID:4u3Tf9em0
100万が安いとは思わんけど、
実際手に取れば価値があると思ってしまうよ。
初代もそうだったし。
実際手に取れば価値があると思ってしまうよ。
初代もそうだったし。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 08:09:48.26 ID:tlsXT7Qe0
つか、なんで値段が大幅に上がるのか説明してくれ
センサーが高いのか？チルト液晶に金が掛かるのか？w
メーカーの工作としか思えん戯言だな。
センサーが高いのか？チルト液晶に金が掛かるのか？w
メーカーの工作としか思えん戯言だな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:51:35.07 ID:GWsOZ5sF0
>>666
α7R20万円の半分以上はセンサー以外の値段だろ。
その部分を2.89倍するのはおかしいし、645Dの基板系はAPS-C機から流用する部分が多いからそこまでコスト増しない。
完全に新規開発してる可能性があるのはミラーユニットとガワくらい。
量産効果に関しては未知数だが、BtoB用途に数が出てるという話もあるから、思うほど悪くないはずだ。
100万は切るんじゃね？
α7R20万円の半分以上はセンサー以外の値段だろ。
その部分を2.89倍するのはおかしいし、645Dの基板系はAPS-C機から流用する部分が多いからそこまでコスト増しない。
完全に新規開発してる可能性があるのはミラーユニットとガワくらい。
量産効果に関しては未知数だが、BtoB用途に数が出てるという話もあるから、思うほど悪くないはずだ。
100万は切るんじゃね？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:32:12.83 ID:E6w0B/HG0
円安だから国産センサーは安く買えるよ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:26:58.54 ID:QcmX0WUfP
買う方も国内企業なのに？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:36:59.71 ID:8bjvCoqG0
高いとかいってるのは元々顧客として想定していない層だから
今更コストや性能、アウトプットのこと話しても無意味。
エコカー乗ってアウトレットモールにでも毎週行っていればいい
毎年出るデジカメのカタログを眺め、月刊誌読んで所有も使いこなしもしていない機材スペックを呪文のように唱える日々を過ごせばいい
今更コストや性能、アウトプットのこと話しても無意味。
エコカー乗ってアウトレットモールにでも毎週行っていればいい
毎年出るデジカメのカタログを眺め、月刊誌読んで所有も使いこなしもしていない機材スペックを呪文のように唱える日々を過ごせばいい
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:38:23.57 ID:DE8iqihdP
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:39:06.33 ID:0Iar7g0hP
>>671
超単純計算しただけだから、そんな細かく突っ込まれても困るｗ
でも、α7Rの値段の大半はセンサだとおもうぜ、センサ以外に金かけてなさすぎて、色々と微妙なのがα7/7Rだし…
量産効果ってのは、SONYのミラーレスや、せめてニコン・キャノンのエントリー一眼くらいに出荷台数かせいではじめて出てくるもので、
BtoBで稼げる契約数程度じゃなあ・・・桁が少なくとも２つは違うから
リコペンが、フルサイズ飛ばして中判でデジカメ市場に本気で勝負を挑む！とかなら、
100万切りでスタートするかもしれないけれど、Kシリーズあるからなー
普通に税込み130万程度スタートの、１年で100万切るかな？くらいだと思う
超単純計算しただけだから、そんな細かく突っ込まれても困るｗ
でも、α7Rの値段の大半はセンサだとおもうぜ、センサ以外に金かけてなさすぎて、色々と微妙なのがα7/7Rだし…
量産効果ってのは、SONYのミラーレスや、せめてニコン・キャノンのエントリー一眼くらいに出荷台数かせいではじめて出てくるもので、
BtoBで稼げる契約数程度じゃなあ・・・桁が少なくとも２つは違うから
リコペンが、フルサイズ飛ばして中判でデジカメ市場に本気で勝負を挑む！とかなら、
100万切りでスタートするかもしれないけれど、Kシリーズあるからなー
普通に税込み130万程度スタートの、１年で100万切るかな？くらいだと思う
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:41:53.21 ID:aZu1KTHI0
楽しみだな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:45:30.71 ID:WFICYMIR0
参考展示のフィルムスキャンって645DでもK-3でも、はたまた他社のカメラでもできるんだよね
35のフィルムなら3:2のカメラ。645フィルムなら645D、67は？
35のフィルムなら3:2のカメラ。645フィルムなら645D、67は？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:07:09.57 ID:tlsXT7Qe0
100万越えして誰が相手するんだろうなw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:23:58.15 ID:WFICYMIR0
>>679
ちゃんと買う人いるから、心配すんな
ちゃんと買う人いるから、心配すんな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:25:17.07 ID:ePFt8KZT0
>>679
お前が買えないだけだろ？
お前が買えないだけだろ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:48:30.39 ID:4u3Tf9em0
初代の存在価値を潰さない名機二代目
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:52:53.89 ID:tlsXT7Qe0
つか、現行機の後継機だろ、センサーサイズがフル645になるのならまだしも
クロップセンサーのくせして、なんで大幅に高くなるんだよ、おかしいだろ。
クロップセンサーのくせして、なんで大幅に高くなるんだよ、おかしいだろ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:55:20.06 ID:WFICYMIR0
>>683
だからフェーズやハッセルがいくらするのか調べてから書けよな
だからフェーズやハッセルがいくらするのか調べてから書けよな
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:57:28.25 ID:BIQNTtdy0
ソニーのフルサイズを外装変えて120万で売るハッセルがなんだって？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:58:34.66 ID:MyJchZDm0
645Dの場合は発売時点で枯れたセンサーだったものを大量購入することで低価格を実現してたからな
円安の影響もあるし、一定の値上げは避けられないだろ
円安の影響もあるし、一定の値上げは避けられないだろ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:59:18.13 ID:aZu1KTHI0
GOLDMUNDのCDプレーヤーw
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:20:53.32 ID:4u3Tf9em0
価格据え置きなら予約するわ確実に
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:21:28.72 ID:eJp97AM50
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:22:41.42 ID:0Iar7g0hP
>>683
出たときに既に、些か周回遅れ感があったその現行機ですら、初値は80万だぞ
いま出てる情報が正確なら、645D(2014)はかなり頑張ってるから、
値上がりしないと思ってるほうがおめでたいわ
まー、これで発売価格が90万とかなら、プチ祭りだわな、初動はそこそこ行くだろう
出たときに既に、些か周回遅れ感があったその現行機ですら、初値は80万だぞ
いま出てる情報が正確なら、645D(2014)はかなり頑張ってるから、
値上がりしないと思ってるほうがおめでたいわ
まー、これで発売価格が90万とかなら、プチ祭りだわな、初動はそこそこ行くだろう
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:23:57.54 ID:aZu1KTHI0
憶測はもういいよ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:35:14.83 ID:WFICYMIR0
じゃあ、おまえらのイラね！価格はいくらよ？
1.85万
2.100万
3.150万
1.85万
2.100万
3.150万
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:46:41.17 ID:4u3Tf9em0
ああー買ってしまうマズい
100万以下なら即金捻出してしまうー
100万以下なら即金捻出してしまうー
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:50:16.80 ID:TMs+U8z50
CMOSの方がピクセルマッピングを許容するなら歩留まり高いんじゃないかな。
CCDだと転送ラインの素子が一つ死ぬとそのラインが死ぬし
CCDだと転送ラインの素子が一つ死ぬとそのラインが死ぬし
695 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0：8) ：2014/02/09(日) 23:50:44.99 ID:mWY5Zy3K0
4.200万
だな
150万なら競合する機種ないだろ、選ぶ価値があると思ってる
200万になるとS2、H5Dが見え始めるからな
だな
150万なら競合する機種ないだろ、選ぶ価値があると思ってる
200万になるとS2、H5Dが見え始めるからな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:59:34.24 ID:DE8iqihdP
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:13:05.72 ID:6QlJYFGG0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:17:27.08 ID:Pv10Md3gP
二倍だろうが、欲しいひと、必要な人は買うだろう
それを、買うってこと？なんて聞くのは野暮というものさ
それを、買うってこと？なんて聞くのは野暮というものさ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:18:50.33 ID:5tmnAw4d0
画素数に合わせて5000万円で
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:26:33.59 ID:6QlJYFGG0
>>698
そもそもそういう質問してるんだけど
そもそもそういう質問してるんだけど
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:25:14.07 ID:38AevC110
>>696
645Dと同じCCD使ってるデジバックは倍額くらいしなかったっけ？
645Dと同じCCD使ってるデジバックは倍額くらいしなかったっけ？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:27:25.79 ID:D/nghcfv0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 09:45:46.83 ID:RQCbYVEM0
そもそも値段が上がるのを正当化したいのはメーカーしかねぇわな
消費者なら大幅アップされるとクラスが違ってくるって話だわな
消費者なら大幅アップされるとクラスが違ってくるって話だわな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 10:21:13.95 ID:V5fDmykE0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:32:23.40 ID:6QlJYFGG0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:42:39.37 ID:RGGw6HXC0
>>705
それだとセンサーが格下だよ。
フェーズだと645Dと同じスペックのIQ140が売り出し280万くらいだったようだ。
フェーズの1/3を目安にするなら、新645Dは売り出し150万は妥当かもね。
それだとセンサーが格下だよ。
フェーズだと645Dと同じスペックのIQ140が売り出し280万くらいだったようだ。
フェーズの1/3を目安にするなら、新645Dは売り出し150万は妥当かもね。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:53:55.77 ID:6QlJYFGG0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:54:57.27 ID:rKzZp01c0
PENTAX645Dの44×33/4000万画素コダック製センサーってH4D-40の同等品かそのデチューン版だよね
センサー+機能の付いたP40+の流れのIQ140とは比べられないでしょ
センサー+機能の付いたP40+の流れのIQ140とは比べられないでしょ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:02:30.58 ID:6QlJYFGG0
というか、何でPENTAXだけそんなに安くできるんかな？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:03:51.93 ID:qDDM35+cP
>>709
その分泣いてる人がいるんだよ
その分泣いてる人がいるんだよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:10:30.31 ID:RGGw6HXC0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:24:00.41 ID:rKzZp01c0
>>711
ん？645Dと同じスペックで比べるならIQ140だと言ったのはあなたじゃ。
センサー+はセンサーの4画素を纏めて1画素として効率を高めてるから、ソフトウェアとセンサー両方を使った機能ですね。
今のところPhaseにしかないのもダルサとに共同開発した専用機能だからですし。
645D 2014もまだいくらになるか、本当にH5Dと全く同じセンサー積んでくるかも不明なところで450万を叩いても仕方ないかと。
ん？645Dと同じスペックで比べるならIQ140だと言ったのはあなたじゃ。
センサー+はセンサーの4画素を纏めて1画素として効率を高めてるから、ソフトウェアとセンサー両方を使った機能ですね。
今のところPhaseにしかないのもダルサとに共同開発した専用機能だからですし。
645D 2014もまだいくらになるか、本当にH5Dと全く同じセンサー積んでくるかも不明なところで450万を叩いても仕方ないかと。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:32:56.47 ID:RGGw6HXC0
>>712
センサー+の件は勉強になった。ありがとう。
今回新645Dの価格を推定するのに、比較対照品がフェーズのCMOS450万しかない。
その新型デジバックがどれくらい高性能か分からないけど、それしか情報がない。
だから機能差も同程度と仮定して、同サイズセンサーを使った同メーカー品で比較したら…という与太話。
センサー+の件は勉強になった。ありがとう。
今回新645Dの価格を推定するのに、比較対照品がフェーズのCMOS450万しかない。
その新型デジバックがどれくらい高性能か分からないけど、それしか情報がない。
だから機能差も同程度と仮定して、同サイズセンサーを使った同メーカー品で比較したら…という与太話。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:14:51.25 ID:K1swTVrr0
勉強って。
どっちがモノを知ってるか丸わかりだな。
文句言うのも知識あってのものだね
どっちがモノを知ってるか丸わかりだな。
文句言うのも知識あってのものだね
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:20:23.50 ID:RQCbYVEM0
フェーズやハッセルなどと比べるのがどうかしてるわ 頭おかしいじゃないの
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:32:34.17 ID:D/nghcfv0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:47:48.71 ID:6QlJYFGG0
>>714
そう言いなさるな、みんな勉強やで
そう言いなさるな、みんな勉強やで
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:31:31.92 ID:Pv10Md3gP
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:24:21.06 ID:T4Nfbj6s0
100万以下なら買うからあのダサい銘板はやめれ
CP+行ける人よろしく
CP+行ける人よろしく
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:56:03.95 ID:qDDM35+cP
>>719
100万以下で出してやるから恥ずかしい思いをしろと言う意思表示
100万以下で出してやるから恥ずかしい思いをしろと言う意思表示
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:42:16.33 ID:XRNEEf2Vi
>>709
センサーのボリュームディスカウント。
ペンタがインタビューで答えてた。
バック出してる各社とは言葉通りけた違いの数を捌くことを条件に安くしてる。
加えてアフターサービスでプロサービスをなしにしていることだそうな。
逆に行えばごく少数のためにサービスまで抱えてる他は、製造原価以外の原価もかなり乗ってるんだろう。
センサーのボリュームディスカウント。
ペンタがインタビューで答えてた。
バック出してる各社とは言葉通りけた違いの数を捌くことを条件に安くしてる。
加えてアフターサービスでプロサービスをなしにしていることだそうな。
逆に行えばごく少数のためにサービスまで抱えてる他は、製造原価以外の原価もかなり乗ってるんだろう。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:41:09.84 ID:BWbOfN7N0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:49:36.62 ID:BWbOfN7N0
あと、このセンサーの可能性は？
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/KAF-50100/overview.jhtml
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/KAF-50100/overview.jhtml
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:50:29.97 ID:+mV2gx9s0
10万円程度なんじゃないかと想像 > CCD & ローパス
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:46:24.71 ID:UMYP37jx0
>>721
プロサービスあるぞ 高いけど
プロサービスあるぞ 高いけど
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:49:48.74 ID:cPzEBcXN0
オレはPSP会員だけど、645Dは別扱いだな。＜プロサービス
645D発売当初に5マソ（だったと思う）払うとプロサービスやるよみたいな通知が来た気が。
645D発売当初に5マソ（だったと思う）払うとプロサービスやるよみたいな通知が来た気が。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 05:39:18.21 ID:UMYP37jx0
>>726
正解
正解
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:52:35.79 ID:FnYWg3N3P
製造コストよりペンタがいくらで買えるかだろう。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:03:44.08 ID:BWbOfN7N0
これまでに前のモデルよりも大幅に価格upしたのって、PENTAXであったっけ？
他社だとシグマのSD1くらいなんじゃないか？ああいうのをPENTAXがやるとは思えん。発売するなら、アマチュア向けの価格で出せる算段が付いたとみていいんじゃないか？
他社だとシグマのSD1くらいなんじゃないか？ああいうのをPENTAXがやるとは思えん。発売するなら、アマチュア向けの価格で出せる算段が付いたとみていいんじゃないか？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:04:49.90 ID:AWwZf4qaP
もともと645Dはアマチュア向けとは言い切れないセグメントだろ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:18:42.03 ID:BWbOfN7N0
>>730
いや、販売コンセプトはハイアマチュアにターゲットされてた
いや、販売コンセプトはハイアマチュアにターゲットされてた
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:42:12.84 ID:x8EvXTWD0
120万くらいじゃないかね。根拠無いけど。
センサー以外の電子系はK-3同等なんだろうし。
センサー以外の電子系はK-3同等なんだろうし。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:23:24.19 ID:N4YIQsER0
>>731
予想外にプロにも売れたってのはさんざんインタビューで言ってるけどね
予想外にプロにも売れたってのはさんざんインタビューで言ってるけどね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:24:04.08 ID:/NNuxGyc0
K10Dのテザー撮影はバグだらけでハングしまくりだったからなぁ。
それを修正する目処が立たなかったからテザーなし、スタジオ用途は考えてませんと逃げただけでしょ。
1000万画素のK10Dであのありさまなら4000万画素の645Dじゃどーにもならなかったんだろう。
それを修正する目処が立たなかったからテザーなし、スタジオ用途は考えてませんと逃げただけでしょ。
1000万画素のK10Dであのありさまなら4000万画素の645Dじゃどーにもならなかったんだろう。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:06:42.26 ID:H4xiJaIT0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:08:21.36 ID:5eXBlnJZ0
テザーって要はライブビューができなきゃいけないわけだから、大型CCDでやれないのは妥当。
フェーズとかだって「出来る」だけで「快適に出来る」わけじゃないしな。
フェーズとかだって「出来る」だけで「快適に出来る」わけじゃないしな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:54:56.69 ID:/NNuxGyc0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:40:06.65 ID:5eXBlnJZ0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:16:39.39 ID:xfkkYYz90
なんで知ったかぶって適当なこと言うかなー
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:48:54.18 ID:vCHjeq7j0
645D 2014
ISO 204800まで、1600は常用感度。
https://mobile.twitter.com/windoya/status/433865604370415616/photo/1?screen_name=windoya
ISO 204800まで、1600は常用感度。
https://mobile.twitter.com/windoya/status/433865604370415616/photo/1?screen_name=windoya
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:54:23.77 ID:vCHjeq7j0
645D 2014(仮)
・sony製5000万画素COMS
・最高感度ISO20万
・秒3コマ
・AFはK-3と一緒
・LVと動画
・シャッター耐久10万回
・レスポンスは高速化
発売4月、100万円を切る価格
・sony製5000万画素COMS
・最高感度ISO20万
・秒3コマ
・AFはK-3と一緒
・LVと動画
・シャッター耐久10万回
・レスポンスは高速化
発売4月、100万円を切る価格
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:57:31.26 ID:v50ndy6mP
思ったより早く出るのね
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:08:21.44 ID:fefX3oqSP
100万切るのか…結構、初動出そうだな
梅雨明けにでも買おうかなー
梅雨明けにでも買おうかなー
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:28:52.16 ID:GU7rlwjR0
ということは、4月には旧645Dの中古が出回るってことか。
下手すると中古本体は50万を切るんじゃないか？
弾も少ないだろうし、早い者勝ちになりそう。
下手すると中古本体は50万を切るんじゃないか？
弾も少ないだろうし、早い者勝ちになりそう。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:30:17.53 ID:vCHjeq7j0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:32:18.67 ID:YE64AcKm0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:44:15.88 ID:bWEDpz9W0
というかハッセルが高過ぎ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:45:18.27 ID:v50ndy6mP
ブランド料パネー
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:01:48.67 ID:GU7rlwjR0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:07:07.71 ID:DKAWoyCk0
やはり新旧併売になるのかな？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:27:59.35 ID:zd9efs+D0
これこそモンスターマシン
価格出たら即予約する
やっと645Dをサブに出来る
価格出たら即予約する
やっと645Dをサブに出来る
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:34:27.66 ID:w/9J+52T0
6千万画素のデジバックを使った写真展を見たことあるけど
つまらなかったよ。（著名な写真家だったが）
今デジタルが目指しているのがこんなもんなのかと思ったら、35フルサイズで十分だと思った。
つまらなかったよ。（著名な写真家だったが）
今デジタルが目指しているのがこんなもんなのかと思ったら、35フルサイズで十分だと思った。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:41:59.25 ID:OQ2oFlRKP
しつこい人ね
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:43:08.91 ID:YE64AcKm0
いい道具を使いこなせるかどうかは使い手次第
君がD800で充分ならそれでいいじゃん
いろんな中判スレで必死な書き込みすればするほど逆効果だよ
君がD800で充分ならそれでいいじゃん
いろんな中判スレで必死な書き込みすればするほど逆効果だよ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:43:37.04 ID:VyY+xoiv0
>>752
K-50のスレで付属電池の事も知らずに恥の上塗り大爆笑w
クソは自分の巣に籠って外出てくんな
>ID: w/9J+52T0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140213/dy85Sis1MlQw.html
> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html
K-50のスレで付属電池の事も知らずに恥の上塗り大爆笑w
クソは自分の巣に籠って外出てくんな
>ID: w/9J+52T0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140213/dy85Sis1MlQw.html
> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 20:48:03.49 ID:YE64AcKm0
>>755
お前もそいつもこっちに来るなよ
お前もそいつもこっちに来るなよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:18:10.68 ID:lVajJuoI0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:21:45.10 ID:Oa8SwZFy0
中判動画か
パソコンが火を吹くなw
パソコンが火を吹くなw
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:35:45.82 ID:YE64AcKm0
動画はおまけ機能だろうね。
多分4Kではないし。
5D3やD800よりも、GH3の方が動画はきれいだから
センサーでかくても動画に関してはピント合わせとかでデメリットの方が大きいと思う。
多分4Kではないし。
5D3やD800よりも、GH3の方が動画はきれいだから
センサーでかくても動画に関してはピント合わせとかでデメリットの方が大きいと思う。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:44:48.75 ID:x1hQyKFG0
645D2の画素数ならタイムラプスで8K動画余裕だね
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:46:47.68 ID:bPRTUV890
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:54:54.52 ID:YE64AcKm0
ところで記録はSDカードなのか？
SDならK-3みたいにFLUカードに対応しそうだが
5000万画素なんだからさすがにCFじゃないと厳しい気もする
SDならK-3みたいにFLUカードに対応しそうだが
5000万画素なんだからさすがにCFじゃないと厳しい気もする
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:57:53.75 ID:w/9J+52T0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:01:20.37 ID:lVajJuoI0
4000万画素でUHS-I未対応だった初代645Dに比べれば、SDR104のUHS-I に対応するだけでも劇的に速く感じるはず
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:13:19.30 ID:XcTRjAet0
130万とか言ってたやつ出てこいよ、コラ！
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:14:47.16 ID:vCHjeq7j0
いいじゃん、安くなるなら
100万超えるのは想定内だったし
100万超えるのは想定内だったし
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:05:43.04 ID:tQKe8X9g0
もうフルサイズはいらない！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:21:45.55 ID:21F1aup7P
せやな（中判があるやろ的な意味で）
D800みたいな重量級ならともかく、小っこくて軽いα7Rとかで手ぶれにおびえながら撮るくらいなら、
三脚で静物・風景撮影用な中判と、機動性重視のAPS-Cあるいはそれ以下のセンササイズの２台体制が良い感じだよな
いやまあ、α7無印のほうは実に良いカメラだと思いますけどね…7Rはちょっと…結局三脚運用ならもっとデカくても…
D800みたいな重量級ならともかく、小っこくて軽いα7Rとかで手ぶれにおびえながら撮るくらいなら、
三脚で静物・風景撮影用な中判と、機動性重視のAPS-Cあるいはそれ以下のセンササイズの２台体制が良い感じだよな
いやまあ、α7無印のほうは実に良いカメラだと思いますけどね…7Rはちょっと…結局三脚運用ならもっとデカくても…
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 00:51:07.42 ID:WCVpXKKL0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:11:06.85 ID:WCVpXKKL0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:18:39.08 ID:AlMZ3vta0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:19:38.88 ID:F2c18Wyg0
てか４月発売て・・・３月３１日発売にすりゃ駆け込みで買うバカが相当数いたろうに。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:23:06.22 ID:21F1aup7P
>>772
２台持ちだと、デカくて重いから
１台ならフルサイズだな
>>769でも書いたけど、小さくて軽くて、あまり意識しなくても満足に使えるα7（やDf）は良いサブカメラだと思うよ。だがα7R、貴様はダメだ
あとはまあ、センササイズが小さい方がAFも有利だしね
なんならμ4/3でもいい
２台持ちだと、デカくて重いから
１台ならフルサイズだな
>>769でも書いたけど、小さくて軽くて、あまり意識しなくても満足に使えるα7（やDf）は良いサブカメラだと思うよ。だがα7R、貴様はダメだ
あとはまあ、センササイズが小さい方がAFも有利だしね
なんならμ4/3でもいい
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:30:20.05 ID:IXer3lkT0
>>772
ニコンユーザーか、キヤノンユーザーか知らんけど頑張ってねw
ニコンもキヤノンも色味が違うからサブになりえない
さらに言うとD800Eは立体感のないのっぺりだからさらに減点
D4買う金があるなら旧型の645Dが買えてしまう
キヤノンは論外
ニコンユーザーか、キヤノンユーザーか知らんけど頑張ってねw
ニコンもキヤノンも色味が違うからサブになりえない
さらに言うとD800Eは立体感のないのっぺりだからさらに減点
D4買う金があるなら旧型の645Dが買えてしまう
キヤノンは論外
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 01:40:16.47 ID:AlMZ3vta0
俺に言わせれば、オマエ自体が論外w
スキルないくせに頭でっかちw
終わってるな。
スキルないくせに頭でっかちw
終わってるな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 02:06:38.79 ID:IXer3lkT0
ここのところずいぶん頑張って書き込みしてるみたいだけど
やってることが逆効果だよ？
別にそこまでシェアに大きな変動はないから気にするなよ
フイルム時代に戻るだけ
この10年がニコンキヤノンにはボーナスステージだったんだよ
やってることが逆効果だよ？
別にそこまでシェアに大きな変動はないから気にするなよ
フイルム時代に戻るだけ
この10年がニコンキヤノンにはボーナスステージだったんだよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 04:04:24.92 ID:IXer3lkT0
DxOがどんな屁理屈でニコン贔屓を続けるか見物だわ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 06:35:27.74 ID:3s+fdGL60
噂が本当だったら即買い
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 11:44:27.24 ID:P0NHoH6n0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 11:55:55.68 ID:5e6qKSar0
>>772
>>776
クソは自分の巣に籠って外出てくんな
>ID: AlMZ3vta0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140214/QWxNWjN2dGEw.html
K-50のスレで付属電池の事も知らずに恥の上塗り大爆笑w
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140213/dy85Sis1MlQw.html
> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html
>>776
クソは自分の巣に籠って外出てくんな
>ID: AlMZ3vta0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140214/QWxNWjN2dGEw.html
K-50のスレで付属電池の事も知らずに恥の上塗り大爆笑w
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140213/dy85Sis1MlQw.html
> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 12:34:14.29 ID:WurD7+0a0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 12:57:03.46 ID:fk8hsPPm0
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635195.html
具体的には、イメージセンサーについて「すでに発表されているフェーズワン社のデジタルバックと同じものを使っている」ことを明らかにした。センサーサイズも645Dの44×33mmから変更するが、フォーマットの都合から、大きくは変えないという。
これってどういうこと？センサーサイズは44×33じゃないの？
具体的には、イメージセンサーについて「すでに発表されているフェーズワン社のデジタルバックと同じものを使っている」ことを明らかにした。センサーサイズも645Dの44×33mmから変更するが、フォーマットの都合から、大きくは変えないという。
これってどういうこと？センサーサイズは44×33じゃないの？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 13:19:53.87 ID:ZLi3ecVs0
この前発表されたらIQ250だよな？
あれ44x33よね
あれ44x33よね
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 13:34:54.37 ID:P0NHoH6n0
今のコダックセンサーと比べて、コンマ1ミリ単位での違いだろｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 13:36:26.98 ID:WurD7+0a0
0.1mm単位のこと言ってるだけだよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 15:12:04.60 ID:w/BXu3/F0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 15:19:21.01 ID:lIula8ca0
田中氏の対談より
・ライブビューと動画
・動画は今の付加価値
・ボディSRは出来ない
・最高感度は桁が変わる
・100万以下(85～90万)
・645Dのセンサーの原価は20万以上
・センサーは二枚張り合わせ
(正確には右左読み出し)
・ティザーは用意する
・SAFOX11
・AFエリア拡大は無理
・HD 645 20～45mmF固定SR
・Q 90mm等倍マクロ
・ライブビューと動画
・動画は今の付加価値
・ボディSRは出来ない
・最高感度は桁が変わる
・100万以下(85～90万)
・645Dのセンサーの原価は20万以上
・センサーは二枚張り合わせ
(正確には右左読み出し)
・ティザーは用意する
・SAFOX11
・AFエリア拡大は無理
・HD 645 20～45mmF固定SR
・Q 90mm等倍マクロ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 15:23:14.77 ID:kXoukIfS0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 15:25:51.99 ID:krFOZP0Z0
まあ待て、まずは作例を見てからだ。
何せ史上初の大型CMOSだしな。
何せ史上初の大型CMOSだしな。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 15:32:46.53 ID:/ttfIB3z0
＞・センサーは二枚張り合わせ
＞(正確には右左読み出し)
動画が変な歪み方しそうだな
まあ、645Dで動画を撮るやつは多くないだろうけど
＞(正確には右左読み出し)
動画が変な歪み方しそうだな
まあ、645Dで動画を撮るやつは多くないだろうけど
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 15:36:44.37 ID:lIula8ca0
>>791
大きいサイズのセンサーはCCD、CMOS関係なく貼り合わせて作ってる、ウエハーから一枚切り取って作ってるんじゃないんだってさ。
だから、645D開発段階では読み出しの際に繋ぎ目の線見えることもあった。ただし、長時間露光だと今でも左右の読み出しにバラツキが生まれる。
大きいサイズのセンサーはCCD、CMOS関係なく貼り合わせて作ってる、ウエハーから一枚切り取って作ってるんじゃないんだってさ。
だから、645D開発段階では読み出しの際に繋ぎ目の線見えることもあった。ただし、長時間露光だと今でも左右の読み出しにバラツキが生まれる。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:20:30.52 ID:KoqKnhEb0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:27:38.14 ID:lIula8ca0
>>793
中判のセンサーサイズってことです
二枚以上は貼り合わせて一枚にしてる、歩留まりして高コストになる、との話。
報道ではフェーズが先だが、PENTAXとSONYとの関係からも、とっくの昔にCMOSにする話が決まってたと俺は思う。あと、前のコダックのセンサー同様に645D用にチューニングされてるだろうな。
中判のセンサーサイズってことです
二枚以上は貼り合わせて一枚にしてる、歩留まりして高コストになる、との話。
報道ではフェーズが先だが、PENTAXとSONYとの関係からも、とっくの昔にCMOSにする話が決まってたと俺は思う。あと、前のコダックのセンサー同様に645D用にチューニングされてるだろうな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:38:02.61 ID:KoqKnhEb0
>>794
はぁ…っていう
はぁ…っていう
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 21:08:32.32 ID:AlMZ3vta0
マミヤの中判デジの二の舞の臭いがするw
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:12:24.18 ID:7I3BL8QXi
>>794
昨年、モデルチェンジが一年繰り下がるって噂が出たとき、
ソニーから行けるって打診があったのかもね。
価格を見れば、そりゃPhaseOneより先に手を着けていたのだろうって感じ。
国内メーカーで世界をリードしたってのは嬉しい。
昨年、モデルチェンジが一年繰り下がるって噂が出たとき、
ソニーから行けるって打診があったのかもね。
価格を見れば、そりゃPhaseOneより先に手を着けていたのだろうって感じ。
国内メーカーで世界をリードしたってのは嬉しい。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:06:57.81 ID:KoqKnhEb0
>>797
もうやめときなよ、みっともない
もうやめときなよ、みっともない
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 00:26:38.81 ID:NBpMjrYA0
はよ出ないかな
手元の645Dそろそろシャッター鳴き始めてるんだが
手元の645Dそろそろシャッター鳴き始めてるんだが
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 04:45:59.86 ID:MkIDly6Z0
初代1DsがCMOS張り合わせじゃなかったっけ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:09:08.89 ID:fFf1qm6W0
貼り合わせかどうかしらんが、D800も長時間露光すると真ん中にスジが出るね
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:12:20.01 ID:Wi+lvEfb0
1Dsは1枚。
コンタックスNデジタルが貼り合わせ。
D800は1枚だけど読み込みの問題なんじゃないの？
D800の事はよくしらんけど。
コンタックスNデジタルが貼り合わせ。
D800は1枚だけど読み込みの問題なんじゃないの？
D800の事はよくしらんけど。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 12:17:38.47 ID:ya3k4as4P
一枚でも読み込みチャンネルの
境目がわかるときがあるよ。
境目がわかるときがあるよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:44:22.82 ID:o6kNlX440
645D2が2枚で5000万画素なら、645D3は4枚で1億画素いけるなｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:49:50.80 ID:h2NcI+ZW0
ミノルタにも張り合わせあったな
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:51:18.86 ID:W48JMp/70
>>802
＞1Dsは1枚。
＞コンタックスNデジタルが貼り合わせ。
＞
＞D800は1枚だけど読み込みの問題なんじゃないの？
＞D800の事はよくしらんけど。
ここで言ってる「貼り合わせ」が同じ意味なのかわからないけど、D800のCMOSは左右半分ずつステッパが露光して製造してます。
その左右の境目は長時間露光したときに目立つ場合があったんじゃなかったかな⁈
＞1Dsは1枚。
＞コンタックスNデジタルが貼り合わせ。
＞
＞D800は1枚だけど読み込みの問題なんじゃないの？
＞D800の事はよくしらんけど。
ここで言ってる「貼り合わせ」が同じ意味なのかわからないけど、D800のCMOSは左右半分ずつステッパが露光して製造してます。
その左右の境目は長時間露光したときに目立つ場合があったんじゃなかったかな⁈
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 15:27:02.32 ID:Wi+lvEfb0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 16:19:32.19 ID:jf/XJ2ul0
普通のLSIにそんなサイズは求められないからな。
微細化してダイサイズを変えずにトランジスタ数を増やしたいのに。
LSIプロセスが進化して大型センサーが安価になることはないわいな。
微細化してダイサイズを変えずにトランジスタ数を増やしたいのに。
LSIプロセスが進化して大型センサーが安価になることはないわいな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 16:22:09.91 ID:q/KwlZON0
普通の集積回路はプロセスの微細化に従いダイサイズも小さくなるけど、サイズありきのイメージセンサだからなぁ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 16:32:27.53 ID:0BnPvHZ90
1D4も高感度で継ぎ目みたいなスジが出たよね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:23:31.12 ID:sEg78v+o0
>>808
地味～に加工精度などの向上による歩留まり改善か使用素材のコスト削減ぐらいしかないからなぁ
あとは12インチウェハを16インチ化だけどまだまだ先だしね
フルサイズの645Dは夢のまた夢かいな･･･
地味～に加工精度などの向上による歩留まり改善か使用素材のコスト削減ぐらいしかないからなぁ
あとは12インチウェハを16インチ化だけどまだまだ先だしね
フルサイズの645Dは夢のまた夢かいな･･･
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:41:30.60 ID:jf/XJ2ul0
>>811
ウエハサイズを大きくしても取れ高が上がるだけで、1チップの面積を増やす気はないから
ウエハサイズを大きくしても取れ高が上がるだけで、1チップの面積を増やす気はないから
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:49:49.33 ID:nrIvFMG3P
単純な話、露光させる面積がでかくなると、デジカメのセンサへの入射角の問題と同様に、
斜めに光りがあたって、精度が劇的に低下するんだよ
斜めに光りがあたって、精度が劇的に低下するんだよ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 11:42:29.65 ID:scvhR/Sp0
CP+2014に出品されたデモ機は所々マスキングテープが貼られていたそうだ。
マスキングテープをはがすと、RICOHの表示が。。。
なんてことにはならないよな。
趣味の世界なんだから、どうかペンタユーザーを幻滅させないでくれ。
マスキングテープをはがすと、RICOHの表示が。。。
なんてことにはならないよな。
趣味の世界なんだから、どうかペンタユーザーを幻滅させないでくれ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 15:31:52.76 ID:KhQJZjWnP
幻滅も何も、会社はリコーなんだから、
本体やバッテリ、チャージャーなんかはRICOH表記だろう多分
PENTAXと表記されるのは、軍艦部や背面だけだろうね
RICOHのなかのひとつのブランドとしてPENTAXがある形だからなー
本体やバッテリ、チャージャーなんかはRICOH表記だろう多分
PENTAXと表記されるのは、軍艦部や背面だけだろうね
RICOHのなかのひとつのブランドとしてPENTAXがある形だからなー
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 16:35:36.68 ID:GfNZARG90
銘板残してくれてるだけ羨ましいとミノルタファンがh
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 16:38:09.97 ID:viOPufAk0
RICOHロゴだってかっこいいやん
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 17:04:18.42 ID:scvhR/Sp0
俺、馬鹿だから、リコーって言われると、嫌味に聞こえるんだな。
格好良いのは有史以来ＧＲシリーズだけ。
ＧＲが出る前は最下層のメーカーだったよ。
格好良いのは有史以来ＧＲシリーズだけ。
ＧＲが出る前は最下層のメーカーだったよ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 17:06:29.78 ID:M6mURPeH0
>>817
昔のRICOHロゴならいいけど。（XR-1～7まで）それ以降はちょっと。
昔のRICOHロゴならいいけど。（XR-1～7まで）それ以降はちょっと。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 17:43:00.59 ID:SDyukBPs0
>>818
ニコンを越える最古残のカメラメーカーのひとつだし、俺はリコーも好きだな。
ニコンを越える最古残のカメラメーカーのひとつだし、俺はリコーも好きだな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:56:04.51 ID:PcFUIlbS0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:01:07.32 ID:bu1nvRXYi
>>821
半導体の露光だろ
半導体の露光だろ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:20:02.79 ID:scvhR/Sp0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:44:32.41 ID:GfNZARG90
銀塩Kマウントマニュアル時代はRICHO使ってたな
単に斜めスプリットが好きだったからってだけなんだが
単に斜めスプリットが好きだったからってだけなんだが
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:45:27.83 ID:KWlkC69P0
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:09:04.01 ID:Mg3SE1ZZ0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:44:53.33 ID:M6mURPeH0
>>823
リコーフレックスは鬼のように売れた。プレミア価格が付くくらいに。
リコーフレックスは鬼のように売れた。プレミア価格が付くくらいに。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:53:28.64 ID:8rjMo+OX0
>>823
リコーフレックスやXR500はGRより売れてるんじゃね？
リコーフレックスやXR500はGRより売れてるんじゃね？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 21:45:01.71 ID:wtacYjFz0
>>824
リチョーw
リチョーw
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:56:58.61 ID:OlERe1s/0
田中希美男 &#8207;@thisistanaka 9 秒
訂正とお詫び。
CP＋のリコーイメージング・ブースで、参考出品645Dの話をしている中で
「現行645Dのコダック製CCDセンサーは"2枚貼り合わせ式"です」と言ってましたが、
正しくは"2チャンネル読み出し式"でした。間違ったことエラそうに言ってしまって、
恥ずかしい…ごめん。
訂正とお詫び。
CP＋のリコーイメージング・ブースで、参考出品645Dの話をしている中で
「現行645Dのコダック製CCDセンサーは"2枚貼り合わせ式"です」と言ってましたが、
正しくは"2チャンネル読み出し式"でした。間違ったことエラそうに言ってしまって、
恥ずかしい…ごめん。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:59:43.30 ID:rPqavZh30
(ﾉ∀`)
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 19:56:59.80 ID:J2hFyHnY0
>>830
テヘペロ写真公開の刑に処する！！
テヘペロ写真公開の刑に処する！！
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:26:02.77 ID:/QwTiq7M0
ついでに上げとく。
ぼけじー専用カメラ
ぼけじー専用カメラ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 06:06:28.87 ID:fCIYKGaW0
これでハイスピードシンクロできる
ワイヤレス送信機があればなー
youngnuoあたりが作ってくれんかの
レンズシャッター機を半死状態に出来るんだが
ワイヤレス送信機があればなー
youngnuoあたりが作ってくれんかの
レンズシャッター機を半死状態に出来るんだが
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 07:56:46.38 ID:ji14YQ/I0
ハイスピードシンクロは、AF540でできるだろ。外部ストロボ使いたい場合は、レンズシャッター使うしかないな。
LSレンズは出ないから、中古で探すしかない。
LSレンズは出ないから、中古で探すしかない。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:10:30.20 ID:IU8wDvK/0
。。。
あす、東京マラソンを走るのでしばらく休む。
みんなの期待に添えず、悪いな。。。
。。。
あす、東京マラソンを走るのでしばらく休む。
みんなの期待に添えず、悪いな。。。
。。。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:56:13.52 ID:2l/cJGgz0
CMOSやCCDセンサーって微細化進んでも歩止まりとか向上しないの？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:18:47.32 ID:MYLnpohe0
＞835
外部ストロボ使いたい場合は、レンズシャッター使うしかないな。
これってどういう意味ですか？
外部ストロボ使いたい場合は、レンズシャッター使うしかないな。
これってどういう意味ですか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:36:48.93 ID:ji14YQ/I0
>>838
大型ストロボを1/125よりも速くシャッター切りたい場合は、LSレンズでやるしかない。中古で出てるから。
大型ストロボを1/125よりも速くシャッター切りたい場合は、LSレンズでやるしかない。中古で出てるから。
お返事ありがとうございます。
大型ストロボで1/125より早く切りたい状況っていうのが思いつかないんです。
通常は1/60(～1/125)ですよね。人やモノを止めたい時はSSはそのままで
発光時間を短くすると思うんですが。申し訳ありません。素人なので良く理解出来ていません。
大型ストロボで1/125より早く切りたい状況っていうのが思いつかないんです。
通常は1/60(～1/125)ですよね。人やモノを止めたい時はSSはそのままで
発光時間を短くすると思うんですが。申し訳ありません。素人なので良く理解出来ていません。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:38:22.50 ID:ji14YQ/I0
>>840
ファッション系の撮影で、風景は暗く被写体にはストロボ光という不思議な写真撮る場合に必要。詳しいことはこちらへ。
http://blackeyes7.exblog.jp/13013966
ただし、645Dではレンズシャッターの予定なし。インタビューでも答えてます。
http://procameraman.jp/Special/201005_sp_part4_1.html
ファッション系の撮影で、風景は暗く被写体にはストロボ光という不思議な写真撮る場合に必要。詳しいことはこちらへ。
http://blackeyes7.exblog.jp/13013966
ただし、645Dではレンズシャッターの予定なし。インタビューでも答えてます。
http://procameraman.jp/Special/201005_sp_part4_1.html
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:58:48.67 ID:fCIYKGaW0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:02:06.78 ID:ji14YQ/I0
>>842
ワイヤレスハイスピードシンクロもAF540同士で、できるだろ
ワイヤレスハイスピードシンクロもAF540同士で、できるだろ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:05:46.29 ID:fCIYKGaW0
845 ：844：2014/02/22(土) 20:06:32.83 ID:fCIYKGaW0
あー>>843氏へのレスでした失敬
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:14:10.58 ID:ji14YQ/I0
>>844
あっ、ごめん。そもそもラジオスレーブのこと書いてたのか。
俺は一つしか持ってないけど、645Dでも使ってる。でも、最近は使用頻度なくなっちゃった。なので、あまりレスできん。
ただ、個人的にLSレンズは欲しい。
あっ、ごめん。そもそもラジオスレーブのこと書いてたのか。
俺は一つしか持ってないけど、645Dでも使ってる。でも、最近は使用頻度なくなっちゃった。なので、あまりレスできん。
ただ、個人的にLSレンズは欲しい。
>841
ありがとうございます。ああ、なるほど外での日中シンクロでのお話でしたか。
スタジオ内でのストロボ撮影でのお話かと勘違いしていました。
確かに絞っても十分BGを暗く出来ない時はSS上げざるをえませんね。
ありがとうございます。ああ、なるほど外での日中シンクロでのお話でしたか。
スタジオ内でのストロボ撮影でのお話かと勘違いしていました。
確かに絞っても十分BGを暗く出来ない時はSS上げざるをえませんね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 02:03:01.53 ID:0AskIuRy0
>>846
こういうのでペンタ用があれば最高なんだけどな。。
www.ebay.com/itm/4-Yongnuo-YN-622C-Wireless-E-TTL-Flash-Trigger-for-Canon-5D-Mark-III-650D-7D-/290853486859?&_trksid=p2056016.m2516.l5255
こういうのでペンタ用があれば最高なんだけどな。。
www.ebay.com/itm/4-Yongnuo-YN-622C-Wireless-E-TTL-Flash-Trigger-for-Canon-5D-Mark-III-650D-7D-/290853486859?&_trksid=p2056016.m2516.l5255
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 06:13:22.19 ID:xcfbNPBM0
増税前に売ってくれぇ
2台買うからさ
2台買うからさ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 06:45:24.07 ID:yCiFN0Mq0
ああーー
金があったらほしいわ、、
所帯持ちには夢の夢、、
システム組んだら軽の新車買えるもんなあ 無理無理、、
出るだけで嬉しいけどねえ
金があったらほしいわ、、
所帯持ちには夢の夢、、
システム組んだら軽の新車買えるもんなあ 無理無理、、
出るだけで嬉しいけどねえ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 10:02:12.35 ID:HInxidRsP
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:51:06.59 ID:mpWZ6iol0
また相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bkJVd09sSjQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bkJVd09sSjQw.html
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 12:35:26.77 ID:lElW2UMP0
また荒らし相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
こいつが荒れる原因をつくっている。
スルー出来ない短小包茎くん
>ID:lElW2UMP0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140226/L1BOWG50WVgw.html
こいつが荒れる原因をつくっている。
スルー出来ない短小包茎くん
>ID:lElW2UMP0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140226/L1BOWG50WVgw.html
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:00:30.73 ID:/PNXntYX0
とっとと巣に帰れw
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:44:33.33 ID:LLsZXsFD0
645D 2014（仮）って正式名称は645D IIになるのかな。それとも645D N？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:08:10.98 ID:GraqC8ug0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:47:50.27 ID:6EQeupBt0
ID:1ueBMBgR0 が本当の荒らし。
プロに見向きもされない645D....w
w
プロに見向きもされない645D....w
w
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:49:11.59 ID:sqMNh5NHi
今月中は無理かねぇ？
買うなら増税前が…と思うのだが。
結構大きいもんね。
3%の差額でPRO400をたくさん買い込めるよ。
買うなら増税前が…と思うのだが。
結構大きいもんね。
3%の差額でPRO400をたくさん買い込めるよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:44:56.42 ID:CAfn9HsM0
絶対に間に合わん、むしろ秋の10%前に買った方がいいよね
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:30:17.90 ID:/vy2iE9Y0
消費税が10%になるのは来年の10月の予定だね
公明党が商品による低減税率を唱えるらしいがデジカメは関係無いだろうし
もし買うのなら来年夏のボーナス辺りかと
公明党が商品による低減税率を唱えるらしいがデジカメは関係無いだろうし
もし買うのなら来年夏のボーナス辺りかと
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:26:50.55 ID:uPf94eJT0
増税分、給料が増えれば問題なし・・・(´・ω・｀)
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:32:16.11 ID:axtf4R320
店が3%OFF祭りやればいいんだよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:32:09.86 ID:DHfN+jOwi
まずはリコーに期待しようぜ。
とゆーのは甘いのか…
とゆーのは甘いのか…
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:39:25.14 ID:KRxE3m2u0
>>862
消費税還元セールはお上のお逹っしで禁じられております
消費税還元セールはお上のお逹っしで禁じられております
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:43:48.48 ID:WmHhY405i
動きないねぇ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:37:12.13 ID:FjPsFzQk0
まだ当分でないってさ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:36:17.97 ID:rsRMvXaN0
ぎりぎりまで調整してるんだろうけどまったく情報でてこねぇ･･･
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 18:28:26.64 ID:/oQGTGqV0
ペンタの情報が出て来ないのはいつものことさ。
で、発売直前にぱっと出てくる。
で、発売直前にぱっと出てくる。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 04:53:34.50 ID:iRKYgMuF0
銘板を作り直してるんだよ・・・きっと
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 06:27:36.52 ID:5F9TOgWo0
某F社のTのように発売後に発売中止になるよりも
時間をかけてもいいからちゃんとした完成品を出して欲しいな
時間をかけてもいいからちゃんとした完成品を出して欲しいな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 08:31:16.95 ID:/dC/B+uR0
645D 2014購入考えてるんですが、ファッション、ポートレート用途だったら
レンズはどの辺あると良いですかね。
45-85は決めてるんですけど、90マクロがAF遅いという評判なんでどうしようか迷ってます。
実際に現行645Dで90マクロ使ってる方、AFの仕様感について教えてください。
レンズはどの辺あると良いですかね。
45-85は決めてるんですけど、90マクロがAF遅いという評判なんでどうしようか迷ってます。
実際に現行645Dで90マクロ使ってる方、AFの仕様感について教えてください。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 11:24:28.13 ID:ACpG2H9h0
>>871
私は90mm持ってるけど、45-85mmなんて買わなくてもいい。
FA150mmF2.8をまず購入することを勧める。
645D2(仮)の新品と90mmマクロの新品を同時に買えるなら何も言う事無いけど、
90mmの中古なんて見かけないし、安くもない。気に入らないと感じたらショックは大きいよ。
AFの使用感は・・・遅いというよりもスームーズで静か。
DFA100mmマクロはギュギュって音するけど、90mmはスースーって感じ。
SDMじゃないけど、静穏性は十分にある。
あ、等倍マクロじゃないからそういう用途なら120mmF4で。
あと、高いだけあって写りはメチャメチャ良いです。たぶん、現行のPENTAXのレンズの中で一番いい。
逆光で撮ってもFA/DAレンズで現れるパープルフリンジとかあまり出ないからね。
私は90mm持ってるけど、45-85mmなんて買わなくてもいい。
FA150mmF2.8をまず購入することを勧める。
645D2(仮)の新品と90mmマクロの新品を同時に買えるなら何も言う事無いけど、
90mmの中古なんて見かけないし、安くもない。気に入らないと感じたらショックは大きいよ。
AFの使用感は・・・遅いというよりもスームーズで静か。
DFA100mmマクロはギュギュって音するけど、90mmはスースーって感じ。
SDMじゃないけど、静穏性は十分にある。
あ、等倍マクロじゃないからそういう用途なら120mmF4で。
あと、高いだけあって写りはメチャメチャ良いです。たぶん、現行のPENTAXのレンズの中で一番いい。
逆光で撮ってもFA/DAレンズで現れるパープルフリンジとかあまり出ないからね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:17:35.80 ID:B/8Jjecn0
長文を書くなとは言わん
せめて推敲してから書き込んでくれ
せめて推敲してから書き込んでくれ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:20:32.14 ID:ACpG2H9h0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:21:14.86 ID:B/8Jjecn0
ラスト２行が150mmのことか90mmのことか分からねえから
主語をハッキリしろよってことだ
主語をハッキリしろよってことだ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:02:40.80 ID:2Ju3vX4+0
サンヨンが最強。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:30:24.30 ID:95tM/P1Q0
>>873
長文を読めとは言わん
批判するなら読んでからにすれば？
>>875
第二段落の2行目を読めば、第二段落と第三段落は
90mmのことに言及していることは読み取れるんだが・・・
長文書くな、主語きちんとしろとか無茶を言う奴だな。
長文を読めとは言わん
批判するなら読んでからにすれば？
>>875
第二段落の2行目を読めば、第二段落と第三段落は
90mmのことに言及していることは読み取れるんだが・・・
長文書くな、主語きちんとしろとか無茶を言う奴だな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:32:47.97 ID:0rDnJTq90
>>877
俺には最後の2行は120mmのことだと読めるわw
俺には最後の2行は120mmのことだと読めるわw
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:46:55.15 ID:95tM/P1Q0
>>878
もうひとつ補足するなら、>>871は90mmについて問うているので、
それを受けた.>>872は特段の断りがなければ
90mmの主語が省略されていると考えるのが普通。
>>872のレスだけ読めば、ちょっと曖昧かもしれないけど、
アンカーも付いてるから十分読解できると思うけどね。
もうひとつ補足するなら、>>871は90mmについて問うているので、
それを受けた.>>872は特段の断りがなければ
90mmの主語が省略されていると考えるのが普通。
>>872のレスだけ読めば、ちょっと曖昧かもしれないけど、
アンカーも付いてるから十分読解できると思うけどね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 00:37:17.65 ID:J7UZ3yfY0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:06:38.88 ID:nDhMIFIa0
>>880
よく読め、同一人物じゃないぞ
よく読め、同一人物じゃないぞ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 02:27:13.47 ID:e2Z9Th0U0
だれがどう読んでも悪文だろう
ID変えて言い訳とか見苦しい
ID変えて言い訳とか見苦しい
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 03:06:45.27 ID:PrxboreB0
国語は他所でやってくれ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 03:13:08.77 ID:e2Z9Th0U0
>>883
結局、ラスト２行は何ミリのことを言ったんだ？
結局、ラスト２行は何ミリのことを言ったんだ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 09:51:20.39 ID:jlASj7cK0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 12:12:07.12 ID:2aIWLb4j0
>>872
これ、質問者がレスしないってのもダメだよな。長文がうざいってのもよく分からん。
これ、質問者がレスしないってのもダメだよな。長文がうざいってのもよく分からん。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:11:53.54 ID:e2Z9Th0U0
長文がうざいなんて誰も言ってないだろ？
読みづらい悪文だというだけ
読みづらい悪文だというだけ
すみません。レス遅くなりました。
90mm実際に使われていらっしゃる方のレスで参考になりました。
45-85は個人的に屋外での撮影で一番使う焦点域ですし、645Dで使用した場合の評判も
まずまず良い様なので購入は決定しています。
45-85に加え80mm前後の高画質単焦点も1本欲しかったので、画質についてのレスも
いただき感謝しています。
645D→645D 2014でAFも多少は高速化されるのでしょうね。
645D 2014発売後に実際に使用してから買うのが一番確実なんでしょうけれど、
4月前にレンズだけでも購入してしまおうかと考えて質問させていただきました。
丁寧なレスをいただきありがとうございました。
90mm実際に使われていらっしゃる方のレスで参考になりました。
45-85は個人的に屋外での撮影で一番使う焦点域ですし、645Dで使用した場合の評判も
まずまず良い様なので購入は決定しています。
45-85に加え80mm前後の高画質単焦点も1本欲しかったので、画質についてのレスも
いただき感謝しています。
645D→645D 2014でAFも多少は高速化されるのでしょうね。
645D 2014発売後に実際に使用してから買うのが一番確実なんでしょうけれど、
4月前にレンズだけでも購入してしまおうかと考えて質問させていただきました。
丁寧なレスをいただきありがとうございました。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:01:29.55 ID:nDhMIFIa0
645Dの後継機種買う人いるの？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 02:04:05.05 ID:xMc51QOy0
>発売時期：2014年春頃
ってことはそろそろ発表しないと・・・・
ってことはそろそろ発表しないと・・・・
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 04:20:11.07 ID:WzPYqAfRi
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:05:00.60 ID:fDghCZ0Z0
645DⅡでアダプターを介し
67レンズがAFで使えるようになればいいね
67レンズがAFで使えるようになればいいね
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:16:30.73 ID:/7AL3FBh0
>>890
ペンタ時間だと7月下旬＞春頃
ペンタ時間だと7月下旬＞春頃
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:37:28.84 ID:I2BwqnCi0
×春頃
○小春日和頃
○小春日和頃
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 02:34:11.60 ID:4ux3G2O9i
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 11:06:56.23 ID:ALg/1nOA0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 11:09:52.53 ID:2Nzc6Dsp0
>>896
読みづらい悪文
読みづらい悪文
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 11:10:42.86 ID:Mha7eKRX0
中判
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:48:08.40 ID:6REx+N/u0
>>897
まだ根に持ってんのかよw
まだ根に持ってんのかよw
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 08:30:20.26 ID:/xiflX/Ki
まだー？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:12:21.31 ID:vdLYEhu40
>896
HasselBlad H5DはAFも早くて正確でしたが、645DのAFってあれよりも良いんですか？
HasselBlad H5DはAFも早くて正確でしたが、645DのAFってあれよりも良いんですか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 18:18:59.47 ID:zyKWUHGK0
まずは日本語から学ぼう
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:10:55.03 ID:IXf6j+NP0
正式名称 645Dz
販売価格 80万以下
発売 2014年夏
とのこと
販売価格 80万以下
発売 2014年夏
とのこと
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:11:41.86 ID:e7gg1qLP0
春頃‥
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:13:35.97 ID:IXf6j+NP0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:20:11.48 ID:kn1aRc3+0
まあ、前も5月発売が6月に延びたしな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:57:25.00 ID:Kg7hEpf+0
645D 2014 じゃダメなんか。型番がゴチャゴチャにならなくていいのに。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:01:56.18 ID:2GdWJ6V/0
もう一段階廉価版が欲しい
旧645Dの性能でいいから30万くらいにならんかなぁ
旧645Dの性能でいいから30万くらいにならんかなぁ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:03:32.25 ID:es5Fm4Uf0
>>908
その初代645Dなんて、今や50万で買えるんだし。中古ボロ雑巾なら30万で買える日も来るだろ
その初代645Dなんて、今や50万で買えるんだし。中古ボロ雑巾なら30万で買える日も来るだろ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:27:53.22 ID:RHIk05DN0
> 価格はがんばって645D初値よりも安くなるよう努力中
やばい
これはやばい
70万円台で買えてしまうのか？
やばい
これはやばい
70万円台で買えてしまうのか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:31:45.83 ID:jj1/AEFD0
今のヤツだって、発売時77万ぐらいだったぞ。
ヨドとかはポイント分10%上乗せだが。
ヨドとかはポイント分10%上乗せだが。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:40:34.05 ID:es5Fm4Uf0
>>911
増税するし、80万以下で御の字やで
増税するし、80万以下で御の字やで
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:43:12.65 ID:RHIk05DN0
つーても60万円台じゃ最早テロになってしまう
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:44:10.83 ID:/iT0Mhc00
今年の立夏は5月5日だから、春発売ということはもう間に合わない気が・・・
今発表すると消費税商戦の邪魔になるから延ばしてる、という可能性もあるけど。
今発表すると消費税商戦の邪魔になるから延ばしてる、という可能性もあるけど。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 10:18:07.49 ID:EpliYQNM0
645Dって英語だと「シックスハンドレッドフォーティーファイブディー」になるの？ｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 12:49:48.35 ID:mDplkXFV0
そもそも「ろっぴゃくよんじゅうごでぃー」とも言わないだろ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 13:20:51.55 ID:9y1hCLAd0
>>915
シックスバイフォーポイントファイブ ディー
シックスバイフォーポイントファイブ ディー
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:08:11.69 ID:qr6AT/hs0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:31:21.16 ID:Vg+ACS+10
なんとなくそのうちPENTAX DZ-1っていうボディが出そうな気がした。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 13:58:00.77 ID:gxpP7b6Z0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 19:38:40.16 ID:2Cyqwm2si
5月下旬に645DIIのセミナーが予定されてるのに、発売が夏になるもんかね？
と、まだ期待してます。
と、まだ期待してます。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 21:49:50.52 ID:zaAJGV7w0
ペンタも、うかうかしてられないぜ。
ソニーが、6ヶ月以内に中判カメラを発売する？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/0325_01.html
ソニーが、6ヶ月以内に中判カメラを発売する？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/0325_01.html
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 21:59:56.82 ID:1pcVmcT50
競合しないって書いてあるからレンズ一体型なんじゃないの？
H5D-50cのボッタクリ価格にがっかりさせられたんで期待はしない
H5D-50cのボッタクリ価格にがっかりさせられたんで期待はしない
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 22:01:30.79 ID:kgLtrRLl0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 22:02:26.16 ID:OdRgX7St0
むしろ中判センサー使ったビデオカメラかも
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 22:08:40.20 ID:5XNTjleP0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 22:19:36.70 ID:kgLtrRLl0
>>920は静止画用
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:10:03.91 ID:54YQ3HXx0
ソニーが3マウント目を出すとも思えないし、一体型だろねぇ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:32:57.28 ID:iZ8u7wwR0
ソニーが安価なデジタルバックを出して、ペンタックス終了。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 00:19:03.99 ID:XJQPy/sF0
>>929
それで終わるのはニコンとキヤノンだぞw
それで終わるのはニコンとキヤノンだぞw
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 00:54:28.69 ID:4exhmpPH0
SONYが世界最小ミラーレス中判デジタルカメラを発表。
マウントはEマウント、
FEレンズ周辺部はトリミングされるが、別売りのPENTAX645Eマウントアダプターも装着可能。
マウントはEマウント、
FEレンズ周辺部はトリミングされるが、別売りのPENTAX645Eマウントアダプターも装着可能。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 01:12:46.91 ID:48AsyHEn0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 04:40:44.65 ID:6v5bwRwz0
>931
SWC+Phase oneより小さくするのは大変そうだな
SWC+Phase oneより小さくするのは大変そうだな
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 05:52:56.10 ID:retFBjn90
中判の時代が来るな
やっぱりもうフルサイズは要らない
やっぱりもうフルサイズは要らない
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 09:19:29.00 ID:esP9cqeji
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 09:47:07.92 ID:XJQPy/sF0
>>932
光学ファインダー無しのレンズ一体型で50万はボッタクリだなw
光学ファインダー無しのレンズ一体型で50万はボッタクリだなw
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 12:56:38.48 ID:DGkU6QM60
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 14:34:20.93 ID:Nv/oqyKt0
中判の時代となったら大手各社が本気出すから、ペンタは終わるな。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 15:14:53.61 ID:XJQPy/sF0
>>937
さすがソニーは斬新だわw
さすがソニーは斬新だわw
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:06:45.10 ID:8j4ka0Zr0
ソニーはアマチュアに手が届く価格帯で出してくるだろう
しかもミラーレスで軽量・コンパクトをアピールしてくるのでは
新645dはあまり時間をかけずに出すべき
しかもミラーレスで軽量・コンパクトをアピールしてくるのでは
新645dはあまり時間をかけずに出すべき
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:08:20.87 ID:tWHuQPy70
ソニー、曲面センサーの特許とってたけど、どうなんかな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 19:02:46.61 ID:tprZVDSD0
おそらくソニーの中判はレンズ交換式でなく一体型では？
焦点距離28㍉～70㍉なら十分使えるかと
焦点距離28㍉～70㍉なら十分使えるかと
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 20:02:24.61 ID:uTL2Zpav0
FUJIあたりが作ってたレンジファインダーの645あたりに相当するミラーレスでも
だしてくるんじゃね？
今のところデジタルでは空白地帯だし
だしてくるんじゃね？
今のところデジタルでは空白地帯だし
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 21:23:35.35 ID:vfO9z/uu0
SONYは何でもかんでも手当たり次第やってるけど、中判デジタルまでやったらユーザーついて来ないよな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 22:22:33.36 ID:ftLq6WT60
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 10:05:38.28 ID:QUx14Y0p0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 10:51:50.32 ID:hjjFYWvc0
ソニーの本命は動画関連だしなぁ。
業務用を意識した中判フォーマットを出すなら、ショルダーカメラスタイル＋動画関連強化ってことになりそうだが。
少なくとも一眼レフでは出さない気がする。
業務用を意識した中判フォーマットを出すなら、ショルダーカメラスタイル＋動画関連強化ってことになりそうだが。
少なくとも一眼レフでは出さない気がする。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:06:12.90 ID:O7s2/GVB0
プロ向け中判なんてのは客にハッタリかましておカネを値切られないようにするための道具でしかないようだから、
画質とか真面目に追求してもシェアは取れん。
画質なんてもう飽和したも同然だしな。
ソニーなんて参入しても所詮テレビ屋さんの道具でオシマイなんじゃないかな。
画質とか真面目に追求してもシェアは取れん。
画質なんてもう飽和したも同然だしな。
ソニーなんて参入しても所詮テレビ屋さんの道具でオシマイなんじゃないかな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:11:38.94 ID:4jfMHPqH0
とは言え、カメラにとって画質とは本質。
本質の追求こそが王道だろう。
本質の追求こそが王道だろう。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 02:27:43.16 ID:MmqeVaNM0
>>948
使ったこともなければ中判で撮った写真も見たこと無さそうだね
使ったこともなければ中判で撮った写真も見たこと無さそうだね
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 08:48:17.08 ID:Lq5Ul6Vz0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 10:51:41.40 ID:4Yd6OXzN0
SONYの話はここではやるなよ
せめて、センサーの話しろよな
せめて、センサーの話しろよな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 14:45:12.70 ID:GdWYXL/e0
早く発表してくれないかな・・・ゴールデンウィークまでに
発売するほうがいいと思うんだが・・・
発売するほうがいいと思うんだが・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 16:31:33.88 ID:LnJE64My0 BE:2055533388-2BP(0)
SONYの44*33素子を採用したデジタルバックが
日本だと470万円ぐらいなんだよな。
645DⅡは100万円以下で出るんだろうか。
日本だと470万円ぐらいなんだよな。
645DⅡは100万円以下で出るんだろうか。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 18:19:29.46 ID:MmqeVaNM0
ハッセルHVは中身がα99で値段は５倍だからw
ハッセルHの５分の一ぐらいが妥当な値段だな
ハッセルHの５分の一ぐらいが妥当な値段だな
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 00:37:54.68 ID:zLDdFBTd0
＞最高感度がISO102400もしくは204800
これって本当なのかな？
これって本当なのかな？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 09:57:24.38 ID:q+7j83XJ0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 10:08:57.06 ID:32Wr1DYg0
この時期になんで何社も中判の新作出すのかと考えたら、結局は根元のセンサーが新しくなったからなんだよねぇ。
パソコンのCPUと同じで、センサーメーカーの出荷時期を見れば、いつ大型アップデートが来るのか分かるようになってるのか。
パソコンのCPUと同じで、センサーメーカーの出荷時期を見れば、いつ大型アップデートが来るのか分かるようになってるのか。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 12:51:30.69 ID:p38jAfQx0
で、新型645Dはいつになったら出るんだ？もうすっかり春なんだが。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:16:29.36 ID:yHc8ibKv0
645Dz？が発売されて落ち着いてきたら、645Dのセンサー使ったk-01的なミラーレス頼む
25万ぐらいで
25万ぐらいで
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:34:31.39 ID:32Wr1DYg0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:38:00.86 ID:yHc8ibKv0
そっか、じゃあ普通に645Dを安く併売してくれんかね
使いやすいcmosもいいけど、やっぱりccdの色乗りは捨てがたい…
使いやすいcmosもいいけど、やっぱりccdの色乗りは捨てがたい…
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:45:06.01 ID:32Wr1DYg0
>>962
俺も一時期K-01タイプのミラーレス中判を欲しがった。ミラー外せば安くなるし、CMOSならライブビューできるしょ、と。
でも、そんなに単純な計算で作れるものじゃないんだってさ。
これから中古で出る645Dに期待するしかないよ、安い値段だと40万で買えるんじゃない？
俺も一時期K-01タイプのミラーレス中判を欲しがった。ミラー外せば安くなるし、CMOSならライブビューできるしょ、と。
でも、そんなに単純な計算で作れるものじゃないんだってさ。
これから中古で出る645Dに期待するしかないよ、安い値段だと40万で買えるんじゃない？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:59:43.96 ID:dccF3J3A0
CCDでミラーレス出せ
って所がすでに頭おかしい件
って所がすでに頭おかしい件
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:05:06.16 ID:9QKR4OrS0
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/195/html/m.24.jpg.html
これの左側の人って
下の右側の人だよね
http://cdn2.natalie.mu/media/owarai/2014-03/extra/news_large_sanbunnoichi1.jpg
これの左側の人って
下の右側の人だよね
http://cdn2.natalie.mu/media/owarai/2014-03/extra/news_large_sanbunnoichi1.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:46:36.42 ID:2GJ1M9+u0
>>965
企画の前川氏はいっつもドヤ顔に見えるな。
企画の前川氏はいっつもドヤ顔に見えるな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:43:36.03 ID:8ZQjpdEX0
実は中判ミラーレスはALPAで実現済。価格も画質もちょっとエグいけどね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:52:10.60 ID:/cngCkFh0
レンズ固定だがSWCもミラーレス中判やがな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:54:28.92 ID:8ZQjpdEX0
確かに。今さらVマウントなのが勿体無いけど一番安くつくな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 21:12:11.70 ID:NqeVWYJO0
ホースマンも
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 23:53:49.17 ID:dQS5WbY00
んじゃジナーバックも
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:25:36.71 ID:Ne+u4pLN0
今月号にも、ちょっと紹介されてたが、
アサカメの来月号予告に645D2014があった。
となると、それまでにはとりあえず発表か？
アサカメの来月号予告に645D2014があった。
となると、それまでにはとりあえず発表か？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:31:07.77 ID:5DwKnbm20
2014とつくだけあって年内発表は固いな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:33:22.62 ID:49M+kFes0
2014年度という可能性も…
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:40:07.14 ID:YwdPHqOA0
カメラ雑誌に合わせるなら、4/17(木)発表とかだな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 01:44:12.49 ID:FetE75Up0
最近のペンタは直前までリークないからねえ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:24:24.31 ID:I9Y5cjt70
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140402_642369.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140402_642369.html
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:25:12.20 ID:I9Y5cjt70
しまった、本家にリンクしないとｗ
http://www.camera-pentax.jp/new2014apr/pc/
http://www.camera-pentax.jp/new2014apr/pc/
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:34:23.85 ID:I9Y5cjt70
これで4/26より後で発売ということが確定したか。5/2が有力だな。
K-3のときは、10/16-30までイベントを行ってから11/1発売だったからね。
K-3のときは、10/16-30までイベントを行ってから11/1発売だったからね。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:36:02.03 ID:Ksu1ogDb0
おおおお、きたね
ティーザーサイト作るのは珍しいね
リコーになって宣伝に力入ってきたのは嬉しい
ティーザーサイト作るのは珍しいね
リコーになって宣伝に力入ってきたのは嬉しい
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:59:21.91 ID:3WjN3d8T0
名前にZがつくのかね。
胸熱だな。ｗ
胸熱だな。ｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:05:07.73 ID:I9Y5cjt70
本家リンクのカウンターは1/100秒カウンターで、
4/15 AM10：00にカウントダウンは終了する。
ということで、製品発表はその日時になるだろうな。
4/15 AM10：00にカウントダウンは終了する。
ということで、製品発表はその日時になるだろうな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:31:33.76 ID:1k5NKtxA0
ふう
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:42:38.36 ID:cNOvP4uPi
>>903
夏か…
夏か…
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:44:28.01 ID:fRzTp44Y0
まあ夏頃まで詰めた方がいい気もするけどね
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:51:55.38 ID:Ne+u4pLN0
すぐに発売とは限らないぜ。
前回も4月にイベントやったが、実際の発売は6月。
前回も4月にイベントやったが、実際の発売は6月。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 13:21:46.35 ID:Em/vF94+0
K-3の時みたいに宣伝の失敗とか気をつけてほしいね
ブロガーに配るとか意味不明だから
まともなプロに貸し出してほしい
吉村と田中は要らん
ブロガーに配るとか意味不明だから
まともなプロに貸し出してほしい
吉村と田中は要らん
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 13:26:46.14 ID:I9Y5cjt70
645Dは
発表3/10
イベント4/10-18
発売日発表4/27
当初発売日5/20
延期後発売日6/11
だったか。
ゴールデンウィークは物流が止まる可能性があるから、
5/16や5/22かもね。
発表3/10
イベント4/10-18
発売日発表4/27
当初発売日5/20
延期後発売日6/11
だったか。
ゴールデンウィークは物流が止まる可能性があるから、
5/16や5/22かもね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 13:34:51.30 ID:WQvZP2Bk0
次回、「zの鼓動」。君は、刻の涙を見る…
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 14:14:56.17 ID:cNOvP4uPi
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:38:15.69 ID:y+Is7G8E0
>>990
俺もK-3は買うつもりだったがブロガーに配ってるのを見て
購買欲が完全になくなったよ。
吉村氏も田中きみをもペンタ関係でしか名前見ないから
アマチュアから憧れられる存在じゃない。
最低でも小林基行ぐらい使ってくれないと。
俺もK-3は買うつもりだったがブロガーに配ってるのを見て
購買欲が完全になくなったよ。
吉村氏も田中きみをもペンタ関係でしか名前見ないから
アマチュアから憧れられる存在じゃない。
最低でも小林基行ぐらい使ってくれないと。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:57:57.13 ID:cFHW9R3x0
一応森山大道とアラーキーはリコー、ペンタユーザーじゃねーの？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 16:11:40.27 ID:kCLu32JG0
一応まだ撤退しないみたいだな
APS-Cのほうもちゃんとしてください
APS-Cのほうもちゃんとしてください
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 16:12:28.21 ID:fRzTp44Y0
もうフルサイズは要らないね
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 17:06:50.31 ID:y+Is7G8E0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 17:27:36.61 ID:kCLu32JG0
中判たってフィルムの645より小さいなんちゃって中判だからなあ
詐欺みたいなことしてないでフルサイズ645出せよ
詐欺みたいなことしてないでフルサイズ645出せよ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 18:43:02.77 ID:y+Is7G8E0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 18:43:42.54 ID:r/4wJeq00
PENTAXから借りてまわりブログに掲載して、自分は一銭も出さないハチマ
単なるブロガーのくせに、645Dトークライブ開場で報道関係者のごとく闊歩するに一票
単なるブロガーのくせに、645Dトークライブ開場で報道関係者のごとく闊歩するに一票
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:06:06.16 ID:kCLu32JG0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:18:13.35 ID:y+Is7G8E0
>>999
君には一生縁のないカメラだよ
君には一生縁のないカメラだよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。