PENTAX 645D Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1sage
テンプレよろしくです。
今充電中です。
2sage:2010/06/12(土) 00:13:49 ID:ARFIqJML0
しまった。PART12でした。
すんません。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:15:30 ID:uygygGtC0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:16:13 ID:uygygGtC0
10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 22:48:33 ID:ySqEpEQw0
吉村和敏氏 645D ファーストインプレッションダイジェスト
http://www.youtube.com/watch?v=KbtzXJFWa2I

PENTAX645D 田中希美男氏 ペンタックス開発者トーク 1〜4
http://www.youtube.com/watch?v=s1fTFh_E_yI
http://www.youtube.com/watch?v=_CWACj05b0o
http://www.youtube.com/watch?v=9hlIs84mvq0
http://www.youtube.com/watch?v=dDvbU6s7HlQ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:16:58 ID:uygygGtC0
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/15(月) 20:47:22 ID:SsMoUVKR0
【CP+】「極めて美しい風景写真を手軽に撮れるようにする」,HOYAの中判機の狙い - 家電・PC - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100315/181062/-
6sage:2010/06/12(土) 00:17:32 ID:ARFIqJML0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:18:24 ID:uygygGtC0
「その解像力は、35ミリ判デジタル一眼レフや645判のフィルムを凌駕。
A3プリントでも密度感が高く、リアリティのある作品が得られます。」
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/feature_1.html
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:19:05 ID:uygygGtC0
ペンタックス645D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/789.html
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:19:48 ID:uygygGtC0
DoCoMo用
PENTAXリモコンアプリ
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:21:07 ID:uygygGtC0
デジりも for PENTAX (DoCoMo用)
http://fc2xx.web.fc2.com/
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/  →Dojaプロファイル用
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:22:01 ID:uygygGtC0
PENTAX 645D Part 12

1乙!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:22:37 ID:nzjfHMdH0
デジタルカメラマガジン 2010年6月号 645Dの存在価値
645D vs 5D MarkU vs K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:24:02 ID:KaVFw42q0
使いたければ、レンタルも出たし別にイラネ…

ttp://www.nationalphoto.co.jp/Rental/index.htm
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:24:50 ID:nzjfHMdH0
ペンタックス PENTAX 645D 実写レポート:速報編
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/366

ペンタックス PENTAX 645D 実写レポート:詳細レビュー編
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/368
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:27:46 ID:KaVFw42q0
失礼…レンタルのリンク先貼り間違え↓

ttp://www.nationalphoto.co.jp/Rental/News/pentax_645d.htm
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:53:31 ID:/VfJhV1XP
ペンタックス「645D」、4000万画素CCDを搭載したデジタル一眼の実写画像 - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100611/1032083/
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:29:57 ID:6sSC7ZqQ0
>>1

新スレ立ってたんか。
タイトルのPart2に騙された。

そういや、プロサービス(っぽいこと)有償でやるみたいね。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 02:12:57 ID:kpyntR7D0
ソフトプロサービス
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 02:13:27 ID:8Yqoxz6L0
ペンタも渋々じゃないの?
めんどくさいだろ、プロサービスとやら。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 02:33:40 ID:/VfJhV1XP
どういう内容を指して「プロサービス」と言っているのかが
よくわからないところだけど、ペンタックスはすでに
PSP (ペンタックスサービスプロフェッショナル)ってのがあるよね。

PENTAX のサイトで「PSP」で検索すると、ほんのちょっとだけ出てくる。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:15:33 ID:BD3GADW/0
>>15
26,250円/日か… ちょっと一日だけ借りてみようかな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:54:22 ID:kpyntR7D0
豪遊ですな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:20:59 ID:rQMcNhpX0
>>21
それにレンズの値段もかかるな。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:23:10 ID:+l5xYU7e0
そのお金があれば、1泊2日でちょっとした撮影旅行にも行けるな。
使ってみたいけど・・・ううむ・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:55:11 ID:C5wHA0Jq0
フィルム20本買うわ…
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:02:54 ID:Lp3h2wc80
お店プリントの予算も考えてあげて…
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:40:35 ID:9xF7zKr+0
昨日発売したというのに、作例は紫陽花と室内だけか?
結局、買ったやつって少ないんだな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:46:02 ID:F0UFWrq40
選ばれた500人だしね
週末明けに期待
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:50:06 ID:nnq8M2/B0
>>28
500台しか作れなかったの?
そりゃ海外発売は無いわ。
ナガオカみたいに、職人が一台丹誠込めて作ってるのかね?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:53:50 ID:+l5xYU7e0
>>29
645D自体よりも、センサー量産が追い付かないんじゃないかね。
1ウェハから何枚採れるのか分からんけど、かなり少数でしょう。
ましてや歩留まりを考えると・・・(((゚д゚;)))

コダックがんばれ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:36:46 ID:RKSNt12v0
3/10に販売するとアナウンスしたんだからそこから量産スタートしたとして
1200〜1300台は発売日に間に合ったんじゃない?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:58:00 ID:6sSC7ZqQ0
>>20

PSPでは645Dが対象外なんで、新たに645D用のサービスを始めるとかなんとか、ってのがPSP会員に送られて来た訳さ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:32:43 ID:1lAajZOn0
なんかの特集に
「発売延期発表までの予約分までは6/11になんとか・・・」
って感じで書いてあったよ

まぁエントリー機のようにポンポン購入報告があっても
おかしい機種だしね
一人いれば(価格だともうちょっといるかな?)
じゅうぶんじゃね?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:35:24 ID:5LRlQ84l0
週末の今日・明日も少しはあるかもな
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:26:01 ID:nnq8M2/B0
有楽町ビックで、実機触って来た。ペンタの中の人もいて、勧めてたよ。
感想ですが、言われてるほど、書き込み待たない。ミラーショックがズシンと来るので、1枚1枚が重い。必然的にゆっくりした撮影リズムになる。
画質は良いとは思うが、縮小したらAPS-Cと変わらないんじゃないかなと思ったわ。
ただ、望遠レンズ付けて人物フォーカスした時のボケは素晴らしい。ああいうのは、35フルサイズでもやり難いかなと。個人的には、望遠レンズでないとメリット無いわと思ったよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:29:23 ID:1lAajZOn0
広角の風景なんかも同じサイズにリサイズした
35mmやAPS-Cとは違うと感じるけど、プラシーボだろか?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:34:03 ID:nnq8M2/B0
>>36
まぁ、レンジ幅も違うから空気感ってことでは広角域でも違いがあるんだろうね。
でも、ガンレフのK7がいい勝負してたので、金額的な差をどこに見るかなんだろう。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:38:12 ID:1lAajZOn0
でもまぁ、メインターゲットは銀塩645で大伸ばしもしっかりしてた
爺婆だろうし、大伸ばしすればおのずと差が出てくるからいいんじゃね?

小さいモニターでの干渉サイズorL版印刷のみって人向けのカメラじゃないしね
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:48:18 ID:+l5xYU7e0
>>36
645Dはローパスが無いから、描画傾向が結構変わるんでないかい?
まんざらプラシーボというわけでもないと思う。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:54:10 ID:jFQoGG1O0
APSCでもローパス外せば面白いのに
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:38:55 ID:1lAajZOn0
高画素になればなるほどモアレに対し有利なんだっけ?

APS-Cではこれ以上画素上げるのつらいし難しいかな?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:43:20 ID:fCTEkfxZP
このコダックみたくベイヤー配列を崩さないとローパス外すのは物理的に無理だろ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:51:46 ID:1lAajZOn0
要は被写体に含まれる規則正しく並んだ線とかより
細かい画素なら出ないんだよね?

645Dでも当然出るけど、より細かい画素数だから出にくいってことだよね
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:42:02 ID:z91omj+i0
ローパスが無いってことがどうなるか楽しみ。
この手のカメラ買う人なら、ポジもネガも吸収して、撮り方工夫するだろうし。


45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:13:11 ID:BD3GADW/0
>>23
レンズはあるから大丈夫。

ってこれ東京のみなのか…
さらに京都-東京の電車賃×2+時間がかかるのはつらいな。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:37:09 ID:9xF7zKr+0
>>45
ナショナルフォトのレンタルですよね。
優美も645D取り扱ってるけど、両方とも、会員制で保証人(配偶者はNGらしい)が必要。
しかも、書類は店頭提出でレンタルは、10日以降。もしかすると、地方発送はしていないんじゃない?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:50:14 ID:UmRIIMCDO
ここの奴らもカカクの奴らも中判と35の大切な違い、何故ファッションやコマーシャル系のプロが中判デジタルを使うかの理由を何一つ理解してないのがウケる

レンジ幅(笑)
ボケ(笑)
望遠じゃないと意味がない(笑)

ははは、微笑ましいよ。
俺と同じようにプププ…って嘲笑しながらアマチュア達のトンチンカンな中デジマンセーをぬるく見守ってるプロ、多いだろうなぁ(笑)
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:55:09 ID:9xF7zKr+0
>>47
じゃあ、あんたの言うプロトンが使う意図を教えてよ?

それはそうと、昨日から一日たってもあんまり報告無いな。500台っても全部売れたのなら、そこそこ話しが出てもいいのに。売れてないとしたら、延期した意味も分からん。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:01:32 ID:QVywSeW30
>>47
>ファッションやコマーシャル系のプロが
おいおい、そいつらが645Dなんて使うわけねーだろw
どこのド素人だよww
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:21:26 ID:UmRIIMCDO
>>48
何で飯の種をタダで教えなきゃならねーんだよ、教えて欲しけりゃ金払え

>>49
俺が書いたのは
>ファッションやコマーシャル系のプロが中判デジタル

中判デジタルってぇのは645Dしかないの?笑

つーかお前こそド素人丸出しだなww
ファッション・コマーシャル系のプロもみんなロケ用に645D検討してるよ。
俺自身も、俺の周りの某マネジメント事務所所属の何人かもね。
業界では645Dどこまで使えるか?ってのがいま最大の関心事だよ。

ペンタの中の人も、プロからの問い合わせ多いっつってたろ?
だからプロサービス検討する云々の流れなんじゃないの?

素人が、ネット上の素人同士のくだらない噂話聞きかじったくらいで知った気になんな
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:22:45 ID:3bZKYhg20
wwwwwww
笑い話としてはまぁまぁだなw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:27:26 ID:BD3GADW/0
>>46
夢が一気にしぼんだよ。余所がレンタルしてくれるまで気長に待つわ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:44:29 ID:WsAo3yOV0
ナショナルフォートも優美も出たばっかりの645Dそうかんたんに素人が借りられねえよ。マップカメラとかと違うよ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:51:28 ID:W2YPyxyb0
広告カメラマンなんだが
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2922.html


ここたまたま読んでたけど、こういう人が借りるところだろ?それ。

ぶっちゃけ知らないけど、玄人さん向けのレンタルじゃないか?知らんけど
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:32:24 ID:kpyntR7D0


素人がいちばんエラいの!!(>_<)
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:33:33 ID:pL5259MR0
>>48
それはそうと、昨日から一日たってもあんまり報告無いな。

なんでわざわざ2ちゃんなんかで報告しなきゃならんのか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:33:38 ID:FC6ev4Pm0
今日,少しもやはかかっているが快晴の上高地で,645D で撮影している人を2人見かけた.
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:35:55 ID:+l5xYU7e0
土日に休みが取れる身分になりたひ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:39:24 ID:W2YPyxyb0
645D買ってる層が嬉々として2chに報告ってのもなんだかなw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:40:22 ID:9xF7zKr+0
とりあえず、このヒデー画質見て泣いてくれ
http://m.flickr.com/#/photos/ken_san/4689929479/sizes/o/
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:40:50 ID:W2YPyxyb0
みれないよ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:04:26 ID:JByf661/0
>>60
見てもいいけど、ピント合ったやつ
お願いします
63デジ ◆qQ6wK6czCM :2010/06/13(日) 00:05:39 ID:9xF7zKr+0
とりあえず、買った奴は俺に報告な。それから、保証書と箱もうぷして、反論したければ、645Dで撮ったモデル撮影会の写真もうぷれよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:13:01 ID:+yv3Xkz20
ひでー写真だな w
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:24:47 ID:de2YCMso0
>>60
これはひどいw
と思って説明見たらM☆67 800mmに2xリアコンでトリミングか。納得。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:29:00 ID:+yv3Xkz20
これならフツーにデジスコ使うよな?

そもそも何のための中判なのか…
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:31:54 ID:wgm3vZQ80
なんでここでデジスコが出てくるのかw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:32:45 ID:Ytj5MMgZ0
>>54
風景プロってのはプロ亀でも最下層に位置するんだな
そのための645Dの廉価ということか
でも風景プロにも買えないだろう
金満あまようだわ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:36:03 ID:+yv3Xkz20
>>67

焦点距離1600mmの鳥撮りするのに、大きい・重い・高い中判使う意味全然ねー
ってこと。
分かったか?教えてちゃん
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:38:50 ID:wgm3vZQ80
>>69
あくまで作例に対して
「これならデジスコ使うwwww」って
分かった風な事をレスしちゃう思考について
疑問に思っただけだけど?

鳥用のカメラじゃねーこと分かってなかったのかな?ってね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:40:53 ID:3bMOeb8P0
kakakuに甲斐現る・・・
久しぶりじゃんw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:42:09 ID:+yv3Xkz20
>>70

それなら被写体選び、機材選びいずれもNGだったって事認めてるじゃん。

ひでー写真なのはアタリマエ ww
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:46:37 ID:wgm3vZQ80
>>72
俺、645Dは褒め称えてるけど、そのフリッカー写真については何も言ってないんだぜ?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:49:15 ID:wgm3vZQ80
「鳥撮るようじゃない」って書いた後なんだけどさ

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/668/668518_m.jpg

こういうのは縮小してても凄いね
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:51:30 ID:+yv3Xkz20
初心者さん?

付き合っとられんから寝るわ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 03:37:03 ID:h0QvhlK30
>>42
そんな凄いセンサーをコダックは作ったの?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 04:07:28 ID:toqmG4cBP
>>76
コダックだからな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 04:15:29 ID:h0QvhlK30
モアレとベイヤは関係ないだろ
規則的分割が原因だよ

ランダム配置のセンサー作ったのかと思っちゃったよ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:25:19 ID:zKPzpkfT0
今更サンプル見たが、スゲー解像度だな
L版での印刷すら滅多にしない俺にはあまり関係ないカメラだが
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:50:57 ID:JQLJPpiX0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100611/1032083/?P=1
この645DK-7より安いなんて、予約だ!!
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:04:38 ID:+1Xovft60
>>74
この価格の写真はまぁいいとして、鳶だか隼だかの写真が絶賛されている意味が分からん。
なんだか、エッジが浮き彫りみたいになってて気持ち悪い。もっと、神ロダに作例が来ないと買う気になれないなー。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:24:48 ID:hhSqwNTT0
>>80
編集さんが
「デジカメが87万円もするわけネーダロwwほんっとこのライターつかえねーな糞が」
と親切に書き直してくれたんだろう
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:40:46 ID:0v0wwSl00
すごいことを思いついた!

素子の並びと同じ垂直水平の細かい線にモアレが出るのでは?

ならば、故意にカメラを傾けて撮るってのはどうなんだろ?

もっと言えば、最初からセンサーを傾けておき、そこからまっすぐな画像を切り出すようにすれば
すべてのデジカメでローパスは要らない。


素人の戯言でした。ごめんなさい
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:55:05 ID:h0QvhlK30
>>83
ちょっと面白かったw

つか、印刷で網点の干渉モアレが出たら
それやってますよw


参考出品してた超広角レンズってスペック発表されてなかったみたいだけど
何oだったのかしら…
12-24ミリ相当をシグマに作ってもらいたい…
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:57:35 ID:VfoWId1e0
>>83は神
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:28:13 ID:Ytj5MMgZ0
>>83
傾けた物を水平にした時点で画質落ちるだろ
つまりそれはローパスと同じこと
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:41:07 ID:4QA5eLcZP
>>78
ヒント 色モアレ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:06:25 ID:34YxqYtK0
>>80
K-x並みですね
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:38:34 ID:0v0wwSl00
>86
当然現時点ではそうですね。理想は後段です。

しかしスタジオでモデル撮るとき、衣類の繊維が縦横で走っていてモアレが出そうなとき、
有効な手段なんじゃないでしょうかっ?涙
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:43:03 ID:yEXQLWnC0
 http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+645D&lens=&act=DSP

記憶サイズが大きいのでアップするのも大変
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:50:31 ID:Lcbqmy+F0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100611/1032083/?P=1

>操作感に関しては、同社のデジタル一眼を使ったことのある方なら違和感なく使える。

ほら、さすがに兄弟機だよ
まずK-x買って操作感を覚えておくとステップアップにいいかもね(*^_^*)
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:08:54 ID:ec7Ys7NF0
>>81
67のレンズでコンバーターかました超望遠、MFで鳥サンとるのは大変だから、
努力賞くらいにほめてやるのは当然だろ

で、君は買ったのかw
沼の住民は、発売日になっていこう消え去ったがw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:13:22 ID:m5vMqmtn0
久々に欲しいカメラだ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:23:11 ID:xpWnbgp00
>>92
>>81は買ってないと思われ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:34:21 ID:+yv3Xkz20
>>92
>沼の住民とか、あと資産売却検討スレまで立てたインダストリアも居たな w
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:39:32 ID:xpWnbgp00
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:44:21 ID:xpWnbgp00
http://m.flickr.com/#/photos/minoru_ntt/4687872445/
この人も借りたってあるから、実際に購入した人って少ないんだね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:46:57 ID:TQn3C80v0
>>83
まあ無理と分かってるんだろうが、例えばモアレの応用例に角度の計測なんかがあってだな、
斜めにすれば消えるという物ではないのだ。
つまり「斜めにすると出方が変わる」
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:08:56 ID:toqmG4cBP
>>96-97

みれねーんですけど
何語?ハングル?中国?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:08:59 ID:h0QvhlK30
超広角ズームがあったら今すぐ買うぉ〜
Dsmk3出たての時より安いよ〜

ところでセンサークリーニングは即日対応なんだろうな?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:10:40 ID:f8lnM89S0
http://m.flickr.com/#/photos/minoru_ntt/4687872445/
この人も借りたってあるから、実際に購入した人って少ないんだね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:30:21 ID:OqsNzaHb0
>>99
m.と#/をはずしてみる
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:36:51 ID:toqmG4cBP
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:46:46 ID:txcAY1KP0
>>101
違うだろ。
ネットに画像上げて喜んでるようなヤツが、買えないだけ。
金持ってて実際に買った人間は、自分だけで楽しんでるよ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:49:20 ID:9N9qcaxK0
同じ金持ちでも、1DsやD3Xを買っているような連中とは層が違うだろうしね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:51:36 ID:415lrKAv0
ちょうど週末だから写真撮りに行ってんだよ、そうあせるなって。どうでもいいぬいぐるみの写真撮って速報レポートとかいうどっかのwebマスコミよりいいサンプルが上がってくるだろうて
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:57:47 ID:JQLJPpiX0
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html
いつの間にか説明書上がってた。LSレンズは、凄く制約があるんだな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:20:40 ID:h0QvhlK30
>>106
>どうでもいいぬいぐるみの写真撮って速報レポート

恥ずかしいことしてるって自覚無いのかねw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:26:35 ID:PbP2dY4K0
テレビだけじゃなくてデジカメも3Dの時代ですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11491868/ImageID=669590/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11491868/ImageID=669591/

赤青メガネをかけて…と
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:34:21 ID:3bMOeb8P0
画期的じゃん。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:43:44 ID:+yv3Xkz20
>>109

単発IDのEXIFなし
何処まで信憑性があるのやら…
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:48:56 ID:0v0wwSl00
この辺で「アダルト」な作例を見たいですね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:55:52 ID:ec7Ys7NF0
>>106
ニコンのナノクリ買って自慢してる奥州街道(なぜか買う気もない645D
の板に常駐w)が来てたり。

買い煽りしてた沼の住民が写真アップしなかったり(近所のヨドバシか、ちょ
っとだけなら店の周辺の写真くらい撮らせるために貸してくれるなじみのキタ
ムラとかにに展示機が出るの待ってるのかw)
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:20:43 ID:+yv3Xkz20
沼の住人、「手ぶら」でキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:22:19 ID:1nZNQNqX0
>>86
フチなしで良いなら、プリントしてから切れば良いよね。
少し小さくなる上にまっすぐ切るのは難しそうだが・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:06:02 ID:EGC++c0L0
>>115
何言ってるんだ? アプリ持ってないのか? デジタル使う意味梨。

フォトショCS4を使っているのだが、0.01度単位で水平修正出来るし、
もちろん画質も落ちないのだが。
117116:2010/06/14(月) 02:12:06 ID:EGC++c0L0
Photoshop CS5 Extended無償体験版ダウンロード
30日間
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop&loc=ja
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:20:53 ID:KIE7d2360
>>116
俺のはCS3だから一瞬何言ってるのか分からなかった。
CS4から劣化無しで好きなように回転できるようになったんだっけ。
CS5も出たことだしそろそろアップグレードするかな…

しかし印刷時にいくらかは劣化するんじゃないか?
プリンタに斜めのピクセル渡すわけには行かないだろうし。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:37:18 ID:EGC++c0L0
>>118
が言っていることの方が意味不だよ。
CS3も使っていたけど、画像の回転をマニアルにして度を入れる。
範囲にピクセル設定して指定、切り抜き−新規画像−上書き保存、
これでピクセルは正常化されるよ。 本当に持っている?使えるの?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:49:23 ID:KIE7d2360
>>119
え、どういうこと?
カンバスの回転でも自由変形でも角度入力して傾けたら劣化するでしょ?
例えば、いったん1°時計回りに傾けてから1°反時計回りに傾けたら
元画像と比べると劣化してるよ?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 03:50:27 ID:EGC++c0L0
>120
比較してミソ

CS3インスコのパソコンを立ち上げて、カンパスを1.2度傾けたが、何処か画質悪くなったか?
どこも悪くなってないだろ、そういうこと。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276454911490.jpg

>130さんの http://flickr.com/photos/akihabaranews/4664800039/
を勝手にお借りしました.スンマセンです。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 06:20:14 ID:KIE7d2360
>>121
http://www.flickr.com/photos/akihabaranews/4664800039/sizes/l/
↑だよね?
なんか回転だけじゃなくて色やコントラストも変わってる気がするんだけど…

ということで俺のCS3でやってみた。左がオリジナル、右が1.2°反時計回り回転。
回転させた方はフェンスがほんの少しボケてるのが分かるかと。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276463381513.png
(俺も勝手にお借りしました。ごめんなさい)

まあ俺はこの程度は気にしないし傾いてたら躊躇なく直すけどさ、
「画質も落ちない」ってことはないよと。

http://www.presedia.net/jp/joc/pscs4/whatsnew/whatsnew_08.html
それはそうと、CS4で傾けても画質落ちないって聞いてこれのことだと思った。
便利そうで気になってるんよ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 10:38:22 ID:pVQ82Beu0
>>116
回転で画質落ちないのは90%,180%,270%だけだよ。
それ以外はどんなアルゴリズム使おうが必ず劣化する。

うそだと思うならアドビに聞いてみな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 11:46:11 ID:5CxNNP6g0
× 劣化しない
○ 劣化するけど実際の写真だとあんまり影響ない場合が多い

こうだな。
劣化することを確かめたかったら1ピクセルの白黒縞を作って傾けてみればいい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org963637.jpg
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 16:28:57 ID:lJWYLeOj0
そもそも、俺たちの目や頭が日々劣化しておるからのう
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:19:21 ID:L7zwh3c60
※現在大変多くのご注文をいただいており、お届けまでに1ヶ月半ほどかかります。

これはいいことなのか悪いことなのか?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:22:10 ID:KALs2YV5O
良くはないと思う。ペンタは生産計画立てるのが下手
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:39:10 ID:qjelU/+i0
>>127
ペンタとコダックの両方じゃないかい?
毎月の出荷量やライン工程を考えれば月産数を一時的に上げたりするのは難しいだろうし
かといって何ヶ月も前から在庫を確保するような危険は冒せないし・・・

数が出ない製品は在庫リスクを回避しなけりゃならないから、ある程度仕方ないと思うぞ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:55:01 ID:gXJCdl6r0
下手っつか普通に会社の規模が小さいから限界が低いだけなんじゃないかな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:20:08 ID:MyZUYVTq0
鳴り物入りで登場した割に、購入者の画質評価もパッとしなかったね。
まぁ、本業でないカメラ屋がパレットであるセンサーに、慣れない手つきで
絵の具采配してんだし、色が不自然なのも或る意味しょうがない。

「冒険」としては評価すべきじゃないかな?
買わされた方はたまったもんじゃないけど…

購買層の価格の面での制約も強かったし、この結果は「満身創痍」ってことで
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 02:38:32 ID:xAA8lR9A0
あまり教えたくないけど、このカメラすごくいいです。画質はもちろん感触も。
何がそんなにいいかはipadと同じでとにかく使ってみてとしか言えない。
そしてハイアマチュアよりプロに物凄く売れると思う。

連結撮影できないのはx2proで大丈夫そう。
解像度ママのJPEG最低画質の転送でP45ぐらいの感覚 。テンポよくいけます
JPEGでもピントや第三者のチェックには十分。ダブルスロットが何気にきいている。
テストしてみたがRAWの転送はきつい

あとはプロサービスよりレンズシャッターとアオリレンズをなんとかしてほしい
大判をかますボードは他社から用意があるみたいだけど、、
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 02:47:53 ID:4TTOYcUz0
じゃあ聞かなかったことにします
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 04:26:13 ID:g7ksaCUI0
>>130
まぁセンサーはコダックなんですけどね。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 05:41:53 ID:P8P3/KIFP
コダックの門外不出の次世代スペシャルなセンサーなんだぞ
ライカ以外供給されていない
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 05:51:36 ID:P8P3/KIFP
技術的な詳細は非公開なんだが、
フジのハニカムみたくベイヤパターンをアレンジしてるから、
ローパスが不要になってるそうだな
http://aska-sg.net/maker_int/makers-007-20081119.html
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 07:01:15 ID:MyZUYVTq0
何処のセンサー使っていようが、結果として出てくる画質が悪けりゃどうしようもない w
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 08:44:37 ID:Oj+PkUiP0
素人に画質語られてもな
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:39:24 ID:wj0TSnf80
>>136
だと、いいですねえ…うふふふ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:41:56 ID:ZgMV16o2P
>>138
うわ、このキチガイがまた来た。
ウザすぐるー。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:32:08 ID:260oj+iJ0
k−7の十倍の値段で画質がチョコっと良いとか言われても。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:46:31 ID:wj0TSnf80
>>139
だと、いいですねえ…うふふふ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100615&id=ZgMV16o2P
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:46:44 ID:ZgMV16o2P
>>141
アンチもウザいが
こいつもウザい。

どーせ、645を買えないんだろ?
どっかいけ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:55:52 ID:Rs6uD2dQ0
ペンタはフルサイズ待ちで645Dは考えてないのだが
もしペンタがフルやらない宣言でも出したら・・・
それでもやっぱ645Dには行かないな、EFレンズ充実させる方優先かな

作例見るとかなりよさそうで魅力的には違いないんだけど
ハンドリング考えると今の4x5や中判程度の持ち出し方しかしないと思うから
自分の使い方だとレンズと合わせて100万〜はあまりにコスパが悪すぎる
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 12:00:39 ID:ZgMV16o2P
20万になったら買う。
3年ぐらいはシノゴを続けとくわ。
金ないし。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 12:11:34 ID:SfH4k30c0
発売後のスレ失速感が酷すぎる
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 12:34:51 ID:MyZUYVTq0
「画神降臨」と言われた日々が懐かしス
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 12:46:06 ID:4LjvIWg20
触らぬ神に祟り無し
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:40:36 ID:dywtvyPB0
俺もまだシノゴにしときます・・・こないだダゴール買っちゃったし。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 16:54:00 ID:RZgAn63RO
>>131

職業人の方ですか??
同業のものなんですけど、やっぱ良いですか。

僕もアマよりプロの方が売れるだろうなとは思ってたんですが、やはり今後かなりプロの間に普及しそうですね。
このカメラが80万てのがいかに安いのかってのは、プロじゃないと本当の価値が分からないと思いますね。

個人的には現在35判でやっつけ的にこなしてる仕事と、必要な時に都度レンタルしてきてるバックタイプを使う仕事の
7〜8割くらいはこれ1台でカバー出来るんではないかと踏んでるんですが。
まぁレンズシャッター出ないと完全にバックタイプに置き換わることは不可能ですけども。

大判かますボードはあれですかね、老舗メーカーから出てる、35にローデン着けてステッチとか出来るあのシリーズですかね?

AFの性能はH4Dとか645DFよりも良好なんでしょうか?
個人的にはアイラン付けんでもモデリングだけでしっかりピンあってくれたら嬉しいんですが。

なんにせよペンタが想定していたのとは別の場所で革命が起きそうなカメラですね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 21:58:47 ID:URgjz+AS0
自分で自分にレスして何が楽しいんだろw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 01:28:31 ID:yTnBYAGaP

NikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241609892

152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 03:21:07 ID:gReTOmkW0
若隠居@Honolulu = 厦門人 
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%E1%89B%8B%8F%40Honolulu
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%99%CD%96%E5%90l

本人は一生懸命別人格を装っているし、信じられないと思われるかもしれないけど、
これはガチでっせ。
因みに別ハンは 若隠居@Honolulu だけじゃない!
厦門人は人格マトモそうに装ってるが、こいつは完全にイカレタ野郎です。


厦門人 は
「印象」の意で「心象」と誤用するクセがある。
それは若隠居@Honoluluと同じ。
あとsinhyってヤツも。
ちゃんと検索すればもっと出てくるかも。

厦門人
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9546196/#9553169
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9605223/#9606861
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9624146/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9682368/#9682980
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9851121/#9851769
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10461840/#10462399

若隠居@Honolulu
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8653500/#8661682
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 03:21:49 ID:gReTOmkW0
154中の人:2010/06/16(水) 10:54:05 ID:R8YyVIjy0
>>149
あのー、レンズシャッター付きのレンズ2本もあるんですけど。。。
それから、645Dはボディとセンサー一体型にすることで、ボディとの相性問題を解決して、かつコストダウンを測ってます。
あの値段で出している理由がたくさんあるけど、他と比べちゃあダメだよ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 19:15:01 ID:25TaZn8S0
72のホットミルクを貪るように飲む関本


オエエエエ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 19:16:05 ID:25TaZn8S0
誤爆した…_no
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 14:49:52 ID:qgVJgvvJ0
最近645Dの作例をよく見るが、フルサイズの絵とそこまで変わらない。
これに金出すんだったら、5D2に単焦点買ったほうがよっぽど幸せになる。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 14:54:41 ID:pgGm9J5D0
5D2とシグマの単焦点ならいい勝負になるかもね。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 14:58:40 ID:x0ld6og0P
無理無理w

35ミリと中判を比べるようなもの。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 15:00:48 ID:GQAYNLMx0
5DmkII()
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 15:29:51 ID:bSU7vt/O0
http://aiharap.exblog.jp/13991163/
相原さん当然ご購入
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 16:58:35 ID:4xYE4fy40
>相原さん当然ご購入

ヒデェ誤字脱字だね、この人のブログ記事。
脳ミソ融けてないかねぇ?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 18:27:48 ID:DC4ZFlxr0
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 18:40:10 ID:kstwL+y70
やっぱり色彩表現に乏しいな。

原色系に振った単調なものだ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 18:57:41 ID:Akjf0dS10
ブラウン管で液晶テレビのCM見てやっぱり液晶テレビは綺麗だなーって言っちゃうタイプ?w
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 19:26:33 ID:kstwL+y70
>>165
それを言うならペンタ645D見てる奴らのPC環境の次元の低さだろう。
どいつもこいつも「Windows」 ww
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 19:44:54 ID:Nt2EINIA0
ペンタなんてマイナーメーカーを好む人がWindowsなんてメジャーOS使うわけないじゃない
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 20:14:24 ID:3gOQuNBL0
ヨドバシに展示機があって触ってみたけど、いいね。欲しくなった。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 20:18:55 ID:kstwL+y70
>>167
9割強が「Windows」だよ、それもサポート切れてる「XP」(笑
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 20:47:36 ID:tFOycu8W0
いやいや、もしかしたら超漢字ユーザーがいるかもしれんぞ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 21:14:16 ID:rGjE0moX0
>>169
はぁ?
2014年まで延長されたんじゃなかったっけ?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 21:21:38 ID:U9we3iC60
うぃん2000だって、この夏までサポートがあるだす。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 21:57:00 ID:4xYE4fy40
あるだすロレーヌ地方
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 22:19:18 ID:Nt2EINIA0
俺はSolarisが一番多いんじゃないかなと思う思ってる
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 23:44:15 ID:4xYE4fy40
Solarisフィルム、一回使ってみたいと思ってはいる。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 01:20:17 ID:FgpN2BEP0
ganrefに鳥肌モノのサンプル来たね。

しっかしこのカメラの絵は、取り方次第で古以上にも
コンデジ以下にもなりうる所が恐ろしいな。

撮影者の技量や扇子がモロに出るカメラだよ、こりゃ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 01:33:19 ID:uIZwfJ4j0
葉っぱすごいねえ、やっぱり
自分は買えないけどレビューや作例で楽しませていただきますわー
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 03:46:46 ID:xRuQJE8g0
>取り方次第で古以上にも
具体的に。

>コンデジ以下にもなりうる所が恐ろしいな
具体的に。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 08:41:58 ID:eakUXtlI0
キヤノネットがんばってるなw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 11:26:04 ID:XanNF62L0
レビューや作例を見るたびに、貴重な貯金を切り崩しそうになる
うわああああ ほしぃぃぃいいいぃぃ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 11:47:22 ID:j2kbUCci0
これを出したからフルは出しません、と言うのなら
長く続けたペンタやめるわ
kシリーズやDAレンズ使いながらも、
フルサイズ機がいつか出るだろうと淡い期待を抱いてきたんだが、
やらないんだったら諦める
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 12:09:46 ID:/52/LeWNP
【レポート】中判デジカメ「PENTAX 645D」、遂に発売! 企画担当者に聞く誕生秘話 (1) 一番人気がなかったデザインを採用した「645D」 | 家電 | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/06/18/645d2010/
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 12:25:44 ID:mWAqjjeZ0
>>181
オレも銀塩時代からペンタを贔屓にしてきたけど
フルサイズが出ないので買うものがないから何年も何も買ってない
やめたつもりはないけど、今はもう実質ペンタはやめた状態
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 12:45:02 ID:AcSMRBVx0
ペンタ自身が中判以外の銀塩爺は切り捨ててるから
当たり前のことなんじゃね?>>183

デジになって、もしくは浜ちゃんの新体制になって
取り込もうとしてる客層とフル厨、銀塩爺は違うんだよ

K-7やK-x
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:24:45 ID:eakUXtlI0
ペンタ好きならフルサイズより中判の方がうれしいだろjk
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:51:41 ID:xRuQJE8g0
最近はデジカメ世代のにわかメーカーフェチが増えているようだが
普通はマウントに萌えるもんだぞ

645にしろKにしろ、頑なに互換性を貫いてる(代わりに制限も多いが)姿勢がシェアの割に厚い支持の元になっている
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:55:05 ID:AcSMRBVx0
Kマウントって今でも作ってるのって三社?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 14:14:13 ID:XanNF62L0
リコーがKマウントフルマニュアルフルサイズデジタル一眼レフを作ったら笑う
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 14:33:22 ID:QXCWykS70
>>180
結局買わない。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 18:49:33 ID:zGweukhl0
さすが中判だなーという感じが全然しないなぁ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 19:04:45 ID:xRuQJE8g0
一眼レフったってケータイカメラと変わんねーじゃんww






みたいな?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 19:06:32 ID:mrele+M9O
1、お前の見る目がない
2、作例撮ってる奴らが下手すぎる
3、まぁ実際44×33だから仕方ないっちゃ仕方ない


の、複合要因だろうな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 19:06:54 ID:AcSMRBVx0
あれだ。GTOのコピペ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 21:26:55 ID:k80BZp360
カカクの作例はどう見てもコンデジにしか見えんのだが.
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 21:36:09 ID:AcSMRBVx0
荒らすにしても、もっと工夫をだな
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 22:02:03 ID:jQ90NzZG0
画質もスレの盛り上がりもイマイチだなー
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 22:05:38 ID:hcOP06760
だと、いいですねえ…うふふふ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 23:40:16 ID:ZaM1FHKO0
あの人は自分のupした645Dの画像自体がネガキャンになっていることに
気付かないのだろうか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 02:48:18 ID:A0W8fYUz0
>>149
うだうだ書いてねえで
プロなら早く買いに行けよ
この週末にでも早く買いに逝ってこい
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 02:57:33 ID:uuznUemB0
ロダに貼ってある作例はまるでネガキャンだなぁ。
ほとんどの人は開け気味だけど絞った作例が欲しい。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 03:33:57 ID:MbD5LHKr0
今後作例は、白川郷以外は禁止とします!
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 06:15:58 ID:EzTotQ/60
>>167
9割強が「Windows」だよ、それもサポート切れてる「XP」(笑
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 08:09:21 ID:Wx2N/jDO0
カメラ関係のブログやってるけど
解析見てると今だにXPがダントツ、続いて
meだったりする
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 12:17:05 ID:z/kXYxyi0
>>163
ファッションでも使えそうじゃん
デジ以外は。。。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 12:20:32 ID:bVry7uwe0
>>200-201
確かにどれも下手くそだな。
645Dの能力を引き出した作品が見たいよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 12:43:13 ID:crtOPZys0
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 12:48:19 ID:nSWM3iNt0
>>206

あそこは酷いな w

Windows2000や、Window95まで使ってるぜ(藁

カメラ買う前にパソコン買い直せって ww
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 13:18:15 ID:z/kXYxyi0
>>205
>>163はどうよ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 19:35:18 ID:AKv6XUXr0
>>205
205はそれ以下w
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 19:45:49 ID:MbD5LHKr0
今月の『風景写真』掲載の写真、どれも微妙だね。

やはり一番いいのはハッセルのだわ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 21:55:38 ID:SQDYpvS50
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 22:21:40 ID:9XArNyvC0
>>210
だと、いいですねえ…うふふふ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100619&id=MbD5LHKr0
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 22:38:09 ID:A4s0HHo70
>>210
俺も見た。三人が作例を出していたが、意外にも一番いいのが長老の丹地さん。
こういう絵(順光で細密描写が生きる)を選択するという感覚が鋭いと思った。
ダメなのが鈴木さん。「のっぺり」と「複雑な模様」が交差するような被写体は
基本的にデジは苦手だと、個人的には思っている。だから、手前に焼け野、
奥に雲がわき上がる空というのは、被写体の選び方がまずい。妙に現実感の
ない仕上がりになっている。萩原さんのは可もなく不可もない。まあ、
こんなもんでしょ、という感じ。ただ、645D特集の前にあるキャノン70-200を
5D2で撮った作例と比べると、岩の質感が明らかに645Dの方が勝っている。
とはいえ、銀塩に勝っているかと言われると・・・
また、「パンフォーカスの聖地」の斎藤さんの作例は、今回はデジが得意な
明暗差が少ない被写体のため、1Ds3の持ち味がよく出ている。これなら、
645Dと勝負できる感じ。少なくともこの掲載サイズでは差がない。
で、俺はD3持ち。レンズはニコンばかりだし、D3xも安くなってきてるし・・・ううむ・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 22:46:10 ID:MbD5LHKr0
>213
俺はやはり色の出方とヌケがダメだわ。
あの5D2も1Ds3のも見たけど、結局、ハッセルのあの緑の出方には追いついてないような気がした。

俺の頭が古いだけかもしれんが! (T_T)
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 23:02:26 ID:A4s0HHo70
>>214
いや、緑色を銀塩と比べたらいかんて・・・。それは明らかにデジがダメ。
ベイヤー配列で緑をたくさん取り込んでいるはずなのに、肉眼の方が
もっと緑に対して敏感なのではないかな・・・。フィルムの記憶色はその点、
うまく自然らしい緑を演出していると思う。緑色が主な被写体はまだ
銀塩に勝るものはないと思います。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 23:09:32 ID:K+O0JbSL0
ケケ内さんも使い始めたようですね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 11:49:23 ID:6BXh2RQF0
ケケ中=スポンサーの宣伝係
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 14:51:48 ID:WD9Ii4m40
人は、緑色の感度が高いとか。明暗を感じるのは、緑色かららしいです。
先日のNHKの番組で、言ってました。
そのため、デジカメのセンサーに、RGBの中で、Greenを多目に配置しているらしいです。
>銀塩に勝るものはないと思います。
銀塩も、まだまだ肉眼には及ばないですね。

219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 15:15:52 ID:ZwxhBQbYP
>>218
>Greenを多目に配置
それ都市伝説で間違いだから

220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 15:49:39 ID:QiaQxTih0
どんな趣味、スポーツでもそうだけど、凝り出すと無茶苦茶買う人っているよなあ。
特に中高年である程度お金があって、遅くからそれに目覚めた人でさ。

「この前初級機買ったばかりなのに、もうフラッグシップ!?」みたく。

たぶん今645Dに手を出してる人ってそういう層だと思う。
だからろくな作例が出てこないんだろうね。仕事で使おうって人はアップしないだろうしさ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 15:53:22 ID:6BXh2RQF0
>>218
デジタルセンサーは人間の見えない紫外線も赤外線も、感度は良好で
(市販品ではカットされてるけどな)w

645Dは銀塩最後の牙城を崩したとか、沼の住民書いてたけど、やってることは
ペンタ応援ではなく、645Dユーザーのレベルは、コンデジで十分ですと、ネガ
キャンして脚引っ張ってるだけ

しかし、ねたましいとか以前に、あまりの下手さに金をどぶに捨ててるって感じしかしないな
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11518782/

今日のへタリンピック金メダル

レンズ沼の前で踏ん張ってますくん、
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:06:23 ID:cZ8UKPCX0
>>221

>645Dユーザーのレベルは、コンデジで十分ですと、ネガ
キャンして脚引っ張ってるだけ


禿同!!
自分のup画がそれ自体ネガキャンになってる現実にお気付きでない…ププ ww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:06:59 ID:Vfjj02Le0
>>221
外野が「下手」とか言ったって・・・
使ってる本人が満足してればそれでいいだろ?
お前はお前さんが満足できる”機材”を買えばいいだけだしw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:15:06 ID:9nINqp+W0
2ちゃんねるみて
いらない知恵つけて勝手に悩んで
選択を誤るバカがいちばんカワイソウだな。 
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:19:07 ID:wl/jMglt0
別に人の趣味にケチつけなくてもいいじゃんw

カメラで食う人なら話は別だけど、
単純に綺麗に記録したいってだけで645D買うアマチュアもいるんじゃないかな?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:28:02 ID:GnADFcXy0
知恵もなにもその前にな。。あんだけ注目浴びて発売されたのに書き込みがぜんっぜんねえんだよw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:30:21 ID:Vfjj02Le0
>>226
ここの書き込みが購入者数のバロメーターですかwww
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:35:12 ID:GnADFcXy0
>>227
やっぱ海外からの注文が多かったんだろうか?日本人のレビューが少なすぎる
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:40:01 ID:9UceQKMZ0
海外の金持ち相手にしたほうが簡単に利益を上げられる。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 18:16:25 ID:C6BxOZuM0
>>229
買えないチョンがBICで盗撮
http://blog.paran.com/cultpd/38989012
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 18:43:48 ID:wLcJh+Za0
中判の客層と2chが被ると思ってんだろか?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 18:55:30 ID:GnADFcXy0
お騒がせしてすまんかった。あるとこにはちゃんと書き込みあるな、それでは失礼した
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:03:56 ID:egv6sKp50
>>230
さすが、サムチョン
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 01:08:38 ID:27XVEyCT0
豚切りスマヌが、ヨドバシで触らせてもらった。
思ったより軽かった。
フツーの一眼レフ使いにとって、やはり異質な感じ。
それにしても、K7と同じ、モード切替ダイヤルのロックボタン、
バカなの?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 01:40:19 ID:af/teTGX0
>>234
ロックボタンなんて慣れれば気にならなくなるだろ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 01:46:22 ID:Us7CB4Op0
見たものは何でも
気に入らない点を見つけて騒ぐヤツは存在する
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 02:13:20 ID:Nd5ctzpe0
モードボタンなんて3年はまわさん。
だからロックボタンがある。

初心者ほどああでもないこうでもないとモードを変える。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 02:46:11 ID:4O8K061Q0
>>220
当たり前、長くやっいる奴は中判も持っているからな。
俺もそうだけど、そろそろ銀塩を捨てても逝けそうか?
と今は作例をじっくりと見ているだけだろ。
 だが参考にしたくとも出してくる奴らの撮り方が
デタラメすぎで、参考にならないくて困っているよ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 02:48:14 ID:4O8K061Q0
>>234
バカは君だろ
ロックボタンの必要性が分かってないとは情けない。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 03:03:10 ID:NRkZtnEf0
デジはポストエフェクトが手軽に出来るし効果が多きから
カメラ本体の性能を図るのは難しいよ
っていうか逆に言えばハードスペックへのウエイトは下がっている
相対的に

まぁ写真に限った話じゃないけれど
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 08:18:24 ID:BDjPBZGR0
>>237
P,M,Xは切り替えて使うだろ?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 08:36:43 ID:++W6JDTAO
その日、何撮るか決めてメード切り替えるから
1日一回程度かな。コロコロ変えたりしないよ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 09:33:10 ID:77rWdaFM0
メードが何人もいるとわ羨ましいorz
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 16:38:11 ID:ydeadCRY0
でも、とりあえずシャッター切りたい時に
モードをスパッと切り替えられるか、切り替えられないかは大きな差だと思うけどね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 16:44:01 ID:6wK//nOM0
645Dはそんなスナップ的に使うことを想定してないんじゃないかい
ベースとなったK-7は知らんけど
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 17:14:23 ID:JqvQLTC0P
大判カメラもモードを簡単に切り替えられないぜ?

AE?なんですか、それは。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 17:19:02 ID:NRkZtnEf0
あのロック機構って駄目な人やっぱいるんだな
ニコンとかだと昔カスタムサービスとかあったような記憶が
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 17:23:52 ID:JqvQLTC0P
ネジを刺してMに固定すればイーンダヨ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 18:16:43 ID:77rWdaFM0
不器用なヒトが増えてるんだろうね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 20:41:03 ID:wmXGGEFm0
デジカメ Watch
日本写真家協会、「645D」と「Eye-Fiカード」のセミナー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375933.html
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 22:13:36 ID:Amd3FziP0
何でカカクは初心者と、645Dが苦手そうな被写体を撮る奴しか出てこないんかな。
あれではさすがに645Dがかわいそう。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 22:19:17 ID:sm5kCBSP0
ユーザーのレベルもメーカーを含むカメラの実力の1つの目安
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 22:23:53 ID:HGi+dwc60
>>251,252
どちらも禿胴!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 22:49:40 ID:Nd5ctzpe0
ペンタックスのユーザーってのは、小さなボディーから、「気軽に写真を撮りたい」って層が圧倒的で、
写真に対する思い入れが薄い人が多いよね。K-7が「デカい」とかさ。
その点まだ5D2には上級者ユーザーもいるから見られる作例も多いんだけど。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 22:52:45 ID:af/teTGX0
>>254
人の作例にケチ付けず、黙って撮れ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:02:56 ID:Nd5ctzpe0
黙ってたら、スレが進まんだろう! w
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:48:38 ID:HGi+dwc60
>>255に見られるペンタ厨の意識…それは誰か何処かで自分が悪口を書いてると
思う他人への猜疑心 ww

こんな病んでる人間の心が、他人を感動させる素晴らしい写真なんて撮れる訳ない。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:55:52 ID:af/teTGX0
>>257
頼むからまともな文章書いてから語ってくれw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:03:49 ID:TvhQyz3W0
「被害妄想」と「不満の固まり」、それがペンタ厨(藁
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:04:28 ID:kk8dAMNK0
>>254 
中版の無いメーカー儲は心の平定を保つ為に必死、いや死に物狂いだなw
もっとやれ!
いやー、酒がうまい!!
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:07:55 ID:TvhQyz3W0
>>260
>中版の無いメーカー儲

ボディは銀塩645Nのパーツ共用、画像処理はAPS-CのK-7と同一。
センサーだけが他メーカー横取りの中版!(笑
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:15:51 ID:SqJPGm4o0
寄せ集めのやっつけ仕事だったらせめて67でやって欲しかった。
そうすれば自分のレンズ資産が無駄にならないw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:17:40 ID:kk8dAMNK0
>>261
どうこじつけようが、中版なんだよ。w
遠吠えが心地良い。
もっろやれ!
いやー、実に酒がうまい!!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:27:21 ID:TvhQyz3W0
>>263
>どうこじつけようが、中版

極め付けは「等倍切り出しはガタガタで使えない」4000万画素(藁!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:32:53 ID:kk8dAMNK0
>>264
ちょ----www、 価格の荒らしからの引用かぁーーー? www
ネタが尽きてきたな。

もっと頑張れや!
いやー、実に酒がうまい!!
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:39:32 ID:f1gcdpT50

MOOK 「はじめてのPENTAX 645D」 1980円

7月20日発売
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:40:53 ID:TvhQyz3W0
>>265
> 価格の荒らしからの引用かぁーーー? www


その価格で唯一645Dを褒めるのは噂のコテ、デジ(Digi)一人(藁
良かったな、おい!仲良くてやれよ ww
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 00:49:37 ID:kk8dAMNK0
>>267
ホント、ネタ切れなんだなwww
話題変えようと必死www

酒も切れたし、ネタも切れたようだからもう寝るわ。
楽しかったよ〜!おやすみ(^o^)/^^^
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 10:17:53 ID:/Y5eZuoY0
>>257
何か言われると、「日本語が」って逃げるのが、チョンタックス品質=2ちゃん常駐のペンタフアン

ペンタK-X、300mm安物ズームで、実にうまくカワセミとって他の人にもいろいろ案内してる
人がいたが、カメラを使いこなしてる人の写真見ると、K-X買って見ようかなっておもう。
このオジサンのおかげで俺は、結構いいショットが撮れた。古くからのペンタックスファン
には、2ちゃんと無縁ないい人がいると想う。

(この場所、寡黙にニコンのナノクリズーム、超望遠使って陣取り、他人とは一切口を
きかなかったニコンじいさんはあまり気持ちがよくなかった)

研さん、は確かに昆虫、鳥とか、よくやるとはおもうけど、鳥、昆虫撮るのに中判カメライ
ラネー、肝心の風景・ポートレート写真はみなヘタクソばっか、アマチュアはK−Xで楽し
んだ方がいいとおもっちゃうよ。

研さんとか、デジとか、買ったはいいが、沈黙の沼、(ネット掲示板依存)にわかペンタフ
ァンはピンぼけw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 10:30:30 ID:LqJIezmf0
>>269
いろいろ日本語が大変なことになってるぞ。
ちゃんと落ち着いて、日本語を勉強しなおしてから出直してらっしゃい。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 10:44:19 ID:/Y5eZuoY0
>ちゃんと落ち着いて

おまえ、すごい誤用だぞw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 11:09:29 ID:bRNjTZU30
>>271
誤用について詳しく
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 11:40:05 ID:DMVohh+a0
どっかの掲示板での話は、その掲示板の内でけりをつけたほうかいい。
他所の掲示板に書いても愚痴に聞こえるし、先生に言いつけてやる!状態にしか見えない。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 12:24:56 ID:pYvOwjuo0
株で少々儲かったのでヨドでお買い上げ〜。納期は1.5カ月ほどとのこと
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 13:02:23 ID:f1gcdpT50
180万含み損中にて、、、、、
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 14:30:30 ID:a4Pw3sk90
オラは60万含み損中にてorz
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 15:02:56 ID:y5K4Ny7q0
>>274
株ってどうやって儲けるの?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 16:19:54 ID:z55n5NK70
安い時に買って高い時に売るらしいよ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 16:21:39 ID:dlVlI+l20
追い証って怖いらしいよ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 16:24:29 ID:ObewLHLF0
高い時に売って安い時に買い戻してもOK,

な、簡単だろ。
そんな簡単な事でマンション一件分の金を飛ばしは俺は・・・・orz
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 16:30:57 ID:f1gcdpT50
俺もFXで600万消えた。風呂入っている間にね・・・

しかしそのうち400万は儲けたものだったのが心の慰め。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 16:31:07 ID:HFaNTFIk0
デジはこれ買ったの?レンタル?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 16:59:37 ID:y5u5bbYd0
結局コツコツ働いた方が儲かるって死んだじいちゃんと勝間さんが言ってた
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 17:04:46 ID:LqJIezmf0
競馬をやって勝てる自信があるやつがFXをやればいい。
勉強が必要なのも、当たり外れが不確定なのも一緒だし、
大元に損しないやつがいる以上参加者は大局的に見て勝てないことも一緒だ。

・・・って50万くらい溶かした俺が言ってた。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 17:08:41 ID:z55n5NK70
でも80万くらい一発当てなきゃ買えないような値段じゃないだろ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 20:14:40 ID:LTUog0lr0
買えなくはないけれど、
今あるKマウント資産を捨てる覚悟がないと元が取れないと思ってしまう。

= ええ、私は買えない貧乏人です。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 21:13:14 ID:a4Pw3sk90
今、この半年に買った中古フィルムカメラとレンズの合計金額を
計算してみたら60余万にのぼっていたorz

ちょっとプラスしたら645D買えたなぁ(´Д`。)
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 22:40:16 ID:w5l0t7970
D3持ちで風景写真撮りとしては、乗り換え先として645Dの高画素は魅力だけれど、
・手持ちの使い慣れたレンズが流用できるD3Xと比較して、それほど高画質とは思えない
・D3sと比較して、高感度は圧倒的に弱い
・パソコンの資源を使いすぎる
・銀塩の色や階調は望めない点では他のデジカメと同じ
って感じかな。
↑みたいな判断で迷っている人は多いのでは
289257:2010/06/22(火) 22:47:36 ID:TvhQyz3W0
>>269
なんでkakakuのサイトにペンタMが常駐しているんだろうね?
相当神経質になっているようだ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 22:49:37 ID:lV2GRhol0
>>288
そもそものアスペクト比が違うから、フレーミングした時の感覚が別物。
使ってみて初めて「あっ、違う」って意識するものです。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:11:01 ID:w5l0t7970
>>290
何のために銀塩の話を出したのか・・・
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:42:48 ID:f1gcdpT50
>291

293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 01:40:37 ID:2dtf1vcU0
アスペクト比が気に入ってる人は4/3を試すのもいいかも。
深度が深いのも中版的。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 01:51:29 ID:0HdifhzQ0
3:2が変態なんだよ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 02:04:14 ID:8BiEYo4B0
最近コンデジ買ったら今のって比率が中判ぽくなっててフレーミングしやすかった。
一眼レフももうあの比率はいいんでないかいと感じる
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 10:16:27 ID:HB81j1h40
>>294
世界でもっとも普及した35mmフィルム規格を変態と申すか
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 10:20:32 ID:TDjnqGc30
>>296
変態から見たら変態規格なんだろw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 10:36:58 ID:n0gV+zBL0
フレーミングなんて被写体次第
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 11:41:21 ID:LCnMoSBt0
>>290

アスペクト比なんてフォーサーズと同じじゃねーかwwwwwww
だだっ広いファインダーには感動するが。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 11:51:38 ID:nI/5v6Y/P
アスペクトはシノゴが一番。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 13:38:35 ID:nDipRMyy0
67が一番だろう
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 14:28:26 ID:bB8asn7p0
アスペクトってあれかい?

中皮腫とかの原因になるヤツかい?・・・
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 14:33:49 ID:nI/5v6Y/P
それは、アスベルガー
304DQNちゃん:2010/06/23(水) 15:01:28 ID:7JGV3Okq0
>>302
それはアスペルゲンガー
305ジエーン:2010/06/23(水) 15:02:10 ID:7JGV3Okq0
>>304
それをいうなら、アスファルトだろ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 15:03:19 ID:7JGV3Okq0
>>305
しまった。カメラスレなんだから、アスフェリカルって書いとくんだったorz
307302:2010/06/23(水) 15:09:47 ID:bB8asn7p0
みんな優しいな。ありがd
癒されたわ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 16:14:07 ID:nDipRMyy0
さぁ

脱いで
309302:2010/06/23(水) 16:34:16 ID:bB8asn7p0
ヤだ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:11:49 ID:2dtf1vcU0
645Dでヌード撮影はモデル殺しじゃね?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:57:30 ID:6lk6l6Zv0
さすがにここまでビンボで同定となるとナニ言ってるかサッパリ解からんなw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 08:52:22 ID:Lsap5LWl0
スレ違いって言われっかも試練が・・
価格の645Dスレ見てると「世の中アタマのおかしいのがいかに多いか」って
わかるね。近寄りたくなくなるわ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 09:07:26 ID:CRRlxwRrP
>>312
大丈夫。
きみも同類だから。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 09:07:56 ID:Ej1WC8zf0
>>312
決して多くはない”おかしいヤツ”が大挙して押し寄せてるから目立つんだろ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 09:47:26 ID:Lsap5LWl0
>>314
なるほど。わかりやすい分析ですね。
氷山の一角じゃなきゃいいなと思っていたんだけど。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 11:41:08 ID:iUbMqaM40
だいたいデジイチ持ってる約60%は、基地外って言われてるからね。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 12:55:30 ID:kHRFxfd80
メモリーの書き込み速度比較:
ttp://ganref.jp/m/yuji-epo/reviews_and_diaries/review/1481
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 23:05:48 ID:KvM+1tK10
与謝野が持ってた。タイゾー撮ってたw

ソースは週刊文春か新潮のどっちか
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 00:27:56 ID:okVZsZu+0
与謝野はライカM9も即買いの金持ちカメラマニアだからな。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 01:28:34 ID:1xFiAZl10
タイゾウごときのために645Dとかハンパない金持ちだな。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 00:41:15 ID:e1rjqxHe0
>>312
なぁ
価格の作例を見ている限り、どれも良くないんだけど。
これを素直に、645Dはたいしたことないと受け取ればいいのか?

つうかk-7にしてもだ、価格の作例のPHOTO-HITOって所はデタラメだな。
ありゃ下手糞でも関係ない仲良しクラブだろ、どう見ても下手糞な例だ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 00:49:47 ID:e1rjqxHe0
俺メインのハッセルや6×7zより劣ったのしか出てこない以上、Dは
まだまだ先てことだろな。使い物が出るには。

しかし価格の作例はどれも酷い。 ありゃ90%が素人の集団だろな。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 01:41:18 ID:zCr1mZ4D0
えええ!?

プロでも2chやるの!?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 08:34:38 ID:7g20LI4n0
>322
その素晴らしい作例を是非見せてくださいな。
それができないなら単なる卑怯者のクズですな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 08:42:50 ID:KdNvtDTA0
>ありゃ90%が素人の集団だろな。

99%の間違いだろ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 10:37:50 ID:Bc7xzO6v0
>>319

D3Xも持ってたな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 11:06:13 ID:hRuFzOy/0
とりあえず35mmフルと大差無い事が分かって静まり返ってるな
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 11:15:13 ID:QYHlGeaM0
機動力とか手ぶれ補正とか連射とかAFとかも考慮したら
トータル性能では35ミリフルサイズ以下だからなー
この値段じゃ考えちゃうよな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 11:19:21 ID:afyPCetl0
使用目的が違うんだから比べなきゃいいじゃん。
ハイアマの風景撮影向けって言ってるんだから、機動力はともかくとして
手ぶれ補正、連射、AFあたりは重視してなくて当然。

ま、値段に見合うかどうかはまだ何とも評価しづらいね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 11:47:15 ID:afU0YkyF0
買ってもどう使うかがな。
ネットやiPad表示で自慢するだけなら4000万画素機も2000万画素機もいらねえし・・・
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 12:13:25 ID:TlR+4o1g0
中古のヨンニッパ、ロクヨンでも買った方が、周りに自慢できるよな

レンズは部品保有期間が終わるまではそこそこよい値で売れるから、いらなくな
ったときさっさと処分するという、長期レンタルとおもえば、それほど出費がか
さむわけではない

だが、デジタルカメラ本体の、下取り価格は3年後には(ry
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 12:31:49 ID:zCr1mZ4D0
そのフルと大して変わらん、って言ってるやつはナニを根拠に?

フルからローパスフィルター取っただけでも大きく変わるだろうに。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 13:58:33 ID:Ae7slNLK0
RM市場が崩壊してるからねえ。
絵葉書スポットのフォトストックで稼いでたお爺ちゃんも
これ導入してもRFで買い叩かれるから
減価償却できないって感じなのかも。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 16:31:07 ID:uFCm5T8d0
ぱたっと素人作例が出なくなった
神ロダには一枚も来ない?
どうしたの?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 16:38:35 ID:8uEZwfku0
みんなプロ気分に浸ってるんだよ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 17:39:23 ID:ued+/9Ke0
>334 神ロダはまだ645Dに対応していませんでした。
見事にはじかれました。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 17:41:11 ID:afyPCetl0
なにせ1枚1枚の容量が大きいからな。
ロダの中の人も慎重なんだろう。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 17:57:07 ID:hRuFzOy/0
恥ずかしくて人様にお見せ出来る写真が無いだけだと思われ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 22:16:09 ID:zCr1mZ4D0
作品が見たいんじゃない。


  作例が見たいんだ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 01:20:02 ID:8thjTKCQ0
ええかぁ?

  ええのんかぁ?


      さいこうかぁ?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 13:45:19 ID:VQe9bIb70
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 14:56:58 ID:Bm1BoSp10
二枚目、社の柱の右側に樽型の歪曲が認められるな
解像も大したものではない。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 16:59:27 ID:3seL6zge0
出た、サンプル解説厨w

344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 17:20:18 ID:BEiy8c0r0
まさかのjpg判定!w
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:17:54 ID:uxVGd7yD0
まぁどっちにしても35mm機では再現出来ない
画質である事は変わらないけどな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 19:01:55 ID:ZLY/jPNE0
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 20:05:22 ID:0dFqBSRL0
>>346
ダイヤルアップの頃、上から順に現れるエロ画像にわくわくしながら
ちんちん握っていたときの事を思い出し
とても懐かしい気分になりました。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:43:51 ID:7ohw7pMJ0
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:47:41 ID:Bm1BoSp10
どれだけ貼っても話題にならない所が素晴らしい!
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 23:02:20 ID:fcEBicQm0
この辺の連中は画質を解像とノイズでしか見てない奴らばかりだな。
等倍で観察したらどっちも中判とか関係ないのに。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 23:15:06 ID:ZWRDTrXx0
絵は結構、マシなのが出てきてるね。さすがに4000万画素とノーローパスフィルターという
感じ。逆光は弱そうだけど。それと、書き込みが遅いなあ・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 23:21:50 ID:uxVGd7yD0
中判、且つローパスフィルターレスってのは
別次元だねぇ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 07:55:03 ID:9q0YD4Z20
別次元過ぎてなんか指も咥えず呆然と眺めるだけで終わるw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 18:08:11 ID:aveC5Lpf0
レンズアダプターを使ってみた、レンズは何を使っているでしょうか?
http://pentax.photoble.net/?exif=100628001
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 18:28:41 ID:uSkaRR190
ヨドバシで見てきた。
サンプル見て思った。

まるでヘタクそなCGだなw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:22:52 ID:hb4FoSil0
>>354
ツァイスイエナフレクトゴン50mm
ゼブラタイプ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:58:54 ID:aveC5Lpf0
>>356
ずばり答えはCarl Zeiss Distagon FE50mm F2.8 T*でした、
ツァイスイエナフレクトゴンは使ったことが無いですがマニアックなトコロをつきますな

358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:25:47 ID:f+wFZ4lm0
http://www.flickr.com/photos/woodyfields/4741859326/
これって、何か変だなと思ったら、F22じゃんかよ。等倍にして見てみな。紙ヤスリで磨いたみたいな画質になってるぞ
http://web.me.com/woody_fields/Site/Blog/entries/2010/6/28_Pentax_645D_FA645_45-85mm_f4.5.html
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:42:12 ID:th/RyuKm0
普通 中版って絞って撮らないか?風景なら(´・ω・`)
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:42:44 ID:f+wFZ4lm0
>>359
それがあの結果かよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:46:44 ID:th/RyuKm0
まさか、張ってるアドの画像DLしてのコメントではないよなw
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:03:48 ID:BmYaKhFx0
その女子高生の写真て盗撮じゃないの?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:33:30 ID:l6GNaKqn0
>>358
にわかなんだから許してやれ
FA645 70mm f2.8なんてレンズ持ってるみたいだし
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:36:26 ID:cQ2ITh7j0
小絞りボケってやつ?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:13:29 ID:LC1faDU40
画素ピッチは結構詰まってるしね。
フィルム中判のつもりで絞ったら絞りすぎってこともあるかと。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:21:18 ID:m+xMCyRc0
>365
そりゃ、銀塩中判と同じじゃ絞りすぎでしょ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 06:13:54 ID:EjpZQB6HP
ローパスが無いってのは本当に効いてるな
この解像感はライカS2、X9、SD15くらいなもんだね
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 09:50:03 ID:WdWcKhk/P
SD15www

369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 10:28:15 ID:MhPwnwuF0
>>358
この人、さっそく価格に書いてる。こりゃあ、デジ辺りに叩かれるな。荒れるぞ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 12:00:17 ID:DCqN5cfs0
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 21:15:58 ID:qaaNjhBJ0
>370
これはいい作例だね、対象とじっくり向き合って撮っている気がする。
しかしこれは撮影態度が如実に絵に現れるカメラだなあ。

ある意味恐ろしいw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 21:17:40 ID:qaaNjhBJ0
けど表現者にとっては、この上なく使いこなし甲斐のあるカメラだろうな。

これはプロに売れて然るべきカメラだな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 22:43:08 ID:1wDCK59M0
GF670 Professionalを褒めてんの?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 00:06:50 ID:V28frThGP
645Dと良い勝負だよな
買えない人はこっちだね
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100623-001/20/
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 02:23:49 ID:OYPpM6oY0
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 02:45:03 ID:T+aN8d0S0
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 09:54:46 ID:SkBC6Osd0
>>374

え?w
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 11:54:37 ID:9KKNUhE10
>>374
ヘイズの多いローコントラスト
って何ですか?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 12:12:48 ID:UuUGn4F00
夏棒が出たので買おうと思う。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 13:53:00 ID:SkBC6Osd0
>>375

PENTAX645D 国産初の4000万画素デジタルカメラを検証。Review(ハード&ソフトレビュー)|DENJUKU WEB
http://denjuku.gr.jp/review/201006/95.php

この記事ですか。
いやぁ、凄くいいですね。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 13:58:19 ID:e9dYC27u0
>>380
フィルム時代のペンタ645を使った事無い人の書き込みだけになかなかおもしろいね。
今まで見たのはだいたいフィルムからの乗り換えだったからね。

しかしSDスロットが単なるカード入れとして使えるなんてここのレビュー見るまで知らなかったw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 14:22:13 ID:HvyrIXwX0
小さい部分を切り取ってとあれだけの写りなのか
さすが4000万画素、とんでもないな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 19:53:40 ID:MATpYbcQ0
>>381
そう。SD1,2どちらでも、OFFという設定にしておけば
何もしない、だだ差し込んでるだけモードになる。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 21:21:50 ID:mgGn36kg0
ジュース買うのに、小銭入れも欲しかったな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 00:52:37 ID:d9+cMuyrO
ミラーボックス小銭入れにしたら?
蓋あるしね
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 08:57:45 ID:x9sBpFG20
そこまでするなら、ついでにカップホルダーとかも付けてくれると
ありがたい。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 10:40:49 ID:zYZbjIjz0
カメラホルダもつけてほしい。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 10:45:50 ID:gPTxT2570
本体のフタを開けると 中からOptio I-10が…
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 10:57:47 ID:x9sBpFG20
本体のフタを開けると 中からラリッサ・リケルメが…orz
390387:2010/07/01(木) 13:01:48 ID:zYZbjIjz0
違うよ、645Dが収納できるんだよ。

イメージは「クラインの壺」さ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 13:30:38 ID:Q+0yhDQK0
OPTIO 64.5D 7月20日新発売
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 16:47:37 ID:yRlIDugZ0
株が下がって含み損が645Dの2台分(本体)になったので記念パピコ wwww
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:05:17 ID:Q+0yhDQK0
こりゃ、あしたのアメリカの失業率によっちゃぁ大暴落もあり得るぞ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:30:17 ID:eWLAEloL0
大丈夫、人民元切り上げも発表されたからカメラの価格は上昇する。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:31:43 ID:VWvItDrb0
>>394
余計に買えなくなるじゃないかw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:34:21 ID:adxzOKxb0
ペンタ 頼みの綱のユーロがやばそうなんですが…
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 22:27:52 ID:KwIzmTUV0
デジカメ Watch

公式ムック本「PENTAX 645Dオフィシャルブック」が7月10日に発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100701_377769.html

ペンタックスは、「PENTAX 645Dオフィシャルブック」を7月10日に
発売する。価格は2,800円。
一般書店での取り扱いはなく、ペンタックスオンラインショップや
ペンタックスフォーラムなどで販売する。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 22:43:40 ID:Q+0yhDQK0
>397
文庫本サイズだったらおもしろいのにな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 22:55:54 ID:BUza35Ou0
別に、使いこなしに「解説」が必要なほど難しいカメラでも無いけどな。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 23:38:01 ID:kHTy8v+f0
>>392
おれはLeaf Aptus-ll 7 が買えるくらいになったョ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:39:43 ID:cMr9pThy0
>>397
当初の予想を大幅に上回るご注文をいただいたため発売延期とかならないかな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 11:51:21 ID:cmuLXAhy0
>>398

「A4判変形オールから」
だってねww
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:49:53 ID:5jMYQ+BQP
>>380
ローパス外したのはコストのためだったのか。ペンタの人嘘つきだな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:55:02 ID:vId+B83d0
>>403
最初からそう言ってなかったっけ?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 18:56:22 ID:pV4bjuK00
>>380
やっぱりプロ的には使いにくいカメラって事だな。
まあそこにも書いてあるけど、有料で色々と機能をオプション扱いで後付できるといいなぁ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 19:42:26 ID:wDrRS8Mp0
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 19:48:51 ID:DDi0C+ib0
文句ばっかの貧乏プロを切り捨てたから、いいカメラに仕上がったなw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 20:32:42 ID:v1qTljNE0
今月のカメラマンだかに、シグマの新デジと5DUと645Dの比較が載っていたね。
記者は5DUと645Dの差は少ないとか言ってたけど、俺からすると歴然としていると思ったよ。

シグマのやつは画質を楽しむと言うか、発色を楽しむカメラっぽいね。
まぁ、俺はデジではK10Dしか持って無いから関係の無い話だが。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 22:36:39 ID:DDi0C+ib0
>>397
ヨドバシ.comで売ってるんだなw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 05:37:25 ID:8dS5hFkB0
>>403
フェーズ辺りを買えない貧乏アマの為のカメラなんだから文句言うな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 06:20:31 ID:+pB9TRtvP
D3Xとのガチ対決キボンヌ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 08:42:35 ID:oSRHN4xz0
解像度だけ僅差で勝って、後全部負けだぞ。
風景だけに限定すればコスパでも勝てるが
α900や5D2を持ってこられるとそれすらも負ける。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 11:33:26 ID:lq9qI8020
>それすらも負ける。

よかったよかった
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 12:15:31 ID:plymeYHA0
>>410
フェーズだってローパスはないし、645Dより機動力は落ちる。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 12:48:59 ID:MTJwsNQQ0
価格のkensanの旅行写真。俺には、645Nで撮ったフィルムの方がよく見える
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 12:56:32 ID:XGpLC3h80
うん、さすがベルビアだね。
サムネイルで比べても全然いい。フィルムの方が。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 14:57:44 ID:kvJ8y2Gy0
そりゃフィルムに勝てるデジタル自体が未だ存在しないしw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 15:02:06 ID:ncf+9afE0
何が違うんだろう・・・密度かな?焼いたもの見ないと分からないけどさ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 17:44:36 ID:lq9qI8020
ぬけ だ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 00:13:46 ID:LypZO9/l0
>>415
価格の研さんの旅行鳥トリミング写真。

あんなひでぇブツブツ写真よく載せられるな。
あんなひでぇネガキャン無ぇっつうの!(笑
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 00:36:48 ID:HEgqOkZt0
ヌケだとして、その差って何が起因なんかな。ダイナミックレンジの違いかな?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 00:54:24 ID:kjUrr1ve0
>421
そりゃデジ(センサー)がケミカルに追いついてないってことだろうよ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 00:58:29 ID:FGuQDq8fP
センサーの画素は縦横に並んでるから斜めは解像度落ちる。
フィルムは粒子がランダムに敷き詰めてあるから縦横斜め一定。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 01:22:04 ID:kjUrr1ve0
今してるのは、解像度の話じゃぁ、ねぇんだなぁ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 01:23:48 ID:LypZO9/l0
使えねぇトリミング→ブツブツ画質のこと?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 02:03:36 ID:HEgqOkZt0
やっぱりレンズの違いだけじゃないよな。ヌケっつーとレンズの話っぽいけどそうじゃないと。
解像度だけでみればA3位じゃ差は分からないだろうけど、見た瞬間飛び込んでくる情報量が違うんだろうな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 04:16:39 ID:kjUrr1ve0
>426
銀塩時代は、レンズの違いのみを論じれば良かったけど、
センサーとフィルムの違いは、レンズの違い根本的に違うと思う。

言わばデジは、いかにフィルムに似た色を作り出すかってところだと思う。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 04:20:53 ID:kjUrr1ve0
変な日本語・・・

>センサーとフィルムの違いは、レンズの違い根本的に違うと思う。

センサーとレンズの違いは、レンズ同士の差異とは次元が違うと思う。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 08:40:04 ID:Pn23EUhl0
>>420
俺もあれ見てぶっとんじまったよ.
645D ってあんなもんなの?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 11:16:33 ID:cjapMMyb0
道具は使い方、性能をフルに引き出すのは難しいが、殺すのは簡単。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 14:05:01 ID:Pn23EUhl0
そんな悟りきったこと言うなよ.

俺はどこをどうやればああいう絵が出てくるのか
知りたいんだが.それともアレが645Dのデフォなのか.
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 14:20:47 ID:gABvC77G0
予算ケチって旧型レンズ使うとレンズが足引っ張るんだよ。

 
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 14:34:28 ID:kjUrr1ve0
>殺すのは簡単。
殺されるのはカメラじゃなくて、ネットですべてを完結させようとするばかだろうね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:15:15 ID:MqjPM/e10
>>420
kensanの645Dは壊れています
以上
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:37:01 ID:Pn23EUhl0
あ,やっぱりそうなんだ.
簡単に壊れるんだね.
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 06:59:47 ID:05gciyzXP
結論としては銀塩の圧勝だな。
もうしばらくはシートを使うことになりそうだ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 07:20:41 ID:cUsxGOtf0
価格の研さんの旅行フィルム写真も酷いね

海の青かぷりと建物の黄色かぶり。かぶりまくりで「圧勝」って…ww
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 07:40:26 ID:05gciyzXP
フィルムの色表現の豊かさに驚いた
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 08:23:00 ID:LMVUQ04w0
未だに銀塩とデジを比べて銀塩圧勝とか言っちゃう人っているんだな。
何年前の人間だよ・・・
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 09:52:27 ID:xIU34VLa0
>>439
酸っぱい葡萄なんだからほっとけ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 10:26:58 ID:AJLN6VYD0
自然界には存在しないはずの境界線が引かれた画像が良いと思ってるデジタル派に
とってはそうなんだろうね。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 10:59:57 ID:05gciyzXP
デジタルはまだまだだな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 11:14:33 ID:LMVUQ04w0
仕組みが違う以上描画傾向が全く違う訳で、それを認めず同列に並べて
銀塩圧勝とか言っちゃうのが滑稽ってこと。
和食と洋食どっちが美味い?素材の味が素直に出る和食の方が圧倒的だ!と言ってるのに似てる。
フィルムが好きならそっち行っとけ。
比べることは意味があるが、優劣をつけるのは意味が無い。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 11:27:24 ID:1GqmKdvI0
>>441
自然界には存在しないフィルムの粒々はオッケイ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 11:27:35 ID:ex0Q5fzw0
そりゃあ分かるけど、ぶっちゃけて言うとken-sanの写真見て、コイツ写真ヘタだなと感じた人は多いはず。
ただ、それが最初は写真の腕によるものだと思っていたが、645N2との比較を見て、あれ?フィルムの方がいいじゃんと思ったわけです。
現状、素人の作例で購買意欲につながる物は、価格.comには無い。
ganrefには良作はあるので、買わない結論には向かわないけど、ユーザーを選ぶカメラだということは間違いない。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 12:02:28 ID:Ftv3uHxg0
デジタル画像=撮影技術+撮像素子性能+レンズ性能+撮影者の現像レタッチ技術
フィルム画像=撮影技術+フィルム性能+レンズ性能+ラボのおじさんの頑張り

撮影者とレンズが同じなので、差が出るとすれば撮像素子とフィルムの差か、
撮影者とラボのおじさんの経験、感覚の差

俺は前者より後者の差が大きいと思うな
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 12:06:39 ID:kdV5A6Nz0
>>437
同意。
>>438
あれを色表現の豊かさというの?
気持ち悪いんだけど。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 12:17:35 ID:M8uy8VaY0
仕組みだのワークフローだの、どうでもイイだわ。

最終的なモノを見てどう感じるか?が重要。
雑誌でさえ両者の違いはわかるわけだから、それで比較してくれ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 14:27:24 ID:HQFsbno+0
ジナーS買って良かった。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 14:56:49 ID:05gciyzXP
タチハラ買って良かった
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 17:33:54 ID:M8uy8VaY0
離婚して良かった
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 18:38:12 ID:3KnuGpBt0
結婚できなくて良かった
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 18:44:18 ID:AuguhxZT0
離婚されて良かった
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:36:57 ID:YpX1ncae0
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:42:14 ID:cUsxGOtf0
>>454
どんなに良いレンズを使っても、画像処理ノウハウの乏しいペンタのボディに
付けると、どれだけ駄目になるか?という好例と言えよう。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:45:45 ID:D7n/HR0T0
ピンが来てない
慣れればド級の絵が見れそうだね
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:49:50 ID:M8uy8VaY0
>456
君はこの写真見て、「ピンが来てない」とほんとに思うの?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:58:17 ID:cUsxGOtf0
>>457
手前の砂浜にピンが来てるどうしようもないドシロート写真(笑!
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:59:36 ID:YpX1ncae0
>>455
ええっと、どこがどう駄目かのインプレお願いします。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 00:04:25 ID:fUlzfx8R0
>>455
色調のこと言ってるのか?

俺は、かえってこういう発色は好きだな。
全体的に落ち着いた、良い意味でくすんだ色をしているのに
女性が寝転んでいるところだけ、とても鮮やかで力強い感じがするのが好きだな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 00:10:24 ID:sXgmve990
ただこういう写真は盗撮風味で感心しないな。
組写真で撮影者とコミュニケーション撮れてるのとかないとさ。
462457:2010/07/06(火) 00:10:53 ID:T1IyunNs0
>458
>456はアホか!ブレだろ!と思ったけど、もっと下にずらしたら、ほんとに砂にピンが来てた。

なんであそこまでずれるんだろ?このカメラ、インポ付いてないのかな?
463458:2010/07/06(火) 00:15:20 ID:PvUgPQAF0
ピンが来てても、Hassel FE110mmは普通もっとカミソリのように解像するよ。
このサンプルレベルならコンデジ1800万画素レベルと同等。

つまりカメラも撮影者も三流ってこと ww
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 00:38:59 ID:QECwEN/m0
>>463
カミソリのように解像するのはF5.6くらいから。
F2開放だとこんなもんだな
使ったことねーだろ
465454:2010/07/06(火) 00:41:51 ID:UfDiHguZ0
>>461
そういうふうに思わせぶりで撮ったので成功かも
http://pentax.photoble.net/?exif=100706001

とはいえ110mmのマニュアルスナップはしんどいですw
466458:2010/07/06(火) 00:42:57 ID:PvUgPQAF0
>>464
どんなボロカメラ持ってんだよ。
F110mmもFE110mmも持ってるが、開放から恐ろしいほどキレるよ。
だから、アンタの言うことが出鱈目なのはすぐ分かったのさ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 00:42:57 ID:KZ0JGFyw0
ネットの知識がすべてなんですよ!
現実なんてどうでもいいんです!
468454:2010/07/06(火) 00:51:14 ID:UfDiHguZ0
>>466
画像をアップしてくれませんか?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 05:43:50 ID:XPaqIOEH0
>>465
645Dの評判は君の精進にかかっている
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 12:20:55 ID:T1IyunNs0
なんだかんだ言って、やっぱり俺のK20Dが一番だな!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 15:24:09 ID:kyvdEYYH0
いや、漏れの可愛い*istDSがサイコーだ!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 15:42:43 ID:Nar6jo0q0
ダメな子ほどかわいいもんだ! 
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 16:31:01 ID:H295tt380
>>445
研鑚は、ミラーレンズのスレにとどまっていれば、「神」扱いでいれたものをw
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:45:45 ID:QECwEN/m0
>>466
デジバックで撮ったことねーだろ
かわいそうね
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:37:59 ID:EukKByCZ0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11576803/
基地外キャノネッツ検定試験実施中

合格者の発表(基準はキヤノン狂信度)
・歴史は降り積もる
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%97%F0%8Ej%82%CD%8D%7E%82%E8%90%CF%82%E0%82%E9
・☆毘沙門天☆
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%81%99%94%F9%8D%B9%96%E5%93V%81%99
・うる星かめら
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A4%82%E9%90%AF%82%A9%82%DF%82%E7
・森の目覚め
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%90X%82%CC%96%DA%8Ao%82%DF

基地外のオールキャスト!
こいつらまとめてゴミ箱ポイだ!
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:48:12 ID:5HvHqYEi0
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:51:52 ID:HqGwpFzz0
SSが速いだけの相変わらずの前ピン下手糞写真
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:58:25 ID:5HvHqYEi0
ピントなんてどうでもいいんだよ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:08:56 ID:5HvHqYEi0
477のようなど素人は、

ロバート・キャパのちょっとピンぼけでも読んだらいかがか、

オイラは読んでないけどw
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:24:41 ID:HqGwpFzz0
よりによってやらせ大王のキャパかよwww
フリーメイソンの下僕なんか興味もねえわ。ねたったところから計算どおり外せるようになってからほざけ。
紀信の撮った佐々木希のグラビアでも一回立ち読みしてこいアホ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:28:26 ID:5HvHqYEi0
佐々木希の撮影はスケジュールが空いていなかったので断ったよw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:32:31 ID:+u0JaSQJ0
>>479
「なにがその時キャパの手は震えていただよ成功カット台無しにしやがって氏ね」byキャパ
適当に要約するとこうなるんじゃないかと。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:38:50 ID:5HvHqYEi0
つうかこんな所にアップする写真はNGカットofNGしかしないってw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 02:40:54 ID:5HvHqYEi0
きしんさんの『晴れた日』って写真集があるけど、
ピントが合っている写真は皆無だし、意図的に外した写真も皆無だよね
ジャスピンは唯一オノヨ-コぐらいやねw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 06:32:59 ID:wAjT86440
おばさんじゃなくて若くてスタイルのいい美人の水着を載せてよ。
MET Artみたいの希望。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 09:34:21 ID:RMGvP2i/0
だれかひのやま先生にジャスピンコニカ買ってあげて。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 15:40:48 ID:bKe/WK2C0
週末に沖縄行ってたんだけど、やめて!と言われても平気で
ビキニのおねえちゃん撮りまくるおっちゃん多数いたな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:30:23 ID:R2ZvIf4B0
このスレの内容見てると雑誌で645D使ってる先生達が馬鹿に見えるなw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 21:31:46 ID:TgsF4HLa0
>488
それはおまえがバカだからだよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 21:35:06 ID:9xOVeBG/0
>>488
ここは2chですよwww
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 21:58:37 ID:vbbnMinD0
>>487
おっちゃんのカメラとり上げて海にポイしてやればよかったのに。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 23:17:27 ID:hOVyxmSL0
>>484
「家」は読んだか。
大判できっちり仕事してるだろ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 00:08:45 ID:hAuQnaWZ0
相変わらず、kakakuを自分のブログと勘違いしてるネガキャン研さんのキモ画像
が止まらない ww
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 06:25:09 ID:28WjA5QH0
今回はISO800でもノイズまあまあじゃん.
前回のアカショウビンはなんだったのかな?
もしかしてどアンダーで撮れたのを
ポストプロセスかけまくったとか?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 14:29:15 ID:IQxghsAJ0
まぁ、カメラをプロ用とアマ用に分けてる段階で、そいつはK-xではじめてカメラ買った初心者決定だわな。

ノイズが・・・、解像度が・・・、てさ。w
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 15:00:57 ID:OVM/nJ/B0
2ちゃんの中だけの話だよな。現実は関係ないんだな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 00:18:19 ID:PAqys+Tc0
645Dどうした?
失速か?
kensanなんて、どうでもいいよ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 01:44:34 ID:Zq7g/AEP0
意外にプロの人ばっかりに売れてるんじゃなかろうか・・・
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 01:47:58 ID:1PROS1fH0
必要経費で落とせるのはウラヤマシイ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 08:46:28 ID:wFIEqtc40
必要経費など利益が出てからの話だ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 11:11:41 ID:IfA2oJS60
645Dって何年償却なんだろう?
3年くらいか?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 14:20:06 ID:Zq7g/AEP0
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 15:05:19 ID:9+5c7TaF0
>>501

5年かな?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 21:25:24 ID:NxL10C8b0
気になって調べてみたら5年だった
ttp://www.dinfonest.net/qa/dt12.htm#10
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 21:52:15 ID:IfA2oJS60
>>503
>>504
素朴な疑問に答えてくれてthx
日進月歩のデジタル機が5年ってのは長いなぁ。
それよりも早く入れ替えることになりそうだから
除却とかめんどくさいね。
506名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:43:19 ID:s0zhm+le0
>>505
中の人も5年ファームで持たせるみたいだしな
507名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:42:23 ID:SKy5YQT/0
ほんまかいな?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 13:50:24 ID:NsJsJgZd0
現行の645用のレンズで使い物になりますかね?
買うとなると一式揃えなきゃならないので
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 14:14:34 ID:lRNNP8Eh0
>>508
Photo of the Day 既存の645用交換レンズは使用できるのか
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-484.html
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 14:21:16 ID:L/Bce7Yl0
この空の色でいいのか・・・
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 14:28:13 ID:NsJsJgZd0
>>509
サンクスです。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 14:30:22 ID:NsJsJgZd0
>>510
デジタルは原板ないからね。モニターと現像ソフトでパラメーターいじりながら
もっと鮮やかだった、もっとメリハリが・・とやっていくうちに
似ても似つかない理想色になる。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 14:36:58 ID:oufx6GJK0
>509
いやきれ〜なオリンパスブルーだねぇ!
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 14:52:22 ID:ZcDrGsZd0
>>510
びっくりしてモニターのキャリブレーション疑ったw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 17:15:35 ID:8RTUPZeV0
それ、WBをタングステンで撮ったと注釈あったはず。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 17:22:38 ID:ljPBzOFZ0
WBは蛍光灯,とあるが?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 17:30:49 ID://Dq4sOL0
リバーサルモード+WB蛍光灯だね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 02:28:10 ID:7GaocYb60
みんなレベル低いなぁ
ローパスなしだから
ナイトショットでスケスケだろ
気合い入れてけ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 02:39:39 ID:Qd11vck90
すべてのペンタ使いが幸せになりますように
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 09:58:12 ID:VW7D/M8w0
>ローパスなしだから
>ナイトショットでスケスケだろ

ふーんwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 12:32:56 ID:oIGKZxo+0
>>518
マジレスしとくと、その件については
× ローパス
○ ハイパス

まあ、645Dにはハイパスフィルターがついているけどね。
ついてないのはライカM8くらい?(だから黒い服が赤色に…)
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 14:20:36 ID:GsrvbF1IP
>>521
これは酷い。
光の波長と空間周波数がごっちやに。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 16:29:23 ID:BEb0syA+0
心眼レンズでもついたのかと思ったら
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 17:06:03 ID:19ZRMTI+0
両眼を『心 眼』と染めた眼帯で覆うんだ!
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 17:25:53 ID:cOH38ri60
>>522
>>518が周波数と空間周波数を混同しているから、
それへの皮肉だよ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 19:02:55 ID:GsrvbF1IP
それは気付かんかった。すまそ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 19:53:20 ID:xRLFMIok0
まあでもこのカメラ、周波数は高いよな。
プロの俺から言わせりゃ、な。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 21:27:12 ID:DD+ecbIY0
>>510 >>512 は、字が読めないらしいな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 08:45:44 ID:F6nPN6uN0
>>持っている人
秒1コマとかいうスペックですが、バッファ的に
それでどれくらい撮り続けられますか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 10:16:26 ID:quuSQ8HA0
>>528
作者はあの空の色でいいと思ったことを笑ってるわけだが。
WB等はそういうことだろ。
レンズがどうのこうの能書きを言ってるのに撮影設定はこれかよって感じだが。
それならカメラやレンズの能書き無しに作品だけアップしておけってことだ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 10:31:51 ID:PpUNCX2d0
ああとがわからないのか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 12:38:57 ID:quuSQ8HA0
アートなら作品だけで勝負して補足で撮影した気持ちや意図を書けばいい。
カメラやレンズの能書きをたれて、あの作品を貼るのはクリエーターとテスターとを
しっかりと自分の中で分けることができない写真家だということだ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 13:11:26 ID:yto/lhsP0
>>532
だと、いいですねえ…うふふふ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 13:27:28 ID:UcB+XvRc0
中判デジカメとしては格安!? ペンタックス 645D
ttp://ascii.jp/elem/000/000/536/536859/
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 13:38:31 ID:Foto2kYl0
アート作品というのはオリジナリティがあること、その作品が世界に1つしか存在しない物を指すんじゃなかったっけ?
完全コピーが可能なものはアートの範疇に入らない(単なる創作物)になると思ったけど!?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 01:46:29 ID:7GrtRKrb0
銀塩カメラならフィルムサイズは決定的だろうけど、デジカメの場合簡単に縦横パノラマ合成出来るから
撮影素子のサイズなんてそれほど重要じゃないんじゃね?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 09:39:50 ID:RFT3fBwkP
>>536
銀塩でも合成できる。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 10:23:03 ID:lSAMs91E0
このスレには実際645Dの所有者はいないようだ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 13:21:56 ID:8lWt3R3m0
だって、高いモン!
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 13:39:38 ID:RFT3fBwkP
ただならもらってやるぞ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 13:45:22 ID:lSAMs91E0
ペンタで貸出とかやってないのかな・・
買うにしても使い物になるか試したいんだがな・・
高いからな、買ってから、うわ・・なに・・じゃなぁ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 14:56:58 ID:+pAsu4Uo0
レッツ・トライ!645Dを試写してみませんか?
ttp://www.pentax.jp/forum/event/20100721/

2010年7月21日(水)〜7月25日(日)
受付時間 10:30〜17:00 (機材のご返却は、18:00までとさせて頂きます)
貸出について 貸出機は645D、DFA645 55/2.8、FA645レンズ各種になります。
645Dお持ちの方は、レンズのみのお貸出も行います。

貸出レンズ一覧
D FA645 55/2.8AL(IF)SDM AW
FA645 33-55/4.5 AL FA645 45-85/4.5  FA645 55-110/5.6 FA645 80-160/4.5
FA645 35/3.5 AL(IF)  FA645 45/2.8 FA645 75/2.8  FA645 150/2.8 (IF)
FA645 200/4 (IF)  FA☆300/4 ED(IF) FA645 300/5.6 ED(IF)  FA645 400/5.6 ED(IF)  FA645 MR120/4  

※カメラ台数及びレンズ本数に限りがあるため、お待ちいただく場合がございます。
予めご了承ください。
貸出の際には、身分証(運転免許証または保険証)をお預りいたします。
貸出機材はお一人様1台とさせていただきます。
貸出時間はお一人様2時間までとさせていただき、順番制とさせて頂きます。
なお、16:00以降の受付分は、18:00までにご返却ください。
データお持ち帰りご希望のお客様はご自身のメディアをお持ちください。
三脚使用をご希望の方はお申し出ください。
※貸出品でのトラブルによる損害については一切責任を負いかねます。
※落下、衝撃、冠水、誤操作等による機材の故障及び損傷した場合は修復に要する実費を
お支払いいただきます。
※機材を紛失した場合は、補充に要する費用をお支払いいただきます。

会場 ペンタックスフォーラム
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 16:10:55 ID:lSAMs91E0
>>542
サンクス!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 16:27:25 ID:lSAMs91E0
て、ド平日のド真っ昼間か・・夜景とか試したいんだがな・・
一晩貸してくれんかな
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 21:10:37 ID:A9ZIjlLc0
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 00:00:34 ID:YYxa/Cmz0
>>544
あなたの国では7/24 25も平日なの?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 00:20:39 ID:6zI5aul4P
マミヤ、中判カメラとデジタルバックのセットを9,999ドルで発売 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100716_380958.html
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 01:33:23 ID:NuEAfGBt0
>>547
どうせ日本じゃ売らないんだろ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 09:51:22 ID:YRI8uyTv0
ペンタフォーラム、土日で行くか。。混みそうだな
2時間じゃ都庁くらいしか撮れないな。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 12:20:29 ID:7L4iW91O0
K-xの時は30分もしないうちに電池があがっちゃったが、あれはライブAFや動画機能を試しすぎたからだったんだよな。
645Dは大丈夫だと思うが、電池管理をしっかりたのむよ、担当の方々。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 13:26:05 ID:6d8puGT20
>549
裸のオンナ連れてきゃいいじゃん!
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 13:33:07 ID:a1j0nxuS0

   ∧_∧    篠山紀信みたいになりたいぜー
     ( ゚ω゚ )
     C【◎】l丶l丶
     /  (    ) 犯罪はやめて! 
     (ノ ̄と、   i
            しーJ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 16:06:29 ID:6d8puGT20
全員裸で行ってやろうか?!
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 16:08:45 ID:YRI8uyTv0
弁当持参かよw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 17:31:57 ID:jxmI+Wko0
おいなりさん撮影!
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 18:42:34 ID:QOGHTCcI0
実写レポート見たけど、
ハッセルの一番デカイ奴みたいな
「うわー、半端じゃねーなww」

みたいな感じは無いね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 19:44:30 ID:JFux9yFV0
マミヤ、中判カメラとデジタルバックのセットを9,999ドルで発売
デジカメ Watch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100716_380958.html

マミヤ・デジタル・イメージングは13日、フェーズワンの中判カメラ「645DF」と、
マミヤのデジタルバック「DM33」、「DM28」、「DM22」を組み合わせた低価格な
中判デジタルカメラシステムを発売すると発表した。北米のほか、欧州、中国、
台湾、オーストラリアなどの地域で同日より販売を開始している。なお、日本での
発売は未定。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:43:46 ID:xME8AqYb0
>>557
それぞれ有効3,300万画素、2,800万画素、2,200万画素のCCDセンサーを搭載
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:56:55 ID:DchgrBAY0
DM22を同梱したシステムは9,999ドル/6,995ユーロ
円換算で10万以上差があるじゃねーかw
っつーか645D発売前に発表すりゃいいのに。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:41:38 ID:6d8puGT20
発表したでしょ?たしか
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:47:50 ID:soeV5NO+0
日本のマーケット眼中に無いんだから発表しても意味ないしょ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 00:27:44 ID:lV1vHgNV0
円高中! Orz
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 19:44:23 ID:YgblDkh70
円高なのに、ガスが高くて何処にも行けん。
古いリーフはWinキャプチャー・ワンDBでは使えんのかな?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 23:27:04 ID:5NDGf1FfP
マップカメラに中古が。新品と25,200円しか変わらないけど。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:32:43 ID:+STbTOq+0
アサカメ8月号、見た?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:35:17 ID:JHuH7vL4P
見た見た。凄かったな!!
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 08:05:09 ID:Jkf3dDUC0
>>563
ガス以前に、
何で休日千円のにわかドライバーたちの起こした
渋滞に巻き込まれなきゃならねえんだ

消費税10%になったらこのカメラどうなるんだろ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 11:45:46 ID:+STbTOq+0
>567
にわかドライバ=タンス預金

>566
おまえ絶対見てないな。w
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 21:06:01 ID:DWHRUL2F0
カカクの645板の連中って,
みんな気が違ってるの?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 21:48:19 ID:vNsE2oEb0
ここも似たようなもんだぞw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 22:07:55 ID:UgAh56tl0
価格では不気味なほど褒め合って
ここでは罵倒だからな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:06:31 ID:Cgks5dXj0
>>571
実際買ってしまったヤツは、自分の非を認めたくないじゃないか。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 02:23:23 ID:8Z7L8tUj0
ないじゃないか!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:56:19 ID:KZ1RphmL0
けっこう売れてるってね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:13:45 ID:mzFVzxJo0
>>574
雑誌にも出てたが、等倍の使えない4000万画素なんて中判デジの世界じゃ
あり得ねぇ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:59:30 ID:bZyZnuJV0
使えないの?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:21:32 ID:6aVmU7Tv0
買えないの
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:59:31 ID:mzFVzxJo0
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:07:32 ID:dRhOtEcQ0
ショボイ燃料だなw
このへんで645Dのオリジナル画像見てから書けやw

http://www.flickr.com/photos/13377977@N04/
http://www.flickr.com/photos/dos-chin/4707437801/
http://www.flickr.com/photos/dos-chin/4708733410/
580デジ:2010/07/19(月) 20:15:08 ID:KA3owrDF0
>>579
僕のサイトもよろしくね
http://www.imagegateway.net/p?p=Ckifvwycdf7
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:30:25 ID:bZyZnuJV0
>>578
ken-sanの等倍は疑惑があるので
参考にならんですよ.
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:35:06 ID:xRVzeyRn0
>>545のサイトが一番参考になる
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:52:32 ID:AsbbrfyM0
>>579
さすが、ちゃんとした撮り手がきちっと撮れば
十分なポテンシャルがあるな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:27:44 ID:n6TVmcmC0
今日、背中に645Dと書いたTシャツ着た人見たぞ。ママチャリ乗ってた。w

こんなTシャツ売ってるの?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:44:24 ID:geSsPKo60
って言うかスタジオだからね。 流石に等倍は剃った毛根まで見えてキモイ。
 ポートレ用レンズ必須やな〜。
S2がオクに2台、300で出てる〜レンズ揃えたらナンボになるやろ。 
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:33:43 ID:YwbMPlxV0
>>585
そこで前玉に鼻の脂ですよ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 08:49:40 ID:dIbyKa8Q0
>>585
細部まで写りすぎが必ずしも最良ではないということだね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 14:50:46 ID:BRPN9I9S0
ビックに行って聞いてみたら、645D結構売れてるんだって。
フィルム中判は67合わせても、年間100台も売れなかったのに、わずか一ヶ月で二倍以上する価格が500台以上売れたとは。
やっぱり、発売して良かったね
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 14:54:54 ID:uQwJRIDL0
いったい何台売れたらモトがとれるんだろうね?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 15:01:07 ID:dIbyKa8Q0
これでブローニーの方も銀塩完全に終わったな・・・
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 16:41:06 ID:n6TVmcmC0
終わってるのは、>590おまえだろう。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:22:45 ID:SxuJbT+A0
>>588
あれ?645Dって月産何台?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:36:36 ID:LVAe9yTL0
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:03:43 ID:iJjIAiFMP
数年先までの収益を考えれば妥当なところだろう
良い意味ばかりではなく

ただ、645Dを出したという行為それ自体が企業側にも大きな価値があったことは揺るぎない事実

K-7にしても同じ
市場の視線がスペックシート偏重のカタログモンスターや中身の伴わない某ミラーレスに傾倒しているのを横目に
あんないぶし銀のカメラを出しちゃった
買う/買わないを別にして、カメラ好きも写真好きもわくわくさせた、それ自体が写真・カメラ文化の価値だ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:13:44 ID:n6TVmcmC0
文化でメシが食えるかっ!
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:15:01 ID:LVAe9yTL0
食えるさ.
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:31:18 ID:iwj3Xs1m0
>>596
あんた、カッコいいな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:37:25 ID:judneF0K0
フェーズ持つ漏れから見れば35mmデジに毛が生えた程度 w
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:04:07 ID:nIMgcmO00
フェーズが防滴になったら10台くらい買いたいんだが
いつになったら対応してくれるんだ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:07:23 ID:AYJ0Cs8M0
パンフレットに35ミリフルサイズと比較で
原寸大の素子の写真が載っているが・・・・
・・・・35ミリのそれと大差ないな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:46:54 ID:UrVC+kvd0
↓情報操作までしてペンタを持ち上げる、沼の住民

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11641449/#11654135
沼の住人さん 
マミヤも中判カメラを作っていたいいメーカです。
フィルム時代は、PENTAXが一体化してコスト低減と信頼性の向上を図ったの
に対して、コンポーネント化で拡張性で売っていたメーカですね。ただ、コ
ンポーネント化は故障が多かったと聞いていますから、信頼性とカラーバラ
ンス(レンズの性能とコーティング技術はPENTAXが上だった)のよさから、
市場ではPENTAX645の後塵を拝していたように記憶しています。

(事実は、プロ市場は圧倒的にマミヤでしたがw)
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:49:06 ID:UrVC+kvd0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11641449/#11654135
沼の住人さん 
PENTAXは645Dを今のところ海外販売しない方針と聞いていますから、
直接対決しない海外市場で在庫処分しようというのがホントのところの
ような気がします。


マミヤが、ユーザーのニーズごとに数種類の解像度を持つデジタルバッグ
を同時に発売していることを知らない猿知能w沼w
アメリカではマミヤのブランド力は高いことも知らないw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:06:20 ID:judneF0K0
>>601
>情報操作までしてペンタを持ち上げる、沼の住民

まさに、kakakuクオリティー!(笑
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:39:28 ID:qqCkBtvS0
アメリカEtc海外販売開始したらマミヤ死亡だろうね。
KODAKがそれを心配してPENTAXに海外販売STOPの契約してるんだろうけど、
まあそれも今年いっぱいまでくらいで、さすがに来年には解禁でしょう。

KODAKもスタジオユースの狭いマーケットだけで細々売るより、
アマチュアにも受ける645D向けに多量に売ったほうが旨みがあるのは
分っているでしょうから。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:49:49 ID:judneF0K0
>>604
二言目にはKODAK、KODAKと宣ってるが、ペンタはもともとCMOSで中判やりた
かったと言ってたのは既出。

k−7と基本同一チップでマミヤのフェーズ・チューンと画像が同一と考えている
時点でまさに素人の浅知恵!(笑

井の中の蛙、大海を知らずだな ww
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:54:43 ID:judneF0K0
645Dの取り柄は35mmデジに毛の生えたような画質と「安さ」…ただそれだけ!(笑
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:29:38 ID:CPmM3Ue70


いつもの
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 01:59:01 ID:joq2rysZ0
>>592
月産500台だが、最初は作り置きがある。
そのために発売延期までしとるし。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 03:42:13 ID:CPmM3Ue70
中国人が日本に来てたくさん買ってくと思う。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 11:52:14 ID:7UhenNNz0
なぁ、今日フォーラムで借りる人どのくらいいるん?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 12:37:58 ID:l+kRCm+t0
>>610
俺借りようかなと思ってます?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:10:01 ID:eIEXQAjaP
おねーちゃんを借りたいな、、、
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:33:29 ID:Sf4ZAzsy0
おねーちゃんのマンコを借りたい、、、
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:09:21 ID:CPmM3Ue70
意外と、初動を期待して作りすぎたんじゃないのかね?
ただでさえ納品に時間がかかるんだから、売れてるんなら今からイベントはやらないもんね。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:28:11 ID:OVOmM/oS0
>>614
だと、いいですねえ…うふふふ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:13:04 ID:CPmM3Ue70
↑ ばか
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 21:02:26 ID:VG0ZyCYV0
>>616
だと、いいですねえ…うふふふ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:30:43 ID:l+kRCm+t0
645D借りてみたけど、思ったよりも普通だったな。使いやすさで言ったら、K7の方がいい。
というか、K7でいい。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:37:21 ID:syDIrkVA0
SDカードは自分のを持ち込めば撮影データは持ち帰りできるんだよね?
ってことはRAWデータでも持ち帰ってこれるんだよね?
ワクワククマクマ(AAry
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:19:56 ID:9TCC245x0
>>618
チップがK7なんだから基本同じ ww
621こせき ◆HEXARRBY82 :2010/07/22(木) 03:13:40 ID:RFqJDetz0
フォーラムで借りて新宿近辺を撮ったよ。
http://d.hatena.ne.jp/mannin/20100721/p1
宝くじでも当たらなきゃどうやっても買えないし入手したらPCだレンズだって
さらに金が飛んでいきそうな恐ろしい代物だけどすげえ楽しかった。

出てくる画像は現行ペンタ一眼の画像にそのまんま余裕を持たせたような感じ。
レンジに余裕があるからラフに現像するもきっちり追い込むもできていいなあ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:59:39 ID:XsRh33x9P
借金して買っちゃいなw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:10:08 ID:On/FxPyYP
私の母は昔から体が弱くて、それが理由かは知らないが、
母の作る弁当はお世辞にも華やかとは言えない質素で見映えの悪い物ばかりだった。
友達に見られるのが恥ずかしくて、毎日食堂へ行き、お弁当はゴミ箱へ捨てていた。
ある朝母が嬉しそうに「今日は〇〇の大好きな海老入れといたよ」と私に言ってきた。
私は生返事でそのまま高校へ行き、こっそり中身を確認した。
すると確に海老が入っていたが殻剥きもめちゃくちゃだし
彩りも悪いし、とても食べられなかった。
家に帰ると母は私に「今日の弁当美味しかった?」としつこく尋ねてきた。
私はその時イライラしていたし、いつもの母の弁当に対する鬱憤も溜っていたので
「うるさいな!あんな汚い弁当捨てたよ!もう作らなくていいから」とついきつく言ってしまった。
母は悲しそうに「気付かなくてごめんね…」と言いそれから弁当を作らなくなった。
それから半年後、母は死んだ。私の知らない病気だった。母の遺品を整理していたら、日記が出てきた。
中を見ると弁当のことばかり書いていた。
「手の震えが止まらず上手く海老の殻がむけない」 。日記はあの日で終わっていた。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:47:43 ID:iu2I/V0/0
でっ 保険金で645Dが買えたって話なの?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 12:39:47 ID:oorDmvsj0
>>621
SDMはAF遅いよ。ボディ内モーターの方が早い。
645D持ってるオレが言うんだから間違いない。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 12:48:12 ID:wgGeHZoUO
政治家の与謝野氏、645Dに夢中なんだと。

D3Xも持ってるが、今では645Dで集合写真とか撮るんだとさ。

D3Xから比べたら、多少重い程度だが、
いやはや逞しい方ですよね、与謝野氏。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:34:27 ID:XsRh33x9P
そんなだから参院選で惨敗
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:37:54 ID:ORzXMdXk0
山陽新幹線不通のニュース、やっぱり大阪のおばちゃんが一番おもしろかったな。
645Dみたいな顔しとったわ。w
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:44:45 ID:wgGeHZoUO
与謝野氏は民主じゃないだろ、大丈夫か?(笑)
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:46:24 ID:y5MPj4tE0
都合の悪いことは全部民主のせいにすればいい。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:47:49 ID:XsRh33x9P
立ち枯れ党
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:37:15 ID:ORzXMdXk0
なんたってこれ買えば幸福を実現できるからな!
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 17:44:35 ID:W/eDLhRa0
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:11:11 ID:On/FxPyYP
>>633
笑いどころがわからん
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:45:20 ID:iVA5zMel0
>>621
買えばいいじゃん。
写真が趣味なら当然買うでしょう。
おれはこんな糞重いカメラいらないけど。
スナップ撮れないしね。スナップが本職ですから。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:09:59 ID:60VJ7FDY0
スナップ(笑)=盗撮

たしかに645Dは不向きだな
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:17:51 ID:vES8+xt30
>>636
アッジェ知らねぇだろ。木村伊兵衛は?
写真はスナップに始まりスナップに終わるんだよ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:22:24 ID:hDRfT+PF0
写真を学ぶことをしないガキばっかりだな
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:25:24 ID:Z6iSCZeA0
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:33:17 ID:Uk3ubI4H0
>>629
うん。与謝野氏は民主じゃなくたちあがれ日本だよ。惨敗した。
もしかして自民だと思ってたとか?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:14:16 ID:jwxVvKGxP
>>640
惨敗?
落ちて当然のやつがおちただけだろ?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:32:13 ID:Pdy/Hr+d0
>637
スナップ写真の重要性を理解すればするほど、それに適する機材選びが重要なことも、
わかってくるんじゃないだろうか?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:46:34 ID:qoRG1z9I0
中判なんてデカイ機材でスナップやるわけないじゃん、みたいな思いこみかな?
件のアッジェなんて、木箱カメラだぞw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:16:54 ID:jwxVvKGxP
マミヤ7をスナップに使わないだと?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:27:39 ID:x+lJafd20
アラーキーにあやまれ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:13:45 ID:SrdDW0m20
67,MZ-S,750Z,,,etc?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 17:57:03 ID:5gI/ICZb0
ブレッ損は何つかってたのかな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:45:30 ID:d5BreRBV0
このカメラにはペンタックスご自慢の
手ブラ補正機能は付いていないのですか?

付いてなければスナップには使い物になりません
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:46:51 ID:jwxVvKGxP
>>648
マミヤ7に手ぶら補正がついていたか?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:51:35 ID:Ky+Tmj5H0
俺のは、ブランブラン。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:36:23 ID:6PgMW+iD0
補正付き下着は、ワイヤーが堅くて
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:53:03 ID:pSyOXH8u0
フォーラムで645D借りてみた。サブロダに300枚くらい取ったうちの5枚乗せちゃったけど、許してね。
感想ですが、適当に撮ってもかなり艶かしい写真が撮れます。
遠景よりも対象物がボケやすい寄った写真の方が面白い描写になると思いました。
後半、お借りしたFA★645 300mmF4ED[IF]付けてたんですが、大きなボディにプラスされあまりにゴツいので、人混みを避けるようにレンズの描写を楽しみました。
それから、SDカードは645Dに入れたら、一度フォーマットしないとダメみたいです。僕は知らなくって、何度も不安定になりフリーズしてしまったよ。
最後に、三脚についてですが、僕は結局一度も使わなかったから、荷物になると思ったらできるだけ軽装で行くと良い。
明日も暑いので借りに行く人は水分補給をマメに。フォーラムで貰った熱さまシートは、かなり嬉しかった。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:55:12 ID:pSyOXH8u0
>>648
僕もあった方がいいと思ってたんですが、いざ撮って見ると、そんなにブレないことが分かりました。
DFA55とかだったら、十分スナップに向くと思う。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:02:41 ID:9gfrVPN20
俺はフォーマットしなくても、全然平気だった。
他社の奴では、まるっきり駄目なのもあったけど。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:04:54 ID:+YkQUys60
>>648
ヘタクソ自慢か?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:50:14 ID:Pdy/Hr+d0
>652
あんたが三脚を使うような写真を撮らないだけだろうさ。
ベタベタの光の中で、絞り全開で、同じような写真ばかりとってるから、
『三脚要らない』なんて言えるんだよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:09:52 ID:ZvqzUoLC0
>>656
フォーラムでの貸し出しでの話だろ?
そりゃクソ暑い人混みの中フォーラムまでの往復ごっつい三脚抱え歩いても平気なら持っていけばいい。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:50:50 ID:Pdy/Hr+d0
>657
あんたねえ、三脚も性能のひとつだってことわかるか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:46:48 ID:aEnEFLwp0
奈保子さん、誕生日おめでとう☆
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:48:08 ID:fUib6xok0
>>658
三脚無しでも何とか撮れますよ、って話だろうが。

誰が「三脚いらない」なんて言ったよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:20:17 ID:mrvAnDt+0
>660
>最後に、三脚についてですが、僕は結局一度も使わなかったから、荷物になると思ったらできるだけ軽装で行くと良い。
これは?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:24:32 ID:pZ3TVHnG0
>>661
「お試ししたいけど三脚は重くてヤだ」と思ったら持ってかなくてもいいって言いたいんでしょ。
「645Dには三脚なんて不要だ」って意味じゃないと思うよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:35:39 ID:mrvAnDt+0
自分の持ってる三脚が使い物にあるのか。
F16や22まで絞って低速になったときのシャドーのつぶれやノイズの乗り具合はどうなのか。
しっかりした三脚使って、最高の描写を写してみたい。


せっかくのお試し会なんだから、三脚持ってく理由はいろいろあると思うし、
それくらい気合いの入ったカメラじゃないのかな?

借り物の三脚でいいやって?
「ボクは結局一度も使わなかったから」みんなも要らないよって?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:03:19 ID:fUib6xok0
>>663
>自分の持ってる三脚が使い物にあるのか。

それは俺もそう思うよ。
だからってID:pSyOXH8u0 氏は三脚を不要だとかは言ってないし思ってないはず。

>「ボクは結局一度も使わなかったから」みんなも要らないよって?

”一度も使わなかった”→”必要ない”じゃなくて”なくても構わない”
訳あって三脚を持って行けない人でもある程度は撮れますよって言ってるだけだろ。

だいたいそんなことでいちいち突っかかることないだろw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:43:31 ID:F1meJdih0
明日行ったら、混んでいて待ちになるかな・・・
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 10:14:52 ID:uK3ym7T60
木村伊兵衛

「1kgを超えるカメラは人殺し。」

http://kazusa-robin.blog.ocn.ne.jp/kazusa_robin/2010/02/afs_nikkor_24mm.html
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 10:15:41 ID:jU+4W/Yi0
明日は開店前から並んだほうがいいのだろうか・・・
うむむ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 10:20:39 ID:jU+4W/Yi0
>>666
木村伊兵衛は銃で言うところの「早撃ち」みたいな撮り方を重視したフォトグラファーだからね。
そりゃ重い機材は使わないわなw
「狙撃」みたいな写真を撮る土門拳と対をなす人だね。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:39:22 ID:tt7aVQjJ0
スナップ論で負けた奴が、次は三脚で暴れてる。ほんと、手持ちスナップが嫌いなんだな。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:52:04 ID:w59H4nmc0
>>668
wオッサン世代w

2ちゃんはキモオタ中年の集う場所ですw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:56:23 ID:peY2eh35i
早撃ちは若者特権だよ爺ちゃん。
爺は一度出したらもうたたない。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 13:50:19 ID:mrvAnDt+0
>671
え?
たつの?・・・
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 13:55:01 ID:J0zmFXIR0
>>672
たつんじゃなくてたたせるんだよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 13:57:36 ID:mrvAnDt+0
>664
あんた根本的に俺のいいたいことを誤解してるわ。

俺は三脚要る要らないの話をしてるんじゃなくて、お試し会で三脚使わない、
または自分の三脚をセットで試さないってことに対して、イチャモンを付けてるんだよ。
おまえはただ手ぶらで遊びに行っただけだろ、ってさ。

そりゃ手持ちでOKなシーンはいくらでもあるし、無理して三脚使う必要もないことはわかってるよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:11:41 ID:pZ3TVHnG0
>>674
なんだ、ただの言いがかりじゃないか。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:31:09 ID:mrvAnDt+0
そうだよ。w
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:46:07 ID:tt7aVQjJ0
>>674
三脚持って行ったけど使わなかったって書いてあるんだから、手ぶらじゃねぁだろ。
それよりも、文脈的には{暑くなるから荷物になるんだったら}にかけてあるわけで、スナップの話しているわけじゃあないよね。熱中症には気を付けろということ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:55:41 ID:mrvAnDt+0
>677
よしよし。
わかったわかった。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:58:31 ID:o2rWEnJU0
一人頭の狂った奴がいるな
すでに熱中症でやられたのか?
>>678
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:26:50 ID:F0xQK0ex0
フォーラムにはそこそこ大きめの三脚準備してあったぞ。
ケーブルレリーズは持っていった方が良い。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:30:52 ID:fUib6xok0
>>680
それは最初に言って欲しいなw
フォーラムはちょいと遠いけど三脚も貸し出してくれるなら・・・って人は結構いただろうに。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:35:32 ID:F0xQK0ex0
>>681
オレも昨日行ってみて初めて知ったんだ。
行ったというプロもアマも早く発言しておいて欲しかったな。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:43:52 ID:o2rWEnJU0
>>674
お前の持ってる自分の三脚より高い三脚用意して、ペンタ職員が待ってるんだよ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:57:09 ID:SK8QdNZf0
>>668
自由に動けなかった晩年の土門はともかく
筑豊撮ってた頃はライカだぞ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 17:39:19 ID:YhxAOAlx0
おまえら、おなじみtanaka先生のブログぐらい読めよ。
三脚貸し出しのこと書いてあるぞ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 18:08:49 ID:fUib6xok0
>>685
その記事がアップされたときは追記なんてなかったんだよね・・・
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 18:38:38 ID:YhxAOAlx0
いつまでも泣き言グダグダ言ってんなよw

そんなんだから軽く645D買える甲斐性もねーんだよ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 21:14:51 ID:A9xDpJEa0
なんちゅーか、デジタルは見た目で似たような色を、画像エンジンが似たような色で
データでも表現しちゃうんだよね。
俺はフィルムはフジしか使わないんだが、フィルムの方が似たような色でも
光の当たり具合とかで、思いっきり違う色に表現しているような気がする。
それがトンデモの時もあるけど、よく研究された記憶色は被写体を間違わなければ
むしろ素晴らしい効果を発揮する気がする。それは解像感とか、そんなものでは
とても補えない世界だと思う。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 21:24:23 ID:tt7aVQjJ0
で、今日フォーラム行って借りてきた奴はいるのか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 22:27:24 ID:a4BE+khF0
フォーラムには行って来たけど、借りはしなかった。でも結構人いたね。
ゴッツイ三脚も貸し出し用だか知らんけど束になってたよ。

ちょこっと借りても良かったんだけど、買う金ねーし外すんげー暑いんで遠慮しちゃった。
作例のポートレートのおっぱいが良かったよ。乳首周辺ののうぶ毛がたまらんw

他にも作例が10枚ぐらいデッカク飾ってあったけど、借りなくても見に行く価値あると思うな。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 22:31:59 ID:a4BE+khF0
あぁ、10枚ぐらいじゃねーや、16枚だね。
鉄道写真家の写真とかもイカシてたね。

http://www.pentax.jp/forum/gallery/20100721/
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 22:48:57 ID:RAYRjkp80
借りて撮影してきたぉ
終了間際だったんで1時間しかなかったが
三脚も大型中型取り混ぜ10本近く用意してあったし
リモコンシャッターも借りれた
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 00:23:25 ID:y9WNuVjx0
このイベント、販売につながるんだろうか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 00:28:11 ID:9wmbSh+J0
売るには使わせるのが一番効果があるよ。
695416:2010/07/25(日) 01:14:24 ID:xfn+lIt90
このカメラ持って富士山にのぼれまつか?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 04:18:26 ID:n3QkIvnV0
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 05:49:35 ID:sgx/1o3M0
>>696 5D2の画像のExifがK-7じゃねーかよ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 08:42:32 ID:Hm6Z9bmI0
K-7優秀だな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 13:51:01 ID:y9WNuVjx0
たかが新宿に三脚一本持ってゆくのに文句垂れるような人間が、
これ買って画質がどうだ、レンズの描写が収差が、とえらそうなことを言う。

これが今の、カメラを取り巻く現実。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 13:53:10 ID:YbLhzARVP
歳を喰うとだな、カメラも三脚も軽いのが良くなる
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 14:10:26 ID:lvFFPBuP0
>>699
違うんだよ、そこしかちょっかい出すとこないんだよ。
バカだから、放ってあげて
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 14:56:12 ID:+mzncJtE0
爺は逆に機材の重量にステータスを感じる人が多いぞ
軽さに拘ってるのは若者の方
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 15:23:53 ID:y9WNuVjx0
>700

ベルビア おめ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 23:29:33 ID:Yh+AmEh40
今日フォーラム行って645D借りて撮影してきた。
借り手が少ないのか、2時間ごとに更新して結局6時間レンタル。
そこそこ撮ったけど、あの書き込みの遅さはどうしようもない。
Class10のカード使ってもDNG記録じゃ撮影後プレビューが出るまでの時間が・・・・
なぜCFを採用しなかったのか、理解出来ない。

画質は良いんだけどねぇ・・・
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 00:14:34 ID:elJsDKmI0
コンビニでSDカードが買えるから採用したんでしょう?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 01:00:31 ID:UTfutVdCP
>>688
うむうむ、トライXで万全!

デジはまだまだだよな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 01:02:16 ID:gmYpLsOnP
メディアカードがボトルネックになってるの?
ソースプリーズ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 02:12:17 ID:xX0q6pta0
>704
確かに遅い!PENTAXの人にも言ったしアンケートにもなんとかしてって書いちゃいました!
でも画質はすんごいな。
フルピクセルサンプル披露したい気分なんだけど、何故借りた人が誰一人として画像出さないのか不思議。

価格とか基地がうようよタカってて出し難い雰囲気だからかな?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 08:47:36 ID:rFy+n12z0
>>708
フォーラムの近場では作例として出したいものがないということもあるよ。

マクロレンズの花のアップを撮影すると虚しさを感じたし。
なぜこのカメラで花を撮ってるのか?

価格や基地はここで下手な作例だの罵る暇があるなら
あそこで借りて上手い作例を撮ってご披露してくださればいいのに…
ここでの評判と比較すると案外貸し出し会場は空いていた。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 10:14:08 ID:c/nqQAHf0
そんなに書き込み遅かったら、
シノゴでじっくり撮るような被写体しか撮れないな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 11:29:59 ID:tdowQBgS0
撮影データ、あげても良いけど
うp場所詳しくなんだよな

身元バレずに無登録で60Mほど上げられる場所教えてプリーズ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 16:18:49 ID:MQbr8QLNP
人物なら写真館で撮るって感じか
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 16:27:18 ID:0LbhXtGB0
将軍様もお元気なうちに一枚撮っておかないとな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 16:42:53 ID:c/nqQAHf0
連写系の被写体は無理かな・・
レースとか、航空機とか、鉄道とか、野鳥とか
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 17:39:18 ID:YhWtx2f60
鉄ちゃんな俺が思うに、鉄道写真ってあまり機動性は必要ないよ。

風景写真並に解像度が求められるときもあるから
中判カメラを使って鉄道写真を撮ってる人って結構多いよ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 19:59:11 ID:yfd2fCkg0
いや機動性じゃなく、連続撮影能力だよ。
秒5コマなんて求めないけど、連続した早い撮影で
どれだけ使えるか?バッファの関係で10コマくらい撮れても
あとは沈黙もまたは書き込みに1分くらいかかったらキレる
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 20:08:02 ID:UTfutVdCP
>>716
2秒撮れれば十分だろ?
中判のコマ数を考えてみろよ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 20:12:33 ID:YhWtx2f60
>>716
鉄ちゃんは数秒の間に何コマも切らないってこと。

それに、いくらデジだからって何も考えずにパチパチと撮るやつなんて居ないだろう。
連続撮影能力も、そこまで必要無いのでは?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 20:20:30 ID:rFy+n12z0
>>716
連続撮影能力は一応は試してみた。
大体Cモードで秒速1.5コマくらいだった。
ちなみにバッファーの関係で4コマか5コマで満杯になる感じがする。
書き込みは1分どころではなく最低2〜3分は待つことになる。
だから、移動中はSDに書き込んでもらうために
電源を入れたまま移動するが、そうするとボディが熱くなっている。

だから>>716は永遠にキレ続けなくてはならないだろう。

先代の645はフィルムだがこれで風景も撮れたが
雑誌のグラビアが元気だったころのグラドル撮影のカメラだった。
しかし、これでグラビアを撮るのは上記の理由により難しくなる。
同じものを4セット以上用意してとっかえひっかえ使うということになるからである。

夢があってとってもいいカメラなのにと思うと
何か惜しい気にさせられたりする。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 20:20:59 ID:tgf+VKFG0
防水リモコンは使いやすいか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:17:26 ID:sKBb9X0z0
>>704
空いていたのか。しかも、時間更新できたとは。
暑くて行かなかったけど、サブロダに幾つかアップされていたし、何となく分かってきた。

しかし、この板平和でいいな。K7はベロベロ君がいて崩壊しているし、価格はデジというキチガイで機能してないし。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:21:05 ID:xX0q6pta0
秒1コマの中判デジバックでモデル撮影なんて普通にあるんだが?
同じシーンで10コマも撮ることは無いからまあ無問題。
645Dは5枚の段階露光試したけど、収差補正OFFなら2連続で出来たから
バッファーは無問題だよ。

防水リモコン シャッター切るだけなので極普通だった。
1回目でミラーUP、2回目でシャッターという使い方も出来て良かったよ。

723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:25:15 ID:xX0q6pta0
721
>価格はデジというキチガイで機能してないし

デジの追っかけもうっとしい。何故基地外を追っかけて他社信者がやって来るんだろう?
他社スレにまで煽りに行ってるデジのせいとも言えるが・・・
実は仲間か仲良しでつるんでるんじゃないかと勘ぐってしまう。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:47:02 ID:0LbhXtGB0
>723

おまえ、デジだろう!!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:48:49 ID:xX0q6pta0

デジの金魚の糞か
726716:2010/07/27(火) 00:14:27 ID:4g1yCynk0
>>719
うはぁサンクス。

> ちなみにバッファーの関係で4コマか5コマで満杯になる感じがする。
書き込みは1分どころではなく最低2〜3分は待つことになる。

俺のジャンルじゃ使い物にならないわ。レポートありがとう
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 00:20:22 ID:4g1yCynk0
素子に対してハードの性能が追いついてないね。
じつくり1コマずつ撮影するような用途にしか使えないじゃん。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 00:41:24 ID:Pn081MPd0
どれとは言わないけどGANREFにうpした。
jpeg書き出しだからサンプルとしては参考程度って事で勘弁。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 00:56:36 ID:Pn081MPd0
DNGで撮ったRAWファイルをうpろだに上げたよ。
全くつまらない写真だけど、画質の参考にはなるかな?
ttp://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=3006
keyは645d
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 21:28:00 ID:gVtuDUIP0
>>719
オマエ、平気でウソ書いてんな。少なくともバッファは13枚分あるぞ。
ホントに使ったことあるのか?

書き込みに時間がかかるのは確かだが、4,5枚撮っていっぱいなんて事はない。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 21:31:13 ID:UQWg19lu0
言うといたる。

おまえらにこのカメラは早い!

あと3年待て。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:37:44 ID:O8tNR8GE0
3年前にもそう言われました(´;ω;`)
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:38:59 ID:fLqLxbfk0
連射なんかしたらあっという間に壊れちゃうだろw
耐久力がレリーズ5万回分しかない安物脆弱シャッターなんだからww
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:49:26 ID:J+3KOBP40
まあ、5万回もレリーズしてミラーは脱落しないってんだから
キヤノンのプロ機をはるかに凌駕してるわけだけどな
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 00:06:10 ID:4hMIpSL70
今買って3年後には40万で売れるかな。
イヤ。もちょっと高いか?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 01:31:57 ID:N0i5tJ2B0
無理だろ・・・

MAMIYA Mamiya ZD ボディ デジタルカメラ 査定¥280,000
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 01:41:08 ID:4hMIpSL70
>736
いやいや。査定なんて買いたたかれるに決まってるんだから。
オク価格だよ。

4000万画素、40万なら売れるだろう。売れるだろう・・・・・?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 03:21:39 ID:N0i5tJ2B0
3年だろ?ぶっちゃけ・・・美品でオク30万弱が限界だろう。レンズ出す出す詐欺だったらもっと悲惨。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 12:55:21 ID:t0ycjeHP0
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450109.jpg
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450110.jpg

161 名無しさん (2010/07/28(水) 00:49:54 ID:XUeqWyo7cI)
>>109-110
ペンタックスフォーラム行ってきたらデモ機の白がやはりその部分が塗装欠けしててワロタ。
もう少し大面積で、2箇所(左側だけ)。
ペンタックスもペンタックスで塗装欠けしたの展示しとくなよ……

K-7は裏側操作ボタンの文字がこすれて欠けてたのが気になった。
高級機なのに。
しょせんデジタルなのでそれほど長期使用は想定してないのかも知れんが、萎えまっせ。
浮き彫りモーダイヤルなんかよりも、ボタン類彫り込み文字の方が実際的でないの?
おっと、驚いた事に645Dもただの印刷文字じゃないですか!
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 12:58:54 ID:+Fca9UjF0
印刷が磨り減る頃には体が覚えてるさ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 14:42:13 ID:flfWoV4z0
>>725
DLさせてもらった。
圧倒的な解像力に感激です。
普段1Ds3使ってるけど、別次元ですね。

レンズの色にじみも感じないけど、何mmですか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 14:42:55 ID:flfWoV4z0
あっ、
>>729
だった。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 18:30:10 ID:q8Jfcaq00
オレも>>729いただきましたって、オレK-xユーザーだけど
ペンタ純正ソフトで開いて見ました。
645Dが出て以来、フルサイズとばして中判にあこがれるわ。
しかも、ソニーはフルサイズやばいんだろ?
http://www.dmaniax.com/2010/07/27/sony%E3%81%AE%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%81%8C%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%81%EF%BC%81%EF%BC%9F/
やっぱりローパスがないって高解像度になるんやね〜。
これ、解像力すごいな。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 23:03:10 ID:aFfTSVDh0
>>729の勇気に倣ってわたくしもdngファイルを同じうpろだにあげました。

コヒルガオ(120マクロ、手持ち)
ttp://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=3057
ttp://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=3058
keyは645d ミスで同じファイルが2つあがってしまった。

解像度の参考にはならないが、ヒルガオのしべについた花粉をご覧いただけたら
かなりクリアに写っているということだけはわかっていただけると思います。
(等倍厨のような見方をすれば花粉もぼやけてくるが)

そんなに大きくしないのであれば(この写真程度のクオリティでいいのなら)
手持ちでも十分に撮影できますがそれがもったいないということであれば
頑丈な三脚は必須といえましょう。ただそういうことになるとAFは使い物にならず
MFで合わせてなおかつ8×10並みの精密なピントが必要になりましょう。
(丹爺の発言を参考にして8×10並みと申し上げました)

8×10ならピントグラスがありますが、645だとファインダを肉眼でのぞくだけなので
かなりピント合わせが難しくなります。マクロ開放で撮る勇気がありません。

絞りすぎた場合の回折の影響まではテストしていません。
なお他にも参考になりそうなものがあればうpします。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 01:53:58 ID:6zMK69/w0
>744
あおるわけでも批判するわけでもないけれど、

撮りたい写真のために絞るんだよ。
どこからどこにピントを合わせたい、だからそれに応じて絞るんだよ。

開放で撮るために写真撮るわけじゃないんだよ。
AFだろうがMFだろうがピングラにルーペだろうが、ピント合わせられる限界はあるんだよ。

カメラに使われちゃダメなの。あんたがカメラを操作するんだよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 20:46:08 ID:uVULVklb0
過疎ってる
みんな撮影に夢中か
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 22:39:47 ID:8Z73JxiK0
>741
75mmですよ。EXIFにでなかったかな。絞りは11か16か忘れてしまった。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 10:02:03 ID:MvHE2q3K0
あっ、そうか! EXIF見ればよかったんだ。
基本を忘れていた。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 23:03:32 ID:fQgNNkMg0
key:645d 順光と反逆光(ハレーション込みw)
広角ズーム33〜55 広角側33_のみ F22 三脚&レリーズ使用
LRにて調整済み・対応ソフトで見れば反映

http://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=3071
http://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=3070
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 23:33:07 ID:PTBr6WHL0
ここにアップした方がipadでも見れるからいいよ
http://pentax.photoble.net/
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 00:41:04 ID:7BIRxsqi0
>>749
レンタルするってのはペンタックスにダメージなんだと気づいた。

あんたやな客だ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 00:53:47 ID:CMAa8/y20
>>751
ハレーションだったら、このカメラの優秀性を証明してる
フルサイズ機でも窓の反射してる周辺がこんなに綺麗に残らないよ
つうか絵の演出として成立しるじゃんか
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 00:57:47 ID:cSczp+3V0
PCでしか見ない椰子はフォーサーズで充分な気がしてきた。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 01:05:45 ID:d99WFT0K0
PCで見て いいと思って写真プリントして、立体感の違いにガッカリすることあるんだが…
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 01:11:53 ID:7BIRxsqi0
>>752
そうじゃなくて都庁の立体感の無さ。
ひどいもんだよ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 01:17:07 ID:CMAa8/y20
>>755
順光と反逆光って但し書きがしてあるし
たかがレンタルテストだろ
オフィシャルの作例じゃあるまいし
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 02:30:18 ID:Pn9ymcY+0

「たかがレンタルテスト」
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 04:19:17 ID:WBzcIqXC0
>>755
ビュアー機能だけの貧乏ソフトで見てるだろw
だからちゃんと見えないんだよw

フォトショやライトルームで見れば
倍率色収差から濃度コントラスト、シャープネス、色温度も調整してあるみたいだよw
トチ狂った意見いう前に、キャリブレーターでモニター調整してあるか?
ちゃんと勉強しなきゃ恥かくよw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 13:20:37 ID:7BIRxsqi0
>>758
いや、だから何が言いたいんだよ
お前が借りてきてまともな画像upしろよ。
今のところあの作例で判断する限り645Dは糞
修正前はもっとひどかったと推測できる

さあ>>758 発言の責任をとろうか
新宿行って借りて都庁を撮ってこい!
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 13:37:50 ID:Wqc8+QTvP
よくわからないけど立体感って何だ?
コントラストに起因するものなの?階調に起因するものなの?
自分の中では画角によるところが一番大きいと思うのだけど。

欠点なくきれいに写ってるように思うよ。すごいとは思わないけど。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 16:38:16 ID:7BIRxsqi0
>>760
お前は素人。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 16:44:22 ID:8XM9BmCx0
かたよった知識ですべてを語ろうとするのはムリ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 19:40:27 ID:BHRHDm1o0
まあ手当たり次第に喧嘩を売るのが仕事らしいから放っといてやれよ…
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100731&id=7BIRxsqi0
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 19:49:15 ID:Rtfk8ba60
一言で言うと

夏。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 20:27:09 ID:RaEtsLUg0
都庁ばかりでつまらないでーす
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 22:37:47 ID:hMz8d5K20
>>765

PENTAXのフォーラムから2時間の間にたくさんの枚数を撮影できて
解像のぐあいを手っ取り早くチェックできる被写体は
都庁ぐらいしかないのであるが、もしそれがつまらないならキミが
そのカメラを買うか借りるかして他の被写体をお見せ願えたらいいのですが?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 22:47:07 ID:8DLUkiRK0
大阪では貸し出さないのかな?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 23:16:02 ID:Pn9ymcY+0
大阪人はダメだ。

そのまま持ってっちゃうから。
769759:2010/08/01(日) 00:53:25 ID:1w6J900/0
>>763
申し訳ありませんでした
友達がいなくて相手にしてもらいたかったんです

私は頭が悪くてみんなにバカにされ悔しくてネット上で暴れてるんです
もうしません許してください。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 00:57:22 ID:roVyP23x0
夜9時過ぎると酔っぱらいとか天然とかいろいろ湧いてくるからみんなで注意!
771759:2010/08/01(日) 01:03:54 ID:1w6J900/0
もう生きる気力がありません
死んでしまいたいです。。。

私が馬鹿で恥知らずでした
でも、頭が悪いせいなんです
仕方がないですよね?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 03:07:53 ID:wF+Gkar40
645Dみたいな漬物石持ち歩いてる時点で人の笑いもの
21世紀なのにミラーレスさえできない。
7インチ液晶なんかで見たほうが老眼にもいいのに
(もっといえばそれでタッチパネルLVできたら風景では最高)
いまだにペンタプリズム使ってるところが終了してる。
773759:2010/08/01(日) 03:35:23 ID:1w6J900/0
愚かな笑い者は私です
漬物意志は私の脳味噌です
馬鹿なのに分かった風な口をきいて死にたいです
誰か私の話し相手をしてください
そうでないとオナニーがやめられません!
774759:2010/08/01(日) 04:54:22 ID:WfpuxQwo0
生姜無いでしょ!
貧乏自慰基地なボクちゃんは
フォトショもライトルームも買えない白痴なの!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 12:50:50 ID:Crfa4jJd0
レンタルしたやつで女の子撮ったけど、需要ある?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 13:51:30 ID:NYVO6EUkP
なんの需要?性能評価のための作例?おかず?
どっちもあるよ!
777759:2010/08/01(日) 14:00:09 ID:1w6J900/0
ポコチンがすり切れるまで抜かして下さい
お願いします
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 17:30:11 ID:GBz2SXgL0
工作員がスレ潰しに躍起でアワレですな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 18:14:28 ID:nGeEh+iX0
645D であきばおーを撮ってる人を見た。
780759:2010/08/01(日) 22:53:32 ID:XWLEtivG0
オカズはまだでしょうか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 23:40:00 ID:fhKKs7Ov0
ペンタ645Dの愛用者って、昔から充実した純正望遠レンズ群と、フィールドで
雨風に負けないアウトドア・スタイルってことか…

結局、遠くの物が近くで撮れて単純に喜んでるとのと、外に持ち出して遊び回れる
っていう「ワンパク坊や」カメラってとこかな?kakakuの研さんのように…w
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 01:42:08 ID:9L0JL1Xo0
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 00:38:46 ID:E/LJlTA50

【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠!
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうwww

784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 14:43:13 ID:el6ecxad0
>>782
ケンさん下手すぎ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 22:52:26 ID:jHqJS+O80
>>784
結局、645D+望遠で撮っただけの写真だな。ゴミ写真。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 23:23:48 ID:n1fi21bxP
そもそも645Dじゃなきゃ撮れないような写真とか素人じゃ無理だよな。
山篭りとか海外でもいける暇があればいいけど。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 06:26:15 ID:siBhnHclP
それを言っちゃあ、CやNの1DsやD3XやライカのM9のような
高額機、高級機なんてほとんどが素人でド下手じゃん。
カメラなんて所有欲満たしてくれればいいんでないの?所詮自己満足の
世界なんだしさ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 01:44:58 ID:KAgX2E8l0
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 09:22:13 ID:ru2bRjGK0
ファインダーから違うし、同じもの撮っても違と思うよ。>786
フォーマットの違いってデカいから。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 19:30:39 ID:hg3bT0KW0
>>789
だからこそ645Dユーザにはいい写真を撮って貰いたい。
ヘタな写真は要らんわ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 12:43:26 ID:NZl6oP190
645Dのオフィシャル本読んでたら、67Dも考えたそうだ。でも、67はレンズデータが無いし、デジタルに適しているのは、645だろう、と。
それを8年前に決めて、3回モデルチェンジしたそうな。ある意味645D3というくらいに。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 12:46:39 ID:21GYdhMh0
これってもう既知かな?
http://ganref.jp/m/memoria/portfolios/photo_detail/3be2bc14bee25ed4e72da8f0b26c660c
モデルさんの産毛や鼻毛までよく写ってる。
なんかこのカメラで撮られるのはこわいな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 15:03:38 ID:z0PHxCp90
モデルさんによっては645Dでの撮影禁止、ってことにこれからなるかもね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 20:21:55 ID:nOP73aN10
1000万画素機から十分産毛、シミとか写ってるよ。
それにしても、ペンタサイトの645Dの作例、さざなみとかに色が出ててローパスレスの嫌なところがよく出てるな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 21:03:04 ID:m4fcrHu30
>>794

あの645D貸し出しウィークの際に実際にテストのつもりで都庁を撮ってはみた。

DNGの現像は無料のRaw Therapeeを使用したので
英語でいまいち使い方がわからずにそのままデフォルトで落としたら
都庁の窓周辺はクリアに解像していたものの塗り絵のようなトーンジャンプをしていた。

いろいろな現像ソフトを使用して見ない限り
その部分がどうなのかはわからないのでまだ結論は出さないが、
おそらく現像ソフトの仕様でかなりの部分が変わると思うよ。

ペンタックスの公式作例はおそらくできの良くない現像ソフトを使っているのでは?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 22:17:56 ID:nOP73aN10
>>795
現像ソフトは効くでしょうね。
LRが2から3になっただけで出てくる絵の傾向がぜんぜん違うし。
LR3は以前よく暴れてたCapture One信者君が気に入る絵柄だと思うな。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 22:25:02 ID:kdUEgrtG0
>>795

ペンタ純正ソフトは汁気だからな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 22:52:16 ID:mAb60Spf0
シルキーも、本物とペンタのオマケとは違うわ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 23:25:55 ID:nR+7tQvx0
どっちにしろ純正はダメだな。ベストはやっぱアドビ系だろう。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 06:05:40 ID:bpOcXR6FP
>>793
645Dなんて大したことないだろうと思ってたけど
やっぱすげえね・・。
>>794
その十分産毛とかシミとか写ってる1000万画素機
とやらの作例アップしてよ。話はそれからだ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 06:32:35 ID:oEhbTPc00
>>793
なるわけがない。
銀塩はそれ以上なんだし。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 11:59:17 ID:RmNnLJhC0
銀塩の解像力なんてコンデジや携帯クラスじゃん
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:10:40 ID:rICMPnOGP
>>802
銀塩は1億画素だよ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:12:20 ID:/puk+bhg0
携帯クラスは言いすぎだろう。

解像力ってのが、シャープ感って意味ならコンデジレベルという事には賛同できるけど
フィルムっての、デジとは決定的に違うことがあるでしょうに。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:31:08 ID:3v3fzkoZ0
自分、美術関係の書籍の色校正やレタッチを専門にしてますが、
近年ようやくデジタルが「追いついてきた」って感じでしょうか。

同じフォーマット同士なら解像・ラチュードといった数字で
わかる部分ですらデジタルはフィルムにかないません。
ましてや、奥行とか立体感といった感覚の部分は言うまでも無く。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 14:33:10 ID:RmNnLJhC0
同じフォーマットなら銀塩の解像力が上?
じゃ例えば1200万画素4/3と110ポケットfilmでは110が上って事?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 15:07:45 ID:MPBMKAS50
>>805
>ラチュード

ラチチュードでしょ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 15:15:15 ID:D66OruP00
>>805
作法は分かっていますよね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 15:27:46 ID:Me7AtOqg0
中判フィルムで撮るとその立体感と解像感の素晴らしさに写真が上達した
ような錯覚を覚えるのだが、じっさいに撮ってる写真は大して変わらないの
であった。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 16:13:55 ID:gnfKcwMO0
中判で撮ると下手な奴は、さらに下手になるな。価格のデジとかケンさんとか。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 17:54:07 ID:0Ekw4xAv0
>>810
中判で撮ると下手な奴は、…って批判をするのは結構なんだけど。
このカメラのセンサーサイズは4×4程度の大きさしかないんだよ。
35mm判のフルサイズより少しい大きいくらいで中判というにはおこがましいのではないか?

何が言いたいのかというと、あなたのいう価格のデジとかケンさんの645Dの作例が
もしあなたにとって下手に見えたのであればフルサイズのカメラで撮ったって
同じように下手であるということだ。

フィルムの時代なら135か120(220)で35mm判とか中判とか区別がつけられたが
デジカメの時代になると645Dの画素数よりも多いフルサイズがありうるかもしれないので
センサーサイズの大きさで写真の上手下手を語ることはあまり頭のよろしいレスではない。
>>810>>809のレスの秀逸さを見習うべきと思う。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 01:07:18 ID:xmSQF2kx0
>35mm判のフルサイズより少しい大きいくらいで
135より少し小さいAPS-Cや、それより少し小さい4/3も大して変わらんもんな!

と釣られて欲しいのか?
813484:2010/08/08(日) 01:31:41 ID:uOea1jtz0
>>492
超遅レスですまんが (書き込み規制)
家はまだ見たこと無いが、出版社がカルト教団というので終わってる
キシンさんにはがっかりだぜ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:23:24 ID:S38q8TtDP
>>813
中身で判断しろよ、
あほ。


>>806
当たり前。
ミノックスですら上。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:27:04 ID:+8oDDQtH0
>中身で判断しろよ、
>あほ。

一見まともな言い分に見えるが
カルト教団の資金源、さらには社会的地位の向上にも繋がる行為であることを考えると
明るい健全な社会を脅かす行為ともなり得るわけで
少しでも世間に対して責任感を持つ人間であればそこは抑止するのが当然だろうな

というごく一般的な正論を踏まえて読むと
>>814のレスには恣意的な「何か」が見え隠れしてくるわけだ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:37:16 ID:QSY5mvj4P
わけだじゃないよ。
とりあえずここカメスレだから。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:09:21 ID:Gmy+eSnfP
カメスレだから宗教の勧誘もOKなのれす
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:50:34 ID:WAD1EHsQ0
わざわざ買わないで図書館で見ろってば
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:56:37 ID:bb8YZi+g0
>>814
そうかそうか
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:58:10 ID:bb8YZi+g0
>>816
そうかそうか
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:10:33 ID:hHfWCvCA0
kakakuを見せてもらったのだけど
ken-san氏の鳥の写真は下手ではないと思う。
中判とか大判の撮り方でなく35mm判の撮り方なので
これまでの中判の写真をイメージする人には受け入れてもらえないのだろうと思う。

ただ、デジ(Digi)氏の645Dの作例は探すのが手間なので見ていない。
だから、上手いか下手かはわからない。

ken-san氏の鳥の写真と貸し出しウィークの実機での撮影体験を踏まえていえば
やっぱりハイライトの部分の処理はダメだなあ。すぐに飛んでしまうし、トーンジャンプがひどい。
だれか現像ソフトの違いでどうなるかをコメントしてほしいな。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 21:28:30 ID:C/9jt3Bf0
>>821
ken-sanのは確かにそうでしょうね。ただ、本人が他の人たちが最も知りたがる点、
「なぜその写真で645Dが必要なのか」にまったく応えていないのも事実です。
デジ(Digi)のは645Dをおとしめるための作例なので見る必要はありません。
どう考えても、デジ(Digi)はニコンが送り込んだ刺客としか思えない・・・
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:35:52 ID:UlyKzkFA0
>>822
じゃぁ ニコンで撮ったデジ(Digi)とやらの作例は
素晴らしいの?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 23:09:25 ID:El+a7UAJ0
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 00:22:05 ID:GtXCUIWL0
>>818

信者から 信者 け た お 金 で 儲けたお金がギャラに代わるって微妙なので、見たくも無い。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 01:19:55 ID:X9s/XXD10
>>822
レスありがとうございます。IDは替わっているかもしれません。
デジ(Digi)氏はブログを見たら荒らされているみたいで
その作例とやらにたどり着けなかったんですよ。

もうひとつキヤコン氏の花火があるのですが
あまりにも花火の光跡と夜空との境界部のエッジが強すぎて
花火の写真としては台無しにしているような感じがしてなりません。

キヤコン氏の場合はフィルムの645で撮ればより良かったように思われるし
ken-san氏はわざわざ645Dを使わずに他社の7Dを使ったほうが逆に良かったと思います。
アマチュアは自分の好きなカメラ、持っているカメラで楽しめればいいので
お節介であることは承知の上で申し上げるのですが、なるべくなら
そのシチュエーションに合わせてカメラを選んだらとも思ったりするわけです。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 07:59:12 ID:jHceoOVg0
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 18:16:26 ID:cqzPzI6d0
韓国はなぜ反日か?
http://peachy.xii.jp/korea/
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/61.html

韓国 反日 の画像検索結果
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%80%80%E5%8F%8D%E6%97%A5&lr=lang_ja&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi

<丶`∀´>チョッパリを騙すなんて簡単ニダ!
<丶`∀´>アンチペンタを一人でも減らすニダ!
<丶`∀´>サムチョンとペンタは提携してるニダ!
<丶`∀´>このまま日本(キャノニコ)を潰すニダ!
<丶`∀´>サムチョンテックウィンを応援するニダ!
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 20:19:15 ID:nrw95umz0
kenの写真はピントが甘杉。
それにあのアオバズクで感動する意味が分からん。連写が無いのは辛い。
本当のバーダーや7Dユーザを見習えと言いたいな。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 09:38:34 ID:HXzOLA8y0
>>829
>kenの写真はピントが甘杉。

等倍で見ればそうなる。67用の800mmだったっけ。MFで合わせることになるが
実際に使用してみて(120マクロだけど)ファインダーを見てMFで合わせるのは非常に辛かった。
といってAFを使うとなぜかわずかにピントが外れてたりする。

このカメラを使う人は少なくとも半切サイズ以上にプリントをすると思うので被写界深度計算の許容錯乱円径はこれまでと同じわけにはいかない。
かなり小さく設定する必要があって焦点距離の55mmでもフィルムでいうところの4×5の150mmくらいの被写界深度とほぼ同じとみなして
シビアにあわせなくてはならないと思う。ところが4×5の場合はマット面でルーペでフォーカスを合わせることができるのに対して
645Dはあのファインダーを覗いてあわせなくてはならない。
どうせ、たいていは風景爺が三脚立てて撮るのだからせめてライブビューで拡大ができれば、…ってそもそも、ライブビューついてたんだっけ??

831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 09:44:27 ID:j9P05kFs0
へえ、そんなにシビアなピント合わせが必要な作品をいつも撮ってるんだ。
とりあえずジャスピンの写真見せて。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:32:23 ID:taTe0oxE0
そんなにピントシビアじゃないよ。
手持ちでもガンガン撮れる
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 14:30:34 ID:h0EWHTPN0
ケンのはwebに載る程度の写真ですら、すでにピントが外れていると
分かるということだろ? 等倍にするまでもなくだ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 20:56:42 ID:taTe0oxE0
価格で上手い奴なんて、一人もいないよ。
Frickrで探した方がいい
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 00:32:04 ID:V/63IygQ0
>>830
ケンはピント甘い以前に、昆虫のキモい拡大やテレコンし過ぎてノイズベロベロになったままだとか、綺麗に見せる努力がかけている。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:28:09 ID:vaaulX4g0
ここで ID:V/63IygQ0 が撮影した素晴らしい写真がうpされます。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:12:54 ID:oJ0fCmpP0
Kenのは撮っただけの写真だから許してやれ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 13:47:05 ID:seDZye3r0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ____
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /, |・  |・ | ヽ_____ヽ
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /  `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  / ──  | ──ヽ|・   |・   |
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /..  ── | ── .|`─ 'っ - ´|
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、 |    ── | ── |.____) /
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ      /l \/\| \
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i━(t)━━l |      | |

839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:47:34 ID:LQf/iNl10

人の話聞く耳持たず、40代のキモイおっさんが、等倍ブツブツの汚い写真上げ、
ツバメ「さん」、ハクセキレイ「さん」と気味悪く独り呟き、自己満足に浸る
世間の迷惑レスが一掃された!(藁

840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:55:43 ID:XH27STgK0
あのブツブツは正直いったい何なのか?
あれが645Dのノイズ特性とも思えん.
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 19:25:16 ID:yqle1amZ0
>>839-840
ken-san氏のことですね。該当のスレはおそらく「○良」のリアコンの作例でしょうが
等倍拡大したブツブツですが、あのブツブツはまるでインクジェットプリンタでプリントしたものを
スキャナで読み込んだのを出したかのように見えます。
ペンタックスの貸し出しウィークで実機使用をしたときはiso200で使用していたからかも知れませんが
あのようなブツブツは見受けられませんでした。高感度とリアコンのテストをしていないので
ken-san氏の作例にでてきたブツブツの理由までここでお答えはできませんが
あのブツブツの作例を出して「ISO1600でも十分に綺麗」とか「テレコンも優秀ですね。」というのも
どこか変人じみたところがおありと思います。もしかすると森山大道の信者かもしれませんよね。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 19:57:45 ID:XH27STgK0
>>841
正直,あれが645Dの輝度ノイズとは思えない.
テレコンでノイズが増えるはずはないし,
なにか下手なレタッチでもやった結果ではないのかと.

そうだとすると,すごい手の込んだネガキャンなのかとさえ.
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 19:59:28 ID:XH27STgK0
Lightroomが645Dに対応したね.
645レンズの補正プロファイルも大量追加.

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_3.2
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:19:47 ID:ybsBw30r0
デジカメ不振でオリンパス株反落(2010/8/6)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aFZagO2hLWsc

オリンパスの株価が反落。為替の円高とデジタルカメラの販売台数減少を受け、
2011年3月期の売上高予想を下方修正した。
デジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。

野村証券の甲谷宗也アナリストは5日付のリポートで、「映像事業は足元で
膨大な在庫を抱えており、11年3月期は会社業績予想を下回るだろう。
ユーロ安円高の影響で株価が直近低迷していたが、今後も上値は重かろう」

野村証券によると、4−6月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:33:33 ID:LQf/iNl10
>>840
画像チップの限界でしょう。どんなセンサーを使おうが、所詮k−7の流用ですから w
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:44:43 ID:nipzOG8Z0
>>842
もうひとつ、あれだけのブツブツを出す方法を思い出しました。
現像時にシャープネスをMAXでかけます。
そうすると被写界深度が気持ち深めになったように感じます。
しかし、その副作用としてああいうブツブツがでてきます。

ローパスのついているデジカメで撮るとき遠景がもやっとして解像感がない場合
シャープネスを深めにかけますが、ローパスのない645DでシャープネスをMAXにかけるのは
何の意図があってそうするのかは知りませんが…

ここのスレも過疎ってきましたし、価格も盛り下がっているようです。
デジ(Digi)氏とken-san氏ががんばった結果そうなったとすれば皮肉ですよね。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:57:56 ID:XH27STgK0
>>845
言ってることが分からんが.
K-7から何を流用してるって?
画像エンジンのことか?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:40:10 ID:cjaXDc1b0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ____
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /, |・  |・ | ヽ_____ヽ
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /  `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  / ──  | ──ヽ|・   |・   |
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /..  ── | ── .|`─ 'っ - ´|
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、 |    ── | ── |.____) /
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ      /l \/\| \
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i━(t)━━l |      | |


                        ペンタ信者                           ニコキャノ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 15:37:34 ID:mYabtiMC0
MAPにもう中古が出てたね。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 17:06:53 ID:HaYVpIlW0
>>849
かな〜り前に既出w
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 07:31:26 ID:az+f3EX50
    /\
  / == \
/‖ @ ‖ \
\   ==   /\  ∧∧      ∧∧     ∩∧∩
  \韓国/   \< `∀´>    < `∀>   <.| | `∀>
    \/    ,,ノつ  つ      / つつ   /'  /
         ⊂,   ノ      ⊂..,, /   ⊂..,, /
  ,.,.,..,.,..,.,.,.,.,.,.,.,.,.,"ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,,.,.,.,,.,.,.,,.,.,ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
http://www.studiolighting.net/wp-content/images/pentax_samsung2.jpg
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:09:44 ID:rCFIAdLo0
>>849
MAPレンタルにもあるよ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 12:08:06 ID:S3Wpgm0C0
随分廃れたね
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:25:20 ID:OGcJY8Xc0
話題がないんだろうね.
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:56:24 ID:vHtLhVEW0
スレ主含めたカスレスが再び丸ごと消されたね
性根が悪いから「ブツブツ画像」になるんだろうね w
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 01:07:06 ID:E+37UHZf0
なんか交際期間が長くて結婚した時
全然新鮮味のない新妻みたいなカメラだな・・・・
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 12:41:02 ID:Kh+yVSN+0
カメラにチ○ポをつっこんで楽しいか?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 21:17:24 ID:3pYubTfm0
>>855
ブツブツって何?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 21:24:38 ID:zt1DxTwS0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 06:01:58 ID:C+06IBKD0
それまだいい方.
このアカショウビンのトリミング見てみい.

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11575616/#11576403
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 07:13:16 ID:GjNSHZte0
>>860
ひでぇもんだな w
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 07:26:08 ID:xT9RDb4b0
ISO感度を高めに設定するからかな。
ISO200とかをロダで見てみても、全く問題ないようなのに。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 09:24:26 ID:EW18pVHr0
>>858-861
ブツブツの理由は>>846で述べられているように
おそらく現像時にシャープネスを思い切りかけたからだと思いますが
本当のところは知りません。だれか価格のスレでその方に質問してみてください。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 09:59:52 ID:dOYDbJ+H0
ケンサンて以前から縮小画でもジャギるくらいシャープかけてたよな

ケンコーのミラーレンズだったかな?
まるで劣化したCGみたいな処理して「こんなにシャープに撮れました」って自慢してたような気がする
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 11:42:55 ID:BUfUkBoi0
ケンの写真は参考にならん。おまけに性格もかなり悪いヤツだ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 12:14:55 ID:waAUifvG0
ペンタフォーラムに行ったらいつでも貸し出してくれるかな
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 15:53:41 ID:8Ysjo7n60
>>865
価格での削除された件数はおまえの方が上回っているがw

スリム観音=キジポッポw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 16:27:53 ID:BUfUkBoi0
>>867(=ケン)
俺はキジポッポでもキジポッポ.でもないんだがwww
信じて死ね。クズ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 16:48:33 ID:0DskILgz0

一人上手と呼ばないでw

やめろ、ペンタフアンがきもがられるのは、スリム観音のせい

アマチュアがそんなうまい写真ばっかしてれば、かえって工作員と疑われるもんだがw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 16:52:16 ID:C+06IBKD0
誰そのスリム観音て.
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:05:52 ID:R77qUtx/0
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:50:03 ID:GjNSHZte0
ぬこずきってカネ持っててアタマワリー奴の典型みたいだな w
文章見ただけで痴れ者と分かる。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 18:33:34 ID:B4OoXFFh0
キジポッポ
スリム観音

価格で削除されまくりで暴れられなくなったため、今度は2ちゃんに出張中ですかw
寂しいネット番長だねw

みんなから笑われていることに気がつきなさい。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 18:51:21 ID:BUkzOM4Y0
キジポッポ鳥写真ハッケ〜ンw 
http://homepage3.nifty.com/konkon/
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 20:11:54 ID:GjNSHZte0
>>873←コイツ、典型的な嫌さんだな w 馬鹿は何処で書いてもバレる ww
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 10:52:51 ID:6pHYjwzk0
嫌さんってKenのこと?  嫌がらせさんですか?www
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 22:11:01 ID:E4pxQekn0
HOYA、創業家経営者に問われる“負の影響力”の自覚《新しい経営の形》(1) | 企業戦略 | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/0fea88dbcde1c2419f215a361391f716/
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 01:10:27 ID:mgAvSVh1P
205 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/03/11(木) 10:21:54 ID: IErnPUbo0
先日、電車内に忘れられた645Dを発見。

Canonのパワーショットを使っている自分としては、
正直喉から手が出そうだった。そのままお持ち帰りした。


206 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/03/11(木) 10:45:57 ID: UmS0vSWx0
メシウマだなwwwwww

207 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/03/11(木) 16:27:56 ID: haI/oApY0
当然画像は確認したよね?

210 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/03/14(日) 19:02:34 ID: 5vM8VaPS0
>>207
花とか雲しか写ってなかった

へたくそだったから俺のほうが上手に使えると思う
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 04:13:21 ID:o3+QN2XA0
ニコン、同社初のフルHD対応デジタル一眼レフ「D3100」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387845.html

ニコン、キヤノンとも確実に進化をしてくるよな
ペンタみたいにボディ使い回して、色塗りたくって初心者騙す商売は長く続かないだろう
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 08:48:16 ID:KOq2cc/N0
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:05:58 ID:Ix8Q4vey0
>>879
NEXのCMOSをソニーから分けてもらっただけじゃんw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:46:24 ID:SCyDBbmJ0
>>881 そんな事言って何になる。 当り前の事を言って。
そんな事を言ってたら全ての製品に対して同じ事があらゆる部品について言える。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:51:59 ID:SCyDBbmJ0
>>879 リンク記事は面白かった。 ま、今内紛見たいになってるからしばらく時間がかかるだろう。

でも、HOYAがフローライト=蛍石 と同じ性質のFCD100を開発しSIGMAのレンズに使われ始めたのはレンズ関係者にとっては大きな変化。
蛍石とS-FPL53しかなかった所に風穴をあけられる。

これから1年以内のレンズが面白いぞ。  特に望遠系や広角系
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 23:02:27 ID:T9jx2Sy10
>>883
そのHOYAの新型レンズは、おそらくタムロンも使ってる

http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/xld.html
従来のLD(Low Dispersion-異常低分散)レンズに加え、さらに分散性が低く、
蛍石に近い低分散性を有する特殊硝材XLD(Extra Low Dispersion)レンズを採用。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 23:31:45 ID:SCyDBbmJ0
>>884 なんで、おひざ元のPENTAXやTOKINAが発表しないんだろうね。
まだガラスが高過ぎるのかな。
天体望遠鏡の世界ではバーゲンセール見たいにこのクラスのガラスは安くなりつつある。

FCD100は仕様的にはほぼS-FPL53と同じ(若干良い)だから既存の設計レンズの置き換えも早いと思うんだが
カメラレンズにS-FPL53を使ってるのはどんなのが有るんだろう。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 23:46:24 ID:SCyDBbmJ0
>>884 さっと見たけど、良さそうだね。
中々良い。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/images/photo_mtf01_exif.jpg
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 23:53:22 ID:4/wXN2zsP
>>885
ペンタックスやトキナーから発表がないのは、
勝手な推測をするとこんな感じ。

「事業部ごとに独立採算なので、身内でも他社と同じ扱いだぉ。」
「シグマやタムロンはいっぱい買ってくれるので値引きするぉ。」
「ペンタックスやトキナーは優良顧客じゃないぉ。」
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 23:56:35 ID:T9jx2Sy10
>>886
完全にスレ違いだが
D3Xの画素ピッチにでも十分いけるし
フルでも四隅解像してるな。頑張ってるな
タムロンはちょっと作りが悪くて、毛とかゴミはいりやすくて嫌なんだけどね・・
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 00:32:46 ID:OlCN+4mG0
>>884
>>886

またペンタ用は出ないんだろな(´・ω・`)
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 09:31:10 ID:gwuNvNrK0
>>885
それ待ちで、ペンタレンズのロードマップが止まっていたのだ!!

と信じたい。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 12:50:49 ID:knhmGT1q0

    /\
  / == \
/‖ @ ‖ \
\   ==   /\  ∧∧      ∧∧     ∩∧∩
  \韓国/   \< `∀´>    < `∀>   <.| | `∀>
    \/    ,,ノつ  つ      / つつ   /'  /
         ⊂,   ノ      ⊂..,, /   ⊂..,, /
  ,.,.,..,.,..,.,.,.,.,.,.,.,.,.,"ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,,.,.,.,,.,.,.,,.,.,ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,

HOYA に買収された PENTAX が韓国Samsung との関係を強化するそうです。
もしかすると、HOYA がカメラ部門を Samsung に売却するのではないかとの推測も出ています。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
http://www.studiolighting.net/wp-content/images/pentax_samsung2.jpg
http://k-rumors.com/wp-content/uploads/2010/08/white_nx10.png
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 14:17:02 ID:lYucSXTF0
ケンコーも独自コンデジ出してるんだよな、HOYAの子会社ではなく、親族会社だけどw

ペンタックスレンズ事業部は、株式会社トキナーに譲渡されました

ペンタックスカメラの今後の新機種、アフターサービスは株式会社ケンコーに譲渡されました。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 15:03:03 ID:1sNljSQJ0
精神病院からご苦労様。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 15:29:38 ID:m6cMI20cP
マジで譲渡されたの??

株主に何の断りもなくそんなことされるとは・・・
ちょっと弁護士と相談してくる
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 18:33:30 ID:Dx6G5rOy0
ほんとかage
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 18:34:22 ID:4FDn+P2dP
基地外病院スレw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 18:36:08 ID:WhmKq1pr0
>>892
風説の流布
逮捕乙
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 18:38:57 ID:Dx6G5rOy0
ほんとかage
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 18:44:50 ID:Dx6G5rOy0
否定の必死さにリアリティを感じる。age
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 10:35:27 ID:FUEJEJw+0
風説の流布は重罪なんじゃね。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 10:43:35 ID:2cG+k+MK0
ホヤの場合どうだろ。
カメラ打ち切りだと株価上がるだろうから、一概に損害を受けるとはいえないし。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 10:54:44 ID:jPXwy99h0
何、この必死な否定はw

冗談と笑えない内部事情でもあるのかw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:00:03 ID:i7oOebsw0
まぁ、威力業務妨害やら名誉棄損で逮捕なんていうのは、何年も前から
匿名掲示板でおこっていること。

何を今更という感じだな。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:04:17 ID:jPXwy99h0
それほど苦しい状況と自白しているようにも見える。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:05:09 ID:W25+BNoO0
デジが645Dの作例が少なくなったって言ってる。クソ味噌言われるから、アップ損だってね。笑うわ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:23:11 ID:2cG+k+MK0
>>902
ねぇ、ちょっと異常な反応に、もしやと思わせられるよね。
まあ、トップが単独では事業継続できないって宣言してるんだから、今更名誉もくそもないだろうし。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:36:30 ID:XJ1+NyycP
なにこの犯罪者を擁護する流れ・・・
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:41:19 ID:jPXwy99h0
いや、社内で、神経ぴりぴりしてるひとが、笑ってすませられないんだろうと(ry
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:59:40 ID:5qzbj6hV0
>>905
彼は自分のブログで「画像を出すと損をする」と言っているのだから、
いいんじゃね?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:13:03 ID:W25+BNoO0
>>909
デジが損するのは、かってだが、それと645Dユーザーがアップしなくなったのとは、違うだろ。
生産台数が少なく、日頃アップしてる人に行き渡ったってだけ。
これからは、欲しいと思った人がお金ためて買うわけだから、ジワジワ増えるんだろうけど、そもそもキヤノンやニコンよりもユーザー層は少ないわけで、あと三ヶ月もしたら、忘れられるよ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:45:50 ID:65tE2Y8M0
ケンコーがサポートサービスを引き受けたのは


ミノルタ製品
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:56:27 ID:jPXwy99h0
>>905
価格見てみたけど、スリム観音とか言う人が、アマチュアはヘタクソとへたっぴ写真アップの
妨害活動してるね
下手な写真がたくさんでたら困ると考えている、愛社精神の強い人かもしれないけどw
ヘタでも実写写真がたくさんでてる方が、売れてるというイメージが出るのにw

>>911
ミノルタのカラーメーター引き受けた時点で、ケンコー、ミノルタともつながりあるし、
ケンコーは、メーター自社開発といってるけど、ミノルタのOEMでショ

ミノルタは、ソニー一眼のレンズ開発・製造、光学プリズム、AFセンサーをOEMで
作っているし
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:05:15 ID:XJ1+NyycP
>>892にユーモアを感じられるその感性がミステリー

しかし価格って見たこと無いんだが
作例写真として下手糞ってことは手振れピンボケ露出デタラメってことか?
そりゃダメ出しされて当然だと思うんだが
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:08:55 ID:jPXwy99h0
D3Xとか、5DMKIIなんかヘタクソ写真のオンパレードでだれも文句いっていないわけでw

こんな腕がなきゃ使いこなせないとか、敷居が高すぎると、皆買わなくなるもんだよw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:13:24 ID:fHSUP4XHP
そこまでむちゃくちゃなのは無かったよーな。
ブツブツなのはあったけど。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:04:27 ID:j+PIeGLNP
全部カメラ任せで下手糞であげてもらったほうが作例にならね?
>>914のいうとおり誰がつかっても最低限どのくらいの性能は保証
されるのかが見たい。
カメラに任せて、手振れピンボケ露出デタラメなら、その機種オワってるだろう。

性能の限界まで引き出せるようなうまいヤツが写した写真もみてみたいけど
たぶんそれくらいの力量あるならどの機種つかってもうまくまとめてくるから
機種の欠点がみえてこない。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 15:39:56 ID:XJ1+NyycP
手振れピンボケ露出デタラメはカメラの責任じゃないだろw

手振れが懸念されるシャッタースピードで手持ちじゃブレるのが「あたりまえ」だし
機構上APS-Cよりはるかにピンを掴みやすいのにピンボケは明らかに撮影ミス
いくらペンタでもAE任せで大外しするほど糞仕様じゃない、つまりマニュアル露光でデタラメ露出ってこと

性能の限界とか大げさな話じゃなくて、曲がりなりにも一眼レフを使っているならあたりまえに理解しているはずのセオリーだ
価格ってマジで中判でピンの確認もせずレリーズするような奴ばかりなの?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:44:42 ID:3z2FQ7NU0
>>915
ブツブツケンたん
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:56:58 ID:SXF9V3hn0
       , - 、 _Y_
    ヒュー !   r'。∧。y.                           ヽo/ y
       ・  ゝ∨ノ      キヤノンニコンが            ,,,ィf...,,,__ 
          )~~(          どんどん進化してる間に _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
         ,i   i,                        ,z'"    ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
         ,i>   <i     ペンタはどんどんオワテ r”^ヽ      く:::::|::|:::〔〕〔〕
         i>   <i.      いく・・・・・・。      入_,..ノ ℃      ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__  |,r'''"7ヽ、|  __,,,... -ー,,.='             >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
  ~''':x.,,  ~"|{ ^ ゝ^ }|"~  ,,z:''"                     ___
      ~"'=| ゝ、.o _ノ |=''"~      <ー<>         /  l ̄ ̄\   \(^o)/
        .|))    ((|        / ̄ ゙̄i;:、      「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\  )
             ))|       r'´ ̄「中] ̄`ヾv、   `-◎──────◎一'/ )
                   ├―┤=├―┤ |li:,
                   |「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
                   ||//__|L_」||__.||l」u|:;
                   |ニ⊃|  |⊂ニ| || ,|/
                   |_. └ー┘ ._| ||/
                   \(^o^)/ ̄ ̄| /

920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 15:23:52 ID:Wdc5KbWi0

80マソかけてブツブツ写真撮るケンカ腰男「嫌」(笑
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 18:16:21 ID:AObH274R0
とりあえず買えないやつは貧乏人、ってのが1Dmk3とかD3でできた流れだから
買えないやつは貧乏人ってことでいいじゃん。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 18:36:25 ID:yMQyPQISP
そうだな
2chで資産を自慢とか心貧しい事をしても虚しくなるだけだしな
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:21:40 ID:rzxETN9o0
>>920-922

価格で続きはどうぞ(笑)
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:45:23 ID:Wdc5KbWi0
>>923

人格崩壊した価格の住人とやり合う訳ねーだろ(笑
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:53:30 ID:rzxETN9o0
見るだけねちねちして、こんな外野でクダまいてるのも人格崩壊だぜw

踊る阿呆に見る阿呆、同じアホなら
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:21:30 ID:QI9eevry0
>>907
軽い気持ちで煽ったつもりが犯罪行為だとわかって
ビクビクなんだからそっとしておいてやれよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 06:47:37 ID:KO60eoWs0
ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら疑問を感じてきています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 09:26:10 ID:28nrYoHW0
ネガキャン必死だね
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:34:25 ID:5TglOGD20
>>927

改善を期待した問題提起と、ただの荒しとは次元が違うんでないの?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:49:21 ID:GO3JOvAE0
マルチに対抗してマルチでマジレス。
なんか新鮮。
これがもし自演だったらと思うと怖さすら感じるぜw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:05:24 ID:OWJyx7q50
キヤノン12000万画素、9.5コマ/秒のセンサー開発に成功
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

645D終わったネ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:08:22 ID:JkbmRW0B0
>>931
それ、いくら?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:11:23 ID:5TglOGD20
>>931
実験室レベル。
まあ製品化されても、でかすぎるデータの扱いに困るネ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:25:35 ID:ZyNC2TvX0
スペック見ると、コンデジ用のCMOSサイズを
APS−Hサイズに引き延ばしただけのような気が…

ノイズ混じりで素性の悪い絵なら、サイズがデカく
なっても嬉しくはないなあ。
まあCお得意のCG技術で見栄えの良い絵に仕上げて
来るんだろうけどね。

このセンサーが吐き出す絵が、いつ上がってくるか楽しみだなw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:25:36 ID:QYysA+1P0
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/PSP_007962_2635.jpg
これは火星の表面写真で、これの超高解像度版が下記のJP2 PRODUCTS (Download)にある。

1枚の画像がJPEG2圧縮しても1429.8MBという超巨大な画像。
(数十億画素? 大きすぎてウチのPCではファイルが開けない)
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007962_2635

当面はこういう撮影目的に使うのであろう。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:35:18 ID:lqQ1iI3U0
>>927
カカクコムの管理人自体、知能**が?の管理してるからな。

よくあるのが、炎上させればいいとしか考えない方針でw

スリム観音冷やかす発言してみたら、みんな削除されて、悪金まで食らったよw
向こうはケンサンだと思ってたらしいがw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:00:59 ID:cg0qEUeG0
ブツブツ絵・ケンカ腰男「嫌」(笑
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:46:44 ID:uAiIJ9lf0
カカクもここも火が消えたみたいだね.
どうしたの?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 20:30:38 ID:aHyK3gFu0
>>938
黙々と撮ってるんだろ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:25:33 ID:GeLncpd70
きょうび動画も取れないカメラってどうなのよってはなしですよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:58:45 ID:Kmcd9t5f0
動画を撮るならCCDではなくCMOSになるんだけど
どでかいCMOS作るのって大変らしいし熱問題も
あるからな。
そういう技術もちっとは勉強しろ。
大体動画ならビデオカメラ買ったほうがよい。
日経のサイトで見たが5000円で買えるもんもある。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20090410/1025365/
メーカーさんが645Dは風景向けでそれ用にチューニング
してあるって言ってるのに、逆らってポートレート
撮ったり動画撮ろうとしてイチャモンつけてる時点でアホ。
カメラの使い方を知らないヤツ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:12:38 ID:qPRO9EWbP
>>940
でも3万円以上のカメラは買わない主義なんだろ?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 07:08:59 ID:2CaJ4JZ00
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100825_389054.html
>マウントはキヤノン、ソニー、ニコン用を用意。

サードパーティー製レンズもペンタマウントは出したがらないよね
売れてないハードにソフトはなかなか出さないゲーム機と似てる
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 07:39:08 ID:ECCtNE9B0
645Dに限らずペンタのカメラって動画撮れないんじゃね?
ソニーは動画に特化したカメラ出してきたし、抜かれるだろうなぁ。
各社フォトキナに向けて魅力的なプレス発表が続く中完全に空気なところが切ないわ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:32:33 ID:h4u/JVHT0
>>943

19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/26(木) 07:03:24 ID:2CaJ4JZ00
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100825_389054.html
>マウントはキヤノン、ソニー、ニコン用を用意。

サードパーティー製レンズもペンタマウントは出したがらないよね
売れてないハードにソフトはなかなか出さないゲーム機と似てる


20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/26(木) 08:09:58 ID:9fRYZBX80
フルサイズ対応のレンズを今のKマウント用に売るほどシグマは馬鹿じゃないよね。>>19は馬鹿だけど
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:37:43 ID:2CaJ4JZ00
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/08/26(木) 08:13:55 ID:LrRnEgLI0
それにしても,最近のタムロンの態度は不愉快というのが
正直な気持ち.
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:49:30 ID:3PlRW2zV0
タムロンってソニー資本だから当然といえば当然じゃない?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:58:30 ID:iIEKQlQG0
645D用の交換レンズを出しているわけでも無いメーカーの話が
なんでこのスレに出てくるのか。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:29:02 ID:Q266G6ra0
>>931
APS-Hで1億2000万画素。。
感度がね〜
画素が多けりゃいいというのはもうアホかとバカかと。
センサーサイズが大きくなけりゃ使えんわ。
技術を誇示するための実験にすぎないレベル。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:41:05 ID:O44Onejl0
>>949
そうかな。学術用に使い道有りそうな気がするけど。

しかし使えるレンズが限られそうだなー
プリンティングニッコールとかだったら大丈夫かな?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:11:33 ID:LAsbxEZ50
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:55:56 ID:4k2E4QTb0
ここも含めて、あちこちのネットの645D関連スレ、廃墟状態だな

カカクコムではスリムな観音のボクちゃんがまた遊んでるしwあそこで消されたようにメス鳥にも
逃げられてるのが現実の生活なんだろうなw

by こけし観音 (即座にID書き込み不可にしやがった)= 織田  信長
(瞬時にIP規制しやがった)
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:04:29 ID:Y/oyaZlT0
>>952
Flickrが今のところ生きてる。
といっても、トラベル67さんがコツコツ仕事やってるだけかな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:56:54 ID:mvevb0gx0
>>952

廃墟状態なのは「ペンタックス株式会社」がスレを監視している中で、
当の645Dユーザーやペンタ・オーナーによる誹謗・中傷書込みを価格の
管理人が大量削除したことが一番の原因だと思うよ。

余りに酷かったからね、特にkenが。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:07:06 ID:5lyJhC000
存在しない会社の名前だな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:11:27 ID:wmPJxYxT0
>>955
確かにHOYAに買収された今はそうなのかな。
でもドメイン登録は事実そうなっている。君には分からんだろうがな w
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:24:00 ID:lkEQ0ZJ/P
ごめん
俺もおまえが何を言いたいのかさっぱりわからん
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 03:26:18 ID:6ajxuGxJ0
撮像素子のサイズが645判の半分しかないのに645を名のるなんて
撮像素子が35mm判の1/4しかないのに1/2のPenを名のるニセ一眼みたいでヤダな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 03:54:43 ID:WJpFu2ZvP
いや、多分Penを知ってるくらいの人間が素子のサイズくらい事前チェックする
だろう?ということと同じように
645Dを買うような人間もチェックしないわきゃないということなんだろう。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:47:01 ID:AYBwKciG0
645判フルサイズになったら、現時点では本体価格がトンデモ価格になっちゃう。
645フルサイズはセンサーがもっと安価になってからでいいよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:48:35 ID:2zkBn40L0
民主党の詐欺マニフェストを連想した
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:57:56 ID:F+BXZ4yQP
結局、645DはD3Xや1Ds3より画質はいいの?
雑誌やサイトの評価は無いの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:20:41 ID:aUcR+YG/P
いいらしいよ。鈍牛でモアレ出るけど。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:25:20 ID:lkEQ0ZJ/P
「画質」だけみりゃ段違いだろ
ってかなんでそんな疑問が沸くのか分らんw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:30:02 ID:5lyJhC000
35mmサイズより大きなセンサーを使って中判デジタル用レンズで解像しているわけだから、
良くないほうがおかしい。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:39:31 ID:AYBwKciG0
センサーサイズは実質35mmフルサイズとほぼ同等(ちょっと大きい)じゃなかったっけ。
でもローパスレスで中判レンズ使ってるんだから違いが合って当然だろうなぁ。
その分腕の善し悪しがもろに出そうだ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:40:25 ID:vz7qSNhh0
牛車には乗りたくない
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:01:09 ID:lkEQ0ZJ/P
「ほぼ同等」の解釈次第だな
4/3を指して135と同等と感じる人もいるらしいし
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:13:57 ID:AYBwKciG0
>>968
ウソぶっこいてすんませんでした。
勉強不足でした。

645D 44x33mm = 1452mm2
D3x 35x24mm = 840mm2
35mmフィルム 36x24mm = 864mm2

645Dは35mm判と比べても実に1.7倍の面積でした。
誠に申し訳ない。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:24:53 ID:3wcFlodG0
ペンタの場合、ローパスないのは単にコストダウンだよ。
公式見解。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:49:01 ID:6ajxuGxJ0
>>969
不都合な事実を隠すなよw

本当の645サイズ・・・・・42X56mm = 2352?
ニセ645 = 645D・・・・・・・44X33mm = 1452?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:50:56 ID:6ajxuGxJ0
>>969
不都合な事実を隠すなよw

本当の645サイズ・・・・・42X56mm = 2352mm2
ニセ645 = 645D・・・・・・・44X33mm = 1452mm2
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:52:35 ID:F+BXZ4yQP
>>971-972
どーでもいーことを2回w
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:54:36 ID:AYBwKciG0
>>971
いや、話の流れ上645Dvs35mmフルサイズ機だったから書かなかったんだ。
不都合だから隠したわけじゃないぞー。

・・・つーか、42x56mmってセミ判だろ?
625判は60x45mmだから2700mm2だ。
625判を1とすれば、645Dが0.53、35mmフルサイズが0.32になるな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:56:39 ID:AYBwKciG0
>>974
書き間違えた
セミ判JIS規格だった。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:01:14 ID:AYBwKciG0
連投ごめん。
60x45mmの中で、実際使われるのが56x42mmってことだね。
知ったかしてすみませんでした。
もうちょっと勉強してから出直します。orz
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:32:24 ID:5lyJhC000
レンズ、素子ともに35mmサイズより大きいことに変わりは無いわけで。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:47:35 ID:lkEQ0ZJ/P
645というのはフィルムのサイズであると同時にマウントの俗称でもあるわけで
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 22:29:33 ID:YV3URvjD0
>>936
価格見たらケンさんが上手いですねなんて崇められてたよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:37:40 ID:1pN6dUMQ0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:41:27 ID:Bg7M8DORP
K-マウントはワシが育てた。K-マウントのKはコレアのK。

by サムチョン
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 11:56:19 ID:5QVOfQuhi
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 11:58:35 ID:1pN6dUMQ0
>>982
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談6
754:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/08/28(土) 11:19:59 ID:1pN6dUMQ0
自分で貼っとくで?
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100828&id=1pN6dUMQ0
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 12:02:12 ID:0tCVanjH0
サムスンがKマウント採用してくれると思っていたのに残念だと思ったのは俺だけじゃないはず。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 12:48:59 ID:tOk3fKG60
サムスンといいかげん手を切ってくれ、と思っているのは
俺だけじゃないはず。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 12:56:48 ID:uCRczeb/0
>>984
>>985
サムスンと手を切ったのにサムスンが何故か互換性のある独自マウント規格を開発し
「これはウリナラ開発で互換できちゃったのは偶然ニダ!」とかいいつつ
スペック上最新技術を付けまくったサムスン機が出回ったら面白いなと思ってるのは
自分だけのはず。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 13:04:19 ID:OWAzAdQI0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 19:22:48 ID:tmKW7vr60
だれか645Dの話しろよ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 19:24:36 ID:FmDtVDfH0
黙々と撮っている,ということだった.
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 01:59:56 ID:rd10VUf40
次スレです

PENTAX 645D Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283014566/
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:05:34 ID:OMRRwHu30
梅は
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:08:27 ID:OMRRwHu30
埋め
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:13:41 ID:OMRRwHu30
産め
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:22:04 ID:R3oemBqk0
産ませてよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:33:57 ID:IVuf34T/0
          /⌒ヽ⌒ヽ 
         /    ` ゚`:.;"ヽ 
         /       ,_!.! ヽ
        /       --- ヽ
        /          Yヽ
       /            八 ヽ
      (      _   //. ヽ)
       1,,,,;;:::::::        八!
       |        ==ュ   rj
       |      、tッ 、,゙ ' tッ| 
       |       `ー ' ノ `' !
       .|        . ,イ   ' )  産ませてよ!!
       |        ゚ ´ ...:^ー'';
      .|          r ζ竺
      |   /⌒      ` 二(
      |   }          /
      |!  ;   r      (_
      i   !   ',   /二フ \ フ       
      i   j    i , / ニユ  `'-、
      }   ,   /  ___テ     \    
     ,/       ,. ノ         \. 
   .,/`   ‘ ー ´              ,.i 
  ,/`                   ill |  
  ,l゙                     ゙l゙ 
  |          ,,、        ● 丿    
  |∴∴∴∴∴∴ ヽ        ,川 ポロポロ
  ゙l  ∴∴∴∴∴   ゙、     ._,,-'"◎◎◎◎
  ゙l            [''''''"゙゙゙|   ◎u◎◎u◎◎ ねっとり
                    ◎u◎◎u◎◎◎u◎
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:28:11 ID:BApOnqoJ0
ζ     __, ――- 、
ζ   /~,:;',:;',:;',:;',:;'i,;:j
     i;'`‐-''、,-‐ ' ''~ヽ
ζζ /ッ、,:;',:;'__,:,','-、_,,':;:、
 ζ/,:;',:;'~,`,:'',:;',:;',:;',:;',:;','`ゝ
 ζ` 〜-、:';,_:':,;;_:';:;_ ;:';_,r、/、'、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ζ  <  /      i!6i!;:';ヾ< 645D?馬鹿やってんじゃねぇ
   .ζ  ! `_    ,''/;ij';,ヾi!ゞ \______
    ζ }i'〃 ̄` !/^/-::',ヽ,
      ~,゙ヾヾv'ヾ/;;,:''';`ヽ`,
     ,,ノノノ!i/, ',:';,:';`;ヽ,:';ヽ,:';,:';ヽ
      ヽ''//,:';ノ,:';,:';,:';i,:';,:';i,:';,:';i
       /,:';,:';,:';,:';,:';,:';,:/,:';,:';',:';,:';i
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:31:00 ID:BApOnqoJ0
          、--───‐ノ''ー-,,,_           |
         `ヽ     \   "'''ー-,,,_     |
           \      \        "''''ー--┤
              /\    "'''-,,,__        |
             /  r‐\       "'''ー‐-.,,,__ |、
          /   ||,-`| \           "` \
           /    ヽYi |  /`-,,_                \
        |     \ | |   "''ー-,,,_        \
           |       ‖ |         |"'''''┬--,,,_  \
         |      |  |           ゙、   |       `ー-'
           |      |   ゙、   、        > |
         ゙、     /|  ,、゙、  `ー- .,__    /       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ,へ / ノ,イ二ヽ、     ‐- ̄ /      <  >> 645D? いやだね!
            ノ   `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-、   人,,,/、        \_______
    _,,,-‐'''"\  r'"‖| |   | |    ゙''"    ゙、
   /     ,,--`-|| .(l| ゝ`ー‐' ,人-.,,_       \
    |    /    ||) rヽ、゙、。/  ゙、 "''ヽ、 、  __ "''-,,_
   .|  /   ,-─i゙、ヽ `''`i! ||、   ゙、. | `ゞ`=i-"、` ̄
   |  |    /  /ト、`Tヽ<||‖ \   ゙、|、     |  ゙、 \
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:34:25 ID:BApOnqoJ0
            , '  ,ハ 、 ` 、
           /   .,'  `゙ヽ、、`ヽ
            !  ィ'._ニ .._ ,  `ヽノ
            l ,' ゙!| ``’`  {ェテ}
           |.! !}      i. !    645D標準セットに100万近く?
               },゙r1  , _`_′'     ……ヒス君、君は馬鹿かね?
           ´}!_ \.   -  ,'
           /: : :`: ‐= _ ...,./
 ,......、_ ,, .. -‐ '"\: : : /:/: ハ:',
;;;;;;;;;;;;;;;`:;:,.,.,_        ` :、:.':./  ';.',、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;`:;.,.,_     `\   i ` ‐ェ;=ェ.、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`;:;.,.,_    \/   ,/i:;:;!:;i:,、
;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`;:;:;:‐-;‐:;:''";:;:;:;:;|:;:;l:;:';',ヽ
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;ノ!;:;l;:;:';:', i
;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/ |!:;:;:;:;:;';:':,!
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:36:52 ID:IVuf34T/0
         /_⌒ヽ⌒ヽ
         /`゚ ` :.; "゚` ヽ
        /∪ ,_!.!、   ヽ
        ( __ .---  ∪, )  
        |∪=ュ r= | ⌒ヽ
        | 、tッ、゙'r'r∪‐ | @ノゝ
        |  ''/ 'ヽ`' |// ●
        / ∪ :^-^:' ∪ く
       ,' ∪ヽ r竺ァ  \,゙:,  
       ヽヽっヽ、._,. ⌒// ズルルル・・・
        ヒ」  ∪゚`:.;"゚`ヽ_)::
      ::/       ,_!.! ∪ }} ::
       /ノYi ∪:  ---  ⊂', ::
     ::/ } { | ,,     Y  ⊆)
     / 「| l{_// ∪   八   ) 〉::
    :(\|    {_    //. ヽ )l
    ::\ ∪  }、         八 !l::
      : /   /     ==ュ   rj | :
     ::/   /     。 tラ、,゙ ' tラ| |
      ノ   {   ::.:::.:`ー ' ノ  `' !ノ::
    ::/   {  ∪   . ,イ   ' ) :
    ::/     }      ゚ ´ ...:^ー'';::
    /  ∪ 'ヽ       r ζ竺
  ::/      〉   ∪   ` 二( ::
  ::\________/         /:
      |!    ̄        (
      i              ヽ   
      i     ∪         |
      }              i.    
     ,/           ∪ ,'
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 15:37:50 ID:IVuf34T/0
          /⌒ヽ⌒ヽ 
         /    ` ゚`:.;"ヽ             /⌒/⌒_ 丶
         /       ,_!.! ヽ            /゚` :.;"゚`. . . 丶
        /       --- ヽ          / !.!_,     丶  
        /          Y ヽ         /  ---      丶  
       /            八 ヽ        /    Y       丶
      (      _   //. ヽ)       /    八       丶
       1,,,,;;:::::::        八 ! /_⌒ヽ⌒ヽ. __//. ヽ      ,,, )
       |        ==ュ   rj / ゚` :.; "゚` ヽ   八     :::::::::::;;,,,,1 
       |       tッ、,゙ ' tッ|/   ,_!.!、  ヽ =ュ  r==  "   | 
       |      o`ー ' ノ `'( __ 645D  )tッ、,  rtッ_‐ァ    | 
       .|        `"゙イ   ' /=ュ r=   | ー'/ ヽ`ー '    |.
       |        ゚ ´ ..:^ー/、tッ、゙' r'rtッ‐ .|  /   ヽ, .    |. 
      .|         rζ竺 i '''/ 'ヽ`' r @: ´..^ー^:':.  ゚     |
      |   /⌒        ノ . :^-^:' /ト:::::ノ●rζ竺=ァ‐   .  │
      |   }         /)´ r竺ァ●// |.)   二´        |
      |!  ;   r     (_     ( ''''ヽ ||            ⌒丶
      i   !   ',      i    /`ノ     |ヽ`ー 、, - ´ 〈     )
      i    !   ヽ     i__,-‐''´ ヽ二.ゝ / 〕   i     {     j
      }   ,      ̄ ̄      -‐ー、ヽノ ノ   ',     ノ、     }
     ,/            _.. - ´ '''¨ ̄ ヽゝ人   ノ ヽ、 /     ノ
   .,/`     ‘ ヽ _.. - ''   i.         i.     _.- ''      ノ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。