古いデジカメで十分だよね? PART9

古いデジカメなら何でものスレです
現行機はご遠慮下さい
主に数年以上前のカメラを積極的に楽しんでいる人が集まっています
自分に興味ないことはスルーと言う方針のスレなので、
カメラ好きで無い人の発言は無視されるかも知れません

基地から攻撃を仕掛けられることがありますが無視して下さい
基地を相手にすると（反論したりすると）何時までも居座りアラシ続けます
基地にレスすることが基地にエサをやる事なのをお忘れ無く

過去スレ
古いデジカメで十分だよね?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189430575/
古いデジカメで十分だよね? PART2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229192834/
古いデジカメで十分だよね、ね？PART3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289149329/
古いデジカメでもそこそこいける　PART4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296932575/
古いデジカメでもそこそこいける　PART5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312444158/
古いデジカメで十分だよね? PART6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325565045/
古いデジカメで十分だよね? PART7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329402325/
古いデジカメで十分だよね? PART8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334462056/l50

まるで普通の人がキチガイみたいな覚醒剤中毒者の巣だなｗｗ

いつまで持つのかいい子ぶりっ子（笑）

またよけいなものが増えたテンプレになってる・・・

とうてい世間に認められない人同士が、
誉めそやしあって慰めあうところそれが２ちゃんねるだぞきっと

重度精神障害者が、妄想の世界に訪問者を引きずりこんでる
そう言うのもある
暴力団、覚醒剤を連想させる投稿が多い

こどもはそんなの分からんから、覚醒剤中毒者をかばったりして非常に危ねぇ

基地警報発令
基地ID:cFZAd4Xl0
対策:BL登録又は完全無視

みんな逃げるんだ２ちゃんねるには妄想屁機がある覚醒剤中毒者がうようよ

ポン忠太郎です。。おっかさん栗饅頭たべたいなぁ


ｗｗｗｗｗ


ツーホーｗ

言い争いするより、カメラの話した方が楽しいので写真上げていきましょうか(笑
プロテクタフィルター並の透過率でスル―しましょう

前スレに続いて、ＤＣ４８００

夜景　シャッタースピード１２秒 昼光ＷＢ ノイズリダクションのみ
http://www.ps5.net/up/download/1337437020.jpg

(´‥∀‥`)乙

京セラのぐるぐるするやつ買った。
バッテリー死んどる。

>>12
京セラは、過去の面倒見が良いからまだ買える。
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/customersupport.html
安さならロワの在庫があるかも

京セラよいな

「京セラ」が良いって思えるのは「京」の字が付いてるから

「恥セラ」とか「悪セラ」とか「醜セラ」だったら良いって思えないだろw

こじつけすぎる言い掛かりでワロタｗ

桁違いのコンピューター京って話題になったよね

スイバル機頭の回転よさそう。どうだ！？どうだ！？って感じで回転して欲しい

頭のおかしいとのさまがガトリングガン回転させて笑うとか、ナイフ振り回すとか

印象悪いな＞回転

笑う人間が普通は多いはずだが、
にがむし潰したような顔になる人間が多くなってしまうところが
２ちゃんねる

基地警報発令
基地ID:fkkyUN/K0
対策:BL登録又は完全無視

持ってるもので楽しみましょう、スレにもどる事を期待。
あれいい、これ悪い、その他の意見交換は、
(ほとんど、煽り合いのヤツね、機種の笑える愚痴はここだと思う。)
中古スレでやって欲しい。

そんな事を思う日曜日のあさ。

とても普通の人間には見えない。幼児がゴーチチゴー調で屁理屈をこね

親を屈服させ、それを続けているように見える

あんたどこの大学？

>>13
おお！
ありがとう！

学生の人気取りの為にコンドーム配る大学教授

別名SEX教授

いいねぇｗ

基地警報発令
基地名前:忍法帖【Lv=37,xxxPT】
対策:BL登録又は完全無視

しばらくの間継続

>>21
>持ってるもので楽しみましょう、スレにもどる事を期待。

今までの2ちゃん趣味系板の経験からすると、相当長期間無理だね。
ハッキリした恐喝文を個人に向けて発してくれると正式に逮捕有罪が確定できるけれど。

>>1
>基地にレスすることが基地にエサをやる事なのをお忘れ無く

これは良く言われている事だが、相手が相手だと難しい。

一時癇癪をこじらせて騒いでいる甘え厨房と違って、経年劣化した慢性症状だと
「反応」ではなくて「存在」に反応するからね。
余程の暇があるのか24時間丸一日中へばりついて監視されては処置なしだ。
住民が多ければ、数の力で踏み潰せるけれど、いかんせん過疎スレだと
そこまでの勢いはないからね。そこに卑怯にもつけこんでるわけだ。
無視しようがしまいが無関係に強引に割り込んでは難癖嫌がらせ。こりゃアカン。

だから、無理にスレ存続を画策せず、一旦中断を勧めてみたんだ。
さすがに自前でスレ立てして、荒らす場所を積極的に造るまでは
パワーが無いヘタレアスペだからね。

>>27
まったりいいスレだったのになー。

そういう意味では、桜写真うｐイベントは大失敗でした
マジでかんべんしてくれ

お前を怖がってみんないなくなったのになに言ってんだコイツ（笑）

やっぱ気に入らない奴を警察を使ってリンチするには、やらせしか有るまい

建物の影にひそみながら、罪を犯すのを期待し

にたにた笑いしながら見ると（笑）

身体障害者ｗｗｗ

画質について語るのをやたら嫌がってるみたいだからむしろ普通に画質について
語りまくってればそのうち発狂するんじゃね

ＤＣ４８００しかＵＰしてないから問題なのかな？

申し訳ないけど、これとＺ９１５で撮ったのが大半で
他の機種は持ってるけどあまり使って無いんです

お前は自分にどんだけ影響力有るつもりでいんだよ

新参、画像UP好きは別スレ立てて移動したら
今更古デジ評価でブチ切れてるアスペ君も大人しくなると思うのだが。

自分が持ってるカメラで写真を撮って楽しもうと言うのは反対しないが

場所が悪すぎる

こども騙すのなんかお茶の子さいさいな

ルンペンが言葉の中に不純物をこっそり入れて来ようとするからな

俺のサイババショットU20は、まだ健在だぜ
乾電池だからバッテリも安心

魔法の粉でも出てきそうな名前だなｗ

ひらけぇぇごぉまぁ、で電源オンやぁw

別スレ建てるね

>>29
>桜写真うｐイベントは大失敗でした

それは違うな。もともとグダグダ軽口叩いてたのがしつこくなっただけ。
遅かれ早かれそうなっただろう。気に病むことは無いと思う。

次は夏まつりでよろしく。

荒らしは、写真下手くそだから一枚もＵＰした事ないんだよね
一連のコダックの作例以上の作例を持ってこいってのｗ

新参君、写真うｐ祭り賛成派、古デジ愛に溺れた人向けの
デジカメ馬鹿スレ立てた。　できれは移動をお願いする。

【大好き】古いデジカメで楽しもう！【今でも】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337579093/l50

ここは住み分けして、お互いの価値観を罵りあうのは止めようよ！

あーあバカやりやがった・・・自分が気に入らなきゃ自分の思うままになるスレ立てかよ
実社会ではまともな人間じゃねえのがよく分かる

テンプレ同じこと書いてるじゃん
ID:5nzNHLwz0が嫌ってるやつは同じ内容のスレにまた行くぞ
わけが分からんわ(´・ω・｀)

非難する意図はありませんが、
このスレは新参者はお断りなのですか？

懐古だけなら名機スレがありますし、
温故であれば実際の作例があって当然ではないかと。

文化系じゃなくて、デジカメ板ですよね、ここは。

>>46
自分だけ分かってるつもりのレスはやめた方がいいよ
なんのことだか分からん

>>41
オレもそう思うわ
桜祭りで人気が出てアクセスが増えたのでキチガイが寄りついただけ
キチガイは内容なんか何でも良いので書き込みの多いところへ行く

ある程度人が増えるとどうしてもキチガイはやってくる

荒らし（と個人で認定した相手）を放置できない人間だったということ
レス見ると分かるけど馴れ合い大好きな人だったらしい
むしろ逆にあの人が来てからこのスレがおかしくなったと思う
以前は変なレスがあってもみんな放置してたのに

>>49
あの人って忍法帖？
売った売ったアスペクト？

D90、ボロボロになってきてるが現行は全部高画素C-MOSなんだよなぁ・・・
買い換え時に悩むわ

>>49

人が増えるとどうしても変質した人も混じってくるさ。
過疎っていた頃はみんなダンマリ放置が出来る人たちだったから
事無きを得たが、粘着同士がいがみ合うと際限なく対立する。
人数がさらに増えると勢いでかき消されもするが、少人数だとやたら
そこばっかりが目立つ。
せっかくいい方向に面白くなってきたのに、それが気に入らんのだろう。


>>48

まあなあ。日和見感染というやつだ。
スレが過疎ってるうちはエサ(栄養源)が少なくおとなしくしているが
スレが活発化してエサ(栄養源)が増えると、これ見よがしにドヤ顔で暴れまくる。


>>46

いや、そんなことは決して無い。
初心者を小馬鹿にして得意がってる恥知らずはあれ一匹だけだから。

馴れ合いって違う側面を見ると排他だから
約束事で縛ってるスレは窮屈でいやなんで
やっぱり俺は前から見てるこのスレでいい

昔なら>52みたいなスレ分析する奴も居なかったけどな

流れ気にせずUPしようかな。最近仕事で撮れてないから1〜2年ほど前のを。

ミノルタDimageX20
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337611952921.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337612267662.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337612295453.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337612343219.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337612373520.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337612408056.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337612442330.jpg

初めて買ったデジカメはオリンパスのC960だったかな？
これは正直あまり楽しくなかった。電池4本使うくせにもたないし、黄色っぽい絵だし。
（当時カメラのこと全く知らなくてズームしてシャッター押すだけだったから今なら違う感想持つかもしれないが）

しかし、X20は良かった。軽いし、小さいし、出っ張りないからポケットに放り込める。単3電池2本で気軽に使えるし、起動1秒でストレスなし。
買って数年は単なるメモにしか使ってなかったんだけどねー。
山歩きなんかしたことなかったけど、ほんとに思いつきで山に行ってみて、このカメラで写真撮ってたら自分で驚くほど楽しくて、
山歩きと風景写真撮るのが趣味になってしまったほど。
2週間ほど後には中古デジタル一眼レフ買ってましたw

今見返してみると緑と空が俺の好きな感じの色してる。それで楽しいと感じたのかもなー。

ミノルタDimageX50
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337613318463.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337613390584.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337613414904.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337613526888.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337613550345.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337613621260.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337613646858.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337613669868.jpg

アルミの赤いボディのカッコ良さと中古5250円い惹かれて買った。
けど、使いたいと思ったときには電池が切れかかってたり撮影中に電池切れたりと
「専用電池の機種はなんて使いにくいんだ」というイメージを俺に植えつけた機種だった。
あまり使わなかったなぁ。なんとな〜く、撮れる写真もX20の方が好きだった。
なんだろ、手ブレ対策のためかこの時期のカメラってすぐ感度あげちゃうらしいからそのせいかな？

しかし、数年間使ってなかったのに電池生きてた。互換電池もamazonで安く買えることを最近知って
知り合いに譲ったのはもったいなかったなと感じる。使い込んだ上で判断したならともかく、あまり使い込んでなかったからね。

こういうくだらねえ画像あげる奴はあっち行けよ
X20やX50の使い方をまるでわかてないシロートが
絵日記代わりにこのスレを汚すんじゃねえよボケ
まったくデジカメの個性をなんだと思ってるんだ？
こんな没個性画像（画質の問題ではなく使い方の問題）で満足できるなら
どのデジカメ使っても一緒だっつーの。

ったく画質、画質と画質にばかり執着しやがって
肝心のカメラの使い方を理解できてない奴が多すぎるんだよなあ。

お前らいったい何のために古デジ使ってるんだ？
現行機で失われた機能や、人知れず物凄い機能を搭載してるからこそ
古デジを使うんじゃないのか？

>>55-56のように、ボタンを押したら撮れました的なパンフォーカス絵日記画像なら
もう二度と画像をあげなくていいよ。マジであっちのスレでやってくれ。
もう少し古デジを使いこなせるようになってから、1枚だけあげてくれればそれで十分。

うちのX20スノーホワイト、妙に赤みが強くてなんか変な発色するカメラだなと
思ってたけど、>55を見る限りどうやらCCD不良一歩手前のようだな…
電池交換で設定全部すっ飛んでしまうのが惜しい

このx20はCCD不良対策してもらってあるよ

まあCCD不良か否かも判断できないような奴がいるくらいだから
画質の話なんてするだけ無駄だわな
それだけ画質の観念が緩い人もいるということ

画質に拘る人もいれば、壊れたカメラを平気で使ってる人もいる
所詮、画質なんてそんなもんだよなｗ

>>59
X20の本当の使い方分かってる？
それを知らないと勿体ないと言うか、X20が可哀想。
一眼でも古デジでもそうだけど
使いこなせずに、ただボタンを押してるだけの人がいて
見ていて非常にもどかしい。

シームレスマクロが強いとか遠景苦手とか言われる機種らしいが、
当時これしか持ってなかったし、このあと一眼買って初めてSSやら絞りがどうやら
被写界深度やら勉強始めたんで、指摘通りボタン押してとっただけの写真だよ。

しかしコンデジの本来のあり方使い方だと思ってるんで気にしない

>>55
>2週間ほど後には中古デジタル一眼レフ買ってましたw

つまりどういうことなんだ

やっぱりそうか…
そういう人にはX20を使って欲しくない
X20が可哀想
古デジってのは被写体や撮影用途に合わせて選ぶから面白い
一眼のレンズもあれこれ選ぶから楽しいんだよねえ、わかるかな？

ボタン押しただけでこんなの撮れました、綺麗でしょ？ってレベルならあっち行ってよ

基地警報発令
基地ID:rj1hO0Cp0
対策:BL登録又は完全無視

>>63　それまで写真も山歩くのもまったく興味なかったけど、この時面白いなと感じて、
後日ハードオフを覗いてたときに買える金額でデジタル一眼レフがあったから衝動買いしちゃったってこと。
山歩きなんて学生の頃の学校行事除けば人生初だった。一昨年のことだなー。
今度は足腰が達者なうちにオヤジやお袋連れてってやりたいね。のんびりと。

ハードオフでデジイチを買うとか思い切ったことをしたもんだなあ
あそこはジャンクをあさるところだｗ

古いデジカメで画質に定評があるのってどれですか？
オリンパスのC2020〜5050がいいらしいが、他にも
お勧めありますか？

CCD不良一歩手前ってのはうちのX20の事なんだがね
>55を貶したつもりはまったくない
そう読めてしまったんならすまん

fujiのF30、F700

F700は１４ﾋﾞｯﾄADコンバーター、マニュアル撮影、RAWでも記録できる
特殊なCCDを搭載したカメラだけど、動作するものは少なそう

>>66
山歩きは春季と言えども早朝の結露や夕立なんかの湿気でカメラ駄目にする可能性あるから
比較的手軽に扱える中古コンデジの出番が多くなるよね

あまり気を遣いすぎてジップロック等で厳重にガードすると
取り出すのが手間で気軽にシャッター切れなくなるから
本当は防水カメラで良いのがあればいいんだけれど

覚醒剤中毒者の特徴は悪意で趣味がのぞきｗｗ

盛大な青かぶり

じゃなくて誤爆であつた

新スレの方で楽しみましょう
ここは議論の場として放っておけばいい

FinePix A800
1/1.6型ハニカムCCD 800万画素

新品で買ったけどずっとお蔵入りさせていたのでまともに使うのはこれがはじめてｗ

ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337657273697.jpg
ハイライトの描写が抜群で花びらの繊細さがよく見える

ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337657256767.jpg
ノイズリダクションが強力なのはF30から系譜で背景の暗い部分のディテールが溶けている

でも最近の1万円台で買えるカメラよりは綺麗だと思う

ここではGRD2は古い方に入るの？

基地警報発令
基地ID:hvKcPhPO0
対策:BL登録又は完全無視

基地警報発令
基地名前:忍法帖【Lv=39,xxxPT】
対策:BL登録又は完全無視

当分の間継続

>>66
のんびりと親孝行いいねー。オレの親父も生きていたらな。orz

>>71
そうだな。防水(防滴)で小型のと言えばオリンパスのμ10〜μ30が比較的よく見かける。

レンズバリアーでオンオフするので、マイクロスイッチがいかれやすいのが難点だが、
そう極端な頻度でなければ「十分」使えるだろう。

専用バッテリーLi-10B/Li-12Bはローワあたりで互換品が安く入手できるので
それ持って各店回れば安い動作品が手に入るだろう。

チャージャーのLI-10Cは各店の充電器ジャンクの各箱に1つは入っている程多く見かけるｗ
標準価格としては315円だが525円までで大抵は入手できるはずだ。

あとはメモリーのxDピクチャーカードの容量と価格の折り合いがつくかどうか。

>>55
見事な作例だ。紅葉した赤と周囲の緑とのコントラストもよくわかる。
X20は解像度という点では劣るが発色は当時としてはそこそこ頑張ってるほうだ。
構図も悪くないし、しっかり写っている。岩肌の質感が良く出ている下2枚目は
まさに山歩きの醍醐味がよく伝わってくる。

X20はこういう日常のさりげない思い出作りに役立ってこその機能であり
上手に使いこなしている>>55こそ持つに相応しい機器と言える。
オモチャ同然にいじくった挙句、中途で投げ出して「二度と使わない、キリッ」とゴネている腰抜けとは違う。

>現行機で失われた機能や、人知れず物凄い機能を搭載してる…
そうさなあ、ヒマなときにでも九連写九分割マルチフレームショットとやらをヴォケナスアスペ野郎に
一発ガツンとお見舞いしてやってくれ、zMG6fDpL0
CCDが死んでる自分のX20の代わりに orz

スレッド分離したようでしたが
このまま、こっちで続けるのでしょうか？

別スレの方にも載せましたがDC4800のカラーチャートです

http://www.ps5.net/up/download/1337595407.jpg
【シック】

http://www.ps5.net/up/download/1337595611.jpg
【ナチュラル】


>>55-56
ディマージュ持ってませんが、これはかなりイイですね
作例も素敵ですし、カメラにも興味湧きました

>>68
オリンパスのC４桁は、レンズが明るいという印象です
画質といっても、解像感や色味やらボケ味やらいろいろあります
メーカーに因って特色が別れてるので、いろんなメーカーの古デジを手に取ってみるといいですよ

>>75
まさに十分ですね。ハニカムCCDって画素相当数を引き上げるヤツでしたっけ？

ハニカムは受光面積を大きくしたCCD、補完技術によって高画素出力も出来るが
ノイズの多い高画素センサーの画像処理とどこが違うのだろう？
遠目に見てそれらしく見えるようにするグラフィック技術はずっと昔からあるよ
前者を非難して、後者を非難しないなんて全くおかしいだろ〜

>>76
カタログ落ちしたら旧機種

防水防滴カメラを水場利用での中古買いはしたくないな
どんな隙間が開いてるか分からない
晴天使用かコレクションで

DS−２７０HDは欲しいな。

４５００とか４０iと同じ単焦点にワイコンがかぶさってる。
レンズの枚数が増えたからか、コーティングがよさそうなんだよな。
２００万画素ハニカム＞３００万画素ハニカムでダイナミックレンジの低下を感じた。
最強はやっぱり２００万画素か？

>>82
>>83

ハニカムCCDは画素が45度斜めに並んでいるのでそのまま画像化してもPCに表示できない
なんでPC表示できるように画素と画素の間に補間画素を作る
するとCCDの画素数より大きな画像が出来る

その時点でノイズリダクションをかけ、その後に縮小するのでノイズで有利

めんどくさいこと言ってないで一眼をか

張り切って向こうにうｐしたくせに反応薄いからってこっちにもかよｗ
そんなにチヤホヤされたいのかねー

ほとんどの奴が両方のスレ見てんだろうにさ

>>82
おまえはあっち行けよｗ

ハニカムセンサーは、本来の画素数で撮る。補完高画素は一般消費者のためのおまけ

高画素化に否定的だったこだわりは誠実な感じ

なのに

水増し

なんていわれたorz

ひでえな。。

最後のスーパーハニカムはF300EXRか・・・結構最近だなあ。

>>91
いやでもね、Finepix 40iとか4500だと240万有効画素ハニカムなんだけど、
2400x1800（4.3MP）の下がいきなり1280x960（1.2MP）なんだ。
なんで1600x1200とか1800×1350がないんだー、って思ってたよ。
まあ、4800zとか50iには1600x1200があるけどね。

>>92
F200,F70,F300とかはEXR配列だからちょっと違うけどね。

先ほど仕事から帰りましたー。
>>69　俺の誤読でした。よく読まなきゃダメですね。

俺のX20はCCD不良の症状ハンパなかったです。壊れて砂嵐しか映らなくなったTVみたいだった。
1万超えるの覚悟の上で修理出したら無料で驚いた。SONYが修理引き受けてて2度驚き。
電池蓋も壊れてたんですけどそれも無料でした。

リコールの修理受付終わっちゃってるのでこれから買うのは難しい機種になってしまいました。

完動ジャンクならあるんじゃない？
こだわりが無ければ手を出しそうもない機種だし

死ねチョンコロ死ねチョンコロ死ねチョンコロ
死ねチョンコロ死ねチョンコロ死ねチョンコロ
死ねチョンコロ死ねチョンコロ死ねチョンコロ
死ねチョンコロ死ねチョンコロ死ねチョンコロ

IXY Lです
最近までこの機種が有ることを知りませんでした
ジャンク箱の底に300円のシールを貼られて転がっていました
単焦点は100円や200円になっていることが多く、よろこんで買いました

http://www.ps5.net/up/download/1337723789.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1337723867.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1337723956.JPG

僕は誉められることが少なく、煽てに弱い駄目人間でス
チョンコロと言うと、誉めてくれるのできちがいのロボットやってます。
僕は安いのが自慢です

>>98
いくらで買った報告は中古スレでやれよ

オクで安く出てたら買って損はないという古いデジカメの名機を
３つほど教えてくださいませ

オク出やすく出ていたら機種以前にまず難有りだ

>>101
名機だろうが何だろうが綺麗に撮れるから好きなの買って損はない
だたし、昔の機種は動作がメチャメチャ遅いから名機云々以前に使えないと思ったほうが良い

>>101
デジカメに名機なんて無いよ
そもそも名機って何だよ

>名機だろうが何だろうが綺麗に撮れるから
幻想妄想乙

俺基準で
液晶の大きさ・動作スピード・バッテリーの持ちで我慢できるのは
2004年夏以降の機種から…

＞デジカメに名機なんて無いよ
＞そもそも名機って何だよ

同意

名機と言われてる機種もそうでない機種も大した違いは無い
ここではなぜか販売価格の高かった機種が名機とされる傾向にあるが
決してそんなことはない
みな、名機と呼ばれる機種に依存してぶら下がっているだけ
名機という幻想に踊らされること無く、様々なカメラを使おう！

IXY 25ISが
マクロ機能が強くて
連写固定できれば
3倍ズーム機としては文句無い

>>101
【200万画素】 名機を語ろう　2 【600万画素】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258538749/

>名機とされる傾向にあるが
だから何？思考が卑屈なんだよお前はｗ

>名機という幻想に踊らされること無く、様々なカメラを使おう！

馬鹿過ぎる　何それ宣言ｗ

>>101
HDC-2買っておきましょう
日立ですよ日立

名機かぁ
やっぱオリンパスの４桁機なのでは、写りのインパクトと言う点で

個人ごとに基準は違うから決められないよ
そういうのも含めて一例を書くと
俺はどんなに画質が良くてもトロいやつは使う気にならんから
100人のうち99人が名機認定してる機種だって残る俺からするとクソ機種という物はあるはず
だから名機云々は他人に勧めるというものではなくて
あくまでも自分の中ではと前提に語らないとね

古デジ紹介してるＨＰで調べたりもしたけど
価格コムのスペック検索も利用した、
レンズのＦ値、センサーサイズ、画素数を見ることができるから
そこでチェックして、実際に撮られた画像を見ると言う方法で自分は探した

オリンパスのｃ−３０４０が良かったので
明るいレンズ信奉者になってしまったが
さいきんはだんだん変わってきた

あれれ？
ついこの間までG1だのE5000だのって得意気に話してたのに
いつの間にか俺のレスに染まりつつあるなｗ天晴れじゃｗ

>>114
先生
どんなデジカメでも画質大差無いなら
広角（フィルム換算28ミリ以下）からの高倍率ズーム機でサクサク動く新しいデジカメが最高ってことでしょうか？

人による
高倍率を重視するか、コンパクトを重視するか、サクサクを重視するか
その人の撮影スタイルによる

>>116
なーんだ
人によるかw

>>116
先生はキタムラの元店員ですか？

他人が名機と言えば、それが自分にとっての名機なのか？

この壷が健康に良いと言えば、この壷を買うのか？

>>119
また壺かよw
壺好きだなw

そこかいｗ

FZ50もよろしく。まだまだ現役

人によるけど、さすがにFZ50はないｗ
もし現役で使ってる人がいたら
デジイチに勝るメリットを教えて欲しい

中古のカメラをなめる様に眺めながら

「騙されている」と金庫に入った１００円に執着するおばかさん登場ｗ

騙されている。


ｗｗｗｗｗｗｗｗ


ここまで来ると病気だな

カバｵ君、たんすの後ろの５円玉めっかった？

忍法帖【Lv=40,xxxPT】

荒らし
放置を

>>123
自分の基準に合わなければダメカメラってか
なにやってるんだかw

俺の宝物を盗もうとしているのは誰だぁーｗ

>>122
かなり前にだけど、FZ10ってのを新品で買って使ってた
望遠端の背景に凄い色収差が出て、すぐ手放したよ

今考えると、あれはあれで凄く迫力ある写りだったな
どこかに安く落ちれてば買いたいよ

最近のオークションはハードオフ並みのボッタクリで笑ったｗ

>>130
キタムラとかの500円ジャンク拾ってきて「電池がないので確認出来ません」と書いて修理不能品を売っているからなあ

どうせ実用性ないんだから
外観がきれいだったらOK

>>１３１
そう言うカメラを買い叩いて、４千円とか５千円で売らなければ
ボッタクリとは言わない

ネオ一眼は店頭でいじってると面白そうに感じるんだけど、
実際手に入れてみると一眼レフがある場合ほんと持ち出すことがなくなるんだよなー。
ミサワ先生が否定するのも無理はない。

使って遊ぶことを目的とする時かな持ち出すのは。自分でわかってるのにオリのSP600が気になってるw
店頭でいじってみると楽しいんだよな。意外と手ブレ補正も効くし。

>>134
私は、旅行やバイク移動で荷物の容量制限がある時はネオ一眼。
使用スタイルは人それぞれだよ。

ネオ一眼、ていうかEVF・グリップつきの高倍率ズーム機は
「通勤かばんに入れられる望遠カメラ」として一眼レフには
代えられない機器だよ、自分にとっては。

ごもっともだが、君が言うと説得力がない

逆のことを行って、口舌を楽しみそうだなｗｗ

> ネオ一眼、ていうかEVF・グリップつきの高倍率ズーム機

古デジスレだけに
C-2100UZとかE-100RSとか90ISとか4900Z、6900Zを思い浮かべちまったw

>>139
E-100RSは持ってるｗ
これとS602は今でもちょくちょく使ってる。

Ｃ２ＺＯＯＭ（２００万画素）とエネループで
ＸＧＡ解像度で３２ＭＢスマートメディア

日付が毎回リセットされるけれど問題ないので
オク出品撮影専用カメラになっている
本が最高ＩＳＯ１６０なのでストロボの香料がでかいのか
色が自然なのか解像度が高過ぎないのがいいのか
なぜかキャノンのＳＸ１３０ＩＳで取った写真より品物が売れる
というか１３０で解像度落として撮って戻すの忘れて数回ひどい目にあったから使い分けw

面白いのはＰＣにＵＳＢでつないで転送する時
カメラはＵＳＢ１．１規格（理論上１．５ＭＢ／Ｓｅｃなのに
ＷＩＮ７の表示では転送速度２．５ＭＢ／Ｓ位出るんだよ

C-2100UZとかE-100RSとか90ISとか4900Z、6900Z、S602は全部所有してたけど
結局、一眼に対するメリットが1つも無く1台残らず売り払ってしまった

基地警報発令
基地ID:d0Sk3Z2d0
対策:BL登録又は完全無視

>>142
俺もE100RSは売ったな。面白いギミックあっていいデジカメだったけど見た目がorz

見た目がちょっとねぇ
外観黒ボディで頑張って一眼のマネしました、みたいな
昔はシャレで使ってたけど、いま思うと顔から火が出るほど恥ずかしいわ
なんていうか、一眼買えない人みたいなイメージかな

>>145
わかるわ。見た目プアマンズデジイチ
なんで首からぶら下げてるだけで
貧乏臭さでちゃうからさ（笑）

DC4800とかデザインがいいから
まだ使える気がするけどね。
コダックって言うアイデンティティあるしね。

DC4800はちょっとネオイチとはコンセプトが違うけど
まあデザインカメラとして1台だけ残してある
（何でもかんでも売ってしまうわけではないｗ）

ただ、はっきり言ってDC4800の画質がどうこう言う奴は嫌い
画質どうこう言ってる奴はまだ青二才の鼻垂れ小僧

ちなみにDC4800の持ち出し回数は1年に1回あるかないかｗ

>>147
画質云々をコンデジに求めるのはナンセンスだよね。後からいくらでもいじれるし
今じゃ本体内でいじくり倒せる時代。
名玉レンズに応えうるデジイチのフル
サイズ機の話ならともかく、高画質って
言葉自体がメーカーのうたい文句で
なんの客観性も無いシロモノだからさ。

釣り自演臭いな。いよいよ本格的にスレ潰し画策し始めたようだ。

>>149
なんか初めて分かり合える人に出会えた気がする
別に古コンデジに画質なんてこれっぽっちも求めてないし
まあどれで撮っても普通に綺麗だし
そうなるとあとは個人の好き好きでデザインや使い勝手次第なんだよね

DC4800はデザインで救われてるけど
その他のハイエンド系なんて、これでもかってくらい見事に処分してしまった

>>151
Contax SL300RT*と京セラFINECAM
SL300Rで撮った画像見て、
画質云々でコンデジ選ぶ意味が無いって
思ったんだ。

ただモノとしての価値があるかどうかは
結構気にしててSL300RT*は売らずに
キープ。デザインも質感もお気に入り。
U4Rも安いのあれば欲しい。
逆にDVSデジタルはイラネ（−＿−；）
京セラコンタックスの汚点（笑）

基地警報発令
基地ID:BvrWvb8Zi
対策:BL登録又は完全無視

基地警報発令
基地ID:IEh2KEfO0
対策:BL登録又は完全無視

俺　　ほ　　　　　　　　.　　　　　　　　　　あ　　ほ　　マ
が　　ん　　　　,　-'⌒:::ヽ..、　　　　　　　れ　　ん　　ジ
一　　と　　　 /:::::::::,:、:::::::::::＼　　　　　　ま　　と　　飽
番　　飽　　 /::::::::/ _,｀、、:::::::::＼　　.　　だ　　飽　　き
先　　き　　 j::::::::/　rqrq ＼j):::::＜ 　　　も　　き　　た
に　　た　　≧::し 　　〈　 　 Y:::::::≦　　　っ　　た　　わ
飽　　わ　　　{:::::、. 　tz　　∧''"￣｀ '' -て-　、 　 　 |
き　　｜　　　 ".´ト 、 ´ _ ,"　i|　　　　　 る　 　＼
た　　！　　　／ |i　　￣　　　ij　 　　' 　奴　￣｀　ヽ、
わ　　　 　 ／　　'',,　 　|￣￣},　 　 　 y い　　　　 　}
｜　　　 ／　　　 　 、r´|＿_ !j.　　 　 /　る　,,　-　''￣
　　　　/　　v　　　 i´　｀ー' ‖　　.　,　　の────
　　　 /　　　| ,＞　'　　　 ／　　 　　,　　？
　 　 /　　　 ´　　　　 ,　´..　 　 　 　| ,, , 、|
　 　 {　／　　　 　 ／　　, -一 、　　《〈l.j: |
　　　 、　　　　 ／　　／: : : : : : ヽ　 |: : : :|
　　　　ヽ、 , イ　　 ／ : : : : :,: : : : ＼|: : : :|
　　　　 　｀　 |　 ／ : : : : : : }}: : : : : : |: : : :|＿＿＿_
　　　　　　　 |／: : : : : : : :ノー-、 : : .|: : : : : : : : : : :
　　　　　　／: : : : : : : : ／ : : : : ',: : :└─────
　　　　 ／: : : : : : : : :／ : : : : : : }: : : : : : :ﾉ
￣ ヽ 、 : : : : : : : : ／v: : : : : : : :|: : : : : :/
ヽ、}　　＼ : : : : ／一|: : : : : : : :ｲー‐　'
　　＼　 　ヽ: ／ 　 　|: : : : : : : : |
..＼　　ヽ　 .v 　 　 　 ! : : : : : : : |

>>146
>>147
デザインカメラｗ　それ冗談だよなぁ
http://www.hd-group.co.jp/works/

DC4800一つでコダックのアイデンティティとか言う奴も相当アレだわｗ

基地警報発令
基地ID:PbclX0fP0
対策:BL登録又は完全無視

>>156
よく知らずにコメントされてるだけでしょうから、そこは華麗にスル―しましょう

DC4800にフードとかワイコンつけた姿は好きだけどな

シャンパンゴールドがまず古臭いから
ブラックボディ、アクセサリシューが付いてたら光学ファインダーで着飾って現役で使ってたかもな

まあ現実にはDC4800よりもDC3800の方が
出番は圧倒的に多いけどね
そのDC3800にしても月に1回使うかどうか…

DC3800は馬鹿でも簡単に使えるから出番も多くなるｗ

DC4800は画質こそ命だろｗ
デザインなんてクッソ地味な贋物臭プンプンの癖に
吐き出す絵は強烈な色彩で他を圧倒しているところが最高なんだよ。
そこディスってるなんて莫迦も休み休み言えって感じ。
もうヘド吐きそう胸糞悪くなる。

売った自慢の人には逆になんでそれを買ったのかを聞きたいな。

そんだけ買ってりゃ自分の好みの絵作りとかも分かってても良いと思うんだけど。

>>163
実際にDC4800所持してるなら、比較したいので撮った画像ＵＰしてもらいたいところです

コンデジに絵作りなんて期待してねーよｗ
そもそも絵作りとか何気取ってるんだよ何様ｗ
何で買ったかなんて安いからに決まってるだろうがｗ
まあ自分にとってたった一つだけ強烈な画像を吐き出してくれるカメラがあるんだけど
あえてここでは言いません。気になる人は自分で探してくださいなｗ

オエー

『絵作り』って言い方で
１時間腹抱えて笑わせて
もらいました＼(^o^)／

DC4800と違うコンデジ
（できれば安物。トイデジでも可）
で同じような写真撮ってみてよ。
見分け付かないぐらいにそっくりに
加工してあげるから。

コンデジの画質なんてそんなもんだよ。
みんなそれなりに綺麗に撮れてるから
差なんかレタッチ程度でしかない。

>>165
なんでさ、期待してないような物を安いからってだけで買ってるの？
何か期待してるから買ってるんでしょ？そこが不思議でならないんだよね。


>自分にとってたった一つだけ強烈な画像を吐き出してくれる
それがそのカメラの絵作りだと思うんだけどね。
どんなカメラでもいじって一緒になるならわざわざそのカメラでなくて良い訳でしょ？
なんでそのカメラにこだわるんだい？別にどんなカメラでも良いんでしょ？

じゃあ、安コンデジで撮ろうが645Dだろうが加工すれば同じだから
645Dは不要

>>168
前にも散々書いてるけど
画質以外のデザインや使い勝手のよさに期待してる

まあ画質的に気に入ってるカメラは一つだけあるけど
持ち出す頻度は月に1回程度かな
だから、それほど拘ってるわけじゃないよ
まして絵作りとか大袈裟すぎて引くわｗ

645Dは使ったこと無いけど
安コンデジとは使い心地がまるで違うと思う

>>170
それだったらこのスレに出てくるような古いコンデジはそもそも無理だ。
起動も遅いしズームも遅いし書き込みも遅い。
最低でも800万画素より後の物じゃないと使い勝手が良い物なんて無い。

デザインもだいたいデザインを頑張りました！って機種は使うとショボショボで、
逆に機能は良いけど見た目はゴテゴテってのがカメラでは当たり前なので、そこら辺のバランスは難しいね。


中判はフィルムしか持ってないけど、あのでっかいのでバタバタしながら撮るのが楽しいんだよ(w

まぁなんだ
これだけ批判してるくせに、言葉遊びだけで誰ひとり画質を否定する作例をうｐしない時点で
DC4800が名機なのが逆証明されてる訳だな

というか実際所持してないんじゃないの？お前ら＞否定厨共

>>171
＞それだったらこのスレに出てくるような古いコンデジはそもそも無理だ。

使い勝手って起動時間だけの話じゃないんだけどねえ
その辺を分かってないと話は平行線だな
それと、なぜか自分のお気に入りデジカメに関しては
ここで触れられることはほとんど無い
おそらくみなはハイエンド系のスペックや名機の触れ込みに釣られて見向きもしないだろうけど
実際には一眼以上の素晴らしい使い勝手のデジカメがあるんだよねえ
まあ、こればっかりは感性の問題だからなんとも言えないけど
自分みたいに何百機も弄んでると見えてくるものがあるんだわ

＞中判はフィルムしか持ってないけど、あのでっかいのでバタバタしながら撮るのが楽しいんだよ(w

645Dは中判じゃないし、ましてフィルムでもない
使い勝手は全く別物と考えた方がいいし、もう少し勉強してくださいねｗ

っていつもの真性キチさんでしたかｗ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/19/58/cc131a2aa3f7a000b28f46f4206f2ab6.jpg

>>173
ずーっと前から良いのがあったら出してねと何回も言ってるのに、出せないのは何か意味があるの？
つーか、自分の良いと思ってるヤツが良いと思えば、それを良いと言えば良いだけで、
他の機種をどーこー言う必要は全くないと思うんだけど。

何百台とかの方が笑えるよ、そんだけ触ってその程度しか言えないの？

　何これ？http://hyano7.at.webry.info/201109/article_2.html

DIMAGE G400が現役の俺が通りますよ。
起動早いし見たままに忠実な色とデジカメらしいシャープネスが好き。
液晶が小さすぎるのと手振れしやすいのが難かなー。でも撮るのが楽しいカメラだ。

g100とかも結構よく写ったよ。裏技でスーパーマクロ
やり方忘れた
こう言う細長タイプ流行ったな昔〜ソニーの影響なんだろうけど

　使い勝手というのも、人によって評価が分かれるよね。
つい最近まで Olympus C-990Zoom を使っていたんだけど、
これのストロボは手動でポップアップ。
発光をオートでしたい人にはたぶん評判が悪いだろうけれど、
私はほとんどの場合ストロボは使いたくない人なので、
明確に発光禁止に出来るこの方式はむしろ大歓迎だった。
あと、単三×4本の機種なのでかなりぼってりしているんだけれど、
最近のカメラを小さすぎると感じ、この大きさも好きだった。

　パトローネが入りそうなほどの厚さと光学ファインダーで、
フィルムカメラによく間違えられたのも、おもしろかった。
まあ、重いし、動作は遅いし、液晶は小さいし、
何と言ってもスマートメディアが乗り換えのきっかけになったけれど。

>>179
Canonほど華やかな絵作りじゃなかったし、スマメ、XDでメディアのイニシアティブ取れなかったんで不人気になり、一気にシェアを失ったけど、OLYMPUSのtrue picって画像処理は補色時代の地味だけどリアルな画質を継承したいい亀があるよね。UZ路線先駆けたのもOLYMPUSだし。

>>179
オリンパスのC-3桁機からμ-Digitalの系列は、派手さはないけど堅実で良い機種だよね。

>>180-181
ありがとう。自分が褒められたわけでもないのに、なんだかうれしい。
“使い勝手”なんて、使う人次第で評価が全然違ってしまう
という例で出してみたんだけど、うん、オリンパスいいよね。
これで 128MB というメディア容量の制限さえなければ良かったのに。

>>172
DC4800って室内で使ったらﾎﾞﾛﾎﾞﾛだよ。
晴天日中専用だからメインのスナップ機にはならなかったなぁ。

DC4800の液晶は同世代機の中でも
一等悪かったのは認める

うちのDC4800。
AF時にガーッゴーッと内部
で誰かと戦ってる音がするけど
これがデフォ？

>>183
だから、そのボロボロ具合を見せろ、と言っている。
他機種だとこうでDC4800だとこうなるを出せばいいだけだろ？

>>184
その点は・・・orz
でも現行機だって晴天日中だと苦しい。

お前がDC4800最高！って思ってんならそれで良いじゃねえかよ
いつまでもしつけえなー 押し付けんな

DC4800の液晶の汚さ（なんか濁ってるｗ）は当時でも群を抜いていたかな
QV-2800あたりはもっと酷いけどｗ
で、DC4800はさらに液晶周りの枠に亀裂が入ってるよね
経験から言うと十中八九亀裂ありｗ
それとレンズカバーの取り外しは置いとくとして
電源スイッチの感触がふにゃふにゃで慣れないとイライラするかも
見た目がちょっと奇抜だけど、まあそれだけの凡庸カメラかな

>>186
ん？ここ画像必須だったの？じゃあ液晶の比較出してよ。

というのは置いといて、今度の週末にでもageるよ。

キタムラのジャンク巡りすれば
C-4040zoomやC-5050zoomの完動品のゲットできますか？
経験談あればよろしく。

下取りよりオークションに出した方が高く買ってもらえる機種だと難しい

5050なんて市場にほとんど無いんじゃない
4040もめったに見かけない
買ったけどレンズが傷ついてた・・・
それ以下の数字のシリーズ機種なら比較的あるけど

>>191,192　どうもです。
オクも見てますが高いですよね。
ついでにスマメも高いですね。なかなか落とせないっす。

4040も5050も各3、4台所有したけど
結局緩慢動作に耐え切れず全て処分してしまった
5050は質感だけは良かったけど、それだけなんだよね
あの小さい可変液晶とか全く使わなかったよｗ

渦中の機種　ＤＣ４８００
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d131344969

基地警報発令
基地ID:0tmMLTy/0
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：売った売ったアスペ

>>193
5050はCCDリコール対象機だから、オク・キタムラ・ハドフ等のいずれも「メーカー整備済み」の記載ないものは手出ししちゃ駄目よ。

>>193
スマメあげよっか？
それとついでにソニーのF707/717の電池も
S75/85も含めて全部売っちゃったから
電池だけで10個以上あるんだわｗ

売ったの人をようごするわけではないが、画質がいいという噂を鵜呑みに
5050とか4040とかを高いお金出してまで買い求めるもんでもない気がする。
運良くHARDOFFやキタムラジャンク箱で出会えればよしって程度じゃないかな。
動作緩慢な機種って使い続けるには結構つらい。
起動の遅さは大したことなくても書き込みで待たされるのは辛い→俺のデジ一眼レフの話だが

IXYてコンデジの名前だと思ってたが、銀塩時代にAPSカメラで発売されてたんだね。
今日ジャンク箱で見て初めて知ったわ。同じジャンク箱からオリンパスC-2ZOOM買ってみた。
スマメがないから試写は後日だなー。D460よりスマートでいい。

>>189
ジャンク屋でE-20美品を見かけて
30分悩んだ挙句に見送った理由がそれ。

あれ、>>199の間違い。

私が一つの指針を作ってあげよう

4040は500円
5050は1000円
E-20は1500円

これを超えたら買っちゃダメだ

こいつは偉そうだから反吐が出る

C5050zoomが、さきほど5,510円で落札されました。
送料、振込み手数料込みで6,710円ですから手が出ないっす。
もう1台出てますが、開始価格が9,800円と強気（無謀）なせいか
入札者がゼロのまま終わりそうです。

5050は結構ノイズのある感じなので、そこまでしなくてもとは思う。
フジヤで1kで買ったけど。

CFの機種は今の早いCF入れても大して早くはならないからねぇ。

神格化されてるだけで、中途半端にデカいただの中古品

まさに5050あたりはメインにもサブにもならない中途半端な存在だよな
5050に限らず、ハイエンド系やネオ一眼系は買っても使わなくなるのがオチ
DC4800にしても1台だけ売らずに残しているが1年以上使っていない

>>207
まさにコレクションだよな。
ギリギリ使い物になると感じるのはC-7070とかCoolpix7900/8400とかPowershot G6あたりから。
要するに2004〜2005年ぐらい。それ以前はちょっと微妙。

ん〜ちょっと違うな
自分の場合、新旧問わずハイエンド・ネオ一眼系の存在意義がわからない
大きさは一眼並で画質はコンデジ並という、いかにも中途半端な存在
一眼のサブならポケットに入るコンデジが便利だし
もちろんメインになるわけないから、これ持ち出すくらいなら別のレンズを持っていった方がマシ

ネオ一の話か、スマソ
マイクロフォーサーズに14-150mmとかとサイズ変わらんからな。
自分も色々入手してみたけど結局全部手放した。

猿が集団で１９０をもてあそぶ場になりましたｗ

いーっひっひっひぃ

２０２はポン中臭い、商売抜きのスレにしろよ

>>205
＞CFの機種は今の早いCF入れても大して早くはならないからねぇ。
QV-8000SXとか持ってるけど、体感できるほど速くなったぞ

>>209
一眼レフはいらないけれど、高倍率ズームがほしい人向け
大きさは一眼並なんて言ってるけど、それボディだけの話だろ
自分の都合のいいところだけ抜き出すなよ
一眼レフで同じ画角にしようと思ったら、望遠レンズの金と大きさと重さがぜんぜん違う
1台だけ持って行っても、ネオ一眼は現地でレンズ交換する必要もないし

それより、画質うんぬん言ってるやつの一眼のサブがポケットに入るコンデジかって
そっちに突っ込みたいわ

>>213
今さらあの全身プラスチックボディの薄らでかい8000を持ち出す気にはなれないなあ

>>214
ハイエンドにしてもネオイチにしても撮影してて楽しくないんだよね
こればかりは人それぞれだから、自分の思ったことをレスしただけ
高倍率だけが欲しければポケットに収まる高倍率コンデジで十分じゃね？

>>215
なんでCFの速さの話が、持ち出すとか言う話にすり替わってるんだ？
あんた、話の流れをつかむことがができない人だな

＞ポケットに収まる高倍率コンデジで
10倍を超えたあたりから、EVFがないと手持ちはきつい
いつも三脚を使って撮るなら構わないけど、それじゃ「ポケットに収まるコンデジ」の意味ないでしょ

俺もポケットに入ることから普段はOptioRZ10だけど、環境によると上に人たちも言ってたな。
俺は通勤がバイクで手荷物が嫌いだからいつも最小限の荷物だけ。
でも通勤カバン常時持つような人なら一眼ほど気合入れずに済むから有りだろう。
大きさがほぼ同じと言っても一眼持つと欲張ってレンズも持って行きたくなるしなー。

ストロボのせられるのでパナFZ10まだ手放さずにいる。もっと最近のやつなら最短撮影距離短いから買い換えたくはある。
超望遠あまり必要ないんだよな。CANONのGシリーズの古いやつもホットシューあったっけか。検討してみるかな。

FZ10とかGシリーズとか一番中途半端だよね
でかいし重いし遅い
ぶっちゃけ画質は同世代のコンデジと変わらないんだよね
荷物減らしたいならコンデジ持ってIXYｗ

ＩＸＹとＧのＪＰＥＧ画質、比較できないとか流石に眼科池

と言いたいところだけど
レトルトだろうが高級店だろうが、味が同じだと思ってるならレトルト食っておけばいい

>219
いやいや
一眼と比べたらどっちも変わらない
まあどっちも普通に綺麗だけど
一眼と比べたら目くそ鼻くそってことさ

不等号で表すとこんな感じかな

一眼＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞G≧IXY

一眼至上主義者が一体何のためにこのスレに張り付いているのか本当に皆目さっぱり理解できない。

そんなに画質が気になる奴の一眼のサブがポケットに入るコンデジですかｗ

だから画質だけの話じゃなくてさ
総合評価の話
画質だけなら廉価古コンデジでも十分綺麗だよ

>>220
使う一眼とレンズ次第

例えば、Ｇ1Ｘと比べてゴミな一眼もいくらでもある(まぁＧ1Ｘは最新なのでスレチだけどね)
サブに適当なコンデジしか使って無いようなレベルじゃ、使ってるメイン一眼も知れたものだなｗ

>>225
一眼のボディなんて何だって良いんだよ
一眼を使う理由はただ一つ
レンズをとっかえひっかえ使うこと
レンズ交換の出来ない何たらコンデジはゴミ同然
というとまた発狂しそうで怖いけどｗ

基地警報発令
基地ID:TqQQuJrY0
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：売った売ったアスペ

ポン中の仲間が連続レスでそれを誤魔化しましたｗ

脳みそが溶けるまで覚醒剤使ってるような人間が何で捕まらないのか不思議ｗ

また現れて弄ぶぞｗ

基地警報発令
基地ID:Njj2cefZ0
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：基地発見名人アスペ。リアルなマジキチ

基地警報発令
基地名：忍法帖【Lv=40,xxxPT】
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：忍法帖の人

基地警報発令
基地ID:ByWzhjDXi
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：売った売ったアスペ別ID

え
なんで人を弄んでからかう異常者を非難するとキチガイになるの

古いデジカメの話しようぜ！

真面目警報発令
真面目ID:TqQQuJrY0
対策:尊敬すべきお人柄
識別コード：古いデジカメ大好き人間

別な人間に成りすまして、じぶんを誉めるのは
知的障害者を扇動してるキチガイの得意技。
キチガイはそれを知的障害者に伝授している節がある。

ばればれ

>>234
お前が言うな！糞が！！！

「オレの気に入るようにレスしろ」と他人に命令してるだけじゃないか。断固断る！

ハイエンドな交換レンズ使って被写界深度浅めの写真ならデジイチの有利さは揺るがないが、絞って撮る風景写真なんかだったらデジイチとハイエンドコンデジの違いわかるかなあ。
富士フィルムのX100みたいなセンサーサイズAPS-Cのコンデジと標準レンズのデジイチと比べたらどうなんだろ？
シグマDP1は癖があるからわかるかもしれないけど。
デジイチ至上主義に偏るのはハイエンドコンデジを知らない証拠。

一眼を使う理由は「画質」だけじゃないんだけどね
どうしてそんなに「画質」にだけ拘るの？
総合的に一番面白いから一眼をメインで使ってるだけ
で、一眼にない魅力をたくさん持ってるコンデジをサブに
ハイエンドは帯に短し襷に長しで何もかも中途半端なんだよねえ
一眼とコンデジの最大の魅力を失ったのがハイエンドコンデジと考えればわかりやすい

>>239
x100やDP1XやG1x触ったことある？
携帯性や使い勝手や撮る気にさせる度
って言うか撮影のモチベーションUP度
はデジイチに劣らないな、俺には。
ズームいらないしね。
多分まだカメラ持って日が浅いから
デジイチ最高って思っちゃうんだろうけど
カメラは撮ってナンボ。撮りたくさせてくれるカメラが1番楽しいんだよ。

DP1しか使ったことないけど
すこぶるモッサリで撮影する意欲が失せたよ
携帯性や使い勝手、カメラは撮ってナンボという点ではコンデジ
撮影のモチベーションUP度という点では一眼を使ってる

>>241
じゃあ、それでいいじゃない。
人それぞれで使いたいカメラがある。
自分が一眼レフ好きだからって
コンパクトデジカメを使う人をけなす
こともなかろう。
気に入らなかったら蓼食う虫も好き好き
って思えばいいし。

いつ私がコンパクトデジカメを使う人をけなした？

Dp1ってじっくり撮る風景用のカメラだろ。それを鳥だ飛行機だAFだ〜

なんてせかせかしてたら雰囲気台無しじゃん

古いのでも新しいのでも
カメラは、楽しんで使わないのは勿体無いです

メーカーによって個性がかなり違うので
撮り比べて楽しむなら、古デジは持って来いです。


いつもDC4800しかUPしてないので、Z915

http://www.ps5.net/up/download/1338284668.JPG
ＷＢデイライト　ヴィヴィッドカラー　ゴミ取りのみ。三島夏祭りです

もうDC4800はいいよｗ

過疎ってるけどこっちでやってくれ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337579093/

自分の好みに合わないとこれか
やれやれ

C-5050Zに関しては、旧来のレンズ性能で素子の不出来をカバーする事が限界を超えた時期の商品。
ラチチュードは狭く、容易に白飛び黒潰れが発生するし、レンズも1/1.8型5Mの必要解像能に足りない。
所有する満足感は高いけど、使ってみても、あまりパッとしないんですよ。

これ使う位なら、C-4040Zの補色系CCD機を楽しんだり、C-2000Z系ボディの最終機であるC-4100Zで
遊ぶ方が、幾らか面白い。但し、スマメ持ちに限るけど。

レスポンスや使い勝手を考えると、EX-Z750/850辺り以降が便利ですね。メモ的に使うなら、オプティオ
S4i（S4はNG）/5i/6/7辺りもいいですよ。小さく軽く軽快で簡単。現在出ている、IXY_1/_3辺りより安くて
面白い。

>>248
とか何とか言ってるけどさ
5050と4100と4040とその他x0x0系の画像をランダムに並べたときに見分けがつくのかね？
一度やって赤っ恥掻かせたいけど、生憎ほとんど売っちゃったんだよなあ。
あくまでも理屈の上ではそう言われてるけど
みんな雑誌のマネして言ってみたいだけなんだよねｗ
結局だれも何もわかってないのに自分は見る目があると大風呂敷敷いてるだけ

>>218　FZ10を持っていることと、Gシリーズ検討してるのは外付けストロボで室内撮影したいからなんだ。
猫や子供撮り専用。持ち出すことがないから大きさあまり気にする必要ないんで。遊びの範囲だけど。
FZ10よりはGの方が小さいだろうし、FZ10は寄れなくて辛い。

ジャンク525円で購入したパナのPE-320Sを装着したFZ10。今まで使ってたサンパックのより使いやすい！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338301521576.jpg

RZ10とフィルムカメラで富士山を撮りに行った。車で到着したときはいい感じだったのに飯食って買い物済ませたら雲に覆われて見えなくなった(T_T)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338301768299.jpg

しょうがないので富士山に背を向けて夕焼け空を撮った。SMCじゃないし逆光に強いわけではないと思うけど気にせず。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338301846583.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338302278980.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338302339599.jpg

あと先日のX20の写真と同じ場所に行ってきた。
PENTAXのこの強烈な緑の色が好きだ。
晴天屋外での風景もマクロもRZ10に不満なし。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338302381771.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338302477112.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338302504314.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338302632945.jpg

ID:TqQQuJrY0 ってひねくれ者だな

>>250
かなり過疎ってるけど
こっちのスレの方がいいかも

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337579093/

>>251
ただの恥知らずの馬鹿だ。

>>249
ここは楽しむスレで愚者が説教するスレでは無い。

大風呂敷って広げるんじゃなかったっけ

ちゃんと後で洗濯して返してくれるなら別に敷いてもいいよ。

馬鹿にされて、尊大になって、人を軽んじる

まさに愚か者そのものｗ

馬鹿にされる理由は、その自己愛、冷酷さにあるわけだが

それって嘘という形で現れるんだよね

信者は説得できましたかｗ

>>257
オメーよりは売った売ったアスペルガーの方がまし。

精神病相手にカリカリする事もなかろ
人間ですら無いんだからｗ

ギリシャ神話の怪物スキュラの下半身は沢山の犬の頭で出来ていて
吠えられ続けるらしい

非常にばかで滑稽なんだがそれは怪物ということで

安心しろ、俺達は優秀ダｗｗｗ

EPSON L-300
このスレでほとんど話題にならないEPSON
その中でも凡庸なL-300です

http://www.ps5.net/up/download/1338346178.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1338346317.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1338346424.JPG

二枚目の葉っぱの緑色とか良いねー
単三SD仕様で更に良いね

>>262
持ってるけどテスト撮影の時に明暗差が激しい物を撮ったら
明るいところが白飛びどころが色に破綻をきたしたんで
びっくりして落第カメラのはんこ押した
あれはCCD故障かなあ
珍しいメーカーなんでコレクション用にと買ったものだからショックは無かったけど

>>262
エプソンキトゥワー

CP-x00あたりは持ってた人多いだろうになぜか話題に出てこないね

L-300と共にCP-900Zも持ってる
あまりの遅さにテスト撮影すらしたことなかったと思う
後継のCP-920Zだと多少はマシになったんだっけ？

>>266
私も珍しく新品で買ったCP-900持っています
これも、遅いことを除けばそこそこ使い物になります
数年電源を入れてませんが、壊れてなければテスト撮影してみます
なお、L-500は液晶が素晴らしいカメラです

>>262
空の色がいいな。

コレクション初期に買ったため相場がよく分からず
1000円も出してしまった苦い経験があるのがCP-900Z(ノ∀｀)
当時は一番近かったキタムラにジャンクコーナーがまだ無くて
そういうものも認識が薄かったし

【河本・生活保護】 会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月４万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338378618/l50
http://uni.2ch.net/newsplus/

自分が働かないだけでなく、他人の生活まで妨げて金をせびろうとし
生活保護を増やし続けている国賊は働け！

>>262　俺もこれ好きだなー。
やっぱ晴天屋外で使うカメラは気持ちいいね。

>>269
900も920もメニュー操作が酷くてねｗ
もっさりは我慢できても、あのメニューに目眩がして全部売ってしまったよｗ

>>249
>一度やって赤っ恥掻かせたいけど、生憎ほとんど売っちゃったんだよなあ。

無駄だよ。

それはね、常日ごろから正論を言っている人物だからできることであって、
嘘暴言を吐き続けている阿呆がやったところで、

「なんだ、イカサマか。釣られて損した。」で終わる話。

たとえそれが真実だろうと他人から信用されなきゃ何の意味も無いことだ。
だいたい「売った」ということ自体、口先だけでどうにでも言えるからねｗ
持ち物自慢を盛大におやりになってご満悦のようだが、我々はそれを見てはいないんだ。

>>260
スキュラか。クラーケンのようなタコイカ外道を連想した。
ヒュードラのような人格の分裂があると？
小突かれまくりで味方になってくれるのは自分自身しかいないから
自己保身自己擁護は自然の成り行き。

>>274-275
このスレってこうやって自分で自分にレスするの？

>>276
「俺が煽ってやるぜ！」って人が2人いるため、その人たちの楽しい掛け合いで構成されています。

>>250

>PE-320S
ナショナル？と思ったけどLUMIXかぁ！ある意味純正品ｗ

>富士山
頂が隠れたのは残念だけど、これはこれでカツラを被ってるみたいで面白い。


RZ10
ここらへんまで来るともう「十分」だよね。


今ここはこのザマなんで、マルチポストにはならないから、向こうにも紹介してあげて。

>>252
過疎っている！？ハァ？
こっちはお前が駄文水増ししてるだけ。向こうが本来のスレのペース。

お誘いありがとう。でもまああっちみてる人は多分こっちも見てはいるだろうから
同じものを貼るのは遠慮しておきます。明日は仕事休みなんで時間ができたらまたなんか撮ってきたいですね。
そんときはあちらのスレに貼りますかね。

しかし、クラシックカメラっていい被写体だなーと今回思いました

クラシックコンデジも金属外装のやつだとそこそこ

>>２７５
犬の代わりに、おべっか使いが周りを取り囲んで

真ん中に珍妙な人物がどや顔で座ってたらもっと面白いんだけどなｗｗ

あんなに賑わってたのにどうした。大下はどうした！

そして僕は途方に暮れる。。

古いデジカメはフィルムカメラより、先に壊れそうだなあ

デジカメ　CCD死亡や電池入手難ですぐ使えなくなる
オートフォーカスカメラ　　ゴム塗料べたべたでしばらく経つと使えなくなる
自動露出カメラ　電子部分の故障が多くなり使えなくなる物が増えてきた
非電気カメラ　油が固化してなければ今でも平気

フィルムカメラはフィルムが入手難でしょ？
うちの近所じゃキタムラしか買えないし、あれもコダック製だから
そのうち販売終了しそう。
フィルムカメラは完全にゴミと化す。

ゴミは酷いな。「骨董オブジェ」と申し上げましょうｗ

>>283
それは大澤。

フィルムが入手難て…
パソコン持ってんなら活用しろよ

ネット通販も送料や手数料払うとちっとも安くないからなあ

それは活用出来てないんだな

＞＞２９１
あうｗ確かにｗ

キタムラのジャンク箱でC-3030zoom見つけた。
電源ONでレンズはせり出すが、上部の液晶も
背面の液晶も全く表示されない。
200円なら家で奇跡の復活儀式やってもいいんだが、
500円なので諦めた。

全く表示されない場合は断線のことが多いから、かえってやり易いぞ。
半田ごての扱いに自信があるならだけど。

>>293
上部液晶とかないと思うけど。
ちなみに背面液晶の表示ボタンちゃんと押した？

>>295
C3030は上部液晶あるよ

このシリーズで無いのはC4100だけじゃなかったかな

C-3030の話が出てきたので俺も久々にC-3030引っ張りだして撮ってみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338689235132.jpg

近すぎてピントが後ろに合った。。。＿|￣|○
めったに使わないと特性とか機能とかすっかり忘れてるな
でも最近のデジカメじゃマクロにしなくてもこの距離くらいならピントが合うのに・・・
小さい背面液晶だとピントがすぐにはわからないし


マクロモードにして再撮影
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338689274933.jpg

この頃のデジカメは無理して白飛び押さえる必要もなくトーンカーブが自然
画素数もそこそこだからシャープネスがそこそこかかっていてもこれまた自然

明るさを落としたこっちも結構いいね。リンク先のｈ省略するとめんどくさいから止めれ。。

>>298
専ブラ

>>299
俺も使ってるおかげで変な名前を使い続けてる自己顕示バカを透明にできてる

コンタックスTVSデジタル買って来たんだけど
電源が入らないでござる
付属の電池はマルチ充電器の表示だとフル充電になってる
本体がやられてます！で終わりですかね？
バッテリが劣化してて起動出来ない可能性は無いんでしょうかね？


無いんだろうなぁ・・・・

C-x0x0Zについては微妙な仕様の差が有るから、余程好きな人じゃないと正確に
憶えてないと思いますよ。

C-2000Z：全ての始祖。操作性が洗練されておらず、使い勝手は良くない。
　　　　　　　F2.0-2.8_35-105mm相当・1/2型_2M補色系CCD

C-2020Z：操作性が改善され、好バランスとなった2M補色系デジカメの白眉。
　　　　　　　但し、電池フタのロックは、相変わらずコツが必要。

C-3030Z：僅かに広角に振ったレンズで、青っぽいシャープな像が特徴。
　　　　　　　ボディの仕上げもシボ加工で上質となり、電池フタの構造が改良された。
　　　　　　　ベンダークラスUSB端子を初めて搭載。但し、端子が特殊なので専用
　　　　　　　ケーブル必須。なにげに音声付き動画を記録可能。
　　　　　　　F2.8通し_32-96mm相当・1/1.8型_3M補色系CCD

C-2040Z：C-2020Zのリプレースかつ、原色系CCDの実験機。広角側が本当の標準に
　　　　　　　近くて使いづらく、感度も若干低め。赤の発色は素晴らしかった。
　　　　　　　F1.8-F2.6_40-120mm相当・1/2型_2M原色系CCD

C-3000Z：C-3030Zのツーリストモデルで、相違点は内部バッファ容量が少ない。
　　　　　　　ボディカラーはガンメタル。

C-3040Z：C-2040Zと同じ、明るいF1.8-F2.6のズームレンズを採用。こちらがベースモデルであり、
　　　　　　1/1.8型CCDで35mmからとなっている（だから、2040Zは望遠側になってしまった）。
　　　　　　当時、3M補色系で最も高バランスと言われた。

C-3100Z：C-3100Z：C-3030Zの更なるコストダウンモデル。相違点はシボ加工の無くなった
　　　　　　　グリップ、外部フラッシュ端子なし、音声付動画記録不能。ボディカラーは
　　　　　　　シルバーにグレーのグリップ。

C-4040Z：4M化された、オリ最後の補色系CCD機の一つ（姉妹機といえるC-40Zも補色系）。
　　　　　　　レンズ鏡胴にラバーが追加された。この機種から、長時間露光NRと、ピクセルマッピング
　　　　　　　が標準的に使用可能となる。特に後者のピクセルマッピングは、オリンパスならではの
　　　　　　　機能として、ひっそりと活躍するが、世間一般の認知度は低かった。

C-4100Z：栄光のC-2000Z系ボディの最終機。上面液晶パネル無し。コントロールパネルによる
　　　　　　　操作体系に大きく変わった。既にxDカード化が進んでいた最中、ベース機の都合で
　　　　　　　スマメ採用となった上に、頑張ってコストダウンしたにもかかわらず、希望売価は約6万円
　　　　　　　であった為、登場時点で不人気が確定していた。しかし、C-3030Zから引き継いだ、やや
　　　　　　　周辺減光が有るもののシャープなレンズと、原色系4MCCDを採用した事から、一部マニア
　　　　　　　から今でも熱烈に支持される存在。

C-5050Z以降・・・別物ですｗ

オークションでも結構高いので手が出ません
C-x0x0Z

人が近くにいないのを確実に確認してこっそり使うのがこのシリーズ
家に帰るとくりぬいた仏像の中に隠しておく

>>302-303まとめ乙

C-x0x0Z系持ち出すときフードつけてるよ
フード本体はキャプリオGXのゴムのやつ
アダプターはケンコーだったりレイノクスだったり
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338717975024.jpg
フード効果は広角端のみ
レンズ出しっぱでかさばるけどレンズの保護には良い

>>297　いいですねぇ。つやつやっていうかなんつーか。
俺が気に入って使ってるRZ10は実際は100％常時にするとザラザラが目立っちゃってるんだよな。
この画像は100%にしてもザラザラ感ないですねー。普段は等倍表示気にしないんですけどね。

RZ10もウィンドウサイズ表示でなら気にならんしL版やハガキサイズ印刷メインだし
なによりデザインとキビキビ動作でお気に入りだからいいんですけどね。

去年の写真。1年前より劣化したかもしれないと思わないでもない。酷使しちゃったかな
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338731638216.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338732017860.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338732199093.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338732240620.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338732324607.jpg

まだ買って1年なんだけどもう3世代前のコンデジになってしまった。世代交代の速さが信じられないですね。

C-3100Zは背面液晶のパネル枠が独自仕様
C-4100ZはC-300Zと同じくリミッターZOOMの32-90mmの2.8倍相当

>>307
一年前よりも劣化してますよ。

ただし、名前はRZ18に変わってますけど ...orz

2100UZも仲間に入れて

キモイなコイツ徳仁みたいだ

ホモのフリーザが来たぞみんな逃げろ！

基地警報発令
基地名：忍法帖【Lv=40,xxxPT】
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：忍法帖の人

>>302-303乙

[補足のトリビア]

・C-40ZはC-4040Zの縮刷版とも言うべき機種。
　アルカリ電池だとすぐに電圧下がって使えなくなるけど、それを他の4本機に入れると
　問題なく使えることが多い。バッテリチェッカーでもGoodを示した。よって電池の消耗が激しい
　のではなく、電圧・電流値管理がシビアな機種と言えよう。エネループならライトでもさくさく動くので
　ニッケル水素充電池専用機としてなら使えるだろう。
　このC-40Zのもう一つの特徴はボディ背面にもリモコン受光部があること。リモコンを使うことで
　シャッターを押下するよりもブレを防ぐことができる。

・C-4100Zが唯一、C-4040Zより優れているのが、スーパーマクロモード。これで2cmまで近づける。
　スーパーマクロはC-700系ではC-730UZからの採用。

>>310
・C-2100Zの手ぶれ補正を省略し仕様簡略化、沈胴式にして小型・軽量化し廉価な普及機を
　狙ったものがC-700系のシリーズ。この狙いは奏功したようで、カメラ部門の支柱の一つとなった。

>>302-303
それら焦点距離をレンズとセンサーの組み合わせという観点で分類整理を試みる。

ここで

旧レンズ：F値2.0(2.8)系　…C-2000、C-2020、C-3030、C-3000、C-3100、C-4100、etc
新レンズ：F値1.8系　　　　 …C-2040、C-3040、C-4040、C-5050

旧画角センサー：1/2インチサイズ画角系 　…C-2000、C-2020、C-2040、etc
新画角センサー：1/1.8インチサイズ画角系　…C-3030、C-3000、C-3100、C-3040、C-4040、C-4100、C-5050、etc

とすると、

4ケタシリーズのズーム機(光学3倍ズーム)の焦点距離(広角端〜望遠端)は
次のように分類できる。(35ミリフィルム換算相当値)

旧レンズ＆旧画角： 35〜105mm　…C-2000、C-2020
旧レンズ＆新画角： 32〜96mm　　…C-3030、C-3000、C-3100、C-4100、etc
新レンズ＆旧画角： 40〜120mm　…C-2040
新レンズ＆新画角： 35〜105mm　…C-3040、C-4040、C-5050

となる。

(※数値はオリンパスのサイト発表によるもの。)

考察
当初C-3030はC-3040のF1.8新レンズを搭載すべく開発計画されたが、やはり高精度レンズ開発は難しかったらしく
発売予定期日に間に合わなかったようだ。そこで急遽C-2000の旧レンズをアレンジして使うことになったらしい。その結果、
上述のように焦点距離が広角側にシフトする形になった。
旧レンズ＆新画角組のレンズ先端のリングには広角端にしたときのケラレを防ぐため、三角形の切れ込みが四隅にある。
さらに、開発の途上新レンズ＆旧画角なる組み合わせも生まれ、それを適用したのがC-2040であるが
>>302で指摘された通り、望遠側にシフト、つまり広角端がやや狭くなる形になった。
最終的にC-3040以降は晴れて新レンズ＆新画角の組み合わせが実現し、レギュラーシリーズは元々の 35〜105mm
の焦点距離に戻っている。(廉価簡略版は旧レンズを使用。)

>>308

C-40は三洋のDSC-AZ1と兄弟機。
DSC-MZ1/2と同じく、電池の電圧に敏感で、すぐに電池切れになる。

ふむ

C5050Z人気あるんだなあ、オクで9,000円以上する。
金持ちのコレクターが落としてるのか・・・

おじいちゃんその話はこの間やったばかりでしょう
それに状態にこだわらなければ9kなんてしないしない

状態不詳のＤＣ４８００も６０００円で入札入ってるくらいだし、不思議でもない

古くても良いもの・魅力的なものは高いし
新しくてもゴミは安い。デジカメ以外の家電も同じ事がいえる

なにげにコンデジのレンズって凄いよなあのまま大きくしたら１０万超えそう。。

センサーが小さい分明るいレンズを作るのが容易なはずなのに
なんでF1.4とかのこだわりをもったコンデジを作るメーカーが現れないのかのう？

>>324
最近の広角からのズームだと難しいんじゃないかと。
できてもでかくなるようでは意味無いし。

F1.8からのズームでもテレ端がF5とかはどーなのよとか思ったりするけど。

キヤノンはそれやるんだよな
テレ端が暗いっていう

>>326
それでも他社よりよく写る。だからコンデジでもデジイチでもトップシェア

いやズームじゃなくていいからさー。
大目玉なレンズがドン！でも小型軽量、なカメラが散歩用に欲しいよ。
銀塩のコンパクトカメラでは35〜45の単焦点コンパクト多かったのにな。

まあ写りの良さで言うと、無理をしてる明るいレンズより
暗いレンズの方がいいっていうからなー。

オリンパスの４桁機が独特の写りするので、レンズは明るければいいと思ってしまった

別にレンズが明るいから画質が綺麗なわけじゃないし
レンズが暗いから綺麗なわけでもない
どこで仕入れた知識か知らないけど
雑誌や2chでそう言われてるからそうなんだろう、程度の知識でものを言わないで欲しい

ところで、焦点距離の短いコンデジに明るいレンズ乗っけて何のメリットがあるの？

でかいレンズの見た目が好きなだけだけどね。一応室内とかで明るいほうが被写体部れを防ぎやすくはあるか。
手ブレ補正で被写体ぶれは防げないし、高感度強いカメラはどうも晴天屋外がまだ好きになれんし。
明るい暗いの話はシグマかなんかのレンズ設計者さんのインタビューで、明るいF2.8通しズームより暗いズームのほうが
写りは正直いい、ってなことを言ってたのをことがあったんでね。
全てに適用されるなんて思ってないよ。

だからさあ、どこの誰々が写りがいいと言えばそれを信じちゃうわけ？
いい加減、自分の目で判断しなよ
どこそこのラーメン屋が美味いとか、そんなの聞き飽きたわ

それともう一点
単焦点だから写りがいいと思い込んでる奴ね
散々メディアで言われてるから洗脳されても仕方がないけど
単焦点＝写りがいい、という短絡的な発想、刷り込みには呆れる
キヤノンがそう言ってるから間違いないだろう
ニコンがそう言ってるから間違いないだろう
そういう思考停止した奴が一番ゴミ

原発は100%安全ですって言えばおまえら信じるのか？

信じちゃうなんていってねーよ。勝手に決めつけてんな。
そんな話があったよ程度の雑談でいちいちうるさいやつだ。
確かめるためにいくつも買い集めて比べるほどひまでもないわ。

まあ、メーカーの宣伝部やステマ系のスレよりは
俺様の眼力で確かめた機種が確実ではあるｗ

実際問題として、往々に評価の高い機種は良いものが多いってだけ
もちろん納得行かない機種もあるけど、日本人と欧米人で観点が違うこともあるからな

基地警報発令
基地ID:cgshuthb0
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：売った売ったアスペ

＞実際問題として、往々に評価の高い機種は良いものが多いってだけ

それがねえブラインドテストすると
みんな面白いように間違えるんだよねえｗ

結局のところ、評価が高いという先入観を持って画像を見てるから
画質も綺麗に見えるんだよね

大型センサー（コンデジのセンサーなんて大きくないけどｗ）、明るいレンズ、単焦点…
こうした固定観念を一切排除して見比べてみて欲しい

>>338
一理ある。
カメラオタ、特にニコンやキヤノンを溺愛
してる輩や基地外オリンバと呼ばれる
OLYMPUS厨はCASIO馬鹿にしちゃうけど
ブラインドで見比べたらCASIOを一番にしたりするから。

基地警報発令
基地ID:11oCU42mi
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：売った売ったアスペ 別ID

>>338
他の奴は知らんが、少なくとも俺はノイズの乗り方とエッジの崩れ方でメーカーまではブラインドでも分かるわ
機種は無数にあるから、誰も世の中の機種全てを見た事ある訳ないし

その点、所持機種に関しては見慣れてるからexifで確認するまでもなく１００％分かる
日ごろから愛用してる機種を判別出来ないのは、さすがに眼科池レベル


センサーサイズなんて１０年も昔は１．７型が当たり前だったし
今の２．３型とサイズだけで有利不利を比較するのはアホだと思うよ。レンズも然りだが
明るいかどうかよりガラスかプラか、金掛かってるかどうかだな

>>339
最近のエクシリムシリーズは、ノイズの粒状感が独特で分かりやすいよな
俺は好きだけどねｗ

>>341
ハイスピードエクシリムは動画で遊ぶってのが定番だけどさ、HDRもすごくわかりやすく効果でるから面白いよ。富士フイルムのEXRダイナミックレンジ優先モードより使いやすい。HDRアートはやり過ぎでオモチャだけどね。

>>340
視野が狭い男だね、お前も。
前にも別IDって言われたわ。
売ったアスペは本質を突いてるから
俺は同意した時だけ俺はカキコしてるのよ。
だいたい売ったアスペは固定IDが
デフォだろ？

>>341
まあ抜き打ちでブラインドテストするわけじゃないから好きなこと言っててくださいｗ
あなたのレスには誰にでもわかる特徴が一つだけあって
それほど知的能力が高くないということだけはわかりました

>>344
お前は言ってる事正しいんだから
知的能力とか言い出すのやめろや。
正論言ってるのにくだらん罵倒入れ
ると正論が正論に見えなくなっちまうぜ。

行動心理に関してはお前も似たり寄ったりだけどなｗ
借り物の知識を己の知性と勘違いしてる点も同じだわｗｗ

>>344
抜き打ちでも全く構わん
試す度胸があるなら素材持ってこい

>>347
問題投下
http://www.ps5.net/up/download/1339489939.jpg

>>348
画質酷過ぎる
携帯電話か？

ニコンの一眼、D40かD100辺りかな

>>349
exit

>>351
こりゃひどいｗ

>>351
削ってあるか偽装だと思ってＥｘｉｆは見て無かったが
カメラモデル偽装か、意図的にシルキーピクスで劣化させてるだけだろこれ

ホントウに1Ｄ�Vでこんなの撮れるなら、逆の意味で才能あるわｗ

exif偽装かな？
なんで１DsMark�Vで焦点距離200mm、35mm焦点距離300mmになってんだよ
それに撮って出しなら解像度は72dpiになるはずが300dpiになってるし・・・

>>348
単なる手ぶれじゃん。200mmで1/60、F27ってバカじゃねーの。

ノイズとかで機種を推測するのに手ぶれとか才能とか関係あるの？

なんかスレが伸びてると思ったら
「画質思い込み」の人が来てたのか
なーんだ

なんだ俺に絡んでたのは売ったの人か。
俺は安けりゃなんでも買い漁るようなことはしてないから普段〜〜の機種は
もっさりひどくて使えないとかメニューが使いづらい、とかの評価はそれなりに興味深く読んでいるぞ。

しかしだ。別に画質がいいと思い込んで明るいレンズの搭載を求めてるわけでもないのに
浅はかにすぐ画質がいいと思い込んでるとか決めつけて説教始めるのはやめろ。

レンズの明るさはシャッタースピードを稼げて表現の幅が広がる大事な性能を示す指標のひとつであり、
明るいレンズが高性能なレンズであることは事実だがそれが画質の良さとイコールなわけではない、
それを表す一つの例として>>329や>>332の書き込みなわけだが、

ちょっと読解力なさすぎだろ。なにかというとすぐ他人を画質がいいという世評だけで画質がいいんだと思い込む人間に仕立て上げるなよ。


>>334は別に俺個人への書き込みではないようだけど、俺はズームじゃなくていいと書いたのは
軽量コンパクトな筐体に明るいズーム搭載するのは物理的に無理が多いと思ったからに過ぎん。


そして、俺が言ってた「明るい、ズーム無しのレンズ搭載した小型軽量のスナップ特化コンデジ」なんて
儲けにつながらなそうなカメラ、そうそうメーカーはつくらないだろうことも自覚している。

つまり俺は最初から「僕が考えた最強のコンデジ」という妄想の与太話をしてただけだ。
そんなもんにいちいちツッコミ入れてドヤ顔してんなアホが。

長い

文章の長さは必死バロメーターそのものだからな。

あ

>>358
あんたが考える「最強のコンデジ」に一番近い古デジは何？

ないんじゃないかな？
軽量コンパクトでポケットからさっと取り出してサッと見たままの画角で撮れるスナップコンデジ。
多少の暗さや室内蛍光灯下という逆境でもそこそこいけるというのは。そもそもそんないっぱい知らないし。

実機触ったことないけどリコーに近いのがあったかな？ちょっとでかかったような。
俺にとって所有したいと思うデザインじゃなかったから買ってない。

でも俺もおっさんになってきたからあの黒いボディ見直してみたらいいと思えるかもしれん。

>>362
あの人は何も考えて無くて、自分の使ってるヤツが最強だと思ってるんで、聞いても無駄ですよ。






つーか、本当に人の話を聞かないヤツが2人居るとお互いの妄想でどんどん話か広がってくのがスゲエ(w

>>363
じゃあ最強の銀塩コンパクトは？
銀塩のコンパクトカメラでは35〜45の単焦点コンパクト多かったんだろ？

こっちでやってくれ
専門のスレがある

天下一コンデジ戦　最強のコンデジはどれだ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281585048/

銀塩はスレどころか板違いなので話題に出す事すらＮＧ

銀塩コンパクトも知らない新参のくせに
知ったような振りして粋がってるWoAV9g280はいったい何様？

>>368
じいさんや
初めて手にしたカメラがデジカメという人も増えているんですよ

銀塩は最近手を出し始めたところ。
と思ったらAPSフィルム終わったとか悲しいね。
コンタックスのTixだったかな。そんなやつを買おうかと狙いを定めてたところでさ。


このスレ向けにCoolPixE2100持って諏訪湖に行った時の写真でも。
壊れることもなく使い続けてる。空撮るのが好きなのにイマイチな日だった。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339513933466.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339514018307.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339514050647.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339514073678.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339514093604.jpg

日本の畑とか田んぼって美しいと思うわ

EPSONのCP-900です
非常に写り､使用感とも個性の強いカメラです
一枚目は★3+の本来TIFですがアップロードできないのでJPGに変換しました
変換前は9M有りますが、実際はもっと自然な淡い色です
次の撮影まで40秒位掛かります
2枚目は★3+の画像ですが彩度が強過ぎてそのまま使うことが困難な事が多いです
次の撮影まで20秒位掛かります、TIFとは呆れるほど違う絵になってしまいます
3枚目は★3の画像です、比較的実用的で数秒で次の撮影ができます
4枚目はありふれた葉っぱでです、特に目を引くようなモノではありません
全ての撮影はフルオートで何の加工もしていません
今となっては､実用品と言うより面白カメラですね


http://www.ps5.net/up/download/1339545664.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1339545754.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1339545818.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1339545904.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1339545970.JPG

>>370
ナチュラルな感じがとても良い。

>>371
十分良い感じだと思うけど、遅いってのはこの世代とかなら仕方ないかもね。
2枚目のハイピクト(wモードはダイレクトプリント用に色味の設定を変えてるんじゃないかな。

フジノーんスプレンディッシュ♪

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339596619232.jpg

古いコンデジで安けりゃ買って損はないというのを
5個くらい教えて保水

>>374
人によって薦めるモノが違うから参考にならんと思います
古デジに何を求めているか次第

古デジを紹介しているサイトでｓ６０２の話題は少ないけど
使ってみた感じは画質に関してトップレベルでした（自分が知っている中では）
RAW撮影ができない位でフルマニュアルで操作できる（マニュアルフォーカスのリングも付いてる）
しかも単三電池仕様でCF対応、使うのに追加でお金がかからない

レンズがいいので（画像参照）同型のレンズ使っている機種は狙い目かも
でもあまり見かけない

>>374
とりあえずFinePix F10/11、F30/31fd。
速度的にもそれほど遅くなくて十分実用的。ちょっと望遠寄りなのが気にならなければ。

あとはDSC-L1。
液晶が小さいけどコンパクトなのが好きであれば。換算32mmからなので普段使いには使いやすい。

とにかくノイズが少ないな。ｓ６０２。露出を思いっきりアンダーにし
建物の輪郭がうっすら見えるような真っ暗状態に撮ってもノイズ感がなくクリアー。。
流石にマイクロフォーサーズ機とかAPS−ｃ機には敵わないけど
圧倒的な違いを感じさせない実力がある

１/2型２００万画素CCD機の　ｃ−２０２０は
画素数が少ない分近接撮影で対象物を大きく撮るとそのレンズ性能によって
見栄えのいい写真が撮れる。抜けがよくて立体感がある
ｓ６０２に比べると若干ノイズは多いかも

ｓ６０２と同型のレンズを搭載した、ハニカムSR機が
アメリカで販売されたらしいけど見たこと無いや

FinePix S2800HD

http://nas-nas.at.webry.info/201206/article_5.html

>>381
ひどい画質だな。車の写真とか。
ピンボケじゃないとしたらゴミレベル。

明暗差が激しい場面だとコンデジは厳しい

古めの機種の方が鮮やかに写るかも

EXRダイナミックレンジ拡張モード、低ISOで撮ってもダメ？

>>383
だまされたと思って最近のCASIOのエクシリムのHDRで撮ってみて。

これ古いエクシリムの画像、もうHDR機能が付いていた
EX　Z１０８０

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339895767878.jpg

確かに白とびしないが、生々しさにかける
センサーサイズの大きさによる、画像の違いは
北村なんか行くとパナのGFのコーナーで見ることができる

どれだけ進化したのか興味があるので調べてみるよ

ちなみにこれはFINEPIX f700の改造機
ダイナミックレンジを拡張する特殊なCCDを搭載してる
それにレンズを三枚しか使っていない、超ハイコントラストなレンズを付けてみた

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319168061950.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339895767878.jpg

XDカードが行方不明になったので昔に張った奴を再掲載
納豆なんか取ると糸引くよｗｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319168061950.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339895767878.jpg X

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319522515928.jpg
↑
こっちだったorz

超古い一眼で撮った写真
aps-cサイズで３００万画素、画素ピッチが１０μを超える今では考えられない機種

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315565442783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315565536035.jpg

夕方に撮ったので明暗差は少ないけど
昔はこのレベルでダイナミックレンジが狭いといわれたらしい。。
階調抜群だと思うけど。。

>>385
EXRのダイナミックレンジ拡張よりわかりやすいんだよねエクシリムのHDR。インチキ臭いディテールがあったり、時間かかったりするけど普通に使える。

昔は何かと銀塩と比べられてたからなあ。
デジカメはシャドウは強いけどハイライトが弱いと。
デジカメ比較があるたびに銀塩のリバーサルのお手本ももれなく掲載されて
解像度以外でも発色やダイナミックレンジなど、その実力に圧倒された。

世の中のPCの表示が各色256階調だからいくらソースのダイナミックレンジが広くても無駄なのだ
ハイライト側の階調を密するとシャドー側の階調が粗くなり
シャドー側の階調を密にするとハイライト側が粗くなる

よく海外のサイトで計測しているRAW段階でのダイナミックレンジの比較は最終的に出てくる画のダイナミックレンジとは一切関係ない
現像時に階調を密にする部分と粗くする部分をユーザーがコントロールできるという点では優れているけど

過去にデジカメのダイナミックレンジが狭いと評論していた連中は印刷業界に騙されていたといってもいい

>>385
各色256階調の制約を超えてダイナミックレンジがいかにも広いように見せるのがHDRなのだ

限られた階調の中で不要と思われる部分の階調をバッサリ切ってそれで余った階調を他の部分に割り振る
だからよく見ると階調が破綻している部分がある

昔

PCの階調＜デジカメの階調
↓
PCの階調＝デジカメの階調
↓
PCの階調＞デジカメの階調

現在

やっすいコンデジはこんな感じ

>>393
最近のコンデジ使ってる？
使ったことある？
今は2つのCPUでハイキー、ローキー
同時に撮って合成してるよ。
被る部分の処理でインチキ臭いディテール
あったりするけど、銀塩のラチュードに
かなり近づきつつあるよ。

ラチチュード

明暗差が激しい場面で撮影するとパサパサのトーンジャンプが起きた画像になる
それを防ごうとすると、極端に明るい部分を飛ばすことになる
実際、ヒストグラムを見て、デジカメのダイナミックレンジを最大限に使って撮影すると
しょぼい画像になってしまうわけだが

１０００を２５６階調で区切るのと
１００を２５６階調で区切るのでは、隣接する画素の差に違いが出る
１０００の場合は当然滑らかさが失われる

ある程度画素数が無いと、ダイナミックレンジの広いセンサーは無駄なのな
極端な話２ドットしかなければ２階調しか取れない

どうもHDR処理した画像が嘘くさくてしょうがなく見えるのは自分が古い人間だからだろうか

嘘くさいレベルを超えて淡い水彩画のレベル。
それはそれでアートだなｗ
写真ではないけどｗ

階調も飛びまくり、色飽和しまくりのデジカメは銀塩には遠く及ばないけど
デジカメって明るいところや、建物などの縦横線はよく解像するけど
シャドウ部や木の葉のざわついたところは極端に解像しなくなる。
フィルムだと被写体に関係なくほぼ均一に近い感じで描写してる。
もちろんフィルムでもコントラストのある被写体の方が解像力はあるけど、デジカメはそれが極端。

コダックのDCS560とか760で撮るの、結構好きだなぁ。
520や720といった200万画素機でも面白い。
被写体によっては赤外線被れだけが厄介ではあるんだが･･･

プロのカメラマンは全部デジタルに移行してるんでしょ？

それはスレが違う話だなあ

オレはフィルムだ、プロどもの動向など知らん。

フィルムはスレチw

フィルムと言う単語に反応しまくりだね。

ＮＧワード：フィルム

スレちどころか板ちだろ死ね

画素数では勝ってても内容で負けてるフィルム写真をカメラ女子に見せつけられて
脳天真っ白になってるんだからしょうがないか…。

パナのGFは軽いHDRがかかったような画像になる。
でもニコンのD3もそんな感じだった。購入対象にならないが
フラグシップはどんな写真が撮れるのか見てみたらそんな感じだったな

なんか難しい話だったなあ。
階調とかよくわからんのだよね。100％よりもっと拡大して見ればわかるんかな？
よく見かける高画素すぎると画素が溶けてるとかいう表現も等倍で見た程度じゃ俺にはわからん。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339975092395.jpg

これフィルム

俺最近銀塩カメラちょっと楽しむようになったけど、
専門知識とか用語全然知らんから変な表現かもしれんけど
デジタルの絵と比べて白っぽい部分がなんか全然違う出方する気がする。
白飛びしてるだけかもしれんけど、白飛びしてる部分もなんか違うような？

デジカメも新しい機種全然持ってなくて600万画素一眼とか200万画素コンデジとかだから
HDRとかの話題についていけんなぁ。

白が限りなく白く、黒が限りなく黒い
白とび黒潰れじゃなく広いんだと思う「幅」が
本当はレンズも明るい方が性能が上がるんだって（コントラストが上がる産業用の超高性能レンズを紹介してるページに書いてあった）

それに加えいいレンズは金属光沢のハイライト部分が引き締まる（小さくなる）
収差が少ないんだろうね
切れと言う表現がそれにあたるかも

当然レンズ性能に見合った感光材が必要

>>413
HDRは昔の機種でもできるよ
露出を変えて同じ構図を撮った3枚以上の写真を
パソコンのHDRをつくるソフトで合成するだけ

後から処理できることをデジカメのお手軽機能として載せている

>>401
デジカメは、センサーが格子状に並んでいて、現像するときに隣同士の画素を合成するからだろう

階調が階段状にならない、明暗差の少ない場所で撮ればコンデジでも綺麗な写真撮れると思う

レンズがよければ

>>410
先日、舞台撮影専門のプロカメラマンに
ポートレート撮って貰った時に
忍法さんがおっしゃるような描写だった。
D3で金帯だったからEDレンズだよね。
どちらかと言うと超精密な油絵みたいな
感じ。
そのカメラマンの好みだと思ってたが
ハイエンドはリバーサルみたいな仕上がりがデフォなのか？

存在感があるというか、劇画調というか

誰が見ても違いが分かるような感じ、価格の富士山の写真がスゴイ

色が濃くてコントラストが高いカメラはアナログ性能が高いんだべか

デジタル処理は無関係のミノルタTC-1と言うフィルムカメラはべったりと言うほど色がのる

XDピクチャーカードってのは都心の大型店（ヨドバシ、ビックなど）なら
買えますか？
近所の小さいキタムラでは売ってないんですが・・・

量販店だと、在庫一掃の指示があると右えならえで無くなるから
小さいお店探した方がいいと思う。一年位前新品がジャンク屋に沢山並んでた。
オークションしか無いのでわ

>>423
都心にこだわらないなら、西方の方面のハードオフ各店にあると思います。
まずは希望する容量と標準/高速の種別を決めて最寄のオフにTELしてみては？

有る無しでいえばハードオフで見かけるけど

俺が中古でxD機を買うかどうか迷ったとき
ハードオフで結構なお値段で→アマゾン→ヤフオクと行って
結局xD機をあきらめたｗｗｗ

キタムラはまだある方だと思うけどねぇ。
ショッピングセンターの中に入ってるような小さな店以外は。

値段はこの際気にしたら負けだ。
そもそもゴミみたいな値段のSDと比べるのが間違ってる。

ｆ７００でRAW撮りしたくて、２ｇのXd買ったよ。
（RAWは１０ｍｂ以上ある。。）
撮りためたファイルと一緒に紛失orz
こんな狭い部屋なのになぜ見つからん。泥棒でもいるのか
けったいな泥棒だな

ちくしょうめ

数年で１０件近くの泥棒被害にあうのっておかしいか？

>>429
合鍵を作って何度も盗みに入る手口がありますよ。

外出先でもやられるんだよ。しかも一都六県に渡ってストーカーされてる

>>431
そりは単なる不注意じゃまいか。(^^;

>>431
一度病院へ

>>431
この記事があなたの問題解決に役立てばいいのですが
ttp://kokoro.squares.net/psyqa1087.html

>>434
姉の方も40前後で結婚してない時点でなにかおかしいだろｗ
結婚してたら家を出てるだろうし

>>４３３

経験者は語るｗｗ

前科何犯？

未遂はドロチョンボ

ドロするタイミングが分かるぐらいの累犯ｗｗ

誰か安いスマメ生産しろよ。

スマメは信頼性に欠けると言われるが、一度も虎ぶったことないよ。
カメラに一度入れたら入れっぱなしで、出し入れしないせいかもしれんが

スマメとＣＦって
フロッピーディスクとＭＯみたいなもんだよ

データ書き換えの信頼性とかより
頑丈か脆弱かってこと

>>440
そりゃ出し入れしなかったら問題ないわ
スマメは端子がむき出しだから、そこを触っておしゃかにする事例が多かった

最終手段としてラトックのカードリーダーでローレベルフォーマットという物があって・・・

「安全な取り外し」をしないとスマメは読めなくなる
そうなるとwindowsでフォーマットしてもダメ
じぶんの環境だけかもしれないが
噂どおりｃ−２０２０の相性キツイｓ６０２だと普通に読めるのになー

スマメってPCでフォーマットしたら使い物にならなくなるんだろ？

別にならんよ
使うデジカメに放り込んで、デジカメで再度フォーマットすればいいだけ

別に、この流れはスマメに限った話じゃない

>>446
それがだなぁ、東芝が規格の公開を渋ってたせいで445のような事も実際にあったんだ。
デジカメに関しては大丈夫だったはずだけどね。

昔のWindowsはリムーバブルディスクだけじゃなくてHDDとして認識したりもしてたからそのあたりの兼ね合いもあるんじゃないかと。

今はデジカメ側もスーパーフロッピー形式でもHDD形式でも対応できるし。

スマメは抜き差ししてカードリーダーで読んでるけどトラブった事無いなぁ

世の中には2種類の人間が居る。

ラフに道具として扱っていても、なぜか長持ちして故障も少なく見た目もきれいな状態を維持する者。
丁寧に扱っているつもりでも、なぜか直ぐに故障して見た目もボロボロな状態となる者。

>>450
2種類以上いるような

ラフに道具として扱って、見かけはボロボロだけどなぜか長持ちして故障も少ない者
ラフに道具として扱って、使い潰してしまう者
丁寧に扱って、長持ちして故障も少なく見た目もきれいな状態を維持する者
ほとんど使わない者
箱から出さない者

野暮なツッコミすんません

オレ全部だわ

箱入り未使用のC-2500L（10まんえん）とか有るよ

俺は箱から出さないって事は無いがほぼ当てはまるな
持ってるの多くなると気に入って持ち出す機種が決まってくるし気に入った機種だと予備確保したけど使ってるのが壊れなくて出番無しとか有るし

>>450
IDが・・・・・

> 箱入り未使用のC-2500L（10まんえん）とか有るよ

奇遇ですね
充電池だけどうせへたるから使ってしまった、未使用のC-2500L持ってる

オリンパスの２５０万画素産業用カメラオクに出てたよ

他人の無駄な金の使い方を見て安心するスレ

使わないけど、金を取ろうとするあほうと

需要が無いのに失業者を増やし続ける一緒

他人に使う金は無駄で、自分に使う金は有意義だと主張する

頭の悪い橋下論理

古いデジカメを捨てられない人が、仲間がいると安心するスレ

新しいデジカメが欲しくてわたしは盗みを働きました。泥棒が多い国では安心です

給料の支払いを渋るようになった、零細企業の経営者が

車のカタログ見てた

手付金を、自分の金のように思い使うのが惜しくなるとか

後になってから客の家に消費税を取りに行って使い込むとか

\恥ずかしいことこの上ない零細企業経営者ｗｗ

Camedia　C40zoomというのはオリンパスが生んだ名器の一つと
思っていいですか？価格コムのレビューやクチコミでも評価高いし

あの頃のカメラだなあって感じだよ
古亀にもレスポンスの良さを求める俺から見ると×

>>459
単純に、新しいデジカメが劣ってるから使ってる俺の様な人間も多いだろうよ

>>４６３

某サイトいわく、空気感が出るレンズ
現役で使えるカメラで画質評価１０点満点で８ですｗ

１６ｍｐオーバーのコンデジ使ってみた感想

萎えた。。

おれ３００万画素のfinepixの方がいい

> 新しいデジカメが劣ってる

みんなどの位までは進化してると感じていたのか気になるな

コンデジだけど
300〜500万画素機より、700〜800万画素機の方が俺はキレイだと思った

CCD1200万画素機を買って、機能は優れているが、う〜んな画質だと思って買い換え終了

裏面CMOSのサンプルを見て、本音を書かない(書けない？)ライターの記事を見て笑うようになった

何軒かキタムラ覗いたけど、XDピクチャーカードなくなってるね。今までぶら下がってたところに値札もなく、
売り切れ札すらないからもう補充するつもりはないっぽい。
ドンキホーテも売り切れてたな。売り切れ札はあったが補充されるのかわからん。
スマメもハドフ探したけど俺の行く店３軒とも無かったー。手元に8MBのがあるだけだ。

コンデジなら10Mまでは処理エンジンによっては良くなってた
でもそれ以上はレンズの方が耐えられなくなってると思う
一眼はたくさん持ってないから分からん

>>470
一眼はAPS-Cだと16M程度まではいいけど最近出てるような
24Mはちょっと厳しい印象。
あとレンズは耐えられるのもそうでないのもあるけど
設計年次だけじゃない面もあるから何とも言えないな。
古いフィルムがメインな時代に出たレンズでもちゃんと
解像してくれるのもあるしね。

>>469
xD
(一般客筋には)もう売れないと判断してOFFなどの業者に一括払い下げしたとか？
近所のHOで一時品薄だったxDがぽつぽつ増えていた。値段は足元見てるフザケ値だけどｗ

xDは秋葉界隈だと2GBで2000円前後かな
てか2GBより小さいサイズをほとんど見かけなくなった

チャリで2時間かけてハードオフとやらに行ってきたが
スマメ128MBが2,100円、32MBが840円だった
XDは在庫なし、CFは数枚あった。
スマメの128MBはヤフオクで4,000円くらいするからハードオフは
良心的なほうだろうね。

>>474
それ中古の値段？

中古以外を入手するのは難しいと思う

ハドフの悪い所は、通販検索が貧弱な事と
取り置きとか取り寄せは対応してくれん事だね

その分、家で待ってれば入手出来るヤフオクの方が高い

xDの512MBtypeHが3枚ほどあったりする。1GBtypeHは家宝として保管決定している。

>>473だけど上の秋葉価格は新品の値段ね
中古はたまに見かけるものの2GBで1600〜1800円ぐらいだし
これなら新品買った方がお得

>>477
古いデジカメはxD容量の上限あるから
128〜512GBあたり貴重だよね

ｘＤに限った事じゃないけど
低容量メディアの方がお勧めです

ギガクラスのメディアに対応してる古デジでも
１２８ＭＢより大きいサイズのを使うと、起動時の残撮影可能枚数の読み取りにカメラが手間取ってしまって
使い勝手がむしろ悪くなる事があるからね


非常にマニアックな楽しみ方だけど
銀塩ライクな古デジを銀塩っぽく使うには
敢えて、そのカメラで３６枚くらいしか撮れない容量のメディアを使って撮りきったら入れ変えるのも乙なものです

オークションは相場が作られていて、安価で出品すると
嫌がらせとかされるからな。
安値で落札されても相場サイトに載らないし。
何百円とかで仕入れた品物を何千円で売るなんて凄すぎ。。

SDカードも何気に２Gの壁があって怖い
CCDもソニー製の場合３００万画素よりも４００万画素の方が
性能高いとかあるんだよね
７００〜８００万クラスが酷くてｗｗ１０００万でましになった
うそ付いてる奴がいるんで忠告ｗｗ

２ちゃんねるは嘘つくのが仕事だから信用しちゃいかん

中古でも買う前に、そのカメラで撮影された画像を見ないとダメだね

嘘つきが沢山いるサイトのはダメだけどｗ

SDも新品だと1GB以下のヤツはほとんど見かけなくなった。
2GBが出る前の古いデジだと不具合が出る場合があるので注意なんだけど。

まあ、2GBが出た後の物は大丈夫。なはず。
ちなみに調べたら2GBのSDが発売されたのは2005年。

そのころパソコンの代わりにPDA使ってて１ｇのｓｄ秋葉原で買ったら
９千円もした。。
そのPDAは、ノーマル状態だと２ｇが認識せず
バックアップ用には使えないので１ｇ以下は必須だろうね。

デジカメにも有りそうがそう言う容量制限。。調べんとダメだね

1GB時代のデジカメでカメラ内フォーマットすると
2GBのSDカードも1GBとして認識されちゃう事あったなw

>>480
むかしNikon E3100で液晶消して光学ファインダーで撮ってたよ
確かに大容量CF入れると起動が遅かった

３００万画素を境に画質の劣化が顕著になったので
メーカーも悩み、性能のよい４００万画素CCDとか
2/3型５００万画素CCDとかを出してきた。それ以降はよいレンズを搭載することで
多くのメーカーがしのいだが
７００〜８００万画素は酷いんじゃないか特に廉価の奴は。。レンズも普通なんで。。
全部見たわけじゃないけれどトラウマになってて
その近辺は避けてる。。

>>486
スレチだけどいまクリエってPDAで2chに書き込んでるよw
こいつも10年選手だな…

>>487
古デジで使うメディアは、その古デジの発売当時の最大容量くらいまでのが無難です
それ超えるとたいてい起動が重くなります


容量誤認識はデジカメだけじゃなくって、カードリーダーでも起こりますｗ
リーダーの対応容量が１ＧＢだと、２ＧＢ挿してもＰＣ上から見ると１ＧＢ扱いになります
フォーマットしてももちろん１ＧＢ以上にはならない

怪しいアジア製メディアで誤認識された時、容量詐欺かと思ってメディア折ってから気づいて凹んだ事ありますｗ

ソニー製CCDのデータシートはたぶん見られるよ
ソニーのページで
１０００万画素の性能がいい

引用　xDピクチャーカードの速度
　　　　　　　　　　　　　　　　書き込み　　　　　　読み込み
16MB〜32MB　　　　　　　　　1.3MB/s　　　　　　　5.0MB/s
64MB〜512MB　　　　　　 　　3.0MB/s　　　　　　　5.0MB/s
Type-M(256MB〜2GB)　　　2.5MB/s　　　　　　　4.0MB/s
Type-H(256MB〜2GB)　5.0MB/s〜9.0MB/s　　　8.0MB/s〜15.0MB/s

おや？

たまに、オクでスマメやxD付きの古カメラが100円とか200円で出てる
ことがある。探すのが面倒だし、探しても見つかるとは限らないが、
カード専門で狙うよりも、ずっと安くゲットできたりする。

そういうの確かに出てるんだけど
分かってる奴は、メディア付きのもチェックしてるから競合が多かったりするんだよね

キタムラも在庫全くないわけではないだろうから取り寄せ頼んでみたらどうだろう？
ネット中古の商品とか全国から取り寄せ可能な店だし、やってくれるんじゃないかな？
てか俺が頼んでみよう。E420にCF使ってるけどXDも欲しい。

xDもスマメもオリンパスはいまだに直販サイトで売り続けているんだし
新品価格で構わんのなら取り寄せできるんじゃなかろうか

公式直販ほど暴利なものもないよ

ポイントが(おみくじやら年賀とかで)勝手に19000円ほど貯まったが
一度の買物で使える条件とかあって、結局他所より高くなる不思議な直販だったな

酢豆も罰出も頻繁に出し入れしなきゃ
半永久的に使えるよね？

そこまでして使いたいカメラは無いなあ

USB通信ケーブルでデータ転送できる機種なら
スマメは極力抜かない様に俺は使ってる。壊れた経験は１０年で一度もない

メモリカードさしたままのジャンク２台ゲットした
３２ｍと１２８ｍのスマメ
キタムラなんかはちゃんと抜いて出してるみたい
ジャンクでもいいからスマメ有りますか
って聞いたら考え込んでた（笑）

近くのジャンクパソコンショップでXDカードが大量に並んでたっけ
恐らく新品。端子が綺麗だった。
２５６ｍが２００円位だった。確か１ｇは８００円
そこではスマメの１２８ｍも５００円で並んでた。

基地警報発令
基地名：忍法帖【Lv=40,xxxPT】
対策:BL登録又は完全無視
識別コード：忍法帖の人 、病院へお早めに

暴力団の小僧に誘惑されて、言いなりの小娘留置場がまってるヨン♪

節操の無い下半身だな女Ｗ

奥でPCでフォーマットしたスマメを平気で高値で売ってるやつが
いるけど、偉そうに御託並べずに「デジカメでは使用できない
可能性が高いです」くらい書いとけや。
ひっかかってゴミ掴まされる人が可哀想だぜ。

　古いデジカメだったらコンタックスＴＶＳがいいわ、人生気合いっす！コンタックスTVSも使ってます
　写りがいいのよ！コンタックスは素晴らしいわ！私のコンタックス写真は京都極楽堂に展示してるわ

http://www.tomsguide.com/us/Digital-Film-Camera-Film-Roll,news-10973.html

>>510
そういうアイデアは何年か前にもあった。
製品化はされずに終わったけどな。

コダックのDCSとかライカのデジタルモジュールRとかがあったけど、
・35mmフルサイズのセンサーが高いので、製品化されてもかなり高額になる。
・デジタル側の電池をいかにコンパクトにできるか。
ってのが課題かと。

コンパクトで安価にならないと、わざわざ古いボディで使う意味がないってのが解決すれば
ある程度需要はあるんじゃないかな。

>>512
コンパクトで実用的で有れば、かなりの値段でも売れると思う
一台で多機種に対応できればかなり高価でも買うよ

>>510
ググったら昔あったヤツの記事が見つかった。
http://www.astroarts.co.jp/news/2001/02/19efs-1/index-j.shtml
>>513
デジタルバックに70万円出すならボディを買い替える方が現実的なんだよねぇ。
アダプターなんてペンタックス純正の「レンズアダプターK」（1,050円）からある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/12/2838.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

>>514
(e)filmは発売されずに詐欺まがいって事で終わったと思う

レンズアダプターってのは単に取り付けられると言うだけで
ほとんど実用性は無い

レンズアダプターKは2度の値上がりを経て今は標準価格は5000円ほどのはず。実売価で3000円てところ

35mmフィルムカメラにデジタルバックをつけるというのは
イメージセンサーの形状から言うと実用的では無いな

>>517
他に何処に

間違えて送信しちゃった。
他に何処に付ける場所があるというのだ？

なんかこんなのもあるみたいだけど、フルサイズなのはいいとして、
この巨大な箱は取り外せないのかなぁ？
ファインダーも覗けないだろうしこのままだとフィルムカメラをデジカメにする意味がほとんどないように思えるw

http://www.imagebank.co.jp/hidema/blog.cgi?n=166

中判カメラ用にこんなのもあるんだね。こっちはスマートに見える
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120514_532234.html

>>519
今のセンサーの形状から言うと実用品にするのは無理では？と言う話
電子機器部分の大きさもさることながら、
フルサイズセンサーをフィルムアパーチャーに
改造無しで取り付けるのが無理そう

>>522
そういう意味ですか。
確かに後ろに盛大にせり出すことになるでしょうね。

うしろにせり出すにしても、昔のデートバックくらいの厚みに抑えてくれればいいんだけどね。
どうしても必要な厚みはあるにせよ、ほかの部品は左右とか下に逃がせばいいのだ
昔の長尺フィルム用バックみたいな感覚で左右に余計なもんくっついててもまー使えるでしょ？

後ろ側に出っ張るのはともかく、いまのCMOSって受光部表面＝感光面なの？
以前のCCDだと感光面の前にフィルターや集光レンズがあるから、これをフィルムアパーチャーに当てたらフランジバックが数ミリ伸びる事になるよね。
つまりそのままだと無限遠が出なくなっちゃう、間に補正レンズ入れたりしないと。

>>525
Filmの場合はFilm面と焦点面が同一で焦点面からレンズ側に何も無いけれども、
CCD/CMOSの場合は封止ガラス、IRカット、ローパス、等々がありますからねぇ。
中版のデジタルバックが成立するのは、元々バックの途中交換を前提としていて、
バックのフランジ面より焦点面が奥まっていたからだし。
もし35mmFilmカメラ側に手をつけずにデジタル化を成立させようとすれば、中版の
ポラバックみたいな光ファイバーを使った機構にする必要が有るとおもいます。
ただこの機構の解像度が、今のCCD/CMOSの解像度に見合うかは、知らん。

その昔、(e)Filmがアナウンスされたとき、「こいつらシリコンの耐酸化をどう対処するつもりだろ?」と
真っ先に思いましたよ。どう見ても、受光面丸出しだったし。

>>526
シリコンの耐酸化はガラスパシベーションでナントカできるかも知れないですね
でも、どのみちシリコンチップを裸で使うことはまるで夢物語だと思う
ボンディングも裏側で行わなければならないし

光ファイバーを使ったテレビ石構造は解像度がまるで不足
よって、35mmカメラ側の改造無しでデジタルバックを実現するというのは
今有る技術では無理みたいですね

フィルム面の前は空間なんだから、デジタルパックの上下左右のフィルム枠に当たる部分は
フィルム面から前に出せないとしても
露光面自体は数mmくらい前にせり出して封止ガラスくらいつけてもなんとか
露光面を合わせられんかな

>>527
やはりあの機構ははポラ専用でしょうね。

>>528
数mmも焦点面より前に物体を出すと、シャッター幕と干渉する可能性が出てくるでしょう。
自分の知る範囲では、特に布幕はフィルム直前を走っていますね。

展示会等で見られるカットモデルを見ると、DSLRになってから焦点面からシャッター幕までの
距離が遠いのなんのって。
アレを見たら、(e)Filmを実現する為の技術的障壁が限りなく高いことが実感できます。

まぁ自分的にはMXやLXで使える物が登場したらとっても嬉しいですが、実際の機構を考えると
夢物語ですね。

レンズシャッター機なら･･･
って、そこまでやるもんでもないな

ちなみにライカのDMRはこんな感じ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/12/2838.html

CCD部分が若干中に入り込むので枠一杯にはできなかったみたい。

コピー機の感光材みたいな素材でパトローネ部分に引き込んでデジタル化するとか
どっかで作ってない?

>>532
コピー機に使われているのは、静電気でトナーが付着するのを光で除電して制御するものだから
その静電気をどうやって読み取るかが問題だね。出来たとしてもワンショットのカラーは無理だろうね。

で、10年位前だったか撮影済みフィルムを現像処理せずに、潜像を直接読み取る機械を作った
ベンチャーがあったけど、ものにならなかったみたいだね。（読み出しデータはデジタル）
通常の現像と違って薬剤や現像後の水洗等が不要なので、設置場所の制約がほぼ無いのが
売りでした。
これが小型化されて、「撮ってその場で現像」見たいな事ができるようになっていれば、フィルムは
もう少し生き残っているかも知れないけど、今更言っても仕方ないわな。

撮ってその場で現像は
クオリティ面で納得できるのは、現ポラロイドの新型くらいしか無いよね

そもそもネガフィルムですらないがｗ　一応デジタルデータでも残る

ただ古い中古デジカメを安くで買ってくるスレかと思っていたら、思いのほか専門的な流れでびびった

>>535
【ゴミ】中古デジカメを語ろう5台目【お宝】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313718961/

>>535
ここは、古いのをアグレッシブに使う人や拘りのあるコレクターなんかが集うスレだからな
良いものは古くてもそれなりにするんで、購入金額はそれほど重視されてないよ

>>535
古いカメラ好きにはカメラ技術に強い奴が多いんだよ

「これは良い、好き」と思えるところがピンポイントでもあれば、それ以外の駄目駄目な所には目をつぶります。
これはカメラに限らず、家庭内、かみさ･･・・・・・・・・・・・・・・・・・・　すみません、意識が飛びました。

例えばDiMAGE S414、上面液晶が死んでるジャンク扱いで入手しましたが、「赤い花、特にバラ」の描写が
自分的にツボで、時々電池が持たないと思ったらメモリーカードが熱い（動作モードの制御に失敗してるっぽい）
とかは無視しております。
後に入手したDiMAGE Z5も同様な発色傾向なので、A1かA2にも手を出してみようかと思う今日この頃です。

比較的初期のデジカメは、ハイエンド･ローエンド関係なく開発者の創意工夫が込められていた様に感じます。
今のは一部を除けばリファレンス･モデルのコピーみたいなものですからね。

何か頭の隅に引っかかる物があると思ったら、これだった。

兵器のコンセプトにある
日本の兵器　　 「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」

を、カメラの開発者は実行してもらいたいものです。

古いデジカメが増えてくると、動かないのも少しずつ出てくるよね
動かなくなっても捨てられないのが困りもの

>>541
行きつく先は、電子工作の知識付けて自前修理だよ
ソースは俺

>>541
古い物が好きな人はカメラが､機械が､物が､好きな人が多いから
どうしてもそうなりがち

> 動かないのも少しずつ出てくるよね

ジャンク品として売っちゃおうかと思うが
やっぱ修理試みて無理なら、ジャンク買ってニコイチ修理かな

バラすとわかるが電子パーツ故障は修理困難だし、逆にユニット確保できれば交換は簡単

>>544
その通りだね。
昔から電子工作好きで、デジカメ修理にも挑戦しているが、
治せるのはは機械的な故障（電池蓋破損・レンズ曲がり等）ばかり。
あとは液晶破損を二個一とか。
見た目正常なんだけど電源が入らないとか、スタンバイ状態から戻らなくなるとか、
電子パーツが原因と思われるのは治せた試しが無いorz
逆に、ジャンク見つけて「これなら治せるっ！」というのが一目でわかるようになったw

>>545
本職が回路の設計屋でたいがいの電気物は修理できるが、
回路図があることと部品が入手できる事が条件

仮に上記の条件が満たされてもICの交換は先ず無理
よって基板内の修理は不可能と考えたほうがよい

現実問題修理できるのは目で見て判るような配線のちぎれ、
FPCがコネクタから抜け掛かってる、などに限られる
自慢じゃないが不器用でデジカメの修理に成功したことは無い

書き忘れた
電池の接触不良、CFカードのピン倒れなどは簡単に直せるが
これは故障のうちに入るのかどうか

>>547
そのレベルは故障だとは思って無いなぁ
整備不良の方がしっくりくる


回路図無いと辛いのは同意です

部品も、日本橋や秋葉原のような所が近くないと
入手できたとしても送料ガッツリ取られてしまうから直すの躊躇うよ

結局、ニコイチか　姉妹機・類似機をバラすのが一番なんだよね

>>548
> 結局、ニコイチか　姉妹機・類似機をバラすのが一番なんだよね

経済性を考えると､これしか無いと思います
でも不思議と（ひょっとすると当たり前）同じ処が壊れていることが多い

>>548
> 結局、ニコイチか　姉妹機・類似機をバラすのが一番なんだよね
確かにそうですね。
私は落下破損などの外装破損系と電源入らずとか画像縞々などの組み合わせを狙って
ジャンク漁りしてます。
過去の再生実績はコンデジSANYO系１０台くらいとペンタのK-mとキヤノンのKissDNなど。
K-mは計3千円、KissDNは計2千円の買取費用でした。
ちなみにデジ一眼は工具類を買う必要が出て、そちらの費用が3万近い。（＾＾；
はっきり言って中古で買った方がトータル金額は安かった。
ま、趣味は不経済なもんです。（笑

北村のジャンクデジカメはほとんどゴミだけど
フィルムカメラは、完動品が多いね。200円とかで
買えるからデジカメ苦手な時事馬場に上げると
喜ばれるよ。新品は生産もしてないから購入不能。

IXY DIGITAL 910 ISの液晶に、聖痕が現れてる率って異常だよな

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=IXY++910IS&oq=&auccat=0&slider=0&tab_ex=commerce&s1=cbids&o1=a

何？弱いの？

コンデジはF200EXRで決まりやな

うちのほうのキタムラは生きてる率高いけど、最低700円なんだよなorz

オクで壊れてるデジカメを500円以上（送料込み1000円程度）で
売ろうとしてるやつ
ガメツイ以外の何者でもないな。案の定入札者ゼロｗｗ

1000円なら文字通り「部品取り用」としてフツーに買うことがある（当然物による）
たとえば液晶割れを直す場合、ebayで互換液晶買うのと大して変わらないしね
そりゃキタムラジャンクで当該機種にドンピシャ出会えればそれに越したことは無いが

奥でミラーアップしてるカメラ入札しちゃうことがあるわ。

手前でミラーアップしてるカメラってどんなのだよ

こんなんで笑ってしまうなんて悔しいwww

ミノルタE203　　　　　　　８４０円で見かけたけどスルー
ミノルタG400　　　　　　　１５７５円　スルー後気になって戻ったら売れてた
コニカ　レビオ　KD510Z　　１０００円　迷ってたら売れてた（箱付き　全アリ）

コンタックス　TVS-D　　５０００円　スレ的には高いけど中古相場よりかなり安いので試しに買ってみた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　3台パスした後だからまぁ良いのかな　強烈なモッサリカメラだけど
　　　　　　　　　　　　　　　　　　余裕で使える　ガワのハッタリ具合は手持ち古デジでは最強
　　　　　　　　　　　　　　　　　　これ買ったので暫くお休み　

>>561
そういう報告はこっちがいいと思う
【ゴミ】中古デジカメを語ろう5台目【お宝】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313718961/

最近E5000で撮っていて、極端にアンダーなコマが混じるようになって、「ついに寿命が来たか」と覚悟したら違った。

結果として、
メニューからワイコン装着の設定にすると内蔵フラッシュはLCD上の表示は「発光禁止」で実際発光しないけれども、
ワイコン装着設定にする前のフラッシュの設定がAUTOだと、シャッター速度の制御は「AUTO発光」のまま。
要は、フラッシュが壊れたデジカメ状態になっておりました。
しかもフラッシュモード切り替えボタンの操作は無効。orz

これのFirmware書いた奴、殴らないから名乗り出なさい。罵倒してあげるから。

バグでねぇの？
ヴァージョンアップした？

>>564
もちろんしてる。
まぁ条件制御で、ワイコン付けるとフラッシュの発光禁止はしたけれど、露出制御モードを
フラッシュ発光禁止モードに変更し忘れたのでしょうな。
設計仕様書上はどうなっているかは知る由も有りませんが、ありていに言ってバグですね。

明るい所から暗い所へレンズを振って行くと、一旦1/30まで落ちたシャッタースピードが1/60に
跳ね上がり、レンズキャップをしても1/60のまま。

初めから発光禁止にしておくか、BSSを有効にしておくと、正常な「発光禁止」モードになってくれるので
運用面でカバーできそうです。

でもやっぱり、これのFirmware書いた奴、殴らないから名乗り出なさい。罵倒してあげるから。

1.7だか1.8が最終バージョンでなかった？
家帰んないとわからんけど・・

俺も長い間家に帰ってないんだ

今再確認してみたら、V1.8で最終バージョンと一致しました。
自分が元々「発光禁止で使用していることが多い」、「BSSを良く使っている」ことから発覚しなかったと思われます。

リリースが2004年の3月ですし、法定補修部品保持期間も過ぎてますから、直すのは無理でしょう。
ソースが既に無いとか、ソースはあってもビルドする環境が無いとか充分にありえます。

うちのE5000ひさびさに出してみた
充電池カラッポだったんでw、目盛り半分ほどの充電で試したけど、>>563の現象は再現しないよ
ワイコンモードでもフラッシュ設定は自在
ちなみにバージョンは1.8

自分のE5000はUS版で、FirmwareもUSのサイトから落としたので、US/EU/JPと3種類
ダウンロードして比較してみました。
ダウンロードされるパッケージは三者三様でしたが、アップデートに使用するバイナリファイルは
同一でした。

>>569
検証ありがとうございます。
マニュアルでもワイコン装着時は「内蔵スピードライトは自動的に発光禁止になる」となっています。
逆に設定変更できるのが変と言う事になってしまいます。

この場合でも外付けスピードライトなら、モード設定に制約が無いので、内蔵と外付けの連携
設定に影響されるのかもしれません。

>>569
確認してみたら、予想通りでした。
SET-UP2→スピードライト→発光切り替え→内蔵発光禁止
にセットされていると、ワイコン装着でもスピードライトの発光モードの変更は出来るようです。
ただし変更しているのは外付けの方で、内蔵の方は発光禁止のままです。
LCDを見ていただくと、発光モードを表すアイコンが二つ表示されるのが見れると思います。
まぁ、機能を詰め込みすぎて、操作系がそれを消化しきれていませんね。

しかしなんやかんやと言いながら、これで写真撮るの面白いんですわ。
本体含めて中古で入手ですが、ワイコン、2Xテレコン、本体より高かったけど魚眼まで揃え
てしまいました。
ワイコンや魚眼で撮るマクロ写真は面白い。

E5000は日付電池が逝ってるからもう使ってないな
せめてオリの一部やペンタックスのように
日付以外の情報を保持する設計にしてほしい
電池交換の度に日付あわせるくらいなら面倒にも感じない

そのへんはリチウム電池を使うCANONはユーザー思いだ
パナみたいに壊れない設計にするのが一番だが

E5000は、縦グリ5000円くらいで買えばエネループで復活するよ
充電池はまだ、在庫あるけど、ご存知容量小さいからスグ電池切れるし。

>>572-573
めんどうくさいけどバッテリー充電のときは、EH-21繋いで8.4V給電してからバッテリー抜くようにしてる。
E5000に限らず、バックアップ電池逝ってる古デジは全部そんな感じ。

それで一日もてば良いけどな
電池交換の度にそれじゃたまらんよ

ダメージA1系は良いよな
グリップって最終手段が有り
電池二本だから内蔵電池が死んでても問題無い
オリのWZ系もグリップがある

ダメージ言うなw
流行らせたくなるじゃないかw

ミノの古いのって結構電圧シビアじゃない。
ミノのF200持ってるけど、超シビアだわ。

>>576
略さないでちゃんとダメージャと言え

ミノのは既にどれでも古いような気がするが、まぁいいや。ｗ

自分の持っているS414は、メモリーカードの動作モード切替に失敗するのか
時々CFがちんちんに熱くなるのよ。
それこそカードの蓋が閉まっているのに、手のひらに熱を感じる位に。
今の所カードが壊れたことは無いけれど、この状態になると流石に電池はもたない。

しかしフジとオリのバックアップは弱いのかね?
所有機で死んだのは、C5050とS6000fdが瞬殺状態、C3040は分殺位だ。
最古参のKodakのDC280はなんともないのにねぇ。

>>579
カシオも弱いぞ。

フジとオリは弱い
C-5050ZとC-1/2/ZOOM系は一年持たないので有名
修理保証は半年の詐欺で16800円搾取
8400円（2Week預け）に負けさせたがフジの3000円程度（当日返却）に比べるとまだボッタ

ウルトラZOOM系で700UZと755の後以外は中古でもほぼ全滅してると思って良い
フジは電池が錆でショートするのが原因で、オリの場合は回路設計の問題で電池が劣化する

本当にパナやペンタを見習うべきだと思う
ペンタの一部は終了時に直前の日付を保持するから
『電池を抜いてる間だけ止まって』交換後に読み出すため
ほんの数秒遅れるだけで済む『キャパシタ自体が特に必要無い』仕様
キャパシタが死んでるのに気付かない人が多い

うちの5050は大丈夫だった気がするけどなー

ダメだったのはフジのF11。
一回修理出したけどすぐにダメになった。

あのスーパーキャパシタをうまく長持ちさせる方法って無いものかね。

>>582
スーパーキャパシターは通常劣化しない
劣化条件は無い
回路屋としては、スーパーキャパシターで劣化と聞いても
何かの間違いとしか思えない

以前どっかのメーカーでキャパシター自体のロット不良はあったと思うが

>>583
まあ、だいたいがっつり液漏れしてたりするから、充電とかに問題はあるのは分かるんだけど、
それをふまえた上での、デジカメ上の物をうまく長持ちさせる方法をplz。

>>584
電池じゃ無いから、充電方法も失敗のしようが無いんだよね

スーパーキャパシタじゃなくて二次電池入っている機種もあるみたい。
フジの古い機種(F40i等)はMS621とかいう二次電池が入ってたよ。
見た目、秋月で売ってたスーパーキャパシタとそっくりだったので、
交換してみたけど、容量が足らないのか電池交換しただけで時計止まったorz

それを作っているエルナーのページ
http://www.elna.co.jp/capacitor/double_layer/attention.html

電解と同じ様に寿命があるとなっている。
同様に、使用環境温度による寿命依存性もあるとなっている。
また高温環境下では液漏れの危険性も書かれていますね。
デジカメは太陽の直射や暖房機の熱をモロに受けたりするから、
使用条件としては最悪に近いんじゃないかな？

>>581
オリの回路設計の問題は何か御存知ですか?
可能性として思い浮かぶのは、バックアップへの供給源を電圧変動の
大きい所から取ってしまって、実質リプルの吸収をさせてしまった位ですね。

>>586
この電池の替わりにスーパキャパシタだと実質容量が1/100位なので無理かと思う

>>587
確かに極端に寿命みじかいなぁ
製法や構造がほとんど電解コンデンサーなので
当然その寿命の規定（電解液蒸発）は有るがまさかココまで悪いとは
一番寿命が短そうなのは60℃で1000時間20％容量減と成っている
これだと30℃保管だと8000時間で20％容量減
数年経つと使えなくなりそうだな

車のなかに放置したりするとすぐダメに成りそうだな、失礼しました。

>>589
リンク先を見ると封止材にゴムではなく樹脂を使っていますが、考えられる要因は
電解液がゴムを膨潤させやすいのではないかと思われます。
なので、熱に弱い（特にヒート･ショック）のでしょうね。

パワーショットE１、末期には6980円とかでヤマダで投げ売られてたのに全然出物がないなぁ。
その頃には興味がなかったのが悔やまれる。
ブルーホワイトピンクどれでもいいから１台確保したいのに。

>>591
いま初めてその存在を知った。
投げ売りされたってことは、売れなかったんだろうな…
アスキーに発売前であろう開発者インタビューがあるが、
う〜ん、浮かばれないな

>>591
> パワーショットE１、末期には6980円とかでヤマダで投げ売られてたのに全然出物がないなぁ。


5年以上経たないと、なかなか出てこない

>>591
たぶん中古でもなかなか出てこないタイプ。

ターゲット的にそれほど頻繁に買い換えるような所じゃないところを狙っているので
中古で出てきてもぼろぼろのシールべたべたとかいう感じになる気がする。

マニアックすぎて売れなかった物だと、少なくてもコンスタントにあったりするけど
ライト向けで売れなかった物は全然出てこない。

本当に出てこない。ヤフオクにも1年くらい前からずっとアラートかけてるのに。

ハイアマチュア向けだが、PowerShot G6の流通の無さも異常
G5以前とG7以降はｵｸでもそれなりに見掛けるのに

>>239
他社のカメラもつまみ食いしてみたいが、今使っている
一眼の他にもう2・3個別マウントのカメラを持つ気が起きない。
でも画質にこだわりたいのでコンデジでは満足できない。
そこでハイエンドコンデジ。

>>594
ターゲットからして、使われなくなったら近縁者に譲ったり、棚の奥とかに”死蔵”されてしまって、
市場に出てこないでしょうからねぇ。

>>596
自分が良く使っている、そのG6が現在最低4台は在庫のある某中古専門店でも、E1は無いですね。

PowerShot A70もらった
中身は交換（修理）してもらって以降使ってないから新品同然って言われたけど、なんで使わないものを修理に出したんだろうな

とりあえず今の機種と比べながら遊んでみます

>>599
意味が分かると怖い系の怪談にこういう文章ありそうだよな

>>599
A70もソニーCCDの不良対象だったので、メーカーでタダでCCD交換してくれた。だから修理出したんでしょ。

Aシリーズは液晶が小さいこと以外はいまでも普通に使えるはず。

ソニーDSC-W300って4年前の機種がヤフオクでかなり高いんだが、
そんなに画質がいいの？現行だとどのレベル？

>>602
ガワの質感がいいの
中身は普及機とほぼ一緒

古いオリンパスのデジカメの画質切り替えでSHQとHQでは
大差ありますか？SHQではちょっとしか撮れないんで
まだ使ったことがないです。

何で自分の目で確かめねぇんだよ…
一万枚づつ撮れば済む話だろうが

そして、カメラの寿命を向かえるのであった、、、　完

>>604
まさかSMの話？
さすがにその時代の話は
「我慢して」
という結論が全てに当てはまる

C-2000Zで8MBのSMしかないからフィルムカメラ感覚で20枚ほどしか撮れないのも一興。
まあデジなら消しながらやれるからそこまでシビアじゃないよね。

最近1200万画素のデジカメ買ったんですが、等倍の画像は汚いですね。
細部が潰れちゃってるし。古いデジカメで十分と思いました。

>>609
どのカメラを買ったんだよ
1200万画素のデジカメがすべてそうだってわけじゃないぞ

デジカメって解りにくい商品だな〜。

ボタン2つぐらい押せるだろ

HqとかSHQは関係ないよ

SHQに高圧縮JPEGを割り当てることも出来るしロスレスTIFFを割り当てることも出来る
TIFFで撮ってパソコンでJPEGにしたほうが綺麗かも

そりゃきれいだけど、TIFFを保存するのにかかる時間とスマートメディアの容量を考えたら使えない
CFの2GBが使えたらまだましだったんだけどね

フジのＦ１０使ってるのですが、最近のデジカメはＦ１０よりも綺麗に撮れるんですか？
ＸＤカードの容量が少ないから、新しい機種買おうか迷ってます。

昔のfinepixは色が澄んでいてメリハリがある感じ、
新しいものは
ほんのちょっぴりだけど、色に濁りがあるようなそんな感じ

F10F11は低感度番長のやつだろ?

高感度性能とか手振れ補正とか欲しいなら兎も角、今の高画素機が出す画像を見て幻滅するだけじゃないか。

より高画質を求めるなら高級コンパクトデジに行くしかない。もしくはミラーレス機。

>>616
Ｆ１０は確かに色調にメリハリありますね。
プリントアウトすると友人がオーバー1000万画素のデジカメで撮った写真よりみ綺麗に仕上がってます。

>>617
高級コンデジってソニーの高いのですよね。
旅行でしか使わないデジカメに5万も6万も出すのはもったいなく予算ありません。

F10は大き目のセンサー使ってるから、現行の大半のコンデジよりは
画質いいよ。

これはどんなデジカメでも同じだと思うけど、極端に日差しが強いところで使うと
艶がなくなるね。狭いダイナミックレンジを、激しい晴天の明暗差に割り振ると
中間がびょーんと伸びてしまって絵がぱさつく
少しぐらいの性能差は飲まれちゃうかも

>>618
旅行でしか写真を撮らないなんてもったいない

>>618
いきなりRX100に行かなくともいいけど、キヤノンS100以上になるんじゃね?

富士の絵作りが好みならX10を推す。でも少し大きい。

ここは相談スレじゃないんだから、好きなのを買えとしか言えない
相談を臭わすレスをした>>615が悪いんだけど

突然レンズエラーになりなんだか分からなくて
同じニコンのＳ６００ポチッとな
その後冷静にググッたらニコンＰ３１０が２万弱でよさげ
でもリコーの現場用デジカメも気軽に使えそう

E950を引っ張り出して使ってみたのだが、使えるCFがわからない。
PNYの2GBのCFは使用不可だった。
バッファローの512MBはOK。
このあたりの容量のSDやmicroSDは見つからないけど、有るのかな？

多分1Ｇまでのはず
フォーマット的には2Ｇまでのはずだけどなぜか1Ｇまでの機種が多い
オレのは1Ｇは問題無く使える

1ＧのＣＦは,秋葉なら一部の店にある
1Ｇ以下のSDやＣＦはヤフオクで探すのが手っ取り早い

確かに1GBまでって多いね。何故？

「1GBまでしか動作確認していませんが、2GBが使えない理由は見当たりません」じゃなくて、実際に2GBを認識しないんだよな。

古いカメラをわざわざ使おうとしてる人は贅沢言っちゃいかんというに・・・

>>627
SDだとフォーマットの関係ってのがあるけど、CFはちょっと調べても分からないね。
仕様のVer.の差だと思うんだけど。

CFはマイクロドライブが使える物は4GB以上＆TrueIDEモード対応が大丈夫と分かるので楽。

>>625
前にも書いたかもしれないけど、1GB以下のメディアって本当に店頭で見なくなってるね。

FAT16 でクラスタサイズが 16K なんでしょう。

>>630
なんでクラスタが16Kなんだろね
データのほとんどが画像であるデジカメでは
クラスタ32Ｋで全然困らないと思うのだが

写真のサイズが100ｋ以下が当たり前の時代に、
仕様を決定するとこうなるのかねぇ

＞写真のサイズが100ｋ以下が当たり前の時代に、
200万画素クラスの機種でそれはないわ

1GのCF、尼で1,100円、C-5050用にポチった。
同じものが奥で3,000円です。

>>630
それはSDじゃないか？

SDは初期の仕様でFATのクラスタサイズが16KBに設定されていたので、2GBをフォーマットすると1GBになるというのと
コントローラーがアクセスする際のブロックサイズの大きさとセクタ数の最大が1GBという2つの壁があった。

>>631
>写真のサイズが100ｋ以下が当たり前の時代に、
150万画素のC-1400Lで一枚900kbとか行くんだぜ。

CFは規格的に大容量が認識しないって事は少ないはずなんだけどね。
FAT32に対応していないってのはあると思うけど。

謎は深まる

FINEPIX　S1PROで４ｇのカード使ってるぞ
パーテーションを、使える容量に切り直せば、昨今の高速カードが使える

もっと古いDS３００と言うカメラがあるが
こっちは１２８ｍｂまでしか使えないらしい
確かDOS３．３の最大区画が１２８ｍｂだったような。。めっちゃ古い話

EaseUS Partition Masterというソフト使ってみたら？

XPのディスク管理だと、USBのメディアはパーティション切れない

FDISKコマンドがない

２ｇと言っても微妙に容量が違うとか？

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348187374598.jpg

こんな風に２ｇ程度にパーテーションを切ってFAT１６でフォーマットしたら
古いデジカメでも４ｇカードが使えた

>>632
>>634
メーカーは機種毎にフォーマット仕様変えたりしないので、
フォーマットの仕様が決まったのはもっとずっと前では？

>>639
ところが今度はHDD形式のフォーマットがされていると認識しないデジカメというのもあったりする。

（HDD形式→パーティションが切れる。 スーパーフロッピー形式→パーティション切れない。
今のWindowsのリムーバブルディスクはスーパーフロッピー形式）

>>640
CF機はそもそも論理フォーマットは規定されていないので、カメラ側でどんな物に対応するかが決まる。
SD機は仕様に論理フォーマットも規定されている。

>>641
> SD機は仕様に論理フォーマットも規定されている。

仕様ってメディアの仕様？

1Ｇ　ＯＫ、2Ｇはダメよ、っていう機種はCFだけじゃ無くてSDでも見かけるけど

ここ半年で10台くらい中古ゲットしたけど、F10とF31fdが
お買い得だった。最近買った新品の1200万画素コンデジよりも
ず〜っと画質がいい。

>>643
4月の時に「高倍率機は？」と聞かれたのがきっかけで古い高倍率機拾いまくりましたが
C-770UZが自分の撮り方的には合っているみたいです。
DMC-FZ10もなかなか面白いですが。

画質？
基準が人によって違うので良いも悪いも言うつもりはありません。
とりあえず色の出方が自分の肌にあったというかそんな感じですね。

>>643
F10/11、F30/31fdを使うと、コレよりいいやつってのがとても少なくなる。
後はレンズが当たりであればF50fd/60fdあたりも良いぞ。

まあ広角側がちょっと足りないのだけが難点か。

F11は露出オーバーになりやすいんだったかな
ほとんどマイナス補正掛けて撮ってた記憶がある

F10／11／30／31fdは傑作だったな･･･
高度な撮影は不可能だけど、xDカードであること以外は弱点が無いかも。
F11の露出がおかしいってのは故障じゃないかな？？

優劣つけると、F11>F10で、F30>F31fd、F30>>>F11、だけど
どれもなかなか秀逸だった。
動画もXGAで、今時のハイビジョンには負けてしまうけど
使えなくもない程度には撮れるね。
やっぱ感度が高くS/Nが良い、ってのは強いね。解像にも生きる。

F11の件に関しては前からそういう話はあったし
確かにそんな状態だった記憶はある

FP S602がジャンクで出てたんで動作・ゴミチェックしようとしたら・・・単3無い＿|￣|○
一番普通に持ってるべき電池なのに俺はアホか

しかしそこで一旦帰宅してぐぐって見ると
ジャンク価格とはいえ今の俺には大きい出費
もしかしてスルーしてよかった物件かもしれないと思い始めてる
画質評価がイマイチだったから

あまりにも動きが無いんで適当に書いてみたぜ

近所のコンビニか100均で電池買えないのか？

＿|￣|○ の人はもうずっとこの調子なのでお察しください

そうなんですか わかりました＿ﾄ￣|○

ｓ６０２は、Ｆ３０よりノイズが少なく、レンズも高性能
当倍でカチッと写る

>>652
チンコ出てますよ

さて

小林完吾です

あ佐々木あ信也です

なぜか書き込みが無くなっちゃったね

>>658
秋の新製品ラッシュで旧製品どころじゃないんだろうｗ
昨年の震災とタイ洪水のダブルパンチで今年の新製品の発売時期が
ズレて後半に集中したからだと思うんだが。

数年後、今年のラッシュモデルがこっちに流れ込んでくるんだろうか

たぶんね。
でも、今世紀初頭のような爆発的な急進化みたいなことはまずないから
10年そこいらでは今のように価格が急落するようなことはないんじゃないかな。
致命ジャンクは別だが。

マスにとっての進化は使い勝手だと思うから、
今は実験的レベルの無線LAN系機能がこなれて普及すれば

「ケーブルやカードでしか写真取り出せないとかありえねえｗｗ」
って感じで一気に流れ込んでくる可能性もなくもないかも

>無線LAN
幻のIXYワイヤレスが未だに手に入らん

>>663
ヤフオクは利用したくない人？

>>625-634でE950に2GBのCF突っ込んでも認識しないって話があったけど
俺の持ってる個体ではADATAの2GBをちゃんと認識した。
やっぱ仕様とか規格なんかの問題があるのかな。

とりあえずパナのSD→CFアダプタ持ってるんでADATAやPQIやトランセンドのSDとか
トランセンドの133xCF2GBなんかでも検証してみるわ。

ちなみに俺のE950は現時点でIOの1GBを突っ込んで運用してる。

Ｅ９５０、俺も未だにオークション用のモノ撮りに使ってるが
そんな大容量のＣＦ使いきる前に電池が切れるので６４ＭＢで十分過ぎるわ

ギガクラスの詰んでる香具師は、屋外でも常用しとるの？

C5050は2ギガのCF認識できるんかな？とりあえず1ギガはOKだった。

>>666
大容量のほうが転送が速いから保存時間が減る
機種によるだろうけれど、QV-8000SXは体感でも速くなった

>>667
マイクロドライブが使える機種なら6GBまでは確実にいけるはず。

>>668の続きだけど、こういうときコントローラを媒体側に持っているCFは有利だよな

>>668
なるほどｗ 転送速度の理由か
俺みたいな使い方じゃ、旧来の低容量でも全く困らんわ

ギガクラスのＣＦは本命のデジ一に入れちまってるｗ

いままでメディアの関係でソニーは敬遠してたんだけど、マイクロSDとメモステDuoのアダプターがあることを知った。350円で買える。
そこで、昔ちょっと欲しかったDSC-H5を中古3980で購入。これはエネループで動くので、備品は最小限で済んだ。
アメ車みたいに電池を食うほかは満足。

コダックのＤＸ３９００とか、ペンタのオプティオ２３０なんか使ってると
他の機種の電池消費が可愛く思えてくるｗ

ほぼ新品のエネループ満充電でも１０〜２０枚でアウトなんだぜ・・

>>673
それは充電器かエネループのどちらかが壊れてる
恐らくエネループにおかしなのが混じった
4本一度に交換するのが吉

>>674
いや、それがそうでもないんだわｗ
新品のエボルタ使い捨て電池でやると、満充電エネより更に枚数少ないからね

元々電池食いで悪名高い機種らしいしある程度は覚悟してたが酷過ぎたｗ


内部のコンデンサーが劣化してて、チャージングに電力異常に食ってるんかと想像してる

>>675
じゃぁ電池容量より電池の内部抵抗の問題だから
エネループタイプで無い旧ニッケル水素か
出来ればニッカド使えば？
ニッカドは内部抵抗が超小さいから大電流ヘッキ

一寸考えにくい話ではあるが

話を盛りすぎると信用されないよ
盛るにしても、ほどほどにね

>>673
コダックのCX7530を持っていますが、
改善されたのかさすがに10枚とかは無いようです。

ただ、設定メニューの中を見ると、
電源投入時にライブビューをONで始めるかOFFで始めるかを選択できるようになっていて
しかもライブビューをONに設定すると「電池の寿命が短くなります」と表示されるようになっているあたり
コダックもその辺（電池持ちの悪さ）を気にしていたのかもしれません。

つーかどれもそこまでして使いたい機種？

>>679
とりあえずこの程度は撮れるので使っています。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351337881169.jpg

うーん…
微妙

確かに、
シャープネスが強すぎて解像限界でいきなりボケてるしカラーバランスもかなりずれてる

でも最近の極小素子コンデジよりはいいか・・・
カラーバランスもホワイトバランスをきっちり取れば良くなりそうだし。

シャープネスが強いというのは古いカメラの特徴であると思う
だから以前からデジカメ使っててそれに慣れてた人たちは
新しいカメラの逆にソフトタッチの画質に拒絶反応があると

無理に画素を増やしたらレンズとかがついて来れなくなったから
ソフト目にしてごまかしてるという推測がそれらしい話として前に出てた
あと単純に画素数が少ないから境目がいきなりドスンと変わるのも
シャープさが強く感じるということにならないかな？

俺も最初は400万画素機で次に800万にアップしたけど
やっぱり画質違いを感じたが800万時代ではまだそこまでの差はなかったと思う
あとメーカー違いもあったから処理エンジンの違いかもと思ってたし

実は反対側から別のデジカメで撮ったのもありましてｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351329947549.jpg

賛否はあるとは思いますが、個人的には満足なので。

色独特やな

背景からするとDiMAGE Xgのほうが色は正確で
CX7530はシアンが強くてコントラストがかなり高めなのだと予想
かつてのポジフィルムっぽい性格にしてるのかね

ほう、そういうものなのかね？

コダックの古機は、現像エンジンが元々そういうチューニングされてる

一説によると
大手国内メーカーが、黄色人種の肌を撮るのに合わせたチューニングで
人種のるつぼ米国のコダックは、黒人から白人まで幅を利かせたチューニングになってるとか

フィルムみたいな話だねえ

デジタル一眼レフともなるとＲＡＷで何とでもなるし話は違うけど
上に話が出てるようなコンデジは
主に、人物の入る記念撮影やスナップショットで使われる事を考えてるだろうからね

ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ？７５５　Ｕｌｔｒａ　Ｚｏｏｍの撮像素子は
サイズどれくらいでしょう？ぐぐっても解りません。Ｃ−４０　Ｚｏｏｍと
おなじでしょうか？ヤフオクで５００円なので入札しようかと・・

>>691
1/1.8インチ 400万画素

Ｃ-755ＵＺでググったら物凄い上位に情報が出てきます…
1/1.8インチ400万画素CCD
このシリーズは補色ＣＣＤなのか原色ＣＣＤなのかググっても出てこないって話はよく聞いた

>>691
機種名でググったら20秒後には素子サイズまで出るんだが＾＾；

（え、1/2.5インチじゃないの……？）

>>695
というか
・1/1.8
・1/2.5
・1/2.7
といろいろある。
とりあえず最初に当たったのを書いたｗ

オリンパスの仕様ページには、「実焦点距離6.3mm、換算38mm」と書いてあるので比率6倍。
ということは1/2.5"サイズでしょうね。

先週DSC-H5を買った者です。六年も前の機種にしては傷もなくなかなかいいカメラ。ただ価格なんかの書き込みを見てもやはりかなり電池食い。エネループプロを買うか、ノーマルのをいっぱい買うか。

とあるブログ記事によるとプロでも20枚前後でダメになるらしいぞｗ
カメラ側の接点を掃除すれば劇的に改善しそうだけど……
でなければ仕様か故障か

物欲が枯れる前のスタパ斉藤のブログにミノルタのA1か何かで電池接点のネタがあった。

>>698
エナジャイザーの充電池はエネループよりはるかに持ちがいいらしいよ
アマゾンのユーザーレビュー見て

>>700
＞物欲が枯れる前の

なんか笑った

参考になるレス、ありがたいです。私のDSC-H5はエネループで50から60くらい撮れるので、まあまあ当たりなのかな？
接点を拭いたりいろいろやってみます。

＞物欲が枯れる前の

財政が枯渇したんじゃないの

元気でさえいてくれれば俺はそれでいいさ

フジのスマメ仕様機で名機というか評価が
比較的高かった機種ってありますでしょうか？

S2Pro

>>706
Finepix1500とか4500（40i）あたりはどうだ？

4500あたりはまだたまに見かけるけど、電池蓋の爪が折れやすいのが難点。
1500はもうジャンク箱にすら見かけることはないね。

>>708
初めて見たぞそんな評価

どんな評価

>>706
4900や6900とか?
高画質だが大きくて今更感アリアリ

4500、名機かは知らないけど今でもたまに使うし実用になってるから名機なのかもね。
E-P1買ったあとも結構使ってた。
GRD4買ったあとはさすがに頻度が落ちたけど単三エネループで使えるのがありがたい。

フジの古い世代の水増し画素機って画質が汚かったように記憶してる
買って試写したけど色とか輪郭とかなんかおかしくて
同時期発売のオリンパスC-2100は使い続けたのに4900Zはそのままコレクション箱に
他にも型番忘れたけど縦型機も同様だった
ついでに水増しといったらF700/710もやはり画質が気に入らなくて箱行き
なんでこれに人気があるのかと不思議でならなかった
緑かぶりの欠陥を除いてもね
その後の普通CCDのF10/11は素直な画像出力で常用として使いまくったが

Finepixの単焦点シリーズは名機というより実用機の王道って感じがする
個人的にスマメと相性悪かった(静電気)ので、xDのF402をカバンに入れっ放なしで印象的なシーンを切り取る感じで
ふだんのメモ的な映像は正直Xperia(スマホ)の出番が増えてきちゃったけど
スマホはあくまで小さい画面で再生閲覧する程度で、プリントすると本当にガッカリする

>>712
Finepixの画像はモニターで見ると汚く見える事もあるけど
プリントすると発色も良く、ノイズ以外のアラが目立ちにくいんだよね
あと、上記のF402も水増しなしの200万画像で撮る方が自分は好み

ハニカム配列（実際は斜め45度配列というべき）を正方格子で出力しているのでピクセルバイピクセルの状態が無いから水増し有り無しをいっても仕方がないと思っているが、スマメ容量の関係で最大画素で撮ることはめったにないなあ。
F200EXRですら6MPでのみ使用（DRモードなのでちょっと事情が違うかも、だが）。

有効画素数の素子の数をいってるんじゃなくて？
F402だと210万画素だから210万が本来の画素数で400万モードは水増し画素
それで話しが進んでるんじゃない？

F402は210万画素だと綺麗だが4800Z（CCDが少し大きい）と比べるとかなり甘くなってる気がする
ザラザラ感は少ないけどさ。
色味は当時の富士らしい黄色っぽいネガ調で味があって綺麗だった。

2005年±数年のデジカメが出た当時のレビュー記事が面白い。
新製品が出れば必ずといっていいほどその1台を徹底検証するレビュー記事があったよね。
今よりも1台1台に個性があるし半年で見違えるほど進化したりと楽しすぎ。

今はマニアな黒くて角ばったのと、無難を追求した白物家電って感じのカメラばかり。

今は技術部分で頭打ちになってきてるからじゃね
特にコンデジでは大きさもあって
それで他との差別化も難しく
画素数も静まってズーム競争も早くも終わりつつある感じだし

>>717
もう終わっちゃうのか
光の波長より画素ピッチの狭い1億画素とか、
1000倍ズームとかになるかと思ったのに(笑）

一眼の画素数はまだ伸びそうだけどコンデジはさすがに限界来てない？
よくある小型センサーだと今は18Mぐらいだっけ？
レンズも無理して倍率伸ばしちゃって解像とか出てないみたいだし
これだと逆にちょっと古い時代の方がいいんじゃないかと
手ぶれ補正とか動画なんかでなんとか新しいという感じ

>>719
日中屋外の画像のきれいさだけなら、
今のは500万画素時代のに負けてるかも

もちろんカメラによるが個人的には6M-10Mぐらいまでのが
ソフト的にもハード的にも無理なくいい画質をだしてるんじゃないかと
しかし最近のフルハイ搭載とか超望遠は
そういうのが必要な者としては画質をちょっとは犠牲にしても欲しいなあとは思う

5メガ時代と比べると画像処理エンジンがとんでもなく進化してるよね

高倍率ズームのレンズ設計も相当無理してるはずなのに、強力な画像ソフトウェアが見た目自然な画像を生成してしまう
一部の高級コンデジを覗けば、レンズ設計はコストダウン・画像エンジン頼りで安上がりに仕上げてしまえ的な製品ばかり増えてるのが現状

>>722
画像エンジンで補正することを前提に設計することで良く成った部分もあると思う
そのカメラでしか使わないレンズなんだから、
画像エンジンで補正の効く収差は無理して光学補正しない

とりあえず小さくリサンプルしてしまえば違いが出るのが階調表現力と色再現

200万画素以下だった頃の昔は補色CCDも多かったしメーカーや機種でピンキリでかなりのバラつきというか外れ
（と言ったら申し訳ないが、とてもきれいとは言い難い）があったな。
酷くコントラストが低かったり、メーカーでひどく赤に偏ってたり緑に偏ってたり。
今のデジカメはどれも色再現は優秀で大差なくなってきてるし、ホワイトバランスもバランスよく安定してる。

それでも当時の35万画素の富士DS-7やエプソンカラリオはかなり綺麗な色出してたな。
解像度、色再現、レンズ、起動、記録の速さ、バッテリーの持ち
よくここまで進化したと感心するよ。

当たり前の話だけど数年前のコンデジは、現行機に比べれば弱点だらけだった
そんな低い技術水準だった頃でも、各機種・各メーカー間には個性というか得手／不得手があって
たとえば、近接や精密描写ならこの機種、夕景ならこいつを持ち出すみたいな、機種をセレクトする楽しみがあった

さっき「画像エンジン頼り」という言葉は多少の皮肉を込めて使ったんだよね
上記の個性やそれを選ぶ楽しみもすべて「画像処理エンジン」が標準化し、
無難な画像を排出するコンデジばかりになっちゃったなあと

もちろん撮影者がミスする可能性を極力排除し、適材適所な設計・製造理念で
以前は考えられないほど安い価格設定でリリースされてる現状が、カメラの正しい進化であるのかも知れないけど

画素数って昔あった
3.3牛乳、3.4牛乳、3.5牛乳ｗｗｗｗ
それ思い出すなあ。
乳脂肪分3.5％とかその数字ばかりを強調された「３．○牛乳」という商品名が多かった。
いまも多少その傾向かなｗ

海外行くとそれが全くなくて商品名に乳脂肪分の数字が入ってるのはなかった。
（もちろん　裏面には書かれてたけどね）
キチガイみたいにこだわり過ぎてるのは日本だけかｗｗ
とか思ったもんだなｗ

デジカメはその乳脂肪分で牛乳の良し悪しを決めてた時代そっくりだ。

>>722
高級コンデジはRAW撮りあるから
レンズ誤魔化せないんですよ

とはいっても、2009年頃に裏面照射素子が登場を始め、CCDからCMOSへ移行すると共に、
画像処理エンジンも飛躍的に高速・省力・高精度化されたから、古いデジカメが勝る点は、
少しはお金のかかってるレンズと、十分な光量を得られる場合の画質くらいのもので、その他
は全面的に劣っていると考えて間違いない。

近年のデジカメで、本当に画質が良いと言えたのは、キヤノン・オリンパス・フジ・リコーの上位
機種くらいのもので、他のは全て、高精度な写真風CG製作マシーンだ。

最近雑誌立ち読みしたら外国でも画素数で見てるというのがあったと思う

古いデジカメが勝さる点かあ〜
考えてみた

単三電池が使える機種
パンフォーカスの機種
操作が簡単

くらいかなあ

>>728
なんか前半と後半がかみ合ってないような。

>>721
いまどきの10MP機（G12とかP7100とかS95とか）は悪くないけど、
2006〜2007年の出たての10〜12MP機はあまり感心できなかったけどなあ。

今の技術でコンデジを6M画素に抑えるとかなり期待できそうな気はする。
むしろコンデジは10M画素超の必要性を感じない。

>>732
D800を買って以来すっかりご無沙汰しているD40を
久しぶりに使ってみたけど良いカメラだね
ディスプレーで通常鑑賞する限り
画素数の違いなんて全く感じないね

FHD動画サポートするには4画素加算＋4:3アスペクト比の関係で12M必要とか聞いた
確かにFHDサポートした奴ってみんな12M以上な気がする

でも市場ではいまどき10M無いカメラはまず駄目だよね
いわゆる高級コンデジはそれを分かってる層にアピールしてるから10Mでも売れるわけで
欲しい人はこのスレどおり中古で探すという方向で

でもここ数年はカメラ店でも画素数はそんなに大きくアピールしなくなってきてるし
多少傾向が変わってきてるかも。
素人のコンデジ購入の決め手は
デザイン（大きさ含めた）、液晶モニタが綺麗、ズーム倍率

600万画素のF10〜F30の方が今時の1200万画素のコンデジよりずっと
写真画質は優れている。HD動画は撮れないし、ズームも3倍だから
一般のユーザーは見向きもしないだろうが。

>>737
コンデジでも3倍ズームまでは良いレンズが多いな
一眼と同じだ、当たり前か

3倍じゃ辛いんだよなあ
3倍しかなかった頃は我慢してただけだと思う

ただしなんちゃって一眼の高倍率競争はさすがにやりすぎだと思う

>>738
IXYの3倍ズームはいい
DIGICの処理能力と合わせて
いい絵が出てる

>>739
オレ的には3倍でも24mm始まりなら十分
当時の物は35mm始まりだから風景写真は不向きだな
ズームも35mm始まりなら設計が楽そうだが、
24mm始まりは辛そうだな
ここら辺が35mmからの3倍が多かった理由だと思うが

長い方はきりが無いんだし、どうせほとんど役に立たないんだから
200mm相当を超えても仕方が無いな、売り易い為だけにある高倍率ズーム

辛いのかなあ
ここ数年で広角側が強くなったのは電子的な補正技術の進歩が大きいんじゃないの？
補正が効かない動画モードに切り替えた途端画像が笑っちゃうほどぐにょり曲がるとかあるある

俺は28-105mm相当くらいあれば満足
でも広大な風景をあえて35mm相当や50mm相当で撮るのも楽しいぜ。
フレーミングを上手く工夫すれば結構その場の雰囲気は伝わる（というフレーミングで悩む楽しみがあるｗ）。
全部収まっちゃうと何も考えない単調な構図になりやすいし。

街風景撮りしてると
高台からの光景において遠方が見えるんで
そこに気になるものがあったり
単にその遠い風景を撮りたいときに
105とか112mmではとてもじゃないが足りん
それで街中近距離には小型の3倍ズーム機を使ってるけど
そういういざ遠方というときのために300mm弱まで行くやつも持ってる
その高倍率のやつは3倍のに比べて使い勝手が悪いんで
残念ながら高倍率1台だけでは使ってないという環境
それはテレマクロ的にも使ってるな

>>744
交換レンズならぬ交換カメラですか
それも使いこなしの一つかも

コンデジのズームって倍率上がれば上がるほど画質が
低下しませんか？

>>746
コンデジでなくても当たり前でしょ

コンデジでなくとも、200mmを超えて来たらコントラストは低下するし、輪郭も甘くなって来るものだよ。
そこへ持って来て、大気の揺らぎやチリ、ブレも大きく影響してくる。
逆に考えれば、コンデジ向けの小さくて金の掛けられないレンズで、良く写ると感心するくらいだよ。

うむ　的確な意見だ　

>>746
ひょっとして倍率が高い方が良いレンズだと思っていませんか？
倍率が高ければ無理する分、どこかにしわ寄せが来ます
それが真っ先に現れるのが画質
後、明るさ、大きさ、価格など

同じ技術レベルでどこかを優先すれば、他が悪くなるのは工業製品の常です

いまだにバイクにDSC526（一応PENTAXレンズ）突っ込んで使ってるけど無問題
単三２本で使いやすいし画質はむしろ味があって良い

超望遠でまともにうつるのはサンニッパくらい。
まあ、ある程度は妥協しないと話にならん。

ＤＳＣ５２６最強伝説

Janeで更新したら
たった今もう1つの中古スレのタブ色が灰色になっちゃった・・・
スレ建てから頭にレスが少ないと落ちるんだっけ？　

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/12/12(水) 17:47:53.24 ID:4Z1S6wvK0
乙age

新スレ即死ルールは鯖によってマチマチだけど
toroは20レス以内で２週間カキコミないと落ちるんじゃなかったっけ

バイクに古デジカメのDSC526突っ込んでるけど普通に撮れるねえ

スレタイと全然違う話が多いな

最近のバイクは随分と進化したものだ。
古デジカメを燃料に走れるなんて・・・

エコだな。古デジ安いし。

カブじゃねえんだからデジカメじゃ走らねえよ！

>>755
10じゃなくて20レスだっけ
うーむ
立て直した後に一人で20レスは辛いなｗｗｗ
ばいさるに引っ掛かりそうだし

>>760
ガソリンでも走るのにデジカメで走らないわけ無いよ、リチウムイオンも入ってるし

おまえらいいかげんにしろ

今年も良いフルデジが買えますようにナムナム

フルデジってなんかそれっぽいな

フルオプショニング・デジタルハイパーサイバニックカメラ

フルチン

俺の親父が１０年ぐらい前に買ったデジカメ何だけど、ＰＣに写真移してる
写真にするにはどうすればいいの？良くわからない・・・ＰＣから印刷する事は
出来るんだが・・・紙だといたむから嫌何だけどな・・・ＰＣが壊れたらせっかく
撮った写真がダメになるから今のうちに写真にする方法教えてくれ・・・
古いと写真屋にもっていって写真にしてもらえることはできないのか？

"俺の親父が１０年ぐらい前に買った"との一致はありません。

Your search - ID:+c7J4HmH0 - did not match any documents.

>>768
マジレスすると、メモリカードに画像ファイル突っ込んで持って行けば
http://www.sej.co.jp/services/print_digicam.html
とかでプリントできる
もちろん写真屋に持って行ってもいいけど(生き残ってれば)

>>771
レスどうも。明日親父にメモリーカードあるか聞いてみます。

>>772
大抵はカメラ内にメモリカードが入ってる(入ってない場合もあるけど)

メモリカードが入ってて、まだカメラ側に写真が残ってるなら、そのメモリカードを
引っこ抜いて持って行けばいい

メモリカードは入ってるけどカメラ側に写真はもう無い場合、ケーブル接続で
PC→カメラに写真をコピーできるなら、コピーした後そのメモリカードを(以下略

メモリカードが入ってない場合、もしくはケーブル接続でPC→カメラにコピー
できない場合は、メモリカードとそれをPCで読み書きする為のリーダー/ライター
が必要
(ノートPCだと元からメモリカード読み書き用のスロットが付いてたりするが)

カメラにはまだ写真残ってるが、カードとかリーダー/ライターとかもうなんだか
さっぱりわかんねーよ、な場合、カメラとケーブルのセットを写真屋に持って
行けば、まあよっぽどの事がない限りはなんとかプリントしてくれるだろう

リサイクルショップの正月セールでCOOLPIX950が680円。
箱・説明書も付いてほとんど使ってないようなボディなんだけど、電池BOXのつめが２箇所壊れてた。

軽く試写してみた、あっさりした画像の割に立体感もよく描写されてて、さすが当時の高級機と感心した。
電池のふたをテープで留めて見かけはアレだけど、休み中はしばらくこれで遊んでみたくなったね。

ちなみに>>774のカメラには64MBのCFカードがついてて、坊やの合唱コンクールみたいな画像が10数枚残ってた。
見てると小田和正の曲が聞こえてきそう…。

立て直した
【ゴミ】中古デジカメを語ろう6台目【お宝】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357305253/

エロ写真とか残ってないもんかね？

http://a248.e.akamai.net/f/248/45380/60m/dac1.download.akamai.com/45379/poi/m1/201212/P1-CPC-FLT-19940-cre-186590-50ccdf15b5b45d6d53d315d9893119a3.gif
アドビが5年前のデジカメはまだ250万画素で、今の携帯よりショボいと言ってのけた

>>778
このCM作ったのほとんどアホだね

デジカメを買っては売り
買っては売りして昨年は192000円を散在しますた。

マジイケメンだわｗ

>>780
これだけは言っておく
お前が納得いく写真が撮れないのは、お前の腕のせいだから

>>780
デジイチ一台買って数年持ってりゃ同じ位の散財

散在というのは、投資に見合わぬ結果を得ての出費。デジカメの場合、完動個体を幾ら集めても、
只の自己満足に過ぎない。撤退したメーカーを含む多量のコレクションを維持している場合は、
有る程度の資料的価値も有ろう。

そこら辺でケータイやコンデジでパチパチと楽しんでいる人に対し、そこら辺でパチパチやっていた
のでは撮れない写真を得る為に、高価な機材と遠征費を投入する訳。それに見合った結果を得て
居ない場合は、本人の満足度と比較の後、散在かどうかが決まる。

お、おう

古デジ買ってＣマウにして遊ぶ

捕手

デジカメは中古しか買わないので、いつも古いデジカメです。

その古いデジカメでも日立ＨＤＣ−５０７と言うウンコ機種を買ってしまった…中古２１００円も出して…新品ソニー１５００万画素位が６０００円で売ってるご時世に……(ToT)

画素じゃなくてレンズの質で選べよ

闇に隠れて生きる　日立デジカメ　ダメ一族

なんでまたそんなものに手を出した？　撮影中に動かすと絵がグンニャリ曲がるからか？

あれってどこから調達してきてたんだろう＞リビングサプライ

>>792
日立の恥さらし

日立ネタは、ここが詳しい。
ttp://www.yasuhara.co.jp/camera/index.html

同じ日立でも、日立マクセルのデジカメはソコソコ評判も良かった。
当時としては安価で薄く、軽量であった為だ。
ゼロハリバートンモデルを登場させたが、これが大コケしちゃった。
以降、日立マクセルもデジカメから撤退するのである。

ビクターやエプソン、東芝もデジカメやってたんだよね。重く大きく
薄らデカくて、とても売れそうにない商品ばかりだったけど、
結構面白い機能を持っていたよ。

ネーミングルールが…まぁロリオッサンなのは理解した。

ロリに詳しそうな795さんに解説をお願いしたい

>>794
詳しすぎるｗ

>>794
電車の中でふいたwww
やめて

姉歯の建物って震災で１件も倒壊なし

>>794
安原製作所の中の人ってそんなノリの人だったのかｗ

>>794
ワロタ
実物を見てみたいw

>>794
そのサイト、HDC-401についてググった時に読みました。
次男（HDC-2）持っていますｗ
あと、そこには出てきませんがiNC130という機種も手元に。
（ここから日立リビングサプライの迷走が始まったとか）

＞ビクターやエプソン、東芝
東芝はAllegrettoとかsoraとかですかね。
ビクターは一度だけ目にしたことがあります。
エプソンのL-300を持っていますが、自社のプリンタと組み合わせて使うボタンがあったりします。
（写りは普通）

地獄三兄弟はブリキのおもちゃみたいでカッコええやん

>>794
このサイトおもしろいですね。
Q1 Digitalの解説で「真綿で首を絞めるような性能」ってのがめっちゃウケるｗ

でもi.megaのロゴに関してはMADOKAとか最低だからあんまり人のこと言えないと思うｗ

うわ　安原さんて「国防挺身隊」作った人かｗ

>>805
あんまり人のこと言えない、どころではないと思うのだが(内容はそこそこ的を得ていてオモロイけれど)
「このコラムで取り上げるのは、既に無くなってしまったメーカーのカメラや、産業としてメインストリームから外れているカメラに限られる。」
更にその斜め下を逝ってしまった安原製作所及び安原一式+α

>>806
エド・ウッドと張り合える存在かもしれない

>>773
とりあえず写真撮ってそのままデジタルカメラ一式箱ごともって行けば
良いんですね。本当に全然わかりません・・・

(´･ω･`)？？

ＳＡＮＤＩＳＫってのを親父のデジカメの箱をいじくってたら見つけたんですが
これがメモリーカードですか？

大判の切手くらいのサイズで厚さが厚い(3mm以上ある)ならCF、1mm以下で表面に金属があるならスマートメディア。
(Sandiskでスマメはあったか記憶にないが…)
SDカードみたいなのであれば、mmd(マルチメディアディスク、SDの下位互換ではあるが…)
平板ガムみたいなら、メモリースティック(旧)。

だと思うが、画像をここの人に見せるかググって正解を探すしかない。

>>811
Sandiskは切手サイズどころか一回り二回りも大きかったです。

ググりました。Sandiskはメモリーカードのようです。でも実際そうなのか
わからないです・・・でも親父はＰＣに画像を取り込んでるみたいだから多分
画像はないかも・・・ＰＣからSandiskに画像を取り込まないといけないのでしょうか・・・

手間の掛かるネタなんだかマジなんだか
以下のこと全部レスと写真をアプローダにあげれば確認する

パソコンの機種と写真
カメラの機種と写真
SANDISKの型番と写真

アップローダ
ttp://www.dotup.org/
ダウンロードパスワードは、hurui　にするように

メモリーカードというのはあまりに抽象的すぎる(上記のメディアは全部メモリーカードと言えるし)ので
せめてサイズ(縦横厚さ)の情報くらいはないとなぁ。(まぁそれですべてわかる気がするが)
釣りならｶｴﾚって言われるよ？ｗ

てか、メディアの中にデータがあるかどうかの確認だけっていうなら
コンビニに行ってコピー機に挿せるところがあるから(印刷しなくても)
一覧くらい出るんじゃないかな。
無いならない(または標準じゃない構造で見えないとかもあるが)で、
PCに入ってる画像は適当にCDRにでも書けば済む話ではあるんだが。

ふむ

間違いなくスレ違いの話

レンズバリアが半分開かないDSC-N2が、我が家に来た
まだ写るし、けっこういいなこれ
日中なら、いまでもいける、なんと言うか、小型なボディなのに文鎮のような塊り感があって、今の小型機種にはない機械の塊って感じ

http://ul.lc/eq0

>やわらかくて手になじむボディ設計

やわらかいって、どのくらいよ？
事と次第によっちゃ買うぞ

(´‥∀‥`)アフィやがな

こういうのも、他人のふんどしでアフィカスの一種かな
結構儲かるんだろうが、アクセスしたらこっちはなんだか損した気分になる

他人のふんどしってばっちいよね

風呂入ってない奴のは、特にな。

でも中古デジカメ漁るからには風呂入ってない奴が過去に持ってた可能性ぐらいは覚悟せにゃならん

中古品は入手したら、先ずアルコールで良くふいてから触ってる

アルコールでふくとたまに製造番号の印字とか消えちゃうことがあるから注意ね
自分のもとで使い倒すつもりならかまわんだろうけど

>>828
しばしば消えてしまうけど全然気にしてないよ
切り替え表示が読めなくなった方が面白かったりして

ＳＵＮＤＩＳＫ縦３，５�p横４ｃｍもありましたが、プリントしてもらえますか？

>>830
その大きさだとCF（コンパクトフラッシュ）カードだな。
キタムラとかほとんどのカメラ店に持ち込めばプリントできる。

>>831
レスどうもありがとうございます。

水武器で十分じゃん
アルコールは常識としてありえん

最近タブレットやデジタルフォトフレームで画像を見ることが多くなって気付いた。
10年前に200万画素機で撮ったのと最近ので撮った画像も大した違いは無いじゃないかと・・・・
いやはや古いので十分だわマジでw

「大した違いは無い」
フルHDまでで見るだけなら、
コントラスト調整の甘い液晶で見るだけなら、
という条件はつくけどね

10倍以上に水で薄めた洗剤で拭いて、乾いた布で乾拭きが基本だろ、ガラス拭く要領と一緒
アルコールは腐食性あるし、乾くのはやすぎで、汚れだけ残っちゃうから使えない
細かい溝や部品の継目は、先潰した爪楊枝か歯ブラシで垢落とし

変色しちゃったラバー部分は何かいい磨き方ありますか？

無事に僕の写真写りの良い写真のプリントが済みました。
このスレの人には感謝です。

>>837
ゴムにも一応使えるらしいが、手で触れる部分はどうかな
ttp://www.dylon.co.jp/catalog/index.html#dyeing
ttp://dylon.jugem.jp/

アーマオールが良いじゃん

>>837
ゴムって実はスポンジみたいな構造で、それに油(添加剤)を染み込ませて柔軟性もたせてるんだよね
だから経年でしだいに油分が抜けてくと、硬くなりひび割れしちゃう
だから添加剤と同等の油分を塗ってあげると、柔軟性をある程度取り戻すことになる
上記の製品は車のタイヤとか合皮ソファーのツヤ出し効果もあるのでオススメ
価格も安いしね

質問者じゃないが>>840が大変参考になった

アルコールは洗浄というより殺菌目的だろう。
中古はばい菌ついてるから、まず殺菌という発想じゃね？
俺は何もせずそのまま使ってる。
傷や擦れの多いのはあったが、汚れが酷いものは一台もなかった。

それもあるけど、油脂の溶媒としての効果はあるので
脱脂に使うことが多い。手垢なんかには効果あると思う。
ただ多すぎると印字消したり、接点の劣化を招くおそれがあるので
直接溶液をかけずにウエスや綿棒などにつけて少しずつ拭きとるようにした方がいい。

アルコールは洗浄用として使ってます
トリクレンやガソリンほどの洗浄力は無いものの
洗浄用なら金属も化学製品もほとんど侵さないこと、
界面活性剤と違って残らないので安心なこと、
人体に無害なことなどから非常に使いやすいです

問題は焼き付けてないようなマーキングは
消える恐れがあることだけですね

>>842
カメラはだいたい乾燥してるから、ばい菌の心配はほとんどいらないが、素手で触る物だから、塗装やゴムを侵食する油脂の除去が必要
見た目綺麗でも、部品の継目や凹み、掘り込みのメーカーロゴなんかは、ティッシュひいて歯ブラシでこすると、けっこう汚れてるもんだよ

ヤフオクの中古カメラで印字消えてるのが多いが
アルコールで拭いてたのか。納得。

あ、いやそれは…

>>839-840
レスどうも。
ゴムといっても皮と似たつくりになってるわけですね。
やはり使ってみるなら皮用の艶出し剤かクリーナーってとこでしょうか
キタムラのワゴンで状態の良いCOOLPIX S70を見つけたので
ﾆﾔﾆﾔしながら磨いてましたｗ

タミヤカラーアクリル溶剤みたいなプラモ用の溶剤はちょっとやばいかな？
（Mr'薄め液は絶対印刷が消えるだろうから使えないし）

>>849
アルコールでもかなり消えるから、それ以上激しいヤツは先ずダメ
激しいとは感覚的な見当で、飽和蒸気圧が高い＝臭いが強い＝溶かす力が強い
と思っておけば当たらずと言えども遠からず

スーパースライムのとかすはシンナー臭い

動作未確認ジャンクを売ってる福岡のGCSや千葉のリサイクルハーバーなどで
ジャンクデジカメを買うと、諸々込み込みで1500円〜2,000円以上かかります。
商品画像で傷の少ないピカピカの商品を見るとジャンクと解ってても欲しくなってしまいます。
動作未確認ピカピカのジャンク買われて、ちゃんと使えたという経験をお持ちの方は
いらっしゃいますか？
逆に高いお金をドブに捨ててしまったという経験談もお聞きしたいです。

>>852
GCSで5代纏めて買いましたが、全部完動でした。
1台はバックアップ電池が切れてました。
ジャンクとは言え簡単なテスト（一枚写してみる程度）
は行っているのではと感じました。
その他には通販業者から買ったことはありません。

>>852
私はオークションは使わないですね
全て店頭に転がっていた物です

＞動作未確認でも使えた経験
最近だとFE-4050ですかね。
本体のみで1000円でした。
充電池は持っていたのでダメもとで買ったら問題なく使えています。
（スイッチ部分が若干難ありですが、撮影には支障なし）

＞高いお金をドブに捨ててしまったという経験談
ドブではなくてドフなら今まで相当額をｗ

>>852
購入ネタならこっちにもあるぞ
【ゴミ】中古デジカメを語ろう6台目【お宝】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357305253/
と思ったらスレたったばっかりでレスが少なかった

今使ってるコンデジが新同ジャンクで500円とか700円だった
あと動かないのは当然買わないからドブ捨ては無いが
未熟な頃に価値の低いものを高値で買ってしまったことはもちろんある

>>852
200〜300万画素とかメモリカードがSMだと綺麗で稼働品でもほぼジャンク扱いになるし、
送料吹っ掛けている店も見かけるから、外出先の範囲でしか覗いていないなあ。

博多駅からキャナルシティへ行く途中にあるところは、結構オクで出しているけれど
タイミングさえあえば落札物をまとめて取りいけば送料かからない。

>>850
やっぱりプラモ用溶剤は目立たない部分でテストした方がよさげか。

100円ショップのマニキュアの溶剤とか？

なんで溶剤を使いたがるかなｗ

溶剤は塗装を激しく落とすけど、汚れも劇落ち

>>858
マニキュア用はアセトン系じゃなかったっけ？プラ溶けるよ

潔癖症多すぎィ！
まあ自分で手入れするのも中古品の楽しみの一つだとは思うけどさ

有機溶液なら大概の物が洗浄に使えると思うけど、
入手しやすい物では低級アルコール
（メタノール、エタノール、イソプロパノールなど）が
洗浄力は弱いけど、プラスチックもゴムもほとんど侵さないからお勧め

塗料の溶剤はトルエンやアセトンだから洗浄力は強いが、後が怖い
多分、ミカンの皮でもキレイになると思うけど、
後にヘンな物が残るので止めといた方が良い

強力な溶剤は、塗装や樹脂を侵すので使えない。

綺麗にしたいなら、中性洗剤を極々薄く溶いた水に柔らかい布を浸し、硬く絞ってから拭く。
これを数回繰り返したのち、酷く汚れている場所を、綿棒にエタノールを染ませ、ティッシュに
吸わせてから撫でる様に拭く。最後に、水を吸わせた布で拭き、開口部を開いた状態で
新聞紙などに置き、半日程陰干し。手間だけど、これが一番無難。

洗浄といえばとりあえずイソプロ(IPA)　薬局で500ml500円くらいかな

テレビでおなじみのクイックブライト！

>>865
＞イソプロ
車の水抜き剤を使ってます
安いので

成分見ると防錆剤？が含まれているみたいだけど気にいないw

シンプルグリーンをおすすめする、凄いぞあれは。中古扱う人間には神洗剤。

>>853-856
皆様、レスありがとうございます。
駄目元で千葉のショップの動作未確認機を落札しました。
届くのが楽しみのような不安のような。

>>868
何処が良いの？
高すぎると思うけど
500mlで200円のアルコールで充分だと思うけど

十分というなら水拭きで十分なわけで

水拭きで十分だよね？

>>870
100倍くらい水で薄めても効果変わらんというか、それくらいで十分だが
それで高いというならアルコールなんか高すぎて買えない。効果のわりにアルコールは品物を傷めすぎるし。

騙されたと思って少しで高いやつでも買ってみれば？
俺は3.8lのでかい奴を数年に１度買ってるけれど。

話がなんだか分からなくなってるｗｗｗ

>>873
200円のアルコールでも1何年に一度しかかわないよ
アルコールが品物傷めるって初耳だけど何を傷めるの？

経験則で言えばアルコールで洗浄すると、中古で劣化したコーティングや印刷やゴム系に
影響が大きすぎるという点。まだそのままの方がマシだったケースの方が多い。

シンプルグリーンについては、お勧めはしたけれどそんなに絡んでくるなら君はアルコールでずっとどうぞ。

>>876
コーティングに影響するわけ無いじゃん
シンプルグリーンの主成分は何
全く知識無くてデタラメ書いていない？

アルカリ性のものでレンズ拭いたらいかんだろ、ふつうｗ

>>875
アクリルはアルコールに弱いよ、透明パーツのあるカメラは要注意！
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/tokucyo/htm/polyca-caution.htm

アクリルは結構はまりやすい罠かもしれんな

877はブーメラン刺さってるな…

昨日怪しげな洗剤屋が876にとんでもないデタラメを書いていったので補足する

レンズのクリーニング液というのはアルコール系と界面活性剤系が有る
アルコール系は無水アルコールかその混合液
界面活性剤系は推測だが油落とし洗剤の希釈液

大概の場合アルコール系の方がコーティング面を侵さないので無難
しかし油汚れ（指紋など）は落ちにくいので、
レンズ表面に薄いもやのような物が掛かったときは
界面活性剤系の方がお勧め

油落としの洗剤はしばしばPH12位の強アルカリなので
100倍から1000倍に水で希釈してPHを10以下にしているとは思うが
心配なので良く拭いておくか後でアルコール系で洗剤を落としておいた方が良い
強アルカリはレンズコーティングを侵す

アクリルや軟質塩化ビニール（PVC）は薬品に弱い
この弱いという根拠はJIS K7114(うろ覚え間違ってたらごめん）の
プラスチック試験法だと思う
この試験というのは常温で48時間その液体に浸けておいての結果

アクリルをしつこくアルコールで拭いていれば確かに表面が曇ってくるが
ちょっとコシコシ拭いた位であればほとんど影響ない
使うたびにアルコールで拭かなきゃ気が済まないと言う人にはお勧めできないが
入手したときに掃除する程度なら問題は無い
アルコール使うときの問題はマーキングが落ちること

これが心配な人は中性洗剤（文字通りPHが7付近）の希釈液で拭いておく
しかし中性洗剤は蒸気圧が低く、対象物に残るので良く拭いておかないと少し心配
特に隙間に入る分には気をつけた方が良い

中性洗剤の希釈液を作ってボトルに入れておけばアルコール同様手軽に使える
昨日の営業マンが書いていたような訳の分からないものは使わない方が良いと思う

なんか必死だな

いいまとめっすね、要は使い分けるということっすね
ただ界面活性剤はおいらを汚れと認識するので爪の周りの皮が腫れてみるみるむけてくるっす
なので界面活性剤は使えないっす

色々調べて自分の言い分通したいのだけは理解した、３行でいいだろこんなの

>>885
それは単に手の脂が落ちると言うことでは？
石けんだとアルカリ強いからもっと酷いと思うけど

アレルギーとかアトピーの類っすね

話はコロッと変わるっすけど、今年は桜まつり？するっすか
たしかここのスレだったような

そうだけど適当なロダが無くなったのがイタイよね

一応言っておくが、アルコールはかなり強い溶剤なので、プラスチック、アクリルやゴム、塗装にも浸透し、耐久性を落としひび割れ、剥離の原因になる、普通は金属端子の接点復活ぐらいにしか使わない
表面活性材は、よく商品の説明にあるとおり、中性洗剤を薄めて使う
どちらにしろ、浸透力が強いので、布や綿棒に少量付けて拭く程度、必ず乾拭きで汚れと一緒に拭き取るのが基本
びたびたにしてしまうと非防水なら浸水するし、防水ならシーリングのシリコンを剥がして、防水性能を落としてしまう、アルコールは少量だとすぐ蒸発するので、びたびたで拭いてる人が多い、使わないほうが無難だろう

コーティングに対してアルコールは大丈夫だって。

昔メガネクリーニング液使ったら俺のレンズはコーティングガビガビに。
友人のは試しに付けた所だけコーティングに染みになったことがあった。

アクリルをアルコールで拭くと、白く曇ってそのうちヒビ入るからやめとけよ。

つ�@�@�@�@

アルコールの人痛杉

アルコールの人のライフは０よ！

ID換えられるツールが普及したせいか、
恥かかされたりするとID変えて粘着する人増えたね

負けず嫌いはネットに向かないんだから回線切って引き蘢っててほしいね

>>888
祭りやるなら参加したいところですが、
ゆっくり撮りに行く時間が無さそう
（職場変わったので・・・近くに良さそうな桜の木があるんだけど）

　　　_,,; -､
　　　ヽ-''-`ヽ､　　 /）
　　 　 ,-､　　　＼（
　　　（　(ヽｃ==（　)`)i　iヽ
　　　（::彡`（　　 ￣`ヽ ヽ)
　　　　ヽ（　ヽ　　　　　＼|i
　　　　　　￣　　 　　,,--､`ヽ､
　　　　　　　　　　　　｀ー'￣`＼　,､　　　　　/_）
　　　　　　　　　　　　　　　, -､,､ ( ）　　　　 〉ノ
　　　　　　　　　　　　/⌒'i　　_）-､＼　 　 /
　　　　　　　　　　　　>　 ::))),'　　 ） iヽ|）/
　　　　　　　　　　　 （___､ノ;' '-'"ヽ '＼Ｖヽl）
　　　　　　　　　　,-､,-､ﾉ　（　　,ノ===;;ヘヽ*))
　　　　　　 ,-'~`ヽ....　　）"~） ヽ~　　　/``＼＼ (　,,ﾟДﾟ）
　　　　　　 ヽ,　 ﾉ(,,ﾟДﾟ）⌒`,ｰ'ヽ）⌒,,,^-, ,ー`　ヽ,,と 　 )o
　　　　　　 　 ﾆ= ''''iヽ＿ノ!!!ヽ_）ー;;;;;ヽ__）``ー-､,, "'し´───
　　　　　　　（　 　ノ　 ）　　　　　　　　　　　　　　　"''ー───

桜かー。

俺は毎年ここって決めてる場所があるからなぁ。

俺のところは梅もまだ咲いてない地域によってはもう菜の花咲いてるみたいだね。裏山

菜の花は寒い時期から咲く花だよ
単に長い期間咲くから春にも咲いてていかにも春の花に見えるけど
カメラの話じゃ無いな

いかんせん「SD」カードが手配し難いだろ・・・

　今やSDHCしか存在しない感じだし

ぎりぎり2GのmicroSDが入手可能とかだからねぇ…512M以下しか使えないカメラだと
(画素数はその頃だと200万くらいが関の山だけれど)厳しいよねぇ。
もっともSD以外のメディアも多かったから、もはや入手難どころじゃないけれど。

SDとメモステは、まだまだまし
富士とオリンパのはw

古いオリンパのカメラは使ってみたいの多いのにかなり長いことSMなんだよなぁ
そのあとはXDだし

>>904
メモ捨てはSMと同じレベルな気がする

でもSMほどぶっ壊しちゃいそうでハラハラしないで済むよw
結構数あるし64MBも見つけやすいし。
SONYのClie使ってたからメモステはある、だがSONYのデジカメは持ってないな１台も
U10のデザイン好きだけど今更だしなぁ
横長で片方丸みを帯びてる奴は好きじゃないし、レンズ部分がくるくる回るやつも欲しくないし、
あんまSONYで欲しいのがないな。

xDが端子の部分だけ取れたときは、ビックリしたわいw
本体、あの部分だけなのね。

xDって要は小さくしたSMなのかな

>>909
違う、どちらかというと形の違うSD

俺のデジカメも無印SD使うやつだ、しかも1Gまでしか対応してない
量販店でSD・2Gのカードはたまに見かけるけど（しかも高い）、1Gは最近見ない

アキバたとアークとイーデジに1GBのSD売ってたような、512MB以下は見かけんな〜
>>911
1GBがOKなら本体でフォーマット出来ないだけで、2G使える機種多いよ
ただし動画ならいいけど、静止画像はファイル数が多いとハングしたり遅くなるから容量いっぱいは使えないけど

SD512と巣豆はハードオフで安いときに確保している。
常に置いてる店はたかいけどね。
マメに通うと105.315円で売ってる時があるよ。

このあいだ、ヤフオクで1ギガSDの中古を440円で落札してたけど、それだけの
価値はあるってことか。
キタムラ行けば新品のサンディスクの2ギガSDが498円だし、他の量販店でも
400円くらいで2ギガSD売ってるから疑問に思ってたんだが。

今やSONY製 SD Class4 が2GB以下では高速なほうだからな〜、オクでClass6以上の1GBが500円なら、すごく安い

ハドフでディマージュX21を見つけたがスルーした。
X20だったら買うところなんだがな。

>>908
スマメも端子の裏側にチップとかがあるので、端子面のサイズで完結できる。

>>909
そう、スマメの形を変えて大容量対応にしただけ。
xDが出てすぐにxDをスマメに変換するアダプターというのが存在した。
もちろんxDの方が厚みが厚いので、盛大にはみ出す(w

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-XDSM
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=682
写真を見る限りおそらく同一の物。

フジやオリのカメラで切り替え時期に両方使える物は、
基本的にカメラ側で両方のI/Fを持っていただけで、汎用的に使えるmicroSD-xD変換というのはおそらく存在しない。

特にオリンパスは一時期黄色い変換アダプターというのが付属していたが、
アレも出っ張りで検知してカメラ側の信号線を切り替えて変換していたので、他の機種では使えない。

思いつきだけど、
SDはHD革命とかで、パーティーション分割すれば使えるとか？？？

>>917
こんな物があったとは

>>918
SDじゃなくCFだけど、大容量メディアのパーティション分割は
動画デジカメで有名だったサンヨーMZスレで昔からあれこれやってる人がいた

１４台デジカメ有るけど　電池の管理が大変だ

コレクション始めのころはそんな感じだったが
結局使うカメラは決まってたんで
ジャンクチェック用に充電するだけになってた

こんなスレあるんだ。
F200EXRを今でも愛用している。
その前はF30だった。

どちらも名機だったと思う。

今のコンデジの主流がどんなものなのかは知らないけど
高画素化こそ正義とされていた当時にあって
他社より大きいセンサーで、無理のない画素数で作っていたフジは本当に偉いと思う

メガピクセル超えの時にいち早く高画素化に走り始めたのもフジなんだけどな…

あと、このスレでいう「古いデジカメ」に扱うにはF200はちょっと早いと思う

現行品じゃ無ければ古いデジカメだよ　

一般的な新品市場から消えた時点で古デジだよね
ホームセンターとかネットの怪しげな店でたまに変な形で在庫してるのはもちろん除くわけでｗｗ
メーカーが考えてる「現行モデル」とその1世代前ぐらいは違うかな

>>921
14台も持ってたら、やはり防湿庫お持ちなんですか？
私、20台以上持ってますが普通の棚で保存

コレクション品は100円ショップのケース
使うものは外に出して通気万全

暇を見つけて「使ってあげる」「使用後は電池抜いて保存」これが最良のメンテナンス。
そして撮れた画像は向こうのスレにでもうpしてくれたまえ。

>「使用後は電池抜いて保存」
内蔵電池の消耗が早まりそうな気がするので最近は入れっぱなしにしてる
根拠も何もないんですけどね、長期保存のはさずがに抜いておきますけど

たまにしか使わないやつにはエネループやエボルタの半分容量の奴入れてる。
長持ちするし久しぶりに使うときでも結構残ってるからいい。
電池抜いとくと日付設定が飛んじゃうのが多くなってきた

>>931
バックアップ用の電池やコンデンサーがくたばってきたね
コンデンサのは元々数日しか持たないと思うけど

オリンパスの古いデジカメは全部、日付設定が生きてるのに
それより新しいフジのデジカメは日付設定が死んでる。
バックアップ電源の仕様が違うのだろうか？

>>933
オリの新しい機種は、1日程度しか持たねーよ。E-1辺りはダントツの5ヶ月保持となってるね。
内蔵キャパシタの仕様が異なると考えるのが普通。コストの問題と、5ヶ月も抜きっぱなしにする
奴なんて居ないだろという判断だろう。こればかりは、メーカーの設計開発に聞かないと、真実は
分かんないね。

>>934
何ヶ月も持つのはキャパシタじゃ無くて電池
二次電池のは構わないが一次電池のは、
無くなると交換が必要なので厄介

>>927
防湿庫なんて持ってないですよ
14台のうち３台はデジイチなのですが
これも防湿庫になんて入っていません

一次電池ってCR2016とかああいうやつでしょ？
交換には大して手間も費用も掛からないし
年式が古ければ古いほどこっちの方が好ましい気がするがなあ

>>937
そう、交換可能になっているのは問題ないけど、
困難、あるいは半田付けのタイプもある
古いのは何故か困難なのが多い

ノートPCも古いと日付保持の電池が駄目になるし
素人には交換も不能、デジカメと似ている。

>>938
なるほど、そういうのは据え置きの家電だけだと思い込んでたけどデジカメでもあるのね
この方式だとバッテリー抜いて保管はアウトだな

二次リチウムボタンは秋葉ラジオデパートとかに売ってるよ
古すぎるデジカメの完全互換品は手に入らないけど
収まるサイズ内の同規格でタブ付きを選べばおk

>>941
確かにそうなんだけど、電池代払うよりもう一台同型式の物を買う方が安かったりする

たしかに

>>941
単に電池がへたっただけなら良いんだけど、
充電系がへぼくてすぐに液漏れ起こすようなタイプのカメラは買えても無駄だしね。