PENTAX 645D Part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
PENTAX 645D について、また〜り語り合いましょう。

関連リンクは>>1-5あたり
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 20:52:30.61 ID:WK9KAhL00
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 20:53:01.14 ID:WK9KAhL00
吉村和敏氏 645D ファーストインプレッションダイジェスト
http://www.youtube.com/watch?v=KbtzXJFWa2I

PENTAX645D 田中希美男氏 ペンタックス開発者トーク 1〜4
http://www.youtube.com/watch?v=s1fTFh_E_yI
http://www.youtube.com/watch?v=_CWACj05b0o
http://www.youtube.com/watch?v=9hlIs84mvq0
http://www.youtube.com/watch?v=dDvbU6s7HlQ

【CP+】「極めて美しい風景写真を手軽に撮れるようにする」,HOYAの中判機の狙い - 家電・PC - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100315/181062/-

ペンタックス645D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/789.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 20:53:33.97 ID:WK9KAhL00
DoCoMo用
PENTAXリモコンアプリ
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/

デジりも for PENTAX (DoCoMo用)
http://fc2xx.web.fc2.com/
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/  →Dojaプロファイル用
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 20:54:23.52 ID:WK9KAhL00
関連スレ
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 21:06:08.40 ID:4Pwc8xTki
イチモツ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 21:38:35.24 ID:CdGBOKMH0
ニコンに訊く「D800」「D800E」の実力 〜ライバルは中判デジタルカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

24-120という便利ズームですらこの解像度を叩き出すとは・・・
これはもう中判すらオワタ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/031.jpg.html
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 22:12:57.52 ID:vkC/QG3v0
解像「度」は、そりゃ画素数なりの大きさになるからレンズ関係ないだろw
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 22:18:22.83 ID:CdGBOKMH0
D800Eが出てきたらますます中判の存在意義が無くなりますね

Nikon D800
http://nikond4d800.fotopolis.pl/obrazki/pw-d800-m100.jpg
Hasselblad H4D-40
http://www.fotopolis.pl/obrazki/HasselH4D-40mapetISO-100.jpg
Pentax 645D
http://www.fotopolis.pl/obrazki/Pentax645-mappetISO100.jpg
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 22:48:29.11 ID:YMj/UH7M0
それ見て、トリミングの仕方に疑問を持たないのかね。
APS-Cでも同じもん撮れるだろ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 22:54:02.26 ID:vSMfaRxL0
中判デジカメの方が立体感があるな。これは35mmフルサイズではマネの出来ない事だ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/21(水) 12:33:05.61 ID:GsICboo7P
フルサイズ出てきた時のAPS厨=ニコ爺
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/21(水) 16:20:11.10 ID:3Fl5T9JV0
>>12
いやー、ホントにそう思う
14CONTAX 645:2012/03/21(水) 21:40:26.55 ID:VjKK9+Jr0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/21(水) 21:48:24.97 ID:02Fpng6L0
いよいよ明日、時代が動く

ニコンに訊く「D800」「D800E」の実力 〜ライバルは中判デジタルカメラ
(通)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/21(水) 21:50:33.25 ID:NF0s7e2gi
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 00:51:33.90 ID:vyTPKj5S0
>>9
Nikon機ってやっぱりつるぺたなんですね。
夜空の星がリダクションされた時はサプライズでしたw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 09:09:18.99 ID:py4SQ84M0
漢は黙って645D

今のところ風景撮らないからいらないがw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 14:06:43.26 ID:PSMSRhHN0
大判印刷屋っていろいろあるけどさ、どこがおすすめ?

データは645D以外に5D2とか中判じゃないもので撮った分も含みますが、A1とか大っきく印刷したいんです。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 23:20:47.34 ID:M7UYCGQP0
D4が中判を超えました
D800/D800Eが中判を超えるのも時間の問題となりました

ニコンD4がDxOMarkで35mmフルサイズ機でトップ(全体で2位)のスコアをマーク
http://digicame-info.com/2012/03/dxomarkd4.html

1位はPhase One IQ180 Digital Back
8,000万画素
数百万円
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D4-review/Sensor-performance

3位は
PHASE ONE P65+
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 01:49:20.74 ID:LEXH3jdx0
>>20
おめでとう
よかったですね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 04:33:25.78 ID:9qkisOIU0
>>20
本当に良かったね。

こういうのを信じる人って、フィールド撮影の画質を見ないんですよね。
だから幸せなのかも。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 08:20:29.54 ID:SWc6F8t/0
>>22
高いカメラで撮ってるんだから高画質なはずですよね
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 08:49:57.54 ID:PRS4kfaT0
まあそりゃそうだろ。
100万のカメラが75万のカメラに負けるわけがないよね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 20:14:47.02 ID:wftirV+p0
ここだって、持ってない奴ばっかりだしな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 20:25:15.53 ID:+Rdrdh2h0
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 20:38:58.52 ID:4vpc5lKH0
ん?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 21:28:40.35 ID:aV6YEk0L0
>>26
DFA25より細身になってるね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 21:54:59.61 ID:+Rdrdh2h0
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-re-releases-645-25mm-f4-lens.html#more

イメージサークルはDFAより小さいって書いてありそうな感じ
でも4995$ってむしろ高くなってない?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 22:07:17.63 ID:4vpc5lKH0
つかなんでこんなもん出すんだ。
DFA25mmの出来があまりにもアレだから?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 22:08:01.24 ID:aV6YEk0L0
値段自体は同じみたいだね。
しかし1年も経たずに設計変更してきたとなると、
DFA名乗れない致命的な何かがあったのかな?
とか、勘繰ってしまう。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 23:12:31.93 ID:WDimehWR0
レンズシャッターで75mmを!
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 15:04:30.23 ID:ucQVjKq00
中判終了のお知らせです
D800Eが出たらIQ180は3位落ちですね

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

1. Nikon D800
2.Phase One IQ180 Digital Back ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P40 Plus ← 200万円
6. Pentax 645D
7. Nikon D3S
・・・・
12. Nikon D700
13 .Canon EOS 1Ds Mark III ←キャノンNo.1(笑)
・・・・
16. Nikon D5100 ← 入門機
・・・・
29. Canon EOS 1D Mark IV ←キャノン最新機種(笑)
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 16:13:24.37 ID:Ja+zzUzr0
ニコンユーザーの品格の低さが如実に現わされていて面白いスレですね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/26(月) 08:54:39.24 ID:IVATHCPI0
>>30
まったくなぁ・・25ミリはいちから設計し直せよ、といいたい。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 11:56:58.14 ID:m3MOq6ma0
US_PENTAXのサイト、DFA55とDA25以外の
FA645レンズを全部ラインから外してしまってるな。

大規模リニューアル、するのかな?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 14:42:10.54 ID:S+eJWSwa0
D800にボロ負けした上にD800Eで息の根を止められるから
中判デジから撤退するんじゃね?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 14:45:10.25 ID:6h81Yx4b0
景気をつけろ !
塩まいておくれ !
ソーレ、ソレソレ、お祭りだー
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 16:42:07.08 ID:5jsC/rnqi
>>37
>D800にボロ負けした上に

脳内勝利オメデトウ!
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 16:45:30.30 ID:zpCGUWjo0
そもそも中判じゃないんだけどな
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 16:47:44.11 ID:5W3c4Z3s0
おうよ、中版APS-Cだからな
ちゃんと6x4.5の素子を使ったら200万円になる
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 16:48:17.99 ID:m3MOq6ma0
>>41
200万で済むかなぁ?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 18:36:56.78 ID:3G+q0KDF0
ハッセルの真645中判デジカメが定価300万超えているからな・・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/02(月) 13:33:27.31 ID:cugcsfQr0
645DUは、いくらすると思いますか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/02(月) 17:40:01.94 ID:akUAGdes0
>>44
三年後に48mm×36mmCCD(5000万画素)で100万以下
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/02(月) 17:42:49.66 ID:xgIYxr9B0
リアルな話しすると、次出るの645Dnだから
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/02(月) 20:15:15.86 ID:OC/AodFfP
次がでないとしたら0円?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/03(火) 14:13:37.74 ID:FgHttG/s0
>>46
ミラーレス645Dの事?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/03(火) 19:43:29.52 ID:B+cSy3yC0
http://digicame-info.com/2012/04/aps-c12-24mm25mm26mm.html

謎のレンズが2個特許
なんだコレ 焦点距離近いぞ
わけわからん
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/04(水) 10:28:08.82 ID:CFYNuliM0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k152044631

シャッター回数20万回以上のカメラが売れなかったから、再出品で、消して、値上げしてるwwww

回数ごまかしてやがるねwww
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/04(水) 10:30:08.87 ID:CFYNuliM0
オークションで、カメラを購入する時は、お金捨てるぐらい気がないといけないようですねwwwwwwwww
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/04(水) 10:34:22.46 ID:CFYNuliM0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/157602029

新品で、69万円だから、高くね?いったら、中古店が、72万円だし、状態がいいからなどと意味不明な事言い出した。

誰も買わねえからwwwwwwwww


53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/04(水) 10:38:31.87 ID:CFYNuliM0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/158882025

レンズ付で、59万とか高すぎwwwww レンズいっぱい出品してるのに、使用頻度少ないとか、ほら吹き過ぎwwwww


わかりやすすぎる、詐欺師しかいねえのかよwww

54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/04(水) 13:23:45.76 ID:AwbUTMJF0
オクで故障品でも掴まされたのか?
オークションはギャンブル
高額オークションにはバカと貧乏は手を出すべからず
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/05(木) 04:30:12.95 ID:fyai7jGK0
645D、シャッター回数20万回40万円ぐらいで落札、偽って2万回と書いて、60万円で、転売

20万円の利益

ありえるから怖い。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 09:14:55.19 ID:hZnAdq1+0
大型はCCDの独壇場なところを見るとCMOSは大型化するのにコスト的に難があるのだろうね。
44×33のCMOSが安価で供給されるようになって初めてミラーレス645Dが実現する。
CCDの方はこのままハイエンド中半一眼路線で突っ走ってほしいところ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 16:33:18.79 ID:+Z4/ij7d0
中判用CMOSを作れる技術を持ってるところが外販していないというのが悲しいところ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 01:46:50.70 ID:XhIpq8410
シャッター交換代金聞いてびっくりしたよ@新宿SC
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 02:49:39.43 ID:zANCxe6f0
オレ、前に試しに聞いてみたが、はっきりとは教えてくれなかった。
寿司屋の時価のような、口ぶりだったw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 03:40:44.41 ID:XhIpq8410
webで検索してもあまり出て来ないから書かないけれども、
かなりいい値段だった。レベルが違う。
あとこの機体に関わらずだけどオーバーホール限界とか。
それ聞いて中古は止めようと思った。あんな価格差じゃ意味無いわ。
オークションとかありえん。>>50とか修理受けてくれんかもね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 15:04:18.76 ID:d1aXsEtT0
>>56
それ以前に大型撮像素子は発熱の問題クリアできないとLV専用機は無理だろ。
少なくともCCDでは難しい。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 21:12:24.10 ID:mTSYb5bk0
>>57
キャノンは外販に消極的ですからね
>>61
CCDは今の路線を続けて一眼レフ中判のハイエンドを追求してくれたらいいよ。
LV専用機はCMOSが開発されたらやればいいだけだし
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 07:23:18.44 ID:uZvIWJiv0
あの一枚1.5億の8x10判CMOSなら売ってくれるんじゃね?
NASAに売ったらしいしwww
644月19日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ!:2012/04/11(水) 00:18:48.95 ID:f0MxXXct0
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 01:14:20.71 ID:msY1VO140
外販に頼るのではなく、ニコンのように自社で開発してセンサーメーカーに発注すればいいではないか。

なぜそうしない?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 02:07:32.85 ID:Y8y6d+5o0
センサー設計部隊を編成する程ノウハウも特許も無い
ファブレスやるならノウハウとガチガチに固めた特許が最重要
撮像素子関連の特許はソニーとニコンに物凄い勢いて押さえられ続けてる
勢いに乗れなかったキャノンは3世代前のセンサーを泣く泣く作るしか無くなってるし
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 02:33:10.83 ID:yox3FzPq0
汎用センサーを使ってるから安くできるんだし
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 13:10:25.55 ID:MZn0IN510
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 13:16:05.58 ID:msY1VO140
でもD800に画質で抜かれてしまった以上、
生き残るには6000万画素の新センサー積むしかないだろ。
このサイズがあれば3世代前のセンサーでも十分だから、競合しない松下かサムスンにでも作ってもらえば?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 13:22:00.31 ID:yLifQ6260
まずは、ちゃんと645サイズのセンサーを積んでからだ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 13:40:32.53 ID:kBaZ64MJ0
いつ抜かれたんだよ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 05:36:08.23 ID:t9jWaL/t0
中盤には35サイズには表現出来ない遠近感がある。
どんなに画素数が上がってもそれは埋められない
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 08:02:53.08 ID:uc5Qeijh0

645Dは、APS-Cセミ判だけどね ww

74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 08:34:25.16 ID:UT6tM26K0
センサーサイズが645に達して無いと突っ込むならともかく得意げに「セミ判」とかw
知識が中途半端な奴がいて笑える。リアル社会では少し大人しくしてた方がいいよ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 10:00:18.08 ID:PMeMSv/g0
↑新打法がいいよいつものキチガイ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 10:09:42.56 ID:Lx+GY16E0
普通に6×4.5フォーマットはセミ判と呼ぶがなぁ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 10:52:45.00 ID:cpjzxipE0
ミーンミンミンミンミン
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 17:05:32.63 ID:HkadMDYo0
>>69
別に抜かれていない。立体感とか645Dの方が上
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 18:50:54.85 ID:TrT7b5lqi
>>78

嘘つきは、息を吐く様に嘘をつくからね。
>>69なんかその典型。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 21:44:32.84 ID:5KY+stBx0
>>76
そりゃ645の別称なんだからそう呼ぶだろw
ただセミ判も中判である事に変わりはないよ。
現状、どんなに頑張っても35フルと645Dのセンサーサイズには差が出る。
645フルサイズであるかどうかは別の話。とりあえず35よりはでかいって事実は動かない。
81写真家蜷川実花 :2012/04/13(金) 10:14:51.52 ID:BDDl+ML50

 コンタックス645がいいわ!
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 10:16:26.88 ID:QaYXD7XN0
いいか?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 15:27:47.91 ID:HWvGLRN30
>>81
他人を騙ってあらゆるスレに現れるキチガイ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:04:30.35 ID:cVTbwX7W0
645Dユーザーの玉木宏くるぞ
http://www.nhk.or.jp/bs/t_documentary/
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 22:30:43.86 ID:JEyFBpX70
もう Merilや D800Eに普通に買い換えてんじゃないのw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 02:54:50.74 ID:zsevBF6l0
ペンタのゴルゴ13ことken-sanさんどうしたんでしょうね。
最近見かけません、とりさんの季節なのに。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 09:14:25.16 ID:QLh80BSs0

あぁ、毎度口癖が「手持ち撮影です」の人か・・・

88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 10:58:44.59 ID:jiiU9YCH0
>>80
デジから入った人か?
セミ判は中判じゃないよ
ブロニー使うけど中判じゃないからセミ判というのに・・・

同じフイルム使ってもハーフは35mmと言わないでしょ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 18:12:17.55 ID:hy91OfUe0
>>88
広義にはシートフィルムより小さくて135より大きな規格が中判な訳ですし、
少しばかり原義に拘りすぎでは?

じゃあ、バンダム判はどうなるんだと言われたら、
富士もコダックも作ってないからノーカンと答えますが。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 20:06:10.90 ID:yhKyxKK60
四天王AAを思い出すな。

・645Dがやられたか
・ククク、奴は中判四天王の末席も末席
・中判を名乗るのもおこがましいほどの実力よ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 20:58:10.62 ID:HvXX9kh40
>>86
あの日と結構な年だったみたいだから、ひょっとするとひょっとするかも・・・
あるいは今日も中東の某国で「アラブのテロリストさんをペンタックスQを使って換算2500mmで手持ち撮影しました。」とか言ってるかも。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 22:24:06.83 ID:glvnpWRn0
>>88はついこの前カメ板で「645は中判じゃない」って騒いだあげく一人の賛同者も出なかった基地外だから相手にしなくていいよ
ここの300以降参照

中判カメラについて語ろう Part11
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1323705105/300-
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 22:29:21.75 ID:QLh80BSs0

i i i i    |
i i i i   _|
i i i i (・)=(・)  みーんみん
i i i i   Y/.:::.ヽ    みんみーん
i i i i ,ノ| |:::::|:::|
i i i i:  | |;;;:ハ::|
i i i i: く`レ| |/
i i i i    | 645D
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 09:32:41.99 ID:Z4vedx2D0
ハッセルの中判が真のセミ判(645判)だからね。
645Dはセミセミ判。でも35mmフルサイズよりでかいから中判扱いでいいと思うよ。
今後は645DのCCDサイズも大きくなっていき、やがてはハッセルレベルになるだろうし。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 10:04:34.51 ID:bo9xvdFy0
>>88
知ったか君乙w
知識が中途半端だからそうなる。ggrks
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 17:11:42.10 ID:XS22xe830
>>88
何でそこでハーフと35mmの事例持ち出して「俺うまいこと言った」みたいに喜んでだか意味不明w
物知らない馬鹿って怖いわ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 18:13:10.69 ID:5Xs38KCC0
まあセミ判てのは645の単なる別称だからね。
中判てのはあくまでもカテゴリだから。カメラメーカーもフィルムメーカーも現像所もカテ分けで基本645は中判て認識。
中判カテの中の67や645。

まあ個人のローカルルールでセミ判は中判では無いと思うのは勝手だけど、大勢の前で言うと恥をかくのでオススメはしない。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 18:14:58.63 ID:5Xs38KCC0
どちらかと言うと曖昧なのは6x9だよな。
あれはシートフィルムもあったから、大判て認識の人も多い。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 13:36:32.62 ID:xutpFFSB0
D800Eが30万切りそうだな
今年は中判デジタルというジャンル終焉の年だ
あれだけ馬鹿にしていた135に滅ぼされるとは思いもしなかったろう
まさにαショックの再来、ニコンショック
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 14:00:55.34 ID:exTP6kia0
セミ版のさらに半分しかないから135と変わらないな・・・
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 15:25:11.26 ID:MtYj/wcFi
そろそろ新機種出んだろ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:12:00.81 ID:WkldrTX40
画素数で並ばれライブビューが出来ないとなると苦しいかな、素人ハイアマさん向けとしては。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 18:56:21.81 ID:fDeVeoJZ0
>>86,87

メンポに「鳥」「撮」と刻まれたニンジャが現れた。
「ドーモ。クサシギ=サン。ken-sanです。」

「イヤーッ!」
ken-sanのテモチ=ジツが炸裂した!ナムアミダブツ!

「アイエエエ!?ペンタ!?ペンタナンデ!?」
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 22:42:14.65 ID:w2xQWAPn0
ken-sanは自衛隊出身で、射撃のオリンピック日本代表だったそうだよ。
ちなみに本名にkenはありません。
105写真家蜷川実花 :2012/04/17(火) 22:55:01.78 ID:EeK/ApX00
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 00:15:37.81 ID:sI+1YJ7I0
使ってる人間はなんとも思わんけどね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 01:27:10.32 ID:7a0MAPT50
67の大型レンズはヘリコイドを硬くするネジがあるみたいだけど、645のAレンズは無いのかね?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 12:31:02.72 ID:puUm/7oc0
>>58
いくらでした?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 17:26:50.58 ID:jLyP2ZZt0
>>108
15万
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 00:20:52.21 ID:xj423+TH0
>>109
正解
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 12:53:12.33 ID:2UvIGRg40
>>109
おおお
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 15:10:57.33 ID:m/BeFZFz0
工賃だけで5万かかるからな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 20:46:42.50 ID:4HOSeUG90
いまNHKに映ってた玉木宏が645で雪山撮りまくる番宣、ユーザーだったのか
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 20:50:53.48 ID:QDE5GOWS0
645D japanをがんばって購入してみたんだけど、勿体なくて使えない…。しかし、
ノーマルを買って実用と観賞用に分ける余裕なんかとてもない…。まあ、使わない
方がもっと勿体ないんだろうけど。

645D japanを野外で普通に日常的に使っている人いる?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 21:39:06.53 ID:r9HZko/J0
>>114
ノーマルをガシガシと使っているけどただでさえ少ないjapanを野外使用目的で購入っていう人
たぶん数えるぐらいほども居ないんじゃないかと・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 22:08:45.82 ID:yO1BK/0n0
貯金がやっと30万円に達した
もう少しガンバだ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 23:40:33.70 ID:QDE5GOWS0
>>115
どれくらい売れたんでしょうね、japan。
ノーマル買い直した方がいいんじゃないかと思う一方、それならjapanを
使い倒して傷だらけにした方がいいのではという気がする。

デザインに惚れたんだけど、これからは実用性を考えて購入しますわ・・・。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 23:49:37.24 ID:bBcHLVmE0
コレクターが買ったんじゃないの
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 23:50:42.86 ID:P7dqj5CKi
勇気がいるだろうけど野外でガンガン使って欲しい
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 11:15:28.59 ID:8nnKfeHX0
作務衣とかでjapanで撮影された日にはため息出ちゃうだろうね。キズは金繕いで埋めていく。
楽しいだろうな。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 11:44:42.92 ID:zL7U2pbQ0
>>98
6×9が真の中判なのに無知晒すなよ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 11:53:10.13 ID:ZsmNVrhY0
何か知らんがよっぽど悔しかったんだな。
可哀相に。。。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 13:15:31.38 ID:y+0JNUhr0
67Dも10年後でいいですから是非とも100万円以下で出して欲しいです。
6×7の真中判もペンタックス的には最終目標としてあると思います
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 14:14:35.31 ID:Gwh0oqJv0
>>123
6×7のアスペクト比率センサーって製造してる?
645を切った方が早くないか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 16:57:01.54 ID:5EAnmdSo0
http://digicame-info.com/2012/04/20123-2.html

古サイズでたら、645Dはどうなっちゃうの?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 23:35:13.35 ID:z9YyCa3Y0
67Dの前に、645Dのミラーレスだと思う
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:00:05.18 ID:jd5R5VqU0
RZ67に付けるデジタルバックでも比率は
645でしょ。あんなんでも、67デジタルって言えるのかね、
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 20:51:17.95 ID:4GVFXKP00
>>126
またお前か
645ミラーレスなんか需要ないよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 21:14:09.61 ID:jd5R5VqU0
67Dミラーレスなら需要ありそう
あのミラーショックから開放されるわけだ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 21:22:12.85 ID:CEz564T+0
67のセンサーなんて現行であったっけ?
サイズでかいと熱問題あるから当分ムリそうだが。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 21:48:58.35 ID:jd5R5VqU0
>>130
RZ67も使ってるのは645のセンサーだから、645Dのセンサー使えばいい
…って、それは645Dに67アダプター付けただけだけどね。

ミラーレスは無理だし、67レンズも市場にはないから、まぁ無理だわな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 22:09:16.11 ID:CEz564T+0
ムリつーか全く意味ないから。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 23:59:41.23 ID:GnzpSlfM0
ミラーレスにしても大して小型化できないし誰も買わん
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 10:28:17.87 ID:lBUC2y8P0
レッツトライ!645D・K-01・Q|PENTAX FORUM|写真を楽しもう|PENTAX
http://www.pentax.jp/forum/2012/04/20120419.html

期間   2012年4月25日(水)〜5月6日(日)(火曜定休日)
受付時間 10:30〜17:00 (機材のご返却は、18:00までとさせて頂きます)
会場   ペンタックスフォーラム・ショールーム
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 11:16:18.78 ID:0h4wxmMF0
>>134
今日からだね
Qもあるから、今回は楽しめそうだ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 14:27:54.04 ID:lBUC2y8P0
「ペンタックス645D体験教室」参加者大募集中!5月13日(日)開催 | コイデカメラ
http://www.koide.jp/news/2012/04/645d513.html
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 14:37:04.42 ID:0h4wxmMF0
>>136
方や、こっちは五千円
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 19:13:00.29 ID:raigXsZ10
645DとD800Eで撮り比べてみた。
暗部を持ち上げていくと、645Dの方が色の深みがあるな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 21:23:17.93 ID:QqkU9fsZ0
>>138

所詮は14Bit
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 13:44:05.73 ID:BWpp/sk+0
そろそろ16bitRAWに対応させて欲しい。ハッセルとかはもうやっているんだし。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 21:13:25.00 ID:Mo2EhiCa0
ファームで変えられるもんかね
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 21:17:38.74 ID:Ewl3Z3sp0
そもそもADコンバーターから14bitの信号が出てないなら不可能だな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 08:05:28.15 ID:1eOcqViq0
このカメラのファインダーについている
大型のアイカップが欲しいんだけど、担体で販売してるのかな?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 08:46:33.32 ID:EN2NrBr+0
多分これ
大型アイカップ 645 O-EC107
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 13:48:11.96 ID:1eOcqViq0
>>144
うほっ!
ありがとう。
ググったら、結構な値段するのな。

これって645Nに付きそうだよね。
淀で645Dのファインダー覗いたときの感動が凄かったからIYHしてくるわ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 15:17:18.06 ID:UcyzbBDS0
>>133
普通に小さくなるし安くなるだろう。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 16:19:53.85 ID:eYoI3rN30
>>146
ミラーレスになって軽くはなっても小さくはならないよね。
フランジバック変えない限り。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 00:36:54.68 ID:WtdG1w5l0
そもそもセンサーがちゃんと645サイズなら
仕様もない25ミリなんか出さなくて良かったのに
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 20:37:08.46 ID:oCMgVvZR0
一応はっとくね

ペンタックスがセンサーを変更した645Dの後継機を開発中?

http://digicame-info.com/2012/05/645d-5.html
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 20:33:17.23 ID:+nQ/JxJI0
>>149
ダルサ製48mm×36mmの4800万画素CCD希望
CMOSは44×33の4000万画素の現行タイプのミラーレス機で採用したらいいよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 20:54:26.44 ID:+nQ/JxJI0
ハイエンドのCCDの後継機でD800厨を完全に黙らせるようなのをまず作り
その次に今の645Dと同じ性能でCMOSのミラーレス機を作ればよい、もちろんライブビューでね
前者は90万円程度、後者は50万円程度。
コダックはもう無さそうだからダルサのCCDで代用するしかないね。
CMOSは大型が今の所無いしCCDの強みは侮りがたいので直接の後継機はCCDでいいでしょう
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 21:03:26.84 ID:bu3BRkLb0
>>151
二つも作る余裕はないよ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 21:33:34.20 ID:7sOEMo4E0
>>150

ダルサ製CCDは現在Phase One社がLeafを買収したことにより、その傘下に入っている。
よって、コダックセンサー無き後PENTAX645Dは一世代限りでディスコン!(藁
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 22:27:37.11 ID:CmW4B36gi
ハイハイ。
藁 とか言っちゃって恥ずかしくないのかね?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 22:48:16.68 ID:7sOEMo4E0
他社からセンサーおこぼれ頂戴の上目遣い目線書込みの方が恥ずかしい ww
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 23:11:54.86 ID:nlsRw5RC0
キモ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 19:26:00.20 ID:9l0rr3lI0
>>155
今度は草を生やしたか。
またD800厨が暴れているのか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 09:50:09.23 ID:8+B5RIie0
ニコンD800とD800E、645Dとの比較サンプルが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/05/d800d800e645d.html

さすがにセンサーサイズと画素数で勝る645Dにアドバンテージがあるようです
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 10:00:21.46 ID:loDawXgx0
比較にならんものを比較して議論するって本当にバカだよな
800と800Eというなら勝負や差がわかるが
画素数の違いとセンサーサイズは絶対だろ。645Dと800を比べるな。
市販のフェラーリとF1のフェラーリをサーキットで競わせるようなもんだ
最初から勝負にならない
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 11:56:07.19 ID:QzqszQWb0
>>158
>http://digicame-info.com/2012/05/d800d800e645d.html

そもそもカメラとしての方向性が違うだろ。
手持ちメインの万能高画素一眼レフカメラと、基本的には三脚前提の中判入門カメラ。
161キャノンに対する嫌がらせ:2012/05/08(火) 11:35:42.68 ID:rScv5wjO0
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 21:14:08.68 ID:9okchXe30
後継機もCCD採用で画質を追求して欲しい。
ミラーレスにするならCMOSでもいいけど
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 21:18:15.62 ID:uolyPTeD0
>>162
ミラーレスは無し
手持ちで人物撮影できなくなるから
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 23:56:19.98 ID:guJYlVT80
俺は風景主体だからミラーレスでもいいけど
まあ全ユーザー的には時期尚早なのかな
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 19:02:23.17 ID:8zE/4oPI0
10年後にシリコンウエハーが450mmになれば

真の645サイズのCCDを搭載した645Dが35万円ぐらいで、そのミラーレスがCMOSで20万円ぐらいで
6×6中判サイズのCCDを搭載した66Dともいえるハイエンドが70万円ぐらいで登場すると予想する。
本来なら6×7中判サイズの67Dも欲しい所だが確実に100万を超えるから、そういうのは
ハッセルブラッドとかに任せたらよい
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 19:52:26.91 ID:HaiQ02dl0
66は無いだろ10年後に。
コダックじゃないんだから

167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 22:55:24.73 ID:xP0EXk060
6×6CCDセンサー搭載が70万って胸熱だわ。15年前にロッキード社製6×6センサーを搭載したBigShot4000は1千万超えてたよ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 23:01:07.93 ID:AqcWmlxo0
画素数ふやさんでもいいから、次機はきっちり
645サイズのセンサーを載せろ。話はそれからだ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:17:55.30 ID:b6QddzZ+0
6×6中判デジカメはフジとかオリンパスが先にやりそうだな
ペンタックスは645の次は67だからやらない可能性もある。
でも需要があればやってくれると思うけどね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:19:29.81 ID:b6QddzZ+0
>>168
同意だが、ハッセルブラッドから出ているアレは物凄く高いからな・・・・
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:47:43.62 ID:8V0z+uHp0


安さだけが取り柄、それがペンタ w
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 22:28:05.52 ID:Tv/63vsa0
センサーが今のサイズになったのは、やっぱり価格かな
少しでも買いやすいように考えてのこと

センサーが645サイズの上位バージョンを出す余裕はないだろうね
うーん、残念
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 23:10:48.74 ID:b6QddzZ+0
>>172
いま645サイズで出そうとしたら確実に200万円以上するからね。いや300万円以上かも?
シリコンウエハーが300mmだとどうしても安くするのにも限度がある。
ただ450mmになれば645も6×6もかなり安くなる。
なぜなら現状300mmで35mmフルサイズのCCDが35枚取れるけど、450mmになったら645サイズが同じく35枚取れるように
なるから。今の35mmフルサイズと同じぐらいの値段で645が買える様になる計算だ。
もちろん量産効果もあるからいきなり今のフルサイズレベルとは行かないけどね。
もう5年待てば450mmのシリコンウエハーを実現できるからそれまで待てば何とかなるかも?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 23:15:20.12 ID:0lzXAYKz0
今、中判のフィルムカメラって、どれくらいの相場感覚で買えるものなのですか?
PENTAXのMXなら良品で1〜2万、LXなら10〜20万みたいな感覚で見てますが。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 23:24:57.35 ID:ha+FY6XD0
http://nikonrumors.com/2012/05/10/nikon-d600-probability-now-at-80.aspx/

さらに中判には厳しい時代が来るね
キャノンから例の8x10判CMOS買ったら?
一枚1.5億らしいけどw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 21:14:47.11 ID:bdu2Wf4d0
>>175
キャノンは300mmウエハーを目一杯つかって大判CMOS作ったからな・・・・
他にもAPC-Hサイズで1億2000万画素も作ったし
450mmウエハーになったら今度は11×11サイズの大判も作れるからキャノンが率先して
3億円で販売したらいいよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 21:25:25.00 ID:JTRjJ26K0
シネマ用にハリウッドとかインド向けになら卸したりするかもしれないなぁ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 08:34:08.03 ID:/IsEzxm70
ペンタックスもリコーと合併してリコーの技術を導入したデジカメを今年に
出すみたいだし色々期待できる。
リコーも中判出してたし相乗効果でいいものが出来るといいですね。

5年以上先のことになると思うけど中判デジカメの時代もやってきそうです。
ソニーもコニカミノルタが中判出してからソニーからも中判デジカメは出てくると思います。
いずれにせよシリコンウエハーの問題だからインテルたちががんばってくれないと話しにならないけどね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 03:26:09.18 ID:Z1emQmd4P
なんか中判のスレだからなのか
知識が中途半端なじじいが目立つな
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:53:00.25 ID:g/PkEI+v0
次は16bitRAWに対応してくれたら良いね。それからミラーレス645Dを作るのなら
CMOSがCCDに比べて大型サイズ化と画質に問題があるのならシグマのフォベオンみたいに
三色センサーにいつかは対応させて欲しいものだ。
画質に特化した真の後継機を作るのならCCDで良いと思いますけど、ミラーレスにするならCMOSの方が良いでしょう。
まずミラーレス645Dを作ってD800に対抗するべきだと。
181あ :2012/05/15(火) 20:53:53.52 ID:l9khMJtC0
>>180
a
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:53:58.94 ID:g/PkEI+v0
そして、値段の方は実売で45万円ぐらいが良いでしょう。
完成次第リコーと協力して645Dの後継機の開発に取り掛かると。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 22:41:11.57 ID:+Al3Bsk80
たとえウエハーが大きくなっても、不良発生率は殆ど変わらないだろうから、大型イメージセンサーの価格は言われる程下がらないと思うぞ。

下がっても645Dが40万強になる程度で、反面フルサイズのイメージセンサーはもっと安くなるだろうな。

完全な645判のイメージセンサーは大して価格が下がらず、仮にそれを使ったカメラが発売されたところで100万以上になるんじゃないか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 23:51:05.95 ID:NmCv4mxH0
645サイズで画素数据え置きで、
配線幅をものすごく太くして、
さらに不良画素の選別もゆるくすれば、
100万円以内にできるかも
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:14:25.25 ID:6knNVi6y0
1ウェハーロットは300万円ぐらいか?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:31:38.52 ID:uzcTE4Iv0
画素欠損で済めばピクセルマッピングして普通に出荷してるよ
出荷されないのは配線成形失敗とかウエハの結晶不良で全く動作しないセンサー
面積がデカくなればなる程全く動作しないセンサー率が高くなる
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:36:13.95 ID:Picn2jE20
率まで高くなるのか。
そりゃ値段が高いはずだな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 11:41:18.80 ID:IzbErugo0
センサがきちんと645サイズなら従来のレンズでまかなえたのに
ゴミみたいな25ミリを買わずとも広角まかなえたのに
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 18:50:13.43 ID:dqwQVbck0
http://www.truesenseimaging.com/products
コダックのイメージセンサー部門が売却先で事業を立ち上げているようだ。
これで645DのCCDの供給も問題はない。
現行の645Dで使用されている4000万画素のCCDもちゃんと載っているようだ。
これより上は5000万画素のCCDが存在する。
CCDのサイズがちょっと分かりにくいけどサイズの表記は対角線のサイズにしているようだな。
現行の44mm×33mmよりは少し大きいようだ。48mm×36mmで5000万画素と言ったところかな?
これとは別にダルサも48mm×36mmで4800万画素のCCDを作っている。
ペンタックスには後継機でこれらのCCDを搭載する事を望む。
画質に拘るならCMOSよりもCCDでしょうしね
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 18:56:01.15 ID:dqwQVbck0
>>183
>>186
イメージセンサーの微細化進んだら少しは歩留まりも向上するかな?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 19:09:15.27 ID:vkkAshEM0
>>188
aps一眼と同じで儲けが出るレンズ商売でしょう。これが嫌で645D諦めて645フルな他メーカーにした。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 19:12:26.98 ID:/X95rgX9i
>>190
撮像素子の場合は切り出す大きさが一定だから、微細化によって歩留まりは向上しない
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:49:25.76 ID:rqoztcJK0
>>189

KAF-50100の5000万画素は、ハッセル・ブラッドH4D-50用CCD。

安さが取り柄のペンタに積まれることなど永遠に無い。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 17:30:17.81 ID:wBVwOB140
カメラ誌に800とphase oneとの勝負記事がでていたけど
センサーサイズは絶対 ということの証明にしかならなかったな
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:12:35.33 ID:+fkv5DJ/0
>>192
撮像素子の大きさが決まっているのは仕方が無いので、微細化しても小さくはならないのは当たり前だが
歩留まりの方も関係ないのか・・・・

だとするとシリコンウエハーが大きくなるのと量産効果で安くなるのを望むしか方法が無いわけですか。
微細化は全然撮像素子の場合は意味が無いんですね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:58:34.72 ID:68ePu09y0
>>194
俺には645Dの方がよく見えた
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:05:08.24 ID:IyEmD5XA0
>>194

ペンタ645Dがphase oneより劣っていたのが印象的だった
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:19:14.00 ID:68ePu09y0
>>197
え?何言ってるの?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 00:51:07.87 ID:Xi1z2bFP0
あんな印刷物という比較ですら
800<<<<<<<645D<<<Phase One だもんな
よく800が645Dを脅かすと言われるがこれだけ明瞭な差があって
あたりまえだけどよかった。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 01:15:57.69 ID:g9RWIStH0
あと価格差は正直。てとこだげと、
645DとPhaseは価格差ほどの違いはなさげだな。
800はまぁ、645D買うなら3台は買えてしまうから仕方ないよね
APS645でもこんだけ差があるのはさすが
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 01:30:24.43 ID:N+m7NHRa0
まぁ、でも所詮は14Bitだもんな…
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 01:35:21.34 ID:g9RWIStH0
まぁ、次機645Dが、本当の645サイズセンサーで16bit処理で
LV積んで100万以下にできるなら買うよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 08:05:34.10 ID:QwbMHQCM0
>>202
その撮像素子は次機は無理だと思うけど、次々機では可能だろうね。LVは今後も普通に無理でしょ
それは現行機種のミラーレス型にでも期待すべき。
ただ16bit処理は次機でやるべきだと思いますけどね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 12:56:23.41 ID:SnvnRJTF0
645Dの後継機かそれとも645Dのミラーレスタイプか?
どちらかを製作中だろうけど、ミラーレスタイプが来年末あたりに出るんじゃないかな?
後継機の方は今から3年後ぐらい先と思うな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 08:35:56.54 ID:v/coF4b20
16bitRAWに対応させる事。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 11:02:31.28 ID:v/coF4b20
http://gigazine.net/news/20120525-huge-ccd/
1億2000万画素のCCDでイメージセンサーの大きさは95mm×95mmと言う事で
6×9中判の56mm×83mmよりデカイ
これよりデカイのは6×12中判の56mm×118mmと大判4×5の100mm×125mm以上になる。
これはは200mmのシリコンウエハーから一枚取りしたものであろう。
キャノンが205mm×205mmのCMOSを製作したがあれは300mmシリコンウエハーを一枚取りしている。
フルサイズすら裸足で逃げ出すようなサイズだ。

こんなのが実現しても真の645中判デジカメはまだまだ実現しそうに無い
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 11:20:22.60 ID:9s1RdNzti
IQ180でも買えば?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 03:51:45.91 ID:qgXn3EhL0
最近中古が安くなってるな
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:07:03.20 ID:qAiOBX/J0
まだまだ進化の余地があるな。真645サイズ化、16bitRAW対応、8000万画素、三色フィルター。
多分これらが実現した時に645Dは完成するんだろうね。
10年以上先の話だろうが。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 10:31:59.54 ID:GzcL0uz30
4000万画素のままでいいから、きちんと645サイズのセンサーにしてほしい。
レンズが正規の画角で使えないのに何の645カメラか。
25ミリの糞高いレンズは設計しなおせ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 10:36:41.05 ID:iOCzwGIl0
>>210
いや、センサーは今のでもいいよ
それよりもハードを何とかせいや
UHS-iとかライブビューとか。CCDでもできるだろ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 23:25:11.90 ID:0EXVg7rA0
いやセンサーもハードも今のでいいよ。
とにかくカラバリ。

OLがウッカリ一桁間違って、引っ込みがつかなくなって
買っちゃうようなオシャレなバリエーションでよろしく!
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 00:31:20.72 ID:riUla1BW0
中判デジタルはphase one/Mamiya・LeafとHasselbladの二強で市場寡占化が進んでいる。
弱小へたれペンタは大海にのまれ消え行くのみ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 01:06:07.40 ID:ArXRZJzQi
ハイハイ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:57:17.90 ID:Ft4ZmeIb0
>>213
その機材とは使用用途が被らないよ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:33:57.27 ID:SD4xJSmlP
645Dの他に年産1000台オーバーの中判カメラがあるんだろうか
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:37:36.17 ID:riUla1BW0
>216
まぁ、貧困層ほど底辺の人数は増えるピラミッド型になるのは当然だわな
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:41:33.77 ID:6UrKdPNh0
645D後継機種出るって話
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:41:54.24 ID:SD4xJSmlP
>中判デジタルはphase one/Mamiya・LeafとHasselbladの二強で市場寡占化が進んでいる。
何の数字を比べて市場寡占化って言ったの?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 00:11:41.42 ID:NP+P5Hhu0
217で自らの発言全否定だろ。
ほっとけw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 10:13:06.81 ID:sueQlc530
セミ中判市場は645Dが100%シェア取ってますしおすし
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 10:48:02.22 ID:OMAWGSfD0
いまだにおすしとか語尾につけちゃうやついるのか・・・もう平成何年だ?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 12:59:32.63 ID:7NzLcja5i
>>221
どの程度売れてるか知らんけどマミヤがいるぞ
あと、ライカS2もそのくくりに入る気がする
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 08:57:04.12 ID:q2vciFQ20
デジタルバックは市場的には別だろ?

後継機はそろそろ出そうな気配。645Dの市場価格が下がっているし。後継機が出たら
中古で50万を下回ると思う。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 14:11:10.08 ID:rveEwAU00
D800に対抗しなきゃならないから苦しいんじゃないの?
Phaseの300万デジバックすらD800に及ばない訳で
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 14:50:44.86 ID:FaY24v+J0
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 15:01:58.42 ID:P+mWaF2V0
D800とか全然解像してないからな
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 17:48:13.09 ID:JEiezA0Qi
>>225
>Phaseの300万デジバックすらD800に及ばない訳で


///
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 13:56:01.60 ID:1sGNepKn0
6日に買うことに舌
苦節2年
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 15:10:23.41 ID:fv3iIVJn0
http://yaplog.jp/poko_9/

価格コムの秀吉(改名)

犬女にされぬよう注意!!

価格コムに現れては スレ主をけなし 画像を盗んでいく奴

反論には即刻削除で応酬 画像は盗んで自分のブログで公開

京都か大津の教員か用務員という説が出てるが だれか知ってる人います?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 18:19:30.40 ID:De+LW9UJ0
次の645Dはボタン少なくしてくれ
リボルバーはいいけど、ボタン多すぎる
SD切り替えとか使ってないから
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 20:59:52.92 ID:bFh8Ixz20
>>229
おめ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:30:41.90 ID:WtsP+VbE0
>>232
ありがと
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 02:32:28.94 ID:QptN/did0
ヤバいね、このカメラ。
もう戻れなくなる
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 16:29:02.16 ID:xtwi7MFE0
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 21:51:59.72 ID:h29/cr/30
まずは8月15日にペンタックス645Dに大幅なファームアップ情報を

公開するということです!

・・・まず8月15日はメーカーさんはほとんどお盆休みなので、その日に

ファームアップ公開はありえませんね(笑)

そして次に9月3日K-5の後継機種を発売(発表)するとのこと!

・・・発表ならありうえるかもですが、発売となると、月曜日発売は

ありえないなぁ(笑)

そして10月に645Dの後継機種を発売(発表)とのこと!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 22:20:42.04 ID:h29/cr/30
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 23:56:55.02 ID:6RLOpFmXP
ファームで大幅に変更するような要素があるのかなぁ。

後継機が出れば、中古で安く出回るのでいいかもしれない。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 12:05:46.02 ID:dE/eRhdg0
>>237
これなに?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 12:27:28.64 ID:QPyQwumd0
中古もいいけど、オーバーホールで20万近くかかるのは痛い
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 12:37:38.54 ID:VlhcZG2d0
>>240
ペンタックスファミリーに加入すると、2割引だよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 13:08:46.74 ID:QPyQwumd0
>>241
645Dは別じゃなかったっけ?645D用のサービスが別にあるよ。
国産カメラ会社プロサービスの最高価格だと思う
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 16:17:57.17 ID:txItdzZdi
プロサービスなの?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 16:55:37.50 ID:VlhcZG2d0
>>242
別じゃないし、プロサービスもない
他のカメラと同じ扱い
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 19:41:04.39 ID:J6EOnLum0
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 23:16:03.37 ID:aIHyVZY40
>>244
ガセ流しちゃいかんな。
入会案内書いま持ってるよ。高くて入ってないけど。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 23:35:38.65 ID:VlhcZG2d0
>>246
だから、プロサービスなんてねぇよ
無いからあの値段で出した
修理費安くしたいなら、ファミリー会員になることだね
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 23:38:27.47 ID:DlAbjRuI0
買い直すより安いじゃないか
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:02:05.15 ID:S+iLtWQJ0
>>247
正式名称教えてやるよ 
PSP645D会員っていうんだよ
カウンターで案内はくれると思うぞ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:14:33.99 ID:S+iLtWQJ0
ペラペラ喋ってサービス廃止になってもよくないから
これにて終了
プロサービスが無いと思っている人はそれで良いと思うよ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:16:53.87 ID:S+iLtWQJ0
http://www.pentax.jp/japan/support/pickup.html
何だここに書いてあるじゃんPSP645D会員って。
>>247氏は釣りか。失礼しました
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:17:44.93 ID:x6evBvhp0
ググってもこのスレとピックアップリペアサービスしか出てこねえ
そこまでひっそりとやる必要はあるのか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:22:47.52 ID:S+iLtWQJ0
プロサービスなんてひっそりやるもんだ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 01:55:44.34 ID:E/GuxQzV0
ニコンやキヤノンはアナウンスしてるじゃんね
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 02:05:35.44 ID:S+iLtWQJ0
ニコキャノと違うからいいんだよ。同じである必要も無い。
窓口は最高の応対だと思う。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 02:09:02.60 ID:S+iLtWQJ0
広くアナウンスして変な客が多くなるのも困る。
静かに永く続いて欲しい
257 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/14(木) 02:12:24.14 ID:cdfzdcJK0
うるせえちょん日本から出て行け
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 04:06:55.96 ID:f1bHNjJA0
>>249
あったね、ごめんごめん
これって加入特典って何なのかな?
何割引になるの?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 19:37:55.27 ID:+qsw7Ltb0
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:24:37.14 ID:hEMdcD2I0
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:53:12.05 ID:QV8E4TC70
価格コムの 秀吉(改名)撮影なんかしちゃいねー コピーばかり
価格コムの 秀吉(改名)下手くそ写真 仏像写真
価格コムの 秀吉(改名)教員から用務員に格下げになったバカ
安物レンズで撮った、へたくそ写真見ておくれ 書き込み希望
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 17:07:00.14 ID:NSOaIesM0
ペンタックス645D後継機のティーザー広告が掲載? - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/06/645d-6.html
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 19:48:35.64 ID:3aOJRegd0
どっちにしろD800Eの前にはゴミ同然だがw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 19:53:54.40 ID:1VmZYJ4ei
ハイハイ。
頑張ってね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 19:56:27.78 ID:YBy6uLXo0
ニコ爺、どのスレでも荒らしまくってるな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 21:16:48.37 ID:UnBHKzW+0
おごれるモノ久しからず
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 12:41:58.45 ID:bTABt9wj0
コンデジ部門はリコーに一任してペンタックスは一眼レフ以上に注力するのがいいと思うよ。
あとQの後継もリコーに任せたらよい
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 13:01:10.14 ID:doLfUQWX0
>>267
バカ言うな
QはPENTAXだ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 20:36:41.89 ID:ph74ADoQ0
廉価版でないかなー
それか後継機出て現行645Dが安くならないか

フルサイズよりよっぽど欲しい
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 03:09:00.86 ID:T1RfNhk00
今ので充分廉価版だろ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 03:51:03.12 ID:JgTkJQGA0
D800のほうが高画質ジャン
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1309.jpg
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 04:40:29.09 ID:vH9XRMvK0
>>271
それ多重露光を後から合成してるだろ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 04:54:52.43 ID:2XADj+QN0
>>271
何年前の設計のCCD使ってると思うんだよ
それ以前にCCDとCMOSじゃ比較にならんよ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 05:56:19.15 ID:Ne7DKuKq0
>>271
画像処理しまくってる写真をドヤ顔で転載するなよ。

ニコ爺、いろんなスレ荒らしてどうしようもねぇな。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 08:40:09.47 ID:+6S3doM70
リコーとの分業でうまくすみ分けるといいね
それぞれの得意分野を生かす形で
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 12:30:53.94 ID:dGquYcYH0
今月の鉄道ファン見てたらレンズ資産も無いのに欲しくなっちまった。
タイミングよく近所のキタムラに中古の美品が。
どうしよう・・・
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 11:04:11.34 ID:klWdDtac0
加齢にスルー
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:20:15.95 ID:SCTlpusw0
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 17:02:47.14 ID:Ncnk0ffcI
>>278
写真良かったよな。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 20:46:39.02 ID:tRLV6rDk0
>>268

Qの次にはRが来る
281写真家蜷川実花(へルタースケルターの監督):2012/07/03(火) 10:48:54.16 ID:qQT+Vb2m0
 人生気合いっす!と言う感じでブログをアップしてます、沢尻エリカをコンタックスで撮ってるニナガワミカです。
http://www.katemurphyphotography.com/tag/contax-645/ このブログ読んでみるとコンタック645レンズの凄さがわかるわ!
  私も負けないわ!私の京都極楽堂のコンタックス写真どうかしら?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 11:30:41.48 ID:ftogoWLJ0
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 13:31:20.27 ID:7uyqw/PY0
どうみても現像がへったくそなだけだろ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 12:43:47.18 ID:BSdmCLafO
今フルサイズ使ってるけど動き物撮らないし645D欲しいなー。(´・ω・)ワープアだから指をくわえて見てるだけー。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 13:59:49.20 ID:EwnDNm5g0
もうちょっと安くしてほしいのう。Pentax67に装着するフィルムバックタイプでいいから
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 18:18:37.58 ID:+W48QFAX0
>>285

そんなの需要ないんだから、余計に高くなるわw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 18:34:14.98 ID:cGHhs+9c0
欲しいけど買えない
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 03:11:40.36 ID:G8y4W9Nl0
買っても持ち出しがだんだんおっくうになりそう…
小さい一眼レフ機でもよく持って歩いたのは最初だけ。。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 15:46:50.38 ID:vxKIRjEy0
ペンタ67にフィルムバックってお兄さん...
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 16:07:08.68 ID:dY1N1DL30
バケペンって裏蓋外れないんだっけ?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 00:28:48.38 ID:2HO0LI/r0
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 17:38:39.23 ID:nYmL6kaw0
書き込みスピードは確実に早くなるだろうし、
問題はライブビューとテザー撮影かな…
それで80万なら買うわ。全然悪くない。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 15:41:35.24 ID:UrNUyrqV0
後継機はパノラマ機能が欲しいな
寄った状態で移動しないで撮れるから、ポトレ捗ると思うw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:50:30.27 ID:F4LVuK9JP
アウトレット安いな
http://shop.pentax.jp/g/gS0017974ol/

新品より 23 万円安いわ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:52:09.53 ID:F4LVuK9JP
あ、ペンタックスオンラインのポイントがあるから実際には 14万円か。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 13:42:20.04 ID:FCzLrH/+0
保証書ないけどな
シャッター交換で20万する機体でな
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 13:54:19.52 ID:AA8TwDyS0
>>296
>保証書ないけどな
なわけないだろw
アウトレットなんだから通常通りの保証も付いている
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 03:36:13.68 ID:6/DWAddW0
>>296
嘘はいかんでしょ
アウトレットでレンズ買ったけど、ちゃんとPENTAXの保証書付いてるよ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 03:49:19.06 ID:8GyLBGp40
マップカメラでも安くなってるね
そろそろ噂の後継機来るのか?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 04:43:22.03 ID:a4RW7Xd10
645デジタルと言いながら
センサーサイズが645判より小さい詐欺カメラを
臆面も無くいつまでも売っていたら恥ずかしいからな
オリンパスのマイクロフォーサーズみたいな詐欺師と同類に見られたくないのだろう
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 13:14:10.19 ID:tsic5+SU0
ホントに645D2が出るの?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:56:25.36 ID:iW/Q87mM0
646dもしくは645e
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 06:43:58.24 ID:Q/V6PMPt0
いっそ670Dで
304 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 :2012/08/20(月) 17:10:36.68 ID:QIDlTCo0i
いやいやここはまさかの6×6で…
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 17:19:47.69 ID:k3hl22uF0
SONYのEXMORで645フルサイズ来たら革命になるかな
当然ローパスレスだろうし
D800Eを超えるところを目指してくると思うんだよね
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 18:54:12.88 ID:9bcdhpv80
いつD800Eに抜かれたんだよ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 19:14:47.34 ID:Dx6dAXdH0
>>305
コンデジよりも小さい携帯サイズしかないんだよ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 19:49:12.52 ID:k3hl22uF0
えっ
高感度やダイナミックレンジは…
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 19:55:54.99 ID:E7yKZNFg0
新型、期待してるよ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 23:18:13.85 ID:pMEB9gIL0
645Dから646D、647Dとか645E、645Fとか・・・
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 02:49:47.69 ID:yifWIKpJ0
>>308
肝心な解像度はD800Eなんか足元にも及ばない
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 03:38:43.28 ID:lmLiKrMX0
>>311
眼科いけよ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 03:43:08.76 ID:lmLiKrMX0
ああ間違えた
645D>D800E ということでOK
すまぬ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 10:29:56.90 ID:1Z7D6Ins0
どうやら眼科に行くのは俺だったようだな
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 11:49:40.79 ID:6UrlmFhW0
まぁ、現行645Dの付随機能(LVとか)を充実させるくらいで
アマチュア向けにはこれでなにもいじる必要はないよなぁ。
プロはもっとセンサーの大きいデジタルバックを使うだろうし。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 12:51:45.06 ID:dyGt0b0F0
>>304
いちいちタテヨコ構え直さずに済むのはありがたいなw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 16:04:07.38 ID:GFKmyj7v0
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:10:24.04 ID:qtCg7UTH0
http://t.co/YHiZcJIo
どこも10万引きやり出したな
下取りって何でも良いのか?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:19:23.93 ID:6SBDDQPv0
20日発売のカメラマン誌、
米女史のレギュラーコーナーの機材が645Dになってた。
最近は5DVだった気がしたんだけど、いつからだ?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 01:35:16.94 ID:YS8eVorA0
前から645は使っていたやろ
フィルムの方ね
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 23:14:10.78 ID:DWN/fTNI0
どうやらフォトキナの目玉になりそうだな
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 04:18:26.72 ID:7d//o1yA0
国産で中判センサーは無理だろうな
残念ながら
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 13:36:04.47 ID:M7qiHZLU0
D800E登場で中判というジャンルが死んだ事実を受け止めろよ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 19:29:53.12 ID:5VIpDfX50
>>323
自社低画素機D3Xにすら画質で歯が立たない事実を受け止めろよ(笑
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 21:44:34.34 ID:8704mKAD0
D800Eスゲー
36MPスゲー
この価格でスゲー
触ってみたら何というショボー
履きだした絵もガカーリ

信者がどれだけネットで頑張っているのかよく分かるカメラ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 21:48:28.28 ID:2gKBaYuf0
>>325
CP+ん時にあんだけ盛り上がったのにな
645Dの足元にも及ばん
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:06:25.86 ID:9V0AZT6v0
他に比類するもの無し
我が道を行く
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:10:48.24 ID:ogC/VA4I0
最初に出た図書館の画像で既に完敗してたからな、D800
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 04:04:16.90 ID:SWGPqbHqi
恥ずかしいから格下との比較はやめて下さい><  
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:15:31.16 ID:Hz6a6bkG0
135フルサイズでこれ以上の画質向上は望めないから
ニコンキヤノンが必死になるのも仕方ない
D3Xがピークだったね
御愁傷様

645D後継機は16bitRAWになってくれれば死角無しだ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:56:16.63 ID:W+xLK13G0
1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Phase One IQ180 Digital Back
4. Nikon D4
5. Phase One P65 Plus
6. Nikon D3X
7. Phase One P40 Plus
8. Pentax 645D
9. Nikon D3s
10. Pentax K-5
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:38:01.12 ID:Hz6a6bkG0
>>331
なんのランキング?
ソースは?
笑わせんな
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:49:23.77 ID:W+xLK13G0
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円
4. Nikon D4
5. Phase One P65 Plus ← 619万
6. Nikon D3X
7. Phase One P40 Plus ← 346万
8. Pentax 645D
9. Nikon D3s
10. Pentax K-5
11. Nikon D3200
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:04:05.22 ID:oBLiZ7oh0
フォトキナで新センサー来るみたいね
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:39:49.56 ID:S8Lk5hfp0
CCDでよかったね
ところでどこ製なんだろ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 18:18:28.78 ID:+WlwXlp70
一応コダックのセンサー部門は生き残ってるはずだしまたコダックじゃないの?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 18:22:26.38 ID:+WlwXlp70
って書いてから原文よんだら書いてあったわ
New top-of-the-line Trusense (formally Kodak) KAF-50100 51.6MP CCD sensor in 49.1 x 36.8mm (active pixels 50.1M)

情報が正しいならやっぱコダックだね
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 19:54:15.64 ID:k2iAIgNt0
>>336,337
コダックのセンサー部門は既に売却されている。
        ↓
http://www.truesenseimaging.com/
あんたが書いてるようにformally Kodak=基本はコダックだが、価格を抑えるために
画像処理で負のデチューンが施される。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:56:50.66 ID:XCjKLCJ30
その分安くなり結構なことだ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 22:30:10.84 ID:S8Lk5hfp0
センサーでかくなるって書いてあるな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 22:49:24.80 ID:EK89/le10
1.4倍から1.1倍だって
次の機種あたりでホントの645になりそうだな

おいくら万円になるのか早く知りたい
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:43:26.89 ID:ozz6a4Ai0
64万5千円で頼む
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:50:30.84 ID:MsQ6MEZ10
>>342
いやいや、実売90万くらいだぞ
センサーサイズ考えてみろ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:54:09.01 ID:7MTpkSKJ0
>>333
笑いすぎて腹筋が6つに割れたぞ

「スポンサーはニコン様です」って言ってるも同然の糞ランキング
キヤノンは糞メーカーだがフラッグシップがD3200以下なわけないだろ

そもそも何を基準に高画質高性能って言ってんだ?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 09:31:16.96 ID:ypig4Uql0
中判ユーザーとキャノン信者に必要なのは負けを認める勇気
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 12:10:38.73 ID:qGkC7GB4O
D800とか言うかわいいカメラ使っていらっしゃるのね
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 12:53:37.08 ID:NsgVtLds0
DxOMark信者なんて低能の代表格だろ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 22:42:10.84 ID:VbLe2udti
ニコ爺氏ね
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 22:48:55.88 ID:pwn7zQUj0
ISO3200、3コマ/秒行ってたらホント、ステージキヨミズだな・・・
期待半分、決断できるのかわからない不安半分・・・
来週の発表が怖い。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 22:52:49.53 ID:MsQ6MEZ10
@cocos47 @itaintme83 シグマはテザー撮影出来ないんだよ。独自路線行き過ぎてて、連結ソフトに対応しないから仕事で使えないんだ。同じ理由で、ペンタの645Dも使えない。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 22:57:06.37 ID:1atuhc+60
プロトコル公開すりゃいいのにな
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 23:05:57.27 ID:fCfK82zx0
>>348
最近はニコ珍って言うらしいよ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 00:32:19.99 ID:Sgi39BwP0
90/2.8MACRO 40万てw
本命だとは思っていたがさすがにお値段、場外ホームラン過ぎて・・・
そこまで追って行っていいのかな・・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 00:39:37.95 ID:RMXShq250
DFA25をクソ高いってバカにしてたの謝るから、25万でマクロ出してよ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 00:43:43.86 ID:L2AT5JXH0
ユーザーおひとり一本づつ買わないと次のレンズが出してくれないぞ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 00:58:23.43 ID:hHq5g9za0
銀塩用旧レンズ買えよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 22:36:52.48 ID:UHHRxxj60
個人的な撮影だがISO100で1コマ/秒で問題ないから
あとは645Dと比べてどれぐらい絵自体が綺麗かだなぁ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 22:58:31.76 ID:RMXShq250
新しい645Dは出ない予感
359 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:8) :2012/09/09(日) 03:56:10.26 ID:Bqy+Qm3ii
新型でたら最近買ったばかりのひとは
ブチ切れるだろ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 09:36:50.39 ID:oJv/dUTj0
キレてないですよ
俺をキレさせたら大したもんですよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 18:37:22.29 ID:hHt0/hJI0
あんた何様
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 19:14:07.32 ID:8n00GfDBO
お客様やろ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 20:35:16.06 ID:eE9g1ZAM0
お客様=神様
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 20:56:59.90 ID:LnTvmYzsi
「お客様は神様です」について
http://www.minamiharuo.jp/profile/index2.html

「お客様は神様です」について

 三波春夫といえば『お客様は神様です』というフレーズがすぐに思い浮かぶ方が少なくないようです。
印象強くご記憶頂いていることを有り難く存じます。
 ですが、このフレーズについては、三波本人の真意とは違う意味に捉えられたり使われたりしている
ことが多くございますので、ここにちょっとお話し申し上げます。

三波春夫にとっての「お客様」とは、聴衆・オーディエンスのことです。客席にいらっしゃるお客様と
ステージに立つ演者、という形の中から生まれたフレーズです。三波が言う「お客様」は、
商店や飲食店などのお客様のことではないのです。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 21:00:19.62 ID:V/BYXRR60
日本には貧乏神とか疫病神って神様も居てだな…

と考えれば商店でも使えるよ!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 21:06:54.64 ID:t5rA3IYY0
ニーチェ「神は死んだ」
神「ニートは生きた」
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 23:33:02.62 ID:eE9g1ZAM0
私だ!
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 06:00:28.91 ID:gTjuTBmP0
K7手に入れました。645/Kマウントアダプタで遊びます。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 11:04:58.24 ID:p4X3Rkm/0
手振れ補正を載せてきたな

ペンタックス、中判用中望遠レンズ「D FA645 MACRO 90mm F2.8 ED AW SR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_558685.html
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 11:48:42.50 ID:jfrKcsft0
手振れか…欲しいじゃねぇかw
本当は645Dにこそボディ手振れ補正が欲しかったが。
冷却は余ってる空間にダイソンの扇風機みたいなのでどうかな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 20:38:35.45 ID:8lTnZuBG0
センサーが645正寸無いせいで、超広角系は壊滅的にダメだからなぁ
25ミリも作り直せといいたい。魚眼から25ミリまでの広角ズーム希望
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 20:46:09.68 ID:2Dg5yite0
>>371
なんで?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 22:45:30.77 ID:B2u/+k870
>>370
645センサーを浮かせるだけの磁力発生装置の小型化・省電力化が困難だから
センサーシフト式を諦めた訳で。
冷却風の取り込みや熱風の排出と防塵防滴の両立って難しそう。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 22:50:31.37 ID:frt/P1hU0
ヒートパイプで冷やそう
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 23:28:08.16 ID:yFn2sNGt0
センサーの裏にデカいヒートシンクとファンを付ければいいじゃん
ミラーボックスから吸気してファインダーから排気すればおk
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 23:41:44.88 ID:JmuCr+BX0
目がー目がー
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 00:10:34.62 ID:w+k1NP3i0
645Dトークショーの時に開発者に話しを聞いたけど
現状の技術で手振れ内臓すると今の筐体の2倍の大きさになるそうだ
あと浮かせて静止させてもそれ自体のぶれを抑えるのはやっぱり固定されてるのよりは不利
ってのは他の手振れ機種やK-7や5で聞くね
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 02:09:52.26 ID:dhbMY3e70
645D2って無くなったの?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 12:15:48.02 ID:CRybYBnK0
>>378
元々ガセだったんじゃね?
x1.1センサーは安くなってきてはいるから出てもおかしくないとは思うけど。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 12:37:36.60 ID:1lX3++mx0
ニコンに圧倒されちゃったから新機種出してもインパクトゼロだろうね
実売20万とかならインパクトありそうだけど
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 12:41:12.43 ID:gWRHNrbw0
>>380
135フルサイズで画素数上げても意味がないってバレちゃったから
ニコンは次の一手が難しいよね
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 12:47:09.87 ID:5fDIt14S0
レンズの画角が台無しだから
なによりも645正寸にするのが先決。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 12:57:34.94 ID:MYjz72TX0
>>382
300万になりますが?
384 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2012/09/12(水) 15:26:40.02 ID:qMFH2hFGi
あーだこーだいう奴は買わないよ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:37:45.05 ID:Y14BwLeb0
ハッセルがH5Dを発表した。
http://www.hasselblad.com/h5d
かっこいい。まじで。ほしい。
でもこの前、H4Dを買ったばかりなんだよね。くやしい。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:25:43.39 ID:RaRrFRXU0
結局、後継の話は立ち消えになったんですかねえ・・・
それともフォトキナまでお預けなのか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:38:28.18 ID:J8tVTAxA0
なんか中古の価格が上がってるな
サブ用にちょい下げの時買っとくべきだったか
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:40:57.44 ID:u9EQJ8ty0
立ち消えじゃなくてガセなんじゃないかと…
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:45:49.39 ID:p4aCE3vK0
フォトキナで発表の可能性はまだあると思うよ
こないだの9つの発表には目玉となるものがないし…
この時期、2年前も K-r の発表の2週間後に K-5 を発表したりしたよな
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 16:38:59.32 ID:lX0VUcFq0
そうか、変え買えるか悩んでいたけど、そのために準備していた金で
645niiでも買ってみるか…。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 16:44:32.11 ID:lX0VUcFq0
買い換えだ…。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 16:44:57.49 ID:WgDb9UbM0
>>390
90mmマクロ買えばいいじゃん
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 20:49:59.75 ID:yGHz8lUO0
結構安くなったな・・・
フルサイズなんかよりこれが一番欲しい

まだ買えないけど・・・
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:08:43.85 ID:pH9ccniV0
結局、何も出ないのになんで10万下取りやってるんだろうね
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:22:46.02 ID:JSaRzlQv0
まだ出る可能性はある・・・ごくわずかに
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:48:46.12 ID:axSjS4lL0
>>394
CCDの仕切り価格が下がったんじゃないの
円高で
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 02:31:21.16 ID:ASxSybVF0
>>393
同意。
5D2から5D3に変えたけど5D4出る頃には645D行きたい。
5D4がどんなスペックかはわからんけど、
現状の性能に不満を感じてないので、もうセンサーサイズの違いにしか、
買換えの意味を見出せなくなるんじゃないかと思う。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 03:58:38.77 ID:dE9C4b5a0
5D3パスして645Dにした
今は当時より中古安いから羨ましい
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 04:38:31.53 ID:23QwJGwt0
結局、フォトキナで新しい645Dはなさそうですね
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 09:48:02.03 ID:i09C33NH0
いま645DにするかD800にするか5D3にするかものすごく迷ってるんだ
D800にしたら大三元で運用しようかと思ってる
645Dにしたら昔の645レンズ使うつもり

誰かアドバイスをくれないか
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:19:27.26 ID:5zr/Gtyt0
>>400
使い勝手とか、AFとかは度外視して、MFでネチネチ風景撮りたいんじゃなきゃ、
D800Eにしといたらいいんじゃね?

大三元使えるなら、画質面でも不満の出ようがないと思うし。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 12:25:28.95 ID:wd7Ewvlk0
フォトキナでの情報が出尽くしてから決めな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 16:36:53.08 ID:i09C33NH0
レストン

>>401
やっぱりD800安定だよなあ
色とか立体感、空気感は645の方がうまく出そうだなと作例見てて思うけど、D800の至れり尽くせり感がなあ

>>402
そうするつもり
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 17:21:47.50 ID:0XGhDf+i0
d600にすら凌駕されちゃったね
まあ、ニコンが凄すぎるだけなんだが

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600 *New*
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 619万
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ← 346万
9. Pentax 645D
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200
13. Canon EOS 5D Mark III
14. Sony NEX-7
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 17:38:22.44 ID:DcVuvZbl0
お馬鹿ランキング見てる奴なんているの?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 17:59:22.49 ID:f6fidufRi
>>404
>センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)

pgr
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:42:15.71 ID:tlcKcK6n0
後継機の情報は無しなのか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:51:07.91 ID:Kf2+owFW0
好景気になったら出るよw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 16:22:15.79 ID:z9keLtHK0
今後は135フルサイズ機から645Dに移行する人が増えるんじゃないかな
D800とD800Eはセンサーサイズの限界を露呈してしまったからね
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 16:28:26.39 ID:K25xkT8d0
ペンタックスにはがんばってほしいけど、センサーサイズが44×33mmなのに
645ってネーミングはどうかと思う。
このままだとフルサイズ645(あるいは645フルサイズ)って言葉が必要になるね。
411410:2012/09/24(月) 16:31:52.27 ID:K25xkT8d0
と、思ったら既にPHASE ONEでは
「IQ 180」では、645フルサイズフォーマット8000万画素を実現。
って表現なってたんだ。
失敬。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:49:16.70 ID:D0212t2W0
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600 *New*
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 619万
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ← 346万
9. Pentax 645D
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200
13. Canon EOS 5D Mark III←キャノン最高ランク
14. Sony NEX-7
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:19:10.50 ID:PeRRKXxai
>>412
>センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)


ププぷ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:50:52.51 ID:Cn8S48Ea0
いつか
645フルサイズフォーマット8000万画素
が100万円以下で買えるようになるといいね
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:23:53.80 ID:K25xkT8d0
>>414
せめて30万円以下でお願いしたいな。
フィルム時代は35mmとブローニーサイズでカメラの価格はそれほど変わらなかった。
そんな時代が来ると良い…。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:26:37.69 ID:pOx0VeG90
>>415
フィルムのランニングコストの差を忘れていませんか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 10:19:29.28 ID:0IMSNoRZ0
>>416
デジタルから始めた人なんだろ
察せよー
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 12:19:19.49 ID:gXLTp8jd0
2020年頃に半導体製造のブレイクスルーがあるからそこで一気に一眼レフ中判はフル中判に
なると思うよ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 12:43:23.33 ID:pOx0VeG90
2020年じゃ遅すぎる
D800で限界が見えた以上、
ニコンキヤノンは中判出している会社と提携を考えるはず

ソニーはハッセルと仲良くなりだしたしね
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 03:10:19.47 ID:fvewX3K60
ソニーの場合は今後、利益率が高い大きなセンサー売りたいというのもあるんだろうな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 15:45:58.63 ID:M/thj7ou0
ソニーに大きなセンサー作る設備があるのかな?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 18:15:39.13 ID:ocq8jXRS0
6×7中判デジカメが90万円
6×6中判デジカメが50万円
フルサイズ645中判デジカメが30万

2020年以降にこうなるでしょう

645DU(仮称)は48mm×36mmの5000万画素CCDだと思うのでフル645まで後一歩といった所でしょうね。
645DV(仮称)はフェーズワンIQ180と同じフル645で8000万画素でしょう。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 22:31:07.20 ID:Ogj/y6sf0
2020年以降でフェーズワンの現行品と同じって嫌
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 19:33:19.85 ID:iNABEJhv0
>>423
値段的に考えて中判はそんな簡単に安くは出来ない
撮像素子はシリコンウエハーが大きくならないと安くは出来ない
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 23:18:39.52 ID:DqUF36ji0
読めたぞ、PhotoPlusでCanonの3D(仮)と645D2がガチンコってシナリオか。
素性のよさなら645に軍配あがるのが目に見えてるが、
Canonはソフトで回析やら収差やら補正する謎の機能があるからな。
そういう所ではガチンコとは言えんのかもしれんが・・・
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 23:10:13.35 ID:0LurpgrF0
>>425
それに対してシグマがSD2メリルでニコンがD900の4800万画素で対抗してきそうだ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 23:40:10.03 ID:ZKGXeGTDP
>>412
その性能指標は
同程度のサイズの素子を比較するには妥当だけど

素子サイズの違いを表現できるような指標ではないよ。

K-5はいくつものフルサイズ機を上回ったけど
=フルサイズのメリット全てを否定出来たわけじゃ
ないでしょ。同じ事。

言えるのはフルサイズ最強はD800だしAPS-C最強は
K-5だってことだけ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 23:45:01.73 ID:ZKGXeGTDP
>>423
デカいサイズの素子は3年に一度ぐらいのペースでしか
コストダウンしないから、そんなものだろう。

もちろん同じフル645で同じ8000万画素でも設計は最新の
素子だから性能は上になるわけでそうガッカリするもの
でもないと思うぞ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 02:48:56.06 ID:UlIcMElp0
>>428
そんな数出ない素子の設計頻繁に変わらんでしょ
44*33の素子だってかなり前の設計。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 10:00:04.41 ID:2j0raq/t0
1、45×30が3750万画素
2、44×33が4000万画素
3、48×36が4800万画素と5000万画素
4、フル645が8000万画素

大まかに現行の中判CCDのサイズを見てみるとこんな物だな645DUは48×36の5000万画素か
もしくはCMOSの44×33の4000万画素でミラーレス化を図って軽量化するかどちらかだと思う。
前者になるような気がするけどね。
中判はCCDの独壇場な所を見るとCMOSよりCCDの方に一日の長があるのだろうね
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 04:20:53.70 ID:v/Amvmrq0
CMOSの44*33を製造する利点って何?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 14:18:33.50 ID:lprc/SDT0
>>431
ライブビューじゃない?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 15:20:26.61 ID:dnEZMvnC0
たかだかライブビューのために
画質の悪いCMOS使うのも納得いかん
というか、ライブビューのためだけに
大型素子をCMOSで新規製造なんてするかな?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 21:06:53.29 ID:zD0gz2T60
新規にでかいCMOS作って、ペイできるほど買ってくれるところが現れるかどうか・・・
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 05:55:06.56 ID:miomTYNv0
ブツがデカいからCMOSだと読み出しに時間がかかるんじゃね?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 12:47:19.08 ID:P3qrBf6I0
645Dの後継機出ないならAFのセンサー、F2.8対応センサーに交換してよ。
+5万くらいの経費でよろしく。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 19:47:20.14 ID:Pw51FKxo0
大型はCCDばっかりでフルサイズ以上のCMOSで商用の量産をしているメーカーは皆無
既に量産されていて実績のあるCCDの方が安く作れるだろう
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 20:04:47.51 ID:PuWjf4yJ0
技術的な問題や画質的な問題というよりは、単に大型素子に目をつけた
メーカーがたまたまCCDを得意とするメーカーだった、というだけの話
じゃないかと思うけどな。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 20:40:39.43 ID:HjVp2iSK0
メインストリームで勝負できないメーカーがニッチに逃げるのはよくあること
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 21:52:48.90 ID:lHVNu1M20
天体望遠鏡用の撮像素子は全部CCDだな
日本のすばる望遠鏡の新型撮像素子も8億7000万画素CCDと言うトンデモだし
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 21:55:54.31 ID:lHVNu1M20
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 15:10:53.39 ID:MqHWtDW50
>>441
ストラップ吊り環はどこにあるの?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 18:43:41.82 ID:aFkJL7d30
645DだとライカのLマウントレンズってイメージサークル間に合うの?
visoだけかいな?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 20:29:21.60 ID:q/b2+IRk0
645D IIが48x36の5000万画素80万円で出るとして、645Dはそのまま残って50万切る感じで併売。
でどう?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 20:41:28.40 ID:uOtHJmfS0
>>444
K-5同様出る前にディスコンだよ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 20:45:00.11 ID:UtXH+kLQ0
645D2のスペックによるな。
645Dでは撮影を選びすぎる。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 21:55:26.92 ID:q/b2+IRk0
>>446
フルが出たとしてどのランクかにもよるよね
D4、1DXクラスはvs645Dでしょ
D800、5D2対抗だよね
D600、6DにはK5IIぶつけてるんだから

ってことは、K-3=20万スタートくらいで、上クラスと30万空くことになるね
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 21:57:43.72 ID:q/b2+IRk0
645D2=80
645D=50
K-3=20
K-5系列=10-13
K-二桁=5-8
K-三桁or01=4-7

こんな感じか
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:09:08.35 ID:UtXH+kLQ0
いや、人それぞれ求めてるスペックが違うからね。
単純に価格に従ったクラスでは比較できない。
特にペンタやソニーなんかスペックバトルでの消耗戦は致命傷。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:22:45.58 ID:q/b2+IRk0
なるほどね

個人的には645Dはもう少し小型軽量化されて欲しいからMLバージョンに期待している
が、COMS化はやだなあ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:35:21.42 ID:uOtHJmfS0
>>450
ミラーレスカメラは絶対にだめ
光学ファインダーも既存レンズ使えなくなる、人物撮影がやりにくい
CMOSでライブビューまでが限界です
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:41:40.61 ID:q/b2+IRk0
>>451
だから、バージョンだよ
OVF物は残してさ
どーせ三脚立ててじっくり風景ってのが多いでしょう

645D II 正常進化
645D ML ミラレv
645D 継続販売
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:45:14.99 ID:q/b2+IRk0
>>451
だから、バージョンだよ
OVF物は残してさ
どーせ三脚立ててじっくり風景ってのが多いでしょう

645D II 正常進化
645D ML ミラレv
645D 継続販売
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:46:04.07 ID:uOtHJmfS0
>>452
そんなに作れないって
PENTAX殺す気?
ミラーレスカメラになるかは分からんが、三脚据えて高画質は35mmフルサイズがやるでしょ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:50:19.61 ID:q/b2+IRk0
>>454
35版だったら手持ちいけるじゃんー
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 12:17:28.58 ID:cY+0uASH0
GXR式に
シャッター部:
液晶部:液晶無し、バリアングル
プリズム部:ペンタプリズム EVF
フイルム部:銀塩フイルム CCD CMOS Kマウント Qマウント

なんて感じで合体ロボをだな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 13:44:58.49 ID:d0tcRXnB0
>>456
もっと簡単に、GXR用の645Dユニットを出したら良いんじゃない
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 23:25:32.47 ID:fPpRLQhq0
135換算24mmF4と135換算50mmF2.8マクロ手ブレ補正出してください。
この2本があれば文句言いません!
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 23:39:41.79 ID:7GcJLIJl0
>>457
マウントがボディーから大きくハミ出てしまうな
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 14:05:03.46 ID:7Hd506edP
>>444
645Dの素子ってそろそろ入手できなくなるよ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 19:30:25.68 ID:MZwEpLQz0
>>460
えっ、もうディスコンするの?
となると後継機は48mm×36mmの5000万画素かダルサの48mm×36mmの4800万画素だな
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 21:23:19.05 ID:joF5tjKW0
風景メインなら645Dが一番良さそうだな。
冬の賞与までにあともう一声下がらんかな。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 16:23:49.04 ID:HNbEfjiF0
そういえば永瀬正敏も645D使ってたな
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 00:56:10.59 ID:BfZ/MF/m0
NHKの番組でゴツい一脚と一緒に645D使ってたね
玉木宏は手持ちで風景撮ってた
465458:2012/10/15(月) 22:56:54.71 ID:w8WbIi0Y0
もしくは75mmF2.8をリニューアルしてくれ。
手ブレ防止がついてればなお嬉しい。
75mmは小さいし軽いので、F2でも馬鹿でかくならなさそうな気が。
できればF2ほしいなあ。F2だとボケ量も35mm判のF1.4より大きくなるしね。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 09:18:34.67 ID:puAIHdnP0
sumicronの90mm f2付けるのってどうやってんだアレ
具体的なアダプタ名が分からん
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 20:18:12.76 ID:BNSrUoMf0
>>466
昔、スキヤカメラで、CanonFDのヘリコイド接写リングを改造して売っていた。
http://hanano-kaori.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/summicron_90mm_.html
468466:2012/10/18(木) 15:37:57.52 ID:90BFKW0d0
>>467
ありがとうございます!
FDの15-25のヘリコイド接写リングを捜す所からですかね…
レンズヘッドのスクリューネジとFDマウントの変換マウントってのも汎用のものではないのでしょうか。
スキヤカメラも眺めてみます〜
469466:2012/10/18(木) 15:45:01.66 ID:90BFKW0d0
うわ、あげちゃったすんません
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 18:23:49.84 ID:+ROiuQYu0
hageときますね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 18:25:46.59 ID:AuXx4RPC0
上げたくらいでなんだってんだ
ガタガタ騒ぐんじゃねえ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 15:57:13.96 ID:0GVD/7FR0
67dほしい
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 16:54:58.00 ID:gDS58MKN0
>>472
67Dは絶対に作れないってさ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 22:02:05.07 ID:/p7hF9NY0
67は既存の一連のレンズが645の一連のレンズと比べて設計が古くて描写が良くないってどこかで見たなぁ
67Dを出すなら新設計のレンズも合わせて出さないと67の大きさを活かせないそうだ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 09:45:42.00 ID:GKC6lWCZ0
まあ67は描写うんぬん以前にAE化もAF化もされてないし。
35mmと一緒にFAまで発展してきた645みたいにはいかんわな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 12:11:14.19 ID:uEq6lOKG0
67DなんてそもそもCCDがとんでもなく高価になるから仮に作っても誰も買えないよ。
せめて10年後ぐらいにブレイクスルーがあるからその時まで待つしかないよ。
レンズも1から設計しないといけないし。
それよりフル645の実現を待つ方がいい。おそらくフル645は645DVあたりだろうけど。
次の645DUは48mm×36mmのCCDで5000万画素の物が存在するのでフル645まで後一歩と言った所だ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 15:59:24.67 ID:ND+ACUw/0
67Dだけど、面積が約1/4のセンサーを使って、縦横に移動しながら4回露光する方法はどうだろ。
田の字に分割して露光する方法で。
分割露光のとき重ねる部分を少し作っておけば、画像つなぎも簡単だろう。

センサーを移動させる機構の平面精度が問題だけどね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 18:15:15.42 ID:a0Rk9brn0
次期645DUこそ、44mm×33mmのCMOS、50マソ以下のライブビューをおながいします。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 09:51:08.38 ID:5CKGt7k80
>>477
ワンショットの撮影に何秒かかるんだそれw
67の一番の需要は自然風景だろうけど、何撮ってもつなぎ目は不自然になるともうぞ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 09:59:26.53 ID:dKG9RP9P0
>>477
人物撮影じゃあできないし、風景だって太陽光も風の向きも変わる。
使えるのは静物くらいだ。

67のレンズを645Dにも使ってるが、67っぽくはならんぞ。あくまでデジタル。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 11:53:15.32 ID:LbmwoaQT0
>>478
CMOSは嫌
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 13:13:52.70 ID:ISssrBU40
>>481
CCDに価値がある。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 18:33:33.10 ID:z5985dWf0
リコーついたしCCDユニットとCMOSユニットをだな
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 21:31:05.80 ID:KEEwFTMh0
ペンタックスもリコーの一因になったんだから、ブランド改名だよね

リコーの「リコ」とPENTAXの「P」を組み合わせて「リコP」、
もう「リコピー」で良いんじゃないだろうか。

「リコピー645D」って新鮮かも。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 21:37:12.81 ID:DhnPX30U0
RETAX
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:47:42.05 ID:WLuxIYqU0
>>484
青焼きに先祖返りかよ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 00:15:30.09 ID:SFZpbXY/0
RIKOTAX
RIKKOR
RIKETAX
KENTAX
PELIX
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 00:20:16.44 ID:vD7NbE4m0
rintax
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 15:51:37.48 ID:6Oce7n530
 これ見ろ!ペンタックス645の重大な欠陥部分だ!


 http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 17:44:15.07 ID:W8UUXhtz0
JAL + ANA

ANAL航空
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 09:25:59.19 ID:QoTE6hoS0
645Dって手持ちでも十分撮れるという書き込みをネットで目にするが、
ポートレートで手持ち撮影問題ないかな?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 09:53:21.55 ID:vOduDLkh0
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 12:00:16.70 ID:YIjbXD+p0
プロのポートレーターは結構使ってる感じだ
494491:2012/10/28(日) 11:25:33.93 ID:K7ZbdmGv0
>>492
>>493
サンクス。決心ついたよ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 14:06:16.09 ID:pkeIlnET0
67でも手持ちしているアラーキーとかいるしな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 22:41:28.14 ID:+03N2ju90
>>492
これって手持ち撮影か?
この人が上げている中にあきらかに三脚使ってるのもあるし。
ポートレートに使えるのはわかるけど、手持ちでOKかどうかはわからないんじゃ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 22:53:06.68 ID:05W5h3T40
手ブレ補正ないんだろ?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 23:20:59.59 ID:tkFi5PUU0
>>497
DFA90マクロはあるよ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 09:19:13.20 ID:6RKDQpMW0
ペンタックス、中判用中望遠レンズ「D FA645 MACRO 90mm F2.8 ED AW SR」
〜レンズ内手ブレ補正機構「SR」を搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_558685.html

>ペンタックスリコーによると、線が細く繊細で、被写体のエッジが柔らかく表現される」という
>絞り開放付近での描写が特徴。ポートレート撮影に向くとしている。
>絞り込むことで、シャープで硬質な描写に変化する。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 14:37:42.29 ID:hWi7DG3S0
>>492
こんな小さい写真じゃブレてるかどうかもわからん。
なんで645Dで撮って最大が470x352なんだ?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 15:22:14.38 ID:e0bO6KIN0
プロで使っているのはこの人が有名だけど
三脚使っているね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20120629_543458.html

フイルムよりブレが目立ちやすいから仕方ない
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 21:52:24.85 ID:KKqxBRV80
このスレには645D持ってる人いないのか?
503114:2012/11/03(土) 22:08:08.49 ID:q0RVjCox0
持ってるよ。ようやく、japanがいい感じに傷がついてきて、外に出すのに抵抗が
減ってきた。

でも、超初心者なので、相変わらず思うようには撮れない…。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 03:00:35.61 ID:oDNReSdn0
D5200に抜かれちゃうかな?
激安機のD600が中判をこえちゃったよw

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 中判
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ←中判
9. Pentax 645D←中判
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200 ←ニコン最安機
13. Canon EOS-1DX *New!* ←キャノン最高ランク
14. Canon EOS 5D Mark III
15. Sony NEX-7
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 03:03:45.11 ID:zLsCwZcC0
スポンサーに配慮したランキングで何を参考にするの?
一目見てのっぺり平面画質のD800E(笑)
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 03:53:20.93 ID:ejcXo6Tf0
ニコンは宗教みたいで気持ち悪い
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 10:08:58.33 ID:6HStqopN0
すぐに正体がばれるやり方はかえって逆効果だよな。
印象操作がしたければ、もう少し上手にやらなきゃねw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 00:00:03.48 ID:0vqu0iw00
>>502
買って2年目だけど満足してる
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 01:07:52.61 ID:WTF/zueM0
FUJI GF670を買って3年。 フィルム・現像・プリント代がそろそろ数10万円になってきた。
このまま使い続けるか、645Dを買うか悩む今日この頃。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 10:57:30.62 ID:Lgtqp1xF0
おい、DFA90いつ出すんだよ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 00:09:08.02 ID:05r6micQ0
>>503
>>508
ユーザーの方にぜひ聞きたいんだけど,
ペンタックスのHPでは,rawのファイルサイズを約50MB前後としているけど,
32GBのSDカードに対する撮影可能枚数の目安を362枚としている。
計算上矛盾しているんだけど,実際はどちらが正しいの?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 00:28:40.27 ID:F5H3VicL0
>>511
どうでもいいよ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 22:44:15.27 ID:P3K0XDdm0
>>511
自分が撮影してきたrawは40〜70MB(稀に85MB)の幅で55MBがだいたい平均サイズ
SDカードの枚数は目安のサイズを平均より最大(85MBほど)で数字出してるだけじゃないかと思われ
多い目に書いて少ない枚数しか撮れないより少なめに書いてそれよりは多く撮れると
ぶっちゃけカード一杯持って行ってるから気にしたこと無い・・・
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 14:17:46.12 ID:+6ro/3pK0
CONTAX645ってどう?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 17:41:27.92 ID:MEbipZX40
フイルムがなかなか売ってない
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 14:33:28.59 ID:yCsenIAg0
>>513
dクス。
645Dは2枚のSDにそれぞれ違うRAWデータを同時に書き込むことはできないようなので,
SD書込時間が不安で,ファイルサイズが知りたかったんだ。
class10使ったとしても1枚あたり4〜6秒は書込時間が発生するということか。
バッファを考慮してもポトレ撮影には限界があるなあ…。
UHS-I対応と視野率100%ファインダーだけの改善でいいから,後継機出してほしいよ。
出るかどうかもわからない後継機待つってつらいね…。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 16:11:19.00 ID:Uo+SkHVX0
90/2.8出すんだから後継も出るっしょ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 20:06:37.29 ID:a8UGJ/jr0
>>515
専用の冷蔵ショーケース置いてまでブローニを置いてるところ少なくなりましたね。
観光地のはずの京都でも、なかなか見つからず結局四条河原町まで買いに行った。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 01:15:45.66 ID:s+Rn4Osg0
UHS-Iに対応していなくてもUHS-Iカード自体が使えないわけではないよ
1枚撮っただけでは書き込みに4〜5秒もかからない
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 02:28:53.21 ID:D+dWcsWQ0
UHS規格には下位互換性があるから
対応していないカードリーダでも
基本的にそのカードリーダーの最大能力で読み書きできる。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 02:49:45.11 ID:JX+3uqCd0
FoveonX3センサーで・・・
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 18:54:37.58 ID:IfntqD6Z0
UHS-iだけでなく、ギャップレス液晶とK-5IIのAFやって欲しいね
ライブビューは俺としてはどうでもいいわ
中判CMOSもまだまだ製品化には至ってないし。

小手先の画素数UPよりも、現場の使い勝手更新して欲しい。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 21:04:08.76 ID:1yUV7WHA0
今日エプサイトでやってる645Dで撮影された写真展見たあとに
ペンタックスでやってた67IIで撮影された写真展見たら、やっぱりフィルムには敵わないと思ったなあ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 22:10:45.95 ID:KCIUh+SA0
645Dは粉飾ニセ中判だからな
粉飾ニセ1眼のマイクロフォーサーズと同じインチキカメラwww
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 23:54:28.92 ID:S8EKlEMu0
>>524
そうすると APS-C機は総じて粉飾ニセ 135じゃんw
マイクロフォーサーズは Auto110と思えばいい。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 01:57:30.57 ID:8O4D672L0
APS-C機を
俺はAuto110と思ってる、
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 11:19:53.58 ID:d00Ibo7L0
>>523
サイズが違いすぎる。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 11:49:03.03 ID:8O4D672L0
>>527
サイズではない。表現力だよ。
かなり違うと思ったなあ。
エプソンのプリンター使ってあれなんだと思った。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 15:03:47.57 ID:cvXX7+/g0
645Dは44mm×33mmだからな・・・フルサイズ645と比べても一回り小さい
67Uはフルサイズ645よりも二回り大きい
645Dの撮像素子がせめてフルサイズ645レベルになれば比較できるだろうけど
530511:2012/11/16(金) 20:33:24.59 ID:w9MsvIbb0
おととい,定時で退社して高速バス飛び乗って他県に行った。
うちの県は田舎で実機置いてないので。
飯も食わず,ヨドバシのカメラ売り場に直行して645Dで28枚撮らせてもらった。
重量バランスがいいのか,思ったより軽い。ファインダー見やすい!
ネットで「手持ちだと早いシャッターでも手ぶればかりだった」という書込見てて不安だったけど,
家に帰って見たら1枚も手ぶれはなかった(シャッター速度は1/160でレンズは55mm)。
SDへの書込時間も3〜4秒程度だったので,俺の撮影テンポなら無問題。
K-5には満足してるし,悩んだけど2日間考えて,さっきポチったよ…。
ギリギリ月曜到着かな。どうせなら土日に届くようにもっと早く注文しておけば良かったなあ。
3連休で使いたいから,それまでに届けばいいけど。
それにしても,今D800ではなく645D買う人は少ないだろうね。
531511:2012/11/16(金) 20:35:45.38 ID:w9MsvIbb0
言い忘れてた。
質問に答えてくれた人を始め,お世話になりました。
ところで,純正以外でおすすめの現像ソフトありますか?
これまでcapture one使ってたんだけど,645Dは(おそらく永久に)未対応なので。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 21:49:10.43 ID:U2T3zC8I0
>>531
トークライブショウでもDNGで保存して純正以外の現像ソフトで現像する方が綺麗とアナウンスしてたね。
自分は645Dはレンズを一からそろえてシステム一式とあとPCとモニタ買い替えで一息切れたから
現像ソフトはまだ買っていない。参考にしてるPEFとDNGの純正現像と社外現像の比較ページをドゾ
ttp://www.yachiho.com/sakuho/645D/645D-EOS1DsMK3-raw/645dvsmk3-raw.htm
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 21:54:02.36 ID:e02nDx7H0
>>531
ライトルームでいいんじゃない?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 06:19:11.26 ID:52iSffwjP
いつの間にか、中古は 50 万円切ってるのねぇ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 08:02:41.03 ID:GF6+yx+f0
50万切った中古なんてシャッターボロボロだろ。
ただでさえHP少ないんだから、ゴールドゴーレムのデカさでHPスライムなんだぞ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 14:40:25.79 ID:bvrJEmA70
爺から若造までいるデジカメ板で
ゲームとかアニメの例えを出すのは止めてくれないか?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 18:46:24.40 ID:7W7necbHi
50万切った中古なんて空飛ぶライターみたいなもんだ。←これでどう?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 20:32:06.46 ID:bvrJEmA70
ごめん、ググっても何のことだか分からん
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 20:35:17.00 ID:GF6+yx+f0
>>537
ゴールドライタンだろ?
古過ぎるよ!
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 21:16:34.22 ID:g+1R1xJY0
645Dのシャッター交換幾らなの?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 21:29:34.98 ID:GF6+yx+f0
>>540
20万以上だよ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 12:51:25.05 ID:8mWmooV/P
工賃5万、シャッターユニットの部品代15万みたいなことを過去ログで言っていた人がいた気がする
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 20:35:48.22 ID:KyYNfNFC0
コンタックス645ってどう?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 20:47:47.53 ID:300/dtsn0
600万画素で我慢できれば問題なし
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 23:44:53.56 ID:+0skJHWC0
結構高いな。5万くらいかと思ってた
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 23:46:57.63 ID:HhpswFUD0
基本工賃が5万だからな
シャッターユニット交換なんて偉い騒ぎだわな
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 12:23:57.61 ID:BuWIpOQu0
中古が安いと思ったら新品も60万ちょいじゃないか
ようやく買えるかな・・新製品近いのかな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 19:20:36.74 ID:SqsSPDdF0
36mm×48mmで5000万画素or4800万画素のCCDが現時点で存在する。
どちらかだろうね。
その上はフル645の8000万画素のCCDがあるけど、これは645DVの時だろうから
今回は無い。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 20:40:43.27 ID:g0SHYlII0
>>547
645マウントの35フルサイズが出るよ!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 23:07:07.68 ID:iBcFBWjI0
そんなもん要らねえよ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 23:29:19.64 ID:9Sk22l7U0
>>550
お前だけだ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 00:30:51.18 ID:3NNWlW+T0
>>551
俺は、前からより後ろからが好きだな
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 10:43:51.97 ID:2CJwbJXn0
>>549
阿呆丸出し
逆に考えてご覧
「645D後継機のセンサーが35フルサイズ並みに小さくなりました」
誰も買う分けないだろ?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 10:46:11.09 ID:9aKktBbM0
>>553
さらに逆を考えろ
35で645になった
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 10:47:44.22 ID:2CJwbJXn0
ペンタ「フルサイズ機出すけど、Kマウント止めたので645のレンズ買ってね!」
ユーザー「ばかじゃね?」
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 13:27:42.35 ID:9aKktBbM0
645レンズの方が高画質
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 13:34:24.06 ID:xFEIfrXV0
キャノンの8x10フルフレームCMOSが1枚9千万だから
ソニーに645フルフレームCMOS作らせたら、面積から考えて50万位で作れるんじゃね?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 18:15:38.97 ID:2XttIuAs0
>>556
高いんだよね
それでもいいならやってもいいよ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 18:21:00.04 ID:2vbyZsqF0
>>557
10年後には450mmシリコンウエハーとEUVリソグラフィーが実現するから
更なる撮像素子の大型化と低価格化が期待できる。
4×5大判デジタルバックも夢ではない
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 18:24:27.03 ID:2XttIuAs0
>>559
10年前から言ってるよな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 21:08:12.58 ID:2vbyZsqF0
>>560
10年前は300mmシリコンウエハーの時代にようやくなるような段階だったんじゃ・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 22:12:30.25 ID:9aKktBbM0
35レンズよりも645レンズの方が高画質だしな
563114:2012/11/23(金) 12:24:33.53 ID:dsujFGUv0
645Diiはどうなっちゃったのか…
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 22:38:05.09 ID:YEpQIrZi0
645D2への要望。
1 撮像素子の大型化(ただし,価格が跳ね上がるなら現行のままで良い。)。
2 UHS-I完全対応(これは間違いない。CFに変更でもいいけど。)。
3 RAW16bit処理(撮像素子の大型化ができなければ目玉がないので,このくらいはしてほしい。)。
4 SDダブルスロットに交互に書込みモード追加。書き込み時は同時書込対応。
(片方がなくなってからもう片方に書き込むのではなく,交互に書き込めるようにしてほしい。そのときに2枚同時に書き込めるなら
書込待ち時間が実質半分になる。現行の645Dでもファームで対応できないものか。)。
5 換算50〜60mmのDFA単焦点レンズF2発売(75mmの軽量・小型具合からF2でもそれほど大型化しないはず。)。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 22:40:49.49 ID:YEpQIrZi0
645Dへの要望

1 有償で良いのでUHS-I対応に改修するサービス実施。
2 1が無理ならファームでSDダブルスロットに交互に書込みモード追加。書き込み時は同時書込対応。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 23:28:21.58 ID:D6+T/aLK0
LSI LogicのRAIDコントローラー積んで、MicroSDヘキサスロット搭載して
RAID5かRAID10組めるようにして欲しい
567114:2012/11/27(火) 00:02:25.74 ID:ukYCCoaV0
どんなアップデートでもいいですけど、既存の645Dの有償改造サービスがほしい…。
傷だらけのjapanに愛着がわきつつあるので、買い換えてしまうのは忍びない。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 00:57:15.85 ID:9/hMfjKD0
645D4あたりへの要望
1 とにかく安い機種を出して欲しい

レンズ売らずに気長に待ってます。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 02:14:31.80 ID:FTkfDNRK0
RAW16bitは是非ものだな
あとはレンズシャッター搭載レンズを
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 14:41:17.31 ID:MzSPOOkO0
SAFOX Xかそれ以上の物に交換してくれるだけで大満足なだけど…
次機種はライブビューが欲しいけど。

あとレンズシャッターに一票!中望遠でおながいします
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 17:46:06.44 ID:qqeEFxhp0
12bitか16bitかって見てわかるもん?
まあ、レタッチ耐性は上がるけど。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 01:14:20.10 ID:jfQkP/mr0
>>571
645Dは14bitRAWだぞ

中判デジタルを買う奴はjpg撮って出しなんかしないだろうから
レタッチ耐性は高い方がいいに決まっている
他社の中判はすべて16bitだしな
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 15:01:28.87 ID:41E7jDC60
HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW S
作例でーす
http://www.flickr.com/photos/13377977@N04/8227271302/in/photostream
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 11:48:26.50 ID:IlUvxjYN0
>573
くっ見なきゃよかったw
いいねぇ・・・
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 15:30:28.89 ID:0QwlXwL20
w
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 05:38:50.51 ID:Bs6PD/gP0
中古安くなったから買い増しするか。。
使う程どんどん(カメラ)バカになっていくなこの機体
35なんて戻れん
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 11:11:39.76 ID:5og0BSOc0
新型が出て画質が向上してるのなら買い替えだなぁ俺の場合だと
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 12:48:20.26 ID:e/J6pybf0
撮像素子はまず間違いなく大きくなると思う、かなりフル645サイズに近い大きさに。それから16bitRAWも期待できる。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 13:11:37.40 ID:yzTiHDLB0
90mmが手ぶれ付いたって事はボディ内は無しか・・・
それなら現行で良いけどAFユニットだけ換えてたもれ・・・
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 13:50:49.72 ID:kbCgNCTe0
>>579
AFがSAFOX Xになったくらいじゃあ売れないよ。K-5IIがバカ売れしてる訳でもないから。
俺は現実的な使い勝手を見直して欲しいと思ってる。センサー変更するのは当たり前として画素数も増えるでしょ。そうなるとRawが重くなり書き込みも遅くなるはず。

・Rawの最適化(50〜60MBくらいに)
・書き込み速度の高速化

あとは、フィルター関係をK-5並みに。現場で色を弄りたい。外装剥がれしやすいのも何とかして欲しいなぁ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:43:39.69 ID:1v95K9cT0
おれも手ぶれ補正はほしい。三脚が嫌いで嫌いでしょうがない…。一脚が限度。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 21:54:24.28 ID:t23Y3GK90
body内補正はいらん不良要因の元だから要らない。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 18:46:36.30 ID:m/ck5QD90
メーカーの人から話しを聞いたがボディ内は
重量と体積はほぼ倍にならないとあのセンサーの駆動ができないので
普通に非現実的な代物だよ
一脚程度で限度な人はそんなカメラを持ち出せるのかい?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 04:41:11.99 ID:uLG4LKab0
後約1年待てってか。別にいいけど
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 14:20:51.75 ID:cKSNelmy0
>>583
センサー動かしての手ブレ補正は実際無理だろうね…
SONYがすんげぇ小型の省電力CMOSでも作ってくれないと。
オリンパがマウント部の駆動で手ブレとか何か特許取ってたような…
アレは何だろ。どんどん切磋琢磨wして欲しい。

>>581
一脚だね〜

>>580
バカ売れはしないな〜アレがフルサイズだったらとんでもない売れ行きだったかも。
K-5がなまじ良かったから評価は遅くなるだろう。

特に数字に出る部分以外が良い。
AFの精度も高いので薄ーい被写界深度でも瞬時にピンが来る。
同じレンズで撮っても写りそのものが変わるんだけど、
時間をかけてピン出せばK-5でも撮れちゃう。
この辺は難しい問題だ・・・

rawはキャノのsrawみたいなの欲しいな…
欲しいのは解像度じゃなくて素子の面積なので。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 14:23:27.22 ID:Qfz3tjv80
>>585
sRawじゃなくてRawの最適化
解像度上がってもファイルサイズ縮めて欲しい。下手に変なフォーマット作らないでくれよ。

あと、もう少しだけ書き込み早くしてくれ
587581:2012/12/03(月) 21:57:44.41 ID:sihrJblt0
そうですか、ならせめて一脚と単焦点レンズで精進します・・・。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 22:44:15.87 ID:nP/y321GP
>>586
最適化ってどんなことするの?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 23:18:28.49 ID:Qfz3tjv80
>>588
何をするかは知らないよ、技術者じゃないから。
でも、今でさえ80〜100MBのRawなんだから画素数増えたらもっと重くなるでしょ。
品質低下をせずにデータ量を抑える技術革新をしてくれってこと。
あと、書き込み速度と連続撮影枚数もなんとかしてくれ。1.1枚しか撮れないなんて、なぁ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 23:41:25.64 ID:5dgk5h540
leaf買いなよ
激安カメラにそこまで求めるなんて酷だ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 23:42:07.84 ID:ZSz9o2W80
>>589
何もわからず最適化最適化わめいていたのかwww
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 23:46:52.11 ID:Qfz3tjv80
>>591
わたし、作る人
僕、食べる人
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 00:30:58.13 ID:inIyN9L+0
>>592
僕、入れる人
わたし、入れられる人
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 01:12:52.11 ID:KsA42xlS0
>>589
馬鹿はjpgで撮ってろ

ファイルサイズを小さくするってことは
情報を捨てて画質が劣化するってことだ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 08:33:12.40 ID:U1OlLw0+0
RAWデータの可逆圧縮ってされているんだろうか

もし圧縮でデータサイズ小さくなるなら、と思ったけどたぶん圧縮に時間かかるか
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 14:01:30.43 ID:RP6eZaCNP
>>595
圧縮されてるよ
昔はDNGは圧縮に対応してなかったな
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/07(金) 11:48:39.74 ID:pSCGiVEM0
PENTAX 645D 150mm F2.8作例
やはり写りは鉄板だな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 13:21:43.84 ID:dv7GVIgh0
2013年末に645DU(48mm×36mmで5000万画素CCD)が90万円
2020年に645DV(フル645で8000万画素CCD)が50万円
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 17:57:30.88 ID:WtJJ0CXr0
ソースは?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 19:44:01.01 ID:qtOfm3+Ti
ブルドッグ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 20:49:54.44 ID:71foyXKV0
ペンタックスモタモタしすぎ
もう他の高画素機に乗り換える
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 22:42:14.90 ID:w9JZQ3cP0
にっちもさっちもどうにも
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 09:31:11.90 ID:pevhZ2pS0
次機種はよ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 14:50:27.43 ID:cqGJ59Oc0
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 17:48:58.78 ID:643U07bd0
なんかきてるww
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 18:01:07.23 ID:anuzp5c10
>>605
IDが惜しい。

新製品 キタ―――(゜∀゜)―――!!!
祭りだ!!

なんてね。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 19:57:31.32 ID:ulw+aim6O
645Dで透視画像ができるのか。
捕まるヤツ出てきそうだな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 20:52:12.26 ID:H+ezQlxI0
これ、研究機関のみの限定販売だからwww
天文屋でほしがるやつはいるだろうけどなー

ちょっと思ったんだが、AFは効くのかな?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 21:02:30.73 ID:AP/2sK580
年間100台発売だって。
1台は嫌さんが買うから、残りは99台か。
いや、価格常連連中も買いそうだから90台しか残らないかも。
下手すると、転売やろうが買い占めて博物館に高く転売したりして。
コレジャナイ転売事件が思い出される。

嫌さんの手持ち赤外線盗撮写真の作例が楽しみだ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 21:10:09.38 ID:8NT7vKJ80
ケンは何者だよ!!
シグマのmaruみたいだな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 23:47:32.66 ID:AP/2sK580
契約書でビーチやプールで水着姿を撮るのは禁止されてるそうだ。
そうじゃないと新聞に「エジプト考古学者吉木寸教授盗撮で逮捕!」なんて見出しが出るからな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 23:48:19.23 ID:8NT7vKJ80
IRフィルター外してなんで125万もするんだ?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 23:57:25.71 ID:ugsCXrCkP
赤外域撮影装置 PENTAX 645D IR / FA・セキュリティ | リコー
http://www.ricoh.co.jp/fa_security/infrared/645d/
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 23:58:10.09 ID:AP/2sK580
年間100台しか売らないモデルの開発費を考えたら安すぎるだろう。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 09:16:23.52 ID:j88Y3Nq+0
流通を制限してるし、セミオーダーメイドみたいな体制なんだろう
せっかくの特殊仕様だからIRでのAFにも対応してるかと思ったけどさすがにそこはマニュアルだったw
ってことは、赤外フィルムのころと同じで赤外指標使うのが基本ってことだな
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 00:09:42.65 ID:i2zlKyIH0
>>615
フィルム時代の赤外指標がそのまま使えるのか
レンズラインナップがほぼフィルム時代のままという強みがそこで出て来るとは
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 18:09:53.86 ID:JEdsMjxy0
>>616
強みってw
AFも無理LVも無理ならそうならざるを得ないというだけで
デジカメで赤外撮影って割には使い勝手悪いよなー
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 20:21:09.86 ID:NqIwF+kJ0
LVでコントラストAFできればな
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 14:35:44.56 ID:bMKiY9fx0
LVないのはたしかに不便だな
赤外波長700nmと900nmあたりではピント位置がけっこう変わるので
使用する赤外透過フィルターによってそのたびに微調整が必要。
光学ファインダーも真っ暗で見えないから構図変更のたびに
フィルターいちいちつけたりはずしたりしなくてはならない。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 14:37:01.93 ID:owm2MJJ40
>>619
645マウントの35フルサイズが出るから.それまで待て
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 18:36:03.66 ID:WtMKOXGe0
>>620
それはローパス無しCMOSセンサーでLV付きは当然だろうけど、
手振れ補正内蔵、水平・構図調整のセンサーシフトは
645イメージサークルいっぱいまで出来るの?

だったら妄想としては面白いかもね…
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 21:49:27.18 ID:owm2MJJ40
>>621
手振れ補正はセンサーを瞬時に動かす必要あるから、フルサイズだとできるかどうか分からんな。
でも、構図微調整と自動水平くらいはできる。あと、当然、アストロトレーサーも。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 23:52:19.73 ID:tVujCK180
明日645Dが届く!
一足先に今日レンズが届いたので、着いたらすぐ試し撮りだぜ!
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 00:00:59.61 ID:fsBLjah60
>>623
おめ!趣味レベルじゃあ、最高クラスだよね。
撮ったら、うpしちゃえ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 10:36:09.48 ID:OZoHeEJy0
ペンタックスはkシリーズの廉価版フルサイズを出すと思ったんだけどな
2000万画素程度の小型軽量安価タイプでさ
性能はそれほど高くないけどとにかく安いと
で高性能なのは645の後継機で行くとね
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 10:40:34.12 ID:udDg8X8h0
>>625
そんなん出したら、もうAPS-C上位機種は売れないだろ。だから、Kマウントで出したら共倒れ。
新規マウントで出すか、レンズのある645マウント使うしかない
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 11:18:25.26 ID:+9Vw5hLC0
性能はそれほど高くないK-r
性能はそれほど高くないK-30
性能はそれほど高くないK-01
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 08:50:11.14 ID:eun9icgs0
サードパーティのリモコンだと、
コネクターが奥まで刺さらないやつが多いな。
645Dのリモコンコネクターの入り口より
ジャックの方が太くて入らない。まぁ削れば入るンだけどね。
純正はなぜこうもロックが硬いのかなぁ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 20:37:52.22 ID:SPmrvw0w0
やっぱり、90ミリは使えるなぁ。欲しいわあ。
https://app.minpos.com/fb/pentax_jp/static/645d_01/mobile/index.html
あと、これもいいね
https://app.minpos.com/fb/pentax_jp/static/645d_01/common/img/645d.jpg
630623:2012/12/29(土) 21:42:17.63 ID:BeTQ7eoL0
仕事が忙しかったけど先週の土日に645Dで撮影できた。
撮って楽しく,家に帰ってプレビュー見てびっくりのカメラ。
とにかく素晴らしい。その一言に尽きる。
心配の一つだった手持ち撮影も全然手ぶれしなかった(75mmを1/100)。
これまでk-x,k-5と使ってきたけど,断トツでピント精度がいい。
ピンはずしたなってのは100枚中1枚あるかどうかだった。
良く高解像やセンサーサイズの大きさからくるボケが話題になるけど,
そういうことだけじゃなく,とにかく出てくる絵が素晴らしい。
価格が手頃になってきたから買ったけど,これならk-5に使った金を回して
2年前に買っておけば良かった。
ペンタックスからフルサイズ出るの待ってたけど,他社も含めてもうフルサイズには興味ない。
中判としては破格だけど,金額としては確かに高い。
でも買えるなら絶対買った方がいい。幸せになるカメラだわ。
それにしても,k-xから一眼始めてk-5,645Dって,ペンタックスにとって良いお客さんだな,俺はw
631 【大凶】 【185円】 :2013/01/01(火) 09:42:08.73 ID:CCetQOoZ0
吉か大吉だったら今年645Dと対応レンズが購入出来て撮影会に行ける
凶か大凶だったら…相変らずコンデジで終わってしまうw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 10:09:22.53 ID:1zm0RlEc0
>>631
pgrw
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 10:41:16.07 ID:UYaQiUu9i
御愁傷様。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 02:26:48.25 ID:yJxAdjJ/0
コンデジから645Dとか無謀じゃね
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 08:10:49.52 ID:M9DM2Mcb0
まともなレンズラインナップの発売と拡充に何も期待できないから
もはやどのメーカーでもデジタル中判に未来は無い
事実デジタル中判カメラの販売台数を見れば経営者でもヤル気が萎える数字だ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 08:27:29.70 ID:Zqkp5txC0
もともとフィルム中判もプロ向けだしデジタルになっても
あの値段だと買う人が少ないから仕方ない
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 12:36:09.87 ID:2ZQNdX380
今年新型ボディの発表か新型広角ズームが出なければ見限るよ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 08:20:29.27 ID:tVHinYKv0
今年デジバック交換式の645Dが出るかな?
それとも高画素になった一体式のままだろうか
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:23:22.56 ID:bI6ZlsU70
公式福袋から645Dセットが消えているな。なんでだ?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 10:38:14.38 ID:1wwbGTMA0
売り切れ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 16:17:56.80 ID:N+vwRg9R0
>>636
フイルム中判はアマのユーザーも多かったよ
プロもアマも貧乏になってみんな35フルサイズに買い替えてしまったが
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 17:55:46.92 ID:zVwyZH8X0
645DUは今年中に出るかな?
それとも今年はフルサイズに注力するかな?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 18:03:26.51 ID:1wwbGTMA0
ニコンD800Eの登場で中判というジャンルは終了した
FX一眼レフしか無いだろうね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 18:04:26.55 ID:X3ozjiCq0
>>642
まず、ペンタックスリコーで出る。それがリコーコンパクトベースの新型。
フルサイズセンサーのコンパクトと言われている。
次に645Dのミラーレス機。K-01タイプでセンサーさえ見つかればすぐにでも出したいそうな。
フルサイズのKマウントはたぶん無いよ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 18:12:31.41 ID:N+vwRg9R0
>>643
のっぺり画質で満足できるならね(笑)
35フルサイズの限界が見えてしまって逆にニコンは頭抱えているよ
新マウントで中判に進出するか、中判メーカーと提携するか?
ソニーはハッセルと組んだし、ニコキヤノ暗黒時代が来るね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 21:07:54.19 ID:VpnNECxmO
次期645Dはミラーレスでいいんじゃないか?
もう一眼レフじゃなくていいよね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 21:09:37.31 ID:X3ozjiCq0
>>646
センサーどうすんの?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 21:16:09.96 ID:VpnNECxmO
今がベストの選択です。
変更ナシで何も問題ありません。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 21:17:58.16 ID:S4sp7GsJ0
LVなしのミラーレスか
斬新だな
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 07:31:41.24 ID:Jte9H/5T0
漆塗りの645Dを実際使っている人いるかな?
ちょっと傷が付くと価値が半減する気持ちになるので予約しなかったが
今から思えば保存用に買ってもよかったか?と思って
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 09:34:55.66 ID:XLPYKh9I0
NHKの「白川義員 日本を育てた風景を撮る」のインタビューシーンに645D出てた
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 10:47:33.10 ID:YBvHJ9jG0
白川は後処理で加工しすぎ
色いじりすぎて気持ち悪い写真ばかり
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 19:44:24.31 ID:WTa7JBcN0
ライブビューはCMOSじゃ無いと無理っぽいので後継機では搭載できないと思う
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:20:57.23 ID:S9IQPpWHP
ニコンみたいにCMOSはどっかと共同開発でもすればいいじゃまいか。
ソニーなりサムスンなり。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:25:24.75 ID:Jte9H/5T0
サムスンだけは止めておけ!K-7の二の舞いになったら困る
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:46:28.47 ID:PWDoABQU0
D800Eの登場でFXフォーマット以上のラージフォーマットは存在意義が無くなった
ラージフォーマットで差別化したいならキャノンの8x10判CMOS使わないと無理だろwww
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:51:21.03 ID:g6YoGg5H0
のっぺり画質で満足できるならね(笑)
35フルサイズの限界が見えてしまって逆にニコンは頭抱えているよ
新マウントで中判に進出するか、中判メーカーと提携するか?
ソニーはハッセルと組んだし、ニコキヤノ暗黒時代が来るね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 20:57:55.73 ID:XdSnH62A0
>>652
風景写真やる人って彩度上げるの好きだね。
マゼンタを強烈に足したりとか。

とか思っていたら、なるほど、お手本の先生がいたわけか。
659114:2013/01/04(金) 21:28:11.52 ID:v2dU3CIf0
>>650
呼んだ?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 01:31:53.11 ID:wEf3IBEX0
>>656
逆だろ。800Eの登場で今ある35mm機種の殆どを食ってしまった。現場他のメーカーは裾野を狙うか捨てるしかなくなってしまった。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 01:32:45.82 ID:wEf3IBEX0
× 現場
◯ 現状
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 02:30:31.51 ID:is9Qen5+0
のっぺり画質で満足できるならね(笑)
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 02:40:14.89 ID:urmKCF6r0
D800を買わなくて本当に良かった w
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 09:01:53.09 ID:iyrbbkxD0
現実を見ろよ

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Sony α99 *New*
7. Phase One P65 Plus ← 中判
8. Nikon D3X
9. Phase One P40 Plus ←中判
10. Pentax 645D←中判
11. Nikon D3s ← 4年前の旧機種
12. Pentax K-5IIs
13. Pentax K-5II
14. Pentax K-5
15. Nikon D3200
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 09:20:33.46 ID:2o/wZ/ihi
ハイハイ。
もういいから。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 09:22:47.94 ID:Giys3NvK0
>>664
ランク外のキヤノン(´;ω;`)
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 12:57:20.31 ID:/yawmySUi
正月からニコ爺が暴れてんのか。
早く成仏しろよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 15:48:49.71 ID:l5ZJ59nV0
>>667
Qスレが酷いよ
こっちは叩ける要素が少ないから暴れ方は激しく無いね
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 22:28:07.51 ID:pRdKgyGu0
そうだねQは高級コンデジ並の価格で手に入るけど
こっちはその10倍以上はするから
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 19:37:22.10 ID:Wkhl0WK70
D800で中判終了と抜かす人が定期的に出るけど、
この人って中判使ったことないんだろうね。
センサー性能ランキングなるものを書き込む人も定期的に出るけど、
この人はセンサーで画質がすべて決まるとでも思っているのだろうか。
全く理解できんわ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 08:41:57.18 ID:s5EbJcgwi
センサーで語りたがるのが典型的なニコ爺
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 00:16:10.91 ID:tE3V3Gnv0
今、フォーラムで書棚の写真展やってる
645Dの55と25で撮られていて、なかなか見応えあった。
見ていない人は一度見に行くといいよ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 10:18:08.75 ID:mJfqP/CK0
この春の桜の季節にはこれを使って京都の桜を撮ってみたい
でも三脚禁止の場所が多いのでやはり手持ちだと厳しいですか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 10:22:33.69 ID:wQBzW+vL0
>>673
明るければ、手持ちでも十分。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 00:48:38.32 ID:xmiFp3Zr0
>>673
屋外でしょ。余裕だよ。
スローシャッター使うわけでなければ全く問題ないよ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 22:35:38.71 ID:XgD3/uMC0
645Dのストロボは、純正しか選択肢ないよね?
皆は何使ってる?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 22:47:18.47 ID:QiaXUHV70
>>676
クリップオンは使ってないよ
スタジオで使う645Dは大型ストロボで、外ロケではノーストロボ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 20:59:31.42 ID:MVbwxJv+0
発注した220フィルムが1ヶ月待っても入荷してこない。。。。

そろそろ645D買おうかな。お値段もこなれてきてるし。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 21:11:29.97 ID:S0YgjHFI0
>>678
CP+まで待て
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 23:54:31.15 ID:cW3Lzz7G0
↑おまえんとこ
新型広角ズームかボディを今年こそ出してくれないと、ニコンに乗り換えるぞ!
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 00:12:06.96 ID:NBWnC2Bx0
>>680
D FA25〜45F4.0 \450,000
645D2 \850,000
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 00:47:56.34 ID:bFG1nhF30
645で広角ズームとか、くそ重くてお値段もくそ高くなる
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 01:04:50.83 ID:ML8DLqMq0
>>681
ウソはよくないな
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 11:29:02.88 ID:020BdgV+0
今年中に645DUでも発表されるといいな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 14:37:16.73 ID:JKVGXOF00
そろそろだよね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 15:32:12.94 ID:pfw0Wwvs0
もし出るとすれば画素数が増えるぐらいかな?
それならデジパック交換式の645Dを出して欲しいな
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 15:36:03.35 ID:NBWnC2Bx0
>>686
今更、デジパックなんて出るわけねぇよ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 21:13:50.56 ID:2y9bSPDa0
そこを何とか…マミヤと手を組んでペンタさんw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 08:47:19.02 ID:e3LgA5LF0
あらら、D5200に負けちゃったよw

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 15:16:07.24 ID:pGNu5Rrd0
D5200全く売れていないらしいな(笑)
DxOにせっせと貢いで頑張れよ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 16:55:12.79 ID:zMaG3Fcf0
48mm×36mmセンサーで5000万画素or4800万画素のCCD搭載した後継機まだ〜
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 17:22:38.66 ID:ZmW05Ful0
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 00:18:45.41 ID:7t1tU8Iu0
>>692
だからでまかせ言ってんじゃねーぞコラ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 09:19:09.10 ID:DbvrocYg0
>686,687
なんでデジカメ板でCDのパッケージングの話してるの?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 10:39:29.46 ID:WRbJ1gRC0
長尺バックとかポラバックとか交換「バックプレーン」を知らない世代だろ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 18:20:30.76 ID:tt+tQPzF0
うん知らないよ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 15:07:17.78 ID:vO7u7dnj0
トヨタがピンクのクラウン出すらしいが
645Dにもピンクがほしいな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 15:45:35.15 ID:DTvC74FU0
ペンタだから、漆塗りでの3色展開はやってくれるはず。
要望があれば、645Dのナノブロックモデルとか、コレジャナイとか。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 15:51:11.95 ID:hNCgeKouP
>>697
マグボディでピンクは Q で実現してるから、できないことはなさそう。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/528/673/html/01.jpg.html
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 19:33:17.77 ID:n8NSAhkg0
今なら…エヴァンゲリオンモデルとかw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 20:30:39.95 ID:68RCLPwJ0
>>691
そのスペックがもし実現したら、5年は最前線で戦えるな
確実に645Dよりも長命になるだろうし
その上のCCDはもう本当のフル645で8000万画素のCCDだから当分先でかまわない。
2020年ぐらいにフル645として645DVが出るぐらいだろうね、どうにか100万は切るだろう
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 14:45:08.66 ID:gDCu1SkB0
>>691
現在のCCDはコダック製だからね…もしソニーがそのセンサーを作ってくれたら
100万を切る価格で発売できるはずだけどどうなるかな?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 17:38:20.75 ID:71cuR2470
そういうのはニコンがやればいい
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 21:06:57.60 ID:cYv/CTEW0
>>702
48mm×36mmのCCD作っている二大メーカーはコダック(売却先が作っているので正確には別の企業だけど)と
ダルサぐらい。ソニーは35mmフルサイズより上は現在の所作って無いし、将来的にありえるのは36mm×36mmの正方形センサーが
上限だろう。
>>703
ニコンの中の人は中判サイズに興味があまり無い(ソニーやキャノンも同じだけど)ので期待薄
ニコン・キャノン・ソニーの3大メーカーは35mmフルサイズに御執心だし、それはメーカーへの
インタビューの節々からよく分かる。あとシグマもフルサイズには興味あるけど中判以上はまだ考えていない。
必然的に中判はコダックかダルサにならざるを得ない。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 21:47:03.79 ID:WgEhdgCp0
そういやソニーは正方形センサー機の噂が一時期あったね
キャノンは大型CMOSの生産のノウハウがあるんだから外販してくれれば面白いのに
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 21:53:29.84 ID:0BJ2soeU0
>>705
外販してるぞ
8x10判150万画素で1枚1億だがw
つか、キャノンの糞MOSよりニコンと組んだ方が利口
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 22:28:51.57 ID:HbqIHtB20
150万画素?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 08:55:09.65 ID:5XoO1ZRY0
まさかとは思うが…近い将来サムスンが48×36もしくは60×45を出せば
使うようになると思うが画質は糞になりそうでw
7092月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/01/31(木) 11:07:58.92 ID:1rAuypow0
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 19:20:56.31 ID:xgW48qPx0
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に自演うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:12:29.72 ID:vyo7GjEl0
昨日東京駅のドームを645Dもった兄さんが撮ってた。
実際に使ってるのを初めて見た。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 19:59:04.21 ID:ErCOVud40
CP+に行ってきたけど、後継的なやっぱりないのかな…。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 20:56:02.04 ID:aiP8X8e10
そろそろ出てもいい頃だよね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 00:15:37.86 ID:3NsimHbR0
みんな!PENTAX 645Dなんていう、図体がでかくてハンドリングが悪い、ゴミカメラはヤフオクに投げ売って、
キヤノンからリリースされた至高のカメラ、 超高性能なEOS-1D Xに鞍替えだ!
1D Xなら、こんな難しい被写体でも逃さず捉えるぞ!

カワセミのダイビング
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273209/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273210/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273211/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273212/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273213/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273214/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273215/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273216/
カワセミのホバリング
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273521/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273529/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273537/

そして、ファームアップにより、更に的確に被写体を捉えるぞ!

流石は、EOSテクノロジー!!

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=15700563/ImageID=1443462/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=15700563/ImageID=1443601/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=15700563/ImageID=1443602/
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 02:56:11.03 ID:298i+wia0
何枚か開いてみて糞笑ったよ
さすが観音様
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 08:16:30.60 ID:u6ZnhW4n0
>>714
これ…ライバルのD4スレその他で貼られていたねw
717インダストリア:2013/02/03(日) 09:23:45.48 ID:apght4400
死ね!
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:08:07.08 ID:AtLod65G0
何を主張したいのかわからない写真だな
ピントはともかくシャッター速く切れますって、感じですかねw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 20:13:27.36 ID:5lUXiKPqi
ニコ爺のステマ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 20:55:02.00 ID:tC669nQK0
円高の内に中判センサーを仕入れて開発していたから645DUの開発費は結構安かったかもね。
円安になるから今から中判デジカメ開発しようとするような国内メーカーが
居たとしたら開発費がべらぼうに高くなりそうだが。
ペンタックスはいい時期に開発できたね。中判センサーを安く買える時期でさ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 18:31:49.43 ID:y+LRbbC70
でも商品を買う段階で値上がりしているだろうなw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:32:51.15 ID:N/cQt+CY0
NHKニュース関東ローカル
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1360670341615.jpg
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:39:14.23 ID:XL6XaRm90
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 23:34:55.57 ID:e02vc/mmO
ついに土下座?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:06:33.68 ID:iCgWDGlp0
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:07:32.57 ID:iCgWDGlp0
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:56:59.59 ID:K6U5MjDe0
大丈夫、見れてるからw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 01:15:35.11 ID:4/lvfoqZ0
>>725
2013年10月にしか見えない見たくない
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 04:54:22.99 ID:CnntxiXD0
縦にしてシャッター切るとキャンっていうよこのカメラ
横に構えるとガシャンなのに
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 20:12:07.16 ID:yI1dgiiT0
>>709 shine!!
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 20:58:18.08 ID:DbbWvxQ70
645D=44mm×33mmのCCD(4000万画素)現行機種
645DU=48mm×36mmのCCD(5000万画素)2013年末頃発売?
645DV=フル645のCCD(8000万画素)2020年末頃発売?
645DW=フル645の三色CCD(8000万画素×3=2億4000万画素相当)2025年末頃発売?


完全な妄想だけど、多分こんな形に推移していくと思われる
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:24:19.84 ID:kRPqBV9U0
問題は値段だね…今の60万円台の価格を維持するとなると645DU辺りになり
その上位機種として645DVになると100万越えになるだろうな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:42:04.04 ID:DbbWvxQ70
>>732
>>731はネタで書いただけだけど>>720にあるように円高の時にCCDを安く仕入れて開発したから
645DUがべらぼうに高いなんて事は無いはずなんだよ。
この点だけは民主党に感謝しても良い。ちょうど開発時期と円高が重なったのが
ペンタックスにとっては不幸中の幸い。今から中判開発する企業が日本にあったとしたら
これから円安に向かうので大変苦労するだろうね。キャノンもニコンも中判やる気無いし
フジも当分フルサイズに注力すると言っているから、裏で中判開発してた企業は無いだろうけど。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:30:09.11 ID:rwtxed1h0
いまさらなことですが、D800と比べても色の深みや立体感、艶がぜんぜん
645Dの方がいいですね。CCDであるのと素子が大きいからなんでしょうかね。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:33:37.18 ID:3miKi59x0
お前の目は節穴か?
D800Eの圧倒的描写には誰も追いつけてない
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:37:03.61 ID:TQkhtC6Q0
>>735
D800Eのステマうぜー
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:45:16.22 ID:3miKi59x0
>>736
節穴乙

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Sony α99 *New*
7. Phase One P65 Plus ← 中判
8. Nikon D3X
9. Phase One P40 Plus ←中判
10. Pentax 645D←中判
11. Nikon D3s ← 4年前の旧機種
12. Pentax K-5IIs
13. Pentax K-5II
14. Pentax K-5
15. Nikon D3200
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:45:54.55 ID:quLeTvCU0
>>731,732,733
現行44mm×33mmセンサーが払底になり次第、ディスコンになると思われ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:18:22.87 ID:quLeTvCU0
>>737
2200万画素のCCDに「別次元」とあしらわれる3600万画素のD800(笑

http://chubandigital.jp/special/se/chubandigital_susume/index2.html
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:19:10.01 ID:Ei1yTQH+0
>>739
これで、浮かれてんのは素人だけ。
違うプロセスで信号処理された画像を比べても、全く参考にはならない。

もしやるとしたら、ACRで、NR,シャープをかけずに同じ処理で現像してから比較すべき。
多分、ACRで比較的公正な比較ができることはわかっているだろうが、意図的に、
中版の方が、画質がいいと思い込ませるために、違うプロセスで信号処理を施したのだろう。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:20:20.61 ID:Ei1yTQH+0
>>739

なんせ、そのサイトの名前が「中判.com」だもんなw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:27:15.16 ID:YnDjU2Sn0
ニコン様にお金もらった捏造ランキングを
信じてるやつの方が素人だと思うね

素人じゃなくて仕事の書き込みだったら同情してあげるよ(笑)
変な数値で比べられるより、写真なんだから見た目が全てだ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:45:55.16 ID:AkuLgdXG0
D800すごすぎワロタwwwwwwww
http://dslr-check.at.webry.info/201207/article_10.html
http://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk
http://www.photigy.com/nikon-d800e-test-review-vs-hasselblad-h4d40-35mm-against-medium-format/

>>742は、信号処理もわからない無学な野郎ってことが明らかとなりましたw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 04:00:23.05 ID:l3JZer2O0
>>737,740,741

ランク圏外のCCDにも負ける、桜等倍潰れ画像の哀れなD800(笑
http://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/021/021_D800_Filling4.html
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:55:48.81 ID:i1dB9/dw0
そりゃ、どれだけ高性能を誇ってもセンサーサイズが大きくなる訳じゃないし
物理的な限界は超えられないわな
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 11:43:45.25 ID:OgEwxI3g0
>>744
D5200(実売6万)にボロ負けしてるんですがw

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Sony Cyber-shot DSC-RX1 ← コンデジ
5. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
6. Nikon D4
7. Phase One P65 Plus ← 中判
8. Sony SLT Alpha 99
9. Nikon D3X
10. Phase One P40 Plus ←中判
11. Nikon D5200
12. Pentax 645D←中判
13. Nikon D3s ← 4年前の旧機種
14. Pentax K-5IIs *New*
15. Pentax K-5II
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:47:59.71 ID:/fusF2Am0
>>744

>これで、浮かれてんのは素人だけ。
>違うプロセスで信号処理された画像を比べても、全く参考にはならない。

>もしやるとしたら、ACRで、NR,シャープをかけずに同じ処理で現像してから比較すべき。
>多分、ACRで比較的公正な比較ができることはわかっているだろうが、意図的に、
>中版の方が、画質がいいと思い込ませるために、違うプロセスで信号処理を施したのだろう。

視覚障害か?知覚障害か?どちらだ?それとも、両方か?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:25:27.71 ID:UTLjnh310
D800は確かに高精細だしA2くらいなら余裕で伸ばせる
でも何か平坦というかペッタリしてる。
一方645Dの方は立体感があるというか諧調のある絵が撮れるし、色が上品だぞ。

別にペンタや中判が好きというわけでもないが、客観的に見るとそう見える。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:30:42.73 ID:g1tTbEnl0
>>748
どこが客観的だよ?w
お前自身の、ただの感覚でしか物を語ってなくて、超主観的じゃねぇかwww
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:45:53.90 ID:5Ms1BhIh0
>>749
だいぶ安くなったんだから、645D買えや
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:50:29.45 ID:UTLjnh310
>>749
両方使ってるが、プリントしてみたんだよPX5VとPRO1で
そんでプロの写真家数名に見せたらやはり645Dの方が評価高かったよ
なるべく公平にするため、D800が不利にならないように単焦点のナノクリスタルで
当然Raw現でソフトも同じでできる限り両者同一設定にした。

ちなみにD800をディスってるわけじゃないんだよ、個人的に一番使うのはD800だし
ただ風景撮影とかで645Dと並べて使うとどうしても差があるよねってことなんだが。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:28:50.66 ID:OgEwxI3g0
ぴくさすw
キャノン糞プリンタで何を偉そうにwwwww
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:34:19.24 ID:5Ms1BhIh0
>>752
プリンター何使ってるの?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 22:00:53.86 ID:l3JZer2O0
実写で証明出来ないニコン厨の、最後の砦が「dxo」か?
「ママに言いつけてやる」レベルの主張だろ(笑
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 23:21:15.12 ID:Qi2wr6+n0
ふ、被写体そのもの以上に美しく派手にプリントしてしまう
高級インクジェットで比較されてもな
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:39:21.40 ID:UESPcitF0
雑誌に印刷された時に全然違うけどな

変な数値を根拠に高性能ですって言われても
パッと見てのっぺり画質なんだからD800はダメだ
ニコンは中判の開発に着手しないと
今後ペンタとフェイズワンにシェアを食われ続けるぞ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 01:09:25.29 ID:IBxGeqv70
いいモニタで見ても違うんじゃないかな。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 05:18:15.26 ID:C5ezBvl90
ニコ爺が早く死にますように
7592月23日の銀座松屋デパート新品デジカメ半額セール中止しろ!:2013/02/23(土) 04:14:46.03 ID:LvoDzm7R0
 鈴木特殊カメラ!鈴木特殊カメラ!鈴木特殊カメラ!松本カメラ!

 博多ゴゴー商会!松本カメラ!塚本カメラ!カメラの大林!
760Hyper☆:2013/02/24(日) 11:25:53.88 ID:I+28QCUS0
キヤノン販売セールス員警戒情報

>プチプチ明太子
>100均
>あふろべなと〜る
>阪急宝塚線
>てんでんこ
>PPPH22
>阪本龍馬
>ダブルず〜む人
>狸の酒盛り

皆さんにお願いです。
価格.comでこいつらを見かけたら、初心者がだまされないよう
こいつらは荒らしですとはっきり注意してあげてください。

皆さんの善意でペンタックス関連のスレを暖かく盛り上げていきましょう!
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:56:41.57 ID:Q9uppqC40
>>756
ニコンはあわてて中判なんかやらなくて良いよ。今はフルサイズに注力して
画素数を上げて、三色センサーとか導入する方向へシフトしたら良い。
これはキャノンにも言えるけど。
過去に銀塩中判カメラ作ってたメーカーに任せたらいいよ、中判は。
キャノンとニコンはフルサイズに限定で良い。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 13:07:35.43 ID:yfnwSVJii
桜を切り倒すニコ爺
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 13:14:47.45 ID:kNDkmzJI0
おれからしたら、両方とものっぺりに見える。
解像はしているんだけどね。
デジタルは立体感が乏しい。
645Dも同じ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 15:06:26.28 ID:FsBtmk6T0
Fマウント中判MXフォーマットの噂は昔からあるけどね
研究はしてるだろうけど、中判がD800やD600にことごとくボロ負けした所を見るに
ラージフォーマットの存在意義は微妙だね
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:11:27.95 ID:CDrGY9sK0
>>764

>>739,744
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:20:45.20 ID:1gNob8pH0
>>763
じゃあフィルム使ってなさい

>>764
逆だよ
D800で画素数の限界が見えちまったが
のっぺり画質に目をつぶって
捏造データで売り込もうとしているだけ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:26:14.57 ID:ovtSbRR30
8×10で撮影してドラムスキャンすれば確かにすばらしいクオリティになる
実際仕事でやってるけど。

でもだから645Dは〜なんてのは理論的にセコいと思う。
よく比べられてるのはD800だろ。D800はよくできたカメラだけども
645Dには劣るよ。 逆にP180と比べるとさすがにP180が勝つ。
でもあれは高すぎだからな。

立体感や色の違いってのはどうしてもある、たぶん素子サイズだけじゃなくて
CCDとCMOSじゃやっぱり色がCCDの方がいいんだろうね。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:39:18.35 ID:1gNob8pH0
ニコンの画像処理が下手なのもあるかと思われる

センサーサイズと画素数は違うが
K-5UsとD800Eは同じソニーセンサーで
画素ピッチもほとんど同じ
それなのにD800Eだけがあんなにのっぺりと平面的な画質なのはいただけない
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:39:28.90 ID:kNDkmzJI0
>>766
うん、バリバリつかってるよ!
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:27:19.21 ID:Q9uppqC40
645Dで44mm×33mmだろ?本物の645サイズにすら遠く及ばない。まして6×7とか次元が違いすぎる。
これで銀塩の中判と比較されてもペンタックス社員も困るだろうに。
いずれ本物の645サイズにCCDがなるんだろうけど、その時改めて比較したら良いんじゃないの?
その頃には比較したいリバーサルフィルムがなくなっているかもしれないけどさ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:45:24.42 ID:CDrGY9sK0
人の作例持ち出して申し訳ないが、これ↓なんて鼻緒が消えて
見えなくなってしまっている。何の為の3600万画素か?ということ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15725319/ImageID=1463492/
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:49:15.01 ID:CDrGY9sK0
失礼
鼻緒→×
鼻筋→○
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 20:50:24.11 ID:kNDkmzJI0
リバーサルなんて使ってないがw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:05:13.82 ID:ByYRbDCa0
>>771
ぶっちゃけ、人物の作例はどうでもいい
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:37:30.94 ID:pkRdOX/N0
>771
いくら高画素になろうと、35mmの利点は画質ではなく機動性ではないの?

多くの人がくだらない数字競争に飲まれてしまっているけど
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 21:50:44.31 ID:1gNob8pH0
まあ、その画質面でニコンさんが
無理のある主張を通そうとしてきているわけだし

パッと見で明らかに劣る画質を
変な数値持ち出して中判以上だとか言われてもね
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:29:02.51 ID:KqlnC7d50
「中判に迫る」程度にしておけば良かったのにな。
見ればすぐばれることなのにさ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 23:08:41.13 ID:1gNob8pH0
ニコンもキヤノンもこれ以上画素数を上げようがないから
完全に手詰まりなんだろう
高感度も連射速度もすでに必要以上なわけで
じゃあ次は中判買おうかなというユーザーが増えるのが怖いんだろうな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 07:05:58.12 ID:bn89m5th0
>>776
あの変な数字こそニコン狂の教典だから
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 21:56:52.02 ID:IxcCk0E00
DFA90買った奴いる?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 22:23:11.36 ID:xRpWjkaZ0
http://www.loreo.com/pages/products/loreo_3dcap.html
こういうやつで、645Dで使えるの知っている人います?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 01:34:33.20 ID:DizK8x5N0
50mmF2,8のMFレンズにの58mm=>52mmのステップダウンリング付けてPentax純正とか。
どうせ3Dアダプタ付けたらAF使えないだろうし、周辺光量落ちとかを気にする写真でもないだろうし。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 06:54:41.17 ID:Lx/wBUww0
>>779
>>776

数学ができないんですね。
可哀想な方々です。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 08:47:24.06 ID:Y9PeTl6L0
>>782
純正があるの、忘れてた。とりあえず、ステップダウンで試してみるわ。
ども。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 11:33:20.38 ID:toWAiUVv0
>>783
日曜日も仕事たいへんだね
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 11:40:58.58 ID:fjtp1ujSi
>>783
今日は聖典のコピペしないんですか?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 12:38:24.22 ID:M4TaUROc0
645Dディスコンなる噂を耳にした
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 12:44:39.17 ID:iQHileKK0
買えないんじゃないんです!
このままでは失敗するに違いないから、心配してるんです!!!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 18:24:22.86 ID:DRYo86ye0
という事は…新センサーを採用した後継機が出る前触れかな?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 19:04:03.80 ID:CRqj2lYK0
カモン、後継機!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:00:54.67 ID:Fq5slHPQ0
2010年6月発売だから3年スパンか・・・
5年スパンぐらいと思ってたんだが
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:20:09.77 ID:ug77ef810
ところでセンサーは何処製だろう?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:15:41.46 ID:YGr0jFvo0
ディスコンはともかく、いまさらセンサーを高画素にして
新機種出して、商売になるのか?ディスコンいうのも買える者は
買って頭打ちだからだろ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 23:58:24.11 ID:Dmnxg4pw0
フェーズワンは8000万画素だってさ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:33:25.67 ID:LkDiFDaQ0
>>793
商売に出来るだけの何かは用意してるんじゃないかな。
動画とか、ライブビューとか高容量バッファとか。

買い替え需要まで起せるかどうかは兎も角現行機でD800Eとか5D3あたりと
勝負続けるのは厳しいと考えてるのかもね。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 03:07:52.97 ID:oB+vj8ZV0
>>795
>D800Eとか5D3あたりと勝負続けるのは厳しい

見比べれば画質の差は一目瞭然なんだがね

ニコンは宣伝や商売がペンタの数段上だ
糞画質のD800Eを中判並みの画質とうたい、
DxOにわけ分からん数字を出させるというのは卑怯だが商売としてはアリ

5D3はどこにピントがあるのかわからん画ばかりだね
5D2から買い替えたカメラマンの写真を見たが酷かった
知っている限りでふたりも(その内ひとりは有名グラビアカメラマン)
担当した編集者が「ピントが全然来ていなくて腕が落ちた」と言っていたほど
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 08:42:15.89 ID:jLOWa8/40
新しいのが出れば、金のある亀爺がいっせいに買い換えるだろうな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 11:26:28.83 ID:oB+vj8ZV0
RAW16bitになってほしい

画質に関しては現行機種でも35ミリフルサイズとの差は歴然だから
宣伝を上手いことやってほしいね
D800Eを鼻で笑うぐらいのやつを頼む
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 11:55:32.05 ID:fD2pcIPw0
画素数少なくていいから普通の感覚で撮れて画質もいいやつを頼む。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:28:31.01 ID:KiRK4efv0
67Dも出してくれよ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 12:33:21.39 ID:oB+vj8ZV0
>>800
あと5年待て
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:36:16.42 ID:MOPqdXLs0
後継機は出るのかな。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:55:33.35 ID:LQ+FmEXt0
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 22:09:53.87 ID:FvEZ4ydO0
本体はいいとして、レンズ高過ぎwwww
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 22:19:18.23 ID:y9hRJSNy0
おお安いじゃん
99まんえ・・ん・・?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 23:42:57.69 ID:7pEmyu6J0
このテのカメラにはよくあ・・・ねーよw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 01:58:18.12 ID:MHT/t6Gq0
正直こっちの方が気になるわ
http://gigazine.net/news/20130307-rhinocam-sony-nex/
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 06:13:09.27 ID:SRSZr53A0
>>807
こりゃいいね。ほすい
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 07:46:25.02 ID:l9GnTg3j0
PENTAX Announces Rebates on the Highly Acclaimed 645D System as well as on select Limited Lenses when purchased with its Flagship DSLR, the K-5 IIs
http://www.dpreview.com/news/2013/03/11/Pentax-offers-rebates-on-645D-medium-format-DSLR-and-select-lenses

お前ら来たぞ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 08:20:31.00 ID:mO18qxRq0
>>809
よーしこれ買うわ!
なんて書いてあるの?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 08:50:12.14 ID:t9SjBW2M0
>>810
ボディとDFA25かDFA90同時購入する人はDFA55を無料で、K-5IIsとFAリミテッドのどれかと同時購入する人もキャッシュバックするよってだけの話
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 09:50:48.49 ID:mO18qxRq0
>>811
あぁ、そういう事ですか
ありがとうございました
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 15:16:46.62 ID:ruP4joch0
昨日有名観光地で中判フィルムカメラを使って(確かマミヤ製)
手持ちで撮っている若い女性がいて隣の男性もちょい古そうなフィルムカメラで
二人は写真学校の生徒なのかな?と思い…ただそれだけw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:29:16.85 ID:UDlYrtyx0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwww
キチガイオリンパ発狂中wWwW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 07:22:59.38 ID:t+5+ybRv0
日本カメラとアサヒカメラはライバル同士かな?
まあどっちも買わないけどw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 18:13:37.60 ID:/Q8l4bet0
立ち読みしようと思ったらしっかり輪ゴムで縦横にとめてあって見れませんでした…orz
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 07:53:16.77 ID:TvC/+qxa0
この頃ビニールで週刊誌を覆っている本屋もあるね…ビニ本かw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 20:30:31.43 ID:w6pug3ny0
ミラーレス機だといくらくらいいけるんだ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 23:11:02.43 ID:Ls5iM96r0
ローカル番組で、桜を撮り続けてうん十年のアマチュアカメラマンに取材してた。
そのじいさんが645D使ってたな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 12:12:21.47 ID:C5Wy59990
爺さん、カメラ人生の花を645Dで咲かせたんだなぁ…
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 15:38:07.75 ID:WO3Ll5Ob0
そのインタビューがその爺さんの人生のピークだみたいな言い方はやめろよ!
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 20:30:02.96 ID:XJqXe9Bg0
そのピークを持続させれば良い
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:35:27.91 ID:umVtHjPT0
そういう爺は当然、大判も使っていただろうさ
別に645Dがピークじゃないと思うぞ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 09:03:15.58 ID:wNg8ZY+W0
「まだまだ,67Dが出るまでは死ねん!」
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 18:03:41.80 ID:i9NUX+uR0
その前にセンサーサイズが6×4.5になるのはいつの日だろう?
もっとも…価格は150〜200万位になりそうでプロと金持ちしか買えない
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:56:06.22 ID:cH8DXYb30
そんな程度で収まるわけないだろ
デジタルバックの価格調べてみろ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:36:47.82 ID:bQDpwu0g0
誰か買ってくれ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 07:54:18.61 ID:swnPWjRD0
WBSに645漆が出てたな
フォステクスのヘッドフォン並みの
金額差なら買ってたかも
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 18:31:49.55 ID:muWpoHjr0
漆仕様だと少しでも傷が付くと価値が下がるような気がして
結局予約する事が出来なかった…まあ金が無いという事もあったけどw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 18:49:07.07 ID:VFC33eUf0
645Dってどれくらい儲かってんだろ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 08:57:30.08 ID:O1mOlOuD0
D7100に完敗
そろそろランク外だよ

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Sony Cyber-shot DSC-RX1
5. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
6. Nikon D4
7. Sony α99
8. Leica M Typ 240
9. Phase One P65 Plus ← 中判
10. Nikon D7100
11. Nikon D5200
12. Nikon D3X
13. Phase One P40 Plus ←中判
14. Pentax 645D←中判
15. Nikon D3200 ←ニコン最安機
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 09:23:15.90 ID:GC266Ss00
>>831
ところでIQ280はどこに入るの?
教えてくれ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 13:31:58.73 ID:KwPk/EPd0
>>832
DxO「ニコン様が買ってくれないからテストできません」
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 21:08:35.06 ID:eUxlnjnA0
CCDとCMOSでは特性違うしLow-Light ISOがOverall Scoreに反映される時点でランクは下るわな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 21:30:35.66 ID:HFhkUqDi0
ニコンを上位にランキングするための恣意的な評価基準だからね
ありがたがっているのはニコンユーザーだけという
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 21:51:57.15 ID:6KFqvSiZ0
>>835

おっ。そうだな。

K-5もK-5IIもK-30も、恣意的に評価されてんだな。(すっとぼけ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 23:53:06.31 ID:HFhkUqDi0
日本語でたのむ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 01:12:03.46 ID:z/vG6JTA0
>>837
K-5はかつてAPS-C最高位にランクされていた。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 09:36:38.84 ID:L13xpuap0
>>834
確かに高感度での差が現れているだけで、
実使用の状況に則した一番おいしい部分の評価とは言えないな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 00:13:11.29 ID:sK+laajq0
>>831
ここにも沸いているのか、ご苦労なこったな。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 00:30:54.70 ID:MdVeD83D0
自分もこんな風に、熱意もって勤勉に仕事してみたいもんだ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 13:46:56.08 ID:zBrMstTF0
恣意的…w
DXOの判定基準が、高画素機(もちろん最新のCMOSが望ましいが)に有利で、
そちらに振ったニコンが有利になってるだけだろ。
今となっては実情を反映してるとは言いがたいが、それより被害妄想が恥ずかしいわ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 14:35:20.93 ID:WoA0kKg10
公式作例にいつの間にかDFA90mmが二枚掲載されてるな、モアレとか問題ないね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 03:02:25.61 ID:mYBe2Hob0
>>842
キャンキャン吠えるなよ
みっともない
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 05:16:13.93 ID:xbaC533t0
髪の毛にちょっと偽色が出てるくらいでモアレは全然出てないね
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 13:30:18.85 ID:iAqG15eD0
>>845
K-5IIsもそうだけど、モアレはそんなに心配いらん。むしろ、髪の偽色は厄介。
人物は解像し過ぎて肌も露骨に写るからなぁ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 14:43:50.95 ID:asak3w4f0
やっぱり黒髪よりも髪を染めている人は偽色が出やすいのかな?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 14:54:45.60 ID:V+03EX/G0
>>846
フルサイズにくらべて立体感ないから、余計に変だよね。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 14:56:47.28 ID:mYBe2Hob0
>>848
堂々と嘘つくなよ
センサーサイズが大きい方が立体的な描写に断然有利だ

のっぺり平面画質のD800をよく見ろ
DxOの変な数値じゃなくてな
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 15:49:44.30 ID:TBdf2Up70
K-5Usの話だろ?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 17:32:07.39 ID:mYBe2Hob0
645Dのスレなんだが?
仮にK-5Usとの比較でもD800よりは立体感あるよ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 17:33:25.94 ID:nKoNjTUT0
D800発売後645D買うやつは脳みそが腐ってるからしょうがない。

重いのかついでどうすんの?
グーグルの10億カメラに負けてますよw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 17:55:46.24 ID:EPwus/xz0
カタログスペックに騙されて買った腹いせにいやがらせするD800(E)厨がここにも湧いてるんだな w
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 19:50:42.53 ID:RLKFaYVe0
フィルム645で頑張ってきたんだが
時期モデルはどうなってんの?
もう疲れた
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 22:10:35.18 ID:iAqG15eD0
>>854
だったら現行の645D買いなよ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 23:20:18.27 ID:WOK6RGrD0
センサーサイズが厳密には645じゃないとか言って買わない予感
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 23:21:49.02 ID:iAqG15eD0
厳密な645なんて85万じゃ買えんし、
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 12:47:21.76 ID:M2lU8ZK20
その大きさのセンサーは現在あるのかな?
もしあるとしてもデジパックだけで400〜500万はするだろう
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 17:08:09.60 ID:vsJFTXA8P
645フルサイズ作るよりは、超広角レンズを用意するのが現実的かな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 17:09:50.16 ID:bLvXp9Qo0
>>859
DFA25じゃダメなの?
ロードマップ的に言えば、次はズームなんだけど。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 17:57:59.46 ID:pbfP6O5c0
>>860
何が出るにもテンポ悪すぎ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 18:09:24.10 ID:bLvXp9Qo0
>>861
いや、でも30万超えのレンズをポンポン出されても困るし
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 22:47:34.31 ID:z2NOS9ch0
>>858
Leaf CREDO 80 460万 53.7 x 40.3 8000万画素
Leaf CREDO 60 400万 53.9 x 40.4 6000万画素
Leaf CREDO 40 250万 43.9 x 32.9 4000万画素←645Dと同センサー
で物はあるね
強引に645Dと同じセンサー乗っけてるCREDO 40のデジパックの値段の差160万円がLeafの利益分と見立てて
645サイズのCREDO 60 400万に割り当てて引くと240万ぐらいでペンタがフル645センサー乗せて出せると勝手に妄想
ttp://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera/CCD.html
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:44:23.11 ID:mfAZYkbc0
HD DFA45〜85mmF4.5SR(2015)
HD DFA28〜45mmF4(2016)
HD DFA95〜180mmF4.5SR(2017)
DFA100mmF2.4(2019 )
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 06:55:19.93 ID:X/VyFcsE0
ソニーから中判サイズのセンサーが出ないかな?
これから需要が増えると思うのだが…
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 09:09:40.55 ID:A30bo5dF0
ニコン次第だろうね
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 16:16:42.29 ID:RCPG+8pT0
なんかスレが伸びてると思ったら、案の定ニコ爺が爆発してたw
868114:2013/04/09(火) 21:26:11.72 ID:RrST3xDW0
自分、ぶらりと出かけて気ままにスナップを取っているだけだけど、T221で
表示するにも十分すぎる画質だし、持っているのはjapanモデルでデザインが
最高に好みなので、買ってよかったと思っていたりして。あまり、他社製品との
比較って、気にならないなあ。むしろ、後継機種の方が怖い。

自分のjapan、大分スレ傷みたいのが増えてきた。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/10(水) 04:18:36.29 ID:vvrVMtcd0
>>865
自分のところで使えないセンサーを開発しないだろうね
ハッセルと協業始めたから可能性はゼロじゃないけど
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 19:03:41.58 ID:FOga5hnn0
デジタルバックとの比較 まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2133545110938821901/2133561629551137603
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 19:11:15.85 ID:ekJd3g++0
>>870
↑連コラなので注意
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 21:30:21.82 ID:it6SoQ7F0
それにしても…何でペンタリコーのHPでは
受付が既に終わったのに未だに645D漆モデルが載っているのだろう?
それなら今年また期限限定で受付を再開して欲しいものだが
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 03:55:18.53 ID:Vf/GF34F0
後継機が出るまで待てよ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 12:00:44.50 ID:+vUJt+hp0
DFAシリーズ使ってる人いないの?
25とか55とか90とか。
特に90の使い勝手知りたいんだよね。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 00:26:11.91 ID:LQHresu/0
>>874
FAレンズしか持って居ないから力になれない・・・
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 14:26:13.10 ID:ZzKvvFdO0
PENTAX 645D Professional Eyes:第3回 小林義明
https://fb.minpos.com/fb/pentax_jp/static/645d_01/app/index03.html
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 12:51:48.22 ID:z4ugre7d0
>>874
25は湾曲少ない、収差はあるが良いレンズ。ただし、高い。
55は意外と広いと感じるはず。芯のある写りはDA55みたいなシャキシャキ
90は中望遠と言えないくらいな小望遠。DA40くらいの焦点距離と思えば良い。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 12:49:58.89 ID:T1xTfh8p0
849 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2013/04/06(土) 14:56:47.28 ID:mYBe2Hob0 (2/3) [PC]
>>848
堂々と嘘つくなよ
センサーサイズが大きい方が立体的な描写に断然有利だ

のっぺり平面画質のD800をよく見ろ
DxOの変な数値じゃなくてな

851 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2013/04/06(土) 17:32:07.39 ID:mYBe2Hob0 (3/3) [PC]
645Dのスレなんだが?
仮にK-5Usとの比較でもD800よりは立体感あるよ

すげぇファンボーイ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 13:12:39.43 ID:OlK0aVEG0
D800はセンサーサイズの利を全く活かせていない
素晴らしいのっぺり画質だからな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 20:49:16.33 ID:9z8IH0gp0
以下ループ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 09:41:00.76 ID:YvgQoE9c0
>>876

>フルサイズは画質が良いと言われていますが、画面全体で見ると周辺が流れることもあり気になる
>ことがあります。ところが645Dは画面全域に渡って高画質が均一。本当に画質を求めるのであれば
>フルサイズよりも645Dの方がお勧めです。4000万画素で大きなセンサーと余裕のあるレンズを使っ
>ていることで、ダイナミックレンジや階調性も良く、バランスの良いカメラに仕上がっています。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 11:29:21.35 ID:DvgBKVS90
結局はD800にボロ負け
CCD唯一のアドバンテージだったローパス不要もD800Eにあっさり破られたしな
ラージフォーマットは廃れるよ
大本営PentaxもFX一眼開発してるらしいじゃんw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 12:03:42.95 ID:Bx1763fAP
なんでそういう話になるのかなー?
COOLPIXにカットしたd800eの素子をつければd800eを上回れるとでも思ってるのかぁ?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 12:21:58.67 ID:4al0qsG50
D800Eも645Dも持ってるから、どーでもいいよw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 12:37:22.75 ID:S1yWnVCl0
他人の妄想に振り回される人生なんて
死んでるのと同じだ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 12:51:46.60 ID:We6AhFHq0
煮恨に人一倍中判コンプレックスがあるのだけは良く分かる w
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 15:14:56.99 ID:5Icwsgbq0
ソニーが中版センサー開発中って話聞いたけどホントかね
本当だとしたら645D後継?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 15:27:42.53 ID:JhmZE9zCi
試作品は試作であってもっと種類があるはずだよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 20:33:45.30 ID:8PLDwuR50
>>887
センサーの価格が既存メーカーと比べて安いか高いかそれ次第じゃね?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 23:53:21.92 ID:Nkyg5UCQ0
>>887
ソニーがハッセルブラッドと組んで中判カメラ出したら
ニコンキヤノンにとっては暗黒時代の到来だな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 00:16:40.28 ID:kLB6xw/P0
>>890

それはないだろw

カメラ単体だけでなく、レンズほかシステムを揃えるのに、35mm判とは比べ物にならない程カネがかかる上、
システム全体で大型だし、
645と言いつつも、撮像素子サイズは44mm*33mm位で、
コスパ的に、かなり悪いから

数が出ないだろうし、他社の経営が傾くほどシェアが取れるわけでもないだろw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 00:57:20.00 ID:KeKTBNAH0
ニコンはD800Eの後にどんなカメラ作れるんかね?
またプロもハイアマも中判が当たり前の時代が来るよ

ソニーはそこを判ってる
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 01:06:10.16 ID:WtB62ik+0
まぁ後は無駄に画素数とか連写性能上げるしかなくて(後は小型化とか軽量化とか)、
画質としては中判いかないとドン詰まりってのは各社わかってんべ。
行く行かないの違いこそあれど。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 01:11:05.97 ID:JWbOXUnU0
日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら 全員ぶっ殺してやる 全員死ねおら 叩き潰してやる おらあ」
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 08:32:33.86 ID:heioNf/Fi
スレが伸びてるとニコ爺がいる
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 12:30:27.72 ID:6AezUHvz0
>>886
645Dユーザーがフルサイズ中判にコンプレックスがあるようにかね?
とくにこのスレの一部の人間は無理してやっと買ったCセグで外車乗り面してるような貧乏人特有の必死さを凄く感じるw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 14:17:26.35 ID:x6pcP3Uw0
90万もするカメラが25万のD800にボロ負けしたのが悔しいんだろ
60万もする1DXが6万のD3200に負けて発狂中のキャノンユーザーと同じ心境なんだろうねw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 14:19:52.72 ID:IVa/9UN80
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 14:21:25.10 ID:IVa/9UN80
こんな必死な書き込みばかり…
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130424/eDZwY1AzVXcw.html
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 15:05:48.94 ID:TpzvYscD0
カメラも買わずに書き込みするのは一番経済的ですね。妄想で済むから。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 15:20:23.28 ID:uTmXdgzN0
645DもD800も持っているけど、
645Dは先発のわりには設定面で充実しているし
普通に使う分にはこれ以上の機能は必要ないね。
センサーが645の正寸無いから超広角系は既存のレンズでは割を
くったけど、高価な25ミリ出してなんとかなったしね。
正寸のセンサー付けたらボディが200万以上になっちゃうから
良い判断だと思う。改善して欲しいのはシャッターレスポンスだね。
D800の直ちに反応する快適さに比べるとシャッターボタン押して
ワンテンポ遅れて切れる感じがするね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 17:13:19.75 ID:x6pcP3Uw0
idストーカーか
キモいな
さすがキャノン信者
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 06:44:20.39 ID:Oa9ya5rh0
なんでニコ爺は他社のスレまで来て発狂してんの?迷惑なんだけど。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 11:47:51.99 ID:Y73yGACi0
D800ユーザーが撮影ポイントで
645Dユーザーに鼻で笑われるのはよくあること
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 12:51:31.51 ID:i9Hygj+w0
Kissユーザーがフォーサーズユーザーを笑うような感じかい。
まあ645Dユーザーが背中に貧乏ですって書いて歩いてるようなもんなんだけどね。
フルサイズ中判買えましぇ〜ん(涙)って。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 14:44:50.47 ID:Y73yGACi0
フルサイズ中判を買えたら大した金持ちだよ
D800を10台買えるしな
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 18:20:16.08 ID:+4l33jqX0
D800って、子どもが駄菓子屋であめ玉買うような値段なんだな(笑
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 06:40:50.38 ID:8pY1ArS60
そういうことを書くとまたニコ爺が出てくる
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 11:43:03.90 ID:Mm08/jWq0
14bitの低諧調同士なんだから仲良くしなさい。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 12:56:44.94 ID:tkPE+Lq10
645Dの後継機は16bitになるだろう
D800は意味のない連射性能にこだわるなら14bitのままだろうけど
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 13:09:57.49 ID:wXQQdt2a0
あの・・・
D800のEXPEED3は64bitなんですけど
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 13:13:48.22 ID:r7FjY9xN0
ネタですか?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 13:27:44.28 ID:f/1nO4Yfi
わかったからとにかく買ってくれよ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 00:20:34.70 ID:12kz2P7m0
>>911
ニコンユーザーって
面白いこと言うよね
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 00:32:48.82 ID:ZznHveYr0
64bit………だと………!?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 09:05:17.86 ID:be2XV7v50
64bitか
それがホントなら今すぐD800を2-3台買ってくるわw
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 16:17:22.53 ID:wIlFRcsH0
16bitRGB×3=48bitカラー+アルファチャンネル16bit=64bit
と言う事になるんだけど・・・・
D800って三色センサー対応だっけ?そもそもアルファチャンネルにも対応してたっけ?

シグマのフォベオンでさえ12bitRGB×3=36bitまでの対応なんだが
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 16:23:46.94 ID:wIlFRcsH0
アルファチャンネルに関しては撮影する時じゃなくて撮影した後の編集で必要に
なるだけだからカメラでわざわざ対応する必要は無いので16bit×3=48bit
これが考えうる最大の色深度におけるビット数だ。
16bit以上に上げようとしたら可能だけどやる意味は無い。32bit×3=96bitに
無理やりしてもいいけど、違いが分からないしやるだけ無駄。人間の目で区別できない以上無意味。
よって16bit(三色の場合は48bitと表現する)が最上限。
D800は・・・・
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 16:27:10.91 ID:wIlFRcsH0
>>917
訂正
16bitRGB×3(48bitカラー)+アルファチャンネル16bit=64bit

赤色16bit
緑色16bit
青色16bit
アルファチャンネル16bit
これを全て足すと64bitになるんです。 EXPEED3は対応していないと思う。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 16:50:04.15 ID:nBJJfmkV0
ベイヤー配列であるものをRGBで*3する意味がわからない。
アルファチャンネルはどこから出てきたんだよ。
知ってる単語並べればいいってもんじゃねーぞ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 18:49:57.65 ID:NYyaNJYb0
アルファチャンネルを使っていいのは、ミノルタとソニーだけ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:34:07.57 ID:kSoI5Z/S0
ニコ爺はカタログばかり見てないで写真撮りにいけ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:45:00.86 ID:12kz2P7m0
>>917
真性のバカ?

・RAW 12ビット/14ビット( ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮)
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 11:10:40.27 ID:yOgDlzYi0
>>920
だって、ニコ爺がD800は64bitだって言うんだもん。
48bitや96bitだとRGBでわかるんだけど、64bitだとαチャネル足さないと帳尻合わないじゃん。

実はRGBの他に黄色のピクセルビットを持っててRGBYで64bitとか?
ニコン機の画像が黄色い原因はこれか?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 11:27:29.15 ID:xilT7BYg0
>>923
やはり14bitじゃないかD800が64bitと言うのはどこから出てきた話か。
フォベオンで3色センサーが一般化すれば48bitの色深度も出て来るだろうな。
アルファチャンネルはカメラで対応する必要はない。ソフト使って編集する時に
必要になって来るものだからだ。
撮影する時じゃなくて、撮影した後で必要になるものだ。
ニコンユーザーの言うEXPEED3が64bit対応とは一体・・・・
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 11:35:58.23 ID:xilT7BYg0
RGB×3を論じていいのはフォベオンのみ、ベイヤーはあり得ないから今後
RGB×3と言ったらシグマのフォベオン搭載のデジカメの話をしていると言う事にすればよい。
ニコンのD800はベイヤーだから今後どんなに色深度が上がったとしても16bitが上限
それ以上はベイヤーでbit数を上げても何の意味も無い
どうしてもbitを上げたければフォベオンやそれに代わる三色センサーを開発するしか道は無い
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 11:39:44.90 ID:yOgDlzYi0
EXPEED3が64bitアーキテクチャって話かな?
そうしたらSPARCv9アーキテクチャのキヤノンDIGICなんて内部バスが128bitだから(ry
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 11:44:28.13 ID:6EQ17EdV0
煮恨も死苦魔もまともな色が出ない所は兄弟だな w
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 15:38:09.55 ID:7P3nOa1v0
digic は ARM じゃね?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 11:06:08.26 ID:7Gb/mhBhO
何このセガサターンは厳密に言えば32bitでは括れないグラフィック性能的な流れ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 17:23:50.14 ID:DkUSodWz0
セガサターンのウォーズマン理論には笑わされたが「32bitのCPUを2個搭載して64bit級」だったからな
そもそもEXPEED3は本当に64bitアーキテクチャなのか?それが本当ならまだ存在しないけど2.2TB以上のSDカードやCFに
対応可能と言う事になるんだけど。またデジカメに4GB以上のDRAMを載せる事も可能になる。
しかし、現状ではまだ必要とは思えないんだけどな。5年後ぐらいならともかくデジカメのLsiは32bitアーキテクチャで十分だ。
ARMもまだ32bitアーキテクチャだし
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 17:35:31.65 ID:y0viKI5c0
DigicがSPARCでBionzがMIPSだっけか。
ロシアンファームの人がdigicはSPARCでリバースしやすいって書いてたのを読んだ事がある。
Exspeedは何だろうな。
Android CoolpixはQuarcommだし、ARMはなさそう。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 20:29:48.39 ID:ssRl0gds0
expeed3 は ARM 2cores だったと思う
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 21:57:21.33 ID:DWT6NBfqT
デジタルカメラグランプリ2013SUMMER
金賞受賞おめ!!!
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 22:26:20.80 ID:0cfO6dFCP
これか
http://www.phileweb.com/news/d-camera/201304/26/232.html

デジタル一眼<中判デジタル>
金賞 PENTAX 645D

交換レンズ<メーカー純正/デジタル一眼用>
金賞 PENTAX HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR

これだけカテゴリを分けまくってると受賞できない製品は難ありって感じだな
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 23:44:39.32 ID:riSvIVJP0
ノーベル賞とったから慌てて国民栄誉賞どころか
隣町のゆるキャラに名誉住民票を交付、て感じですよね、それ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 11:58:43.71 ID:eXYXWpdW0
>>935
次は世界遺産や!!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 12:52:34.07 ID:6dmim2H30
数が多すぎだろ。
こんな賞に価値はあるのか?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 01:08:12.39 ID:7QoY58xq0
モンドセレクションくらいに捉えておけば良い。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 22:05:46.54 ID:vD29kkY00
まだゴールデングラブ賞とベストジーニスト賞と日本カー・オブ・ザ・イヤーが抜けてるじゃん
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 22:16:45.51 ID:YEn9UPH80
象印賞も
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 11:55:54.90 ID:QJ9gite70
645DWぐらいでいいからフォベオン採用かもしくはフォベオンみたいな三色センサーを開発して
645フルサイズ三色センサー8000万画素×3=2億4000万画素相当の超ド級フルサイズ中判を出してほしい。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 16:20:11.98 ID:s8xIAbcP0
>>942
そんなスペックだと、重すぎて持ち歩けないよ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 17:23:20.75 ID:OWc4vXFY0
妄想は、デジカメinfoでw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 18:58:05.31 ID:Sl6TabB9P
ミラーレスにして 3CMOS だな。高価なセンサーを3枚使う贅沢仕様。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 09:40:06.19 ID:NRa/6rnIO
糞高くなるだろうけど3板はロマンだよな
645前提のミラーボックスに小型センサーなんだからサイズ的には問題ないはず
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 18:06:37.55 ID:LMq/AwvsP
中判だと分光プリズムでとんでもない重さになりそうだ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 22:23:12.23 ID:1Lei7YaE0
ちょっと糞箱売ってくる
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 19:39:45.57 ID:0khRgnKu0
フルサイズ645でさえ10年以内に実現できるかどうかだから、フルサイズ645三色センサーなんて
いつ実現できるやら・・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 20:12:22.72 ID:AmVstv0X0
http://hinden563.exblog.jp/20429002/
こいつを使えば近赤外線と近紫外線で撮影可能なカメラになる
超低温で暗い物も超高温で明るすぎる物も問題なく撮影できる
監視カメラ用途や太陽を直接観測可能になるわけだ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 18:24:04.04 ID:4UtTh6PcO
645D-IRの盗撮画像まだかよ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 00:39:02.29 ID:PS8K+sxh0
あれは研究用途で
一般発売はしていないだろ
お前みたいな下衆野郎の考えることはお見通し
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 19:03:15.94 ID:pek0c8BP0
>>951
シグマの一眼でローパス外し安定
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 23:33:40.40 ID:DRVLdVpQ0
「わが社のデジカメは負け組」発言で知られるパナソニック現職社長の津賀は、
先代社長の大坪と先々代社長の中村が2代続けて総額1兆円を注ぎ込んだプラズマ工場を、
顔色ひとつ変えずあっさりと踏み潰した
いわんや、負け組デジカメの撤退廃止など何のためらいも無く実行するであろう
キチガイ発狂オリンパが10数年かけた2ちゃんねるやネットでのステマ工作は全て無駄な徒労に終わった
悔しいのう 悔しいのうwwwwwwwwww
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 06:48:23.80 ID:DnPOlHmki
他所でやれやクズが。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 22:13:32.51 ID:782lmwPx0
新しいファームとか動き無いね・・・
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 22:39:32.32 ID:4J/Jm9x3P
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html

いろいろ機能を検討しているみたいだねぇ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 23:16:28.47 ID:1Ligp56W0
今出てるアサカメにもペンタのインタビュー載ってたが、
645Dは、コダックCCDがじゃじゃ馬で、調整がえらい大変だったそうだ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 23:26:45.19 ID:x0qJf4Aj0
うん、で、調整しきれてねーわ
これを使うと、後発のD800はすっげー安定している。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 23:47:47.92 ID:i3g1heGL0
16bitを検討してるって書いてあるな
期待しよう
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 07:29:18.96 ID:pXoYh4v40
フルじゃなくて中判のにしようかな…
APSCとフル買ってその数年後中判が主流になると思うとなんとも…
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 09:16:32.38 ID:+SEJ31MJ0
ニコキャノがいる限り中判が主流になることはないと思うがな
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 11:00:02.28 ID:Wk85sFw40
フイルムの時代はプロもハイアマも中判以上が当たり前だったんだが?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 11:18:34.70 ID:5wQf/1Yt0
ニコキャノが居ようが居まいが、中判が主流になる事は無いと思うがな。
それにペンタに業界を牽引していくだけの力は無い。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 13:31:28.33 ID:Wk85sFw40
中判が主流にならないと思って開発怠るようなメーカーは
今後シェアが減るんじゃない?
ソニーだってハッセルとお近づきになり始めているというのに
ニコキャノがのんびり構えていられるとでも思ってるのか
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 13:48:03.84 ID:5wQf/1Yt0
普通の企業は基礎研究くらいはしてるだろ。
怠って市場がフルサイズに流れる中、取り残されて苦労してる実例があるんだし。

外野が心配しなくても、商機があるなら他社はきっちり開発して参入して、
ペンタを軽々と超えていくと思うよ。
「主流」というのが何を指すかあいまいだけど、そもそも、この不景気な中、
少々性能良くても、「一般の人」には本体だけで70万を超えるようなカメラは
そうは売れない。レンズもフルよりもでかく高価になるし。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 14:52:47.18 ID:s02i3AYQ0
ニコキャノに今のマウント捨てる程軽いフットワークがあるとは思えんがね
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 15:12:27.20 ID:5wQf/1Yt0
大手は本当に必要性があればマウント追加するでしょ。
採算が合わなくて、必要性が無いからどこもやらないだけで。
結局645Dもニッチに過ぎない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 15:19:16.39 ID:fFzE4Lk10
今のフルサイズの広角の周辺画質では風景じゃ使えないのだけど
改善するにも物理的な限界があるからそのうち必要性が出てくるだろうねぇ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 15:54:19.97 ID:HBqYr1tf0
 
やっぱり全然ダメだなm4/3。笑笑笑

■フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

■マイクロフォーサーズ(コンデジサイズ)↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

フルサイズで撮った画像はメイン被写体が背景からポンッと浮き上がり
まるで3D画像かと思うほどの立体感と奥行きのある3次元のような写真

反対に マイクロフォーサーズはコンデジ並みの立体感の無い平面ペッタンコな2次元写真w
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ違うんだから…
早く死ねよマイクロフォーサーズwwwwwwwww

 /;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/_||_|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--、;;;;;;|;;;;;;;;;;| ___ヽ ヽヽ _ヽ;;| 
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ノ    //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| //   |;;;;;;|   `     、 ヽイ |;;;|  うわっ… マイクロ4/3 背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;\ ヽ  |;;;;;|       /)/),-、| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|、__ |;;;|     ./ / ./ /| |;;;;|  うわっ… マイクロ4/3 センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;|   \|;|    / / /  /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ    ||、  / /  /  / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   ヽ// /  /  / .イ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   | /    ´  / /| .| |  \
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\  |       ´ | | |     ヽ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 15:54:59.87 ID:HBqYr1tf0
 
マイクロフォーサーズ規格の根本的な欠陥をバラしてやろう
マイクロフォーサーズが生まれながら持つ先天性の持病 「小絞りボケ」 という不都合な真実だ

■小絞りボケ■
カメラの絞りを絞れば絞るほど、光の回折により、画質の鮮明さが失われ、全体にぼけた画像になる現象
単に回折現象と呼ぶことも多い
フィルムカメラでもデジタルカメラでも起こる現象であるが
撮像素子の小さいデジタルカメラ(特にコンデジやm4/3)では問題が顕著となる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

フルサイズの1/4の面積しかない豆粒イメージセンサーマイクロフォーサーズは
絞りF値が同じなら絞り穴のサイズもフルサイズの絞り穴の1/4面積しかなく
光の回折現象(小絞りボケ)により画像の鮮明さが低下しやすい弱点を抱えている

・良いボケの 「背景ボケ」 は開放F値がフルサイズと同じ数値でも実質フルサイズの1/4しかボケないくせに
・悪いボケの 「少絞りボケ」 はフルサイズ4倍も多い負け組カメラ、マイクロフォーサーズ

センサーサイズをケチった貧弱な規格がレンズの性能にまで悪影響を及ぼしている
マイクロフォーサーズ規格は救いようの無い絶望的なトイカメラ規格だ
高画質を求めるマニアは 「小絞りボケ」 まみれのm4/3なんて玩具カメラは恥ずかしくて使えない
早く死ねよマイクロフォーサーズwwwwwwwwww
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 15:55:31.74 ID:HBqYr1tf0
 
●カメラのセンサーは小さいマイクロフォーサーズやコンデジサイズから
  より大きいAPS-Cや 「フルサイズ」 センサーが主流の時代へ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズセンサー
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (コンデジサイズ) (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ 【注】サイズ比較のイメージ図です
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●同じ技術で作ると
  低感度で暗さに弱く 背景がボケないくせに
  小絞りボケだけは激しく醜いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタwwwwwwwwww
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 15:59:15.00 ID:kCWuzAxG0
ここで4/3の悪口言われてもなwww
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 16:01:28.50 ID:HBqYr1tf0
┏ オリンパは 「OM世代=団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
┃ 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまい、しかもその怒りの炎に油を注いでしまったという認識が無い
┃ この世代のアンチ・オリンパ感情とオリンパ・アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで一生変わらない
┃ この点を全く認識できない所がオリンパが何をやってもまるでダメダメな原因

┃ 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪」
┃ 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい」
┃ 孫娘 「ホント !? うれしぃ〜ッ♪」

┃ 祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ」
┃ 孫娘 「何で?」
┃ 祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を5回もだまして見捨て、裏切って
┃      ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
┃      そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ」
┃ 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!」
┃ 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪
┃      大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪」

┃ このようにして 今もなお終わること無く
┃ オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった

┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┃             O 。              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┃                   , ─ヽ      / そして
┃  ________    /,/\ヾ\   / ママのお爺ちゃんが言ってた
┃  |__|__|__|_   __((´∀`\ )< オリンパという
┃  |_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
┃  ||__|        | | \´-`) / 丿/   \  めでたしめでたし
┃  |_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/     \_________
┃  |__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
┃  |_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
┗  ────────(~〜ヽ::::::::::::|/        〜〜 おしまい 〜〜
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 16:14:25.34 ID:5wQf/1Yt0
m4/3をdisってごまかしにかかったかw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 21:00:17.44 ID:R6mj+01W0
>――センサーサイズと画素数はどの程度になりそうですか? すでに4,000万画素ありますから、十分だとは思いますが。

>前川:センサーサイズに関しては、レンズの問題がありますからむやみに大きくはできないです。
>変えるとしてもそれほど大きくはならないですね。画素に関しても、少し上げたい気はありますが、
>どういうセンサーを選ぶかで変わってきます。

ここでいうレンズの問題って、画角のことなのか周辺画質に自信がないのか
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 23:20:57.53 ID:Wk85sFw40
お値段との兼ね合いだろ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 02:59:46.58 ID:wqt7KY/K0
>>657の記事は645Dの3年間と次期モデルというお題目のわりに中身ないよな
年内に次機種ないとか言われてるしw
聞き手がクソすぎる
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 20:29:27.46 ID:Oh8WFF9F0
中級機くらいまでの価格帯だと1年更新もありえるけど、645Dで3年更新は厳しいんじゃないのか?
フルで3年以上、645Dは5年以上くらいのサイクルでないと一般ユーザーはついていけない気もするので、
具体的な話は無くても不思議ではないような。

で、デジは進化が早くて、フルのセンサーはどんどん進化するのに、中判のセンサーは微妙と。
アーカイブ用で導入されたと喜んでるけど、補修(部品保存)や保守契約はどうしてるんだろ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 21:11:41.50 ID:P/zlKhQM0
発売時点で枯れたセンサーだったからなあ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 23:58:33.56 ID:CS7OfVVE0
ソニーが本気を出して中判のセンサーを作ってくれないかな?
但し…いきなり8千万画素とかは勘弁w
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 00:26:43.22 ID:3AvnQU5X0
仮にソニーがそんなセンサー作ったとしても
ペンタに供給するかな?
ハッセルとの協力体制が始まってるし、αは全然売れてないしで
自分のところで中判作りそうな気がするな
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 02:44:29.88 ID:tMikAb3xP
α99 が売れてなさそうなのに、更に上をやるとは思えないなぁ。

ソニーといっても、センサーは別部門だし、
中判メーカー各社に売るためにやることはあるかと。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 03:23:26.22 ID:3AvnQU5X0
α99が売れてないからこそでしょ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 08:25:29.15 ID:6EP+SZBh0
ソニーだったらCMOSセンサーで中判を作る技術はあるはず
そうなれば高感度に優れた645DUが出るかも?
但しコダックCCDより画質が落ちては何にもならないが
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 11:35:33.78 ID:XHwgN4Ny0
メリットは高感度よりもライブビューだろうけど
まあどれだけセンサーの性能が上がっても、
既存のフル規格だと画質向上には限界があるけど、
まだまだ余裕のある中判にはさらなる画質向上の可能性はある
そもそも周辺画質が劣るフルサイズはアーカイブ用には適さないんだよね
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 11:59:53.61 ID:/+WM+V+V0
周辺画質はレンズとの関係もあると思うし、厳しくなるのは645も同じじゃないのか?
645Dはレンズの周辺使ってないから、結果的に破綻は少ないかもしれんけど。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 14:19:26.54 ID:WBADh/iA0
ハッセルの銘玉達もデジにして周辺をみるとかなり粗が目立つからね
広めのイメージサークルで中心だけを使う、となると今のサイズじゃ難しいだろうなぁ

ソニーは35mm市場でシェア取れないんだからセンサー作る技術活かして中判市場に打って出ても良い気もするが
989名無CCDさん@画素いっぱい
パンフォーカスで周辺までかっちりとなると、フルサイズよりm4/3の方が向いてたりするけどな。

性能だけ求めていけば、判の大きいほうが余裕があるのは確か。
だだ、価格やサイズ、製造の難易度、処理チップの能力を考えると、一般向けにはなりえない。
ペンタが力入れて開発するのは良いけど、作りたいものだけ作って他がおろそかになるような
のはやめてくれよ、って、ひょっとして今がその状態か。

SONYが中判センサーを作ったとして、ハッセル向けだと価格が折り合わない気がするな…