SIGMA SD1 Part11

46メガピクセル（4,800×3,200×3層）フルカラーX3ダイレクトイメージセンサーを搭載
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「SIGMA SD1」
6月10日発売予定
店頭予想価格70万円前後

SD1 スペシャルコンテンツ
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/index.html
SD1 サンプルギャラリー
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/index.html

SIGMA SD1 Part10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306330863/
SIGMA SD1 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306072865/
【4600万画素】　SIGMA SD1 Part8 【定価70万円】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305903331/
SIGMA SD1 Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304878241/
SIGMA SD1 Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302603135/
SIGMA SD1 Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298733259/
SIGMA SD1 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296694310/
SIGMA SD1 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287677818/
SIGMA SD1 Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285417158/
【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/

だぁー

478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 21:42:12.42 ID:mpchs5lo0
SD1サンプル
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM7925AA.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM8118AA.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM0788.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM1697.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM1832.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM9945.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM4849r.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0021r.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0180.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0585r.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0806.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM4759.jpg
ttp://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/RickDecker_SD1_SDIM6315.jpg

545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 23:59:03.29 ID:gUejElUV0
>>536
SD1　http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/index.html
DP1　http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/
DP2　http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/sample-photo/

DPのほうが良い（？）

821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/22(日) 14:43:04.65 ID:jU3ja8i40
SD1の画像の最大サイズが4,704×3,136なので、
比較しやすいように645Dの作例の幅を7,264→4,704にしてみた。
(pass: 645d) http://www1.axfc.net/uploader/P/so/90877
(元 ttp://www.pentax.jp/japan/products/645d/ex.html)
リサイズのみで、他の加工はしていない。

>>1
乙

　さて、お前らどうやってこの超高いカメラをゲットしようか。
１．男は黙ってキャッシュで予約買い
２．男は黙って分割予約買い
３．値下がり待ち
４．値下がり待ちもDP2xも気になる
５．もう別の機種買うよ
６．とりあえず別の機種買うよ
７．次機種が気になる

DP-2で入ってSD-15買ってレンズのシステム作ってしまったおれには最早予約以外に道がない。
予約しますた。実際には、いつ手に入りまつか(´･ω･`)
とりあえずフジヤで予約してきた
D3X高すぎて買えなくて悔しかったんで、これを風景専用に買うわ〜。
5Dmk2と50D持ちで、D7000買い増しかなとか思っていたけどこっちだな。サンプルに問題が無ければ発売日に速攻で買う。
たまらん！！！買うぞ！
俺はニコ爺だが、こんなにｗｋｔｋがとまらないカメラは久しぶりだよ代わりにこれ買うわ
高画素ザラザラでも低画素最強であれば買うぞ。
2マウントやる気はないペンタウザーだったが
ちょっと無理して買う気だった645D資金をこっちに回す事にした。発表見て即決。
SD1買うとしてもレンズをどうするか悩む
絶対買うよ。レンズどうしようかなぁ
素人の俺　もちろん発売日に買うぜい
久しぶりに本気で欲しいカメラが出た。これなら定価でも買うわ。
明日にでも予約入れるか・・・ところでお幾らなんだろ？
5D2売って買う
LV無くても買うけどさ。SD1
ライブビューは確かに欲しいよな。ま、買うけど。
しばらく使う予定もないから見切り発車で5D2売っちゃった。SD1来るまではDPとマイクロだ。
明日にでも予約入れるか・・・ところでお幾らなんだろ？
今シグマ買うのは震災支援だからな
間も無くなのか？買うんで背中押して欲しい。
ガンバレ！　フクシマ�ｂP　俺は必ず買うぞ！
被災地で作られたものを欲しくて買うってのが一番の復興支援だと思ってる。SD1 早く出ろ。
おれ無職だけど買う気満々よ。ワープアなんて青い。
俺はデジイチデビューをSD1でしようと待ってるけど全然でないｗ
このぐらいで嵐認定だなんてシグマ厨のガラパゴスぶりは噂以上だなｗ俺はかならずSD1を買う。
予約しました。
シグマ・・・無茶しやがって・・・SD１出したら絶対買ってやるからな　；　；　元々買うつもりだったけど・・・
確かに もちろん出たら買うけど

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/24(金) 03:18:39 ID:EeP6XUc00【PC】
中判デジ一超える画質が期待できそう。

728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/24(金) 03:29:52 ID:iV4WfjWg0【PC】
>>726
ほんとにそうなら、50万でも安いよなｗ

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/09(水) 19:13:28 ID:aeWL3v7x0【PC】
すげぇな･･･ボディ単体で40万位でも仕方ないな
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/11(金) 12:06:20 ID:FLEYPgOf0【PC】
645Dが仮想的だとすれば80万でも妥当だろう

15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/12(火) 23:18:14.00 ID:doOZy8f5O
試作品なら50万円で売るっす

125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 13:53:54.53 ID:Qlm+YwlO0
ＳＤ１を買うにしても、善導指導してると思ってるＳＤ１○・ＤＰ○○信者と同じに思われたくないな
実際は色んな種類のカメラやレンズの経験が乏しそうだし。
ＳＤ１発売後は、カメラを楽しむ人のＳＤ１の別スレが欲しいな

219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/13(金) 03:20:33.91 ID:HenuuuZ4O
高級レンズを買う様に、SD1を買う。そういう感じ。レンズ交換する様にボディを使い分ける。今や普通かなと。

どうしても価格が高いという人は買わなければいいのではないか―――
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg

881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/20(金) 22:27:17.48 ID:D+kpPOqd0
ユッケ社長に続く、山木社長の逆切れ談話希望

882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/20(金) 22:29:25.82 ID:2FUE1Mk/0
山木社長「このセンサーは市場には一つも流通してません！」

SD1の実解像度はベイヤー2400万画素相当と判明！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306153341/

96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/04/14(木) 18:16:24.92 ID:hrSGosZ/0
SD1でSAマウントデビュー組は最初のレンズ何にする？
50mmか30mmで迷うぜ

287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/04/21(木) 20:27:20.09 ID:Q6pfQYLA0
銀塩ニコンでSD1が初デジ一の予定なんだけど、みんな他のマウント持ってる？

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/21(火) 20:45:46 ID:mOIkIsUe0【PC】
初めての一眼レフでSD15を選んだ俺、ｗｋｔｋ過ぎるｗｗｗ

写真で見るシグマSD1（β機）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110527_448669.html

Sigma SD1 Hands-on Preview
http://forums.dpreview.com/previews/sigmasd1/

速報レビュー　シグマSD1　dpreview
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62266165.html

988 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/04(土) 07:19:37.55 ID:ZWYoL9d80 Be:
　maro氏のは娘さんじゃないの？　孫娘なの？
美人かって言われると違うような気もするが、可愛くて仕方がないんだろう。
あと、あの女の子も結構大きくなってきたから、ネットにうｐするのはそろそろやめた方がいいんじゃないかなとか個人的には思ってる。

　買わないようなこと言ってたけど、結局DP2xも買っててワロタ。

05.24
今日、たいして仕事はしていないのだけど、SD1 の事をイロイロ考えていて、疲れてしまった。
何かをどうしても欲しいと思ったら６３万円という金額は出せない金額ではないと思う。しかし、SIGMA SD1 がどうしても欲しいのかと考えると、自分でも良く判らない。

まぁ、いいか・・・。　2011/05/24
何をどう嘆いても、SD1 が安くなるわけではない。現実としっかり向き合おう。
今回のバタバタで、うちのヨメさんは私以上のシグマフアンであることが判った。感謝。

DP2x どうしよう？　2011/05/26
明日 DP2x が発売される。入手する予定ではあるが、明日はとりあえずパスしようと思っている。が、見たらビックかヨドバシあたりで買ってしまうかも知れない。量販店には近づかないようにしよう。

439: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/29(日) 16:35:12.74 R3PkiI7j0 ID検索

maroが彼の嫁がシグマに対してこんなに愛情を持っていたとはと驚いていたが
そんなのお前の気持ちをおもんばかっての発言だろう
馬鹿というより下衆だよ下衆

【 445 】: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/29(日) 17:29:13.41 ID:c4wNx/VL0 ID検索
よそんちの家庭を勝手に推測してるやつが下衆

【 451 】: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/29(日) 18:24:02.26 R3PkiI7j0 ID検索
>>445
くずmaro乙　ｗ
あんな幼い娘をもって分不相応な金を趣味にかけるとはねｗ

453: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/29(日) 18:39:32.82 rthYAoRx0 ID検索

>>451
maroもニートの低脳にそんなこと言われたくないわなｗ

SD1 購入決定。　2011/05/28
120-300mm F2.8 OS を購入するのは当分先の話になりそうだ

DP2x が来た　2011/06/02

888 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 14:53:39.69 ID:epqUxNa70 Be:
自分のブログが今後も注目されたいからと、
虚栄心から家族を省みず高額の無駄遣いをしてしまう困ったジイさん。

898 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 17:24:12.88 ID:fJeC80cd0 Be:
maroとか馬鹿にされて当然だろｗ
シグマも迷惑してるわ

901 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 17:30:09.51 ID:fJeC80cd0 Be:
>>899
ワロタｗ根に持ってたのかよｗ
ID追っかけて恨み節か、やっぱり「買うもんね」って強がりはウソだったわけかｗｗ

908 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 17:53:27.95 ID:epqUxNa70 Be:
maroが批判されると必ず「maroさんは〜」って感じの必死なレスが付くね。
わかりやすい自演だな、いい歳して自重しろよ。

922 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 18:18:25.07 ID:bbUkYrzO0 Be:
俺、個人的にもmaroさんの知り合いではないけど、あまりにもひどいので
本人に通報しとくな。ちょっとひどすぎるわ。
そもそもSDユーザーなら、誰でもmaroさんのテスト画像を参考にしている
と思うんだけどなあ。あれだけでもすごくありがたい。それを、買えない
ひがみでひどい事を言うってのは人間としておかしいよ。

923 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 18:18:52.83 ID:fJeC80cd0 Be:
maro必死ｗ

953 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/06/03(金) 19:03:04.02 ID:2U6KDcxv0 Be:
>>908　俺も前から常々思ってましたｗｗｗ
952 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 19:01:34.53 ID:fJeC80cd0 Be:
>>949
だったら証拠を挙げてみろよ
予約票をうｐしてみろ
うｐできなかったらウソ決定ｗ
954 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 19:03:18.06 ID:bbUkYrzO0 Be:
>>952
なんでお前みたいなアホのために俺がそんなことしなきゃならんのだｗ
勝手に悔しがってろｗ　出掛けなきゃならんから、じゃあな。少しは
まともな人間になろうぜ！
960 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/06/03(金) 19:10:10.14 ID:epqUxNa70 Be:
>>954
都合悪くなると、急に逃亡か。
わかりやすい奴だな。

以上、発売までもう少しまったり進行で行きましょう

それまでSD1絶賛してたのに７０万って聞いたあとで文句言い出した奴は人間として恥ずかしいからどっかに消えて欲しい

SD1を使うと、大金を借金できるって話だよ。
大金が手元に来るなら７０万円も安いよね。
SD1売れるよ。借金したい人にバカ売れするよ。

ありがとう、フォベオンの借金力

画素UPは、ほどほどに・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303141474/

SD1高いけど、
コンテストに応募→入選
を何回か繰り返せば多少は費用を回収出来るのでは…

>>17
本社見学に行くくらいのファンだった奴が値段発表されたあとで
「憤りを覚える」「サンプル糞」とか180度変更してたのを見てクソワロタｗ
安いからDP買ったっていうにわかばっかりだよ
maroは偉い

>17
違うだろ。サンプル糞は置いといて・・・

70万くらい捻出はできる。分割だってできるしな。
でも、SD1に限らず、この辺の価格帯のカメラはちょっと立ち止まって考えるわけ。
この画質で自分は何撮るのかって。

その結果買おうと決意できるのは、本当に用途が決まっていて高画質を必要としてる人間か、あるいは何も考えてなくて、玩具としてカメラを買う層。
後者は、1Ds3とか、ライカなんかをただ持ってる人種な。
ただ、鳥やってる奴らはちょっと事情が違って、あのジャンルは本当に機材に金かけなくちゃ撮れないから大変だなと思う。

お金が余ってない自分は費用対効果を考える。
これが普通じゃないか？

発売前に何度も会社に電話をかけていつ出るのか心待ちにしてた外人が
値段発表後に「恥を知れ！」とかって豹変してたのをツイッターで見たな

サンプルが糞ってのは20万で出てた場合のほうが噴出してただろうな。
今は貧乏の僻みで一刀両断だからむしろ落ち着いてると思う。

AFE搭載機の高感度横縞ノイズが気になる
SD1大丈夫か？

どんな理由を宣ったところで、素子の特殊性を加味したとして、SD1の市場適性価格は精々E-5程度が妥当。
結局のところ、消費者が素子だけに対して50万近い金額を出せるか否かの問題になる。
最初から特殊需要の645近似サイズや、近年では特殊需要となりつつあるフルサイズ素子とは違うのである。

70万出してでも欲しくなる写りなら買う。それだけだ。

欲しいのう欲しいのう

すっぱい葡萄
すっぱい葡萄（すっぱいぶどう）はイソップ寓話の一つ。狐と葡萄ともいう。

あらすじ
キツネが、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つける。
食べようとして跳び上がるが、ぶどうはみな高い所にあり、届かない。
何度跳んでも届かず、キツネは怒りと悔しさで、「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか。」と捨て台詞を残して去る。

解説
手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても手が届かない対象がある場合、
その対象を価値がない・低級で自分にふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。
フロイトの心理学では防衛機制・合理化の例とする。また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を意味する熟語である。

>>6
何でそんな買うの？

>>6
シグマ以外売れよ

>>30-31
釣りだから相手すんな

もしＦＯＶＥＯＮ史上最低の画質だったらどうするのおめーら
サンブル見ているとベイヤー画質に近くなってるぞ

画像面積の1/100位の所を10倍くらいに拡大すればそうだなｗ

>>33
ちょっとリサイズすれば、だいぶ綺麗になる。
はまれば異次元だけど、外れればおかしなドット画像。

まあどのカメラでもRAWを触らない限り、本当の画質は分からないんだけど。

あんなjpgじゃ何もわからんのは確か
サンプルズームレンズばっかだし

ボディのサンプルなんだからレンズなんてとにかくいい奴使ったサンプルにすりゃいいのにな

社長のツイート復活しとる
次期モデルは安くなるのかね

>>37
カタログは85mm、50mm、70mm Macroって良いレンズ使ってるのにな

これすごい売れるよ。
キヤノンニコン対応シグマレンズを無料で
ＳＤ1対応に改造してくれるなら更に売れる。

>>39
そんな意味ないことするか、どアホ。
すべてのシグマレンズは、SAマウントをサポートしとるがな。

>>39
そりゃいいサービスだな

誤解されそうだから言い直す。

>>39
おまいの手持ちのレンズなんか知らんがな、どアホ。
すべてのシグマレンズには、SAマウントがあるから買いなおせ。

ニコンキヤノンはパニックだろ。
まさかシグマがニコンキヤノンを越えた高画質高画素フォベオンセンサーを
造るとは思わなかっただろうし。

センサー作ってるのはキャノ・ソニーだなあ

>>43-44
キヤノンが一番焦ってるんじゃないか
自前のセンサーは既に限界を超えてるしソニーほどのボリュームを出荷できていない
ステッパーのシェアもジリ貧

ソニーには殆ど影響が無いだろう

ニコンはセンサーを買ってくればいい
必要なら自前で再設計して専用のステッパーから作ればいいし
何よりニコン自体が半導体の製造やってないからステッパーの客先とも競合しない
というか自社から仕事を依頼できるからステッパー抱き合わせ商法も可能かｗ

一番パニクってるのはSD1の価格を聞いたフォベ厨だろ

フォビオンセンサー用のステッパーがニコン製だったり（笑9

ＳＤ1の作例を見たニコンキヤノンは上へ下への大騒ぎ

まあ、あと少しでだれが買ったか分かるわけだから、どうでもいいだろｗ

ニコンとキヤノンとソニーで何台かは購入されるだろうな

>>50
ばらしてリバースエンジニアリングとかすんのかね

>>46
あーそれはオレだオレw

そりゃ最高画質のカメラなんだから
｢定価20万です｣
じゃ有り難みがないだろ。
とりあえず70万と言っておくんだよ。

そのあと技術の進歩でコストダウンに成功した
とか言ってやすくする。
すると｢お、シグマやるな｣となる。

>45
メーカーの動向は、いつも素人観測とは無縁というか。

ただ単にsd1の出現によって、高画質カメラの選択肢が増えただけ。
カメラってのはシステム、サポートも含めたトータルで運用が決まるものだから、ニコンキャノンが慌てだすってのはない。
なにしろ、メーカーを支えている儲かるカメラってのはエントリークラスだから。

SD1の立ち位置は、フジのS5、S3だろうね。
スタジオでのニコンキャノンとの置き換え（もしくは併用）は、あるかもしれない。

雨に濡れたアスファルトを撮ってみた。
アスファルトのでこぼこがリアルに再現されていた。

ありがとう、フォベオンの描写力

>>55
ジナー、リンホフを使っているスタジオは
ＳＤ1買うはず。

チルトシフトできるレンズもないしPCコントロールもできないからスタジオは買わないんじゃないかな

>>ジナー、リンホフを使っているスタジオは
>>ＳＤ1買うはず。

ジナー、リンホフを使っているなら、当然LeafやPhaseOneだろ。
カメラマンが許さんだろｗ　チープな操作感はｗ

買えないから、カタログ（本）だけ貰ってきた〜。　

儲かってるスタジオの連中からすりゃ70万なんて小銭だから、ネタで買ってくれるんじゃないかね。

S5はフジの販売網があるから売れるわけで

営業戦略がネットと口コミだけのシグマがそこに入り込めるはずもない

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2011/06/dp2x-20110605-9.html

Foveon画質悪すぎ・・・
いつの時代のデジ画像だよ・・・・。
今の2万のコンデジにも負けるなこりゃ。

実質20万円のSD1もこりゃ画質が5万ぐらいの価値しかない可能性が否定出来ない。
それを70万円でうるなんて買う奴は余程の馬鹿だろう。

審美眼がなさすぎる。

どうりでどのメーカーにも買収されず売れ残っていたはずだな。

眼科行けば？

プロ用になるためには、テザーが重要なのかなぁ

高感度撮り比べてるけどさ、どんなに暗い場所でもSS1/45で撮って
フォトショでガンマ補正掛けた方がマシだろ

>>63
ニコンキヤノン社員が発狂か

>>59
ないない(笑)それペンタックス645D関連だろ。
所詮ベイヤーセンサーじゃん(笑)
話にならんわ。

>>58
チルトシフト(笑)なんてもう流行らねえよ。
チルトシフト出来るかてカメラ決めるバカはスタジオなんかねえよ。

いずれにせよ売れませんなコレ

http://twitter.com/#!/KazutoYamaki/status/77275784817025025

社長は「何でSD1そのもののカタログ写真はフェーズワンで撮ったのか」って聞かれて
「その写真家の通常のワークフローだから」って答えてるな

印刷まで含めたトータルのシステムとして中判デジタルは完成してるから
そこが弱ければどれだけ高画質でもやっぱりプロには売れんだろう

逆に安価にシステム組めればこれから先新しく入ってくる人に売れるかもしれん

どんなに性能が良くても、買えないほど高価であれば無いのと同じこと
もうその存在自体が邪魔だね

発色がまともにならないとプロには使ってもらえないだろうね。
純正現像ソフトでホワイトバランスも調整できないし。
プロに売りたいなら、X3Fファイルの現像ワークフローから再チャレンジしないと。

プロはみんなCapture1使うんだし、対応もさせないとなあ。
SPPで仕事やれって言われても拷問の一言。

ってか元々20万の予定のAPS-Cの一眼レフなんだから
値段だけでプロ云々ってのもナンセンスだわな
どう考えてもアマチュア向けに設計されてるカメラ

完成度と安定性が低ければプロの職人は使わない
モニタの解像度だけ高くてPC本体のプロセッサが10年前のやつみたいな話

キヤノンニコン工作員必死(笑)

撮影したら基本はその場で撮って出しJPGにて納品
必要ならサクっとフォトショでレタッチ

これが出来なきゃ使えない

おまいらおはよう。いよいよ今週、発売だな。９日夜には入手できるのではないかと
踏んでいるんだが、どうかな。ついでに、ニコンの使ってないレンズをたたき売ってくるわ。
ただまあ、試し撮りするのは週末になるので、画像うｐは、その後で勘弁してください。

>>78
それは楽しみだ
責任重大だぜ
と、プレッシャー

別に責任重大でも何でもない。すっぽかしたって誰も文句は言えないしなｗ
単に俺の気分次第。釣りと思ってもらってもいいよｗ
ところで、でかい画像をそのまま見たい人が多いんじゃないかと思うのだが、
ＪＰＥＧでもかなりの大きさになるような・・・アップローダーで適当なところはないだろうか。
入手するまでには教えてください。

>>78
画像うPしなくていい。腕は三流メーカシグマと同等だし、安価レンズで解像度も半減するから想像がつくよ。
今、手元にある画像をうｐしたまえ。鑑定してやるから。

>>81
何だそれ、勝手な奴だな
失礼にも程が有るぞ
なにビビってんのか、、

> 安価レンズ
安いのはシグマの身上だろ
舐めてんの？

>>82
ビビってるんだよ、他メーカーはｗ　一般人がこれを買って、自分のところのデジカメが
もろベイヤー画質であることがバレちゃうのが一番困るんだよ。ベイヤーなんて、
デジカメ発展期の中の、中途半端な画像生成手段でしかない。１画素で１色という
当たり前のことすら、ベイヤーはできていない。それが、SD1で明らかになる。
もちろん、SD1はまだ未完成な商品だが、今後の流れは「１画素で１色」が当たり前に
なると思うよ。

バカ言ってんじゃないよ。
一画素一色って、肉眼で分別できるかよ。
一画素三色こそ正道だと思うけどな。

>>81
はっきり言って、>>81とか>>82なんて、すぐ挑発に乗るし、人間的にはしょーもないと思う。
世間じゃあんたと全く同じ評価だろう。
何が違うか、っつーたら、ココは『SD1』のスレってこと。
SD1じゃないしょぼいカメラとやっすいレンズでしょっぱい写真見せなくていいけど、おまいも変わらんよw

あんたは世間でもサイテーだろうが、2chでさえサイテーっつーことだよはづかしいぜんぶいわせんなw

それにしても楽しみだなぁ。もちろん、撮ってみたら＿|￣|○の可能性もあるがｗ
俺の方針としては、自分で撮らずに結論は出さない。そして、望んでいる人が
いるのなら、荒らしがいても画像は必ずうｐするよ

>>85
文章なのにロレツが回らない感じが伝わってきて面白い

なので、でかい画像がうｐできて、みんなが使いやすいアップローダーたのむ

>>86
俺もお金に余裕があれば同じこと言ってみたいわ

>78
別の意味で責任重大だね。半端な画質で上げると、アンチがわーーって食いつくから。
自分の気軽な写真とは別にして、それ用に三脚立てるとかしないと。

等倍UPするなら分割するか、フリーのストレージにしたらどうでしょう。

>>84
そういや、人間の目はベイヤーだね。変な水増し合成はしてないけど。

なぜ、光や色は「三原色」なのか。
それは人間の視神経が三色のモノクロだから。
光や光そのものには「三原色」って無いんだよね〜

でねえ・・
今回興味深かったのが、印刷媒体に載ったSD1の画像、当然ながらまだポテンシャル使い切ってないと思うんだけど、
1ds3なんかの比較で意外と差がないんだなあと思った。
ベイヤーベイヤー言われながら、現実の印刷結果はそれほど悪くないと。

あんまり頭でっかちになるのも写真の評価においてはいけないんだなあと学んだSD1の件でした。
終了。

アンチテーゼとして、写真を置いておこう。
ACRでこねくり現像→レタッチでカラーバランス崩し。自称、フィルム風仕上げ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307332948454.jpg

その昔、フィルムで撮っていてどうしてもAPS-Cが気に入らなくて、でも１Dsは100万だった。
その後、奇跡のように５Dが出て、30万を捻出した。
SD1も同じようにならないかな。

>>78
うｐ楽しみにしてます。
ここはどうでしょうか?１００MBまでOKらしいです。
http://www.ps5.net/up/
こちらは１０MBまでOKらしいです。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k136559038

なんだかヤケクソになって、全部処分してやる〜！！って感じで笑える。
SD1諦めたのか？60万の足しにするのか？

50-150だけ安く売ってくれないかなぁ・・・・

雑誌のは印刷の質が悪くね？

>>95
高！

良し悪しはともかく、SD1は今年最大のトピックなのは間違いない

SD1を使うと、大便が毎日出るって話だよ。
大便出す快感を毎日味わえるなら７０万円も安いよね。
SD1売れるよ。便秘を治したい人にバカ売れするよ。

ありがとう、フォベオンの脱糞力

>>94
ありがとうございます。これは使えそうですね。

SD1を使うと鼻づまりが解消するという事はありませんか？
解消するなら100マソ払っても安い

ＳＤ１買ったから癌が治りました

被爆SD1の放射線治療効果に期待中。。。吐き出す肌色まで火傷してる過度な治療はいらないが。。。

縦グリはまだ発売日は決まらないのだろうか。どう考えても、SD15と同じバッテリーでは
保ちが悪い気がするのだが。何枚撮れるのかな

SD1のフラッシュからチェレンコフの光が出るから気をつけてね

簡単に言うとキヤノンニコンペンタックス買う奴はバカ

>>72
>買えないほど高価であれば無いのと同じこと

それはおたくの懐具合だろ
100万の車すら買えない人もいるし
2億の車を買える人もいる

でもまあ、性能と価格のバランスから言えば、たとえ社長の事前のミスリードが
なかったとしても、高いと感じるのが普通の感覚だと思うよ。
俺もこの性能でこの価格は高いと思う。
そりゃ、車ほどは高くないのだから、みんな無理すりゃ
買えるんだろうけど、躊躇するのが普通だろう。
俺が買うのは、ひとえに俺が求めているものが、まさにこのカメラにあると思えるから。
もちろん買った後で期待はずれだったと思う可能性も結構あるわけだが・・・

これ解像度を落としたらノイズが減るのか？

>108
自分の感覚でも高いけども、今までの仕様を考えたらやっぱり撮像素子がそれだけするんじゃないかなあと思う。
400万画素？×1.7からいっきに今の仕様でしょう。
段階的に汎用品として性能をあげてきた他社の撮像素子と違って、扱いの面倒なフォビオンをいっきに限界付近の仕様で出してきたわけだから。
（だから、仕様を抑えればもっと安くなっただろの怒りはあるが）

SD1はベイヤーにたとえると、APS-C→フルサイズに近いスペックアップじゃないかなあと思う。
無根拠にｗ

SD1はとてもいいんだけど
ちゃんとその後継機も数年毎に出てくれるのかってのが気になる。

>>108
乞食ですまんが、出来ればRAWで上げてみてくれんか。

RAWって50MBでしょ・・・
並みのPCだと数枚でメモリ不足で開けなくなるな

いっそのことボディー内手ぶれ補正にしちゃえば
ニコンに何も文句言われないでしょう

AFユニットはオリンパス供給でFA？

代替SD1クラスになると、三脚常用派だと思う。OSなんかどうでもいい。フルサイズにしてもらいたい。

ごめん、代替→大体

70万とかふざけんじゃないお（TT
半年も楽しみに、、

まったくふざけた企業だが、12-24�o�Uを首長くして待ってる俺がいるけど。

まぁｵﾚも新150ﾏｸﾛ待ってる。

シグマが130〜300ミリF2.8の大口望遠ズーム30万円を発売。
こりゃすごい。

おまいら認知症の疑いがあるから気を付けろ

凄い低感度デジカメだなコリャ

高感度がダメとか煽りにくる人がたまにいるけど
SD1欲しい人にとってそれはまったく煽りになってない。

>>111
シグマの開発サイクルを鑑みると、毎年はあり得ない。

あ、「数年ごと」か。ｽﾏｿ。

>>115
スペック見るとオリンパス用と同じっぽいけど
オリンパスで作ってるわけじゃないです
AFユニットメーカーと共同開発とかなんじゃないでしょうか
オリンパスはEｰ5の生産予定数が物凄く少なかったし、ちょっと前までは一眼レフ撤退とかも考えてたと思うので
AFユニットをシグマに出すのを認めたんじゃないかと想像

E-5を出したら　余程の事がない限り
当分新デジイチはオリンパス出さないよ

SD1を買うときに売り払うニコンのレンズを四本にすることにした
35/2、50/1.4、60/2.8マクロ、105/2DCの四本。この一年、まったく使っていなかったので、
この際、整理することにした。代わりに望遠系を１本買おうと思うのだが、非常に迷っている。
maroさんのテストを見て良さそうなのは70-200の旧型で、これはヨドバシで結構安く売って
いるのを確認した。ただ、魅力的なのはもちろん新型120-300。だけど、これは高すぎて
手が届かない。期待しているのは、これから出るはずの新50-150。待つべきなのか・・・

とりあえず一般的な学生には買えない価格だな。

>>129
望遠でもF5とかの暗いやつなら100〜300で安いのあるぞ。
二百とかだと大して拡大できないからつまらない。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

SD1ショックでブログ更新できないらしいですね
確かに信頼を落とす発言してましたから
趣味で書いてるのとワケが違いますから
断言に近い発言をして大外れをしたわけですから
プロのライターの世界というのはそういうことです
これからは傲慢にならずに謙虚な気持ちを持ってカメラレビューをしてください

まあ70万って価格にも謙虚な気持ちってヤツが全く感じられないのだが

>>129
105DCは
売ると後悔するぞ

>>132
この人毎度おかしな事言ってはしばらく更新休止して
またしれっと復活しては反省もなく偉そうな事言うの繰り返しだからな。

金あっても普通の人には買えんわい。
老舗カメラメーカで3X4�pセンサーの645Dが70万。
互換レンズメーカでAPSサイズのSD1が70万。
余程のフォベオンマニアでないとw

「DP二つで十分ですよ、お客さん」

いや4つくれ

>>134
そう思って何度も踏みとどまってきましたが、結局、使わないので・・・私よりこのレンズを
使い込んでくれる人に安く渡れば、その方がいいですよね

少し前、俺のことをmaroさんのジエンと勘違いしていた愚かな荒らしがいたけど、maroさんは
SD1購入に当たって、何か売るのかなぁ。少なくともニコンのレンズは持ってないだろうなｗ

>>139
万年筆

>>134
安く売ってくれ

間違えた
>>138
105DC 安く売ってくれ

>>142
某店に下取りに出しますので、そこで見つけてください

>>136
さすがにフォベオンマニアでも、SD15が8万だからな
もしSD15が50万だったら、SD1も買いやすかっただろうけど

SD1を使うと、何もかもが自信満々になるって話だよ。
いつも自信に満ちあふれて生きられるなら７０万円も安いよね。
SD1売れるよ。年中ドヤ顔でいたい人にバカ売れするよ。

ありがとう、フォベオンのドヤ顔力

シアワセな奴だな。

僕のカメラはＳＤ1です、と言うだけでみな羨望の眼差し。
余計な説明は要らない。

羨望となるか嘲笑となるか 10日が待ち遠しいｗ

SD1持ってるだけで注目の的だよ
観光地に行くと撮ってくださいといわれるぞ
みんなを幸せにできるぞ

>>147
「けっこう、物好きな奴いるなｗ」ってえのが、正直なところでしょ。

>>150
必死やね

>>151
いいや、別にｗ　ただ、当たり前の事を言ったまで。

SD1どころか
シグマのカメラを持っている人を発見するだけで親近感がわくと思う

去年、京都で写真撮ってたら、それSD15ですよねって声をかけられて
カメラ談義に花が咲いたｗ

ベイヤー機だと、エンボス加工された壁紙（クロス）や、レースのカーテン、
更には畳の様に、同一色のものの描写が苦手です。ディテールが損なわれてしまうんですよね。

フォビオンセンサーで空をとると、濃い色から薄い色への滑らかなグラデーションは本当に美しいです。
これこそ、本当の階調表現だと思います。
ベイヤー機だとこうはいきません。ただの同系色の斑模様になってしまいます。
実際の空が斑模様な訳はないので、ベイヤー機にリアルさを求めてはいけないのです。

>>153
なにやら、「キワ物好き」。って事で、話が合いそうだろうなｗｗｗ

>>154
46メガピクセルという割には、吐き出す画像の画素数が足りんのは、どう説明する？

46メガピクセルのベイヤーが出れは同じだろ？

>>154
そういう文言は、現像ができないヤツに多いな。
いまだにフィルム使っててデジへの移行が遅い輩とか。

>>150
ＳＤ1持ってるだけで全米が注目するぞ。

>>153
そりゃ本物を見抜ける人だと判ったんだね。

>>154
特にシルクの光沢なんか
明らかにフォベオンとベイヤーは差が出る。
ベイヤーは光沢がべったりした感じになる。

自分が、滅多に見かけない機種使ってると、
稀に自分と同じ機種使ってる奴見ると、すごくうれしくなる。
これだろうなｗ　>>153

>>156
違う。ベイヤーだといくら画素数増やしても
フォベオンにはかなわない。

ベイヤー厨は早くキヤノンニコン売り払えよ。
もう塗り絵にだまされるのは卒業しろ。

>>162
1500万画素のフォベオンと4500万画素のベイヤーでも？
フォベオンは1500万画素でしか出力しないけど、
ベイヤーは、ちゃんと4500万画素で画像が出るのに？

ベイヤーの１画素が小さいのと、フォベオンの3層重なってるのと、
どっちもどっちのような気もしなくも無い。

シグマがこの時期に一つ新しい道を示した功績は大きい。

そもそも、人間の目の視細胞って、ベイヤーに近いよね。

NASAがＳＤ1を採用する日も近い。
ベイヤーだと密集した星の中の極小さな星が写らない事があるからな。

>>164
ベイヤーは光、色を完全に記録出来ないから。
画素数ふやすと更に弱い光や色は記録出来なくなる。
例えば直射日光の当たった玄関の中の
奥にあるのれんの色が出ないとか。

人間の目なんて中心以外はボケボケやで

>>167
ハッブル宇宙望遠鏡は、基本的にベイヤーじゃないのか？
あ、３ＣＣＤだっけｗ

>>167
たかが1500万画素程度のフォビオンで何言ってんだかｗ

>> 164
ちゃんと出る？
ちゃんと出ていない画素がナンボあってもゴミの寄せ集めに過ぎない。
しかも綿埃みたいな画素では何の役にも立つまい。
本物はたった450万でも十分にその役目を果たす。それが３倍になったら
いったいどんなことになるやら。想像するだけでも鳥肌が立つ。

>>166
車のタイヤが人間の脚に近いか？
カラーフィルムが人間の目に近いか？

ＳＤ1で撮影した景色をパソコンモニターで眺めると
そこはあたかも現実の景色が目の前に広がったかの様だ。

ありがとう、フォベオン

ＳＤ1の広告のコピー考えた。

｢空間を切り取る描写力 ＳＤ1｣

>>164
現状のフルサイズ2000万画素機は、画素数をむやみに増やすより、ローパスをかぎりなく弱めていく方向になるんじゃないかな。
画素数を上げれば上げるほど、レンズ側の精度、性能がおっつかないし。

E3→E5の画像の変化見て、ちょっと驚いた。フォーサーズであそこまでいけるんだって。

ベイヤーは１色を１〜４画素で捉えるのに対し、フォビオンは１色を１画素で捉える。
そもそも、ベイヤー配列について、なぜあの配列、赤青緑の配分が適切なのか、
その科学的な根拠を誰か説明できる人いる？

もう一つ

｢ベイヤー(笑) ＳＤ1｣

うちの爺チャンが言ってた。
「ＳＤ１買って、徳川埋蔵金を見付けるぞ」って。

見付けたら分けてもらうんだ。
凄く楽しみ。

正直にいう。
所有しているプリンター、キヤノンの某プリンターで
フォビオンもフルサイズもフォーサーズも
出力できる最大サイズＡ４サイズでプリントしても区別がつかないわけだが。
モノクロにするとちっとばっかしフォビオンの絵が貧弱に見える気がするくらいで。
Ａ３サイズなら俺でも区別つくとおもうのだが。

つーか、まじでみんな区別つくか？

俺は普段のプリントがA3
今のところベイヤーしか持っていないが、カメラ屋のDPやSDのサンプルプリントを見ると
今のところベイヤー高画素機があきらかに勝ってる。

A4だと区別がつく自信が無い・・・つっても最近はモニターでしか見ない
23インチだとA3よりデカイ

ＳＤ１とフォベオン擁護が、基本、さげ姿勢なのが気になるｗ

ageんのって馬鹿と荒らしの証拠じゃん昔から。

>>172
2000万画素機の写真を、ＳＤ１の出力サイズにリサイズすると、
フォベオンだよｗ　実際その程度ｗ

ベイヤー配列について、なぜあの配列、赤青緑の配分が適切なのか、
その科学的な根拠を誰か説明できる人いる？

>>180
そりゃベイヤーは画像処理できれいになるから(笑)

ベイヤー画質で満足なら、その程度の審美眼なんだから、安心してベイヤー買えばいいじゃんｗ
自分のイメージでは

フィルム＞フォビオン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ベイヤー

>>179
嘘つくな。

> ベイヤー配列について、なぜあの配列、赤青緑の配分が適切なのか、
> その科学的な根拠を誰か説明できる人いる？

ＳＤ１がどうとか、フォベオンとかいってる奴ら、こんな程度なの？

モノクロで十分じゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そこいらじゅうで言い尽くされてる、カラーの原理をまず調べろよ。

ＲＧＢでググッてみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、実際には、ＲＧＢＧなｗ

>>189
自分で説明できないの？　バカは死ねｗ

フォビオンが謳ってるベイヤー機に対しての優位も
フルサイズ機が謳う、撮像素子サイズの生み出す繊細な画質も
俺はＡ４サイズじゃさっぱりわからん。
むしろ、フォーサーズ（E-5以外のフォーサーズはプリントしたことないから知らんが）が
撮像素子小さくても他のAPS-Cよりよっぽど高画質に感じる。
フォビオンもSD15以外のフォビオンはプリントしたことないので知らんが・・・

SD1ならＡ４サイズでも区別つくかのう・・・？

>>187
ＳＤ１さえ、発売されてない今、そんな事を言ってる奴は、
コンデジで十分だよｗ

>SD1ならＡ４サイズでも区別つくかのう・・・？

サービスサイズで区別が付いたりしてｗ

最近のベイヤー結構いいじゃん。
ペンタとかキャノンの上位機種とか。
何年か前と比べると偽色がずいぶん目立たなくなった気がするよ。
解像感も良くなってるし。

まあ俺はDP1とSD15しかデジタルは持ってないから、
当分これで行くけど。

ベイヤーの本質的な部分を突かれると、誰も合理的な説明なんてできないよなぁｗ
だって、赤青緑で１対１対２にするなんてことに合理的な理由なんて存在しないからな。
逆に言えば、なぜ赤青緑で１対１対１じゃいけないのか。これを合理的に説明してみろよｗ

脳内ばっかだな。

>>187
比較条件も出さずになに言ってるんだ？　どういうフィニッシュのときに、その序列になるって？？
フィルムなんて、おっそろしく低画質だぜ？　

>>191
フォーサーズがよく見えるとすればそれはレンズ性能によるものだろう。

まじの感想だぞ。

サービスサイズになるとコンデジもフルサイズもさっぱりわからん。
おそらくはがきサイズ、２Ｌサイズも区別つかないぞ、俺。
コンデジで撮った写真をＡ４サイズでプリントしたことないからなんともいえんが
もしかしたらＡ４でもコンデジとフルサイズ区別つかんかも、俺・・・

> フィルムなんて、おっそろしく低画質だぜ？　

言えてる。これは実際に高画素機使ってないとわからない。
部分拡大すれば、一目瞭然！
さらに、フルサイズで、デュープしても、いかにフィルムの粒子が粗いかがわかる。

>>196
俺が採用しているフォーマットに従った順だよｗ　フォーマットは異なるね。
フィルムはシノゴ、フォビオンはAPS-C、ベイヤーはフルサイズ。

>>195
人の目は緑に対して一番感度が高いから。
これ以上の説明が必要ならば自分で調べてくれ。

>>198
いやあ、コンデジはともかく、A4程度じゃシャッフルしちゃえばどれがどの機種なんて分からんよ。
俺らが撮ってるのはチャートじゃなくて、写真だから。

５万のレンズと２０万のレンズがプリントで区別できないのと一緒。

>>201
だから、何で１対１対２なのかを説明しろよｗ　なんで１対１対３じゃないんだ？
なんで1対1対1.5じゃないんだ？　ちゃんと説明しろよｗ

>>200
だからさあ・・そんな使い勝手無視した序列なんて無意味だって言ってんの。

そんなんでいいんなら、最強なのはフルサイズのフォトスティッチになっちまう。

いやぁ、ニコンでフォビオン機作ってくれてたらなぁ・・・

シグマのＳＤ１が、まるでベイヤー機の様に見えただろうにｗ

フィルムは低画質じゃないぜ。
おそらく一番の高画質。デジタルじゃないから「ドット」とマス目がない。
最高の解像余裕をもつが、ドットじゃないから、規則正しいマス目から生まれる「シャープ」という解像感は得られにくい。
解像感はないが、より高画質、それがフィルムだと思うぜ。

>>204
ほんとにバカだな。重要なのは俺にとっての序列なんだよ。お前にとっての序列ではない。
だから、自分の序列と断って書いただろｗ
お前は俺が寿司が好きだといって、否定するのかｗ　バカも休み休み言えｗ

>>207
お前は、クソでも喰えｗ

>>207
オレも、自分の意見を書いた。

>デジタルじゃないから「ドット」というマス目がない。

すまん、修正

>>204
それに、どれも俺の写真の撮り方としては実際にやっていることだよ。
だから、俺自身の序列としては実体験に基づいたものだよ。
やっていて、一番面白いのは大判だけど、やっぱ重いなｗ

いやぁ、キヤノンでフォビオン機作ってくれてたらなぁ・・・

シグマのＳＤ１が、まるでベイヤー機の様に見えただろうにｗ

>>207
ああそうか。単にフォーマットやら使い勝手やら無視して、フィルムとフォビオンが好きだって言いたかっただけか。

審美眼とか言ってたから勘違いしたよｗ

SD1でも補完処理してるよ
まだ３CCDには敵わない
でもここも格差社会か…
シグマは貧乏人の味方だったのに

>>206
スキャンして同じ土俵に上げると、フィルムってのはほんと大したことないよ。

フィルムがある意味高画質なのはそのとおり。でも、解像力で語るのはいまどき無理がありすぎる。

>>213
俺の審美眼としてそうだ、ということ。そうじゃない人はそうじゃなくていいんじゃね、
という話。ベイヤー好きならそれでいいじゃん。なんでフォビオン機のスレを
荒らしに来るのがいるんかなｗ

俺的には、、、、

爺ちゃん＞＞フォベオン＞前カノ＞＞妹＞ベイヤー＞＞＞＞＞＞＞＞＞鬼嫁

だな。

>>203
1:1:1じゃないことに理由があることは理解できたようだな。
緑を若干大目に配置するとして、正方形のセルを偏りなく敷き詰めることを考えれば当然の配置だろ。

ともかくだSD１をかった勇者は勇者たる責任を持って

買えなかった、買わなかった数多くの冒険者の屍のためにへたうま関係なく

作例をうｐしてくれたまえ

それが勇者たる責任の果たし方弔いの仕方というものだ

>>216
面白いから聞くけど、それ自分自身のどういう比較でそう思うの？

シノゴはライトボックスで眺めてうっとりしてるとか？ｗ

１０日以降、フォベオンの作例がＵｐされなかった場合は、

なんだかんだ言っても、所詮、シグマだったという事だ

>>217
待て・・・・　まさに、その前カノの部分が思い込み補正だということに気づけ・・・・

ベイヤーvsフォビオンの不毛な舌戦もそこにある・・・・・・・

フォビオン、魅力的だがベイヤー機を中傷できるかといわれたらさすがにな。
撮影データ未公開で同サイズの画像だされても
フォビオンとベイヤーの区別つかないだろう？

俺から見たら、フォビオンですらデジタル機器である以上、作られたデータなんだがな。
本来の色をそのままに、を主題目に掲げるならそもそもRAW現像が矛盾してるわけだし。
デジタルデータいじった時点で作り物だぜ（正確にはデジタル問わずカメラで撮った写真全て作り物だが）。
本来の色、なんてのは本人の目に写ったものだけだからぶっちゃけ、人によっても違うしな。
フォビオンが気に入った、ならそれでいいじゃんけ。
ベイヤーを貶める必要なんてまったくないぜ。

>１０日以降、フォベオンの作例がＵｐされなかった場合は、
>なんだかんだ言っても、所詮、シグマだったという事だ

良いから、Ｕｐしろよ♥

>>220
他人に質問するときに、そのバカにした口調はやめた方がいいな。
自分の脳みその質をさらけ出すようなものだからね。

>>223
おいおい、ここはSD1のスレだぞｗ　ベイヤー好きが出て行けばいいだけの話だろｗ

>>224
単に２ちゃんにはビンボー人しかいなかったというだけの話だろｗ

>>225
いやあ、たぶん、俺と同程度の脳みそだと思うねえ。

撮れない場面のほうが多いシノゴを一番上に持ってくる辺りｗ

>>228
どうせＳＤ１同様買えない場合のほうが多いわけだｗ

価格のK-5板でSD1を勧める人が出てしまった。
たぶんインダストリアが報復でSD1板を荒らしに行くと思う。

>>223
いや、並べたらわかるよ。
ベイヤーは細部のシワとかの解像はかなり解像してるけど、質感描写がついてきてない。

リサイズした画像だったらもう分からんだろ？
あっ、色が変だから分かるかｗ

>>206
それは勘違い。フィルム粒子は色がにじむから
解像度は低い。
大判もフォベオンにはかなわないよ。

本当の写真ファンはフォベオンにたどり着くんだよ。

勘違いパパさんママさんがキスとか買って
わあーきれい！とベイヤー→画像処理エンジンが作り出した
コンピューターグラフィックをみて喜んでる。

ベイヤーで汚染された川を撮ったら
鮮やかできれいに撮れるよ(笑)

適馬

>>233
それも違う。
銀塩粒子は滲むのではなく、形状が一定していないだけ。
粒子自体は素子の画素よりも細かいので、解像度自体は高い。

>>234
フォベオンだって3倍水増ししたら間の画素分は計算で出した色。
ベイヤーはフォベオン1画素分の面積に3画素が平面配置されてる平面的ズレを演算に加味して各画素の色を計算でだす。

SD1のフォベオン15mpはやっと本物登場って感じですね。

フォベオンは色分解が悪いとか言われるけど、それはセンサーの特性であって、特性を理解した上で演算を決めているわけだから、実画像がおかしければそれはソフトの問題。

同じ事がベイヤーでも言えるけどね。
フォベオン15mpと同等の情報をベイヤーで得ようとすれば、最低でも1.5倍の23mpは必要。

予約してた者だけど、ちゃんと１０日に売ってくれるらしいよ。販売店から連絡があったわ
発売延期になるほど予約は入らなかったってことだな。当然かｗ

>>241
いや、もしかすると予約してたけど値段で断念した人も多いかも

某ペコちゃんで早期予約してて、昨日電話が来た。当日買えるらしいが、丁重にお断りした。店員さんにそうですよね〜と言われてしまったorz

ところで、このスレで自分以外に購入される方はどれくらいいますか？

ﾉｼ

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

とりあえず宝くじの当選発表まで待ってくれ

ダービー、安田記念に望みをかけたんだが・・・

ﾉｼ　俺も買うよ
富士カメラで予約。10日発送とのこと。
土曜か日曜には手にはいるだろう。

>>247
ああ、一人いましたか。私は土曜日には試し撮りできる予定です。ただ、雨みたいですが・・・

>>243
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 いつか絶対買ってやる！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　今に見てろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／

ところで、忍法帖って何なの？　よく分からないけど、このスレでもやっておいた方がいいのかな

しかし、アマゾンのSD15キットのお値段は何だろうね・・・

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004M5IMWC?ie=UTF8&redirect=true&ref_=s9_simh_gw_p23_d0_i6&linkCode=shr&camp=1207&creative=8411&tag=soranoshashin-22

>>251
『6』を間違えて二度打ったとしても、消費税と考えてもきれいにならないw
まさかポンパレあたりで『80%off!!』とか言いながら、誰かが売ろうとしてないか？

>>252
amazonオフィシャルだろ、それ。
何事だろうな？？

1番安いマーケットプレイスに合わせて

>>251
アフィ宣伝乙

>>251

http://twitter.com/#!/garamextreme
乙

アフィリって、こんなの買うやついんのかｗ

maroさんは、フェーズ１や1Ds2とSD1を競わせるみたいですね。やっぱり私と同様、
この高価格には腹を立ててるみたいですね

>>251のツイート読んだら、SD1買えなくてSD15買ったと書いてあるな。
>>247からして別人のアフィリ持ってきて貼っちゃったとか？
そうならアホすぐるｗ

間違い、>>251→256

ツイッターで #SD1 タグ見てたら、この情報が流れてきたから、そのままURL貼っちゃった。
アフィリエイトなのこれ？スミマセン・・・

>>258
社長が色々言わなければこうはならなかったのにな。

>>261
どんまい　ﾉｼ
面白いもの見せてくれたし、別に懐痛まんからｗｗ
当人もリンクだけのつもりがアフィリ入ってすみませんって謝ってるｗ
尼をツイッターにリンクするとアフィリも入るものなのかな?

>>262
アソシエイトやってるやつは、上にツイートで共有って目立つリンクでてくるから、それで呟いてるんじゃね？
右のシェアするだとアフィリは入らなかったと思うが、気づいてないのかも。
フォローもツイート数も少ないから、慣れてないだけか。

>>261
ところで、レンズは何か合わせて買うの?
120-300とか。

そういえば120-300のシグママウント発売ってSD1と同じだっけ？
ズームだけど使用に耐えるかね？

>>265
旧型では最も評判がいい方だから、さすがに外さないと思ってますが、どうでしょうね。
少なくとも、私は本体が予定より高すぎたので買えませんorz　

>>266
予想ではSD1+このレンズで今の本体価格位だったもんねｗ

いちおう、ねらーで初期出荷分を購入するのは今のところ２人かな。645Dがゼロだったのと
比べると、無限大倍の人気ですね。D3と比べると、１０分の一ぐらいですか・・・

SD1を使うと、着ている服が透けて写るって話だよ。
好きな子のヌードが撮れるなら７０万円も安いよね。
SD1売れるよ。盗撮好き人にバカ売れするよ。

ありがとう、フォベオンの透撮力

>>264
レンズは、17-50F2.8と85F1.4を買いました。

>>270
両方ともいい評判だよね。8514なんてかなり楽しみ。
よかったらSD1の写真うｐしてくださいです。

一応上のアフィリじゃない奴貼りなおしておくなｗ
ついでにマケプレもｗ

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B004M5IMWC/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new

http://www.amazon.co.jp/dp/B004M5IMWC/

>>271

下手な作例で良ければうｐしますｗ

ネラーのSD1購入予定者なら、2ch有名人の工藤大介を忘れちゃイカンでしょ。

>>274
おー神よ！期待しています！

>>275
maroさんもここ見てそうだし、人数に入るかな?

ちょっとお邪魔します。

DPスレが落ちてたので立てました。
残りのテンプレは内容が古いのでいらないんじゃないかと思って貼ってません。
必要だと思う人がいたら貼ってください。
前スレ最後の方にスレタイまとめろってレスがあったのでまとめてます。

【DP1】SIGMA DPシリーズ総合 part72【DP2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307531770/

>269

それは凄い。

いいなあ
おまいら金持ちでさ
廉価版のSD1出してよシグマさん

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::　　SD1のボディって廉価にする部分がないような気がするんだ...　
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣　　　

SD10のボディに詰め込めばいいぞ
在庫は多いはず

いきなり安くなってるじゃねえか。

SD10のボディってそもそもたいして作ってなかっただろ

でも写真機に７０万円も使うとはすごい情熱だな
DP1、DP2で十分な画質だと思うが

>>284
プリントするとその解像度じゃまだ出力機器の品質を持て余してるからね。

★デジタルマガジンのＳＤ1と1Dsマーク３の比較画像みたが
圧倒的にＳＤ1の勝ち。
細部がはっきり写ってる。

ありがとう、フォベオンの解像力

>>286
すべてのカメラ雑誌見たけど、デジカメマガジンの比較、確かにSD1の勝ちだね。

写真は解像度だけじゃないんだよ、坊やw

画素数はもう十分だ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303141474/

これ以上は害

>>287
次元が違うよね。
フォベオンだと遠景の木の色
ディテールがはっきり出ている。
キヤノン1Dsマーク３だとぼけた感じ。

D3Xとの比較はどうだろ?

>>289
プリントしない人なの？
インクジェットより低い300dpiの一般的な銀塩デジタルプリントでも
やっとワイド四つ切り〜半切あたりがピクセル等倍近くなった感じ

あとフィルムだって趣味でも4x5 や8x10やってる人もいるんだし
自分が興味無い品質のカメラスレにちょっかい出しても仕方がないでしょう

>>291
当然、1Dsと変わらない
広角周辺ならレンズとボディ内収差補正差の分多少ましになるけど
ベイヤーで遠景の木とかはローパスでぼかし→エッジ強調の工程でドロドロになる
特に水晶ローパスのD3xではニオブ酸リチウムを使ってる1Dsよりこの傾向が高い

>290
見開きまでいかないサイズだと、意外と差がないなあという人間がここに一人。
写真の印象って言う意味ではあんまベイヤーだとかフォベオンだとか関係ないんだな。
もちろん、等倍比較なんてのは後者がいいのは原理的に当たり前で、

そういえば、プリントだなんだを近寄って見て、細かい画質に薀蓄たれるのはマニアだけだと
その昔、アサヒカメラかなんかで揶揄されていたのを思い出した。

しかし、やはり触ってみたいな　SD1ぐらいのものになると。
フランジバックがもっと短かったら楽しかったのにｗ

>>293
実際の画像見て言いましょう。1Ds3＜D3Xだよ。
まあ、ベイヤーで等倍語っても意味ないなや。そういう性質のものだし。
それよりも、最近のベイヤーは無理しすぎで色が悪くなってるような気がするのは自分だけ？

２０万円台で売ると、全く生産が追いつかないｗ
他社なら１０万円台のボディに、フォビオンを乗せて７０万で売る。
余程の物好きか、信者でもないと買わない。何とか生産も追いつく。
これで、体裁も保てる。

ありがとう、フォベオンのキワ物力

>>291
フォベオン社のアメリカ人はベイヤーでは
フォベオンに太刀打ち出来ないと断言してるよ。

そこいらの、日本人は、フォベオンは、
４５００万画素「相当」の、実質１５００万画素だと断言してるよ。

これから比較画像が出回るから
それでニコンキヤノンは終わり。
デジタルマガジン見ればもうベイヤーじゃダメなの判る。
キヤノン1Ｄｓマーク３でも全く勝てない。
ペンタ645Dでも勝てないだろう。

ドイツのサイトが詳細なレポートやるだろうから
それを見てベイヤー終焉を実感するだろう。

>ペンタ645Dでも勝てないだろう。

さすがにそれは言いすぎだろう。
吐き出す画像が小さいし、４５００万画素相当の画像は結局
出せないんだろ

いい加減、「勝ち負け」って言うのやめなや。
これだからデジ坊は・・って永遠に言われ続けるよｗ


自分たちは適材適所でカメラを選ぶだけ
あと懐具合か　ああああああああ

もうすぐだな楽しみだな
おいらは、とても買えないが買った人は下手でもいいからアップして
買えなかった皆の怨念を晴らしてくれｗ
>>301　総合的に645には勝てないさ
しかしどのようなカメラでも不可能、SD１でしか撮れない写真がSD1なら撮れるに違いない

>>303
645はベイヤーだから負け

>>301
じゃあ645買えよ(笑)あんなでかくて高いの買える化よ。
しかもベイヤー。

ＳＤ1買ったらモニター一日眺めていそうだよな。
等倍で隅々眺めるだろう。

５年後には値段も安くなって、周辺まできっちり写るレンズも増えてきて
センサーの扱いもこなれてきて
シグマのデジカメが標準になってる可能性もある

どうせシグマのレンズしか使えないからレンズがついてこれんだろ

トキナーとかシグマボディ対応の造らないのか(笑)

ついにSIGMAのカメラも庶民の手の届かないものになってしまった

タムロンとか安い眺望炎つくってるのかまだ

エビフライだってハチゴローだって庶民にはなかなか買えんが

非プロは15出十分。
しかし15はシャッタースピードが1/8000ないのがつらい。
8000だと滝とか水滴の動き完全に動き止められるからな。

・SD1
　　　フォビオンによる高解像、真色の画像
　　　小型・軽量
　　　安価で豊富なレンズ群。デジタル対応も多い


・645D
　　　　高画素だが、偽解像、偽色のベイヤー画質
　　　　大型・非常に重い
　　　　デジタル対応は２本のみで非常に高価。645用のレンズでは明らかに物足りない

これで現時点で、645Dの方がボディの実売価格も１０万円ほど高い。SD1と比べて、
645Dを選ぶ理由は何もない。もちろん、銀塩資産があるなら別だが・・・

>>306
そういう画質の写真にはならないだろうな。
SD15の画像を4枚並べたものみたいなのを期待してると残念感が漂うぞ。

>>315
すでにワンディーエスより高画質確定なんだが

比較画像つったらやっぱりカメラのJpgなんだろけど、RAWで追い込んだのを見たいな。
1Ds3もSD1もjpgじゃ真価を発揮できないだろうし。

マロ 「…」
　 「こいつ、動くぞ」
　 「同じだ。こいつか？」
　 「すごい、3倍以上の画素がある」
　 「やってみるさ」
　 「これだけか？」
　 「こいつだ」
　 「書き込み間に合うか？絞りと、シャッター速度か」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ,､-､ __
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　 ,r'´,.r.'ﾞ二_=
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　./ 二＝ー _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣/　_,､-､二＝ｰ
　　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 =‐ﾊ=-　　　 __,,.....､-＝ｰ」´ムt.'´| __
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜三/＝-,､-__二_ｰ-,､三≡-.､.ﾑ三≡＝
　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 /ｰ/ ´.／／TT.>､ヾ.三三三７＝= / __
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/　 / /.iﾆ（__）ﾆl .〉､三三´ｌ /　 /三≡=
　 　 　　　　　　　　　　　　　 /三≡. !　ヽヾ⊥ﾚ'／三`丶、.::l{__.ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　 l_　'ｰ-､! 　 ￣|￣ 三三三≡r'ﾑ/二＝
　　　　　　　　　　　　　　　　 (ニ=、 ヽ＝‐__!__　三＝-／三,ィ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ノ〉二--二`'‐.､三三!´=-
　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 い-`＝=‐`ヾ人三／=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 ｀`¨＾ｰ'''ー⌒ｰ‐'′￣


三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三

SD1って旧フォベのおかしな色被りは無くなっているんだろうか？

押本龍一のSD1撮影画像が来たね。
良いのもあるがぱっとしないのもあるな。評価が難しい。

まあSD系は撮るのが難しいからな。
そういうものだろ。

シグマのレンズの描写自体がぱっとしないってのもあるしねえ。DPシリーズはいいんだが。
早くZSのZeissあたり付けたサンプル見たい。

押本さんのはこれですね。

ttp://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20110609.html

私にはベイヤー機にありがちなおかしな欠点が見られないというだけで、かなり満足ですね。
彩度を落とした画像は、私にはピンときませんでしたが、8-16などはかなり頑張っている
ように見えました。

ISO200で撮ってますね。
そういえばどこかの雑誌の試写記事で、ISO100で撮ってて白飛びしやすいって書いてあったような。

「一部、現像後にゴミ取りのためにレタッチソフトウェアを使用した画像もございます。」

もしかしてセンサー上のゴミが相当目立つとか？

>>325
SD1がハードで1段、ソフトで1段、高感度に強くなったというのは、
単にセンサーの基準感度が高感度側に1段シフトしただけでは？という指摘があったな。

>>326
場所が場所だけにホコリっぽかったとか

手持ち撮影だと思うけど
やっぱりブレてるね

ん、ブレたのもあるけど、

やっぱすごいな・・・ｗ

色が死んでるじゃん。
それまでもDP写真はまともだったのに。

30mmが健闘している

>>332
禿同。これには驚いた

ベイヤーの色に近づいたね

>>331
荒涼とした土地で撮ってるしなｗ
色はよく出てると思うぞ

はぁ？
ベイヤーなめんな。

キャノンの1Ds3のサンプルイメージ３を見てみると分かるけど、中景から遠景の樹木の葉っぱが
もやもやしちゃうんだよね。ベイヤー機が画像エンジンで解像をごまかしているせいだと思うのだが、
これを見ちゃうとベイヤーは買いたくなくなるよね・・・

>>329
4600万画素の手持ちだからなｗ
よほどシビアに撮らないとぶれるだろうな。

等倍で見てるからだろ。
1DsMK3の画像をリサイズすればFOVEON超えてる。
原理的にはそういうことだから、5000万画素のベイヤーが出れば
そのリサイズ画像はSD1を超える。

>>339
・・・ｗ

三脚無ければ撮れないカメラは要らない
D3XよりD3Sだろ

他人の作品を見て色がどうのこうの言うヤツにはなりたくない。

>>339
リサイズしても、もやもやは元の葉っぱに復元しないと思うんだけど・・・

せっかくの8514がF11で絞りすぎな感じ。

復元する、というより、リサイズすることでベイヤーはFOVEONを越えた描写になる。

SD1には「ときどき色が可笑しくなります」の注意書きはないのか
知らない人は買ったらまずいことになるぞ

>>345
悪いけど、そんな説は初めて聞きましたし、実感としてもあり得ません。以前、同じような
ことを言う人がいて、「ならば、各ベイヤー機で、何％のリサイズが最高のクオリティなのか」
と尋ねたけど、誰からも科学的、合理的な説明に基づく回答はなかった・・・

1Dsってjpgとrawで相当変わる
http://www.yachiho.com/sakuho/645D/645D-EOS1DsMK3-raw/645dvsmk3-raw.htm

>>348
もちろんRAWの方がいいでしょう。しかし、問題なのはそこではなく、きちんと形を把握できない物体が
急にもやもやし始めるということなのです。このページの葉っぱの作例の拡大画像でも、
手前の解像しているように見える部分は悪くないですが、その後ろの葉っぱはもやもやしています。
これが実に不自然に見えるのです。こうした特徴は、1Ds3も645Dも同じです。

http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/img/Petrified_Forest-16.jpg
とか
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM4759.jpg
あたりを見ると、フォーカス外れたところの描写がなんか独特というか繊細な気がする。
人によってはごちゃごちゃして嫌という人も居るかもだけど、出力の仕方によっちゃ面白そう。
ベタっと塗り絵にしない撮り方したら表現の差別化ができるかもね。

そのもやもやした画像をリサイズするとFOVEONを越えちゃうんだから不思議だよね。

>>351
645Dで試し撮りしてリサイズしてみましたが、ダメでしたよ。
もやもやしてつぶれたところはもっとつぶれただけでした。

それはリサイズの仕方が下手糞だっただけ。

>>350
レンズの酷さが前面に出ちゃってる例だな。
SD1で使うならレンズも全て新設計のにしないとついてこれない。

>>353
このIDのままで、正しいリサイズの仕方を教えてくれませんか？　よろしくお願いします

>>353
できないんですか。嘘つきだったんですか？

>>324
SD1、やっぱいいね
1000万画素ｘ3程度の廉価版を早く出してくれ

>>353
つまり、ベイヤー機の画像はリサイズしてもフォビオンには遠く及ばないことを
認めるんですね。当たり前ですよね。それが真実ですから。嘘を認めたのは
正しい行いです。

>>353
そもそもリサイズして最高の画質になるのなら、なぜその方法がマニュアルに載ってないの
でしょうか。載せられないほど難しいのであれば、それは一般向け製品として問題がありますよね。

デジカメ雑誌の特集でも「ベイヤー機で最高の画質を得るためのリサイズ特集」みたいなのが
組まれて当然かと思うのですが。

>>295
1Dsにニコンの14-24を付けると逆転するよｗ
ニコン様のボディ内収差補正のお陰でD3xは誤魔化しが効いてるんだよ
その点1Dsは小手先の小細工なしだからレンズの解像度に依存してるんだよ

>>353
なぜベイヤー機で得られた画像をリサイズしてもまともな画像にならないか。
それは、画像エンジンによって、本来はそこに存在しない色を周囲の色から推測して
載せるという補間をした後の、現実とは似て非なる作り物の画像でしかないからです。
その意味では、ベイヤー機で得られるのは、写真ではなく写似です。
とうていまっとうな処理ではありません。デジカメ発達史の中で、いずれは消えていく
運命にある技術なんですよ。

>>355
正しいリサイズの仕方も分からないバカだから下手糞だって言われるんだよ。
無知なことを誇らしげに威張るな。

どっちでも見た感じ良かったらそれでいいんだけど・・ｗ

>>359
マニュアルに載っている機種もある。
キャノンでいうRAW２とかいう奴がそうだろう。

>>362
ずいぶん悔しいみたいですね。私が嘘つき呼ばわりしたのは別な人の
はずですが。なぜあなたが怒っているのでしょうか。

悔しいなら、「正しいリサイズの仕方」とやらを教えてもらえませんか。
最近は荒らしにしても低レベルな人しか来なくなりましたね・・・

>>361
下層で減衰した色を推測して補完しているFOVEONよりも正しい色がベイヤーでは出る。
その意味ではFOVEONは計測器であり写真ではない。
デジカメの歴史の中で写真とは違うCGを生成するのがFOVEONであり
写真のメインストリームには決してなりえない奇形児。

IDを変えて書き込むだけの簡単なお仕事です。

>>365
別人と思ってるの、お前一人だよ。
ここには俺とお前、2人しか居ない。
リサイズなんて基本手段から教えなきゃならんあたりでもう話にならない。
つまり天才の俺と、バカのお前の対話は成り立たないのさ。
神と糞虫が語り合えないのと同じ。

お前ら、押本さんの作品はかなりいじってあるから画質評価には向いてない。参考程度だよ。
SPPで見ればパラメータわかるからな。

>>366
かつてDOS/Vが本格的に流行り出し、全盛だったNECのPC9800シリーズの屋台骨が
揺らぎ始めた時、NEC子飼いのパソコン評論家がそれとそっくりな主張をしていましたよ。

>>370
バカのくせになかなか博学じゃないか。
PC9801がFOVEON、DOS/Vがベイヤーと考えれば理解が速まる。

>>368
天才でなければ習得できないリサイズを経なければ、まともな解像感が得られない
ベイヤー機は、やはり消えていく運命にあるのではないですか？
フォビオンが席巻するかどうかは分からないけど、少なくともベイヤーは消えていくでしょう。

つまり、ベイヤー機はもう「終わり」ということです。そのことをはっきりと白日の下に
さらすのが、SD1なのです。

>>372
ベイヤーが消えると思ってる時点で狂信者。
気が狂っている、つまり気違いということ。

精神病として収監されてもおかしくない状態にあるが、
もしお前がその狂った状態で精神病棟に入っていないとすれば、
心の奥底ではFOVEONの限界（減衰）を認め
本心ではベイヤーが消えるなんて事は無いと思っている証拠だ。

気違いを爆発させて盛り上げたいんだろうが、
乗っかるぜ、俺はその気違いの流れに。

>>366
いやｗ
いくら減衰してるとは言え、
その色として認識してるからまだいい
ベイヤーは補完で作っちゃうから

これは予想ですが、今後は本当の意味で画質競争が始まると思います。
画質競争では真っ先に駆逐されるのがベイヤーですね。偽解像、偽色では話になりません。
ただし、低画質で構わないマスメディアなどでは以前として重宝されるとは思います。

なぜ1レスごとにID変えてるんだ？
不思議でしょうがない

>>373
SD1が終わらせたのはベイヤーではなく、ベイヤーでの高画素競争だ。

既にシグマのレンズ群は4500万画素に耐えられず描写が破綻してしまっている。
ベイヤーで5000万画素を超えれば同じ事がベイヤー機でも起こる。

高画素競争にメルトダウンという終止符を打った、
という意味ではSD1に感謝すべきなんだろうなぁ。

>>375
減衰分を推測するよりは
減衰の無い100％からの補完のほうが正しい色を算出しやすい。

>>366
へえー 色って減衰することあるんだ。勉強になりますね。

>>376
そもそも画質競争はベイヤーの中だけで行われていて
正しい色が出せないFOVEONは画質を語る資格さえ得ていないのが現実。

ただし色が不正確でも解像感を求める計測器の領域では細々と生き残るであろう。

単発IDは全員、荒らしですので気にしないでいいと思います。

>>377
串が数秒ごとに変わってるだけだけど、そんなに不思議かね？
それでも2chの書き込み規制は忍法貼導入後緩和しきれないほど厳しいのに
よく固定IDでやってるなと思う。

>>380
まずはfoveonの構造を勉強してきたまえ。
このスレにいる資格が無いぞ。

単発IDでSD1を買う人、手を挙げてみてよ

明日、SD1を入手するまで、暇なのでここにいるけど、入手したら来なくてもいいですよね。
荒らししかいないのでは、どうしようもない。別に、作例欲しい人なんていないでしょ？

まぁ酷い作例見せられても荒らしの餌になるだけだからな。
火に油を注ぐようなマネは控えていただきたい。

>>379
それが間違ってしまうから変な色が出るんだよ
ﾓﾔﾓﾔっとしてそれらが集まるとﾓﾔﾓﾔな画ができる
フォヴィオンはそれが無い
100%で見てもｶｯﾁﾘしてるでしょ？

何だか、荒らしも元気がないですね。つまらないなあ

>>384
いや、色は減衰しないですよ。
まずは物理学と日本語を勉強したまへ。技術を語る資格ないぞ。

>>388
ベイヤーが等倍でモヤモヤしているのはローパスと、Jpegの圧縮率が高いから。
RAWからリサイズすることでその要素が消える為、同じ画素数のFOVEONの解像感を軽く超える。

>>390
減衰してるよ。
その証拠がFOVEON特有の緑や赤の斑ノイズ。
あれをDPPが推測演算して補完し掻き消しているから気づかないだけ。
DPPがいかに優れたCG処理をするソフトウェアであるかが分かる。

>>391
もういいｗ

>>392
どちらかというと赤の面積が大きすぎたのが問題だったみたいよ？

素直にいいものはいいと認めよう

ベイヤーは消えないよ
カップラーメンには、カップラーメンとしての手軽さや役割がある

手打ちでもカップラーメンでも好みはあるんだから喧嘩すんな

お手軽カメラ以外からはベイヤーは消えるかもね

>>392
へー、ベイヤーってすごいんだね。
でも俺、NIKONって全く興味ないんだよね。
はい論破w
あんまりウソ並べると、JAROに通報すんぞw

反論側も、最初から論理の破綻したアラシにいちいち反応すんな。
SD1買うかどうかはともかく、agesage関係なく全部反応するヤツが数人いるから、さらに荒れてるんだぞ。

それにしても、フラゲする人がいないのは寂しいな。D3の時なんか、何人もいたのに・・・

ニコンへの補償料込み70万円か・・・

>>398
うるさいしね

フオベオンはノイズリダクション(周辺画素から補完)しないと砂嵐だよまじで

>>402
だとしても、赤青緑の情報を周辺も持っていることは心強い。

SD1を使うと、周囲から一目置かれるって話だよ。
一目置かれて浮きまくるなら７０万円も安いよね。
SD1売れるよ。普通とは違う生き方したい人にバカ売れするよ。

ありがとう、フォベオンのＫＹ力

さあ、いよいよ発売だね
シグマ自ら（SD15）がもつ価格半値までの記録短縮に挑むSD1！

俺の予想では11月上旬に35万以下、めでたく記録達成！とみた

フォビオンってのは、じつのところ、半減期の短い放射性物質でした
なんてなｗ

みんな、
あんまり工作員いじめると泣いちゃうぞｗ

まあそのうちカメラのキタムラのアウトレット商品として安く買えるから
もう少し待って

lightroomが対応してくれるまで待つよ

maroの反応が楽しみだなあ
どんな反応でくるのかなあ

麻呂

>>324のは明らかに色がおかしいだろ。
標準で勝手にトカメラモードやクロスプロセスモード発動かｗ
DPの写真を一緒に載せるのは失敗だな。

maroさんベータ機だし押本さんのサンプルにはあんま言及しないだろうな

明日手に入れるだろうからきっちりとしたサンプルと比較を期待

しかし、どこの販売店でもフライング売りしなかったのかなぁ。まだ一つも一般人には
出回ってないのだろうか・・・

>>377
逃げやすいように

>>411
もっといろんな人の作品を見ようよ　トータルとしての味だよ

おいおい、この変な色を味とかいって擁護するのかよｗ甘やかしすぎだろ。
信者はシグマに良いモノ作って欲しくないのか

>>416
RAWからこの人が現像したんだから評価しようがないだろアホか

色は確かに物凄く変だね。
SD14とかDP1っぽいマゼンタ病の気がする・・・

PSで自動補正してみたら色味が普通になった

>>387
暫くは発売当初の7Dのようにザラザラモヤモヤ作例が蔓延するだろうな。

ワザとクソ画像を流しておいて、製品版のショックを和らげる作戦かもよ

思ったよりも解像感が無いというか、線が太いのが不思議。
ピントが合って無いようなモワモワさを感じてしまう。
遠景も何故か塗り絵気味。

・・・高画素化で苦しんでるよだね。
Sd15のキレと、ニュートラルな発色から退化したように感じる。

>>422
70マクロの作例が残念だった。
もう少しいけるかと思ったんだけど、レンズ群は力不足だな。

チン棒倒し〜

いくら叩いたってまだまだ安くはなんないぜ

そこまでいいレンズなら今の解像低いAPS-Cで
等倍シャリシャリに写らんとおかしいやろ

ニッコールで撮ってサンプル出せ。

やだねえビンボー人はｗ

>>427
魔解像でEFにして新ゴーヨンとかの作例がみたい。

>>422
モワモワ感は俺も感じてます。しかも不自然な感じ。
SD15の画像をつなぎ合わせたようなのを期待してたんだけど・・
一番最初の犬のサンプルはカリカリだったのにな

お前ら、押本さんの作品で画質語るのはナンセンスだぞ。
シグマユーザーなら知ってる事だ。

なんでISO２００で撮ったんだろ

>>432
ISO200で試しに撮ってみて、元に戻すの忘れてたとか
俺も良くやる

DP1Xではちゃんと出ている、木のこれでもかって位の自然さが
SD1では拡大にも関わらずのっぺり系なのが残念だな

>>432
Exif見ると手持ちみたいだね
彩度は-1.5だったり、アンチさんの批判はちょっと的外れ

手持ちかどうかってExifで分かるの？

>>436
ミラーアップ・モードを使うと、「Drive Mode」の項目に「UP」と表示されるけど、
押本さんのは「SINGLE」と表示されてるから、多分三脚は使ってない

しかし、しゃっきりもしてないし、相変わらず色も変・・・。
これで70万円だもんな。
SONYのクオリア以来、もっともCPの悪いカメラになりそうだ。

期待してたのになぁ。残念。

>>438
まぁ、そうは言っても俺は明日神作例があがるのを期待してるけどな。
今の時期だとmaroさんの定点観測画像は霞のせいで参考にならなそうなのが痛い。

>>413
某家電量販店に行って聞いたけど、予約がそこまで入ってないらしい。
量が出そうならフライングを撒き餌に呼ぶことも出来るけど、仮に『前日から出しますよ』って耳打ちしても、買おうと思ってもらえなければ店だってリスクは取らないってこと。

http://twitter.com/Sigma_DP2_user/status/78829242523205632

>>441
シグマの公式カレンダーに載るくらいの腕前じゃないと厳しいだろうなあ
俺じゃ無理

つか１００万以上使ったmaroになんか供与してやれよ。
このスットコドッコイ。

社員でもエヴァンジェリストでもないのになんでそんなカネ払う必要が？
信者なんだから尽くすのは当然だし、見返りを求めないからこそ信者たりえる。

>>441
そんなことより値下げしろよ

>>443
そういう発言はむしろmaroさんに失礼だと思う。
シグマからご褒美もらうためにあれこれしてる訳じゃないし。
>>441
日本語は不自由そうなツイートだな・・

これでやっとシグマレンズの糞っぷりがはっきりするだろう

マウントコンバータでアチコチのレンズの実力を見てみたいものだ。

maroさん報われんなｗ
今日既に入手してて6/10午前0時レビュー解禁とかなら粋なんだけどなぁー

報われてるよ、信者なんだもの。
信者にとって信仰対象を買えることこそが最高の報酬。

>>441
影響力を考えると塩澤先生にはこっそりSD1提供されそうな気がする
山木社長や福井さんと食事してたりするし

shio先生は大学教授という肩書きでだいぶ得してそう

shioは肩書きもアレだし他のメーカーも使ったりしてるから営業的に提供しても良さそうだな。
maroは浮気しそうもないから何も提供する必要無しｗ

釣った魚に餌やる必要はないよな

ユーザーによるSD1のレポ来たな
http://nontan91.exblog.jp/16448041/

maroは工作員になることを拒否したから
シグマから何の支援も受けられない
真実はmaroさんが語る

>>455
フライングゲットできた奴いるのか

>>455
暗部のぼそぼそ感が一昔前のコンデジレベルだな・・・・・・・・・・

縮小してもすごいな〜

>>459
きみは工作員か？

>>458
どこのこと言ってるの？
地面のディティールが滅茶苦茶はっきりでてしまってるところ？

やべぇ、またSD1欲しくなってきた

さすが12bit機。4096階調グラデーションが美しい。

まあ思っていたより良い画質だな
以前のFOVEON機では暗部塗りつぶしだから

興味の出てきた人間が来るのを見計らって適当な嘘流すのはペンタのスレでもよくやってますよね

>>464
SD15のメーカーサンプル画像として公式サイトに掲載されてた
水槽の中のチューリップ画像の事かな？
確かにあの塗りつぶしは酷かった。

AD12bitのおかげで、AD14bitの Canon 50D よりもメリハリが出てるな。

まあ銀塩写真に比べたらイマイチだな
みんな銀塩に戻ろう

>>463
ば〜〜か。出力された画像モードは８ビットだ。
デジタル画像のビット数を気にするのは本物のドシロート。
DACの精度を考えれば今のデジカメ何ざぁ10ビットもあれば御の字。
それ以上のビット数があっても正確にデジタル変換できない。
と言うことも知らないヤツが14ビットだとか16ビットだとか騒ぐ。
まぁ、メーカーの宣伝文句に踊らされている無知な坊や達、本物の
技術者が教えてあげたのだから、これからはビットビット騒ぐなよ。

ついでにもう一つ、プロのデザイナーでも３万色を見分けるのがやっと
と言う事実があるのに、256x256x256=16,777,216色もある８ビット画
像と4096x4096x4096=68,719,476,736色の12ビット画像を見分けられる
と本気で思っているのかい？

いらんわｗｗｗ

kakaku.comにも「他所よりも少ない！12bitしかない！」ってドヤ顔で書き込みしてるアホがいたなあ

最強レグザのパワーメタブレインエンジンでさえ
全段14ビット、ピーク時60ビットのパイプラインなのに・・
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/19/news003.html

内部ビット数は多ければ多いほど劣化しないんだよ
画像処理が入るからね。
最終８ビットうんぬんでなく、データ処理過程でどれだけ精度を保つかが大事。

麦の画像をDTの壁紙にしてみたんやけど
ｽｯｹﾞｰ

オーディオスピーカーの歪率が４〜５％もあるのにアンプの歪率が
0.0001％か0.0002％かで大騒ぎするのと同じだね。
最高の液晶パネルでも10ビットのフルカラー画像を正確に再現する
リニアリティーを持ってはいない。

>>474
最高のプリンタは？

>>475
今は亡きオリンパスの昇華型A4サイズプリンタP-400

実際レンズのバラツキなんて、
アマチュアには気にならない程度でしょ？

なんだ、もう作例上がってるのか。だったら、俺がうｐする必要もないな。自分の撮影に
集中しようっと

>>477
アマチュアだから気になる。写真を撮る人には気にならない。

>>455
このサイズでえらいキレのある画像だな。

＞拡大したところで、このサイズでは凄さがわからないのですが、いままでのシグマでは見たことの無い画像です。
＞なんと言うのでしょうか、中判のポジフィルムを、そのままビューアでみた感じに近いです。

神機降臨か。

この人4600万画素相当とか言ってるけど．．．

>>478
そういわずに頼むよ。
週末天気がいまいちみたいだけど、そういうときの雲の重厚感がみて見たい。

このタイミングで本家掲示板がずっと落ちているのはSD1持てる者と持たざる者の争いを防ぐためなのか？

SIGMA SD1 がやってきた
http://cherrygoya.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/sigma-sd1-34e4.html


ボディは思いの外そつのない仕上がりか？

>>484
おお、白いｗ
シグマの本気か

SSP5.0ダウンロード可能になっています。

シグマよ、ＳＤ1なんかどうでもいいから、12-24ｍｍいつ出すのよ。

SD1の画質は認める。
その高画質を引き出すためにいろいろ手がかかることも認める。
原理上はFoveonに理があるのを認める。
70万円の価値があるようには思えないが初物だから認める。

のどれかが一つまたはいくつかが引っかかるだけで
よくこれだけ議論を引き延ばせるねー。
しかもまだ使ったことのある人はほとんどいないというのに。

>>488
あはは、面白いね。その通りですね。まったく手の届かない価格じゃないし、購入に
踏み切るかどうかについて、いろんな理屈をこねているだけですね。
私は踏み切っちゃいましたので、夜には入手しています。(^^)/

おお484、この値段で手に入れたか。
おれは25マンだったらと最初から予算を立てているのでその通りにする。
しかしおれは484を評価する。

SD1の発売で、ようやくデジカメ業界のパンドラの函が開いた感じがしますね。
ベイヤーを否定するわけではないですし、好みは別れるでしょうけど、
「根本的に異質な画質のデジカメ」の存在がクローズアップされるのは
デジカメ技術の進歩にとって、いいことだと思います。

SD1のX3Fファイルたのむ

週末に量販店で触って来ようと思う。
店頭展示品置いてあるといいけど、・・・

発売日なのになんだこのスレｗ
まぁ、購買層を考えたら、平日だから仕方ないか、、、。

定年爺の活躍期待してたのに出てこんな。

発売までに全て語りつくされたのではw
妄想願望悪態呪詛が多すぎでしたよw
今後は実際に買った人が書きこむだけで十分ですw

カメラが手元に来て、現像するまで考えると、早くて今晩じゃないですかね。

>>484
HPを拝見させていただいた。
よくわからないんだけれど、1ショットの記録速度がRAWで12秒前後ってどういうこと？

>>497
そういう事だよ
言わせんな恥ずかしい

>>497
そのままだろ
一枚撮ったら１２秒間ランプつきっぱなし

これはｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000254394/SortID=13113873/

連写出来んのね

>>500
オイオイ
ヨドバシカメラの店内勝手に撮っちゃあダメだろ
しかも、価格にうぷとかバカじゃないのか？これ、削除されるぞ。

>>498
>>499
まさか。それじゃ1分間に4枚しかとれないんだぞ。
そんなことあるわけないだろ。

遅いCF使ってるのでは。

>>503
バッファメモリがあるからとりあえず7連写できる
そのあとは１２秒ごとに一枚分のメモリ開放するから
１２秒に一枚だな

>>500
kakakuのボケ老人どもはホント迷惑だなｗ

>>502
試写に関しては、店員に許可をもらったと思う。
自分もやったことがある。

>>503
2,3枚分のバッファがあると思うので、そのバッファがいっぱいになれば
15秒に1枚しかとれないことになる

>>500
コンデジ画質そのものだな、こりゃ

>>507
いやいや、基本的にヨドバシカメラは撮影NGだろ。ましてや、データ持ち出して価格にうぷとか、違うし…

>>507
価格.comにヨドバシが参加してません。
値札が見えますねw

ツッコミ所はそこかよ。信者はパニックだなｗ

ってかAFLの縞ノイズSD1にも出てんのね

>>509
だから例外的に店員に頼んで試写させて貰ったことがあるというレスだろ？

5月20日にキタ○ラで予約注文したSD1,まだ発送連絡メールすら来んわ
発送作業が間に合わないほど注文が多いのかねｗｗｗ

>>513
いや、普通店員は断るはず
まぁ、仮に問題無いですと言っても備え付けのメディアなわけで、データ持ち帰りオッケーなわけ無い
そして、そこまでオッケーだったとしても、価格にうぷるとか常識はずれ

俺も撮影データ断って持って帰ったことは幾度となくあるけどな、色んな店でな。
大手販売店なら普通断らないだろうよ。
そして常識的な画像ならアップしても問題ないと思うが、
この場合いきなりISO1600とかフォビオンではあり得ない感度のデータUPしてるところに悪意を感じるが。

しかもRAWじゃなくてjpg
何の参考にもならん

>>516
ビックやヨドバシカメラで同じように聞くけど、ほぼ断られるよ

Jpegで参考にならん、とはどういう意味？
まさかJpegが使えない欠陥カメラである事を暴かれて怒ってるわけじゃないだろうし。

>>506
なんでSD1に変な老人が集結すんのかね?


それにしても、ウィンド枠が黄色ってはじめて見たｗ

>>516俺の記憶でヨドバシは、カード類の盗難防止の為にそこら辺の口は全部テープでマスクされてるから、買う気がないなら迷惑な客の部類だろうなw
>>495 老害大活躍w

70万もだして買ったカメラをJPEG撮って出しで使う馬鹿いるのか。

>>520
視力が衰えてウィンドウ枠が見えないんだろう

定年後の退屈な日々の中、ヨドバシ一番乗りで写真UPして
注目されて満足したいのだろうが、
何のレビューにもなってないし、SIGMAにとっては迷惑だろうな

D3Xや1DsMK2はJpegでしか撮ったこと無いよ。
何故ならJpegでも綺麗に出る高性能カメラだから。
まぁ70万近くするなら常識的、当然の機能だけどね。

>>500
ところで、ここってどこのヨドバシカメラか分かるんじゃねぇか？
一階よりも上で、テレビ売り場と隣接している店。かつ、SD1とSD15併売している売り場。
秋葉新宿上野は各々カメラだけのコーナーあるから、違う店舗。
もし、わかる人いたら、店舗に突電だ！

>>526
京都っぽいけどな？

70万のトイデジｗ
記念すべき発売日最大の話題が店内撮影の是非とはｗww

upあったよ
http://www.ps5.net/up/download/1307681540.jpg

>>529
ISO200開放手持ちか
あんま参考にならんが
ってか85mm良いな

うん、まったく参考にならん。85mmは良さそうだが。

>>527
ヨドバシカメラのフロア情報見たら、札幌の二階っぽい。テレビが同一フロアにあるから。
札幌の人、大至急確認よろしく

>>528
いや、70マソの是非とか、ベイヤーとフォビオンのどっちが優れてるとか今更聞き飽きてるしw

>>531
開放でこの距離でこれでしょ
これはすごいわ

思ったより、早めにうｐがありましたね。この高価格では、来週始めまで出ないのではと
思っていましたが、好き者はいますね、やはり

発売日だってのに静かすぎる
ハードルあげすぎて、誰も作例UPできない雰囲気だし、しょーがないか。

自分が買ったとしても、絶対UPできないしな

>>529
凄いな・・・、パープルフリンジが・・・。
こんな凄いパープルフリンジが出まくるレンズなのか。
冗談抜きで使いもんにならんなこれ。

ISO８００も来てる

>>529
色収差もすごいね。
DPPって倍率収差補正機能のってなかったっけ？
ちょっとオモチャ以下の色収差に動揺しちゃってる。

レンズが悪いのか、ボディが悪いのか、
それともDPPが悪いのか原因究明求む！

やっぱりこのカメラ、根本的にデジタル画像の概念を変えますね。
画像が出回れば、従来のベイヤー配列素子のデジカメの画像との違いは
明らかになりますね。他メーカーが恐れるわけですね・・・

単発IDの荒らしが一人いますね。しかし、単発ＩＤであるというだけで、荒らしと分かっちゃうから、
何を書き込んでも効果がないと思うんですが・・・

>>537
大口径レンズは全部こんな感じ。
ピントが外れている部分ではボケた色収差が出まくる。
そうでないレンズがあったら教えてくれ。

>>538
ISO800十分使えるなこれ

事実を事実のまま書くと荒らしになる、と思い込んでる信者が居るね。
事実を捻じ曲げて褒めなきゃ荒らしっていう恫喝が怖いっす。

>>524
このうｐ主、昔20万超えたら誰も買わないとか、70万のSD1なんて高くて買えないと怒ってたから
ネガキャンに転じたのかも知れんぞ。犬の公式作例は素晴らしいのに、あんな風に撮ってやるなよ･･･

この淀、仙台かもね

SD1で撮った写真は全部等倍で見たくなる。
ベイヤーは等倍では見たくない。

結果的にどちらが良いんだろうね？

信者必死過ぎワロタ

ていうか黄色のウインドウとか気持ち悪すぎる
なんだこれ

>>547
ホントだよなｗ
キヤノン辺りの信者だろうけど、わざわざこんなところまで出張とは必死にもほどがあるよなｗｗ

価格のSD15の老害どもも値段聞いた瞬間にSD1叩き始めて
「SD15を盛り上げていきましょう」とかって傷をなめ合う始末ｗ
時間が経って値下がりしたあとでSD1手に入れて絶賛したら笑える

普通、老人っつったら、長い人生経験を生かして、多少の事なんかには動ぜずもっと大きく構えて、さすが人生経験が豊かだと違うな、自分もああならなくては
とか思うような存在であるべきなのに、なんか価格の連中は正座させて説教してやりたいようなのばっかだよな。

メルモグは札幌在住のようだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=12412185/
やっぱり、ヨドバシ札幌店の二階だよ

おっと、ブログ発見!!
http://tarakonoko.exblog.jp/
晒しておく

SD15ボディ66,400円キタw
ポイント込みで9位にランクインオメw

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201106/10/48/d0100048_14555450.jpg
SD15のSIGMAロゴやレンズの指標が紫色・・・。
やっぱり減衰するセンサーだと色が狂っちゃうんだなぁ。

単発ＩＤ＝荒らし

です

ID:qg3oc0or0＝狂信者

です

>>552
メルモグブログ晒されて、だんまりだな
こっちにも遠征しているはずだぞ

D3もS5Proも銀塩も持ってるんだけど・・・。単発IDの荒らしには、SD1を支持する人間は
狂信者に見えるんでしょうね

>>555
すげーすげーとだけ騒ぐのもどうかと思うが、覚えたての専門用語(wを並べてネガキャンのコメント。
直後に同意の自己レスw
指摘されて逆切れ、単細胞脊髄反射アンカーw

常連さんってみんな知ってるからほっとけってw

>>552
すげー
そのうち住所まで調べられるかもな

つーか、メルモグ爺じゃねぇーし

>>559
分かりました

やっぱりメルモグの高感度は悪意だったか

>ギターはMartin、カメラはNikon　 byメルモグ

ﾔﾌｵｸに出てる

>>563
今回の行動で好感度はSD1並w

ブログ締めてトンズラレベルの行為だったな　悪意のISO1600うpは

SD1触って来たけど、これで70万は取れないよ
筐体の造りがとなりに置いてあるSD15とほぼ同じだもん。

しっかし、SD15やっすいなー
安すぎる！買おう！

70万円代で買う奴はバカ

２０万で売る様に設計したのに７０万円で売っているダメかめらｗ

画質もひどいなおい。。。。
コンデジっぽいぼそぼそ感に初期FOVEONのシャープさなんて微塵もない・・・。

これ買うやつは酔狂なバカではなく、本物のバカｗｗｗ

>>542
シグマ85mmのパープルフリンジは現行85mm最悪レベル
他社の現行85mm/1.4は開放から使えるが、シグマだけは絞らなきゃ使い物にならない

ttp://cherrygoya.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/sigma-sd1-34e4.html
他システムを手放してSD1を購入された人柱な方。
暖かく見守ってあげてね。

>>572
外装は高級感あるじゃん？
あとは写りだね。

>>570
他人が何買おうがお前にゃ関係ないだろ
そりゃ貧乏なやつは物ひとつ買うにしても命がけだから、
少しでも疑問があれば買わないであろうことはわかる
間違った買い物をしてしまったら、買い換えることも出来ない財力なのだろう
だから、他人があまり深く考えずに買い物しているのを見ると「バカだｗ」と言いたくなるのだろう

だけどな、お金持ってる側としては興味があるから買ってみようかなで問題ないんだ
買ってダメなら他に乗り換えればいいだけだから

価格の老害、こんな小さい写真じゃ何もわからないとか言って開き直ってるｗ
自分で載せておきながらｗｗ

触ってきた

◯な点
シャッターが凄く静、ボタンも軽め
ホールドは良好、グリップの切れこみがしっくりくる
重量、素晴らしく軽い
ファインダー問題なし
AF早め、E5似

×は三つ
ダイヤルのレスポンスが悪い、回してから数値が変わる迄にラグがあり、止めたい数値を何度もオーバーランしてしまう
撮った写真が液晶に出る迄が遅杉、設定表示とシェアしているので、撮った後すぐ設定変えられない、ファインダー内での設定確認を強いられる
ボタン類に機能のマークが印刷されてなくて一瞬迷う

こんな感じでした、慣れれば済む点もあるけど、素早い操作が出来ない点は頂けないと思った

ttp://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/n-eos_remodel/

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2010-seibu101/pg2010-101seibu1.htm

最大サイズはレンズが追いついてなくてあまりぱっとしなそうだけど、
M-RAWだとどうなのかな？

結局、
5D2>SD1
でしたね。
まあ、元々２０万円程度の価格で売られる予定のカメラでしたし。

7D>SD1

maroさんのとこにも来たようだな

>>577
すげえな・・・
手前の草の１本１本も、川の向こうの家や木も精密描写してる。
猫のは、生きた猫がモニターの中にいるみたいだわ。

>>580
ネタでなく真剣にSD1が5D2より優れてるところを探してみると…
価格差40万だしなぁ

やっぱSD1は投資を渋らない人が独自の画をもとめてって感じだな
現状でコスパを語るのは無粋か

>>577
すげぇな・・・
糞レンズの周辺流れがそのまま精密描写されてる。
こりゃ相当レンズ選ぶね。
遠景ではもう安物レンズの出番が無い。

作例があまり上がってこないのは寂しいなあ

さっきＰＣで見たが、期待通りではあるみたいね･･･
この解像で連写が秒10でバッファが20枚でフルサイズでISO6400でビシバシと撮れる
なんて時代が、そう遠くない将来に必ず来るんだろうなぁ･･･

>>577
猫の計測画像は髭のジャギーが酷いね・・・。
アンチエイリアスの無いファミコンみたいな画像だ。

７０万円もするカメラだぞ。
そんな気安く写真は撮れない。
最初の１週間は神棚に飾り、厄除け、故障やトラブルが発生しないようにお祈り。
次の１週間は近所、親戚、知人にお披露目、自慢。
実際のそっと撮影を開始するのは３週間目からだな。

スタジオ撮影の作例を見てみたい。

>>577の猫、、毛の描写もすごいし、目の部分、、やる気のないけだるそうな猫の気分が描写されてる　素晴らしい！！！
maroさん驚き指数でいうと　ギョギョギョ

>>589
価格の老害共が本当にやりそうなのがなんとも・・・・ｗ

５０３

触ってきたけど、akibaヨドにあるSD1もSD15も、
シグマレンズの鏡筒、ガタついてるよね…
売ってる人は気にしないんだろうか。

>>594
ガタは作ってあるもんだ。何処のマウントでも。

>>577
すげー。
自分で現像してみたいわー。
買えないけど。

>>577
なんかやっぱりレンズの性能が足りてない感じがするなあ。

>>577
やっぱ凄いな、SD1。

さすがに凄いな

でも70万か

SD1で浅間山

http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/5817478021/in/photostream/

maroさんとこにサンプル画像が上がり始めた
夜景いいな

>>600
うへ

maroさんの夜景いいねえ
RAWの方はなんかぼけてるな。

SPPが不完全なのかね

>>500
キモタクのニコンwww

maroさんの夜景写真見ると黒側は潰れずにデータ残ってるよね。
無理矢理持ち上げると色々出てくる。
白側はアレだけど。

買ってきたよ。いじってみてるけど、解像感のすさまじさだけはガチ。
震えるほどですね。これを手に入れることが、つまり６３万円の価値なんだと思う。
これが要らない人には勧めない。まあ、まだ室内で適当に撮っただけなので、
明日、真剣に追い込んで撮ってみます。

ボディは他社中級機。シグマとしてはすごい進歩だと思うけど、普通。
使い勝手は良くも悪くもシグマ的。フォーカスポイントの移動が
十字キーでできないのが猛烈に不満。何とかしてくれよ・・・

ハイライトが飛びまくりだな、もっとISO感度さげたらどうだろう

>>606
おめでと。
十字キーで移動できないならどうやって移動させるのですか？

このカメラが本当に他社中級機の値段で出ていたら革命だったろうにな
惜しいね

>>606
FUNC ボタンを押して十字キー。６３万のカメラ買ってマニュアル読まないなんて、
ただの金持ちか。

やばい、これはちょっと感動した。

ttp://xeno63.exblog.jp/12826243/

maroさんとこの赤ピーマン、質感すげー

>606
フォーカスポイントの移動方式は同意。
あとAF微調整は設定レンズ1本だけはないでしょ。

ttp://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110610-001/SD1/index.html

すごすぎてもう、、>>611

どの人のも本家のサンプルよりいいんじゃないか？

これは60万出してもいいような気になってくるな
釣られちまいそうだw

しかしネガコメがすっかりかき消されたこのスレに比べ、価格ドットコムの平常運転ぶりと言ったらw
あれが落ち着く人とかいるんかなwww

後はDP1-2を超える夜景が観たい。
maroのは微妙すぎる

コメじゃなかったレスだったw
>>611
>>616に同意。
ま、無い袖は振れないがw

>>469

【現実】
　R-4bit＋(GB)Blank┐
　G-4bit＋(BR)Blank┼→[12bitD/A]→8bit画像
　B-4bit＋(RG)Blank┘
　
【妄想】
　R-12bit→[12bitD/A]┐
　G-12bit→[12bitD/A]┼→[Mix]→8bit画像
　B-12bit→[12bitD/A]┘

おれはlightroom対応待ちだわ、SPPじゃ思った色が出ないからな
これ、対応するとは思うんだが、いつになるかだけは分からんからなぁ三ヶ月先か半年先か

ちょw
maroさんの赤パプリカやべぇw

ほんといいね！
コンデジ版DP3を切に望む

これはバケモンだわ想像以上すぎる

>>611
早く30万円にならないかね。

>しかしネガコメがすっかりかき消されたこのスレに比べ、・・・
じゃあおいらがネガレスをひとつｗ

発売日に合わせて、社員がＵｐしてるんじゃないだろうね。
すごい様な、ディザが効かずにいまいち異質な様な・・・すっきりしない感じ
ベイヤーに最初からアンシャープマスクを掛けた様な感じだな。猫の髭。

http://a-draw.com/src/a-draw_3109.jpg

>>626
俺はネコの写真は左の耳先あたりに
ピンが来ているように見えるなぁ
あー、実際に使ってみたい・・・

やっぱ70万の画質

>>609
たぶん、センサーの歩留まりが悪いんだろう

だからこんな値段になってしまったんだと思う

確かに髭はすごいが、体毛が解像していないの件ｗ

>>631

>>626
確かにネコの毛なんかはもうちょっと柔らかく描写されるべきなんじゃないかなと思う


ここでほぼサンプルだけで判断した俺の独断と偏見による評価

7D＜D7000＜D700＜5D2＜SD1≦D3X＜645D

ついでに言うと、地面のコンクリの描写が、見方によればベイヤーと大差ない気が・・・

風景でどの程度か見てみたいなｗ

>>633
1Dsmk3とかD3Sとかはどこにあるの？

>>626
解像感については、ちょっと文句の付けようがないと思います。
ネコの写真なんて、ただ撮っただけ、で誰でも撮れますよ。
根本的にデジカメの画質の概念が変わったと思います。
これが解像感の標準になるのではないでしょうか。

>>626
ヒゲとかの周りにエッジ強調が見えるんだよねー。
これ無しで現像したのを見たいんだよ。

ただ、ベイヤーではあそこまで細く出ないようにも思う。

俺の見る目がないのか、ネコは既存機種と大差ないように見える

>>635
D3sはD700と高感度性能以外大して変わらないんじゃなかったっけ

追加
645D＜フェーズワン

>>633
ネコのヒゲとか蝶の画像はシャープかけてあるでしょ。
デフォで黒い縁取りができるなら問題。

これって実効分解能で5D2越えるの？

>>639
じゃあ、1DsとSD1がどうかってことですね？
1Ds>鏡<SD1

>>641
50DのRAW現像で張り合えるレベルでしょ。

ああ、耳の辺りにピントあってるのか

>>610
レス遅れたスマソ
普通さ、フォーカスポイントの移動って、ファインダーを覗いたままやらない？
ファンクションボタンを押しても、ファインダー内部では移動が表示されず、
液晶で位置が表示されるだけでしょ。これじゃあ困る。

maro氏の赤パプリカ、えらいセクシーだなｗ

>>627
なんかノイジーなと思ったら
ISO200かあ
ふうんやっぱISO200だと若干落ちるのね

写真としての残念さには目を瞑っていただきたい。
描写チェックということで。

http://www.ps5.net/up/download/1307716328.jpg

エドってエドワード・ウェストンだよな。
maroさんが作品ぽいのをアップするのって初めて見た。

思ったとおりだけど、なんか三脚必須っぽいね

>>647
これ、5Dやん
レンズモデル: EF35mm f/1.4L USM

ベイヤー終了、ですね

ISO200でコンデジで撮ってみた
この手のマクロ撮影でどれぐらい差が出るのか見てみたい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1690515.jpg

比較対象がD3Xとかだし、終了は無理だ。

鼻くそほじりながらテキトーにシャッター切っても
まともな作例でるようにならないと
ベイヤーは終わらせられない

>>627
5Dでネガキャンですか？

>>648
ほう。色収差の多さは、まあ、目をつぶるとして、
遮断機のモータカバーの銘板。D3Xの描写と同程度かな。なかなかやるじゃん誌熊！
ただ、向こうはフルサイズだし。微妙な価格だなＳＤ１。

まあ待ってりゃ値段はずんどこ落ちるんですけどね

所詮ＡＰＳだしな。価格は落ちて当然。
ＡＰＳ買う人間は、ＡＰＳ機にそんなに金は出さない。

これで半値になったらきっと買っちゃうな
人柱のみなさんには悪いけどずんどこ値下げは大歓迎だ

改めてシグマフォビオンの描写の傾向が見えて来たなぁ。
エッジはＣＧみたいにきれいだけれど、微細なディテールはベイヤーと大差無しｗ

>>651
知ってるよ

>>661
ＣＧみたいだという事は、ローパスレスだからだろ？
つまり、ベイヤーもモアレが出ない限界までローパス効果を低下すれば、
似たようなものじゃね？結局解像度は画素数ｗ

いいから、マロの事も話題にしろよｗ
せっかくＵｐしてんだからｗ

>>627
見るからにベイヤー画質だと思ったら、やっぱり5Dなんですね。
ピントが合ってる部分まで、何となくほわほわしている。
カメラと被写体の間に、一枚、薄いベールがかかったような印象になる。
これだとフォビオンにはどうしてもかないませんね。

>>659
Foveon1画素≒ベイヤー4画素

35mm/1.4の開放で撮ればフォベオンだってこんなもんだろ。という突っ込み待ち。

「思ってたより凄くなかった」ってのがここの共通意見だね。
70万円あったら絶対コレ！っていうカメラではない。他の選択肢も目に入ってくる。
ちょっと残念。いいカメラだと思うけどね。

>>668
逆に思ってたことって何か？
645Dよりもピント合わせ楽っぽい気がするが…

>>633,634

まず液晶を買い換えることから始めるんだ

>>665
611のＳＤ１の猫のヒゲと、>>627の５Ｄの猫の猫のまつげ。
なんか、同じじゃねｗ

体毛の描写も、結局おんなじようだしｗ
>>627の方が少し写真が下手なのと、キャノンも色集さ結構多い点がよくわかるけど。

フォベオンたいした事無しｗ

ざっといままでの画像みてるとボケが汚いレンズのボケはより汚く感じるな
解像より綺麗なボケのレンズが欲しくなる

>>671
カメラやめた方がいいと思いますよ

>>671
本当だ！　５Ｄも画像をリサイズして縮小するとＳＤ１程度だｗ

先にレンズの限界に突き当たるカメラだな

ベイヤーのなんちゃって解像と、限界ピクセル解像とを一緒にするなよなぁ。
まるで、キットレンズでも似た様な写真は撮れる！みたいな･･･

何故5Dと比較。5D2と比較汁や。

ピントが合った部分でも、どこかぼけたような感じになるのは、どんなに
高画素でも、どんなに撮像素子が大きくても、ベイヤーならみな同じ。
645Dでも、ピント部分はほわほわしている。
それが悪いとは言わないが、フォビオンがそれとは異次元の世界なのは
間違いない

>>672
ツグマに綺麗なレンズってあるのか？

>>667
だが、そのこんなものの中の違いがいい。

アンリアルにクッキリ写るこのCG画質ってのは、センサーの特性によるものなのか？
それともシグマの映像エンジンの特性によるもの？
このカメラでいい写真を撮れる気がまったくしないんだが。

確かにレンズ中央部の解像は凄いけど、なんかそれだけ、って感じだな。
夜景とか曇りの描写で今までのFOVEONで見慣れた凄さが感じられない。

>>678
俺、645D持ってるけどホワホワしてないよ。それはたんにピンが甘いだけ。
ローパスレス+ピンがしっかり来ている=CGっぽく見える
ってことだと思う。

結局、５Ｄで撮って、ＳＤ１程度にリサイズすれば同じなわけねｗ

>>678
等倍ならね
てかやっとSD1で画素数が増えてきたわけじゃん
緑ピクセルで言えばベイヤー3000万画素相当
ベイヤーもこれから頑張るだろ

>>681
確かに、FOVEONは前からレイトレーシングのCG臭くなるな。
オートで現像すると、シャープネスと陰影強調しすぎだから、
両方ともちょっと落とすといい。

>>667
%DmkIIと35/1.4だと新品で40万くらいか今？
そう考えるとなんつーか、やっぱり価格戦略が惜しいなSD1は。

>>627の５Ｄの猫のまつげはＣＧぽいよｗ

なんで5でshift押してんだ俺…

デフォでシャープネスかかってるのがポイント

なんかΣ信者大杉てキモい。
信者じゃなく工作員かも？

>>691
ここは総本山だぞ

結局５Ｄのリサイズ画質ｗ

>>648
夜景も美しい。。
隅々まで見させてもらいました。
羨ましいｗ

>>691
信者多い割に買ってる奴が少なすぎるんだよな
お前ら70万くらいお布施で払えと

俺みたいな作例みたいだけの乞食が楽しめねえからさ

手持ちのカメラの画像を4800*3200にリサイズしてみた。
SD1を見た後だと、ブレてんのか？ってくらいボケて見える

>>683
縮小してやっと同じって負けてね？

>>697
な、ＳＤ１駄目だろｗ

あの画像はSPP5.0のJPEG出力のままです。
あとシャープネスはデフォルトのままです。
と言うかシャープネスなんてFoveonでは高ISOノイズリダクション時以外で掛ける必要なし。

麻呂さんのパプリカすごいんだよ。すごいの！

>>695
買った人、10人くらいいるのかな？

工作員ウザす。

けっきょく思った程Ｕｐされなかったねｗ

>>699
SPPの0で相当強くかけてあるの知らんのか？

肉眼で見た印象をより良く再現できるようにするのが、
本来の性能の上げ方だと思うんだがな。
SD1の写りかたって、肉眼で見るのとまったく違う。
こういう写真が好きって人もいるんですかね？

>>697
ベイヤーが1200万画素、フォベオンが350万ピクセルの頃、
アンチは盛んに1200＞350を主張していた。
だが、実は1200/4=300万ピクセルに縮小しないと
同じ印象の影像が出力できないことを知らない振りをしていた。
結論は、センサーの能力ではSD9の時に既に勝負はついていた。
あとはシグマのカメラメーカーとしての成長待ちだけだった。

>703
SPPデフォルトでシャープネスが掛かっているのは馬鹿でも知っていること。
その上でシャープネスを掛ける必要はないということ。

いい加減、メーカーがデフォルトで掛ける画像処理を云々言うのはナンセンスと知るべき。

SD1にエビフライ付けて撮った写真が見たい

これはもう決まりだな
シグマは歩留まり改善して値下げをするのと
SD1のセンサーに負けないレンズを作る事に専念すれば良い
業界がひっくり返るよ

>>706
そうは言うがな大佐。シャープネスの自由度も、RAWの利便性の一つだと思うよ。

>>705
それは違うよ
ベイヤーが特殊ではあるんだけど、決して割る４でフォビ同等ってわけじゃない
現実には割る２で解像度はフォビ同等、色解像は負ける

結局ネックは価格なんだよな
これだけ、って、さすがにそういうわけには行かないんで
普通はキヤノニコと併用
そういうときに70万は出せないよ金持ちならともかく

あ〜あ、EFマウントならなあ、まだわずかに望みあったんだが

最初の犬のパンフも嘘じゃなかったようだな
Maro驚き指数--------------------ギョギョギョ
Maro驚き指数--------------------ギョギョギョ
Maro驚き指数--------------------ギョギョギョ
Maro驚き指数--------------------ギョギョギョ
Maro驚き指数--------------------ギョギョギョ

ギョ　７０〜８０点（１００点中）　いいね
ギョギョ　８０〜１００点　　素晴らしい　パーフェクト
規格外の驚き指数120点　ギョギョギョ１００点に収まらない感動指数

ま、しかしホントの負け組は、
ベイヤーの特許切れを待ってDSLRに進出した日本メーカーから
一銭もロイヤリティを取れずに消えていくコダックなんだろうなあ。

>>710
比の値はハッキリ言ってどうでもいいんだよ。

アンチが騒ぐだけSIGMAも成長したってわけだw
もうね、
ベイヤー圧縮しただけじゃん
とか言ってるやつ悲しすぎるよw

まあ、作例が上がらない以上は他人の喧嘩自慢なんだよね。
買えないのにベイヤーに勝った！とか言ってるのが真の負け組みだよ。

でもさぁ、６３万ってちゃんと働いている人がその気になれば支出可能な
金額だと思うんだよな。

学生さんとかフリーターさんとには難しいかも知れないけど、写真を趣味
にしているおじさん、おじいさん達にとっては決して本当の意味での高嶺
の花ではないはず。

そう言った人たちの密度が２ちゃんとか価格.comでは低いことも確かだけ
ど・・・。

いったい、初期ロット何台出たんだろう？

中の人、こっそり教えてくれないかな。

ブランド力がないものにお金は出さないよ

買ってもいないのに偉そうな信者はアンチ未満であることを自覚しろよカス

ってことですよね

俺は買えないけど、作例を見て楽しめれば十分です。

>>710
隣の画素の色にひっぱられるべイヤーと、
隣の画素とまったく無関係の色が出せるFoveonは全然違うよ。
べイヤーでFoveonの写りを出すなら、4画素1ピクセルで
他の画素と相関性が無い様に現像するしかないと思う。

隣の色が100％減衰していないベイヤーと
下層の画素が減衰しているFOVEONは全然違うよ。
DPPで色を計算してるけど限界がある。

これは酷い

IDコロコロ単発アンチの悲鳴が心地よいな

>>721
見苦しくて、みっともないと言う自覚はないのだろうな。
どこのだれかはどうでも良いけど何ともお馬鹿な書込で、
さぞかし不幸な人生を送っているだろうなと思う。
いい気味だ。

>>721
あーあ
キヤノンユーザーがばれちゃったw

信者が自作自演で頑張ってるけど、
そこまで必死になるほど下層減衰の事実はウィークポイントみたいだねｗ
その死ぬ物狂いで隠蔽しようとする様が心地よい。

そんなんソフトで補正出来るだろ。

ほんとベイヤー信者の悲鳴が心地よいｗ
ニコキャノのハイエンドが張りぼてのトラ状態ｗ

SD1以上のベイヤーのサンプルマダ？
早く降参したい

新製品発売なのに、しんみりしているなぁ
葬式会場？

>>730
買わないくせに無駄に偉そうな信者と
意味も無く煽るだけのアンチが争ってるだけなんだよね

とっとと70万散財して作例出して楽しませて欲しいんだけど、
これだけ暑苦しい信者ですら買ってないんだから期待薄

>>730

ここには買った人間は一人もいないんだから、しょうがないだろ。
言わせんな、恥ずかしい。

>>716
3000台くらいじゃないか？

>>731
だが、期待通りの高解像だ。さすがはFoveon。完全に異次元。

あ、3000台ってのは世界でね。

>>730
SD1を叩けると思ってたのに予想外に欠点がきちんと消されてたからだろｗ
ベイヤー厨が葬式状態になるのも無理はない

意外だったのは、>>614で紹介されてるヨドバシカメラのサンプル
縮小画像だけど、これまでのベイヤーがいかに不自然だったかがあれを見ればわかる

SD1はようやく普通に使えるレベルまできたようじゃん
かおっかなあ

信者はポジティブだねぇ。
そうでなくっちゃ信者とは呼べないんだがｗ

しかしそこまで忠誠を尽くした果てに
シグマから付きつけられたのが70万円という増税。

同情出来んし笑いが止まらんｗ

すぐに40万になるに期待上げ

これまでの画像・画質見て30万以下に値下がりしたら買う決意した。
それまでにD4他が発表されたらSD1優先度下がるけど。

70万円はさすがに無理
SD16に期待？？

たぶん、センサーの歩留まりが改善されたら
20万ぐらいに落ち着くと思う

出始めの半導体なんてこんなもんだよ

>>706
メーカーがデフォルトでシャープネスをかける必要が有るのは
そうしないと印象が悪くなるほどソフトになってしまうからなんじゃないのですか？

はしりのデジカメのように高いな。
この値段ではマニアか必要とするプロしか買えない。

SD15との違いってなんなの？

デフォルトのシャープネスはかけすぎたと思うよ。DP使ってるけど殆どシャープネス落とすよ。
カリカリじゃ無くてギスギスな画像で味わいもへったくれも無くなるんだよなシグマの絵造は。

>>742
デフォルトでシャープネス掛けないとベイヤーと大差ないかならぁ

>>744
３年程ROMってれば分かるよ

正直、思ったほどでは無いな。
DPシリーズの方がいい。
まあ、レンズ交換できて超広角や望遠使えるのは良いことだけど。
やっとSD1でメインとして使えるカメラになった感じだ。

後は価格がどれだけ熟れるかだけど、数年のうちに他社も三層センサーを
完成させてきそうな気がするなあ。

>>748
まぁ、買えない貧乏人組でも値下がりや
後継機を待ちながらまったり作例を楽しめるレベルだな。
今すぐにどうしても欲しくていてもたってもいられなくなるレベルではないが、
低感度画質最優先なら他のAPS-C高画素機は選択肢から完全に消えるレベル。

>>745
ピントの合った旧機種の画像はシャープネス0は明らかにやりすぎで-0.3〜-0.7位がちょうどいい印象。
-1だとちょっと弱い。

高感度弱いから天体写真には使えん。

http://a-draw.com/src/a-draw_3002.jpg

DPにこのセンサー積んだのが出たとしてやっぱりセンサー代考えると50万円くらい？

http://viploda.net/src/viploda.net6825.jpg
http://viploda.net/src/viploda.net6824.jpg

>>748
特許の回避が大変だろうね…

プロはSD1で撮影しておいて、見せカメラはキヤノンかニコンのハイエンド。

ホタルは撮れるようになったんか？

もうヤフオクで出品してる でも57マソ円では、相変わらず手が出ん

>>754
フォヴィオンの米国特許っていつだか知ってる？いつ切れるか知ってる？ｗ

>>758
2019年〜2020年

キヤノンとニコンは、無断でマウントを使用されて来た、過去から
今までの使用分も含めて、シグマがフォビオンを買ってくれたおかげで、
特許料を払わずに使い放題。って事かなｗ

そもそもパテント料払えば明日からでも使えるでしょ

来年には1回分のボーナスくらいで買える値段になるといいな
まあいまでも公務員や上場企業なら1回分で買える価格だけど
しかし70万円のデジイチでファインダースクリーンも交換出来ないとか酷い

犬来たよー
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/5817451909/sizes/o/in/photostream/

>>763
すごいんだろうけど、
美的にどうなんだろう？

なんか、変な色の作例多いんだけど、色出ないの？

>>763
すごい・・・のか？

なんでザラザラしてるんだろう
あと赤っぽい縞々が見えるのはもとからそういう背景なん？

なんかベイヤーみたいなもやもやだな

あまり写真上手くないな
桐島ローランドの犬が衝撃的すぎたから

フォビオン掲示板も画像掲示板もアクセスできない状況が続くなぁ。

>>763
この人、撮影もRAW現像も下手だなｗ

>>767
β機カメラ内JPG 取って出し＆ISO800

>>763
なんか、たいしたことない気がする

やはりシグマの絵作りだったねぇ・・・・
いろいろと破綻してる、目立つ筋ノイズ入ってるし、色はおかしいし、解像感はあるけどシャープ多めに掛けてるだけだし、高感度は当然ダメ。さらに無駄にファイルサイズ巨大だから処理に時間が掛かって仕方ない。

窓から放り投げたくなるカメラだろう。
さぞ期待して買った奴は、70万をドブに捨てたような気分だろうな。
チャレンジャー乙。買わなくて良かったよ正直。


のような感想になるはずなんだが、まだ早いか？　作例どんどん上げてくれ

>>774
5D2から乗り換えた猛者がいるはずだからもうちょっと辛抱するんだ

>>763
直立歩行してそうな犬だな

http://amy.sblo.jp/article/45900642.html
　AFボタンの位置、おかしいだろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

このカメラを買う人は乗り換えなんてみみっちい意識は無いよ。
良いレンズを揃えるみたいなもんだ。Foveonで撮るってのは。

>>778
そういうレスは、アゲて言ったら？

>>763
ベータ機を使える、ってシグマの社員？それともフリーのカメラマン？
いずれにしても、JPEG撮って出しでISO800はネガキャンだよね。

>>780
素人はこのスレには来ても意味ないぞ

福井 信蔵

ＴＥＳＴ
http://www.ps5.net/up/download/1307759996.jpg

>>783
やはりレンズは解像よりパープルフリンジ軽減とかそっちの性能向上のほうが先だな
あとやはり綺麗なボケ見のをこれからは作るべき。

>>783
ははは K-5か　ボケ！！ EXIFいじんなダボ！！

作例ISO200ばっかだけど何で？

>>784
他マウントの人？
イメージサークル全域にわたって解像するレンズ出すほうが先だと思うが。

http://www.ps5.net/up/download/1307761522.jpg

>>779

このカメラを買う人は乗り換えなんてみみっちい意識は無いよ。
良いレンズを揃えるみたいなもんだ。Foveonで撮るってのは。

>>786
作品として撮影するなら俺は解像よりボケ見や色収差とかのほうが気になるけど。
もちろん解像するに越したことはないけど。

逆にボトレなんか解像しない方がより綺麗に見えるしな

ボートレース？

>>789
ボケさせたいなら他のカメラのほうがいいと思うんだが。
FOVEONの特性なのかSPPの絵作りなのか、
SD14/15あたりのマウントアダプター作例見てもボケはいまいち。

>>788
乗換えでも無い奴が、いきなりシグマの70万円のカメラを買うとは思えんがｗ

>>792
ゆえに解像度以外の方向でも開発を頑張って欲しいということです。

http://www.flickr.com/photos/52010240@N06/5819877708/sizes/o/in/photostream/

70万円だしてどこがこれの高画質なの？
どこがベイヤーと比べて圧倒的なシャープさなの？

SD9のころのFOVEONならでは画質と比べてこの似非高級機70万円のSD1の画質はどこが
いったい画期的なの？

まぢで具体的に答えてくれ信者さん達

とりあえず
5d2＞SD1が証明されてほっとしたよ

いやいや　>>529 と >>783 の違いを見る限り
5D2 > SD1=K-5 位だろw

>>795
F2.8絞り開放だし　それでも微妙にピントもきまってないように見える

はっきりしたのはSIGMA ＆ SD１の時代が来たということだ。

デジカメの王様：SIGMA ＆ SD１
デジカメの負け組：ニコ・キャノ

沙羅双樹の花の色 盛者必衰の理をあらわす

おごれるニコンも久しからず
ただ春の世の夢のごとし

たけきキャノンも遂には敗北
偏に風の前の塵に同じ

諸行無常の意味をだな・・・。

>>798
ブレてるね
こっちのほうが良い
http://www.flickr.com/photos/52010240@N06/5819878530/sizes/o/in/photostream/

極上の描写としか言えないな。
キレが半端じゃないね。

たぶん・・・色収差をツッコミたいんだろうけど、
絞ればいいし、これは簡単な収差だから現像ソフトで一発で消せる類。
ニコンなら自動で消してるけど、キャノンは色収差放置してるよね。
60Dの低感度作例に割りと似てると思った。

>>795
これほんとにSD1？

おいおい、信者さん達ｗ
言い訳の多いカメラだなｗｗｗ

どこが圧倒的なのさ？

こんなレベル、E-5あたりのローパス薄いオリンパのがまだキレがあるし、
そもそもニコキャノと比べて、ぼそぼそだわ、ハイライトが飛び過ぎだわ
シャープさすら微塵の優位性感じ無いわで、

70万円の価値が　ど　こ　に　あ　る　の　ｗ　？

SD9の画質は問題もあったが衝撃的な部分も実際にあったよ。

でもSD1は　「え・・・・・？」

ってしかないのが実情。

だからここでも信者っぽい嘲笑的な褒め言葉以外だれもが首をかしげてる。
ほんとにFOVEONってこんなレベルで「高画質」の範疇にはいってしまうもほど

レベルが低いの？

ハニカムもフォベオンも買い手がつかんのー。

ピンボケ写真を見て解像だとかなんだとか
いちゃもん付けるキヤノンユーザー恥ずかしい

同じキヤノン使いからしても

>>803
絞りさえ無知な方がレベルどうの言っても・・
評価や批判するにももうちょっと勉強お願いします。

はいはい、都合が悪ければ、
・絞り開放だから
・ピンボケだから
・撮影者がヘタすぎる
・ニコキャノの陰謀
・ニコキャノの工作員乙

ば　か　だ　ろ　ｗｗｗ　？

どんなカメラだって環境整えば奇跡の一枚なんてでやすいんだよ。

そもそもメーカーサンプルがバリバリPhotoshopでいじりまくってるの掲げて
それを崇めてる信者は頭わるすぎんだよｗｗｗ

SD1じゃなくてPhotoshopCS5かMasterCollectionでも買っておけｗ

>>795
17-70mmF2.8-4のワイ端解放かな？

ま、レンズを選ぶボディだしありきたりなレンズならこんなもんだろ
むしろ超広角開放にしては良く写ってる方だと思うが

>>807
＞どんなカメラだって環境整えば奇跡の一枚なんてでやすいんだよ
取り敢えずベイヤーでの最高作品見せてくれ

＞SD1じゃなくてPhotoshopCS5かMasterCollectionでも買っておけｗ
SD1持ってないけど、PSCS5Extendedは持ってるけどね。
DPPとか使いにくくて

撮り損ないじゃなく、良く撮れたやつきぼん。

パープルフリンジにまでジャギーが出るってのは面白い。

>>805
やっぱボケてるよね。17-50 F2.8なら開放でももちといいような
しかし絞ったほうの画像もF4.0て。手持ちだったのかな

自分の好きなもん買えばいいじゃんｗ
馬鹿なの？

17-70がありきたりかよ・・。
他マウントでも相当好評だった標準レンズだぞ。
これが使いもんにならないんじゃ単焦点専用じゃねぇか。
70万も出して単焦点、好条件、完全静止体専用ってどういうこと！？

安いレンズで良く写したいならフルサイズはいいよなあ
でけえおめえだけど

ID:tINYDlEu0 [5/5]

今日の馬鹿信者No1ｗｗｗ

こいつの数々の抽象的なSD1ヨイショの発言をご覧あれ！！！

>>814
17-70の性能は置いといて、考え方が逆じゃねえか？
センサーの解像度が高性能なレンズに追いついてきただけの話だろ？

>>808
新しめの 17-50 F2.8　かと。評判のよいレンズですよ。

現在のところの「本当のSD1サンプル」（シグマ謹製イカサマサンプル除く）のみんなの感想

・シャープさが全くFOVEONらしくない・・・
・ボケてない？
・SD15より劣るよね・・・？
・ボソボソ
・ジャギーがすごいｗｗｗ
・パープルフリンジだらけ（SIGMAレンズにも問題有り）
・評判の良い17-50ですらこんなレベルの画質に落ちちゃうの？
・ハイライト飛び過ぎ・・・・
・ISO100ですら暗部に妙なマダラが・・・・
・そもそも色が変・・・

ま、正直

と　て　も　7　0　万　円　の　画　質　で　は　な　い　よ　な　

>>818
OS付大口径標準ズームのすごい方か、納得
28-70OSががっかりな出来だったからそっちも同じもんかと思ってたわ

「パープルフリンジ」ってベイヤー特有の現象かと思ってた。

極小画素で隣の画素に飽和した光が原因だから
緑画素が飽和してパープルに違い色になり、
絞り込んでテレセントリック性を確保し隣への飽和を減少させると
パープルフリンジも減少していく。

それが3層構造のFOVEONでも起こるなんて興味深いなぁ。

>>822
構造的にパープルフリンジは発生しないんじゃなかったの？

てかどれがパープルフリンジだよ
色収差なら派手に出てるの分かるけど

>>793
百万円のレンズを買うのと同じだということ。お前にはまだ早い。

バーブルフリンジと色収差との違いがよく分からない素人が叩いてるだけ

>>824
それが分からないレベルでこのスレに来てるのか・・・？
幼稚園児が大学に来てるようなもんだぞ。

>>822-822
パーフリは飽和だ。FOVEONであってもセンサーである限り起こる。

>>827
きっと紫のエッジのことを言ってるんだろうけど
なんで反対側のエッジが緑色になってるのよ

簡単に言えば、色収差は緑か赤。
パープルフリンジは青か紫。
その縁取りが画像に出ている現象を言う。

結局、他社のマウント無断使用のお詫びに、フォビオンの特許を
国内メーカーには無料で使ってください！
って、事じゃねｗ

信者とか言われてるけど、
俺はキヤノンユーザーですけどねwwww

＞eIakV1AB0
そんなにSD1が嫌ならわざわざこんなスレ来ないよねー
期待していたけど高くて買えなかったからって荒らさないでね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

ちなみに色収差は絞り込んでも消えずかえってクッキリと縁取るが
パープルフリンジは絞り込んでテレセントリック性を確保すると減少していく。
また、色収差はセンサー画素の大きさに関係なく見えるレンズの性能だが
パープルフリンジは極小化して飽和しやすくなるほど酷くなる。

わざわざどこユーザーなんて宣言しながら擁護してる奴なんて信ぴょう性かんじられるわけねえだろうｗｗｗ

お　ま　え　ね　っ　と　初　心　者　の　団　塊　世　代　だ　ろ　？

>そんなにSD1が嫌ならわざわざこんなスレ来ないよねー
いやいや、信者がウゼーからぶっ叩きに来てるんだよ。
高くて買えないわけじゃなく、糞画質だから買いたくないだけ。
ちなみに俺はD3Xユーザー。

パープルフリンジは紫の縁取りだろ。色収差だか素子の飽和だか知らんけど。

>>833
殺伐とした中で分かりやすい解説ありがとう。

シグマのレンズ安物であることは疑いようもないのに、
sd 1本体の性能ではなく、レンズの性能に当たる部分で
叩いてるやつって馬鹿だよな

パープルフリンジは本体の性能だよ。
SD1にニッコールを付けようがEFを付けようがパープルフリンジは大爆発する。

>>839
んじゃーA17付けるとパーフリ大爆発する1Ds3もD3Xも糞カメラですね

>>839
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/16630.html

>>777
>というか全世界でまだSD1ユーザーは六十人くらいなので

爆売れだな!

なるほど、勉強になったよ。
つまり色収差は光がプリズムを通ったときに、７色に分光されるのと同様の現象で、
パープルフリンジは強い光が入って来たときに、センサーが飽和してしまって発生する現象ということか。

圧倒的なボッタクリカメラ

>>828
飽和電化がなぜFOVEONでも紫になるか解説してくれ。

>>822はレンズがしょぼくて収差で耐えるのを皮肉ったんだと思うが。

眼鏡の場合だと、なぜか高級レンズの方が
安物レンズより色収差が出るよな

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306755904/425
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306755904/429

他スレでちょっと衝撃を受けたE5作例（転載失礼）
こういうの見るとローパスを窓から投げ捨てたくなってくる
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305819253/54

おいおいシャープさだけがとりえだったFOVEONスレに
それを越えるようなベイヤーの作例載せるなよ？

シャープさ以外とりえのないSD1ユーザーの価値がゆらいでしまうだろう？

ISO200で暗部崩壊してる70万カメラ買ってるユーザーの身にもなってみろってんだ！

>>843
そうですよ　上で間違ったこと書いてる人がいましたが
強い光で電荷が溢れて近傍の信号に影響を与えてしまうのです
普通そうならないように電荷を逃がす仕組みが入っています

ちなみにキヤノンのCMOSは密度を上げることを追求している(画素数追求)ため
溢れた電荷の処理が巧くできていない様子（二の次です）
強い光源の周囲にすべて同じ方向にティアドロップ状のゴミが出ています
白く飛ばす誤魔化しファームウェアで対策していますが
本質はハードウェアの不具合なので根本解決になっていません

やっぱ、羽越しの背景模様が不自然だな、ベイヤーは。

パープルフリンジもレンズで出るってずっと勘違いしてたわ
今日はひっつお利口さんになったよ

>>748
8年後は長いなぁ〜

シグマに金払えばどこのメーカーもすぐに三層センサー出せるんだろ？

>>849
あまり信者をいじめてやるなよ
3層センサーの研究開発には金と時間が必要だ
信者が湯水のごとく金を使って技術の進歩に貢献してくれているんだから感謝しろ

もっとも、実用に耐えうるレベルまで開発が進んだ頃にちょうどフォビオンの特許が切れて
シグマ以外の全カメラメーカーがメシウマ状態になる可能性が極めて高いがｗ

FOVEONの特許なんてどって事ないってｗｗｗ
日本のセンサーメーカーはこんなの掻い潜った、というより欠陥だらけで普通の画質が出ないFOVEONに似た構造は元から採用するつもりなんて無い。

なんて言ったって、SIGMAが安値で買い取るまでどこのメーカーからも買収されなかった

売　れ　残　っ　た　

企業と技術なんだぜ、FOVEONはｗｗｗ

この事実を言うと目をそらす信者はかわいそすぎる・・・・　

>>847
撮影者がヘタクソすぎるだろ。

シグマに買わせたかったから、どこのメーカーも手を出さなかったんだろｗ

ありがとう！フォベオン！

ヘボオン？

さすがの信者も具体的に褒め様のないサンプルしか吐き出せないSD1は擁護しづらいみたいで
抽象的な褒め言葉でしか褒め様がないみたいだな・・・・。

しかもそれが極少数

本当に70万円を溝に捨てることになるとは購入者も悲惨すぎる。

所詮ボディ15万、センサー20万円が精一杯の価値のカメラを
まさかの70万円でうるからこうなる。

歩留まりなりニコンとの闘争を含めた非技術要因があったにせよ
自分のイメージを壊しかねないハードルを引き上げた馬鹿な戦略を採ったもんだね
シグマも


所詮2流メーカーであったことがモロバレしたという意味ではSD1は歴史的なカメラなのかもしれないね。

もう、売れない、評判悪い、社内闘争で縮小のカメラ部門は新型機を開発する
余力もなくなり、最後のフルモデルチェンジマシンにSD1はなるだろうね。

FOVEONは自分で自分に止めをさして滅びたと。

>>856
でたらめ乙(笑)

>>860

×2流メーカー
○3流メーカー

>>831
ニコンに１３０億円で売ってやれば良い。４億ほど貰ってチャラだ。

ID:eIakV1AB0
　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜ SD1叩いて、安く買うだによ
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

数時間も粘着してる人ってなんなの？
せっかくの休みなんだしデートでもしろよｗ

しかしこれが予定通りの20万くらいで出てたらと思うと恐ろしいな。

実際には70万円で出てきてるんだから何が恐ろしいんだよｗｗｗ

綺麗な解像してるだろ。APS-Cなんだぜ・・・それ



おまえら忘れてるだろｗ　APS-CだぞAPS-Cｗ　
DP3z(24-48)早くカモーーーーン！　（そこはどうか10マソ以内で、ええ、よろしくです、ハイッ）

>>886
今からでも価格改定は遅くはないと思うけど、
やるなら70万購入者に何らかのフォローをしたほうがいいだろうね。

>>866
ほんとにそうだね。とんでもない脅威だ。
少なくとも俺は今後ベイヤーに投資するつもりは無いな。
このセンサー、以外と高感度が強いのが嬉しい。
高感度で7D越え、D7000以下って感じかな。
20万なら機材全部売って乗り換えるよ。

くだらねえ争いしてないでSD1購入者ブログをもっと貼ってくれよ

どうせ買うのはネットで自慢したい人間くらいなんだから

>>870
高感度7D越えって褒め殺しにもほどがあるよw

ムリムリ

FOVEONスレは昔から作品的な写真を撮れない連中の傷の舐めあいの場所だからｗ
写真センスがあるやつは解像感がどうのこうのなんて2の次

チャートみたいな味気ない写真とって自己満足してたのがSD系ユーザー

どうせmaroを筆頭にチャートもどきのつまらない遠景写真と
もっとつまらない華だの木だの誰でも被写体に出来るクソ写真しかはれないんだから
ゆるしてやれ

手持ちの写真を、SD1サイズにリサイズしてはガッカリしてる。

色収差＆パープルフリンジ出まくりだな
http://farm3.static.flickr.com/2145/5819878530_2bff49222b_o.jpg

つーかFlickrの一般的なビューサイズで見るとより酷い
http://www.flickr.com/photos/52010240@N06/5819878530/

なんとかならんもんか

価格に上がってた画像の未圧縮版
http://photozou.jp/photo/list/1754707/4483797

おれはSD1買うつもりだったが価格を聞いてやめた。
でも本当にSD1を63万で買う人がいたので驚いた。
おれは愛が足りなかったな。
M8もM9も発売日に買ったが、確かに出てくる絵はライカだが、あんな低性能なカメラに疑問もなく大枚はたいた。
SD1は大枚はたいても惜しくないって人のものだ。
おれはしばらく指をくわえて成り行きを見守る。
25万になったら買うかどうか改めて検討する。
早くも手に入れた人、おめでとう。

SD1の凄さ！

ボディの性能と品質
・15万円のカメラとして設計
⇒しかし現実はシグマなりのコストダウンの為、ライバル他社で言うところの10万円機とイコール

センサーの価値
・20万円級の価値を見いだせる個性を持ったセンサー。これを15万円カテゴリーで売るからこそ
シグマ機としては初の大手他社に対する明確なアドバンテージが期待された。

⇒しかし現実は基礎設計の貧弱さで異常な歩留まり率の低さで70万円で売る以外に道がなくなる。

そして現在
・なんとなく高級機と完治がされてしまったSD1は自らハードルを上げてしまい、所詮20万円がセイゼイの
カメラであることを忘れられてしまった。
さらに、出てくる画質が以前のFOVEONの良いところすら無く、過剰な微細化はFOVEONに合っていないことを証明してしまい
失望の荒らし。
当初の20万円としても不満がのこるキレの無さと、現在までの欠点を引き継いだその画質は7万円のエントリー機にすら
総合力で乾杯するほどの脆弱センサーであることがバレてしまった。

現在、購入者は元をとるために必死で奇跡の一枚を撮影中だが、
以前のSD機よりもふつーな画質にしかならないSD1に焦り始めている

>>872
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!


■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055

なんていうか

SD1の画質って現在までのSD系と違って

ダ　サ　い
　
んだよね・・・・。

高級感が微塵もない画質って初めて見た。30万円超のカテゴリー機で・・・・。

>>876
わらっちゃうほどFOVEONの特徴がなくなっちゃったなｗｗｗ

こんなの7DやD7000を70万円で買ったようなもの。

いや、ボディ性能が上記２機種より低い上に動画すら撮れない
SD1の価値はそれ以下。

なのに実売が１０倍価格！

わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フォベオンは
ヘタクソが使うとモロ画像に出る

駄機スレの特徴
◎駄機の為に良いサンプルがネットに出ないのにも関わらず

・使ってるレンズが悪い

・開放で撮影してるから悪い

・セッティングを間違ってる撮影者は池沼

・撮影者がセンス無く腕が無い　　　　　　　　　　←SD1は今ここ　New !

・撮影者はアンチでわざと出来の悪い写真を撮っている

・実はファイルは他社機でExifをいじってアップロードしやがった

・Photoshopでネガティブな方向に加工された

・今見てるおまえのモニターが安物

・今見てるおまえの目が節穴。眼科行ったほうがいい

・今見えてるおまえの脳には重大な血管があるから医者に行ったほうが良い

・時代がマシンに追いついていない

・日本が悪い

・理解出来ない地球が悪い

・この宇宙（次元）ではこのカメラの性能は持て余してしまっている

70万、70万と騒いでるが、それボディだけだからな･･･
こう言う処でアンチの貧乏臭さが隠しおおせないのな

流れ的には645の時と一緒だな

貼り付いてる人、一緒なのかな

645Dと一緒にするなｗｗｗ

軽自動車にマッドサイエンティストが作った歪なエンジンが載った車（SD1）と
ちゃんと価格に見合ったボディとセンサーのパッケージされた本物の高級車（645D)を
一緒にするのは現実のみえてないシグマ信者だけ。

信者馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗ

>>881
スレ主はこの画像で63万出した価値があるらしいwww

>>883
まったくだな！！！









Ｌレンズでも無理っぽいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。




ハイアマ向けEOS　キヤノン「EOS 7D」

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html






.

なぜかキャノンなんかに転化してる馬鹿がいるなｗｗｗ

いつの間に7D（実売9万円機）がライバルになった70万円のSD1に乾杯！WWW

>>885
どの機種でも同じ人。

>>888
どこでも顔突っ込むんじゃねーよ、糞豚が

秋葉ヨドバシで触ってみた。カード入ってなかったから絵はわからんけど、見た目に反して軽いね！

ここは面白いインターネッツですねｗ

まだ半日ほど触ってみただけだけど、これは明らかに画質においては他社中級機とは
別次元ですね。話になりません。勝負になるのは、他社のフラッグシップか中判です。
ま、価格も確かにその通りなので、矛盾はないわけですが。
SD1が圧倒的に優れているのは、実はその小ささと軽量さかもしれません。この小ささ、
軽さでこの画質、というのは驚異的です。

作例があまり上がってこないね。
今日の深夜に期待

解像度番長だな。

>>894
お前、喋くり方が価格にいたデジそっくりだな

やけにたたいてるのはニコンな人だったか。(笑
なんでこのスレで7dに対して執拗に攻撃してるんだよ。www

フォビオン掲示板が見られないのだが、
なにか騒ぎでも有ったのか？？

みれる

>>899
どうせアク禁されたんだろ、荒らし乙ｗ

>>894
自分は展示会で触っただけですが軽いよね。
見た目は中級機かそれ以下で手軽に持ち歩けて
実は価格も写りも凄いんです、みたいな

マイナスの意味で凄くてもな・・・。

ISO100で三脚固定したっぽい写真はすんごい解像度だな〜

荒れてると思ったら
全部こいつじゃん＞eIakV1AB0

すごいね。アンチの必死さが目立つけど、もうどうしようもないよ。SD1
の画像を見て、驚かないのなら、それはそもそも写真を撮る資格がないことを意味するからね。
一度、SD1の画像を見てしまったら、もうベイヤーには戻れないのでは

今回のスレでいちばん痛いのって　>>795　だな
ちょっと写真の経験があるなら絞りやピントの状態わかると思うんだが
おおかたカメラ持ってても入門機でそれさえ使いこなせない人だと推測してみる

>>848
解像力の足らないレンズで撮影した画像に無理矢理シャープネス乗せた画像の典型だな。
せめて50マクロの作例引っ張ってこいよ。

ぎゃはははははははｗｗｗｗｗｗ

デジオタっておもしろいのな
勝つだの負けるだの、終わりだの始まりだの

等倍画像見てぎゃーぎゃー喚いたって、お前らみんなろくな写真撮れねーじゃねーかｗ
メーカーの人間が泣き笑いしてるよｗｗｗ

私もアク禁されていたんですね・・・・orz　>>901

>>907
禿同
これまでのサンプル(犬のやつとか)や、FOVEONのポテンシャルを知っていれば
あの写真を見ておかしいと思えるはず
絞りやレンズの知識があれば尚更

作例見るとなんかダイナミックレンジが狭く見える。
最近のデジカメはこんな早く白とび、黒つぶれしない気がするけど。
あとズームレンズは全く性能が追いついてないし。
シャープネスのかかり方もなんか気持ち悪い。
こんな金出すんだったら、
俺は確実に645Dにするけど。
フォビオン使いたいならDP2xでいいんじゃないか？

SD1の正式名称は

SuperDAKI　1　　（超駄機1）　

>>913
ここまでセンスないってのもある意味胸熱だな

このスレ、コロ助の臭いがするｗ

フォビオンのいいところと同時に、デジタルの悪い部分も見える画像です。
個人的にはベイヤーに偏った今の市場のあり方は、デジカメ技術の発展を
阻害しているように思えます。

http://www.ps5.net/up/download/1307797897.jpg

＞フォビオン使いたいならDP2xでいいんじゃないか？
俺もそう思う。

＞ここまでセンスないってのもある意味胸熱だな
俺もそう思う。

>>876
アジサイ綺麗だなあ。
等倍鑑賞、心地いいねえ。

センサーの実力を発揮させようと思ったら、撮影条件とかレンズとかなかなかシビアですな

>>918
デジカメもここまで来たか・・・って感じだな。

>>919
SIGMAは嫌がるかもしれんが、SPPに倍率色収差や軸上色収差の補正機能を
付けて欲しくなるな

>>921
今どきは当たり前の機能だからな。すぐにでも欲しい。

相変わらず信者のヨイショがまったく具体性の無い褒め言葉で笑えるしｗｗｗ

FOVEON信者は絵じゃなくてExifで機種名見て褒めるか否かを決めるから最もレベルが低い集団と言われる。

だからExifいじると面白いほど引っかかる。

よっしゃあ、ちょっと色々いたずらしてみるかなｗ
FOVEON信者ホイホイでもつくろっと〜
楽しみぃ〜

>>922
キヤノンには未だに無いよ

http://www.ps5.net/up/download/1307795766.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307795939.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796035.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796109.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796247.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796332.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796418.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796581.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796705.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796781.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307796896.jpg

>>924
メーカーの用意する現像アプリなんてどうでも良いかと。
ただ、NikonCaptureNXの軸上色収差補正がACRに入れば、それで充分だな。

X３Fファイル弄ってみたい

興味はあるが、これの5倍分の差があるかどうか・・・

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1693351.jpg

>>923
信者を釣って遊ぶのが楽しいのは分かるけど、それをやっちゃうと
誤ったEXIFの画像が半永久的にネットに放流されることになるわけで、
もし写真が好きなら勘弁してもらいたい　せめてEXIF削除ぐらいでさ･･･
信者にとっても部外者にとっても、スペースデブリ並みの大迷惑だよ。

>>929
シグマにとっても、偽られたメーカーにとっても迷惑ですね。
写真好きな人だったらそんなこと出来ない筈。
しかし昨晩あたりからの煽りの人のテンション凄すぎ。
躁鬱激しい人だとプロファイリングしてみる。
ちとちネットから離れると現実の自分に鬱になってボーッとしてるだけのタイプかも。
まあそんな人をここで構ってあげるのもボランティアかも知れん。

>>925
解像あるけど、作例ならWB調整した方がいいんじゃないか？

>>929
もっともらしい言い訳で何懇願してんだよ。

今までFOVEON厨の無茶苦茶評論方法がマヌケなExif読みオンリーだったんだからしかないだろう？
本当の高画質さよりExifでFOVEON機か否かだけで適当に評価してたバチがあたるのさｗ

どれだけイカサマ評価方法をFOVEON厨がしてたかって白日の元にさらされるだけ価値があるね〜。
今回のSD1は画質がベイヤーと全然大差ないどころか相変わらず欠点は治ってない部分もあるんで
以前のSD初期の頃のカメラより引っ掛けやすいｗ

つか、FOVEON厨はほんと審美眼ないから面白い結果につながるよ〜ｗｗｗ
たのしみぃ！

>>932
何が悔しくて基地外粘着してるんだ。異常者そのものだぞ、お前。

>>923
やめとけ。
一企業が全力投球して数年かけてやっと開発した７０万もするセンサーとカメラ。
軽いイタズラのつもりだとしても、そんなことしてたら「商品イメージを傷つけた」とか訴えられてもおかしくない。

>>932
アリだと思うわ
シグマ廚マジウザい

>>932
自分の嫌いな連中を「最もレベルが低い集団」って言いたいがために、
みんなが困ることを平然とやるんですね。呆れましたんで、どうぞ御勝手に。

ここの擁護連中は明らかにExifを擁護のトリガーにしてるから怖くてしょうがないらしい

>>934
逆だろうｗ

ベイヤーでもいくらでもシャープに撮れるんだからそれをSD1に偽装して褒めさせるんだよ馬鹿信者にｗ

いかにFOVEON厨がデタラメかよくわかるんだからなｗ

ウィルスもどき流すのは止めれ

画質に批判的な意見が出ると
この違いがわからないのかベイヤー廚は！
なーんて威張ってたんだから
軽く見破れるのでしょ？
怖くない怖くない♪

SD1を落とすんじゃなくて
馬鹿FOVEON厨の審美眼のデタラメさを白日の元に晒すのさ。

ま、結果的にそんなデタラメ信者しか居なかったFOVEON機はやっぱり理念だけのセンサーってことにも副次的になるんだけどねｗ

なんか性格悪い奴だなあ
さすが2chだね

朝から晩まで何粘着してんだか
典型的な、友達がいないかまってちゃんじゃん


借りにあんたがやらなくても、誰かがやったら全部あんたの仕業にされるよ
馬鹿みたいに宣言してた訳だし

そしてシグマに対しても他社に対しても失礼
本当に写真が好きならそういう事は理性の範囲で行うな

maro氏も70万円に見合ったサンプル撮れなくて困ってるみたいだなｗ
自分のした高価過ぎる買い物を正当化するために、いま購入者は必死です！

そして買ってはないもののデタラメなFOVEON厨は自分の似非審美眼がバレるのが怖くてしょうがならしい。

楽しくなってきますたｗ

70万で高価て

なんでカメラのシェア1％しかない弱小メーカーのスレに粘着するんだろう

>>946
信者がデタラメ過ぎる上に馬鹿だから

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　マ そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　ロ れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き マ　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ ロ　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼

作例まだかなー♪

信者、信者って言って迷惑かける矛先を会社ではないアピールして
逃げ道作ってるみたいだが、
お前がやろうとしていることは明らかに虚偽の行為

それを会社や周りが迷惑な行為だと判断して訴えれば
あんた捕まるよ

maroの動きが丸一日止まったのが怖いな
一体何が起きているというんだ・・・

>>950
必死ですねぇ〜
工作員さん怖くて仕方ないみたいですね〜
だってExifトリガーが効かなくなるんですもんね〜
都合が悪くなると懇願ですか？

そのベイヤーとFOVEONの差をことごとく見破れるという審美眼で「いつものごとく」見抜けばいいだけでしょ？

もしかして　

自　信　な　い　の　？

>>951
おそらく1ピクセルもブレてない写真を撮るのに苦労してるんだろう

調整した。こんな感じすか。

http://www.ps5.net/up/download/1307805375.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307805559.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307805793.jpg

>>952
お前以外は誰も必死では無い。アホか。

>>952
どこに　｢　懇　願　｣　した内容が書いてある？？


眼鏡のアブラ拭いてこいよｗｗ
きたねーからｗｗ

ネガキャン必死すぎワロタｗｗ

まあここは黙って952の望むようにさせてやろうじゃないか。
さ、952さん、四の五の言わずによろしく頼みますよ。

とうとうニコキャノの虚像が崩壊する日が来たか　(´▽`) ｱﾊﾊ

そうゆうこと言うから、、、

>>957
そうですね
とりあえずＳＤ1と同サイズでトリミング無しでのアップを待ちましょうか

>>954
赤い
てか、初めのでおかしくないからいじんなくていい
人に言われて自信なくすってのが信じられん

画質じゃなくサイズで見破る気だな
頭いいなあ♪

Kiss X3が思いがけず遊べるカメラになったと聞いてやってきました。

たしかに「誰かが歩くだけで･･･床の振動を拾う･･･」
みたいな苦悩のさなかにいるmaro氏の姿は結構簡単に想像できる

>>954
折角の乙だけども・・・どうしてこうなった？
最初の方は、マゼンダ被りか、ピンクが濃過ぎ、緑葉が黄色く、土が赤く、青紫がきれいに出てない
調整後は全体に黄色いよ？
俺の目が腐ってたらすまんけど・・・

>>964
近所を走る車の振動すら気にしてそう
朝の6時とかに撮った方がいいだろうな

単焦点ｲﾗﾈスレもここの荒らしみたいな感じなんだよな

600mmf4とか400mmf2.8とか35mmf1.4とかマクロレンズとか単焦点でしかとれない世界があって
それを使ってる人や写真全てを否定するのかと聞かれて

「単焦点バカは単焦点で撮った描写を見抜けないからｲﾗﾈww」

とか返してて意味不明すぎてびっくりした記憶がある

maroさん写真どこ？

>>929
>>930
この靴滑り君は、写真好きでもカメラ好きでもないよ。
単なる精神異常者。
こういうタイプの精神病患者は、一生治らないし、ある程度経ったら出られない入院になるから、
まあ今は適当にあしらっておけば、そのうち消えてなくなる。
こいつの家族からしたら、リアルで消えてなくなって欲しいだろうにな、気の毒に。

maroさんは現像をいろいろ試してたんだな　アロエ綺麗　地下鉄見られない

青空が見たいな。
Foveonの空は爽快なんだよね。てか、ベイヤの空がゴワゴワというか。

梅雨時期に発売というのが何とも

曇天のFOVEONはさえないけど
それも引き継いでいる可能性が・・・

maroさんおつー

でも写真全然ふつーｗ
どこが70万円の価値があるのかこのカメラ？

高感度耐性やカメラボディ性能、動画LV無しはマイナス10万円級なんだから
実質80万円分ぐらいの画質を吐き出してくれなければまるで他社機とのバランスが取れないアンバランスカメラ。

なのにこの画質ってどこがFOVEONらしさがあるの？

AFのせいにしてるところみると、相当画質に満足してないらしいなｗｗｗ
maroさん落ち込むって言ってるけど、彼は本当はSD1が価格に見合ってないのに
薄々気づきはじめてるんだろうｗｗｗ

そうじゃなきゃブログが遅れたり、上記のような書き方はしない。

SD1いよいよ、その価値が揺らいできたな。

てか、あまりに画質がフツーすぎてこれ相当FOVEON信者がベイヤーのふぁいるにつられるぞｗｗｗ
たのしみ！

欲しいって言えよｗ

9万ならほしいよ。
それぐらいが適正価格だろう？

>>925はいいと思うがな
一枚目はアレ？と思ったけど、50mmの開放近く近接だとあんなもんか

maroさんのホームページはわかるんだけど、SD1の作例が出ているmaroブログってどこ？

>>925のはシャープネス強くかけ過ぎ。
そうしないとなめられると思っている強迫観念があるのかもしれないが、
線が太くて一昔前のコンデジみたいな絵になってしまってる。
一言でいえば、ベイヤーの絵だね。
まぁこのスレにいる卓眼の持ち主なら見抜けるだろうと思うけど。

>>978
ホームページから雑記帳にリンクがある

よくわかんね。寝る。おやすみなさい。

http://www.ps5.net/up/download/1307809865.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307809947.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1307810061.jpg

>>979
俺はそうは思わんけど
そう言われるとシャープネス弱くしたのもアップして欲しくなるな
コンデジみたいなベイヤーの絵がどういうのかわからんが、
シャープネス弱くしてもいい評価は出ないような

maroの所が全然参考にならん。
>>925
ちょっとした水滴の中の景色が見えるっていうのが素晴らしいね。

特にわかりやすいのが
http://www.ps5.net/up/download/1307809865.jpg
この絵だね。
これが古いコンデジライクなベイヤー絵そのもの。
キヤノンのDIGICがこういう処理をする。
こんなのに釣られると思ってんのかねぇ・・・。
ホントなめられたもんだわ。

あららついに釣り認定
>>984はその前にぶれてると思うが

俺の目が腐ってるのか？・・・or2
>>925拝借して少しいじったてみた、俺の目が腐ってるならスマンことをした
http://www.ps5.net/up/download/1307810360.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1307810467.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1307810533.jpg
※オリジナルじゃないんでEXIFは消した

>>875
SD15のでも出ているからレンズのせい。

シャープネス落としたよ。
他のは全部デフォルトだったかな。
EXIF見てね。

http://www.ps5.net/up/download/1307810812.jpg

>>984
ここまで撮れるコンデジ教えろよｗｗｗ

>>988
もういいからｗ
ベイヤー（キヤノン）バレバレですよ。
なんでそこまで必死なの？
1DsMK3の領域を侵すカメラじゃ無いだろうに、SD1。

>>985
ぶれてるからベイヤーってのも
まあ分からない話ではないな・・・

期待した画像が出てくるのは5D系だけだな。

>>989
ほいよｗ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html

http://www.ps5.net/up/download/1307810812.jpg
を撮ったのは上の機種。
シャープネスにDIGICがこういう処理の癖が丸出しで萎える。
悪質な釣りだなぁ。

一連の花のは撮影者本人がうｐしてるの？
何で撮影されたにしろ、それをまた他人が色々騙ってうｐしてるならかなり悪質

写真として優れた作例はまだ皆無だな。
うぷされたのは、質感がおかしく、まるで宇宙空間で撮ったかのように
空気感の欠けた写真ばかり。
解像度がいいのは認めるが、質感がまったく失われるほどに不自然な
くっきり描写は、なんとかならないのか。

本人ですよ。RAW上げれば信じてもらえるのかな。
まあ別に信じてもらわなくてもいいけど。

>>996
いや、本人さんがSD1をあげてるとしたら
それを他機種のように騙る人もいるねってことです

>>993

ああ、ありがとう。
お前の頭には1DS3がコンデジに見えるのかい。
掲示板に書き込む前に病院でもいってきな、みんなの迷惑になるからｗ