SONY α55/α33 Part17

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:03:20 ID:s/jcZYP70

速いから出会える瞬間がある。
高速オートフォーカスと世界初（＊）透過ミラー搭載　スピード一眼
＊ 2010年8月24日広報発表時、レンズ交換式デジタルカメラにおいて

◆製品情報◆
α55 ： http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/
α33 ： http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A33L/

◆プレスリリース◆
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201008/10-0824/
α33/55 動画記録時間に関するお知らせ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

◆取説◆
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41870450M-JP.pdf

◆レビュー(dpreview)◆
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

◆気になるデジカメ長期リアルタイムレポート(第1回)◆
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100910_392686.html

◆前スレ◆
SONY α55/α33 Part16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287854836/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:04:30 ID:s/jcZYP70

◆公式サイト◆
Sony α
ttp://www.sony.jp/dslr/index.html

(公式サイトRSSフィード)
ttp://www.sony.jp/xml/dslr.xml

sony style α
ttp://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Dslr/index.html

"α"コミュニティルーム
ttp://dslr.communityroom.jp/

アクセサリー互換情報
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html

コニカミノルタカメラ関連製品
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/index.html

交換レンズ互換情報　コニカミノルタ
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:05:11 ID:s/jcZYP70

◆ユーザーサイト◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage

α photography
ttp://upload.a-system.net/

Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ユーザー作例（ボディ別、レンズ別）
ttp://upload.a-system.net/statistics

過去スレ
ttp://wiki.a-system.net/index.php?%E3%82%B9%E3%83%AC%E4%BF%9D%E7%AE%A1%E5%BA%AB

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:05:52 ID:s/jcZYP70

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:06:37 ID:s/jcZYP70

>>1
◆関連スレ◆
α55対EOS60D
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624362/

EVFだから糞　α55/α33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282625726/

【3分動画】　SONY α55/α33 【発熱番長】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285899437/

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.33【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/

ペリクルミラー搭載機
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275634809/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:07:18 ID:s/jcZYP70

>>1
ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　|　株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

リコールプラス：シグマ製ソニー用交換レンズ絞り作動不良の可能性 (ID:014087)
http://www.recall-plus.jp/info/14087

シグマ、ソニー用レンズの絞り動作不良に無償対応 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100910_392904.html

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:08:06 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【放熱関連】

SONY α55/α33 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284841785/

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/19(日) 19:56:53 ID:7QZ5zkVd0
PC用オカルト冷却グッズのまず貼る一番ハイブリッドを貼ってみたら
同条件での動画撮影時間が5分から7分30秒に伸びたｗ
撮影復旧時間も心もち短くなった気がする
冷えピタと違って繰り返し利用できるのでいいかも

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/20(月) 02:50:50 ID:i5elpllq0 [1/4]
>> 151
商品紹介｜まず貼る一番｜OKI
ttp://www.oki.com/jp/Advanced-ems/mazuharu/

「まず貼る一番R」ハイブリッドタイプ

* 用途により、「シート」、「リング」の2種類をご用意しています。
*薄型の銅張りポリイミドシート採用により、熱放射と熱伝導の両方の熱低減性能を実現します(熱低減効果30%)。
* フレキシブルなフィルムベース採用により、曲面を持つ発熱体への貼付けが可能です。
* 厚さ0.2mm。ハサミで自由な形にカット。プレスカットも可能です。

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 02:57:34 ID:KeTtZ5L30 [7/8]
お手軽放熱シートでは、こんなのも有るよ。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-01915/

放熱シートは発熱部に直接貼ればそこそこ効果は有るけど、ボディだと微妙かな。
熱いポイントを探して貼れば、多少効果は有るかも。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:08:49 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【放熱関連】

ノートパソコン冷却パッド。機器に貼るだけで強力放熱！小さくて軽いのでゲーム機やACアダプタにも使える！| サンワサプライ株式会社：ニュースリリース
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dC2sFY0VKecJ:www.sanwa.co.jp/news/201006/tk-clnp/index.html+http://www.sanwa.co.jp/news/201006/tk-clnp/index.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

ノートパソコン冷却パッド　激冷 ASSA-7 【サンワダイレクト】
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_y8ath6DkhkJ:direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ASSA-7+http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ASSA-7&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

冷却用品（ノートパソコン冷却シート・ファン&USB扇風機） - ELECOM
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MvgvI0zEqasJ:www2.elecom.co.jp/accessory/cooling-sheet/index.asp+http://www2.elecom.co.jp/accessory/cooling-sheet/index.asp&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:09:31 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【放熱関連】

冷却ジェルシート - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B7%E5%8D%B4%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88

熱さまシート | 製品情報 | 小林製薬株式会社
http://www.kobayashi.co.jp/seihin/nss/index.html

冷えピタ一覧｜製品情報｜ライオン株式会社
http://www.lion.co.jp/ja/seihin/brand/030.htm

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:10:13 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【放熱関連】

熱対策①手振れ補正を切る。そもそもボディ内手振れ補正は動画に不向き。シグマの手振れ補正付きレンズ使って下さい。
熱対策②LCDを開いてカメラボディ本体から遠ざける。LCDは発熱の大きな原因。
熱対策③電池蓋を開いて撮影する。通気性が良くなる。他社機と違って電池蓋開閉検出がないので可能。
熱対策④ACアダプターを使用する。電池が熱くなるのも大きな原因のため。市販の外部電源も可。
熱対策⑤金属製ブラケットを底面に取り付ける。かなり熱を逃してくれるはず。
熱対策⑥上の方にある冷却グッズをLCD収納面に貼り付ける。

全部やらなくても手振れ補正切ってLCD開いておけば普通に29分50秒撮影できるが。

ソニー公式発表
α33/55 動画記録時間に関するお知らせ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

他社の回答例
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:10:41 ID:xLb8jXCbP

EVFだから糞　α55/α33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282625726/

【3分動画】　SONY α55/α33 【発熱番長】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285899437/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:10:58 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【放熱関連】

ソニー、「α33/55 動画記録時間に関するお知らせ」を更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101008_398941.html

主な更新内容は、環境温度40度での動画記録時間の追加。
α55で手ブレ補正「入」のとき約3分、「切」のときが約5分。α33で手ブレ補正「入」のとき約4分、「切」のとき約9分となっている。

また、動画撮影時間について、「カメラの電源を入れ、構図確認や静止画撮影を繰り返し使用していた場合には、
カメラ内部の温度が上昇しますので、下記の動画撮影時間より短くなります」という文言が加わっている。

温度により動画撮影が停止した場合の措置については、「電源を切ったまま数分間放置し、
カメラの温度が下がってから撮影を再開してください」と説明。

新たに、「目安として、30℃環境において5～10分の放置後、
約3～4分の撮影が可能となります」という具体的な放置時間の追記が見られる。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:12:19 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【放熱関連】
＜動画冷却プロジェクト＞
こんなのがあった。

カメラボトムグリップ
http://www.digicame-online.jp/image/banner2/psbg_02.gif
http://www.asanuma-netshop.com/images/products/0000004437_12.jpg
http://www.asanuma-netshop.com/images/products/0000004438_12.jpg
http://www.asanuma-netshop.com/images/products/0000004439_12.jpg
アルミ削り出しっぽいんで放熱にいいかもね。
三脚ねじは大抵内部の金属フレームとつながっているし。

あとはフィルムワインダーかバッテリーグリップのジャンクでも買ってきて
電池室にヒヤロンでも突っ込んでおくと。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/90-002.jpg
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0330000004312.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/15/dsc00093.jpg
http://gd.image-gmkt.com/mi/405/211/200211405.jpg
ガイドピンとかカップラーとか外さなきゃいけないかもしれない。

それから昔、キング（浅沼商会）からフィルムが2本入る底面グリップがあったんだけど
あれもいいかもしれない。画像は見つからなかった。

※メーカー保証外の使用方法は自己責任で

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:13:52 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【放熱関連】
＜動画冷却プロジェクト２＞

574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/17(日) 10:58:26 ID:VnpssAvd0 [1/2]
バッテリーをフリーザーで冷やしてから使うと、
連続動画撮影時間伸びるな。
この場合、蓋は閉めとく。
高湿度下では結露するけど、別に害はなさそう。

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/27(水) 22:03:29 ID:Ps3rRHjg0
気温低かったしヒートシンクのみでイケる！と感じてやってみた結果
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan161873.jpg

※メーカー保証外の使用方法は自己責任で

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:16:39 ID:s/jcZYP70

>>1
参考資料【業務用装備】

EOSムービーはここまで武装しなきゃマニュアルフォーカスだってできないんだぜ。
エントリーユーザーがやる？
外部バッテリーにしてるのも外部モニターにしてるのもカメラ内部に熱をこもらせないため。

http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-betu/new/dslr.jpg
http://shuffle.genkosha.com/picture/redrock.jpg
http://www.genkosha.com/vs/images/mashup2-1.jpg
http://www.studioshop.jp/wpadmin/wp-content/uploads/2009/09/zacuto_7282a.jpg
http://www.studioshop.jp/wpadmin/wp-content/uploads/2009/09/sniper.jpg
http://www.ginzasakuraya.com/system_sale/eosmark2pack/imgs/menu-img02.jpg
http://www.ginzasakuraya.com/system_sale/eosmark2pack/imgs/con01-img01.jpg

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:18:14 ID:s/jcZYP70

>>1
参考資料【動画ビットレート】

　HDCAM-SR 　　　　　440Mbit/s→BD-ROM 3D:72Mbit/s, BD-ROM 2D:54Mbit/s
　HDCAM 　　　　　　　　144Mbit/s→BD-ROM 3D:72Mbit/s, BD-ROM 2D:54Mbit/s
　NEX-VG10 AVCHD　　24Mbit/s→BD-R 2D:24Mbit/s
　α55 AVCHD　　　　　　17Mbit/s→BD-R 2D:17Mbit/s→ファーム改造で50Mbit/s級の高画質に
　EOSムービー　　　　　　44Mbit/s→BD-R 2D:10Mbit/s

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:19:23 ID:s/jcZYP70

>>1
参考資料【シュー変換アダプター】

ttp://www.sony.jp/handycam/products/ECM-CG50/index.html
ttp://image.yodobashi.com/product/a/9165/100000001001260750/M000070307210204.jpg

写真の右端がシューアダプター

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285579452/
家電製品 [デジカメ]　“SONY α55/α33 Part12”

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/30(木) 00:30:24 ID:da8BXcMn0
>> 353
効果チェック用ファインダー（フィルター）が出てるけど
結構高いしシューアダプターが必要だからわざわざ買わないよね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/images/filter/plfinder.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/lifetech/cabinet/img909000-200/3/9092552.jpg
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/27/un.jpg

水準器つけてる人がいたｗ
http://blogs.yahoo.co.jp/kankan1967_824/51446228.html
http://img3.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1a/29/kankan1967_824/folder/1797898/img_1797898_51446228_13?1280193938.jpg

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
家電製品 [デジカメ]　“SONY NEX-9/NEX-7 ”

http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/13/04/a0004004_2315936.jpg (FS-1100つき)

DiMAGE Z5の5600HSDつきがあったｗ
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/Grand-AIGLE/420341.jpg

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:20:11 ID:Lc4yESc50

ああ、またスレ立て荒らしか

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:20:23 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【シュー変換アダプター】

ソニー純正品は値段が高いが電圧保護回路が入っているので
プロ用のスタジオストロボが使える。
シンクロターミナルだけで上乗せシューのないFA-ST1AMが\20,000弱
ホットシューだけで調光端子の無いのFA-HS1AMが\10,000強

ミノルタ純正品のホットシュータイプFS-1100はα7000時代のズームフラッシュがレンズに連動する。

フラッシュ互換表
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_flash.html
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_a55v.html
α55は旧タイプシューが×になってるけどFS-1100経由で使える。以前の機種は△になっていたはず。
ただし調光は保証していないらしい。

よくあるご質問 | コニカミノルタ
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all&Type=../support/faq/a7d/a7d-042.html
Q：使用できるαシステムのフラッシュを教えてください (αシステム：35mm一眼レフスチルカメラシステム）

生産完了品だからヤフオクで競り合って高くなることもあるけど
都内の中古カメラ店でわりとよく見かける。\1,000～2,000くらいから。

エツミとユーエヌはミノルタのFS-1100にシンクロターミナルを追加したような製品。
ほぼ同じ製品だと思うがエツミが\2.000台でユーエヌが\3,000台で売っている。
高電圧フラッシュには対応していないと注意書きがある。

Wireless Flash Trigger
http://www.topfreebiz.com/product/329628/TF-363-Sony-Wireless-Flash-Trigger.htm
コレ系は、たぶん3000円くらいで買える。これ合うか知らないけど
数灯ライティングも楽よ、ボロストロボは安いしね。
大型ストロボシンクロはワイヤレスにしないとデータ飛ぶ場合あるよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:22:34 ID:s/jcZYP70

>>1
資料集【インターバルタイマー】

エツミ、インターバルタイマー付きのリモートレリーズ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101004_398069.html

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:27:52 ID:s/jcZYP70

>>1
参考資料【ペリクル過去機種リンク】

ペリクルミラー搭載機
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275634809/91-93n

参考資料【透過ミラー減光率（未公表）】

67% が撮像素子へ説（ソース不明:1/3減光＝キヤノンのペリクルミラーと同じ）
70% が撮像素子へ説(dpr:およそ30%,1/2EV減光)
77% が撮像素子へ説(dpr,ミラー外して撮影した韓国サイトの実測値1/3EV減光)

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101025_398999.html

――分光比率はどれくらいですか。

鈴木：実際の数字はお答えできません。ただ当然のことですが、AFセンサーへはAFに必要十分な光の量だけを送っており、
撮影光にはほぼ影響がないといえると思います。

――撮影に使われる光に対して、ハーフミラーの影響はゼロという理解でよろしいのでしょうか。

児玉：イメージセンサーも今回アルゴリズムも含めてトランスルーセントミラー・テクノロジーとの組み合わせで
最適にチューニングされています。感度もISO12800まで使えるクオリティに仕上げていますので、撮影した画質に影響はありません。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:29:50 ID:s/jcZYP70

実写サイト
○Photohito
α55
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/slt-a55v/
○αphotography
α55
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/SLT-A55V
α33
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/SLT-A33
○GUNREF
α55
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/photo
α33
http://ganref.jp/items/camera/sony/1989/photo

カメラレビュー
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/07/news014.html
http://ascii.jp/elem/000/000/558/558407/

レンズ・アクセサリー互換表
α55
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/slt-a55v/accy.html
α33
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/slt-a33/accy.html

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:38:38 ID:s/jcZYP70

定義関連スレ

【公取】一眼という言葉の定義Part16【JARO】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284370248/
▼一眼商法に見るメーカーの品格５　言い張り人生▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281503671/
▼一眼商法にみるメーカーの品格５▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284733677/
一眼という言葉のオナニー
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255051543/
一眼という言葉の闇
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255192284/
一眼という言葉をレフに限定するクソ虫たち
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255068305/
一眼という言葉の疑問について答えるよ！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261928270/
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264326996/
議論をレンズ交換式ミラーレスの一眼呼称に限定スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267402729/
【みんな】一眼という言葉Part1【なかよく】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255194913/
「一眼画質」とは
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262585771/
一眼商法を２ちゃんねる運営サイドが公式否定！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262497558/

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:44:57 ID:U+wSRttV0

ニュース速+板で祭り中

【尖閣ビデオ】中国漁船衝突の映像、YouTubeに流出…動画は海保研修用のものと判明、複数本コピーが存在★2XX
http://kamome.2ch.net/newsplus/

現在の1スレ消費速度平均6～8分

　ニュース速報+板史上の歴代最多数スレ
1位　　263　朝日新聞社員、２ちゃんねる差別書き込み事件（2009/04）
2位 ★2XX　中国漁船衝突の映像、YouTubeに流出 ←New!　　(2010/11)
3位　　230　毎日新聞社デイリーニューズ「WaiWai」問題（2008/07）
4位　　156　韓国、２ちゃんねる米国鯖にサイバーテロ (2010/03)
5位　　117　2ちゃんねる閉鎖問題 (2007/01)

☆歴代一位までのタイムスケジュール☆
(最低ライン)
19:00 ★237　←18:20達成 (-40分)
20:00 ★242　←19:00達成 (-60分)
21:00 ★247　←19:35達成 (-85分)
22:00 ★252
23:00 ★257
24:00 ★262
24:30 ★264
5スレ/時

*この調子で1スレ7分ペースのまま24:30を迎えると★290付近に収束

http://kamome.2ch.net/newsplus/

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:12:32 ID:7zR0Xvb90

HOYA、ペンタックス部門など好調で増収増益
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405581.html

>ペンタックスを含む情報・通信事業は売上高1,119億2,900万円（9.9％増）、営業利益233億2,500万円（86.7％増）。
>新興国を中心にペンタックスブランドのデジタルカメラは一眼レフが入門機を中心に好評が継続し、
>交換レンズ販売にも好影響を与えた。台数ベースでは前年同期を超えたとする。
>デジタルカメラ用レンズも高精度品の受注が相次ぎフル操業状態で推移して数量が増えたほか、
>カメラモジュールの出荷も好調だったという。

ペンタックスが好調ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:31:52 ID:zMRJ/k/20

ユーエヌ、SONY α用変換シュー（UNX-8519）を発売　汎用アクセサリーを装着可能に

http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html
http://www.asahicamera.net/info/productnews/detail.php?idx=523
http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html

動画時の手ブレを軽減させるというSTグリップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091030_325503.html

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:38:26 ID:zRQXyqan0

キチガイをNGIDでスッキリお掃除
ID:s/jcZYP70

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:56:01 ID:dLtdgNiV0

山梨の紅葉台行ったら、α55?ユーザーばっかだったぜ？
スイングパノラマうぜーー
スコスコスコスコスコ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:08:38 ID:UTYcbESz0

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、２０コマ程度に向上します。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:13:49 ID:5MMfmJ2t0

>>28いろんなところで見るよね。
マジヤバダケには気をつけないとな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:18:52 ID:aBrmsoOt0

ソニーがくだらない独自シュー形状をやめれば将来的に購入を考えてもいいんだけどな
SDカード採用という大きな一歩はあったが糞ニーの糞独自規格だけは本当にストレス溜まる

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:43:09 ID:A3qHIoP40

独自シューは「糞」ミノルタからの継承ですよｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:44:47 ID:4x/2an0t0

>>31
独自シューはミノルタだから。
NEX-VG10はミノルタシューと汎用シューの両方付いた
面白い機種になってるｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:08:24 ID:lL6LPFYx0

>>32 >>33
糞ニーはビデオカメラも独自シューで糞ストレス溜まる
仮にミノルタが無かったとしてもソニー独自の別の独自シューをやってたにちがいない
パナソニック見習えといいたい

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:17:47 ID:VuR5GRsSP

パナは規格外の1080/60p…

いやなんでもない。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:19:40 ID:i5Te0z6o0

勝手に妄想して勝手にケチ付けてｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:22:07 ID:wv5gnO6q0

>>34
>>17-18 >>26

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:30:37 ID:k9UNZEBI0

独自シューってなんかこまるの？
はじめて買った一眼がa55なんですがだれかPCパーツにたとえておしえてくださいお願いします

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:38:30 ID:i5Te0z6o0

TTLストロボなんてどうせ互換性ないんだし、
汎用の水準器載せるのに不便ってくらいかなぁ。
スタジオ撮影とかでアダプタが必要になって面倒ってことはあるかもしれないけど
そんな撮影しないから知らない。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:50:01 ID:lL6LPFYx0

>>35
60P機種は60iでも撮影可能
そういう選択肢が付いてるだけだろ？

>>39
俺はTTLストロボなんて使わない
マニュアル発光＋マニュアル露出でしかとらないから
サンパックのストロボを以前から使ってる
α55ならどうにか変換も可能なんだろうがNEXは完全に終わってる

余程飛びぬけてよい製品じゃないかぎりわざわざソニーを買うことはない

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:53:26 ID:Vn87AbKH0

>>38
Cバス

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:57:05 ID:i5Te0z6o0

誰もNEXの話なんかしてないし。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:59:28 ID:VuR5GRsSP

>>60
はいはい

ユーエヌのシュー変換アダプタ、まだどこも置いてないのな
仕方ないからオンラインで注文した　３つｗ

>>38
マイク使うときくらいかね、無いと不便なのは。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:02:36 ID:lL6LPFYx0

>>42
ソニーの独自シューの話をしてるんだろ？
頭大丈夫か？

>>43
ﾗﾘっとるのか？ｱﾝｶｰがめちゃくちゃなんだが

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:03:56 ID:i5Te0z6o0

>>44
ああ、アンカー付けなかったからな。
お前にレスなんかしてねーよ、消えろ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:04:42 ID:k9UNZEBI0

>>43
ありがとうございますおっさん

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:14:55 ID:lL6LPFYx0

>>45
日本語読めないのか？お前に対してｱﾝｶｰの話してないだろ？糞して寝ろ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:16:41 ID:EEJxlt1OP

>>34
ビデオカメラはいいんだよ、アクセサリーが豊富だからな。
だいたい60pで撮ることに意味と良さがあるのに、60iにすると意味がないだろ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:18:49 ID:i5Te0z6o0

>>47
>39はお前へのレスじゃなくて直上の>38へのレスだっつってんだよボケ。
それにお前が>40でレスしたからお前に言ってないしNEXの話なんかしてないっつってんだカス。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:32:56 ID:zxdEvBho0

シグマの10-20mm　F3.5のレンズ買った。

衝動買いしてしまった。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:56:23 ID:HLJw8PHR0

DxOでK-5とD7000のスコア出たけどα55のはあったっけ？
ついでに透過ミラーの影響を知る意味でα33とNEX-5のスコアを知りたい

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 03:03:04 ID:DfafQxQR0

>>51
取りあえずここで比較してみると良いよ
ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 05:44:34 ID:1YU/Y9fU0

>>34
＞仮にミノルタが無かったとしてもソニー独自の別の独自シューをやってたにちがいない
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-R1/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-R1/images/prod/DSC-R1.jpg
勝手な妄想乙

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 07:04:16 ID:65XOrygX0

>>38
ASUSのPCIexのサウンドカードくらい

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 07:27:40 ID:S9aEOLq4O

>>49
お前のイタさが際立ってるから、取り敢えず人並みに仕事見つけろ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 07:49:17 ID:wv5gnO6q0

>>53
α77よりはむしろR1をAマウント化した方がいいな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 08:12:53 ID:1YU/Y9fU0

>>56
R1を交換レンズ式にするなら、Aマウント化よりEマウント化じゃないかなあ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 08:17:42 ID:kBv2wAqQ0

R1餅だけどフランジバックの短さから言ってNEXだわな
つーか、NEXはR1を完全に越えてる。メリットはシャッター消音ぐらいだけど

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 09:18:31 ID:oACYSmOP0

>>54
わかりやすいね

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:14:00 ID:MUNInyVZ0

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:36:00 ID:PIc64Uho0

>>38
パラレルインタフェースのプリンター。現在、使っている人は皆無と思われ。俺も捨てた。
名前は忘れたが測定器用のインターフェース。

前スレでミラーの経年劣化の話があったが、５年後くらいでそんな事になっても
それはそれでよい。ミラーはAF機能だけと思われるので、MF専用カメラとして使える。
問題はAEを何処で決めているかだな。場所によっては露出測定が出来ない。
MF専用カメラもそれなりに使い道があるぞ。ミラーを上げたまま撮影したい人もいるくらいだから。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 11:42:45 ID:NpPmhp/I0

>>61
ミラーの劣化はAFだけの問題じゃないよと思うよ。
撮像素子に行く光は全てトランスルーセントミラー経由なんだから。
トランスルーセントミラーに採用されている光学フィルム自体が劣化したら、
撮像素子に行く光自体も劣化したものなるかもしれん。

っていうか、あのミラーって指でつんつんしたら、どんな感じなの？
光学フィルムってことは、ぐにゅって感じなのかな？？
誰かやってみて。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 11:42:47 ID:lL6LPFYx0

>>61
ミラー劣化＝表面コーティングの劣化なら撮像素子に届く光にも影響がでる
半透過ってのが曲者なんじゃないのか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:19:17 ID:5z1zj7a30

>>61
GPIBか？

半透過ミラーがAFに影響するほど劣化したら
透過する光にも間違いなく影響するだろ・・・・

たとえミラー外したとしてもソフトがミラーの影響を補正するように
できてるから使い物にならなくなると思う

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:35:42 ID:tg4ingFV0

>>64
デュポンの透過フィルムはキヤノンの45年の実績があるから使い物にならなくなるほどではない。
透過フィルムの劣化寿命よりカメラの性能が進歩して陳腐化し買い換える方が早い。
使い物にならないのは暗くなる光学ファインダー。それをソニーがEVFでブレイクスルーしたのが画期的なんだよね。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:36:58 ID:cDJAVIhL0

>50
ちなみに何用途ですか?
AF はキビキビした感じ?

風景用にタム 10-24 とシグマの 10-20 3.5通し版とF4.5のやつと
どれかは欲しいんだけど迷ってるんだよねー

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:37:10 ID:qNahqd6O0

過去キヤノンがペリクル採用したEOS RTとか、劣化具合はどうなんだろうな。
今でも中古で玉があるみたいだが。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:55:59 ID:VuR5GRsSP

>>66
参考になるかも
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 14:49:00 ID:PIc64Uho0

>>64
GP-IBでした。WIN95時代の測定機用のインターフェースでした。
今は使っているのでしょうか。
>>64
うむ、とするとMF専用機は永久に見送りだな。俺の寿命が先だ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:07:09 ID:zieJwLRp0

SCSIってのもあるけど

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:08:14 ID:zxdEvBho0

>>66
景色撮影がメインかなー。
AFに関しては、キビキビとも言わないけど遅くもないとおもう。

Amazonで安かったし。
画質とかはまだ外でとってないんでなんともいえないっす。

ただf3.5はあかるいやw

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 18:40:08 ID:LL0EAbPF0

gpibは測定器では現役だよ
イーサネット経由も増えているけど、GPIBも搭載するのが一般的
今でも、生産ライン制御に使われてるよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 19:21:47 ID:q0eBZZQi0

>>62
すごく引っ張って張ったコンドームみたいな感触

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:30:56 ID:n647eyBa0

今頃悪いが
動画の撮影時間なんだが、温度による撮影時間の表みたいなのあったっけ?
今日寒いのでテストしてみたら12分程撮影できた、手振れONでね
前回購入時にテストした時は、5分程だったから、寒いと流石によく撮れると思ったんだが?

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:39:06 ID:/iRT08vJ0

>>74
>>12

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:40:32 ID:95co85390

>>58
NEXはまだR1を越えれてねーよ。
主にレンズ的な意味でだけど。

と、R1→NEX→α55ときてようやく落ち着いたっぽいオレが返事してみる。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 02:34:39 ID:mjAlD0BR0

α55いつになったら6万切るんだよクソが
貧乏人の気持ち考えろってんだよクソが

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 02:36:21 ID:mjAlD0BR0

年末までに切ってくれたら1680zaも特攻するんで
お願いします神様SONY様

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 02:53:41 ID:xTnrbUnP0

>>78

年末商戦ねらいだね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 08:16:18 ID:28bJycmT0

>>71
作例ないかい
8-16mmと迷ってるところなんだが

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 09:05:34 ID:hM9zVCYW0

>>77
貧乏人はおとなしくα33にしろってんだクソが

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 12:00:55 ID:xTnrbUnP0

>>80

ここでいんじゃね？
ttp://photohito.com/

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 12:37:01 ID:MnJHP5o30

大井競馬場行くことになったんだけど、ナイター照明で走ってる馬撮るのに

10連写以外にオススメの撮り方とかあるか教えろ。

ホント申し訳ありませんが宜しくご教授下さい。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 12:54:18 ID:mfceCsZc0

>>80
流し撮り

やり方は自分でググってね

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 12:56:02 ID:mfceCsZc0

ミスった．．．

>>83
流し撮り

やり方は自分でググってね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 13:07:05 ID:Dhbw8M6L0

>>77
６万切ったら俺が困るクソが！！

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 13:08:41 ID:Dhbw8M6L0

>>83
パノラマだべ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 13:12:34 ID:Co4uWds10

>>87
パノラマ撮影で動く被写体撮ったらキモいことになるぞw

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 13:52:31 ID:IOSvPMzWO

発熱防止運動会動画用にレンズを買い足したいののですがSONYからは手振れ防止レンズは出てない？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 14:06:59 ID:28bJycmT0

sigma

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 14:17:16 ID:MnJHP5o30

>>85
㌧
府中や中山で普段は流し撮りしてる。
ただ今回はパドックでゆったり歩いてる馬を撮るのを頼まれたので。
ダメ元でマルチショットノイズリダクション使ってみようと思ったけど
やっぱりSS優先モードが無難なのかな？

>>87
よーし、返し馬の時にパノラマやってみるわｗｗｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 14:19:01 ID:sUHLbP6P0

>>76
R1をレンズ交換式にするって前提だから
センサー勝負なら圧勝

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 14:19:29 ID:Co4uWds10

>>91
ウマくいくと画面端から端までの胴長の馬が撮影できるはずだよ！がんばって！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 14:28:25 ID:5Vfyi0liO

昨日ポチったα330がキター
ど、どうしてくれようハァハァ
興奮しすぎて今までお世話になったD80を窓から投げ捨ててしまいそう
まずはバッテリを充電するべきかそれともD80からバッテリをもぎ取るか～

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 14:34:48 ID:m1kRn+ktO

>>94

まずは落ち着け

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 14:48:27 ID:zuNJ1y6M0

>93
ダックスフント?

うまく撮れたらマジでどこかに揚げて欲しい

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 15:04:34 ID:Co4uWds10

>>96
うーん、A55持ってるんだけど、マジレスすると動く被写体は細切れになって無理やりつなげられる。
被写体がスムースに繋げられるような魔法はかかってない。
背景は繋がるけど動いている被写体は次元の狭間に吸い込まれる。

AFもシャッターを切った瞬間で固定されてるから、室内をくるっと回って撮影しようにも壁との距離が変わってくるのでズレてくるし、動かしながらの撮影になるので薄暗い室内とかだとブレる。
ほんとに遠景のパノラマ用。
面白い機能だけど本格的なパノラマが撮影できるわけじゃない(ってカメラスレでそんな期待してる人も居ないと思ったけど一応。)

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 15:58:02 ID:rI9YS8gP0

ソフトでパノラマ作ると解るけど、ピントバラバラだと変な写真になる。
それと同じだろうね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 17:03:29 ID:gevshzWR0

343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/10(水) 12:50:45 ID:RG6wK2wa0
VGP　年間総合金賞
http://www.visualgrandprix.com/vgp2011/synthesis.html
一眼レフカメラ　"LUMIX" DMC-GH2

デジタルカメラグランプリ2011
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405504.html
総合金賞は「D7000」と「LUMIX DMC-GH2」

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/10(水) 16:44:59 ID:O1AhPObn0
>>343
ビジュアルグランプリもデジタルカメラグランプリ2011も
パナの金の力が裏で働いた捏造ヤラセかよｗｗｗ

普通に考えたら両方の賞ともα55が受賞するべきなのに
デザインも中身もα55より格段に劣ってるGH2が受賞とか
パナの圧力と金の力は怖いなｗ

金の力で賞は取れても、客の信頼は金で取れないと知るべきだな！

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/10(水) 16:46:06 ID:ycqwVp2D0
発売してまだ2週間も経たないのに、年間総合金賞とはなんて無理のある馬鹿げた賞なんだｗｗｗ
相当金掴ませたんだろうが、パナさんがいくらお布施してるのか知りたいところだな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 17:41:56 ID:ogPYJmf/P

GH2って評価されてるん？
GH1の方が良いって意見を目にするけど

18-55のOS搭載リニューアル出してくれないかな
お手軽標準ズーム。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 17:44:23 ID:TQxT743C0

AFだけは本当に早い

それ以外？
おれに聞かないでくれ、答えようがない

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 18:14:09 ID:jNO5nZDY0

ちょー解像（笑

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 18:14:43 ID:o94wzZx50

GH2は動画が神　とうか選択肢がこれしかないって程の性能
静止画はいたって普通

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 18:54:37 ID:9Wz/ne3T0

>>100
Σ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMがあるじゃないか

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 19:35:35 ID:Z6jirHoG0

GH2はせめてAPS-Cならな・・・
まあ動画なんて実際買うとほとんど使わないからなあｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 19:41:05 ID:QQ7GNhveP

>>99
＞普通に考えたら両方の賞ともα55が受賞するべきなのに

これが信者脳の威力か？ｗ

パナはGH1の実績があるから、まだ理解できないこともないが
オーバーヒートを含めた結果の総合商社なα55とかありえないですからｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 19:42:14 ID:QQ7GNhveP

>>106
×　オーバーヒートを含めた結果の総合商社なα55とかありえないですからｗ
◎　オーバーヒートを含めた欠陥の総合商社なα55とかありえないですからｗ

あまりに信者力が高すぎて指が滑ったわｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 20:17:49 ID:ogPYJmf/P

>>104
あっちゃー、完全にout of眼中だった。。
この間17-70mmOS買ったんだけど、ちょっと重くて。
当たりハズレありそうだけど買ってみる。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 21:10:19 ID:NRDXxS1c0

もし>>81がSONYの人だったら中古に走ってやる怒

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 00:01:39 ID:zRJrj0ih0

馬の走る速さと同じスピードでスイングパノラマしてみれ。
もの凄い胴長の馬が写るぞ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 01:02:26 ID:AbM14BkL0

電車だとどうなるんだろう
すごく横に長いドアが出来るとか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 05:46:49 ID:x2gFneAr0

>>51
>DxOでK-5とD7000のスコア出たけどα55のはあったっけ？
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/675%7C0/(appareil2)/676%7C0/(appareil3)/680%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Pentax/(brand3)/Nikon

>α33とNEX-5のスコアを知りたい
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/673%7C0/(appareil2)/651%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Sony

>透過ミラーの影響を知る
センサー性能が同一として、Low-Light ISOの結果から
α55 / K-5 =　816 / 1162 = 70%
α55 / D7000 =　816 / 1167 = 70%
α33 / NEX3 = 591 / 830 = 71%

したがって、透過率は約70%、すなわち約1/2EVの光量落ちではないかと推測できる。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 08:10:57 ID:ozBKttgJ0

>110
流し撮りの名手じゃないと無理じゃない？
車でやってみたことあるけど単なるブレブレ写真になったよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 08:12:06 ID:ozBKttgJ0

>112
釣りにもほどがある。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:32:45 ID:XDMfNaqU0

>>111
漁港から出て行く漁船をスイングパノラで撮影した事がある。
正確には、港を撮ろうとしていたんだけどね。

マストっていうの？柱が複数になったよw
構造上、動画から作成するんじゃなくて、連射した物をつなぎ合わせるので
にょーんと伸びるわけではなく、短冊状に同じパターンが並ぶ事になると思う。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:04:48 ID:1k6RL11n0

うまいことやるとジャンボの窓・席数が増えたり
客船も窓が超たくさんになるってことだね

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:06:42 ID:UY/suiEA0

そんなのPhotoshopで作った方が早いし簡単に仕上がるよ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 11:35:10 ID:1k6RL11n0

「カメラで撮っただけだよ」っていうのが嬉しいんじゃない?

(何が?って言われても困るけど)

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 12:46:38 ID:XDMfNaqU0

>>116
難しいだろうけど理論的にはあるよねw
フィルム代気にせずにオバカな挑戦ができるのもデジカメの良い所だし。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 13:06:33 ID:Heu8Gq4v0

>>117
で？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:30:34 ID:DWOHtLPf0

オーナーさん連中に聞きたいんだが、延長保障とか入った？
俺は購入検討組なんだが、やっぱり入ったほうがいいよね。
いかにも壊れそうで怖いもんな。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:39:58 ID:rCB+fgYNP

同じデジイチを2年以上使った事ない俺は無用

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:48:48 ID:Vh3hWO3B0

ちょっと質問。
このカメラって３０％ほど光を分けてるってことだけど
つまり、同じ環境で、同じレンズ・絞りで撮った場合
他のカメラに比べてSSを落とすとか、ISO上げるとかにしなきゃだめってこと？
もしそうならどのくらいの差があるの？
使ってて実感するほどじゃないならこのカメラかなり欲しいんだが…。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:51:14 ID:rCB+fgYNP

大事な場面以外低ISOにこだわらなくなった。
普段はAUTOまかせで気にもしない。で、旧型比ではるかに扱いやすい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 21:59:58 ID:Vh3hWO3B0

そーなんだよ。すっごい気楽っぽいよね。
少し使わせてもらったんだけど、絵もきれいだし細かいこと気にせず
バシャバシャ撮っててむっちゃ楽しかったｗ　いや、音は全然違うんだけど。
ただやっぱ気になるのが、すぐにISO１６００とかになっちゃってたことで・・・
たしかに１６００でも俺の使い方じゃ全然問題ないっちゃないんだけど。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:10:22 ID:urNzdK1w0

>>125
iso1600がオレのISO400より綺麗なのにorz

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:25:14 ID:rCB+fgYNP

だったらISO決め打ちすればいいだけでは

用途次第だろうけどISO1600でも等倍粗探ししない限り全然問題ないけどね。
人にあげるときは50%縮小で充分だしめちゃ綺麗。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:33:08 ID:WKwWXznR0

これもって築城航空祭に行ってくるわ
55仲間は声かけてくれ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:48:52 ID:YB69u6ob0

>>128
こいつに声かけられるぞｗ
　　　　　　↓
　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　____________
　ﾋ∴ (______) ∴ ノ　／
　｜ ___ヘヘ___　｜＜　F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
　 ∧ ＼二二／　∧　＼____________
`／＼__________／　＼　
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:57:47 ID:urNzdK1w0

>>128
14日は曇りだよー。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 23:23:07 ID:Vh3hWO3B0

>>126-127
うん。１６００でもほんとにきれいだなーと思う。
おれのは800くらいが限界かなーって感じだった。
でも他のカメラなら800で撮れちゃうところ1600じゃないと撮れないんなら
いかがなものかと気になってしまったんだ。
特に今よく効くと評判のレンズ内手振れ補正のレンズを使ってるものでその辺気になった。

しかしながらやっぱ皆さん満足されてるようで。
１０連射とか、ダイナミックレンジの合成とか抜きにしても撮影楽しかったから
明日にでもα５５げっつしてくるよ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 00:08:11 ID:CuG14udkP

ISO上げ気味になるのは、連射との兼ね合いで
シャッター速度を稼ぐためなんじゃないのかね
旧型と同じ条件で撮影しても特に問題はないよ

個人的には久々にワクワクさせられるカメラ、
買って損はないと思ってる

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 00:14:34 ID:DZDGq9wP0

556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/11(木) 22:04:34 ID:9m16MB+M0 [7/10]
>>543 同じ条件で処理した結果を比較下さい。
各カメラのISO800のRAWファイルを同条件で現像した結果（APS-C編）

RAWファイルは http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
の各機種のレビューのsamplesタブ->Thumbnailsのページから取得。基本的にISO800のNRなしを選択。
レンズはD3100がマイクロNikkor60mmG、D90が105mmF2.8（詳細不明）で、他は全てシグマ70mmマクロ。
現像はLightroom3.3RCのデフォルト現像。保存はJPEG画質90。（D3Xとα900は84）

APS-C 18M
60D　　ISO800 70mm F8 1/100秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19047.jpg
7D 　　ISO800 70mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19051.jpg

APS-C 16M
D7000 ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19046.jpg
α55　ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19050.jpg

APS-C 14M
D3100 ISO800 60mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19049.jpg

APS-C 12M
D300s ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19048.jpg
D5000 ISO800 70mm F8 1/125秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19053.jpg
K-x　　ISO800 70mm F8 1/125秒

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 00:15:35 ID:DZDGq9wP0

すまん、D7000スレを見てたらこういうのを見つけたんだけど、

これではレンズからSSまで同じなのに
α５５がむしろやや明るそうに見えるんだけどどゆこと？
３０％落ちというのはどういう影響を与えるの？

ちなみにちょっと輪郭がぼやっとしてるね。
まぁ、このカメラの性質を考えるとそんなに気になることじゃあないけど。
うん、まぁ買うことに変わりはないです。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 00:19:03 ID:DZDGq9wP0

あ、ごめん、けっこうSSはまちまちだった。
D7000との比較でお願いします。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 00:23:08 ID:okX4wLAt0

30％落ち込んでいる分、ゲインアップしている。
その分だけざらついているあたりに影響が出ている。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 00:31:16 ID:DZDGq9wP0

ほ・・・ほう・・・ゲインアップ・・・。
つまりパソコンとかでやるようななんらかの明るくする処理が
カメラ内（RAWの時点で？）でなされてるというわけですか。
なるほどなるほど。それがざらつきにも影響してるんだね。

よくわかりました。等倍で見たときのざらつきは正直気になってたので
カラクリわかれば買ってからびっくりすることもないと思うｗ
早よ撮りてぇ！ｗ　明日買ったら紅葉さっそく撮りに行ってきます。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 00:58:26 ID:l1YdWB4B0

>>135
単純に分割測光と中央重点測光の違いだけじゃね。
暗くなるなら解るが、無理に明るくしねーよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:02:00 ID:YZEtAotX0

ゲインアップしてISO800にしてるわけで、
実効感度はISO800時、ISO1040くらいになっている。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:05:24 ID:l1YdWB4B0

測光が違えば明るさ変わるのは当たり前。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:09:55 ID:qrlxe6NV0

>>138
>>140
バカか！？
シャッター速度とF値が同じ、ISO感度が一緒で減光分は何処で吸収してるんだ、
っていう話すら理解出来ないド素人はさっさと寝ろ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:11:08 ID:BDUt3jHZ0

>>141
ISO。
感度が減光込みなんだよ、当たり前だろ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:16:04 ID:FozAdA6l0

>>142
>>139

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:25:10 ID:l1YdWB4B0

>>141
馬鹿か？
設計・製造メーカーが何で自分の所専用の素子を作らないと思ってるんだ？
その辺の農家だって、出荷分と自家消費分は変えるぞ。
出荷分は1等米でいいけど、自分が食う分は特等米にするもんだ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:26:01 ID:D/sHbeS40

>>139
大きく誤解を招いているけど、ゲインアップ”相当”で救ってるね
ちなみにISO８００の1/3段上はISO1000ね。

ミラーありのA55の基本感度はISO100
ミラー無しのA55の基本感度はISO125

広帯域アナログゲインアンプが同じなら
ミラー無しのほうが1/3段高画質、高感度に強いことになる

146 ：145：2010/11/12(金) 01:35:21 ID:D/sHbeS40

自己レスだけど、A55と同じセンサを使っていると噂のD7000
A55のようなハーフミラーによる1/3段の減光がないのに
基本感度はISO100だ

さて、これはどういうことか、理解できる人はいるかな？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:39:20 ID:yKKkcbWk0

D7000のISO100はα55のISO125と同じ感度、と言う事だよ。
α55は減光無し機に比べて30％のゲインアップを要求されるという事だ。

148 ：145：2010/11/12(金) 01:43:15 ID:D/sHbeS40

>>147
はい失格
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-X004_J.pdf
感度とはなんなのかを一から勉強しなおしましょう

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:43:54 ID:Uk2vu1wQ0

難しくてよくわからんよ

つまり、D7000とα55が同じ条件で撮影した場合
α55のがザラつくってことかな？？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:46:09 ID:l0Q2Ej6t0

α55では、基本感度（最低感度）のISO70～80程度では撮影できないと言う事を言いたい様な気がする。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:49:39 ID:BDUt3jHZ0

>>146
基本感度なんてメーカーがそう決めただけだろ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:51:40 ID:D/sHbeS40

>>151
　>>148

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:53:03 ID:l0Q2Ej6t0

>>151
あ、センサーの本来の（ゲインアップ無しの場合の）感度を基本感度と言った場合の話ね。
つまり、α55のISO100は、既にゲインアップされており、
ゲインアップされていない、ISO70～ISO80の最低感度が拡張（減感）せずに利用できるはずだが、
残念ながら、その感度設定は公開されていない。
と言う意味。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:58:02 ID:BDUt3jHZ0

>>152
センサ出力を最終画像でどのレベルにするかなんてメーカーの自由自在だわな。
それによって「感度」が決まる。
そんでメーカーにとって一番都合のいいとこ、基本的にはDレンジ最大になるとこが「基本感度」だ。
当然画像処理も絡むから、エンジンが違うならセンサが同じでも基本感度が変わる事もあるわな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 01:59:48 ID:l0Q2Ej6t0

>>154
Exmorの場合、A/D変換するのはセンサーで、ゲインアップするのもセンサーなんだが・・・

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:04:39 ID:l0Q2Ej6t0

もっとも、K-5の場合は最低感度がISO80なので、実際にはセンサーの基本感度はISO80で
D7000のISO100もゲインアップされていると言う可能性も有る。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:06:41 ID:BDUt3jHZ0

>>155
センサから出てきたデジタルデータで感度測るわけじゃありません。
感度はあくまで「画像」に対して規定されるもの。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:11:22 ID:Uk2vu1wQ0

何行ってるか分からん

ようはα55は変なの挟まってるから同じセンサーでも

k-5=D700>α55

になるってことなの？？

もう難しすぎる＞＜

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:13:34 ID:l0Q2Ej6t0

>>157
基本的にRAWデータと言うのは、センサーからの12bitまたは14bitの出力をそのまま記録しているんだけどな。
そのRAW出力を同一条件で現像すると>>133となるし、
もしもRAW記録の時に（センサーではなく）画像処理エンジンの方でゲインアップしようとすれば、
RAWデータの有効bit数が12bit無くなると言う事にもなる。

したがって、感度はセンサーとα55の場合は透過ミラーの透過率で決まるのですよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:14:47 ID:BDUt3jHZ0

>>158
55は光学系に「変なの」挟まってるから感度で1/2段だか1/3段だか損してるはずだけど、
そもそもみんなセンサと画像の間に画像エンジンという「変なの」が挟まってるから
センサ同じだからって単純に比較はできないって話。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:15:25 ID:l0Q2Ej6t0

>>149 >>158
です。
が、>>146が意味深な事を言ったので、話が難しくなったw

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:18:30 ID:BDUt3jHZ0

>>159
＞基本的にRAWデータと言うのは、センサーからの12bitまたは14bitの出力をそのまま記録しているんだけどな。
残念ながら、そこはブラックボックス。
RAWに記録されてるのがセンサ直かどうかはメーカーのみぞ知る。
そして、例えば「ISO100で撮ったRAW」は「そのカメラのISO100設定で撮られたデータ」というだけであり、
必ずしもセンサの感度が同じになってるとは限らない。
現にA900のISO100とISO200は同じデータ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:22:35 ID:D/sHbeS40

>>159
ADCの前の増幅可能な回路として、
電荷電圧変換回路と、アナログゲインアンプがありますし、
ADCの飽和点を低めに設定してやっても、見かけ上の基本感度は上がります。

1/3段程度のロスであれば、各種回路のリファインと最適化
アナログ素子であるCMOS半導体の製造品質向上で
いくらでも救えるでしょう。

JPG画像をみて「ザラザラしてる」なんて、それこそ
ニコンのようにRAWレベルで塗りつぶしてやればいいだけなので、
どうでもいい話ですね。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:23:23 ID:D/sHbeS40

>>162
＞現にA900のISO100とISO200は同じデータ。
違うデータだけどね。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:23:52 ID:BDUt3jHZ0

>>162
若干補足。
＞必ずしもセンサの感度が同じになってるとは限らない。
→同じセンサを使う別の機種の同ISO設定データと必ずしもセンサの感度が同じになってるとは限らない。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:26:34 ID:l0Q2Ej6t0

>>162
>残念ながら、そこはブラックボックス。
そうなんだけど、とりあえず>>112のDxOのDRデータを見ると、α55のISO100で12EVは出ている。
すなわち、センサー出力の12bitの精度は、そのままRAWデータとして記録されている事を意味するのだよね。

>現にA900のISO100とISO200は同じデータ。
この場合ISO100は拡張感度であり、基本感度のセンサー出力を減感現像したものだからね。
JPEG記録の場合は画像処理エンジンで減感現像を行なっているけど、
RAW記録の場合は、画像処理エンジンは何もせず、基本感度の出力のまま記録するので同じになるね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:29:01 ID:l0Q2Ej6t0

>>163
では何を言いたいのか良く分からないけど、
結局>>146の答えは何でしょう？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:30:17 ID:kn7z02k60

同じセンサーじゃなくても
減光の有るセンサーで減光の無いに合わせようとすればゲインアップが必要。
従ってD7000のISO100＝α55のISO125であり、
D7000のISO800＝α55のISO1000で釣り合う格好だ。

D7000 ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19046.jpg
α55　ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19050.jpg
このザラつきは減光分のゲインアップが原因。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:33:23 ID:D/sHbeS40

>>167
＞答え
わからないｗ

PD→電荷電圧変換回路→アナログゲインアンプ兼ADC
ここまでセンサオンチップんでもって
センサ→ボイン→RAW→ボイン→JPG

表示されるISO感度値は、JPG段で規定していいので、
まぁやり放題ではある

基本感度にしても、ADCの飽和点と電荷電圧変換回路のゲインで
ある程度コントロールできてしまう。
そこで画質が劣化するかどうかなんて
それこそ中の人の頑張り次第でしょう。

K-5もD7000も同じソニー製Exmorセンサーだろうけど、
各回路ごとに与えるパラメータが違えば別物になるよね。ある程度は。
さらにRAWレベルで画像処理しちゃえばK-5のDxO測定値みたいな
お化けスペックに「みえる」

>>168
＞ゲインアップが必要
それが悪影響として画質に影響しているかは
判定できないってことだよ。特にいじられまくってるJPGじゃ、ね。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:40:26 ID:l0Q2Ej6t0

>>169
>わからないｗ
何だとぉ～
何か真面目に書いて損したw

つうか、透過ミラーでの減衰分をゲインアップして同じシステム感度を得ているのだから、
例えば、α55のISO800で撮った結果は、D7000やK-5のISO1000強にNDを入れてISO800相当にして撮ったのと同じ結果になる
と言うのは当然と思うが、これに関してはどう思うの？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:40:46 ID:BDUt3jHZ0

>>169
要するに>151（>154）じゃねーかｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:43:13 ID:BDUt3jHZ0

>>170
だから画像エンジンがあれこれ処理してるから単純比較できんって話でしょ。
同じセンサで55だけ減光してんだから減光ぶん不利なはずだけど、
それは測定値や画像として表には出て来ない（誤差範囲でわからない）ということ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:44:33 ID:BDUt3jHZ0

「誤差範囲」は語弊があるかな。
「他の性能の変動の範囲」ね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:45:39 ID:epKYNkRc0

>それが悪影響として画質に影響しているかは
>判定できないってことだよ。

↓でその差が分からないような眼力しか無いんじゃしょうがない。
D7000 ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19046.jpg
α55　ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19050.jpg

それとも分かっていても認めたくないばかりに敢えて気違いを演じているのか・・・。
どの道悲しき奴である事に変わりは無いけどなｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:46:31 ID:l0Q2Ej6t0

>>172
>それは測定値や画像として表には出て来ない（誤差範囲でわからない）ということ。
ミラーによる損失が表に出ない訳が無いでしょ。
そんな魔法が有れば、いくら感度を上げても画像劣化が無い事になる。

測定結果としては>>112や>>168で明らかな訳で。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:53:21 ID:BDUt3jHZ0

>>174
頑張ってるとこ悪いんだけど、そのロダ403で見えないんで別んとこに貼り直してくんない？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:00:29 ID:D/sHbeS40

>>175
＞ミラーによる損失が表に出ない訳が無いでしょ。

1/3段程度のロスであれば、各種回路のリファインと最適化
アナログ素子であるCMOS半導体の製造品質向上で
いくらでも救えるでしょう。

現に、毎年Exmoreの性能は上がってるからね
なんどもいうけど、CMOSはアナログ素子
製造、設計のノウハウが貯まれば貯まるほど性能が向上する
多少の性能劣化はそういった性能向上で救える

A700→900でも進化してるしね。
ソニーが大量に各社に外販するメリットは
こういう量産によって製造上のノウハウの蓄積と
それによる品質向上が得られるということもあるんだよ坊や

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:01:48 ID:D/sHbeS40

>>175
＞測定結果
ただの「画像」はCGと何ら変りない
いくらでも弄れる。RAW現像でもRAWを弄ればいいだけだからね。

お前の如き低能は直ぐに作例に逃げたがるが、
それが所詮主観評価にすぎず、測定とは言いがたいものであると
理解しましょう。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:02:55 ID:D/sHbeS40

>>170
＞α55のISO800で撮った結果は、D7000やK-5のISO1000強にNDを入れてISO800相当にして撮ったのと同じ結果になる
なりません。基本感度はどっちもISO100ですから。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:04:43 ID:D/sHbeS40

>>172
>画像エンジンがあれこれ処理

電子回路とアナログ素子のリファイン
それに「画像をみるなら」RAWレベル画像処理
これらの結果がJPGです。

わずか1/3程度の減光は、おっしゃるとおり誤差や
そういったリファイン/最適化でいくらでも覆える範囲でしょう。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:11:54 ID:l0Q2Ej6t0

>>177 >>178
おいおい、そう熱くなるなよ。

>1/3段程度のロスであれば、各種回路のリファインと最適化
>アナログ素子であるCMOS半導体の製造品質向上で
>いくらでも救えるでしょう。

つまり、ソニーセミコンダクターはα55用とD7000およびK-5用とでは、別のノイズ性能のExmorセンサーを提供していると言いたいのかな？
そうであれば、あなたの主張も正しいかも知れない。

がしかし、そうだとするとお得意様が黙ってはいないと思うがどうだろう？
また、同じスペックのセンサーを利用してミラーの無いα580には、どっちの性能のセンサーを提供しているだろう？

α55と同程度の高感度性能にするために、D7000やK-5と同程度の一ランクノイズ性能の悪いセンサーにするだろうか？
それとも、α55と同じノイズ性能的に優秀なセンサーを提供して、α55よりノイズの少ないカメラにするだろうか？

などなど、あなたの主張を通すのは難しいと思うのだけど・・・

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:12:27 ID:mya9pwD+0

＞なりません。基本感度はどっちもISO100ですから。
まずこの根本が間違っている。

基本感度がどちらもISO100であったら、
D7000に比べてα55の画像はミラーで減衰分、暗くなる。

そこを暗くならないようにα55の基本感度は
減衰分ゲインアップ加算して換算されている。

つまりD7000のISO100＝α55のISO125。
これは感度をアップしていくほど差は顕著に表れる。

ISO800の時点で↓くらいの差が見てとれる。
D7000 ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19046.jpg
α55　ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19050.jpg

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:27:02 ID:D/sHbeS40

>>182
>基本感度がどちらもISO100であったら、
>D7000に比べてα55の画像はミラーで減衰分、暗くなる。

なりません。ミラー込みで基本感度が規定されているからです。
A55は基本的にミラー無しで撮影できません。
したがって、A55の基本感度はミラー有り状態で規定されています
CIPAの感度規定によって測定されたISO感度で
おなじ露出で撮影すれば、同じ出力が得られますし、
そうであるから「ISO100」を名乗れるのです。

君はISO感度というものが何一つ分かってない。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:29:34 ID:D/sHbeS40

>>181
>ソニーセミコンダクターはα55用とD7000およびK-5用とでは、別のノイズ性能のExmorセンサーを提供していると言いたいのかな？
そうであれば、あなたの主張も正しいかも知れない。

がしかし、そうだとするとお得意様が黙ってはいないと思うがどうだろう？

ユーザの要望に合わせて、可能な範囲でカスタマイズするなんて
D300からD3ｘにいたるまで枚挙に暇がない

モノをしらん馬鹿はほんとお話にならんな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:33:34 ID:l0Q2Ej6t0

>>184
もちろん機能はカスタマイズしているさ。

俺が言っているのは、高感度ノイズ性能の話。
高感度ノイズ性能もカスタマイズ（この場合、わざわざノイズ性能を落とす事になる）するかと言う話。

それと、α580のセンサーの高感度ノイズ性能はどう見ているの？
また、それによる、α55とα580のミラーを含めたシステムとしての、
高感度ノイズ性能の違いに関する見解も聞かせて欲しい。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:34:21 ID:D/sHbeS40

頭の悪い>>182が>>183に反論する内容は
もう手に取るようにわかる

>>182の次のセリフはこうだ
「ならば、なぜにフォトショで同条件で現像すると
露出が違って見えるのか」

フォトショのRAWパラメータ解析が十分じゃないから
フォトショがメーカ名、カメラ名をみて処理内容に差をつけてるかもしれないから
そして、そうであるかもしれない可能性を、お前は一度も否定できてない

ちなみに、DxOはmeasuredISOによって、各メーカ各ボディ毎に
【現像時に露出を調整】していますので、フォトショがしているかもしれない
可能性はこれで証明できるわけで、あとは反証をまつだけの状態です。
ま、反証なんて無理だろけど。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:37:56 ID:D/sHbeS40

>>185
>もちろん機能はカスタマイズしているさ。
するわけねーだろ。ばかじゃねーの？
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/featuring71.pdf
みて、一体どこにどう「機能をカスタマイズ」する余地があるわけ？
D3xですら、せいぜいがカラーフィルタの薄型化と
ADCの外付けだけだった。当然だが、それを機能の追加と呼ぶ馬鹿はいない。

>俺が言っているのは、高感度ノイズ性能の話。
ADCの白点は可変ではないので、基本感度からゲインアップするにつれ
線形に性能は劣化します。したがって「高感度ノイズ性能」
という単語自体が、モノを分かっていない証拠。お話になりません。

>わざわざノイズ性能を落とす事になる
意味不明。無知なんだから、調べて、勉強してから出なおしてこい

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:57:09 ID:gvO4bEmc0

反証もなにも、「露出」と言う物がなんなのか？が理解できていれば
Photoshopが何も特別な事をするはずが無いことも理解できるはずなんだけどねｗ

減衰分のゲインアップを否定したい一心でPhotoshopの解析不足なんて事に縋りたいようだけど
そんな万に一つも無い可能性なんか何処にもないよ。

「RAWファイルはカメラ内部で生成された露出そのもの」であり
ISO800の画像は「その機種のISO800である」んだよ。

D7000のISO800＝α55のISO1000であることは
↓で証明されている通り。
D7000 ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19046.jpg
α55　ISO800 70mm F8 1/160秒
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19050.jpg

この結果をPhotoshopの解析不足で逃げきろうってのはちょっと無理あり過ぎだろｗ

サングラス越しで見ているα55は基本的に全ての感度が他社に比べて減衰している。
それがα55の特色であり原理なんだから、
そこを否定しちゃったらα55のテクノロジーを根本から否定する事になるぞ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 03:58:43 ID:l0Q2Ej6t0

>>187
>>もちろん機能はカスタマイズしているさ。
>するわけねーだろ。ばかじゃねーの？
同じExmorと言っても、ボンディングに違いが有るのを写真で確認した事は無いかい？
少なくともα55とD7000のパッケージピンは違ったよ？

まあ、どの様にカスタマイズしているか具体的には知らないけど、12bitか14bitかの選択が
できるかどうかも、ひょっとするとカスタマイズの一つかも知れないし。

と言うか、そもそも、カスタマイズの話を持ち出したのは貴方なんだけど・・・
>ユーザの要望に合わせて、可能な範囲でカスタマイズするなんて
>D300からD3ｘにいたるまで枚挙に暇がない
逆に聞くが、例えば、貴方はD300の場合、何をカスタマイズと言っていたのかな？

>D3xですら、せいぜいがカラーフィルタの薄型化と
>ADCの外付けだけだった。
D3XでADCは外付けじゃないだろ。それならExmorになる。
A/D内蔵だからこそ、14bit出力でフレームレートが遅くなっているのではないかな？

>「高感度ノイズ性能」
>という単語自体が、モノを分かっていない証拠。お話になりません。
S/N性能ととらえてもらって良いよ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 04:01:19 ID:l0Q2Ej6t0

で、 ID:D/sHbeS40さんのα580とα55の高感度ノイズ性能に関する見解はまだかな？

まあ、α33とNEX-3/NEX-5に対する高感度ノイズ性能に関しては、既に答えが出ている訳だけど・・・

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 04:09:57 ID:l0Q2Ej6t0

と言う訳で、>>190に関しては、そのうち聞かせてね。
おやすみ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 04:26:57 ID:Y1qdBaXz0

彼が帰ってくることは二度と無いでしょう

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 06:04:26 ID:TosctbQJ0

>>190
ID:D/sHbeS40は時間経てば何喰わぬ顔で出てくるから心配無いお(´･ω･`)
って言うかね他でも酷いんだわこれが。

ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20101110/aXRDazRwRjMw.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20101111/UVdnblVCU28w.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20101112/RC9zSGJlUzQw.html

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 06:36:14 ID:V0S6QeRi0

この人って技術的なこと、何もわかってないよね
相手をバカにしたいだけみたいだね

詳しい人ほど論破したくなっちゃうけど、時間の無駄になるだけ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 06:53:53 ID:l0Q2Ej6t0

あちゃぁ・・・時間の無駄だった訳か・・・orz

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 08:24:39 ID:D/sHbeS40

>>188
>「露出」と言う物がなんなのか
ほれ、また分かってない。無知で無能

教えてあげましょう。CIPAのいうISO感度はRAWには関係ない
同じ露出、ISOで撮影し同じ明るさの「撮って出しJPG」になるはず
のRAWデータでも、たとえばSilkypixにつっこむと
全然別の露出に「みえる」ことがある。

>D7000のISO800＝α55のISO1000であることは
RAWでかつAdobeのソフトをつかって現像した場合だけだよ。
頭わるいね。「CIPAの規定する」ISO感度は
D7000のISO800＝A55のISO800だよ

>>189
＞ボンディングに違い
だからどうしたとしかいいようがない
でどんな機能のカスタマイズがあったわけ？
わかりもしないのに、「機能のカスタマイズは当然」とか笑える

＞D3x
開発者インタビューを見ましょう。14bitADCは外付けです。

＞S/N性能
ゲンミツな測定は不可能です。DxOですらね。
なぜなら、RAWレベルで画像処理して塗りつぶしちゃえば
数字上だけはよく見えるから。

このスレ馬鹿ばかりー

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 08:44:16 ID:S6CHlNzpO

高度な話すぎてついていけん(´・ω・｀)技術屋かよ

楽しく写真や機材の話しようよ。希少なα仲間なんだから…

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 08:45:42 ID:D/sHbeS40

ID:l0Q2Ej6t0 みたいな自分の無知と無理解を
認められないアホウと仲良くなんかしたくありませーん

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 08:54:08 ID:D/sHbeS40

あと念のため
>>188
RAWレベルのISO感度実効値は
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/632%7C0/(appareil2)/675%7C0/(appareil3)/680%7C0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Sony/(brand3)/Nikon

A55とD7000はほぼ一致していますね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 09:02:44 ID:Ca/y/hR20

>>196
>＞D3x
>開発者インタビューを見ましょう。14bitADCは外付けです。

なるほど。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3x/features01.htm
CMOSセンサー内に搭載したA/Dコンバーターは、シャドー部分のノイズ低減、低消費電力、高速読み出しに貢献。
A/D変換の12ビット/14ビット切り換えにも対応し、14ビットRAWでの高画質撮影を実現しています。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 09:17:22 ID:l1YdWB4B0

>>199
DxOの数値に信頼性があるかどうかの問題は残るが
60DやD90あたりと比較してもα55が健闘しているのがよく判る。
NIKONは常に高感度に振って、むしろゲインアップ気味だと言う事も
D3100あたりで垣間見える。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 09:18:23 ID:6yJGXm2k0

ISO感度ってのは
BV＋SV＝TV＋AV
のSVだ、としか言えないな

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 10:04:46 ID:7XUZfewE0

>>201
>DxOの数値に信頼性があるかどうかの問題は残るが
計測方法が公開されているから、信頼性はそこで判断できるよ
JPGでなんちゃって画質評価してる糞サイトどもの万倍は信用できる。

減光があったとしても1/3段程度なら、カスタマイズや改良の範囲で
十分吸収できる範囲だわな

そいや、K5のアホDレンジ祭りで気づかなかったけど
D7000のDレンジもアホみたいなことになってんな。
どんだけ塗りつぶしてんだよwwww

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 10:57:19 ID:gpHoULvJ0

>>203
それには同意しかねるな。
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば

テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだろ。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムのモダニズム的出発点なのだから。

エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまうのは自明なんだよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 11:06:44 ID:Ca/y/hR20

>>203
>そいや、K5のアホDレンジ祭りで気づかなかったけど
>D7000のDレンジもアホみたいなことになってんな。

それだけ、この３兄弟のExmorの性能ｈが良いと言う事ではないかと・・・

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/675%7C0/(appareil2)/676%7C0/(appareil3)/680%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Pentax/(brand3)/Nikon
のダイナミックレンジのグラフを見れは良く分かる様に、
α55も14bitADだとすれば、K-5やD7000と同じ様に低感度でのDRが約14EVになったと言う事でしょう。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 11:21:27 ID:L/y+wZK40

>>203
＞減光があったとしても1/3段程度なら、カスタマイズや改良の範囲で
＞十分吸収できる範囲だわな

これって本当なの？
技術的なことはさっぱり分からないけど、

例えば、毎月もらってた３万円のおこづかいが1/3減って２万円になったら
大問題だよ？

ミラーが挟まったせいで、それと同じぐらい大変なんじゃないの？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 11:26:46 ID:l1YdWB4B0

>>206
1/3EVだから
10万円が9.7万円に減る－メーカーから3千円の補助が出る・・・ﾄﾝﾄﾝ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 11:37:30 ID:Ca/y/hR20

>>206
極めて難しい事だと思うよ。

もっとも、α55以外のセンサーには、カラーフィルタにNDフィルタを仕掛けて出荷・・・ならあり得るw

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 12:01:43 ID:TDhuZ/e60

>>205
だからDxOのテスト方法みろっての
8Mpixで正規化しているから、12bitADCのセンサーでも
多画素センサーならDレンジは大きく見える

そもそも14bit不要論はとっくにケリが付いてる

以下引用
>センサーの出力が最大1Vだとして、それを12ビットで分割すると1ステップあたり244μボルト。
14ビットなら、1ステップ61μボルト。
センサーの出力にたとえば300μボルトのノイズが乗っていれば、4ステップ分（下位2ビット相当）は,
ノイズと信号が分離できなくて意味がないというわけ。
仮にセンサー自体のノイズが無視できても、電荷ー電圧変換回路の入力インピーダンス１ＭΩ、
サンプリング周波数20MHzなら60μボルト、40MHzなら120μボルト程度の熱雑音が見積もれるので、
14ビットはあまり意味がない。

ちなみに、Exmorの代表IMX021のクロックは54Mhz　最大出力1100mVね

つまり、DxOのK5やD7000のアホみたいなDレンジ（そのくせSNRや色分解能は人並み)は
たんなる測定方法の穴を付いただけ。具体的には「塗りつぶせばDレンジは改善してみえる」

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 12:22:10 ID:fp3WoyBi0

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 12:35:00 ID:Hwx+WJHvP

煽り君は巣にお帰り下さい。
どうでもいい話で本スレ潰さないでくれ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 13:42:27 ID:ittGOnkV0

詳しいことはぜーんぜん分からんけど、技術的には以前より作画の自由度が広がっているのだけは分かった。
うん。嬉しい。

話はちがうがSAL3518を買った。55に付けると無茶苦茶軽くてワロタ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 13:45:16 ID:HWI3KwTn0

α55やK-5が評判悪いのはああいう狂信者がデタラメを吹聴して呆れられるからなんだよな。
なんつーか、御愁傷様。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 13:55:04 ID:sDxBRQ5F0

700/900で使っていたM42の電子接点付きのマウントアダプタなんだが
55では認識しないんだよな？　なにか情報ない？認識するの持ってる人いる？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 14:07:16 ID:wIyVeIcy0

車で言えばコンパクトスポーツ系かな
コンパクトボディにハイパワーエンジン、複数のスポーツモードに軽快な足回り
燃費は若干悪く、同系エンジン搭載車比で出力が若干落ちるがが乗ってて楽しい

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 15:38:21 ID:+ZqVbIak0

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101112_406492.html

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/11/12/038/

60Dが売れなくて焦ってる観音様

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 16:29:58 ID:6yJGXm2k0

でも先週あたりから売上が急上昇して（BCN参照）
価格下落も止まったみたいよ（価格.com参照）

キャノン恐るべし

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 17:22:43 ID:IRlIc9BA0

不良品は闇に消えゆく
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1011/09/news029.html

.

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 18:43:44 ID:l1YdWB4B0

>>218
どっかのスマートフォンの事か・・ってオレの・・不良品だったの？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 20:03:55 ID:iAJ/yGSXO

>>212
俺も先週DT35mmF1.8買った。
軽い。かなり寄れるし写りも満足。なにより安い。
基本的にスナップばかりなので、しばらくこれ1本で充分な気がしてる。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 20:48:31 ID:MxFBVhXRO

（1－透過ミラーによる1/3減光）×3/2工夫で1に戻せるなら、
透過ミラーなしの状態で工夫を加えると1×3/2で1.5倍の画質が実現できることに。

α55は透過ミラーの悪影響があってもそれを補って余りある連写やAFのメリットがあるからいいのであって、
透過ミラーの影響がないことにしようとするのはいかがなものかと。

この値段でも連写が欲しい人はα55買うだろうし、
より高い金出して連写抑えてでもDRや高感度性能が欲しい人はD7000やK5を買うだろうし。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 20:56:06 ID:l1YdWB4B0

>>221
インタビューで、なんか自信ありげにα77の事ちらつかせてたけど
当然D7000がかすむような機能持たせるんだろうな

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 20:57:18 ID:L/y+wZK40

多分のソニーの考えとしては
一眼の画質はもういいところまで来たので、
画質に力入れるよりは、フルタイムな位相差AFとか、連写とかに
力を入れた方が売れるだろうって判断したんだろうね

実際、D7000、k-5、60D、α55のプリントした写真や
webで見やすいようにリサイズされた画像なんかを並べられても
ほとんど同じ画質に見えると思う

ピクセル等倍で比較するのなんてカメラヲタだけだしね

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 21:09:51 ID:+iTuxGOG0

一眼を買うヤツのことじゃないのか＞カメラヲタ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 21:15:07 ID:hagDF4Hj0

>>223
無意味な邪推おつかれさまです

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 21:15:31 ID:9/xkS9oi0

>>221
画質の定義を示さないと感度と画質が比例しているかどうか分からないぞ。
粒状感に絞って言えばフィルム時代のように低感度ほど良いわけではなくて
ISO100-200間を頂点とする二次曲線になる。

あと減光値も公表されていないし
過去の例から海外での計測結果の間で
33％～23％間で開きがあるから断定するな。>>21

同じセンサーでクイックリターンミラー機なら
D7000,K-5の他にα580（輸出専用）もあるから
いずれ比較写真も出てくるだろう。

気楽に撮る人はエントリーで
神経質な人は中級機以上でいいだろ。
現状ソニーは中級機はないんだから選びようがない。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 21:16:25 ID:MxFBVhXRO

そうだね。わずかな画質差にこだわるハイアマはさておき、
エントリー向けに透過ミラーで安くコンパクトに高性能を実現する方向は正しいと思う。
失ったのはたった1/3の光量だけど、透過ミラーは動画でのAFや連写はもちろんのこと
高速連写がHDR、マルチショットNR、パノラマなど色々な機能に役立つ。
中級機以上でこれが受け入れられるかどうかは意見が別れそうだけどね。

中級には期待が膨らむけど、ソニーには動画で出遅れていたころ
使える動画になるまで出さないと言っておいてα55の動画を出してきた前科もできたので
あまり期待しすぎない程度に期待しとく(笑)

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 21:30:41 ID:aq44oDF40

デジイチ初心者なんだけど4,5年使うのならNEXよりもα55でいいんかね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 21:35:02 ID:l1YdWB4B0

>>228
そだね

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 21:56:37 ID:A4xNo4xm0

>>123だけど、昨日はどうもでした。
α55買ってきたよ。入店から会計まで5分くらいでしたｗ
ちょっと充電して使ってみたけどこれはむちゃ楽しい。
超初心者な意見で申し訳ないけど撮る前に大体イメージつかめるんだね。
こういう写真撮りたい！っていうイメージに限りなく近づけるのが
おいらみたいな人間には楽しくて仕方ないです。

明日から旅に出るので紅葉撮ってくるよ！
天気悪そうだけどね！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:03:41 ID:l1YdWB4B0

>>230
最初は充電量少ないから、充電はこまめにね
だんだん調子が上がる最近のリチウム

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:04:39 ID:9/xkS9oi0

>>230
入手おめでとう！
EVFは好き嫌いがあるけど
最初にイメージをつかめるのが
最大の利点だね。
LCDのライブビューより
のめり込めると思う。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:07:53 ID:A4xNo4xm0

>>228
一緒にαデビューしようじゃないかｗ
おれはこれ二台目なんだけど、最初に持つ一台としては最適だと思うよ。
画質は逆に割り切って高倍率ズーム買っとけばほんとにいろんな写真撮れるからｗ
いろはを覚えるまでに飽きるってことはないんじゃないかな。
興味が出ればレンズもそれなりにたくさん選べるし

なにより、なんか設定いじればある程度画面で反映されるから勉強にもなると思う

>>231
予備電池も買ったｗ
あすの朝までに充電終わってるんかなぁ・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:13:19 ID:qrlxe6NV0

>>230
プレビューボタンで絞りも撮影前に再現してくれるから
「こんな風に写る」ってのをほぼ完全に再現してくれるよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:14:32 ID:qrlxe6NV0

IDかぶった・・・。しかもなんか変な奴と一緒だよ・・・。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:16:30 ID:A4xNo4xm0

>>233
ありがとう！

一眼はシャッター音がたまんねぇんだよ…とか言ってた時もあったんですけどｗ
パナのは何が違うのか、違和感ありありなんですけど、この液晶は全然気にならないです。
撮りたい写真が撮れるって、こんなに楽しかったんだなぁ。

>>234
ほんとだ！ありがとう！
この機能前のカメラはＬＶウンチ過ぎてつかった事なかったんだよなぁ・・・ｗ
このカメラでしばらく修業します！

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:17:33 ID:A4xNo4xm0

んがぁ・・・アンカー失敗・・・>>232です
落ちつけおれ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:36:50 ID:L5XP4pEz0

K-5の評判がいいみたいだから、日本でもα580出してくださいソニーさん

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:47:29 ID:2ifgxxLg0

ペンタミラー機使うくらいならEVFでいいよ
せめてAPS-Cのペンタプリズム機の後継を出して欲しいところなんだが

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 23:12:14 ID:TosctbQJ0

D7000、K-5、α580とα55の比較ならここで確認すると良いんじゃないかと思うんだが
ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 23:13:36 ID:TosctbQJ0

K-5は無かったね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 03:25:08 ID:h5uFBuCKP

>>227
確かNEXの時も「動画のソニーがついに本腰を入れてきた。これでCやNのシェアは
跡形もなく吹っ飛ぶ」とか言ってたよなｗ

確かに渾身の作品らしいα55は、渾身すぎてオーバーヒート動画が吹っ飛ぶからなｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 03:58:29 ID:aQt1DlpoO

先日初めて一眼にα55を買ったのですが
交換レンズがほしくてハードオフで
古そうだけどMINOLTAて書いてあったので合うと思い買ってきたレンズが小さくて付きそうもありません
このままではゴミです
どうにかなりませんか

MINOLTA MD 50mm 1:1.7 JAPAN φ49mm

とありますなんとか付きませんかだめですか(´・ω・`)

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 04:08:54 ID:mw7umjHX0

　　　　 |
　　　　 |
　　　　 |
　　　　 |　　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　 (=)　　　　　　　　　　　/､　　　　　　　　ヽ
　　　　 J　　　　　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |　　仕方ないから釣られて見るかな
　　　　　　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　|

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 05:35:14 ID:rKdVF6GK0

瞬間接着剤で貼り付けるんだよ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 05:35:15 ID:EVuirUNb0

>>206
お前・・・馬鹿だろ。
一段減って半分なんだが。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 05:52:31 ID:fgPapgF60

>>243
Mount Adapter Minolta/Sony A mount Body -Nikon mount lens
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-nikon.html
マウントアダプターアルファ-ニコン補正レンズ無限対応
新品 9,800円　
ソニー/ミノルタアルファボディにニコンFマウントレンズを取り付けるためのアダプターです。無限から使用できます。実絞り撮影可能です。(自動絞は対応しません）
補正レンズにより無限遠撮影に対応します。拡大率は約1.4倍です。
また懸念される色の偏りや周辺像の流れもありません。（補正レンズなしと比較撮影した場合にはやや劣ります）
外観、仕上げともきれいです。取り付け状態も良好です。
注）
1.使用するボディ、絞りによって露出補正が必要になります。
2.すべてのニコンレンズ、ソニー/ミノルタαボディにて取り付けテストをしているわけではありませんので取り付けの際は十分なテストを実施後ご利用ください。
3.自動絞りや各電気接点による各情報は伝達されません。

Mount Adapter Minolta/Sony A mount Body -Nikon mount lens
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md-1.html
ソニー/ミノルタα-MD マクロアダプター
新品 6,200円　
ソニー/ミノルタαマウントボディにミノルタMD、MC（SRマウント）レンズを取り付けるためのアダプターです。近接撮影専用になります。標準レンズで約30cm、望遠300mmで約10mです。
実絞り撮影。
外観、仕上げともきれいです。取り付け状態も良好です。
注）
1.使用するボディ、絞りによって露出補正が必要になります。
2.すべてのミノルタレンズ、αボディにて取り付けテストをしているわけではありませんので取り付けの際は十分なテストを実施後ご利用ください。
3.自動絞りや各電気接点による各情報は伝達されません。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 05:55:34 ID:EVuirUNb0

>>242
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/11/news023.html
先月でKiss X4のキャッシュバック終わり。
という事は、分かるな？

最新データの出てる価格コムでは既にKissはこのザマ。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
おや。60Dが７万円強か。Kiss買うだったらこっちの方が良いな。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 06:20:41 ID:fgPapgF60

>>243
× Mount Adapter Minolta/Sony A mount Body -Nikon mount lens
　　http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-nikon.html
　　マウントアダプターアルファ-ニコン補正レンズ無限対応

○ Mount Adapter Minolta/Sony A mount Body -MD mount lens
　　http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html
　　http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.jpg
マウントアダプターアルファ-MD補正レンズ無限対応
新品 9,800円　
ソニー/ミノルタアルファボディにミノルタMDマウントレンズを取り付けるためのアダプターです。無限から使用できます。実絞り撮影可能です。(自動絞は対応しません）
補正レンズにより無限遠撮影に対応します。拡大率は約1.4倍です。
また懸念される色の偏りや周辺像の流れもありません。（補正レンズなしと比較撮影した場合にはやや劣ります）
外観、仕上げともきれいです。取り付け状態も良好です。
注）
1.使用するボディ、絞りによって露出補正が必要になります。
2.すべてのMD、SRレンズ、ソニー/ミノルタαボディにて取り付けテストをしているわけではありませんので取り付けの際は十分なテストを実施後ご利用ください。
追記
マウント面よりレンズ後端部の出る種類のものはアダプターの補正レンズと干渉して遠距離の撮影ができないものがあります。
3.自動絞りや各電気接点による各情報は伝達されません。

○ Mount Adapter Minolta/Sony A mount Body -MD mount lens
　　http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md-1.html
　　http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md-1.jpg
ソニー/ミノルタα-MD マクロアダプター
新品 6,200円　
ソニー/ミノルタαマウントボディにミノルタMD、MC（SRマウント）レンズを取り付けるためのアダプターです。近接撮影専用になります。標準レンズで約30cm、望遠300mmで約10mです。
実絞り撮影。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:01:46 ID:aQt1DlpoO

>>245ありかとうアロンではり付けるんですねでも取れなくなっちゃうんじゃ(´・ω・`)

>>247､249>>248
ありがとう
高級品なんですね
でもそのレンズ買っちゃっておこづかいもうないから
来年の３月になったら買えそうなのでその輪っこ買うかレンズあきらめるか
それまでに決めます(｀・ω・´)

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:25:24 ID:ySXD5ScE0

一眼動画は、オートっていうだけでクソだから、α５５も例に漏れずクソなのは間違いない。
シャッター速度をいじれない一眼カメラになんの価値もない。

今のところ一眼動画の方向性を、メーカーサイドからきちんと示してるのはキャノンとパナだけだ。
他は全て、需要があるから機能として入れておこうと、その程度でしかない。
D7000を見ると、ニコンはイオスムービーの方向性に追従していくみたいだね。

α５５は、常時位相差AFを入れたはいいけど、内部スタッフが動画に興味なかったんだと思う。
一眼で動画撮る楽しさ知ってたらあの体たらくで商品化しようなんて思わないだろ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:33:01 ID:5i2cqniB0

　　　　_＿＿／二二二＼＿＿_ 　　　／
　　／○　　　［≡≡］　　　○＼　ど～け～よ～ど～け～よ～
　　|┯━━┓┃┏┓┃┏━━┯| 　＼　　　　　　こ～ろ～す～ぞ～
　　|│ 　　┃┃┃┃┃┃ 　　│|
　　|┷━━┛┃┗┛┃┗━━┷|
　　|＿＿　　 ┃ 　　┃　　＿＿|
　　|─　＼　 ┃──┃ 　／　─|
　　|──　＼.北ｱﾙﾌﾟｽ／　──|
　　|￣●￣￣┃￣￣┃￣￣●￣|
　　 |. 　　.① ┃ 　　┃ ①.　　 .|
　　　|_￣￣￣二二二二￣￣￣｜
　　　|￣￣￣│[=.=］｜￣￣￣|
　　　└── ヽ(´Д`;）ノ──ああああああ～ッ！！
　　　　　／（＿＿＿）＼　α55バッテリー切れだよ～～～！！！
　　　　／　　｜　　　｜　　＼
　　／　　　 ◎￣￣◎　　　　＼

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:35:26 ID:EVuirUNb0

>>251
α77見てすっ転ぶなよ(^ω^)

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:37:11 ID:ySXD5ScE0

初心者で、静止画も動画もガッツリのめり込みたいなら、何を買うのが良いと思う？

１、KISS　X4　（静止画○　動画○　価格◎）
２、６０D　（静止画○　動画◎　価格△）
３、α５５　（静止画◎　動画△　価格◎）
４、α５５＋KISS　X4　（静止画◎　動画◎　価格××）

ほかに何か選択肢ある？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:42:19 ID:ySXD5ScE0

つーか、６０Dのダブルズームキットが９万切れば、めちゃめちゃ良いカメラじゃんこれ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:46:33 ID:rKdVF6GK0

動画の為には、ＮＥＸＶＧ１０があるじゃないか。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:47:35 ID:fgPapgF60

>>254
初心者向けで両方がっつりの機種はないよ。
どれも音声（端子も含めて）が弱い。

しいていえば

５）NEX-VG10 （静止画○　動画◎　価格×）

フォーカルプレーンシャッター付き
α(E/A)レンズ交換可能
αフラッシュシュー装備
フルハイビジョン長時間録画

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:51:45 ID:ySXD5ScE0

>>257
いやいやいや、撮影時間はがっつりいけるけど、
それ買うなら７DとかD7000、がんばれば５D２まで視野にはいってくるじゃん・・・

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 07:51:49 ID:NtJ7YVL50

>>250
まずはオクでレンズを売り飛ばす。NEXにどうぞってね

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 08:15:23 ID:NtJ7YVL50

>>257
世間的にはすでに比較されているのはチョイ上

EOS 60Dの検証記事
http://digicame-info.com/2010/11/eos-60d-13.html#more
EOS 60Dは、DxOのベンチマークではソニーの1600万画素センサー搭載機
（K-5、D7000、α55）に少し差を付けられましたが、
dpreviewのテストではライバルと比較しても引けは取らないという結果が
出ているようです。
欠点としては、他のレビューと同様にコントラストAFが遅いことが指摘されていて、
これはせっかくのバリアングル搭載機なのに少々残念なところですね。

下はアウトオブ眼中だけどね

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 08:33:49 ID:RODs5+d60

このカメラにしてマウント乗り換えたけど
すごく楽しいカメラだね。
今は写真が凄く楽しくなった。
前のカメラの時には
こんな気持ちになったこと無かったな。
思い切って乗り換えてよかったよ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 08:51:39 ID:mn+kGtBu0

優等生あらわる

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 08:57:46 ID:fgPapgF60

昨日もいただろ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 08:59:18 ID:EVuirUNb0

NEXやα55/33には撮る悦びがある！
さらにプラスチッキーなα55/33に対してNEXは持つ悦びも。
結論：NEX最強。
αの“クッ、クッ、クッ”て合焦のし方もイマイチ減点なのじゃ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 09:04:48 ID:nV/Z7ioNO

NEXで俺も同じこと感じたよ
ちゃんと売った後の事を考えてる
買ったはいいけど飽きて放置
と言うパターンはすごくありそうだからな
いまSONYのデジ一を新規購入するのは主にハナタレ初心者と言うことを良くわきまえてる

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 09:23:10 ID:n0ARbykY0

>>252
こんな所でキハ8000を見るとはｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 10:07:31 ID:NtJ7YVL50

>>265
ベテラン初心者はもっと手に負えないと思うナ。
ペンタプリズムとかマグネボディにこだわる「初心者」
パンケーキとか単焦点にこだわる「初心者」
ダイナミックレンジとか解像度にこだわる「初心者」
動画のSSにこだわる「初心者」
それ以前にスチルカメラの動画にこだわる「初心者」

他社比較が手に取るように解る「初心者」w

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 10:10:38 ID:pwwMI9QS0

>>223
所詮デジの画質は造れるという事だな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 10:17:14 ID:R6mCMWVo0

ところで、K-5って同じセンサーだけど、
動画は何秒撮れるんだろ？
同じセンサーシフトの手ブレ補正が搭載されてるし。
カタログには熱で止まる事もあり得るって書いてあったけど。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 11:11:28 ID:kkrE0yay0

プレビューなんて今まで使ったこと無いけどα55のは便利すぎ
縦位置で撮ってるとき指がボタンを探してウロウロする

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 12:39:02 ID:tzQsAMR70

>>267
一眼動画を受け入れない自称ベテランもタチわるいよな
何言っても「動画撮らないから別にいい」で済ます時代遅れ君

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 13:09:06 ID:h5uFBuCKP

>>248
信者必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>260
いい加減実際の画質との何の関連性も内DxOとかで喜んでる場合じゃないだろｗ
あの糞画質のα900のセンサーが神評価されるんだからなｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:00:58 ID:Ezm2QYv50

信者ってのはそもそもそういうもの。
実体のない数字を信じて踊る。
それが狂信者。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:14:53 ID:pwwMI9QS0

動画に限らず、使う機能は限られるよ
写暦古いとなお更、新しい事には対応できないからね

おれも動画は撮らないからと思いながら、サブで55買ったら
結構動画を撮るんだよな、あれ便利だよほんと

1～2分程度しか撮らんから熱問題にもまだ直面しないしな
ま、おいおい問題にもぶつからるだろうが、
そのときは77/99あたりが出てるだろうからそっち買うよ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:31:45 ID:S4cDKllP0

SILKYPIX対応となったね。
やっとこれで購入できるかな。
後はお許しがでるかどうか←　これが一番問題

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:39:54 ID:wwtFZ6i10

>>275
価格にもいるけどこういうやつきもいわ
子供の頃もママに聞いてみるとか言ってたんだろうなｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:49:25 ID:NtJ7YVL50

>>276
ヨメと対等に話も出来ないのがよく判った。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 15:03:14 ID:2bBFi9+s0

ヨメが専業主婦(笑)とかやってるからそうなるんだ
ヨメも働かせろ。ニートヨメなんて後々うざいだけ

279 ：275：2010/11/13(土) 15:15:25 ID:S4cDKllP0

高給取りなら、たいしたことない値段なんだろうけど、
洗濯機や冷蔵庫のように必需品じゃないし、
「おもちゃ」として購入するようなもんだから。
自分の少ない小遣いを貯めてという気にもなれないし。
どんと出してくれよと　多分大丈夫だろうけどね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 15:30:50 ID:tzQsAMR70

動画はさ、あると便利とか、そういう記録とかのもんじゃないんだよね。
単純に表現のひとつなの。
静止画と同じ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 15:48:22 ID:pwwMI9QS0

>>275
だまってカード切れ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 15:56:27 ID:GP8670Le0

＞動画はさ、あると便利とか、そういう記録とかのもんじゃないんだよね。

使う人によるだろ
個人的には「あると便利」って感じで表現としての動画には使ってないな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 16:08:02 ID:cKIvT1Bo0

シグマの10-20mmとか8-16mm持ってる人
スイングパノラマでどう映るか教えてくれまいか

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 16:31:24 ID:392AYO000

今月に入って、だいぶ下がってきたね。
α55ボディー
オクで即決\63,000+送料\1,050
マップで\63,800送料無料
クリスマスセールだと6万をどれだけ切れるかの競争になりそうで楽しみ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:17:40 ID:smOomqU40

そもそも俺の環境ではAVCHDじゃないという時点で何の利用価値もないんだけどな
うp用ならコンデジで十分だし

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:22:42 ID:8p/PITUWP

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:24:35 ID:8p/PITUWP

>>283
ワイド端だとスイングの動きが速すぎると怒られる
かなりタイミング難しいけど、巧く合えば広めに撮れるよ240度くらいかな？>>10mm

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:36:05 ID:smOomqU40

あ、ごめんAVCHDじゃない他社のカメラの話ね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:43:07 ID:znh+2Rb80

>>243
MINOLTA MD 50mm 1:1.7は全てマニュアル時代の古いレンズですね。この際あきらめましょう。
中古のミノルタレンズを探すときはAFと書いてある事を確認してください。
レンズ互換情報は下記で確認してください。
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a55v.html

＞レンズが小さくて付きそうもありません
49mmを見てそう思ったのですか？　49mmはフィルタを取り付けるネジ径です。
それともAF化のときマウント規格変更したのかな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:53:36 ID:znh+2Rb80

追伸。マウント規格自体が変更されたようです。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 18:01:08 ID:tzQsAMR70

>>282
まあ、動画で何かを表現するのはまだまだ敷居が高いとは思う。
カット割りとか適当ってわけにいかないし、PCのスペックも必要だし。

ただこれから動画がくるのは間違いない

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 18:16:57 ID:XjidAHtM0

>>243
そのレンズを使いたいならNEX買うといいと思うよ！
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMDNexad.htm

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 18:44:46 ID:EVuirUNb0

「お許し」とか情けないな。
お互い尊重し合ってるプライバシーってないの？
嫁がコンサート出掛けるのも一々疑ったりするのかい？ｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 19:57:44 ID:JkFphDNL0

画面やタンスから出てこない嫁は扱いも楽だわな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:08:09 ID:ijyemPGL0

ラクだし、
尻に敷かれて人生を蹂躙される事も無いしね。
嫁にびびって何一つ自分の思うように生きられない奴ってほんと負け組だよなぁ。
何が楽しくて生きてんだろ？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:12:05 ID:XjidAHtM0

子供だろ。
そのためにカメラ買うくらいだし。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:18:26 ID:v+SNIdS90

子供とカメラ、どっちが欲しいかと聞かれたら
まよわず後者を取るけどなぁ。

まだそういう他人の為に自分を犠牲にしていい、
と思える歳じゃないからかもしれないけど。

俺の人生、俺の為だけに使いたい。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:43:05 ID:fgPapgF60

嫁関係はここで

イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ9回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:51:28 ID:XjidAHtM0

IYHスレは嫁スレじゃないよｗ
勘違いする人多いから、嫁スレ別にあった方がいいのかもしれんなぁ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:21:26 ID:+R+VVf8N0

馬鹿なの？ここにいる人って55ユーザー？死ぬの？
画質うんぬん言うならD7000かK5を買い直しなさいよ。55は危険物に出して。
動画もって夢見てしまった馬鹿はGH2を買い直しなさいよ。
エントリー機って言うなら偉そうに他機のスレやkakakuやその他、荒らすでない。
はっきりいって、糞ニーユーザーは他メーカーユーザーから一番嫌われています。
そうC社と同LVで。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:31:31 ID:8p/PITUWP

嫁の尻に敷かれてるってのはノロケだろ、普通

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:36:34 ID:4616J2DX0

嫁なんてちょっと殴って蹴り飛ばせば言う事聞くだろ。
レンズ買いたい時は思いっきり腹パンだよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:53:51 ID:JT85x99T0

俺的には
１、KISS　X4　（静止画◎　動画△　レスポンス○　価格◎）（AFが追従しない動画は問題外）
２、６０D　（静止画◎　動画△　レスポンス◎　価格○）（同上）
３、α５５　（静止画○　動画◎　レスポンス◎　価格◎）（熱問題で語られていないがGH2より動画のAF追従は早いし上。
　　　作品を撮る動画としては◎。動画作品なら1カット1分半もあれば十分すぎ、さんざん撮ったが熱問題なんか起こったこともないよ）
４、GH-2　（静止画△　動画◎　レスポンス○　価格○）（アップコンのような輪郭強調はいかにも子供だましの絵づくり。
　　　手前にキャラがいて背景がぼけたアニメ画を見てるようだ。）

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:06:49 ID:JkFphDNL0

そんなわけでAF追従を生かした動画作品を待ってるわけだが、具体的に何か無いかね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:35:31 ID:+R+VVf8N0

競輪とか陸上とかスポーツの類でAFがガッツリ追いつく動画なんて
まだカメラでは無いね。
α77には期待してるが、静止画優先なんだろうな。
GH3があればそれにも期待している。
取り敢えず静止画としてカメラならK5で必要十分。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:43:48 ID:LVKE76xc0

K-5のAFは遅すぎる。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:23:45 ID:sMUPZCnQ0

俺的には、α55の静止画は三重◎。
鉄と風景だがここまで写るかって感じです。
順光だろうが逆光だろうが一切関係なくパシャパシャ撮っている。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:58:32 ID:ySXD5ScE0

>>303
記録用ならそれであってるよ。
でも、ちゃんとした作品撮るならα５５はあり得ない。

そもそも、その中でα５５だけがマニュアル露出で動画撮影出来ないってわかってる？

自慢のAFを有効にしたら、絞り開放、シャッターもISO感度もオートになっちまう。
α５５の動画がカクカクしやすいのは、シャッター速度が自動で高速になり過ぎるのが原因。
そんなシロモノで作品作りなんて無理でしょ。

数分間の記録用なら優れてるといえるけど、これってそういうカメラだっけ？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:11:38 ID:6+3DQyc90

ボール遊びしてる愛犬撮るのに最適ですね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:18:58 ID:C3/MA6O+0

>>308
だったらNDフィルター噛ませばいいんじゃね？
何でもオートに頼ってたら「ちゃんとした作品」は出来ませんよ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:25:01 ID:PUoKhgXGP

>>307
一度、DP2とかのサンプルを見て来て井戸の外の世界を知ったほうが良い

見た瞬間、α55を窓から投げ捨ててるだろうけどなｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:28:40 ID:embu4G060

井戸の外には変な色彩の世界があると言いたいのですね
わかります

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:30:16 ID:6cmI4s3J0

>>310
> だったらNDフィルター噛ませばいいんじゃね？
そうすると今度はISO感度が上がってしまいますが？

> 何でもオートに頼ってたら「ちゃんとした作品」は出来ませんよ。
そんなの当たり前でしょ。
オートに頼りたくないけど、α５５はオートしかないんだよ。
キャノン機や、D7000、GH2とかはマニュアル露出で撮れるのに。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:31:01 ID:U4xAofjG0

井戸の外にはサッポロポテトがあります

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:33:03 ID:a0Se1/UO0

DPスレのキチガイまで呼び込むようになったんだから大したモンだよ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:33:23 ID:5Y6sJUzk0

K-5とα55のCMOSは同じって本当か?
>>311
そういうこと言うからΣ厨は各地で嫌われるんだ｡

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:34:33 ID:YuIKQMag0

他のも見た方がって話はわかるが、よりによってDPかよｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:38:14 ID:5Y6sJUzk0

>>313
録画ボタンの右にある＋－って書いてあるボタンを押しながら
シャッター付近のジョグダイヤル回せばマニュアル露出が使えるぜ
液晶にF値が表示されるよ｡

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:47:08 ID:jlOWWLFt0

解像感だけ番長のDPにはかなわねーなぁ(笑)

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:53:48 ID:6cmI4s3J0

>>318
それは露出補正で、マニュアル露出とは違うの・・・。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:05:23 ID:PUoKhgXGP

>>312
確かに色はRAWをSilky等で簡単に修正できるが、糞画質はどうにもならないからなｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:08:00 ID:ULE1YYjW0

動画だとマニュアル露出もできねえのか、買うのやめた。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:20:00 ID:YuIKQMag0

サッポロポテトも修正できないよなぁｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:26:51 ID:embu4G060

WBが狂うのはどうにかなるが発色が変なのは直しようがない

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:31:27 ID:C1wW2NQsO

昨夜の>>243ですが
ご指導してくださった皆様ありがとうございました
お陰様でなんとか無事取り付けることが出来ました(｀・ω・´)
仮入れですがビックリするくらい良いかんじで撮れました
明日ボンドが乾いたらチャントとってみます
α55はホントに良いカメラだと思います
これからも末永く大切に使っていきたいとおもいます
ありがとうございました

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:39:06 ID:OppAWnOc0

>>313
一人のためのMFより、多数のためのオートでありたい・・α55

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 01:39:19 ID:ULE1YYjW0

>>325
わざわざMDレンズをくっつけるとは根性がすごいな。
遠景はまともに写らないよ。
ミノルタの昔のアルファレンズなら素直にくっつくのにな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 02:07:48 ID:YuIKQMag0

>>327
アロンアルファってやつだな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 02:17:14 ID:/0WPbAAz0

＞304

SONYショップのシロートが撮ったやつだ。
フォーカスは中央一点だからフォーカスエリアに入った物に機械的にピンがいっているが動画一眼でこれほど早いAFでのピン送りができる機種は
今のところこの機種しかないといっても良いよ。
GH-2でも早いピン送りの作例はみんなマニュアルだからね。
http://www.youtube.com/watch?v=7ym4qR7Z5Rg&feature=&p=867B51838444532E&index=0&playnext=1

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 03:34:42 ID:XU2MxWVX0

動画のピン送りは早ければいいってもんじゃないよ。

カク、キューンじゃ駄目。あくまでスムーズにジワーッと。

しかも速やかにｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 05:40:45 ID:2fiN3j010

>>330
まさにその通りになる。
すばらしいなｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 06:56:21 ID:6cmI4s3J0

>>329
AFは最高だ。

だが、晴天下でSSが上がってるせいで、動画がカクカク。
とても見れたもんじゃない。　PCが処理落ちしてるのかと思った。

しかもそれ、作品じゃないし・・・。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 07:01:53 ID:dUSNlrpR0

カメラ動画撮るのに
屋外でNDフィルター使わずにカクカクするって
文句言うnoobが意外と大量にいる事に驚いた。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 07:14:11 ID:2fiN3j010

>>333
自分の準備が出来てないのに
カメラに文句をつけるやつって
カメラマンとして失格だよなｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 08:48:38 ID:+zeUyAbL0

デジイチ初めての機種としてα55の購入を検討してるんだが、できればレンズは一つでつけっぱなしにしたい。

旅行の時に風景や、一眼レフ特有のボケを少し楽しめればいいかなと思う。

ボディだけよりも、ダブルレンズを売ってレンズに回した方がおとくにおもえるのだが、そうなるとどのレンズがよいだろうか。価格.com だとシグマの18-125がよさそうな感じだけど

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 09:04:47 ID:xxnxy8Ce0

>>335
一本でつけっぱなしで旅行となるなら
ZA1680が便利だと思います。
ZAレンズだからしばらくは上を見なくて済むし。
ZAはさすがに良いレンズですよ。

自分の好みをいわせていただくと
35/1.8SAMかシグマ30/1.4をつけっぱなしで
いろいろ歩き回るのがおすすめですが。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 09:43:30 ID:MCPMxHdo0

>>311
さすが1400万画素と名乗っておいて
実質467万画素の商品を売る会社の信者だけあるわｗ

Σはサブピクセル単位で数えて消費者をだます企業

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 09:51:25 ID:QiP4e79d0

>>337
そんなこと言ったら大半のベイヤ方式のデジカメは疑似x万画素だろ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 09:54:35 ID:R5O7SSmX0

シグマとSDは好きだけどDP信者は頭おかしいの多いから関わり合いたくないです

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 10:30:16 ID:sRhJSpOn0

>>338
おれも同感、ベイヤがひとつの色しかわからないのを補間してうたっているんだから
シグマの表現はあってると思う

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 10:52:58 ID:K8+2TT9K0

シグマの絵は確かにいいが
プリントとなると画素数足りなさ過ぎる
A4 300dpiで800万必要だからなー

SD1は楽しみではあるけど
レンズがシグマしかないのが・・・

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:01:42 ID:0w3Xtaf30

これが噂の糞AF機ですか
眼鏡野郎がOVF見れない場合のみ有効な糞ニー
ポートレートとかひどいよねｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:06:05 ID:0w3Xtaf30

どうせ同じセンサーならD7000ぐらい買えよｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:14:51 ID:L1f7ZPhG0

粕D7000を買うぐらいなら、神機K-5を買うよｗｗｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:19:15 ID:0w3Xtaf30

>>344
それもそうだなα55買うよりは非常に賢いなｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:23:47 ID:L1f7ZPhG0

>>345
同じセンサーという着眼点だけなら
７万のα55買うより１４万もするD7000やK-5を買う方が非常に愚かだなｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:31:10 ID:6jRx2CtrP

α77の情報って漏れてきた？
発売日ｗｋｔｋしてるんだが。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:32:53 ID:L1f7ZPhG0

>>347
順調にいけば6月プレスリリース⇒7月発売

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:53:01 ID:ZyfrB1fZ0

俺は貧乏で就活中でもう正社員諦めて派遣で取りあえず稼ごうとおもうけど、
α950（仮）が出たら絶対買います。たぶん32万くらいかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
買うぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

K-5やEP勧める基地外と違うぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キャノンも白玉買うよ大大大大大大大大うぇえええうぇええええええええええええええ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:59:12 ID:ZyfrB1fZ0

こんな糞コメントα900スレに貼るわけにはいかないいだ
カス共。特にK5基地とでぶP

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:59:51 ID:cUsunawN0

>>349
ｗの数は知能と反比例するって知ってた?

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:03:24 ID:embu4G060

DPとフォーサーズで撮り較べたらフォーサーズの方が階調が深かったでござるの巻

ニコンはペンタみたくAFで連写がグダグダになったりしないからまだ使い物になる

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:06:01 ID:0w3Xtaf30

>>351
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ　そ　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　　巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ　れ　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　　ｌ､:::::::::::::三　　グ　は　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で　　　三
　　　　　　　 /　　　　　　　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三　　言　ひ　三
　　　　　　 !　　　　　　　　　　| /　　　　　　　　　三　　っ　　ょ　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　　三.　　て　っ　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　　　 | ゝ―-　　　　　　三　　る　　と　三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　　　　 ,.　三　の　し　三
　　　　　　 | ヽ= 　､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三　か　て　三
.　　　　　　 | ゝ―-'′　　　　　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　　　　　ヽ　""　　　　 ,.　　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　　　　彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:08:35 ID:ZyfrB1fZ0

大丈夫だ。問題ない。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:29:04 ID:0w3Xtaf30

|
| ∧
|ω･)誰もｲﾅｲｸｿｽﾚ…
|⊂ﾉ写真に撮るんだ…
|u'
""""""""""

|
|∧∧
|･ω･)　そ～…♪
| o【◎】
|―u'
""""""""""

|
|∧∧　　／
|･ω【◎】ﾊﾟｼｬｯ
| っ 9 　＼
|―u'
""""""""""

|
|　　ﾋﾟｬｯ♪
|)彡
|
|
""""""""""

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:45:29 ID:PUoKhgXGP

>>337
おまえはCIPAの画素数表記基準を勉強したほうがいいなｗ

>>323
ポテトになるのは初代DP1のみだけどなｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:50:13 ID:skMkSZQI0

RAWでも秒１０コマ撮影できるんですか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 13:21:33 ID:QiP4e79d0

出来るよ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 13:32:21 ID:bV2XoXWDP

今日は特殊学級休みの日か

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 16:42:14 ID:Lou6dLAV0

ひまわりコスモス学級って名前だったなぁｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 18:02:20 ID:6jRx2CtrP

>>348
ありがと。
すまんがそのソースは？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 19:52:08 ID:6cmI4s3J0

α５５と６０Dの本体価格って。
いまや６０００円しか差がないのね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 21:02:02 ID:OppAWnOc0

>>362
60Dまだ高いよ。同等機能の機種と同価格・・・どこまで下がるねん

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 21:10:01 ID:0w3Xtaf30

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　　　　　　|　
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･･)""ヽ　　　なるほどね・・・
　　|　)　　ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|　　
　人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼　
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　／　　＼　ト ───ｲ/　　ヽヽ

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡　　　　　　　
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　　　　　　|　
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　／'　　'＼ |　
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 (・ )　　(・ )|　　　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で？
　　|　)　　ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|　　
　人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼　　
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　／　　＼　ト ───ｲ/　　ヽヽ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 22:33:10 ID:fp51Cck00

>>362
そこまでしないと60Dは売れないわけだｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 22:44:58 ID:6jRx2CtrP

結局来年6月のソースは無しか。
ちょっとは早く出して欲しかったんだが、東芝とかがこんなの始めてるから
来年の2月ぐらいにUHS-I対応で熱暴走無しの55条異機種出してくれれば最高なんだがな。

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2010_09/pr_j0201.htm

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:05:55 ID:fp51Cck00

>>366
55でもファームで対応できないのかな？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:24:48 ID:fKv020mi0

>>329
言いにくいんだが、ゴール前のグリコポーズの喜びの表情、後ろの父兄にピントが抜けて全然撮れてないよ。
他にもゴールテープや手前の児童にさ迷いまくりだし、kissで絞って撮ったほうがまだ見れる絵が撮れる。
ひょっとしてピントが合わない論外な機種ってこっちじゃないの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:40:46 ID:6jRx2CtrP

>>367
新ハードじゃないと転送速度は上がらないみたいだよ。
ただ遅い速度でよければファームうｐしなくてもそのまま使える。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:45:32 ID:OppAWnOc0

>>368
一見合ってるようで、HDテレビで見るとボケボケのKISSは無い。・・・NEXの方がまし。
α55の高速AFには追従出来ないけどね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:11:46 ID:EMKJgOVy0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1289747417631.jpg
一目見てボケてるよりはマシだろ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:15:57 ID:+VItYyVQP

>>368
まあソニー様にはまともな動態追従AF技術がないからねｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:24:15 ID:mw/PiNMI0

っハンディカムマッハAF

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:24:38 ID:0ZpJzX+D0

>>371
後ろの三角コーンかテントにピンが行ってる？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:36:46 ID:EMKJgOVy0

流れから見てテントに行ったっぽい
動画は少々甘くても分からないんだから、動体にはピントの深さで対応するのが正攻法だと思うけどね。ハンディカム然り。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:50:15 ID:zFRUUUzZ0

α66を待とうジャマイカ！

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:51:13 ID:u998zfMc0

動画に絞り設定欲しいよなぁ。。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 02:24:48 ID:Xh4ZDBTW0

＞まあソニー様にはまともな動態追従AF技術がないからねｗ

動体に追従しない動画に比べれば遙かにまし。しかも一瞬AFが迷ったところのあら探しだし。
まあ持ってもいないで批判してるやつはどう転んでも買いっこない奴らだからね。
逆に動画でこれ以上にAFで動体追従している作例を見せてみろよ。見せられねーだろ？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 06:47:51 ID:WEiGsnx90

>>377
MFにすれば絞り設定できるよ。
マニュアルフォーカスにすればね・・・。

普通にAFで撮ると、絞り開放、ISOとシャッターはオートという、どうにもならんクソ仕様。
NDフィルターつけて減光すると今度はISOが上がってしまうという・・・。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 07:28:43 ID:WEiGsnx90

>>363
６０Dありえねーと思ってたけど、ここまで下がると普通に良い機種だと思うわ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 10:01:34 ID:SlSUiQ6B0

α55使ってみると、7Dならアリだけど、あえて60Dにする理由が無い。
60Dからα55なら理由はあるけどね

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 10:58:44 ID:APMWDHup0

土曜日に動画撮ったら9分半くらい手振れありで撮れたよ
AFも動きっぱなしのやつ、秋冬はまともでよかったｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 11:52:26 ID:J/tZVb6k0

>>371
画面内の暗い部分にはピント合いにくいよね

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 11:57:24 ID:xCZA0BPn0

いくら貶した所で、プロの世界ではキャノンデジイチの動画撮影機能が
引っ張りだこなのは事実
今夜放送のドラマ「おじいちゃんは25歳」でも、一部特撮部分を除き
キャノンのデジイチで撮影
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/11/14/004/
その他、今まで多くの作品がキャノン製デジイチの動画撮影機能で
撮られている
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/tv/tnews/20101109-OYT8T00710.htm
さて、AF有効にしたら露出がいじれず、露出を弄れるようにMFにしたら
画質でキャノン機に劣る画しか吐けない（BDにそのまま書き込めるようにという
縛りがあるからね）ダメ機がプロの世界で愛用される時代が来るのかねぇ・・・

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:02:04 ID:mieY+XoYO

素朴な疑問なんだが動画撮影中被写体をモニター出来るんだから
静止画撮影中もブラックアウトさせずに被写体をモニターに
表示させておくことが出来るんじゃないか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:02:54 ID:MxXkz7Tk0

>>384
>プロの世界ではキャノンデジイチの動画撮影機能が
>引っ張りだこなのは事実

20万の5D2に、優秀なフォーカスマン、マットボックスに
ショルダーサポート、ビューファインダーなど
数十万から数百万かけて補助機材テンコモリでね。

10万で気軽に動画の撮れるA55の優秀さが際立つな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:16:00 ID:CGeL4ThT0

>>385
動画と同じ解像度＆シャッター速度で、静止画までコンニャクになってもいいなら。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:25:37 ID:mw/PiNMI0

>>385
ライブビューで開いたままのシャッター幕を一度閉じるから現状は出来ない。
現在先幕のみ部分的に使われている電子シャッターが後幕にも対応すればできるかもしれない。

または透過ミラーの分光分でLVF表示させる方法がある。絞り作動した瞬間にシンクロして
明度調節できれば自然なリアルタイムライブビューが出来るかも知れない。

詳細は特許庁のホームページで「電子先幕」「グローバルシャッター」「ライブビュー」とかで
検索すればいくつも出てくるだろう。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:35:42 ID:mBjhHLkk0

まず映像全体の中で、デジ一で撮られたものがどれだけあるのかと。
ゴミくずみたいな割合でcanonがひっぱりだことはね。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:47:53 ID:mw/PiNMI0

>>384 >>386 >>389
業務用の映像ならソニー、パナソニックが圧倒的だな。
ビデオカメラを含めたキヤノンやビクター/JVCのシェアは低い。

映画レベルならソニー、パナに加えてARRIかな。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:52:16 ID:HLsB6orY0

>>389
いや、ひっぱりだこだよ。
だって、100万以下でまともな映像作品とる方法は
5D2買うっきゃないからね。

ハイアマやプロでも
「映像作品」を撮るなら使いたくなるでしょう。

ただ、A55以外のDSLR動画は、
ハイアマやプロ以外では全くといっていいくらい
使い物にならないけどね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:53:16 ID:gsk5m4F90

α55もって築城いってきたぞ
やっぱりEVFで戦闘機の連射は厳しい。
ブラックアウトかバッファーか知らないけど、次の瞬間にはもうファインダーにいない。
α550のほうが連射しやすいわ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:05:16 ID:yhR3NXJq0

>>392
オートプレビューを有効にしてるとプレビューされる前にブラックアウトする。
連射するときはモード問わずプレビュー無効にすればファインダーはそれほど遅れないよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:08:06 ID:mw/PiNMI0

>>391
まともな映像撮りたければ百万円以下にならないよ。
本体価格にだまされて結局>>15のようになる。

>>392
一コマ目ブラックアウトが厳しいかな。問題なくできるという人もいたから
慣れかも知れないし書き込みスピードの速いカードを使うのも一手。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:13:14 ID:5xyiDnj80

>>394
大層な外見だけど、遮光とNDフィルター乗せて担ぎ易くしてるだけだからね。
画質に大差が出る訳じゃない。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:22:56 ID:mw/PiNMI0

>>395
操作性だよ。他メーカーの一眼レンズは動画でAFができないし
MFやろうとしても>>15のようなアシストが必要になる。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:43:57 ID:9bXhUHop0

まぁCanon機(特に5D2)が最近テレビドラマやCM、一部の映画で引っ張りだこなのは間違い無い。
機材費だけ考えたらサポート機材含めてもとんでも無いコストダウンだもん。
でも55の動画は元々そんなところ目指してない訳で(ビットレートやオート主体の操作性を見れば分かるよね)、比較するのがおかしいよ。

ただ、社内での競合を恐れてか、本来制限しなくてもいいだろ！と思える部分を制限してたり、売りの機能と実際の使用時の状況がチグハグだったりともどかしい部分が多いのも確か。
自分はずっとαで来たんで、ついにαレンズで動画が撮れる！と思った時はwktkしたが、実際に使ってみるとなんでだよーと思う部分が多い。
まぁ、確実に進歩はしてるから、ファームアップなり次世代機なりを首ながーくして待つよ。
せめてSS常時表示して、AF時でもISO固定にできたらいいのになぁ。
ちょっと初心者向けにオート化しすぎだよなぁ。

長文すまん。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:48:46 ID:rQcvhS+l0

馬鹿には思いつかないんだろうなｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:52:40 ID:J/tZVb6k0

SONYにしてみれば「エントリーですから」なんだろうね
７系で同じだったらフォローのしようがないけど

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 14:03:56 ID:9RdeM70j0

>>397
TVやCMで使われているの5D2だけで、
引っ張りだこでもなんでもない。

IDコロコロ変えて主張するような内容じゃないな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 14:15:23 ID:9bXhUHop0

IDコロコロって・・・今日はじめて書き込んだのに。
まぁ信じてくれないか。
しかも文章一部だけに対して反応してるし、そういうのやめろって。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 14:23:16 ID:Eg6eFBzi0

映画などプロの世界では元々MFが当たり前だからフラフラフラフラAFの55の出番などないし、オプションパーツを引き合いにだしているのもいるが、じゃあ55に同等のオプションを足せばプロが使ってくれるクオリティの画をはけるのかって話
まして55以外じゃまともな動画撮れないとか、自分が下手くそと自白してるだけｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 14:39:55 ID:AS/AAr/b0

早速IDコロコロが湧いたな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 14:46:52 ID:9bXhUHop0

俺IDコロコロ認定か・・・orz

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 14:53:40 ID:9bXhUHop0

>>402
てめーみたいなんが来るから俺がIDコロコロにされるんだよ。
巣に戻れよ。Canonが良いならそっちのスレでやればいいだろう？
しかもプロプロってじゃーてめーはプロか？
55はエントリーだって言ってるだろうが。
バカな比較してんじゃねーよ。
あ？バカだからそんな比較してんのか。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:35:40 ID:SlSUiQ6B0

エントリー機という名のオールマイティ機だな。
他社がただのゲーセンなら
α55は集合型ゲーセン　普通ゲーセンに無いボーリングやカラオケ・簡易スポーツまで付いてというあれ
花撮り志向の人にはMFアシスト
スポーツ志向の人には10連写
子供やペットには動画や高感度
風景志向の人にはパノラマやHDR
夜景撮りでも逆光撮りにも対応出来る
横綱はれるほど凄くは無いけど、技のデパート舞の海程度には・・
まさに、エントリーの王道だな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:45:25 ID:YGIm6k9j0

うーん俺には相変わらずなんかできそうでどれも足りない感じの器用貧乏型にしか見えないけどな
強いて言えば高感度と連写で振動が少ないとこが大きなメリットかなとは思うけど
それだってシャッター幕だけで鳥を追っ払う轟音のせいでイマイチ生かし切れてない感じだし

もうちょっと練り込んでくれ
あとサンヨン出して
そしたら考える

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:53:48 ID:lQE8T/6+0

>>406
発売される前は俺もそう思ってた。
でも実際はどれも荒削りで中途半端。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:59:16 ID:APMWDHup0

まずどの機能がどの機能と比べてどう中途半端なのか説明せよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 16:05:25 ID:SlSUiQ6B0

>>407
次のステップは上級機・・・いいんだよエントリーだから
α55に不満なら、α77・・・早く出せ！

500refの高精度版出して欲しいナ。あの軽さには後5万出してもいい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 16:08:23 ID:J/tZVb6k0

>>408
でも、そういう機種ほど楽しいというか妙に所有欲を満たす場合もある。
後継機種はもっと洗練されるだろうね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 17:32:21 ID:WyMyTrrF0

580出たら乗り換える?

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:00:59 ID:3oNchqqd0

>>403
携帯から書き込むとID変わるんだよ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:31:01 ID:+VItYyVQP

>>378
10コマ/秒でAFが追従し80万（笑）のEOS1桁機を完全に超える程の高性能AF
（…と、発売前後に信者が自慢してた）なのに、こんな簡単なシーンでピン抜けとか
欠陥品ですか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:36:50 ID:wcUdbod80

>>414
ご自慢のEOS1桁機もピン抜けする可能性があることを
都合よく無視できるあたりがさすがキチガイとしか言いようがない

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:46:33 ID:X1SZPdNH0

いやー、こいつのファインダーは視野率100％のAPS-C高級機よりずっと広くて
気持ちいいねえ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 19:05:37 ID:lQE8T/6+0

発表当時は、とにかく動体に強い、っていうイメージだったけど
実際出てみたら、静止画は動体追えないわ、
動画はオート撮影でとても絵にならないわで、

本来出来るはずのことがどれも実用に至らないレベルで製品化された試作品て感じ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 19:14:27 ID:SlSUiQ6B0

投稿写真に初心者の撮った、走るペットとか、飛ぶ鳥、スポーツなんかの動体写真はα55が一番多いな。
はじめて手にして、撮りたくなる。撮れた。嬉しい。の好循環だな。
元々撮れないカメラとの違いが、投稿に顕著に表れる。
楽しいカメラだ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 19:49:55 ID:5xyiDnj80

α55ってハーフミラーあるお陰か、写真にカラコレかましたような光がツンツンせず、ホワっと優しくなったような独特の味が出てる気がする。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 20:33:34 ID:0ZpJzX+D0

紅葉とか撮影に行ってもα55なんて一人もいない
ソニープラザ周辺のみか？信者の集合場所はｗ
動体強くないし
AF迷うし
連写は制限だし
痒いところには手が届かないし
アイカップ取れるし
信者脳ってすげぇよｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 20:40:48 ID:tpUBTXp40

今日も特殊学級休みの日か

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 20:49:17 ID:QVUuyKZ40

>>420
エントリークラスでその辺完璧にクリアしてる機種ってなに？

Canonに無いのは知ってるから他のメーカーでおすすめ教えてくれる？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 21:03:52 ID:3M0prNMi0

>>420
俺は周りがキャノン、ニコンばかりだからαにした。
どっちが信者脳だか。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 21:31:15 ID:+VItYyVQP

>>415
ソニー信者さまは朝鮮人みたいに息を吐くように嘘をつくのなｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 21:32:56 ID:+VItYyVQP

>>418
どれも原理的に液晶表示が遅延するα55ではちゃんと撮れない被写体ばかりだけどなｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 21:36:28 ID:+aigOMz60

>>424
取説読め。AF苦手な被写体はどんなカメラにも共通にある。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 21:43:38 ID:SlSUiQ6B0

>>425
ユーザーは原理を越えてるわけだwww
投稿サイトは初心者の「撮れたー」がいっぱい！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 21:45:20 ID:pQ3GViVr0

バカを相手にしてんじゃ無いよ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 21:52:02 ID:UiM5N8ws0

>>422
子供でも簡単に操作できるハートキャッチムービーがいいよ。
ttp://p-bandai.jp/girlschannelshop/0024009/item-1000005029/

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:03:42 ID:UtI4SW/D0

>>426
なに、NGに放りこめばいいだけだ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:04:27 ID:WEiGsnx90

静物メインで、静止画しかやらないなら、α５５は物凄く遊べるカメラだと思う。

発表当時は真逆の印象だったけどね。
まさに動体のためのカメラだと思ってた。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:12:22 ID:MHFH5Ij8P

動画も楽しいです。

with 外部マイク＆OS付きレンズ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:12:31 ID:EMKJgOVy0

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/100303
一瞬の迷いの粗探しねぇ　まあ何にせよ思い出はハンディカムで残すべきだと思うよ。
そんなことよりAFを生かした一眼動画の作品はやっぱり未だ無いじゃないの。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:12:51 ID:jw7RvXgr0

これで動体が取れないとかガキ以下の脳みそしかないんじゃね？
まあ文句言ってるのは耄碌じじいぐらいだろうししょうがないか

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:20:34 ID:9FNUEVYo0

どちらの信者にも言えることだが、
結論ありきで喋ってる奴には何言っても無駄だよ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:21:07 ID:0ZpJzX+D0

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　もしもし。担当変わりました。課長のモララーです
|　つーかオメェアホか？
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　 ∧＿∧ D
　　　　　　（　・∀・）○　　　 ___
　　　　　　（　　　　）D……／◎＼

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:25:32 ID:+aigOMz60

>>435
相手を説得する必要はない。
ウソを暴くことが重要。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:28:12 ID:shoNI+Kk0

ネガる時はID付きで持ってること証明してからやれ
それ以外のアホはスルーな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:40:16 ID:SlSUiQ6B0

他社がどんなに工夫しても、現行スタイルのファインダーを残す限り、価格的に
落とすことは不可能に近い。技術流出を覚悟で中華製にすればまだ少し・・・
流出したら後はないのは体験済み。
SONY的にはα550で、現行方式AFの限界を見て、安くならない＋早くならないから
α55方式に変えたんだろう。トランス・・・はさらに突き詰めれば将来性もあると
おかげで、この価格で手にする事ができるわけだし
当然、次機はさらに高機能になる。
1台買って10年も使うような爺さん達はついてこなくても良いと言ってるような気もする。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:41:12 ID:0ZpJzX+D0

「おめぇ、……戦略、戦術、…そして戦闘、…全て三拍子揃ってるぜ。
　……お前みたいなヤツが俺の役をやるべきなんだよ…。山狗みてぇなクソどもの隊長をな…！」
「ははん。ごめんだね、あんたらみたいな根暗そうな秘密部隊の隊長なんて！」
　魅音が笑い捨てる。　小此木もそれを笑って受けた。
　謙遜でなく、それは純粋な反応だと思った。
「……へへへ、そうだな。お前ほどの器なら日本の不正規戦部隊長なんてもったいないぜ…。
　ＳＡＳでもデルタでもスペツナズでも、…どこでも最高の人材になれるだろうぜ。何しろ、」
「はははは、あっははははははは！！！　ＳＡＳぅ？　デルタフォースぅ？
　下らないねぇ！　そんな退屈なところじゃあ、私を飼いならせやしないよ！！」
「……へっへへははははは！　そうだろうな。そうだろうよ。
　……なら聞かせてくれ。お前ほどのヤツなら、何の隊長を望む！」
「隊長なんて興味ないね。部長でいいね。」
「……部長…。英国情報部辺りってとこか、…ふ、妥当だな。」
「だめだめだめ、なってないね！　あのねぇ、私がやりたい部長はたったひとつ！！
　雛見沢分校の我が部の部長だけさッ！！　罰ゲームのない戦いなんてごめんだね！
　口先の魔術師、前原圭一！　かぁいいモードの竜宮レナ！
　萌え落としの梨花ちゃん！！
　そして期待の新人、古手羽入！！　これだけ揃ってりゃ、世界のどこだろうと退屈だねッ！！」
　「…………勝てねぇ…。……勝てねぇよ……。…こんなヤツが隊長だったんじゃ、
　…勝てるわきゃねぇやな…。へへへへはははははははは！！」

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 23:17:00 ID:+VItYyVQP

>>434
むしろなんで撮れると思うのかが不思議だなｗ
通常の一眼レフ機で言う光学ファインダーの代わりに液晶ファインダーが
付いてんだろ、液晶ファインダーにスルー表示されている被写体が
リアルタイムではない＆高速撮影時は撮影後のポストビューになるってだけで
普通に無理だって気がつくだろｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 23:21:26 ID:UtI4SW/D0

>>441
誰もが使ってみれば、撮れるって分かっちゃうんだよね

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 23:38:21 ID:0ZpJzX+D0

>>442
撮れたことにして納得してる信者脳＼(^o^)／

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 23:54:45 ID:SlSUiQ6B0

買えば解るって・・安いから

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:05:09 ID:ObPWAndo0

スポーツプロカメラマンがカメラ雑誌で
高速連写を実写テストして高評価してるからね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:10:25 ID:b5W3thUE0

たしかにプロが使うカメラじゃ無いけど
アマなら欲しい機能の一部程度は全部揃ってる。
無いのは水対応だけ
最初から無いのはどうしようもないが、これだけあればナントカレベル。
価格で言えばコスパ高いな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:42:40 ID:dG1GdUaW0

観音スレで、ソニーのAPS-Cカメラの動画は、実質4/3並でしか撮れないって嘲笑されたんだが、EOD 7Dも同じだよね？
なんか向こうで、それ聞くの恥ずかしくて、こっちで聞きたいんだが。
ちなみに、フルサイズの5DMarkIIの動画は、4/3以上の大きさになるの？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 01:10:14 ID:vXGWBvVW0

>>447
こっちで聞けばいいよ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか７
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289452870/

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 03:16:45 ID:dG1GdUaW0

解かった。聞いてくる。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 03:47:56 ID:Wg6h7wcY0

>>441
普通の一眼レフではミラー駆動のタイムラグがあるから動体撮影は無理。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 05:52:11 ID:GInnjDce0

あれ？気づけば俺の持ってるデジカメ、WX5、NEX-3、α55…

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 06:38:01 ID:6S9AxCx80

いや、通ならNEX-5、α33のチョイスだろう。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 07:11:00 ID:paOETzWi0

>>450
しかもシャッターの振動で１００％ブレるしｗｗｗ
ゴミｗｗｗｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 11:03:49 ID:gPyg+bJ80

>>450「エントリーは」だよね。
ミラレス＆スルーで撮れたら苦労しないもんな。
4/3は超ミラクルスーパーマイクロトイカメラか。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 11:55:39 ID:idxjMkfj0

>>453
シャッターの振動wwwwwwwwwww
シャッターが振動するのか？ソニー機は・・・
透過ミラー採用でもシャッターが振動してぶれるとは、さすがα55
　　　　 ∧_∧::
　(⌒=- (Д｀ )::
⊂~丶ﾞ /⌒　 ⌒i/~つ
　＼＼/ /　　i / /::
　　＼_/｜　 |＿ﾉ::
　　　 /　　/::
　　　／　ﾌ　)::
　　／／/　/::
　 (　< /　/::
　　＼ (　/::
　　　`| ∧:
　　　| |ﾉ::
＿＿＿ノ i＿＿＿＿＿
　　 (＿ノ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 12:41:06 ID:GInnjDce0

α55買ったし、レンズどれ買うかまような。wktk

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 13:15:00 ID:b5W3thUE0

28 30M 35 50 85mmと単焦点安くて選び放題
(^^)/

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 14:21:07 ID:8K47XKZN0

>単焦点安くて選び放題
ほんまパラダイスよのう・・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 15:34:11 ID:6S9AxCx80

量販店で、α900に付いてた35/1.4を
α55に付け替えてみた。
めちゃめちゃかっちょえー。

て訳で35/1.4買え。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 18:45:21 ID:slDQ2afNP

>>450
お前面白いなｗ

ソニ厨ってこんな無知ばっかりなのかｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 21:17:20 ID:idxjMkfj0

>>460
普通の一眼レフではミラー駆動のタイムラグがあるから動体撮影は無理で
しかもシャッターの振動で１００％ブレるしｗｗｗ

だとよｗ
糞ニー厨は無知ばっかりｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:20:09 ID:ZG/ja6At0

>>460-461
無理は言いすぎだが困難ではあるな。
だからこういうカメラが作られてきたわけで
↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275634809/91-93n

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:24:22 ID:idxjMkfj0

>>462
シャッターで振動するのはα55だけ？
ミラーショックなら理解できるけどｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:37:11 ID:tlwavHQb0

でも、どっちがどうと言う気はないんだけど、
実際このカメラ使ってから普通のに戻ると、振動すげぇｗってなるよね。
ほんとに動いてたんだなと実感する。星撮ったりする人には当たり前なんだろうけど。

>>419
おれもそんな気がする。何気にこのカメラで一番気に入ったとこかも。
人のアップを逆光気味で撮ると優しい写真になってくれる。
しかもAEが優秀でそういう場面でもカメラ任せでほぼ問題ないし…。
一枚の写真撮るのに何度も撮りなおしてたのに、自分が上手くなった気がするｗ
そういう写真撮りまくってるからか、ゴーストを目にする機会が異常に増えたのも事実だけど…。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:49:16 ID:ZG/ja6At0

>>463
シャッターの振動はフォーカルプレーンシャッターにしろ
レンズシャッターにしろ機械式シャッターのすべてに存在する。
ただシャッター幕がバンパーにぶつかって振動の多くは吸収
されているはずだからそれが原因でぶれることは滅多にないだろうな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:24:57 ID:idxjMkfj0

>>465
要するにその振動でぶれる事はないんだろう？
じゃあ>>453の言ってることは嘘認定でFA?

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:33:51 ID:hUBENngY0

ウソかどうかはわかんないけどこういうのもある

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/
一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかに

俺は初心者なんでよくわかんない

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:42:16 ID:pa1y8Hfa0

>>467
客観的な手ぶれ補正能力測定方法が開発されたのは
素晴らしいことだと思うよ。

いままではメーカ提示の意味不明な「X段分の手ぶれ補正」
なんていう怪しげな宣伝文句を信じるしかなかったから

これを機に、雑誌社などがカメラの手ぶれ補正能力を
客観的に計測するようになる・・・・かと思いきや誰も採用しないｗ

そういう性能を明らかにすると困る特定のメーカがあるんだろね。
PIEでみたときは、あるメーカは斜め方向に全く補正できてなかったり
明らかに補正方向に偏りがあったりで、結構面白い結果になってた。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:49:20 ID:4DpYwe3j0

>>465.466
そうとも言えんよ。確かに、453はネタか煽りだろうけど、シャッターによるブレは確かにある。
一般的には465の言うように、無視できる範囲だけど、デジスコや500mmにテレコンかましたりする世界だと
シャッターの振動が問題になってくる。
465の言うように振動が吸収されて問題にならないのだったら、デジスコの世界だと、NEX最強になるはずだけど、
実際はそうじゃないみたいだよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:49:56 ID:VZF9X+bc0

センセーショナルに「解像度が1/4に」とか書いてるけど、
三脚に載せたら1/60秒前後がいちばんブレるのは常識だろ。
もちろん三脚にもよるし、あるシステムでそういう結果が出たというだけの話だわな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:58:38 ID:pa1y8Hfa0

ベイヤー配列はRGGBの4サブピクセルで構成されてるから
実質1/4って、手ぶれに関係なく【実質1/4】だったりするんだよなｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 00:01:36 ID:ifW5AEcK0

ICBM

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 01:31:46 ID:N9TKFW8y0

500mmとかだと、ボディ手ぶれ補正だと厳しいよ
シャッター云々以前だなw

474 ：469：2010/11/17(水) 01:55:49 ID:qauiPZtB0

>>473
勿論、三脚使っての話だよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 05:45:21 ID:yVo1IhVj0

シャッターでんでん

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 10:14:29 ID:ifW5AEcK0

ちがうよ。うぬんてよむんだ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 10:21:31 ID:ej5PDHkI0

>>469
シャッターによるブレが全くないのであれば、オリンパスのミラーレスカメラなんかに
採用されている低振動モードの立場が無いね。

オリンパス自身も顕微鏡写真や超望遠撮影時に使うって言ってるから、一般的には
無視できる程度なんだけど、やっぱミラーレスカメラでもシャッターの振動はあるらしいよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 10:47:10 ID:to//W6Ed0

EVF機は開いてるシャッターを一度閉じてまた開いて露光って動作になるから
開けるだけの一眼レフに比べてシャッターブレは大きいんだよね。
一眼レフのミラーブレに比べるとブレはかなり小さいけど、ミラーアップよりは大きい。
55/33は持ってないからわからんけど、NEXのシャッターブレはけっこう大きめ。
ミラーアップ出来る機種は拡大LVがないし、拡大LVが出来る機種はブレるし、
ホントソニーの望遠撮影は地獄だぜ！フゥハハハーハァー

まあ、それでもNEXや55/33でかなり良くなった。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 11:53:42 ID:cpaS1vYN0

こいつにつける望遠レンズで中古やオクで入手できるので
安い、小さい、軽い、よく写る　オススメない？？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 12:15:10 ID:2WVZftwN0

http://twitpic.com/37ihum
NEXがスーパー35mmに移行。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:08:38 ID:2WVZftwN0

ソニーは、スーパー35mm相当の大型CMOSイメージセンサーを搭載し、レンズの交換システムとして
「Eマウント」システムを採用した業務用HDカムコーダーの開発を発表した。
このカメラは、映像制作業務向け機器として展開しているNXCAMシリーズのラインナップとして、2011年上半期の商品化を計画している。
http://www.pronews.jp/news/1011171250.html

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:15:22 ID:Jg73EasM0

>>467
以前にその記事を見て思ったんだが
0.2秒間も振動が収束しないなんて
三脚がショボいか使い方がマズいかだと思った。

例えショボい三脚でも、手を添えれば振動はすぐ収束するし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:43:56 ID:i6s/mtzR0

>>482
問題は収束時間じゃなくて振幅なんだがねｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:46:53 ID:Jg73EasM0

？

三脚の使い方は振幅に影響しないと思う？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:57:04 ID:q+cLK0bF0

使いもしないカメラの心配してトーする？
使ってる人間はブレもなく快適に使ってるよ。

机上の駄論だーな

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:20:17 ID:yFPt5zn10

昨日α55買った初心者なんだけど、16-80と16-105のどちらもって旅行いった方がいいんかね

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:22:32 ID:i6s/mtzR0

>>484
三脚の使い方の問題じゃないんだがねｗ

ミラーショックやシャッターショックで発生するブレが大きいというお話だよ。
いわんや人間が持ったりすれば尚更。

>>485
>ブレもなく
気づいてないだけだけど、本人が満足してるならそれでいい
ってのはそのとおりだ。

だとすれば、「X段分の手振れ補正」とか「いまどき手振れ補正がないのはなぁ」
ってのは一体なんなんだろね。ってお話になる。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:33:00 ID:dxmEm2Hv0

まーあくまでもやっすい三脚での実験だからな
手持ちであれば手ブレや手が振動を吸収する分も含めてあまり影響のある話ではないらしいし

もちろん高感度やボディの重量（剛性）も大きく影響するわけだから
NEXよりは55、55よりはもっと高級機の方がさらに些少な問題になると思うけどね

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:37:07 ID:Jg73EasM0

>ミラーショックやシャッターショックで発生するブレが大きいというお話だよ。

それはその通りだが、あの測定方法と結果には疑問があるってこと。

>いわんや人間が持ったりすれば尚更。

人間の身体は高い周波数のブレを吸収するので
高速シャッター時は意外に三脚よりもブレないのでは？

なんていう疑問を評価で明らかにして欲しいものだが・・・

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:40:10 ID:Jg73EasM0

>まーあくまでもやっすい三脚での実験だからな

例えば
「三脚によってブレ抑制効果はこんなに違う」
「三脚も使い方によってこんなにブレ方が違う」
なんて評価にも期待したいな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:45:29 ID:i6s/mtzR0

>>489
人間よりブレる三脚ですか。面白い仮定ですね。

重要なのは測定に用いた方式（移動する輝点を撮影して画像処理)の開発ですよ。
いままでなかったからね。（あったとして各社公開してない)

「計測の結果三脚に据えてすらかなりブレることが分かったので
多画素であることのメリットはそもそもおおきくないのではないか」
というのはある種オマケだよ。まぁ記事のタイトルがアレだから
アホが勘違いするのもしゃーないけどね。

実際に使っててぶれてないんだからってのは、単に「そう見えてるだけ」
に過ぎない。なんせデモザイク自体が、RGGB4つのサブピクセルから
なぜか4画素をひっぱりだすインチキだからな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:55:45 ID:dxmEm2Hv0

こいつ他人をアホ呼ばわりするくらいだからきっと頭いいんだろうけど
少なくとも自分の手で撮影した経験は一度もなさそうだな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 15:08:31 ID:v5Nk5WKT0

ブレ防止には、人の肩を借りろと教わらなかったのか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 15:32:54 ID:to//W6Ed0

>>491
＞人間よりブレる三脚ですか。面白い仮定ですね。
共振点では手持ちよりブレるよ、知らないの？
常識だと思ってたんだが。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 15:34:09 ID:to//W6Ed0

ビーンズバッグとか知らないのかな？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:00:40 ID:PpopEYOa0

>>494
>手持ちよりブレる
手持ちでどれ程ブレるかを定量的に計測すらしていないのにか？
ホント、自称わかってる奴の発言は穴だらけで面白い。

一方はちゃんと統計的定量的科学的に計測をした結果を出しているんだから、
それに基づいて議論するべきでしょう？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:02:38 ID:q+cLK0bF0

銀塩写真はブレブレなのか？
くーだらねー

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:06:33 ID:PpopEYOa0

>>497
>ブレブレなのか？
ブレブレなんだろね。気づかないだけで。

ブレてないと"誰かに"いいたいなら、自分で計測すればいい。
自分ひとりでぶれてないと思い込むだけなら、2chにイチイチレスる必要ない

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:25:10 ID:q+cLK0bF0

見てもわからんブレはブレでは無いのでは？
見えるからブレだろ。主客転倒だぞ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:32:07 ID:PpopEYOa0

>>499
>ブレではない
お前にとっては、ね。18世紀以前の宗教の時代と一緒の発想だな。笑える。

そういう主観を排して客観的に計測したのが>>1なわけだ。
>>1のような客観的計測方法によって、お前みたいな宗教が消え去り
科学の時代が到来したのが今から200年前。
>>1みりゃ、どんなアホでも

　グラフが上下左右に振れれば、それがブレでありブレ量

と誰もが納得する形で定義できる。
見える見えない、機になる気にならないは主観に依存するからね。
そういうのは一般には官能測定といわれたりする別ジャンルよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:34:12 ID:ramUu3Xt0

>>1みても、なんもわからんがな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:42:30 ID:PpopEYOa0

>>501
たしかに。
>>1の測定の元になる測定方法の論文みないと分からんかもな。
アブストくらいならいくらでも転がってそうだけど。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:49:52 ID:4uDpd+jo0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101117&id=PpopEYOa0

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:52:10 ID:to//W6Ed0

>>496
手持ちの方を定量的に計る手段がないんだから、比較は経験則によるしかないだろ。
それとも、定量的に計れないものは存在しないって理屈か？
どっちが非科学的なんだかｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 16:55:23 ID:clowrNc00

>>504
>>1の方法で手持ちの場合のブレ量も計測可能だよ
おれ、実際に試したし。少なくとも>>1の三脚固定よりはブレブレだったなｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:20:01 ID:8juEoOmf0

原子は振動してるんだから、そりゃ突きつめればきっとブレてるだろうなｗ
知覚できないなら気にする必要もない。血圧を0.1単位で計っても意味ないのと同じ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:21:42 ID:to//W6Ed0

>>505
>>1ってのは>>467のことか？
＞おれ、実際に試したし。
どうやって？
研究室の人ですか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:24:00 ID:clowrNc00

>>506
>>1の計測方法は画素単位で計ってる。
それ以下の分解能は意味がないのは明白だからね。

分子の振動を持ち出して、うやむやにしたかったんだろうけど
残念でしたとしか言いようがない。

意味があるかないかは主観だけど、
ブレがあるかないかは、>>1のような方法で明確に定義され
>>506や>>500や>>504のごとき主観に頼った宗教は舞台から引き摺り下ろされる
200年前から現在へタイムスリップした気分はどう？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:25:13 ID:clowrNc00

>>507
PIEで公開測定体験してたんだよ。

PIEで発表するくらい熱心なら、きっと学祭とかでも
試せたろうね

アンテナ低いね

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:28:31 ID:8juEoOmf0

>>508
ブレはあるけど知覚できないなら無いのと同じ、と言ったんだよ。近似って知ってるかい？ｗ
是非、理科を勉強するといいよ。それともまずは国語かな？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:34:28 ID:v5Nk5WKT0

>>499
被写界深度と同じ理屈なんじゃないの？
あれも正確にはピントが合って見える範囲であって
ピントが合っているのではないからな

ぶれているが、ぶれて見えるかどうかという事だろ？
デジになってからはフィルムの時はぶれて見えなったのが
ぶれて見えるようになっただけの事だろうな、理屈はわからんがな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:37:57 ID:to//W6Ed0

>>509
なるほど、そこで1/60秒程度でブレブレという自分の腕のなさを体験してきたのかｗ
同じシャッター速度でどっちがブレるかなんて出た画像比べりゃわかるだろ。
焦点距離200mmもありゃ三脚の共振ブレはじゅうぶんわかるよ。
それとも比較できるほどのピントも合わせられないとか？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:56:39 ID:3opaZWJA0

>>212,220
α55+SALl35F18の組み合わせは、ほんと軽すぎってくらいに軽い。
軽すぎてかえって肩凝るくらいだ。
癖のない写りで気に入ってるよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 17:59:26 ID:KON9wNKn0

>>510
>ブレはあるけど知覚できないなら無いのと同じ
それは、お前にとっての話ね。以下は >>500
近似の定義はご自分で調べてください。みっともないですよ。

>>512
三脚で共振が発生するかどうかなんて、まったくといっていいくらい議論していないし、
共振しないとは一言も語っていないのが、わからないほどのバカだったとは予想外だ

>>1は「ある条件で計測した結果、あるブレが定量的に計測できた」
という発表。そこに「三脚は共振する」と発言することは何の反論にもなってない。

つぎに>>1のタイトルにある「多画素は無意味」は
当然だが「>>1の測定条件下においてのみ」という（共振も含めた)前提がある。
>>1の計測結果が「共振の影響だ」と断じるなら
その「客観的な計測結果」を持って来るべきだけど、そんなの不可能。
共振周波数は、カメラの重量、レンズの重量、三脚の剛性、エレベータの長さ
などなどさまざまな要件の影響を受けるからね。

では、その他の多くの場合に適用可能か、たとえば手持ちなどではどうか
鬼のような重量級の三脚をつかったらどうか、一般に拡張可能かというと、
それは実際に計測して語るべきで
どこぞの宗教者の主観なんか糞の役にも立たない。

少なくともオレが自分で手持ちで試した分にはブレブレだったという発言に
「ドヘタクソ」という罵倒は、何の反論にもなっておらず、ID:to//W6Ed0の
オツムの弱さを露呈させるだけ。

宗教家のみなさんは、一体いつになったら中世から抜け出せるんだろなぁ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:20:53 ID:3opaZWJA0

55/33純正のアイカップだとEVFへの光が入って見えにくいってことない？
もうちょっと遮光をよくするアイカップってあるのかな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:23:11 ID:to//W6Ed0

>>514
だから、アルミ三脚に載せたら1/60秒前後がいちばん「危ない」なんてのは
太古の昔から言われてる「常識」なんだよ。
もちろん機材にもよるけど、機材重量にバランスした三脚を選ぶと
共振点がそのへんになるんだろうね。
酷いときは手持ちの方がマシな場合もあるくらいだ。
そんで、計測でその通りの結果が出ただけの話だろ。
定量的な測定と言うなら、シャッター速度をパラメータにしてブレ量を評価しないと有効なデータとは言えない。
いちばん酷いところだけを取り出して「こんだけブレる」なんてのは馬鹿文系記者のやること。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:35:13 ID:k+X0CrkHO

お前らメンドクサイ奴らだな
学生時代に生徒会にいたような

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:36:03 ID:KQDOoOTz0

書くたびに長文になっていってるなｗ
無駄な罵倒語を削れば少しは短くなるのにｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:37:59 ID:Ltbx3iqV0

しかし酷いな。
写真は技術オンリーなのかね？一部の人たちにとっては。
「ブレて見えない」のが大事なのか「厳密にブレ無い」のが大事なのか・・・
そもそも室外であればどの様な状況であれ厳密な意味での振動を避けるのは難しいと思うけどね

言い方や言葉尻はともかくカメラ好きとしてはID:to//W6Ed0の方が好感持てるわ
理論や技術だけ追いまわしてる人達は技術スレやもっと高級機のスレに行けば良いと思うんだ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:45:02 ID:KQDOoOTz0

いや、たぶん写真自体どうでもいいんじゃないかなｗ
彼らにとっては目の前の「敵」を打破することが人生の全てだよ。
カメラ持って外に出ても「敵」には出会えないじゃん？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:50:44 ID:v5Nk5WKT0

なんだ、オタ話か

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:56:32 ID:0242JS7U0

>>516
>「常識」なんだよ
>なるんだろうね
>場合もあるくらいだ

宗教の次は、神話のご登場かよｗｗｗｗ
伝説の勇者と囚われのお姫様もでてきかねないな
地動説が証明されるまで、天動説が「常識」でした。君はどう思う？

>アルミ三脚に載せたら1/60秒前後がいちばん「危ない」
知ってるよ。そんなこと。だからどうしたとしかいいようがない。

>>1の検証に適用できる証拠は？証明は？
共振の影響といいきるだけの根拠は？合理的な推測は？仮説は？

何一つ無い。お前はガリレオを裁いた宗教家と何一つ変わらない。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:57:22 ID:4cb+oW6v0

確かにカメラをコレクションしたいやつと写真を撮りたいやつは一致してないなｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 18:58:30 ID:0242JS7U0

>>519
>「ブレて見えない」のが大事なのか
ブレて見えないことが大事だけど
ブレて見えるかどうかは、主観によるから
計測は科学的に行い、それが「どう見えるか」は
各人の判断に任せるべきだね。

俺は4画素のブレは気にしない
俺は8画素でも気にならない

人によって違うが、計測値は人によって変わらない。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:03:24 ID:0242JS7U0

古い価値観にへばりつく宗教家ID:to//W6Ed0が
「三脚は1/60が危ない」というなら、それを証明しなければならない。
シュリーマンがトロイアを掘り当てて神話が現実であることを証明したように。

銀塩時代は>>1のような計測は困難だった
だから、教祖（プロカメラマン）のセリフ（教義）が説得力をもてた

しかし、今は>>1のような計測方法がある。
その現実を無視して1/60秒が～と教義を繰り返すだけでは
何の説得力も合理性もない。今は18世紀ではなく、21世紀なんだ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:04:52 ID:Ltbx3iqV0

>>520の言うとおりだね・・・ホント

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:14:05 ID:to//W6Ed0

計測そのものは面白いと思うがね、それまでの通説を裏付けることが出来る。
でも知識や経験がない人にとっては、せっかくの計測結果もただのネガ要素にしか聞こえないらしい。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:19:54 ID:KQDOoOTz0

>>526
だろ？ｗ
全ての人や物事を「優」と「劣」でしか捉えられない人というのは残念ながら存在するんだ。
これまでもずっとそうしてきたのだろう。今はその対象が偶々カメラなだけ。

そしてここが一番残念なんだが、これからも彼らが変わらないことは帰納的にほぼ証明されてしまうんだよね
彼らの価値観を変えようと説得を試みる者が現れたとしても
彼らの中では説得できた者が「優」で、説得された者は「劣」だから。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:24:11 ID:N9TKFW8y0

ブレの話で盛り上がってるね
そんなにブレが酷いのか・・・
頭がブレてるのか
悲惨

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:24:51 ID:0242JS7U0

>>527
>でも知識や経験がない人にとっては、せっかくの計測結果もただのネガ要素にしか聞こえないらしい。
本人が言うんだから説得力はある

>>528
測れるものと測れないものがあることもわからない馬鹿がいることは
お前が証明してくれたね。

さて、おつむの弱いID:to//W6Ed0 は
計測方法が確立した今、ただの神話に過ぎないことは
理解できたかな？また、計測結果にブレがあったとして
それが三脚の共振の影響であると言い切れないことは
理解できたかな？であれば、結構。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:25:33 ID:f2PasaZQ0

>>194

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:27:04 ID:j9zQTIPKP

>>481
未だにまともなフルサイズセンサーが作れないから製品の発表ではなく開発の発表なんだなｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:45:36 ID:lLj3Y0i30

>>531
そこで言われてる奴と同一人物（通称ローパス君）かとｗ
あとこいつらも全てローパス君と思われ

ID:pa1y8Hfa0
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20101116/cGExeThIZmEw.html
ID:PpopEYOa0
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20101117/UHBvcEVZT2Ew.html
ID:0242JS7U0
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20101117/MDI0MkpTN1Uw.html

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:47:14 ID:lLj3Y0i30

ちなみにローパス君の由来

211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 00:33:08 ID:Eyhwucok0 [1/2]
>>207
ライカのS2やペンタの645Dってローパスレスじゃなかったっけ？
フォビオンも理論上必要無いって話だったような・・違うの？

213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 01:01:57 ID:D/sHbeS40 [2/2]
>>211
君はあれか、グーグルからアク禁でもくらってんのか？

フォべだろうがベイヤーだろうがLPFは必要
ナイキスト周波数以上はどうあっても分解できずに折り返してしまう。
んで、フォべだろうがベイヤーだろうが、十分な空間分解能を
センサーがもてば、LPFは要らない。ベイヤーはRGGBだから
単純計算でフォべの4倍の画素数が必要ってだけ。

ベイヤーの微細化技術の進化が激しくて
余裕で4倍の画素数を実現できちゃってるのが現実だけどね

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:49:45 ID:lLj3Y0i30

その後何喰わぬ顔で出てくるもツッコまれてダンマリ
だが彼は何事も無かったかの如く復活するのであった・・・

516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 10:30:41 ID:Gt6o97uh0
>>515
645DにLPF無い事も知らなかった無知がよう言うな！おぃｗ

517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 10:35:02 ID:pa1y8Hfa0 [5/6]
>>516
いや645DがLPFレスなんて雑誌なんか
いくらでも載ってるんだkら、誰も知ってるだろ
それと一体何の関係が？

とりあえず、
小型化について、センササイズや
フランジバック長についてm43が最適だ！
なんて思ってるのはよほど頭のオカシイ信者だけ

518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 10:42:55 ID:BpKx3Lkm0
>>517
おまいさんはID:D/sHbeS40だろｗ
このスレの住人でα900スレにも居る奴なんか他に居ないっつうの
他にも朝は7～8時から行動開始してるとか頭でっかちな文章など特徴が有り過ぎるからすぐにわかるｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:54:18 ID:KKtGIJrWP

ローパスとチン皮は別人なの？

537 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 22:00:16 ID:rCkLGxKP0

あえてレスの流れを読まずに

α55を使い始めて１ヶ月が経つが
いちばん買ってよかったと思えるのは電子水準器
どんなに精神集中して撮影しても俺の目が悪いのか
でてきた写真が右肩”下がり”のが多くて萎えていたので
EVFで水平を確認できて本当に助かってる
広角でパースが出るのが個人的には嫌いなので
垂直が出せるのもありがたい

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 22:02:49 ID:61SxwODW0

どーでもいいが、なぜ彼はアンカーを
>>1
に打つのだろう？？
それだけが気になる。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 22:04:20 ID:61SxwODW0

あ、彼の言う>>1は>>467のことと思われますです。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 22:13:54 ID:4uDpd+jo0

ブレてるな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 22:53:31 ID:0yM2fG1GO

αの製品登録ユーザー限定に10％OFF臨時ボーナスクーポンがキター☆彡

ありがとう、ソニー。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:11:31 ID:q+cLK0bF0

>>541
ですたごーん

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:12:44 ID:gvX1/r8Y0

これ買おうと思ってるんだけど、
33と55 どっちがいいかな？
あと、レンズはどうしよう。
やっぱダブルズームのほうがいい?

初デジ１です。
宜しくお願いします。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:16:59 ID:oXCbGKc50

>>543
普通に考えれば、55のWZが一番お得
55-200という領域を使わないのであれば18-55だけでも良いし、逆に200以上欲しいのであれば18-55中古が捨て値の75-300を足せばいい

そこは用途に応じてだね

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:20:35 ID:W44EkOBX0

ところで55で流星は撮れる？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:26:14 ID:D/VKWeV40

αのAFでは流星のような高速運動体には追随できない。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:28:10 ID:to//W6Ed0

ﾜﾗﾀｗ
流星を流し撮りでもするつもりかｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:30:26 ID:oXCbGKc50

むしろ家電量販店で買えるレベルのカメラで追随できる機種ってあるのか…

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:38:30 ID:bKxdZihS0

流し撮りして流星の形状をあぶり出すんだよ！
AF関係無いけど(´･ω･` )

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:41:21 ID:W44EkOBX0

流星のスピードってどんくらい？
航空際のT-4よりはチョット速いくらいかな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 23:47:35 ID:bKxdZihS0

大気圏への突入速度は秒速70kmくらいだって、流し撮り全然余裕だね ( ・∀・)つ旦

http://www.amro-net.jp/meteor-info/intrometeor02_j.htm

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 00:00:32 ID:W44EkOBX0

キャノンは撮れる。。。
http://www.fureai.or.jp/~irie/sisiza/

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 00:01:33 ID:CMeoAooj0

流し撮りじゃ無いじゃん。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 00:03:07 ID:4Wz08pVC0

流し撮りで流星が止まって見えると意味ないような…

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 00:07:59 ID:CMeoAooj0

マジレスするならインターバル撮影出来んだから撮れる。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 00:38:24 ID:ozPxs8Lb0

ん？インターバルじゃなくてバルブじゃない？

ちなみに今夜はしし座流星群が極大日(最も多く流星が現れる日)だぜー。
とはいえ明日以降もまだ見える可能性はあるから撮れるかどうか確かめてくれー。
ちなみに俺の住む裏日本は雨じゃ；；

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 00:51:56 ID:ozPxs8Lb0

てか>>545と>>552が同一人物・・・釣りだったのか？
しかもかなりバカな。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 01:13:08 ID:P+zxgW3n0

>>541
俺も、α55買って製品登録したけど来てないよ？

割引率クーポン「新ストア記念・5YB/3YW」 100 % 1 回 1 回 2010/9/22～2010/12/27 *2
割引率クーポン「新ストア記念・AV」 15 % 1 回 1 回 2010/9/22～2010/12/27
割引率クーポン「AV+5%OFF(1回)」 5 % 1 回 1 回 2010/9/22～2011/3/24 *2
割引率クーポン「AV10%OFF(何回でも)」 10 % 何回でも何回でも 2010/9/22～2011/3/24
割引率クーポン「5YB/3YW無料（2回）」 100 % 2 回 2 回 2010/9/22～2011/3/24 *2
割引率クーポン「提携企業会員様PC関連製品10％OFF」 10 % 2 回 2 回 2010/10/1～2011/3/31
割引率クーポン「提携企業会員様AV10％OFF」 10 % 2 回 2 回 2010/10/1～2011/3/31
割引率クーポン「提携企業会員様5年B/3年W50％OFF」 50 % 2 回 2 回 2010/10/1～2011/3/31

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 07:57:02 ID:NfSPt25iO

流れ星って1秒位で消えないか？
予測も出来ないし、プロでも難しそうな気がする。
機材云々以前の問題だと思うんだが。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:21:37 ID:/w85MIZo0

>>556
>裏日本は雨

プギャー
って太平洋側も雨でした・・・
今日はみれるかなぁ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 12:13:25 ID:mAtsvnPM0

流れ星を流し撮りしたら，流れ星が止まって映り，静止している他の星がみな
流れて映っているわけだよな。それはそれで見てみたいｗｗ

562 ：556：2010/11/18(木) 12:26:13 ID:ozPxs8Lb0

>>560
プギャーw
って、こっちは今日も無理そうだよ・・・orz
そちらはどんな？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 12:34:54 ID:drQopui30

曇りだと思って客呼んじゃったよ
こんなに晴れると思ってたら出かけたのに

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 12:57:36 ID:ozPxs8Lb0

晴れてるんだー。うらやましい。
最近は撮りたいものがある時や仕事が休みの日に限って天気が悪い・・・orz

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 16:29:31 ID:J09i4RnO0

>>559
絞ってバルブで放置

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 18:07:57 ID:G53eJihmO

>>558
あれ、おかしいね。
メールの件名は
[My Sony][10％割引クーポン付]“α”[Ａマウント]のある毎日はいかがでしょうか。
で、
「本メールはソニーのデジタル一眼カメラα[Ａマウント]、αレンズ[Ａマウントレンズ]の製品登録をし、
メールマガジンの受信を希望されたお客様にお送りしています」
とあるよ。

ちなみに有効期限は2011年1月31日までね。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 18:21:38 ID:f6XHlm4q0

これを買うか60Dを買うか迷ってる

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 18:26:48 ID:gavmpRNX0

α55による動画（1）
ttp://www.youtube.com/watch?v=m0ob2GG3p9w

>>似た色彩の背景と被写体だが、AFは頑張-ってスズメへピントを合わせ続けている

ずっとど真ん中の落ち葉にしかピントが合ってないように見えるのは俺だけか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:16:29 ID:NfSPt25iO

>>565
＞絞ってバルブで放置

流し撮りの意味わかるか？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:29:16 ID:J09i4RnO0

>>569
流し撮りネタへのレスならちゃんとアンカー付けるかそう書いておけ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 19:40:51 ID:NfSPt25iO

>>570
流れ星の流し撮りの話題しか上がってないだろ。
大丈夫か？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:15:16 ID:Txi0GfRf0

まぁアンカーも流し撮りって言葉も入ってないから
間違われても文句は言えないような

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:44:32 ID:drQopui30

>>567
レンズ資産が何もないならキヤノンは良い選択

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:56:49 ID:CMeoAooj0

60Dとα55か、先進性と面白さを取るなら断然後者、
でも60Dも格落ちしたとは言え熟成を重ねまくった機種だからな。

レンズの傾向もソニーとキャノンは比較的似てる方だし。

難しいな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 21:49:39 ID:olgzPrGO0

>>567
動画もやるなら６０D一択。
α５５の動画は期待するな、記録は出来ても、表現をする柔軟性が皆無。

静止画しかやらないなら、大いに迷える。
正統派一眼として非常に高いレベルの６０D。
高速連射＋常時位相差AFなど、先進機能満載で色々遊べて良い絵も撮れるα５５。

だけど動く被写体に強いのは間違いなく６０Dのほうだけどねｗ

>>568
最初からずっとスズメにピント合ってないよねこれ。
UPした人の、ドヤ顔丸出しなコメントがシュールだ。

こういうシーンの場合、ピントは固定が定石だけど、
動いてるスズメに細かくピント合わせ続けられるなら新しい見せ方ができるのかもね。
でもまずは、マニュアル露出出来るようにしてくれんとなー。

576 ：799：2010/11/18(木) 22:41:46 ID:qezPjdYu0

キヤノンもα55も使ってるけど、
60Dは液晶表示のAFが遅すぎてバリアンの意味が無いのが致命的だな
呆れるレベルの遅さだ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 22:48:57 ID:ORlFC1uW0

俺なら60Dとα55だと迷わずα55だけれどなぁ。
バリアングル液晶があると何かとLVで撮ることが多くなるから
コンデジより遅い60DのAF速度ははっきり言って使い物にならない。
また安めの単焦点レンズだと手ブレ補正が内蔵されていないので、
ボディに手ブレ補正が内蔵されていない60Dより
ボディに手ブレ補正が内蔵されているα55の方が有利。

もちろん撮ろうとしている被写体が速く動く航空機とかなら話は違ってくるよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:38:28 ID:sTskTFTe0

今さらH264なんてめんどくさい規格でやってられるならキヤノンも良いけどな

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:05:48 ID:krKoHqlSP

>>568
君の眼は正しいｗ
これが信者脳って奴だろうね

>>578
あんた面白いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 00:33:33 ID:6XRjZKS90

また特殊学級出身、頭の弱い子が来たか

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 01:21:32 ID:96FNH+ZO0

またくるくるパーのPか

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 01:37:22 ID:cPxo2yiWP

>>580-581
現実が見えない信者は、そうやって自分をだまして生きていくんだなｗ
頑張れよ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 01:40:53 ID:+mhmkCZh0

本当末尾Pってキチガイしか居ないのな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 01:54:27 ID:mwEOVnP60

デブPの仲魔だからな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 02:15:50 ID:IinY0m3h0

もうDivx5でいいよ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 02:34:27 ID:OKjy/G6iP

豚の仲間にしないでくれ（涙）
－－－－－－－
ＥＲＲＯＲ：アクセス規制中です！！(KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp)
ここで告知されています。

ホストKDxxxxxxxxxxx.ppp-bb.dion.ne.jp

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail： sage
内容：
p2無しで書き込めるのかな…

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 04:21:37 ID:1CgIo1wK0

ダブルズームもうすぐにでも6万切りそうだな。
6万切ったら買う！

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 04:23:48 ID:1CgIo1wK0

うわ、価格のダブルズームのページお気に入りに入れてたはずなのに
なぜか標準レンズキットのページが出てた＼(＾o＾)／

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 06:11:24 ID:CEQJbA9u0

NEXの時も思ったけど同条件でも他のカメラに比べて妙にシャープさが無いよね
これどうにかしてくれたら即買うのになあ・・・・

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 07:07:48 ID:DTu5OBEW0

月と東方向が明るすぎて彗星全然ダメだった

気が狂ってF14とかで撮ってるし

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 12:05:41 ID:XVR1dRJG0

>>590
彗星？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 12:20:13 ID:AO05C9kA0

>>583
>>584
すぐに汚い言葉で罵るとか恥ずかしい人たちですね

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 13:24:01 ID:J+2WYHNt0

>>589
レンズは何使ってる？俺はまだ決まってない。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 14:41:14 ID:OKjy/G6iP

SIGMAの70-200はいつの間にあんな価格付けとなったんだ？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 15:24:10 ID:8H8gFjbtO

新規購入者にはソニー直のキャンペーン凄くね？
ゾナー・セットにＧレンズ買い足せば死角ないな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 15:31:34 ID:Fh/WsvMqO

奥で62000円か、
じわじわ下がってるね

http://auction.mobile.yahoo.co.jp/p/auction/search/word?p=%83%BF55+%83%7B%83f%83B+-550&catID=0&ySiD=JxnmTNjBNVw3jazweVv7&guid=ON

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 16:23:47 ID:SyQvapPr0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYgNnpAgw.jpg

α変換シューをヨドで買った。
重いアクセサリーだと簡単に外れそうな感じ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 16:32:22 ID:SyQvapPr0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYq4flAgw.jpg
付けたら、こんな感じ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 16:45:37 ID:8UVgp7bv0

>>589
SONYはシャープネス低目でコントラストは高め
RAWで撮ってLR3とかSilkypix使えば解決

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 17:12:44 ID:OKjy/G6iP

>>598
俺もそれ３つｗ買ったけど失敗だった。
ケースに出し入れすると簡単に外れるんだよ。チープ過ぎる。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 17:30:04 ID:DycDjwSq0

>>600
簡単に外れないと、逆にカメラ壊すよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 17:38:13 ID:SyQvapPr0

まぁ流石に外れないボタン連動のロック式なら、3000円ぐらいのα変換シューじゃないと、コスト的に無理だね。

でも、個人的には、こっちは薄いし、軽くて落としても大丈夫なアクセサリー用に有った方が便利。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 17:53:42 ID:0cKHIChE0

価格でα700と比べてる人いるけどα55のがISO低いはずなのに
2年以上前のα700以下のボケボケ写真になってるな
こりゃまずい

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:00:53 ID:cPxo2yiWP

>>603
だからこれが高画素の弊害なんだよ。
信者には見えないらしいがｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:06:18 ID:e6wBlSC10

画素数差を考えなきゃ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:06:33 ID:/G6nb4u20

どれの事言ってるのかわからんが同じレンズで比べればα700よりα55のほうが写りはいいぞ
キットレンズの18-55と16-105で比べればいくらかレンズ性能の差はあるかもしれんが

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:16:09 ID:0cKHIChE0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12228843/
現実は辛いな・・・・orz

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:27:50 ID:/G6nb4u20

ボケボケのイチョウ
α55はｆ2.8になってるしピン外してるだけに見える
他の見てもああはならんわなぁ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:32:37 ID:B9efLH/i0

そうかな
フラッシュ焚いてもこのくらいのα700と
http://farm5.static.flickr.com/4096/4920424813_4b114d88ce_o.jpg
フラッシュ無しで、観客席をここまで写せるα55
http://farm5.static.flickr.com/4083/5173052389_0850431193_o.jpg
歴然としてるよ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:37:32 ID:LTjNqzem0

>>609
exif情報みた。フラッシュ云々だけで語れるのかな？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:42:45 ID:OKjy/G6iP

>>602
FS1100も使ってるんだけど、価格は高くてもいいから
この軽さと薄さでボタンロックが欲しかった。

マイク込みのHeightを低く抑える目的なんて少数派だろうけど。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:48:28 ID:cl0gAVt10

>>607
露出もISOもSSも何から何まで違うもの比べて
一体何が分かった気になってんだろ。異次元人の思考は意味不明

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:55:54 ID:NdHEITeH0

>>611
ボタンロック付きのは大きくなるんじゃないかな。
シンクロターミナル付きのエツミやユーエヌにしても
シンクロターミナルなしのソニーのアダプターも
同じような大きさだから。

ちなみにソニーのはリングライトやマイクの付属品だから
ばら売りしてくれないかも。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 18:56:45 ID:/G6nb4u20

適当撮りでアレだけど16-80

http://uproda11.2ch-library.com/2740946eJ/11274094.jpg

ボケボケはないわ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 19:02:21 ID:78SM+eyU0

価格馬鹿はホント害悪でしかないな。
条件さえ揃えられないなら比較なんかすんなｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 19:03:59 ID:LTjNqzem0

>>614
茎にしっかりピントあってんじゃん

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 19:06:14 ID:/G6nb4u20

16-80z iso1600 f4.5 ss1/80
http://uproda11.2ch-library.com/274100n3Y/11274100.jpg

あのインコは無いと思うんだがなあ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 19:13:16 ID:B9efLH/i0

>>610
別に強調するわけじゃないが、レンズＦ値も撮影距離も明らかにα55が不利。
まあ、α700にISO1600は望むべくも無いが、描写の良さは解ると思ってね。
昼間撮れば、ドングリなのは機種に関わらずだ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 19:37:32 ID:cPxo2yiWP

>>609
なんで夜景にフラッシュ焚くんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 20:50:04 ID:U3yomFy+0

ついにソニストα値下げ！！

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 21:34:53 ID:IinY0m3h0

>>617
新しくレンズかったら猫が驚いた人？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:10:21 ID:GADezTjJ0

>>609
画質=高感度画質ってタイプにはそうだろうな。
俺なんかは低感度の写り優先だから700>>55だけど。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:17:24 ID:YqTBgMyo0

画質とゆうか一昔前のと比べりゃ夜の風景なんかは写ってる写ってないレベルで変わるからねえ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:41:29 ID:+mhmkCZh0

構ってちゃんのα700ユーザーなんかほっとけって。
劣等感丸出しで同機種持ちとして恥ずかしいわ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:44:37 ID:GOSH0lOG0

イチョウの撮影も難しいな。明るいところで撮るとこんな感じ。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u71391.jpg
シャープネス+2の撮ってだしJPEG、リサイズではこんなものだが等倍は
さすが16M画質。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 23:49:38 ID:vHq9/VkZ0

>599
最近の流行かセンサーの特性か、最新機種はどれも軟調傾向。
SONYもα550以降、サンプルを見る限り軟調傾向になってる。
もとから、シャープネスは控えめだから余計に
ぼけてるだけにしか見えないんだろうな。

ミノルタはもっとシャープネス控えめだったから既存ユーザとのバランスとるために仕方なかったんだろうな。
逆にオイラはNEXでもシャープネスきつ過ぎると感じてマイナス２してるよ。
プリントしたときに一見銀塩と区別がつかないようなのが理想。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 00:03:05 ID:zKseNGUM0

α55なんて窓から捨てちまいなｗ
うんこ画質ｗ
糞AF
ソニー厨おめでたいなｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 00:21:05 ID:o8cFgWPY0

高画素はクソ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 00:36:07 ID:UUwl0RsO0

低ISOでやっとα700と張り合えるって感じか
買おうと思ってたのに本当に残念だ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 00:46:32 ID:HIFtuxFX0

うん
お前は買わないほうが良いぞ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:03:28 ID:KrspBXHWP

>>626
軟調とかじゃなくて単にボケてるだけだろ
この画素ピッチで普通のローパス使ってまともな絵になるわけないからｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:14:03 ID:iaBjNTGH0

軟調硬調とボケの違いも知らないとは。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:27:20 ID:I8DKPkbX0

>>614
これを見て「おー、こんな絵が撮れるんだ」と感心した俺には過ぎた代物って事でおｋ？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 02:07:39 ID:IBP4VHfE0

ローパスの特性を画素ピッチに合わせるのって
そんなに難しいものなの？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 06:22:33 ID:np8Y08Gn0

>632
初心者には区別がつかないことが多い。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 06:25:48 ID:np8Y08Gn0

>614
シャープネスきつすぎ。
そのせいで、羊歯の葉っぱが蝋で固めたみたいに硬そうに見える。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 06:44:59 ID:Z9eYAOfV0

>>589
俺も買いたいけどそれで買えない。
NEXはレンズのせいだろうけど、
55はなんとかミラーで光量減らしてるのとNRのかけすぎが原因だろ。
10連射とかLVとか動画のAF早くなったから
商品の訴求力高くなっていっぱい売れるんだろうけど、
俺には画質が大事なんだよぉ。77も同じそうなのがさらに残念。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 07:44:07 ID:Dd3rjZI00

エントリー機で画質にこだわる頭のおかしい人がいるな

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 07:46:55 ID:CKOuBs2s0

エントリー機種同士で画質の比較をするのが頭のおかしいことなのだろうか

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 07:59:32 ID:g1n5mwTU0

>>639
このスレで「画質」と「熱」はタブーだ。
気をつけろ，Kakakuからorangeがとんでくるぞ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:05:44 ID:VasyVRI60

>>640
価格のソニータイマーさん出張お疲れ様です

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:17:04 ID:oFBMfvaU0

>>640
kakakuのゴミ乙ｗｗｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:29:02 ID:XpapVGvV0

>>640
目くそ鼻くそ

644 ：640：2010/11/20(土) 08:29:13 ID:g1n5mwTU0

>>641
違いますよー(^┰゜)。
ところでorangeさんは、熱狂的ファンを装ったアンチという噂もあるようですが、
本当のところどうなんです？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:30:37 ID:KrspBXHWP

>>632
軟調なのとボケボケって言うのは全然違うだろｗ
あんたも面白い逸材だな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:31:10 ID:v1/+vJaW0

>>637
RAW現像を丁寧にやればシャープだけど、
本体生成jpegはどーやってもシャープにはならん。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:41:56 ID:BywF5pRt0

>>644
kakakuスレでやれゴミカス

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:46:07 ID:W86enWqN0

>>638センサーの進歩のスピードが理解できてれば
そんは恥ずかしい発言出てこないと思うよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:46:37 ID:Xpnn1pt00

α55に買い換えたら、「オオ」という感じだったけど、
調子こいてDT35買ったら「オオオオオゥ」という感じ。
気持ちいいくらいに決まる。安レンズとは思えない

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:46:50 ID:OdVbSg9i0

>>644
orange
と
orz
は
どちらもガッカリ感たっぷりｗ

651 ：640：2010/11/20(土) 08:56:51 ID:g1n5mwTU0

>>650
ワロタス(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 08:57:53 ID:MHhv56Y50

>>636
昨日画像アップした者だが　クリエイティブスタイルが「風景」にはなってるがjpg撮って出しの無加工だぞ
スタンダードはやわらかすぎるから俺はこのくらいが丁度いい

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:14:36 ID:/j3Ynulm0

>>649
85mmF2.8もいいぞ。
35mmと一緒に買ったけど、85mmのほうが好みだわ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:27:40 ID:v+pZP6Fo0

「風景」はシャープネスを高めに設定しています。数値は不明。
スタンダードのデフォルトは甘めなのでスタンダードのシャープネスの数値を変更して
好みに合わせたほうがいいのでは。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:33:39 ID:np8Y08Gn0

なるほど失礼。風景ならこのぐらいがちょうどだね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:49:01 ID:MHhv56Y50

>>654
スタンダードでシャープネス上げると+1でもザラついたようになるんで風景使ってます
シャープネス的には+1したスタンダードより風景モードのほうが画質が安定してるように思う

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 11:47:02 ID:v+pZP6Fo0

「シャープネスが甘い」なんてヌカス輩はエアーユーザーかアンチだな。
そんなカリカリ写真が好みならPMBでシャープネスを+20位にしてみそ。
どうだ泣く子も黙るカリカリ写真だ。さすがピンボケは直らんぞ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 12:13:20 ID:63x6nS+u0

SONYのシャープネスってシャープにならずに輪郭の外側がざらつく感じ
LR3とかSilkyを使うと差が歴然

体験版でも全機能を使えるから試してみることをオヌヌメ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:35:42 ID:xujSUSx/P

>>653
α200で使っているが俺もそう思う

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:38:02 ID:PkPa0HOs0

85はポートでの使用かな？
風景メインでもいけそう？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 14:21:32 ID:Xpnn1pt00

>>660
35mm付ければ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 16:45:43 ID:uKAqMye70

ついに六万切った。
http://osaka.pc-bomber.jp/products/detail.php?product_id=252220001717900

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:17:22 ID:nG+fx6Th0

買うに変えない。。。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:19:31 ID:cBdPZ7lC0

シャープさ云々の前に色収差のが大問題
レンズ変えようがどうしようもない

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:29:57 ID:dpFkeClQ0

ID:W86enWqN0はローパス君なので戻って来てもスルー推奨でよろしく

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:49:55 ID:OdVbSg9i0

>>662
もう少し待て！
ダブルズームキットが年末には、6万切るから
それからでも遅くはないぞ
噂のネ申ファームｗとかも出るかもしれないぞ
ファームでAF早くなったり、ねむいのも治るはずだ
それこそ熱問題もソニータイマーも直るぞ
そうなったら買おうぜ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:13:31 ID:vJvPqPoa0

マニュアル露出のファームきたら
年末10万に値上がりしても買うよ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:13:45 ID:1cO7ktskO

ｿﾆｽﾄで1日差で差額補償にあたらない俺涙目

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:31:35 ID:4o5BjFL80

散々既出な話だと思うが、α700に買い足しした人います？
AF速い、秒間10コマ、軽いというのが気になってる。バリアングルも700にはない気になってる。
ディスタゴンと共にソニストでポチってしまおうかと。
当然、来年の77、その後の900の後継は気になってる。
どなたかおしえて！

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:44:36 ID:Xpnn1pt00

>>669
900はファームアップするらしいから、後継は当分先に引き延ばされそう
α77を待つという手もあるけど、拘るほど高くもなくなったα55
先に遊ぶという手もあると思う

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:49:48 ID:xN7b57mM0

>>667
俺も買う。

ちなみにインターバル撮影出来たらもっと最高。
これ出来るだけで買うやつはかなりいると思うんだけどな。
オンリーワンだし。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:05:01 ID:63x6nS+u0

>>671
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003U5QWJU/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A2R19DBJF2G3J9

eBayにも色々出ているけど最安のは海外発送しないんだよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:09:31 ID:OdVbSg9i0

>>667
年末には5万になるから噂のネ申ファーム来ても値上がらないよ
安心してかうべし
>>671
インターバルは無理だ
そこまでの能力はないｗ
しかしネ申ファームはそこまで来てる
しっかりぐぐれかす

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:35:48 ID:UEmImRoF0

>>671
>>673
>インターバルは無理だ
>そこまでの能力はないｗ
>しかしネ申ファームはそこまで来てる
>しっかりぐぐれかす
↑
>>20

スレ内も検索できないカスが

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:36:37 ID:Hn9EU2lR0

α55の熱暴走問題が痛かった。
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/gallery/lerge/20101110bcn_5.gif

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:47:16 ID:BVnQk0XQ0

SONYということが許容できれば、性能比で安くていいカメラだよね。
オレも6万ぎり待ちしてた。GF2出たら、もっと下がるかな。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 20:26:49 ID:OdVbSg9i0

>>674
671は、ネ申ファームでインターバルをできるようになれば良いってことだと思うよ
>>20ぐらい読んでるぜ
流れの読めないKY>>674orz.....
アンカー先までよく読めやｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:16:40 ID:XEwJQBOfO

>>20のは
α55､α33には未対応ってコトなの？(´・ω・`)

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:23:33 ID:OtbTUu7H0

55にしようか、後継機を待つかですげー悩んでる。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:26:13 ID:qMxm/K3B0

>>679
後継機でても「次」で悩むぞ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:32:52 ID:CKOuBs2s0

後継機種でても、最初すげーたかいしね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:37:42 ID:Xpnn1pt00

高性能にしなくていい・・って言ってもSONYだから、
またなんか積み込んで悩ませるに決まってる。
60Dみたいに踏襲という禅譲は知らないから

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:50:08 ID:XEwJQBOfO

シャッター耐久テスト１０万回とか１５万回クリアとかいうやつは１０万回以上くらいとかシャッター切ったらシャッター壊れるんですか？
壊れたシャッターは安く治せますか？
カメラがシャッター回数カウントしてたりしますか？
α55とかは一度に3回とか6回シャッター切るヤツとかありますがそのぶん速くシャッター壊れますか？

毎秒10連写は調子にのってつかうとはやく壊れますか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:58:56 ID:BV9/4/h10

>>683
はたして10万回もシャッター切るまでにどれほどの時間がかかるだろうか
確実に、新機種が登場してる頃だよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:05:16 ID:4FTUE2dO0

α７００で、１０万回は１年半だった。
連写しまくると以外に早いぞ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:10:18 ID:OdVbSg9i0

>>683
握力全開でシャッターに憎しみを込めて押すと壊れやすいかもしれません
壊れてショックなときはorangeと唱えましょう
ソニーの営業ですから、無償修理して価格で宣伝してくれますよｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:16:03 ID:6Vf/NFut0

>>684
インターバルタイマー内蔵すると
あっという間にシャッター寿命まで
使うやつがいるので内蔵しないと聞いた。

連写やりまくっても行く。一日1000ショットとか
フィルム時代には考えられない素人がいる。
そんなことやってたら３ヶ月で寿命が来る。

>>683
シャッターユニット交換だから安くはない。
詳しくはサポートで。
シャッターカウントはプロ機でないとやっていないだろうから
心配なら画像ファイルのカウンターをリセットしないこと。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:29:32 ID:4FTUE2dO0

α７００のシャッター交換で、約３万かかった。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:35:08 ID:YsrRognS0

>>679　紅葉シーズン最盛期にα55があれば最高だよ
今買わないとホント損
18-105と相性最高　　
紅葉のパノラマ撮影も風景以上に重宝する　
35mm　1.8と３点セットで大概OK　
後は必要に応じてレンズ増やせばいいじゃん

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:41:10 ID:XEwJQBOfO

>>1-1000
ありがとう
クルマでいう１０万kタイミングベルト交換→代替えの目安みたいなものなのかな？(´・ω・`)
大体寿命てことですか・・
シャッター回数少し自重します

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:13:55 ID:S3Ot+MM90

α700の後継機を待っていたのですが、
α55の風景撮影を追求するランドスケープセット、
ポチっていっちゃいました(^^ゞ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:15:43 ID:pdCusr+c0

いやレスアン自重しる！

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:35:41 ID:OdVbSg9i0

そろそろ中級機発売汁
ところで、誰が神ファーム作ってくれてるの？
オレンジ自慰さん作れやw

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:38:48 ID:ipr5H2Re0

>>686
＞握力全開でシャッターに憎しみを込めて押すと壊れやすいかもしれません
シャッターの耐久性と言ったら普通ボタンのことではないだろう

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:52:18 ID:OdVbSg9i0

>>694
当たり前だw
しかし、10連写をガンガン使ってたら
10万回ぐらいすぐだな
過熱も併せて、壊れやすいと困るな
早く5万切らないかな(^O^)

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:58:51 ID:IOYAyo7Z0

壊れないとソニーが困ります

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:59:48 ID:Tm2mvtg00

また特殊学級出身が来てるのか

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 00:25:10 ID:WhbE+s0gP

>>697
お前も早く薬飲んで寝ろよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 00:26:19 ID:USoSTsxZ0

くるくるパーのPがキタコレ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 00:43:57 ID:rtHtIEX40

>>697
>>699
相変わらず、心の中と同じ汚い言葉しか使えないんですね

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 00:54:23 ID:Cvn4hZBO0

>658
そりゃ単なるアンシャープマスクだからな。
フォトショップでもそうだけど、どうしても嫌味になる。

現像専門ソフトのシャープの優秀さについては、DxOつかってみてちと驚いた。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 00:59:25 ID:BNUG9pcfO

>>697
わたしが特殊学級出身てなんでわかったの？(´・ω・`)

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 00:59:28 ID:Dnn8HpA70

店頭の展示品とか連写されまくりだろうな
これの展示品だけは買いたくないわｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 01:09:15 ID:Ks8TrZzI0

スイングパノラマ，オートHDR，マルチショットNR と
単純連射以外でもシャッターを酷使しまくってます

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 02:39:58 ID:HpWHZGyz0

>>702
いや、あなたのことじゃないから、気にすんな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 08:54:22 ID:tswvbY4x0

ちょい質問。α55でセルフタイマーで連射って設定はどうしたらいいの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 09:08:53 ID:GRHwJZg30

>>669
７００は７０３００G、５５を１６８０で使っている
５５で気になるのは操作性、７００に慣れてしまっているので
露出補正、フォーカスポイントの選択などで、未だに戸惑う
私はあと１年待てなかったので購入したけど、まぁ満足している。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 09:27:43 ID:+dZl/kZe0

あれ? ちょっと見ない間に55の値段ずいぶん下がってきたんだな。年末モードっすか?
その割に33は下げんな・・・・

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 10:26:14 ID:ZHKm+5+vP

>>708
使っているパーツは殆ど同じだろうから原価や歩留まりも変わらないんだろうね。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 11:12:06 ID:Cvn4hZBO0

3分動画問題がオープンになったからじゃない？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 13:33:07 ID:FAtJL3kW0

SonyStyleのレンズキャンペーンを見てから、SAL16105が欲しくてたまらなくなってきた。

α55を使っているが、全景を撮りたいし、ポートレートもこなしたい。
のんきにレンズ交換なんてできない状況もあるわけで、１本で当面の用途すべてがこなせそうなこのレンズはまさにヒット。

α700のキットレンズというのと、（意味はわからないが）3年前のレンズでSAMがつかないのと、少し出せばα55ボディがもうひとつ買えてしまう価格に踏ん切りがつかない。
誰か嫁さんを説得できる材料をくれ。

レンズ交換も早いスピード一眼があればいいのに。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 14:15:29 ID:4GK8NzmQ0

>>684
18ヶ月で超えるなぁ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 14:27:46 ID:+dZl/kZe0

16105はあまりポートレートには向いてへんで。便利なだけで。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 15:41:30 ID:4pwit6Sj0

>>711
たしかにキットレンズよりカリッとシャープに写るよ。
嫁さんせっとくしたかったら、キットレンズより画質上がるし、望遠も２倍になるからこれ一個買ったらもうレンズ買う必要がないぐらいじゃないだろうか。

たぶん、しばらくすると別のレンズ欲しくなると思うけどｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 16:19:08 ID:ynWTb8KC0

画質重視で16105を買うともれなく1680が気になると言うおまけがついて来る。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 18:05:38 ID:Ufz/LtFP0

>>711
も少しがんばってA33とSAL85を・・・いやなんでもない。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 18:09:21 ID:Ufz/LtFP0

あ、初めてレンズの方ね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 18:13:27 ID:UfCryyLH0

>>711
NEXでの使用を考えなければ、今のところは
SSM＞無印＞＞＞SAM

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 18:44:38 ID:IMxtc5TF0

>>718
はじめてレンズが出る前の評価だな。
今は特に35　85がいいから30Mもマクロ専用で使える。
50も広域不足感無く、ラインナップとして、バランスが取れた。
SALモーターで、この価格ならCP良すぎ。
この上なら、GやZAに行くのが正解だと思う。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 18:47:24 ID:UfCryyLH0

純粋に駆動方式の話ね。
レンズそのもののデキとは話は別。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 19:28:53 ID:Xf2JkEER0

千葉ロッテイベント行ってきた
α55に70400Gの人と
300mmクラスの望遠にNEXの人がいました
人混みのライブビューがうらやましかったよ
私はいまだに200です

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:01:02 ID:dd8giQ0L0

顕微鏡みたいなリボルバー式のレンズ交換システムって無いよね
あっても使わないけど

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:16:34 ID:7XMMGY4X0

>>722
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286692933/
家電製品 [デジカメ]　“NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3”

417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 09:04:08 ID:iCqjjmXi0
大昔のシネカメラみたく3連ターレットなL-Eマウントアダプター欲しい

誰か作って！ｗ

704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 02:38:52 ID:nadrCUvV0

>> 417
ちょいと遅くなりましたが、こんな感じ？
Lマウント3連
　ttp://www.ps5.net/up/download/1288891915.jpg
　ttp://www.ps5.net/up/download/1288892173.jpg
　ttp://www.ps5.net/up/download/1288892243.jpg

705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 02:50:30 ID:XIotgWb30
>> 704
すげえ本当にターレットになってるｗｗｗ

724 名前：704[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 01:06:14 ID:deP2MeY80 [1/3]
>> 705,707,708,709,710
ありがとうございます。Lレンズは小振りなので、
あれだけぶら下げても、ちょっとがっしりした一眼レフ
位の大きさに収まってしまうのが面白い。レンズ交換
は、一旦レンズの付いたターレットを前に引っ張ると、
マウントアダプタが分離して、回転できるようになる
ので、えいやって回します。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:24:10 ID:NkOlax3F0

>>723
なにこのスコープドッグほしい

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 22:33:05 ID:7qSlOqGS0

http://www.youtube.com/watch?v=JJb1XV-r5oc

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 22:40:51 ID:7qSlOqGS0

http://www.youtube.com/watch?v=TXDSr1AS4DE

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:06:01 ID:Ks8TrZzI0

パーフェクトソルジャーもデジカメを使うのか

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:53:16 ID:W90/WidAO

機械オンチの自分に教えて下さい。

α300使っててα55が気になるんだけど、EVFってα300のライブビューの液晶画面を見る感じなのかな？
あ、タイムラグと言うかOVFとのズレの感覚の事なんですが。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 00:40:11 ID:DpsI8nVPP

>>728
コンデジの背面液晶だと思えばいい。
動態追従とか普通に無理

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 01:03:47 ID:Gkw1BSLk0

>>728-729
EVFの遅延は0.037秒位らしいので、必ずしも動体撮影が無理とは言えないと思う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=11956484/

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 01:43:32 ID:Tsnwyi/R0

みんなありがとう。

>>713
どのあたりが不向きか教えてくれないかなあ。
レンズ選定の後学のために。

>>
たぶんそうｗ
実は SAL85F28 と悩んでいる。
SAL35F18を買って使って、交換レンズの魅力にハマったばかりｗ
前述のレンズ交換有無問題との葛藤が。。

>>716
>>717
すばらしい発想だね！
実はこれが一番現実的かも＞説得
教えながら、ふたりで使えるしでしょ！ってｗ
（本当の理由は欲しいレンズを選んで、交換問題も解決だから。。？）

キャンペーンとソニーカードフェアが11/30までだから、
もう少し悩んでみるよう。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 01:46:13 ID:cN8oD6dC0

大体2フレか
これで撮れないってのはまず無いな
つっても一瞬消えるからそれで追えないってことはありそうだが

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 01:48:36 ID:Tsnwyi/R0

>>718
>>719
SAL85F28の方がいいかな？
SAL35F18に感動した身としては。
AFがキュッと決まって気持ちいいよね。
馴れると55200がイライライライラ。。（恕

最速交換の技を身に着けるか。。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 03:26:52 ID:DpsI8nVPP

>>732
本当にそう思ってるなら本当におめでたいなｗ
そのスレでも書いてるだろ、ドックランとか絶対追えないから

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 05:43:05 ID:XQCw03RH0

フレーミングは難しい。特に連射中は一拍遅れるし。
トリミング前提で余裕を持たせて追えば大丈夫かもしれんが。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 06:04:37 ID:tKcBxp8B0

へー、ロッテって千葉にいるんだな
まだ川崎だと思ってた

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 07:23:14 ID:X9ajxn42O

>>736
そうだよなぁ、お前が引きこもり始めた頃はまだ川崎だったんだよなぁ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 08:00:27 ID:tKcBxp8B0

韓国の球団には興味が無いものでさ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 08:30:10 ID:ueLhHshm0

α55ってNEX-5と比べて画質ってどうなんでしょうか!?

α700を持っているけど、風景とかよく撮るのでオートHDR目当てでNEX-5を買ったけど、
どうも画質に不満というか、のっぺりとした印象で……
α55の画質がα700に近いものなら買い換えようと思っているんですがどうなんでしょうか!?

それともそもそも本体の性能差というよりはレンズの差が大きいのでしょうか!?

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 08:42:20 ID:bAhOr1Zw0

透明感のある絵作りはコニミノ時代のα-7 DIGITALとその遺伝子を受け継いだα700までで終わったよ。
α550～以降の新生SONYは別物と考えた方がいい。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:07:38 ID:BTvCC6AK0

α200～380がスルーされたw

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:29:36 ID:X9ajxn42O

>>738
納得

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:32:58 ID:cqDVWmga0

>>728
α300比なら、暗めの条件の時の使いやすさが一番違うな。α300のライブビューだと
フレームレート落ちてほとんど使えない条件でもα55でも問題なく使える。

AF早くなるから快適だよ。俺もα300からの乗り換え組なんだが、EVFのデメリットっ
てあんまり感じない。
バッテリーの減りはびっくりすると思うけどw

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 11:40:26 ID:Hs+B7fhX0

ファインダーの大きさはα900に次ぐからなあ
見えやすさは違うﾅ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:28:39 ID:DyewE+uq0

キャノン､ニコン使いの横にいけない

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:38:23 ID:gLvC6RJS0

なんで？
昨日紅葉撮りに行ったけど、
ニコキャノの横でスイングパノラマしまくってきたよ。
バリアン使って万歳する様なかっこで撮りまくってきたよ。
すげぇじろじろ見られまくったけど楽しいから問題ない。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:48:21 ID:DyewE+uq0

>>746
α55の低価格高性能は邪道な気がして…

国産高級車に乗っていてベンツの横につけれない心境にも似てる

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:09:30 ID:gxT80sNF0

ブランドロゴで写真撮ってる人にはわかるまいよｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:14:21 ID:gLvC6RJS0

>>747
たしかに安もんじゃんwとか思われてる気はするね。
ニコ爺集団はなんかニヤニヤこっち見てくるし。
これ見よがしにスイングしまくってたおれもおれだけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:20:48 ID:J20aD99R0

生粋のニコ爺(ただしミノルタも使ってる)の俺に言わせれば
それは安物と思って見てたんじゃなくて、若い奴が微笑ましいおもちゃで遊んでるな、
くらいのもんだと思う。カメラがどうというより、行動が微笑ましいｗ
カメラじゃなくて、おもちゃとして認識している以上、安物だとか思いようがない。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:26:44 ID:n+KB8+Yj0

とジジィが必死に申しております

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:27:55 ID:zhrPXDqI0

でもオモチャのスレ見てるんだｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:30:04 ID:eZFuEA8C0

そうおもちゃが気になって気になってしょうがないムキーッ！！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:30:07 ID:gLvC6RJS0

>>750
おいらもニコンユーザーだよ
そのおもちゃで遊んでる光景に惹かれてαに浮気しちゃったから
そういう風に思われてんだろうなってのは予想できたw
いやー、でもほんとに遊べるカメラだわこれ。
生粋の人から言わせりゃおいらのニコン機もおもちゃだろうけどさ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:32:03 ID:Z8WvjjenP

ソニーのカメラはファインダーが駄目だから
ユーザーもカメラの構え方という基礎的な部分が出来てないな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:32:15 ID:FpLXbJz40

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　　　　　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l　　こんなに叩かれるんなら
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l 　　もう、来るもんか・・・
　　　　_,.､　l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　　 ,-' ヽ） !:::::::l､::ゝ" `ー'''"' i::::::::iヽ:::l　,! ト､
　（ヽ､>-'＾! i:l､:::|./､　　　　　　l::::;l:/‐'ヽ!くノ-､丶､.
　　 `ｰｰく　｀´ヽヽ　 ,ｒ―''''''''"　|　 |　　　　　`!　　ヽ
　　　　　　`ー‐ '＾ｰ'"　〉　>750　|　ヽ　　　　　ゝ､_,. '
　　　　　　　　　　　　　|`''''―''''"　　 i
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　,.ｨ!
　　　　　　　　　　　　 `Aー--‐,＝''"`'|,
　　　　　　　　　　　|　 `ヽ:;/　　　 !|
　　　　　　　　　　　　　|　　　,'　　　　,^.ﾊ
　　　　　　　　　　　　　 !　　,'　　　　/　',ﾊ
　　　　　　　　　　　　　丶 ,'　　　 ,':"‐‐ﾒ|
　　　　　　　　　　　　　　　7 　　 /ﾍ　ｨﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　/

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:35:34 ID:NKvQWV5E0

>>755
おいおい…

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:36:05 ID:gLvC6RJS0

>>750
つか、どこかで見たIDだと思ったら…
あなたとは気が合いそうな気がしないでもない

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:38:52 ID:bkScuuBj0

以上
エアユーザーとニコ爺の提供でお送りしました

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:40:55 ID:LYCBBqDA0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101122&id=J20aD99R0

購入相談スレで布教してるキチガイジジイだねｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:45:06 ID:ZGv3Qcw10

EVF機を排除しなきゃいけないお仕事の人でそｗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:45:23 ID:FpelcMQE0

>>739
α700だとレンズDT16-105でしょ？　レンズの差はあるよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:47:44 ID:gLvC6RJS0

>>761
あれ、そうなのか。
てっきりα５５ユーザーだと思った。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:48:44 ID:FpelcMQE0

>>739
追記すると、ヨドバシとかでα55にDT16-105つけさせてもらって、試しに撮影してみたら？
液晶でどれだけ判断がつくかわからないけど。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 15:06:38 ID:yNtXpL730

ニヤニヤしてるやつに対して
台車にツァイス1700mm/F4波動砲を見せ付けてやれ

ハッセルブラッドマウントしかなかったわ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 15:08:16 ID:J20aD99R0

ところでお前等にとっておもちゃって悪いものなのか？
趣味の物がおもちゃだと不都合があるのか

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 15:16:38 ID:zhrPXDqI0

>>766
あなたがニコンもオモチャだと言えるんなら文句はない。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 15:19:23 ID:tKcBxp8B0

カメラがおもちゃになるか道具になるかは使い手しだい
SONYの中ではα55よりNEXの方が仕事に使っている人が多そう

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 15:33:09 ID:HgoOU6ES0

弘法筆を選ばずとはよく言ったもんだ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 15:41:50 ID:L0b6d66c0

>国産高級車に乗っていてベンツの横につけれない心境
そんな貧乏臭い人は少ない

>>767
ニコンのAFモータを内蔵していない機種やKissはオモチャでしょ？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 15:53:39 ID:zhrPXDqI0

>>770
>766の言い方なら、D3xだってオモチャだわな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:03:40 ID:Hs+B7fhX0

>>771
うんうん

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:07:53 ID:kg5hU2ov0

ID:J20aD99R0

ミノルタまでしか認められないいつもの老害
ソニーのαやEVF搭載機は嫌で嫌でしょうがない病気なんですｗｗ

今日は質問スレに質問者が来なくてD90をすすめられないから暇なんだろうけど
うざいからとっとと失せて下さいな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:16:35 ID:JBSHlWG00

今後αはEVFでいい、α900とかもういいんで

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:16:52 ID:0UDdtUxA0

ミノルタで止まってる老人にEVFやライブビューは辛いわな
老頭児は自重してほしいモンだよ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:17:28 ID:L0b6d66c0

>>771
嫁から見たら最凶最悪のオモチャだね
大口径レンズも同じく

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:19:26 ID:gLvC6RJS0

カメラカメラしてないのがいいとこなんじゃないの？
画質でD7000に勝ってるとか思わんけど
おれはこれ買ってよかったと思ってるよ。
おもちゃ最高。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:21:29 ID:L0b6d66c0

>>775
ところが老眼にはショボい光学ファインダーよりは
アイポイントが長くて倍率の大きいEVFのほうが見易いそうだ
それと背面LCDよりEVFが見易いそうだ

G1が老人に受け入れられた理由の一つらしい
（ちなみにG1ユーザーの殆どが40才以上）

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:27:24 ID:XYtQJwNF0

自分はまだ若いと思い込んでるから中級機のショボイ光学ファインダーで頑張ってんだよ
団塊世代におおいとんでもなく頑固なのを想像すればわかりやすい

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:36:12 ID:X8eABS+c0

バニング大尉「俺ももうロートルだな」

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:50:52 ID:cqDVWmga0

>>780
大尉、それ死亡フラグですw

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 16:59:37 ID:D31VuUlS0

オートマ車を認められないおっさん、いたっけなｗｗｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 17:02:44 ID:bAhOr1Zw0

755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/22(月) 14:32:03 ID:Z8WvjjenP
ソニーのカメラはファインダーが駄目だから
ユーザーもカメラの構え方という基礎的な部分が出来てないな。

本日のバカレス大賞は君のようだな。おめでとうw

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 17:45:10 ID:Hs+B7fhX0

>>783
構え方なんか、ブレなきゃ寝てても、走っててもいいんだよ。
大事なのは何をどう残すか、感性だ。
新しいツールに対応出来ないと、発想も貧弱になるぞ。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-06-12-4
素人でも、どっちから見たら綺麗なのか、解るんだから

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 17:45:33 ID:DpsI8nVPP

>>746
はた迷惑な奴だなｗ
「気持ち悪い奴だ」って意味でじろじろ見られてたって事に気が付いてない所が
ソニ厨らしいけど

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 17:47:41 ID:qq1jb1G+0

>>785
で？
なんで君はここに居るわけ？ｗｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 18:05:36 ID:tKcBxp8B0

>>786
Pにマジレス

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 18:45:30 ID:wzpBWzKoP

>>786
お仕事でｗ

小型で具合がいいから、HVL-F20AMに小型マイクを設置して
常用スタンドにしようとしたらﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟと発信。
使いものにならんかった。。。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 18:48:12 ID:JvpIc6ca0

D7000発表2日前にα55で一眼デビューしたジジイです。
あの時はショックでしたが、今は心からニコ爺にならなくてよかったと思っています。

790 ：739：2010/11/22(月) 19:45:41 ID:ueLhHshm0

>>740

お返事ありがとうございます。

メーカー間での色合いとかの違いは知っていましたが、同じソニーでも違いが出てきてしまうのですね。
やはりα700を使い続けた方がいいのでしょうかね。

>>762, 764

東京近郊ならそうしたいのですが、田舎に住んでいますのでレンズを付け替えての撮影はできないのが現状で……
ただ近くの店に行き、α55で撮影し、液晶で撮った画像を見た感想は、派手というか、くっきりしすぎているという印象でした。
まぁ店内撮影＆液晶判断ですのでどれだけ合っているか分かりませんが……

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:47:57 ID:J1xmiQTJ0

じじいは2chやんなよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 20:02:42 ID:Hs+B7fhX0

不思議なのはα55のCMOS
K5の評価はいいのに、D7000の評価は悪い。
α55はエントリー仕立てだからこんなもんだろうとは思うけど
不思議だ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 20:08:44 ID:Ecp03mOf0

>>740
α７００のどこら辺がコニミノの色なんだ、

目がおかしいんじゃないのか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 20:10:26 ID:iWYIR1k20

D7000のは別物だという説も

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 20:21:56 ID:tKcBxp8B0

RAWをIDCで現像すると派手になるけどRawTherapeeの最新ビルドだと
ものすごく落ち着いた色になるぞ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 20:23:58 ID:0Qr+03Dg0

ちょい質問。α55でセルフタイマーで連射って設定はどうしたらいいの？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 20:25:57 ID:zhrPXDqI0

コニミノの色とかｗ
7D/SDひとつだけじゃんかｗ
元コニカのフィルム部門がいらんこと横から口出したせいで
変にコントラスト高くなってるだけだろ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 20:58:02 ID:uijwvv3s0

>>765
ハッセルのマウントアダプターあるよ
http://i12.ebayimg.com/07/i/000/f6/26/04f7_1_b.JPG

>>862
ほれカメラ内蔵レンズ
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/025000000196.jpg

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:03:35 ID:uijwvv3s0

>>798
下半分は誤爆ｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:25:28 ID:bAhOr1Zw0

>>795
あれ? 55でも現像できちゃうの?
俺もRawTherapeeはたまに使うけと。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:28:54 ID:m+Ywpbwn0

>>796
セルフタイマーはn秒遅延させてワンショットしか知らないから
何がやりたいのかイメージが湧かないんだけど、
遅延タイマー後にメモリがいっぱいになるか電池切れまで連射させるってこと？
それともn秒おきにインターバルで撮影したいの？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:38:01 ID:Bds9GKFI0

>>792
富士通の画像処理エンジンの使い方で違うそうだ。
>>796
多分出来ないと思う。リモコンを使うと出来そうですが、詳細はソニーのサポートに聞いてください。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:42:05 ID:oW91Igkv0

R・田中一郎が一体いれば事足りる

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:42:11 ID:tKcBxp8B0

>>800
フランスの人の11/16日版使ってるけど入出力ファイルを置くフォルダーに
ダブルバイトを使わなければ色も問題ないよ

ダウンロード場所にある11/15日版でも平気だと思うけど試してないや

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:54:34 ID:/Sz4//+B0

>>796
α55じゃセルフタイマーでの連写はできない
kissX4だと可能

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:03:41 ID:0Qr+03Dg0

>>801
メモリいっぱいになるまでは必要なくて、高々１０枚くらいでok。
集合写真とかでは目を閉じるひとがでてくるから、連射できるといいなと。

>>802
できないのねぇ。。リモコンか。

>>805
出来ないの確定か。。

むぅ。これくらいファームアップで対応してほしい。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:19:12 ID:/Sz4//+B0

>>806
ファームハックしてネ申ファーム作るって言ってる奴いたぞ
奴に願った方がソニーより有力だ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:24:51 ID:zhrPXDqI0

NEXも出来るのに、55はないの？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 22:45:18 ID:m+Ywpbwn0

>>806
なるほど、そういう用途ですかい。
現状ではエツミのタイマーリモートスイッチ S1ってやつかオークションに出てる
中華モノで遅延タイマー＋撮影回数指定やるしかないと思う。
ただ、集合写真ならニコン使いの同僚が赤外線リモコンを使ってやってたんで、
αなら純正のリモートコマンダーを使えばそれで間に合うんじゃなかろうか。

個人的には遅延・インターバル・露光時間・撮影回数指定が本体と
ワイヤレスリモコンで出来れば最高なんだけど。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:04:47 ID:0Qr+03Dg0

>>807
おお、それは期待やね。

>>808
そそ、NEXもそうみたいだけど、最近のコンデジでできることが出来ないってのはねぇ？

>>809
リモコンは、ボタン押した瞬間か、ボタン押した２秒後にシャッターが降りるかの
２通りしかなかった。
前者はリモコン向けてる自分が映るからNGやね。
後者は１秒後とか変更できたらいいのにね。

]>個人的には遅延・インターバル・露光時間・撮影回数指定が本体と
>ワイヤレスリモコンで出来れば最高なんだけど。
それ最高やね。何気にα55のファームは機能が少ない気がする。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:07:45 ID:zhrPXDqI0

>>810
＞最近のコンデジでできることが出来ないってのはねぇ？
一眼ってそういうものだよ。
まずコンデジが何でもかんでも載っけて、生き残った機能が一眼にも載る。
太古の昔からそういう流れ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:11:07 ID:0Qr+03Dg0

>>811
そうなのねぇ。んじゃ撤回。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:11:51 ID:uijwvv3s0

>>810
セルフで連写出来ると思っていたけど
ブラケット撮影と勘違いしてるかな？
あとで取説見て付き合わせてみよう。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:19:15 ID:0Qr+03Dg0

>>813
ドライブモードの項目にセルフタイマーが入ってるから
排他的になってるんだよね。ブラケットもしかり。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:21:34 ID:zhrPXDqI0

NEXだと10秒後に3枚と5枚が出来るんだけどね。
後から出た55で出来ないのは意外だな。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 23:52:26 ID:m+Ywpbwn0

>>810
α900でリモートコマンダーの2秒後シャッターで記念撮影している人もいるようなので
やはり2秒後シャッターはそういう用途で使うもんらしい。
遅延なしでシャッター切るなら、同僚は変な格好で写らないように手を体側につけたまま操作してた。
リモートコマンダーなら手は体側に置いたまま右手で発光部がカメラに向くように持って
親指でシャッターボタンを操作すればいいんじゃないかな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 00:28:01 ID:q1DdWXuN0

集合写真の為に別のカメラを買うことが最良

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 01:35:10 ID:2IkcIc0J0

今日のローパス君はID:+Ascr1Bh0 な
GFスレで暴れまくってるので今は来ないと思うが、
そのうちこっちにも来ると思うのでこちらにも貼っておく

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 02:24:27 ID:2IkcIc0J0

ローパス君ID変更ID:uFrf8yOp0

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 02:37:29 ID:q3lxLxBT0

一眼は使ったことも一度も無い素人なのですが、
メインが風景や、やや遠くにいる動物とすると、
最初はダブルズームキットを買うべきなのでしょうか。。。。？

すみません、何もどう考るべきか良く分からず、
アドバイスを頂けますと助かります。。。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 02:50:56 ID:BDrAyn+V0

>>820
やや遠くにいる動物っていうのがどういうもんかわからんが
まあダブルズームでいいんじゃね？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 02:52:15 ID:vTRbLX+b0

流れ豚killけど、
前にこのスレとかで話題に挙がったb-grip買ってきた(´∀｀)

尼のはストア扱いだけどアキバに実店舗あるから、
気軽に行ける距離の人は店頭で買った方が良いよ。
店頭だと1割くらい安いし送料かかんないから、
横浜とか千葉から行っても元が取れる。w

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 07:32:00 ID:D45aRl9Y0

>820
つ18-250

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 07:48:56 ID:CdjzaTIX0

もし熊に立ち向かうならできるだけ重いレンズが良いぞ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 08:55:14 ID:q1DdWXuN0

>>820
つD3100

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 09:05:22 ID:2Ng2tcWU0

>>820
遠くにいる動物の大きさと距離によるよね
10mぐらいまでの距離で、猫ぐらいならダブルズームの望遠で足りるけど、
スズメぐらいになると500㎜くらい欲しくなる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 10:48:54 ID:q3lxLxBT0

＞821 >823 >824 >825 >826
ご回答有難うございました。

やや遠くにいる動物というのは、池に浮かんでいる鳥をイメージしていました。
電線に止まっている雀よりも少し遠い気がしますので、ダブルズームのレンズよりも
もっと望遠が必要なのだと理解しました。

が、今はレンズを一つも持っていませんので、やはりダブルズームが第一候補にしとく
のが無難なんでしょうね。。。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 10:50:05 ID:jhNRZNMz0

500ミリは高いでえ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 10:52:58 ID:SrDKGb5X0

中古で500レフを。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:03:46 ID:D45aRl9Y0

>827
風景も撮るって書いてあったから便利ズームを勧めてみました。
交換の手間が無くてイイ。
望遠はソレで足りないようなら考える。とかね。

あとは懐と相談。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:14:42 ID:SrDKGb5X0

特にレンズ交換を厭わないならダブルズームの方がいいと思う。
18-250はかなりマシになったとはいえ、やっぱり便利ズームの望遠はオマケ程度の画質だし。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:25:40 ID:2Ng2tcWU0

>>827
小鳥を撮りたいなら、普通の望遠じゃダメ。ダブルはムダ。
70-300Gで撮ってトリミング(解像度高いからいける)するか
少し甘いけど、軽量、格安のミノルタAF500ｒｅｆの中古。
後は、そろそろ出るだろうTAMの新70-300(自前で安くて性能のいい70-300の無いCNに人気。)か
ここまではまあまあ、軽い。
シグマの重量級、50-500か150-500　真剣重いぞ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:39:21 ID:SrDKGb5X0

　　　　　./　　　　　　 ;ヽ　
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　＜いいぞ　ベイべー！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 300mmは広角だ！！
　　　　　ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 600mmはカワセミでは標準だ！！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　
　　 ,／　ヽ　ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　ﾞヽ　￣､:::::　　ﾞl,　ホント鳥撮りは地獄だぜ！フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　　／i
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　| ヽ　　　　ヽ　　　_|＿　　＿　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ￣￣
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　｀ﾞ,j"

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:47:10 ID:KF17lZlk0

BORG

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:48:28 ID:SrDKGb5X0

例えば動物園撮りなら長さは300mmで十二分だよ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 11:53:40 ID:O5SgYm3Z0

中古で蓑のAF100-300APOはどうよ？
APOだから写りもまあまあじゃねえの？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 12:04:48 ID:BDrAyn+V0

つか一眼を初めて触るような人が500mmレフとか使いこなせるかな？
とりあえずダブルズームで不足を感じた部分から補っていけばいいと思うが
たしかに無駄になるレンズがでてくるかもしれないが
キットレンズなら1本あたりたいした損にはならんし

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 12:05:46 ID:SrDKGb5X0

75-300と大差ない。
小さいのは便利だけどね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 12:08:01 ID:SrDKGb5X0

ああごめん、ホントに勧めてるのはダブルズームだ。
500レフはまあ、中古なら高いもんでもないし余裕があるなら買ってみても面白いかな、と。
鳥を撮りたいという欲求は地獄への道だぞというのが言いたかった。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 13:49:51 ID:hRwB4Xbq0

この前ふと庭に飛んでくる鳥を撮ってみて、初めて300mmが広角ってのを思い知ったわｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 13:52:27 ID:/llbVXFC0

>833
エビフライﾜﾛﾀ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 14:03:25 ID:tmVtmS8T0

α手持ちで鳥撮るなら旧ミノ200F2.8＋2xテレコンで決まりだよ
何しろ軽いし圧倒的な解像感
ソニー一眼はエントリークラスでもボディ内モーターが十分強力だから一応使い物になる

70-300は中古ニーニッパと大差ない価格の割に描画は数ランク落ちる（テレ端では特に）
まあ白単と較べる方が間違ってるが

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 14:10:11 ID:tmVtmS8T0

ただし塗装が異様に弱いから保護テープは必須

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 14:41:53 ID:BDrAyn+V0

αは中望遠の単焦点はある程度そろってるから
ダブルやめて標準ズームに500F8レフなり200F2.8なりを付け加えていってもいいな
ズームもいずれ大口径が欲しくなるかもしれんし

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 15:17:26 ID:CzoGQp5s0

ニコ爺那和氏もα55に絶賛はまり中よ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 15:35:26 ID:2Ng2tcWU0

α55ユーザーはすでに次のレンズの相談で盛り上がってるナ
本体安いと余裕綽々・・キット買って精一杯なんて、どっかの話だなw

はじめてレンズ安いナ。2本買って4万でお釣りが来たwww
はじらく、単焦点にハマるわ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 16:42:27 ID:hRwB4Xbq0

撒き餌は恐ろしいよ。35mmf1.8買ってから他に2本レンズ買ってしまったわ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 16:58:05 ID:SrDKGb5X0

50/1.8が出たときに懐疑的な声があったり、30マクロが出たとき叩きがたくさん発生したけど、
35/1.8と85/2.8も出てきて、ようやく安い単焦点の楽しさが浸透し始めた感じだね。
俺はDT24を希望なんだぜ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 17:02:17 ID:R9n+Ah1F0

α55で一眼デビューしました
単焦点レンズを初めて飼いたいんですけどどれがいいでしょうか？

目的は室内の犬やインコ、外飼いの犬、あとは模型なんか撮りたいです

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:37:45 ID:2Ng2tcWU0

>>849
35/1.8

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:38:10 ID:Y3hq0Wck0

キヤノンユーザーだが店舗で試すたびにEVF・写り・楽しい機能で欲しくなる。

でも、早くオリンパスに帰りたい俺がいる・・

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:40:21 ID:2Ng2tcWU0

>>851
今のうちに早く帰れ、待ってるぞ
α55の魔力はジワッと効くから早くしろ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:51:20 ID:avpCSt8u0

>>849
インコとか模型を取りたいなら30マクロが良いんじゃない。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-11-19-sal30m28
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-11-22-1

35/1.8も寄れるし良いレンズ。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-10-14-3

854 ：849：2010/11/23(火) 19:21:02 ID:XaZyDJOP0

>>850さんと853さん
ありがとうございますその便利なサイトを見て決めたいと思います

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 19:49:39 ID:15OkGNuDP

俺もBorg欲しい

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:04:04 ID:FvE8XxQk0

>>851
そりゃ、さっさとオリンパスに帰りなさい
α55に寄り道してもすぐオリンパスに帰るのだから
急がば回れだが、無駄な寄り道は避けたいものだ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:11:15 ID:KdfGcpUJ0

他人の無駄遣いは大いに奨励したいんで、
ここはα55を明日買ってくるべき。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:16:42 ID:FvE8XxQk0

>>857
α55は無駄遣いじゃない
無駄なんだ・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:22:17 ID:x4r7XwPC0

また頭の弱い可哀相な子が来たのか

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:31:05 ID:Z5SnXF640

みんな残念な子だって言ってるよ
朝鮮半島に生まれてくればよかったのにって。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 20:44:45 ID:vprVwF/q0

無駄に生まれ両親に迷惑をかけてる>>858とかほんといらない子だよね

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:24:39 ID:A/rr9Qf50

α55はコストパフォーマンスに優れた、いいカメラなんだが
弱点が２つある。
ひとつはバッテリー。
もうひとつは取れやすいアイカップ。

今日、京都で撮影のとき、３回くらいはずれて、
最後にはお無くなりになってしまったorz

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:28:44 ID:FvE8XxQk0

>>862
わぉ、アイカップご愁傷様です。
無くなると切ないですね。
バッテリーは切れると切ない。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:33:49 ID:UfZ9k0j30

アイカップとれやすい人って眼鏡かけてない人？
それとも個体差？
眼鏡使用ですが全然とれる気配ないです

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:48:33 ID:nynhi56X0

>>862
バッテリーって持ちが悪いってこと？
予備は２つ必要？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 22:56:59 ID:A/rr9Qf50

>>864
メガネはかけてない。え？とれる気配ない？
っていうことは個体差か？あたりが悪かったか・・・
ご愁傷様、漏れ。
EVFはよく使うのでさっそく予備アイカップ買ってきた。
3000円くらいのやつで、1.15倍よくみえるやつ。
マグニファイングアイピース。
これ、外れにくくなって、見やすくもなったが、
いちいちボタンを押してバリアングルか、EVFかを変えなアカン。

>>865
NEXももってる。そのとき予備バッテリーを購入しておいたので
それ使ってるから無問題。

思えばNEXを使い出してからソニーの技術力にほれ込んだんだな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:22:17 ID:CdjzaTIX0

>>862
バッテリーはいかんともしがたいが、愛冠は糊付け

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:23:22 ID:jvtXE9rY0

アイカップ両面テープで貼り付けるとかなり頑丈になりますよ。ソニーカスタマーセンターで取り寄せに2週間くらいかかったんで、無くすとたいへんです。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 00:12:26 ID:c4ym3c400

>>864
おれも取れる気配はないよ
ホットシューのカバーつけたらこれも取れる気配はないし・・・

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 00:27:41 ID:MyLeZ10V0

アイカップ貧乏臭く糊付け
米粒でくっつけとけw

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:01:32 ID:E5PjGQte0

電源OFF時に「ブルル」って音がするのは何なんでしょうかね？
センサークリーナー機能ってないよねこれ？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:47:11 ID:V90V4z+Q0

あんまり効かないセンサクリーニング機能です。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 01:54:34 ID:WG/eYqDg0

α55で動画は5分が限度で動画を本格的に撮るなら
GH2がいいと聞いたんですが本当ですか？写真だけなら
α55のほうが性能がいいと思うんですが悩みます。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 02:14:25 ID:og8c4F1q0

アイカップは自分のも手では簡単に取れる気配無かったが消えてました。

EVFが出っ張ってるから真下からだと軽い力でもポロって取れる
肩から下げてる時ストラップ引っかかったりとかでも。

安い部品だけど無くなると不細工だしショックｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 02:39:13 ID:PHS1PBUp0

>>873
本当です。
ウルトラマンみたいなものと思っていただいて結構です。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 02:54:18 ID:wh8bHYys0

デジカメで動画を本格的にとかあほかよ
カメラは写真を撮るもんだ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 03:58:32 ID:E8rmY7Ed0

>>876
そんな事言わずにα動画で排便の様子とかを撮影してみなよ。
きっと楽しいよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 04:16:50 ID:DBXRrfvl0

そもそも本格的な動画って何なんだ？
ハンディカムでダラダラ撮るのが本格的なのか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 04:36:28 ID:ZJxil35F0

ボケの良さが生かされる動画撮るんだったら数秒でカット変わる．
何台か使って1回で取るってんだったら話は違うが，
本格的な映像作品を個人で撮るなら十分なでき．

メーカーは一眼で運動会やら演芸会を一本取りしようとする．
ユーザーがこんなに涌いてくるなんて思ってもいなかっただろうなｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 07:26:09 ID:MyLeZ10V0

αユーザーに動画は禁句だよ
炎上するぞｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 07:54:09 ID:0burMbS60

33なら55より動画録画時間に余裕があるんですよね？
でも55の方が人気高いの？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 08:03:19 ID:ZTOGKvwZ0

>>873
両方買えば無問題

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 08:14:40 ID:MyLeZ10V0

>>881
動画に期待を寄せるなら33も良いね。
連写に興味があるなら55カモしれない。
人気より必要をどっちに置くかで決まる

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 08:16:25 ID:2DeEiiu60

nex-7もいいかもしれんね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 09:22:07 ID:274J18O80

本日のNGID

ID:MyLeZ10V0

同じ事を繰り返すしか脳のない頭の不自由な子に愛の手を

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 09:53:13 ID:N6oZD+Hr0

合いの手を

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 09:55:48 ID:YIUz2uq50

俺のアイカップもいつの間にか取れてなくなってた・・
動画の発熱問題なんてどうでもいいが、
簡単に取れるアイピースは明らかにメーカーの欠陥製品だろ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:34:39 ID:NTW0dIb00

バックにしまうとき取れたときあるけど皆が言ってるほどそんな頻繁には取れんよ
夏以外なら動画も手振れ補正あり9分間撮れるし、春は知らんがな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:35:27 ID:FJ43tOGu0

>>862
今時のカメラなのに動画機能がショボイってのも致命的

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:36:46 ID:MHf3Zr9O0

IDコロ助の同類がネガキャン中・・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:44:36 ID:iNEdamop0

>>889
AV機器との連動重視だから仕方ないだろ？
こいつでハイクオリティの動画を撮ることは想定してないし
そんなユーザーは相手にしてない

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:45:09 ID:FJ43tOGu0

>>876
古いなあ。感覚が。
今はみんな動画も撮るんだよ。
α55はその動画機能がバカチョン過ぎてくそなの

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:47:44 ID:nt8poaSt0

動画しか、けなすとこがないからね

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:50:31 ID:O4Z0uE0d0

α55ユーザーはすでにこまけぇ本体機能より、レンズ選択に忙しいのだ。
キットしか買えないレベルはオワタw

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:53:28 ID:o+jgZGb10

犬撮りに忙しいｗ
来年生まれる予定のもきゅもきゅ秋田犬誕生までレンズそろえなきゃｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 12:38:31 ID:CweaOnAm0

何のレンズ買った？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 13:00:10 ID:O4Z0uE0d0

35/F1.8
安いから、どーかと思ってたけど
小さい、軽い、写りがいいwww
85も注文してしまったw

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 13:12:24 ID:XHtN2xOV0

お～い教えてくれ！

①ＧＦ１＋20mmf1.7
②α55＋35mmf1.8
③α55＋キットレンズ
④ＧＨ１＋20mmf1.7

夜間室内で子供をとった時に綺麗に写る順は？？
3より2が優るのはわかるけどGF1がどこに来るかだ・・・

GF1はISO800までか？？
α55はレビュー見るとISO3200までいけそう？？

動画は重視しなければα55か？
sonyのレンズのデザインがのっぺりしてて少し気に入らん！！

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 13:16:08 ID:Sm0tnBas0

⑤ D700+50mmF1.4Gだな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 13:32:24 ID:WG/eYqDg0

友人がインディーズバンドのＰＶをＧＨ1で撮ったんですけど凄い！製品としても
売れそうな位です、α55も気になってます4分弱のＰＶ制作出来ますかね口パク
と映像の同期が必要なので頭から最後までの撮影が必要なので、何かウルト
ラマンみたいに3分しか動画出来ないと書き込みがあり気になりました。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 13:39:19 ID:lIxR6CSR0

>>900
PV撮るならA55/33で余裕だろ
1カット5分以上の長回しなんて
普通ありえないから。
GHとは段違いのAF性能のおかげで構図やカットの選択も
圧倒的に増えるし、画質もいい。

ライブの「記録映像」を延々とりたいだけなら、
糞画質のマイクロフォーサーズとか
パパママハンディカムでいいじゃないかな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:13:59 ID:iNEdamop0

②α55＋35mmf1.8
③α55＋キットレンズ
④ＧＨ１＋20mmf1.7
①ＧＦ１＋20mmf1.7

この順だな、根拠はない

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:59:32 ID:O4Z0uE0d0

>>898
高いレンズはデザインノッペリしてないけどね。
ちなみに、α55はISO1600までオートなら上がる。
その時のISO差はexif見ないと写真では解らん

ISO800でも、「使える」のと「常用できる」のは違う。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 15:43:49 ID:FJ43tOGu0

>>900
動画だと、シャッター絞り感度がオートでしか撮れないのがα55最大最悪の欠点。

明るいとssが上がってカクカクになるし、
暗いと勝手にisoが上がる
絞りもいじれない、常に開放。
狙った絵が撮れない仕様なんだよな

そんな安物ビデオカメラみたいな動画機能しかついてないのがα55

AF効くカメラならGH1 GH2のほうがいいし、
商用作品のような高画質かほしけりゃcanonのイオスムービーが定番。

納得いく動画が撮りたければファームウェア更新でマニュアル露出対応するまでα55は買うべきじゃない

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 15:47:34 ID:Q31ExC8O0

GH1/GH2スレ閑古鳥がないてて暇なんだろうなぁ(´-`)

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 16:09:42 ID:WG/eYqDg0

α55はマニュアル撮影出来ないのですか残念です狙った絵は
難しそうですねＰＶとか短編映画等はＧＨ1、2がいいのかな。

何かα55の動画はオマケって事ですかね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 16:09:54 ID:ROv7jfyB0

こいつで本格的な動画撮るやつはいないからいいのじゃない？
もっとマシなケチつけれないのか？低脳だな、全く

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 16:27:03 ID:McGtlmQQ0

デジカメで動画機能使わないやつのが多数だろ
少数派に合わせてもしょうが無い

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 17:56:02 ID:2npu0nIU0

今んとこ動画ははまだ付加機能だからな、
α５５のハーフミラー化は動画AF対応の為の側面も当然有るが、
基本的には動画静止画問わずLVのAF性能向上の為の手段だからな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 18:04:50 ID:ROv7jfyB0

PMBで動画の好きな場所を静止画に変換できるから
これからは出番が増える予感もある
blogやL版なら結構使えるからな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 18:22:34 ID:shXUYuAO0

水族館で餌やり姉さんとか撮ると暗くてSSが落ちているからかなり良い感じ
DT 50/1.8を使っているけど画角からすれば35/1.8の方が合ってるかも

俺時々縦位置で動画撮っちゃうんだよね・・・後からあちゃ～になっちゃう

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 18:32:38 ID:JYyMZcaE0

>>911
テレビを立てればいいじゃん。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 19:38:24 ID:MyLeZ10V0

>>912
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 19:47:32 ID:V90V4z+Q0

自分が寝ればいいだろ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 19:50:31 ID:3YJ3EKUh0

　　　＿＿＿　　　ｺﾞｷｯ
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 19:53:16 ID:NQ99C+tm0

エンコしろよw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 20:07:53 ID:FJ43tOGu0

>>908
バカだな
一眼の動画はユーザーの需要から生まれたもんじゃない
メーカー側の新しい遊びの提案にユーザーが食いついたんだ

動画使いが少数派なのはまだ生まれて間もないからだ
欲してる人が少ないんじゃない
まだ皆が知らなすぎるだけ
一眼動画はこれからもっともっと進化する

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 20:09:11 ID:n4N0X09e0

と低脳が申しております

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 22:16:15 ID:E8rmY7Ed0

新しい技術なんてのはアップルやパナソニックに任せておけばいい。
地道に残りカスを拾い集めるのがソニーの仕事。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 22:42:42 ID:E0bBJLKK0

↑と自分では何も出来ないクズがホザいてますｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 22:46:07 ID:shXUYuAO0

典型的かまって欲しいちゃんを弄ることは無い

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 22:49:53 ID:MyLeZ10V0

ソニー＼(^o^)／元気ですか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 22:58:02 ID:g8hHzyqs0

iアプリがリモコンになればと思って
iRemo2ってアプリの送信設定弄ってみてるけど
カメラが動いてくれぬ。
誰か使えてる人いる？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:11:01 ID:3blisXRf0

iremoってマックにUSBでカメラ繋がないといけないんでない？
普通にソニーのリモコン買った方が良いんじゃ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:24:47 ID:MsXAfE1+0

マニュアル露出出来るカスタムファーム誰か作ってよ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:27:25 ID:MyLeZ10V0

>>925
なかなか改造ファーム来ないな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 09:40:36 ID:adspr/mH0

教えてください
A55のGPSデーターがアドビフォトショップで編集すると消えてしまうのですが
原因はなんでしょうか？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 09:42:04 ID:SnZTSEpM0

フォトショ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 12:00:13 ID:sXgVKDXX0

ﾜﾛﾁ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 14:57:01 ID:iy2LPr2y0

また値段が高騰してきたなぁ・・・。
買い時逃したぜw

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 15:30:11 ID:NA/+4Ife0

数千円でおたおたしてもなぁ
回らないすし屋でちょっと飲めば一人一万は逝くだろ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 09:48:30 ID:Ev8qCkYJ0

プレビューボタンを押している間、ファインダー像が安定する。
望遠域で確認すると、確かに効いてる。
α55の隠し機能w

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 16:43:57 ID:nSXNkX/80

>>930
君にはサイバーショットが似合う

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 19:15:18 ID:Nqf96g0k0

>>932
手ぶれ補正？プレビューのせいでファインダー像が鈍くなって安定して見える？
どっちだ？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 20:06:26 ID:Ev8qCkYJ0

>>934
広角だと確認できない。望遠だと補正が効いているのが見える。
鈍いだけなら、広角－望遠は無関係だと思う。
元々、シャッター押した時だけ補正は効くはずだけど
プレビューボタンはシャッターと同じ効果か
ムービー撮影時と同じ現象を起こすと思われ
手ぶれ補正が効いているようだ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 21:14:19 ID:Nqf96g0k0

>>935
そうなんだ
レンズ内手ぶれ補正付きなら変化しないってことだな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:51:50 ID:Nqf96g0k0

α55の隠し機能wプレビューボタンを押している間、ファインダー像が安定するはずだ。
望遠域で確認すると、確かに効いてるらしい。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:53:04 ID:me06v39U0

あげんなカス

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:55:02 ID:Nqf96g0k0

>>938
うるせーぼけｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:55:56 ID:0tpU2LrO0

いつもの頭の弱い子か

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:56:16 ID:T6G+I0qi0

ごめんなさい　が言えてこそ大人

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:57:14 ID:0tpU2LrO0

アスペには無理だな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 23:09:28 ID:Nqf96g0k0

ソニー厨もっといつもと違う反応しろよ
つまんねぇよｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 23:11:02 ID:b7g96Cni0

つまんないやつに言われてもな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 23:17:17 ID:kvk2IBKq0

>>943
そんなアタマで大丈夫か？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 23:54:01 ID:WHWlH+7C0

キットレンズだと遠景がきれいに映らないなー
DT16-105でかなり化けたけど

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 02:07:24 ID:t9v4Tq8d0

当たり前だ、解像度がないレンズで遠景がきれいに写るわけがない。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 08:53:30 ID:ImifvCAD0

>>947
え、今のαのキットレンズは、解像感高いけどな･･･
DT18-70はひどかったけど･･････

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 08:55:27 ID:tve3ad/o0

>>948
16105が一枚上手と言う事。
単焦点ならさらに・・

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 09:04:24 ID:+fPLnN4t0

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/page17.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_16-105_3p5-5p6_m15/page3.asp

バッティングしている焦点距離範囲なら18-55の方が良いように見えないこともない

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 09:16:39 ID:tve3ad/o0

数値より、使ってみるとその差がよく判る。
開放から解像する16105は絞るとさらにの感が強い。
1855が良くできたレンズなのは解るが、若干の粗さを感じさせる
ボケをいかにうまく画質に結びつけるかの差かも知れない

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 09:19:31 ID:+fPLnN4t0

16105のボケが嫌だったから1680Ｚに逝ってしまったけど
そんなに18-55ってナニだったのか

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 10:01:55 ID:OTbZioCvP

16-80のボケって16-105とそんなに違う？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 10:12:31 ID:pfZdau9I0

>>948
調べてみると18-55でもだいぶ進化したみたいだね。
でもα55のセンサーを生かしきれてないな。とりえず単焦点買ったけど18-55の間でシャープなレンズがほしい。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 11:52:39 ID:A17w/77L0

16-105は広角側の歪曲収差、周辺光量落ちともに誉められたもんじゃない。
あくまで便利ズームだ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 12:19:52 ID:ICaLtJ2Y0

E16mmとSAL16105の16mmならどっちが良いの？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 12:43:07 ID:tve3ad/o0

ここに実写比較16-80ZA　vs　16-105がある
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015.html

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 14:08:34 ID:HfbyaZR50

55は未知の画素数に突入してるからな。
それまでわからなかったレンズの差が見える可能性はある。
18-70だって最初のレンズキットであるαSDで使う分にはそこまで悪くなかったんだ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 14:44:26 ID:f2dHRcLy0

キヤノンだけど
http://www.photozone.de/canon-eos/158-canon-ef-50mm-f12-usm-l-test-report--review?start=2
フルサイズだと、かなり悪い結果に
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=2

まあでも、こういうのは気にしない方が良いのかな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 14:58:41 ID:hE0SRCkV0

>957
こっちもな
ttp://ganref.jp/magazines/index/4/0/301

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 16:53:18 ID:HqjLVhEx0

うちの55 子供がテーブルから落として手ぶれ補正ユニットの破損で入院…orz
レンズがたまたま単50 F1.7newだったのでレンズは特に問題なかったけど、ツァイスとかつけていたらレンズもやばかったか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 18:12:44 ID:6Msax/eoP

>>961
その程度で壊れるところがソニー品質ってことですねｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 18:42:43 ID:pfZdau9I0

>>955
使ってみてそれは同意するんだけど、だとすると16-80Zいくしかないのかな。
シグマやタムロンで代わりになるレンズないかな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 18:48:55 ID:HfbyaZR50

>>963
1680Zもあくまで便利ズームだよ。
16105に比べていろんな面で少しずつ良いだけで、欠点も良く似てる。
ズームにそれ以上を求めるなら高価で馬鹿デカイのを買うしかないし、
ソニーはサードパーティ含めてその選択肢も多くない。
上の描写が欲しいなら、やっぱ一眼レフなんだから単焦点を使いこなすのが楽しいと思う。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 18:59:29 ID:zduO1b450

1680Zぐらいのズームを使って満足するのが幸せってもんだ
これで不満になると経済的、精神的に不幸になる
あくまでもカメラが趣味の場合ね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 19:03:30 ID:H7m0AX9x0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101127-00000464-yom-bus_all
まーた糞ニーが・・・シャープがっかり

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 19:17:26 ID:WJWQVYYQi

円高だからな
民主党が悪い

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 20:00:02 ID:H7m0AX9x0

液晶TVの件ではサムスンと共同でやったはいいが、技術を教え結局
世界1位にさせた罪は大きい。
経営ってのが優先度高いのはわかるが、日本没落のきっかけはいつも糞ニー

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 20:24:14 ID:f2dHRcLy0

韓国にある合弁会社への追加投資を止めて、
台湾の友達光電（AUO）から調達を増やすんでしょ?

堺工場の件以外は、結構前にニュースになってたけどね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:09:56 ID:OTbZioCvP

>>968
SONYが三流に成り下がった時代だったな
今は往年の精神取り戻しつつあると思うけれど

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:30:01 ID:k1Ls56QN0

>>968
どこをどう曲解するとするとそういう発想になるのかわからん。

当時のソニーはブラウン管偏重から脱却できず液晶パネルの開発に致命的な遅れをとり、
パナとシャープに完全に水を開けられた状態。
国内の同業他社に泣きつく事ができず、苦渋の選択でサムソンの庇を借りる事に。
それでようやく出せたパネルがブラビアブランド。
あれがなかったら今のテレビメーカーとしてのソニーはなかった。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:31:22 ID:hE0SRCkV0

デジタルカメラと関係ない話は別の板でやってくれ。
コニミノがα手放したばっかりに、こんなクソ連中の書き込みみなきゃいけない。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:40:24 ID:HfbyaZR50

コニミノもクソだけどなｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:40:30 ID:k1Ls56QN0

ああ、確かに自分も含めクソ連中には間違いないな。

スレ違い、スレ汚しｽﾏﾝｶｯﾀ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:46:17 ID:7K7p2A/j0

ソニーってカメラはビデオもスチルも快進撃だけど、液晶や音楽プレイヤーやブックリーダーは、ウンコだよね

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 22:03:00 ID:Vx939ymH0

スカトロと聞いて飛んできました

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 22:03:54 ID:OTbZioCvP

>>972
表に出て道路整理でもやってろ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 00:17:48 ID:m0TXY0030

http://desktop2ch.net/sony/1268579784/
糞ニー製品は何があっても買わない。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 00:39:06 ID:L3JMg99QP

>>971
お前ら曰く、ソニーって世界一の半導体メーカーなんだろ
なんで液晶パネルごときが自社開発できないんだよ

ソニーがキムチと組んだ事での特許ダダ漏れで、シャープにもめちゃくちゃ迷惑かけてたじゃん

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 01:19:33 ID:/iXHCrsL0

>>978
おまえが買わなくてもソニーは一流企業のままだし
社員はエリート揃い
君は明日の生活を生きる心配でもしたほうがいいよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 01:43:59 ID:fu4f1JXV0

33と55で迷ってるんだけど、あえて33選ぶ意味ってある？貧乏以外で。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 04:42:27 ID:EObO0K4l0

>>979
ソニーのHDブラウン管が良すぎたから平面パネルへの投資する時期を見誤った

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 05:47:34 ID:Vn3EmzoF0

>>979
シャープも液晶の製造技術がサムスンにダダ漏れだったんでしょ？
設備のメンテを外部委託してたせいだっけか。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 08:13:32 ID:c+67ZG2r0

>>981
無い。
英語版しか無いけど、α580を個人輸入ならアリ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 08:20:45 ID:l8x5KBo00

動画撮影時の発熱は33の方が少ないよね？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 09:29:34 ID:hJjLDjOt0

そういやα33の話題って少ないね。
やっぱりどうせトンガった機種買うなら・・・
って話になるのかな。価格が５万円ぐらい違えば、
同じぐらい出た気もするけど。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 09:59:19 ID:pM1b0cbC0

解像度だけならともかく、素子が1世代違うからなぁ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 10:14:25 ID:8YFVWI+C0

α33の話題は動画で画角が狭くなるってのでしか見たこと無いな。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 10:15:44 ID:SKlUQRxa0

DT 11-18mm F4.5-5.6 ってどう?
上以下くらいの価格で超広角のオススメある?

αのレンズ（サード含め）が整理されているサイトとかってないかな?

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 10:23:07 ID:c+67ZG2r0

>>989
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 10:42:11 ID:YfmMz2Cc0

α33はもう少し値段差があると、α55よりちょっと軽い機種というイメージは合ったかもしれないんだが。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 10:52:33 ID:Oobt/p8m0

違いをあげればこんなとこ、前者α55、後者α33
画素数　16M　14M
高速連写速度（枚/秒）　10枚　7枚
最大連続撮影枚数（ファイン）　28枚　14枚
GPS　あり　なし
逆に、あえて55を選ぶ理由は画素数かな。画素数とかGPSに拘りが無ければ好きな方をどうぞ。
k-5、D7000も16Mになっているので負けたくないと思ったら55一択。

次スレたのむ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 10:54:35 ID:hJjLDjOt0

>992
逆じゃないの？画素数は。
画素数が増えるのを快く思ってない人は一定数いるから。
自分は持ってないけどGPSの有無で55を選ぶ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 11:02:31 ID:OQ3S+Oxr0

ＳＯＮＹのアルファっておもちゃみたいだな
α５５とか、連射のシャッター音とか
やすっぽすぎてワロタ
あんなの使ってるのバカだろ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 11:09:53 ID:Uy6sEz5B0

GPSは馬鹿にしていたけど精度良いぞ、電池食いのCS-３Kより良い
画素数はこんなにいらねぇー、RAWだと18Mも食う
まぁメーカーにとって画素数を増やしてパソコンの買い換えをさせようとしているのかもね

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 11:10:17 ID:hJjLDjOt0

>994
ちゃんと荒らしは荒らしらしくP2つかうかコテハン使ってくれよw

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 12:48:27 ID:EObO0K4l0

>>994
純粋にシャッター膜の音だけだからね
重いミラーがぱたぱたする他の機種に比べれば軽い音になるのはしかたない

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 13:38:11 ID:E6ObgY3V0

試写した感じだとシャッター膜のバネの音と振動がよく響くねこれ
ミラー動かないから尚更

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 14:18:16 ID:JoSoQXGV0

俺も実機触って音軽いなーと思った。ｷｬｼｭｯって感じだよね。

ところでα77はまだなの？
550に買い増しと思って待ってるのに…もう55買っちゃうよ？いいの？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 14:28:37 ID:HMkQTTRX0

1000ならレンズ買い増しスルー

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。