【みんな】一眼という言葉Part1【なかよく】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
なかよくね!
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:19:03 ID:r5YgDJwu0
一眼という言葉をレフに限定するクソ虫たち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255068305/
一眼という言葉のオナニー
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255051543/
一眼という言葉の広がり Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254519845/
【JARO】一眼という言葉〜メーカーの謀略【公取】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254558529/
一眼という言葉の闇
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255192284/
【議論】一眼という言葉の定義7【沸騰】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253853543/
【みんな】一眼という言葉Part1【なかよく】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255194913/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:36:05 ID:mLzrSRX90

<デジカメ体系図>  オリンパス「一眼」の主張 〜 お手軽一眼への道のり

 ┃
 ┣━ 645系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)
 ┃            .┃           ┗ レンジファインダー式カメラ.  Digital_Back.    → 非「一眼」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)
 ┃
 ┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)
 ┃   (APSH/C含) ┃           ┗ レンジファインダー式カメラ.  M9、M8、R-D1s  → 非「一眼」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ        R-1.         → 非「一眼」
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)    DP1、DP2、X1   → 非「一眼」
 ┃
 ┣━ 110系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型デジカメ       E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼レフ」
 ┃            .┃           ┗ レンジファインダー型デジカメ
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ     G1、GH1
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯) GF1、E-P1 ← ここから上は全て「一眼」 by オリパナ ↑↑
 ┃                                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ┣━ 爪先デジタル . ┳ 光学ファインダ  ※ 爪先センサーでも「一眼レフ」は作れる。
 ┃            .┗ 電子ファインダ  ※ 広義の意味においては、携帯電話もコンデジも全て「一眼」である。


初期の使い捨てカメラ
http://www.cameraguild.jp/nekosan/9911.htm
最初のものは110カートリッジを内蔵したもので画質的に不満があった。

初代「写ルンです」を分解してみる。
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olumpus-e-p1-guts-2.jpg
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:33:53 ID:r6RRoAQ6Q
ふむ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 04:27:22 ID:vGnUsKvY0
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に用い
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする行為自体を 「違法行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMをタレ流す悪徳企業の嘘つき経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 22:43:37 ID:KjNiwNeSi
????????????????????????????
???????????????????????????
????????????????????????????????


??????????????????????
??????????????????????????????


??????????????????????????????????
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:37:31 ID:WOekQrpC0
工作員はいまごろ週報に、
「一眼」スレを乱立させることで、本スレへのアクセスを分散化することができ、
ネット風評を押さえ込むことができた......云々と、
自己評価で高い評点つけて
オリンパスに提出しているんだろうなぁ......

ガンモドキ問題の所在を顕在化しただけなのに。
火に油を注いでおいて高額の請求書を回すんだろうなぁ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:47:20 ID:BcSvFkR5Q
スレがたくさんあるな。誰かまとめてくれ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:47:44 ID:AJwi2Lb1i
がんもどきw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 07:37:51 ID:rYJ7UoCwO
いまになって慌ててるオリパナw
偽装なんてやめときゃいいのに。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:28:58 ID:FyC4h7M10
????????????????????????????
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:07:14 ID:b2UcTGg30
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
 【 結論 】
 
パナソックリ (旧・真似した電器) は、
恥知らずで詐欺師の経営者が支配する嘘つき企業
社員とその家族も
詐欺師にシッポを振る恥知らずな飼い犬の社畜ポチだらけ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 00:49:27 ID:tvrHobRi0
一眼
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:40:36 ID:Ostav45OQ
こっちを使うか。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:00:30 ID:QS6koyE2Q
お、まだあるw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:14:25 ID:RZOLGrcb0
■【JARO】一眼という言葉〜ネーミングの思惑10【公取
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255785942/
>>675からのやりとりまとめ

Q:「一眼レフはレンズ交換とはまったく関係ない」ということではない。
反:関係あるとすれば、それが一眼イメージ商法だ、ってこと。
  お前、解ってるくせにいつまで阿呆のフリをしてるんだ?>Q太郎

Q:一眼レフとレンズ交換は関係ない?一眼レフとレンズ交換を関係づけるとイメージ商法?
  よく考えて発言しろよ。
反:レンズ交換式であることと、光学ファインダーであること(一眼レフ)とは、関係が無い。
  関係無いにも関わらず、Q太郎の様に「関係無くも無い」と錯覚する人間が居るからこそ、
  その錯覚を利用したイメージ商法が成り立つ、って話だ。基地外オリンパめがw

Q:レンズ交換と一眼レフは関係ない?関連付けて語るのはイメージ商法?
  じゃ、これもイメージ商法だよな。
  ニコン:レンズ交換で撮りたいイメージを追及するデジタル一眼レフならではの楽しみ
  ペンタ:一眼レフならではの浅い被写界深度や、レンズ交換による表現の違い
  ソニー:デジタル一眼レフの醍醐味は何と言っても「レンズ交換」

反:一眼レフカメラであれば当然にレンズ交換すれば光学ファインダーも連携する!(意味不明)
  お前、基地外丸出しだな。 お前、メクラ? だから、基地外オリンパと呼ばれんだよw
  少しは反省しろや。基地外Q太郎めが。 お前、いい加減にしろよ。>基地外Q太郎
  「基地外Q太郎の歌」 。お前は荒らしでしか無い。基地外Q太郎はいつになればカメラの
  仕組みを理解できるのやら・・。解らんのか?>基地外
  「南京大虐殺を否定する奴は広島長崎の原爆投下も否定するんだよね?」のような
  詭弁による言い掛かりをつけたいのね。 Qは異常者、しかも100%パーフェクトな基地外。
  アスペルガー特有の自閉症的症状だろ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 14:18:03 ID:chJSYBtB0
京都の老舗料亭では、ほとんどの場合、「イチゲンさんお断りどす」
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:32:21 ID:tZIKKYBnQ
qqq
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 14:55:18 ID:61wcbN48Q
真面目な議論がない
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 16:36:40 ID:+VC/eyFS0
★「○○一眼」は不当表示?

オリンパスによると、EVF機は「ファインダーの快適さ」で一眼レフに劣る*1そうです。
一眼レフよりも劣る「EVF機」を「一眼」というまぎらわしい呼称で宣伝販売する行為は
「不当表示(優良誤認表示)」*2に当たるのではないでしょうか。
これらの広告に対する審査と指導を要望します。

*1
「オリンパス デジタル一眼レフカメラ入門(http://olympus-esystem.jp/topics/overview/index.html)」
★デジタル一眼レフカメラの優位性
カメラには様々な種類があり、それぞれに特長があるので、使用目的やライフスタイルに合わせて
選ぶと良いでしょう。その中でも、デジタル一眼レフカメラは、様々なカメラの長所を兼ね備えている
と言えます。
■コンパクトデジタルカメラ(普及機)
手軽で持ち運びしやすいのが特長でデザインも多彩だが、性能的には劣るところもある。
■EVF(エレクトリックビューファインダー) ※オリンパスとパナソニックのいういわゆる「一眼」
強い自然光の下でも被写体を確認しやすい。ただし一眼レフほど、快適には見えない。
■デジタル一眼レフカメラ
思った通りの画像を撮影でき、レンズ交換により多様な撮影ニーズ対応。

*2
「不当表示」とは
不当表示とは、「一般消費者に誤認されることによって不当に顧客を誘引し、公正な競争を阻害する
おそれがあると認められる表示」をいいます。
景品表示法第4条第1項第1号は,不当に顧客を誘引し,公正な競争を阻害するおそれがあると認められる
表示を禁止しています(優良誤認表示の禁止)。
商品・サービスの品質を,実際よりも優れていると偽って宣伝したり,競争業者が販売する商品・サービス
よりも特に優れているわけではないのに,あたかも優れているかのように偽って宣伝する行為が優良誤認
表示に該当します。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:58:57 ID:HaqXKaOn0
購入者の4人に1人は女性。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:51:33 ID:ZmOMRvnjQ
そんなもんだ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:06:30 ID:qCi7eEB20
女性がいま一番買っているデジカメはフォーサーズでしょ。
キヤノネットが焦るわけだよ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 01:16:53 ID:HhGwu6qs0
スレたてすぎ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 03:23:53 ID:agEEZ39o0
レフ厨ども必死だな

コンデジでは不十分、もう少し何とかならないの
フルサイズより手軽で応用の利くヤツは無いの

こういう層がMFTに流れこんだのだな
マウント規格がオープンだから真似とかイミッタとか言われんですむからな
レンズを自製するとなると大変だが、電子系はある意味カメラメーカで
なくても作れる、面白いボディを作れば売れるだろうな
レンジファインダ(M9風?)ボディでも、動画に比重を置いたものとか
適当なセンサさえ入手できればF1風高速動画とか、低画素高感度ボディとか
モノクロ専用超高感度とか、ステレオレンズとか
ボディとレンズのインターフェース規格がオープンだから
これまでのカメラという概念に縛られず、色々面白そうなものが現れるかもね
だからといって、分けの解らん低品質に闖入されても困るのだが

他のカメラ屋さんとしては競合分野では囲い込みができなくなり真っ青ってとこだろ
レフレックスだと勘違いするような香具師は、トイデジで十分だろうし
差も判らんだろうさ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 09:55:42 ID:RVULDZTL0
>>23 マイクロフォーサーズ躍進でも、キヤノンのシェアは変わってない。
変わりにシェアを大きく落としたのはニコン。
一眼という言葉うんぬんで発狂してるのは、ニコン信者だろ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 14:36:02 ID:agEEZ39o0
銀塩ではカメラメーカとセンサーメーカが分離していた
コダック、コニ、フジなどはセンサーメーカであるとともに
カメラも作っていたが高機能と言う点では、一、二歩下がったものであった
使用者は所望の特性を手に入れるためセンサーとカメラを組み合わせた
銀塩スナップショットカメラは120系と135系の二つしかないと言って良い
デジタル時代になり、レンズとセンサーの組み合わせの自由度は狭まった
センサーメーカとカメラメーカの分業体制も薄れた
同時に様々なサイズのセンサが用いられるようになった
センサーメーカがカメラ分野に(サンヨー、パナ、ソニ、・・)
カメラメーカがセンサ分野に(キャノ)
フジ?、コダック?多分前者・・・
現状元気そうに見えるのは、センサとレンズ双方を
持っている所のように見える
レンズによってカメラの性格が規定されることを考えれば
現在のセンササイズの多さは無駄と言えるだろ
>4/3、<フルサイズのセンサは淘汰される運命
サイズ的に言えば APS-C になるだろう
センサの特性が色々あるのは良いことだが、サイズは少ない方が良い
センサが高画素化し、価格が下がれば、大きなセンサーの部分使用で
カメラは小型化出来よう、多過ぎるセンササイズは混乱の元
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 02:52:42 ID:nWfNaJyFQ
パート1かよ!
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 01:01:28 ID:wwD2KSZg0
例の「マイクロフォーサーズを一眼と呼ぶのは詐欺だ」と叫ぶ連中のスレ
【JARO】一眼という言葉の定義12【公取】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257141790/
において、 こともあろうに、ニコンやキヤノンやソニーがマイクロフォーサーズ
のことを「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明してしまいました。

これがその記事です。記事を突きつけられたアンチ・オリンパスの連中は、
「Webの記者が勝手に「一眼」に書き換えたのかもしれない」と言ってみたり、
「ミラーレス一眼はミラーレスの一眼レフという意味であり、一眼レフとは
別のカメラという意味だ!」と意味不明の発言をしたり、大混乱です。

■ニコンが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
後藤哲朗氏本人に訊く:ニコンが設立した「後藤研究室」とは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
「ミラーレス一眼はブリッジではない独自製品だと思っています。」
「いえいえ、誰かに叱られるかもしれませんが、もし某社の
某ミラーレス一眼に“Nikon”のロゴが付いていれば、自分でも
買ってますよ。愛用のD700に比べればはるかに手軽に持って
歩けるサイズですし、機能も十分ですから。」

■キヤノンが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
2009年冬:メーカーインタビュー−−キヤノン編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091124_330971.html
「ミラーレス一眼をやるならば、我々独自の強みがなければならない。」
「現時点ではミラーレス一眼に向けて新しい何かをするよりも、まずは
一眼レフカメラとしての完成度を高めることに注力すべきでしょう。」

■ソニーが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
【PMA09】次のジャンプに向けて力を蓄えるソニー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/10/10382.html
「ミラーレス一眼といっても、小さめのセンサーを用いたマイクロフォーサーズと、
フランジバックを短くしただけのサムスンとは、若干アプローチが違います。」
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:18:29 ID:dcuZiu8p0
スレたてすぎ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:23:29 ID:CQvCLm/O0
★“フリージャーナリスト”ホンダさんの「ミラーレス一眼」

「デジカメWatch」は、パナG1紹介記事からすでに「一眼」呼称を使っていません。
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html
「一眼」呼称の是非について直接的には書いていませんが、
>パナソニックでは「一眼レフ」ではなく、「一眼」との呼称を使用する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と、突き放した上で、記事のその他の部分では一切「一眼」呼称は登場しません。「あくまでパナ独自の
呼称であって、それは適切とは思わない。だから私は使いません」
そんなニュアンスを言外に感じると言ったら言い過ぎでしょうか。デジカメWatchの編集にもなかなか骨の
ある人がいらっしゃるようです。

ただ、↓この記事はいただけないですね。定義がメチャクチャ。それこそコンデジから携帯カメラまで
「ミラーレス一眼」になっちゃう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/trend/20090602_212056.html
>(なお、記事中ではEVF、背面液晶でのライブビューなどを含め、電子像でフレーミングを行なう機種を、
>まとめて”ミラーレス一眼”と呼ぶことにして話を進めたい)

やはり職業ライターの方には「言葉」を大事に使っていただきたいものです。この方はカメラの方は専門外の
ようですが・・・・・

本田 雅一(ほんだ まさがず)
フリーランスジャーナリスト。ソフトウェア開発に従事した後、PC関連の記事を執筆。現在はPCはもちろん、デジタル家電、オーディオ・映像機器、IT関連など、テクノロジ全般にわたって執筆。Webニュースのほか、PC専門誌、AV専門誌、経済誌などを中心に寄稿。
http://blogs.itmedia.co.jp/honda//bprofile.html

「ホンダさん」はどうやら「ミラーレス」機がお気に入りらしく、各メーカーの担当者に会うたびに
「ミラーレス一眼」を連発しているようですが、彼の言う「ミラーレス一眼」というのは意味不明に
定義されたいわば半可通用語であるということを理解しておく必要があるでしょう。

昨今の状況からして、キヤノン、ニコンが「○○一眼」を銘打ってEVF機を宣伝広告することは
ありえませんね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:39:20 ID:1Ze5D9C70
言葉を正しく使えない人間が、ライターで食って逝けるほど、
日本のメディアのレベルは低いのですね。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:19:28 ID:j/uFcUbV0
>>31
>「可動式液晶搭載レンズ交換式デジタルカメラで世界最小最軽量」(同社)
舌噛みそう、多分「固定液晶搭載レンズ交換式デジタルカメラ」には
もっと小型軽量軽量なのがあるんでしょうね

>レンズは2本を用意。どちらもデジタル一眼レフカメラ用としては小型・軽量で
>一般的なデジタル一眼レフカメラでいうペンタ部には
記者の方が勝手にデジタル一眼レフに分類してるみたいね

>キヤノン、ニコンが「○○一眼」を銘打ってEVF機を宣伝広告することは
>ありえませんね。
ミラーレスを宣伝広告するようになるのは時間の問題でしょう

光学ファインダを持ちながら一眼レフの液晶が軒並み高画素化してる
訳を考えて見ましょうね
今時AF、AEのないデジタル一眼レフなんて買おうと思いますか?
何れも、一応はマニュアルなんてモードはあるにはありますが
ダイレクトではなく、Manual by Wire でしょ

>キヤノン、ニコンが「○○一眼」を銘打ってEVF機を宣伝広告することは
>ありえませんね。
ミラーレスを宣伝広告するようになるのは時間の問題でしょう

>一眼レフカメラの販売台数はコンパクト機の10%をやや下回る程度だが、
>購入を検討したことがある人は、その2倍もいる。
>つまり一眼(レフ)カメラ購入検討者のうち2/3は購入には至っていない
という状況下では、メーカはなりふり構ってはいられないですよ
だから、各社APSサイズ機(ハーフサイズ以下ですよ)を競って出してる訳ですね
腹が減ってもヒモジュウない、などとは言ってられない、背に腹は代えられずですよ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 07:20:19 ID:7PJpGJN9Q
一眼あげ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:13:16 ID:/v/dsQCw0
★「ミラーレス一眼」から「ミラーレスのレンズ交換式カメラ」へ
 〜デジカメWatch本田記者の軌跡〜

「ミラーレス一眼」を提唱していた本田氏の記事の口調が変わってきたのが興味深いね。

・2009年冬:メーカーインタビュー−−キヤノン編 (2009/11/24)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091124_330971.html
「ミラーレス一眼」をバリバリに主張していた。

・2009年冬:メーカーインタビュー−−ソニー編 (2009/12/4)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
まだ「ミラーレス一眼」と言っている。

・2009年冬:メーカーインタビュー−−パナソニック編 (2009/12/10)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091210_334546.html
「ミラーレス機」と言う方が多くなった。
ちなみに(聞き手:本田雅一)と書いて有るのは編集部のチェックが入る様になったためか?

・2009年冬:メーカーインタビュー−−オリンパス編 (2009/12/16)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091216_336073.html
「ミラーレス一眼」は一言も無し。
かわりに「ミラーレスのレンズ交換式カメラ」という言葉を使い出した。
もちろん
>フォーサーズ規格の今後について訊いた(編集部)。※聞き手:本田雅一氏
と編集部のコメント有りw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:30:12 ID:iM6dPVZd0
なかよくね!
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:34:22 ID:HA8gm1r20
このスレ寂れてるな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:04:36 ID:sejVjCWh0
寂れてる
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:08:11 ID:sejVjCWh0
もういっかいPart1からやり直すとか。
40名無CMOSさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:17:58 ID:3zD5rw1S0
寂れたスレだな。本当に。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 22:22:56 ID:lMw3Mmfx0
寂れて寂れて寂しいスレ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:10:45 ID:K2Plw8Q+0
だからデジイチでなにか問題あんのか?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:48:01 ID:kpJBchoM0
一眼レフという規格がなければ、女流一眼だの一眼画質だのという
言葉は生まれていなかったよねw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 03:46:37 ID:ZBqwNrey0
寂れたスレ発見。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 14:50:40 ID:oxng6Qs40
一眼レフがわりい
46名無CMOSさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:14:52 ID:/17kvSip0
寂れてる
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:12:24 ID:DLKlfZQW0
寂れまくってる。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 22:14:49 ID:YR9NMqdB0
寂しくなってる
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 23:19:54 ID:xVOEczkM0
結局、一眼レフじゃないカメラを「なんちゃら一眼」と称して売る
エセ一眼商法、パナソニックとオリンパスに続くメーカーは現れないね。

サムソンはハイブリッドだし。
ソニーは「レンズ交換式小型カメラ」=レンズ交換式コンデジだし。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:44:02 ID:PUUq3Q2O0
サムスンはおどこらしい
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:06:26 ID:PUUq3Q2O0
それが個性
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 15:40:13 ID:hh5ycyJv0
サムスンは一眼詐欺をしないのはサムスンだけ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 19:35:15 ID:lpzgo7LF0
ソニーもリコーもしてないよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:52:13 ID:Lo7H/6WO0
ソニーは一眼画質と言ってる
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 21:27:22 ID:scbP/8nb0
 
 
 
 
 
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの2倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目www

しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至wwwww

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
 
 
 
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 23:15:38 ID:0zf33uDJ0
一眼じゃないからこそ、「画質は一眼と同じです」ってわざわざ言う必要があるんだ。
何か問題があるか?

つまり、ソニーが言う一眼画質の一眼は、一眼レフの意味。


意味不明なのは、オリパナの言う
「これは一眼です。でも画質は一眼と同じです」
だろがw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 04:46:27 ID:vk6v4TIE0
>>54>>56
少なくとも今年に入ってからは日本語で「一眼レフ」を「一眼」と呼ぶ表現は
ソニーのαの人間は外向けの口頭でも文書でも使ってないはずだけど
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 11:03:44 ID:xmcbwbuY0
>>57

>「いつでも、どこでも一眼高画質を」
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/353/976/html/008.jpg.html
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 23:59:33 ID:SbtW7Dc90
一眼age
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:59:53 ID:QrFalQnX0
他スレを読んでたら反対派のブザマな姿を発見www
SONYのミラーレスのスレで媚びれば相手が意気投合して一緒に
オリパナを叩いてくれるとでも思ったんだろうなwww
ところが意に反して冷たくあしらわれてスゴスゴと退散www
アンチが他スレで相手にされてない様子を象徴する書き込みwww

SONY NEX5,NEX3 ミラーレス 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269212319/63-64

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 23:51:29 ID:kqM2rS460
なにげに良スレ。
エセ一眼商法に加担していないソニーのスレだから、建設的な議論が捗るね。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 06:48:30 ID:HMNQ9dJj0
エセ一眼商法って何なの?
マイクロ4/3陣営の事を言っているのかと思うが、お前バカじゃねーの?アホじゃねーの?かわいそうじゃねーの?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:46:34 ID:XSmelh+50
>>60
これは恥ずかしい
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 04:39:54 ID:r2x5nYoh0
メロンパンはメロンでは無い、ってことを認めることが出来たら基地外おりんぱ卒業だ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 00:50:23 ID:eI0YLB/q0
>>62
一眼レフは一眼とイコールではないということを認める境地に
なったということだな、気違いメロンパw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 15:27:12 ID:yXiOv01f0
>>63
日本語が変ですね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 03:40:48 ID:X2UHGpxx0
一眼で定着してる
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 07:46:38 ID:9P5aEG79O
10年前
一眼レフ=35mm一眼レフカメラ

現在
一眼=レンズ交換したりしてややこしくて大きい綺麗に撮れるカメラ

女流一眼とかマイクロ一眼=ややこしくなく小さい一眼


67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 10:00:22 ID:1M4kcYBt0
>>66
コンパクトデジカメの方がデジタル一眼(ニセ一眼を除く)より
操作系が難しい印象w
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 23:02:14 ID:nQES1mNq0
おい、アンチ基地外めろんぱwwwww

これは一眼なのか?一眼レフなのか?一眼詐欺商法なのか?

289 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2010/06/01(火) 21:40:08 ID:f5NWp9Qt0
(SR5) Sony to announce the first two Pellix cameras at
Photokina in September! The A55 and A33!

http://sonyalpharumors.com/sr5-sony-to-announce-the-first-two-pellix-cameras-at-photokina-in-september-the-a55-and-a33/


290 名無CCDさん@画素いっぱい 2010/06/01(火) 21:48:05 ID:WRrnJ4Nf0
>>289
http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/02/The_Sony_pellix_mirror.png

EVFつき・固定ミラー位相差AF・秒間10コマ連写か。やるなw

1) Ken Rockwell said it few days ago: “why isn’t (video on DSLR) it good enough
for me? Simple: DSLRs have no real autofocus!“. Current DSLR+video cameras
like the Canon 5D MarkII or the Nikon D3s do have a very slow contrast autofocus.
With the fixed semitransparent mirror from the future Sony cameras you will have
a fast working phase detection autofocus not only for stills but also for video.
And it will be the fastest autofocus ever made on a DSLR+video camera!
2) The mirror is fixed so there will be no viewfinder blackouts when you take a picture and there will be no moving parts. That should help you to get sharper images (like on rangefinders)
3) The camera will be more silent!
4) The camera can take pictures (stills!) at over 10fps!
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 23:08:01 ID:nQES1mNq0
基地外
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 10:03:05 ID:WUT4Snxl0
ニセ一眼
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 00:46:17 ID:hKAwK4xK0
基地眼レフっていうのはどうだ?

本スレ

【公取】一眼という言葉の定義Part15【JARO】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275838709/
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 17:59:40 ID:l/A75LLG0

 極小サイズの画素面積のほうは、マイクロ規格ばかりで、もう本当の一眼レフは見捨てたみたいだな
 一眼レフは見捨てたのに、一眼と称し優良誤認させる商売してるんだから
 極小サイズの画素面積のほうの一眼レフ買ったユーザーは気の毒だ
 デジタル専用設計と称する極小レンズは他社の一眼レフでは使い物にならないしな
 ユーザーを舐めた商売だよな
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 22:57:15 ID:2Ey1AGAJO
>>1
クソスレ立てるなウジムシシネ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 14:06:18 ID:PFB8WxWn0
>>72
>極小サイズの画素面積
(Pu

>本当の一眼レフ
(嗤

>他社の一眼レフでは使い物にならない
(爆
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 12:17:42 ID:k2vvnUJO0
先日の岩国FSDでのこと
「一眼レフ、やっと出番が来たよ〜」と張り切ってカメラバッグから
カメラを取り出す俺の隣に陣取ったおじさん。
やっとカメラと望遠レンズでも買って大喜びなんだろうなあと思って見てたら
出てきたのはオモチャみたいなカメラでした・・・・
午前中のファルコンのデモフライトあたりで、お隣さんに異変が・・・・
「一眼レフなのにあの人(俺のこと)みたいに大きく撮れないよ!」
撮影に没頭してる俺に「どうやったらそんな大きく撮れるんですか!」と
聞いてくる。
ウゼェwwwwwwww
面白いから「目一杯ズームするとか、デジタルズームみたいなのを
すればいいんじゃないですか?あとは念写とかww」とアドバイスしてあげると
「おかしいなあ、2ちゃんねるでも、でっかい一眼レフに圧勝とか書いてあったのに」
とブツブツ言ってましたw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 15:06:31 ID:H/ChYsL30
広角ズームだったりして。パンケーキ?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:25:42 ID:otDnyLj+O
>>76
お前は黙っとけ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 15:44:25 ID:5MqZmldy0
広島ズーム?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 00:57:11 ID:VOo63PwoP
広島ズームズームスタジアム?
80名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:42:26 ID:VF0Yekez0
★ミラーレス機の呼称(2010年7月10日現在)

「ハイブリッドカメラ」
 ・サムスン

「デジタル一眼」
 ・パナソニック
 ・オリンパス
 ・ソニー

その他
 ・ニコン、キヤノン、ペンタックスは取材等で一般名称
  として「デジタル一眼」を使っているが、商品は出して
  いない。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 10:09:51 ID:b3DCI8JN0
>>80
そもそも「ミラーレス」という語句そのものが
一眼レフありきだよね
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 19:41:05 ID:WIPalR2u0
 


●コンデジ一眼は
  撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
  撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 22:40:43 ID:j6QDOgnQO
フィルムカメラの時代は、一眼を実現するためにはレフ方式しかあり得なかったため一眼といえば一眼レフで問題なかった。

しかしデジタルカメラになってから一眼は当たり前になっている。
携帯もコンパクトデジカメも視野率100パーセント本物の一眼なわけだ。

従って、メーカーの判断で「視野の邪魔になるレフを実装していないデジカメ」を「一眼」と呼ぶことに問題があるわけない。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 23:17:58 ID:tcLHYGfO0
▲この一人ヨガリの馬鹿をなんとかしてほしい。
これほどの馬鹿はオリンパスの広報にも居ないだろう。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 13:53:34 ID:DkNV7Ze2O
>>84
だから「一眼」の定義を鑑み、理論的に反論してみろw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 14:03:37 ID:DkNV7Ze2O
因みに、「今の市場で、レンズ交換できることが一眼の定義だ」という意見には賛成する。

「一眼」=「一眼レフ」だからレフがあって当たり前、という根拠のないことをからかう目的で言ってるだけw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 16:58:30 ID:tecGd/160
まるで自国の領土の東に海があるから東海ニダっていってるチョンのようだw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 22:41:19 ID:SINIG1Z60
>>85「定義を鑑み」とか馬鹿丸出し
>>86 それを英語で言ってみろ
>>87 言い得て妙
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 00:07:41 ID:MH11OMID0
>>86
>因みに、「今の市場で、レンズ交換できることが一眼の定義だ」という意見には賛成する。

>「一眼」=「一眼レフ」だからレフがあって当たり前、という根拠のないことをからかう目的で言ってるだけw



正しい。だからこそネオ一眼という名前が定着しなかった。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 10:00:20 ID:YQcOwoTn0
レンズ交換できることが一眼の定義

それって、カメラ素人が思い込んでた一眼レフのイメージを
そのまま用いただけだろw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 12:21:58 ID:OowdMLKb0
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 07:58:43 ID:RxD2ClbuO
>>90
ズバリそうだろ。

売る対象に判りやすい説明をすることが商売の鉄則。
レフマニアの金持ちには高額一眼レフを、レフマニアの貧乏人には一眼モドキをw
わかりやすく理屈をこじつけたメーカーの勝w
昔からの常識的だな。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:19:56 ID:RxD2ClbuO
亀レス2連発w
>>89
ネオ一眼も定義があやふやだったな(ってまだ現役だっけw

レンズ交換しない一眼レフに似せたデジタルカメラだっけ?

デジカメにしてはレンズ口径がデカイだけで販売対象が見えない、従って販売方法もまともに考えられなかったんだろw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 22:25:53 ID:QpWIXoeW0
まずパート1のスレを使おうよ!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 02:34:17 ID:ET48jQWy0
やだ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:42:48 ID:4mlkX95t0
このスレには、レンズ交換ができれば一眼とか妄言を吐く奴がいたんだね。
97名無CCDさん@画素いっぱい
>>96
それは基地害オリンパだけ。一緒くたにするなよ。