PENTAX K-5 Part010

PENTAX K-5について語るスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

★ 前スレ
PENTAX K-5 Part009
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287281119/

■ 関連スレ
PENTAX レンズ総合 118本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286205582/
PENTAX K-7 Part071
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286106850/

■ ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

■ 価格.com
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=12768/

[主な特徴]
1628万画素センサー（APS-C：23.7×15.7mm CMOSセンサー）
色深度：JPEGは8bit、RAWは14bit
ISO100-12800（拡張でISO80から51200）ただしバルブ時はISO1600まで
連写は7コマ/秒で40コマ（JPEG）、または8コマ（RAW）
動画はフルHD（1920×1080、16：9、25fps）、HD（1280×720、16：9、30または25fps）、VGA（640×416、4：3、30または25fps）、外部マイク端子
メディアはSDHC/SD、32GBまでサポート、SDXC互換(ファームウェアアップデートによる)
液晶モニタは3インチ92.1万ドット、視野角160度、反射防止コーティング
AFは11点、SAFOX IX+、AFユニットは光源色対応
フォーカス優先、コマ速優先の設定あり、OKボタンで測距点中央への移動が可能。長押しでモード変更
バッテリーはD-LI90、撮影可能枚数は980枚（フラッシュなし）、D-BG4サポート（単三電池6本で使用可能）
露出は77分割
傾き補正あり。電子水準器は左右と前後の傾きを表示可能。調整幅は±1.5mm
シャッターは30秒〜1/8000秒、フラッシュシンクロは1/180秒
ファインダーは視野率100%、倍率0.92倍
デジタルフィルターは16種類で最大135種類のオプション、その他の仕様はK-7と同じ
大きさは130×96×72、重さ670グラム
77ヶ所の防滴シーリング
キットレンズはDA18-55WR、DA18-135WR

K-5 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000152651/
K-5 18-55WRレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152652/
K-5 18-135レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152653/

ペンタックスK-5関連記事リンク集
デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1006.html

デジカメ Watch
【フォトキナ】他社にはマネのできないことをやる。それがペンタックス
〜HOYA・PETAXイメージング・システム事業部マーケティング統括部長の江口一道氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html

以上ｽﾚ立て終わり。抜け等あったらすまん。

>>1

乙。
多分これで十分。

●低感度の作例
近景
http://pentax.photoble.net/?exif=101015013
http://pentax.photoble.net/?exif=101016021
http://pentax.photoble.net/?exif=101017056
遠景
http://pentax.photoble.net/?exif=101017040
マクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=101015020
http://pentax.photoble.net/?exif=101015025
http://pentax.photoble.net/?exif=101017001
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101019007

K-5遠景の解像度不足についての考察
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=5&camera=PENTAX+K%2d5
http://pentax.photoble.net/?exif=101016040
http://pentax.photoble.net/?exif=101016021
http://pentax.photoble.net/?exif=101015033

推奨NGワード：
遠景　解像度不足　ローパス　E-5

>>7はコイズ

まさか遠景で荒らされるとはおもわんかった
次は何で攻めてくるの？

わざわざﾛﾀﾞにＤ700の遠景のせてるっつうことは、荒らしてるのはﾆｺｿ信者か？

ほんと、ああ言えば上祐状態ですわ。

>>11
まてまて、拾ってきた奴だろどうせ。

>>6
近景やけに少ないと思ったら高感度作例が多いんだな

何でも良いんじゃない？
むしろ悪い所を指摘して次の設計に活かしてもらえれば良いんだし。
もし無駄な指摘ならﾌﾟｷﾞｬｰだし。
何も悪いからって悲観する事はないな。

技術音痴なのにシッタカをかまして嘲笑されるコイズの癖は一生直らないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>7
いつまでバカ理論を展開するの？
新スレになったんだからもう消えろよ

じゃ、説得力がない証明用にE-5の作例を。

http://s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg

両サイドの植え込み？→分解しきれてない
宮殿の柵→偽色？
宮殿の壁→タイル模様かまっさらかわからん

えっと、これでE-5に遠景解像があるといいますか？

.ruもNGワードキメタ

放置しとけ。
ただこいつはＥ-５をネタに持ってきただけ。
Ｅ-５でもオリの信者でもなさそう。
こうやって出来たネタをＥ-５スレやオリスレに持っていけば
両スレ間で火種が出来る。
別にオリだけでなくニコンやキャノンでも同じ。
こういう暇人がよくやる手だよ。

話題変えようぜ


お題任せた
↓

センサーの解像度に遠景も近景も関係ないだろ？

直近のE-5スレより一部抜粋

10 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/10/14(木) 01:10:21 ID:ef7B6E6q0
前スレのまとめ

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/40/P9300173.zip
http://s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg　E-5 original　14-35
http://www.ps5.net/up/download/1286693732.jpg　EXIF上はE-30でRAW現像

奥の建物の欄干の偽色は綺麗に消えていたり、空のノイズも消えてるね。
でもオリジナルjpegより細部が潰されちゃったのが残念。
雲はかなり良くなってる。オリジナルのは背景画が後ろに立ててあるみたいだｗ
白い壁の上の柵のことか？確かに偽解像と偽色が酷いな。
正面の建物はレンガ造りなのか塗り壁なのか、どっちだろうな。
オリジナルだとレンガっぽいけど。ノイズか？
壁に関しては仮にレンガだったとしてもベイヤーの補間の限界を超えているだろうから塗りつぶしでも良さそうな気もする。
でもまぁ輝度ノイズは残っている方が「らしい」かも。
ツルツルだったｗ
http://s005.radikal.ru/i209/1010/8a/a56851554d0c.jpg

解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
雲の比較写真はまだですか？
http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg　7D＋sigma18-50

なぜペンタとオリのスレはいつも基地外嵐の巣窟になるんだ…

>>22
普通の人だったら、ソレがすぐに出る結論だよね、なぜその結論が出てこないかなぁ

いま弱小連合組まれて新機種を攻められるとヤバいから
オリやらソニーやらペンタやらは反目しあって頂こう

って話じゃねーの？

いやーK-5で大満足の俺から見ると今日のK-5スレは誠にﾒｼｳﾏだった。
NGなんてもったいないw
ここまでとち狂わせるとは、K-5も罪なカメラよのう。

>>22
ではK-5が遠景をまともに解像できない理由は何だろうな？

撮影条件が悪いだけだと思うんだけど違うの？

ローパス野郎は建物の直線しか見た事が無いんだろ。
景色は草木のほうが余程難しいのに見る力が無いんだろう。
そんなに遠景が好きなら天体画像が上がってるから鑑賞して見たら？ もっと良いレンズの作例も来週あたりまでには出て来るだろう。

>>29
フィールドに出ないで一日引きこもって荒らしてるだけのヤツに聞いたところで無駄だよ。

ところで、ユーザのみなさんは今週末はどこで楽しむの？
天気もよさそうだし、いろんな写真が集まるだろうね。

ポートレイトってまだうｐされてないよな？
冬コミのコスプレ広場で使い倒したいんだが、誰か上げてくれ

>>31
再来週出かける予定なので、今度の週末は近所のいつもの所だな。
空がいっぱい見えるところ。

>>29
撮影条件の良い作例をお願いします。
いまだかつて、まともな遠景作例を見たことがありませんので。

アニメの遠景しか見た事無いから解像してないとか言ってるだけ。
解像力なら遠景も近景も関係ない。
遠景は外的要因が多いから、解像力の評価には向かない。
仮に行うなら同一条件で撮影する事。
そうでなかったら何の意味もない。
検証の基本も判らないガキは早く寝ろ。

何か初期のK-7スレの甲斐犬思い出した。
あの粘着ぶりも異常だったけど
下手糞なりに作例上げてただけマシか。

やた〜、やっと嫁さんの許可でた
明日は有給とって在庫ある店を探しまくる！

>>32
俺も冬コミに向けてK-5買おうかと思ってる。
レンズは一緒にFA77買えばいいかな・・・


もっとも、自分がコスプレする方になる可能性もある。

ローパス厨はクレクレ厨

>>28
いままで皆の書いてくれたことを読み返してご覧、きっと答えが見つかるから。わかんないんだったらただのバカ、もうこれ以上書き込まないことだ。

>>34
まあ、発売されたばかりだし、
そのうち風景画像がロダに出るだろうから待ってろよ。

>>9
コイズかぁ。なつかしいな。
こんなこと言うとあれだけどコイズの写真は結構好きだった。
http://iup.2ch-library.com/i/i0172281-1287492881.jpg

>>10
たぶんバッファだと思われ。

>>32
公式に上がってるじゃないか。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/ex.html

いつの間にか俺がアラシ扱いされてるｗｗｗ
ま、いいか。

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101019021.jpg?img=101019021

K20DとDA３５マクロも悪くないぞ。

ID:JwzVL1QO0 [41/41]

14時から7時間も常駐ｗ
そんなに暇ならお前が遠景撮り行ってくれよｗ
こっちは日中仕事でそんな暇ないわｗ

＞遠景は外的要因が多いから、解像力の評価には向かない。

向いてるも向いていないも、まともに解像した風景写真が撮りたいだけですよ。
解像力の評価がやりたいわけじゃなくてね。
だから遠景がしっかりと解像したような作例を探していただけ。
それがK-5には一枚もないんだよな。

>>42
冬コミとは環境違いすぎて何ともはや．．．

>>45
じゃ購入対象から外せばいいじゃん。はい終了〜。

>>38
FA77もDA70もコンパクトでいいよな
K-5に似合う

DA★50-135とか防塵防滴のズームも欲しいし

レンズ悩ましいな

>向いてるも向いていないも、まともに解像した風景写真が撮りたいだけですよ。

そこで、あなたが撮りに行って素晴らしい作例の１枚目を上げてくれればいいんですよ。

>>45
発売開始から撮影可能な日数が2日しかないだろ、天気の関係もあるだろ、撮影場所の関係もあるだろ、そもそも遠景を気にして撮影なんかしてないだろ、当たり前だろ、いいかげん自分の書き込みに無理があることに気づけよ。

>>46
ロダに上がってるじゃないか。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/100926003.jpg?img=100926003

昼間の復活してるよー
ttp://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118829-k-5-low-light-portrait-testing.html

>>48
あと、フラッシュも要るかな〜と思ってる。

日が暮れるの早いしな。

>>47
原因が知りたくてね。
K-5の解像不足の原因がレンズなら、良いレンズを探せばいいだけだし。
ただし原因がボディーLPFならお手上げだ。

LPF もNG追加。

>>47

それさっきから言ってるんだけど。
本人『K-5の遠景画質』しか視野に入ってないから駄目なんだよねｗ

もう私も荒らしになってそうだから、
JwzVL1QO0氏に暖かい最後の言葉を送って終りにします。

素直にE-5＋松レンズ買ってください。

あ、購入資金が足りないかｗ

21位
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

>>50
次からは遠景に留意して撮影してくれ。
レンズや環境条件を加味して、総合的に解像不足の原因を探りたいと思うんで。

>>54
近景と遠景でローパスフィルタの影響が異なるという実証例プリーズ。
理論で説明してくれても良いよ。

>>52
なんじゃこりゃ…
>>54
じゃぁあと一ヶ月は待てよ。急ぐ必要はない。

>>54
近景良くて、遠景悪くて、大気の状態も問題ないなら
必然的にレンズが悪いんじゃないの？

>>59
ここの作例がマクロオンリーなのが何よりの実証じゃない？

>>58
結論はもう出ている。
あとは君がそれを認める勇気があるかどうかだけだ。さあ勇気を出して認めよう。

どうしてもK-5を悪く言いたいのなら、どうしようもないなｗ

ていうか、まともな遠景解像画像が一枚も上がらないのが何よりの実証というべきか。

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/19(火) 22:09:35 ID:JwzVL1QO0
>>59
ここの作例がマクロオンリーなのが何よりの実証じゃない？


本物の馬鹿だなこりゃ。死ななきゃ直らないわｗｗｗ

>>54
近景と遠景でローパスフィルタの影響が異なるという実証例プリーズ。
理論で説明してくれても良いよ。

>>62
意味不明。一般的な説明プリーズ。

>>61
であるなら純正の単で撮影されたサンプルの解像不足をどう捉えるべきなのだろうか。

あれ以上のレンズがシステム中に存在するのか？

>>54
その遠景が解像してないと困る使い方をしているのか？
そんなに遠景に拘るなら5D2やD3xでも買えばいいじゃん。

すでに論破されているのにK-5スレに7時間以上も貼り付いても
荒らしじゃないと思っていたら精神的にヤバイね。

>>21
自宅に帰ったらスレが伸びてた
いつの間にか新スレもできてたし。
何かあったの？

まあ論議するフリの荒らしはそろそろ放置するとして、カメラで高感度NRをoffにしていても、
PDCUで確認するとISO800から偽色信号抑制の数値が大きくなっていくことを確認
やはり高感度では設定でoffにしても最低限のNRは入れてるってことらしい

>>65
話がループしてるんだが・・・・
君は何か一つ言われると、前に言われたことを忘れてしまうひとなのか？

>>48
俺もそう思うけど、FA77一本だと全身撮るのに距離が
遠くなりすぎる気がして、二台持ちを考えているわ
一台は広角、もう一台はFFA77で

K-5の作例　148枚
http://pentax.photoble.net/?page=1&camera=PENTAX+K-5

K-5のマクロ作例　33枚
http://pentax.photoble.net/?page=1&camera=PENTAX+K-5&lens=macro

マクロが特別多いわけじゃない。
ベンチマークとして扱いやすい作例がマクロに多いだけかと。

なんでこんな無駄に必死な奴を入れ替わり立ち代わり相手する奴がいるんだろう。
503のリターンコードを鯖の問題とか逃げて、遠景とマクロでLPFの影響が異なるとか
色々主張に無理がありすぎる。

なんかどっかで見たことあるようなやり取りだと感じていたが
やっと思い出した。

K10Dスレの「ファインダー傾いてる人」にそっくりだ。

>>67
ローパスフィルタの影響が異なるから遠景があれほど解像できないのでは？

もしそうでないとするなら、近景においてもK-5は本物の解像をしていないということになる。

>>69
だから他の条件が悪かったんじゃないの？

そこまでネットの作例ではわかんねーよ
自分で買って試せｗ

ID:JwzVL1QO0

参考にしてください。　アスペルガー症候群
　http://ja.wikipedia.org/wiki/アスペルガー症候群
　

ローパス厨はクレクレ厨

>>74
なんだかんだ言って、夏は18-55で事足りたんだけど、

k-xのキットレンズしか持ってなかったと事には触れてはいけない。

価格の連中もK-5のAFはキヤノンにはとても及ばないって認めてるんだな

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12083575/

あふろべなと〜るですら

＞でもＫ−５のＡＦは４０Ｄ、５０Ｄにもかなわないのではないかなあ…

だってよ

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101019005
ボーグほしーな。AFAはあるし。

>>74
FA31とFA77か

>>78

物理の基礎もわからない馬鹿がローパスフィルターなんて用語を
一丁前に使うなっつーの。散乱の原理も知らないんだろｗｗｗ

K-5はここでのE-3とそっくりな傾向なんだよな。
もともと解像できていない画像に輪郭強調かけるから線が太い。
http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_6.html

ローパス厨はクレクレ厨

オキニ隠しがしたいんなら、
風俗板にお帰りください。

少しDA★55の存在も思い出そう。

うーん、K-5と一緒にIYHするのは・・・

>>87
遠景描写がメインの風景写真が撮りたいんだろ？
K-5はダメダメなのは判ったから、他の買えばいいだろ？

>>37
群馬のキタムラにあったよ！

もうJwzVL1QO0なんて相手にしなくていいと思うよ。

『視野狭窄』の人間に何を言っても無駄だから。

>>77
>K10Dスレの「ファインダー傾いてる人」にそっくりだ。
あれはおかしさの格が違うｗ
本気で危ない人だと思う。

>>82
>>84
夏はK200d+A09持って行ったけど、今回は
FA77買ったんで、FA35との二本持ちを
考えている。どちらかをK-5にする予定
FA31はまだ持っていない

>>90
冬なら18-135キットも出てるぜ　うへへ

>>91
K-5がなぜ遠景が駄目なのか、その原因が知りたいね。
それがわかれば対策もあるかもね。

ローパス厨はクレクレ厨

>>97
ここで議論してもわからないと思いますがｗ

>>97
そーですね

>>96
18-135が我慢出来ないかも知れない。

>>97
空気を無くせ、それで解決する。
ソレがイヤなら月に行け、それで解決する。

作例上げる人は、このE-5画像を目標にがんばってみてください。
http://s60.radikal.ru/i167/1010/78/5e3db690f811.jpg

撮影条件を言い訳にしないように、精一杯の努力をしてみてください。
それでも駄目ならカメラが原因と諦めます。

もういい加減気がつこうよ。

JwzVL1QO0にレスすることは、JwzVL1QO0のために働いているのと一緒だぞ。
自己満足欲求を満たすためだけだから、レスする人間はJwzVL1QO0の奴隷と一緒だって。

>>75
まあマジレスすると、K-5初の週末は晴れたもののこの時期としては気温は高く
雲も多目だったからスカッとした遠景を撮るには今ひとつだったね。
俺的には、この微妙な空気感まで再現してやがったから、スゲー厳しいカメラだなとは薄々感じた。
まさに見たまんま。等倍廚や解像度廚に見せるには、自然が味方してくれないと厳しいかもしれない。

おい！！AFが・・・AFが・・・いっている奴は、
いい加減にしないと社台マニアさんにいいつけるぞ！！

俺が昼間に上げた遠景写真のせいでスレが荒れたのかと思ってたら、
あんまり相手にされてなくてちょっと残念ｗ　まあ俺の腕じゃなーorz

話は変わるけど、K-5はシャープネスの使い方が難しい印象だね。
今まではとりあえずファインシャープネス+1にしてたけど、ロダの作例を見ると、
シャープネス0のほうがむしろ見やすくていい感じ。

>>102
http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_6.html

同じ条件で撮影してもこれだけの差が各カメラに生じるわけで。
それを空気のせいにするのは無理がありますな。

残念ながらK-5は、ここの比較のE-3とそっくりな傾向の画質になってしまっている。

>>103
よし俺が買ったら余裕でE-5以上の写真撮ってやるから待ってろ
議論はそれからだ

>>103
意図的に原因を抜くなよ、
ワザとか？ガーラというヤツか？
ホントにいるんだな

どっかのBlogでエクストラシャープネスが風景では云々！みたいな記事を見かけた気がしてたので使ってみたら凄いことになったしｗ

>>109

だから、相手にすんなって。
JwzVL1QO0の思うツボ。

>>103
そのうち皆が作例を出してくれるからそれまでレスするな。な？
とりあえず大人しく待っておけ。
それができないなら、お前が何と言い訳しようとただの荒らしだ。
それもかなり悪質かつキティな部類の人だ。
お前に例に出されたE-5もいいカメラなのにお前が例に出せば出すほど
反感を買うだけだ。
もうネットも繋げる大人なのだから自分の非常識さに少し気がついた方がいい。

>>101
まあしかし18-55で足りたと言うならFA43の方がいいんじゃない
77mmはかなりアップになるからバストアップ主体になっちゃうんじゃ

>>113

非常識な人間に何を言っても聞き入れないって。
『視野狭窄』だから。

なんだ？
おりんぱもガーラと契約したのかｗ

>>108
無理はねーよ、空気感まで描写するのがペンタだよ。実物と写真を比較してから意見したらどうだ？

>>116

いいえ、個人が発狂しているだけです。

このふてぶてしさ。運送屋の事故処理係に通じるものを感じる
案外、本当にプロかもしれん。荒らしのね

D7000スレ荒らしてたバリアン厨がローパス厨に変わっててわろた
１つのキーワードに絞ってしか荒らせないのかｗ

羽根の人は外人に指摘されて速攻で撮り直してきたぞｗ
風景撮りも頑張れよｗ

>>114
やっぱ、コスプレは全身も撮らないと失礼かなって思うんだよ。


＞まあしかし18-55で足りたと言うならFA43の方がいいんじゃない
その発想は無かった。
ちょっと予算に入れてくる。

>>114
FAlimitedはコンプリートして損はしないな
FA43はポトレに使いやすいそうだ

荒らしというより、自己満足のために人を実験材料としてこき使いたいだけでしょ。
自分では動かない癖に。

>>117
なんの宗教ですかな？

>>121
マクロは自分で撮影環境直ぐ変更できるだろ。
天気は自分で何ともならん。

そうかな？本当にデジ一購入を検討してるようには見えないが

>>90
DA☆55とK-7の作例は、俺的には激しく酷かったからな。
それがパキパキに解像するレンズとエッジを片っ端からモロモロにするセンサーの合わせ技のせいなら、
エッジを素直にパキッと再現するK-5との相性は良いかもね。

うわ☆55欲しくなってきたw

>>95
これまでニコン使いだったおれにとって、
屋外のコスイベには、16-85のズームがベストだったんだが、
ペンタには無いよな

>>125
あのさ、いまは何のカメラを使っているの？
遠景描写をメインにした風景写真を撮っているんだよね？
ぜひとも現状の不満を実例を挙げて説明してくれ。

それができなきゃ、写真も撮ってない単なる荒らし認定だよ。
自分に荒らしの意識がないなら、早めに心療内科に逝った方が良い。

>>124
当方、ただいま購入検討中の身なんでね。

ただいま、APS-C最高価格のプレミアム機K-5。
荒らしがつきまとうのは、しょうがないな。

>>130

いや、だから相手にするなって。
都合の悪いことは全部レスしてないんだから。

>>13
はよいね
もうくな

>>127
買いたくても買えなくて、それが嫌だから何か"買わない理由"が欲しいのかも。

>>126
屋内の長い廊下を撮るとかデパートの吹き抜けを上から撮るとか
工夫すればなんとかなるじゃないか
六本木ヒルズは結構いけそうじゃないか？

>>131
なんじゃそらｗ
お前はコンデジすら使いこなせないぞ。

>>121
君は24時間何時でも風景を取りにいける場所に住んでいるのかもしれないけれど、
多くの一般人は平日は仕事があり、精々帰宅後室内撮影程度が限界なんだよ

暴れとけ暴れとけw
多量の作例とリアル持ち主の満足感が強調されるだけ。いい宣伝だわこりゃ。

>>122
その通り。だけど、
FA43だとかなり離れないと全身は撮れないぞ
FA35でもかなり離れないと無理だからね
あの込み具合だとFA43で全身取れるほど離れられないかも
標準ズームで43でどの程度離れなければ
成らないかつかんでおいた方が良いと思うよ

>>135

他人のE-5を作例を持ち上げて比較させること自体ナンセンスだろ。

まぁ、E-5もK-5も買えない資金しか持ってないんだろうな。
普通ならK-rという選択肢もあるわけだからね。

>>128
シグマ70マクロなんてどうでしょう。
見せたら殴られそうだけどwww


そうそう、夏にK20にFA★85つけてる人を見かけたが、
35ミリ換算だとDA★55と画角的には同じになるんだよな。

つーかね。
たかが10万円ちょっとのカメラにあれもこれもって望みすぎだろう。
ダメだと思ったら諦めて、その用途にあったものを購入すれがいいと思うんだが。

>>125
おまえが宗教、
空気感まで描写するという意味がわからないか、写真撮ってみればわかるんだがな。

なにを撮ってもクッキリ写るのは嘘っぱちだとわかる、景色がクスんでたらクスんで写るのがペンタの良さだ。

ま、おまえになに言っても無駄だったな。
無駄だと思ったから適当に書き込んだらそこだけ食い付いて来やがる、プロだなおヌシ。

>>130
君に相談したいわけではないんだよ。
君がK-5で遠景画像を撮ってアップするだけで、後の判断は自分でやるから心配するな。

ここでのアップを眺めていたが、マクロばかりで参考にならんので遠景を要求したまで。
良いレンズと三脚使って撮影してもあの程度の解像しかしないのならカメラが原因と諦める。

スレが荒れるのは名機の証といっても、ちょっと荒れすぎだろ。

>>140
そう聞いてたから、18-55持って行ったんだ・・・
たぶんそれを知らなかったら、何かLimited買って持って行ってただろう。

なら、★18-50か？！
シグマの17-50が随分評判いいので、それも気になってる。

週末天気良くなるといいな。
土曜日は動物園いくんだー。
んで日曜日は航空ショーでＡＦテストだ。

>>138
近影でもいいじゃないか
デスク、テーブル、椅子に置けば三脚は必要ない
撮ってきてロダに上げようぜ

>>149

だから相手にするなって。
JwzVL1QO0の奴隷になりたいんならかまわないけど。

ムキになったら負け。

>>145
だからな、その作例がそのうち出てくるから待っておけって。
こんな時間に遠景遠景騒いだって出てくるわけねーだろ。

>>148
岐阜か！

俺もk-xで行きます・・・

>>142
シグマ70マクロ、実は持ってるw
もう凄まじいw

>>146
いいんだよこれくらいで。
どうせ構うなっつっても誰かは相手するし、この板は野放しだし。
機関銃で足元撃ちまくって「踊れ踊れ〜」って適当にあしらっておけばおk。

>>126
こんな夜景でもいいから遠景撮ってみてくれ。
解像度を見るには十分役に立つ。
http://s51.radikal.ru/i133/1010/4c/a847c8f65893.jpg

4/3のE-5でここまでできるのだから、APS-C云々は言い訳にならない。
K-5の解像度不足はセンサーサイズが原因ではないということだね。

>>142
K20DもK-5もAPS-Cなんで、
いやいや、FA85もDA55も1.5倍するのには変わらないよ
なので、35ミリ換算だと
FA85→128
DA55→83

>>153
シグマ70マクロで毛穴まで写してやれ！！

>>155
あ、そうか、
ボケた

>>154
これでも買いな
http://www.flovel.co.jp/pdf/AKZM1.pdf

ガキは早く寝ろ。

18-135キットにするんじゃなかったな
作例見てると早く撮りたくて仕方ないorz

ID:JwzVL1QO0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101019&id=JwzVL1QO0

もうD7000買いなよ
↓のスレに戻って、もうこっちにこないでね
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287482427/

>>154
ExifにPhotoshopて書いてあるが何かいじってあるのか？

ペンタックスのユーザーの悪いところが具現化されてきたな。

荒らしに対して忠実にかえそうとするところ。
奴隷にされてると気付いてないところが痛い。


もう、これ見てて思ったのが、
遠景に拘るならK-rでいいんじゃないか、と。
スレチだけどよく解像していると思う。

http://pentax.photoble.net/image/2010/10/BN3YdeEnvO4AnBr/101019003.jpg

>>149
で、この夜中に真っ暗な庭や住宅地を撮影するの？
高感度テストってならわかるが…ｗ

ちょっとスレチだけど
ＦＡ43はポートレートとして中途半端なのかね・・・
俺のｋ-5が届いたらＦＡ43でも頑張れるところを見せ・・・れる腕を磨こうｗ
届くまでまだ１ヶ月あるなー・・・

ガーラってホントにいるんだな、
普通だったらコレだけ理由聞いたら理解しそうなもんだけど、カメラが悪いというスジが一本、最初からブレ無く通っている。

なに言ってもスジから外れることは無さそうだ、さすがプロ。

>>144
K-5発売してからずっと晴れてるだろ。
わずか100m先も見えないほど君の周囲は霞んでいるのかい？
そうでないなら明日にでも100m先の適当な建物なり、直線道路でもいい。
撮影してみ。
今すぐ夜景でもいいぞ。
何故、遠景の解像が悪いことを空気のせいにしたがるのかな。

>>163
通報しますた

>>129
初デジイチでK-5検討してるが
16-85前後のレンズないせいで躊躇してる
それが理由でα55＋16-80ZAと迷ってる
梅田のイベントで16-80前後で小型化のため可変F値のレンズ要望は出したが


会場の人がF4通しだとレンズが太くなるし、F2.8通しでその焦点距離だと巨大化すると言ってた
だから可変F値の方が現実的だと。サイズ、重量的には16-80ZAを目標にして欲しい
ペンタらしくWR付きで解像重視(やはり解像重視のニコン16-85VRよろしくボケ味はお察しでもいい)の描写なら需要あるだろ

価格の人のホームページから
秋桜とのびたき
ttp://photozou.jp/photo/photo_only/1026460/53624266
BORG 77EDII + AFアダプタ1.7X

ペンタの良い所は半年経つと凄く安くなる所

>>156
え？俺の毛穴でいいの？いいのかマジで？


グロマニアめ、その手には乗らんぞw

>>93
本物の視野狭窄の俺に謝れ

>>171
よし、俺はタムロン272Eでry

自分でいうのもなんだがこれ以上、

JwzVL1QO0

に相手するのも荒らしということでOK？＞JwzVL1QO0以外の皆様

ポトレでマクロ使って毛穴まで撮って引かれた俺のトラウマｗｗｗ

172だけど展開が早すぎる…

>>164
使ったこと無いから、人を撮るとどんなに成るかは
分からないけど、画角的には35ミリ換算で65ミリだから、
70ミリに近いわけで、合ってる気がしないでもない

>>160
D7000はまだ発売されていないだろ。
しかもK-5同様、画質が微妙だ。
遠景解像はユーザー作例が上がりだしてから見極める予定。

>>176
人気カメラの宿命…

　　　　いきおいが１０００を超えた・・・ペンタックス愛だお・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　　＼　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::O:::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::O:::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ:::::::::o:::／ /　　　　　　　 '、 ヽ:::::o::::::／ /　 　 　 ＼
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜ .　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ＿＿＿＿＿＿ノ　　　　　　　 　 　 　 ／ 　││
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　││
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　..││
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　││
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　││

>>172

それはすまん。
JwzVL1QO0はアスペルガー症候群の疑いありということで。

>>181
謝罪ありがとう

>>169
700mm（換算1050mm）でこれかよｗ
ボーグ凄まじいな

>>166
どこの地方在住か知らんが、少なくとも関東付近は最近雲が多目だぞ。
この前の土曜日は一見まあまあだったが、空気の透明感は今ひとつだった。
そんな今ひとつ感まで記録してしまうK-5は正直厄介だ。

K-5と一緒に買うレンズ

★16-50→防滴防塵でスキー場でも使えるよなー
S17-50→評判はいい、防滴じゃないけど
T17-50→安いけど、調整要

悩みます

>>169
いいねぇ。
おれ、ペンタックスのPF-100ED使ってるけど、ボーグだとAF出来るのか…。
そろそろK-5衝動買いしそうだよ…。

>>180
今2000超えてるぞｗ

D7000スレのキチガイちゃんは日/65書き込み前後で、きっちりバイトしてたなw
同じとこと契約してるバイトか数えてみたらいい。

>>168
　要望が通っても、さすがに冬コミは間に合わないだろうなあ。
　現実的な問題として、18-135レンズキットを待つか、シグマの↓を候補に考えてるよ。

http://kakaku.com/item/K0000090698/
http://kakaku.com/item/10505011517/

>>181
アスペルガー症候群をひとくくりにしないでくれ。
医者から告知されてる者としては、甚だ迷惑だ。

>>185

18-135mmを待って判断して、気にくわなければ★16-50。
スキー場で使うことも考えるとね。

そうでなければシグマかタムロンで。

>>177
FA４３は持ってるけどこいつを全身ポートレートで撮ったことないから
イマイチ掴めないんだよね。
１００ｍｍマクロで慣れてしまってるから。。。

>>186
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/317/7

ペンタ党なら是非

>>190

それもごめんなさい。
じゃ、JwzVL1QO0はどういえばいいの？

『遠景画質』ストーカー？それとも『遠景画質』バイト君？

>>184
100ｍ先も無理か？
言い訳にしか聞こえないな。

>>7にあるビルの遠景程度でも十分判断できるから撮ってみ。
あれは手ブレがどうのこうのと言い訳つきなので多目に見ているんだが、今度は言い訳せずに済むよう三脚使ってくれ。

人に色々言っといてあれだけどポトレなら俺は楽してタム28-75使うなｗ

>>185
ペンタのボディにペンタのレンズだろ
何を悩むんだよ
いい画を取るためにレンズを選ぶんじゃなくてペンタでいい画を撮るんだよ

ポトレは専門じゃないけど、FA43で話してる人を撮ろうとすると一歩下がらなくてはいけなくて、
そうやって撮ってもどアップって感じだった気が。
まあよれないけど、ポトレ本気モードなら良い距離で撮れるんでは？

>>186
バロー入れてAFアダプタに繋げば良いんじゃないか？

FA50一本であえて苦労してみる

>>194
相手にしなければ呼ぶ必要もないと思いますが？

うーんちょっとおもしろい流れ。

ノビタキすさまじすぐる…

>>192
100mmマクロで全身を撮ってるの?
どのくらい離れる必要があるんでしょうか

ボーグはAFアダプタ無しの画が見たい。

このすずめの写真は遠景じゃないの？
羽や爪まで綺麗に写ってるじゃん

しかしスレの勢い凄いなｗ
2000超えってｗ

>>169
ちょっとシャープネスがあれだな。
JPEGのブロックノイズもあるんだろうけど、鳥の左下の方の葉っぱとコスモスが被ってる所が目に痛い。

>>196
俺もずーっと使っている。いいレンズだよね
単焦点を使ってみたくて2台持ちに挑戦するけど

前スレより、シグタム・マクロ比較。
できればDFA100WRの作例も欲しいところ。
シグマ70mmで女を撮ると殺されかねんので注意！

タムロン90mm　F13
http://pentax.photoble.net/?exif=101018007
シグマ70mm　F11
http://pentax.photoble.net/?exif=101019006
シグマ70mm　F13
http://pentax.photoble.net/?exif=101019007

シグマSD1が発売されたら、風景関係はキヤノニコも含めて根こそぎやられるだろ
ここで言い争っても意味がないような・・・

>>166
物理的的、仕組み的に考えて、それ以外の原因は無い。なぜカメラのせいにしたがる、仕事だからだろ？

お前の反応は購入を考えてるものの反応ではないよ。

>>203
１００で全身は撮らないですよ。
全身撮るときは２１でバストアップや風景に溶け込んだ
ポートレートを撮るときは１００です。
全身撮るなら・・・今度やってみますわｗ

遠景きたね。
周辺がちょっと流れてるけどマクロレンズでここまで撮れるのはすごいね。
ボーグと６４５レンズを早く試したい。。。

>>212
なるほど21で全身ですか
全身は広角ですよね

>>213
シャープネス+2

DA14で女の子撮ったら寄り過ぎて怒られた俺が通りますよっと。

>>189
17mmスタートと16mmスタートじゃかなり違うんだよなー
無い物ねだりしても仕方ないけど


ってコミケ基準かいｗ

>>211
K-5で遠景がまともに解像できない原因は
カメラのローパスにあると見ているからね。

気象条件を言い訳にするなら100m先の建物でも撮影してみればいいよ。
K-5でこういう解像が可能なら購入検討する。
http://s60.radikal.ru/i167/1010/78/5e3db690f811.jpg

や、広角で全身だとちょっと真ん中が太くならないか？
やっぱAPS-Cなら28〜35mmあたりが見た目自然だと思うけどな。

ってポトレやらない俺の話は読み流せ。

16ミリに慣れてると18ミリじゃ圧倒的に広角が足りないんだよなぁ。

>>203
はみ出した鼻毛とか撮ってんだよ きっと

>>218
ttp://pentax.photoble.net/image/2010/10/BN3YdeEnvO4AnBr/101019024.jpg
誰か貼ってくれたよ

いやーんもうﾒｼｳﾏw
週末何撮りにいこうかwktk止まらんよ。

>>197
泣いた

DAL18-55でもがんばる

社台マニアさん　Ｋ’ｓＧａｒｄｅｎ　　面白写真館今晩わ

＞ぐずパパさん

＞EOS30Dと90-300で十分に追従したAFが、あの時の私の技術とK10Dでは無理だったので、泣く思いでペンタを手放しました

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ


それでも僕は[PENTAX]で[Canon][Nikon]に挑んでますか
[Canon][Nikon]の高速連射音は耳障りですねぇ・・・　　(-д-｀*)ｳｩ-



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

でも結局のところ、性能の良い道具は（撮影を楽にしてくれます）が
良い写真は（道具を使いこなしてこそ撮れるもの）だと思っていますし　　
幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事でしょう　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ








[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

>>218
おまえは絶対に買わない。
仕組み的にローパスは無い。
ローパスが遠景と近景で処理を変える？ そんなバカな理屈が通るか。ピント位置が違うか被写界深度か空気だ。外に出て景色をしっかり観察してみろ、条件のいい時は非常に稀だと分かる。おまえは写真撮らないから知らないだろうけどな。

そしておまえは絶対に買わない。仕事だからな。

K5、あちこちで評判良いな

>>222

シャープネス＋２ってあるけど、
遠景じゃあんまり相応しくない35mmMacroの割には良く写ってるな。

>>228
とりあえず100m先の建物でも明日撮ってみてくれ。
何でもいい。気象条件等はこちらで加味して判断する。
そうすればK-5が抱える遠景低解像問題の謎がわかる。

K-5価格で注目度ランキングトップだね。
気になるのはK-rがイマイチなところか。
本来はK-rこそが売れないといけないのに、K-x組は買い控えかな。
まあ、カラバリに飛びつく初心者さんはカメラが出る度に買い替えはしないわな。

この時期、高原でもない限りモヤるのにバカじゃねーの。

>>213 素晴らしい、ずっと遠くまで解像している。
FSが空白の場合はエクストラシャープネスらしいからEXS+2だろう。
EXSは風景の為に作られた様だが使い方が難しそうだね。

で、231的に222はどうなの？
なんでスルーなの？

>何でもいい。気象条件等はこちらで加味して判断する。
ワロタｗ

質問なんですが、
ライブビューの時にピント合わせする領域が自動で拡大表示してしまうのですが、
この機能をOFFにする方法は、どこで設定を変えれば良いのでしょうか？
（K-7のような状態にしたいです。）

>>232
冷静に考えればK-rで十分なはずの人が
K-5に目を奪われてる結果なんじゃないかと
ペンタの今期2機種は触ったところLVも実用レベルってので
α55共々コンデジ的運用も出来るってのがCN派の量販店店員には逆効果かもと邪推

いやぁ、酒が美味いw

>>235
解像というより輪郭強調ではないかい？
輪郭に白い縁取りありまくりだよ。

>>209
神ロダにDFA100WR来たね
http://pentax.photoble.net/?exif=101019026
http://pentax.photoble.net/?exif=101019027

もやってて手持ちでこれなら
遠景も問題ないと思うよね

つーか遠景だけ駄目なカメラなんかあるの？

>>240
それも加味するんでしょ（ｗ

>>222
シャープネスのきつい感じはするけどよく撮れてるじゃん
電車まで狙ったことに拍手、で、これは長崎？

>>240
もう結論でたでしょ？
K-5は遠景だめ。それでいいじゃん。
E-5で撮影してたら満足だろうが。

>>232 価格のランキングはK-rの場合、カラー別に集計されてるから、決してじょういにくることはないというからくり。
心配しなくても売れるよ。

>>232

K-rはカラバリとかレンズ付きとかで分けているから、
分散しているだけと思うが…。

>>244

ヒント
http://www.onozo.co.jp/company/location_05.html

こうみるとキヤノンの18Mセンサーが一番ダメダメだな。

222は海の向こうの観覧車とジェットコースターまではっきり見えるな（ｗ

>>244
尾道だろ。
こいつ元5Dユーザーだからな。
解像に見せかけるのは上手いが、輪郭強調で誤魔化してる感が強い。
K-7と基本的には変わらないが、でも>>7のレベルよりはいいね。

>>251
まだ居たの。
お気に入りはE-5なんだろ。
早く買って遠景描写の風景写真撮ってこいよ。
いちいちK-5スレに来なくてokだよ。

>>241
photobleはサブロダっていうんだよ
神ロダは
http://pentax.mydns.jp/exif/
でも、サイズの関係でK-5はUPできません

>>253
そっちも知ってたけど、名前は知らなかった・・・

今後ロダには

一つ、三脚使うべし。
一つ、SRを切るべし。
一つ、LVでの精密ピントを合わせるべし。
一つ、乾燥した晴天下で撮影すべし。
一つ、シャープネスは0にするべし。

上記５項を励行していない写真はアップするべからず。

馬鹿じゃないの

5Dなんて知ってるんだ、意外。デジイチなんて一度も触ったこと無い人だと思ってた

>>222
すごいお・・・（・ω・；）
RAWで撮ってんだろうけど、解像させつつ空の諧調が崩れてないお。
ヌケも悪くない。
なおかつ、高感度の画質もいいなんて化けものだお。

>>255

意味不明。
それじゃその条件でしか満足できる写真が撮れないカメラに誤解される。

>>255
それこそ荒らしの思う壺。

スレチだが今、某1200万画素機のレビュー見てきたけどパッとしないな。

>>255
SRって自動で切れたりできるんじゃなかったっけ？

>>257
東京生まれの奴より他から来た奴の方が東京に詳しかったりするじゃん。

勢い2万とか、板はじめてだろ

262
言い得て妙www

>>237
オフれない。
範囲限定して読み出しする事で高速化を図っているため。
ちょっと煩わしいけど、一生懸命頑張ってる感じがしてオレは好きだ。

>>257
連投９７回のID:JwzVL1QO0はキヤノンユーザか工作員
キヤノン７Ｄスレに午前中に書いてた

K-5、いまにもポチりそうなのだが、
K-7で一時期話題になった水準器ズレの問題はないの？
k-7の初期ロットで泣いたんで、かなり気になるのだが。

>>155
どうでもいいが、DA85mmが欲しいよなー。何年も前から要望出してるのに、DA55で35換算です！なんて言われた日には、泣いたよ。
APS-Cだと伸びるとか関係なく、俺は85mmが欲しいのー

>>263
今日はなんでこんなに勢いあるの？

>>267
まだ一週間も経ってないんだから、余程はっきりした不具合でもない限りは表面化しないだろう

>>258
山べたの住宅地や橋の下、海沿いの工場の描写見ると解像はされていない。
白とびも激しいし、輪郭強調の縁取りで画像がギスギスして破綻している。
素人目にはこれが解像と映るんだろうけどな。

>>222
それすげぇな。空気の厚みも出てる。
DA35もここまで写るのか。

>>269
ちょっとおかしな感じの人が暴れてるから。
近寄らないほうが良いし、過去ログを読み返す必要も無い。
オレは頑張って流し読みして、心から損をしたと思っているところ。

サブロダの遠景すごいな。
もともとDA35は別に遠景不得意じゃないってのがよく分かる。

>>273
そうなんだ、俺はファームUPか新商品発表なのかで焦ったよ。
まぁ、荒れるのも人気がある証拠だな。
秋のデジイチであまたひとつ抜きん出てるし。

その絵の白飛びつっても電柱の影の角度からして
太陽が建物にもろ当たってるからどうにもならんだろ

高くてもいいからもうちょいレンズの種類増えるといいな

>>222すきだなー。
住宅地の屋根がずらっと並んでるのほんとにきれい。

>>275
余り他社のと比較してどうのこうの言うと
また違う変なのを呼ぶからお控えナスって。

ただ機材として久しぶりに欲しいと思える機種だな。

ただ、同じシーンを、例えばシグマの70mmマクロで撮っても、
多分遠い所の印象は変わらないだろうな。
空気の水分多そう。
やっぱ風景は空気だね。次にレンズの解像性能。
その次がセンサーの粒の大きさ。画素数少ないほど等倍で見た時の印象が良いのかもしれないけど、
情報量はセンサーのサイズに依存すると。

>>271
前スレでお前が出したサンプルは輪郭が階段になってたがｗ

ぐぐるマップ見たらジェットコースターまで約6km位。
35mmのレンズで6km先のジェットコースターの柱がわかるってすごくない？

結局、AFは他社と比べてどう？
俺はペンタしか使ってないから劇的な進化を遂げたと思っているけれども
他社マウントと併用している人はストレス感じたりする？

>>276
たまに、肉眼で見てもすっ飛んでるようなものも白飛びだDレンジ狭っていう人がいる。
そういう人にHDRなんか見せると無気味とw

>>272
>>274
しょーがねーな素人は。
あんな輪郭強調で誤魔化した低解像画像に騙されているのかよ。
本物の遠景解像とはこういうことを言うんだよ。
http://uproda11.2ch-library.com/2696150Gu/11269615.jpg

見ればわかるが、空気が霞んでいる等の言い訳は通用しない。
解像にはほとんど関係のない話。
>>222の画像は単に輪郭強調+2の素人騙し設定だよ。
基本的にはK-7と同等レベルの低解像画像だ。

つうか白トビしてない。
一見して白い壁がどれも飛んでるように見えるけど、FFFFFFになってるピクセルはほとんどない。
JPEGでもここから若干レタッチして大丈夫。RAWならなおさらいかようにもできる。
作品意図考えても若干オーバーぎみで正解だとう。これマイナス補正するとつまらん写真になる。

その凄い性能が、結構お手頃価格で手に入るって点が凄い。

>>283

対Nikonだったらまだストレス。
対Sonyは最新のじゃなかったらストレスは感じない。
ただしα55系は負けると思っている。

ペンタから見たら劇的、といっても完璧とはまだ程遠いけど。

ヨドで触ってAF性能調べたけど微妙な隙間のところにフォーカスさせようとするとニコンやキヤノンよりかはやっぱ落ちるね
キヤノンは微妙な隙間でも瞬時にフォーカスする。

ID変わってもすぐわかりますねﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>285
すごく・・・ギザギザです・・・ｗ
さすがプロの目は違いますなｗ

k-5はレンズによってかなりAF速度左右される気がした
キットレンズとかかなり速くなった気がするけど
★55は相変わらずトロかったです

>>285
え？これ何で撮ったの？

>>222と>>285を比較してみりゃわかるが、本物の解像している>>285には下品な縁取り線がない。

対する>>222は輪郭強調で誤魔化された似非解像なので破綻が酷い。

>>285ってコイズが解像度スレかなんかで絶賛しまくってるやつだね

気になってしょうがないんだが、

ムック本が出る気配が一考にない。


K-7の在庫捌けないからかwwwww

超音波でもか。
あのﾄﾞーベルマンのＡＦ見たらとても
１８-１３５以外でもＡＦ4は良くなってると思うんだが。

>>284
撮って出しJPEGだけで全部わかるなんて、さすがｴｽﾊﾟｰさんですねー

>>285
たしかにすごい解像だね。
でもそのDMC-L10というカメラ、なんで話題にならないんだ？

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

荒れれば荒れるほどK-5の注目度アップだ

>>285が道路の白線がジャギジャギになるようなのがお好みだと言うことは理解した

>>293
パナのフォーサーズL10だが。

K-5が遠景の解像が全くできていないという意味が少しはわかるかな？
それがレンズのせいなのか、はたまたローパスのせいなのか測りかねているところだ。

>>302
なんで解像するって分かってるE-5を買わないの？

神カメラがあると聞いて勢いランキングからきますた

>>302
俺たちk-5で十分なんでフォーサーズでもなんでも好きなの買ってください

>>293
カメラメーカー: Panasonic
カメラモデル: DMC-L10
撮影日時: 2008-08-03 11:38:55 +0900
焦点距離: 14.0mm
絞り値: f/5.6
露出時間: 0.0050 秒 (1/200)
ISO 感度: 100
露出補正値: なし
測光方式: マトリックス
露出: プログラム (オート)
フラッシュ使用: いいえ (マニュアル)

よく見ると真ん中少し下くらいの平屋根の建物がモアレ・ラーメンで酷いことになってるなw
ローパス薄いのかね。

>>285
L10のRAWで撮ってlightRoomで現像処理したのね。
遠景描写の風景写真が撮れるデジカメが見つかってよかったね。
おめでと〜。
もうK-5スレに来る必要はないね。L10を買えば良いんだからさ。

iPadで見てるけど、こんな感じ。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4I-CAgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkq2AAgw.jpg

勝手に縮小される端末とはいえずいぶん大きさが違うようだけど、パソコンのとこまで行って見比べる価値ある？

面倒だからゴミはスルーしろよｗ

>>222
DA35macroは良さげだけど、
エクストラシャープ（？）はちょっとディテールを壊しちゃってるな。

>>304
お願いランキングの居酒屋ランキングコーナーが面白いね

一言でいえば「線が太い」んだよなK-5は。
もともと解像していない画像に無理やり輪郭強調かけるからそんな画像になる。
高周波部分は縁取りで破綻し、低周波部分はモヤモヤにボケて、画像内での差が大きくなる>>222

本物の解像>>285のような作例が撮れたらぜひアップしてみてくれ。
そうすれば購入検討する。

購入を検討する＝購入なんかするかバーカｗ
が結論だから。

それぐらい分かるだろJK

>>313
E-5がL-10買ってください。

>>313
別に買わなくていいから消えてくれｗ

>>313
K-5に粘着しなくていいから，ニコンスレでもキヤノンスレでも好きなところいけよ。
粘着すればするほど余裕のなさを示すだけだぞｗ

線が太い・・・？
http://pentax.photoble.net/?exif=101019007

>>267
俺のK-7は2、3度という微妙ーなズレ方で、フォーラム持ち込むのも恐縮したが、
K-5は最初からびしっと水平線にあってて気持ちよかった。

>>307
こどもクリニックか、確かにコレは凄いなｗ
つか、よく見つけたなｗ

つーかL-10買えばいいんじゃねぇの？

本日のアボーンIDは>>a4bZHCgG0

なんか言い返してきたら、L10買え。で終了。

まぁ、偉そうな口ぶり自体で気にくわないわな。
居るよこういうお客、というか冷やかし。
ど素人の癖にｗ

>>313
いや、あのギザギザの白線はなかなか真似できないわ。

嵐はスルーして、冬コミに最適なレンズを語ろうぜ
コスプレ広場は、囲み撮影で距離が取れないで広角ズームだろ、やっぱ

昨日も遠景の話したら、山の紅葉画像にギスギスな輪郭強調かけてアップした素人がいたが、
ああいうのはネガキャンになるから止めたほうがいいぞ。
K-5というカメラの素性の悪さを曝け出すようなもんだからな。

ふつうに良いレンズ使って輪郭強調ゼロでナチュラルな本物の解像を目指してくれたまえ。
三脚も使えよ。
手ブレ等の言い訳しなくていいようにな。
それから空気が霞もうが10km先を撮るような場合を除き、解像にはほぼ無関係だ。
明日にでも挑戦してみてほしい。

>>322

了解。

a4bZHCgG0が来たら、『L10買え』がお約束ｗ

でもさ、｢輪郭強調で破綻｣なんていう常套句を、ちゃんと暗記してんだぜwww

>>326

L10買えｗ

>>325
> 嵐はスルーして、冬コミに最適なレンズを語ろうぜ
> コスプレ広場は、囲み撮影で距離が取れないで広角ズームだろ、やっぱ

FALimitedを持って行きたい所だが、
耐え難きを堪え忍び難きを忍び、通し2.8のズームがを調達していきたいと思います。

FALimitedは友達のレイヤーに「練習させてください」と頼み込んで使おう。

>>307
俺もコレ気になった
ローパスはあるから、結局着けてもモアレは出るっていうことだよな

まあまあ、風景でK-5に満足できなければ645DがありますのでぜひIYHしてください

E-5がNGワードで相手にされなくなって、L10を持ち出したか？

>>324
あきらめるのかよ。　　
きっとできるよ。

>>326
L10買え。はい終了〜。

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

荒れれば荒れるほどK-5の注目度アップだ

>>318
マクロはコンデジでも十分だ。

問題は遠景だよ。
風景がまともに撮れるかどうかは遠景描写にかかっている。

K-5で撮られた遠景はどれもまともな解像ができていない。
>>7など笑止レベルだろ。

>>328

もうサンプルアップしたら、
貶すための予め用意した『常套句』をコピペするだけだから、
サンプルあげる人は無駄死にするだけだぞｗ

L10が最強カメラってことでいいよ。 俺たちはK5で満足だから。

>>337

L10買えｗ

>>337
>>318レベルの画が撮れるコンデジがあるのか？
買いたいから是非教えてくれ

>>337
L10

>>338
大丈夫、貶す人もいるが褒める人がその倍いるから

>>330
俺はタムのA09かA16を考えてるよ
DA18-135WRは価格的に無理ぽ

L-10…はオリかｗ

>>337

＿□＿＿＿＿＿＿□＿＿＿＿□□□＿
＿□＿＿＿＿□□□＿＿＿□＿＿＿□
＿□＿＿＿＿＿＿□＿＿＿□＿＿＿□
＿□＿＿＿＿＿＿□＿＿＿□＿＿＿□
＿□＿＿＿＿＿＿□＿＿＿□＿＿＿□
＿□＿＿＿＿＿＿□＿＿＿□＿＿＿□
＿□＿＿＿＿＿＿□＿＿＿□＿＿＿□
＿□＿＿＿＿＿＿□＿＿＿□＿＿＿□
＿□□□□＿＿＿□＿＿＿＿□□□＿

>>338
いや、>>285程度に撮れていれば評価に値するよ。
現実問題として一枚たりともまともな解像がされていないからそれなりの評価を下しているまで。
そういうなら>>285に勝てるような解像している画像上げてみてくれんか。

L10は28000円。安い！ライカレンズ買って１０万かね。

さて16�oスタートの使い勝手のいいズームレンズが現状ないという事で
どういう選択肢が現実的か


1：レンズ本数増えるが12-24と併用
2：望遠側捨てて★16-50
3：17mmで妥協してDA17-70かΣ17-70

>>313
誰か購入検討してくれって言ったの？
目的の画が撮れる機材があるなら、それで満足できないの？
みんなに構ってほしいの？馬鹿なの？死ぬの？

と、思っていたが・・・K-5が本気で欲しいみたいだな。
ただ欠点があるなら購入に踏み切れないってだけか。
解像がローパスのせいだと思うなら改造すりゃいいじゃん。

>>308
なんだ、LRでの現像なのか
昔はベッタベタの塗り潰し系だったヴィーナスエンジンが、随分と進化したんだなと関心したのに

>>344
今、A16ヨドバシカメラで3万円でポイント10％なんで、心引かれる。

DAL18-55は、K-xと共に俺がK-5買ったら狙ってる人が居るので、一緒に嫁に出てしまうかも知れない

>>347
どうして ERROR 503 の画像ばかり貼るの？

公式の写真みるとボディがやたらテカテカと黒光りしてるんだけど実物もこんなもん？
ここだけが気になるなあ

>347
だーかーら。誰もL10と勝負なんかしてないの。
黙ってL10買えよ。
おまえの目的は遠景描写の風景写真を撮る事だろうが。

>>349
18-55または18-135のキットに15を買い足すってのがいいんでね？

>>345

同じフォーサーズっていいたいんでしょ。
しかし、1000万画素クラスでさらにパナライカの評価の高いレンズで、
解像度を訴えても意味ないんだけどさ。

>>351
現像パラメータもバレバレっすｗ
L10厨はアプリを持ってないから判らないｗ

L-10ボディは安いんだよね
フォーサーズのレンズが安く出回ったら検討しようかな

新人研修なんだよ。ここでただの笑い物で終わったら会社に残れないじゃん

しかしLVでのAF速くなったよね
これってどんな原理で速くなってるんだろう
完全に実用レベルになってくれて嬉しい

L10は生産終了らしいから、買うなら急いだほうがいいなｗ

ふぉ、フォーサーズ？L10てコンデジだと思ってたw
35mm判にはかなうまいとかいう無茶ぶりの後はフォーサーズっすか。
しかも微妙なサンプル枚で(他503で見えないんだけど

いろんな所から刺客が飛んでくるねK-5は。

>>357
ではペンタの最高のレンズで遠景撮ってみてくれんかな。
単で撮ってもあの程度>>7なんて悲しいこと言わないでくれよ。
パナはズームであれだけの解像なんだぞ？

>>359

スレチだけど、L10＋パナライカは評判良かったからねぇ。
ただ、AF点数と連写など他社に遅れてたのと、パナという色眼鏡で見られてたから。

あれ、まんまPENTAXｗ

>>361
ヒント：AFすると自動で拡大されるがその機能はOFFには出来ないこと

>>199
PF-100EDってフィールドスコープだから、バローも何も、
そもそも直焦点接続できないんじゃまいか？

>>364

　□ 　 　 　 　 　 　□ 　 　 　 　□□□
　□ 　 　 　 　□□□ 　 　 　□ 　 　 　□
　□ 　 　 　 　 　 　□ 　 　 　□ 　 　 　□
　□ 　 　 　 　 　 　□ 　 　 　□ 　 　 　□
　□ 　 　 　 　 　 　□ 　 　 　□ 　 　 　□
　□ 　 　 　 　 　 　□ 　 　 　□ 　 　 　□
　□ 　 　 　 　 　 　□ 　 　 　□ 　 　 　□
　□ 　 　 　 　 　 　□ 　 　 　□ 　 　 　□
　□□□□ 　 　 　□ 　 　 　 　□□□

>>364
早く>>341に答えてくれよ

>>358
<xmp:CreatorTool>Adobe Photoshop Lightroom</xmp:CreatorTool>
ホントやね
カメラ撮って出しJPEGとRAWをACRで現像したものじゃ、まともな比較になりゃしない
>>222のDNGが欲しいところだな

>>355
K-5やD7000がL10以上ならと期待しているんだが。
αは熱問題で論外だが、K-5なら一応最新のセンサー積んでいるしな。

ただ問題はまともな遠景が撮れないこと。
これに尽きるな。
レンズのせいなのか、LPFのせいなのか。

>364 遠景を開放近くで撮るのは風景屋じゃない。
K10よりK-7は１段絞らないとダメだったからK-5はもう一段深くないとダメかもな。

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

ヤレヤレ

もっとヤレ

荒れれば荒れるほどK-5の注目度アップだ

>>367
アイピースは望遠鏡とかでも一般的な31.7mmみたいだし
それならボーグの31.7-M57アダプタとかでいけるのでは？

サブロダにすごい夜景きてるぞ

>>371
だーかーら。L10買えよ。

遠景どーのこーの言うのはまず絞りを勉強して、三脚を買ってください。
話はそれからね。ボクちゃん♥

>>364

断る。あんたの為にとるのは実にナンセンスだ。
検討中といって、まぁどうせ難癖つけて買わないから、君は。

>>370
K-5も是非RAWで挑戦してみてくれ。

もう5年来のコイズウォッチャーの俺には分かる

パターン青

ID:a4bZHCgG0はコイズ

愛機はα100

ぐはっK-5買ってウキウキしながら撮ってたら手が滑って落としてしまった・・
ボディは無傷だがレンズが壊れたぁぁぁぁ
ズームしたらグラグラするし、振ったらカラカラ音がするからピンみたいなのが
折れたっぽい。。。
ちなみに17-70 SDMなんだが修理代いくらかかるだろうか？
一応レンズは無傷でAFも問題なし。。。

>>374
なるほど？
倒立上等ならその手もあるか。
バックフォーカスの50mm以上光路長伸ばしてくれる
バローがあれば何とかなるのね。

個人的には、プリズムの前で鏡筒カットして
100EDの対物だけ持ってくるとかして貰いたい
ところだがｗ

>>378
ご勝手にどうぞ。
どうせK-5で遠景撮っても解像できないから諦めたんだろうけどな。

>>381
18-135買う口実ができたな

>>375
中之島の夜景、もしかしてSLIKに乗せて撮ってた人かな？
自転車で通り過ぎたのでカメラはよく見えなかったけど。

>>382
>プリズムの前で鏡筒カット
それは俺も見てみたいｗ

>>371
E-5予約してらっしゃい。

>>367
カメラに付けるアダプタがあるよ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/binoculars/scope/pf-ca35/index.html

しかしPF-100EDって最上位モデルじゃん。いいなぁ。

>>381
>ボディは無傷だがレンズが壊れた

> 一応レンズは無傷でAFも問題なし


わかってていちおう聞くが、
レンズは無傷なのかキズモノなのか、どっちだ？

k-5 夜景写真
http://pentax.photoble.net/?exif=101020003
k-5 夜景写真2
http://pentax.photoble.net/?exif=101020004
k-5 夜景写真2HDR(拡張1〜3)
http://pentax.photoble.net/?exif=101020005
http://pentax.photoble.net/?exif=101020006
http://pentax.photoble.net/?exif=101020007

すまん、勝手に張らせてもらった

>>383
L10買えよ。
あとL10の画像には輪郭強調が掛かってかかっている。
しっかりパラメータに記録されているんだよ。

あんたも見る目が無いって事で説得力ゼロだね。

>>383
K-5を買わなくてすんだじゃん！ 良かったね！
さあ、明日起きたらすぐにE-5を予約しに行くんだ。

夜景の写真見て決めた。
EOS7D買う予定だったが、K-5も一緒に買うわ。
なんとなく楽しそうな気がしてきた。

K-5ボディ単体で買って手持ちの単焦点で遊んでいたけど、
せっかく防塵防滴だからDA18-55WRほしくなってきた。
誰か、格安で売ってくれ。

>>388
やはりどれも線が太くて下品な感じだな。
右の建物とか全く解像以前の状態だし。

もっと良いレンズ使って撮り直してくれんか。

>>393
まだK-5を購入検討してるの？ なんで？

>>383

だって、遠景とってきたとしても、あんたの態度じゃ結果が見えてるから。
そもそもあんたの論理破綻してるしｗ

1020万画素3/4画素ピッチと1600万画素APS-C画素ピッチ
パナライカで中心部分しか使わないのと、APS-C専用レンズでほぼ前面使うのと。

どだい土俵が全然違うのを比較しても意味がない。

まぁ、K-5を蔑むぐらいなら、素直にL10買えｗ
まだ最近のカメラをもったことのない奴がどんだけわめいても無駄。
L10で歴史が止まっちゃってる人間にね。

カメラは遠景を撮るものだけじゃないですからね、自称遠景プロさんｗ

おれたちはK-5で今のところ満足です。
欠点は設定の追い込みとか自分の腕で補いますよ。

>>386
そいつはリレーレンズ撮影用の光学系が中に入ってるタイプだから、
直焦点とは言わない。ハズ。

BORGがあれだけ低価格なのに、少なくとも中心像はメチャクチャ解像してるのは
1群2枚という構成レンズの少なさによる。なので、正立プリズム⇒リレーレンズを
経由して焦点結んだ場合、どれだけPF-100EDの対物レンズが優秀でも
イマイチな画像になると思われ。

>>393
お前は早く>>341に答えろ

>>388
画素欠けしてるな

>>386
おぉ、皆さんいろいろ調べてくれてありがとう。
今まで鳥は500＊1.4で撮ってたんだけど、ボーグのレスを見て、愛用しているPF-100EDにもK-5買えばくっ付けられると思って。
ペンタックスユーザには失礼だけど、今までのボディは敬遠してたし。
しかし、換算2,000mmとなるとブレとの戦いになるなぁ。

>>388
んん？exifなどある、まごうこと無きＫ-5の作例ですが
低感度で撮影してるのになんだか片寄った粒ノイズみたいなのがあるよ。
ざらつく感じとも違う。星じゃないね。

橋脚など色収差はあるし、尖った電柱？など先はギザギザもしっかりあるね。
シャープネスなど普通みたいだし何でかな。カメラの電源を長くＯＮにして
発熱させたりした作例？全般に解像度など落しエッジなど強調した絵、みたいに
見えるんですが。ＰＣのＯＳなどに付いてる画像処理、エンボスなどの
効果を軽くかけたような印象。誤魔化しの効かない炉田作例でこれは・・

>>396
あらま、そうなのか…
K-5買ういい口実になるかと思ったんだけど。

>>366
えっ！拡大機能はOFFにできないんですか？

>>402
>>265

>>400
なんか全部ＨＤＲに見えるんだよね。
これはなんだろう

なるほど・・・

うーん、エクストラシャープネスは使わない方が良さそうだなあ

ISO80の弊害か？

>>388
レンズ、片ﾎﾞｹしてる？右側遠景が被写界深度内に入っていないとか、
15mmF8では考えられないんだけど。
川の向こう岸は水蒸気が噴出してるとか？

AFボタンでも手ぶれ補正効くようになったの助かるわ。
シャッターレスポンスいいし楽しいなあ。

>>406
等倍くらいにアップにして見るとゴワゴワとしてっけど全体で見るとシャープでいいけどなぁ…使い方次第かな。

>>408
DA15のほうは片ボケかもしれんね
FA31のほうはしっかり解像してる
ジャギーは恐らくEXSのせいだな
EXS無しでも十分いけるはず

>>383
おまえさあ、この調子であと2、3日、寝ないで頑張れよ。
そしたら呼び名つけてやるよ。
エンケイ、カイゾウ、ローパス、エルテン…どれがいっかな

>>399 一眼レフアダプタ経由でフィールドスコープを接続するのは辞めた方が良いよ。
AFは効かないし暗くなってMFも辛い。
今その方式で使ってる人は皆無。 やって見て皆挫折して辞めている。

>>387
外観的には無傷ですが、中身が壊れたとでも言いましょうか。。。
ズーム動作するあたりの部分が壊れたっぽいです。
今確かめたらレンズが最後までキチンとしまらない。。。
レンズも買って日が浅いのになぁぁ

>>412
しつこいねえ。
用もないのにみだりに呼びださんでくれんかのう。

しっかりとした遠景解像している画像が撮れたらまた起こしてくれ。

>>411
しかし、ココまでの壮絶な片ボケを、今まで気付かないとかありえない。
昼間に普通に風景撮るだけで、びっくりするレベルだから。
大阪の、御堂筋、、大江橋から、中央公会堂の方向が、ボケてるのはありえない。50-70ｍはあるからな。

カメラが、ここをアウトフォーカス部だと判断、勝手にｼｬｰﾌﾟﾈｽの掛け方を変えた…とか。

http://pentax.photoble.net/?exif=101020004

>>415
どうしてE-5を予約しないの？ 答えて。

あいかわらずここのバカ共は顕微鏡解析みたいな事でしか盛り上がれないんだなｗ
少しはご自慢の新型機で「写真」撮ったらどうだい？
こんな奴が特に多いからペンタは馬鹿にされる

まあ糞ファインダーばっかの昨今のデジイチじゃどこのメーカーのであろうが
AFがーAFがーって騒ぐバカが増えるのもわかるし
あのファインダーじゃMFする気にならんのも確かだろうけど

はいはい、スレチガイだよね。ここは家電カテゴリーだもんなｗ

「こんなやつ」が多いのはどこの機種でも同じようなもんだと思ったがｗ

俺は貧乏性なのかもしれんが、
高い十万以上のカメラなんて買っちゃうと、もう撮影に行っても、持ち出しても
気持ちが落ち着かないんだよ・・・ｗ
当てたら、落としたらとかが常に頭のいくらかを占めてしまってて、撮影たのしーーー！！
うっひょーーー、天気も、俺の腕もセンスもさいこーーーー！　となれないんだよ

ただの解消なしの貧乏人ですね

>顕微鏡解析みたいな事

まともな解像できない言い訳かい。

レンズのせいなのかLPFのせいなのか、それが問題だな。

ペンタはローパス弱いがJPEGでは解像しない
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/004/126889886447216407032_100318.jpg

>>420
*istD買って2週間目くらいの時、雨の中傘さしながら撮影したぜ。
K-5より高かったし防防じゃなかったけど。
使ってナンボじゃ。

>>422おいおい、誰も呼び出してないぜ

>>422
都合の悪いことは無視するんだな
K-5のマクロと同レベルに解像するコンデジ教えてくれ

>>423
LR RAW現で右の白ビルのタイルが改造してるのはD700, K-7, K-xだけですやん

K-xのモワレはやっぱりすさまじい

つーか、白ビルのタイル、JPEGだとD700も解像してねーじゃん
むしろK-7の方がタイルの目地みえてるし

D700もJPEGゆるいのう

Ｋ-7のピーキーすぎてお前には無理だよ的な画質傾向はマシになったのかな？
K-xはその点楽だった。
K-7もハマればK-x以上に階調豊かな絵をだしてくれてたが。
今度のK-5はどうかな？

Dレンジが広いだけじゃダメなんだな。むずかしいのう

Canon EOS 60D Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286276144/774

774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/20(水) 02:08:31 ID:a4bZHCgG0
ペンタなんかどのレンズ使ってもまともな解像しないと来たもんだ。
腕だけでは何ともならんよ。

メーカーサンプルもあえて遠景と動体は避けている感じだな。

>>423
k-7のLR現像はやっぱ結構いけるな
K-7は低感度に絞れば素性はよいことを
再認識した。

遠景！遠景！遠景！
解像！解像！解像！


遠景！遠景！遠景！
解像！解像！解像！


遠景！遠景！遠景！
解像！解像！解像！


遠景！遠景！遠景！
解像！解像！解像！


遠景！遠景！遠景！
解像！解像！解像！


遠景！遠景！遠景！
解像！解像！解像！

K-5の遠景は悪化したんじゃないのか？

連写枚数に関して
レンズΣ170-500
記録モードDNG
AF-C, 連写優先

ISO 5000まで 8枚までOK
ISO 6400以上 4枚で止まって書き込み開始
NR on, offに依存しない

キヤノンが焦ってるからねｗ
Nikonとかソニーはそれぞれ良いところがあるけど
キヤノンは宣伝だけで情弱に売ってるのと、量販店のマージンで
売ってるだけで、製品に自信ないから新型でいいのが出ると
ネガキャンに必死になるよね

18-135mmのセットを申し込んだら納品は１ヶ月先となったが、
ここの書き込みを見ていると、到着が待ち遠しいわ。
メインで使うのは２月中旬予定だし、それまでにファームも熟成されるだろうし。

>>439
キヤノンはダントツだろ。なぜ焦る？
しかもこの半年はシェアを伸ばし続けている。
こう言っちゃ悪いがグラフにも載らないペンタのネガキャンなどするはずがない。
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/10/15/056/images/002l.jpg

いまさら何言っても無理
釣られてキヤノン工作員の正体あらわしちゃってるもんなぁ
ID:a4bZHCgG0

仮にダントツ首位のキヤノン工作員に相手にされているとしたら、それはそれで喜べばいいぞ。
認めてもらえたということだからな。

工作員云々はどうでもいいが、
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020004.jpg?img=101020004

右側の建物が溶け出してるのはひとまず置いといて、ペンタの夜景はどうして低感度なのにこうもノイジーなのだ？
空がザラザラで見れたものではない。
遠景の解像といい現時点では画質にかなりの問題があるカメラだな。

　K-7の後に出たK-xから、ペンタックスは徹底的にノイズ低減対策に取り組んだようだ。その結果がK-5である。
通常ISO感度がISO100からISO12800までで、感度拡張をONにすればISO80〜ISO51200まで広がる。はっきり言って
高感度の画質は相当に良い。K-7と比較してみれば一目瞭然である。
　K-5の高ISO感度の画像（画質）で注目したい点は2つ。1つは色ノイズの少なさ。ノイズは一般的におおざっぱ
に言えば、ランダムノイズと色ノイズの2種類がある。その色ノイズがK-5では“極端に”少ない、目立たない。
ランダムノイズも、少なめ、と言ってもいいだろう。もう1つの注目点はノイズリダクション処理機能のきめ細か
な設定 ―― ちょっとやり過ぎ、の感じもしなくもないが ―― と、その処理のウマさである。

　ノイズリダクション処理の弊害は解像感を低下させ画像の立体感を失わせてしまうことだ。強く処理をすれば
ノイズは目立たなくなる。ノイズが目立たないことだけに価値を見いだしているやつらはそれだけで満足する。
だからノイズリダクションの処理を強く強くしがちなメーカーもある。
　ペンタックスはもともと、そうしたノイズリダクション処理を「控えめ」にしてきたメーカーだ。K-5でもその
思想は受け継いでいて、画像の解像感や写真的立体感を損なわないようにガシガシと処理をしないようにしている。
そこが、今後ユーザーにどう評価されるかだろうけど、ノイズだけに人生の価値を見いだしているような人もいるから心配。

　K-7では高ISO感度の画質についてさんざんペンタックスは叩かれ、突かれた。そのせいでK-7もペンタックスも“傷だらけ”になった。高ISO感度でノイジーだ、
というのだ。ただそれだけでカメラの評価を決めてしまうじつに短絡的なヤカラもいる。いっぽうで、K-7の低感度での画質の良さについてはナニも言わない。
たぶん、それが語れるだけの写真眼がないから「見えない」のだろう。
　ところで、高感度でノイジーだ、と文句を言っている人のうち、いったいどれくらいの人が高ISO感度での撮影で実際に困ったことがあるというのだろうか。
ぼくはそれが疑問だね。

　高ISO感度でロクに写真を撮りもしないで、ぐだぐだとクレームをつけるだけじゃないのか。そもそも、ノイズ、ノイズって、高ISO感度でノイズが目立つことだけをもって、
カメラそのものの総合的性能が判断できるのか、と呆れはててしまう。ノイズなんてものは、見ればわかる、画像を拡大すればサルでも（とは言い過ぎだけど）わかる。あるか、
ないか、見えるか、見えないか、だけだ。レンズの色収差だって同じことだ、あるか、ないか。色収差が「発見」できれば手柄をとったように、ダメなレンズ、と決めてしまう。

　しかしだぞ、写真画質にとってもっと大切なことは、階調描写力や立体感や解像描写性のほうじゃないのか。でも、こうした「アナログ的」な評価は目が肥えてないと、つまり
写真的眼力を持っていないと見えてこない。その点、ノイズがあるかないかといった「デジタル的」な判別はドシロートでもできる。だから、写真の初心者ほど、写真画像のなん
たるかを知らない連中ほど、こぞって「ノイズだ、ノイズだ」と騒ぎ立てるのだろう。ばかものめらが。

なるほど、つまり犠牲になったのが遠景の解像だったのか。

ファームで直るかな？

三語でまとめて

工作員絶賛の285の不自然な輪郭が気になって仕方ない
真ん中一番奥の丘、もやの向こうに木の輪郭だけ透かし彫りみたいに浮き上がって…
ある意味綺麗だ

「写真」が好きな人はデジカメ板には来ない。
来るのは画像のアラ探しが好きなヤツだけ。
そういう板。

ここの住人はバカだろ
なんで構ってんだよ、挙句にスレ荒れてんじゃねえか
しかも「こいつが来たらこう返せばいいよ」って・・・その所為で生き生きしてんのわかるだろ
スルーできねえならさっさとNGに入れとけよ

K-5 ISO12800 Portrait

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36674716

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36676586

アンチならそれを裏付けるために十分な証拠を積み重ねる必要があるね。
そのためには、これまでアップされたＫ−５で撮った素晴らしい画像を上回る膨大な客観的な証拠を提示しないといけないよｗ
ただ連呼すれば自分の意見が主流になるとでも思ってる？

最初に断ったはずなんだがな。
スルーできないやつだけ書き込めと。
解像の悪さに疑問を感じるやつだけがレスをしろとな。

結果はご覧の通りだ。

サブロダには解像を意識した作例ばかり上がり始め、
みんな本心では解像を気にしまくりであることが伺える。

スルーなどできようはずもなくNGにしても流れが気になるので、ついつい見てレスを入れてしまう。
大衆煽動の前にはNGやアボーンなど何の意味もないことが良くわかる。

>>453
おかげでスレの勢いはすごいぜ！

別にアンチというつもりはないんだがな。
十分な遠景解像さえあれば風景用に購入してもいいと考えているんで。

ただ今のところまともに遠景が解像された作例が一枚たりともアップされていないのが気がかりなんだよな。

>>453
そうだな。お前みたいなうざい自治厨が湧くからスルーしたほうがいいな。

>>457
スレの勢いだけでもあったほうがいいよな。
αなんか発熱死でもう葬式やってるんだぜ。
哀れになるよ。

PENTAXのカメラ内現像エンジンだけで評価はまだ早い

アンチやるなら、まず自分でこのカメラを買ってどこがヘボいのか写真を撮って見せて。
それなら大歓迎ｗ

あと、ペンタの気がかりな点はオーバーヒート。

素子が動くことによって最悪、αのようなオーバーヒートが起こらないかが心配だ。
ある意味、画像の解像不足問題よりも根本的な次元になってくる。

まあこれから冬だからしばらくは顕在化しないとは思うが、
D7000と共にあの話題の発熱素子を搭載していることからかなり心配ではある。

そもそもペンタに動画対応能力があるのかも疑問だな。

APS-Cは今後ムービーカメラに置き換えられ、スチルはどちらかといえば補助機能的役割になるだろう。
レンズラインナップ含めたシステム全体として動画に対応できなければ、今後早いうちに淘汰されてしまう。

その点も解像不足問題とあわせて、いまいち購入に踏み込めない理由だな。

>>462
いや、買ってしまってからでは遅い。
買う前にあらゆる欠点を洗い出し、その上で納得して買うかどうかを判断しなければな。
そういう情報交換収集のためのスレだろ。
良い点だけをマンセーする信者しかいないスレなど何の価値もない。

他社の画質
ttp://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_60d_review/sample_images/

>>465
マンセー組はマンセー組で良い写真をアップしているだけ。ウソはついていない。
アンチはというと、そもそも持ってないから写真もアップ出来ない。
これではアンチうぜーとなるわなｗ
あと、客を装うのはやめな。ただ単に祭り会場に乱入して暴れたいだけなのはバレバレだよｗ

>>466
K-xより画質悪いじゃん
どうしちゃったのキヤノン

12番目のサバンナの描写が…

な？まだやってたのか。
解像で押し切れなくなって今度はノイズとか。苦しいのう。

>>466
これネガキャン？
ありえないひどさなんだが

K-7かってあまり経ってないけど、K-5欲しい・・・・

>465

昔みたいに　せめて自分のとった写真貼ってくれよ。

ペンタックスのカメラは
結果ももちろん大事だが、撮影過程も楽しむカメラだと思う。
簡単に結果を出したい人、用途には向いてない。

去年は(いわゆる信者には悪いけど)K-7買ってこれはあかんと。
K-xに買い直してまあ少し落ち着いてそのまま1年過ごした。
K-7、K-xはずっと事ある毎にK10Dと比較したが、K-xは十分な性能だった。

K-5とK10Dの比較はまだだけど、K-5単体で見る限りは凄まじい。
これだけ画素数多いのに解像も凄いから、今まで手持ちで撮ってた物も
三脚が無いと満足出来なくなりそうで怖い。

>>465
いい加減にしろ。勝手に一人で解像に問題があると決めるな。

俺ここのモニターヲタみたいな奴らすんげえ嫌いだしK-5も買うつもりこれっぱっちもないけど
良い完成度のカメラだと思うよ（ファインダーとかAFはしらん）

既存Kマウント使用者は悩まず突撃してOK。
とっとと買って、こんな所で強羅相手に使ってるエネルギーは写欲に向けなさい
折角のいいカメラなんだから惚れて愛でて良い三脚買って
数時間じっと粘りこんで最高の光捕まえてこい
現場での枚数制限もないに等しいのに全く何と戦ってるんだおまいらは。

>>477
お前はどこを見てるんだ
戦ってるのはひとりだけだぞｗ

工作員が一人、D7000スレでも暴れてた。
キヤノンからの仕事でやってるようだな。

なんだこれ、まだ続いてたの？
おいおいすでに１２時間以上かまって君相手にしているのはどういうことだい。

そんなに必死にならなくてもいいじゃないか？
遠景だけしか見えない相手にまともな論議ができるわけないから。
だから誰と戦っているって言われるの。

もう相手にしたら、相手にした奴も荒らしということで。

>>480
文句言うなら作例出せチキン野郎

>>481

お互い様ｗ

>>480
＞もう相手にしたら、相手にした奴も荒らしということで。
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　
　／　　_ノ　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　 （ ●）（●）l　　　　　　
.　|　　　 （__人__） |　　ID真っ赤にして相手してるお前がいう台詞じゃないだろ・・・　　　　
　 |　　　　｀ ⌒´　|　
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }　
　　 ヽ　　　　　ノ
　　　/　　　 く
　 　/　　　　　ヽ

>>480
そんなに必死にならなくてもいいじゃないか？

ゆとりとか言う割には、心に余裕のない人格障害者が多いという事実

キヤノンじゃなくてサムスンの刺客じゃねーかな？

ペンタから契約打ち切られて火病ってるとか？

高画素はもうイラネーぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

流石に力尽きたか？


さて、今日も仕事せずに、
一緒に買うレンズを何にするか検討しよう。

>>101
17-105にしてほしかったと心底思う。

遠景、遠景というが、遠景の解像は、比較機種をあげて同一場所で比較しないと判らんよ。
中判なら凄いと言うのも判るが、あれはボディ価格が6倍〜40倍の世界だろ？

せめて下はフォーサーズ、上は5D-II、D3Xを駆逐してれば素晴らしいだろう。

　　　　北村の店長はペンタやK-5のことを話すと露骨にいやな顔するお・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 　 　 ／　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::O:::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::O:::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ:::::::::o:::／ /　　　　　　　 '、 ヽ:::::o::::::／ /　 　 　 ＼
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜ .　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ＿＿-―--＿＿ノ　　　　　　　 　 　 　 ／ 　││
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　││
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　..││
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　││
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　││

本日のお基地害様　NG推奨おしながき

抽出 ID:a4bZHCgG0 (26回)
抽出 ID:AnC9hn/z0 (13回)

他スレで数億の資産をーとか言ってた強羅のホモがなんでデジイチ購入で
悩むのかがもう謎。

>>492
どこの店か書けやボケカス

ミラーレスにしようかと思ってたけど、アプロダ見てるうちにK-5が欲しくなってきた…
う〜ん…悩ましい…

>>496
しょうがねぇなあ。
俺のお古だけどこれ使えや。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿＿＿:＿:＿:＿:＿:＿|＞

誰もISO12800のポートレート見て何の感想も持たないのか？
もう満腹すぎるのかな。
>>454 から等倍トリミングサンプル抜き出し
ttp://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__1023_CRP.jpg
http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5_1033_CRP.jpg

コイﾀﾝもう寝ちゃったのかな
爺と一緒かな

朝からすごい勢いだなｗ

>>497
おお…かたじけないw
それでは早速IYHスレに…

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50　
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

　　　　　┏━━━━━━ ー━ー┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
　　　　　┃／ 　　 　　 ＼┃ ＡＦは生まれつき鈍足で 、バリアン有ります。
　　　　　┃　　　 　　　　 ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
　　　　　┃　　　／《？》＼ ┃
　　　　　┃　 ／ :::＼::::／　 ＼ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ | ┃ 莫大な費用がかかります。
　　　　　┃|　　 （__人_）　 | ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ / ┃ 60Dちゃんを救うために
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　60Dちゃん　享年0（発表会場で即死）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>454
すげぇよ！
まさに求めてたサンプルっす。
k10d持ちで室内こどもどりメインだから。
ありがとう。

標準レンズで悩んでるんだけど、シグマの17-50 F2.8を使っている人がいれば感想を聞かせて下さい。

もう完璧なのはわかったから、K-3の話でもしようぜ。
中の人は、もう設計を始めてるだからさ。

>>507
何気に今年3機種も新商品出して、そのどれにも手を抜いていない良質なメーカーになったね。
来年はカメラを一休止して、レンズバンバン開発して欲しい。まだ出ていない焦点距離あるし、テレコンも出てないし。
デジイチの新商品は再来年の正月くらいでいいよ。

どれも「入魂の・・・」って感じだ

>>454
んんん、本当にISO12800なのか？だとしたら某社のフラグシップの高感度画質を完全に超えて居るんではないか？
これはヤバイｗこんなのがペンタから出てきたとは技術的ブレイクスルーだな。いったい何があったんだｗ

K-x持ちでクリスマス会用にDA★50-135買おうと思ってたんだけど
高感度強いならK-5とDA55-300でもいけるかな？

DA55-300のAF音が五月蝿いからSDM使ってみたいってのもあったし
やっぱ今回はレンズ買うべきか？

>>511
ペコちゃんにシグマ50-150f2.8半額、まだ在庫あるかしら、

>>512
まだ沢山あったよ。
あの値段見ると純正買うのは躊躇するよね。

>>511 50-135 は持ってて損は無いよ。　非常に利用範囲が広い。

>>507
K-5の上位機があるなら普通に考えてフルサイズしかありえない

K-5では高感度ノイズ処理が他社に抜きん出るほど巧くなったものの
なだらかなトーンに残るいかにもデジタル処理しました的な不自然なノイズ痕がまだ目立つ
また肝心の低感度でも低画素ピッチの影響による質感の乏しさや
無理なシャープネスによるコンデジっぽさなど画質の本質部分がまだまだフルサイズには適わない

K-5は間違いなく現在APS-Cでトップクラスの画質であるだけに
K-5を見ることでAPS-Cの限界がはっきり分かると言える
APS-Cの16.3Mとはフルサイズなら37.8Mと同等の画素ピッチ
5D2の21MPでさえとてつもない余裕のあるセンサーなのだ

素子面積の壁は絶対に越えられない
K-5の上位機があるならフルサイズしかありえない

>>512
まだあるようだ
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000059/

DA★50-135mmと比較して値段・テレ端+15mmと防塵防滴で悩んだけど
半額なら失敗てもいいと思ってこれ買ったけど値段以上によく写るよ
今はこれにあわせる2.8標準ズームをどれにするか悩んでるところ

>>510
サムスンセンサーが酷すぎて、必死でチューニングしたエンジンをソニー素子に
適用したら凄いことになったwwwwwwwwっうぇwwwwwww

位が実は真実だったりするんだろ。

>>510 645D用にシビアにチューニングしてきた画像エンジンの成果だろう。
645Dの写真を見ると身震いするほどすごい。
それがEｘmoreと奇跡のマッチングを見せたのでは。

画質革命完成

>>517
なんかP-51マスタングを彷彿とさせるな

ロールスロイスのエンジン乗せたらエライことになったんだっけ？

低感度＆SR・NRオフ＆三脚使用の解像が普通じゃない
APS-Cの1200万画素限界説とは何だったのか

>>512-514,516
それも相当悩んでたんだけど、やっぱ純正買ってあげよう
と決心して、見なかったことにしてたｗ

・・・そうか、ちょっと頑張って、シグマとK-5両方買う手があったか

初期型は高々度(高感度）で性能が落ちるエンジンを積んでたが低高度(低感度）ではなかなか高性能だった。
エンジン積み替えて神機に

ってとこがそっくりだな

>520
とても分かり易い喩えですね。

先ほど K-5 買ってきた。K-7を処分するかどうか悩んだが、まずはじっくり比較してみる。

確かにサムスンセンサーは酷すぎた。
K-7はRAW現像で露出をプラスにしてもマイナスにしても、すぐに破綻した。
撮影時にジャスピンで露出合わせないとダメでRAW現像で修正が難しい。
K-5はRAW現像で露出をプラスにするもマイナスにするも±1.0くらいは余裕のよっちゃんで、それ以上補正しても破綻しない。
K-5はダイナミックレンジがかなり広いと思われる。

mapから連絡コネェ…
早く入荷してくれ〜〜〜！！

>>520
マーリンの１２気筒積んだらえらいことになったＰ５１っていう飛行機なら知ってる。

>>526
発表初日に予約した勇気ある俺の勝利

なんでこんなスレの流れが速いんだｗ おっつかねえｗ

前スレ>>911
PhotozoneがK10Dの10MPセンサーでだけど、レンズ性能のレビューが載ってて一度観る価値あり
あとはレンズ総合スレで聞いたらいいこと教えてもらえると思う

ペンタでも動体撮れたんで・・・
ペンタ信者はこれっばっか

同じ撮れるでもレベルが違うだろ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
ペンタはこれで動体撮れましただからな

クソ古い初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

まあ1D4や7DにリングUSMレンズ使ってみろってこった

>526
次回入荷は21日ってどこかで見たような。。。

>>454 >>498 基本的に　Topaz DeNoise を使ったらしい。
http://www.topazlabs.com/denoise/
Windows版　Mac版が有る。　３０日フリートライアル版もある。
Neat Image とは桁違いに良い。
（ISO51200は複雑な手順でやるので簡単にはいかないらしい）

男の方の照明は部屋の照明無し、妻のラップトップPCのスクリーンの光のみ。
目にスクリーンが写っている。

前にも出てたけど関連スレ
K-5 DNG RAW ISO Case Study (6400-51200)...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36661051

>>388の問題作例だけど、>>400で考えてもまだ納得いかないな

どうやったらああなるのだろうか？Ｋ−５は解像など昼間作例など低感度もノイズが少なく
見れるものと言うが、光量の少ない局面だとランダムノイズやブロックノイズが
増えるのか。等倍とは言えノイズ以外の画質も気になる。

なにかカメラに意図的な操作をしたとしか思えない感じの絵だが
ｅｘｉｆを見る限り極端な設定操作は見られないみたい。

ぼろレンズを使えば確かに解像感など画質は低下するだろうが、ランダムノイズや
エッジギザギザまでは出せないからなあ・・・これはカメラ側が造り出す画像が
デフォルトでこうなのかな？、うむむ。同一exmorＨＤセンサーを使ったソニーやニコンの
機種もこうなるのかな？センサー画素数少な目のＫ-ｒで同じ条件で撮ったらどうなるんだろう。
ただ、前中級機Ｋ-7に較べればノイズなど低感度暗部から高感度まで大きく向上
しているのは一目で分る。

>>528
ｳﾗﾔﾏｼｽ…(′A')
>>531
マジで！！
教えてくれてありがとう！！

>>498
これがISO12800とは、絶対に信じられないww
捏造にさえ思えてしまうwwww
ありえんww

>>516
おれもこれ最近買ったけど、AFの静けさ（スムーズさ）は持っているレンズの中で一番。
これが4万ちょっとで買えたことは大満足。

>>533 EXS+1だからでしょ。　FSが空白になってるとEXS＝エクストラシャープネス　らしい。

うpろだにある夜景すげぇ

>>516
シグマの17-50/2.8が良く写るよ。

>>535 pentaxforumにRAW/DNGが有るから自分の目で確かめてみたら。
ISO80-51200　ゴジラのおもちゃ
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118658-couple-k5-shots-100-vs-51200-a.html
この２ページ目にパスワード付きである。

ポートレートのRAWもどこかに有るはずだから探してみて

RAWファイルにはISO80-1600の範囲では一切のNRは掛けられていない。
長時間バルブがISO1600に制限されているのはこの所為だろう。

>>540 ポートレートのRAWファイルはここに有った。
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118829-k-5-low-light-portrait-testing.html

>>532
DeNoiseのおかげでK-7でもISO1600が常用できてる。
K-5で使ったらまさに死角無しだろうね。

いやー、マジでK5って超絶画質だな。
今後、伝説に残るんじゃないか？

俺が知らない間に600レスぐらいも増えてるんだが、
読み飛ばしていい内容だよね?

>>532
トパースとか宝石の名前なのかｗNeat Image より桁違いに良いかどうかは
なんとも言えないけどあまり輪郭や細部を潰さずにノイズを良好に除去出来て
ますね。exifは消えるんだろうか。

しかしフルサイズ５Ｄmark�Uのiso6400はこんなにノイジーだったんだ
ＡＰＳ−ＣのＸ4などはもう言うまでも・・ｗ
そうして見ると今回発売のＫ-5やＫ-ｘは高感度まで相当上手く各種ノイズを処理
するようになった事が良く分る。

○　今回発売のＫ-5やＫ-r

ISO800でがんがんノイズが載るよねー　なんだろ

>>534
俺は八百富予約で今日入荷予定になってるんだけどまだ連絡来ない、、、

これはストイックなまでに鍛え上げられた高画質写真製造機だな！
もうちとしたら俺も買うわｗ

おれも59800円になったら興味半分で買うわ＾＾

>>476
解像に問題があるのは事実だな。

まともな遠景の作例が一枚もない。
全部線が太くてぼやけているか、もしくは過度な輪郭強調で縁取りが発生している画像ばかり。

書き込み回数：27回 (a4bZHCgG0)

どうしてそこまでひっしなの？

>>533
その夜景処理での破綻に今回のK-5解像不足問題の謎の一端がありそうだな。

やばい点が他にも色々あるので徹底的に検証していくことにするか。
ペンタの発展のためにな。

さあ、第２ラウンド開始！

なぜK-5は低感度では酷いノイズが出るのだろうか。
夜景の空など、ISO80なのにザラザラ。

なぜK-5は遠景が解像できないのか。
一度ボカした画像にアンシャープマスクかけたような線の太い塗り絵状態。

これらは密接な関係がありそうだな。

>>553
自分じゃ何にも検証できないくせに何いってんだか。

>>548
マップから連絡きたよ！！！
八百富も入荷してるんじゃない？

>>547 シャープネスかけてない？　EXSは派手に乗るよ。

購入検討中だから、しっかりと検証してるだけです。

>>555
今のとこどれも十分綺麗な画質に見えるが
ハードル上げすぎじゃないのか？

どっかから借りて来て独りで検証やってくれない？ここだとブツブツうるさいからｗ

>>559
そこまで画質を追求するなら
自分でRAW現像しなきゃ
気に入るようにはならないんじゃないかな

>>556
少なくとも画質は作例から検証できるよ。

動体に対するAFとかは検証無理だけど、そもそもペンタで動体など撮るほうが間違いだしな。
風景専用に買うかもしれない。

だたその場合、引っかかるのが遠景の対する解像度不足問題なんだよな。

・レンズの問題
・LPFの問題
・画像処理系の問題

考えられる原因はこの3つに絞られている。

基地外は買うな

NGID:　ID:a4bZHCgG0
　奴は昨日からネガキャンやってるローパス野郎だからNGID推奨。　
いつ寝るんだろうと言う位１日中張り付いてる。
バイトでもすれば良いのに。　金が無くてこんな事で遊んでるんだから構うな。

バイトなんじゃないの？

>>560
初心者にはそう見えるだろ。
ペンタックスは今回ノイズに気をとられすぎて、写真にとって一番大切な解像性能を犠牲にしてしまったんだよ。

案の定、初心者が高感度マンセー！ってはしゃいでいるけど、実は低感度での解像が破綻しているという事実。
プロはここに目を付けた。

>>563
出勤したの？フレックスですか、そうですか

>>566 あ、そうか。　御苦労さま。 夜中まで熱心だな。

>>557
八百富もきました！！

訴えられて本当にバイトだっら笑うなw

>>563
昨日の尾道の写真で十分じゃね？
あれで駄目で、それよりL10がいいならL10買えばいいだけだし
これ以上、何を検証する必要があるの？
意味が分からないｗ

＞プロはここに目を付けた。

プロって具体的に誰？wwwwwwwwwwwwwwwwww

ついにペンタもプロに目をつけられるようになったか・・・

だいたい何のプロなんだよwwwwwwwwwwwwwwww

書き込み回数：32回 (a4bZHCgG0)

書き込み回数：32回 (a4bZHCgG0)

書き込み回数：32回 (a4bZHCgG0)

どうしてそこまでひっしなの？

どうしてそこまでひっしなの？

どうしてそこまでひっしなの？

>>552
>書き込み回数：27回 (a4bZHCgG0)
>どうしてそこまでひっしなの？

多分、SEO屋さん。

2chは各種検索エンジンに収集されてるから、
評判を求めてたまたま検索する一見さん向けにやっているのであろう。

だから2ちゃんの常連には何を言われてもお構いなしに
ひたすらコピペを繰り返す。

> 566

a4bZHCgG0君

君は多分、大学生くらいだと思うんだけど、学生らしくちゃんと勉強もするように。

もともと語彙が少ないのもあるけど、
同じことをオウムのように繰り返してるだけで、
そんなに必死でもないような

だから遠景の解像してる作例を一枚でもいいから出してくれ。
それで安心できる。

RAWからやって解像できたなら、低解像の原因はエンジンだと断定できる。
RAWからでも解像できないなら、それはレンズかローパスが原因だと断定できる。
どのレンズを使っても無理なら、原因はローパス以外に考えられない。

こういうフローチャートを立てて、現在作例募集中です。
よろしくお願いします。

D7000が発売されたら、さらにCMOSそのもののAD変換機に原因がある説も検証できるのだがな。

>>578
入れたとしてもラーメン大学ぐらいだろ。

>>576
昨日は初カキコが14:42:01でそれから70レスだったが
今日はどれくらい伸びるだろうね。

>>570
（・∀・）人（・∀・）

|⌒ヽ
|･ω･) 当局に目をつけられたらしいお・・・
| と丿 K-5　もうだめぽ・・・
|(__)

がんばれキチガイ
勢いがまだ1000に届かんぞ
がんばれキチガイ
昨日の勢いはどうした

がんばれキチガイ

>>539
だよね 評判いいよね
値段とズームの回転方向を考えるとA16も捨てがたい

http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
これのTOP3の書きこみスレ見てると全部ID:a4bZHCgG0ぽい気がするｗ

>>576
買えないから
ものすごいジェラシー

285の画像って絶対L10じゃないでしょ。
L10でこんなの取れるなら、D3xなんか何してるんだという感じ。
ありえない。中バン使ったことないがそれでならとれるのか？
EXIF見れるの？

>>580
だから、自分でカメラ借りてきて自分で撮って来いよ
カメラ買うのは自分のことだろ？自分でなんとかしろよ
念仏みたいに人に頼んでばかりで同じこと繰り返すなよｗ

でもまあ燃料がないとスレが伸びないのは事実だな

相手するなって。

おまえらってカメラよりも人に興味があるのかい？
カメラの話しろよ。

ま、話などどうでもいいから、とりあえず遠景出せ。
100ｍ先の建物でも撮って来い。
早くやれ。

α55やＤ7000スレに来なくなったと思ったら次はここを荒らしてるんだなｗ
ID:a4bZHCgG0 に何言っても無駄だよ　キヤノンに雇われてやってんだから
あること無いことテキトーに言って製品イメージ悪くするのがお仕事だもんな

a4bZHCgG0君

ラーメン大学に通ってるみたいなので、ラーメン屋でバイトしてカメラ買うんだぞ。

>>562
あんた馬鹿すぎるだろ
昨日から２００レスもiD真っ赤にして、ネガキャンしている
IDにレスするなよ
せっかくあぼーんしてるんだから

>>593

自分で借りて来て自分で遠景を撮れｗ
お前の都合など知ったことかｗ
こっちはお前に興味はないからうせろと言っているだけｗ

ホンモノのガイキチでしょ。

プロの検証が怖くて誰も作例出せないのかな？

>>593
見ている分には基地外はおもしろいよ。近くに居たら嫌だけど

>>593
コイﾀﾝおはよう
株の損失は取り戻せたのかい

>>596
あぼ〜んしても無駄だよｗ複数ＩＤでやってるし毎日くるよ
α55スレでは1ヶ月くらい週末を除いて毎日こんなことやってたから

アマゾンで即納でポチった

>>599
独りでカメラ店に行ってK-5貸してくださいて頼めないのかい？

>>597
こっちもお前なんかに興味はない。
どうせただの一般ペーペーだろ。

それでも何でもいいから、カメラ持ってるなら作例の一枚くらいは撮れるだろ。
出してみろや。
検証してやるから。

>>602

キャノンも他社のネガキャンするくらいなら、自社機種の精度上げればいいのにね

>>605
撮れないよ。平日は会社だもん。おまえと違う

>>605
目障りだから失せろと言っているだけｗ
何度でも言うわ。　自分で借りて自分で撮れよｗ　お前の都合などはクソ食らえだ。
そしてここ永久に戻ってくるな。

とにかく遠景が解像できる方法が見つからない限り買ってやらんよ。

レンズが原因なのか、
ローパスが原因なのか、
エンジンが原因なのか、
CMOSそのものに原因があるのか、

それをハッキリさせたい。

検証してやるからｗｗ　どんだけ上から目線だよｗ

K-5触ってみたけど、シャッター音に
芯がない感じでフニャフニャしてるな。
ヒヨコの水笛みたいだ。
ミラーショックはとても小さいけど。

>>607
会社の窓から100m先を撮ればいいだろ。
それだけで十分なサンプルになるからよろしく。

遠景をクッキリ解像できる方法を思いついた！

「近くに行って撮る」

>>609
ほらきた、自分で撮って来いってｗ
人に頼るな。自分で調達して自腹で行けｗ

>>608
残念だな。
世の中全てが自分の思い通りになるとでも思っているのか？

ガタガタ抜かすのは自分の掲示板だけにしろ。
わかったら失せろ。

プロなのにカメラも買えないのかwww

K-5買ってしまうと、レンズ予算がなくなる。

お、珍しく熱くなったね。

>>615
残念だなｗ
ここでお前の命令を聞く者なんかいやしないのｗ
自分で借りて来いｗ　そして自腹で遠景撮りに行ってこいやｗ

>>615
>世の中全てが自分の思い通りになるとでも思っているのか？

そのままお返ししますわｗｗｗ

入荷案内きたー。
明日取りにいくべ。K20Dは３万くらいで売れるかな？

>>615
プロなのに自分でカメラを調達できないのかい？
それって脳内プロだから？ｗ

命令が聞けないだと？
だったらお願いに変更してやるから撮って来い。
昨日みたいに手ブレがどうやらで逃げ回るなよ。
言い訳は認めない。

最高の技術で精一杯の努力をして遠景を撮って来い。
渾身の一枚をおれに見せてみろ。

まんまと術中にはまってる>>620にワロタ
そのレスを待ってるのに

たぶん、このプロは運転免許センターの横で商売している
証明写真のプロだよ。
盗撮用の遠景解像にでもこだわっているに違いない。

>>623
まだ語彙力が足りないな・・・単調だから飽きるんだよね

(p)ID:a4bZHCgG0はホモコイズ
かまうとHIVをうつされます。

参考
ttp://koiseless.exblog.jp/

満足したなら消えろ。

コイズはもうちょっと毒のあること言えてたよ

>
>
> ひとりのキチガイに翻弄されるスレッド。
>
> スルーせよスルーせよと数人が必死で諭しても、
> 我慢できずに反論する熱い人は、必ず、必ず、必ず、必ず存在する。
>
> キチガイはそれを知ってるから、悠然とレスを続けられる。まったく慌てない。
>
> やがてキチガイは、遊びに飽きたころ、急にプイッといなくなる。
> 呆然と取り残されるのは、熱く反論してた人…。
>
>

>>617
今回はボディにいってもイイんでない？
満足度高いよ。

>>624
お前も2次的に術中に嵌っているぞ。
>>625
盗撮はまともなAFが使えるようになってからにしましょう。
キヤノンかニコンがお奨めです。
いろんな会場行ったが、ペンタでやってるやつ見たことないわ。

>>617
私見だけど今回は本当にAF制度がレベルアップしたように思う。
いままで手を焼いていた手持ちのレンズでも、新鮮な思いができるかも

>>630
αスレのバカどもがそんな感じで笑えるよな。

K-xから乗り換える予定の俺からしたら
何もかもよくなってそうでレンズどうでもいいや！

もう一定以上のレスがあるIDは自動であぼ〜んするように設定したｗ

NG　ID

ID:a4bZHCgG0


ID:W+Yofrrp0　　ID:btTVFBzX0　ID:ZuGUrvUH0

今の状況は明らかにa4bZHCgG0が遊ばれてる。
居なくなったところで誰も気にしない。

購入決定。待ってて良かった。

>>635
いやいやいやいや。レンズにも少しは。

せっかく美味しい食パンを買ってきたのに、
古くなって変質したバターを塗ったら、台無しじゃん？

ものごとにはバランスも大事だよ。

>>621
（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）

>>640
合わせて買いたいとまではいかんってことよ

>>640
つまりこういう事ですね？

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/

>>638
んなことはどうでもいいよ。
このスレを見ている購入検討者が
少しでも解像問題に目を開いてくれれば
自分の役目を果たせると信じているから。
それで十分です。

>>639
（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）

tanaka先生が言うとおり、ペンタは過度にノイズを気にするあまり、
もっとも重要な解像を犠牲にしてしまったとしか思えない。

他社はすでにノイズから解像へとシフトしている中で、
ひとり周回遅れのノイズ塗りつぶしに躍起になっているのがペンタ。
そのせいで解像度はフォーサーズにすら負け。

>>596
せっかくあぼーんしてるとか知らんがなｗ
勝手にしやがれ

ネガキャンスルーできるネタがあればいいけど
ネタ無しでスルーしたらスレがネガキャンのみになって死ぬ

あぼ〜んばっかりじゃ

防塵防滴ではないが殆どの機能性能でＫ−5を上回るあのα55ボディが
実売7万台だから、Ｋ−5はクリスマス前位までにボディ単体8〜9万つければ買う価値十分
なんじゃないの。低感度拡張iso80など若干？な画質作例も見られたが
Ｋ−7のようにファームアップデートで改善の余地もあるかもしれない。
その他はＡＦや連射、高感度画質まで機材は概ね良好だと思います。
画質などＤ7000を上回っている。

ただＫ−ｒを差別化でＫ-5より安くする必要性があるから、その為にはＫ-ｘ在庫を
早目に安く売り切る必要もあるんだろう。ペンタはボディ売れたら来年は新レンズ発表か

>>バイトでもすれば良いのに

だから奴はこれがバイトなんだってw

ところでK-5もこんな感じに期待できるのかね? w
我慢汁たらしながら待とうかなぁ・・・・

http://kakaku.com/item/K0000141272/pricehistory/

ネガキャンじゃないよ。

言ってるだろ。
遠景が解像した作例を一枚でも出せば消えてやると。
消えるどころか勝ってやるよ、風景用に。

だから100ｍ先を撮影した作例を出せばいいだけなんだよ。
解像してなくてもいいからアップしてみろ。
原因を検証してやるから。

Ｋ-5でボディを防塵防滴にする分のコストと言うのはいか程でしょうか。
密閉性を高めたり丈夫にするから結構なものになるのかな。
呆気ない程静かなシャッター音にも関係するか

ガガニコニンニン

K-5の低感度にあれだけ盛大なノイズが乗るというのが謎なんだよな。
あれが基本的なCMOSの性能なら画質の素性は相当悪いということになる。

シグマ50-150mmF2.8の特価って今日までじゃん！！

これのことだが。
ISO80なのに空がノイズで埋まっている。
右側の建物は溶け出している。
一体どういう処理やってるんだ？

k-5 夜景写真
http://pentax.photoble.net/?exif=101020003
k-5 夜景写真2
http://pentax.photoble.net/?exif=101020004
k-5 夜景写真2HDR(拡張1〜3)
http://pentax.photoble.net/?exif=101020005
http://pentax.photoble.net/?exif=101020006
http://pentax.photoble.net/?exif=101020007

> 殆どの機能性能でＫ−5を上回るあのα55
のか? プログラムシフトすらできないのに。

http://pentax.photoble.net/?exif=101020004

手前上のほうの橋の手すり部分に紫色の縞状の変なノイズが見える。
これは何だろうか。
画像処理エンジンが原因？

だから買わなくていいってｗ
ただ消えてくれれば。

>>658
それが何か分かるヤツがいると思うか？

>>655
9月中からずっと何日までって引き延ばしてるけどなｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101020&b=dcamera&id=a4bZHCgG0
60Dスレに帰れよｗｗｗ

でましたね。
単焦点レンズで三脚使用の遠景作例。
http://pentax.photoble.net/?exif=101020046

やっぱり線が太くて解像していないな。
一旦ボカした画像に輪郭強調かけた感じだ。
どうしてK-5はこうも遠景が解像できないのか。

Jpeg撮って出しに何期待してんの

>>663
おっ、どこかと思えば、
キチがいにハラがたつという駅じゃないか。
うまくかけたもんだw

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

あぼーんしても、また表示されるのはなぜ？
チマチマ消してるからいいけど。。。

>>650 有り得ない。　あっちのカメラは初値が高すぎて誰も相手にしなかったから当然値下げしないと売れない。
こっちは妥当なぎりぎりの価格を付けてるし評判も良いから簡単には下がらないでしょう。
うまく交渉して１１万台が出れば良い所でしょう。

やっぱり、プロは違うな。
三脚使って手ブレ補正オンw

さっきK-5触ってきたけど、シャッターすげー静かなのな。
俺の手にはちょっと小さいから、子供の発表会なんか撮りたいママさんには
ぴったりじゃねーの?
暗いところ得意っぽいし

K-x買ったし今度はD7000にするつもりだったニコンとペンタユーザーとしてはK-5は困ったw
不幸にも広角も使わず近景やスナップ中心で撮って出しが多い自分にはスルーするにはきつい。
しかしここみるとペンタボディも随分ぜいたくな悩みを持てるようになったんだな…

>>667
透明ＮＧＩＤ登録しても？

>>655
まだ在庫たくさんあるらしいから、また延長するよ

つまりペンタの手ブレ補正は効果が疑われるということか。

>>674
普通、三脚使うときはoffにするもんだ。

あ。なるほど。NGIDにすればいいんですね。
ありがとー。

夜景の長秒露光の写真をもってきて
低感度なのにノイズが出てるとか
何を言ってるんだ？

これも一応遠景ということにしておこうか。
http://pentax.photoble.net/?exif=101020039

ほんとに酷い画質だな。
どこにピンが来ているかもわからないほど、全体に線が太くてぼやけている。
色も悪い。
解像感ゼロ。
単焦点レンズ使ってこの画質じゃ、原因は本体にあるとしか思えないわけだが。

>>677
EOS5Dや60Dの作例では夜景長秒でも全くノイズは乗らないんだがな。

ID:a4bZHCgG0って廃人？

>>678
フルサイズの5DMK�Uもそうだろうが。
あのカメラの画質の酷さも相当なものだ。

>674
はやく勉強しなさい！　ぷんぷん。

ただの人格障害じゃね？

IDあぼーんしてるから読んでないけど、52回もレスしてるみたいで吹いたｗ
俺のデジカメ板歴の中では新記録だわ

>>674 手振れ補正のレンズも手振れ補正内臓カメラも触った事が無いのがばれてしまったな。
常識だろ。　一番最初に取り説に書いてある事だぞ。
脳内カメラマンと言う事が発覚した。

うわ、>>664 >>680 とIDかぶってる。こんなの数年ぶりだ

>>681
5D2持ち出すわけ？

少しは身の程を知ったほうがいいよ、ペンタなんだから。

ID:a4bZHCgG0ってレスするのが仕事？
１レス５円とか
それなら理解出来る。

>>686
お！別フロアにいる営業社員か？ｗ

荒らしにレスしてる、煽り耐性が皆無の馬鹿を見てると
荒らしの別IDかと思いたくなるなｗ

IDNGにしてスルーできんのか？
一々くだらんレスつけるな、ウザイわ。

>>689
会社から家に設置したP2経由で書込みだよｗ

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

なんだ、ペンタの社員が見てるのか。
ならちょうどいい。
エンジンの問題で遠景が悪いならファームで何とかしてくれ。
多少のノイズなんかより、遠景の解像が悪いのは風景写真にとって致命的なんだよ。
オフィシャルの作例もポートレートばかりだから不安だったが、やはり的中だった。
ノイズはあまり気にしなくていいよ。
D7000やαもノイズは出まくりなんだから。
そんなことより、これから出るD7000に解像が負けたら本当に終わるぞ。
解像を何よりも大事にしてくれ。
これからは解像。
解像と覚えてください。

>>663
いやそんなもんだろ。Ｆ5.6までしか絞ってないし。Ｆ8-11とかだと
印象は変ると思う。山の稜線あたりは良く出てると思うよ。

遠めの山が霞んでいるのは曇りor黄砂でガスっているの事による視界低下や
紫外線の影響だと思うね。
少なくともＸ4や兄貴分7Ｄで晴れて晴天時の森林ドロドロ解像を知っているから
Ｋ-5の解像はまともだと分るｗ　αも良いが透過ミラーの分画質は若干微妙かも。
あと半分冗談だろうが、透過ミラーが曇るなんて言う奴もいた。
ＡＦも良好で十分な水準になるなら、画質に影響する余計な透過ミラーは
センサーの前に無いに越した事は無いと自分は思っている。

後、アンカーつけると、バイト君には+αの報酬がつくから
せめてアンカーつけずにレスしてなｗ

>>694
仕事紹介してやろうか？

背面液晶の保護フィルムってK-rのでもいいよね？
今ボディ買いにきたけどK-5のフィルム売り切れてる…

>>445-448に掲げてあるtanaka先生の言葉も、一見K-5マンセーに見えるが、
実はかなり鋭くK-5のノイズ処理を批判しているんだよ。
わかる？社員さん。


　しかしだぞ、写真画質にとってもっと大切なことは、階調描写力や立体感や解像描写性のほうじゃないのか。でも、こうした「アナログ的」な評価は目が肥えてないと、つまり
写真的眼力を持っていないと見えてこない。その点、ノイズがあるかないかといった「デジタル的」な判別はドシロートでもできる。だから、写真の初心者ほど、写真画像のなん
たるかを知らない連中ほど、こぞって「ノイズだ、ノイズだ」と騒ぎ立てるのだろう。ばかものめらが。

>>698
100均で売ってる大きめのやつを自分で切って貼る

>>698
K-7の売ってない？

>>687
メカとしても魅力ゼロ
画質もさっぱりアウト
だから持ち出したわけ
ただ単にキャノンのフルサイズということで過大評価されてるにの嫌気がさしただけ。
俺はペンタックのファンでも何でもないが過小評価はよくない。
AF以外では60Dより魅力を感じる人は決して少なくないだろう。
キャノンはトヨタに酷似している。

>>698
K-7用買えばいいじゃん。
K-r用だと上側の表示パネルの保護フィルムついてないでしょ。

>>698
マジレスしますとカメラ店で勧められる保護フィルムは高いです。
サイズなどそろった100円コーナーの品物でも全く差し支えありません。
十分役目を果します。逆に剥がれず長持ちしたりするから不思議。

>>689
まさか人のP2勝手に使ってんじゃねーだろうなｗ
俺が先に使ってるIDなんだからキチガイにレスのはほどほどにしてくれよｗ

>>698
K-rのは微妙に合わないんじゃないか。液晶サイズは一緒だけどアクリル部分は一緒じゃないから。
K-7用だったらまったくサイズ同じはずだよ

>>704
もちろんものによるだろうけど、100均のフィルムってすぐ傷ついたり
剥がれそうになる奴多くない? 俺はハクバのフィルムが最高だと思ってる。少し高いけど高いだけある

もうISO12800とか50000とか素人向けのバカなキャッチコピーはいいから、
解像重視のしっかりした画質に方向転換してくれよ。
フォーサーズすら解像へと方針転換して、取り残されてるのペンタだけじゃないか。
ノイズなんか後処理のソフトで何とでもなる。
でも失った解像だけはどうやっても後処理で付け足すことはできないんだよ。
わかる？社員さん。
tanaka先生がペンタに気を使いながら、あれだけ強い言葉で進むべき道を諭してくれているんですよ。
もうノイズは十分だから早く解像重視の設計頼む。

>>698
K-5用がなければK-7用を買うべし。
軍艦の液晶画面にも貼れる。個人的にはハクバがおすすめ。
まあ、>>704のいうような百均のでもいいと言う人もいるから、
まずは百均のから試してみてもいいかも。
俺は、ハクバ以外のはもうダメ。ハクバのは付着した脂がすぐ取れて便利。

キタムラに行ってもお店に置いてないよK-5
K-7だけしか置いてない　やっぱりペンタックスと仲が悪いの？

安い互換グリップてのが売ってるけどちゃんと使えますか？

>>706
同志w
軍艦部はいいとして、背面液晶は鼻の脂がすぐ着いちゃうよね。
他社のフィルムは、この脂がなかなかサッと取れない。

>>702
5D2の画質がアウトだったら何が残るんだろうな。
戯言はいい加減にしなよ。
そういう言葉がペンタを間違った方向へと走らせてしまう原因になるんじゃないのか？

プロは三脚に手ブレON（笑）

>>106
それが逆だったんだなあ。一見分厚くしっかりしてるような印象だったが
角の部分から剥がれ易くなり、そこからペロっと剥がれるのが速かった。

同じもの買うのも癪だったので100円コーナーのを半信半疑で貼ったら
時間が経過しても剥がれてこないんだよｗ勿論接触によるフィルム自体の寿命はあるから
早目に交換しようと予備も持ってるがまだ駄目になりません。

剥がれるから良いんじゃろうが

>>714 は　>>706宛てでござる

>>705
P2なんか使ってねーよ！ｗ
たぶん自宅がオレの会社の近所なんだろ

>>711
傷もほとんど付かないし、勝手にはがれたりしない丈夫さもいいよね。

>>714
貼り方の問題なのか、たまたま角にダメージがいっちゃったのか。
俺 K10D, PowerShot G9, D300, K-m, K-x, K-7 とずっとハクバだけど
剥がれる気配を見せたことすらないなぁ。貼ってることすら忘れるぐらいの仕上がり。

こういっちゃ何だが、ペンタの売りは画質以外に何もないんだぞ。

その画質が何だ。
他社の3年遅れの流行を追いかけた挙句、ISO56800だと？
あれは報道が取り得のニコンが始めたキャッチコピーだろ。
なんでポートレートや風景がメインのペンタが釣られて道を外したんだよ。
K-5に求められているのはしっかりした低感度での解像だろ。
勘違いしたまま突っ走ると後のしっぺ返しが怖い。
低感度フィルムの質感を目指して、しっとり高画質のファームに書き換えてくれ。
そうすれば買ってやる。

先程フィルムの件で質問したものです
K-7用のもないので他の店いくか１００均いくことにします
レスくれた人達ありがとう

>>693の書き込みがあるまで半信半疑だったが、こいつマジでコイズじゃんｗｗｗ
ようホモｗｗｗ元気か？

http://koiseless.exblog.jp/i4/

これを更新できるぐらいの素敵な書き込みをまた頼むよｗｗｗｗ

フィルムなんかアマゾンでも楽天でもヤフーでもどこでも買えるじゃないか

ダイソーで売ってたDS用のフイルムは薄くて粘着力（透明感）あったよ。
5個まとめ買いした。

ペンタックス、tanaka先生の言葉の真意を肝に銘じてカメラ作りしてくれ。

遠景の解像をしっかりと出せるカメラを求む。

ペンタは基地外には買って欲しくないから、
しっとり高画質なんて糞ファームは出さないと思いますよ。

>>734
仕事見つかったか？ホモガッパ。
カメラマンの助手とかでよかったら紹介するぞ？α２００買ってたころにもう
２５，６だろうから今３０歳超えてるだろ？大丈夫かお前の人生それで。

>>719
キミオちゃんよりひどい間違え方だなｗ

前半はペンタに十分気を使って持ち上げつつ、後半最後に本当に重要な言葉を書かれている。
先生のおっしゃるとおりだ。
なぜあえてK-5発売に際して、こんなことを先生は書かれたのか。
その意味をよく汲み取ってもらいたい。


　しかしだぞ、写真画質にとってもっと大切なことは、階調描写力や立体感や解像描写性のほうじゃないのか。でも、こうした「アナログ的」な評価は目が肥えてないと、つまり
写真的眼力を持っていないと見えてこない。その点、ノイズがあるかないかといった「デジタル的」な判別はドシロートでもできる。だから、写真の初心者ほど、写真画像のなん
たるかを知らない連中ほど、こぞって「ノイズだ、ノイズだ」と騒ぎ立てるのだろう。ばかものめらが。

>>728
あなたは玄人さんですか？ｗ

成る程、スレの調子がおかしいと思ったら

箱根のゴーヤお釜と北旧臭のケツホモＸ4ケーンの揃い踏みかｗｗｗ
これは強烈な訳だｗ

>>730
昔に戻ったようだ

ID:a4bZHCgG0は、istDの頃からペンタスレに粘着している哀れな子です。
生あたたかい目でヲチしてあげてください。

６年ほど前に書き込みした内容は抜粋されてブログになってます。

・・・進歩しないどころか悪化してるじゃんｗｗｗｗちゃんと薬飲めよｗｗｗｗ

>>730
ケーンてまだいるのか。
アク禁食らってると思ってたわ

どの道、売り上げは期待できないんだから、一般受け狙うなと言いたい。

旭光学はなくなったが、一応ペンタブランドを冠しているわけで、プライドはあるんだろ？
だったら完全にプロユースなスタジオ仕様を目指してはどうか。
画質だけはどこにも負けない、みたいな。

報道向けの高感度低画質販売しているニコンと同じ路線でそれを上回ったところでペンタに客はいないんだよ。
ストロボやサービスセンター含めた総合システムがペンタには存在しないんだから。
ニコンに撹乱されて本来の立ち位置見失うと、フォベオンやってるシグマに足元すくわれて終わるぞ。

>>734
ぃょぅ！さすが引きこもり！
かっこいいぜー

ID:a4bZHCgG0

http://sendai.cool.ne.jp/minikitune/koizeless.htm
すごいな、７年間でここまで進歩してない奴もすごい。

我慢できずに両方ポチッたｗ
K-xは嫁用にしよう
夫婦で仲良く写真が撮れていいかもしれん

真っ赤な奴ばかりですな

反応するな。
スレが荒れるだけだ。
良心があるならスルーしておけ。

>>737
（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）

K-xでISO 200-800で撮影していた俺はK-5をポチったらISOいくつまで常用出来るんだ…？

ID:a4bZHCgG0

ペンタに粘着してる理由はなんだっけ？デジカメでとった写真を叔父さんにみせたら
まだまだだな。って言われたのが８年前だっけ？叔父さんが６４５だか６７だかを使っ
てたから、ペンタに粘着してんだっけ？

ある意味、その執念を違う方向に向けとけば、いまごろ偉い人になれたろうに。

>>742
なんだよそのストーリーはｗ

>>741
3200まで

とりあえずペンタユーザーの意識改革から始めないとな。
かつてはペンタックスと言えば憧れのブランドだった。
本当に写真が好きで、モノのわかる大人のブランドだった。

なにがカラバリだ、ゲームだ、アホか。
ふざけるな。
そんなゴミユーザーを抱え込んで質を落とした結果がこのざまだろ。
画質の何たるかも知らないユーザーの声で動かされたカメラ作り。
なにがISO56400だよ。
アピールポイントを完全にはき違えているとしか思えない。

>>740
みんなのおかげで今年のクリスマス会は、
2.8ズーム超音波モーター＋K-5の高感度と静音シャッターで完璧（*'∀'）b

嫁もK-xを喜んでくれるだろう・・・かな？？？

>>745
ISO値がコロコロ変わるやっちゃな
全部間違ってるけどｗ

　　　 　 　 　 ／￣￣＼
　　　 　 　 ／　　　　 　 ＼
　　　 　 　 |　 ━　　　 ━｜　　　／￣￣￣￣ヽ
　　　　　.　|　-━-　-━-｜　 ／　 ━　　 ━ 　 ＼
　　　　　　 |::::: （__人__）　｜／ 　 -━-　　-━- 　 ＼
　　　　　.　 |::::::::｀ ⌒´ 　 }　|　 　　　（__人__）　　　　 |
　　　　　.　 ヽ:::::::::::: 　 　 }　＼　　 　 ｀ ⌒´　　　 _／ 　発売から一週間もたってないんだ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　　　もっと生温かい目でみまもろうじゃないか
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 |　|　
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――┐

>>746
夜のお勤めを頑張れば大丈夫！！

>>743
いや、まじでそんな奴なんだよ。ブログで顔写真までさらされてるのに
よくやると思うわ。

それでも６年前とかは時々いい写真も取ってたんだけどな、右下がりだ
ったけど。

シャープネスを上げないでもISO800でつぶつぶのノイズが乗っちゃう。
ちなみにNRは中（ISOごとに設定できるみたいだけどね）

困った困った。

>>746
レンズは何にしたの？

>>751
ハイライト補正・シャドー補正は切ってる?
作例あげないで困ったって言われても誰も何もしてやれないぞ

ISO800のノイズなんかどうでもいい。
そんなことよりISO80の夜景がノイジーなほうか問題だよ。

それよりも深刻なのは遠景が解像しないことだ。
ペンタの残り少ない牙城が全部フォベオンと4/3に奪われようとしている。

>>753
ID抽出しろ

>>753
ハイライト補正・シャドー補正のいわゆる画像補正系は全部切ってる。
単にNRをカスタムにしてISO８００は真ん中の設定になっていて
それでもノイズが乗る。粒々のノイズ。色のない砂のようなノイズ。

>>751
ISO800まではNRはいらんわな
どうしてもやりたいなら弱だな

100均でフィルム買ったら正確に切り取るのが面倒だった

チクショー ID:EY4uqU9z0 死ね
>>755ありがとう

NGID:EY4uqU9z0

コイズ、久しぶりだな

元気にしてるか？
まだアルファつかってるの？

ID:a4bZHCgG0

なあ、お前ことしで３３とかだろ？３５だっけか？大丈夫か？強羅の資産が
貰えるとか思ってるかもしれないが、親だってバカには資産残さないぞ？

神戸でも１１億とか市に寄付した人がいるけど。

こんなとこで朝から晩まで油売ってる場合か？

000003B4 A301 シーンタイプ 直接撮影された画像
000003C0 A401 カスタムイメージ処理 ノーマル
000003CC A402 露出モード 自動
000003D8 A403 ホワイトバランス 自動
000003E4 A405 35mmフイルム換算の焦点距離 27 mm
000003F0 A406 シーンキャプチャーモード 標準
000003FC A408 コントラスト ノーマル
00000408 A409 彩度 ノーマル
00000414 A40A シャープネス ノーマル
00000420 A40C 被写体距離範囲 マクロ

00000648 0049 ノイズリダクション NR-OFF
00000660 004F 画像仕上 ナチュラル
00000678 005C 手ぶれ補正(SR)情報 00000680-00000683 4 bytes
00000680 0 手ぶれ補正ステータス 完了
00000681 1 手ぶれ補正スイッチ 07

a4bZHCgG0とK7スレをノイズノイズと荒らしてた奴と話し合わせてみたいなｗ
解像感がほしいならフォビオン行けよ、ちょっと感度上げただけで
ノイズだらけになるけどかまわんだろ。

1985　αショック

2010　K-5ショック

>>765
ではやはり低感度高画質路線は諦めて、ニコンとガチンコ勝負の高感度報道機路線を歩むつもりか？
ペンタックスってスタジオカメラの老舗じゃなかったのか？

にいふねって生きてんのかな。

hoyaが悪いのか。
もう昔のペンタじゃないってことなんだな。

>>744
マジですか？？？？

3200ぐらいまでは常用できると思うけど、このノイジーな仕上がりに満足できるか。
私はちょっと無理。

突っ込まずにはいられない

>>767
>ペンタックスってスタジオカメラの老舗じゃなかったのか？
それはマミヤ。ペンタはフィールドカメラ。

スタジオカメラはマミヤとかフジだよな？コイズ、おまえ家業だろしっかりしろよ。

>>547
>>550
>>751
>>756

今月のカメラ雑誌にキミオちゃんが6400で撮った街撮りスナップが載ってるけど流石に無理があるなw

DxOMark　K-5 　Dynamic Range測定結果
Dynamic Range ISO80:14 ISO800:11.5
これは　K-x/K-r　より　ISO80で2.5　ISO800で1.5以上良い。
K-7より3.5以上良い
（1D4やD3Xより良い）

For the technical analysis, I found that this ISO 80 image is even better than the ISO 80 that I got from a beta K-5 in that this one shows a full about 14 stops of Dynamic Range according to the DxOMark standard
(standard deviation of noise level at absolute black as compared to full scale output)
and this follows the usual fairly linear trend right up to ISO sensitivity range so that ISO 800 still has a DR of 11.5 stops.
This is over1.5 stops better than even the K-x/K-r right across the ISO sensitivity range on an individual photosite basis in spite of having about 35% more photosites.

>>550
>>771

おれって言ったり私って言ったり急がしいやつだなｗ

すげーな。1日1スレ行くかもな。
他機種スレが軒並み葬式状態なのにやっぱK-5は人気だな。

あとさすがにこれだけ繰り返されると飽きるw
しかしそれでも何か撮りに行きたくなっちゃうんだよなw
明日休みならいいのに。

遠景で解像といえば、シグマの70mmマクロとA50/1.2だとどっちが有利かな？
どっちもとりあえずF8ぐらいに絞るとして。

>>776
はいはいウソウソ。
DXOのHPには測定結果乗ってないぞ

>>776
ちょ、マジ？俺も見てこよう。

ほんとは各社のカメラを似たような機材、条件で比較検証すると
それぞれの絵作りの傾向が分かって面白いんだが・・・。
アップすると捏造だ！とか色々言われて荒れるんだよな。

ぽ　ま　い　ら　絶　対　に　や　っ　ち　ゃ　だ　め　だ　ぞ　！（´・ω・）

絶　対　に　や　っ　ち　ゃ　だ　め　だ　ぞ　！

何だよ嘘か。
ダマシはやめよーぜい

そういや同じセンサーを使ったカメラの遠景はどうなんだろうな
他でも駄目ならセンサーが原因かもな、個人的には最近の
高感度低ノイズ向けのセンサーは低感度での画質は思ってるよりイマイチな気がする。
センサーをCCDにすればよくなるのかは分からないが
個人的には1600万画素もいらないな、同じ技術で1000万画素のセンサーが出て欲しい。

>>781
やれって事か、

よし実家で親父のCanon・・・

>>744
K-xの800がK-5の3200と同じって事なのか…？
え？すごすぎじゃね…？

ロダの作例で低感度で撮れる状況なのに高感度使ってるのけっこうあるけど、あまり意味ないような

どっかのサイトの検証ではペンタのレンズは無限遠が甘めだとか
ホントかどうかは知らん

>>783
＞他でも駄目ならセンサーが原因かもな、

騙されてるって。
遠景がダメだって結論出てないって。

http://ime.nu/pentax.photoble.net/
２０枚ほど張ってきた
高感度や銀の腰など
銀の腰は、画像仕上げの項目が空白になるわ
作品じゃないので、
真昼間に高感度使うなとか、絞りすぎだとか
写真のセンスだとか
そっち系の突っ込みは不要

>>789
http://pentax.photoble.net/?exif=101020073

これのどこが「電」車なんだよ…

ついでに言っとけば、手ぶれしてるのやピンの甘いものも多数
ま、素人が適当に撮った写真サンプルということでよろしくぅ

ははは、ディーゼルだねぇ
その突込みには感謝　＞790

サーバーリソースも無料じゃない事は認識しておけ。

単焦点か　厳しいな。
色がこすぎるしｗ

>>785
俺の感覚ではK-xのISO800はK-5の1600と3200の間くらい

自分の作風だと、画像仕上げは通常ナチュラルで
必要に応じてフォト所で弄るわけなんだが、今回はいろいろと設定変えてみた
しかし、何もかも弄るとサンプルにしにくいので、今回はＩＳＯと画像仕上げを弄ってみた

>>783
α55は駄目だった。全然だめ。
もっともあれは変なミラー噛んでるので条件はペンタよりさらに悪い。
まあオーバーヒート問題があるから購入対象にすらならないけど。

D7000は一週間後から発売開始だから、それから徹底的に検証する予定。
もしD7000も遠景駄目なら間違いなくセンサー原因だな。

D7000が遠景をキッチリ解像していた場合、
今度はK-5のローパスかエンジンのどちらかが解像不足の原因だと断定できることになる。
いずれにしても来月にならなければ真相は掴みにくいね。

>>791
電車の作例なんかは濃い色がバランス良く出てて気持ちいいな。
K-7はこの辺のバランスがイマイチな気がした。

主に、DA60-250とK-xで撮り鉄してるんだけど、
冬ボーナスでDA300に逝くか、
K-5に逝くか、非常に悩ましい…。

どうしようかなあ…。

>>797
お前はまず、自分の人生が傾いてる原因を追求しろよ。

今日テストしにいったんだが、ロダに上がってるような絵にならん。
K-7よりまし、という程度か>高感度ノイズ
露出も妙に暗いし、後ピン気味な気がする。
今回もヒトバシラｰか?おれｗ

>>786
K-7で高感度が使えなかった反動だな
嬉しくてうｐしまくってるんだろう
うｐするならもう少し作品らしくして欲しいものだ

普通はD7000だろ。列車に追いつかないAFｗ
D90ぐらいサクっと買っとけよ、なんでK-Xなんだよｗ

とりあえず赤ってことだけでK-7はダメだったよ

>>790
ＤＤ13ディーゼル機関車の赤色、飽和してないじゃね。豊かな発色
画像は端のほうは色収差が出ているけどやはり良好か。
シグマレンズなどをつけた作例も見たいな。

テレビとかでも「あざやか」の設定が本当の色だと思ってるやつ居るよね。
普通じゃないよ。

>>783
みんな何所が本拠か知らんけど、少なくとも関東付近はK-5が出てから
遠景ががっつり解像しそうな空気になっていない。
そうだな、土曜日は1200万画素位ならまあ何とかという所だったが、
K-5だと遠くの電線が揺らいで見える位だった。
CCDとCMOSの差はあるかもしれないが、K20DとK-7に馴染めなかった俺は
K-xは許容範囲になって、K-5は遂に…という感じ。

>>776 のソースは
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36670777

>>802
そうやってレベル上げると、寂れちゃうよ。
作品からネタまで何でもありって事でろだ主が怒り出さないうちは甘えとこうよ。

やはり、駄目か。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020078.jpg?img=101020078

どうしてこうも遠景が駄目なんだろう。
これが安物のレンズキッドでの作例なら我慢できるんだが。

>>788
結論とかそういう問題じゃないだろ。
次から次へと線の太いへんな遠景ばかり。

>>807
岡山県もまったくだめ、今日は霞がかった一日でした
投稿者789

こいつらまた天気のせいにし始めたぞ。
パナのフォーサーズは霞んでいても解像してるがな。

>>790
画素数増えたから細かい色収差がよく目立つようになったな。

ほう。霞んでいるものを解像するのが写真とな？

>>812
霞んでるものが霞んで写らなきゃそれは写真ですらないだろ。

果物入ってる奴ってパフェをオーダーしといて、果物多いって
文句垂れてるお前らしいアホな意見だわ。

DA15はまぁ、そんなものだろう。
小型というだけで、画質はDA14に比べても１段落ちだから。

>>814
そりゃパナだから…
万人受けするようになってるから。

>>809
まあそれはあるな
ただロダの勢いがありすぎてじっくり見られないんだよ
同じ場所で感度変えて何枚も比較されるのはもう飽きた
十分分かったから、今度はレンズを変えてやって欲しい

>>814
℃素人めが。
空気にはパワーがないので解像は落ちない。
フォグとガウスの違いだ。
ど素人の分際で言い逃れできると思うなよ。

平然とISO56800と書いている時点でバカ丸出しですｗ

霞がかかっている状況でも霞が写ってない写真を写せる現行デジカメを知りたいですなｗ

>>819
空気だけじゃなくて塵があるから霞んでるんじゃない？
だったらパワーあるよ。

すげーな、どんな軍事技術なんだ（笑）

100m先も霞んで見えなかったのかな？
見苦しい言い訳で低解像を誤魔化さないようにお願いします。

なあなあ、ID:a4bZHCgG0よ。
俺に本当の所を教えてくれよ。
お前は本当にホモなのか？
もしホモだとして生きている価値があるのか？
カメラ云々言う前にお前のそのホモを何とかした方がいいんじゃないか？
なあ、本当のところどうなんだよ？

ローパス搭載機は等倍でみるとぼやっとするのは宿命。
それを嫌ってか強めにシャープネスかけると、線が太くなったり全体がガサついてしまう。
シャープネスは見た目上の解像感を上げるが同時に本来無い情報を加えて画質を劣化させる。
シャープネスやノイズリダクションは、化学調味料みたいなものなので、隠し味程度でいい。

>>822
京都府警科学捜査研究所ならヨユーで超解像ですよ

>>821
パワーの意味わかってるのか？
光学的な意味の。

物理板来いよ遊んでやるから。

>>825

同意。
拘るならRAWで撮って調整するのが一番だね。

素人の写真寄せ集めて「検証」とか言っておきながら、
＞℃素人めが。
だって。
ププ

>>824
L10だっけ？
あの写真にこだわってる時点でコイズ確定です。

>>285のどこが本物の解像だよｗ
木は溶けてるわ白線はガタガタだわ

どこが霞んでいるんだい？
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020078.jpg?img=101020078

こんな晴天で解像できない理由は何なんだ。

なあなあ、ID:a4bZHCgG0よ。
俺に本当の所を教えてくれよ。
お前は本当にホモなのか？
もしホモだとして生きている価値があるのか？
カメラ云々言う前にお前のそのホモを何とかした方がいいんじゃないか？
なあ、本当のところどうなんだよ？

陽炎でゆらゆらしてたり霞んでたりしても、
ピシッとそのような影響を排除して撮れるってか？
100m先は見えて1000m先は見えない霞は排除？
すげーな。

でもそんな魔解像カメラはいらんよw

>>825
だったらそのローパスが厚すぎるんじゃないのか？
いくらなんでもこんだけ遠景の解像が悪いのは何かがおかしい。

なあなあ、ID:a4bZHCgG0よ。
俺に本当の所を教えてくれよ。
お前は本当にホモなのか？
もしホモだとして生きている価値があるのか？
カメラ云々言う前にお前のそのホモを何とかした方がいいんじゃないか？
なあ、本当のところどうなんだよ？

>シャープネスは見た目上の解像感を上げるが同時に本来無い情報を加えて画質を劣化させる。
>シャープネスやノイズリダクションは、化学調味料みたいなものなので、隠し味程度でいい。

なるほどね、騙されないようにしないといけないね

やっぱ機材は相当良いんじゃない


★k-5作例

ISO 3200 絞りF5 ss1/60秒 焦点距離 17mm 露出補正 0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087140/ImageID=764628/

ISO 1250 絞りF5 ss1/60秒 　焦点距離 15mm 露出補正 -0.3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087140/ImageID=764628/

ISO 3200 絞り F4.5 ss1/60秒 焦点距離 43mm 露出補正 -0.3 手持ちＨＤＲ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087140/ImageID=764630/


ISO感度 160 絞り F4 ss1/60秒　焦点距離 43mm 露出補正 -0.3 　銀残し
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087140/ImageID=764629/

>>827
だってパワーでしょ。
パワー。

>>835
なあおまえ、くだらない言い逃れは結構だから>>833が解像できない理由は何か説明してくれよ。

池沼

久々に使ったな、この言葉

なあなあ、ID:a4bZHCgG0よ。
俺に本当の所を教えてくれよ。
お前は本当にホモなのか？
もしホモだとして生きている価値があるのか？
カメラ云々言う前にお前のそのホモを何とかした方がいいんじゃないか？
なあ、本当のところどうなんだよ？

俺のJane styleおかしいのかな？
透明IDに入れたのに、あのばかが新しく書き込んだ分は表示されてしまうんだが。
何か設定間違ったかな?
誰か教えてくれ。

こいつまたローパスのせいにし始めたぞ。

>>844
IDあぼ〜んはそれまでの書き込みにしか反映されないから
NGIDに汁

>846
thx

コイツもK200D後続じゃないのか

>>839 価格のは等倍じゃ無いから参考にならないよ。 雰囲気程度

魔解像

いいじゃんこれ。魔解像くん。いいね。
流行るかな？

まさか、レンズ個体特性やら撮像素子との相性の要素を抜きにして解像できないと言ってるの？
その時点で℃素人丸出しなんですがｗ

まぁ、なぜ解像できないかは自分で考えてもらいましょう。
多分何時までたっても寝れないでしょうけど。

勝手に解像

>>851
次に考えた言い訳がそれかい。
情けない。

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ｆγ──────ヽ
　　　　　　|　|: 　 　 　 　 　 　 |　　＿＿
　　　　　　|　|: 　 >>784の墓. | ／ 　 ::::＼
　　　　　　|　| 　 　 　 (((　　 　/ 　 　 　 :::ヽ
　　　　＿..i,,,,|,,,,_,,,,,,,,,,,,,,λ,,,,,,,,（_　　　　　 ::::）いいやつだったのに・・・
　　ヽ　　　 　 　 　 　 (:;:;:;)　 　/ 　 　　 :::::ヽ 　バカなことを・・・
　　　wヽ、＿＿＿＿(:;:;:;:;:)＿（丿 　　　〇:ﾉ
　　　　w　　 　 　 Y　　　 　 　 （＿_(_O) ..O)

素人の写真寄せ集めて「検証」とか言っておきながら、
＞℃素人めが。
だって。
ププ

>>841
くだらない言い逃れって、君(魔解像くん)がそうだと言ってるんだよ。
霞んでても解像しなければカメラじゃないってwそれすげーわw
833の画像？十分じゃないか。等倍鑑賞にも耐える。
強いて言えば、F4.5だともう少し絞ってもよかったかも？ってこと(SS上げてブレを排除したかったのかもしれんけど)と、
雲にピントがあってるかも、って位かな。

ところで、今日のコイズ何でageで書かなくなったんだ？

自分の発言に自信が無くなったのかな？
D7000スレでは恥ずかしい間違いを指摘されて逃げ出した様だしな。

空気の状態が悪いとか全然関係ないよな。
たった50ｍほど先の電車が解像しているかい？
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020073.jpg?img=101020073

なんでK-5の遠景は全部線が太くて低解像なんだろうか。

詰まるとリセットじゃあ芸が無いね魔解像くん。

>>858
レンズに決まってるだろが。
今更何を言ってるんだかw

＞たった50ｍほど先の電車が解像しているかい？

被写界深度って言葉知ってる？

>>858
ん？
ピントは手前電車の前面に合わせたつもりなのだが…
右奥の電車にピントがあってたらチト困るのよ
被写界深度とか色々あって（笑

仕事で荒らしてるヤツの方が、まだたちがいいな

そりゃパワーのせいですよ。
ミノヲタの祟りとか。

なんとなく判って来たわ
被写界深度の深いマイクロフォーサー図をあがめるあたり

>>858
マジレスしとくけど、それ「電」車じゃない

>>856
雲にピントか。
新しい言い訳考え出したね〜。
ほぼパンフォーカスのレンズなのにね。

え？電車じゃねぇやディーゼル車のヘッドライトにジャスピンじゃん。
これで遠景までジャスピンにしろって、魔解像でも無理でね？

おいおい今度はFA31をパンフォーカスだってよw
マジで酒美味いよw

>>867
＞ほぼパンフォーカスのレンズなのにね。

こいつ、何にも分かってねえ〜

まあ、正直APS-Cで15mmは厳しいからな。
ニコ爺から見れば、ペンタは15mmの短焦点が有るだけ良いと思うぞ。

つう訳で、コイズは10mm〜16mmで解像感の有る写真をうｐしてから超広角の解像について語るんだな。

FA31の作例見たらもうK10Dから乗り換えても大丈夫だって安心したよ

ついでに広角も買い足したいな
しかし14、12−24、15とどれに行こうか悩ましい…

アポーンしてるから奴が何を言ってるか知らないが、霞が有っても解像できるなんてこといってるとしたらおおばかもの。
霞と言うのは水蒸気が冷えて水滴になってる状態。
これは無数のレンズを通して見ている様な物でかつそれが揺れていれば光は右往左往することもわからないようだな。
つまりガラス窓を通して見ても画質が変化しないと行ってる様な物で、一つ覚えのローパスの影響もなくなる事になる。
自分で自分の矛盾に気がつかない大ばか

デジカメ板勢いTop3
1位 833.3 PENTAX K-5 Part010
2位 220.6 Nikon D7000 Part9
3位 126.4 【OLYMPUS】 E-5 Part8 【4/3 Four Thirds】

圧倒的すぎるｗ

>>873
＞アポーンしてるから奴が何を言ってるか知らないが、

被写界深度って言葉を知らない、意味も分かってない。
パンフォーカスになるかどうかは、レンズで決まるらしいです。

群から隔離して育てた猿の知能は低いんだって。
ヒキコの一番恐いとこは、そこだよな

昨日の夜は2000を超えてた事は知ってるが、誰か1万を超えたと言ってたな。

>>872

素直に12-24
持ち運び優先なら15mm、単焦点に拘るなら14mm。

要するにお前らアンチが欲しいのは赤外線カメラだろ？
だったら著しくスレ違い。

>>873
見えてるくせに無理しなくていいぞカス。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||
　　　||　2chの鉄則　【　粘着は無視・放置　】　しましょう。
　　　||　
　　　||　★ 粘着は放置されるのが一番苦手です。
　　　||　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　||　▲ 放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　　　||　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　||　■ 反撃は粘着の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
　　　||　　　→ 粘着にはエサを与えないで下さい！
　　　||　☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です。
　　　||　 　 　 　　 　 　 ∧ ∧ 　 。
　　　||　　　　　　　　　　( ,,ﾟДﾟ)／　念のためもう一回　　Ｅ[]ヨ 　
　　　￣￣￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | |
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　　　　は〜〜〜〜い　　　　　　／
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ ( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ　 　 〜（＿__ﾉ

>>873
＞アポーンしてるから奴が何を言ってるか知らないが、

被写界深度って言葉を知らない、意味も分かってない。
パンフォーカスになるかどうかは、レンズで決まるらしいです。

素人の写真寄せ集めて「検証」とか言っておきながら、
＞℃素人めが。
だって。
ププ

60Dスレより

778 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/20(水) 03:27:32 ID:a4bZHCgG0
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/10/15/056/images/002l.jpg
2強はキヤノンとソニーになりつつあるな。

いや、それBCNランキングだってｗ
しかも８月９月だけでこれから２強と語るｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>878
なるほど…
この際F値は気にしないようにするとして
12−24の方が使い勝手はいいんだろうなって思うんだけど
せっかくあのサイズのボディだし機動性重視ってのも捨てがたい


せっかくアドバイスいただいたのに
あぁ悩む

カキコ先。間違えた。　

まあ、俺の用途にぴったしの機材が現れてくれて、物凄いハッピー。
運動会は、別の機材でいいです（笑）

AFイマイチでも、高感度機で手振れ付き、軽量、遠景以外は高解像
1200万画素以上。今のところ言うことないわ。

ピンオールならパンフォーカスになるが…

>>880
ん？何で、お前の事を言っていると思ったのだ？
自意識過剰な奴めw

まあ、sageを覚えた事は評価してやるが、こんな所で暴れていないで自分のスレも延ばせよ。

>>795
なるほど…！サンクス！！
じゃあ1600までなら安心して使えるな…
早くIYHしたい…

>>872
俺はDA15がおすすめ。
って昨日も誰かに薦めた気がするけどw
DA14は持ってないので偏っているが、15は抜けもよくて歪みも少なくて良いよ。
小さくかっこイイし。

新しい言葉を知ると使いたくてしょうがないんだろう

>>885

追記。
自分だったら、DA15mmならK-rかK-xを選ぶ。
お手軽簡単コンパクト。

K-5ならDA12-24かDA14。
残念なのは広角で防滴以上がないこと。

K-7とDA14の相性はなぜか悪かったな。もう売ってしまったけど

>>890
おお！それそれ
DA15かっこいいんだよね
K-5のボディに合うよなって思って悩んでます

アンテナにすら合わないAFなのかよ？
そんな糞AFがどうやって雲みたいな柔らかいものに合うんだよ。
おかしいことを垂れ流して逃げていくんだな。

アンテナの先は50mほどだろ。
50ｍといえば∞マークの位置だ。
つまり雲でもアンテナでも全て深度内だ。

ピンは合ってる。
なんだこの低解像、線の太さ。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020078.jpg?img=101020078

こりゃ大変だ！
韓国でキムチ危機　政府が介入
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000457-reu-int

被写界深度って言葉を知らない、意味も分かってない。
パンフォーカスになるかどうかは、レンズで決まるらしいです。
そんな彼、素人の写真寄せ集めて「検証」とか言っておきながら、
＞℃素人めが。
だって。
ププ

>>818
おそれすだけど、まあちょっと流れが速いとは思う。
落ち着いて見れないwし、リソース喰い潰して主が困ったなんてなったら俺らも困るもの。
今はお祝いムードだからしょうがないけど、うpする側も少し自重した方がいいかもね。