【PENTAX】ペンタックスのストロボ＠デジ用【HOYA】

ペンタックスのデジタル一眼でのストロボ撮影を語るスレです。


P−TTL調光対応のリングストロボAF160FCの発売も予定され、ペンタックスのストロボもようやくラインナップが充実してきました。
機種ごとの調光の設定や多灯撮影など、多いに語ってください。


ペンタックスの現行ストロボとアクセサリー（デジタル用）
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_st.html

純正以外のストロボのスレ
オススメの外部ストロボは？3発目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224273584/l50

AF280T

K20DにAF-360GZ と EF-500 DG Super を使ってる。
K20D本体をワイヤレスのコントローラにして、ストロボは別の場所に置いてスレーブ。

ぶっちゃけていうと、360GZと500DGSで機能差を感じた事はない。
500DGSのが光量が多いのでメインライトにしてることが多いよ。

即死が約束されたスレだな。

AF280Tって、今のデジ一眼ではどのくらいの機能が使えるのだろう。
単純なＴＴＬでさえ、無理っすか？
LXだと接点を殺して補正可能にしたりする技があったけど

ただでさえ伸びないフラッシュスレでペンタ縛りは
キツいだろ？

>>5
残念だが最新機ではマニュアルか外光オートのみ。
TTL調光は*ist Dシリーズまで。

>>4
オレもだ

EF-530 DG ST使ってるけどいいよ。安いしバウンスもAF360FGZと違って左右にも首振れるし。
たまにちょっと使いたいけど、って人ならオススメよ。こんなでもあるとないとじゃ大違い。

panaの汎用ストロボPE36sが実は安くて光量多くて使いやすい。

>>6
荒らしが立てたスレなので、そういう都合の悪い正論はスルーされます

>>7
ありがとうございます。
じゃあ、DSはセーフか。DS+MFレンズのセットに
仲間入りして貰って、もうちょっと活躍して貰うか

>>12
デジ一眼でTTL調光は結構厳しい。
外光オートの方がむしろ当たる。

>>13
そんな事はない。デジだろうが銀塩だろうが同じこと。
Pentaxに限ればP-TTLがしょぼいので外光の方がましな事がある。
でもね、PanaのFlashとか使うとAF補助光が無くなるから調光がどうのこうの言う前に
ピントが合わんのだよ。

>>10
最近オクで1万ポッキリで落ちてる
費用対効果はすこぶる高いね
シグマの500とか530DG SUPERでも必要十分

>13
外光で撮るってやっぱりあてずっぽうに何回か撮ってみるってことになるわけ？

>>16
違うよ。TTLじゃないという事。わかる？

>17
わかります。ストロボ任せでとりあえず撮ってみるって意味。
現実にはそうなるんだろうけど、銀塩の頃よりも方法としては後退してる感はどうしようもないのかなと。

外光オートの方が露出のコントロールがしやすいからな。

絞り値を変える＞被写体の明るさが変わる
シャッター速度を変える＞背景の明るさが変わる
それにISOで組み合わせをシフト出来る

銀塩の頃はシンクロ速度やISOは固定など制約が多かったが
デジタルになって逆に使いやすくなった外光オート。

ストロボスレでアレだけ駄目出しされていたシグマを、勧める奴がいるな。
自分の後悔を他人にも、ばら撒こうとしてるのか?

>>20
過去スレは知らんが、現行スレではむしろ360FGZより良いという流れになってないか

>19
なるほど、そう言われてみれば、そうです。
ストロボで適正にするというより、一種の光源と考えれば、全体をコントロールしやすそう。
俺も次は外光オートでやってみます。

>>13
同意。
Ds+AF330FTZのTTLで異様に外れ率高し。
フィルム面の反射率とCCD面の反射率が
違うから露出合うほうが不思議なのかしら？？
superA+AF200T+ネガカラーだとこんなことはなかった。

ちなみに被写体まで3〜5mだと露出補正-1.0EVで成功率上がる。

>>20
shigmaのFF-530 DG SUPERだけど本当に使えるよ。
後悔などするどころか、マジでよい。
初期は基盤交換などの不良品があったようだけど、少なくとも私が買ったものは
問題なし。純正よりもバウンスなどはいい感じ。

個体差はあるだろうし、一概にアソコは絶対にダメ、とは言えんわな
なこと言い出したら純正だって満足に足らずフルボッコしてる意見もあるんだし
単に初期不良だったりして、それを直さず処分しアンチに転身という過去を持つ物も少なくないはずだ
ま、一長一短バランスよく行こう。ペンタ本体名　ストロボ名でググると割と満遍なく引っかかるし。極端でもない
あとメリット部分も聞きたいが、使ってみてのデメリット部分の書き込みもスレ的には非常に有効だと思う

本ストロボスレ？にも書いたけど、P-TTLストロボ持ってる人は
35mmとそれ以外の画角で同じ物撮り比べてみてくれ頼む！
できればどこぞのロダにうｐきぼんの！！

>>26
デジタルつかってて、画角35mmの設定ってどうやってやるの？

>>23
惜しい。
反射率の違いだけなら係数を変えるだけで対応できる。
フィルムは表面がマットなのに対してCCDやCMOSは表面のローパスフィルターがテカテカだから、レンズの後玉との間で乱反射したりして光量制御が上手に出来ない。
対策としてはデジタル用に設計されたレンズ(ペンタックスの場合DAとかDFAね)を使用するとだいぶ改善される。

ペンタックスのP-TTLがどうのこうの言ってる>>14はそのあたり分かってない。他社だって同じこと。

レンズが35mmだったらいいんだろうと思って、ズームを35mmにして撮ろうと思ったんだけど、
16-45って35mmに設定できないのね。
どんなにがんばっても、34mmと36mmを行ったりきたり。
なので、FA35かDA35mm持ってる人お願い。
ちなみに、34mmでも36mmでも問題はなかった。

>>28
銀塩でもデジでもNikonはしっかりしてるよ。
ローパスフィルターでの反射が多くてレンズも気を使わないといけない
などという超基本的な事は知っとりますわ。
P-TTLがダメと言ったのは他社と比べての話。
あんたPentax使った事無いでしょ。
Nikonのデジでの調光精度とペンタの比べればその差は歴然としているよ。
銀塩とデジなどと大くくりで話しても意味がないのだよ。
わかってないのは君の方。
惜しかったね。

>>30
あんたは14なのか？

>>29
キットレンズIIとDA35でP-TTL試したらどっちもドアンダーになった。
K20DとK100Dsで確認。


Nikonが調光暴れてたのは先幕に色付けてD-TTLとか言ってた頃だな。
あの頃は手前に白い物あるとそこでスポット測光したような露出になってたｗ
P-TTLは手前だろうが奥だろうがフレーム内に白い物入れるとD-TTLみたいになる。

Nikonのi-TTLは、上記機種のみスタンダードとBLっていうのがあるんだけど、
表示が無いだけで入門機でもSTDとBL自動で切り替わってるぽい。

あっちのスレじゃ故障ってことになってるけど、俺も:*ｉstDと360ＦＧＺのときにドアンダーになったことがあった。
すぐＫ10Ｄが出てメインがそっちになったんで、そのまま放置してしまったが、特定の条件のときにそうした現象が起きる可能性はあるのかな？

あるのかなー？
画角が変わって、白いものが写りこんだからアンダーになったとかじゃないの？
白い壁を写してテストすればわかるんだろうけど。

白い物が手前にあるとドアンダーになるのかと思って、白いiPodを黒いデジカメの
手前に置いたり奥に置いたりしてP-TTLで撮ってたら、画角35mmかつ白手前の
時のみドアンダーになってた。
画角24mmと45mmの時は、白が手前でも奥でもドアンダーにはならない。

と言うような事を要約してあっちのスレに書いた。

白い被写体の割合とか位置の関係もあるだろうし、
今度白い壁を写して試してみてよ。
それが一番確実でしょ。

白い（ちょっと黄色っぽいが）壁を蛍光灯のもとでK10Dで360FGZと540FGZを撮った。
P-TTL、ホワイトバランスはストロボ。
レンズはFA31、FA35、FA43

360FGZ、540FGZとも43mmだけやや明るく写る傾向があったが、誤差の範囲か。
特に35mmでアンダーといった傾向はなかった。

やっぱり、>26のは故障じゃないかな。

あるときK100Dで360FGZでストロボが付かなくなったので調べてみたら
K100D&360FGZでP-TTLにならず、TTL表示に…

K20Dに付けたらP-TTL表示になり、問題なく使用できるので
360FGZは問題なく、原因はK100Dとなる？

同じ症状の人いますか〜

>>38
なぜそんな結論の出し方をするのですか？
素直にPentaxに持って行って調べてもらうべきですよ。

PE36Sの使用感ってどう？
やはり上の純正（540FGZ）やシグマのDG SUPER系を買うほうが良し？

もちろん540のほうがいい。
PE-36ｓのほうにしかない機能って外光オート時の、ストロボ本体での露出補正位じゃないか？
36s持ちが540買ったときに感じた便利な点。
・直射からバウンスに変えるときに、ボタンを押さなくていい。
・ストロボでの設定を何もせずに、調光できる。
・ワイヤレス発光ができる。（もちろん調光してくれる）
・内蔵ストロボと同時発光させても、設定なしに調光できる。
他にも、
・ハイスピードシンクロができる。
・後幕シンクロができる。
といった機能がある。

これらの機能が特に必要じゃないもしくは我慢ができるのであれば、36sでもいいんじゃない？
光量は十分だしバウンスもできる。
環境や画角に応じて微妙に調整する必要はあると思うけど、外光オートは結構正確に調光してくれるよ。

中古で買ったシグマのEF-500 DG STですがP-TTLで大ハズシは無いです。
ただサイズがもっと小さければ言うこと無いんですが・・・

530DG SUPER買うか　2万切ったら
中古無いな、ストロボは(´･ω･`)

ないか？
こないだ540を27000で買ったぞ

ストロボの中古買うってのはレンズよりもある意味チャレンジャーだと思うんだが、どうなの？
コンデンサーとかへたっててあっという間に寿命がきたりしないのか。

>>41
540FGZってマニュアル発光時の光量って何段刻み？
今使ってる360FGZが一段刻みでちょっとおおざっぱすぎるんで、
1/3段刻みのPE-36Sが気になってる。
でも540FGZが1/3段刻みで調節できるなら純正の方がいいかなぁ、と。

>>45
ストロボのコンデンサは発光回数による劣化はあまりないって聞いた。
ただ、経年劣化はおきる。

>>46
36sも一段刻みだったはず。
今手元にないから、あとで調べてみる。
1/3段で調整できるのは、外光オート時の調光補正だけだったと思う。

>>47
>36sも一段刻みだったはず。
あらら… しばらく360FGZで我慢するかな。
ともかくthanks

俺もこの前360FGZを中古7000円で買ったけど満足してる。

>>48
ttp://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-36s_01.html

>>46
ごめん
実機で確認したところ、36sはオート・マニュアルともに1/3段で発光量の調節できました。
540は一段刻みだった。

>>51
お、できるのね。ありがとう！

俺、純正360が以前はいいかなと思ってた。
だけど外せなくなるトラブル聞いてsigmaにしようと思う。
あんまり使用頻度は高くないから中古でいいや

対策品として金属ピン出してくれればいいのに。

>>44
去年11月にフォーラムにレンズの調整に行ったとき
540FGZの整備済み品が25,000円で売ってた。
気づいたらPENTAXの紙袋に入ってたよw

>53
外せなくなるっていうけど、例のピンが戻ってないうちに外そうとする人が壊すってことじゃないのかな？
ロックのレバーをいっぱいまで回せばピンは完全に引っ込むから、それだけ注意して外せばいい。
俺は色々あって360FGZ２個と540FGZを持ってるが、ぜんぜん壊れたりしてないよ。

>>56
それは正しい脱着操作をしていれば壊れないってことなのですか？
だったらちょっと再考してみます。

>57
そう思うよ、俺は。
ピンの話はこのスレじゃなくて他のスレ（K10Dだったっけ？）で出てたけど、レバーをいっぱいまで回さないと
シューのロックピンが引っ込まない構造になってる。
ピン自体はバネも入ってるんだけど、テーパーのカドがバリっぽくなってる個体があって引っ掛かりやすいみたい。
気になるようなら買ったときにピンのまわりを軽くヤスっておけばいいんじゃないかな。

>>58
説明ありがとう。以前360の中古美品を買いそこねてから、なかなか360に
巡り会えずです。新品でも2万だけど（苦笑）
出力の大きいシグマも相変わらず気にかかりますが・・・

あっちのスレにも書いたけど、今日ボディと一緒に540FGZ入院させてきた。
白い物写り込ませるとドアンダーになるのはP-TTLの仕様らしい。
で、詳しいことが解らないのでボディも一緒に入院。
しばらくはサイバーショットで頑張るぜぃ！

今日中古のsigma EF-500DG　Super買ってきた。

いくらだった？

>>62
11800円で箱有り付属品揃ってた。
なかなか出ない物なのと360より手頃な値段だったので購入したよ。

く、いいなぁ
530が2万以下で転がってないかなー
無謀だが

>>63
>>42だけどST元箱付属品1式有りで\12000だった
ちょっとくやしいけどくやしくない

・・と、丁度良くオクでEF500DG SUPER出品で噴いたw
安く仕入れた上での転売とは思いたくないがタイミング良過ぎだｗw
11800円で手に入って、15000-20000で落ちる、小銭稼ぎウマー

>>66
えーっ？ヤフオク出てんの？俺買ってきてまだテストもしてないや。
転売なんて俺は興味ないけど、せいぜい良くて15000円位でしょ。
STもDGも能力は変わらないだろうけどバックライト液晶だったから便利そうだから
K10Dで使う予定。

レンズがSOFTだと二灯も高速シンクロも出来ない。
悲惨
知ってる奴少な目。

>>67
オクの話で盛り上げてもしょうがないがネタも無いので
530DG SUPERだと、先日1.9万、約2万で落ちてた
500はよーわからんけど、新品最安値2.3万だし
まず、中古が出なさ過ぎるので価格付けは極端だな
大切に使ってくれ、新品がガックリ落ちてくれればいいんだが
後継機とか出ても下がらないね、あんまりストロボって

500DG SUPER PENTAX用は先日SOFMAP.COMの中古で10500円送料込だった。
掲載されてすぐに売れて無くなったけど。

まあ500も530もSuperは余り中古市場にはないみたいね。
フジヤはDG STならEOSとNAが調べたらあった。

いいなーなんかシグマ530DG SUPERが欲しくなってきた。
Amazonで\26,750か・・・ぽちってしまおうかな

ペンタのMZS以降のストロボは電池BOXの蓋が弱い。
無くさずに済むのは進歩なのだが

360FGZはポンポン出るな
でも今更、安いとはいえ16000〜18000円程度で買うには物足りないストロボだ

中古の話ね、すまん

って新品でも2万だなw
もう俺駄目だ寝る

360FGZを新品で買うならば、シグマの５３０DG　SUPERの方がいいぞ。
値段差はあるけど、３６０は中途半端すぎる。
前はcシグマの調光が駄目とか言ってる人が多かったけど、決してそんな事はないよ。
バウンスとかシグマの方が明らかにきれいに撮れる。

今日シグマのST、SUPERと、ペンタの540、360の現物をそれぞれ見てきたんだけど
シグマってやたらチープだな。特にSTの背面は笑えるくらい古臭い。
ペンタはダイヤルがついてて使いやすそうに見えたけど、実際はどうなんだろ。
操作パネルだけ比較すると、ペンタの方が欲しくなってきちまうなー

540持ってるけどダイヤルもボタンも大差ないかな。
見た目はいいけどね。
液晶のバックライトがカメラのと連動するのが好き。

360持ってるけどダイヤルよりアップダウンボタンの方が良かったな。
あのダイヤルは堅すぎて回しづらい。

シグマのEF-530 DG SUPER を買うか、EF-530 DG ST買うか迷っています。

カメラはK200Dで、主にアイドルとかの撮影会で使おうと思っています。
その他は、室内での夜間撮影や、知り合いのバーでの撮影、ペットの撮影もいたします。

現在レンズは、
K200Dのキットレンズ(smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6AL II )と、
FA50mmF1.4を使用しています。


カタログを見て気になるポイントは、
・高速シャッターに対応するFP発光機能
です。
この機能の有無は、かなり差が出てきますでしょうか？

アドバイスいただけるとうれしく思います。
よろしくお願いいたします。

貴方の使用範囲ではFP発光は不要と思うよ。
STは背面部分の操作ボタンが液晶もなく、イマドキのストロボに見えないのが
難点かな。使用頻度が高いならSuperのほうがいいかもね、見栄えの点で

FA50/1.4で絞り開放でモデルを撮りたいとかなら、ＦＰ発光あったほうがいいんじゃない

>>82
>>83
アドバイスありがとうございます。
FA50mmF1.4の時は、ストロボはなくても大丈夫かなと感じています。

キットレンズ(smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6AL II )を使用するときに、
ストロボを使う方向で考えています。
>>82さんのおっしゃるように、EF-530 DG STで大丈夫かなと思いました。

もう少し考えてみます。
本当にありがとうございました。

>>84
ちょっとまったー。
83の言うとおりFP発光できるかできないかは後々きいてくると思うぞ。
キットレンズでも被写体ブレを防ぐという意味だけでもFP発光はより速いシャッタースピードを
使えるから有利だし、FA50mmF1.4なんかでも後々使いたくなるかもしれない。
よーく考えて選択してくださいな。SUPERの方がいいと思うよ。

俺はFP発光使わないけど、DG Superだな。STの裏側は昔のサンパックみたいで萎える。
今時液晶パネルなんか安いんだからちゃんと作ってくれ

>>85
>>86
ありがとうございます。
やっぱり、けちらずにSUPERいっといといたほうがいいですかね？

悩みましたが、後々「この機能がぁぁ！」ってなるのもいやなので、
SUPERでいっときます！

本当にありがとうございました。

よくよく考えてみると

EF-530DG SUPER　・・・　首振りは左側に180°→縦位置グリップなしの撮影に適す。縦位置グリップつけると後方バウンスできない。
AF540FGZ　・・・　首振りは右側に180°→縦位置グリップありの撮影に適す。縦位置グリップない場合、後方バウンスできない。

ってことになるかな。
下駄無し派はシグマ逝っとくのがよさそうだが、誰か異論はないですか？

ワイヤレスシンクロするだろ。

ペンタもシグマも、どっちもワイヤレスＴＴＬできるでしょ？

悩んだ末、EF-530 DG SUPERぽちした

もうポチった後みたいだけど、K200D本体に調光補正ついてないならSTだと厳しい。

SUPER2万きらねーかなー

530のSuperってSTより8000円位高いんだね@マップ。
まあ機能的に近い純正540より1万円以上安いからこんなもんなのかな？

>>88
グリップがない場合に後方バウンスができなくなる理屈がわからない。
グリップがない場合は右手を下にするから？
540は左側にも135度回転できるよ。
真後ろにバウンスするなら、左右どちらでも180度回転すればいいし。

AF540FGZハードオフで26800で有ったんだが
本体以外何も付属していない
電池入れて動作確認させて貰ったが外装も綺麗で動作も問題無さそう。

ふと気づくと、シリアルのシールが張ってない
遺失物かぱくって来た物かなｗ

三ヶ月の保障は付けるみたいだが・・・
シリアル無いと修理とかの面で不味いかな？

安くねぇなぁ

ハードオフで動作確認できるモノは例外なく高い

シリアル無しは限りなくグレーな商品だな。
盗品の可能性のあるものを購入するのは性にあわないな、俺は。
サポートの可否はメーカーの判断を聞かないとね。
知ってる人少ないだろうしね。

>>95
ご指摘の通りです。

初のクリップオンストロボとしてパナソニックのPE-28Sを購入しましたが、
スレーブ発光時に、うまく発光のタイミングが合ってくれません。
Avモード、Mモードで撮影しており、発光はするもののカメラの露光より
先に光ってしまうため、発光が無意味な状態です。カメラはK100DSuper＋FA43mmです。

D90では問題なくスレーブで使えているのですが、
K100Dでは何か設定などが必要なのでしょうか？

>>101
プリ発光を切るとかかな

K100Dはカメラ側にプリ発光無しのマニュアル発光も調光補正も付いてないので
ストロボ側で何とかしないと。

うちもニコペンだけどi-TTLのプリ発光は複数回光ってるはずだから、
普通のスレーブフラッシュだと使えなかったかと。

>>101
スレーブの意味がよくわかんないけどシャッタースピードは？
*istDでは、1/180でシンクロするはずだが
社外品のニコンSBを使うと1/180では真っ黒が撮れる。
カメラをMモードで1/125以下、ストロボをA(絞り優先オート)にすると桶だ。
つかD90あるならニコン純正使ってるほうが幸せだろうに、なぜにPE-28S？

36Sならまだしも28Sとか、もうね

どうもです。
見た目には内蔵ストロボと同時に光ってるように見えます。
AF時の補助光に反応してしまうことがあるので、
MFでも試したのですが変化なしです。
試したシャッタースピードは、1/180〜1"までで、
ストロボ自体を写しても発光の様子がないので、
先に光っていると判断しました。
内蔵ストロボは1回しか光ってないように見えるのですが、
実はごく短い間隔で複数回発光して、
スレーブ側はそれに反応しているということでしょうか？

確かに、D90でも内蔵ストロボがTTLモードの時はうまくいかず、
マニュアル発光にしています。

>>106
プリ発光にスレーブストロボが応答していると考えて間違いない。

プリ発光って見てもわからんぐらいの間隔で二回発光してる。
後幕シンクロにしてシャッタースピードを遅くすると、
二回光ってるのが確認できるけど、K100Dじゃむりか。

>>106
内蔵ストロボじゃ無理みたいだから
ホットシューに赤外線送信機か汎用のストロボ付けるしかないかな

>>106
ここできくより、プリ発光対応しているかパナに聞いたほうが早いですよ。

パナソニック フォト・ライティング株式会社 > ストロボQ&A
ttp://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/faq.html

皆さん、ありがとうございます。

今回はリサーチ不足でした。
デジ一の内蔵ストロボは、本発光直前に一瞬でプリ発光をしており、
K100Dはそれを切れないということですね。

安いスレーブ対応ストロボで各メーカーのカメラに
取り付けられるということでPE-28Sを選んだのですが・・・
やはり、どうしてもFA43mmで撮影したいので、
PE-36Sか360FGZあたりの買い増しを検討します。

本体の内蔵ストロボは使わんといかんの？

FA43とかこの際なんの関係もなくね？

>>111
540FGZ＞EF530DG SUPER＞EF500DG SUPER＞PE-36S＞360FGZ

ごめん嘘適当

本隊側にPe28でスレーブ側にPe36が良いんじゃないの。
これならどんなカメラでもOKでしょ。

Metz使ってる人いないすか。
どんな感じか教えて欲しい。

>>111
スレーブだけならヒカル小町とかそういう専用品でいいんでないの？安いし。

P-TTLはウンコなので結局外光オートかマニュアルでしか使わなくなっちゃうから
360FGZはやめてPE-36Sの方がいいと思うな。
ちなみに540FGZ持ってるけどP-TTL使ってないし、首ユルユルでディフューザー
被せるとすぐズレちゃうのでPE-36S買おうと思ってる。

>>114
だいたい合ってる

サンパックはペンタックス用のストロボは出してくれないのかな？

恐らく数はけないから出さないでしょ。ペンタならauto36SRで十分だよ。
auto36SRはPE-36Sと同程度の光量あるし、バウンス角度も360FGZより使いやすい。
ただ、これから買うなら入手しやすさでPE-36Sかな。

信頼性でPE-36Sに一票。
でも俺はニコンのSB-24〜のシリーズを使ってる。

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

540FGZに使うTRパワーパック3型ってあるじゃない。
単2電池を6本使うやつ。
パナソニックからも同名のもの（同じく単2を6本）が出てるんだけど、
これは互換性あるものなのでしょうか？見た目もソックリだけど。

2型のころから同じ名前だね。

ストロボ作ってるのは数社で、ほとんどはどこかの OEM みたい。

PE-320S で頑張っているんだけど、新しいのにする価値ある?

P-TTL は使ってみたい気もするが...

チャージ遅くないか？
新しいのにすると、劇的にチャージが早くなると思う。

500DG SUPERオクで出まくるが、欲しいのは530なんだあああああああああああああ
フジヤとかマップでも中古で無いし･･･新品で買うかなー、くれー

>>125
P-TTLにあんまり期待しないであげてね。
ニコペンの俺は思わず初期不良かと思ってメーカーに送ったことあるからｗ

今携帯だから調べられないけど、500と530って光量以外に大きな違いって何？

>>129
現行品と型落ちの違い？

じゃぁ安ければ500でもいいのかね、あれば
530にこだわらず

そういうことなのかな。

キセノン管はある意味ナマモノだから中古のストロボはおすすめしないけど、
現行品でも中古購入予定なら500でも530でも大差ないかも。
ま、コンデンサーもある意味ナマモノかｗ

詳しくは知らないけど、キセノン管って簡単に交換してくれるものでしょ？
ちょっと調べてくる。

>>123
共通だよPE381SG用で持ってたので試したら使えた
俺は単２じゃなく自作２連アダプターチューブ3個作って単3エネループ使ってる

P−TTL調光は時代遅れだな。
今時他社のストロボ調光はAFレンズからの距離情報を参考にしている。
はやくペンタも距離情報をストロボ調光に使え。
ニコンに比べれば、ペンタのストロボ調光は20年遅れている。

出張噴いた

540FGZも530DG SUPERも新品で買えない位の予算の場合ってどれ選ぶのが無難というか最良の選択ですか？
予算：出せて2万

もうちょっと貯める

ヤフオクで３Kくらいで280買ってお金貯める。
ヤフオク　５Kまでなら毎月の費用いらないしその位の値段の物なら
出品者の評価確かめれば詐欺にあうこともまずない。

>>138
あと233円貯めてパナのPE-36S買えばおｋ！

これ煽りでも何でもなくて、540FGZ買って外光オートで使ってる俺からのマジレスｗ
ぶっちゃけ純正買ってもTTLは使えないと思っていい。

うぽsjp

単二パックとかあるしカット数多い時はパナ36Sが一番。案外軽いし。

ぬぽ

PE36S一万ぐらいで買えるしな、中古良品が

オートマクロストロボ　AF160FC　2月20日発売予定
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=30477

お、ちゃんと発売されるのか？
俺は540FGZの悲劇を忘れていないぞ。

むしろ喜劇

よしゃー
530DG SUPER買ったどー
これから、俺のカメラ物語が始まるお
大したもん撮ってないけど

>>149
この度は御購入おめでとうございます。

無茶しやがって。。。

>>151
530DG SUPERって良くないの？
AF540FGZと迷ってるんだけど、初めてのストロボだし
あまり差が無いようなら安い530DG SUPERにしようかなって
思ってるんだけど。

いや金あるなら純正選ぶけど
ユーザーも多いし、明るいし、純正で出来ることは一通り出来るし
安かろう悪かろうでもない、とりあえず2万以上はするし

おい、マクロリングライト20日発売だど

>>152
530SUPERはペンタユーザーなら賢い選択。
540FGZと大差ない分値段的にお得。
自分は540FGZだけど、P-TTLに関しては純正でもイマイチ使いにくいよ。

540FGZのP-TTL調光ににさして不満のない私は
ストロボが分かってないんだろうか・・・
ココのスレ見ていると不安になる。。。

>>156
Ｐ−ＴＴＬに文句言ってる人はストロボの使い方のわかって無い人だから安心して良いよ

↑のＦＥロック相当の機能が欲しいってのには同意だが

バウンスと充分な光量あれば何でもいい

>>126
遅くない。もっとも比較できるのが無いので何とも言えない。自分が使う
限りチャージ時間が遅くて困ったことはない。

>>128
そうなの?　では、も少し 320S を使い倒そう。

大昔の TTL 調光でも意外に撮れるもんだと思う今日この頃。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/12/10188.html
ペンタックス、マクロストロボ「AF160FC」を20日に発売

長かったな

花の開花に合わせてかっとび間に合わせて発売しました。ぎりぎりセーフです。花撮り爺様がこぞって買いに走ります。めでたしめでたし。

>>156
ストロボの調子がいいのはいいことだよ。
気に病むことは無いかと。

ただ、漏れは不満。
まあ不満っても保証外の近接撮影時にドアンダーになる
ってことだからお門違いな不満かもしれんけど。

>>157
全自動調光のP-TTLに使い方も何もないような。

>>159
320でフル発光してから再チャージ完了まで何秒くらいかかる？
俺の320は10秒くらいかかる。
それが、最近のPE36sやAF540だと4秒くらいになると思う。
フル発光じゃなくても、連射にフラッシュがついてくるようになったりもするから、
それだけでも結構ありがたいよ。
ちなみに電池はエネループ。

外光オートに慣れてるんだったら、PE-36sおすすめ。

>>163
> ただ、漏れは不満。
> まあ不満っても保証外の近接撮影時にドアンダーになる
> ってことだからお門違いな不満かもしれんけど。

自分でもお門違いってわかってるようだけど、
これこそ使い方がわかってないってことだろ。
間違った使い方（近接撮影）をするから、調光がうまくいかない。

全自動って言っても被写体に応じて補正をかける必要はあるしね。

>>164
面白いんで試してみた。
と言ってもニコン使いのペンタ好きだからストロボはぜんぶニコンのGN36級。
外光オートで使うからペンタでも問題はなかった。
古い順でMでフル発光させてストップウォッチで赤ランプが点くまでを計測　各2回
電池は東芝HRマーク付き2150mAh4本使いまわし。
SB-24　12.28・11.84
SB-26　10.69・10.60
SB-800　9.03・8.68

やはり新しい方がチャージは早いな。
興味深いのは2発目のほうが時間が短縮されている点。
>>163
どこを計測しているかよくわかんないようなもんはフラメを使いませう。

>>165
>間違った使い方（近接撮影）をするから、調光がうまくいかない。
だって純正P-TTLマクロフラッシュ無かったんだもん。
間違った使い方以外にやりようがない。
近接撮影以外でもよく外してくれるがRAW現像で救える範囲だからこっちはどうでもいい。

カメラ側調光補正+1にフラッシュ側調光補正+1でもまだアンダーなくらい真っ暗なのはどうよと。
マニュアルや外光オートならちゃんと明るく写せるから別にいいんだけどさ。

>>167
別に間違った使い方してもいいと思うよ。
それは個人の自由。

ただその結果、うまく写らないのをP-TTLのせいにするのはどうだろうか、ってこと。
おまいさんみたいに、お門違いだって判ってるならいいんだけど、
（機能外の使い方なのに）上手く写らない　→　P-TTLが悪い！
ってなる頭の足りない人が多いから、
P-TTLは使えないっていうイメージが出来上がってるように感じる。

そういや、以前書き込んでた35mmでおかしくなるという人のストロボは直ったんだろうか？

アフォかと思われる鴨しれないが、P-TTLで撮るときって、カメラ側の設定はどうすべきなんでしょ？
オートのままだとほぼ全てアンダーになっちゃうんで、マニュアルにしてスローシャッター（大体1/30）絞り解放〜1,2段絞って撮ってる。
それだとアンダーにはならないし、バックは暗くならないんでそうしてるんですが。これで合ってるの？

上手く写ってるんならそれでいいんじゃないの？
被写体によりけりだろうけど、
オートで撮ると背景が暗くなるんだったらスローシンクロするのは正解なんじゃない？

>>153,155
ありがとう。
530DG SUPERにするよ。

ここで純正ストロボに文句言ってるやつは間違いなくニコペン。
これはP-TTLがダメなんじゃなくてi-TTLが特殊なだけ。

全部任すな、使いこなせ
完璧じゃないんだ！

使いこなした結果マニュアル発光が一番という結論になりました。

マニュアルが一番なのはペンタに限った話じゃなさそうだけど、540FGZの
調光補正忘れっぽいのだけはなんとかして欲しいわｗ

>>168
ペンタに画像送って見てもらったら長期入院になりました。
初期不良だそうでキセノン管交換とのこと。
戻ってきたけど特に変化は見られず、フル発光時の光量がシグマ530SUPERの2〜3割減くらい。
GNで言うと30前後くらい。ニコンSB400よりちょっと明るい程度。
530SUPERみたいにバッキバキに白トビするほどのパワーがない。

>>169
屋外で背景も明るく撮りたいならそれでおｋ。室内でも基本的には同じ。

P-TTLで主被写体もアンダーになってるなら、カメラのFn押してから↓入力。ダイヤルで調光補正。
それでもアンダーならストロボ側でも調光補正+。

背景の明るさはSSで。主体の明るさは調光で。

istDs+AF330FTZをやっとねじ伏せた俺にあやまれwww>P-TTLに文句言う奴。
撮影のコツがわかって愛着わいてきたわ>>(P-TTLに非ず)TTL調光しか出来ないAF330FTZ

530SUPERの背面液晶にも「連動距離表示」はありますでしょうか？
液晶の小さな530SUPERに比べて、純正の540FGZはさすがに液晶の表示は
豊富なようですので、気になりました。

昔の機械式にスライドする適正距離表示が出てくる窓から親しんでいる
便利機能なんで、ぜひ欲しい表示情報なんですが・・・。

530のカタログ見たところあるみたいよ。
メートルとフィートどっちも。

必要な情報だけあればいいから、豊富=良いというわけでもないよな
純正よか多少落ちるとはいえ、値段相応ではあるし、悪くは無いよな
360FGZを避けたはいいが、540FGZ買えないなら充分足りえる
>>179に書いてあるけど、距離表示はあるよ〜

アンカ間違えた、180だたorz
鬱だ氏のう

>>180-181　ありがとうございます。
カタログや取説は公式からは見られないんで困っていました。
500SUPERでググったら、背面液晶の画像が出てきました。
確かにありますね。

>>181
そうなんです。特にバウンス角度なんて不要ですよね。
アナログな距離のバー表示は是非あってほしいというだけなんです。
540FGZも予算的には大丈夫なんですけど、530SUPERの方が
評判が良いようなのでこっちかなと。

先日K10D+EF-500DGSUPERで撮影。不調でまともな写真撮れずでした。
帰ってdata見てみると、ストロボは発光してるのにexifは発光禁止になってたり、
ストロボ側がP-TTLズーム連動なはずなのにレンズのズームリングに連動しなかったり。
当日1時間前のテスト時は問題ありませんでした。
家に帰って再現はしませんでした。接触が悪かったのか・・・

出先で慌ててクリップオンするとちゃんとはまらない時あるからなぁ。
特に540FGZみたいなプラ製マウントだと、きちんとセットされたのかどうか解らない。
レバー締めても、いつまでたってもグラグラグラ・・・。

ここはシグマスレ？

ぶっちゃけ、どっちもどっち

選択肢は
純正かシグマか外光オート

純正はP-TTLが使えるだけがメリット。
でも、純正ストロボ使ってるとP-TTLの調光があてにならない事に気がつく。
結局、外光オートかマニュアルで使うようになる。
高い金だして純正買う必要なし。
サンパックの安いので十分。

純正のメリットってAF補助光だと思ってたんだが・・・違うの？
ちなみにPE-36S使い。

外光調光式のストロボには無いけど
シグマだとAF用補助光があるんじゃないかな？
ペンタは本体にAF用ライトが付いてないからね。

>>164
浦島レスすまそ。昨晩試してみたところ、7〜8秒でございました。
自分も電池はエネループでございます。
連写はしないので、しばらくはこのまま。お金がないという切実な
理由もありますが...

Auto36SRとAF360FGZ使っているけど、個人的にはAuto36SRの方が使いやすいな。

そういや純正のAF補助光は、銀塩の頃はうまく連動していたが
デジになってから、うまく連動しない。
だからAF補助光は無い機能と思ってた。

>>194
そうなの？
540の補助光で、真っ暗な部屋でもAFできたから感動したんだけど。
K10Dの話ね。

530DG SUPER買った
機能は十分だな、ストロボの使い方から学ぼうﾄﾎﾞﾄﾎﾞ

メカブリッツ使いはおらぬか

AF160FCを10月に注文したのに予定数入荷しないから待ってくれだって・・・なんじゃそりゃorz

AF160FC買った人はおらんのか？
何か”マクロ”ストロボなのにズームで使えないとか頓珍漢なこと言ってる人がいるがｗ
そんなことよりもちゃんと調光できるのかが気になる

AF160FC
今日買いにいったんだが･･･

なんだああああ！あの取り回し最悪そうな超極太接続コードわああああ！

ビビッて手ぶらで帰って来てしまった。

P-TTLでもやっぱりというかさすがにというべきか接写領域だと絞りまくるかNDフィルターでも付けないとダメのようだな
光量を下げる設定だけではまだまだ光量が多すぎる

AF160FC買った
DFA50鮪と100鮪でしか試していないが、近距離(20cm未満位)だと
NDフィルタ欲しい。
ま、マクロフラッシュ使うの初めてだから良くﾜｶﾝﾈけど(´ω｀)

ニコン以外だとマクロレンズの公称F値で調光されそうで怖いなｗ
F開放だから発光弱め＞撮影倍率age＞絞り羽根閉＞ドアンダー
みたいなことになりそうな悪寒・・・

>>201-202
リングストロボって思いっきり絞って使うもんだと思うが

>>203
プリ発光は何の為にしてると思ってるんだ
その理屈じゃマニュアル発光だとニコン以外は調光できないな

>>204
カメラに全部お任せだとどうなるかと思ったんでね。
マニュアルで絞り込んでやった場合は当然問題なし。

何はともあれ、色々試してみる。

>>203-204
従来のP-TTLフラッシュが近接でドアンダーになるのは
実効F値変化のせいじゃないかという気がしてる。

P-TTLってフォーカシングスクリーン通して測光するよね？
カメラが認識しているF値はF2.8だけど等倍時にスクリーンに入射する光束はF5.6
→透過率が高いスクリーンだとF値が大きい方が露出計に拾われる効率が高い
→実際よりも明るいと判断して暗めに発光

…という感じじゃないかと勝手に推測してる。
「ナチュラルブライトマットIIだとタクマー使用時に露出が暴れる」みたいな関連で。

でも逆にAF160FCはオーバーになるの？

ぜんぜん関係ないけど聞いてもらえますか？

おれ、半導体関連長かったからTTLって
ずっとTransistor Transistor Logic　の略だと思ってた。

レンズにまでマイコン組み込んでいるこの時世で
何でTTLごときを偉そうに訴求してるのかずっと不思議だった。

最近Through The Lense の略だと知ってハンマーで頭を
殴られたように衝撃を受けた。

ご清聴ありがとうございました。

「LSD入れた。運転が楽しい。」
「こいつシャブキメて車乗ってんのか！？」
みたいな感じ

>>207
Through the Taking Lense

>>209
なんと、Takingが入るんですか？？
がーん、がーん。二度目のショック　orz

ペンタUSAのストロボのチュートリアルビデオを
見たときにThrough the lense　って言っていた
ように聞こえたんだけどTakingが入っていたとは。

こんなんだから外資で出世しないんだよな。

>>210
Takingはなくていいんだよ。
ちなみに「the」は、今カメラに付いている「まさしくその」レンズの意味合い。

で、AF160FC買った人は作例のうｐはないの？

ヒカル小町2灯で撮った、なんちゃってワイヤレスコマンダーの作例ならあるけど？

流れをぶった切ってすみません。
K200D何ですが、ストロボオートでカメラ側をマニュアルで
撮る際にはSSは何分の一に設定巣すればいいのでしょうか？

>>212
作例のうｐとはいうが別に他のFP発光できないリング型のストロボと同じだぜ？

>>214
マニュアルの 130ページ。ちなみに 1/180 だ。

>>216
ありがとうございます
試してみます

540FGZを持ってＫ20Ｄで撮影旅行に行ってきたよ。
室内で天井バウンス中心と、林や公園の樹木下の暗いところ等で
日中シンクロで撮ってきたけど、まずまず良好な仕上がりでした。

1万円差のシグマと迷ったけど、カメラと一緒に調整に出せる利点と
LXから将来の機種まで対応しているだろう融通性を考えて純正にしたけど
まあ、良かったかな。
シグマと違い、首振りがロック無しで使えるのと調光補正がダイヤル式なのは良いね。
ロック無しはファインダー覗きながら首の角度を変えていけるから、便利だよ。

シグマ持ちだが言う事が無いw

>> LXから将来の機種まで対応しているだろう融通性を考えて純正にしたけど

かつてそう考えてAF-500FTZ持ちになったおれは　真剣にΣを考えてると言いたい。
もう首振りはあきらめるよ。

>>219-220
いや〜ｗ、支払う直前までシグマにするつもりだったんですけど、
新宿のサービスが比較的近いんで、純正のメリットを選んだというわけで
そうじゃなかったら確実にシグマでしたね。

調光補正のしやすさも裏を返せば一発でドンピシャにならないから
多用したという面もあるし、首振りのロックは保険期間中に調整に出して
そのときにメーカーに頼めばタダで外せるんじゃないかなあ。
カメラのロック機構はサービスに頼めば外せること多いし。

しかし540FGZってAPS-Cから67までの各フォーマットに対応していて
実際の焦点距離でズームできるのな。
この機能だけはペンタが世界一だねｗ

>>221
縦撮りで天井バウンスできる？

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_st.html
バウンス照明 　上（〜90°）、下（〜10°）、左（〜135°）、右（〜180°）

HOYA社外取締役の正体。
http://www.rondan.co.jp/html/news/roran/
ノーパンしゃぶしゃぶ「楼蘭」 顧客名簿　（平成10年2月26日）
児玉 幸治 （商工中金理事長）

そんなことよりAF160FCの使用レポとか書く人いないのかね

コードが太くて丸まってさえいないから本当に邪魔で
制御部が小さいのは良いがFP発光すら出来なく液晶も付いてない
ホットシューの固定ピンの出し入れは不都合報告がたびたび挙がる例のプラの小さい棒で未だにやってる
他にどんなことが聞きたいのだ？

調光精度とか…

自分そういうの良くわからなずになんとなく勢いで買っただけなんすけど
とりあえず説明書に書かれているとおりにやればちゃんと調光できてるように思いますんで
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090308004.jpg?img=090308004
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090308005.jpg?img=090308005
開放での接写はシグマのやつのようにFP発光できればできるかもしれないんすけどこいつは減光フィルターを噛まさなきゃダメっすね

あと使用できないレンズ群もうｐしておくっす
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090308006.jpg?img=090308006
ちなみにアダプターリング49ｍｍ・52ｍｍ・58ｍｍ・67ｍｍに対応してないレンズは端っから対象外になってるみたいっす

>>228
このアクセスは拒否されました。
直林不可だな

exifページへのリンクを貼ればいいのに。

3枚目左下の黒いのって何？

うｐ主以外は直リン不可なのか第二ロダは
http://pentax.photoble.net/?exif=090308004
http://pentax.photoble.net/?exif=090308005
http://pentax.photoble.net/?exif=090308006

これなら見れるかね

>>232
ロダの性格上、海外の掲示板とかにI何枚もMGタグで埋め込まれたりすると転送量が洒落にならん。
そういうのを避けるためだろうな。

ho

ｼｭ

素朴な疑問なんだけど、AF160Cみたいなリングフラッシュってのは、ブツ鳥とかに使って違和感なく撮れるものなの？
影が作れるとはいえ、どうもボン焚きのコントラストハッキリってな写真になるような希ガスんだよな。

明日、オクで落としたPE-36Sが届く予定。
シグマにしようか悩んだけど、このスレのおかげでマニュアルでいいやと思えたよ。
ありがとう。

>>237
オマイか。ｗ

>>238
もし、出品者ならお世話になった。
到着をwktkして待ってる。

シグマのEF-530DG Super買ってよかった！
被写体は来客とか子供のみ、自宅室内の天井バウンスに使うだけだけど、
エラいきれいに撮れる様になったよ。すばらしい！

>>240
いいでしょ？ｗ

外付けストロボのスレだけだったときもシグマと540FGZとどちがいいか割れてたが、両方持ってて比較できるような危篤な人は居ないの？
知人がストロボの相談に来てどちらを勧めるべきかちょっと迷った。
まあ、ペンタ党員としては純正を推したいところだが。

俺は540FGZしか持ってないけど、調光には不満はないよ。

どっちにしろ撮る写真によって自分で調節するし、どちらでも良い

そーそー。ストロボは調整しながら撮影するもんだから。
その点、540FGZは調光補正がダイヤルなのでやりやすい。
液晶も見やすい。不満があるときはカメラと一緒に調整に出せる。
細かくいじらないのならシグマのSTでも良いかと。

むしろ細かく弄ることになるから、弄ることが苦にならないなら
Σ（530DG SUPER）でも純正（540FGZ）に対して数段落ちるとかいう事態にはならない
見た目とか好みの問題出されたら元も子もないが

540FGZかてきたー
高かったけどまぁいいわ最近のストロボは液晶表示がやたらにカッコいいね

秋葉の中古屋覘いたら530DG Super美品が12600円で
売っていたので思わず保護してしまった。
でも取り説が無くて使い方がわからない。
シグマにメールしたけど対応してくれなかったらどうしよう。

>>247
http://www.sigmaphoto.com/flashes/manuals/F14PA.pdf

>>248
お、ありがとう。
一つ前のだけど基本同じだよね。

AF540FGZなんだけど、1〜2ｍ位の近距離で光沢のあるもの（半ツヤ程度）を撮るとほぼ全てのカットが1段位アンダーになる。
補正しろ、っていうと思うけど、これってやっぱり仕様ってことなのかな。

通常の撮影と同じで、バック色や他の光源など状況次第、
いろんな要素が絡むから、その種の質問はあんまり意味無いよ。
適正露出自体、撮影者の主観だし。

ノーフラでもピーカンで風景を順光撮影とかでなければ、補正掛けて撮るわけで
フラッシュならばなおさら補正は不可欠でしょ。

AF540FGZは被写界内に明るいものがあると、確かにそれに引っ張られて
アンダーになりますよ。
私のもそうだから、たぶん調光をアンダー側に振る仕様なんだと思います。

>>252
ペンタって銀鉛の頃から、分割測光でも中央部重点に近い味付けで
あんまり補正を掛けない傾向があるから、引っ張られやすいんでしょうね。
撮影者の意志に任せるためだけど、ニコンはそういう意図なら中央部重点か
スポットを選択しろって感じ。

最近、k-mで一眼デビューした初心者です。

質問なのですが、
ペンタックスのストロボ AF280T　はだいぶ前のストロボらしいんですけど、
デジ一眼でも大丈夫なのでしょうか？
大丈夫であれば、中古で買おうと思っています。
というか、ストロボはフィルム、デジタルは関係無いんでしょうか？
アドバイス、お願いします。

＞ストロボはフィルム、デジタルは関係無いんでしょうか？

これはメーカー（の姿勢）によるよ。
キャノンは銀塩用はデジでは全く使えない。
ニコンはフル発光になり、調光は出来ないらしい。
ペンタは…ゴメンしらない。
ペンタの事だから多分ちゃんと使えると思う。

後の人よろぴく
↓

DS2までならAF280TとかのTTLが使えた
以降の機種は、接点が省略されたから外光オートかマニュアル

Z-1pで使ってたAF330FTZをK10Dでも使ってる。
ストロボの使用頻度が極めて少ないから買い換える気になれない。
なんちゃってディフューザーも作ってみた。前面ティッシュペーパーw
レイノックスのコンデジ用アダプタ＆フィルターのケースを加工。
ttp://p.pita.st/?r2vijtd9

>>255
ちょっと訂正。
ニコンはストロボ側でオートができるから
絞り優先のAなら使える。
天バンなんか実にきれいに決まるぞ。
たとえボディがPENTAXでもな。

Pana買いました。
確かにピント補助光が無いのはきっついかも、と、気づいた。

>>258
てぃっしゅで、ディフューザー作れるとですか！
お菓子の容器とか活用して試してみるかなー、元手かからないし…

俺は100ｷﾝのMDケースで自作してたよ

>>254
ｋシリーズからはTTLには対応してないけど、外光オートやマニュアルで可能。
普通は外光オートで使えるし、AF280Tには積算スケールが付いているから、
慣れればマニュアルも簡単。

TTLやAF補助光が欲しかったら現行かシグマ。

>>257
TTLが使えた(AF330FTZ)のはistDとDsだけだったような気がするが・・・。Ds2は×じゃないか？？

DS2は大丈夫やよ。DL系はダメ

>>265
そうなのか・・・これでDs2の中古も安心と喜ぶ俺はDs+330FTZユーザー

皆さん、アドバイスありがとうございます。
しばらくの間、規制されていたので、返事遅れました。
やっぱり、TTLは欲しいので、現行のものにします。

こんな学歴で社長になるからどんどんダメになっていくんでしょうね。

東洋大みたいな、そんな三流大学の経営学ではなくではなく、頑張って猛勉強して一流大学の経営学をもう一度勉強して来い！！って感じです。

洋に社長になる資格なんてないですね。父親は立派だと思ったんだけど、こんなダメダメな息子にあとを継がせるなんて…。

社長室でオナニーする時間あったら、株主のことだけでなく、もっと、社員のことを考えればいいのに。

今では、エレクトロニクス部門も厳しそうじゃないですか〜。
もう、液晶でやっていくのは諦めて、めがね一筋の方がまだマシなんじゃ？？？

海外のことを知ったかぶりしているから、台湾や韓国に無駄な工場作って、大損失を出しちゃうんだね。

洋は即刻に責任を取り、辞職するべき！！！！！

K200D+AF360FGZ ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞTS4G-SDHC6使ってます。
連射をしてますとフリーズしてしまい対処は電池を抜いて回避しております。
サービスに尋ねたらSDｶｰﾄﾞかもフォーマットしてくださいと回答ありましたが、
フォーマットしてもフリーズしてしまいます。ＣＣＤが熱持つのが原因なのか、
本体か、SDｶｰﾄﾞか、連射は無理か…　教えてください。

>>269
連射じゃないか？
K200Dスレで聞いた方が早いんじゃないか？

>>269
SDカードだと思うな
安いカードのなかに時たま同じ症状のものがあった
SDカードを変えてからはでなくなった（同じ型番のSDカードだったけどｗ）
安いのはそれなりに当たりはずれがあると思われ

>>269
SDカードはトランセンド4GBしか持ってないの？
他のSDカードで再現するか試してみればいいのに。
持っていないなら、白芝みたいに早いSD買って試せば？

269者です、皆さん回答有難うございました。
SDカードを換えて試してみます。

リング ライト 最高。

>274
作例UP汁。
リングライトってガキの頃憧れてAF080Cを買ったものの、影の出方が不自然でどう使っていいか分からんかった。
以後タンスの個香具師。

K20DとAF540FGZで使用してます。
ワイヤレスでのハイスピードシンクロ撮影の際、マニュアルでは「カメラの露出モードをマニュアル露出にし、」
とあるのですが、マニュアル露出にしてもシャッタースピードが1/180より速くできません。
何故でしょうか？

>>276
それ以上の速度では同調しません。
画面けられても良いなら1/250でも1/500でもお好きにどうぞ、とはメーカーは口が裂けても言えませぬ

>>277
本体と接続した場合はハイスピードシンクロ撮影で1/180より速いシャッター速度で撮影出来ます。
本体のマニュアルにもAF540FGZとの組み合わせで、ワイヤレスの場合でもハイスピードシンクロ撮影可能となっています。
ちなみに、内蔵ストロボの発光方式は「コントロール発光」に設定しています。
本体の故障でしょうか？

>>278
内蔵と外付けでワイヤレスハイスピードができるのは *istD のみ。
その他のカメラは、
外付けを２台使い、片方を WIRELESS 設定でホットシューに、もう片方を SLAVE 設定にするとできます。
説明書は誤解する様な書き方をしていますね。

>>279
ありがとうございましたm(__)m
説明書の記述は間違いですね。

なんで*istDで出来てたことがK10D、K20Dで出来なくなってんだ！！
てことで俺はホットシューアダプターと延長コード使ってる。

ホントだ、できなくなってる。どうしてだろう。

昨日はK200D+AF200Tを使ってみた。
普段のAF360FGZと比べると調光ミスが少ないのは偶然かな？？
娘の室内スナップだから、そんなに光量も必要なかったし。
外光オートも侮れないね。
(ただし、屋外の逆光日中シンクロはドオーバー続出。)

中古で\2,000くらいだから、外部ストロボ持ってない人にはオススメかも。
(AF200Sでもいいよね)

色気だしてAF280Tの中古欲しくなってきた。物色してこよう。

AF280TはLX用だけに、材質や造りは今のストロボよりも良いよ。
背面のスケールをいじるのも楽しいし。

>>283だが、中野ペコちゃん行ってAF280T買ってきた。ワイドパネル付\2500+税也
ワイドパネルってAF200Tと共通だったんだ。逆に200Tのテレバネルも持ってたから
双方で結構遊べそう。でも、以外に大きくてびっくりした。>AF200T

ついでに、となりにあったAF200FGも買ってみたが、こっちはシンプルすぎてコメントのしようがない。

しかし、ボディDsと200Dの2台しかないのに、ストロボ5台になってしまったwww

おめ。中古ストロボは発光回数が過多なのを掴むと
撮影に支障を来すんで、サービスに持ち込んでチェックして
もらうのが良いよ。ストロボの命の色温度がだめだったり
酷使でコンデンサが弱って、充電に時間がかかったりフル発光
しなかったりといろいろあるから。280ならまだ修理がきくはずだし。

>>285だけど、更にSIGMA のEF-500DG-STも買ってしまった。
レンズ沼じゃなくて、ストロボ沼だな。クソの役にも立たないぞ！！＞オレ

AF200T/AF280T/AF330FTZ/AF200FG/AF360FGZ
EF-500 DG ST
と意味のない6台体制。

>>286
まぁ、値段が値段なんで、壊れたら捨てます。
お金払ってまで点検してもらっても仕方ないし。
昨日試写した限りは問題無さそう。

そんだけ持ってて540FGZがないとはな。
コンプリートしてどれが最強は実験してくれ。

押し入れからサンパックのauto20SRとゆー古いのが
出て来たんですが、これってk-mで使っても問題ないもんなんでしょうか？

>>289
端子電圧が高圧だと最悪ボディの電子回路を壊す可能性がある。
パナは、どこかで電圧を公開していたけどサンパックは判らないや。
サンパックのサービスに問い合わせしてみたら？

オイラは諦めて持っていら古いパナのストロボ捨てたよ。

比較的新しいauto36SR辺りなら問題なく使える。

>>289
auto20SRならサンパックの1996年頃のカタログに載ってたからそんなに古くない。
大丈夫だと思われ。

しかしあの頃のサンパックは水中用フラッシュやらリフレクタ外して360度照らせるフラッシュ、
発光部を赤外線・ズーム・拡散光・リングなどいろいろ選べるフラッシュなんてのまで出してて面白かったな。

EF530 DG SUPERの液晶バックライトって、カメラ側のステータス液晶のバックライトに連動するの？
教えて持ってる人

今試してみたけど、連動しなかったYO!
俺的には予想通りなんだが

>>294
有難う！感謝っす。530DG SUPER買おうと思ってたんで連動が気になったんだけど
しなくても関係ないや。俺も買っちゃうぞ！

持ってるけど
素人ゆえの見切り発車で上手く使えねぇw
ストロボ封印されてしまった・・・

>296
いきなりオートで撮るとドアンダーになったり、いかにもストロボで撮りましたって感じにしかならない。
カメラのモードをオートのままで低速シンクロさせてもほとんど期待通りにならないし。

カメラをマニュアルにして発光時の露出から2段位シャッタースピードを落として発光させれば、背景も真っ黒にならずに綺麗に撮れる。

>>297
ってことは、よくわかんないですが露出補正を＋１とか＋２とかかけておけばいいってことですかね？

>298
や、そうじゃなくて、強制的に日中シンクロと同じような設定にして撮るということ。
メインの被写体はストロボに任せて、背景が黒くならないように低速で映し込むという感じ。

絞りは開放から1〜2段位にしないと背景にストロボの光が届かないので注意する。
オーバーにならなけれれば、ストロボなしでのマニュアルの適正値で撮ってもいい。

丹治宏彰解任
http://yutakayamanaka.blogspot.com/2009/05/hoya.html
今後はさらなる株主提案の提起や、丹治宏彰氏や「社害」取締役などを被告とする株主代表訴訟などの手段を用いて、
まちがった方向に向かってしまった会社経営をなるべく健全な方向へ戻していけるよう、微力ながらも奮闘していきたく考えています。
従業員とそのご家族の皆様、株主様におかれましては、ぜひともご期待いただけるとありがたく考えています。

尻愛がストロボが外れねーよってメールを寄越したんだが、
案の定リリースレバーをいっぱいまで回してなくてシューのボスがちゃんと引っ込んでなかった。

次のストロボがいつ出るのか知らんけどもなんとか改善して欲しい。

…？
その知り合いの脳を改善して欲しいのか？

ﾎｼｭ！

>>303
hot shoe!

KｰMスレからきました

室内で物撮りすることが多くストロボ購入検討中です

みなさんのオススメありますか？

今の時期なら、わらび餅かな。

あじさいだろう。

マクロストロボでカタツムリ

ボケのジェットストリームあたっく！　か。

マクロ用のリングストロボ？
ああいうのは使った事がないので良くわからんわ。
と言うか、デジになってから内蔵ストロボですらほとんど使わん。
ノイズの荒らしになろうとも、もっぱら高感度撮影だな。

なんて言うと、このスレの存在意義がなくなるので、
ストロボを使っている人こそ、真っ先に書き込んで欲しいよな。

などと、ここを俺の日記帳にしてみたりして、

人物とか建物だと使うよ。
逆光だとどうしても空の青出せないから

リングフラッシュの無機質な光に最近はまってる。
雰囲気、味、一切無し！

おしゃれ風味なポートレートでよく使ってるじゃん＞リングフラッシュ
よっぽど可愛いモデルを相手にキュートに仕上げないと、一般人相手に使ったら
のっぺりした黄色人種の顔がさらにのっぺりしそうだ

瞳にリングが映っている絵はどうも好かんなぁ。

人でも物撮りでもじっくりレフ板やボール紙なんかで光の具合を調整して、じっくり撮る方が好きかなぁ。

で、今の俺のお薦めは、わらび餅。
写真は下手なんでアップしないが餅はうまい。

AF200FG買った。
安くて良いね、これ。

EF500 DG SＴを新同でヤフオクで保護。
Ｋ100Ｄにつけてオートで撮影したが、最悪。
初回はまともに発光したが以後不発。30秒待っても駄目。
一度すべてＯＦＦにして再度取り付けると、今度は光量不足。
電池はエネループフル充電。

やはりサードパーティーの安物はだめだ。orz

>>316
この症状と同じじゃなかな？メーカーか出品者に問い合わせてみれば？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/31/4327.html

>>317
おお　こんなのありましたか。ありがとうございます。
早速シグマに問い合わせてみます（オクでの取引から時間が経っているので、自分で対応）

K-7ボディーが7万切ったら就職する

>>319
「する」っつっても、職安行ったってなかなか仕事が見つからないご時世なんだぜ？

竜巻に遭うかもしれないから職安にも安心して行けんな ｗ

K-7のバグも改善されたことだし、次はストロボが欲しい。
このスレ見てると、シグマが良いのかな。
月明けの給料日まで情報収集だ。

職安にリアルで行ってるおれがきましたよ。
雇用保険もらうのにもハロワ＝職安には行かなきゃならんのよ。

プロ機ドットコムでドームバウンサーとリングライトを買ってみた・・・
それで、AF540FGにつけてみたら
D１のストロボの発光部大きさが合わなくて泣く泣く中の突起切って使ってみましたが
なかなか良いですね。
ヘッド部分がの交換のやつ付いてなくて（泣き

ドームバウンサー D4
キヤノン550EX、580EX用
直径105mm、高さ105mm、重量150g
キヤノン580EX、550EX、ニッシンDi622他、
発光部幅70〜73mm、縦38〜41mmのストロボに装着可能。

これか・・・まちがえた

K-7購入を考えています。
で、純正以外のストロボ（パナ、ニコン）をスレーブ発光させたいのですが
k-7で可能でしょうか？

内蔵ストロボのプリ発光が無効になるモードがあれば
可能だとは思うのですが、K-7のマニュアルを読んでも
よくわからなかったので。。。。

ｶﾒﾗは発光させないなら
シンクロコード化か
FMシンクロしかないよ

質問です。

k-mユーザーですが、 ストロボを購入しようかと思います。
オートストロボ AF200FG を使っている方がいれば教えて欲しいんですけど、
被写体は何メートルぐらいまでが妥当でしょうか？
光量が少ないようなので気になっています。
アドバイス、お願いします。

>>328
ガイドナンバー÷F値＝撮影距離ってのを覚えておくと便利かと。

AF200FGはガイドナンバー20（ISO100）だから、ISO100 F5.6で撮ったら約3.6mまで届く。
同じようにして、F8なら約2.5m、F4なら約5m、F2.8なら約7mみたいな。
あと、ISO感度を上げると遠くまで届くようになるよ。
具体的にはISO感度を4倍にするとガイドナンバーは2倍になる。

実際に持ってるわけじゃないので、どれぐらい使えるかっていうアドバイスは出来ないですｽﾏｿ

ぶっちゃけ、ストロボほど「大は小を兼ねる」を地で行く製品はない。
レンズに比べてそれほど高くないんだし、AF540FGZを買ったほうが後々グレードアップしなくて済むから結局お買い得だよ。

>>330
同意。縦位置バウンスしたくなって360から540に買い換えた。

カメラ素人の俺
シグマの上位買った
でも、使う場面が意外と無くてﾜﾛﾀ
使ったら使ったでオーバーな仕上がり
室内ならまだしも夜の屋外むずいな

純正買っておけばよかったのに…南無

まぁその純正もイマイチで外す事があるんでなんともだどナ

そっかな
俺の使い方がアレなだけで
別に周りが言う様な外しと言うかｼｸﾞﾏの個体の駄目な部分は見えてこないよ？
最低限のストロボの働きはしてくれそうだよ、曲がりなりにも2万以上したし
ちゃんと使えるようになるよ

と思わないとやってられないよ・・・変なこと言うなよチクショウ

純正（360FGZ）持ってるけど、最近は外光オートとマニュアル発光でしか使ってないや。
これならパナのPE-36Sでいいような気もする。
でも純正だと外光オートの時に絞り値を伝達してくれるのはありがたいね。

>>329
詳しい説明、ありがとうございます。
わかりやすいです。

>>330
540までは、手が届かないので、360を買おうかと思います。
ただ、重くなるのが気になりますが。
ストロボが重くなると、シャッターを押す時にぐらついたいたりしませんか？

あと、シグマも考えたんですけど、やはり純正の方が良いんですかね？

ん・・・純正だからって無敵じゃないしどっちもどっちってのが見解
どちらにしても上位モデル買わないと後悔するよ
ペンタでもシグマでも下位は選択肢には無いと思った方が良い

シグマ買ったばかりのおれ、何だか涙目。
レンズとか買う資金を考えると、純正に手が出なかったんだ。

俺だってｼｸﾞﾏEF-530DG SUPER
純正欲しかったが貧乏で＠一万ちょっとが手が出ないほどだったwww
でも、やれないことは無いと思うよ？純正でも外すって意見があったからこれでもいいやって決めたし
光りゃいいって奴も居るしなw

>336
重くなるなんていったらストロボなんか付けられん。
ホームページに重量が載ってないが、カタログ見ると360FGZが270ｇ540FGZが380ｇ（それぞれ電池含まず）だ。
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/catalog/pdf/35_accessories.pdf

俺は両方持ってるけど、両者の体感上の重さの違いはほぼない。

それにストロボを付けるとカメラ側が重くなるので、レンズの先端のぶれ防止には返って都合が良かったりする。

何回も言われてるけど、この2者だったら値段差を考慮しても横方向に振れる540FGZ以外に選択肢はないと思うんだが。
人物のバストショットを縦位置で撮ったりしないの？

縦位置で撮るかを抜きにしてもバウンスするなら光量が大きい方が有利だよね。
360FGZだとバウンスで光量足りないことが結構ある。
とはいえ直接当てるなら360FGZでも充分だったり。

予算に問題が無いなら純正買っておけば間違いないと思うけどね
無理して買うって程のもんでもないと思った

俺的には調光云々よりシューが強化樹脂なのが気に入らない、せめて上位機種くらい金属にして下さいよ…

＞人物のバストショットを縦位置で撮ったりしないの？
しません

皆さん、お返事ありがとうございます。
予算が少ないので、純正だと上位はキツイかも。
シグマ EF-430ST 中古で見つけましたが、K-m にはどうでしょうか？

ﾎｽ！

>>342
シューが金属になったのって、ニコキヤノでも最近だもんね。
絶縁が難しいとか、何か理由があるのかね？

接点が露出してるからじゃ？
つか、そうじゃないと電撃的にフラッシュを使えないじゃないか

>>346
ニコキャノってシューが金属なの？
それはいいな。
こないだ540のシュー割って修理だしたから、割れないシューは羨ましい。
ちなみに修理代は4200円だった。

ニコンは2世代前くらいから全モデルが金属。
キヤノンも少なくとも現行は金属になってる。
そこはうらやましいね。

>>349
なんとも言えないけど、シューが折れて他に影響がないってメリットも
有るし。

カメラ側に損傷が出なければ良い。との考えかもしれんが、
じゃー、報道で使っているキャノニコが金属なのはどうして？

シャシーがゆがむとかするかもしれないけど、少なくともその日一日はストロボ使いつつ撮り切ることが出来るから。
とか？

小型の新しい奴出す予定ないのかな

小型も結構だが
K-7の連写速度に対応できる高性能な奴はあったほうがいいだろうねえ

連写速度といえば、K-7にAF360FGZ付けると3fpsぐらいしかでないね。
シンクロソケットからシンクロコードでつないで小光量で使ったらストロボ無しと変わらない速度が出た。

浜田じにんへ。

>>354
>K-7の連写速度に対応できる高性能な奴はあったほうがいいだろうねえ
今はまだ対応してないのですか？

360と540なら540しかないと思うけどね。
ネットで重いデカい言われてどうかと思ったけど、買ってみたら昔のサンパックの外光式よりｺﾝﾊﾟｸﾄで、これくらいは要るでしょって具合だ。

ストロボがある程度大きくても、おでこで支えて３点支持になるので
むしろおれは逆に助かってます

カメラが軽すぎると、おれはだめ

AF080Cというのを入手した
160Cと間違えたのは言うまでもないw

これをK100Dで使うのはやっぱ骨が折れるだろうか？
マニュアルにして何枚も撮れば　何とかなるだろうか？

教えてエロイ人

K-7+シグマの530superで結婚式のスナップ撮ってきたが、けっこうしんどかった。
オムニバウンス持って行くの忘れてワイドパネルを半分出して反射板にしたり、
きちんと付いてるハズなのに発光しなくて、付け直すと正常になったり。

純正にしておけば良かったかなあ。

だれか純正、社外品でK7とかKm,Kxにどれが使えてどれが
使えないかまとめてくれないか？

シグマ？パナ？使えるの？わからん。さっぱりわからん

>>361
ｋ7欲しいが買えず
妥協したわけでもなくｼｸﾞﾏの同製品を買った俺には気になるレスだ・・・
新製品には対応が完全ではないのか
単に不調(不良品or過度な使用に因る劣化)なのか
K7無いから、まぁいいんだけど

>>362
わからんのだったら純正買っとけ。
540買ってりゃ間違いない。

>>363
使用感としては、接触が悪かったような感じ。
どっちも買ってからそんなに使ってないから、たまたまかな？
そのうち機会があれば、K100DSでも試してみるよ。

>>364
まあそう言うなよ。
一覧表でもあったら便利な事には間違いなかろうに。
けど、迷ったり解らんのなら純正ってのには同意。

>>365
じゃあ現行品でペンタのデジ一に対応してるものを挙げる。

・PTTLオート対応
PENTAX : AF540FGZ, AF360FGZ, AF160FC
SIGMA : EF-530 DG SUPER, EF-530 DG ST, EM-140 DG
Metz : 48AF-1
PENTAX以外はペンタ対応品を選ぶ必要あり。
PTTLオート対応ストロボは外光オートやマニュアルで使えるものもある。

・外光オート、マニュアルで使用可能（ホットシューのついてるカメラと共有可能）
Panasonic : PE-20S, PE-20ST, PE-28S, PE-36s, PE-60SG
Metz : 36C-2, 20C-2
SUNPAK : auto16R pro, PF20XD
キャノニコのストロボも外光オートやマニュアルでならつかえるものがあるかも知れないけど、壊れても知らんよ。

PENTAXの昔のストロボ(AF500FTZやAF330FTZなどTTLオートの物)はK10D以降に対応してないから注意。
istD系にはTTLオートで使えるけど、露出が安定しないし、ISO感度の制限があったりするのでオススメできない。

これでいいか？

>>362です

>>366に多謝。
是非テンプレに加えて下さい


しかしこんなに使える奴あったのか！！！

DSはTTL使えるが、ＤＬは使えない

>>368
ほんとだ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-dl/faq.html#03_15
ごめん。調べきれてなかった。

>>366
激しく感謝してる。
kxからペンタ入り予定の者より。

現行品の話じゃないが、
K200D + Tamron 18-200 F3.5-63. DiII (いわゆるA14) + SIGMA EF-500DG ST
で、不具合出た。
症状は、ストロボ側のズームが暴走状態になってハングアップする。
スイッチオフじゃだめで電池抜かないと回復しない。
(ズームのLEDが全灯か全消のどちらかになる。)
手持ちの他の純正ズームやSIGMAのズームでは発生していないから
A14特有の問題か、高倍率ズーム自体がダメなのかは不明。
おそらく、ストロボ側に焦点距離が正しく伝わってないと思う。

撮り直しが効かない室内撮りでちょっと凹んだ。
仕方なくISO800でノンストロボで頑張ったけど。360FGZで出撃すれば良かった。

>>366
AF200Gってもうカタログ落ち??
最低限の機能しかないので、このスレでも話題にもならなかったけどwwww

>>372
書き忘れです。
訂正版

PENTAX対応ストロボ現行品一覧

・PTTLオート対応
PENTAX : AF540FGZ, AF360FGZ, AF200FG, AF160FC
SIGMA : EF-530 DG SUPER, EF-530 DG ST, EM-140 DG
Metz : 48AF-1
PENTAX以外はペンタ対応品を選ぶ必要あり。
PTTLオート対応ストロボは外光オートやマニュアルで使えるものもある。

・外光オート、マニュアルで使用可能（ホットシューのついてるカメラと共有可能）
Panasonic : PE-20S, PE-20ST, PE-28S, PE-36S PE-60SG
Metz : 36C-2, 20C-2
SUNPAK : auto16R pro, PF20XD
キャノニコのストロボも外光オートやマニュアルでならつかえるものがある（保障外）。

PENTAXの昔のストロボ(AF500FTZやAF330FTZなどTTLオート対応品)はK100D以降に対応してないので注意。
istD, DS, DS2にはTTLオートで使えるが、露出が不安定・ISO感度の制限などの問題があるためオススメできない。

TTLオートの純正品を今のデジに使うにはどうしたらいいんだ？

試写して何枚も撮るしかないのか？

>>374
ストロボをマニュアルにして何枚も試写するしがないと思う。

外光オートで撮れないの？

外光オート機能があるならつかえるよ。
ただ、AF500FTZは外光オートがない。
AF330FTZやAF400FTZも外光オート機能なかったと思うけど、
使ったことないからわからない。

>>377
おいらはDSで　TTL可なんだけど　( 330FTZ
外光オートの設定見当たらないです

俺のDSはシグマの古い奴で十分TTL働いているけど、K10Dから全滅。
AF540買ったらリモートにハマッて、そのままニコンに流れちゃったよ。

先日、ネットオークションにて、AF360FGZ　を購入しました。
自分にとっては、初めてのストロボなので、よくわからないんですけど、
ストロボが、１５秒置きぐらいに、
ピン・・・・・ピン・・・・・ピン・・・・・ピン・・・・・
という小さい音が出るんですけど、これは何でしょうか？
初期不良なんでしょうか？大丈夫でしょうか？
アドバイス、お願いします。

>>380
漏れの壊れかけのAF-360FGZで試してみた。
充電完了後、確かに15秒置きぐらいにピンって音が出てるね。
とはいえ、これが不具合なのか正常なのかは分からないので
ペンタックスのサポートに聞くのが吉かと。

しかしこんな小さい音よく見つけたね。
買ってからもう7〜8年になるけど全然気付かなかったよ。

よくペンタは他社の3周遅れとか言うけど、ことストロボに関しては10周くらい遅れている。
最初はAF-360FGZを買ったが調光が全然使い物にならなくって、マニュアル発光でばかり撮影してたら、逆に面白くてのめり込んでしまった。ｗ
小物の物撮りが多いので、いまのストロボ所有は5台。
マニュアル発光なので純正ストロボの優位性はないので、サンパックのばかり持っている。
こんなにストロボ増えるなら、最初からモノブリックで揃えてればと、今はプチ後悔している。

あれ。俺書き込んだか？

AF-360FGZ は MZ-S 用に開発されたものなので、
そろそろリニューアルしたほうがいいね。

マニュアル発光好きにはAF360FGZよりAuto36SRとかPE-36Sの方が使いやすいのはガチ。

>>381
ペンタックスのサポートに聞いてみましたが、
やはり、僅かな音はするということなので、大丈夫のようです。



あと、ディフューザー を買いたいんですけど、
あるサイトでは、長方形のものは効果がないとありましたが、本当でしょうか？
どういうものが良いのか、アドバイスお願いします。

これ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/01/10595.html
ディフューザーは大きくないと、ほとんど効果がない。

ディフューザーは、ストロボの発光面とディフューズ面が離れてるほどいい。
携帯用ディフューザーのお勧めはSUNPAK Diffuser KitのLサイズ。
たためば平面になるから持ち運びも便利。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/accessory/index.html

オムニバウンスを買ったばかりのおれ、涙目

オムニと組み合わせるとさらに良いとか何とかたまに聞くぞ

重すぎだろ
シャンプーハットみたいなヤツを膨らませば十分だと思

>>387 388

アドバイス、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=cak

ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=DOME

これなんか良いぜ。
ドームを買ってK20Dで540FzGで使ってるけどなかなか面白い絵が出るよ。

　手持ちがPentaのAF080Cだからという理由だけで、ここに投稿する。別にペンタには拘らないが、
リングストロボを本体に簡単に着脱する方法は無いだろうか。AF080Cを例にとると 52mm径の
ネジが切ってあるので、フィルター溝に装着するには、遊びリングをぐるぐると回す必要がある。

　自分の工夫は、安価で手に入れたコッキンホルダーを加工し、角型フィルターの保持部を削り落とし
リングストロボに 外形80mm、内径52mmを空けたドーナツ状プラ板を使って固定してある。カメラとの
着脱は、レンズネジ径―80mm円盤と、コッキンホルダーを引っ掛けるだけのワンタッチである。

　ただし、レンズと80mmアダプター円盤とは依然ネジであり、リングフラッシュ本体とよりは、はるかに楽
だが多少面倒くさい。ある程度複数のレンズを使い分ける前提で、リングストロボと カメラをもっと簡単に
着脱する方法は無いだろうか？

　参考までに、昔のミニカムのストロボには３方向支持のレンズアダプターが付いていて 4?-62mmまで
対応と書かれてあった。残念ながら、これを壊してしまったので、代用品を策定中なのである。

リバースアダプタとレンズマウントキャップを改造とかいけるんじゃね

小物をバウンスで撮りたいと思い、ストロボ探していますが、どれがよいのかわかりません。
k-mですがやっぱりペンタックス純正が良いと思いますか？

AF280TかAF360FGZにしようかなぁと思ってこのスレ見ているのですが、
オートはあんまり役に立たないみたいな流れだったので、なら非純正でもいいのかなぁ
でもどれがいいんだろう・・・・。といった感じです。

どなたかストロボ詳しい方アドバイスください。

>>396
オートがだめっていっても、プラマイ0.5の露出補正すればいける程度のもんだよ。
小物撮りなら落ち着いて撮影できるんだから、まったく問題ない。
外部ストロボ初めてで、PTTLとか外光オートとか良く分からんっていうのなら、純正にしたほうがいい。
マニュアルでもいいんなら、PE-36sがお勧め。

必ず言われる事だけど、ストロボに関しては　”大は小を兼ねる”　で間違いない。
特にバウンスで使いたいのなら、予算が許す限り、大光量のものを選ぶべき。
GNで比較するときは、きちんと焦点距離ごとのGNに注意すること。
PE-36sとAF360FGZは、同じ光量ではない。
PE-36sのほうがほぼ倍の光量をもつ（キャノンやペンタ風に名づけるなら、PE-50sになるはず）。

>397さん

詳しい回答ありがとうございます。

>外部ストロボ初めてで、PTTLとか外光オートとか良く分からんっていうのなら、純正にしたほうがいい。
>必ず言われる事だけど、ストロボに関しては　”大は小を兼ねる”　で間違いない。
↑このレスをいただいて、今のところはAF360FGZにしようかなという気持ちになりました。

うちはそんなに天井高くないのでAF360FGZでもOKかな？という勝手な想像です。

ありがとうございます。

K200Dに330FTZ付けてみた。TTLモードで標準�UレンズをA.zoomで認識。
だが、フル発光しているようなので、iso100の（G.N.)34/距離＝f値で暗算。
3m先ならf11、2m先ならf17。

結構楽しいかも。。。なわけないか。

330FTZをデジ用に中古で買った人のための覚え書き

TTLモードは効かずフル発光、MHモードはフル発光、MLモードは1/16発光
ガイドナンバーはiso100の約33で、A.zoomは効くので照射角はオート。

ダイヤルAv.若しくはMのグリーンボタンでフル発光時の計算f値に合わせる。

>>400
照射角がオートで変わるんだったら、その照射角ごとのGNを覚えておかないといけないんじゃ…

AF280ＴはデジだとF5.6固定なら使える

VICTOR-KENWOOD-PENTAX 名前が長い

>>403
いや、PENTAXの名前のまま行くだろう。
ホーヤに統合されてからもPENTAXは使われてるしHOYAXにはなってないだろ。
PENTAXブランドのビデオカメラとビクターブランドのデジカメなんて聞いた事は無いが、両者の物を撮るという点に関しては共通の部分だと思うよ。
ビデオカメラはEverio、デジカメやデジイチはPENTAXで販売するだろう。

PENTAXの名前はHOYAが所有しているわけで、渡すかどうかだよね。
HOYAにもPENTAXの事業は残るわけで、残った事業にPENTAXのブランド名をHOYAが必要と判断したら渡さないだろうし。
たとえ渡すとしても、名前の譲渡にお金が絡むだろうし、その金額折り合いがつくかどうかの問題もある。

違う事業だから、ブランド名だけ双方で使うって訳には行かないのかな？

自動車メーカーだとブランドを分けて双方で使っているところはいくつかあるね

konica-minoltaのデジカメ部門　→　SONY　を思い出す。
結局ブランドはSONYで機種はαといった感じでいいんじゃねぇ？　

ブランドＶｉｃｔｏｒで機種は「K」かよ
そんなのやだぁ

最高峰はKｰ2
素晴らしいｼｬｯﾀｰ音を奏でるよｗ

KENWOODのKマウントでいいよ。
ペンタ部にVictorは嫌だがKENWOODならギリギリ許せないレベル。

SONYは、シェアが伸びていない。
やはりブランド名変更に無理があったんじゃないかな。
どうせツァイスブランドのレンズでやるなら、
ボディもツァイスαで馬鹿売れじゃないか。
日本人はドイツ信仰みたいなものもあるから。

>>412
うなわけないだろ。
相変わらず思い込みの激しいフルの人？

360だけど、ストロボというよりカメラ側の接点がすぐに酸化して導通不良になるので
いざ使おうとすると5回くらいつけたりはずしたりしないとちゃんと認識してくれない。
電気接点やめて光通信とかにしようぜ。

Pじゃない素TTLオートがつかえるデジは*istDだけ

>>415
DS、DS2を忘れないで。

PE-3057をK20Dで使いたいんだけどようわからん。
中の文字をどこに合わせたらええの？

深度600.、着底まであと52。

■ノンフィクション
ペンタックス統合の誤算
「偽りの米国流」で屈折するＨＯＹＡ 「父子鷹」経営
ジャーナリスト 田中幾太郎
日本ビクターがＨＯＹＡのデジタルカメラ事業を買収すると読売新聞が報じた。渇望した医療部門を手に入れたいま、鈴木洋ＣＥＯにとってペンタックスは無用の長物。「統廃合の嵐」と「２代にわたる父子経営」で社内の士気は著しく低下している。
http://www.zaiten.co.jp/blog/zaiten/

>>419
無用の長物？

医療も含めて無用とな

屈折するのはペンタプリズムついてるから当然なんだが。

>>421
屈折プリズムというのは
ドーベプリズムみたいなのことだろ

>>419
それ立ち読みしたけど、ほとんどがアメリカかぶれのHOYAバカ親子の悪口だったな。

てーか、ビクターによる買収はなくなったからどうでもいいや。

てーか、社内の士気は著しく低下しているからどうでもいいや

ペンタのサイトでリングフラッシュにNEWってついてるけどどれくらいNEWなの？
ケンちゃんラーメン新発売くらい？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/12/10188.html

やっと出てくるか。これで手持ちのシグマ70mmマクロが日の目を見るＢＹ　歯医者

Ａ：「07年度末5885人→08年度末5003人と882人も減りました」
Ｂ：「09年度末は3000人にならんかね」
Ａ：「わかりました」

パナソニックお客様ご相談センター正式発表
PE60SGは2010年9月をもって販売完了させていただきます

2009年11月28日土曜日
社外取締役が諸悪の根源（３）
http://yutakayamanaka.blogspot.com/2009/11/blog-post_28.html
30代や40代の若い世代にとって、年金の運用先である日本の資本市場の機能は大変重要なものなのです。
天下り、渡り官僚の永年ポジションにするべきではありません。
老齢の椎名武雄、茂木友三郎、児玉幸治の3名の社外（害？）取締役は、2010年を持って自主的に退任するべきですし、
そういう要望を大手の機関投資家様とも協力して、しかるべき所へ提出していこうと思います。
受託者責任を持つはずの取締役として、ペンタックス買収に異議を唱えなかった茂木友三郎氏に、
行政刷新会議で委員を務める資格があるのか、と今後主張していきます。

>431
なんでここに貼るんだよ。きのこるスレがあるだろ。
と思ったら今はないのか。

すまんがTTLを信用していないオレは、ず〜〜〜〜〜っと外光オートなわけだが。

P-TTLはダイレクト測光と違って、普通の撮影と同じ測光をしているだけ。
光源がストロボなもんで被写体の距離による明暗差がキツいから分割測光だと失敗しやすい。
そこで、ストロボるときは中央重点にする事をオヌヌメする。
特に外光オートが良いと言っている人にはしっくり来るでしょう。

>>432

ペンタックスがこの先生きのこるには　16きのこ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260694113/

そうか、きのこるスレはカタカナで検索しなきゃいけなかったのか。

>>436
てか、「きのこ」で検索でしょ。

K-7でSS1/180以上で撮影できるのって、純正の540と360以外ないんかな？

>>438
シグマのSuperの方

ペンタのデジ対応リングストロボＴＴＬ調光対応でフィルム一眼不可ってどういうことなんだろう？
フィルム一眼にくっつけるとまったく使えないのか？
ペンタのデジカメは*ist D以降ぜんぶP-TTL対応だからＴＴＬ調光使う場面なんてないと思うんだけど

*istDにタクマー付けて360FGZつかったらTTLになったぞ

スクリューに対応するためのTTLたいおうってわけ？

リングストロボの説明まったく意味わからんな。
35mmフィルムカメラではTTL不可で、なおかつTTL(デジタル一眼レフ不可)とかなんじゃそりゃ。

P-TTLとMのみで
TTLモード無しって意味じゃ？

>>444
ウェブサイトみてみろよ。

ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_st.html

※AF160FCは35ミリフィルム一眼レフには使用できません。
TTLオート ○（デジタル一眼レフではTTLオートは使用できません）
P-TTLオート ○
外光オート −
マニュアル Full(1/1)、1/4、1/16

いみわかんね

しまった
pentax 645でTTLオートが使えるということか！！！！！

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_st.html
>※AF160FCは35ミリフィルム一眼レフには使用できません。
>TTLオート ○（デジタル一眼レフではTTLオートは使用できません）
なるほど変だな。

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/AF160FC.pdf
取説見たら、デジタルだと*istD、*istDS、*istDS2、
フィルムでも645N、645NII、67IIではTTL使えるのか。
変な仕様だ。

良くわからんが
説明書に詳しく載ってるんじゃねえの？

むしろ中版で使えて35ｍｍフィルム一眼で使えないＴＴＬストロボを作れるって方が不思議だｗ

電気回路の速度でTTLの制御が間に合わない・・・とか思ったけど
３５ミリフィルムカメラ全部対象外ってことはMZ-SのP-TTLも対象外ってことだよな。
ますますわからん。

2週間も回答が出るの待ってるけど、誰もレスしないということは・・・誰もブツを買ってないのか？ｗ
まあ、俺もリングライトってのはどういう用途に使うのかイマイチピンとこないんだが。

リングライト買ったとしてもフィルム式一眼レフ持ってない俺には答えられんな

AF160FCはあるが銀塩なんてブツ持ってなから答えられん
つか回答待ちならサポートに問い合わせたほうと思ったが満足な回答が得られなかったか

AF160FC
マニュアルならデジでも銀塩でも使えるだろうが
実に変な仕様だ

540がどうしても発光ミスや調光ミスが多くて不満抱えていた知り合いが、
Metzの48AFi Digitalに変えたら殆どの不満が解消されたと言っていた。
サードパーティ品に劣る純正品ってなんなんだろう。因みに、知人はK-7
使っている。

調光ってストロボじゃなくて、ボディの仕事だと思うんだけど…

外光オートの方が信頼できるんで使いたいのだが、勝手にP-TTLにしやがる仕様はなんとかしてほしい。

canonのときから使ってるauto36SRを未だに使ってるんで
そろそろ純正もほしいんだが意外とP-TTLに不満をもってる人多そうだな

あげ

istDSに使える外部ストロボで、AC電源使えるのありませんか？
馬鹿でかいのはちょっと困るんですが・・・　GN36ぐらいで十分なんですが。

>>461
手持ちできるストロボ？
PE-60SGはAC電源対応してるみたいだけど。
http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/pro_use_strobe/pe-60sg.html
これ以外は知らない。

>>461
生産終了でカタログ落ちしているが、パナソニックのPW304 (ACユニット4型）が、PE-36Sでも使えた。
オクにも時々出ている。

チャージはTRパワーパックと比べると、とろい気がするが。

>>463
そんなのあるのか！？
PE-36S持ちとしてはちょっと欲しいかも。
探してみよ。

360FGZ買ったんだけど、電池蓋の立て付けが悪いのは既出の仕様？
電池入れると蓋の締まりが悪くて軽い力で開いちゃうよ。。

ほ

>>465
俺の360FGZ、補助光用の赤いカバーが外れたので修理に出したんだ。
戻ってきても電池蓋がすぐ外れる状態はなんにも変わってなかったから

　　仕　　様　　で　　す

>>465　467
ああ、そうだったのか。赤いカバーが取れやすいのも電池カバーがゆるいのも普通なんだ。
安心したｗｗｗ

安心するなwww

なぜかケースだけは異様に立派だよな

ケースは良いすねー。でも実用ではシグマとかのほうが。スタンドも付いてて一緒に入るし。

それより補助光モードにしても発光しない場合があるのは何でだ？
わざわざ専用のモード選択してるのに。
迷ったり遅かったり正確じゃない場合に使いたくても使えないんだよな。
K-7の補助光も同じだけど。

>>467
>>468
マジかよ糞ストロボ捨ててくる

持っていないものは棄てられない

>>471
くれ

age

なんだかんだ言って、ペンタのストロボは中古で出ても、速攻売れ切れる。まぁ、使えるものが少ないので枯渇しているっうこともあるんだけどね。

結局シグマなんじゃねーか。

シグマなんていらないよ。
リングストロボなんてペンタ純正より高いし。
そもそもクソなのはP-TTLのシステムであってストロボ自体が糞なわけじゃないからな。

P-TTLは分割測光では過剰に反応しすぎて不安定に成っていると思うんだが、どうだろう。

やっぱりシグマしかねぇよな。

じゃあ、AF280Tで十分じゃねーか。

530DGスパーの俺涙目

>>480
おれもだ。
悪くないと思うんだが。

純正ってそんなに悪いか？　シグマと比べた事はないが
外れることが多いようには思えないんだけど。
ストロボは調整しながら使うもんだし、プロでもストロボ撮影では
ときどき露出を外すくらいだし。

うちの娘はP-TTLで目をつぶるんだ
んで、外光オート愛用
おもに、ちっさいAF-16

シグマがいい。って言ってるが
シグマが安くていい。って事かとw
今時、外光オートwわろす

ええっ？俺も外光オートだぞ。

ペンタのストロボラインナップでは買う気になれず、未だにAF200T。
シグマのはちょっとなぁ。やっぱり純正が良い。

>>481
500STの俺は・・・

>>483
AF-16かわいいよね。
時代のせいかシンクロコードが付いてたりするが。

>>482
P-TTLならボディによると思う。
MZ-L, K-7は大丈夫だったけど、K10Dは外しまくった。

>>488
壊れてるか、使い方が悪い。

>>486
不満がないなら良いんじゃ？

純正は純正であること以外の利点はあるようでないでそ
ﾂｸﾞﾏが良いとは言わん、どれもドングリ
要は使い方

530DGスーパーってP-TTL使えないの？

おれもナショナルの外光オートに落ち着いた

auto36SRで十分だった。

>>492
つかえね？

このスレ見てたら360FGZ買った俺、涙目ﾎｼｭ。

だろ、ペンタのストロボつかえね〜んだよ。
俺も涙目。

360FGZ買った俺、別の意味で涙目
買う前は縦位置バウンスなんてできなくてもいいやと思ってたんだぜ…

AF280Tどこ行ったかな。
引越しの時にどこかにテキトーに突っ込んだら見失った。
タテバンできて便利だったのに。

test

おれ、AF280Tで勝ち組・・・・・なの？

http://blog.livedoor.jp/mozo_photo/archives/51952173.html

こんな事やってる人がいる

純正の360とシグマの500superの両方持ってるけど、あんまり変わらないよ。
どっちかというと、500の方が光量がある分だけ使い出があるかなあ。

>>502
バウンスといっても一方向からじゃなあ。
傘とスタンド1本あれば全然違うよ。
内蔵をコマンダーにすれば煩わしくないし、
運搬性も三脚と変わらん。

>>502
お手軽でいいよね。座布団１枚あげたいと思う。

>>502
これは技ありだな〜
ストロボ無しでもいいけど、もうちょっと・・・って時に活躍しそうだ
効果もちゃんと出ているし

この用途であれば同サイズの内蔵ストロボ用ディフューザーよりはるかに実用的かも

そろそろバウンスのできる内蔵ストロボ付いてもいい頃だろ。

要らないだろ。バウンスに必要な光量を内蔵電池で賄えるのか？

外部電源/外付け発光面の内蔵ストロボでいいじゃないか

コンデンサ足りるのか？

どうでも良いけど、TTLダイレクト調光センサを復活させてほしい・・・
リバースリングや中間リング、べローズを駆使して拡大撮影したい時に
現行ボディではストロボがまともに使えないのは痛すぎる。
その用途向けにわざわざ*istDを買ってしまったではないかｗ

>>511
*istDでTTLだとドオーバーになった気が。
俺は拡大撮影時は素直にマニュアルで試写＋修正してる。

中央重点でP-TTLすべし

俺もそれで良いと思う。

Aポジが無いレンズや、中間リング挟んだらP-TTL出来ないじゃん

>>511
てか、ベローズ使うような用途で一発勝負が要求される状況ってあるか？

質問
540fgz、360fgz、530dgスーパーなんですが

1．ハイスピードシンクロ設定時に1/180以下にした場合は通常発光になるの？
2．マニュアル発光用に汎用の延長コードは使える？

どっちもYES

>>518
サンキュー
シグマはコネクタの有無さえサイトで記載されてないしマニュアルもDLできないし
純正もなんかTTL用の高いケーブルしか使えないような書きっぷりで困ってた

んー
シグマが外光オートに対応していたら迷わなくて済むんだけどなぁ

外光オートはディフューザー被せるときに気を使う

やばいトコまで落ちてるので保守

純正のダイヤル操作は便利だね。
スライドスイッチは動きやすいのでもうちょっと固い方が良いけど

大変すいませんが質問させてください
k-7にシグマのEF-530なんだけど
ワイヤレスでマニュアル発光ってできんのですか？

EF-530 Superの中古がなかなか無いな〜
オクで程度のよさそうなのがあって眺めてたけど
新品価格に4000円まで接近して微妙だったわ

せめて360の首が回ればなあ…差別化の為なのか知らないけど
無駄な感じがする

>>524
他社だと純正上位2機種が横方向にバウンスできるからね。
Nikon→SB900/SB600
Canon→580EX2/430EX2
SONY→HVL-F58AM/HVL-F42AM
OLYMPUS→FL-50R/FL-36R
Panasonic→DMW-FL500/DMW-FL360

PENTAX→AF540FGZ（のみ）
他社はきっちり2機種出しているのに、このあたり弱いよなあ...

>>524
そりゃストロボの中古はハズレを引くとレンズより悲惨だから
程度が良いものが出たら高くなるよ。

「程度は並み」ですって品はまず使い倒したオーナーの処分。
レンズならボロくてもそこそこ使えるけどストロボの劣化品は故障と同じ。

待っても無駄骨になるから新品を買った方が良いかと。

>>525
だよねえ。
俺みたいに買ってしまう判断力の鈍い人を除けば、360は初めから選択肢に入り難いのでは。
ああいう商品設定は、PENTAXも含めて誰得…

>>526
使えば使うだけへたるからなのね。
それもそうだと思って、さっそく新品を買ってきたよ。
今日から首が振れるぜ。

ほほほ

今日AF400FTZを買って来たんですが
スレイブモードの使い方が分かりません

ググってみても分からなかったのでどなたか
教えてもらえませんか???
当方K-xで使用です

（ひょっとしてワイヤーとか繋がないと駄目?)

直接、ペンタのサービスに電話して聞いたら？
操作法だけなら教えてくれるし、
ペンタに限らず古い機種でも取説を売ってくれたりする

ペンタ用のTTLシューコードってないの？
ニッシンのマルチはホットシューが傷だらけになった。

延長コードF5P

360クラスのストロボで横に首振りできないのってペンタだけ？
新製品・・・・なんてペンタはやってる暇ないだろな。

ペンタはフラッシュに力を入れてません。

リミレンズは好きなんですけどハイスピードシンクロ多用するもんで
小さいストロボがほしいんです。
重さに耐えかねてニコンから
マウント変更考えているのに５４０は大きすぎる。

天バンでFP多用するくらいだから結構機材も本格的なんでしょ？
小型と大型2台持てばいいじゃない。多灯もできるし

そもそもどこのメーカー製でも小型ストロボじゃ天バンには光量足りないんじゃない？

ストロボは大は小を兼ねる。

え、兼ねないけど？

兼ねないよな

大きさと重さと値段を気にしない人には兼ねるんじゃ？

金ないよ

大が540で、小が360ということであれば、540しかない。
首も振らない360では後悔すると思う。

用途による
用途も考えずにストロボを選んじゃうような人は何を買っても後悔しかしないだろ

用途なんて使ってみなけりゃ分からんことも多いのも事実だ

使ってみなきゃわからんのなら使う前にあれこれ妄想で語る意味もあるまい

＞ストロボは大は小を兼ねる。
これなんて何も分ってない初心者が見事メディアの煽り文句に乗せられちゃった典型的な例
普通、もうちょっと自分の頭で考えたりするもんじゃないかと他人事ながらちょっと心配

出た〜、妄想上級者、乙！

中級・上級の定義は分らないけれども
実際にストロボ使ってる人なら誰でもわかる話だよ？

光量が大きいの買って小さいの買えば・・って思う人よりも
光量が小さいの買って大きいの買えば・・って人は多いんじゃないか？あ、コレも妄想かw
用途による、とある。コレは大きい。が>>545の最後3行は明らかに蛇足と言わざるを得ない
妄想で語るのを良しとしない、コレもわかるが。具体的なケースバイケースを書き置かないと
ただの煽りでしかない、「またpか」という結末になるのは避けようもない現実

＞あ、コレも妄想かw
実際に多いんじゃない？
光量が必要な用途なのに小型ストロボを買った、とかよくある失敗談と思うけど

その点ペンタは天バン用途で考えたときに小型は選択肢に入らないから
ある意味では良心的と言えるかもなｗ

＞ストロボは大は小を兼ねる。

これはストロボ一般の話なのか
それともペンタ純正ストロボ縛りの話なのか

まずそれをハッキリさせてくれ

ペンタスレなんだから、AF540FGZ一択だろって話じゃないの？

おれシグマのスーパー。けっこう良いよ。

Iovg7IsxPは錯綜してるよな。

「大は小を兼ねる」も「用途（条件）による」のどっちも一般論でしかなく
それ故に一定の真実を含んでいるのだから、
些末な事例を持ち出して力説しても意味がないことが解ってないんだろね。

それに実際にストロボを使ってれば〜って上から目線はなんだろねｗ
現実には写真歴が長くなってくると大は小を兼ねることが多いから、
デカイのとGN20くらいの携帯用の二つに集約してる人はけっこういるし

160は別ジャンルだから置いておいて
360はあの値段で何故か横振りできないから540を買う方が利口だよな

被写体に極端に近付く必要があるなら、ひょっとして大きなストロボは光量が大杉というケースもないわけではないが、そういう場合は得てして内蔵スロボで用が足りる。
実際撮ってみると、数メートル以上離れた場合で光量不足になる例やバウンスで光量が足りないケースは非常に多い。
要するに「大は小を兼ねる」はストロボ一般の話としてほぼ正しい。

さらに、360FGZは縦位置バウンスの問題もあり、540FGZ一択というのは現状のペンタのラインナップの中では当然の帰結でしょ。

他社のペンタ用のストロボ
パナ 安い、ほとんどマニュアル専用 ただし腕は確実あがる
シグマ 安い、ズーム遅い、電池蓋外れる CPは良い
メッツ 調光にこだわりたい人に ドイツ最高！

バウンス用にパナのPE-60SGが欲しい今日この頃。
買っても使わないんだろうなあ… でも在庫限りだし… うーん

ストロボとはカメラのアクセサリーシューに取り付けて天井バウンスに用いるものである
とするなら、まあそれでいいんだけど
ストロボの用途ってほんと幅広いから、あまり狭義に捉えずもっと自由に使いこなしたらどうだろう

というわけで、スレが伸びてよかったなｗ

クリップオンストロボをクリップオンのみで使う（１灯限定）というのが
555の考えるストロボ一般ってことか

オフカメラでも十分に使えるということだろ。
多用途というか。
2灯めは好きなの買ってくれ。マニュアル発光の出来るやつでだが。

なんだかんだ言いつつシグマの530DGスパーだ

キャノンの270EXみたいなとりあえず持っていくか程度の小型のフラッシュが欲しいな。
でっかいやつだといかにもって感じもするし。

200FGは・・ほら・・天バンも出来ないしね・・

きっとシグマが上だけバウンスの小型のヤツを出してくれるはず！

530はクリップオンで単独だと、外光オート非対応なんだよね。
通常スレーブでは外光オートなのに。

それと各種設定が、順送りのボタン式だから。
目的の設定を行き過ぎると、ぐるっと一周分ボタンを押して戻らないといけない。

微妙に540より光量が少ない。
首振りが右は90度だけで、縦位置の時の後ろバウンスに不都合(NもCも何故右側に制限を負担させるんだろう…)。

530Superを選んで失敗したとは思わないけど
どうせ実売1万円の差だったら、540にしておけば良かったなとも思う。

もう一個買えばいいじゃない、で二刀流

訂正。
通常スレーブはマニュアルだったのね。
取説をきちんと読んでなかった。

>>566
もうすでにそんな予感が…
とりあえずK-5次第で。

K-5も潔く内蔵フラッシュをやめれ

同意

逆光のときの補正とか、便利なこともあるんだし、無闇に廃止とか言うなよ。
おまいら若いもんは知らんの鴨試練が、内蔵フラッシュはじめたのはペンタなんだからな。継子扱いすんな。

内蔵が無くなったらワイヤレスに困る

>>571
じいちゃん、長生きしろ

>>572
ワイヤレスは外付けの送受信機の方が楽だぞ

ただペンタってストロボ周りに全然興味ないからな
とりあえず内蔵ストロボ付けときゃいいんじゃね？的な投げやりさからも望み薄

645Dにも内蔵フラッシュはないけど、あれは特殊かｗ
可能性は殆どないだろうけど、フルが仮に出た時にどうかな。
まそんなにひつこく話す内容でもないかｗ

中判は客層が違うだろ

K-7の価格帯は何も知らない初心者もターゲットに含まれているわけで
内蔵ストロボがないというだけで売り上げが落ちるばかりでなく、クレームにもなりかねないｗ

まぁ初心者は歓迎したくもあるが
フラッシュ厳禁なところで炊いたりもするし・・・難しいところだ

マニュアル発光できれば内蔵ストロボも多少は使い道があるんだけどなあ

K-5の噂のところにこんな一文があったぞ

Hot shoe, sync-speed: 1/180 sec. (will have 1/250 available with new flashes to be released First half 2011)

出るのか？一皮むけたスペックを期待したいところ。

1/250までいけるけど、540だと1/180までしか無理ってこと？

x同調速度ってストロボの性能に依存してたとは知らんかった

>>579
うーん、発光タイミングがより正確になったってことなんかな。

内蔵フラッシュには1/250は対応しないのね

こういうのって、何がボトルネックになっていらっしゃるの？

ん〜
考えられるのは、SS=Xよりも発光時間が長くなる場合とかかな？
ストロボの光量調整は発光時間でやってるから、全速同調可能なレンズシャッターでも
発光時間よりSSが高速だと光量をロスしちゃうから駄目とは聞いた事があるけど
PE-60SGでもフル発光で閃光時間1/500くらいだったと思うし、ぶっちゃけ謎だわ

シャッターが全開してる間に、ストロボを焚かなきゃいかんのだろ。
つまりこの場合、1/250秒の間に、ストロボの光(千分の1〜10万分の1)を
あてる訳。
先幕が開ききった瞬間から後幕が下がりだす前に一発！
5Dmark�Uだってx=1/200秒。どの機種も1/250秒が限界かも。

>586
わかりにくくてすまん
なんでストロボでSS=Xが変わるんかが謎って意味な

>>585
ほー
フル発光で1/500くらいまで行って
さらに発光開始の精度で1/180までずれ込むってことかしら

>>587
そうそう、オレもカメラボディとストロボの相関が分からんのよ
・ボディは1/250で発光制御可能になった
・しかし、内蔵ストロボは1/250に追従せず
・新ストロボは1/250に追従する
・新ストロボ＋旧カメラはどーなる？

従来のストロボだと発光タイミングが不正確（←推測）で、
シャッターがギリギリ全開になる1/250sでは先幕・後幕にかかる可能性が出てくるんでないの？
新しいやつだと発光タイミングが正確になってピッタリ合うようになったとか。
たぶんそんな感じじゃないかと想像。

なんとか話合ってきた＾＾

シャッター幕速が速い程、全開に出来るSSが高速になるから
普通はその辺がボトルネックになるはずなんだよね

発光開始の精度がネックの可能性も高いけど、レンズシャッター機や
x=1/500なニコン電子シャッター機では問題無く高速同調出来てるんだし
ペンタの発光タイミングはよっぽどクソなのか？って所でひっかかるんだよな

で、俺の想像では、今までどおりX=1/180で、1/250はGN落ちないFP発光なんじゃないかと
チャージがすげえ速く、かつ貯め量に余裕があって、2回なら連続フル発光可能とかなら
1/250でGNを落とさずFPが出来るんじゃまいか？って気がしないでもない

*istDは35mm版のシャッターを使っていたので、シャッターフルオープンじゃなくても、
先幕がAPS-C領域を通り過ぎ、後膜がAPS-C領域に掛かる前のタイミングを狙えばXより高速でストロボを使えなくもない気がするが、
今の機種ってAPS-C専用サイズのシャッターだろ？
単なるデマだと思うな。

幕速とストロボは切り離して考えたほうが良いと思う
X=1/250なら後幕が走り出すのは先幕が開いてから1/250後だろ
だとすると先幕シンクロで内蔵や既存が1/250に対応しないのは謎だなｗｗ

仮にTTL演算が遅く既存では間にあわないと考えると、演算はボディーでやっているので新が対応できるってのが謎だ
1/180のシャッターユニットの場合にFPで2回フル発光できるとすれば単純計算で1/360になるよな？

おれにはわからん

おれにもわからん

これがガセだったら、手の込んだガセだな

■重要■　ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。

風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

シグマ、GN61のクリップオンストロボ「EF-610 DG」2機種 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394665.html

来ましたよ。

540FGZ買うかで迷ってたが年内出るようならシグマも良いなぁ

・・・よし、もう少し280Tに頑張ってもらうとするか

どうしてモニター(操作)側の写真を出さないのか。そこ肝心じゃね？

そういや、来春の新型ストロボで1/250同調ってのは結局ガセだったということか

>>599
530みたいに適当だから見せたくないとか・・・はないよな？

ストロボって前から撮った写真しか無いことが結構あるよな。
操作部がどうなってるかが大事なのに。

風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855]

こんばんは。

お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。

前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。

たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。

500と530は、僅かに寸法が違う以外殆ど同じだから
610も見た目そのままな530と同じだろうね

なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFをフル活用してる
社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A
のがずっとマシちゅーこっちゃな

775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:25:02 ID:hCM8S7ej0
風丸なんて今のところゴミみたいな写真しか撮ってないからな
結果出してる社台マニアとは違うよ
さっさとカメラ捨てて別の趣味探せばいいのにね

>>579の540FGZ後継か、EF-610かなのね。
安くなる540の買い時だ。

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！

■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）

★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。

価格のスレ一通り読んでみたけど、風丸は何を悩んでるんだ？
AFに特化した他メーカー機種導入の検討するならすればいいし、予算的に無理＆ペンタに拘りたいなら
社台マニアのように、自分の腕を上げるしかないだろ
特許だの、情報の空白だの、御託並べるだけで努力しない典型的なクズだな

なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFを腕でカバーして作例をたくさん上げてる
社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A
のがずっとマシちゅーこっちゃな

こんにちは。

いつも拝見して頂き、感謝しております。

さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。

K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。

K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。

構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。

他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？

進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？

ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。

ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？

はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。

全文を読んでいただきましてありがとうございました。

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

だからおまえが腕を磨けって言ってるだろうが！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 違うお！ペンタのAFが進歩しないからだお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ 、_,ﾉヽ　　　　 　　　r'´ ﾞヽ　　　 　 ／｀ヽ　　　 　 　 　 ＿＿＿_測距点間での連携が出来てないお！
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　 ヽ 　 ヽ从从/　　 /　 　　　　 　＼　　　／＼　　　デフォーカスからの復帰が遅いんだお！
.　　　　|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　＼　 ＼／　 ／て 　 　 　　（●）liil（●） ﾉ( ＼　　特許が切れれば問題ないんだお！
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　�煤@ヽ／　　／ 　そ 　　 　／ （__人__）　　⌒ 　 ＼
　　　　／ ⌒ヽ　 　　　}　 |　 |　　　 　　,)／　　／ ＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　 　 　 　　|
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　 　 ／　　 ／＼　　＼ 　　　　 ＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　／　　 ／ YＹY＼ 　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　 ／　　　／ 　　　　　 ＼ 　　＼ 　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　 　 ＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　 　　,r' ／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　, '´　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀' ,　　　 　 　 ／ｰ'′
　　　　　　　　　　＼　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　)　　　　 ／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／

　　　　　　　　　　社台マニア（30代）　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

30代過ぎで趣味の事でいがみ合う男の人って･･･

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　　　　　　　風丸（40代）

　　　 　　　＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　　　　いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで　
　　　／:::li|.:（ ○）三 （○）＼　　こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。　
　　（:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|　＿＿＿＿　　￣/／￣￣
　 　 ）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/ 　| |　　　　　
　 ／::::::::::::::: 　　`ー '　::::::ヽ 　| |　　　

　　　　　　風丸（40代）

　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|　　　　　同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼　　　風丸（40代）
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

　　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

なんやワシもようわからんけども、いい歳ぶっこいてまともな望遠レンズも持ってないのにペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる

風丸
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB

よりも、
ペンタ機の性能を極限まで引き出して、動体の作例をたくさん上げてる

社台マニア
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A

のがずっとマシちゅーこっちゃかいな
そうかいな

AA荒らし擁護するつもりはないけど、風丸って機材のうんちく語るばかりで
ただの機材オタって感じはする。
社台さんはちょっと顔文字がうざいけど、ニコンやキヤノンに負けないくらいの
動体撮影をK-7と300 F4でバッチリ撮影して結果出してる。
なんでファン登録が風丸のが多いのか意味不明。

どうでもいい

社台マニアの動体ってまさか競馬のこと？

だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300�o F4ED 買えよ・・・
　　　　＿＿　　　　　　　
　　:／　　　u＼;　　　　　　　＿＿＿
　;/　　　ノﾙ(＜)＼;　　 ／　;u　 ノ し＼ 　　　K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
　;| 　（＞） 　＿)　 ＼;/　　　　　 ⌒　　＼　　測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
　;|:::　⌒（__ノｪｿ　　　/ 　　　　　 、　　　 　|　　デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
　;＼　u　´　　 ソ　 /　　　　　 　　＾　　　　 |　　キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
　　　;＼　　 　　, 　|　　　　 　　　　　　　　　|　　　技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
　　　,ヾ ＼_　ｎ^^- ＼　　　　　 　　 j;　__／　　　　社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
　　;/　∠＿;i　￣丶／￣　　　　　　　 ＼
　　;（　　　　⌒）　 ´　　 ノ　 　　　　　　　＼

　　社台マニア（30代）　　風丸（40代）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸のプロフィール
　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

:　　゜ 　 i 　 ﾟ　　　 　 　 　 i 　 　　 　　　　　　 ､i;,|　i,　ﾟ,゜　　 ゜　i　　　　　　l　ﾟ;　　　l　　　　　｡i
　　　|　　　　　　　 　｡i　　　　　l　　　l　　 ゜;／￣u￣;j＼｡´　　　　i　 　　ﾟ　|　　　　　　　　　!
゜　　｡　 　　　　 .|　　 i　 　 　 i　　　　　:｡／　:j :::::＼:::／＼;ﾟ　　!゜　　 ゜　i　　　　　　　　l　　　　　　|　゜
　l　゜　　ﾟ　　　 　 　　　　　。゜　　 　i　／　u 　｡<一>:::::<ー>。　ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
　　　　i　　 ゜　　　　 |　　　　　　 　 　 |:j　° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj 　　　　　　゜　　ﾟ　l　　　　　　　　｡i
　　|。　　　　　! 　風丸（40代） i　 !　 ＼、　u　;゜.｀ ⌒´,;／゜　 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
　 　 !　 　 　 　 　 　 l 　 　 　 ｡i　 　 　 ／ﾟ:j⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡ 　 　 !　 　゜　　　　｡i
　　 　 　 ｡　　ﾟ:　 　　　!　ﾟ　　　　l　　 /　,＿ ＼　＼／＼ ＼゜　　社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
　　､i;,　　､|;　　　 　 ､i;,　。　　゜　;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._　｡ 　l　　｡i　゜　　　　;ﾟ ､i;,　　　゜　;ﾟ ､i;,
´´　ﾞ　´ ﾞ ´ `｀" ´　´ ` ~ "　ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `"　 ﾞ ´´ " ´ ' ´　´ ´ ' " "　ﾞ ﾞ　´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ　"´´ ﾞ　ﾞ｀ ´　'　 ´ " ´　´

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　　　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

　　　　　 ／￣￣＼　とりあえずおまえもDA★300�o F4ED買えよ
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_ 　　　　　　　　　
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼ 　　　　　　　　
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__ 　オレだって55-300mmで動体撮ってるんだお！
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu 　　動体撮影は社台マニアより上手いんだお！
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　　　ツバメ撮るのはオレのが上手いんだお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 | 　　　　馬みたいな大きな被写体より難しいんだお！
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|

　　社台マニア（30代）　　風丸（40代）


　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

FVロック欲しい

　　　　　　　　　　　　　　　ペンタックスで動体撮影を極める　Part1
　　　　　　　　　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285947083/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;:::::::::::::::: ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::: 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／;;;;;ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,, 　 ＼　　上記スレの>>1の風丸です・・・
　　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／;;;;;（ (;;;;;) ）;;;;;;;;;;;（(;;;;;) ）　 　 ヽ　　ID確認してもらえばわかると思うんだが・・・
　　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::　 　 　 　 　 　 　 　｜　　もうオレにはペンタでの動体は無理なんで・・・
　　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|;;;;;;;;;;::::::: （___人___,）　　　　　　　|　　　　後はおまえらに託す・・・
　　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:;;;;;;;;;;;;;;;　　ヽ､⌒ij~"　　　　 　 /｀､　　　　社台マニアには託さない・・・
　　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:";;;;;;;;;;;＼;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　　｡;: ／:::::　ヽ　　　　　続けたければ続けていいし・・落としたければ落としてくれ・・・
　　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､;;;;;;;;;;:::::::;;;;;"⌒;;::／::|:::::〆::＼　　　　　　　オレはもう疲れ果てたんだ・・・
　　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ;;;;;::::;;;;;;;_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
　─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐


　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
　　　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

ガーラうぜ

516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。

いい点

撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？

がっくりきた点かいつまみ。

シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０−３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。


…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またキャノネットか

他人の評価気になるところが精神虚弱者特有の事例だな
引っ張ってくる叩き材料がコピペなあたり
コレが自身が打ち出したサンプル写真添えた
説得力のあるものだったら工作もそれなりの物と認められるんだが・・・
哀しいことにコピペっっ！！残念っっ！！

200FGとカメラ本体のあいだに挟んで自由に角度設定できるアダプタとかあれば良いんじゃないだろうか

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

新しいコピペ来たああああああああああああああああ

>>631
先日見た愛子様の運動会で使っていたレンズは、赤ラインが入ってたんだが…
あのレンズはキヤノンの物？
一眼レフに赤と言えば、ニコンの印象が強いのだが…

あと、動画はビクターのEverioとか？

価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？

ペンタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/

初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

これどう思うよ？

（元スレ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/

吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏（40代）も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏（40代）です！

■その風丸氏（40代）をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）

★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
★オリンピックの100ｍ走をAFで追従させるために開発された、銀塩EOS-1とUSMレンズ群から始まるキヤノンのシステムには一日の長がありますね。

　　　　　　　　　　　　　　ﾆﾔﾆﾔ
　　　ｸｽｸｽ 　　
　　　　またどうせAFの御託並べるのよね
ｸｽｸｽ
　　　　　　 ＿＿＿ 　あれが噂の風丸よ　ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　＿＿
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 |
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／
　 　| 　　ｌ..　　　　　　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　　　　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿_
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ||　　　　　　|
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., || 　K-5　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿||　　 　　　 |
　　　　　　　　　カメラのキタムラ　　　　　　　　　　　　　　　 └・─-─・┘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）


　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

540FGZ用にオムニっぽいやつを付けたいのだけど、
何用が合うのかな

来春に出るって噂のストロボはどうなってるのかな？本当に出るの？

でないよ

HS使ってみたくて360FGZを購入したのにニッシンSC-01と接続するとP-TTLにならないorz
いままでPE-36Sだったのでどちらが悪いんだかわかりません。
両者のマッチングに問題がないか知ってる方いたら教えて下さい。

そもそも360FGZをカメラに付けてHSが出来るのか？
話はそこからだ

>>641
さすがに直付けでの動作確認はしてますよ。
そのうえでマッチングの問題があるのか知りたいのです。

P-TTL対応のシューコードが欲しくてニッシンSC-01を買ったけど、
動作不安定になりがち。やっぱマルチはダメだと実感。
オクで探せば、サードパーティのPENTAX専用があったはず。

>>640-643
SC-01は不安定なのね
参考になった

ペンタのストロボシューってきつくない？
キヤノンはスコっと嵌る感じ。

初ものはキツマンなんですよね〜

キヤノンはガバガバマンチ

小型モデルを連発してんだから、上下左右に首が回る
小さめのストロボを出してくんなせ

オレは、AF540FGZに相応なボディの方を待っている。
矮小ボディ反対！

俺もジャミラ欲しかったな〜

P-TTLは前々からアレだったけど、K-5+AF360FGZ最悪だな。
-1.5 EV補正をデフォにしておかないとドオーバー。
K10Dとの組み合わせでも-1.0EVしないとダメだったけどさ。

ペンタのフラッシュはニコンの30年前

来年発売と噂されてる新型フラッシュに期待するしかない。
防防フラッシュプリーズ。

フラッシュそのものの問題ではないから新しいのが出ても改善しないだろ

イルミネーション夜景ポートレート撮るまでに発売して欲しいお
無理だけど

360は知らんが540はとにかくアンダーだったきがす。売っちまったが。
つーか反射で光るところが一カ所でもあると、そこに合わせる感じだった。
まあどっちにしてもP-TTLはうんこ

どのモードでも外光オートが選べるようになって、カメラの絞りと自動で連動するようにすればペンタのストロボは最強になる。

早くまともなフラッシュだしてくれ！

>>647
同意過ぎて禿げ上がった

てか360FGZ、ホットシューの接触悪すぎ。。
なかなか認識しねぇ

>>658
それストロボ側じゃなくてカメラ側だと思う。
いっつもK10Dで認識しなかった360FGZをK-5に付けたらサクっと認識した。
でも一度外してしばらくすると認識しにくくなった。
多分、接点があたったところが酸化して導通が悪くなるんだろう。

ペンタの外部ストロボ軽視は異常
コンデジとかでもホットシュー付きのが出てるんだから、
シグマとかナショナルとか出さないかな〜。
外光オートでいいからさ。

シグマは出てるがな。外光オートも使えるみたいだけど設定保存されるのかな。

>>660
540のパワーパックがパナと同じに見えるんだがストロボごとOEMだったりして
外光オートだったらどこ製でも使えるじゃん

>>662
絞りやシャッター速度が連動して欲しいんだよね。
ストロボとカメラを両方変えないといけないからめんどうくせぇ。
360FGZ＋Mモードで外光オートしても絞りは手動連動だけどさ。

ストロボをマニュアルで使える様になれば良いだけ。
難しく考えるな。外光オート？　要らんよ。

面倒臭いわ。
SPにKakoとやらのフルマニュアルストロボ使ってたことあるが、
自動で出来れば自動でええやん。

地図屋でEF500 DG SUPERが10800円送料込。背面液晶有、左右バウンス可
んまぁ微妙ではあるけど安いのを探してた人には良いかも？
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40983523/-/gid=UD13150000

一応こういう情報もあるので飛ぶなら承知の上で
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/31/4327.html

>>661
外光オートないよ

知人から500FTZを貰った。
使ってるボディはK200Dなんだが、これってマニュアル調光でしか使えない？

>>668
そだね。
500FTZはP-TTLになる前の製品だから。

>>669
了解、ありがとう。
マニュアルで使いこめるほど技術ないから、足買ってスレイブ専用にする(´･ω･｀)

540FGZ欲しいなぁ。

>>670
とりあえず外部調光オートで使ってみたら？
外部調光でもそんなに外さないし、デジだから好きなだけ試射をくりかえして調整できるし。

ストロボは使うほど光量や色温度の調子が劣化していく消耗品だから
どんどん使いこんでいくのが吉。

>>671
500FTZには外部調光オートがありません。

今まで外部ストロボって必要に感じたことないんだけど、やっぱり人撮りする時とか必要なもの？？

>>673
ストロボは暗い時に明るくする為に使うものという概念をまず変える事だね。
ちょっと勉強すると写真が変わる。

500FTZってつくづく使えない子だよなぁ

>>675
AF500FTZはZシリーズ用だからね。
LXの頃のAF280Tのほうがずっと応用がきくよね。

Zシリーズ本体はハイパー操作系とか割と使えるやつなんだけどねぇ

500FTZを使うために、*istDとかDS買うとかどう？

本末転倒

P-TTLあきらめるのはしかたがないとしても外光オートすら無いのはねぇ

忘年会のカメラマン頼まれて540FGZ買っちゃった。

530DG使ってるけど、初めから540FGZ買っておけば良かったと思ってる
いきなりの4万弱は高いと感じたけど、今思うと1万しか違わないからなぁ…

530ＤＧの欠点って何？もしかしてSTだから機能が少ないとか？

>>663
360FGZ外光オート＋Mモードならグリーンボタン押せば360FGZ側の絞り値にカメラが連動するよ。
（MモードのグリーンボタンをプログラムラインorAvシフト設定時。Tvシフトでは×）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20101217_414715.html

　下ブロックの水着で使っている「オートストロボAF540FGZ」の調光性能はかなり優秀だ。
このバスルームは何度も撮影で使っているが、背景が白いこともあり、
TTLオートで撮ると被写体がアンダーになりやすいため、プラス補正をすることが多い。
しかし、このストロボは液晶パネルの表示を見る限り、 RAW現像で少し明るくする程度の範囲内に収まり、
ストロボ側の調光補正は±0のままで撮影した。
　本体がコンパクトなので、このストロボを付けると、見栄えも持った時のバランスも
ちょっと大変な感じはするのだが、これだけうまく光ってくれると撮っていても気持ちいいし、
何度も試し撮りする必要もなく、時間効率も良い。

AF540をスタンドに付けて外部シンクロさせたいんだが、スタンドのダボにくっ付けるアクセサリー探している。
エツミのストロボアダプターみたいなの買ったら、接点が噛んでしまった。
結局、アンブレラアダプターがいいのか？

Hamaのアダプターは底を硬質プラスチックが覆っているから接点がショートすることはない。
けど、高い。2000円ぐらいしたような。アンブレラホルダーがいいんでは？

忘れてたペンタ純正でも、ホットシュー>ねじ穴アダプターがあって、
これなら完璧。
あとはダボ>ねじに取り付ければいい

>>687
TAKEのアンブレラホルダーは接点が谷状になってるから、噛むことなく安全。
でも、もっとシンプルにしたくてアダプターだけ探してた。

>>688
2pシンクロソケット持っていて、その上に噛ませようとしたら接点合わなくて、この手の組み合わせって探すの大変なのかなと思った。

大は小を兼ねるから、アンブレラホルダーで探すかな？

>>688
オフカメラシューアダプターFってやつかな？
ちょっと高いね。アンブレラホルダーと値段変わらないかも。まぁ、シンプルにはなるか…。
検討してみる！

>>685
褒めてる人を見てがっかりだよ。
信頼性のかけらもないじゃん。

西川先生だからなあ。
最近になってRAWの使い方覚えて得意気だしw

西川さんはPCライターのころからいまいちなんだよねw
でもそのいまいちさが憎めないwww

>>686
スタンド使うなら、アンブレラも使ったほうがいいよ。直径70センチのもので十分だから。
被写体の大きさや設置場所に著しく制限される撮影ボックスに比べて、格段に手軽。それでいて効果も大きい

>>694
スタンドに取り付けて天井や壁にバウンスして使おうと思って調べました。
上にも書きましたが、エツミのホルダー使ってみたら適合しなくて(爪が噛む)アンブレラホルダーか純正ホルダーで検討しています。
ただ、傘バンにするつもりは無くって、シンプルに天バンで回すつもりです。AF200FGがマニュアル調整できれば使うんだけど、マニュアルフルになるのはいただけない。

アンブレラホルダーか純正で考えています。

天バンだったらそれはそれでいいね。

ただしAF200FGはスレーブ機能が一切ないから、ワイヤードにするしかない。
ペンタ純正のホットシューアダプターFG（かオフカメラシューアダプターF）と、
ホットシューアダプターF、プラス延長コードF5Pで一万近いコースになっちゃうな。
でもこれならP-TTLが使える。

2pで安いコードやアダプタ、スレーブユニットもあるけど、どうかなあ？…パナetcの外光オート機だったらこれでOKなんだが、
5pで作動するかしら？

>>695
AF200FGがマニュアル調整できたら、もっと売れてる
ペンタックスのストロボに対するやる気のなさは、全メーカー中最下位かもしれん

来年発売って話のストロボに期待してる。
防塵防滴仕様で出してくれよ。

>>698
とんに新しいストロボの話聞かなくなったな。俺としては、全部刷新して欲しい。

新AF540…防塵防滴、1/250
新AF360…小さくても縦横バウンス可
新AF200…マニュアル調整可

やる気のなさが最下位って、一番やる気のあるメーカーって事になるぞｗ

>899
新AF360…小さくても縦横バウンス可
この辺が他メーカーに劣る所、小型軽量が売りのペンタなんだから
小さくても縦横バウンスくらいほしい、じゃなきゃシグマ買う。

>>700
アンカーえらいことになってるぞ
ストロボってどのメーカーも純正がいい。というのが俺の持論なんだが、今のペンタックスはAF540しか選択肢ない。
あと、アクセサリーも酷い。

シンクロソケット2Pの頭に現行のストロボくっ付けることできないんだぞ。

あ、すまん。文字が小さくて899と699を間違えました。

AF200FGの企画意図は、ほんとうに、さっぱり、まるでわからない

>>703
-0.5と-1ができるから、離してサブライトにできるかな？
シンクロはエツミのスレーブユニット使えばできるでしょ。

1/2というのはTTLの場合な。
エツミのスレイブユニットがTTL情報伝えるはずないし、
内蔵をトリガーにすればプリ発光で誤作動するし、
X接点周囲は金属で覆われてるから、
ほかの接点がショートして発光すらしないだろう

>>701
P-TTLがアレだからパナの方が良いと思ったり
純正は外光オートにしても電源切るたびにP-TTLに戻るのがｲｸﾅｲ

>>705
じゃあ光量制御するにはカメラ側に付けないとダメってことか。
そして外部ストロボとして使うなら、フル発光しかできない、と。

いやー、これってどうなの？
サブにもならないじゃん。
もうトレペ被せて物理的に光量調節するしかないよね。

>>707
マジでパナの20のほうが100倍使えるw

修理箇所って一箇所ずつよりも、全部見てもらった方がお得なんだね。
意外と見積もりも安かった。

K-xでワイヤレス発光する為にAF540FGZを購入した
のですが教えて下さい。

1)内蔵フラッシュをマスターにしてワイヤレス発光
させた時に、被写体が眩しがってしまうのを防ぐ為に、
赤外パネルを付ける事は効果がありますか？

2)ニコンの赤外パネルSG-3IRをK-xで使える？

よろしくお願いします。

1) ワイヤレス発光させたときそんなにまぶしくない
　ただ眩しがるレベルはひとそれぞれ
　赤外ﾊﾟﾈﾙをつければ効果はアル。
フィルムケース加工してをディフューザーとしてつける
方法もある

2）使える

加工してを　×
加工して　○

ペンタックスの場合、板で遮断された天井バウンス光を、離したストロボがシンクロ光としてキャッチできるのかな？
AF540FGZってどこでシンクロ受光してるんだっけ？

>>710
K-xは持ってないけど、
カスタムメニューに信号発光だけで本発光を止めるメニューがないかな？

>>714
説明書p166
カスタム17でコントローラー発光ですね

皆さんありがとうございます。
赤外パネルを買ってきます！
フィルムケースを改造してもいいんですね。
カスタムメニューで内蔵フラッシュを発光させない様に
しても眩しかったです。
後ろに内蔵フラッシュの影が出なくなったので良かったです。
また使ってから報告します！

K-xにSG-3IRを装着して問題無く使えました。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYw8mgAww.jpg

天井バウンスで撮った写真の綺麗さに感動！！こんなに綺麗に撮れるなら
もっと早く外付けストロボを買っておけば良かったorz

>>717
報告おつです

AF540FGZ用にラベンシー、内蔵ストロボ用にエツミのポップアップストロボディフューザーを購入。
黄色、、オレンジ、緑の紙テープを使ってホワイトバランスを調整すると
かなり好みの色に調整できる。便利。

現在、K-5でシグマEF-530 DG SUPERを使用していますが、ストロボをONにして連写すると
連写速度がかなり遅くなってしまいます（P-TTLでもマニュアルでも同じ）。

純正のAF540FGZなら大丈夫でしょうか？

>>720
マニュアルで良いんだったら、底面の発光信号の端子（真ん中の端子）以外をマスクしたら
速めの連写にも付いてくるようになると思うよ。

>>721
ありがとうございます。

K-5のシンクロ端子にホットシューアダプタをつなぎ、そこにストロボを取り付けて
光量を1/64〜1/32にすると確かに連写速度が落ちず発光も追いついてきますが
ちょっと面倒なんですよね…。

AF540FGZの購入を検討していますがその点だけが気がかりです。

>>722
チャージが追いつかなきゃムリだよ。
フルチャージに6秒くらいかかるから。
外部電源を使えば少しは良くなるかも。

>>723
そうですか。。。
それでは外部電源とセットで買おうと思います。
ありがとうございました。

>>723
マニュアル発光で光量下げても連写速度が遅くなることからするとチャージとは関係ないんじゃ？

AF280T:電池ふたで押さえる丸いポッチが有るけどこれって何？
ただ単に機械的にふたを押さえているだけなのか？
中に何か電気接点が有るのか？

>>726
この丸いポッチは、単に機械的にふたを内側から押さえてるだけだと思うよ。


AF280Tは横バウンスもできて小型で使いやすいけど、
この蓋側の爪の周囲が弱くて壊れちゃうのが泣き所。
この丸いポッチの周囲も本体の前後のパーツの合わせ目で弱いし、
全体のカッコは良いのに蓋周囲が壊れやすいのが勿体無いのよね。

>>727
アリガト

価格の最安値以上に安く買える店とか無いかねえ

AF280Tのバラシ方書いて有るページってどこかないですか？

AF540を離して使いたい。カメラ側にはラジオスレーブで、受信はストロボに。
でも、シンクロ接点が違って、接続できない。何かいい方法無いかな。

普通のワイヤレス発光じゃダメなん？

>>732
使うカメラが別のメーカーなんです。
そっちの内蔵ストロボはワイヤレス発光対応していない。そのカメラを使わざるをえない状況で、手持ちのストロボを離して使いたい、と。
ホットシューが付いているので、ホットシューアダプターFGにラインで繋げる手もありますが、距離も取りたい。
アダプター2Pの接点は4PのAF540とは違うので端子を痛めてしまう。
JIS-Bのシンクロが付けられる適切なアダプターを探しています。

>>733
俺は手放してしまったが、AF540のスレーブには2種類合って、
片方はP-TTLを反映した高度なスレーブ（ボディーがペンタ機じゃないと駄目）、
残りが普通の単純なスレーブ（プリ発光しない機であれば何でもいける）。
後者は外光オートができたよ、確か。だけど設定が非常にわかりづらい。
説明書をDLして52ページを嫁。スレーブモードをSL2にするんだ

追加。
＞そっちの内蔵ストロボはワイヤレス発光対応していない
パナの外光オートストロボPE-20Sでも買って、取り付ければそれだけでOK。7000円くらいかな

>>735
ありがとう！
でも、今日は結局アダプター経由でラインで繋ぎ、手でストロボ持って撮った。
意外と細かい調整ができて、ライティング機材の構成としては、うまくいった。

まぁ、でも後々のことを考え、ラジオスレーブが何とかして使えないものか検討中。エツミのスレーブユニットが4Pのホットシューに対応していたような…。

【ν速カメラ部】これからは防水機の時代。最近はフルHD機能やGPSとか高度計ついててワイルドに撮れる
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297133476/l50

新品AF540FGZ買ったんだけど保証書に製造番号が書いてない…
もともとそういう物なんでしょうか、みんなのはどうでした？
本体にはそれっぽいラベルが貼ってあるんだが。

AF540FGZって連射で発光することできますか？
バシャ！バシャ！バシャ！みたいな。

フル発光だと結構待たされる

>>738
手元の保証書を見てみましたが、確かに製造番号が書いてありませんね
（私は、昨年アマゾンで購入しました）。
本体には、アルファベット2文字＋数字5文字の製造番号らしきものがあります。
カメラとレンズの保証書では製造番号は印刷されていますが、
それ以外の商品では印刷していないのかもしれません。
しかし、それであれば製造番号欄のない保証書を作るべきですね。

>>739
連射と言えるほどの速度かは微妙かもしれないけどフルじゃなければ。
説明書によれば連続発光は1/16発光で約2コマ/秒。
フルだと充電に約6秒、外部電源と内部電源を両方使うと約2秒で充電できるとか。

>>741
サンクス。
うちのも同じ、英2文字＋5桁数字。PENTAX Corporationラベルの上部に貼ってある。
紛らわしいけどそういうものなのかなぁ…
なんかのミスとかだったらアレだし一応問い合わせ。

K-5にはじめてのストロボでAF-540FGZを買いました。
ストロボ撮影してて、1枚だけノンフラッシュで撮りたくなったらみんな普通どうしてるの？
いちいちストロボ電源オフしないよね？

AF540FGZは知らんが、AF360FGZはSBにする

報告忘れとった。AF540FGZ保証書の製造番号が書いてないのは無問題らしい。

>>743
AF540FGZもSBあるよ。

保証切れたところで、530SUPER壊れたorz
カメラに付けると光らないのに、スレーブとテストは光る。
ボディ2台で試したから、ストロボの異常で間違いない。。。

次は純正いくかなあ。

>>743
充電中のレリーズONにして連射すると
1枚目は発光、2枚目は発光しない(充電中で発光されない)事を利用する事はある。
ボタンを押してフル発光させ充電が終わる前に撮っちゃうってのはどうだ？

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_610dg_super.htm

ペンタ向け発売日決定

ついにきたか

純正に比べて良い所悪い所ってなに？

良いところ
　>>760

悪いところ
　純正じゃない

煽りに反応しすぎじゃないか？

K-5も縦グリも欲しいレンズも一通りそろって
最近ストロボに興味があるんだけど、ストロボの話でしない？
というか詳しい人いろいろ聞かせて欲しい。

横向きにバウンスさせたかったらAF540FGZしか選択肢無いの？
ストロボスレで話題に出てたけど、シグマのとどっちがいいのかな。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_610dg_super.htm

ごめん誤爆したｗ　
K-5スレに書いてくる。

もうシグマには手を出さねえ。
純正にするか、ニコンと併用だからパナにするか。

Metzの58AF-2か58AF-1とか使ってみたいんだけど
58AF-1はキャノニコ用だけ58AF-2にいたっては国内での扱いが無いんだけど
ケンコーはわざとPENTAX用の扱いを薄くしてるの

キヤノンとニコンだけを重点的に出してるだけじゃね
別にペンタだけ扱い薄くしてるわけじゃなくて

>>748
実売いくらくらいになりそうかな？

シグマ製品の実勢価格は希望小売価格の7〜8割

>>758
と言う事は、3万弱かあ。
ちょっと、ビックまで行ってくる。

純正で人撮りのために購入予定なんだが、どれがおすすめ？

あとで困るくらいなら、1番いいもの選ぶのがいいのかなぁ・・・。

>>760
その通り
AF540FGZにしとけ

そろそろ新型が出るっていう噂なかった？

小さくなあれ

TTL調光コードも一緒にお願い♪

点検

保守

hot shoe (ホシュ)

ウマイ！ｗ

保ッ守ー　だろ

540の新型って出る予定ないの？
今までの新製品発表間隔では次はいつくらい？？

俺も新型待ってる口だけど、総合的に考えると出たとしてもだいぶ先になりそう。
だからさっさと一台買ってしまおうかと最近思ってる。
新型出たらそれも買って外部2灯とかチャンジしようかなと。

http://www.sigma-photo.co.jp/

地震の日発売予定だったコレって使ってる人いる？
どんな感じ？

首振り右180度動かないからイラネ

SIGMAのストロボって右180度動かないんだなー
>>773見て、自分ちのEF-500で試してみて、初めて気付いたよ

今さら気付くってことは、つまりは今まで必要性は全くなかったわけで・・・・

いつ買うかな・・・。

>>775
新型出るまで値下がりしないし、さっさと買うに限るよ。
いい絵撮れるぜー

片方が180度回ればいいんだけど、なんで右じゃなくて左なんだろう？
縦位置で右に回ってくれないと困るし
キヤノンもそうだな

>>742
AF360FGZ使ってるがこれも保証書に製造番号はないよ。
ラベルの上に7桁の数字があるがこれが製造番号なんだろうな。
>>777
俺の考えだけど本体に首振りの自由度を求めるのは諦めてるよ。
スペック上で見るとどれも微妙なのが殆どのように思う。
その代わりと言ってはなんだが家の余ったコンデジ用の三脚に自由雲台と
アクセサリーシューつけてそれに載せてワイヤレスで使ってる。
これの方がどこでも向けられるし個人的にはいいよ。
まあ、人の多い場所じゃ無理だが。

SIGMAのやつはほんとになんで右１８０じゃなくて左１８０なんだろ床バウンスしろと？

シグマの人は縦位置の構え方が逆なんだろ

５４０が1番ランク上だけど、やっぱりニコキャノンの1番ランクのと比べると全然かなわないもの？？

光量が負けてるのは事実だと思うが，それ以上の必要なのか？

とりあえず調光精度はニコンにぼろ負けだろう

P-TTLはたまにでなくても暴走するからな
まあそこがいいんだけど

どういいんだよwww

ニコンが神話級なのは今でもなのか？

ペンタもデジの出始めと比べるとかなり良くなってると思うんだが
まあたいてい何枚か撮るから良いけど、結婚式とかでは辛いかな？

ストロボ本体とホットシュー取り付け部の間の細いとこがグラグラするのは何とかして欲しい。
ニコ・キャノに比べて明らかに強度不足。定価５万以上もするくせに。

TTLモードより外光オートモードのほうが安定してるというのは、なんともw

名古屋丸栄の中古カメラ市で、古い(2-30年前？)の純正フラッシュが500円で売ってたな
K10D用に買えばよかったかな

報道系は仕方ないとは思うが（そういうのはニコン一択だろうし）、
価格が1/2〜1/3ですむパナのPE-36Sで外光オートで腕を磨くというのは・・・古いんだろうな。

安定ももちろんだけど、使い勝手も外光オートのほうが上なんだよね
ペンタに限らずプロやハイアマって本当にTTLで撮ってるの？

ハイじゃないアマだけど、TTLで満足してるよ。

ハイじゃないアマって範囲が広すぎるだろｗ
内蔵ポップアップストロボの存在すら知らない層も含まれちまう

俺がまだ報道絡みの仕事してた頃は、サンパックをつけて外光オートで
まわしてたプロカメはけっこういたなあ。デジと銀塩混在の頃ね。
丈夫だってこともあるけど、ネガ撮りだから1絞り程度の露出は問題なかった
ってこともあるか。デジになってからはみんな純正を持ってる印象。

報道というジャンルにアマチュアはいないからちょっと話が違うような気もするし
元の意図がTTLより外光オートのほうが正確だよねってことっだったんだけどね
一灯で人物ポン炊きなら確かにTTLでいいのかもしれん

リングライトのAF080Cを貰ったんだが、これってK-xで使える？

「P-TTL」じゃなくて、「P」がついてないただの「TTL」なんじゃない？

、、、K-xじゃあ、ほとんどまったくといっていいほど使えないw
接写だからマニュアルも難しいだろうねえ

>>796
使えるよ　　マニュアルになるけど

1/4発光にセットして　SS1/100〜150　位で絞り変えて何枚か撮ればいいよ

マクロで使う分には全然問題ない

>>797>>798
レスThanks！
うん、TTLだった。
要は便利に使えないけど、使おうと思えばいけるってことか。
色々試してみる、ありがとう！

AF080Cを使うために*istDSを買った俺が来ましたよ

>>800
796だが、どんな撮影で活用してる？

>>801
もっぱらブツ撮り
画素数はそんなにいらないんで、古い一眼で十分

>>802
Thanks
物撮りかぁ。
レンズは何使ってる？

AF400T使ってる奴なんている？

>>803
普段はA50macroとか。

>>804
買おうと思ったことがちらっとあったけど、あまりに馬鹿でかいんでやめといた。
実際、デジにつけるにはアンバランスじゃね？

妙に安いAmazonで540FGZポチったー！
本格デビューは結婚式撮影。
ちょっと、というかかなり不安・・・。

>>806
成果レポよろしく

>>806
ボディとレンズは何を使うのか知らんが，540FGZ付ければ披露宴は問題ないな。

ちなみに，ピントは新婦に合わせるのが基本で，ひな壇の新郎新婦の後に並んでの
撮影はちょっと絞らなきゃならんので，その辺は気をつけてくれ。

あと，レポよろしく。

この写真に写っている黒縁眼鏡の男は、機材泥棒だ。
ペンタックスの一眼レフ・カメラを持った男だ。
この泥棒男は、ビッグサイトや幕張メッセに出没しては、窃盗を
繰り返しているから、見つけたら、すぐに通報してくれ。

どろぼう警報、発令！ どろぼう警報、発令
この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ！」と叫ぼう！

ここに泥棒男の画像をアップしました。
http://www.ps5.net/up/download/1304603964.jpg

K10DなんだけどP-TTLでカメラをPにするとドアンダー。
カメラをMモードにしてISO100,SS1/180,絞り5.6に固定しておくとフラッシュ側でちゃんと調光してくれてる感じ。
こんなでいいのかな。

>>809
同人板にも同じ書き込みして何がやりたいの？

写真と撮影設定を添えないと>>810の理解程度がさっぱり分からん
P使ってるあたりド素人なのだろうとは思うけれども

P使うのがど素人ってどういうこと？
写ってりゃいいって状況ならP使うのが普通じゃないのか？

ペンタでP使うのは普通だろ
ハイパーあるんだし

察してやれよ
ハイパーマニュアルが無い機種なんだよ

ストロボ使うのにわざわざPにする意味ってなんだよ？
いちいちモードダイヤル回してPに合わせてからプログラムシフトするわけ？

>>813
それはPではなくAE全般の話だね

Pネタは荒れるなｗ

＞写ってりゃいいって状況
よく見かけるこのフレーズは具体的にどんな場面なんだろうか

手振れ、あるいは被写体ぶれしないシャッタースピード確保
背景をボカす方向かさせない方向かという被写界深度管理
解像感、階調性を残す方向か切り捨てる方向かのISO管理
この露出三項目を一切考慮しないのは当然として
おそらくそこまでルーズに撮りたいなら露出補正すらしないだろうし
構図決定のためにファインダーを覗いたりもしないはず

ジャンルとしてはDAIDOスタイルもしくはウメカヨってとこか

>>815
K10Dって書いてあるが……。

>>818
えっ、>>812のどこにK10Dって書いてあるの？

>>819
812は810へのレスだろ。810に書いてある。

ハイパーマニュアルはさすがだなーと思うけど
ハイパープログラムって素人騙しだなーとしか思えないｗ

>>815は

　>>812の機種はハイパーマニュアルが無い機種なんだよ
　だから>>812はPを使わないんだよ

って意味じゃないの？

ストロボ撮影でPはないだろJK

AvやTvやSvやTAvがよくてPがダメな理由がわからん。M一択なら最初からそう書くだろうし。

俺はストロボ使うときはだいたいX、ときどきMだな。
急いでるときはPのまま撮ることもあるけど。

Pが話題になってたからだよｗ
絞りが勝手に変わったら使いにくいだろ

と書くとハイパーナントカガーって人が沸きそうだが
そんな遠回りをするメリットは無い

急いでるからPってのが、よくわからない。

だって、Av優先でもTv優先でも露出はオートでしょ？
好みのプログラムラインを指定しておけばいいのも同じだし。
ストロボ焚いた上で、尚、スピードが絞りに引っ張られたくない状況というのも稀だろうしさ。

それに絞りに限っていえば、よっぽど不慣れじゃなければ一瞬で決められない？
大体の絞りに合わせておくとしても、対して絞り不確定のPに積極的な理由があるとも思えないし。

>>827
>急いでるからPってのが、よくわからない。
ごめん、言葉足らずで意味不明なレスになってた。
HyPモードで撮影してる最中にストロボ使いたくなったときはそのまま使うって意味だった。
個人的にAvモードやTvモードを使わないだけで、Pであることに特別な意味があるわけじゃないです。

Pで撮影するシチュエーションってわからなくもないけど
わざわざプログラムシフトしてまでPに固執する意味が分からんｗ

>>829
プログラムシフトじゃなくてHyPです…
好みの問題ってことで許してください…

フラッシュロックがついてない・・・

360FGZ使ってます。
P-TTLで連射にすると2コマ目から光らず。
最低でも連射で3コマは光って欲しいんだが・・・

540FGZか610DGに買い換えたら幸せになれますか？

540FGZ＋TRパワーパックでだいぶ速くなるんじゃないか？

>>828
ああ、基本的にHyPで使っているから、という話だったのね。

プログラムシフト≒HyP
こんなことも知らない奴がHyP、HyP騒いでるんだよな

普通にAv or Tvのほうがよっぽど使いやすいだろうに、知ろうともしない

AvとTvを便利だというのに、HyPとプログラムシフトの違いを矮小化するのは矛盾では？
それをもってして、知ろうとしないとレッテルばりするも暴論だと思う

＞HyPとプログラムシフトの違い
んな大層なもんじゃないだろｗ
HyMは偉大だと思うが

HyPよりもAvやTvのほうがよほど使いやすいとおっしゃる理由について
ご高説をお聞かせ願えないでしょうか。
私の場合はHｙPを知ってからわざわざAvやTｖを選ぶ必要がほぼなくなったのですが。

ストロボスレだぞ！w
他でやってくれ

>>833
パワーパックはそんなに早くならんよ
連写2コマ目は必ず不発

プログラムシフト使ってみ
絞り値が1/3EVずつシフトしていくと思ったら急に2/3EVシフトしたりするから。
ラインをずらすのと、絞り値or シャッター速度を決定するのとでは微妙に振る舞いが違うんだよ。

どうでもいいです

>>841
とりあえず、HyPが何なのか検索してみただろうだろうか？
もしPENTAXユーザなら、実機でPに合わせてApとSSを動かして試してみよう。
そうすれば、言われている事が分ると思う。

それでも納得がいかないなら、HyPがなんだと思っているのか言ってみよう。

>>841
>>839

>>843
KYな上に841の意味を完全に取り違えているバカ

ローカルネタだが、広島ビックで閉店セール
AF-540FGZが31800円
AF-360FGZが19800円

835や836じゃねえけど、838の「HｙPを知ってからわざわざAvやTｖを選ぶ必要が
ほぼなくなった」という意見の意味がわかんね。
それぞれ狙うところが違うモードで、HyPがAv・Tｖの特性を全部カバーしてる
わけでもないのに。単にPからAv・Tｖへ行き来できるということでしかねえし。

Pしか知らないんだろうね
しかもそういう輩に限ってやたらと声がデカイｗ

AvやTvの固定モードとHyPでAｖ・Tvに移動した場合の違いについて教えてください。

つ　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/

Pしか知らないのはおまえか！

人にものを尋ねる態度じゃない
無知な人間に限って態度がでかいのはなぜだろう
厚顔無知なんて駄洒落が浮かんでしまった

期待したのは間の抜けた答えですから。
スレ違いが続いていますからここまでにいたします。

これだからP厨は…

>>849
>AvやTvの固定モードとHyPでAｖ・Tvに移動した場合の違い
・AvやTvの固定モードは空いた方のダイヤルをISO感度や露出補正に割り当てられる
・AvやTvの固定モードは一度電源を切っても値を覚えてる
これぐらいしか思いつかないや。

てかなんでこんなどうでもいいことでケンカしてるんだよ。好きな方使えばいいじゃん。

>>846
ちょｗｗｗマジかｗｗｗｗｗ

もっとｋｗｓｋ！！！

>>855
わざわざPを使ってるくらいだから、数枚撮ったらシフトキャンセルしてプログラムオートに戻るんだと思うぞ
そしてまた数枚撮ってプログラムシフトｗ

モードダイヤルなら値を記憶しててくれるんだけどな
きっと俺たち一般人には思いも寄らないもの凄く重要な秘密が隠されてるのだろう

そもそもがPでなければならないというかなり特殊な状況下での話らしいから、理解できる自信は無いが

>>857
HyPはプログラムシフトじゃないよ。
なんで頑なにプログラムシフトと呼び続けるの？

>そもそもがPでなければならないというかなり特殊な状況下での話らしいから
大して変わらないんだから好きに使えばいいじゃん。
HyPじゃ絶対ダメでAvやTvでなければならない状況なら素直にAvやTv使えばいいし。

＞HyPはプログラムシフトじゃないよ。
これ、名言だと思う。ネタ的な意味で。

もともと「即応の思想」でHyPが登場した時はプログラムシフトじゃなかったけど
最近のDSLRのPにはHyPとPシフトが選択式になった。

つまりHyPについて分ってないってことだな

さすがP坊

>>862
本物のPが登場

>>857
HyPでも値を覚えてるけどね

HyPとプログラムシフトが全く別の機能だという事を知らないようだし
K-rユーザーか他社ユーザーなんだと思うな。

＞HyPとプログラムシフトが全く別の機能

そもそも持っていないのでハイピーがどういう機能か知らない

ハイテンションになれる機能

HyPはAv, Tv, Pをシームレスに行き来できるモード。
プログラムなんて名前をつけるからアホがつっかかる。
シームレスAEと名付ければよかったんだよ。

＞シームレスAE
そのセンスｗｗｗ

＞HyPはAv, Tv, Pをシームレスに行き来できるモード

＞HyPの人
もうそろそろ止めておけｗ
腹がよじれるｗｗ

茶化すばかりで内容のないレスを書く人がいるね。

>>867
プログラムシフトのことだよ

絞りを一段絞る側にシフトして、明るさが変わると絞りもシャッター速度も変わるのがプログラムシフト
絞りをある値にして、明るさが変わると絞りは固定でシャッター速度が変わるのがハイパープログラム

だからシフトした側の値を維持するタイプのプログラムシフトなだけで
シームレスなんちゃらがどうたらというのとは違うのですよ
ストロボ撮影でわざわざ使わなければならない機能ではありません

>>874
光線条件が変わらないならプログラムシフトと変わらないわな。
違いが出るのは明るさが変わったときで、プログラムシフトは絞り値やシャッター速度が変わる。
HyPは明るさが変わっても設定した絞り値やシャッター速度は変わんない。

梅佳代モードを常用しない人に分かってもらうのは難しいんかな。
一切AFを使わない人にAF微調整とQSFSの違いを説明するようなものか。

>>876
絞り優先AEとAvシフトしたHyPの違いは？

普通にAv使えよｗｗ
ダイヤルがダイレクトに露出補正に使えるからすげー効率上がるぞｗ

>>876
>ストロボ撮影でわざわざ使わなければならない機能ではありません
ストロボ撮影の時にわざわざ使う機能ではないけど、
使ったからといって不都合があるわけではないと思うよ。

逆に聞くけど、ストロボ撮影でAvやTvをわざわざ使わなければならない理由って何？

>>879
なんでわざわざAvに変えないとだめなの？

たった2行なんだからアンカー先くらい読めよ…

HyPを別物のプログラムシフトとして矮小化したい人がいるようだけど、無理なものは無理
HyPモードでプログラムシフトはできません

プログラムシフトとは関係なく、下で明記されている通りHyPはAvそのものでありTvそのもの
ttp://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_2.html

>.879
大抵の人はそう思ってるでしょ。
↓こんなミョウチクリンなことを書くハクチが来たから荒れただけw

>HyPよりもAvやTvのほうがよほど使いやすいとおっしゃる理由について
>ご高説をお聞かせ願えないでしょうか。
>私の場合はHｙPを知ってからわざわざAvやTｖを選ぶ必要がほぼなくなったのですが。

茶化すばかりの人がいるね。

HyPくん　一人でがんばりすぎだろｗ

HyP時でも露出補正は右手指でボタンひとつ押す操作が増えるだけです。
わざわざ左手を使って露出モードを切替えるより手間はかからないと思う。
しかもダイヤルをダイレクトに露出補正に使えるのは最近の機種だけだし。

HyPはPシフトとは違ってペンタが「即応の思想」のもとにZ-1に搭載して世に出した。
理解されずにあまり受け入れられなかったようなのは残念だった。

てかストロボの話しよう…　にも話題無いか

>>888
そもそもP使うような人は絞りとかどーでもいいって層だからなｗ

HyPはAv（Tv）からボタン一つでPに復帰できるという偉大な機能だが
そもそもボタン一つでPに復帰してほしいという場面は誰にも等しくほぼ皆無であるという事実

ま、HyMのおまけ機能だから誰も期待なんてしちゃいないけどね（一人を除く）

>>HyPはAv（Tv）からボタン一つでPに復帰できるという偉大な機能だが
>>そもそもボタン一つでPに復帰してほしいという場面は誰にも等しくほぼ皆無であるという事実

ミスリード。
HyPの旨味はモードダイアルで切り替える事無くAvとTvにも行き来できる事。
正直HyPなんて使ってないけど、嘘は認めない。

HyPのまま緑をダブルクリックとかでMになったら凄く使い易いんだけどな。

>>890
いや、Pに復帰する必要がなければそもそもモードダイヤルをPに入れる必要すら無いだろ
モードダイヤルをわざわざPに合わせちゃう人ってのはそもそもが露出パラメータに関心の無い人だけだし

普通、撮影にAE「も」使うって人はモードダイヤル操作を日常的に行うもんだけど
たぶんわざわざPに合わせる人ってほとんどいない（だってその必要が無いから）

Pに復帰は別に必要ないけどモードダイアル使わずAvとTvを
瞬時に行き来できるのは凄く便利だけどなぁ。

＞AvとTvを瞬時に行き来できるのは
これが真理だよね
残念なのはそれが便利である場面が極一部の人以外にはほぼ100％無いってこと
ダイレクトに露出補正できるダイヤルを封印してまで必要ってくらいだし

HyMはともかくHyPが実用面で評価されることなんてないよ
目新しい（古いけど）機能だからメディアなんかでとりあげられることは多いけどね

＞HyPの旨味はモードダイアルで切り替える事無くAvとTvにも行き来できる事。

それはそうなんだが、AvとTvを行き来したいと思うことなんてまず無いからねえ。

こんな凝ったモードを「使いこなす」レベルの、絞り値・シャッター値の組み合わせを
理解して体感で会得できている層なら、撮影時では選択したAEモードの
反対の数値（Av時ならシャッター値）を反射的にコントロールできるので
ダイヤルを使う指を置き換えて、AvとTvを行き来する必要ないわけで。
（文章にすると難しそうだけど、単に「（Av時に）もうちょっとシャッター速を
稼ぎたいので絞りを開く」とかの類の操作で、簡単に会得できる）

それよりAEモードで撮影時は「空けてあるほうの指は露出補正に使いたい」と
いうのが、あらかたの撮影者の希望だよね。

Av・Tvからボタン一つでPになるというのは便利なんだけど、それだと露出補正は
親指と人差し指の両方を使わなくちゃならんので、Ｐをメインに使っててときどき
Av・Tvにするという人にとってはメリットがあるが、Av・Tvを積極的に使っていこうと
いう人にとってはメリットが薄いし、上記したように体感的にコントロールしてるから（rya。

Pがメインであまり露出補正しないでスナップやニュース系で取材撮りするとか、
ある種の達観した（割り切った撮影を好む）ベテランやプロならHyPは良いとは思う。

バイクレースとか撮ってるけどAvとTvを行き来するよ。
流し撮りしたい時はシャッター速度ころころ替えるし、その途中で全体とか観戦者とか撮る時はAv使うし。
その流れで普段からHyPばっかり使ってるわ。

>>892
>>いや、Pに復帰する必要がなければそもそもモードダイヤルをPに入れる必要すら無いだろ
>>モードダイヤルをわざわざPに合わせちゃう人ってのはそもそもが露出パラメータに関心の無い人だけだし

それも同じミスリード。
HyPは、べつにPAEありきでPAEが主のモードじゃない。
AvそのものでありTvそのものでもあるのに、無頓着にPAEを使うという前提の歪曲は駄目。

>>895
ストロボスレで実用性の議論にまでは関知できないな。

>>896
手数が多くなるからモードダイヤル使った方がスムースだよ
本当にバイクレース撮ってるならね

>>897
Pより不便、Av・Tvより不便ってことね
自爆してんじゃんｗ
っていうか「ミスリード」ｗｗ

>>895
>反対の数値（Av時ならシャッター値）を反射的にコントロールできるので
光が一定ならできるでしょうけど、露出値が変わっていく中で絞り制御で
SSを一定にとか俺はできません。

>>898
>手数が多くなるからモードダイヤル使った方がスムースだよ
もしあなたがK-7使いだったらちょっと尊敬する。

>>898
支離滅裂で話にならない

>>847あたりから約１名の人がずーっと自作自演で語ってる話は
ストロボとなんか関係ありますか？

約一名で頑張っているのはプログラムシフトと同じとかいってる人のことだよね？

ID:wk1tW9JM0（HyPくん）

他人の悪口を云う際には思わず自分のことを行ってしまうらしいが・・・
約１名の人がずーっと自作自演とかさ・・・

ＡＦ４００Ｔという型遅れの横抱きタイプを所有しております。 Ｋ２０Ｄにセットしたのですが シャッターと同調しないんですよ。
だれか解決方を 詳しく教えてくれませんか？

K100DやK-７に、AF400Tと同世代のAF280Tつけてるけど、
調光はともかく、同調はちゃんとしてるけどなあ

どうやってK20DとAF400T繋いでる?

返答ありがとうございます。ストロボとの接続は 純正ターミナルを普通に使用しております。４００Ｔをどのように設定すればよいのか お教え願いたいのですが？

他社汎用ストロボだとシャッタースピード速く設定しすぎると光らない（光るけど同調しないではなく）だよね、K-5だと。
）

スピードは６０ですが 何故か発光のﾀｲﾐﾝｸﾞが早いんですよ。
ちなみに、皆さんはカメラは どの様な設定にしているのですか？ 私はｾﾞｯﾄﾜﾝＰから移行したばかりで 困っております

910
P-TTL 未対応フラッシュは
マニュアルか外光オートのみだったかと。

K-7＋AF280Tで撮ってみたけれど、TTLでも外光オートでも
特に発光が早いってことはなかったな
設定は特にしてない。普通の状態。

4PシンクロコードBでホットシューに接続してて、
Z-1PでAF400Tが普通に動いてるんなら、
K20Dのストロボの設定をいろいろ変えてみる・・・くらいしか思いつかない
すまん。


しかし、K-7＋AF280Tを外光オートで使うと、結構ちゃんと撮れるもんだね
この時期のストロボも捨てたもんじゃないな

どう設定しているのかも書いていない質問によく回答する気になれるな。
感心するわ。

>>912
むしろ外光オートの方が安定してて良いと言ってみるテスト。
P-TTLはときどき大外しするから怖い。

スレの最初の方に書いたけど、カメラをマニュアル露出にして（適正から1〜2段下げる）ストロボをS-TTLにすれば、外すことは殆どないよ。

ぎょぎょぎょ〜

純正買うなら540一択なのかな？？

一択。

他社に較べりゃ良心価格だよ。

新ストロボって、本当に出るんかいな？？？

TRパワーパック3型使ってる人、いますか？
100均電池を使ってる人や、
単三電池を使ってる人なども
使い出や使用感など教えて下さい。
K20Dの超連射にも対応してくれますかね？

>>921
540と一緒に買ったけど、見違えてチャージが早くなるわけでもなかったので死蔵してる。

>>922
ストロボの設定をPP2にしてもダメでした？

記憶に無いから、充電直後の単３型エネループを10本用意してやってみた
もちろんTR3は単２アダプターだ。
方法はストロボの発光ボタンを押し、チャージ完了までの時間を計測
・ストロボ単体：5秒強で赤点灯
・TR3(PP1)：約3.5秒で赤点灯
・TR3(PP2)：2秒弱で赤点灯

K-20を適当な物に向けて連写(マニュアル 1/100 f5.6 iso200 raw+)
・単体：6連写で不発
・PP2：7連写で不発

ただK-xで連写しても不発になりにくい印象だった。ボディのbufferがちいさいから？

>>924
ありがとうございます。
ものすご〜く参考になりました。
使えそうなので購入検討します。

メッツの新製品きた。

MECABLITZ 50AF-1 digital
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/metz/40039155050548.html

メッツ、「MECABLITZ」ストロボをフルモデルチェンジ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110622_454865.html

なぜ最上位モデルの58AF-2はキャノニコ用しか発売しないんだ
海外じゃPENTAXを含む各社用が発売済なのに

パナの外光オート機買ってほぼ完全に満足。
ハイスピードシンクロできないことだけが不満だ。

>>927
海外通販でいいんじゃね？

ケンコーの逆恨みだわ

シグマの新製品とどっちが良いんだろ？
ガイドナンバーとお値段的にはシグマ？

新ストロボは2.4GHzの無線内臓でワイヤレススレーブできる様にしてほしい。
ボディ側にも2.4GHzの無線内臓してeye-fiのようにデータも送りたいな。

>931
シグマのは光量アップとともに耐久性も上がっていれば…
前のは使ってるとチャージランプついても発光しないようになりやすかったよ。
連射しないならまぁＯＫかも。
純正にはキャッチライト板が内臓。地味に大事。

ニコンはクリップオン内部でバウンスさせる機構のものも計画している模様。
現在のシステムもワイヤレス多灯でストロボ別に調光できる等、pentaxから見たらかなり進んでる。
ぜひ頑張って欲しい。

SIGMA 530SUPER持ってるけど、カメラに付けても発光しなくなった。
テスト発光とスレーブ発光はするのに、プリ発光未対応と言う。。。
次のを買ったら一応修理見積もりだしてみるつもり。

>>933
接点掃除してみた？

>>934
念のためもう一回清掃してみたら直ったw
ありがと！

>>932
シグマの新製品EF - 610 DG super ならキャッチアイライト板もデフューザ板？も内蔵だよ

400Tを２０Ｄに装着した際の 作動不備の原因は ケーブルにありました。 ご迷惑をお掛けしました。

SIGMA 530SUPER安いのでポチッた

>>938
おいくら？

>>939
安いと言っても19800円だけどね。
新型買おうと思ったけど、7000円の差は大きい。

小さい

過去と言っても一線級だった最上位が
ヘタってなければお買い得なのは大きいなー

>>942
だよね。
今日着きました。
SIGMA 530　STと全然操作が違ってﾜﾛﾀｗ
FP発光はカメラ側をMにしないと思ったとおりには撮れないね。
練習しなきゃ…

928
ほんと外光オートで十分だよな。安いし回路が単純だから壊れにくそうだし。
ラジオスレーブだって色々融通がきく…メーカーが儲からんのか

カミさんが顔写真撮ってとのことで、K-mにAF280T天バン外光オート
バック飛ばし用にAF500FTZをスレーブ発光　結果十分だった

58AF-2ペンタックス用アメリカアマゾンで買っても日本配送してくれそう。
安いし買おうかなあ。
でも保証が心配 >_<

何が違うの？？

>>921 です。
先週購入しました。アドバイスありがとうございます。
今のところ満足してますが、移動が重いなw

このスレって540買っとけで終わってしまいそうだが、他にネタあるの？ｗ

そもそも選択肢広げるほど弾が無い
新製品か1世代前の最上級買っとけ、後は純正かそうじゃないかぐらいか
あとは運用方法、昔からネタが無いから過疎ってるのが続いてるよ、いまさら言うことじゃない

一世代前の最上級というとAF-500FTZになってしまうが、
デジ一眼のために買うのはかなりマゾだと思う。

他に値段相応で選択肢があれば良いが
他にないからどうしようもないお・・・

俺は>>946が58AF-2のインプレをあげてくれるのを待ってる

メッツにシグマにパナの外光と選択肢はある

あえて選ぶ必要も無いが

540買いたいが、新製品の発表が怖い・・・。

540の新製品が出るとしたら、540で足りないものとしてあとどんな機能が付く可能性がある？
ガイドナンバーの変更以外で。
その辺が妥協できそうなら買おうかと・・・。

Qに合わせるような小形でバウンスできるのが出ないかな？
そうすると、540のモデルチェンジは先になるか・・・

>>957
小型でバウンス…　裏面照射センサーの本領発揮って感じになりそう。

530で十分だ・・・

Ｑには外光オート時代の、ちょっと古めなストロボが似合いそうな気がする
AF２００TとかAF160とかオートロボとか

実際に使えるのかどうかは知らんけど

>>960
AF160やAF-16いいね

外光オートって案外デジと相性がいいって話だしね。

でも古いストロボだとトリガー電圧の問題があるからちょっと怖いんだよな。

ってQにAF280T組み合わせたらあまりにもアンバランスな感じするよなｗ

カメラが小さくできるのにフラッシュが小さくできないわけがない！

こんなのを頼む
ヘッド交換だ大容量でバウンス可なら最高
電池ケースが下なので安定する

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310981803308.jpg

>965
電池が下にあるのは確かにいいと思うけど、縦位置グリップとの併用をどうするかという問題もあるな。
人のバストショット撮るときは縦にする場合も多いし、ストロボ併用でグリップが使えないと困るシチュエーションは結構多い。
縦位置グリップとの電源共用ユニットみたいのが出来ればいいのかな。

キャノンのリモコンが付いてるストロボはいいなって思ったんだけど
あーゆうのってペンタ的にはあんまり需要ないのかな？

>>965
ヘッド交換式でSUNPAKのauto622Superを思い出した。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1310985709.jpg

電池とコンデンサをカメラ下に付けられたら重量バランスが良くなるね。
確かに良いかも。

AF-540FGZのワイヤレスPPLを部屋の中で試していたら、どうもうまく動作していない（圧倒的露出が足りない、おかしい）
よくよく考えたら部屋のパソコンのマウスが赤外線ワイヤレス使ってたんだよな。
場所を変えてみたらちゃんとワイヤレスPPLは正常に機能した。
てっきりストロボが壊れたのかと思ったぜ。

540FGZ、買うならいつがいいのか？

ライティングの勉強して買おうと思ってるけど、買ってから試行錯誤した方がいい気がして。
当分は新製品でないのかな？？

欲しい時が買い時。

発売してから何年経ってると思ってんだw

今買って新しいのでても全く使えないわけじゃないから
今買ってしまうといいよ

このAF-540FGZ、他社の同じくらいのGNのもの（ほぼ最上位機種かな？）と比べて
搭載されてる機能ってそんな差がないもの？

というのも、次機種が出たとしたらその辺が新たに搭載されるかなーと思うので。
そういう差を認識した上で買いたい。

>>974
フラッシュブラケットとか、FELとかだな。
ボディの対応も必要だけどファームでなんとか。

HVL-F58AMのクイックシフトバウンス機構は欲しい

>>974
機能の差はほとんどないよ。ただ精度には大きな差がある。
やっぱり自動調光は長年の積み重ねがあるニコンが強い。
ただしプロが使うのは、ほとんどマニュアルしかできないことを知っておこう

さんくす。
今聞いてもよくわからない程度の機能なので、自分には不要っぽいです。
精度は・・・他社との比較なので、同じペンタの次機種でもさほどかわらないと見ます。

今日にでも540FGZをぽちってきます。
あとディフューザーってみなさん何使ってますか？
とりあえずオムニバウンズあたりを買おうと考えていますが・・・。

>>977
FB とFELはどうなんだよ。
知らないならしょうがないけど、きのうの差はほとんどないと言うのは騙しているようなもんだぞ。

>>978
俺もね新型待ってた口だけど、待ちきれずに540FGZポチってみたらライティング面白くて面白くて、
中古で360FGZも買っちゃった。多灯おもしれーおもしれー。
新型出たらもちろんそれも買うつもり。

レンズは交換だけど、ストロボは同時に使えるから気になってる奴はどんどん買っちゃった方が正解だよ。
俺が使っている分には（ど素人だけど）ワイヤレスも問題なくつかえてるし。

レンズに比べればぜんぜんたいした値段じゃないしな。
540FGZがいつまでも出なかったんで360FGZを買い増して540FGZが出たときまた買った俺が言うんだから間違いない。

http://www.genkosha.co.jp/cp/mook/1150.html
http://www.genkosha.com/sp/2007/04/post_2.html

EF-610 DG SUPER ポチってみた
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

　早田カメラ嫌い！



　ゴゴー商会嫌い