PENTAX K-5 Part011

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:08:08 ID:oCdMgejb0

PENTAX K-5について語るスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

★ 前スレ
PENTAX K-5 Part010
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287489263/

■ 関連スレ
PENTAX レンズ総合 118本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286205582/
PENTAX K-7 Part071
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286106850/

■ ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

■ 価格.com
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=12768/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:08:48 ID:oCdMgejb0

[主な特徴]
1628万画素センサー（APS-C：23.7×15.7mm CMOSセンサー）
色深度：JPEGは8bit、RAWは14bit
ISO100-12800（拡張でISO80から51200）ただしバルブ時はISO1600まで
連写は7コマ/秒で40コマ（JPEG）、または8コマ（RAW）
動画はフルHD（1920×1080、16：9、25fps）、HD（1280×720、16：9、30または25fps）、VGA（640×416、4：3、30または25fps）、外部マイク端子
メディアはSDHC/SD、32GBまでサポート、SDXC互換(ファームウェアアップデートによる)
液晶モニタは3インチ92.1万ドット、視野角160度、反射防止コーティング
AFは11点、SAFOX IX+、AFユニットは光源色対応
フォーカス優先、コマ速優先の設定あり、OKボタンで測距点中央への移動が可能。長押しでモード変更
バッテリーはD-LI90、撮影可能枚数は980枚（フラッシュなし）、D-BG4サポート（単三電池6本で使用可能）
露出は77分割
傾き補正あり。電子水準器は左右と前後の傾きを表示可能。調整幅は±1.5mm
シャッターは30秒～1/8000秒、フラッシュシンクロは1/180秒
ファインダーは視野率100%、倍率0.92倍
デジタルフィルターは16種類で最大135種類のオプション、その他の仕様はK-7と同じ
大きさは130×96×72、重さ670グラム
77ヶ所の防滴シーリング
キットレンズはDA18-55WR、DA18-135WR

K-5 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000152651/
K-5 18-55WRレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152652/
K-5 18-135レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152653/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:09:29 ID:oCdMgejb0

ペンタックスK-5関連記事リンク集
デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1006.html

デジカメ Watch
【フォトキナ】他社にはマネのできないことをやる。それがペンタックス
～HOYA・PETAXイメージング・システム事業部マーケティング統括部長の江口一道氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:13:03 ID:oCdMgejb0

臨時テンプレ

遠景で解像感がない、と言う主旨でK-5スレを昨今荒らしている人物がいますが、
典型的な荒らしなので一切スルーしてください。

そもそも、近景と遠景でローパスフィルターの効きが異なる、と言う事実自体が
ありません。根拠のない事実を持ち出して、返答しにくいように惑わし荒らしている
だけです。
また、比較対象として挙げていたフォーサーズ機は、むしろローパスフィルターが
厚かったというのが定評です。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:20:38 ID:nU5g3vzu0

>>1乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:22:17 ID:Oi8OgsUJ0

便利ツール
必死チェッカーもどき　http://hissi.org/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:22:20 ID:a4bZHCgG0

どういうわけか遠景がまともに解像できないな。
理由は何だろう。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:25:51 ID:5m4uglC6i

被写界深度って言葉を知らない、意味も分かってない。
パンフォーカスになるかどうかは、レンズで決まるらしいです。
50ｍといえば∞マークの位置で無条件にピントが来るらしいです。

そんな彼ID:a4bZHCgG0、素人の写真寄せ集めて「検証」とか言っておきながら、
＞℃素人めが。
だって。
ププ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:37:25 ID:nU5g3vzu0

前スレを読んでない人のために説明しよう!
>>4に書かれている人物は>>7(ID:a4bZHCgG0)のことだ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:38:59 ID:XvthFLis0

>>1乙

>>6
あ、これ便利だ
すごい必死な奴がすぐわかるね
ほとんど工作員チェッカーだね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:40:17 ID:a4bZHCgG0

このカメラは遠景がどういうわけか解像感がない。
原因は何なんだろう？
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020078.jpg?img=101020078

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:43:00 ID:SQHqfvoL0

とりあえず周知

ID:a4bZHCgG0＝コイズレス
//http://koiseless.exblog.jp/969514/

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:45:40 ID:5m4uglC6i

>>11の画像について全スレより

＞アンテナ中段の網みたいな部分にモアレが少し出てるな。
＞つまりピンは来てるんだよ。

そこが間違い。
やり直し。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:47:04 ID:myg9kRJk0

FA31/1.8の作例に対して。

867 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/10/20(水) 20:28:08 ID:a4bZHCgG0
>>856
雲にピントか。
新しい言い訳考え出したね～。
ほぼパンフォーカスのレンズなのにね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:47:04 ID:uLhoB4kD0

　　　　コイズへの反応禁止

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:48:52 ID:Rw+EPO020

コイズが暴れたのは*istD, K10D, K-5
つまり、コイズが暴れるカメラは名機

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:52:58 ID:nU5g3vzu0

>>6 >>10
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
こっちもあるぜ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 21:57:45 ID:XvthFLis0

>>17
おお！
こっちはスレの加速度表示付きだね
それにしても今見たら上位4匹が皆ペンタ絡みの荒らしとは

ペンタックス大人気だねw

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:01:38 ID:a4bZHCgG0

スレの伸びとカメラの人気は無関係だろ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:03:56 ID:SQHqfvoL0

ｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:08:20 ID:2FJIXJ4u0

本日のキチガイ＝ ID:a4bZHCgG0

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:13:18 ID:a4bZHCgG0

しつこいぞ。
無視しろ。
徹底スルー。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:15:31 ID:2FJIXJ4u0

高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285074930/

フルと偽ってEXIF削除して粘着してたキチガイだろ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:15:45 ID:SQHqfvoL0

>ID:a4bZHCgG0

自分を見つめなおせ。この時の気持ちを思い出すんだ。

↓

かまってほしいのに素直になれない。
かまってほしいと言うたびに自分が惨めになって涙が出そうになる。
馬鹿にされるの嫌だ。
でもかまってほしくて体が勝手に反応しちゃうんだ。
この孤独に耐える力がほしい。

どういうわけか見つかってしまって
もうあれでおれは終わったと思いました。
かまって欲しくてやっていたことも
それを悟られないように強がっていたことも
もう全部バレちゃってますよね。
これでおれの置かれている苦境が分かったでしょう？

自分の心の中にあるほんの小さな矛盾が
やがては全てを呑み込んでゆくパラドックスになり
自分の存在を脅かし、解決を迫るように突き上げてくる衝動になるのです。
おれもう終わってるんだ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:17:29 ID:M4RznhvT0

>>1乙。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:17:44 ID:a4bZHCgG0

構ってほしいのか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:18:53 ID:uLhoB4kD0

　　　　ここはコイズを研究するスレではありません。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:23:41 ID:uLhoB4kD0

にしても、今月のカメラ雑誌はK-5記事が充実してませんでした。残念。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:23:41 ID:VW4PudY+0

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:11:18 ID:a4bZHCgG0
おっさんなかなかがんばったね。
解像はそこそこ悪くない。
絵としては結構好きなタイプ。悪くない。
ただ右側に無駄なスペースがある。
一割詰めなさい。
http://uproda11.2ch-library.com/269718CdM/11269718.jpg

『解像度はそこそこ悪くない。』だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつはこんなレベルだということで納得したわ。

さて、寝よ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:25:44 ID:a4bZHCgG0

まあ、スルーできないやつが一番の荒らしだな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:28:40 ID:myg9kRJk0

>>28
なんか、最近の傾向を見ると、雑誌ではちっとも取り上げられない気がしなくもない。
無駄な広告費使うより、口コミのが強いでしょ。

旧来の電子的口コミの利かないファンには、645D。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:29:26 ID:fich7CgwO

>>28
実機が間に合わなかったんだろうな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:30:18 ID:T0npJ54p0

そうだ、ブラボー、みんなK-5を買え！　そして復讐に立ち上がれ！
PENTAXは不死鳥、K-5も不死鳥だ！
コイズの血の怨みに選ばれた者だけが不死鳥になれるのだ……

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:30:33 ID:XvthFLis0

にしてもこれだけアンチ湧きまくりって
「オラなんだかワクワクしてきたぞ」
って言わずにいられないw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:32:31 ID:mC842gZW0

動画撮るならメモリはやっぱ３２Gいるかな？
今16+8+8ですごく中途半端。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:33:03 ID:a4bZHCgG0

>>34
アンチなんか誰もいないわけだが。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:33:56 ID:+ugoIr+D0

>>32
月末発売だったら今月の雑誌で広告だったんだろうか。
ま、雑誌云々より手元に早く届くほうがよっぽどうれしいけど。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:34:30 ID:BiuSRxuCP

一日一スレ行ったよね？
コレはめでたいことなんだよね？？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:35:06 ID:aV8bkv0a0

>>34
信じられるか？
これだけスレが伸びてアンチらしいやつは一人しかいないんだぜ…

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:35:16 ID:a4bZHCgG0

>>35
動画はやめとけ。
αの二の舞になるかも知れん。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:36:35 ID:mC842gZW0

αの二の舞って？
何か問題あったの？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:36:40 ID:SQHqfvoL0

>>38
ID:a4bZHCgG0＝コイズが降臨してるからなぁ
>>16の言うとおり、いいカメラだと嫉妬に狂って暴れだすからめでたいといえばそうかも。

しかし、彼は何年も変わりませんなぁ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:36:49 ID:KJyh/9fs0

雑誌によっては発売が10月下旬のままだったからほんとに急に発売日前倒ししたんだなと思った。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:37:30 ID:XvthFLis0

>>39
ゴメン、変換間違えてた
沸きまくり、です

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:38:08 ID:aV8bkv0a0

>>44
ああ、そっちなら正解なのか

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:38:44 ID:a4bZHCgG0

>>41
冗談よせよ。

47 ：hyakunen ◆oqY5xTsn9s ：2010/10/20(水) 22:39:34 ID:+iVWzDW+0

ID:a4bZHCgG0 (91回)

すごいな、スレの１０％がコイズでできてるとか。

いやコイズ・・・おまえさ、朝から晩までここでグダまく意外にやることないのか？
６年前とかだとなんか他のこともやりつつだったけど、お前マジ頭大丈夫か？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:40:57 ID:2FJIXJ4u0

ID:a4bZHCgG0
うらやましいぜヒキニート

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:41:37 ID:0b/l9YIg0

まあ K-5は価格コムでも高感度､高解像力(低､高ISOとも)を評価している人たちが圧倒的多数のようだが､
実際使用して納得､確信したよ｡これなら仕事に使える｡

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:41:53 ID:a4bZHCgG0

わけのわからん問いかけを空に向かって投げかける。
傍から見てると基地外そのものである。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:42:58 ID:2FJIXJ4u0

>>50
自己分析できてるじゃん

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:43:18 ID:a4bZHCgG0

遠景さえまともに解像できれば買うんだがな。
いま金有り余ってるしな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:43:35 ID:SQHqfvoL0

コイズ、お前はもう一生こうして生きていくしかないんだな。

最近見なかったから、良くなったかと思っていたんだが。。。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:44:25 ID:a4bZHCgG0

>>51
焦るな。
お前は眼中にない。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:44:46 ID:kmklC6d40

よく考えたら、18-135より12-24の方がいい気がしてきた。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:45:04 ID:BqM2+Erv0

今日発売の雑誌見てきた。当然だが作例とかはほとんど無いな。詳細なレポートは来月号か。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:45:27 ID:a4bZHCgG0

独り言の多いスレだな。
みんなスルーしろ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:45:33 ID:2FJIXJ4u0

>>54
レスした時点でアウト

59 ：hyakunen ◆oqY5xTsn9s ：2010/10/20(水) 22:45:44 ID:+iVWzDW+0

いや、お前が煽ったからK10D洗ったりとかして遊んでた頃は、お前まだソコソコ普通の人間だっ
たじゃん？まあ多少世間知らずなところはあったにせよ。自分のとった写真一生懸命うｐしたりとか
して、微笑ましかったし。

191が釣ってみたり、女のフリするとスグにつられてレスしてくるお前はなんか人間臭かったけど
いまのお前を見てると、なんだろ、完全に頭イカレてる感じしかしないぜ？メンヘル板あたりに沢山
いる、薬の切れたメンヘラーみたいなそんな感じしか受けないわ。

大丈夫か？病院行ってるか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:46:57 ID:sgib5tH20

ID別レス数集計Top50

1 a4bZHCgG0 131 2010/10/20(水)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101020&b=dcamera&id=a4bZHCgG0

ニート力存分に発揮して200レス目指して欲しいです!

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:47:33 ID:a4bZHCgG0

構ってほしいやつが多すぎるな。
ここは幼稚園か？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:48:08 ID:5m4uglC6i

63 ：hyakunen ◆oqY5xTsn9s ：2010/10/20(水) 22:48:44 ID:+iVWzDW+0

そうか、言葉が通じないところまで逝っちゃったならまあ仕方ないな。
まあ、頑張って生きていってくれ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:49:08 ID:a4bZHCgG0

スルーできないやつは荒らし。
消えろゴミ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:50:15 ID:2FJIXJ4u0

>>64
今日も朝6時頃までこの調子でいくの？
いいね、ニートは。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:50:42 ID:a4bZHCgG0

荒らしはほっといてカメラの話しようぜ。
無駄にスレだけ伸びても意味無いからな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:51:00 ID:uLhoB4kD0

　別　ス　レ　で　飼　え

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:51:15 ID:SQHqfvoL0

>>59
おれもそう思う。あのころの方がまともだったね。
悪化している様だ。年齢からして、もう治らないだろうな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:51:33 ID:J1K3ByzA0

>>62
最近の高画素のカメラだと、被写界深度以上にピントがシビアになるかも。
被写界深度はあくまでピントが合っていると言える許容範囲を示すから、ピント自体はジャスピンの距離にしか合わない。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:51:48 ID:mC842gZW0

動画撮るならメモリはやっぱ３２Gいるかな？
↓
動画はやめとけ。
αの二の舞になるかも知れん。
↓
αの二の舞って？
何か問題あったの？
↓
冗談よせよ。

誰か解説して欲しいんですけど。。。
意味分からん。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:51:52 ID:d7BLJk790

L10の解像力で満足なんだろ。早く買って遠景描写の風景写真をアップしてくれ。
それからカメラを語ろうぜ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:52:13 ID:a4bZHCgG0

荒らしの話題でしかスレが伸びない。
いかにもペンタスレらしい展開だな。
風丸呼んで来い。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:53:09 ID:VW4PudY+0

>>70

αの熱問題

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:53:11 ID:Rw+EPO020

>>69
つーか、許容錯乱円の定義自体がテキトーだしね。
等倍鑑賞するなら画素ピッチが許容錯乱円になっちゃうから厳しいわな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:53:35 ID:5m4uglC6i

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:53:46 ID:2FJIXJ4u0

>>72
>荒らしの話題でしかスレが伸びない。

荒らし張本人乙ｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:54:29 ID:a4bZHCgG0

>>71
ペンタスレで他メーカの画像出すのは嫌味になるだろ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:55:06 ID:Rw+EPO020

風丸といえば、風丸AAコピペって誰だったの？
コイズが出てきてからコピペされなくなったけど、やっぱコピペはコイズだったのか？
コピペするまで落ちぶれたのか・・・コイズよ・・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:55:19 ID:a4bZHCgG0

>>73
もっと詳しく教えてやれ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:56:08 ID:BqM2+Erv0

ID:5m4uglC6iの彼はコイズとツーマンセルでもやってるのか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:57:41 ID:a4bZHCgG0

構ってほしいんだろ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:57:45 ID:SQHqfvoL0

ID:a4bZHCgG0とα100

http://pds.exblog.jp/pds/1/200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:58:45 ID:a4bZHCgG0

スルーできないやつが多すぎてスレがグダグダ。
嘆かわしい。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:00:48 ID:a4bZHCgG0

K-5の遠景解像不足問題がレンズのせいならD7000は救われるな。
ローパスのせいなら半分セーフ。
センサーが原因ならアウト。
D7000の命運やいかに。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:01:03 ID:nU5g3vzu0

例のキチガイ、>>83まででレス21回かよｗ
このペースだと250レスだぞｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:01:28 ID:mC842gZW0

>>73
ありがとう。理解しました。
k-7でも初期は動画の熱問題あったみたいだね。

>>79
>αの熱問題　：　５文字
>もっと詳しく教えてやれ。　：　１２文字

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:01:54 ID:2FJIXJ4u0

>>84
ねえ、10時間も荒らして疲れない？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:02:22 ID:XvthFLis0

いわれてみるとスレのあちこちに「あぼん」ってでてる
すごいもんだな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:02:30 ID:uFbMuioC0

>>7
>どういうわけか遠景がまともに解像できないな。
>理由は何だろう。

おまえは、これだけの作例があがっているのに、そんな単純な事もまだ分からないでいるのか？
実は本当のバカだったのか？何なら俺が答えを教えてやろうか？

いや違うよな。
バカを装っているだけだよな？
正直になれよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:03:35 ID:Rv0MOvNsO

>>51
ﾜﾛﾀ
吹いたビール返してww

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:03:44 ID:7DY1UWCuP

>>35
動画はAF追随しないよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:04:21 ID:Rw+EPO020

>>90
新ジャンルだろ
見栄を張るなよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:04:31 ID:a4bZHCgG0

>>89
理由を教えてくれないか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:05:09 ID:d7BLJk790

a4bZHCgG0の目的はスレ潰し。
だから相手にするな。

遠景描写の風景写真なんか撮ってないんだから、何を言っても無駄。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:06:01 ID:usHiLhN/0

荒らしはNGIDと連鎖あぼーんにしてすっきり。

しかし、ここ2日のスレの流れで勉強になったのは、むやみにシャープネスをかければいいわけじゃないってことだな。
確かに、シャープネスってのは本来存在しないウソ情報だよなー。
今までは、何も考えずにファインシャープネス+1にしてたよ。
これからはシャープネス0できっちりした写真が撮れるように頑張ろう。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:06:13 ID:uLhoB4kD0

今日、コイズに反応したやつ
コイズに奪われた時間を返してください。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:06:58 ID:UTTgZ5nR0

>>93
LPFに問題がある。

これでいいかなｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:07:52 ID:XvthFLis0

というか、これはどうやっても勝ちのないゲームだから乗っかる方がおかしいよ
なにせ審判とプレーヤーが一緒

たとえ地球上の68億人が解像しているって主張しても
本人が「このあたりが解像していない」って言い張るだけで振り出しに戻るでしょ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:09:13 ID:445x/KBEO

K7以降のファインシャープネスは風景向きではなくポトレやマクロ向きのイメージがある
風景はシャープネスがベスト
多分

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:09:27 ID:flfg5CGT0

逆に気になるのはシャープネスをマイナスにしたときだ。
これはガウスをかけてるってことなのか？
DP-1でもマイナスにすると、かなりボケるんだよな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:09:36 ID:uFbMuioC0

>>93
>理由を教えてくれないか？
では、専用スレでな。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:09:43 ID:NK3Q+Nb20

「モンスターとして生きることと、善人として死ぬこと、どちらがイヤだ?」
選択肢はない。ロボトミー手術だ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:09:57 ID:SQHqfvoL0

>>95
でも画素補完自体がウソ情報といえばそうだよね。
デジカメの画像は全てウソ情報になってしまわんか？
そういう視点だとFOVEON使うしかないでしょ。

それだって完璧ではないし、突き詰めれば写真自体…

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:10:24 ID:a4bZHCgG0

>>97
なるほどな。
ローパスが厚すぎるのが原因でK-5は解像が悪いということか。
なら対処法はあるのか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:11:12 ID:555nxPv70

どんな人気者か知らんが，頑張れ！

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:11:18 ID:aV8bkv0a0

>>104
無いだろ。終了。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:11:41 ID:XvthFLis0

あー
飲み過ぎたなぁ…今日はもう寝よう
来月にはK-5買ってやるぞ
それまで在庫あると良いなw

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:11:51 ID:nU5g3vzu0

>>60
2位とダブルスコアじゃねえか、マジキチ
そもそも1スレに80件とか実況板のサザエさんじゃねーんだから

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:11:57 ID:Rv0MOvNsO

>>88
D7000や60Dスレにもちょっかい出してるけど、何処でも毛嫌いされてるのが面白い

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:12:01 ID:myg9kRJk0

>>98
戻らないよ。
構って欲しいのか商売なのか知らんけど知識もないのに無理矢理戻すのがいるだけ。

俺のパンフォーカスレンズに火をを吹かせたいが、まだ水曜日だもんな…orz

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:13:27 ID:a4bZHCgG0

>>100
それが本来のローパス通過した画像だよ。
ローパスが厚い機種ほど素の画像がボケている。

だから後処理で輪郭強調かけると、線が太くなり見苦しい縁取り線が発生する。
K-5がその状態だ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:14:23 ID:5m4uglC6i

こいつまたローパスのせいにし始めたぞ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:14:55 ID:XvthFLis0

>>110
なるほど、確かに無理矢理だね

週末には砲火が炸裂ですか？
作例期待してます

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:15:42 ID:EY4uqU9z0

K-5のメッキが一週間もしないうちに離れるなんて！

無理して作ったのがまるわかり

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:15:47 ID:KJyh/9fs0

SDカードキャンペーンが終わったらキャッシュバックキャンペーンと見た！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:16:03 ID:myg9kRJk0

ローパス厚いとかモアレ出るとか遠景解像しないとかFA31はパンフォーカスレンズだとか。
魔解像くんの言うことはよくわからん。

でもいいじゃないか。俺たちの手にはK-5がある。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:16:06 ID:flfg5CGT0

だからDP-1もって書いてるだろ。巻き込むな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:16:27 ID:a4bZHCgG0

>>110
作例楽しみにしてるよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:17:23 ID:+iVWzDW+0

>>114
鍍金が離れるのか・・・。すごいな、初めて聞いた。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:19:17 ID:Rw+EPO020

早くLRが対応しないかなぁ。
PDCU4ってプレビュー用JPEGだと汚いし、RAW展開プレビューだと遅すぎるしで作業できん。
DNGはファイルデカいし。非可逆圧縮でもそれなりに軽快なPEFをLRで使いてぇよう。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:20:22 ID:myg9kRJk0

>>113
炸裂させたいのは山々だが、俺が撮るものはお天道様の味方もいるんだよねorz

つうか腕。それが足りないorzが、万一いいのが撮れたらうpするよ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:20:42 ID:Rw+EPO020

>>115
ああ、SDもらうの忘れてた。
箱を切る勇気が出ねぇ。
あれって転売防止？それともカメラ店バイトが無断応募しちゃうの防止とか。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:20:46 ID:EY4uqU9z0

おれなんか毎日名作撮ってるけど、おまえらには見せないｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:24:54 ID:WSTmjpAW0

K-5のPEFってサイズ小さくなるん？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:26:09 ID:XvthFLis0

>>121
ではお天道様にお願いしときますよ
腕は…指摘できるほど偉そうな技術もってません

解像云々にこだわらない方向でいい作品が見たいですw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:27:53 ID:mC842gZW0

金余ってて買うか迷ってるなら買えばいいのに。
てか全機種買って試せばいいのに。
んで気に入ったシステム使えばいいのに。

解像できる機種が欲しいの？
解像できる機種探しがしたいの？
気が向いた機種を咎めて反応見たいの？
ただ単に誰かと繋がっていたいの？
ただ単に嫌われたいドＭなの？

解像解像解像解像解像解像解像解像
遠景遠景遠景遠景遠景遠景遠景
ローパスローパスローパスローパスローパスローパス
大門軍団大門軍団大門軍団大門軍団大門軍団

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:28:36 ID:uLhoB4kD0

にしても、ダストリムーバルってものすごーく小さい音「ﾁｭｯﾁｭｲﾝ」くらいなんですけど、これで良いんですよね？
K-200D「ﾄﾞﾀﾄﾞﾀﾄﾞﾀ」が今更懐かしい。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:28:40 ID:NtydYCxg0

macはいつになったらPEF対応するんですか！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:29:23 ID:myg9kRJk0

>>122
箱ぐらいじゃ査定は下がらないんじゃね？
ストラップ無くても関係無いっていうし。

>>123
実はさっきA50/1.2で窓枠にK-5置いて2sタイマーで低感度で適当に絞って30秒位露光した。
K-5の背面で見る限りはうっとりしてるんだけど、近所過ぎてうpできんw

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:29:37 ID:7DY1UWCuP

みんなK-5買って何を撮るのかこっそり教えてくれ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:29:56 ID:a4bZHCgG0

カメラってのはどうして人をこんなにも熱くさせてしまうんだろうね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:30:34 ID:uLhoB4kD0

>>130
京の紅葉、入間航空祭

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:31:18 ID:SG6PnOTH0

>>130
女体

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:32:40 ID:usHiLhN/0

>>103
まあ、それを言われちゃったら身も蓋もないけどさｗ
シャープネスに頼りきるのは止めようと思ったよ。

>>120
俺は CAPTURE ONE 5 が対応してくれるのを待ってるよ。
PDCU3の不安定さに愛想をつかしてこっちに乗り換えたら、離れられなくなってしまったｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:32:48 ID:fHOqDxXN0

494 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/10/13(水) 21:30:27 ID:CltN/QQ80
荒らしってのは、戦って勝てる相手ではなく、ましてや説得できる相手でもない。
関わると必ず同じレベルにまで引き摺り下ろされ、気が付けば自分も荒らしの片棒を担ぐことになっている。
そういう存在なんだよ。
だから徹底して触るな、関わるな。
話題にしても負けだ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:32:58 ID:pwzAJD1O0

Jane Styleを使用中の方々へ
NGEｘのNG Addrに　MailBody="sage|^$"　と入力し
透明あぼ～ん、期限3、NGIDに自動で追加にチェック
でコイズ除けになると思われます
※NG設定で連鎖あぼ～んにすれば、
コイズに反応してる人もまとめて・・・・

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:33:15 ID:myg9kRJk0

>>125
よーし週末はパンフォーカスレンズことFA31の出番だぜ。頑張るぜ。
視程50km位をお願いしといてくれ。

>>130
空。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:34:46 ID:eXr0zzNO0

ｋ－５は衝撃のデビューでした。
まずはその高感度性能。はたしてｋ５は低画素プルを凌駕してしまったのでせうか？
１３５フォーマット終焉はちかいのでせうか？
かつてレンジファインダーが現場の最前線から消えていったように・・・。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:35:11 ID:1hoQccfg0

>>37
ロダに神作品が大量にうぷられ、それを2chが騒ぎ、購入報告が随時twitterでツイートされる。
そして今は品切れで生産追いつかず、そのうち公式サイトで嬉しいお詫びの報告。
それに乗じて仕入れた店舗が緊急入荷と煽り、PENTAX祭りと題してレンズ購入特典付ける。
また新中古市場でレンズが枯渇して、FAリミテッドレンズディスコンの誤報も。
FA85mmがまた値上げ。今度は15万。
このままクリスマス商戦に突入し、例の18～135mmが売れまくる。
そしてついに今年の人気No1カメラになり、また3冠取る。
来年の春にお決まりの3冠達成K-5リミテッドシルバーが出てやっと終息。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:35:24 ID:usHiLhN/0

>>130
古い町並み。
重要伝統的建造物群保存地区を制覇するのが当面の目標。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:36:01 ID:Rw+EPO020

>>124
しまった。
確認してなかった。
K10DのノリでPEFは非可逆圧縮だと信じこんでたけど。
そういやマニュアルまだ開いてないな。読んでみるか。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:37:30 ID:a4bZHCgG0

いろんな人がそれぞれの楽しみ方をしていて良い雰囲気だな。
こんな良いユーザーに恵まれているペンタは幸せ者だな。
がんばってカメラ作り続けてくれ。
応援してる。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:39:18 ID:WKmgZwE40

>>140
被写体のセンスは好みだけど、正式名称で書くと早口言葉みたいだな。舌噛みそう

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:40:10 ID:BiuSRxuCP

>>140
宮島も入れてくれ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:40:40 ID:2MPi8GcEP

>>130
パンチラ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:42:06 ID:RpZ+Woes0

thisistanakaの人がCAPA？だったかに載せてた渋谷ハチ公前のISO6400は、
ロダなんかにあがってる高感度サンプルと比べると同じカメラ？って思うくらい
ノイジーだったなぁ。印刷物なんだからリサイズしてるようなもんだろうに。
ファームはV0.1とかなんだろうけど、それにしても設定であんなに変わるもんだろか？

ところで、K10Dスレの住人だった時以来、ひっさびさに専ブラ起動してNGID設定した。
スッキリしたｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:43:43 ID:uLhoB4kD0

>>146
そうそう、そのノイジーさでも褒めちぎってたね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:44:13 ID:ZQ6gnb5s0

>>139
夢みる乙女なんだね

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:44:14 ID:1pFCG2Hd0

●低感度の作例
近景
http://pentax.photoble.net/?exif=101015013
http://pentax.photoble.net/?exif=101016021
http://pentax.photoble.net/?exif=101017056
遠景
http://pentax.photoble.net/?exif=101017040
マクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=101015020
http://pentax.photoble.net/?exif=101015025
http://pentax.photoble.net/?exif=101017001
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101019007

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:45:38 ID:ZQ6gnb5s0

>>147
だって田中Mキオなんだもん

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:47:48 ID:Dok/2a6h0

>>133
筑波山かな？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:47:51 ID:BqM2+Erv0

>>137
元宝塚の人乙

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:49:25 ID:Rw+EPO020

>>134
PDCU3はフォルダに100枚くらいあったらもう固まっちゃうもんな。
LRなんてわざわざ買う必要ないだろとか思ってたけど一度使うと離れられなくなってしまった。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:50:09 ID:uLhoB4kD0

>>149
鯉がリアルすぎてﾜﾛﾀ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:58:05 ID:usHiLhN/0

>>143
実は、正式名称はさっきウィキペで調べたｗ

>>144
了解した。でも、関東周辺から順番に行ってるから、宮島に行けるのはしばらく後になりそう。

古い町並みって、白壁に黒い柱っていうパターンが結構多くて、天気がいいとすぐ白トビするんだよね。
K-5はダイナミックレンジが広いらしいから、楽しみ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:59:41 ID:z5C9/+dq0

>>149 今はもっと増えてるからアップデートしといてよ。
古いのを他のカメラスレに上げて荒らすのは止めようね。

157 ：149：2010/10/21(木) 00:02:32 ID:+5vsMgtL0

>>156
前スレからコピペしただけ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:03:17 ID:pGI2DnN00

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:05:04 ID:D47x7ZGJP

K100Dからの移行組だけど、ダイナミックレンジの広さには驚いた。
K-5が特に優れてるとかじゃなくて最近の中級機はこんなもんなの？
浦島太郎気分だわ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:05:13 ID:OGNJyBQR0

>>100
K-5のシャープネス0は-４～＋４までの中間で、５番目に強い設定だと思う。
弱、中、強でいえば中。
レタッチなしの撮って出しでいけるペンタのおススメ設定って感じ。
-4が一番素に近い状態でレタッチ向けかな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:05:58 ID:rXXKtOb+0

【キャノネッツEXIF捏造事件！！！】
パナL10の画像のEXIFを改竄し5Dmk2にしペンタスレを荒らすw
>http://s60.radikal.ru/i167/1010/78/5e3db690f811.jpg
EXIFを改竄する前のオリジナル。
http://2ch-ita.net/upfiles/file0807.jpg

それが本当に5Dmk2だというなら、これの文字を重ねていないオリジナル画像上げてみな。
http://2ch-ita.net/upfiles/file0806.jpg

>103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/19(火) 22:31:02 ID:JwzVL1QO0
>作例上げる人は、このE-5画像を目標にがんばってみてください。
>http://s60.radikal.ru/i167/1010/78/5e3db690f811.jpg
>
>撮影条件を言い訳にしないように、精一杯の努力をしてみてください。
>それでも駄目ならカメラが原因と諦めます。
>
>218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/19(火) 23:22:49 ID:JwzVL1QO0
>>>211
>K-5で遠景がまともに解像できない原因は
>カメラのローパスにあると見ているからね。
>
>気象条件を言い訳にするなら100m先の建物でも撮影してみればいいよ。
>K-5でこういう解像が可能なら購入検討する。
>http://s60.radikal.ru/i167/1010/78/5e3db690f811.jpg

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:07:30 ID:2cGxp3Y70

そろそろ寝るか？（・ω・）

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:15:23 ID:QoCQy25s0

>>159

K-5のダイナミックレンジの広さはD3sやD700級。
正直D-Range設定は不要なくらい。
RAW現像でプラスに振ろうがマイナスに振ろうが粘る粘る。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:17:15 ID:+NTvqWf3P

ＣやＮでは奥行きを感じないのに
なんでペンタでは奥行きや空気感みたいなものを感じるんだ？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:17:55 ID:MSDxsJ0g0

>>164
どの作例を見て言ってる？
平凡なカメラにしか見えないが　私には

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:18:35 ID:ESpP1hnB0

>>159 K-5のダイナミックレンジはトップクラス中級機のはるか上。
DXOMark ISO80で14 ISO800で11.5
この数字を他機種と比較して見ると良い。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:19:24 ID:MSDxsJ0g0

>>166
だからDxoMark公式に乗ってない嘘を垂れ流すんじゃねぇよ、屑

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:22:11 ID:gvv8BUvg0

日付変わったが ID:MSDxsJ0g0 がコイズかな?

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:23:27 ID:ESpP1hnB0

>>167 dpreview 見ろよ。測定した人が書いてるんだから。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:24:04 ID:BZAM30vP0

早速コイズがバレたか。
相変わらず早いなｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:24:35 ID:vzKg8lCK0

>>168
いや、違うだろ？
単にペンタからよさげなカメラが出ると困る人たちの一人でしょｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:27:07 ID:ESpP1hnB0

DXOMark のソース
808 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/10/20(水) 19:35:37 ID:z5C9/+dq0
>>776のソースは
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36670777

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:27:08 ID:Pb3eNZFA0

>>158
ディーゼルは近景だと思う

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:28:25 ID:MSDxsJ0g0

>>169
測定した人が書いてるっていう証拠は？

残念ながら昔のあぷろだの城シリーズみたいな、ああなるほどK20Dもすごいね
というような作例は全く出てきてない。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:28:52 ID:ytzZsC/20

そのダイナミックレンジが本当なら近いうちにK-5を買うかもしれんが、
このスレの連中と同類と思われたくないな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:29:18 ID:ESpP1hnB0

DXOMarkは試作機で測定してるから製品版では若干変わるかもしれないが、大きくは変わらないだろう。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:31:08 ID:MSDxsJ0g0

>>172

Don't post pictures like this anymore

だれも画像上げて無いじゃんってちゃんと書かれてるじゃんdpreviewでもｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:33:00 ID:+NTvqWf3P

作例見てるとＮの場合はレンズかな。
収差や歪曲や解像度は超優秀なんだけど・・・。
なんか画面全体に奥行きを感じないんだよね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:34:32 ID:MSDxsJ0g0

We can't expect the AF system to perform miracles.
That's right. It just needs to focus accurately and quickly, even in low light

K-5はローライト時の正確さと速さを求められているねって

AFうんこだって書かれてるじゃんdpreviewに。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:35:07 ID:gvv8BUvg0

>>175
じゃあ価格の人たちど同類ってことで

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:36:08 ID:Y7ylMLjX0

すみません、何か上のほうでK-5の解像が悪いという書き込みがありましたが本当でしょうか？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:36:38 ID:RZ3ApH7/0

http://pentax.photoble.net/?exif=101021000
オイオイ、デンマーク人が勝手に再UPしてるぞー

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:37:20 ID:gvv8BUvg0

>>171
やっぱり当たってる気がする。2レスで当てたとしたら俺すごい

>>176
K-5のDレンジの結果の信憑性を問う意味じゃないけど
中身が同じはずのK10DとサムソンGX10とですごい差が出てた時点で
Dxomarkの細かい数字はあまり信用できない(誤差が大きい)気がしてる

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:37:32 ID:YENLwQ0Y0

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:37:47 ID:ESpP1hnB0

どこに誰が書いてる？
それにその意味間違ってるよ。
画像を上げるなと言ってるんだよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:38:34 ID:sK15ckUI0

>>181
そもそも、レンズ交換式カメラの解像度はカメラ単体では語れないよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:38:40 ID:+NTvqWf3P

Ｃの場合は常にＮＲを感じる。
処理エンジンが大雑把に作られているというか。
まあ、５Ｄより上のクラスは知らない。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:39:37 ID:ESpP1hnB0

何だ >>177 >>179 は嵐
NGID

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:41:28 ID:Y7ylMLjX0

>>186
ローパスって何ですか？
それを交換すれば解像が良くなるで理解すればいいのかな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:42:40 ID:MSDxsJ0g0

素直にSD1待ったほうが良いのでは？風景命の人は
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/21/news093.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:42:58 ID:A0AFqnhvP

>>181
デマです。
一人残念な人がわめいてるだけ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:43:30 ID:YENLwQ0Y0

>>182
違反報告から通報すればおｋ

元はこれ
http://pentax.photoble.net/?exif=101019024

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:43:54 ID:sK15ckUI0

>>189
ローパスは（簡単に言うと）ボカして画像を良くするためのものだけど、交換できないよ。

写真はレンズで撮るもの。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:44:29 ID:gvv8BUvg0

>>189
http://digitalcamera.main.jp/chishiki/filter.html
ローパスが強すぎるともやもやになる。交換不可
たまにローパスが強すぎてダメ画質認定されるカメラがある
K-5はローパスが強い疑惑を勝手にふりまいてる荒らしがここに一人いる
以上

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:47:06 ID:QoCQy25s0

ダイナミックレンジなんかRAWファイル拾ってきて、RAW現像ソフトで露出増減してみれば、レンジの数値はわからないが広いか狭いかはすぐにわかる。
前スレにRAWファイル落ちてたぞ。
自分の目で確かめろ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:47:07 ID:ESpP1hnB0

>>183 サンプル画像の平均をとってるみたいだから、サンプルが少なかったり偏ってると信頼できなくなる。
今の段階ではどの位のサンプルでテストしたのかは不明。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:47:29 ID:ytzZsC/20

14って言えば、フジのハニカムと同じレベルだろ？
真夏に逆光で撮っても救えるレベル。
本当にそこまで広いのか？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:49:02 ID:gvv8BUvg0

>>196
なるほど

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:49:10 ID:WfW+4wY00

定期的にローパスローパス騒げばちょっと詳しい人が勘違いして避けるようになるから
それを狙ってるんだろう

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:49:41 ID:ESpP1hnB0

>>189 誰もそんな事言っていないのに、君もアラシかな？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:50:20 ID:BZAM30vP0

>>197
夕方逆光で雲が飛ばないようにしても一見真っ暗な草原が持ち上げたら出てきたよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:51:58 ID:eii+qeLg0

ペンタックス・ペンタックスって連呼するCMをガキの頃に聞いたことがあるんだけど
あれって何時の頃のCMだったんだろうか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:53:24 ID:MxWc2Y7y0

645Dで解像度にこだわってローパス無しにした後で、K-5でもろに影響が出るような強いローパスを入れるなんて、するはずがない。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:53:30 ID:ytzZsC/20

>>201
草原にノイズがたくさんある状況じゃなければ、
少なくとも12くらいはありそうだね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:53:53 ID:Y7ylMLjX0

ど素人さん達、つたない知識を披露してくれてありがとよ。

つまりK-5はローパスが分厚いから遠景の解像が悪いわけだな。
線が太くて縁取りつきの下品さに特徴があると。
そういうこったな。

さあIDNGにしておけよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:55:21 ID:zBAhxtBqi

こいつまたローパスのせいにし始めたぞ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:55:26 ID:FJwf+5IQ0

>>201
K10Dでもそれぐらいならできね？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:55:55 ID:QoCQy25s0

>>197
上半分が空な写真で、空全体がモニタで確認すると白飛びしているような画像でも、RAW現像で下げると諧調が出てくる。
そんなバケモノです、K-5は。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:56:07 ID:ESpP1hnB0

>>205 見破られて正体を現したか
NGID

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:56:34 ID:YENLwQ0Y0

>>202
昭和39年（1964年）
http://www.youtube.com/watch?v=x3nlALsJukY

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:56:59 ID:gvv8BUvg0

>>202が何歳知らんけど、黒い男が歩くやつなら1960年代らしい。俺の知らない時代
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2124977

メーカーアイキャッチの「ペンタックスペンタックス」だったら1990年代末
一眼レフ買うようになったのはここ3年の話でそれまでカメラと縁がなかったけど
それ以前はペンタックスと聞いたらかろうじてこれを思い出す程度だった俺
http://www.youtube.com/watch?v=YZrzmYFjhbM
http://www.youtube.com/watch?v=OJ3oERQxDtg

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:58:07 ID:A0AFqnhvP

>>205
何がつまりなんだ？
破綻した結論ありきの理論展開は見苦しいぞ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:59:12 ID:YENLwQ0Y0

>>202
1964年のはこっちだった
http://blog.livedoor.jp/cm_library/archives/303276.html
>>210はリメイク版。いつだったか忘れた。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:00:45 ID:ytzZsC/20

>>208
悪いけど、それくらいなら普通だと思う。
以前フジのハニカム使ってたけど、露出間違えて
真っ白になった写真も救えてた。14ってそのくらいの広さ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:01:49 ID:BZAM30vP0

>>207
どの程度耐性に差があるのかはK-5 PEFで撮ってしまったのでLR使えないから比較できないんだけど、雰囲気的に言えば、K10Dだと色は出てくるけどトーンは無くなる状況だとは思う。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:03:18 ID:YENLwQ0Y0

1964年のYouTubeにあったな
http://www.youtube.com/watch?v=7dip3T5ZtbQ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:04:27 ID:Y7ylMLjX0

K-5のダイナミックレンジは狭いだろ。
青空と屋根の作例で屋根の下が真っ黒に潰れている。
コンデジ並だな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:05:20 ID:FZgBpycb0

俺の記憶では、最後に「旭　ペンタックス　ペンタックス　ペンタックス」って3回だけ聞いたのを覚えてるけど、70年代だったような。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:05:28 ID:QfnfIjXMO

>>146
田中っちの事だから高感度NRをオフってるんじゃない？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:07:44 ID:ESpP1hnB0

勢い1300超えたよ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:09:51 ID:RZ3ApH7/0

>>220
オラの界王拳はこんなもんじゃあねぇ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:10:09 ID:YENLwQ0Y0

>>217
これのことか？
http://pentax.photoble.net/?exif=101016021
もしそうならモニタ買い替えたほうがいいな
レベル補正したら屋根の下の七福神も見えるぞ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:10:39 ID:gvv8BUvg0

>>205
無知を装った釣り質問ってほんとに精神病んでないとなかなか出来ないよねｗ
こりゃ本物だわ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:13:36 ID:e4zW9MpD0

スレの速さに紛れてクソ米
PENTAX K-5とKAWAI K-5を揃えたぞぉ！
でも、KAWAIにはアップライトピアノのK-5があるそうなorz

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:14:26 ID:gvv8BUvg0

>>224
よし、楽作板のIYHスレにボールペンを持って突撃だ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:14:26 ID:gpJVY8bI0

大橋巨泉のMEも鮮烈だったぞ
マイクロ一眼！

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:15:29 ID:ytzZsC/20

今までの作例でも無理やり暗部を持ち上げた写真があったけど、
そのノイズの載り方からして、14もあるとは思えないな。
強い直射日光が当たってる真っ白な花をオート露出で写して、
ハイライトが飛んでなかったら14は現実味がある。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:16:54 ID:YENLwQ0Y0

>>224
次はSUZUKI GSX-R1000 K5だな！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:17:46 ID:BwSphAKM0

>>182
昨日尾道アップした張本人です。

ど素人丸出しの写真ですが、
デンマーク人が見ても(・∀・)ｲｲ!!と思ってもらえたのだとしたら…　ちょっと嬉しいかも。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:18:00 ID:RZ3ApH7/0

>>224
masaki morishita
栃木県佐野市
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vY3RvbmUubWlkZGxlY2VudHJlLmNvbS8=
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_IqGAgw.jpg

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:22:36 ID:BZAM30vP0

>>227
露出計の出目で撮ると白飛び上等で明るめに出る。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:23:06 ID:JaQb1BEo0

>>216
これですよ。よく残ってますね、こんな古いCM。
しかし恐るべきはサブリミナルCM。確実に私の頭に刷り込まれていました。
そして40代となった現在、効果はあらわれ晴れてペンタックスユーザーに。
メーカーの狙いとしてはちょっと遅すぎましたかね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:23:40 ID:ESpP1hnB0

>>182 DE ってドイツだよ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:23:54 ID:7Mwk2l6S0

>>205

ど素人さんバイバイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:31:51 ID:Y7ylMLjX0

ダイナミックレンジは良くてα55と同等だろうな。
ここの信者は何でもペンタだけは凄いと言い張る癖がある。
それってマイナーメーカー信者の典型的な特徴そのままだけどな。
精神の均衡を保つメカニズムの一種だと思われる。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:33:28 ID:e4zW9MpD0

>230
あ、バレた。
それって、どうやって分かるん？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:38:16 ID:ytzZsC/20

>>231
白飛びしてるなら、14はやっぱりガセだと思う。
ハニカムなら白飛びしないし、まだ余裕がある。
白い花の瑞々しい階調がハイライトまで残るよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:41:20 ID:BZAM30vP0

>>237
白い花はしらん。
空はとんでも地面の草が明るめに出るような露出になる。
LR使えないからどれだけRAWで白側が粘ってるのかもわからん。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:41:31 ID:6O5Y+Ab6P

K-5がD7000に勝ってるところってどこがあるんですか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:41:49 ID:HHaYCfnW0

>>237
露出オートで撮ったなら白飛びするかしないかはカメラのAEの傾向次第だろ・・・

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:42:19 ID:gvv8BUvg0

もしK-5のダイナミックレンジがすごいのなら
D7000もα55もすごいことになっちゃうのかな?

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:44:09 ID:gvv8BUvg0

>>239
画質

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:45:37 ID:BZAM30vP0

jpegでDRは語れないでしょ。
トーンカーブ寝かせてでも上下の10段階ほどにどこまで情報を詰め込むかの違いでしかないし。
RAWで見ないと。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:46:00 ID:ESpP1hnB0

dpreview のレビューはかなり後になるそうだ。事務所を移転したりして人手が足りないらしい。
DxOMark の正式版は早めに出て来そう。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:47:24 ID:ytzZsC/20

>>238
LR待ちだね。
俺の見た感じだと、11～12だと思うけど、
期待しないで待つわ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:48:10 ID:ESpP1hnB0

＞＞２４１違う違う回路が違うんだし画像処理エンジンが違うんだから、全く別物。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:49:55 ID:HHaYCfnW0

>>246
高感度ならともかく低感度のDRなんてよっぽどおかしな処理でもしない限り素子次第じゃないの

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:50:20 ID:gvv8BUvg0

>>246
もし回路や画像エンジン次第でDR14EVも出せるんだったら、
それはセンサーも凄いってことにならんのかな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:50:57 ID:Y7ylMLjX0

ほら出た。
ペンタックスだけは特別だと思いたい癖。

違うとすれば悪いほうに違うんだろうな。
資金面含めた開発力の差が出る部分だからな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:55:05 ID:7Mwk2l6S0

>>249

物理も理解できないど素人さんバイバイ＾＾

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:57:49 ID:W0OBGVha0

>>243
以前持ってたS5ProとK-5で同じ被写体を撮ってみたんだが、軽く見た限りだと、
やはりRAWで見てもDレンジに関してはまだS5Proかなって印象
さすがに普通のCMOSがあのDレンジに追い付くのは、まだ時間が必要なんじゃないかな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 01:58:55 ID:YENLwQ0Y0

DFA100WRで撮った遠景きてるな
色収差は出てるが簡単に補正できるレベル
解像もしっかりしてるし問題ないな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:01:18 ID:Y7ylMLjX0

K-5のセンサーは明るいほうには粘るが、暗いほうはすぐに潰れるな。
というか物凄いノイズが乗る。
屋根と青空の作例でも暗部は物凄いことになっている。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:05:04 ID:SbHTcWrg0

誰か、K-7持ってるんだけど勢いでK-5で買ってしまい後悔した。みたいな感想ないの？
K-7持ってるんだけどK-5はスルーする理由がほしい。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:07:06 ID:7DnI6xub0

>>254
貧乏なら、スルーしとけｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:09:26 ID:YENLwQ0Y0

>>253
お前のモニタでは屋根の下が真っ黒に潰れてるんだろ？
いつからノイズが見えるようになったんだ？面白いこと言うなｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:13:11 ID:Y7ylMLjX0

>>256
さっきレベル補正してみたよ。
そしてら物凄いノイズがわらわらと出てきたな。
写っているといっても、これじゃ使い物にならんな。
白いほうはそこそこ粘るが、たいしたことはない。
Dレンジに関しては1200万画素機のほうが上だろうな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:13:58 ID:0MrMd86b0

二言目にはLRがLRがって言ってる人は、Photoshop本体は持ってないの??

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:15:50 ID:vzKg8lCK0

>>253
俺のクソモニタで見ても全然潰れてないんだが？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:15:57 ID:JHLlfws30

K-7持ちでK-5に買い換えたけど
K-5発売からちょっとタイムラグあったので
その間に撮った写真もK-5で撮ってたらと思うとかなり後悔するｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:17:31 ID:vzKg8lCK0

>>257
他のカメラで撮った同じような画像を片っ端からチェックして見ろｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:17:50 ID:7DnI6xub0

レベル補正したけど、ノイズは皆無だな
TNの糞モニターでも使ってるの？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:23:00 ID:2FFMVHjdP

>>254
せっかくの新しいカメラなのに形が一緒。操作系も一緒。
眺めてみても手に持ってみてもK-7に慣れてるとワクワク感が希薄。

シャッター押した瞬間、なんじゃこりゃー？ってなるし
出てきた画を見て二度ビックリだけど
それにさえ目をつぶればK-7と一緒。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:23:24 ID:7Mwk2l6S0

>>262

ID:Y7ylMLjX0は安物モニターの拡張モードのスペックをネイティブと
勘違いしている馬鹿なんだろうねきっと＾＾

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:26:41 ID:PQjFikNxP

>>60
うわあ、内容からみて完全にコイズだ。
懐かしいな。死んだのかと思ってた。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:32:19 ID:QfnfIjXMO

ボディ内現像する時にシャドー補正とレンズ補正が効かなくなった…買ったばっかなのにフォーラム行きか…。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:33:40 ID:SbHTcWrg0

>>255
それで理由になるなら聞いてないって

>>263
ほぼメリットだし、>>260においては買わなきゃ後悔かよ。。。。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:37:57 ID:XYUQT0LY0

>>267
今買うとデビューキャンペーンでSDカードもらうために箱のバーコードを
切り取らなければいけないのが欠点。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:40:06 ID:e4zW9MpD0

>230
レスよろ！
twitterにもたくさん書いといたから！！
from>236

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:43:55 ID:Y7ylMLjX0

>>259 >>261 >>262 >>264
レベル補正して暗部にノイズが乗りまくった画像でも上げてやろうか？

必死なのはわかるが、あまり嘘つくと本当にやるぞ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:50:27 ID:7DnI6xub0

>>270
グダグダ言わずに、上げなよ。
ほれ、さっさと上げろｗｗｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 02:54:09 ID:7DnI6xub0

あぁ、フォトショップでノイズ加えてたりしてたの？
すぐにメッキがはがれるような、捏造画像とか見れるのかな？
楽しみだなぁ＾￢＾

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 03:00:56 ID:Y7ylMLjX0

武士の情けで嫌がらせはやめてやるよ。
本当は酷い状態知っていてそう言ってるんだろうからな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 03:02:50 ID:7Mwk2l6S0

>>273

武士の情け（笑）

非人の情けだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 03:33:38 ID:ladPQ2lJ0

２ちゃんのネガキャンごときで売り上げが変わるようなら
キヤノンなんてとっくに倒産してるだろ？

ペンタ厨からも嫌われ、ニコ爺からも荒らされ、GKにもキチガイオリンパにもネガキャンされるキヤノン

でもキヤノンは平気なんだよな
普通の人は店でキヤノンとペンタだったら、迷うことなくキヤノン買っていくから
だからペンタ信者もそこまでむきになって２ちゃんでペンタのポジキャンしなくてもいいんだよ
むしろ学校や会社でペンタ薦めまくったほうが有効だと思うぞ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 04:24:28 ID:MjD0IqDo0

K-5 + D FA 100 WR
カテゴリ建　物
http://pentax.photoble.net/?exif=101021004

いいね

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 05:22:15 ID:72eq0YKV0

俺のｋ－５、暗いときに緑のＡＦ補助光も、フラッシュ補助光も光らないんだが
みんなのは光ってる？
今までより暗くてもピント合うから気がつかなかったけど
今やってみて気がついた。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 05:32:17 ID:Jbhm83960

>>277
真っ暗にしてやってみたら？
ちなみに、AF-Cは光らないよ。
光るのはAF-Sだけ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 05:39:24 ID:72eq0YKV0

≫２７８
ありがとう
ＡＦ-Ｃになってました。
切り替えレバーがｋ-７より軽いから気がつかなかった。
今度から気をつけます。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:18:03 ID:A0AFqnhvP

>>237
なんで、ハニカムと比較してるの？
誰もハニカムを超えたとは言ってないだろ、通常の撮像素子としてはDRが広いって話だよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:26:40 ID:hcZZGGQ+0

>>276

いいのはいいんだが、
Macroで建物をF11で撮影するのは…

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:28:38 ID:p389aOnSO

>>281
何か不都合でもあるんですか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:28:53 ID:nSjbV2XV0

DFA100は遠景問題ないし、別にいいんじゃないの

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:29:01 ID:BwSphAKM0

>>254
9月にK-7購入。
ガワの出来（特に小ささ・ファインダー）や屋外での写りに不満はなかったが、
屋内・夜景ではやはりちょっと…（納得の上で購入した筈なんだが）

そこで、K-7の冬棒一括払いも終わらないまま、K-5を発売日にIYH(w)。

だが、全く後悔はしていない。

過去スレで誰かが言っていたが、
K-7も、中の人・撮り手双方にとって「大リーグボール養成ギブス」だったと思えば（涙）

という訳で、

イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ8回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284555271/

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１８回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279198241/

貼っておきますね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:37:31 ID:MSDxsJ0g0

>>284
K-7早く売ったほうがいいですよ
中古ショップで未開封品と思われるものが５万、軽く使ったものが４．５万で
販売されてますから。たくさんありましたから、だれかが流していますね

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:43:21 ID:zH9Mp5IZ0

>>285
げげ、使い込んだ漏れのK-7はゴミ同然か、、、

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:44:58 ID:MGV9rbYo0

>>281
マクロレンズは歪曲収差を徹底的に抑えて
マクロ撮影用に最適化されてるだけで
マクロ専用レンズではないぞ？
つか、遠景でここまで解像するDFA100WRは
かなり優秀なレンズだと思うが。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:46:24 ID:BwSphAKM0

>>254
そうですね。
K-7にも少し情が沸きかけていましたが、
下取りで何か良いレンズにでも化けてもらおうと思ってます。

何が良いかな～。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:52:44 ID:2cGxp3Y70

>>275
さて、それはどうかな。
今回のK-5ショックは相当なものだぞ。
なにしろ低画素ﾌﾙを画質であっさり凌駕したからな。
高画素ﾌﾙ？すでに終わってる。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:07:04 ID:GVf83eyx0

シグマ70mmの人がガチすぎて怖い・・・(´・ω・`)

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:08:03 ID:QseLzeTy0

今日のコイズIDは？
あぼーん設定したいんだけど。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:11:36 ID:Qm0JblcP0

>>291
>>273

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:14:05 ID:0krwNwSv0

こんな神機で大丈夫か？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:15:52 ID:hcZZGGQ+0

不都合ではないがマクロ向けをF11まで絞って撮影するのは…と思った。

ユーザーだからなんだけど、
遠景でも精々絞るのはF8までぐらいだと自分としては思っただけ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:17:57 ID:2lbvU156O

しっかりとK-rを凌駕してくれてよかった

K-7K-xの下克上関係はペンタユーザー間でも荒れる元だった

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:22:27 ID:ZNXLShQV0

>>294
マクロはF11まで絞っちゃいけないの？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:24:36 ID:QseLzeTy0

F16くらいまで絞って撮ることもあるけどダメなんだ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:28:12 ID:2+5NAYRB0

>>294
開放F9の俺のレンズディスってんのか？あﾞ？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:32:40 ID:T8Dy0euF0

コイズが60Dスレでも邪魔者扱いされててﾜﾛﾀ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:38:35 ID:gvv8BUvg0

>>254
俺はあと2週間早くK-7ヤフオクに出せば良かったと後悔中ｗ
これだけの短期間に1万円も相場が下がりやがった

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:43:41 ID:5MDnKUof0

常駐お基地害さまの本日の ID:Y7ylMLjX0

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:48:39 ID:2FFMVHjdP

マクロの遠景、F11で絞り杉ってどゆこと？
元々収差が抑えられてるからあまり絞る必要が無いってこと？
それともフツーのレンズより回折の影響が出やすいとか？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:49:48 ID:bpkF1bxn0

ぼちぼち価格でも冷静な意見出てきたな
初期不良もあるみたいだし

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:51:20 ID:2lbvU156O

レンズによって多少違いはあるだろうけど
f11って画質の上では最良って認識なんだが

マクロだからとかで違いなんて無いとおもったけど
なんか俺の知らない理屈でもあるのかな？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:07:20 ID:5clXuCW6O

来月末の50-135キット発売日までにこの神機がいい値段になっていると尚良し。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:07:29 ID:j8qdg0n50

理屈なんてどーでもいいじゃん
撮れた写真が気持ちよければ、そこに理屈なんている？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:13:26 ID:2FFMVHjdP

>>306
気持ちよい写真を撮るためには
理屈を知っておいた方がいいでそ？
もちろん偶然撮れた奇跡の一枚も楽しいけど。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:14:12 ID:VBNj/Cyb0

>>306
逆で、その機材の限界を知った上で撮っていくのが
中上級者なんんだけど・・・

「機材のこと良く知らんけど、数うちゃ当たった」ってのは
初心者じゃないかな？

絞りや解像、補正の限界、機材の設定の特徴は体感しておかないと、
せっかく遠出しても、イマイチの写真になる。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:15:12 ID:hf8TiKwZ0

>>306
>>307
どっちも間違ってないなｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:21:03 ID:hf8TiKwZ0

カメラ任せで撮る女友達のほうが少なくとも俺より上手い

ていうレスが来かねん流れ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:22:24 ID:QseLzeTy0

>>310
カメラ任せで撮るうちのガキのほうが少なくとも俺より上手い

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:25:49 ID:9BAZqL+LO

女の撮るハイキーの写真はまあ才能と言えなくもない。
ニコパチばっか撮ってる奴より母ちゃんの撮るガキが
いいのと合わせて。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:26:46 ID:zH9Mp5IZ0

>>304
K－7を、プログラムラインをMTF（レンズ性能を発揮）にすると、
F8あたりに寄りたがる気がするし、、
F11当たりでは回折が始まると、どっかで見たことがある気がする。
（でも、普通は許容範囲）

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:36:02 ID:VJ2638QM0

>>311
素直だから何を撮ろうとしたか意図がストレートに伝わってくるし
ローアングルで、やたらアスファルトが広く写ってたり、やたら空が広く写ってたり
子供の視線で見るとこう見えてるのか・・・と感動するな
計算か？ってくらい絶妙に傾いてたりな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:37:30 ID:xUjFLpbb0

理論を知っておくのは大事なことだけど
理論にとらわれすぎて肝心の作品が破綻してしまっては意味が無い
絞りはボケを生かす作品と商品写真では全く異なるわけだ
白とびや黒つぶれだって必ずしも悪とは言えない

初心者はそういう知識が無い（薄い）から
時に周囲が驚くような思い切った作品を生み出すことがある

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:46:55 ID:VRs6HhXD0

去年は量販店の池袋戦争があって価格競争が熾烈だったけど、
そういう旗艦店の新規開業って今年・来年あたりないのかな？
そのときに長年お世話になったK200DからK-5に替えたい。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:49:45 ID:MSDxsJ0g0

長年お世話になったと言うが、まだ３年もたってないんだけど。K200D発売から

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:52:02 ID:dLz8++fV0

このスレというか、この板って、９９パーセントがカメオタの男だよね・・・。
そのうち半数以上がメガネかけてて、
中指でメガネの真ん中のとこを頻繁につつきながらキーボード打ってそうな感じ・・・。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:54:18 ID:O9AgV0Wl0

俺は左手の親指と人差し指で左右のテンプル部を持ち上げる派です

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:55:20 ID:O9AgV0Wl0

親指と中指に訂正

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:56:31 ID:GmxOCQ/Z0

遠景で解像しないなんて、風景駄目じゃん・・・orz

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:56:47 ID:MSDxsJ0g0

ペンタックスユーザーは基本的に共産党支持。
車は三菱かマツダ。
家はタマホームかあるいは市営・公営住宅

議席が少ないこと（ユーザーが少ないこと）を言うと切れる。

ニコンは自民党
キヤノンは民主党小沢派（選挙に強い）
ソニーはみんなの党
オリンパス・松下は新党改革・公明

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:01:05 ID:fsJxTntM0

>>276 281 283
俺はK20Dで、wrではないD FA 100を愛用している。
ほぼ付けっぱなしと言ってもいいくらい。
とても優秀なレンズなのだが、ピントが合っていないところで、緑とか紫の色収差が出ることがある。
俺は花や虫を撮っているので、背景はほとんど緑なので気にならない。
しかし、この写真を拡大すると右端の橋脚と電柱にくっきりと緑と紫のラインが出ている。
近接撮影ではこれほどの収差は出ないので、やはり遠景で使うときは注意が必要と思う。
特に白っぽいものを撮るときに注意されたい。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:02:36 ID:MSDxsJ0g0

単焦点で収差がある時点で屑だということになんで気づかないのか。
色収差ってのえのはズームによって光軸にズレが起きることから発生するのであって
単焦点で発生するならそれはゴミとしか言い用がない。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:05:17 ID:Vi7JKWoh0

>単焦点で収差がある時点で

収差のないレンズなんてない

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:05:33 ID:NzVOLkyXO

>>354
ググれば馬鹿でも解ることが何で解らないの？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:06:53 ID:MSDxsJ0g0

初心者向け解説

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107469/

　キレイな写真を撮りたいと強く願う上級ユーザーが、レンズ交換式の機種で単焦点レンズを揃えたくなる…
という理由は、こんなとこにもあるのです。

ちなみにEF50mmで色収差が起きたことなど一度もありません。
いかにペンタックスがうんこかわかりますね＾＾

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:09:57 ID:cwXwdp7A0

荒らしに反応しちゃう奴の悪い傾向
・微妙に間違った知識をひけらかされた時に訂正レスを入れちゃう

本当に間違ってる素人さんならともかく、荒らしは意図的に狙ってるから
IDを遡って確認して、スルーすることを覚えなさいな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:13:05 ID:VJ2638QM0

http://www.photozone.de/pentax/129-pentax-smc-d-fa-100mm-f28-macro-review--test-report?start=2
リニューアル前のDFA100の評価だけど十分な高評価だと思う

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:14:58 ID:O9AgV0Wl0

光学系はFAと変わらないんでしょ？
よくこれだけ小型軽量にできたものだ。
おいらはWR餅

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:16:33 ID:MSDxsJ0g0

だからボッタクリじゃん。
色収差が出るってのは設計がデジタルに対応してない（フィルムから引継ぎ）
なんのためのDAレンズなんだよ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:17:05 ID:pdJQSg2F0

smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WRの性能テスト(色収差)
http://ganref.jp/items/lens/pentax/1626/capability/chromatic_aberration
CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USMの性能テスト(色収差)
http://ganref.jp/items/lens/canon/1390/capability/chromatic_aberration
Cosina Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100の性能テスト(色収差)
http://ganref.jp/items/lens/cosina/298/capability/chromatic_aberration
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1の性能テスト(色収差)
http://ganref.jp/items/lens/tamron/285/capability/chromatic_aberration
SIGMA 70mm F2.8 EX DG MACROの性能テスト(色収差)
http://ganref.jp/items/lens/sigma/183/capability/chromatic_aberration

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:17:33 ID:UiCw5t2TP

191さん　またコイズが暴れています。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:19:45 ID:O9AgV0Wl0

そろそろ寝る時間じゃないのか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:19:49 ID:mh2D8/GD0

NGID:MSDxsJ0g0

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:20:24 ID:mmIG73dm0

>>327
キヤノンのEF50mmL使ってるけどんなことねーぞ適当なこと言うなクソ荒らしめ

・・・と思ったんでデータを確認してみたんだが・・・
キヤノン　EF50mm F1.2L USM
ttp://ganref.jp/items/lens/canon/71/
ペンタックス　FA50mm F1.4
ttp://ganref.jp/items/lens/pentax/213/

ペンタFA5mmは優秀だな
これが4万弱で手に入るとは・・・
あああああK-5を買うべきかどうか迷ううううう

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:25:20 ID:gzwf8sLJ0

>>332
シグマ70mm強すぎワロタｗ
カミソリの秘密はこれか

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:31:38 ID:b0GiY+eX0

>>332
それ、見方がよく分からないんだけど、数値が小さいほど優秀なの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:38:25 ID:mh2D8/GD0

そう、数字が大きいとそれだけボケてると言う事。
そして色の方はレンズの中で青が色収差か少ない所、赤は色収差がひどい所。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:39:07 ID:gzwf8sLJ0

>>338
色収差の量だから小さいほうが優秀
暖色よりも寒色が優秀

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:40:03 ID:gzwf8sLJ0

微妙にかぶった

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:42:03 ID:DSgVs+IM0

>>332
キャノンのマクロが一番酷いな。
コシナとシグマが優秀だ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:47:06 ID:QoCQy25s0

DFA100mmマクロの色収差やフリンジ癖はトキナークオリティですから。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:48:09 ID:BKXKn/6F0

シグマ70mmの人の画像がすごいのはわかった
できれば風景でもあんな感じですげえやつを見せてくれ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:49:04 ID:SHg4m2Xj0

「上級ユーザー」の定義って何なんだろうね？
この板的には高額なカメラとレンズを潤沢に持っていること、かな。
素晴らしい写真を量産できること、ではなくて。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:51:29 ID:mh2D8/GD0

>>343 そうでもなさそうだけど
http://ganref.jp/items/lens/pentax/221/capability/chromatic_aberration

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:57:44 ID:gvv8BUvg0

>>345
それって使ってないから上級ホルダーじゃないのか

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:58:25 ID:0krwNwSv0

>>345
悲しいがな、機材がステータスになってるな。
まぁ数字でわかりやすいってのもあるけど。

本当の上級者は機材選ばないんだろうな。
たまにプログラムがコンデジとかで撮った奴だって、
画質云々抜かして、構図やらそのタイミングで撮る発想とか、
敵わんと思うよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:59:19 ID:0krwNwSv0

>>348
×プログラム
◯プロ

iPhoneめ・・・

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:00:32 ID:gzwf8sLJ0

いかんいかん
性能テスト見てたらスペック厨になりそうだｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:03:08 ID:RZ3ApH7/0

欲しいものリスト
K-5
macbook Air11
iPhone4

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:03:49 ID:O9AgV0Wl0

趣味でやってるから、商品に夢を見るのは当然だと思うけど。
仕事なら費用対効果。
その手の哲学話はつまらないからヤメレ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:05:28 ID:KI6ClBdg0

>>322
で、お前は朝鮮学校留年の統一協会信者工作員下っ端と言う事ね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:09:18 ID:2yyX6g2Y0

>>332
確かにシグマ70の色収差は優秀だが歪曲収差がひどいことになってるな
DFA100WRは周辺減光がほぼ無い、歪曲収差が無い、シャープさが中心と周辺で同じ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:13:33 ID:0krwNwSv0

DFA100WRの話ばっかで、タムロン90の話がない。
使ってる人少ないのか？

K-5は来月買う予定で、タムロンは絞りオートが効かなくなって入院中

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:14:16 ID:rhsMWkay0

>>352
>商品に夢を見る

商品で夢のある写真を撮れよw

カメオタは商品に夢を見てるんじゃなくて
商品が自分の希望通りじゃないとイヤダイヤダ！とダダこねてるだけ。
オタクってのは基本的に発達障害者。情緒・精神の発達に、著しい偏りがある。

>仕事なら費用対効果。

だからプロはペンタなんて買わないんだよね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:14:29 ID:VJ2638QM0

だいたい昔からペンタは単焦点レンズがいいから使いたいんだけど
カメラのAF性能がとか連射がとかで敬遠されてきたんじゃね？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:15:57 ID:gzwf8sLJ0

>>355
羽根の人が1回使ってた

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:17:21 ID:HHaYCfnW0

この色収差テストってあてになるの？
D700で撮ってるのが多いけどあれ自動的に補正するんじゃなかったっけ？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:18:54 ID:5MDnKUof0

>>ペンタックスユーザーは基本的に共産党支持

あんなお花畑連中1mmたりとも支持せんわヴォケw

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:19:50 ID:MSDxsJ0g0

>>336
50mmでもっとも素晴らしいレンズはF1.8だってアフリカの人でも知ってるぞ
https://ganref.jp/items/lens/canon/73/capability/sharpness

https://ganref.jp/items/lens/canon/73/capability/chromatic_aberration
色収差の平均値見てみろ。70mmなんでぶっとぶ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:20:33 ID:2yyX6g2Y0

>>355
解像解像やかましいのがいるからな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:21:13 ID:2cGxp3Y70

色収差を徹底的に除去してくるのがニコン。
ペンタは多少の収差は残してくる感じ。

なんですがぁ。

それでは実際の画像全体を見てニコンマンセーとなるかというと
そうはならないんだよな・・・。デジの場合は・・・。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:21:48 ID:MSDxsJ0g0

100mmで歪曲なんて出るはずねーだろ　馬鹿か？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:23:49 ID:0krwNwSv0

プロがペンタ買わないって、

銀塩645、67を知らんのだな。
バケペン

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:25:53 ID:MSDxsJ0g0

プロっていってもいろいろ居るだろ
アラーキーなんて写ルンですから７０万のライカまで使ってる。

木村はライカ専門だったし

梅佳代は５D＋F1.４だけでやってるし。

人それぞれ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:27:42 ID:mmIG73dm0

>>361
F1.8も使ってたけど歪むし絞らないと使い物にならんから投げ捨てた
値段を考えれば良いレンズだが所詮撒き餌だ
F1.2Lが発表されたときに「遂にきたか！」と喜び勇んでソッコー予約した訳だが・・・

ああああダブルマウントにする余裕はないがK-5がほしいいいいい

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:28:40 ID:MSDxsJ0g0

>>367
なんかあなた才能ないですよ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:32:20 ID:3lpsM0KO0

k-5のターゲットってなに？
k-5ってｋ-7と同じ方向性の絵だとＰＥＮＴＡＸの人が云ってたよ。
ホームページ見る限りやはり人物を得意とするのかな？
俺は風景写真しか撮らないから質感重視の滑らか7よりカリカリの20ｄが好きだな。
質感を重視する風景写真（海や滝）ではフィルムで撮るからね。
だったら風景にはｋ20ｄだね。20ｄは風景撮影のために作られたカメラだから当たり前だけど。
だったら人物にはｋ-5だね。ｋ-5は質感重視そうだから。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:34:20 ID:mmIG73dm0

>>368
いやーそう言われると照れますね。
あなたほどではないですけどね。

とりあえずK-5は18-135mmの評価待ちだな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:36:01 ID:IEpTzBWB0

>色収差ってのえのはズームによって光軸にズレが起きることから発生するのであって
>単焦点で発生するならそれはゴミとしか言い用がない。

今年一番の大笑い ! ! !

キャノンユーザーの質www

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:36:04 ID:MSDxsJ0g0

>>370
才能はなくても１０万のギャラの仕事があるんですよ。
コネですよやっぱり

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:37:58 ID:VJ2638QM0

>>370
ダブルマウントして
ペンタは単焦点だけ買えばいいじゃん

余裕無いっても１マウントでも自然とカメラ複数台所有になるしｗ
それなら役割分担してレンズ揃えたら
マウント絞るのも２マウントも同じ事の気がするが

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:39:21 ID:mslWYyW80

>>365
出た！「お前、こんなことも知らないの？w」的な発言。
「知ってる＝偉い」これが、「オタク＝発達障害者＝頭の中ガキんちょ」特有の発想。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:39:57 ID:HHaYCfnW0

単発で他メーカーユーザー煽り返す奴って結構よく見るけどやっぱり荒らしなのかな

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:43:32 ID:peI83OBc0

荒らしが無知なのはわかったから、いちいち反応するのはやめて欲しいな。
餌を与えないで欲しい。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:43:41 ID:O9AgV0Wl0

荒らしという人種かどうかは別として、荒らしていることは事実

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:44:11 ID:mh2D8/GD0

驚愕ポートレートシリーズ第２段
K-5, ISO25600, Practical Portrait
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36687046

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:45:37 ID:GiItuCz+0

カメヲタに限らず、ヲタってのは、
こういう古い言葉を忠実に体現してくれる人種だな。

・論語読みの論語知らず
・木を見て森を見ず
・傍若無人

反面教師として、ありがたい存在なんだよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:50:16 ID:PQjFikNxP

ペンタは各種収差を最小にすることを
レンズ設計の目標にしてないって過去の
インタビューで何度も書かれているから

収差どうこうで煽られてもなぁ。

収差だけで考えるならシグマが最高って
ことになってしまうがいいのか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:51:11 ID:nYMTlpNk0

>>378
前回の赤ちゃんポートレイトでも思ったんだが、
外人て、本当に肌が・・・なんだな。幼い頃からキメ細かくない。シワも多いし。
日本人（モンゴロイド？？）の肌のキレイさを、あらためて教えてくれる・・・。

まあ、広告カメラマンともなると、どんなに頑張って撮ったところで、
浜崎あゆみのようなビニール肌にレタッチされまくるんだろうが・・・（涙）

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:53:11 ID:2yyX6g2Y0

>>378
さすがにISO25600は使わないだろうな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:53:43 ID:UiCw5t2TP

>>372
爺に尻貸して10万か

×コネ
○ネコ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:58:10 ID:O9AgV0Wl0

>>381
ロシア人の肌はきれいらしいぞ。俺は知らんがw

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:02:21 ID:2yyX6g2Y0

>>380
ボケが美しいタムロン90、カリカリシャープなシグマ70、
減光や歪曲収差が極小で雨に濡れても平気なDFA100WR、
これでいいかい？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:03:16 ID:VJ2638QM0

>>380
http://delphian.seesaa.net/article/166376507.html
FA77とかね
データだけならDA70が評価高いけど

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:05:30 ID:UWz/x3450

>>384
アンタの意見は正しい。
俺が昔、黄金町で確認したw　

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:09:55 ID:O9AgV0Wl0

黄金町とはまたまたディープな場所をw
せめて伊勢佐木町にしてくれ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:24:03 ID:MSDxsJ0g0

レンズ設計はトキナーに丸投げｗ
カメラ事業部もトキナーに売るべきだなｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:26:07 ID:1r8UYmAf0

ロシアンは産毛がなぁ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:27:32 ID:b0GiY+eX0

トキナーは安くていいよな。
昔、8000円で買ったレンズでフォコトン賞金30万円ゲットした。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:29:40 ID:mh2D8/GD0

>>378 彼らは、D7000の同じ被写体のサンプルも持っていて同じ処理をした結果も持っているらしい。
しかしある守秘義務により結果をポストする事をあきらめたらしい。
D7000が正式販売開始になると出てくるかも。

Actually, I've prepared quite a set of D7K, K-5 RAW output samples.

However... due to the outcome, I have chosen to avoid posting the results for certain undisclosed reasons.

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:30:07 ID:Y4GOjDmW0

>>389
荒らして遊びたければ勝手にすればいいが
デマや与太情報ばかり垂れ流してると、そのうち痛い目を見るよ
２ｃｈとは言っても、一応公の場所だからな

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:32:49 ID:MSDxsJ0g0

>>393
デマって具体的に何？
DxoMarkとかの偽情報を絶えず出している人たちの方が
問題だと思うが。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:37:01 ID:Y4GOjDmW0

>>394
へっ？
社会の仕組みを知らないクソガキだったのか・・
じゃあまあ、補導されるまで頑張ってみるのもいいかも
少しは勉強になるだろう

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:38:41 ID:QoCQy25s0

以前はペンタのレンズは、逆光に強いsmcコーティングにいい描写に良心的な価格設定でパフォーマンスが高いレンズが多かった。
近年はトキナ丸投げで、★(スタア)レンズでも？？なレンズが増えたな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:41:27 ID:nC0zNqnG0

平川氏にスポットで2千万くらいで設計

そのレンズなら俺買う

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:43:40 ID:gvv8BUvg0

でもトキナーと新レンズ作るのってもうやってないでしょ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:45:09 ID:gvv8BUvg0

>>396
DA★でトキナーなのってDA★16-50とDA★50-135の2本だけじゃなくね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:50:24 ID:VJ2638QM0

★と言えば、12-24を防塵防滴にしたら
DA★12-24F4
DA★16-50F2.8
DA★50-135F2.8
DA★60-250F4
で綺麗に揃っていいのに

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:53:25 ID:7EKheJjz0

DA★11-16F2.8まだぁ？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:55:19 ID:pYd5tXzCO

☆55は平川氏
☆300は645☆300F4
☆200はFA200の焼き直し

グダグダなのは☆16－50

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:59:16 ID:QoCQy25s0

DA★50-135F2.8なんかは描写は申し分ないが、逆光に弱すぎ。
一昔前のキヤノンやシグマのレベルだわ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:07:01 ID:MSDxsJ0g0

トキナーの内部の人間に聞いたらペンチョックスは
プライドだけ一人前だそうだｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:10:03 ID:KI6ClBdg0

昼間とは言え、程度の低い煽りが多いな。中防かと思える
これを団槐がやってたらもうおしまいだろうｗ

ただそんなレスでもスレの勢い維持と逆効果で製品の宣伝になってしまうのが面白い

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:10:44 ID:vxSLn8qa0

DxOの色収差テストの単位がPixってなんやねん
ピクセルか？
画素ピッチで変わるやろ。こんなもん当てになるかいな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:11:41 ID:j/5Ge6Mi0

つのDA☆ひろ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:12:16 ID:KI6ClBdg0

ちなみにサム寸センサーはＫ20Ｄ、Ｋ-7で終わったからな
情弱。設計日本、海外組み立ては他メーカーも同様だ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:13:32 ID:UiCw5t2TP

>>404
おまえと同じだな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:20:28 ID:jP7vvgw00

>>406
調べてからものを言え。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:20:32 ID:gvv8BUvg0

>>407
俺はお前のレス嫌いじゃない

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:24:10 ID:1r8UYmAf0

>>402
DA★300 6群8枚
645☆300 8群8枚

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:30:43 ID:qZZm0XBc0

淀コムがお取り寄せになったけど、値段が下がるのはいつごろかな。
金欠でなおかつ今は忙しいから年末ごろまで我慢なんだけど、K-7は発売後どのくらいで値下がりしはじめたの？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:57:30 ID:2+5NAYRB0

APS－Cで50mm付けっぱなしだとか、なんの自慢にもならんことを
さも自慢げに話す奴がいるスレだなあ。
自称「俺全部分かっててペンタ選んでるし。糞ニコキヤノより本当は一番すげえし」
なのにFA31をフルサイズ画角で使ったことがない奴とかも多そうｗ
この玉で撮りたかったからたまたま箱はペンタになった、なんでもよかった。なんて奴はここにはもういないな。

いいから写真撮りに行けよおまえらｗｗｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:06:25 ID:Y7ylMLjX0

>>357
ペンタの単焦点が良いなんて話は聞いたことがない。
デジタルになって真っ先にボロが出たのがペンタだろ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:10:00 ID:sqoo1y3P0

起きたか。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:10:49 ID:MSDxsJ0g0

レンズに統一性を欠いてるペンタックスは何をしてももう無駄であることを
悟ったほうがいい。

istDが出た時点でしっかりと投資して他社と争える土壌を作っておくべきだった。
それを怠って、今キヤノンニコンと戦っても、玉もないし無理だ。
そして市場が飽和し縮小し、ペンタックスはカメラを辞めるだろう

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:11:11 ID:HHaYCfnW0

雨降ってるんだよ俺のレンズは防塵防滴じゃねえんだよ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:11:34 ID:2+5NAYRB0

>>416
噴いたｗｗｗｗｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:12:57 ID:Y7ylMLjX0

>>380
全部言い訳だろ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:14:43 ID:VJ2638QM0

>>415 DA15,FA31,FA43,FA77にそれぞれ相応するレンズをキャノンかニコンであげよ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:15:51 ID:MSDxsJ0g0

>>421
なにファビョってんの？ｗウケるｗｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:18:06 ID:VJ2638QM0

>>422
やっぱペンタは良い単焦点が揃ってるだろ？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:21:18 ID:2+5NAYRB0

>>423
後半はともかくDA15を入れた時点でおまえの負けっぽいぞ・・・
専用スレまで過去立てられたのに(´･ω･`)

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:23:54 ID:VJ2638QM0

>>424
そうなの？
持ってる単焦点こんだけなんだよ
あとMレンズとかあるけど

あ、DAもっと買わないからペンタがやばいのか

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:24:08 ID:Y7ylMLjX0

>>421
NCならズーム一本で事足りる。
どの焦点域でもペンタの単の解像度を上回っている。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:27:19 ID:O9AgV0Wl0

>>413
K-7でも半年ぐらいは大して下がらなかったよ。
istDLのような明らかな廉価版なら話は別だろうけど

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:28:27 ID:ajDiPopc0

>>421
あの、前から気になってたんだけど名レンズと評価のFA31・43・77はフィルム用
デジタルだといわゆるフルサイズのために綿密に決定された画角で写りの良さはいいとして
ハーフサイズAPSでは画角が1.5倍になるということのおかしさというか違和感はみなさん無いの
FA43だけ使ったことあるけど、約65mmというのにどうしても馴染めなくて手放したことあるからさ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:29:13 ID:jd2PE/IM0

ペンタ選んだ理由はistDのシャッター音です。ごめんなさい。
当時他機種が、パコ、パコ、パコだったのに対してシャキーン、シャキーンの音は感動した。
istDだけフィルム機のシャッター使ってたみたいね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:29:41 ID:zH9Mp5IZ0

>>424
>専用スレまで

あれはアンチ隔離用に立てられたんだし。そんだけすごかったから、、
一時、信じる人もいて、吉外が図に乗ってしまっただよ。
しかし最近は、DA15リミはしっかり人気レンズになってるヨ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:29:43 ID:O9AgV0Wl0

ある意味それは当たり前なんだw

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:30:46 ID:O9AgV0Wl0

431は>>429

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:31:55 ID:fk55GNCn0

>>430

おい、信者行為は別に構わんが嘘はいかん嘘はｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:32:40 ID:VJ2638QM0

>>428
フィルムの頃から65mm前後のレンズもあったんだから
順番にシフトしてるだけと思って使えばいいんじゃないの？
設計者の当初の意図とは違ってくるかもしれないけど

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:34:49 ID:Y7ylMLjX0

31mmの作例。
酷いもんだ。
全く解像できていない。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020078.jpg?img=101020078

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:35:04 ID:sqoo1y3P0

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=49,47&fullscreen=true&av=4,4&fl=15,15&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:36:33 ID:q30z4c+10

DA15は軽くていいと思うけどなあ。と感じるDA14使い。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:38:22 ID:DwYW8MX10

>>428
FA31mmはフルの50mmとほぼ同じ画角になるので愛用中。
FA77mmはフルの135mmっぽい感覚でこっちも愛用中。
FA43mmは購入の予定なし。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:38:41 ID:Y7ylMLjX0

DA15mmの作例。

解像できんわ、周辺流れるわ、色収差酷いわの。
お粗末なもんだ。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020046.jpg?img=101020046

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:40:12 ID:3ZWSc3v30

>>428
43は名レンズという評価は受けてないがな

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:41:48 ID:Y7ylMLjX0

DA70mmF2.4Limitedで色収差をお楽しみください。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020041.jpg?img=101020041

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:45:06 ID:Y7ylMLjX0

でも、できるだけ純正買ってやってくれ。
シグマなんか買うな。
性能ではなく「味」を楽しむためのペンタだろ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:45:28 ID:mmIG73dm0

でかくて重くて高いズームレンズを持ち出して、ペンタの小さくて軽くて安い単焦点を叩いてるキヤノンユーザーは
釣りか写真を見る目が無い池沼。
キヤノンユーザーの俺が言うから間違いない（ｷﾘｯ

キヤノンは弱い点もあるけど総合的に癖の少ないいいメーカーなんだよ。
でも趣味で使うには薄味すぎる。
K-5どうしようううううう

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:47:43 ID:sqoo1y3P0

http://pentax.photoble.net/?exif=101021007

十分だと思うけどな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:50:09 ID:Y7ylMLjX0

ペンタ信者が時折、性能を訴求する場面に出くわすんだが、
そのことに物凄い違和感を感じてしまうんだよな。

性能がほしけりゃ黙ってキヤノンやニコンを買え。
ギミックで遊びたけりゃミノルタに池。
ペンタはペンタであることを楽しむためのアイテムだよ。

それが分かっていないと辛い。
だからペンタはデジタルと本質的に相性が悪いんだよ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:50:39 ID:IB7jTkwPi

>>443
っ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿＿＿:＿:＿:＿:＿:＿|＞

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:53:28 ID:Y7ylMLjX0

>>444
酷いもんだ。描写云々語るレベルにすらない。

でも、そういうものを超越した次元に
ペンタを楽しめる極意があるのではないかということに最近気が付いた。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:54:23 ID:KI6ClBdg0

>>444
単純にブレてるだろ。わざわざ機材まで手に入れてネガキャン撮影を
命じられる工作員なども多そうだ。そんだけＫ－5が脅威となると言う事なのか。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:54:38 ID:O9AgV0Wl0

酔っぱらってんのか？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:58:49 ID:Y7ylMLjX0

手ブレ補正の効果を真っ向から否定する発言だな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:03:06 ID:sqoo1y3P0

16-50/2.8は開放付近は中心部のみ使えるポートレート用。撮影者が悪い。

ﾆｺｷｬﾉの標準F2.8ｽﾞｰﾑだってこんなものだ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:07:54 ID:Qfu/8GOl0

http://blog.with2.net/vote/?m=v&id=50020

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:08:33 ID:Y7ylMLjX0

その中心部すら解像できていないのは
K-5のローパスに原因があると言いたいわけだな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:11:18 ID:mh2D8/GD0

NGID:Y7ylMLjX0

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:11:40 ID:DSgVs+IM0

ローパスレスモデルをご所望の人もいるようだけど、
それなりに弊害も生まれることを受け入れられるわけでも無さそうだ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:17:06 ID:ET2HN/VI0

皆さん、凄いこだわりですね。
自分にとってK-5は充分な性能です。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:18:02 ID:Y7ylMLjX0

ISO80の作例。SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

このレンズ案外色収差酷いな。
解像できていないのは相変わらずだが、低感度なのに妙にザラついた画像だな。
低感度はこんなもんなのか？

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101020086.jpg?img=101020086

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:20:23 ID:1xOHBp8l0

ガスってるんだろ。

それより、埃。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:20:42 ID:mh2D8/GD0

ちょっと立ち読みしてきた。

デジタルカメラマガジン　K-5　開発者の話
CAPA　K-5　ベータ版を触った感触。

全般的に好意的な感じを受けた。
K-5　中級機を超えた
D7000　ハイエンドミドル

高感度はK-7に比べ２～３段良くした。
AFは２段暗い所でAFが効くようにした。
AFセパレータレンズは、K-7では樹脂。　
K-5ではガラスと樹脂のハイブリッドで環境変化にも強くなった。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:22:05 ID:KI6ClBdg0

>>445
性能がほしけりゃ黙ってキヤノンやニコンを買え。＜

これはかなり酷い冗談としか思えんな。画質などどうするのかと（笑）コマ3.7の某ぬり絵えんとりーとか
上級機種まで不具合発生その他どこが性能か？。報道専用の10コマが自慢とかｗ
ＮＣなどレンズのシステムで割高なので、ただでさへ％の少ない一眼市場で一般ユーザ
が買って後で行き詰まったり泣きみるだけだ。またそう言う機材をプロがタイアップ購買資金
メーカー持ちで買うのを,オタや退職じいさんその他無理して騙され自腹購入
国産だからと胸貼るが、部品組み立てなど海外の自称国産メーカーとかもうなｗ
人間関係の希薄さをみせかけの集団帰属意識を標準的製品を購入し自己万足した
つもりになり、標準的な管理社会の歯車の一個である事を自覚する事で
精神の平静を保つ人間心理もおかしくて見てらんねーよ。一点豪華？主義
カメラ自慢で実は庭もロクに無い兎小屋の一戸建てウサギ小屋や市営住宅の
片隅で、大昔の収差だらけの銀塩レンズを毎日磨いてんじゃないか？ｗ

個と言うものがが確立されない他人依存の凡庸な人間の生態は可も無く不可もなく
滑稽なもんだなだな。どちらかと言うと不可御荷物ばかり目立つだろ。日本をダメ
にして知った事かの、シナチョン媚びの爺さん達。
ペンタに限らず数出ている商品が良いとは限らないからな。個性や特徴があるものそれは
価値を有する。価格など良品なら尚更だ。まぁ大量生産既製服みたいなモンで
自己満足するのも人それぞれ自由だろうよｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:24:31 ID:Y7ylMLjX0

＞兎小屋の一戸建てウサギ小屋

モチツケ兎

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:25:48 ID:XhDjqrRU0

>>460
禿同

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:25:55 ID:Anj1xSl50

プロプロッって言って妄想してる時点で‥笑

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:29:41 ID:1xOHBp8l0

コイズが別IDで遊んでるのか？
相当痛い。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:32:18 ID:mh2D8/GD0

ISO 51200

K5 + FA*85, f/5.6, 1/40s, ISO 51200, handheld w/ SR
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36691159

I just used LR3 and the only noise reduction I did was 12 Luminescence and 36 on Color.
30 second conversion from RAW to JPG

Light Room３のみのたった３０秒の処理でこれだけの物が出てくると言うのはやはりすごいとしか言いようが無い。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:33:32 ID:Y7ylMLjX0

感情に任せた激しい長文が投下されたね。

まあ>>460の言わんとしていることは要するに、
性能ばかりを追求したキヤノンやニコンは、
確かに高性能だが没個性的でつまらないカメラだと。
そういうことだな。

概ね同意。
だから結果を求められ、失敗の許されないプロはキヤノンやニコンを使い、
結果を出さなくていい趣味はペンタを使うのが一番幸せになれそうだ。
趣味を楽しむための最高のカメラがペンタックスだよな。
個性や特徴をもっと楽しまなきゃ駄目だな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:34:17 ID:1xOHBp8l0

Denoiseの宣伝はもういいから。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:36:01 ID:HGFEKvVe0

>>467
Again, this wasn't run through Denoise or anything

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:37:24 ID:KI6ClBdg0

>>464
これはまた痛い下司の勘ぐり野郎だなｗ迷惑千万な濡れ衣はやめてくれや。オカマには興味ない.
ゴーヤは料理して食べるものだ。おかしなとこに突っ込むもんじゃねえよ。バチ
が当る。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:39:36 ID:1xOHBp8l0

>>468
をを。ごめんよ。
こりゃすげー。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:40:00 ID:KI6ClBdg0

>>466
そう言う風に曲解出きる感性がある意味羨ましい

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:41:07 ID:N12zcPDj0

K-7はミラー動作の反動でブンブン振れよったけど5はマシになったね。
だがよ、デジタル版LXならもっと豪快にレリーズ音鳴らしたらんかい！

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:41:14 ID:Y7ylMLjX0

>>465
そういうのって、たとえばパナが秒間40コマ連写スゴイ！！！って叫んでいるのと同じ匂いがするんだよね。
ミノルタソニーなんかも終始一貫してそういうギミック的ネタを好む傾向にあるし。

ニコンやキヤノンは>>457のような画像を最高画質でいかに綺麗に描写するかという方向に注力してますよ。
本来のペンタはそっちだと思うんだけどな。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:46:56 ID:HGFEKvVe0

被写体最高速度がベビのハイハイダッシュな俺にとっては神機だなK-5

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:47:40 ID:Y7ylMLjX0

と思ったが、それはやっぱり結果重視のニコンやキヤノンだからできることなのか。

趣味のカメラはISO51200スゲー！！！、マンセー！！でも良いわけだ。
だよな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:50:47 ID:6e+Twd2J0

>>466
悔しいけど正論だね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:51:33 ID:mmIG73dm0

>>473
注力してるのは分かるが追いついてはいない感があるな。
画質に関わる部分とユーザーインターフェース部分のソフトウェアはペンタが1枚上だと思う。
プロのからまない各種フォトコンで、シェアの割にペンタの比率が高いあたりがその辺の証明になる気がする。
とりあえずキヤノンはボディ内現像を入れてくれ。
撮影先にLRの動くノートPC持っていくのは疲れたよﾊﾟﾄﾗｯｼｭ・・・

ボンベもう1本はつらいなぁぁぁぁあああどうしようううう

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:55:14 ID:mh2D8/GD0

アンチの相手をしないでくれるかな。　手を変え品を変え遊んでもらいたい奴らなんだから。
再度言う　NGID　に登録＞　Y7ylMLjX0

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:56:19 ID:Y7ylMLjX0

ただ心配なのはペンタがノイズ関連の煽りによって、おかしな方向へと
ミスリードされてしまったんじゃないかと思える点なんだよな。
tanaka先生の指摘そのものなんだが。

これで次はユーザーがそのキャッチコピーにミスリードされて、全体がおかしな集団、
つまり写真を楽しまないユーザーばかりで構成されたペンタックスファンになってしまうんじゃないかと。
そういう心配をしている。
ロダに上がる写真も半数がザラザラの高感度写真ばかり。
機能があることによって、機能に使われて振り回されるユーザーそのものといった状態だ。

上質の感性を持ったユーザーがみんなニコンやキヤノンに流れて、
ペンタやソニーやパナには機能を使いたいだけの素人ばかりになる。
そしてそのど素人の声に動かされた、素人に迎合したカメラしか作らないメーカーへと落ちぶれていくんじゃないか。
そんな心配をしている。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:58:51 ID:6e+Twd2J0

>>479
イメージ的には「ちゃらお」が調子こくなよってことかな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:59:26 ID:Y4GOjDmW0

>>466
おいおいあんまり笑かすなｗ
四半世紀くらい前に良く見たお題目をこんなところで書かれてもな
まあ今でも信じちゃう奴は結構いると思うけど

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:04:25 ID:N12zcPDj0

K-5は携帯みたいに電子シャッター音装備しろ！
LXのとかSPのとか。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:07:04 ID:9CLgOKwB0

>>482
チャラリーン

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:07:51 ID:zH9Mp5IZ0

たち悪いよな、Y7ylMLjX0。
あること、ないこと、書きまくって、
人気モデルで、楽しく盛り上がるスレに、うんこまきやがって。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:09:46 ID:5/KQivLN0

>>482
AF以降、各社とも縦走りユニットの購入になっちゃったもんなあ。
でも、横走りの小さな電子音出しても、K-5の甲高いチャージ音が重なるわけだから・・・

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:13:02 ID:Y7ylMLjX0

AF関連でもそうだよな。

AFのショボさを煽られまくる。
そうするとペンタユーザー間に反発が生まれて、なにくそと躍起になって動体AFに挑戦しだす。
そもそも動体AFなんて超望遠レンズ含めたシステム全体の問題なんで、ペンタが今さらキヤノンニコンに勝てる勝負であるはずがない。
要するに常に相手の土俵に引っ張り出されて戦わされているんだよ。
結果は無残な写真の大量アップにより、余計に嘲笑の対象にされる、と。

高感度でもそうだ。
キヤノンやニコンはあまり無理しない。
実用範囲でそつなくやってくる。
ペンタは無駄に勝負を挑んだせいで、今後あちこちでハイISOザラザラ画像が大量アップされることだろう。

落とし穴がある。
写真を見る人の大半は写真しか見ない、つまりISOが何であるかなどマニアしか関心を持たないということ。
どうだ、ペンタックスで撮られた写真のほとんどがザラザラしていたら、どんな印象を植え付けられることになる？
雑誌やフォトコンにも容赦なく投下される。
ISOに関心を持つ以前に、真っ先にペンタックス＝ザラザラ写真というイメージが出来上がってしまうだろう。
道を誤るなよペンタックス。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:13:49 ID:q3iMZzRA0

キヤノンから乗り換えようと思ったけどひょっとして70-200/2.8相当のレンズって無い？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:14:43 ID:B6QjQNgs0

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
の「ID別レス数集計Top50」を見ると、
本日集計中の色付きIDは「Y7ylMLjX0」と「MSDxsJ0g0」の2つだけなんだけど、
そのどちらもがこのスレで暴れてるIDだってのが面白いね。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101021&b=dcamera&id=Y7ylMLjX0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101021&b=dcamera&id=MSDxsJ0g0

このどちらかが昨日158レスした「a4bZHCgG0」なんだろう。

それにしてもTop50にリストされているのはK-5のネガキャンをやってる奴ばかりだな。
このリストの1位が昨日158レスした奴だし、
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101020&b=dcamera&id=a4bZHCgG0

一昨日は70レスのこの２つ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101019&b=dcamera&id=JwzVL1QO0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101019&b=dcamera&id=oU2pBDXF0

月曜はこれ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101018&b=dcamera&id=zGVuOTIy0

日曜はこれ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101017&b=dcamera&id=cxjYH0hL0

土曜はこれ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20101016&b=dcamera&id=A9PZObpL0

あとは面倒だから省略するが、
とにかくこれらのアンチやネガキャンはNGIDに登録しましょう。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:17:17 ID:Y7ylMLjX0

カラバリとかゲームとか、最近のペンタは見てらんないわ。
火屋が悪いのか。
イメージ戦略を完全に失敗している。
サムソン、カシオ、ペンタックスが全部同じに見える。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:19:40 ID:MSDxsJ0g0

４３位か。たいしたことないな。
１位の人は１５８レスか。　すばらしいな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:20:20 ID:+zESVGrn0

>>487
餅は餅屋。
ﾀﾑ70-200/2.8でおｋ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:22:35 ID:Y7ylMLjX0

>>490
その158レス全てに内容があるというところがポイント。
素晴らしいと思う。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:23:03 ID:MSDxsJ0g0

>>492
私のようにね。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:24:30 ID:Y7ylMLjX0

>>493
じゃもっと書けよｗ
おれは少し疲れたんで休みます。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:26:15 ID:q3iMZzRA0

>>491
やっぱそうなるかー
タムのはAF遅いって聞くしちょい不安
もう少しレンズラインナップとか見ながら考え直してみる

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:26:42 ID:mh2D8/GD0

>>487 DA★50-135F208ED AL　　は？
これは良いよ。　防塵防滴だし。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:29:30 ID:gvv8BUvg0

>>487
ttp://blog-imgs-47-origin.fc2.com/m/s/y/msy738/naindanas.jpg

フルサイズやってないから50-135(換算70-200相当)がかわりってことらしい

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:29:36 ID:VJ2638QM0

>>495
高感度良くなったんで、DA★60-250F4で許してください。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:29:36 ID:+zESVGrn0

>>495
ﾆｺｷｬﾉの新型70-200/2.8対抗とか、それは無理難題ってもんだ。

Σの新70-200/2.8OSの死産が痛い。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:37:00 ID:2KHXl3CM0

>>495
これでどうですか
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=FA+80-200mm+F2.8

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:40:32 ID:O4g1HBu70

あぼーんがいっぱい。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:41:36 ID:VJ2638QM0

>>495
150mmまでですが、こちらがお安くなってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012017/
シグマ50-150

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:43:43 ID:fk55GNCn0

うー、うｐしてえ。2万円のボディ＋3万円の傷玉で適当に撮った俺の驚愕ボツ作ｗうｐしてえ

でもペンタのボディじゃないから自粛(´･ω･`)容量でかすぎでうｐできるとこないのよね・・・

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:44:46 ID:q3iMZzRA0

>>496-502
おっとレンズ調べてたらレスがいっぱいさんくす
とりあえず挙げてもらったレンズ一通り調べてみる

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:45:12 ID:cwXwdp7A0

>>488
分析乙。
ネガキャン担当も、単独犯ではそろそろ限界なので複数犯で、荒らしにレスしちゃう
頭の弱い子を装ってやってるみたいだけど、バレバレだね。

メール欄から推測するとID:a4bZHCgG0=ID:Y7ylMLjX0だろうと思うけど。
まあ、そんなことはどうでもいいか。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:52:22 ID:EERRAuYs0

変な書き込みに左右されず
買った者だけが幸せになるカメラ　K-5

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:05:02 ID:9M8DHtju0

初心者です
k-rとk-5どちらでデヴューが幸せになれますか？
Wレンズキットと望遠込みで１０万の差で躊躇してます。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:07:51 ID:HGFEKvVe0

K-5買ってじっくり使い込むのが一番良いと思う。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:14:24 ID:9M8DHtju0

>>508さん
年に1、2回の運動会の望遠なんですが、こなれてきたD90とも迷ってます。
5からがいいでしょうか？
ありがとうございます。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:16:23 ID:KI6ClBdg0

>>486
長く書いてまともな事を言ったと自己陶酔しているのが痛い。
お前のキモイ脳内で嘲笑してろ

現実にペンタが透過ミラーと新ＡＦに頼らずとも、クラスで十分速くて動体
連射中もピンを外さない、正確な刷新ＡＦシステムになった事実を認めないとな。条件に合うレンズが少ないと言うが
純正に関しては新製品投入後、望遠などレンズ新製品を出せばおいつく話だろ
どっか見たいに高いものを無駄にラインアップしても、フルサイズカメラ
同様、ロクに売れないよりマシだろうな。画質も遠景解像などで騒いでるが
晴天時絞って森林ドロドロのキャノ7Ｄなど見せつけられてるから、ノイズ処理が
上手いペンタはずっと高画質に見える。ニコンも高感度はＮＲでべっとり消してただろ。
カラーノイズも多い。Ｋ-5はＤ7000よりは高画質のようだ。ファームアップ
などの余地も今後あるだろうし、もし改善点として検討する内容があるなら
対応可能だろうよ。

連射も7コマと10コマでどんだけ差が出るのか聞きたいが、報道にもいる
下手糞には重宝するんだろうよｗま、たった3.7コマじゃ流石にちとフォローも不足かもしれんがなｗ
塩銀流し撮りとやらも難しかろう。何せＫ100Ｄを修理失敗感電で壊し
エントリー機を高値で買っても、貧乏でてぶれ防止も付かないシグマ中古
広角一本買うのが精一杯のホモバカらしかったからなｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:22:11 ID:q30z4c+10

>>510
それ、ケーンじゃなくてコイズだから。まあホモなのは一緒だけど。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:23:49 ID:nC0zNqnG0

>>430
え。そうなの…
俺あれでヤバいと思って21にしちゃった

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:24:26 ID:3WLL1Ny20

K-5のノイズ処理はかなりのものだけど
今後1630万画素より画素数が上がったら7Dや50Dの二の舞だろうな
これ以上画素数増やすならフルサイズへ行くしかないだろ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:29:23 ID:liTsfaio0

>>512
自分の主観で選べばよい。
世の中ほとんど全て、そう。
俺は21mmが合わなくて、売った。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:30:39 ID:mh2D8/GD0

1/1 scale GUNDAM in Shizuoka
http://www.youtube.com/watch?v=0Xg18-ZN15c&feature=related
微速度撮影

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:32:00 ID:qs1sXih30

これだけ評判が良いと気になるな…
帰りに覗いて帰るか…

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:32:28 ID:O9AgV0Wl0

疲れ果てるまで荒らすなんて・・・この偏執ぶり、他に生かしたらいいものを

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:45:06 ID:XYUQT0LY0

http://pentax.photoble.net/?exif=101021010
ちょっとツブツブ出るのは、もっと明るく撮っておいて
現像で暗くすればいいんですかね？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:46:03 ID:MSDxsJ0g0

>>509
どうせくだらねぇガキ撮るなら何使ったって同じだよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:57:31 ID:nC0zNqnG0

今回は短いな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:02:14 ID:DSgVs+IM0

明るく撮ろうとしているのに、間違って露出補正マイナスにした昔を思い出した。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:08:17 ID:mh2D8/GD0

NRはオフ？　NR AUTOにしてたらどうだったんだろう。
シャッタースピードを稼ぎたいからマイナス補正してたんでしょ？
仕方ない気もする。
RAWで撮れるんならその方が良いけど。

所で今K-5のPDCU4のバージョンはいくつ？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:08:23 ID:wdqOTffr0

そのガキこそ、レンズ選ぶんじゃないかなぁ、特に屋内。
Ｋ10Dでだけど、最初に買ったのがキットレンズだったら、きっとがっかりしていたと思う。
外でだと、キットでも充分すぎるほどいいのが撮れるんだけど。

それにしても、あがってくるポートレートが凄いので、本体もレンズも欲しくなるなぁ。。。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:08:42 ID:FqEyaqxK0

荒らしが必死に荒らす物ほど
良い物であるという法則

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:10:02 ID:AEVukhA50

この猿すごいね
http://pentax.photoble.net/?exif=101016034

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:10:58 ID:Y7ylMLjX0

結果を気にするならキャノンニコンを使えよ。
せっかくペンタ使ってるんだから、使うことだけに満足しなきゃ楽しめないよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:11:48 ID:DwYW8MX10

>>521
覚えたてのころ、「クロマイ・シロップ」だったか「シロマイ・クロップ」だったか
どっちか分からなくなったりした。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:13:55 ID:mh2D8/GD0

>>522 そうか、K-５は、シャッタースピード稼ぎたい場合露出―補正するより感度を上げた方が良いんだ。
気軽に感度を上げた方が良さそうだね。　TAVが使いやすいかも。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:19:46 ID:PhmV0oQ/0

>>515
これはK-7で撮ったやつです。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:21:29 ID:HGFEKvVe0

>>515
http://www.youtube.com/watch?v=ol2pl0fqHv4&fmt=22

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:24:41 ID:AEVukhA50

>>522
PDCU4は4.30

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:42:21 ID:XCW+4bE50

ペンタックス使っている人はペンタックスが好きで使っているんやろうし。
キャノン使っている人はキャノンが好きで使っているんやろうし。
ニコン使っている人はニコンが好きで使っているんやろうし。
ソニー使っている人はソニーが好きで使っているんやろうし。

好きなメーカー、好きなカメラもって、みんないい写真切り取ろう。

他を攻め合いするより、自分の持っているカメラに誇りを持って、
大事に使ってあげよう。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:50:29 ID:gvv8BUvg0

>>532
俺もそう思う。
しかし悲しいけど、それが理解できないコミュ障のカメヲタが
幅をきかせてるのがこの板なんだな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:51:41 ID:dS6BkP2v0

>>525
前々スレぐらいのひとのかな？
APO 150-500mmでこんだけとれるんか…

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:52:12 ID:q7bSAjG80

そういうのは構わないでスルーでOK。
どこのユーザーだろうが，手持ちの機材に愛のないヤツはダメ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:54:46 ID:mmIG73dm0

各メーカー一長一短があって、TPOで有利不利が違ってくるのも普通なことだしな。
特定メーカーアンチは、釣りならまだいいが大の大人が本気で言ってるとしたら恐ろしいことだ。

ところで、キヤノンとペンタってフランジバックはどっちが長いんだっけ？
アダプタとかある？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:03:09 ID:KI6ClBdg0

>>532
攻めあい、などと言うが言い草は兎も角他社製品と共に正しく比較評価する必要は
あるだろうね。相対評価

そうでないと製品など自己満足的な絶対評価的になり、そこをまたばヵの一つ覚えで○の中の蛙
だとか繰り返す御仁も発生する。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:05:11 ID:/LMfUuJh0

相変わらずスレの勢い半端ねえなｗ

てか、サブロダ１ページ目からレベル高すぎ吹いたｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:05:37 ID:q7bSAjG80

>>537
客観性の担保ができないんだから，相対評価なんかせんでいいだろ。
２ちゃんではな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:05:42 ID:0IW0NkuP0

>>542

>>356
>オタクってのは基本的に発達障害者。情緒・精神の発達に、著しい偏りがある。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:13:20 ID:ARP0KaIf0

どのメーカーでも同じ話題が。。。。
>>298
＞ちなみにD3、D700のJPEG撮って出しは使わないほうがいい。
＞（週刊誌、新聞レベルの画像なら問題なし）
＞
＞RAW現像はCS4は完全に細部モヤモヤ、NC2の方がマシ。
＞ただ、これらの機材に解像を求めるべきではない。
＞
＞少なくとも、性向が異なる2マウント3機種体制くらいが良い。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:14:58 ID:Y7ylMLjX0

ペンタユーザーに高確率。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:16:12 ID:hcZZGGQ+0

仕事帰りに行ける範囲の一番安いところで、
K-7をドナドナ、K-5をIYH予約してきた。

土曜日に届いたら(ﾟ∀ﾟ)人に加わりたいので、よろしく。
日曜日に早速撮影に出かけるぜ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:16:22 ID:mh2D8/GD0

>>530 ごめん、有難う。
サブロダに上がった遊園地の写真は動画と一緒に見ると味わいが有って良いね。
http://www.youtube.com/watch?v=HwvYphf0Fuk&feature=channel
http://pentax.photoble.net/?exif=101021009
http://pentax.photoble.net/?exif=101021008

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:17:53 ID:HGFEKvVe0

少なくとも2マウント3機種体制て何と戦うつもりなのかと

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:18:14 ID:/LMfUuJh0

遠景
http://pentax.photoble.net/?exif=101021004
マクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=101021005
http://pentax.photoble.net/?exif=101021006
夜景
http://pentax.photoble.net/?exif=101021008
http://pentax.photoble.net/?exif=101021009
望遠
http://pentax.photoble.net/?exif=101021010

K-5神機すぎだろｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:20:16 ID:hcZZGGQ+0

>>542

三環かSNRIかSSRIか好きなのを選べ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:21:15 ID:Y7ylMLjX0

遊園地の写真に味わいもクソもあるか。
撮らされてる写真だろ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:22:50 ID:KI6ClBdg0

>>589
確かに2ちゃんは単発あらしやＡＡ連投など酷いし、捏造ソースや明らかな嘘、
客観的指標にもとづかない言いきり印象操作などもあるがそうでないものもあるし。

価格なんかも見てるけど結構おかしな投稿はあるよ。連投やＡＡが無いくらいだ。
カマのごみケーンなんかしょっちゅう別コテでトラブルの元になってるみたいｗ
それもペンタだけで無く殆ど全メーカーに及ぶと言う・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:23:03 ID:Y7ylMLjX0

相変わらず解像感のない写真ばかり。
暗部ザラザラ。
どうなってるんだよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:23:09 ID:koqobhiI0

>>548
悔しそうですね＾＾

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:24:27 ID:hcZZGGQ+0

>>550

発作起こしてるんだったら、さっさと薬飲もうよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:25:52 ID:koqobhiI0

>>546
いや～どれもすごいね
みんないいレンズ使ってるね＾＾；

554 ：516：2010/10/21(木) 19:26:46 ID:dLc8F1oN0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYo9qQAgw.jpg
一寸覗いて帰るつもりだったのに…

でも後悔はしていない(^^)
みんなよろしく！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:29:42 ID:hcZZGGQ+0

>>554

購入オメ！

ユーザーだけでなくアンチも背中を押してくれるK-5でありました。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:30:28 ID:mh2D8/GD0

>>554 あ～あ、やっちゃった。　これも運命、楽しんでアップしてね。
俺も見に行く時はカードと財布を置いていこう。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:30:41 ID:tpE6Yvai0

>>554
一緒にFA31も買うとは、お目が高い

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:31:25 ID:jEFgoVCQ0

FAリミはシルバーか黒か死ぬほど悩む

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:31:33 ID:/LMfUuJh0

>>554
おめ！
FA31も買ったのかｗ
俺持ってないのにorz

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:35:58 ID:dBTm0j6b0

FA31・・・安いからっていう理由でFA43買った俺・・・orz

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:36:11 ID:mmIG73dm0

撮って出し能力はペンタックスの圧勝と言っていい。
特に純正レンズ毎の内部補正が強力過ぎる。
DA12-24の補正あり・補正なしのテスト画像とか見たけど、ありゃ別物だ。
さっさとキヤノンも内部補正とボディ内現像を（ry

>>554
おめでとうございます！
うらやましい！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:37:32 ID:dBTm0j6b0

>>554の勇気に称して明日ｋ-5の18-135予約してくる！

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:38:27 ID:koqobhiI0

>>558
黒は使い込むと剥げるよ＾＾；
それが良いって言う人もいるけどね
ボディに似合うのは黒かなあ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:41:30 ID:gvv8BUvg0

>>554
おめ
俺もFAリミいつか欲しい

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:43:11 ID:LhFHn91+0

金属に塗装じゃ使い込むとはげるのは
しょうがないしなぁ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:44:26 ID:XwRldR260

当分　Ｄ９０を使い続けよう

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:47:21 ID:2KHXl3CM0

>>560
大丈夫だ、問題ない　大きさも全然違うしな
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/k/a/z/kazenosumika/CIMG0029r.jpg
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/k/a/z/kazenosumika/CIMG0036r.jpg

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:47:34 ID:N4d7LokQ0

>>561
処理に時間かかるけどな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:47:41 ID:mh2D8/GD0

>>561 K-5 と　12-24で検索したけど無いよ？　どれの事？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:51:04 ID:mh2D8/GD0

確かにこのDA12-24の青空テストは盛大に色収差が出てるからこんなのは補正出来た方が良いね。
http://pentax.photoble.net/?exif=101016051

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:52:31 ID:dBTm0j6b0

>>567
す、すごく大きいです・・・
３１，７７と３本揃えれる日はいつか来るのだろうか・・・
壁が高すぎる・・・

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:53:33 ID:2cGxp3Y70

【雑誌には書けないメーカー別傾向と対策】
キャノン
・莫大な広告費（工作費）使って資本力と営業力で押しまくってる感じ。
・T90　EOS５　EOSD30　EOS１DS　とにかく○○初大好き。
・でも後が続かない。一発当てても熟成することなくポイ捨て。熟成不足。
・スペックだけ追い求め、ボディから処理エンジンまで作りが雑。操作性△。
・高画素高感度に走りすぎ。極小画素ピッチでNRかけすぎて薄っぺらな絵作り。
・レンズ資産はもっとも豊富。F4通しズーム他かゆい所に手が届く品ぞろえ。
・特に超望遠を必要とする撮影ではペンタも後塵を拝する。
・アフター悪し。
ニコン
・F5　F6　D１桁　見た目の重厚感を重視する姿勢は相変わらず。
・単体ではいいのに、レンズとボディのマッチングが悪く画質面で難あり。
・老舗病？部門ごとの連絡がうまくいってない感じ。全体的に絵作りが苦手。
・デジタル時代に乗り遅れ、一部単焦点はフィルム時代のレンズを使う必要あり。
・１３５フォーマットなのに大口径レンズ高すぎ重すぎ。
・フィルム時代と違って、使い勝手が大幅に悪くなった操作性。
・アフターは良い。
ペンタ
・ホヤ傘下とはいえ事業としては小さいだけにボディとレンズが協調して開発を進めている感じ。
・色再現性に優れ人間の目で調節されたバランスの良い画質。
・本来の３５ｍｍ一眼レフの用途に沿ったまじめなモノづくり。操作性良。
・レンズはデジタル用単焦点は充実。ただし純正は必要最小限のラインナップにとどまる。
・機械的な部分は２強に比すと？個人的には十分だが各種レスポンスにやや違和感あり。
・見慣れない焦点距離　F値の見え味重視の趣味性が高いレンズ群に初心者は戸惑うか？
・中判の老舗だが中判デジ６４５Dは一気に値段が跳ね上がる。
・アフターは？サービス拠点を充実させるだけの資本力が・・・。

573 ：516：2010/10/21(木) 19:56:28 ID:09doiyWLi

おおっ！！こんなにスレがw
皆さんありがとうございます！
早速弄りたいのに充電終わらん(′A')

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:58:16 ID:koqobhiI0

>>573
初回は5時間前後かかります＾＾；

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:58:44 ID:dBTm0j6b0

名古屋にフォーラム出来てくれないかな・・・無理か・・・。
純正レンズばかり買って貢献はしてるけど
追いつきそうにないｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:01:03 ID:q7bSAjG80

>>573
ともかく，購入オメ！
初期充電は4時間以上かかるよ。

満充電はあきらめていじっちゃっても良いんじゃないかとｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:09:47 ID:koqobhiI0

マップがペンタックスセールやってるなあ
値上がりしてたレンズが昔の値段で買える＾＾
どれか買っちゃおうかな

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:10:17 ID:Tonqp+C70

K-5最高！！！！
D7000とかいうデフォルトでソフトフォーカスがオンになってる失敗作があるらしいけどｗｗｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:14:27 ID:mmIG73dm0

>>569
すまない、友人から押し付けられたK-7とのセットでの自前テストだったんだ。
データは確か捨ててしまった気がする・・・
派手じゃないけどかゆい所に手が届く補正という印象。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:16:00 ID:Tonqp+C70

俺はペンタックスを信じていたよ！
K-5ありがとう！
至上最高画質だ！！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:18:09 ID:BfpQAbRv0

>578
いちいち嫌み言うんじゃねえよクズ。
素直に喜んでりゃいいじゃねーか。

>577
ｺﾞｸﾘ････気になる････

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:19:35 ID:N4d7LokQ0

俺も首都圏離れたらペンタ考え直すかもしれない

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:30:10 ID:GXq6y9ek0

　K-5を買って、さっそく備品の購入に走ったよ。
電池はケチって、ROWAのサンヨー製をポちった。
　スクリーン交換ができる癖に純正にスプリットスクリーン
が無いので、これもオクでポチった。
　D-BG4を買うか、安価な互換品を買うか、今試案中。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:35:57 ID:QIRuI0Dv0

>>581
あげで>>578こんなの書く奴は他社工作員

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:38:21 ID:N4d7LokQ0

電池一個で1000枚いくぞ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:43:57 ID:PQeA6qfl0

>>577
急に静かになったな
みんな地図で物色中かｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:52:11 ID:peI83OBc0

今デジタルカメラマガジン見てるけど、K-7と比べて本当に中身は別モノなんだな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:57:21 ID:p389aOnSO

>>536
Cが短い

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:57:55 ID:MSDxsJ0g0

K-5はたいしたことないけど、みんながもてはやすんだよねぇ、すごいすごいって。
怖いことですよ、メディアスクラムは。

あんなもんすぐに１０万切りますよ。AFが糞なんだからさ。
そうでしょ？

なんでそういうだめな点はだめだと認めないんですかね。
やっぱりセクトだから反省とか無理なんでしょうね

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:58:52 ID:ESpP1hnB0

>>578はアラシ。 D7000スレをアラシてる。アポーン推奨

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:00:51 ID:Tonqp+C70

>>589
あっ？
K-5のコントラストAFの速さなめてんの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:04:30 ID:ltfT+4lz0

2chをメディアスクラムってwwwwww

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:05:57 ID:HHaYCfnW0

ID:Tonqp+C70は他のスレでK-5の宣伝しまくって敵を作ってる荒らしだからスルーで

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:11:07 ID:hcZZGGQ+0

>>589

発作なおった？まだ薬飲んでないの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:11:13 ID:om3ywOAi0

正直、NRオフでもなにかNRされてるよね、これ。
今、ISO1600で室内のいろいろ撮りながらピントチェックしてるんだけど、明らかにカラーノイズ抜きがされてる。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:11:49 ID:j1uNHLvWO

そういや今回はスクリプト荒らし来ないね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:13:21 ID:uKjkY8w10

注目ランキング１位来た！
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/hot/

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:13:56 ID:hcZZGGQ+0

>>589

メディアスクラムって本当の言葉の意味分かってる？
大丈夫？薬飲まないで？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:14:25 ID:5HueDMXN0

コイズのID教えて

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:14:40 ID:QIRuI0Dv0

最近は褒め殺しアンチもいるからややこしい>>593

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:17:21 ID:xyym91Is0

>>599
>>550

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:17:41 ID:ESpP1hnB0

>>598 dpreviewの連中の話ではNRオフRAWはISO80-1600ではNR無しらしいけど？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:17:58 ID:Tonqp+C70

>>589
ID:MSDxsJ0g0
ガーラ乙

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:18:42 ID:Ei0524Hs0

>>577
おいやめろ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:19:19 ID:Gz7eI7Mp0

ペンタックスSPで写真を始めた身としては、少しでもペンタックスが盛り返してくれて嬉しい。
この素子まわりを流用して、安い入門機も発売して欲しいな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:19:47 ID:hcZZGGQ+0

>>589

そんなAFがいい60Dは発表からわずか２ヶ月で約２／３になりつつありますが。
現実見えてる？
薬飲んでる？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:19:55 ID:ltfT+4lz0

>>595
800以上はされてると思う。ちなみに過去機種もそうだった。
K-5はもともと処理速度が早いから目立たないけど、過去機種は
端的にプレビューが遅くなっていた

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:20:30 ID:5HueDMXN0

ID:Y7ylMLjX0かさんくす

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:21:28 ID:MSDxsJ0g0

私みたいな人気者は、

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:22:50 ID:ESpP1hnB0

>>589 もアラシだよ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:23:39 ID:hcZZGGQ+0

>>609

興奮して送信ボタン押してしまったか？
早く発作直せよ。今の時間帯は閉院しているから、早く薬飲もうよ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:23:40 ID:ltfT+4lz0

>>605
いやーそれは過去ペンタがさんざんしてきたことで、結果はというと
…賛同しかねる

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:25:01 ID:QIRuI0Dv0

>>577
FAlimitedコンプリート！！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:28:15 ID:hcZZGGQ+0

やれやれ。薬飲まないととんでもない奴が２件も居ると大変だ。

さ、土曜日まで待ってよっと。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:28:24 ID:Tonqp+C70

ID:MSDxsJ0g0
60Dスレから出てくんなよ！
キャノン信者

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:29:21 ID:om3ywOAi0

>>607
6400からは4枚でバッファフルになるから明らかに何かやってるのはバレバレだけど、800からやってるのか・・・
K10Dも勝手にNRやってるらしいが、あっちのカラーノイズまみれの方が好きだな。あとでどうにでもできるし。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:31:28 ID:JVsX4WY70

やっとボディ出荷連絡キター！^^

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:32:28 ID:ESpP1hnB0

長秒露光がISO1600までだから、そこまではあまりNRしてないはずだよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:32:36 ID:WEQt1mlDP

被写体を引いて撮るよりも、ぐんっと近づいてアップにして撮るほうが簡単に構図が決められる。
画面からはみ出すように思い切ってフレーミングすれば、写真はぐんと良くなる。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:33:02 ID:ltfT+4lz0

クスリやってるから、ああなんじゃないか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:37:13 ID:qs2vMmmv0

広角ズーム系の作例よろ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:37:46 ID:MSDxsJ0g0

>>621
お前は人に物事頼む態度がなってない

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:41:27 ID:qs2vMmmv0

確かに6400から4連射で止まるね

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:42:40 ID:ELWj9QUy0

>>621
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-5&lens=12-24&act=DSP
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-5&lens=10-20&act=DSP

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:43:14 ID:RZ3ApH7/0

http://pentax.photoble.net/?exif=101021011
これ上げた奴出てこい？
小汚い写真うぷるんじゃあねーよ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:44:09 ID:uKjkY8w10

>>577
いや普通に高いだろ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:44:26 ID:om3ywOAi0

>>618
俺もそう思ってたんだけどね。
ザラザラ感はあるのに色ブツブツがないので、色抜きしてるなと。
Exmorは素子の段階でNRかけてるはずだから仕方ないのかもしれないけど。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:44:31 ID:ELWj9QUy0

>>625
K-7じゃん

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:44:51 ID:hcZZGGQ+0

>>620

薬が切れてるから発作してると思うよ。
MSDxsJ0g0やY7ylMLjX0は。

>>609は薬切れで手が震えて思わず送信ボタン押したから途中で尻切れｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:46:37 ID:ELWj9QUy0

>>626
爆上げしてたの知らないの？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:47:22 ID:ltfT+4lz0

強羅じゃ売人も大変だから、栽培しちゃえよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:47:22 ID:Y7ylMLjX0

>>625
ペンタで撮るとどうしてもそういう写りになってしまうよ。
撮影者を責めないでくれ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:47:55 ID:qs2vMmmv0

>>624
ありがとう！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:48:45 ID:3cbzxk5X0

>>626
価格の最安値見てこい

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:48:54 ID:MSDxsJ0g0

作例が出てくるに従い、新たな疑惑がどんどん出てくるK-5

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:50:28 ID:hcZZGGQ+0

作例が出てくるに従い、購入する意欲がどんどん出てくるK-5。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:51:04 ID:Gz7eI7Mp0

>>612
そうなのか…
SP以降はずっとFマウントなので知らんかった。
でも、D3100くらいのサイズと価格帯で出てくれると、普段の持ち歩き用にいいなぁと思って。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:51:50 ID:Y7ylMLjX0

ペンタの高感度って何か新聞のカラー写真みたいな色だよね。
脱色して色褪せた感じ。

低感度は暗部がザラザラしてるし。
どおなってんの？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:54:40 ID:hcZZGGQ+0

>>632

D2XエアユーザーなY7ylMLjX0が写してもそんな写りになりますよ。
生きる資格のないY7ylMLjX0を皆責めないでね。
いずれ薬の過剰摂取で逝っちゃいますから。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:54:50 ID:jGogUsdl0

>>638

なんでそんな必死なの？w

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:55:11 ID:ltfT+4lz0

>>637
K-rという機種があるんですよ旦那

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:55:41 ID:om3ywOAi0

あ、俺が「色抜きしてる」って書いたのを色が薄いと勘違いしたの？
>>638はかわいいなぁｗ
カラーノイズを抜いてることを色抜きしたと書いただけなんだがｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:56:24 ID:hcZZGGQ+0

>>638

だからとっととSSNIかSNRIを飲めって。
あ、違った目薬か？
そりゃそうだよな、夜に起きてて昼寝るんだもんｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:56:32 ID:W0OBGVha0

>>627
PDCUで見ると、NROffでもISO800から偽色信号抑制が80→90と数値が大きくなり始めてるのがわかるね

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:56:34 ID:5HueDMXN0

EXIF消した画像しかうｐ出来ないY7ylMLjX0
チキン野郎の典型ですわ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:57:11 ID:MSDxsJ0g0

色抜きすれば色ノイズは減るが鮮やかさが足りなくなる。
シャープネスをあげるためにジャギが目立ちギザギザに

K-5はコンデジ？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:57:12 ID:Tonqp+C70

ニコンユーザーとキャノンユーザーの嫉妬の激しいことｗｗｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:57:41 ID:om3ywOAi0

>>644
おおそうですか。
つーことは、RAW現像の時に偽色抑制を抑えめにしたらカラーノイズ抜きが抑制されるのかな？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:57:50 ID:ltfT+4lz0

>>640ここで暴れてないと人殺しちゃうんだよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:58:04 ID:7EKheJjz0

マップカメラ見なきゃよかった
K-5買う前にレンズが増えそうだ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:58:21 ID:niBe0nYu0

荒らしに昨日ほどの勢いがない
寝不足か？スタミナ切れか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:58:26 ID:vL1O1rBr0

>>646
でたらめだよ｡

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:59:22 ID:ELWj9QUy0

>>650
リミにする？それとも★にする？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:59:50 ID:hcZZGGQ+0

>>640

14時から始めて翌朝4時までやるのを１週間続けるそうです。
ひょっとしたら、これはバイトで昼は昼で働いているかもしれませんね。

借金返すために泣く泣くやってるんですよ。
そこをお察しください。

そうでなければ、単に薬やっているかカメラメンヘラーの可能性大。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:00:34 ID:5MDnKUof0

本日のの基地害ランキング (回数だけでなく質の悪さも加味w)

①　抽出 ID:Y7ylMLjX0 (37回)
②　抽出 ID:MSDxsJ0g0 (29回)
③　抽出 ID:Tonqp+C70 (5回)

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:00:56 ID:MSDxsJ0g0

>>654
君もK-5がだめであるっていう、本当のことを言うべきじゃない？
作例はうそをつかないよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:01:55 ID:qs2vMmmv0

キャノニコも、ボディー内手振れ補正が付いて、
コンパクトかつちゃんと視野率100％ファインダーの
機種を出してくれたらいいのにね

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:03:28 ID:MSDxsJ0g0

>>657
K-7のつみあがってる不良在庫、先週あたりから新宿・池袋・秋葉原の
ばった屋中心に大量に出回ってるけど、これどうするの？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:03:58 ID:ltfT+4lz0

>>656おまえは嘘ばっかりついてるくせにwwww

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:04:20 ID:2cGxp3Y70

リクエストにこたえて俺の縦走紅葉撮影システムを紹介しよう。
K-5
K-r
DA★16-50mmF2.8ED
DA★50-135mmF2.8ED
DA★35mmF2.8 Macro limited
PLフィルター
AF360FGZ 予備バッテリー　SDカード
ドンケ　F3X
ジッツオ　オーシャントラベラー

妄想だけどな。　

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:04:53 ID:1r8UYmAf0

>>644
PDCUの偽色抑制はPDCUが勝手に判断するもので、
撮影時の設定は関係ないぞ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:04:59 ID:MSDxsJ0g0

>>659
あなたたち極左K-5擁護革命連と比べればましですよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:06:08 ID:hcZZGGQ+0

>>658

K-7を売ってK-5を買ったから大量に出回る。
頭、大丈夫？メンヘラーの本領発揮か？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:06:25 ID:uKjkY8w10

>>634
この価格差で大騒ぎ？どんだけ貧乏なのお前ら

map PENTAX DA50-200mm
26800
kakaku
27910
map PENTAX DA*60-250mm
126800
kakaku
138000
map PENTAX DA15mm
51800
kakaku
52599
map PENTAX DA*55mm
62800
kakaku
66499
map PENTAX DA*300mm
132800
kakaku
136499

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:06:47 ID:MSDxsJ0g0

>>663
新品がB救貧として大量に出てるという情報がある。
ペンタックスは売れてるから在庫処分しないんじゃないの？ｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:07:37 ID:W0OBGVha0

>>648
前回（http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/25431.zip/Pass:K-5）ACRでテストした感じだと、
同一内容で処理すれば感度上昇と共にノイズも増加して行ったので、少なくともカメラ内現像時のノイズ抜きは回避できるかと

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:08:39 ID:hcZZGGQ+0

>>662

メンヘラーなテロリストに言われてもねぇ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:09:34 ID:MSDxsJ0g0

俺の名言（２０１０版）

　　　　　　作例はうそをつかない

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:10:07 ID:uKjkY8w10

あー　なんかわかった　結局安いからペンタックスかお前ら
ペンタックス使いとして情けないわ。。。
map PENTAX DA21mm
42800
kakaku
42678
フジヤ
40800←最安

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:10:35 ID:hcZZGGQ+0

>>665

ソースどこ？
まさか、風説の流布？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:10:50 ID:uW2sP2no0

初デジ一はD7000やめて、K-5に決定します。
風景と人物メインなんだけど、レンズは何を買えば良いですかね。2本買うならどうですか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:11:12 ID:v517R+tf0

ﾓｷｭ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:11:44 ID:hcZZGGQ+0

>>668

と、メンヘラーが申しておりますｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:11:56 ID:uKjkY8w10

>>671
DA14とFA77

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:12:32 ID:Y7ylMLjX0

作例付きで。
http://pentax.photoble.net/?exif=101021004

ペンタの高感度って何か新聞のカラー写真みたいな色だよね。
脱色して色褪せた感じ。

低感度は暗部がザラザラしてるし。
どおなってんの？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:12:56 ID:p389aOnSO

>>651
多少は良心回路が痛むんじゃないｗ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:13:07 ID:sqKTFgt50

フジヤの店員ID:uKjkY8w10がキレてるのでしばらくお待ちください。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:13:31 ID:qs2vMmmv0

同じ物なら1円でも安く買う

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:13:34 ID:hcZZGGQ+0

さて、メンヘラーMSDxsJ0g0と遊ぶのもここまでにしますか。
楽しかった。ボロが出すぎてｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:13:36 ID:uKjkY8w10

>>671
あとDA★ 16-50mm F2.8これも買っとけ
長いのは捨てるんだ　いらないんだ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:14:08 ID:uKjkY8w10

>>677
いや俺はフジヤ関係ない
ただのペンタファン

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:14:35 ID:MSDxsJ0g0

ペンタックスのレンズ買ってるやつらは何がよくて買ってるの？
全部トキナー製なのに

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:14:41 ID:Y7ylMLjX0

ペンタの高感度って何か新聞のカラー写真みたいな色だよね。
脱色して色褪せた感じ。

低感度は暗部がザラザラしてるし。
どおなってんの？
http://pentax.photoble.net/?exif=101020081

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:15:05 ID:om3ywOAi0

>>666
すんません、IEでもChromeでも右側の数字と思われる絵がアイコンになっちゃって見えないのでダウソできません。
でも、RAWならカラーノイズ抜きに対抗できると聞いて一安心です。
はやくLR対応しないかなぁ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:15:55 ID:qs2vMmmv0

>>675
ニコンのギトギト画像に慣れた人とみた
あれは酷い

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:16:05 ID:hcZZGGQ+0

安いわりに写りがいいのがペンタックス。
高いわりに最近画素を上げるは価格もさらに上げたせいで不評を買いつつあるのが…言わなくても分かるよな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:16:10 ID:uKjkY8w10

>>682
ペンタックスの売り上げになると思って買ってる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:16:47 ID:DK45WxHQ0

>>671
DA★16-50とDA★50-135

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:16:52 ID:MSDxsJ0g0

お前ら人生楽しいことないんだな。
かわいそうだお。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:17:05 ID:om3ywOAi0

>>685
コントラスト上げるのはあとでもできるしね。
コテコテにしたければ、雅とかリバーサルとかあるし、素材の段階でコテコテはいらないわな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:17:05 ID:Y7ylMLjX0

RAWから現像してこれかよ・・・
ったねー色だなったく。
http://pentax.photoble.net/?exif=101020079

ペンタの高感度って何か新聞のカラー写真みたいな色だよね。
脱色して色褪せた感じ。

低感度は暗部がザラザラしてるし。
どおなってんの？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:17:45 ID:MSDxsJ0g0

>>687
ある種お布施みたいなもんでしょ、っていうか宗教。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:18:17 ID:uW2sP2no0

>>680
ありがとう、でも高ぇw最終はそれらを目指すよ。
安くて良いのは無いですかね？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:18:57 ID:MSDxsJ0g0

１６－５０なんてトキナー製買っとけよ
なんでペンタ薦めるんだよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:19:23 ID:Y7ylMLjX0

>>682
ペンタのカメラはどこが作ってるんだろ？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:20:19 ID:MSDxsJ0g0

>>695
小汚いフィリピンのはずれで作ってるんじゃないのか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:21:49 ID:ELWj9QUy0

>>669
フジヤ見てきたけど全体的にマップのほうが安い
安いのは有難いことなのに何で切れてるの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:22:21 ID:uKjkY8w10

>>693
今から買うならキットの18-135出るまで待って買ったら
とりあえずオールマイティだろ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:22:25 ID:hzrXLimW0

>>664
DA★60-250は特価と言っていい値付けでしょ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:23:10 ID:uKjkY8w10

>>697
値下げして浮かれてる奴ら見るのが恥ずかしかったから
今は反省している

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:23:37 ID:DK45WxHQ0

>>696
他の企業がチャイナリスクを背負っている中素晴らしいではないか

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:24:07 ID:hcZZGGQ+0

>>699

禿同。
それ以外は微妙。

K-5ボディ予約したけど、年明けには18-135DCを買おうかな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:24:37 ID:W0OBGVha0

>>684
あー、申し訳ない
一行にまとめようとしたら変にくっついちゃったようで
http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/25431.zip
このURLで開けば右の数字が表示されるはず
そしたらキーワードに K-5
zipの解凍時のPassも K-5 でやってみて下さい

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:25:18 ID:is1bkxe/0

うわやめてくれことしはもう買えないのに
ぼうしつこが1年でいっぱいだもっとでかいのかっとけばよかっt(ry

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:27:35 ID:ELWj9QUy0

>>704
棚だけ買う手もあるよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:28:44 ID:KI6ClBdg0

18-135DCって結構倍率あるズームだけど、写りはどんなものかな。

シグタムの18-200辺りと較べてどうだろうか。純正で最新だし良好かな。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:29:02 ID:uKjkY8w10

>>671
もし無茶苦茶金がないなら
TAMRON
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
シグマ
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM

この二本で戦えるぞ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:29:09 ID:zH9Mp5IZ0

マップは商売上手だね。この機に乗じて早くもレンズキャンペーンなんて^^
K-5を買う層なら、レンズもついでにってのは多そうだし、、

しかし、K10D以上の人気状態かも。今回はペンタも生産体制も整ってると思うけど、、
品薄はしばらく続きそうだなあ。

K-rでお手つきしてしまった漏れは、しばらくはk-7と２台体制でふんばりまつです。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:30:54 ID:hcZZGGQ+0

>>708

そういうときは、K-7とK-rをドナってK-5をIYHだ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:30:59 ID:mmIG73dm0

作例はウソをつかないなら、メーカーサンプルがズバ抜けてるK-5がポテンシャル最高ってことになっちまうぞ。
それとも買って数日の素人の作例の方が信憑性が高いとか言いだしちゃうのか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:31:07 ID:HGFEKvVe0

DA 35mm F2.8 Macro Limited ていいレンズ？
使ってる人、気に入ってる？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:31:21 ID:DK45WxHQ0

>>706
ぶっちゃけ画質は期待しないなー
レンズ交換もできない極限環境で生きるレンズじゃないかなｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:31:40 ID:sqKTFgt50

>>707
ペンタファンが聞いて呆れるｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:32:14 ID:7EKheJjz0

>>708
マップよく見ると在庫の無いレンズもあるから
他店に流れる前に囲い込む作戦だな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:32:37 ID:o39WczDQ0

今日、K-5を受け取りに行ってきた。
これで週末の紅葉に行ってくる…つもりが仕事なんだよな…orz

というわけで、みんなよろしくね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:32:59 ID:rH20f45f0

>>300
逆に今頃になってまだチョンセンサーに何万も出す奴が不思議

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:33:05 ID:ELWj9QUy0

>>711
とてもいいレンズ
いろんな場面で使えるし画質も良いよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:33:25 ID:MSDxsJ0g0

どこが品薄なんだよ
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001273901/index.html

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:33:29 ID:HGFEKvVe0

>>717
おし、ポチる。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:34:27 ID:hcZZGGQ+0

>>715

購入オメ！

そういう時は仕事を半休して撮影IY（ｒｙ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:35:06 ID:Y7ylMLjX0

メーカーサンプルが必死なのはペンタくらいだな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:38:50 ID:uKjkY8w10

>>713
いや、レンズが高いとか思ってボディまで買うのやめられたらあれだし
とりあえずボディ買えばレンズは黙ってても買い足すだろ　単焦点も
もう少し人は複雑に出来てるんだ。　よく考えろ、な。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:39:21 ID:MxWc2Y7y0

>>721
とうとうそんな偏見に基づいた馬鹿げたことを言い出したか。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:39:24 ID:Y7ylMLjX0

ニコンみたいな明らかな手抜きサンプルよりは、メーカーのやる気が伝わってきて好きだけど。

でも、あそこまでのサンプル載せながら、キャッチコピーが「開眼、ISO51200」ってのがチグハグで何を狙っているのかさっぱり分からん。
誰に売りたいのかハッキリさせないとイメージが弱くなるよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:40:08 ID:niBe0nYu0

あぁ…もう紅葉がいい感じになってきてる
今月内は買えないのが実に悔やまれる

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:42:52 ID:XPWp+HRM0

>>725
何ヶ月も経てば安くなる。
しかし、失った時間は金では買えない。

2010全国紅葉最前線
http://kouyou.nihon-kankou.or.jp/
紅葉特集2010 みんなでつくる紅葉情報
http://kouyou.yahoo.co.jp/
紅葉特集2010
http://www.mapple.net/sp_koyo/
駅街紅葉ガイド 2010
http://kouyog.jp

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ9回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:43:16 ID:7EKheJjz0

>>722
じゃあなんでマップのセールに貧乏人と噛み付く必要があったの？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:44:23 ID:XPWp+HRM0

>>725
さあごらんなさい。
みなさんとても楽しそうでしょう？

Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:44:59 ID:o39WczDQ0

>720
サンキュ
今やってる仕事、思わぬトラブルで大変なことになってるから抜けられないんだよ…
でも、日中に終われば夏油に撮影に行けるというｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:45:15 ID:MSDxsJ0g0

ペンタックスにとって朗報

　某社ペンタマウントから撤退へ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101021_401528.html

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:45:23 ID:Y7ylMLjX0

ニコンD7000のコピーは一目見れば王者キヤノンに対する挑戦って気持ちが分かるし、
α55のコピーはバカな素人相手の商売したいんだなあって分かる。

でもペンタK-5の場合「開眼、ISO51200」って、はぁ？

サンプルは全部ISO100の完全スタジオメイクだろ。
どういうカメラで誰に売りたいんだ？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:45:33 ID:WDB5V1j90

K-5の死角がないからレンズを叩き始めただけ
トキナーのはsmcじゃないのに馬鹿じゃねーの

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:46:55 ID:NRt7E1s40

ツァイスもペンタを見放した！（笑

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101021_401528.html

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:48:06 ID:MSDxsJ0g0

タムロン・シグマが撤退を表明したら
君たちは純正を買うようになるからペンタには朗報だね＾＾

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:49:24 ID:uKjkY8w10

>>727
大して安くないのに恥ずかしげも無くはしゃいでるからだ
そしてそれについては今は反省している

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:49:33 ID:2cGxp3Y70

おおざっぱに言うとK20D以前の機種はFAを想定している。DAはかなり硬調になる。
K-7以降はやはりDAの使用をお勧めする。

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101021015.jpg?img=101021015

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101021016.jpg?img=101021016

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:49:42 ID:ELWj9QUy0

ツァイスとか1ヶ月前の話題を今頃（笑）

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:50:18 ID:Y7ylMLjX0

シグマのKマウント撤退は死活問題じゃないの？

だってまともに解像するレンズが一本も無くなるじゃないか。
ロダの作例も本気作例はシグマ一辺倒だしな。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:51:00 ID:zH9Mp5IZ0

>>730
さんざん、売りさばいた後に、、なんちゃって復活もあるかもよん。
この状態だとww

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:51:47 ID:om3ywOAi0

>>732
DA☆16-50持ってていうのもなんだけど、トキナーもコーティング一緒だと思うよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:52:59 ID:MSDxsJ0g0

トキナーからしてもタムロンとシグマの撤退はありがたいよね

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:53:39 ID:Y7ylMLjX0

シェア2％相手に商売やってられんってことか。
哀れだよな。
何とかしてやりたいが、おれをペンタの顧問にすればいろいろ知恵貸してやるんだが。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:54:31 ID:uKjkY8w10

>>741
キットレンズしか売れなくなるよ
サードメーカーがあるってのはいい事だよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:56:21 ID:om3ywOAi0

>>703
サンクス
見れた。
JPEGで撮ってカメラで見る分にはNRオフでもカラーノイズ抜きされてる感じだったけど、これ見たらそんなことなくて一安心。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:01:35 ID:Gt10GoQ00

>>738
シグマ70mmの人が本気なだけだろｗｗｗ

紅葉の作例来てるぞ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:01:39 ID:hcZZGGQ+0

トキナーとペンタックスの違い

10-17を参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:02:27 ID:om3ywOAi0

今更ながらRAWをDNGとPEFで比べてみた。
DNG: 27.8M
PEF: 26.8M
DNGでいいや。PEFって圧縮やめたのか。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:03:35 ID:hcZZGGQ+0

>>729

じゃ、仕事が日中に終わったら撮影IYHだね。
いい撮影日和でありますように。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:05:42 ID:ELWj9QUy0

>>745
見てきた
DA★60-250すごく欲しい

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:07:13 ID:2BwUb2/W0

>>747
DNGが圧縮するようになったんじゃないかな。
K20Dまでは容量に大きな差があったけどK-7ではほとんど無くなった。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:08:13 ID:om3ywOAi0

>>750
そうなのか。
今までK10DだったからDNGなんてバカでかくてアホらしくて使えんかった。
あーあ、先週末の撮影もDNGにしておけばよかった。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:11:32 ID:DJq89SCX0

ペンタのサンプル気合入ってるねー。メーカーのヤル気が伝わってくる。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:15:04 ID:hcZZGGQ+0

竜頭の滝３はいい感じやね。
同じ★でも16-50や200はちょっと扱いづらいけど、
60-250は散々待たせただけあっていいよね。

http://pentax.photoble.net/image/2010/10/0uQeiVriQf5hF2Q/101021014.jpg

来年はペンタはアクセサリーやレンズを充実させるターンだな。
できれば12-24mmをDCWR化してほしいな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:17:33 ID:Y7ylMLjX0

おーお、ロダに上がるサンプルがだんだん必死になってきたな。

見苦しいｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:17:53 ID:AP8cjvBn0

俺はカタログに載ってたグレーの服のほうが好み

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:18:21 ID:vzKg8lCK0

>>754
お前が見苦しいわｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:19:56 ID:H7/jCBwz0

マユゲがない！！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:20:56 ID:Gt10GoQ00

>>754
だんだん良くなるから焦ってるのかｗｗｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:22:13 ID:hcZZGGQ+0

36時間で１スレ消化ペース。大人気。
K-7にはなかった勢いだな。

むしろ今の60Dが昔のK-7の生き様とダブっているように見えるのだがｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:22:56 ID:DJq89SCX0

滝の紅葉写真いいねー。
愛知の紅葉はかなり先だ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:23:06 ID:AP8cjvBn0

>>754
ペンタでネタ切れだったら、今日僕の身の周りで起こったことでも書いとけ
そっちのほうが、なんぼかまし

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:24:32 ID:Y7ylMLjX0

>滝の紅葉写真いいねー。

そうは思わんな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:25:08 ID:vzKg8lCK0

>>761
ここにずっと張り付いてるから他に書くことないんだよｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:26:06 ID:Gt10GoQ00

>>762
涙拭けよｗｗｗｗｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:26:13 ID:DJq89SCX0

遊園地の写真も好き。
最近横浜行ってないので久々に行ってみるかなー。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:26:38 ID:Y7ylMLjX0

素人のカッコ付けた写真は痛々しい。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:26:40 ID:AP8cjvBn0

一本とられたwwwww

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:27:54 ID:RZ3ApH7/0

>>708
いわゆる会計学のチャンスロスしないようにする経営手腕だわなー

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:29:15 ID:Ij5Dw5Fv0

昨日は勢い1000越えてたのになー

今日はいまひとつだ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:29:50 ID:om3ywOAi0

>>769
勢いあげてたのコイズだから、そんなの気にしてもしゃーない。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:30:40 ID:A/EhYlST0

>>769
ヒント：コイズが死にかけ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:32:18 ID:Y7ylMLjX0

実際は人気ないよこのカメラ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:34:35 ID:5HueDMXN0

実際は仕事無いよこの人。

556 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/10/21(木) 22:57:37 ID:5HueDMXN0
ってか、仕事しろよ、シ・ゴ・ト

557 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/21(木) 22:58:45 ID:Y7ylMLjX0
たまにやってるよ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:34:41 ID:NjUsSsxz0

k-5に最適化されたレンズがDA18-135という書き込みを以前に見たんだが、信じて待ってみるか

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:34:59 ID:RZ3ApH7/0

コイズミジュンイチロー
PENTAXスレをぶっ壊す？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:35:37 ID:MSDxsJ0g0

紅葉の写真撮ってるやつ馬鹿だろ。

紅葉撮るなら最低でも６７、欲をいえば４の５だろ。
しかもポジで

ねぇなんでデジタルで撮ってるの？　馬鹿なの？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:37:19 ID:XbaFhPyS0

Ｋ５の高感度画質が凄いって評判のようだけど、
ＩＳＯ３２００～～１２８００は、
Ｄ７００や５Ｄ２と渡り合えるレベルですか？
（ノイズレベルや階調性の観点で）

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:37:25 ID:Y7ylMLjX0

ペンタねえ、趣味で使うにはっていうか、信頼性を求められない場面においては絶大な力を発揮する良いカメラなんだけどなあ。

知り合いにはお奨めできないけど、ネット工作でいろんな人に買わせたいカメラだよね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:37:44 ID:rfkH3h720

K-5叩きがいつの間にかレンズ叩きになり
そしてシェアや人気の話になり

コイズお疲れ様
おかげでK-5のポテンシャルの高さを
嫌というほど味あわせて貰ったよ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:38:08 ID:DJq89SCX0

入荷メール来てた。明日ゲットだぜ！
とりあえずFAリミ３本購入。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:40:25 ID:ELWj9QUy0

>>780
おめ！3本！？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:41:21 ID:JVsX4WY70

さて、先行入手した魚眼で遊ぼう♪

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:41:53 ID:hcZZGGQ+0

>>780

流石、本物は違うぜ。
オメ！！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:42:00 ID:rBzs/ozd0

>>776がお手本うpしてくれるそうでそ　wktk

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:44:22 ID:Y7ylMLjX0

購入報告って一体何なんだ。
意味あんのか？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:46:05 ID:XGXJWUMXi

K-5スレ、この調子だとK10D以来の100スレ越えしそうだなｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:48:21 ID:5HueDMXN0

コイちゃん、堂々の1位！
さすが～
http://hissi.org/read.php/dcamera/20101021/

http://hissi.org/read.php/dcamera/20101020/

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:48:34 ID:Y7ylMLjX0

>>786
めんどくせー目標つくんなやカス。
2ちゃん自体もう過疎ってんだよ。
ここしか居場所のないゴミの掃きだめだ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:50:25 ID:AP8cjvBn0

ここしか居場所のないゴミの筆頭が>>788

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:50:47 ID:is1bkxe/0

>>705
棚はもう入らないんだよね。

あれよく見たらこないだ下取りに出したK-xに付いてた2本分が空いてるな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:51:38 ID:is1bkxe/0

まあまあ。こいつが住み着くスレのカメラはヒットするんだろ？
縁起いいじゃん。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:53:21 ID:5MDnKUof0

本日の書き込み選手権もいよいよ大詰めでつねw 一書き込みで幾ら貰えるんですか?

抽出 ID:Y7ylMLjX0 (53回)
抽出 ID:MSDxsJ0g0 (45回)

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:54:32 ID:hzrXLimW0

IYHしたいが金がない

大量にK-7の中古が出てるが余った新品は2011年福袋に一部流れるんじゃないか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:54:50 ID:Y7ylMLjX0

いろいろ見てるが、確かに高感度はいいなあ。
まあほとんど使わないとは思うけど、そういう場面でも安心できるね。
キャッチコピー打ってるだけあるよ。
AFがまともなら室内スポーツとかでも使えるのにな。
惜しい。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:57:23 ID:5HueDMXN0

>>792
昨日のコイズはその3倍
http://hissi.org/read.php/dcamera/20101020/YTRiWkhDZ0cw.html

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:01:09 ID:YpMzDlme0

つか、高感度アピりたいなら10Mでいいから、
もっとNR減らした本物の高感度目指したほうがいいよね。
16Mで高感度アピるのは何か中途半端。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:02:03 ID:FR1x/WI60

>>780
おめ！
とりあえずと言うことは次は色違いなんだな？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:02:23 ID:om3ywOAi0

>>796
素子メーカーに言うべき話

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:02:55 ID:CZ55992K0

難儀なやつ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:05:59 ID:wNWcHKx20

生態のお勉強その２。『プライド』

372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2010/10/21(木) 11:36:04 ID:MSDxsJ0g0
>>370
才能はなくても１０万のギャラの仕事があるんですよ。
コネですよやっぱり

↓

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/21(木) 16:26:27 ID:Y7ylMLjX0
金も技術もない小心者が多いね。

404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2010/10/21(木) 16:27:06 ID:MSDxsJ0g0
D2Xなんで粗大ごみを持ち出してくるやつは痛いよね～
お前は便所コーロギか？

405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/21(木) 16:28:20 ID:Y7ylMLjX0
あら？仲間じゃなかったの？
あ、そ、そーなの。

才能ないことを貶されファビョるMSDxsJ0g0
仲間と思っていたら仲間じゃないと思われていてこれまたファビョるY7ylMLjX0

流石蛆虫同士にお似合いのやりとりｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:13:09 ID:YpMzDlme0

失せろ蛆虫。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:15:02 ID:jiH1uzh/0

今、室内でチョット試しててヤバいことに気づいたから教えてあげる。
シグマ50-150/F2.8、コントラストAFでピント合わないぞ（手持ちだけど）。
ほとんどピントあった状態からスタートしても大きな前ピン、後ピン状態を前後して終わり。
なんか、どっかで安売り情報やってて浮かれてた人が多かったけど、気をつけたほうがいいよ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:17:06 ID:wNWcHKx20

今日のあぼーん候補その１

YpMzDlme0

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:20:49 ID:jiH1uzh/0

ほかのシグマ
10-20/F3.5　たぶんOK
170-500　後ボケ
シグマやばいわ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:21:45 ID:jiH1uzh/0

あっと、>>802 >>804の3本とも位相差AFじゃちゃんと動くよ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:25:50 ID:CZ55992K0

ペンタのコントラストAFが合わないんです～ってクレーム付けても、
そんな特殊な条件の保障はできません。となりそう

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:28:16 ID:axkm6t5h0

>>791
ウザい座敷わらしみたいなもんかｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:28:38 ID:jiH1uzh/0

>>806
ペンタじゃなくてシグマにクレームつけるべき話だと思うよ。
以前、店頭展示のD300s+シグマのコントラストAFでひたすら往復するだけで合わないのがあったし（ニコンのレンズつきのは当然合った）
シグマはリバースエンジニアリングで作ってるらしいから、コントラストAFに利用されてる隠しパラメータでもあったんじゃないかな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:30:54 ID:9Q6rBSJ60

シグタムは当たり外れが大きいからな
当たりを引くと表現力に痺れる

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:32:54 ID:RJx22wzu0

>>808
そのレンズのαマウント版にはない(αシリーズのLVは位相差AF)不具合なら確実にコントラストAF絡み
Σにはさっさと対策ファーム作れと言うしかないか

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:34:06 ID:TeBpvzjW0

シグマは70mmマクロしか持ってないけど、LVのコントラストAFも大丈夫そうだな。
一瞬ピントリング方向が違うんだっけ？と思ったけど、関係無いか。

しかし改めてK-5のLVのコントラストAFは実用域だな。
K-xの「じーっじじっじーっじじっじっピピ」が「じーっピピ」ぐらいだもん。
これなら使える。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:34:23 ID:ZhDGj+9uP

>>740
その議論は以前もあったけど
トキナーとペンタの共同開発は設計までなんで
その先は別々、トキナーがペンタからSMCを購入する
などしていれば同じだが、トキナーはトキナーで
独自にコーティングを開発している様子なんで
やっぱり別なんじゃないかな。

トキナーのページをみても、ペンタと共同開発した
レンズにだけ別のコーティング名がついていたりは
していないから、もし同じだとすると共同開発では
ないレンズにもSMCが使われていることになるけど
それはないだろう。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:36:40 ID:YpMzDlme0

>>804
ペンタがやばいわな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:38:48 ID:wHe0C3o70

>>811
マクロは厳密なピント合わせはMFだから
AFはそんなに重要じゃないな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:39:34 ID:YpMzDlme0

>>812
コーティングなんかたいした問題じゃないだろ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:41:03 ID:x4wqfmHR0

>>804
うちにあるAFシグマは20/1.8だけだけどこれはAFポイント周辺とかでも
大丈夫でした。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:43:54 ID:YpMzDlme0

＞マクロは厳密なピント合わせはMFだから
＞AFはそんなに重要じゃないな

ど素人に限ってそんなこと言うんだよな。
まともにできないくせにバカが。
プロですら最近はみんなLVコントAF使ってるよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:43:57 ID:HNkFkAtJ0

しかしペンタK5の作例って上手い人多いね。
ニコキャノでは高級機でもド下手くそが多いんだけど。
やっぱポリシー持ってる人が多いのかな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:44:48 ID:YpMzDlme0

>>818
ヒント：劣等感

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:45:12 ID:jiH1uzh/0

>>803
いい読みしてますね
>>813
さいなら～

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:49:31 ID:JOSUIr5s0

>>817
AFで思った場所のピント来てるなんて稀だからなぁ
あ、F値の大きな暗いレンズならアバウトなピントでもだいたい合ってるかｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:49:34 ID:M75xpiXr0

>>817
お前の人生はコントみたいよなｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:49:53 ID:TeBpvzjW0

>>814
それが意外といける感じ。
以下ただの餌にしかならんようなものだけど
http://pentax.photoble.net/?exif=101016023
これ実はちょーローアングルでファインダーのぞけなかったから
試しにLVで撮ったんだけど(顔認識w)
なんか、練習すればちゃんと撮れるようになる気がしない？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:50:10 ID:RJx22wzu0

>>818
AF性能がCNに劣る分、MFや機材の特徴に合わせた使い方を結果として身に付けたと？
構図なんかは完全に撮影者のセンスの領分ではあるが

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:50:42 ID:f7/5MQKT0

>>823
何の顔だよｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:54:47 ID:8Mk3djwR0

>>823
顔認識で猫撮ってた人？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:55:46 ID:jiH1uzh/0

>>824
構造という意味ではクロスの9点のAFポイントの配置が結構いいんですよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:56:20 ID:YpMzDlme0

>>823
ぼかしたいのはわかるけど、最低あと2段絞れよ。
やっぱLVはバリアンほしいよな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:59:54 ID:5CbeUC+l0

そんな時には便利アイテム
ttp://www.flipbac.com/

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:00:42 ID:CJIlr7LO0

>>812
コーティングはペンタ製です。
と、カメラ雑誌のインタビューでトキナーの人が答えてたよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:06:27 ID:TeBpvzjW0

>>825
単にLVのAFモードが顔認識だったってだけかと。

>>826
違うよ。俺以外のシグマ70mm使いは気合い入ってるな。
俺もがんばろうっと。

>>829
なにそれ便利そう。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:19:34 ID:RCwdjiVc0

>>829
それ、どうやって装着するのかな？
両面テープ？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:21:02 ID:9HStH7Cn0

こんだけ、高感度がいいと手持ちのLVも実用域にはいったね。

で、説明書のLVは三脚使用推奨みたいな文言は消えたのかしらん？？
そいで、高ISO&高SSに振った手持ちLVモードみたいなのがあったほうがいいな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:24:22 ID:0xd8bSBs0

>>831
シグマ70mm＆リモコンは同じ人だね
気合入れすぎてちょっと怖い
おかげでシグマ70mm欲しくなったけどｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:26:46 ID:0xd8bSBs0

>>832
Flipbac Innobations「フリップバック」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/02/05/10137.html

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:30:53 ID:YpMzDlme0

>こんだけ、高感度がいいと手持ちのLVも実用域にはいったね。

残念。高感度とは無関係。あれは単なるNRによる高感度。
センサーそのものは以前より基本感度落ちている。
残念でしたね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:33:23 ID:KHmiU+JE0

中古にK-7があふれてるってのは、K-5の下取りかね？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:33:28 ID:9HStH7Cn0

>>835
便利じゃんと思ったけど、、、普段は閉めたままでは液晶が見れないww

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:36:21 ID:9zV0KSzb0

>>837
K-7は大リーグボール養成ギブスみたいなものだったからな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:37:12 ID:xJWRNWNV0

>>839
それで、k-7ユーザーはみんな大リーガーになったのか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:38:08 ID:0xd8bSBs0

>>838
上面液晶があるじゃないか

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:38:09 ID:9HStH7Cn0

>>837
中華あたりで、ロゴ貼りかえたバッタもんが跋扈しそうだな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:38:23 ID:dm2Y/vJ+0

ある意味K-5の開発期間は2年だな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:38:41 ID:4Kn1bYsz0

なったのは中の人じゃ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:40:18 ID:axkm6t5h0

K-7は壮大なベータテストだったのか

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:42:13 ID:KHmiU+JE0

K-7売ってK-rにしたけど結局K-5も買ったとかいう人いそうだな

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:42:56 ID:dm2Y/vJ+0

俺たちゃ開発スタッフの一員さ。給料は-120000円

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:44:56 ID:xJWRNWNV0

マップのキャンペーンって1ヶ月やってるのか！！

何とかこの期間中にIYHできそうだぜ！！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:45:45 ID:0xd8bSBs0

K-7で散々苦労したことが簡単にできるんだよなあｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:45:49 ID:YpMzDlme0

こういう雰囲気嫌いだわ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:48:20 ID:YpMzDlme0

鼻に付くんだよおまえら。
見なきゃいいんだが、見てしまうと何か言わずにいられないわ。
どこか無人島にでも集団移住してくれよ、信者全員で。
頼むわ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:49:25 ID:0xd8bSBs0

>>848
マップずるいよなｗ
DA★60-250買いそうになってるｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:49:37 ID:YpMzDlme0

このスレ、どこかに移動できないかな。
2ちゃんから消したいよ。
マジで。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:50:27 ID:xJWRNWNV0

>>852
★60-250とシグマ50-500と迷うぜこれ・・・

飛行機撮りなんだが。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:50:50 ID:YpMzDlme0

みんな、不幸になぁ～れ♪

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:51:22 ID:dm2Y/vJ+0

鼻に付くのは、おまえが年収100万円以下だから

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:53:01 ID:KHmiU+JE0

>>854
飛行機は500ほしいもんなぁ・・・でも純正にお布施しる
11/3は入間行くの？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:57:49 ID:5xo7mQp80

>>854
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-5&lens=60-250&act=DSP
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-5&lens=50-500&act=DSP

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 01:59:14 ID:xJWRNWNV0

>>857
入間も行くけど、週末岐阜行ってくる。

k-xとDAL55-300だけど、この2回でどれ位の焦点距離使ってるかを考えて、
★300も含めて、どれか一本に決める予定。

k-x買って初めて行った那覇は、参考にならん。環境がある意味、卑怯すぎwww
人少なくて最前列取れるし、滑走路近いし、民間機のエプロン近いしwww

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:00:17 ID:xJWRNWNV0

>>858
俺もこれみた・・・
小月の人は両方持ってるんだもんな・・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:02:25 ID:jiH1uzh/0

>>854
50-500も特売やってるの？
170-500はチトつらいんで、OS、超音波(速度よりフルタイムMF欲しい）の50-500に買い換えようかと思ってんだけど・・・

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:04:40 ID:0xd8bSBs0

DA★60-250とシグマ50-500だと重さ倍だからなあ
500mmは魅力だけど風景メインだからDA★60-250かな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:05:22 ID:xJWRNWNV0

>>861
50-500は特に特売してないけど、

ほら、買うならどうせ、まとめて、コレの予定だから

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:07:10 ID:n6nSgDUf0

>>861
170-500って自分も使ってるんだけど
無限遠側が眠くね？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:09:14 ID:YpMzDlme0

風景メインでペンタって罰ゲームだろｗ

まともに解像できるレンズが何もない・・・・

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:10:34 ID:KHmiU+JE0

>>859
岐阜か
名物の異機種変態展示見たいわ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:30:38 ID:hYBv7T210

596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 02:06:47 ID:YpMzDlme0 [7/9]
面白そうな仕事じゃん。
カメラの知識生かして色々展開できないの？
ディープな趣味の世界にはメジャーができないことが一杯転がってるよ。

つーかおれも最近全然仕事ないんで、何かやらなきゃヤバイ。
とりあえず2ちゃんで憂さ晴らししながらアイデアを練っているところ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:36:05 ID:YpMzDlme0

おーおー、他スレのコピペかい。
仕事がないっても、お前らとは次元がちげーんだよカス。
何か新しい事業を起こさなきゃマズイなってこった。
失業した糞リーマンや、ビンボー自営と一緒にスンナ、な。
次の日本を支える産業はおれが担うかも知れんのだぞ。
大事にしろ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:40:54 ID:bbPKo/dF0

>>868
でも仕事ないんでしょ？ｗ
仕事ないんだよねｗお仕事がないのかｗそうかそうかｗ
空き缶を集める事業なんてどう？ｗ
世の中のためになるよｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:41:17 ID:xJWRNWNV0

ここまで基地外だと、才能だな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:42:37 ID:wx3pIoKX0

仕事云々以上に...

>>867
>とりあえず2ちゃんで憂さ晴らししながら

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:44:05 ID:82h4pU0t0

>>868
あの…がんばってください…
飢え死にしないでくださいね…ファイト！（涙）

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:44:24 ID:Hx1P0L7C0

2011年は防塵防滴のレンズ群充実させてほしーなー

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:45:48 ID:qmakBPIZ0

既知外　倍増計画

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:46:18 ID:YpMzDlme0

アホかｗ
金は腐るほどあんだよ。
だれが空き缶拾い、ボケ。

この金を元手に何かやらんと本当に腐ってしまうから、ていうか人生ツマランからな。
趣味に注ぎ込むのはリタイアした後でいい。
そろそろ男として一旗立てたいと思ってな。
今に新聞や雑誌でおれを見るかも知れんぞ。
前途洋洋たるもんだ、はっはっはっは！

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:46:38 ID:5CbeUC+l0

なんなら3mまでなら水中撮影できるような
さすがに無茶か
あったら売れると思うけど

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:47:27 ID:0xd8bSBs0

すごく悲しいものを見た気がする
寝よう

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:53:36 ID:qmakBPIZ0

>>875
誇大妄想ですか。
お薬はちゃんと飲みましたか。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:58:28 ID:0AVFECTq0

>YpMzDlme0
だんだんとメッキが剥がれてきてますよｗ
別に意味で新聞に載らないようにして下さいね。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:04:17 ID:YpMzDlme0

あっそ。
スケール大きな人間でゴメンな。
お前らも小さくなるんじゃないぞ。
常識は捨てろ。
宇宙から世界を眺めろ。
この世のことなんて所詮どうでもいいんだ。
死ぬまでになんかやってみろ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:08:36 ID:0AVFECTq0

宇宙にいってそのままチリになって戻ってこないで下さいｗ
地に足が着いていないとはこのことですね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:10:41 ID:2SVxNpjR0

>>880
スケールが大きすぎて２ちゃんねるにはそぐわないなぁ。
我々小物は２ちゃんねるで細々とやっておきます。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:14:42 ID:US6Evs+u0

このスレの人はほんとスルーせんねｗ
D7000のスレだと荒らしはいくら吠えても無視されまくりで、同情すらしてしまうほどだったけど。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:19:32 ID:YpMzDlme0

嘘付けｗD7000スレ、全然スルーできていないだろ。
バリアンだけで何スレ潰したと思ってるんだよ。

お前ら小物なんかおれの掌で弄ばれているという自覚少しは持ったらどうだ？
基地外を弄ってるつもりで、反対に暇つぶしの具に弄ばれているんだよ。
だからあらかじめスルーしろと注意書きしてるだろ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:39:55 ID:0AVFECTq0

小物でサーセンｗそんなに弄ってほしいのか？
所で大物で一旗立てるおつもりなら具体的な目標はすでに出来上がってると思ってるんですが
いつまでに第一の目標が達成見込みですか？別に内容は書かなくていいぞ。
たとえば年内に起業するのが目標とかそんなんでいいから。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:46:31 ID:YpMzDlme0

いい質問だね。
ペンタスレらしいな。

以下、自主規制。
もう十分ですｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:57:37 ID:rTUkhmkS0

mixiのカメラトピで自分の写真を批判された初心者が火病ってるｗｗｗｗ
mixi.jp/view_bbs.pl?id=13997323&comment_count=810&comm_id=37668

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 03:59:13 ID:rTUkhmkS0

ｱﾁｬｰ
誤爆ごめん

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 04:33:48 ID:0AVFECTq0

逃げちゃったよ、だらしねぇな。
お前の解像に対する情熱はその程度だってことだ、K5の作例を十分に見たお前には
もう答えが出ている、K5でYpMzDlme0が満足な写真は撮れないと。
別に今持ってるカメラでも写真が撮れない訳じゃないだろ？
今後も新製品は出てくる、満足の出来るカメラが出たらその時に買えばいい、無職ならなおさらだ。
んで「もう十分ですｗ」と言ったからには、よっこらセックスとか言って戻ってくるなよｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 04:37:44 ID:YpMzDlme0

今日のIDはダメ男に見えてイヤだな。
レスは控えめにするか・・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 04:58:29 ID:0AVFECTq0

もどって来るのはえーよｗ
控えめにするかって別に言わなくてもいいから、黙って控えてろよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 05:15:58 ID:GgDleDHI0

mapさん。ペンタ純正レンズセールに追加して、
サードパーティー各社のペンタマウントセールもやってくれんかのぅ。
（もちろん、ペンタ純正セールより割引率は落としてもらって良いので）

携帯性重視派なんで、タムロン17-50とか70-200とかが気になってるんだが…

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 06:49:39 ID:TeBpvzjW0

入間行く人って結構いるんだ。まああれだけの人がくるからな。
やっぱ数打ちゃ当たる戦法で連写重視のJPEGのみかな。
それまでにいい設定探して、慣れないと。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:18:20 ID:9HStH7Cn0

入間、行きたいな。
高感度だし、ケンコーのミラーレンズもいいかなと、ふと思った。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:28:39 ID:wNWcHKx20

>>891

大丈夫。
この時間に寝てまた昼の2時ぐらいにやってきますからｗ

まぁ、ここで大物になるのだ金もってんだ２ちゃんでのたまわること自体、
小物かファビョってるのかのどちらかしか見えないんですがねｗ

でないと２ちゃんで散々クソ書き込みする暇なんてないって。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:40:43 ID:Aqbg1TEv0

>>875
うんうん
よかったね｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:44:39 ID:xIe0ZWZU0

コイズくん寝てる時間だね。（昼過ぎまで？）
また～りといきましょう。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:53:50 ID:JfAVY2sOO

これの超望遠はBORGが
いいな
コスパ最強だろ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:53:51 ID:04XL2P010

30過ぎてこんな不規則な生活してると体ガタガタになるぞ
タイにでも移住しろや。組追われたヤクザ者などが住む集落があるってさ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:56:38 ID:N944jXg30

BORGじゃスポーツ撮れないしスタンドじゃ客に迷惑で使えないからな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:03:23 ID:BRU0KSkL0

BORGは、k-x k-r の人が結構居るよね。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:04:02 ID:HYHS7M0Q0

>>900 K-5なら AF BORGだろ。スポーツ問題無し。
ミニボーグの方が取り回しは良いかもしれないが。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:26:03 ID:kp4HHQ8L0

ロダに気合入ったのが大量に来たと思ったらK-7だったｗ
上手いけどK-5の画質を見た後では感動半減だな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:32:09 ID:MxLlA1sD0

ちょっとスレ違いかもしれないけど、ボーグAF化+k-5でも
鳥の飛ぶ瞬間とかは厳しいかな？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:34:57 ID:/EoRMy5P0

BORGのAFの奴って、普通に天体観測にも使えるんだろうか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:35:57 ID:0xd8bSBs0

>>904
K-7やK-xでできるから性能的には余裕かと
あとは腕次第

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:36:52 ID:0xd8bSBs0

>>905
そりゃもちろん

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:39:29 ID:kp4HHQ8L0

>>905
天体望遠鏡が天体に使えなくてどうするよｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:43:24 ID:/EoRMy5P0

>907
そうか、そうだよね…
>908
いや、HP見ると別の項目のところにあるからさぁ、天体用と。
でも、ミードのLS20を個人輸入も捨てがたい…

と、スレ違いすまん。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:43:39 ID:24CPXayn0

>>904
オレの場合、AF以前に、フレーム内に納めてレリーズの
タイミングを合わせるってことすら出来なくて挫折しますたｗ
小っちゃい鳥は特にね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:45:34 ID:jFr9i3lb0

抽出 ID:YpMzDlme0 (19回)
お基地害さんは現在寝ています。起きてからの発狂ぶりにどうぞご期待ください !

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:52:39 ID:VPVD3WY20

なんでK-5に、AFの最も要求される機能を求めるの？
AFが得意なキャノンAPS-Cを両用すればいいだけでしょ。

K-5は近景を中心とした手持ち用で、旅先の古建築の
室内写真なんかで真価を発揮すると思うのだが。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:57:12 ID:ft562pTr0

>>912

ところが
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:59:28 ID:kp4HHQ8L0

>>912
ニコキャノでAF可能な超望遠システム作るのにいくらかかると思ってんだよ馬鹿

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:07:22 ID:VPVD3WY20

>>914
そういうことか。それなら重要だな。APS-Cってコスパが
凄くよいから、金が掛かりすぎるのは良くない。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:11:41 ID:9X+HC5Yw0

KOWAの500ｍｍF5.6とFAFアダプタを組み合わせてみたいね

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:12:45 ID:k4pWViSU0

ペンタックス使ってる人って一体何がしたいんだろうね
それがわからないのよね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:13:13 ID:9HStH7Cn0

>>910
自分は、DA☆300で、小鳥さんを追っかけるので精一杯ww
FAF1.7を使うこともあるけど、これでさえも撮り逃すことが多くなる^^

ま、ボーグを使いこなすには修練と根気が必要なんだろうな、と思う。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:14:21 ID:MxLlA1sD0

>>906
>>910
いつかボーグやってみたいな。
サンクス

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:14:34 ID:w24cbwkm0

>>912
レンズも無いのにね
所詮カメラなんてシャッター切るだけの機械
ペンタックスは光学メーカー捨てたのか

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:24:51 ID:CX4pYnF60

FA★250-600　110万円
BORG77＋AFアダプタ　11.5万円

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:27:53 ID:0xd8bSBs0

続きはこちらでどうぞ

【鳥も】デジボーグ　BORG 　　リング2【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257168205/

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:29:23 ID:rvvq6fdB0

おちゃらけメーカーがだしたお遊びカメラなんだから、マジメに考えると
ため息しかでないよ。人前で使うのは恥ずかしいけど、お遊び程度に使うカメラ
としてはよくできてるし、楽しめる。後は値段も早くおちゃらけて欲しい

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:29:47 ID:VPVD3WY20

>>917
作例とスペックを見る限り、古建築めぐりをやってる俺には
今のところK-5を凌ぐ機材はないと思います。

AFは遅くても室内撮影だしね。三脚禁止の場合がとても多いから
高感度＆手振れ補正が重要。建築物だから線が太くても良い。
しかし、かっちりと近景が解像スルのが大事。

どっか作例の書院造の唐破風見て吹いたぐらい俺向き。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:32:20 ID:k4pWViSU0

>>924
K-5をしのぐ機種なんていくらでもあるじゃん。

たとえばα９００
たとえばD3X
たとえば６４５D
たとえばphaseone
たとえばEOS-1Dsmark３
たとえば５D2

これらは基本的にK-5より解像度が高いし、カメラマンからの評価も高い。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:34:20 ID:VPVD3WY20

>>923
でもさあ、恥ずかしくない作品集を出すような本気レベルで
やろうと思ったらフルサイズで300万ぐらいかかるぞ。
そして年70-100万の機材更新維持費もな。

趣味なら「K-5で近景スゲー」「7Dで連写でスゲー構図が」とか
「D700で解像しないけれど古いレンズが楽しい」とかそういう
楽しみでやるもんじゃないの？

趣味性でも、神経症になるくらい追い込むなら中判行くでしょ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:37:51 ID:w24cbwkm0

連射の７ｺﾏ/秒は意味ねーじゃん

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:38:56 ID:VPVD3WY20

>>925
写真経験がないのですか？古い建築を手持ちで撮る時の明るさ
を考えてみてください。レンズは開放じゃいけませんよ。ポートレ
じゃないですからね。

あなたが上げた機材は全て三脚がないとスペックどおりに解像しませんよ。
手振れ補正も効かないものが多いですし。
私は「三脚禁止」と言ったはずです。それに重いので、古建築「めぐり」
に全然適していないです。プロじゃないのでね。

プロなら、許可証もってアシスタント連れて、アオリ・シフト付きの大判ですよ。
そんなことアマチュアでやる気はないです。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:40:44 ID:TghvSJJW0

★16-50か16-45+12-24で悩む…

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:43:19 ID:k4pWViSU0

>>928
所詮アマチュアだな。
α９００は手ぶれ補正ついてるし、そのほかもレンズを手ぶれ補正のものに
すれば対応できる。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:44:33 ID:Hlq3w/qN0

飛行機撮りやってると結局ゴーヨン以上がほしくなる。
１００万～１５０万コース。

風景の切り取り？DA★５０－１３５で必要十分。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:45:24 ID:ztCdzdUk0

>>926
「金かけなきゃ素晴らしい作品集出せない」

おいおいそれが本当だとしたら夢なさすぎだ
10万以内のエントリー機Ｗズームキットだけでいい写真量産する奴なんて現実にはいくらでもいるだろうよ
たぶん

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:45:43 ID:4ilHk4aN0

そういえば、手筒花火撮りに行ったとき、
スタジオのＴＶカメラほどの大きさのカメラに
アシスタント３人で撮ってたプロ？の人いたな。

自分は300枚位撮ったけどその人は10枚ほどしか撮ってなかった。
一球入魂って感じでかっこよかった。。。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:47:50 ID:k4pWViSU0

４×５
８×１０

出来上がりの写真は信じられないぐらいに違う。
所詮APS-Cデジタル。それをK-5じゃなきゃできないとかいってる馬鹿を見ると
あきれ返る。

α９００は風景撮影を行ううえで最低ラインだって。ミラーアップ撮影も
できるしね。なぜ発売から２年もあったのに、わざわざK-5を選ぶんだろうか。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:48:08 ID:VPVD3WY20

>>930
あなたこそα900を使ったことが無いですね。あのレベルの高感度ノイズ
低減では、いけません。使えないなら重石に過ぎないってことです。
あなたのレスはとりあえず、高い機材を列挙してみただけで
機材を使った経験も建築室内で写真を撮った経験がないことが丸判り
のレスですねｗ

例えばニコンでD3Xが解像するレベルは手振れ補正なんてついてませんよｗ
なぜなら俺はニコンのフル機材ユーザーだからｗｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:49:02 ID:VPVD3WY20

>>934
お前バイテンで手持ちするのかよ。俺は嫌だね

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:49:18 ID:k4pWViSU0

>>935
ちょっと聞きたいんだけど、20mmの被写界深度って知ってる？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:50:49 ID:VPVD3WY20

>>932
そう。実は作品とまで言わずとも過去10年のフォトコンみてると
格安機なんていくらでも入賞してるんだよな。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:52:33 ID:Y0UgfqyW0

>>937
被写体までの距離によっても、絞り値によっても変わるけど。
知らないの？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:52:44 ID:qsK6Ycly0

ソニーは松クラスレンズがベラボーに高いのがねえ
興味はあるんだが

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:52:55 ID:VPVD3WY20

>>937
広角で近景と遠景で撮ってみ。被写界深度の意味が判るから。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:52:59 ID:z2sOsRgq0

>>932
写真はセンス8割機材2割くらいだと思う

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:56:14 ID:k4pWViSU0

>>938
被写界深度が深いのにわざわざ絞り込んで撮る馬鹿ってお前のこと？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:59:56 ID:VPVD3WY20

>>943
建築室内だと、距離にもよるが大抵は2.8と11で差が出るよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:00:35 ID:XrE908QuO

次から次へと変なのが湧いてくるのね
三勤制にでもなったんかいな？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:01:03 ID:k4pWViSU0

よくいるんだよね、20mmなんてもうF2.8まで絞れば基本的に無限大まで合うのに
高感度にして絞り込む馬鹿が。

深度が浅いとか言っちゃってんのは被写体との距離が近すぎるんだよ。
そもそも神社仏閣で撮影する場合はワンポイントだからかまわないんだよな。

絞り込んで高感度とか言う馬鹿を見ると笑っちゃう

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:01:14 ID:NNdCUeAAi

>>886
強羅行くんで昼飯奢ってよ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:02:38 ID:VPVD3WY20

>>945
わからんが、俺の持論「アマチュアがある限られた用途においては
今のところK-5はベスト」と言うことにたいして、数百万の機材を
出して、しかも未経験でピントがずれた批判するバカが多い。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:02:53 ID:NNdCUeAAi

>>946嘘つき過ぎるwwwwwwwwww
暇なやつ、家に三脚たてて実験してみー

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:04:57 ID:VPVD3WY20

>>946
完全にアホだな。室内写真未経験者もういいわ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:06:22 ID:xrFh5Syw0

×室内写真未経験社
○写真未経験社

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:06:32 ID:5TgjMz9N0

これから紅葉のシーズンだ｡K-5がとてもいいと思うのは､異例の高感度性能に加え､ボディ内手ぶれ補正だ｡
京都に行く予定だが神社､仏閣は三脚禁止とても多い｡

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:06:32 ID:PwBmgn250

>>946
近すぎるんだよって・・
そういう構図で撮るなってこと？　何だそりゃｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:07:58 ID:k4pWViSU0

http://photo.sbcr.jp/sidenote.cr?owner=8107b9d6-f355-102a-9b51-00114331ed99&sidenoteid=3852

こういう安いカメラ使って佳作撮ってる人に学べばいいのに
機材ばっかり豪華で中身がすっからかんなんだよね、皆さん

ちゃんと書いてあるじゃん。F4やF2.8の指標だって無限大を中に
入れても５ｍぐらいから合うでしょ？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:09:07 ID:9X+HC5Yw0

馬鹿はすぐ自己紹介してくれてNGしやすいなー

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:09:19 ID:+Qje/pZo0

>>942
同意。
blog巡りしてると、ほんとそう思う。

でもmapでついにfa77limited買っちゃった。
このスレのせいだーw

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:12:29 ID:xrFh5Syw0

>>954
で、結局K-5は豪華な機材なわけ？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:14:17 ID:/U82tgAm0

真性に加えてガーラまで湧いてくるものだから、もうあぼーんだらけ。
K-5、神機にも程があるw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:15:34 ID:z0hvvMXbO

k4pWViSU0 ？？？？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:15:36 ID:9HStH7Cn0

まあ、プロと言われる人が機材にこだわるのはわかるよ。
普通じゃ撮れない写真を撮れるってのは、確実なアドバンテージだからな。

素人と同じ土俵でやって負けてたら、悲惨だもん。
でも、プロの中の人も、ますます大変になってきたのは、確かだ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:15:41 ID:0xd8bSBs0

>>956
マップの楽天のほうはもう売り切れ出てるんだよね
補充はあると思うけど嫌な売り方だよまったく・・・
さっきからDA★60-250を買い物かごに出し入れ・・・

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:15:42 ID:axkm6t5h0

>>952
三脚禁止じゃなくても、風情のあるお寺なんかに三脚を立てるなんて無粋なことはしたくないしな。
K-7をスルーした俺にとっては、K-5はまさに待ち望んでいたカメラだよ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:18:05 ID:PwBmgn250

>>954
まさか、この程度の知識を仕入れて悦に入ってるのか・・？
誰でも一度は天狗になって恥ずかしい思いをすることがあるけど
これはちょっと恥ずかしすぎるぞ

「５ｍから合うからＯＫ」という発想の次元が低すぎるよ
あんたの考えが１次元とすると
普通のアマチュアでも３次元くらいものを考えてるからね

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:19:00 ID:OvcKKwh60

PENTAX K-5 Part012
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287710219/
次

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:19:45 ID:fnAq8M7A0

たった８レスで言ってる事が自己矛盾とかｗｗｗもうｗｗｗねｗｗｗｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:21:47 ID:0xd8bSBs0

>>964
乙

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:25:27 ID:z0hvvMXbO

k4pWViSU0
恥ずかしくて、出て来れなくなりました。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:27:10 ID:WSxbliMT0

望遠は★60-250買っとけばOKとして、広角～標準はあと何買えばいい？
FA31mm？とDA15mm？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:28:35 ID:j50PQUTj0

あかん・・・これからK-5、18-135を予約しにいくんだ・・・
地図のレンズ特価FA77と★60-250に目移りしたらあかん・・・
だがしかし！憧れのレンズがああああああ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:28:43 ID:jFr9i3lb0

すげぇデジカメ関連サイトの奇人変人が全てここに集結してるかのようだw

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:29:42 ID:x4wqfmHR0

http://pentax.photoble.net/?exif=101022006
私はだあれ？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:29:51 ID:0xd8bSBs0

>>968
広角はDA12-24おすすめ
単でもいいけど

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:30:45 ID:z2sOsRgq0

>>956
特にカメラ買って3ヶ月ですみたいな女の子がドキっと
する写真撮ってたりする
だからセンスがないと分かっているオッサンは
機材に頼ろうとしているｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:31:12 ID:0xd8bSBs0

>>971
こっちみんな

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:31:48 ID:Ulym+CW40

>>910 動く鳥は両眼視をマスターしないとどんな機材を使っても撮れないよ。
頑張れ。

>>931 ゴーヨン以上は金が無い、重たいと言う理由でBORGに入る人が多い。
伊達淳一　K-ｘ　AF BORG(71FL) 飛行機サンプル
http://photozou.jp/photo/show/202352/44052189
K-5だとノイズが減り機体の艶ももっと出るだろうね。

ペンタ＋AF BORGの話
【伊達淳一のデジタルでいこう!】天体望遠鏡でデジスコにチャレンジ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
（直焦点をデジスコとは言わないんだけどね。　だからデジボーグ）
【伊達淳一のレンズが欲しいッ！】超望遠レンズとしての“ボーグ”を「101EDII」にアップグレード
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100730_384218.html

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:32:25 ID:NNdCUeAAi

>>968
でかくて重いDA14オススメ。持ってるやつあんま見たことないけど。
いいレンズなんだがなあ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:34:41 ID:4DSWULal0

気軽に紙幣を撮影していいのか？w
確かコピーは禁止だよな。全体像じゃなければいいのかな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:35:00 ID:XGdDEsZ/0

>色収差ってのえのはズームによって光軸にズレが起きることから発生するのであって
>単焦点で発生するならそれはゴミとしか言い用がない。

>色収差ってのえのはズームによって光軸にズレが起きることから発生するのであって
>単焦点で発生するならそれはゴミとしか言い用がない。

>色収差ってのえのはズームによって光軸にズレが起きることから発生するのであって
>単焦点で発生するならそれはゴミとしか言い用がない。

>色収差ってのえのはズームによって光軸にズレが起きることから発生するのであって
>単焦点で発生するならそれはゴミとしか言い用がない。

MSDxsJ0g0 = k4pWViSU0

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:35:10 ID:4ilHk4aN0

■実るほど頭を垂れる稲穂かな

人格の高い人ほど、相手に対して態度が謙虚である

すごく恵まれた環境なんだけど、仕事柄、某省庁や、国内ＴＯＰクラス企業の社長さんや
部長さんやらと食事する機会がある。みんなめちゃくちゃ謙虚で紳士だよ。

初心者や素人相手に「高感度にして絞り込む馬鹿が。」
なんてこと言う人一人もいません。

知識や経験のある人ほど、愛を持って接して欲しいものです。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:37:06 ID:7MLpI3I4P

>>976
DA14はK-7で使うと糞過ぎて売り払ったけどK-5だとどうなんだろう

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:39:04 ID:0xd8bSBs0

DA12-24、DA15、DA21の作例はあるけど
DA14の作例はまだだね

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:43:50 ID:OZLWUKhf0

>>979
色々人格的に欠落しいている人達だからこそ、相手が見え難い
こういうところで暴れてるわけで、キチガイ率は格段に跳ね上がるのは仕方がない

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:44:08 ID:HrwV5BJA0

60-250はB&Hだと送税込み10万5千円ぐらいか・・・
海外通販というリスクはあるけど

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:46:25 ID:x4wqfmHR0

>>983
保証書取り寄せる手間はいるけど、あとは何かあっても
国内で対応してもらえるし、それほどリスクってことも
ないんじゃない？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:47:39 ID:0xd8bSBs0

>>983
価格にそういうクチコミあったね
でもレンズは無理だなあ
三脚ならいいけど

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:52:24 ID:9HStH7Cn0

>>983
前の円高のときには、今より割安で勢いで買いまくったけど、結局ドナドナ多しww
70円になるまで、待つんだ！！

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:58:20 ID:8bA1OpYz0

まあニコキャノ使いは、高級機材使ってるのに
撮れる写真はド下手くそ、っていう人が多いのは事実だな

たとえばこの辺
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12062880/

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:08:21 ID:YGPoACYl0

他人の拙劣語るのいくない。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:08:59 ID:v1OMSKon0

>>977
全体像じゃなかったらいいでしょ
全体像でも線とか「みほん」とか入れたらおkだから

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:10:17 ID:DwISt8k5i

埋めようぜ、

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:11:59 ID:yooWDVci0

埋め埋め
18-135mmの作例まだーﾁﾝﾁﾝ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:14:41 ID:DwISt8k5i

埋め埋め

流石にDA35f2.4と組み合わせようって人は居ないな

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:15:30 ID:hOmltb8J0

K135-600mm F6.7の作例まだ～? ﾁﾝ!ﾁﾝ!

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:16:05 ID:0xd8bSBs0

>>992
光学系が同じFA35で撮ってる人は何人かいた

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:17:05 ID:hOmltb8J0

K18mm F3.5の作例まだ～? ﾁﾝ!ﾁﾝ!

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:17:37 ID:0xd8bSBs0

DA18-135注文してるんだけど
そろそろ発売日教えてよペンタの人

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:17:58 ID:D/9BXVqB0

>>983
昔50-135買ったよ。B&Hは安全だよ。
ウォン暴落の時に韓国の通販使った時はどはまりしたけど。
あの国はホントいかん

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:17:59 ID:stbl6CCG0

かっとばせ、かっとばせ、K-5　ファイトだ、ファイトだ、K-5
オーイェーイ、ヘイカモーン、シェキナベイベ　ワギュウ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:18:20 ID:hOmltb8J0

A135mm F1.8の作例まだ～? ﾁﾝ!ﾁﾝ!

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:19:21 ID:stbl6CCG0

おしまい

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。