PENTAX K-5 Part012

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:16:59 ID:OvcKKwh60

PENTAX K-5について語るスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

★ 前スレ
PENTAX K-5 Part011
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287576488/

■ 関連スレ
PENTAX レンズ総合 118本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286205582/
PENTAX K-7 Part071
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286106850/

■ ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

■ 価格.com
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=12768/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:17:39 ID:OvcKKwh60

[主な特徴]
1628万画素センサー（APS-C：23.7×15.7mm CMOSセンサー）
色深度：JPEGは8bit、RAWは14bit
ISO100-12800（拡張でISO80から51200）ただしバルブ時はISO1600まで
連写は7コマ/秒で40コマ（JPEG）、または8コマ（RAW）
動画はフルHD（1920×1080、16：9、25fps）、HD（1280×720、16：9、30または25fps）、VGA（640×416、4：3、30または25fps）、外部マイク端子
メディアはSDHC/SD、32GBまでサポート、SDXC互換(ファームウェアアップデートによる)
液晶モニタは3インチ92.1万ドット、視野角160度、反射防止コーティング
AFは11点、SAFOX IX+、AFユニットは光源色対応
フォーカス優先、コマ速優先の設定あり、OKボタンで測距点中央への移動が可能。長押しでモード変更
バッテリーはD-LI90、撮影可能枚数は980枚（フラッシュなし）、D-BG4サポート（単三電池6本で使用可能）
露出は77分割
傾き補正あり。電子水準器は左右と前後の傾きを表示可能。調整幅は±1.5mm
シャッターは30秒～1/8000秒、フラッシュシンクロは1/180秒
ファインダーは視野率100%、倍率0.92倍
デジタルフィルターは16種類で最大135種類のオプション、その他の仕様はK-7と同じ
大きさは130×96×72、重さ670グラム
77ヶ所の防滴シーリング
キットレンズはDA18-55WR、DA18-135WR

K-5 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000152651/
K-5 18-55WRレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152652/
K-5 18-135レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152653/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:18:19 ID:OvcKKwh60

ペンタックスK-5関連記事リンク集
デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1006.html

デジカメ Watch
【フォトキナ】他社にはマネのできないことをやる。それがペンタックス
～HOYA・PETAXイメージング・システム事業部マーケティング統括部長の江口一道氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:19:53 ID:iIw6mvQq0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:21:16 ID:iIw6mvQq0

何ヶ月も経てば安くなる。
しかし、失った時間は金では買えない。

2010全国紅葉最前線
http://kouyou.nihon-kankou.or.jp/
紅葉特集2010 みんなでつくる紅葉情報
http://kouyou.yahoo.co.jp/
紅葉特集2010
http://www.mapple.net/sp_koyo/
駅街紅葉ガイド 2010
http://kouyog.jp

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ9回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:22:53 ID:/U82tgAm0

>>1乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:24:48 ID:k4pWViSU0

>>5
紅葉をポジで撮らずにデジタルで撮るやつは糞

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:27:30 ID:ztCdzdUk0

いちおつ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:29:29 ID:hOmltb8J0

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:30:10 ID:hOmltb8J0

　　　　／||
　　／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　　　　 ||
　|:::::::::::::::||│　／　 ||
　|:::::::::::::::||￣＼　　||
　|:::::::::::::::|| 　三）─ .||
　|:::::::::::::::||＿／　　 ||
　|:::::::::::::::||│　＼　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧　　 ||
　|:::::::::::::::||　⌒ヽ.　　||　・・・なんだ、ただのﾈ申機か
　|:::::::::::::::||∧ ∧ i .　||
　|:::::::::::::::|| 　⌒ヽ...　||
　|:::::::::::::::|| 　三 i　 .||
　|:::::::::::::::||,,／＼」. 　||
　＼:::::::::::||￣￣￣￣
　　＼ ::::||　　　三三
　　　　＼||　　　　三

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:38:09 ID:bqzrl8cSP

　　　　　　　　　,___
　　　　　　o'⌒)　 `ヽ
　　　　　　　　(i:i:i:i:i:☆i:i)　ペンタックスでほしいものを3つ言え
　　　　　　　　(　´･ω･)　
　　　　　　　　　(　　∽)　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　　　 )　ノ　　　　　　　 γ´⌒｀ヽ　
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　　(ω・`　 )　え、えっと、フ、フル、フル、フルサイズ...
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　（::：::::∪)
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　　し─Ｊ
　　　　　　　　　 `ｰ‐''　

　　　　　　　K-5やるから後3年待て!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (~)
　　　　　　　　　ﾋﾟｼｬｯ　　☆　　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　〃　／　　　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　　(ω；`　 )　・・・
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　（::：::::∪)
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　　し─Ｊ
　　　　　　　　　 `ｰ‐''
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　〃
　　　　　　　　　　　　　　　　【◎】

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:44:36 ID:/oGvs++I0

K-5をヨドバシで触ってきました。

・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
　点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
　白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。

SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。

そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。

フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。

あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。

動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。

SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:45:38 ID:/oGvs++I0

ペンタでも動体撮れたんで・・・
ペンタはこれっばっか

同じ撮れるでもレベルが違うだろ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
ペンタはこれで動体撮れましただからな

クソ古い初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

まあ1D4や7DにリングUSMレンズ使ってみろってこった

ペンタ信者の反論はりゅうの犬小屋
http://ryubun.net/2010/10/19/1958/

これしかないし、しかもK-5
フリスビー犬の小さい体で爆走してるのと
http://www.youtube.com/watch?v=wxTVq7O2jMQ
デカイ図体でのんびり走ってるドーベルマン（りゅうの犬小屋の横向きの写真見てみ）
なぜかってわざわざAF劣るペンタで動体撮る物好きは少ないから
AFも劣る、レンズも遅い、それでもペンタで動体撮りたいってなら社台マニアさん見習うしかない

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:49:17 ID:/oGvs++I0

コイズは正論を語る人間

それをNGで逃げるのは結局負けを認めた敗者

自信があるならコイズに立ち向かい、論破すべし！

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 10:50:57 ID:yooWDVci0

本日のNGID

k4pWViSU0
/oGvs++I0

スレの整理整頓にご協力下さい。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:05:00 ID:v1OMSKon0

>>1乙
結局前スレは8割ぐらいしか読んでない気がする

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:09:37 ID:/oGvs++I0

コイズは正論を語る人間

それをNGで逃げるのは結局負けを認めた敗者

自信があるならコイズに立ち向かい、論破すべし！

コイズすら論破出来ないで逃げ回るのは、敗者であり人間のクズである

コイズを論破してこそペンタ信者の勝利である

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:10:57 ID:5CbeUC+l0

負けました参りました負けを認めるのでNGにさせてくださいそのほうがボクは幸せなんですごめんなさい。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:14:13 ID:oidEFHLO0

ebayのレンズが微妙に安いなぁ。
5千円位安くても、飛びついていいものかどうか悩む。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:15:30 ID:NNdCUeAAi

>>18
正論過ぎてﾜﾛｯｧ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:18:17 ID:k4pWViSU0

弱いのにいきがってんじゃねーぞ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:22:17 ID:8esoDLJa0

ペンタックスは、ここいらで、回顧主義を提案すべき

あえて、600万画素のＣＣＤ機をラインナップにそろえます！とか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:35:53 ID:NNdCUeAAi

>>21
アホの子発見。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:36:12 ID:zd5NJeI00

外観がK-5に似てて機能はK-r寄り（レリーズ機能有り）
K-5とK-rの中間機種を希望

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:40:05 ID:hPZpjoMw0

ちょっと待って値下がりしたK-5買えばいいんじゃね？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:41:26 ID:qIX6BlSl0

16-50 か 16-45 で撮った作例どっかにない？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:43:12 ID:hPZpjoMw0

>>26
サブロダにいっぱいあるでしょ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:49:18 ID:9X+HC5Yw0

PENTAX-Aデジタルでここはひとつ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:57:44 ID:NUOHWqNW0

しかしAF性能が悪いな
画質も眠いし、早くK-6出してほしい

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 11:58:39 ID:+Qje/pZo0

>>21
kun2さんの写真見せてもらったよ。
My doughter いいなぁ。

このひとペンタックスだよね。
というか、あえてレス抽出して読ませてもらったけど、何に憤ってるんだろう。

こうやってみんながあえて労して、ダメ出ししたり喜んだり、騒いでくれるからブラッシュアップしてくれるんだし。デジタルで手頃に自分も愉しめるし、しろーとの他人の撮った絵にも感動出来る時代になった。
機材を変えれば、色々楽しめる。
語弊があるかもしれないけど、印象派が日本で人気なのも、解像だけではだめってことでしょ。

うちわで自分の機材を自慢したってそれぐらいいいじゃん。見逃してよw。

長文だったけど、読んでくれてたらありがとう。またいい絵を紹介してね。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:02:21 ID:hPZpjoMw0

>>29
二歩進んで一歩下がるの？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:03:36 ID:xhqXmd8k0

>17コイズって何なんだよ。ノイズの一種か

箱根の旦那とか言ってピンクのレオタード姿で裸になったりα100片手に鏡に写った
痩せた年齢不祥人物の写真があったがあれは別か。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:04:37 ID:Ulym+CW40

K-5　高感度DeNoiseサンプル
ISO51200, 1/40s, 85mm, f/5.6
ttp://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__9935_MED_1.jpg
等倍トリミング
ttp://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/ACR_K59935_TDN.jpg
ACRとDeNoise　１パスのみ
元スレ（最初にACR処理のみのサンプル有り）
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36691159

ISO25600 SS1/200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36687046
ttp://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5_1070_CRP.jpg

ISO12800　SS1/60
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36676586
ttp://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5_1033_CRP.jpg
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36674716
ttp://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__1023_CRP.jpg

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:06:57 ID:5CbeUC+l0

作例見ると、何もそこまで感度上げなくていい場面でISO3200 1/60秒とかになってるのが
あるけど、自動にしとくとああなるのかな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:07:39 ID:0xd8bSBs0

>>4
中感度の作例にもいいのいっぱいあるよね
載せきれないかな？猿とか飛行機とか好きなんだけど

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:08:27 ID:AEE/4Prh0

なんか前スレもう終わってるからざっと読んだら

ほとんど内容ないのなｗK-7の出たときよりひでえ。
ID真っ赤な奴が5、6人で必死に伸ばしてるだけに見える

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:08:30 ID:Ulym+CW40

ISO51200 等倍トリミング
ttp://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__9935_CRP.jpg

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:08:58 ID:0xd8bSBs0

>>34
あえて3200で試したんじゃないの？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:13:42 ID:RCwdjiVc0

銀塩の時代はISO3200とか6400なんか、ほとんど用がなかったんだが、
実際にそういう場面に出くわすことってないな。

高感度がいらないと言ってるんじゃないけどね。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:15:03 ID:9HStH7Cn0

>>34
オートにしとくと、他に余裕があれば、SSは1/60秒以上にはいかないことが多かったよ。
k-7だけど。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:15:43 ID:xhqXmd8k0

>>33
ＷＯＷ！　高感度でもノイズレスでしかも相当解像してるじゃないか。
おまけになんだか知らないが透明感がある。うちのモニター換えた訳じゃないのに。

ペニャックスＡＦが遅い迷うとか言うバカは昔のモデルかカメラ屋が遠い僻地の奴なんだろ。俺は店頭展示
のＫ-ｒとＫ-ｘを手にとって試したが、どちらもＡＦが刷新で爆速く正確になってたぞ。
暮明でも迷いが減ってる。ＣＮ辺りと変らん。αは動画などでまた別の次元だろうが。
Ｋ-ｒの作例では動体の連射もピン外す事無く連続で決まっていた。Ｋ-5はＫ-ｒと
ほぼ同じで光源探知機能など追加の完全版だから、ＡＦもよりしっかりしているのも
頷けるわ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:15:45 ID:HrwV5BJA0

>>34
3200 1/60ならかなり暗いと思うけど
仮にそれがF8だとしたら、400 1/60 F2.8と同じ条件だよ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:15:56 ID:Z6t+c5xAP

D700　D3S　EOS－１DmarkⅣは消えたｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　 ∧∧∩　ボコッ＿ ∩
　　　　　　　　　　　　　( 　　 )/　 ⊂／　　ノ　）
　　　　　　　　　　　　⊂　　ﾉ　　 /　　　/ノV　　>>11
　　　　　　　　　　　　　( 　ﾉ　　し'⌒∪
　　　　　　　　　　　　　 (ノ

※鳥撮り、もーたーすぽーつ等を除く

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:17:38 ID:xhqXmd8k0

なんだ妙な変換された。　

×ペニャックスＡＦ　　○ペンタックスＡＦ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:17:38 ID:qIX6BlSl0

>>27
失礼、トップページから入るとレンズで絞り込みできるんだね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:21:53 ID:9HStH7Cn0

>>44
ペニャックスの時点で、また変なの来た！！と思ったら、
本文はまともだったので、なんだかな、、と不思議だったのにww

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:22:01 ID:qIX6BlSl0

だけど、いまいちパッとしないしか出てこないや

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:24:09 ID:3ieD0byP0

●はえ～な～。　遅れたけど鳥は超望遠になると両目では差があり過ぎて
逆にチャンスを逃してしまう。少し引き気味で、飛び立つ範囲を予測して
画角をとりトリミングで構図を決める。
　これはスポーツも同じだね。特に球技は玉追えないから、スピードに合う
画角設定が必要だね。　手ブレ+高感度+高画素のK-5はある意味中級機万能
カメラかもしれない。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:28:21 ID:Ub+npBj1P

もうちょっとマシな作例ない？

50 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/22(金) 12:33:37 ID:Z6t+c5xAP

　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（´・ω・ ) 　ちょっとまって！>>30がいいこと言った！
　　　　⊂　　　　9m
　　　　　 ( 　　ﾉ彡
　　　　　ヽ＿ﾉﾉ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:34:55 ID:Bzp7Gt2g0

B&H覗いてたらフリーズした
やっぱりマップで買うか

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:42:01 ID:Bzp7Gt2g0

>>49
基準が分からない
自分で撮れば？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:43:32 ID:Ulym+CW40

>>49 ここはしっかり見たんだろうな。
http://pentax.photoble.net/

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 13:10:16 ID:rvvq6fdB0

ペニャックスは酷いな、何かに踏まれて地面に張り付いてる印象与えるｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 13:15:37 ID:YpMzDlme0

ペンタックスのイメージそのものじゃないか。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:00:20 ID:KI4BMrCo0

駄目男wいつ寝てんだ？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:02:31 ID:0ZMjnvlo0

http://pentax.photoble.net/?exif=101022007
ISO12800でF5.6でEV-1.0でSS1/20って、どんだけ暗いところで撮ったんだよｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:05:37 ID:Bzp7Gt2g0

>>57
DA★60-250・・・てめえ・・・

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:07:43 ID:4Kn1bYsz0

>>57
明け方の車内ですわ・・・更に雲の中だったのでルームランプのみで撮影。
確かISOオートにしていた気がする。
気が付いたらカメラがびしょびしょでさ。「さすがペンタだ。なんともないぜ！」的な写真でうｐした。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:10:58 ID:xhqXmd8k0

>>50 >>54

誤変換くらい普通に起きるだろう。ちゃんと訂正もしたのに>>44　あほー
みたく独りで言うのは、流石おかま男並の中卒の証明だなｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:15:35 ID:xhqXmd8k0

ロダを見たが中々Ｋ-5作例は少ないな。他の投稿やうんこレンズを絞らないその他
工作投稿した作例が多くて探すのが骨折れる。菩薩の境地になるわ
誤爆でＤ700なんか投稿してたやつもいた

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:19:56 ID:0ZMjnvlo0

>>59
13度って寒すぎだろｗどこ住んでんだよｗ

>>61
240枚が少ないだと？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:23:35 ID:xhqXmd8k0

Ｋ-5作例　+α

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101021018

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101021014
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101021002
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101020025

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:24:42 ID:xhqXmd8k0

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101020011
　
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101019026
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101019014

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:25:41 ID:HrwV5BJA0

明日は全国的に晴れていい陽気になりそうだから期待してるぜ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:26:07 ID:xhqXmd8k0

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101019007
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101018006

ttp://pentax.photoble.net/?page=34
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101017045

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101017039
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101017035

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:26:10 ID:R92mCxjN0

1200万画素のK-3出せないか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:27:37 ID:xhqXmd8k0

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101017024

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101017021
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101017001

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101016042
ttp://pentax.photoble.net/?exif=101016021

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101016006
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k10d/image/ex_01.jpg
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k100d/image/ex_02.jpg

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:27:45 ID:R92mCxjN0

違った、画素減ると型番増えるからK-9か？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:27:54 ID:OvcKKwh60

>>59
その60-250の方で撮った写真も見せてほしいなあ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:28:42 ID:Ulym+CW40

アンチくさいけどサブロダに書かれてる文字も読めないようだからやさしいリンクを教えてあげる。
K-5のみ見る場合は、カメラ＝K-5で検索すれば出てくるだろ。

http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-5

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:31:08 ID:Ulym+CW40

>>63 アラシてんのか？　コメントなしで張るのやめろ。　
ロダに有る物は皆見れるんだから何のために貼ってるんだ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:37:59 ID:Bzp7Gt2g0

>>63-68
選んでる基準が分からない
低感度とか高感度とか望遠とかいろいろあるだろ
一体何がしたい？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:39:38 ID:XrE908QuO

>>37
何回見ても凄い

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:47:25 ID:PwBmgn250

>>62
平地でも今朝の最低気温は氷点下、という場所もあったから
関東以北なら別におかしくもない
日本はお前が考えている以上に広いんだなこれが

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:49:15 ID:0ZMjnvlo0

>>75
お前に聞いてないからｗ
アホなレスすんなよｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:50:00 ID:4Kn1bYsz0

>>62
自宅付近じゃないですｗ
車で1時間ばかり山に登ったところです。

>>70
終始濃霧だったので良いものは何も撮れなかったです。
というわけでついついネタ写真に走ってしまった。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 14:55:11 ID:PwBmgn250

>>76
俺もお前にレスしろなどとは一言も言ってないが、まあそれはいいとして

＞13度って寒すぎだろｗどこ住んでんだよｗ
この発言がいささか間抜けなことだけは確かだから
高地にでもいればほぼ全国でおかしくない値だからね

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:01:04 ID:OvcKKwh60

>>77
霧の朝焼けとか期待したかったがそれも無理だったのか…おつかれ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:01:41 ID:Bzp7Gt2g0

>>78
ここはデジカメ板ですよ

↓こちらでどうぞ

天文・気象
http://kamome.2ch.net/sky/

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:04:03 ID:xIe0ZWZU0

今日のコイズID教えて下さい

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:06:50 ID:YpMzDlme0

NDID:YpMzDlme0

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:12:48 ID:lsJHHWit0

>>78
カメラの内部温度が13度なら外は寒いぞ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:23:51 ID:PwBmgn250

>>80
スマンカッタ
>>83
うん、今朝結構寒いとこ多かったんだわ
でも全国はちょっと言いすぎだったかな
板違いなんでもうやめときます

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:27:23 ID:5J5GLQ3X0

スレも冷え込んでまいりました

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:27:49 ID:xhqXmd8k0

>>71
それは良いけど、うんこ作例まで検索されちゃうよｗ

まあ割と見れるのをセレクトと言う事で。最後のＫ10ＤとＫ100Ｄは比較用
おまけで追加ね。

>>72 日本語でヨロ。　何って,上げるのは写真見る為に決まってんだろうが？お前
舐める訳などねえだろうｗ、カス

写真は見た人が俺以外も各自感じた内容で評価コメントだ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:33:41 ID:Ulym+CW40

D7000の会場に行った人撮り比べアップして。

前回の東京会場のは価格にアップされたけど等倍で見たい。
（東京会場のはK-5 vs D7000スレに有る）

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:36:37 ID:6F4ATSQ50

NIKON機で鳥撮りをしていますがK-5に乗りかえたら幸せになれますか？
ちなみに日陰でヒクヒクしているカワセミが好きです

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:37:11 ID:6mV6vWLw0

>>85
勢いが、なくなってきちゃったねー。
もっともっと、気の触れた奴らに集まってほしいな…。
そうすれば、K-5がもっともっと注目されるんだがなあ…。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:38:16 ID:xIe0ZWZU0

やっぱ、このスレにはコイズさんが必要なんや！

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:39:02 ID:Ulym+CW40

NGID:YpMzDlme0　本命

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:42:38 ID:xhqXmd8k0

なんだ>>71と>>72は同じ奴だったか　

こいつもアンチなんだろうな。コイズホモケーン臭い。最高精度の
画質機のクソ作例も聞かなくなったようだが、Ｋ－5に買い替えるのかなｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:47:06 ID:Ulym+CW40

>>88 幸せになれます。
焦点距離を延ばしても日陰でヒクヒクしてるカワセミならコントラストAFでとらえられますし。
今使ってるレンズは何ですか？

---全スレから再渇---
伊達淳一　K-ｘ　AF BORG(71FL) 飛行機サンプル
http://photozou.jp/photo/show/202352/44052189
K-5だとノイズが減り機体の艶ももっと出るだろうね。

ペンタ＋AF BORGの話
【伊達淳一のデジタルでいこう!】天体望遠鏡でデジスコにチャレンジ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
（直焦点をデジスコとは言わないんだけどね。　だからデジボーグ）
【伊達淳一のレンズが欲しいッ！】超望遠レンズとしての“ボーグ”を「101EDII」にアップグレード
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100730_384218.html

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:53:03 ID:OvcKKwh60

皆がNGIDにしている奴は、本日・明日は大阪でトークショーのあるD7000スレで
お仕事のようです。よかったよかった

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 15:55:00 ID:ggssVpIY0

書き込み数が出るから、最近はまとめて読むのが楽で良いわ。
数字だけ見てさっさとNGに放り込めるし、いちいち読んで判断する必要もない。
さらにNGワードと合わせれば、すっきり読める。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:10:18 ID:jAgeuT+G0

K-5買ったぞー！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:11:44 ID:5CbeUC+l0

おめでとー！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:12:54 ID:Bzp7Gt2g0

>>96
おめ！

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:15:55 ID:CVTsM4Cg0

K-xで使ってたメモリーカードをフォーマットせずにK-5で使っちゃったら
ファイルナンバーがK-xの続きになっちゃいましたorz

どなたか治し方教えて下さいm(_ _)m

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:16:38 ID:DNupa3Fw0

ちょっとバグなのかどうか分からんから教えて欲しい。

露出ブランケット（3枚5枚で試した）でタイマー設定して、
12秒の時は12秒後に連続してシャッター下りるんだけど、
2秒の時は1枚撮るごとに2秒カウントされる。コレってやっぱバグ？

露出ブランケット普段使わないからよくわからんけど、一枚ごとにタイマーカウントっておかしいよね？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:20:41 ID:u9CcHAbM0

前のファイルナンバーのファイルをSDに入れてK-5で使えよｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:21:29 ID:Bzp7Gt2g0

>>99
説明書読め

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:24:43 ID:hOmltb8J0

結局AF-Cの連写ってどの程度なの?
走行する列車や車の撮影で試した人いる?
こういう被写体なら5コマ/秒くらいはOK?

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:25:30 ID:tUfMmr7L0

>>99
まあ、リセットしてまえ～

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:25:57 ID:pddozRXg0

続きになって何が問題？
パソコンに入れたら　分かれて認識するだろ？　たぶんｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:27:01 ID:tUfMmr7L0

ブランケットでいいの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:28:24 ID:5CbeUC+l0

寒くなってきましたし。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:32:21 ID:Ulym+CW40

>>103 説明会の時新幹線をコマ速優先で撮ってたけどピンを全然外さずに６～７枚/秒で撮れたらしい。
途中架線のポールを通過するときにポール側に引っ張られたのがあったけど通り過ぎるとすぐに元のピント位置をとらえてた。
大体６枚/秒を切る事はめったにないらしい。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:39:38 ID:hOmltb8J0

>>108
コマ速優先だと問答無用で7コマ/秒出るんじゃないの?

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:40:20 ID:NqTVi+Bd0

K-5のAF、ペンタ比では良くなったと思うがここでは褒めすぎて気持ち悪い。
そもそもCやNと違ってレンズで化けないし、やっぱり遅いわ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:46:58 ID:MEmAFdho0

個人の感想です。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:47:27 ID:cf5YR6QU0

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/22(金) 16:44:13 ID:FtQCHKrP0
カメラ雑誌は腐ってますよね。こういうマイナーな雑誌はメーカーからの援助
なりなんなりがなくなるとやっていけなくなるというのもあるんでしょうが。

ただ、ネットなんかもスペックのベンチマークテストばかり目立って
レンズ含めてシステム全体の使い勝手とか、絵作りの方向などはあまり気をとめられない。
そういうのは今後もあんまり着目されないでしょうね。

こういうスペックがどうとかそういうのを離れて写真をとる楽しさに集中したいものですね。
朝K-5を抱えて楽しそうに出かける初老の方を見たのですが、デジカメのスペックテストを
楽しむのではなく写真をとることを楽しんで頂きたいですね・・・。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:47:42 ID:WSxbliMT0

今後はレンズに力入れるだろうから
超音波モーターの改善もしてくるかもよ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:52:14 ID:AQyGWWlk0

>>110
まあ、そう思うよ。
ただ数年来、前機種に対してプラセボでも片付けられる程度にしか進化してこなかったのが、
K-5では明確に進化を体感できるようになった

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:58:13 ID:Ulym+CW40

>>109 問答無用ではない。　若干のAF合わせの遅れが出る。
しかし色んなパターンで６コマ/秒を切る事はほとんどなかったらしい。
（殆ど中央１点だったかも）

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:01:48 ID:YpMzDlme0

＞朝K-5を抱えて楽しそうに出かける初老の方を見たのですが

恐ろしく確率の低い状況に出くわしたんだな。（笑）

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:08:15 ID:UbW5TSK90

うらやま・・・

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:11:06 ID:028xV2dS0

シャープネスかけまくった渓谷きてるぞ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:11:22 ID:AQyGWWlk0

>>116
おまえは初老になる前に死にそうだなw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:20:46 ID:v1OMSKon0

>>99
メニュー→モードメモリの「ファイルNo.」をオフにして空のSDで1枚撮ると1番からになるよ
それをしたらオンに戻すべし

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:21:47 ID:v1OMSKon0

>>110
比較対象が過去のペンタなんだから当然

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:38:24 ID:s3ayJFKb0

【頻出】おもしろカメラ用語

・ディティール
・レンズキッド
・レンズ銅鏡
・バウンズ撮影
・リレーズ撮影
・ブランケット撮影

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:39:07 ID:WajcQnWj0

正直AFは騒ぐほど良くなった感触では無いけどな
見切りが早くなった分精度がなんか微妙な気がする
中央一点ならD40にすら負けてると思うよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:42:02 ID:Jv1+bWkp0

>>59
X-TRAILですね。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:42:20 ID:oidEFHLO0

ロダのアップ数が凄いね。
K-5の雨あられ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:42:27 ID:76zsc4f/0

ペンタってAWBの安定性はどうなの？
人肌が安定して出るならマウント移行を考えたい。
ヌコンは撮って出しの色がキモイので面倒くさい。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:45:31 ID:pddozRXg0

>>126
キヤノン機を買え

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:45:45 ID:Jv1+bWkp0

>>115
この前走ってる子供を撮ったんだけど、コマ速優先なら連写中にピント合わせは行わないから問答無用で連写出来たけどなぁ・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:52:04 ID:Y0UgfqyW0

>>122
バウンズ撮影…OB打っちゃった時のスイングを撮る。連射のチェックに最適。
リレーズ撮影…複数台のカメラで順に撮る。動画撮影時に発熱の心配が減る。
ブランケット撮影…文字通り毛布を撮る。質感の再現チェックに最適。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:53:54 ID:4Kn1bYsz0

>>122
だがちょっと待ってほしい。
ストロボを二つ以上使ったらバウンズ撮影にならないだろうか。

>>124
正解！なんでわかったの？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:56:13 ID:BwUjykA80

>>127
断る!!

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:02:26 ID:mW5YNoTS0

おらおら、さっさと荒らせや、このゴミクズどもが！！！
避難スレも出来てねえだろう、糞が！！
だからてめえら糞工作員は社会のゴミだって言われるんだよ。
わかったらさっさと荒らしやがれ、この蛆虫どもが！！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:07:33 ID:Ulym+CW40

>>128 ピント合わせはするよ。　適当な所でもシャッターが切れると言うだけ。
子供位は楽勝だろ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:08:02 ID:jFr9i3lb0

抽出 ID:YpMzDlme0 (19回) 前スレ分
抽出 ID:YpMzDlme0 (3回)　今スレ分

890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 04:37:44 ID:YpMzDlme0 [17/17]
今日のIDはダメ男に見えてイヤだな。
レスは控えめにするか・・・

55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 13:15:37 ID:YpMzDlme0 [1/3]
ペンタックスのイメージそのものじゃないか。

　

5時前に寝て昼過ぎに起床か　なかなか素晴らしい生活サイクルですねwww　
で　今夜は何時まで頑張るの? この書き込みバイト。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:23:52 ID:2W3Z8Egv0

>>122
ひとつしか思い出せないが、
スットポ測光も

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:25:32 ID:K/D8Rf3r0

>>100
毛布？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:33:09 ID:+TS+c3iR0

PENTAX K-5 Part011
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287576488/136

136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/20(水) 23:32:58 ID:pwzAJD1O0
Jane Styleを使用中の方々へ
NGEｘのNG Addrに　MailBody="sage|^$"　と入力し
正規（含まない）、透明あぼ～ん、期限3、NGIDに自動で追加にチェック
でコイズ除けになると思われます
※NG設定で連鎖あぼ～んにすれば、
コイズに反応してる人もまとめて・・・・

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 18:39:44 ID:Jv1+bWkp0

>>130
どこかで見たことあるなぁ・・・って思ったら友人のと同じだった。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 19:30:12 ID:u8FkMpBd0

写真を撮るっていうのは、つまり、こういうこと

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1284825412/132-

貧乏ペンタユーザーには縁のない話だなw

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 19:36:26 ID:j50PQUTj0

K-5、１８-１３５予約した！
１１月末らしいけど紅葉ギリギリ間に合わないｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 19:40:37 ID:Ulym+CW40

>>140 それなんだよね。　来週位が日光見頃だろ？　困った。
ボディー１１万前後で買える所が有ったら見切り発車するけどな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 19:48:38 ID:wNWcHKx20

寺社撮影で絞って感度を上げるヤツはバカ、っていう荒らしが居るらしい。
単焦点レンズで色収差がでるレンズはカス、っていう荒らしが居るらしい。

終いには、
31mmレンズはパンフォーカスレンズ、って言い切る荒らしが居るらしい。

以上、低脳荒らしのサンプルですが、まさかこのK-5のスレには居ないよな？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 19:55:35 ID:wNWcHKx20

今日の『チン』プレイ

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/22(金) 11:09:37 ID:/oGvs++I0
コイズは正論を語る人間
それをNGで逃げるのは結局負けを認めた敗者
自信があるならコイズに立ち向かい、論破すべし！
コイズすら論破出来ないで逃げ回るのは、敗者であり人間のクズである
コイズを論破してこそペンタ信者の勝利である

↓

【アマもプロも】価格.comヲチスレ 22　【コテHN】
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/22(金) 11:11:04 ID:/oGvs++I0
ざこつとせっくすしたい

ちょっとお茶ﾌｲﾀｗ
これだからフラスコの中のホモンクルスは怖いｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:02:06 ID:ybZG0x9f0

139のような
桁外れの大馬鹿者がニコンやキャノンのユーザーには昔から存在するようだ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:06:09 ID:CVTsM4Cg0

>>120
戻せました！
購入後、一発目にやってしまったのでチョット凹んでました
ありがとうございました(^-^)

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:14:48 ID:q9YISR4u0

ちょっとK-5を見てきます
戻りは明日の朝になります

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:27:03 ID:rVB2iXw+0

>>146
見に行ったら，帰りにはアレ！？
何か箱を…

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:32:40 ID:pUjhHiXdP

いや、帰りが朝になると言ってる時点で
購入→充電→夜景撮りまで織り込み済みかとw

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:33:02 ID:r5WYsV9t0

>>146
絶対クレカは持っていかないでね！

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:33:18 ID:s42LiSSq0

>>140
三星カメラで\115,000
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=9088

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:35:15 ID:s42LiSSq0

まちがえた
>>140じゃなくて>>141

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:42:27 ID:rvvq6fdB0

政治版でよくあるんだよｗｗｗ
「期日前投票行ってきました、民主党に入れました」って
単発IDで毎日連日書きこむ奴（笑）、で明日以降も毎日がんばれよって（笑）

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:46:26 ID:k4pWViSU0

>>150
値下がり激しいな。やっぱり年末８９８００円のレーティングは
変えないでおこう。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:57:40 ID:1/Afzfvd0

明日はコキアに出撃だな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:00:07 ID:k4pWViSU0

K-5はEOSよりAFが糞なのにそれを隠し続ける養護派

爆笑

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:02:10 ID:QHNXtj+O0

三星カメラは最初の値段が112000円だったので少し値上げしたと思われる

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:08:40 ID:tKJNx8e70

K-5、シャッター音小さくて撮ってるって気がしないから嫌だ。
αのガシャッて感じだと写欲が湧いて良いんだけど。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:11:13 ID:oHyXCcLy0

よく分かりませんが動物置いておきますね
http://pentax.photoble.net/?exif=101022019
http://pentax.photoble.net/?exif=101022020
http://pentax.photoble.net/?exif=101022021
http://pentax.photoble.net/?exif=101022022

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:12:46 ID:XpcOL5650

>>158
構図が同じすぎる…

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:14:47 ID:YpMzDlme0

>K-5はEOSよりAFが糞なのに

これ褒め言葉だろ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:20:08 ID:nUgjKbWI0

>>159
構図が同じだと何か問題でも？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:22:52 ID:pddozRXg0

>>159
いちいち　ケチつけるな

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:24:20 ID:k4pWViSU0

>>156
証拠がないじゃん
どこに証拠が？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:26:49 ID:rVB2iXw+0

キタムラHPの中級一眼特集，K-5のSSが1/4000になってたから
電話したら，ちゃんと1/8000に修正されたな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:31:44 ID:5shaXPsY0

これ撮ったやつちょっと出てこい
http://pentax.photoble.net/?exif=101022018

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:32:26 ID:Vxpnc7Jv0

弱いのにいきがってんじゃねーぞ。

爆笑

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:35:04 ID:Hlq3w/qN0

いたちｗｗｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:37:10 ID:XrtuxLug0

K,K2,LX(K3),K-7(K4),K-5(K5)…途中で番号を振り間違えた感じがしないでもない。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:37:51 ID:wd+yNkJD0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20101022/WXBNekRsbWUw.html

今日もいつもの生活パターン

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:40:35 ID:Qd+n1n3I0

さっきシグマの17-70mmと一緒に届いた。シャッター音がたまらん。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:40:44 ID:HYHS7M0Q0

>>150 どこか112,000という所があった様な気がする。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:43:48 ID:YpMzDlme0

>>165
線が太いな。
塗り絵の輪郭線みたいだ。
ほんとに遠景の解像が苦手なんだな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:46:50 ID:v1OMSKon0

>>171
たぶん>>156

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:53:57 ID:HYHS7M0Q0

キタムラとか八百富が店頭で結構良い価格を出してたんじゃ無いかな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 21:55:46 ID:yttBhblO0

>>165
ビルが傾いておる

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:01:11 ID:RMWPybbX0

初一眼レフ、D7000と散々迷ってK-5買いました。
ピント合わない時にモーター音が凄いのが気になりますが、かなり満足してます。

今日の秋葉ヨドバシ、PENTAXに人が結構集まってて賑わってたなー。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:09:53 ID:rVB2iXw+0

ピントずれすぎてるとAF迷う…というか固まることあるね。
まあ、いったん中間距離のものに合焦させればいいんだけど。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:14:15 ID:p9hxfhKQ0

ニコン板はお通夜やってるな

おれもいいかげんＫ－１０から乗り換えたいぜ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:17:53 ID:Hlq3w/qN0

>>176
いいカメラを選択されましたね。
画質はAPS-Cクラスダントツに素晴らしいです。
あとはレンズ選びですが、せっかくですから純正をお勧めします。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:18:16 ID:j8qMg4F20

ギュンギュンいうボディモーターがあるお陰で
小型軽量単焦点レンズが揃ってるんだからむしろありがたい

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:24:55 ID:Bzp7Gt2g0

>>176
おめ！
マップでペンタックスセールやってるよ
フジヤやB&Hも安いのあるよ～
これを機にLimitedや★レンズはいかが？

182 ：176：2010/10/22(金) 22:30:41 ID:RMWPybbX0

冷静な書き方をしてしまいしたが、家では飛び上がって喜んでますw
K-5は右手で基本的な操作がほぼできるので、D7000等と比べて分かりやすかったのも選ぶ動機になりました。

>>179　>>180 >>181
レスどーもです。
11月に出るズームは買う予定です。
長らくミラーレスで、単焦点が大好きで31mmf1.8の性能とデザインに惚れて買ってしまいました。
ホントもうK-5がこのタイミングで出てくれてありがとうという感じです。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:32:51 ID:j8qMg4F20

ああ、すぐに77mmだな間違いないｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:35:52 ID:SzQt+B5r0

そして43も欲しくなるｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:41:25 ID:pUjhHiXdP

勢いでFA Limited揃えた後は
マクロ逝くか広角逝くか望遠逝くか悩んで
結局3本とも買うんですね。分かります。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:53:52 ID:RMWPybbX0

>>183-185
やめてwwww
それ全部買えないけど欲しい物リストに入ってるから！
なんで俺の事知ってるの？w

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:55:11 ID:M4Mh5u5P0

B&Hって何？と思ってググったら、海外の通販なんだね。
で、いま円高のうちに買うのがお得ってことなのね…。
FA77mm、いっちゃおうかな……。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:57:04 ID:kcZhl+dV0

>>183までは同意だが、>>184はどうかな？
FA7limのパープルに悩まされてソコ止まりという
可能性は結構高い。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:58:20 ID:wNWcHKx20

>>186

DA★300はいいぞぉ。
DA★60-250もいいぞぉ。

円高の時は間違いなく10万越えレンズをゲットできるチャンス。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:59:04 ID:xJWRNWNV0

>>186
　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　┃ >>480 　さんよん　よんさん　ごおにぱ　┃
　　　　　　　┃ ＨＰ:512　ＨＰ:300　ＨＰ: 43　ＨＰ: 500 　┃
　　　　　　　┃ MＰ: ∞.　 MＰ:136　 MＰ: 69　 MＰ:1948.　┃
　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　 ∧ 　　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　　　　　　　, -``-､
　　　　 /　ヽ　　　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　／　　　　）
　　　　　/　　｀､　　　　　/ 　 ∧　｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼　　＼　　／　　　　／
　　　／　　　　￣￣￣　　　　ヽ　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣　　FA 31 limited 　￣）￣FA43 limited ￣）￣FA77 limited￣）　
　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣＼￣￣￣￣￣￣￣＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　　ヽ__::::::::::::::　＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼
　｜　　＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|
┏━━━━━━━━┓
┃　|>はい　　はい　　┣━━━━━━━━━━━━━━━┓
┗━━┳━━━━━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　 ┃なにかがおきあがって　なかまになりたそうに　　 ┃
　　　 ┃こっちを見ている！　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　 ┃なかまに　いれますか？　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:59:42 ID:YpMzDlme0

ペンタを使うと言うということは、解像の悪さと色収差を、味として楽しむことである。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:00:46 ID:Bzp7Gt2g0

>>186
K-5の性能を生かすには
いいレンズが欲しくなるよね～
★は防塵防滴だし

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:02:09 ID:+2eNuMs00

>>122

合掌、連射、シュミレーション、なんてのも･･･

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:04:46 ID:wX8N/ba80

>>191
こういう流れは嫌いなんだよな？ｗ
空き缶拾い頑張れよｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:05:31 ID:RCwdjiVc0

>>186
魚眼も欲しくなるな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:07:36 ID:pUjhHiXdP

レンズもいいけどしっかりした三脚も忘れずに。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:10:04 ID:wNWcHKx20

>>191

YpMzDlme0（54）

書けば書くほど必死すぎて皆から信じられなくなる罠
ネガキャン書くほどK-5を買う背中をおすことになる罠

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:14:37 ID:RMWPybbX0

ごめんなさい。191さんは見えませんm(_ _)m

K-5は細かいパーツ類の作りも綺麗で好感が持てました。シャッターのレスポンスも早くて気持ち良いです。
あと補助光が緑色なのも可愛すぎますw

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:16:07 ID:YpMzDlme0

擁護しすぎで逆効果になってる見本だな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:17:20 ID:M4Mh5u5P0

>>193
> 連射

英語圏では continuous shooting だし、連射でも、それほど間違いではないかも……。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:18:15 ID:j8qMg4F20

>>187
ちなみにDA★16-50と50-135の2本を買ったとして
送料と消費税を加味しても現在レートで約13万6千円なのだ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:22:42 ID:4Kn1bYsz0

>>201
俺がビッグで買った50-135一本分の値段にほぼ等しいな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:24:44 ID:wNWcHKx20

>>199

まぁ、貧乏人はそんなコメントしか書けません。
金もちとかアイデアがあるとかいいますが、そんな奴は２ちゃんに書き込みませんてｗ
いや、書き込む暇がないねｗ

知ってる？どんだけ書いても皆NGIDにしているから見えないのｗ
俺は低脳をおちょくるのが大好きで書き込みしてやってるからありがたいと思え。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:25:56 ID:Hlq3w/qN0

>>191
まあ、そんなこと言わず一度ペンタを使ってみてください。
自然な発色、奥行き感を感じる無理のない絵作りを体験してみてください。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:26:46 ID:Nnab6IASO

うは～
今日もウジ虫以下の最低寄生虫が湧いてる～w
解像解像また解像って～ほとんど業務妨害だわwwww
自己紹介乙とかひねりの無い返しは勘弁なwww

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:28:40 ID:rVB2iXw+0

ID:YpMzDlme0の扱いにすっかり慣れたペンタユーザーたちであった＾＾

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:33:29 ID:ENMgNP7f0

>>205
解像解像言ってるくせにマクロの作例見せると
「コンデジで十分！（ｷﾘｯ」とか言うんだぜｗ
どんな超性能のコンデジだよｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:33:56 ID:MACjLTMUO

B&Hとかでレンズ買った場合、保証書って日本のペンタに
頼むんでいいの？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:34:13 ID:YpMzDlme0

はい、D7000もほぼ終了。
結局60Dが一番バランス良かったな。
あれでDIGIC5搭載されていたら、他社全滅だったろ。
助かったなペンタよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:34:25 ID:wNWcHKx20

>>206

そりゃここ１週間デジカメ板必死さ１位だから対処になれるってｗ
最高１５０ぐらい書き込みしてるんだぜ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:35:37 ID:YpMzDlme0

遠景うｐれない事情があるからマクロなんだろ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:38:14 ID:Bzp7Gt2g0

>>208
「B&H Photo Video」でニコンのレンズを海外通販してみた
http://taitan-no.net/archives/2009/03/01/0423.php
ここ見ると参考になるかも
詳細はレンズスレで聞いてみてね

PENTAX レンズ総合 118本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286205582/

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:38:51 ID:xhqXmd8k0

正直、動画はデジカム任せで高感度も若干落ちるくらい、防塵防滴もいらないのであれば、
値段半分でセンサーも適正画素数12Ｍの、Ｋ－ｒでいいと思う。
センサーは業界で幅広く使われたものが熟成改良され実績もある。信頼性も高い。
連射はＫ-5より1段落ちの6コマ。ＡＦも殆ど同じシステムで速く正確、迷わない。
画質に癖無し。問題無し

差分で良いレンズを買う事も出来るだろう。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:41:03 ID:wNWcHKx20

>>209

喜んで発売同時に60D買ったら2ヶ月で3万円下落して貧乏でさらに涙目ですかｗ

60D？はぁ？

１年前の使いまわしな上に
キヤノン初のバリアンで喜んでいたのもつかの間コントラストＡＦの進歩のなさに逆に哀れみを感じますｗ

ペンタ・ニコン・オリンパ・パナは正常進化なのに、
キヤノンだけは変異退化だもの。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:42:03 ID:Hlq3w/qN0

あくまで印象に近い意見ですけど。
とにかくあの２メーカーは短期間で高画素化、高感度化を急ぎすぎた感があります。
反面ペンタはマイペース。それが逆に画質面では奏功したのかもしれません。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:45:09 ID:wNWcHKx20

さて、明日はK-5受け取る予定だし、そろそろ寝落ちするか。

YpMzDlme0さん、まだノルマ達成には程遠いよ。頑張ってｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:45:57 ID:yt18ZAmU0

弾幕薄いよ！ YpMz(ry

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:46:35 ID:xJWRNWNV0

vipならスクリプト荒らししてる頃

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:47:57 ID:YpMzDlme0

>>214
だからDIGIC5乗らなくて助かったなって言っている。
DIGIC5が間に合っていたら、爆速コントAFと秒8連写、もう誰も止められない最強伝説だったよ。
キヤノンは7D後継で他社全滅狙ってるのかもな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:49:48 ID:mcg1P/5eO

キヤノンがなんか新しい事すると
大抵不具合とワンセットだけどなw

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:49:49 ID:yt18ZAmU0

キヤノンは素子が小さいからダメだわ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:50:23 ID:pRppEB6v0

>>219
DIGIC5が出たらPRIMEⅢが載りまんがな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:51:54 ID:QX09ozHZ0

K-5クラス買う奴はレンズ資産があるから他社が多少良かったところで乗り換えないよ。
全滅とか大袈裟すぎ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:54:03 ID:N944jXg30

K-7でここまで撮れるから60-250mmF4EDはいいレンズだね。
http://d.hatena.ne.jp/hisway306/20101014/1287067144

>>208
http://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2008/12/bh_photo_video.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:56:54 ID:QX09ozHZ0

本当にPentaxユーザーなら正常進化を続ける開発姿勢には満足しているはず。
K-5みたいな商品を出してくれるならずっとユーザーでいるよ。
他社との比較をやたら持ち込むやつはただの荒らし。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:58:53 ID:xhqXmd8k0

Ｋ-5は今後ファームアップで画質など一部若干チューンされるかな。
今回もし機材が今回動画60コマ、連射10コマだったら業界最強だったろう、
動画のＡＦ性能だけはα55に譲るとしても。バリアングルは個人的には
要らないけど、もし必要ならサードパーティ製のアレを付ければ良い。

Ｋ－5が1600万画素センサー採用機の中では画質面で一番なのはほぼ
間違いないと思う。今回結構他マウントから回帰と言うか買い増す人も
出るのでは。望遠など今後新型が出て、速くなったＡＦの性能が更に実速アップするかも

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:59:46 ID:7UNYGof80

>>225
今思えば、*istDシリーズでの進歩の無さはすごかった…
最近のペンタは一体どうなってんだ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:01:36 ID:vu+6+WbE0

>>207
シグマ70mm買ってしまったorz
欲しいレンズがいっぱいあるというのにorz

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:04:34 ID:jsEVwXHF0

俺は★60-250買ってしまった

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:05:38 ID:scn+1V400

くそう…俺も60-250が欲しくなってきた。
最初焦点距離が半端だなーと思って全く興味なかったけど
70-200よりちょっと広くてF4だけど開放から写り良いって考えたらすげー良さそう

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:07:48 ID:pMTLEDi+0

ボディ性能がいいと高性能レンズ試したくなるよなｗ
FA31…シルバーにするかブラックにするか…

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:08:16 ID:Ll0/LzeE0

>>208
むこうのペンタにお願いして国際保証書発行してもらわないといけません。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:13:43 ID:GVV2RYA+0

>>228
シグマの70mmマクロはいいレンズだと思う。
欠点は、カメラ持ち出す時にいつもFA77とどっち持って行こうか悩む所。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:18:42 ID:bO96dr8h0

このスレも晩秋のような肌寒さを感じるようになってきました

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:20:15 ID:wW7AJbzu0

>>222
あれ、そういえばペンタとキヤノンは同じチップで処理してるんだっけ？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:22:18 ID:eRX3LGQO0

>>233
性格が全然違うんじゃね？
シグマ70はカリカリ、FA77はボケが最高

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:23:13 ID:7+mUy9la0

>>235 そう、ニコンもね。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:26:34 ID:+6FgmXQK0

富士通のMilbeautか

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:26:57 ID:xUDAZWgQ0

>>227
istD>DS>DL<DS2>DL2とドンドン安かろうになっていったあの3年は、黒歴史。
K100DのSRが今思えばブレイクスルー
APS-CにおいてはPENTAXの粘り勝ちだ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:27:05 ID:sX9zBeKX0

>>234
既に買った人はこんな所を見ないでニヨニヨしながら就寝だろうしな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:27:09 ID:wW7AJbzu0

じゃ、ペンタの技術者のレベルのほうがニコンを上回ったのだけはハッキリしたね。
あのJPEG処理だけは立派だよ。一番かもしれない。
キヤノンに負けているのはおそらくソニーセンサーが悪いからだろう。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:31:04 ID:ytKIzwNL0

ペンタ信者の反論はりゅうの犬小屋
http://ryubun.net/2010/10/19/1958/
なんと本人は置きピンだと認めてるｗｗｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/ImageID=766205/

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:31:13 ID:cpmlHyLs0

ペンタの技術者って流出したんじゃなかったのか？
なんで潰れかけたのにここまでの機種出せたんだろう。
まさか断末魔じゃないだろうな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:31:38 ID:xUDAZWgQ0

>>241
よくそういう話になるけど、俺の見解は違っていて、結局はそのメーカーを支持するユーザーの声が形になっただけだと思う。
今回のノイズ処理は、K-7ユーザーの声を反映したって言っている。そんな要望が全くでなかったら、ここまでいかなかったと。
その点、ニコンのユーザーはノイズに関して寛容なんだろう。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:32:45 ID:+6FgmXQK0

SR絡みで，素子を固定しない，という選択をしたのが今に至るまで様々なところで生きているな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:36:17 ID:GVV2RYA+0

>>234
座敷童がよそにいってしまったからな。ってまた来たようだが。

>>236
同じような違うような。
例えば小型軽量のK-xだとシグマ70を持ち出すのがめんどくさくなるけど、
K-5だとバランス悪くない。思い切り寄れるし。
描写の差はあろうけど、どっちも楽しく嬉しいレンズ。
何を撮っても楽しいし、家帰ってから見るとニヤニヤしちまう。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:36:28 ID:Qxt0axDf0

SRでの視野率100%は確かにすばらしいな。
一方でLVや動画での発熱の問題もあるが。まあ俺にはどうでもいいことだが・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:36:41 ID:T5KN4icu0

>>245
デメリットは何だろう

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:36:46 ID:W0SJdsfK0

>>245
視野率100%ファインダーが比較的低コストで実現出来たり
センサー傾けて構図微調整が可能だったりが主な所？
関係ないが世界で初めてペンタプリズムを量産化したのもペンタだっけ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:38:02 ID:wW7AJbzu0

ただ、やっぱり今後ファームアップで改善すべきは低感度の画質じゃないかな。
あのペンタびいきで知られるtanaka先生もあえて苦言忠告されているとおり。
D7000見てると低感度から高感度までそつなく駄目な感じなので、
もうこの低感度はソニーセンサーの限界かも知れんけど。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:38:49 ID:xUDAZWgQ0

SONYのボディ内手ぶれ補正とPENTAXのSRって別物？
SONYはなんでボディ内手ぶれ補正を活用した機能を開発しないのかね？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:39:03 ID:scn+1V400

>>239
DSでただのエントリー機に格下げになって、そこからDL2まで4機種とも
ファームアップレベルの機能追加しかなくてほとんど変わらなかったんだよなｗ
俺はK10Dからの人だけどどう考えてもひどすぎる

>>243
俺は中の人が「正直言って、勝たせて頂いたかな、と思っている」と
勝利宣言しない限り大丈夫だと思っている。勝利宣言したら死亡フラグ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:40:27 ID:ytKIzwNL0

おいおいやはり動体AFだめじゃん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:40:29 ID:GVV2RYA+0

ああ、構図微調整は三脚使った時にマジで便利だと思った。
K-7にもあったけど使う前に手放してしまったので先日が初体験だったが、あれは便利だ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:41:31 ID:xUDAZWgQ0

>>252
DLとかなんてビックのタイムバーゲンで叩き売られていて、あの悲惨な光景は二度と忘れない？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:41:42 ID:wW7AJbzu0

>>245
心配なのはα55と同じで、夏場の発熱だな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:41:45 ID:Au0FcX7G0

MF時代からの銀塩ペンタユーザーでデジは5D2使いなんだが
手持ちの高感度&SR用としてかな～り惹かれてるものの
5D2見慣れてるせいか、低感度でこれは凄いという作例がまだないので迷い中

誰か会心の一枚でオレの背中を押してくれ
もし買ったら5D2と徹底的に撮り較べてみたい

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:42:18 ID:4is+J1T20

開始感度が一番綺麗と思われていたが、
今のCMOSは開始から２段上げぐらいから綺麗になって開始感度は非常用の世界になってきたということか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:43:38 ID:cpmlHyLs0

ニコンとキヤノンが同時にコケタわけだからこのチャンスを逃さずに一気に攻勢掛けようぜ。
K-5を投売りすればレンズも売れる。そうすれば新レンズ開発資金も出る。
年明けに2万円キャッシュバックキャンペンきぼんぬ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:43:58 ID:GVV2RYA+0

>>257
自分でやるのが一番確実で、楽しいよ。
去年K10DとK-7でやったけどものすごく楽しかったし、勉強にもなった。
やっぱ他力本願じゃダメかなって。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:43:59 ID:AbWLuDyI0

>>253
しかし、カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。これは別に使っているNikon D700でも、AFではなかなか撮れません。いつも置きピンで撮ります。

D700とK-5では、使っているとD700の方がAF性能が良いのは体感できるのですが、ランダムな動きをする犬を撮って、D700の方が圧倒的に歩留まりが良いかと言えばそうでもなく、D700とK-5の歩留まりの差は大きくは違わないような感じです。
動体撮りはカメラのAF性能よりも、撮影者の技術やノウハウの方が歩留まりが上がる要素が高いと思っています。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:44:09 ID:UzZPv0qI0

歴史に残る名機だな
３年は余裕で現役で使えそう

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:44:37 ID:scn+1V400

>>251
ペンタは入れられる機能アイディアがあればひたすら全部盛り込んでいく姿勢だけど
最近のソニーはむしろ機能を削って行ってる。基本機能すらメニューの深い階層に入り込むし
カスタムメニューは皆無、プログラムシフトすら取っ払っちゃう。こんなんじゃペンタみたいな機能入れないと思う

あと、仕組みが違うな
補正効果はソニーのほうが有利(アルゴリズムのせい?)みたいだけど
ソニーの手ぶれ補正はたまに壊れるし放熱にも弱いみたいだ
ペンタの手ぶれ補正が壊れた話は聞いたことがないし、熱問題も補正なし機種に比べて特に目立たない?

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:44:42 ID:+6FgmXQK0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/#12099042
しかし、カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。
これは別に使っているNikon D700でも、AFではなかなか撮れません。いつも
置きピンで撮ります。

D700とK-5では、使っているとD700の方がAF性能が良いのは体感できるのですが、
ランダムな動きをする犬を撮って、D700の方が圧倒的に歩留まりが良いかと言えば
そうでもなく、D700とK-5の歩留まりの差は大きくは違わないような感じです。
動体撮りはカメラのAF性能よりも、撮影者の技術やノウハウの方が歩留まりが上がる
要素が高いと思っています。

↑を無視するID:ytKIzwNL0はID:YpMzDlme0さん＾＾
深夜までご苦労様です。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:45:41 ID:wW7AJbzu0

>>257
数日前、悲惨な夜景貼られたの知らないの？
低感度なのにザラザラ、被写体溶け出してるわーの。
あれはヤバイ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:51:24 ID:6kzAtZGL0

>>265
無知な人発見！
2CHのレスを信じ過ぎるな。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:51:35 ID:scn+1V400

>>265
溶け出してたかどうかまでは覚えてないけど
エクストラシャープネス有効じゃなかったっけ?
あれ有効にしてるとはザラザラ感出るよ。
それに酷いとは思わなかったけど。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:53:33 ID:wW7AJbzu0

>>258
ていうか、ISO1600からどんどん感度下がるごとに画質は上がるけど、
ISO400以下はそこから変化がないような感じでノイジーなままなんだよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:54:59 ID:eRX3LGQO0

>>257
画質は>>4を見て駄目そうなら5D2を使い続けるか
645Dを買ったほうがいいかも
K-5は小型で5D2と違ってまともな防塵防滴だから
そのあたりを重視するなら買えば幸せになれるよ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:55:37 ID:GVV2RYA+0

座敷童キターー

まあ、構うな構うなもいい加減ウザいしどう頑張っても反応する人もいなくならんし
(絶対に放置し切れない、だろう)
適当に置いとこうよ。こいつが騒ぐカメラは大ヒットだそうだから縁起いいし。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:55:48 ID:ytKIzwNL0

>>264
これはコピペじゃない
真面目な質問だけど
あんたもK-5がニコキャノのAF超えたとか思ってないだろ？

例えば7D＋70-200F4IS これで20万ちょと
例えば7D＋70-2002.8ISⅡ これで30万ちょっと

この動体AF性能を同じ価格でペンタでは揃えれないだろ？
そこは認めろよ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:56:23 ID:eRX3LGQO0

>>268
まともなモニタに買い替えな

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:58:20 ID:s1ThA3LX0

>>270
適当に構ったほうがスレが寒くならないっていうｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:00:18 ID:GVV2RYA+0

>>267
ザラつくのは同意。シャープネスは無印もファインもエクストラも今のところいらないと感じてる。
撮って出しJPEGでも十分シャープだし、足りなきゃ後でRAW現像で色々試すし。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:01:01 ID:RcrzfYTQ0

>>250
田中氏なにか低感度の画質について言ってたっけ？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:01:12 ID:6kzAtZGL0

>>271
カメラ持ってない人には分からないかもしれないけど、超えてるよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:03:57 ID:7+mUy9la0

>>268 NGID

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:07:12 ID:+6FgmXQK0

>>271
仕事に熱心なのもいいけど、マルチしてると通報されるぞｗ

PENTAX K-r 6色目
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/23(土) 00:43:00 ID:ytKIzwNL0
AFのスピードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/

K-5、やはりAFは駄目でした。
ペンタ比では向上したみたいですがネｗｗｗ

Nikon D7000 Part9
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/23(土) 00:45:27 ID:ytKIzwNL0
AFのスピードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/

K-5、やはりAFは駄目でした。
ペンタ比では向上したみたいですがネｗｗｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:07:20 ID:ytKIzwNL0

>>264
都合の悪いことには答えないのな
おまえもコピペに走ってるし

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:07:24 ID:wW7AJbzu0

>>275
ペンタに配慮して言葉を選びながらも、かなり厳しい意見だったよ。
低感度での画質、特に解像度を重視しろとのお言葉でした。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:08:38 ID:ytKIzwNL0

規制うんぬんの話だが、基本的に家電系のアンチコピペ類は規制されない。
どちらもやってるだろってことで、完全放置される。
メーカー信者の争いってことでコピペ荒らしとは認めてもらえなかった経緯がある。
デジカメ板ばかり見てるとわかり難いかもしれないが、AV機器板なんかもそう。
液晶テレビ関連で以前そういう結論が出てたとマジレス。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:09:32 ID:ytKIzwNL0

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ145 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1285979615/

dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/

ここでネガキャンコピペを報告してるのはペンタユーザーのみｗ
キヤノンもニコンもソニーもオリンパスでさえも報告はしてない。

こういうところでペンタ派の焦りｗをひしひしと感じますね。
2強は会社の規模やシェアがもたらす余裕なんでしょう。
オリは諦めてる感じ。
ペンタ派だけが新機種でコケたら次はないぞという焦りが凄いですね。

283 ：257：2010/10/23(土) 01:09:47 ID:Au0FcX7G0

>>260
そうなんだよ、5D2にどれだけ近づいたかという結果より
それを自分で撮り較べて遊びたいという気持ちもあるんだよ
根っからの"カメラ"好きなんで
でも、買う以上は納得いく画質であってほしいという貧乏根性も・・・

それと単焦点好きなせいでで5D2だとISの恩恵に全く与っていないという現状・・・
深夜の寝静まった街中で手持ちとかやるからなぁ・・・
う～ん、迷う

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:09:54 ID:scn+1V400

>>280
URL貼ってくれ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:11:19 ID:ytKIzwNL0

K-5、やはりAFは駄目でした。
ペンタ比では向上したみたいですがネｗｗｗ

＞しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにも
＞AFが遅いのです。しかも迷いますし・・・
＞レンズは、18-135でした。

[12095041]

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:12:50 ID:ay0OtmVx0

ゆとりって、情報弱者で日本語読めないバカなんだね・・・・・・。

という感想以外、なにがあんの？価格って２ｃｈよりアホしかいないの？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:14:18 ID:scn+1V400

>>286
アンカー付けてレスしてくれよ
何のために俺が連鎖あぼーん機能を有効にしてると思ってんだよ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:16:08 ID:ay0OtmVx0

コイズは単純に「誰かが楽しそうにしてる」というのがイヤだという、社会生活不適合者だから。

普通の人　→　誰かが楽しそうにしてる　→　見ていて自分も楽しい
コイズ　　　→　誰かが楽しそうにしてる　→　疎外感を感じて、文句を言いたい。

そういうキチガイに何をいっても無駄。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:16:45 ID:scn+1V400

>>288
じゃあレスすんなよｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:17:42 ID:7+mUy9la0

NGID: >>285

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:20:24 ID:GVV2RYA+0

>>283
貧乏根性強いなら尚更さっさと買ってダメなら早めに見切って高く売れるうちに売るとかw
まあ評判は良いので売値はしばらく崩れないかと。
気に入れば、早く手に入れた分長く楽しめるのでお得。俺も貧乏だけどそれが一番得だと考える。
深夜の寝静まった街中で単焦点で手持ちってあんた盗さtじゃねえや、
面白い単焦点が揃ってて手ブレ補正効いてシャッター音も小さいK-5を買い足さないでどうするよ？
あ、AFがうるさいならMFで。

292 ：257：2010/10/23(土) 01:21:20 ID:Au0FcX7G0

>>265
都会の夜景好きで5D2で良く撮るから分かるけど
5D2には及ばずともヤバイなんてことはなく、APS-Cにしてはなかなかだった
片ボケがあったけど、あれはレンズが悪かったんじゃないのか

>>269
5D2も雨の中で使うけどかなりハラハラしてる
K20Dが悪天候にとてつもなく強かった話は実際聞いてたので
K-5にはその点も惹かれる

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:25:35 ID:wW7AJbzu0

レンズのせいにしてるけど、悪いレンズ以外に選択肢がない＝机上の空論ってことで、
結局ペンタの画質が悪いとイコールなんだよな。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:25:50 ID:rBp1KKZI0

K-5の丸洗い画像まだー？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:27:15 ID:scn+1V400

>>293
D7000スレ荒らしながら片ボケ以外に選択肢がないとか冗談言ってるヒマあるなら
田中氏のソース出してくれよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:29:22 ID:PO2BmxS/0

今、B&HでDA★16-50と50-135を注文した。
一週間くらいで来るかな？ ( ・∀・)ﾀﾉｼﾐﾀﾞﾅｰ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:33:50 ID:wW7AJbzu0

>>295
荒らしてなんかない。あの出来見ればニコ爺ですらしょんぼりして、今日は乙や状態だ。
みんなで何が悪かったのか反省会やってるよ。
今日は午後が深まるにつれ、次第に重苦しい雰囲気がスレに漂っていた。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:35:34 ID:scn+1V400

>>297
ウソだからソース存在しないでおk? D7000スレも見てるしそろそろお前NGIDかな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:38:40 ID:GVV2RYA+0

防塵防滴と丸洗いといえば防防レンズが欲しくなった。
ズームは面倒だしでかいし高いので☆55が気になる。
K-7との組み合わせではパッとした印象無かったけどK-5とは良さそうな気がしなくもない。
サブロダの唯一の作例にはちょっと惹かれる。

気になるのはSDM。
AF速い必用は無いんだけど買ったばっかで爆速DCなんて(無いだろうけどw)
出られると凹むわけだが、K-5+☆55使いの意見があれば聞きたいな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:39:10 ID:scn+1V400

>>294
例の人待ちだよ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:41:01 ID:M70PbK7Z0

えらく景気いいスレだなｗ
てか、ロダ見てたら安レンズ使いにくいかｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:42:55 ID:ss+kgeho0

ID:wW7AJbzu0
ID:ytKIzwNL0
本日のリスト

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:43:37 ID:uttOO1Yf0

>>253

動体ＡＦｋ－5ちゃんと撮れてるじゃないか。Ｄ700の置きピン撮影もあったけど似たようなモンだ
写真も出さずにダメダメ言ったり、厚顔露骨にも他社機を進める成りすましペンタファソ
が多かったな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/ImageID=766205/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/ImageID=766206/

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:55:19 ID:GVV2RYA+0

>>301
いやいや、俺は中古の古いレンズでも遊びたい。
前に使ってたK-xで一気に古レンズ増えたんだよね。
レンズ毎に楽しいボディだったけど、K-5はそれ以上に面白そうで。
でも最新の防防単焦点も一本持っておきたいわけで。つうかDA☆30ﾏﾀﾞｰ?

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:57:17 ID:eRX3LGQO0

防塵防滴の広角が出れば完璧だな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:13:11 ID:uttOO1Yf0

この人は買ったばかりのＫ－5で色々撮ってるな。以前猿と一緒に犬も撮っていた
長野の人かなと思ったが静岡らしい。大型犬を活き活きと自由に遊ばせる事が出来る
環境が羨ましいです。

http://ryubun.net/

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:20:08 ID:VbjPUTww0

>>299
爆速とは言えないだろうけど、迷いが無くなったからものすごく快適。
暗所にも強くなったからストレスは全く感じなくなった。
18-135なんて便利ズームだから比較の選択肢に入らないと思うけど、
18-135が魅力的に感じるなら必要なら両方買ってもいいんじゃない？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:41:38 ID:8DYc+Yin0

>>303=306
そこまで書かれると、「本人乙」と書けって言われてるような気が。
敢えて全角英数を混ぜ、本人ではない偽装をしてるような気が。

そんな気がするだけだよ、たぶん。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:57:40 ID:zKMe7xAX0

PENTAX K-5 の写真：FLENS｜レンズ × カメラ写真検索サービス
ttp://flens.jp/search/camera/1118

登録が、まだまだ少ないね。目立ちたがり名人は、お早めに。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:58:36 ID:eRX3LGQO0

>>308
犬の人は有名だろ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 03:00:51 ID:uttOO1Yf0

>>303
妄想逞しくご苦労さんｗ俺はこの人の作例が例として適当だから
引用した訳だから。活き活きした犬の表情も良いなと思った。都市市街地のうちの
近所じゃこう言うのなかなか出来ない。今は犬飼ってないしドックランとか
近場にないものな。

フシアナしてもうちのプロバじゃ地域名分らないし、この人が静岡
どこ住みなのかも詳しくは知らないよ。

まぁそう言った事も信じるか否かはおたくの勝手です。じゃあな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 03:07:59 ID:eRX3LGQO0

>>311
お前も落ち着けよｗ
自分にレスしてどうするｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 03:12:44 ID:zKMe7xAX0

>>311
オチツケw

って俺も間違ってたww
>>309
×目立ちたがり名人は
→目立ちたがりな人は

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 03:14:18 ID:uttOO1Yf0

おや、これは失礼ｗそろそろ眠たいもので　>>311のレスアンカーは>>308宛て　と

そいじゃ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 04:57:07 ID:Z3n1Rtic0

>>303
置きピンって書いてあるんですけど・・・

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 06:14:11 ID:uOf/r4jZO

PDCU4.2から4.3にバージョンアップすると過去に現像した時のパラメータ値って消えちゃう？
バックアップする方法あるのかな？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 07:47:55 ID:vhZmlJU0P

ﾎﾞｰﾎﾞｰとか丸洗いとか、何かえっちなｽﾚですね

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 07:48:49 ID:7+mUy9la0

>>315 >>264

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 08:13:35 ID:Qxt0axDf0

おまいらが高感度ノイズとかソニーセンサー採用しろとか騒いだせいで、こんなカメラに・・・
ペンタはおまいらの要望を叶えただけなのに・・・

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 08:16:48 ID:ygJ1vaAf0

意味不明

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 08:27:49 ID:4is+J1T20

あぷろだにある豚の貯金箱を見て、
K10DやK20Dの懐かしい質感を出すことができると思うと少し胸熱。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 08:35:54 ID:39cl5qrSi

今日は、奄美沖縄を除いたら全国的に晴れだから、
おまえら期待しています。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 08:44:20 ID:2Adht9Kr0

5D2バカってガーラだよな？乙ｶﾚｰ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:00:56 ID:cm6/0c2t0

ID:ytKIzwNL0
IDコイズw

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:01:34 ID:GqgTgWHd0

>324

コイヅっていまカメラなにつかってるの？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:03:54 ID:lSi0fEuD0

IDコイズw

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:27:04 ID:4is+J1T20

２ｃｈで荒らしをすればするほど売れ行きが悪くなる

目の肥えたデジカメ板ネラー相手に、
そんなことを信じて荒らす奴なんてまさかいないよなｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:30:19 ID:ucSTJC1s0

ギャノン総帥
「7Ｄの弟！諸君らが愛してくれた60Ｄは死んだ！何故だ！！」
シェア
「ボッタだからさ...」
ギャノン総帥
「この悲しみも怒りも忘れてはならない！それを60Ｄは死をもって我らに示してくれたのだ！
　思えば9月に発売された新型なのに、早くも３万引き４万引きと値崩れを余儀なくされている。何故だ！！」」
シェア
「ボッタだからさ...」
ギャノン総帥
「金返せっっっっ！！　ジーク　ジオン！！」

それでは引き続き、ネットクチコミ操作会社ガーラによる
実演をお楽しみくださいませ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:31:32 ID:GVpgy2P7P

ガンヲタきもい

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:32:58 ID:RnWrSwDl0

そう言えば６０D出てから５０Dの平均売値が上がったみたいね、普通新製品が出ると下がるもんだと思ったんだが。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:42:15 ID:cl46eZfR0

価格で60Dのレビュー書いたやつのプロフィール見たら、
5人中4人が単発だった。掲示板書き込みも無い奴。
残る1人は、店頭で触った評価で低く付けてて。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:44:26 ID:GVV2RYA+0

サブロダ眺めてK-5で何をどんなレンズでどんな風に撮ってこようか思案中。
幸せな週末の朝だw

他機種の話はよろしくないが、某7000スレの最近の流れが去年のK-7スレのようでﾜﾛﾀ
実際出ればそんなに酷くないだろうに気の早い連中だ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:46:19 ID:4is+J1T20

60Dはバリアンつけたのと画像処理を少し良くしただけでその他の機能を退化させたくせに強気価格でドボン。
D7000はかつてキヤノンがぶち当たった高画素画質劣化にぶち当たってドボン。
α55は素子熱問題でドボン

E-5はローパスと画像処理のブラッシュアップでニコニコ。
K-5は元からネガティブな素子がやっと標準になり、AFハード・ソフトも改善したのでニコニコ。

なんかこう見ると、
E-5、K-5が良くなった以上に相手の失点が凄かったから評判が良いと見えなくもない。

結局は一番後だしのパナGH2が人気を掻っ攫うかもしれん。
素子も動画もAFも進化したしな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 09:58:50 ID:xUDAZWgQ0

>>333
なんでフォーサーズ連中と同列なんだよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:00:39 ID:cl46eZfR0

>>333
バンピー受けするのはGH2だろうな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:04:47 ID:z3J4Pp9g0

GH2なんて誰も買わないよ。高いもん。
パナは安売りメーカーだもん。高すぎるよー。

K-5はもう飽きたね。ほかの機種を試したい。
α３３とか買うかな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:09:45 ID:ucSTJC1s0

ID:z3J4Pp9g0が出勤しました。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:14:21 ID:pA0iL7SvP

>>182
ハイパー操作系を堪能してくれ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:16:54 ID:GVV2RYA+0

>>307
快適なのか。うーんいいなあ。
DCと書いたのは18-135じゃなくて今出てるSDMのがDCにリニューアルされたりしないよな、と。

K-7との組み合わせではいい印象無かったけど、
K-5はエッジとか暗部とかボケ部分とか丁寧に処理してるのか、
DA☆55が凄く魅力的に思えてきた。困るw

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:23:04 ID:cpmlHyLs0

確かに60Dの値下がり半端ないよな
2年ぐらい前に発売した機種かよと思ったぜ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:24:43 ID:cpmlHyLs0

>>333
K-3のヒントはE-5にあると思ってる。
オリンパスは値段以外は間違ってなかったと思う。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:27:13 ID:cpmlHyLs0

>>339
SDMリリューアル出来る素早さあったらとっくにWR化したレンズがいろいろ出てるよ。
新レンズがＤＣ化してもSDMがＤＣ化するのは遠い話だと思う。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:42:53 ID:YhXaoqYa0

昨日、閉店間際に淀へ行ってK-5のカタログをもらってきますた
実機も触ってきたけど、思ったよりもコンパクトでかっこよかったです
シグマの70mmマクロと合わせて2、３回の分割払いにしようかと思いながら帰ってきました

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:43:18 ID:scn+1V400

>>336
飽きたってｗ
飽きるかでいえば、α33のほうが飽きそう。昨日削りすぎ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:48:39 ID:4is+J1T20

ンズ交換式一眼カメラであれば、マイクロフォーサーズも仲間に入る。

GH2は動画が魅力だからやっぱり目立つのは確か。
値段がもう少しこなれれば非常に魅力。
ただし、静止画重視の人は全く気にも留めないだろうと思うが。

E-5も確かに値段以外は間違ってなかったということについて同意。
出だしあと5万円安かったら、K-5も60Dの仲間に入ってたかもしれない。
ただ、E-5は将来の継続性について自社でけちをつけてしまった。

将来K-3になるとしたら、
・測距点の追加およびAF強化
・素子画素数維持とローパスのマッチング
・動画C-AF対応
周りのトレンド・技術動向を見てこの3点に絞れば、もうほぼ完璧なのではないだろうか。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:51:34 ID:4is+J1T20

自己レス。
レンズのレが抜けたｗ

>>344

飽きて捨てる人はほっとけばいい。
α33はかつてのα系団子3兄弟の世界から抜け出せていないから、
むしろ気にならない。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:02:35 ID:z3J4Pp9g0

ここでK-5買うK-5買うっていってるやつがたくさんいるのに
シェアが低いってどういうことなの？
お前らの布教活動ができてないからだろ、
ふざけるな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:04:58 ID:4is+J1T20

>>347

事業規模と生産能力って考えたことある？ｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:06:03 ID:Yvs1KQlq0

>>347
すぐに必要でない奴は、初期エラーが出尽くしてから
半年くらい後、ファームアップが出た後に、安く購入しようと言うことだろう。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:12:42 ID:+0e21YGSO

ペンタ、K-5人気ありすぎ…

ttp://tbkc.exblog.jp/

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:13:29 ID:cpmlHyLs0

俺はリミテッド待ち。
k-7→k-5だからここまで感動できたと思ってる。
5の完成度が高すぎてk-5→k-3はここまで感動できないだろうからな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:20:04 ID:GVV2RYA+0

＞・素子画素数維持とローパスのマッチング

これ見て思ったけど、K-5はローパスと画像処理のマッチング？頑張ったんじゃないかな。
エッジが綺麗なのに酷いモアレもあまり見ない気がする。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:21:03 ID:ucSTJC1s0

ガーラにレスつけてる人は何？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:44:11 ID:aUp/cVYu0

シャープネス比較
http://pentax.photoble.net/?exif=101023014

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:45:47 ID:4is+J1T20

>>352

確かに頑張ったと思うがまだまだ改善の余地があったのかとも思う。
他社新作ラッシュ時期にぶつけようと思って結局は間に合わなかったのではないか、と。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:50:38 ID:4is+J1T20

>>354

TNX

Sは0から4
FSは0から2
EXSは-2から0ぐらいまでが良さそうな気がするが。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:54:53 ID:Yvs1KQlq0

>>355
デジカメは基本的に解像・AFで連写・高感度・手振れ補正を全て満たす
機材はないからね。どこかを突出させると、どこかは捨てざるをえない。
二マウント、三台体制ぐらいになるでしょ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:59:22 ID:7Qgf/9hS0

それにして、もしこのK-5の画質がキャノンかニコンの新機種だったら
どのような評価だったろうね？
絶賛の嵐？
ただペンタックスの機種ということだけで、色んな面で損をしているのは確かだろう。
何だか必死に貶したい一心で荒探しをしているようなレスが散見される。
たかだかペンタックスごときがというよなね。
ところがどっこい、これがキャノンやニコンだったら
ただのブランド力だけで安心しきって絶賛する輩も多いからね。
偉そうなことを言いながら所詮は素人が大半だろう、ここの閲覧者は。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:00:33 ID:qhTbY1i30

K-7から極秘にK-5乗り換え予定だが
箱の色って黒？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:02:52 ID:XolJm8wM0

>>358
こうやってｋ-5みたいな事が続けば
もう少しブランド力もつくだろうから
企画、広報、設計、製造にもっと頑張ってもらって
そして俺たちはペンタをバックアップ出来る体制を
とってやりたいと思う。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:03:09 ID:scn+1V400

>>358
この板だったらいつも通りニコンとキヤノンが喧嘩するだけだと思うよ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:03:19 ID:aUp/cVYu0

>>359
K-7のイメージを踏襲してるけど、上面が白！

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:05:46 ID:4HBDh465O

>>359

>K-7から極秘にK-5乗り換え予定

嫁バレコワイかｗｗｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:13:11 ID:hcRsYn1HP

K-5実機見てみたけど予想以上にボディ小さいな、KissX4並？
内部詰まってる感が凄い、どっかで分解レポとかしてないかな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:14:10 ID:aUp/cVYu0

>>356
自分はとりあえずFS+2あたりで様子みる予定。
EXSは封印かな…
被写体や使用用途にもよるだろうけど。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:14:58 ID:GVV2RYA+0

>>359
めんどくさいんで携帯で。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYgdKLAgw.jpg

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:16:32 ID:XolJm8wM0

>>364
水圧レーザー？かなんかでぶった切った写真どっかで見たぞ？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:19:33 ID:5Hx1tha10

>>321
http://pentax.photoble.net/?exif=101023002
つやつやテカテカしてますなあ
こういうのK-7で出せなかったよね

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:24:41 ID:PrOAvts40

>>354
サンクス、わかりやすいな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:25:24 ID:GVV2RYA+0

>>364
フォトキナにカットモデルとスケルトンモデルが展示されていたらしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396115.html

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:26:20 ID:PO2BmxS/0

>>364
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396115.html

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:31:12 ID:5Hx1tha10

>>354
EXSはブツブツザラザラになるね
どう使っていいかわからない

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:36:05 ID:4is+J1T20

>>372

自分はEXSは桜の１本木に使えると思っているんだ。
お触り会の会場にあったシャープネス比較の作例の葉っぱの解像感でそう感じた。

桜並木はむしろ合わないと思う。

374 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/23(土) 12:37:48 ID:7toZqdoaP

>>360
聞きかじりだけど。
資本のあるところは一枠複数年契約できるから・・・。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:46:37 ID:qhTbY1i30

>366

クスコ。
高い所に置いたら黒だな。
ばれなさそう。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:49:46 ID:iQNZTpvr0

>>375
K-7を売る前に箱を撮って印刷して、
K-5の箱に貼り付けといたらええやん。
注意するのは、マット紙に印刷せんこと。グロスペーパーね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:52:45 ID:5Hx1tha10

>>373
なるほど
木肌や小さい花にはいいかもしれない

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:00:23 ID:HrQAVq0I0

マップカメラ楽天市場店
中古：ポイント最大40倍
新品：ポイント最大30倍
10/23～10/24 23:59　要エントリー

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:06:16 ID:hcRsYn1HP

>>370-371
真っ二つすげえええ、中身もなんだか凄いことになってるなｗ
このスケルトンモデルどっかで売ってほすい

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:06:33 ID:2Adht9Kr0

>375　K-7の上蓋を貼ればいい。
とうかK-7の梱包と全く一緒だから、入れ替えるとか。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:11:55 ID:FROyr5Rr0

>>378
！！！！！！！！！！
しかもペンタセール中ｗｗｗ
もうやめてくれｗｗｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:23:21 ID:RDKwEfg70

>>351
PentiumD>Core2Duoのようなもんだな。
多少のネガがあったとしても(あるのかな？)、
それらを吹き飛ばして、興奮せずにはいられない

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:27:16 ID:scn+1V400

Win95　　 *istD
Win98　　 *istDS
WinMe　　 *istDL2
Win2000　 K10D
WinXP 　　K20D
WinVista　K-7
Win7　　　 K-5

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:28:19 ID:Gt1ZDVy90

>>379
売ってはくれないが、今の巡業が終わったら新宿のペンタックスフォーラムで
展示するだろうから、好きなだけ生で拝めるよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:29:26 ID:Yk8Gsuek0

確かにVistaは暗黒史だなw

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:39:50 ID:scn+1V400

>>378
Yahoo!のキャンペーンに比べて無理ゲー感がすごいｗ
こんなの10%いくだけでも大変だ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:45:38 ID:wFqvPx4h0

液晶保護シートは邪道？

楽天のポイント祭りに浮かれてIYH！！！！してしまったんだが・・・。
お勧め有ればご教授お願いします。<m(__)m>

K20Dと２台体制に。K20Dが初デジイチでなぜペンタックスを選んだのかも
未だに不明なんだけど、値下がりが始まる直前に買ったので、
今回は、年明け以降で値下がりを待つつもりが…。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:48:53 ID:XAYsVcO10

K-7を工場預かりに出したとき、背面液晶にでっかい傷がついてた。
保護シート貼っててほんとによかったと思ったよ。
クレームつけるにも証明しずらいじゃん

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:53:09 ID:ytKIzwNL0

コイズは正論を語る人間

それをNGで逃げるのは結局負けを認めた敗者

自信があるならコイズに立ち向かい、論破すべし！

コイズすら論破出来ないで逃げ回るのは、敗者であり人間のクズである

コイズを論破してこそペンタ信者の勝利である

論破し、勝利せよ！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:58:24 ID:Txnroh7v0

>>368
花粉落ちてるぞ羽根の人ｗ
メッセージ入れてポストカードにしたいな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:07:04 ID:zbAZQkngP

>>265
あの夜景、低感度設定だが長秒露光だぞ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:15:02 ID:Txnroh7v0

>>378
これ無理だろｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:18:12 ID:zbAZQkngP

>>ID:wW7AJbzu0
いいから、tanaka氏の発言のソースをもってこい。
UDXではそんな発言聞かなかったしブログでも
書かれていないぞ。さあ早く。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:20:24 ID:Txnroh7v0

>>387
使い倒すならいらん
貼るならハクバおすすめ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:37:19 ID:4is+J1T20

さて、ここで予想クイズです。

ID:ytKIzwNL0は
今日１日どれだけのスレッドにどれだけのレスをするでしょうか？
最終結果はひっしorgの確定数値で。

なお、現時点では35レス14スレッドに書き込んで、
相変わらずの第１位をキープしております。
前日は3スレッドぐらいでしたから、必死さがさらに滲み出しておりますｗ

さて皆さんの予想はどの位？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:38:58 ID:3QK0Dlul0

あれだけひねくれたレスつけといて、tanaka氏は先生呼ばわりという不思議

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:44:03 ID:5Hx1tha10

>>378
DA35Limポチッた

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:47:51 ID:sX9zBeKX0

>>396
自分の看板背負って人前に出るためには、キャラが立ってないと難しいんだよねー。

某傾き写真＆名古屋拉致＆肉体披露＆強羅な御仁はキャラが立っていたんだよな。
昔、コテを目指したことがあったけど、コテには強烈な何かがないと無理だと知った。
基地だろうが、イカ娘レベルの思考だろうが、キャラ立ちしてる奴の発信力は強い。

『先生』は長く業界にいると自然に付くものだから、そんなもん。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:49:30 ID:ytKIzwNL0

>>395
120くらい

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:09:16 ID:2W29KTjv0

ID:4is+J1T20も必死じゃんｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:29:14 ID:2W29KTjv0

ペンタ信者ってスルーしてくれないから面白いよね
とか言うと相手するのもとか言いだすし

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:32:59 ID:ay0OtmVx0

むしろ普段はダレも来ないので、煽られる位人が来るとオモテナシしないとｗｗｗとか思っちゃう。
Dsの頃とか、ほんとコイズしか荒らしにこなかったんだぜ？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 15:48:52 ID:EOSCsHJ/0

おまいら撮影行こうぜw
今朝山に行ったら爺様たちがわんさか居たんだが、20人ぐらい見かけたんだけど、キヤノン10人ニコン2人コンタックス1人で残りがペンタだったんだけど全員645（NとD）だった。
ちっこいカメラでスンマセン。
なんかすごかった。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:00:21 ID:04IKuEik0

>>403
IDがEOS

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:07:07 ID:WCUpuOQi0

>>403
爺さんたちは金有るからなぁ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:08:29 ID:CG5UfnY/0

SRのON/OFFで画質が全く違う件

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:09:58 ID:cqVtqVvi0

>406
まじ？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:13:06 ID:CG5UfnY/0

まじ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:15:04 ID:6Gi1FVli0

三脚と手持ちで画質が全く違うのは当たり前。
写真館が撮影スタンドを使っているのにはわけがある。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:17:31 ID:dukzB0Uw0

去年だったか、ヨドの販促冊子の
デジタル一眼で紅葉撮ろうとかいう企画で、
作例が全部645Nだったのはワロタ

>>406
まじ？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:26:07 ID:uttOO1Yf0

いまいちなのも混じるが、ロダにＫ-5作例が上がってきますな

http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-5&lens=&act=DSP

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:04:14 ID:pA0iL7SvP

>>403
俺も秋の大雪行ったとき中判ばかりで笑った。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:04:31 ID:PrOAvts40

カメラ側NR設定とPDCUで確認した各項目の値
ttp://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/2010/note_101021_K5_ISO_08.png

これを見る限り、推奨のオートにしておけば無難にこなしてくれる印象

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:34:03 ID:W0SJdsfK0

>>412
3回ほど山中湖のダイヤモンド富士行ったけど
中判の多さに吹いた

雪山ほどではないだろうけど、氷点下になるから
K-5はああいった所で撮る＋コンパクトなカメラが欲しい人のためのカメラという事でおｋ？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:35:38 ID:dwJelQIH0

>>411
遠景も上がってきたが、645D見ちゃってるとどうしても甘く感じるなー。
それでも滝や紅葉撮ってる人の写真は、K-5購買力に繋がるよ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:11:56 ID:RxHf1Lhv0

>>406
そりゃそうだ。画質が最も劣化する原因のひとつがブレだ。
理想は撮影スタンドでブレを徹底的に無くすことだが、外では難しい。
しっかりした三脚を使い三脚ブレの影響を減らすために手ブレ補正を切り、
ケーブルレリーズかリモコンを使って撮影するのがいいに決まってる。
手ブレ補正がいくら優秀でも限界はあるからな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:12:45 ID:dwJelQIH0

>>406
そういうのって、画質とか言うのかね？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:15:48 ID:2Adht9Kr0

中判いいよ。大判もいいよ。K-5もいいよ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:16:03 ID:8JTA7TZdO

明日は、札幌でK-5のイベントが有りますが、行く人居ますか？

K-xを持ってますが、見に行く人で会場にカメラとかカメラバッグを持ち込む人とかいますか？
初心者で、こういうイベントに行くの初めてなので、何か持ってくと良い物とかあれば教えていただけないでしょうか？
どんな事をやってるのか気になります。

個人的に、K-5でもパワーズームが使えるか知りたいので、PZ機能付きレンズを持ち込みたいと思うのですが…

あと、レンズのホコリ取り(DAL18-55)をペンタにお願いしたいのですが、ここで受付出来るものでしょうか？
カラーレンズなので、大切にしたいと考えております。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:17:39 ID:xUDAZWgQ0

>>419
田中ミキオ氏が秘密の話するみたいだから、聞いて来てね

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:19:40 ID:rQ7wXh/A0

>>416
ごもっともだが、もうちょっと肩の力抜けよ

>>420
キミオちゃんな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:20:21 ID:rwC82or30

>>411
練馬○日町ご近所ﾊｹｰﾝｗｗｗてかいいとこに住んでますな～

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:31:07 ID:KaWvF+pR0

きみおとキミオ　藤雄不二子

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:36:54 ID:Y7kBdO8J0

>>419
手ぶらの人もいるし、カメラ持ってる人もいるよ。
カタログとか写真クラブの会報とか渡されるし、
Ａ４サイズが入るカバンがあったほうがいいかもね。
(K10Dの時はクリーニングクロス貰えた)

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:37:51 ID:jpA/c79x0

解像感いいんだが、ISO400のほう（例のモノ）はやけにザラザラしてんな
http://pentax.photoble.net/?exif=101023019
http://pentax.photoble.net/?exif=101023020

ミニボーグ50の作例
http://pentax.photoble.net/?exif=101023021

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:39:46 ID:irVrtVJZ0

嵐が「ローパスが厚い」とか言ってたけど、
どういうことを言うの? 一般的な表現なの?
光学に疎いので良くわからないんだけど、
遮断周波数が低いことを言っているのか、
遮断に至る傾斜が緩くて遮断したくない周波数域まで
遮断していることを言っているのか。
詳しいサイトへのリンクでも良いので親切な人教えて。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:43:38 ID:FtHfCj/v0

>263
おれのK-10DはSR壊れて手ぶれ機能搭載ｗになった。
買って半年もたってなかった。旅行に行った先で壊れたので往生したよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:45:34 ID:H6uoQLwx0

さっそく買って撮り始めたらゴミが見えたんでペッタン棒で取ってみたんだが、
IRカットフィルターってペラペラなのな。棒押し込んだらパコパコ言ったｗ
さっそく壊したかと思ってビビッたよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:46:54 ID:FtHfCj/v0

>425
リロードしたら俺のがひかれててびっくりだ　>ミニボーグ50の作例
ピントがずれてたんで調整して試し撮りに行ってきた中の一枚。
やっぱりざらついてる?俺は気にならないんだけど。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:48:18 ID:jXWlGlPB0

明日のイベントって何するのふらっと見物して帰ってもいいの？あ、K-5は昨日届きました。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:54:46 ID:VfTnpSY50

>>429
K-7より全然綺麗。しっかり解像してるじゃん。
それより、ミニボーグはパープルフリンジ出やすいの？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:59:17 ID:Pyuk5Fgr0

>>419
明日行きます
目印に左手に週間実話を持って行くので声かけてください

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:59:31 ID:GVV2RYA+0

K-5持って出かけると雲が出てくる。なあ、何故なんだ？

曇ってるせいもあるが、やっぱ遠景は解像しないな(ネタだ本気にするなよw
http://pentax.photoble.net/?exif=101023022

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:02:28 ID:FtHfCj/v0

>431
アポじゃないから、ハイライトに青がかぶるよ。
鳥撮ってると空抜けになったときはひどいｗ
青やら紫やら華やかすぎる。
でも、F値や焦点距離や重量を考えると77や71には行きにくい。
いずれ行くとは思うけどｗ
ところで恥ずかしい質問だが、これは「パープルフリンジ」?「色収差」?
その辺よくわかってなくて。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:03:21 ID:XolJm8wM0

近景も解像してないなｗ（ネタｄ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:03:37 ID:rQ7wXh/A0

>>433
明日も天気悪そうだな
沖縄以外は全部曇りマークついてる

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:13:03 ID:RnWrSwDl0

>433
目を細めてみれば、解像して見えるようになるよ！
エロ本のモザイクの要領だよ！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:16:41 ID:rQ7wXh/A0

お稲荷さんの解像すげえな
http://pentax.photoble.net/?exif=101023023
三脚でISO800は意味分からんが

439 ：419：2010/10/23(土) 19:18:38 ID:8JTA7TZdO

>>420
来年、もしくは再来年にペンタフルサイズ機が出るとか、28-300を出すとかいう話だと良いなあ…
K200Dのような単３電池を最大８本使えるカメラも作って欲しい。
ペンタの今のスペック維持、スペック強化するには、それくらいやっても良いかも。

…と、妄想してみました。

>>424
ちなみに、カメラバッグやカメラ、レンズを持ってる人は何故持って行くのか解りますか？
レンズは試写や機能を確かめる為かと思いますが…

カメラはDA18-135/3.5-5.6の試写など、新レンズの性能確認って事ですかね？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:19:32 ID:VfTnpSY50

>>434
なるほど。ミニの作例少ないから参考になる。
パープルフリンジだと思う。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:20:52 ID:+LmcGtAz0

狛犬の写真が荒らしのネタにされていたんで、三脚を立てて
お稲荷さんを撮ってきたよ。

http://pentax.photoble.net/?exif=101023023

せっかくISO800で撮ってきたのに、ありゃりゃん向こうはISO400
だったのねｗ
似せて少し暗めにするのに露出補正を-0.3をかけた他は、何にも無し。
カスタムだと表示されないらしいが、高感度NRももちろん無し。

どうしてもバックにざらつきが出てくるが、ISO800でこれなら十分か。
やっぱりK-5の素性はずいぶん良いやね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:23:05 ID:rQ7wXh/A0

>>441
すまん、フライングした。狛犬の人か。
三脚なら低感度にしたらもっと綺麗に撮れたろ？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:23:40 ID:+LmcGtAz0

>>438
ISO400ならこれくらい写るはずってのを、間違えてISO800で撮ってきたんだよｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:24:29 ID:rQ7wXh/A0

>>443
把握

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:27:39 ID:xUDAZWgQ0

もう高感度テストはいいだろ
これからもずっと誰かの批判に対応していくのか？
お前の好きなように生きろよ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:27:44 ID:+6FgmXQK0

>>438
解像はいいが，絞りすぎ(=F11)じゃね？
それと，背景のノイズはやや気になるな。
三脚で撮っても，やっぱりNR必要か？
ピン来てるところの解像感と，それ以外のノイズのバランスがムズカシイと思った。

>>439
単三は魅力的だが，ある程度高い電圧をキープしつつも重くなりすぎないように
するために上位機種はリチウム二次で，縦グリで単三対応だろうな。

本体もさることながら，必要十分とは思うが，もっとレンズを充実してもらいたい，とも思う。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:31:01 ID:z3J4Pp9g0

>>441
これでいいと思ってるんだからペンタックスユーザーはちょろいな。
色が褪せてるジャン

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:31:48 ID:VfTnpSY50

>>446
解像解像うるさいのがいるから、
絞った作例が増えてるんだと思う。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:38:08 ID:FtHfCj/v0

>440
ｔｈｘ
ミニボーグは軽いから首や肩、腰を痛めていても持ち歩けていいよ。
シグマ50-500の出番が減る減るｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:48:50 ID:GVV2RYA+0

一応、念のためだが。
解像解像うるさいやつ(座敷童または魔解像くん)はFA31をパンフォーカスレンズとか手前にピントがあってる画像見て遠くが解像してないとかむちゃくちゃ。
手前から奥まで全部ピントが合ってないと気がすまない携帯・コンデジユーザーの天然か
ワザと荒らそうとしている奴だから気にせず絞ってない作例もうpしような。
無理矢理開放にしなくてもいいけどw

>>435-436
ネタにマジレス？ありがとな。
さすがのK-5も天気にはかなわんなorz

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:58:35 ID:4is+J1T20

>>401

なんだ荒らしか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:58:58 ID:+LmcGtAz0

>>445
ありがとさん。
もちろん趣味の写真を撮りに行っているよ。
ただロダには、画質評価のサンプルに使えそうな写真を上げている。
200mmのバラとか、35mmリミの手持ちとかがそう。

>>446
F5.6、F8も撮ってはみたんだが、前掛けまでは解像していなかったんだ。
被写界深度外はどうしようもない。
で、だいたいの布地が見えるF11を上げてみた。
背景ノイズはこんなもんじゃないかな。そもそも三脚使っているんだから
ISO200くらいまでにすりゃいいんだよ。今回みたいなネタは別にして。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:00:38 ID:4is+J1T20

今日K-7ドナドナ、K-5ゲットしてきました。
明日、撮影に行ってくるぜ。

船か飛行機か寺社かどれにしよう。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:03:11 ID:XolJm8wM0

>>453
飛行機の画像はまだないからお願いｗ

けど明日の天気やら撮りたいもん撮ってきておくれー

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:04:03 ID:WQRC3KgD0

うん、Ｆ１１は絞りすぎだと思う。
俺も前ニコンＤ９０で実験したけど、Ｆ８が最高解像で、
Ｆ１１だとわずかに回析ボケで解像減衰が観測された。
この辺自分で実験してみるといい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:04:10 ID:rQ7wXh/A0

>>453
おめ！
天気微妙だから寺社おすすめ
曇りでもいい雰囲気出るし

>>454
飛行機いっぱいあるぞｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:06:12 ID:scn+1V400

>>425
そのふたつはエクストラシャープネスONだな (「FS」の欄が空欄)
やっぱり使いどころを選びそう

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:06:40 ID:XolJm8wM0

>>456
そうだっけ？
観てくるｗ

明日は岐阜の航空自衛隊のアレだから
一杯増えそうだ。
地元民として歓迎いたしますｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:07:36 ID:GVV2RYA+0

>>354
乙。参考になる。俺はやっぱり無印0が一番好きかな。バランスいい。
EXSはK-7から乗り替えるユーザーの救済策か？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:08:09 ID:PrOAvts40

DA* 55mmならベストはF5.6らしいが、被写界深度のためなら絞るのもやむなしかと
ttp://www.photozone.de/pentax/471-pentax_55_14?start=1

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:08:11 ID:KjdwferY0

ボケ部分にのるノイズが気になる場合はISO４００～８００ぐらいからNRかければOK。
ただしやりすぎると、つるつるになって素材感や解像感もスポイルしてしまう。
今回のK-5はあらゆる感度で自分の好みのNRかけれるのがいいな。
K-7の悪玉ノイズだったら等倍、縮小関係なく４００ぐらいから気になるところだけどｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:09:09 ID:RgEOOn+60

>>455
マジレスすると局所的なシャープさと
画全体の解像感は意味が違う

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:09:57 ID:4is+J1T20

>>454
>>456

TNX!!
とりあえず、京都行ってくる。
空港での飛行機も撮影できたらしてくる。

テストレンズは、35mmMacro、77mmLimited、★60-250を持っていきます。
特に清水の舞台から工事中の重塔への撮影はある意味遠景試練の場所だからｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:13:49 ID:+6FgmXQK0

>>452
了解。
35mm換算で82mmで高さ60cmくらいのお稲荷さんとしても，結構絞らないと
全体にピン来ないか。

背景のノイズはよくも悪くもCMOS的なのは仕方がないか。
全体塗り絵よりはいい。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:14:12 ID:4is+J1T20

EXSで有効なのは、

・ひと目で葉っぱの１枚の大きさが分かる１本木
（林とか森とかはもうボケやらなんやらでぐちゃぐちゃになると思う。）
・建物、彫刻などを広角以外で撮影した場合
・花・昆虫・草木マクロ

と思っている。

それ以外は、FSでも＋２位が適度かと。

466 ：419：2010/10/23(土) 20:15:10 ID:8JTA7TZdO

>>432
IDにk5ｗｗｗ

しかし、週間実話ってチョイスは、声かけれるか自信ないです。

自分は仕事が終わってから行く予定で遅めの会場入りと思いますが、K-xはちょっと変わった色なので会場で出せば解るかも。
とりあえず、K-5の登場後カタログをまだ見てないので配布される事を期待しています。

ちなみに、デビューカタログの札幌の紹介に、面白い間違い箇所を発見しました。
どうぞ探してみて下さい。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:16:24 ID:+6FgmXQK0

実話時代の方がｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:17:36 ID:WQRC3KgD0

しかしＫ５ってなんで等倍でもモヤモヤがなくてすっきり解像してんの？
おいなりさんの画像の赤い前掛け、繊維が一つ一つくっきりしてるじゃん。
ベイヤーのはずなのにおかしいじゃん。
前みたアブの写真も、モヤモヤになるはずの複眼が一つ一つくっきりしてたじゃん。
ローパス薄いの？画像処理技術がすぐれてんの？
D7000しぬの？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:17:41 ID:3WNnwSSq0

イナカのキタムラに行ってきた。
k-5発売前に中古コーナー見たときはペンタックスは、長いことK10Dが1台きりだったのに
きょう見たら　*istDからK-7、ばけぺんまで5～6台並んでいた。
ここ3年ほどの間で初めて見た光景だ。
今まで買い換えなかった人たちが、一斉にk-5を手に入れたのだろうか。
驚いたのは、真新しいk-7が2台もあった事だ。
k-5のカタログも大量にあったところが、すっぽりと空いていた。
入荷もかなり待たされるようだ。
ペンタックスらしくない状況に、複雑な気持ちで店を出てきた。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:26:56 ID:Pyuk5Fgr0

>>466
実話は冗談ですけど会場には行きます
実機はヨドバシとビックで2時間づつ触ってきたので
セミナーを中心に参加するつもり

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:28:32 ID:8cDEkY++0

>>468
645Dでローパスレスでの画像処理のノウハウがたまったんで、それをフィードバックして
色々チューニングしてるんじゃないの？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:28:36 ID:XG0d6t7e0

>>469
>一斉にk-5を
ばけぺんは645Dじゃないかｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:40:07 ID:sX9zBeKX0

>>472
６７はＫマウントより古くてペンタックス的には思い入れもあるだろうから、諦めていない予感ｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:41:33 ID:5ePaCNwJ0

>>462
そのとおり。
F値の好みは人それぞれ。開放だのパンだのよけいなお世話。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:43:25 ID:+6FgmXQK0

絞りすぎると小絞りボケが出るから，好みだけとはいいきれんだろ。
そうはいっても，小絞りボケも含めて，好き好きで良いと思うが。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:47:48 ID:rQ7wXh/A0

図鑑に載せる写真なんかは絞りまくるけどな
要は何を重視するかだな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:56:33 ID:z3J4Pp9g0

狛犬の作例がうんこすぎてわろた

所詮三流メーカー

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:57:52 ID:wW7AJbzu0

これ、3Dメガネかけると立体視できる画像なのか？
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101023009.jpg?img=101023009

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:58:05 ID:QW/BPqTr0

ハイ次

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:00:42 ID:TIungs0c0

高画素はもう要らないダス
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:00:43 ID:d10l93wV0

お稲荷さんのヨダレかけ？の糸が一本一本見えるね。すごいわ。

K20DからK-5に変えて、ブルーインパルス撮ってきた。
連射はええ。動体ＡＦは一度外しても再び食いつくしぶとさ。
撮影がすごく楽になった。そして腕の無さを痛感。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:00:48 ID:z3J4Pp9g0

>>478
すげぇな。松下も真っ青の３Dじゃんｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:02:43 ID:wW7AJbzu0

これ、虫眼鏡のレンズで撮った写真か？
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101023011.jpg?img=101023011

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:07:44 ID:wW7AJbzu0

値段考えると泣きたくなる写りだな。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101023010.jpg?img=101023010

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:08:51 ID:UB4k+UzX0

いい天気なので色々撮ってきた。腕がカメラについていけてないのが
悲しいorz

あまり出てこなそうなレンズということでSamyang 85mmでモミジ
http://pentax.photoble.net/?exif=101023029

AF BORG(45ED2)でジョウビタキ
http://pentax.photoble.net/?exif=101023035

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:10:29 ID:+tvPmqoT0

ロダの見てるとシャープネス+1が個人的には一番好みかも

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:12:38 ID:IRkr56sG0

AF-Cで走ってくる犬とか撮ると、犬が動く分後ピンになちゃうけど
キヤノとかニコだと予測した位置にピント合わせてくれたりするの？

488 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/23(土) 21:14:46 ID:7toZqdoaP

>>485
さ、さむやんｗｗｗ　・・・解像度がすごい！

キタムラ２週間待ちになったね。
ちょっと褒めすぎたかも。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:17:01 ID:+tvPmqoT0

>>488
でもボケがズームっぽくない？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:17:56 ID:wW7AJbzu0

>>438
近景はマクロと同様、解像しているように感じるだけ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:18:12 ID:FtHfCj/v0

>463
鴨川でトビとサギも!

>485
ジョビ太の背中、いいですね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:18:48 ID:Ty5OET/r0

陸。

http://pentax.photoble.net/?exif=101023034
http://pentax.photoble.net/?exif=101023036
http://pentax.photoble.net/?exif=101023037
http://pentax.photoble.net/?exif=101023038
http://pentax.photoble.net/?exif=101023039

明日は空の予定。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:19:44 ID:EmYHdgr60

>>488
あれって、FA☆85のコピーじゃなかったっけ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:20:30 ID:wW7AJbzu0

>>441
背景のノイズがえらく汚く感じるな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:20:53 ID:rQ7wXh/A0

なんかいっぱい来てるな
645の花を見たときは仰け反ってしまったがｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:24:40 ID:4obUOkxA0

>>263
ソニーの手ブレ補正はレールに沿って上下左右に動くからペンタみたいに回転とかできんのよ。

497 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/23(土) 21:28:11 ID:7toZqdoaP

>>489
確かにちとうるさいかな。
ま、手動のニッキュッパなのでｗｗｗ

>>493
その情報は知らなかった。
もしかして　かっはえびせんとか　どあらのまーちとかｗｗｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:29:08 ID:wW7AJbzu0

>>468
遠景がまともに解像できないから、しかたなくマクロや近景の画像を上げるしかないんだろ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:30:12 ID:YXHRpoMs0

>>495
見るんじゃなかったorz

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:31:01 ID:1X3Pol7H0

今日のNGはこいつか…

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:31:45 ID:kKg6SCQP0

>>485
サムヤンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:32:52 ID:+tvPmqoT0

>>495
ぎゃあああ　サムネじゃ見えない芋虫がｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:37:34 ID:JksT+BWU0

K-5の写真は立体感あってリアル過ぐる。
解像度が高い上にシャープな画質だからだろうか？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:45:36 ID:Qc7yxNiF0

>>438
人の作例はないの？ISO400とかISO800を見たい

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:47:14 ID:kCHn3c5G0

神カメラが出たと聞いてニュー速からきますた

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:50:12 ID:rQ7wXh/A0

>>504
http://pentax.photoble.net/?exif=100926006

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:50:31 ID:rBp1KKZI0

ニュー速のなんのスレだよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:54:11 ID:Qc7yxNiF0

>>506
これはストロボはOFF？
この作例からだけでは微妙だが、人物はやはりそんな良くはないな
APS-Cの範疇を出てない。
やはりローパスが薄いための改善ではなく、画像処理で、CGになっただけなのかな？
絵を作ってる感じだよね。
だから凄いと見える一方で不自然になることもあるのかもしれない。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:56:18 ID:WQRC3KgD0

>>505
俺はニコンユーザーだけど、K5はAPSCで最強画質だと思う

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:56:19 ID:kCHn3c5G0

>>507
野球のスレで優勝セールで買うとか言ってた

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:59:17 ID:4ZPcI9KG0

ニコンにはフルサイズがあるし

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:01:19 ID:FtHfCj/v0

ペンタスレにはコイズがいるし

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:01:42 ID:Qc7yxNiF0

それを言ったらペンタには645Dがある。
しかし、同じ素子でそこまで画質が良くなるとは思えんのだよね。
CGでも不自然じゃない被写体で画質が一見良く見えるだけではないだろうか？
いずれボロが出そうな気がする
ローパスの技術で本質的に画質を改善したというのなら、素直に賞賛するが。
どうもそうじゃない感じがするな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:01:45 ID:jXWlGlPB0

ミツバチ
http://pentax.photoble.net/?exif=101023040

今日はとにかく慣れるために撮りまくった。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:01:46 ID:EmYHdgr60

あんまり売れすぎると、値下がりが遅いから困るなぁ。
K-7持ちとしては。w

516 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/23(土) 22:02:17 ID:7toZqdoaP

>>503
APS-C一本で開発研究してきたからかな？

まあ、平成１３年時点で早々にフルの開発を
プレスリリースにあるような理由で延期しちゃう企業だから。
相当ヘンタイ企業ではある・・・。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:03:42 ID:mfKmOI/E0

K-5 買ったよ＾＾

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:05:08 ID:RnWrSwDl0

>517
オメ！
さあ、明日もフィールドに繰りだそう！

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:05:42 ID:3WNnwSSq0

すべてのペンタ使いが幸せになれますように

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:05:55 ID:jk/dkBYi0

>>517
IDにあるサブ機も買ってくるんだ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:06:00 ID:wW7AJbzu0

ニコンに勝てば下から2番目になれたということ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:06:45 ID:xUDAZWgQ0

>>515
K-7は翌週からコンスタントに中古が出てきて、二ヶ月後には9万まで下がったなー。
K-5は全く中古に出ないし、下がる気配も無い。店舗も強気の値段設定で価格の下げ率も微々たるもの。
もしかすると、年末になってもボディ12万がやっとかもね。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:10:15 ID:Qxt0axDf0

K-5買ってきた！
K-7と比較すると、AFの精度アップとシャッターの振動が抑えられて好印象。
この様子だとK-7は防湿庫の肥やし確定だな。

ただ一点、K-7と同様に左右方向の水準器がズレているのが悲しいぜ。 orz
水準器・自動水平補正はK-5でも使えないのか・・・

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:12:13 ID:UB4k+UzX0

>>488
>>501
安物の割にはいい仕事しまっせｗ＞さむやん

>>493
FA☆85を参考にしてるけど丸々の光学コピーではないそうな。絞り形状も
イマイチよろしくないので>>489の指摘のようにボケ味は微妙っすね。

>>491
こっち向きのはあまりいいのが撮れなかったorz　悔しいから明日もいく。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:13:06 ID:wW7AJbzu0

精度はアップしてない。
速度が多少速く感じるだけ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:14:52 ID:iF7YymLz0

ID:wW7AJbzu0

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:15:02 ID:IRkr56sG0

AF微調整だけじゃなくて、水準器の基準点も自分で微調整できればいいのにねｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:15:17 ID:VbjPUTww0

>>523
ガセネタ流すアンチ活動するならIDくらい変えろw
おもわず噴いたぞwｗ
手抜きしすぎｗｗｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:17:13 ID:Qc7yxNiF0

>>524
とりあえずコンパニオンとかでいいから人を撮影してきてよ
評判の割にポートレートのまともな作例がない

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:18:34 ID:GVpgy2P7P

>>523
水準器、ウチのはズレてなかったな。
K-7は3回調整して貰ってやっと満足できるレベルだったけど。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:19:00 ID:rQ7wXh/A0

>>529
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_01.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_02.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_03.jpg

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:24:13 ID:Qc7yxNiF0

>>531
これは照明の力をかなり借りてるな
問題は、普通の撮影下でどこまで写るかだ。ノーストロボで。
でも、これだけ見るとフルサイズに匹敵する写りだよな。
本当にそれだけのポテンシャルがあるならすごいカメラだな。
どうなんだろうか。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:24:29 ID:XFWCrBph0

K-xの売上記録を簡単に超えそうだな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:26:29 ID:aLz+JAhM0

妹がK-5を買ったちくしょー

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:29:57 ID:IRkr56sG0

サブロダ、DistagonとMakro Planarが、、、

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:33:39 ID:rQ7wXh/A0

マクロプラナーの作例は初めて見る

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:33:54 ID:Qxt0axDf0

ヨドの店員によると、K-7のときは予約買いが多かったらしいが、
K-5は予約少なめで、店頭買いが多いらしい。
K-7のせいで慎重になったのかな。

>>530
おれのK-7は2回調整したが、それでもズレが出るので諦めたw
紅葉がおわったら、K-5,K-7まとめて調整に出すつもり。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:36:21 ID:bO96dr8h0

>妹がK-5を買ったちくしょー
明日は弟、明後日はいとこが買うんだろ（笑）毎日ご苦労さん

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:37:59 ID:+szV6Gr10

一般的にはマイナーチェンジ扱いなんじゃねーの

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:47:21 ID:7tmbMQAe0

>>538
ごめん俺も買ったわ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:48:42 ID:1L+Re8Zp0

>>535
それ俺

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:52:11 ID:GG6Ds8/B0

作例のレンズの欄に持ってるレンズ全部書く人はどうしたいんだ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:52:41 ID:pY2/E4nv0

>>542

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:57:55 ID:vnku4ZSE0

サブロダアクセス数

　　　　 Sessions Pageview DownLoad Transfer
ThisMonth 69,163 　358,937 103,062 1.09TB
LastMonth 16,495 　50,191 　10,604 　84.19GB

K-5効果すごいな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:59:18 ID:bO96dr8h0

>>540
>ごめん俺も買ったわ

単発IDじゃなければ、信じてるよ（笑）

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:05:18 ID:2Adht9Kr0

>525
AF精度は確実にｱｯﾌﾟしてるよん。暗いところでも合焦する。
K-7で補助光・ストロボの補助光が飛んだ同じ条件でK-5は補助光なしで合焦する。
★2.8の話だけど。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:05:24 ID:7+mUy9la0

455 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい
>うん、Ｆ１１は絞りすぎだと思う。
>俺も前ニコンＤ９０で実験したけど、
>Ｆ８が最高解像で、
>Ｆ１１だとわずかに回析ボケで解像減衰が観測された。

ちげーよ。レンズ自体が普通F5.6 F8辺りで一番解像する様につくられてるからだろ。
それと勘違いしてる。

548 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/23(土) 23:07:25 ID:7toZqdoaP

売価が下がらないので　このスレ終了します。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:13:43 ID:c4J0HFCI0

伝説が終わり、歴史が始まる

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:15:37 ID:b2NGi1vuO

マップで予約なしで買えた

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:17:20 ID:2Adht9Kr0

ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ狙うにはF8は足りなくね？おまえは写真を撮ったことあるのか？>547
F11-13までは絞るけど問題ない。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:20:01 ID:vDlc5+GW0

>>122
マゼンダ
デジタルパック
回析

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:26:24 ID:KjdwferY0

K-5はライブビューが普通に使えるようになったのがいい。
撮影前に写りがイメージしやすいし、手ぶれの効果もわかる。
今まではAFの問題から緊急用だったけど、爆速になったおかげで一気に実用度が増した。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:29:13 ID:bO96dr8h0

全部、単発IDでした、ありがとうございました。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:10:18 ID:jAgeuT+G0 (1 回発言)
K-5買ったぞー！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:03:42 ID:mfKmOI/E0 (1 回発言)
K-5 買ったよ＾＾

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:26:29 ID:aLz+JAhM0 (1 回発言)
妹がK-5を買ったちくしょー

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:47:21 ID:7tmbMQAe0 (1 回発言)
ごめん俺も買ったわ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:15:37 ID:b2NGi1vuO (1 回発言)
マップで予約なしで買えた

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:32:00 ID:GG6Ds8/B0

買ったらみんなこんなスレ見てないでいじり倒してると思うのは俺だけではないはず。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:32:28 ID:4is+J1T20

>>551

レンズの最初の開放値にもよると思うが。

F6.3スタートからのF11以降は別に支障はないと思うが、
F2.8スタートからのF11からF13は解像度最高ピーク値からは多少落ちる。

まぁ、パンフォーカスだから全体的に等しく解像する点ではF11以降は確かに使うが、
最高ピーク値に比べたら多少は解像度は落ちてしまうってことでしょう。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:34:44 ID:wW7AJbzu0

>>550
全然人気ないもん。
うちの近くも今日は黒山の人だかりの店内で、K-5の周りだけ閑古鳥が鳴いていたよ。
誰も手にとって触ろうという人はいなかった。
カタログも手垢一つ付いてないピカピカの状態で一冊も売れてなかったよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:42:36 ID:cpmlHyLs0

LVはPCで画像見てピンずれジャン！！が多そうだな。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:45:44 ID:t6jB/oD40

　　　　　　　＿＿__
　　　　　　／_ノ　ヽ＼
　　　　　／（＞）　（＜）、
　　　　／::::::::⌒（__人__）⌒＼
　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　 |
　　　　＼　　　 `ー'´　　／　　　ｗ
　⊂⌒ヽ　〉　　　　　　　〈´ /⌒つ
　　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　 /
　　　　＼_,,ノ　　　　　　　|､＿ノ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:47:00 ID:WCUpuOQi0

秋淀は人居たよ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:48:15 ID:bO96dr8h0

今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:51:03 ID:wW7AJbzu0

今日も嬉しそうにK-5を持って出かける老人なんてまったく見かけなかったなあｗ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:59:20 ID:UbpRQ2HY0

俺は新宿ビックでK-5買ってる人数名見かけたな｡

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:00:39 ID:BTBoz4zO0

>>562
老人は645DかNなんで

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:16:41 ID:wHLNQGUj0

旅先でk-5のカタログ入手して眺めてる
早く買いたい

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:19:55 ID:F548lQVM0

小絞りボケの話題が出てるので教えて欲しい。

レンズによって、絞りの位置(CCD面からの距離)って違うものなのかな？
違うとすると、おなじF11でも絞りの径は変わるから、レンズによって回折の出方が
変わると考えて良いのかな？と思うんだけど。

ついでに、理想的な絞りの位置って簡単に説明できたら教えてくれると有難い。
デジボーグやってるんだけど、絞りをドコに入れるべきか良く判らなくて。。。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:20:44 ID:6nwBjUT90

DNGで撮ってLR現像してるけど、やはりISO400位からNRオフしてるのに輝度ノイズの割に色ノイズが少ない。
４隅のAFポイントはインポーズよりもやや左右方向の内側にあるみたい。
インポ通りの位置に被写体持ってくると空振りする。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:22:11 ID:RdfSkuMv0

>>566
ローパスのせいで何を使っても解像度悪いから絞りなど気にしなくていいと思うぞ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:22:33 ID:6nwBjUT90

>>566
絞りの位置は主点の位置です。
厚さのない一枚のレンズと見た時のレンズの位置です。
理想レンズ（厚さのないレンズ）の場合、解像度は焦点距離関係なく絞り値だけで決まります。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:22:45 ID:3M/EpGVA0

ID:RdfSkuMv0

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:22:55 ID:I9SFIxNI0

こいつまたローパスのせいにし始めたぞ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:24:07 ID:6nwBjUT90

>>568
よう、コイズ。
ひたち海浜公園でコキア撮ってきたんだけど、細い枝がしっかり改造してまっせ。
ローパス厚いとか寝言言ってないでK-5買えよ。
傾きも補正されるぜｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:24:29 ID:/kc165Y50

>>566
レンズ断面図なんて探せばすぐ見つかると思うけど、
当然レンズによって絞りの位置なんて違うよ。

理想的な絞り位置ってアパーチャーストップだと思うけど、調べ方は知らない。
ボーグみたいな望遠光学系は、レンズ前面と言うか鏡筒の先で充分だと
思うけど…

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:28:46 ID:71nfPt8k0

で、結局スペック的にＤ7000とどちらが優れていると思います？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:31:32 ID:j8/ZAqWw0

工房　筆を選ばず
厨房　筆を選べども選べども楽にならざり

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:33:28 ID:6nwBjUT90

>>574
あなたが買ったほうが優れている。
他機種の方が良かったかもとか気にしてたら写真撮れないだろ？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:34:30 ID:voLM1hsb0

ペンタックスユーザーってなんで関係ないスレでも宣伝するの？
K-5がいい機種なのはわかるけど、K-5にくらべて・・・とかわざわざべつのスレにまで書き込むよね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:36:34 ID:RdfSkuMv0

人工物に輪郭強調かけて改造させているように見せかけることはできても、細い枝などは解像無理だ。
ペンタK-5で撮られた紅葉写真全滅だったな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:37:02 ID:YcukgU/W0

ユーザーじゃなくてもK-5は気になる。
ソースは俺。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:42:39 ID:CdmrLrnR0

>>566
サルでもわかって欲しいカメラ原理講座: #02 絞りとは | Principles | KAN'S memo
http://www.kansmemo.com/photo/camera/principles/entry-59.html

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:46:13 ID:2xk4usAI0

http://pentax.photoble.net/?exif=101023047
http://pentax.photoble.net/?exif=101023044

これは、ﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟﾈｽの悪戯、だよね？
ｺｼﾅがK撤退したのは、良くないレンズだったから、とか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:52:08 ID:OVn9spNJ0

>>544
まだ終わってないのに10倍以上の転送量はスゴいな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:52:14 ID:F548lQVM0

>>569, 573, 580
㌧くすです。

＞絞りの位置は主点の位置です。
そっか、原則はシンプルなんですね。
BORGなら普通に対物レンズの周辺を隠せば良いってコトで判りやすいっす。
望遠鏡の開放絞り(フィールドストップで良いのかな？)は対物と焦点面の真ん中くらい、
とかってハナシをどこかで聞いたことがあったのでちょっと混乱してました。

でも、てことはレデューサ入れる場合は変わるんですね。
クローズアップレンズで代用してるなら、高校物理の範囲(薄レンズ扱い)でなんとか計算できるけど、
買い物だと、レデューサ単体の光学的仕様(主点および焦点距離)が判らないとムリかｗ

＞当然レンズによって絞りの位置なんて違うよ。
そうですよねぇ。いや、「F11より絞ると回折が・・・」的なちょっと乱暴な感じに単純化されて
ハナシが流れてたのが不思議だったもので。

ところで、アパーチャストップとフィールドストップって言葉を今ググって覚えましたよｗ
ちょっとマニアっぽい用語なので今度どこかで使ってみたいと思いますｗ

>>580
ご紹介のサイト、長いのでざっとしか読んでませんが、まとめの

＞レンズの口径・焦点距離によって回折が現れる絞り値は異なる(回折)

は当方の認識と合ってるのが確認できました。
(でも焦点距離同じでも、理想的な位置(主点)に絞りがおけなくて違いが出るコトはありそうですけどね。)

皆様、ありがとうございました。勉強になりました。
スレ違い気味になって申し訳ない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 00:55:06 ID:3M/EpGVA0

ディスタゴンの作例が全体的にいまいちだけど
絞りが分からんので何とも言えない

585 ：566：2010/10/24(日) 00:56:39 ID:F548lQVM0

ごめんなさい。訂正のためスレチちょびっとだけ続き。

>>583で、レデューサ入れた場合、合成焦点距離の場所がそのまま主点ですね。アホでしたｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:01:19 ID:RdfSkuMv0

>>582
実質的には、もうそろそろ終わるだろ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:23:05 ID:dA7G2R3d0

>>583
レンズの口径が違っても絞りの位置が同じなら
F11の時の絞りの径は同じになるから、回折の
影響度合いは変わらない気がする。
気がするだけだが。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:26:40 ID:Kkjn084G0

>>554
信じてもらえなくて残念だ
もうIDも変わっちゃったかな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:28:31 ID:EeB1Yqv30

>>508 あれはフォトキナの試作機で持ち出し禁止なのに勝手に写したのを盗んで来た奴だから、論外。
管理人さんサブロダから削除してくれないかな。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:33:56 ID:AOvV225m0

>>588
大丈夫！誰も疑ってないからｷﾆｽﾙﾅ（・∀・）

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:37:09 ID:EeB1Yqv30

>>515 K-7 の下取りも下がるから帳消しだよ。
この所秋祭の踊の写真を色々とってたが、K-7のノイズにがまんできなくなって今日下取りに出して、K-5を買って来た。
K-5を見ていなけりゃ我慢出来るのに、悪い奴だ。
マップでK-7とK-10Dを6万ちょいでとって貰ったから良かったかも。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:40:22 ID:6nwBjUT90

>>578
LRで何もパラメータいじらなくても解像してますが、何か？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:45:02 ID:RdfSkuMv0

じゃアップしてみ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:45:15 ID:NaTuQ3QK0

Distagon 35mm です。

http://pentax.photoble.net/?exif=101024002
http://pentax.photoble.net/?exif=101024003

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:45:29 ID:EeB1Yqv30

>>550 俺も聞いたら、箱が潰れたのだったら有ると言うからこらえきれずに買ったよ。18-135は忘れよう。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:47:34 ID:AOvV225m0

>>595
オメ！（・∀・）

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:49:26 ID:RdfSkuMv0

>>594
相変わらず解像できていないな。線が太くて細部が潰れている。
ノイジーなのも以前からのペンタそのまま。
結局NRで塗り潰してるだけなんだな。
今回は低感度が悪くなってしまったんで、非常に残念です。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:50:11 ID:YcukgU/W0

なんか作例いっぱい出てきてるけど、どれも凄いな。
自分の腕が追いつくか心配になってきた。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:51:38 ID:I9SFIxNI0

線が太いって、具体的にどういう状態を言うんだろうか。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:52:08 ID:RdfSkuMv0

唸るような画質の作例がいまだに一枚も出ないところが凄いよな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:52:54 ID:I9SFIxNI0

ねえねえ、
線が太いって、具体的にどういう状態を言うんだろうか。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:56:58 ID:RdfSkuMv0

分からないやつは気にせずマンセーしてりゃいいよ。
シロートに説明は難しいが、そのうち目が肥えてくると分かるようになるから。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:58:05 ID:l/gGSEKK0

ペンタは手持ちSRだとこの程度の線の太さになるな。まあ普通は十分だと思うが。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:58:38 ID:3M/EpGVA0

わし、公式の作例で唸りすぎちゃって
ここに挙げられても「K-5はいいなあ～」程度にしか思わなくなった

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:01:00 ID:I9SFIxNI0

ねえねえ。
もしかして、さ。
自分でも意味分かってないで線が太いとか言っちゃってる？
「FA31はパンフォーカスレンズ」の時みたいに。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:06:39 ID:RdfSkuMv0

>>605
本当に解像の高いカメラは線が細くて縁取りがないんだよ。
K-5は線が厚いローパスで滲んでいるから太い。
さらにはそこにエクストラシャープネスかけるから、その太さのまま縁取りを伴ってギラギラする下品な偽解像になる。
俗に言うコンデジ画質とはこのこと。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:08:26 ID:vYbb1+/Y0

スレの勢いが1000を越えてた頃が懐かしいなあ・・・

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:09:15 ID:YcukgU/W0

衝撃から咀嚼の段階に移ったので

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:09:51 ID:I9SFIxNI0

だからさ。
ここで言ってる「線」って何なの？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:16:59 ID:I9SFIxNI0

もう一つ質問ね。
ローパスが厚いと「線が滲む」の？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:17:12 ID:RdfSkuMv0

メンドクセーなシロートは。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:17:33 ID:n7ZXgXNt0

出来がいいのでサークルで５０台まとめて注文した^^;

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:18:32 ID:FldpfpLy0

>>606
線が細くて縁取りがない
http://pentax.photoble.net/?exif=101019007

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:18:41 ID:6nwBjUT90

>>611
遠景とか近景とか関係ないことくらい理解できた？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:18:44 ID:I9SFIxNI0

きちんと説明出来ないって事は、理解できてないって事。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:21:54 ID:I9SFIxNI0

以上、ID:RdfSkuMv0は終了。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:22:00 ID:RdfSkuMv0

マクロはコンデジでも同様な作例が撮れる。
ドシロートに限ってそういう作例に騙されやすい。

本当の目利きは遠景で判断する。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:23:10 ID:pfjsdKiM0

http://pentax.photoble.net/?exif=101024005

IYHスレから来ました。みんなよろしくね！！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:25:19 ID:6nwBjUT90

>>617
大気の状態に影響されるのに？
解像度の定義って知ってる？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:27:40 ID:FldpfpLy0

>>617
K-5並みに解像するコンデジまだー？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:27:50 ID:I9SFIxNI0

「遠景で判断する」
何を？
線の太さ？
理解できてないものをどうやって判断するの？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:29:36 ID:LwblZ7Zw0

>>611には、この程度の説明が面倒だったら何度も書き込みするな、としか言いようがない。
線は画像処理において出てくるものだから、ローパスで出るというのは間違い。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:30:18 ID:NaTuQ3QK0

>>618
素晴らしい！　IYHerの鑑ですな。

でも、18-55mmWRと★16-50mmを両方買ったのはどうして？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:31:32 ID:RdfSkuMv0

おーおっ、また言い訳に空気持ち出してきたよ信者。
℃素人目が。

作例出して一撃で撃沈させてもいいが、面倒だからやめておく。
最近、もうすでに今回の16M機には興味なくなりつつあるからな。
どれもこれも駄目だった。期待はずれ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:32:54 ID:FldpfpLy0

>>624
K-5並みに解像するコンデジまだー？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:34:29 ID:6nwBjUT90

>>624
作例？
オレタチが欲しいのは、ローパスの厚さで近景の解像度は落ちないが遠景の解像度だけが落ちるという証拠だ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:34:48 ID:I9SFIxNI0

作例出されて一撃で撃沈されてみたいですね。
是非。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:35:24 ID:pfjsdKiM0

>>623
雨の中撮るのが好きなので、防滴標準ズームの予備が欲しかったんですよ。
保険みたいなもんですかね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:35:37 ID:IpxolIe30

>>617

>本当の目利きは遠景で判断する。
なんて事を言うんだ！
盛大に吹いちまったじゃねえかｗ

君がろくに写真撮らない人間なのはよーく分かったし、
理詰めのアラシをやる能力がないのももうバレてる。
しかし、その独特のセンスは笑いを誘えるから、もっとがんばれ！

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:39:13 ID:NaTuQ3QK0

俺が作例をうｐすると、いつも荒らしのレスが付いてしまう・・・orz
(ﾟДﾟ)ﾊｯ！　荒らしと生活パターンが同じなのか！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:40:44 ID:nIQ03ILG0

>>618
IYHerとしても思い切り良すぎだｗｗｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:42:05 ID:NaTuQ3QK0

>>628
なるほど。
しかし、レンズ1本買うのにいつも半年くらい悩む俺にとっては、なんとも羨ましい限り。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:43:29 ID:63LGi6FU0

また羽根に撃沈されたのか
いつもの流れだな

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:44:37 ID:RdfSkuMv0

これ言っちゃうと可哀想だけど、ペンタユーザーってあらゆるユーザーの中でも極端にレベルが低いんだよね。
ハイレベルを知らないというのか、CNがどのレベルで競り合っているのかを理解できずに、
自分たちも同じ競り合いの輪の中にいると勘違いしているんだよ。

悪いけどペンタとはステージが違うんだよね。
プロが使わないカメラって要求水準が低いからさ、そういうカメラしかないってのがね、
そういうカメラしか知らないってのがね。
「貧すりれば鈍す」の格言じゃないけど、なんかもっとハイレベルなカメラ使ってさ、性能の違い体験すべきだよ。

ま、ペンタユーザーってそういうレベルでいつもカメラを見てるから、
K-5程度が出ただけで天下取った様な気分かもしれないけどさ、
そういうペンタユーザー眺めてると笑いが込み上げてきて、
からかわずに居られないんだよな。
性悪でゴメン。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:46:36 ID:I9SFIxNI0

質問に何一つ答えてくれてないから、もう一回聞くね。

ここで言ってる「線」って何なの？
ローパスが厚いと「線が滲む」の？
「遠景で判断する」
何を？
線の太さ？
理解できてないものをどうやって判断するの？
近景では判断出来なくても、遠景では判断出来るのは何故？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:46:42 ID:pfjsdKiM0

>>631
ありがとう。心地よい褒め言葉です。

>>632
IYHだからこそ、ですよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:47:38 ID:nTBSsV7/0

>>634
悔しいけど正論だね、同意する

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:47:51 ID:FldpfpLy0

>>634
無職乙

596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 02:06:47 ID:YpMzDlme0 [7/9]
面白そうな仕事じゃん。
カメラの知識生かして色々展開できないの？
ディープな趣味の世界にはメジャーができないことが一杯転がってるよ。

つーかおれも最近全然仕事ないんで、何かやらなきゃヤバイ。
とりあえず2ちゃんで憂さ晴らししながらアイデアを練っているところ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:49:43 ID:CdmrLrnR0

回折現象による画質劣化のまとめ

焦点距離20mm F10
　　　→有効口径は2mm
　　　→光量小のため、回折光の影響を受けやすくなる

焦点距離200mmF10
　　　→有効口径は20mm
　　　→光量大のため、回折光の影響を受けにくい

焦点距離が短いほど回折ボケしやすくなるので、絞りすぎないように注意する。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:50:54 ID:IpxolIe30

>>634

>「貧すりれば鈍す」

無理に中学レベルの言葉を使おうとするから・・・
　(　´･ω･)

やっぱり君は面白いなあ。
それから、書く労力もばかにならんと思うから、もっと短くまとめた方がいいぞ。
他人の笑いものになるために長時間使うのは勿体ないよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:56:12 ID:63LGi6FU0

>>638
現実逃避してるのに現実に引き戻してやるなよｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:00:09 ID:OVn9spNJ0

>>618
IYHしすぎじゃねーかこれはｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:02:31 ID:RdfSkuMv0

おめーらさ、最低このくらいは撮ってから解像語れよ。
オメーラのカメラで撮られた作例とどこが違うか、まずそこ分かるようになれ。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18836.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:05:09 ID:6nwBjUT90

>>639
それ間違い。
焦点距離が長いレンズは像だけでなく回折も拡大されることになるので、
回折の影響は単純にF値だけで決まる。
↓F値と解像力の例
ttp://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1654

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:07:46 ID:kGiG/QTg0

>>618
君のような人とは、うまくやっていけそうだ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:09:00 ID:FldpfpLy0

>>643
高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285074930/617-618
速攻で突っ込まれてるぞｗ
反論してこいよｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:11:07 ID:Q0xpOm5/0

>RdfSkuMv0
さすがの器の大きさですね、
さっさと作例出して一撃で撃沈させてくれよ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:13:13 ID:IMltRQL/i

>>634
中判ポジも撮るし、仕事柄、フェーズワンや1DやD3なんざ身の回りに溢れてるが
ズームで光軸がずれたり、霞が水蒸気やチリじゃなく大気の揺らぎだったり、
D70をぶっ壊して詐欺同然の手口で次の機材手にいれたり、女の子に釣られて
捕獲されたりする高レベルな人は、ペンタックススレッドで君だけだろ。うん。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:16:11 ID:63LGi6FU0

>>646
見に行ったら盛大に吹いたｗｗｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:16:27 ID:fRQzWqbE0

>>618
コレは目の覚める作例ですねｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:18:17 ID:IMltRQL/i

調子こいて顔写真あげられたり、家までフイルム買いに来られたり、
パフェ奢ってよ貰えたり、ほんとコイズはレベル高いわ。学歴と年収は
低いみたいだけど。

まあ、オヤジさんの遺産でメシ食えるんだし良いじゃん、一生引きこもりで。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:18:59 ID:RdfSkuMv0

618の画像にホットピクセルあるな。
買って損したんじゃね？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:23:53 ID:6nwBjUT90

向こうのスレ見てみた。>>646
コイズの写真じゃないみたい。
他の人が貼ったのを引っ張ってきただけのようだ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:25:06 ID:RdfSkuMv0

んなこたーどうでもいい。
それに勝てる解像出してみろってこったよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:25:56 ID:6nwBjUT90

>>654
ザラザラやん

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:26:02 ID:IMltRQL/i

>>653
日の丸構図で右下がりの写真しかコイズは撮れないから。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:28:06 ID:FldpfpLy0

>>653
ここで解像の作例として自信満々で出してきて
向こうで叩かれたら自分も一緒になって叩き始めるとかｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:28:59 ID:kGiG/QTg0

そうか、スレが伸びてるのはコイズが復活してるからなのか。
D100スレが懐かしいよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:30:03 ID:IpxolIe30

>>651

親から貰うお情けのお小遣いって年収にカウントされるの？
ノーカウントなら、例え低くても小遣い以外に収入が有るのは十分偉い子じゃんｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:31:15 ID:IMltRQL/i

>>654
APSとフルサイズで比べるのがありなら、ここは
645のポジをスキャンして分解したB0以上の平面
制作用のデータでも貼ればいいのか?

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 03:52:23 ID:6nwBjUT90

向こうのスレでRAWがうｐられてたので見たけど・・・LR3で90位シャープネスかけないとあの写真にはならんなぁ。
現像ソフトのシャープネスに頼った画像ではない、真の解像している写真の例としては不適切じゃないのかな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:01:25 ID:Omk9Nf8x0

>>646
自己矛盾というか何というか

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:08:45 ID:Kkb3H5iy0

マップカメラ楽天市場店
中古：ポイント最大40倍
新品：ポイント最大30倍
10/23～10/24 23:59　要エントリー

本日までです。

ちなみに、ペンタックスセール中（～11/19）です。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:10:00 ID:Kkb3H5iy0

フジヤや海外通販のB&Hでも安く購入できるという
情報がありました。比較検討ください。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:10:16 ID:RdfSkuMv0

>>660
なに寝言言ってるんだゴミ。
真面目にやれ。
>>661
まあな。ただのD90だからな。所詮はあんなものだ。
でもK-5よりは幾分解像してるように見えるぞ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:15:09 ID:RdfSkuMv0

さて、これは>>643のゴミとは一味違うぞ。
おれが撮影した本物の超解像だ。
K-5でここまでやればカメラとして認めてやるわ。

見ろ、この周辺まで妥協を許さない完全解像画質を！
http://uproda11.2ch-library.com/2698619No/11269861.jpg

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:19:01 ID:Nr7AG8g80

Exif消すなよ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:21:28 ID:6QSyeeDH0

コイズはコピペ荒らしじゃないんだし、ちゃんと論議しようぜ？

コピペならNGほりこめばいいけど、討論から逃げるのは負けを認めてるだろ？

自分が正しいと思うなら論破して、相手を黙らせろよ

延々コピペする荒らしじゃねーんだからよ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:23:01 ID:RdfSkuMv0

ふっ・・最後はお決まりのEXIF叩きしかできないか。

ため息が出るような雪山のディテールや、中段の樹木の繊細な輪郭見てみろ。
圧倒的な線の細さ、これが本物の遠景解像というものだ。

お前らの玩具とプロの道具との差がそこにある。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:50:25 ID:WRPDt+P20

>>663
楽天って1回に付与されるポイント最大1万じゃなかったっけ？
最大40倍とかあんまり意味ないのでは？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:52:26 ID:fKAbrI3JO

>>669
シャープネスかけすぎでディテール消失してる
RAWでくれ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:55:28 ID:hTOkh3xF0

http://pentax.photoble.net/?exif=101024005

いくら漢買いって、こんな買い方ありかぁww

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:00:33 ID:hTOkh3xF0

あっ、>>618でご本人が書き込まれてたw
失礼！

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:05:58 ID:RdfSkuMv0

>>671
プロにとって、RAWは金なり。
わかるね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:09:19 ID:fKAbrI3JO

>>674
じゃあシャープネスを-１くらいにしたのをくれ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:10:22 ID:RdfSkuMv0

えー・・いまさら面倒だよ、眠いよ。また今度にしてくれよ。今日はもう限界だ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:18:10 ID:Q0xpOm5/0

不思議に思うのは解像するカメラを知ってるのだからその機材を持ってるはずなのに
なんでK-5で同じモノを求めるのだろうね？ペンタの軽さがや小ささがほしいのか？

まぁ解像のいい写真は見せてもらったから次は冬山じゃなくて9月～10月に撮った
写真よろしく、暇なんだから写真撮りに行ってんだろ？
あとこの作例は何で撮ったんだ？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:19:50 ID:Q0xpOm5/0

弱音吐いてんなよ！もっと俺を楽しませてくれ！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:27:06 ID:WBqNqbBV0

デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 07:14:24 ID:zbuJYSQU0

なんだまたメン○ラーがまた出てきたのか。

K-7持ちはそんなの気にせずにドンドン作例Upしていこうぜ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 07:26:02 ID:zbuJYSQU0

あ、違えたorz
K-5持ちだった。

2chの機種スレでプロを語る奴なんてありえないからｗ

682 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/24(日) 07:48:07 ID:B145bpAYP

>>618
おーすっ！よろしくー

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:15:42 ID:Zttw/4K4O

K-5いいなあ
知り合いのプロも発売直前に借りてこりゃ売れるって絶賛してたよ
ロール組んでIYHするか(｀･ω･´;)

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:22:36 ID:j/7nEBUR0

EXS使ったのか。解像感パネェ。
http://pentax.photoble.net/?exif=101024007

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:25:38 ID:QHbhX6bI0

>>666
またこれコイズの写真じゃないだろ・・・
高解像度は必要かスレでお前が嫌いだと入ってた色調の写真じゃん。
向こうにうｐしたRAW現像のみたいな極彩色が好きなんだろ？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:27:51 ID:QHbhX6bI0

コイズは
ttp://uproda11.2ch-library.com/270181dB2/11270181.jpg
のように出てくるカメラじゃないと認めないらしいぜｗ
ねーよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:36:36 ID:I9SFIxNI0

この人恥ずかしすぎる…

643 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/10/24(日) 03:02:31 ID:RdfSkuMv0
おめーらさ、最低このくらいは撮ってから解像語れよ。
オメーラのカメラで撮られた作例とどこが違うか、まずそこ分かるようになれ。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18836.jpg

646 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/10/24(日) 03:09:00 ID:FldpfpLy0
>>643
高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285074930/617-618
速攻で突っ込まれてるぞｗ
反論してこいよｗ

653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/10/24(日) 03:23:53 ID:6nwBjUT90
向こうのスレ見てみた。>>646
コイズの写真じゃないみたい。
他の人が貼ったのを引っ張ってきただけのようだ。

661 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/10/24(日) 03:52:23 ID:6nwBjUT90
向こうのスレでRAWがうｐられてたので見たけど・・・LR3で90位シャープネスかけないとあの写真にはならんなぁ。
現像ソフトのシャープネスに頼った画像ではない、真の解像している写真の例としては不適切じゃないのかな。

665 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/10/24(日) 04:10:16 ID:RdfSkuMv0
>>661
まあな。ただのD90だからな。所詮はあんなものだ。
でもK-5よりは幾分解像してるように見えるぞ。

688 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/24(日) 08:50:11 ID:B145bpAYP

>>684
K-7でもFSで低感度（ISO200以下）ならこれぐらいは。

K-5のすごいのは色の再現性、諧調、奥行き感を犠牲にせず、
なおかつNRのモヤモヤを感じさせず、CGみたいにならずに
この高画質を実現させたこと。

D3XでさえCGっぽいのに・・・。
とんでもないブレイクスルーが内部処理であったのかな？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:53:20 ID:VEMrDAw20

>>688
とんでもないブレイクスルーはK100Dからあったんだよ。
SRの仕組みが出来たからこそ、今のK-5がある。さらにフィルムトーンの画質にいたっては、istDからあったPENTAXらしさであり誇り。
つまり、最初から今の布陣はあったんだよ。

690 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/24(日) 08:54:22 ID:B145bpAYP

＞ K-5のすごいのは

かなりの高感度域においても←加筆

＞色の再現性、諧調、奥行き感を犠牲にせず、
＞なおかつNRのモヤモヤを感じさせず、CGみたいにならずに
＞一定のレベルでこの高画質を実現させたこと。

691 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/24(日) 09:00:08 ID:B145bpAYP

>>689
SRはペンタの独自技術だね！

istD!
そうか、やはりかなり初期から伏線はあったんだ。
K10Dより前の機種も記念でかっておこうかなｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:08:31 ID:7ZFELYHTO

PDCUはあいかわらず縮小拡大ボタンがメニューバーの使いづらい位置にあるな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:13:55 ID:zbuJYSQU0

とりあえず、テストで撮ってみた。
ISO1600で撮ってるけど曇り空と望遠で撮っているSSを稼ぐためご容赦を。

自分としては、癖のないノイズというか粒状感を感じている。自画自賛かもしれんが。
特にネジ山が見えるあたりは感じとしてはいいと思っている。

http://pentax.photoble.net/?exif=101024008

というわけで、今から空港行って撮ってくるﾉｼ
午後から雨らしいので寺社は後日。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:20:28 ID:qiR+WEnx0

>>693
SS稼ぎすぎｗ
解像はいいな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:25:33 ID:8M+2JhR00

俺の今持っているレンズDA55-300と、k200Dのキットレンズだった18-55では
あまりAFは変らないとの話を聞いた。
k-5に組むとしたら、どう云う組み合わせが幸せになれるのだろう?
ニコンD7000と揺れているが、ペンタの画が好きで浮気は出来ない・・・。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:42:09 ID:j/7nEBUR0

>>695
防塵防滴＝★

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:44:01 ID:CyqL57sx0

18-55ってAF最速クラスじゃん
55-300と変わらないってとんでもない

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:58:46 ID:AARxCf4x0

3872x2592というとK10D世代のソニー製CCDか。
今でもツボにハマれば凄まじい絵を仕上げてくれるけど、
今となってはスイートスポット狭過ぎ。
等倍で見て云々なら画素数少ない方が印象はいいけど、情報量が多いわけではないな。

しかし、曇っておる。こうなると俺には撮るものが無い。
適当なレンズ付けてスナッパーしてこようにもK-5ではなんだか仰々しくてw

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:01:11 ID:rTfUb/xg0

>>669
別にたいした解像じゃないじゃん。問題の遠景はモヤモヤじゃないか。
近景もくっきりとはしていない。絞ったってのがわかるだけ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:10:41 ID:yJjRiojQ0

中野のフジヤ行ったら、店員がペンタの中古コーナーで
「ｋ-7の中古いっぱい入荷してるから棚の整理しておこう」とか言ってた。

k-7→k-5に移行した人多そうだね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:12:14 ID:AARxCf4x0

http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-5&lens=DA+*+55&act=DSP

うーむ、やっぱりこのレンズ、K-5だといいな。
K-7の時はいい印象無かったけど。
（例のスペシャルギャラリーがそう思わせていただけかもしれないが）

来週出かける際の悪天候用にこれから買ってこようか真剣に悩む…。
晴れなかったらコンデジや携帯でいいやと思ってたけど、
折角の防塵防滴ボディだしな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:19:57 ID:DmdRMjD40

>>618
これ見るとやっぱニコンやキヤノン使ってる？人たちの資金力って凄いんだなと思っちゃう。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:24:53 ID:vPu26RS70

シグマ50-150/F2.8買いました、同梱物の傷みがかなり有って（返品された物？）一回交換したのですが、
一本目はコントラストAFダメでしたが、二本目は普通に出来ました。カメラはK-7で二本目のレンズのシリアルNOは1013xxx
です、参考までに…

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:28:06 ID:rTfUb/xg0

>>702
フルサイズやってるとフツーに年70万-100万くらい使う人が多いよ
1本20-30万の新レンズ発表（リニューアル）は大抵あるし
使ってるクラスのモデルも3年で買い替えだし。

初期投資に換算すると300万かかるからね。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:29:46 ID:lUiKBiEO0

な…中判やってる人の資金力はもっと凄いんだろうなぁ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:31:50 ID:rTfUb/xg0

>>705
H3D使ってる人が知り合いにいますが、
交換レンズ、メンテ代などで、1000万が目安だそうです。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:35:34 ID:6AqLV/S10

液晶の保護フィルムってK-7用でもOK？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:35:45 ID:j/7nEBUR0

おｋ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:37:32 ID:rTfUb/xg0

>>705
それで1年で300万だそうです。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:37:45 ID:ZsqVahvB0

>>644
君は完全に間違ってる

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:38:30 ID:6AqLV/S10

>>708
ありがとう
K-5用売ってないので7用買います

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:39:05 ID:j/7nEBUR0

>>711
ハクバおすすめ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:46:48 ID:IqMy7S3Z0

俺もハクバ以外ありえないと思う。
健康は傷つきやすすぎ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:48:57 ID:Q4kInqtV0

勃起がとまらねえぜぇ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:50:31 ID:OVn9spNJ0

>>695
18-55Ⅱでも速くなってるよ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:51:30 ID:1dMHV0200

>>591
下取り？そんなことしないよ。買い増しに決まってるだろ。K-5メインでK-7予備。
買い替えするつもりならすぐに買ってる。w
K-5買ったらK10Dはモスボールしちゃうと思う。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:53:13 ID:LiOES4Cj0

>>716
まあ　そのうち　ｋ－７は使わなくなるだろうねｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:54:04 ID:YmJn3lUb0

>>701
購入するのならレンズの癖を掴む為，出来るだけ早く手にいれた方が良いかと。
光芒のサンプルですが，あの光線でフリンジを抑えられる絞りがF2.0位と思い撮っています(やわらかく写したかったので)。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:24:55 ID:5VpHv/MH0

もう我慢できないので買います。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:28:29 ID:wckspDrZ0

>>703
なにー、バージョンで違うのか。
俺のははずれかorz

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:31:05 ID:wckspDrZ0

>>710
回折は絞りだけで決まるよ。
絞り位置から像面までの距離を考えろって。
長焦点のレンズでは同じF値でも開口が大きいから回折角が小さいが、

像面までの距離が長いから結局回折量は短焦点レンズの同じF値と一緒。
計算すればすぐわかる。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:41:42 ID:8FGFjx4v0

>>618って総額いくら？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:43:18 ID:FyfLoPs40

>>722
ざっと50万円超ぐらいじゃね？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:50:35 ID:FXxtOumA0

>711-712
ハクバとエツミって材質は同じもの？値段も同じみたいだけど、両者に差はあるのかな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:56:46 ID:jFzasVkn0

>717
使わなくてもおいとかないか?
おれは買い増しして新型メイン、先代サブ、先々代標準ズームつけてプレゼント
のパターンだけど。
K10DはSR故障で入院したから*istDがサブで残ってて助かったし、
K-7は初期不良で交換になったからK10Dがないとどうにもならなかったし、
今度もそうならないとは限らないからK-7処分できない。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:05:52 ID:73/mYPVY0

>>725
結婚式の時は常に短焦点とズームの2台体制で使うから俺の場合は買い増しパターン
台数増えて防湿庫の肥やしになってた*istDとK20Dは
*istDは城好きな会社の知り合いに無期限貸し出し中
K20は娘が生まれた幼馴染に無期限貸し出し中
K-7がメインでK10Dがサブだけど今後K-5を買うか飛び降りて645Dにするか激しく迷い中だ・・

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:06:29 ID:j/7nEBUR0

>>724
材質は微妙に違うんじゃない？硬さ違うし
悪いことは言わないからハクバにしとけって
一番傷つきにくいし、一番汚れが取れやすい

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:12:45 ID:7ZFELYHTO

新宿ヨドは昨日ケンコーのしかなかったんでビックでハクバのK-5用買った。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:17:25 ID:7KmsD6kx0

ISO6400マジで使えるな・・・

動く被写体を測距点AUTO＋AF-Cで撮って、
撮って出しで満足出来るなんてK-7じゃ考えられなかった。
撮影シーン増えて嬉しい。買ってよかった。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:29:55 ID:jFzasVkn0

ところで、１６MPってK－７の１４MPと比べてデータ量極端にでかいのかね？
K-7で使ってた駅3の30MB版のレスポンスが落ちたような気がする。
それ以外にも本体のボタンやダイアルの操作が再生関連の時に反応が悪い。
ダイアル回しても何も起きないとか。
K-7の時は感じなかったから、ちょっと引っかかるな。
連写枚数も減ってるし、よほどのデータ量なんだろうな、と。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:36:34 ID:Jupuefqu0

K5は等倍画質がニコンに比べて圧倒的に高画質だな。
FOVEONのSD1買おうと思ってたがK5にする。

で、レンズなんだけど、撮影対象は80%風景、20%花。
本体含めて予算は20万なんだが、おすすめレンズ教えてくれ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:38:59 ID:rR8E+JVK0

35マクロ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:47:03 ID:o5cfy92IO

タムロソA16

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:56:23 ID:knaoNIo30

DFA100macroWR

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:57:05 ID:Sah9Pz000

本体１３万で計算して残り７万だと、寄れるのが一本と、広いのが一本？

どんな絵が好みよ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:01:03 ID:sTX1d8L20

風景用にDA12-24（又はDA15）
花用にD FA50マクロ（又はD FA100マクロ）
１本でそこそこ両立させるならシグマの18-50マクロ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:06:15 ID:Jupuefqu0

すまん説明が少なかったね
ニコンVR16-85にマクロ機能がついたようなのが理想なんだけど、
そんなのない？
焦点距離は24mm、35mm、55mmくらいを多用する。
あと本体は11万になるまで待つんで、レンズは9万くらい使える。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:06:24 ID:v5HYoWJ80

しかし発売前倒しは大正解だったな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:07:34 ID:v5KakRBh0

DA12-24ｲｲﾖｲｲﾖ!
常用してる。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:10:08 ID:Sah9Pz000

シグマの１８－５０マクロとかで良いんじゃないかな、７万でお釣りだろ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:10:23 ID:RdfSkuMv0

>>684
また近景誤魔化し解像かよ。
解像語るなら>>666みたいのプリーズ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:12:59 ID:Sah9Pz000

コイズみたいに、いつも空気が澄んでる田舎と違って都会で２ｋｍ先がマトモに
改造する状態って、一年で数回しか無いっていうのは理解しとけよ？な？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:16:13 ID:RdfSkuMv0

>>688-691
K-5はまともに遠景が解像できないくせに何言ってんだ。
作例といえばマクロや近景でごまかしながら解像に見せかけている写真ばかり。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:20:53 ID:RdfSkuMv0

>>699
K-5でまともな遠景撮れてからほざけ。
線が太く滲んでいるK-5では>>666画像の、中段の樹林帯の輪郭は解像できないからな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:20:58 ID:qgYZ6qbv0

>>743

今日も負け犬の遠吠えが心地良いなｗｗｗ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:23:12 ID:RdfSkuMv0

>>701
色収差が多いし、周辺の解像が悪いな。以上。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:24:38 ID:RdfSkuMv0

>>705
中判はレンズが糞なんでたいしたことないよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:28:46 ID:I9SFIxNI0

>>743

質問に何一つ答えてくれてないから、もう一回聞くね。

ここで言ってる「線」って何なの？
ローパスが厚いと「線が滲む」の？
「遠景で判断する」
何を？
線の太さ？
理解できてないものをどうやって判断するの？
近景では判断出来なくても、遠景では判断出来るのは何故？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:30:44 ID:RdfSkuMv0

>>742
都会に縛られている奴隷か、お前。
空気の状態見て前日に山行けよ。
好きな時に好きな場所へいけるだけの時間的自由と資金がないなら写真なんかやめてしまえ。
特に時間が自由に使えないなんてのは写真趣味においては致命的だぞ。

結果が出せないことの前には、あらゆる言い訳など通用しないのが写真の世界だ。
わかったら>>666を超える写真撮って来い。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:31:29 ID:I9SFIxNI0

>>749

質問に何一つ答えてくれてないから、もう一回聞くね。

ここで言ってる「線」って何なの？
ローパスが厚いと「線が滲む」の？
「遠景で判断する」
何を？
線の太さ？
理解できてないものをどうやって判断するの？
近景では判断出来なくても、遠景では判断出来るのは何故？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:34:52 ID:I9SFIxNI0

シロートはめんどくさいとか言って逃げないでね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:35:40 ID:Sah9Pz000

>>749
おいおい、はっきり言ってやるが、たまに家業の手伝いして小遣いもらってる程度のコイズって
社会人としてはニートの次くらいなんだが自覚してるか？

お前が時間がたっぷりあるのは、おまえのお陰じゃなくて、祖父、父、叔父のお陰だが。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:36:43 ID:RdfSkuMv0

>>748
線が太くて滲んでいるK-5の遠景。http://pentax.photoble.net/?exif=101023017
これとおれが撮った遠景超解像>>666を比較して、あとは自分の頭で考えろ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:36:56 ID:Sah9Pz000

５年くらい前は、うれしそうに自分で撮影した写真を挙げるだけ、ああ、こいつは流石、写真館の息子
だけあって、写真はスキなんだろうなあと思わせる何かがあったが、どこ向かってるんだよお前は。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:37:51 ID:LDXGBdd50

>>749
すこし樽っぽい感じだけど、良い感じ。
これって何で撮影してるの？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:38:13 ID:NVDcG+sf0

皆作例すごいね。
俺はうｐできるような写真がぜんぜん撮れない・・・なぜ皆あそこまでかっちり解像するのだ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:39:26 ID:RdfSkuMv0

ID:Sah9Pz000
火病ってるのか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:39:35 ID:I9SFIxNI0

>>753

作例じゃなくって、きちんとした説明を求めているんだよ。
説明出来ないって事は、理解できてないって事じゃないの？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:39:53 ID:uXt00DE40

>>747
お前さ、K-5が発売されてから毎日四六時中スレに常駐してるみたいだけどさ、
仕事探さなくて本当にいいのか？

いつまでも他人の写真、機材に難癖つけるだけのレスと自分の間違った
知識をさらけ出すだけのレスでずっと同じことを繰り返してるだけでさ、
いったいどんな生活してんだ？

今日もこれから明日の早朝まで同じ書き込みを繰り返すのか？
それよりも仕事探したほうがいいんじゃないのか？

とマジレスしてみる

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:40:25 ID:OVn9spNJ0

真冬の山出されてモナｗ
ちなみに山梨在住だが，15日以降，週末で多少天気が良かったのは昨日の午前中くらい。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:40:43 ID:Sah9Pz000

>>759
遠景が解像しないっていうが事実だとして、「環境」「レンズ」「センサー」を最低限
切り分けないと究明できないのを、線がー線がーとしか言えないのは、当の本人
が、理解できてないだけなので、言うだけ無駄かと。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:41:43 ID:Sah9Pz000

>>757
なんだ、図星だったのか？社会人的に7,000円で売られてるコンデジ程度の価値しかないコイズ君。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:43:44 ID:zbuJYSQU0

>>693です。

そんな頓珍漢な荒らし相手するよりもっとK-5を楽しもうよｗ

そいでもって、航空機撮ってきましたよっと。
K20Dも持っていったので撮り比べしてみますた。

K-5は何といってもサクサク感がたまらないっす。
今までD90も携行してたけど、マジでこれ１台で十分。

K20D　ジャキンジャキン
K-7　サクッサクッ…
K-5 　サクサクサクサク…

こんな感じでわかるでしょうか。
とりあえず、Upしますね。単純同値比較ができないのでそこはご容赦を。

K20D
http://pentax.photoble.net/?exif=101024010

K-5
http://pentax.photoble.net/?exif=101024015

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:46:28 ID:Sah9Pz000

http://koiseless.exblog.jp/m2005-05-01/

久しぶりに見たけど５年前から全く書き込み内容が変わってなくてフイタ。
すごいなコイズ、４０歳までこんな感じで突っ走ってくれ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:47:06 ID:LwblZ7Zw0

>>753
空と山の間のライン、真ん中あたりの霧と山の間のラインが太いのは良く分かった。

で、>>666は「超解像」技術か？

どうであろうと、発売後10日足らずで結論を下そうというのは焦りすぎ。しかも結論ありきの論調で。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:48:51 ID:QlbCqkMv0

>>757
おまえの言ってることはみんな、十年前に、
文月凉っていう？？？崩れのデジカメ評論家wが言ってたよ。
こいつも雑誌との折り合いがつかず、
どこかへ消えちまったがね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:53:03 ID:I9SFIxNI0

>>766

質問に何一つ答えてくれてないから、もう一回聞くね。

ここで言ってる「線」って何なの？
ローパスが厚いと「線が滲む」の？
「遠景で判断する」
何を？
線の太さ？
理解できてないものをどうやって判断するの？
近景では判断出来なくても、遠景では判断出来るのは何故？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:54:02 ID:DXc6+URG0

せっかくなので、クロスプロセスを使って動画を撮ってみました。
場所は渋谷です。結構、面白い感じに撮れます。
http://www.youtube.com/watch?v=6F1-3-KI-yk
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/10/k-5.html

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:56:44 ID:RdfSkuMv0

>>760
だからそういう状態の時を逃さずにキャッチできるかが風景写真家としての勝負なんだよ。
言い訳は通用しない厳しい世界だ。

イベント関係（コミケ、モーターショー、スポーツ、航空祭、鉄道）なんかは日程が決まっているから合わせやすいが、
風景は天候を睨みながらの待機時間がほとんどだ。
一週間も現地滞在で時間潰すこともある。ま、雨んときゃホテルで2ちゃんやってりゃいいんだけどな。
野生動物写真家とかも同じだな。

自然相手の写真は人間が自然に合わせなきゃいけないので、
撮るのは大変だが結果を出した時の喜びは一番大きい。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:58:52 ID:oKHj23WL0

もっと肩の力抜けよ

771 ：766：2010/10/24(日) 13:58:57 ID:QlbCqkMv0

>>767
おいおいwおれはコイズじゃないぜw
IDが酷似してるから、おれもびっくりだがw

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:59:18 ID:luXnWY2xO

キタムラでKｰ7出して本体の追い金が76800円だといわれた

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:59:35 ID:HrYvL39aP

自分は引篭の癖にw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:02:32 ID:RdfSkuMv0

>>765
おれだけの超ハイテク技術であることは確かだが、これといった名前は付けていない。
複数の解像テクニックをハイブリッドで使い分けている。

だから撮影段階で失敗している>>753のような素人写真に
後処理でどれだけシャープネスをかけても>>666のような解像を得るのは不可能だ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:03:05 ID:it89c1Nn0

解像が悪い
線が太い
というだけの簡単なお仕事です！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:03:31 ID:7KmsD6kx0

>>768
こりゃすごいや、ドキュメンタリ作品の一コマにそのまま使えそう。
クロスプロセス楽しいな。

早送り映像の時にゆっくり後ろにひいて撮るのどうやってるの？
普通に歩き？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:03:49 ID:OVn9spNJ0

>>772
5万円弱で引き取ってもらえるなら悪くないだろ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:03:52 ID:Wy0L4orZ0

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101024011.jpg?img=101024011
色収差が酷いね＾＾

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:04:12 ID:nlnqN8+D0

>>773
生まれてからずっと雨なんだよ。きっと。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:08:42 ID:OVn9spNJ0

>>768
今見てみたが，これはイイネ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:10:32 ID:eQOF3gHV0

>>768
カッコイイな！　俺もやってみよう。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:12:13 ID:RdfSkuMv0

>>766
文月先生は名前がかっこいいよな。
おれにももっとカッコイイ名前がほしいな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:14:13 ID:uXt00DE40

>>782
名前よりも仕事探さなくていいのか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:16:23 ID:3Zo4yg3zO

>>774
はい。撮影段階で失敗してます…。クイックシュー忘れて手持ちでした…。

やっと手に入れたK-5だったので、浮かれてアップしちゃいました。
デジ一始めてまだ半年なもんでご容赦を。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:16:33 ID:dp6E4kw80

K-7が新発売されたときも、
なっかなか晴れなかったなあ。
さすが防塵防滴カメラw

786 ：768：2010/10/24(日) 14:16:34 ID:DXc6+URG0

>>776
いや、歩いたらこんなスムーズにいかないです。
編集ソフトでズームのような効果を付けています。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:17:56 ID:qgYZ6qbv0

747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 13:24:38 ID:RdfSkuMv0
>>705
中判はレンズが糞なんでたいしたことないよ。

すっぱいぶどうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:18:08 ID:Sah9Pz000

>>782
じゃあお前今日から、嶋　海蔵　アツイローパスキー

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:19:43 ID:ygXpk8qv0

ttp://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/cat_50017694.html
ネガを目指しているから海造こんななの？
k-5もすごいけど銀塩ってすごいんですね

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:19:50 ID:rTUQJp2v0

コイズってK10Dスレを荒らしてる頃に35歳くらいとか言ってたような。
そろそろちゃんと代替わりしないと店つぶすぞ。

791 ：睦月解像：2010/10/24(日) 14:20:16 ID:RdfSkuMv0

おれの撮影シーズンは冬だからこれにしよう！
これからは睦月先生だ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:20:20 ID:dp6E4kw80

>>782
よし、移動したからID変わった。
あいつ今何やってるの？弟子のゆきぴゅーは見かけるけど
｢先生｣つけなくていいんじゃないの？カメラマンじゃないでしょ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:21:38 ID:X8jDgQZd0

>791
熊って名付けてやるから冬眠しとけよ。

794 ：睦月解像：2010/10/24(日) 14:23:56 ID:RdfSkuMv0

>>784
大丈夫、おれの>>666も手持ちだから。
ていうか1/60秒以上ある状況で三脚使うのはただの下手糞だよ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:26:28 ID:Sah9Pz000

>>791
せめて解像は別の字当てろよｗｗｗｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:30:43 ID:dFXUz9Nv0

腐る月と書いて、腐月ってスレが昔ありましたね。
いまは何をやっているのか判らんが、ドメインとHPはまだある
http://www.fuzuki.net/top/Welcome.html

コイツと昔、ツアイスレンズについてやり合ったが
ガキそのものだったなぁ～ｗｗ

797 ：睦月解像：2010/10/24(日) 14:42:40 ID:RdfSkuMv0

>>784
よし、名前が決まった記念におれのとっておきの本気写真、君にあげるよ。
http://uproda11.2ch-library.com/2702479dT/11270247.jpg

息を呑むような空気感、クラシック音楽のような美しい階調表現、女性のウエストのように繊細で上品な解像感。
これぞプロの作品だね。

おれは家に帰ってからこの作品を現像した時、涙が出そうになったよ。
白の階調がここまで爽やかで美しいものかと。
作者の人間性が反映される写真の世界は決して誤魔化しの効かない厳しい世界。
おれの美的感覚の結晶がここにある。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:44:49 ID:qgYZ6qbv0

>>797

何という凡作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:45:26 ID:OVn9spNJ0

並

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:47:37 ID:Y8eDoNCmi

悪くないけどポジで撮れ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:48:38 ID:Ld5i3CDJ0

あほやこいつ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:48:42 ID:zbuJYSQU0

とりあえず、動画もテストしてみましたよ。
あのクロスプロセス動画に比べたらへたっぴ炸裂ですが。
手持ちで望遠はつらい。

720/30p

http://www.youtube.com/watch?v=h-QKA7nHyg0

803 ：睦月解像：2010/10/24(日) 14:54:00 ID:RdfSkuMv0

>>797の作例はベイヤーの限界を超えた実解像2000万画素。
中判カメラに匹敵する画質。

K-5の、いやペンタックスの進むべき道をこの睦月解像が示している。
ザラザラ高感度へとミスリードしかねないキャッチコピーはやめて、階調解像重視の姿勢を明確に打て。
そしてアプロダを美しい写真で埋め尽くせ。
かつての上質なブランドイメージを取り戻せ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:01:46 ID:rweJsR9w0

色々確認してて気付いたんだが、解像度に関しては
　RAWをCS5のCameraRawで開いたもの＞撮って出しJPEG＞PDCUでTIFF化したもの
っぽい感じ

これってK10Dの時も同様の印象受けたんだけど、SILKYPIXの問題だと思うんだよな
他社だとCanonのDPP、NikonのNX、FujiのHS-V3と今まで使ってきたけれど、
撮って出しJPEGに負ける現像ソフトってPENTAXのPPLとこのPDCUだけ
いい加減市川切って他社にして欲しい

805 ：睦月解像：2010/10/24(日) 15:01:47 ID:RdfSkuMv0

これでこのおれがただ単に荒らしではなく、真の実力者であることが分かっただろ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:02:07 ID:acr+2/Ug0

こんな感じの室内スポーツ写真撮りたいのですがK-5で大丈夫ですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12106105/ImageID=767425/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12106105/ImageID=767423/

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:02:39 ID:HUWLY6bC0

>>797
>作者の人間性が反映される写真の世界は決して誤魔化しの効かない厳しい世界。

同意。本当に良く作者の人間性を反映していると思うよw

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:04:22 ID:OVn9spNJ0

1月下旬～2月上旬の晴れた日なら八ヶ岳方面とかヴィーナスライン辺りで普通に撮れる。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:04:47 ID:jQZl1F/90

数年前のCCD10MP機の画像をありがたがってる時点で時代遅れ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:05:59 ID:qgYZ6qbv0

>>805

797みたいに何を撮りたいかイミフになる見本みたいな写真うｐして
実力者とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:06:17 ID:ViOXo6rN0

>>806
レンズのことも含めて考えるとEOSにしとけ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:07:17 ID:fXC18KeM0

線が太いってのはこれのE-3みたいのを言うんだよ
低解像なのにエッジガビガビ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287899043908.jpg

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:08:26 ID:qgYZ6qbv0

>>812

645Dすげえええ(;ω;)

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:10:21 ID:6fOsiCND0

どこに645Dが？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:10:26 ID:rweJsR9w0

ちなみに同じ被写体、同じレンズ（タムのA09）でK-5とD300のRAWをCameraRawで開いて比較した感じだと、
K-5の方が解像度は高い模様
これは画素数相当（K-5：約1693万画素/D300：1230万画素）ということになるんだと思う

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:12:54 ID:acr+2/Ug0

>>811
ありがとうございます。レンズとあわせて考えてみます。

817 ：睦月解像：2010/10/24(日) 15:14:43 ID:RdfSkuMv0

>>809
最近の高画素機は低感度画質が数年前に比べて逆に落ちてる。
最後のCCD機の画質を最近おれは見直しているところだ。

K-5の低感度でここまでビシッと決まった超高画質が出せるか？
動画兼用16M極小画素CMOSじゃ到底無理だろ。

ペンタックスは画素数12MくらいのCCDでスチル専用機を出して、徹底的に画質にこだわったフラッグシップを出せ。
レンズの問題もあるから今さら無理にフルにする必要も無い。
今の技術で12MCCDを徹底的に使いこなせばホンモノの低ノイズ高画質カメラになるからな。

今のK-5は単にノイズの多い素性の悪い極小画素CMOSをNRで塗り潰しただけの似非高感度カメラだよ。
この画素数で本当の高画質を得るのはあと数年間は無理だろうな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:16:29 ID:LwblZ7Zw0

>>813
PhaseOneだってば。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:16:36 ID:S3ZHferI0

>>805
コテまでつけて上機嫌だが天然でやっているなら救い難いな。工作員ネガキャンと
言うにはあまりに酷過ぎる。作例とかもうな

基地害世界の第一人者ちゃんぷと言うことは良く分った。病院で薬飲んで
昼寝してくれ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:16:50 ID:Y8eDoNCmi

>>815
うp

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:17:49 ID:fXC18KeM0

しかしニコンはボケボケだ

822 ：睦月解像：2010/10/24(日) 15:17:58 ID:RdfSkuMv0

>>815
知識も技術もない素人のお前の比較など何の意味もない。
その感想も空気のように軽い。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:19:43 ID:S3ZHferI0

>>817
時にお前、キャノ1800万画素ＡＰＳ－Ｃ、7ＤやＸ4はどう思うｗ

同系列1600万画素でＤ7000とα55は

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:20:05 ID:Y8eDoNCmi

>>819
大間のマグロ並みに天然。でもキャラ的にはカマッテpより愛嬌あるよ。
根っからボンボンだから。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:20:55 ID:X8jDgQZd0

>812
D3Xって、エントリー機だっけ？
645Dは流石だな。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:21:53 ID:ipPsvO7C0

えっ、どこに645Dが？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:22:38 ID:OVn9spNJ0

PhaseOneだと何遍いったら(ry

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:23:23 ID:LwblZ7Zw0

>>825
だからPhaseOneだってば。
まあ、一般人が聞いてもピンと来ないのは仕方ないけど。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:24:06 ID:qgYZ6qbv0

>>818

645で脊髄反射してたorz PhaseOne神だな。

>>822

最低でもフォトヒトのハイアマクラス程度の写真撮れるようになってから
写真家のふりをしようなｗｗｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:25:03 ID:X8jDgQZd0

スマン、俺も勘違いしていた＞＜
しかし、ニコンのは総じてフォーカス甘い？

831 ：睦月解像：2010/10/24(日) 15:25:52 ID:RdfSkuMv0

>>823
キヤノンは他社を頭一つ抜けた世界一の画像技術を持っているから18Mを上手く使いこなしている。

今回の16M機ひかく。

高感度はK-5＞D7000＝α55
低感度はα55＝D7000＞K-5

なお絶対画質はどれも同じ。JPEGエンジンの傾向が高感度に振ってあるのか、
低感度の画質を優先するかの違いだけ。
なお、全てキヤノン60Dの画質には及ばない。
以上。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:26:39 ID:YtLfeHTm0

コイズは機材のうんちく語る前に、センス磨いた方がいいと思うの

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:26:44 ID:iY8l2pLd0

いい感じにペンタ虫が釣れたな
>>812GJ!

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:29:13 ID:z8XR8VYL0

ペンタ良いわ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:29:24 ID:Jm+ktKvl0

>>804
> 撮って出しJPEGに負ける現像ソフトってPENTAXのPPLとこのPDCUだけ

俺もそう思う。明らかに、PPLやPDCUのほうがモヤっとしてる。
動作も不安定だったから Capture One 5 に乗り換えたんだけど、
こっちがK-5に対応するのはだいぶ先だろうなー。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:29:46 ID:qgYZ6qbv0

>>831

＞JPEGエンジンの傾向が高感度に振ってあるのか、
＞低感度の画質を優先するかの違いだけ

何という技術音痴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アルゴリズムに物理限界の世界のようなトレードオフが
あると思い込んでいるらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

837 ：睦月解像：2010/10/24(日) 15:34:30 ID:RdfSkuMv0

みんな、これからは>>797のこの写真を超えることを目指して一年間努力してみてくれ。
http://uproda11.2ch-library.com/2702479dT/11270247.jpg

いい写真を撮るにはまず”目”を肥やせ。
いい作品を見ろ。
心の中に一つ目標>>797を持て。
それからだ。

70Km彼方の雪山の頂に反射する日光の輝きを君はいま目撃した。
今日から写真の第一歩が始まる。
さあ、おれについて来い。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:35:42 ID:Y8eDoNCmi

演算速度が物理限界。

でも一番の限界は人間が待てる時間。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:36:55 ID:/kc165Y50

今日はID:qgYZ6qbv0とID:RdfSkuMv0がNGか

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:42:14 ID:S3ZHferI0

>>831
キヤノンは他社を頭一つ抜けた世界一の画像技術を持っているから18Mを上手く使いこなしている。 <

駄目だなこれはｗｗ今となってはＫ－ｒやＫ－５に画質も連射も全く及ばない
ものを高感度など下のﾚﾍﾞﾙからＮＲで丸ごと細部まで塗りつぶした画像だろう。
ニートイメージのかけ過ぎと変らんよ。そりゃノイズも消えるだろうが
画像の輪郭や細部ダメじゃないかｗそれでも「これが綺麗な画像なのです」と
宣伝し、偽るの人気ランキングなど造り、提灯記事をカメラ雑誌で干上がった
カメラマンに書かせるからＸ4など初心者中心に売れていたが、今季はそうでもない。

画質や連射などもうペンタが明かに上じゃないか。動画ならデジカムに任せときなよｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 15:42:31 ID:9/PtzfyM0

>>819
元ネたがばれたから、開き直ってコテつけただけだよ。
言ってることは全部パクリ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:00:04 ID:IqMy7S3Z0

ID:RdfSkuMv0
風景写真つまんないから、前にニコンのスレに貼ってた船と橋の写真でも貼りなおしたらどう？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:01:10 ID:Wy0L4orZ0

>>840
ビクターに売却するつもりがおじゃんになった三流メーカーがどの口で？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:05:00 ID:NYqdj0EJ0

>>843
ビクターに買われたらそれこそ三流、四流になるだろｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:08:50 ID:Wy0L4orZ0

>>844
なんでアサヒペンタックスさんは、シェア１位だったのに
いつの間にか最下位になってんの？

ねぇどーして　どうしてー♪

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:09:19 ID:03T2gumc0

くだらんので申し訳ないが　K-5ってこれぐらいは楽勝で写る？
http://uproda11.2ch-library.com/270256YZY/11270256.jpg

ちなみにX4＋9800円の激安レンズ　撮って出しの色目はとっても気に入らない
んだけどね・・
K-5の作例は正直目の毒だよ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:09:39 ID:LwblZ7Zw0

規模が小さくても真面目にものづくりをしている企業が軽んじられる風潮。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:13:07 ID:Wy0L4orZ0

>>846
この作例に勝てるK-5の作例なんてないだろ。
ペンタックス信者の虚言に過ぎないもん。
これ超えた作例出してこいよ、カスペンタ信者ども

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:13:42 ID:v5HYoWJ80

>>846
X4てこんなにモアレ出るんだ

850 ：睦月解像：2010/10/24(日) 16:14:56 ID:RdfSkuMv0

あの>>797がつまらないなんて言えるのは、ホンモノを知らない貧乏人だな。
いつも代用品ばかりに囲まれた環境で生活し、死ぬまでホンモノと出会うことがない人生。
戦後の日本は芸術を失ってしまった。

悪貨が良銭を駆逐するようにして、ホンモノが代用品に置き換えられ、
次第に人間の心までもが失われてしまった結果が、
いまのペンタロダに大量にアップされているゴミの山だ。

>>797に流れる、クラシック音楽の旋律のような階調の中に何も見出すものが無いとすれば、それは即ち人生を失うことに等しい。
おれは人間の心の一番深淵に響くものを追求したい。
奇を衒うのではなく、王道を歩みたい。
人生なんて思ってるほど長くないんだ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:15:52 ID:Wy0L4orZ0

言葉で説明しなきゃいけない写真なんてダメ。

X4にボロ負けしてる時点でK-5がカスなのは証明されたんだから。
なにボッタクリしてるん？K-5って

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:18:54 ID:OVn9spNJ0

>>846
これはよく撮れてるね。
正直スゴい。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:19:59 ID:NnQ3o7850

ま、x4で写真撮っておいで

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:20:37 ID:03T2gumc0

>>849
出る出る出まくるよｗ
ちょっと厳しいとノイズのってくるしね

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:23:16 ID:HZqASg2y0

>>846
本当にくだらんな。レンズテストのために撮ってるの？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:24:40 ID:FyfLoPs40

>>797
木の葉っぱが潰れてるな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:25:07 ID:NYqdj0EJ0

なんで１メーカーに全てを求める？
2マウントで補えばいいじゃん。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:25:46 ID:Wy0L4orZ0

X4にさえ勝てないのにK-5は最高、すごいと連呼してきたペンタユーザーの
プライドが木っ端微塵に吹き飛ぶ瞬間、その時歴史が動いた。

今日はひとりの勇気あるX4ユーザーが、50mmF1.8というEFレンズで一番
安い単焦点レンズを使って、K-5を粉砕した、その時です。

信者たちは心が引き裂かれました。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:28:03 ID:FyfLoPs40

>>846
趣味の下着ピンキーが気になる。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:28:54 ID:rweJsR9w0

>>820
ttp://uproda.2ch-library.com/306641oAm/lib306641.jpg

K-5はRAW+JPEGで同時記録したもの
各アプリの設定はデフォルト値のまま
拡大はCS5のニアレストネイバー法を使用

緑の部分の網点が一番わかりやすいと思う

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:29:16 ID:hTyViTPO0

>>846
これは酷い塗り絵ｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:30:02 ID:X8jDgQZd0

SCが優勝か、胸熱だな…

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:30:12 ID:sdArwQrw0

>>768
いい感じですね。
クロスプロセス、ノーマークでしたが結構楽しめそう。やってみようっと。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:31:04 ID:LwblZ7Zw0

まあ、機種名を明記するとまともな比較ができないということ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:32:50 ID:IjxoAwk00

で結局 α55 と比べて、どっちがきれいなんですか

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:34:03 ID:jkEfbgiX0

α55

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:39:54 ID:zbuJYSQU0

>>846

駐車禁止の標識とその後の壁の立体位置が同じように見える時点で失格ｗ
その横の影になってる呉服屋の部分なんてシャドー処理がもうぐちゃぐちゃ。

というか、これで画質が良いというなら臍がお茶沸かせるわ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:42:43 ID:Wy0L4orZ0

>>867
画質が良いと思うので早く臍で茶を沸かしてください。
日本語の使い方が間違っているなら直ちに私に詫びなさい

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:43:16 ID:OVn9spNJ0

解像は認めようぜ。
しかし、50mm/F7.1でよくこれだけパンになるな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:43:54 ID:rR8E+JVK0

K-5買った人SDカードどこの使ってる？

871 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/24(日) 16:45:33 ID:B145bpAYP

>>804
息をすうように嘘をつくなよ・・・。
どれもそう変わらん。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:47:51 ID:NYqdj0EJ0

>>868
眼科池

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:51:45 ID:zbuJYSQU0

>>868

臍が茶を沸かすで間違いと思っているなら自分を笑ったほうがいいと思うよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:53:12 ID:rweJsR9w0

>>871
これがどれもそう変わらん程度に見えるなら、解像度は気にする必要ないと思う

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:53:50 ID:r8z0cfIx0

>>768
25fpsなせいかフィルム収録された海外ドキュメンタリー映画を見てる気になった

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:54:01 ID:fRQzWqbE0

俺の友人（ミノルタ時代からのα使い）がα55買ったけど、発熱の問題結構むごいっぽい。
それにエントリー仕様の使い勝手がかなり悪いらしくα700かα900の後継が出たら乗り換えるって言ってたから、
αはちょっと待ちの方がいいと思うよ。写りは問題ないって言ってたけど。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:54:05 ID:71nfPt8k0

シグマの１８－２５０のレンズってどう？Ｋ－５と一緒に買おうと思っているんですけど・・・

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:54:08 ID:Wy0L4orZ0

>>873
いいから茶を沸かせよ。

沸かせられないのでしょ、訂正したら？
youtubeにアップしろよ。
冗談は通じないぞ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:54:54 ID://0G+SMI0

>>877
重い

880 ：睦月解像：2010/10/24(日) 16:55:10 ID:RdfSkuMv0

>>856
安心しろ。遠景の木の葉に関してはK-5など論外だから。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:59:01 ID:zbuJYSQU0

>>878

その前にさ、まだ臍が茶を沸かすって間違いと思ってるの？
一度ググレカス。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:03:32 ID:NYqdj0EJ0

>>881
日本語が分からないって正直に言ってるからいいじゃん。
がんばって日本人になろうと必死なんだよ。
だからキヤノンを持ちトヨタに乗りドコモを持ち日本人ぽくしてるんだろｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:04:24 ID:0xsKL6/x0

うーん。解像解像言ってる人の作例が思ったより解像してなくてがっかり。。。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:06:57 ID:71nfPt8k0

>>879
写りはどうですか？高倍率であるがためある程度収差は許容できますが
Ｋ－５に付ける価値ありますか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:10:05 ID:I9SFIxNI0

>>850
＞クラシック音楽の旋律のような階調

これって、具体的に言うとどういう状態？
わかる様に説明して。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:10:18 ID:zbuJYSQU0

>>882

あ、なるほどね。了解。
措置しときます。

>>883

まぁ、元から荒らしが目的ですからね。
もう措置してるけどｗ

887 ：睦月解像：2010/10/24(日) 17:11:26 ID:RdfSkuMv0

見てわからないやつに説明など不要。
格言に「百聞は一見にしかず」と言うではないか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:16:23 ID:I9SFIxNI0

見てわからないんじゃなくてさ。
その言葉があまりに軽すぎて、中身が無い様に聞こえるんだよね。

889 ：睦月解像：2010/10/24(日) 17:17:26 ID:RdfSkuMv0

それはお前自身の問題だな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:19:12 ID:IjxoAwk00

>>876
じゃα77待ちます。。

EVF に慣れてしまって光学ファインダーは辛いのっす
撮影後のプレビューはしたいけど背面液晶に視線を移したくないもんで。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:24:03 ID:zbuJYSQU0

>>888

元から写真にも中身がないから

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:24:49 ID:OVn9spNJ0

EVFのどこがいいのかよくわからん。
慣れたなら仕方ないけど。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:26:49 ID:aNDbpa1N0

このカメラおもちゃみたいだな
キャノンでいえばキスデジみたいな
女子供がターゲットなの？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:26:56 ID:eajDzJ8F0

>>884
型落ち品をイチキュッパで買うなら悪くないと思う。
5万も6万も出して現行品を買うのは馬鹿げてる

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:27:32 ID:Y8eDoNCmi

クラシックのようなは良いけど、誰の何?マーラー?ショパン?ベートーベン?ワーグナー?

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:27:38 ID:l/gGSEKK0

http://pentax.photoble.net/?exif=101023026
ちゃんと三脚たてて撮ってる風景はこれか。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:33:22 ID:zbuJYSQU0

>>895

『朝7時に湯治場で二流のオーケストラによって初見で演奏された「さまよえるオランダ人」序曲』並みと思う。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:33:53 ID:71nfPt8k0

>>894
ありがトン！

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:35:17 ID:OVn9spNJ0

厳寒期の高地の雪山知っていれば別に特殊な写真じゃないとわかるだろ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:36:03 ID:aNDbpa1N0

高知に雪山とかあったのか

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:36:51 ID:Y8eDoNCmi

>>897
さ迷いすぎて、遭難しそうだな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:42:41 ID:Wk74XBbC0

今日岐阜航空祭で、更にK-5欲しくなった。
雨降ってきたから防防欲しいところだけど、
レンズは500位要るなと思った。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:45:11 ID:DmdRMjD40

サンヨン×ＡＦ1.7どうぞ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:50:17 ID:52JvbXXW0

キヤノン様に嫉妬されるペンタックスか

905 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/24(日) 17:54:47 ID:B145bpAYP

>>874
すまん。ちょっと勘違いしてた・・・。忘れてくれ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:57:13 ID:9i0mlNCu0

>>899
真冬の晴天の写真出して発売間もない秋のもやった空気しかない状態の写真に文句つけてるんだもんな。
結局、大気の状態次第だってことじゃんね。
あんな程度で今まで荒らしてたなんて「恥」を知ってればできないだろうに。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:01:01 ID:S3ZHferI0

>>846
なんだこれ。。？ノイズは浮くは偽色は出るは。シャープネスだけ
強調なのかエッジとかもろもろだし。単焦点で撮ってこれかよＸ４はｗ
塗り絵を誤魔化すのに必死なんだなｗヒデー

晴天時の絞った画像でも緑ドロドロ解像のＸ4、7Ｄも見てるからまあ驚かないけどね

908 ：睦月解像：2010/10/24(日) 18:09:04 ID:RdfSkuMv0

>>906
おーお、負け犬どうして悔しい会話してるなバカどもが。

やれると思うなら是非、K-5のボケボケに滲んだ汚い線で冬山行ってくらさいにゃ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:14:01 ID:Y8eDoNCmi

で、クラシックのようなって誰の何なの?

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:16:08 ID:qgYZ6qbv0

>>908

フレーミングの基本も全く知らず、ただ雪景色にレンズを向けるしか
能のないヘタクソのお前が元気に吠えてるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

911 ：睦月解像：2010/10/24(日) 18:18:48 ID:RdfSkuMv0

K-5では不可能な絶対領域にある神画質だな>>797は。
圧倒的解像＆低ノイズ。
最高の美しさがそこにある。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:23:05 ID:qgYZ6qbv0

>>911

写真がヘボくて全然美しくないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使い手次第だな。

913 ：睦月解像：2010/10/24(日) 18:26:11 ID:RdfSkuMv0

美しきに逢いて、美を感じることの出来ぬのは、これ即ち不幸也。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:28:30 ID:2T+U0LYI0

>色収差ってのえのはズームによって光軸にズレが起きることから発生するのであって
>単焦点で発生するならそれはゴミとしか言い用がない。

今年一番の大笑い ! ! !

キャノンユーザーの質www

915 ：睦月解像：2010/10/24(日) 18:29:44 ID:RdfSkuMv0

ロダに上がっている数百枚を超える作例が、
たった一枚の神画像の前にすべてゴミと化した恐怖の瞬間。
これが写真の怖さ。

人は自分の心にだけは嘘がつけない。
心を奪われた時に、どれだけ自分に正直になれるかで人生が決まる。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:32:17 ID:Y8eDoNCmi

>>915
いい加減にしとかないと、また叔父さんに手紙出す人が出てくるから控えめにね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:33:53 ID:qBU9qBJBP

最高の美しい写真に期待していたんだが…
ただの解像度テストレベルじゃないか。失望したよ。

918 ：睦月解像：2010/10/24(日) 18:37:36 ID:RdfSkuMv0

嫉妬が心地よいね。
ふふふ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:39:40 ID:OVn9spNJ0

雪山の写真が並以上でないのは雪山をうろうろしてる人なら常識レベル。
真冬で-10℃に以下になる八ヶ岳やら霧ヶ峰/車山～蓼科ゾーンの空気の透明度はハンパない。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:39:43 ID:AARxCf4x0

何を盛り上がってるかと思えば、いつもの座敷童か。

>>718
サンクス。早速買って来た。試し撮りしようと思ったがもう暗いし雨だし。
ところで光芒というと俺は夜景なんかによくある光点から四方八方に伸びる筋を思い浮かべるんだが、
F2.8まで丸絞りのDA☆55のF2じゃ出なくね？
丸ボケは綺麗だけども。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:39:44 ID:sShxTYUY0

荒らしに構うのも荒らし。
NGワード登録すればすむ話。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:40:33 ID:OVn9spNJ0

-10℃以下　な

923 ：睦月解像：2010/10/24(日) 18:42:03 ID:RdfSkuMv0

何を言っても、どんだけ否定しても無駄無駄。
おれは全て嫉妬からくる反応だということを見抜いているよｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:43:13 ID:v5HYoWJ80

このスレのみんなID:RdfSkuMv0がK-5に嫉妬してることを見抜いているよｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:43:22 ID:AARxCf4x0

>>923
>>698

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:43:23 ID:qgYZ6qbv0

>>915

お前の自慢の一枚が、フォヒトの平均レベルにすら満たないという現実。
その現実を見たくない気持ちはわかる＾＾

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:47:46 ID:Y8eDoNCmi

雨の夜だし、その辺に有るものを撮ってセンスを競うとかそういう建設的な遊びしようぜ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:48:01 ID:VEMrDAw20

K-5見に秋葉原に行ったが、人が少なかった。
というよりも、一ヶ月前まで中国語ばかり飛び交っていたのが、まるで聞こえないから、ほとんど中国人観光客だったんだなぁと。
このまま反日デモやり続けて、世界から孤立すればいいと思う。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:48:39 ID:ulDyageY0

K-7持ちでK-5SL待ちだったのに

お前らのせいでK-5注文してしまったじゃないかｗ
K20Dを手元に残したのが唯一の救い

930 ：ペニャックス（・ω・）：2010/10/24(日) 18:56:40 ID:B145bpAYP

　　　　　|┃　　　　　　　　　ﾎﾞｺｯ…
　　　　　|┃　　　　　　　ノ⌒⌒⌒＼,,,,,
　　　　　|┃　　　　　／+　ノ　　＼　　:::)
　　　　　|┃ 　　　／ :::::ﾉ゜ >　 <;;;;;ゝ　　＼_　　　ボコボコにされてやった
　　　　　|┃　　　 | x　 ⌒（__人__）（:::::　 :::::）　　
　　　　　|┃　　　　＼　:::::）｀|⌒´U　 x　::::ノ　　　　　反省はしていない
　　　　　|┃　　　　／￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　|┃　　　/　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　　　　／￣＼
　　　　　|┃　　/　　　　　ID:RdfSkuMv0 　　　　　　⌒）「　　◎ 　 }
　　　　　|┃　│　　　/ｌ　　　　　　　　　　｀　＿＿＿丿├　６０D ┤
　　　　　|┃　　＼_ノ/　　　　　　　　　　　│　　　　　　 └─┴─┘

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:57:30 ID:Jm+ktKvl0

ロダに上がっている女の子の写真、すんごくいいね（・∀・）
K-5もいいんだろうけど、さすがはFA77mm。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:57:36 ID:fhnvHGkt0

>心の中に一つ目標>>797を持て。

で、>797クリックしたらこんなの出てきたんですが

藤池れみ 17の御法度~これ以上無理です・

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:02:48 ID:IecXxpuf0

原宿表参道ハローハロウィーンパンプキンパレード2010 の写真をサブロダに上げました。

ロダに人物写真が無いと言われていましたが、上げられる写真はなかなか無いですよね。
駄菓子菓子、今日は都合良くパレードなんぞありましたので、その写真なら問題無かろう
ということで上げました。
最後の写真は、パレードに参加していた外人さんの赤ん坊を撮らせていただいたものです。
いや、本当に可愛いですね。

http://pentax.photoble.net/?exif=101024029
http://pentax.photoble.net/?exif=101024030
http://pentax.photoble.net/?exif=101024031
http://pentax.photoble.net/?exif=101024032
http://pentax.photoble.net/?exif=101024033
http://pentax.photoble.net/?exif=101024034

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:04:12 ID:skC0rpfb0

K20D発売時に予約購入してK7はスルーしたんだけど、このスレみてると
K-5はけっこうよさそうに見えるから困る。しかし最近大きな買い物したばかり
だからしばらくはK-20Dかなぁ・・・。新しいの欲しいよﾏﾏﾝ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:04:21 ID:xAP1I8aG0

>933
お疲れ様です。
SWAT風な人をみてみたのですが、色ズレ？みたいになっとる？
被写体ブレなのかな････

しかし参考になります。ありがとうございます！

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:06:53 ID:HFTEgROY0

ロダのハロウィン写真のFA７７いいな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:07:24 ID:JiqYw7dh0

flickerにも良い画が結構上がっているね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:08:18 ID:EeB1Yqv30

SIGMA 170-500　LVでピンが来ないからピント調整しようとしたけど調整しきれなかった。
SIGMAのファームアップを待つのかな？
SIGMAは結構今回動かないのが出てきてるみたいだね。
今までレンズ調整に出したことないけどどのくらいの時間がかかるんだろう。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:08:24 ID:HFTEgROY0

>>933
お、うｐ主いたｗ
良い写真㌧

940 ：ペニャックス（；・ω・）：2010/10/24(日) 19:13:25 ID:B145bpAYP

プロの方ですよね。勉強させていただきました。
７７ｍｍは描写が素晴らしい！
これからもご活躍をお祈りしてます。
　　　　　

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:28:42 ID:IecXxpuf0

>>931,935-936,939-940
拙作をご覧いただき、ありがとうございます。
いつもは風景写真ばかり撮っているので（昨日のお稲荷さんもね）、この手の
イベント写真は苦手です。

いやもうボツ写真の山山山ですｗｗｗ
FA77でそこそこ大きく写る距離なんて知れているのに、パレードで皆歩いて
いるのですから。ピントは合わないわ、ブレているわ、構図が全然ダメだわ、
子供の表情がいまいちだわ、被写体の見目がう～むだわと大変です。
そこから等倍でも何とかなりそうなのを選んだ訳ですが、イベント撮りの人は
凄いものだと、感心することしきりです。

942 ：睦月解像：2010/10/24(日) 19:36:40 ID:RdfSkuMv0

確かに拙作だな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:43:55 ID:e3+FKGOa0

ロダのぬこ画像が大量に消えてる件

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:44:49 ID:qgYZ6qbv0

>>942

お前はまず写真学校でフレーミングの基礎くらい勉強してからプロのふりしろよｗｗｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:50:30 ID:SCc08Fkh0

ID:RdfSkuMv0 の最高の風景はゲームの背景
FFとかモンハンやってるとうなってしまう
「解像半端ねぇ！霧が出てもはっきりだ！」

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:50:43 ID:AARxCf4x0

>>933
ハロウィンぬこｷﾀｰｰ
赤ん坊の目とか肌とか、質感すげーな。

FA77はまだK-5に付けてないな。天候に恵まれず俺んとこでは未だ出番無し。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:51:33 ID:S3ZHferI0

>>933
フェスティバル、いいですね。最初ネコが出てきたので何だろか
と思ったがハロウィンパーティーで帽子を被せてるのか。
良好な解像でネコの毛並みも細かく良く表現されてます。ヒゲの先っちょも
ギザギザになってません。

人物も衣装の発色が良いですね。ＤＡ★などで撮ったら更に良かったかも
こりゃＫ-7からは各段の進歩ですね　(^o^)

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:51:34 ID:zbuJYSQU0

>>941

うｐ乙です。

77mmはAPS-Cになって115mmになったけど、
それでも、人物撮りには最高のレンズの１つですなぁ。

女の子の顎のあたりも良い感じです。
（D7000の会場の作例見てたら疑問符つきでしたから。）

K-7と比べても撮影がサクサクできるので、
やっぱりK-5はいいですナァ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:56:45 ID:k+Dd5j2N0

784ですが、懲りずに昨日～今日分も上げてみました。

今日の朝は風が非常に強く、重い三脚の重要性を思い知らされました・・。
わりかし近いとこに住んでるので構図と露出を勉強して作品として出せるようなものを撮れるよう頑張ります。

>>941さんの赤ちゃんはすごいですね。目にははっきりと>>941さんがうつってますし。
もしよければ風景を載せてるブログとかあれば参考にさせていただきたいです。

950 ：718：2010/10/24(日) 20:02:02 ID:mVwgEV5t0

>>920
スマン。玉ボケの間違いだった...org

951 ：ペニャックス（；・ω・）：2010/10/24(日) 20:02:52 ID:B145bpAYP

・す・すいません。すいません。
>>942はちょっとオツムがいかれておりまして。

ぽまいらｗ
ほれ、立ち位置とか光線の角度とかアングルとかEXIFとかよく見させていいただけ・・・
めったに公開してくれないんだぞ！

俺の腐ったカエルの写真なら何時でも公開してやるがなｗｗｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:04:03 ID:b9jI0FFP0

ぬこ公認カメラ PENTAX K-5

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:04:35 ID:HFTEgROY0

>>949
乙！
槍ヶ岳のは朝霧？の高さが目線で
上下転写してるみたいに見えて錯覚したｗ

しかしこの朝暗い時間にあの16-45でこの描写か。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:04:57 ID:fARKhqLn0

駄菓子菓子ｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:05:53 ID:o548x6LJ0

>>943
コイズに叩かれて消したんじゃね？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:05:53 ID:zbuJYSQU0

>>949

うｐ乙です。
16-45でここまで写せるのはすごいですなぁ。
爺ヶ岳、良い感じですね。

流石うｐ主とエアユーザーで他人のパクリしかできない人とは違う。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:09:37 ID:OVn9spNJ0

爺ヶ岳スゴいな。
DA16-45でここまで撮れるのか。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:09:46 ID:0xsKL6/x0

自画自賛ほどみっともない写真はないな。。。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:17:02 ID:Sah9Pz000

赤ちゃんの目の透明感パネエｗｗｗK-7持ちだけど、ヌコの目でこの色出したいのに出ねえｗｗｗｗ

・・・春の車検終わったら購入するわ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:19:17 ID:PRpltG7H0

>>921
からかう楽しさもあるよ
ばかだからすぐのってくる

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:19:36 ID:/kc165Y50

次スレ

PENTAX K-5 Part013
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287919049/

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:21:23 ID:b9jI0FFP0

>>846
カメラ屋の店員曰く
「キヤノンの販売さんが言うにはキヤノンはレンズがよければそれだけよく写るそうです。
エントリー機と高級レンズ＞プロ機とへぼレンズ」

まあ、どこのメーカーでも言えるかもしれないが。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:22:02 ID:Sah9Pz000

つか、両面テープで中玉落ちるとかタム、シグでも聞いたことないわ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:23:12 ID:SCc08Fkh0

しかしまぁ、連日たいした情熱だな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20101024/UmRmU2t1TXYw.html

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:24:42 ID:fARKhqLn0

K-7は背面液晶でよくても、
家でｶﾞｶｰﾘということがままあったが、
K-5では逆のことがよくある。
今日のような曇り空だとなおさら。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:25:25 ID:v5HYoWJ80

FA77パープルは出てるけどボケ味は言わずもがな肌や生地の質感すごいな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:25:29 ID:Jm+ktKvl0

>>941　>>951
いろいろ勉強になります。何気なく撮ってるような感じだけど、よく見ると結構スゴイ。
同じFA77mmでも、俺が前にうｐした草むら写真と比べると、月とスッポンどころの差じゃねぇｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:26:42 ID:L5b4pmkw0

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/101024038.jpg?img=101024038
この人、ここにとうじょうしないかな
私も実は600/F4持っているんだけど
ペンタ使いでも希少な存在だよね

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:26:55 ID:f0FazS8l0

赤ちゃんの写真すごすぎワロタｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:30:42 ID:3M/EpGVA0

ID:0xsKL6/x0 今日のローパスくん

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:50:18 ID:DU26vsrW0

槍ヶ岳の画像がISO100で（オンチップ？）ノイズリダクションが働いてるっぽいムラが出てるなぁ
これは自分で現像すれば回避できるんかね？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:50:18 ID:o548x6LJ0

コイズがいないと静まりかえるスレ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:50:26 ID:Sah9Pz000

>>797
・・・コイズｗｗｗｗｗお前はｗｗｗｗｗｗやっぱりｗｗｗｗ笑われ者だわｗｗｗｗｗｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:55:15 ID:zbuJYSQU0

とりあえず、今日最後のUp。

草花と蜂
http://pentax.photoble.net/?exif=101024041

寺社はまた来週～ﾉｼ

975 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:07:58 ID:2e4bvG2M0

あ

976 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:08:39 ID:2e4bvG2M0

あ

977 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:09:37 ID:2e4bvG2M0

あ

978 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:10:29 ID:2e4bvG2M0

あ

979 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:11:28 ID:2e4bvG2M0

あ

980 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:12:18 ID:2e4bvG2M0

あ

981 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:13:48 ID:2e4bvG2M0

あ

982 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:14:29 ID:2e4bvG2M0

あ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:14:54 ID:k+Dd5j2N0

>>953,956,957
お褒めにあずかれて光栄です。まさかこんなに褒めてもらえるとわ・・。
槍の方は2000円位の安い三脚だったので風でぶれるの抑えるのに必死でした・・。
皆さん16-45なのにこんなに・・って感じなのですが、安さから風景はこれ1本でした。
16-45より上をIYHするなら何がいいですかね？

>>971
素人なのでその辺の違いはよくわからんのですが、ＲＡＷも残してあるので現像したのも上げましょうか？
ＣＳ３は対応してないようなので、ｋ－５付属のソフトでしかできなそうですが・・。

http://pentax.photoble.net/?exif=101024035
http://pentax.photoble.net/?exif=101024037

984 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:15:24 ID:2e4bvG2M0

あ

985 ：じじかめ：2010/10/24(日) 21:16:05 ID:2e4bvG2M0

あ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:17:25 ID:MViHh+O70

あ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:18:32 ID:MViHh+O70

あ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:19:21 ID:MViHh+O70

あ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:20:01 ID:MViHh+O70

あ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:20:47 ID:5rvAEi4M0

次スレは勢い1000行きますように

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:21:01 ID:MViHh+O70

あ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:21:20 ID:OVn9spNJ0

>>983
いまもK-5にDA16-45が付いてるが、なかなかここまでは。
しかし、K-5＋DA16-45の潜在能力は最上ではないとしてもかなりのものですね。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:21:41 ID:MViHh+O70

あ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:22:25 ID:MViHh+O70

ペンタックス最強伝説。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:23:20 ID:MViHh+O70

ペンタックスは未来永劫。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:23:48 ID:o548x6LJ0

>>983
次スレの低感度作例に載ってるぞｗおめｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:24:03 ID:MViHh+O70

ペンタは神。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:25:53 ID:OVn9spNJ0

1000くらい

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:26:04 ID:SCc08Fkh0

1000なら新規★レンズが発表

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:26:14 ID:S3ZHferI0

★ＡＰ－Ｃソニー1600万画素ＣＭＯＳ採用機で最高画質は　ペンタＫ－５♪(^o^)

高感度1段落ち、防塵防滴無し、連射-1コマ、動画ＨＤで良いなら
熟成ＣＭＯＳ1200万画素で値段半分の　Ｋ-ｒ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。