PENTAX K-5 Part013

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
PENTAX K-5について語るスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

★ 前スレ
PENTAX K-5 Part012
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287710219/

■ 関連スレ
PENTAX レンズ総合 118本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286205582/
PENTAX K-7 Part071
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286106850/

■ ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

■ 価格.com
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=12768/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:18:15 ID:/kc165Y50
[主な特徴]
1628万画素センサー（APS-C：23.7×15.7mm CMOSセンサー）
色深度：JPEGは8bit、RAWは14bit
ISO100-12800（拡張でISO80から51200）ただしバルブ時はISO1600まで
連写は7コマ/秒で40コマ（JPEG）、または8コマ（RAW）
動画はフルHD（1920×1080、16：9、25fps）、HD（1280×720、16：9、30または25fps）、VGA（640×416、4：3、30または25fps）、外部マイク端子
メディアはSDHC/SD、32GBまでサポート、SDXC互換(ファームウェアアップデートによる)
液晶モニタは3インチ92.1万ドット、視野角160度、反射防止コーティング
AFは11点、SAFOX IX+、AFユニットは光源色対応
フォーカス優先、コマ速優先の設定あり、OKボタンで測距点中央への移動が可能。長押しでモード変更
バッテリーはD-LI90、撮影可能枚数は980枚（フラッシュなし）、D-BG4サポート（単三電池6本で使用可能）
露出は77分割
傾き補正あり。電子水準器は左右と前後の傾きを表示可能。調整幅は±1.5mm
シャッターは30秒～1/8000秒、フラッシュシンクロは1/180秒
ファインダーは視野率100%、倍率0.92倍
デジタルフィルターは16種類で最大135種類のオプション、その他の仕様はK-7と同じ
大きさは130×96×72、重さ670グラム
77ヶ所の防滴シーリング
キットレンズはDA18-55WR、DA18-135WR

K-5 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000152651/
K-5 18-55WRレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152652/
K-5 18-135レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000152653/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:18:55 ID:/kc165Y50
ペンタックスK-5関連記事リンク集
デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1006.html

デジカメ Watch
【フォトキナ】他社にはマネのできないことをやる。それがペンタックス
～HOYA・PETAXイメージング・システム事業部マーケティング統括部長の江口一道氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:19:28 ID:aNDbpa1N0
このカメラおもちゃみたいだな
ちっちゃいし、中味スカスカだし
シャッター音もちゃっちいし
メニューもださいし
もしかして最近はやりの女子向けのカメラ？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:20:50 ID:Sah9Pz000
こちシメも？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:24:26 ID:DmdRMjD40
電子水準器ってファインダー内で見られるんですか？
まぁ見られなきゃ意味ないんで見られると思うんですが。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:24:54 ID:Sah9Pz000
見られるよ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:25:14 ID:2T+U0LYI0
>色収差ってのえのはズームによって光軸にズレが起きることから発生するのであって
>単焦点で発生するならそれはゴミとしか言い用がない。



今年一番の大笑い ! ! !

キャノンユーザーの質www

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:27:41 ID:OVn9spNJ0
>>6
もちろん見られる。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:28:37 ID:PAFEmzUF0
●低感度の作例
近景
http://pentax.photoble.net/?exif=101016021
http://pentax.photoble.net/?exif=101017056
http://pentax.photoble.net/?exif=101020054
http://pentax.photoble.net/?exif=101022014
http://pentax.photoble.net/?exif=101023002
http://pentax.photoble.net/?exif=101024007
遠景
http://pentax.photoble.net/?exif=101017040
http://pentax.photoble.net/?exif=101019024
http://pentax.photoble.net/?exif=101021004
http://pentax.photoble.net/?exif=101023017
http://pentax.photoble.net/?exif=101023020
http://pentax.photoble.net/?exif=101024004
http://pentax.photoble.net/?exif=101024035
マクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=101015020
http://pentax.photoble.net/?exif=101015025
http://pentax.photoble.net/?exif=101017001
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101017039
http://pentax.photoble.net/?exif=101019007
http://pentax.photoble.net/?exif=101021006
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:29:18 ID:PAFEmzUF0
●低感度の作例
夜景
http://pentax.photoble.net/?exif=101020003
http://pentax.photoble.net/?exif=101021009
紅葉
http://pentax.photoble.net/?exif=101021012
http://pentax.photoble.net/?exif=101021013
http://pentax.photoble.net/?exif=101021014
http://pentax.photoble.net/?exif=101022016
http://pentax.photoble.net/?exif=101023029
乗り物
http://pentax.photoble.net/?exif=101016012
http://pentax.photoble.net/?exif=101020073
http://pentax.photoble.net/?exif=101023037
http://pentax.photoble.net/?exif=101024022
人物
http://pentax.photoble.net/?exif=101024033
http://pentax.photoble.net/?exif=101024034
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:30:07 ID:PAFEmzUF0
何ヶ月も経てば安くなる。
しかし、失った時間は金では買えない。

2010全国紅葉最前線
http://kouyou.nihon-kankou.or.jp/
紅葉特集2010 みんなでつくる紅葉情報
http://kouyou.yahoo.co.jp/
紅葉特集2010
http://www.mapple.net/sp_koyo/
駅街 紅葉ガイド 2010
http://kouyog.jp

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ9回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:41:01 ID:DmdRMjD40
>>7
>>9
ですよね。
有難うございます！
14 ：睦月解像：2010/10/24(日) 21:28:14 ID:RdfSkuMv0
目標としてここに掲げる。
http://uproda11.2ch-library.com/2702479dT/11270247.jpg

息を呑むような空気感、クラシック音楽のような美しい階調表現、女性のウエストのように繊細で上品な解像感。
これぞプロの作品だね。

おれは家に帰ってからこの作品を現像した時、涙が出そうになったよ。
白の階調がここまで爽やかで美しいものかと。
作者の人間性が反映される写真の世界は決して誤魔化しの効かない厳しい世界。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:28:22 ID:OVn9spNJ0
というわけで、外からいらっしゃった方のオカゲもあって、早いものでもう13スレ＾＾
16 ：睦月解像：2010/10/24(日) 21:32:37 ID:RdfSkuMv0
槍岳爺岳の写真は全然駄目だ。
解像悪いし、ノイズ多いし、色も幼稚園カラーだ。
作者、出直して来い。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:32:52 ID:Wy0L4orZ0
説明しなければならない写真は糞。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:32:54 ID:gUtxyCv50
K-5スレ進行早すぎるぞ。
クズレスで。ｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:35:16 ID:o548x6LJ0
>>11
http://pentax.photoble.net/?exif=101024022
これ解像すごいな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:37:43 ID:OVn9spNJ0
>>17
言葉を無力にするのはK20Dだったな。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:38:13 ID:Sah9Pz000
>>19
それは流し撮りで撮った奴がすごいわ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:38:47 ID:/pyhFTcA0
>>16
仕事探して出直して来い
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:40:17 ID:AARxCf4x0
>>1 乙

>>14
10MPのソニー製CCD機で条件が揃えば撮れそうな普通の画像に見えるが。
個人的には意味のわからない手前よりも空を多く入れて欲しかったな。
ま、万人が納得する画像ではないな。
写真と呼ぶのは写真に失礼だから画像、ね。ただの画像。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:41:17 ID:SCc08Fkh0
>>16
仕事しなくてもいいから息するな
25 ：睦月解像：2010/10/24(日) 21:41:20 ID:RdfSkuMv0
>>19
ISO200にしては暗部のノイズがザラザラだな。
色収差で紫の輪郭線もキモい。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:42:56 ID:Sah9Pz000
コイズは動き物撮ってるの一切見たこと無いわ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:43:51 ID:MQBRJn5S0
前スレの933さん、ありがとうございます。
あなたの写真を拝見して、K-5購入の決心が付きました。
PENTAXの公式サンプル以上じゃないでしょうか。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:44:50 ID:Sah9Pz000
持ってないので設定とノイズの関連がわかんないからFS+3なのに、ノイズザラザラとか言っちゃう脳みそ
が素敵なコイズであった。

アホか。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:45:00 ID:pPU1suHI0
ノイズを突っ込まれたときのコイズ

653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 04:44:01 ID:ND0IOKri0 [4/8]
>>650
枯れ木が、カラーノイズが点描写になって解像している風になってる。それは写真じゃないよ。

657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 04:50:33 ID:RdfSkuMv0 [13/26]
>>653
アホだな、フィルムだって同じ理屈で解像感出してるんだよ。
カラーノイズを積極的に利用するのが魔解像技術というやつだ。
昨今のNRじゃ絶対に無理なおれだけの特殊解像技術さ。
メーカー技術者でもそう簡単には真似できないレベルだと自負してるがね。
30 ：睦月解像：2010/10/24(日) 21:45:06 ID:RdfSkuMv0
>条件が揃えば

ペンタじゃ絶対に揃わない確信があるけどな。
特に低感度ザラザラなK-5じゃこの解像と低ノイズの両立は無理だよ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:47:20 ID:Sah9Pz000
必死でレスしても、前レスの赤ちゃんの写真みたいに、うはｗｗｗｗってならないお前の写真じゃ
何の説得力もないっす。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:48:10 ID:o548x6LJ0
>>21
あんなふうに撮れたら面白いだろうな
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:50:06 ID:sTX1d8L20
これも追加で。

シャープネス設定比較
http://pentax.photoble.net/?exif=101023014
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:50:11 ID:0xsKL6/x0
k-5の作例アップがどうにもすごすぎて自信無くしそう。。。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:50:42 ID:pPU1suHI0
高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285074930/

K-5スレと高感度スレで言ってることが矛盾してるコイズｗ
36 ：睦月解像：2010/10/24(日) 21:50:49 ID:RdfSkuMv0
マクロで赤ちゃんかよ。
近景しか写せないのはローパスが厚くて解像度が悪いからだな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:51:04 ID:SCc08Fkh0
>>26
風景ですらこんな意味わかんねぇフレーミングする奴に
動き物おっかけながらまともな写真撮れるわけないだろ

赤ちゃん撮らせたらアタマのてっぺんが一部入ってるような
画像出してくるんじゃねーの？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:53:01 ID:IKkOZoyX0
>>35
どうでもいいけど高感度じゃなくて高解像度な
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:53:16 ID:AARxCf4x0
10MPが出揃った頃に6MPが最高だった、って叫んでたのと同じだな。
ペンタ限定だとK20Dの6MFS4マンセーと同類。
40 ：睦月解像：2010/10/24(日) 21:53:44 ID:RdfSkuMv0
>動き物おっかけながらまともな写真撮れるわけないだろ

おや？
ペンタの糞AFで動き物ねえ・・

血迷った挙句、逃げる場所間違えたんじゃないの？ｗ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:55:02 ID:9i0mlNCu0
>>31
あんな風にみんなで盛り上がってると何も言えなくなるヘタレ。
そして出てきた写真が山屋には当たり前すぎる風景なうえ構図も意図も不明なゴミデータだったという…。
いい加減慎めばいいのに。
もうちょっとネタ溜まったらペンタの法務部に聞いてみよう。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:55:17 ID:o548x6LJ0
>>34
気にせずうｐしちゃいな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:58:14 ID:qgYZ6qbv0
>>14

そんなヘタクソきわまりない写真を撮れと他人に強要するのはよくないよ＾＾
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:58:18 ID:OaOdiB0v0
>>36
コイズが撮った近景とマクロの作例きぼん
相当自信があるんだよね？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 21:59:23 ID:Sah9Pz000
６MのDsはそこそこ面白い絵を吐くよな。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:01:55 ID:8EuIrZ/40
K-5で競馬を撮ったひといないかなぁ
是非見てみたい。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:02:17 ID:2rk4k1TC0
順位 　ID 　　　レス数 　　スレッド数 　　　　　　　使用した名前一覧
1 RdfSkuMv0 　88 　　　　　4 　　　　　名無CCDさん＠画素いっぱい,　睦月解像

http://hissi.org/

ぶっちぎりっすねw
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:02:18 ID:o548x6LJ0
なんかいっぱいきた
銀残しいいな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:03:15 ID:qgYZ6qbv0
>>45

DSの6Mと16-45はなかなかいい組み合わせだったね。
Dと16-45だと大したことなかったけど。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:03:31 ID:LzOrHKIk0
札幌のお触り会行って来たよ
キミティが某メーカーの塗り絵処理をDisってたけど
後で怒られるからネットには書くなって言ってたからみんなも書くなよ
あとコレジャナイモデルのオーナーがうろうろしてた
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:04:03 ID:SCc08Fkh0
>>40
お前が撮ったらキヤノンだろうがニコンだろうが全部糞だっつーの
52 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:05:49 ID:RdfSkuMv0
今さら6Mじゃなあ。
最低10Mは必要だな。

16Mの低感度ザラザラ画質は必要ないから、
10M～12MくらいのCCDを最新技術で作って第2の画質革命やってほしいな。
前回の革命は大失敗で会社無くなっちゃったから、
今回こそリベンジで6強グラフに再登場果たしてほしいぞ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:06:28 ID:o548x6LJ0
>>50
キミオちゃんは最初（東京）からそれ言ってたぞｗ
動画もうｐされてたしｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:07:46 ID:o548x6LJ0
978 名前： 現地 [sage] 投稿日： 2010/10/02(土) 15:12:58 ID:FZTd4mDk0
田中ミキオさんの講演より。


・ＡＦのメカはＫー７と同じ。光学系の見直しによって性能大幅UP。
・これだけ解像感を残したままノイズを減らすＮＲは見たことない。ニコキャノのＮＲは塗り絵過ぎて使う気がしないがＫー５は中までならＯＫ。
・高感度+HDR+露出補正マイナスで黒飛び、白潰れを抑えつつ自然な絵が撮れる。
・手持ちHDR機能がデフォルトはオフになってる。ペンタのスタッフがなに考えてるかわからない（笑）
55 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:09:26 ID:RdfSkuMv0
書くなといっただろ、ばかものめらが！
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:11:26 ID:Sah9Pz000
>>50
熱湯風呂かよｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:12:41 ID:Jm+ktKvl0
ロダの写真を見たけど、
高感度にエクストラシャープネスをかけると、ザラっとした感じになるんだな。
モノクロとか銀残しとかと一緒に使うと、いい雰囲気になりそうだ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:13:26 ID:lsGxpyTN0
陸月解像ってどうしようみない典型的なキャノン馬鹿のようだ。
まあ、キャノンのあのどうしようもない糞画質が
心にしみる高画質に見えるのはある意味では羨ましくもある。
ニコンのカメラも同じようなものだが、D3X以外は。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:14:47 ID:Sah9Pz000
昔Dsで撮った写真出てきた。

http://pentax.photoble.net/image/2010/10/hi5ztUlivxlEYuQ/101024055.jpg

さすがに画質が古臭いｗｗｗｗ色はいいけどｗｗｗｗ
60 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:16:45 ID:RdfSkuMv0

おれの完全画質に対する反応と、キヤノンに対する反応が同じで笑えるな。

根底にあるのはズバリ「嫉妬」だ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:16:46 ID:VEMrDAw20
>>54
手持ちHDRは使うなってことだな
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:18:02 ID:AARxCf4x0
>>36
一応、そこまで天然ではないとは思うし釣りなのかもしれないが、つっこんでおく。
FA77はマクロレンズじゃないよ。
FA31もパンフォーカスレンズじゃないけど。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:18:17 ID:Sah9Pz000
>>60
いや、世の中の人は普通それを「無関心」とか「嘲笑」と「暗黒微笑」っていうんだよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:20:55 ID:Jm+ktKvl0
むしろFA77mmは寄れないことで有名だ。

>>59
同じ写真が2つあるようだけど？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:22:01 ID:Sah9Pz000
まじで？消しとくわ、あんがと。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:22:53 ID:o548x6LJ0
>>65
設定変えて間違い探しなのかと思ったｗ
67 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:23:10 ID:RdfSkuMv0
マクロじゃないにせよ、近景であるにせよ、遠景から逃げていることに相違は無いな。

考えられる理由は一つ。解像できないから。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:23:35 ID:qgYZ6qbv0
>>59

スレチ申し訳ないけど俺もD＋16-45で撮った桜島をうｐしてみた＾＾

ttp://pentax.photoble.net/image/?img=101024057
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:25:40 ID:AOvV225m0
派手にゴミが付いてるように見えるが気のせいだろうか…
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:26:01 ID:2rk4k1TC0
>>60
先生、100書き込み達成も見えてきました。ラストスパート頑張って笑われてくださいw
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:26:20 ID:Sah9Pz000
しっかし、K-7からはほぼ全くゴミの心配しなくてよくなったのはいいよな。発売日購入でタタミィスティック
出番ナシだったもんなあ。

DsとかK10Dは、ちょｗｗｗゴミｗｗｗふざけんなｗｗｗｗってのがよくあったが。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:26:45 ID:qgYZ6qbv0
>>69

気のせいじゃない。掃除を怠っていたのであった(;ω;)
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:26:59 ID:VEMrDAw20
>>59
小さいサイズだとそんなに分からないけど、やっぱり今となっては厳しい所もあるね。
この何年かの進歩は、SRの手ぶれ補正だけでなくノイズ処理のやり方なんだろうね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:31:25 ID:B145bpAYP

　　　　 　 　 　 ＿＿__
　　　 　　 　 ／_ノ 　 ヽ＼
　　　 　 　／ （ ●）　 （●）、
　　　　 ／::::::::⌒（__人__）⌒＼
　　　　 |　　 　　　|r┬-|　　　 |
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´　　／ 　　ちょっとこいつ捨ててくるｗ
　　　　　　〉　　　 　　　 　　ヽ､ 　　とめるなよ！
　　 　　　/　　　　　　　　(_＿ﾉ
　　　　　l　　l　　 　 　 　 　 |
　　　　　`ー|　　　　　　 　 人
　　　　　　　　 　 　 　 　 (･ω・)←睦月解像

75 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:31:54 ID:RdfSkuMv0
デジカメマガジンの比較ではペンタのゴミ取りはひさんだったようなキガスが。

おりんｐ＞キヤノン＞ニコン＞ソニー＞

だたとおも。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:32:00 ID:REEAFr9o0
豚の貯金箱を見て思ったんだが
誰か陶器を多機種と撮り比べてくれないか？
K10D/K20D/K-7あたりと比較頼む
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:32:37 ID:ulDyageY0
FSで暗部のザラツキはK20Dからのデフォ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:33:31 ID:o548x6LJ0
>>74
そんなにかわいくないｗ
79 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:33:58 ID:RdfSkuMv0
ペンタはエンジンも市川だっけ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:38:58 ID:mO8uSmap0
ロダに3枚あげておきました。
今日は朝10時から半日浅草に張り付いて、
エクストラシャープネス+銀残しのテストをメインで撮ってきました。足痛い・・・。
銀残しは彩度が高いものの方が個人的には面白いと思いました。

まともにK-5を使ったのは今日が初めてですが、感想は　「このカメラ良すぎww」　ですね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:40:41 ID:5qV/jxJkP
ふと気になったんだけど、内臓マイク・スピーカーの防滴処理ってどうなってるの？
82 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:41:36 ID:RdfSkuMv0
IDがキムタクじゃあありませんか。おめでと。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:41:42 ID:o548x6LJ0
>>80
銀残しよかったよ
仕上げ方によってアート的にもなるし
昭和っぽくもなるし面白い
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:42:33 ID:OVn9spNJ0
K-5の内部現像かなり遊べるな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:42:53 ID:qYGpq5Ep0
付属ソフトはな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:43:29 ID:Wy0L4orZ0
>>80
ほんとうに良いと思ってる？
ノイズが浮いてるじゃん。

才能ないやつはだめだなあ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:44:24 ID:OVn9spNJ0
写真撮りながら上手くなるんじゃねえの？
いちいちケチつけるのはヤメにしようぜ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:45:15 ID:LzOrHKIk0
セミナーでエクストラシャープネスが
どういう機能なのか解説があってよくわかった
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:46:50 ID:npbraPAl0
>>61
東京で聞いたけど、
手持ちHDRマジオヌヌメ。なんでペンタの中の人はこれをデフォルトでオンにしておかないんだ？
という文脈だったと思う。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:48:35 ID:b9jI0FFP0
>>19
なんちゃってフォビオンモード（６M＋FS4）も健在だね。
K20Dの記事でよんだけど、元データにファインシャープネスをかけた後６Mに再圧縮することで本当に細い線になるとのこと。
実際の解像力が上がる訳ではないけど、等倍でみると気持ちいいな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:49:29 ID:AARxCf4x0
>>86
80のはまだ見てないが、ノイズ？
うp主曰くシャープネスかけてるって言ってるじゃん。ワザとだろ。
K-7は意図しなくてもざらっぽくなった(と俺は思う)が
K-5は意図通りノイズレスにもざらっぽくもなるよ。
92 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:50:28 ID:RdfSkuMv0
銀の腰はコダクロームを模してるのかな？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:55:06 ID:nYMKPtgi0
>>50
既に東京で同じ事を言っていて、ようつべにアップされてるし。

RAWはPEFよりDNGを使え、とも言ってたね。
Adobeで現像したほうが高感度ノイズが1～1.5EVくらい良いからだそうだ。

Abode＞カメラ内現像＞＞＞＞付属のタコソフト
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:58:30 ID:Ee+YwTie0
>>67
ロクに人に近寄る事ができない癖に....。
人とか怖くて撮れないから遠景しか撮れないんだろ
95 ：睦月解像：2010/10/24(日) 22:59:51 ID:RdfSkuMv0
ごめんよ。
ど素人率が高いペンタスレでコダクロームなんて言ってもわかんないな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:59:54 ID:VEMrDAw20
>>50
東京じゃあ喋ってない秘密の話は結局してないのかな？
まぁ、すでに発売されてこの騒ぎになってるわけだから、絶賛してもいいだろうに。
97 ：睦月解像：2010/10/24(日) 23:00:51 ID:RdfSkuMv0
まったく騒ぎになっていないんだが。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:02:03 ID:o0qF4YD00
>>95
そういや、そんなことブログに書いてる人いたな
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:05:45 ID:rq+e2s1/0
>>95
俺は違うと思う。リバサがベルビアってのは有名だが
というか映画のフィルムの表現技法としてポピュラーだよね、銀残し
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:06:11 ID:eE9ti6nY0
手持ちHDRって、自動位置調整をオンにすれば桶？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:06:59 ID:o0qF4YD00
ttp://suigei.blog10.fc2.com/blog-entry-1778.html
あったあった
こういうのをうまく使える人って凄いね
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:07:58 ID:nYMKPtgi0
まだコダクロームを使えてる人がいるんのか。羨ましいなぁ。
103 ：睦月解像：2010/10/24(日) 23:08:32 ID:RdfSkuMv0
上手くやればD7000失望組が大量購入もありえるからがんばるといい。
画質そのものは少なくともD7000には勝ってるような気がするからな。
気がするだけでまだ相手は発売されていないからどうとも言えないけど。

でも先日の展示会以来、D7000はすでに終わった感が漂っているな。
メーカー自ら自社製品のネガキャンだから笑えたw
あの雰囲気見る限り、今後いろんなブログやサイトから
ネット全体へ波及して評判は最悪になるだろうな。
D7000失望組を拾え。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:12:27 ID:T/OZuG/y0
強羅花壇にお呼ばれしたから、ついでに○マ写真館に行ってみっか。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:14:26 ID:zbuJYSQU0
>>80

ごめん80氏。
申し訳ないけどEXS+2はこの場合は使えないというのがわかるわ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:18:04 ID:qgYZ6qbv0
>>102

そもそもコダクローム程度で通を気取れると思っているところが
噴飯モノだよなｗｗ
107 ：睦月解像：2010/10/24(日) 23:22:02 ID:RdfSkuMv0
使ったことも無いくせに偉そうだな。
あの感度64をどうやって使いこなすか。
低彩度ハイコントラスト、おれは雪山にそれを使って絶賛されたよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:22:58 ID:v5HYoWJ80
twitter見てたらロードレースの写真いいな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:23:33 ID:OXnbwY+50
ああ、今日宇都宮か
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:24:56 ID:VEMrDAw20
映画のフィルムはコダックロームだよね
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:25:12 ID:Sah9Pz000
http://wwwca.kodak.com/JP/ja/corp/info061213.shtml
112 ：睦月解像：2010/10/24(日) 23:26:04 ID:RdfSkuMv0
あのフィルムの青空はそれ以来、おれのデジタル技術の目標になったな。
言ってみればコダクロームこそおれの作風の原点かも知れん。
硬派な説得力を感じたんだよな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:26:09 ID:qgYZ6qbv0
>>107

俺が元いた会社は保冷庫に各種リバーサルが大量保管されていて、
どれだけ使いまくってもおｋ。イマジカにも出し放題だった。そういうヤツは
ゴマンといるんだよ。お前みたいなド素人はお呼びじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:26:10 ID:wWDzgZL20
前スレで冬の蓼科の話が出ていたが、晴れてりゃこんなもんだ。
ピラタス蓼科スキー場から御岳ロープウエイスキー場のゲレンデが
よく見える。直線距離75キロ。DS + DA16-45
http://pentax.photoble.net/?exif=101024061
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:27:50 ID:qgYZ6qbv0
>>114

まさに往年のペンタの絵だな。懐い(^q^)
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:31:30 ID:zbuJYSQU0
>>114

今透明になってしまった奴のあげた画像に比べたら圧倒的に綺麗な画像だな。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:33:31 ID:pdusbDdO0
うちの会社に出入りしているイマジカは生CDRの納品だけになってしまった
118 ：睦月解像：2010/10/24(日) 23:33:39 ID:RdfSkuMv0
>>114
さすがDS。全然解像できていないのにモワレジャギでまくりでワロス。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:34:35 ID:VEMrDAw20
イマジカってスカパーのテレビ番組作ってなかったっけ？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:34:55 ID:AARxCf4x0
なんか、座敷童が気にいってくれたみたいだね。
K-5は人気出るなこれは。

DA☆55、気にいった。AF速くはないけど静かで迷わないし。
明るいし、俺的には丁度天気の悪い時にあっこれ撮りたいって思った物を撮るのに丁度いい画角だ。
フードがデカ目だが雨の日には役立つだろうつうか役だったw
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:35:16 ID:YcukgU/W0
こいつ見覚えあるぞ。
見る者全てにショックを与えたあいつだ。
http://pentax.photoble.net/?exif=101024028
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:35:19 ID:FLNSET/40
>>112
白黒は？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:38:55 ID:OVn9spNJ0
>>114
でも、キレイに撮れてるな。
もちろん、よく晴れた真冬の蓼科って、気温も低いし、空気も澄んでるっていう
良い条件が揃ってるというのもあるけど。

まあ、肉眼ではキレるような冷たく澄んだ空気がわかるが、その辺もでてるね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:39:06 ID:qgYZ6qbv0
>>122

あんなセンスで紙焼きモノクロなんてムリムリｗｗｗ
125 ：睦月解像：2010/10/24(日) 23:40:00 ID:RdfSkuMv0
>>122
TP2415を常用してた。
根っからの解像ヲタなんで。
あれはISO25しかないが、恐ろしいほどの切れ味で、中判に匹敵する解像だったな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:40:19 ID:mO8uSmap0
>>105
銀残しとEXSって極端なので「どう使うんだろ？」と思いながら撮ってきたものですのでご容赦を・・。
家で見たら想像以上にザラついててビックリしました。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:41:41 ID:VEMrDAw20
>>126
僕はいいと思いましたよ
銀残しなので映画っぽく、横位置だったらもっとえがった
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:41:56 ID:o548x6LJ0
>>126
印刷したらいい感じになると思う
129 ：睦月解像：2010/10/24(日) 23:43:43 ID:RdfSkuMv0
すまんな。専門用語が多くて。
TPなんて一般人にゃ一生縁の無い神フィルムだからな。
こんなおれが℃素人率が極めて高いペンタスレに顔出すのは間違いかも知れん。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:43:55 ID:qgYZ6qbv0
>>114

晩秋の霧ヶ峰のDS画像うｐしてみた＾＾
ISO200でもちょっと後悔するような時代だったなあ。

ttp://pentax.photoble.net/image/?img=10102406
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:45:00 ID:qgYZ6qbv0
>>130はリンク貼り間違い(;ω;)

ttp://pentax.photoble.net/image/?img=101024066
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:46:15 ID:md4f7ndqO
前スレ >>983
RAW現像please
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:46:37 ID:Sah9Pz000
別に空気感が連れてこられるなら、ネオパン４００で十分。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:48:34 ID:TD8kUxFcP
高解像度スレから転載

高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285074930/685

685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 23:04:27 ID:EqUTyPko0
>>679
解像はさておき、情景（撮影場所や空気の状況）は凄く良いな。

山に関してはコイズの足元にも及ばないが、ここは手前は必要無いんじゃないか？
16:9でこんな感じが良いと思うが、どうだ？
http://uproda11.2ch-library.com/270340U6l/11270340.jpg

ちなみに、この山は八ヶ岳？（全く自信無しだけど、一応言ってみたw）

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:53:48 ID:OVn9spNJ0
>>130
夕方霧ヶ峰あたりから西側見ると，夕日のオレンジから夜の濃紺までのグラデーション
がキレイだよな。
ノイズは多少気になるが、コレも山陰の黒、夕日から夜空までのグラデーションよくでて
るじゃん。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:55:31 ID:FLNSET/40
>>129
で、何をとってたんだ？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:56:53 ID:VEMrDAw20
今回のK-5で思ったのが…
高感度ノイズ処理技術のノウハウが写真画質に直結するということで、ユーザーが使う使わないなんて話は別物なんだと思います。
ノイズ処理はメーカーの価値観に伴うものであり、同じ素子使っていても絵は変わる。
ダメな素子で一生懸命努力かさねたから、K-5があるわけで、だからこそ常用感度においても、K-5が圧勝なのだ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:57:45 ID:HrYvL39aP
>>136
ひとり相撲
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:58:40 ID:o548x6LJ0
>>137
大リーグボール養成なんたら
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:00:07 ID:mO8uSmap0
>>127-128
フォローどうもです^^;
次に撮るときは普通に銀残しデフォのシャープネス-1か+2位で撮るでしょうね。
つーかロダの動物可愛いなぁ（パンダ含む）
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:00:37 ID:NVDcG+sf0
中の人がディテールに拘り続け塗り絵にしないように努力し続けた賜物だと思いたい。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:01:22 ID:peb5o4jz0
>睦月解像
なんでお前の写真は雪の冬山だけなんだ？
紅葉の写真も見せてくれよ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:01:32 ID:mO8uSmap0
ちょw 俺IDsmap　ww
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:02:29 ID:lLXNQMgJ0
>>141
そうだな。
被写体がマネキン人形なのか人間なのか分からないような写真じゃ
ペンタックスユーザーは納得しないからな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:02:49 ID:Sah9Pz000
>>143
とりあえず、夜の公園撮ってこい！モチロン全裸で！！
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:03:54 ID:Vb/7VX/c0
パンダの人、K-5で撮ってみて
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:04:58 ID:AE8bv6pl0
>>141
そうなんだよね
ディテール残すためには、ノイズもある程度残さないといけない。そのためには、素子の性能が追いつかないといけない。
素子の性能が悪くとも、ノイズを潰してテロンテロンにすることは、デジイチ黎明期から簡単だったと思う。
あえてフィルムトーンを目指してコツコツ処理技術のノウハウ培って来たPENTAXの勝利なんだよ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:05:41 ID:0Ap5TO3z0
>>146
すまない、キタムラ難民なんだ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:06:45 ID:XyWoffQX0
またキタムラか
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:08:11 ID:EQ3QFYQN0
>>135

高度2000m前後あたりはグラデが綺麗だよね。3000m近くなるとだんだん
水平線と目線を上げたところのコントラストが強くなる。それも綺麗だけど。
ドライブ行きたくなってきた。

>>145

ちょｗｗｗｗシンゴーﾜﾗﾀ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:12:54 ID:0Ap5TO3z0
ちなみに、あのパンダは中に蚊取り線香をいれると、目から煙が出てくるんだ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:13:06 ID:Vb/7VX/c0
>>148
残念
K-5入手したらよろ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:13:38 ID:XyWoffQX0
>>151
シュールｗｗｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:13:45 ID:TeTBjYnk0
俺は今日注文して店に在庫が無かったので
近隣の支店から手配してくれた

って、1週間以上空くなら逃げれたけれど
逃げ道を塞がれ、尚且つ財布の中には何故か80000万円が・・・

K-7サヨウナラ～～～
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:14:07 ID:rlnQBzl70
8
億
円
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:15:30 ID:XyWoffQX0
>>154
でかい財布だな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:16:53 ID:AE8bv6pl0
>>154
俺は今日強盗して店に金庫が無かったので
近隣の警視庁が指名手配してくれた

って、1週間以上空くなら逃げれたけれど
逃げ道を塞がれ、尚且つ財布の中には何故か80000万円が・・・

人生サヨウナラ～～～
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:19:19 ID:V5/whEvk0
>>147
＞ディテール残すためには、ノイズもある程度残さないといけない。

ちょっと違うと思う。
ディテールを残すためには、ノイズは過度に消しすぎないようにしなければならない。じゃね？
バランスが大事なのではないかと。
でもK-5はすげぇな。ノイズっぽさが無いのに細部もちゃんとしてる。
レンズの違いも激しく楽しめそうな予感。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:23:50 ID:IGbs74AI0
しかしこれ無茶苦茶すげーな
http://pentax.photoble.net/?exif=101024022
ペンタユーザーってなんでこんなに上手い人が多いの？
ニコンキヤノンとか、びっくりするくらい下手糞だらけなのに。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:27:22 ID:P/hCHBhe0
見事な流し撮りですね(・∀・)
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:34:43 ID:xPgA4/5X0
>>159
いや、C, Ｎの航空猛者の中には500mm - 1/60でビタっと流し撮り
決める人たちいっぱいいるし。
あんま人の写真にあれこれ言いたくないけど、流し撮りで水平
保てずに飛行機の離陸角度になっちゃうのってかなり初心者だと
思われるわけで、これを持ち上げすぎるのはいかがなものかと。
少なくとも、他社製品ユーザをくさすような発言の元にするには不適切。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:35:31 ID:F3HLNfP60
>>159
こういうの見るとRawの連続8枚までというのが残念でならん。
3秒分，せめて2秒分ほしいな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:37:01 ID:XyWoffQX0
>>161
くさす？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:38:06 ID:IGbs74AI0
>>161
失礼しました。
なるほど、たしかにそういわれれば水平とれてないな。
つーことは素人がコレ撮ったのか。
むしろすげーよｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:38:36 ID:I72KZHqq0
>>163
辞書ひいてみ。標準語だから。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:39:18 ID:F3HLNfP60
くさ・す
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%8F%E3%81%95%E3%81%99&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=06178204998700
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:39:34 ID:xPgA4/5X0
>>163
へ？ひょっとしてあんま使われない言葉なの？普通だと思うんだが。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/61034/m0u/%E8%85%90%E3%81%99/
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:40:39 ID:XyWoffQX0
くさすは1回も使ったことないわｗ
169 ：睦月解像：2010/10/25(月) 00:40:43 ID:iX9doSJc0
1/100ほどの確率でたまたま止められたのがよほど嬉しかったんだろ。
ペンタのAFでも大丈夫です！！！
みたいな必死さしか伝わってこない。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:42:32 ID:0tKU9glu0
ペンタが生き残れる可能性ないよ。コンデジは多分早晩やめると思う。
赤字な上に大量の在庫抱えてどうすんのよ・・・。ペンタ？なにそれって
量販店店員が言うぐらいだもん。知名度ほぼゼロ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:44:31 ID:XcQr93Se0
LVが非常に快適だな。 拡大表示6倍と言うのも良い。
しかし毎回6倍表示にするためのステップが面倒(3回infoボタンを押す必要がある)。 これも設定でクイック拡大が出来ると良い。
172 ：睦月解像：2010/10/25(月) 00:45:22 ID:iX9doSJc0
なんかね、ペンタユーザーって、コンプレックス丸出しなんだよな。
キヤノンニコンで出来ることがペンタでも出来たということに
至上の喜びを感じているんじゃないの？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:45:34 ID:0Ap5TO3z0
>>169
過去、６年くらい見てきたがお前の写真で凡作に達してるのは冬山だけで、あとは静止物の
日の丸観光写真だけしか撮れてないじゃん。おまえが言うなよ嶋さん。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:46:32 ID:5lXYlnis0
>>154
俺も同じｗ
近所のキタムラは在庫切れだったけど、近くの支店から在庫をまわしてもらって、
発売日の翌々日に手に入れられたよ。
ありがとう、キタムラのオタ店長さん。なんだかうまく乗せられた感も強いけど、
おかげでこの1週間、全然仕事が手につきません＼(^o^)／
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:48:17 ID:eoNkYVzk0
ソニーセンサになってK-xみたいな発色になったら嫌だと思ってたんだけど、
ロダの作例見たらいらん心配だったみたい。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:48:23 ID:0Ap5TO3z0
D70sの次にα買って、みよ！この解像感！！って自慢する文言と共にトラクターの日の丸
構図の写真アップしたら、ホットスポットが３つもあったとか、もうこれが評価されないなら
写真辞める！！ってアップした霧に煙る沼の写真が右下がりだったとか、そんな思い出
しかお前の写真にはないんだけど。

なんか反論ある？
177 ：睦月解像：2010/10/25(月) 00:50:16 ID:iX9doSJc0
最近のゴミは寝言を言うようになったのかな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:50:32 ID:XyWoffQX0
>>176
ワロタｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:51:02 ID:0tKU9glu0
X4で当たり前にできることを、ほんの少しできるようになったからと言って
勝ったんだみたいな事を言うような、提灯持ち（例：田中ミキオ）のようには
なりたくないね。ペンタックスが手を引いたら仕事にあぶれるじゃん。
２年後該当でソニーの売り子やってたら面白いんだけど
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:51:47 ID:2lxGk0wS0
>>164
素人だから上手くいった写真が水平取れてないのしかないんじゃないの？
この写真貼った人にはちょっと失礼な言い方ですまんけど。
181 ：睦月解像：2010/10/25(月) 00:53:53 ID:iX9doSJc0
tanaka先生って元陶芸家じゃなかったのか。
根っからの芸術肌なんだろうね。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:54:03 ID:0tKU9glu0
もう流し撮りなんて運転免許と同じで誰でもできるんだから話題にすること自体が
ペンタックスユーザーの質の悪さを吐露してるようなもの。
USMレンズなんか使った日にゃ失神しちゃうんじゃないの？その速さに。

70-200Lを使えばペンタなんて絶対に使えるカメラじゃないってことは
すぐに分かるんだけどね。ペンタ信者は一生触らないから分からないと。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:56:55 ID:y7w55BzD0
AFのスピードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/


＞しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにもAFが遅いのです。しかも迷いますし・・・
＞AFはK-7より若干早くなっているように思います（動体にめっぽう強いかと言えば⇒？）。
＞どの程度の動体を撮られるかにもよって変わるのでしょうが、あまり向いてはいないと感じます。
＞確かに僕が触ったのは１８－５５のほうですけどもＡＦはすぱっと合わない感じしますね　ぐっと動いて前後に動く…
＞AF速度が気になる人にむやみに勧めないのは親切だと。
＞まず感じたのは、スレ主様の言われるように、少し暗い部分でのAFは？・？ですね。
＞RAW撮影で連写、８枚からストップ（バッファ-が不足）し書き込みに、数秒係るのは、困りました。
＞これは小職もかなり気になる点です。カキコミおそ！って感じです。
＞K-5はペンタックスのカメラとしては、だいぶAFが速くなっていますが、動体を追うとレンズの方がAFに付いてこないような感じがします。
＞カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。

ペンタ信者の反論はジローR&SのD700でも撮れないを毎回貼りますｗｗｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:57:45 ID:zB8Ou3RY0
画質はいいが構図がだめ
構図はいいが画質がだめ

こういう写真はアンチの格好の的だな
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:59:25 ID:0tKU9glu0
１１点のうち、もっとも外側の左と右は使いものにならないじゃん。
これはオールクロスの６０Dより問題だよ。

K200Dと同じ苦痛を受けなきゃいけないことを考えたら
K-5を手放しで喜んでるやつは一種の宗教になってるようなものだよ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:00:04 ID:y7w55BzD0
ペンタはとにかく動体に強いレンズが皆無
置きピン、MF言い訳ばっか
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:00:48 ID:0Ap5TO3z0
＞私はランダムな動きをする犬を撮っているのですが、右から左あるいは左から右と横方向に走る犬は
＞問題無く撮れます。これはエントリー機のK-xでも、過去のペンタックス一眼レフでも撮れていたので、
＞AFにとっては簡単な被写体なのかもしれません。
＞しかし、カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。これは別に使っている
＞Nikon D700でも、AFではなかなか撮れません。いつも置きピンで撮ります。

＞D700とK-5では、使っているとD700の方がAF性能が良いのは体感できるのですが、ランダムな動き
＞をする犬を撮って、D700の方が圧倒的に歩留まりが良いかと言えばそうでもなく、D700とK-5の歩留
＞まりの差は大きくは違わないような感じです。
＞動体撮りはカメラのAF性能よりも、撮影者の技術やノウハウの方が歩留まりが上がる要素が高いと
＞思っています。

貼るなら全部張ればいいのにと思う。見に行くのメンドクサイ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:02:35 ID:0tKU9glu0
ラインセンサーの限界。前からなんども指摘してるけど、コストの問題で
無理だっていう。

コストってK-5はフラグシップじゃないのかい？？？
１４万のコスト掛けるならどうしてD7000は３９点で、７Dは実売９万で
１９点で、K-5はK200Dと同じなんだろうｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:02:35 ID:y7w55BzD0
そいつのしか貼らないの？

あふろべなと～るさん　GroovinGro・・・　まあ、確かに僕が触ったのは１８－５５のほうですけども
ＡＦはすぱっと合わない感じしますね
ぐっと動いて前後に動く…

でもまあ僕の場合モデルさん撮影が９９％なので
ある程度早ければめちゃくちゃ早いより精度が高いほうがありがたいです（笑）

ＬＶでのコントラストＡＦは爆速にすら感じますけどね（笑）

すでに販売しているのにデータ持ち帰り不可ってことは
フォーラムのはもしかしてβ機なのかもしれませんね
ちょっと行ってバージョン確認してみようかな（笑）

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:03:34 ID:y7w55BzD0
ふるさん2114さん　ニコンオンラインギャ・・・　


スレ主様

K-5の高感度耐性（クチコミ板）に気を良くして、K-Xを手放し
昨日購入しました。
まず感じたのは、スレ主様の言われるように、少し暗い部分での
AFは？・？ですね。
対象にする機種が、D3S、A-55なので、なお更かも知れません。
それから、RAW撮影で連写、８枚からストップ（バッファ-が不足）し
書き込みに、数秒係るのは、困りました。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:04:20 ID:/TT463va0
>>175
俺もK-xがキヤノン的発色になって、あーあペンタもかと思ったけど
K-5は思ったより良さげ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:04:39 ID:0Ap5TO3z0
>>189
それは逆に貼るなら、引用元のURLも貼ればいいのに。さがすのメンドクサイ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:04:46 ID:y7w55BzD0
南口さん　ふるさん2114さん

＞RAW撮影で連写、８枚からストップ（バッファ-が不足）し
書き込みに、数秒係るのは、困りました。

これは小職もかなり気になる点です。
カキコミおそ！って感じです。


ただ、高ISOでのサンプル観てしまうと、耐えられなくなりそうです。

LE-8Tさんの仰る通り、カミさんに土下座して２マウントが現実的かも
しれません。

軽いから散歩もOKだし、パーティとか暗くても大丈夫だし、お前使うのに
便利だよとか・・・

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:06:02 ID:XyWoffQX0
何この流れｗ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:06:03 ID:y7w55BzD0
>>192

うむ
確かにそうだな
んじゃめんどいがこれ↓読んでくれならいいな

AFのスピードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12095041/


196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:06:10 ID:0tKU9glu0
結局継ぎ接ぎだらけの機種だってことに気づかないと。
K-7を少しいじりましたぐらいの感じ。
月末にD7000が野に放たれれば、K-5の役目は終わる
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:07:44 ID:0Ap5TO3z0
ガーラが石原の発言で緊急招集でもかかったんじゃないｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:10:59 ID:5lXYlnis0
荒らしに知性が感じられないな。
透明で見えないけど、睦月解像さんのような笑えるレスにしてもらわないと。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:13:28 ID:SUlRCO7L0
つかペンタで動体AFがニコキャノに勝ったなんて思ってる奴いないっしょ
ニコキャノはレンズで化けるけど、ペンタはうーんって感じだし
事実上のフラッグシップのAFでこれだから
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:14:03 ID:VjmJpLM00
>>046
競馬はK10Dでもいけるよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:15:04 ID:eoNkYVzk0
銀の腰すごくいいね。
K-7にも欲しいｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:16:55 ID:RRhCxJws0
この流れ、イイヨイイヨー
この調子で勢い1000越えてくれー！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:20:34 ID:XyWoffQX0
>>201
PDCU4.30まだ落とせなかったっけ？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:23:33 ID:0tKU9glu0
どっちにしろフラグシップが１１点AFって、オリンパスと同じやん。

何がしたいんだろうね、ペンタは
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:24:04 ID:eoNkYVzk0
>>203
まだっぽい。
つうかPC非力だからカメラ内でしか現像してないｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:27:18 ID:171QyNzW0
前スレでPDCUとcamera rawの違いについて書いてた人がいたけど、少なくともPDCU3とLR3(camera rawのエンジン）とは全然出来上がりが違いますよ。
PDCU3は塗り絵っぽくなるくせに解像度も低いし。
同じカメラで取ったとは思えないくらい仕上がりに違いが出る。

PDCU4はどうか分かんないけど（PhenomII 955ですらパラメータの反映が重いんで使う気になれない）
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:31:06 ID:+XOMMwbv0
PDCUはリソース解放ちゃんとしてないから
すぐに不安定になるし、ひどいときは青画面出る
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:39:05 ID:gxArsDxt0
>>145
雨降らなかったら夜の部でISOガンガンあげて撮ろうと思ったんですが・・。
浅草寺に公園はないですねw　
みなさんのロダup楽しみにしながら寝ます。ﾉｼ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:39:37 ID:XyWoffQX0
>>208
なんのための防塵防滴だよｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:41:21 ID:0tKU9glu0
防塵防滴は飾りだから濡らしちゃダメ。
シボ革はすぐに白っぽくなるし
張子の虎なんだから
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:41:53 ID:gxArsDxt0
>>209
確かにww
というかなんでID変わってんだ？俺smap、今度こそおやすみw
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:43:15 ID:sr5NHD/l0
>>208
隅田公園まで近いじゃないか。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:45:38 ID:kBAOImZk0
>>210
キヤノンの防塵防滴は飾りだもんなｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:48:28 ID:KNnK3SIi0
>>210
飾りもない機種だと哀れだよねぇｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:57:28 ID:3ukvRyTf0
１８－１３５キット発売まだぁ？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:03:02 ID:GqwdbcuJ0
K-3ではAF測距点の強化かね。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:05:30 ID:1R1D+dzy0
サブロダの昨日1日分のトラフィックが先月のトラフィックを超えたようだ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:08:15 ID:0tKU9glu0
http://ascii.jp/elem/000/000/119/119883/img.html

これが欲しい
219 ：睦月解像：2010/10/25(月) 02:13:49 ID:iX9doSJc0
画質の話では息巻いていた信者たちも、飛行機のアップ→AF競争に持ち込まれて意気消沈か。
馬鹿だよな。
無理して不得手な題材選ぶからそうなるんだよ。
徹底的に得意分野を伸ばせよ。
それがペンタの生きる道。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:26:57 ID:tARsAZQg0
>>219

お前は写真撮影が不得手なのを何とかしてから
出直してこい。な＾＾
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 02:28:25 ID:2wrFr/cG0
しばらく前に八百富にAuto110のスケルトンとカットモデル入荷してたな。
あれは結局販売したのかなぁ？
K-5もいつか入荷したらカットモデル欲しいわ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 06:40:54 ID:uWlRlilL0
>>219
お前の写真でＡＦって必要？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:02:05 ID:VgZ8erzi0
>>132
RAW現像したの上げときました。何もいじらずただ現像しただけですが。
何かあったらまた夜には対応できるかと・・。
http://pentax.photoble.net/?exif=101025002

後、前スレでかまってくれた人ありがとうございました。
来週は遅めの夏休みなので撮ってほしいものとか機能とかありましたら言ってください。
当方、素人で安レンズしかありませんので期待に沿えるかわかりませんが。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:08:28 ID:TIVCLJRT0
>>223
K-5現像が10MBでPDCU現像が1MB？
品質変えただろ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:32:23 ID:gKvAmGNB0
飛行機の写真うｐした俺ですが、頭から流し撮りをするつもりはなかった。

第一流し撮り目的ならシャッター優先で1/500まで上げる必要ないでしょ。
流し撮りなら確実性をあげるなら三脚置いて置きピンしますわ。
あくまでテストとしての扱いで表題書いてるし。

遠距離解像感を確かめてもらいたいために上げたもの。
飛行機が多少ぶれいてたら、やれ解像度が低いとかAF利かないんじゃないのとか、
パラメータとかも見ないくせにバカがいたるところでコピペするからねぇｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:34:57 ID:eamLiVno0
>>134
中央アルプスですな。
主なピークを挙げると、左から仙涯嶺、空木岳、桧尾岳、宝剣岳、木曽駒ヶ岳、麦草岳。
右寄りの稜線直下に見える雪が積もったくぼみが千畳敷カール。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:35:47 ID:2wrFr/cG0
パラメータ一緒だとボディ内現像よりPDCUのほうが解像感落ちること多くない？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:45:47 ID:HIhQJFLS0
Lightroom 使えよ．
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:55:07 ID:RxYRsidV0
わかった、Lightroom買う
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 08:00:56 ID:bSfUjDpr0
今日のコイズ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20101025/aVg5ZG9TSmMw.html
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 08:12:41 ID:7Kj7lK1dP

　　　　 　 　 　 ＿＿__
　　　 　　 　 ／_ノ 　 ヽ＼
　　　 　 　／ （ ●）　 （●）、
　　　　 ／::::::::⌒（__人__）⌒＼
　　　　 |　　 　　　|r┬-|　　　 |
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´　　／ 　　他社ユーザーがたくさんきてるお
　　　　　　〉　　　 　　　 　　ヽ､ 　　おもてなしするおｗｗｗ
　　 　　　/　　　　　　　　(_＿ﾉ
　　　　　l　　l　　 　 　 　 　 |
　　　　　`ー|　　　　　　 　 人
　　　　　　　　 　 　 　 　 (･ω・)←睦月解像
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 08:13:47 ID:bPoi3F/1O
昨日、札幌のK-5イベント見に行ってきました。
K-xのミニチュアや、コラボデジカメの展示がされてて面白かった。
入場した時にK-5の手提げファイルを貰え、K-5の性能を体験出来たし、K-5の便利機能やオススメの使い方を説明されて良かった。

K-5とコラボデジカメ欲しいなあ…
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 08:23:26 ID:e6sgCcs+0
コレジャナイカメラでK-7を・・・
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 08:29:50 ID:+QCk5yt90
2010年10月24日 必死チェッカー結果

順位 ID 　　　レス数 　スレッド数 　　　　　　使用した名前一覧
1 RdfSkuMv0 　104 　　　4 　　　　　　名無CCDさん＠画素いっぱい,　睦月解像

K-5スレとD7000スレを制したものが書き込み王(笑)になる傾向が継続。
直近では10/20に158レスを記録したID:a4bZHCgG0氏が基地害王としての記録保持者であるw
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 08:35:07 ID:bSfUjDpr0
ID:a4bZHCgG0 ＝ ID:RdfSkuMv0

ここ数日、1位死守してるのは全部コイズです
書き込みスレみれば一目瞭然
236 ：46：2010/10/25(月) 08:51:13 ID:vL7f534h0
>>200
作例が殆ど見られないので自分が人柱になるしか無いですね。
競馬場でペンタをまず見かけないもんな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:15:59 ID:82tip5tr0
>>10-11
素人じゃないやつが混じってるだろ
こいつらが撮ってくれば良くね？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:32:42 ID:1pq9/sziO
>>236
あなたがK-5と競馬撮影のヒトバシラーになってくださ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:55:55 ID:rlnQBzl70
>>236
K-7だったら価格に競馬の写真うpしまくってる人がいる (レンズはDA★300mm)
価格だから画像は縮小されてるけど
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%D0%91%E4%83%7D%83j%83A
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:56:41 ID:W6fivcug0
なんだ社台マニアか
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:08:59 ID:rlnQBzl70
>>240
しまくってる人って一人しかいないんだからわかるでしょｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:39:31 ID:Lod216Rt0
サンデーサイレンスがスキとかそんなんだろうか。社台マニア。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:56:21 ID:EVWLPnf/0
MFの１０倍拡大も見やすくて良いね。　８倍位が等倍だから等倍以上で見える。
ブロックじゃ無くてナチュラルなのが良い。
ただ、若干遅延が有るように思える。　仕方ないんだろうがもっとサンプリング周期が早くなればいいんだけどね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 11:28:49 ID:ogEhI5820
DxOMark 645Dのセンサースコア
http://digicame-info.com/2010/10/dxo-mark645d.html
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/645D
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 11:30:03 ID:fsnS2myEP
昨日は2時過ぎに寝たからそろそろ起きてくる頃だな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:35:56 ID:RxYRsidV0
今まで他マウントだった人が、K-5買ってる場合が有るみたいだけど(IYHスレとか)、
感想を聞きたい
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:38:05 ID:yDncgO9K0
このスレも、せめて他社スレ並のやりとりや議論・質疑応答等が行われますよう
心よりお祈り申し上げます。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:38:08 ID:5lXYlnis0
>>245
昨晩はD7000スレで暴れてたみたいだよｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:41:45 ID:gZNDNvCW0
しばらく様子見の予定だったが近所のキタムラに在庫あり
押すなよ！押すなよ！俺の背中を絶対押すなよ！!
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:41:51 ID:4xeztAIjO
機種スレでまともな話が続くのは
ディスコンになった機種スレだけだよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:44:44 ID:U8UDGb7D0
スレ民達がこのくだらない流れを楽しんでるんだから
もうどうにもならない
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:50:14 ID:0tKU9glu0
もう何年も前のダチョウ倶楽部のネタとか　古いよねー　
だっせー
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:51:40 ID:AEx4zxJB0
　　○
　く|)へ
　　〉　ヾ○ｼ >>249
￣￣７　 ﾍ/
　 ／　　ﾉ
　｜
`／
｜
｜
/
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:54:26 ID:FBCjg+xnO
>>223
THX
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:26:25 ID:gFxoj1x00
で、どこで買えばいい？安い所がいいな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:32:30 ID:Y7aO41aPO
>>236
数年前から競馬場でのペンタユーザー増えたよ。
府中で見かける。
銀塩時代はひZ-1pで頑張っていたのもいた。
競馬のレースとか腕次第だよ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:33:06 ID:+QCk5yt90
よーしパパSDHCカードのおまけが付くギリギリかつ底値になるクリスマスまで我慢汁たらしながら待っちゃうぞー
雪も降るしクマも冬眠して正月登山に丁度ええやろ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:37:44 ID:NLS7mC6tO
価格のレビューが荒れてきたな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:41:38 ID:4xeztAIjO
競馬みたいな横の動きはちょっと前のペンタ機でもAF余裕

あとは構図や光の捉え方で腕の差がでるだけ


260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:50:25 ID:MBBgQSOM0
カメラスペックは頑張ってきたけど所詮はペンタ
一眼レフとしてのシステムじゃキャノン、ニコン、ソニーにはぜんぜんおよばないね
こんなおもちゃみたいな中級機がシステムの最上位機という時点で終わってる
ステップアップしたくても645Ｄしかないんじゃハナシにならない
Ｋ5がフラグシップ（笑）とか、所詮はペンタの技術のなさを晒しただけに終わりそう
これじゃカメラ屋でもまったく売れないだろう
ペンタってシェア1％くらいあるの？グラフでみたことないけど
フィルムのころからずっと安かろう悪かろうの二流メーカーだったけど
そろそろ一眼レフ市場からも撤退かな、ペンタ一眼ユーザーさん語愁傷様です
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:51:09 ID:N+e//y51O
D7000発売後はどうなるか?

ttp://tbkc.exblog.jp/
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:00:54 ID:hSnh6Bw1i
>>260
いらっしゃいませ(^^)
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:02:33 ID:c3+Gzb3W0
やっぱ
ペンタの名機は
フィルム機では　Ｚ－１
デジカメ機では　Ｋ－１０Ｄか
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:05:54 ID:rlnQBzl70
価格のK-5のレビューが作りたてのアカウントから猛攻を受けている…
これがガーラってやつか?
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:11:01 ID:N+e//y51O
確かに価格のK-5、コメントつきレビューで、評価★★☆☆☆の4連発は
惚れて買った人間のものとは思えないな…
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:15:40 ID:iysKMz+z0
K-xも売れ出してからはこんな感じだった
芽は早いうちに摘んでおきたいんだろう
それだけ他社が脅威に感じるカメラってことだよ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:16:18 ID:n4YDU/zn0
写真が趣味だとは到底思えないな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:21:38 ID:EQ3QFYQN0
>>267

車も同じで、ドライブにも行かず、車も買わないのに車のウンチクばっかり
やたらと語って攻撃的になっているヤツがいたりする。趣味性の強い品物
には宿命的についてまわる現象かと。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:23:31 ID:JvCJAMR/0
プロとアマの違い。簡単に言えば､チャンスを逃すか逃さないか。

アマ
ttp://www.ps5.net/up/download/1287983926.jpg

プロ
ttp://www.ps5.net/up/download/1287983995.jpg
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:23:36 ID:qV7r8fg+0
>>260
キャノン、ニコン、ソニーのASPで何か一台でも
まともな画質のカメラあるのか？
あるんだったら型番を教えてくれ。
俺の知っている限りでは本当に全て糞画質にしか見えんが。

ただ世間一般に高級カメラ（？）メーカとして認知されている
メーカー名が見えるだけじゃないのか？
それから価格でD3Sや1DMKⅣと比較したどうだとか顰蹙ものの
書き込みがあったが、たかが三流メーカーのASPごときの
比較対象に何故一流メーカーのフルサイズを登場させてるわけ？
入門機を比較してやはり、三流メーカーの高級機より
一流メーカーの入門機の方が優れているというのなら話は別だが。
271 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:24:46 ID:iX9doSJc0
>>264
やってるのは発売前から失速した煮込んだろ。
王者キヤノンはペンタの動向など全く気にしていないと思うぞ。
ライバルはソニーだからな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:26:14 ID:bggtaYon0
>>268
男の趣味のモノって、だいたいそう。
それと、男は勝ち負けに異様にこだわる。バカみたい。
273 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:27:04 ID:iX9doSJc0
APS-Cでまともな画質は>>14に掲示してあるだろ。
あれを目標にしろよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:29:03 ID:EQ3QFYQN0
>>271

お前はFlickrで作品自慢してちょっとは相手にしてもらえる
レベルになってから書き込め。ヘタクソがいくら吠えても駄目だ。
これは命令だぞ。わかったか馬鹿が。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:29:22 ID:FO7V5fRq0
>>270
志村ー　APS　つか　APS-C
276 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:34:45 ID:iX9doSJc0
作品はそこそこ評価を受けてるんだけどね。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:34:47 ID:w2eob8qu0
>>269
シュールすぎてコメント不能
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:34:59 ID:qV7r8fg+0
>>273
キャノン馬鹿はどうしようもないね。
明けても暮れてキャノン、キャノン。
キャノン最高。
本当に救いようがないが、あれで満足するなら幸せ者かもな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:35:35 ID:rlnQBzl70
>>269
なるほどわからん
280 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:38:15 ID:iX9doSJc0
あの神画像>>14がキヤノンに見えるのかｗ

お前らって神画質＝キヤノンって勝手に刷り込まれてない？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:39:25 ID:EQ3QFYQN0
>>276

>>14みたいな写真とは言えない写真を得意気に披露しているような
ヤツが現実世界で評価されるなんてことは200%ないから。
僕いちおくまんえん持ってるんだぞみたいな嘘は言うなｗｗｗ
282 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:42:59 ID:iX9doSJc0
あの作品>>14は写真誌の表紙として十分通用するレベルだよ。
雑誌の人も2ちゃん見てるから分かると思うけど。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:43:32 ID:w2eob8qu0
>>280
おまえんちに300万超えのスキャナーとかないの？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:45:20 ID:gZNDNvCW0
買ってきた～！
ボディのみ125,800円K-7レンズキット下取り41,000円値引き4,800円で80,000円ジャスト
店長ありがとう
285 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:45:30 ID:iX9doSJc0
必要なし。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:46:23 ID:EQ3QFYQN0
>>282

俺はフォトアートも扱うメジャー美術誌にいた人なんだが断言する。絶対にないｗｗｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:47:17 ID:w2eob8qu0
ふーん
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:47:46 ID:rlnQBzl70
>>284
おめ
俺も早く欲しいわ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:48:16 ID:bSfUjDpr0
>>14
低い目標すぎて笑える
290 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:51:00 ID:iX9doSJc0
>>286
プロフィール偽装してまで叩く必死さって何なの？
291 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:52:25 ID:iX9doSJc0
>>289
笑っていないで、どうすればK-5でそれを超えることができるのか真剣に考えてみろよ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:53:31 ID:w2eob8qu0
>>291
身元ばれてまで荒らす必死さって何なの？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:53:53 ID:/O4RZ4A10
>>284
>レンズキット下取り41,000円

上手にオクに流せば50,000円は行くのにモッタイナイ...。
ま、オクは、めんどうだけどね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:54:46 ID:EVWLPnf/0
アンチが価格の評価を工作してる。　正しい評価を皆で入れよう。
http://review.kakaku.com/review/K0000152651/
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:55:13 ID:2EQa0IEri
>>284
オメ！！
背中を押した甲斐があったw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:55:28 ID:eamLiVno0
>>282
アウトドア関係の雑誌の編集をしている俺も
表紙はおろか、記事の写真にもならないレベルなのは断言できるｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:56:49 ID:EVWLPnf/0
>>293 マップカメラだって下取りだったら5万2千円前後になるぞ。　15％アップが付くから。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:56:57 ID:EQ3QFYQN0
>>290

キミとしては信じたくないよね。叩くも何も、>>14は読者投稿高なおですら
相手にされないレベル。


「次の写真は、、、何これ？」
「雪山だな」
「雪山に向かってただシャッター切っただけじゃないか」
「何が撮りたいんだ？つーか、何がいいと思って投稿したんだろう」
「はい次」


10秒でスルーされるよ本当に＾＾
299 ：睦月解像：2010/10/25(月) 14:58:36 ID:iX9doSJc0
>>296
相当レベルの低い雑誌なんだな。
おれは”写真誌”と言ったはずだが。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:02:26 ID:D8jiECgq0
LRで現像したjpegに名前入れないようにするのはどうしたらいいの？
うｐりたいけど名前入っちゃって嫌なんだが。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:02:42 ID:eamLiVno0
>>299
その“レベルの低い雑誌”でも相手にされないってこと
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:07:18 ID:bSfUjDpr0
>>299
なんでα売っちゃったの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:13:48 ID:3txGWrTt0
>>244
Ｋ－５などに使われるソニー新型ＡＰＳ－Ｃ1600万画素センサーの指標は
ありましたかね？
まあそれを用いた機種の中で、画質に関してはＫ-5が一番と言う印象ですが。
条件が良く良いレンズで設定も適切だと解像や発色が良いです。立体感や
クリアな透明感も感じられます。

Ｋ－ｒに改良搭載されたソニー1200万画素センサーは、Ｄレンジなど11.6位で
相当優秀だったみたいです。双方同じＰＲＩＭＥ-Ⅱで画像処理してますが
内部アルゴリズムなどかなり違うかな。Ｋ-ｒは高感度など拡張設定でｉｓｏ25600
とＫ-5より一段低いですが、ノイズテストなどの作例を見ると相当優秀。
低感度も従来どおり問題無いようですね。画素サイズなどの余裕もあるのかな。

Ｄ7000は現時点では解像が劣る感じだし、ＡＦだけは動画など抜け出る非防塵防滴
のα55も、あまり誰も言いませんがエッジと背景の境界の辺りなど、しばしばどう
ひいき目に見ても透過ミラーの影響と感じさせる、説明し難いこれまでとは
異質の滲みが出る。
まあアンチが言う透過ミラー曇りなどは無いでしょうがｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:15:04 ID:3txGWrTt0
いづれにせよキャノＸ4、7Ｄ辺りの画質はちょっと結構と言う感じですね。
高感度など6400までだし、それさへ全般に強めＮＲで塗り潰してます。
キャノは上位まで絵の傾向が似ている。連射とＡＦだけは安定しているとされるが
ＡＦはペンタ始め他社に追いつかれてますし、シャッターが油づけになる不具合も発生。
連射数はαに追いつかれペンタも肉薄して来ました。エントリーＸ４なんかもう
前機種から抜かれてｋ－ｒなど抜きさってしまいましたｗ

画質フラッグシップの645Ｄの下位ですが、Ｋ-5やＫ-ｒは名機と言うに
相応しい内容。レンズ始め造りも手抜き不具合の少ない工芸品のそれさへ
感じさせる高性能画質機と言えるでしょう。描写の良いレンズを含めたシステムも
手ぶれ防止機能などの構造上世間の大多数を占める一般市民には現実的な
Ｃ／Ｐとなっています。一方でレンズ内も両方使える器用さもあります。

そのへんのメリットを、ＰＥＮＴＡＸはもっと消費者に積極的に宣伝し売り込めば
いいと思いますね。
305 ：睦月解像：2010/10/25(月) 15:17:15 ID:iX9doSJc0
編集って何も分かってない人間ばっかり。
何べんトリミングの指示を出しても勝手な自分基準で切りやがり。
商品とか撮り直すと高くつくからとかいって、昔の画像をただで使おうとするし困ったもんだ。
貧乏誌ってやだね。
306 ：睦月解像：2010/10/25(月) 15:22:18 ID:iX9doSJc0
>>303>>304
K-5の課題はやはり遠景解像に尽きるな。
これさえ満足できれば及第点だと思う。
AFや動画は全然駄目だが、画質だけはかなりがんばったと思うよ今回は。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:22:20 ID:EVWLPnf/0
>>303 depreviewのフォーラムでベータ機で測定した人のデータでは、ダイナミックレンジは
K-x/K-rより2.5良い。　つまり14となる。
308 ：睦月解像：2010/10/25(月) 15:23:30 ID:iX9doSJc0
14もあるわけない。
せいぜい11程度だろう。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:25:07 ID:EQ3QFYQN0
>>305

美術誌の編集部員がどんなプロフィールの人間なのかということも
知らないんだな。ド素人丸出しじゃねーかｗｗｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:25:26 ID:fsnS2myEP
糞コイズいいかげんにしろよ
191さん呼ぶぞ
311 ：睦月解像：2010/10/25(月) 15:27:03 ID:iX9doSJc0
どのみち雑誌なんか斜陽産業だろ。
偉そうなプロフィールと一緒にゴミになる運命ｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:30:19 ID:EQ3QFYQN0
>>311

問題はそこじゃない。お前の写真がその雑誌の読者投稿に
引っ掛かりすらしない凡作ということが焦点なんだから＾＾
何度も言うけど、flickrのプロレベルはハードル高すぎて
永久に無理として、フォトヒトのハイアマくらいの写真は撮れるように
なってから書き込みなさい＾＾
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:31:52 ID:2Qr/mWUD0
>>311
>>14の写真って何で撮ったの？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:33:14 ID:pBURFZPW0
>>294
揃いも揃って単発IDか、買ったかどうかも怪し毛な評価だね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:42:03 ID:eamLiVno0
>>299
その“斜陽産業”で“ゴミになる運命”のメディアで
“表紙として十分通用するレベル”だからと
自分の写真の権威付するって、どうなのよ。
ほんとにおもしろい、
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:44:51 ID:JLNji/4v0
今日はまた随分とイタいのが湧いてるなあw
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:50:58 ID:RxYRsidV0
>>284
おめ！

俺も来月・・・
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:54:23 ID:RxYRsidV0
>>304
7DやX4(これは親父が持ってる)は、
このタイミング、この構図、バッチリ！
て時に、非常にガッカリな塗り絵になってる事が有るよな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:56:41 ID:EVWLPnf/0
K-5　AF-Cサンプル　フットボール　DA*300F4
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36716578
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:58:17 ID:EVWLPnf/0
>>319 その中に有る別の試合。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36717874
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:59:15 ID:ngtnmBMa0
>>304
ペンタは645Dの前にフルサイズを出して欲しかったよなぁ
APS-Cでここまでできるなら、フルサイズならもっとすごい画質を実現できるぞ
それこそフルサイズで4000万画素とかも可能だろう。
中判は機動力が悪すぎるし。高い

まぁ、ニコンとキャノンに対抗できないから、中判なんだろうけどね・・・
K-5の画質は確かに魅力的だが、レンズ一式をそろえると、40万は掛かる。
APS-Cだけのためにそれはきついよな。
K-5がいくら優秀でもフルサイズには勝てないだろうし。
D800が2400万画素で来るから、それは買いだろうしな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:59:52 ID:w2eob8qu0
10年を超えてなお輝く孤高のカメラ――キヤノン「PowerShot G1」
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/22/news075.html

当時のキヤノンは画質向上に精力的で結果も抜きん出ていたが、
近年のはどうもお座なリーチといった感じだ。
プリンター事業が軌道に乗ったから、もうカメラはどうでもいいってか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:08:46 ID:Z6ViHe7C0
電子書籍やgoogletvが夜明け前を向かえようとしているときに
CNの古株は等倍で光学よもや話に熱中。ｗ
プリント出力前提の隔世のたわごと。
はっきり言って、機材で商売成り立つ時代は終わった。ｗ
馬鹿ほどカネ欠けた機材でシャッター切って
あとは連盟の印刷屋に丸投げ。ｗ
代理店のあぶく小銭貰ってまた機材を拡充。ｗ
それでも余ったカネでスタジオ建設。ｗ
いつまで昭和やねん。ｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:10:05 ID:t4A/lWRO0
>>321
センサー供給の問題があったかもしれん
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:10:19 ID:MtCx441r0
睦月解像は最近妙にK-5を持ち上げだしてるが何か心境の変化があったのか？
D7000のスレではK-5を褒めてるし。
遠景の解像だけが難と言ってるのは相変わらずだが、それ以外は良いなんて発言も
してる。
当初の低感度ザラザラ発言はどうなった？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:10:45 ID:Ce9ubIy+O
>>322
60Dはともかく他はそれなりにちゃんとしてるけど？
AF速度はいくら改善したとはいえまだキヤノンの独走状態
画質も高感度はともかく低感度はK-5はK20Dから退化してるし他メーカー貶めてる場合じゃないだろ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:11:38 ID:Z6ViHe7C0
K5で素敵な写真集を電子書籍化
GH2で撮ったルポをyoutubeで公開
ヌーベルバーグはこれらにあるｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:12:36 ID:lE6a1wzR0
>>325
他メーカーのスレでK-5べた褒めしたほうが
K-5の評判落としやすいから
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:13:21 ID:MtCx441r0
>>321
単純に投資を回収できないからフルは出せないのだと思われる。
D700やα900の売れなさっぷりを考えると体力の無いペンタがフルを出したら
命取りになりかねない。
価格を抑えて何とか出したとしても他社よりAFも劣るし、レンズは無いしで
売れないのは目に見えてる。
いつかフルを出してもらえるようにせいぜいレンズをたくさん購入してペンタを
その気にさせるしかないなあ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:15:15 ID:5thh13uiP
出すと身の程をわきまえずに欲しくなるから出さなくていい
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:15:27 ID:MtCx441r0
>>326
低感度、K20Dから退化してるの？
サンプル見る限り低感度も超絶画質だと思っていたのだが。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:23:49 ID:3ckkSQI50
個人の感想です
感じ方には個人差があります。
333 ：睦月解像：2010/10/25(月) 16:23:57 ID:iX9doSJc0
>>321
ペンタはフルサイズに対応できるレンズがないから出せないって聞いたけどね。

実はキヤノンやニコンよりもフルサイズ開発で先行していた歴史があるんだよ、今はなきアサヒペンタックス。
でもレンズの問題で頓挫してしまったのさ。

どこかにあの幻のペンタフルサイズのモック写真あったけど、どうでもいいか。
あの頓挫以降、坂道を転げるようにして旭は逝ってしまわれた南無。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:26:23 ID:qcvcroAp0
>>331
低感度では、SD15に完敗してて超絶画質もないだろｗ
来年、SD1が発売されると645Dともども枕を揃えて討ち死にするような・・・
動体撮影とかに突出した強味のないペンタやオリが生き残れるかかなり疑問
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:27:32 ID:EQ3QFYQN0
>>325

ヲタ同士をいがみ合わせるための攪乱戦法だろ。幼稚なヤツだよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:27:41 ID:EVWLPnf/0
>>326 アンチの戯言　あぽ～んすれば済む事。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:35:15 ID:y7w55BzD0
ペンタ信者の特徴としてレビューが不満だとすぐクチコミで喚く
これK-xのときもあった
他社ユーザーは☆一個レビューが続いてもスルーなのにな

結局２ちゃんでも価格でも、スルー出来ないのはペンタ信者だけ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12112852/　←K-5
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11723823/　←K-x
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:38:09 ID:5L8fOIKV0
>>331
LR3でRAWを扱う限り、ISO250から輝度ノイズは出てますよ。
LR3はLR2よりも解像重視のためかノイズが増える傾向にあるので元々輝度ノイズリダクションをかけないといけない感じはあるのですが。
この感度ではK10Dよりは多いかもね。
339 ：睦月解像：2010/10/25(月) 16:40:17 ID:iX9doSJc0
>当初の低感度ザラザラ発言はどうなった？

安心しろ。ライバルはもっとザラザラだ。
K-5の低感度が良いわけじゃない。D7000が悪すぎるから比較的K-5はマシと言ったまで。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:42:31 ID:nBTXpuUs0
[FAQ] Q.不適切なレビューを見つけた。
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=65
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:48:43 ID:+ccHa+jf0
デジカメマガジン立ち読みした。
ペンタの中の人「K-5は100点満点」発言に、感動した。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:53:44 ID:kDDGdZWd0
>>341
どんなに良くても95点くらいにして欲しかったが
精根尽き果てた感じなんだろうなｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:56:29 ID:bmhp2QRx0
蝋燭は燃え尽きる瞬間が一番・・・なんでもない
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:56:51 ID:Lod216Rt0
>>282
広告代理店ならここに居るけど、スキーのポスターにすら使えないわ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:58:59 ID:Ce9ubIy+O
ニコン(D90)ユーザーがK-5ユーザーの振りしてキャノンスレ荒らしてる件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101025&id=ngtnmBMa0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:59:16 ID:MtCx441r0
ニコンで将来に何の不安もなく余裕で開発されたD7000と
自分の将来がつぶれるかもしれんと窮地に追い込まれながら
死に物狂いで開発されたK-5
同じセンサー使えるのであれば差が出るのは当然かもね
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:59:38 ID:rlnQBzl70
>>343
お前K-7のときにも同じ事言ってなかったか?ｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:01:26 ID:EQ3QFYQN0
>>333

＞ペンタはフルサイズに対応できるレンズがないから出せないって聞いた

脳内事情通ﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:04:48 ID:2aPHfrAG0
レンズメーカーからフルサイズレンズが出ているということは、
全てのカメラメーカーブランドで出てくる可能性があるということ。
今も昔も同じでしょ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:05:51 ID:lgsTJd6H0
遠景をすっきり撮りたいコイズのためのレンズ
ttp://www.pentax.jp/japan/news/2010/201021.html
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:06:24 ID:y7w55BzD0
ペンタ信者の特徴としてレビューが不満だとすぐクチコミで喚く
これK-xのときもあった
他社ユーザーは☆一個レビューが続いてもスルーなのにな

結局２ちゃんでも価格でも、スルー出来ないのはペンタ信者だけ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12112852/　←K-5
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11723823/　←K-x

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:11:37 ID:Lod216Rt0
必死でコピペするほど、信頼性がなくなるという例。
353 ：睦月解像：2010/10/25(月) 17:21:42 ID:iX9doSJc0
>>344
貶すためにわざわざプロフィールの偽称はもういいって。
何が広告代理店だよ。
おれは電通と仲が良かったんだぜ。
取引もあったしな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:24:50 ID:SUlRCO7L0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12112852/

キチガイペンタはネガキャンされるほどいい出来のカメラだと言う。
そしてキヤノンを叩く。
この矛盾が理解出来ていない。
キチガイペンタはキヤノンは最高と言ってくれてるのか？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:25:50 ID:lF0xtZT70
みんな一体何と戦っているんだ？
356 ：睦月解像：2010/10/25(月) 17:26:14 ID:iX9doSJc0
>>348
たしかペンタの中の人の談じゃなかったかな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011024/pentax.htm
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:31:50 ID:YKaX9fIBP
おれは電通と仲が良かったんだぜ
おれは電通と仲が良かったんだぜ
おれは電通と仲が良かったんだぜ

読んでるこっちが赤面した(´・ω・｀)
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:32:04 ID:Lod216Rt0
>>353
何局？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:33:39 ID:bSfUjDpr0
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.47news.jp/news/2010/10/post_20101004192504.html

これ思い出した
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:34:15 ID:W+J10y2E0
電通　槍ヶ岳　暴露
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:34:33 ID:Lod216Rt0
コイズ　電通でググッてみた。

＞レタッチのプロで、レンズ設計家で、個展まで開いて、格闘技のプロで、
＞散弾銃で武装して、世界ランカーに必殺のパンチを習って、
＞ある組織に属して、黒塗りの高級車がお出迎えして、
＞えらい先生に君は大物になると認められ、1枚20万円で絵が売れて、
＞女には不自由して無くて、金は腐るほど持っていて、
＞超ヒモ理論を高卒にもかかわらず勉強し、電通と取引のある流通のプロで、
＞マーケティングのプロで、デジカメのゴミ問題に世界一精通しているんだけど、
＞でもキスマークは口紅で付けるものだと思っているＨＩＶのキャリアー。

＞それがコイズレスです。

懐かしいコピペすぎて吹いたｗｗｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:36:54 ID:RxYRsidV0
従姉妹が電通だけど、
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:37:31 ID:0tKU9glu0
電通と言えばアラーキー。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:38:50 ID:H6nwGr4vP
キチガイペンタなんかいねーよ
妄想か？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:39:00 ID:Lod216Rt0
http://www6.ocn.ne.jp/~qsn/profile/index.html

これなら取引あるかもな、写真館までの看板で。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:39:39 ID:3HC0n+Rn0
甥っ子が電通大卒です！！！　（＞＿＜）
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:40:11 ID:Lod216Rt0
>>366
ちょｗｗｗそれは違うｗｗｗｗ
368 ：睦月解像：2010/10/25(月) 17:40:13 ID:iX9doSJc0
はいはい、でんつーはもういいからカメラの話しろ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:40:51 ID:Lod216Rt0
>>368
だから何局よｗｗｗ？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:42:16 ID:kDDGdZWd0
今日はロダ静かだな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:48:30 ID:MaWNuVgm0
>>366
俺は親父がそうだな
372 ：睦月解像：2010/10/25(月) 17:48:51 ID:iX9doSJc0
>>370
すまん、昨日>>14出しちゃったからかな。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:50:48 ID:YKaX9fIBP
>>372
電通解像に改名しろよｗｗｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:50:53 ID:Lod216Rt0
平日の月曜日で雨天、曇天で元気なのは無職のコイズくらいだ。
いいから●一さんの手伝いにいけよ、ほんと穀つぶしだな。
375 ：睦月解像：2010/10/25(月) 17:54:13 ID:iX9doSJc0
このスレで電通やキヤノンの話題は禁句だな、こりゃ。
こいつらステータスシンボルに対する特殊な感情が物凄いねｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:55:24 ID:YKaX9fIBP
ステータスシンボル
ステータスシンボル
ステータスシンボル
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:56:01 ID:Lod216Rt0
>>375
だから電通の何局だよｗｗｗ？
378 ：睦月解像：2010/10/25(月) 17:59:49 ID:iX9doSJc0
まあその電通もオリンピック招致失敗したんで、おれはもう見切り付けたけどな。
君らにとってはステータスシンボルかも知れんけど、あんまりたいしたことないな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:00:04 ID:yYvYET8pi
みんな構い過ぎ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:02:28 ID:Lod216Rt0
あと、広告代理店がステータスシンボルって、なんのギャグだよｗｗｗ
業界の奴がネタで士農工商代理店っていうくらいの業界なのに（爆笑）
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:05:09 ID:Lod216Rt0
ググルと、親、親戚の名前まで出てくるのにほんと、よくやるよｗｗｗｗ

んじゃ、クライアントと飲みに行くんでがんばってまた明け方までスレの勢い上げてね。
382 ：睦月解像：2010/10/25(月) 18:05:37 ID:iX9doSJc0
リーマンショック以降、代理店潰れまくってるよね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:06:23 ID:FBYMxiYv0
キヤノンはＳＢ同様に品質で得はなく、シェアｰだけが勝負と売りだったんだが

最近ニコンとソニーにかなり奪われたらしいね

かろうじて、まだトップらしいけどもう結末は見えているらしい


プリンターの低品質、トラブル続出はかなり知れ渡ってきたけど
カメラも同様の評価が知れ渡ると思う
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:08:03 ID:SUlRCO7L0
>>383
それはキヤノンはネガキャンされるほどいいメーカーってことなんだよな？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:10:12 ID:Ce9ubIy+O
>>383
じゃあペンタックスのシェアは爆発的に上がってるんですね
すごいなー30%くらいッスかぁ？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:10:27 ID:IVJf/cVq0
え？士農工商編集者ライターだと思ってた
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:11:13 ID:c3+Gzb3W0
ピクサス　ＩＰ6600を5年ぐらい使ってるけど
1度の故障なく使えてるよ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:11:54 ID:rlnQBzl70
キヤノンのインクジェットプリンターって品質悪いことになってるのか?
昔のエプソンは普通紙が滲むからずっとキヤノン使ってるんだけど

まぁキヤノンのレーザープリンタは論外だけど。
最廉価のやつだが印字がかすれて汚いのが仕様だと言われたからもう二度と買わない。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:20:01 ID:Z6ViHe7C0
3600円ｗ
http://www.amazon.co.jp/Canon-PIXUS-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF-IP2700/dp/B0038U35T2/ref=pd_rhf_p_t_3
インク替えるより安いｗ
キヤノＢＡＮＺＡＩ！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:22:03 ID:fWg20sx+P
>>321
ペンタにイメージサークル別に3ラインもレンズラインナップを揃えろと？無理だろ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:29:17 ID:uI/SvjXj0
>>388
キャノンのレーザープリンタの故障の多さを、
総務に説明するの太平洋だった＠今日

本社が一括で買っただけに、全く
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:36:07 ID:rlnQBzl70
>>391
それは乙だな
エプソンも詰まり多発してヘッドクリーニングの繰り返しでインク大量消耗するから辛い
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:44:53 ID:EQ3QFYQN0
>>356

「○×って聞いた」とか、自分が直接見聞きしたような書き方しているから
小馬鹿にしたんだよ。プロやギョーカイ人を気取りたい半可通によくある
習性だ＾＾
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:50:14 ID:2b5jLJiC0
キヤノンも糞だし、エプソンも糞。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:53:11 ID:c3+Gzb3W0
もう　ネットプリントを使おう
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:53:44 ID:Z6ViHe7C0
それ２ＭＢまでだｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:56:18 ID:5FxWZDh/0
なんか。こうなっちゃいけないっていうお手本ですね。。。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:00:01 ID:Z6ViHe7C0
業界ガラガラポンだなｗ

Kindleに電子書籍を人に貸せる機能、年内導入
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101025-00000019-zdn_n-sci
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:00:46 ID:90xVatRc0
ニコンとペンタに同じセンサー渡して共倒れさせるソニーの思惑通りだねｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:02:20 ID:Z6ViHe7C0
策士策に溺れるｗ
まさかのパナオリフジ浮上ｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:34:04 ID:hRAvMF2hO
価格のレビューって面白いね
特にバッテリーの星が2つとか
リチウムバッテリーなんて余所と変わらないだろうに
402 ：睦月解像：2010/10/25(月) 19:39:41 ID:iX9doSJc0

バッテリー耐久性

キヤノン60D　1100コマ
ニコンD7000　1050コマ
ペンタK-5　　740コマ　　←他社の2/3
403 ：睦月解像：2010/10/25(月) 19:42:14 ID:iX9doSJc0

K-5のカタログが表面ザラザラｗ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:55:19 ID:gKvAmGNB0
ほんと、K-5買ってから撮影に対するストレスが無くなったわ。

K-7持ちの時は、必ず別のカメラも携行してたもんな。（K-xかD90）
それがもうK-5とレンズ２、３本だけで済むと思うとかなり楽だわ。
撮ってだしもいいから、なおさら楽。

さてと、来週の休みは競馬場でも行こうかな。
前のレスで競馬撮影がどうたらこうたら言ってたしｗ

K-5になって次どこへ撮影しにいこうか、と考えるようになった。
K-7じゃそんな考え浮かばなかったし。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:00:02 ID:c3+Gzb3W0
ｂｙ　阪神競馬場
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:14:59 ID:olUr0l9y0
なんかなあ、K-5の低感度画像たいしたことないやんというのが正直な感想。
特に遠景が酷いのはレンズのせい？腕のせい？CMOSのせい？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:17:18 ID:t2SaLWbCO
>>406
脳ミソのせい
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:17:33 ID:Ce9ubIy+O
>>406
ローパス
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:21:16 ID:g4wC6Mor0
>>403
406に利用さそうなんだけど、気持ち的にどうなん？
410 ：睦月解像：2010/10/25(月) 20:24:24 ID:iX9doSJc0
?
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:34:22 ID:ebPVR6/D0
>>388
エプソンが独立インク始める前くらいの時期だけど、キヤノンのインクジェットはドットの散らし方が規則正しくて縞模様になってたな。
エプソンよりもドットが小さいことを自慢にしてたけど、逆にキヤノンの方がドットが目立った。
最近はしらん。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:37:30 ID:rlnQBzl70
>>411
俺の世代のキヤノンのプリンターは、紙送り機構のギアのせいで
紙に点線のようなくぼみが一直線に入るとかでキヤノン信者とエプソン信者が煽りあってた
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:39:51 ID:ebPVR6/D0
>>412
点線入るのはエプソンでしょ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:40:54 ID:c3+Gzb3W0
エプソンは線が入る
キヤノンは汚れが紙に付く
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:40:57 ID:rlnQBzl70
>>413
いやキヤノンだよ。俺のも点線入るし。PIXUS iP7500
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:41:36 ID:3txGWrTt0
>>403
見た目のノイズでは無く、黒いカタログ印刷面表を手で触った質感がな
わざとそう言う作風を狙ってプリントしてるんだろう。ちなみに裏面はそうでない。
417 ：睦月解像：2010/10/25(月) 20:42:24 ID:iX9doSJc0
ペンタックスのスレではいつもキヤノンの話題で持ちきりだけど、
キヤノンのスレでペンタックスが話題になることは全然ないんだよね。

これってどういうことなんでしょうか？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:43:53 ID:ebPVR6/D0
>>415
エプソンもつくよ。
てか、両方つくのかよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:44:44 ID:vIoZnS9A0
istD「画質史上主義」
K10D「画質革命」
K20D「画質新次元」

ペンタは画質に相当こだわってるな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:47:50 ID:u6vrzOlq0
>>419
カメラの本分だし拘って当然じゃないか。
最近の製品は、通話品質より画素数・着うたな電話とか、走行性能より内装な車とか
付加価値でごまかしているのが多い中、結構なことだよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:48:13 ID:RmrgMuBF0
>>403
K-7ときからだよね
手触り良くて好き。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:50:09 ID:m06Pjr4g0
近所の量販店もどきは、K-5のモックとかサンプルもないし、カタログすらない。
で、値札だけあった。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:50:17 ID:3txGWrTt0
プリンターや印刷の話題にいなってるけど、プリンターは結構迷うが
インクの色数の多さによる微妙な階調や機能でやはりエプソンかな

キャノンも悪くはないが、階調にエプソン程深みが無い。インクジェットの
ドットがより小さいと言うが、実際はヘッドノズルなどの仕組みでエプソンが
きめ細やか。家庭用Ａ４プリンターでもデジカメ印刷で階調など微妙な表現
に差が出るみたい。当初の製品と違いプリントされた写真も耐オゾンや紫外線の
性能が大きく向上した。流石に200年プリントとかは眉唾だし本人が
確かめようもないが。Ｋ－5のデータ等を印刷したらどんな写真になるか楽しみ。
顔料インクはハイコストだが水などに滲み難く更に良いだろう。
お店の業務用デジタルプリントは更に。。鑑賞液晶モニターも良いものを試したい。

424 ：睦月解像：2010/10/25(月) 20:52:44 ID:iX9doSJc0
あのカタログ見てから実機触るとガッカリするよなｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:54:12 ID:YYDa0O6E0
>>402
980コマだろ、ひどいミスリード
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:57:22 ID:5Zow3tmS0
古参マカだからかな、プリンタはずっとHP。
Canon/EPSONは使う気になれない……。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:01:59 ID:3txGWrTt0
>424
カメラボディはカタログ表面のやすり曇りガラスのような質感は無いが、表面など合成樹脂で
質感はあるな。ボディも角ばった割にホールディングが良く、すっと馴染む。
重さは見た目を裏切る程よい重さ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:18:44 ID:bPoi3F/1O
K-5は、以前のペンタカメラに比べたら、かなり進化したカメラに仕上がってると思う。
K-7の画質を上回り、新機能、新便利ボタンを搭載、プログラムのポジションも増え、使いやすいカメラになったんじゃないだろうか？
RAW/Fxボタンええなぁ…
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:24:12 ID:+QCk5yt90

K-5スレを制した者がデジカメ板を制す状態いつまで続くんやろw
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:26:49 ID:ebPVR6/D0
測距点任意選択状態でLVにして戻すと、上下左右ボタンがドライブモードとかのダイレクト選択になってる。
中の人が見てたら、LV押す前の状態に戻すようにしてください。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:27:37 ID:MBBgQSOM0
ケーズデンキでＫ5見てたら今度出るＤ7000のほうがいいですよってニコン勧められた
売る気あるのか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:35:04 ID:Ce9ubIy+O
>>431
販売推奨金
いや、どこのメーカーもやってるけどな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:36:48 ID:rlnQBzl70
>>423
エプはインク詰まりと直らないヘッドクリーニングと普通紙にじみが無くなったらいいのにな

>>430
ペンタのサポートに言ったらしかるべき部署に伝えてくれるよ
K-xのときは直ってなかったけど…
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:41:19 ID:sr5NHD/l0
エプソンは…、キヤノンは…と語ること自体がナンセンス。
インクジェットもレーザープリンタも同じかよ。
インクジェットでも、いつ頃のが悪いんだよ！
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:43:32 ID:D0laV4iz0
>>426
俺がマック使ってた頃はキヤノンがプリンタOEMしてた気がする
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:43:41 ID:ebPVR6/D0
プリンタといえば、今もあるのか知らないけれど、テクトロニクスのソリッドインクプリンタが欲しかったな。
インクで表面に凹凸ができて、エウリアンが売ってる絵のような感じがなんとも言えずにカッコよかった。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:45:01 ID:WOaQQZ1j0
レビューとか見てるとK-5早く買いたい！
でも18-135WRが欲しいんだよなぁ。
WRじゃなかったらいらないけど。
じらしやがって…
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:47:06 ID:85Qgv9BX0
KOWAの500mm、防塵防滴らしいね
F AFアダプター持ちの人なら買うかな？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:51:31 ID:FQ3wah8i0
30万円ね…KOWAってとこに惹かれはするが
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:51:41 ID:7cUqH/Ka0
プリンタは全面給紙全面排紙でないと困るので、HP一択でした。
A4機は今度EPSONが出したっぽいので6840から更新できそうだけど、
A3機は8753がまだまだ現役orz
いいプリンタなんだけどね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:54:23 ID:NSNx9FOv0
>>435　
キヤノンはアップルの販売代理店だった。
アップルが不調だった時にはソニーかキヤノンが買収するという話があった。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:55:35 ID:e6sgCcs+0
>>435
LaserjetシリーズはキヤノンOEMだったけど、いまはどうなってるんだろ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:56:41 ID:NSNx9FOv0
>>440
HP（コンパックを吸収）はPCも売り上げトップ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:00:35 ID:+ccHa+jf0
>>438
ペンタの中の人も、さっさと超望遠つくらないとビジネスチャンス失うよっと。
いいカメラできたんだから、もったいないよね。
今、必死こいて作ってるかも？しらんけど、そーなら、発表しちゃいなさい。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:01:41 ID:D0laV4iz0
>>441
ブラウン管と3.5FDはソニー製だったっけ
ずっとアップル買ってないけど今度のマックブックエア？はちょっと欲しい
けどK-5買わなきゃならないし・・・ｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:05:01 ID:NSNx9FOv0
>>446　
トリニトロンが一番「解像」が良いという事で使ったのだと思う。
最近は　iMAC　で　LG　の小便液晶が話題になっている。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:06:15 ID:9MhAOYY/0
ttp://www.kyoei-tokyo.jp/html/newpage.html?code=86
実売は24マソだからな、コーワのブランド力を考えると結構お買い得？

AFも、ボディからの絞り制御もできないけどさ、BORGよりは遥かにカメラレンズらしくて敷居は低い。
同時発売のレデューサで350mm/F4にすりゃF AFアダプタでAF化も簡単だし、
おまけに防塵防滴と、K-5との相性もかなり良いね。

マウント部だけ換えれば他社マウントも使えるってのはこの価格帯では大きいよな。
★サンヨン買う層の何割かとボーグに走った層の何割かを取り込んでいくんだろう。

今のペンタがフローライトの★ゴゴローなんて作ったら40～50マソくらい付けそう
(実売30～40マソ)なだけに、気になる存在ではある。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:08:04 ID:VgZ8erzi0
>>224
ご指摘ありがとうございます。
PDCUの使い方わからなくてjpeg抽出なるものをしていた・・。
普通に保存すればよかったんですね。
てかPDCUの説明書ってついてないんですね。k100ds買った時はあった気がしたのに。

もっかい上げ直しておいたので１Ｍのは消しときます。
http://pentax.photoble.net/?exif=101025013
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:11:43 ID:D4IqJNGt0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20101025/aVg5ZG9TSmMw.html

相変わらず1位
書き込み時間も相変わらず廃人
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:16:36 ID:MBCbJ4an0
PDCUだけど、「画像をウィンドウで表示」してから保存すると、設定した色空間が反映されないっぽい？
タブ表示、もしくは右クリックorメニューから保存だと反映されるんだけど、ウィンドウ表示からだとダメだった
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:26:32 ID:kDDGdZWd0
>>448
http://pentax.photoble.net/?exif=101024037
これと比べればいいのかな？

PDCUのほうがザラつきはかなり少ないね
そのせいか等倍で見たときに若干眠くなってる

ただPDCUが一概に悪いかというとそうでもない
柔らかい表現をしたいときには良さそう
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:29:12 ID:fAXDwVmw0
まったく、今回の失態はナンだ？おい。荒らしども。
いつまでもチンタラ怠けてばかりで、スレ進行させてるなんてよ。

賞味期限切れなんだよ、分かってんのかコラ。
今回荒らしてるヤツ、根性たるんでるぞ。一発ヤキ入れて置かないと、また同じことを次スレで繰り返すぜ。
荒らすこと以外トリエのない、学習能力ゼロの低脳ハゲヲタなんだからよ。
きちんと自覚しておけ。わかったか糞野郎。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:37:59 ID:3txGWrTt0
いいじゃないか、久し振りにＫ－５を核に関連機材の話題もワイドに
皆さん話題が弾んで。画質など性能の良いＫ－５ならではの現象だろうな

ちゃんとＫ－５のＰＲにもなっていると言うｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:40:29 ID:MaWNuVgm0
>>445
3.5"FDはソニーが提唱した規格なんだな
80年代の国産PCで5.25"が主流の中で、MSX規格だけが3.5"（IBMフォーマット）採用だったのはそういう事情
※3"FD派のパナもMSXに参入していたけど、敗色濃厚だったのでこの件はスルーした
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:44:15 ID:AavvFg9J0
>452も荒らしがよくやる手だけどなｗ

さて、K-18-135no正式発売日はまだかね？
毎日K-5の18-135レンズキット予約表とロダの作例みてると
ウズウズが止まらない。
仕方ないのでレンズ磨いてるけどどうも落ち着かない・・・

ところで銀残りの基本的なレタッチってどんな風なのかな？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:46:23 ID:ebPVR6/D0
>>454
しかしソニー製のFDDはベルトが延びて使い物にならなくなる罠
輪ゴムで治るらしいけど。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:50:11 ID:S0DazBiE0
ペンタユーザーではないが
分割YIHスレの616に幸あれ


引用
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287998295602.jpg

＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|　
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　　まとめて、、、じゃないけど、この一ヶ月で色々
　　　　　　 ∧＿∧ /　/ 　　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊　
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||


　.. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　 　防湿庫がパンパンだぜ
　　　　　　　 ∧＿∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: 　あと、PCも組みなおしたいし
　　ｽﾄﾝ 　 /:彡ミ゛ヽ;)ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: 　いいかげんLRも買いたいし、、
　　　　||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: 　 っつか、俺の物欲に何がおきたんだ？
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣　　　　　　　　　　　　　　　
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:50:38 ID:0v93CnB20
>>454
加齢臭漂うレスですね

シャープがMZ以外でクイックディスクの活路を開くとは思ってもいなかったあの頃
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:53:15 ID:rlnQBzl70
>>458
任天堂とシャープはファミコン黎明期からたびたび提携してたからな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:55:04 ID:kDDGdZWd0
>>457
駆け込みすぎだろｗ
IYH住人すげえなｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:57:13 ID:0v93CnB20
>>459
にしてもツインファミコンはやり過ぎだとオモタよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:57:53 ID:RFdsd+C7P
今日、有楽町魚篭で触ってきた
超欲しくなった・・・難民オリユーザ。
やっぱあのサイズと単焦点レンズ群は魅力だね。趣味としては。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:58:04 ID:2lxGk0wS0
>>457
ツァイス買いすぎだろｗ
だが神レンズのMakro Planar100とDistagon21を何故買わなかった
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:00:57 ID:9MhAOYY/0
>>457
っていうかIYHの616? スゲー。。。。

ttp://pentax.photoble.net/?exif=101024005
↑この人も凄かったけど、それ以上だな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:04:48 ID:RFdsd+C7P
しかしカカクの単発レビューはひどいね。
キャノニコ工作員って本当にいるんだな。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:07:00 ID:gKvAmGNB0
>>457

純正レンズがキッド以外１個もなく、
HOYAにとってはちっとも有難くない件についてｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:07:19 ID:IsHp6tAi0
新宿のビックで最後の一つらしいK-5ボディのみを買って
うきうきとイベントに行って2000円払って撮影を開始したとたんに
初期不良で壊れて泣きそうになって入場して15分くらいで帰った
一人でとぼとぼ帰って交換してもらったけどね
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:07:33 ID:AE8bv6pl0
>>457
こういう人って、金持ちなんだと思うけど、それ以上にデジカメ情報に長けてるよな。
K-5がすげーっていうのは、初心者でも知り得るだろうが、ZKレンズ買ったのは、プラナーが生産終了で買ったんでしょ？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:07:43 ID:gKvAmGNB0
あ、ちがえたorz
×　キッド
○　キット
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:08:15 ID:AE8bv6pl0
>>467
どんな初期不良？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:09:23 ID:gKvAmGNB0
また燃料になりそうだな…。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:10:57 ID:J1qgHW8n0
ストロボかってるだろ！
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:11:17 ID:IsHp6tAi0
>>470
電源が入らなくなってon./offしてると
入るときもあるが撮影できたり出来なかったり
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:11:46 ID:AavvFg9J0
>>465
また工作員とか他メーカのこと引張ってこなくて良いさね。
あんなの子供が見てもおかしいと思うだろうし。
むしろああやってくれることが
逆にK-5がそれだけ良いということ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:11:55 ID:Mo9OScm80
サブロダの人は他社からの乗り換えじゃねーの？
初心者の買い方じゃねーべ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:11:57 ID:NmCvhYE60
>>470
突然動かなくなった（バッテリー切れ）てオチだろｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:12:56 ID:IsHp6tAi0
>>476
あほ
そんなんですんだら交換してもらえんわ
何でも工作員扱いするな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:14:30 ID:Mo9OScm80
>>473
istDSの初期ロットにあった不具合に似てる
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:14:38 ID:AavvFg9J0
>>477
乙。
今まで他でもそういった事例は出てないから
運が悪かったんだろうな。
交換してもらったのは大丈夫か？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:15:13 ID:yV50olb20
>>477
誰もお前のこと工作員とは言ってないぞ？
それともそういう自覚があるのか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:15:43 ID:gKvAmGNB0
HOYAの真の目的は、カメラを売ることじゃなく、

『PENTAXカメラ事業を高く売ること』です。

今、それに向ってまい進中です。

因みに今年の買収しかけネタですが、
実際にはなめとんのかと思えるぐらい低い買収額を提示され、
さすがにぶち切れたから止めたそうです。
ま、確かに明らかにHOYAいやPENTAXよりも酷い状況でしたからｗ

で、私はこのまま本体やレンズが売れて最終的には富士ペンタックスになるのが、
一番幸せなのかなと思ってます。


482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:15:50 ID:ebPVR6/D0
ま、初期不良引くこともあるさ。
俺がZ-5p買った時もAF動かない初期不良だったしなぁ。
店に持っていったらペンタの営業がたまたま来てて速攻交換してもらえたけど。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:16:43 ID:Hrd4w7aV0
>>423
プリンターでキヤノンとかエプソンとか言ってるのは素人

プロはブラザーかoki
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:17:49 ID:AE8bv6pl0
>>475
PENTAX初心者の人が、ツボ押さえた買い方するのは、まさに情報過多の時代だよなと思ったよ
まぁ、でもフィッシュアイは、ねーよな
485 ：547：2010/10/25(月) 23:20:24 ID:S0DazBiE0
>>464
＞>>457
＞っていうかIYHの616?

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/616

この人な。スレの流れ的についでに言うと俺はキヤノン7Dユーザーだけど他機種叩いて楽しむ奴らとは一緒にしないでね
メーカーの垣根を超えて写真と言う枠で楽しみましょう。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:20:43 ID:sr5NHD/l0
>>483
ブラザーのFAX複合機でもプロ？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:22:31 ID:IsHp6tAi0
>>479
今日交換してもらったんで
とりあえずは大丈夫だと思う
とりあえず、取り巻くって見るわ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:23:28 ID:S0DazBiE0
俺的にはブラザーは無いな…
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:23:29 ID:fWg20sx+P
ツァイスこれだけ買ったりしたら程度のいいLXとか欲しくなったりしないんだろうか。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:24:34 ID:AE8bv6pl0
>>489
今度は純正リミテッド買うって書いてあったよ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:24:36 ID:85Qgv9BX0
>>455
11/30
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:26:01 ID:9MhAOYY/0
IYH19回目の616のその後を見てきた。

ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/626-627

誰か止めてやれｗ
貯金の無いヤツの買い方じゃねぇだろｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:26:14 ID:85Qgv9BX0
富士ペンになったらうれしい俺がいるｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:29:10 ID:hA8A+/x00
時々電子ダイヤルの操作がスルーされるんだが、こういうもの？
それとも単なる初期不良？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:31:02 ID:ebPVR6/D0
>>494
クイックビュー状態になってない？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:31:36 ID:RmrgMuBF0
かなーりVictorペンタックスには期待してる俺が居る
KマウントのGY-HM700って聞いただけで興奮するだろ…JK
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:31:51 ID:2lxGk0wS0
ZK生産終了で駆け込みIYHが増えているんだな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:32:13 ID:Mo9OScm80
>>494
PのHYPで？
じゃなかったら初期不良だと思う。そういう書き込みがあった
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:33:32 ID:AE8bv6pl0
>>493
鉛筆のAAがあるのは何？
誰か解説してくれ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:35:50 ID:F3HLNfP60
okiとブラザーってレーザーならと言えるが，
それにしても，Xeroxが入ってないとはどういうことだ？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:35:58 ID:S0DazBiE0
>>499
クレジットカードの署名欄にサインするためさ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:37:28 ID:AavvFg9J0
>>487
そかそか、それは良かった。
２０００円は可愛そうだが早く分かって良かったね。
良い写真撮り巻くって発散しておくれ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:40:29 ID:AavvFg9J0
>>491
あ、見逃してた。ありがとう。
中旬じゃなかったのな・・・。
紅葉がほとんど終わって
おまけにモンハンP３の前日じゃないか・・・
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:44:08 ID:0v93CnB20
>>503
お前はたわけか

モンハンP3は10年後でもモンハンP3だ
今のお前は今しかない
今見てるものを撮りまくれ
IYHだ!インクの尽きるまで
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:44:42 ID:hA8A+/x00
>>495,497,498

サンクス。
Avでもそうなってるし、カメラ内現像の時にも起こるんだわ、、、


初期不良だとして、
絶対に発生させられる方法がないから、店で押し問答になったら嫌だなあとか、
店が気前よく交換してくれても、折角貼ったハクバの液晶フィルムがガッカリとか、
発売日購入だから、交換じゃなく修理扱いで取り上げられたらもっとガッカリだとか。
嫌なことばかり考えてしまった。
orz
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:45:59 ID:e6sgCcs+0
>>483
LEDプリンタは写真印刷には向かないと思うのだがどうよ？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:49:29 ID:Mo9OScm80
>>505
K-xとK-rで同じ症状の初期不良がけっこう出てるみたいだよ。
たぶんパーツの不良ロットにあたったんではないかと
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:52:25 ID:VgZ8erzi0
>>451
はい。要望があったのであげてみました。
確かに槍あたりを拡大すると山肌の感じが結構ちがうんですね。
PDCU4以外でも現像してみたいです。
509 ：睦月解像：2010/10/25(月) 23:52:54 ID:iX9doSJc0
不良が出たか。
そうか。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:58:05 ID:3txGWrTt0
脳内か
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:00:29 ID:aCmpy/fd0
>>505
前後ダイヤルの不良なら、ゆっくり動かせば同じ場所で無反応になると思うんだけど。
自分で再発させられれば店頭行っても再現出来るっしょ。
K-7でもなった。マップカメラ店頭で店員も確認してくれたけど、最近のペンタはこの問題多いっすって言ってた。

液晶フィルムは上手に貼りなおせばOKだよ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:00:51 ID:AavvFg9J0
>>504
わしゃー現金か一括主義だお！
しかし昼撮影→夜狩りの日々が続きそうだｗ

しかし18-13を予約したものの
シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと
★60-250にしておけば良いと思う今日この頃。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:00:55 ID:0v93CnB20
K-5なんてAFも高感度も当社比でしか表現できない凡庸なカメラ
平凡な性能と引き換えに解像感を犠牲にしてる糞画質
しかも生産能力ないくせに無理しているから不良品も当然出る
キヤノン使って真っ当な写真を撮れる奴は気にかける必要もないカメラだ

睦月解像ももうこのスレ見る必要はない
無駄な時間は使わないほうがいいぞ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:01:43 ID:MBCbJ4an0
>>508
DNGならCS3でも現像できたんでは
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:05:16 ID:kiVuNZm70
すみません、初心者なんで分からないんですけど、ローパスってなんですか？
解像の話でたびたび登場するのですが意味が分かりません。
そのローパスというのを交換すればK-5の解像度が良くなるんでしょうか。
教えてください。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:06:35 ID:1tPfeJiQ0
>>515
こんな情報があったよ(^-^)
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%82%B9
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:07:42 ID:hcJ2w8mN0
>>515はコイズのコピペ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:10:17 ID:RgOGNVJOP
>>493
確かに富士ペンはありだな
富士は最近、パナあたりと同じ方向に
転換しちゃったからちょっと心配だけどね

以前の姿勢が好きだった
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:11:06 ID:U4xuGm050
>>515

その釣りコピペもう飽きた
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:14:05 ID:4H3HHpml0
この睦月なんとかって、昔のチャットに使われていたロボットなん？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:14:39 ID:ln5uuuVz0
ああもう月とか朝焼けとか夕焼けとか撮りたいのに。 orz
K-5突っ込んでる防湿庫が、稼働中を誇示するように内部をほのかに赤く照らしてやがる。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:16:39 ID:ln5uuuVz0
DA☆55で木星撮って無限遠おkなのとガリレオ衛星おkなのも確認したいのにぃぃぃ orz
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:18:12 ID:bPiZPyk10
>>507
なるほど。
まあ、工業製品だしそういう事も有るか。
俺、元々そう言う方面の運が悪い方だしｗ

>>511
それが毎回って訳でもないんだわ。
何回転させても出ない時は出ないし、連続で出たこともない。
なんかの拍子にアレ？ってなる。
どうにも再現性がないんで、店でどう説明した物かｗ

液晶フィルムは、店頭でトライするしかないなｗ
上手くいけばもうけもん、ぐらいの気持ちで行くわ。


ちょっと気落ちしたけど、
なんとなくふっきれた。
そろそろ部品同士が馴染んできて、
勝手に直らないだろうかという妄想までしてるｗ
とりあえず、週末まで様子見てから店行ってくるわ。

相談乗ってくれた人、サンクス。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:23:09 ID:4H3HHpml0
>>467
最後のひとつなのに交換できたん？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:35:33 ID:TmZ17eR00
>>523
初期不良交換もいいけどペンタに修理送りしてみては？
フィルムはがさなくて済むし、再現性低いなりに症状出で困ってることを
ちゃんとつたえれば見込み修理（再現確認出来なくてもアタリを付けて部品交換等）してくれるはずだぜ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:38:59 ID:Yfu8cZih0
>>523
確かにガリガリやってると直る可能性もある。ってか俺のK-7は前ダイヤルは直った。
後ろは駄目だったから交換してもらった。

>>525
でもさ、工場送りだと2週間は戻ってこないんじゃない？つらくない？ｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:43:33 ID:ln5uuuVz0
俺は運が良いのか普通なのか不良品に当たった事はないが
(FA31はデッカいゴミが入ってて交換してもらったなw それからレンズは代金支払った直後に開けてみるようになったが)
まあまだ出たばっかだし早く使いたいだろうから、交換してもらうのがよくね？
いくら仕事が丁寧なベトナム製とはいえ売り出したばっかの量産品の工業製品だ。
中には不調な品物もあるさ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:46:04 ID:hcJ2w8mN0
>>527
俺のはフィリピン製だけど、ベトナムでもカメラ作ってるの？
DA☆はベトナムだったけど。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:49:41 ID:mBRZubpS0
先週の日曜にビックでいじってきたけど、なかなか良いね。

ちょうど少し前に、Kiss X4いじったらAFが速くて驚いてしまって、
その後K-7いじって比べてみたら、ゆっくりすぎてこれまた驚いたんで、
K-5のAFがどれくらい速くなってるか楽しみだった。

期待しまくってたせいで、第一印象はあまり速くない気がしたけど、
行ったり来たりもなく、一発でペシッと合う感じがなかなか良かった。
AF-Cにしてくるりと回っても、次々外さずに辺りのものに
フォーカスがキチンと合っていくので、なかなかいいんじゃないか？
K20D使ってるけど、早く乗り換えたい！

K20DはISO800までしか綺麗に撮れないし。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:53:51 ID:TmZ17eR00
>>526
俺もK10Dで同じ症状出てさ、フォーラムに修理出したら10営業日かかるって言われたのに
2日で返ってきてたまげたことあるよw

早く使いたいのはみんな一緒だから交換でももちろんいいと思うけどね。
別の不具合掴まないとも限らないから点検もかねて修理するのも悪くはないよ。

と工業製品メーカーの人間がつぶやいてみる。(カメラじゃないが)
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:56:17 ID:bPiZPyk10
>>525
修理送りって、保証期間内は引き取りの代金の\1050だけだっけ？
店へ行って話が決裂したら、次の手段として考えてみるわ。

ただ、526氏の言う通り、半月ぐらいお預けなのが痛い！
一度K-5を触ると旧機種には戻り難い。


>>526
やっぱガリガリやってると直る場合有るんだｗ
ってか、さっきから検証のために何周もガリガリさせてるけど
今のところ症状が起こってない。
マジで自然治癒か？ｗｗ


でもまあ、後々のことを考えれば
527氏の言う通りにさっさと交換した方が、
信頼性の面でも精神衛生の面でもいいんだろうなあ。


皆様には重ね重ねサンクス。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:07:47 ID:ygrPOUcg0
>>530
そうだね。特に販売店で交換したら、輸送の仕方が悪くて不良になったものとか、ロットで不良が出てるものだったら続けて不良が出る可能性が高いね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:10:34 ID:ln5uuuVz0
>>528
すまん。ボディはフィリピンだった。すっかり忘れてた。
昔こんなの見たからベトナムのイメージ強くてw

> 第４２話「アッセンブル in Vietnam」。
> ギョガーン使いは誰も愛を見ない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:10:44 ID:4H3HHpml0
工場修理は時期にもよるよ。
どこもそうだと思うけど、連休前後とかハイシーズンの前後は混むよ。

うちのK10Dの後ピン調整は二週間のところ、一週間で上がって来たことある。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:17:24 ID:PVzBZeJ+O
ガイシュツならすまんが、価格で凄い比較みつけた
Kトンボとかの人の5D2とK-5の何気ない庭の写真比較なんだが空見てみろ

K-5のラチチュード広すぎてやばいぞ
初めは5D2が軽く露出オーバー気味かと思ったんだが、そうじゃない
塀の辺りは露出がK-5とかわらん
これはやばいぞ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:18:29 ID:pbtqe3E40
>>527
ちゃんとしたカメラ屋だったら、普通買う前に空けて検品させてくれるよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:21:29 ID:HuYBnYzi0
ニコンのD7000がいよいよ金曜発売だ
価格コムは信者・工作員入り乱れての大暴れ、殴り合いで大荒れになりそうだなｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:24:45 ID:dPi+oqlX0
俺は5ＤⅡ持ちだが､確かにK-5は写りよく､ダイナミックレンジ広い｡おまけにカラーノイズは5ＤⅡよりもずっと少ない｡
びっくりしたよ｡
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:24:56 ID:nbKIEAgY0
電子ダイヤル不良の元凶はエンコーダーっていうパーツで、
アルプス電気(株)が製造元。俺は直接取り寄せたことがある。
一度ペンタに｢たるんでんぞゴラアー｣してもらわんといかんね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:25:15 ID:R1/gZxM20
>>535
解像は、もうキャノンとニコンのフラグシップ以外K-5に勝てないよ。
それは素人作例がバカスカあがってて良くわかる。

逆に言えば、100万でニコンかキャノンのフラグシップを買うのも
良いが、ペンタでAPS-Cと645も面白いね。
あとペンタは、爆速AF連写・動体補足機が出せればニコンを駆逐するな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:25:27 ID:1bprbGwM0
>>537
60Dどどっちが荒れるかねw
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:25:45 ID:dHbpP9sL0
>>537
敢えてマジレス、価格なんかよりよっぽど2chのほうが荒れそうだろ、人のこと言える立場かよｗ
てかこんなレベル低くて良いのかなぁと思うよ最近の2ch

>>535
早く日カメかアサカメにテストレポートやってほしいなｗ
どんな結果が出るんだか。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:27:21 ID:R1/gZxM20
>>538
俺のほうは、D700だがAFとスピードライト以外、K-5が全て上。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:28:16 ID:K9AHh5g70
特撮好き的には「睦月」というと敵に精神を乗っ取られたヘタレ自称俺、最強ライダー( 0H0)をイメージしてしまう件


だからそのコテはとっても似合ってると思うんだ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:29:53 ID:XUM33jeM0
何このべた褒め怖い

ほめ殺しアンチですか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:30:38 ID:tfd6hD5y0
>>538
カラーノイズなんて画像処理次第だからなあ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:31:07 ID:nbKIEAgY0
工作員はどちらかというと価格に力を入れると思います
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:32:38 ID:fY8srneO0
>>538
確かに、K-5ってカラーノイズの処理上手いよね
ただ、Dレンジはどうだろう
軽く試してる限り、個人的には手元のD300と似たり寄ったり程度っぽく感じるんで、
特別広いって印象も今のところはないんだが
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:33:14 ID:kiVuNZm70
>>540
K-5は解像悪いという噂ですが。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:35:44 ID:R1/gZxM20
>>548
Dレンジが広くても、D300、D700なんかモヤモヤ＆塗り絵で、
かなりゲンナリするよ。特にマテリアルがつるつるしてて
布や石や樹木の質感がないんだよ。本当に。

K-5の近景～中景の解像と質感にびっくりした。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:36:29 ID:dHbpP9sL0
>>549
そんなあなたにエクストラシャープネス、でしょ？
ノーマル状態だと若干ソフト目。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:36:46 ID:kiVuNZm70
遠景駄目ですが。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:37:28 ID:3pNDOZvb0
552 名前：あぼ～ん[NGID:kiVuNZm70] 投稿日：あぼ～ん
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:39:31 ID:kiVuNZm70
やっぱローパスっていう部品のせいでしょうか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:39:32 ID:R1/gZxM20
>>552
このクラス（10-20万円台）で遠景が解像する機種ってあるか？
D3Xだって遠景は駄目だろ。中判じゃないと。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:43:35 ID:kiVuNZm70
>>555
すみません、カメラ初心者なので機種とかよく分かりませんが>>14の作品はすごいと思いました。
暗部はノイズもなく滑らかだし、K-5でもあんな解像してほしいです。
K-5は暗部がザラザラだし。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:43:56 ID:+04f4fkj0
>>555
つSD15　来年のSD1でデジカメ新世紀が始まる
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:44:58 ID:Ym3JYZjY0
Dレンジはわからないけど、
階調のつながりがピーキーじゃないことは実感してる
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:48:56 ID:dxthx2V50
k-5Dって素子はサムスン製ですか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:49:22 ID:HuYBnYzi0
>>535
リンクおしえて
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:51:18 ID:ygrPOUcg0
ID:kiVuNZm70の書いてることが…
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:53:16 ID:3fPden4m0
>>561
おいｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:54:56 ID:/NR3KDRT0
カメラ板来てからビューア作者に心から感謝するようになりました。
いつもまりがとう。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:01:38 ID:nFsx424K0
こんな分けのわからんセンサーの画素数だけ取りあえずアップしましたみたいの
いったい誰が買うんだ？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:01:46 ID:FuG7ga+t0
ペンタ＆ニコンの2マウントだけど、DレンジはD700よりも広いよ！
±1の範囲ならオートブラケットは不要。
特に白飛びがほとんど無い。
カメラのモニタで白飛び警告出ていても、RAW現像で白飛び無くせる。
空一面が白飛びしてたらD700は白飛びを消しきれない。
K-5は完全に白飛びを無くして諧調を出せる。
暗部も同じ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:09:44 ID:ja/7XiX40
>>564
画素数upしただけで画質は悪くなってるからね。
ノイズが増える分を塗り絵で補ってるけど、かなり無理がある。
接写以外に使い道がない。
価格でもかなり不評だ。
APS-Cの1600万画素って、フルサイズの4000万画素相当だから
解像しなくて当然なんだけどな。
2400万画素のD3Xでさえ、解像するレンズが殆どないのに
4000万画素相当なんて解像するわけねえわなｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:10:48 ID:kiVuNZm70
ノイズでザラザラになるけどね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:11:30 ID:eXGNueSM0
なんなのこの流れw
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:12:14 ID:D6vjNAWK0
>>566
レンズが素子に追いついてないっていう事？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:13:57 ID:kiVuNZm70
>2400万画素のD3Xでさえ、解像するレンズが殆どないのに

嘘はいけないなあ。
画素ピッチがさらに細かいAPS-C12M機ではバッチリ解像してるんだが。
キヤノンはAPS-C換算20M機で完璧解像してるんだが。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:14:31 ID:/lhRUy630
Fxボタンでクロスプロセスonにしたい…
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:22:10 ID:ja/7XiX40
>>565
ダイナミックレンジって擬似的に増やせるから大して意味ないんだよね。
それこそ塗り絵で増やせるし。
色の再現性では、APS-Cではフルサイズには永久に適わないと思う。
塗り絵ではどうしようもないからね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:26:30 ID:U4xuGm050
>>556

＞すみません、カメラ初心者なので機種とかよく分かりませんが>>14の
＞作品はすごいと思いました。

初心者だから良いも悪いも区別がつかないんだね。そのうちわかるように
なるよ。>>14の噴飯モノのヘタクソさがｗｗｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:27:11 ID:HuYBnYzi0
>>535
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12112852/ImageID=768848/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12112852/ImageID=768847/
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:30:22 ID:ja/7XiX40
>>569
そういうこと。
実際問題として、APS-Cも1000万画素超えると解像力は全然上がってない。
無駄に拡大して画像ファイルが大きくなってるだけｗ
APS-Cより2倍以上でかいセンサーを搭載してるフルサイズも今のD3Xの2400万画素
で限界解像度に既に到達しているから、あとはもう画素数あげてもファイルが
でかくなるだけで意味がない。
まあ、マーケティングの問題だね、画素数アップは。
意味がないことは製造してる人間が一番よく分かっていることだと思う。


576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:39:54 ID:FStwNk0g0
ID:ja/7XiX40 の言ってることがデタラメ過ぎる。

- 塗り絵をすればダイナミックレンジは増やせる
- 1000万画素超えると解像力は全然上がってない

レンジ不足だと飛びや潰れが発生するわけだが、どう塗れば潰れたトーンを復元できるのか。

1000万画素越えの機種でいいなら既に各レビューサイトに解像チャートが出てる。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page22.asp の Resolution Chart など。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:47:30 ID:ja/7XiX40
>>576
センサーの解像度は上がってるよ、そりゃ画素数あげたんだから当然なｗ
だが、レンズの解像度が上がるわけじゃないからｗ
それ以上に犠牲にしてる部分が多すぎるってこと。
結局、君みたいなのがマーケティングのイメージ戦略に見事に騙されてくれるから
どんどんデジカメ（APS-C)は高画素化、低画質化していくｗ
高画素化してこれ以上良くなりそうなのは、1200万画素フルサイズ機のみ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:49:55 ID:FStwNk0g0
>>577
レンズの解像が足りないなら、解像チャートにも反映されてないといけない。
でも実際にはそうなってない。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:57:42 ID:FStwNk0g0
ダイナミックレンジの方はスルーされたけど、
暗部ノイズをいくら持ち上げたところで機種や撮影時の温度により
一定の輝度より下はノイズに埋もれて使い物にならなくなる。
たとえばK20DやK-7では持ち上げすぎると横縞なノイズが出てしまうな。
どこかで切り捨てるしかない。
「ノイズを塗ってごまかせば幾らでもレンジを広げられる」はfalse。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 03:07:33 ID:tfd6hD5y0
そういえばどこかの解像力チャートじゃα900が5D2にも解像力で劣ってたな。
D3Xは2400万画素にふさわしい解像力だったのに。
レンズが悪かったのか？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 03:08:17 ID:4dmlhnGZ0
>>535
赤トンボの作例かと思って探しちゃったんじゃん
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 03:12:44 ID:vkH+J02q0
このスレでsageずに自分理論語るやつは基本的にコイズ仲間
毎日2人で組んでやってるからな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 03:44:12 ID:tpFJsvGd0
ガーラは価格に訴えられればいいのに。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 03:47:45 ID:6EEAS4efO
>>565
＞ カメラのモニタで白飛び警告出ていても、RAW現像で白飛び無くせる。

ホンマかいな？？？？？？？？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 03:55:43 ID:AVvHn0Z10
Rawの14bit化の恩恵かな？
トーンマッピング次第で真っ白に見える部分も階調を...
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 04:06:52 ID:QHmeL7qR0
K-5って、サムソンからソニーにセンサー変わったのか？
それなら検討するに値するんだが。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 04:16:34 ID:DYRmHinH0
正式に公表してませんよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 04:19:52 ID:tpFJsvGd0
勝手に検討してればいい。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 05:31:01 ID:AUJ9MiIO0
K-5買った人、教えてください。
LV使用時、合焦動作させるのはAFボタンだけなの？
シャッター半押しでも可？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 05:40:05 ID:MOqk/G8F0
>>589
AFボタン、シャッター半押しどちらでも可ですよん。

>>586-587
デジカメマガジン11月号の開発者インタビューで
中の人が「ソニー製です」って断言してますね。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 05:48:04 ID:AUJ9MiIO0
>>590
ありが㌧

早く説明書うｐして…　＞ペンタ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 06:06:13 ID:gPH75s630
>>514
撮った後にDNGの存在理由を知りまして・・。
PDCUでDNG変換したのと最初からDNGなのとはさすがに変わりますよね。
次からはDNGで撮ります・・。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 06:10:18 ID:EZt0Ydfo0
>>592
変わらないっす
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 06:14:57 ID:qJoKX4ah0
>>592
JPEG変換じゃあるまいし
メーカー専用のパラメータが何個か飛ぶくらいで
画質に影響はない
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 06:15:57 ID:7Bk7EzQ10
K5餅ですが、ロダにあがっているK20Dの風景の作例すばらしいですね。
色合いとか、不自然な感じがなくて好きです。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 06:47:44 ID:QC/lWbly0
キヤノン：中国共産党
ニコン：　谷垣自民党
ペンタ：　小沢ガールズ（笑）
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 06:58:06 ID:rcdrylGK0
>>535 >>574 確かにK-5の方が格段に解像してるし階調も豊か。

K-5は奥の家の中の掛け軸も解像しているといってるんだろうか？
ノイズが少ない事の証明かも。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:19:10 ID:/NR3KDRT0
俺のDimage A2で5年前くらいに撮ったJPEGはこの5Dのサンプルみたいなテイストだが、
同時に撮ったRAWをRawTherapee3で現像するとK-5のサンプルみたいになる。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:26:47 ID:rcdrylGK0
>>598 見たいじゃ意味無い。 撮り比べて初めてわかる。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 08:09:50 ID:gz+qSCon0
>>597
>>574のは絞りが同じなのがちょっとな・・・APS-Cは一段分被写界深度が深いから、正面の木にピントがあってる状態で奥の家を比較するなら被写界深度も揃えないと比較にならないよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 08:51:16 ID:ApeHjn950
永遠の中学二年生をよろしく！！


ttp://twitter.com/thisistanaka/status/28660326944

> K-5のDNG形式のRAWの秘められた実力、
> K-5高ISO感度の皆んなが知らないポテンシャル、
> ニコンのノイズリダクション処理の考え方、
> キヤノンのAFスピードの秘密、
> などなどがヤバい話。
> これ以上、詳しく聞かないで。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:00:06 ID:ckyvgt8p0
>>586見て思ったが、K-5がいまだサムソンセンサー使ってると思ってる人以外といるのかな。
K10Dスレでもこういう流れあったし。そんな勘違いで見送るのは勿体なすぎる。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:06:06 ID:RCDW9DRG0
サムソンサムソン言っている奴らは、もしソニーより
いいセンサー作ったとしても使わないのかね？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:06:52 ID:/NR3KDRT0
良かったことが一度でもあるのかと
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:08:42 ID:6EEAS4efO
>>554
そんな事は、キングオブ人間のクズが一人で喚いてるだけだから、騙されちゃダメww
初心者を装って質問してくるタチの悪さだし。

最下層の人が寄り付きやすい、2chみたいなネット情報に踊らされるのは禁物です。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:15:43 ID:ckyvgt8p0
>>603
単に嫌韓っていうつまらない理由だけでなく、K-7の画像見て懲りた奴が多いんだろ
俺もｗｗｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:18:54 ID:yz4+0Uzv0
>>605

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:39:31 ID:kiVuNZm70
やっぱローパスっていう部品のせいでしょうか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:43:35 ID:kiVuNZm70
>>555
すみません、カメラ初心者なので機種とかよく分かりませんが>>14の作品はすごいと思いました。
暗部はノイズもなく滑らかだし、K-5でもあんな解像してほしいです。
K-5は暗部がザラザラだし。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:10:48 ID:kiVuNZm70
ノイズでザラザラになるけどね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:13:57 ID:kiVuNZm70
>2400万画素のD3Xでさえ、解像するレンズが殆どないのに

嘘はいけないなあ。
画素ピッチがさらに細かいAPS-C12M機ではバッチリ解像してるんだが。
キヤノンはAPS-C換算20M機で完璧解像してるんだが。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:19:01 ID:u1Ygd+pS0
>>605
62 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/10/26(火) 06:23:25 ID:j2a2WQTt0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20101026/a2lWdU5abTcw.html

今日のコイズ
なぜか名無し＆初心者になりきっている

【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:20:40 ID:ckyvgt8p0
>>607
卑劣なウソをついてわずか30分で自己否定ワロスｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:21:35 ID:fPwqAFh80
>>601
これ以上、詳しく晒さないで。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:23:28 ID:5SOHlBEZ0
>>609
頭の悪い証拠だよ
さすがコイズ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:23:40 ID:94yRqxk4O
>>602
そういや何時どうやってサムソンじゃないことがわかったんだっけ？海外のリーク？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:25:55 ID:0lx7B4sg0
645D用のストラップつけれますか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:27:24 ID:cX8Pl1di0
>>612
っ>>590
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:27:26 ID:ZdK6rCHY0
K-7はISO200から汚いノイズが乗るから、がっかりすることよくあったよ。
K-5よりK-7のいい所は再生時に縦位置画像をカメラ傾けると向き変えて表示してくれたこと。
K-5は横倒しに表示されるんで三脚使用時に見づらい。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:33:32 ID:94yRqxk4O
>>614
いやまぁ公式にはそれだろうけど、もっと前から周知の事実になってたじゃない？それは何きっかけだったのかなぁと
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:38:53 ID:ckyvgt8p0
>>612
リークの時点でソニーセンサーって言われてたような
公式情報は>>614が初だな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:42:46 ID:u1Ygd+pS0
>>616
ペンタックスK-5は1600万画素センサーと新しいAFシステムを採用？
http://digicame-info.com/2010/08/k-5af.html

K-xでソニー使ってたし、その頃からソニー製にしろって要望があったし、
そんなに驚きは無かったな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:47:15 ID:k6EXWadn0
なんか、久々に写真を撮る楽しさを感じる機種だわ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:57:06 ID:YI3bcoDg0
>>618
K-7ユーザー「高感度に強くなる！やったー！」
K10D,K20Dユーザー「色は大丈夫なのか…？」
こんな感じだったな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:10:14 ID:rDIggXXz0
>>600 多分真ん中の槇の木にピントを合わせたんだと思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12112852/ImageID=768852/
左のカキの木の葉や手前の塀の模様を見ると縮小画像で見てもK-5の方が解像している。

それよりも、K-5は手前の塀の諧調や空の諧調が素晴らしい。　
諧調は絞りにあまり関係ないからね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:19:17 ID:nStWtjbd0
エンジンと同じで実用域のトルクが大切なんだよなあ。
K-7はチャートテストで成績上げるために実用域がスカだった希ガス
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:20:12 ID:94yRqxk4O
>>618
あぁ…なんだかもう随分前の事のようだ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:34:12 ID:IaRKhKUo0
>>583
ガーラは価格と提携していて、
言わば価格公認で荒らす事ができる。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:34:28 ID:lJs2FnEE0
>>620
低感度の画質も心配されていたが杞憂に終わったな
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:36:49 ID:TH8UCOjS0
>>574
ｋ-5らしい、いかにも明暗・濃淡・トーンいじくりましたって感じ
モヤっと感がでてる
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:38:50 ID:u1Ygd+pS0
K-5らしいってｗ
どんだけK-5に詳しいんだよｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:39:35 ID:rDIggXXz0
>>600 ５D2　絞りF8　距離300m レンズ多分50ｍｍ位　
これで計算すると5D2の被写界深度は9m～無限大
この縮小画面なら全てが被写界深度に入ってるはず。

K-5　絞りF7.1　　距離300m レンズ多分33ｍｍ位（画角が同じだから）
被写界深度は7m～無限大　
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:52:01 ID:rDIggXXz0
焦点距離間違い。　５D2　105mm K-5 70mm
被写界深度　5D2= 36m~∞　 K-5=30m~∞
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:02:01 ID:YtuHh3UD0
改めて思うが、ISO51200は凄いなぁ。
頭一つ飛び抜けている。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:02:35 ID:cX8Pl1di0
>>591
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-5.pdf
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:04:49 ID:od2O+2YC0
K20D、3万ちょい下取りで購入。
説明書読むだけでwktk
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:05:56 ID:u1Ygd+pS0
>>631
やっときたか
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:42:21 ID:rDIggXXz0
>>629
距離も間違ってた。　300mmレンズで撮った槇の木を30ｍと勘違いしてた。
距離は隣の家だとすると槇の木まで30m位？
５D2　F8　105mm 17-109m
K-5　F7.1　70mm 15-130m
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:49:54 ID:/XzbdLYF0
いいカメラみたいだしこれにしようかなって思うんだけど

なんかさあ、ペンタのカメラってだけで凄くGTO臭がしていざとなると萎えるんだが・・・
誰か俺の背中押してくれ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 11:57:40 ID:hcPyg3lT0
>>635
趣味のものはイメージも大事だよ。
イメージ良くないのに使ってたら小さな不具合とかも
ことさら大きく感じちゃうし。
他のメーカーにするのが良いと思う。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:01:30 ID:FY09BJE5P
GTO臭ってどんなニオイ？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:02:17 ID:k6EXWadn0
がっつり
食べて
お満足
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:07:29 ID:LH696fx30
God Taste Organic
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:11:37 ID:IaRKhKUo0
>>639
うま過ぎワロタ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:12:56 ID:wHdN34dD0
俺もK-5が欲しいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:13:46 ID:YtuHh3UD0
>>635
自分の一番好きなブランドにすりゃいい。
Canonとか。
ペンタは無理して買うもんじゃない。
心に余裕のある人が買う。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:20:05 ID:SQfuaTPM0
>>635
GTO臭って何だ？
グダグダ言ってないで、はよ店へ行け
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:21:27 ID:u1Ygd+pS0
>>641
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ9回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:26:36 ID:/XzbdLYF0
あともう一つ悩みがある。
ネタじゃなく

俺、名前が「圭吾」なんだ。
嫁に話したら笑われすぎてちょっと凹んだ・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:26:57 ID:rDIggXXz0
高感度サンプル　ISO800-12800　ねこ　等倍
DA16-45　F4.0　（18-250 F6.3も有り）
http://www.prestonparker.ca/k5_iso_test.html
その中から等倍トリミングした物
ttp://www.prestonparker.ca/site.images.006.k5iso.test/side-by_side_test.jpg
白眼部分と鼻の部分に注目
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:27:59 ID:nStWtjbd0
>>645宿命w
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:28:56 ID:IaRKhKUo0
>>645
レス番645なのにK-5とは、これ如何に
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:31:24 ID:Q+UbD2ws0
645にするか、K-5にするか、それが問題だ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:32:23 ID:fPwqAFh80
>>645
職も警護？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:33:04 ID:vpmnLH/r0
http://blog.livedoor.jp/sunday_gamer/archives/cat_50040806.html?p=14
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:33:21 ID:rDIggXXz0
DeNoiseで高感度テストをしていた人が低感度について言ってる。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36734121
低感度では、ISO200に画質のピークが有るように感じるらしい。

I found ISO80 and 100 to be identically good in terms of IQ.

However, based on recent testing, I've found the K-5 seems to peak in terms of detail at/or around ISO200.
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:33:42 ID:u1Ygd+pS0
>>646
比較以前にピンボケしてない？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:34:53 ID:leQossBm0
>>645
イメージ悪いならオススメしないと書こう思っていたが
名前がK5なら買うしかないな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:37:38 ID:nStWtjbd0
ISO100がすでに拡張域かもしれないね
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:44:35 ID:4t09IfCwO
これって別のカメラで撮った動画をSD経由で本体に読み込ませて、クロスプロセスみたいな特殊効果出来ないかな？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:52:52 ID:nStWtjbd0
K-7をフォーラムに持ち込んで自動水平の傾きを説明しようと、
フォトショップで垂線を書き込んだ画像をSDに戻したら認識しなかったな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:56:35 ID:hcPyg3lT0
K-7がどうなのかは知らないけど、JPEGの形式オプションをベースライン（標準）以外に
してると認識しないことはいろんな機種（コンデジ）で経験した。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:56:42 ID:nStWtjbd0
書き忘れた。Photoshop7.0ね。EXIFデータは消えるw
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:58:08 ID:SQfuaTPM0
>>645
こいつイラっとくる
背中押して欲しいと言うより、ネタを読ませたいだけなんじゃないかと
この際実話でもネタでも大差はないし
挙句テンポが遅くていかにも仕事できなさそう
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 12:59:34 ID:iit+Q1Ee0
>>645
どこが笑えるのか分からん
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:06:44 ID:u1Ygd+pS0
価格で見たことある作例がサブロダにうｐされてるな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:07:17 ID:gS4xK+URP
10月19日
14時22分起床
総書き込み数70
10月20日
06時00分就寝
13時42分起床
総書き込み数158
10月21日
04時14分就寝
14時06分起床
総書き込み数82
10月22日
04時42分就寝
13時15分起床
総書き込み数69
10月23日
01時15分就寝
13時53分起床
総書き込み数41
10月24日
05時55分就寝
13時10分起床
総書き込み数104
10月25日
03時53分就寝
14時04分起床
総書き込み数75
10月26日
02時47分就寝
総書き込み数11　　←　　今ココ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:13:42 ID:PiI4kImf0
>>633 やっときたか。

　最近老眼が進んでな、A6サイズのマニュアルを読む気がしないのだわ。
ピンポイントで調べることだけはするけどな。これでやっと全頁目を通す
ことができるわ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:33:07 ID:OsZmlv3I0
屋内ヌコ撮りでK-5欲しいのだが、オススメのレンズ教えて下さい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:38:44 ID:iUzlZWdcO
DA35mmマクロ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:40:45 ID:r9BLPSMh0
>>665
純正ならDA★55、もしくはFA31ﾘﾐ。
暗い場所にいても安心！
値段が・・・寄りたい・・・の場合ならDA３５ﾏｸﾛﾘﾐ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:44:28 ID:+qyDlrkK0
GTO臭って何？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:53:09 ID:LH696fx30
長考して分かった、おそらくGTOコピペのことだろう
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:02:33 ID:Q+UbD2ws0
K-5のDA★16-50使ってる。B&H見た瞬間に即決した。
～(中略)～
AFにかんしては多分キヤノニコもペンタも変わらないでしょ。
キヤノニコ使ったことないから知らないけど、
そんなに変わったらアホ臭くてだれもペンタなんて買わないでしょ。個人的にはペンタでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどイベントでD3sより連写速かった云々(以下略)

って感じのコピペになるのかな？ｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:05:57 ID:ckyvgt8p0
ああ、鬼塚のことじゃなかったのかｗｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:06:55 ID:g8KhOL5d0
価格の『偶然』ていうタイトルのクチコミが消されたぞｗ
評価の低いレビューは消されてないｗ
『PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板』でググればキャッシュに残ってる
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:14:31 ID:g8KhOL5d0
キャッシュ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:19:58 ID:r9BLPSMh0
価格の連中もだがイチイチ気にしすぎかと。
耐性がないと言えばそれまでだが
相手してたら切りないぜ。
自分の目で確かめて「良い」と思えば
ｙｏｕ！買っちまいなよ！
と思うし、この値段で完全完璧なモデルなんてないわけだから
どこで妥協して、何処に活路を見出せるかが
カメラにとっても写真にとっても自分にとっても
良いと思うがね私は。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:24:41 ID:nJWwRFUr0
さっきMAPでK-7売って来たけど、これから来月にかけて買取価格激下がりになるから、今のタイミングで買い換えた方がいいんだって。
K-5は売れ線だから、来月になっても値下げ予定してないんだって。15%up来てる今が買い換えた時ですよーと。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:27:32 ID:fPwqAFh80
>>675
確かにK-7の買取価格は下がると思うけど、どんなに下がってもあと2万円くらいだと思う。
しかし、K-5の販売価格は数カ月待てば2万円以上下がると思うので
その時期を待ってる俺。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:30:48 ID:nStWtjbd0
半年で1万ぐらいじゃね？K-5の値下げ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:33:18 ID:X3zYEeDC0
画質を最優先した場合、ISO感度っていくつが最良なんですか？
フィルムならISOが低いほど高画質だけど、デジカメ（K-5）でも同じですか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:33:46 ID:V+U1UAiU0
個々から来たのかシランが頭の悪い書き込みのあらしがいたね
見ていて痛々しかったが、、、
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:35:13 ID:V+U1UAiU0
それとK－５昨日購入　　幸せになりました。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:35:14 ID:X6YBUHdS0
あのさあ、基本的に、
写真（この板的には、単なるピクセルデータの羅列か？）の評価方法が間違ってるよな。
何々で撮った写真です、なんて情報を一緒に載せちゃ意味がない。
かならず先入観、プラセボ効果にやられる。

まず、EXIFもない、写真だけを見せたうえで、
「ノイズ少ないですね、ボディは何ですか？」
「ディストーションも周辺減光もなく素晴らしいですね、レンズは何ですか？」
こう聞かれて、そのあとで答える、じゃないと、評価の意味がない。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:41:25 ID:nJWwRFUr0
>>676
その辺聞いてみたんだけど、10万円台になるには半年以上先になるかもとのこと。
確かに価格comの値下げ率みても、-1円とか尋常じゃないので、ポイントなど利用して今買うことにした。

K-7=43,000(今の査定)-13,000(下落)
半年後のK-5=10,2500(セールなし)
買い換え予想差額=72,500

今の下取りSALE利用したら、あんまり変わらないよね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:42:33 ID:p6CNeQHN0
2種類のレンズキットがあるけど、そのレンズの評判ってどうなの
お買い得？
それともボディ＋自分の用途用を買ったほうがいいかな

標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6ED AL WR」
標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6EDAL　[IF] DC WR」
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:50:56 ID:B5M42AXS0
18-135は発売前。
せっかくの防滴防塵なんだからWRは有った方がいいかも。
でも使わんのだったらいらんわな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:58:50 ID:r9BLPSMh0
これから日も暮れるの早いし
なおさら感度の良いK-5の活躍の場が増える。
数ヶ月待って本当にそこまで下がるか分からない
２万円を待つより
２万円高くても今買って紅葉や
遅い朝日早い夕暮れを活かした写真を撮った方が幸せだと思うね。

>>683
18-135はまだ出でない上にサンプルまでない。
ただK-5でチューンしてる部分はあるだろうし
簡易とはいえ防滴なのはありがたい。
何もKマウントレンズ持ってないなら
こいつ１本あればなんとかなるしね。
自分に合うレンズはレンズで買いそろえた方が吉。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:02:26 ID:rDIggXXz0
>>675 俺もそう判断して一昨日下取りに出して買ってきた。　
１５％アップが付くと結構良い価格となるから早く買って良かった。　
18-135待ちだったけど、下取り価格がどんどん落ちていくのは目に見えてるから買っちゃった。
K-7　K-10D一緒で減額も有ったけど6万強で取ってもらったからK-5が半額で買えた。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:04:01 ID:p6CNeQHN0
ああ WRってウォーターレジストの略か
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:08:28 ID:MreYb6ro0
キャンペーンに応募するの忘れてた。
これってすぐ送られてくるの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:19:42 ID:ZdK6rCHY0
>688
ペンタのＨＰからＤＬして専用封筒をプリント→自分で切って投函。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:23:10 ID:nStWtjbd0
まあ16Gって微妙なところだけどね。
8Gだったら応募するのﾒﾝﾄﾞｸｾ（箱切るのﾔﾀﾞ）、32GだったらSSD並みじゃんとなるけど。
しかしプレゼントを拒否られることほど寂しいことはないから早々に送った。
カードが届くまでに1ヶ月と、どこかで見たきがする
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:27:43 ID:9D0mp0720
>688
約1か月だって。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:42:28 ID:6m1rCt6P0
35マクロどのくらいの距離から露出倍数きいてくるの
693 ：665：2010/10/26(火) 15:43:16 ID:vUfUSUSg0
>>666-667
THX！早速ポチってきますわ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:54:50 ID:ydPncqD80
これで18-135が神レンズだったらもうマウスクリック止められんぞ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 15:55:40 ID:mn3QOHof0
K-5は､今まで在庫が潤沢になかったから値段も下がらなかったけれど、
これからは､下落に加速が付くと思うよ。

来月半ばには、95000円くらいにはなっていると思う。
今の価格は明らかに高すぎる「紅葉価格」だね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:00:57 ID:U4xuGm050
>>695

旬のものは高い。旬を過ぎれば安い。当たり前の話だ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:05:23 ID:smmmBMI80
K-7の時は発売後、画質面で批判が多かったが
K-5は今のとこ好評なんで
K-7みたいには下がらないだろね
D7000が画質良くて価格競争になったらわかんないけど
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:16:21 ID:xIwmUiME0
まあ、発売前倒しで2週間は価格キープ出来たんだし、週末には下げるんだろうな。
それ以降はD7000の健闘次第か。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:21:14 ID:rDIggXXz0
>>695 有り得ない。　来年春位でその価格位だろう。
D7000の様子見待ちの人と、18-135待ちの人がいるから11月一杯は下がる要素が無い。
D7000と価格競争にはならない。　
K-5の方が強含みだし、D7000を買う人は値下げしないでも買う。
12月に入りクリスマス商戦で少し下がるだろうが大したことはないだろう。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:23:42 ID:smmmBMI80
K-7が発売２ヶ月で1.5万、３ヶ月で2万下がってるな
売れなかったから参考にならないかもしれないがｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:24:13 ID:r9BLPSMh0
しかし今月のカメラ雑誌を大体読んできたが
どれも扱い小さいな。
一誌だけ開発陣のインタビューがあって良かったが。
CAPに至っては60DvsD7000最強ミドル機はどっちだ？
だもんな。
ただCAPはミドルを超えた？K-5にはなってたが。
来月ぐらいから本格的に作例が誌面にも載ってくれば
違うもんかね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:27:05 ID:WhxCi54e0
このスレのメガネ率：９０％
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:28:06 ID:rDIggXXz0
>>701 発売日が前倒しになったから紙面を用意していなかったんだよ。
それに渡されたのが試作機で実写写真を載せる事を禁止されていたから記事に出来なかったんだよ。
その制限の中でもおおむね好意的な感じの書き方に思えた。

来月号は派手に出てくると思うよ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:35:38 ID:okEljqyt0
>>701
糞だってことがすぐにばれるよね
AFは今でも使い物にならないし。
FA時代のレンズは全滅に近い遅さ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:39:17 ID:94yRqxk4O
もう買っちまった身としては安くなって一杯売れてくれればいい。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:42:12 ID:r9BLPSMh0
>>703
なるほど。はあｋ。
確かに試作機と書いてあったね。
来月が楽しみだわ。
K-7でもK-200Dでも雑誌が楽しみなんてなかったが
期待しとくよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:45:56 ID:KpE80URo0
５Ｄｍａｒｋ２
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5k8Ux0YnNO4J:bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID%3D12112852/ImageID%3D768847/+http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID%3D12112852/ImageID%3D768847/&cd=1&hl=ja&ct=clnk&lr=lang_ja

Ｐｅｎｔａｘ　Ｋ－５
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:O7qpirc5qAkJ:bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID%3D12112852/ImageID%3D768848/+http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID%3D12112852/ImageID%3D768848/&cd=1&hl=ja&ct=clnk&lr=lang_ja
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:21:11 ID:AfMsGItF0
>>674
こういう言い争いみたいのはネットのないフィルム時代から延々とあった。これからもずっと続くだろう、なぜならオタはこういう争いを「したい」から
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:29:43 ID:smmmBMI80
>>708
でもK20D,Kmの頃と比べると酷くなったね
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:31:05 ID:wNco+Hxr0
誰かさんが、絶賛してたみたいだけど、HDRもすげえぞ。
わざと振りながら撮ったけど、しっかりと絵合わせしてくる。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:39:30 ID:y8JxZBfB0
セクハラサイコロだけは振らないでくれよ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:46:45 ID:EZt0Ydfo0
>>710
へえ、振りも補正してるれるのか
いいね
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:08:16 ID:qoAo607iP
K-5シルバーまで待つ。
それまではK-7でがんばる。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:56:32 ID:ws2AerWG0
いろんなスレでK-5が話題になってきたな。
いいことだ。
これを機にペンタックスユーザーが増えてくれれば！
毎日コピペした効果があってよかった。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:01:33 ID:Qqlx8QBk0
>>714
なかなか　上手いネガキャンの仕方だなぁｗ
まぁ色々考えつくもんだｗ
ペンタユーザーも正直迷惑だろ　こんな奴
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:14:20 ID:ws2AerWG0
>.>715
ネガキャンじゃねーよ
おまえガーラだろ？
お前のほうが迷惑なんだけど。
ったくキャノン信者は
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:17:17 ID:ENb/IQAs0
試しにK-5にシャワーをかけてみました。ちゃんと動作します。
これで、雨の日も安心して使えます。
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:19:33 ID:SJXoSCdf0
今までが今までだっただけに
また掌返しのズコーがくるんじゃないのと思ってる俺がいる
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:21:14 ID:Qqlx8QBk0
>>716
自ら正体明かすなよｗ
毎日コピペなんてして　既存のペンタユーザーが喜ぶかよ
つーかそんなにペンタ愛してんなら　当然645も買ったんだろうな？
まったく・・　K-5ポチろうとしてんのに　萎えるような事言うなよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:23:58 ID:ws2AerWG0
>>719
なんだK-5買おうとしていたのか。
疑って悪かったなｗ
はやく買ったほうがいいよ！
休日が楽しくなるから。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:25:52 ID:DpPA2P2p0
>>717
防水と防滴は違うんだから、無茶しなさんなよw
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:36:14 ID:sHjtEjfn0
>>717
さすがだなｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:39:47 ID:2gpu95eP0
５　防噴流形　いかなる方向からの水の直接噴流を受けても有害な影響がないもの
６　耐水形　 　いかなる方向からの水の直接噴流を受けても内部に水が入らないもの

WRってことはJIS等級6　耐水か。凄いなぁ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:40:12 ID:EUElJ+L80
D7000発売が待ち遠しい
K-5の値段下がらないかな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:41:16 ID:PlsYM+EG0
>>717
ｷﾀｰ('ﾛ')ｰ!
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:41:18 ID:okEljqyt0
ペンタックスは大本営がついてるから、国民は勝利を疑わない。
鬼畜米英（この場合はキヤノン・ニコン）に負けるなんて
絶対に思っていないのだ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:45:24 ID:YJ6NCUxT0
爺乙。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:57:40 ID:2W1iIn9M0
>>717
やりやがったｗｗｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:59:23 ID:ckyvgt8p0
>>717
試しにってレベルじゃねーよｗｗｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:00:21 ID:qoAo607iP
>>717
うわぁああ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:03:05 ID:2W1iIn9M0
多い日も安心
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:05:03 ID:okEljqyt0
カメラに対する愛着がないからできる。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:05:08 ID:4dmlhnGZ0
お前らにいい事を教えてやろう
明日、マップカメラにボディが数多く入荷する。欲しい人はお早めに
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:05:24 ID:LH696fx30
>>717
別の意味でIYHだなｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:08:08 ID:EZt0Ydfo0
EOS7Dにシャワー掛けたらぶっ壊れました！
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:13:34 ID:/SxkJeAg0
>>717
シュールなサイレントお笑いみていようだｗ
案外シャワーの水の音に癒されたよ。

そのあとの連射がきいていて気持ち良い。

この動画、酒の肴になり得るなｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:14:43 ID:8wwSMnEW0
>>733
つい先日どっかのスレでマップで買ったボディの故障率が半端ないっての見たぞ。サービスセンターにも言われたとかなんとか
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:15:37 ID:CdEMOaSz0
>>717
誰か価格に貼って
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:18:45 ID:2W1iIn9M0
>>737
新品でそれはないわｗ
マップで怪電波でも出てんのか？ｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:21:12 ID:95cYNMLb0
>>717

K-5の水浴びもGJだけど、K-5で撮ったガンダムのムービーもすばらすぃ！
動画の撮り方も勉強したくなりますた。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:23:09 ID:2W1iIn9M0
どこの馬鹿だと思ったら動画の人かｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:23:54 ID:/VhUdz6D0
ちょ、インターバルタイマーの人だったのか
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:24:35 ID:sAZ5S+pfi
流しだのシャワーだの、全くwwwwwwww

べ、別にダバァで先を越されて悔しい訳じゃ無いんだからねっ!
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:27:02 ID:4dmlhnGZ0
>>737
それ中古だろ
新品わざと不良引くなんてありえへん
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:29:45 ID:Jul+SUgp0
流れ読まずにうぷ。
結局300mmは持ってたけど殆ど使わなかった。

http://pentax.photoble.net/?exif=101026015
http://pentax.photoble.net/?exif=101026016
http://pentax.photoble.net/?exif=101026017
http://pentax.photoble.net/?exif=101026018
http://pentax.photoble.net/?exif=101026019
http://pentax.photoble.net/?exif=101026020
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:33:09 ID:4dmlhnGZ0
飛行機の写真って、誰もが画面いっぱいに入れようとするよね。ありゃなんで？
小さくなるけど、もっと引いてみたり飛行機雲いれてみたりしないの？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:33:31 ID:Tg6P5OXl0
>>745
ﾋｮｴｰ
正に俺が求めていた！組み合わせ

AFはどうでしょうか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:36:26 ID:Jul+SUgp0
>>747
何とかなる。
つか、今までこのレンズ400mmより望遠側の画質に満足できなかったんだけど、
何故かK-5だと良く写る気がする。

まあ結果オーライだが。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:37:19 ID:Gg8lKHfL0
Lightroom 3.3RC リリースされたが，
K-r も K-5 も対応機種になし．

まだ発売されてないD7000は入っとるのに．
レンズプロファイルもペンタは一つもなし．

ＤＮＧで撮ってるからいいんだけど．
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:42:12 ID:Tg6P5OXl0
>>748
k-xにDAL55-300持って南に居たんですが、
何度フル往復に悩まされた事か。QSFSも無いし。
限界感じ、同じ組み合わせを考えてました。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:49:44 ID:TsfHXGsD0
K-5は今、CMに打って出た方がいいと思うね。
この機種なら売れるよ。
後はイメージアップ戦略でペンタの未来は変わる。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:51:49 ID:2W1iIn9M0
>>751
HOYAはケチだから無理だなｗ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:57:11 ID:gTP7j8R90
k-7が超新星爆発して新星誕生って感じだな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:05:38 ID:U4xuGm050

最近、カメラ情報に関して浦島太郎なんだが、K-7がそんなに
ダメっ子だったとは知らなかった。。。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:07:28 ID:UuKIuUnI0
>>745
よく撮れてるねー。
南から？博物館周辺から？
BORG使いだけど、ズームが無いとフレーミングが厳しかった。。。
FA200とDA55-300だと短いし。悩ましいわ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:12:45 ID:2Kuqv2sE0
>>745
構図とか良いけど、1枚目Ｆ-15のやつiso800で昼間なのにお空も飛行機ボディも
ザラザラだよ？なんか高感度がてんで駄目だったキムチｋ-7みたいじゃん・・

iso320のファントム作例もざらついてるし。iso80のあのぶっとい輪郭問題や
解像もあったし、Ｋ－５ひょっとしてこれは。。Ｋ-ｘから退化！？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:14:02 ID:ckyvgt8p0
>>756
RAW現像じゃん
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:15:35 ID:yz4+0Uzv0
>>754
K-7はダメっ子ではないどころか、かなりパフォーマンスが高かったけど、
かなりじゃじゃ馬というか、いい絵を撮るにはクリティカルなものがあったかと。

K-5はそうした点が正常進化して、型番を変えるにふさわしくレベルアップし、
なおかつ完成度も高いというのが俺の印象。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:17:24 ID:2W1iIn9M0
>>756
コントラスト上げてシャープネスかけたらそうなるわな
中国人みたいに勝手に問題作るなよｗ気持ち悪いｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:18:43 ID:Sm29sn6QO
>>754
しかしトークショーでプロが低感度はK7の方が良かった発言
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:18:46 ID:Jul+SUgp0
>>755

岐阜は南からだとしみじみ思った。
頭の上かっ飛んでくんだもんな。

トイレと売店は少ないけど。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:20:39 ID:1bprbGwM0
>>761
南なら一度出て、セルフうどん屋行ってました。
きしめん290円安い！トイレも借りた。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:23:35 ID:a+9ABkUK0
>>760
ソースは？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:23:35 ID:UuKIuUnI0
RAWＤＮＧをシルキーで現像してるけど、中～高感度の場合は
現像時にこれまでの機種と同じようにシャープ・ＮＲかけるとザラザラブツブツになる傾向が強いよ。
シャープ・ＮＲの強度をかなり落とすと自然な感じになる。
現像ソフトのシャープやＮＲ処理がk-5の進化に追いついていないような印象を受ける。。。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:26:01 ID:2Kuqv2sE0
>>759
アアッほんとうだ。コントラスト+48　シャープネス25だって。。ＦＳはＮ／Ａか
これは酷いｗｗ見逃した俺がバカだった。本当にスマン(__)

、と言う事は拡張iso80のやつもこれはひょっとすると。。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:26:13 ID:v1bIq+IC0
汁器はそんなもん
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:28:03 ID:PlsYM+EG0
>>717の動画はすごいんだけど、連射した後の書き込みの時間が長そうな感じだな…('A'
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:31:26 ID:X3EkIvjK0
>>717
数年振りにこれを書く・・・

神降臨！！！ｗｗｗ

しかしレンズが18-55WRって・・・
簡易防滴で完全防水じゃないだろｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:34:07 ID:EZt0Ydfo0
ペンタの簡易は
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:35:19 ID:Gg8lKHfL0
>>764
Lightroom使えば？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:41:33 ID:8N0SlSL00
K-7水没で壊しました。おかげでK-5が買えました！
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:44:07 ID:ckyvgt8p0
>>771
水没おめでとう
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:47:35 ID:8LAoFjg60
>>717の人これで使ってるSDカードはClassいくつのですか？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:48:18 ID:JAtPKHKq0
K-xからの買い替えだけど、同じレンズでもワンランク上の写りしますね。
K-xからの買い増しor買い替えした人感じないですか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:49:30 ID:y1VgDSuh0
感じる。モワレが出ないからねw
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:49:59 ID:Jul+SUgp0
>>755

BORGの画質ってどうです?
スター単焦点並の解像度得られます?
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:54:06 ID:8LAoFjg60
>>774
K-xと同じ12Mサイズに縮小すればより引き締まること考えたら
いずれにしろ買い換えで高画質になるんじゃない
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:55:46 ID:OqL7V6Sc0
構図はともかく解像感は良い
http://pentax.photoble.net/?exif=101026021
PL使えと言いたくなる
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:59:00 ID:XBOaeoOe0
>>760
誰がそんなこと言った。
キミオちゃんは、K-7の低感度が好きだといっただけだ。
780 ：717：2010/10/26(火) 22:00:43 ID:ENb/IQAs0
皆さんに、喜んでもらえたようでうれしいです。
シャワーの水流が思ったより強すぎて、ちょっとビビリながら撮ってましたｗ

>>773
白芝の16Gでclass6のやつです。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:01:21 ID:XBOaeoOe0
>>770
LR3はシャープネス重視でデモザイク時のノイズが増えた。
特に*istDとの相性が悪くて素では空にラーメンノイズが出るくらい。
でも輝度ノイズリダクションかければ消えるし、仕上がりはPDCUより上になる。
自動調整だけで手抜きしようと思うとLR3はつらいかな。でも調整自体が軽くて楽なのでPDCUよりもいいけど。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:03:33 ID:4H3HHpml0
>>733
週末まであるかなぁ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:04:25 ID:2W1iIn9M0
>>778
DFA100WRの遠景いいね
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:05:10 ID:4WMZrDq/0
>>780
乙

また綺麗な動画撮ってきてくれ～
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:05:16 ID:SQ5Ok6RMP
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

ボディ 21位->24位
レンズキット 61位→40位
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:07:08 ID:qxub+VTG0
>>778
解像してるっぽいけど、PDCUが潰してるな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:07:27 ID:X3EkIvjK0
>>783
そうだね。
これに空気が澄んでPLフィルター付けてたら
良い絵になりそうだ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:08:30 ID:4H3HHpml0
>>780
GJ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:09:41 ID:8LAoFjg60
>>780
なるほど、それならシーケンシャルライトは20MB出るだろうから
やっぱ連写後の書き込みはこういうもんなのね
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:09:50 ID:Sm29sn6QO
>>779
K5のイベントなのにストレートに「K7の方が上」とはいえんだろ………
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:15:28 ID:XBOaeoOe0
>>790
上だと匂わす発言すらしとらんわ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:20:00 ID:F06GTyjsP
むしろ、あれはK-5褒め過ぎた(K-7がマズい)でフォローしただけだろ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:21:18 ID:fY8srneO0
>>789
SDへのアクセス速度はK-5のウィークポイントの一つかもね
次はUHS-Iに対応して高速化して欲しい
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:21:38 ID:ng5rxGny0
キミオちゃん謝っとったなぁ
去年K－7いいぞって言っておいて、たったの一年後に
K-5はさらに上回ってるなんて言いにくいってさ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:23:17 ID:EUElJ+L80
>>793
連写性能が上がったから、なおさらもたつくように感じる
キャノニコ厨がここをついてこないのが不思議
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:25:43 ID:4dmlhnGZ0
>>794
高感度の比較で「初めからやっとけよ」で爆笑だったような
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:29:01 ID:kllLviJx0
連射はRawで3秒分はほしかったかなぁ…とは思う。
JPEGなら4秒ちょっといけるわけだけどさあ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:29:43 ID:XBOaeoOe0
>>792
そうそう。
高感度がいいカメラは当然低感度はいいんです
のあとK-7は高感度がダメダメ的な流れになって、慌ててK-7の低感度は本当に好きなんですとフォロー。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:31:42 ID:4dmlhnGZ0
>>798
その理屈の逆を行くカメラって、今まであった？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:34:58 ID:fY8srneO0
>>795
自分は連射はほとんどしないんだけど、それでも撮影後即プレビュー開いたりすることが多いから、
今まで使ってたD300比でかなり遅く感じてしまうのがちょっと残念に思ってる

それと話は変わるけど、ゴミ箱ボタン二度押しで全消去メニュー表示って、いつから選べなくなった？
K10Dじゃできた記憶があって便利だったんだが、K-5じゃいちいちメニューボタン押さないとダメなんだよね
結構多様するんでちょっと不便に感じてしまう
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:35:35 ID:kllLviJx0
>>798
といっても，やっぱり最高画質はISO200くらいかな，と思わないでもない。
（別にISO100で画質が落ちるというわけではない。）
フィルム時代と違ってISO落とせば画質が上がるというわけではない，というのも
そろそろ定着しても良いんじゃないかと。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:44:34 ID:ckyvgt8p0
>>800
> ゴミ箱ボタン二度押しで全消去メニュー表示って、いつから選べなくなった？
K-mからだったと思う
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:45:40 ID:7C87KgoO0
>>787
撮った俺も、そう思ってたんだけど、初めてのPENTAXでPL買い漏らしてた。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:47:45 ID:fY8srneO0
>>802
そうだったのか
個人的には不便なので、ファームアップで設定できるようにしてくれないか要望出してみるかな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:48:39 ID:ckyvgt8p0
>>804
それまで、ゴミ箱2回押しで全消去は間違えそうだから
やめてくれっていう意見が多かったと記憶してるからあえて外したんだろうな
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:51:20 ID:lqRZoAJa0
ちょっとスレチかもしれないが、PLフィルターってどこのメーカーのを
買っても同じ？　それとも違う？　けっこう高いからマップカメラの
オリジナルとかを買っても大丈夫？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:53:49 ID:4dmlhnGZ0
>>804
全削除はメニュー階層から選ぶんじゃなくて、フォーマットしちゃった方が速いね。
それで慣れちゃったから、ゴミ箱二度と押しは要らないかなと思ってる。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:55:05 ID:2W1iIn9M0
>>806
マップのやつは枠が分厚いから広角には使えないよ
ケンコーのPRO1DかZeta（EXは高すぎ）が無難だと思うけど
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:56:04 ID:Ja9SNrsC0
セミナーで写真家の先生がPLフィルタをDisってたな
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:56:17 ID:+ujNKmiO0
>>806
マップのフィルターは、マルミが作ってるから問題ないと思う。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:00:03 ID:okEljqyt0
それにしてもあぷろだに上がってる写真で

「お、これはすごい」
って思うような構図のやつは全然ないよねー

K-5なんていらねーだろistDで十分みたいな奴が多い。
そもそも高感度、お前らいらないだろ？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:00:23 ID:vkH+J02q0
>>799
低感度番長と言われる代表選手はシグマのフォベオンだな。

>>800
あれは誤操作するからやめてくれって要望で消えた機能だった気がする
ので復活はあり得なさそう…
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:01:04 ID:/NR3KDRT0
そうですね。
上級者は構図で勝負するしかなくなってきましたね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:02:29 ID:2W1iIn9M0
見た目気にしないなら角型のLEEやCokinがおすすめ
写真家は角型使ってる人多いよ

デジカメ板フィルタースレ、アダプター情報　２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234014527/
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:03:17 ID:okEljqyt0
ていうか初心者だろうと上級者だろうと構図が勝負

そこに行けば撮れるような紅葉写真晒してどうすんの？
６４５D買えないくせにさぁ
風景極めるなら６４５買えよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:06:06 ID:XBOaeoOe0
>>809
何でもPLフィルターを付けるやつはマヨラーと一緒とかボロクソいうてたね。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:06:57 ID:8/LLwSED0
進みが速すぎてついていけねぇ。

D7000とかGH2とかライバル機種頑張れ。
お前らの頑張りで俺のK-5入手時期が決まる。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:08:05 ID:okEljqyt0
>>817
ペンタックス買う時点で負け組
カネがないから今すぐ買えない。
貧乏人は書き込みするな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:10:52 ID:jvjgMZSx0
>>815
それは笑うところなのか？

>>818
反対だろ。
この不景気に「ペンタのカメラ買うのに」13万近くポンと出せる奴ってあるいみ金持ち　　　　　　か情弱だぞ？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:13:16 ID:F06GTyjsP
>>ID:okEljqyt0
今日もお疲れさまです^ ^
お仕事に精が出て何よりです。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:14:44 ID:wNco+Hxr0
構図＋時間帯＋天気＋偶然、、結局、金と暇がないとあかん。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:14:46 ID:8rNotRU/0
ロダにお願いがきてるな。協力しようず。

http://pentax.photoble.net/
現在K-5の高感度NRを解析中です。画像をアップされる際に高感度NRの設定も記載して頂けますと非常に助かります。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:17:43 ID:03EYrSvj0
基本的にメーカーの人や息の掛かった人はフィルターは否定しがち。
いくら付けられるように作ってあるとはいえ、レンズには可能な限りの設計をしてるからね。
余計なもんつけて台無しにするなと。

とはいえ、フィルター付けないと取れない絵もあるからな。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:19:53 ID:kllLviJx0
しかし、ロダに上がってる西沢渓谷はもうちょっと頑張ってもらいたい。
まだ、大した紅葉してないのはわかるけどさ。
（土曜日にちょっといってみたら本格的な紅葉にはまだ早いので道の駅みとみで
あきらめて帰ってきた。）
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:20:56 ID:okEljqyt0
今上がってるISO1250の作例、ひどいねぇ、
光の具合が良くない。
あと右側のビルの壁面の色彩が変わってる。

橋も塗りつぶしか。　だめだなこりゃ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:23:06 ID:8rNotRU/0
ロダにお願いがきてる。協力しようず。

http://pentax.photoble.net/
現在K-5の高感度NRを解析中です。
画像をアップされる際に高感度NRの設定も記載して頂けますと非常に助かります。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:24:03 ID:2W1iIn9M0
>>826
大事なことなのでｒｙ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:24:33 ID:okEljqyt0
ペンタックスはやっぱり夜間駄目だ。
大切な部分を塗りつぶそうとしちゃう
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:25:25 ID:8rNotRU/0
連投スマンかったorz
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:25:33 ID:vkH+J02q0
今年の紅葉って汚くないか？
色づき始まる前に枯れてる感じがする
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:28:52 ID:1bprbGwM0
バッファの少なさだけが気になるんや。。。。
画素数やデータ量無視すると、k-rの方が多く撮れるみたいだし・・・
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:29:56 ID:okEljqyt0
意味が分からない。スポーツには最初から向かねぇだろこの機種は
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:32:51 ID:AoahMsSZ0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101026&id=okEljqyt0
今日のコイズ？

ところで、だれかすまないがK-5持ちの方、低ISOの金属と布の質感見たいので、↓みたいに両方
写してアップしてはくれまいか。

http://pentax.photoble.net/?exif=101026027
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:33:44 ID:ygrPOUcg0
>>825
この木の橋が塗りつぶし？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:34:02 ID:ng5rxGny0
>>830
緑色からばさばさ斑に黄色がかって、そのまま葉が落ちちゃって
一様に色づいている感じがないんだよね
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:35:49 ID:UpxUWtHy0
>>834

ノイズと被さっているのを塗りつぶしという脊髄反射の単細胞動物がいるようです。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:36:14 ID:kllLviJx0
標高の高いところでも暑かったからねぇ、今年は。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:37:38 ID:vkH+J02q0
>>835
そう、そんな感じ。下見に行ったんだけど、遠景でとっても色映えしなさそうだし、
ピンポイントで綺麗な葉っぱ探すのもむなしいし、でまだまともに撮ってないんだよなあ。
どこか紅葉写真スレで聞いた方が確実かな？
839 ：717：2010/10/26(火) 23:37:51 ID:ENb/IQAs0
カナダの展示会らしいけど、ペンタの説明員がペットボトルの水をドボドボかけてるｗ
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:42:13 ID:hcPyg3lT0
>>831
バッファは今更どうにもならないし結局書きこみ待ちで初速で撮れる枚数は
しれてると思うので、それよりも連射速度にミドルを作ってくれるかローの
速度をもう少し上げるかして欲しい。
これはファームで何とかなるだろうし。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:44:18 ID:U4xuGm050
>>758

なるほどそんな感じだったですか。教えてくれて有難う！！
、、、ということは、捨て値になったK-7を買うというのも
結構ありなのかな(;ω;)
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:44:35 ID:1bprbGwM0
>>840
ローの書き込み速度は、バッファで渋滞しない所で調整してるって聞いたことがある。
だからJPEGだとカード容量一杯まで撮れると。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:44:53 ID:ckyvgt8p0
俺もコマ速の設定機能が欲しい
もうペンタに要望送ったけどお前らも送ろうぜ

>>839
丁寧に部位ごとに水かけてるんだなｗｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:44:56 ID:2W1iIn9M0
>>839
外人こういうの好きだよなｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:45:33 ID:ln5uuuVz0
>>823
俺的に一番邪魔なフィルターは空気だったりす


(窒息w
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:45:48 ID:ckyvgt8p0
>>842
K20D以降、Loは全部そうらしいよ
(K10Dは秒3コマで無限だった)
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:46:36 ID:rcdrylGK0
>>822 今までアップした人達が自分の高感度NRの情報を知らせてあげれば良いんじゃない？
http://blog.photoble.net/contact
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:46:39 ID:8LAoFjg60
>>845
でも空気があるから空が青く夕日が赤く見えるんだぜ（ｷﾘｯ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:46:56 ID:AoahMsSZ0
K-7を流しでダバァした俺が言うのもなんだが、買ってくるなり洗うかｗｗｗ>>717
ちなみに昼飯でペヤングダバァを久しぶりにリアルでやったわ、（´・ω・｀）

しかし、毎回洗われるとペンタも真面目に防滴せざるをえないな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:47:36 ID:dy/L/jUi0
K-5は買いたいけど他人には薦めない
友人知人には他社を薦めて自分一人でK-5の写真眺めてニヤニヤしていたいから
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:50:36 ID:2W1iIn9M0
>>849
自社の耐久テストよりユーザのテストのほうが厳しい気がするｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:50:44 ID:4MbibCv40
キタムラってペンタ嫌いだと思ってたんだが・・・
http://www.youtube.com/watch?v=_-uDwtaitVQ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:52:11 ID:ln5uuuVz0
>>841
俺個人的には、K-7は全く使い物にならなかった(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
光だけ撮るなら良い感じだったけど、少しでも影のある画はちょっと好みじゃなかったな。もう嘘臭くて。影が。
慌ててK-xに買い直して1年待った甲斐があった。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:52:53 ID:hcPyg3lT0
>>852
バックが喪中ってｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:54:05 ID:kllLviJx0
>>849
是非、ペヤングをダバァしちゃったのでシャワーで洗った的な動画をｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:54:56 ID:2W1iIn9M0
>>852
喪中ｗｗｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:55:32 ID:AoahMsSZ0
>>839の映像で

ウェザーシール？　何滴かくらい？　霧雨くらい？　ちょっとした雨くらい？

ってのがスターウォーズ風に流れた後、ダバダバかけといて

ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗバカスｗｗｗｗｗ

って自分でテロップいれてるカナダ人パネエｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:55:36 ID:kllLviJx0
>>852
でも、キタムラの中級対決特集で、K-5だけシャッタースピードが1/4000とか
書かれてたんだぜ。酷いと思わないか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:55:58 ID:ln5uuuVz0
>>848
確かにその通りだな。
月面の朝夕なんてアポロや「かぐや」の画像しか見たことないけど
味もそっけも無いもんな。空気は有難い。

が、もうちょっと澄んでくれよ。K-5買ってからずーっとモヤってるか雨かどっちかなんだもん(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:56:24 ID:ng5rxGny0
>>838
先週末に近くの公園に行ったときもちょっと残念な感じだったんで
それこそピンポイントでやってみたけどこんなモンしか撮れんかった
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20101026234926.jpg
(K10Dでスマン)

王道のドバッと一面紅葉をK-5で撮りたかったな
せめて雪が降り積もる前にはK-5欲しい
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:56:48 ID:AoahMsSZ0
喪中ハガキ受付中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

・・・もうそんな時期かよ、年賀はがきメンドクセエ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:57:24 ID:d3E7g+6A0
K-5が凄すぎてK-Rの影が薄すぎる
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:57:33 ID:kllLviJx0
10月15日以降、週末の天気の悪さは酷すぎだな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:58:01 ID:rcdrylGK0
F AFアダプタ1.7X が、直接F6のレンズで使えたよ。
F10でAFがきいていることになるので、かなり優秀。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:58:02 ID:ckyvgt8p0
>>852
新開発のAFモジュールにより…といいつつライブビューｗ
しかも「ご購入はお近くのカメラのキタムラへ…」と言いながら
「はがき」の部分を隠して「喪中受付中」が絶妙すぎるｗｗｗｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:58:56 ID:C2DjXzAG0
モトクロスのレースの写真を撮りに行って砂埃まみれだったんだけど、俺のK-7は無問題で友人の他社のエントリーモデルはAFが動かなくなった。
まぁ、他社でも防滴防塵だったら良かったのだろうけど。
てか、K-5に乗り換えるつもりだが18-135の発売日って決定したの？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:59:57 ID:tkQ4NMKi0
>>852
K-xは評判上がってから売り場面積増えたからな（かわりにαが隅っこに）
K-5も売れると思ったから宣伝してるんだろ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:00:54 ID:FE3N0bu+0
＞友人の他社のエントリーモデル


なんだこの書き方は！！
検閲でも入ったのか！
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:01:56 ID:pDlpk7dR0
>>862
正常な流れになったってこと
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:02:53 ID:ul9WME3I0
無駄にモメない配慮でしょ。コイズリダクション強ってやつだよ、きっと。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:05:43 ID:4Y7XQGrs0
そうか、K-rってコイズリダクションの略か
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:06:41 ID:/vZFPa/40
>>864

ってことは、これでもFAF1.7との組み合わせで AFできるかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101025_402467.html
・・・ゴクリ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:12:19 ID:oR8xfa000
>>872
KYOEIで11月15日まで、新発売記念で標準セットが23万だってさ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:13:26 ID:OTXgslDH0
高感度NRのお願いが来ているんで、写真を見直していたんだけど。
ISO1000～1600で人物撮りはするもんじゃないね。NRかけてもやっぱりざらざら。
いくら高感度が良くなったとは言え、やっぱり限度ってものがある。
お試しとはいえ、曇天下でのTAvは遠慮しとかないとねｗｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:14:27 ID:ul9WME3I0
>>872
とりあえず、ぼーるぺんおいときますね。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿＿＿:＿:＿:＿:＿:＿|＞
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:14:46 ID:/tIRXx5n0
SDカード要らないな
キャンペーンが終わって10万切ったら考えよう
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:15:12 ID:jEIi8MrV0
>>872 多分出来ると思うが、レンズ枚数が多い分どうなるか。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:16:29 ID:Yf3OlwC40
600/5.6+F AF1.7xでも晴天下では一応AF動作したけどね。
手持ちだとさすがに厳しいけど練習すればなんとかなるかも。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:23:27 ID:/vZFPa/40
>>873 >>875

K-5をIYHしたばっかりなんだお orz
防塵防滴だしK-5なら手振れ補正ありだし、F AF 1.7とあわせて
850ｍｍ f9.5になるけど、K-5で高感度強くなったし。
ほっしいなぁ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:24:11 ID:oR8xfa000
K-7だと12-24の色収差が気になって仕方なかったが、
K-5だと補正使わなくても大して気にならないな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:25:31 ID:vUq7q67v0
>>875
ごめん、ｽﾚﾁで申し訳ないんだけど…
度々出てくるそのボールペンのAAって、どういう意味があるの?
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:28:29 ID:4Y7XQGrs0
>>881
http://www.amano-p.co.jp/_src/sc667/keiyaku4.jpg

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:28:54 ID:ul9WME3I0
>>881
IYHスレに行ってみるといいよ！




まあ、マジレスするとクレジットカードやお店で割賦の時に
サインすんじゃん？そゆことです。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:28:56 ID:Yf3OlwC40
そうそう、F AF1.7x使うとどんなレンズもQSFSみたくなるよね。AF範囲狭いけど。
AFアダプターにAF任せて微調整はレンズでMFみたいな。意外と便利、なんだろうかw
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:31:33 ID:pXV6D+gl0
>>875
鉛筆に見えたわー
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:32:01 ID:xKH9ugfj0
>>880
そんな差が有るの？

晴れたら俺も試しみよう。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:36:01 ID:EZzjQwVw0
>>884
動物園で網越しに撮ったりとか木の枝の隙間通して鳥を撮ったりとかするとき
AF範囲が限られる分ピントが抜けないので便利。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:36:24 ID:oR8xfa000
>>886
併用のK-xでは俺的に気にならなかったんだけどね。
画素数かローパスwの構造が違うからと思ってたけど、
…なにかと気を使う機種だったな、K-7は
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:37:01 ID:vUq7q67v0
>>882-883
なるほど、ありがとう。
冬ボまで我慢出来ずに、そのボールペン使っちゃいそうだ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:43:05 ID:pXV6D+gl0
下取り検討してるんだったら、できるだけ早い方がいいよ。
K-5人気で強気の値段設定だから、そんなに簡単に下がらないし。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:46:16 ID:3chGb+/s0
>>866
11/30らしいｋ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:46:25 ID:pDlpk7dR0
1～2万円安くなるのを待つくらいなら
早めに買って撮りまくったほうが幸せになれる
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:49:02 ID:xKH9ugfj0
>>888
そういやK20Dが出た時に、
CMOSのマイクロレンズのお陰で
FAレンズの写りが良くなるとかなんとか。
そういう類の話なんだろうか？


> …なにかと気を使う機種だったな、K-7は

俺も、K-7は気を使う割にはどうも納得がいかない事が多かった。
シャッターを押すまでは楽だけど、後がスッキリしないK-7と、
シャッターを押せるまでが面倒だけど、後はスッキリのK20D。
お陰で棲み分けが出来てたよｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:50:57 ID:qoW0Cw/K0
話題になってる色収差って倍率色収差の方でしょ？
素子周りの改造でそんなに変わるとは思えないけど
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:54:25 ID:pDlpk7dR0
>>833
うｐきてるぞ
http://pentax.photoble.net/?exif=101027000
http://pentax.photoble.net/?exif=101027001
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:57:00 ID:kXEs4EFW0
ｋ－５を買いました！

予算の都合でまずは、DA18-55WR（レンズキット） DA35lim（新品） M50f2 M135f3,5 F80-200 でスタートです。

キヤノンからの乗り換えですが、先輩方どうぞ宜しくお願いします。




897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:57:27 ID:Yf3OlwC40
PDFマニュアル来たので早速iPadとiPhoneに入れた。GoodReader便利杉w

K-xにはあった以下のような一文は無いのね。K-7のマニュアルにも無かったけど。
> ISO 100で撮影すると、白とびが起こりやすくなります。

ISO80でも特に飛びやすいとか潰れやすいとか思わんもんな。
どっかの外人さんが200がピークって言ってるみたいだけど。
898 ：888：2010/10/27(水) 00:57:33 ID:oR8xfa000
>>893
今思えば、あのモヤっと、ヌメっとした
画像処理に起因してるような気がする。
実はDA14を下取りにして12-24を買ったんだが、
DA14の写りはもっとひどかった
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:59:32 ID:ul9WME3I0
>>895
おお、うｐしてくれた人ありがとん。



・・・自分で置いたボールペン使ってくるわｗｗｗｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:59:35 ID:Yf3OlwC40
>>887
なるほど。うわ動物園行きたくなってきたw

>>896
いらっしゃい。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:04:37 ID:7elhsazkO
ISO80ってSSを落としたい時以外に使う時ってある？画質はISO100の方がいいんだよね？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:05:26 ID:Yf3OlwC40
>>717
今更拝見したが、やり過ぎだっつーのw
俺がDA☆55との組み合わせでいつかやろうと思ってたことをあっさりと…w

乙w
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:06:26 ID:xKH9ugfj0
>>897
それは素子の基本感度が違うからでは？
あの辺の素子は基本感度が200と聞いた気が。

だからといって、
K-5、D7000、α55の基本感度が本当にISO100かどうかは知らないのでスマン。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:06:58 ID:ul9WME3I0
つか、K-7だと+0.3しないとグレーが強くてペッタリするところがK-5だとなだらかに色の階調がでるのか。
K-7は使っててアグファのフィルムみたいな色だなあと思ってたんだが、K-5はフジとかサクラカラーみ
たいな感じというか。

・・・てか、CLてｗｗｗいい趣味っすなあ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:15:31 ID:xKH9ugfj0
>>898
モヤっと、ヌメっとしてたり1/180でブレたりの上に、
ハッキリとしない青かぶりした感じの色合いが、
その半端感を強調してた気が。


でも、K-7のホールド感とか機能とか、シャッター音とかは凄く気に入ってたよ。
特にダストリムーバル２は感動的に効いてくれて、安心感高かった。

と、我ながら貶すぎた感のあるK-7を少し持ち上げてみるｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:36:23 ID:2DWjdPi30
>>896
いらっしゃいませ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:43:29 ID:VwhoRgPF0
>>852
喪中ｗｗｗ
これサブリミナル効果狙ってるだろｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:46:17 ID:kXEs4EFW0
>>900>>906
ありがとうございます。
みなさんの作例などに刺激されたのですが、触るだけでもワクワクしてきます。

やっと充電が終わったのですが、ファインダー、デザイン、ボディの凝縮感、細かい設定まで出来て大満足です。
買って良かった。

今夜は35リミをつけて、枕元に置いて寝ます。

みなさん、おやすみなさい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:57:24 ID:xKH9ugfj0
>>901

・大型ストロボや、カメラからの調光に非対応のストロボ使用時の、露出調整範囲の拡大。
・TAvモードの自動調整可能範囲の拡大。
・競合機と仕様比較した時に、高感度も低感度もK-5が独占！うは！な気分になりたい時。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:58:40 ID:EZzjQwVw0
枕元に置いて寝ますってちょこちょこ見かけるなｗ
まぁ防塵だし綿埃・繊維くずも安心ですね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:02:43 ID:ul9WME3I0
>>910
k-7でも最強の繊維攻撃をかましてくるネコ毛ですら平気だったし、一緒に寝て
ヨダレイクにハマっても防滴だしな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:10:55 ID:bLOfVHzR0
>>862
あらしなら分るが、ペンタファソなら製品叩かないとＫ－５の評判上げ
られないとしたらちょっとハズい。Ｋ-ｒはエントリー機だろう。
しかも値段半額の。だが画質性能やＡＦ、連射とＫ-5と被るとこも多いものなｗ
まあだからなんとかＫ-5は持ち上げないとヤバイと逆に俺も思うんだよ。
何でもかんでも宣伝で丸め込んで売って利益を出す。そうなってこそペンタ
*次期本命機種Ｋ－○が万雷の拍手と賞賛の中凱旋出来るのさ。

だから今はＫ－5をメーカー圧力や工作、ケツモチ提灯記事に負けず、ネットで宣伝し売り込め！
それも利益の出る値下がりする前にな。ゴーヤでもオカマでも何でも構わん。
猫も杓子もただのｊｅｐｇ製造機なんて事は忘れて売りまくれ。売ったモノ勝ちだ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:11:45 ID:UQVWe7+H0
>>903
RAWで比較した限りだと、ノイズの量はISO200よりISO100の方が明らかに少ない
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:12:42 ID:ul9WME3I0
>>917
去年のCMJが使った宣伝費の１００分の１も宣伝費ないと思うわｗｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:19:43 ID:xKH9ugfj0
>>913
補足サンクス
俺も安心してISO100使えるよ。

どうも旧機種よりハイライト補正時の画質差が大きい気がして、
輝度差が少ない状況では積極的にOFFにするようになったけど、
そういうのを聞くと余計にハイライト補正が躊躇われるように。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:22:56 ID:xKH9ugfj0
あれ、なんか逆の事書いてるなｗ
寝るわ。
orz

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 02:35:55 ID:nWN3Oti+0
K-5はセッティング次第で色んな絵作りが出来るのがいいな。
低感度からNRやシャドー補正かけまくると他社っぽい感じになるし、フィルムっぽい味付けにも出来る。
登録できるユーザー設定もっと増やしてほしいぐらい。
K-7の頃は、納得できる絵作りを探すためにパラメータいじってた気がするw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 03:06:15 ID:pDlpk7dR0
今日は糞寒いな
今週も天気は微妙
台風まで来てるらしいな
天気だけはどうにもならん
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 03:59:53 ID:Q3+KH2ti0
>>717
DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WRって簡易防滴のはずなのに。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 04:52:58 ID:4jEgU4Q+0
「簡易防滴」を「完全防水」と読む人達が少なからず居る訳です　ハイ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 04:58:23 ID:FBHWiOdU0
完全防水を簡易防滴として売っても誰も怒らないよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 05:42:46 ID:EvY5Mbr/0
相変わらず出火台数の割にスレの勢いだけは伸びるメーカーだなおいｗ
赤いIDが毎日複数でこんなにいるのこのスレだけじゃねえか。
だからペンタユーザー＝ネット番長のイメージがあって現場でキモがられるんだよ。
いい迷惑だ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 05:59:26 ID:ayk2HibUO
>>922
うるせーな。
またコピペされてーのか?
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 06:47:27 ID:2zwt0BfD0
はいはいマッチポンプごくろーさん
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 06:48:55 ID:R3e6PKWx0
ペンタに限らず同じ人が何度も大声で騒いでるだけって印象はあるけどな
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 06:51:59 ID:FBHWiOdU0
荒らしにレスするときは必ずアンカーつけてくれるとあぼーんしてる身としては嬉しいのだが
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 07:44:38 ID:/lfxGmGbO
ビッ●カメラにまで付いてきた房総キショスト死ね
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 08:34:46 ID:emwaNVtC0
>>839
深夜の通販番組か
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 08:48:37 ID:emwaNVtC0
>>839
フードの窓は水抜き穴だったんだな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 09:45:36 ID:oCD9+vYk0
>>918
平日晴れて土日に天気が崩れるループ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 09:50:42 ID:JfaTwzGd0
秋晴れが亡くなったな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:04:05 ID:Pf87XUCD0
K-5買って1週間。
K-7の時は暗部が汚いのでハイキー調の女子カメラ作風の写真になりがちだったが、K-5はローキー調の写真も安心して撮れる！
暗部がクリアで、やっぱいいわ＞K-5
AFなんかが他社より劣るだけに、ペンタは画質勝負！
K-7を残すつもりだったが、K-5の写真に慣れるとK-7はとても使えない・・・
と言うことで「さようならK-7」
K-7はペンタデジの歴史の中では暗黒時代だったね。(はぁ～と)
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:21:25 ID:1vQax2QS0
K-7（の経験）があったからこんなに素晴らしい機種になったとは思わんのか
どうしてそこまで憎々しくなれるのかわからん
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:23:57 ID:yX7q8u8H0
K-7もK-5も使ったことないからだよ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:29:42 ID:FBHWiOdU0
元カノ 「新しい彼氏できたの。とってもいい人なの。あなたってほんと最悪だったわよね。じゃ、さようなら。」

こんな心境でしょう、多分。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:30:45 ID:p5EXQr8Z0
別にK-7でもあまり問題ないのは俺がノイズに肝要で細部つぶれが嫌いな
性質だからかな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:31:29 ID:9LxKgw4Y0
正直K-7との比較なんてどうでもいいと思っているK10Dからの移行組。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:34:15 ID:Pf87XUCD0
憎々しくなんかないよ。
K-7は1年間、ほぼ毎日愛用していました。
でもK-5を使い出したら世界が変わりました。
センサーが変わっただけのマイナーチェンジと思って、買うか買うまいか迷ったけど買ってよかった～！
これが正直な感想。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:34:43 ID:k3/TPC+x0
どうでもいいからはやくボディ値段下がれよと思ってるK-x+DA★ユーザー
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:35:55 ID:FBHWiOdU0
暗い所でのAF性能向上てのは実際劇的だったの？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:02:31 ID:F7dxg3pDP
>>790
実際どう思ってるかはわからないけど、
トークショーでの言い方は少なくともそういうニュアンスじゃなかっただろ。
むしろ
「高感度が良くなった分低感度画質が犠牲になってないかって心配する人がいるが、それは間違い」
って言い切ってたよ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:04:34 ID:JfaTwzGd0
メイン機でｋ－５
サブ機で　K１０D
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:13:23 ID:2zwt0BfD0
田中先生は「高感度の良いカメラは低感度も良いんです！！」ときっぱり強調してたね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:27:09 ID:AJuybWn90
>>940 劇的と言うのは感触の問題だけど大幅に改善されている事は間違いない。
そこまでしか言えないよ。　正確な数値テストでもしないと。
暗い所であまり困る事はないだろう。

劇的と言うのはコントラストAFについてはそう言っても過言ではない。
劇的に早くなった。

しかし暗い所でコントラストのあまりない物のAF性能は位相差AFに負ける気がする。
（その位位相差AFの性能は上がってる）
コントラストAFは、増感する前の基本感度でしかもノイズリダクション無しで測距するようで
暗い所でのAF中は画面がほぼ真っ暗になる。　これでAFしろと言っても無理だろうなと思う。
せめて増感後の画像でAFしてくれたらと思う。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:42:05 ID:2zwt0BfD0
>>940
K-xとの比較だけど、K-xでやっと1コマ撮れる様な暗所での動体が、
K-5だとフォーカス優先で秒間3コマは撮れる様になった。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:55:02 ID:AhRuEpq20
>933
禿同　
俺もK－5は買う予定だがK-7は売らない
ってか　躊躇無くよく売れるよな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:56:09 ID:S5mze8IY0
でも、K-5をひとつ買う価格で、K-xが3個も変えるんだよ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:02:52 ID:Pf87XUCD0
>>946
売る売らないは個人の価値感でしょ。
今まで性格が違うカメラの場合は残して併用もしてたけど、K-7→K-5の場合は、もうK-7使わないと判断したのよ。
当初の予定はK-7をサブにと思ってK-5購入時にはK-7は下取りに出さなかった。
K-5を1週間使ってみての判断ですから。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:07:14 ID:scCsa0nhP
個人の日記に書くことでしょ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:08:11 ID:k3/TPC+x0
>>947
K-xはWZK買ってDAL18-55とDAL55-300をヤフオクで売ったら2万切る
K-5一台の価格でK-x6台はかたい
レンズの裏蓋としては優秀だと思う
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:09:34 ID:JfaTwzGd0
>>948
すこし落ち着け
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:25:58 ID:pXV6D+gl0
>>942
サブ機はもっと小さくていいでしょ
俺だったら、安くなったK-x行く
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:28:57 ID:4gbSKUHwO
ロダの路面電車は、どんな魔法使ったんだろ？？？？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:30:33 ID:Pf87XUCD0
そうそう、K10Dは残して今でも使ってます。
K10DはAFが後ピン癖があってMFオンリーで使ってますが、出てくる写真は今でも通用し残すべきカメラと思っています。

K-5はK10D以来の撮影してPCで撮影した写真を見るのがわくわくするカメラ。
ペンタでレンズ揃えてよかったと思う。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:37:03 ID:Ja2LHVAb0
>>949
どれとどれとどれとどれとどれと・・・・・・・どれ？

・・・あ、このスレ全部か。そうだと思った。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:37:18 ID:GWAe5rh7P
K-5も低感度はこんな感じでしょ？

http://pentax.photoble.net/image/2010/10/BN3YdeEnvO4AnBr/101026029.jpg

ネイチャーならボディ買い替えるよりレンズ買った方がいいよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 12:42:12 ID:j9vEhWtQ0
>>953
ただのHDRでしょ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 13:20:34 ID:AhRuEpq20
>>954
ペンタ使いなら　他の機種をけなすようなカキコはするなよ
K-7気に入ってるユーザーもいるんだからさ

キチガイやアンチにに釣られるな　餌をやるな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 13:39:54 ID:+W9msQxaP
他機種と比較しやすい作例ｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=101027010
http://pentax.photoble.net/?exif=101027011
http://pentax.photoble.net/?exif=101027012
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 13:50:58 ID:uaYJ/BKGP
>>852
喪中はさておき、PRIMEIIって新開発だっけ？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 13:57:09 ID:lhDlnF/H0
>>959

ラインがビキビキ、細部がモヤモヤな感じになるのって、カメラ内現像の
風景モードが良くないんじゃないかなあ。昔のペンタも、風景モードで
RAW現像するとデリカシーゼロの写真になってたよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 14:16:11 ID:rlGyl9daP
エッジを立たせると「デジタル臭い」仕上がりになっちゃうよね
でも皆それに目が慣れちゃってるから、それが「正解」と言えなくもない

幸いRAW現像の敷居がだいぶ下がったから、ある程度のPCスキルがあればそこそこ好みの仕上がりを得られるようになった
憐れなのはPCスキルの低い層でフイルム的な仕上がりを求めている人
「やっぱりフイルムのほうがきれいだった」というもやもやが常につきまとうと思う
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 14:52:17 ID:+W9msQxaP
ちょっと集めてみた

50D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152375-9362-13-1.html
5D Mk2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154870-9506-12-3.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154876-9506-15-3.html
D90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149857-9189-13-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149862-9189-16-2.html
D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143472-8782-13-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143479-8782-17-1.html
D3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121696-7606-12-2.html
K10D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/71936-5035-22-2.html
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:03:52 ID:lhDlnF/H0
>>962

そうか。そういう時代なんだねえ・・・。まあ、カメラの基本性能に問題があると
いうわけじゃないから、嘆く必要はないんだろうけど。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:08:13 ID:m57NM9og0
D90望遠端のでさえ、JPGをｽﾏｰﾄｼｬｰﾌﾟで処理、再保存するだけで、
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up11586.jpg_EDOu61XLKSh2I1Nylshw/up11586.jpg
このように気持ち悪くなる。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:10:15 ID:JfaTwzGd0
>>965
じゃあ　ニコンを使うな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:12:40 ID:qoW0Cw/K0
PENTAX K-5 Part014
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288159840/
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:13:57 ID:4Y7XQGrs0
>>959
最近はこの場所が懐かしく感じる
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:16:36 ID:m57NM9og0
>>966
？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149862-9189-16-2.html
これをｽﾏｰﾄｼｬｰﾌﾟで処理しただけだ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:16:50 ID:bmjJBvYL0
まさしくコンデジの線。
画像に遠近の情報を埋め込みでもしない限り、
自然なシャープ処理は生まれないだろうな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:21:43 ID:lIHKq6ff0
>>959
乙です。確かに参考になるｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:27:49 ID:R3e6PKWx0
jpgに後からシャープネスって画像荒れて当然じゃないのかね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:40:49 ID:d+sV7cNE0
連写すると、バッファ歩留まりが悪い・・・
三秒でノロノロになるじゃないか。

まあ、ここが気になる人は少ないと思うけど。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:43:29 ID:AJuybWn90
>>973 ISO6400以上にしていない？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:49:08 ID:d+sV7cNE0
>>973
!!

Ｕターンしてペンタックススクエア戻る
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:58:47 ID:AJuybWn90
>>963 追加
D3X 24mm F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159350-9805-13-1.html
D3X 70mm F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159357-9805-17-1.html
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:01:36 ID:AJuybWn90
>>963 しかし、K-5は良い仕事してるね。 色が素晴らしい。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:03:41 ID:j9vEhWtQ0
K-5は生産が間に合わないほど売れてるらしい（価格より）
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:08:36 ID:rlGyl9daP
工場のキャパを考えれば当たり前だろ
足りなくなるのがわかってても生産量を増やすわけにはいかない
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:32:32 ID:5V/z0GV30
調子に乗って作りすぎて失敗してるからね。
あれとかあれとか…
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:36:51 ID:Q+S1A5tT0
12月中頃に買う予定だがいくらまで下がってるかな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:42:56 ID:tMSJ60KzP
今日触ってきたんだけど、ファインダー内の電子水準器と露出ステップの表示って同時には表示出来ないんだよね？
ボタン一つで簡単に切り替える事って出来るのでしょうか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:43:25 ID:k3/TPC+x0
ボーナスの時期に生産が追っついてるのかねえ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:52:21 ID:k6Lj2MI10
k-5買う予算が灯油代になるとは計算外だった…orz
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 16:55:10 ID:JDlsyt3p0
>>963
まあ、それなりにフル稼働して、頑張ってる所でしょう。
しかし、今以上に人気沸騰して、量販店までお勧め商品になったりすると、やばいかもね。
やっぱ、CMは無理だなww
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 17:05:35 ID:2cjn37ny0
>>982
バーグラフみたいなのは水準器に使われて
露出はその右横に数字で 0.3とか0.7とか表示されてなかった？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 17:35:17 ID:bmjJBvYL0
>>984冬型の気圧配置になると晴れが続くよ。これで紅葉が進んでくれればな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 18:13:11 ID:UOxTdbgtP
k-7の悪口言うヤツは、ホントにちゃんと使ってたのか疑問だな。k-5がいいのはわかるが、k-7で変な写真が出るケースより満足な絵が出るケースの方が遥かに多いよ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 18:19:28 ID:bLOfVHzR0
>>979
それはあるかもしれないが、増産は対応可能でしょ。ボーナス（少ないとこも
あるでしょうが）年末商戦を逃すと言うかニッチ市場的な販売で高値推移で
年明けも引張るようなつもりだとＫ－5は販売伸び悩んでやばいのでは。価格半分コスパも良く
性能画質の良いＫ-ｒとの対比もあるだろけど、他社競合機もニコンなども新作機が発売。
来年になるとキャノンなど他社の新型機発表がまた多いらしい。

ソニーなんかｶﾃｺﾞﾘは違うがα55があの充実の性能内容でダブルズームセットが既に7万台です。
他社機との競合や新規顧客獲得にはＫ－5フル生産でしかも価格をすみやかに下げるべき。
でないと競争力が高まらない。価格下げても撮影情報など明示のロダ作例などで
画質など性能はもう十分告知され広まってます。販売価格が適正化されても
Ｋ－5の製品性能や価値が下がったとは一般ユーザーや購入予定者は考えないと思うな。
兎も角中級機でＫ-5が前作Ｋ－7より格段に性能進歩したのは良かった。　もうサム寸は
２度とご免です。。＞＜
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 18:28:33 ID:4gbSKUHwO
>>957
それにしても、ISO800でノイズ無さスギ・シャッキリ写りスギ。
SS1秒でも、止まってる自転車の人ブレてないし。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 18:41:14 ID:2zwt0BfD0
>>989
値下げしなきゃ売れないってんなら分かるが、高くても売れてるんだから無理して増産する事ないよ。
数が出る事＝善ってわけじゃないからね、ビジネスは。
薄利多売なんて賢いとは言えない。

第一今の価格でも高いとは思えない。他社とエントリー争うのはK-rやらK-xの役目だし。
K-7は散々だったけど、K-5は高値維持を狙っているでしょ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 18:44:36 ID:To6OdkE50
なんでもかんでも値下げの嵐じゃ国がもたんわ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 18:49:50 ID:AOvDej7t0
そゆこと
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 18:53:32 ID:d+sV7cNE0
只今一生懸命ベトミンが作ってます
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:00:26 ID:RHeqMVzJ0
やっぱりペンタ信者がコピペ荒らしの犯人
自分でばらしてやんのｗｗｗｗｗ

ID:ws2AerWG0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101026&id=ws2AerWG0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:03:45 ID:tGR5T7j40
>>991
でも今回はD7000と真っ向から被ったからな。
直接ぶつからないけどGH2やE-5も出てくるし、
11月に入ったら「D7000より少し下」な価格まで
落としてくる可能性は結構あるんじゃないか？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:08:24 ID:JDlsyt3p0
1000なら、K-5売り切れ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:11:19 ID:tGR5T7j40
1000なら値下げ待たずにIYH
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:12:31 ID:AJuybWn90
>>996 有り得ない。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:13:11 ID:5Q0zhZt50
1000なら買う
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。