この鈍速・ドン亀ぶり何とかしてくれ
＞連写速度･･･約1.1コマ/秒
8 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 03:32:59 ID:/QkwHde20
>>7 あんた銀塩やったことないだろ?
手帳に撮影データ書き込まずに済むだけでも
ありがたくて涙が出るわ
ましてフイルムチェンジがないなんて
夢見てるようだ
まー、もー少し連写は速かった希ガス
初代645が1.5fps、645N/645N2が2fpsだから645Dよりちょっと速いね。
フィルムがもったいないから単写でしか使ったこと無いけど。
rawだとマガジン交換よりも遅くなる
､ y':::::::::::::::::::::`:｀'w、
_'シ::::::::::::::::::::::::::::::::::厶、
_ｚ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::そ_
/ _⌒ヽ⌒ヽ 彡::, '"￣｀`ｰ､≦＝=､:::::::::ミ
/ ` ﾟ` :.; "ﾟ`ヽ 彳j ｀` ｀ ヾ::::::ミ
＿＿ / ,_!.!､ ヽ l:f __ ・ _,.、 `!::::::ﾐ ＿＿＿＿
＼.. / . --- ,, ヽ }l 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ |::fYj. ／
|i./ Ｙ ヽ .{| ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |::}｝! |
さ .や |i. 八 ヽ. ﾞl `ー 'ﾉ !､`ー ' |::ﾘﾉ | 立 新
と .っ |i __／/. ヽ ,, , ）. l ． ,ｲ 'ヽ ｝ﾁ' | っ ス
し .た |i ,,,,;;::::::::::: 八., ''''''! '、 ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ 卞、 | た レ
く ね |i" =＝ｭ r＝= j .ヽ r ζ竺=ｧ‐､ ,ﾊ ＜ よ が
ん |i .､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'| 丶 ｀二´ 丶 ／ | !!
！ |i| `ー 'ﾉ !､`ー ' | 丶、 ,. ' ヽ |
|i| ． ,ｲ 'ヽ | ノ:r ｊヾ｀￣´ .:ｱ` …‐: |
|i. ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ│ __,.．'| / / :::: |
|i r ζ竺=ｧ‐､ │.. __,,:'´ t/ ／ |
li ｀二´ 丶 |_:'´ { ,,___ ／ ,,/i ＼＿＿＿＿
|i. |/j＼ _:ヘ:ニヽ,,,／_,, , ／:::ｊ
＿＿ ／ | i:::::ヽ::`r‐'___ ｀ ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ
13 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 17:05:07 ID:XeAwMk4z0
ユーザー掲示板が完全なネガキャンの場になってるなｗ
ケンさんがウザイと思い詰めて、とうとう犯罪予告までｗ
失業中でいらいらしてるのか、シロクマ１００ｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11818177/#11831647 >しろくま１００さん
>ken-sanさん
もう、さすがにこれ以上天才のお相手をする暇はありません。
>八尾には、怖いお兄さんがたくさんいらっしゃるので、
>特殊機材を使用中に事故に逢われないように、十分ご注意ください。
>今後のご活躍をお祈りしています。
2010/08/29 16:27 [11831647]
けんさんとデジに粘着されるって、何てかわいそうな機種なのか・・・
kenってやつのせいでクチコミ全然機能してねーな。
>>15 ハッキリ言ってやればいいじゃないか
「キ・モ・イ」「ウ・ザ・イ」
/ _⌒ヽ⌒ヽ .| | / _⌒ヽ⌒ヽ
/ ` ﾟ` :.;"ﾟ` ヽ . | | / ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
/ ,_!.!､ ヽ | | / ,_!.!､ ヽ たぶん645D
お隣が / --- , ヽ .| | / --- ,, ヽ 持ってるんだろうな･･
気になる･･/ Ｙ ヽ .| | / Ｙ ヽ
/ 八 ヽ | | / 八 ヽ
（ _／/. ヽ ,,, ） | | （ __／/. ヽ ,,, ）
1,,,,;;:: 八., '''''''''''''''! | | 1,,,,;;::::::::::: 八., ''''''''!
" =＝ｭ r＝= " ＼ .| | ／ " =＝ｭ r＝= j
| ､ tｯ､,ﾞ ' r' r tｯ_ｧ' | | .| | . | | ､tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |
| `ー 'ﾉ !､`ー ' | | | |. | | `ー 'ﾉ !､`ー ' |
|///．,ｲ 'ヽ//// | | | | | | /// ．,ｲ 'ヽ/// |
| ﾟ ´...:^ー^:':. ﾟ | | .| | | | ﾟ ´...:^ー^:':. ﾟ│
|. . r ζ竺=ｧ‐､ | | .| | |. .| r ζ竺=ｧ‐､ |
| ｀二´ 丶 /^ ^ ) | | ( ^ ^ヽ ｀二´ 丶 |ヽ
. ｶﾞｻｶﾞｻ | ／⌒｀Ｙ´￣ ヾ Uuuu . | | uuuU ／ ￣｀Ｙ´ ヾ|U ｺﾞｿｺﾞｿ
＿＿＿＿＿|| | | | | | | | | ||＿＿＿
. || | |∴／＼ | | ／＼∵∴ | | |
／ ／ ）'''' .＼ .| |／ `'''''''''''（ ヽ ヽ
（ （ ／￣ . | | ＼ ） ）
19 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:56:58 ID:xHg4aUdt0
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l
,.,..-､--ー―===ー".ヽ､ ﾞr !￣F" ／ー--､ー-----､
r;''／ ）￣￣＿＿＿＿ ﾞヽﾞ=.ｺ l! .｢".／ ＿＿￣ﾞー--ヲ ＼__
ﾌ／,ｨi｣i｣ ヾ====== ＼_ ＼ i! ／ __／,.=======ｦ i ,. _ r､＼
／ ﾞ" ヾ===== ￣ ￣ ======" Lﾊ l l l ﾄi.｣
／ ,.へ 二二／／￣V￣＼＼二二二ﾞ ,､ ＼
)､
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ガルマ、君はいい友人だったが
君の買った645Dがいけないのだよ
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
価格もここも、645D関連は変態の巣窟だな。
時代が変わったんだろう
下手な写真でも「素晴らしい写真ですね」とか「良い機材をお持ちですね」なんて
歯の浮くようなお世辞使ってオトモダチ増やしたいような暇人は今のご時世存在しない。
居るのは「かまってちゃん」か基地外くらい…ww
自分の事を冷静に評価してますねw
24 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 10:47:59 ID:w7HZMCKW0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
>>12 だからDBは関係ないからやめろって言っただろ
26 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 08:42:09 ID:JcGJM9Ue0
>>24 AFの早い645Dとこれまでの645D
同じ金額で売ってたらどっちを買う？
人間ってご都合主義なものよ。比べたがり、無いものねだる生き物。
27 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 08:43:46 ID:JcGJM9Ue0
>>22 さんざん色んなカメラマンに写真を見せられてきたが「素晴らしい写真ですね」以外言ったことがないｗ
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
j ／ ,.- ､ ヾヽ、 ;; ;; _,-＜ /／_,,＼' "' !| :l ﾞi !_,,ヽ.l `ー─-- ｴｨ' (． 7 /
: ' ・丿 ￣≠Ξｲ´,-､ ヽ /ｲ´ r． `ー-'ﾒ ,.-´､ i u ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
＼_ _,,......:: ´ﾞi､ `¨ / i ヽ.__,,... ' u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl ／ ｀`-､..- ノ :u l ,－ ,－＼ ／￣￣￣￣＼
u ￣￣ 彡" 、ヾ￣｀`ﾐ::.l u j i､｀ー' .i / /､._ ｀'y /, |･ |・ | ヽ＿＿＿＿＿ヽ
u ｀ヽ ﾞ:l ,.::- ､,, ,. ノ ﾞ u ! /_ ￣ ー/ u / ｀－●-' ＼ヽ , ─ ､ , ─ |
_,,..,,_ ,.ｨ､ ／ | /__ ｀`- ､_ l l ｀`ｰt､_ / ／ ── | ──ヽ|･ |・ |
ﾞ u ,.／´ " ｀`- ､_Ｊ r'´ u 丿 .l,... ｀ー一''/ ノ ﾄ ､,,_____ ﾞ/ ／.. ── | ── .|`─ 'っ - ´|
./＿_ ｰ７ /、 l 'ﾞ ヽ/ ,. '" ＼｀ｰ--- ",.::く､ | ── | ── |._＿＿＿) /
/;;;''" ￣￣ ───/ ﾞ ,::' ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､ ﾞー┬ '´ / ＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、 .i:⌒`─-､_,.... l ／ ｀ー┬一' ヽ :l ／ , ' ｀ソヽ ／l ＼／＼| ＼
ヾヽ l ` ｀ヽ、 l .／ ヽ l ） ,; ／ ,' '^i━（ｔ）━━l | | |
ペンタ信者 ニコキャノ
価格のケンさん崇拝が気持ち悪いんだが。手持ちで凄いですねとか書いてる奴いるけど、あれって挑発してるの？
>>29 いちいち気にするようなことでもなかろうにｗｗｗ
自分が崇拝されたいんでしょ。
ブツブツ画像・ケンカ腰男「嫌」（笑
33 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 11:30:05 ID:gnHrcwMz0
↑
ケンを嫌うあまりに、とうとう傷害予告書き込みのシロクマ１００君
（画像魚拓してあるから証拠保全中ｗ）
645D値段が思ったよりも下がらないな
やっぱり生産台数が少ないから、下がりにくいのかな。
つか、下がる要素皆無だろｗ
毎年新機種が出るようなカメラじゃないし。
■K-xの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
もう旬が過ぎたな
センサーサイズが
初代Penの半分しかないのにPenを名のる
オリンパスのウソつきマイクロフォーサーズ
センサーサイズが
645の半分しかないのに645を名のる
ペンタックスのウソつき645デジタル
どちらの負け組企業も
なりふり構わず必死にもがいているが
そういうキモい態度にユーザがドン引きしてますます離れていくんだよ
バケペンデジも出しておくれ… (´･ω･｀)
視野率100%を謳って実際はそれ以下だった某メーカーはどうでしょうか？
>>40 67はレンズデータ無いから、デジタルにするのなら645となったらしい。
センサーの大型化には成功するだろうが、レンズが無いとどうしようも無い。
67だけ残しておけばいいのにね。
>>39 大型センサーの技術的な状況もしらない
お前みたいな低脳さんは少数派です。
>>42 そう言えば、67のレンズデータがないてのは
CPUレンズじゃないて事を言ってるのかな？
その辺と低速に目をつむって
ラインセンサの67Dとか50万位で出したら、そこそこ売れそうな気がする。
いや、私は買えないし、重いし、使いこなせないけど。
>>44 645Dがやっとがんばって80万なのに、なんで50万で商品化できるんだよ。
67なんて作ったら100万超えるはず。645Dだってセンサーサイズ小さいって言われてるんだから。
>>44 あと、買えないし、使いこなせないなら要望しなくていいのでは？
49 ：
44：2010/09/07(火) 21:14:11 ID:8LZJRAh50
>>45-46 一つだけ、言い訳させてください。
ツッコミどころ満載な機構ですが、
スキャナみたいな細長いセンサを2m/s位で右左に走らせて
画像を読み取ればセンサ代を抑えられるから50万位になるかも
と思ってラインセンサ云々と書きました。
>>49 「スキャナ カメラ」でググれ。
現状としてはスキャン速度の問題で実用には難しいんじゃないかな。
ニコキャノにも、内部にシャシーがしっかり見えてるぞｗ
ステンかどうかは知らないが。
強度的にステンだろうけど。
52 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 08:35:16 ID:ZkRhrRe80
>>46 メーカーに無理な注文だけ出して、自分は金を出さない
ペンタックスのフアンも落ちたよな
参考・（悪い意味での）ニコ爺によくあるパターン
ニコ爺の特徴
１：フジヤで安い中古しか買わない
２：サポートにクレームが大好き
３：中古で買った自分のカメラの修理サポートがきられるとわめく
（実際に故障した場合は修理代が高いので修理に出さない）
４：自分は新品買わないくせに現行品のラインナップを維持せよとわめく
53 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:31:49 ID:q1iHHhDh0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
>>54 仕事とは言え大変だなーと思う。
オリによるネガキャンに見せかけて実はニコンってところも
手が込んでるね。
明日発表されて、645Dが食われる要素ってある？
58 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 02:44:21 ID:OqJegedd0
そういや、らきすたで有名な土師祭でD645を持ってフィギュア撮ってた人居たな。あんな神輿が通る人ごみで・・・
声掛けたいが・・・さすがに気が引けた（´・ω・｀
■ペンタックスの素晴らしい所
▽色が選べる
▽Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる
zariganiworks 80万円のコレジャナイロボモデル？ないないww
RT @nobuo_o え、なに？PENTAX 645Dのコレジャナイロボ仕様？（買うのも命がけ）
62 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:33:39 ID:lRrCZO2O0
AFほとんど改善なしｗｗｗ
動画もフルHD搭載ならずｗｗｗ
レリーズも付かずｗｗｗｗ
対戦ゲーム搭載！！！！ｗｗｗ
63 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:47:22 ID:OqJegedd0
>>62 改善されてはいるんだよねー。AFはK20Dに比べたら・・・
その点ニコンとキャンのはほとんど終わってるから・・
>>59 おーい
キャノンの中身もステンシャシー見えてるぞｗｗｗｗｗ
65 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:47:29 ID:ntWyeMSY0
■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽レリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついた
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
66 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 10:05:09 ID:WMPCuvyZ0
>>65 触ってもいないのに、デマを言い。
人間として最低ですね。
>>64 いや、キヤノンは、ステンレスは一部機種の一部に使われているだけで、
基本はプラスチックだよ。(ミラーボックス、メインシャシ部） ※EOS1系を除く
レンズマウント部はプラスチック部品にネジ止めされている。
69 ：
写真家蜷川実花：2010/09/10(金) 23:16:42 ID:VEnX4gDB0
人生気合いす！とブログに書いてます、今度アソコからコンタックス645デジタルパックが発売されるわ
大安売りだわ、値段交渉もきくわ！
アソコ？マウンコ？秘密！
もう濡れてるわ！入れて！恥ずかしいわ！
月刊「天文ガイド」の今月号に、
645Dで撮影した見開きの星野写真（っていうのかな？）が載ってるよ。
意外に長時間露光、大丈夫みたいだね。
K-rにカラーリングで食われ、K-5に多機能で負ける。そんな645Dの買い得を教えてください
>>71 120色のカラバリの645DIIにご期待ください
マミヤののカラバリは強烈だったね。。
77 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 07:38:39 ID:T+ghlO87O
645D、気軽にスナップ気分でシャッター切ってプリントしてみたら芸術作品になってた。ＡＦもジャスピン。何の問題ない。超高解像だし絵になってるし、これ以上吐き出す絵に望むものはない。
６４５Ｄで撮った風景画像をパソコンで眺めている。
パソコンのディスプレーの解像度Ｋ２０Ｄの画像の解像度より低いのに、
６４５Ｄで撮った写真はＫ２０Ｄで撮った写真とは雲泥の差があるのがわかる。
６４５Ｄで撮った写真にはその場にいるような感覚、引き込まれるような錯覚を覚える。
６４５Ｄは画素数が多いということがよく言われるが、それとともに、
ペンタの６４５レンズが如何に光学的に優れたレンズだったか、
ということをまざまざと見せつけてくれる
（フィルムのときはここまでわからなかった、ずっと６４５ＮＩＩを使ってたけど）。
６４５Ｄのメリットはこの優れたレンズによる優れた描写を
途中の媒体でぼかされることなく得られるということが一番大きいんじゃないかな。
>>81 レンズ何使ってる?
もし面倒でなかったらどこかに画像あげてもらえればありがたいです。
>>81 ローパスフィルタの影響が最もでかいのかな。
フルサイズの1Ds系にしようか迷ってたけど手持ちの645用レンズが使えるなら
買ってしまおうかな
ま、冬のボーナスが出たらの話だけどw
86 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 19:38:33 ID:4p3r8eHb0
645Dってサイズが全然6x4.5じゃないしwwwwww
この名称は詐欺だろ。
APS-Cサイズのデジ１に「35mmFULL Digital」と命名して販売するようなもんだ。
>>86 APS-Cデジイチシリーズが「K」で始まるのを見て分かる通り、型式に書いてあるのは「マウント名」。
「645マウント」を使ったデジタルカメラだから645D。
詐欺っぽいと言われても仕方ないとは思うけど。
88 ：
81：2010/09/16(木) 22:00:53 ID:dJR1+tnT0
>>82 レンズは35mm, 45-85mm, 80-160mm, 150-300mm を使っています。まだちょいと撮っただけですが、
いずれも問題なくきれいな描写です。ＡＦですが、もともと６４５ＮＩＩのＡＦも問題なかった（ピン外れとか迷いとかなかった）ですが、
６４５Ｄも問題なくバシッと決まります。Ｋ２０Ｄではピント迷いやピント外れもときどきあり、悩ましかったですが、
６４５ＤではＮＩＩと同じく、快調です。また雑誌とかでは手振れに要注意、と書いてありますが、全部手持ちで
撮りましたがぶれず、問題なかったです（このあたりもＮＩＩと同じ）。感度をＩＳＯ８００まで上げても画質が劣化
ということもない（私にはわからない）ので、高速シャッターで手持ちもいけますし、被写界深度もフィルム６４５より
深い感じなので、少し開放気味の方が立体感が出ておもしろいかも、という印象を受けています。
>>83 それもあるのでしょうね。Ｋ２０Ｄの絵は概ねよかったですが、ときどき細部がクレパスで塗りつぶしたような感じ
になったり（要するに細部が解像していないせいでしょう）、いまいち６４５ＮＩＩに比べると立体感がなかったのですが、
６４５Ｄでは細部まで完全に解像しており、快いですね。Ｋマウントレンズと６４５レンズとでは、
レンズ自体の描写力の違いも相当あるのだと思います。
やっぱ良さそうだね。
D700後継にするか、これにするか悩むなあ。
金が無尽蔵ならこっちなんだけどな。
90 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 22:24:28 ID:4p3r8eHb0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
詐欺だろwwwwww
ハーフ645に改名しろよwwwwwwwwwwwwww
>>90 レンズの一番美味しいところを使えるんだよ
そんなことよりも実際の写りがよければいいよ。
93 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:19:16 ID:4p3r8eHb0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●面積半分なのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
６４５の名前使っちゃだめだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
94 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:20:38 ID:4p3r8eHb0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●面積半分なのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
APS-Cサイズの一眼レフに「35Full」って名前付けて売るようなもんだw
645は56x41.5mmだ
96 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:26:49 ID:4p3r8eHb0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●面積半分なのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
平気で名称詐欺、サイズ詐欺をする会社、それがペンタッ糞だ。
フィルムを知らんやつだなー。645が6x4.5だと思ってるのか。
文句を言うなら先輩のフェーズやマミヤにまず言ってくれ。
99 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 09:53:58 ID:+HU9xqlg0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
平気で名称詐欺、サイズ詐欺をする会社、それがペンタッ糞だ。
100 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 09:56:38 ID:+HU9xqlg0
>>98 645→56x41.5mm
645D→44×33mm
どう見ても名称詐欺
なんでデジタルだと44×33mmになっちゃうんですか～？(ﾌﾟ
102 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 09:58:38 ID:+HU9xqlg0
>>97 645→56x41.5mm
645D→44×33mm
どう見ても名称詐欺
なんでデジタルだと44×33mmになっちゃうんですか～？(ﾌﾟ
>>98 フェーズもマミヤも645なんて名称は使ってません。
名称詐欺するのはペンタッ糞だけ(藁
103 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 09:59:44 ID:+HU9xqlg0
645→56x41.5mm
645D→44×33mm
どう見ても名称詐欺
なんでデジタルだと44×33mmになっちゃうんですか～？(ﾌﾟ
104 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 09:59:47 ID:KLqA5ixK0
>>88 従来の645レンズだと、レンズ自体がローパスフィルターの役目をしてたりして・・・
（ライカMデジタル＋旧ライカレンズみたいな）
105 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:07:46 ID:+HU9xqlg0
>>101 マミヤが645の名称を使っているか？
否！
センサーサイズが44×33mmしかないのに645の名前を使い、
消費者を騙す糞企業、それがペンタッ糞
107 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:14:11 ID:+HU9xqlg0
○Mamiya ZD○
センサーサイズ：48x36mm
マウント：マミヤ645AFマウント
↑センサーサイズが645(56x41.5mm)に満たないので
645AFマウントなのに、新たにZDの名称を採用した正直なmamiya
●Pentax 645D●
センサーサイズ：44x33mm
マウント：645マウント
↑センサーサイズが645(56x41.5mm)に満たないのに
645マウントだから、という理由で645Dを名乗る嘘つきPentax(恥
108 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:15:24 ID:+HU9xqlg0
○Mamiya ZD○
センサーサイズ：48x36mm
マウント：マミヤ645AFマウント
↑センサーサイズが645(56x41.5mm)に満たないので
645AFマウントなのに、新たにZDの名称を採用した正直なmamiya
●Pentax 645D●
センサーサイズ：44x33mm
マウント：645マウント
↑センサーサイズが645(56x41.5mm)に満たないのに
645マウントだから、という理由で645Dを名乗る嘘つきPentax(恥
109 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:16:30 ID:+HU9xqlg0
110 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:18:21 ID:+HU9xqlg0
111 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:20:24 ID:+HU9xqlg0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
113 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:24:04 ID:+HU9xqlg0
○Mamiya ZD○
センサーサイズ：48x36mm
マウント：マミヤ645AFマウント
↑センサーサイズが645(56x41.5mm)に満たないので
645AFマウントなのに、新たにZDの名称を採用した正直なmamiya
●Pentax 645D●
センサーサイズ：44x33mm
マウント：645マウント
↑センサーサイズが645(56x41.5mm)に満たないのに
645マウントだから、という理由で645Dを名乗る嘘つきPentax(恥
114 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:24:52 ID:+HU9xqlg0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
115 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:26:51 ID:+HU9xqlg0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
マミヤもフェーズも645を名乗ってるからpentaxも名称詐欺しても許されるのか？
否！
Pentaxにプライドはないのか？
116 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 10:29:17 ID:+HU9xqlg0
>>116 恥ずかしいから一応突っ込んでおくな。
645DFの「最大画面サイズ」っていうのはレンズを装着した時に描画可能な大きさだぞ。
645マウントを使ってるから645規格サイズなのは当然。
645DFは、それにお前さんの好きなデジタルバックZDやMシリーズを付けて使う。
だから実効CCDサイズはフル645未満。
無知は罪だな。
マミヤはスレチだからこれで終わりにしておくな。
まとめ
Q. 描画素子が645フィルムフルサイズに満たないのに何故「645D」なのですか？
A. 型式名の645は素子サイズを表すものではなく、645マウントを搭載した機器だからです。
67にせよ645にせよ、理論上は搭載するフィルムバック次第で描画サイズは変更できたわけですから
使用するフィルムのサイズによって機器の名前を決めることはできませんでした(※1)。
ですからマウント規格にのっとって名前が付けられるのが慣例となっています。
そもそも「645フィルム」などというものは無く、645で使われていたのは「120フィルム」や
「220フィルム」です。
他社デジタル中判で使われているデジタルバックに「645」の名前が付かないのは、反対に、
それ自身に645マウントを搭載していないためです。デジタルパックは、理論上は形さえ合えば
35mmフィルム用マウントの機器にも搭載し使用することが可能です(※2)。
※1 実際には、645マウントで使える120/220フィルムより小さいフィルムを使うメリットは
ほとんどありませんから、小さいフィルム用のフィルムバックは見たことがありません。
※2 デジタルバックの素子の多くは35mmフルサイズよりは大きく描画上無駄が出るので、
「理論上は」可能でも、わざわざ35mmフィルム規格の機器は発売しないと思います。
119 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 11:57:17 ID:+HU9xqlg0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
120 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 12:04:10 ID:+HU9xqlg0
これ、セミ判カメラに69って名前付けて売るようなもんだろw
詐欺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
121 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 12:07:11 ID:+HU9xqlg0
>>118 なんか苦しい言い訳してるけどさ、
645って名前のカメラで645のレンズ使って645未満の描写しか得られないって
詐欺だよね。
素直に名前変えればよかったのに。
過去の栄光にすがりつきたいのが見え見え。
4000万画素って、いいね。
今の35mmじゃ出来ない世界。
>>119～121
すみません貧乏人なんで645Dくらいがちょうどいいんです
お金あったらフェーズワンとかいくんですが。
645Dは寸法でフィルム645の1/1.27、面積で1/1.61だから、キヤノンの1Dと1Dsの比に近いね。
>>117 > 645DFの「最大画面サイズ」っていうのはレンズを装着した時に描画可能な大きさだぞ
まん丸なイメージサークル使ってるんだから66DFじゃね！?
645Dって、まだ海外では発売されないの？
買えないから嫌がらせしてるに決まってるじゃん
いやいや、当然買ってみて、だけどガッカリしたから嫌がらせしてるんだよー！
131 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 03:19:17 ID:RjC+KQDw0
吉村氏もアメリカナショナルパークまで行って、5D2か･･･
世の中お金ですね･･･
逆に言えばペンタが金出して提灯レビューを（ry
アサカメの
ニューフェイス診断室に来たな
134 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:58:48 ID:UFhSewtA0
コピペの手抜き仕事だな
137 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 05:46:01 ID:APInMaUd0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
はいはい。ガーラガーラ。
必ずしもフィルム・サイズの考え方を基準に、中判デジタルの撮像素子面積が考慮
される必要は無いだろう。35mmは世間一般に普及したから、残ったレンズ資産、
画角等をどうにかしたいという声も多かっただろう。
しかし、中判以上のユーザー層の数がどの程度だったのかは…（ry
144 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 13:31:57 ID:APInMaUd0
動画は１，２分でオーバーヒート
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11928989/ やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。
K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。
ペンタ信者は正当化したいようだけど。
↓
動画撮影の時、手ぶれ補正切ればいいしな、
↓
ペンタの場合はOFF時も通電してる、とかだったと思うので
残念ながらその対策は使えないかと。
正直、動画はあまり期待しない方が良いのではないかなぁ
ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
645Dは手ぶれ補正機能もないし動画撮れないんだけどね
146 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 13:42:22 ID:APInMaUd0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
>>139-140 ペンタの場合はアダプター経由でKに645どころか67レンズまで装着できちまう柔軟さがあるからな。フォーマットの違いなんて些細なことでしかない。
現に俺も645Kアダプター使って45-85F4.5とか150F3.5とかをK-7に付けてる。
ペンタでフラッグシップと言えばやはりこれだろな。フルサイズなど
画質で問題としない。まあ買うのに苦労する額では無いがやはり大きく
重くて取り扱いはそう楽ではないから、お散歩カメラと言う訳には
流石にいかないね。「足の自動運動」とか来てる人は辞めておいたほうがよさそうｗ
写真屋開業かハイアマにならない限り買わないかも。しかしマニアと言うか
本格派はもう相当数注文してる様子。風景など繊細稠密本格的にやるなら、
やはりこの機材の右に出るものは無いだろう。カメラは要求に答えるだけの内容を
持っている。「風景どんとこい＠」とかコンデジやなんちゃって一眼で
空威張っていた北吸収生保お釜のおっさんなど、恥かしくなって帰るに違いない。
149 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:11:29 ID:APInMaUd0
ところで、645Dだと画質がそんなに良くないと言われてる45mmF2.8なんだけど、試しにそのレンズ借りてjpeg撮って出しした限りは悪くは感じられないんだが。
むしろ明るく小型のレンズなので常用するのに手頃な感じがするのだがなあ。
買ってもいいけど機材セットの持ち運びに
苦労しそうだなぁ。。
155 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 16:47:32 ID:APInMaUd0
157 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 03:50:19 ID:imafvsoS0
158 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 04:35:19 ID:imafvsoS0
ガーラ乙
こんなにｽﾙｰ耐性がないｽﾚは久しぶりだな。
構えば構うほど常駐するんだからｽﾙｰ汁。
カネで雇われて仕事でやってるんだから相手しようがしまいが同じだろ。
■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジーでフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽専用バッテリーと単三電池兼用なので専用バッテリー使用時に隙間がきしむ
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-r、K-7、K-5のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
167 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:14:40 ID:imafvsoS0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html 「う～ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！
ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋－」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。
169 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:57:58 ID:EXjvz/mw0
PENTAX ブランド カメラ ですね。
内容など無関係に、それが一番ですね。
PENTAX でありさえすれば、それだけで 満足ですね。
たとえ、会社が HOYA に変わろうとも、。
ただ、ただ PENTAX でありさえすれば それで 良し ですね。
ブランド って、それほどまでのパワー有る、無形財産なんですね。
HOYA さん、PENTAX ブランド・・・・、大切にしましょうね。
そうそう、今回のCMOS サムスン製では無いですが、サムスン・マニアの方たちからの異議が、まったく出てこないと言う現象に驚いております。
あれほど すばらしい画質のサムスンCMOSを、ナゼに使わなかった！！？？ とか。
つい最近まで、サムスンCMOSを絶賛していた方たちが、まるで嘘のように静まり返ってしまいましたね～っ。
あれこそ、カメラは、性能・スペックだけじゃない！！！ っと、吠えるほどに力説していた事が無かったことのような現象に驚いておりますょ。
ことほど然様に、思考など、その時々にて変化してしまうものなのですね。
すなわち、何の根拠すらないモノでさえ、話題性だけで存在出来る良き事例ですね。
PENTAX ただ、それだけで 良し。
それで 良いじゃありませんか？ っね。
お前，デジカメスタディじゃないか？
173 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 20:05:03 ID:EXjvz/mw0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
私の場合、実害はほとんどないのですが、
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
174 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:09:53 ID:hY26hyHk0
きよどんさん ☆毘沙門天☆さん
まだいらしてたんですね、
貴方でしょ？2チャンネルにも
朝から夜までPENTAXの掲示板に書き込みをしていては
購入している？折角のカメラが防湿庫の中で泣いていますよ
毘沙門天ではありませんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思い違いも甚だしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
175 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:26:30 ID:hY26hyHk0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
176 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:31:23 ID:hY26hyHk0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-r、K-7、K-5のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
645Dの大面積に感動した。
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら
180 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 06:12:45 ID:woWqPLuD0
181 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:02:32 ID:T+k18/7h0
きもちわるいやつがいるね、、こわいわ
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら
3.9コマ/秒
↑
ペンタ党員なら普通に喜ぶ性能向上
なんでアンチ工作になってないのが
痛々しいwww
184 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 11:58:33 ID:woWqPLuD0
185 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 12:43:11 ID:tSAIBz0e0
┏━━━━━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
┃／ /⌒ヽ ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
K-5ちゃん 享年0歳
645Dはデジタルバック方式だったっけ？
>>187 44×33mmのAPS-C中判内蔵だね
189 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:04:37 ID:OnIuYci60
>>186 マミヤはリストにあるじゃないか。
ペンタは構造上無理だから当然だろ。
ZX2kq77C0が何言いたいのか全くわからん。
APSが何かってことを知らないスペ厨だよ
>>193 デジタルに向かない最悪の構造だよなｗ
もちろんどっちも。
645Dに最強のライバルSD1が現れたな。価格はずっとSD1の方が安いと思われるので、
こりゃホヤは苦戦するだろうな
>>195 中判とAPSを比較してもしょうがないだろｗ
中判のメリットはフォーマットの大きさ。
解像じゃないんだよ。
だから67みたいなヘボレンズでもそこそこの人気があった
>>196 フォーマットの大きさが利点なのは、ボケと解像感が表現できるからでしょ。もちろん、
ボケについては645Dの方が表現しやすいだろうけど、解像感ではたぶんSD1に
軍配が上がると思う。パンフォーカスの表現が求められるシーンでは、SD1が有利
でしょう。つまり、SD1が登場する前はボケと解像感の二つの点でトップランナー
だったのが、解像感では二番手に甘んずることになった。SD1の方が安く、小さく、
レンズも豊富だし、リバーサルに近い表現が可能。645Dの売り上げには大きく
影響するだろうね。
>>197 まともに中判使ったこと無い奴の台詞だな。
解像でもボケでもないんだよ。
簡単な言葉で言えば迫力だ。立体感なのかもしれないが、数値化されない要素なんだよ。
まあ売り上げに影響があるかもしれない点には異論ない。（大きいかどうかは疑問）
>>197 サンプルが出てこないと何とも言えないが、Foveon独特の色飽和と高感度の弱さが
きっちり対策されてたらいいライバルになるだろうね。
一般的に言えば、取り入れ光量が圧倒的に大きい645マウントのほうが有利。
>>198 フィルムの中判ならたくさん持ってるよー。フィルム中判と、デジタル中判を
いっしょくたに語ること自体問題がある。フィルムは確かに数値化されない部分で
すごい点がたくさんある。ばけペンもマミヤ645も持ってるから、それはよく分かる。
しかし、645Dを試し撮りした印象では、「解像感が極めてすぐれたデジカメ」以上の
ものではなかった。その解像感も67を使えば出せる程度のもの。だから、買わずに
見合わせていた。
何というか、645Dはやはりベイヤー配列的な絵なんだよね。フィルム中判よりは、デジタルの
フルサイズに近い印象。ところが、フォビオンはベイヤーよりはずっとフィルムに近い。
公平に考えて、SD1になびく人はかなりの数いると思う。
>>200 それ言っちゃうと中判だろうが大判だろうがデジvsアナ的な勝負だろ。
SD1の画像がどんなものか、こればかりは見なければ分からないからスルーとして、
>>199の言うとおり写真に入ってくる光の総量はフォーマットに比例するよな。
何となくだがこれが迫力に結びついてる気がする。
いや、正直、良い写真が撮れそうな気がするカメラが、一番良いカメラだ。
っていうかSD1は1500万画素じゃん
>>202 フォビオンを知らない人はみんなそういう反応になるね
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
209 ：
写真家蜷川実花：2010/09/22(水) 17:29:05 ID:B3oANGsF0
人生気合っす！とブログに書いてます。
私はコンタックスアリアというフィルムカメラを使ってるのでコンタックス645にデジタルパックをつけてます
今でも売れてないのかしら？極楽堂で大安売りしてます。
でも普通の中古を買うのなら名古屋のトップカメラがいいわ。
大阪のマルシンカメラがいいわ。
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
212 ：
写真家蜷川実花：2010/09/22(水) 22:24:26 ID:B3oANGsF0
札幌の光映堂がいいわ。大阪の鈴木特殊カメラがいいわ。
人生画素数っす！とブログに書いてます。
私はシグマDP1というフォビオンセンサーのカメラを使ってるのでベイヤのホワホワ画像とは次元が違います。
あまり売れてないのかしら？カメラのキタムラで大安売りしてます。
でも今から買うのなら、DP2かSD15がいいわ。
次はシグマのSD1がいいわ。
>>203 ねえよ。
フォベ1530万画素ならベイヤー3000万画素
以上の解像感が得られるだろうが645D越えは無理。
ローパスレスなめんな。
>>214 ローパスなくてもベイヤだからな
しょせん解像度は補完画像でグダグダだ
所詮水増しベイヤ画像。無駄に4000万ででかいだけ。
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
218 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 07:00:29 ID:v3J+N474O
中判レンズの描写力を知らん奴のたわごと。
>>215 フォベだって、ピクセル数を水増ししているわけでしょ。
良いカメラに仕上がるとは思うけど、
だからといって他のカメラをけなすのはいかがなものかと思う。
で、SD1の最も画期的な所は中判デジに匹敵する画素数なんかではなく
外販もやぶさかではないと言っているメーカが、外販出来るサイズのセンサをつくった事だと思う。
ペンタさん、フォベ搭載のK-5高画素モデルとか出してみません？
中判デジの売上げに影響有るならフェーズワン、マミヤも一緒だ。
心配しても始まらないから写真撮ればおｋ。
どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。
重要なところを意図的に削ってるじゃねえか！
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。 ←←ココ！！
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
私の場合、実害はほとんどないのですが、 ←←ココ！！
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
ほんとに極限られた撮影機会なんですけどね。 ←←ココ！！
2010/09/20 19:09 [11940855]
通常の撮影でのAF性能はほとんど気になっていません。
本当に限られたケースでのお話です。
それ以前に、ペンタのAFは他社に比べてベールに包まれている部分が多いという疑問もありました。
と思っていたら、HPのK-5ページにAFモジュールが掲載されていますね。
今後のブレークスルーに期待したいところです。
2010/09/22 21:52 [11952710]
引用されるケースが多くなったスレですが、
内容と意図をよく読みとっていただければと思います。
測距点の数を問題にしているわけでもありませんし、プロ機並の性能を期待もしていません。
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
今後もメイン機材はペンタであることに変わりはありません。
2010/09/23 07:53 [11954764]
不動明王アカラナータさん >>社台マニアさん
>幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事でしょう ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ
腕があるから高性能な道具じゃなくてもOK、ではなくて、
腕がある上で更に高性能な道具を使う、これは良い事だと思いますね。
社台マニアさんの周りのCANONユーザーが社台マニアさんより
腕が悪ければ、それは社台マニアさんが勝てるでしょう。
でも周りのCANONユーザーが社台マニアさんと互角の腕前だった
場合、どうなりますか？
2010/08/24 02:03 [11804419]
>>226 だな。それがベイヤの限界だ。
話にもならんよ。
228 ：
フォトベルゼ嫌い：2010/09/23(木) 18:44:29 ID:lI3PwF+N0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
板橋の企画展と一緒に645D作品展か。
AFないと撮れない人はCN行くべき
ここに居るのは時間の無駄
SD1と比較してる人
哀れでかわいそすぎ
写真向いてない止めるべき
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！
■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）
★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
価格のスレ一通り読んでみたけど、風丸は何を悩んでるんだ？
AFに特化した他メーカー機種導入の検討するならすればいいし、予算的に無理＆ペンタに拘りたいなら
社台マニアのように、自分の腕を上げるしかないだろ
特許だの、情報の空白だの、御託並べるだけで努力しない典型的なクズだな
製品への叩きどころが無くなってきたので、くだらない個人攻撃しか出来ないアンチ。
哀れだね。
それは仕方ないと思うよ
ニコンでいえばうさらネット、キヤノンでいえば毘沙門天（ちょっと違うか）が
自分の愛用してるメーカーのAFはダメだって告白したようなもんでしょ？
アンチにとっては絶好の叩くネタになると思う
知り合いの契約してるスタジオが645Dを導入することに決めたそうだ。
ハッセルのレンズが装着できるアダプターがあるらしいけど、それでも使える写真が撮影できるならうちも検討してみるかな…
70万切ったら買いたいと思ってたが、全く安くなる気配がない。
他のメーカーだったら、半年経てばかなり安くなるのに、どうしたもんか？
こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。
さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。
K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。
K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。
構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。
他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？
ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。
ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？
はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。
全文を読んでいただきましてありがとうございました。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
おまえが下手なだけな・・・・
|/ γ ⌒⌒ヽ
／￣￣＼ （ ( ヽ ) ﾉ
／_ノ ＼ (⌒) 三 ﾉ 从 ゝ
（ ●）（ ●） ヽ 三/ | ニ ＿＿＿_ (⌒)
. | （__人__） u } | | ／＼風丸／ ) し / | ミ
| ｀ ⌒´ ﾉ ! ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/ | ミ
. | } ＼.／:::::::（_人＿）:::::::: i' | ペンタのAFが悪いんだお！
. ヽ } | ）ww） | |
ヽ ノ ヘ ＼ `ー" ﾉ
/ く ､＿／っ/ ＼ ． ． ＼
| ＼--一'' ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
社台マニア
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
645Dの大面積に感動した！
だからおまえが腕を磨けって言ってるだろうが！！
／￣￣＼ 違うお！ペンタのAFが進歩しないからだお！
／ﾉ( ゝ 、_,ﾉヽ r'´ ﾞヽ ／｀ヽ ＿＿＿_測距点間での連携が出来てないお！
| ⌒(（ ●）（●） ヽ ヽ从从/ / ＼ ／＼ デフォーカスからの復帰が遅いんだお！
. | （__人__） /⌒l ＼ ＼／ ／て （●）liil（●） ﾉ( ＼ 特許が切れれば問題ないんだお！
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''| ∑ ヽ／ ／ そ ／ （__人__） ⌒ ＼
／ ⌒ヽ } | | ,)／ ／ ＼ く | |!!il|!|!l| |
／ へ ＼ }__/ / ／ ／＼ ＼ ＼i⌒ヽｪｪ| ／
／ ／ | ノ ノ ／ ／ YＹY＼ ＼ ＼ ＼ /⌒,/´
( _ ノ | ＼´ ／ ／ ＼ ＼ / ＼ ＼/ /ｌ
| ＼_,／ ／ ＼ ＼_／ ＼_＿ノ |＼
.| ／ ＼ |) ）
ヽ ／ ＼ ,r' ／
＼ , '´ ｀' , ／ｰ'′
＼ ( ) ／
＼ ＼ ／ ／
社台マニア（30代） 風丸（40代）
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ >>242 来年からヨーロッパでの販売も開始なんだから値段は下がんないでしょ。
世界市場を一巡してなおかつ生産能力を他機種に振り向けなければ下がるだろうね。
海外ではマミヤに加えてライカ2がライバルに入るということか。
シグマのD1も入れてやれよ
＿＿＿
／ ＼ ｷﾘｯ
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
風丸（40代）
＿＿＿＿__
／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで
／:::li|.:（ ○）三 （○）＼ こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。
（:::||!.:υ::::: （__人__）):::: i| ＿＿＿＿ ￣/／￣￣
）::::::::::::: |r┬-| li::::/ | |
／::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | |
風丸（40代）
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| // // .||三三| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 風丸 .||三三| |こんなことといっても一番の悩みは動体AFだったんだよな・・・
三三|| ＿＿＿_ ...||三三| |勝手に引用されるから擁護するしかないけど
三三|| ／ ＼ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ ─ ─＼ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ （●） （●） ＼ ..||三三| | : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三|| | （__人__） | .||三三| |: : : : : : : : : : : : : : : . :
三三|| / ∩ノ ⊃ ／ ..||三三| |／￣＼＿＿／￣￣＼ ／￣￣￣
三三|| ( ＼ ／ ＿ノ | | // // .||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼ ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ 勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: | あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 | 同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼ 風丸（40代）
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴────── ‐
::::::｀ー―――‐一´￣~ ￣ ￣
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
254 ：
700：2010/09/27(月) 18:43:21 ID:7S1yn+94P
あぼーんが大杉な件について
256 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:29:48 ID:+palLiJ30
>>256 9995ユーロ = 113.147608 万円
by googleさん
>>256 終わったのはハッセルブラッドの殿様商売です
殿様商売やってたのはシュリロ
／￣￣＼
／ ヽ､. _ノ ＼
| （●）（●） |
| （__人__） ｜ 風丸（40代）は機材を使いこなせないで文句ばかりいいよる (-公-;)ﾑﾑｯ
| ｀ ⌒´ | あんなバカはペンタ使いの恥さらしだ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ
| }
ヽ }
人＿__＿_ノ"⌒ヽ
／ ＼
/ へ ＼
（ ヽγ⌒) | ＼ ＼
￣￣￣＼＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｛;;;;;;;｝
L;;;;」
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
AA荒らし擁護するつもりはないけど、風丸って機材のうんちく語るばかりで
ただの機材オタって感じはする。
社台さんはちょっと顔文字がうざいけど、ニコンやキヤノンに負けないくらいの
動体撮影をK-7と300 F4でバッチリ撮影して結果出してる。
なんでファン登録が風丸のが多いのか意味不明。
他所のサイトの話なんてどーでも良いじゃん。
サンニッパを645で出して欲しい。
あんまデカくはならんでしょ？
シグマあたりにも期待。
セミ判でサンニッパは無理。
つかサンニッパの意味わかってる？w
望遠ならイメージサークルを大きくするのは楽だよ。
前玉の大きさは変わらないから。
そういや、35とセミ共用のレンズがあったなあー。
269 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:55:36 ID:YC2EoBeY0
★★★ 祝 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/ Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
>>268 実は35mm用のサンニッパはセミ判どころか
6x6でも使えるだけのイメージサークル持ってるよ
レンズぶった切ってヘリコイドアダプタ噛ませて
ハッセルに使ってる人もいたからな
で、
>>265の言うサンニッパの意味って何なんだよ？
中判は被写界深度浅いから、f4がf2.8なんだとか聞くのですが、それってどうなんですか？
>>272 35mmと645(645Dじゃなくて銀塩の方)の場合
645 : 300mm f2.8の画角&被写界深度は
35mm : 180mm f1.7の画角&被写界深度とだいたい同じです
必要に応じて絞るだけだろ。
>>273 でも、露出計で図るその場の明るさが変わるわけじゃないから、必然的に中判のレンズの方が暗いってことだよな。
35mmの例えばリミテッドレンズとかなら、暗い所でも手持ちでイケるわけで
な、何を言っているんだ
田園調布に家が建つ！
279 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:19:11 ID:+4O8bSVO0
281 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:46:21 ID:eTt6I5Ia0
282 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:50:45 ID:eTt6I5Ia0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかも新レンズのみとか詐欺かよ
283 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:52:48 ID:eTt6I5Ia0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-r、K-5のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
284 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:31:10 ID:7UOCXcOb0
それじゃ！フィルムも6ｘ4.5撮れないから詐欺なのか？
フォトテクニックデジタル巻頭に載ってる谷村美月、645Dで撮ってるな
286 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 14:31:06 ID:609+GBKn0
撮っても印刷限界超えてるんで意味が無いｗ
>>286 元々ニコンユーザーだけど色の出方が好きなので使ってます
A4の雑誌でも密な感じは出ますよ
288 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:16:48 ID:cIhbT6l90
289 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:19:33 ID:CKn113tEO
>>288 なお今年のグッドデザイン賞はAKB48も受賞しています
なんなのこの賞…
過去にはTENGAも受賞してるし
グッドデザイン賞は自己申告です
292 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:02:54 ID:cIhbT6l90
293 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:04:31 ID:cIhbT6l90
TENGAは問題になって授賞取りやめたんじゃなかったか
295 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:17:24 ID:CKn113tEO
モン○セレクション最高金賞とグッ○デザイン賞は
中身の大人の事情を知ってる人に対しては却って悪い印象を与えるから
これをアピールの材料にするのはやめてほしいな・・。
298 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:05:57 ID:fSoVvfoX0
モン○セレクション最高金賞は同意しますが、
グッ○デザイン賞は 啓蒙の意味合いが有ると考えます。
たべっ子どうぶつを急に食べたくなった
ねー、いつになったら60万円台になるの？
: ゜ i ﾟ i ､i;,| i, ﾟ,゜ ゜ i l ﾟ; l ｡i
| ｡i l l ゜;／￣u￣;j＼｡´ i ﾟ | !
゜ ｡ .| i i :｡／ :j :::::＼:::／＼;ﾟ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ﾟ 。゜ i ／ u ｡<一>:::::<ー>。 ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
i ゜ | |:j ° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj ゜ ﾟ l ｡i
|。 ! 風丸（40代） i ! ＼、 u ;゜.｀ ⌒´,;／゜ 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
! l ｡i ／ﾟ:j⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ ! ゜ ｡i
｡ ﾟ: ! ﾟ l / ,＿ ＼ ＼／＼ ＼゜ 社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
､i;, ､|; ､i;, 。 ゜ ;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._ ｡ l ｡i ゜ ;ﾟ ､i;, ゜ ;ﾟ ､i;,
´´ ﾞ ´ ﾞ ´ `｀" ´ ´ ` ~ " ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `" ﾞ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ﾞ ﾞ ´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ "´´ ﾞ ﾞ｀ ´ ' ´ " ´ ´
風丸（40代）のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
303 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:55:09 ID:iWZrNeu60
真の6ｘ45が100万で出る頃。
305 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:23:45 ID:LJepx9Hu0
＞＞３０３ 昔フルサイズ６×６のBigShot4000があったけど壱千マン超えてたよ
306 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 01:38:26 ID:TVV5L0HF0
単なる個人攻撃を恥ずかしげもなくやる奴っているよね。
最低。
308 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 01:52:19 ID:TVV5L0HF0
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:27:44 ID:kAkjd3Nf0
>>630 これは差がありすぎだなｗ
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:47:34 ID:c+ddd7y+0
犬が不細工すぎる上になんともいえない色合いの草ｗ
せめて同じモデルで
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 21:25:02 ID:EStWlwMJ0
最近k-7以外のカメラの話を持ち込む奴らがうっとおしくてしょうがないんだが
カメラのスレだからメーカー批判やk-xとかのエントリー機の話は他所でやれと言いたい。メーカー擁護も同じ。
>>887 動体撮れましたっていうタイトルつけてそんなレベルなんだから撮影者の腕なんてたかが知れてるだろ
しかし、もうちょいまともな犬はいなかったんだろうかｗ
マジでｗｗｗｗ
動体性能とかｗｗｗどうでもいいｗｗｗｗｗ
☆桜の犬がｗｗｗｗ飯吹くくらいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗブサイクｗｗｗｗｗｗｗｗ
／￣￣＼
／ ＼
|:::::: ｜ ここ数年間も疑問に思いながらペンタ使い続けるなよ風丸・・・
. |::::::::::: ｜ 常識的に考えて･･･
|:::::::::::::: ｜ ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,）:::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ （:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: ＼ -―,――ノ::ノ――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
311 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 07:09:19 ID:dgtgSWEY0
>>274 遅スレですまんが
「必要に応じて絞るだけだろ」
だと、回折の影響を避けるため、その分画素ひとつひとつがより大きく
（画素ピッチが大きく）なければならない
645DってD3X並みの画素ピッチだよな・・・
回折の影響が出ちゃ絶対ダメ！というのはスペック厨。
その作画意図に必要な分絞るべき。
回折でもやつくのと被写界深度足りなくてボケるのと、どっちがその場でベストかだろ。
>>313 そうだね、兄者。
偏った言い方だったよ。
315 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 11:43:36 ID:dgtgSWEY0
645Dだともっと絞りたい、と、アサカメでも書かれてたな・・・
狭画素ピッチ一眼レフで実用F値探ってると・・・止めとこう
終わる
645Dはボカして撮るカメラだわ
絞ったら3：4のアスペクト比で撮るコンデジと変わらないでしょ？
4:3が嫌ならトリムすりゃいいじゃん
318 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 18:24:36 ID:TVV5L0HF0
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:27:44 ID:kAkjd3Nf0
>>630 これは差がありすぎだなｗ
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:43:28 ID:kYR6pZ2N0
>>630 本題はどうでもいいけどキスデジの方のボール加えてるコーギーが可愛すぎて辛い
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:47:34 ID:c+ddd7y+0
犬が不細工すぎる上になんともいえない色合いの草ｗ
せめて同じモデルで
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:49:38 ID:c5bPbfg20
>>640 ＞犬が不細工
言うなｗ
みんな思ってるｗ
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 21:25:02 ID:EStWlwMJ0
最近k-7以外のカメラの話を持ち込む奴らがうっとおしくてしょうがないんだが
カメラのスレだからメーカー批判やk-xとかのエントリー機の話は他所でやれと言いたい。メーカー擁護も同じ。
>>887 動体撮れましたっていうタイトルつけてそんなレベルなんだから撮影者の腕なんてたかが知れてるだろ
しかし、もうちょいまともな犬はいなかったんだろうかｗ
マジでｗｗｗｗ
動体性能とかｗｗｗどうでもいいｗｗｗｗｗ
☆桜の犬がｗｗｗｗ飯吹くくらいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗブサイクｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>316 そんなことはない。
そして人に伝えるのは困難だから、自分でやってみてくれ。
321 ：
写真家蜷川実花：2010/10/01(金) 21:58:26 ID:a/EuwdXf0
>>321 あんた本当に蜷川実花なの？
適当なことやってると訴えられるよ
323 ：
700：2010/10/02(土) 13:38:05 ID:6UAdTW9rP
324 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 20:31:29 ID:9HSNLV9x0
マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
中古市場に多い←出荷が多いandたくさん不要になる
中古市場に少ない←出荷が少ないor中古市場でたくさん売れる
買い取り価格が安い←定価(新品価格)が安い
レンタルに少ない←シェアの都合
また基地外の中華キャノンか。
まあペンタだけはやめとけ
５０万ぐらいにならんかな・・・
あと、もうちょい小型軽量化を求む。
秋葉のK-5お触り会行って来たが、645Dの特大パネルに再会。
やっぱ645Dすげーわ。あのデカさのパネルであの解像だもんな。
できれば乳首出してるパネルに再会できれば最高だったんだが。
>>329 全紙？いや全倍すかね？
おらも一度みてみたい。
>>328 645Dのテコ入れは後3年先じゃないとないでしょ。一年たっても、73万円くらいが最安値かもよ
NEX並の厚さの645D作ってくれ
Auto 110並の大きさの645D作ってくれ
>>336 ミラーレスにしてもたいして小型化できないぞ
フランジバック71mmあるんだから
>>338 まあ、１円でも１ミリ１ｇでもという話。
新しい645Dは5gも軽量化しました！
価格も100円安くなりお求めやすくなっております！
ねーよｗ
フランジバック以上は奥行き減らないが、CCDの奥にまだまだ空間があることを忘れたか？
ファインダーを変えれば小型化は夢じゃない
>>338 今のマウントのままでミラーレスにして何処まで小型化できるか、
カタログ片手に妄想してみた。
まず、ファインダー光学系が無くなる事で、高さを20～30mm低くできる。
次に、ミラーボックスの部分に基板を押し込めれば厚さも20～30mm薄くできる。
幅は、操作性を考えて今と同じにしても、結構小型軽量化が出来そう。
問題は、ライブビュー時のセンサの読み出し速度が遅いから
ピントが目測にしろ固定ハーフミラーのAFにしろ、
構図用に大型のOVFが必要な事かな。
>>342 645がミラーレスになるわけないじゃん。PENTAXが光学ファインダー大切にしていること知ってる？
エントリーモデルでミラーレス出すようになっても、645Dは堅実なまま作られる。
おそらく次のモデルは5年後だと思うよ
>>343 話は飛ぶが、コンデジのビューファインダーはコンデジは高級機を残して全滅したね。
キヤノンがちょっと前まで、小型機にも載せてたのにそれも無くなってなってしまった。
玩具みたいなビューファインダーだがそれでもあると嬉しかったから残念だな。
カメラの性能を語る上で、静物、風景、スナップ等に適しているという言い回しは
例えば、履歴書の趣味欄に、読書、音楽鑑賞と書くようなものでこれといった
飛び抜けた性能が無いときに仕方なく書くものだと考えております。
この言い回しは多くのペンタユーザーが言い訳に使用します。
>>345 ここは風景用カメラのスレなんですが・・・
アンチペンタはスレタイも読めなくなっちゃった？
349 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 06:34:01 ID:IiT7rfUa0
それにしても価格は何でこんなにネガキャン写真しか貼られないのかな。
下手糞ばっかり・・・
>>352 これは上手いというのではなくて
商業写真のプロといいます
ジェネつかってストロボ飛ばすことなんて
価格の住人にできるはずないじゃない…
個人で購入すると645Dより高いよwww
プロでもヘタな奴いるし、神ロダ上げてる奴で上手い人もいる。
価格は下手くそな奴らが傷舐め合ってるだけな場所。それだけのこと。
355 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 06:26:16 ID:TZnTu+eu0
ストロボアクセサリーの宣伝屋さんでしょ、この方は。
>>354 下手くそ言う奴に限って、決して自分からｕｐしない。結局単なる負け惜しみ w
発売後はスレ伸びないんだな
359 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 12:09:50 ID:TeOywKJq0
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
360 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 13:46:02 ID:hf4+MJax0
361 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 13:50:50 ID:TeOywKJq0
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。
いい点
撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？
がっくりきた点かいつまみ。
シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０－３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。
…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
wの数だけ頭の悪さを示しております。
363 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 20:54:02 ID:J5W57oM60
ホモの人、こんなところにも来てるのかw
365 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 04:25:06 ID:SXUoDxsD0
ペンタ信者がアンチのマルチコピペに噛み付いたり、２ちゃんでペンタの良さを語ってると、
本当に「弱い犬ほどよく吠える」を実感する今日この頃です。
「弱い犬ほどよく吠えるって言うけど、何もしないよりはマシなんだぜ」か。
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｨ;;;;;;ｨ;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ/;;;;;;;;;;;;;;／-'-'"/／/;;;;;;､;;;;i
;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;ｨ-'"´ ´ `',.=､_!' /ｲ;;;;/i;;| |!
;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;/ ｲl;i' ｀ /// /' どんなに恐ろしい色を塗っても
;;;;;;;;;;;;;;l r, i/ ,.,.,. ゞ !' くだらないゲームを付けても
;;;;;;;;;;;;;;l ' :;:;:;.,., '､ たくさんのかわいそうな
;;;;;;;;;ヽ｀>- ;:;: ,./ ペンタ信者をあやつっても
;;;;;;;;;;;;;;!" ,:;. ;: ;. , -,ｧ' HOYAからはなれては
;;;;;;;;;;;/ ;: ﾞｰｫ 生きられないのよ！
;;;;;;;;;/ヽ ,._ /
;ヽ;;/;;;;;;;ヽ / '' ｰ- '
;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;「 ｀ヾ、
;;;;;r;;;;;;;￣｀ヽ, `、
ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !'
ペン太関連スレに隈無く貼り付けてるな。
粘着乙
今日、初めてペンタ645Ｄ触った。意外とデカイな。
たかが44×33のセンサーで、なんであんなデカイの？
コンタックス645にデジバッグ付けた方がずっとスリムで扱い易かったよ。
電子部品付け杉
冗談はよせｗ
>>369 冗談じゃないよ。特に感じたのは、ボディ・バッグ部が真四角にデカくて、
ゴロゴロしてて扱い難いところだ。サイコロか何かと思うたよ。
コンタックスより確実にデカくなるんじゃないのかな？
調べてやったよ。
とりあえずフィルムバックだが
CONTAX645 141x138.5x145.5 mm 1370g
PENTAX645D 156x117x119 mm 1400g
横幅が15mm大きいだけでそれ以外の部分は一応小さい。
フィルムバックとデジタルバックの重量差は30gじゃきかないだろう。
さらにCONTAX645のレンズはボディ内にモーター積んでてやたらにでかい。
「確実に」と言う割には全然不確か。
ついでに、「バッグ部」って何よ？
ごめんな。調べてくれて。
幅が大きいからデカく感じたんだな。「バッグ部」っていうのはコンタックスや
マミヤはフィルム部分が分割式だから、そう言うんだよ。
それはバッグじゃなくてバックね。
中古にさえも出回ってねー
一体、何台流通してるんだ？
年間販売目標が2000台だっけ
1000台くらいは流通してるんじゃない？
何となく勢いで買うような機種でもなし、中古はそう簡単に出回らない気がするぞ
>>36 異議あり！
>▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM の事ですか？
コレは優秀なレンズですよ。解像力も高いしボケも綺麗。
肌のグラデーションもなだらかでナチュラル。
マクロレンズ並に近接撮影も出来る。
遅いけどDSでもAF出来るように、レンズ内超音波モーターの他に
AFカプラーにも対応している。レンズのイメージサークルは
フイルムカメラでも充分ある。
使った事も無いクセに悪口を書かないでください。
>>374 高額だから吟味して買う分、そうそう中古には出回らないだろ。
中古が出るタイミングは、新商品出たすぐか、後継機種の発表があった翌日。
645Dは買ってすぐ売ったであろうものを3台みかけたけど、72万円くらいの値で70万円切るくらいになるのは、きっと次のモデル出ないとダメかもね。
次のモデルねえ
3年後くらいか
海外で発売になればebayに出てくるだろう。
382 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:19:09 ID:i/lTAsiI0
383 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:01:54 ID:sFf4ZNrj0
>>382 いかにもアホ丸出し。
気付いていないかもしれませんが、文書から滲み出ていますよ！
384 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:06:02 ID:i/lTAsiI0
385 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:28:41 ID:sFf4ZNrj0
>>382 いかにもアホ丸出し。
気付いていないかもしれませんが、文書から滲み出ていますよ！
386 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:03:19 ID:LC4wkcy30
ヲッの数だけ頭の悪さを示しております。
388 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:02:04 ID:PhzIcYvy0
早く作例見せろカス供
回線FTTHにしたんだからなぁ。
板橋区立郷土資料館に逝け
390 ：
デジ：2010/10/12(火) 22:59:09 ID:EeMBjQ+O0
ちょｗ 縮小ｗ
396 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:53:14 ID:MetdySVB0
397 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 02:59:53 ID:eRQARnJQ0
どう頑張っても 65 万円くらいじゃないかと・・・
400 ：
よすみん：2010/10/13(水) 11:52:58 ID:ABFuuocE0
401 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:12:21 ID:JXTWZnyx0
402 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 04:15:46 ID:agB3IMQe0
403 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 06:06:46 ID:bpFnMnPg0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:59:08 ID:CpV5KB8b0
今日、初めてペンタ645Ｄ触った。意外とデカイな。
たかが44×33のセンサーで、なんであんなデカイの？
コンタックス645にデジバッグ付けた方がずっとスリムで扱い易かったよ。
電子部品付け杉
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:01:47 ID:+v7mC+pJ0
冗談はよせｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:06:13 ID:CpV5KB8b0
>>369 冗談じゃないよ。特に感じたのは、ボディ・バッグ部が真四角にデカくて、
ゴロゴロしてて扱い難いところだ。サイコロか何かと思うたよ。
コンタックスより確実にデカくなるんじゃないのかな？
404 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 06:09:20 ID:bpFnMnPg0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:23:52 ID:+v7mC+pJ0
調べてやったよ。
とりあえずフィルムバックだが
CONTAX645 141x138.5x145.5 mm 1370g
PENTAX645D 156x117x119 mm 1400g
横幅が15mm大きいだけでそれ以外の部分は一応小さい。
フィルムバックとデジタルバックの重量差は30gじゃきかないだろう。
さらにCONTAX645のレンズはボディ内にモーター積んでてやたらにでかい。
「確実に」と言う割には全然不確か。
ついでに、「バッグ部」って何よ？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:40:43 ID:CpV5KB8b0
ごめんな。調べてくれて。
幅が大きいからデカく感じたんだな。「バッグ部」っていうのはコンタックスや
マミヤはフィルム部分が分割式だから、そう言うんだよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:51:55 ID:+v7mC+pJ0
それはバッグじゃなくてバックね。
405 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 07:47:13 ID:63RzxVXC0
>>403,404
センサー小さい割に、横幅大きいからそんな事言われるんじゃないか？
>>405 自信満々にデジ「バッグ」とか言っちゃう奴が本当にマミヤを使ってるとでも？
>>377 ソレ、もともとDFA★として開発してたからイメージサークルの件は当然かと＞300/4＆200/2.8
拮抗まではいかないな。
K-5トークライブでも645Dの自転車レースのパネルが飾られてたけど、
K-5とは比較にならなかったね…
>>410 あの写真見て645Dは別次元だと思った。
>>412 亀甲とは"止まる”ものではなくて"縛る”ものだ。
K-5は所詮ﾛｰﾊﾟｽ画像。ﾛｰﾊﾟｽ無しのｷﾘｷﾘ解像には勝てない。
K-5をヨドバシで触ってきました。
・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。
因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。
SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。
そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。
フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。
あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。
動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。
SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。
417 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:11:49 ID:0qJvWGG90
＞デフォーカスしたままもどってこなかった。
＞どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。
＞AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。
＞動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
＞ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。
＞なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。
: ゜ i ﾟ i ､i;,| i, ﾟ,゜ ゜ i l ﾟ; l ｡i
| ｡i l l ゜;／￣u￣;j＼｡´ i ﾟ | !
゜ ｡ .| i i :｡／ :j :::::＼:::／＼;ﾟ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ﾟ 。゜ i ／ u ｡<一>:::::<ー>。 オレが一番気にしてたとことが直ってないお・・・
i ゜ | |:j ° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj ゜ ﾟ l ｡i
|。 ! 風丸（40代） i ! ＼、 u ;゜.｀ ⌒´,;／゜ でもどうせK-5は買わないからいいんだお・・・
! l ｡i ／ﾟ:j⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ ! ゜ ｡i
｡ ﾟ: ! ﾟ l / ,＿ ＼ ＼／＼ ＼゜ 社台マニアはどうするつもりなんだお・・・
､i;, ､|; ､i;, 。 ゜ ;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._ ｡ l ｡i ゜ ;ﾟ ､i;, ゜ ;ﾟ ､i;,
´´ ﾞ ´ ﾞ ´ `｀" ´ ´ ` ~ " ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `" ﾞ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ﾞ ﾞ ´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ "´´ ﾞ ﾞ｀ ´ ' ´ " ´ ´
風丸（40代）のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ 419 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 11:08:28 ID:OZVByokM0
420 ：
写真家蜷川実花：2010/10/16(土) 20:42:17 ID:m+CkJQHP0
人生気合いっす！とブログに書いてますが富士急ハイランドに行ってきました。
でも今コンタックス６４５にデジタルパックがつくのよ、プロなら必携だわ
だって写りがいいのよ、今コンタックス専門店の極楽堂が大安売りしてるのよ。
明日から１７日から有楽町交通会館１２階で大安売りがあるわ
プロショップムサシがでるわ
421 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:54:21 ID:j6GmotYL0
このカメラは価格はバカ高いのに、運動会も撮れないって本当ですか？
カメラに関係なく
生徒の父兄でも無い限り運動会は
撮れませんし撮っちゃいけません
あきらめましょう
>>421 おい、ケン？
汚ねーもん拡大すんじゃねーよ
今回はK-5で一矢を報いた感は少しあるけれど、結局はペンタはマイナーブランドなんだよ。
ニコン、キヤノンなんかとはシステム全体の完成度を考えるとまだまだ足元にも及ばない。
大国ニコン、キヤノンに細々とゲリラ活動で挑む弱小国って感じ。
だからもしニコン、キヤノンからペンタに鞍替えしてしまうと、色んな意味でがっかり感はあると思う。
ニコン、キヤノンではあっさりできた事がペンタではすごく難しかったりする。
ただ、弱小国ならではの戦い方ってのもあるわけで、フットワーク使ったり知恵使ったり
皆それぞれ自分なりに工夫して楽しんでる。
そんな風に苦労しつつ、ペンタダメだなあとか思いながらもやっぱりペンタというブランドが愛しいんだな。
駄目な子ほど可愛いとか言うじゃない。
制限された中で楽しむ事ができるなら是非K-5を購入して欲しいけれども、まずは他マウントの併用でいいと思う。
なんだかんだ言ってもやはり動体AFは弱いし、それ向きのレンズも揃ってないし。
けれどその中でペンタやK-5の良さを発見していってくれるなら嬉しいよね。
写真なんて撮る過程はどんどん楽になっていくけれど、結局は出てくる写真で評価されるんだから。
難しいけどうまく使いこなした時は他社と同等、もしくはそれ以上の写真が出てくると思う。
>>422 撮れるよ。晴天屋外だから難易度は比較的低いかと。
まあKissシリーズの方が簡単に撮れるだろうね。
>>425 長文乙だが、マイナーとか言ってる時点で
あんたが流行り廃りの目線でしか物事みていないんだよ
じきにカメラそのものに飽きるよ
コピペに・・・
430 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 07:16:54 ID:zGVuOTIy0
ﾆﾔﾆﾔ
ｸｽｸｽ
またどうせAFの御託並べるのよね
ｸｽｸｽ
＿＿＿ あれが噂の風丸よ ﾆﾔﾆﾔ
／ ＼ ＿＿
／ ノ ^^ ⌒＼ ／ ＼ ＿＿＿
／ ,（●） （●）､＼／⌒ ^^ へ ＼ ／ ＼ ！？
| /// （__人__）//／ ,（●） （●）､ | ／ u ノ ヽ＼ ？！
＼ ｀ ヽ_ノ | ⌒（__人__）⌒ / ／ ,（○） （○）＼
ヽ , ＿_ , ／ ＼ ｀ヽノ" ／ | u （__人__） |
／ | |＿＿＿| |､ ヽ , ＿_ ,／＼ ＼ u ｀⌒´ ／
| ｌ.. | ! ／ | |＿＿＿| | | ヽ , ＿_ , イ
ヽ 丶 | | | ｌ.| .| | ／ ＿＿＿＿_
/`ー､＿ﾉ |ﾉ ヽ 丶-, | ｌ l ｌ || |
| | | /`ー､＿ﾉ | つ ヽ 丶-., || K-5 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| /`ー､＿|| |
カメラのキタムラ └・─-─・┘
風丸（40代）
風丸（40代）のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ この素子で1600万画素にふったら高感度特性どうなるんだろ
432 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 19:48:40 ID:oU2pBDXF0
433 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 21:43:44 ID:RSkb6w1X0
645Dは必要な時にレンタルするのが賢い選択
K-5が人気すぎて、PENTAXがすごいことになってると聞きました
436 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 12:12:21 ID:AwnMKSc+0
437 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 12:51:13 ID:akcbvEgB0
ペンタ信者の何が痛いって、すぐ645Dを持ち出すところ。
自分らが持ってるK-x、K-rやK-7、K-5のレンズもまったく使えないのに。
消耗品のバッテリーくらいか使えるのは。
フル出せとか言ってもレンズ使えないし。
ニコキャノはフル用レンズで揃えておけば、エントリーから1ケタプロ機まで
レンズは全部使える。
結局、645D買うのは今ニコキャノ使っていようが、今ペンタの機種使っていようが同じ。
その辺りわかって言ってるのかね。
>>437 645DのレンズはペンタAPS-Cでも使えるよ。
そんな事言ったら645Dのレンズそろえておけばエントリー機からすべての機種で使えるよ。
（数が少ないけど）
２点
フィルム時代から１３５と６４５使ってる俺からしたらかなりアホな事を言ってるようにしか思えないので
新しいコピペはもうちょっとマシに作って来い。
440 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 13:11:56 ID:AwnMKSc+0
見苦しいペンタ信者・・・
>>437はもっともなこと言ってるだろｗ
おまえらの好きなリミテッドとかどうすんだｗ
APS-Cユーザーが６４５用レンズ集めてるのか
めちゃくちゃだなｗ
645D用のセンサーを高画素のままK-5並の高ISO対応にすれば、
馬鹿売れするのは確実かもしれない。
レンズ資産を持たず最初にAPC-S機を買う人間が、割高なフルサイズ対応レンズしか買わないとかありえんだろ。
本当にそれをやってたとしたら、やる前から「俺は写真をずっと続けるぜ」と思いこめる妄想狂か、
先人の「ステップアップ」というアドバイスに騙されたバカかだな。
645Dはマウントが違うんだから別メーカー機買うのと同じ感覚だろ。
メーカーが一緒だからって一緒くたにするアンチもアホす。
443 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 13:48:19 ID:AwnMKSc+0
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/20(水) 13:22:33 ID:LazSfluKO
APSC専用で魅力的なレンズなんて、見たことが無いけどな。
せいぜいコンパクトで軽くて安いって程度のコスパだ。
ペンタはペンタらしく、
フルサイズでも使える単焦点レンズをラインアップすれば良いよ。
ケチってAPSC用ズームなんて作ってたって、ケチなカメラになるだけだし。
あるいは645Dのレンズが使えるようにマウントコンバータを作る。
これ既にあるのかもしれんが、そうすれば、
中判のブランド力はピカイチだから、三流イメージを払拭出来るしな。
今のままAPSCでアホみたいな商品ばかり出してるとブランド崩れるぞ。
オリと同等にまで落ちぶれたら、一眼レフカメラの老舗の看板が泣く。
頑張れペンタ。
444 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 13:49:25 ID:AwnMKSc+0
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/20(水) 13:16:05 ID:AwnMKSc+0
キヤノンでEF-Sで揃えてる奴なんていないよｗｗｗｗ
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/20(水) 13:17:59 ID:AwnMKSc+0
EF-SにはL出さないしｗｗｗｗ
ペンタもこんなこと熱心にやるくらいなら、さっさとデジタル対応の広角レンズリリースしろや・・・
448 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 00:49:53 ID:3ieD0byP0
いあっ、その前に広角PCレンズ出した方がいいと思う。一眼デジの煽りレンズが増えてきたから、もうみんなN/Cに移行してる。
ビュー+DBの人かなり減ってきた。
>>446 レンズ設計してる人とイベント企画してる人は別だろｗ
450 ：
写真家蜷川実花：2010/10/22(金) 17:34:44 ID:xffhDBKp0
今度大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日からカメラの大安売りがあるわ
コンタックス６４５にデジタルパックはめた方がいいわ
鈴木特殊カメラが良いわ
人生気合いっす！
CANON 1Ds MarkⅢ VS PENTAX 645D
PENTAXは 44×33の 645 4000万画素。
CANONは 36×24の 2110万画素。
ほぼ倍の画素数違いで・・・・。たったこれだけの差？？？？？
来春出ると噂されているEos1DｓMarkⅣは3200万画素～3800万画素と言われています。
この差は軽く埋めてしまうでしょう。
645Dを超えるフルサイズはそうそう出てこないと思うけど、
デジタルの宿命でいつかは追いつき追い越されるだろうね。
発売後3年ぐらいは余裕？モデルチェンジは5年ぐらい？流石にそれはキツイか？
その前に耐久5万回しかないシャッターが壊れるだろ
キヤノンなら30万回持つのにね
フォーマットの差は簡単には超えられないだろ。
いまだにAPS-Cがダイナミックレンジや階調でフルサイズを超えられないんだから。
フルと中盤では同じ画角で撮ってもエッジの線の繊細さとか違うんじゃないの？
>>452 まっとうな比較画像出してきたら
つきあってもいいぞwww
さてと、デジが引退したことだし645Dでもかっぱらおうかな
>>452 全くその通りだ！
CANON EOS-1Ds Mark III \657,000
PENTAX 645D \763,180
値段は1.2倍弱で、画素数は倍！！
キャノンがどれだけボッタくってるかよく判るよな！
さすがはアンチキヤノンの
>>452！！ 目の付けどころが違うな ！！
そーいやフィルム時代も35mm一眼レフのフラッグシップとペンタ645系は似たような値段だったな。
流石にアカの他人のBLOGに誘導するのはマズイだろ・・・
>>454 645Dで5万回使い切るのすげー大変そうｗ
>>466 そーでもないよ。発売日に買ってもう一万ショット以上撮ってるし。
>>465 50代で独り黙々と鳥を撮り続ける男、「嫌」（笑
それにしても、風景撮りに特化した機種の癖に、未だにデジタル用の広角レンズを
リリースできないというのはどういうことなんだ？ レンズがよくなきゃ、ボディなんて
いくら出来がよくても宝の持ち腐れだし・・・。これが足枷になって購入をためらっている
奴は多いと思うな
>>472 何が「風景撮りに特化したデジタル用の広角レンズ」だ。
所詮は44×33！（笑
ベビーローライか。懐かしすぎ。
>>473 こういう奴って社会的に底辺の人生歩んでるんだろうな。
>>472 まあとりあえず35mmでも使ってみるといいさ。
とりあえずはイイ感じに広いぜ。
俺は結構35mm好きだ。
477 ：
写真家蜷川実花：2010/10/26(火) 23:12:52 ID:SBPWAEtD0
極楽堂でコンタックス６４５デジタルパックの大安売りしてるわ
鈴木特殊カメラもいいわ。
大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日から大安売りだわ
つーか、デジタル対応しても、現行レンズを明らかに上回るパフォーマンスが出ないんじゃねーかな・・・
開発中の広角レンズなんて、出てもバカ高いぞ。俺は逆に安いレンズ出して欲しい。
480 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:10:05 ID:6DkqVAdL0
管理人からのメッセージ
友人、同じ趣味仲間向けに細々とやってい
るブログなんですが、昨晩
から突然ユニークアクセスが激増し怖くな
ったので一時休止します。
なにそのヘタレｗ
>>481 爺さんの趣味くらい邪魔しなくてもと思ったが、へたれぶりが弱っちいね
485 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:38:55 ID:2vQLuO4S0
>>482 ブログ再開したな
該当記事も削除せずに復活してるし
それでこそ、男だな。
まぁ、俺だったら645D取り上げてかっぱらうか、怒鳴ってる奴の顔アップで撮るか、ビデオモードにしてyoutubeに上げるか、だな。
488 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 06:15:32 ID:32ui60Sq0
「画質」は画素ピッチ(μm)で判断し、
「解像」は画素数で判断する。
両方求めるなら画素サイズを大きくするしかない。
6μm保って4000万画素だもん、いいだろうなぁ・・・
風景派のオレとしては欲しいカメラだが、広角派でもあるから、
試して「いい！」となっても逆に悩みが深くなる・・・
月カメだったか、「ピントがどうの・・」という記事の中で
ひときわ目を引き付けられたポトレがあったんだけど、
６４５Dで撮られてた。
ペンタの場合、645Dはほぼ間違いなくシグマSD1に食われるだろう
また、大手と違って３層センサーを開発できる可能性もない
HOYAがデジカメから撤退するのは時間の問題。
ペンタとシグマで迷うようなやつは、そもそもペンタ選ばないだろう。
第一そんなヤツはほとんどいねーだろｗ
シグマより撤退の可能性が高いと思われてるのかｗ
645Dは既存のペンタ中判ユーザーがターゲットだからなぁ。
Raw現像のできない爺に、SD1は無理だろ。
645DだってRAW現像できなけりゃ、ただのクソカメラだろｗ
などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明。
中判デジ、35mm、APS-C全部入れても、PENTAXのjpeg処理は秀でている
いくら何でも冗談は顔だけにしてくれｗ
などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明。
じゃあ、ペンタのJPEG処理が他社より優れていることを証明する画像でも出してみればｗ
>>492 HOYAとシグマならHOYAの方が可能性は高いぞw
さだまさしって645D使ってるのね
そうなの？前は5Dmk2使ってたけど。
食わず嫌い王選手権でやってたｗ
>>500 シグマも現社長が引退したら終わりだけどな
>>501 昨日の夜のNHK だろ。
でっかいカメラがチラ見してたけど、645Dだな。
キヤノンから乗り換えたね。
>>499 作例を出しても個人の好みや見る目で変わるから何とも言えんが・・・
少なくとも純正レンズの色収差・歪曲収差補正をしてくれるのはペンタだけ。
撮って出しの質が違うのは見りゃ分かる。
>>505 645DでRAWとJPEGを撮り比べてみたが、JPEGではこのカメラを使う意味がないと思った。
JPEGの画質も悪くないが、RAWと比べるといろいろと良くない点が見えてしまう・・・
風景メインで撮っていて、645Dを考えているのですが、4x5や8x10の様な画質は期待出来ますか？
4x5は持っていて、たまーに持ち出しますが、一枚にかかるコストで今はもっぱらデジイチになっちゃっていました。
今のデジイチはAPS-Cなので、とりあえず、5D2あたりのフル機に変えるか、645Dに行くか、悩んでます。
>>507 センサー自体の面積比は1.67倍ぐらい違うし、画素数も考えたら風景は645Dの方が幸せな気がする。
>>507 4x5からなら645Dに行った方がいいと思う
やっぱりフルと中判では絶対的な差がある
このまえのK-5お披露目会の645Dのでっかいパネル。
ありゃーK-5お披露目会に貼るペネルじゃねーだろｗ
645D凄すぎてK-5がしょぼく見えた。まぁ、俺はK-5買ったんだけどな。
アレ見ちゃうとフルサイズ用のレンズ買っておいていつかはフルサイズとか、そういう気にはなれん。
>>507 今月のポンカメで「解像感だけならフルサイズは4×5を超える」との評価が出ていましたが
比較写真の被写体が違う＆掲載サイズが小さいと言うのもあり、
個人的な感想としては4×5の方が解像感がある様に見えました。
ついでに、その記事の回折にまつわる説明を元に
4×5でF22まで絞った時とF32の時の換算画素数(波長550nm＝緑)を計算すると
概算でF22は55M、F32では26Mになります。
従って、645Dの方がより近い画を撮れると思います。
>>ID:jPPeDSUv0
どこからきた浦島太郎さんですか。
K20Dぐらいから評価されはじめて
K-7という大リーグ要請ギプスにより
今や画像処理ではキャノニコより
上と評されるまでになってるんだけど。
同じ素子積んでるK-5とD7000の作例
でも眺めておいで。
実際K-5とD7000とα55の撮ってだしみるとK-5は一つ頭抜き出てるね。
キャノンは比較する以前だし。
514 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 17:23:21 ID:jARlXsA60
645Dに限っては、4000万画素もあるのだから、
自動車のように「残価設定ローン」をやってもいいのではないか。
そうすれば、半値の価格で市場に供給出来る。
事故リスクはまだしも盗難リスクが高すぐる
レンズならまだしもボディはそうそう盗まれないんじゃね？
645Dで液晶モニタードット欠けがあったら、とても萎える
液晶モニタードット欠けは、販売店じゃあデジタルものの許容範囲ってことで返品不可だからなー
>>518 故意に割ったら、それこそ自己責任
PENTAXで見積もったら、液晶モニター有償交換で、
製品タイプ： デジタル一眼レフカメラ
機 種： K-5
不具合現象： 液晶モニター
概算見積金額： 18,270円
K-5とほぼ同じ液晶モニターだから、こんなもん。本体に比べれば安いね。
もし、645Dで3年型の残価設定ローンが組めたら、
3年落ちの645Dを半値で市場に供給することが出来る。
ローンの話うぜぇ。
645Dが特別高い中判デジタルカメラというわけでも無いし、そこまでする意味無いでしょ。
645D廉価版の噂をK-5スレで見たが、本当か？
いや嘘でしょ普通に。
645Dの買取価格って60万なんだな。
それを70万で販売してたら、結構あがりの良い商売だ。
65万くらいが中古相場だと思うんだけどね
>>526 売れてるよ、70万で。
でも、たまに1台入荷(中古買取)するくらいだから、10万あがり取らないとやってけないのか？
K-5人気でK-7大漁中。買取価格39000円を49000円辺りで売ってるから、そっちの方が捌けていいのかね？
>>525 価格差は不良リスク
買取はしてみたものの意外な場所に故障がみつかったとか、
次の人に売れた後でクレームがついたとか
そういう事態をリスク評価するとそうなる
>>528 じゃあ、もっと中古市場に品が流れないと安くならないのかな？
>>529 相場ってのはそういうもんだと思うが、そうなった時は買取価格も揃って下がることになるな。
価格でケンに本当のことをレスした奴がいるｗ
高い機材で、ああいう被写体と作例でしか、自分を表現出来ないって言う
ことが、世間にどう映っているのか分からないのかな？ w
デジから風丸
次のターゲットはブツブツKen38
534 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 16:24:06 ID:vzcsqyuf0
536 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 09:32:50 ID:6zDwf3uF0
538 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 07:01:56 ID:4sTYRhT+0
k-5が最強のようなミスリードは許せん！
今回の新製品では既にD7000が最強な事は証明されている。
AFが糞な時点でk-5はあ・り・え・な・い。
まともなレンズが無い時点でk-5はあ・り・え・な・い。
ニコン様が使ってやってるセンサーのお零れをもらってはしゃいでる姿は滑稽。
同じセンサーなのにまともに使えてないソニーのα55は論外。
7d?何それ?
昨日フォーラム行ってきたんだが、平日なのにけっこう645Dのレンタルしに来てる人いたね。
普段より社員さん増員して対応していた。若いオネーチャン社員が3人ぐらい来てて雰囲気違ったよ。
お偉方っぽい中年社員も接客に出てたし。
乳首パネルをレンタル受付の横に配置するのはどーかと思う。オネーチャンの視線気になってじっくり見れんかった。
>>540 だって、ダイアモンド富士なんだろ？
俺は全く興味ないけど
漏れも全く興味なし
何処が良いんだろ？ｺﾝﾃﾞｼﾞと大差ないよ
大差ないことに大金をブッ込めるのが趣味ってことじゃないか
よきかなよきかな
お金ある人にはどんどん買ってもらおうじゃないか
645Dって月産500台なんだっけ？
6月から5ヶ月だったとして全世界で2500台か。2000台くらいは売れてるのかな？
16億くらいの売り上げか？
>>544 全世界でっていうか、海外では販売してないんじゃなかったっけ。
645Dほしいけど5万回のシャッターがネック。
交換する場合はいくらくらいかかるんだろう。
交換費がさほどかからないなら買いたい。
>>545 K-5 = 18270円
645N2 = 26670円
シャッター交換なんてそんなもんだ。
でも、微速度撮影の人でも問題ないっていってるから、5万超えても大丈夫じゃねぇか？
高速連写にしてシャッター押しっぱなしにすると、
645Dが5万回に達する頃にはK-5は35万回ぐらいか。
>>544 発売直後はともかく今は月100台いってないんじゃないかな。
ヨーロッパは来年1月から発売らしいね。
個人輸入請負みたいなところ通して外人もけっこう買ってるみたいだけどね。
オーストラリアじゃかなりの人気だとか。
グランドキャニオンを645Dで撮ったりしているのだろうか。
いいねえ。
グランドキャニオンはアメリカだな。
オーストラリアはキングスキャニオン。
関東で645の中古レンズで品揃えが多い店って何処になります？
>>552 フジヤカメラもみとけ。
中野だよ。
程度の良いFAレンズが激減してるな～。
645Dの話題がぷっつりと途絶えたなー
最近面白かったのは、例のブログで話題なった紅葉ジジイか。
暴漢にあって645D奪われたとボンタン狩りみたいなことがあるともっとおもろいのに。
価格のデジが引退表明したなｗ 645Dの疫病神が一人減ったわけだが、
キレやすいケンがザラザラ画像を貼りまくりだから、まだダメか・・・ｗ
645Dで紅葉撮ってる爺を結構見るけどね。
まぁ、爺はネットしないだろうし。
>>558 kenはデジと違って筋金入りのペンタユーザー、沼と同じ。
でも、あいつの写真は何の参考にもならないな。
ガシーン！ ガシーン！
>>560 奴は、あそこ（kakaku）しか居場所が無い。
だからkenは鳥が話し相手の究極のオトモダチ居ない人間とも言える ww
>>559 逆。爺のネット使用率は年々上がっている。価格を見ているとよく分かる。
インターネット世代が爺に突入中。
566 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 22:29:59 ID:gYHpvOuX0
PCショップには自作厨の爺が多いよ
DESKPOWERが登場したのが15年だからね。
ズラで有名な小倉智昭も昔パソコンの番組やってたからなー
>>562 それより、サンニッパや135mmF2の大口径レンズが
ほしいんだよな。
>>568 MZシリーズ、X1turboZやX68000が懐かしい。
ザナドゥとかやってたな～
AppleII
SE/30
MSXはパソコンじゃない！
マイコンだよな
西和彦の夢です。
もしかして、パソコン通信とカメラ趣味って今も昔も相対関係なのか？
カメラってアウトドアな趣味だとばかり思ってたよ
>>577 「写真」ならアウトドアな趣味かもしれんが、
「カメラ」は家の中でﾆﾔﾆﾔするだけだからねぇ。
579 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 03:40:58 ID:+FXP71VK0
西和彦と秋元康の違いが、いまだにわかりません…
>>577-578 写真だって鑑賞だけならインドア趣味だし
パソコン通信はPDAやノートPC持ち出すアウトドア派もいる。
明確にどちらとカテゴライズすることに意味があるようには思えんし、
相対関係なんて無いだろう。
ましてやRAWの現像にパソコンが必要で、
ファームのアップデートにネットが必要な時代なんだぜ？？
魚籠の展示品触ってきたけど、ｼｬｯﾀｰ音がｲｲ！
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもいいねー。買えないから645Nでがんばるけど。
645Dって画像処理はK-7ベースだよね、どちらかと言うと…。
パッと見てK-7の画像をもっと高精細にした感じがする。そろそろファームが来るだろうけれど、K-5の銀残しやエクストラシャープなどが搭載されるか見もの。
K-5の銀残しは相当使えるからね。
>>582 ほいほい新機種が出るようなものではないし、そこら辺はファームアップでフォローされるだろうな
584 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 09:07:51 ID:BX6uZSWN0
mapで徐々に中古が増えてきた
K-5効果なのかな？
589 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 22:31:24 ID:hodHspxt0
煽りレンズ開発と、上のサイズのセンサー積んでPro向けで100万そこそこで出たら、フェーズその他は
総崩れだろうね。
>>590 え？アマチュア製品なのはもともとメーカーの方針だけどそれがどうした？
写真撮りなんてたいした社会的地位ないのにプロかアマかの境界線にやたらこだわるのはニート
…だよな。
センサー以外、身包み削り落としてあの値段だから、phaseとかハッセルと
比べるのは「貧乏の背伸び」だよな。
敢えて比べるならD3Xだろ。
1Dsも仲間にいれてやってください
645Dの購入を考えていてこのスレに来ました。
でも、下品なコピペばかりで機体やレンズを購入するための参考にならないようで、参考になりそうなレビューや、まとめサイトがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
ようやく来月645D買えるぜ！
ヒーハー
結局、K-5のインパクトと完成度、そして呪いのゴミ騒動で645Dがすっかり霞んでしまったが、今年発売したんだよね？
10大ニュースになってもいい製品だと思うが、所有者も少なくサンプルも僅か。
うーん、どうなんだろう？
602 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 19:48:49 ID:W3Wc0oze0
645Dのガチャ マダー？
645Dのウッドグリップが欲しい
604 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 03:02:32 ID:sTOPOu7e0
木目シール貼ってください。
605 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 07:12:07 ID:MWwNSLcl0
>>601 「風景用」ならミラーいらない、ライブビューが欲しい・・・って誰かが言い始めたな。
それが可能なら、それに越したこたはないね。
風景用とメーカーが謳いつつも、ポートレイトやスタジオでも使ってる人います。
CMOSになってライブビューできればいいんだろうが、それでもミラーは捨てられないでしょ。
608 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 19:43:28 ID:MWwNSLcl0
このクラスのデジカメは銀塩4×5代替と考えれば、ミラーいらない。
「熱」とか「コスト」とかで、今、可能かどうかは別の話。
ミラーって新規に開発したんだよね、それを要らないとは何事ぞ。
せめてライブビューなら話は分かる
610 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 23:44:02 ID:MWwNSLcl0
やっと製品として世に出してくれたペンタに、ミラー止めろはないな、確かに。
次機種にはライブビューもさせてくださいだ、スマン。
だいたい画質や解像感がシノゴ級なのであって、645の操作性失ってまで得る話じゃあないよね、ミラーレス
612 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 23:51:37 ID:MWwNSLcl0
ペンタには無理だろうがあればオレはそっちを選ぶな、44×33ミラーレス。
オヤスミ。
海外のカメラ販売店でレンタルやってた。価格は500ドル、4万円ちょいだね。
ちょっと高いわ、今は円高だから日本製品は高いのかな？
614 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 00:15:16 ID:Yz79F2QHO
ライブビューはしょせん電子処理された絵なんだよ。
ライブビュー機能付きは歓迎するが、ライブビューオンリーは勘弁。
615 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 00:27:29 ID:9s1k7+3P0
それだとデジカメ画像全否定になっちゃわないか？
そもそもライブビューなんて数年前までは無かった機能。
その頃のデジイチが使い勝手悪いかというとそうでも無くって、光学ファインダーの性能が問われていたわけじゃん。
ミラーレスが出てきた今は両方を視野に入れて比較できるのだろうけど、背面液晶だけで写真撮るなんて、ユーザー限られるでしょ。俺は両方欲しい。
100万の福袋には当然645D入ってるんだろうな
コレジャナイ645Dが…
>>617 レンズキットが公式ショップで948,000円だが、何を付けて100ﾏｿにするんだろうな
33-55あたりがつくのか？
PLフィルター5万円分だな
バッグとか三脚かな
623 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 16:04:15 ID:9s1k7+3P0
>>616 どっちでもいいけど、なにをムキになってミラーレス否定するんだ？
高画素数機で風景や物撮るならライブビュー撮影が、オレは、すでに普通にワークフローになってるが。
まだない機種なんだから、まあまあ希望ぐらい言わせてくれよ。
>>623 >>614さんが言うように、オンリーは勘弁ってこと。
それだと人物撮影がやりにくいし、安いミラーレス機と同じ撮影手法しか選べないとしたら、80万近い金額に見合わない。
645Dは風景用とメーカーがコンセプトにしているけど、それ以外の用途にも
使っている人はたくさんいる。
625 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 16:26:44 ID:9s1k7+3P0
>>624 なんか、オレが645D否定派代表みたいになっちゃったな（笑）
「風景や物撮るならライブビュー撮影が、オレは、すでに普通にワークフローになってる」んだが、
キミはどうだ？デジのありがたさを感じる場面だと思うがな。
大型撮像素子は高価で、ミラーレスのボディ設計してもそんなに安くはならないだろうから、
簡単には製品にはならないんだろうね、心配しなくてもいいだろうが、ライブビューは早く入れてくれ！
35mmフルサイズから645Dに移れない唯一の原因なんだから、オレにとって。
20インチのモニター持参すればいいじゃん
>>625 私はまだ所有していないので、偉そうなこと言えませんが、K-5にある顔認識AFが搭載されるといいなとは思います。
でも、巨大なCMOSを動かすことはできないから、構図微調整や手持ちHDRは無理ですよね。私は構図微調整で撮ることが多いから、できたら嬉しいですよ。
確か開発の方もCMOSでやりたいと言ってたので、センサーさえあれば搭載される可能性は高いでしょうね。さらに安くなるのでしたら、万々歳です。
ただ手持ちで撮ることも考えると、光学ファインダーも無視できないわけで…。
デジタルプレビューじゃダメなの?
あとは、熱の問題はありそうだけど、
秒1コマのライブビューもどきモードを
つけてもいいのかもしれないが。
629 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 20:34:23 ID:9s1k7+3P0
>>627 確かに手持ちでのライブビューを4000万画素機でやるのは難しいだろうね。
オレは普段の撮影がほとんど三脚使用だから意見が違っていてしまうのだろう。
ただ、645Dに関して言えば、先日使わせてもらった時も、風景撮りながら、
ああここでピントの芯をあそこに置きたいな、確認したいな・・・と
普段の撮影習慣から何度も思ったのも本当なんだ。
問題が解決されて実現できるといいな、645Dのライブビュー。
それでローパスと赤外のフィルター交換可能で120万円の645Dproはどうだ！
一台は確実に売れる（笑）
630 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 20:36:17 ID:yVuHlUdS0
>>629 いやぁ、80万の今の価格上回る商品は売れませんよ。今でさえもバカ売れしてるわけじゃないし。
ペンタックスの儲けとしては、645レンズを売らなければ成り立たないから、考えられるとしたら80万以下のスペック落とした645D。
CMOSに変更するだけで安くなるのなら、スペック落とさなくてもいい。
私にとって645Dのライブビューは、100%視野率しかないと思ってるよ。
632 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 00:18:49 ID:PKbE2MVt0
>>631 まあ、80万円でも充分高価だからな、一般的には。
でも、風景や物撮りだったら、任意の位置での拡大ライブビューは、経験したら、止められなくなると思うよ。
いずれは645Dでも実現させてほしいよ。
633 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 00:53:20 ID:PKbE2MVt0
そういえば、ペンタの人も
「ライブビューも付けたかったんです。ただ、どんなに調べてもわれわれの要求条件にかなうセンサーがなかった。」
って言ってたよな。
このCCDと同等の静止画画質が得られるCMOSが見つかる（作ってもらえる？）といいね。
待ってる。
オヤスミ。
>>634 探したのに見つからない
キヤノンのCMOSは眼中に無いってことだね
637 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 13:11:40 ID:3gpVzOVv0
ライブビューなんて、人間の方で頭の切り替えが出来れば､まったく必要ない機能だよね。
つまり撮る前に見るのをやめて撮ってから見ればいいだけの話でさ。
これもフィルム時代の悪しき習慣の1つだと思う。
苦労して、そしてコストかけてライブビューつけるくらいなら、
フォーカスブラッケティングでもつけた方がずっと簡単だよ。
当然処理速度はもうちょっと速くしてもらわないとお困るけどね。
>>634-636 そもそもキヤノンってCMOS外販してたっけ？
存在してても売ってなければ使いようがないが。
645D来年やっと買えるんだが、はじめのレンズは何がいいかな？
撮影対象は何でも可。広角でもズームでも、オススメのレンズでもいい。
とくにこだわりがないのなら、最初のレンズはDFA55mmをおすすめ。あとは撮りながら、好みの画角のレンズを選ぶのがいいと思う。
＞撮影対象は何でも可。
ｗ
やっぱ最初は75mmだろ。安いし小さいし。
55mmは何だかんだで写りがいまいちなんだよ。
55って、かなりイマイチな焦点距離じゃね？
画角的には標準だが、4:3の画面だと微妙に違うしな。
画角の感覚は好みとしか言えない。
>>645 そうか、アスペクト比も違うもんね。
55付けてファインダー覗いたらやけに広く見えて、ちょっと使いにくく感じた。
75くらいが標準としては使いやすいと思ったよ。
ところで例の広角レンズはどのくらいの焦点距離になるのかね？
647 ：
641：2010/12/31(金) 09:09:38 ID:n9v5TuR90
>>643 DFA55mmって写りいまいちなの？
俺には75mmの画角は狭かったので買ってないけど、どれくらい写りが違いますか？
648 ：
極悪堂の一覧：2010/12/31(金) 20:56:03 ID:gkttDqs10
キャシュバックやるらしいよ
>>649 ナノブロック付けるならNB1000も、と思ったら
福袋全部にナノブロック付けてるのか。
>>653 こいつバカか、金持ちなのか分かんねー
持ったいないことするなよ
志村～
公式～公式垢～
656 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 14:23:23 ID:6foS38TC0
彫り込んでないから、やっと買って遊んでるアホじゃない。
直ぐに消えるじゃん。
pentax_jpっていう、ペンタ公式のツイッタ垢だってば。
コレジャナイモデルの顔書き中にお願いして書いてもらったみたいだね。
遊び心あるねぇｗ
触ってみたけどシャッター音がゴルゴっぽくて格好良かった
>>659 3万安いな
連休明けからも、この値段なんだろうか？
あぼーん
663 ：
近鉄百貨店大阪阿倍野店での１月２２日からカメラ市開催を阻止せよ！：2011/01/11(火) 15:11:57 ID:4r6alXj30
ロダに、645Dで撮ったオートサロンキャンギャル載ってｗｗｗｗ
あんな所でぶんまわしたのかよwwww
見てきた。ワラタｗ
しかし、写りと言うか解像度は凄いのう。
等倍で皮膚の質感まで見れるよ
645D凄すぎワロタｗ
これで撮られるモデルさんはたまったもんじゃないな。
手持ちでも結構ブレないもんなんだな
どのアプロダ？
腕の産毛まで解像していてワロタｗ
このカメラの画像を見て感動したわ
やっぱり一流のものは人の心を動かすな
>>667 同じく
今朝、なにげに645Dが気になり、同じアップロードページを見、書き込みたくなり
2ちゃんの645Dのページにたどり着き。。。
674 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 13:25:16 ID:NJYcQG7l0
元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all しつこい人はキライです～。
>>674 それ酷いよな。
起訴内容は明らかに経営判断に対するものなのに
なぜか起訴相手はCEOではなくCTOなんだよ。
起訴をした山中裕ってのはピロシCEOのいとこで
要するに身内を守って、別の奴訴えやがった。
あんだけ無理矢理買収しておいて、責任を技術の
やつに負わせるってどんだけ基地外なんだこいつら。
645Dで撮ったヌード写真は存在するのだろうか？
そりゃ持ち主がいるんだから、存在はするんだろうけど。
645Dで撮るってことは、産毛まで写った女性の記録写真を撮ってことだからね。
少なくとも雑誌とかには出てこないでしょ。何が楽しいのか疑問だし、ジャンルとしての
ヌード写真とは別物だろうから。
中野に中古が。
>645D ボディ (4000万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB+ 677,250
>>670 写り過ぎてて逆にグロイな。
正直、645Dだと赤ん坊くらいの肌でないと鑑賞に堪えんわw
>>670 これ、K-7を3：4にトリミングして引き伸ばしたみたいだね
等倍で見るのは、もはや鑑賞とはいえないな。
前にフォトテクニックって雑誌で６４５Dのポトレが載っていたが、
立体感と柔らかさとシャープさはすごいと思ったよ。
645Dで撮る意味って、何だ？
>>683 写真撮る意味なんて人それぞれ。
645Dで撮ろうとEOS 1DS mk-IIIで撮ろうとね。
3：4の比率を高解像度で撮りたい
692 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 17:29:41 ID:WXT3KAJX0
なんでや！645D関係ないやろ！
694 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 16:57:57 ID:eNw745Mk0
>>691 パンティを撮れ
に見えたじゃないかorz
受賞おめ！
‘AP Reader Product of the Year’
アマチュア写真家の投票らしい。
おお、ペンタフォーラムで参考展示されてたアレがついに正式発表か。
そういやAPS-CではSDMからDCモータに鞍替えかと言われてるのに645DではSDM継続ということかね。
来月また無料レンタルやるんだってさ
なかなか値下がりしないから、まだまだってとこだね
長期間売るつもりなんだから、わざわざ値段下げる必要もないだろ。
KissやK-rみたいに、数売らなきゃなならない機種でもあるまいし。
8000万画素の645D2はまだ～？
ﾁﾝﾁﾝ！
702 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 10:48:32 ID:jKbTZYoc0
>>676 あれは創業家一族の内ゲバでしょ。
鈴木家から山中家に会社の実権を取り戻したいとかそんなとこじゃないの？
まあ山中家の持ち株は２％なんで株主提案は否決確実ですね。
ステートやトラスティ経由で持ってる機関投資家はまず会社に同調して反対だろうし。
こんな時の為の安定株主。
８％持ってる筆頭株主のＪＰモルガンだけは不気味ですね。
望遠とか魚眼とか。よそのメーカだけど。
ペンタ645だとＡ☆600とか、67の望遠☆もそうだったはず。
>>703 それこそ、なんでCTOが対象に？って思わない？
>>706 CTOが加害者で山中も鈴木も被害者だってことにしたいんじゃないの？
俺は両家が啀み合ってる一環というよりは、両者の仲を改善するために
第三の共通的を設定した、というところだと思ってるけど。
いずれにしても良い迷惑だわな。もうKenko買わない。
>>701 少なくともA☆600/5.6にも付いてるよ。
ただ今度のにはフィルター回転させるダイヤル付いてるね。
こういうギミックは嫌いじゃない。
>>701 FA 328やFA600/4 FA 250-600用のPLフィルターが、同様の構造だったと思う。
PENTAX 円偏光フィルター FA× (ケース付) 35184
玉木宏が旅番組で使ってたｗ
スナップに645Dってw
持たされ感たっぷりww
ちなみにTBSで今やってる
ペンタの６４５設計チームが社長表彰されたってさ。
営業の中の人がいってたよ。
これでＨＯＹＡから開発資金がジャブジャブ出るぜ。
>>715 中判デジタルなんて出しても売れないとか、デジパックじゃないとダメとか、散々言ってた奴らは何処に？
まだ決して安いとは限らないが、製品化してくれて良かったと思う。
売れまくってるわけじゃあないだろうが、海外でも販売されているので、会社が潰れるとか、そんなのは無いでしょう。
広角レンズも出るし、まだまだ期待できるね。
>>715 中の人オメ！
レンズいっぱい出してね！
でもDAも忘れないでね！
645の廉価版が出たら嬉しいなぁ
2500万画素くらいなら高感度も余裕出るから、手持ちの幅が広がるしデータのハンドリングも楽
何はなくとも645Dが社内でも評価されているようで嬉しい。
719 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 19:59:28 ID:ZmWM/aHk0
でも 大きいからだんだん持ち出さなくなるかもね…
小さいカメラで駄作を量産するよりまし
>>718 価格の大部分はセンサーの値段なんだから、中判用で安価なセンサー
作ってくれるところが無けりゃ、画素数減らしたからって
すぐに安くはならないだろう。
ソニーが作るはずも無し、結局ダルサかコダックしかない。
となると画素数減でも高感度は期待できない。
>>712 銀塩645でスナップしてた人は結構いると思うけど。
手ぶれの影響大きくなるとはいえデジでやってもいいんじゃね？
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
>720
ふ・・・画面サイズが大きいカメラを持つと巧くなったように錯覚する
アマチュアのアレだな。
爺の間では、最初にシノゴを買ったやつが集団の中で先生と呼ばれるからな
>>722 フォーラムに645NⅡの事で相談してる若い女の子を見たことがある。
凄い細い子で、よくぶん回すと感心するよ。
>>720 だからって、でかいカメラで駄作量産しなくても…
神は細部に宿る
フルサイズ以下はゴミ
>>728 だから持ち出さない分量産しないってこと。
何このIDすげーw
今は中古で中判安く買えるから若い子はけっこう使ってるよ。
デジの絵に慣れてるから35mmはモノクロぐらいしか撮る気起きないって。
734 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:00:48 ID:LZaaLTg20
735 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:02:14 ID:LZaaLTg20
>>734 値段間違えた
40万だった。高いよー!!
また絞り環なしか…。
銀塩でつかえねーよ
フル645のイメージサークルをカバーしてるってウリにしてるのに
絞り環がないとはなんと中途半端な。
絞り環ついてれば、銀塩ユーザにも100～200本くらいは売れるだろうに。
>>738 別に絞り環無くても銀塩で使っていいじゃない。
>>739 絞り環ないと絞り値が指定できないじゃん。
初代645で使えよｗ
揚げ足とって物知りぶりたいんですよね
わかります
揚げ足って… 大事な部分じゃないか。
45mmのリニューアルに期待してたけど、例えリニューアルされても
DFAになって645N2じゃ絞り優先不可なんだろうな。
>>738 将来的に42*52の素子を積んだ後継機or上位機種を出すつもりがあるんだろ
>>738 電子ダイヤルで制御すればＯＫだろ？銀塩でも
>>749 645N、NIIでは絞り値は電子制御できないよ。なのでAvもMもできない。
SS優先かプログラムオートで撮ることになる。
デジタル買えない貧民がまた難癖かｗ
新宿ヨドバシにある645Dの作例見たら、買う気起きないのは俺だけ？
GANREFの作例見たらええんちゃう？
>>734 こんな化物レンズを400本も作るもんなのかｗ
月産400本は無謀だろｗ
645D自体年間2000台くらいしか作ってないんじゃなかったっけ
最初数ヶ月作って終わりなんじゃｗ
645Dが今どんだけ世の中にあるのか知らんが
バカだなぁー、海外もあるんだぞ
今、twitterで645D検索してごらん。ほとんど海外のツイートばかり。
正直、月産400でも品薄になるかもね。
そういえばやっと今年から海外での販売が開始するらしいね
これまでは個人輸入しか手がなかったから二の足を踏んでいた人達が結構いそう
>>750 マニュアルでないと
バルブができないんだよ
>>758 画質というか、構図が悪いなぁとは思った。何というか、新しい超広角レンズを試してみたいから、撮ったみたいな。
横位置の風景写真は3：2だなぁと思うのは、俺だけでしょうか。
マニュアルで撮れない？バルブも？できないだと
>>762 絞り優先もできない。
なんとかせんか～い。
GPSユニットが出るらしいよ
>>766 じゃあそっち行ってろ。こっちは645Dスレだから来なくていいよ。
>>765 新型中望遠レンズがCP+に出てるらしい。
>>767 えっ？
25mmF4だけじゃないんだ
楽しみだな
645Dで中望遠となると100ミリあたりかなぁ。
67用105/2.4やFA150よく使うから、これは楽しみだ。
>>771に同意。
普通、645Dを買うやつは
銀塩645を持っている。
>>770 ぱっと見、大きさはマクロ120ぐらいの感じかな。
120mmF2.4か？
そういや、25/4も去年のCP+で展示されたんだった。
となると、中望遠も来年の今頃か･･･ｗ
SD1出ちゃったね。
あんな極小ｾﾝｻｰｶﾒﾗと一緒にするなよｗ
ペンタユーザーとしてはSD1気になるわ、
15～20万位見たいだし。
ソースせんべいに例えると、
一枚で3枚分の大きさか、
三段重ねか、
>>758 酷い色収差で周辺ボロボロだな。
センサー小さいのに。
>>782 いいんじゃない？
でも中判デジタルは絞った解像感だけが売りじゃあないからね。
それよりも、シグマはなんで毎度サンプルに外人のファッションフォト使ってるんだろう。スタジオでストロボ使うイメージなのかな？
ほとんどのシグマユーザーは、スナップ写真撮っているんじゃあないの？
785 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:31:15 ID:9YsabdM00
シグマは作例でレタッチした画像を出す会社だから
実機を入手してみないとなんともいえんwww
シグマはシグマでいいでしょう。問題はソニーだよ。
コニカミノルタの3CCDの流れなのか、3層CMOS開発中みたいだね。
ペンタに降りてくるのは何年後かな･･･ｗ
コニカミノルタの流れもなにも、ソニーは3板式のオリジネーターだからな。
ビデオカメラでは20年前からやってるし。
何で写真はここまで1板だったんだろうってくらいだ。
そうか、ビデオがあったか･･･
とりあえずスチル用をどう仕上げてくるか楽しみ。
シグマもケツに火がついたくらいの気持ちで頑張って欲しいな。
開発中の中望遠レンズ
DFA645 100mmF2.4らしい
100mmってことは、35mm換算77mmくらい？
67用105/2.4もかなりいいレンズだから、期待できるな。
確定申告終わった(^O^)／
やっと、645D買えるぜ！
35ミリ換算で
35?@以下～魚眼までの広角か広角ワイドを出してくれよ。
広角系が貧弱過ぎる
広 角 ワ イ ド
ナイス。
つーか、広角レンズが
出たばかりじゃん。
俺は標準ズームと望遠ズームが欲しいな。
絞り環付きで。
>795
広角ズームだすまん
望遠ワイドも是非!!
>>790 これ、すげー気になる
って言っても高いんだろうなー
800 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 15:56:42.23 ID:ZsVCFP260
売れるのか？
>広角ワイド
イメージサークルの広いティルトシフトレンズのことかと思った。
>>799 今度出た広角ほどは高くならねーべ。
デジタル以前から、100ミリあたりの明るいレンズは欠けてたんで
穴埋めするにはちょうどいいだろうな。
今度こそ絞り環よろしく
22?@広角・・高すぎる
>>803 フィルムで使おうとしないでくれよ
インタビューで前川氏が答えていたが、これからセンサーサイズが大きくなったとしても対応できるように作ったと言ってたよ。
ひょっとすると中判センサーも大量生産が可能になって、安くなるかもね。645Dはセンサーを利用した手振れ補正がないから、フルサイズ645判センサー採用することは難しくないんだろう。
絞り環なくすなら、絞り環を回しているように
いつでもダイヤルで絞りを変えられるようにしてくれよ。
たとえ露光中でも。
>>805 645Dはレンズ内手ぶれ補正にするらしい
645を手持ちする需要ってそんなに多いのかね・・ｗ
645Dでレンズ内手振れ補正の技術が蓄積されればKマウントのレンズにもフィードバックされるかな
やっぱり超望遠はレンズ内手振れ補正の方が使いやすいし
玉木宏がテレビで手持ちで撮影してたから
マネしようと思うやつが出てきてもおかしくない
645Nだけど、俺は手持ち多い。
645なんて全然手持ちできるだろ
グリップだって着いてるわけだし
俺は手持ちが少ない
67まで行けば
三脚多いだろうけど
所詮、645だしな。
来月本体届くんだけど、風景メインだとどんなレンズ構成がイイかな？
DFA55はいっとくべき？
645D買うレベルなら自分に必要なレンズも分かるだろ普通
でも必要あるなしにかかわらずDFA55は買いなさい
>>816 レベル低いから買っちゃいかんかな汗
自分の必要とする焦点距離はわかるけど、ここのレンズの評判とかあるから、旧６４５シリーズからの愛好家さんとかオヌヌメレンズおせーてくれはらへんかのーって思った次第ですがんす
>>818 銀塩645はやってなかったってことかな？
まずはDFA55とFA75でやってみて必要な画角に応じてズーム選んだらどうかな？
645レンズの焦点距離は、300だったらDAの300と同じ？
そりゃ焦点距離は同じです。
>>819 その通りでガス
フイルムは135か4x5しか経験ないずら
広角好きなんだけど、25mmの作例みると40マソ払う気にならんポヨ
33-55mmがもうちょっと広角よりだったら画角は美味し～のだけど、写りはどうでやんす？
25-50mmくらいのがあるといいのにねぃ
>>882 33-55mmは使ったことない。
というか俺まだ645Dは持ってなくて645Nなんだ。
645Nだと33-55mmは十分広角なんだけどね。
広角ズームはいまいちの評価だよ
サブロダに150mmと200mmのテスト撮影が上がってるが、中判にもなるとあんまり変わらんな。気持ち150mmの方が収差があるか。
150mmはレンズの質としては、リミテッドみたいだな。
いまいちの評価（笑）
確かにイマイチだ。
単焦点のほうがキレはある。
Nikonの14-24mmF2.8のような
デジタル世代のズームが欲しいな。
>>810 昔司会やってた人？
まだ存命だったのか… (´･ω･｀)
それは玉置宏
ちょっと安くなってきたけど、みんなもう関心なくなっちゃったのかな？
価格コムってXGAでアップされてるのに画質すげーすげー言う人多いけど
もう少し大きいサイズでうｐされてる掲示板って無いかな？
都内で買うとしたら、現状、最安値はどこ？
マップカメラ
SMAPカメラ
841 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 23:15:06.86 ID:2EPOIYZH0
浮上
（ ´,_ゝ`）ﾌｰﾝｗ
ライブビューやればいいじゃん
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
848 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:16:55.51 ID:4vFpUIxP0
とりあえず、ファームうｐするか。
発売日に買ってつかっとるわｗ
@XXXXXXXX
半蔵門の駅前でPENTAX645D持った怪しいおじさんに「サイトを作ってるんですけど、耳のアップを撮らせてくれませんか？」と言われた。
耳くらい撮らせてあげてもいいのに・・・
こんなときだけど、新宿のペンタスクエア行っていじり倒した・・・
要望は満たしているので購入決定。ただバッファの関係か内部
転送速度か連写性能は弱いな・・仕方ないか。
854 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 22:58:11.89 ID:5qo96gqQ0
嫌さんが「地震の最中にｘｘｘｘｍｍで手持ちで○○さんを撮ったけど、手振れしませんでした。ぶれてるのは被写体ブレです。」って写真を価格に投稿しそうだな。
645Dってベトナムで作ってるんだっけ？
ニコンやキヤノンはどうするんだろうね？
東北の工場で被災してしばらく生産不能の機種在り
物流止まってるんだからベトナムだろうともはや関係ないけどな。
コアな部品で日本から送ってるようなものがあれば645Dもアウト。
ショールームで初めていろいろチェックしたけど、
どうおらこれでフイルムから完全移行できそうだ
>>859 早く買っちゃえ
人間死んだら何もできなくなるんだし
いまならどんな無謀なローンも組めそうだ
原発が収まったら645D買うんだ・・・
地震以来、なんかｶﾒﾗとかどーでもよくなってきちまった。
ついこの前まで、レンズ買おうと思ってたのに･･･
865 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:55:38.24 ID:Jmn74Iyz0
40メガピクセルで遺体を撮ってきてよ。
>865
貴様が遺体になればいいのに
868 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:12:30.53 ID:bc2VRxDa0
お前ら、645D買う金あるなら最低１００万円くらい義捐金送れよ。
嫌さんなら１０００万円は送るべきだな。
HOYAがけちって義捐金送らないんだから、せめてユーザーが送るべきだよ。
869 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 08:36:38.36 ID:alGE6lbt0
>>630 またそこ投売りしてるよ！その安さひどすぎ、常識がない。地震の影響か？通常の十分の一だよ
まずいよ
もう、被災地じゃなくても原発がかなりやばいな。
カメラで何買うか悩んでる頃が、いかに幸せだったか。
EOS 5D2とこいつで悩むっておかしい？
おかしいとは思わないけど用途が違うんじゃないの？
α900と悩む…
645Dがせめて50ﾏｿならなー
>>873 645Dは後半年過ぎても最安値73万前後で推移すると思よ
しかしファインダーの見えは悪いねー
ちょっと視線軸がずれると真っ暗になるもんな。
価格相応とはいえない部分だな。
>>875 価格相応でしょう。センサー以外はｋ７クオリティらしいから
>876
なるほど・・・
センサーに筐体がおまけで付いていると
やっぱ三脚必須？
>>875 「中判デジカメとしては」値段相応と言えるんじゃないかな
880 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 19:23:52.05 ID:sy1vAbN30
ペンタックスのカメラは
小さいのから大きいのまで三脚必須 説明書にしつこく書いてありますよ
>>878 手持ちでも1/60くらいならブレない
それよりも、重くて手が疲れてブレるのはよくある
>>881 焦点距離／明るさ関係なく？？じっくりミラーアップで撮るカメラって感じですよね。悩むなぁ。
>>875 これだけ数が出ないものは無駄に高くなるのは常識
エロビデオでも、マニアックなものはやたら高価だろ？
比較基準がエロビデオかよ・・ww
K-xはSR付いてるけど1/60～1/250でブレブレ。
>>886 また出たかブレブレ厨
個体差なのだろうが
そんな症状出ていないユーザーが大多数だよ。
888 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 01:07:02.95 ID:dibNgs1Q0
>>886 1/250切れるなら手ブレ補正OFFで300mmでも手ブレはないわー
初心者でも正しく構えてれば余裕だろ
片手でパチリのコンデジくんかよ
ド下手くそがｗ
来月やっと645Dを買う
しかし、一年たとうとしてるけど全然値下がらないよね
ところで、もうすぐWindowsに限られるがティザー(連結)撮影できるらしい。
まぁ今でも、eyefi使えばいいんだろうけど、発売前に懸念されていた問題も解決されそうだな。
値下がるのを待って買うようなカメラじゃないからな。
892 ：
大阪南船場ハートンホテル3月26日からのカメラ安売りを阻止！：2011/03/25(金) 11:33:33.79 ID:WIaq0RI90
カメラの極楽堂のホームページ見たら売る気マンコマンコだって！
恥ずかしくなった
ペンタックス、「D FA645 25mm F4 AL [IF] SDM AW」を4月2日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110325_435098.html ペンタックスは25日、中判デジタル一眼レフカメラ用交換レンズ「D FA645 25mm F4 AL [IF] SDM AW」の発売日を4月2日に決定した。
中判デジタル一眼レフカメラ「645D」で35mm判換算約19.5mm相当の画角になる交換レンズ。2月8日の発表時に近日発売としていた。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は40万円前後の見込み。
超音波モーター「SDM」を搭載し、AF合焦後に切り換えなしでMF可能な「クイックシフト・フォーカス」に対応。
645判のフィルムカメラで使用する場合はマニュアルフォーカスとなり、画角は約15.5mm相当。
本体内部に着脱可能なフィルター取り付け枠を内蔵。フィルター径は40.5mm。C-PLフィルターとノーマルフィルターが付属する。
レンズは防塵・防滴構造を採用した。
レンズ構成は8群12枚。絞りは9枚の円形絞り。最短撮影距離は0.4m。最大撮影倍率は0.11倍。サイズは90×140mm。重量は1,070g。
組込み式フードを備える。
645Dがすっぽり納まるトップローダーを探しています
どこがいいかな？
千葉のヨドに置いてあったのみた。
在庫あります、当日持ち帰り出来ますとか書いてあってﾜﾛﾀ。
897 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:19:23.16 ID:GdYGdb0O0
898 ：
INGSTYLE INGSTYLE INGSTYLE：2011/04/01(金) 17:36:46.22 ID:KDeKwH4+0
>>630 INGSTYLE INGSTYLE NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO
NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO NOCTO
T-OKAMURA = T-OKAMA
最近ろだに作例が上がり始めたな
やっぱ、桜の季節だからか？
え、枝垂れ桜
枝野さんはサクラだったのか・・・
904 ：
INGSTYLE NOCTO：2011/04/02(土) 19:25:37.24 ID:NSflk7790
早く開発中の中望遠レンズのスペック公開しないかなー。100mm付近の大口径レンズは67の105mm使わないと厳しい。
645DのAPS-C換算は0.5倍だから、50mmくらいか。一番使う焦点距離だよねー。
>>905 67の105mmアダプターで使えばいい
地図の中古が70切ったみたいだぞ
すぐ売れちゃうと思うけど
>>907 俺は68万で出ていたのを下取り15%利用してレンズ込みで65万ぐらいで買った。
すぐにシャッター回数調べたら20回しか使ってなくってラッキーだった！
>>908 あなたが21人目の持ち主というわけですね
中古とはいえ、ついに60万台か・・・
涎が出そうだぜ
シャッター回数の調べ方を教えてください。
912 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 21:44:15.42 ID:XKYx5Rkp0
なんで80万もするんかなぁ～～♪
原材料含めても、K-5の３台分ぐらいじゃん。なら30万ぐらいでいいじゃん。
だめじゃん？
913 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 22:02:09.53 ID:vOxQNiYk0
早く売り切って、ライブビュー出来るII型にしてくれ。
>>912 これでも中判デジタルとしては価格破壊なんだよ。
ペンタが645D出すまでは150～200万円ぐらいだった。
>>913 4000万画素超える中判用CMOSセンサーってどこかで生産してるの？
>>914 他の中判とはレベルが違うでしょ。
SD仕様とかありえない。
ファインダーも最悪だし、値段相応。
>>916 他の中判はソフトがクソ
動作もトロいし、そんなに連写もできない。値段以上のコスパあり
>>910 シャッター耐久5万回なので中古は怖い気がする
>>916 645Dはあくまでプロ向けではないし、フィールドカメラだからね
スタジオでハッセルとか使ってる人から見ればおもちゃみたいなものだろ
>>918 プロサービスやってないだけで、プロ向けじゃないとは言えない。
スペックは高いからプロでも使えるし、そもそもフィルムの645や67好んで使ってたプロたちも安かったけら選んだ。
どんな立場の人が使おうがあんまり関係ないのでは？
>>916 3D動画撮影でもあるまいし、クラス10/128GBのSDがあれば十分だろ。
CFなんて、ドライブがでかすぎてデッドスペースも良いところ
>>920 なんかフルとAPS-Cみたいだな
6050万画素で撮ったポートレート見てみたい
923 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 10:20:29.43 ID:2Z7kkbLI0
645って別にセンサーのサイズであると言ってるわけじゃねーしなぁ。
フィールドに持ち出せるのってフェーズワン(byマミヤ)と645Dくらいだ。
Leafだって、ハッセルブラッドだってSinarだってありますよね。
お値段さえ気にしなければ。
ペンタックスは貧乏人の味方です。
今日の地図の中古リスト、フィルム645機の大量放出ワロタｗ
931 ：
NOCTO：2011/04/16(土) 00:52:21.09 ID:L5iXH8bx0
>>630 T-OKAMURA=T-OKAMA
FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE
>>916 ペンタが価格破壊したことを否定したいなら
もっと説得力のある数字出してくるべき。
他社がデジタルバックだけで645Dと同程度か
それ以上の価格になっているのにファインダが
どうこうもないもんだ。
SDカードうんぬんはコストにそれほど影響は
しないよ。商品コンセプトの問題。
高いデジタルバック買った自分を慰めてるの？www
933 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:33:00.53 ID:MVhXjnca0
将来的にはフィルムの645に近いサイズの撮影素子を載せた後継機を出すつもりはあるんじゃないのかな
あえてDFAで25mmを出したんだし
コダックさんに頑張ってほしいね
>>933 そのリンク先がどうしたの？
俺がレス描いている価格は645Dに乗っている
33*44の素子と近いサイズの素子を使ってる
デジタルバックの価格なんだけど。
937 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:44:10.91 ID:hUnnbXTx0
>>936 645Dしか買えないんだろ？
中判デジとしては格安だし、まあそう怒るなって
涙目ageですかｗ
まあ安くするためにいろんなところが劣ってるのは事実だけどな。
940 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 23:36:29.82 ID:q0sCvuS/0
>>937 どうした。
645Dが中判デジタルの価格破壊を果たしたか
否かを論じているのに話をそらして。
価格のうち受光素子が8割くらいだから
しょうがないんじゃね。10年前のコンデジ並のファインダーも
価格破壊というか、安いものを安く売っただけなんだよな。
買えない奴があーだこーだ言うなよ
実際撮影素子の値段がいくらくらいなのかは気になる
>>930 先日地図に行ったら、店頭に出してあるだけで新旧645が60台も
だぶついているもん。間宮なんか弾がないのにぺんたはすごい
>>945 ちょっとだけ645Dが安くなったことと、フィルム代が高くなったことが重なって645Dに移行した人が多いんでは？
高いけど広角レンズも出たし…
4月からのフイルム値上げで根を上げたんだな・・うん
だれうま、、、
俺、645のフィルムフォーマットあんまり好きじゃなかった。
なぜかと言うと、スキャナーのフィルムホルダーに挟みにくくって安定しないから。
だから、67ばっかり撮ってたけどそれも売った。3：4の比率は好きだけどな。
645D買って見て思ったのは、やっぱり精彩過ぎるってことかな？
67よりも645レンズの方がシャープと言われていたけど、デジタルになったらさらに顕著。柔らかいフィルムのテイストを維持したいんだったら、67レンズを使った方がいいね
950 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:10:08.60 ID:EnMIybh+0
>>949 645のレンズって、元々真面目な作りだよな
952 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:37:20.12 ID:Npzq26oQ0
953 ：
新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が嫌い：2011/04/25(月) 22:43:13.78 ID:TZXgnFP50
お盆に、親父(写真屋)と長野の親戚の家にいった。
伯父（写真屋）も来ていた。
伯父「○○君も写真館を継ぐのか！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこのカメラを買ったんだ？」
俺 「SD1、あっ、シグマSD1です」
伯父「そうか、シグマか！遊びすぎて金が無くなったんだろ！でも買えてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！ずっとバイトして、
ペンタックス645Dだぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、645Dこっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も写真館の跡取りだ。○○と昔よく遊んだだろ！」
向こうでもカメラの話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年カメラを購入しました。」
親父「そうか、よくやったな」
××「645Dを買ったんですよー（勝利者宣言）○○君はなにを買ったの？」
俺 「SD1ｗ」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に写真教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。
>>952 写真見たけど、確かにきもい。
蠅もキモイが作者もきもい。
蠅のことを「小さな虫さん」とか何とかいってやがる。
>>954 ××「彼は自分のSD15を、まだ発売してないSD1だと信じてる・・・心がもう病んでるんです・・・」
伯父「そうか、俺がバカだったな・・・××、気がきかない父さんですまないな・・・」
××「2ちゃんねるでネガキャンなんて、馬鹿なことに精を出すから彼は・・・いい人だったのに・・・」
957 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 14:08:10.87 ID:JPgZmw1Y0
まぁ必死でageるやつも相当キモイ
645D買うのってどんな層なんだろう
コンデジ買うのと逆の層だよ
つまり、写真にまったく興味がない層か、、、
マジメに、5D2で充分じゃん、普通
>>962 それじゃ風景写真のサークルで勝てないぞ
>>964 機材自慢だよ
腕が悪いなら機材で誤魔化すしかない
>>965 なるほろ！
でもそんなんとは違うからな、俺は。。
967 ：
写真家蜷川実花：2011/04/27(水) 23:04:59.09 ID:mIr/vLjJ0
コンタックス６４５、ハッセルブラッド、マミヤＲＺ６７用のデジタルパック
が値上がりするわ！私はマミヤＲＺ６７が安いから買い占めてるわ！
大阪のカメラの大林がいいわ、極楽堂もいいわ
645D確かに増えてきたな。
爺婆サークルに1･2人いても珍しくなってきた。
おい！645D2にサンダーボルト対応させろよ！
>>971 気持ちは分かるがインテルチップはデジカメに積めねー
>>973 たぶんUSBやHDMIに代えてTB対応のインタフェースを追加してくれって意味じゃないか？
価格にはケンと銀写しかいないのか？
>>974 だからそのためのチップはまだデジカメには乗らない
中古の645Dは売り切れるのがちょっ早
979 ：
新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が大嫌い：2011/05/09(月) 21:01:47.04 ID:6ANdw4A/0
>>978 下手くそだよね～
645Dで撮らなくても関係ないし
タイガー&バニーっていうアニメに645Dが出たらしい
984 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:01:09.02 ID:GGMSMPpF0
