★☆ペンタックス645 Part4☆★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1スレ立てさん@裏切り者
すでに645のシステムを処分している裏切り者のオイラですが
手放しても好きなカメラなので今回もスレを立てさせてもらいます。

★☆ペンタックス645 Part3☆★ (前スレ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174641940/

★☆ペンタックス645 Part2.1☆★ (←一度dat落ちしている為立て直したのでPart2.1)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/

★☆ペンタックス645☆★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032872791/l50

ちなみに645Digitalの話題は↓の方が熱い議論ができると思います。
■PENTAX 645 Digital Part4 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206836600/
2名無しさん脚:2009/05/05(火) 01:58:16 ID:lK/YE8oT
>>1
スレ立て乙!

デジ一眼の割を食って使用頻度は低いけどやっぱ645ポジはイイ!!
FA80-160欲しいけど高くてなかなか買えない。
3名無しさん脚:2009/05/05(火) 05:24:45 ID:1KvRbZEm
>>2
20k近くのA80-160にしなさい。
4名無しさん脚:2009/05/05(火) 12:36:50 ID:QGf6LEqc
現行の675NUはベトナム製なんですか?
5名無しさん脚:2009/05/05(火) 12:53:02 ID:dBwdptBY
なんだそのパチモンは
6名無しさん脚:2009/05/05(火) 14:24:01 ID:QGf6LEqc
日本製ですね。
安心しました。
栃木の工場が閉鎖されたと聞き、買ったレンズがベトナムだったので。
7名無しさん脚:2009/05/05(火) 18:50:35 ID:lK/YE8oT
>>3
FA80-160って確か新設計レンズだよね。
Aの方買ったら後で「FAにしとけばよかった…」と後悔しそうで。
軟弱者だからAFも使いたいし。
8スレ立てさん@裏切り者:2009/05/05(火) 18:57:42 ID:8WmzfIiD
> ID:lK/YE8oT
逆光での撮影って多いですか?
逆光に強いと評判のSMCレンズ群ですが
FA80-160は例外的に弱いのでそこんとこ気にとめておいた方が良いですよ。
9名無しさん脚:2009/05/05(火) 19:35:29 ID:lK/YE8oT
>>8
ありがとう。
人・猫のポートレート用のつもりなのであんまり逆光は多くない予定です。

そういやFA☆85mm F1.4も逆光では激しくフレア出たっけ。
中望遠レンズの逆光対策って難しいのかも。
10名無しさん脚:2009/05/06(水) 05:17:56 ID:Ad6IRJZ8
645のFAレンズは継続生産だからな。
11名無しさん脚:2009/05/06(水) 07:46:55 ID:0DU/n1XO
645Nにデータ写し込み機能が付いたのは畳家氏の功績だったのか(´・ω・`)
12名無しさん脚:2009/05/06(水) 16:57:56 ID:4wNb7K1e
生産終了ということで、興味があるのです。
が、いくつかわからないこともあるので、
質問させてください。

1.ペンタックスの中判銀塩カメラには
67と645がありますが、どうして貴様ら
は645をお選びになったのでしょうか。

2.中判カメラを使用するときは、三脚
を使うことが多いですか。

3.私は35mm判一眼レフ+モードラ+
200mm望遠のセットでも重いと感じる
軟弱者です。私のような軟弱者には
中判カメラは100年早いような気がする
のですが、いかがでしょうか。

4.今持っている35mm一眼レフのシス
テムとは別に、中判銀塩のシステムを
構築するくらいなら、デジタル一眼レフ
のシステムを構築した方がいいとも思う
のですが、いかがでしょうか。

5.67や645で気に入っている点があ
れば教えてください。

以上、お手数をおかけしますが、どうぞ
よろしくお願いいたします。

13名無しさん脚:2009/05/06(水) 18:02:12 ID:SPHf3hDj
>>12
1. FA645レンズの見た目が気に入ったから
2. 中判でも35mmでも三脚使えるときは使う
3. 使ってみなけりゃ分からない
4. デジ一眼と中判両方揃えればおk。漏れはそうした
5. シャッター音がナイス AF精度がイイ
14名無しさん脚:2009/05/06(水) 19:17:58 ID:JECAQIQz
>>12
>どうして貴様ら
>は645をお選びになったのでしょうか。
まずは日本語に気を配ろうな。
15スレ立てさん@裏切り者:2009/05/06(水) 19:21:44 ID:4NSPf0NC
>>12
1.バケペンも持ってましたがスナップや動き物を撮ることが多いオイラは
  自動巻き上げ&AF・AEの付いている645NIIの方がフィーリングに合ってたんだよね。
  またブラケットとかデータ写し込みとかも便利に使ってました。
  それと縦走メインで山岳写真を撮ることが多かったのも一因。

2.状況に寄りけり

3.ボディ+レンズに交換レンズを1本足すぐらいならさほど変わらないと思います。

4.興味があるならいっときんしゃい、状態に拘らなければ格安だよ。。
  無印645や初期型のバケペンならレンズ1本付けても5万円でおつりがくるはず。

5.ライトボックスでみる時のドキドキ感はデジにはない楽しみ。
16名無しさん脚:2009/05/06(水) 20:09:20 ID:fyim5Hk+
1.67・645両方持ってる。

2.ケース倍ケース。手持ちでスナップも結構楽しい。

3.100年早いなら、100年過ぎたら持てばいいだろ。

4.撮影用途による。デジ+銀塩はコストがかかる。
中判なんか知らなくてもいいぞ。

5.絶対的な信頼感がある。
17名無しさん脚:2009/05/06(水) 21:45:38 ID:4wNb7K1e
>>13
デジ一眼と中判の両方をお持ちとはすごいですね。

>>14
申し訳ございません。
ここにお詫びいたしますとともに、訂正をさせていただきます。
×>どうして貴様ら
○>どうして貴殿ら

>>15
確かに、AFやAEB、データの写し込みができるのは魅力ですね。

>>16
67と645の両方をお持ちとはこれまたすごいですね。

皆様、お返事いただき、ありがとうございます。
どの御方も、状況によっては中判カメラでも手持ち撮影をされるということで、
その精神力と体力に感服いたします。

安いボディもあるとのことですが、今後のランニングコスト等などを考慮しつつ、
じっくり検討したいと思います。

この度は、お忙しいところ、本当にありがとうございました。
18名無しさん脚:2009/05/06(水) 22:07:47 ID:JECAQIQz
>>17
>ここにお詫びいたしますとともに、訂正をさせていただきます。
>×>どうして貴様ら
>○>どうして貴殿ら
えーと、訂正したことになるのかな?
どっちもどっちな気がするが・・・
19名無しさん脚:2009/05/07(木) 08:37:10 ID:s5drEOEV
ID:JECAQIQz は2ch初心者かよw
20名無しさん脚:2009/05/07(木) 12:13:13 ID:SU6zt1Uf

どうして貴様(きさま)ら
21名無しさん脚:2009/05/07(木) 16:15:57 ID:Wq4qk8Bx
日本人かどうかわからんが、「貴」という名字は実在する。
俺カメラ屋でバイトしていたことがあるんだが、
店待ちのそのお客様をお呼びする時困った。
「デジカメプリントでお待ちの、えーっと、キィさま、お待たせしました…」
22名無しさん脚:2009/05/07(木) 16:19:24 ID:SU6zt1Uf
新品買うなら今か。
23名無しさん脚:2009/05/07(木) 17:57:12 ID:jm8p9gyp
>>21
キースの聞き間違いだったりして?
24名無しさん脚:2009/05/07(木) 20:45:40 ID:9rPo5Qw5
「貴」という名なら「たか」と訓読みするのが妥当だと思うけど。
「たとい」だとか「たかい」だとかの意味で読ませる名前かも
しれんけど、とりあえず「たか」でトライするでしょ。
25名無しさん脚:2009/05/09(土) 18:02:24 ID:FsJhE8HJ
Pentax 645N2買いました。
レンズはとりあえず70mm f2.8を買いましたが
お勧めのレンズはどれでしょうか?先輩方御指南をお願いします。

26名無しさん脚:2009/05/09(土) 19:04:36 ID:oswTtlRa
>>25
いらっしゃーい。
70mm→75mmな。

おれは45-85, 80-160、120マクロ持ってるけど、どれもいいよ。
35mm換算x0.6だから、あまり望遠側には長くないけど、風景取りなんかには今のところ十分かな。
27名無しさん脚:2009/05/09(土) 19:15:30 ID:4B8+Do+W
645NU俺も欲しいー。
レンズも一通り集めたい。
参考にします。
28名無しさん脚:2009/05/09(土) 19:29:42 ID:FsJhE8HJ
>>26
候補が
45-85
55-110
150-300
120マクロ

80-160はどうですか?
いいですか?
一応
広角、標準、望遠ズームとマクロを揃える予定です。
29名無しさん脚:2009/05/09(土) 23:47:48 ID:FJo0JqIl
中古で645Nゲットしました。本体と75mm/2.8セットで54000円。
あと、150mm/2.8も買ったけど、ポートレートなんて撮る相手がいないや……
30名無しさん脚:2009/05/10(日) 00:02:27 ID:OF768OwR
>>29
相場上がってるなー
前なら4万円台前半で買えたのにな。
31名無しさん脚:2009/05/10(日) 01:04:29 ID:jQkmNO5t
>>25
FA120mmマクロとFA200は良かったよー
APS-CのK10Dでも使い物になるぐらい高性能。
でもFA45はなんとなく微妙だた。
32名無しさん脚:2009/05/10(日) 12:32:49 ID:oQXZoNJ2
>>31
FA120マクロって結構評判いいみたいですね。
中判のマクロってどうですか。
33名無しさん脚:2009/05/10(日) 16:27:59 ID:oQXZoNJ2
645N2用のレンズで単焦点はどのようなものがお勧めですか?
撮りたいのは主に風景です。
34名無しさん脚:2009/05/10(日) 17:41:49 ID:63qyN7KY
自分のよく使う焦点距離ってあるだろ。

鷲は、80-160域を使わないから、
45-85、150-300で楽しんでいるでの。
35名無しさん脚:2009/05/11(月) 00:45:35 ID:hF8cn6QU
よく使う焦点距離は35ミリ換算で70-200mmかな。
そうすると150-300mmあたりがいいのかな。

それからマップカメラのサイトを見ると
45-85、150-300、75、120マクロがおすすめとなっている。
やはりこのあたりが売れ筋かな。
36名無しさん脚:2009/05/11(月) 08:11:57 ID:fvF+ikQk
>>32
等倍マクロとしては、等倍で35mmフィルムより広い範囲が写るから楽しい。
寄れる中望遠レンズとしても便利だよ。
37名無しさん脚:2009/05/12(火) 11:46:17 ID:t4NnnmHY
皆さんご意見有り難うございました。

645N2用のレンズとして
45-85(広角ズーム)
55-110(標準ズーム)
150-300(望遠ズーム)
75mm f2.8(ポートレート用?)
120マクロ(マクロ撮影用)
を揃えることに決定しました。
(もう既に発注済み)
有り難うございました。
38名無しさん脚:2009/05/12(火) 12:03:38 ID:TOcHxhNS
>>37
45-85(広角ズーム)
55-110(標準ズーム)
どっちかにしたら?フィルター径も違うしな。


39名無しさん脚:2009/05/12(火) 13:46:41 ID:fzpX4TuX
>>38
どちらがいいと思いますか?
40名無しさん脚:2009/05/12(火) 14:06:01 ID:43PtmKJu
ワイド・大口径の45-85か、新設計組・軽量の55-110か。悩むところだよね。
FA45-120mm F4.5なんてのがあればそれで決まりなんだけど。
41名無しさん脚:2009/05/12(火) 19:12:58 ID:TF0oChh/
フィルター径77mmレンズが数本あったから、45-85にした。
82mmフィルター揃えるのも、結構な出費だからな。
42名無しさん脚:2009/05/12(火) 21:04:22 ID:sNsX7/e6
55-110はイマイチ。
43名無しさん脚:2009/05/12(火) 21:19:41 ID:TF0oChh/
平川さんが設計した645レンズって何?
44名無しさん脚:2009/05/15(金) 01:20:48 ID:HFMBFMro
使うレンズは300mmだと、カーボン三脚ではどれくらいだと大丈夫かな?
300mmで1/8くらいのシャッタースピードでなんとかブレおさえたいんだけど。もち、車での持ち運びは想定せず、自走ってことで。
45名無しさん脚:2009/05/15(金) 16:20:53 ID:q0VeEyd+
カーボン三脚?男は黙って鋳鉄製ジッツオに決まっておる。
そもそも中判大判の画質と言うのは自分を虐めて虐めて虐め抜き
血反吐吐いて初めて得られるものだ。
俺はこれに気がついてからキスデジばかり使っている。
46名無しさん脚:2009/05/15(金) 18:17:40 ID:72WHZm9H
名を知らぬ戦士を討ち生き延びて血へど吐く
47名無しさん脚:2009/05/16(土) 17:43:21 ID:sFAoQB3y
俺に645NUを買いたくてしょうがないレスを下さい。
48名無しさん脚:2009/05/16(土) 20:08:31 ID:35jXfA5i
まんこがクッキリ写せます
49名無しさん脚:2009/05/16(土) 21:34:19 ID:sFAoQB3y
現像断られちゃいます。
50名無しさん脚:2009/05/16(土) 21:35:54 ID:XPu1f5Dg
トライXを自家現像で万全
51名無しさん脚:2009/05/16(土) 21:40:00 ID:yAQYpJmb
粒子の粗いまんこw
52名無しさん脚:2009/05/16(土) 22:18:24 ID:T28hkehK
アラーキーになってしまうなw
53名無しさん脚:2009/05/16(土) 22:19:41 ID:MDSFzigJ
おまいら、あほばっかだなw
54名無しさん脚:2009/05/16(土) 23:03:24 ID:8IXpCXpF
>44

GITZOがおすすめ。
携帯重視で2シリーズで行くか、安定性重視で3シリーズで行くかだな。
55名無しさん脚:2009/05/17(日) 12:36:02 ID:A2uxy5xb
ここはキリスト教団の企業なんですか?
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0f/ec/warawaragood/folder/837168/img_837168_25485854_3?1227282471
看板が思いっきりルシファーの目だとか、イルミナティとかヒットするんですが。
ちょっと気味悪いですね
56名無しさん脚:2009/05/17(日) 20:04:51 ID:S3t44F40
>>55
いいことを教えてあげよう。日本の仏教寺院は、実は、ドイツナチスとつながりがあるんだ。
その証拠に、仏教寺院のマークは鍵十字だろ?w
57名無しさん脚:2009/05/17(日) 20:10:32 ID:MHJj75Ad
埼玉県草加市は創価学会のすくつなんだよ。知らなかった?
58名無しさん脚:2009/05/19(火) 18:35:57 ID:M8KRjjP9
これまでも645。
これからも645。
59名無しさん脚:2009/05/27(水) 07:28:13 ID:BpzqW/cv
645Nと645NUの違いってどこなの?
60名無しさん脚:2009/05/27(水) 21:33:09 ID:YncdUrwD
ミラーアップ、フィルムへの写し込み撮影データの種類増加。
6159:2009/05/28(木) 08:56:39 ID:kBSxpQcQ
>>60
ご教示、忝なし

価格からすると、645Nが狙い目かなあ
62名無しさん脚:2009/05/28(木) 22:45:08 ID:QWe3SXO9
ミラーアップは三脚にちゃんと取り付けてれば不要だし(SSが1/30でぶれ易いからそこは避けろと聞いた事がある)、
写しこみデータが増えたが一つ一つが小さくなってかえって見にくくなってるからねえ。>645NII
63名無しさん脚:2009/05/30(土) 23:00:25 ID:dlxjmGXl
初心者です。
645N2に120フィルムを入れるのって難しいですか?
取説に説明あります?
あと220フィルムバックは買った方が良いでしょうか?
64名無しさん脚:2009/05/30(土) 23:24:27 ID:IcIz88Xg
>>63
その手の初心者釣りはもう飽きた。
65名無しさん脚:2009/05/31(日) 07:20:44 ID:TxXJcYWW
>>63
折れ、初めての時はフィルムを裏返しに入れて大失敗した。
>>あと220フィルムバックは買った方が良いでしょうか?
使いたいフィルムによるんじゃない?
220だと、135と同じ感覚でぱしゃぱしゃ撮れるから便利だけどね。
66名無しさん脚:2009/05/31(日) 09:03:26 ID:+h0sI5Zc
風景だけど、220は滅多に使わないです。
120のフイルムバックを2個買ったほうが実用的です。
たくさん撮れるけど、未撮影コマが残って、そのまま現像出しが
多かった。
67名無しさん脚:2009/05/31(日) 09:45:51 ID:/SeScnWj
16枚撮れれば十分ですね。気力が持たないです。
68名無しさん脚:2009/05/31(日) 09:53:50 ID:vH9PbGAX
×16枚撮れれば十分ですね。
○15枚撮れれば十分ですね。
69名無しさん脚:2009/05/31(日) 10:13:06 ID:aKmT4z2t
>>64-68
レスありがとうございます。
一念発起で645N2を買った初心者です。
レンズは75mmF2.8は買いました。
今買うボディが益子製だと良いなぁ。
もうベトナム製かなぁ。

後、あると良い三脚とか、付属品(バッグ等)が分かると助かります。
何卒ご教示願います。
70名無しさん脚:2009/05/31(日) 15:41:06 ID:/SeScnWj
>68 ブローニーのデフォは裏紙にもあるとおり16枚。初代が特殊。
71名無しさん脚:2009/05/31(日) 17:02:50 ID:lWqYnYBJ
私も最近645N2購入しましたが
220フィルムバッグは追加で購入しました。
段階露出でひとつの構図でやはり2,3枚写すのでその方が便利のようです。
35mm感覚でいいと思います。
私の場合は120の場合は集中しているときに逆にしらけますね。
だから220。
72名無しさん脚:2009/05/31(日) 18:41:42 ID:aKmT4z2t
>>71
なるほど。
参考になります。
120を一回使い切って判断します。
良い値段しますしね。
73名無しさん脚:2009/05/31(日) 19:21:26 ID:lWqYnYBJ
>良い値段しますしね。

同感。
買うとき私も感じましたが
購入して満足しています。
74名無しさん脚:2009/06/04(木) 14:55:00 ID:RSCJXTDz
良いカメラ
75名無しさん脚:2009/06/05(金) 20:14:41 ID:+NrorPCr
>>70
えっ、16枚なの。中古でかったら15枚だからそういうもんだと思ってた
76名無しさん脚:2009/06/05(金) 22:13:46 ID:frGNjxh0
K-7スレより

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 11:57:01 ID:Ra4z84Bx0
どう見てもオリンパ厨が暴れてるってより
ペンターユーザー同士がストレス溜まって煽り合いしてるようにみえるなw

素直になれよ。よく考えるんだ、今買うべきものを。
「夏がすぎるともう新品で645NUは買えなくなる」
77名無しさん脚:2009/06/05(金) 22:18:52 ID:0CZRpDg1
もう持ってるから良いです。
78名無しさん脚:2009/06/06(土) 10:32:21 ID:0Px6DqqD
>>76
そうなんですよね
645は今しか買えないから…
って事でEOS5D買おうかなと計画してたんですけど、
予定を変更してNUを昨日注文しました

今、wktk状態ですo(^-^)o
79スレ立てさん@裏切り者:2009/06/06(土) 11:35:51 ID:13Krs+1z
>>78
おめ!
レンズは何にしたの?

予約中もwktkだけど、撮って現像があがるまでもwktkなんだよね。
中判ライフ楽しんでちょうだいな!

80名無しさん脚:2009/06/06(土) 12:18:05 ID:8NDtOafN
>>78
先週の俺。
おめ。
>>79
自分もこのほどセットで75mm買ったんですが、あと持っておくと良いレンズってあります?
用途は主に風景、ポートレートです。前スレで150mmお勧めとかありましたが・・・。
あとお勧めバッグとか。
81名無しさん脚:2009/06/06(土) 13:43:38 ID:0Px6DqqD
>>79>>80
ありがとうございます!o(^-^)o

レンズは75と200を買いました。
来月お金が入ったら、120マクロと45を買いたいなと思ってます。

82名無しさん脚:2009/06/06(土) 15:02:13 ID:thh5RgpD
おおー、買う人増えてるねぇ
自分もN2持ちだけど、ほんと良いカメラだと思うね。
デジタルの645出たら、レンズも高性能化するのではと期待して
まだまだ使うつもり。
83名無しさん脚:2009/06/06(土) 18:36:05 ID:2H/g3LVd
もう生産も終了して閉じたシステムかと思いきや、新しいレンズが出てくると思うとたまらん。
84名無しさん脚:2009/06/06(土) 20:19:34 ID:yoO2FSHu
DFA55mmに絞りリング付けやがれって要望出してこなくちゃ。

>>81
120mmマクロはいいよー
シャッキリ写るし、フォーカスリミッターがあるから中望遠としても便利。
85スレ立てさん@裏切り者:2009/06/06(土) 22:52:05 ID:ZgiH4UxJ
>>80
懐が許すなら33-55mmお勧め!
キレも良いし、逆光耐性もあるし。
なにより135の同画角のズームレンズに比べはるかに歪曲が少ないよ。

ちなみに150mmは使ったことないので分からないけど
200mmはボケが硬めなのでポートレートでは使いづらいかも。

>>81
重ね重ねおめ!
645ライフ楽しんでちょうだいな!
86名無しさん脚:2009/06/07(日) 01:03:51 ID:fiFXKkZ1
33-55って色収差ハンパないよね
87名無しさん脚:2009/06/07(日) 07:26:07 ID:uCYzxceP
>>86
ハズレ引いたんじゃね?
オレが使ってるのは全紙まで伸ばしても気にならないが。
88名無しさん脚:2009/06/07(日) 08:01:08 ID:GRuK5P+B
>>85
どうも。
他の45-85,55-110とかのズームはどうなんですか?
89名無しさん脚:2009/06/07(日) 11:46:10 ID:FWMHpKuL
>>85
ええっ? 
33-55mm歪曲バリバリあるほうだと思うが。
キレや逆光耐性はあるかもしれんが、ある程度絞らんと周辺画質が微妙。

>>88
45-85は中古でもタマ数多いし、写りも文句なくお勧め。
55-110は軽いのはいいと思うが、45-85と組むんなら80-160がベストチョイス。

90名無しさん脚:2009/06/07(日) 13:56:16 ID:GRuK5P+B
>>89
情報ありがとうございます。
91名無しさん脚:2009/06/07(日) 16:56:59 ID:fx5laGmi
>>89
ライカ判の17-35クラスと比べればはるかに良好でしょ。
92名無しさん脚:2009/06/07(日) 18:17:47 ID:FWMHpKuL
>>91
まあ、どのクラスのズームと比べるかだよ。
そりゃ低価格帯のズームよりはマシといえる場合もあるかもしれんが、各社大口径ズームに比べればちと厳しいよ。
93名無しさん脚:2009/06/08(月) 00:03:40 ID:d8HXz82t
いくらなんでも色収差は出ない。
像湾収差はあるし、比較的目立つ。
94名無しさん脚:2009/06/08(月) 19:07:40 ID:DW3BX3lp
マグニファイヤいいよ。
95名無しさん脚:2009/06/08(月) 20:35:29 ID:ePJ7/tBP
このスレでは標準と言われる75mmの評価はどうだろう?
ってかそれしか持ってないが。
96名無しさん脚:2009/06/08(月) 21:30:37 ID:XL6yofpq
>95
そんなにレンズの評価が気になるのか?
単なんだから、必要な焦点や明るさなら評価は気にならないだろ。
97名無しさん脚:2009/06/08(月) 21:40:50 ID:ePJ7/tBP
どうも。
あと120mmマクロは普通に望遠に使えます?
98名無しさん脚:2009/06/08(月) 21:54:37 ID:d8HXz82t
開放での無限の描写は若干甘い。絞れば並。
ポートレートで使うのならば問題ないレベル。
つか、マクロレンズとしての設計だから仕方がない。
99名無しさん脚:2009/06/08(月) 22:04:17 ID:ePJ7/tBP
どうも。
ご丁寧にありがとうございます。
ポートレートでは普通に使えるんですね!
次に挑戦したいのが虫や花、ポートレートが主なので最高です!
75mm以外にもう一本レンズが欲しかったんです。
ペンタレンズ沼、完全に嵌りました・・・。
100名無しさん脚:2009/06/09(火) 19:07:32 ID:kIQuqRul
中判のフィルムは現像に時間が掛かるんですねー。
101名無しさん脚:2009/06/09(火) 19:19:29 ID:Sc7zaZ9x
なんだって?
102名無しさん脚:2009/06/09(火) 19:35:15 ID:kIQuqRul
一週間だと。
ワクワクしますわ。
103名無しさん脚:2009/06/09(火) 20:07:05 ID:kIQuqRul
新品で買って数日でファインダーに小さい黒い点が・・・。
これって普通なんでしょうか?
何か管理が悪かったのかな。
購入時の白い袋を被せてただけなのに・・・。
104名無しさん脚:2009/06/09(火) 20:07:12 ID:HknPJpDZ
現像はプロラボ宅配便が吉。
105名無しさん脚:2009/06/10(水) 00:43:17 ID:8JiLVaZz
>>103
スクリーンはずしてシュポシュポしたらゴミは飛ぶ。
よくあることだ。
106名無しさん脚:2009/06/10(水) 07:12:46 ID:ozwjxscJ
そうですか、ありがとうございます。
107名無しさん脚:2009/06/11(木) 07:14:00 ID:Hbz40YEQ
雑誌「風景写真」7・8月号で、645誕生秘話が載るらしい。

http://fukeikaoru.exblog.jp/10361756/
108名無しさん脚:2009/06/11(木) 17:04:08 ID:Qgph9+yz
>>107
昔一回鉄道雑誌で特集やってる。たぶんそれの焼き直しじゃないの。

SLを中判カメラで撮ってたって開発者が、
自らフィールドで使いやすいようにと考えて作ったのが645
109名無しさん脚:2009/06/11(木) 19:28:00 ID:H0v7AwC0
中古の値段はどうなってんの?
安いなら買うけど。
銀塩撤退で安い?
645デジで高い?
110名無しさん脚:2009/06/11(木) 20:36:00 ID:07sDlz+Y
645なら2万、645Nなら5万位かなー。
645NUの中古はまだ10万以上する。
ペンタの為だ、645NU新品を買おう。
ハッセルに比べれば安い。
もう買えなくなるんだぜ?
111名無しさん脚:2009/06/14(日) 15:28:44 ID:bGa/oEzj
今日初撮影のリバーサルフィルムをプリントしてみた。
いやー花の写りがとても綺麗で恐い位!
人物の写りがちょっと暗めなので、露出補正を念頭に入れないと
いけないとか、色々勉強出来ました。
35mm一眼カメラとは色々違いますね。
でも何か色々自分に教えてくれるカメラみたいで嬉しいです。
112名無しさん脚:2009/06/16(火) 21:33:59 ID:cCxPSwgr
645のドライブモード切り替えダイヤルを露出補正ダイヤルに改造するサービ
スがあるようですが、まだ受け付けてもらえるんでしょうか?
また、改造費用が幾らくらいかと実際の使い勝手を知っている方が居られたら
教えていただけませんか?
 
初中判に645を買おうかと思うのですが、せっかくなら改造済みの個体の方が
いいのかな?と思ったもので・・・。
113名無しさん脚:2009/06/17(水) 08:32:58 ID:SW2nT7qi
げ!初代645を買うの?
いくらなんでも、旧過ぎるんでないの?
2万円くらいならいいかもしれませんが…
故障しても直せないよ?
まあ、2万円なら、直せなくてもいいのか…

あんまり、びっくりしたので、反応してしまいました。
114名無しさん脚:2009/06/17(水) 10:59:57 ID:b+A44tFM
>>113
まだ修理できるんだな、これが。
部品交換が必要な場合は修理できない場合もあるらしいが。
115112:2009/06/17(水) 15:11:09 ID:mFsIJZEM
さすがに初代は古すぎですかね?
いや、645NIIも近所のカメラ屋に丁度中古があるんですけどね。さすがに
9.7万とかんたんに出せる金額でもないし・・・。
一番値頃感の高い645Nは全然売っているのを見たことがありません。
 
とりあえず入門機として初代を買うのは得策じゃないんでしょうか?
116名無しさん脚:2009/06/17(水) 19:51:27 ID:J98lmyeq
645Nがいいよ。ミラーアップなくても問題ないのは周知のとおり。
外装がテカテカのヤツが多いのがあれだけど。
117名無しさん脚:2009/06/17(水) 21:30:17 ID:6uV+Rxic
新品買っても後悔はしない。
118名無しさん脚:2009/06/18(木) 00:23:14 ID:1BxIprMp
シャッタータイムラグとファインダー倍率は初代の方に分がある。
MFしか使わないなら初代でもいいが、それ以外は645Nの方を薦める。
特にシャッター速度をチマチマ換える撮影方法ならばなおさら。
オイラは初代から645Nに乗り換えたクチ。
119名無しさん脚:2009/06/18(木) 11:00:13 ID:khsqgGoL
なんで知ったかぶってそんなデマを言うかな。>>118
120名無しさん脚:2009/06/20(土) 10:55:08 ID:9IPylsJs
この重さ、案外丁度良い。
121名無しさん脚:2009/06/20(土) 13:58:03 ID:YaB19cBR
>>118 80年代のMF時代の一眼に慣れてる俺は645のシャッターが一番良い。
645N以降のシャッター押してからコンマn秒のタイムラグはどうしても気になる。
122名無しさん脚:2009/06/20(土) 15:14:09 ID:trZ2uwMl
645N2買いました!
暫く迷ってましたが、買うのは今しかないかなと。
中古を買う予定だったのに、気がついたら勢いで新品をゲットしてしまいましたw
届いて早速使ってみたのですが、ファインダーは見易いし
シャッター音や巻き上げ音が格好良いし、本当に良いカメラですね!

さぁ、気合い入れて使いこなすぞー
123名無しさん脚:2009/06/20(土) 18:02:06 ID:iavPWlVG
おめ。新品は買うまでに悩む金額だが、買った後はその所有感を満足させるカメラ。
今買わずにいつ買うか!
そのうちラストロットはフィリピン産になるかもよ。
124名無しさん脚:2009/06/20(土) 19:26:35 ID:xLZor2if
645N2もう一台欲しいのだが、最終ロット450台だと
新品を年末に購入するのは無理かな
125112:2009/06/20(土) 22:48:17 ID:jF1VHMlO
>>122
オメ!新品いいなぁ。
そして皆さんアドバイスありがとうございました。あれから色々悩んだあげく、
結局645Nを購入して今日届きました。
送料がかかるついでだからと標準セットの他にFA200/4と220のフィルムバッ
クも一緒に購入^^;
 
最初から方眼マットが入っていたので買う手間が省けたのと、前のオーナー
がカスタムもしたらしくシャッター速度の1/2段とバルブタイマーとプログラムシ
フトが追加されているのは確認出来ました。
ただ、あともう何点かあったと思うのですが項目と確認方法がわかりません。
申し訳ありませんが、ご存じの方教えていただけませんでしょうか?地方在住
なのでサービスまで行くわけにも行かず・・・。
 
とりあえず明日はフイルム詰めてテストに行ってきます!
126スレ立てさん@裏切り者:2009/06/20(土) 23:50:07 ID:2PhEOmHa
>>122
おめ!
使うにつれてボディに付くスレや汚れ一つ一つも立派なあなたの撮影の記録。
末永く可愛がってやってね!

>>125
こちらもおめ!
その他のカスタムはこんな感じ。
・オートブラケットの2/3の位置を1/2に変更
・オートブラケットの撮影順序が変更可能
・ファインダー内に撮影本数とフィルムカウンター表示およびフィルムへの写し込み
・フィルムカウンター表示を順算・逆算選択可能
・測光タイマーを5,10,20,30秒に変更可能

たしかまだカスタム改造はしてくれたと思うよ。
ちなみに1つ頼んでも複数頼んでも改造費は1回3000円です。
127名無しさん脚:2009/06/21(日) 09:02:09 ID:wn+lDlgo
俺も今月買った645NUを毎日触ってニタニタしてます・・・。
かっこ良過ぎる・・・。
手撮り出来る重さだけど、三脚買わなきゃ。
128名無しさん脚:2009/06/22(月) 21:20:50 ID:wJRMlSGR
風景写真読んだ。645開発に7年掛けたのか。
今じゃ絶対ありえんな。
129名無しさん脚:2009/06/22(月) 21:53:38 ID:j612IIYE
風景写真のインタビューもぬるいよな。
あんなインタビュー内容なら何の価値もないよ。
なぜ、デジタル対応の645レンズでも絞りリングも付いてフィルムでも問題なく使えるのか聞かないのか。
もう、アホかとバカかと、、、
130名無しさん脚:2009/06/22(月) 22:24:05 ID:zF6Ieyfy
>>129
それ重要ですよね…
ぜひ聞いてもらいたかった。

新レンズ、デジタル専用じゃなくて今のフイルム645でも使えるようにするべき。
その方がレンズも売れると思うし、フイルム645ユーザーもデジタルを買いやすくなるし。

HOYAペンタの開発者さん、よろしくお願いします!
131名無しさん脚:2009/06/23(火) 00:08:47 ID:G/rwxFvG
実際、これから発売されるレンズはフィルムでは使えませんってことだと誰も645デジには移行せん。
132名無しさん脚:2009/06/23(火) 00:23:20 ID:dpXzPNgU
別にフィルムなら、レンズは今のラインナップでもかまわねー。
デジ用は高いんだろ?
133名無しさん脚:2009/06/23(火) 00:31:15 ID:G/rwxFvG
>>132
馬鹿はお気楽でうらやましいわw
134名無しさん脚:2009/06/23(火) 01:04:45 ID:dpXzPNgU
>誰も645デジには移行せん。
っふ・・金もないくせにw
135名無しさん脚:2009/06/23(火) 01:13:51 ID:sH2iwIm8
ああそうさ。どうせ漏れは貧乏人さ。
でも絞り優先で使えるならDFA55mmは欲しい。
136名無しさん脚:2009/06/23(火) 10:31:08 ID:HXaXkAi/
645デジなんて、100万以下で出ないから心配無用。
137名無しさん脚:2009/06/23(火) 19:40:34 ID:5NwyGYdo
>>136
だからこそ新発売されるレンズに絞りリングが必要なんだろうに。
138名無しさん脚:2009/06/23(火) 22:35:27 ID:XqW5AreF
645デジじゃなくて4433デジだろw
改名しろ紛らわしい
139名無しさん脚:2009/06/24(水) 00:29:29 ID:09m3wWyD
レンズ? まず645デジが出てから、考えればいいだろw
140名無しさん脚:2009/06/24(水) 08:43:02 ID:3o+bD5kK
>>139
いやいや、デジ645発売される前に
レンズだけ先行販売してもらえると嬉しいな…とw
デジタル対応の55_、45_やズームとか…

フイルム645でも使えるように、絞り環は是非付けて欲しい
141名無しさん脚:2009/06/24(水) 21:19:46 ID:V9sNY2Rj
絞りリングがない=常時A位置なら、初代で使えばいいじゃない
142名無しさん脚:2009/06/25(木) 00:17:47 ID:eJW2FDw7
そんなぁ…(´Д`)
143名無しさん脚:2009/06/26(金) 21:05:49 ID:Pdsn2l/O
FA150oF2.8買った。
こりゃ明るいわ。
早く撮りたい!
144名無しさん脚:2009/06/30(火) 08:46:44 ID:6nT8O5iv
45-85F4.5 と 80-160F4.5が好きなんだけど、マニュアルレンズとAFレンズって写りにそんなに差あるもんなの?
645買おうと思ってるんだけど。
145125:2009/07/01(水) 21:39:42 ID:n4NVkYYO
週末試写してきました。ルーペで覗く中判フォーマットのポジの解像度・美し
さはスバラシイです。これはヤバイw
次は広角系(33-55か45-85)が欲しいなあと思っていたら、近所のカメラ屋に
33-55が90k。これは買うべきなのかな?

>>126
レスが遅くなって申し訳ありません。
あの後、ペンタから取説とカスタム内容の説明書きを送ってもらいました。
サービスの対応も親切でいいですね。
結局自分の645Nにされていたカスタムは最初に確認できた項目だけでした。
まあ、必要十分ですね。測光タイマーの延長とフィルム本数の写し込みが欲
しいところですが、まあそのうちに。
 
そして、ふとペンタのHPをみたら益子のカメラ博物館が7/31で閉鎖とのこと。
閉鎖前に行ってみたいけど開館は平日だけかぁ。
146名無しさん脚:2009/07/05(日) 16:24:10 ID:c/rokXeM
645Digital用の標準レンズって"DFA"銘じゃなかった?
ってことはフィルムでも使えると思われる。
147名無しさん脚:2009/07/05(日) 17:11:04 ID:sRpoT7fl
どの道、デジタルは要らない。
148名無しさん脚:2009/07/05(日) 19:09:38 ID:WqctZmrn
>>146
DFAだからフルサイズ対応ぽいですね
ただ、絞りリングが…
N2で絞り優先よく使ってるので無いと悲しい;;

>>147
風景写真最新号のEOS5D画像見て、
デジタルまだまだだな…と思った。
あれなら、フイルムEOSで撮ったほうが良いって感じしましたね。
149名無しさん脚:2009/07/05(日) 20:34:09 ID:sRpoT7fl
>>148
そうですね。
645で撮った写真は、スナップ写真も映画みたいでおぉっ!と思いました。
これは物凄い描写力だなと。
化け物写真、という感じですかね。
150名無しさん脚:2009/07/05(日) 23:42:28 ID:T340v3G8
>デジタルまだまだだな…と思った。
緑色が出てないと思った、印刷の問題なのかもしれんが。
151名無しさん脚:2009/07/05(日) 23:51:19 ID:XAnf+4yN
ファインダーからして違うんだよね。まず。
152名無しさん脚:2009/07/05(日) 23:52:48 ID:sfhnxyjc
645のぞくだけで「うぉおおおっ!」って思うな。同じ景色を前に構えてても。
「撮れる」って気がするし、撮った後も「撮れた!」って実感がある。
これはデジタルにはない感覚だな。
153名無しさん脚:2009/07/12(日) 17:53:35 ID:STH1ufsH
中古レンズが市場から消えてる?
むちゃくちゃ売れてるのか?
154名無しさん脚:2009/07/12(日) 17:56:33 ID:STH1ufsH
いやあった…。
155名無しさん脚:2009/07/12(日) 20:13:59 ID:JIl9JDdI
むしろNの本体がない
156名無しさん脚:2009/07/12(日) 21:34:36 ID:8wTqYMZL
ヤフオクでもNやNII出てこないね。
157名無しさん脚:2009/07/13(月) 21:15:01 ID:BdE47yaU
645N、そんなにタマ数少ないようには思えないけど。まあ、手頃な値段の
ヤツは店頭に出ても速攻で売れてくっぽい。
 
そんなオレは今日FA45-85ぽちっちゃった、中古だけどw
FA33-55とかなり悩んだけど中古でも倍の価格差は流石に・・・。
 
どっちかというと、手頃な値段のFAレンズの方が品不足に思える。
158名無しさん脚:2009/07/13(月) 22:06:20 ID:JJi3FDwt
FA45が24kで売ってて迷う。Aあるからいらんかなぁ。
とりあえずFA55-110は確保してきた。
159名無しさん脚:2009/07/14(火) 22:23:15 ID:UMBFAUWc
いまさら遅いレスをするのもなんだけど
大判スレで5Dmk2のことが書いてあった。おなじみ米美知子の写真だけど
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1242308192/514-524

悪いけどあの写真はカメラのせいではなく明らかに撮影者の腕が拙くて
出た色です。
かっさかさで潤いが全くない熟女の肌のような色味も
本人がそういう熟女の肌をしているのだし

フィルムにはフィルムの難しさもあるしデジタルにはデジタルの難しさがある
でも撮影者がデジタルを知らなければああいう色になるよな。
デジタルはいい色を出そうとしたら意外に条件が厳しくなる。
緑色でも晴れていると結構いい色が出るが、曇天下だとなかなかいい色が出ない。
ライティングが非常にシビアになってくる。

逆にペンタの645とベルビアの組み合わせは曇天下でもいい色を出してくれる。
160名無しさん脚:2009/07/14(火) 22:24:00 ID:UMBFAUWc
緑色でも晴れていると結構いい色が出るが、曇天下だとなかなかいい色が出ない。
ライティングが非常にシビアになってくる。
何でもかんでもカメラのせいにするなって。

逆にペンタの645とベルビアの組み合わせは曇天下でもいい色を出してくれる。
多少露出を切り詰めて画を締めるといいかもわからない
(わからないというのはフィルムの場合基本的にわたしは露出を開けて撮るんで)。

確かにsRGBの色空間が狭すぎて緑色を描写するには少し足りないかも知れないが
それにしてもあれはひどいと思う
161名無しさん脚:2009/07/14(火) 22:27:05 ID:qteqeC7h
>>158
FA45が24kならオレも悩むなぁ、買いだとは思うけど。けどAがあるなら確かに微妙かもね。
ちなみにFA55-110、いくらでした?
162名無しさん脚:2009/07/15(水) 14:43:57 ID:Cyjx11Ra
あの緑はカメラの問題じゃなくてRAW現像の時にそういう色にしたから
163名無しさん脚:2009/07/15(水) 20:26:19 ID:yLSZOE95
>>162
RAW現像でいろいろいじれるのがデジの良いところだよなぁ…
フィルム+フォトショも好きなのだが、ちと面倒;;

しかしまぁ、
緑の発色ってか、草が生い茂ってる所の描写とかデジは苦手ぽいですね。
ノイズリダクションや画素配置の影響なのか、ぼやけたような感じになりやすい。



先週、やっとズームレンズを買いました。45-85
やっぱりズームは便利ですね。構図決めがらくちんだ^^
164名無しさん脚:2009/07/15(水) 21:50:55 ID:fqJ6NC/t
>>161
FA55-110はホコリ混入アリということで、19.8kでした。
45mmはAとFAで光学系は一緒でしたっけ?だったら、645もいける三脚買った方がいいのかなぁ、と。

三脚って、どの程度の物が必要になりますか?今使ってるのがマンフロットの190CXPRO4なんですが。
これで十分なのか、もう少しゴツいの行った方が良いのか。レンズは150/2.8+2xのテレコンが一番でかい
組み合わせです。
165名無しさん脚:2009/07/15(水) 23:59:26 ID:KBf+6f2P
>>162
これを大判のスレでおっしゃってくださればw

>>163
>ノイズリダクションや画素配置の影響なのか、ぼやけたような感じになりやすい。

デジの場合、とかく風景では問題になってくると思うのだが∞、遠景では
草が生い茂ってる所や木々の緑黄の枝だけでなく、人の顔であれ建物の看板であれ
解像しない傾向にある。ローパスが悪さをしているのかどうかローパスを外して撮るわけには
いかないのであくまで推測に過ぎないが風景写真でデジタルを使うのはそういう問題があって
精神上悪いのでフィルムがベターだと思う。45-85で頑張ってください。
まあ645デジタルはどうなるのかな?デフォルトではローパスフィルターはつかないようだけどね。

米氏はまあキヤノンから5Dmk2を永年貸与されたのかどうか知らないが、
少なくとも大判スレの住人の言ったようにキヤノンのネガティヴキャンペーンに
なっているように見える。何の意図でそうしたかはわからないが。

WBを太陽光で撮るときに太陽にちょっと霞がかかっただけでとたんに発色が悪くなって
RAWでいじっても救済できずに困ったことがある。AWBだと余計に色が悪くなって。
逆にゼラチンフィルター(LBやCC)をかませて撮ったほうがいい結果になるかもしれないと思ったよ。
デジタルはツボには
166名無しさん脚:2009/07/19(日) 20:02:09 ID:6CzRV6YQ
ところで皆さん、
星野道夫さんってこのカメラ使ってましたっけ?
135はキヤノンF-1だったかと思うんですが。

なぜかと言いますと、8月号の朝カメの星野氏の写真
2つめの、見開き2ページの写真、135には思えないんですが…
167名無しさん脚:2009/07/19(日) 20:49:09 ID:ae54hN/Z
>>166
星野道夫さんの愛機は,Nikon F3 で,愛用フィルムはコダクロームです
今月号のアサカメの特集は頁数は少ないものの,見応えありますね

アサカメはなんだかんだ言っても,気合いが入ってるときは135の原版
から相当高精細な印刷を引き出します
3月号に載っている水越武さん撮影の写真も,かなり高精細ですよ
168名無しさん脚:2009/07/19(日) 20:55:42 ID:Fg9luJK/
>>167
星野さんはここぞという時にはペンタックス67で撮影していたよ。
見開きでもアラが見えないような写真は間違いなく67で撮影したもの。
169166:2009/07/19(日) 21:46:07 ID:6CzRV6YQ
レスありがとうございます。

>167
いい写真ですよね。
あんなものが段ボールの中に埋没していたかと思うと、
見つかって良かったですよ。
135はF3でしたか。

>168
わたしもあの写真は中判ではないかと思いますがどうなんでしょうね。
バケペンでしたか。75か90mmくらいかな?
170名無しさん脚:2009/07/20(月) 02:50:01 ID:ASSVW9NM
ついに俺も645を手に入れたよ。
夜が明けたらフィルム買って装填試し撮り行ってくる。
171名無しさん脚:2009/07/20(月) 10:03:37 ID:Nk/haRxd
ポジのプリント価格は凄い。
ネガの二倍とは。
172名無しさん脚:2009/07/20(月) 12:40:52 ID:CQGgu0/4
>171
ネガは堂プリだが、ポジは自分の気に入ったもの「だけ」をプリント
するから、コストはそう変わらないよ。

プリントしない方が幸せなときも多々あるし。w
173名無しさん脚:2009/07/20(月) 13:44:22 ID:Nk/haRxd
>>172
それは今回実感しました…。
174名無しさん脚:2009/07/20(月) 17:25:19 ID:Nk/haRxd
今日フジフィルムのPRO160NS 120-6
を間違って買ったんですが、これ8枚撮りでちゃんと終わります?
120フィルムバックが故障はしないですよね?
初めてなんですいません。
175名無しさん脚:2009/07/21(火) 00:19:59 ID:JO7gn2wC
>>174
120フィルムに6枚撮りなんてあるのか。
知らなかった。

やっぱりペンタに聞くのが一番確実じゃないかな。
役に立たなくてごめん。
176名無しさん脚:2009/07/21(火) 08:48:27 ID:120YG0IB
645Nゲットしました。
状態の割に安かった。
しかし、けっこうレンズが高いねえ。
45mm-85mmのズームあたりが欲しいんだが・・・

レンズなければただの箱だし。
177名無しさん脚:2009/07/21(火) 09:33:17 ID:nU8nYjOc
>>170 >>176
おめ!
いいカメラですからね〜
ばんばん良い写真撮ってください

しかしこのカメラ、写真を撮る気にさせますね。
ピントの合わせやすさ、シャッターや露出補正のしやすさ
巻き上げ音の良さなどがそんな風にさせてると思うのですが、
とにかくシャッターを切るのが楽しいです。

スポーツカーに乗ってると、車が「走れ!」ってささやくって話あるけど、
あれと同じ感じなのかな…

>>176
レンズは、単焦点の中古でも良いかも?かなり安くなってるし。
200、150、120マクロ、75、35はいい仕事しますよ〜
178名無しさん脚:2009/07/21(火) 19:06:19 ID:HK8lyhxL
>>174
それ6×9の枚数だよ。
その下に6×4.5の枚数として16枚って書いてある。
179名無しさん脚:2009/07/21(火) 19:35:25 ID:Q5qbFv/4
>>175
ども。
>>178
後で気付いて箱には6×4.5が8枚と書いてました。
120-12も別にあったのに気付かなかったんです。

とりあえず8枚撮って巻き戻ししない場合、巻き戻しかけますね。
180名無しさん脚:2009/07/21(火) 20:43:09 ID:I5dwEY3h
おいおい、おもしろいよ。
PRO160NS 120-6は、営業写真屋さんが顔写真なんかで使うための専用フィルムだよ。だから。645で8枚撮りで正解。
それと、中判で巻き戻しってなんだよ。

それとも、釣られのはオレか?
181名無しさん脚:2009/07/21(火) 21:32:02 ID:HK8lyhxL
>>180
あ〜、そうなの?
それ使ったことないから知らんかった。
182名無しさん脚:2009/07/21(火) 21:47:09 ID:HD+nUibY
>>179
とりあえず、8枚で巻き取りしたほうが良いかもと思います。


>>180
巻き取りを巻き戻しと書き間違えただけじゃないの?
183名無しさん脚:2009/07/21(火) 22:32:24 ID:JO7gn2wC
「入れたけどやっぱり違うフィルムにしたい」ってときは巻き戻しの方がありがたいような気も。
184名無しさん脚:2009/07/22(水) 01:58:44 ID:8PV1qwS0
jinnsei wo makimodosi
185名無しさん脚:2009/07/22(水) 04:30:08 ID:WhixdSEZ
広角側のレンズが欲しいんだが、中古FA645の品揃えのいい店って
どこかありますか。
東京在住です。

(ネットオークションはチェックしてます)
186名無しさん脚:2009/07/22(水) 16:13:32 ID:wUTvTybP
>>182
ども。
そうしてみますね。

最近ガンダムをポジで撮りました。
もう最高です。
187名無しさん脚:2009/07/24(金) 12:53:18 ID:q1K9m8Ny
初代645で6枚鳥使ったときは7こままでしか撮れなかった希ガス

ってか俺以外でもこんな変なフイルム使う奴いるんだな(笑
188名無しさん脚:2009/07/25(土) 14:43:44 ID:HW0yYPD4
>>185
遅レスで申し訳ないけどフジヤか三宝、地図辺りじゃない?
他の店は値段が高杉(地図も高いけど)で買う気がしない。
 
オレも広角側のレンズが欲しくて最近FA45-85買った。先週使ってみたけど
便利でいいね。画質も自分の用途じゃ問題なし。
ただ重量がボディと合わせると2kg超えるのが難点といえば難点。慣れたけどw
 
645の機動力が予想以上に高いお陰で35mmフィルム機材の出番はかなり
減りそうな予感・・・。
189名無しさん脚:2009/07/25(土) 16:46:05 ID:FBfd23j9
ペンタの為には中判レンズこそ新品を買おう。
190名無しさん脚:2009/07/25(土) 18:53:42 ID:Z7UpqSXS
ペンタの為って…。
自分のために買えよ。
191名無しさん脚:2009/07/25(土) 21:43:25 ID:sek3STNj
個人的には、FAの55mmを発売して欲しかったな。
192名無しさん脚:2009/07/25(土) 22:14:52 ID:FBfd23j9
>>190
勿論自分の為でもあります!
645のレンズはどれを買っても良いですね。
ズームは高いですが。
193名無しさん脚:2009/07/27(月) 14:18:59 ID:NN/Kqrp1
>>191
DFA55等のデジタル対応レンズに、絞り環付けて先行販売してくれたら
即買いに行くのだがなぁ…
194名無しさん脚:2009/07/27(月) 22:33:47 ID:9EEoTkTO
そもそもDFA55に絞り環がなかったら、それはDFAじゃなくてDAにしないとおかしいんだよ。
195名無しさん脚:2009/07/28(火) 00:27:32 ID:jQ15OZDC
すみません。このまえ645買ったんですが
フィルムバックカバーについてわからないんで教えてください。
自分の持ってるのには裏に120と書いてあるんですが
これは120フィルム専用ということなんでしょうか?
説明書にはどうも共用みたいに書いてあるみたいなんですが・・・
初歩的なことで申し訳ないんですがどうかよろしくお願いします。
196名無しさん脚:2009/07/28(火) 01:15:10 ID:sbhUJFp9
>>195
それは120専用。
220フィルムを使いたかったら220用の使わないとダメだよ。
197名無しさん脚:2009/07/28(火) 01:19:37 ID:jQ15OZDC
>>196
やはりそうでしたか。
ありがとうございます。
198名無しさん脚:2009/07/28(火) 11:36:12 ID:Z2FZpsoZ
>>194
DFAは、フイルムと同じ645のイメージサークルにも
対応って意味ですぜ

DAだとデジタル専用になっちまう
199名無しさん脚:2009/07/28(火) 16:22:17 ID:js79Vg5P
FA35のフードの窓のフタなくした、2回目。
200名無しさん脚:2009/07/29(水) 02:26:16 ID:xTSk9ZTN
>199
オレも一回なくした、たしか500円くらいするんだよな。
以来パーマセルで・・
201名無しさん脚:2009/07/30(木) 23:58:29 ID:CyJKtCJK
生まれて初めて645で撮影して気分爽快だった。
早速2本目装填で・・・じこwぢcじぇい?
嗚呼、なんてこったい。
撮影したフィルムは空のスプールに巻き取られてるのね。
全然知らなくって2本目を逆に装填してパニックになってたorz
202名無しさん脚:2009/07/31(金) 00:10:35 ID:vDEBJLHa
ういやつじゃ。
203名無しさん脚:2009/07/31(金) 00:29:54 ID:Dnz0HRPx
あるあるw
漏れも最初はどっちがどっちか分からなくなったよ。
204名無しさん脚:2009/07/31(金) 20:52:33 ID:t333RJI5
このカメラ、ポジで撮ったら空の色が美しく写るね。
感動しちゃった…。
205名無しさん脚:2009/07/31(金) 20:55:31 ID:FUdKca1t
>>204

それ、カメラと関係ないからw
206名無しさん脚:2009/07/31(金) 21:16:10 ID:Dnz0HRPx
いやいや、smcによるカラーバランスの良さでry
207名無しさん脚:2009/07/31(金) 23:22:48 ID:t333RJI5
朝のお台場ガンダムを撮って、やっとプリントしたんです。
ガンダムと空の色がもうね…。
あぁ、ヨダレが出そう…。
208名無しさん脚:2009/07/31(金) 23:49:57 ID:VA4uXOvq
FA300/5.6って評判を余り聞きませんが、どうなんでしょう?
FA300/4と比べると圧倒的に軽量な点に惹かれています。150-300は
まだまだ高いし・・・。
209名無しさん脚:2009/07/31(金) 23:58:50 ID:m/awN/Df
FA300/5.6は地雷
210名無しさん脚:2009/08/01(土) 00:04:04 ID:tiBK7Uyi
持ってると幸せなズームレンズは、やはりFA45-85oでしょうか?
211名無しさん脚:2009/08/01(土) 05:48:17 ID:u3eMaYoC
>>209
FA300/5.6は地雷なんてこったない。よいレンズだ。
212名無しさん脚:2009/08/02(日) 00:23:18 ID:3Sg6XTUQ
地雷に一票。
213名無しさん脚:2009/08/02(日) 17:56:41 ID:m0GGoUQ7
>>212
理由は?
214名無しさん脚:2009/08/06(木) 22:41:46 ID:U/yjfj2V
今日、フォーラムへ行って初代とNの無料点検してもらったら、
Nは無問題だったけど、初代はオーバーホールを勧められた。
でも、オーバーホール代でNの中古が買えるんだよな〜。
215名無しさん脚:2009/08/10(月) 09:45:34 ID:IPsJVIET
645NU…良いです。
216名無しさん脚:2009/08/14(金) 14:52:19 ID:waxiqdqx
やーっと、神レンズ35ミリ買った〜
645のレンズ、75と120、80-160ズーム以外は中古だけど、
こいつは新品をゲット。

さあて、撮りまくるぞ〜
217名無しさん脚:2009/08/16(日) 11:12:14 ID:du8rm6vw
645Nに45-85mm 付けて出撃したが、スナップは苦しいね。
重いのはまあ、なんとかなるが、なにしろ音がでかい。
朝の公園は人は多いが、車もバイクもないからかなり静かだ。
バコーン、というシャッター、ミラー音が鳴るたびに振り向く人がいるw

まだまだ修行が足りません。
218名無しさん脚:2009/08/16(日) 12:50:13 ID:l2QpsE8X
>>217
音もだけど、図体もでかいカメラだから
普通の人が見たらプロっぽく見える。
だから声かけたりして堂々と撮ったら良いと思うよ
219名無しさん脚:2009/08/16(日) 19:38:49 ID:ZkTaJpFU
このカメラ、オタク系から熱い視線浴びて結構困る。
デカイから?
220名無しさん脚:2009/08/16(日) 19:43:16 ID:trXJrKZu
巻き上げの音がでかいからな。
221名無しさん脚:2009/08/18(火) 00:22:59 ID:1uI9BEEr
ワインダーがない分、バケペンの方が静かかねぇw
222んはあ.〜 ◆...79L643E :2009/08/24(月) 14:55:49 ID:0WDuxYFr
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 222
  \ヽ  ノ    /    
223名無しさん脚:2009/08/24(月) 15:00:47 ID:GBV2oPQQ
645を褒め称えようぜ。

そうだな、このデザイン、シャッター音、質実剛健さ。
撮れた絵の感動。
224名無しさん脚:2009/08/27(木) 16:54:36 ID:9kGy23w3
本体は頑丈。レンズも良いの多いし、中古も安い。

初心者からプロまで使える中判カメラってとこかな?
225名無しさん脚:2009/08/27(木) 19:19:51 ID:AgDB3P9E
未だに隣にハッセルが並ぶと何故か卑屈になる(´・ω・`)
226名無しさん脚:2009/08/27(木) 20:29:07 ID:7166sySv
そんな事は無い。
227名無しさん脚:2009/08/27(木) 23:39:08 ID:jYVviR3T
ハッセルも今安いね、買っとけば?
228名無しさん脚:2009/09/03(木) 00:42:35 ID:zIlYSdh1
初代645を75mm付きで格安入手しました。
買ったときに店員に、場合によっては修理不能なことがあります、と言われたのですが、
具体的にどこがどうとは教えてもらえませんでした。
とりあえず120の400TXが供給される限り使いたいと思っています。
このカメラの持病や軟弱なところってどこら辺でしょうか?
229名無しさん脚:2009/09/04(金) 07:11:31 ID:SEF78kHX
電子系やボタン操作部は比較的弱い、
また、せり出したファインダーアイピースがガタついている個体も
何台か見たことがあるというくらいで、持病と呼べるほどでもない。

問題は修理が可能でも、買った値段より高い金額を出せるか?

ということろだ。
230228:2009/09/04(金) 22:08:05 ID:2Fbwk1eW
レスどうもです。
ボタン部は確かに華奢ですよね。
>買った値段より高い金額を出せるか?
うーん、2万円でおつりがきたカメラだからなあ... 壊れないことを祈りながら使います。
231名無しさん脚:2009/09/05(土) 19:52:37 ID:D0qHXj5x
645N買ったよ!
232名無しさん脚:2009/09/05(土) 22:23:41 ID:eIrrIpmA
おめ。
死ぬ程良いカメラだよ。
645シリーズは。
233名無しさん脚:2009/09/06(日) 08:48:31 ID:yN2gTnl3
>>231
おめです!
使いやすくていいカメラですよ〜
デジタルとは、ひと味もふた味も違う中判カメラの高画質を
じっくりたっぷり楽しんでください!
234名無しさん脚:2009/09/06(日) 20:28:17 ID:0sU5uLFA
645NIIは新品で買うなら今が最後のチャンスだと思うけど(在庫の有無的にも)

店頭のデモ機のファインダー覗いてから欲しくてたまらん
しかしカメラ始めて2年程度の俺が買っていいものなのか?
買ってももてあますだけではないのか
支払いに耐えきれず餓死するのではないか

いいか!絶対背中押すなよ!絶対だぞ!!
235名無しさん脚:2009/09/06(日) 21:24:56 ID:qKQFXoYs
── =≡∧_∧ =!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )>>234
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |   経験はこれから積むんだ

↓お一人様ご案内
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248361399/
236名無しさん脚:2009/09/06(日) 21:49:16 ID:uPNHDv9c
>>234
2chカメラ格言
買って後悔しろ。

スレ的格言。
AFだから35oと何ら変わらん。
新品はもうすぐ手に入らなくなる、それでも良いのか?
買ったらそのファインダーの明るさにびびる。
その気は無いが、何処へ持って行っても目立つ。
その形状、バケペンよりカッコイイ。構えている自分を想像して見ろ。
もうプロそのもの。
銀塩の仕上がりを想像して見ろ、フルサイズなんておもちゃも同然。
リバーサルの絵を見た瞬間、卒倒するかもしれない。

でも背中を押す気は無い。
237名無しさん脚:2009/09/06(日) 23:05:45 ID:+NinMHKF
238名無しさん脚:2009/09/07(月) 00:34:13 ID:9sC5/y7u
>>237
C-PLまで付けて、なぜにフィルムがEPR?
普通そうきたらRVP50だろw

いや、オレは好きですよEPR
ニュートラルな発色がたまらん
生産終了しちゃったけど(泣)
239名無しさん脚:2009/09/07(月) 01:45:02 ID:2Mgzr1Y5
無印645持ちです。NIIにも興味がありますが違いとかどうでしょう?
240名無しさん脚:2009/09/07(月) 03:22:11 ID:bQoby2JB
違うよ、全然違うよ
241名無しさん脚:2009/09/07(月) 06:13:43 ID:H/z1u50z
たしかに値段が違うわな

撮った絵は大差ない
242名無しさん脚:2009/09/07(月) 11:23:57 ID:WmUsKOda
>>239
N2は今年生産終了だから、これから最低10年は修理が出来るかな。
243名無しさん脚:2009/09/07(月) 12:51:40 ID:wtPrCx0Y
コマ間ばらつきで修理に出した645Nが帰ってこねぇorz
 
中古店の保証修理だから文句は言えないけど通常ペンタに直接出した
場合、どのくらいで帰ってきた?>出したことある人
 
出したときは2週間くらいで〜とか言ってたのに、もう1ヶ月だよ・・・。
244名無しさん脚:2009/09/07(月) 13:36:06 ID:OnATzvWu
ここで質問して良いのかどうかわからないけど、
ペン太の丸い視度補正レンズって裏表ありますか?
反射光を見ると片側が凸面、片側が凹面になってるようなんだけど、
眼鏡と同じように凹面が出前にくるのが正しい?
245名無しさん脚:2009/09/07(月) 19:35:33 ID:A6LSHSWH
>>237
安いのか高いのか良く分からん。
246名無しさん脚:2009/09/07(月) 22:19:57 ID:2vVZXDjE
画質に心惹かれて中判カメラを購入しようと検討中の者ですが、
Pentax 645NIIか、GF670か迷っています。

ずいぶんと性格の違う二つを比較しているのですが、
「新品で購入可能なうちに限られた予算で」という条件の下、悩んでいます。

普段は35mmのMF一眼レフを使っており、レンジファインダー機は持っていないので
まるで性格の異なるGF670は面白そうと思っているのですが、
645NIIはレンズ交換可能なこととAF機能があることから気軽な撮影から
凝った撮影までこなせそうなので、そういう意味でも外れなく楽しめそうと思っています。

また登山や渡航することも多く、携帯性の良し悪しも気になる点です。

撮影対象は山、建築物、ポートレート、などです。
35oカメラでは25mm,50mm,50mmマクロレンズを主に使っています。

現在どちらかを買うとしたら、皆さんはどうお考えになられますか?
ご意見をお聞かせ頂けると幸いです。
247スレ立てさん@裏切り者:2009/09/07(月) 23:23:30 ID:wtGYGyVC
>>246
レンズ交換のできない単焦点機だとそれなりに割り切りが必要なのでは?
広角や望遠に不満を感じサブ機も持ち歩くようになったりすれば
結局は携帯性が犠牲になりますし。
どうしてもレンジファインダー機ならマミヤ7はいかがでしょうか?
オイラも山岳縦走しながら写真を撮ったりしてますが
山で見かける中判機はペンタ645シリーズかマミヤ7が多いように感じます。
248名無しさん脚:2009/09/08(火) 17:06:54 ID:LMr3ZTGa
>>246
GFとN2、自分も同じ悩みでどっちにしようかと3ヶ月ほど前に迷ってました。
んで散々迷って、結局両方買いました…w

重さで言えば、GFが軽くて持ち運びも楽ですね。レンズも逆光に強くてボケもなかなかだと思います。
レンジファインダー機なので、フィルター使っての撮影や近接の微妙なフレーミングは苦手ですが。

マクロ、広角…ってなると645だと思います。広角35oも120マクロレンズも凄く良いですし。
それと35o一眼と操作感変わらないのも645の良さですね。

マクロ撮影やレンズ交換を頻繁に行うなら645、持ち運び重視ならGFかなと思います。
249246:2009/09/09(水) 06:37:39 ID:v3ZoYC5G
>>247
ご意見頂き、ありがとうございます。
なるほどマミヤ7ですか。念頭にありませんでした。
調べてみたところ、かなり魅力的なカメラですね。益々悩みが増えました。

ペンタックス645はオールラウンドに使えるのは間違いなさそうなのですが、
レンズ、画角が変えられないカメラでの撮影の面白さというものもあるので
GF670は携帯性の高さやシンプルさも加えて心惹かれます。

ペンタックス645も山での使用に耐えうる携帯性のようですね。
貴重な情報ありがとうございます。
ちなみに、山での撮影にはどのようなレンズ構成で臨まれるのですか?

>>248
貴重なお話おきかせ頂き、ありがとうございます。
不覚にも「結局両方買いました」の言葉に笑ってしまいました。
GFも写りや使い勝手など、良好なカメラのようですね。
自分も携帯性の高さには魅力的に感じています。

マクロ撮影なら一眼レフしかありませんし、
645はどんな場面でも隙無く活躍しそうで何も心配は無いのですが、
GFの独特な個性には惹かれます。
250スレ立てさん@裏切り者:2009/09/10(木) 03:06:31 ID:STu0XS/M
>>249
山岳縦走を兼ねている時は33-55,80-160の2本体制。
山小屋をベースに周辺を撮り歩く時はこれに200mmを加えました。
重量的にはD3や1Dsのシステムを担ぎ上げるのとそう大差はないはずです。
自分は645NIIとマミヤ7で迷いましたがスナップも撮るので645NIIになりました。
貧乏人なので“両方買う”といったウルトラCは披露できませんでした。

ちなみに参考までに三脚はジッツオの1228。
雲台はザックの横に結んだ時、岩や木の枝に引っかからないようにとケンコーの自由雲台にしました。
雲台込みで2kg台です。
少々心許ないですが80-160ならこれでなんとか。
200mm使用時は重りをぶら下げるなど工夫することにより使えます。
300mm以上はNGでした。
251234:2009/09/13(日) 17:27:28 ID:4j841IZ5
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。

完  分

了  割
252スレ立てさん@裏切り者:2009/09/13(日) 19:28:59 ID:CQylcxK9
>>251
購入おめです!
これからしばらくは月々の支払いとランニングコストを気にしながらの撮影になるわけですねw
オイラもそうでした。

645ライフ楽しんでくださいね。
253名無しさん脚:2009/09/13(日) 19:54:29 ID:b6h1Lv6A
>>251
可哀想に…。
645の魅力に取り付かれ、更なるペンタレンズ沼が待ち構えているという
現実を君は知っているのか。
中判レンズ群はどれも高額。
単焦点に抑えておくのだ。
ズームなど考えてはいけない。

俺もMZに出会わなければこんな出費はせずに済んだのに…。

ま、俺も背中押した犯人なんだがw
沼にようこそ!
254235:2009/09/13(日) 22:57:32 ID:D0kfRR/D
>>251
購入オメ!突き落とした甲斐があったよw
まあとりあえずポジで1本撮って上がりを見てくれ。買って良かったと思えるハズ。
で、レンズは何をIYHしたんだい?
 
オレはFAマクロを探してるんだけど、見つけるタマはどれもベトナム製・・・。
255名無しさん脚:2009/09/14(月) 00:53:21 ID:jO3+1EQ1
漏れの持ってるレンズはFA200/4以外全部ベトナムだぜ!
特に問題は感じない。
でも、どうせ書くならマウント部に申し訳なさそうに書かずに
フォーカスリングに堂々と"ASSEMBLED IN VIETNAM"と書いて欲しかったな。
256名無しさん脚:2009/09/14(月) 08:50:53 ID:NGFJZw6H
ASSEMBLED IN VIETNAMってなんかカッコイイと思ったのは自分だけ?w

つか、今は日本だろうがベトナムだろうが品質変わらないような気がする。
特にベトナムやタイあたりだと、工員の士気が高いから品質は良いかも
257名無しさん脚:2009/09/14(月) 13:08:27 ID:GlgOu8cd
ベトナムに変わってからのレンズはダメだ。
マウント近くにプリントされてる製造番号がちょっとコスッただけで簡単に消えちまうしな。
258名無しさん脚:2009/09/14(月) 18:43:43 ID:gGiGp1x8
逃げる奴はベトコン逃げない奴はよく訓練されたベトコン
259名無しさん脚:2009/09/14(月) 20:12:44 ID:4zdlLLFl
>>257
ホントだ、よく見たら彫り込みじゃなくてプリントだ…
日本製のは銀帯に彫り込んであるのに何という退化。
260名無しさん脚:2009/09/14(月) 20:26:12 ID:zb7QfHt8
フーン
おれのは MADE IN JAPAN だな
おれは気にしないが
261名無しさん脚:2009/09/15(火) 04:50:21 ID:nXUDi22b
ウチのもすべてMADE IN JAPANだ。
全部AF利かないレンズだけどなw
262名無しさん脚:2009/09/15(火) 21:01:42 ID:jDsMMqtr
この間買った35_は、箱にはベトナム、中身はJapanの謎仕様でした


>>258
ペンタレンズ沼は地獄だせ〜
ですかね…
263234:2009/09/17(木) 19:41:58 ID:Oixcw2AM
とりあえず今月の25日を超えたらA55/2.8を買ってくるす
広角楽しみですよ
どうせ単焦点しか買う予定がないので、ズームには近寄らないようにしておきます。

それまで世界は暗黒だぜ!ビッグバンはまだか
264名無しさん脚:2009/09/19(土) 17:30:07 ID:lyFFCZjA
いつの間にかペンタ純正のレンズキャップ、モデルチェンジしてたんだね。
真ん中から摘めるんでフード付けたままの脱着がすっごく楽。
まあ、どう見てもケンコーのOEMだけどw
旧ロゴのキャップしか無かった77mmもようやく現行のロゴに統一できるわ。

>>263
Aタイプのレンズは激安だからいいよね〜。欠点は撮影データに焦点距離が
印字されないことかな。
ビッグバンの後は続々と増えていくよ、レンズw
265名無しさん脚:2009/09/19(土) 20:49:31 ID:XOQrjOZI
中判システムは金銭感覚が狂う。
が買っても後悔しないのが、中判レンズの恐さ。
266名無しさん脚:2009/09/19(土) 21:25:03 ID:b1YnIeZx
おれの150-300はヴェトナム。
あれって、ジャポンもあったのか?
267名無しさん脚:2009/09/19(土) 21:45:37 ID:9vySjuew
150-300のジャポンはない。
268名無しさん脚:2009/09/20(日) 03:41:42 ID:t0X88pP6
>>264
虫の腹みたいな旧型レンズキャップ好きなんだけどな。
269名無しさん脚:2009/09/22(火) 18:24:44 ID:v9f5llQ6
良いカメラだが、中判の宿命でフィルム代、現像料、プリント代が…。
皆さんが撮影する場合、ネガとリバーサルフィルムの割合はどんな感じでしょうか?
35oもまだ使いますけどね。
270名無しさん脚:2009/09/22(火) 19:23:37 ID:cF01Qsuh
フィルム500円、現像600円って感じだよね。
ネガは使ったことないけどポートラは面白そう。
デジタルいじってみて中判カメラに行ったんだけど
35mm、デジタル、中判使い分ければいいんでない?
271名無しさん脚:2009/09/22(火) 19:36:04 ID:QFpEYyyb
家の近所だとリバーサルの現像代800円チョイ。
600円で現像できるならどこか知りたいです。
272名無しさん脚:2009/09/22(火) 19:59:33 ID:cF01Qsuh
キタムラで610円だった。
いつも行ってるカメラやでは800円ぐらいだから
自分も驚いたんだけどね。
273名無しさん脚:2009/09/22(火) 20:36:43 ID:UjYSqRr8
うちも、リバーサル現像は860円くらいかかるなぁ
近所のカメラ屋さんからフジ送りで。
ネガはエクター100をコダック送りで560円かな。
274名無しさん脚:2009/09/22(火) 21:16:35 ID:v9f5llQ6
>>269-273
レスどうも。
皆さん結構安い現像料ですね。
自分は都内のフジカラーショップから取次ぎで
220フィルムの場合
ネガ1050円
リバーサル1740円
です。

近くの55でも同じ金額です。

プロラボとか良いのかなぁと。
275名無しさん脚:2009/09/22(火) 22:20:59 ID:5l6OhvSw
プロラボで120フィルム現像代は462円だな〜〜。俺が行ってるとこ
276名無しさん脚:2009/09/22(火) 22:26:53 ID:BvfsZfGH
>>274
ちょっと聞いたことない値段だな
277名無しさん脚:2009/09/22(火) 22:53:53 ID:PQE9akH+
>>272
どこの?
京都は随分前に値上げして、そんな値段じゃやってくれない・・・
278名無しさん脚:2009/09/22(火) 23:06:07 ID:BvfsZfGH
ああ、ごめん220か
279名無しさん脚:2009/09/22(火) 23:13:33 ID:cF01Qsuh
>>277
愛媛です
今は香川まで送ってるから時間かかるw
280名無しさん脚:2009/09/22(火) 23:42:28 ID:UjYSqRr8
おお!愛媛の人だ!!
自分も愛媛だけど、近所のカメラ屋さんだと>>273価格。
キタムラは安いのかぁ…
しかし、近所のカメラ屋さんに何時も世話になってるからなぁ
ううむ;
281名無しさん脚:2009/09/23(水) 00:16:31 ID:H1L9DEO6
>>279
京都からも香川に送ってるらしい。
送料分高いのかなぁ・・・

ちなみに、610円って、リバーサル220でOK?120かな?
282名無しさん脚:2009/09/23(水) 06:19:55 ID:YK0YHDV/
>>281
120ですよ
283名無しさん脚:2009/09/23(水) 14:39:46 ID:JN1ckGub
キタムラは今月から値下げしたよ。
他と比べて高いという意見があったみたい。
284名無しさん脚:2009/09/26(土) 22:01:52 ID:MnLRLM81
お前ら普通にプロラボにメールオーダーで出せよ。
120で400円、220でその倍ぐらいでできるぞ。
285名無しさん脚:2009/09/26(土) 22:51:54 ID:Z5UU4G9w
例えば何処のプロラボ?
286名無しさん脚:2009/09/26(土) 23:30:27 ID:UQ3VUCDJ
だいたいがこの辺でやってるんでしょ?

http://fujifilm.jp/business/professionalphoto/photographer/labo/index.html

自分で送るか、店で送ってもらうかの違いなんだろうけど
まとめて10本とかになると差額もでかくなってくるね
287名無しさん脚:2009/09/27(日) 09:00:47 ID:7t8rvqYf
初代645を買ったんですけどど、露出補正はISO感度で行えば1/3は出来ますよね?

これって例えばISO100のフィルム時に-1.3にEVに補正したいときは、感度を250に設定した方が
いいのか、露出補正ボタンで-1.0にしてからフィルム感度を125に設定するとでは同じ事になるのでしょうか?
288名無しさん脚:2009/09/27(日) 14:59:39 ID:vHjM0Dnb
>>287
はい、合ってます。
289名無しさん脚:2009/10/02(金) 14:33:44 ID:IAB6IaVQ
初代645を買ったんだけど、レンズはFAはオートフォーカスだから使えないの?
使えるのはAシリーズだけでしょうか?
290名無しさん脚:2009/10/02(金) 14:35:35 ID:73hg9Z/7
FAレンズもマニュアルフォーカスで問題なく使えます。
291名無しさん脚:2009/10/02(金) 14:43:53 ID:IAB6IaVQ
そうなんですか!でも意味無いですよね。AFだと。
Aレンズの方が安いからAレンズ買えばいいですよね?
292名無しさん脚:2009/10/02(金) 15:21:01 ID:Ki/dOPyT
NやNUを後から買わないんだったらね。
293名無しさん脚:2009/10/02(金) 16:26:46 ID:w6rtki2I
FAで改設計されてるやつは場合によってはAよりいいかもよ。
35mmや200mmみたいな。
294名無しさん脚:2009/10/02(金) 16:32:19 ID:IAB6IaVQ
雨の日の撮影って
濡れたら壊れますかね???
295名無しさん脚:2009/10/02(金) 17:41:32 ID:vAjuJMmO
土砂降りのなか、直に風雨にさらしたりしなきゃ壊れないよ
もともと、ネイチャーフォト向きの設計なんだから。
レンズの交換のときは気をつけなさいよ。
296名無しさん脚:2009/10/02(金) 19:58:30 ID:ATLHSfiJ
霧雨で壊れる様な代物ではない。
土砂降りは確かに無理だろうが。
297名無しさん脚:2009/10/02(金) 21:18:11 ID:qNxxqo3T
やっぱり中判カメラでもズームよりも単焦点の方が画質はいいのか?
プロは単焦点派が多いらしいが・・・
298名無しさん脚:2009/10/02(金) 21:28:53 ID:qNxxqo3T
やっぱり中判カメラでもズームよりも単焦点の方が画質はいいのか?
プロは単焦点派が多いらしいが・・・
299名無しさん脚:2009/10/02(金) 21:29:40 ID:ATLHSfiJ
システム構成は35oと何ら変わらない。
中判単焦点良さは、論ずるより、使用して気付いて貰うしかない。
(ズームは高価で、自分が手が出ないという面もある…)
なので単焦点はコスパの面も良いよね。
300名無しさん脚:2009/10/03(土) 23:44:09 ID:uLmc2n9Q
初じめてフィルムを装着したのですが、1回シャッターきって
巻き上げるじゃないですか、これってすでに1回撮影されている
のでしょうか?
301名無しさん脚:2009/10/04(日) 00:14:02 ID:Gi6uOGRT
まぁだだよ。
302名無しさん脚:2009/10/04(日) 08:19:32 ID:gOnPJlVC
みなさん645にPLフィルターつかってます?
303名無しさん脚:2009/10/04(日) 11:43:57 ID:RJFTGLAT
>>300
違う。
304名無しさん脚:2009/10/04(日) 12:07:22 ID:TAGHNhW8
>>302
使うよ
必要に応じてね
305名無しさん脚:2009/10/05(月) 22:43:19 ID:wzyscyyI
アダプタ介してハッセルのレンズペンタ645につけて使ってる人いない?
正確な露出計れるのでなかなか便利
306名無しさん脚:2009/10/06(火) 00:40:01 ID:lgGyVoZb
>>305
昨日買ったとこw
まだ使ってないが

ちなみにハッセル使う時はツインメイトで計ってたけど
最近はK-7を露出計に使ってるよw
307名無しさん脚:2009/10/07(水) 23:40:28 ID:8AmxZd00
3ヶ月前に買った初代645が急に不調に。
シャッター切ったら
カシャ・・・・ウーンウーンウーン・・・シャン
まともに切れない。

修理出すって言ったら、
「セルフタイマーじゃない?」
ついてないみたい。
「じゃ、電池換えてみて。」
はい。ちゃんと作動しました。

取説みたら確かに
電池切れはLEDより先にドライブに影響が出るってかいてあるけど・・・
取替えの予兆がないといつ取り替えないといけないのか不安です。。
308名無しさん脚:2009/10/08(木) 00:18:15 ID:/L7vTixm
最近ペンタの645を買ってスリーブ現像に出したのですが、
縦に撮った写真の内殆ど上の部分が切れてしまってました。
切れてというか、直線ではなく歪んだ形で切れています。

これはどういうことなのでしょうか?
よろしくお願いします。
309名無しさん脚:2009/10/08(木) 09:00:23 ID:SjWhX2en
シャッターかな…
動き悪くなってるのかも?
310名無しさん脚:2009/10/08(木) 16:29:36 ID:7HFQc4hj
単純に不具合のある個体をつかまされたってだけだろ。
どうせオクで買ったに違いない。
311名無しさん脚:2009/10/08(木) 18:21:39 ID:heYRP86Z
中古買ったら無料点検に出すといいよ。
初代は特に。
312名無しさん脚:2009/10/08(木) 21:41:49 ID:qZaAY550
無料点検ってどこかやってくれるんですか?
313名無しさん脚:2009/10/08(木) 23:44:16 ID:heYRP86Z
>>311
ペンタックスフォーラム
314名無しさん脚:2009/10/10(土) 01:53:53 ID:QdOB7OQW
ttp://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html
これのこと?ありがとう。
315名無しさん脚:2009/10/12(月) 19:09:49 ID:vlLwXCQf
今日はブナの黄葉を撮ってきた@FA35
316名無しさん脚:2009/10/12(月) 21:26:20 ID:PldsNDuy
うp!
317名無しさん脚:2009/10/14(水) 02:31:25 ID:LFRXExTY
外光オートのストロボがちゃんと連動しない。
これってやっぱ故障?修理代高いの?
318名無しさん脚:2009/10/14(水) 06:54:04 ID:n4Yr+V56
接触不良じゃないのか?
接点をよく磨いてみたらどうか。

修理代は中古を買うより高いと思う。
319名無しさん脚:2009/10/14(水) 22:10:45 ID:LFRXExTY
>>318
ありがとう。
接点をよく磨いてみたら大分良くなった。
明日接点復活剤とういうのを買いに行ってくる。
320名無しさん脚:2009/10/16(金) 19:50:10 ID:aOxsjUYH
ポジでLサイズでプリントしたんだけど、小さく感じて計ったら89×111mmなんだけど
なんでですか?
デジカメのLサイズとは違うの?
321名無しさん脚:2009/10/16(金) 21:09:27 ID:qJTgkbgY
スレ違い
322名無しさん脚:2009/11/02(月) 22:26:18 ID:PbLZvsXV
ペンタックスの645でいこうって言うサイトが素晴らしすぎて645Nを買うことにきめた。
って言うのは冗談だけど、この人の他のサイトSF World of Photosも素晴らしくて、
ペンタ645の過去ログ読んだけど一度もこの人のサイトに触れられてないのはおかしいと思った。
ギャラリーのポートレート何度も見てるわ。スキャナーだから原版にはほど遠いんだろうけど、
それでも645の素晴らしさが分かるわ。
323名無しさん脚:2009/11/03(火) 15:51:37 ID:DN8WlZdi
俺も見た。
それでFA150oを買ったくち。
いやーでも買って良かった。
早く女の子のポートレートが撮りたい…。
324名無しさん脚:2009/11/03(火) 16:33:11 ID:vuHz8Jq/
645N買いました。レンズはとりあえずFA75/2.8とA120/4マクロにしました。
接写はやらないんですが、75mmとの組みあわせで120mmはよさそうなので
買いました。

広角も欲しいのですが、オススメありますか? 用途は主に風景とスナップで
手持ちメインで機動性重視です。

候補は45mm単、45-85、55-110です。75mmが思ったより広角だったので
45mmは短すぎるかも、と思っています。55m単あたりがあればいいのですが
ないようですね。45-85は定番っぽいですが、重いのと45mmは必要だろうか
というのが悩みどころです。55-110は軽いので第一候補なんですが、あまり
使ってる人の情報が見あたらないので地雷じゃないかと不安です。

ちなみに将来は望遠ズーム(80-160)も考えていますが、当分そっちはデジや
35mmでいいか、と思っています。でも望遠が先じゃない?って意見もありますかね?

みなさんのご意見をいただけたら幸いです。
325名無しさん脚:2009/11/03(火) 22:03:37 ID:DN8WlZdi
75oと150oしかないけど、単焦点シリーズなら45oを揃えても良い。
ズームなら55-110oも良いのでは?
326名無しさん脚:2009/11/04(水) 14:36:31 ID:b1l5sh/U
>>325
なるほど。55-110の方向で検討します。
327名無しさん脚:2009/11/04(水) 17:02:22 ID:OPvPoxg/
【企業買収】ビクターがデジカメ進出、ペンタックス買収へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1257315311/

今度はビクターか…
328名無しさん脚:2009/11/04(水) 17:14:04 ID:NxrItt9c
どーなってるんだああああああああああああああああああああああああああああ
329名無しさん脚:2009/11/04(水) 19:15:36 ID:uacnyT4F
645と67の継続…無いな。

社名は残るのかな…。
330名無しさん脚:2009/11/04(水) 19:48:58 ID:utvBamnl
645Dは出るんだろうな?
331名無しさん脚:2009/11/04(水) 23:24:19 ID:aH6o5Jqc
>>330
無理です。
332名無しさん脚:2009/11/05(木) 01:46:25 ID:qBIpAfLE
遠のいたのは確かだw
333名無しさん脚:2009/11/05(木) 10:41:24 ID:XUUo00Q+
光学部門はいらないと言い切ってるHOYAに持ち続けられるよりはマシかもしれんと思うことにした。
334234:2009/11/05(木) 21:24:47 ID:mx2bM0Jx
犬だろうが海鞘だろうが俺は撮る
撮れば開発者の供養にもなろう。ナムナム

案の定沼にはまったのは安すぎるAレンズのせい
先月の現像代もえらいことになったが気にしない
背中を押してくれた方々、マジでthxです
餓死したら骨は拾ってくだしあ
335名無しさん脚:2009/11/05(木) 21:47:03 ID:V8dMRC4X
はっはっはっ。
可愛そうにw

リバーサルの現像費にビビリながらも、更にプリントし、
Lサイズで飽き足らず、六つ切りにしたりで費用は底なしじゃぁ!
336名無しさん脚:2009/11/08(日) 13:44:17 ID:vcek0GC1
ペンタックス、今度はビクターの傘下になるのかぁ…

木製スピーカーとか作ってる会社だから
アナログの良さってのを理解してくれるはず…

限定生産で良いから645、67の新型よろー!!
337名無しさん脚:2009/11/10(火) 02:16:44 ID:87jrgDGT
オーマイゴッド
338名無しさん脚:2009/11/12(木) 21:04:00 ID:xjh2h3MV
初代645にAF330FTZつけてみたんですが
すぐにREADYランプが消えてしまうんですが
何がいけないんでしょうか?
339名無しさん脚:2009/11/12(木) 22:58:49 ID:5W7Q8X0G
>>338
電池
340名無しさん脚:2009/11/13(金) 09:17:59 ID:C8JXIS5w
工工エエエエ(´Д`)エエエエ工工
まさかそんな単純なこと
てっきり不対応とかと思った
341名無しさん脚:2009/11/13(金) 21:08:35 ID:wtabeFyU
645N手に入れました!
フジヤで75/2.8付で48000円でした。
安かったけど綺麗な個体であんまり嬉しくて2時間くらい磨いてましたw
ピカピカになった。これから大事に使っていきたいです。

あと、質問なのですが、途中巻き戻ししたフィルムは
135のように続きから撮影できないのでしょうか?
ブローニーははじめと別のスプールに巻き取られていくので
巻き戻しと言うより早送り?なんでしょうか。無理っぽいですね。
342名無しさん脚:2009/11/15(日) 09:08:41 ID:FxtYoM5n
>>341
購入おめです!
底知れぬ中判の沼へようこそ

フイルム、この機種は途中交換出来ませんね。
ハッセルとかマミヤなどは出来るのですが、ペンタは途中交換の機能が無いぶん小型で頑丈なので割り切りましょう。
343名無しさん脚:2009/11/15(日) 09:12:39 ID:3p1idNfM
>>341
購入おめ!
長く使ってあげてください。
344名無しさん脚:2009/12/01(火) 15:45:59 ID:pp9XqMR7
先日Pentaxの人と話をしたが、「645D遅れているけど必ず出します!」
って言ってた
信じて気長に待とう・・・
345名無しさん脚:2009/12/01(火) 18:04:06 ID:xF4uzAhC
それは期待。ビクターの話であと3年は待たされると思ったw
346名無しさん脚:2009/12/02(水) 10:34:05 ID:z0fAfFq4
本屋で山写真の作例集売ってたので買って見てたら
45_レンズ欲しくなった。

45-85ズームより、コントラストあって良い感じする。

久々に新品買おうかな…
347名無しさん脚:2009/12/02(水) 12:41:56 ID:olMlbyms
ズームも悪くないけど、やっぱり単玉の方が抜けや色乗り良いよなぁ〜
348名無しさん脚:2009/12/02(水) 13:47:12 ID:PhB77Deo
45-85にするか55-110にするか決められないまま一年。
いまだ75mmオンリーでやってます。
349名無しさん脚:2009/12/02(水) 15:46:50 ID:S7o791Zc
全部単焦点で揃えた方が明らかに安いですよね。俺も75の次にどうするか考えてる。
ズームは便利なのは分かってるけど、高い。キャノンのLに比べたら安いもんだけど。
取りあえずA35とA55にしようと思ってるんだが、33-55だとより広角でAFなんだよなぁ。
FA35にするなら33-55のほうがいいし。
350名無しさん脚:2009/12/02(水) 18:10:10 ID:Db81Niso
おいらは、花撮りたかったので、標準の次は120マクロにしました。
351名無しさん脚:2009/12/02(水) 19:43:42 ID:U5SHzykq
352名無しさん脚:2009/12/04(金) 18:48:42 ID:23/S4Jsu
レンズ選びって悩ましいよなぁ〜
オレは標準の次にAF45-85/4.5とAF200/4にした
どれもかなり満足できる描写だ
33-55もかなり悩んだんけど、あれって否曲でかくない?
353名無しさん脚:2009/12/04(金) 20:56:11 ID:FaYp3FzV
ズームの45-85は欲しい。
が単焦点75oあるしなぁ。
354名無しさん脚:2009/12/04(金) 21:36:03 ID:TUE+wSF+
>>352
あれで歪曲がひどいと思ったら135の同画角のレンズは使えないよ。
355名無しさん脚:2009/12/04(金) 23:40:40 ID:LqT3E97S
オレはFA35/3.5があるので、FA45-85/4.5は欲しいかな
356名無しさん脚:2009/12/05(土) 00:20:53 ID:GUckrtCR
>>353
そうなんだよなぁ〜
最初に45-85とボディのセットにしておけば良かったと今は思う
でも当時(今も)そんな金が無かったし、仕方無いと思っている

>>354
そうかぁ〜
4年前に店頭で覗いた程度の記憶なんで、酸っぱい葡萄と思い込んでいたのかもしれん

>>355
金貯めてマクロ買ったら、その次に狙っているのが35mm
はぁ〜何年先になる事やら・・・
357名無しさん脚:2009/12/05(土) 13:50:20 ID:ig+nK3GK
自分も広角はFA35持ってます。後は75だけど、135の28_画角が好きなので
45_付近のレンズが欲しいなと。

33-55だと、FA35が無駄(使わなくなる)に45-85だとFA75が…

45_と、あとDFA55発売されたら買って単焦点で揃えるか…

しかし、ズームは便利だからなぁ…迷うw
358名無しさん脚:2009/12/05(土) 15:14:49 ID:6fkYzjOv
A55/2.8ってどうなの?
359名無しさん脚:2009/12/05(土) 16:23:30 ID:sfi9KeSn
>>357 A45,FA45両方なのかは知らないけど、過去ログとかで描写が甘いと何度も言われていたので
45は避けてるんだよなぁ。
取りあえず35と55が欲しいと思ってます。
45-85を買ったとしても標準単焦点レンズは持っていたほうが良いんでは。
人によって違うけど一番使う画角だし、45-85はかなり重いので。

画質と重さと値段を見て単焦点で揃えようとしてるな、俺は。
でも55-110、150-300はやたら軽いんだよな。

>>358 設計が古いらしいですね。でも35oの使いやすい画角で他に選択肢がないから
これを選ぶ他ないですよね。
360名無しさん脚:2009/12/05(土) 17:17:21 ID:sfi9KeSn
写真の作例を見るのにflickrをよく使ってるけど、
645の作例はここほど揃ってるとこはないね。
スキャナで落ちてるとはいえ、見る度にため息が出る写真ばかり。
まだ始めたばかりの自分にはいい目標です。

あとハッセルの中判レンズをマウントで使っている人いますか?
361名無しさん脚:2009/12/07(月) 01:24:59 ID:FQScpWlT
>>360
ハッセルと言えどフィルムカメラ全般がこれだけ安くなると、変換アダプター使うメリットが少ないんじゃないかな?
362名無しさん脚:2009/12/07(月) 09:03:43 ID:W6660XAl
ほんと安くなったね〜
アダプター買うか、中古の本体買うか迷うくらいの価格に落ちてるね。
ツァイスの50ミリと80ミリ欲しいなぁ
363名無しさん脚:2009/12/07(月) 14:30:21 ID:LLkdu9yh
>>358 
35と75の間が欲しくて買ったけどね、安かったし。
若干アンバー気味に写るのは気のせいかな。
364名無しさん脚:2009/12/08(火) 00:05:47 ID:DyBipglx
>>359
>>>357 A45,FA45両方なのかは知らないけど、過去ログとかで描写が甘いと何度も言われていたので
>45は避けてるんだよなぁ。

そうかなぁ?
うちのFA45はとっても良いけどねぇ。

FA150,FA75,FA45のF2.8トリオは、お気に入りでいつも持ち歩いてるよ。
365名無しさん脚:2009/12/08(火) 00:59:39 ID:KoaQu6cK
>>358 
カカクの5D(だったかな?)スレに、アダプタつけて撮った55/2.8の作例を
見たけど、すごい解像感だった。
これくらいの描写だったらDFA55/2.8はいらないと思ったけどね。
366名無しさん脚:2009/12/08(火) 01:35:57 ID:ZKZa6/91
367名無しさん脚:2009/12/08(火) 09:55:42 ID:AqpnAENI
>>365
こんな小さな写真ではよく分からないけど、今のデジ一なら、そこそこのレンズを使えば
当たり前程度の解像感でしかないような・・・。ペンタの既存レンズの良し悪しは、今度出る
645Dで使ってみないと分からないと思うけどなあ
368名無しさん脚:2009/12/08(火) 15:31:46 ID:MsbPLfjE
>>367 こんな小さな写真って、オリジナルサイズで見られるだろw
クリックしたら原版出るぞ
369名無しさん脚:2009/12/08(火) 16:23:31 ID:AqpnAENI
>>368
できましたorz しかし、感想は変わりません。645Dで撮ったらもっとすごいに
違いないと・・・。確かに、レンズは古いのでも、結構いけるのではないでしょうか
370名無しさん脚:2009/12/08(火) 20:50:20 ID:bAo3qSj1
つまり、写真が小さい云々は言い訳…
371名無しさん脚:2009/12/08(火) 20:56:34 ID:MsbPLfjE
>>369 当たり前だろw5Dで撮った写真だよ。
これはペンタ645と5Dを使ってる人間にはかなり使える話なんだよ。
レンズを減らしたいときには助かるだろ。
372名無しさん脚:2009/12/08(火) 22:39:46 ID:jGeQF4Af
で、みんな645Dに逝くんですか?
373名無しさん脚:2009/12/08(火) 23:20:18 ID:ZzdVpDpK
>>366
やばい。プラナー欲しくなったw
374名無しさん脚:2009/12/09(水) 00:03:15 ID:/ICPb8ZU
645Dなんて出るのかねー?

Aレンズも今は安くなったが、馬鹿にできない描写なんだな
375名無しさん脚:2009/12/09(水) 00:51:26 ID:xj/pgIoR
>>372
>>374
645D出るとは思うけど買えない
100万以下らしいから、絶対無理とは思わないがすぐには買わない
それよりもまだフィルムで遊べる内に遊びたい
どうせあと20年もすればフィルムの方が贅沢になるんだしさ
645Dに予算注ぎ込むよりも、レンズ買ったり撮影旅行行ったりプリントした方が良いと思うがな
オレはあと数年はそうやって過ごす
376名無しさん脚:2009/12/09(水) 01:24:44 ID:zE+BZ0wb
>>375
すでにフィルムの方が贅沢品になっているような気がしないでもないが。
377名無しさん脚:2009/12/09(水) 08:57:30 ID:NkMb3WSY
フェーズワン645DFのレビューが出ているが、これくらいの画質が期待できるのかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091208_334045.html
378名無しさん脚:2009/12/09(水) 09:29:24 ID:xj/pgIoR
>>377
645Dが噂されるとおりのモノだとしたら・・・
フェーズワンとは撮像素子サイズが違うし、何より値段が違う
ここまで期待するのは無茶だと思う
379名無しさん脚:2009/12/09(水) 10:14:18 ID:JV225BfJ
>>377
イイナー これ欲しいわ
380名無しさん脚:2009/12/09(水) 12:04:06 ID:5HjLuLAY
>>377 やっぱり色はフィルムには敵わないな。
というか高感度ノイズがひどい気が。
作例が全体的に微妙な感じがするのは俺だけ?
381名無しさん脚:2009/12/09(水) 12:34:04 ID:fN5zsTHf
>>377
これ見ると>>366のEOS5Dって凄いんだなと思う。

しかし風景撮るなら、ペンタ645のほうがまだまだ上だけどね。
382名無しさん脚:2009/12/10(木) 01:13:29 ID:s6d+STxV
645Dなんて出てもいらんワ、オレには5D2で十分だけどね
383名無しさん脚:2009/12/10(木) 10:09:18 ID:xbFnDJTH
>>382
だったら何でこのスレ見てんだw
384名無しさん脚:2009/12/10(木) 10:26:54 ID:O25eYO0h
>>383
645D限定スレではないだろ?
銀塩の645が好きで見ていたのでは?
385名無しさん脚:2009/12/10(木) 11:08:55 ID:xbFnDJTH
5D2なんて、645の足元にも及ばないと思うけどなぁ。比較の対象にすらならないと思う
386名無しさん脚:2009/12/10(木) 21:21:31 ID:cQtor4iJ
645Dなー。ボディのみ100万以下にならないかな。
もしなるなら、今から必死に金貯めるんだけど。
387名無しさん脚:2009/12/10(木) 23:52:50 ID:hAV+zr3y
>>386
100万以下らしいよ
頑張って貯めてくれ
ただ撮像素子はあまり大きくないらしいからなぁ・・・
388名無しさん脚:2009/12/11(金) 00:16:25 ID:VhKjvl3K
>>372
漏れには買えないな…
だから55mmは絞りリング付きででて欲しい。
389名無しさん脚:2009/12/11(金) 00:46:17 ID:0RfO2zXp
俺も出たとしても当分は買わない。買えない。
撮像素子が35oの面積比1.5倍程度なら今持ってる5Dから買い換える気はないなぁ・・・
追加レンズでFA55、絞り環付は俺も希望する。
あと35o以下の単焦点も出さないかなぁ。
645のレンズはデジタルでも通用するみたいだから設計は心配ないんだろうけど、
MFレンズの古いのは大丈夫なのかね。
390名無しさん脚:2009/12/11(金) 01:07:08 ID:yvVugDMD
へぇー、A55/2.8って凡庸なイメージしかなかったけど、5Dにつけると
以外にシャープじゃないの? 
マウントアダプタ欲しくなったけど、あれ以外に高いんだな。
391名無しさん脚:2009/12/11(金) 01:42:45 ID:aPZ3WUWS
>>387
センサーまぁまぁじゃね?
ttp://digicame-info.com/2009/12/645d3900ccd.html
本当に100万以下で出来るのかな…
どのみち、オレには買えないけどなw

>>388
絞りリング無くても初代645ならボディ制御いけるかな?
392名無しさん脚:2009/12/11(金) 02:06:08 ID:0RfO2zXp
>>391 ほぉ。その情報が本当なら、撮像素子は35oの2倍以上だな。
画素も前の情報より遥かに多くなってるしw
これほんとに100万以下で出せるのか?ww
393名無しさん脚:2009/12/11(金) 09:51:19 ID:GdhIkTly
ローライみたいにやたらと高い値付けするところが、銀塩とデジ両用のHy6で
実売85万なんだから、何とかなるべさ
394名無しさん脚:2009/12/11(金) 10:01:58 ID:GdhIkTly
>>393
スマソ 実売100マソの間違いだった・・・
395名無しさん脚:2009/12/12(土) 01:35:40 ID:xGJbOg1+
縄が100万〜200万って書いてるぞ。
396名無しさん脚:2009/12/13(日) 00:14:33 ID:lhf8mKNH
39メガピクセルで、100万切ったら大バーゲンだが・・・ありえないw
397名無しさん脚:2009/12/13(日) 11:47:25 ID:uQvAnv2e
レンズアダプタは使えるの?
マミヤ645のレンズを使いたいんだけど。
398名無しさん脚:2009/12/14(月) 13:15:09 ID:4fI5RDG2
AレンズはMF、
FAレンズはAFなんだよね?
645N2ボディだと。
399名無しさん脚:2009/12/14(月) 13:19:28 ID:4fI5RDG2
もひとつ。
フォーカスエイドは使えるの?
400名無しさん脚:2009/12/14(月) 14:54:46 ID:C+bm+xGF
645NにAレンズでフォーカスエイドはOK、N2も当然OKだろ
401名無しさん脚:2009/12/14(月) 16:49:13 ID:4fI5RDG2
>>400
とんくす。
レンズ買ってきまつ
402名無しさん脚:2009/12/14(月) 19:27:47 ID:TiwZpxhL
FAの方が設計が新しくて写りも良いらしいんで俺はFAを買うが。
403名無しさん脚:2009/12/14(月) 23:05:05 ID:YTvl5CZt
なら、A150mmF3.5とA200mmF4のレンズ持っているけど
両方ともFAレンズの150mmと200mmに買い替えたら幸せに
なるのかな〜。風景をメインに絞って撮っているので買い替える意味は
あまりないのかな〜詳しい人や買い替えた人、感想教えて
404名無しさん脚:2009/12/15(火) 00:27:59 ID:TF13b5MC
FAレンズはエンプラ丸出しで安っぽいな、Aレンズみたいなずっしり感がない。
405名無しさん脚:2009/12/15(火) 01:30:21 ID:CQ/1yWv+
Aレンズにもエンプラ丸出しのは結構あるよ、後期の台湾製のレンズとか。
あと「現行」のA35-80mmF4-5.6ねw
406405:2009/12/15(火) 01:31:28 ID:CQ/1yWv+
ああごめん、ここ645スレだったね。
407名無しさん脚:2009/12/15(火) 14:21:21 ID:CKAZWw1P
>>403
オレはFAしか持っていないんだが、以前他人のを借りて試した時の感想・・・
光学系変わってないヤツは描写はほとんど差が無い
コーティングが違うのか劣化しているのかわからないけど、発色はAの方がマゼンタに転んでいるとは感じた
あとAF用レンズだと無限遠が出てないと聞いた事はある(オレは無問題)

まぁ使っている本人が問題無いと思うなら、無理して買い替えるメリットは無いと思う
408名無しさん脚:2009/12/15(火) 19:37:19 ID:65n3ucx6
>>397
中古のマミヤボディ買ったほうが良いかも?
409名無しさん脚:2009/12/16(水) 00:19:06 ID:6Rf8Msig
>407
ありがとう〜無駄な買い物しなくてよかった。金ためて150−300mmズーム
を中古で買おうかな。
410名無しさん脚:2009/12/16(水) 19:56:25 ID:8aTl0OEx
今更、0からシステムを揃えるのは
無謀でしょ〜か?
411名無しさん脚:2009/12/16(水) 20:02:50 ID:s5SgEnFD
全然そんなことないでしょう。
わたしも最近75o付で645Nを手に入れて
これからって所です。
412名無しさん脚:2009/12/16(水) 20:04:32 ID:DuZpk+tb
PENTAX645、67は、販売終了がアナウンスされたあと微妙に値段上昇の気配があったが、
それでもフィルムカメラ全体の値下げの方が幅が大きかったみたいで、あんまり影響していない。
これから一式揃えるのは、デジタル中判に走るよりは遙かに現実的。

問題は、フィルムがいつまであるかということだが、これも5年や10年大丈夫(と信じてる、俺がw)

あとは、これまで135系のシステム使っていたとしたら、カメラとレンズだけじゃなく、
バッグも三脚も全部中判サイズになる、ってか、しなきゃならないってことも念頭に、ね。
413名無しさん脚:2009/12/16(水) 21:31:37 ID:8aTl0OEx
>>411
>>412
ご教授ありがとうございます〜

やっぱり645Nを選んだ方が、
後のメンテに関してもいいでしょうか?
414名無しさん脚:2009/12/16(水) 21:37:10 ID:dQPRT5lL
>>412
フィルムは残るよ。
この先ずっと。
ただ現像出したらあがるまでに10日とかかかるようになるんだろうね。
415名無しさん脚:2009/12/16(水) 21:47:18 ID:DuZpk+tb
>>413
メンテはともかく、値段と性能を考えたら現状645Nが一番いい選択だろね。

>>414
おいらもフィルムは残ると思う、ただなぁ、こんだけ急速に135のバリエーションが減ったり
110なくなったり、ポラも…って状況で不安でな。
現像か。おいら北の果て在住だが、唯一の政令市でも、ポジはもう1週間、へたすれば10日
かかる状況になってるよ。
モノクロは自家処理だから今のところ困ってないが、参考まで聞いてみたら、モノクロも店に出すと
1週間から10日かかるらしい。
416名無しさん脚:2009/12/16(水) 23:20:48 ID:DKv+vkFr
ペンタ645は買って損はしない。
日本の工業製品としては最後の日本製らしい製品だ。

今は車もバイクも家電も魂の篭らない安っぽい製品になっちまったからね。 
417名無しさん脚:2009/12/17(木) 07:19:28 ID:qEkKPDP3
田舎育ちからかもしれないが、スーパーカーブームの時もブルトレブームの時も、ネガの同時プリントは一週間ぐらいかかっていたなぁ。
あの頃は、それが当たり前の時間の流れだったんだが…
418名無しさん脚:2009/12/17(木) 09:16:15 ID:o+0txUPD
プロラボ送りでポジは3日で出来るけどなぁ
419名無しさん脚:2009/12/17(木) 14:12:48 ID:0s5SEhWR
鈴木一雄の風景四大聖地って本が書店にあったので、ちょいと見たら
写真のほとんどがペンタ645で撮影した奴だった。

やはり35、300、200、120、80-160は凄く良いですね。
あと、評判いまいち?の45ミリが、かなり良い写りしてたのは意外でした。
420名無しさん脚:2009/12/17(木) 14:20:18 ID:X8FUCSR/
>>419 150/2.8はどうなのよ?ポートレートには良いけど風景に向かないとか?
421名無しさん脚:2009/12/17(木) 14:44:32 ID:0s5SEhWR
>>420
150ミリは作例には無かったよ。
しかしFA150は、ペンタ645傑作レンズの一本だと思う。
422名無しさん脚:2009/12/17(木) 22:10:19 ID:nqvzC8x7
>>415
AFレンズを使うつもりは無いんですが、
使い勝手は初代よりもNが良さそうかとw

レンズはMFの35mmか45mmを
予定してます
423名無しさん脚:2009/12/18(金) 00:01:15 ID:wYc2qSNu
>>422
35mmはAよりも光学設計変えたFAの方が評判良いよ
てか広角レンズ一本だけでとおすの?
だったらあまりPentax645シリーズって向かないと思う・・・
マミヤ7の方が良くない?
424名無しさん脚:2009/12/18(金) 17:20:04 ID:G6wCvpxz
>>423
FA35の光学設計はAと同じですよ。
FA45もAと同じ。グリスとコーティング違うくらいだ。
425名無しさん脚:2009/12/18(金) 17:59:45 ID:HHNBH44D
FA645 35mmは7群10枚、A645 35mmは8群9枚で構成枚数が違うよ。
それにFA645の方はIF、A645は非IFでないの?
426名無しさん脚:2009/12/18(金) 21:35:16 ID:rtaFy/q1
>>423
現在はフジのGSシリーズを使ってますw

たまーにですが望遠もあった方が
いいなと思うことがあるので

それに、GSって普通に構えて
縦位置なんですよ

それに比べて、ペンタ645は
普通に構えて横長なので

※望遠系は150mm1本で
勝負するつもりです
427名無しさん脚:2009/12/19(土) 09:01:29 ID:kubb5kU3
一眼レフは嵩張るよ。風景とかがメインならマミヤ7がオススメだね。レンズもどれを選んでも間違いないところだし、なによりフィルム(駒)が
でかいので、フィルム消費につながって、システムとしてのフィルムカメラの寿命が延びるようなw

望遠がメインなら一眼レフの方がよいけど、レンジファインダーの広角レンズは一眼とはひと味違ってほれぼれしますね。
428名無しさん脚:2009/12/19(土) 19:11:17 ID:0RScQY+c
J☆レンズの150−300、
ブレ防止の細工している人いるか?
429名無しさん脚:2009/12/19(土) 19:17:19 ID:UFKE6G9t
レンジファインダーは、構図の角がわかりにくいのが最大の欠点。一眼なら視野率が
100%でなくても想像できるが、レンジファインダーは角にある「それ」が写り込んで
いるのかどうかは、まさにカンになる
430名無しさん脚:2009/12/20(日) 03:55:05 ID:NInmQmRn
A35にするかFA33-55にするか本当に悩む。
ズームは便利だけど広角と望遠が高い。
Aは安いけど80-160とか逆光にすごい弱いみたいだし。
431名無しさん脚:2009/12/20(日) 04:19:21 ID:GoxPlpS/
75mm使ってますが最近気になってるんですが
絞りが2.8、・、5.6、となっていて
・のところが4だろうとあわせてみようとしたら
2箇所かわるみたいなんですが故障でしょうか?
432名無しさん脚:2009/12/20(日) 10:16:06 ID:Nn+tT65c
>>430
広角はすぐ太陽が入り込んだりするから、コーティングのましなFAの方がいい
433名無しさん脚:2009/12/20(日) 20:46:30 ID:jGcaWWJC
645デジに合わせて
新コーティングで出ないかな?
434名無しさん脚:2009/12/21(月) 08:51:59 ID:jIVd2xiv
30とか55とか出ますよ。うふふふふふふ
435名無しさん脚:2009/12/21(月) 11:06:59 ID:7Ak4XKdx
>>434
おまえ、いらね。
デジ板に隔離されてろ。
436名無しさん脚:2009/12/21(月) 19:11:09 ID:ZLp4chy/
でも、55は確定だよね…

絞り環付いててくれれば、発売されるレンズ全部買うぞ
437名無しさん脚:2009/12/21(月) 21:04:35 ID:6w9RcwKI
まだ夢を見ているんだねw
438名無しさん脚:2009/12/22(火) 19:46:26 ID:+kQrxwGM
645Nの中古安くなったなぁ。
NII新品で買おうと思った金額でNが2台買えた!
439名無しさん脚:2009/12/22(火) 22:33:09 ID:hUqAwdNY
新品だったら3台くらい買えそうだけどw
440名無しさん脚:2009/12/24(木) 01:44:00 ID:Tr3/A09Z
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html

>機能に関してはご想像にお任せしますが、価格に関してはアマチュアの方が購入できないようなものならないでしょう。
>デジタル専用レンズも数本を開発していますが、それらと一緒に購入していただけるものになります。
441名無しさん脚:2009/12/24(木) 04:39:43 ID:UdMxFIu3
>>440
今までの645レンズは使えるんだよな?
デジタル専用ってまさか絞り環なくすんじゃないよね。
442名無しさん脚:2009/12/24(木) 11:34:13 ID:s0gEFQX0
>>441
55ミリに絞りかんはないだろ?
443名無しさん脚:2009/12/24(木) 18:16:38 ID:1bLMNP/4
最近645を手に入れて1本/週のペースで撮影している。ポジは良いね、綺麗に取れる。
皆さん現像に時間がかかっているようですが、私は2時間仕上げでやってもらっている。
現像に出してすぐに見れる私は幸せ者なのでしょうか?
ちなみに750円/本、220だと倍のようです。A県A市にあります。
444名無しさん脚:2009/12/24(木) 18:36:44 ID:cAus8dTN
>>443
ポジはどこでも早いだろ。1時間で500円前後で普通にある。

カラーネガが問題だ。時間かかるところが多い。
445名無しさん脚:2009/12/24(木) 19:13:43 ID:1bLMNP/4
>444
カラーネガが問題ですか・・・・
普通に45分仕上げとかありますが。
446名無しさん脚:2009/12/24(木) 19:24:40 ID:Xf+A2J2q
モノクロリバーサルが問題だ!
447名無しさん脚:2009/12/24(木) 19:28:03 ID:OT8e3naq
それはうちにまだフィルムが残っているけれど、確かに問題だ。
現像できねぇ。
448名無しさん脚:2009/12/24(木) 19:39:00 ID:Xf+A2J2q
うちと同じだな。困ってる…っていうか、記念として取っておくしかないかなぁ。
449名無しさん脚:2009/12/24(木) 19:40:10 ID:cAus8dTN
>>445
うらやましいな。うちの近くだとポジ1時間の店でも120ネガだと数日かかる。
135ネガだと1時間かからないけど。
450名無しさん脚:2009/12/24(木) 21:52:58 ID:CDwUM9zY
>>446
問題ってレベルじゃねーぞ
451名無しさん脚:2009/12/24(木) 23:22:57 ID:Xz3EV/mR
新型の55ミリには絞り環があるよな?

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070309/128678/

この写真見て、どう思うか教えてくれ。
452名無しさん脚:2009/12/24(木) 23:38:13 ID:CDwUM9zY
>>451
ボディーはおいといて、レンズはそれの方が良かったなあ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170575-10547-13-1.html
その後、絞りリングは見えなくなりますた…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170551-10547-13-2.html
フォーカスリングも変わったっぽい。
453名無しさん脚:2009/12/25(金) 10:15:23 ID:oNNx7mO8
>>452
ががーん。

じゃあ、645N2では
絞り優先もマニュアル露出も使えないの?

だーめじゃーん。
454名無しさん脚:2009/12/25(金) 20:51:23 ID:GJoO+0zA
>>452
防滴防塵仕様だろうからな。
AもFAも中古市場に溢れているから、DFAに誘導しないと。ふふふ。
455名無しさん脚:2009/12/25(金) 21:08:24 ID:fBU2PwSd
>>454
まあ、そうなるだろねぇ。
456 【豚】 【1464円】 株価【19】 :2010/01/01(金) 15:54:49 ID:nc5rXzAd
今年の645はどうなる?
457名無しさん脚:2010/01/11(月) 11:43:15 ID:XWXei4Wd
あげ
458名無しさん脚:2010/01/11(月) 14:29:31 ID:wmhMlztI
やってしもうた。。
ヤフオクとフジヤでA35/3.5 FA150/2.8 FA300/5.6
一気にお買い上げしてしまった!!
645N+75/2.8購入から約2ヶ月、これでもうレンズは完成したかな。

今冬だからどうにも撮影に行きにくくて、買ったぞーっ、撮るぞーて感じにならないw
459名無しさん脚:2010/01/11(月) 14:44:15 ID:wmhMlztI
ところで皆さんは、広角のレンズ使用してる人はフード何使ってますか?
A35,A55,A75等のMFレンズはフード別売りですよね。
純正がいいのか、他社のメタルフード、汎用フードとかがいいのか。
ディスカバーフォトの花形フードをA75用に買ったのですが、
花形の山の位置を調整するために締まり具合を変えられるようになっていて
毎回、緩んだりして山が移動し、どうにもショボイ感じがして微妙です。
触った質感もプラスチックで安っぽくて格好悪いし・・・
460名無しさん脚:2010/01/11(月) 16:46:38 ID:XWXei4Wd
>>458-459
沼にようこそ。
FA150mm2.8だがフードは使っているぞ。
461名無しさん脚:2010/01/12(火) 13:09:31 ID:NqidXF9V
>>459
オレはあんま深く考えずに純正フード
462名無しさん脚:2010/01/23(土) 22:23:20 ID:jKGVB+jl
>>453

645と645Nですごく悩んでます・・・

ttp://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/series.html

絞り環をA位置にしたまま絞り優先AEができるのは(ダイヤル式を採用していない)初代645のみです。

こうして見ると、初代645もまだまだあなどれません。

に記載の意味がピントきません・・・どなたかお教えください・・・
463名無しさん脚:2010/01/23(土) 23:45:27 ID:NxH/PBUy
>>462
そのままじゃ?

645N/N2はレンズの絞りリングを希望するF値に合わせることによって
絞り優先・マニュアル露出で撮ることが出来る。
A位置に合わせたままでは任意の絞り値を選ぶことが出来ない。

一方、初代645はレンズの絞りリングをA位置に合わせたままでも
絞り優先・マニュアル露出でボディーから任意の絞り値を選ぶことが出来る。
(ということだと思う。初代645は持ってないから間違ってたら修正よろ)
464名無しさん脚:2010/01/24(日) 23:52:51 ID:7GvfTIfc
無印645(のみ)持ってます。
 
取説によると、絞りリングをA位置にあわせた状態では
プログラム自動・絞り優先・シャッター優先の3モードが使えます。
なので、内蔵露出計頼りで撮るなら絞りリングはA位置にしたままでOKです。

マニュアルおよびバルブ撮影は絞りリングをF値の位置にしないとダメですけど。
(絞りリングで絞りを選択しての絞り優先も可です)
文章で見ると便利そうだけど、絞りリング以外の操作は全部ボタンなので、ちょっと扱いにくい。
オイラが慣れてないだけかもだけど。
 
てか、645N/N2使ったことないのでこれが普通だと思ってたw
465名無しさん脚:2010/01/25(月) 23:15:12 ID:YdiIl/0T
リアコンバーター ×1.4、×2
2だと1.4の割合から見て遥かに画質が低下する、等ありますか?
Canonと併用しているのですが、Extenderの場合×2は酷いので
466名無しさん脚:2010/01/25(月) 23:22:11 ID:1q6QjfV/
C社のほど酷くない。
467名無しさん脚:2010/01/26(火) 12:00:22 ID:3/JlNIAl
>>462
ほー、その仕様初めて知った。

ペンタは135でも伝統的に絞り優先オートは絞り環でやるのが
普通だったから、A位置のまま絞り優先ができるかどうか
というのは考えてなかった。俺はNなんで試せないけど
無印だとできるのか。

でも予算があるのならNがいいよ。
無印は露出補正が1段刻みだからポジでは使いにくかろう。
468名無しさん脚:2010/01/26(火) 18:47:33 ID:/K2Zlawn
>>462
露出補正はISO感度で行えば1/3段でできなくもないけどね。

ただNのTTLは優秀であることと
初代が製造中止から10年以上経っていてメンテナンス面で不安があることなど考えると
素直にNの方が良いとは思う

469名無しさん脚:2010/01/26(火) 21:31:31 ID:001xrfk9
あと、あの初代のボタンインターフェースは、やっぱり使いにくいと思う。
470462:2010/01/27(水) 20:55:02 ID:V7HbxMv3

貴重なご意見ありがとうございます。頑張ってNで行こうとおもいます。
471名無しさん脚:2010/01/27(水) 21:37:44 ID:tGhU5KEu
>>470
いやいや、もうちょっとがんばってN2にしよう。
静物撮りならミラーアップと二秒セルフの有無は重要だよ。
472名無しさん脚:2010/01/27(水) 21:51:57 ID:yweOaxMN
ミラーショック小さいし問題ないだろう。
余った金でレンズ買った方が良い
473スレ立てさん@裏切り者:2010/01/27(水) 22:16:12 ID:JHiLqn3b
Nはカスタム改造でバルブタイマー内蔵できるのも魅力なんだよね。
N2はあの馬鹿でかいレリーズ使わないといけなかったから
山岳縦走するついでに写真撮るオイラには邪魔以外の他なかったよ。
474名無しさん脚:2010/01/30(土) 15:44:18 ID:gI/Rzsqe
フジの120フィルムがかなり整理されるね。
475名無しさん脚:2010/01/30(土) 18:52:13 ID:M9Q+t/vu
>>474
困った。
476名無しさん脚:2010/01/30(土) 19:15:55 ID:Mfa1o5sy
>>474
本当にショックですよ。3,5本まとめ売りのしかなくなる?
ベルビア、プロビア、高感度は1本20本の選択肢がなくなるのはきつい。
477名無しさん脚:2010/01/30(土) 19:32:39 ID:mlFFiQ5a
アクロス100とプレスト400は最悪消滅する可能性もある…
478名無しさん脚:2010/01/31(日) 08:44:59 ID:fdmukuLu
まあ、そうなるのはわかってたわけだろ。
フィルムの供給や現像などの環境がずっと
続くんなら、銀塩カメラの価格はここまで
暴落はしませんよ。
479名無しさん脚:2010/01/31(日) 18:43:21 ID:8Mg6PGKl
質問です。
レフコンバーターって回転させて縦位置でもウエストレベルで
使えますか? もしかして横向き撮影になるとか?
480名無しさん脚:2010/01/31(日) 20:13:44 ID:gtwG3Llz
>>479
縦でも斜めでも好きな位置で使えるよ。
クリック無しなのは好みが分かれる気がするが仕方ない。
481名無しさん脚:2010/01/31(日) 20:34:24 ID:8Mg6PGKl
>>480
ありがとう安心した。買っときます。
482名無しさん脚:2010/02/02(火) 02:54:14 ID:A/+9lZEC
PENTAX 645は米国だと人気がないのでしょうか。
flickr等の写真サイトでMAMIYA 645の方が作例がかなり多いし、
ebay等の中古を見てもマミヤが多い気がします。
ばけぺんは人気があるようですが。
483名無しさん脚:2010/02/04(木) 01:01:39 ID:ALVNfWfd
アメリカ人はあんまり重さとか気にしないんじゃなかろうか。
想像だけど。
484名無しさん脚:2010/02/04(木) 20:48:25 ID:glo8W52H
アメリカではあんまり小型のノートPCも売れないそうだ。
485名無しさん脚:2010/02/04(木) 21:41:48 ID:3Ku3dWdz
A35mmって魚眼レンズ?広角レンズ?
どっち?
486名無しさん脚:2010/02/04(木) 22:02:30 ID:JRf5CoN/
アメリカ人は立ちながらA4ノートを左手に持って右手でキーボード操作してとか当たり前にやってたりする
487482:2010/02/04(木) 22:30:35 ID:6C4k4k8a
なるほどどうもです。米国人は腕っ節太そうですからねw
何か明確な理由があるかと思っていましたが、そうでもないようですね。

>>485 A35は通常の広角レンズです。魚眼は67にしかないと思います。
488名無しさん脚:2010/02/04(木) 23:28:43 ID:HUQSlhQc
>>484
車移動だからな。
向こうは。
489名無しさん脚:2010/02/07(日) 18:13:35 ID:1kNzSKJe
このカメラ、何処に持っていても流石に目立つな!フフッ。
490名無しさん脚:2010/02/10(水) 14:14:53 ID:jCleVVZb
いよいよ来るぞ!!

http://www.camera-pentax.jp/new/
491名無しさん脚:2010/02/10(水) 15:22:50 ID:6rb7XhC+
>>490
おーついにページが出来たんだ!
早速メルマガの登録をしてみた。
492名無しさん脚:2010/02/11(木) 00:04:48 ID:U4Cw4Sjv
ティザーに、期待できるモノなし
493名無しさん脚:2010/02/11(木) 17:42:16 ID:YDirXQSq
「次の夢に挑む」かぁ。
挑んでいられる状況なんだろうな、きっと。うんうん。
494名無しさん脚:2010/02/15(月) 10:03:22 ID:cFUY7ejd
中古がいい値段なのので購入を検討してますが
中判はストロボの同調の制限が厳しいと聞いてますが
ペンタックス645はどれくらいなのでしょうか?
どなたかご教授くださいませ。
495名無しさん脚:2010/02/15(月) 14:09:39 ID:U417oPr7
1/60だよ、ストロボ使うならレンズシャッター機の方がいいでしょう
496名無しさん脚:2010/02/15(月) 19:50:35 ID:Cxbdofv4
Pentaxからメール来た

>>1.新製品予告情報 
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆彡
  今度の新製品では、35ミリフルサイズ比約1.7倍の撮像素子を採用。
  1枚あたりのデータ量が100MB余りにもなる画像からは、一目見ただけで
  大型センサーならではの圧倒的な解像感をご理解いただけると思います。
497名無しさん脚:2010/02/15(月) 22:17:58 ID:qvD8t8bI
>35ミリフルサイズ比約1.7倍

おおっと、おおかたの予想を裏切る大きなセンサーだな。
これは期待だ。
498名無しさん脚:2010/02/16(火) 00:38:31 ID:XFKjDlqh
面積比だと思って良いのかな。
499名無しさん脚:2010/02/16(火) 01:08:12 ID:onLPkhev
思ってたより大きいな。
面積比1.7倍ってことは33mm×44mmかな。
500名無しさん脚:2010/02/16(火) 01:17:01 ID:7T6c+ZSg
>>495
そうなんですか。
ありがとうございます。
501名無しさん脚:2010/02/17(水) 00:34:18 ID:6Ir/gLdg
レンズシャッターが付いているレンズがあるよ。
502名無しさん脚:2010/02/17(水) 00:52:14 ID:vTC8sVf6

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ
┠─────────┃││││││││││┃┃     
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃      × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃      ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
503名無しさん脚:2010/02/20(土) 16:52:58 ID:F/XmgixA
ねえ、もしかしてレフコンバーターに大型アイカップって付かない?
504名無しさん脚:2010/02/22(月) 15:08:49 ID:ZqD/eif5
ねーねーペンタックスもちっちゃい一眼ださないの〜
505名無しさん脚:2010/03/08(月) 19:35:35 ID:1/XoJn11
645Dのメールきた

新製品予告情報 
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆彡
  有効約4000万画素の超高画素センサーを採用。
  撮像面積に余裕のある大型センサーは、
  超高画素ながら画素ピッチに余裕があるため、
  被写体の立体感だけでなく空気感をも表現し得ます。
506名無しさん脚:2010/03/08(月) 20:57:00 ID:TjY+evyY
これで、CCDはKAF-40000で確定かな。

KAF-39000の方がうれしいけど35mmフルサイズの1.7倍だと
サイズが合わないもんな。
507名無しさん脚:2010/03/09(火) 01:33:40 ID:t+cuFVTi
>>501
検索したら確かにそんなレンズがあったんですね
これはいいかも
508名無しさん脚:2010/03/09(火) 19:31:24 ID:1M20zokC
★彡━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃1.新製品予告情報 
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆彡
  新製品では44×33mm大型CCDセンサーを搭載。
  35ミリ判とは世界が違う描写を実現するPENTAX 645D。
509名無しさん脚:2010/03/09(火) 20:43:47 ID:4Ci+fd1d
標準レンズは60mmぐらいか。
510名無しさん脚:2010/03/09(火) 20:46:02 ID:1M20zokC
>>509
既にFA55mmが標準レンズとして試作発表済みだったと思う
511名無しさん脚:2010/03/09(火) 20:58:51 ID:4Ci+fd1d
>>510
あら、そうなんだ。
画角からすると55mmだとちょっと広いね。標準レンズというよりスナップ向きな感じがする。
512名無しさん脚:2010/03/10(水) 10:36:48 ID:ySnU+QLf
きたねえ645D。安いじゃん。おまえら逝くのか?
俺は・・・




スルー。

513名無しさん脚:2010/03/10(水) 11:51:48 ID:MVNRy2B5
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267402386/
514名無しさん脚:2010/03/10(水) 12:43:35 ID:Gx9LvX4B
結局、新レンズに絞り環は無しか。
645N2では絞り優先が使えないよね。
515名無しさん脚:2010/03/10(水) 21:32:25 ID:TVH/9dJX
>>512
そうそう、まだある銀塩新品の方が安いしね。
俺は昨年645NUを新品で買い死ぬ程満足した。
でも久々話題を呼ぶペンタのカメラはカッコイイね。
516名無しさん脚:2010/03/10(水) 22:01:01 ID:1uWfTM0F
問題はレンズ性能と生産能力だな
517名無しさん脚:2010/03/10(水) 22:06:54 ID:Q1esbapH
これから645の中古レンズが高騰するようなことは起こるのかな?
518名無しさん脚:2010/03/10(水) 22:18:20 ID:3Jokqglg
>>517
とりあえず45-85は需要高そうな予感。
519名無しさん脚:2010/03/10(水) 22:42:16 ID:D+wySmI7
645NUみたいなスッキリしたデザインの方が良かったな買えないけど
520名無しさん脚:2010/03/10(水) 22:46:08 ID:Q1esbapH
DFA55/2.8 はフィルム645系でも使えるようだね。
イメージサークルはカバーしてるらしい。
ただ、AFは使えずMFになるみたいだ。
521名無しさん脚:2010/03/10(水) 22:52:49 ID:Q1esbapH
と思ったけど、絞り環ないから無理なんじゃない?良くわからん。

作例見る限り、やはり645にはだいぶ及ばない感じがするが。どうですか?
作例 01〜08.jpg
http://www.camera-pentax.jp/645d/photo/01.jpg
522名無しさん脚:2010/03/10(水) 22:53:28 ID:0yPEF0VQ
MFになるのは構わないけど絞り優先で使えなさそうなのは困るな…
523名無しさん脚:2010/03/10(水) 23:02:14 ID:Q1esbapH
いつ出るか分からんが、イメージサークルをカバーしてるってことは
645D2は645フルサイズ化する想定なんだろうか?
524名無しさん脚:2010/03/10(水) 23:17:52 ID:smOOJPti
ひょっとして、
メニューから絞りを選択するのかな?
525名無しさん脚:2010/03/10(水) 23:18:45 ID:smOOJPti
と、思ったけど645N2にあるわけないな。
526名無しさん脚:2010/03/10(水) 23:27:46 ID:P9nMtVdq
要はMZ-3やMZ-SにDA(DFA-WR)レンズをつけた時みたいに、プログラムかシャッター優先しかモードが使えないということでしょ。
527名無しさん脚:2010/03/10(水) 23:37:50 ID:Q1esbapH
絞りは常にオートってことなのか。
だとしても何れ出るだろうDFA25/4あたりに広角側を期待しつつ。
528名無しさん脚:2010/03/12(金) 08:14:46 ID:i4jdDUpk
645N2用レンズにDFA55ミリが入ってないよね。

せめて645Dに銀塩バックをつけてほしい
529名無しさん脚:2010/03/12(金) 14:03:48 ID:XES2Vetn
新レンズ対応の645N3とか出ないかな…
530名無しさん脚:2010/03/13(土) 09:57:31 ID:aR4HaOtj
645Dだと、焦点距離35mm換算0.8倍なんだね。
今まで0.6倍だったんだけど。
お気に入りの150mmF2.8が、これまで換算90mmで使いやすかったんだけど。
これが120mmになってしまって少し長すぎるのは正直困るよ。

あと、広角も再設計しないとちょっと厳しいかも。
531名無しさん脚:2010/03/13(土) 19:49:48 ID:nogogpZs
広角はロードマップに出てたような。
532名無しさん脚:2010/03/13(土) 23:36:57 ID:XJgiCZqq
今日横浜で見て来たんだけどDFA 645 55mmいいね。
サイズもコンパクトだし、フォーカスリングのトルクもちゃんとしてる。
絞り環がないという圧倒的な弱点を差し引いて考えても、正直かなり良い。
645N用に欲しくなった。
533名無しさん脚:2010/03/14(日) 11:48:09 ID:8oaxN6gq
55mmは開発陣がずっと温めていたレンズ。
A55→FA55のリニューアルが叶わずじまいだった。
それがようやく出る。間違いない描写に完敗!
534名無しさん脚:2010/03/14(日) 13:22:45 ID:ZeYRIzP2
    ∧__∧
    (`・ω・´)  銀塩では使えぬによって
   .ノ^ yヽ、    拙者には無用の長物よの…
   ヽ,,ノ==l ノ
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"
535名無しさん脚:2010/03/14(日) 15:17:45 ID:sq8T09Gx
DFA 55o、性能はかなり良さそうだけど、絞り操作駄目、AFも駄目だったら
アダプタ+ディスタゴン50mmでも良いのかなと思えてきた
536名無しさん脚:2010/03/15(月) 09:01:11 ID:ubU2ULlN
A55ってダメなのかい?安く出てるけど。
537名無しさん脚:2010/03/15(月) 14:08:22 ID:X0pxqfd+
A55、ズーム持ってないオレにはFA35、FA75の間を埋める貴重な一本
538名無しさん脚:2010/03/17(水) 00:01:42 ID:rB8IuhWM
600ミリを処分したいんだけど、D発売を待つのが得策かな?
539名無しさん脚:2010/03/17(水) 00:26:04 ID:dajwWDqA
>>538
645D特需期待・・・だが、600はなかなか手をださんだろうなぁ。
鳥屋さんは、645Dは使わんような気がする。

俺も400は持ってるが、Dだとそれの1.3倍だろう?
今も正直、月か遠くの蓮くらいしか撮るものがなくて、出番は夏〜秋の2ヶ月半くらいだけだもん。
540名無しさん脚:2010/03/17(水) 00:33:51 ID:SK1c0jct
HOYAとしては銀塩645から645Dの移行は想定してない。
645Dは小金持ちのK-7ユーザーのステップアップ用。
541名無しさん脚:2010/03/17(水) 21:09:39 ID:xXrbWEha
中野のカメラ屋
ペンタックス 645N II & 67 II ボディ が4月30日まで大特価!
542名無しさん脚:2010/03/18(木) 11:09:14 ID:XEgDuy/n
>>540
いや、想定してるからレンズ互換なんじゃない?
単に金持ち狙いなら、レンズ、マウントも新設計だろうと思う
543名無しさん脚:2010/03/18(木) 19:30:01 ID:s9D9Fkyv
ショボイ一事業部を、何処ぞの大企業と勘違いしてませんか?
544名無しさん脚:2010/03/20(土) 00:28:26 ID:d7+SMUte
>>541

お、フジヤカメラでやってるの?
HPには出てないね。
545名無しさん脚:2010/03/20(土) 11:48:54 ID:367itS9s
オンラインの値段はそうなってるみたい。
546名無しさん脚:2010/03/20(土) 22:02:25 ID:LRYfO9jX
>>502
サイズが違うんじゃないかという話。645DのKodak KAF40600センサー(らしい)は33mmx44mm。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269089398316.png
547名無しさん脚:2010/03/21(日) 09:50:22 ID:Wjua99lW
645D誰が買うんだよ
548名無しさん脚:2010/03/22(月) 02:51:30 ID:pYlFuASc
Kodakのセンサーもいろいろあったからねぇ・・・
549名無しさん脚:2010/03/23(火) 17:15:05 ID:lWSdEEPY
初代645のミラーショックって結構大きいの?
耐荷3kgの安い三脚で撮影してるんだけど、
自分にはさっぱりミラーショックによるブレが分からない。
やっぱミラーアップ機能って必要ですか?
550名無しさん脚:2010/03/23(火) 18:24:40 ID:+PVL91VK
初代はわからんけどNのミラーショックは音の大きさのわりに小さい。
俺はミラーアップ不要だと考えてる。
551名無しさん脚:2010/03/23(火) 22:36:02 ID:QHHgIdog
>>549
昔、初代のカタログを見た記憶だけど、
下手な35mm判よりもミラーショック小さい
てな事がグラフと一緒に誇らしげに書かれていました。
552名無しさん脚:2010/03/23(火) 23:24:46 ID:J3mhhMh2
「極めてショックの少ない当社の一眼レフと比べても遜色ありません」みたいな感じだっけ。
ああいうの好きだ。
553名無しさん脚:2010/03/28(日) 10:34:23 ID:B9spmB0m

このカメラは、退職金をたっぷりもらった最後の逃げ馬=団塊の世代狙いだな。

554名無しさん脚:2010/03/28(日) 15:03:07 ID:6zcrtIiT
1977年生まれの自分も買いました。
出会えて良かったと思っている。
555名無しさん脚:2010/03/28(日) 23:10:05 ID:WtzCQLAv
>下手な35mm判よりもミラーショック小さい
だろ、神経質な風景ぢぢい共がミラーアップを欲しがったんで
N2でミラーアップを搭載してきた、ってことだろう
556名無しさん脚:2010/03/30(火) 02:33:13 ID:4B9wr5Bm
1/15秒以下はあった方が安心というか必要。

ド素人以外は。
557名無しさん脚:2010/03/30(火) 16:53:41 ID:E7WqW17P
作った人が自分で使っててミラーアップした方が気を遣わず楽に撮れる場面が結構あるって言ってるよ
初代とかもミラーアップ付いてた方が良かったって
558名無しさん脚:2010/04/02(金) 14:42:45 ID:yJ/IsDOL
>下手な35mm判よりもミラーショック小さい
下手な35mmが具体的にどれを指すのかわからないけど
35mmよりはるかにミラーショックの影響が大きいのは確かだからな
559名無しさん脚:2010/04/11(日) 20:14:20 ID:ZB8+tFaw
>>545

ありがとう!!
キャンペーン価格でNII購入しました。
NII、最高に使いやすいよ。
560名無しさん脚:2010/04/13(火) 20:07:18 ID:Ru4SAyrK
>>559

売れてないから必死だね。
お店の人乙。
561名無しさん脚:2010/04/16(金) 00:29:27 ID:TAhesip0
645のFAレンズだけど、いちばん画質が鮮明になるのはどれくらい絞ったときかな?やっぱり、F22?
アサヒカメラのテストかなんかあったら教えて下され。

562名無しさん脚:2010/04/16(金) 14:56:47 ID:dE56JlJl
>>561
高性能レンズは絞ると性能低下するよ。アサ亀の標準ズームの結果はそうだった。
563名無しさん脚:2010/04/17(土) 07:53:38 ID:nNa7ayzA
教えて下さい。スクリーン交換をしたいのですが、やり方がわかりません。中古で買ったので説明書が無く、ググって見ましたがそれらしいものが見当たりません。
詳しく説明している所は知りませんか?
564名無しさん脚:2010/04/17(土) 08:06:05 ID:opvGATFO
>>563
交換スクリーン買ったら説明書付いてくるんでない?
565名無しさん脚:2010/04/18(日) 23:26:23 ID:HiE46LbY
>>562

thks!

FAだと、F.8くらいがベストかと思ってたんだけど。
566名無しさん脚:2010/04/19(月) 04:45:40 ID:o15zvWGL
>>563
初代の取説P.62
取説はペンタのHPからDLしる。
567名無しさん脚:2010/04/25(日) 14:10:23 ID:Y8aq/gi1
ポジフィルムをライトボックスで見たいんですが、お薦めのライトボックスとルーペありますか?

(1)ライトボックス:堀内カラーか、フジのものか、どっちかにしようかと思うんですけど、どうでしょうか?最近ではLEDタイプもあるようで。

(2)ルーペ:堀内カラーの3Xルーペ(¥7600くらい)はどうでしょうか?


568名無しさん脚:2010/04/25(日) 14:11:11 ID:Y8aq/gi1

あっと、もちろんPentax645で撮ったポジフィルム鑑賞の意味です。
569名無しさん脚:2010/04/25(日) 21:35:16 ID:sPI+CULv
はいはい、スレ違いスレ違い。
570名無しさん脚:2010/04/25(日) 22:01:25 ID:4ZfLjMYB
しかし一気に中古レンズで程度のいいのが消えたな…来月のデジタルを控えてのことか。

そういや下手な中古よりも安い!と穴場だったビック池アウトレットでのFA645レンズのアウトレットも完売したみたいね。
571名無しさん脚:2010/04/30(金) 23:31:28 ID:CQCzF40o
本体買わないくせに、レンズだけ買いあさってる爺が多い
572名無しさん脚:2010/05/04(火) 15:52:10 ID:MC839FZ1
そんなんいるの?転売屋か?
オレは本体予約してるけど。
573名無しさん脚:2010/05/05(水) 06:10:16 ID:q/nlOoux
>>571
すでに本体は持ってるからレンズを買いあさってるんじゃないの?
574名無しさん脚:2010/05/17(月) 23:46:11 ID:Ex+yd70p
昨日久しぶりに持ち出したら使い方スッカリ忘れてて困った
とりあえず撮ってみたけどたぶん失敗してるなガッカリ

取り説読んでもう一回使い方勉強しときます反省
575名無しさん脚:2010/05/19(水) 03:49:38 ID:COmZZu7T
質問です 645用で
A645・45mm、F2,8
FA645・45mm、F2,8
この二つの違いはAF対応だけでしょうか?
レンズのコーティングも違う物がコーティングされてますか?
よろしくおねがいします
576名無しさん脚:2010/06/07(月) 10:00:20 ID:T3rAJNip
>>575
コーティングは変わってるらしいね。
新旧を比べてゴーストとか減ってるし。
577名無しさん脚:2010/06/10(木) 13:36:19 ID:UH87rWMx
>>576
ありがとうございます
578名無しさん脚:2010/06/18(金) 16:20:05 ID:AObFGTQh
馴染みのカメラ屋に645デジタルの作例が置いてあった。

やっぱりフィルムの方がいい・・・。
579名無しさん脚:2010/06/29(火) 17:43:23 ID:7FEK87JT
最初の広角レンズは何ミリを買ったら幸せになれるでしょうか?
580名無しさん脚:2010/07/03(土) 03:42:21 ID:aKGHBeD0
>>579
何を撮るのかによるんじゃない?

45mmはうちでは出番多いけど。

ズームに行くってのもお得感あるよね。
581579:2010/07/03(土) 12:25:47 ID:ocAgFUJH
>>580
ありがとうございます。
私の用途は手持ちでスナップです。
いま45ミリが一番気になっています。
582名無しさん脚:2010/07/19(月) 11:06:54 ID:SWzGHCCR
>>581
スナップだと、75mmか55mmの方が使いやすいと思うけど。

FA35mm, 45mm, 75mmと、あとA55mm使ってるけど、
35はスナップ用ではないような?
45は使いやすいけど、歪みが場合によっては気になる。
55は適度に広角で便利。ホントはスナップに最適の画角。ただ、解放では少し甘さがある。新55mmはまだ入手してない。
75mmは標準にも、広角にも使える。解放でもシャープだね。
583581:2010/07/21(水) 11:07:18 ID:V9yPzsBi
>>582
ありがとうございます。
日頃75ミリ一本で勝負していますが、ときどき広角が欲しくなるんですよね〜。
Aレンズですが75ミリは本当に素晴らしいレンズだと思います。
たぶん、あまり広角の出番が無いだろうから、75ミリからは離れた焦点距離が面白いかなと思います。
開放で甘くならない方が好みです。
584名無しさん脚:2010/07/21(水) 13:46:00 ID:8o56Vn50
勝負ってw

モノはいいかたしだいだね。
カネナイカラレンズ買えねーとかいったら?
585名無しさん脚:2010/07/21(水) 17:42:59 ID:7Us7DDSe
いちいち皮肉らなくてもそうだろ。
586名無しさん脚:2010/07/21(水) 21:22:07 ID:SIZ89Des
夏休みですなw
587名無しさん脚:2010/07/23(金) 10:52:58 ID:+0FNcnGP
>>583

582です。

75mm良いレンズだね。
150mm,45mmと並んで、F2.8単焦点三本組として愛用してるよ。

今は新55mmに関心あるけど、絞りリングがないのが使い勝手どうかな、と。
588名無しさん脚:2010/07/23(金) 12:51:24 ID:YdOxkyRM
>>587
75がもう一段明るいと思う今日この頃
589583:2010/07/24(土) 12:14:26 ID:XziPM0Nb
>>587
ありがとうございます。
以前は135や67で交換レンズ持ってスナップしたり、
ハッセルとCレンズでスナップしたりしていたんですが、
今はいろんな面で645と75ミリが一番気に入っています。
45ミリは67用の広角などと比較して明るいので嬉しいですね。
新55ミリ楽しめるといいですね。
590名無しさん脚:2010/07/24(土) 15:34:35 ID:cv/1XtAI
ためしに使ったら、格安でペンタックスゲット
3960円でゲットできたら全然OKでしょ♪
http://auc.lu4me.com/
591名無しさん脚:2010/08/01(日) 18:01:29 ID:vhbyz0sh
良いカメラです。
買って損はしませんね。
592名無しさん脚:2010/08/05(木) 22:49:55 ID:azqeuuaH
LS75mmが気になってます。
これシャッター速度レンズで決めたら、あと絞りオートでいけるんですかね?
593名無しさん脚:2010/08/09(月) 12:46:30 ID:q6NxSd5m
>>592
応えられなくて申し訳ない。
ていうかレンズシャッターだったら、
素直にハッセル500系に行く人が多いのではないか?
594名無しさん脚:2010/08/10(火) 21:39:21 ID:t1ckT90h
すいません 質問です
M1000って表示されてるんですがこれって何ですか?
知人から譲り受けたのですが
説明書もなく分からなくて。

宜しくお願いします。
595名無しさん脚:2010/08/10(火) 22:26:54 ID:r5Wy7fYV
>>594
NやN2じゃなくて645だね。
マニュアル露出でシャッタースピードが1/1000sということかと。

ペンタックスのサイトから取説ダウンロードできるから読んでみると良いよ。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/645.pdf
596名無しさん脚:2010/08/11(水) 09:30:14 ID:dTm4ED0l
>>595
有難うございました。
早速みてみたんですが、やっぱり?です。
マニュアルの1/1000って言うのは理解できたんですが
何をどういじってもM1000って表示が出っぱなしなんです。
もう少し触ってみます。
また何かありましたら 書き込ませていただきますので
その時は宜しくお願いします。
597名無しさん脚:2010/08/11(水) 10:19:59 ID:dTm4ED0l
大丈夫みたいです
有難うございました!
またよろしくお願いします。
598名無しさん脚:2010/08/13(金) 21:00:10 ID:9Q9k/hqT
645Dは645NUとは随分質感が違うな。
599名無しさん脚:2010/08/14(土) 12:10:19 ID:8vALLZ55
そこんとこkwsk
600名無しさん脚:2010/08/14(土) 12:33:33 ID:9U7ljq8V
つや消しプラスチック質感が良かったり、手に馴染む感じがやはり、
NUの方が上なのかなと。
電源は入れてないから、操作感とかは分からないけど。
まだNU売ってるし、新品欲しいなら中判もお勧めしたい。
601名無しさん脚:2010/08/18(水) 11:18:15 ID:G2PF7puE
意外と初代ってかっこよくね?
602名無しさん脚:2010/08/18(水) 22:45:11 ID:w2MkVBv7
初代は写真だと若干ブサイクだけど、実物かっけぇ。
603名無しさん脚:2010/09/05(日) 08:29:36 ID:xg/kaFzn
昨日、今更ながら645NU新品購入記念あげ
604名無しさん脚:2010/09/05(日) 09:32:14 ID:g3SHuXdB
>>603
おめでとう!!
Nもちだが現在真剣にNII購入検討中です。
アサカメの先月号の特集見て、やはり風景はフィルムだと再認識してしまった。

いい写真を撮ってください。
605名無しさん脚:2010/09/05(日) 13:22:38 ID:sR4E/tTB
てすと
606名無しさん脚:2010/09/05(日) 13:56:11 ID:DWIKlwRY
>>603
おめ!
俺も昨年645NU買った。
その塊感、重さと、優越感はデジには無いな!
607603:2010/09/05(日) 14:25:07 ID:xg/kaFzn
ありがとうございます。
こちらこそ宜しくお願い致します。

デジ一からフィルムに返り咲きました。

デジタルはα900使っていましたがフィルムのポジの色味が忘れられず
今更135よりは中判かな?と考え購入しました。

以前友人から645Nを借りた時に手持ちでスナップ、ポートレートを
撮影出来た機種だった事を思い出し機種を決めました。

608名無しさん脚:2010/09/19(日) 12:53:01 ID:JZQhfmz2
動画は1,2分でオーバーヒート
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11928989/

やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。
K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。
ペンタ信者は正当化したいようだけど。
609名無しさん脚:2010/09/19(日) 15:14:18 ID:jWOkGaeq
ソニーの話じゃん。デジカメ板でやれよ。
610名無しさん脚:2010/09/20(月) 17:15:34 ID:xq2j3BC3
>>608
中判に比べるとデジタルは全て塗り絵。
611名無しさん脚:2010/09/26(日) 10:32:02 ID:/yncqtpF
昨日、サブ機用にK-xのカラバリを買うつもりで新宿に行ったら、LS135を買っていた。
サブ機は、ペンタからミラーレスが出るまで気長に待とうと思う。
612名無しさん脚:2010/09/27(月) 22:00:42 ID:9ZwyiXLy
>> 604
風景はフィルムつーなら645ぢゃ対象が限られる。
最低で6x9、4x5か、がんばって8x10ってならまぁ解るが。
(645Dだと精々A1程度までしか引き延ばせんし...)
613名無しさん脚:2010/09/27(月) 22:31:09 ID:zcDUKB6g
広告写真じゃあるまいし、写真の良し悪しは粒子の密度で決まるわけじゃない。
614名無しさん脚:2010/09/28(火) 18:02:40 ID:QQ7XwN0J
>>604
そりゃ逆じゃろ
615名無しさん脚:2010/09/28(火) 21:19:42 ID:znqLWmGW
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html

>645Dはワールドワイドでローンチしましたが、インストールベースである645Dのプラットフォームは、主に日本と周辺のアジア諸国の間で
>使われてきました。特にアドバンストアマチュアのユーザーは、ほとんど日本に集中しています。一方、日本以外では業務用ですから、
>販売数やマーケティング戦略にギャップがあります。645Dを発売する前に、中判フィルム用機器は日本に集中させていたので、他の地域
>では販売方法や流通経路も含めて、これからやっていく必要があります。

この「インストールベースである645Dのプラットフォーム」っておそらくフィルムカメラの645シリーズなのを聞き手が勘違いしたんだと思うけど、
海外ではそんなに販売してなかったんだな。
セミ版だとコンタックスやフジ=ハッセルブラッドばかり欧米でプロユースなのを見かけたと思ったらそういう理由があったんだな。
616名無しさん脚:2010/10/01(金) 09:34:48 ID:5Nt7dQCw
>>614
フィルムのほうが上に見えたけどな
617名無しさん脚:2010/10/11(月) 22:50:27 ID:YjjhoT0i
PENTAX645用にカメラバック何使ってる?
618名無しさん脚:2010/10/12(火) 10:31:01 ID:FBWYauMX
最初から付いてきた120用のを使ってる。
619名無しさん脚:2010/10/12(火) 20:45:10 ID:F7r4my33
それはフィルムバック
620名無しさん脚:2010/10/13(水) 00:22:16 ID:5d7Yy4FD
立ったまま後から突かれる
621よすみん:2010/10/13(水) 11:33:59 ID:t7kVbAsB
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ?

ペンタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/

初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

これどう思うよ?

(元スレ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/

吹いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
622名無しさん脚:2010/10/14(木) 19:21:01 ID:lwjbp5w9
宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

623名無しさん脚:2010/10/28(木) 04:37:25 ID:owQL3Hil
某店で売ってたブツのPOPの内容がレンズのみで
「ボディはおまけ」って書かれてた。さみしいな。
624名無しさん脚:2010/10/28(木) 09:49:16 ID:7TfykDnc
【キチガイ】ぬこずきを語るスレ【ペンタ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288226577/
625名無しさん脚:2010/11/20(土) 23:32:35 ID:dM+0zseM
初代645か645N買おうと思ってます。

先輩方、何か注意事項ありますか?
626名無しさん脚:2010/11/21(日) 08:30:22 ID:Y/5Em8gG
>>625

645Nが使い勝手面でよろし
627名無しさん脚:2010/11/21(日) 09:44:48 ID:C0SdDLrq
>>625
使い勝手とメンテナンスを考えると
NU>N>無印
だけど、DFA645にまで手を出そうとすると
ボディ側で絞り優先可能な無印も捨てがたいです。
628名無しさん脚:2010/11/22(月) 05:43:01 ID:Q5bvbnJU
>>627に同意。というか全て言われた。

ちなみに俺は645Nだ。無印は露出補正が1段きざみだからな。
629名無しさん脚:2010/11/23(火) 11:13:40 ID:CaJFA8JH
645シリーズはあの質実剛健さが良い。
630名無しさん脚:2010/11/24(水) 19:17:46 ID:xdZ6foI+
バケペンと645だったらどっちかなぁ。

631名無しさん脚:2010/11/25(木) 23:51:15 ID:JrUHQR2y
>>630
それはフォーマットVS機動性だから、何を求めるかによるとしか……

どっちもフィルムを通した本数が10本に満たない人間の意見だけれども
お散歩カメラとしては生もの有りなら645、無しならどっちでもOK。
散歩にレンズを2本以上持ち歩くなら645、1本だけならどっちでもOK。
但しバケペンだと120で10枚しか撮れないのが逆に、お散歩カメラとして丁度いいと思っている。
632名無しさん脚:2010/11/26(金) 12:33:32 ID:FKHsYFyt

645N買っちゃった。

これは持っとけっていうレンズあるかな?
まずAレンズで。

633名無しさん脚:2010/11/27(土) 10:19:06 ID:vitK5jYV
俺はこのカメラは名機になると思うぜ
634名無しさん脚:2010/11/27(土) 22:44:48 ID:0vCJrLO5
>>632
A120マクロとかどうだろう? ポートレイトにも接写にも使える。
635名無しさん脚:2010/11/29(月) 12:04:04 ID:DHfYAWG4
せっかくNなんだし、FAレンズにしといたら?

定価ベースでみたらFAの相場って格安だよね。
636名無しさん脚:2010/12/01(水) 20:11:31 ID:gRk0hZqD
なんたる過疎

銀塩の中判なんてこんなもんか…
637名無しさん脚:2010/12/02(木) 00:13:16 ID:w/58Nufy
俺はこのカメラを買って、本当に良かったと思ってる。

宝物。
638名無しさん脚:2010/12/02(木) 13:35:58 ID:w94GP67z
ちなみに皆さんカメラバッグは何をお使い?

F-2じゃきつうて…
639名無しさん脚:2010/12/05(日) 22:00:47 ID:XBJUO9SP
150oか120oレンズ一本と75o装着のボディが入れば良いかな。

645のファンサイトでお勧めしていたバッグはイマイチだった。
ただそこでお勧めしていた150oレンズは神だったが。
でもマクロの120oも良いなと、ジレンマだけどね。
倍率範囲がかぶるので、そちらもは買えない。
しかしズーム高いなぁ。
640名無しさん脚:2010/12/05(日) 23:16:47 ID:rraCKiBA
俺が使ってるのは安物のフォトランドブロスSPL-BSL-BK。
http://iup.2ch-library.com/i/i0200012-1291558410.jpg

基本は45-85mmと200mmを入れてる。
35mmを持っていくときは200mmが入ってる場所に35mm入れて200mmは
ポーチに入れて645Nの上に入れてくw
641名無しさん脚:2010/12/06(月) 12:11:58 ID:+byNGcC6
FA35
FA45
DFA55
A55

広角はこんなもんかな。
どれがオススメ?
642名無しさん脚:2010/12/06(月) 23:05:32 ID:Xf8+ssGJ
昨日、中古市で見かけたA150を買いました
120マクロと悩んだんだけど値段が決め手でした
 
試してみようと思ったらカメラの電池切れてて撮れなかったw
週末までガマンです
643名無しさん脚:2010/12/07(火) 20:17:14 ID:F+UR8v6q
>>641
ボディは?NやNIIでDFA55はキビしいぞ。
644名無しさん脚:2010/12/07(火) 23:50:49 ID:HF5yIu3D
N2。
DFAは絞り輪ないんだっけか?
FA45くらいかなー

645名無しさん脚:2010/12/11(土) 19:53:44 ID:3eyicGv0
ボディとレンズが安かったので、つい645Nを買ってしまいました

フィルム買いに行ったら、ずいぶん種類が減ってて愕然としたけど
とりあえずSuperGで1本試し撮りしました
646名無しさん脚:2010/12/11(土) 20:43:39 ID:WwPy+i4D
おいくら万円?

やってみたいなー
647名無しさん脚:2010/12/11(土) 21:22:27 ID:/Rwy24AX
買え。
645シリーズ、良いぞ。
648名無しさん脚:2010/12/12(日) 00:38:00 ID:trKm4WNq
初代645なんてコンデジくらいの値段で買えるぞ。
あれでもなー、当時は新卒の初任給じゃぜんぜん買えなかったんだぞ・・・。
649名無しさん脚:2010/12/12(日) 04:38:00 ID:JM3Y/6ja
初代はダイヤル式でないから使いにくいな、人にもよるけど
650名無しさん脚:2010/12/12(日) 08:21:13 ID:fkLZbhFJ
>>649
そのかわりDFAレンズが使えるぞ
651名無しさん脚:2010/12/12(日) 10:46:19 ID:FN5I/i6t
初代はでかいsuperAっていった感じ
652名無しさん脚:2010/12/12(日) 16:47:56 ID:fkLZbhFJ
そうか、俺のSuperAはこれから「小さな645」と呼ぼう。
653名無しさん脚:2010/12/14(火) 09:02:20 ID:rn/9Lvsh
スーパーAは名機だ

あのころペンタも輝いていたなあ・・・
654名無しさん脚:2010/12/14(火) 10:42:52 ID:xwK0dkkw
でかいME-superジャマイカ?
655名無しさん脚:2010/12/14(火) 11:18:45 ID:HK0ymGnA
MEsuperもボタン操作だけど、マウントに接点が無い。
superAと645は制御回路に共通部分が多そう。
656名無しさん脚:2010/12/14(火) 13:11:44 ID:a1BhBwkW
レンズに詳しい方、教えてください。

保管が悪かったと思っていますが、FA80-160の中玉が曇ってしまいました。
何とか自分で、分解しないで、曇りを除去できる方法はありますか?
657名無しさん脚:2010/12/14(火) 20:25:32 ID:rn/9Lvsh
>>656
残念ながらそれは無理
658名無しさん脚:2010/12/14(火) 20:39:52 ID:jJmvZ3kK
素直に修理に出せ!
捨てるなら俺が特別に貰ってやるけどな。
659名無しさん脚:2010/12/15(水) 07:36:27 ID:AOQGkPDN
>>654
デカくもないけどな。プログラム/シャッター優先ができるME-Superかな。
660名無しさん脚:2010/12/15(水) 09:28:44 ID:pCM7UO1G
> プログラム/シャッター優先ができるME-Super
それがスーパーAだと何度・・・
661名無しさん脚:2010/12/15(水) 14:42:58 ID:jBRFYJ5j
>>657,>>658
やはり無理ですか。かなり乾燥した箱の中に入れとけばなおるかな。
ペンタックスに聞いたところ、「分解清掃でも、二万円位かかる可能性もある」と言われました。
EFレンズなんか、分解清掃なら、一万円位なんですけどね。

しょうがないので、曇ったレンズは売却して、中古の日本製FA80-160を買うことにしようかな。
地元の中古やで程度の良い日本製FA80-160が63,000円で出てるんですが、迷うところです。
662名無しさん脚:2010/12/15(水) 15:46:34 ID:pCM7UO1G
日本製じゃないの、あるんだ・・・
俺初期の玉と、67用のタクマーしか持ってないから知らないんだけど、
663名無しさん脚:2010/12/16(木) 01:51:22 ID:unqvwvqj
>>661
深谷に送ればいいんジャマイカ?
664名無しさん脚:2010/12/16(木) 21:37:42 ID:4tqF8x39
曇ったレンズの売却は、買い取り業者に頼むとすごーく安い金額になるよ。
修理費を差し引いた値段の査定というわけ。

オクでも同様の考え方になるだろうね。
665名無しさん脚:2010/12/16(木) 22:03:17 ID:07NYwDai
曇り玉は0円だね。
カビ玉も。

そういや、ファインダカビある645がジャンク棚にあったな今日。
1マソしなかった。
666名無しさん脚:2010/12/19(日) 12:21:35 ID:UOhwtyvy
曇る原因と予防の仕方知ってる人いたら教えて。
667名無しさん脚:2010/12/21(火) 07:13:51 ID:ViF+pnMG
FA120/4とFA150/2.8で悩む・・・
誰かインプレくれ
668645:2010/12/21(火) 23:17:04 ID:H5uN7jFy
SuperGで撮った写真が上がってきました
サービスプリントだけど、解像感すげえええええ

勢いで買って後悔気味だったけど、そんな気持ちも吹っ飛びました
これからいろいろフィルムを試してみたいと思います。


>>646
このスレにいる方には言いづらいんですけど・・・・
ボディが2万円でした
レンズはジャンクでA75を数千円。
669名無しさん脚:2010/12/22(水) 09:23:47 ID:6v356S8v
これからってw
もう選択肢なんてほとんどなくなってるだろうに。
670名無しさん脚:2010/12/22(水) 09:26:21 ID:zSezgAvO
目に付いたもの片っ端から逝ってもらいましょう
671名無しさん脚:2010/12/22(水) 11:16:16 ID:kdxRKsJk
>>660
だからそう言ってるんだよw
672名無しさん脚:2010/12/24(金) 19:51:33 ID:19Tb7uhG
>>667
花、虫、マクロ使用が多いなら120o
中望遠レンズとしてもいけるらしい。
但しF4なので少し暗い。

ポートレート、風景メイン(俺は原寸大ガンダムに威力を発揮)なら150o
接写は出来ない。
が、F2.8なので明るい。

俺も凄く悩んだ。で150oを選んだ。
どっち買ってもまず悩む。
でも後悔もしない。
それがこのカメラのレンズ選び。
673名無しさん脚:2010/12/24(金) 20:32:29 ID:a7MrUVV4
両方買うべき。
674名無しさん脚:2010/12/24(金) 21:11:40 ID:19Tb7uhG
単焦点で、10万超えのレンズなんで・・・
675kk:2010/12/24(金) 21:24:32 ID:2P/PUCmd
ペンタックスほしい
676名無しさん脚:2010/12/25(土) 00:05:18 ID:+ZbeKeSz
買収時点の時価は530億円
677名無しさん脚:2010/12/25(土) 00:36:14 ID:OBJgjFxa
ますます悩ませるぜ
150と120…

75にリアコンはどうだい?
678名無しさん脚:2010/12/27(月) 23:50:23 ID:LUmO90WN
3つ全部買え
679名無しさん脚:2010/12/28(火) 11:33:00 ID:eFAkPOmG
どびん
ちょびん
はげちゃびん

これでどうだ
680名無しさん脚:2010/12/29(水) 23:05:45 ID:GnXJx/il
>>679
ツマラン
681名無しさん脚:2011/01/01(土) 15:37:19 ID:LSM86oC9
新年オメ!

今年は、愛機645Nで去年よりも写真をたくさん撮るぞ!
最初は「変な形」と思ってた645N!
今はとっても可愛いぞ645N!
俺の唯一の中判システム645N! あとは135ミリ判ばっか。
レンズはまだ、45-85と80-160の二玉しかないけど、一緒に頑張るぞ645N!
将来は150-300と120マクロを買い増しし、四玉体制で本気撮りだ645N!
でもたまにリアコンバータでごまかしてしまうぞ645N!
5Dで風景撮りは「練習」だぞ645N!
やっぱり風景はおまえが本気撮り専用機だぞ645N!
682名無しさん脚:2011/01/01(土) 15:58:28 ID:nr6l8VPY
去年買い溜めたモノクロフィルムを、何の撮影に使うか悩む
683名無しさん脚:2011/01/03(月) 20:16:42 ID:xIFDx5qi
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |  
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | 
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!∵∴∵ミリノ!/リ  |   
      / ||ヽ  -'     / ̄ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,イ/ |  |  
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,∵∴∵/ ●\∵∴∵ レ' /|  |  
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ∵∵∵/三 | 三|∵∴∵/ / || |
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ ∵∵ |__|___|∵∵/ / | |  | 
           /   / / |  ヽ 川\∵ |  === .|∵//! |  | |  |

     使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

    http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
684名無しさん脚:2011/01/04(火) 16:06:11 ID:x35dUz+f
これは新型の撮像素子ウィルスです。
685名無しさん脚:2011/01/04(火) 21:14:44 ID:6q20f0Uu
>>683
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・  そうか、デジタルの絵がそんなに気に食わないのですか。
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * だったら今しか買えない新品645NUなんてどうでしょうか?
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ +
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ

686名無しさん脚:2011/01/09(日) 11:14:10 ID:Q4KyU7lS
新品の645NIIなんて30マソもするじゃん...
687名無しさん脚:2011/01/09(日) 17:16:07 ID:567q0DKz
買えば分かる。
世界でも珍しい中判のAFの良さが。

デジならいつでも買える。
が、こいつはもう買えない。
688名無しさん脚:2011/01/11(火) 18:28:07 ID:0oBKlh8L
デジなんて、5年で性能が陳腐化しちゃうじゃん
同じ金を投資するなら中判だ
689名無しさん脚:2011/01/11(火) 20:07:17 ID:IXaOZ6Z7
その通りだ!
690名無しさん脚:2011/01/11(火) 23:52:04 ID:qrEiQJQu
愛用645Nの接眼レンズ、コーティングがぼろぼろで
いい加減見にくくなってきました。。

交換できるかしら?
NIIと同じ部品かな?
691名無しさん脚:2011/01/18(火) 01:01:38 ID:CHTmcFim
おれの初期型645なんてまだ現役だぜ!

しかも使っていると「カッコイイカメラですね」とよく声をかけられる。
692名無しさん脚:2011/01/18(火) 10:45:30 ID:p0Ze7hb0
ならば俺のも出そうかな。もう3年くらい出番が無い・・・
693名無しさん脚:2011/01/19(水) 23:18:49 ID:k/0UfDYC
レンズシャッターってどんなときに使うの?
694名無しさん脚:2011/01/19(水) 23:29:49 ID:uJrJf4e5
俺はデイライトシンクロ
695名無しさん脚:2011/01/23(日) 18:39:48 ID:ucgewnco
詳しくプリ
696名無しさん脚:2011/01/31(月) 19:12:03 ID:Uz/iB1jb
A*300とFA*300って光学系同じかな?

コーティングに差はあるとして価格差に見合う性能差はあるかしら?


697名無しさん脚:2011/02/01(火) 11:33:36 ID:mzJhzoI6
初代645を買ったのですが、これでスナップっておかしいですか?
698名無しさん脚:2011/02/01(火) 11:38:05 ID:tltvvWmC
何故おかしいと思うのか
699697:2011/02/01(火) 11:52:53 ID:mzJhzoI6
だってみんな35mm
645でスナップ撮ってる人なんて見たことがないから。
私はおかしいのかと・・・
700名無しさん脚:2011/02/01(火) 12:13:36 ID:tltvvWmC
世界で最初になる意気込みがあれば何も怖くない
701名無しさん脚:2011/02/01(火) 17:07:45 ID:9ediwjd1
>>700
>世界で最初になる意気込みがあれば

そんな大袈裟なw

>>697
俺はしょっちゅうやってるよ。
645Nで75mm付けて街中でバシバシ撮ってる。
702697:2011/02/01(火) 18:03:59 ID:mzJhzoI6
>>701
そっかやってる人はやってるのね。
これからも俺は645でA150mm付けて街中でバシバシ撮るよ。
703名無しさん脚:2011/02/02(水) 01:01:22 ID:Ahe4yMlC
なんでそんなことまでいちいち聞くんだ?
704名無しさん脚:2011/02/02(水) 09:21:46 ID:crLyVACy
67袈裟掛けで街をチャリで流してる人見たな
チョートクではないw
705名無しさん脚:2011/02/05(土) 01:44:19 ID:dmG86MGU
やーん見てたのー恥ずかしー><
706名無しさん脚:2011/02/08(火) 13:39:21 ID:dn53m0RO
DFA645 25mmにあわせて、645NとNIIにA位置での絞り優先ができる
ファームウェアアップデートを予定しています。

とかにならんかな。
707名無しさん脚:2011/02/08(火) 15:18:15 ID:f3C4BW7V
せめて、M撮影ができればな〜
708名無しさん脚:2011/02/08(火) 16:58:41 ID:dcf2n3Ni
25mmって銀塩645だと換算15mm…?

ゴクリ
709名無しさん脚:2011/02/08(火) 20:07:29 ID:Pe/vxBh/
欲しいけど40万は厳しいな・・・
710名無しさん脚:2011/02/08(火) 20:49:01 ID:HTueZjBe
ちょ、40万ってw・・・・と思ったけど、他の新品のレンズと比べて
飛び抜けて高いとも言い切れないことに気付いた

中古でちみちみAレンズ買ってる俺には縁のない世界がそこに
711名無しさん脚:2011/02/08(火) 22:53:28 ID:KU8w5B57
FA645も単焦点・中古なら数万円からあったもんな
新品価格見るとビックリする
712名無しさん脚:2011/02/09(水) 13:45:48 ID:A78zTlPQ
こいつも、絞りリングはなさそうだな
713名無しさん脚:2011/02/09(水) 20:12:18 ID:ZSHBdY+/
レンズのロードマップが出てるね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110209_425947.html

まぁ、さすがにもうFAレンズは出さないんだろうなぁ・・・
出来ればFAで45〜150mmくらいの「高倍率」ズームレンズが欲しいんだけどな。
714名無しさん脚:2011/02/09(水) 20:50:19 ID:/J1uPSUN
絞り環はあってもよかろうに。
715名無しさん脚:2011/02/09(水) 21:54:32 ID:/M5JWEkd
KマウントのDFAには絞りあるのに・・・ってあれ、新しい100mmの方はないのか
716名無しさん脚:2011/02/14(月) 11:17:14 ID:Xz9jLXdp
>>713
高倍率では、中判のメリットを殺してしまうだろ。
717名無しさん脚:2011/02/16(水) 18:51:41 ID:Kc8Ne7Ao
いつDFA25を拾ってもいいように初代645を買ったぞ

さあみんな置き忘れろ!
718名無しさん脚:2011/02/16(水) 22:25:53 ID:MdfHb3wz
俺も、いつ☆800mm(67)を拾ってもいいように
マウントアダプター買ったぜ!

さあみんな(ry
719名無しさん脚:2011/02/17(木) 01:15:40 ID:motxPU7g
この前1年振りに撮った写真の現像が来た。
やっぱこのカメラとレンズ最高だわ。
デジタルみたいに現像で弄くらなくても、最高の絵が出る。
今度山陽の旅行に連れて行きます。
5D他レンズ8本も持っていくので超重量だけど…
720名無しさん脚:2011/02/20(日) 01:04:06.21 ID:d9/vjgS6
大判・デジといろいろ使ってみたけど、やっぱりいいカメラだよな、ペンタ645。

フィルムが生きてるうちになくなりませんように。

721名無しさん脚:2011/02/20(日) 18:14:49.34 ID:PuSGoeru
645N買っちまったw
まだまだフィルムからはねれられねぇ
722名無しさん脚:2011/02/20(日) 20:56:38.81 ID:Gve+nCM5
おめ。俺の645Nは今年まだ出動してない…。
723名無しさん脚:2011/02/21(月) 10:10:06.69 ID:VfxZ7pb1
早速近くの中古カメラ店に、FA33-55買いにいったら、売れた後だった
724名無しさん脚:2011/02/21(月) 12:46:10.82 ID:e+ARjqPO
まずは75mm一本勝負ジャネ?

725名無しさん脚:2011/02/22(火) 11:19:48.35 ID:6/AK+2Xl
75mmよく写るよね
726名無しさん脚:2011/02/22(火) 18:13:47.38 ID:SOe++4h2
初期ボディを二万、45mmを1万、桜咲かないかな〜。
727名無しさん脚:2011/02/23(水) 23:28:35.72 ID:Gz6LET9g
645Nを2万、A75mmを5千でそろえました
A75mm安いけど良く写るわー
728名無しさん脚:2011/02/24(木) 10:07:52.34 ID:G64Ilw2H
安いわー
おいらはN2とFA75で9万したや
729名無しさん脚:2011/02/24(木) 10:18:00.23 ID:uUWPv8kt
N2のレンズ付きで9万も十分安いと思うが
730名無しさん脚:2011/02/24(木) 22:04:03.69 ID:RdmXA+GQ
N2の中古は高いよね
Nの中古が安すぎるだけかも知れないけど、
スペック的にそんなに差がないと思うんだが
731名無しさん脚:2011/02/24(木) 23:03:11.58 ID:G64Ilw2H
N2中古で買ったばかりのおいらもそう思う
倍以上違うからね
でも新品同様のN2だったから納得だ
いままで、中版はFUJIのGSW690に、露出計がわりのTC-1だったが、これで多分割速効が使え、リバーサルもいけるよ
732名無しさん脚:2011/02/24(木) 23:29:24.92 ID:aI69wdXU
N2を新品で買った俺が涙目の展開じゃないか
733名無しさん脚:2011/02/24(木) 23:34:58.32 ID:G64Ilw2H
新品で買ったなんて、漢だよ
734名無しさん脚:2011/02/25(金) 00:28:41.54 ID:1m6zHBpG
フ○ヤカメラだと、新品のN2が安いね。
200mmまでの単レンズならミラーアップいらないね。全紙も余裕の
シャープネス。なので私は、645Nオンリー。
735名無しさん脚:2011/02/26(土) 19:38:49.40 ID:nCxkHjpZ
>>732
一昨年の俺もそうさw
散財しても後悔しないのがこのカメラだw
数人沼に引き摺りこんだがw
736名無しさん脚:2011/03/05(土) 18:33:57.05 ID:fl06z2RS
寒冷地だとやっぱりリモートバッテリー必要ですかね?

出張用に手配するか思案中です
737名無しさん脚:2011/03/05(土) 21:10:25.35 ID:+wOHeYZ0
リチウム電池使えば問題なくないかなあ?
738名無しさん脚:2011/03/06(日) 10:07:20.59 ID:jY8gpfxK
リチウムだと低温での出力低下とかがないの?

よく知らないんだけど

739名無しさん脚:2011/03/06(日) 11:45:45.26 ID:dIgdrVGF
他の電池よりは低い温度でも使えるって程度でしょ
740名無しさん脚:2011/03/06(日) 20:37:47.71 ID:B9S9ADta
買おうかどうか迷ってるんだけど
雲台ってみんな何つかってる?
ハスキー雲台にそっくりのSH-807ってヤツが今のメインなんだけど。
741名無しさん脚:2011/03/06(日) 23:33:19.69 ID:TWaemvlT
俺はマンフロットの410使ってる。
調整が楽で良いよ。
742名無しさん脚:2011/03/09(水) 01:59:31.20 ID:OCK5v72C
おぉ、俺もマンフロット410です。
頭が重くなるけど、とても使いやすい。
風景には最高だよね。
743名無しさん脚:2011/03/17(木) 19:21:37.27 ID:HjigKrp6
男は黙ってハスキー三段
744470:2011/03/18(金) 01:56:01.83 ID:R1fBWX6M
>>741-742
ギア雲台かぁ〜
3wayに慣れてるおれなんだけど、
時代の最先端をいってる様な機材、使いこなせっかな…

>>743
ハスキー雲台は、本当に最高で最強の3wayだと思う。
でも頭だけで1.3kgはね。。
かつぐ時に、この300gって結構大きいのよね。


で、また質問させてもらいたいんだけど
Q1-ジッツオの2型カーボンにマンフロット410だと、645N+80-160は厳しいかな?

Q2-今もってる三脚で一番大型なのが,ジッツオの3型4段カーボンなんだけど(4段目は伸ばさないことが多い)、
このクラスに645N+サンヨンを取り付けて絞り込むとすると、ミラーアップって必要になる?
745名無しさん脚:2011/03/18(金) 01:58:03.18 ID:R1fBWX6M
名前欄ミスった。
>>470だった。
746名無しさん脚:2011/03/18(金) 09:16:45.13 ID:59XyZgyC
ハスキーは(3段)ベルボンマーク7やジッツォよりは軽いんだがな
747名無しさん脚:2011/03/18(金) 11:31:25.23 ID:R1fBWX6M
>>746
そりゃ、金属三脚の中ではめちゃくちゃ軽いと思うよ。

3段は歩きで一日中歩きまわれる、許容重量ギリギリだけど
ジッツオの3型カーボンだと、足だけで2kg無いんだよ?
上手いこと軽量化すれば3kg以内で大型三脚が組めるなんて夢みたいじゃん。
748名無しさん脚:2011/03/18(金) 23:59:42.77 ID:Mv9n4c8R
>>744
絞り込む絞り込まないにかかわらず、可能なら必ずミラーアップしたほうがいいよ。
749名無しさん脚:2011/03/20(日) 00:16:41.01 ID:7UBD8NT3
ミラーアップ有無でそんなに変わるか?

極端にへたくそじゃなきゃ関係ない気がするが…

750名無しさん脚:2011/03/20(日) 00:23:34.22 ID:mRVJKp0S
いや、腕の良し悪しは関係ないだろ…?
751名無しさん脚:2011/03/22(火) 09:14:19.91 ID:rmeHkKkW
カメラの固定法も腕の内なのかな
752名無しさん脚:2011/03/25(金) 08:27:58.94 ID:Vn6f5/TR

かつて高嶺の花だった中判が激安でついつい買ってしまう…

645が3台、67が1台だ…

753名無しさん脚:2011/03/25(金) 20:22:21.49 ID:2B/QHZrg
同意
754名無しさん脚:2011/03/26(土) 00:13:41.92 ID:4jdzysAz
そういう状況だから、俺の家にも645があるわけで・・・・

75mmと150mmしか持ってないけど、よく写るよねえ
35mmまでしか体験してなかった俺にとって645で撮ったモノは
もうプリント見てもリバーサル見ても感動する
755名無しさん脚:2011/03/30(水) 17:45:24.18 ID:B8ZVUmsp
欲しい欲しい…
バケペンも良いけど、俺の用途だと645でも十分だわ。

全紙に伸ばしたことなんて1回も無いし。
756名無しさん脚:2011/04/01(金) 10:50:47.88 ID:ElUAyaDb
バケペンを売って645買いました。
お気軽に使えて喜んでいます。
757名無しさん脚:2011/04/01(金) 20:42:03.94 ID:ErPbioEi

重さのせいですか?
大きさのせいですか?
それ以外?

645持ちですがバケペンも興味ありまして。
758名無しさん脚:2011/04/01(金) 21:58:29.54 ID:ElUAyaDb
大きさと重さかな・・・。
以前は、重たい三脚で撮っていたけど、最近手持ちのスナップが多くなったので。

旧い設計の67レンズより645のレンズの方が性能もいいと思いました。
759名無しさん脚:2011/04/04(月) 12:17:07.14 ID:g4yXyPI3
なるほど
ありがとうございます。


フォーマットの違いで不利に感じたりはないですか?
760名無しさん脚:2011/04/05(火) 20:07:05.55 ID:z24lKedp
私の場合はせいぜいプリントも四つ切までだし、フィルムサイズはあんまり不利に感じませんでしたね〜
761名無しさん脚:2011/04/07(木) 14:54:43.96 ID:Hn/TAuex
キャノンのデジタル、レンズ交換式のエントリーモデルで
最近写真を始めたばかりなのに早くも645NUが気になってきました。
カメラって不思議な世界ですね。まずはいろいろ撮りまくっていつかは
手にしてみたいものです。
762名無しさん脚:2011/04/08(金) 22:00:50.28 ID:vqIU2DAv
買うなら早い方が良い。

大丈夫、買っても損した気は絶対しない。
645そのものでも設計開発に7年掛けてる。
こんな製品、自動車、バイク、時計、カメラ合わせても
今後絶対出て来ない。
763名無しさん脚:2011/04/08(金) 22:14:16.00 ID:NVXwDo6m
645Dも開発にそれくらいかかってたんじゃね?
764名無しさん脚:2011/04/08(金) 23:46:31.27 ID:5oNFaJix
>>762
いくら破格でよいものとわかってても新品20万+レンズは度胸が入りますよ。
(レンズ相場は良くわからないですがきっと…すごいんでしょうね)
まだデジタルの方の説明書とレンズの作例観て実際撮るよりも
撮り方とか人の作品に興味持ってる段階っす。
何故フィルムのこの機種に惹かれたんでしょうかねぇ。
765名無しさん脚:2011/04/09(土) 00:50:39.65 ID:4f9EtZw5
うんうん、メカが好きなタイプでしょ。
645系は独特の雰囲気、形状がありますし。

まず買ったそれを使い倒すのが先かな。
766名無しさん脚:2011/04/09(土) 12:16:17.21 ID:SyhT/Toq
645レンズは定価はすごいけど中古相場は投げ売り状態だよ。

Aレンズなんて1マソしないし
767名無しさん脚:2011/04/09(土) 19:22:10.40 ID:iDN5YRV/
645 + A75or150or200なら、合わせて2万で買えるからねえ
768名無しさん脚:2011/04/09(土) 23:26:11.19 ID:SyhT/Toq
Aレンズでもよく写りますしね。

ただボディはNかNIIが使いやすいよね。
歴代所有した感想。

769名無しさん脚:2011/04/11(月) 10:02:44.90 ID:78yVeuGm
645Dは、35フルサイズより割安なのがなんともw
カメラショー(?)でモックアップ置いて人気投票してたのは、いつだっやかな・・・

>>768
初代のスーパーA方式は、まあな・・・
俺未だにそれだけどw
770名無しさん脚:2011/04/12(火) 00:23:25.34 ID:YG9r0hN3
バケペンみたいな愛称がないものか…

771名無しさん脚:2011/04/12(火) 02:31:08.48 ID:qsJKr7Vr
>>770
セミ判のペンタックスだからハンペンとか
772名無しさん脚:2011/04/13(水) 18:53:41.74 ID:Ekllrko1
いいね!はんぺん

中途半端という意味も…
773名無しさん脚:2011/04/14(木) 09:15:57.30 ID:hk3Ew10x
スプリングカメラならそう呼べそうでもあるが
774名無しさん脚:2011/04/14(木) 14:09:45.56 ID:PXnOQI5j
ハンペンwwwwwwwwwwwww
775名無しさん脚:2011/04/14(木) 19:06:07.37 ID:Hw74UBfD
ハンペン
セミペン
チュウペン
コペン
コバケペン
コケペン
コロペン
レッサーペン
645ペン
ムシゴペン
776名無しさん脚:2011/04/14(木) 19:16:12.57 ID:6aO27Yoq
>>770
テッペン(鉄っちゃん用だから)
777名無しさん脚:2011/04/14(木) 20:51:32.80 ID:xUuQvN7H
バケペンJr.
778名無しさん脚:2011/04/14(木) 21:25:23.22 ID:inqZwSsT
鉄っちゃんというと、645より67ってイメージが強いなあ
779名無しさん脚:2011/04/14(木) 22:24:47.90 ID:6aO27Yoq
>>778
そうなんだな。
実際67の61Limited があったしね。
でも645開発者は鉄道写真撮りたくて開発したんでしょ。(勿論上司には嘘ついて)
780名無しさん脚:2011/04/15(金) 09:12:16.12 ID:ByWhOZ2N
67+ハスキーは今もまだまだいるw
645は35mmの延長で使えるハンドリングがイイ
781名無しさん脚:2011/04/17(日) 00:47:11.85 ID:im2R/lzW
中古で645Nなしを購入した冒険者です
782名無しさん脚:2011/04/24(日) 20:55:19.04 ID:CV1wkVI9
よくやった。
使い倒せ
783名無しさん脚:2011/04/27(水) 03:51:11.02 ID:0BHMfFf7
784名無しさん脚:2011/04/29(金) 22:26:06.79 ID:6Riai/br
75mm持ってて、もう1本マニュアルの広角レンズが欲しい
45mmと55mmどっちにしようかな
785名無しさん脚:2011/04/30(土) 10:55:46.77 ID:dmZJNk2R
45では
786名無しさん脚:2011/04/30(土) 19:25:28.91 ID:Lbf+VLkg
フォーティーファイブだな
787名無しさん脚:2011/05/08(日) 19:47:38.34 ID:YaCAR9vU
LXもバケペンも持ってるけど、やっぱり645を持ち出しちゃうなあ

バランスがいいんだろうな

788名無しさん脚:2011/05/08(日) 20:00:14.34 ID:Bp+FrIPE
同意
789名無しさん脚:2011/05/08(日) 20:44:39.92 ID:Bli3LV5K
俺もフォーマットとしては645が好き。
これでボディのスタイルがバケペンをコンパクトにしたような
つまりLXをデカくしたような形状だったらベストなんだけどな。
790名無しさん脚:2011/05/09(月) 14:06:18.47 ID:AEM0Jsl/
CONTAX AXを初めて見た時は
そういうカメラなのかとオモタ
791名無しさん脚:2011/05/09(月) 20:14:19.25 ID:ZyldszHq
俺は645の拳銃の様な雰囲気が好きだ。
比べるの変だが、クルマやバイクの維持程、手間も金も掛からん。
土下手な俺でも、たまにたまらない写真を撮ってくれる。
男の最高のおもちゃだぜ!
792名無しさん脚:2011/05/09(月) 22:35:16.69 ID:vvNAJqdI
みんな、645使ってる?

793名無しさん脚:2011/05/10(火) 10:12:34.10 ID:u+kNp4re
拳銃には「?」だが
67用の300/4付けるとたまらん
794名無しさん脚:2011/05/10(火) 11:38:32.73 ID:g79DalCg
645のサンヨンとどう違うのさ
795名無しさん脚:2011/05/10(火) 12:36:14.61 ID:u+kNp4re
安い、以上。
796名無しさん脚:2011/05/10(火) 19:40:54.05 ID:g79DalCg
645で使える各サンヨンって性能差はどうなんだろうね

67タクマー
67SMC
A645
FA645

全部持ちの猛者はいないか…?

797名無しさん脚:2011/05/14(土) 01:30:17.37 ID:1nesL4cp
最高のカメラ
798名無しさん脚:2011/05/14(土) 08:35:54.85 ID:JU3FeryF
N買おうか迷っている
799名無しさん脚:2011/05/14(土) 12:43:04.75 ID:f4MFk+Y3
買え
使わないとよさが伝わらん
800名無しさん脚:2011/05/14(土) 14:16:55.47 ID:1nesL4cp
買って後悔はしない。
それは保障しよう。

さっさと買え!
801名無しさん脚:2011/05/14(土) 23:30:36.23 ID:ZrBzhRnd
今や有難い事に、初代とNは買うのに迷うほど高くないからな
802名無しさん脚:2011/05/16(月) 22:03:33.66 ID:y9MOP0+Y
初代: 最新のDFA645レンズが使える。
N  : リーズナブルな値段にもかかわらずオートフォーカスとデータ印字に対応してる。
N2  : 高くなるけどミラーアップやペンタックスファンクションが追加された。
645D: 高い(;´Д`)
いやはや何とも一長一短。

どうでもいいことだけど初代、N、N2、Dってみんなケーブルスイッチ端子が別だよね。
803名無しさん脚:2011/05/16(月) 22:53:23.38 ID:3AmaVQIR
価格と機能のバランスはやっぱNが一番だな

804名無しさん脚:2011/05/17(火) 07:17:39.02 ID:Gxnpmsev
645NIIも安くなってきたよね。
マップカメラの並品で69,800円くらいになったし。
805名無しさん脚:2011/05/17(火) 15:35:49.60 ID:5NFmqAAn
今まで35mmしか使ったことの無い初心者です。
645と67ってどっちオススメですか?
望遠メインで撮り鉄に使おうと思います。
806名無しさん脚:2011/05/17(火) 21:06:57.84 ID:kZloNmGs
ここで聞いてるなら645しかない
807名無しさん脚:2011/05/17(火) 21:23:03.74 ID:bQt1/Xup
冗談抜きに行っても望遠がメインなら645でしょ?
808名無しさん脚:2011/05/18(水) 01:00:53.60 ID:CzlMZJuy
いやいや67には800mmがあるではないか。
809805:2011/05/18(水) 06:31:58.30 ID:4OOYupfp
645ですか。
確かに67の800mmとか地雷な気しますww

とりあえず645Nと80-160、200/4でも揃えます。
ありがとうございました。
810名無しさん脚:2011/05/18(水) 09:50:58.72 ID:so8MHwDE
>>808
645なら67のレンズも使えるからな
望遠重視なら645でしょ
811名無しさん脚:2011/05/18(水) 21:02:10.16 ID:CzlMZJuy
>>809
EDの方はそれなりに写りそうな気がする。

>>810
67で使った方が広く写るからトリミングで構図調節できて有利じゃない?
撮影枚数は減るけど。
812名無しさん脚:2011/05/19(木) 09:28:18.20 ID:IjAnOgdx
機動性とか他にも色々あるんでない?
813名無しさん脚:2011/05/22(日) 00:03:05.72 ID:3tO1b8NV
鉄なので望遠メイン。
ペンタ645は望遠がいいレンズ揃ってる。
広角はイマイチだけど。
600/5.6EDいいぞぉ。
中判でこれだけの長玉を実質的に使えるのはペンタ645だけ。
814名無しさん脚:2011/06/05(日) 21:39:08.60 ID:ytro1JNg
645NをペンタックスにOHに出した。
修理代 43kだぜ。
815名無しさん脚:2011/06/05(日) 21:41:37.40 ID:ytro1JNg
中野でジャンクの645Nが6.3kだった。
ミラー動作に不具合あり。修理代は26k
816名無しさん脚:2011/06/13(月) 02:15:38.43 ID:V/9gpvkp
デジタル以外のどれかの購入を検討してるんだが
風景、ほぼ必ず三脚使用、AF不要の場合
初代で十分事足りるかな?
817名無しさん脚:2011/06/13(月) 02:21:26.58 ID:Ty143lbW
十分どころかお釣りがきます。
818名無しさん脚:2011/06/13(月) 17:50:22.05 ID:0tbaLTzC
三脚使うんだったらミラーアップできるN2がいいのでは。
819名無しさん脚:2011/06/14(火) 08:24:01.53 ID:tlqNR0PY
N,N2のシャッターがダイヤルのほうが使いやすい気がする。
価格的にもNがオススメ
820名無しさん脚:2011/06/14(火) 14:17:59.89 ID:lomJE6kt
俺の初代がお亡くなりになった(泣)
ジージージージーいうばっかりで動かなくなったよ。
どうしたらいい?
821名無しさん脚:2011/06/14(火) 14:19:12.50 ID:2LZHECsS
念を送るからPCの前に持って来たまえ
822名無しさん脚:2011/06/14(火) 14:31:44.08 ID:lomJE6kt
持ってきた
823名無しさん脚:2011/06/14(火) 15:04:31.53 ID:2LZHECsS
・・・まだ直らん?
824名無しさん脚:2011/06/14(火) 18:47:55.09 ID:lomJE6kt
だ・・・だめだ・・・
825名無しさん脚:2011/06/14(火) 20:17:12.18 ID:GfhXbQa1
窓から投げ捨てろ!
そしてNを買え!
826名無しさん脚:2011/06/15(水) 09:18:48.27 ID:mJS8wr1p
数日添い寝してやると直ることもある
827名無しさん脚:2011/06/15(水) 21:34:54.72 ID:AAwA8U9D
初代の直線的なデザインが好きなので、投げ捨てずに添い寝してみます(泣)
828名無しさん脚:2011/06/17(金) 20:43:45.32 ID:iDN2vGsT
初代は結構、保守的なライン持ってんだよな。
縁にメッキ入れたらハッセルみたいになりそう・・・
いやゼンブロかw
829名無しさん脚:2011/06/18(土) 21:15:49.84 ID:pjhMjQCE
ラインもそうだけど、横に細長いPENTAXのロゴがカッコイイんじゃないか。
昔のNikonみたいに。
830名無しさん脚:2011/06/20(月) 15:25:44.23 ID:jJYr6mBi
当時はなんでも四角かったからな。車も電気製品も。
831名無しさん脚:2011/06/20(月) 20:17:25.46 ID:T5Lu1Oc3
だがそれがいい
832名無しさん脚:2011/06/22(水) 00:25:50.57 ID:wSldfd3m
>>830
トヨタからファミリアもどきの3兄弟が出た頃だったかな
833名無しさん脚:2011/06/22(水) 09:26:42.64 ID:kDI9ipkd
ターセル、コルサ、カロUか
834名無しさん脚:2011/06/25(土) 09:55:02.50 ID:Bt/M0RAv
松田って二流イメージあるけどファミリアとかデミオとかタマに時代を変える様な車を作る
で その後トヨタ日産らにお株を取られて忘れ去られる

なんかペンタと似ているように思うorz
835名無しさん脚:2011/06/25(土) 13:57:17.69 ID:F+imIZaJ
ファインダー内になにも表示されなくなった
なぜだ?
836名無しさん脚:2011/06/25(土) 17:54:00.61 ID:XTTF3qFy
初代ならファインダー表示オンオフがあったよね
837名無しさん脚:2011/06/25(土) 20:28:13.60 ID:4aMYdbIp
どうして望みどおりに「坊やだからさ…」と言ってあげないのか。
838名無しさん脚:2011/06/27(月) 09:22:44.58 ID:ooASBwN1
っ[おあずけプレイ]
839名無しさん脚:2011/06/27(月) 20:23:55.02 ID:vyBJLVYK
最近使ってない。
多分実物大ガンダムが立ってないからだと思う。
840名無しさん脚:2011/07/01(金) 22:10:35.64 ID:a7jBWsd/
ペンタックスがリコーになるそうなので
中古でA200/4を買ってみた
841名無しさん脚:2011/07/04(月) 22:22:30.41 ID:CgASg/+p
>>840
200と150で迷っています
A FA問わず、レンズの違い教えてください
842名無しさん脚:2011/07/05(火) 04:38:31.77 ID:k5tyC7sD
>>841
Aしか持ってないのでわかんない

強いて言うと、150は200と比較して、焦点距離の割りにコンパクト
843名無しさん脚:2011/07/06(水) 05:14:12.37 ID:3HZqIbRB
Aなら両方買っても二万以下!
844名無しさん脚:2011/07/07(木) 11:33:05.94 ID:rxwlatEr
>>841
150は解像感のため収差多め
200は極力収差を排除したEDレンズ
描写は全く異なります
845名無しさん脚:2011/07/08(金) 01:31:04.19 ID:h7aIZcBw
FA200/4はED銘入ってないよ。写りはいいけど。
846名無しさん脚:2011/07/11(月) 09:30:19.72 ID:qJkqIsrw
FA 200/4は、中古でも安いからオススメ。写りはシャープだし。
847名無しさん脚:2011/07/11(月) 16:40:48.79 ID:ZTfZn7C2

45 75 150 でF2.8揃いになるんだね。

ちなみに45と35だったらどちらがオススメですか?


848名無しさん脚:2011/07/11(月) 16:42:31.83 ID:tGfghupF
何をしたい
849名無しさん脚:2011/07/14(木) 21:12:45.21 ID:anEN2+1m
850名無しさん脚:2011/07/14(木) 22:26:12.42 ID:3b0f1dK8
フジヤカメラにあった645JAPAN
買っておけばよかったな・・・
851(・∀・):2011/07/18(月) 15:26:56.41 ID:cHWfXCKf
「ペンタックスの驚くべきデザイン力」
何でこんなことしちゃったんだろ…
http://sknf.seesaa.net/article/186222341.html
852名無しさん脚:2011/07/18(月) 15:37:17.20 ID:8Mxk34Pg
>>851
japanのことかと思ったw

売れてるとか売れてないとか言ってるけど、比較対象が欠落してる気がする。
(ペンタ的には)よく売れてるし、(他社機と比べれば)大して売れてないわな。
853名無しさん脚:2011/07/18(月) 17:03:39.07 ID:NT7vwe4c
>>851
こいつは本当のペンタの凄さを知らないw

電気機関車同塗料塗装、わに革、金メッキだってあんだぞ!
854名無しさん脚:2011/07/18(月) 18:35:37.86 ID:lLbXpvfZ
あの色見本カメラは「遅れてきたバブル」としか言いようがないw
855名無しさん脚:2011/07/18(月) 20:34:47.30 ID:h6Vmu9+D
コレジャナイ・カメラもある
856名無しさん脚:2011/07/18(月) 20:45:28.74 ID:jdaQPONr
漆塗りモデルとワニ革金メッキはまあ他社もやってるんだよな
857名無しさん脚:2011/07/18(月) 20:57:53.76 ID:NT7vwe4c
>>855
凄いよねー。
よく企画通るよなー。

コレジャナイロボ。

あとタワーレコードコラボもあるね。
858名無しさん脚:2011/07/18(月) 21:20:57.52 ID:8Mxk34Pg
>>857
あれは本気で頭おかしいと思った。でも瞬時に売り切れたんだよなー
100色120色にしてもナノブロックにしても変なことしてくれるのが楽しい。
859名無しさん脚:2011/07/19(火) 09:12:55.48 ID:9dwSOBSD
価格差こそ大きいが、底流は限定ライカと大して変わらんともw
860名無しさん脚:2011/07/19(火) 12:46:29.19 ID:n+POXDFx
これ、普通にシステム揃えるのに20万かかるじゃん。

誰だよ10万あれば余裕とか言ったやつ
861名無しさん脚:2011/07/19(火) 13:53:09.79 ID:3zpxg/9/
20万の内訳は?
862名無しさん脚:2011/07/19(火) 18:10:57.49 ID:n+POXDFx
645N→3万円
FA45-85→5万円
FA80-160→6万円
FA200mm F4→2万円
FA A300mm F4→3万円

全中古換算
863名無しさん脚:2011/07/19(火) 20:18:11.56 ID:SN7Emzbb
>FA A300mm F4→3万円
やっす!
864名無しさん脚:2011/07/19(火) 20:24:44.53 ID:n+POXDFx
すまん、サンヨンはバケペン用にアダプタ噛ませる予定
865名無しさん脚:2011/07/19(火) 20:39:23.14 ID:SN7Emzbb
おー、M☆67か。裏山鹿。

まあそのなんだ。
45mm 75mm 200mmだったら10万円に収まったんじゃないかと。
Kマウントでも大口径ズームや望遠レンズ入れたらすぐ20万円行っちゃうっしょ。
866名無しさん脚:2011/07/19(火) 20:47:08.48 ID:n+POXDFx
>>865
誰がIYHするか
やっぱり45-85と80-160は外せねぇわ
867名無しさん脚:2011/07/19(火) 20:47:58.48 ID:n+POXDFx
でもまぁ、とりあえずボディだけでもIYHしてくるわ
868名無しさん脚:2011/07/19(火) 21:13:19.49 ID:IQ9zbVMR
>>864
じゃあFAとかそりゃなんだい?
俺も67用の300/4持ってる。ピントリングのパターンが細かい奴。
俺が揃えた頃はまだズームがなくてな・・・
初代645に、45、75、150で大体事足りてた。今なら10万しないんだろうな・・・
45-85かあ、今を逃せば一生縁が無さそうだが、645自体使う機会が無い・・・
869名無しさん脚:2011/07/19(火) 22:00:01.32 ID:zrd+pqZ9
>>862
Aレンズ主体にすればいい

645N→3万
FA75→3万
A45→2万
A150→1万
A200→1万

おまけでAF330→3千円も追加
870名無しさん脚:2011/07/20(水) 09:33:31.75 ID:N4U0VBSk
>>868
あぁ、なんか不要なもん付けちまってたな。すまん。
とりあえず、ちゃっちゃと撮れる体勢にしたいから
レンズはA単で揃えてみるわ。

>>869
望遠だったらAレンズでもいいんだけど、45mmとかだと、、、
あ、でもスプリットマイクロのスクリーンあったよね?
使ってる人居る?
871名無しさん脚:2011/07/22(金) 23:47:41.23 ID:zBqF44lL
まだビックカメラとか新品ボディごろごろしてるね。
872名無しさん脚:2011/07/31(日) 13:56:10.44 ID:3Dhe5qvi
645Nとレンズ(FA70mm A35mm FA200mm FA45-85mm)、付属品少々を
処分したいんだが、都内でリーズナブルに買い取ってもらえる店ってありますか?
873名無しさん脚:2011/08/01(月) 23:32:05.98 ID:3fZwaBYk
>>872

何気に欲しいかも。
874名無しさん脚:2011/08/07(日) 23:24:28.56 ID:VAEv5e1r
伸びてねぇなぁ…
>>872
どうだった?
875名無しさん脚:2011/08/10(水) 21:31:43.33 ID:r+BQxLmx
今まで645に80-160だけだったけど
今日55mmと200mm買ってきた!
2本で2万で随分と安かった
記念カキコ
876名無しさん脚:2011/08/16(火) 21:30:10.95 ID:vYuz6B9P
いやーペンタックスなめてました。645D買ったんだがやばい。

画像はもちろんいいのだが操作性が素晴らしい。レンズはいまDFA55とDFA25広角なんだがこれはぶっ壊れるまで使いたい。

望みは30年以上使いたい・・・。ペンタさんにはこのようなカメラとレンズに会わせてもらえたのに感謝している。

同時に使ってるのがニコンD3s。これと比べての感想です。どちらも使う用途で変わるのでどっちがいいとは言いづらいがすんばらし〜。みなさん是非使ってください。
877名無しさん脚:2011/08/16(火) 21:34:42.43 ID:HggkHa+0
スレ違い。というか板違い。
878872:2011/08/16(火) 23:03:34.27 ID:LowuCGcd
>>874
お盆で田舎へ帰ってました。
最後のご奉公と思って、645N持って何本か撮りましたよ。
シャッターのバカな手応えったらないね!
いやあ、しかし、重いw

ネットオークションってのもありかなと思ってますね。
879 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/08/18(木) 12:36:01.80 ID:I6proqRJ
>>874
お盆が終わって、今から出品増えると思うから
売るなら早めにした方がいいし、時間かかりそうなら
半年くらい暖めといたほうが良いと思うよ。

俺もやっと645資金が作れて
今からIYHしようと思ってるから、その時はよろしくだわ。
880 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/08/20(土) 00:46:46.46 ID:OmpvBviK
645NU持って京都行ったが、京都の建築物相手だとFA75mmf2.8じゃちょっと画角狭かったな。
MZ-LとFA31の組み合わせ持って行けばよかったか。
しかし久々使えたので、良かった。

近所に良いDPE店も見つけたし、下手だがガンガンフィルム浪費するぜ!
881名無しさん脚:2011/08/22(月) 15:46:44.04 ID:CVQcydok
75mmじゃ長すぎ、45mmじゃ短すぎなんだよな。
DFAの55mmに絞り環ついてたらなぁ。
882名無しさん脚:2011/08/22(月) 20:23:43.07 ID:ZYi0/QGd
そんなあなたにA55

なんでこれのFA出なかったんだろう?
883名無しさん脚:2011/08/23(火) 10:41:00.64 ID:nIc79NPt
需要はあったよね。それでDFA一発目に出したんだと思う。
884名無しさん脚:2011/08/25(木) 00:26:51.19 ID:YK4KcAta
FA55って無いのか
A55使ってるが中々使い勝手良い
885名無しさん脚:2011/08/25(木) 01:01:56.06 ID:jFZqMmEs
DFA55の中古が案外出回ってるのが驚き。645Dの中古はほとんど見かけないのに。

886名無しさん脚:2011/08/25(木) 21:20:25.86 ID:RzhUPlWP
645中古カメラ店で買ってきてこれが中判かと気に入った調子で645NUを買っちゃった
レンズはとりあえず45mmF2.8
明日の飯代どうすべ?
887名無しさん脚:2011/08/25(木) 21:39:44.17 ID:gtTUAAbm
おめ。
どうにかなるさ!
888名無しさん脚:2011/08/25(木) 21:52:57.71 ID:xNMysLOW
俺は眺めてるだけで3杯食えるけどな
889名無しさん脚:2011/08/31(水) 00:11:48.80 ID:4+xted5n
だれもいないみたいだけど645NとFA75mm買ったYO
890名無しさん脚:2011/08/31(水) 01:28:51.94 ID:fnIdIub5
おめ。その組合せは基本だね。俺もそこからスタートした。
891名無しさん脚:2011/09/01(木) 21:09:39.72 ID:CSs/33ac
買ったはいいけどこの天候でまだ一度も撮影してない……
家の中でいじくりまわしてるだけ。
空シャッター切ってみて、なんか初めて聞く音でびっくりした。
壊れてるんじゃないかと思った。こんななのか。
892名無しさん脚:2011/09/01(木) 22:29:25.37 ID:PdNFYCUA
>>891
音うp
893名無しさん脚:2011/09/01(木) 22:30:45.94 ID:V6kqbpDH
じぃかたーじぃかたー
894891:2011/09/02(金) 22:04:05.83 ID:0pcK/kqh
昨日までフィルムバック外さなくても空シャッター切れてたのに、
今録音しようと思って試したら切れない。フィルム送りが作動してしまう。
外したら切れたけど、シャッター音が昨日と明らかに違う。
なんか普通っぽくなった。
とりあえず普通っぽくなったのをupしたけど……昨日のは何だったんだろ。
ttp://loda.jp/fa35mm/?id=1
895名無しさん脚:2011/09/02(金) 22:06:32.01 ID:fQ3DypeX
初代しかわからん・・・
896名無しさん脚:2011/09/03(土) 00:08:27.91 ID:nYl/d/fb
>>894
ちょっと聞き慣れない音…
うちの645N2はこんな感じ。
http://loda.jp/fa35mm/?id=2
897名無しさん脚:2011/09/03(土) 00:29:28.23 ID:5ahFJ2Cz
>>896
なにこのかっこいい音!
オラ不安になってきたぞ……

ところで初心者丸出しですまないけど、
フィルムバック外さないと空シャッター切れないのは
正常な動作なんだろうか??
898 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/09/03(土) 00:39:02.59 ID:1eq5z0bF
ついさっき、やっとこ本体をオクで落としたんだけど、電源って単三なんだな。
エネループでも大丈夫?
899名無しさん脚:2011/09/03(土) 01:22:40.39 ID:nYl/d/fb
>>897
Nが同じかは分からないけどN2はフィルムバック付けたままで空シャッター切れるよ。

>>898
大丈夫、エネループで使ってる。
900名無しさん脚:2011/09/03(土) 10:57:57.80 ID:5ahFJ2Cz
>>899
どうも。
今また試したらフィルムバック付けてても大丈夫だった。
その時々によって挙動が違うってのは故障っぽいなぁ……
シャッター音も前のより怪しい気がする。
http://loda.jp/fa35mm/?id=3
901名無しさん脚:2011/09/03(土) 12:18:32.36 ID:RMmFnPdQ
初代は、フィルムバックつけてないと空シャッター切れない。
902名無しさん脚:2011/09/05(月) 09:20:09.10 ID:5pWK9ptO
外さないと切れないんじゃなかったかな
浮かせて空シャッター切った希ガス・・・
たしか装着してないと設定なんかが出来なかったような・・・
専用のデモ用蓋ならOK
903名無しさん脚:2011/09/05(月) 11:02:26.30 ID:MopLs9q/
新宿ヨドで645Dの作品例を見た。
まあ緻密で美しいんだが、見た目とは全然違う。
おれ、写真は詳しくないがなんか嘘くさいんだよな。
何回も行った石垣島の川平湾の写真も、見慣れてるからわかるんだけど
一言でいうとなんかよそよそしい。
やっぱりデジの限界なんだろう。
細かいところまで写しこみたい人はいいんだろうけどね・・・
デジはコンデジでいいや。
904名無しさん脚:2011/09/05(月) 15:21:11.81 ID:Zxsu57UT
>>903
写真に詳しくないけど「銀塩だったらこんなによそよそしくない」
と断言できるわけか。すごい目利きだねー。というかアフォだね。

風景写真なんて見慣れてるものをどのように違って写すのが醍醐味なんだが。
905名無しさん脚:2011/09/05(月) 15:34:33.61 ID:J/UCc7qG
>>905
おっ、香ばしい発売だねw
そりゃあんたの価値観、写真観だろう。
俺はできるだけ見ために近いものが好きだから
風景はフィルムが好きだけどな。
まあ人には押しつけないよ。

906名無しさん脚:2011/09/05(月) 15:35:32.11 ID:5pWK9ptO
よくわからんが噛み合ってないようだぬ。

まああれだ、高忠実即ち、「リアル」というわけではない。
心象は心象であって、そこの中での「らしさ」とは、えてして多少のデフォルメがある。
どこにどういうデフォルメが入るか、或いは入らないかは視点の置き方によるから、
それが違っているものに対しては、新鮮な場合もあれば、物足りなく感じる場合もある。
銀塩にしろデジにしろ、どこかを切ってどこかを盛るような部分が入るだろうが、
その違いは相性の問題であって、優劣の問題じゃないだろ。
907名無しさん脚:2011/09/05(月) 15:44:23.99 ID:J/UCc7qG
発売→発言w

別にデジアレルギーじゃないし、
水中写真なんか、デジ抜きじゃ語れない。
645Dも欲しいし将来買うかもしれんが、
風景に関してならフィルムだな。
素人の自己満足には充分だね。



908名無しさん脚:2011/09/05(月) 15:50:08.56 ID:J/UCc7qG
>>906
そういうことだね。
価値観の違いだよ。


909名無しさん脚:2011/09/05(月) 15:54:45.73 ID:5pWK9ptO
そもそも現物見ないで何言ってんだと
910 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/09/05(月) 16:41:11.83 ID:iBYgvYYA
そもそも写真に現実なんて求めちゃいけないと思うんだよな。
特に中判フィルムカメラ。
911名無しさん脚:2011/09/05(月) 16:59:30.30 ID:Ul6C6Cj6
>>903
デジタルゆえの限界もあるだろうけど、
細部までくっきり写ってるほうが一般に好まれる傾向があるので、
輪郭を強調する方向で調整されているという原因もある。
液晶テレビでも、顔のシワやシミが強調されすぎて不自然。
912名無しさん脚:2011/09/05(月) 22:03:15.63 ID:so4n9Wt7
フィルムだってベルビアがもてはやされるぐらいだしなー
913名無しさん脚:2011/09/05(月) 22:22:06.07 ID:hLPaneb6
そういや、アスティア生産終了だってね。
こないだ645N買ったばかりだけど、残念なニュースだ。
単品消滅→5本入り消滅っていうルートで
他のフィルムも近い将来消えて行くんだろうか。
914 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/09/05(月) 22:24:47.99 ID:iBYgvYYA
アスティアがダメとか、もうプロビアしか使うの無いじゃん死ねフジフィルム
915名無しさん脚:2011/09/05(月) 22:29:03.20 ID:so4n9Wt7
コダックE200も無くなっちゃったし
916名無しさん脚:2011/09/05(月) 22:50:58.39 ID:sbFvw3H8
>>912
ベルビアはあれ嘘だよね嘘w
俺常用だけどw
森羅が渋かったんだよなあ・・・
917名無しさん脚:2011/09/05(月) 23:57:41.76 ID:qtY9CyAO
森羅良かったよな。ちょっと青っぽいのが。

こうも選択肢がなくなると、フィルムってもうこれまでかと思ってしまう。
918名無しさん脚:2011/09/06(火) 09:29:33.51 ID:K95xkp1Y
919名無しさん脚:2011/09/06(火) 13:18:29.01 ID:aWGHb/ue
これから645始めようと思うんだがもう手遅れかな?
920名無しさん脚:2011/09/06(火) 13:20:14.65 ID:K95xkp1Y
1本でも撮れればセーフ
921 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2011/09/06(火) 19:26:26.37 ID:dXIhEcMP
アスティア100Fで可愛い彼女のポートレートを撮りたかった…。
買いだめしておくかな…。
922名無しさん脚:2011/09/06(火) 21:00:09.07 ID:EX/1CWXp
え?アスティアがあってもダメですよ。
可愛い彼女が必要ですよ。
923 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/06(火) 22:36:02.19 ID:eJAO0bY6
645N IYH
と言うことで、このスレに出入りすることが多くなると思う。

とりあえずA80-160が安かったから、カメラを買う前に購入しといたんだけど
さっき、取り付けて絞り環をクリクリやると、F5.6のところにしているはずなのに
ファインダーの中では5.6と6.7をいったり来たりしているんだ。
これって、絞りが狂ってるのか電子的な問題なのかどっちだろ?
A☆300mmだと絞り環のとおりに正確に表示されるから
レンズの問題だと思うんだけどな…
924名無しさん脚:2011/09/06(火) 23:14:21.81 ID:dXIhEcMP
>>923
おめ。
店の保障が切れてるなら、素直にペンタックスフォーラム行きが良いかと。
925名無しさん脚:2011/09/07(水) 12:43:03.57 ID:JbEbAKJ+

それで正常じゃなかったっけ
前にも話題あった気がする


理由は忘れた
926名無しさん脚:2011/09/07(水) 21:18:19.28 ID:GkMKdnu9
俺のFA33-55mmも645Nに付けるとF5.6でF6.7表示になる。
ただし645NIIに付けると問題無い。
927 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/09/07(水) 22:31:42.67 ID:SBkIea5y
ちょっと聞きたい事がある。
スレチだけど、カメラスレの住人として聞いて欲しい。

A☆300が極美品つって出品されてたもんだから、3万6千円ちょいの安め価格で落札。
出品者と家がたまたま近くて、送料よりも電車賃の方が随分安くなるので、取引は手渡しと言うことになった。
取引自体はスムーズに進み、相手自宅で大まかに確認、家に帰ってからライト当ててみると
前玉に4つの拭き傷、後ろ玉にも一つ長めの拭き傷発見。
外観も、チャームポイントの緑環が割れてたり、引っ掛け傷があったり
フード内部の不織布にも泥がついていたり、
後ろ玉には皮脂がベットリとまぁ、極美品と言うには程遠いものだった。

出品者にメールしたら、返品にかかる手数料は双方折半するなら、、、と言う回答。
迷わず返品を要求して、さっき行ってきたんだけど
ライト当てて拭き傷を探すなんて普通じゃないとか
中古ショップの店員でもそんなことしないとか、
色々言われたのち、\36000-システム利用料折半代金が戻ってきた。
けど、家に帰ってきてから思い出したんだけど
返品にかかる手数料が折半ってことは、交通費出るんじゃね?
って思ってるんだけど、これっていかがなものだろうか?
ちなみに、商品受け取りは相手の自宅で行ったため
ライトを当てて全部見極めるなんて不可能な状態だった。
928名無しさん脚:2011/09/07(水) 22:47:54.83 ID:ixOZvmaS
>>927
うーん、俺はキズや曇りチェックでライト当てるのは普通だと思う…
けど「曇り無し」と書いてあるレンズを落札したらバッチリ曇ってたこともあったし
普通の出品者はライト当ててのチェックはしないものなのかも知れん。
中古カメラ屋も甘いとこと厳しいとこがあるみたいだし。

>交通費
俺だったら請求するのめんどいから諦めるw
929名無しさん脚:2011/09/07(水) 23:21:10.05 ID:1NINqo0d
オークションは怖いよな。
930 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/09/07(水) 23:23:43.33 ID:SBkIea5y
いや、交通費を本気で搾り取ろうとしてる訳じゃないんだけどね。
ただ、無駄な\1000払わされてモヤモヤしてるだけ。
明らかにシステム利用料を俺に持たせるのは変だろう。

んでもって出品者に「価値観関係で評価にコメントつけないで」
って釘刺されたのが、とっても腹立たしい。

ムカつくから、初めて相手の評価に「どちらでもない」をつけてやった。

今度は良い出品者に当たるといいな。
さぁ300mmが無いがどうしよう…orz
931名無しさん脚:2011/09/07(水) 23:38:43.85 ID:ixOZvmaS
>>930
アレな出品者に当たると苦労するね…

eBayだと外人さんのmint conditionとか当てにならなさすぎて笑える。
「ヨレヨレじゃねーかそれ」みたいな。
でも中古屋でなかなか見つからないようなものがあったりするからオクはやめられない。
932名無しさん脚:2011/09/08(木) 20:59:12.51 ID:uoZGyhBB
それにしても、傷や汚れがあるものを「極美品」と言い切る神経は
ちょっと理解しがたいが
それに、5ケタするレンズをライト当ててチェックするのは普通だと思う
人肉市場で数千円のレンズ買うときでも、ライト貸してくれるぞ
933 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/09/10(土) 22:48:10.75 ID:dC0NMB5Z
やっぱり、レンズ関係はカメラ関連の出品が多い人から落札しないと
価値観云々でトラブることが多いよな。反省だわ。

そういえば、電子的なレリーズって断線の危険があるから
ネジ込式の方のレリーズを使ってるんだけど
ネジが止まるまで込んだら、押し込んだレリーズが戻ってこないんだけど
645Nで同じ様な現象に出会った!って人いる?
少しネジを緩めると問題ないんだけど、やっぱ気になる。
934名無しさん脚:2011/09/14(水) 15:28:59.57 ID:jla5uupf
中古の645NをIHIしてきた。
初めての中判なんで説明書見ながら試行錯誤してみる。
935 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/09/14(水) 20:43:23.57 ID:iyInsUCE
おめ。
大丈夫、フィルムの入れ方だけ覚えれば、後は35oと何も変わらん。
936名無しさん脚:2011/09/14(水) 20:55:39.62 ID:KMJWlGwq
>>934
オメ!
937名無しさん脚:2011/09/17(土) 23:09:53.54 ID:mgzIeBrN
中野で初代を拾ってきた。
見た目綺麗だったので持ってすぐレジへ。

帰ってきてCR1220交換、電池入れる、フィルムバック外してシャッター。

・・・よし。さてレンズはどうしようか。


あと、アイカップって初代からNIIまで共通?
938名無しさん脚:2011/09/19(月) 02:12:26.72 ID:uVUfBeVa
>>937
もちろん将来を見越してFAレンズですよ。


まあそれは冗談として、A75とかA150とか安くてオヌヌメ

>アイカップって初代からNIIまで共通
な、はず。
939937:2011/09/26(月) 01:06:39.23 ID:V4b4e6Xg
>>938
ですよねー。と言うことで、Aの75mmとAの150mmを購入。
2本と予備の120バックを買っても2万以内で収まるってのを喜んで良いのか悲しむべきなのか。

早速撮ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316966226883.jpg
たいした物ではないですが。

アイカップはアイカップ645とO-EC107を購入。
昔の大型アイカップは微妙だったので、O-EC107が付いて良かった。
(O-EC107はアイカップ645の上にかぶせるタイプだった)
940名無しさん脚:2011/09/27(火) 21:55:06.24 ID:xOqN3hAu
67II使ってるけど、645N買う価値あるかな?
主な用途はブラ撮りだけど。

枚数撮れるし軽いしAFだしで、触手が伸びてんだけど、いかがでしょう?
両方持ってる方、参考意見下さい。
941名無しさん脚:2011/09/29(木) 14:55:03.69 ID:NNAPfM4E
>>940
67と645Nなら両方持ってる。枚数とAFと自動巻上げは便利でお手軽だけど
67と比べてそんなにコンパクトとも軽いとも思わない。

でも持ってて損はない。
942 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/09/30(金) 17:17:17.45 ID:hK+oZ4ZA
まぁ、神カメラではある。
943名無しさん脚:2011/09/30(金) 17:34:16.17 ID:8d9xPPA+
いやあバケペンと比べたらいくらなんでも大分小さいだろう
あいつはシャッター音まで「バケペン!」だからな
944名無しさん脚:2011/09/30(金) 21:41:28.26 ID:WmumpNAa
ありがとう。試しに買ってみる。
67レンズ資産あるからアダプタも買う事にするよ。
945名無しさん脚:2011/10/01(土) 00:33:27.30 ID:7XBwdxte
昔645用の300mmが高いので67用のタクマー買ったよ
946 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2011/10/02(日) 21:17:57.06 ID:fGqdCqXz
フィルムバック内部の傷って撮影に影響あるのかな?
947名無しさん脚:2011/10/11(火) 11:14:35.33 ID:A93zUk4z
オクにNUとレンズ2本セットで出てるな。
買って幸せになろうかな。
948名無しさん脚:2011/10/11(火) 11:19:19.23 ID:Tme+NRoc
幸せは保証出来んが行っちゃえ行っちゃえ
949名無しさん脚:2011/10/11(火) 18:46:42.09 ID:KMI3GI7S
>>946
圧板やシャッター幕周辺で下地が見えるくらい塗装が剥げているとか
圧板にエッジの鋭い傷が付いたとかでなければ
多分大丈夫だと思いますよ。
落とした際に付いた傷なら、フィルムバックのゆがみが怖い所ですが。
950 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/10/11(火) 22:30:54.92 ID:DjoUQP1g
>>949
ありがとう。
オクで安物中古のフィルムバックを手に入れようとして、
商品写真を見た感じ、ちょっとした傷が見えたから気になってたんだ。
気合で落札して、送られてきたものを見てみたら全く傷は見当たらなかったから杞憂だったわ。
でも、たしかにフィルムバックが歪んでたりしてたら被っちゃうから危ないな。

1月前にオクで手に入れた645Nで撮った初ブローニーが上がり、テンションも上がったんだけど
ライトボックスで見て唖然、何故か段階露光が出来てなかったりしている。
ペンタに持って行ったらシャッタームラがある上にAF出来ませんぞ!だと言われた。
こういう場合、どうするべきだろうか…
951名無しさん脚:2011/10/12(水) 07:48:03.79 ID:uKEaZpw9
修理するか、捨てるか、自分で決めろ。
オクでアクセサリーは買うけど、カメラ本体やレンズは買わないな。
952名無しさん脚:2011/10/18(火) 23:14:53.09 ID:8Zm3ND0j
新同品IYHしたったぜ

前回購入分はSSムラとかで返品手配になっちゃったけど、これでバリバリ撮れるぜ。

で、フィルムは120がオススメって色々なところで言われてるけど、実際に220使って被った人とか居るの?
まぁ、30枚も同じフィルムで撮れる気し無いけどさ。
953名無しさん脚:2011/10/27(木) 20:24:37.71 ID:Bj9yxhp8
えらい過疎age
954seijusya:2011/11/07(月) 21:49:24.47 ID:0YGbRm6a
初期型のボディを入手しました。マニュアル機で電池六本ってなにって思ったら、自動巻上でビックリ、F3のMD4に似た音でニンマリしました。
さて、A120f4マクロの出物を待っていますが、このレンズは近距離になると露出倍数というのでしょうか、暗くなりますでしょうか?教えてください。
955名無しさん脚:2011/11/07(月) 21:53:17.39 ID:MkYikqhz
暗くなるのが普通
956 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/12(土) 09:41:02.39 ID:K+lC9aR8
age
957seijusya:2011/11/12(土) 23:27:59.97 ID:GB3IjnzN
>>954
早速マクロ入手しました、接写普通に暗くなりました。というか、思っていたほどではなかったかもです。
背景のボケ具合も自然な感じで綺麗でした。
958名無しさん脚:2011/11/13(日) 21:01:09.32 ID:HRF7mHC4
>>957
A120いいよね。
959seijusya:2011/11/13(日) 22:51:05.75 ID:fG81Nkd6
>>958
A120、まだ少ししか試し撮りしてないですが、かっちりマクロじゃなくて、マイルドな面があるような印象です。いいですね。PENTAXだからかなあ。
960 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/11/14(月) 10:11:15.21 ID:rS7UlXuq
645Nについてなんだけど、シャッターダイヤルって
クリックボタンを押しながらじゃないと回らないのか?

それと、測光ダイヤルがめちゃくちゃかたくて、回したら一緒にシャッターダイヤルまで回っちゃう感じなんだけど、これって正常かな?

オクで3ヶ月保証のあるやつ買ったから、いまならなんとかなると思うんだけど。
961名無しさん脚:2011/11/14(月) 13:14:00.15 ID:kH/vbu1o
>>960
ダイアルロックは仕様。LXは公式のロック解除改造オプションが
あったけど645Nはどうだったかな。通常プロや業務で使用する
クラスのカメラではロック機構がついてるのがデフォ。

測光モードを変更する際に一緒にSSが回るってこと?
それはうちのにはないなー。

ちなみに知ってるかもだけど、マニュアルはDLできるよ。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/645N.pdf
962 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/11/14(月) 20:37:08.47 ID:17/28zgc
>>961
なるほど。ありがとう。

SS設定だけならロックボタンは押さなくて良いのか!
じゃあうちの645Nは正常みたいだな。
測光セレクトダイヤルは修理してもらいたいと思うけれど。。
963958:2011/11/15(火) 20:16:22.78 ID:mTT7XzBo
>>957
PENTAXだからです。どっしりした三脚/雲台でしっかり絞るのが宜しいかと。
964seijusya:2011/11/15(火) 23:41:23.08 ID:ejworhR6
>>963
ありがとうございます。向かいに住むおじさまがPENTAX社員だったこともあり、一度使って見たかったんです。
645一眼は大きくて決して使いやすくはなさそうですが、写りの良さが、そんなこと忘れさせてくへうです、
965izaq:2011/11/17(木) 13:52:06.95 ID:xxWi7SG3
ペンタックス645の標準75mmとハッセルのプラナー80mmを併用してる方
いますか?
966izaq:2011/11/17(木) 13:56:44.85 ID:xxWi7SG3
続。
645Nを購入しましたが、一本目のレンズで迷ってます。
ちなみに他には、ペンタK5、シグマDPワンツーx、フジ645zi、コンタックスT2、
G2などを使用、レンズも強者ぞろいです。
それらに対抗するには、アダプタつけてハッセルしかない気もします。

贅沢な悩みですが、アナタならどうする?ずばっと教えて栗!!!
967名無しさん脚:2011/11/17(木) 18:28:57.47 ID:NXv4HMK9
素直にハッセル買った方がいいと思うよ・・・。

おれは645にアダプタでエクター使っているけど、まともなボディがないから仕方なくだ。
出来れば調子のいい1600/1000Fが欲しいけどな。
968名無しさん脚:2011/11/17(木) 23:06:38.19 ID:ZutRBl++
>>966
>ペンタK5、シグマDPワンツーx、フジ645zi、コンタックスT2、G2など
それぞれ良いカメラ・レンズだが、これらが相手なら中古のAレンズで充分だと思いますよ。
969 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2011/11/18(金) 00:24:44.24 ID:EpBtsEyP
解像感って、K-5よりも上なの??
大きくても4つ切りまでしか伸ばしたことないから、そんなこと考えたことなかったわ。。

そういえば、最近M型の★サンヨンをオクで買ったんだけど、
コーティングって現行と違う?

ニーヨンだけはFA買っておけ、って言われたんだけど
サンヨンも新型の方が圧倒的にいいとかあるのかな?
970izaq:2011/11/18(金) 11:29:09.05 ID:HK12WKC1
レスありがとうございます。ハッセル買えば、という説もごもっともですが、私は
あのマシンでピント合わせが出来ません。時間が掛りすぎます。あと、街頭スナッ
プに使うにしても格好良すぎて疲れそうです。

癖が出にくい中判レンズであっても、ハッセルはレンズの名前だけで写りがイメー
ジできます。80mmなら「濡れたような湿度ある階調表現」とか、150mmは「ゾ
ナーらしい力強い線描写」、120mmは「驚きのシャープネス」云々。

どうもペンタ645のレンズは、例えば某竹内氏の風景写真などでみる限り、爽や
かすぎてアクがないような印象ですね。攻撃力に欠けるというか。どなたか、オレは
このレンズに惚れてる的なコメントないですか?

特になければ・・・・・ハッセルハッスル!?ハッセルハッスル!!!!!
971名無しさん脚:2011/11/18(金) 23:37:42.35 ID:w3242V4w
ハッセル買いたいならハッセル買えばいいと思うけど。
972名無しさん脚:2011/11/19(土) 10:03:35.23 ID:ry/Fa9Jx
ハッセルのレンズ使いたいのになぜ645N買ったんだ
973名無しさん脚:2011/11/19(土) 10:14:17.54 ID:Is6jcTrj
明日645Nが届くんですけど・・・・
正直な話、標準のFA75mmは買いでしょうか?MAPで2万円くらいで買える
ようですが、45ー85とあまり写りが変わらないなら要らない気もします。

というか、仮にも中判カメラ史上に残る超メジャー機の標準レンズなのに、殆ど
語られていないのは何故?見た目はたしかに地味ですけどね。
974名無しさん脚:2011/11/19(土) 11:54:02.73 ID:ix0MSh6m
FA75なんて持ってない人がいないから
わざわざ語られないんじゃないのか?
975 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/11/19(土) 12:36:03.71 ID:LBPrLpCa
単だから、シャープは最高。
976名無しさん脚:2011/11/19(土) 13:49:15.39 ID:N2OvGIO2
オレはズーム一本も持ってないので、よく使うよ。
977名無しさん脚:2011/11/19(土) 15:16:29.24 ID:j+XyJYUG
>>973
安い単なので、持っていて損は無い。
75oを20万以上するズームと比べる人は少ない。

最初からズーム買えて、要らないと思うならそれでよし。
978 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/19(土) 19:14:56.35 ID:LBPrLpCa
>>977
でも、開放付近の80-160と比べたら一目瞭然じゃないか?
絞れば同じだろうけど。

よって、ズームの方が気持ち的に楽。
979名無しさん脚:2011/11/19(土) 19:49:23.94 ID:ix0MSh6m
やっぱDFA55に絞り環ついてたらなぁ、と今でも思う。
55mmって良い画角だよね。
980名無しさん脚:2011/11/19(土) 22:14:44.03 ID:/p1oguaM
A55ではダメかい?
981名無しさん脚:2011/11/20(日) 22:57:21.10 ID:twj8TgDk
ㄘㄘをㄟ⁰ㄋㄟ⁰ㄋㄜㄝㄋ
982名無しさん脚:2011/11/20(日) 23:13:50.15 ID:rFm/t7bl
645用SMC A55/F2.8, 安くてすごくいい。
983名無しさん脚:2011/11/20(日) 23:19:22.66 ID:CEE77NS7
業者乙wwwそれはないなw

A55は当時から描写がボケボケのクソレンズとして有名だった
だからFAにならなかったのは有名な話だろ
984 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
45mmは?