1乙
◆「先生(別名:知ったか先生、サイコ先生)」について◆
カタログとネット知識で知ったかぶりの書き込みを繰り返す、
「先生」の書き込みが頻発していますので注意お願いします。
「先生」とは、どこかで拾った知ったかを得意になって振り回していたら、
誰かにたしなめられて逆切れして、奇妙な因縁を付け続けてスレを浪費している粘着異常者です。
◆「先生」の特徴◆
アドバイスを求める人に対しては表面上は丁寧なレスを付ける。
間違いを指摘したり自分の考えに合わないレスを付ける人に対しては一転して横柄な態度になる。
「先生」の書き込みに対する質問には見当違いのレスを返すため、
同じ事を何度も聞き直さないと要点をまともな返事はかえってこない。
◆「先生」が引き起こした騒動の例◆ 〜使ってもない雲台を知ったかぶりで批評〜
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231348374/478-658 RRS BH-55の話題が出た時に「RRSの雲台はダメ」と主張。
「どうダメなのか?」との問に「RRSのクランプ・プレートを買って
優秀性は承知しているがそれでも返品したぐらいダメ」と中身の無い答えを返す。
さらには「分かりたければ買って試せ。買う気もないやつは分かろうとしても無駄」とまで。
しかし「レバーを力一杯締めても固定度が低い」という失言から、
先生が実際に試したのはBH-55ではなくBH-40だったと判明。
バレた後も平然と知ったかレスを継続。
挙げ句の果てに「構造が同じだから同じでしょ」と開き直り、
さらに追求されて「値段の割には良くない」と後付けの条件で見苦しく弁解した。
>>8 これが分かり易い
502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/07/28(火) 07:13:27 ID:pJYeOLmE0
伸びてるから来てみれば・・・
@RRSをたくさん使ってる俺様がボール雲台を返品した。それくらい糞。
ARRSをたくさん使ってる俺様がボール雲台を返品したってことで分からないなら
いくら考えても理由なんて分からない。説明するだけ無駄。
B説明するだけ無駄。
何でもいいからRRSのアイテムを自分で考えて選んで自分の金で買って使ってから書き込め。
C俺様の言っていることが理解したいのなら買って試せ。
D質問してくるゆとりどもは糞。
自分の意見は受け入れろ反論は許さないってコトかね?
頭の良い人ならは物事を単純化して説明できるはず。
辞書を丸暗記する人と理解して応用できる人とは別だよ。
前者を頭の良い人とは言わない。
◆先生の特徴◆
・書き込み時間帯は深夜〜早朝が中心。同じ日の間でもしょっちゅうIDが変わる。
・名前欄に何らかのメッセージを入れることがある。
・一行が異様に長い。回りくどく分かりにくい表現を好む。
・購入相談テンプレを使うように押しつけることが多い。
・アドバイスを求める人に対しては表面上は丁寧なレスを付ける。
・間違いを指摘した人や自分の考えに合わない人に対しては一転して横柄な態度になる。
・「先生」の書き込みに対する質問には見当違いのレスを返すため、
同じ事を何度も聞き直さないと要点をおさえた返事がかえってこない。
・気に入らない相手に「先生君」「フリーターン先生」などの名前を付けることがある。
◆先生の典型的なレス◆
1. 具体例を挙げて欲しいと言われたとき
「自分が言っていることがどれほど面倒なことを他人に強いようとしているか思い知るために、
現在普通に入手できる雲台のリストを作ってみて。」
「知ったかのウンチクを振り回すためのネタを期待しても無駄。
また、自分で拵えた奇妙な思い込みに捕らわれる空想癖も改めないと駄目。」
2. 自分にとって都合の悪いレスに対して
「何だこれ? 一体全体、何をどう間違えると××なんて的外れな奇妙な思い違いが涌いて出るんだ?」
「スレを無駄遣いすることを禁ずる。」
3. 反論できなくなったとき悔し紛れに
「ぐだぐだぐだ。」「他に因縁の付け所は?」
4. 罵倒一般
「奇妙な妄想が入ってるが、自覚はないわけだね?」
「奇妙な妄想がわき出るようになったのはいつ頃から?」
「こういう手合いが人間面して口を挟んでくるのが、来る者を拒まないネット掲示板の欠陥。」
「何故に自分がまともな人間扱いされないか、まだ分からないわけだね?」
◆先生の存在を世に知らしめた「田舎の方言」事件◆
http://2ch.ac.la/read.php/dcamera/1224863687/ きっかけは何の変哲もないレス。
>340 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2008/11/20(木) 19:33:18 ID:sIf9Z+Cu0
> 金があるならジッツオ買っとけ
> 悩む必要がなくなる
それまでは普通に丁寧語で相談に乗っていた先生が上の書き込みを見て激昂した。
>341(先生) :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2008/11/20(木) 19:43:55 ID:UFmmxjYL0
>
>>340 > 丁寧語の類いを使わないどこかの田舎の方言を丸出しにしているのだろうが、汚らしくて目障りだからお前の田舎で田舎者同士だけで使え。
その後も憎しみをむき出しにした異様なレスを続けた。
「スレタイなど何の関係もない。常識の欠損した田舎者が不作法な田舎言葉を丸出しにしたら叩き直されるのが当たり前。」
「匿名の掲示板だからといって、まともな日本語が使えない非常識な手合いが人間面をしてのさばっているのが異常なだけで、
不作法な方言を丸出しにしているのでも、性格が歪んでいるせいでまともな言葉づかいが出来ないのでも、
原因には一切関係なく、叩きまくられて根本から修正されるのが当たり前でしょ。」
「「何かほんのちょっとでも自分が意図しないこと」が書いてあると、一種異様な拒絶反応を示す子供の常套句。」
「主体性のない子供が2ちゃん方言に毒されているだけのことで、その元は、明らかに、日常的に丁寧語の類いを使わない方言。
そんなものを必死になって墨守しようとするほうがバグってだけのこと。」
340の何が先生の気に障ったのかは今もって不明。
ID:IPxPKooZ
でググるとカメ板での先生の勇姿が。
ID:SgC9PRW00
でググるとマクロレンズスレでの先生の勇姿が。
テンプレ以上。
14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/09(水) 00:23:37 ID:Rf0dzFjV0
センセイ、迷惑行為はやめてね。
974 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/09(水) 00:31:10 ID:ipkHIMjd0
>>970 消えろ、気違い。
あちらのスレは削除依頼済みですのでこちらでどうぞ。
>>18 どこで誰に論破されて逆切れして壊れたのかね?
こっち使うに決まってるだろ
>>19 先生、おっしゃっている意味が分からないんですけども。
おかしいところがあるなら具体的によろしう。
どーせ居眠りこいてる間に新スレたてられてムカついてんだろさw
無職はいいよなー
先生をいじって遊ぶスレはここではありません。あっちでどうぞ。
あっちは延々と質問と回答の自演を続けるスレじゃないの?
>>19 普通の人は論破されても壊れたりしません。
自分のレベルを基準に物事を考える癖は、いい加減に根底から改めないと駄目だよ。
先生は別スレタイで三脚購入相談スレを作るべきですね
そもそもここは使用している三脚を語るスレですが
昔からいる先生の機材を誰も知らないんですよね
カタログや展示品触った程度の知識の御披露目なら
先生の難解な文より原文、現物の方が有意義です
あっちの方のスレがきっと進みは速いんだろうね。
前スレ、先生などをあぼ〜してたら1/3消えたよ。
先生の質問・回答セットの自演が多過ぎる。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:49:30 ID:r4G6g40l0
ここはすっかり先生を語るスレになってしまったね
片方が先生を語るスレで、もう片方が先生が語るスレか。
重複だな。
まだ立ったばかりだからしょうがないんジャネ?
前スレも埋まってないんだし。
ちょっと知りたいんだけど、マンフロの458Bネオテックの脚径って太い方からどれくらい?「??cm:??cm:??cm」
一番細い上のパイプでもそんなに細くないように写真では見えるんだけど。
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
これは先生スレ用だな。
> 993 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/09(水) 22:50:28 ID:maK8rOn40
> また先生が暴れていたのか。
> こっそり自分の投稿をテンプレにいれてやがるし。
マンフロ製品に詳しい方へ質問。
最近438買ったんだけどマイナーチェンジしてるのかな?
カタログじゃ重さが650gとなってるけど俺のは485gしかないのよねぇ…
肉抜きや材料変更等で軽量化なら良いんだけど部品不足とかだと嫌なんで
分かる方教えてください。
>>34 とりあえず485gの438の写真うp
まあうpしてくれても漏れでは力になれなさそうだが。
ひょっとしてモデルチェンジ前の#138のデータをそのまま載せてるんですかねぇ…
40 :
30:2009/12/10(木) 09:58:27 ID:3ju2WAvs0
>>31 ありがd
マンフロは5mm差が普通なので、458Bは思ってた通り差が少ないんですね。
デジ一初心者スレで先生が暴れてますw
ここに呼び戻して下さい。
>>41 見てきたが、何となく先生とは違うっぽい気もする。
もし先生だとしても引き取りは全力で拒否。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:34:57 ID:ZVecCh9i0
皆さん、三脚を入れて持ち運ぶバックは何を使ってますか?
ベルボンの645で飛行機や電車に乗るのですが、純正がいいのでしょうか?
お勧めがあれば、アドバイスお願いします。
また、それらのバックを出張のついでに東京山の手沿線で購入したいのですが、
ビックカメラに行けば品揃いは豊富ですか?
バッグ、な。
>>44 三脚はヲレはキタムラで¥880で売ってたベネトン製のショルダーケース
みたいなのを使っている。
買う場所だけど、バッグはヨドバシ新宿が一番豊富のはず。新宿西口には
やたらヨドバシがあるので、事前にどこで売っているのか調べておかないと
迷うので注意。
あと、この手の質問は三脚スレよかバッグスレで聞いた方がいいんじゃないかなぁ。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 11:34:48 ID:02wFBH/H0
999:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/12/09(水) 23:33:25 ID:PpxC993w0
SONY α900 part36
765:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/09(水) 09:39:37 ID:YJmp86WH0
貼り付いてるから粘着だろう
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?24【脚】
20:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/09(水) 01:51:42 ID:YJmp86WH0
こっち使うに決まってるだろ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?24【脚】
24:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/09(水) 02:02:26 ID:YJmp86WH0
あっちは延々と質問と回答の自演を続けるスレじゃないの?
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?24【脚】
21:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/09(水) 12:10:10 ID:YJmp86WH0
いえここは先生が自演で質問・回答を繰り返すスレです
あっちは先生を語るスレになったようだな。
49 :
44:2009/12/11(金) 19:15:21 ID:5N7nOcY90
>>46 ありがとうございます。
あっちのスレでも聞いてみます。
>>44 645の純正といったら 4W#640L のことか.
俺使ってるよ.まあいーんじゃないの.
金属の金具が重くてカチャカチャいうのはもう気にならなくなった.
中に入れている三脚はスリックのだけどな.
国内線の機内持ち込みが厳しくなったから、カーボン三脚は特に気を使いますよね。
ウレタン材巻き巻きして入れるとか。
> 48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/12(土) 23:13:01 ID:H7tvkvri0
> 先生を見続けている俺には
>>44-47は先生の自演にしか見えない
「疑心暗鬼の名人自演先生」はこっちの先生スレに入れておくからね。暇なら誰かいじってやって。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:30:27 ID:gbby4iF/0
げっ!
>>51 明日、何も気にせずトートバッグにカーボン三脚入れて預けようと思ってたんですが、
放り投げられると壊れそうですか?
あちらのスレと情報共有したいなら貼ってあげるよw
52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/12(土) 23:24:10 ID:U24YxCO50
>>49 「なぜ」って、三脚は、無用の震動を避けるために、ボディーのシャッターボタンを直接手で押すのではなくて、
ケーブルレリーズやリモートスイッチ類を介してシャッターを切るのが基本だから、当たり前じゃない。
ま、脚の高さスペックとか剛性とか使い勝手のほうがはるかに先決問題ではあるけどね。
>>53 バッグスレにこんなのが
カメラバッグについて語る^^ 21個目
21 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/12(土) 15:33:50 ID:W16OUirDO
機内持ち込みできないバッグは、預けるとき従価料金(≒保険)払うと、厳重に梱包してくれて
受け取りも手渡し扱いになるよ。
通常は賠償額上限15万円らしいんだけど、それを超える申告額1万円につき料金10円と格安。
例えば、賠償額50万円で、料金はたったの350円。
これでエアキャップ梱包+コンテナ詰めしてくれて、受け取り場でも最優先で手渡ししてくれる。
各社あんまり積極的にPRしてないのは、手間がかかって割にあわないんだろうね。
> 55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/12(土) 23:42:31 ID:e0bAAELZ0
> 本スレ無駄遣いすんなボケ。専用スレに引きこもってろ。
・・だそうだ。全く、荒らしはどうしようもないですな。
> 60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/12(土) 23:52:02 ID:vFfEU7DP0
> 牢名主先生の天に唾特集。
> 別名「勝手にひっくり返った挙げ句、逆恨みしてダダをこねる」シリーズ。
>
> 61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/12(土) 23:53:39 ID:NsfYvNpG0
> 三脚の事を知りたかったらコチラのスレを開く必要なし。
> ここ先生の生態をチェックするスレです。
・・だそうです。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 02:12:40 ID:3OuNSikG0
>>53 とりあえず先にカウンターで相談した方がいいよ。
お土産袋とかは丁寧に運んでくれてるわけだし。
その場での簡単な自己防衛策としては、
後は衣類で包むとか、重い雲台だけは外しておくとか。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 06:27:58 ID:Qu/KdVgO0
先生の実況中継しかできない馬鹿共は何なの?
はらいてーwwww
運台の棒みたいな奴がじゃっかん曲がっちゃったんだけど
別売りしてませんか?
>>61 一般的なメーカー品ならよほど古いモノでもない限り
修理扱いで入手できるんじゃないかな?
カメラ店経由で入手可能だけど値段が不明なので
先にメーカーのサポート係で確認した方がいいかも。
親戚の叔父さんからベルボンのマウンテンチェイサーUってのをもらったんだけど
これってどうなん?
>>63 どうなん?ってのはどういう意味で?
食べてもおいしくはないと言っておこう。
>>63 一昔前の旅行(山)用上級三脚じゃね。ギア式センターポールが便利。
レバー式とロックナット式だとロックナット式の方が頑丈で長持ちだと思ってるんだけど
この認識で合ってる?
同じ材質で同トルクでの締め付けで比較するのならば
構造上ロックナット式の方が丈夫で長持ちだろうけど一概に比較はできないと思います。
なによりロックナット式はどの方向からでもロックできるクイックな操作性の反面
完全にロック出来ているかを目で確認できないので機材転倒の可能性が高くなると思う。
そんな理由からカーボン三脚もわざわざレバー式を出し始めたのではないかと思う。
カーボンは締め付けトルク管理がすげー大変だからレバー化は正しい方向性だと思う
ロックナットで済めばそれでいいんだけどね
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:18:31 ID:N1zMw4XhO
K-x使いだけど、ホーマック(ホームセンター)で見つけた、OHMのOCT-003 2980円がかなり使いやすそうに思った。
水準器や移動用のグリップが付いてたりと何かと便利に思う。
高さは1.6mで充分な高さ、重量は1.5sで、最大2.0sまで固定可だったと記憶してる。
アマゾンは500円増しだったと思うけど、ネットで探したら2980円で売られてる店舗が幾らかあったよ。
親が昔買ったハクバの水準器無し3段の三脚があるけど、高さがいまいちなので使いにくい…
俺が行ったホーマックには3件中3件とも有った(地元2件と2つ隣の市の1件)ので、かなりの確率で置いてると思う。
是非オススメ
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 08:41:09 ID:1I+JC02+O
マンフロットのカーボン三脚ってGITZOと比べて金額とか剛性とか重量とかってどうなの?
教えてエロい人
値段はかなり安くて剛性はちょっと下で重量はちょっと重め。
コストパフォーマンスはマンフロの方が上でしょう。
>>69 んな微妙なメーカーの激安品を、自分で買ってテストしたわけでもないのに
安易に薦めるなよw
まぁ、いいだろう。
所詮3000円のおもちゃ。誰も剛性は期待しまい。
んでも、自分で使ってもいないのに薦めるのはどうかと思う。
あれ見て買おうと考えるのは、なんも知らない初心者なんだしさ。
最低でもスリック、ベルボンの似たような価格の製品と比べてどうなのか、
くらいの情報は無いと、スレ住人にとっても無意味でしょ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:47:43 ID:mNKOpZIPO
>>72 俺はメーカーよりもとにかく使いやすければいいと思ってる。
OCT-003は二束三文の品と思ってるが、水準器は縦、横で2つ付いてるし取っ手が付いてるので持ちやすい。
初心者が安く済ませるならそれでも良いと思うし、レンズなど揃える為の貯金が出来るので一石二鳥になるんじゃない。
>>68 分からなくもないけど、折角カーボンで軽量化してるのにレバーで
重くなるし、収納時に太くなると言うジレンマに陥る。
トルク管理と言っても大人が普通に絞めるだけなら問題ないでしょ。
雑巾を絞る時みたいにギュウギュウ締め上げる訳でもないだろうし。
>>72 薦めるのはドウかと思うけど、これから始める人とか入門程度で
イイんじゃない? それで三脚の重要性に気付けば三千円くらい
授業料として払ってもイイ額だと思うし。
ちょうどいいレフ板置きになるか。
1m60だそうだが、そこまで伸ばしては使いものになるまいな。
カメ板の三脚スレはたいへんだな。
>>80 見てみたが、人知を絶するやつだな。壮大な釣りじゃないかと思えてきた。
おい馬鹿共、よくきけ
三脚禁止のところで一脚はおk?
場所による
>>78 先生はパノラマスレやクイックシュースレなど、色んな所に出没してるよ
ユビキタス社会対応なんだ!
迷惑この上ない話だよね
>>80 人間性はともかくとして、言ってることが正しければ救いようがあるんだけど
なぜか間違った認識ばかりしてるんだよね
恐らく「自分が正しいためには相手が間違っていなければならない」って
相手の言っている正しいことまで全力で否定するからどつぼにはまっていくんだろうけど
>>66 レバー式だと、レバーが割れる、パイプを押さえつける部分が摩耗する(押さえつけ型)、
割り締めを引き寄せるための部分が摩耗する(割り締め型)、
ナット式だと、ネジがすり切れる、パッド部分が劣化する、
みたいなのが故障原因だと思うけど、どっちが長持ちかは物による希ガス
漏れの持ってる中では唯一持ってるナット式三脚(G2220)が半年で故障した一方
他のマンフロット・スリックのレバー式三脚は長いこと使ってても何ともないってことで
少なくともがさつな人間が使う分にはレバー式の方が持つような気がしてる。
答えになってなくてごめん。
>>84 それ見て思ったけど、先生が出現すると住人がいなくなって過疎化することがあるね。
マクロレンズスレは住人の層が厚かったせいか無事だった。
cannon S3isの夜景モードで手持ちだとブレブレだったので三脚買おうかと思っているのですが
ヤフオクで\1000くらいで売られている三脚はどの程度使い物になるんでしょうか?
>>88 夜景モードでなければ手持ちでもそこそこ撮れるんで三脚の出番は少ないかなと、
それなら安物でと思ったしだいですが、何もしてないのにグラグラブレブレとかですか?
三脚そのものの出来よりも
送料とか振込手数料とか考えたらヤフオクで1000円のもの買う気がしねえ
>>90 三脚そのものと同じくらい送料・手数料がかかってしまうけれど
田舎なもんで地元で買うよりずっと安いわけで・・・
どんな三脚狙ってるのかわからないけど、せめて高さは100cmくらい(エレベータなしで)
ロッド式じゃないやつじゃないとまったく使い物にはならないと思うよ
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 06:31:03 ID:j3+tjW1ZO
>>82 TPOによる。
脚立なら可なんじゃないの?
>>95 それの前身のトラベルスプリント、雲台だけ替えて長いことデジ一眼で使ってたw
荷物を減らしたいときに便利なんだよね。
無理は利かないけど風無し・簡易ミラーアップの条件なら使えるんで重宝した。
漏れが使うのってほとんどが軽いレンズだし。
>それ見て思ったけど、先生が出現すると住人がいなくなって過疎化することがあるね。
パノラマスレがまさしくその状態
スレ立てから先生自作のテンプレ貼り、自作自演でネタ投下と、手が込んでいた
だけにその反動は大きいね
キャノンのAPS-Cは不可だとか、全週魚眼意外は認めないとか先生独自の押しつけ
が酷くて初心者が寄りつかない
カメ板あの流れでアルカに興味をもつ
>>100もすごいな
単発IDが多いけどマイナーなアルカにあんなにレスが群がってるよ
実物見たことないけどアルカそんなに売れて憧れの品なのか?
例えご存知でも先生のレスは不要です。必要なら先生のスレに書きますので。
真性アルカイダ
あっちの100は中判スレとかにも書き込んでるみたいだから、
自意識過剰の悪文書きの自演じゃないかもしれんな。
それとも、こっちで単発IDで自賛スレを連発したのがばれたから、
ちーとは学習したのかな。
てなことを考え出すとスレが過疎化するのもわかるわなぁ。
>>97 先生が居座って訳分かんない珍カキコをしたときに
「ハァ? 何言ってんの」と反論できる住人の人数が明暗を分けるな。
この人数が少ないと先生が住人を圧倒し、適応できない人が去っていく。
先生は分身の術が使えるからね
まぁ、バレバレの分身の術だからね。
先生珍回答
↓
スレ住人総ツッコミ → 多い場合 → スレを汚すだけ汚し先生撤退
↓
少ない場合
↓
先生自演で大活躍
↓
一見先生大勝利
↓
先生の自演やめる
↓
人が減ったように見える
>>95 最低ラインのご提示ありがとうございます
普段行かないホームセンターに行ったところ、SILK SDV-550というのが
¥500で投げ売られてい(売場消失のようです)たので買ってみました
暫く使ってみてダメなようならご提示いただいたクラスを検討したいと思います
ご返答いただいた皆様、ありがとうございました
>>106 SDV-550も定価は1万超えてるんだけどな
ブレを抑える三脚では無く、手で持たずにゆっくり取れる三脚って考えた方が良いかと
リモコンでシャッターを切らないと、手持ちより酷かったりするからね
ブレの無い写真を撮りたいなら最低でも実売で1万円〜
出来れば安くてもいいからカーボンにしとくべき
そのうち喉から手がでるほど欲しくなり、必要な物だと分かってくる
そうじゃ無ければ、まだまだ不必要なのかもしれない
2千円くらいの三脚をずっと使ってたけど、夜景で数秒以上の露光のときに
使うくらいしか必要性感じなかった。
友人にたまたましっかりした三脚借りて使ってみて初めて俺のカメラこんなに
シャープな画が撮れたんだと初めて知ったよ。
三脚の必要性をそこで初めて実感した。
偶然三脚を借りることがなかったらこの先もそんなに必要性感じなかったと思う。
小僧が勝利したことなんかあったっけ?
皆あきれてスルーしてるだけじゃないの?
>>109 「小僧」憎しの先生派ですね
けなすだけのあなたも見苦しい(このレスもそうだけど)
>>106 それが賢明かもね。
三脚って見た目と値段のギャップが大きいから、最初は違和感あるけど
必要性を感じてから自分なりにチョイスして行けばイイと思う。
最初からソコソコの品質を買えば結果的には安上がりだけど、三脚の
重要性が分かってない時期は、何でコレがコノ値段? って思ってしまう。
結局は本人が必要性を感じないと三脚に予算は出せないね。
>>109 先生に「私が間違っていた。悪かった」と謝らせることが「勝利」だとしたら
そんなことはこれまでに一度もなかったし、未来永劫ないだろうね。
なんかしらんが、私が間違っていた。悪かった。
で、先生って誰?
>>106からいい感じになりつつあったのに
>>109が煽るからまた先生語りの流れになったよ。
本当にスレのことを考えてるなら煽りレスなんかしないで黙ってて欲しいな。
でも一言物申さなければ気がすまない性格なんだろうねこの人は。
掲示板で「勝利」とかそんな言葉を使うなんて発想が幼稚ですよ。
オマイラ、池魚籠で実男の型遅れ品処分中デスヨ。
5540と5530が49800円で1本ずつ出てる。
ちょっと聞きたいんだけど、4段と3段の頑丈さの差ってどれくらいあるん?
>>115 さっき見に行ったら5540はもう売り切れてた(´・ω・`)
3段だと高さがなぁ…
てか、なんで2540が\59,800なのにそれより安いんだ?w
自転車で移動してる人、三脚の運搬はどうしてますか?
むき出しでバッグにくくりつけるのはやっぱり危険かなあ
>>118 バックパックで出かけることが多いのでそのまま中に入れてます。
三脚はbenroのc-268m8
>>118 ジッツオのトラベラー専用バッグ→機材が少なくなる。
リュックに縛り付ける→重たいし、取ったり、付けたりが大変。
自転車の荷台にがんじがらめ→後ろに伸びすぎるし、なんか危険。
いつも悩む、、専用のバッグとかできればいいのになあ。
安っすい三脚で写真撮りに行ったんだが、昨日の風で吹き飛ばされたw
揺れるだけでなく、浮くもんなんだねぇ
【用途・環境】:
デジ一初心者ですが、イルミネーションや星空を撮るために三脚を購入しようと思っています。
【身長】:
175センチ
【移動手段】:
車半分自転車半分。
【予算(or 売価)】:
5000円くらい。
少なくてすみません。何しろカメラのほうがダブルズームで6万円弱だったもので。
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
D5000+18-55or55-200
【これまで使った物と不満点など】
カバンに入れて持ち歩きたいので出来るだけ縮むものを探しています。
低予算ですみませんがオススメがあればよろしくお願いいたします。
>>124 何個か前のスレでも同じようなネタ出してたやつがいたなあ
もうあきたよ
>>123 124はカメラ用じゃないからね、馬鹿にだまされないように
できれば1万ちょいだしてvelbonのLUXi Lくらいはほしいとこ
>>125 >>124みたいな三脚に雲台つけれたりしないんですかね?
近所で在庫処分してたからできるならやってみようかとも思うんですけど・・・
>>128 期待してリンクを見たが、まあマイクぐらいの重さなら載せられるんじゃないかね。
もっと外径が大きければ良かったと思う。
あんたがアイディアを出したので俺も出すが、
そのアダプタの周囲に、雲台の台座径に合わせたドーナツ状のスペーサーを噛ませれば
使えない事もないかも知れない。
保証しないけど、そういう手間とリスクをかけても見合うぐらいの価格なら買ってみれば?
>>123 もうちっと金貯めて、スプリントPRO IIが買えるようになってから考えたら?
送料込みで9000円になってしまうが、中途半端なの買っても使い物にならないよ
鞄に入れるならULTRA LUX i Lが事実上ガマンできる限界かと
これでもグリップを小型な物にしたり、それなりの細工は必要
トータルで12000円は行ってしまうが・・・
>>123 三脚の予算考えないやつにカメラ触る資格なし。
どうしても欲しいなら中古屋で探せ。
>>129 やっぱり
>>133-134のような形じゃないと安定しなさそうですね・・・残念
よさそうな変換アダプタが見つかった時に三脚が売れ残ってたら買ってみようかな
それまでは店で色々三脚を見て触って作りを見ておこう
近所じゃ比較できるほど数取り扱ってないのがつらいとこだけどw
ウルトラルックスクラスは、元々コンパクトカメラを前提に造られているもので、
一眼レフのように大きくて重くてショックが大きいものを乗せるなら、せいぜいセルフタイマー台プラスちょっと
程度でしかないことを、だれもが本当に明確に認識して選んでるとは考えにくいという事実もあるし。
と言うかね、雲台持ってるの?
持ってないならセットで買ったほうが結局お得なのになんで専用でないのにこだわるの?
>>137 俺宛?
単体の雲台は持ってないよ
在庫処分のレーザー用三脚は\2500で結構背が高かった(身長180くらいあるけど全く屈まなくて良くて更に伸ばせる)
この大きさの専用三脚買うと結構しそうだから安上がりに手に入ると嬉しいなと
夜景・星用で予算5000円以下だったら・・・
@10〜20年前の150cmクラスのアルミ三脚を中古で探す。
冬場は冷たいし、カバンには入らないがな。
A新品のミニ三脚、クランプ、テーブルポッド類でしのぐ。
ガッチリした柵やら台が丁度いい所に無いと・・・
というか、5000円じゃ頓智レスしてくれってレベルだろw
中古のアルミ大型三脚って、ジッツォ以外なら案外安く手に入るよ(特にオークション等の個人売買)
僕がマンフロットの075Bを買った時も、型が古いのと縮緬塗装部に剥げ・傷があるのとで7,000円くらいだった。
上(
>>134)で上げてるアダプタもついてて、組み合わせる雲台の選択肢が広がるのが嬉しかった。
マンフロはジッツォと違って、本体だけじゃ細ねじ使えないモデルが殆ど(全部?)だから。
>>142 あぁ?本当だ、、、御免なさい。
太ねじっていったら3/8と思い込んでたんで、間違えました。
雲台を他に使わない(=この三脚で使いつぶす)のなら
ねじを5/8で切りなおすってのもありですね。
(1/4と3/8はよくやります、、、雲台以外で)
【用途・環境】:
飛行機、夜景、花(マクロ)
【身長】:
172センチ
【移動手段】:
車、徒歩
【予算(or 売価)】:
5万まで
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
EOS 40D 5D 10-22 24-105 100マクロ 300
【これまで使った物と不満点など】
ベルボンのE433を携帯用と考えて購入しましたが、メインで使える大型のしっかりしたものが欲しい。
自分なりの候補はベルボンのネオカル730、ネオカル635、Mark-7B
ベルボン以外がよくわかりません。スリックやマンフロで同等のおススメはありますか?
タムロンの70-200 F2.8+1.4×テレコンを縦グリ付デジにつけてパチパチ撮ってる俺だけど
今の三脚の雲台がガタついてるような気がするし、さすがに高さ目一杯まで伸ばして130cmってのは不満だったので
新しくカーボン三脚を買ってみようと思う。
三脚という機材にゼニはかけたくないからSLIKの、カーボンなんとか 613 PRO ってやつにしようと思ってる。
搭載可能機材重量が2kgってなってるけど、目一杯まで取っ付けても大丈夫かな?
613proより723EX
>>146 ベルボンの4じゃ携帯重視にしてもいまいちでしょう。
携帯はある程度犠牲にして、車移動に絞ってガッチリしたのということなら、その辺かな?
海外通販もOKなら、BENROの3型3段や4段、C-358 とかも送料込みで$380程度。
雲台はハスキーとかスリック807とか、あるいは追い写し重視で何か他のとか。
追い写しならフリーターンもイイかもね。
>>147 そういう機材だと、スリックの6とかベルボンの4とかだと、見るからに危なっかしいだけ。
日中の追い写しとかで、シャッタースピードはあまり落とさない(落とせない)使い方にしても、もっと上のグレード
でないと、剛性の低さが先に立つ。
> 今の三脚の雲台がガタついてる
三脚座に縦位置グリップで、しかもテレコンで後ろの突き出しを増やしてるんじゃ、よほどしっかりした脚と雲台
でないと、そこそこ止まるともいえない状態になるのが当たり前だし、そのくらい重くなると、動きや固定度が
悪くてガタついたりギクシャクしたりするのが目立つのが当たり前。
そうならない脚や雲台というのが高いの。
> ゼニはかけたくない
無理。安くというなら、中古で、ズシッと重いアルミの出物を捜すしかない。
先生はご自分でたてたスレには書かないんだ
相談する人がいなくて寂しくなったのかな?
カメ板でも立場なさそうだしね
あーなんとなくその気持ちわかるよ
お散歩用途でエル・カルマーニュ545が安かったから買ってみたんだが、これってダメ三脚?
それから機材総重量は2kgくらいと想定してこの脚に合う自由雲台でなんか良いモノってあるかな?
初Velbonなもんで良くわからんから誰か親切な人教えて下さいな
156 :
147:2009/12/22(火) 12:57:18 ID:B2Nrdwfl0
ごめん。 613proじゃなかった。 オレの思いこみだった。
正しくは 713 EXだった。
>>156 713なら、頼りないなりに何とか使えないでもない、くらい。
それくらいなら814の最安価タイプあたりのほうがベターじゃない。
いずれにしても機材が機材だから、「しっかり」とはほど遠いけど。
713EXは16kくらいから売ってるからねえ
そこに惹かれたんだろう
>>155 ベルボンの5型の4段は、Lではないタイプだと、エレベーターを伸ばさない標準状態で「小柄なおばさん用スペシャル」。
エレベーターを伸ばさない高さが身長に不釣り合いに低すぎると、使える条件がひどく限定されるので激しく使いにくい。
といっても、三脚自体がダメかどうかとは何の関係もない、収納長さとかに目が眩むとダメという選び方の問題。
> 機材総重量は2kgくらい
焦点距離とかカメラのショックとかの影響が甚大だから、重さだけを目安にしようとしても不十分。
強いて脚に合うというと、梅本の中くらいのタイプとか。
>>158 うーん、そうなの?
それにしても、70-200/2.8+テレコンにバッテリパックじゃ無理すぎだからね。
突然スレが伸びた時は先生が来ているの法則。
重複スレの維持はもうあきらめたの?
カメ板の宿題も忘れるなよ。
>>159 有難うございました。
高さに関しては3本脚の折り畳み椅子を持ち歩いて花とか虫くらいしか撮らない私には全然問題ないんです。
機材もペンタのK7かK200Dか銀塩のMZ-Sに短い単玉と縦グリ+ストロボくらいしかこの三脚にはつける予定はないんです。
どの機種もミラーショックはさほど大きくは無いので大丈夫かな?と
それからこれを選んだのは結構ローアングルがいけそうだったので
雲台はやっぱり梅本が良さそうですね!
本当に有難うございました。
>>163 ショックは意外に大きかったりするし、花といっても背丈あたりのを撮ることもあると思うけど、
手持ちでは姿勢が無理になりすぎるのを補助するとかなら、問題ないんじゃないすか。
まあ、使っているうちに、自分にとってどういうのが必要か分かるだろうし。
>>161-162 ↑
何だこれ?
>>164 このように、先生は自分にとって都合の悪いことを指摘されたり
内容について反論できなくなったりすると単純な罵倒に移ります。
よく観察してみましょう。
〜 先生の罵倒文コレクション 〜
・ こういう、消防厨房程度の発想丸出しのが一人前の顔をして口を挟んでくるから、
2ちゃんは本当にウザイですな。
・ そういう発想が、まさに消防厨房丸出し。
・ 何だこれ? ケータイ消防か何かか?
・ ったく、常識のカケラもないのが一人前の顔で口を挟んでくるから実にウザイ。
・ 君は自分が如何に下らないことばかり書いているか、まだ分からないのかね?
・ 何か書き込む前に、ちょっと頭を使ったら?
・ 逃げ出したのは小学校くらいかね?
・ どこで誰にどういう不見識を指摘されて壊れたのかね?
・ 多少なりとも人間扱いされる価値が生ずるようなことを書こうと努力してみたらどうかね?
・ 何故に自分が「真っ当な人間としての常識が欠損した不良品」扱いされ続けているか、薄々は分かっているのではないかね?
・ 君のような「先生」君も薄々は自分の欠陥を自覚しているということかね?
・ 何故に、そういう根拠の薄弱な妄想に基づいた本末転倒の馬鹿げたことを、しつこくくどくど並べ立てるのかね?
・ こういう異常者を何故に即座に駆除しないのかね?
・ グズグズねちねちした性格は自分でもどうしようもないのだろうが、多少なりとも中身があることを書こうと努力してみたらどうかね?
自らスレを立てておきながら、そちらは放置でデジカメ板を汚し、
曰く「荒らしの立てたスレ」に、どうでもいい内容でグダグダ汚し、
あちらのスレが正統というなら、徹底すればいいのに…信念のない手合いだ。
unのクランプポッド使ってる人いますか?
クランプで挟んで使う場合、どれ位の
重量まで耐えられるか知りたいです。
ケンコーの奴みたいに、標識のポールに、
付けられたりするのでしょうか。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 13:15:12 ID:6eDCOgvN0
>>163 >>花とか虫くらいしか撮らない私
プライオリティは被写体への風を遮蔽するほうだとおもうけどね。d(▽ ̄*Good
>>163 ミラーショックって・・・
まさかミラーアップしてないの?ミラーショックを吸収する三脚なんてないぞ?
>>170 うむ。
K-7ならミラーアップ・2秒セルフ・ライブビュー、K200DやMZ-Sなら2秒セルフを使うべきだな。
【用途・環境】:夜景
【身長】:174cm
【移動手段】:徒歩、バックパック
【予算(or 売価)】:雲台込み13万
【主なカメラ+レンズ(重量)】:Kiss X2+10-22→(将来的に)5D Mark II+16-35(+24-70)
【これまで使った物と不満点など】Ultra Luxi L(5段にすると不安定だった)
目下、マンフロットやジッツオでGT1541T+Markins雲台、GK2580TQR等を検討しています
もちろん将来的に考えると3、5シリーズがいいのでしょうが
バックパックに立てることが出来(縮長50cm以下)かつ気軽に持ち運べる旅行用と割り切っています
よろしくお願いします。
>>170 ミラーショックもそうだけど、、
163は、シャッター押した時の手の圧力による振動のことを言ってそう。
ミラーショックなら、さほど気にならないことも多い。
>>170 日中に手持ちの補助として使うこともあるからね。
そのばあい、173さんのいうように、手の動き程度に露骨につられるようだと不便。
その点、カーボンだと軽いめのでもかなり安定するの。
> ミラーショックを吸収する三脚
ものともしない脚と雲台というのはある。
>>171 低速シャッターならね。
>>172 ジッツオのカーボンでも、一眼レフを乗せるなら2型以上が推奨。
どうしても軽くて収納性の良いものをということなら、海外通販限定だし、パイプの空転止めがないタイプだけど、Feisolとか、
あるいはBenroの通販最安とかで、もっと遥かに安くて使いでがあるものがある。
雲台も、ジッツオの自由雲台はハッキリいって底値をつけてる。
クランプを交換できなくても構わないならMarkins Q3か、あるいはPhotoclamの小型から中型のほうが遥かに上。
先生は自分のスレに行ってくれよ
先生のスレに依頼がないのは先生に原因があるとは考えないのかな?
あるなら型番を言えばいいのに
書いてもどうせGITZO5型とか突拍子もない質問者の意向を無視した回答なんだぜ
先生、みっけw(`・ω・)
>>177 他人の書いていることはろくに読みもしない「先生」思考丸出し。
>>178 > 質問者の意向
嘘はいけない。
>>170 > ミラーショックを吸収する三脚なんてないぞ?
と、無条件で存在しないような嘘を書いたのがいるので、「存在している」と訂正しているだけだよ。
ただし、さすがに、ミラーショックが大きい機種は、単に普通に載せるだけでは止まらないけど。
>>180 また他人を「先生」にしたてあげようとする
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 04:02:03 ID:/ueMFh2eO
>>183 ???
花は動かないし、虫もじっとしてるヤシも多いし。
動き回る虫なら、普通、手持ちだし、、、
>>180 あれあれ?
既に
>>177のスレに「問題なし」としたテストの実写データと
三脚の具体的な型番を書かれていたのですか?
私には見つけられませんでしたのでレス番号をお願いします。
ID:fODv41VL0は先生なのに他人を「先生」と呼んでいる
とうとう先生が嫌われてることを他人事にしたくなったようだね
僕は三脚スレで嫌われている先生じゃないやい
尊敬してくれないとヤダヤダですかw
>>184 プップッだよ!
ケータイで長文書きたく無いけど、花も虫も動くんだよ!
そうそう無風状態の日ばかり選んで撮影に行けるわけでもあるまいし
中には風を遮れない被写体もあるのよね!
被写体が風でゆれてる花なら風が弱まった瞬間にシャッターきるのは鉄則よ!
それに花を撮ろうと三脚セットしたらその花に虫が飛んで来るなんて事はよくあるんだよね!
そんな美味しいシーン俺なら即レリーズするね!
それからマクロ撮影時は露出倍数なんてのもあるからSS稼げない時も結構あるんだよ!
特に低感度リバーサルなんか使ってた日には
三脚+レリーズで手ブレだけでも抑えるなんて使い方もあるわな
188 :
184:2009/12/24(木) 09:17:36 ID:a90JF4RN0
おお、そーゆうことか、ありがとう。
ゆるい撮影しかしてないんで、今まで不都合を感じたことはあまりなかったもんで、、
確かに、歩留まりはよくなりそうだな。レリーズ使おうかなん。
ハスキーの一番小さいやつだが逆輸入品。
エレベーター式じゃないし、デザインも違うんですがパチもんなのかな。
おいおい、レリーズさえ使ってないやつがいるのかよ?
ここは三脚スレだよな?
勘弁してくれよw
>>183 お前が大丈夫か?
170のどこに2秒セルフなんて書いてる?
普通はLVだろ常識的に。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 14:29:11 ID:/ueMFh2eO
>>191 お前はホンマモンのプップッちゃんか?
悔しいのはわかるが見苦しいよ!
163はよ、使用機材まで書いてあるんだよ!
K200にゃLVなんて付いて無いんだなこれが
まさかMZ-SにLVが付いてるとでも思ってんのか?この2台は2秒セルフ以外ミラーアップできないんだよ!
それに2秒位じゃミラーショックによる揺れを収束出来ない貧弱な三脚なんてのも多々あるんだよ!
マクロ撮影なんかでミラーショック気にしたりすんのはそんなに変な事じゃないんだよ!
理解できたか?
>>191 言いたいことはわかるけど、
弱いものいじめは良くないよ。
>>192 ミラーアップも出来ない、LVもないようなゴミカメラなんか知るかよw
そんなカメラでまともな写真撮れるわけないだろ、三脚も必要ない。
>>194 己の不勉強を棚に上げて
その物言いは見苦しい。
自分の体重かけとけば、荷物ぶら下げたときと同じ効果になる
…気がする
>>194 俺も花とか撮るから気になっただけなんだがな。
俺はミラーアップも出来ないようなカメラは知らないし、興味もない。
まずミラーアップくらい出来るカメラが三脚スレとして話の前提だと思ってる。
違うって言うなら俺は何もいう事はない。
>>192 LVがないとまともな写真が撮れないのは
腕が無いからだな
お前さんがゴミってことだ。
200 :
199:2009/12/24(木) 17:29:35 ID:vUnCx0Os0
間違えた
>>194
だ
こんな邪心の持ち主達が草花や昆虫の撮影をするの?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:34:59 ID:yXAN5oYkO
>>199 それじゃゴミが可哀相だろうが!
せめてゴミ以下にしてやれよ。
なにこのID赤い人w
>>201 自分が撮影した後は、同じ光景を撮影出来ないように踏み荒らします
花撮り、風景撮りって、そんな連中ばっかでしょ?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:50:09 ID:2CSBfhai0
冬休み厨 か。ウンザリ
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 20:10:30 ID:6i3n2Hf10
age厨か
>>194 俺は5Dにアングルファインダーでマクロ撮影してるぞ。
LVがないとダメなのか? コレでも十二分にピント合わせられるし
不自由はないんだけど。
LV機能なんてココ数年の技術だし、以前はなかったよな?
ない時代のカメラで撮ってたアナタもゴミですか? それもとLV機能が付いた
頃に一眼レフデビューですか?
>>208 いや、今問題になってるのはMF精度ではなくミラーショックなんだ。
>>209 そうなの?
>ミラーアップも出来ない、LVもないようなゴミカメラなんか知るかよw
これに反応しちゃったw でも三脚の用途なんて人夫々でしょ?
厳密に撮りたい人は相応の三脚にミラーアップ撮影だろうし、取り敢えず
手ブレ防止って人も居るだろうし。 自分の許容範囲を基準に書き込むのは
好くないな。
ミラーショックを気にしないやつって結構いるんだな。
>>210 を読んで
なぜか三途の川が頭に浮かんだ。
ま、シャッターの押し方は、三脚の性能や撮影スタイルで使い分けろってこったな。
1、普通に押せ→ガチムチの三脚じゃなきゃ無理
2、レリーズすりゃOK→動きものはこれ、ミラーショックなんて関係ねえ
3、ミラーアップして手押し→そんなヤシはおばか
4、ミラーアップしてタイマー→記念写真はこれが一番
5、ミラーアップしてレリーズ→これで無理な三脚はおもちゃ
あう、中途半端なまとめでした。
ここ読んだ初心者が真に受けてミラーアップミラーアップ連呼しそうだな
◆24スレ 1〜200の先生のレス一覧◆
>15-16 >19 >47 >52 >57-58 >149 >151-152 >157 >159-160 >164
>174-175 >180-181
◆24スレ 1〜200の先生のID一覧◆
ID:+Oe9UKa20 ID:02wFBH/H0 ID:U24YxCO50 ID:NaYxMAZG0
ID:KiF6v6Qm0 ID:Wuk3QiHr0 ID:JdJLdR/S0 ID:fIpz8U9Q0
ID:fODv41VL0
先生のステキな書き込みを探すのにお役立て下さい。
◆先生とは?
三脚系スレの常連さんです。
>>8-12に解説があります。
そのまとめを見ると先生はあっちのスレに引き篭もってりゃいいのに
こっちにコピペや引用してまでスレを汚す最低な人格なのが明確だな
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:19:37 ID:qUX+iMoK0
へっへっへ。
半ば妥協してインデューロのアルミ買っちゃった。
これで十分だわ。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:27:04 ID:Q30uTCym0
去年の春からジッツオの3型カーボン三脚、GT3531を使用。
それまではベルボンのカルマーニュとかいろいろと使ったけど結局ジッツオになった。
カメラとレンズが重いのでこれが一番、最初からこの辺クラスにしておけばよかったよ。
いろいろと勉強になった。
まめちしき
先生のカメラはミラーアップ撮影機能が無い
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:19:45 ID:LS6x77fa0
645Nもだろ?
相談お願いします。
三脚についてほとんど知識ないのですが現在使ってるのではブレが限界だと感じており
たまたま撮影いっしょになった人と話をしていましたら
使っているジオカルマーニュN535を使わせていただけました。
非常に使い勝手が良かったのですが値段が少々厳しいものでこれと似た感じで安いのはあるでしょうか?
まず、どんな三脚を使っていて、ジオカル借りた結果の使いかってでなく、
肝心のブレはどの程度だったのか、そこんとこヨロシク
質問に答える先生は偽物
本物の先生は都合の悪い質問は徹底してスルー
229 :
223:2009/12/26(土) 22:04:00 ID:69ePWGqWO
よろしくお願いします。
【用途・環境】: 今は夜景撮影が多いですが雪山も行こうと思っています
【身長】: 173
【移動手段】: 車
【予算(or 売価)】3万ぐらい
【主なカメラ+レンズ(重量)】: EOS7D よく使うのはEF10-22で一番重いレンズはEF70-200F4
【これまで使った物と不満点など】
ULTRA LUXi 長時間露光で風が吹くとブレが目立ちます。
借りたのはエレベーターと3WAYのレバー操作がスムーズでした。
今のは微妙な調整がやりにくいです。
予算3万としましたが条件に合う良い物があれば予算が出来るまで我慢しようかとも考えています。
ご新規さんは
>>1を読みなさいよ
このスレはテンプレを強要はしません
テンプレを強要するのはもうひとつの同名スレ
先生はあちらで活動してこちらにこないでください
>>229 ベルボンなら5型の3段が最低限という感じ。
あ、「Geo」は変竹林な構造になったタイプだ。
それなら、231さん紹介の従来タイプのほうが無難。
>>230 「先生」乙。
>>231 脚の接合部が従来とは別物の変竹林な構造になってるから、マイナーチェンジじゃなくてメジャーチェンジ。
従来タイプのほうがむしろ無難。
>>232 最近口調をじゃっかん変えましたね先生
口汚い先生がお住まいの田舎でしか通用しないような方言は
世間一般には通用しないとやっと気づいたようですね
カーボン三脚は15000円ぐらいからあるけど、倍以上値の張る三脚と
雲台以外にあんま大差無いような気がする
実際の所はどうなん?
>>235 スリックの814FA持っているんだけど、GITZOのGT2530+G1277Mが
激安特価処分だったので購入した。
元々4段の三脚と3段の三脚をそのまま比較するのでは不公平だけど。
脚を広げて荷重を掛けた時の全体の剛性感が全然違う気がする。
あと脚の取り付け部分のしっかりした感じも別物の印象を受けた。
割と多くの三脚スレ住民が直輸入してGITZOと言うのも納得できた。
GITZO買わなければ、814FAで十分満足してた。
結果的に、携行性重視の際はコンパクトになる814FAで、そうじゃない時は
GT2530と使い分けしてます。3段と4段の縮長差って結構デカイから。
>>235 最安価クラスは脚のパイプが空転するタイプだから、空転しないタイプと比べると、
脚の伸縮調節の手間 → 使い勝手がけっこう違うということもある。
空転するタイプでも、慣れれば極端には違わないけど、そういう手作業が不得意な人で、
頻繁に移動したり高さ調節したりする使い方だと、使うのが嫌になることもあるかも知れない。
また、パイプや接合部などを含めた全体の剛性が違い、震動の起きにくさ、収まりやすさが違い、
剛性が低いものではブレてしまう条件でも、ブレが抑えられるとかいう違いもある。
といっても、剛性に一番影響が大きいパイプの太さが同じクラスなら、何倍もする値段比ほどの
違いがあるというわけではない。
耐久性も、構造的に耐久性が高いと推定されるものと、それほどではないと推定されるものなど、
違いはないではないけど、実際に何十年とか使った後でどうなるか確認しないと断定はできない。
レスありがとうございました。
ネオもジオもエルもマイナーチェンジしただけどほとんど変わらないってことで良いですかね?
クイックシューが付いてるエルにでもしてみたいと思います。
【用途・環境】:夜景
【身長】:174cm
【移動手段】:徒歩、電車のみ
【予算(or 売価)】
【主なカメラ+レンズ(重量)】: EOS 5D Mark II + EF17-40
【これまで使った物と不満点など】
ULTRA LUXi L 不安定
候補はGITZO
・GT1541T
・GK2580TQR
・GT1541
・GT1540G
・GT2541
・GT2541G
徒歩という制限上、縮長60cm以上は危険なため、三脚単体重さ2kg以上億劫になるため、ボツです。
雲台(なしモデル)はSLIKかベルボンの上級、最上級3Wayのものを買うつもりです。
よろしくお願いします
しかしULTRA LUXi Lからのステップアップという人が多いね
各所で妙な持て囃され方をしているからおかしなもんだなとは思っていたが
イイヨイイヨと言いながらもやっぱり使い込もうとすると不満が出てくるんだろうか
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:39:54 ID:ImlLVgwnO
三脚なんて第二次大戦くらいには、とっく技術的には完熟してんの
>>244 アル方が復活するとほぼ同じタイミングで質問が続いたから特に目立ちますね。
>>241 同意。最近小僧がウザすぎる。
先生の書き込みでこのスレが埋まれば、自分たちのやってることが逆効果と悟るでしょう。
先生がんばって!応援してます!
>>243 フルサイズなら、カーボンで長い望遠は度外視するのでも2型以上推奨。1型は頼りない。
何が何でも縮長を抑える必要があるのでないなら2541より2531のほうがお勧め。
ギアは一般に必要性がないので、ラピッドが推奨。
予算的に可能ならLVLにしておくとちょっと便利。
> 縮長60cm以上は危険
? 小柄な人だと長さが気になることがあるかも知れないけど、そのくらいの
身長があれば、体に沿うから特に問題ないのでは?
>>249 まったくですね
フルサイズに1型をすすめる
>>247のような白痴もいるわけで
このスレには先生が必要だと思い知ったことでしょう
うんうん、三脚で撮る位なら、手持ちで撮ろうね。
>>244 レンズキットのエントリーモデル買って三脚の価格に驚き手頃なLUXiに
手を出す。 使って行くうちに一眼レフを乗せるには貧弱って事に気付き、
買い替えを考える。 こんなパターンでしょ?
まぁ雲台も付いてるしクイックシューもあるし入門としてはイイんじゃない。
ただ、搭載可能重量が2kgって、、、え!? って思う。 実物触れば分かるけど、
500g程度のコンデジしか載せられないよ。
>>252 そうなんだよなぁ
コンデジ買った直後に一眼も載せられるって買ったLuxiFだったが、
当然一眼購入後載るだけだと解り、エルカル645に至る迄勉強させて貰ったわ
>>252 某氏によれば
「ウルトラルックスクラスは、元々コンパクトカメラを前提に造られているもの」
らしいからな。
仕方ないよ。
ULTRA LUXi LがX3スレでお勧めされてるから、買っちゃうのかもね。
似たような値段なら、Carmagne G5300IIでいいんじゃね〜とも思うけどね。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:51:31 ID:PkwqGqEZ0
先輩方
ご教授下さいませ。
【用途・環境】風景・飛行機・花
【身長】:173cm
【移動手段】:車、電車
【予算(or 売価)】
【主なカメラ+レンズ(重量)】: EOS 1VHS EOS30D T-90
400mmF5.6L 300mmF4L等
↑
これらの機材にはベルボンG5400とスリック813EXを使用してます。
今回マミヤRB67PRO SDを購入したのですが、しっかりしたアルミ三脚
が欲しくなりました。使用レンズは100-200、127mm、50mm、です。
中間リングを使用して接写もやりたいです。
【これまで使った物と不満点など】
上記の2点ですが、不満はありません。
お奨めのアルミ三脚を教えて下さい。
>>中間リングを使用して接写もやりたいです。
中判ならVelbon mark7GminiとVelbon SuperArm-7Gに自由雲台の組み合わせはどうですか。
私はハッセル アークボディ+45mmwith中間リングやローライ6008AF+90mmマクロで使ってます。
最近は身長170前半、予算無制限が流行なのか
その辺って某氏も得意とする高級機の薀蓄が絡めやすいよな
もう少し身長が高くなるとハスキーぐらいで雲台への展開望めないしw
テンプレにないモノを使ってるって事で察せれば良し。
あっーなるほど!確かにこのスレのテンプレにはないね!
つまりあっちのスレからテンプレ持ってきて、わざわざこっちで聞く手合いがいるわけだw
意図的な常連でもない限り、テンプレ使った質問したければそのままあっちを使うのが自然だよな
テンプレをこよなく愛してる某氏がやけに書き込んでいるのが怪しいなぁ(・∀・)ニヤニヤ
261 :
256 新人です:2009/12/30(水) 08:28:11 ID:7x2wioNb0
>>257
マジレスありがとうございます。
Velbon mark7Gminiですが、検索しても見つかりませんでした。
メーカーのHP見たらmark7Bがありましたが、これでOKですか?
自分ではSLIKのPRO700なんて安いしいいかな、と思ってましたが
やはりVelbonの方がしっかりしてますかね?
>>Velbon SuperArm-7G
便利な物があるんですね!でも結構な値段です・・・
キヤノンG11(コンデジ400グラム弱)に合う三脚を探しています。
三脚本体の重量は1キロ程度、収納時は4段以上の50センチ程度のものが
好ましいです。ロックナットNG、レバーロックで探しています。
エレベーターを使わずともそこそこの高さがあると好ましいです。
良く使っている三脚がマンフのカーボン三段なので柄をそろえて
マンフロットモード785Bを考えてみましたがちょっと頼りないです。
よろしくおねがいします。
>>261 Mark-7G MINIは重量級ミニ三脚ですよ。
現行じゃないので探すなら中古しか。
Mark-7B、PRO700
マクロ重視ならMark-7Bに一票。
いずれにしろどちらも定評のある三脚なので自分にあうのか
実際に現物を触ってから決めた方がいいですよ。
ジッツオの3Way雲台を買おうとしたら対応シリーズ2と書いてあったのですが
これを1シリーズ(GT1541)につけるとどうなりますか?
構図がとれないのでしょうか?
266 :
257:2009/12/31(木) 03:03:56 ID:NiIgJ04/0
>>261 参考になればと思い記述します。
私は7Gシリーズのパーツリストからエレベータシャフトやエンドベースetcをオーダーしたことが何度かあります。
Mark-7G MINIも全パーツをオーダーして組み立てることが可能かもしれませんのでベルボン営業所に相談してはいかがでしょう。
注)ロングとショートのエレベータシャフトを使い分けたいはオーダーするときに「パーツ接着不可」を厳命してください。
でないとエレベータシャフト+エンドベース+ネジを分解できない状態で届きます。
飛行機のキャビンに持ち込めるのでこの組み合わせにしています。(折りたたむと59cm 座席下または窓側壁と座席の間の床置き)
verbon(Mark-7G MINI三脚+QHD-71自由雲台+SuperArm-7G+PH-173G自由雲台) +hasselbladトライポッドクイックカップリングV
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:09:11 ID:9yjRZfsS0
ジッツオはブランド内ブランド、規格内規格が枝分かれ多くて、ちょいと分かりづらいな。
ド素人は手出すな、と言わんばかりだ。
KTS PRO 50とSLIK SBH-320BKNでは
どちらの方がお勧めでしょうか?
>>265 ジッツオでいいのは脚だけで、雲台は昔から全般に底値をつけてます。
典型的な3ウェイ形式の「G1172M」のことなら、値段の割に剛性が低いし使いづらいので、買わないのが推奨。
3ウェイでもロープロファイルシリーズならそこそこ行けるから、割高なのを承知なら買ってもいいんじゃないですか。
> これを1シリーズ(GT1541)につけるとどうなりますか?
アンバランス。重くなる分で脚の負担が無意味に増えるだけ。
1型カーボンなら自由雲台(ただしジッツオのは除く)のほうがバランスがいいです。
適度の抵抗が得られるMarkinsのQ3とかPhotoclamの中型小型あたりとか。
底値ってことは、値段の割りに安くて買い時という理解をしてしまうのは俺だけか・・・
先生独自の言い回しだからな
一眼レフを乗せるなら2型以上、の先生か
>>269 ありがとうございます。
検討しているのはG2271Mです
>>270 俺も。
普通だったらは「底値」なら「買い」の表現だな。
まあ俺はジッツオ雲台に苦い思い出があるので買わないが。
俺も買い物で底値を使う時はイコール最安値として使っているが
先生の使い方を見てると、どうやら日本語の精進が足りないなと思う
三脚を買う前は水準器はおまけ機能だろって思ってた。
使い出して、付属の水準器はただのオモチャじゃないことを嫌というほど実感した。
277 :
256 ,261です:2010/01/01(金) 20:37:40 ID:9/+trrQ20
>>266 丁寧なアドバイスありがとうございました。
その後自分なりに調べてみましたが、今回はPRO700に決めました。
(今、経済的に苦しいし、激安でクレカのポイント使用すると17Kでした。)
mark-7だと脚だけで30K以上しますし・・・・
そうすると雲台買えないし・・・・
>>270 おおっと、不適切ですな。バクチの類いはやってないもので。
要するに「ダメ」。
>>274 あんたも知らずに買って売り飛ばした?
>>273 モノは悪くはないけど、嵩張るから似合わないと思うけど。
>>276 正確なら使えるんだけど、ズレてたりするとかえって目障りだったりする。
カメラ内蔵が一番ですな。
ずっと底値をつけてるなら、それが天井値でもあるんだな。
ダメなことと「底値」であることは直接の関係はないんだが、
安物買いのなんとやらとでもいいたかったのか。
言葉足らずの田舎者の文章の解読には時間がかかるわ。
>>275 君、校正係をやりなさい。ただし、何か書くときはよく考えてからにすること。
>>281 敬語や丁寧語の類いを日常的に使わない田舎の汚い方言丸出しと言われて悔しかったなら、
下らない口答えを考えている暇に、態度を根本から改めたらどうかね?
>>282 自分の頭の上のハエを追えよ。
宿題終わったのか? カメ板でもデジカメ板でも宿題を出されていたが、
結局答えられずに、年超しちまったな。
で、「あんた」とか「君」ってのは、どちらかの地方では敬称だったり
するんでしょうなぁ。
牢名主が出張してきて連投するスレになってしまったな。
一月ほど前に買った三脚、なんだか脚のネジの締まりが緩んできたんだけど
なんか改善する方法ないですかね。
てかこんなに早く悪くなるものなのかな。
名前欄に「新年早々よけいな手間をかけさせるなよ」なんて
自分が誰よりも優性だと勘違いしている「先生を装った小僧」がいるようですね
見てわかるように品性下劣です
>>288 どうもありがとう
足の伸縮を締めるネジのことです。
機種はGITZOのG1500です。
ちゃんと締めたつもりでも、使っているうちに緩んでくるのか、足がスーっとちぢんでしまうことがあります。
使い始めはそんなことはなかったんですが。。。
>>289 そりゃ、何かが変ですね。
ちゃんと締めてるつもりで実際には十分に締めてないだけか、初期不良の類いか?
問題が出る段が限定されるなら、その段のストッパーに何か問題がありそうだけど、
全部共通なら、手加減が悪すぎの可能性が高そう。
いずれにしても、買ったばかりなら買った店と相談、オクとかなら取り決め通り。
小僧うぜぇぞ
GH1にオススメの三脚ってある?
旅先に持っていきます。
重要度としてはサイズ>重さ>値段の順番。
カメラ板の方でも同じ質問したんだけど、よく考えたらこっちのスレで質問した方が適切かなと。
マルチでスマソ。
>>292 GH1で山用にUL-105AMTを使ってる。
4段+緊急時の1段と割り切ればなかなかいいよ。
動画も撮るならVelbonのUltraシリーズはやめといたほうがいいかも。
パンしたときに結構ねじれる。
296 :
292:2010/01/03(日) 03:05:44 ID:jRxmpScW0
>>293 色々調べた結果、VelbonのULTRA LUXi Lで雲台なしを買うことにしました。
ありがとうございます。今度は雲台で迷うw
>>294 あと1万ぐらい足せばUL-105AMT。カーボン魅力的だけど金欠orz
やっぱカーボンっていいんだろうか。
>>296 Velbon カーボン三脚 Carmagne G5300 II ¥15,685 国内配送料無料
なぜか密林だけ叩き売りしてる
三脚バッグの作りが良ければアルミ2.5kgくらい全然平気だということに気付いた。
重複スレがスレストになったね。
削除人さん乙でした。
18 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/09(水) 00:52:15 ID:+Oe9UKa20
>>15-17 さて、奇妙な言辞を並べ立てるだけが目的で、有益な情報の交換など何の興味もないせいで、
テンプレの紹介サイトのリンク切れさえも確認せずに妨害スレを乱造した荒らしの我が儘が通るものかな?
ま、観察しましょうかね。
⇒ 便所の落書き2chごときに存在すら許されず、荒らしの立てたスレは削除されてやんの。あははははw
【用途・環境】風景、夜景
【身長】:172cm
【移動手段】:徒歩、電車
【予算(or 売価)】---
【主なカメラ+レンズ(重量)】: Kiss X2+10-22
将来的には5DII+70-200
【これまで使った物と不満点など】なし
候補は雲台無しで縮長60cm以下のもの
GT2541
GT2541G
GT2542L
GT2341L
です
アイレベルにはだいたい152cm
雲台はG2271MかG2272M等をつける予定です
よろしくお願いします。
258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/30(水) 00:34:07 ID:uz6Gjx2o0
最近は身長170前半、予算無制限が流行なのか
その辺って某氏も得意とする高級機の薀蓄が絡めやすいよな
もう少し身長が高くなるとハスキーぐらいで雲台への展開望めないしw
259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/30(水) 00:58:19 ID:1/OWi5ot0
テンプレにないモノを使ってるって事で察せれば良し。
⇒ どこからテンプレ持ってくるのかな?名前欄に主張を書く数少ない手合いの一味かな?
>>299 内容などろくに見もしないで、形式だけで判断してるということだな。
ま、そういう調子でないとやってられないということではあろうし、
重複スレをほったらかしのままにするよりは遥かにマシということはある。
>>300 情報の交換など何の興味もないこの手のダニに人間面を刺せているようでは駄目だな。
>>304 内容を見たら、どちらが実際に使われているスレか一目瞭然ですよね。
305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/03(日) 23:41:57 ID:qi5tlT2q0
>>300 情報の交換など何の興味もないこの手のダニに人間面を刺せているようでは駄目だな。
⇒ そのダニに残り短い寿命を食い潰されてるのは事実だし
時間をかけて書いたFAQはゴミとして扱われたのも事実。みじめですな。
>>301 それならGT2541か、フルサイズも睨むならむしろ3段タイプ。
「L」は、何が何でもその高さで使えないといけないという理由があるのでないなら、
普段使うときに、一々伸ばし方を調節する必要が生じて面倒なだけだし、
そこまで長くなると、3型(以上)のほうが確実という感じ。
>>309 身の程も知らずに突っかかってきて、勝手にひっくり返った挙げ句、逆恨みしてダダをこねるのはいい加減に止めたらどうかね?
>>301 質問テンプレどっから引っ張ってきたの?
過去スレから見てるというなら
>>172、
>>243はほぼ同じような状況だと思うんだけどなぁ
なんだかテンプレを使った書き込みをしたいだけの悪意を感じるよ
>>308 ギア付きはアイレベルに達しなかったとき、結構便利とうかがったんですが
必要性は特にないですか?
雲台の話になるのですが、
精度の良い3軸水準器つきのものを探しています。
当方調べたところ、
ベルボンのPHDシリーズ、
GITZOのセンターボール自由雲台などがあるようですが、
丸型水準器を使っていない製品で、
他に、3軸水準器搭載モデルをご存知の方いらっしゃいましたら、
教えてください。
BelbonのLUXiとマンフロットのM-Y?廉価版シリーズ、どちらがお勧めですか?
K-mにパンケーキレンズ(Limited3種)が主です。
ウルトラルックスクラスは、元々コンパクトカメラを前提に造られているもので、
一眼レフのように大きくて重くてショックが大きいものを乗せるなら、せいぜいセルフタイマー台プラスちょっと
程度でしかない
>>312 個人的には、逆に、固定を緩めるだけでワンタッチで調節できるラピッドのほうが便利だと思う。
高さのごく細かい調節は行わない使い方だから、という面もあるけど、よほど重いカメラレンズでないなら
上げ下げが大変ということもないし、上げ下げが大変なほど重いなら、上げれば上げるほど、
エレベーター部分がネックになって安定が落ちることの悪影響が甚大になるし。
>>311 ↑
何これ?
>>313 > 精度の良い3軸水準器つき
ビデオ雲台の上級クラスは別格として、雲台に造り付けの水準器は、水準器自体の精度も
感度も悪く、取り付け精度も、肝心のカメラ台部分との角度の関係も「でたらめ」なものが
圧倒的メジャーで、基本的に「目安」程度のものにすぎないから、装着されていることには
絶対に捕らわれないのが賢明。
嘘だと思ったら、作業用品店で千円程度で売られてる水準器を持っていって確認すれば
一目瞭然。多くは「水筒のフタについてる方向磁石」みたいにチンケなの。
水平出しが本当に必要なら、精度や感度の範囲が保障されている「ちゃんとした計測器の
水準器」を使うか、精度や感度がかなり高いカメラ内蔵タイプを使うのが賢明。
以上が結論で、以下は余談。
> ベルボンのPHDシリーズ、
動きや剛性はこのクラスとしてはかなり良いほうだけど、真ん中から真後ろにパン棒が突き出している
癖の強い形状で、カメラのファインダーを覗こうとするとノド元や胸元に当たって物凄くウザイとか、
厚い防寒着とかが引っかかりやすいという問題があるので、その辺を全く気にしないかどうか、
実物で確認したほうがいいです。
> GITZOのセンターボール自由雲台
出来の悪さで定評があるジッツオの雲台としては珍しく「何とか普通に使える」けど、値段高すぎ。
脚の定評に騙されて、知らずに買う人もいるのかな。
> 丸型水準器を使っていない製品
むしろ、丸形の水準器で、RRSのクランプやプレートに装備のもののように、作業用の水準器並みの
感度と精度を持っているものあり。
>>315 コピペ乙。
「そんなもの割り切ってそれなりに使う」か「こんなはずではなかった」となるかは、ま、本人次第と。
>>318 予算3万で
GITZO1型につけるならどのメーカーの自由雲台(日本で販売されているもの)がおすすめですか?
>>318 >むしろ、丸形の水準器で、RRSのクランプやプレートに装備のもののように、作業用の水準器並みの
>感度と精度を持っているものあり。
RRSのだと例えばどれがいいの?
あと、感度・精度を比較した「作業用の水準器」ってどんなやつ?
ちょっと興味湧いたんで教えてくれると嬉しい。
>>320 それなら、Photoclamの最小の30あたりが合うはずで、小型クラスとしては異例に
正確に適度なフリクションが得られるから使いやすいのでお勧めだし、送料込みで
$100を越える程度だけど、国内限定というと、梅本辺でいいんじゃないすか。
緩めるとガクンと緩んで、適度なフリクションは得られないタイプだけど、緩めたときの
ガタがほとんどない点で、類似タイプとは別。
>>318 お返事ありがとうございます。
やはり、雲台の水準器はあてにしないほうが良いのでしょうかね・・・
デジタル水準器つきのカメラに買い換えてしまえば
雲台の選択肢も広がり、幸せになれるであろうことは分かっているのですが、
先立つモノがなかなか。。。
GITZO評判悪いんですね。
見た目や、触った感じの精度とか良さそうなんですけどね。
確かに、高すぎですがw
>>321 いや、引き合いに出したRRSは、雲台自体ではない、雲台に取り付けるクランプや、
そのクランプに取り付けて使うプレートの話。一番肝心のカメラを取り付ける土台の
部分だから、雲台の別の位置に着いてるより手っ取り早いということもある。
ちなみに、RRSの雲台は全然薦めない。
逆に、RRSと同じアルカ互換固定方式のクランプが装着できる雲台なら、精度が高い
水準器が着いてるクランプのいずれかを装着しさえすれば同じこと。
クランプが互換できる関係でも、Photoclamは秀逸。
> 感度・精度を比較した「作業用の水準器」ってどんなやつ?
シンワとかいうありふれたブランドの。類似のはホームセンターや作業具店に行けば
珍しくもなくゴロゴロ置いてあるから行ってみて。1つくらい持っていて無駄にはならないんじゃない。
感度や精度も、JISか何かに応じた何パーミルどうのこうのという基準のプレートがくっついてる。
先生が珍しく具体的に答えている!
天変地異の前触れか?
>>322 ありがとうございます。
もし、Photoclamの雲台を買った場合
プレートはいかような寸法のものを買えばよいのでしょうか?
この先、ずーーーーーーーーーーーと
先生が質問して、先生が応えるマッチポンプが続きます。
↓ ↓ ↓
>>323 ジッツオの雲台は、旧来型の3ウェイの出来が悪すぎたのと、横っちょ雲台が極端なクセ雲台なのと、
不評の原因はいくつもありますね。何でこう脚とのギャップが極端なのか、謎の一つ。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:34:30 ID:TwGlpnJ40
5D2+70-200F4is usmで主に風景撮り3万以内でヨロ
一応ヨドバシで見た感じじゃ724EX が良さそうだと感じた
>>329 5D2じゃ7では頼りないっしょ。
> 3万以内で
・・・って、あれ、72がけっこう安くなってる。それなら、携帯重視徹底割り切りで悪くないかな。
もっと妙に高くなかったかな???
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:46:48 ID:TwGlpnJ40
>>331 バッグに入れて持ち運びたいからたたんだ時に40cm以内に収まるやつがいい
耐重量5kgてスリックのサイトに載ってるけどダメなの?
>>332 ま、何で「頼りない」というのか、知るために使ってみたら?
>>320 全然安いけど、マンフトッロの484か、最近出た新型(見たこともないけそ)がお勧めだお。
プレートサイズもぴったりだし、小さくてパワーがあって、
圧力調整も微妙に察知できるし、操作も軽くてスムーズ、、言うこと無し。
>>332 その機材でパイプ径25mmだと貧弱過ぎる。 載せれるけど三脚としての
役割は果たさないと思うよ。 最終の4段目なんて小指程度しかないよ。
メーカー公証の最大搭載○○kgなんて実際には半分以下と思った方が正解。
ま、
>>333氏の言う様に授業料と思って試してみれば?
てs
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:05:47 ID:huTI9HPO0
室内等には有効。F740
定価1万以上するのに今は3000円くらいで買えるんだ
公称値鯖読みはslikのがひどいような気はする
>>335 まあ、乗せても危ないということはない、といったところではありますな。
>>338 5kgといったら54クラスだから・・・
. ィ
.._ .......、._ _ /:/l!
:~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':,
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ <冗談ぶっこいちゃってからに・・・
" .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ /
//::::: ', / ,:'゙
↑
説明図
マンフロットの雲台で410ジュニアギアって使い勝手は良いですか?
自由雲台を使ってますが、微調整が難しくて・・・かと言って通常の
3ウェイ雲台だと締め付け棒が邪魔に感じます。
載せるのは5D+100mmマクロか50mm単です。
前にベルボンエル535にしようと書いたの者ですがあのあとよく調べて
みたのですがロック方式が違うのですね。
試してみたらナット式のが良いのでネオシリーズにしようと思うのですが
クイックシューはどんなのにしたら良いでしょうか?
それと5シリーズではまた不満が出ると思いますか?
しばらくレンズ買う予定はないのですが買うとしたらシグマの150-500が
最大になると思います。
無理して6シリーズにしたほうが良いかな‥
>>340 410、使い勝手良いよー
ノブがちょっと固く感じるけど微調整は超楽。
100mmマクロや50mm単焦点なら問題なく載ると思われ。
410固いよね
405触るとほしくなってしまうわ
344 :
340:2010/01/07(木) 11:48:54 ID:+74ymaQP0
>>342 アリガト。 円安で少し値段が下がってるのかな?
23000円で売ってた。 思わずポチッと押してしまったw
>>341 150-500載せるならネオカル740の方がイイんじゃない?
ソレを考えなきゃ5でも6でもイイと思うけど、ベルボンの雲台は
意外と大きいよ。 ソレがネックで折角買ったのに持ち出し頻度が少なく
なってしまう事態に・・・
>>341 229の人かな?
70-200/4でも6型3段か4段のほうが無難ですね。
超望遠は三脚からして普通とは違う機材が必要と割り切るほうが賢明。
クイックシューはアルカ型が推奨。超望遠も使うなら、固定度の点で、
アルカ型以外ではまともに止まらないので買い替えるしかなくなるから。
といっても、海外通販の最安で買うのでないなら割高すぎるけど。
超望遠以外がメインの時>ネオカル535
超望遠がメインの時>プロ700DX3
2本買ってもネオカル740+雲台より安いぞw
EOS 1D3にシグマ150-500付けた状態で使うために
SLIKカーボンマスタ813PROIIの足に、
プロフェッショナルデザインIIの雲台を載せようかと考えていますが、
センターポール下に3〜5kgのウェイトをぶら下げた状態で安定しそうでしょうか?
しばらく三脚スレを読んでいて、ベルボンのEL635がオススメ的な発言を
良く読んだので何も考えずに買ったら、思いの外でかいんだね。
出来としては確かに良さそうだけど、移動手段が主に電車の人間には
つらいね_| ̄|○ マンフロットの190CX4にすれば良かった……
売って買い換えるか、なれない車を移動手段にかえるかどちらかにするかな……
って、雲台は自由雲台のほうが便利ですかね?
>>349 重しは、多少は安定の足しにはなるけど、ヤワな机や椅子にいくら重しを吊しても、
ガッチリすることなどありえなくて、かえって脚のほうがフラつくだけなのと同じ。
そういう重いカメラ&長いレンズは「普通ではない」から、脚からして、もっと
はるかにガッチリしたクラスのものを使う以外に手はなし。
>>350 何でテンプレに沿って細々書くほうがいいのか、やっと分かったんじゃない。
だからサクッと
購入相談一脚&三脚テンプレ
【用途・環境】:
【身長】:
【移動手段】:
【予算(or 売価)】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
【これまで使った物と不満点など】
※なるべく具体的に
先生はマンフロットはお気にめさないようだ
特にギア雲台の話のときは出てこない
持ってないのに知ったかするわけにはいかないって、やっと分かったんじゃない。
だからサクッと
失せろ!テンプレじじい
牢名主絶好調の巻
おっと被った。
>>357 おお、本人のお墨付きが得られるとは。
任された牢が閉鎖されてどんな気持ち?
テンプレいらない
だいたい
>>350の人が言ってるのは縮めたときに長すぎるの知らなかったって
言ってるのであってテンプレ全く意味なさないじゃん
テンプレ薦めたいがために曲解はいけませぬよ
それとも日本語が不自由な人かな
このスレのテンプレ使う人の大半がなぜか単発ID、似たような内容
しかもそのテンプレは過去スレや先生スレから持ってこなければならないのにね
過去スレ見てる人なら似たような質問はチェックしてるはずなのにスルー
質問したら気になって頻繁にスレをチェックして、回答があったら
(たまってからお礼する人もいるだろうけど)早めにお礼するのが自然でしょ
どうやら悪意をもって「テンプレが必須」という雰囲気を作り出したい輩がいるようだね
>>351 ありがとうございます。
1D3かったばかりでお金もないし、プロフェッショナルデザインIIで筋トレしながら金貯めて
そのうちにジッツォのジッツォ システマティック3型でも買い たいなぁ
>>363 あ、脚も持ってる。なら筋トレしかないんじゃないすか。
1Dからしてしっかり筋トレだと思うけど、その辺はもう気にならないようになってたりして?
>>361 だからといって190が体格や用途に合うかどうかは全く別問題だからね。
色々な高さの脚を使い比べたことがなくて、空想しているだけでは永久に分かるはずがないことだけど。
>>362 > 悪意をもって「テンプレが必須」という雰囲気を作り出したい輩がいる
↑
何これ?
どこで誰にどういう不見識を指摘されて壊れたのかね?
>>362 少なくともこの1年くらい先生御用達テンプレを使って質問してるのは先生の自演だろ。
今後もそれでいいと思うよ。
このスレが立った後に、自分で[こちらが本物の次スレだ!」とスレ立てたのに、人が来ないと見るや
そちらを捨ててしれっとこちらに書き込みしてくらいの厚顔無恥な人間だしね(スレストはその後ですし)
ID:XTEJBgBG0みたいな書き込みだからわかりやすいけど。
コンデジ用三脚の傾向を見にきたら・・・
なんだよ、ここにもキチガイが常駐してんのかよ
三脚買ったんだけど雲台の左右の固定ねじ締めても少し左右に遊びがあるんだけど他のもそうなの?
解決しました
街の中で持って歩いても他の人が気にならず、100センチ前後まで伸びて、最小サイズ30センチくらいでカッコいいのを探して今津。
ソリッドのKP-1500というヤツが良かった。
バッグに収まって、100センチちょっとまで伸びる。
旅行の際に持ち歩くのに最適。
ただ、中級クラス一眼+高倍率便利ズームレンズをつけるとさすがに苦しそう。
(無理やりそれで頑張ってるが)
もう一回りしっかりしたやつを探してるんだけど、なかなかこのクラスの三脚ってないよね。
自分はエツミのアシスト(ガンメタ8脚)と言うものを使用していたのです。
足を伸ばさないときはしっかりしているんですけどね、最近コンデジからデジ一に変えたらぶれてしまって。
一応CarmagneG5300IIもあるのですが、街で出すのは勇気が。。。
ULTRA LUXi miniで妥協しようかと考えたりもしています。
スプリント MINI II GMを買い、バックを出し入れしやすいように工夫することにしました。
374 :
371:2010/01/10(日) 16:30:37 ID:M9TlS89g0
>>373 しっかりしてて良さそうだね。
KP-1500は8段伸縮で、今のところぶれたことはないけれど、明らかに前述の機材だと積みすぎな雰囲気があるからなぁ。
自分も考えてみよっと。
>>372 ロッドアンテナ式は、ごく軽量で小さいコンパクトのセルフタイマー台だから。
>>366 いい加減に、我が儘が通らなくて壊れた小学生レベル丸出しの発想から
脱却しようとしたらどうかね? 君のばあいに何十年かかるかは分からんが。
何だこれ? ケータイ消防か何かか?
ったく、常識のカケラもないのが一人前の顔で口を挟んでくるから実にウザイ。
自己紹介乙(´・ω・`)
室内でのフィギュア撮影に使う三脚を探しているんですが、どんなのを買えば良いんでしょうか。
予算は一万くらいを想定しています。
カメラはk-xです。
フィギュアとかキメェ趣味持ってる奴は漫画もたくさん持ってるだろうから
それ積み重ねて三脚代わりにしとけや
>>378 Velbon ULTRA LUXi L
SLIK スプリントPRO2 3WAY
>>378 どういう大きさのを、カメラとの位置関係がどういう具合で撮るのか?
専ら、小さいのを机の上にのせて、机の上に乗せたカメラで撮るのか、
それともカメラは普通に床から立ててセットするのか?
その辺を明確にするのが先決じゃない、よく知らんけど。
俺フィギュア撮りしてるキモオタだから
大体どういうレンズでどういう撮り方するのか予測つくけど
>>380のどちらかで大丈夫だよ
そのうち不満出てくるだろうけど、
最初の一本としてはこれで十分
テンプレで質問しろよ
>>378は共働きで貧しいながらも最愛の娘にフィギュア教育をさせてる笑顔の眩しいお母さん(美形)
先生がまた湧いて出ていたのか。いい加減死なないかな、こいつ。
アイスアリーナは三脚禁止(報道を除く)
【用途・環境】:部屋で小物を撮るのが中心。あとイベント(結婚式など) で少々。
【身長】: 175cm
【移動手段】: 電車
【予算(or 売価)】: 1万以内かな。
【主なカメラ+レンズ(重量)】: コンデジ
【これまで使った物と不満点など】
・1000円ぐらいの激安
足が短すぎてテーブル上におかないと機能しない
・ハードOFFで見つけたking?〜
足の伸縮が硬い。油が塗ってあるので手が汚れる。
こんな適当な用途なんですが、ひとつよろしく。
>>387 380さん紹介のあたりが手頃じゃないすか。
>>358 こういう異常な言動を性懲りもなく繰り返すバグをいつまで放置したら気が済むのかね、やれやれ。
>>388 お前いつも放置してないでレスしてんじゃんwww
>>389 バグというのが何のことか知らないわけね、ウンザリ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 19:46:41 ID:70/d6/FP0
スレ違いかもしれませんが教えてください!
現在SLIK F740を使っています。
F740のクイックシューはDQ-10のベース部分につきますか?
教えてエロい人!
>>378 ふつうの買うなら自分の身長以上のやつ買った
方が後悔ないよ
あとは逆にスリックミニとか
>>392 プレートのほうが「DIN規格」と書いてないみたいだから、形式的に共通でも寸法からして別物じゃない。
先生のバグ特集
・文章の読解力にバグがあることを正確に認識するように。
・聞かれたことに素直に答えようとしないバグを修正することが先決。
・こういう非常識な言動を弄するバグにいつまで人間面をさせたら気が済むのか?>管理者
・思考の柔軟性が欠落しているせいで自己厨で凝り固まり、自分の思い込みに反することを一切受け付けないバグがあるとこうなる。
・難癖を付けて答えないのがバグってだけのこと。
・このような、人間としての最低限の常識も、文章の読解力もないバグが板を汚染するのを放置すべきではない。
・なるほど、そういうバグがあるのが、君のような「サイコ」の特徴の一つか。
奇妙な読み間違いをするバグがありながら、バグに気がついていなくて、
バグに起因する矛盾を突かれると切れて喚き出すと。
それじゃどうしようもないな。
底値に続いて、また脳内辞書による独自用語か。
358の発言がかなり気に入らないんだな
359,388で2回もレスつけてら
それともつけたことすら忘れた?
400 :
387:2010/01/13(水) 00:44:47 ID:UtWMQZnz0
>388、394
どもです。
Velbon ULTRA LUXi L を検討してみます。
結婚式での三脚は、写真というより動画かなぁ。
最近は、デジカメでもかなりの動画が録画できるので、
余興とか録画に三脚があると便利なんですよ。
>>400 ある程度以上の立て放しはどうかな。配膳とかで一刻を争ってる式場のスタッフの
妨害になったり、酔った人に倒されたりして、気まずいだけじゃないかな。
かといって、手持ちでフラフラしてると、撮るほうは気にしない程度でも、
見せられるほうが嫌になることが多いし。
問題なく撮れる状況があれば撮る、くらいの感じがよろしいかと。
つ パーティーショット
>>402 ん? 二次会の余興の話かな?
なら、酔っぱらいに倒されないようにするのが難しかったりして。
本人自身からして怪しいしー。
◆24スレ 201〜400の先生のレス一覧◆
>225-226 >232 >238 >240 >249 >269 >278-280 >282 >284 >288 >290
>304-305 >308-309 >316 >318-319 >322 >324 >328 >330-331 >333
>339 >345 >348 >351-352 >357 >359 >364 >375 >377 >381 >388 >390
>396 >399
◆24スレ 201〜400の先生のID一覧◆
ID:Y1AMX3eo0 ID:FtPfk4D60 ID:dqlqKZig0 ID:QNhYB9G/0
ID:bGidbnNi0 ID:Yt21Z+610 ID:d9nCaAua0 ID:/NRCzPA90
ID:Jy+m3HW60 ID:qi5tlT2q0 ID:WF6oADLU0 ID:rvWaqC+/0
ID:ycZX9xHG0 ID:5DG6S0FW0 ID:RJXuj9KG0 ID:kvu/EQHb0
ID:nIpGQAS/0 ID:2Bf9pgWq0 ID:KWRE1iT10 ID:XTEJBgBG0
ID:u6KKBE/o0 ID:8MlIG71L0 ID:nGJHgeYJ0 ID:1BBZvmq50
ID:SSo3z5p+0
先生のステキな書き込みを探すのにお役立て下さい。
◆先生とは?
三脚系スレの常連さんです。
>>8-12に解説があります。
>>387 今まで2度も安物買いの失敗を繰り返して、3度目もまた、ってのは見るに忍びない。
せめて1.5〜2万円まで予算を上げてみたら?
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 22:09:53 ID:8/3fRv/l0
>>406 つ 【主なカメラ+レンズ(重量)】: コンデジ
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:49:52 ID:kEIAWMEk0
>>408 軽量でミラーショックもないコンパクトならまず大丈夫っしょ。
ULTRA LUXシリーズなんかも手頃という話。
いずれにしても、エレベーターを上げないでも極端に屈み込まないで済む高さが無難。
立てたままで待機もある使い方ならなおさら。
全く皆さんの話題にあがりませんが、Gitzoのバサルトシリーズってどうなんでしょう?
国産メーカーのカーボン製と同じくらいの価格帯ですが軽量ですが。
>>413 バサルトの話題が出ると先生が強烈に反応するから面倒なのかも。
先生も人の話をまた聞きしてダメと判断してる風でしたけど。
ただ値段と素材の信頼感、重量などを考えると選ぶ理由としては弱いってのはわかるんですよね。
うまく自分に合うと思ったのなら選べばいんじゃないかな。
今年度から素材を改良したみたいですしね。
カーボンもバサルトも持ってるけど
カーボンよりちょっと重いぐらいで後は一緒じゃね
あとは素材がカーボンは繊維ぽいけどバサルトは石って感じがする
見た目で買うという選び方があってもいいと思う。
新バサルトはなかなかカコイイ
>>413 バサルトは値段の割に剛性が低いから、他の買い得のカーボンを買うほうがはるかに有利。
雲台もそうだけど、ジッツオという名前に騙されて買ってしまわないのが吉。
>>415 同じクラスで比べたら剛性低いから選ぶ意味がないじゃない。
うんと安ければ別だけど。
>>414,416
もっともらしい嘘が実にうまいな。影で「引っかかった」とかいって笑おうという魂胆かね?
>>414 > うまく自分に合うと思ったのなら選べばいんじゃないかな。
なら、自分で金を払って買ったのかね?
それとも、買って持ってもいないし買う気もないけど、どこかで聞いたような分かったようなことを、
なんの根拠もなしで無責任に何となく書いてみたみただけかね?
さて、どちらかな?
>>417 剛性低いっていっても同じタイプならなそう変わらないけどな
どちらかといえば重さじゃね
まあお勧めする点が見えないんだよなこれ
値段はGitzoなんで少し高いからやすいカーボンのほうが経済的に優しいし
しいていえば素材の見た目かな
後は、多少安いカーボンより軽かったりする場合がある時がある
荒れるキーワード例
フリーターン、バサルト、RSSの自由雲台、70mmマクロ
約1名が異常に反応するだけですけどね
421 :
408です:2010/01/15(金) 04:11:29 ID:kgi53CJr0
>>413 バサルトの1型を旅行用に割り切って使ってる。
通常の三脚より開脚角度を狭くして強度を出してるって感じ。
ソノ分、脚と脚の幅が狭いので不安定。
ローポジションに切り替える際に、センターポールを外すけど
コレが外し難いと言うか面倒。
旅行用 or 脚を伸ばさずローアングルのマクロ撮影用等に割り切って
使うなら悪くないよ。 因みに販売店の在庫処分で3万4千円だったから
買ったけど、通常の販売価格だったら買ってない。
>他の買い得のカーボンを買うほうがはるかに有利
↑
先 生 の お お う そ で すw
バサルト旧2型ですけど、定評のある架台はもちろん脚も剛性感ありますよ。
ノアールデコールのデザインも美しいし、何より仕上げが丁寧です。
問題はこの時期、カーボンよりひんやりw。手袋、レッグウォマーがほしいですね。
また、2型ではポジションが中途半端に感じられる方がいるかもしれません。
予算面の制約がなく持ち運びを考えると、カーボンでしょうし、
重さを必要とすればアルミが視野に入ってきますからね。
でも、新型はバサルト雲台と組み合わせると
めちゃくちゃかっこいwww。
しばらくここをROMしていたが、いつまでたってもいさかいが収まらんな・・w
いい加減に愛想が尽きた。
参考にと思ってROMってるやつ、早く好きな三脚買って、さっさとこんなスレのブックマーク外すことを推薦する。
>>423 それだけ見ればまあまあだけど、他と比べると特に長所なしともとれますね。
デザインをどう見るかは個人の主観によりますが、なんとなくイタリアーンでジッツオらしさが失せました。
仕上げは見た目綺麗、、、けどフランス製だった頃のアルミジッツオと比べたらお粗末
エクスプローラー4段カーボン買っちゃおうっとw
>>423 > 定評のある 架台
良くないことで 雲台
> 脚も剛性感ありますよ。
同クラスのカーボンはその上を行くわけだから。
> めちゃくちゃかっこいwww。
そ そうかな・・・
>>425 「フランス製だった頃のアルミジッツオ」が良かったという話を時々目にするけど、そうかな?
大股開きローアングルなしで、ストッパー部が筒を潰しただけみたいなのが、そんなに
結構なものだったとは、個人的には全く思わないんだけど、一体どういう点に着目してるのかな?
>>425 そういえば、開脚ストッパーが一時的にチンケな板っぺらになった世代があって、
あれはさすがに良くなかったとは思うけど、それのことかな?
3連投する意味はなさそうだけど
とにかく物申したいんだなw
>>420のキーワードを使った書き込みに先生がレスを付けてくれる確率は150%。
一レス付けたあと我慢できなくなってもう一レス付ける確率が50%の意味。
>>420 >>431 www
ただしRSSじゃなくてRRSな。
あと「ジッツオの雲台」「トラベラー」も釣れる確率が結構高い気がする。
不思議なことにマンフロット製品では468MGを除いて釣れないな。
>>428 ローアングルなし仕様のオールドGITZOか。
おれのとこで現役なのは2型4段の小さなTATALUX、2型3段のSPORTS、それにショート3型4段の
EV仕様のやつだけど、数年ごとにメンテしながら30年近く使ってるが特に問題はない。
丸パイプにY字のフランジ?がカシメで固定されてるやつも数本あるが、5型などに大型カメラや
超望遠を載せて酷使してると、カシメ部分がガタついてくるので数年ごとにソコもメンテしないと
いけなくなる。ごく一般的な扱い方ならさほど気にする必要はないと思うけどね。
俺の場合、Lアングルを引き出して低くセッティングすることはあまり無いし、ローアングル開脚は
設置スペース的に無理だったりもするから、のっけから脚の短いのを通常開脚で使いたいな。
可能なら地面にめり込ませて下げればいいんだし。
確かに軽くて比強度の大きな新素材もいろいろあるけど、いったん現場に据えてしまえば
そういうメリットはあまり感じない。軽いから持ち運び時に絶大なメリットがあるんだろうけど、
実使用時に軽すぎてふらつくようじゃ話にならないので、俺は大昔の機材で充分だ。
自重ってホント大事だよ
カーボンなんて望遠用途で使ってたら馬鹿丸出し
マンフロットのネオテックが最強
>>420 70mmマクロ って荒れたっけ?
先生は70mmマクロ否定派?
>>433 カーボンといっても、あまりに細すぎる脚は別として、軽すぎてふらつくということはなくて、
むしろアルミのほうが重量の割にヘナヘナしてるけど、確かに、軽いと、ちょっとしたことで
位置がずれることがあるから、それを厭うというのは分かる。
>>434 5型カーボンを使ったこともないだけでしょ。
剛性感はカーボンのがあるよな。
入門者向け設定のG5400U辺りでも、首伸ばさなきゃ風にブレることも殆どないし。
金があるならカーボンジッツオ買っとけ
悩む必要がなくなる
>>434 >>自重ってホント大事だよ
これぐらいあればいいか?
http://www.google.co.jp/imglanding?q=%E5%B0%8F%E9%8C%A6&imgurl=http:// news.hatelabo.jp/images/articles/9256197066671389414.gif&imgrefurl=
http:// news.hatelabo.jp/9256197066671389414&h=160&w
=176&sz=16&tbnid=bnfGvdh6AqVzFM:&tbnh=91&tbnw=100&prev=/images%3Fq%3D%25E5%25B0%258F%25E9%258C%25A6&hl=ja&usg=__-LsIC4Y9t-Eo6vH7oKwfYkItcGY=&ei=eHJSS5_bBJaekQWzhO3nCA&sa=X&oi=image_result&
resnum=16&ct=image&ved=0CEQQ9QEwDw&start=0#tbnid=xfCVkf8xt2EZMM&start=2
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 13:09:35 ID:oaRy1NOJ0
>>439 同じ機材を乗せて同じように力を加えれば一目瞭然だけど、
剛性「感」だけではなくて、剛性が違うから。
>>440 んなこたーない。乗せる機材と用途次第では、他に適切なものがある。
>>446 丁寧語の類いを使わないどこかの田舎の方言を丸出しにしているのだろうが、汚らしくて目障りだからお前の田舎で田舎者同士だけで使え。
キタ━(゚∀゚)━!!
みなさん、気をつけて!!!
先 生 の 言 っ て る こ と は 嘘!!!
素材の剛性など普通に使用していて確認するすべはありません。
重い機材をどんな条件でも安定して使用するためには、
パイプ径と質量がどうしても必要です。
安定度に関しては素材が違うからと言って、
2型が3型を上回ることなどありえません。
>>424 ある日突然先生のレスがどれか判るようになった。
それからは諍いも超おもしろい。
先生は自分のおすすめのセットを全部まとめて書いて欲しい
>>450 > 素材の剛性など普通に使用していて確認するすべはありません。
嘘はいけない。同じ機材を乗せて同じように力を加えたときの撓み具合とか、
乗せたカメラレンズを揺らしてから震動の収まりとかを見れば、文字通りに
一目瞭然。
454 :
テンプレ:2010/01/18(月) 00:38:30 ID:JcsOEF6Y0
>>452 【用途・環境】:
【身長】:
【移動手段】:
【予算(or 売価)】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
【これまで使った物と不満点など】
※なるべく具体的に
*** 重要なお知らせ ***
*** 相談者は必ず目を通してください ***
三脚に対する質問、相談がある方は、可能な限りテンプレを
使 わ な い で く だ さ い
もし間違ってテンプレを使用した場合、「先生」の自演ととられ、
まともな答えが返ってこない可能性が非常に高くなります。
なお、約一名長文で答える人がいますが、それが先生です。
「先生」の回答は、このスレでは「無内容」「極端」「役立たず」
と認識されており、実際ほとんど役に立ちません。
ですのでなるべくテンプレを使わず、相談内容を簡潔な文章にまとめて
質問することを強くお勧めします。
簡潔な文章にまとめることができず、どうしてもテンプレを使いたい場合は
テンプレの最後に
【いつもの先生のアドバイス】:不要
の一行を追加してください。
この一行を追加することで、先生の自演では無いことを明確にすることができ、
まっとうな住人のまっとうなアドバイスをもらえる可能性が高くなります。
>>453 例によって例のごとく、知ったかぶってトンデモなデタラメを披露しているなぁ。
>>456 453がデタラメに見えるとしたら、「剛性」という言葉の意味が全然理解できていないんじゃないか?
時々いるよね、そういうの。
>>453 たわみ方はパイプ単体の剛性だけでなくロック部分の形状などにも大きく左右されますけどね。
パイプ単体の剛性テストをされたことってありますか?
例えば、ある特定の長さのパイプに5kgの荷重をかけた際の
カーボンとバサルト、アルミでのたわみ量の違いみたいな。
どの人の言ってることも理解できるけど、
実際に使う上で必要な情報は、三脚総体としての剛性だけだよな。
そりゃそうだ
普段814exに小型コンデジ乗せてる俺としては、撓みなぞどうでもいい話だったが、
20倍フィールドスコープ載せたら良く分かった。使えるから良いけど。
>>445 これがいくらなのか知らないけど、持ち運び&取り回しにベンリってだけで、
肝腎のスペックがプアな印象。むろん、無いよりはマシだろうけど、
脚を全部伸ばしてもアイレベルに達しない三脚って、マジで使いにくいと思う。
それにしてもこんな狭いところで林立させて危なっかしいなあ。据え方もヘン。
まっとうな指導者がいて、こんな有り様ではみっともない。
元の記事も見ないで反射でレスすんなよw
>>458 > たわみ方はパイプ単体の剛性だけでなくロック部分の形状などにも大きく左右されますけどね。
そういう風に、「大きく」とか、定性的で曖昧な、どうにでも受け取れるような
不明確極まりない表現を使う悪い癖が諸悪の根源の一つになっているので、
まずそれを改めることが先決でしょう。
ロック部分の構造や、構造は同一でもパイプ同士の重なりの長さなども
足全体の剛性に「影響する」のは事実。
> パイプ単体の剛性テストをされたことってありますか?
いや、ないですね。
> 例えば、ある特定の長さのパイプに5kgの荷重をかけた際の
> カーボンとバサルト、アルミでのたわみ量の違いみたいな。
「三脚の脚」の「主に素材に応じた違い」なら、比較はごく簡単。
脚の根元と先端を固定しておいて、中間に重しを吊すとかして、
どの程度曲がるか見るだけで一目瞭然。
>>459 そういうこと。
脚の接合部の構造的な剛性なんかも重要なんだよね。
だから、一部分だけ近視眼的に切り出して云々しようというのが土台からしてナンセンス。
その辺が正確に理解できてないのが、時々出てきて、自分の思い込みにそって他人の話の
趣旨をねじ曲げて、その上で奇妙なことを言い出すからウンザリさせられますな。
バサルト三脚の質問をさせて頂いた者です。
皆さん色々な意見、情報を有難うございました。
頂いた情報を参考にさせて頂きたいと重います。
464
>「三脚の脚」の「主に素材に応じた違い」なら、比較はごく簡単。
>脚の根元と先端を固定しておいて、中間に重しを吊すとかして、
>どの程度曲がるか見るだけで一目瞭然。
それは脚の接合部の構造的な剛性なんかも含めた三脚の脚の総体としての剛性じゃない。
そのテストからどうやって素材の剛性が分かるの?
あと、「定性的で曖昧な、どうにでも受け取れるような
不明確極まりない表現を使う悪い癖が諸悪の根源の一つになっているので、
まずそれを改めることが先決」という意見に大賛成。
「どの程度曲がるか」を定量的に教えてくださいな。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:46:30 ID:B10OL38w0
>>464、465
中身の無い薀蓄ごくろうさん ウンザリ サササッ(((((^ー^;)
また堂々巡りがはじまるのか
もういいよ
>そういう風に、「大きく」とか、定性的で曖昧な、どうにでも受け取れるような
>不明確極まりない表現を使う悪い癖が諸悪の根源の一つになっている
鼻からほうじ茶が噴出した。
テストで撮影した画像や自分の主張の裏付けになる数値といった
定量的データを出すことを執拗に拒む先生がねえ。
議論の中でも自分の機材すら明確にしない先生がねえ。
機材を実際に使ったことがあるかすら答えずにだんまりを決め込んでいた先生がねえ。
ま、極めて正確に現状分析できていると言えるんじゃないですか。
>>467 > それは脚の接合部の構造的な剛性なんかも含めた三脚の脚の総体としての剛性
当たり前でしょ。「三脚の脚の話」なんだから。
> 素材の剛性
知りたければ、「三脚の脚の話」をしているのを全く無視して、「素材自体の剛性」の話に
勝手にすり替えようとしている輩に聞けば?
さて、そういう手合いから呂律の回った答えがあるかな?
> 「どの程度曲がるか」を定量的に教えてくださいな。
方法が分かったなら、まず手持ちので実験してみたら?
自分では何ら手間をかける気はないなら、「こちらがわざわざ手間をかけて答えてやる」
価値などないわけですよ。
そのへん、教えることがメシのたねである学校の先生から教わったことを丸覚えにして
鸚鵡返しにするだけで足りる学校とかとは違うんでね、その辺、間違えないように。
もしかして、三脚は1つたりとも持ってない?
これはひどい。
型番で断言せず、定性的で曖昧な、どうにでも受け取れるような不明確極まりない
シリーズという言葉をこよなく愛する先生がこんなカキコをするとはねぇ
パクりたくなるほど最大限の侮辱だったのだろうw
>>469 「中味」=「丸覚えにして鸚鵡返しにすれば足りるような文字列数字列の類い」
多少なりとも自分で頭を使ったり手間をかけたりすれば良さそうなものだがね?
ある自分が出来ないことを他人に要求することで、
「他人に要求出来る自分は指摘出来る立場なのでそれを出来ている問題ない問題なのは相手」と思いこむ
心理学のなんとかかんとか
いい加減、自スレへ帰れよ
あ、消されたのか。
>>473 >>453で「素材の剛性なんて確認不能」に対して
「嘘はいけない」と反論したのは誰でしたかいな。
先
今 生
ブ 日 に
| も
メ 命
ラ 中
ン
>>473 自分で言い出しておきながら、自分では手間のかかることなど何一つやろうとしない実例。
自分が自己厨という自覚さえない。何だこれ?
何故に、自分では何の手間もかけず、筋違いの他人にばかり要求するのかね?
まず自分でやるのが常識だよ? そういった社会常識は学校では教えてくれないかな?
何か書き込む前に、ちょっと頭を使ったら?
>>480 接合部等が同形式の同士で比べれば一目瞭然。
>>483 何か主張するなら型番とか数値を出して定量的にね。
>>484 数字スペックなら、カタログ蒐集厨の君のほうが、丸覚えにしてる文字列や数字列の数は多いんじゃないのか?
>>473 >知りたければ、「三脚の脚の話」をしているのを全く無視して、「素材自体の剛性」の話に
>勝手にすり替えようとしている輩に聞けば?
事実を歪曲して人を騙そうと企む手合いの常套手段の一つ。
「回答することによって問題点が自ずから露呈してしまう」ような「都合の悪い質問」について、
「そういった質問自体、答える必要がないもの」のように見せかけようとする。
>>485 意味不明。
「一目瞭然」なんていう定性的な表現じゃなくて
試した三脚の型番とかその時の曲がり方の数値を出してって意味。
カタログデータだけど。見あきたかもしれないけど。
一応・・・。あくまで目安です。
ジッツオの型番はレンズの最長焦点距離に対応しています。
・200mmクラスまで 2型(1段目パイプ径28mm)
・300mmクラスまで 3型( 〃 32mm)
・400mmクラス以上 4型( 〃 37mm)5型(41mm)
他メーカーも概ねパイプ径と最長焦点距離の関係は同じだと思います。
さすがの私も5型は所有しておりませんが持った感じは、そのまんま土管でした。(笑)
知人から借用して一度だけ使ってみました・・・。
>>485 ある人曰く
「書いてあることを正確に理解できないようなのが口を出さないでくれない?」
名言である。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:47:32 ID:ZNdpeDA70
こんばんは。雲台について教えてください。
slikのプロポッド600を買おうと考えていますが、
その上に乗っける雲台で悩んでいます。
メイン三脚はベルボンのエルカルマーニュ730に
リンホフプロフィットボールUを乗っけてます。
そのリンホフ雲台のテンションコントロールが
すごく使いやすかったので、一脚にもテンションコントロール付を
乗せたいのですが機動性も重視したいため出来るだけ軽いものを
探しています。
テンションコントロール付でそこそこ軽そうなslikのPBH-400に
目を付けたんですが、slikは固定が甘いという噂も聞き悩んでいます。
梅本はとても評判がいいのですが、テンションコントロールが付いていない
のが少し気になります。
slikはやはり固定が甘いので避けた方が無難でしょうか?
梅本はテンションコントロールがないことを差し引いてても
選択するだけのできの良さでしょうか?
また、他にもおすすめはありますでしょうか?
ご意見をお聞かせください。
>>486 「三脚の脚の話」をしているのを全く無視して、「素材自体の剛性」の話に
勝手にすり替えようとしている輩に、果たしてそういった故意があるものか?
疑問もないではないな。
>>488 それはアルミを前提にしてますね。4型が出てくるのだから当然だけど。
カーボンはそれより上。さすがに1ランク上とまでは行かないかな。
ま、「一つの目安」としては悪くない線といったところですか。
>>490 金があるならアルカスイス買っとけ。悩む必要が無くなる。
アルカスイスが無理ならPhoto ClamやMarkinsなんかがオススメ♥
間違ってもRRSのBH-40にはしちゃダメだよ!
無責任にクセ雲台や値段に見合わない雲台を勧めて
影で「引っかかった」とかいって笑おうという魂胆の手合いが多いからネ
>>478は、「自分には全く理解出来ない」という振る舞い(強がり)をすることで「自分のことじゃない」と思いこもうとする
心理学のあれやそれや。
先生!俺のネオテックはジッツオ5型カーボンなんかより強いッスよね? っね?
>>485 つまり数字スペックなら、カタログ蒐集厨に知識で勝てないと認めたわけだね
負け犬めwww
GITZOのG226に自由雲台G1277、知人がずっと前に使ってたけどいらないって言うからもらった
十分だな、酒でもお返しにあげておこう
>>490 一脚なら
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250333016/ なお、そういう希望
>>493 だったら、Photoclamの小型クラスなんかがお勧め。
驚くなかれ、最小のPC-30でも、いっぱいまで締め付けたら、5kgくらいの
いわゆる大砲レンズが辛うじて止まったくらいで、固定度は抜群。
動きも良好。
ただし、アルカ型クランプが固定のタイプしかなくて、通常のカメラ
固定ネジ付きのカメラ台が装備のタイプはないから、必要なときに
脱着するか、逆にすべてアルカ型で統一するか、いずれかしかないし、
海外からの通販(ドル建てのサイトはある)しかないですが。
>>490 出鱈目なコピペ厳禁。アルカじゃ最小のZ1でもでかすぎる。
>>498 490はおかしなことしてない あせってレス間違わないように
>>500 おおっと、レスエディタで変なところにレスアンカーが入っちゃった。
>>493 出鱈目なコピペをしてよけいな手間をかけさせることを厳禁する。
503 :
490:2010/01/18(月) 23:17:34 ID:ZNdpeDA70
ありがとうございます。
せっかくおすすめ戴いたPhotoclamですが、
買える日本語サイトが見つかりませんでした。
何とか海外通販で買えてもメインテナンスなどが僕には
難度が高いかもしれません。
やっぱり国産雲台ではおすすめになるようなものは無いのでしょうか。。
>>499 レスはあるのに反論もないみたいだから
先生の知識はカタログ収集厨に『劣る』って認めたってことでいいねw
> あと、「定性的で曖昧な、どうにでも受け取れるような
> 不明確極まりない表現を使う悪い癖が諸悪の根源の一つになっているので、
> まずそれを改めることが先決」という意見に大賛成。
> 「どの程度曲がるか」を定量的に教えてくださいな。
> なお、そういう希望
>>493 > だったら、Photoclamの小型クラスなんかがお勧め。
> 驚くなかれ、最小のPC-30でも、いっぱいまで締め付けたら、5kgくらいの
> いわゆる大砲レンズが辛うじて止まったくらいで、固定度は抜群。
> 動きも良好。
いわゆる大砲レンズという表現は矛盾していないかい?
どこのレンズで、何kgのトルクをかけて締めこめば
「かろうじて」という曖昧な基準の「止まった」になるのかね?
先生をバカにするなっ!
>>490 BENROのB-2、B-3
VANGUARDのSBH-200あたりどう?
持ってないけど次期購入候補。
>>503 テンションコントロールがうまく効くといえるもので小型軽量というと、国産でも
外国製でも、他に特にないですね。
海外サイトからの輸入だと、確かに、トラブルのばあいの処理が厄介になるのは
事実だけど、国内で買うより遥かに安く買えることが多いし、何といっても
日本では売ってないものも買えるので、思い切って試してみたらどうですか。
まあ、一脚はスレ違いなので、とりあえずそういったことで。
>>493 うまいな〜そんなふうに言われたら先生は反論できないよw
つか本物みたことあるんかい?って聞きたくなるないようだけどな
わかったー!!!!!!!!!!!!!!!!
先生はジッツオのカタログに書いてある耐荷重と、
ベルボンのカタログのアドバイス欄(カーボンとアルミ)を見てレスしてるね。
先生、アレは全然当てにならないよ。
はっきり言ってデタラメ。個人的には誇大広告だと思ってるぐらい。
512 :
490:2010/01/18(月) 23:35:08 ID:ZNdpeDA70
>>507 そう悪くはないけど、Photoclamのほうが薦められる。
>>504 PhotoclamもWebを捜せばカタログはあるよ。捜してみ。
>>505 > どこのレンズ
単焦点のレンズ単体で5kg前後のは、現行品だと何本ある? お得意のカタログでちょっと調べて。
> 何kgのトルクをかけて締めこめば
調節はダイヤルなんでね。
>>513 補足
> そう悪くはないけど、Photoclamのほうが薦められる。
↑
BenroのBの話。
曖昧カキコチャンピオンの先生が「不明確な表現が諸悪の根源(キリッ」とか。
笑わせんな。
>単焦点のレンズ単体で5kg前後のは、現行品だと何本ある? お得意のカタログでちょっと調べて。
サクッと返答してしまえば一レスで終わるのに
どうして一々クイズ形式にしたがるんだろう…
引き延ばしてスレを浪費する意図があるとしか考えられない。
>>517 「カタログ蒐集厨君の出番を作ってやってはいけない」かね?
>>521 日本語通じてないのかな…
わざわざクイズ形式にして引き延ばし「カタログ蒐集厨君の出番を作ってや」るのは
明らかに無意味だというレスに対して「なら黙っていなさい」というのは意味が通じない。
もしかして面白いと思ってるのか?
それ真剣に危ないから。自覚した方がいい。
524 :
505:2010/01/19(火) 00:03:59 ID:C88+U+TU0
>
>>505 > > どこのレンズ
> 単焦点のレンズ単体で5kg前後のは、現行品だと何本ある? お得意のカタログでちょっと調べて。
>
> > 何kgのトルクをかけて締めこめば
> 調節はダイヤルなんでね。
君は自分が書いている事も守れないって事だね。
君が改めないのなら話を続ける価値も無い。
464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/18(月) 21:13:18 ID:ppoIHc4A0
>>458 > たわみ方はパイプ単体の剛性だけでなくロック部分の形状などにも大きく左右されますけどね。
そういう風に、「大きく」とか、定性的で曖昧な、どうにでも受け取れるような
不明確極まりない表現を使う悪い癖が諸悪の根源の一つになっているので、
まずそれを改めることが先決でしょう。
ロック部分の構造や、構造は同一でもパイプ同士の重なりの長さなども
足全体の剛性に「影響する」のは事実。
「先生」とは特定の人のことを言ってるの?
それとも特定の人の妄想が勝手に「先生」を作り上げてるの?
この2時間ほどのやり取りを読んでわからないなら一生わからないから聞くだけ無駄
ここで挙げられてるような理屈を盛り込んだ理想の三脚(だった筈のもの)が
CAPAスーパー三脚だったねぇ。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 00:14:13 ID:NC0QcQVF0
割り箸で作った三脚が最強
>>526 そこは「細々説明しても通じる土台がないなら無駄」だな。
「そんなんじゃ、いくら説明しても理解できる土台があり得ないのだから、答えるだけ時間と手間の無駄」もアリ。
いつか足場パイプで三脚を組んで撮影してみたい
【いつもの先生のアドバイス】:不要
「先生」って心理学を専攻している学生の実験なんじゃないかと時々思う。
「狂気に接したとき人々はどう反応するのか」みたいなテーマの研究でさ、
三脚マニアの学生が自分の三脚知識と精神病知識を総動員して狂人を演じてるの。
演じてただけのつもりがいつの間にか本当の狂人に。そして本人はそのことに気付かず。
多分そんなストーリー。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 00:46:17 ID:Z9DKkZc70
>>531 律儀にレス返すからみんな面白がっておちょくてるだけだよ
>>512 PhotoClamのPC36Nってのを最近買ったけど、なかなかいいよ。
自分はGMarketで買ったけど、なんの問題もなく届いた。
(支払いは、PayPal)
カメラプレートも買わないと付いてないからお忘れなく。
自分の場合は、Markinsのプレートが付くって情報があったので
K-7に合うプレートと三脚座用のを2枚買ったけど普通に使える。
ただ、FEISOLの CT-3441S にPC36Nが付いてる写真を見たから付くと思ったけど今売ってるPC36Nだとメインダイヤルと、パンダイヤルの間が狭くて足が間に入らない。
トラベラー系の三脚と組み合わせるならPC33Nのほうが幸せになれるかも。
>>531 ないないあんな日本語から程遠い言葉使いの学生なんていねーよ
プライドが高いだけの老い先短いジジイだよ
毎日必死に書いた長文で作り上げたスレもあぼーんwwww
どんなに体裁を繕っても、奴の妄言にのるのは奴自身w
かなり愉快なジジイの生き様ですわ
後者であることがはっきりわかりました。
えっ
やっぱり理解できないようだ一生ROMったほうがいいよ
精神的疾患のある人を理解できるのは精神的疾患のある人である。
早々に病院に行くことをお勧めします。
実戦使用中の三脚達の色々な雄姿が見たい。
物として好き。三脚。
六脚になれば、たたんでかっこいいのに
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 20:23:43 ID:Dz+y63WK0
自動で伸び縮みする三脚はいつかな?
トランスフォーマー並の技術が欲しいところだ。
slikのスプリントMINI2の長さって短いかな?1mちょいしかないから
スプリントPRO2の長さが1.4mぐらいだけど十分かな?
>>534 お、Photoclamの3例目。Feisolも?
> PC36Nだとメインダイヤルと、パンダイヤルの間が狭くて足が間に入らない。
そうなんだよね。Markinsもそうだけど、Arcaと類似の角度関係なので、脚がダイヤルに当たってしまう。
36、40、48なんかがそう。
だから、ひっくり返し収納の収まりが良いことが必要なら、配置が直角の30、33、44。
>>541 多いほうが好みなら、傘の骨みたいな何十脚とか。
>>545 > だから、ひっくり返し収納の収まりが良いことが必要なら、配置が直角の30、33、44。
ただし、ダイヤル同士の位置が離れていると、微妙にではあるけど、操作するときに指が届きにくくなるとか、
あくまで微妙ではあるけど違いが出るから、いいことずくめではなかったりする。
>>543 君の使用カメラも分からないし、身長も分からない。
ソレで答えられる人はエスパーしか居ないんじゃない?
ただ言える事は、どちらも最大に伸ばせば最終の脚なんて割り箸程度。
コンデジでも使えないよ。 使うなら割り切って脚を伸ばさず
ローポジションで使えば?
>>543 先生がまた嘘をついていますね!
スプリント ミニ2は
旅行スナップ、記念写真、エントリークラスのレンズキット、
を条件とするなら十分使えます。
多段化したり、伸長を稼がず、無理してスペックを追ってないのが好印象です。
縮長35cm!!
特に旅行の際はその軽さ小ささで、周りに気を使わずバスなどの
荷棚にも何なく収まるので大変重宝しています。
551 :
548:2010/01/19(火) 21:58:26 ID:JqnNP6du0
>>550 オマエ誰?
俺は此処で話題の先生でも何でもないんだけど。
まぁ買うか買わないか本人が決める事だし、実際に使えば分かる事。
まぁ値段も値段だし授業料と思えば安いかもね。
スプリントミニ2の前モデル、トラベルスプリントは雲台だけ替えて軽量デジ一眼で使ってた。
脚を伸ばしきってスローシャッターでも風がなければ大丈夫。
当然ミラーアップね。
553 :
スリック先生( ^ω^):2010/01/19(火) 22:28:48 ID:LQ00Xb/g0
>>551 す、すいません。まちがえました。(・_・;)
ん?
(<●><●>)
なにこれ怖い
先生妄想症は今日も元気w
>>555 レクター博士とかミザリー的な恐ろしさを感じた。
おかしな人がいないと平和だな。
マンフロ501HDVのパンハンドル根元の直径は何mmですか?
質問いいですか。
Gitzo 2型3段欲しいんだけど、自分の身長が低いので、エレベータ伸ばさないで
足を全部伸ばしたときの高さだと、カメラのファインダの位置が目線よりちょっと高くなる。(雲台込み)
最下段の足を伸ばし切らないで途中で止めるのを毎回やるのは面倒かなあ。
これって普段使いとして使いにくいかな。
気にするほどでもない?
>>563 身長の高低にかかわらず目線ぴったりになる事ってそうはないと思うよ。
昔から気にする人は下段の脚を切ったりしてるけどね。
平和って言うか、過疎だよな。
ここの所のが異常だっただけでしょ。
新製品でも出ない限り普通の人は話す事なんてないし。
2chの規制も結構ひどいしね。
>>563 いつも平らな床の上で直立して使う用途なの?
不整地だと長さの余裕は絶対必要だし、どういう使い方を想定しているかで違うんだけど。
状況に応じて長さを調整して使うのはごく一般的だと思う。
一案としては、4段または4段ロングを3段目までで使う。4段目はつま先下がりの不整地や段差のある場所での
伸びしろの余裕と考える。
実際、自分はそれに近い使いかたしているし、4段ロングというのは常に全部伸ばすんじゃなくて、そういう使用
法を考慮したものだと思う。
だから通常よく使うと思われる平地で直立して撮る場面で不便じゃないか?って話だろ
「脚全伸ばし+エレベーターちょい上げでアイレベル」というセオリーはそういう意味なわけで
確実に使用時のストレスは軽くなる
特に明確な理由がない限り段差(数センチか数十センチかわからないが)を基準に考える必要はない
重量も縮長も全高も、決して「大は小を兼ねない」
何が通常なんだか。そんなの用途と条件による。
山岳風景や山野草・野鳥撮影が多い自分の場合、三脚を開く場所が水平なことの方が稀。
直立した高さで撮ることもあまり多くはない。
だから、まず用途を聞いてるんだけどね。
俺も山岳風景や山野草・野鳥撮影がメインだけど
「大体」水平な場所で三脚を構えることを「通常」と捉えているが?
まあ確かに一段余らせてアイレベルちょうど、伸ばせば+80センチ。なんて三脚もいいなとは思うけどね
脚立に登っても使えそうだし
盆栽405ほしい・・
俺も405欲しい…
>>563 俺も身長低いけどGT2530使っていて、最下段の脚を伸ばし切らずに
使ってるけど、そんなに面倒じゃない。
頻繁に移動しながら撮る訳ではないし、慣れちゃったよ。
一度最下段を伸ばしきって使える環境を知れば面倒さ加減はわかるだろう
もちろん使用不能なわけじゃないし、人間は慣れるものだけどね
面倒なことには変わりない
>>563 具体的な身長とか機材次第で、土台からして2型3段が最適かどうか分からないから、
サクッとテンプレ・・・
【用途・環境】:
【身長】:
【移動手段】:
【予算(or 売価)】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
【これまで使った物と不満点など】
※なるべく具体的に
どうしてもGitzo 2型3段を使いたいという希望であるなら、伸ばすときに何も考えないでも
適切な長さしか伸ばさないようにできる芸を磨くのも一つの手ではある。
といっても、そう難しいことではなくて、伸ばすときに目分量というか腕の伸ばし具合で加減するの。
> 最下段の足を伸ばし切らない
これに拘ると面倒になるから、あまり気にしないほうが賢明だし、2型3段あたりなら、一番細い
脚だけしか出さないなんて変なことをしなければ特に問題ないから。
>>575 そうなんだよね。だから、なるべくなら、単に脚を全部伸ばすだけでうまく合う高さのが一番と。
キタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!
>>569 その考え方が穏当かつ一般的。
>>568 実際に4段のロングをそういう風に使ってるなら、そりゃ、あんまり普通とはいえない。
*** 重要なお知らせ ***
*** 相談者は必ず目を通してください ***
三脚に対する質問、相談がある方は、可能な限り
テ ン プ レ を 使 わ な い で く だ さ い
もし間違ってテンプレを使用した場合、「先生」の自演ととられ、
まともな答えが返ってこない可能性が非常に高くなります。
なお、約一名長文で答える人がいますが、それが「先生」です。
「先生」の回答は、このスレでは「無内容」「極端」「役立たず」
と認識されており、実際ほとんど役に立ちません。
#「先生」についての詳細は
>>8-11を参照してください。
ですのでなるべくテンプレを使わず、相談内容を簡潔な文章にまとめて
質問することを強くお勧めします。
簡潔な文章にまとめることができず、テンプレを使わざるを得ない場合は
テンプレの最後に
【いつもの先生のアドバイス】:不要
の一行を追加してください。
この一行を追加することで先生の自演では無いことを明確にすることができ、
まっとうな住人のまっとうなアドバイスをもらえる可能性が高くなります。
ID:zoyE1Gsz0も先生だよねーw
今宵も先生のおでましじゃ!
さあさ宴の始まりじゃ!
>>580 それは違うと思うぞ。
先生が自分と相容れない意見をもっともらしく書き込むような
高等テクを使うことができるようになったのなら別だけど。
>>471 413です。
皆さんから頂いた情報、意見を参考にしてバサルトシリーズと値段も大差無く、
カーボン製、自重が2kg未満、300/f4相当のレンズを付けても問題なさそうな
GitzoのGT2531で行こうと考えています。
丁度、B&Hでセール(?)してるようなので今週中にポチろうと思ってます。
情報提供したい時があるけど先生の可能性が
捨てきれずレスできないおwww。
調整するための4段目ってなんだよ・・・。
カメラ趣味20年以上やってるけど聞いたことない。
>>582 「Instant Savings !」 いいんじゃないすか。
アクションレベルってどうよ?
コンパクトなのは良さそうだけど…
必要な時に限ってバッテリーが切れる
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:29:44 ID:+eSjksvU0
【用途・環境】
登山の時や、旅行の時に持っていく三脚を検討しています。
【身長】
169センチ
【移動手段】
登山のときはもちろん徒歩。旅行も徒歩を想定しています。
【予算(or 売価)】
1〜2万
【主なカメラ+レンズ(重量)】
上記の用途で、KissX2 EF-S18-55,EF-S55-250、AT-X116
その他の用途でシグマ30mmF1.4、EF200mmF2.8L、x1.4テレコン、x2テレコン
【これまで使った物と不満点など】
現在、SLIKのU7700という3000円くらいの三脚を持っています。
200mm使用時に風でブレブレで三脚の重要性を感じました。
登山と旅行用三脚として、収納性と携帯性を重要視しています。
具体的には、SLIK プロ2 、ベルボンLUXiLを検討していますが
ベルボン4や3のカーボン三脚も検討しています。
スペック的に同じに見えるのですが、1万前後で買える三脚と
2万円台で買える三脚って、どんな違いが有るのでしょうか?
将来的に500mmクラスの望遠レンズを購入予定ですが、その用途では
車で移動になるので、別途エイブル400 DX-LEのような安くて頑丈な三脚
を導入する予定です。
すみません、上記条件でアドバイスを頂けたら幸いです。
なんでそれでアドバイスがもらえると思ったのかとことん聞いてみたいw
>>585 いいですよ。左右の水平だけで前後は取れないですが。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:37:39 ID:+eSjksvU0
すみません聞き方が悪かったみたいですね。
プロ2やLUXiLと、ベルボンのカーボン433とか333ってどんくらいの差が有るんですか?
>>585 水平が撮りにくい条件、特に暗いところで縦位置とかだと便利なんだけど、
スイッチの設計が悪いせいで、アクセサリーシューに着けたままで携帯してると、
何かに引っかかってオンになりやすくて、いったんオンになってしまうと、
震動が加わるごとにタイマーがとめどもなく延長されてしまう仕掛けなので、
不用意にバッテリが上がる可能性高すぎて駄目。
ボタン長押しでオンとか、何か一捻り必要。
>>587 アルミとカーボンの違いなら、同じくらいの重さでも剛性が大違い。
> 登山と旅行用三脚として、収納性と携帯性を重要視しています。
そういうのが中々なくて。一眼を乗せるのだと、200/2.8+テレコンは別としても、
アルミはもちろん、「ベルボン4や3のカーボン」でもちょっと頼りないくらい。
海外通販でも支障ないならFeisolの3441sなんてのも悪くないけど、予算オーバー。
ジッツオバサルト脚にRRS雲台を付けよう!
>>588 登山といえる登山など一度たりともやったことがないでしょ。
>>593 最悪だ・・・・・ カタログを見比べてるだけじゃ、いつまで経っても分かるはずがないけど。
>>591 俺はスイッチがオンになることなんて一回もないんだが。
それよりもホットシューからすぐに取れることの方が問題だわ。
>>596 うーん、バッグの形や詰め込み具合でけっこう違うかな。
確かに、抜け落ちやすいという問題もあるね。
ストラップでつなげば、紛失はまあだいたい避けられるけど。
手頃なのは、レンズキャップだったかのオマケの、両端がループのストラップとか。
先生がいると荒れるなぁ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 01:13:19 ID:VSEtjVvp0
5D2に70-200F4ISだとハスキー三段で大丈夫でしょうか?
スリックのカーボンマスター813PROも考えているのですが。。。
>>600 ハスキー三段の耐加重についての質問で対抗カーボンマスター813PRO検討ならアホ。
カーボンマスター813PROより強いよハスキー三段。
ハスキー三段の自重についての質問で対抗カーボンマスター813PRO検討なら納得。
カーボンマスター813PROより重いよハスキー三段。
◆24スレ 401〜600の先生のレス一覧◆
>417-418 >427-429 >438 >446 >453-454 >457 >464-465 >473 >476
>478 >483 >485 >491-492 >498-499 >501-502 >508 >513-514 >516
>518 >521 >545-547 >576 >578 >584 >591-592 >594-595 >597
◆24スレ 401〜600の先生のID一覧◆
ID:h5iWhpUo0 ID:lsXBvZfu0 ID:m/JXPvOf0 ID:NKi3yo6T0
ID:JcsOEF6Y0 ID:ppoIHc4A0 ID:Fv8YkeUd0 ID:jMRkdhMU0
ID:vthwKrUP0
先生のステキな書き込みを探すのにお役立て下さい。
◆先生とは?
三脚系スレの常連さんです。
>>8-12に解説があります。
※
>>404に間違いがありました。お詫びして訂正いたします。
誤 >396
正 >395
>>592 有難うございます。
自分でも調べてみましたが、カーボンとアルミの違いって結構大きいんですね。
プロ2で固まってたんですがカーボンにします。
CT-3441Sってすごいですね。1Kで10kまで乗せられるって書いてました。
$299ってありましたから、今なら送料含めて三万くらいでしょうか?でも海外通販は敷居が高いですね。
でも10kってすごいな。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 07:54:22 ID:+eSjksvU0
俺も先生になっとるw
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:17:36 ID:pZ2Fg+820
>>603 外国メーカーの荷重を信じたら痛い目に合うぞ!
パイプ径による比較を国産としてみろ!いかに国産が真面目に書いているか?
ベルボンの36ミリカーボンでも9キロ・・・
>>603 最大耐荷重○○kgとか記載があるけど、殆どのメーカーに言える事は
公証数値の半分程度と考えた方が良い。
10kgだと5〜6kgと考るのが正解。
607 :
563:2010/01/23(土) 10:34:18 ID:x1MEN2FE0
>>563です。
皆様いろいろどうもでした。
自分は普段は平地の使用がほとんどなんで、やっぱ、
何も考えないで全伸ばし+エレベータでアイレベルになるようなのが面倒じゃないのかな・・・。
あらためてちゃんと計算してみたら、身長164cm、アイレベル152cmくらいで、
雲台底面からカメラのファインダまでは測ると17cmくらい。
「全伸ばし+ちょいエレベータ=アイレベル」セオリーでいくと
エレベータなし伸高 < 135cm を目安にしようかと。
GT2531で138cm、靴底とかもあるし許容範囲のような気も。
4型だと130cmでセオリーぴったりな感じ?でも3段がいいなあ。
すぐにでも必要ということでもないので、もうちょっと考えます。
実際にお試しできればいいけど国内の展示あるような店では買う気がないので気が引ける。
PRO400EXのセール終わってた・・・
知らなかったの?
あなたや俺も含め2chに貼りり付いてるような連中はある意味病気だよ
>>607 淀や魚籠の三脚売り場にカメラ持参で出向いて、実際に載せてお試しさせてもらう。
で、ちょっと考え直すって事で買わずに帰宅でOKジャマイカ。
>>610 ご新規さん?
このスレ伝統の先生チェックですよ
悪く言ってる人はいないけどね
先生がすっとぼけているに50%
ウザいと言えばウザいが、パトカーのサイレン的なウザさだな。
アホウがいなくなれば聞かされることも無くなる訳でw
重にGITZOのG1349とG1375Mを使っているが、雲台が使いにくいので
マンフロットの503HDVあたりに変えようと思っている。
最大重量がD3X + 300/2.8VRなんだけど、問題ないかな?
>>603 そういう数字は、「いくら何でもそんな重いものを乗せたら危ない」というような数字だから。
> 海外通販は敷居が高い
確かに、ためらわれるのは分かるし、トラブルのときに返送するのがかなり厄介になるのは事実。
まあ、国内で販売していないものが入手できることや、国内価格との差が万とかになるばあいも
あるのをどの程度評価するかですね。
先生は登山といえるような登山はしたことがないらしい。
>>607 一般的に手頃といえるのは、平坦な場所で脚だけ全部伸ばしてカメラを水平にセットしたときに、
ちょっと屈むくらいでファインダーが覗けるくらい。
ほとんど同じ意味だけど、カメラを俯角にしても無理に伸び上がらないで覗けるくらいとか、
エレベーターを数センチだけ伸ばした状態でちょうど良いくらいとか。
いずれもカメラをセットするのに不可欠になる「雲台も込み」で、かつ、三脚座付きのレンズも
使うなら、その分の嵩上げも込み。
エレベーターを大きく伸ばした状態にすると、安定が劇落ちするので、エレベーターを大きく
伸ばした状態は緊急用限定で、選ぶときには基本的に計算に入れないのが正解。
> エレベータなし伸高 < 135cm を目安にしようかと。
雲台の高さを計算に入れ忘れてる。
>>621 >大丈夫じゃない。
どっちだYO!!!
ごめん、突っ込まずにはいられなかった。
>>622 それもそうだ・・・ 大丈夫。つか乗せてる人もいる。
先生、その狂った頭はもうどうにもならないので、せめて包茎ぐらい手術で
治しましょう。包茎は治る障害ですよ。
>>619 >> エレベータなし伸高 < 135cm を目安にしようかと。
>雲台の高さを計算に入れ忘れてる。
計算に入れてるじゃん。
>>626 包茎かどうかはさておき、先生はコテハンを付けるべきだと思う。
先生の場合は名無しで書き込む意味ほとんど無いよ。
前から居る人には一目瞭然だし、どうせ先生一覧の人に特定されてるし。
それとレスの連投はいらないよね
ひとつにまとめるべき
>>629 むしろ先生が要らない。
「先生出て行け」っていうレスはしょっちゅう書き込まれるが
「先生のレスは役に立つからいて欲しい」ってレスは見たこと無い。
>>629-630 あのような自己顕示欲の強いお方は何があってもしゃしゃり出てくるから
華麗にスルーしたほうが良いよ。
>>616 503HDVって2kg位あるよ。
いくら実男3型でもつらいんじゃないかな。
過去にネオカル730に載せようかと試したことあるけどデカくて断念した。
レべリングベースとかも揃えるならもう少し軽いほうがいいかと。
エレベータはコブシ1個分伸ばして適正な高さになるのが良いとのこと。
微調整を行うマージンということらしい。
アキヨドで流しっぱなしの三脚講習ビデオで言ってた。
だから三脚足伸ばして屈むくらいが丁度いいっつぽい。
別スレ立てさせて隔離しても
質問者がいないからこっちに湧いてくるし
屑情報しかないから運営にスレごと削除されるし
文章構成能力がないから長文、連投だし
語彙が足りないからすぐ特定されるし
内容だって玉虫色な回答しかしないし
空気読めないからから今でもここにくるんだよね
おまえが的確且つ具体的な回答をすればいいのでは?
的確な回答したらだな
”そう○○の言うとおり”とか無駄な意味のないレスをつけるのさ
いきなり「おまえ」呼ばわりね〜いい性格してるね〜
そもそもここは「基本的にガチガチの三脚購入相談スレ」ですらない
知らなかったり持ってないなら基本黙ってろって感じ
知ってたりお勧めすらだけならしてるよ
罵りあいにしか興味のない連中の目には見えないと思うけどね
>>634 一見詳しそうな(実は中身スカスカの)レスを先生が付けちゃうもんだから
先生の回答があった時点で質問〜回答の流れが終了してしまって、
本当に的確な回答を出来る人にレスをもらえる可能性が失われている
ということはそれなりにあると思うぞ。
訳知り顔で玉虫色の回答を書き込んでしまうのは
プラマイ0どころか有害ですらある。
ていうかさ、先生の提示するお勧め三脚・お勧め雲台って
数レスのテンプレに収まる程度のバラエティーしかない気がするんだが。
>>634 先生はパノラマスレでも奇妙な発言を繰り返すので
かつてはスレの住人たちが正しく説明しなおしていた。
こんな二度手間、長続きするはずがない。
疲弊しきったパノラマスレは今、機能していない。
三脚探すためにここを見始めたんだけど、先生云々いうレスのほうが目障りなのは事実。
否定する意見を書くなら尤もな意見やアドバイスを付け加えてほしい。
先生もアンチ先生も同レベルの火病患者だからね
アンチ先生だけ排除すればいいならNGワードでいけるっしょ
まあどっちもコテハン付けてくれれば安心確実なんだが
>>639 先生に厚生してもらおうと一年以上に渡って多くの人が試みてきたが…
結果は見てのとおり。
もはや皆あきらめて愚痴をこぼすばかり。
>>639 探す為にココを見ていて、そういう意見になるんだったら、
先生の言ってる三脚を一揃えしたら去っていいんじゃない?
なんでまだココに居るんですか。
>>639 三脚を探してるんならサクッとテンプレ つ
>>576 ↑先生がこういうレスを付けるのにダブルネジアダプター4個。
>>639 そういや最近カメラ板の方で先生の文章を読みやすくしようと
みんなでよってたかってアドバイスしてたな。
割と建設的な助言もあったと記憶しているが。
あれからちょっとぐらいは先生の文章も読みやすくなったかな?
>>642 切っ掛けを言ったまでだけど。
三脚そろえたら去ればいいって、どんだけ短絡的な発想だよw
それに、なんでここにいるとか言うなら、自分の使ってる三脚書き込んだらさっさとここを去ったらどうだい。
>>645 「オレは書かないけどお前は書け」という先生理論?
オレは特に今のスレの流れに文句は言ってないよ。
>>639 何に使う三脚が欲しいの?
もしくは、もう買ったんだったらその三脚どうだった?
そういえば「三脚買って使ってみたらこんな感じだった」っていうレスを見なくなったね。
雰囲気が悪いからだろうね
先生がいるとき 「先生氏ね」「先生がおかしいことを言ってるな」
先生がいないとき 「先生氏ね」「先生がおかしいことを言ってたな」
新説:先生がいてもいなくてもスレの内容は大して変わらない
三脚を買う参考にと思って来たのですが、
自力で見つけることにします……
スレが死ぬ!!!
あらゆる物を買うときに2ちゃんが貴重な情報源になるというのに三脚だけは例外ですか。
どうすんのこれ。
もうひとつ話題を
みなさん、三脚にすえるとき、カメラのストラップはどうしてますか?
わたくしの三脚は華奢な細いやつなので
ストラップのゆれが無視できずいつも外しています。
頑丈な三脚ならスリックのウェブのトップページみたいに
ストラップを風になびかせても平気なんでしょうか?
>>653 円錐型で細く高くなった首(ように見えるだけ?)は気になったんだけど、プレートはちゃんと見てなかったな。
>アンチ先生
無理に話題を振ろうとしなくていいよ
痛々しい
購入相談以外の話題なんて不要ですよね。
>>654 確かに邪魔になることはあるけど、普通に使うときや移動のときにはストラップは不可欠だし、
ブラブラして邪魔なら、どこかに引っかけるようにして巻き付ければ脱落予防と一石二鳥。
ストラップがばたつくほどの風だったら、カメラや脚に当たる風自体の影響が大きいから、
それに応じた何らかの対策を施す以外に手はなし。
ストラップがそよぐ程度の風でも明らかに影響があるなら、脚があまりに軽すぎ弱すぎ。
軽量クラスの脚は、携帯には便利だけど、そういう問題があって、安定して使える条件が
限定されすぎるから、差し引きして有利とは言い難かったりする。
>>654 強風下、望遠(200mm〜)ではストラップは外しています。
因みにストラップはドンケの金具付を使っています。
>>653 496RC2買ったけど、やっぱり使いづらく感じてるよ。
653が言うように、解除位置で固定のほうが良かった。
あのレバーのカバーは、まぁ改善なんだけど、レバーの形を変えてくれたほうがよかったね。
まるで例の人の自問自答自作自演を見ているようだw
>>658 >巻き付ければ脱落予防と一石二鳥。
どこに巻きつけるのだwwww
状況によっては大変危険な行為です。
良い子は絶対にやっちゃだめだよ。
>>654 ストラップが揺れて気になるほどの風の中で撮影することはほとんど無かったり。
三脚撮影時に邪魔だと思うことは結構あるんで、タムラックなんかが作ってる
ワンタッチで切り離せるストラップを店頭で眺めたりするんだけど何となく強度が不安で買えてないw
>>655 そういや首の形も変わってるな。
これぐらいなら剛性にはそんなに影響無さそうだけど…
>>660 thanks。やっぱ使いづらいのね。
良くなってるところもあるんで、496RC2買うか486RC2買い足すか梅本・KTSにするか悩む。
>>662 君があの有名な”先生妄想症”のひとか。
>>664 > ワンタッチで切り離せるストラップを店頭で眺めたりするんだけど何となく強度が不安で買えてない
正解。ナイロン等のベルト部分と比べてバックル部分は強度が劇落ちに決まってるし、何かが挟まるとかして
半端に引っかかった状態になったら脱落する危険が高まるし。
∧ ∧
( -ω-)。
_| ⊃ /(___
/ `○-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ねる
コルクの雲台はコルクがボロボロになって嫌だった
NGワードが「先生」と言われるのであれば
そろそろ「先生」という呼び名を改めなければなるまい
皆に「先生」のいいかげんさを周知徹底しなければならないからね
そう「名前を呼んではいけないあの人」ぐらいが妥当かな?
他人にNGワードを推奨していて自分自身は使わない卑怯者じゃない限り
「NGワード君」はこのレスも読めないだろうから、この企みはわからんねw
>>669 先生という名前が実態に即していない気はする。
呼びやすいように「あの人」ぐらいでいいんじゃね?
>>654 > もうひとつ話題を
>
> みなさん、三脚にすえるとき、カメラのストラップはどうしてますか?
> わたくしの三脚は華奢な細いやつなので
> ストラップのゆれが無視できずいつも外しています。
> 頑丈な三脚ならスリックのウェブのトップページみたいに
> ストラップを風になびかせても平気なんでしょうか?
OP/TECHUSAのストラップを使っるから、その時その時でつけたり外したりしてる。
風の感じにくいときは外さないなぁ
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 14:44:36 ID:wjODqRUY0
やっぱりアルミは長く使えへんの?
この前、近場のカメラ屋で三脚が2000円で売ってた。
Audiotechnica製のATV-473という製品でエレベータ機能が壊れてるから
1000円にするよといわれたので即座に購入。
その後写真撮るときに使ってみたら、エレベータ機能壊れていたわけじゃなく
ハンドル部を少し引いて使用することで機能するらしかった。
なんか気の毒のような、嬉しいような・・・。
そんなもん買わされたオマイサンがカワイソウだよ。
諸先輩方に質問です。
最近デジイチデビュしたのですが
カメラ好きな知人が
「スリックのマスターという三脚、3000円で売ってあげるよ」
と言ってきました。
どうやら新しい三脚をかったので不要になったらしいです。
「外観はまあまあ綺麗で機能は問題ない。全高はエレベータを上げて160センチ」
とのことです。
具具ってみたのですが「マスタープロ」とか「グランドマスター」とかでてきて
ただの「マスター」の情報がわからないです。
はたしてこれは「買い」なのでしょうか?
ちなみにカメラはニコンのD5000です。
鳥・戦闘機・スポーツ・バルブなんかに本気で入れ込まない限りは
ゴツイ三脚は買っても持て余すよ
>>677 室内物撮りならそこそこ役立つんじゃないかな。
あとレンズテストとかw
レンズテストならミラーアップも忘れちゃダメだが。
まあデカい三脚を一つ持ってるってのはいいと思う。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 01:54:46 ID:6okpDnD30
>>672 持たないものは持たないけど、持つものは思い切り持つから。
アルミ系の合金でも材質がピンキリで、剛性も持ちも大違いだから、アルミか否かで分けたら駄目。
>>680 持つアルミ三脚と持たないアルミ三脚について詳しく。
>>675 何も持ってないなら、しばらく使ってみたら?
三脚というものを携帯してマメに使う気が起きるタイプかどうか分かるし、
なんで知人が手放そうとしてるのかも分かるから。
>>678 なんでカーボンみたいな高いのがもてはやされるのか嫌というほど分かる、
という効果もあるね。
>>679 そのひっくり返し収納は、便利そうに見えて実際には大して意味がないものの典型例だから、
わざわざ真似られても困るけど、進歩がないというのは確か。
日本人には「表道具には金をつぎ込むけど、関連用品には妙に金を出し渋る」という
アンバランスな習癖があるのが祟ってるせいだから、文句があるなら自分で作って売ってみろと
言われるのが落ちに決まってるけど。
>>681 アルミ系で確実に持つのが欲しいなら、ハスキー、ジッツオ、リンホフあたりの定番にしておく。
それだけのこと。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 05:07:02 ID:6okpDnD30
持ち運び時に小さくなるってのは大きな意味があるけどね
ジッツォ5型アルミ買って満足してたけど
だんだん持ち歩かなくなってきた
でかいだけならいいが重いも加わるとな。
持ち歩かないアルミより、ちょっと高いけど持ち運ぶカーボンのがコストパフォーマンスは良いかも知れないね。
BENROのC-1691を旅行用に使ってるけど小さくなるのって便利よ
機内持ち込みできるサイズの旅行カバンに入るし
前まではULTRA Luxi M持って行ってたけど高さも安定もだいぶ違う
>>688 アルミ5型實翁を持ち歩くとは、お前どんな躰してるんだ?関取か?
俺はクルマから降ろしたことすらないや。
(現場での積み下ろしのみ、自宅に持ち帰らないの意)
ちょいと担いで歩きでも持ち出せるのはアルミ3型實蔵くんまで。
なんだかんだでアレが一番出番多い。ハスキー3段と同じくらいのヤツね。
質問、よろしいでしょうか。
【用途・環境】
風景、夜景、Bulbトリック?撮影 ・ 家族(妻、娘2歳)で移動に耐えうること
【身長】:
169cm
【移動手段】:
電車、自転車移動ができること
【予算(or 売価)】:
3万円以内希望
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
D90(約700g) + AT-X 124(540g)、将来は + AF-S 70-300mm(745g)
【これまで使った物と不満点など】
所有は初めてです。
借りたSLIK エイブル 300 EX(自重2.5kg)は、三脚自体はすごく安定してました。
2.5kgは自転車移動には重いです。
指先皮が弱いので、ロックレバーしかないかと。
雲台は、所有のPhotoclam PC-30Nを付けたいと思ってます。
必須: ロックレバー
希望: 自重2kg以下=カーボン、雲台=なしor外せる、
よろしくお願いします。
>>690 実売価格で3倍違う(雲台なし)のに比べる方が間違いだろw
>>693 いやいやだから、ひっくり返し収納で小さくできる意味があるって言いたかったの
>>692 その予算だとCarmagne G5400III辺りかな? 実売価格は2万5千円から
3万円くらいと思う。でも、将来を考えると、もう1万足してワンランク
上の方が良いと思うけど、予算的に厳しいなら仕方ないね。
自転車と電車移動が多いなら同時にバックパックなんかも
検討してみたら? 三脚取り付け出来るバックパックなら
重量は気にならないし、移動も楽だよ。
>>694さん 息が合うねw 結婚する?
ぁあ、、そう言う意味で言ったなら納得。
>>691 そんなに体格よくもないけど
最近までは自転車や電車で持ち歩いてたよ。
電車だとカメラバッグと合わせてかなりのスペースをとって気まずいw
>>692 予算以外はマンフロット055CX3がバッチリかと。
自重 :○(1.78kg)
伸高 :◎(136cmで身長169cmの人にピッタリ)
レバー:◎(でっかくて操作しやすい)
予算 :×(カメラの三和で34650円+送料)
予算重視して、ちょっと低くてもいいなら190CX3も有りかと。
エイブル300EXとほぼ同じぐらいのサイズだよ。
自重 :◎(1.32kg)
伸高 :△(119cm。身長169cmだとちょっと低いかも)
レバー:◎(でっかくて操作しやすい)
予算 :○(同20580円+送料)
俺は主に190CXPRO3(CX3+水平センターポール)を使ってる。
身長170cmの俺にはちょっと低いけどライブビューで撮るから気にしない。
ところで、なんで雲台だけ持ってるの?
どうでもいいことだけど気になった。
692と695とがかの人の自作自演に見える・・・
>>699 で、あなたの
>>695に対する対抗意見をお願いします。
ないならば695と同意という解釈でよろしいでしょうか?
>>700 699じゃないが。
「レバー式必須」の人にナット式をすすめるのはどうよ。
703 :
692:2010/01/26(火) 23:44:58 ID:SHEfT8Fj0
Velbon Neo Carmagne 645 室内用でたまにしか使ってないのに足が抜けた!
スポッと...不良品か?
705 :
699:2010/01/26(火) 23:59:14 ID:4dvQ7k8s0
【テンプレ】なんか使うからなんだけどね
自重2kg以下は雲台込み?
予算の中ではエレベータを伸ばさずにアイレベルになって、かつ
300mm(換算450mm)をぶらさないのは難しい気もする。
カーボンでレバー式は既に出ているんだからそこから選べば?
>>702 同感。
んでも、ナット式の方が指先には優しい気もしないではないけどね。
>>703 無難なところでエルカル535、545のどちらかでいいんじゃないかと。
付属の雲台はとりあえず不要とはいえ、自由雲台の他に3wayを一つ持ってても
損は無いんじゃない?
>>705 だな。テンプレ使うときは、
【いつもの先生のアドバイス】:不要
の一行をお忘れなくw
>>704 ごく希だけど、接着が不良で抜けるのがあるのね。
買った店かメーカーに交渉すれば、まずクレーム修理で通るんじゃない。
zipshot買おうかと思うんですが、
持っている方がいたら使い勝手教えて頂けませんか
>>703 普通に使うときに便利といえるもので、自転車やバイクで携帯するのにも掛け値なしで
便利な三脚というのはなくて、どう工夫してもゴロゴロして邪魔だから、自転車運搬は
重視しないで、普通に携帯して普通に使うばあいに絞って選ぶほうが、後悔のたねが少ないはず。
その身長だと、ベルボンの5型4段は低すぎて激しく使いづらいから、実際に類似の物を
ある程度使ってきていて、低すぎることの問題点が明確に把握できているのでないなら、
収納長さはもっと長くなっても、脚だけでもっと高くなるものが無難。
やぁ、いつもの悪文小僧か。
自覚あるんだね。
感心感心。
"分をわきまえる" に一致する日本語のページ 約 6,580 件中 1 - 100 件目 (0.32 秒)
"分際を弁える" に一致する日本語のページ 61 件中 1 - 61 件目 (0.34 秒)
"分際をわきまえる" に一致する日本語のページ 99 件中 1 - 99 件目 (0.09 秒)
牢
今 名
日 主
お も
お 警
わ 備
ら に
わ
>>707 ありがと〜メーカーにメールで問い合わせてみる
寄生性のダニには宿主が必要だよね。
>>719 ヨドバシで買ったものでそういうのがあったので、森さんに見せたら、
保障期間とかを一切聞きもしないで即クレーム修理扱いになったけど、
どうなるかな? 結果報告よろしく。
昔G1394で脚が抜けた時に修理に出したら2万ちょっとくらいかかった記憶がある。
買ってから2年後くらいの話。
多分、10回も使ってなかった。
マンフロットの一世代前の三脚は脚が抜けても自分で直せたり。
脚をとめるネジを緩めてぐいっと脚を押し込み、ネジを締めれば完了。
>>709 うわー、中学の頃にかっこいいと思ってかったハンガー思い出したわ…。
>>702 レバー式よりナット式の方が掌全体で力を加えるから指先には優しいと
思ったんだ。 レバー式は指先だけで操作するでしょ?
後は収納時に出来るだけ嵩張らない方が良いだろうってとこかな。
足が太くなってくるとレバー式でも結構固かったりするね。
まあ手の平を使うから指先には負担かからんけど。
劣化して折れるよ
731 :
675:2010/01/27(水) 16:18:19 ID:fUwPMYlD0
以前質問した.
>>675です。
知人からスリックのマスターを3000円で購入しました。
次の休みに川原で夕日を撮りにいって見ます。
ところで、この三脚、結構重たいしごついというかしっかりしてますが
これでも「一眼レフを乗せる三脚」としての性能は足りないのでしょうか?
これ以上重いと持ち運ぶのがかなり大変な気がするのですが・・・
逆に使った感想でも聞きたい訳だがw
>>728 ナット式は握って回す分、摩擦がかかるから皮膚への負担が比較的大きく、
レバー式は引き起こすときも倒すときも摩擦としての負担は少ない…という気がする。
とはいえあんまり固いとレバー式でも負担かも。Sherpa435のレバーはかなり固かった。
>>730 うちのレバー式はまだ折れたことないや。
運が良いんだろうか。
Velbon Neo Carmagne 645 足抜けた件でメール送信したけど...返信無し
1日経過
>>731 レンズは何を使っているのかわからないけれど、
D5000とキットレンズ程度なら、問題ない。
>>731 本当に駄目な奴は、誰でもすぐ分かる。
問題なく使えるなら、大丈夫だろう。
>>725 間違えた。1394はベレッタだ。
G1349Gです。
【用途・環境】:星景写真
【身長】:180
【移動手段】:バイク(ネット所有)
【予算(or 売価)】:cx444を購入しようか悩んでます。お金ないです。
【主なカメラ+レンズ(重量)】:kissDN EF50 F1.8 600g程度
父と祖父がカメラを趣味としていたので、家に祖父が購入した詳細不明の三脚があるのですが
これが星景写真に使えるかどうか判断しかねるのでアドバイスお願いします。
感度下げて絞りを最大まで絞ってるとして、どのくらいまでシャッタースピードを稼ぐと
5000円以下の三脚では、ブレを感じることになるのでしょうか?
その条件下で家の三脚で性能テストをしてみたいと考えています。
ちなみに詳細不明の三脚は
daiwa HI-ACE300 縮長約60cm 太さ4.7cm 重さ約2kg 三段です。
父曰く、結構高かったらしいです…
CX444を購入しようかと考えたのは友人が使用しているのを見て
クイックシューがすごく便利そうだったからです。
また、使用したのが昼間ということも有り、剛性に不満を感じることもできなかったのも理由です。
なので家の三脚と同程度のならば、購入したいと考えています。
おとなしくカーボン買えという意見は百も承知の上で、アドバイスお願いいたします。
>>739 クイックシューだけ買えばいいんじゃねえ?
ダイワの三脚ってけっこうなブランドだったらしいね。
60代くらいの人はみんな言うわ。
>>739 ダイワのHI-ACE300がコレだとすると、
http://www.wensy.com/detail.asp?id=2668051 軽量デジイチなら充分って印象だけどなあ。
太さ太さ4.7cmってどこを計ってるの?
使い方さえ間違えなければ大丈夫だよ。
脚は開くトコまでキッチリ開く、太い脚から伸ばす、水平をとる、EV上げは最後の手段、
風の無いロケーションで固定撮影@星野ていどなら、多少ヤワな三脚でも露光中に
触れないかぎり案外いけるもんだよ。
クイックシューは付けたり外したりの手間が多少ラクチンになるだけで、撤収するまで
三脚にカメラを据えっぱなしの現場では、肝腎の安定性や剛性?には一切寄与しない
余計なモノかもしれないよ。雲台直付けで充分。
> 感度下げて絞りを最大まで絞ってるとして、どのくらいまでシャッタースピードを稼ぐと
> 5000円以下の三脚では、ブレを感じることになるのでしょうか?
ちょっと何いってるかわかんないです。
カネは無いが現にダイワ三脚があるんだから、さっさと試してみよう。
> 5000円以下の三脚では、ブレを感じることになるのでしょうか?
多分載せた瞬間にブレを感じると思うよ
CX444なら俺も持ってるけど、1500円の望遠鏡用になってる。
>>739 アルミでも2kgくらいあれば、一眼もまあまあ行けます。
KDn+50/1.8ならごく軽いし、ミラーアップでショックも回避できるし。
それ以前に、「お金ないです」ってなら悩む余地はないんじゃない?
チェックポイントとしては、脚の開閉や伸縮について、どこかがユルユルとかガタがあるとかだと、
ちょっとしたことでガクンと派手にズレてしまうから致命的なので、そういう問題がないか。
といっても、どこがどういう状態なのが正常なのか分からないかな。お父さんかお爺さんの
行きつけの店というのはあるだろうから、持っていってちょっとチェックしてもらえばいいんじゃないかな。
> クイックシュー
便利には便利だけど、星を撮るとかで腰を据えて長時間露光する条件なら、あえて使う必要がないし、
なまじっかなものだと固定度が落ちてしまうから、とりあえずは使わないのが推奨。
なお、三脚はゴロゴロした長い棒なので、どう工夫してもバイクで運搬するのは「危ない」から厳重注意。
>>742 スリックの昔の大股開きなしの世代のマスターに近いタイプなのかな。
どこかにガタがあったりしないなら、とりあえず使えそう。
Velbon Neo Carmagne 645 足抜けた件でメール送信したけど...返信無し
2日経過
身長175 カメラD5000
おもに風景・夜景撮り用
slikのスプリント MINI2とPRO2で悩んでます
342 名前:名無しさん脚 [sage]: 2010/01/29(金) 08:28:34 ID:fLlbik0g
購入相談一脚&三脚テンプレ
【用途・環境】: 夜景 風景 たまに飛行機
【身長】: 172cm
【移動手段】: 車
【予算(or 売価)】: 7万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】: 50D+レンズ+ストロボ諸々で最大2.5kg程
海風の強い岸辺での撮影が多く、風に強い三脚を希望です。
カーボン系の軽量三脚に重りをぶら下げるか、金属製で重めのものにしようか迷っています。
よろしくお願いします。
Velbon Neo Carmagne 645 足抜けた件でメール送信したけど...返信あり
返信内容の概略
簡単にメンテできるよ〜説明のエクセルファイルあり。画像は
カーボンスリーブ順番.JPG へのショートカット.lnk ってオイ
修理代金は概算で1500円〜2000円程度 納期は到着後2週間程
部品を送ることはできないって
故障原因は確定は出来ませんがナットの締め付け過ぎで部品同士が乗り上げ
てしまい 次に緩めるときに動きが渋く成るため緩めすぎ パイプが抜けてしまう
又、汚れ 水濡れ等異物が入ると同じような症状になります。
部品送ってくれない?って返信してみた。
>>749 > レンズ
この辺が問題なんだけど、ストロボまで含めて「最大2.5kg程」ということなら、
大して長いのは使わない(というか持ってない)ということかな?
具体的に書かないと判じ物になっちゃうけど。
> 海風の強い岸辺での撮影が多く、風に強い三脚を希望
ということでその予算なら、ハスキーあたりでいいんじゃない。
だけど、携帯する距離や交換レンズ等の重量次第では、もっと軽いのでないと、
せっかく買っても携帯するのが嫌になるという落ちも多いから考えどころ。
>>751 その程度なら、まあ納得ですな。
> 部品を送る
ってのがちょっと意味が分からないんだけど、パイプと接合部がセットになってる部品のことなら、
接着し直したりするのと比べてはるかに高くつくだろうから、かえってソンじゃない?
出た!得意技!「ハスキーでいいんじゃない」出た!
【用途・環境】: 風景 イルミネーション
【身長】: 172cm
【移動手段】: 徒歩、バイク
【予算(or 売価)】:5万円
【主なカメラ+レンズ(重量)】:5D mark2 70-200mmF4IS
>>758 バイクというのは積載が割と大きいスクータータイプかな?
海外通販で構わないなら、eBayでBenroの2型の4段+Photoclamの
中くらいの雲台+5cmくらいの汎用カメラプレートなんてのも乙。
>>759 真っ当な人間扱いされるに足りるようなことを書こうと努力してみたらどうかね?
>>757 有名なコピペの抜粋・改変
「もう俺は限界だと思った」とかいうやつの
4段カーボンのエクスプローラー買った!
いままでアルミの2220使ってたけど一回りちっちぃ カワイイ
> 真っ当な人間扱いされるに足りるようなことを書こうと努力してみたらどうかね?
君が言うかね。こりゃ笑える
>>762 あの曲芸的なのを平然と使ってきてるってのはちょっと凄い。
>>763 エヘラエヘラ ヘラヘラヘラ ?
>>764 >エヘラエヘラ ヘラヘラヘラ ?
↑なんか危ない雰囲気を感じる。電車の中でブツブツつぶやいてる人みたいな。
>>764 列車内で5時間連続動画とか撮るのでこれは設置の自由度が高くて重宝するのです。
前の人がリクライニングしても迷惑かけないで済むとか。
G2220持ってるが、これがレバーロックだったら俺的に最強三脚だったんだがな。
まあジッツオの時点で望むべくもない。
>>755 正常な部分を分解して確認してみたけど普通のプラスチック製品。
送ることが出来ない理由を知りたい...
けど、この会社レスポンス悪いなぁ
>>768 ユーザー自身による組み付けで更なる不具合があったら困るので
自社にて修理しますってことでしょ。
普通の修理サポートの対応だとおもうよ。
>>768 あれ? 脚のパイプと金属のネジ部の接合が抜けたのではなくて、
ストッパーの筒状のプラパーツが割れただけ?
あんなもん、脚をネジ抜いて単に取り替えるだけなんだけどね。
ヨドバシの新宿西口に行けばパーツの在庫くらいあるんじゃないかな?
まあ、手軽に行けないとか、他の店で買ったとかか知らんけど。
> 送ることが出来ない理由
強いていうなら、他の部分もチェックして、必要ならまとめて交換しないと、
両方にとって二度手間三度手間になりうる、とはいえるけど・・・ねえ。
>>769 まあ、そうではあるよね。
俺がサポートの中の人なら・・・
「原因が不明なんだから、部品だけ送って組み立ててもまた壊れるかもしれない。
もしそうなった場合、相手によっては面倒なことになりかねないから
丸ごと送ってもらってこっちで原因を確かめてから修理するのが無難。」
と考えるかもね。
>751 にも書いたけど、向こうサポートが「自分でメンテできる」って言ってるわけで...
割れたわけでなく、パーツが一つみあたらないだけなんです。
ごめんなさいごめんなさい誤爆です。
Velbon Neo Carmagne 645 足抜けた件でメール送信したけど...続き
部品は送れないの一点張りなので、電話で突撃してみた
部品を送れない理由は、途中で設計変更している関係で種類がいくつかあるということらしい
で
ごねたら送ってくれるって
うわっクレーマーかよ!
レスして損した。
はたらく三脚ありがとう!
>>778 大丈夫 おまえのレスなんてやくだってもいないから気にするなよ
>>777 ほう、なるほど。
どのタイプかは当然シリアルで確認できるはずだけど、引っかからないように
騙し騙し差し込む必要があるし、不回転タイプのばあいは切り欠きを
合わせるとかしないといけないから、不器用なのが下手にいじってかえって
悪化させるのを予防するとかいうことかな。
それなら、まあ、分からないでもない。
>>778 全く何も分かってないね。
2月になったな。
190CXPRO4 値下がり待ち中。
マンフロの190CX3の安定性がもうひとつなので
足先を変えようかと思っています。
サクションカップとスパイク石突の
どっちがおススメですか。
使用場所は風景や花マクロ等のフィールドです。
>>785 土面ならめりこみ防止が決め手だから、面積が広いタイプがいいけど、
あまりに広すぎると使いづらい条件もあるから、標準の足先より、たとえば
2倍とか、そこそこ広い程度のが使いやすいと思うことが多いはず。
ちなみに、三脚用のスパイクの先端は、登山用ストックみたいに筒状で、
しかも硬度が高いチップが埋め込まれているのと違って、食いつきが悪いから、
ほとんど期待しないのが吉。
>>781 だから自分でメンテできるってメーカーが言っているわけで...良く読めよ
>>787 彼独自の理論を説明するときのひねて捏ね繰り回した読み難い文章から
わかるように頭が悪いから、文章読解力などはほとんど期待しないのが吉。
論理的説明の出来ない、証明もしない言いっ放しの癖に、
日本語が不器用なので文章を下手にいじってかえって悪化させるのを理解
出来ていない。
彼の理論は意味が不明なんだから、理解しようとするだけ時間の無駄。
もしそうなった場合、面倒極まりないから丸ごとスルーするのが無難。
このスレをある程度読んできていて、彼の程度が低すぎることの問題点が
明確に把握できているのでないなら、どう工夫しても邪魔だから、レスしな
いでいたほうが、後悔のたねが少ないはず。または黙っておくが無難
>>787 え? と思ったら、751の3-4行目か。
755に書いた通り、脚の接着が抜けたものと思ってたから、単なる一般的なメンテの話か
何かかと思って読み飛ばしてた。
「良く読めよ」ったって、そっちは何がどう壊れたのか自分の目で見て分かっていて、しかも
送ってきた説明図付きの説明文か何かを読んで分かってるだろうけど、こっちはそんなのは
何一つ見てもいないんだから、単に読んだだけでスンナリ分かるわけがない。
「言われて読み返せば分かる」けどね。
>>788 何に関する知ったかを正面から否定されて壊れたのかね?
055CXPRO4とD700+105VR持ってて花屋してますが自由雲台じゃダメすぎるので
マンフロットの盆栽405に454プレートを載せようと思ってるんですが重さ耐えれるかな?
ツッコミあれば頂けると幸いです
>>792 緩めるとガクンと緩むタイプしか試してないだけでは?
自由雲台といっても、適度のフリクションが効くタイプなら大丈夫だと思うけど、手近で試せない?
>>793 いま486RC2使ってるけどどうも不安定でブレを誘発してる感じです
フリクションタイプでオススメ何があります?ヨドでいじってきます
あ、だいたい撮影時はSB900もつけてるのでもっと重いです・・
>>794 うーん、クリップオンの大きいストロボも込みだと、脚の剛性がけっこう高くても「お辞儀」が問題ありでは?
それだとボールではちょっと難しいですね。
国内価格は高すぎだから勧めないけど、いちおうアルカは試してみたら? 剛性は大違いだから。
ただし、新宿以外に展示品があるかどうかは不明。
>>795 ちょっとググッてみましたがかなりの剛性がある自由雲台という感じですかね?
>>790 つ「書いてあることを正確に理解できないようなのが口を出さないでくれない?」
フリーターンに憧れ、スリックのスーパーイーグルってやつを買った。
実際使ってみると微妙・・・
上下左右のスイングは自由自在でいい感じなんだが、左右の傾き調整がメンドクサイ。
三脚を平行に構えやすい屋内とかならいいかもしれないが、フィールドには不向きだね。
クイックシュー付き自由雲台に交換したい。
お勧め、何かあります?
>>796 剛性も固定度も高いし、動きの抵抗を思い通りにコントロールできる逸品。
ただし、国内価格は論外として、海外の最安価格でもかなり高いし、カメラや
三脚座側にことごとくアルカ対応のクイックシュープレートが必須だから、
誰にでも勧めるわけではないです。
>>797 一口に「三脚の足が抜けた」といっても、複数の全く異なった原因があり得る
ということすら全く理解できていないでしょ? それじゃ話にならないよ?
先生、お帰りなさい
お仕事お疲れ様です
>>800 アルカスイスの物ってどこのお店でさわれます?
>>798 だからあれほどフリーターンはクセが強くて使いづらいから駄目だといったのに。
ま、失敗して無駄金を使うのも勉強ではあるけど。
> クイックシュー付き自由雲台
それならアルカ型のクイックシューがセットのタイプが勧められるけど、同じ機材を
何十年も当たり前に使い続けるのでないなら、値段的にかなり気合いを入れないと
買えるものではないし、だからといって他のクイックシューが固定のタイプは
勧められるものはないから、とりあえず、クイックシュー標準装備に拘らないで選ぶのが吉。
>>799 ですな。
普通にねじ込んでも使えるように、クイックシュー装着用タイプではないのにして、
クイックシューのほうは、とりあえず何か別に選ぶという感じが無難じゃないかな。
>>803 アルカのZ1ね。
新宿のヨドバシなら展示品があるけど、他はどうかな?
秋葉原にも確か在庫はあったと思うけど、売り物だけじゃなかったかな?
ビックはどうだったかな? あることはあったような?
そういう感じだと、他では、展示どころか在庫してる店すらも希かも?
◆24スレ 601〜800の先生のレス一覧◆
>617 >619-621 >623 >625 >658 >666 >680 >682 >684-685 >707 >712
>714 >720 >723 >725 >744-745 >754-755 >757 >760 >764 >770 >781
>786 >790-791 >793 >795 >800
◆24スレ 601〜800の先生のID一覧◆
ID:9QKM5z9r0 ID:fDxMIQBT0 ID:R58xEpYG0 ID:VnWC5Nrb0
ID:+d6IPlTs0 ID:0pP8YL1B0 ID:LG4NBm5C0 ID:BRW4k5De0
ID:rmjX8B5r0 ID:7ckEhve60
先生のステキな書き込みを探すのにお役立て下さい。
◆先生とは?
三脚系スレの常連さんです。
>>8-12に解説があります。
>>798 むしろ不整地での水平取りには楽なのだが
仕組みを体で理解しないと使いにくい2軸雲台に成り下がるね
スーパーイーグルのスペックのほうが微妙に感じるのは俺だけなのか。
>梅本
クイックシュー直結のAZDシリーズにするんでなかったらずっと安いKTSで良いじゃん
と思ってしまうんだが、工作精度ってそんなに違うもんかな。
両方使ってみた人どうよ?
>>808 斜面で傾き調整して構えた後、上下スイングができなくて発狂しそうになった。
慣れなのかな?(・ω・`)
スーパーイーグルのスペックが微妙なのは同意。
旅行用として買ったけど、微妙にデカいし重かった。
812 :
808:2010/02/03(水) 22:28:55 ID:J42Ih4bd0
> 斜面で傾き調整して構えた後、上下スイングができなくて発狂しそうになった。
> 慣れなのかな?(・ω・`)
俺も無理。水平とった後は上下の動きには対応できんわ。
どちらかというとアングル決めて左右に微妙に振るときに
水平ずれない雲台だと思ってた。
それか流し撮り用かな。
>>809 梅本は緩めたときにもガタがない点が違うから。
>>813 KTSは緩めたときにガタがあるってこと?
ないよ
>>814 どうせ使ったこと無いから答えられないんだろう。
適当に想像でカキコしてみて実際の使用者のレスを待ってる。
先生のいつものパターン。
↓これと同じ
>582 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/08/03(月) 02:27:23 ID:vizai65U0
>
>>580 >誰か他にも実際に使い比べた人がいて、傍証なり反論なりを書いてくるだろうから、あれこれ論議しようと思っていたんだが、
>他には一人たりともいなかったという情けない落ち。 orz=3
>583 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/08/03(月) 02:34:44 ID:mR80d7Ye0
>
>>582 >× 誰か他にも実際に使い比べた人がいて、
>○ 誰か実際に使い比べた人がいて、
>
>書き間違いがあったので直しておきますね。
アルカスイスにつけるマクロスライダーって何がオススメ?
店頭で見てみて良さそうならアルカスイスのZ2買ってみようと思います。
>>815 え?そうなの?
ならスリックとかのOEMはまた別のところなのかな?
>>817 Kirkにするか、RRSにするか、Novoflexにするか…
見た目の美しさならNovoflexだな。
是非とも買ってレポしてくれ。
>>817 あまりに重すぎて、極度に頑丈な脚でないとかえってヨタつくから止めたほうが賢明。
>>818 「え?そうなの?」じゃねーよ。
触ったことないなら黙ってろ。
>>821 あいにくと、あの手のガクンと緩むタイプは梅本だけで間に合ってる。
>>820 そっか・・
普通に405ギアにマクロスライダーつけてる方が無難?
>>822 日本語読めないのか?
「知ったかすんな」って言ってんの。
>>823 というか、元々は、形式としては同じボール雲台でも、物によって剛性が大違いだし、
フリクション調節があるとないとで使い勝手も相当に違うから、フリクション調節がある
タイプの代表であるZ1がどういうものなのか、現物をいじってみたら?という話。
使いやすいと思うかどうかはこちらには分かりようがないから。
>>820 >>823 1.48kgのZ2は確かにボールヘッドとしては巨大だが、
重さだけ見たら405(1.6kg)の方が少し上じゃないか?
>>824 分かった分かった、今度入れて比べておくから。
slikのOEMやってたのが梅本でその下請けがKTSじゃなかったっけ
>>827 後から取り繕えばそれで良いというものではない。書き込む前に考えること。
お前の知ったかを真に受けて雲台を選ぶ人が出たらどうするんだ。
騙されて金を無駄にする人が出たら笑おうという魂胆か?
>>830 いや、もう終わってる話だから。ま、続けたければ勝手にグズグズねちねちとどうぞ。
>>829 いや中ぐらい。
410が一番小さくて、405が中間、一番大きいのが400。
どうでもいいことだが、400ってフリーターンだよな。
操作法はフリーターンとは似ても似つかない別物だが。
>>833 脊髄反射で書き込む前にもうちょっと確認して欲しいよな。
>>834 ジュニアが410ね。
スペック数字の類いの校正よろしくね。
405と410ってクイックプレートの上にしかマクロスラーダーつけれないのかな?
>>836 そりゃ、改造加工すれば着けられるっしょ。
手軽なところでは、よくある手だけど、コルクを引っぱがして直接のせるとか。
>>840 ドル換算で5倍以上・・・
微動の他に、クランプ部分でのバランス修正や粗動もある程度効くわけだから、頻用する人なら価値はありそう。
ただ、SQRC-3271 は、ひょっとしてシュー部分とクランプ部分の向きを随意に変えられないのかな。
ボールなら関係ないけど、ギアでは操作が限定される。
>>841 SQRC-3271のシューの部分の向きは変えられる
付属の六角レンチでネジを外して
>>839 だから思いつきだけで書き込むなよ。
いい迷惑だ
>>842 あ! なるほど、それなら、プレート+クランプがあるだけで、粗動は可能だね。
>>843 アルカ型にしておけば、それ自体がスライダーとして使えるというメリットもあるからね。
あれ? KIRKのFR-1の底の「アリガタ」部分の取り付けが、SQRC-3271のと共用で、
そのパーツだけ単独売りしてたら直結可能なのね。「そうはなってない」みたいだけど。
> ゴムはがして付けるだけ
まあ、とりあえずはその辺が穏当かな。ギアを使うのなら。
>>844 意味が全く分かってないね。
先生、規制対象じゃないのか…。ひょっとしたら●買っているのかな?
Velbonですが、
Geo Carmagne EとEl Carmagneの相違点を教えてください。
645Lが欲しいのですが、迷っております。
また先生妄想狂が暴れてますな
なんで三脚ってあんなに重いんですか?
先日アルミ脚立を購入したら、耐加重100Kgと書いてありました。
でも、私の持っている、耐荷重20kgのアルミ三脚より遙かに軽いし、背も高いです。
三脚も四脚にすれば軽くて頑丈なものが作れるのではないですか?三脚って欠陥品じゃないんですか?
三脚は思いほどいい。最近はやりのカーボンはダメだね。高いだけ
脚立の天板部に雲台取り付けねじがあれば、残虐よりずっと便利だと思います。
上り下りで使用者の目の高さでファインダーを覗けますし、人間が踏み台部分に乗っていれば、重しにもなります
>>847 その写真で見えてるアルカ型のアリガタ(台形突起・カメラやレンズプレート側の底にあるものね)を、
他のクランプ対応のアリガタに交換できれば、たとえばマンフロとかに直結できるけど、その写真で見ると、
別体のがネジで固定されているのではなくて一体の削り出しみたいで、脱着交換は不能と思われるという話。
>>849 「Geo」は新型で、「N」がナット式/「E」がレバー式。
従来タイプは、「NEO」がナット式/「EL」がレバー式ですね。
「Geo」と従来タイプは、脚の接合部(ボディー)が構造からして全く別になっていて、
脚の開閉の硬さの個別調節が、確か5の現物でチェックしたところでは、少なくとも
従来形式と同じように簡易には出来なくなってるんじゃなかったかな。
自分自身なら、実績がある従来タイプにすることは確実。
>>850 中身がスカスカの「鬆」みたいな手合いね。ネットにはありふれてるけどね。
>>854 そんな一見してありえないと分かることをわざわざ書かなくても…
紛らわしいだけだよ。
>>857 削り出しのほうが強固に決まってはいるけど、RRSでネジ止め脱着式の
アリガタ部分だけってのもあるし、Benroも似たのを出してるからね。
>>855 解説ありがとうございました。
カタログだけでは解らなかったので助かりました。
機能的にほぼ同じなら従来型を買おうと思っています。
先生がまた自作自演やってたのか…
遅れて申し訳ないです
規制にずっと引っかかっていて、●買っちゃいました
>>740 >>744 ありがとうございます、クイックシュー単体で売っているとは思ってませんでした
とりあえず、星景写真用には見送りで、他シチュエーションで検討したいと思います
>>741,743
情報有難うございます
>>742 有難うございます。まさにそのサイトの三脚です!
太さはノギスで黒い脚の部分が直径が15mmだったので4.7cmとしました。
多分、汚いということを除けば、グラグラしている部分などは無いと思います。
CX444と同程度の剛性なら買い換えようかと思ったんですが、こいつを使ってみて
不満が出たらそれ相応の予算を貯めることにします。
ありがとうございました
>>860は
>>855がカタログから推測されることしか述べてないのがわからないのか…
知らないってことは幸せだなぁw
>>860 いいんじゃないすか。
どこがどう違うかは、現物をいじり比べたことがないと、数字を見比べれば
一目で分かる事柄以外、案外飲み込みづらいのね。
>>863 「脚の開閉の硬さの個別調節」に違いがあるということの重要性が全く
理解できない機械音痴のカタログ比較厨レベルの発想全開バリバリ。
ま、機械音痴のほうが「並み」ではあるけど ね。
>>862 まあ、ともかく使ってみるのが先決ですね。
なお、パイプは直径(外径)で表示するのが一般的。
ただし、15mmというのは、ひょっとして「1段目」ではなくて、引き出した「2段目」を測ってないかな?
全開バリバリって・・・・・
古すぎて涙が出るせりふだ
間違ったことを書き込んで平然としてる人よりは機械音痴のカタログ比較厨の方がマシだな。
>>867 間違ったことを書いてると思ったら正解を書いてみろよ。
そうすると先生認定されるがなw
>>868 先生が変なことを書いたときは極力訂正を入れるようにしてるが…
それは失礼。
夜景と星景がメインで、カメラは5D2でレンズは重くでも24-105なんですが、
今使ってるアルミの安物では長時間露光したときにブレがあるので買い替えを考えてます。
中野の某ショップに行って聞いてみたら、ジッツォの2542Lに梅本のSL-50ZSCで鉄板と言われました。
これってどうなんでしょうか?
近い組み合わせで使ってる人いますか?
>>876 サクッとテンプレ・・・
【用途・環境】:
【身長】: ←これも問題
【移動手段】: ←これ次第ではアルミのほうがトクかも
【予算(or 売価)】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
【これまで使った物と不満点など】
※なるべく具体的に
脚はB&Hで送料込みで$780くらいですな。
2型なら3段のほうが確実かつ無難だと思うけど、4段のLが必須になるような身長ないし使い方なの?
また、「星景」って、細かい角度調節が必須になったりするのかな?
それだと、フリクションがほとんど全く得られない梅本はいまいちだけど?
>>876 テンプレ使うと独善的な意見がてんこ盛りで返答されます。
>>877 使えないテンプレなんか強要すんなよ
>>876 877のテンプレを使うのなら先生の自演になっちゃうよ。
近い組み合わせで使ってる人が出るまで待つのが吉。
でもそこまでの高さが欲しいのなら悪くない組み合わせだろうね。
雲台はマンフロの405や410もいいかも。
>>877 アルカを買えない層が使うに具合のいい自由雲台でお薦めなのは何?
星景って追尾をしない、地上も一緒に写しこんだ写真の事?
>>880 「アルカのように任意に適度の抵抗が得られるタイプかつアルカ型のカメラレンズプレート併用」ならPhotoclam。
電車移動のときって、三脚は専用カバーに入れている?
むき出しでリュック指し?それともストラップのみ?
むきだしで手持ちの人が多いような気がするんだが。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:36:05 ID:mVVaWmLY0
キモヲタじゃないので剥き出しとかリュックに刺すとかありえません
ちゃんと三脚の入るオシャレなバッグを買いました。
トロンボーンあたりの楽器ケースがいいんじゃないか。
そのまま山に登ったりするときっとオサレで受けるよ。
>>885 どんなの使ってるの?
専用バッグ買ったけど、撮影中は邪魔なんで使いたくない・・。
>>884 ラムダなんかのペラペラのケースが一番。
ショルダーベルトを伸ばして背中側にたすき掛けすればそれほど邪魔にならないし。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 13:52:57 ID:ORMcMPoF0
>>885 興味ある キモヲタだが純正のGITZOなんてロゴ入ったの恥ずかしくて使えんわ・・・
>>890 キモオタが何の袋持っていようが誰も興味ねーってのw
ソフマップの紙袋にまとめて入れとけよ
三脚出した後はバッグに入れられるような柔らかいのがいいな
三脚に付いてきたスリックのペラペラ手提げ袋を常用してる私はダメですかそうですか(・ω・`)
えー
GITZOのロゴかっこいいじゃん
自転車移動時に持ち運びやすい、軽くて短く畳める三脚を探してます。
それで、コンデジ用に買ったハクバ HG-204LTが手元にあるんだが、
これにデジ一+レンズで2kgほどの荷重掛けるのは危険かな?
スリック スプリントCLが耐荷重2kgなんだが、強度は大して変わらなかったりする?
GT3541L+マンフロ405使ってるが、
ケースはベルボンですいませんw
ベルボンのケースか。あれはいいものだ。
メーカー名プレートも目立たないし。
マンフロットの黒+橙のケースが欲しい。
目立つだろうしキモオタの俺には似合わないだろうけど何か惹かれる。
>>895 人間の体格や、あり得る材質や構造とかの関係で、「自転車移動時に持ち運びやすい、
軽くて短く畳める三脚」というのは「ありえない」。
ミニ三脚系統のものを、ネコではない人間にはあまりに低すぎて激しく使いにくいのを承知で
あえて使うとか、そこそこの高さになるものを、剛性が低すぎて不安定極まりないのを承知で、
セルフタイマー台としてそこそこ使えればいいと割り切って使うとか、何か大きく割り切るしかなし。
重くてショックも大きい一眼レフを乗せるならなおさら。
「コンデジ用に買ったハクバ HG-204LT」がどうなのかは、持ってるなら乗せてみれば一目瞭然でしょ。
なお、「耐荷重」の数字は、JISとかで規定された共通の厳密な基準に則った実験結果とかでは
全然なくて、メーカーがカタログをもっともらしく見せるために勝手に書いてるだけの数字だから、
「そのくらいの機材まで問題なく使える」とか期待したら大間違い。
メーカーによって違うけど、「いくら何でもそんなに重いものは載せないでね」という目安、
くらいの場合が多い。
近頃のデジ一眼は大抵ライブビューがついてるから、
構図のために高さが必要ないなら多少低くてもそんなに使いにくくないよ。
ブレをおさえる・正確にピントを合わせるという面でもライブビューがgood
>>899 最後に「説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。」を入れるの忘れてるぞ。
PINARELLOなんてロゴが入った自転車恥ずかしくて乗ってらんないわ
>>899 それはそうと、カメラ板の宿題まだ提出していないのか。
春休み終わるまでには提出しろよ
>>900 液晶フードがないときついっしょ
なんでそういう大事なところを省略するの?
>>905 手でがんばるから大丈夫!
…ごめん忘れてました。確かに晴れてると見づらいね。
さてそろそろ次スレの準備をしとくかw
先生に捏造テンプレをつくられないよう昼間にしとくかクククwww
>>890 GITZOなら現行の黒バッグがわりとロゴ控えめで目立たないよ。
マンフロットのもいい。あまりにぺらぺらだと持ったときにゴツゴツ当って痛いんだ。
俺はカメラバッグに入る小さな4段のアルミGITZOは常備してる。
ハスキーとか3型GITZOで空いてる電車ならストラップで背負っていく。
それ以上でかいの、複数持ち出すときはライトスタンドなども入るようなデカいバッグに
2本入れて持っていくけど、歩きだと独りじゃ無理かもね。
昔ながらのパン棒長めの雲台もよく使うから、そういうのを剥き出しで担いでると
思わぬところで引っかかってケガしたりさせたり、落としてツマミを割ったりシャフトが曲がったり
するから、雲台は外してバッグに入れておくこともよくある。予備のGITZO雲台ネジも用意してる。
そういや昔、ストラップで担いでたハスキーを頭から地面に落としてカメラ取付けネジが
曲がってしまい、現場で使えなかったヤツがいた。
>>902 学校でも家でも毎日食らわされてウンザリしているかね?
>>909 おまえにうんざりしてる
いい加減宿題こなせよ
>>910-911 >そんな事したら先生じゃないだろ。
だよなー
「あ り え な い 。それは。」だな。
あとは、運搬の方法、ケースに関するテンプレなんかも必須だね。
誰も作ろうともしないから、これから作るかな、やれやれ。
いらね
もう既にテンプレ合戦になっててクソワロタ
今まで見た中でも最高に読みにくいテンプレだw
と言うわけで、件のスレは廃棄(つーか無視)して次スレたのんます
>>907
何この展開吹いたw
>>916 それはどうかな。
重複スレだとタイムスタンプで後のが消されそうな。
その場合、勝ち誇った先生がとてつもなくうざいことになりそう。
>>919 「先生」というのは、この手の、勝つだの負けるだの、愚にもつかないことだけを性懲りもなく
グダグダグダグダ垂れ流すしか能がない手合いのこと。
これ、テンプレね。
勝ち負けに拘って早くスレを立てた馬鹿がいます
>>920 それが正解。
新スレの方のテンプレを見れば一目瞭然っすね。
>>919 重複スレでもあらしが立てたスレかどうかとかもあるからねぇ。
前回のも普通に放置すると思ってたんだけど。
>>924 昔からいる住人は先生が荒らしだってことを承知してるし、テンプレのまだるっこしい文章は邪魔だけど
経緯を知らない削除人さんが見て「こいつ荒らし」と認定できるタイプじゃないんだよね。
そこが困ったところ。
前回の重複スレが削除されたのはちょっと意外だった。
削除人さん長いこと来てなかったから。
購入相談したいならそれなりの名前付けたスレたてりゃいいのに
そもそもここは使用している三脚を語るスレですが
>>926 確かに。
次は「三脚購入相談スレ」(←先生専用。先生が答えるスレ。テンプレ必須) と
「三脚よろずスレ」(←雑談+場合によっては相談もあり) で分けると良いかもね。
>>926 どんな相談されても自分の好きな三脚を語る人……ってある意味相談に回答していないので当ってたりしてねw
>>926 なら君がそういうスレを立てて責任を持ってメンテすれば良かろう?
>>929 >
>>926 > なら君がそういうスレを立てて責任を持ってメンテすれば良かろう?
だが断る
>>928 吹いた。先生のお薦めってテンプレに出来るぐらいワンパターンだよな。
雲台総説なんかよりもそちらの方が需要がある気がする。
>>930 自分では何の手間も掛ける気もないくせに他人に何かやれとか押しつけたがる
自己厨丸出しであることに気がついているのか?
>>932 「無能な働き者」よりはずっと害が少ないよ。
934 :
教育的指導:2010/02/09(火) 01:55:32 ID:SliI+Hyh0
>>931 前提条件に応じて正確に分けるという発想が欠損していて、目に着いた文字列だけ恣意的に抜き出す
杜撰極まりない性格が丸出しになっていることにまだ気がつかないのかね?
>>933 あぼーんキーワードを入れ忘れないように。
>>932 >
>>930 > 自分では何の手間も掛ける気もないくせに他人に何かやれとか押しつけたがる
> 自己厨丸出しであることに気がついているのか?
だから、もともとこのスレは購入相談じゃねえって言ってんだろうが。
それを購入相談が主になるようにしたいならお前がほかでやれって話だぞ?
ああ、たしかこのスレを重複させて削除されたんだっけ、荒らし認定されて。
しかも、そのときはリンク切れを指摘されて修正しなかったんだよな。
自分はこのスレに指摘入れていたくせに。
>>937 >
>>936 > ぐだぐだぐだ。
はいはい。
子供が降参した合図とでも受け取っておくよ。
>>938 この手の輩の頭の中味はこんなものといってしまったら身も蓋もないが、
少しくらいはマトモなことを書こうとしてみたらどうだ?
>>939 >
>>938 > この手の輩の頭の中味はこんなものといってしまったら身も蓋もないが、
> 少しくらいはマトモなことを書こうとしてみたらどうだ?
はいはい。
貴様が宿題やったらね。
まあ何だかんだ言って、先生と他人の間で話が通じないのって
言葉の意味が普通と違っているというのもあるんじゃないかな。
ということで、先生語辞典を作ってみるテスト。
そこね【底値】 (名)
自分が気に入らない商品の値段のこと。
「ジッツオの雲台は─をつけてる」
うそ【嘘】 (名)
自分の主張と相容れない事実のこと。
「─はいけない」
なんだこれ【何だこれ】 (感)
反論したいのに反論できなくて悔しいときに発する語。
類語:ぐだぐだぐだ
942 :
教育的指導:2010/02/09(火) 02:43:06 ID:9QsXsDmK0
>>940 自分では何の手間も掛ける気もないくせに、他人に何かやれとか押しつけるだけは
一人前以上の自己厨丸出しでしかないことに、いつになったら気がつくのかね?
ま、気がつくくらいなら、最初からそんな馬鹿なことをだらだら垂れ流してないか。
やれやれ。
もうそのレスは飽きた
ワンパターンから脱却しな
そのパターンも飽きた
スレの無駄遣い禁止
マンフロットの410ジュニアギア雲台のクイックシューを使わずに
別のレールを直接取付ける事(改造)って可能です?
そろそろ子供の癇癪のパターンも種切れかね。
まっとうな理論で話が組み立てられない哀れな人間風情が
人様にたてつくなんて100年早い。
>>948 「直接」って、穴開けてボルトで固定するとかいうこと?
それだと融通が利かなくなって激しく使いにくくないかな?
>>949 暇そうだから100年ばかり同じようなことばかりワメいてたら?
>>951 そんなこと言われなくても100年でも同じことをワメくから牢名主なんだよ
>>951 いや穴をあけるほどではなく、クイックプレート外した状態で
マクロスラーダーつけられないかなと。
クイックプレートの上にマクロスラーダーでも無問題?
(乗せすぎは良くないかなと勝手に思ってるのですが・・)
>>954 マクロスライダー自体、乗っけて乗っけてみたいな感じだからそこまで気にしなくてもいいのでは?
もちろんひとつでも減らせるに越した事はないんですが。
前回削除申請してくれた方が再度削除依頼してくれれば削除になるんじゃない?
予想通りの展開でワロタw
913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:46:37 ID:kwxQlaAu0
950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 12:40:56 ID:QU8ENp2S0
「乱立を目的としたフライングを臆面もなく行った先生スレ」
1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:44:48 ID:bs/jEtpZ0
「全スレを使い切る目的で950を越えた、2ちゃんねる推奨の手続きによる次スレ」
1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 21:18:20 ID:J1aplxWX0
>>954 なるべく腰高にならないほうがいいに決まってはいるけど、いきなり加工というのはなんだし、
雲台もスライダーも、どっちも使ってなくて、間違いなく使い続けるかどうかからして未知数なんでしょ?
まずは、普通に乗せてともかく使ってみて、それでも駄目なら、クイックシューの上のゴムコルク類を
はがして直接乗せて、それでも駄目なら、直結させるとか、他のにするとか。
>>956-958 スレの無駄遣いを禁ずる。
>>955 なるほど
>>959 間違いなく使い続けるのには違いないのですが、マンフロットのギア雲台が
シュー固定なのが気に入らなくてなんとかする方法がないかなと思ったのです。
とりあえずマンフロット自由雲台の代わりにの410をIYHしましたので使ってみて
マクロスラーダーを考えてみます
ありがと!
先生早く死なないかなぁ
>>960 切削加工で改造する気があるなら、大概のことはできるから。
といっても、実際にしばらく使ってからにしないと失敗の元だし。
どうでもいいけど
> マクロスラーダー
スライダー
◆24スレ 801〜950の先生のレス一覧◆
>801 >804-805 >813 >818 >820 >822 >825 >827 >831-832 >835
>838-839 >841 >845-846 >854-855 >858 >864-865 >871 >873 >875
>877 >883 >899 >909 >914 >918 >920 >923 >929 >932>934-935
>937 >939 >942 >944 >946
◆24スレ 801〜950の先生のID一覧◆
ID:7ckEhve60 ID:f+98laDs0 ID:WhfPWNnR0 ID:j3FTelEz0
ID:yIap8zSW0 ID:qrO83hlT0 ID:NBlUm0NM0 ID:X4ShSSyO0
ID:sO9M1npp0 ID:AAqiJ84s0 ID:PwgW3ZZQ0 ID:bs/jEtpZ0
ID:uMeB+Vb10 ID:SliI+Hyh0 ID:9QsXsDmK0 ID:bAG69pFz0
先生のステキな書き込みを探すのにお役立て下さい。
◆先生とは?
三脚系スレの常連さんです。
>>8-12に解説があります。
◆24スレの先生のレス一覧◆
>15-16 >19 >47 >52 >57-58 >149 >151-152 >157 >159-160 >164
>174-175 >180-181
>225-226 >232 >238 >240 >249 >269 >278-280 >282 >284 >288 >290
>304-305 >308-309 >316 >318-319 >322 >324 >328 >330-331 >333
>339 >345 >348 >351-352 >357 >359 >364 >375 >377 >381 >388 >390
>395 >399
>417-418 >427-429 >438 >446 >453-454 >457 >464-465 >473 >476
>478 >483 >485 >491-492 >498-499 >501-502 >508 >513-514 >516
>518 >521 >545-547 >576 >578 >584 >591-592 >594-595 >597
>617 >619-621 >623 >625 >658 >666 >680 >682 >684-685 >707 >712
>714 >720 >723 >725 >744-745 >754-755 >757 >760 >764 >770 >781
>786 >790-791 >793 >795 >800
>801 >804-805 >813 >818 >820 >822 >825 >827 >831-832 >835
>838-839 >841 >845-846 >854-855 >858 >864-865 >871 >873 >875
>877 >883 >899 >909 >914 >918 >920 >923 >929 >932>934-935
>937 >939 >942 >944 >946 >951 >953 >959 >962
◆24スレの先生のID一覧◆
ID:+Oe9UKa20 ID:02wFBH/H0 ID:U24YxCO50 ID:NaYxMAZG0
ID:KiF6v6Qm0 ID:Wuk3QiHr0 ID:JdJLdR/S0 ID:fIpz8U9Q0
ID:fODv41VL0
ID:Y1AMX3eo0 ID:FtPfk4D60 ID:dqlqKZig0 ID:QNhYB9G/0
ID:bGidbnNi0 ID:Yt21Z+610 ID:d9nCaAua0 ID:/NRCzPA90
ID:Jy+m3HW60 ID:qi5tlT2q0 ID:WF6oADLU0 ID:rvWaqC+/0
ID:ycZX9xHG0 ID:5DG6S0FW0 ID:RJXuj9KG0 ID:kvu/EQHb0
ID:nIpGQAS/0 ID:2Bf9pgWq0 ID:KWRE1iT10 ID:XTEJBgBG0
ID:u6KKBE/o0 ID:8MlIG71L0 ID:nGJHgeYJ0 ID:1BBZvmq50
ID:SSo3z5p+0
ID:h5iWhpUo0 ID:lsXBvZfu0 ID:m/JXPvOf0 ID:NKi3yo6T0
ID:JcsOEF6Y0 ID:ppoIHc4A0 ID:Fv8YkeUd0 ID:jMRkdhMU0
ID:vthwKrUP0
ID:9QKM5z9r0 ID:fDxMIQBT0 ID:R58xEpYG0 ID:VnWC5Nrb0
ID:+d6IPlTs0 ID:0pP8YL1B0 ID:LG4NBm5C0 ID:BRW4k5De0
ID:rmjX8B5r0 ID:7ckEhve60 ID:MwkaAoEK0 ID:+oZ93/eU0
>>966 俺のレスが5個はあるけど・・
あなたはマメだけど少し異常だと思う。
>>967 誤爆認定の無いように気を付けているつもりでしたが大変失礼を致しました。
具体的にはどのレスでしょうか?
先生先生言ってる人が一番荒らし…
>>968 君が消えれば三脚スレが普通に戻るのを理解して出て行け
センセイみたいなキャラはなかなかいないよ。
「先生先生言ってる人」は別段珍しいキャラではない。
どっちが出て行けば平和になるかわかるよな。
誤認定があったかどうか知らんけどたいした問題じゃないね。
俺もよそのスレで別の荒らしと誤認定されたことあるけど気にしない。
荒らし認定で大事なのはひとつも間違わないことじゃないんだよ。
とりあえず今後はスレがわかれたのでいいんじゃない?
先生スレは賑って
>>956の書き込みはすごい減るだろうけどw
賑った所で役に立たないスレにはオレは行かないけど。
>>948 >>954 >>960 410購入おめでと!
ゴムをはがしちゃえば410PLの上に載せても実用上問題ないよ。
外したいときにワンタッチで外せるのは便利だし。
ところでマクロスライダーは何にするの?
撮影倍率や使うレンズで選択は変わってくると思うけど。
>>975 先生がいなくなれば粘着もいなくなるが、その逆は無さそうだぞ
とか言ってみるテスト。
>>968 そんなの知ってどうすんの?
このスレ見ないほうが精神が安定すると思うよ。
>>978 わざわざ自分のレスかどうかをチェックして、自分のがあると書き込みをしてる人とは思えないレス。
…良くあるけどw
そういう書き方だから先生と間違われるんですね。
しょうがない。
気になったんで
>>966見てるんだが全部先生に見えるw
ていうか先生の文を見過ぎで目がチカチカしてきたww
つか、このスレって今の状態じゃいらないよね
半分も機能してない(´・ω・`)
先生の立てたスレが削除されるまでは、まったりしててよかったのにね
気にくわないレスをすれば先生認定されるからな
先生と粘着認定厨のおかげで2chの三脚スレ全般がダメになった
三脚一つでここまでキモくなれるとかマジカメコはきめえな
おおきめえきめえww
980越えてから止まっちゃったね。
埋め。
>>978 俺は知りたいぞ。
どの程度先生っぽい文だったのか見てみたい。
>>987 粘着系の性格異常者が病的に反発することが多い文の傾向を探って、真似して遊ぶ?
>粘着系の性格異常者が病的に反発することが多い文
もはや何が何だか分からんな。
>>988 粘着系の性格異常者の病的な反発したりしなかったりすることがないのが多い文の傾向を探って、真似するようにしてみなくもないふりしてみないで遊ぶ?
梅
うめ
UME
age
>>992 最後のやつも先生で間違いないし
残りのひとつもかなり先生くさい
あげ
1000なら先生復活www
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。