ビデオカメラの三脚　4本目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 00:22:16 ID:IONlzSTF

前スレ
ビデオカメラの三脚　3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192925134/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 00:24:36 ID:IONlzSTF

【関連サイト】
●Libec
　ttp://www.libec.co.jp/jp/index.html
●DAIWA　VTシリーズ
　ttp://www.slik.com/daiwa/vt/index.html
●ベルボン　ビデオシリーズ
　ttp://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#VIDEO
●SLIK
　ttp://www.slik.com/cybersh1.html
●マンフロット取り扱い：ボーゲンイメージング（Manfrotto）
　ttp://www.bogenimaging.jp/jsp/index.jsp
●ミラー（Miller）
　ttp://www.komamura.co.jp/miller/index.html
●ザハトラー・ジャパン（Sachtler）
　ttp://www.sachtler.co.jp/index.html
●ヴィンテン（Vinten）
　ttp://www.vinten.com/index.php?cn=&lang=6
●Cartoni
http://cartoni.com/homeeng.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 19:03:33 ID:MB8c+Liu

age

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 22:38:21 ID:/S0pHE0D

＜三脚購入用テンプレート（仮）＞
１、使用ビデオカメラ　…　ＶＸ2100やＨＶ10等、実際に三脚に乗せるもの
２、用途、シチュエーション　…　野外・室内・運動会・学芸会・旅行、夕景・夜景、足場等
３、使用者のスペック　…　性別・年齢層・身長・腕力の有無等、詳細でなくおおよそ
４、希望の仕様　…　重量・携帯性・安定性・頑丈さ等
５、予算　…　いくらまで出せるのか？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 00:00:47 ID:ZN0ga3TJ

ﾎｼｭ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 18:58:43 ID:YArhScfE

誰か「機種別お勧め三脚リスト」よろしく。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 01:06:50 ID:yzSrT/tu

ｵｰｲ!

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 01:46:41 ID:87acmjfH

ん？　なに？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:58:11 ID:+/7208CI

あのねえ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 23:52:02 ID:w0Vuy06h

ﾎｼｭage

11 ：催促age：2009/02/23(月) 21:18:21 ID:YJwpQRoj

ｵｰｲ!

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 21:10:10 ID:iweBXJxG

ﾊｰｲ

13 ：ずばり：2009/02/24(火) 23:26:51 ID:0f0o0Rdn

ザハトラー　>>>　それ以外

でよろしいか？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 08:41:56 ID:G/BnypP4

質問なのですが、
cartoni の100mmボールベースってジッツオの100mmボールアダプターで
ジッツオの脚につけられるんでしょうか？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 09:27:02 ID:SJNmKBnO

やってみましょう

16 ：たぶん：2009/02/25(水) 21:01:18 ID:NTIIBDcv

>>14
ボールとカップは規格があるから、取り付けられなかったら何かの異常。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 21:16:07 ID:XgHC6h8P

規格なんてあったっけ？

単に径がおなじってだけじゃね？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 22:17:26 ID:VOK+mpva

>>17
え？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 22:46:44 ID:FwqF4h2i

ザハトラーのボールはジッツオのアダプターには合わないので
ジッツオ三脚用のアダプターをザハトラが出してる。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 23:15:11 ID:VOK+mpva

>>19
その辺、詳しく宜しく。
つか、本題のcartoniだとどうなるんですかね？　また別という可能性高し？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 00:40:46 ID:G3cIl8gV

ジッツオの100mmアダプターにザハの100mmボールを付けると
曲率が合わないらしい。
一部で接しているだけになるから、摩擦抵抗での固定力が減少する。
俺はスチルなんだけど、スチルの一部でザハが大流行りで、
ザハジャパンが独自にジッツオ用のアダプターを作って売ってる。

カルトーニは俺が質問者だから俺が知りたいw
カルトーニの場合は曲率も心配だけど、カルトーニの下から締める奴のボール側が細く見えるので、ジッツオのアダプターだと抜けちゃうんじゃないかなという点。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 23:17:59 ID:LNJat3sS

>>21
買って試して。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 00:29:38 ID:1uyib04H

そうする！

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 01:14:45 ID:dSuIF9Ij

>>23
え？　つか、どこで買うの？　通販？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 19:39:01 ID:OcFZ0nKE

ﾎｼｭ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 20:47:58 ID:DSaAHH2o

最近なぜかカルトーニが熱いなw

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 11:25:23 ID:2uq9v+bF

≫24
海外通販なら普通に買えるし
三和とかでも扱ってるけど雲台だけ買えるかは不明。
フォノンからなら買えるかのかな?
ただし、ザハトラと違って国内で買ってもサービスは期待薄だと感じてる。
仕事で必要な方などはザハトラとかの方が安心かも。
俺はスチルで周りがザハトラ信者ばかりなので、
それに乗りたくないあまのじゃくだからカルトーニを
検討しているまで。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 11:35:49 ID:n31UITSd

>>27
おれも検討中。というより、StatusProかHi-DVかを決めかねている。
カメラを買った都内の販売店に展示してあるのだが、店の話では故障したという話は聞かない(単に売れてないだけかも)
信用してる店で買うので、メンテは心配ないと思ってる。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 12:09:33 ID:G6HJvDpf

都内で展示してるところあるんですか！
差支えなければ、場所、店名のヒントだけでも。
俺は、Lazerを検討中。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 12:19:29 ID:n31UITSd

おれの知ってる店では、Lazerは展示していない。DV用の安い脚だけ。
今、店員に聞いたらデモ用にはいつでも借りられるとのこと。
冷やかしが鬱陶しいので、一見だと出来ないという場合もあるそうだが、とにかく店員といい人間関係を作って頼め>>29

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 12:53:32 ID:G6HJvDpf

わざわざどうも。了解しました。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 16:45:29 ID:n31UITSd

>>31
たぶん、カメラを買った店ならやってくれるだろ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 00:34:28 ID:vORHSYZR

近々三脚が必要な状況になり、購入を考えてます。
使用頻度が少ない（年１，２回）のでビデオカメラはいつも父のを借りてます。
ただ、三脚を購入しても恐らく今後使うのは数回程度になると思われるため
安価なものがいいんですが、安かろ悪かろでしょうか？
後、どこのメーカーの三脚を買っても使える（付く？）んでしょうか？
初心者の質問ですいません。アドバイスお願いします。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 01:11:05 ID:VHD7n4VK

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 11:19:35 ID:o6KUAIx2

>>33
おまえはココ逝け
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1180411544/

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 20:56:35 ID:vORHSYZR

>>34
よく見てなくてすいません。

１、今手元にないもんで詳しく解りません。パナソニックのビデオカメラです。
２、室内・演奏会
３、４０代・１７０㎝前後
４、軽いものが良いです。
５、一万円以内。安ければ安いほど助かります。
お願いします。

>>35
最初にそこ見たんですけど過疎ってたんでこちらに来ました。
自分でもあまりにも低レベルで、ここのみなさんにお聞きするのは失礼かなと思いました。
すいません。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 21:02:07 ID:s5dRkjNR

>>36
単に立てておくだけなら、安いのでいいよ。
カメラが落っこちなきゃ十分。
途中でズームやパンするなら、高ければ高いほどいい。
小型カメラなら、１５万くらいの三脚からまあまあ快適に使える。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 22:50:01 ID:lkAy0E6L

>>36
固定専用に割り切ってスチル用を買うしかないですな。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 23:29:41 ID:vORHSYZR

>>37-38
１５万は逆立ちしても出せそうにありませんw
パンはしないけどズームは頻繁にします。固定専用というのはズームも出来ないんですか？
ほんと何もわからなくてすいません。
ぶっちゃけ、おまえなんかこれで十分じゃー！ってかんじで
メーカー、品番なんかを叩きつけていただけると非常にありがたいです。
もうめんどくさかったらスルーして下さい。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 23:42:06 ID:dewqw3FO

安くて小さくて細くて軽い三脚は、ズームの操作でもグラグラ揺れるから。
予算１万円なら、１万円で一番大きいのを買って、一番短くして使うしかないす。
予算不足には誰もかなわないｗ

41 ：39：2009/03/05(木) 00:41:37 ID:H+uLvQhJ

>>40
やはり安いのはそれなりなんですね。
しかし今まで手持ちで撮影してのを思えば多少のグラグラはまだマシかとw
恐らく後２～３回程度しか使用しないと思うので何とか頑張ってお手頃な物を探してみます。
回答して頂いたみなさんありがとうございました。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 15:20:37 ID:Jy4xIhEZ

> ズームの操作でもグラグラ揺れるから。

ズームはワイヤレスリモコンでやるんじゃないのか。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 13:43:36 ID:kT5LE+tj

>パンはしないけどズームは頻繁にします

ガチョーンしか思い浮かばない

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 16:42:28 ID:PQvCh27W

>>41
ヨドバシとかでスチル用の三脚売り場行って、
許せる限り値段が高く、高さが低く(エレベータは使わない事)、
縮長が長く、重さが重いものを買え。
雲台は交換できるものを選ぶこと、あとでパンやチルトが必要になったら
マンフロ700RC2でも足せば多少幸せになれる。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 20:18:07 ID:THP+l7MD

ベルボンのC-600あたりで十分だろ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 15:54:40 ID:GTahwSwI

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 03:12:19 ID:0IQkHsMu

>>43はｼﾞｼﾞｨ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 10:07:33 ID:t30LgRET

エル・カルマーニュ645を写真用に持ってます。
HDR-XR520Vを乗せたいので、ヘッドだけビデオ用に交換して
使いたいと考えていますが、どのヘッドがお勧めですか？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 18:06:08 ID:B3HpLDzB

>>48
勧められるような物は存在しない。
強いていうならベルボンのFHD-51Qとか。
当然不満が出るに決まっているけど、それは、雲台がどうという問題ではなくて脚のほうも含めた全体の問題。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 18:31:40 ID:qxYFu8wz

ソニーのリモコン三脚の棒部分だけ欲しいんだけど
先っぽチョン切って移植とかできる？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 19:17:15 ID:w1w6PByX

過去ログ嫁

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 21:24:18 ID:5qTIvsni

>>50
リモコン部分のネジを外して取り外しできる
構造は金属棒に対してチクワのようになっている
金属棒の途中に固定用の引っかかりがあるので
これをかわすためにリモコン部分を分解する必要がある
内部は意外な電子回路と細い配線があるので
ＤＱＮな性格であったら分解＝破壊となるが
論理的に冷静に観察しながら分解すれば大丈夫

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 21:27:10 ID:VIS9YE5A

>>52
「その部分だけを売ってるか？」という話も含んでるのではないのかな？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 21:36:41 ID:qxYFu8wz

>>52
どうもありがとう
パン棒まるごと取り外して移植できたら楽だったんだけどなあ

>>53
単品で売ってるんですか？
だとしたら最高です

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 21:40:39 ID:VIS9YE5A

>>54
いや、知らないからちょっと聞いてみただけ。
部分移植の話ね。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 22:11:36 ID:5qTIvsni

>>54
LANC三脚の「VCT-D680RM」で試してみたが
難なくパン棒ごと外れた
ネジはＭ６ぐらいのミリネジなんじゃないかな？
大手の量販店とかで店員に頼んで確認させてもらったらどうだろ？

他のリモコン三脚ではどうなのかわからないが
同様の構造だと思う

ところでLANCリモコンなら単品売りされていたよ
今もあるのかどうかは知らないけど確認してみたら？
でもLANC三脚のリモコン部分の形状のほうが使いやすいと思うね

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 22:41:24 ID:qxYFu8wz

>>56
はい。さっそく週末にでも店頭で確認させてもらおうと思います

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 23:28:26 ID:bT2qE/41

>>48
GITZO G2180
Manfrotto 438

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 23:34:05 ID:3FLC1w4q

>>58
価値の割に高すぎじゃない。というか、そんなの使ってんの？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 23:43:38 ID:bT2qE/41

>>59
使ってる。
山に登るので、少しでも軽くするため。
軽さに価値がある。
実売価格と操作感を考えると雲台は、ストーンバック必須でManfrotto 701RC2あたりでもいいかもしれない。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 23:52:21 ID:3FLC1w4q

>>60
両方で４万くらいかな。それはちょっと特殊ですね。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 15:50:26 ID:KQGtvMLj

１、使用ビデオカメラ　…　HF11
２、用途、シチュエーション　…　野外・室内・運動会・発表会・旅行、夕景・夜景、足場等
３、使用者のスペック　…　男、172cm
４、希望の仕様　…　三脚は、SLIK 814EXを使用。ビデオ用雲台でスムーズに動かせるもの
５、予算　…　買値で2万ぐらいまで

とりあえず、先日三脚は購入。雲台探し中です。
ベルボンのFHD-61Qあたりが無難かなぁ？とおもいつつ。。。
実際はめてみないとわからないとおもいながら。。。アドバイスお願いします。
#主には子供を追いかけるのがメインになるかと。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 20:56:23 ID:pqJHO5Ag

>>60
Manfrotto 438は重すぎじゃね？
Acratech Leveling Base、FLM LB60、Velbon Quick Leveler、どれも200gちょいだよ。
俺は山用にVelbon Quick Leveler使ってます。

>>62
HF11だったらFHD-41Qでいいと思う。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 22:24:02 ID:EYJ3w4Dt

>>63
Manfrotto 438は国内で入手可能なレベリングベースとして48に勧めたのもので、俺も山に行くときはディスコンのVelbon Quick Levelerです。

歩行時間が8時間以上の場合等、とにかく軽量化したいときはManfrotto 714Bを改造したものを使っています。

Manfrotto 438は軽量化の必要がない場合、Manfrotto 701RC2と組み合わせて使ってます。

65 ：62：2009/04/02(木) 08:42:25 ID:Z1GZkVAa

>> 63

ありがとうございます。
待ち切れずに、かっちゃいました。。。。
FHD-41QとQHD-51Q（水平だし目的で）を。。。
アドバイス通りでよかったです。
昨日、所用があり会社休んでいた&物も届いて触ってました。
いいかんじです。

このままいくと、子供の撮影口実に道具オタになってしまいそうだ。。。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 08:13:59 ID:AQpuYFOy

> 子供の撮影口実に道具オタになってしまいそうだ。。。

すでになりつつあるってことに気付く日は近いぞ。

67 ：62：2009/04/07(火) 08:57:51 ID:QGLKx2AE

気づき始めてます。。。

三脚環境そろえ始めてきてからというもの、今までコンデジのみしかもっていなかったのですが(PowerShot S50, IXY910S)、そろそろデジイチ欲しくなってきた。。。
Kiss X3か、50D(or 60D/7D?)か。。。
さしあたり機械任せでとって、ステップアップするにはどっちがいいのやら。。。

そして次はレンズ沼。。。
それにしても金のかかる趣味ばっかりだ。。。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 10:01:30 ID:FP7BdN/K

しばらく写経でもするといい

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 16:59:08 ID:PYSyRkwQ

撮影中の画像をIDXとかのワイヤレスシステムで飛ばして
会場の皆様に大画面でモニターしていただきましょう！

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 21:00:58 ID:mvongxa8

リーベックTH650買ってみた。
予想以上にでかかったｗ
これにHF10を乗せてみたが･･･
まぁいいだろうｗ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 21:12:23 ID:V5o83X6k

１、使用ビデオカメラ　…　5DmarkII
２、用途、シチュエーション　…　野外・室内・旅行、夕景・夜景、などなど、
３、使用者のスペック　…　50代　男性、身長184cm
４、希望の仕様　…　写真・動画両用できるもの。
５、予算　…　10万円くらいまでなら、欲しいと思えば出してしまうかも。

現状、ベルボン　エルカルマーニ 630 を写真用に、
ビデカメ用（現状SONY HDR-HC7用）に、ベルボン Z-4800を使ってます。

エルカルマーニ 630の雲台をビデオ用のに交換しようかと思ったのですが、
縦長の台になってしまうので、5DmarkIIの取り付けが大丈夫かなぁと....

よろしくお願いします。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 01:00:36 ID:iB3EtzDo

>>71
レンズは？　というか本体固定だけ？　三脚座固定は？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 03:17:22 ID:ts7oGFko

>>71
今お持ちの三脚でどこが不満なんでしょう？
十分だと思うのですが。

5DMK2の場合、
動画メインならビデオ用三脚がベターです。
写真メインなら写真用三脚がベター。

両方の目的を等分に達成できる三脚はまだ存在しないと
思いますよ。

私は動画メインに振りきっていますので、ビデオ用三脚を使用し、
縦位置は撮らない。重たいのは我慢する。高いのは目をつぶる。
で乗りきっています。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 11:09:49 ID:tm3gsXnQ

１、PMW-EX1　マイクライトマットボックスその他合計4～4.5kg
２、野外・室内・夕景・夜景、足場等
３、男20代175cmガテン系
４、安定性
５、15万

野外で足場が安定しないケースが多いのでミッドスプレッダ必須です。
Pro6HDVMが唯一の候補なんですが他ありますでしょうか？
おしえてえらいひと

75 ：71：2009/04/11(土) 15:17:24 ID:mkozNavJ

>>72
三脚座をつけるようなレンズは、EF200mmF2.8くらいしか持ってないので、
本体固定だけで良いかと。

>>73
> 今お持ちの三脚でどこが不満なんでしょう？

写真、固定アングルの動画は良いのですが、
動画撮ってるとやっぱり、パンしたくなるんです。

エルカルマーニ 630 でやってみると、スムースな
パンができないのが不満なところです。

5DmarkIIを、Z-4800にとりつけると、ちょっと不安定。

> 両方の目的を等分に達成できる三脚はまだ存在しないと
> 思いますよ。

やっぱり、そうですか。
今後の各社の新製品に期待というところでしょうか。

> 私は動画メインに振りきっていますので、ビデオ用三脚を使用し、
> 縦位置は撮らない。重たいのは我慢する。高いのは目をつぶる。
> で乗りきっています。

という、選択にすると、どういった製品がありますでしょうか？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 21:59:03 ID:K5lBFwRG

>>75
カカクコムのような引用のしかたやめれ。
見難くてしょうがない。

ビデオ用にはマンフロットの503HDVの足セットでよろしいかと。
価格は10万程度で、大きささえ気にしなければ写真、ビデオ共用できると思うよ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 12:04:49 ID:rjsMXU47

>>75

なるほど、スムースなパンをお考えなら
ビデオ用の雲台しか選択の余地はないかと。

マンフロット 701HDV + 755MF3なんて組み合わせも
良いかもです。

私も動画撮影時のパニングに不満を感じてビデオ用三脚を検討したのですが、
デジスコ・鳥屋さんの組み合わせにヒントを得まして、新たにビデオ用の
三脚は購入せず、手持ちのジッツォのシステマティック三脚の
センターポールをボールレベラーに取り換えて、マンフロット
503HDVの雲台を乗っけています。
機能的には701HDVでも十分だったかもと思っています。

いずれにせよヘッドと脚をどれにするかは耐荷重のことがあるので、
乗っけるレンズ次第ですね。

私は必要に応じてスチル用の自由雲台をビデオ用雲台の上に付けて
無理やりスチルのためのアングルの機動性を確保したりしています。

スチル用の雲台とクイックプレートが共用できていないのが、
目下の悩みだったりしますけどね。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 10:01:05 ID:zFEtAGDf

D90でDムービーを撮るのにビデオ用三脚が欲しくなりました。
乗せる重量は約1kg前後だと思います。
できるだけ、持ち運びがしやすい軽いお勧めの三脚はないでしょうか?

79 ：71,75：2009/04/19(日) 00:05:35 ID:r5RFfhwG

>>76,77
503HDVがお勧めのようだったので、買おうかなぁと思ってたのですが、
今日、ヨドバシで実物みたら、701HDVで十分なことが分かったので、
701HDV買っちゃいました。

造幣局の通り抜けに行ってて、エルカルマーニ 630 も持って行ってたので、
梅田のヨドバシで、実際にエルカルマーニ 630に 701HDVを取り付けてもらって、
操作具合を確認しました。
このときに、ボール・カメラ・レベラー（っていうんですね。三脚が傾いてても水平調整できるやつ）
438も取り付けてもらって試したら、バッチリだったので、この組み合わせで購入。

マンフロットの三脚込みのセットだと、このボール・カメラ・レベラーの部分が、
438より格好良くて、欲しいなぁと思いましたが、三脚自体が２本に増えても
あまりメリットないので、そちらはやめにしました。

３万円ちょっとの出費で、かなり満足です。
アドバイス、ありがとうございました。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 17:31:59 ID:02GiqG5L

ソニーのVCT-60AVって脚とじたまま最長にできないの？
カメラを壁と接近させてとりたいんですが

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 19:13:32 ID:EKK052Kb

　　　　／　　　　　　　　＼
　　　／　　　猥褻　　　ヽ、
　　ﾉﾉ) 　　　　　　　　　　　　从
　ﾉ) 　　　　　　　　　从从
　( i从　iiillllllii　　　 iilllllliii 　从从
　从　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　| |＾i　　　　強姦、大麻、覚醒剤、轢逃、障害、中絶
　　| 　　￣　　ｌ　　￣　｀ |ﾉ /　　　ジャニーズは犯罪のデパート
　　＼　　　　　ｌ　　　　　　し'　　　　　ポロリもあるよ
　　　 |∴＼　　∨　　､／ . )
　　　 | ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |、
r―ｎ|l＼∴!　U￣　　!∴／　　ヽ
　　＼＼￣￣＼＿／￣l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　＼　＿　＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　／,　／＿ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　＿＿） l -,|__) >
　＼.　　　　|| ｜ <　＿＿）_ゝJ_)＿>
　　＼.　　 ||.｜　<　＿__）_(＿)_　>
　　　＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 15:11:12 ID:JBLlKoVD

つーか、三脚って本当に価格による
よい三脚使った事のない人には一生分からないと思うが
カメラよりマズ三脚に金かけるべき
長い事使える物だし

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 15:37:45 ID:pF3H+0K1

Ｈ１買っちゃったから三脚はがまんします

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 00:54:08 ID:glohBR4V

１、使用ビデオカメラ　…　HF S10またはHVR-A1J。双方ともワイコン大型バッテリ、ガンマイク搭載
２、用途、シチュエーション　…　野外・室内・夜景・鉄道
３、使用者のスペック　…　男・27・173cm・割と自信あり・やたら汗っかきですが。
４、希望の仕様　…　重量はいくらでもOK、携帯性は持ちやすいバックが付いてると嬉しい。
　現在リーベックの950DVを使ってるので、それよりは重めのフィーリングが希望です。

５、予算　…　10万前後かな～。中古は個人的に避けたいので新品でお願いします。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 01:20:15 ID:Vbx1TWmj

>>84
万風呂の503HDVと525三脚のセット。Ｓ１０なら501HDVでも十分。
パンの初期が固いが安いので我慢すること。

86 ：84：2009/04/29(水) 17:09:36 ID:n3brep12

>>85
御教示有り難うございます。
さっそく、都内の店で試してきた所なんですが、ご指摘の通り、
503HDVカメラ望遠端にしてドラッグ最大時の初動のカクッ･･･は、
息をとめて繊細に押しても、指一本で触っても、どうしても起きます。
足の剛性や伸びるパン棒、背の高さはめっちゃ気に入ってるんですが、、。

同時に置いてあった、LS-55DV2Aの強ドラッグ時の設定がかなり個人的には好感触でした。
ザハは･･･、唸るほど凄いですね。値段以外は最高です。

正直、１番パンのスピードの速い鉄道撮影でも、新幹線を追っかけるような
高速パンはしないのですが、、、悩みます。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 00:49:31 ID:gnp4itgo

あとは値段しだいですな

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 09:11:14 ID:+y1/bIa3

>>81
ま、手錠かけられてはいないけどな。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 22:56:54 ID:K/re33c6

大阪でカルトーニのHiDV2置いてる店って無いかな？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 23:44:44 ID:rx+ewmEx

ここでは一脚の話はありですか？ちょっと興味があるんですが

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 01:36:54 ID:50cv3i+N

>>90
ありだけど、ビデオだと一脚はやっぱり緊急避難的にしか使わんなあ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 10:10:23 ID:D4IDCmLl

>>91
なるほど　そうですかぁ
いや　マンフロットの560Bってどうなのかな、と…
フルード機構を持ってるらしいので
頭の中で考えるに超簡易的なジブアームのような動きが出来るかなとか考えました次第で
SK-1000Aを買えばいいのですが　ちょっと大仰な気もしまして

三脚はココとココの過去スレを参考にVT-551を買いました
ティルトがちょっと固いかなと感じましたが　ボールレベラーは便利なもんですね

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 13:18:25 ID:POD7SmFr

>>92 560B持ってるけど悪くないお。
小型機乗せる前提で足場が広く取れないならﾊﾟｰﾌｪｸﾄと言っていいくらいだと
個人的には思う。ﾊﾞﾗﾝｽ取れば自立するので他の一脚より疲れないし。
上位ﾓﾃﾞﾙのが脚太いし魅力的だけどﾌﾟﾚｰﾄでか過ぎなのでｺﾚにしたけど
十分いい仕事してくれる。ﾎﾞｰｹﾞﾝはｺﾚを「運動会仕様」とか言って売ればいいのに
と思うくらいだ。小型ｶﾒﾗ限定だけどね。
682Bにﾋﾞﾃﾞｵ雲台付けるのはなんか違うしね。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 18:54:03 ID:D4IDCmLl

>>93
おお　なるほど
ハズレじゃないとわかっただけでも収穫です
ありがとうございます　買ってみます

一脚の話で失礼しました

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 12:18:59 ID:VCb7/nim

マンフロットの
516 351MVCFK
てどうなのでしょう？
ザハの100ｍｍボールのと比べちゃうとやっぱ全然だめですか？
ビンテンのpro6よりは良いのか！？と期待しているんですけど。
載せるカメラは4～10キロ前後です。
5Ｄｍｋ２とmattebox,アクセサリとか。
ハンドヘルドカメラとＤＯＦとか。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 16:18:16 ID:bXOakSpb

キャノンのFS10にベルボンC500使ってます。
店で試した時C600だとカメラが軽すぎて
土台ごと動いてしまいました。フルードが
大きければいい訳ではないんですね。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 23:40:18 ID:jLgYloYV

ザハ→→→→ビンテン→→→リーベック→マンフロットかなあ。マンフロットはヘッドが基本ダメダメ君だから。ベルボンより良いけどって感じな気がするす。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 02:08:01 ID:Hz6VlenD

>>84

>503HDVカメラ望遠端にしてドラッグ最大時の初動のカクッ･･･は、
>息をとめて繊細に押しても、指一本で触っても、どうしても起きます。

　オレは旧503ですが、望遠端で使うことが多く、同じように感じてました。
そこで、LS-55DV買ったりしたけど、不満は解消せず、長い間迷って、DV6買いました。
　回り道しないで、最初から買っておけばよかったって思いました。
　今なら、FSB4かDV6しかないのでは？　FSB6はDV6と価格差少なすぎで軽いことしか
メリット感じられない。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 13:56:54 ID:+I8MMc9r

Manfrotto 526 + 545B 買いました。
ショルダー型のカメラで使用。概ね満足です。

レビューとか殆どあがってないけど、確かめたい事とかある人います？
参考になるかどうか分からないけど。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 19:31:59 ID:rgu6QLEm

>>99
載せてるカメラの種類とレンズやバッテリーの種類と、ザハやビンテンとのフィーリングの違いをお願いします。
それと主に何を撮ってるかもよろしくね。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 19:46:34 ID:86Q3LJCg

レビューする意味はない。
なぜなら、三脚はザハ一択しかないので、他の三脚のレビューを読んだところで意味はない。
何の参考にもならない。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 20:36:32 ID:bXCa30ee

誰もおまいに言ってないｗ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 23:32:19 ID:oQoJ7QLO

>>101
(´･ω･｀)　ビデオ三脚つーかビデオ雲台はザハトラーで決まりがな？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 11:03:47 ID:SRIpeVfB

>>99
パンやティルトをかたくしたときの初動はどうですか？
かくついたりはしません？

105 ：99：2009/05/05(火) 12:43:20 ID:V1ZtKV0d

>>100

DVCAMのドッカブルとエンデューラの7で、レンズはVCL系のショボイやつです。個人所有なので。
フィーリングは人によって違いますからね…。あくまで個人的な感覚として。
脚を含めて安定感は良い感じなんですが、細かく振ったときの挙動が簿妙。よゆう代とでも言うのでしょうか、
振りはじめドラッグが効くまでに、ほんの少し間がある感じです。特に水平付近。
船込みカメラ重量8.5kg位ですが、バランスはちゃんと取れてます。
ザハやビンテンの価格と比べたらコストパフォーマンスは高いと思いますよ。

とりあえず、ザハやビンテンあたりの三脚と比較するのであればDTV板の方が良いかと…。

【放送】ビデオカメラの三脚【業務】Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1216817180/

>>104

バランスさえ取れていればカクつきは無いと思います。ただ、前述の通り初動が微妙です。
腕でカバー可能な範疇だとは思いますが。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 13:15:21 ID:X7dSdzxT

最初からDTV板分かっていながら
ここのスレに書くのって

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 15:28:48 ID:hEtntLC3

アマチュアでザハ一択って言ってる人の多くは
買ってしまって引っ込みがつかなくなり、他人も
進めてているケースが多い。

買ったザハはお家に置いて、実際に使ってるのは
ダイワやベルボンの軽い三脚だったり・・・

そのあたり間引いて参考にした方が良い。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 22:34:51 ID:1aEcwYJ9

　98です。
　ザハトラー一択とは言ってなかったけど、オレも勧めたので一言。
　動き初めの「ガクッ」が気になるなら、ハンディカメラ用の三脚では、
はっきり言ってザハトラーしか選択肢がないと思う。
　広角側での撮影が多いなら動き始めは気にならないだろうけど、望遠側で
雲台を掴んでジワーッと動かそうとしたときにガクッとならないのは、
オレが買った１年半前の時点ではザハトラーのDV6しか選択肢がなかった。
　同クラスではVISION3あたりが候補だったけど、これは店頭で触れるところ
がなかったことと、DV6＞VISION3という話は見かけるけど逆は見たことが
なかったので、評判から判断して決めた。
　逆にザハトラー以外で、動き始めのガタつきが気になるという人に勧めら
れるのがあるなら、純粋に知りたいと思う。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 21:38:36 ID:aMLCp7gs

>>108

否定して悪いんだがマンフロの519だが、ガクとはならないな。
店頭で触ったレベルだが530HDVもそんな様子は感じなかった。
個体差なんじゃないのか？

プロが求める動きってのはもっとシビアなのかも知れんがね。
オレみたいなアマが自然撮ったり、記録ムービー撮ったり
するレベルだと何の不満も無い。

知りあいのビンテン（種類忘れた）もそんな様子は無いな。

プラシーボ効果が効かない体質だからか？

知りあいのザハ持ちいわく。
DV8以上は素晴らしいがそれ以下のクラスはボッタクリだそうだ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 22:00:44 ID:rsyq7C0m

ガクッてのは大げさだが、動き出しが固い傾向はマンフロにはある。
ザハトラーはそれが無いし、それはDV6だろうがDV2だろうが同じだ。
ドラッグシステムが同じだから。
ただFSBシリーズになってからは変わってしまった模様。
グループ傘下だから流れとしては仕方ないが、残念な限り。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 22:03:51 ID:z/adY6Tr

店頭で触ったくらいで、わかった気にならないようにｗ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 22:24:50 ID:rsyq7C0m

ダメな物は店頭で十分判る。>>503系統
519は店頭では結構良さそうだったので候補に入ってた。
複数の店で何度も触り、ばらつきに気付き、
1年近く時が流れ、ドラッグフィーリングが新品時と変わってしまったために
DV6に決定。今も仕事で使ってるが最初の頃と変わらず調子がいい。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 22:42:54 ID:6DINhbXl

>>109
503は動き出しが硬いからどうしてもガクっとなるよ、個体差というよりも仕様ですな。
寄りでジンワリパーンしない限りそう問題もないから、気がつくかない人もいるかも。
ビンテンは10系統は最高、12は最悪、3は知らね、100は悪くはないけどいまいち。
ザハはどれも動きは最高、FSB系統はまだ使ったことないけど大して変わらんのと違うかな。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 00:41:08 ID:NrTXDZ5X

ソニーのハンディカムと真ん中サイズの純正三脚買ったんだけど
雲台がチャッチーくて萎え。
このリモコン付きパン棒をベルボンのFHD-51Qに移植できないかな？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 00:58:00 ID:ZkqsJNEQ

しかし誰も載せるカメラが何なのか言わずに
ヘッドのフィーリングを語ってるのがおもしろい。
2chらしいと言えばそれまでだが・・・。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 01:03:15 ID:jlqlSJ+R

それはあんたが素人。
動き出しのフィーリングがカメラが重くなることで良くなったりはしないのだよ。
ダメなヘッドは何載せてもダメ。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 01:53:53 ID:zFDL3cKc

まあ本来は　動摩擦力＜静止摩擦力なので、
動き出すまでが固くて、動き始めるとスカッと回ってしまうのは、
物理法則に即した通常の現象だ。

二つの異なる摩擦力を、いかに穏かに連続させるか、
そして動き出したあとの動摩擦力を一定に保つか、
そしてその摩擦力は、操作目的に対して適正であるか、
また三脚のねじれ耐性に対して過剰な摩擦力にならないか、
ということが問われるわけだよ。水平回転（パン）の場合には。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 22:40:48 ID:1KSrhEmc

ザハ中のプロ(ブラ屋)が必死なのはよく分かった。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 07:02:34 ID:4MnYxmj/

ベルボンC500で満足してるのは低レベルですか？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 12:55:42 ID:hWS7kagK

うん

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 18:44:43 ID:4MnYxmj/

>>120
もう少しうまくなったらいいの買います。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 23:34:25 ID:+yXU6q+7

なあ、ﾘﾓｺｿのスレが見当たらないんでここで尋ねてやるが、
マンフロットの521と521proって、どう使い分ける（どういう撮り方の時にどっちを選ぶ）のよ。
買ってみようと思うのでおまいらさっさと教えてくださいおながいします。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 14:23:07 ID:fOc/zLNR

マンフロットの後付けレベラー438って耐荷重とかどうでしょう、
カタログスペックどおりと思って大丈夫？
今はマンフロの50mmの小さいボールレベラの付いた
センタポールを使ってますが、これと同程度なら
他のスチール用の脚にも付けようかと思ってます。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 00:59:25 ID:FZ2Pnk/L

このスレではザハトラー以外の相談には乗りませんので、
他へ行ってください。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 08:55:01 ID:Iz0PldWk

ｻﾞﾊﾄﾗしか使ったことないﾔｼが他所へ行けばよいのでし

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 11:58:55 ID:4teATD7q

>>123 ﾏﾝﾌﾛのﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞｾﾝﾀｰﾎﾟｰﾙのことか？だったら438のが
圧倒的に剛性高いから安心して買うよろし。
でもｸｿ重いからそのつもりで。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 12:12:46 ID:lP1pIrNj

レベリングベースの話題が出ているので質問。
ハクバの従来品、今あちこちで欠品中の新しいの、ケンコーの、
３つとも似てるけど微妙に違うみたいなんだがどうなのよ。
急ぎで使いたいんだが店に問い合わせたらケンコーのしか在庫ない。
寸法とか調整範囲とか微妙に違うと言われたんだが
これで事足りるのか
造りがチャチでガタとかあって使い物にならないのか。
ちなみに持ってるカメラ＋レンズ最大でも2kg程度。
スリックの3way使ってるんだけど締めると角度動いて傾き合わせにくくて困るのと
動画で町並みをパンするのに困ったから。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 12:16:45 ID:b/tQvlHM

型番一つも書かないで他人に聞こうとするのがそもそもの間違い。

129 ：127：2009/05/14(木) 12:19:18 ID:lP1pIrNj

あ、ここビデオ板だったすね。
2kgっつうのは一眼レフです。
ビデオカメラのほうは小さなハンディーカム(SONYのCX12)っす。

130 ：127：2009/05/14(木) 12:21:24 ID:lP1pIrNj

てことで使ってる人居たら大ざっぱな使用感だけでも聞きたいっす。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 13:24:21 ID:4teATD7q

>>127 ﾊｸﾊﾞのHPもｹﾝｺｰのHPも見てみたが
お前が何について聞いているのかさっぱりわからない＞＜
どっちもHPにﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞ系ｱｲﾃﾑが見当たらない以上具体的に
ﾊｸﾊﾞのxxxxxxとかｹﾝｺｰのxxxxxxとか言わんと

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 14:46:25 ID:Iz0PldWk

>>129
誰もカメラの型番など尋ねていないのだが。。。

> ハクバの従来品、今あちこちで欠品中の新しいの、ケンコーの、

これらが何なのか、さっさと教えなさい。

133 ：123：2009/05/14(木) 14:52:56 ID:PwHXOMAq

>>126
多分その単品で買うとレベリングセンターポール、っていうのが付いている
756って脚を使ってます。
438丈夫そうなので安心して買うことにします！
アルミの055に付けるので多少重くてもいいや。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:15:16 ID:9CId/uHB

ググればこの春発売開始のハクバのは見られるよね。
反応の仕方からしてここの人は知らないし使ってないってことだな。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:59:13 ID:b/tQvlHM

態度の悪い他人のためにｸﾞｸﾞﾙ必要なんてないだろ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 18:52:13 ID:Iz0PldWk

> 反応の仕方からしてここの人は知らないし使ってないってことだな。

少なくとも俺は知らんし使ってない。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 19:57:46 ID:MUXpN3Ys

知らない奴のレス要らんですよw

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 20:29:41 ID:QGoGjWEy

>>137
このスレを参考にして立てたら？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1180411544/

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 22:51:14 ID:Iz0PldWk

で、“今あちこちで欠品中の新しいの”ってのは何なのよ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 00:58:20 ID:Nmr1DLal

一番ヒットするやつだろたぶん

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 01:07:42 ID:xj6b/xom

>>139
今あちこちで欠品中の新しいのの検索結果約 7,280 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)

>>140
ここがトップでヒットしてる　　　orz

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 01:38:45 ID:sMOzasmQ

検索エンジン　わろす

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 10:23:47 ID:dVET/heM

で、これって使い物になるのかならないのか

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 11:05:17 ID:dhqgsf89

これってどれよ？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 15:45:49 ID:sMOzasmQ

>>144
> これってどれよ？

これだろ。　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1234797736/

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 10:56:33 ID:AzuKQWPh

私が人柱になってあげないんだからね

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 13:53:01 ID:XbH1jQwt

302455 ピクスギアレベリングベース
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130245
［三脚に取り付けたカメラの微妙な傾きの調節に効果を発揮するスグレモノ］
* 外寸法：W90×H27×D85mm
* 重量：175g
* 調節可能傾斜角度：約15°以内
* 水準器付
希望小売価格：10,500円（税込）

302080 レベリング・ベース HCS-12 （新）
［雲台と三脚の間に取り付け、約15°以内の傾斜角度微調節が可能。ビデオ撮影時の水平出しに便利です。］
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130208
* サイズ（外寸）：50×55×27mm
* 重量：190g
* 水準器付
希望小売価格：8,190円（税込）

－－－－－
この2つ、寸法の取り方が違うだけでほぼ同じ物のような気がする。HCS-12の方は水準器とトリムネジを除いた寸法では？
「約15°以内の傾斜角度微調節」が最大の売りか。

つーか普通にマンフロット338買うだろ。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 17:24:22 ID:PIQwE94I

ツマミの径が違うように見えるな。
普通に考えれば新しいモデルの方が改良が進んでいるだろうから
現行HB-LBの方が無難だろうな。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 17:29:11 ID:PIQwE94I

これ2つの調整軸が90度直交なのかな？
なら、マンフロの338とは違った良さもありそうだな。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:16:08 ID:3MgdZp5v

>>149
どちらも、角度調節のための回転つまみが両側にあるだけで、傾き軸は１つだけでしょ。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:31:54 ID:3Hyq5FCG

ボールレベラーのないビデオ三脚って、どうやって水平出ししてるんです？
足の伸縮でやるのは手間そうだし、雲台で水平出してもパンさせたら傾いちゃいますよね

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:42:53 ID:Tj+xQnKN

>>150
mjky！

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:49:40 ID:3MgdZp5v

>>151
そういうのは「実質的にビデオ三脚ではない」という落ち。
脚の伸縮で調節する簡易タイプというつもりらしいけど。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:50:28 ID:3MgdZp5v

>>152
なんのこっちゃ？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:56:10 ID:Tj+xQnKN

ｺﾞﾒｿw
1軸じゃあそんなもんあまり役に立たないんジャマイカ？
2個重ねて使えってかw

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:01:22 ID:3MgdZp5v

>>155
そう。
まあ、後付けのレベラーは大同小異だけど。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:13:13 ID:Tj+xQnKN

マンフロットのは3っつのネジでちゃんと水平出るんだろう？
あれも役立たずなの？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:21:21 ID:3MgdZp5v

>>157
あえて使う意味があるなら、ビデオ三脚にレベラー標準装備が常識になったりしてない。
どうせ間に合わせにすぎないものを細々と取りざたするのは時間と手間とレス数の無駄。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:30:49 ID:Tj+xQnKN

ところでどちらも実物を使った経験を元に言ってるの？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 23:45:11 ID:9CWNOAlm

>>159
これだから２ちゃんは疲れる　　orz...

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 23:55:25 ID:sLELkx3o

この程度で疲れるなら来ないほうが精神衛生上よろしいですよっと

162 ：なごみのＡＡ：2009/05/21(木) 00:13:16 ID:/ZI2fcNs

>>161
　　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　いいこというじゃねえか？　ええ？　おい！
　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　　∩─ｰ､　　　　
　　　{:: : : : : :|　ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　｀ヽ　　
　　　{ : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/Ｕ　(　●　 ● |つ
　　　ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ　ミ　　ボ　ボク何も言ってないんですけど。
　　　　　ゞイ! 　ヽ二ﾞノｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　
　　　　　／￣＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　　　／／⌒ヽ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　　/　 /　／　＼//＼　ヽ／　　　　　　:、

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 08:02:31 ID:dM9GI2NY

雲台をマンフロット410に乗せた。これで全て解決だv

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 15:43:22 ID:4IxVMiiH

ハクバでもケンコーでもないところに詳しい説明があったよ
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/micro_adjuster/

雲台の水平出しにという謳い文句はどうかと思うね。
詳細を書かないハクバは確信犯だろ。
パンしない場合で左右の傾きの微調整に使えるというだけのシロモノだな。
静物写真ならいいのかもな。
その場合でもセンターポールタイプの三脚でこいつごと向きを変えられないと使いにくいわな。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 22:09:09 ID:SFr1c/Pf

今日、子供の運動会で気づいたんだけど、8割方スチール用の三脚でビデオ撮影してた。
と、コデラみたいなことを言ってみたり。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 22:34:04 ID:Xptdlu68

エレベーターあってレベラーも使えるＹＯ
ttp://www.berlebach.de/?bereich=details&id=310

別売雲台にはカウンタースプリングも入ってるし、
安いビデオヘッドより回転も滑らか。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 23:56:24 ID:H7Ix4Z6S

エレベーターとレベラー兼備ならジッツオの2531LVLとか。
$700くらいだけど。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 13:22:48 ID:N8UGJom0

>>163
同じ事してるw

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 20:52:16 ID:/Mfxm87I

ハクバのレベリングベース買った漏れが来ましたよ。
スリックのフリーターン雲台っぽいアイディア商品だね。
使い方の説明を載せるのは面倒臭いので割愛するが
コツを把握すればそれなりに使える。
わざと少し傾いた状態から合わせていった方が分かりやすいのも
リーターン雲台に通ずるものがあるな。
２つの段階を踏んでアジャストするんだが
メカニズム的にプアな所もあって
説明通りにやっただけでは最初のステップがクリアできない場合もある。
それなりにシビアに傾き調整はできるが
重量級の機材には向かないし
本格的なもの、メジャーなアクセサリーにはなり得ないっぽいな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 15:05:30 ID:ril1NzuT

昔のベルボンのボールレベラー持ってるけど、小さくてきゃしゃ。
小型ハンディがせいぜいだね。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 12:52:31 ID:t/3Lr71g

>>169
こりゃレベラかもしれないが、少なくともボールレベラではないわな。
マンフロ438は一応ボールレベラだよね。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 12:55:52 ID:PHx7M32P

スチールのマクロ撮影とかで微小な傾きを調整する台じゃないの？
見てないけどｗ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 12:56:48 ID:t/3Lr71g

>>172
つﾏﾝﾌﾛ410

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 13:44:01 ID:/zFlcq3E

ボールレベラーって素早くできるけどシビアにはできにくいんのちゃう？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 13:45:51 ID:PHx7M32P

パンする範囲内で傾きが目立たなけりゃ十分だよｗ
測量じゃないんだから。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 13:56:53 ID:/zFlcq3E

ビデオ屋ってアバウトなんね

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 13:57:02 ID:ombc5LEY

>>174
マンフロット438使ってるけど、シビアな調整は難しい。
水平に合わせて、438の固定レバーを締め付けると、水平がずれるしね。

701HDVを載せてるんだけど、438の水準器と701HDVの水準器が
合うように、438のビスの締め付けを調節するのも難しい。

なので、438の水準器は無視して、701HDVの水準器だけ見るようにしてる。
438の固定レバーを締め付けたときにどれだけ水平がずれるか、
ずれる分あらかじめ水平をずらしておいて、レバーを締め付ける。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:02:10 ID:nNFQxvpj

>>176
撮影された物がどう見えるかが重要だからね。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:11:11 ID:/zFlcq3E

スチルの場合まじまじと鑑賞されるから傾きにうるさいが
ビデオは明らかに傾いて見えなければおkみたいな？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:13:42 ID:PHx7M32P

>>179
まず自分で撮ってみれよｗ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:19:29 ID:/zFlcq3E

俺は気になるから言ってるんだよw

182 ：177：2009/05/27(水) 15:12:21 ID:ombc5LEY

>>181
オレも、気になるよ。動画の水平。
60インチのTVで再生すると、傾きは結構気になる。
三脚に固定しての撮影だから、絵がかちっとしてるから。
特に固定アングルは気になる。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 15:40:54 ID:PHx7M32P

だから「気にならない程度」に合わせれとｗ

ねじで精密調整したければ、測量機同様のマンフロット 338がある（販売休止だが）
ヘッドについてる水準器だって、厳密にはアテにならない。

184 ：169：2009/05/27(水) 16:49:36 ID:hha4ekcg

特段お薦めできるシロモノではないが買った者として少々潮騒ヲ。
基本発想は、傾いている向きと調整機構の向きを揃えればこれで事足りるんじゃね？というもの。
メカの特徴は2つ。
2つのネジが内部の部品を押し合うことによって傾きの調整と固定をしている。
ネジを緩めると自由に回転させることができるようになっている。
調整の手順は2ステップ。
まず両ネジを緩めて回転させながら傾き方向と平行になるポイントを探す。
次にその位置で左右のネジをそれぞれ押し合うように締めていって傾きを直す。
問題が2つ。
ネジを緩めると調整方向以外にもガタが生まれ、
いくら回しても水準器の気泡が一方に固まったままで第1段階の位置決めが出来ないことがあるw
そしてもう1つは、取り外し式の水準器の取り付け部分の精度がプアで
そこに付けたときの水準器がまったく当てにならないw

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 16:54:18 ID:Ne9aH7Qf

>>174
ボールの大きさによる。
大きけりゃ大きいほど微細な調整が可能。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 18:23:55 ID:zG5FAgaa

おれは液晶画面見ながら撮ってるので、モニタのすぐ上に
水準器貼り付けた。
精密ではないけど、けっこう便利。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 13:31:26 ID:9H4kfqHC

SONYのVCT-870RMってどこかで売ってませんかねぇ。
中古でも良いので…

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 22:35:37 ID:t460/kbl

ヤフオクに出てるよ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 22:49:39 ID:9g0HPWHm

持っててよかった！

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 02:26:51 ID:b4C4OIa4

グラウンドスプレダてのは床が平面じゃないと設置できなくて、ミッドスプレダの
ほうが階段や川原でも使えて有利だと思うのだけど、グラウンドスプレダとミッド
スプレダの使い分けを教えてくださいおながいしまつ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 02:58:30 ID:s/WtDUZA

もうわかってんじゃん。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 09:19:12 ID:f+UHEZq5

>>191
www

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 14:47:26 ID:GpVQFyLt

ミッドスプレッダは三脚の高さ変えるときに面倒なんだよ。
あとは>191

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 13:37:21 ID:ZZYTBOjz

2kgまでで一番安定感があるビデオ三脚はどれかな。雲台は無視で。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 13:54:27 ID:YeudS4cr

2kgをちょっと超えるけど、

ヴぃんてんのベビー・ポジロック三脚

3779-3　アルミ3段　75mmボール　2.1kg
3778-3　アルミ3段 100mmボール　2.1kg

いずれも25kgまで載せられる頑丈なつくり。
ま、用途に合うかどうかは知らんがな。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 17:48:18 ID:Ni27B5R8

脚は単純にでかくて重いほど安定します

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 18:11:07 ID:QxIdGCZG

そうか。
じゃぁ基本チャリ移動の俺はどうしても妥協が必要だな。
金はあるのに惜しい・・・・

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 19:27:32 ID:YeudS4cr

金があるんなら移動にハイ・タクを使えばよろし

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 19:36:03 ID:YA1GDPCk

自転車で撮りに行くという趣味なんだろ…

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 20:43:21 ID:YeudS4cr

自転車で撮りに行くのが趣味だとしたら“金はあるのに”という発言は出ないだし。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 01:42:40 ID:oq8290zJ

>>200
重さを気にするってことはロードとかに決まってるだろ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 03:42:32 ID:QYfwajre

頑丈な三脚にタイヤつけて乗ればおｋ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 13:46:33 ID:RIuYr+xo

自転車でリア・カーを引っ張ればいいのだよ。
秋葉原あたりの古紙回収の人がダンボール箱を畳んで満載してるのを見ると
相当重いものでも運べてしまうと思われ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 23:23:23 ID:qXeWs66j

三輪リカベントにカメラを付ければいいじゃん。
止まれば三脚。動かせばドリー。
マーリンとか取り付ければ走ってもOKかも。
Windcheetahとか超早だし。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 17:54:49 ID:Z3I7vEL8

金あるならデモンタブルをフルオーダーで
作ってくれるようなフレームビルダー探して、
三脚に変形するような変態自転車作ってもらえ。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 23:50:08 ID:2WBsCNN1

近所のリサイクルショップに
マンフロットの351とベルボンのPH358の組み合わせが
18000円で売ってる。
自分の用途にはちと重いんで買わないけど。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 01:27:19 ID:2BL3KrhX

ベルボン PH-360NCってのが乗った三脚があるんですが！
これ、D90とかのせて映画とれるんでしょうか？
パンとか上下に動かしたりとかしたいです、、

あー阿呆な子なのですいません

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 02:08:41 ID:acFfo+SA

>>207
普通のスチール用三脚じゃないか。
ちゃんとパンやチルトを撮りやければ、緩めたらカクッと動くやつはよろしくない。
最低でリーベックのＬＳ２２くらいいは使って。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 03:16:10 ID:2BL3KrhX

>>208
本当にありがとうございます！！
LS22ってのがうっているところが見つからず。
LS22DVしか見つかりません、、
もしかして廃盤でしょうか？
LS22を基準に数日考えてみようと思います

ありがとうございました。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 11:34:35 ID:zfpQEbRC

LS22(DV)は、基準というより
「小型カメラで、他人様に見せる映像を撮るには最低限」だよｗ

あとは高ければ高いほどよい。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 12:46:44 ID:GCVn/jWH

D90の動画はおもちゃだからまあ何でも良いよ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 13:40:33 ID:2BL3KrhX

ういす！
おもちゃ動画でがんばりやす！！
ちなみにスレ違いですがおもちゃじゃない映像撮ろうと思うと高いっすか？
30万くらいのカメラでだいぶ違うなら考えます、
ニコンのレンズがいっぱい有るのでD90にしたかったのですが。。。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 13:41:47 ID:2BL3KrhX

>>210
どこかで現物見て考えます！
気分的に5-6万なら払えるんですが高いのは際限がないみたいですね。。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 19:49:48 ID:LrKpx28N

ぶっちゃけライバルのデジ一動画の全てに劣るだろう。
仕様策定時に妥協しすぎた。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 20:11:20 ID:2BL3KrhX

そうすか、じゃあニコンのD300sに期待します。
三脚スレはしばらくロムさせてください。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 20:27:00 ID:LORsL018

イオスにすればいいじゃんｗ
変換マウンコでニッコール使えるし。

217 ：ｾﾂﾒｲｽﾞ：2009/06/15(月) 20:46:42 ID:itPHFTWn

>>214
　　　　　　＿＿　
　　　　　　|・∀・|ノ　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　妥協
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))　
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　妥協
　　　　"""""""""""""""""

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 20:49:48 ID:LORsL018

まあ、デジカメ機種の話は他所でね。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 21:17:49 ID:2BL3KrhX

>>216
それは正直禿げるまで悩んでみますが、はげる前に新機種出るはずです＞＜
三脚はマンフロット質感とか教えていただいたリーベックのデザインとか好きです！
スタビライザーも買います！

220 ：84：2009/06/15(月) 22:37:42 ID:yPaVva3F

だいぶ前にお世話になった84です。
結果から言うと、LS-55DV2Aを買いました。503HDVのカクつきは、他のビデオ屋で
試してもやはり出てしまい断念しました。
ザハの完璧なまでの素晴らしさはホントに捨てきれませんでしたが、値段は如何ともしがたく。。
55DVの強ドラッグの良さが肌に合ったのが決め手でした。

実は某所で新しいRS-450を触る事が出来て、滅茶気に入ったんですが、
カウンタバランスが4.5kgからなので、肩担ぎカメラしか乗らないっぽいのでこれも諦め。。
もっと稼いで、でかいカメラを買えるようになったら、またご相談に上がりたいと思います。
有難うございました。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:41:59 ID:LORsL018

>>220
カメラなんだっけ。
使用感教えてね。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 22:10:54 ID:i8jza+Yd

ミラーってどうよ？ザハより安いし、ヘッドもコンパクトで持ち運びやすそうなのだか。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 22:22:27 ID:oek+zxEl

ちょっと硬いんだよ動きが
触れば分かる

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 23:47:37 ID:XjhTaafF

リーベック持ってるけど固定専用にした

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 23:53:57 ID:6Y3C5C4d

ザハもDV8以下のクラスは
望遠側でパーンの後ピタっとは止まんないね。
ちょい戻る。
ビンテンの方がヘッドの性能自体は高いね。
オイル方がピタっと止まる。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:10:26 ID:E71xH++o

>>225
同感な方がいてホットしました。
別スレの【放送】ビデオカメラの三脚【業務】で
散々いじめられました。
ＦＳ６Ｂはパーン停止時に戻されます。（足のねじれでな無い）
ビンテン３や極端に言うならリーベックは少ない。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:22:46 ID:nFwfSXFy

１、使用ビデオカメラ　…　DCR-SR220＋NP-FＨ100 （約670g）
２、用途、シチュエーション　…　屋外鉄撮り、傾斜地・足場悪い場所多い
３、使用者のスペック　…　男、20代後半、175cm、体力人並み
４、希望の仕様　…　パン・ズームが安定しているもの、動き出し・止め際がスムーズなもの
　　　　　　　　　　　　　ボールレベラー・カウンターバランス必須、重さは3kg台くらいまでが理想
５、予算　…　5万程度

今はVCT-60AVを使ってますが、たとえば、
テレ端で列車待ちをして、いざパン棒に触って振ろうとすると
いくら注意深く扱ってもガクっとなってしまい、見るに堪えません。

近所の電器屋で触ってみた感じだと、TH-950DVかLS-22DVあたりかなーと思うのですが、
ほかにいい候補がありましたらアドバイスいただけませんか。

228 ：227：2009/06/27(土) 20:27:30 ID:nFwfSXFy

ズームはカメラの領分でした。パン・チルトが安定しているものでお願いします。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:49:58 ID:HJBYKrwZ

>>225-226

SBシリーズとか、FSとかは知らないけど、
それ以前のDVシリーズは、上位機との大きな違いは、
内部の機構の数だけの違いだから、
下位機だからといっても、基本性能が劣るものではない。
DV1使ってるけど、ぜんぜん問題ないよ。

FSとかになってから変わったのか？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 02:18:45 ID:3ByEUzB0

タッチ＆ゴーじゃ無くなったな。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:32:46 ID:d84a/1HP

カルトーニのvision11サイズ誰か欲しい人いますか

232 ：84 ：2009/06/29(月) 23:34:05 ID:OPZiNXRl

>>221
遅くなりました。カメラはA1JとHFS10で、どちらもワイコンorテレコン装着で
デカバッテリとガンマイクを載せてます。

弱ドラッグ時の動きはH22のヘッドの動きを少々ねばらせた感じで、至近距離での動きモノは
今のところ不満がありません。望遠域で弱ドラッグのスローパンだとさすがにきれいにはいきません。

そこで強ドラッグですが、ばっちりです。動き出しの粘りが出始める山が
つかみやすい感じで、河川敷から鉄橋を渡る電車もキレーに追えました。
アクセサリーの伸縮パン棒を使ってるんですが、ある程度、操作感が変えられるので、
適材適所な感じです。このあたり、503HDVだと動きの山が読みにくかったですね。

カウンターバランスはS10ではちょっと軽いかな。変な動きはもちろん出たりしませんが。

脚は到極丈夫で、グランドスプレッタの安定性は十分です。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 16:24:57 ID:M7lxISNE

ザハのFSBシリーズよりはよさそうだな。
このゴミシリーズを出したことで俺の中でザハへの信頼は崩壊した。
それまでDV6以下をつかったことがなかったので、もともとたいしたことないのかはわからんけど。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 00:37:02 ID:M/e0T/83

マンフロットの701RC2を使ってます。足は745BK。
701HDVを買えば、パーンの時、少しは幸せになれますか？
山に持っていくので、あまり重いのはNG。
カメラは、XH A1から、EOS 5D MKIIに乗り換えたばかりです。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 02:19:47 ID:Y9A/k2eD

701HDVは軽さ優先ってことで割り切って使う脚だから、
パーンの操作感まで期待しちゃいけない。
固定専用と考えた方が良いです。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 13:41:32 ID:M/e0T/83

>>235
うーん。やっぱりそんなに進歩してないんですかねぇ。
固定専用だったら、いっそのこと、自由雲台つけたスチール用の三脚の方が、
軽くていいかなぁ。

LibecのLS22dvぐらいならまあ妥協できるぐらいだと思うんだけど、
ローアングルが撮れないんだよねぇ。高山植物とか撮りたいので…。

DAIWAの三脚は触ったことないんだけど、同じような重量だったら、
パーンは、マンフロットと同じような感触なんだろうか…。

比べたことある人がいたら、よろしくお願いします。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 15:05:27 ID:Y9A/k2eD

うーん。スチル用のヘッドはやめといた方がいい。
そもそもパン、チルトを映像表現にキチンと取り込もうとすれば
10万以下のヘッドじゃ無理ぽ。

701でもLS22でもパン、チルトは一応出来る。
ガクってなったり、ジワーンっていう滑らかな動きが期待できないっつーだけだから。
特に動き初めと止まる時の絵が使えないってだけ。

EOS 5D MKIIなら、そもそもパーンとかの動きにカメラが
ついていけないでしょ。
コンニャクおきたり、映像自体がカクって飛んだりと。
EOS 5D MKII使ってパーン・チルトは基本的に考えない方がいいよ。

5D MKIIは僕も使ってるけど、超スローなパン・チルトでしか使わない。
スピードのあるパンとはやんない。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 22:11:40 ID:M/e0T/83

>>237
確かに、XH A1＋701RC2だと、山並みを撮るときなんか、
パーンの最初と最後をディゾったりして、ごまかしてたんだけど、
そもそも、5D MarkIIだったら、パーンはしない方がいいか…。
まあ、電車撮るわけじゃないから、速いパーンはしないんだけどね。

値段は多少高くても、軽くてパーンが滑らかなヘッドがあれば、
飛びつくんだけどなぁ…。

いずれにしても、もうしばらく、701RC2で使ってみて、
自分のスタイルで何が重要か（軽さなのか、パーンの滑らかさなのか）を
見極めてから出直してきます。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 18:15:15 ID:YNx+3Byi

>>237
>10万以下のヘッドじゃ無理

まじすか。
探してるような感じで撮りたかったのに

勉強になります。。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 21:49:53 ID:sCF4lix/

ヘッドだけ高級でも、脚が弱いと、結局そっちで捻じれと揺り戻しが来るしね。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 01:01:30 ID:QZhe8heb

なので、頭と脚で最低でも20万以上かかるんだなコレが。
5Dなんかで三脚なんか頑張らない方がいいよ。
うっかりサポート機材で頑張っちゃうと、
軽く三脚にフォローフォーカスだのスタビライザーだので
60万くらい消えるからさ。

・・で何撮るの？花、猫？

てことに。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 01:18:56 ID:AlWmt8Gp

カカクコムでそのフォローなんちゃらとか
すげえ装備を５Ｄ２につけて自慢してた爺さんがいたよ。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 01:31:54 ID:AcNQ7BwH

こんなの？
ttp://www.pronews.jp/assets_c/2009/04/DSC_0143.html

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 01:42:13 ID:QZhe8heb

逆に5Dで映画でも撮ろうって人なら、
それくらいの装備はミニマムだから。

スナップ＆ちょっぴり映画チックな映像表現したーい人なら
GH1の方が圧倒的にバランスが取れてるね。

5Dはめちゃくちゃ中途半端だから、
手を抜くと大したことできないし、
気合い入れると結構な金がかかる。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 10:28:26 ID:7HWJRKSD

結構っつっても前から考えりゃ安い安い
だからこそ人気があるんだべさ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 23:02:41 ID:JBnygQgt

下位ヘッド　何かがおかしいぞ　

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 04:48:58 ID:tn3K3K7s

５Dのサイトで公開してるテスト映像なんておまえ、一人じゃ撮れないぞｗ
何人ものチームでセッティングして撮る映像。ドキュメンタリーじゃ使わないタイプのもの。
ひとりで５D使っても汎用ビデオカメラに勝てないぞこれじゃ全然ｗｗ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 12:20:30 ID:sJQaoIB2

猫を大装備で芸術的に撮ればいいんじゃないの？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 15:01:11 ID:R3Rap9mD

娘の吹奏楽を撮るのにビデオ買ったときにタダでもらった三脚使ってたんだけど
パンをするときカクカク動くのとギギギという音が入ってしまったのでキタムラで
KVS-510というのを買ってきた
スムーズに動くし自分のレベルではかなり良い買い物をした、と思う

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 15:10:58 ID:nWdJXaix

本人が満足すればおｋ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 19:02:21 ID:sPE5OLVk

聞いたことないからどうでもいい

252 ：249：2009/07/09(木) 00:12:10 ID:dO0R8qX8

ベルボンのKVS-510という三脚との認識で買ったけどベルボンのカタログに載っていない
中華のコピー品かと思って焦ったけど、ちょっと調べてみたらベルボンとキタムラのコラボ商品ということがわかった
雲台PH-157 + 三脚CX-560 = KVS-510　みたいだ
雲台は型番が書いてあったけど足の方はカタログと比べて判断した
\6980だったしバッテリーと併せて300㌘のエブリオで使うんだから問題ないか…
CX-444を買うつもりだったんだが…気がついたらこれをレジのおねいさんに渡していた…

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 11:31:41 ID:jhBk9Cdb

右の女の子を口説くつもりで、ｳｯｶﾘ左のコに声かけちゃうことってよくあるよね。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 15:37:46 ID:/koCYW6C

それはうっかりじゃないだろ
不細工から落とす
これ孫氏の兵法だよ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 15:39:45 ID:/koCYW6C

そう、集団を相手にする場合には
平民に取り入る
その後トップを狙う
トップは平民の動静に影響される面が多い

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 17:57:35 ID:ReVRQlXZ

>>253
ない。
なぜなら、左右に女の子がいる場合は二人とも口説くつもりになってるから。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 07:58:22 ID:DMSVmjtW

XR520Vと一緒に純正三脚VCT-80AVも買って、しばらく使ってた。
カメラよりまず先に三脚に金かけろって会社の人に言われたんだけど納得したよ。
望遠時だとハンドリモコン軽く持っただけで結構ブレるわorz クイックシューもプラでショボいし。
もっといい三脚買ってリモコンだけ移植する予定。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 02:42:52 ID:5pMc2uT9

それが古来難しいといわれてる

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 03:04:44 ID:UFVzejWH

> ギギギという音が入ってしまったので

いかに安物とはいえ、パンできしむ音が出てしまう雲台てのは不良品じゃね。。。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 03:13:19 ID:CxWm0zDA

>257
モレはLibecの22DVにVCT-870AVのリモコンパン棒を移植したけど、やってみたら8段階程度のズームでは満足できなかった。
結局、三脚とリモコンごと買いなおした・・・orz
最初は22DVでもモレには充分だと思ったんだけど、一度ザハトラーを使うともう戻れない・・・。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 08:56:48 ID:MVNvbJTT

>>259
固定用のネジをゆるく締めて、パンのトルクとして使ってるならありえる。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 12:13:24 ID:enlAytzw

まあビンテン使うと、ザハトラー（笑）
って思うわけだがな。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 13:24:27 ID:OHVZqK9z

ビンテンとザハトラーの両方使ったが、自分はザハトラーだな。
ビンテンには戻れない。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 13:48:10 ID:AqEIH595

じゃ俺はスリックで

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 01:08:15 ID:cYYxMaVo

22DVはティルトロックがもう少しまともならいいんだけどな。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 01:48:35 ID:XT6Zii8V

>>264は神

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 09:35:59 ID:MxcnaNF7

ザハトラーでパーントルクダイヤル「1」でも
重くないか？（FSB6にて）
ビンテンの連続可変を使用すると
ザハトラーには戻れない。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 20:07:48 ID:vgrY8Sqy

ビンテンは外気温によってトルクがころころ変わり、
寒冷地では最悪パーン操作不能に陥ることもあるが、
ザハトラーは外気温の影響を殆ど受けず、
1では1の、2では2のトルクが常に得られるので確実性があり、
ザハトラーを使用するとビンテンには戻れない。
しかしビンテンの連続可変にも良い点があるので、
両者の長所を併せ持ったヘッドがあれば最強。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 21:47:46 ID:XT6Zii8V

よくスキー場にロケに行くけど、ビジョン10で全然問題ないよ。
と言っても気温はせいぜい0℃位のとこだけど。

会社にザハトラもあるし動きも良いので嫌いじゃないけど、どちらかと言うと俺はビンテンの方が好きなのでビンテンを使ってる。
同僚はザハトラが好きだと言ってるけどね。

確かに両者の良いとこどりの三脚が出れば最強ま間違いなし。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 21:50:16 ID:XT6Zii8V

スゲ、初めてIDがかぶった、ほんとにあるんだね。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 23:23:57 ID:6ZhKsWqX

ビントラー？
ザハテン？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 01:02:14 ID:8grqCg1m

いやマンフロットだろ。
最強だよ。これに尽きる。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 18:19:43 ID:DTCY5L9d

ザハトラーの例えばＦＳ６Ｂにおいて
パーン４段切り替えでダイヤル「3」って
超重いけど、何に使用するの？
俺はダイヤル「3」がダイヤル「1」相当の重さで
ダイヤル「2」が「0.8」ダイヤル「1」が「0.6」位で
あれば最高なのですが・・・
用途は婚礼、イベント撮影、カメラはＺ７です。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 18:56:56 ID:dN4Kzbe6

望遠じゃないか？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 19:50:11 ID:0jZK6z6t

ザハトラーのDV15のトルクは０～７番の８段切り替えだか、
望遠で超スローパンするときも、精々５番までで足りる。
7番になどしたら、脚が負けて（捩れて）ブレてしまう。
もう少し軽いトルクで刻んでくれた方が良いのにと思うことはある。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 21:30:05 ID:m7Y5Afps

ゲルマン民族仕様なんだよ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 07:02:45 ID:SrX9HQQm

体が重くなるｽﾀﾝﾄﾞ対策だね

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 08:07:02 ID:H7TxmijA

その点はビンテンの方が
全然いいな。
ザハトラーって今時の製品なの？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 23:40:54 ID:sr2+tAuG

日本のテレビ業界はビンテン多いね。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 14:35:08 ID:VDReeWsY

日本のテレビ業界はチンチン多いね。

に見えた。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 20:16:37 ID:GEJx1upY

パンし始めにガクンッ　っという感じで行き過ぎることを防ぐテクニックないですか？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 20:39:19 ID:KxpSL0m/

パンツ始めにって見えた

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 20:41:11 ID:KxpSL0m/

>>281
1.高い立派な三脚を使う
2.高い立派なヘッドを使う
3.おいしいパンをイメージする
4イメージを実現できるよういろいろ修行する

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 23:54:08 ID:NzgJ026J

>>281
気合いだよ。気合い。
気合いさえマスターすれば、
ブレない、ガクっとしない。
三脚なくてもな。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 00:20:39 ID:cnAnjLBk

カメラにもきちんと手を添えるんだ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 00:25:16 ID:OV3cZ6nq

三脚のダメさ加減によって、必要なテクニックも違うからなｗ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 09:13:19 ID:TX8kmjNR

>>281
ぶっちゃけ、パンの始めがガクンとなるのは三脚の性能によるところが大きい。
どうやったらガクンとならないかと悩んでいるような人ならば、
良い三脚に替えればあっさり問題は解決するはず。
ダメ三脚で悩んでいても時間の無駄だよ。
後は、どこまでのレベルを求めるかによって掛ける予算が大きく変わってくる。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 13:51:55 ID:fAv8ohVb

三脚を買い換えるのが一番の近道なんですかねえ・・・
予算は出せても5万ちょっとなので、ベルボンの3万程度のCarmagneに
マンフロットのビデオ雲台を乗せてみようかなーなんて考えてるんですが
このレベルでも現在使ってるベルボンc-400よりは滑らかにパンできるようになりますかねえ？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 13:57:22 ID:DePx5GWm

とりあえず20万～30万くらいのヘッドに換えてみ。
初動での違和感はなくなると思うよ。
金かければたいていのことは解決する。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 13:59:17 ID:3xN5sOII

でかいヘッドに軽いカメラ載せた場合うまくカウンターバランス合うの？
そこがよくわからんのでなかなか手が出ない。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 14:02:49 ID:DePx5GWm

ビデオヘッドはカメラの重さに合わせて選ぶものだから、
その質問はオカシイ。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 14:05:43 ID:3xN5sOII

あれ、軽いカメラでも綺麗なパンやティルトしたいってニーズは
あるんじゃないのかと思ったが。
なんとか950とかいうヘッドは小型カメラだとカウンターバランスをオフに
して使えとかいう書き込みはみたことある。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 14:11:13 ID:DePx5GWm

カウンターバランス合うの？って聞いて
パンがどうのって、頭だいじょうぶか？
病院いったほうがいいぞ。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 14:21:31 ID:3xN5sOII

>>293
いやじっくりとパンしたいと思ってそれなりにでかいヘッドに載せて
それなりにパンできても、ティルトのときに止まらないといやじゃね？って話を
したつもりだったが。例えば以前ビジョン11に仕方なくPD-150のっけたことがあって。

手持ちの機材レベルの話だとRC701にTRV900載せるのは釣り合ってたけど
HV20載せたらティルトがいまいちだったと。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 14:51:20 ID:F0nSb7Ti

ならビンテンだな。カメラの重さにあわせてできるだけ値段が高いヘッド選べばいい。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 14:54:41 ID:g05rOA+o

HV30乗せるにはどれが良いか・・・

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 15:48:45 ID:vL5IyV52

ｺﾞﾘﾗﾎﾟｯﾄﾞでいいんじゃね

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 01:20:11 ID:xEKZvra3

１、使用ビデオカメラ　…　SR11
２、用途、シチュエーション　…　鉄、旅行中のスナップ
３、使用者のスペック　…　男30代腕力は無いが体力はある
４、希望の仕様　…　極力軽くて携帯性の良いもの
５、予算　…　あまり出せないなあ　せいぜい1万台

スチル用三脚はパンとかスムーズに出来ないんでビデオ用をと。
デジ一も一緒な旅のお供で、乗せるのもSR11だし軽いのがいい。
外部スイッチは持ってる。

第一候補
ttp://www.slik.com/video/4906752106280.html

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 03:26:04 ID:zWbvr3+9

>>298
予算1万円台ではただのドブ金になりますよ。
ちなみに第一候補の三脚ではまともなパン操作はできません。
デジ一使ってるならパンはともかく、テレ端撮影のシビアさはご存知でしょ？
最低でもリーベックの950か22DV(ホントに最低な三脚ですがw)クラスにしとかないと辛いかもしれないです。

カメラなんかと違って、買い替えサイクルの長い三脚はある意味一生ものです。
ズームレンズとかも持ってるなら、ザハトラーを買っといても良いのでは？
FSB6 6T/2Dクラスなら5kg弱で軽いですしw

一度良いものを知ってしまったら、それまで買ってきたものが全部ゴミになります。
それを考えたら最初から良いものを買っておく方が、結局安くつくなんて事がよくあります。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 03:43:47 ID:QUHuD4KM

分相応って言葉知ってるか?

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 04:07:54 ID:DuRh6JEr

>>300
「スチル用三脚はパンとかスムーズに出来ないんでビデオ用を」という野望を捨てるべし　だな。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 04:28:10 ID:LrFP9Pgq

>>298
最低のさらに下で、これくらい。
http://www.slik.co.jp/daiwa-series/

ま、最低のさらに下ですからね！

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 06:46:01 ID:bVphdu7u

>>288
5万ならLbecのLS-55DVあたり買えるだろ…
ttp://www.system5.jp/ec/html/item/001/021/item20007.html

>>300
1万円ちょっととかならむしろ投資するだけもったいないから
他のことにお金かけた方がいいというのも。
>>302くらいのを一度使ったことあるがパン初めの最初を捨てる覚悟と
止まり方がちょっと悪いのを捨てる覚悟ならまあいいかも。
趣味なんだろうから言うように必要に応じて投資すればいいと思うが
無駄な投資をさせてはかわいそうというのもあるからな。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 07:27:41 ID:76btDoQN

ほんの20万ほどでソコソコのヘッドが手に入るし、
40万で脚まで揃うんだから。
ボクがザクティで使ってるのはサクラちゃんのDV8。
いいよ～。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 08:54:24 ID:A7OXHOoB

>>298
第一候補はちょっとアレだが、>>302が紹介しているクラスならそこそこ使えるよ。
実際自分は、極力機材を軽くしたいとき用にVT-523をサブとして使っている。
流石に望遠でスローパンをスムーズに、という訳にはいかないが、広角ならなんとか。
>>303が言っているように、初動はどうしてもカクッとなるが、
止めは操作次第でそれなりにスムーズに止められる。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 11:23:38 ID:G78FRP3X

テスト

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 11:32:36 ID:G78FRP3X

お、アク禁解除されたw

>>302、>>305
メインには厳しいけどサブに持ってると何かと便利な三脚だよね。

>>304
ザクにDV8とは恐れ入った。
なんか空でも飛べそうだねw

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 11:35:17 ID:G78FRP3X

今気がついたけど、なんかガンダムっぽいIDになってるしw

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 18:27:43 ID:9bToLLG9

１、使用ビデオカメラ　…　XR520V
２、用途、シチュエーション　…　用途は発表会などのステージ撮影。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　屋内・外あり。座席などの狭いところも。
３、使用者のスペック　…　男・26歳・165cm・人並な力
４、希望の仕様　…　パンがスムースに出来て、携帯性もボチボチな物。
５、予算　…　3万くらい。

雲台と足は分けて買ったほうがいいのかな・・・

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 02:17:36 ID:jUULtzVl

>>309
上のスレにもあるように、その予算ならスリックのVT-523かリーベックのLS-22DVあたり。
将来良い三脚を買うことを前提とするなら、VT-523＋ゴリラポッドを将来のサブ候補として購入。

まあ、予算があるならカルトーニなんかも触ってみても良いかも。
あと、ザハトラーのスピードロックカーボンの脚もかなり便利ですよw
（ビンティンはさすがにそのカメラではデカすぎるか・・・）
結局はTPOなんだろうけど、このクラスの良い三脚を使うと10万以下の三脚がゴミに見えてくるかも・・・

とにかく買う買わないは別として、一度ザハトラークラスから触ってみては？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 08:44:08 ID:OlmXjupq

多分、店頭で触ったぐらいじゃあ、価格差の意味わかんないと思うよ。実際に自分のカメラ載っけて操作しないとね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 22:35:20 ID:EMDB6Iyy

>>310
気持ちは分かるが予算無視しすぎだろｗ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 22:51:57 ID:yyRw4LEU

わしゃ思うのだけど、、、三脚スレを大型の業務用のスレと家庭用のお手軽なやつについて
語るスレに分けるほうがいいんジャマイカ。

そりゃあ家庭用のハンディタイプのｶﾑｺﾀﾞにしたって20万30万の頑丈な脚とヘッドに載せるほう
が見やすい映像になるには違いないけど、金銭的にも運搬の労力的にもあれだろ。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 23:07:42 ID:puGfGIog

うん・・・のせるのがXR520Vで携帯性も求めてるのに3キロ4キロの三脚薦められてもねえ・・・

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 00:11:43 ID:XWkxpm/3

家庭用のってほとんど話題がないだろうよ、実際

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 08:58:32 ID:NTjteFQZ

【玩具ですが】 1280円以下の三脚【何か】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1180411544/

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 15:00:33 ID:QkqTixUD

マンフロの701HDVあたりがバランス取れてんじゃないかな。
軽くて安くてパンもスムースなんてヘッド無いから。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 16:34:36 ID:Vt336EZF

>>316
いや、そこまでいくと話の種になる以外は何の役にもたたないし。。。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 17:05:04 ID:Vi2RlD62

>>318
単に置いておくだけなら使えるだろｗ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 19:06:40 ID:Ha9CSSMn

>>318
お手軽に使いたいだけなら自分の予算とニーズにあったものを用意したら良いだけでは？
家庭用の三脚は何を買っても良いものは無いが、単に固定撮り（広角側に限るが）だけなら何でもOK。
ただ、望遠側やパン、チルトでの撮影もキッチリさせたいという要求には「ザハトラークラスでないと無理」となるのは当然。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 19:28:42 ID:Ha9CSSMn

ところで>>314の人って>>309の人ですか?
だから>>310でVT-523あたりも薦めてたつもりなんですが。
「ぼちぼち」の携帯性を希望とのことですが、この程度の軽量三脚でもだめなんでしょうか？
だとしたら、要求から「パンがスムースに出来て」を省かない限り「そんな三脚は無い」としか言えません。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 20:11:22 ID:1tgdTZrC

ザハトラーって雲台だけ売ってくれないの？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 21:55:58 ID:Ha9CSSMn

>>322
雲台だけの販売もあります。
もちろん、別途脚とボールアダプターが必要です。
ただ、金額的なことだけで言えば、国内で雲台だけ買うくらいなら、システム三脚をB&H等で個人輸入する方が安いです。
（たまたまかもしれませんが、実は日本国内に在庫があるんじゃないかと思えるくらい納品も早かったです。）

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 22:07:35 ID:6CRO8nAr

>>318
ベルボンのグリスヘッド付きならｲｲﾝｼﾞｬﾏｲｶ
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/video/c400.html

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 22:08:00 ID:zMNb5s0o

>>321
VT-551というものがあってだな。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 02:23:41 ID:7TAVZh6W

中古でFX1買いました。
旅行や登山が多いので、極力軽くてパンチルトがスムーズにできるものはありますか？
今はリーベック950DVなんですが、どうもイマイチ。
多少の出費は覚悟してるので、重さと携帯性を重視します。
950DVより軽くて動きがスムーズなものを教えていただけますか？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 09:01:30 ID:/8/yR6wl

>>326
残念ながら無いと思うよ。
多少軽いのはあったとしても動きは似たり寄ったりで買う意味がない。

ヘッドのスムーズさと足の剛性感は重さとほぼ比例して、重いものほどスムーズでがっしりている。
動きを求めるなら、重さをあきらめてヴィンテンかザハトラをお求めください。
携帯性を求めるなら、スムーズさをあきらめていまのままでよろしいかと。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 10:26:24 ID:RIEZ1c9Z

ザハトラーでも横着してスピードロックの2kg台の脚だと意味無いよ。4kg以上のしっかりしたのでないと確実におつりもらって宝のもちぐされになるから。
なので3kgで重たいとか言ってる奴がパンがどうのとか言ってはいけない。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 12:59:34 ID:xju+FuB2

かつて950DVを使用し、今はスピードロックを使う横着者が来ましたよw
基本的に>>328に同意。
スピードロックって軽いしメチャ便利なんだけど、確かによくたわむね。
5kgの錘を三点支持で吊るすと少しはマシになるが、それでは何をやってることやらで・・・orz
それでも950DV級の軽さで、それよりはるかに使いやすいこれにして本当によかったと思ってるw

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 17:33:04 ID:R1DJlZJC

>>321
使ってるカメラからしてそんな業務レベルの
スムースさを求めてるとは思えないんだが。
前にも書いたが、気持ちは分かるがモノには
相応のレベルってのがあると思うんだ。
>>326
俺もないと思う。この間、他人が使っていた950DV借りたが
まともに使えないくらい、ヘッドがおかしくなっていた。
もし中古だったり、長く使ってる物だったら一度新品を
試すのもいいと思うけど。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 02:11:08 ID:drBK6qKJ

>>323
時々B&Hで買い物するけど確かに早いなあ。
景気悪いのは分かるけど、代理店マージン控えめにしないと、
逆に商売厳しくなりそうなもんだけど。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 06:29:51 ID:o3D2YTti

HV30でFSB6使ってるけど、やっぱこの三脚良いよ。
>>330
相応のレベルって何？
そんなの個人個人で決めることでしょ？
良いものを知らずにいるってもったいないよ。
簡単に限界値決めてると人生楽しくないしねw

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 16:43:58 ID:VpELtVFy

>>332
だから「ない」で終わっちゃいかんだろ。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 21:18:09 ID:UzBjqdJj

>332
国語能力が難ありみたいだな。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 22:00:30 ID:UOkZKrcm

>>332
何十万もするカメラを載せるのでなくても、$1700くらい出す価値はあるぞ、ということでよろしいか？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 22:30:00 ID:Rfx7IuKH

モノの価値は人しだいだからなぁ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 22:45:02 ID:ZCGM64f4

$1700ってちょっとしたプラズマ買うより安いじゃん。
ていうか、そんなはした金額じゃあベンツやレクサスはおろか、それにつけるナビすら買えないな。
たいしたことないって聞くFSB6も、そう考えたら納得。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 23:23:46 ID:nmp8Llv1

>>337
カーボン脚セットで送料込みだと、6（非T）セットが$1700、6T セットが$1800（ただし品切れ中）だね。
6と6Tはクイックリリースが違うのと、あとスライド範囲が違う。かな？
あれ？　ケースもソフトとパッドで違うのかな？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 01:35:06 ID:YJGwxIfN

ぶっちゃけザハのスピードロック使ってるやつに
まとも絵が撮れるヤツを知らない。
またスチル用の脚の方がマシだな。
スプレッダー付けてあのフニャフニャは無いな。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 09:38:58 ID:GqK275iO

だね。
この脚ってただの横着仕様なだけだもんね。
オナニー用にしてもあのフニャチン具合はいただけない。

・・・は！

て漏れも使ってる・・・・・orz

341 ：309：2009/08/12(水) 11:49:22 ID:4HDXwSJ2

質問したまま放置してすみません。
店に実物があれば一番良いのですが身近に無いので質問させていただきました。
ザハトラーとかは高すぎるので私はまだちょっと手が出ません。
モノがイイのは間違いないと思いますが＾＾；；

>>310 >>317
ありがとうございます。
この辺りを候補にしてみたいと思います。

>>321
>>314さんは別の方ですよ。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 03:24:13 ID:avlK203q

安価でなくても、軽い三脚使うときは、なるべく最下段の細い脚とエレベーターは使わない。
それだけでずいぶん違う。
あとは、なるべく前に出て望遠端を使わないとか。
とはいっても、座席で使うには三脚は向かない。
脚を広げるスペースが取れない。
一脚使うか、二脚だけ広げるか、通路に出て三脚使うかしかないのでは。
。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 12:50:50 ID:y2t8Dn3g

消防法上、通路に三脚を置いてはいけない。
スタッフに注意される。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 10:01:52 ID:hyOoa8FU

ビデオカメラ用の三脚でパンやティルトがある程度スムーズに出来、
その上でリュックに入る大きさにできる三脚ってありますでしょうか

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 10:06:58 ID:wrg4xSbs

>>344
載せるカメラ、望むスムーズさによるけど、ほとんどないとｵﾓﾜﾚ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 10:13:52 ID:wrg4xSbs

Manfrotto TR756XB+HD700RC2+MBAG70　で、格納長65ｃｍ、重量2.5ｋｇ。
この下はもうほんとヨイヨイのヨレヨレカクカク。
結局は、どこをどう妥協するかという、個人の問題。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 10:18:38 ID:hyOoa8FU

>>345
家庭用のハイビジョンビデオカメラ（HV10,UG10ほか）になります

>>346
どうもありがとうございます

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 11:33:31 ID:EbFGHLxz

リーベックのRSシリーズって気になる。
ハンディ機載せるのに良さげだし、安いし。
耐久性はどうなんだろ？
脚もしっかりしてるのかな？
今度暇があったらいじらせてもらいに行こかな。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 14:31:11 ID:8EPV9FAQ

なんとかリュックに取り付けができて、かつスムーズな
ヘッド・脚込みとなると4kg前後までが限界な気がするな。
ヘッドは2kg前後になるだろうから、外してリュックに入れた方がいいな。
脚はマンフロ・ジッツォのスチル用の2kgまでのでも構わない。
パン棒とともにサイドか背中に括り付ければ、
なんとか山でも登れるでしょ。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 22:24:04 ID:hyOoa8FU

ベルボンの一万ちょっとの三脚使ってハンディカム載せてますが、動きはスムーズです
これでもうちょっと短ければ最高なんですが

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 00:35:52 ID:qQo3/KGj

僕も初めてVCT-870RMを使った時、似たようなことを思いました。
「さすがオイルフリュードヘッドで8段階のリモートコントロールはスムーズだ」と。
で、今はFSB6とZC-3DV使ってます。
別にVCT-870RMを買ったことを後悔しているわけではないけど、気がついたらこうなってただけ。
まあ、結局は良いものを知ってしまった時に、欲しいと思うか別に今のままで良いと思うかだけなんでしょうね。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 00:42:11 ID:qQo3/KGj

「しかもエレベーター機能まで有る！」ってねw
もう2,3年くらい使ってない・・・
ヤフオクにでも出すかな・・・・・

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 01:18:52 ID:b/TOet6g

三脚は大したことなくても高いやつばっかだからなあ
２万３万もした三脚がパンの固さにつられて脚部がグラグラ動くとは思わなかったもの

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 01:24:59 ID:Hw9jRElE

ビデオ用の三脚は13万からだと思ってます。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 02:25:57 ID:66xQwSBA

>354
まさかヘッドの値段入ってないよね？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 02:38:06 ID:qQo3/KGj

>>353
20万も30万もした三脚がパンの固さにつられて脚部がグラグラ動く・・・なんて事も実際あるからねw

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 08:35:41 ID:Jx9eVMyj

100万もする三脚でオイル漏れ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 08:38:07 ID:Hw9jRElE

そんな安物ばかり使うから…

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 13:35:23 ID:Zk45qYXa

どっちかというと20～30万より上の三脚を２ちゃんねるでリサーチして買う方がおかしい気がする。
数万円のは同じくらいお金出しても色々あるから２ちゃんねるでリサーチする価値があると思うが。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 17:04:39 ID:GwOGenbz

755CX3ってどうですか。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 21:49:48 ID:4MzfTGwH

>>357
それあった最初なにかと思った。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 23:13:18 ID:Xo4+TTup

ビンテンのオイル漏れは以外とある、困ったもんだ。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 09:19:29 ID:m44vtHm0

ビンテン５年ノーメンテナンスで使ってるが、オイル漏れなんて一度も無いな。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 09:24:29 ID:x1QFTEUM

座波寅って、スプリングだけ？それともオイル併用？
オイルも使ってるなら、漏れのリスクは他社と同様だよね。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 10:58:13 ID:dCyqAvcC

便添はうっかり炎天下にさらしてるとオイルがにじみ出てきたりするらしい。
逆に寒冷地ではオイルが硬くなる。

座派はギア式。
漏れは寒冷地では使ったことないが、炎天下では特に異常はなイジョウ。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 15:23:01 ID:+K3XLj2+

そのレスが異常

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 19:08:37 ID:wqDgNKup

自分の使っていたビンテンは、時折、パンの途中で急に軽くなったり、
ダイヤルが勝手に戻るという症状が出るようになったので、4年余りで手放した。
炎天下の車内に置いたり、氷点下20度以下の戸外に何時間も放置して
ヘッドをカチンコチンに凍らせたりを繰り返していたから無理もないか。
外観は綺麗そのものだったから結構高く売れたが、
常にその症状が出る訳ではなかったから、
引き取って貰った店はそのことには気付かなかった様子。
で、それを下取りにして買ったザハトラーはその手の症状は全くなし。
氷点下20度以下に何時間晒しても常温下と殆ど全く変わりなく使えるのは
やっぱり凄いよ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 21:04:02 ID:qlrtnCro

その環境だ先に脚がいかれるな。きっと。

369 ：362：2009/08/18(火) 23:28:53 ID:b64bbv7S

なんかかん違いされそうなんで、いちおう言っておく。

俺はビンテンの動きが好き、ザハトラも嫌いじゃないけどね。

370 ：360：2009/08/19(水) 07:50:55 ID:TibN4wak

ｽﾚ的にﾋﾞﾝﾃﾝとｻﾞﾊﾄﾗｰ以外はｲﾗﾈみたいな雰囲気の中、

ﾏﾝﾌﾛｯﾄの701HDV+755CX3ｾｯﾄをぽちったぞ。
今使ってるkenko（0円）のと比べ天と地の差を期待。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 23:18:45 ID:TibN4wak

安い？
http://124.40.5.223/

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 00:38:00 ID:N8qlbAu9

>>371
なんでドメイン名を使わないの？
http://www.camera-sanwa.co.jp/
ではだめなん？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 00:39:23 ID:l9N8bQuj

カメラ屋の宣伝だってばれるからじゃね。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 00:52:52 ID:7jr7CXEW

通販ページのアドレス削ったからです。
なんと思われてもかまいません。中の人じゃないしｗ
>>370はB&Hで買ったしね。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:05:48 ID:N8qlbAu9

>>371
マミヤのカメラ・レンズ見たけど、むちゃくちゃ高い。。。売る気があるとは思えないが。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:18:13 ID:dGd6Gb47

>>370
これの「レベラー」はエレベーターごと傾くの？　エレベーターの先端のカメラ台部分？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:22:29 ID:7jr7CXEW

>>375
701HDVが安かったんで･･･
他高いっすかｗ

>>376
届いたら確認してみますｗ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:32:38 ID:dGd6Gb47

>>377
あらま、その辺は気にせずに$600というのだけ見て行ったわけね。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:37:18 ID:l9N8bQuj

>>376
ヘッドのすぐ下の赤い阪急がれべらー部だな

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:42:26 ID:8FTT7TVC

>>371-372
カメラの三和、マンフロット製品は安いと思うよ。
時々買う。

でも店はかなり居心地悪いｗ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:45:35 ID:dGd6Gb47

>>379
あ、エレベーター上にカップとボールが着いていて、貫通しているロックを下で締めるという仕掛けね。納得。
カッチリとは止まらないとしても、機能的にはまあ十分ですな。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:57:14 ID:7jr7CXEW

伸ばしたらある程度高さがあってそこそこ軽く、
かつﾋﾞﾃﾞｵ用って事で買ってみました。
初三脚なんで正直細かい事はわかりませんｗ
型番から察すると755CXPRO3とかいずれ出そうですけど･･･

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:59:50 ID:l9N8bQuj

ま、１本ある程度まともな三脚買えば、その次に必要な機能性能もわかるよ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 19:00:34 ID:pEhoBsnY

三脚って、どう選べばいいのか全然わかんない。
世の中には安いの買うと後悔することが多々あるけど、三脚もそうなの？

あ、でも高すぎるのも後悔することがあった。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 23:13:59 ID:IbBCx+11

実際撮り出したら分かるけど、撮影に対する要求が上がるたびに
安い三脚だと駄目だと言うことになる。
もちろん腕でカバーできる範囲もあるが、限界もある。
だから>>383が「まず一本」を勧めてるんだろ。
逆説的にに言えば、悪い三脚を使わないと何が悪いのか分からない。
ただ悪すぎると、その悪い点を見つけるのも大変になるｗ
俺も最初はLS-22DV位のを使ってみるのがいいと思うよ。
あくまでそこそこのカメラを使ってるなら、という前提だが。

あと高ければいいってもんでもない。
良く何でも機能重視で勧める奴がいるが、三脚に軽さを求める人もいるし要求はいろいろだ。
何よりも持って行って撮影する気分にならないようなら意味がないのだから。
だから、どう選ぶかはまず「自分が三脚を使って何を撮りたいか、どう撮りたいか」を見つけることだな。
そのためにはまず手頃なのを買って撮ってみようよ、と。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 00:04:03 ID:8L3+rsJ2

カメラはCX520です。
LS-22DVってのググって見たら、高くて買えないので純正品を買おうかという気分です。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 00:25:13 ID:lOPVyy17

家庭用ハンディカムならそれでもいいんじゃない？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 03:51:21 ID:OPy9nR5E

Manfrotto マルチカメラスタビライザー 585 Modosteady

Amazonのレビューが微妙だ・・・

なんかないかな・・・

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 04:13:12 ID:yQ8bILJH

>>388
ていうか、あれは店頭でちょっと触ったとたんに（カメラを載せるまでもなく）オモチャとわかる。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 02:07:24 ID:eehBPfy4

>>386
動き物(発表会や運動会)を撮るのには、純正三脚は微妙って聞いた。
ハンドルリモコンはいいなと思うけど。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 04:52:09 ID:vCpUP9nf

純正三脚のハンドルリモコンで使えるのはRECボタンだけ。
8段階ズームレバーですら撮影には使えない。
もっとも、このクラスのカメラでは基本的に撮影中のズームは使うべきではないが。

そもそも純正三脚は、三脚としては微妙どころかゴミにしか感じない。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 05:34:44 ID:xG6gwgmi

家庭用なら十分でつよ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 07:00:15 ID:3qb/Kd5Y

sage

394 ：sage：2009/08/22(土) 07:02:19 ID:3qb/Kd5Y

／／／

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 13:03:10 ID:gJNEYnHZ

>>386
VT-551が適当では？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 14:06:13 ID:ck4fSjbS

>>365
オイルだろw
フルーイドヘッドなんだからさ。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 14:24:20 ID:eZYWhLIW

古井戸ヘッドって何？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 16:49:13 ID:I3yeTNrK

Vertical setting of fluid damping
Horizontal setting of fluid damping
オイルダンパーじゃ無いのか？
特殊なディスク構造のダンパーだから、
オイルの使用量が少なく温度影響が少ないと思われ、
ギア式ってのはガセだろ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 10:13:25 ID:NEwb+5P2

>>398
お前の頭の中がガセなんじゃね

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 14:31:20 ID:c6pJBYY+

ギアはあってもギアだけじゃダンパーにゃならんだろうｗ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 21:36:23 ID:XLVxuHPY

恥ずかしながら、未だにCanon A1＋マンフ503の組み合わせで
使ってるんだけど、カックンな動き出しに辟易してます。
おすすめのヘッドは有りますか？
ヘッドのみの予算10万以内だとFSB４が良いかなと思うんだけど
ローカルなもんで現物を見る機会が無くって…

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 21:51:28 ID:H1uzuilK

カメラが360度回転させたり、持ち運びできる三脚？って

安いのってあるかな？カメラの重さはHV30なのだが・・・

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 13:00:23 ID:o+ED0C6G

フットサルの試合をゴール裏から撮りたいので、高いとこから撮りたいんだけど4～5メートルぐらいの高さから斜め下を撮影できる三脚ありますか？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 14:06:54 ID:WOCQxVHy

>>403
クレーン使ったほうがよいのではないかと

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 16:48:26 ID:o+ED0C6G

>>404
クレーン!?

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 16:52:06 ID:EW5qkeUl

>>403
固定できる場所がないなら危ないからやめとけ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 16:53:51 ID:lsMB67z/

>>403
ありません、といってあげるのが親切かな。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 16:53:56 ID:WOCQxVHy

>>405
例えばこんなの
http://videkin.com/goods/1247721150463/
アングルも自在だぜ！

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 17:38:49 ID:o+ED0C6G

>>408
めちゃくちゃ高いっすね!!

固定できる場所もないしあきらめたほうがいいのかな・・・

一般的な三脚で撮影できる限界の高さってどのくらいの高さになりますか？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 18:00:12 ID:lsMB67z/

>>409
大人の目の高さがせいぜい。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 19:51:33 ID:A1zTKoBA

>>409
秋葉原メイドカフェがいっぱいあるところに
クレーンの三脚10万円以下で売ってたよ

展示品ならもっと安くなると思う。

カメラとかモニタ見ながら自動で動かせたよ。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 19:53:22 ID:A1zTKoBA

ごめんメイドカフェがいっぱいあるとこの電気屋さん

確か、地下にあった。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 20:49:39 ID:0KqjlODw

もし本気ならクレーンより、足場を作るべきじゃないか？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 23:08:02 ID:as44VXdw

高い脚立にボール雲台を固定できるようにしたものをプロの人が
使ってるのみたことあるけどそれでも4～5mは無理だね。
個人で使う場合あぶなそうだしな。
見下ろせるフットサルのコート？を探す方が…

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 23:26:26 ID:SpZ59UVR

>>405
> クレーン!?

おまい、サッカーの中継見たことねえのかよ。
ゴールキーパーの後ろから撮ってる映像見てりゃカメラの位置がむにゅーっと
動いてるだろが。

>>409
> めちゃくちゃ高いっすね!!

5mを望むんならしょうがないわな。
3m足らずでいいなら
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/tripod3.html
とか。

リベクのサイトに使い方ビデオあるよ。
http://www.libec.co.jp/jp/products/jib_arm/jb-30.html

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 23:53:28 ID:8TnLq5Tt

いっそスカイカムを

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 23:57:54 ID:TeaAZmdz

>>403
固定のみで動かさなくていいならハスキー五段とか。
3mだからちょっと低いけど。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 19:04:18 ID:ELse58pI

脚立にカメラくくり付けでいいじゃん。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 19:11:07 ID:O7F+ydyc

http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%B6%A5%CF%A5%C8%A5%E9%A1%BC
残り2日のFSB 6T/MD 三脚セットを狙ってたんだがDV6SB SLMCFが出てきた。
Z1J使ってるんだがこのままFSB6に入札すべき？
6日待ってDV6を狙うべき？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 19:23:44 ID:v59AsW2h

>>419
円高の関係で、カーボン脚タイプのほうの新品と大差ないじゃない。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/498220-REG/Sachtler_0450_0450_FSB_6_with_75CF.html

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 19:33:05 ID:O7F+ydyc

>>420
海外サイトで注文した事ないし英語解らないし、どうすれば？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 21:13:02 ID:Hh3Yi6Nh

パンとチルトを電動でやりたいのだけど、自作した方いますか？
これのジョイスティックだけ買ってあとは自作するつもり
ttp://www.servocity.com/html/pan___tilt_packages.html

モータの減速比設定しだいなんだろうけど、飛行機や電車を
うまく追っかけられるか心配・・・

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 21:54:39 ID:6H1fk52m

>>422
なぜ電動でやりたいの？

飛行機や電車のおっかけなら手動の方がはるかにスムーズに撮れるよ。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:38:23 ID:Hh3Yi6Nh

飛行機だと横からとっても正面からとっても結局180°の高速パン＆チルトになる
しかも遠景ズームから近距離のズームアウトもしないといけないし・・
旅客機はだいぶ慣れたけど戦闘機だとキツイっす

正面から来て頭上を通過する場合が最悪で液晶ファインダー見ながら体ごと動かすと
アーム持つ手がぶれる（足音は爆音で消されるのでOK）
なので外部液晶を見ながら三脚を動かしたほうが良いかなと思って

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:56:17 ID:6H1fk52m

ちなみにＴＶ局で使ってる情報カメラの電動でも、満足に飛行機は追えないよ。
特にあなたが考えてるような撮影方法だとなおさら無理、もし可能な物が開発できたらＴＶ局にバカ売れするレベルだ。

ヴィンテンかザハトラの良い三脚とマニュアルズームが使いやすいカメラを買って撮影した方がはるかに良いと思う。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:58:54 ID:tM+Hl315

>>424
身体全体で振って、ファインダー見なくても光軸の方向を感じられるように練習するんだ
ゴルフ中継のボール追尾カメラマンとかはそうやってる
まあおそろしい値段の雲台を使ってはいるが…
電動に夢見ると実際にやってガッカリするよ、ロボットカメラ用雲台でもテレ側だとヘリを追うのも辛い

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 23:32:18 ID:Hh3Yi6Nh

なるほど、サンクス、、
一般的でないってことは、やはり上手く行かないんだな
しかし180°パン＆チルトでちっこい液晶覗きながら格闘してる姿って傍から見ると滑稽なんだろうねｗ

自分に必要なのはファインダーの様な気がしてきたんでチョット調べてみます
一応ハイトルクサーボは持ってるんで件のジョイスティックは遊びで買ってみる

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 00:48:48 ID:A4EofXCL

>>421
ちゃんと勉強しないと損するわけです。英語はまだ勉強してないなら、これから勉強するしかないですね。

注文については、確かに不安な要素はあるから、もっと安い小物で様子を見るほうが無難ともいえる。
個別の通販サイト自体の評判は、日本から取り寄せた人の評判を調べれば大体は見当がつくけど。
ちなみに、そこは、「価格」とかでも取り寄せたという話をちょくちょく見かける通販サイト。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 23:59:12 ID:A2YfQ2cq

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Final Cut Studio その19 [DTV]
【放送】ビデオカメラの三脚【業務】Part6 [DTV]
Mac OS X 10.6 Snow Leopard Part 23 [新・mac]
【Blu-ray】BD専用画質音質評価スレ 27枚目【BD】 [AV機器]
STAXイヤースピーカー Part3 [AV機器]

さすがだ・・・・それなりのｦﾀｸがそろってるスレだ。
1万円台のお天気カメラ並みの

微妙な力加減で早くなったり遅くなったりせず、

綺麗に不快の無いスムーズに映像移動できる安定した・・・

ってないか・・・

2万以上のでかいやつになるか・・・

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 17:14:14 ID:f9j/6M/E

それほとんど俺だわｗ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 17:56:21 ID:fFzO3pb6

>>429
上三つは俺もチェックしてるw

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:14:50 ID:ja0gM+Oa

俺も上の3つは見てたが最近このスレに来てなかったなｗ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 03:48:27 ID:LJQFT+Rp

CARTONI FOCUS 買ってみた！
スチルで利用なんですが、動きはスムーズですw（他のを使ったことないから違いは分んない）
送料こみで920ドル。パン棒が間違ってついてきた。
物が無かったので、催促したらセット物をばらして送ってきたみたい。
前に質問したんですが、ジッツオのボールアダプターで取り付けできました。
チルトドラグとカウンターが無段階なのがちょっと難ですけど。
LASERだと数字であわせられるけど、2000ドル以上だからね。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:20:12 ID:6KCtB486

FOCUS良さそうですね。
他に誰かカルトーニのHiDV2持ってる人っていないですか？

今はZ5JにFSB6で使ってますが、FSB6も不満が無いではないので非常に興味があります。
2chでたまにあるこの三脚の話題では結構評価が高そうだけど、実物がどこにもなくて使用感がわからないです。
重さも許容範囲内だし、チルトレンジも±90度と使い勝手も良さそう。
FOCUS・HiDV2どちらの価格も送料込みで1500ドルとちょっとなのでFSB6よりかは安いです。
ただ、FSB6より安いとはいえ人柱になれるような金額ではないので悩んでます。

大阪あたりでこの三脚を置いてる所ってないですかね？
ググっても見つけられなかった・・・orz

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:23:39 ID:y7w1v4MG

日本橋にビデオ近畿なかった？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:54:28 ID:6KCtB486

以前日本橋のビデ近に行ったときには置いてなかったはずですが、今はあるのですか？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 17:20:51 ID:y7w1v4MG

いや勘違いしてたｽﾏｿ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 12:46:39 ID:unVEIdU5

１、使用ビデオカメラ　CANON HF11
２、用途、シチュエーション野外、室内の子供の行事や遊び風景、旅行、夕景・夜景など
３、使用者のスペック男　170cm　
４、希望の仕様　初めての三脚購入です。できれば初心者でも調整しやすく、使いやすい物が良いです。
５、予算　2万円くらいまでで、お願いします。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 19:08:46 ID:ET95GQyc

Velbon　VIDEOseries C-600 希望小売価格￥２２８９０
あたりかな、かってな選択スマソ。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 19:30:44 ID:pHLv61Tc

追伸：子供の行事では、最近の傾向ですが三脚禁止の場所が増えました。
で、C-600からワンランク下げ差額で１脚の購入も有りかな。
　たとえですが、１脚にビデオを取り付け、腰ベルトに付けた
煙草入れに刺して人壁の上に持ち上げ撮影。
　自分の子供撮影で使いましたが、次の行事の時は何人か同じ事をしてましたよ。
その時の私の１脚ですが、中間に小型テレビ（モニター用）を取り付けていました。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 00:25:49 ID:6k3v+B22

>>438
スリックダイワ　ＶＴ551
小型だがボールレベラー装備でビデオ撮影には使いやすい。
http://kakaku.com/item/10707010416/

あとは高価なほど、大きいほど性能はｲｲﾖ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 00:48:54 ID:twbo0MKg

440だが訂正

４４１のほうが良い。

443 ：360：2009/10/08(木) 10:27:13 ID:BycPyIlx

マンフロットの701HDV+755CX3　記念うｐ。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou93463.jpg

気になった点は、
ボールレベラについてる水平器と雲台についてる水平器がずれてて、
片方にあわせると他方がずれるｗ
チルトのトルク調整つまみ？を緩くするとパンする時にガタつくので、
トルク軽くする時も少しだけでいいので締めてやる必要ある。

足は太くてしっかりしてます。概ね満足。保護カバーつけたいｗ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 22:39:35 ID:dsb6mrzo

スリックダイワＶＴ551をビックで触ってみてよかったのでポチった

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 16:15:36 ID:L+ocJSAx

ソニーのRM-870のハンドル部をはずしてVCT-50AVのをつけられますか？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 17:48:34 ID:ARHww9sY

できるかもしれんけど、俺ならVCT-50AV買う金でLANC/AVリモート変換アダプタを買うな。

そうすりゃRM870なんておもちゃより、もっといい三脚やもっといいLANCリモコンも使えるようになる。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 16:37:07 ID:hqZ3gyVi

愛着あるおもちゃです。ハンドルでズームとか出来るのが気に入ってる。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 14:20:22 ID:EYMw4zYe

seccedっていうザハのパクリ品ってどうなの？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 14:29:46 ID:oJDaQwBC

操作フィーリングはマンフロ＝低廉版ビンテンに近いです。
５０３あたりのフィーリングでOKの人なら買い。
自分は動きだしが硬い感じがしてダメですね。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:26:29 ID:toMnKb7Q

ベルボンだか、ブルボンだか忘れたけど、
C-400みたいな

画面移動に滑らかで小さい三脚ないかな？まぁ普通の三脚で・・・

1200円とかで売ってる三脚は、力加減で早い動きになったり遅くなったり
滑らかに撮影できない。

1200円の三脚は、お天気カメラのような滑らか移動できない・・・

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 02:02:50 ID:e2iiNrV1

むしろC-400が最低限であり、低価格帯で一番まともなんじゃ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 12:16:43 ID:XQHFbnV6

>>449
どの価格の製品での話なのかはわかりませんが、道具としてはイマイチ以下っぽいですね。。
まあ、何れにせよ触りもしないでネット買いする気にはなれないですね。
触ったところでマンフ程度の出来では尚更買うこともないですが。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 21:30:48 ID:KkPq+HIf

>>452
で、あなたの三脚は？ビデオはなんですか？
日付つきの写真でもうｐして頂ければと。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 01:30:18 ID:jYYfjl/C

あえて釣られると、FSB6SLMCF75にZ1JやXH A1載せてるよ。
場合によってはXR500Vに適当な安物三脚を組み合わせることもある。
一脚も一応SLIKのを二本+マンフの雲台着けて使ってる。
もちろんこれは個人所有の機材。
不満もあるけど、軽い三脚だし便利なんでこのあたりの軽量カメラと自分の撮影スタイルではこんなもんだと納得して使ってる。

機材は全て別々の防湿ケースに入れて保管してる。
いちいち出して画像をうpするのは面倒なんで、嘘だと思うならそれでいいよ。

ところで人の機材を聞いてどうするの？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 06:56:44 ID:cIL7Qb2I

レストン
こだわり納得すた
機材に対する三脚スペックがね知りたかった。

なんかスマソでした。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 10:55:39 ID:TAZIpZ46

こちらこそ少し熱くなってたようです。
わざわざレスくださってアリガトンです。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 19:31:52 ID:41kOPrHb

>>454
CF75脚って、せめて太さを一回りずつ太くするとか、何とかならないのかね。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 19:39:52 ID:qnsgkt76

確かにな。20年ぐらい仕様変えてないんだよな。
高さは足りないし、かといってねじれ剛性は低いしでいいとこ無し。
ヘッドの良さが死んじゃうよ。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 20:08:44 ID:TAZIpZ46

確かにあのねじれはいただけません。
屋外ならがっちりスパイクかまして更に荷重かけることで何とか対応してますが、屋内では・・・
でもあのスピードロックは重宝してます。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 20:33:55 ID:41kOPrHb

>>458
あ、そうなの。ということは、三脚にカーボンが導入された初期から全然変わってない？！

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 00:16:55 ID:VQwEEd06

DA75Lみたいなアルミのもだめだったりします？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 00:52:09 ID:zj5IP2pD

>>461
ツクモだったか、マンフロ脚とのセットがあるくらいだから。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 02:03:33 ID:U+IrYWal

今度の平和のどう？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 17:08:55 ID:j+Zuz/9N

>>463
さっそく買ってレポートどぞー

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 21:07:48 ID:MKdQzsse

仕様見てきたが肩乗せしかバランス取れないのな
今の時代、まだまだ使われてるPD150からEX3までのハンドヘルドを
メインに据えないと、売れるもんも売れないだろう。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 22:03:14 ID:U+IrYWal

だからRS-350の方も・・・

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 02:38:29 ID:9cYfusgJ

>>463 >>466
RS-450ならDTV板三脚スレの404やシステム5にレポートがありました。
これを見る限りではFSB6を買えたことに満足すれど後悔はないように感じました。
（あくまでB&H価格で購入できた上での話ですが。）

リーベックも期待してるし頑張ってほしいんだけどなぁ。
でも、わりと広いニーズに合わせた製品を出してくれるようになってきた様には感じます。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 01:40:19 ID:2Gxagvpg

店頭でカルトーニを買う人を見た。万風呂、便店といじくり回して、ステータスプロのフィーリングが一番いいと言って買ってたよ。
驚いたのは、店が新品を発送すると言っているのに、店頭品を持っていったこと。
なんでも、油圧のフィーリングは必ずバラつきがあるので、いい個体を選ぶんだと。
その執念にちょっと感動した。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 04:05:40 ID:QMt0Fri4

FSB6とDV6で迷ってる。
乗っけるカメラは、2kg(5Dmk2)~6kg(Z5J+DOFadapter_バランス悪い)。
値段差は気にしない。

FSB6が良さそうなのは、カウンターバランスの調整が細かくできること。
ただ、6kgだとスペック上ギリギリの数値なんで、DV６のほうが良いかな、とか。
パン、ティルトについてはDV6の方が評判良いみたいだし。
ただ、DV6はカウンターバランスが1.2kg刻みなのが。。。(ループ)

・DV6とFSB6のフィーリングって、そんなに違う？
・DV6のカウンターバランス調整の粗さで、困ったりする？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 04:22:37 ID:QMt0Fri4

ああ、FSB8って選択肢もあるのか。。。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 08:54:01 ID:Yl6zeQC6

ＦＳ６Ｂはパーン停止時にお釣りが来るので
ありがたく思え！（婚礼等の広角専用雲台）
ＤＶ６は知らない・・・。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 22:57:01 ID:6Ykeh1Mm

>>469
ドラッグをある程度掛けて使っていれば、
カウンターバランスの刻みがそれほど細かくなくても困りはしないが、
感じ方には個人差があるから一概には言えない。
そもそも、どんなに細かく設定できたとしても、
ザハトラーはビンテンのようにどんな角度を付けても静止している訳ではなく、
ある程度以上の角度を付けたら戻るか垂れるかするので余り意味がない。

フィーリングについてはFSBシリーズは使ったことがないので知らない。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 01:39:31 ID:TXvT9kdH

>>472
ありがとうです。そうかー。じゃあ、DVにしときます。
ビンテンのバランスがいいやつって、結構高いシリーズですよね？
灰色の。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 03:28:40 ID:gX/Q6+ms

>>472
それってスライドプレートでバランス調整してないだけではないですか？
ウチのFSB6ではどの角度でもビタッと止まりますよ。
（FSB6には2.5～4kg程度のカメラしか載せませんのでこれ以外の重量ではわかりませんが。）

FSB6とDV6とではカウンターバランスと言うよりは、パンやティルトのトルクが違ったはずです。
このあたりは載せるカメラと、好みにもよりますので実際に使用して比べた方がいいです。
ただし、DV6でも雑にパンしたらお釣りきますよ。
ビンテンに慣れてるとザハのビタッと止まる感覚に戸惑うかもしれません。
ザハの場合、パン停止時は繊細さが求めらますが、お釣りを貰わないように止めることは出来ます。

ただ、FSB6もDV6も当然ながら完璧ではありません。
ヘッド以外に、ただでさえ柔い脚がスピードロックでは更に柔く・・・
ただし軽くて便利なので、要は自分のニーズに合うかどうかでしょう。
（6kg以上のカメラを載せるなら18とかがいいですが、仕事ならともかく、趣味では現実的ではありませんし。）

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 10:07:07 ID:iSlgeGsC

>>474
>ウチのFSB6ではどの角度でもビタッと止まりますよ
例えば、ドラッグを0にした状態でチルトしていって、
強い仰角が付いた状態でパン棒から手を離しても、その場で静止してる？
ビンテンは、極端な話し、殆ど真上や真下に向けてもその場に留まっているが、
（もっとも、ビンテンは完全フリーにはならないのでザハと同じ条件ではないが）
ザハは無理だと認識していたが、FSBシリーズになって改良されたのか？
尤も、実際使うときはそれなりのドラッグを掛けているから、どちらでも困りはしないが。

>ビンテンに慣れてるとザハのビタッと止まる感覚に戸惑うかもしれません
ビンテンはラフな操作してもそれなりにスムーズな動きが得られるが、
ザハはそのまま結果に現れるので、特にパンの静止時には気を使うね。
気楽に使うには、女性的な優しさで使い手を包み込むようなビンテン、
使い込んで自分のものにしがいがあるのは、男性的な厳格さを持つザハという感じ。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 23:56:38 ID:VT/+ZI5Z

FSB6だからお釣りをもらうのではなく、
やわな脚がセットされていることがほとんどだからだ。
自分で脚は選べ馬鹿。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 00:29:41 ID:bnAprRwZ

>>476
見苦しいから末尾に署名を入れるな。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 10:31:45 ID:D18Q3kJT

FSB6だからお釣りをもらうのではなく、
やわな脚がセットされていることがほとんどだからだ。
自分で脚は選べ馬鹿
　 ↑
君は初心者マーク付の者だね
雲台と書いただろ
よく読め！

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 12:07:18 ID:piZa8I2O

安物でお釣りがないのはカルトーニ。でもなあ

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 23:32:08 ID:79bXz5FI

>478
なんだ脳内だったのか。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 22:44:14 ID:STkYtdS5

言いたいことがあれば普通に云えよｗ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 16:27:23 ID:B62eU/9w

FSB6Tなんですが、カメラを外すときにバチン！って
けっこう大きな音しませんか？
ロックレバーが戻るときの音。
気をつけてゆっくり戻していたらタッチアンドゴーの
意味がないですし。
どなたかFSB6T使ってる人いませんか？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 19:30:44 ID:wewCdDQq

困るの？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 23:28:07 ID:zVeqlIFH

周りが静かな状況だと困るんです。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 03:31:51 ID:Lb0AKIi5

　　　　　　　　　　　　（　＾ω＾）＜ロックレバーの音でも喰らうお！
　　　　　　　　　　　　/ つ¶つ¶
　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　 |) ○　○　○ (|
　　　　　　　　　／″ 　　ν.　　＼　　ｳﾞｨーーﾝｳﾞｨーーﾝ
　（(　((　(( 　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼　　ｳﾞｨﾝｳﾞｨﾝ
　　　　　　　　￣＼＿＼＿_／＿／￣
　　　　　　　　　　　　 ',)　　 (､;.
　　　　　　　　　　　　.;ヽ,　<,､　
　　　　　　　　　　　　､ﾉ　(､
　　　　　　　　　　　　,;,)　('､' 　　　　バチン！
　　　　　　　　　 ;.､人,ノ　 <,人,ノ',.;
　　　　　　　　　;.,,)　 ∧__∧　　(,;
　　　　　　　　　:､) ヽ（O皿O）ﾉ　(,
　　　　　　　　 ;;､')　　　羊ﾍ　　 ('
　　　　　　　　　;.､')　　<　　　　(',.:;

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 06:07:07 ID:/YpFJrfo

>>484
だったら使わなきゃ良いんじゃね？

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 18:40:01 ID:iHdSXTOL

>>482
脱着自体はワンタッチなら、戻ってくるレバーに指を添えて動きを抑えるのでも、
「タッチアンドゴーの意味がない」というほどではないのでは？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 23:11:17 ID:GO8BgI79

指添えれば静かになります？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 23:35:04 ID:PVx4QNGq

>>488
いや、実物がどうなっていたか憶えてないけど、駄目ですか？
プレートを止めている部分から出る音？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 00:29:03 ID:tqiI/uNY

そろそろビデオカメラの三脚　5本目行く前にまとめたらどうでしょうか？

『値段重視』
『値段と安定性において普通』
『高級』

『クレーン型』
『雲台？』
『三脚』
『ハンディ1脚』
『車載用』

俺は知識無いのでみんなで埋めたり編集していこう。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 18:23:59 ID:oP5X73Se

あと500以上もあるのに埋めるのか

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 23:54:53 ID:tqiI/uNY

『値段重視』
C-400
『値段と安定性において普通』
C-500
『高級』

『クレーン型』
『雲台？』
『三脚』
『ハンディ1脚』
『車載用』

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 15:01:06 ID:BfsZy5NH

RS-450ゲッツしたけど俺には十分過ぎﾜﾛﾀ
今までVT-551とかTH-650DVとかしか使った事が無かったから
カメラが自在に動かせたり止めたり出来るのにちょっと感動…

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 03:23:07 ID:EGPhcQrz

↑平和の息子乙

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 16:22:12 ID:5jt8cdO4

>>493
どんなカメラ載せてるのか気になる。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 00:01:52 ID:GUQ+LWbM

>>495
5D2とフォーカスギアで
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/66584

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 01:41:53 ID:18Zs8L/m

いやあもう、スリックの動画・制止が兼用の
3WAY雲台で十分だわ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 19:58:20 ID:20HUszr0

5万以下のベストバイが知りたい

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 20:14:17 ID:DVQmN5Nn

>>498
カメラは当然小型軽量クラスとしても、用途を明確に分けないと意味なし。>>4

手持ちでは揺れるし、長時間では辛いので固定したい：例：ピアノの発表会を録画録音する：何万もしないスチル用で完璧。
動きまわるのを追いかけながら写す：例：子供のサッカー練習：ちゃんとしたビデオ用が有利。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 20:30:36 ID:20HUszr0

ピアノ固定をAタイプ
サッカー練習をBタイプとして
それぞれ5万前後で鉄板の奴を教えてくれ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 21:34:07 ID:Tt7ONejk

ダイワの523とかヘイワの22DVとかで良いんでね？
カメラ次第ではそれすらオーバースペックかもしれんけど。
小型ってもユーザーによって意味するレンジが違うし。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 21:38:12 ID:H4MV/E92

>>500
Ａタイプなら5万もいらんっしょ。
Ｂタイプは、そんなの比べる熱意がある人って、いるかな。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 23:33:08 ID:20HUszr0

ああ、そっか
なるほど
BはAを兼ねるね

やっぱダイワやヘイワのよく名前が出てくるモデルか
予算5万ぐらいでザハの安い奴にも手が届かない人達はやっぱここらの辺のモデルが
最高峰でもあり妥協点の限界ってわけか
ありがと

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 23:52:09 ID:MvMJZhQt

>>503
やっぱり定番というのはあるんじゃない。
中国辺で使えるのを作られるようになったら、様変わりするかもしれんけど。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 00:04:45 ID:jhQkE5aD

ベルボンの

C-500　か　Cー600

どっちがいいかな・・・

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 12:47:20 ID:gmbquW2A

>>468
おまい、それをずっとみていたのか。ひまじんだな

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 12:50:25 ID:04DRsnXq

そりゃ店員だから見てるでしょ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 15:32:13 ID:YXVliZGX

デジカメでの動画撮影に三脚はマンフロットの古い055を使用しています。
水平出しのためにマンフロットの
・ボールカメラレベラー　#438
・レベリングセンターポール 555B
どちらかを買おうと思うのですが、使い勝手的にどちらが良いでしょうか？
使用環境として、長時間持ち歩くことはないので重量は気にしません。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 15:47:10 ID:XZ8Pl5j0

５５５だとローアングル使えなくなるけど？
０５５のショートポールの方使ってない？

510 ：508：2009/12/09(水) 17:22:57 ID:YXVliZGX

>>509
ローアングルのことは何も考えてませんでしたｗ現在はショートポール仕様です。
汎用性からみても438のほうがよさげなんで438にしようとおもいます。
ありがとうございました。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 23:33:41 ID:FmqXZSpx

諸兄の皆さま
三脚初心者です。
家庭用ハンディカム（600g程度）用に3万円前後の三脚購入を検討しております。
最大伸長160～170cmで水平出し付が希望なので、以下の２候補に絞っております。
①ダイワ　VT-523
②マンフロ　055XPROB + 700RC2

それぞれの良し悪しをご教示いただければ幸いです。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 00:07:04 ID:o4qvj7Uj

どちらも使ったことがないので申し訳ないのですが、そのクラスのカメラなら
リーベックのTH-950DVなんかも軽くて安いので悪くないと思いますよ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 23:59:08 ID:uYt3tmlo

511です。
よく調べたら、②マンフロ055XPROBにはボールレベラーが内蔵されていませんでしたね。
大変失礼しました。

>>512
アドバイスありがとうございます。
VT-523に近いスペックですね。
候補に加えさせていただきたいと思います。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 03:34:50 ID:RpTqEaTr

>>511
VT-523を実際に使っているが、
長所は、ローアングル撮影が可能、運搬時に嵩張らない、など。
短所は、パンの粘りが結構強目なのでそれなりに安定したパン操作が出来る反面、
固さの調整が利かないので、スポーツなどの撮影で素早くパンしたいときには不向きである、など。
因みに、最大伸長160～170cmには満たないはず。

515 ：顔の人 ◆KAO...B2YM ：2010/01/10(日) 11:39:53 ID:StSrfxzh

( ´･ω･)なんで良い三脚ってそんなに高いの？
( ´･ω･)車が買えちゃうよ・・・

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 06:59:58 ID:LeTkkwr+

特急電車内の車窓動画と駅でのビデオ撮りにエクスプローラーとオフセンターボールと２１８０フルードを組み合わせて使ってる
ハンディカムだから何とかなってる分もあるんだけど自分の用途にはこれ以外考えられないです

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 06:15:47 ID:N4TZkAP3

VCT-PG10RM買おうと思ってるんだけど
検索してもあまりレビューが無いんだけどどうかな？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 11:24:55 ID:2gl02zxx

>517
リーベック　LS-55DVに、LANCリモコンハンドル付けた
ＳＯＮＹ仕様なだけでしょ。

http://www.libec.co.jp/jp/products/dv/ls-55dv.html

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 13:20:12 ID:N4TZkAP3

>>518
ありがとうございます
肝心の性能の方はいかがでしょう？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 18:14:20 ID:25afidzC

ICレコーダも
ビデオカメラも
三脚も

鉄道マニアがわんさかいるのな・・・。

ところで、機材に金かけてるけど、彼女とかいるの？独身？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 19:00:13 ID:H294oqMG

>>519
載せるカメラ、及び用途がわからないとなんとも答えようがありません。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 19:06:19 ID:N4TZkAP3

>>521
ソニーのXR520Vですが、、、

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 19:23:07 ID:N4TZkAP3

>>521
用途は望遠使ってパン、チルトを多用します・・・

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 19:49:39 ID:MRuwtR43

>>520
女の鉄ディス（ry

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 22:50:47 ID:FvrbyIRi

>>519
カメラが軽すぎるのでカウンターバランスがきちっと決まる三脚はないかもしれません。
パンはともかくチルトに関しては深い角度でも使える三脚はなかなかないと思います。

が、それでも55DVならそこそこパン操作で満足できるのではないでしょうか。
今のカメラでならコストパフォーマンスの良い22DVでもいいかもしれません。

個人的な意見としては、PG10RMを買うくらいなら55DV（または22DV）とZC-3DV＆
AVリモート変換コネクタを買う方が幸せになれると思います。
（ZC-3DVは一脚につけて手持ちのハイアングル撮影等で使えたりして便利ですよ。）

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 00:04:53 ID:Ao03AEBk

>>524
それはねーよｗｗｗｗｗｗ
鉄子とか言い出しそうだなｗｗｗｗｗ
秋葉原のTVG？居酒屋でも逝って出発進行してこいｗｗｗｗｗ

俺は、能登に乗って北陸で帰ってくるぜ
俺様引退しないぜ　やれやれだぜ

ところで、車に車載できるような三脚？安いの無いかな？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 00:44:42 ID:ao8PB22Y

>>525
なるほどソニー純正のリモート端末はズームとRECボタンの配置から使い物にならないので一体型しかないものと思っていましたが
ZC-3DVにAVリモート変換コネクタを付ければソニーのハンディカムにも使用できるようになるんですね
ちょっと検討してみます。ありがとうございました。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 01:00:46 ID:4jbiVR1w

>>526
何だその「車に車載」ってのは？
車内に固定するだけなら、普通の三脚に適切に揺れ止めを細工すれば済む。
どこにどう取り付けるとかいう話か書かないと話にならない。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 01:18:13 ID:Ao03AEBk

>>528
ルームミラー

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 01:19:39 ID:RND+XsNL

ところでリーベックのRS-350の話って聞かないですね。
Z5Jや今度のAX2000クラスでの使用に向いてるっぽいように見えるのですが。
誰かレポできる方はおられますでしょうか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 01:30:23 ID:719q+/x5

>>529
そりゃ、Webカメラのカメラ部みたいにごく小さくて軽いのでないと危ないから、
着けること自体が駄目で、高いも安いも「そんなのはない」んじゃない。
あったら、作って売る奴の顔がみたいってなもの。
逆に、Webカメラのカメラ部だったら、布ガムテープで貼り付けるだけでも
十分じゃない。角度をどうするとかは別として。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 08:33:29 ID:h+VpYZJO

>>530
もう出荷されてるのかな？
おれはRS-250待ち

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 12:52:21 ID:8vXgkd1p

>>526
ヲタでマニアなお前さんに可愛い奥さんと子供がいる時点でその批判は当てはまらんなぁwww

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 06:01:14 ID:xX+djQFM

デジカメ板の三脚スレで質問した者ですがレス付きそうに無いので
こちらのスレで質問させていただきます。

マンフロビデオ雲台「５０１HDV」付属パンハンドルのジョイント部分は直径何ｍｍですか？
展示品など見に行けない田舎者なんでよろしくお願いします。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 18:43:11 ID:L/mOQQBK

>>505
自分はC500にしたよ。
自分のコンパクトな安いビデオを実際に持っていって載せて動かしてみたら
C600はメカ部分がC500より大きい分オイルの抵抗が大きくて
軽いカメラだと左右に動かした時つられて三脚がずれてしまった。
なのでC500にしました。
　今日もビックカメラに見にいってきて高級タイプとかも触ってきたけど、
高級機はハンドルが右手操作になっていて差し替えて左手操作にできない
ものが多かった。家庭用機は右手でカメラ操作するからハンドルは左手で
操作するのが自然です。C500は差し替えるだけで左ハンドルに問題なくできる。
あと高級機はエレベーターが無いタイプが多い。強引に高い位置にしたい場合
不便だろうなと。
高級機は足の頑丈さが一番違う感じで、大きなカメラを積むためのものだろうなと。
オイルのスムーズさは多少違うけどC500でもスポーツの試合撮ってぐりぐり
動かしてるけどそんなに問題は無い様には撮れます。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 00:01:06 ID:Bhchbzxk

>>535
両側にパン棒をつけられない三脚って安物にしかないですよ？
また、エレベーター機能がついている低価格ビデオ三脚は単純に基本伸長が低すぎるだけです。

いくら基準がC500とはいえ、あまりに安物ばかり見すぎだと思いますよ。
もちろん三脚も所詮は道具の一つにすぎませんので、適材適所、臨機応変に使っていくものだとは思います。
が、丈夫さやそこそこのパン操作を求めるなら、僕は大きく妥協してもリーベックの950DVあたりからでないとなんとも・・・

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 00:54:16 ID:j/xQ6R0R

>>536
高級機でも両側に付けられるのがあるんですか。
すみません、たまたま置いてたのがだめだっただけみたいですね。
リーベック 950DV良さそうですね。ステップアップ用に買おうかな。。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 01:46:55 ID:Bhchbzxk

ちなみに950DVはあくまで入門用ビデオ三脚と思って下さい。
（高級機ではありません。）
もちろん最近の家庭用小型ビデオカメラ機を載せるなら軽いし安いのでコスパは良いと思います。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 06:54:00 ID:7Wy/DTwn

カーボン813EXに、GH1+レンズ（総重量MAX2.5kg程度）、HF10をつけてパンする目的で
雲台と水平だし機器を探してます。
別所でいただいた情報で、
*701HDV＋ボウルレベラー438（マンフロット）の組み合わせ
*LibecのヘッドH10F
*LibecのヘッドH20F
の3択で検討しています。
素人なので、パン表現の出だしがカクッとしてまずいとか、そういうことには値段なり（予算3万）で目をつぶろうと思います。
＊水平だしが簡単にできる
＊予算内なりでパンが一番スムーズにできる
この2点で考えた場合、どれがおすすめでしょうか？

また、H10FとH20Fが店頭で試せない環境なのですが、
カウンターバランスに違いがあるそうで、H20Fの方は3ポジション＋オフが可能だそうです。
これは私の機材と使い方の場合大きなアドバンテージになりますか、それとも特に必要ないでしょうか？
ビデオ雲台初心者でよくわかってない質問かもしれませんが、なるべく自分でググりますので、
キーワードだけでも、よろしくお願いいたします。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 08:24:10 ID:bd0+Q4Pg

>>539
主な撮影対象は何？
それとカメラ重量も標準レンズなら1kg程度だろうけど、2.5kgは常用なのか稀なのかもお願い。

三脚は使いまわしてヘッドを新しく買おうとしているみたいだけど、あまりお勧めしないな～。
脚もビデオ専用の方が全然使いやすいよ。
あまり答えになってなくてスマンです。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 13:33:33 ID:I8Ucrh7O

>>539
脚が８１３EXなら耐荷重考えると
＞701HDV＋ボウルレベラー438（マンフロット）の組み合わせ
の１択だろうね。カウンターバランスは固定になっちゃうけど。
Libecのにしてもレベラーは必要だと思うけどそうすると雲台系だけで２ｋｇ超えるんじゃ？
重心が高すぎると不安定でしょ。

701+438+ネオカル635脚で約2.2kgの機材載せてるけどプレートの前後バランスを
合わせてあれば今んとこ問題なく使えてますよ。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 22:58:30 ID:7Wy/DTwn

>>539です。みんなありがとう。

主な撮影対象は子供、街スナップです。普段は1kg以下のカメラ＋レンズがほとんどです。
三脚はビデオ三脚の方がよいのだろうけど、813EXは扱いやすいし、ローポジションにも対応できるし、気に入ってるんですが･･･。
予算3万なら三脚込みのLibecF101の選択もあるな･･･
ダイワのVT-551はローポジにも対応でボールレベラーつき三脚込みで16800円。
操作性は値段なりでしょうか？

Libecのは
ttp://www.libec.co.jp/jp/products/fs/fs.html
ここ見ると「（ヘッドに）ボールレベラーと水準器を標準装備」とあり、写真も一応ついてます。
これでもレベラー別途必要？
もしいらないなら701HDV＋438より軽量かと思ったんだけど･･･
使いにくいでしょうか？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 23:02:38 ID:Os2MDP+4

俺はベルボンのC-500で大満足なのだが

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 23:20:20 ID:I8Ucrh7O

>>542
雲台単体だとレべリングできないんじゃ？
セット物ではボール部分が脚上部に組み込まれてるような気がするけど。
Libecのは使ったことないから正直わからんわ、ごめん。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 00:43:10 ID:8ScJPlPl

>>544
そうなんですよね･･･
雲台がボール部分とその上の操作部分に分かれてるようには見えないし、
結局水準器のみしかついてなくて、足で調節する羽目になると嫌だしな･･･
とにかく、701+438情報ありがとう！

546 ：544：2010/01/26(火) 01:18:18 ID:Cysmqzjy

>>545
まあマンフロの組み合わせが無難だと思いますよ。

脚は違うけどイメージ掴みたかったらデジカメ板の自作スレ326に
改悪物ですが晒してあるんで見てみてくださいな。

547 ：>>545：2010/01/26(火) 05:49:44 ID:8ScJPlPl

>>546
ありがとうー見てみました。

701HDVと438にしようと思います。
ありがとうございました！

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 00:59:21 ID:I4uu9MaF

>>545
念のためだけど、Libecやスリック（ダイワ）などから出ている雲台単体のは、ビデオ雲台を
ボールレベラー部分の少し上で切断して分離したようなものだから、別にレベラー機構が必須。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 20:59:04 ID:Rb8glKhC

ぽまえらは、気合の入ったビデオカメラもってそうだよな

俺はHDVのHV３０だぜ！

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 10:45:33 ID:u4CyqdJH

リーベックのサイトで解るじゃん。
H10Fはフラットだね。f101はボール。
ttp://www.libec.co.jp/jp/specifications/specifications.html

今さら遅いんだろうけどさ

551 ：517：2010/01/30(土) 11:05:05 ID:s/K3KPAa

色々と検討した結果、VCT-60AVを買うことに決めました。。。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 13:10:10 ID:M0OqMdiy

最近の60AVは望遠パンに耐えられるほど性能があがってたのか。

553 ：517：2010/01/30(土) 18:40:41 ID:UyMylfRK

>>552
今回はコンサートホールの客席から使用することになったのでコンパクトさを重視しました・・・
それとビデオカメラの手振れ防止がどんどん強化されていく方向みたいなのであまり三脚に金を掛ける必要は無いかなと思いまして・・・

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 23:17:46 ID:8ZZkchSS

>>553
フツー三脚に乗せるときは手ぶれ補正はオフるよね？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 02:33:37 ID:JHog90Yh

>>553
三脚使用時に手ブレ補正ONにしてるとパンした時や風が吹いた時とかに違和感のある画になりやすいです。
かといって補正OFFだと三脚自体の質が悪いとブレまくるので、本来は良い三脚が必要になってきます。
でもまあ、60AVを購入されたのなら、とりあえずそれでやって見るのがいいのでしょう。
不満なら買い替えるだけですし、満足なら無駄な出費を抑えられます。
（厳密にいえばリモコンの出来すらも満足できない可能性がありますが。）

何事も経験です。
そう思えば60AVの出費なんて安いもんです。

556 ：517：2010/01/31(日) 05:19:00 ID:MEuRKA/9

>>554-555
確かにアクティブモードでパンで人物を追っかけるとどういう絵になるのか
やってみないとわかりませんね。。。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 11:51:41 ID:JHog90Yh

>>556
パンの動き出しが一瞬気持ちの悪い動きになりますよ。
一度ご覧あれ。
まあ気にならない、またはこっちの方が良いということでしたらそれもアリかと。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 21:09:51 ID:io0ZMLdo

三脚に乗っけてると勝手にアクティブモードをオフにしてくれるビデオカメラが発売されちまった。

手持ちに変えると再びアクティブモード・オン。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 17:00:55 ID:De1MVpFB

マンフロットの503HDVの三脚セットを購入
Z5JとプロテックのST-7J用なんだけど、家で見ると思った以上に大きかった。
　店だと写真用三脚とさほど変わりないと思ったのに
ビデオ三脚は初めてなんであれこれ練習する必要がありそう

560 ：にわかカメラマン：2010/02/08(月) 22:46:26 ID:dsBiTFfl

なあ、三脚の「うんだい」は

１．雲台？
２．運台？

ずっと１．と思ってたんだが

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 23:05:19 ID:K0Fbd6/Y

雲台なんて難しい字は使わない。云台、これ。
http://search.cn.yahoo.com/s?p=%E4%BA%91%E5%8F%B0%E3%80%80manfrotto&v=image&pid=ysearch&source=ysearch_img_result_topsearch&x=

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 15:55:30 ID://b6r2QD

>>560
その質問をする意図を知りたい。

いや、正直なところ知りたくもないんだがな。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 16:18:44 ID:uGK+j5+A

じゃあ聞くなよ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 17:50:10 ID:h6+uRK5F

クモダイだら？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 01:42:00 ID:eKdAiklz

ベルボンのエル・カルマーニュ538を
買いました。パン棒はソニーの
リモコンパン棒を加工して移植しました。
割りといい感じ。
不思議なのはマニュアルだとパン棒が
左付けで書いてあるけど、
普通は右付けですよね。
ただ右付けにすると水準器が前になって
見づらいです。何でこんな設計にしたんだろ？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 13:11:56 ID:fwiLQ2hj

左付けがマニュアル通りだから

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 14:00:12 ID:7GNutGV6

ＶＴ551買ったんだが付属のバッグがしょぼすぎるなあ
みんな別に専用のバッグを買ってるの？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 04:51:55 ID:7hd4GbXs

VelbonのC-500の専用かそのバッグってない？いくら？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 10:51:08 ID:9WHPjNXa

>>568
http://www.velbon.com/jp/support/case.html
三脚売ってる会社のホームページぐらいみようよ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 22:16:54 ID:flP0DqKD

>>569
ありがとありがと＞＜Amazonで2800円だ＞＜うれぴー

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 15:11:41 ID:/Qhu1liS

ハンディカムのようなたかだか500グラムにも見たないカメラに4キロ弱の中型の三脚が最低でも必要なんて
いうのは、カメラが軽すぎてちゃんとカウンターバランスもとれないし、おかしいんじゃないの？
自分の感覚で人に勧めるのは止めた方がいいとおもう。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 22:41:27 ID:VMEAMOsr

それは言えるかもね。
でも見合った重量の三脚はカウンターバランスとか
以前の問題ではあるが…

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 11:06:42 ID:E2UgJH2A

RS-250/RS-250Mが発表になったね
150は出るかな5D2用に欲しいんだけど、、

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 21:47:47 ID:caJDbVfE

>>571
べつにおかしくないだよ。
ソニーなんかが出してるハンディカム用のしょぼい三脚に
ハンディカムを載せてうまくパンできますか。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 23:20:41 ID:kPPd2yhA

そうなん？
カウンターバランスより
ちゃんとしたパンやチルトが出来る事の方が
大事だと思ってたorz

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 23:29:37 ID:sJdKkE/S

パンはともかく、ちゃんとしたチルトには必要でしょ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 23:41:22 ID:w71V0zim

カウンターバランスとれないとチルトはきついよね。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 23:55:49 ID:kPPd2yhA

けど、ヘナヘナの三脚で
カウンターバランスが合ってたとしても
剛性とかでぐらつく希ガス

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 01:28:30 ID:K7rjVUgw

カウンターバランスはある程度重量のある
カメラでの話だろＪＫ

ハンディーカムを高級な重い三脚に載っけるのは
全然おｋだろうよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 02:50:52 ID:/PZCPxrA

はあ？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 12:10:05 ID:WSnXisaf

パン棒の重さだけでも動いちゃうのに・・・

582 ：551：2010/03/06(土) 20:19:47 ID:8R+i//uN

皆さん、お久しぶりです。
VCT-60AVを使って無事にコンサートの撮影をすることが出来ました。
パンやチルトの動きも自分にとっては十分満足できるものでした。
参考までにURLを貼っておきます、、、
http://www.youtube.com/watch?v=TDyC0OApiEg

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 13:11:51 ID:090bpvNS

>>582
ゴメン、食べた昼ご飯が喉まで上がってきた

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 14:15:51 ID:ntQSkkn3

俺なら三脚を叩き壊すレベル

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 15:29:14 ID:jm4GNVn1

>>582
ただの観客の立場でこれだけ撮れれば素晴らしいよ、特に音声。
自分でサンプルを上げられず、くさす事しかできない２ちゃんの典型的厨房はスルー。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 16:36:54 ID:090bpvNS

>>585
三脚と音声に何の関係があるんだよ？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 19:59:28 ID:ZdnAYtuk

細かく動くものをフォローするにはいい三脚が欲しいな

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 22:27:54 ID:bmwJbeLb

>>582
カメラはXR500系でしょうか？
これとVCT-60AVだけであれだけの映像と音声が撮れるのならアリでしょう。
商品としての観点から見れば確かに厳しい意見も出るでしょうが、個人の撮影としてはかなり納得できる出来では無いでしょうか。
（ズームのぎこちなさやパンのぎこちなさ、フラッシュによる映像の破綻も個人レベルの機材としてはこんなものでしょう。）
もちろん、より自然なカメラワークを目指すのなら、三脚だけでなくカメラも買い替えなければならないですが・・・。

ここでは貶すコメントも出てくるでしょうが、決して悪い映像ではないです。
確かに三脚としての質の低さもうかがえますが、視聴に耐えないほど破綻しているわけでもありません。
どんなに悪いコメントがついても大きく気にすることはないと思いますよ。
（ところで、カメラの本体内蔵マイクだけでこれだけの音声が録れたんでしょうか？）

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 23:27:58 ID:8IxDU4jN

>>582
音声しっかりしててワロタｗ
レンズはもうすこしルーズが（引き気味が）いいよ。特に前半。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 23:35:07 ID:HmVPzVyK

つか、セーフティラインはみ出しとるがな。
どんだけ気味悪いフレーミングなんだよｗ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 23:38:28 ID:Ras19sOI

そんな古い固定概念に囚われてるようじゃ駄目だね

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 23:50:08 ID:8IxDU4jN

セーフティラインってそんなに駄目な古い固定概念だっけ？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 23:52:21 ID:HmVPzVyK

頭が切れたらキモイだろ普通？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 23:53:17 ID:HmVPzVyK

ごめ。５９３は５９１宛

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 00:08:36 ID:jlEucIOe

>>582≒>>588
価格掲示板でやりとりされる方が合ってるかもしれませんよ。
向こうなら大絶賛。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 00:31:47 ID:eHcnukVz

588です。

2chでは叩かれる品質だろうなって思ったので敢えて書きました。
フレーミングの悪さやズームを含めたカメラワークの拙さはありますが、
知り合いとかに見せられた時のことを考えると、この評価が妥当と思ったわけです。
（自分には公開できるプライベート素材がないので、ここに晒した勇気を評価した面もあります。）

確かに価格で貼ってある糞動画レベル相手なら大絶賛でしょうねw

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 00:46:02 ID:rHYJRKi0

あえて頭切っちゃうやり方もあるでよ。

俺も素人に毛が生えた程度だけど、最初はもうちょっとルーズで撮ったほうがよかったかも。
舞台はどうしても引くと顔が飛んじゃうんで、
マニュアルでその都度対応できたらよかったね。
俺は1カメで舞台を撮るのは好きなほう、っていうかそれが基本だと思うんで、
全体的にはこれで良いと思うよ。
ライブでたいした画じゃないのにチャカチャカ忙しく切り替える
キー局やスクランブル掛けてるBSの人達にも少しは見習って欲しい。
前のおっさんのハゲはとくに良かった。

598 ：551：2010/03/08(月) 01:35:41 ID:r52dU8Cl

カメラはXR520Vで音声も本体内蔵マイクです。

一応、参考までに三脚の使用方法ですが１本の足だけ短く調整して客席のシートに乗せて太ももに挟みこんで座り
もう２本は両隣の方に迷惑がかからないよう客席の幅からはみ出ない程度に広げました。
左手で三脚の根元を固定しながら右手でカメラワーク。
カメラワークの未熟さは認めますが、客席から２時間以上ぶっ通しで腕の疲労も無く撮れたことが大きいかなと思ってます。

皆さん色々とご批評ありがとうございました

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 01:48:55 ID:wTVm7DWV

>>598
普通に一般客としてこれだけ撮れたらすげーよ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 02:04:03 ID:DLQ8hmv2

撮ってもいいイベントなら俺も参加したかったわ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 02:29:09 ID:W5E0UQfl

>>598
すごいや。見習う。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 09:28:03 ID:lBoyrspb

逆にこれだけ映像や音声がきれいに収録できちゃうことがわかると、
機材の持ち込みの制限が厳しくなりそうで心配なくらいだ。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 12:13:42 ID:1l2/l4KF

晒し揚げ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 13:36:06 ID:k65j7Fcu

XRの内蔵マイクって結構まともなんだなGJ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 14:18:45 ID:n5KQEUR+

>574

少なくとも君よりうまくできるよ。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 23:16:14 ID:seDfkyYW

>>605
師匠！

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 20:42:14 ID:UnYhE4uD

１、使用ビデオカメラ　Panasonic HS9
２、いつでも、どこでも、とにかく何かイベントがあればすぐ撮影という感じです
３/４、自転車に乗せて運ぶので丈夫、携帯しやすさをメインに置きたいです
５、三脚の市場相場よりぐっと安く！

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 21:03:30 ID:nQufr4kh

>>607
何かをお勧めしたいのは山々だが、残念ながらお勧めするような物はないと思われます。
近所のキタムラやヨド、ビッグ等々でお好きな三脚をお求め下さい。
値段勝負ならハードオフという選択肢もありますし、最近はダイソーとかの100均なんかでも千円～二千円の間で売ってる事もあります。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 02:48:29 ID:bqG+iXFQ

僕も白トビと禿頭が気になりましたｗ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 20:15:46 ID:2KhK+TMM

価格コム並み自作自演スレ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 21:10:40 ID:DoSOfp8Z

パナソニックとサムソンの３Ｄテレビの比較

3D TV Tests Continue at Consumer Reports
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk

・パナソニック　50インチ　プラズマ
　画像は鮮明。
　寝転がって見ても問題なし。
　部屋のどの角度から見ても問題なし。
　黒の表示も素晴しい

・サムソン　４０インチ液晶２機種
　メガネをかけても２重に見え、３Ｄ画像に見えない。
　寝転がってみると画面がだんだん黒く～真っ黒になり、
　カウチで寝ころんで見る人には問題。
　斜めから見ると白っぽく見える。
　黒いはずの部分でも灰色になってる。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:39:25 ID:WYxD0rRJ

SH-736 HD
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206256.html
一眼の動画用にこれは使えないでしょうか？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:46:09 ID:WYxD0rRJ

HD 3400 PRO
http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752101520.html
三脚でいうとこんな感じです。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 19:56:56 ID:7t6IXOTR

>>612
フィックスしか撮らないのならそれでも十分ですよ。
もしパーンやチルトといった動きを付けたいのなら、全くお話になりまへん。
少なくともビデオカメラ用として売っている物を使って下さいね。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:34:42 ID:WYxD0rRJ

>>614
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206256.html
>可変フリクション(動きの固さ調整）とオイルフリュード機構で滑らかな動きを実現。
だそうですよ。なぜダメなんでしょ？
カメラ＆レンズで2kgぐらいなんだけど。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 22:19:47 ID:qV/lxZNe

とりあえずこれ買ってみた方がいい
そんでそのあとビデオ専用を触って泣くといいと思う

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 22:46:36 ID:7t6IXOTR

>>615
あくまでもスチル用途が主眼の三脚だからですよ、動画用には作られてないので使い難いのは他のスチル用の三脚と一緒だね。
細かい違いをあげていくときりが無いので止めておくけどさ。

実は俺も似たようなスチル用三脚を5D2に使ってみたけど、使い難くてイライラしてダメだった。
結局ソニーのハンディカム用の安物三脚を使ってるよ。
でも本格的に使うときは会社のビンテンを持ち出して使ってる。

618 ：６１５：2010/03/24(水) 23:45:47 ID:WYxD0rRJ

では、なるたけ小さくて、軽いヤツでおすすめを教えて下さい。

619 ：６１５：2010/03/25(木) 00:21:30 ID:haEMDuZI

http://blog.zaq.ne.jp/senri/article/151/
これを見るとビンテンかサクラーしかないんですね。
じゃ、ビンテン、サクラーで一番ちっこいのはどれでしょ？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:39:19 ID:PSsuG7Oy

ビンテンええのぉ
俺はお金がないからLibec止まり…
といっても不満は特に無いのではあるけど
ザハビンテンみたいな本物を知らないからだけかもしれん

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 04:25:04 ID:ZyNUDRpj

>>619
無学文盲のギョーカイ人の真似なんかしないで、ちゃんとドイツ語読みしてザハトラーと呼んでつかーさい。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 04:32:34 ID:wQa8uszK

>>612-613
その三脚には水準器が付いてないから軸の垂直を出すのに苦労するかも。
まあ、パンしないのならクイックシューあたりに水準器が付いてれば足りるが。

623 ：６１５：2010/03/25(木) 09:09:15 ID:haEMDuZI

路上で道行く人物を撮る場合、ティルトを地面にたいし平行を維持するのが基本なのでしょうか？

624 ：６１５：2010/03/25(木) 09:11:53 ID:haEMDuZI

路上で道行く人物を撮る場合、ティルトを地面にたいし平行を維持するのが基本なのでしょうか？
だとすると、三脚の高さを調節して構図を決めなければならずとんでもなく面倒ですね。

625 ：６１５：2010/03/25(木) 09:13:32 ID:haEMDuZI

>>622
カメラのホットシューに付ける華奢な水準器では役不足ですか？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 09:17:31 ID:2N9G1ceK

ティルトはカメラを上下に振ることをいうのでは。
画面中心のビルや電柱が、傾いてないかの方を気にしてます。

627 ：６１５：2010/03/25(木) 09:30:31 ID:haEMDuZI

>>626
> ティルトはカメラを上下に振ることをいうのでは。
そうです。で、ティルトの定位置はその水平のど真ん中なのか？あるいはそうたいして気にすることはないのか？
という質問です。

> 画面中心のビルや電柱が、傾いてないかの方を気にしてます。
これは当然だと思う。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 17:40:06 ID:dZ0dhJra

言ってる意味がわからない。
チルトしても、（もともと水平にしていたら）水平は水平のままだろ？

水平のど真ん中ってなんだ？
水平は水平だろ？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 18:16:49 ID:GBdnojcV

ティルトってのは動作だろ？
水平が取れていようがいまいが、基準をどこに取ろうが
カメラヘッドを上下に振ればそれがティルト

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 18:31:25 ID:fxTkLYpR

>>619
瓶店ならVision3AS、座波ならFSBシリーズか。
瓶店は格下のProシリーズもあるけどあんま良くない。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 22:11:21 ID:H39diDCr

カメラ＆レンズで2kg以上あるんだったらVision3ASやFSB6クラスを使うのもいいですね。
自分はFSB6で概ね満足してるけど細かい不満が無いではないので、Vision3ASに興味があります。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 18:52:14 ID:tB/88dM9

Sachtlerは、最新の ENG 提示する/EFP 流体ヘッド、NAB 2010 年（ブース C6025）は、
このように relaunching の 2 つの本物古典このフィールド: ビデオ 18 S1 とビデオ 20 S1。
その広大なペイロード範囲に両方の頭を使用すると、キヤノンの 5 次元のマーク II
または 7 D などの HD ビデオ DSLRs は最適です。ご期待、さらにすぐ後に続く情報！
http://www.facebook.com/pages/Sachtler/238536392877

グランツーリスモプロデューサーの山内一典も、5DM2とSachtler三脚がお気に入り。
http://www.gran-turismo.com/jp/tv/d9061.html

イギリスの映画監督も、5DM2とSachtler三脚がお気に入り。
http://translate.google.co.jp/translate?js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.sachtler.com%2Findex.php%3Fid%3D3015&sl=en&tl=ja

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 19:03:22 ID:xvIoyIiw

>>632
> キヤノンEOS 5D Mk IIのとSachtlerのビデオ18 SBを頭の流体

(´･ω･｀)　・・・

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 19:03:45 ID:lP8+bwir

日本語でおｋ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 19:11:07 ID:xvIoyIiw

.～～～
(´･ω･｀)　・・・

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:12:28 ID:I7o94bxP

>>632
まあ、翻訳ｴｿｼﾞｿの仕業と思えば話は簡単な fluid head

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 20:18:29 ID:xrooynl2

キャノンHF10とリーベックLS-22使ってるんだけど
カメラ軽すぎてカウンターバランスが効かないんで
カメラに重り付けてなんとか出来ないかな？と思案中です
なんか良いアイデアないですかね？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 20:54:20 ID:IDTwp2tj

フネをつければいいんじゃないかな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 22:18:11 ID:8wBWdZGb

俺だったらの話ですまん。
アルミブロックとか使ってアダプタ自作する。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 19:32:34 ID:Xn7+IzpI

色々方向性がありますね
ちょっと視野が広がりました
ありがとうございます

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 19:34:04 ID:WkOGuGQ0

>>619
EOS5Dにはザハを使うみたい
http://blog.zaq.ne.jp/senri/article/933/

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:55:50 ID:l+O/sWk8

親父にVICTORのTP-P200を壊されました・・・
まだ修理できるのだろうか・・・
OEM元の型番どなたかご存じないでしょうか？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:23:26 ID:+lPbqqh+

>>642
知らんけど、写真をアップすると見当がつく人がいるかも？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:23:45 ID:Nc7bgi0L

気軽に持ち歩けるスチルとビデオ兼用の三脚を探してます
色々見て回ってますが条件にやや無理があるのでいいのが見つからず

１、使用ビデオカメラ　…　CX520、EOS 7D
２、用途、シチュエーション　…　主に風景、要パン（非望遠時）、スチルはリモコンシャッター前提
３、使用者のスペック　…　男・175cm・50kg、初～中級
４、希望の仕様　…　全高1400mm程度、重量できれば1kg以下・縮長500mm以内、要縦位置、クイックシューできれば
５、予算　…　できれば2万以内、Max5万

ローアングルは出来なくても良いです、
雲台分離タイプで脚と雲台の組み合わせでも良いです。
その場合は重さは多少増えても可

現在はVCT-60AVを使っていますが、
バックパックの三脚ホルダーに付ける歳にやや重くバランスも悪いので
収納時にひと回り小さく、細くまとまるものを探しています。
もちろんSonyのリモートは必要ないです。

必ずしも全部満たさなくても良いので、近いスペックでおすすめや
こんなのはどう？というのがあればよろしくお願いします。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:53:37 ID:Q/YWdwnP

>>644
「全高1400mm程度、重量できれば1kg以下」というと、
スチル用でも、コンパクトカメラ用のグニャグニャのしか
存在しえないから、いくら捜しても無駄。

条件を根底からまるっきり変えないと無理。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:23:16 ID:GlFxcTu8

>>644
君にピッタリだと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=SzV_PW3Tu1c
http://www.youtube.com/watch?v=ybUKgZtqB1U

647 ：644：2010/04/13(火) 02:21:23 ID:Nc7bgi0L

>>645
ありがとうございます、やはり、そうですよねぇ…。
一応妥協スペックとして、以下のような感じで補足・修正します

・重量1.3kg以下
・収納時の太さがVCT-60AVより細身で短くなる事を優先
・堅牢さは仕方ないとして、重さに関しては石袋使用など前提でOK
・一眼使用時のレンズは重いものは使いません（ボディとレンズで1.3kg程度）

雲台単体でもビデオ向きで小型・軽量の良さそうなのがあれば…

>>646
お～！堅牢さは求められないかも知れませんが
その点を除けば申し分ないくらい良い感じです。
収納時雲台部分のレバーなどで太くならないのがまた良いですね。
ありがとうございます、値段も安いですし、もう少し調べるなりして
他に良さそうのがなければ試して見ようかと思います。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 08:32:23 ID:bwQ0sKr7

>>644
いま持ってる60AVが一番良いとおもうぞ。

自分でも無理があると自覚してるようだけど、ビデオとスチルの三脚は基本的には両立しないよ。
その中でも比較的両立してると思うのはソニーの60AVとかの三脚だと思う。
ソニーの三脚は軽いし短くなるし粘りがあるしでけっこう使いやすい。
その他の専門メーカーのビデオ三脚は、重いし長い、まあその分使いやすいけどさ、スチル用三脚はビデオではほぼ不可能だし。

パンとかを諦めて固定専門にでもしない限り、今のままがお勧めです。

649 ：644：2010/04/13(火) 18:27:26 ID:Nc7bgi0L

>>648
その様ですね…60AVはちょっとかさばって気軽に
持ち運べないという事を除けばそれほど不満ありません。

少し値が張っても、トラベル・気軽な散歩向きで高性能な物が
どこかから出ていないかなぁと探していたのですが
やはりビデオとスチルと両方という条件に無理がありますね。

エントリー向けで動画性能の良い一眼も増えてきましたし、
今後は小型ビデオ用三脚で丈夫な物というより、
ビデオも撮れる一眼用の三脚というジャンルも出てくるかもしれませんね。

とりあえず>>646で紹介して頂いたものは、Webのレビューなど
色々見て回った感じでは、一眼にはちょっと厳しく、パン・ティルトも
ガクガクらしいですが安いですし（5000円ちょい）
気軽に持ち出し用三脚として試して見ようかと思います。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 22:35:19 ID:yn0rTGcy

>>648
ですな。

>>649
買いに行くだけ時間と金の無駄でしょう。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 00:20:41 ID:r9FoIFXZ

>>ビデオも撮れる一眼用の三脚というジャンルも出てくるかもしれませんね。
　
それ、単純にちゃんとしたビデオ用三脚というだけですね。
一眼でもロクヨンとかを使う方はザハやビンテンの三脚を使っている方が結構いるようです。
唯一つ言えることは、良いビデオ用三脚は一眼にも使えますが、その逆は無いと言うことです。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 21:27:18 ID:VWHVTpnZ

カルトー二って本当に良いんですか？
FSB6とかより

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 22:47:20 ID:k25LiMkJ

カルトーニが良いらしいという話はたまに聞くが、実際に使っている人間を知らない。
噂によるとHiDV2とかはビンテンっぽい動きらしく、FSB6なんかより良いらしいが・・・
まあ、触る機会すらないものよりも、実際にボチボチ使えてギリ予算内だったFSB6で納得している。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 12:32:15 ID:xVvntt1n

BRIDGING technology って何なの？意味あるの？
バネ、重心高55mm換算なの？

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 00:03:19 ID:Y1NhpMT5

>>652-653
HiDVⅡ使ってます。都内のショップで買いました(去年)。
確かにカルトーニの良さは触ってみないと分かりませんね。
昔のビンテンのV10(LFでない)の感触(40代以上限定か?)です。
でも、FSB6と比べて一番良かった点は、パン停止時のキックバックが無かったこと。
地方だと触る機会は難しいかもしれない。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 17:26:16 ID:3ci3JTFy

>>655
貴重な情報ありがとうございます。

ビンテン10の動きというのはすばらしいですねえ。
今度見てこようかと思います。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 22:43:30 ID:G0oWCitT

ENG用のカルトーニは脚がクソ重かったけどヘッドは悪くなかった。
ユニバーサルとか昔のオイルフリュードみたいな重めの感触で懐かしい感じだったけど、
ムラもなくて、じっくり撮る用途ではVision10よりは良かった。

レンタル屋のZ1JについてきたカルトーニはVision8以下の安いビンテンみたいな初動の
抵抗はなかった。しかし、ロック無しでは静止しなかった。

初動の抵抗とロック無しでの静止、パン停止時の跳ね返りの無さは両立しないんだろう。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 12:32:05 ID:fizYg1kD

>654
はったりが通用するレベルの客をターゲットにしてるんだろ？
はったりかませばそれで良いんだよ。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 14:11:10 ID:0sdK+GH9

「ロック無しでの静止」とは何ですか。気になります。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 14:14:02 ID:vr5BGFx4

読んだままじゃないの？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 14:19:10 ID:Wh3eoRSn

カウンターバランスがカメラに合ってないって事だね
ENG用って自分でも書いてるんだから、
重いカメラ向けにばねが強いヘッドだったんだろう。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 14:41:00 ID:0sdK+GH9

チルトの事ですか?

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 23:53:43 ID:7llV+B8X

カウンターバランスだって

664 ：655：2010/05/11(火) 14:09:56 ID:Ezd+11WE

>>657
わたくしのHiDvⅡは、両立しております。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/14(金) 23:49:23 ID:y/rIE2KX

ビンテン PRO6のパンの動きが悪く分解してグリースを塗り直したいのですが
ホームセンターなどに売っているグリースでは柔らかすぎ、もっと粘度の強いグリースが
欲しいです。ビンテンに使われているグリースは簡単に手に入りますか？
何か良いグリースご存知ですか？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 01:13:30 ID:T0jXC6S4

657
カウンターバランスのことです。
ビンテンを使った経験が無い人には分からなかったのかも？

漏れが使ったのはアクションプロ（耐荷重5kg）ってやつ。
かなり浅い角度なら止まってるけど、30度くらいだとロックせずには
止まらなかった。しかし低価格ビンテンみたいな初動の重さが無か
ったから、離す時のロックさえ気にしてれば使いやすかったです。

どんな角度でもロックしなくても止まるのはビンテンだけですね。
個人的にはENGではザハトラーですが、ハンドヘルドではビンテン
が楽で良いです。初動でカクッとなる事がありますけど。

初動で抵抗があるのはVision8も。11は大丈夫。

>665
ホームセンターで購入されたグリースがなんだか分からないですけど、
グリースの粘度は「ちょう度」という規格があります。
パッケージに書いてなくても試したグリースの「ちょう度」はメーカーに
確認すれば分かるはず。

呉工業あたりに電話してもっと粘度の高い（ちょう度の高い）グリースを
調べて、ホームセンターから発注すべし。
中が樹脂なら樹脂対応のものにしましょう。

それと、混ざると良くないので元のグリースを完全に取り去ってから塗っ
てください。

リーベックを自分で塗りなおすと（グリースで抵抗を付けられる面積が小
さいものが多くて効果はイマイチですけど）新品購入時よりはまともにな
る場合多し。

動きが悪いってのは初動とか？　それともパンしてるとムラがある？
基本的にメーカーメンテに出すべきだけど、パンのムラは消えるかも。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 05:22:12 ID:INf7az0e

ビデオ雲台用のグリスはかなり特殊で、一般には購入できんす。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 10:08:53 ID:PDFIGbSi

＞666 667さん
ありがとうございます。
＞667さんの言うように、呉工業に問い合わせてみます。
　

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 14:07:44 ID:rrC5Y19X

>>657 >>666
恐るべき素人発見!
なぜカルトーニが最近いいと言われているか知らないのかも?
http://www.cartoni.com/eng/HIDV.html
http://www.cartoni.com/eng/focus.html
アクションプロは一番安い奴で、スプリングが入ってるだけだから止らなくて当たり前。
カカクコムか?>>666

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 07:44:31 ID:g0biwqea

カルトー二がいい理由って中身の機構がいいってこと？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 09:15:40 ID:Zg6Znf01

リーベックの新製品RS-250を検討してるんだけど。
ザハトラーのENG75/2Dとの組み合わせは可能でしょうか。
事情があって脚は細くて軽いのにしたいと思っています。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 00:17:01 ID:TDhcKgEf

671です。
レスがないようなのでDTV板にて質問させていただきます。
こちらは取り消させてください。ありがとうございました。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 00:04:47 ID:Bo8MrhyW

結局2～5kg程度のハンドヘルド機クラスならカルトーニのHiDV2がベストバイと言う事ですね。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:26:19 ID:2cshCmG4

初めて三脚を買うのでアドバイスください。
今まではサービス品でした。
ベルボンC500とスリックビデオグランデⅡ
では、どっちがおすすめでしょうか。
ソニーのビデオカメラCX370を予定。
カメラのキタムラのネットで購入予定なので
C600はありませんでした。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:50:11 ID:89kxNx3g

>>674
どちらが良いかと聞かれればスリックの方が良さげかもしれませんが、
そのカメラならSONYのVCT-80AVも検討の余地はあるかと思います。

正直、このクラスの三脚に多くを求めるのは無理がありますが、
三脚にリモコンがついているだけで何かと便利な事が多いですよ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 07:37:19 ID:aEsxK293

>>675
回答あのがとうございます。
三脚にリモコンがついているなんて思いも
しませんてした。さんざん迷ったあげくの
C500とビデオグランⅡはやめてVCT-80AV
に決めました。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 18:14:23 ID:g3j7nNx0

>>670
俺がFOCUSを愛用して、主観的にいいと思っていること(カメラZ1J/Z5J)

1,油圧フィーリングが抜群にいい。店頭で比べると、マンフロット530/519やビンテ
ン・ジッツォの同等品らは、どこかが擦れている(故障?)と思わせるほど。
2,マンフロットほど安くないが、ビンテン・ザハトラーよりかなり安い。
3,全体に軽い。
4,カウンターバランスが連続可変で、ピタリ決まる。荷重範囲が広い(0-10kg)ので、
HDVもENGも使える。最近はEOS5Dにも重宝している。
5,パン棒から手を離したときに、パンが戻って止る現象がない。
6,まさに主観的だがいまだにイタリア製。他は中南米か中国製。
7,二年使用しているが、とりあえず壊れていない。油漏れなんかもない。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 18:57:02 ID:j1KwS7ni

>>677
サンクスです
とてもよさそうですね

HIDV2と価格がちょっと違いますが
より上位のFOCUSの方がおすすめですか？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 21:22:03 ID:g3j7nNx0

俺がFOCUSを買った時は、まだHIDVは2でなくて2段脚だった。3段脚が必要だったのでFOCUSにした。
上位というより100mmと75mmボールの違いだと思う。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 22:56:23 ID:751ylptZ

ザハトラーは神経使うけど、あの緊張感の必要な操作性はある意味いいのかもしれない。
ただ、最近カルトーニの評判が良いようで、それはそれで何故かうれしい。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/27(木) 23:31:14 ID:wvmuIHSz

カルトーニはプアマンズビンテンでつか
http://search.system5.jp/cgi-bin/system5.pl?S=%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%8B&P0=0&P1=0&CAT1=&search=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%81%99%E3%82%8B&sort=wordweight%3Az%2Chits%3Az&count=20

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 00:43:59 ID:2yZHOhIz

今のビンテンを買う気はさらさらおこらないです。
一度失った信頼はなかなか取り戻せないです。

今のところカルトーニを導入する予定も無いですが、
カルトーニはビンテンみたいなことはないですよね？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 03:59:56 ID:iKAHROAS

最近YASHICAの535HDを購入し、講義の録画に使っております。
三脚が必要となったのでこのスレに来ました。
先輩方、三脚選びのアドバイスをくお願い致します。

１、使用ビデオカメラ　…　YASHICAのHDカム、535HD
２、用途、シチュエーション　…　講義のホワイトボードおよび講師の解説の録画（屋内・座学)
　　講義室は全4列、私が2列目の席なので、前の人の頭でホワイトボードが隠れないように。また、後ろの席の人から要請があった場合は一時的にカメラをどかせるように。
　　デスクの上に置いての使用で、上記の条件があるので40センチ～70センチの範囲で高さが調節できる必要がある。逆に最短縮で40センチ以下に設置できない物は不可。
　　ホワイトボードが横に3枚並んでいるので、雲台でカメラを左右に首振りして動かせる機能が必要。
３、使用者のスペック　…　男・30台　（座学講義の録画なので体格は関係なし）
４、希望の仕様　…　軽量・携帯しやすいに越した事は無い、が、機能優先なので犠牲も止む無し。
５、予算　…　1万円まで。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 05:28:21 ID:QIy0axaV

>>683
機能もへったくれもないので、
近所のカメラ屋で長さが合うものを買いなさい。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 15:57:39 ID:yYvruxN8

VINTEN　VISION10が神なのは有名ですが
それ以降、なんでイマイチな商品が多くなったのでしょうか？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 16:33:14 ID:po7OjsKe

vision10も決して神などではないよ。
温度変化による内部構造の膨張収縮で、使い勝手がまるで変わる
欠陥と言っていい危うさも含んでいた。
ただ、常温での使い勝手というか完全カウンターバランスが評価されてただけの事。
完全カウンターバランスってのは単に縦操作が楽ってだけじゃなくて
不意のカメラ垂れによる三脚転倒・落下事故防止に絶大な効果があった。

まだ発売当時は初期ミラーやユニバーサルといったカウンターバランスすらない
ヘッドも現役で使われていたし、
また脚部も木で出来ていてスプレッダが無く、非常に転倒落下しやすい
三脚が多かっただけに、そのインパクトは圧倒的だった。

ただ、メーカー側としては対温度変化のための構造と、材料探しを程なく始めていて
10LFやSD12という失敗機を並行してリリースしていたりする。
結局、ザハトラが使ってる構造以外で、耐温度・フィーリング・経年変化に強い構造は
見つかられなかったんでしょうな。残念ですが。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 16:33:55 ID:5Tip7g+e

↑べつにV10は神ではない。油は漏れるし、チルトのブレーキは弱いし、低温で引っかかるし。
ただドラックの感触が日本人にあっていただけ。平気で修理代が定価を上まったりした。
で、それらの欠点を無くそうとしたら、本来のドラッグの感触がダメになった。
さらにイギリス製からコスタリカ製になったことも品質低下の理由かもしれない。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:16:25 ID:yYvruxN8

レスありがとうございます
コスタリカになったのですね

ザハの場合はドイツではなくなってるんですか？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 21:24:53 ID:SKiZ1UBn

>>683
固定するだけだったら、スチル用の安価なもので全く問題なし。
高さ調節が簡易なほうがいいならエレベーターつき。
単に向きを変えるだけなら、ビデオカメラ対応と称するタイプは不要。
耐久性は特に期待しないとしても、あまりに細身、軽量、安価な物はチャチすぎるので考えもの。
せめて1kgくらいかな。
なるべく在庫の種類が多い大きい店にいって、適当なのを選んでもらえば十分。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 00:11:23 ID:EXPaVF2k

>>688
ざはもビンテンも万風呂もじつぉもコスタリカ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 22:37:11 ID:mIHQDRw1

ビンテンの完全カウンターバランスやシームレスドラッグは
アマチュアの自分にとっては確かに使い易かった。
但し、外気温の影響をストレートに受け、真冬には動きが堅くなるし、
真夏の車内に置くときはオイル抜けの心配が常に付きまとった。
実際、パーン時に時折一瞬抜けるというか、引っかかるようになり、結局売ってしまった。

その後に買ったザハトラーは、ビンテンのような蜂蜜をかき混ぜるようなネットリ感がなく、
ちょっと手を抜くとギクシャクするので神経を使うし、撮影途中でトルクを変えることは困難なので
使いこなしは難しいが、温度変化に滅法強く、信頼性は抜群。
多分、あと、10年や20年は平気で使えると思う。

これからちょっと本格的に撮影に取り組んでみたいと思っている人は
多少無理してで最初からこうした三脚を購入する方が、
満足度が高いし、結局は安上がりになって良いと思う。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 14:03:27 ID:l7vY9tuP

ミラーの三脚ってどうですか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 17:45:56 ID:PQ7J+ZxZ

割れやすいので注意。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 01:14:20 ID:Yh7MByLa

軽めのビデオカメラとデジ一の300mm使うんだけど、
スレ的なお勧めはC-400ですか？
予算は7000円くらいで考えてます

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 21:03:41 ID:RFjngaAS

>>694
300mmってどの程度の重さの300mmですか

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:04:33 ID:uVCUVLnL

というか、スレ的な流れでいうとそんな予算でお勧めな三脚は無いとなりそうだが。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:06:56 ID:Yh7MByLa

>>695
425gです
機種がk-xで、本体とあわせて1000g程です
カメラではちゃんと固定できて、ビデオではスムースに動く事を願ってます

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:21:30 ID:Yh7MByLa

>>696
なんの発展性も無いレスありがとうございます

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:22:16 ID:AqNNbUHH

300mmでしっかりと据えられる三脚となると
かなーりでっかいのになるので、どう使うかしらないが
高感度併用でがんばるのがいいかと。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:26:43 ID:TT/VzP7D

7000円じゃ、せいぜい雲台くらいしか買えないよ。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:41:56 ID:wrgoR2AT

>>697
> カメラではちゃんと固定できて
これは容易だけど、

> ビデオではスムースに動く
こっちが、構造がかなり凝っていて、工作精度もかなり良くないと実現不可能な難物だから。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:48:07 ID:Yh7MByLa

>>699
上にも書いてますが合計で1kgしかないので、
重心を調整すれば、大きくない三脚でもなんとかなると思ってます。

>>700
多趣味なもので、カメラばかりにお金を使いたくないのです
限られた予算で楽しみたい
この気持ちが分からない方であれば、無視してください

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:51:15 ID:piZBoT5J

安物買いは銭を失う、とだけ言っておく

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 23:51:31 ID:Yh7MByLa

>>701
なるほど。ありがとうございます。
ただ、限られた予算の中でできるだけ良いものを欲しいだけなんです。
プロを目指してるわけでもなく、ある程度の性能で十分な満足感は得られますので。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:00:16 ID:Yh7MByLa

ココまで発展性のあるレスなし

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:04:32 ID:VB3+H9Zw

いや、7000円じゃどう考えても無理だろｗ
せめて20000～30000円は無いとどうにもこうにも

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:06:08 ID:GacMz7vx

>>704
その予算では「最低限」といえるものも買える可能性は絶無だから。
どうしてもということなら、スチル用と固定撮影専用に割り切って、
予算の範囲でなるべく大きくて重いのを買うとか。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:06:58 ID:VB3+H9Zw

どうでもいいことだが、こちらにも「先生」、いるのな。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:07:45 ID:GacMz7vx

>>705
世の中は自分の都合でどうかなるような甘いものではない、ということを知っておく良い機会ですな。

何と教育的な発言なのだろう。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:10:34 ID:iMHcIByW

今日もいっぱい釣れたお

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:11:01 ID:UoLQXXDc

自分で調べもしないで、ケチばっかりつけてるのが笑える（w
本人が「無視しろ」って言ってるのでスルーでよいのでは？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:15:50 ID:UoLQXXDc

あと、たかが三脚ひとつに一万も出せないって、そりゃ趣味じゃないでしょ。
さては中学生か？
だったらバイトして稼ぐか、大人になって給料を稼げるようになるまで
待つべきだな。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:36:00 ID:EXqB13Fe

重量軽い300mmなら重量が重い300mmよりブレにくいと
考えているのがなあ…

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 00:41:33 ID:iMHcIByW

>>711-712
俺、Yh7MByLaだから。
スルーできなくてかわいいね。

楽しみながら空気読めない感じでレスつけてたんだけど、
それにしてもこのスレは頭が固いおっさんが多すぎだと思った。
家族とか、趣味以外のモノも大切にして生きてください。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 01:14:16 ID:I+L0ghxf

え？もう終了宣言？
なんだ。もっと面白くなるかと思ってたのにw

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 01:16:38 ID:9wNwcynn

双方くやしいのうｗ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 03:09:28 ID:WQyvrON+

落ち着いて考えたら解ることだが・・・

新品ではもちろんそんなモノは存在しないから
たとえば中古や数量限定品として目的のモノに近いのが存在したとする。
→そんな値段なら誰でも欲しい。
→小生意気なYh7MByLaに存在を教えてやる気が起こらない。
→自分が買う。もしくは仲間内で教え甲斐のあるヤツに優先的に教える
→まぁ、諦めるこった。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 03:03:50 ID:0kOUWoEG

>>717
矢印の使い方がバカっぽいなｗ
お前が落ち着けｗｗｗ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 03:22:35 ID:WTLhRimw

>>718
　　↑
　ｗｗｗ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 13:51:55 ID:1uUpEqCP

SLIKのHD 1300あたりが条件に合いそうです。
ご提案まで。

ちなみに自分は似た用途で、かつ持ち運びも優先したので
ULTRA LUX i LにFHD-41Qの組み合わせを使ってます。

721 ：720：2010/06/22(火) 13:53:27 ID:1uUpEqCP

あ、
>>Yh7MByLa　さん宛てです。失敬。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 00:04:33 ID:8gutn44h

>>720
提案ありがとうございます。感じの悪い言動だったのに…優しい方ですね！
実は、hd 1300は検討中の機種のひとつです。
足の華奢な感じは価格相応ですが、雲台が良い感じなので結構惹かれてます。
720さんがお使いの機種は足の剛性感がありそうで、良い印象を受けました。値段も誤差の範囲内ですね。
私も持ち運び優先ですので、参考にさせていただきます。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 02:11:45 ID:cuozGyrZ

新品にこだわる？
1万円以下の予算なら中古の方が選択肢が多いような気もするが。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 04:35:25 ID:xoQke/mC

でもなんか、よそ様に中古って勧めづらいじゃないですか。
あ、中古が悪いって意味じゃないですよ、モノによるし。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 09:48:28 ID:rak67Jc2

>>723
こだわりません。
ですが、商品知識が乏しいため、
「商品→カタログ」の流れになり、
さらに状態も気にしないといけないので躊躇しています。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 18:48:32 ID:1ty/a5+2

ダイワのVT828ってどう？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 20:42:03 ID:kaMEIbIg

それなり

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 01:07:30 ID:cr4yM0Hc

厚かましいのが湧いたと思ったら、
すっかり過疎っちゃったな。
保守。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 22:07:26 ID:5huC74RI

XL2貸してもらったんだけど、三脚はRS250でおｋ？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 08:31:59 ID:yivweIUU

260RSで

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 17:42:59 ID:Nh0dLjr8

10万円くらいの安い三脚探してるんですが、お勧め教えろ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 18:10:36 ID:iomSx0Jy

>>731
やっぱりこれかな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100716_381281.html

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 18:21:25 ID:I9sHuOGS

いろいろ使えるね！
ttp://farm3.static.flickr.com/2486/3922813115_fb4b6a60cb_o.jpg

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 21:15:21 ID:ki1pw+Az

マンフロットの055CX3に701HDVでどうでしょうか。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 23:54:01 ID:EXkSLjNY

>>734
ありがとう
明日買ってくる

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 02:55:05 ID:8g0d8QBy

今、円高だから海外通販がお得じゃないかな？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 11:12:35 ID:OKVPbtHW

>>736
連休で使うんじゃない？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 18:45:27 ID:feaz5fPD

>>732
それって100円ショップのセリアで売ってる三脚とどこがどう違うのかと小一時間・・・

で、俺はカムコーダー、コンデジ兼用にとABLE300EXなんていうのを買ったんだけど
このスレを見てへこんでいるとこだったり　orz

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 19:16:27 ID:2ceLmyt6

まあ買える範囲で一番高いのを買えばイイヨ！

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 21:01:56 ID:Vwb6vy2/

なんでへこんでんの？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 21:22:45 ID:feaz5fPD

>>739
確かに、無理しないのが一番ですね
そうたいした機材使うわけでもないし（HDV-CX370とFinePixF11）

>>740
スチルカメラ用の三脚なのにカムコーダーにも使おうとする
自分の無知ぶりに嫌気がさしてきて・・・

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 02:01:22 ID:SOih05ee

>>741
>スチルカメラ用の三脚なのにカムコーダーにも使おうとする
>自分の無知ぶりに嫌気がさしてきて・・・

しっかりした三脚なら、雲台だけ替えればいい。
よわよわの雲台なら、スチルでもヤバイだろうし。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 08:40:04 ID:WRsj3C96

>>734
両方買うと6万円く以上になるじゃんｗ
VT828が4万以下で買えるのに。。。。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:51:39 ID:s/DyfzPS

全高が180cm近くあって縮長が６5cm前後（自分のバックパックに入る大きさ）でなるべく軽いもの。
って昔自分で探したらこうなったのです。

それに１０万ゆうてるからいいかなって。。。。ｗ
リモコンの521iとか買っても合計１０万こえないでそ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 00:43:17 ID:RspRoLeh

マンフロット438を055XPROBに載せてみたんだけど、
438のレバーが向こう側になっちゃう…(´・ω・｀)

センターポール以下の脚部分に向きがある脚の場合要注意かも。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 19:22:25 ID:zQAN69/S

１０万円なら、Pro-6HDVF　じゃね？
雲台はﾏﾝﾌﾛｯﾄ改だけどｗ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 21:03:26 ID:lx7JAGCb

>>745
その組み合わせと701HDVで検討してたんですけど
レバーが向こう側？ってのはどんな不都合があるんでしょうか？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 00:00:50 ID:1z6ooxkT

49800円くらいで買える安い三脚を教えなさい

749 ：745：2010/07/21(水) 02:28:59 ID:jLuVjQpH

>>747
できれば手前側の方が操作しやすいかなあ、という程度で
とくに実害は無いです
ただXPROBは横差し機能があるぶん脚の根元から
雲台までが遠くて、しかも438の分もあるからXBとかのほうが
いいかもしんない

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 03:09:10 ID:h3e6alvD

>>748
月々49800円くらいとしても支払い回数は？
6回？12回？24回？

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 00:16:18 ID:Cf1LkIdP

>>748
はい。
ttp://videkin.com/goods/1273904710272/

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 21:17:17 ID:3yUddxQo

>>751
おお！！て、新品が2000円違いかよw

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 18:33:09 ID:STr0JKA5

皆には秘密だけど7000円も10万円も49800円も俺の自演

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 23:08:30 ID:+L+7t634

グランドスプレッダとミッドスプレッダはどっちがいいの？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 23:19:21 ID:u9JeNJyp

用途しだい

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 03:47:57 ID:AcYG336b

manfrottoの脚209に合うようなビデオ向け雲台なんてないですかね？
700RC2ででかすぎですｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280429062947.jpg

757 ： ◆2JUNKfan/s ：2010/07/30(金) 05:32:41 ID:SfJLLe8I

>>756

(,,ﾟДﾟ)＜バランスってものを考えれ　ｺﾞﾙｧ!!　　

まあ、こんな感じで501と523。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/tripod/manfrotto/209.jpg

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 22:10:53 ID:zw3+fD5r

一匹ヒーット！

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 22:54:15 ID:np/N6Yd9

>>758
　　　　　　かき氷ヒット？
　　∧∧
　ﾐ・д･ﾐ　,,,. 　ｼｬｸｼｬｸ
　 /つ-o,;'"'ﾞ';,/
～Ｏ　つヽ、ノ
　　　　　 ┴

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 12:12:52 ID:hsjrKceU

manfrotto 三脚 MODOマキシ三脚 785B

ヨドバシカメラ　￥5,280 （税込）配達料金無料
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000895047/index.html
価格.com 最安価格（税込）：\9,416
http://kakaku.com/item/10705510955/Order=3/
アマゾン　価格：￥ 15,000
http://www.amazon.co.jp/manfrotto-785B-%E4%B8%89%E8%84%9A-MODO%E3%83%9E%E3%82%AD%E3%82%B7%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B000L462RA

最初、アマゾンで買おうとしていたが代引き出来ないので他を知った。
危ないところだった。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 12:34:56 ID:/K/N2RnL

淀は意外に安い場合あるんだが・・・・この差はいかがなものか

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 22:44:23 ID:QqEg6UpR

さすがカメラ屋としか言いようがないな

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 16:23:49 ID:zuiV00yi

XL1なつかしー

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 18:58:11 ID:ZEJRECWE

マンフロットの三脚、通販面倒だから直接ヨドバシカメラに行って買ってきた。
すげーカッコイイｗ
何これｗ
日本のデザインがダサ杉ｗｗｗ
マジしょっぺーｗｗｗｗｗ
お宅丸出しのデザインｗｗｗ
マンフロットかっけーワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>760でした。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 22:32:21 ID:JUkDvdiU

はじめて息子に会ったマンチョに出会ったときのような感動だよね

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 12:28:09 ID:WMj4tki1

>>764
オモチャとしてはカッコイイね
道具としては使うことは無いだろけど

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 13:23:26 ID:/Ke+thsK

>>764
おまえ見つけたよｗ
http://www.youtube.com/watch?v=SzV_PW3Tu1c
しゃべりうぜーｗｗ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 14:54:43 ID:WMj4tki1

>>767
なにこれ?!
メッチャワロタｗｗｗ
こいつカウンターバランスとかスピードロックとか知ったらスゲーことになるんだろなｗｗｗ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 15:20:09 ID:gD38LOBB

この男マンフロットのスタビライザーも紹介してなかった？

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 16:01:47 ID:L2lG5Iyx

おいおい、ジェット君を晒し者にするなよ、新参。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 16:06:36 ID:L2lG5Iyx

>>767
>>646

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 23:23:58 ID:xxmFeiQM

ひょっとしてあいつかな？と思ってみてみたら、やっぱりあいつだったｗｗｗ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 00:50:06 ID:5rnVf5WI

あいつって誰ですか？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 20:06:02 ID:9iyS/o7J

ジェットさんディズってんじゃねえｙｐ

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 09:14:30 ID:xcqj8KUz

先日初三脚を購入しました
VT-523なのですが、ティルトロックをおもいっきりかけても
普段よりはそら重いんですが少し力入れれば動いてしまいます
ロックって別にガッチリ固定するもんでもなく、こういうものなのですか？
初期不良かどうかが怖くて

あと、前スレで運搬時はロックしないって書いてましたが
そっちのがいいんでしょうか

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 01:48:00 ID:FA0koFsl

マンフロットといえば504HDってどうなの？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 03:09:47 ID:HkLZcoYA

出だしと止まりが硬いですね　使いづらい感じです

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 05:34:32 ID:NMM8dQ9Y

相変わらずかー！

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 15:53:43 ID:YGh5RZv+

え？もう出荷してるの？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 03:43:19 ID:h3/ugvbe

誰か見てきて！
ttp://blog.tsukumo.co.jp/capture/2010/08/manfrotto504hd.html

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 20:24:25 ID:h3/ugvbe

RS350と504HD、おすすめはどっち？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 10:51:04 ID:XM+1wJxS

C400とHD1300、おすすめはどっち？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 12:24:32 ID:WWaidwTX

思考力の無いお奨め厨の低能っぷりには呆れる

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 12:26:11 ID:e9wtKy9C

>>781
あっち

>>782
こっち

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 14:13:05 ID:0CwbQvDh

自分が使いたいサイズと重さ。これを考えなさいよ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 14:26:41 ID:GuSZr+wP

ミドルレンジのカメラならLS22DVにしときゃ間違いない

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 06:41:33 ID:5So5p71v

ミドルレンジと言えば座談会

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 07:54:46 ID:zqKSj2nC

ナイスミドル

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 20:24:29 ID:feYPeRt+

ULTRA LUXi L用の軽くて持ち運び重視のベストのヤツを探してます。
スムーズな動き、ただし三脚とのバランスを崩さないこと重視です。
値段はある程度高くてもよいです。

スペック
１、使用ビデオカメラ　…　HF M31(撮影総重量500gほど)
２、用途、シチュエーション　…　野外・室内・運動会・学芸会・旅行、夕景・夜景、足場等
３、使用者のスペック　…　男・30代・175cm

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 00:52:04 ID:13rGLeNf

>>789
フニャフニャの脚じゃ何やっても無駄。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 05:37:54 ID:PT+PZhF4

>>789
> スムーズな動き、ただし三脚とのバランスを崩さないこと重視です。
> 値段はある程度高くてもよいです。

最低10万円からかなぁ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 07:28:28 ID:rk4CCB1f

その条件だと10万円以上出しても無いだろ…

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 19:04:00 ID:PMrdUbaa

ULTRA LUXiでしょ。
軽いのが良ければFHD-41Q、もう少し重くてもいいなら701HDVだな。
ちゃんと撮りたいならまず三脚を変えた方がいいと思う。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 19:22:37 ID:q5zTSbqC

>>790-792
馬鹿丸出し

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 20:14:15 ID:ROdk1gT0

503HDV＋525キットでも、パンの入りが硬くて、スムーズとは言いがたい。
昔使ったダイワの８万のやつは、撮ってる最中に脚が勝手に縮んで恐かった。
パンが軽すぎてフラフラしたし、そのくせ三脚ねじれのキックバックもすごかった。

最近のRS250とか504DVキットはどれくらい改善されてるのかな。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 20:35:55 ID:w2iPDpkr

>>794
　↑
何だこれ？消防か何かか？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 23:31:22 ID:rk4CCB1f

>>796
あなたはもしや「先生」？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 00:03:31 ID:w3k6Y+Kc

>>796
そうです火消しです
善良なる市民が無駄にIYHしないよういさめてくれているのです

最初からザハトラーかビンテンにでもIYHする事が幸せだと言っているのです

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 00:34:12 ID:Z5iMlUgY

>>798
幸せとは何か？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 00:38:45 ID:w3k6Y+Kc

ハデにIYHすることに決まってるじゃないですかw

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 19:31:17 ID:AAXh+6TX

>>796
↑馬鹿発見

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 22:41:28 ID:L/jEEWUu

この板には｢イヤッッホォォォオオォオウ！｣スレは無いじゃないか。
でも>>798に同意なりね。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 22:49:25 ID:CRpZsh93

>>801
　↑
書き込みで知能程度が露呈してることに気がついてないで焦る消防。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 23:44:35 ID:ZfLGfjTE

あのー、先生。
「書き込みで知能程度が露呈してる」ってのは自己紹介ですか？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 00:01:43 ID:hD9yt0O2

「露呈してることに気がついてない」のなら焦らないんじゃないの？
気が付きゃ焦るんだろうが・・・やっぱり自己紹介か

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 00:12:28 ID:f53EKnu5

>>804-805
語るに落ちてる。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 02:24:31 ID:/5KwZ1hX

やっぱり先生だー
デジカメ板の話で恐縮ですけど、ご自分で立てた重複スレをほったらかしにして
先生出入り禁止の方のスレに入り浸ってるのはマナー的にいかがなものかと思いますよ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 04:35:30 ID:rUsKErz4

>>803
↑馬鹿発見

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 20:56:55 ID:hD9yt0O2

どこかで誰かに天狗の鼻をへし折られて壊れたキモい粘着異常者。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 06:42:23 ID:1V/5LaZp

>>809
自己弁護乙

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 00:33:53 ID:WDSfz0bH

>>810
へし折られた鼻を垂らしてﾌﾟﾗﾌﾟﾗさせながら必死で粘着する。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 00:37:59 ID:4vHBvR0k

先生の言語感覚は独特だ…

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 09:19:52 ID:6TYNhzg+

自分が言われて一番ダメージがあることを、相手もにあると勘違いして馬鹿が必死に言ってるねｗ
笑えるｗ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 12:39:16 ID:Xs4CsUNg

>>811
へし折られた鼻を垂らしてﾌﾟﾗﾌﾟﾗさせながら必死で粘着する。

815 ：LANC：2010/09/13(月) 02:16:04 ID:kxVarqUz

皆様はじめまして。
ソニーのハンディカムを使い続けてきたので三脚もリモコン付きのVCT-850RMを
使ってきました。（ベルボンのOEMなのでC600が同等品ではないかと思います）
よりスムーズに動く雲台を装備した三脚を探し始めて，このスレや過去スレも参考に
させていただきました。その上で以下のような候補にたどりついたのですが，ご意見
を聞かせていただけないでしょうか。

カメラ　　ハンディカム（バッテリー，外付けマイク込みで700グラム前後）
予　算　　10万円以下
備　考　　パン棒は，ソニーのリモコンパン棒を加工して装着する予定
撮影対象　子供の運動会と学芸会

候補
1.マンフロット　701HDV，755CX3の組み合わせ
海外通販で7万円弱で購入できそう。水平出しをするボールの直径が50ミリしか
無いのに不安を感じるが後付けしなくて良い事に魅力を感じる。なお，国内正規
輸入品は三脚部がアルミ製のセット「701HDV 755MF3」（65000円）しか無いので，
脚部がカーボン製であることに引かれて輸入する。

2.リーベック　TH-950
LS-22の方が剛性があるという評判はよく聞くのですが，TH-650でも大きく
感じる私にはTH-950のサイズが限界なのです。あまり大げさに見えると，
被写体である子供から「撮りに来ないで」と言われてしまいます。（T_T)
650でなく950にしたのは，雲台がLS-22と同等であるからです。

3.ダイワ　VT-523
安い。見た目も「普通の三脚っぽい」。
雲台のバネ機構の働きを解除できないため収納時にはパン棒を外さないと
いけないとの情報を見聞きするも未確認。（下級機の511で外さないといけ
ない。リーベック社製品はバネ機構の働きを解除できるのでパン棒を外す
必要が無い）

どうぞよろしくお願いします。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 03:42:12 ID:CBHbrtxc

この中ではリーベックのTH-950がコストパフォーマンス的に良いように思います。
本当はLS-22DVも見た目や大きさはあまりかわりませんので、こちらをお薦めします。
22DVはミッドスプレッダーがワンタッチで外れるのでローアングル撮影にも便利です。
でも、このタイプの三脚ってデザイン的にはちょっと大げさに見えるかもしれませんね・・・。
（使い勝手的には3社中、最もオーソドックスで使いやすいとは思うのですが。）

デザイン的に言えばマンフロットの方がスマートに見えます。
動き自体も850RMと比べれば格段に良いと感じられるはずです。
（あとブランドイメージ的にもこっちの方が満足度が高い？）

ダイワのVT-523は操作性では上記2社に劣るかと思われますのでどうかと・・・。

「スムーズに動く三脚」という条件では異論を唱える方がおられるかもしれません。
が、「850RMよりも」という前提ならこのあたりの三脚でも十分満足されるかと思います。

ただし、850RMのリモコンパン棒はイマイチです。
リーベックのリモコンZC-3DVを使う方が遥かに精度の高い使い方が出来ますよ。

817 ：LANC：2010/09/13(月) 04:42:46 ID:kxVarqUz

816番さん，リモコンの使い勝手まで説明して下さってありがとう
ございます。今月の初めに行われた子供の運動会を撮影した映像
が，10年前に850RMを買ったばかりの時よりもガクガクしていた
のが残念でならず，「上等な三脚を買うんだ！」と，寝ても覚めて
も三脚のことで頭が一杯でした。地元のカメラ店にリーベック社
製品の展示があるそうなので第一候補にしてみます。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 22:34:22 ID:CPttQKdW

>>815
現時点では在庫切れだけど、こんなのもありますな。
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/498208-REG/Sachtler_0275_0275_FSB_2_Carbon_Fiber.html#includes

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 11:39:34 ID:eJeeArx1

>>815
その条件ならとりあえずこれじゃないの
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/057/item56232.html

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 11:43:35 ID:eJeeArx1

万風呂の小型三脚が投げ売りだね。
ヘッドの動きが硬いけど、とりあえず安くて頑丈ｗ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 12:40:52 ID:mTEW+40w

>>815
VT-820　も検討してみたら
処分特価品　￥30,980
http://www.kizaiya.com/

LANCリモコンはRM-1BPを使えば解決

822 ：LANC：2010/09/15(水) 20:25:51 ID:Xj4yvuoB

みなさん，ご助言本当にありがとうございます。
数十年後に子供が大きくなった時，きれいでぶれの無い映像を見せて
あげたいと思っています。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 20:35:22 ID:/F2ZbuIh

すまん、「きれいなでぶの映像」に見えた

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 22:52:02 ID:waQcuFb6

ｗｗｗｗｗ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 00:51:04 ID:8cjli4Nc

きれいにデブればいいんじゃね

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 17:16:05 ID:RUMf678Q

マンフロットボールレベラー 438を使ってるんだけど、
水平固定用のレバーを止めているねじが知らぬ間に
なくなっていて、レバーが外れるようになってしまった。

このレバーの固定用のねじって、その辺で売ってるようなねじかなぁ。

ヨドバシカメラに問い合わせたら、レバー込みで\2,180_
しかも納期２～３ヶ月。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 19:32:29 ID:7sRdVapK

つ皿M4×8

ホムセン行ってきな。
見た目合わせるなら黒の皿キャップで。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 16:49:50 ID:G0gni4VS

この手のネジ箇所は、ネジロックつけとくといいかも

829 ：LANC：2010/09/18(土) 20:31:25 ID:PJBmnEi/

>>823

いや，そんな，デブってるのは撮影者の私でして，昔のように一眼レフカメラと
ビデオカメラを装着した三脚を抱えて運動会の会場を走り回る体力を失いました。
今は，動画撮影後にLサイズなら観賞に耐える静止画を切り出せるハンディカム
がありがたいと思うばかりです。
三脚選びをアドバイスして下さった方々，ありがとうございました。明日量販店
で現物を見せてもらい，体力の許す限りがっちりとした三脚を買うつもりです。
清水の舞台から飛び降りるつもりでVintenのPRO-5PLUSを買えたらいいのですが，
カメラまでAX2000にしたくなりそうな自分が恐いです（カウンターバランスが
釣り合うぞ，と自分で自分に言い訳をして）

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 21:10:28 ID:zVFqPs8J

AXいっとけ。幸せになれるぞ。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 21:37:01 ID:Zr5JEaYW

でもビンテンのPRO-5や6は中途半端
それならビジョン3ASの方がいいが、いかんせん高価で重い

今は円高なのでB&Hで安く買えるザハのFSB6なんかもいいけど
スピードロックの脚は便利な反面やわいので注意が必要

結局コスパを求めるならリーベックのRS250あたりが無難か？

カメラはXF105で決まり！

832 ：LANC：2010/09/18(土) 22:40:36 ID:PJBmnEi/

830，831さん，ありがとうございました。明日が待ちきれずに22時まで
営業している量販店に行ってきました。
FSB2にマンフロットのカーボン三脚（50ミリのボールレベラー付き）に
したくなって帰宅してきました。FSB2に引かれたのは，カウンターバランスが
解除できることとドラッグの強さを調整できることにありました。帰宅して
B&HのHPで検索したらFSBにをヘッドにした三脚が何種類もあってどれを選べば
いいか分からなくなりました。
キヤノンのXF105,価格がいくらくらいになるか楽しみですね。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 11:36:15 ID:OikmPsxH

リーベックでいいんでないのｗ

834 ：LANC：2010/09/19(日) 12:09:45 ID:9pd7c+cH

833さん，コメントありがとうございます。
リーベックに関しては，値段も安いしアフターサービスも良さそうだと思う
のですが，「雲台からオイルが漏れた」と言う体験談をいくつか目にした
ことと，候補にしているLS-22DVの雲台のカウンターバランスが，私が使お
うとしているハンディカムに対しては強すぎるので，OFFで使うしかない点
がひかかっています。
ザハトラのFSB4とカーボン三脚のキットが通販なら1200ドル位で買えるので
「ポチっとな」としたいのですが，ケースを除く重量が4.9キロあるので
「カーボン製なのになぜ？」と惑うばかりです。雲台が1.8キロあるから
脚部が3キロとすれば計算は合うのですが，マンフロットの504HD雲台と535
脚部の組み合わせが3.6キロなので「1キロ以上軽いし，値段も安いからこっち
にしようか？でも50X系の雲台は，動き出しが堅いと聞くし」と，迷う
ばかりで土日が過ぎてしまいそうです。
マンフロットやザハトラーの陳列品を見ることができる首都圏の方々がうらやま
しいです。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/09/19(日) 13:47:34 ID:DLAyKeKa

リーベック直接部品を取り寄せられるから良いよね。
国産と思って馬鹿にしてたわ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 20:05:50 ID:BynFPgPs

以前あったテンプレ案にスレを読んで入れてみた。改善ヨロ

『値段重視』
Velbon C-400

『値段と安定性において普通』
Velbon C-500

『小型カメラで他人に見せる映像を撮る最低限』
Libec LS-22(DV)

『初動のカクッ･･･が無くなる最低レベル』
ザハトラー FSB6(雲台)

その他
『クレーン型』
『雲台』
『三脚』
『ハンディ1脚』
『車載用』

837 ：LANC：2010/09/25(土) 20:45:52 ID:oEfEFDRE

　質問を重ねて申し訳ないのですが，候補を２つに絞った後，決めきれないで
います。実機に触れるお店が近郊には無いのでご助言をいただけないでしょうか。

1.使うカメラ
　バッテリー込みで700グラムから1.5キログラム。今は家庭用ハンディカムを
使っているが，お金が貯まったらパナのAG-hmc45も買って使いたい。

2.候補と購入先
ザハのFSB4プラスカーボン三脚のセット　収納時の長さ　84センチ　重さ　4.9キロ　1177ドル
カルトーニのHiDV2のセット　　収納時の長さ　74センチ　重さ　4.5キロ　1399ドル

ザハの脚部はカーボン製なのにカルトーニのアルミ製より重いのが不思議です。
カルトーニのヘッドはカウンターバランスもパンやティルトをする時の強さも
無段階調整できる点が優れているとは思うのですが，FSB4の方もカウンター
バランスは0を起点に5段階。パンやティルトの強さは3段階で調整が効くので
自分には十分だと思います。ただ，このスレなどで「カルトーニのヘッドは
とてもスムーズに動く」という評価が高いので，長く使うつもりで高くても
カルトーニを買った方がよいのではないかという迷いを捨て切れません。
ご助言をいただければ幸いです。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 20:51:29 ID:gJ4cqsSu

ザハが良いと思います

839 ：LANC：2010/09/26(日) 01:34:13 ID:WuksisU8

838番さん，コメントありがとうございました。
ザハにしようと思います。なお，ザハの脚部がカーボン製なのに重いのは
素早く脚を伸ばす仕組みのためだそうです。
本当に参考になりました。ありがとうございます。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 02:10:22 ID:VThDmXdA

前にも書いたけどザハのスピードロックカーボンの脚は強度としては十分ではないですよ
特にミッドスプレッダタイプのスパイク未使用時は簡単にしなります
うかつにパンするとバッチリお釣りをもらいますので慣れないうちはかなり神経を使いますよ

カルトーニはザハに比べて安いし評判もいいようですので実物を触れるようでしたら一度使ってみて下さい
（ちなみに僕はカルトーニは触った事すらありませんが・・・）

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 02:16:53 ID:VThDmXdA

そうそう、FSB4ヘッドも触った事すら無いので良いのか悪いのかよく知りません
個人的にはザハはFSB6ですらヘッドとしては最低限クラスに感じています
カメラ重量にもよるのでしょうが、一度実際の撮影時の装備で使用してみる事を強くお薦めします

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 04:54:31 ID:MTxAIt4y

僕はダイワのVT-523とザハトラーのFSB6を持っています。

ザハトラーのカーボン脚は弱いという評判が多いですし、
標準ではミッドスプレッダーが付いていますが実際に遊びが多いです。
このため、グランドスプレッダーを同時に購入することをお勧めしますが、予算が増えますね。

カルトーニに関しては、一つ前のHiDVでは下記のような評価が上がっています。

http://www.dvinfo.net/forum/tripod-sticks-heads/325853-cartoni-hidv-fluid-head-issues.html

But a quick or fast tilt forward, the noise is there.
(チルト時にノイズがある)

The head had stiction problems.
All diagonal moves ended up as stairsteps
no matter how we adjusted the drag.
(ヘッドには制止時の問題がある。どんなにドラッグを調整しても、
全ての斜め方向のパンで最後には階段のようにカクっとした)

75mm径の三脚はどのメーカにもユーザの不満があると思います。
みんな運用でカバーしながら使っていると思います。

余談ですが、輪ゴムを使ったパン棒操作も覚えておくと有効活用できますよ。
http://www.pronews.jp/column/yasushi-furuichi/1003121128.html

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 07:05:15 ID:u+1XGvag

もういっそC-500で我慢しろよ

844 ：LANC：2010/09/26(日) 12:58:11 ID:WuksisU8

　みなさん，ザハの脚やHiDVのヘッドに対する評価まで教えて下さってありがとう
ございました。現在使っているのはソニーのVCT-870RMなのでベルボンのC-600と
雲台部分は同等品ではないかと思います。リモコンパン棒を現行のVCT-80AVに
付け替えて現行のハンディカムのリモート操作ができるように改造して使い続け
てきたのですが，雲台部分の動きが渋くなりました。ソニーに問い合わせると
「雲台部分の修理調整はできない」と言われたのでだましだまし使っていたの
ですが，子供の行事を撮影した後，カクカクと映っている映像を見て「一生に
一度しか無い出来事を，きれいに残しておいてあげたい」と思って三脚にお金を
投資することにしました。
FSB4に他社の強い脚を組むのが良いのかもしれませんが，B&Hだとセットで買うと
格段に安いので悩ましいです。いずれにしろ，貴重なアドバイスをありがとう
ございました。輪ゴムを使ったパン操作も練習してみます。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 18:14:43 ID:u+1XGvag

VCT-870RMからのステップアップだと考えると、狙ってるそれはちょっとゴツすぎんじゃねーかなと思う
もちろんなめらかな映像とかは当然必要だろうけど、子供の行事とかそういう記録用途だと、
機動力とか、持ち出しやすさ、他の人に迷惑にならないかとか、そういった条件が出てくることを考えた方が良いんじゃない？

そりゃこのスレに居る人はみんなビデオ三脚好きでスレに居るから高い三脚勧めるだろうし
おれだって撮れる画を考えたら一流ブランドの三脚欲しいけど
良い三脚を使う現場は、映画とかドラマなら時間あるだろうし、報道ならアシスタントが付いてるし、だから使えるんだよね

用途まで総合的に考えて最適か考えてみたら？良い三脚はVCT-870RMと比較しちゃうとカサばりますよ。
重いからって手持ちが増えたら本末転倒でしょ。

まあFSB4とかで重い重いというのも大げさだけどさ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 19:48:38 ID:eDMRYCPq

VCT-870RMから一気にFSB6スピードロック75CFにいった僕が通りますよ

一脚感覚でZ1Jにこの三脚付けたままあちこち走り回って撮影してたけど特に苦じゃなかったな
それよりこのヘッドで輪ゴム使う人がいるって本当？？？
手の平と指先の感覚で操作した方が微妙な操作がしやすいように感じるんだけど？
今度ヒマがあったら試してみようかなｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:26:20 ID:pXUdUjEN

ﾋﾞﾝﾃﾝPro-6HDVヘッド　はどうですか？

848 ：LANC：2010/09/26(日) 22:14:20 ID:WuksisU8

845番さん，的確なご助言ありがとうございます。「周りから浮かない」「周りに
迷惑をかけない」というのは大事なことだと思います。幸い，子供の通っている所
は都心にあるせいか生徒数が少なくて，運動会などの場所取りも閑散としていると
言っていいほどで「三脚の使用は禁止」というお触れも回っていません。ほとんど
の種目が本部席に向かって演技されるので，本部席の側にある父兄席に位置を取れ
ば，かけっこのゴールもダンスも子供の顔を捉えることができます。

同じ機種をお使いになった846番さんの体験談も非常に助かりました。ヘッドは
FSB4に決めて，脚部を「とりあえず安いアルミ製のキットを買っておいて，予算
が出来たら他社のがっちりしたカーボン製にしようかな」とか考えています。
ヘッド単体の価格が，脚部とのセット価格より高いという売価に迷わされている
私です。発注したらご報告します。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 23:18:31 ID:HkDPfv0g

訳が変>>842

850 ：842：2010/09/27(月) 00:16:32 ID:EJF8+kya

Sachtler 0375 FSB-4 Carbon Fiber Tripod System $ 1,177.00
http://www.bhphotovideo.com/c/product/601884-REG/Sachtler_0375_0375_FSB_4_Carbon_Fiber.html

SP75 $ 198.99
http://www.bhphotovideo.com/c/product/78848-REG/Sachtler_7001_Spreader_SP_75_On_Ground.html

B&Hのセットは、アルミ脚でもミッドスプレッダーが付いているし、
上段2本、中段1本、下段1本の構造は変わらないので、
むしろカーボンでグランドスプレッダーを追加する方が
セットアップの良さがあり使いやすいと思います。

LibecのRS-250の写真を見て頂ければ分かると思いますが、
上段2本、中段2本、下段1本ですよね。
http://www.libec.co.jp/jp/products/rs/RS-250.html

sachtlerの脚の弱さは、中段が1本だからでしょう。

2-2-1のカーボン脚は、脚だけで$ 1,099.00します。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/233728-REG/Vinten_3776_3_3776_3_ENG_Carbon_Fiber.html

とりあえずsachtlerの使い方の映像を。
http://www.youtube.com/watch?v=Y0xDmx9X61s&fmt=22

>>849

失礼しました。

> But a quick or fast tilt forward, the noise is there.
しかし、いきなり、または高速に前にチルトすると、ノイズが発生します。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 00:46:43 ID:094Lvgv2

輪ゴムwww

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 01:07:54 ID:ve1Syrw2

>>847
動き出しが硬いので、じっくり動かそうとするとカクッとくるよ。
まあ値段なりではないかと。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 02:26:01 ID:Q/YfsbM+

842はどうしてそんなに必死なの?

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 08:00:31 ID:6vhnM3X2

>>852
ビンテンのproシリーズはマンフロットOEMだから、ひどいよね。
501や503と同じだもん。
でも同じ価格帯なら、セクシードが抜きんでているね。価格なりじゃないよ。
勿論、業務で使うには恥ずかしいので、俺はザハ８です。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 20:04:47 ID:2T65799q

マンフロって酷いか？まあ酷いか…

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 20:08:38 ID:4cYoGLkZ

504HDはどうでしょうかねー

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 20:09:28 ID:RAluZMy/

504はlibecぽい感じになってるよ。動き出し改善してる。
んならlibec買えよって話かもしれんがｗ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 20:44:09 ID:UMLSOLFZ

スカスカで無駄にでかい気がしなくもない　＞504HD

859 ：LANC：2010/09/27(月) 22:12:34 ID:98IxeZHd

850番さん，貴重なアドバイスをありがとうございました。
偶然にも今日，子供の頃からお世話になっているパン屋さんのご主人から
「孫のピアノの発表会をビデオに撮ってくれんか？」と頼まれて，喜んでいた
ところです。このパン屋さんが創業した頃，幼稚園に通っていた私は昼の
お弁当を毎日のようにこのパン屋さんで買っていたのですが，時が過ぎ，
ご主人のお孫さんを撮影する役目が回って来たのがうれしいです。
カーボン製脚とスプレッダーを買い，自分が使わなくなった時には甥っ子
に譲って長く使ってもらうようにしたいと思います。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 01:31:16 ID:12ucdo+S

バカ丸出し

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 01:33:37 ID:xD4ON1Dt

>>860
鏡を見ながら何ブツブツいっているのかね？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 02:51:15 ID:Imc6rHgh

>>859
何だか心温まる感じがいいですね
楽しい撮影ライフを満喫して下さい

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 09:46:55 ID:tApiJg8I

>859
パン屋に買いに行けなくならないように頑張ってね。
もはや、三脚より撮り方の問題。

864 ：LANC：2010/09/28(火) 12:41:55 ID:c4UG39Y3

>>863

863番さんのおっしゃる通りですね。一発勝負の映像を撮り損ねた時の
責任を考えると不安が募ってきました。本番前にお孫さんから「どの
辺に登場するの？」とか聞けたらよいのですが。かけっこの登場順だけ
は教えてもらっているし，体操服の胸には大きく名字が書かれている
ので，見逃さないように努めます。

三脚に関する情報も少し書き添えておきます。ビックカメラの今週の
チラシでビデオ用三脚として紹介されている物で一番高い物は2万円
台のものでした。ここのスレが無ければザハやカルトーニなど，カメラ
の本体価格以上の費用を三脚にかける必要性に気づかなかったと思います。
あらためて諸先輩の書き込みに感謝します。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 20:19:58 ID:77Zt7yCn

> 費用を三脚にかける必要性に気づかなかったと思います。

いや、実は気付くのだよ。
ビックなんかで2万円ぐらいの安っぽい三脚を買って「なんじゃこのしょぼさは」とか
「パン棒が短くてだめぽ」とか、2万円の授業料と引き換えに“安物買いの銭失い”
を学ぶことになったと思われ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 20:27:30 ID:0xNYyJ2r

えー、そうかなぁ
そりゃ仕事ではザハがあるに超したことは無いと思うけど
手元にC-500しかないからって別に録画ボタンが押せなくなるワケじゃないしなぁ。
下手なのを三脚のせいにするオペレーター居るしねぇ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 21:04:33 ID:eGLmcq6A

まあなんでテレビ局があーいう三脚を使っているのか考えれば、
答えは明白かと。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 21:19:31 ID:0xNYyJ2r

お金が余ってるからじゃないの？

フリーの人とかだと、現場にLibecの中堅クラスとかそのへんできて、放送品質の画を撮ってる人も居るからなぁ
三脚に10万払うなら、その10万を余計にかせぐ時間分を操作の熟練に当てるのもまた手かなと思う
もちろん高級な三脚の違いはわかるけど、どうも高い三脚を買えば画が良くなるとだけ思われても
このスレとしても望ましくないとおもうぜ
購入相談はもちろんだが、オペレートの技術交換とかもしてったらどうかね

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 21:29:33 ID:eGLmcq6A

厳然たる事実として価格が性能に対応する製品論と、
個人の思い込みの精神論と、文字で具体的に表すことが難しい
技術論をごっちゃにしても、読む側が困るんではないかね

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 21:34:11 ID:Q/EK1oVg

まあ堂々と輪ゴムオペレート論とかブログで語って
掲示板に貼られちゃう時代だからなあ。
どんだけ手の感覚鈍いんだよ・・・

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 21:51:13 ID:eGLmcq6A

例えば、ワシの安物D社三脚の話をしよう。
雲台のスプリングはある程度大きなカメラにも対応しているが、
実はカタログ表記の重量のカメラを載せると、勝手に脚が縮んで危ない。
小雨や草の露で濡れるともうどうしようもなく、これは技術論精神論以前の問題。

パンをすれば、ドラッグ（粘り抵抗）が軽く、非常に軽い力で動き出す反面、
わずかな力の加減（衣服の抵抗等）がそのまま映像に出てしまう。
この三脚に、ドラッグの調整機構はない。
しかも軽い反面、抵抗にはムラがあり、これまたパンの不安定化につながっている。
そのうえ回転は軽いのに、三脚のねじれ剛性が低いため、パンの最中に
脚がねじれ、その反動が定期的に来る。
安定して回転させにくい軽いドラッグだけでも神経を使うのに、これに
回転抵抗の不安定さと三脚のお釣りが不規則に影響してくる。
パン中のカメラ操作（ズームやピント操作）は、ほとんど無理だ。

仮にドラッグを強くすれば、回転抵抗のムラの影響は相対的に小さくなる。
だが三脚のねじれも強くなってお釣り（反動）も強くなる。
何より三脚全体が回ろうとして、最悪では転倒の可能性が出てくる。
ドラッグを強めたら三脚全体の重量と剛性を高めなければ、
全体のバランスがとれなくなる。

結局、安定した絵作りを求めるならば、大きく高価で質の良い三脚を使うしかなくなる。
あとはどこで妥協するか、というだけの問題。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 22:00:43 ID:UmyhqkPi

Ｄ社のどれだろう？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 22:05:49 ID:Q/EK1oVg

地方の人は試す店が無いからそうなるよな

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 23:07:16 ID:yP3qbsHi

>>868
お金が余ってるからじゃないよ。

きちんと安定したパンやチルトなどを　｢絶対｣　にしなければならないからですがな。
Dカメは除くよ。
放送用の三脚を買えばほとんど誰でもそこそこ安定した映像が撮れるのは間違いないですよ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 23:12:31 ID:eGLmcq6A

上に書いたとおり、高価で大きく重くて上質な三脚がいいのだが、
実際には、そうはいかない。

あなたは、ビデオ用三脚をどんな条件で購入し、どんな条件で使いますか？　
という「枠組み」にあった話が、このスレでは大事だね。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 23:33:07 ID:0xNYyJ2r

俺も、俗に言うコスパとか、つまり何に比重を置いて撮影に臨むかを総合的に検討すべきだと思うけどねぇ
どうもとりあえず使ったことある一番高いのを…ってなる傾向がどうかなって思う
エントリーデジ一のスレで「コンデジからのステップアップです」って人に「解像度からいけば中判が良い」って言ってるみたいな、さ。
これは批判じゃなくて単なる意見なんだけどね。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 23:52:15 ID:ZrV3Y9L0

商品として撮るのは、とりあえず問題外として、自分自身や身内で見るだけなら、
カクカクフラフラしていても、被害者は身内に留まるからどうでもいいけど、
他人に見せるなら、それなりの最低限というものがある。

ってなところじゃないすか。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 00:54:42 ID:JiDjlzc0

先生？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 01:08:22 ID:Lr+QUDD7

>>876
> どうもとりあえず使ったことある一番高いのを…ってなる傾向がどうかなって思う

使ったことないのは無責任に勧められないし、
高い三脚ほど質が良いのだから当たり前。

買える範囲で一番高い三脚を買えば間違いなしｗ
あとは安物買いの…。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 03:55:32 ID:qBTMXin2

バカは死ななきゃわからない

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 09:26:23 ID:KImY4/DA

君ら、子供の運動会や発表会など撮ったことないだろ
良い場所にどっしりと三脚かまえて撮るなんて、現実はそんなに都合よく出来てない。
まずそんな良い場所が無い。迷惑無視なら別だが。
通常は会場の端っこや人垣の隙間から撮る感じで、ほとんど隠し撮りに近い状況なのだから。

三脚に１０万かけるより、カメラの台数と人員を増やして各所に散らばせた方が良い画が撮れます。
その場合はVT-850RMで十分で、逆にエレベーターで高さが稼げる分、高価な三脚よりいいかもね。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 11:42:42 ID:mAF8060G

Z1JにザハのFSB6付けたままあちこち走り回って運動会撮影してた僕が通りますよ

脚を全開にする事無く一脚感覚で使うので、狭い場所でも人に迷惑をかけることなく撮影出来たよ
おかげでちょっとしたパン操作やテレ側での撮影も全くブレずにキレイな映像を収めることが出来た

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 12:48:17 ID:KImY4/DA

>877
子供の運動会の時、君に手伝ってほしいよｗ
先週終わったけどね。

運動会に関して言えば、Manfrotto　561BHDV　42,800円（fujiya-avic）という一脚が
機動性も含めて活躍しそうなんだけど使ってる人いる？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 13:15:31 ID:KImY4/DA

リンク間違えた(+х+)

>>882
子供の運動会の時、君に手伝ってほしいよｗ
先週終わったけどね。

運動会に関して言えば、Manfrotto　561BHDV　42,800円（fujiya-avic）という一脚が
機動性も含めて活躍しそうなんだけど使ってる人いる？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 14:26:09 ID:aW2gZEF1

ビデオ初級者です。
三脚を使っての撮影ではカメラの手振れ防止機能を
オフにした方が綺麗な絵が撮れるのでしょうか？

886 ：LANC：2010/09/29(水) 18:21:37 ID:BveLLCDN

　運動会では「三脚の使用禁止」というところがあるのは確かですよね。それに
ダンスなど，登場する場所と演じる場所が異なる場合は，一人で撮影位置を変えよう
とダッシュしても間に合わないので，複数の撮り手がいたらいいとは私も思います。
映像を扱っている専門学校にバイトの募集でも出せばいいかもしれないし，
「高級な三脚を買う費用をカメラマンのバイト代に使う」ということができたら
いいですね。

マンフロット社の自立する一脚は過去スレでも良い評価がされていたと思います。
その時評価されていたのはヘッド部分が701HDV相当品で「あくまで相当品で，
他の三脚の取り付け直しても701HDVと同じ様には使えない」といった添え書き
があったと思います。
561を「ビデオサロン詩」がテストした結果が見つかったので案内しておきます。

ttp://www.genkosha.com/vs/goods/entry/post_145.html

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 20:22:26 ID:KtJQTGWB

>>885
普通はOFFにするでし。
正しくは、三脚を使うかどうかじゃなくてパンするかどうか。これ。

カメラを左にパンする時に手振れ補正がONになってると、動き始めを（カメラとしては
意図的なパンであると認識してないので）補正しようとする。そのため撮影者の意図
どおりにはパンが始まらず、一瞬遅れて（カメラが補正を諦めた時に）画面がグイっと
動く。

映像が綺麗かどうかというより、画面の動きがギクシャクするかどうかって話。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 20:53:26 ID:soq2KgS/

>>883
一脚は固定の補助には使えるけど、ステディカムみたいにスムーズに、しかも高さを
変えないで一脚の周りを巡ることができる、太極拳の達人みたいな摩訶不思議な
動きができる人でもないなら、カメラの位置を変えず、傾かせもしないでパンさせる
のが至難という問題があるから。

>>882さんのように、閉じ気味ではあっても三脚を地面に据えて撮るのとは全く別。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 21:36:12 ID:mAF8060G

確かに普通の一脚ではブレにくい映像は撮れてもブレない映像を撮るのは無理
でも>>884さんの言ってる一脚は設置部にステーがあるので結構使えそうに見えるよね

確かに力任せにザハ担ぎ回るよりこっちの方が楽そうだし
変にパンしたりしないのならかなり使えそう

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 00:14:17 ID:WejGHbKk

>>889
888の問題に加えて、その「ステー」もフニャフニャですからね。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 00:18:16 ID:catuvWQ9

>>888
太極拳っていい表現ですね、先生。

892 ：885：2010/09/30(木) 00:47:12 ID:62u/6x9a

>>887
丁寧な解説ありがとうございます。
やはり手振れOFFが正解なんですね。
私の「綺麗」という表現は舌足らずでした。
「パンした時にカメラの動きに応じて絵が自然に動く」
とするべきでした。
この部分のご指摘も初心者には判り易く、助かりました。

また何かあれば質問させて頂きますので、その際は宜しくお願いいたします。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 21:18:41 ID:KMpIRlKj

あーあ、某所の決算特価終わってしもうた

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 18:34:53 ID:klLEr4ZY

504HDとRS250、おすすめはどっち？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 04:05:31 ID:V/Io3iRN

RS250

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 14:48:44 ID:08Iz6u1X

リーベックの人、ありがとう！

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 12:58:16 ID:92tSRPKC

予算削減で安価な静止画・動画撮影可の三脚を探しています。
SLIK プロ500 HDですがそこそ使えものでしょうか。7DでWeb用
やDVDの動画撮影を予定しています。
ttp://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752154281.html

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 13:18:05 ID:kMuUGE2C

>>897
ボールレベラーのない三脚なんて動画用としては論外。
最低で>>894クラス。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 13:33:49 ID:92tSRPKC

>898
レスありがとうございます。現実はその通りだと思います。でも予算が・・・

実はデジカメ板に書き込むつもりがビデオカメラ板に書いてしまいました。
プロ500 HDを使っている方の意見を期待してデジカメ板でもきいてみます。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 17:08:00 ID:tLa+urW6

>>897
Webの説明文
>　「動きの抵抗力を最大にして固定とする」一般的なビデオ雲台

なんだこりゃ。

普通のビデオ雲台は、ドラッグ調整（粘り抵抗）とカウンター調整（重量バランス）、
それにロック（固定）が別個に独立した機構になっているものだ。

縁日で売ってるような超安物ならどうだか知らんが。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 17:18:44 ID:aoSewLG3

>>900
あー自称ビデオ雲台でそういうのあったよ昔、今でも持ってる
あれスリック製だったんだｗ
普通ロック機構は別に用意するもの。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 18:21:12 ID:5GwYkeUR

このスレってまともなテンプレないのか？
いちいち聞くのも大変だから用途別にオススメを数機種載せて欲しい！

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 19:52:52 ID:lhlUKg7H

アドバイスお願いします。
現在、SONY VCT-60AV使用中。カメラの重さに耐えられず、フォーカスやズーミングをするとグラグラです。
撮影中はパンが不安で、リモコンでの操作以外はブレるので避けたい感じ。
※60AVのリモコンはLANC改造して使ってます。

＜三脚購入用テンプレート（仮）＞
１、使用ビデオカメラ
　　SONY HDR-AX2000　＋　VCT-SP2BP（カムコーダーサポート）
　　＋　ガンマイク　＋　ワイヤレスレシーバー
　　トータル3.5kg位

２、用途、シチュエーション
　　運動会、発表会（体操）、セミナー

３、使用者のスペック
　　男、40代、175cm、腕力普通

４、希望の仕様
　　重さ不問（基本的に車で行くときに使う）
　　安定性重視。パンをよく使う。
　　ボールレベラーとカウンターバランスはなるべく欲しい。

５、予算
　　3万円希望（がんばって5万円）
　　今の候補はLibec TH-950DV。これはどう？

前のレスにありましたが、1万前後の三脚は銭失いだと実感しました。
スチールカメラ用の重くて太い三脚は安定していて良かったですが、パン＆チルトがパン棒で同時ロックなので
非常に使いにくかったです。固定なら全く問題ないのですが。
この経験で、ビデオ用とスチール用の三脚は全く違う物だと気がつきました。

三脚の買い換えの気持ちは決まっていますが、最後の選定で躓いています。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 20:57:59 ID:WeDmr6rV

ジッツォのオカマ三脚軽くていいよｗ

雲台はオカマプレート換えれば75でも100ミリでもどっちもOK

手持ちの慣れた雲台が携帯しやすい軽さに生まれ変わるｗ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 21:39:58 ID:ynMNbRsj

>>902

【放送】ビデオカメラの三脚【業務】Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1216817180/4-15

906 ：902：2010/10/04(月) 21:58:23 ID:5jBkDOPP

>>905
誘導ありがとう。このあとすぐ見てくる。
ちなみに仕事じゃなくて、親ばかパパビデオです。
セミナーとかも趣味の関係でたまに使う感じ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 22:06:46 ID:NEBVU/VB

http://www.youtube.com/watch?v=cB9Sz5PDHO4

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 22:10:35 ID:/4i3Z97E

親ばかパパビデオの場合、三脚よりもステディカム（撮りながら歩いても
やじろべえの原理で云々）を買うほうがよいのではないかと。

こんなの。
http://www.komamura.co.jp/GLIDECAM/index.html

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 22:11:31 ID:/4i3Z97E

>>907
目が腐った。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 22:32:29 ID:aoSewLG3

結構高くて重いカメラ＋マイクなのに三脚予算が3万って感覚が普通なんすなあ・・・
こりゃ三脚屋も大変だ。
オレみたいな発想じゃ、このスレでは物が薦められない。。。(´･ω･`；)

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 22:54:56 ID:Pen/PJv8

いやだから普通の人にはC-600があれば十分なんだって

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 22:58:56 ID:Pen/PJv8

>>908
ステディは重いから結果として使わなくなるべ。親ばかビデオの場合。
というかこういうスタビライザーは、作品を作るとかの意図で撮りたい画があって初めて活用されるものであって
普通は状況に応じて撮っていくぶんには、素人には荷が重すぎる

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 23:23:29 ID:NEBVU/VB

http://www.youtube.com/watch?v=cB9Sz5PDHO4

914 ：902：2010/10/05(火) 00:26:02 ID:uEkQfOdn

>>910
相場を知らないのです。ごめんなさい。
実際にいろいろ撮りだして、三脚の大切さを感じ始めたばかりで。
それなりレベルになると、とりあえず10万円台からというのが見えてきたばかり。
とはいえ三脚に10万円は、その価値を感じるに至っていないというのが現実です。
そのうち気がつくと思うのですが。

>>912
ステディも興味が出てスレ見てますが、この手のカムだとステディは厳しいと
感じてます。手のひらハンディでの街歩きではステディが良さそうですね。

なので、手持ちはカムコーダーサポートでショルダーモドキにしてます。
これも業務用として売られているのか3～4万もしてびっくりしましたが、
実際に使ってみてその真価を感じました。

いろいろ勉強させてもらってます。
値段で言うと、いくら以上が最低ラインという感じでしょうか？
あくまでも、遊びレベルで。追求したらキリがないのは判ってます。

チラ裏；
本当はENGタイプが欲しかったけど、大げさすぎるのでAX2000にしました。
レンズが大きいのは明るくて綺麗に撮れる、これが私の基本になってます。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 07:24:26 ID:qT23wpnq

> 三脚に10万円は、その価値を感じるに至っていないというのが現実です。

中古品だと3万～5万円で手に入るお。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 11:58:44 ID:948b07t6

中古は脚のロックネジが曲がっていたり、水準器が狂っていたりするから要注意な。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 11:59:46 ID:948b07t6

>>914
　>>894

以前よりは、ちょこっと安くなってきた気がする

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 12:39:35 ID:g8A0rDfk

>>916
水準器も狂うのか？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 18:36:58 ID:dGGHSqqv

>>918
そういうのを嫌になって放出するってこともあるし。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 23:31:00 ID:eok1hkYZ

折りたたむと３０ｃｍ位で伸ばすと160ｃｍ以上になるような伸縮率の高い三脚ってありますか？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 00:17:31 ID:uifxwxgK

>>920
そんな如意棒みたいなのはないから。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 00:23:40 ID:HFP9PyxG

http://ec1.kenko-web.jp/item/5601.html
これを継ぎ足すのだ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 00:57:01 ID:hl1wnTkR

>>922
テントかよｗ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 04:42:37 ID:GcYb+ki/

こういう形で自立するのかとおもた
http://ec1.kenko-web.jp/site_data/cabinet/TAMRAC/0023554028580-opening.jpg

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 23:36:00 ID:QhqVKFYU

>920

ビデオ用じゃないけどウルトレック45Lとか近いかも

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396515.html

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 01:16:15 ID:hO7y5D+n

>>924ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 18:44:27 ID:OJXq3X0T

パン屋チルドするなら最低の最低でこれくらい
ttp://videkin.com/goods/1268626914916/

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 19:31:17 ID:YEwmsuEp

>>924
そのまま歩き出しそうだなw

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 16:58:21 ID:U8c/67JD

マンフロットの三脚、上向きが20℃しか向かない。
山に持って行ったんだけど駄目だね。
使うけどさ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 19:13:13 ID:tnXPDFyB

>>929
三脚っちゅうか、雲台の問題ではないかと。
ビデオ用の雲台で激しく上を向くものはあんまりないかも。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 19:23:25 ID:U8c/67JD

>>930
日本製もそんなもんですかね？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/14(木) 19:33:42 ID:mgkulen/

普通のビデオヘッドは80度程度まで向くぞ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 01:28:28 ID:S/37iYnc

上に20度しか向かない三脚って何ですか？
ビデオ用三脚って上側は70～90度位向くのが普通なのでは？

少なくとも僕は929さんのようなビデオ用三脚は見た事がありません

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 04:27:05 ID:ZG5INccy

>>933
Manfrotto785B
旅好きなので、デザインとコンパクト優先で買いました。
上に向かない以外は気に入ってる。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 05:40:13 ID:C9Wz4Fwe

ダイスケ君が絶賛の奴ですね！

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 05:51:57 ID:w4HPnmXA

>>935
そうです。
あんなガキに騙されるとは。
冗談ですが。
デザインは気に入ってるよ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 11:18:33 ID:sWXEtGkP

SonyのVCT-950RMをフリマで1500円で買ったんだけど、
クイックシュー欠品。メーカーも在庫切れ。
これから合いそうなシュー探しの旅に出る。
噂ではOEM元不明、純正以外合わないらしいが、
加工して入りそうなものを探そうかと。
最悪SLIKあたりの汎用クイックシューまるごとネジ止めでもしてやろうか。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 08:59:56 ID:HcEE0TH6

ベルボン Sherpa537を買おうと思うんだが、これって水準器が無いけど
安いから仕方ないか。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 11:43:17 ID:UKVzAgok

>>938
チラウラ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 12:17:26 ID:HcEE0TH6

ベルボンってかっこ悪いからやっぱ止めた。
キモヲタ臭いよな。
ジッツォは高いしー
何が良いかなー

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 13:14:24 ID:CI0aYgqd

ザハトラーｗ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 13:30:21 ID:HcEE0TH6

980円の健康にしとくか

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 13:46:43 ID:HcEE0TH6

Libec TH-650DV　
SLIK ビデオグランデII
ベルボン Sherpa537

どれが良いと思う？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 14:55:22 ID:j9KyTJcY

　　　　　　　　　　　　　ヽｌ..ｌ / 　　　　　　
　　　　∧＿∧.(⌒) ―.―　 ★ ――― .　 .　　　　　
　　　（　　　　） /.|ｌ　....　／/ | ヽ　　用途によると言ってんだろヴォケがーー！　　　　　　　　　　
　　　（/　　　ノｌ|ｌｌ .／　/　|　ヽ　　
　　　（Ｏ　　ノ彡''　　/　 .| 　　　　
　　　　/　 ./. 〉　　　
　　　　＼__）._）　　

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 17:56:33 ID:K4MWXm3H

某カメラショップで504HDセットが格安だったんだが、
ついに横並びにしやがった！

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 12:23:33 ID:KHfFlARX

なるだけ機動性を重視した三脚でそれなりの剛性のものを探しています。

脚は、Gitzo レベリングカーボン6X三脚のGT2531LVLでヘッドは、GITZO　G2180

を考えています。乗せるカメラは、軽いハンディカムからパナのGH2あたりを想定しています。

ご意見よろしく。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 21:45:29 ID:AKn5hxjT

ジッツォがビデオ業界であまり使われていない事を良く考えたほうが良いかもね。
ただ俺はジッツォを使った事ないので良いも悪いも分からんけどさ。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 22:38:11 ID:SGQMvMww

撮影時の瞬発力も求めるなら最低限ボールレベラーの三脚である方が望ましいかも
水平出しが素早くできる事は機動力にもつながると思います

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 23:09:58 ID:+zU+/mwY

水平に拘ってられないぐらい機動的に撮るんなら一脚じゃね

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 23:25:27 ID:IaYze50D

http://www.youtube.com/watch?v=Fj6fMcJ18aA

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 23:26:32 ID:VMODbggr

ttp://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=GK2500LLVLQR&productDescription=??????????&curBrandId=BGI&market=MKT1

キットのこっちの方がちょっとお得みたいですが？

勿論、ポールレベラーは、内蔵しています。

値段が高いのが難点ですが、今なら2万のキャシュバックがあるみたいですが、
GITZO　G2180 のヘッドは、評判は結構いいみたいですが、使っている人いないですか？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 00:19:02 ID:P5hpk2Pz

>>951
あ、ホントだ
ボールレベラーじゃないけどレベリング機能はあるんですね

でもこの脚ってレバーロックタイプじゃないんですね
いちいち一段ずつ捻ってロックするのってセッティングに時間がかかりそうです
その点ではザハトラーのスピードロック三脚が素早くセッティングできて重宝します

が、このキットってメチャクチャ軽いしコンパクトですね
電車とかでの旅行で持って行ってのんびり撮影するには良いかもしれませんね
使用感は使った事が無いのでわかりません(ゴメンナサイ)

僕は本気の撮影時はFSB6を使っています
が、それ以外の出先で急に三脚撮影したくなった時用にTH-950DVを車に積みっぱなしにしてます
（最低限コンデジは常備してますが、これはさすがに積みっぱなしにはしていません）

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 18:50:56 ID:0/39QeKR

デジイチでのムービー撮影用に三脚購入予定です。
Manfrotto 701HDV,547BKとLibec TH-950DVを候補にしているのですが
どちらがいいですか？

954 ：LANC：2010/10/22(金) 20:38:06 ID:UrXCesMg

失敗しました。
ソニーのVCT-870RM（ベルボンC600がベース）に，現行のAVリモコンパン棒を
装着して年に一回の合唱コンクールを撮影しに行きました。
雲台が動き出す瞬間と止まる瞬間にビリビリと震えているのが如実に分かる
撮影結果となりました。
三脚にお金をかけるべきでした。一度しか撮影できない素材だったのに。
うつになりそうです。
今回は，客席に座って，脚部を少し開いた状態で設置しました。こうした
設置ができる物でハンディカムクラスの軽量なカメラにカウンターバランス
が合いそうなものだと，マンフロットの701HDVプラス755（脚部）位しか
なさそうですね。スプレッダーがグランドタイプだと「少しだけ開いて
立てる」ということができないから。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 22:15:29 ID:l1/XIRmm

>>953
主な撮影対象はなんですか？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 23:15:16 ID:0/39QeKR

>>955
人です。子供とかスポーツとか予測不能な激しい動きはないです。
EOS7DかkissX4にマットボックス+モニター予定です。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 02:20:07 ID:s8xKinWw

>>954
突っ込みどころが満載に見えますが、まあこの失敗を糧に今後も頑張って下さい

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 03:23:42 ID:lUX3Kbiu

>>956
モニターまで行くんだったらそのクラスだと無理だ。
950の脚は剛性が低いと思っていい、上げ下ろしは楽で速いけどね。
でも、どっちにしろちょっと望遠になったら揺れちゃってダメだね。
モニター付けると重心も上がるしヘッドも脚も持たない。
504HDまで行けば何とかなる。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 22:41:24 ID:FKLAoVTT

>950

安物のヘッドでのパンは確かにラバーバンドは効果的ですね。

でも、いくら安物のヘッドでも、この人、ありえないぐらいハンドパン下手すぎです。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/24(日) 00:38:20 ID:SBrIiPUu

それは演出効果というやつです

ホントはラバーバンドが必要ないくらい上手いんです

だから普段は絶対使ってないんですw

961 ：LANC：2010/10/24(日) 06:54:56 ID:EfjlhaYU

>>950

ラバーバンドの件ですが，ゴムが無くても，自分自身がゴムになったような
つもりで「動き出しは少しずつ力を強くする，止める時は徐々に力を抜く」
という動きを，上手な人なら身につけているのではないでしょうか。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 20:52:30 ID:wAnJrcd1

そりゃ当たり前じゃんｗ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 13:56:39 ID:RnQBtmdU

ビジョン10倉庫から出したんだけど
チルトさせたとき凄い力で水平に戻ろうとするんだけど
どこ回せばいいでしょう

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 15:20:24 ID:RmSkkfKv

>>963
10はスプリングを変えないと無理です。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 17:23:31 ID:uHSudG8N

>>963
腕力を鍛えて

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 19:54:24 ID:OjAxXA36

>>963
どういう状況だよｗ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 20:00:40 ID:L2H+23Yb

>>963
オモリを追加すればいいんだYo！

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 21:00:32 ID:MXZr9tqv

>>966
家庭用ビデオカメラでも載せたんじゃない？

>>963
とりあえずオツムのネジを回しましょう

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 21:15:19 ID:pMrvRixI

>>963
HL55+V5とか乗せてごらん、ほーら今度は凄い勢いでお辞儀するから。

マジレスすると、何も乗せない状態ではそんなもん。
何かを乗せてからカウンターバランスを合わせないとダメですよ。
回すのは本体後面に付いてる十字型のダイヤル、たぶん硬いよ。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 21:44:45 ID:1KGHOygN

7時間も経たないと誰も教えないんだなｗ
まあ機材と質問者がアンバランスすぎるから、押し問答になる臭いがするからなあ。
vision10はもう資料がどこにあるか分からないから適当で悪いけど、
カメラに最低4～5ｋｇ程度の重さが無いとバランスはとれず、引き戻されると思う。
カウンターバランス調整は上の人が書いてる、背面十時ノブを反時計に回す。
完全に反時計一杯まで行っても　ばねは強いのがvision10

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 02:33:26 ID:oXrrmTJh

>>970
マジレスすると
倉庫から出したって事は高い確率でどこかの制作会社以上の環境での話でしょ
そんな環境にいる人間がこんな質問したわけだから当然誰もまともな質問とは受け取らないでしょ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 02:42:00 ID:GQb9eUKG

どこかの質倉かもしれん。つぶれた制作会社の借金のかたに云々

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 02:50:40 ID:oXrrmTJh

なるほど
このご時世ではリアルに有り得る話ですね

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 07:31:54 ID:GQb9eUKG

実際、リサイクルショップがオクにザハだのヴィンテンだの出品していることあるしね。
「素人なんで詳しいことはわかんねー」のコメント付きでｗ

975 ：937：2010/10/27(水) 14:11:38 ID:UvFUThJd

結局ぴったり合うシューはなく、淀の店員に相談したらパッケージを気前よく開けてくれ、
エツミの大きめシューを購入し、シューとストッパー双方を削って取り付けることができた。
シューはアルミ製だったので金ノコとヤスリを使って30分程度の作業。
シュー自体は3000円のポイント使って2000円くらい。トータル3500円で小型HDVカメラに十分使える
リモコンパン棒付き三脚が手に入ったからまあ良しとする。

ヤフオクでSonyのあの世代のシューなしのものがしょっちゅう出てるが、
LibecOEM以前のものはSonyでもパーツの在庫は全く無く、
OEM元と思われるベルボン？も対応しないらしいので手を出さない方が無難。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 17:30:58 ID:PtpTn17z

504HDキットが軒並み値上げになってるな…

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 19:42:00 ID:RhvZb870

504HDってどうなんですか？
今、503HDと、vision6使ってるんですが、503HDを504HDに変えようかなって思ってて。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 18:51:07 ID:aAWDr3nx

504HD最高！買おう！
特許取得の新技術ブリッジングテクノロジー！

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 19:26:30 ID:yoqtg7SW

どこがどう特許なんでしょうか…

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 22:10:59 ID:PSPL30/Q

>>978
昔からあるよ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 23:43:20 ID:1vaSWBbL

ワケ分からんが特許らしいな。
ttp://www.videoalpha.jp/news/2010/07/001025.php
まーマンフロットだから。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 00:12:44 ID:Ui9Dcbts

ザハトラーがARRI 2c用に大昔に作ってたようなヘッドの構造だけど
特許取ってなかったのかな？
まあ、いまは同じグループ傘下企業だから今更どうでもいいけど。
http://panther-used-equipment.tv/index.php?page=shop.product_details&product_id=163&flypage=flypage.tpl&pop=1&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 02:56:21 ID:zKLGJn/l

501HDV中古で買ったから使い方がイマイチ分からない。
左右のダイヤルってどう違うのですか？
詳細なマニュアルがほしい

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 06:40:29 ID:4BHCVjLI

実際にダイヤル動かして、前後（上下）に動かしてみればわかるでしょ。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 07:34:39 ID:iOaC5Lkg

ブリッジ構造はどこが優れているの？
どういう理由で特許取れるの？
トッププレート薄いから剛性高くはないよ。
ザハトラーの方が遥かに剛性高いでしょう。

トッププレートが横に広いとなぜ有利なの？
カメラプレートは細いのに。
カメラはトッププレートに接触しないのに。

カウンターバランスもリーベックのRHじゃないやつと同じでしょ？

インタービー行けたら説明聞きたいけど、行けるかなー。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 03:13:42 ID:7eTjjZwB

ほふ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 03:07:09 ID:ZTLkcpZ3

ほ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 03:17:34 ID:wgFEZ67U

も

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:50:38 ID:cB1A3jMW

(´・ω・`)

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:50:45 ID:S5l5Sxta

(´・ω・`)

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:52:16 ID:4u6M4vTN

(´･ω･`)

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:52:28 ID:cB1A3jMW

(´・ω・`)

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:52:33 ID:S5l5Sxta

(´・ω・`)

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:53:32 ID:cB1A3jMW

(´・ω・`)

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:53:37 ID:S5l5Sxta

(´・ω・`)

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:54:50 ID:S5l5Sxta

(´・ω・`)

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:54:59 ID:cB1A3jMW

(´・ω・`)

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:56:04 ID:4u6M4vTN

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:56:16 ID:cB1A3jMW

(´・ω・`)

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 05:56:28 ID:S5l5Sxta

(´・ω・`)

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。