SONY α700 Part28

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 14:51:59 ID:Or/kMZ0P0

ソニーα700について語りましょう

前スレ
SONY α700 Part27
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243634362/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 14:55:59 ID:Or/kMZ0P0

商品情報
http://www.sony.jp/dslr/
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A700/
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A700P/

ファーム・付属ソフトのアップデート情報
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a700/download.html

レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/21/7593.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/a700/
http://www.satouchi.com/alpha/index.html（下の方にあります）
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/(英語）

価格情報
http://kakaku.com/item/00491211097/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070907115
http://www.bestgate.net/digitalcamera/list_1_1.html

α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage

α photography
ttp://upload.a-system.net/

Planet α
ttp://planet.a-system.net/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:05:35 ID:mpfC5KJJ0

【社会】 "９条の会＆無防備条例"で平和と人権を愛する男、交通トラブルで大学生を数回刺して逃げる→殺人未遂で逮捕…大阪★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247632846/
9条の会発起人の中井多賀宏（３６）が一般市民を正義の9条ナイフで粛清　★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247626859/
９条の会が無防備な市民を襲撃　殺人未遂で逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247619112/
めっちゃええやん！憲法9条　井上ひさし
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894285401/
【論説】「日本各地に、無防備地域作りたい」井上ひさしさん、９条から前へ【毎日新聞】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202143777/
井上ひさし
http://www.jca.apc.org/~altmedka/aku481.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%95%E4%B8%8A%E3%81%B2%E3%81%95%E3%81%97
元妻西舘好子によって、凄惨を極めた家庭内暴力（DV）を曝露する本『修羅の棲む家』(はまの出版)が出版される
少年時代に動物虐待もおこなっていたと告白

【画像あり】鳩山由紀夫はフリーメイソン？　手で作った三角形に指をすっと差し込む異様な儀式
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247495384/l50
【友愛された？】鳩山代表秘書、家族までが行方不明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247529234/
【違法献金】民主党地方議員を巻き込んだ脱税疑惑に発展→内閣不信任案提出でうやむやに
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247498476/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:09:34 ID:Or/kMZ0P0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:11:54 ID:Or/kMZ0P0

テンプレ終わり。
関連スレに手惑ってしまいました。ごめんなさい。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:26:12 ID:s+dVdnjBP

>>1乙　これはおつじゃなくてポニテがうんたらかんたら

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:34:54 ID:NpPL/oRzP

>>5
スレが乱立ぎみだからなｗ
乙

新しく買ったα700が今日届きました。
これから宜しく～

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:34:38 ID:sS5yzE8L0

SONY α100/200/230/300/330/350/380 Part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244789045/
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:38:28 ID:btkoDGjD0
なんで、いきなり Part24 なんだ？ｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:42:34 ID:l3w3sd+s0
ただのスレ立て荒らしだからなｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:34:01 ID:NyLFrLpp0
スレ立て荒らしじゃあ仕方ないな（　´∀｀）

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:43:06 ID:v5qb4B7R0
Part1024だろう。

37 ：sage：2009/06/29(月) 12:33:49 ID:uzcro3Hb0
保守

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 07:29:47 ID:ZXDENS3TP
前スレがα100スレの想定だからだろ？
そんなことより新機種の話をしよーぜ！
俺、買ったばかり。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 14:59:32 ID:YSHstnfy0
ああげ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 20:12:55 ID:wHo6pwjM0
>>38
こんな所にカキコしてないで機種別スレ逝けよ。
発売直後とは思えないほど過疎ってるんだから。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 20:18:26 ID:YSHstnfy0
そんな指導しなくても勝手に行くだろｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:09:04 ID:swrKG+pHO

>7
おめ！
正直いい買い物だと思う。
後継が仮に出ても、全然引けを取らない、下手したら700の方がいい可能性もあるし。
（さん兄弟みたいな後継の場合）

とにかく撮るのが快感なカメラ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:31:32 ID:U3k1mMBG0

>>7
350買ったけど結局700も追加しちゃったよ
ファインダーがとにかく気持ちいい
ガシガシ使ってやってください。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:34:43 ID:UlZOsaMP0

今α７００＋１６８０Z使いだけど、ポートレートならタム28-75/2.8が良いと言う話も有るけど、どうなんでしょう？
広角が不足は無視して、、５０～７５（８０）㎜あたりの写りで比較した場合、
どっちがポートレート向きでしょうかね？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:53:43 ID:U3k1mMBG0

>>11
せっかく1680ZAを持ってるなら
標準ズームもう一本買うのは勿体ないような

ポートレートに使うのに単焦点買えばもっといいじゃない
安ければSAL5018、高めなら8514ZA
いろいろあるよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:56:49 ID:vhVcaSj10

タム28-75mm、ボケも奇麗でいいですよ。
でも1680持ってるなら50と85の単玉もいいと思うなあ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:14:16 ID:UlZOsaMP0

確かにもう一本標準ズームというのは勿体ないですよね。
8514ZAは気軽に買える値段ではないのでちょっと躊躇しますが、
最近出た5018ならお手頃ですね。
ミノルタ100マクロも持っているので、５０ミリと１００ミリで使い分ければちょうど良いかな。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:17:52 ID:vU8Tfxt8i

北村で縦グリをポチったんだけど一週間経っても音沙汰無し。
もしかして既に入手困難なのか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:35:29 ID:6PmhZcaL0

本日α700を買いました♪
本当はα330を買おうと思っていったのですが，700に一目惚れ＆安かったのでつい……

ところでメディアですが，みなさん何を使われていますか??
多少高くてもやぱりコンパクトフラッシュがいいのでしょうか??

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:48:57 ID:UlZOsaMP0

オレはメインはコンパクトフラッシュです。
一度、安物のコンパクトフラッシュが壊れた事が有ったので、
万一の為にメモステも挿しっぱなしにしてあります。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:56:02 ID:dGSW5qd00

>>16
読み出し速度の差くらいじゃね？
それも今は大差ないんだっけか？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 22:38:05 ID:NpPL/oRzP

>>9
ありがとう
ほんと後継いつ出るか分からないし、この値段帯に下がるのまで我慢できないし買っちゃったー

>>10
俺も350から入ったｗ
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

700の素晴らしさに350がおもちゃに思えてきたよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 23:54:54 ID:U8cGQhUWO

DSC-R1

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 23:58:01 ID:U8cGQhUWO

ごめミスった今DSC-R1使ってるんだけどα700の16-80CZセットが安くあれば乗り替えたいけどどこかにありませんかね～？できれば関西～中四国で

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 23:59:25 ID:CNn6U6BG0

ただでさえもうタマ数無い無い言ってんのに
16-80Zセットでしかも安くとか･･･

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 00:05:42 ID:5tHQjwwKO

分かってるけどあればと思ってさ現実的にはボディだけなんとか探す事になりそうだけど

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 00:10:20 ID:QsGYlw6m0

>>11
1680もっててポートレートやってんならわかると思うけど、
ボケ量が絶対的に足りない。
というかボケ量の選択範囲が狭すぎるというべきか。
これは28-75/2.8でも一緒。所詮1段程度だし。

でも、これは1.5倍拡大であるAPSC使ってる以上、どうにもならない。
であれば、1680で広角をカバーしつつ、
ボケについては、50/1.4、1.8　や　85/1.4なんかの大口径で
ピンポイントに攻めるのがいいんではないかなと。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 00:42:13 ID:rLkBAPsL0

>>1
とても乙

でも

SONY α330 part2
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245403090/
SONY α100/200/230/300/330/350/380 Part24
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244789045/

この二つは重複スレだったり荒らしが立てたりしたスレなのでテンプレに入れちゃダメ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 00:53:44 ID:tJ0TwQ+L0

>>24

ボケ量も足りないけど被写界深度も足りないってゆーか
もっとピント回って欲しいのに浅いというのが16-80
あと広角側でピント精度が甘いと思います。

16-80でSSMでF4っていうの出たら即買いしそう・・・

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 01:36:25 ID:kSQXWwW00

>>24 >>26
>これは1.5倍拡大であるAPSC使ってる以上、どうにもならない

そうなの？
中央部だけトリミングしてるのだから変わらない
あるいは同サイズに引き伸ばすと、かえって凄いボケとはならないの？？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 01:52:03 ID:QsGYlw6m0

50mmF2.8でフルサイズで撮った絵と同じような絵がほしかったら
APSCなら34mmF2のレンズが必要になる。でもそんなレンズないでしょ。

あったとしても、開放値付近で使うから合焦部分でもポヤポヤ
一方フルサイズはたとえば、50/1.4を2段絞って2.8で使えるから
合焦部分はシャッキリハッキリ、んでそうでない部分は派手にボケる。

1.5倍な人たちにはフル50/2.8という比較的凡庸な絵ですら、
手の届かない高嶺の花だったりする。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 03:42:42 ID:6K/hNhxa0

ミノ35/2があるやん
あと換算ちょっと短くなるけどシグ30/1.4とか

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 05:29:34 ID:2loXpLMV0

いつものα900が買えないフルサイズ廉価厨だろ、相手にするなよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 20:33:55 ID:OxXGACOt0

＞中央部だけトリミングしてるのだから変わらない
そうだよね。中央部だけ見れば、フルサイズもAPS-Cもおなじだよね。
α９００で撮影した画像で、中央部をAPS-Cサイズにトリミングしたら、
トリミングの前後でボケ量が変わったなんて事はおこらないよな。
同じ画像だからね。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 21:03:05 ID:OxXGACOt0

ところで、フルサイズで７５mmF2、APS-Cで５０ミリF2（換算７５ミリ）のレンズが有ったとして、
それで撮影したらボケ量はどうなんだろう？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 21:11:40 ID:15H+nSSL0

>>32
APS-CはF3くらいのぼけ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:36:20 ID:QsGYlw6m0

>>32
フル75で2.8とか3でとったくらいのボケ量。
大体1段強、フルのがボケる。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:59:26 ID:OxXGACOt0

なるほど。ありがとです。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:08:05 ID:KXs2hj6k0

被写界深度では、
フルの75mmF4 と　APS-Cの50mmF2が同レベル。

焦点距離が√２倍違えば、絞りが２倍違い、４段分違うということになる。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:18:01 ID:URM2pWPX0

フルサイズで75mm F4、被写体まで5mと仮定すると被写界深度は1.2m
APS-Cで50mm F2、同一距離の場合は90cmくらいだな

http://shinddns.dip.jp/

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:36:51 ID:+SmMmeEZO

>ﾐﾉ35/2があるやん
αレンズの中でも、トップクラスの希少性のレンズ、そうそう手に入らんわ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:54:18 ID:+ObniMp10

>>37
大体1段と思った方がベターやね
2470ZAもAPSCで使うと
36-105/4というなんとも微妙なレンズに成り下がる
これに20万だすかっつーと・・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:56:40 ID:vhRyK+Xz0

つ 35/1.4

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 10:21:22 ID:KXs2hj6k0

>>37

5mではなく、２～３ｍで比べてご覧。１ｍ以下ならもっと・・・
APS-Cとフルサイズで同画角で比べると、いかにフルサイズがボケ量で有利じゃかわかる。

>>39

1段分でなく、2段分だっちゅうの。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 16:07:56 ID:PAglm4rj0

>>41
2段じゃなくて、1+1/3段な

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:11:47 ID:URM2pWPX0

>>41
おやっ、被写界深度の話がいつのまにかボケの量の話になったの？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:49:30 ID:ZqfYq0gc0

限定10台

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:58:04 ID:KLVm0G7v0

ナナヨンパッ！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:13:35 ID:/kzfKXdV0

掘り出し物だな・・・
K10Dのモデル末期を思い出したな～7万前後まで下がって
あれこれ迷ってて最後にαに来たけど

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:13:52 ID:/WGGqJor0

どこで～？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:14:42 ID:KLVm0G7v0

マップ屋さん

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:56:43 ID:b9DY3LiZ0

次期モデル発表まで我慢我慢～

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:40:23 ID:9+YNHvoQ0

ボディのみでしょ

おれ，先日レンズキットを84800円で買ったよ
もちろん新品で♪

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:46:21 ID:s3pAWkKl0

当たり前だけど値段の下降曲線は底が近づくと寝るよね。

いまの値段±1万くらいに収まってから、もう何ヶ月だか知らんが
さっさと買ったほうが明らかにお得だよな。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:03:47 ID:F3Q923zw0

しかし新型中級機待ちの人は、初級三兄弟を人事のように思ってるけど、
ユーザーの裾野を広げたいっていうソニーの色気から、
新型中級機も初級三兄弟のようにうざくなる可能性も否定できないぞ。
あの操作性やＵＩを早めに否定してもらわないと酷い事になりそうで怖い。

基本に忠実、人間工学に基づいたボタン類の配置、
シンプルな操作性で余計なものは搭載しない、
を新しい機種にお願いしたい。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:17:31 ID:s3pAWkKl0

>>52
今年の秋発表とすれば、もう手遅れだろ
座して待つのみ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:32:24 ID:qTQtbu3p0

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4905524414936&class=01

ヽ（`Д´）ﾉｳﾜｧｧｧﾝ !!

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:40:40 ID:Qwa9UC85P

初級機と中堅機、上級機は違うってインタビューか何かで言ってなかったっけ？
動画の事だっけ？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:02:04 ID:FLzqBrVl0

>>54
フジヤも同価格で出てたけどもうないの？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:17:13 ID:qTQtbu3p0

>>56
売り切れです (´･ω･`)

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:44:22 ID:9+YNHvoQ0

本体のみならキタムラ(の店舗で)95800～89800，
それから下取りがあればさらに-10000でありますよ！
あとヤマダ電機ではレンズキットが99800＋ポイント10％還元
でありました！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:54:48 ID:rF21HdBSO

ショーケース内に展示してあったα700が、61800円はお買い得ですか？
欠品無し、メーカー1年保証に、5年の延長保証も加入できます。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:07:14 ID:Iaj4SRIJ0

全然お買い得じゃないから店名だけ教えて
そしたら俺が買いに・・・（ｒｙ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:40:22 ID:mhOVHrzV0

>>59 購入してから場所教えて、同じ系列なら残っている所もあるかもしれないし

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 15:26:52 ID:Jm2m/oF/0

5年の延長保証ってことはキタムラだろうなあ
うちの近所のキタムラは86000でなんでも下取りで-10000だった
ま・・・まだ動かんぞ・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:03:39 ID:5ghOc87v0

何でも下取り-10000円なら、下取り無しでも-10000円も結構OKになる
と言うより-20000円にしろ、と本気で言え

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:09:34 ID:A2YZIwCD0

本気の○吉扱いされたかったらともかく、今のキタムラではそんなのまず無理だよ
5年保証も評判良くないし、安ければ買ってやっても良い程度の付き合いだな

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:07:02 ID:LLARQXDw0

そうするとエイデンでセールやってたレンズキット89800円10%が最強かな。
5年間メーカ修理同等保証だし。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:08:54 ID:mhOVHrzV0

今までα700って一番安く売っていたのはいくらくらい？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:09:34 ID:EkkHYxt10

ボディだけなら新品69800円くらいじゃなかったか

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:15:36 ID:mhOVHrzV0

そのくらいが底値なのかもね、昔フジヤで縦位置グリップとセットで売っていたのが安かった気がするが
それと、ケーズでレンズキットが83,000円の報告があったね

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:35:18 ID:TeHJ6JgdO

きのうケーズでレンズキット99800だった。
在庫＆展示品の値段だけどその店には展示品しか無かったからスルー…
店舗によっては在庫あるんじゃなかろうか？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:58:51 ID:rF21HdBSO

>>59です。
売っていたのは片田舎のキタムラです。
田舎だとαシリーズはなかなか売れなくて、α700は最終処分価格だと言ってました。
取り置きしてもらってるので、明日買ってきます。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:07:21 ID:fM13V7EXO

レンズ付きで798で買ったよ！

キタムラでは、高杉でスルーしました。(中古で128は高いぞ)

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:08:43 ID:KyBk+CWa0

キタムラはだいぶ傷がある中古ボディが69800円、美品で75800円くらいなら見たな
新品は俺が買うために歩き回ったときにはもうどこも無かった

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 01:26:13 ID:HxlA0Mzt0

>>63
俺、大分前にα100買ったときにαsDを下取りに出したんだけど、
「αsDの買い取り価格35000円（Weｂ掲載の買い取り価格目安）+下取りだから10000円引き」で、
結果としてα100を表示価格から45000円も安く買えると思い込んでたんだよ…

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:57:02 ID:lnbLbLLvO

最安で買ったオレは神か!?
α700レンズセットを６万円台で購入したぞん。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:00:33 ID:OPmFbjul0

在庫処分品の700+16-105を69800で購入、レンズはオクで処分
1台目は150000でボディのみだったのに・・・・・

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:40:32 ID:fM13V7EXO

>>75
と、言うことは２台持っているの？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:20:02 ID:ycFk8e/U0

>>58
ウチの近所のヤマダ電機は、レンズキット展示品で119,800＋ポイント10％還元だった。
なめてるよなｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:34:04 ID:OPmFbjul0

>>76
そ、２台
ニコンやめてαに統一してしまった・・・・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:18:09 ID:qBhq9O90O

質問です。スクリーンを方眼フォーマットに変更したんですが、ファインダー覗いたら右下の方に小さなゴミがついているんですがこれって撮影データの方にも一緒に写っちゃうんですか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:00:39 ID:Pop0LTPf0

写らないに１票。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:06:18 ID:2KbYw0Hf0

スクリーンにゴミが付着してる可能性あり
写りには影響ない。

軽くブロアーで吹いてやると大抵消えるが、あまり強くやると内部に入り込む可能性があるので注意

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:12:40 ID:TzVvyODL0

ファインダーのゴミは写真には写らないですよ。
α700の方眼スクリーン交換は、SONYサービスステーションでの対応。
方眼スクリーンにしてもらうついでに、SONYの人に掃除してもらうとおk。

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07screen/

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:13:42 ID:fVY0ScSc0

写りませんが気になりそうなので、ブロワーで弱めにしゅこしゅこしましょ。
ブロワーは買う時に押しつぶしてそのまま擦り合せる様にしてみて、
ぐっと動かないのが良いよ。
ツルツルするのは粉が打ってあるからよろしくない。
数回しゅこしゅこ空打ちしてから清掃してね。

って皆には釈迦に説法だよね。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:33:44 ID:dL9610fy0

このカメラ買うの検討してますが､フルサイズ(α900)と較べて画質はどうですかね？
劣りませんか？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:35:20 ID:KyBk+CWa0

フルサイズとAPSC、2400万画素と1220画素です
あとはご自分でご判断ください

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:45:39 ID:a1aBiYAx0

ピクセル当たりの画質は一緒です

と言うとα900が２倍良いように思えますが、縮小したり同一サイズで
印刷しちゃって撮影諸元がバレ無ければ見分けなんか付きません

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:52:23 ID:Cq4AUyK40

>>84
α700はα900の中心部を切り取った画質より少し劣るぐらいに考えられます。

画質はややα900が良いです。
画素ピッチが少し広いことと、1年新しいからです。

A4～4切ぐらいなら、違いは判らないかもしれませんが、
A3以上の印刷をするのであれば、α900の圧倒的な解像力の前で、α700は成す術はありません。

一番大きな違いは、ボケ量ですね。ボケの大きい写真を撮りたければフルサイズがかなり有利です。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:05:47 ID:fM13V7EXO

>>84
α900を買え!!

それが、いいよ！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:06:56 ID:KyBk+CWa0

900買えるなら買っちゃったほうがいいよな

ついでにサブに700も買おう

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:16:03 ID:HxlA0Mzt0

おいおい、ここで質問してきたってことは「α700を買いたいけど既に上の機種があるのが気になる」ってことだろ？
それで900勧めたり挙句にサブで700とか…
ここの連中は鬼かよ？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244032383/

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:16:44 ID:R5BbDK700

ここまできたらα500と800見てから判断したら?
まぁ撮りたいものが迫ってんならどっちでもええやろ。
それか一度レンタルで借りて試してみるとか。

http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=115

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:17:11 ID:lTshAS5Q0

700と900の画質比較を月刊カメラマンだかCAPAでやってたよ

細かいところを見ると違いがある
モデルさんの肌の質感とか

でも700でも雑誌1ページ引き伸ばして十分使えるレベルだった

あとはお財布と相談
どのレンズを使いたいかにもよるな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:18:43 ID:dL9610fy0

>>85
>>86
>>87
>>88
>>89
皆さん､親切にありがとうございます。
α900にしたい気もするんですが､ストロボが付いていないっていうのが。
付いていたほうが何かと便利かとも思うんですよね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:21:52 ID:KyBk+CWa0

900買おうって輩がケチケチしちゃいけねえ
外部ストロボくらいレンズキャップ買うくらいのノリで買いねえな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:41:19 ID:fM13V7EXO

>>93
もし、ストロボを使わなければならないなら、α700持ちの人でも外部ストロボにすると思います。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:00:59 ID:HxlA0Mzt0

>>93
カメラ付属のストロボは出来れば使わない方がいいと思う
レンズの直近からストロボを炊くと不自然な影を作っちゃうから…

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:07:34 ID:rF/m/XDb0

ストロボは、滅多に使わないんですが、あった方が便利なもの。
私自身、α-900にストロボがないので買うのをためらってましたがこれならよさそう。
http://www.sony.jp/dslr/products/HVL-F20AM/index.html
でも、諸般の事情で今は金がない。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:41:57 ID:4nWX9ZVe0

ストロボはヤフオクとか探ると偶にお得な品を見かける
ストロボだけは純正でないと、後で後悔する事が多いから

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:51:22 ID:2tpRkyde0

ニコンのD700が糞ストロボ付きで、やたら重くなっている件。
ストロボ付きがいやで、５D2やα900を買った人が多いとか。
このレベルのカメラ買う人は、どうせ内蔵ストロボ使わないしね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:07:48 ID:993n6UsjO

D700の内蔵フラッシュはワイアレス発光のマスターやコマンダーにもなるから理由価値は高いと思うんだけどな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:01:32 ID:jnUFD8YZ0

お台場にガンダム撮りに来た！
縦グリ、タム55-200で作業服の男がいたら私です。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:11:59 ID:sk10zG6TO

すげぇ格好だな(´・ω・`)

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:54:31 ID:qVMbZAdb0

>>100
そのためのF20AMだと思うんだが、早く出してクレ・・・・
予約してあるけど、まだ発売日もわからないらしい。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:31:18 ID:nTHyteIc0

>>102
夜勤上がりで直だったのよ。
客に会わないしスーツじゃなくていいやと。

ミニスカの可愛い娘が5D＋白レンズで撮ってて見とれてしまったｗ
αユーザーが見あたらなかった　（´・ω・｀）

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:56:34 ID:z4ZXS9aqO

>>104
当然、ミニスカの娘を撮影したのですね!!

羨ましいなぁー！

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:20:40 ID:sk10zG6TO

白レンズ(70200G)欲しいけど70300Gあるからわざわざ買い替える事はないな。

鉄＆飛だけどαの白レンズなんてもってる人見たことないや。

殆どキヤノンのF4ばっかりだ。

ましてネーチャンなんてレアだね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:24:22 ID:LvKwsvQR0

>>106
ネーチャンには白いの最高だぞ！！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:21:42 ID:iS7tHKwJ0

やっぱりおばちゃんより若い子のがええんか？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:33:11 ID:z4ZXS9aqO

>>106
やっぱりGレンズは、いいの？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:47:42 ID:7M5UNviD0

ヤフオクでずいぶん展示品中古が出ているが
新機種の発表間近と見てよろしいか

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:18:09 ID:aiHjxpKJ0

で、銀色に塗りましたってだけの変更で
みんなずっこけるという

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:38:36 ID:ay/KVKcY0

軽くしただけのα730登場

113 ：パープルタウン：2009/07/20(月) 21:40:47 ID:sk10zG6TO

>>108

馬鹿田高校乙

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:28:14 ID:ne5bOsz/0

>>99
以前、α-9で内臓ストロボを入れた時の理由、
ワイヤレス制御用のコマンダーとして絶対内臓させたかった・・・・
今は、この心意気がないのか？

115 ： ◆AngelH/kMI ：2009/07/21(火) 17:10:40 ID:8j9p4bVd0

>>114
優先度の問題では。
デジタルなら気軽にISO変更出来るし、絶対ストロボ載せたい！ってよりは絶対手ぶれ補正載せたい！だったんでしょう。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:20:11 ID:k90vJOx+0

>>114
大きなプリズムのせいで、内臓ストロボを付けるとあまり売れなかったデコッパチになりそうだったんじゃない。
α800でα807si復活なんて流れになってるのかも

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:41:50 ID:T/rkjJ1o0

ソニーホームページからα700が落ちましたね。
α900が１５万とかになるのであれば、700後継はいらないと思いました。
機種数絞ってコストダウンという戦略は歓迎！！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:52:13 ID:uDKeyXFZ0

α850のうわさがでてきましたな。わくわく

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:12:37 ID:4b7zVQSX0

α780じゃ無いの？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:34:09 ID:9l8Xj10t0

α700欲しくて眠れず

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:20:14 ID:qS0EVTmd0

本当にα850という型番だったら何か嫌だな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:32:00 ID:3lRxr4G50

後継機楽しみだなあ
900のペンタ部は継承して欲しい
900のファインダーは代え難いし、
それはソニーも十分理解してくれていると
信じている

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:49:10 ID:2YuYtuzp0

さかな君の一言で、全部おじゃんにならないよう、切に願うばかり

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:03:13 ID:kiXljgsb0

ＡＰＳＣじゃないと困るよ・・
700買いそびれた・・

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:03:19 ID:j+AenmuW0

近所のキタムラでボディ89,800円でまだ売ってたよ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:07:34 ID:D4kkkRLP0

新200、300シリーズを見るに付け、
どうもソニーは、製品開発のツボが分かってない印象を受ける。
新中級機は値段相応の装備や機能がないと苦戦しそう。

10万円台半ばから後半の価格帯の製品には、
本格的な防塵防滴、金属ボディ、軽さよりも耐久性、かっこ良さ、ボタン類の感触の良さ、
出来れば視野率や倍率の高いファインダー、水準器などの基礎の上に、
先進的なスペックが必要だと思う。

10万円前後の機種は、多少見劣りしてもそれなりに妥協できるが、
上記の装備があればあるほどアドバンテージになると思う。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:08:27 ID:6HiTw7wx0

はいはいK-7K-7

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:21:42 ID:QQFZKUq20

>>126が開発のツボを心得ているってんだから、
凄まじい思い込みだよな。さぞや人生楽しかろう。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:50:48 ID:7fcXUwgOO

>>126
禿げしく同意

今のラインナップって一昔前のオリみたい
しょうもないエントリがたくさんと、売れないフラグシップ
次の中級がE30みたいなことにならないのを願うばかり

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:46:30 ID:bXFk44mrO

展示機
上部傷有り
ホットシューカバー無し
49800円で買っちゃった。
メーカー1年保証と5%払って5年保証入って、シャッターユニットの故障の心配無し。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:26:29 ID:IBZU0IWn0

おめ！
5年保証入ってるし良い買い物できたね

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:40:58 ID:2XBb1iqR0

αsDの後継に\78800で買って今日届いた
家で色々いじってみたけど、このワクワク感が溜まらんね

飛行機メインだから今の時期中々撮影行けないけど、梅雨明けが楽しみだわ

本体買うとレンズも欲しくなるな･･････

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:05:01 ID:OFDdXSk30

>>129
E30みたいなことに

あり得るから怖い…

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:10:45 ID:cFcvpkFF0

そういやペンタックスも同じようなラインナップだよな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:58:52 ID:9qRRYN4G0

CFとメモステで、サンのExtreme IIIっていうのがあるけど、スペックはおなじ30MB/秒の性能だけど、
実際にα700で使った場合の性能も、CF,メモステとも同じような性能かな？
CFは既に使っているけど、メモステも同じような性能だったら
買おうかと思っているのだが、どうだろう？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:24:37 ID:atc7ic9K0

>>134
エントリーしかないようですが？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:00:12 ID:yLBMB0ws0

>>135
Extreme IIIは無意味
サンならExtreme IIで十分
でなければ、トラの266倍速(300倍）のUDMA対応品
Extreme IIの約2倍の書き込み速度あり

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:37:41 ID:/lcZLKzjO

>>132
ナカーマ
俺も700にしてから単焦点4本増えたw

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:39:15 ID:eOuJM2bC0

10万ぐらいのAPS-C機で、
ファインダーをフルサイズに匹敵する大きさ見やすさに出来ないものか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:26:30 ID:PHBy1M1aO

近所のキタムラで80kでゲト
高い方だと思うけど、満足してます＾＾

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:26:16 ID:/8+kZ3jlP

おめでとー
安価を待ってって結局入手出来ずに悔しがるより全然良いよねー

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:11:22 ID:PHBy1M1aO

>>141
どうもです＾＾
在庫限りで展示品1在庫1でしたので即買いでした
皆さんおっしゃる様に買ったら今度はレンズが欲しくなりましたｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:03:22 ID:wmgDFKxn0

＞ファインダーをフルサイズに匹敵する大きさ見やすさに出来ないものか？
α７００にコレ付ければ、α900には負けるけど、結構大きく見えるぞ。

T.P.C. 1.3x ユニバーサルマグニファイングアイピース UMC
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/45041
α700には使用できませんなんて書いてあるけど、
アイセンサーをoffにすれば問題ないよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:48:11 ID:eT5qTBqu0

>>143
たかすぎじゃね？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:24:04 ID:smbyWm3z0

1.15倍だけど純正のFDA-ME1AM薦めてやれよ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 07:25:54 ID:gGHb7T7j0

1.18倍のペンタだろJK

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:40:49 ID:jFFixD9V0

ペンタのならアイスタートも使える!

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:17:15 ID:9ViWfkLp0

ペンタのって、保護のゴムの部分からレンズ近すぎない？
おでこにゴムを押し付けて安定させる～が使いにくい。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:11:01 ID:ZYzk7P330

妄想は楽しいね。
何にも期待しないほうがガッカリしないですむよ。

おいらは単にデザインを少々変えただけのマイチェン版を予想する。
むしろ価格ダウンのために人気の無い機能は削られてたりしてな。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:49:47 ID:b21vyhxZO

妄想乙ｗｗｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:12:02 ID:8QYMOhL+0

Cから移って来た者です(´ω｀)ヾ
αユーザーの場合、色収差補正はどういうソフトがメジャーでしょうか？
Cの場合は純正DPPで済んでいましたので、外部のソフトには疎くて。
とりあえずDT16-105の色収差を補正できればと思っているのですが。
ご教示下さい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:10:28 ID:5ty06oL60

>>151
レンズを調整に出す。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:17:17 ID:ZYzk7P330

αユーザは昔からのユーザが多いからソフト補正とかは否定的です。
私もその派。素材の悪さを調味料でごまかす料理みたいな物だと思ってます。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:47:04 ID:ibNnxPl60

>>153
ワロタ　ものはいいようだなぁオイ

>>151
そんなものはない。適当なRAW現像ソフトで好きにイジレ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:47:44 ID:8QYMOhL+0

有難うございます。
16-105で不満な人は16-80をどうぞ、と云うことなんすかね。
しばらくは無理なので(；´ω｀)、短時間ですがPTLensのトライアルを触ってみました。
結構良さげな感じなので、これで何とかしようかと思います。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:55:32 ID:s+Q7+D6M0

別に否定的でもないけど、あまり使わないね。
1680も色収差の点ではそんなに変わらないような。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:22:14 ID:5ty06oL60

16105使って色収差感じた事無い・・けど
よっぽどの無理やキビシイシーン撮ってる？
普通に使えばこれ以上のレンズは数少ないと思うけど
カメラ壊れてない？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:54:36 ID:o1CN74E70

普通に色収差出るっしょ？
広角端とか絞ってもたまに気になるけど。
>2のロダから適当に探したところで・・・
16-105
http://upload.a-system.net/photo/6842.html
16-80
http://upload.a-system.net/photo/6155.html

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:58:40 ID:t2I8r5iy0

まあ気になる人は気になるんだろう。
16105だけをひどいと言ってるわけでも無し。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:00:43 ID:o1CN74E70

ああ、もちろん別にこれが酷いとか思ってないよ。
この程度は当たり前っしょ。
気になるならソフトで補正出来るんだし。
やったことないけどｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:03:44 ID:E98YkyI80

αユーザー全体がどうなのかは知らんけど、俺は滅多に補正は掛けないかなぁ
トリミングとか逆光補正ならともかく、必要以上に写真を弄りたくないというか、レンズの持ち味を消したくないというか。

個人的意見だから、レタッチ好きな人の価値観を否定する気は全くないけども。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:06:10 ID:GPvz9Q7a0

お！天使さんと色収差さん！奇遇ですね！ｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:11:07 ID:PgUGwd/S0

「色収差」って単語に粘着してた馬鹿がいるから、ここではデリケートな話題だけどｗ
ごく普通だよ、こんなの。
そもそもヤツが言ってたのは色収差じゃないし。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:13:44 ID:E98YkyI80

そういや、色収差の話題で荒れないのは久しぶりな気が
一部過剰反応した人もいるみたいだけども

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:21:57 ID:njbDAF2t0

ヌルー耐性がついたんだよ。

あと枯れた中級機のスレは荒れにくいね。

入門機は厨房、上級機はスペックオタを呼び込むために荒れる。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:46:27 ID:F9DPvmC30

>>160
その「ソフトでできるんだし」の部分が
ＣＮとＳではずいぶん違うよね。

ＣＮは、純正レンズならレンズのプロファイルを
ソフトに埋め込んで実現してくれてるから、
事実上、純正レンズのレンズ性能の底上げになってる。

これは素直にうらやましい

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:52:10 ID:E98YkyI80

まぁ、SONYはカメラに限らず、ソフトウェア面弱い事が多いからなぁ
Walkmanとかもモノはいいんだけど、管理ソフトが弱いわ著作権保護が面倒だわ、初期の製品はMP3非対応だわで、林檎に相当のシェア持ってかれた感じ
（他にも要因はあるけど）

その辺はもうちょい頑張ってほしいね

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:01:47 ID:PgUGwd/S0

んむ、同感。
でもまソフトは後からでも出来るから、今後に期待したいね。
IDCだってバージョンアップでずいぶん良くなったんだし。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:03:02 ID:F9DPvmC30

ＩＤＣＳＲも、クズだからなぁ
最初は、「まぁこんなもんか」とおもってたけど
他社のを使ってみたら、ちょっと悲しくなっちゃったよ。

ソニーはホント、ソフトウェアがダメダメだよねー

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 15:45:58 ID:3tKz1nAT0

ビックカメラ新宿西口店で展示品限りのレンズキットが6万5千円で売ってたよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 15:47:26 ID:uEvhydQs0

うむ。同梱のソフト入れたけど邪魔なだけで速攻消したw
フリーのソフトのが遥かに使い易いし効率いい。
少なくともRAW現像ソフトは松下やペンタみたく汁キー委託でいいじゃんと思う。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:36:49 ID:NEHD98BN0

αの色は、同梱のソフトじゃないと出ないよ！！！！！！！！！！１１１

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:39:10 ID:lN3LTnVjO

>>171
あんなくどい絵が標準ソフトなんて勘弁してくれ
シルキー使いたいなら自分で入れるし、標準がシルキーなんてカメラ、写真メーカーとしての存在意義疑うわ

本当に出来上がる写真のことを考えてるのかと

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:47:06 ID:uEvhydQs0

ちなみに今はRawTherapeeを主に使ってます。
汁キー楽でいいじゃん。くどいってそりゃあんたの好みに合わんだけっしょw

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:49:27 ID:iYsxX8j60

シルキーがついてくる方が嬉しいけどなぁ。
まあ、LR使ってるから、よっぽど特殊な機能でも無い限り、
同梱ソフトを使うことは無いだろうが。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 17:29:18 ID:lN3LTnVjO

>>174
シルキーがいい。そっちのが合うってのも個人の好みだろ
ひょっとしてばかなの？

そういう人は自分でインストールすればいいだけで、標準はソニーが頑張ればいいって言ってるの

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 17:53:15 ID:NvUSd4tF0

シルキーでcRAWの現像すると、露出があわない･･････
ただ、シルキーのパラメーターは分かりやすくて好きだな

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:17:07 ID:eiNUxd590

確かにIDCのシャープネスとか全く意味わからん。
といってカメラJPEGと全く違う絵を吐かれても困る。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:03:30 ID:/21/gxm80

IDCのシャ－プネスはパラメータが分かりにくいつー以上に処理が汚くて擬似輪郭出捲くり
NRも酷いし

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:12:13 ID:y+ZNKX0qO

才能の無さをソフトのせいにしない方がいいよ
器が知れるよね！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:44:11 ID:0pLYI5RO0

α700買っちゃいました
後継機を待つという手もあったのですが、
ソニーがバッテリーをNP-FH50に変更したりしたらちょっと悲しいし、
後継機が出る頃には程度の良い700が絶滅、もしくは妙に高価な物のみになりそうだったので
購入に踏み切りました。

正直、α700って目新しい機能も無く地味な存在だと思っていましたけど
実際使ってみると堅実で良い感じですね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:51:36 ID:uEvhydQs0

>>176
その汚い言葉そのまま返してやろうw　君アホなの?

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:32:59 ID:3tKz1nAT0

アホ同士の罵り合いほど醜いものは無いな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:51:04 ID:lN3LTnVjO

>>181
中級機のバッテリーにFH50の採用はさすがにないと思うけどな
バッテリー容量大分少ないし
>>182
理由の説明もなくいきなりアホなの、とは…
低能にも程があるな

俺の言い分全スルーかよ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:01:07 ID:cLEUAHRJ0

>>184
183

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:12:21 ID:NEHD98BN0

>>179
IDCも使いこなせないウンコちゃんって居るんだね
君はどんなソフト使っても一緒
猫に小判

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:41:57 ID:Cv94xN9V0

意外だな。
皆、DRO使わないの？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:44:37 ID:/D2QNZAH0

目で見て暗いとこはだいたいそのまま暗いほうが好きだなぁ俺

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 23:17:35 ID:vqrVzV6u0

>>187
この時期だと暗い木陰にいるぬことバックの日なたとの輝度差がありすぎてDRO＋５でも辛いときがある。
そんな時は露出補正+DRO。
あ、結局よく使うかｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:50:04 ID:mnv91UoS0

>>189
黒いところが茶色くならない？当倍で見ると。

> 暗い木陰にいるぬこ
簡易レフはどう？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:23:40 ID:vcYZt8vi0

そんな怪しい物向けたら逃げると思う。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:33:21 ID:GVfA7d9Z0

とりあえず寄ってくる、好奇心旺盛な方もたまにいてはりますぞ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:55:51 ID:SrnRhu2w0

α700買おうか迷ってるけど、後継機はいつ頃でますかね・・・

いい加減7Dでは限界を感じるようになってきた

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:05:19 ID:YPfaXv1T0

俺たちも知りたい

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:06:57 ID:jAYROPly0

仮に後継が今すぐ出たとしても、今700を買える値段では買えないぞ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:10:28 ID:+8IoyM/V0

そりゃそうだ
でも後継は出ない説が有力みたいね

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:29:39 ID:fCFTZFLH0

勝手に有力にしてる人がいる
出て欲しくないんだろうな、きっと。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:02:31 ID:nskDrAyg0

K-7があのていたらくだからね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:22:17 ID:+8IoyM/V0

>>197
どうでもいいけど頭大丈夫か? w

200 ：193：2009/07/28(火) 23:14:24 ID:SrnRhu2w0

まだ未定なんですね。。。
新品が￥70kで売ってたので、思い切って買ってきますわ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:29:30 ID:YU6Lxzae0

>>200
あ～あ… 買った次の日に新機種発表されるなｗ
かわいそｗｗｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 02:54:12 ID:D4HP8o250

でも、7万円で買ったのなら
翌日に新機種が出たとしても
そんなに悪い買い物じゃないような・・・

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:27:51 ID:L59/0Wdt0

でも新機種が出たとしても高くて15万スタートくらいじゃないかな
だってα900、他社の値段を考えると20万スタートじゃ誰も買わないでしょ

>>200
7万だったら良い買い物だと思うよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:40:04 ID:PstRSDYi0

新機種はいずれ出るだろうけど、α700の後継はでないかもね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:47:12 ID:mTgrbrqq0

後継があってもなくても、700は700だ。
欲しい人は今買って間違いではない。
俺の中では十分名機だ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 09:42:33 ID:Kzw4SZdm0

じゃあD700でひとつ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 10:22:23 ID:EOFDOmDW0

７万くらいで買えるのならD700でも良いな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:58:09 ID:cG3/xiIW0

α800はいつ出んだよ！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:59:45 ID:lAxCoDeu0

俺たちも知りたい

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:12:28 ID:rE3DRhGz0

価格comのα900スレで廉価版フルサイズが出る前提で熱く語られてるけど
実際どうなんだろ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:20:38 ID:dhlBa6Kq0

さっそくみてきた
あまり面白くなかった

はやいとこ発表して欲しい

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:30:33 ID:PCpBUYCW0

ペンタミラーのフルサイズだったりしてｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:06:55 ID:EOFDOmDW0

ミラーレスのフルサイズ禁止

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:36:56 ID:4Q4ddj8OO

>>200
何処で7万？俺も買いたい

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:35:33 ID:cG3/xiIW0

α800は700の後継で、秒6.5コマが可能になってほしい。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:42:16 ID:lcMnCSbo0

連写が上がるのはいいけど、全コマをCAFで追従出来るくらいのAF性能が欲しいな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:48:27 ID:jygmM3AqO

難波のビックとかラビで700まだ売ってる？
子供を生まれたのを期に300からステップアップしたいと思ってるんだけど、お金がなくて、底値市に出遅れてしまって…
大阪でどこかないかなぁ？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:16:59 ID:l02SxpFl0

堺にあるキタムラでは89,800円で売っていたが・・・

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:27:32 ID:epVgCyqk0

α800を来月あたりにも発表しないかな？
10万なら買う。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:30:02 ID:Ghh/XE/R0

先週　展示品レンズキットを74800で買った
ショーケース内展示だったらしくキズなしだった
メーカー保証も付いてた

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:33:32 ID:PPq01AR3O

α800 ノーブルブラウンデコレンズキット LVコラボモデル

いっそこういう路線に行ってしまえば面白いのに

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:45:13 ID:PPq01AR3O

展示品は中古以上のギャンブルだな。
俺なら1ヶ月我慢して差額分の金貯めて、新品買うなぁ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 02:09:24 ID:epVgCyqk0

秋までにα800が出ないなら、
EOS X3か50D買っちゃっおっかな？
ソニーはエントリー機ばっか出さないでもうちょっと頑張ってほしい。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 02:44:29 ID:q6tk9EGx0

ばっかり、ってエントリー機の前にフラッグシップ出してたじゃないか・・・

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 03:16:13 ID:I26M9PD60

>>220 よい買い物をしたね、展示処分品は保証も付いているから中古より安心できる
それに、余り人に触れてない品なら新品と同じだよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 03:24:46 ID:1BCcIeXf0

>>223
お前は俺か

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 03:32:22 ID:x8eiWQPSO

>>217
ソフマップは行って見た？

秋葉原のソフマップ本館に新品が有ったから、大阪にも有るかもよ？
秋葉原から取寄せ出来るかも知れないし。

>>223
10月までに60Dが出るよ？…

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 07:20:14 ID:X56aPLFrO

>>223
背中を押そう！

EOSを買え!!

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 08:16:17 ID:H8CoRY6o0

>>228
同感。
A700から40Dに買い換えたら分留まりが良くなった。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 08:18:29 ID:BhOiPpZIO

>>218
>>227

ありがとう。
今日８マン握りしめて会社来たから、仕事帰りにあたってみるよ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:25:43 ID:uvUKQtKC0

EOS-50D、画質のっぺりで残念だな。まだEOS-40Dの方がマシだよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:49:55 ID:s6207rZG0

ノイズが多すぎだから仕方ない
落とすにはのっぺりさすしかないからな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:27:32 ID:aK1oPfIxP

秋までって話から今すぐにって話に変わってるが>>223は良いんだろうか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:42:20 ID:epVgCyqk0

>>223ですわ。

出来ればボディ内手ぶれ補正のαが良いけど、
700はもう入手困難だし、価格コムでもいい値段する。
X3でもいいけど、やっぱり連写性能がね、
秒5コマ以上はほしい。
50Dは画室がうんぬん言われてるし、
キヤノンはレンズ内手ぶれで後から金かかるし。

う～ん、迷う。
α800・・・

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:57:06 ID:RHmm1yvMO

>>234
今はどのカメラ使ってるか分からないけど、仮にX3乃至50D買うなら今じゃないと思う
50DはRAWとJPGの差が顕著だから現像好きならいいと思うけど、自分みたいな基本JPGな人には向かないカメラでした(X3は持ってないから分からない)
連写が弊害でなけりゃA900薦めるんだけど・・・まぁ、自分がA900欲しいんですがｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:16:01 ID:mLHq9FUs0

すいませんD300sの発表はあったんですが、700後継はまだでしょうか･･･

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:23:57 ID:aK1oPfIxP

あくまで噂レベルだけど次は500系と800系と言われてる
だからどうゆう位置づけか分からない
700の純粋な後継（APS-C高級機）はまだかもしれないし、どっちかがそれに当てはまるのかもしれない
または夏の間に新機種発表はないかもしれない

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:48:44 ID:eZE3XoRa0

どのメーカーも”７”って型番は特別なものだと思うね

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:50:25 ID:2wZS79tH0

なんか、D300は
どうでもいいような機能くっつけてD300sに進化しとるな
こんな機種更新いらんわ・・・
ニコンの開発陣ってホント人余ってんだな。裏山しか

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:57:21 ID:mLHq9FUs0

>>239
700後継も似たような機能ついただけで終わりそうだけどナー

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:57:48 ID:aMN/LjXf0

だがあんなマイナーチェンジでもバカ売れしてしまうのがニコン機なんだよね。
そこらへんの現実ソニーはどう考えてるんだろ？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:58:25 ID:2wZS79tH0

APSCってもうやることないもんな・・・
コンデジと一緒だわ
デジイチ各社どーするつもりなんだろ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 14:11:01 ID:90ZlPjjZ0

ニコンはじわじわと連写速度を上げて長らえるつもりみたいだな。
AF性能の向上やレリーズラグ、まだまだAPSでも改良して継続販売する領域は残ってる。
α700後継機もそのへんを今開発中であると信じたいね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 14:25:19 ID:2wZS79tH0

連射速度なんてセンサーの上限10.29fpsで頭打ちだもんな。
D300sの14bit　2.5fpsはセンサスペック上限やね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 14:41:00 ID:2H/zV1Om0

センサーだって進化するだろ。
おそらく16～17M画素のD400とか控えてるだろうが、D300Sの半年後だろうね。
αはDXフォーマットのフラッグシップ（笑）ではなくて、下寄りに振ってα500だろうね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 14:43:30 ID:bp04NZr10

下寄りに振ってる50Dとの競合も考えないとなァ。
敵はニコンだけじゃない。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 14:46:57 ID:SNW4pWyVO

今さっきヨドアウトレットで展示品だけどα700買って来た
69800だった
今月資金ぐりイマイチだったんでイヤッホゥしてしまった(汗)
350と使い分けて二年くらいは使いたい

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:23:31 ID:8crryLkW0

>>247
二年とはいわずに末永く使ってやってください(´；ω；｀)

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:06:20 ID:ch3Q+72h0

さて、同期のD300の後継は、センサー据え置きで来たけど、
ソニーはどうすんだろうね。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:26:10 ID:UA+vO+NM0

D300sはさすがに高すぎ
下手するとα900が買える
そして700安すぎワロタ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:33:58 ID:ch3Q+72h0

>>250
相変わらずこんな事を言ってる人がいるけど(w、前モデルのD300は
店頭予想価格23万だったから、今度のは1万安な。
夜の閉店まぎわにスーパー行ったら、マグロの刺身が半額の400円で
買えるかもしれないけど、翌朝また行ったら、800円出さないと買え
ないんだよ。
まあ、ペンタのK-7とカタログスペックで比べれば、確かに割高感は
あるけど、カタログスペックだけのK-7と違って、D300系ははるかに
実際の性能が伴ってるからな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:39:02 ID:gFlX/rwb0

700と関係ない話は妄想スレがあるのでそちらへ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:39:59 ID:erj9gA6h0

ほかに話題もないしなぁ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:41:29 ID:8crryLkW0

>>251
分かったから巣に帰りたまえ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:48:37 ID:ocHeg/u70

>>250
まぁ最早、同じのはセンサーと液晶だけっつー状況だからなぁ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:23:39 ID:931orlWk0

ニコンのカメラに、あのドス黒赤三角がある限り買わないぉ（＾ω＾）おっ（＾ω＾）おっ（＾ω＾）おっ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:39:14 ID:RHmm1yvMO

赤ラインもそうだけど、何故か丸々したデザインに感じる＞ニコン
A700やA900、K7みたいな感じの角のあるボディだったらニコンもいいなと思う

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:44:58 ID:erj9gA6h0

700，900の長方形にファインダーの分だけが出てる感じ良いよね
俺もこれが200から700に移った理由の4割くらい

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:52:50 ID:IgvhCUyU0

>>256
あそこから汁とか触手とか出てきそうだよな

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 18:20:36 ID:epVgCyqk0

α700が新品のレンズキットが8万で買えるなら買うな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:06:23 ID:SNW4pWyVO

作例はあちこちで見てたからわかってはいたけども、帰りに色々撮ったのを今見てるんだが、350と比べると全然画質が違うね
同じレンズでもこうも違うのかいな
細かく設定出来るのと、バルブ撮影出来るのは嬉しい
今度の板橋の花火大会には350とダブルで働いてもらうとしよう

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:35:34 ID:epVgCyqk0

>>235
笑うなよ、FZ50。
デジ一は初めてです！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:39:14 ID:vabN/Q960

>>262
m9（＾д＾）

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:02:15 ID:en6tFy4G0

>>262
初めてか…
だったら迷わず900買っておけ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:29:23 ID:JNgvFO5v0

>>261
350もバルブ撮影はできると思ったが。
もしかしてミラーアップの事？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:50:00 ID:SNW4pWyVO

>>265
ミラーアップです

APCはこれで卒業して次はいよいよフルサイズ行きたいな
その前に････貯金せねば

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:13:37 ID:epVgCyqk0

バカなこと言ってすみません。
フルサイズって何が違うの？
画質？写真のサイズが違うの？
教えてくださいな！

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:21:52 ID:931orlWk0

>>267
撮像素子と呼ばれるセンサーの大きさが、面積比で倍くらいのものがフルサイズと呼ばれる。
これは、昔の35mmのフィルムカメラの一コマと同じ大きさ。
基本的にAPS-Cより高画質で、同じレンズでもAPS-Cより広角よりになる(というか、それが本来の画角)。
それに伴い、同じレンズでもボケの量がAPS-Cより大きくなる。
撮れる写真のサイズは大きいが、高画素のためにデータも大きくなる。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:57:16 ID:tyOqmycN0

D300とα700のセンサは基本同じものだよな
D300Sのセンサが画素数進歩なし、ということは
ソニーの新規センサ開発が遅れてるとか？

だったら700後継機もなかなかでないだろうな～とｼｮﾎﾞﾝ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:23:21 ID:RxehytYPO

>>269
そこが良く分からない
ニコンってSONYセンサー以外も使ってるでしょ？
なのに何故D300sの様なAPS最上位機に従来通りのセンサーを載せてきたのかが不思議なんだよね

700で来春を乗り切る覚悟の俺には関係ない事なんだけど、SONYも新機種発表来ないかなー

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:34:35 ID:SEfujggc0

>>270
300sの文字が示すように、あくまで300のオマケって位置づけなんだべ。
あと、D300/A700以上の量産APSCセンサは、いまんところこの世にない。
ライバルは50Dのアレ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:38:34 ID:2RpgtNFo0

α380のアレはダメなんだ？
てっきりアレを量産するかと思ったらそうでもないあたりが・・・。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:51:46 ID:/VQjEPnrO

読み出し速度がメタメタな380用CCD
それを中級機に使うわけにはイカンでしょ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 01:28:29 ID:v+1nJOFD0

>>268
どうもありがとうございました。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:19:18 ID:db3bzoRZ0

女性でα700使ってる人います？

新品在庫がはける前に700買おうかなと思ってるんだけど、せっかく買うなら
彼女にも使ってもらおうかと。でも、女性の手のサイズとか考えるとやっぱり
200あたりの方が無難なのかな（大きさ＋重さなど）。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:48:59 ID:sNzfuV+h0

華奢な女の子にゴツいカメラは萌える。
是非、縦グリ付きで持たせなさい。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:50:55 ID:W8kY2rU20

半年後そこには彼氏の腕より太くなった彼女の腕が

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:12:12 ID:EciBCAlv0

>>275
嫁にたまにα700を貸し出すが大きさは不評。グリップが大きすぎるらしい。
しかしα330を買ってやると言っても、機能的に不満らしい。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:15:07 ID:N0oirIxE0

300から700に換えたら、メインで使ってるシグ17-70が似合わない気がする・・・
700に最も似合うレンズってなんだろうなぁ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:17:16 ID:W8kY2rU20

700のグリップは男でも手がでかめの俺の手でピッタリだったからなぁ
それでも爪の先が奥に当たっていつの間にか白くなってるのが不満なんだけど

小さい700が欲しいならK-な･･･なんでもない

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:25:42 ID:iC3ZH4R50

嫁用はパナかE-P1でいいじゃん

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:51:54 ID:aC8hmJWq0

彼女次第だと思うが・・・
女性は皆同じじゃないんだから。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:54:42 ID:feHvLUhd0

新型中級機の売りが連射速度の向上とかだったら、もうやんなっちゃうな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:57:14 ID:HFybgbGu0

>>279
たぶんDT16-105あたり。ヲレはタムA16 (17-50/2.8)がメインだけど。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:57:54 ID:HFybgbGu0

>>283
AFの改善はあるんじゃない?

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:01:36 ID:W8kY2rU20

>>279
俺も200のときはまったく気にならなかったんだが
700にしたとたん凄く気になるようになった
16-80Z買っておけばと思った

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:33:33 ID:3aUuxZap0

今はボディーよりレンズを長く続けたいですよね
私も無理して１６８０ZAと７０３００Gを購入し使っています
３本目を探しているんだけど手頃な物見あたらず困っています
２４１２０Gを一桁価格で欲しいんだけど。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:39:55 ID:rd4fIgvn0

>>287
その組み合わせなら次は単焦点だろ。
まずはマクロ逝っとけ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:42:54 ID:v+1nJOFD0

もう700の後継は、出ないのだろうか・・÷

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:02:55 ID:i/3PYATg0

>>287
5018で原点に戻る
軽くて良いよ～

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:03:43 ID:MaKec3TuO

>287
私もその２本愛用してます。
なんかもう十分て感じですよね。

私の場合は室内用に35Gがあります。
シグマの30F1.4でもいいかも。
それかタムロンのA09という手もあり。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:11:59 ID:KD1yoz+10

なんだよ伸びてるから新型でも来たのかと思いきや・・・・

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:14:53 ID:IEHdfrym0

新型発表だったとしても、この程度しか伸びないんだｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:37:28 ID:u+7WKmgf0

>>287
ボディがAPS-Cのみで考えれば、288の言うとおり、
50か100のマクロかDT50の単体だよな
シグの30は止めな、50の方がいいよ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:47:07 ID:iC3ZH4R50

はやく後継でないかなぁ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:00:25 ID:tHwA8Sw/0

俺は、APSCなら50は狭すぎだと思う。
シグマ30/1.4のF値はとても便利だし、画角も換算45mmで
とても使い勝手よいと思うよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:01:21 ID:W8kY2rU20

そうなんだよなぁ
ほんと30/1.8でないかなぁ･･･

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:06:13 ID:MaKec3TuO

でも後継に期待することもあまりない。

AF-Cが格段よくなるとかだったら意味あるけど、センサーを改良とか動画とかならいらない。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:12:18 ID:tHwA8Sw/0

>AF-Cが格段よくなる
そうなんだよな。αで一眼始めたら他社のこと全然知らなかったんだけど
銀座のショールームめぐりしたとき、ちょっとびっくりしちゃったよ。
CNのAF-C(相当）はフォーカスリング動きまくりじゃん。ジジジジジって感じで。
αのはジ・・・ジジ・・ジって、思い出したように動くだけなんだもん。

AFの精度は高いとおもうけど、CN信者が「αはAFが」っていう理由が良く分かった。
あの差は一体なんなんだ？

っていうと「息子の運動会では使えた」とか果てしなくどうでもいいレスが付くんだがｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:12:44 ID:aPVFX5huO

新しいのが出てもコスプレ写真しか撮らないからα700でいいやぁ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:32:53 ID:3YOFMXyr0

>>299
> あの差は一体なんなんだ？

常にAFモーターが動いているかいないかの差が言いたいのか？
それとも、撮影した写真のピントの合い具合の差を言いたいのか？

どっち？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:35:56 ID:tHwA8Sw/0

>>301
両方だなAF-Sなんかの精度に文句はないけど。
動体は追従性が悪すぎる。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:45:57 ID:iC3ZH4R50

追従性とセンサーを改善した720とかそういうんでもいいけどなー

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:49:07 ID:AqtNhZDD0

中央センサーのラインをもう少し短くして欲しいわ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:53:31 ID:RxehytYPO

700って中央以外はシングル？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:34:44 ID:N0oirIxE0

>>305
シングルです。
これも改善希望。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:11:14 ID:kzRdjcBO0

α900でも700の測距点使いまわしだもんなぁ～
ポートレート撮るときは、もうちょっと端まで欲しい。

とか言うと、マニュアルで撮れって言われるんだよね(´・ω・｀)

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:16:18 ID:W8kY2rU20

そういや俺フォーカス中央に固定したまんまだわ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:25:54 ID:xBV471Z+0

コントラストAFは常に動かなきゃ合わせられない・・まさかそのことじゃ無いよね。
カメラ誌のAFテストでも700は劣るとは書いてない。
むしろ、新３機種が爆速で高評価だった。わずかにX3が早いだけ。
細かく動かない事とＡＦの早さは無関係だよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:33:14 ID:RxehytYPO

>>306
レス、thx
中央は従来通りでいいからそれ以外をクロスにして欲しい

私的にはA700での不満ってAF周りしかないなぁ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:57:49 ID:quDt6/+b0

>>309
あたまわりーな。追従だよ追従

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:14:38 ID:IEHdfrym0

αはピントがかなりずれないと動いてくれないよね。
追従してる間はいいんだけど、動いたり止まったりだと気まぐれ追従フォーカスって感じになる。

313 ：312：2009/07/31(金) 18:16:03 ID:IEHdfrym0

>>293
お、この板で初めてID被ったｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:23:00 ID:HFybgbGu0

>>310
確かに。よく言われる高感度でのノイズなんてRAW現像時にNRかければ済む話だけど、
AF-Cや測距点の数、クロスセンサは中央部のみとかいうのはニコキヤノと比べると
明らかに劣るものねい。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:37:06 ID:FOfNohS10

AFが弱いというのなら、優秀なファインダーでマニュアルフォーカスすればいいじゃない。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:01:51 ID:quDt6/+b0

道路が渋滞しているなら、歩けってのに近いなｗ

ところで、ニコンのあのアホみたいな数のAFポイントは
ホントにあんだけAFセンサがあるの？なんか信じがたいんだが。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:53:52 ID:AQryNmBd0

あるyo！
ただ、ﾌﾙｵｰﾄ（AF-C)だと何処に合うか判らんが。
動体だときついな、αは。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:16:08 ID:v+1nJOFD0

α700、ボディのみで68000円税込って、安いかな？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:30:53 ID:fk8IITgh0

>>318
良いと思う。
でも私なら後継機の発表があるまで待つ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:45:35 ID:+p/vX7lW0

α800が出るなら、ぜひともデコッパチにしてくれｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:52:23 ID:Fc43I4aR0

>>320
HX1のパノラマモードも入れてなw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:35:49 ID:bPvG5TVwO

ＡＦセンサーのピントを合わせるエリアが広いんだと思う。
ファインダーの中で光る部分より広い範囲でＡＦが効いているから、自分が合わせたと思った場所(光る場所)の周辺でピントが合っている事があるな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:15:12 ID:KxH+Kyd3O

>>318
安いね、どこの店？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:21:15 ID:n7zDvL890

欲しいな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:36:08 ID:Lce0Uf5TO

>>318

それを安いと思えないなら買うな。α200でいいだろう

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:44:57 ID:v+1nJOFD0

>>323
余計なこと聞かなくていいの！
安いか安くないかだけ聞いたんだから！

安いのね、わかった。

う～んD5000もありだな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:03:35 ID:/VQjEPnrO

時期の経った高額な物を安く買うのと、元から安い物を買うのはどちらが得か考えれば自明の理だと思うよー
中級機はやっぱり良いよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:06:00 ID:ajXX06lv0

これα800のことかな？
http://gre.jpn.org/Yami/lol.html

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:09:18 ID:QDSvgGF20

>>328
グロ注意

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:16:56 ID:RRlXHIjjO

>>326
背中を押そう！

D5000を買え!!

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:18:22 ID:ajXX06lv0

さだまさし始まった-

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:38:45 ID:QDSvgGF20

>>331
鹿にCMOS食われるなよ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:56:50 ID:exxg1ZOk0

>>326
君にはD3000のキャッシュバックが良いと思うぞ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 01:00:26 ID:ajXX06lv0

>>333
鉄道撮影なので、せめて4コマ以上、できれば5コマ以上の連写性能がほしい。
いずれにせよ、X3に負けてるよね、液晶なんか特に。
α700サイコーなんだけどね・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 02:25:05 ID:SujHbIIH0

それならムービーカメラで良くね？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 02:40:14 ID:3MqPW8So0

60D出てから50D買えば良いと思うよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:05:14 ID:laZpyeXg0

>>334
鉄道でもそんなに連写いらないよ。
ここ一発が決まる方が大事。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:02:55 ID:ajXX06lv0

そっか。
でもαブランドが良い。
ボディ内手ぶれのが後々金かかんないしね！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:06:14 ID:gcxk6eeu0

>>311
頭悪いんですね？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:12:59 ID:+z6sUgby0

いいよいいよー　α700の悪いとこ上げてってー
昨晩の三宝レンズキット87kはホントやばかった
カゴに入れ、発送する。で10分ほど固まり、悩んだ。右上の×を押したよ
今朝も350で撮影行ったけど　やっぱりLVがないと体質的にダメ！
ダメだと思うんだよ・・・
中古で57kであるな・・

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:56:33 ID:W5tGv6Wa0

今はα７００+1680Zを使っているけど、
D300ｓが発表になって、安くなるはずのD300＋16-85に乗り換えたら
幸せになれるとおもいますか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:03:08 ID:9/DFBgwX0

長いレンズで動体を撮らないなら何も変わらんよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:32:41 ID:W5tGv6Wa0

>>342
そうですか。
α７００のAF精度に、やや不満があるんですが、
写りの方は、基本的に同じセンサーと言われてますが、
どんなものでしょう？
レンズ的には1680Zの方が、少し明るいから便利ですかね？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:37:55 ID:5oOQ7htv0

シャッターフィーリング今一だった

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:53:47 ID:wv7WkGUu0

α使いの鉄ちゃんていないだろあんまし。
使い分けが嫌なら鍛錬あるのみ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:59:54 ID:pawMuDds0

>>343
AFに不満があるならニコン行っとけ。
別物。

こんなとこで使ったことない奴の意見なんか聞いても参考にならんだろ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:51:15 ID:ajXX06lv0

画質は、
キヤノン > ニコン > ソニー
AFは、
ニコン > キヤノン > ソニー

これで間違いないですか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:56:33 ID:JEz5sdVKP

画質はセンサーとレンズで決まります
AFは速度ならｷｬﾉ精度ならﾆｺﾝと言われてるけどしらん

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:02:58 ID:SujHbIIH0

画質の違いは画像処理エンジンの味付けの方が大きいだろ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:03:45 ID:e3tUwyLW0

347わざとらしすぎｗｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:03:59 ID:RRlXHIjjO

>>341
αに不満なら買い換えろ！

要らなくなったαは自分が貰います。

自分は、飛行機と野鳥がメインですから。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:37:44 ID:wv7WkGUu0

>>347
もうちょっと捻ろうよw

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:41:25 ID:pyZXtBzz0

画質は、
ニコン > キヤノン > ソニー
AFは、
キヤノン > ニコン > ソニー

で合ってる。
画質的には色収差補正をするニコンが先進的で優れているし
AFの早さは未だにUSMに勝てるレンズは存在しない。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:58:34 ID:zlir2lM80

風景でGレンズかツァイス使えば画質は遜色無いというのが定説
ま、勝つことは難しいと思うけど

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:06:59 ID:pyt6vnAXi

>>353
速いけど正確では無いよね＞キヤノン
3兄弟は遜色ない速さだよね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:21:34 ID:3MqPW8So0

SONYの弱点は使ってみてどんなものに向いているのか自分自身で確認するまで
良さが分かりにくい点だと思うなぁ

何でも撮れるわけじゃないし、特に動きモノ、機械モノは駄目駄目なんだけど
猫を撮らせたら…

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:23:14 ID:BSZq4Fio0

>346
なぜか満足感は
ソニー> ニコン > キヤノン　なんだよなw

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:28:59 ID:3MqPW8So0

実のところはα Photographyが無かったらαを叩き売っていた可能性はあるなぁ
ペンタのロダより明らかに居心地良いもの

だから天使が維持に金が掛かっているつー話を聞くと心が痛むよ…支援はしないけどね

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:29:45 ID:wv7WkGUu0

画質なんてそんな単純に優劣つけられねーだろw
どうしてもつうなら一定の条件下で測定して点数化してるとこの評価でも見て一喜一憂したらええ

http://www.dpreview.com/reviews/
http://ganref.jp/items/
http://www.photozone.de/Reviews/overview

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:30:39 ID:0HGpVEND0

そんなくだらない比較は意味がないな

俺にとってSTFの存在しないマウントには意味がない。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:45:52 ID:jX6vNvz00

＞俺にとってSTFの存在しないマウントには意味がない。
禿同。あとゾナー135mmもね。こいつらがいる限り、L単やニッコール単は目じゃねぇ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:46:26 ID:xhF3EuGZ0

そんなこと言い出したらニーニー、チルシフト、
超望遠の存在しないマウントには意味が無いというのと同じ事だしね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:48:15 ID:W5tGv6Wa0

わかった。結論は、自分が良いと思ったモノを使えって事だな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:51:21 ID:TeQ8WZAt0

純正のチルトシフトはニコキャノしか無いもんなぁ～。
まぁ、αのレンズが数十万で販売されても買えないけどｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:52:41 ID:nI+H9jXQ0

不等号付けて順位つけてる人はアレだからスルーが吉

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:53:46 ID:8c2bX0Uj0

しかし勿体ない
なぜSONYはこのクラスを空席にするんだろう？
そんなに商売にならなかったんだろうか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:04:44 ID:3MqPW8So0

まあこれとD300・40Dの出たタイミング、値段を考えれば
売れなかったとしても理解はできるぞ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:44:33 ID:wv7WkGUu0

Sonyのデジタル一眼は急増

Sonyの決算発表 (3月締め) によると、デジタル一眼レフカメラの全世界での販売台数は3倍増で115万台に到達。
コンパクトカメラの売上額は6%減。

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/sony_trebles_dslr_camera_sales_news_287255.html?aff=rss

奥さん三倍ですよ三倍w
いったい何が貢献したんだ?

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:48:35 ID:QDSvgGF20

>>368
たぶん、旧3兄弟

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:30:55 ID:ajXX06lv0

パナのFZ50からの乗り換えで、
初デジ一がソニーなら分かんないでしょ？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:36:44 ID:TeQ8WZAt0

>>369
3月締めだから、関係ないでしょ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:46:24 ID:kzwrz7Nk0

だから"旧"3兄弟なんでしょ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:48:28 ID:ieQOHSV/0

「旧」は、バラ出しだったけどね。
ボディも共通してないし

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:54:06 ID:/qS/dIwS0

旧3兄弟もグリップとトップ、リアパネル以外はほぼ共通だよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:56:30 ID:ieQOHSV/0

グリップとトップが違えば共通とは言わないのでは？
台車が同じなのは各社にもあるし

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:59:46 ID:HgyqFi9i0

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:02:52 ID:P9yiBpTi0

どう見ても共通だろう。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:35:28 ID:bDJLyixR0

>>375
グリップの違いは外装の形状のみで、中身は同じ。
リア、トップパネルは新3兄弟も違ってる。

新3兄弟が共通ボディだと言うのなら、旧3兄弟も共通ボディだわな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 02:04:44 ID:zdDAWPsK0

三兄弟とか一括りにすんなって話だよな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 02:35:16 ID:IDlQNCZy0

>>379
>>376

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:36:01 ID:VYPcLpE50

>>353
D3と1DではD3の方が動体の撮影には強いよ、
撮れるコマ数、コマ速、歩留り全てD3が上だよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 03:57:31 ID:KRcbL3UI0

キャノンのAFは合焦が速いのではなく、諦めが早いのです
AFの性能を重視するならニコンです

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:20:10 ID:IPrS0Jqa0

都市伝説を信じる奴ってまだ居るんだね。
この平成の世に。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:42:55 ID:TjucKa8u0

旧を三兄弟、新を三姉妹と呼ぼう

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 06:40:25 ID:Iw4tn5Re0

団子と有言実行か

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 07:18:48 ID:FSRJP64pO

>>366
他社はいっぱいあるのにこのクラス

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:26:01 ID:bDJLyixR0

>>381
やれやれ、そろそろ古くなってきたがいつもの貼っとくか。
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/25521-magazine-review-k20d-sdm-af-c-performance-vs-8-competitors-good-info.html

test1は歩留まり、1DとD3では若干D3が有利。だが・・・・
test2はNGを除いた最終的な撮影枚数、1DはD3のほぼ1.5倍。

中級機だと精度ではA700がダントツ、40DとD300では40Dの勝ち。
総合では40Dが頭一つ抜け出し、遅れてA700、D300の順。
E-3とK20Dは・・・・ま、何も言うまい。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:19:43 ID:TA6Ilfvw0

A700 VS 40D

デザインはA700の圧勝！！
キヤノンはどれも似たようなデザインでつまらない。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:20:56 ID:TA6Ilfvw0

たけーよ、A700。
10万以内で新品レンズキット手に入らないの？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:57:23 ID:zS2cJHrB0

俺が家電屋の店員に聞いた話だと、ニコンのAFは正確だけど遅いらしい
つまり早さはキヤノン、しかし正確ではない事が少しある
次にソニーで動く物は怪しいが、そこそこ早く正確である
そしてニコン、と聞いたが本当かどうかは検証して欲しい所

>>389 普通に売っている所を見かけるよ場所は自分で探して

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:20:10 ID:TA6Ilfvw0

家の近くのヤマダに、A700のレンズキットが98000円の15％以上で売ってる。
しばらく見てたら店員さんが話かけてきて、聞いたところによると展示品のみらしい。
展示品だから90000円の20%でも良いですよ、だって。
断った。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 15:03:48 ID:Ncs9Vkg20

いろんな人が触った出あろう展示品
油汗ぎとぎとの手、細菌のついた手、
中にはオナニーした後に手を洗わずに精子付きの手で
展示品を触った者もいるであろう。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:29:40 ID:bDJLyixR0

>>392
んな事気にしてたら展示品を買う以前に触る事すらできないぞｗ
君は店頭におさわり自由な展示機が置いてあっても眺めるだけなのかい？

汚れやバイ菌に関しては、現行の展示機よりも元展示機の方が
クリーニングしてある分マシだろ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:43:10 ID:4jPBKtYN0

>>391
他の店舗に在庫があれば同じ値段で新品購入できるよ。
おれはそれで手に入れた♪

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:45:39 ID:dn6ktnic0

展示品って汚れやバイ菌はきれいに出来るけど、
手荒くさわれて傷が付いていたり、シャッターだって何万枚撮られてるかわからないんだぞ。
そんなの中古より始末がわるいと思うが？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:09:14 ID:ZEpPdBEw0

私も>395と同じに思う
知らないとスイッチなども無理矢理回したりするし
カメラなどは見るだけでなく弄くり回されるので
展示品は止めておいた方がよろしかろうと思いますよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:12:14 ID:+Oxn7IKt0

＞10万以内で新品レンズキット手に入らないの？

フジヤカメラに限定数だけど、DT16-105mm F3.5-5.6付のレンズキットの新品在庫あるよ。
99800円で。買う気があるなら、急いだ方がいいんじぇね

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:38:38 ID:kKwI1PKn0

A850が10-20万だろ？
フルも視野に入ってるなら、今は待ちじゃね？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:52:52 ID:pbJTMqqn0

貧乏人の俺はDTしかレンズ持ってないから関係ないな
レンズキットが10万切ったら考えるわｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:55:10 ID:ZoKOayyH0

A09と70-300Gでなんとかやっていくしかない

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 18:59:26 ID:TjucKa8u0

静止した被写体にどんな高精度でAFがあってもなぁ
そんなのMFでだってカバーできちまうし

動体追随性がどうなのかと

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:10:07 ID:kKwI1PKn0

>>401
A700のクソ狭いファインダーでMFねぇ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:11:00 ID:GJGmfiJN0

広めか普通なほうだろ？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:16:47 ID:ZoKOayyH0

これでも中級機ではダンチのファインダーなんです･･･

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:17:18 ID:kKwI1PKn0

>>403
相対値はどうでもいいんだよね。MFやる気になれないや。
ぜんぜん正確にMFできない。目いいんだね。うらやましいや。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:19:06 ID:kKwI1PKn0

以前、銀塩のαSweetのファインダー覗かせてもらったけど
かなり感動したわ。あれで初級機だっつーんだとしたら、
αSDとか700のファインダーはなんなんだ？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:23:56 ID:pbJTMqqn0

目どころか頭と口と性格が悪いのはID:kKwI1PKn0の方だよ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:25:04 ID:ZoKOayyH0

相手しないほうがいい

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:25:16 ID:GJGmfiJN0

銀塩と比較・・・？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:25:48 ID:TjucKa8u0

α７０００よりSRT101の方がMFしやすいしNIKON Fはもｔっとあわせ易い

でも滅茶苦茶目の悪いオレでも35mmより長いレンズならMFでも不自由はしないけどなぁ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:27:21 ID:TA6Ilfvw0

え？
N700？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:28:01 ID:kKwI1PKn0

>>409
なんでいけないの？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:36:22 ID:lhOF78960

ID:kKwI1PKn0 ←　本日の糞レス製造機w

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:40:59 ID:TA6Ilfvw0

N700系はいいよ～！！
なんと言っても時速300km/h！
乗り心地は世界一！！
CO2排出量は自動車の1/50
航空機の1/10！！

・・・え？なに？
あるふぁ？
α700？

N700じゃないの？
何だよ～、紛らわしいスレだな～。
ったく！！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:43:33 ID:mz0moQbS0

乗り心地は動力集中型で線形も地盤もいい欧州勢が有利なんじゃね？
いや、日本のしか乗ったことないけど。スレ違いだし。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:53:45 ID:TA6Ilfvw0

>>415
スレチだぞ！

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 19:59:42 ID:mz0moQbS0

お前が言うかｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:03:49 ID:EHPxI9BO0

デザインは100系が一番

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:41:26 ID:TA6Ilfvw0

デザインは300系やな！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:09:59 ID:AvGzxxdDO

話しが鉄なら、後継機は無いね!!

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:41:43 ID:lhOF78960

ぎゃあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
α850　ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!??
ソニー公式サイトのお漏らしらしい　

http://www.photoclubalpha.com/2009/08/01/alpha-850-24-megapixel-3fps-in-900-body/

900のコストダウン版みたいね。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:49:38 ID:x39kFnQ0P

お前・・・

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:01:06 ID:ohojRpsc0

12時間くらい遅い

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:12:39 ID:wNIXPyOc0

APS-C機のモデルチェンジは無いのかな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:32:06 ID:TA6Ilfvw0

>>421
高そう。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 02:02:44 ID:1Q3lJrGb0

レンズキットが12万で買えたら欲しい。
まぁ、液晶が3インチの92万ドットで、
画素数が1200万以上で連写が秒5コマ超えるんだったら、
A850でも500でも550でも良いよ。

ただ、ソニーはこんなに出して、早くも型番が埋まったぞ。
さぁ、どうなることやら？
4桁突入か？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 06:39:38 ID:OMm863/L0

α900MarkⅡとかでいいじゃん
ガンダムチックでカッコイイぜ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:32:31 ID:wpIktIsA0

>>424
一応、850と同時に500/550という機種名もリークしてるけど、どうかな・・・

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:37:18 ID:MQTqp38f0

500系は380に動画やらを足した機種だろうからあまり興味がわかないな

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:49:05 ID:wpIktIsA0

フィルムαの命名則から言うと、5系は7系のコストダウン版で、3系とは一線を画するよ。
その法則が通用するかどうかはわからんけども。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:54:08 ID:84DMoS8D0

ボディだけ700で中身380＋バリアン＋動画とかかな

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:00:07 ID:MQTqp38f0

550が中身700ならいいな
で750が新設計とか

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:14:45 ID:X5WEZLPe0

>>430
そういえば、α-sweet2（Maxxum5）は隠れた名機だな。
オレは黒ボディを2つも持ってる。しかも現在のメインカメラ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:23:34 ID:sh+Ueejb0

>>430
5系の存在は時期によってコストダウン機と別フレーム（主に３系発展型）が
入り混じってる。法則と言うほど明確なポジションではないよ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:38:58 ID:1Q3lJrGb0

>>429
500系はカッコいいよね～！！
何と言っても時速300km/h
すんげぇー！！

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 11:41:33 ID:wpIktIsA0

>>434
そうなん？
ペンタプリズム使用なのは崩れてなかったと思ったけど、古いのはよく知らないから正確じゃないかも。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 14:15:32 ID:vrfBoR5B0

α507si なんて 707 とは設計思想からして違うからな。
707 にあわせてわざとスペックを制限しているのは歯痒いが

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 14:29:53 ID:wpIktIsA0

>>437
中身ほとんど同じなのに設計思想ががらっと違うから707ユーザー涙目になったんじゃない？
コストダウンで液晶ファインダー取っ払ったらファインダーのデキまで上回ってしまった皮肉。

439 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/03(月) 14:38:03 ID:swxrje740

>>433
個人的には全然隠れてない名機というか、本来α-7を買いそうなターゲットまで喰ってると思ってたｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:06:32 ID:0zsPd5ov0

507siは傑作だったなあ。結局、あの操作性がα9で完成されて、
今なおつづいているわけだ。

507siは使って愉しい機械だったけど、850もそうだといいなあ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:49:42 ID:uVrAHMbp0

操作性が９００と違っていたらそちらの方が奇跡だな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:51:20 ID:1Q3lJrGb0

おおおおお！！！！
A700が価格コムで10万切ったぞ！
A850の影響か？

A800は出ないのか？
A700の後継はA500か？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 19:43:25 ID:wpIktIsA0

>>439
7使わずに尼2使ってる人はそう言うんだけど、7使ってるとそうは思わないんだよね。
俺も7使いだったけど、当時から「ペンタミラー機は㍉」と思ってますた。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:11:47 ID:8avzeMa50

珍獣目撃報告
山田で16105のキット
展示品処分で98k円也
やすいのか？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:13:25 ID:84DMoS8D0

ふつー
欲しいなら買っとけ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:17:13 ID:vK6pJh0J0

ショーケースの中に展示されてたならともかく、
ヤマダだと、いろんな奴がさわりまくれる展示品だよね。
395とか396に書かれてるとおりだと思うが？
だいじょうぶか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:27:58 ID:thW5+taB0

大船観音が家にある。
古いαレンズで遊んでみたくて、α３５０を買った。
α３８０と比較した上で、買ったのよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:54:01 ID:sWhSnqbi0

>>444
俺は客が触ってて展示品のレンズを床に落としたのを
見たことがある。
防犯ブザーが鳴ってその客は逃げるように帰ってったけど
それ以来展示品を買うまいと思った。

外観はよーく見た方がいい。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:54:05 ID:KnYM4XYc0

800ってフルサイズなの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:03:21 ID:8avzeMa50

>>448
そんなレアケース気にしてもしょーがねーべ
しかし、>>448みたいな奴のために長期保証ってのがあるんだろ？5％だか3％

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:04:28 ID:bdYXo1Rc0

>>444 ヤフオクの方が安いと思う、もちろん保証付きでないと安心は出来ないが

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:08:45 ID:vK6pJh0J0

床に落とすのは、滅多にないかもしれないが、
小さいガキがメチャクチャにさわったり、
カメラ素人の大人だって、やたらにさわっているんだぞ。
相当程度の悪い中古品と同等と考えてもいいんじゃないか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:14:30 ID:FeZJfalBP

今までみた一番酷いのはレンズをロック解除＆回転させずに取ろうとしてたおっさん
店員じゃいしあんまり社交的でもないけどさすがに声かけた

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:16:35 ID:84DMoS8D0

その展示品の程度に寄るとしか言えないでいいじゃねえかもう

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:17:37 ID:wpIktIsA0

>>450
その程度、レアじゃないよ・・・

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:57:03 ID:1Q3lJrGb0

噂のA850や500、550はいつ発表っすか？
明日辺りに国内発表あるんすかね？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:15:56 ID:N/9s+mcI0

専用スレに行け

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:02:36 ID:TH9g6+B/0

>>430
性能的には7クラスで筐体は3クラスって感じかな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:28:58 ID:EDTdZiX90

>>456
たいてい木曜か金曜発表で、週末に銀座で触れるというパターンが多い。
来週だとお盆にかかっちゃうから今週無ければ盆明け以降でしょ。

まあ、例年9月頭にブラビア、VAIO、ウォークマン、サイバーショット、αと
新製品発表攻勢で9月第2週のディーラーコンベンションに突入というのがパターンですが。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 01:57:36 ID:64oAeokB0

>>459
あーざぁーっす！！

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:14:02 ID:pJSN/OYX0

Digital Photography Review の掲示板より

Sony のRepから聞いた話として、α700 の後釜はフルサイズ機とAPS-C機で年内に穴埋め、フルサイズ機の方は1000ドルを下回る可能性があるとの噂が投稿。

　? ? ?

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:08:00 ID:QEPIHWh70

1000ドルって10万以下？？
それはないだろう、20万以下ならあり得るかもしれないが

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:21:46 ID:SSSJkPb2O

ヒント
つ円高なレートで考えない

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:31:10 ID:HNCRVo470

さすがに送料込みで１０万割ったら英語メニューでも欲しいかも
でも保証無しは辛いか

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:41:55 ID:4EhoK1gy0

使い捨て感覚だな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:02:53 ID:1DlqI0F50

2,3年で使えなくなるボディなんか使い捨て同然だろ。
ってかくと「俺はA700を5年でも10年でもつかうぜ」とか
アホなレスがつきそうだが。

A700は発売直後に11万くらいでαSDから買い換えたが、
完全にA850までのつなぎだわ　1-2年で買い替えになるから、
使い捨て同然。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:05:35 ID:pJSN/OYX0

俺はA700を5年でも10年でもつかうぜ! ! (棒よみ)

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:10:13 ID:Q1AO5A/B0

出来れば5年くらい使いたいけど、無理だろうなぁ
200も買って1年半で手放して700買っちゃったし

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:17:32 ID:XqYvLBvo0

俺の愛機はα700
ちなみに愛機と書いてマシンと呼ぶ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:19:13 ID:HNCRVo470

キモっ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:17:06 ID:KhNDmerGO

>>466
使い捨てなら頂戴な！

みんな金持ちですね!!

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:27:15 ID:sJNJSzio0

購入後６ヶ月で、２５０００枚ほど撮影した。
このペースならあと１年半で１０万枚だな。
いくらなんでも、それまでには後継機が出てるだろうな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:33:29 ID:tHcSRlom0

使い捨てとか言って道具を愛さない人に良い写真なんて撮れるのか？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:52:57 ID:jN5oNIEm0

道具は道具。
愛撫するモノでは無い。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:53:03 ID:eD7wX1Vf0

道具を使いもしないで仕舞い込んでる人に良い写真なんて撮れるのか？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:00:49 ID:omy1zOZ40

自分の中で勝手に道具をしまいこんでいるに決まってるなんていうイジケタストーリーを作り上げる人に
他人を思いやるような温かい写真を取ることは不可能だね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:10:19 ID:eD7wX1Vf0

つ [鏡]

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:13:35 ID:vfF+UQRa0

鏡を見ても「道具を使いもしないで仕舞い込んでる人と勝手に決め付ける人」は映らなかったよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:16:57 ID:eD7wX1Vf0

ｷﾓｽｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:20:05 ID:MSCQM3qu0

＞ID:eD7wX1Vf0
それ以上単発に触らないでくれ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:29:14 ID:YEWAwoVV0

毎度おなじみ「触るな厨」の登場か。
これがいわゆるレッテル君？
夜回りごくろーサンっす！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:42:49 ID:NbHBrK3Q0

またチン皮か。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:48:53 ID:RiENjlC/0

残念、DT18-70を血祭りに上げよう会会長です。
以後「チン皮」と書くたびにDT18-70に釘で傷を付けていくっていう公開処刑はいかが？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:57:35 ID:Ye+POTHH0

病気だな、好きにすれば？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 06:50:40 ID:i1Gzi2l70

君のレンズだ。好きにしてくれ!!

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:29:51 ID:ub3VLPS+O

>>483
｢チン皮｣これでよし！

電気ドリルで穴を空けて下さいね!!

公開処刑を楽しみにしております。((o(^-^)o))

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:28:22 ID:eD7wX1Vf0

>>483
チン皮、チン皮、チン皮！！
わくわく。
18-70なんてケチな事言わず、GレンズやZAレンズでやってよ！！

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:34:51 ID:XJvshD0KO

キズの入れ方によっては、幻想的な写真が撮れるかもな。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:51:29 ID:C+Ea4xB70

前回も「叩き割る」とか言ってたくせにタバコの灰皿にしただけだもんな。
未練がましくまだ持ってるんだね、さっさと叩き割ってよｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:03:20 ID:Vu7WdMtI0

ニコキャノのスレはαより荒らしの数は多いと思うけど（その分通常のスレ人口も多いだろうけど）、
こういう異常者（チン皮みたいな）が常時貼り付いてるとかあるの？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:25:44 ID:JtDv32OH0

いやはやDT18-70への憎しみは凄まじいものがありますなぁ。
そうまで公開処刑を望まれるレンズってのも悲惨だが民衆が望むんならやるっきゃないよな。
http://pai.no.land.to/up/src/dgz14410.jpg
タバコを押しつけて以降放置されていたがついにぶっ壊される時が来たね！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:51:59 ID:Ye+POTHH0

なにこれ、当ててるだけじゃん
ちゃんと穴あけろや

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:55:36 ID:nZSnFekj0

穴開けて欲しかったらもっとチン皮（DT18-70を殺せ）コールをして煽動してやらないと。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:57:51 ID:Ye+POTHH0

宣言してから写真あげるまでに5回言われてるわけだが
その分のもまだ達成されて無いぞ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:11:25 ID:S1zGxiYm0

写真うまいな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:29:05 ID:C+Ea4xB70

何回「チン皮」って言ったらZAレンズに穴あけてくれるの？
ちゃんと鉄工用ドリル使ってよね。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:34:58 ID:6r2vs7JD0

チン皮！チン皮！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:37:45 ID:OTNkt3fT0

訳（殺せ！殺せ！DT18-70を殺せ！！）

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:49:11 ID:6r2vs7JD0

DT18-70って言うほど悪くないと思うけどねー
腕がないのをレンズのせいにしちゃいかんよ

でも、チン皮！チン皮！

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:55:38 ID:gWICFFM10

腕なんてのがどっから出て来たのか分からんが
そうやってDT18-70を殺すように仕向けてるってことは悪いレンズだと思ってるんじゃん。
DT18-70への憎しみが公開処刑コールから滲み出てるよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:00:29 ID:C+Ea4xB70

>>500
お前なんかには俺の18-70には指一本触れさせないけど、
お前のなら18-70だろうがZA135だろうが好きにしろ。
キチガイが発狂するショーは面白いからむしろどんどんやってくれ。
チン皮！チン皮！チン皮！チン皮！チン皮！ホレホレ！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:04:42 ID:aSplr3uX0

そろそろレッテル君が自治統制を始めるころだな。
↓「相手するなよ」呼びかけをどうぞ！

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:09:53 ID:LHVtaAdX0

お前らいちいち相手するなよ

チン皮！チン皮！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:22:36 ID:dvmH2p870

>>501
どうでもいいが、キチガイはすでに発狂している。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:27:37 ID:Ye+POTHH0

で、写真はまだなの？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:32:33 ID:7Opsbe910

ドリルで穴をあける前に降り積もったホコリを払わないとネ。
http://pai.no.land.to/up/src/dgz14416.jpg
禊をして公開処刑に備えています。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:36:31 ID:Jmo//ZWu0

でも、オクでは18-70も買い手付くんだよなぁ。
なんであんなの買うんだろう？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:47:45 ID:C+Ea4xB70

>>507
とりあえずちゃんと写るし。
ジャンク買い漁る人よりはマトモだろｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:56:26 ID:g+2Yov4b0

現行あるいはその一つ前くらいの各社標準キットレンズでDT18-70より悪いのって無いだろw

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 16:04:19 ID:C+Ea4xB70

>>506
ﾜｯﾌﾙﾜｯﾌﾙ

>>509
たぶんねｗ
あんまりみんなが悪い悪い言うから、どんだけ悪いのか買って確かめたくらいだよｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 16:57:32 ID:Ye+POTHH0

で、写真はまだなの？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:53:21 ID:ub3VLPS+O

>>506
A700も穴空けてよ！
ねぇ…
チン皮！
チン皮！
チン皮！
チン皮！
チン皮！

((o(^-^)o))

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 19:46:02 ID:xCXZMN/n0

チン皮が異常行動に出るのはどうでも良いが、
それを過度に煽ったり楽しみにするようなレスはどうかと思う。

スレのレベルを奴に合わせる必要はない。黙って眺めておけばいい。
あまり相手すると喜ぶだけだしな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:40:30 ID:y4RdSUlT0

相手するな、とは言うけれど、
DT18-70を壊すな、とは誰も言わないのなｗ
まぁαの普及を妨げた戦犯みたいなレンズだから誰ひとり擁護しようがないか。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:44:05 ID:+74lNdz20

壊すなっていったら奴は「スレ住人はαレンズを傷つけられるのが嫌なんだｗ」って喜ぶし。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:11:08 ID:kYqry3t60

DT18-70程度しか壊せないんじゃネタにもならんよ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:32:45 ID:YWt1Z1Dt0

別に自分の持ち物が壊されるわけでなし、バカがなんかやってるとしか思わんわ。
喚く割に対象がキットレンズなんだから根性なしとは思うけどｗ

518 ：チン皮：2009/08/05(水) 22:27:45 ID:ub3VLPS+O

>>514
既に灰皿になっているレンズに価値はないし、傷を付けたから、ここの住人で困る人はいないでしょうね!!

だから、チン皮で怒らすのが効果があります。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:29:34 ID:p/KOVOYp0

確かにDT18-70は、時々床に叩きつけたくなるレンズだった。
おれは思いとどまって、甘Dに付けておくで売ったが･･････

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:31:55 ID:CQHp/jmN0

多かれ少なかれDT1870は好かれてないんだなｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:33:05 ID:PVtcvpKc0

今度発売される予定の新a09はどんな感じになるのかな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:41:18 ID:C+Ea4xB70

デキは悪いけど可愛いヤツだと思うぞｗ＞DT1870

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:13:23 ID:X+CaZ9kM0

あの軽さと大きさ（小ささ）が取り柄＜DT1870
写りがええのんは高い。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:16:02 ID:jsifmcBL0

確かにシグマの17-70買ったら
あの軽さがどれだけ貴重なものだったのか少し思い知ったわ
もう慣れたけど

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:22:16 ID:8NpYYzTD0

DT18-55という素晴らしいレンズが出た今、完全にDT18-70の役目は終わったと言える。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:29:43 ID:8/qZcXXs0

オイラは銀塩時代の28ミリ～しか持ってなくて
7Dのボディのみを買っちゃったから
あとからDT18-70入手したときは広い画角に感動したよ。
コニミノ時代は18ミリスタートってだけで貴重な存在だった、
と思うよ。たぶん。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:40:56 ID:Ye+POTHH0

なんだ結局貼ってないのか
ヘタレ会長だな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:45:05 ID:AUrPuz6Q0

もっとDT18-70を殺せ！コールで煽らないと貼らないんじゃね？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:51:54 ID:Ye+POTHH0

これ以上煽る必要なんて無いよ
もう充分言われてるんだから
後は彼が実行するのを待つのみ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:56:09 ID:6r2vs7JD0

チン皮！チン皮！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:02:23 ID:a1eobdjP0

>>521
円形絞りはコニカミノルタでもやってたけど、今回はSAM付けるんじゃね？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 01:31:45 ID:w5tuMxon0

>>528
いいから早く叩き割れよｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:31:09 ID:W20WEHux0

新型レンズが18-55じゃなくて15-55や14-50だったら神だったのになと思う

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:46:12 ID:kTlVONh60

暗いけど良いレンズではある…つーか作例撮られても安全なように作った感もあるな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:29:55 ID:top2VCv80

コンデジに裏面CMOSキタな。
700の後継にもあるいは・・・

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:47:11 ID:y0uxITlw0

>>535

ほんとだ。期待したいね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:08:29 ID:E+w49UQBO

>>535
ハンディカムからコンデジまでが思ったより早いね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:42:42 ID:vMJtuUUYO

>533
フォーサーズかよｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:21:23 ID:+eaqJaCp0

α550やα850が来るって噂だったけど、結局コンデジの発表しか無かったじゃん。
次の製品発表は１１月だな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:05:02 ID:a1eobdjP0

>>539
α700もα900も9月だった

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:12:27 ID:3H8Q9z2/0

新品レンズキット　95k＋23%P
誰か背中押してくれ～

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:38:37 ID:osSKs5KRO

>>541
わかった！

全力で買え!!

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:04:04 ID:D34MxydF0

>>541
それに5万たすだけでフルサイズ買える様になるかもよ。あと半年で。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:36:20 ID:6fbKQTOT0

>>541
それ新品なら安い（α380と比べても）
ケース内展示品でも買ってOKかな？
さわり放題展示品なら只なら買う

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:06:31 ID:KdPak5Lw0

>>541
もうすぐ新型の発表があるからもう少し待て
今は買うな、時期が悪い

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:25:56 ID:otoXa/f0O

それは別スレで言えwww

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:02:13 ID:CD7rGD6m0

>>541
フジヤでα700＋16-105のセットが99800円ぐらいだった。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:18:01 ID:XiKYneJW0

安くならないネー
まともな機種が少ないせいだな

549 ：541：2009/08/08(土) 01:27:43 ID:KtBPIgUL0

取り置きお願いしまして日曜買って来ます。
当方α350使いでして故障してしまったので
本来、ボディをα200を20k、α300を30kで探し回ったのですが
ないですねｗ　850は150kでも買えませんが発表になってから
700買いたかったです。850は僕には迷惑な機種ですね。これがなきゃ
900を１、２年後に100ｋで買う皮算用だったのに下げ止まりしてしまうかも。
フジヤカメラは中古の値段は驚くことありますが新品は安いとは思いませんね。
フジヤの特価なら他で値引かせる自信ありますｗ　ポイント換算だったりしますけど。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:46:38 ID:hAjz8Hxs0

α２００使っているけど確かに今故障すると困るんだよね
ＤＴレンズが多いからフルに逝くのも躊躇するしＡＦポイントの件さえなけりゃ
α230にしても良いんだけど

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:52:08 ID:Kb/ZCrU00

700のスレに書き込んだんだ
700で行け

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:38:17 ID:NrEpy5dc0

DTレンズ、フルサイズで使えるよ
広角端だと周辺は露光しないけど
ぴったり円形じゃなくて、ぼわぼわした感じの円形

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:33:36 ID:hJy0n+r60

>>552
そういうのは使えないというんじゃ・・・

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:41:03 ID:kmTxD/5v0

α900なら自動でAPS-Cクロップするし、それで約1千万画素あるから一応ちゃんと使えるけどね。
ファインダーでイメージサークル見えちゃうから萎えるけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:29:28 ID:dov1bHXd0

都内某ヤマダ電気で、レンズキットを買おうと思い、
実機をベタベタ触り店員さんに色々話して、割り引いてくれることに、
じゃぁ、下さい！
といい、店員さんに持ってきてもらうことに。

数分後、手ぶらで苦笑いの店員さんが向かってくる。
『すみませ～ん、在庫がもう終わっちゃったみたいなんですよ～、
展示品で宜しければさらにポイント付けますよ』

ガビーン！！

店員さんに交渉した数十分が無駄になった・・・

店員さん、在庫確認しとけよ・・・

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:35:25 ID:Kb/ZCrU00

ワクワク度100%から叩き落された気分だなｗ
ご愁傷様
でもそこで展示品を買って来なかった我慢強さは凄いよｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:36:35 ID:kmTxD/5v0

>>555
そのパターンは例のA200イチキュッパ祭りと同じで、
他店舗の在庫をその価格で取り寄せてもらえたんでは？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:40:39 ID:dov1bHXd0

>>557
ええ～！！
そうなの？

もー、なら言ってよ～！
次あの店員さんがいついるか分かんないし、名前も忘れたし。

かぁ～。。。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:52:31 ID:ZUoj4Eox0

縦位置グリップのVG-C70AM何処か安く売ってない？
2万くらいで売っていると助かる

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:49:57 ID:QFDUt3EF0

>>559
ヤフオクの落札相場がそれくらいなので、待ってたらそのうち出てくるかも？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:53:25 ID:ZUoj4Eox0

>>560 そうなんですよね、掘り出し物があったら落札しょうかな
そろそろ、新しいのが発表になるだろうから、縦位置の在庫を持っている所は安売りして欲しいなぁ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:13:37 ID:afbdO8pU0

10万以内でレンズキット手に入らないかな～？
どこ探してもね～わ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 03:35:23 ID:UDHhXJC70

>>562
ちょっと上に書いてあるじゃん

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:05:53 ID:ZR1i1IDA0

16-105付き新品が中野方面でキュッキュッパですよーん！

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:56:47 ID:kD9+gYRR0

>>564 何処？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 13:38:09 ID:4XbRZWzTO

>>555
ウチの地元のﾔﾏﾀﾞ店員もそういう？なところがあるよwww。所でα700の最低ISO感度って200でしたっけ？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:19:57 ID:j/Jsc4AI0

バリゾナ24-70買うた。700が生き返った。それにしても重い・・・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:34:34 ID:L75g6Xe90

こないだ久々に新しいコンデジ買った。さすがに絵は一眼には負けるが、
あまりの軽さに戻れなくなりそうで怖い・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:20:38 ID:qjMLt0a8O

>>566
100

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:30:29 ID:al09RYFW0

>>566
デフォが200ね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:03:05 ID:BMDOn3hMO

>>559
カカクのカキコにあったけど、渋谷さくらやでワゴンの処分品に９８００円で在ったらしいが即日完売だ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:07:27 ID:BMDOn3hMO

連投スマソ
>>559
ヤフオクに２１０００円即決で有るぞ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:09:24 ID:ZR1i1IDA0

>>565
フジヤカメラ店です。まだ有るようですね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:32:19 ID:4XbRZWzTO

>>570
デフォで200ということは、普段使いは200でいいのでしょうか？その場合100の扱いはどうなるのでしょうか？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:48:24 ID:Rir2irhY0

>>555,566
それは最初から販売店の戦略です
”一台だけありました”って事も言われる事ないですか？
これも戦略何台も在庫があるのにね、、、気おつけましょう

576 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/10(月) 18:57:29 ID:cyN9qA8c0

>>574
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024929

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:57:55 ID:GIJz50Ag0

>>574
100より200のほうがダイナミックレンジがどうのこうの
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/23/a700/001.html

100はとにかくノイズを避けたい、シャッタースピードを遅くしたい
ってときに使ってますが、私もよくわかってないので誰か詳しい人教えて。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:29:36 ID:N4qX6o6M0

確か、100より２００の方が、ダイナミックレンジが2/3段、広いって話だったかな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:37:07 ID:QfV4kSaV0

>>577
ところが、ＩＳＯ２００は白とび防止のために、高感度撮影して
高輝度階調を圧縮してる。どのカメラもやってるけど。
だから、Ｓｉｌｋｙとかのサードパーティ製の現像ソフトだと暗く見える。
ＤｘＯの測定結果でも高感度撮影している様子がわかる。

なんで、基本感度200ってのはまぁ嘘じゃないけど、それは撮って出しＪＰＧの場合。
ＲＡＷ現像でセンサーの一番おいしいレンジを使いたいなら、
背面液晶で表示されるＩＳＯ値は125とか160とかその辺が正解でしょう。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:08:14 ID:kD9+gYRR0

>>573 ありがとうございますね見てこよう

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:28:37 ID:W0dGGscB0

手持ちで撮ると傾く癖があるんですけど、対策でいいのはないですか？
ファインダー内に方眼がでるとかあったらいいな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:30:10 ID:NSZRuTpI0

方眼に変える
あれってまだ続いてるっけ？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:46:41 ID:td435PEg0

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07screen/
やってるよん

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:25:37 ID:W0dGGscB0

>>583
うわぁ・ありが㌧！
行って来る！！

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:17:02 ID:ZR1i1IDA0

>>580
残念！
オンラインショッピングで「品切れ」になってしまいました。
時間の問題とは思っていましたが、カキコ見て注文入っちゃったみたいです。

でも「品切れ」であって「販売終了」じゃないので、どこからかまた引っ張
ってこれるかも。一応問い合わせしてみたらどうでしょう。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:05:32 ID:MhwdhSNg0

α200から買い換えようと思っているのですが
α200から買い換えすると、連写速度以外どんな違いがありますかね？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:18:06 ID:8KXavFlb0

使い勝手全般全部上

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:19:48 ID:CtYJt0f/0

>>586
軽さと大きさと値段以外、全部A700の勝ち

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:24:33 ID:MhwdhSNg0

そんなに違うのですかぁ、在庫少ないだろうから早く手に入れないとだめですね。
高感度撮影も少し改善されたみたいですね。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:25:20 ID:RplcGLdL0

これって200スレを荒らしてる奴じゃないの？ｗ

で、カタログを見て違いが分からなかったら200ままでOK

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:29:59 ID:RplcGLdL0

おっと違う人みたいだったね
すまない

俺350の後で最近700買ったんだけど
AFの精度、高感度、液晶の綺麗さ、DMFが特に違うと思った。
あとはまぁ書いてるけど使い勝手が良いね

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:37:23 ID:EgovNC640

200スレ荒らしてる奴はもっとねちっこい。

むしろ、
＞カタログを見て違いが分からなかったら200ままでOK
おいおいお前こそ何言ってる。中級機の真骨頂はそういうカタログスペックに現れない使いやすさじゃないか。
「店頭で触って違い分からないなら」なら分かるけど。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:37:46 ID:27AN8w5LP

軽快に撮れるという魅力を言葉で説明するのは難しいね。
カタログ上のスペックだけなら自分には200で充分と思いながらも、
この軽快さを知ってしまうともう戻れない。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:44:53 ID:RplcGLdL0

>>592
だから200スレを荒らしてる馬鹿だと思ったから、嫌がらせでそう書いたんだけど？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:46:48 ID:MhwdhSNg0

200スレは荒れているのですか、今はα700が欲しいと思っているので
何処まで違う物かなと気になって色々調べていたのでα200スレは覗いてなかったです。

>>592 そうなんですよね、カタログ数値では分からない所を知りたいのです
展示品を触っても、室内で鎖が付いたままメディアも無いので分かりにくいのです。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:51:21 ID:cNz6m50J0

>>595
つーか、カタログでスペック見比べて、連写速度くらいしか差を感じないんだったら、
買っても猫に小判だと思う(w

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:07:45 ID:CtYJt0f/0

>>595
カタログスペックで差が分からないなんて当然。

撮影パラメータをちょいちょい変えながら撮るとき、
エントリ各機と700の差は歴然。

逆に言うと、A200で使い勝手に大きな不便を感じないとか、
A700で色々操作をしても、そこに便利さを感じないなら、
乗り換えるべきメリットは、カタログスペック程度でしかないから
微妙だよ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:44:21 ID:8Yl6Yk2M0

そこが７００の長所であり短所だったなぁ今思うと
触ってみないとわからない、中身はほとんど同じじゃ、エントリーから乗り換えたいとなかなか思えないよね
そういう意味ではカタログスペックって必要なもんなんだなぁ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:47:49 ID:UYYyiT0bO

どこのメーカーでも言える事だけど、中級機ってのはやっぱり良いものだよ。
どうしようと悩むくらいなら早く買って触りまくれ。
中級機に慣れれば慣れるほど、エントリーでは辛くなる。
金が用立てられるなら早く買っちまえ。
ファインダー、操作性、レスポンス。
700、全然違うから。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:25:12 ID:8Yl6Yk2M0

そういや今日大阪日本橋行ったらキタムラで展示品レンズキット（ガラスケース越しに見た限り美品）が99800円
反対側のドスパラで中古が64800円（こっちもそこそこ美品）であったよ

現物見るのも厳しくなってきちゃったから狙ってる人は一度見に行ってもいいかも

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:26:36 ID:8Yl6Yk2M0

キタムラじゃないやナニワだ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:29:42 ID:CgNXCVUy0

α700はUDMA対応の一眼ですよね

Silicon Powerの SP008GBCFC300V10とか使っている方いますか？

みんなどんなメディアを使っているのだろうか

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:00:09 ID:TXeSz/DiO

サンディスクしか使わない主義

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:00:18 ID:c20T7ntoO

おれはCFは酸の駅四の８ギガ
とMSはウルトラ２の４ギガ
駅四は輸入物だがね(´・ω・`)

今のところトラブルなし

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:03:29 ID:P8zlbM930

速度とかいらないので適当な安いの使ってる

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:56:07 ID:WIfUQjqBO

トランセンドの133倍のやつ。jpgで撮るなら書き込み速度はあんまり気にならないかなー。
rawで連写しまくると、まったりと待つことになる・・・。
10枚撮ってぼーっとして、10枚撮って、の繰り返し。
安さがたまらんよね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:32:31 ID:DXZZ4Auv0

俺もトラの133倍のやつ使ってるよ。ゲロ安だもんなw
特に困ったことは無いな。エラーとかも皆無だし。

700を狙ってる人はとりあえず今月末の新機種の発表待ったらええやん。
価格はともかくとして内容を知ってから動いた方が後悔は無いはず。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:39:05 ID:AdvSl1KN0

700後継が本当は欲しいけど850に手を出すか迷うな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:59:25 ID:a7XG9jNL0

A500/550　とA850
ってんなら、前者は10万前後でA700と価格が被るべ
デジモノは欲しいときが買い時
・・・ではあるが、新型発表直前に旧型を新品購入とか
どんだけマゾなんだよｗｗｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:09:53 ID:MA1AYa2p0

出るか出ないか分からないものを信じる事の方が大切なんですね

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:13:37 ID:a7XG9jNL0

>>610
A700が発売されて2年
A700がディスコン
3姉妹の上にA900しかいない
α中級のリーク・噂多数

この状況で、中級クラスが発表されない、と思える思考回路がうらやましい。
確かに、今A700を「買うため」にはそういう思考をせざるをえないけどねｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:26:03 ID:W25Ao7oe0

朝からキチガイが暴れてるな
>>611勘違いするなよ
お前の事ね

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:27:50 ID:DXZZ4Auv0

きっと500系では物足りなく800系は意外と高くてそのまま700を使うんだろうな俺w

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:29:27 ID:a7XG9jNL0

何で反論できなくなると、「もう何もいえません！」と
わざわざレスするんだろう？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:32:14 ID:blMDws5g0

>>613
そう、850がでかくて重くて遅くて、500系が300系に毛の生えた程度の
自称中級機だったら、見送るしかない。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:40:54 ID:W25Ao7oe0

おいおい皆してキチガイ信者を逆撫でするなよｗ

617 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/12(水) 12:57:46 ID:GqvC2OXO0

>>611
500/550はガセだと思ってる・・・。
型番としてはありえるけど、現状出てる情報はα850以外すべてガセなんじゃないかな(´・ω・｀)
あと、現状中級機の後続の確たる情報がない以上、今中級機ほしいっていったら安くなったα700って選択は別に悪くないと思うけど。
次の発表が明日なのか1年後かなんてわかんないし。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:59:08 ID:Rpl+YYDS0

ほらほら
変なことで言い合いになるからアレな人が引っかき回しに来たぞ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:00:10 ID:Rpl+YYDS0

おっと、もちろん天使氏の事じゃないぞ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:08:07 ID:/tNG3TMU0

>>617
んで、今から1年以上ソニースタイルにはエントリとフラグシップしか並ばないわけだ
んなわけあるかいｗ

9頭にはなんらか発表がある。
1年待てとか微妙だが、いままでA700買うかどうかで悩んでたなら、
次の発表みてから決めたほうが無難だろ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:08:45 ID:TDgIJ7Uk0

お前のことだよな。
自己分析が良く出来ている。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:15:44 ID:brKclX8u0

>>617
なんかもう噂を流す方もヤケなんじゃないかってくらいガセ率高すぎる。
しかも「俺が考えたα○○○」みたいなんばっかり。。。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:18:19 ID:brKclX8u0

>620
明日か一年後か”いつになるか分からない”、と天使は言ったのであって、一年後になりますとは言ってないと思うんだが。
つつく箇所がズレてる。

624 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/12(水) 13:21:26 ID:GqvC2OXO0

>>620
ごめん。
なんで「そんなわけあるかい」なんて思えるのかがわからない・・・。
α100後α700までボディが0だった時期もあるし、α700発売してしばらくはエントリー機不在だった時期もあるし。

あと、α900の発表会で中の人と話した時に言っていたのが「来年も3機種は出したい」だったんだよねー。
って考えるとねぃ・・・。

>>622
だから次はαπだってば（ぇー
http://farm3.static.flickr.com/2431/3750499369_48c0953135_o.png

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:30:57 ID:blMDws5g0

>>617
ガセも何も、米ソニースタイルで850といっしょに550/500の名称が、
一時期誤掲載されていた訳だが。
950や750ってのは、掲示板に誰かが香港のソニーページの「画像」
を貼り付けただけで、誰もその香港のページにそれが掲載されて
いたのを確認できていない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:31:17 ID:q/O5y5ng0

>>622
よく釣れるからだろｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:33:28 ID:q/O5y5ng0

>>625
その誤掲載は確認されてるの？
「誤掲載されている画像」しか見てないんだけど。
ちなみに香港から850の取説DLするときには、500、550という機種はなかったよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:38:57 ID:Bbphr7Bi0

>>624
いやいや、ラインナップ構築途中の状況と同列には語れないと思うよ
もし700後継がないなら、ディスコンにする必要があるのかも甚だ疑問だし
初級・中級・上級とラインナップがそろった後に、
中級を抜いたままにしても平気でいられるなら企業としてあまりに無神経だと思う
700は収益性によほど問題があるのかもしれないけど、
一眼レフ市場ってのは、一部分企業持ち出しになっても用意しておかなければ
ならない製品ってのもあるわけだし
ソニーはそういう覚悟があったように思うんだけど

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:49:10 ID:/tNG3TMU0

>>624
むちゃくちゃやな。
A100後って、ソニーが参入した直後じゃん。なくて当然
A700後も同様でソニーのエントリは揃ってなかった。なくて当然。
しかし、その時期にもA100あったし、200-350もスグに出た

今みたいに、エントリーからフラグシップまで揃った状態で、
1年以上放置するなら、ソニースタイルに穴開けるわけがない。
ソニースタイルに穴あけたマンマ1年以上放置とかあるわけがない。

あと、中級機がでるかでないかも、たった2,3週間で分かるんだから、
今あわてて買う必要がないなら、買うべきじゃない。
なんでそうまでして無理やりA700を買わせたいのかさっぱり分からん。

630 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/12(水) 13:51:26 ID:GqvC2OXO0

>>623
フォローどもです。
そうなんですよねー。明日から旅行行くからカメラほしいんです！って人に対して「新機種出るかもしれないから待て」ってアドバイスもないわけで
結局買おうと思ってる人の状況知らなきゃ、的確なアドバイスもできないと思うのです。

>>627
同じく、850は自分でPDFダウンロードしたから確定情報だと思うけど、その他(950,750,550,500)に関しては誰かが掲示板に貼り付けた画像以上の情報しか無いんだよね。
自分の中のステータスとしては、>>624で貼り付けた画像と一緒のレベル。
その画像作るのに20秒くらいしかかかってないし・・・。
あとは、予測に自分の欲望混ぜてしまうとろくな事にならないので、自分で見たもの以外信じないようにしました！

>>628
こういう隙間あける時点で、ニコン・キヤノンには追いついてないなー(シェア以外の面でも)と痛感してしまうのですよ。
100年続ける覚悟がある！(ｷﾘｯと言ったところで、それに見合う力示せないんじゃ戯れ言。

631 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/12(水) 13:56:28 ID:GqvC2OXO0

>>629
別に無理矢理買わせようなんて思ってませんよ。
今ほしいと言ってる人に対して、無理矢理止める理由もないだろう、と思ってるだけで。

あと
>あと、中級機がでるかでないかも、たった2,3週間で分かるんだから、
はわからないでしょう。
何も発表なかったら「あと一ヶ月後にはわかる(かも)」と言い続けるんですか。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:02:38 ID:7NzV1Y3J0

♪けんかをやめて　二人をとめて
　私のために　争わないで　もうこれ以上

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:03:51 ID:blMDws5g0

>>627,630
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=32454280

まあ、何人もがグルになった手の込んだいたずらという可能性もゼロではないけどね(w
根も葉もない噂レベルの情報は通常取りあげない、比較的お堅いサイトも記事にしてるし、
実際、香港のソニーサイトという別ルートから、850という半端な製品名が遅れて出てきてる
訳だから、950/750の「画像」しかない情報と比べると、信頼性は段違いに高い。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:05:07 ID:/tNG3TMU0

A700もA900も8-9月に発表された。
優良顧客向けの展示会もある。
全部>>631知ってんだろ。それを黙って

「A700の後継なんかいつでるか知れたもんじゃないですよ。」
なんてそらぞらしいにも程がある。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:14:49 ID:q/O5y5ng0

>>633
サンクス、多人数が確認してるようだね。
それなりに信憑性がありそうだ。

636 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/12(水) 14:20:14 ID:GqvC2OXO0

>>633
さんきう－。
今持ち歩くカメラに困ってるから、出てきてほしいのは山々なんだけどね(´・ω・｀)

>>634
>A700もA900も8-9月に発表された。
過去
>優良顧客向けの展示会もある。
Sony Dealer Convensionは別にαのイベントってわけじゃない
>そらぞらしいにも程がある。
少なくとも新機種に関する事は情報入ってきてないし(某店店員からは逆に「何か情報あったら教えてくださいよー。ほんと何もなくて」といわれてる・・・)、
自分は超能力者じゃないんで未来の事全部知ってるなんてことも無いのです。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:31:18 ID:/tNG3TMU0

>>636
未来のことなんか>>636ごときに漏れるわけねーだろ。
誤読したフリして下らん言い訳すんなやー

8,9月はα中級機の発表シーズン
優良顧客向け展示会は9月開催の定期イベント
ソニースタイルには不自然にラインナップに穴を開けてある
A700は発売されてから2年たっている
今は8月中旬

これらを知っていて「何もないかもしれないから、今買うのを躊躇う理由はない」
とかいう馬鹿にそらぞらしいといわずして、なんというのか？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:31:21 ID:SNBbG1X70

まー、超能力者の俺から言わせて貰うと
850に関しては日本では発売されない。
500と550に関しては、LV+動画の中級機で連射性能や操作性アップ。
まー、当たり前のすぎるプチガッカリ機種。

で、隠し玉の700RはExmorR搭載のスゲー機種だ。
5x0発売でホッとしてる時に突然発表されるから、気をつけろ！

ちなみに俺の超能力は一度も当たったことがない。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:38:51 ID:QU1lstH40

>ID:/tNG3TMU0
>634
＞A700もA900も8-9月に発表された。
＞優良顧客向けの展示会もある。
＞全部>>631知ってんだろ。それを黙って
>637
＞未来のことなんか>>636ごときに漏れるわけねーだろ。

叩くの優先で言ってること支離滅裂になってるぞ。
それにおまえの発言の方が根拠なしの推測だらけで説得力ねーよ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:50:15 ID:/tNG3TMU0

>>639
>支離滅裂
そりゃ、お前の読解力が狂ってるだけだ
現に>>631は
＞A700もA900も8-9月に発表された。
＞優良顧客向けの展示会もある。
を全部知ってるからな。展示会は定例。全部過去の事実だよ。
ソニスタの穴もA700発売後2年経過も知ってる。
みんな知ってる。
その上で
「8-9月に何もないかもしれないから、今買えば？」
とかありえない。それこそ未来を知ってるんでなければなｗ
何もないかもしれないけど、ある確率はかなり高い。
それを「未来のことは分からないから」なんて、どこまでそらぞらしいんだ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:55:45 ID:63rLcoLT0

知ってるとか事実とか元気なのは良いけど、それが「発表がある」事のなんの根拠になるの？
仮に発表されたとしても今安く買うのも大いにありなのも確か。

悪いけどコテハンに絡んでるようにしか見えません。

あと、自分の意見を受け入れてもらいたかったらいちいち狂ってるとか馬鹿とか相手を罵倒するようなこと言わない方が良いぞ。
これは普通に生きてたら分かることだけども。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:56:36 ID:rjtG0TRR0

新型が出るとしたらやっぱり9月下旬に中華圏で発売されて、
日本や欧米は10月末から11月かね？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:59:25 ID:q/O5y5ng0

>>642
それが一番の心配のタネだな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:00:51 ID:tNP/crmRO

天使は正確な発表日を持ってきたこともあるんだがな…ｗ
他でもない700と900の発表日を

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:01:03 ID:63rLcoLT0

>>643
まあその時は台湾在住氏のレビューに期待

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:01:35 ID:AdvSl1KN0

11月末発売は日本じゃ致命的だな
運動会＋紅葉シーズンを外すと春まで売れないぜ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:02:11 ID:tNP/crmRO

>>642
早くパスポートを取りに行くんだ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:04:35 ID:q/O5y5ng0

>>645
目の前で見せられると余計に悔しいがなｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:22:08 ID:/tNG3TMU0

>>641
>「発表がある」事のなんの根拠になるの？
なるわけないじゃん。あほ？
発表はないかもしれないけど、過去の事例から、
ある確率はかなり高い。それもかなり。
わずか2,3週間で確認できるそれを、なぜわざわざ無視するのか。
発表がなかったなら、それはそれで重要な情報になる。
なぜ、この程度のことも分からんのか。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:26:21 ID:blMDws5g0

つーか、今年出るのが850と550・500の3機種だったとして、みんな買うの？
オレは大きくて重いフルサイズには興味ないし、550・500がクイックAFライブ
ビュー搭載して、中級機らしからぬ、残念な光学ファインダー搭載したモデル
だったら、そっちにも興味なし。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:27:31 ID:YwzX1zv20

>>639の読解力も天使の発言もしごくまっとう

読解力に難癖を付ける側の文章表現に問題がある場合も多いが、
この場合、文章表現以前に>>634=640の論理・思考の飛躍が甚だしい。

過去の8-9月発表とラインナップの穴から「今年もそうなる可能性が高い」と考えるのはいいさ。
しかし展示会が定例であればα新機種発表は直結しないから、そっちは判断材料にはならんし、
天使が秋の動向を知っていると判断した根拠のカケラもない。

それに「ある確率はかなり高い」を何の補強もなく「ある」にすり替えて
「あるかないかわからない」という判断を叩くのだから紛れもなく「支離滅裂」。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:33:45 ID:/tNG3TMU0

>>651
別に>>631じゃなくたって、誰だって過去の事実と現状を知っていれば、
>「今年もそうなる可能性が高い」と考える
>>651のようにね。ごく自然。当然>>631も現状と過去を知っている。

天気予報で降水確率80%とでているのに「未来のことは分からないから
傘なんか持つ必要ない」とレスって居るのが>>631
雨に濡れろといっているのと同義。これを空々しいといわずに、なんというのか。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:39:17 ID:/tNG3TMU0

あと、>>631で「発表がなかったらまた待つのか」とか言ってるが、
これこそ馬脚を現している。
発表がなかったら、それこそ”発表シーズン前より”安心してA700かえる。
仮に発表シーズン前に買って発表があれば、梅雨時に傘を持たない馬鹿だが、
梅雨が終わった後であれば、雨に降られたとしても、それはただの不運だ。

A700が欲しいならばこそ、待つべきだ。
わずか、2,3週間で確認できるソレを、
無視するべき理由を>>631は一度も説明していない。
もちろん、その取り巻きも。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:41:38 ID:tNP/crmRO

>>652
君の発言に降水確率80%もの信憑性がない件

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:43:17 ID:DXZZ4Auv0

抽出 ID:/tNG3TMU0 (8回)
抽出 ID:GqvC2OXO0 (5回)

とりあえずこの2匹をNGにすると読み易くなることは分かったw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:44:07 ID:tNP/crmRO

>>653
ついでに天使は新機種の可能性を否定もしてないだろ
大丈夫？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:46:32 ID:/tNG3TMU0

>>656
してないよ。だからどうしたの？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:46:35 ID:Q7JSLrLH0

>652
天気予報で降水確率80％なら「傘を持つ必要なし」なんて言ったら変だが、お前の推測はそうじゃないだろ。
天気予報は根拠あって出してる数字だ。自分の推測を勝手にそれと同じにするな。

>取り巻き
なんだ、やっぱただのコテ叩きかよ・・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:50:15 ID:d0IK7zNi0

>>655
自演もしくは引っかき回し乙。天使をNGする意味なし。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:50:53 ID:/tNG3TMU0

>>658
今の時期が発表シーズンでソニースタイルに穴があいていて
A700発売後2年だという事実を以ってして
後継もしくはそれ相当が発表される確率が高い点については、
反論者である>>651ですら不自然ではないとレスしてくれているがね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:54:53 ID:IynaIDqL0

ID:/tNG3TMU0

もうさっさとこいつNGかスルーしてスレ正常化してくれよ・・・・
どうせ最近900スレか200スレに貼り付いて荒らしてたあいつだろう？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:01:01 ID:/tNG3TMU0

モデルチェンジ直前の旧型機を、
新型発表シーズン直前に購入するべきでない点や、
そういう事実を無視して購入を奨めることに合理的な理由がない点に
反論がないようなんで大満足です。お好きなだけNGにどうぞ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:06:40 ID:ssLxyGvw0

・自分に都合の言いように解釈・またはすり替え
・都合悪いレスは無視
・反論されたら、相手をキチ・狂ってる・馬鹿扱い
・NGが呼びかけられたりスルーされるようになると勝利宣言

確かに典型的な上に最近よく見かけるパターンだなｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:14:20 ID:MCm3sdV/O

お前ら冷静になれよ
現行機種はもちろんα850がでても
買えと背中押せるような機種はないんだぞ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:21:00 ID:VCbYHl7j0

安ければ、思いっきり背中押せる。DTラインナップショボイし。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:36:58 ID:W25Ao7oe0

過去過去って言ってるけどこの1年は100年に1度の大不況とか言われてるのに、それでも同じ事を毎年出来ると思ってるのは、働いた事無い人なの？

667 ：651：2009/08/12(水) 18:50:30 ID:YwzX1zv20

>>652　=ID:/tNG3TMU0

> 天気予報で降水確率80%とでているのに「未来のことは分からないから
> 傘なんか持つ必要ない」とレスって居るのが>>631

レスっていない。
恣意的な解釈ですらない、あまりにもお粗末な誤読だろう。
いや、もうそういうことにでもしないと引っこみがつかないだけなのだろうけど。

8、9月に新機種が発表される可能性を否定している人は誰もおらんよ。
現段階で「可能性が高い」と思うのは「ごく自然」（>>652）とまでは思わないが、
そう不自然ではないだろう。
正否に弁別されることのない印象なんだから人それぞれ幅はあるさ。
でもまだ判断材料が足りないから「かなり」をつける勇気は私には無いな。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:52:49 ID:bghiby030

どうせ700後継が出てもみんな買わないだろ。
だからソニーだって出さないよ。
900が売れないのだって、フルサイズ出たら買うと言っていた
ユーザがぜんぜん買わないから。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:11:13 ID:JJ+0v0850

ところで、900が売れてないっていつ決まったんだ？なんか確定事項みたいに言ってるのがいるが。
元々生産数多くないんだから問題は「ソニーの計画通り売れてるか」どうかであって、
販売ランキングの上位にいるかどうかじゃないだろ？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:31:06 ID:k8m4z4dp0

900と700を併用しているが、900のデーターサイズは閉口もの
700の出番しかないような状況がつづく、と、言うかA4程度しか伸ばさない俺には
1200万あればいいので、700の後継機にはフルの1200万+α程度がいいなぁ
できればボディサイズは同じで・・・・・

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:44:40 ID:r2Sv9gZD0

サイズLをMにするだけで解決する話じゃねえのそれ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:05:46 ID:NU2rOmkr0

画素数増やさないと売れないから
少ない画素数のフルサイズ欲しいならニコン買うしか

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:18:29 ID:TkHOA06L0

>>672
D700もD3も売れとりますがな
5Dなんか中古で11万とかする。異常だよ。

画素数に目がくらむのが一般的だとすれば、A900の24Mp　22万は破格
もっと売れてしかるべきだし、もっと話題になっていいはずなのに、さっぱり。
要するにとうの昔にユーザは画素数から離れているということ。

ソニーは、裏面しかり、列並列しかり、
微細化&高速読み出しってベクトルでしかセンサー開発してない。
要するに動画用。一眼レフは動画用センサーのオマケでしか
新規開発されないんだから、フルサイズ12M＋のセンサーなんて夢のまた夢

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:20:01 ID:r2Sv9gZD0

だって向こうは「CANON」に「NIKON」だもん

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:36:56 ID:nLM0J0D60

>>673
俺経営者レスは見飽きた

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:26:33 ID:W25Ao7oe0

＞22万は破格

そんな事を思ってるのは、破格じゃなく脳みそが破綻してる一部の狂信者だけだ
そんな高いものを一般人が買うわけがない

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:56:54 ID:gt/9e0TB0

>>670
まぁ実用本位で考えればそうなんだけど
エントリ機との差別化とか他メーカー競合機との営業的なこと考えると・・・

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:06:22 ID:1bfjV45G0

>>671
内容は違う

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:08:58 ID:qHovC6YX0

>>671
RAWでもサイズ小さくできんの？
A900の画素数はA4程度で印刷する大勢のアマチュアカメラマンにとって
デメリットでしかないよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:43:02 ID:gsFxufun0

>>679
RAWで設定によりピクセル数が変わったらそれはRAWとは呼べないだろう。
（クロップは除く）

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:48:01 ID:cuhTB2IDO

じゃあさ、A3プリンタ買って、更に大きく印刷するようにしようぜ！
印刷する大きさを変えるとまた違う楽しさが出てくるよ。
プリンタも安くなったしさ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:53:34 ID:DGXvnAZP0

700のたかだか倍じゃん。
HDDもこんだけ安くなってんだし、そんな困らんけどなぁ・・・

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:58:36 ID:qHovC6YX0

A900のデータ現像したり、画像処理すれば分かるよ。
ありゃ罰ゲームだ。なんのメリットもない。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:01:44 ID:CiQNIO68P

>>683
あ、こちらにもいらしてたんですかｗ
お疲れ様ですｗ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:08:17 ID:NLvzvD6r0

>>683
うちD3Xだけど同感。普段は10MPもあれば十分。
12MPが選べるNやsRAWのあるCはまだいいけど
常に24MPだと枚数撮った後が大変すぎる。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:10:40 ID:6wP9xpov0

α700発表の頃：ソニー初のエントリーの上位機種発表で荒らしがやってくる
α700発売後：ソニーα最上位機種のスレに荒らしがやってくる
α100ディスコン後：唯一の現行機種のスレに荒らしがやってくる
α200/300系発売後：ソニーα最上位機種のスレに荒らしがやってくる
α900発表後～発売前後：900スレを叩き出された荒らしがやってくる
他マウントの新中級機発表が相次ぐ頃：喜び勇んだ荒らしがやってくる
α700ディスコン後：後継機がまだなので荒らしが煽りにやってくる

もうやだこのスレorz

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:12:44 ID:CiQNIO68P

そんなんじゃCN紛争で鍛えられた優秀な兵士の居るこの板で生き残っていけないぞ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:16:20 ID:6wP9xpov0

大丈夫、ゲハで鍛えたから・・・（最悪

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:22:00 ID:DGXvnAZP0

>>683
別に普通にやってるけど・・・
まあ確かに選べるといいやね。
それでも自分は最高解像度で撮るだろうけど。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:28:43 ID:cuhTB2IDO

>>685
ならD3xじゃなくてD3使えよww

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:48:57 ID:2dcwxuCW0

まぁ家電スレなんてそんなもんだ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:58:38 ID:XMoKpClF0

>>690
んだよな。ニコンは12Mと24Mフルサイズを選べるからうらやましい
αは、フルサイズが欲しいってだけなのに、漏れなくクソ使えねぇ24Mが付いてくる
ニコン様キヤノン様12Mフルサイズセンサください・・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:11:30 ID:Gt488RMg0

ニコキヤノのフルサイズは漏れなくウンコ重い縦グリが付いてくるだろ。
もしくは視野率95,6%のウンコファインダー。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:15:01 ID:NLvzvD6r0

>>693
ファインダーが良いとテンションあがるけど結果にはほとんど影響ないんだよなぁ。
低視野率でも余計に写り込んだ周辺切ればいいだけだし。
とりあえず12～16MPくらいのフルの選択肢はあったほうがいい。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:42:13 ID:HJIKxO510

テンション大事だぞ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:33:41 ID:x+GSXtqz0

買った当初は液晶でもテンション上ったなぁ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:12:44 ID:TUl4K45w0

今週A300からの乗換えでA700手に入れた俺は液晶でニヤニヤしてるな
明日からの3連戦が楽しみです。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:35:55 ID:cuhTB2IDO

ファインダーの良し悪しはテンションにしか影響しないって、凄いな。
700と7D、900使ってる時はマクロ撮影の打率がスゲー上がるよ、漏れは。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:03:50 ID:p1B3CgBY0

>>698
マクロ撮影だと、他社はLVの拡大ピントあわせできっから・・・

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:11:24 ID:LgSMBJyy0

>>697 同士よ！　もしかして会場で会ってしまうかも

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:10:46 ID:lTlt+0N60

>>696
俺は逆に液晶でテンション下がったくち。
何でこれだけ高精細な液晶積んでて黄かぶりさせるかなと。
しかも全く同じ設定でJPEGとRAWで撮り比べたら
RAWのサムネイルが黄色すぎてCWB設定してるのに本当に
設定できてるのか全くあてにならないのは痛かった。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:13:02 ID:I0Pzz6/dO

>>699
全体表示で構図確かめ、拡大表示でピント合わせってか。
風吹いてる時の花とかどうするんだ？
撮像素子でのライブビューはほとんど動かない静物撮りにしか役立たないよ。
フォーサーズとペンタでの体験だけど、ニコンキヤノンだと違う、な訳ないよね?
アングルファインダーと良いファインダーの組み合わせはやっぱり良いよ。
これはキヤノンニコンペンタでも同様。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:22:09 ID:Rfm8HNdr0

>>702
わかんないかな。ファインダーの差分なんか、LVで結構打ち消せちゃうってことなの。
たとえば、「マクロ」で「屋外」で「風が吹いてるときは」とか
条件を限定する必要が出てくる程度にね。

一方、12Mフルの低ノイズ、後処理の楽さってのは、
24MのA900じゃどうあがいても得られない。

12-16Mくらいのフルってのはやっぱりアマチュアにとって、
非常にありがたい。CNのそこが羨ましい。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:22:25 ID:qjiCK2ab0

一つ聞きたいんだが、700のスクリーンとCMOSのクリーニングってどんぐらい掛かるの？
そろそろ2年近くも使い倒したからいい加減SCに持っていって見てもらおうかなと思っているんだけど…。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:25:14 ID:vJcso3bT0

>>703
ロクにマクロで撮った事ないだろ？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:48:11 ID:xj6kJofT0

きっと0.25倍でもマクロだと思ってる人なんですよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:56:08 ID:UlvmAYiE0

>>704
SC秋葉に持ち込みの場合、だいたい１時間半くらい。
購入から１年以上経ってるなら、１５００円ほど料金掛かるかも？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 02:52:44 ID:hcZv7TE70

いいファインダーもLVもどっちも欲しい。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 03:29:54 ID:+s7D3Dfk0

CNが24Mフルサイズ廉価版を99％出せないって、
自分でも分かってるんだねえ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:32:25 ID:4oTAWHx30

自分もスクリーンのクリーニングを考えていたんだけれど、1500円かかるのか。
それだったらついでに(？)M型スクリーンに換装するのも面白い気がしてきた。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:44:04 ID:ENcJTkrG0

α900で撮影してみろLVのことなんか眼中になくなるぞ。
一眼レフが一眼レフたる所以がわかるはずだ。
バリアングル液晶のLVはこれはこれでよいところがある、構図の自由さという点で。

ファインダーをないがしろにするやつは素通しのＫＩＳＳのファインダーでも問題ないと言うんだろうな

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:52:06 ID:FU51pw6D0

うっぜ

713 ：708：2009/08/14(金) 18:59:15 ID:o9HBPOZb0

>>711
あれば欲しいよ、それとこれとは話は別。
ブツ撮りや風景撮りなんかの固定撮影での厳密なピント合わせにはやっぱあった方が便利。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:54:39 ID:6Y1J6evNO

>>711
それ言ってしまうと
旧フォーサーズなんて存在意義すら無くなるわけだが･･

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:01:48 ID:ENcJTkrG0

>>713
>ブツ撮りや風景撮りなんかの固定撮影での厳密なピント合わせにはやっぱあった方が便利。
ピンずれファインダーならLVが必要かもね、ちゃんと精度の出たファインダーなら気持ちよくピントを合わせられる。
そしてその後が大事、ガシャガシャといってからシャッターが切れるのは興ざめだ。
マクロならその間に花が揺れているかもしれない、写真は瞬間を切り取るものだ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:03:24 ID:6Y1J6evNO

>>703
両方買うしか無いね。
俺の場合は高感度撮影用途で5Dはまだ残してある。
やっぱ感度が欲しい時もあるからな。

レンズを買い揃える様にマウント(センサー)も増やすしか無いよ。
もう銀塩の時代じゃないからね･･
もしくは諦めるかだ。
レンズだって同じだった。高くて買えないレンズもある。
要は、使い分けと妥協がレンズ交換だけでなくボディ交換にまで及んだ。
そんな感じだね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:05:01 ID:o9HBPOZb0

>>715
ファインダーだけで一発で合うならこんなこと言わんよ。
今は撮って再生して確認してるけど、いちいちいらん画像消すのがけっこう面倒。
あと、風景やブツ撮りでと言ってるのに、なぜ花なんて違う話持ち出すんだ？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:05:43 ID:FU51pw6D0

700や900のファインダーに満足した上でＬＶもあればいいのになぁって話なだけで
余計なことゴチャゴチャ言うやつのほうがよほど興ざめだわ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:30:10 ID:I0Pzz6/dO

良いファインダーに加えての撮像素子ライブビューなら歓迎だけど、ライブビューあればファインダーなんか大した事ないと言われるから、反論が出るんでしょ。
700後継がライブビューや大幅に機能増えても、ファインダーがショボくなると凹むよ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:41:03 ID:dfEXkw870

彼らは今時分が持っているカメラが最高でなければがまんならないので、
次の製品にライブビューがついたら便利などと抜かす輩がいようものなら
必死でかみつくのです。

貧乏でたまにしかボディーを買えないので、このデジタル時代に
今のボディーを3年以上使おうとか本気で思っているのです。
α700や900ごときが最高のカメラなわけないのにね。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:37:27 ID:Rfm8HNdr0

>>719
だからさ、キモいファインダー至上主義者の主観なんかどうでもよくてさ、
機能的に、よいファインダーの一部は、LVで代替可能なんだよ。
つまり、LVによってファインダーの存在価値は下がるの相対的に。これは主観じゃなくて客観。

だから、総和でプラス要素が多いなら、
LVあればファインダーを犠牲にしていいってのは正論だよ。

これはLV主義やファインダー主義などの宗教とは無関係なんだよ。

"お前が"よいファインダーじゃないと、アレができないコレができないってのは、
意味がないんだ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:40:55 ID:xj6kJofT0

>>721
お前は初心者の本から読み返した方がいいよ
マジで
実社会でそんな事いったら誰からも相手してもらえなくなるよ

今がもうそうならすまん

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:44:11 ID:FU51pw6D0

あーあとうとう人格のほうに突っ込んじゃった

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:45:57 ID:FXLVdJaf0

ピント合わせ用の撮像素子LVならファインダーは犠牲にしないでしょ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:37:00 ID:6EwlBuhfO

多分、G1スレあたり行ったほうが賛同してもらえるよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:27:47 ID:mSoyBNZz0

今日74,800円で新品見かけたな

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:34:49 ID:s77xKs4L0

>>726
どこだい？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:24:16 ID:5HLkS66Q0

RAWで撮影してPMB経由で
image data converter SR ver3 で現像し、jpgで保存する
その保存したjpgをimage data converterで見るにはどうすればいい？
最新の情報に更新するとすごく時間がかかるし
スマートなやり方があるのでしょうか

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:26:09 ID:5HLkS66Q0

ごめん、間違えてた、訂正します

RAWで撮影してPMB経由で
image data converter SR ver3 で現像し、jpgで保存する
その保存したjpgをPMBで見るにはどうすればいい？
最新の情報に更新するとすごく時間がかかるし
スマートなやり方があるのでしょうか

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:13:37 ID:VBVjbkc10

スレ違いだキチガイ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:29:09 ID:z6LLsqdBO

>>729
フォルダビューにして更新するとそのフォルダのみ更新できる。
エレメンツならそのまま反映されるんだけどね。
>>730スレ違いといってもこんなソフト使ってるのなかなか居なさそう。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:46:29 ID:ZUOodRuK0

α800キター!
ttp://www.menfis-and.com/electronica/fotodigital/sony/sony.htm

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:14:34 ID:XRze/aDXO

そのうちα400出るぞww

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:46:20 ID:Su45VNQJ0

商品写真はα700だが、800の詳細が漏れて来たのかね。
Exmor R の1520万画素で、WiFi内蔵してるのは個人的にうれしい。
あとはファインダー視野率が気になるな。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:40:54 ID:y65e9nVC0

>>734

\16,800(当社予想)

736 ：みっちゃんパパ：2009/08/16(日) 13:23:37 ID:ghC0PyWf0

>>729
答えは『そのフォルダを選択して｢表示｣｢最新の情報に更新｣』。
このソフトのコツは｢DB更新時はカレンダーを使わないこと｣と｢コピーや移動はフォルダごと｣。
じつは、PMBを使って満足している。あとは絞込みがSQLみたいにandとかorできたらいいな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:51:45 ID:wOzSITMX0

後継機種は無いのかな

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:40:01 ID:QE6S3BX00

いままで700は■付きで現行機として載っていたのが、本格的に以前の機種枠に入った
800とか850は本当に出るのかも、もしやAPS最上位として770か

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:56:29 ID:OvYC6Lmk0

ソニーの場合、現行機種の現行落ちと新機種の発売時期は関係ないんだぜ、残念ながら。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:57:26 ID:q2q8OS7K0

α707…

いや、何でもない

でもウォークマンの型番とかからするとαの型番ってソニーっぽくないよね。
ソニーっぽい型番にされても嫌だけど、α999FXとか…

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 02:53:45 ID:At/5V9Wj0

>>740
俺の一眼デビュー機ﾅﾂｶｼｽ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:27:26 ID:oqsQgfxS0

α750って　昔で言えばナナハンだな

そいえば、相当古いが

750のエンジン、雨の沙汰デーェ　ナイト　♪　

とかいう歌詞があった記憶がある、誰のか忘れたが…

放っといてくれ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 16:34:06 ID:9fVrlMGd0

>>742
放っとけないよ～　♪

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:35:08 ID:CY56nk2c0

Bodyを7Dから買い換えようと思って色々探してたんだけど
今日渋谷ヤマダ行ったら59,800円だった

新品が無くて、店頭で外観とか見てみたけど展示品っぽく無かったか買っちゃった
ファイルNoのシャッター確認だと自分の試し撮りがDSC00001だったので
どうやら開封品だったっぽい
ﾜﾎｰｲ

まだあるかも知れないから欲しい奴は急げ
5年延長保証もかけられるから、少し安心

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:04:46 ID:F+O3J4cQ0

良い事を教えた挙げるね
リセットしたらDSC00001に出来るよ
何回でもね

746 ：744：2009/08/17(月) 19:32:42 ID:CY56nk2c0

>>745
やっぱ普通はそうだよね
JpegAnalyzerでもレリーズ回数出ないし正確な回数は分からないか

まぁ、外観は傷無いし5年保証付けたので不具合出たら速攻修理出すので問題なし

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:08:18 ID:EdPQBnRS0

>>742
マギー・ミネンコの「燃えるブンブン」
(歌詞に出てくるので「恋はブンブン」だとずっと思っていたが違ったらしい)

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:30:18 ID:f5HttMZD0

>>747
調査　乙

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:54:23 ID:29OtYI210

このカメラストロボおかしくない?
外部ストロボ使用時、AFエリアがローカルの時とワイドの時で
露出が全然ちがう時があるんだけどなぁ?

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:49:35 ID:bcbejEun0

>>749
フラッシュ使った場合の測光ロジックは知らないが、測距点に
連動してウエイト付けが変化しても全然不思議じゃないが。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:23:45 ID:QVeRWQA/0

この比較見ると18-70の酷さが際立ってんなw
18-55はカールよりいいんじゃね?

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/08/18/Sony-Alpha-A330/p7

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:10:09 ID:SDyIwG1g0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250600197

★キヤノンが絞め殺す「研究開発」★

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 10:53:01 ID:qXymhgO20

>>751
スナック菓子のことかとおもっちゃったぜ
1680ZAは、ツアイスシールのついてないレンズと比べると
とにかく色がすげーんだよな。
コントラストっつーのか、低LineMTFというのか。
すっげーくっきりしたイメージに見える。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:03:23 ID:Sxr4Ez6K0

ttp://www.ephotozine.com/article/DSLR-group-test-11857
Winner: Sony Alpha A700

you gotta be fuckin' kiddin' me.

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:14:25 ID:soEWFpYU0

>>749
TTLもADIもあまりあてにならなったり大外れする事もあるのは昔から言われてる。
ハイスピードシンクロ必要ないなら社外製ストロボのマニュアル発光か外光オートで。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 14:05:01 ID:f7X5Y0gN0

>>749
まだ、D-TTLの方が安定する・・・・・
メーカーサービスもADIよりD-TTLの方がいいと言い切りまいたが？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 14:13:52 ID:T316yy0v0

それはどのフラッシュでの話？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 15:10:23 ID:QVeRWQA/0

内臓は俺もD-TTLにしてるよ。
>>754
一番古いのに感動した。ファームアップ効果も出てんのかな?

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:09:29 ID:PBpor5Jq0

ディフューザーとか入れたら役に立たないし、最初からP-TTLしか使ってないんで
ADIで狂うかどうかとか知らないな・・・

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:49:53 ID:ZkjjZJmv0

>>749
ふ～ん、まだこの問題あるんだ？

旧ミノルタ時代、α-7を発表と同時にストロボシステムの変更がされたと記憶している
現行のデジ対応ストロボの初期タイプ、HS(D)シリーズでADI調光システムの登場
(この時の２機種はソニーが当初ラインアップしていた２機種と同じ機種)

この当時から同様の問題を抱えており、当時は非ADI対応レンズ(Dタイプ以外)で
メーカー発表されていた2本のレンズ以外でも露出の不具合を発生させていた
この問題は、メーカーも後日認識する事になったが対策はとらない事となった
（サポートに問い合わせをした時にそういう症状がでることもあるの説明だけで対処したよう)
また、同時にADI対応レンズにおいても過度の露出のばらつきを出す事も判明したが
結局、メーカーは対策を採らずであった過去がある

755の指摘はこのあたりの風評と一致をするし
756の通り、結果D-TTLの方が安定した結果を得やすいのも事実のようである

現ソニーのストロボシステムは残念ながら、カスとしか言えないシステムであるのは事実であろう
いまだにこの問題を抱えているとは少々驚きだが・・・・・

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:29:03 ID:sHpuopxI0

>>749
自分も7Dで色々とテストしたのだが、レンズによっても露出のばらつきが酷い物とあまり酷く無い物が有りました。
また、角度によっても変ると思う。
カメラを斜めに撮ると大きく外すとか。
あとストロボでも変ると思います。
α900では、かなりマシになったと思うけど

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:59:25 ID:2IrxlwxG0

おいおい、>>749に対する
まともな回答は唯一>>750だけじゃん。
ここ700スレだよな？大丈夫か？

ADI調光なら、測距結果が反映されるから、
ワイドとローカルで測距位置が違えば当然異なるし、
TTLだとしても、測距位置に重み付けするから測距位置が異なれば
当然異なる

>>749でおきてる事象は他社でも普通に起こりえる話だよ。
お前らもっとしっかりしてくれよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:34:52 ID:sMmfU9Th0

ワイドとローカルで測距位置が違えば当然どちらかピンぼけだろう

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:38:14 ID:7ppHN+RL0

>>749
サービスに相談しなよ、

でも多分
・画像データを送れ
・解析作業に入るので時間がかかる
・カメラとストロボ送れ
で二ヶ月ほどあずかり、問題ない、D-TTLを使ってくれ

これで終わりです

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:39:55 ID:dOhYjYFC0

>>763
カメラからの距離が似たような、反射率の異なる別の被写体に合焦してんだろ。
だいたい、ワイドって完全お任せバカチョンモードだろ？
でローカルに切り替えても問題ないってことは、
被写体が充分デカイってことじゃないんかね。
ちょいと離れた花壇とか。それならワイドとローカルでAFポイントが
全然ちがってもフォーカス的には問題にならないが、
測光的には全然違う結果になりえる。

ワイドとローカルの切り替えで、調光測光が全然違うなんて当然にありえるよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 10:44:48 ID:faneDfHi0

結局フラッシュ問題ってさ、

・コニカミノルタ時代のα-7Dがとんでもなくひどかった事による先入観
・ボディと外付フラッシュの接触不良で調光不良になる個体があるらしい。
・フラッシュ使う時と、自然光撮影との本質的な違いがわかっていない人が結構いて、
　欠陥品と騒ぎ立てる例が多々あり。
・カメラがブラックボックス化している。最近は取扱説明書にも仕様がきちんと書かれて
　いない事が多く、たとえば評価測光の場合は測距点にウエイト付けした露出が
　行われている事を知らない人も少なくない。フラッシュの調光の仕様については、
　ほとんど説明がされていない。

こういう要因が絡まり合って、「αのフラッシュは調光精度が良くない」っていう主張が
どこまで真実で、どこまでが空騒ぎなのかよくわからないのよね。誰かちゃんとテストを
し、ソニーに事実確認をし、本当の所を追求してくれる暇人はいないもんかね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 10:54:07 ID:x6epp3lj0

>>766
7Dのときはブラックアウトしてみたり、いきなりフル発光で真白に飛んでみたりだったから
少なくとも700以降の機種でそんなのはもうなくなってると思うけどね。
確かにデジタルになってからは、どういう調光で何やってるかよくわからんところがある。
測光はプリフラッシュだけで行ってんだろうか？

ところで、どうでもいいけど、D-TTLはニコンで、αはP-TTLじゃね？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:26:09 ID:/Clqx0qe0

なんだニコンの話か

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:44:08 ID:HVCu3NVw0

>>767
プリ発光の有無
測距情報の加味の有無

このあたりがココ最近の技術的な進歩で、
各社名前違いだけの共通技術。最近とはいえ、もう何年も前じゃないかな。
銀塩時代からあったんじゃなかろうか。
デジタルになってから事実上進歩は止まってるように見える。

αSDとか下限値1mとかで内蔵発光させたら間違いなく真っ白けだけど、
最近のコンデジは10cmの接写でもフラッシュを調光してのけるから、
調光制御の精度がの向上してるんかな。あとはAWBとか。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:04:22 ID:x6epp3lj0

>>769
＞プリ発光の有無
＞測距情報の加味の有無
これは銀塩の頃からあるけど、銀塩では露光中にフィルム面の反射を拾って
適正な露出量になったら発光をストップするという制御をやってた。
これに足してプリ発光による測光と距離情報がどのように使われていたかは不明。
デジタルになってからは露光中の反射は拾ってない気がする。
銀塩一眼にあったミラーボックス下側のフィルムに向いたセンサがデジではなくなってる気がする。
銀塩一眼は処分しちゃって比べられないけど。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:09:19 ID:HVCu3NVw0

>>770
>デジタルになってからは露光中の反射は拾ってない気がする。
拾ってますぞ。測光センサーで。

どうでもいいが、荒らしがαスレにやってくるたびに思うのが
なぜFELがないことを叩かないのか、ということだ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:42:32 ID:7ppHN+RL0

デジタルになり、フィルム時代と異なり
露光中のストロボ光をリアルタイムに制御はしてない
だから精度が落ちていると思う

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:51:31 ID:faneDfHi0

>>772
フィルムからの反射光を使った、いわゆるダイレクト測光が使えなくなった
という点では、どこのメーカーも同じ土俵にいる訳だが。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:00:05 ID:HVCu3NVw0

>>772
>露光中のストロボ光をリアルタイムに制御はしてない
しているでしょ。
フィルムよりは反射がすくないから、精度に劣るだけ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:18:47 ID:x6epp3lj0

>>771
測光センサはミラーが上がったら使えないだろ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:19:00 ID:c+qFMAbu0

>>772、773
確かに今はどのメーカーも同じ土俵だが、ニコンは２、３回の変更が入って制度が上がっているが
ソニーは初期のままだよね

>>774
772の通りしていない、いやできない
実際に測光用センサーが無くなっているだろ？
フィルムとから見ると、センサーは鏡みたいなものなのでできない
反射が減ったは大きな間違いで、ものすごく増えた
だからレンズの後玉のマウント面の反射が大きな問題になり
コーティングや形を変えて影響を減らそうとしている

現在の基本的なストロボ光の測光は、
プリ発光の光を定常光用のセンサーでひらい演算、本発光量を決めて発光をさすわけ
だからシャッターを押した瞬間、ファインダーでストロボが光っているのが見えるわけ
精度を上げるために、距離情報とか、センサーからの光源情報や色情報など
いろいろと取り込み制度を上げようと各社がんばっている

ADI調光は簡単に言えばフラッシュマチック方式、
ISO感度、絞り、被写体までの距離(AF情報)で発光量は算出可能だから
それを計算して発光さす、理屈上はどんな条件でも適正露出になるはずだが？
これは、周囲が暗い場合のみの理屈かな？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:27:23 ID:HVCu3NVw0

>理屈上はどんな条件でも適正露出になるはずだが
その理屈上では、被写体はランバート拡散反射する物体じゃないのか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:02:24 ID:x6epp3lj0

>>776
＞理屈上はどんな条件でも適正露出になるはずだが？
距離エンコーダの精度が足りないんじゃないかな、たぶん。
しかも古いのはただの接点式エンコーダみたいだから距離情報が暴れることがあるんじゃないかと思う。
7Dの頃のトンデモ露出はこれが原因じゃなかろうか。
今はレンズ側とボディ側両方のエンコーダを併用して距離情報の確度を上げてるんだと推測する。
・・・にしても、ADI調光でもプリ発光しなかったっけ？
フラッシュの調光はよくわからんことだらけだよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:14:21 ID:QEQmajBy0

700の後継でないんかなぁ
このクラスの機種は各社一番力いれてると思うんだけど

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:33:13 ID:c+qFMAbu0

そういえば一つ思い出した
距離情報エンコンダーの無いレンズの場合は、
ＡＦカプラ－の回転角から距離を算出してたね
これは距離間違うよね、だめだはわ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:37:54 ID:x6epp3lj0

>>780
いや、そのやり方そのものはむしろ正確なはず、歯車が滑ることはないんだから。
問題はレンズごとに違う回転角/距離のデータを正確に持っているかどうか。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:56:41 ID:c+qFMAbu0

非Ｄレンズでマクロは、カプラーからの距離情報では
距離が判定できないので、ＡＤＩは動作保障外だったはず？
多分この方法なら近距離はアウトだと思うよ

783 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/20(木) 16:18:38 ID:Z32pUqCT0

>>782
動作保証外、じゃなくて動作していない、が正解かと。
非Dレンズをつけた場合、カメラ側でADIを選んでいてもTTLになるんじゃなかったっけ？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 16:21:57 ID:x6epp3lj0

>>783
しかしそれではボディ側にエンコーダー積んだ意味は？
単なるレンズエンコーダの補完/補間なんだろうか？
確か銀塩7のときに「ボディにエンコーダー積むことでエンコーダーなしのレンズにも対応」とか謳ってた記憶が・・・

785 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/20(木) 16:35:11 ID:Z32pUqCT0

>>784
そもそも、ADI調光が出来るようになったのがα-7から。
α-7 + (D)付きレンズ + 対応フラッシュでADI調光出来る、というのと間違えてませんかー。

(α-9では標準では出来ないんだけどSSM対応したやつはADIも一緒に対応されてる、だった記憶。)

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 16:38:42 ID:x6epp3lj0

ADIの話じゃなくて露出の話だったかな・・・？
「Dレンズと何が違うんだ」と思った記憶が。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:26:03 ID:c+qFMAbu0

>>782
ならないのよ、だからマクロ使う時は、Ｐ-ＴＴＬに切り替えてと言う事
ＡＤＩのままなら露出の保障がないから、動作保障外と言う事です
レンズメーカー製の非Ｄレンズも同様です

>>783
指摘の通りで、α-7からこの機能を搭載して、すべての非Ｄ対応のＡＦレンズで
ＡＦカプラ－の回転角から距離を算出しと唱ってのだが、よく考えれば、
α700にもこの機能があるかどうかは確認をしてないわ
勝手にあると思い込んでるけど？？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:38:45 ID:x6epp3lj0

てゆーか、マクロは距離だけじゃ計算できないからADIは非対応なんじゃね？

あとでちょっとあれこれ実験してみるかな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:35:21 ID:Nh7aWB720

オギサクの700も売り切れちゃったなぁ

790 ：788：2009/08/20(木) 23:16:20 ID:f1Jz645O0

α700、内蔵ストロボ、F58AM、初期型100マクロ（非Dレンズ代表）、135ZA（Dレンズ代表）、135STF（MFレンズ代表）を使って、
2m先の白い壁と1m先の白い紙を同時にフレームに入れるとどう写るか、いろいろやってみた。
結果、わかった事は・・・

１．非DレンズもADI超光可能（全ての非Dレンズで可能かは不明）
２．MFレンズ（STF）はADI調光不可、自動的にP-TTLに。
３．ADI調光は、フォーカス距離が調光可能範囲から外れるとP-TTLに切り替わる。（遠近とも）
４．P-TTLの測光点はフォーカスポイントには連動しない模様？（要追試）
５．P-TTLの場合、測光モード（多分割/中央重点/スポット）は影響する模様？（要追試）

「フラッシュの露出が安定しない」と感じることがあるのは３の影響じゃなかろうか。
ある距離を境に測光モードが切り替わるわけで、場合によってはそこで露出がコロっと変わってしまう。
その距離というのもF値やISOでコロコロ変わるわけで、適当に使ってるとよくわからんわな。
何かADI/P-TTLの表示なり警告なりあるといいんだけどね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:23:40 ID:Z9YH8uPU0

バウンスすら出来ないADIって存在価値ないような気がするんだけど、
なんであるの？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:30:41 ID:xOhsXz250

>>791

バウンスしたら発光部から被写体までの距離も反射率も変わるから
距離情報が使える訳が無いと思うけど…

他社でもバウンス時やオフカメラケーブル使用時はプリ発光調光に
切り替わるのが普通だよ？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:41:14 ID:f1Jz645O0

正直、システムにわざわざそのための仕掛け組み込んでる割には、メリット感じないよな・・・
距離情報って他に使ってんのかな？
手ブレ補正とか・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:46:47 ID:Z9YH8uPU0

>>792
>バウンスしたら発光部から被写体までの距離も反射率も変わるから
>距離情報が使える訳が無いと思うけど…
いや、まあその通りでだが、デフューザー付けてもダメ、
ストロボが劣化してきて光量落ちてもダメって、
定期的なメンテナンスが見込める警察の現場写真くらいしか使い道がないなあと…

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:52:56 ID:FJiLnCgY0

まあ、要するに普通の人はP-TTLにしとく方が安心だわな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:27:56 ID:4W2vUSLD0

>>793
距離情報は手振れ補正にも利用しているとききました、マクロレンズの話ですが・・
非DのマクロよりD対応マクロの方が手振れ補正がよくきくと聞いた記憶があります。
他のレンズではどうなんでしょうか? 利用していても効果はないとおもいます

>>790
ADIではフォーカスポイントに連動するのでしょうか?
ワイドAFとローカルではやはり露出が変わるのですかね?

>>791
そもそもADIはTTLの欠点である、背景の状況や反射率の違いによる
露出の過不足を減らす目的だと認識してます
部分的に強い反射があったり、真っ暗でバックが抜けている時など
これらによる露出の影響を最小限にして適正な露出を得ようと言うことのはずです

797 ：790：2009/08/21(金) 00:37:50 ID:tt+B0Upb0

>>796
＞ADIではフォーカスポイントに連動するのでしょうか?
もちろん、ADIはそういう原理だから。
必要なフラッシュの明るさ(GN)は、ISO感度、F値、距離がわかれば一意に決まる。
だから距離を測っちゃおうってのがADI調光。
どのフォーカスポイントで合わせたかは原理的に関係なく、
ピントがどの距離に合ってるかだけで発光量が一意に決まる。
ただ、プリ発光による測光値がどういうときに使われるかは不明。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:04:16 ID:FL7S8+ub0

>>797
> 必要なフラッシュの明るさ(GN)は、ISO感度、F値、距離がわかれば一意に決まる。
> だから距離を測っちゃおうってのがADI調光。

乱暴な手法だなあ。

フラッシュの発光量を常に正確に把握できて、
フラッシュから被写体までの間には完全に透明な空気しかなく、
フラッシュの光を被写体に直射する。

という前提が崩れたらアウトじゃないか…
デジタルになって、簡単に露出が確認できるんだから、今となっては無用の長物だな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:08:06 ID:9iuxDQRf0

>>798
>乱暴な手法だなあ
ワロタ
GNの定義に文句いってやがるｗ
露出が確認できるからとかも笑える

ここ、本当に中級機スレ？程度ひくいぞおい。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:20:00 ID:tVjeXATm0

>>799
まあ、フィルムカメラ時代と違って、何も知らなくても、シャッター押せばそれなりの
写真が写るようになったからね(w。ユーザーの知識レベルが低下してくるのも必然。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:21:40 ID:pi2Qbili0

警察の現場写真で使ってるカメラは私物が多いよ

802 ：790：2009/08/21(金) 10:53:32 ID:TSuQf5fx0

フィルム時代はバウンスは一種の「賭け」だったからね。
ちゃんとやろうと思ったら予行演習が必要だった。
一度現場を訪れて試し撮りして、現像して結果を確認したのちに本番に臨む、と。
その場で確認できるデジカメになったから、みんな気軽にバウンス使うようになったという部分はあると思うよ。
距離を測ってGNを決めるのは別に「乱暴」ではないと思うけど、
直射でしか使えないのを不便と感じるのは、贅沢になったということだろうね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:59:23 ID:vmKVcdRe0

>>796
しかし1/2～等倍程度のマクロ領域では手ぶれ補正自体が
気休めに過ぎないから、ちょっと効きが良くなった程度では
メリットないだろうね・・・なんとも皮肉な結果に終わってるなぁ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:11:15 ID:9iuxDQRf0

>>802
>賭け
銀塩デジとわず、賭けなんでないかい？
ってか、銀塩ならフィルム面の反射で発行量を制御できるから、
デジよりよほど確実なんでは？
デジなんてプレ発光がすべてだから、バウンスにゃ向いてないと思う。

・・・でもA700に58つけてバウンスさせると見事に調光してくれるけど。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:24:51 ID:TSuQf5fx0

>>804
同じ賭けでも、デジならその場でやってみてダメなら直射に変更ってことができるでしょ。
フィルムだとダメなら次回出直しになるから最初から冒険しないってこと。
普通は出直しきかないんだから。
そういう事情もあってハナからバウンス全く使わない人も多かったと思う。

フィルムのTTL調光とデジのP-TTL調光とで有利不利あるかどうかはわかんないな。
ダイレクトさではフィルム式の方が上っぽいけど、調光の緻密さでは多分割測光センサ使うデジ式のが上だし。
でも、ADIにしろフィルム式TTLにしろ、なぜかプリ発光するんだよねぇ。何のために測ってんだろ？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:27:44 ID:a1rN5yNg0

>>798
>>デジタルになって、簡単に露出が確認できるんだから、今となっては無用の長物だな。

あまり経験のない初心者の方のようですね？
シャッターチャンスは1回しか無いことが多々ありますよ、確認できるからと言って
同じものが取り直しが可能な状況なんて、限られた状況だけです

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:29:15 ID:FL7S8+ub0

ううむ。　まあ確かに初心者だが…（ｗ

どういうときにADIを使うといいのかよく分からん。
P-TTLより本当に安定した露出が得られるの？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:38:07 ID:TSuQf5fx0

>>807
条件内ではほぼ確実に適正露出を得られるよ。
問題は条件内であるかどうかの判断をしなきゃいけないことだね。
F58AMなんかは適正露出距離範囲が表示されるけど、内蔵だとそういうのないからな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:46:24 ID:pi2Qbili0

>>804
α700はもちろん調光で暴れまくるα7Dでもバウンスさせると収まる傾向にあるよな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 15:16:17 ID:4NHNcfAa0

>>805
>ADIにしろフィルム式TTLにしろ、なぜかプリ発光するんだよねぇ。何のために測ってんだろ？
ＡＤＩは距離情報”も”加味して発行量を調整するってのが建前だよね。
特許見れば載ってるかなぁ
フィルム式のｐＴＴＬ（相当）はＷＥＢに特許の詳細が載ってたよ。
めんどくさくて読んでないけど。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 15:30:41 ID:a1rN5yNg0

>>807
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A700/feature_2.html#L2_290
ADI調光

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:15:41 ID:MoSrnR+g0

α700ボディを購入予定なんだけど、この場合どれが幸せになれそうですか？

１，近場のカメラ屋にある中古（美品）６万５千円を購入（ロット番号から初期型）
２，ヤマダ電機で展示品を７万円で購入（後期型だけど客に触られまくりのはず）
３，他の中古本体が入荷するのをひたすら待つ

なるべく展示品には手を出したくないってのとソニー製品に限らず初期型は
心配なんで迷ってます…。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:19:47 ID:pi2Qbili0

初期型で大きな問題あった話聞いたこと無いから１かな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:53:27 ID:TSuQf5fx0

700については初期ロットだからどうのってのは特に考えなくていいかと。
しかし展示と中古は難しいな。
心情的には中古の方がマシっぽいけど、展示品は新品と同じ保証付くしな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:38:12 ID:a1rN5yNg0

1でファームアップでよろしいかと

816 ：812：2009/08/21(金) 19:48:36 ID:8nAVUYDE0

皆さんレスどうもです。
今日、近場のエイデンに行ったら新品が８万円（ラスト１台）であったので勢いで
購入してしまいました。
５年保証も付くしよかったかなと。
以前にフジヤカメラで新品７万４千円であったけど通販だと故障時めんどくさそうなんで
躊躇してたら完売。

なんとか新品で買えて良かったです。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:14:28 ID:cN8LgEpI0

>>816
ゲトオメ！！
撮ってて気持ちの良いカメラなので、良い写真が撮れたら
天使のトコにでもアップしる！！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:12:34 ID:YcnaDTU80

>>816
おめでとう！
(´∀`)

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 10:25:48 ID:CSlIa9mv0

機種の新型αのスペックと新レンズの噂が投稿。

α500
12MP Exmor R、Quick AF Live View、秒間5コマ、縦グリ

α550
15MP Exmor R、Quick AF Live View、秒間5コマ、縦グリ

α850
24.6MP、視野率98%、秒間3コマ

レンズ
28-75mm F2.8 SAM、30mm F2.8 Macro SAM、500mm F4.0 G SSM

また、追加の投稿によると、α850の価格はα900の2/3程度、α550はα380とα850の間。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 10:49:20 ID:lWGBeuEH0

α850がフルサイズなら、α700の後継機種はまだ発売されない事になるね
市場に在庫がなくなりつつあるのに・・・

今の安いうちに、もう一台買っておくのも手かな
しかし、もう展示処分ばかりなんだよねヤフオクとかの方が安く手にはいるかな？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:03:20 ID:iahGhoXe0

α330/380をCMOSにして少し連射性を上げたモデルにつー感じか
極小ファインダーでプリズムじゃないし、更にLVで拡大ピントあわせも
できないとなると中級機種とは言えないよなぁ

高感度耐性が超改善していれば欲しい気もするので、新しいDIGA買うつもり
だったけど今月一杯は様子を見るか

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:16:40 ID:1FWFpetY0

ここ数日の噂によると新機種が出るのは間違いなさそうだが
あくまで新機種であって、逆に明確に700の後継機といえる機種はまだ当分出る気配が無い

こうなると残り少ない700の最終争奪戦が始まりそうなふいんき（ｒｙ
今手持ち資金が無いので、この状況で争奪戦開始は非常につらい・・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:44:58 ID:iahGhoXe0

噂が本当ならAPS初級機5機種にフルサイズ初級機1機種、低機能中堅フルサイズ１機種かよ

いびつだなぁ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:47:15 ID:FIL46TaI0

初級機と中堅機の区別の基準を聞きたいもんだ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:17:39 ID:iahGhoXe0

APSはペンタミラーは無条件で初級、ペンタプリズム以上で中級
フルサイズは機能によって分類してみた

割と一般的だと思うのだけど

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:27:30 ID:FIL46TaI0

>>825
APSとフルで基準を変えるのはなぜ？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:31:15 ID:iahGhoXe0

そう言えば天使が三姉妹は既存ユーザー向けじゃないって口を酸っぱくして言ってたけど
今度のAPS千原兄弟は従来機のユーザーが望んでいたものなんだろうか

828 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/23(日) 17:32:27 ID:357Tcgl00

>>823
APS初級機、と一括りにするからそう思うだけでは。
500/550が言われてる通りのスペックなら、対象者は「200/300/350を買っていたようなユーザー」で230/330/380とは全くの別物かと。

まあ、900を低機能中堅フルサイズなんて表現してる時点で悪意感じてしまうけどー(´・ω・｀)

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:32:35 ID:iahGhoXe0

>>826
フルでペンタミラー機なんて無いから
上は１Ds系とかD3Xがあるし

830 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/23(日) 17:33:16 ID:357Tcgl00

うぐぐ、何となく負けた気分orz

まあ、ボクは買わないですよ。うん。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:34:18 ID:fVpzq3ms0

>>830
全部買わない天使なんて天使じゃない！！

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:34:57 ID:iahGhoXe0

>>828
がっかりすると多少の悪意だって滲むよ
α700後継は出るとしても来年まで待たないといけないわけだし

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:38:46 ID:FIL46TaI0

>>829
とりあえずペンタ部をクラス分けの基準とするのはまあわかる話なんだけど。
それなら850と900は両方とも中級の分類だろう。
フラッグシップと言うのに抵抗があるのも理解できるが、中級機であることにどちらも不足は全くないぞ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:39:32 ID:vIzKctKzO

勝手に期待して
勝手にがっかりして
既存製品に対して悪意ある評価か

ソニーも大変だな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:42:54 ID:iahGhoXe0

>>834
そりゃあレンズ資産がある以上マウント変更は現実的じゃないし
α700後継を待ちわびる人は少なくないと思う

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:50:25 ID:FIL46TaI0

>>835
850か900買ったら？
レンズ資産持ってるならマジにシアワセだぞ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:05:47 ID:wslwBYGg0

また出た、900信者。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:09:21 ID:FIL46TaI0

信者って何だ？
レンズ持ってない奴にまでは勧めないよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:12:16 ID:CSlIa9mv0

しばらく700の地位が安泰となって散財せずに済んだとポジティブシンキングでつよw

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:13:01 ID:wslwBYGg0

>>838
自分達の価値観が絶対で、自分達と同じ事を実践すれば、
誰もが幸せになれると盲信している人達の事を、信者と言う。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:33:21 ID:FIL46TaI0

>>840
提案ひとつしただけで「自分たちの価値観が絶対」とか、アホらし。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:37:08 ID:TIHtghEx0

信者とか言い出す奴は無条件でスルー＆NGで大抵問題ない

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:40:44 ID:Uzl0SDs50

そうそう、どうせ買えない口でしょｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:08:08 ID:VdrcxYhLP

α700はディスコンしても後継を（すぐに）出したくないくらいに売れなかったのかな？
現実的に購入対象になるのは多少値下がりした700が精一杯だった自分としてはこのクラスを維持して欲しいんだけど。
フルサイズに憧れもあるけど、発売されてるレンズを見てるとフルはやっぱり高級志向で、APS-Cで妥協してしまった方が趣味としては遊べそうなんだよな。
よって手の届く廉価版だとしても噂の850は買わないと思う。
せめて24-105クラスの標準ズームを復活してくれないと。（出るはずのA09OEMは用途が違うと思う）
500/550が700の後継とは期待していないけど、700後継を期待させるモノであってほしいな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:04:03 ID:CSlIa9mv0

Digital Photography Review の掲示板より

Sony α750は来年に登場するとの噂が投稿。α500/α550はα700の後継ではないとしている。

　

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:28:48 ID:JWA0viX70

>>845
ところでさ、俺がどっか適当なサイトに
「Sony　α800・今年のクリスマスシーズンに発売。　LV・HD動画撮影搭載、フルサイズ1800万画素・秒4.2連写」
とでも書き込んできたら、ココに転載してくれる？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:41:40 ID:t/vwHFLh0

845が直接転載しなくても、いくつかのサイトを経てもっともらしい話に尾ひれが付いてからこのスレに遡上してくると思うｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:48:28 ID:yM1ted6V0

>>846
2ch デジカメ板より
Sony　α800・今年のクリスマスシーズンに発売
LV・HD動画撮影搭載、フルサイズ1800万画素・秒4.2連写

先入観のせいだがなんという胡散臭さ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:54:38 ID:9YIDm/FD0

撮像素子つかったなんちゃってLVでいいんで実装してほしー

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:21:57 ID:iahGhoXe0

だね、「LVは30秒間しか使えません」でも良いんだけど
ミニ三脚でタオル暗幕にして夜景とか三脚使ったブツ撮りで
足場や角度の問題でファインダー覗けない時とか、できれば
視野率100％で風景とか・・・

絶対必要とは言わないけどあった方が幅が広がって便利だよね

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:38:14 ID:hmET93rB0

便利だね
あと撮像素子LVがミラーアップ撮影も兼ねるんで
ブレ防止にもなるし風景派には助かる

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:40:36 ID:CSlIa9mv0

>>846
うん。してやるよ。だがその内容では断るw

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:28:20 ID:DKjeqXPB0

>>820
700の後継機はでないよ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:03:01 ID:ZhWGOJ/M0

”7” は特別なのよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:06:32 ID:6Fx617r/0

カメラバッグの中で変な力かかったらしくて液晶が割れてた・・・
保護ガラスにはヒビ一つ無いのに内部だけ・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:58:42 ID:dru+9aRV0

どうしてこうなった・・・だな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 01:30:53 ID:mMb/7vW60

海外サイトにパーツとして液晶だけ売ってるよ、例えば↓
http://www.darntoothysam.com/products/Sony-Alpha-DSLR%252dA700-Camera-Parts-OEM-LCD-Screen.html

他にも扱っているサイトは多いから探せば安いPostageで送ってくれるところもあるかも

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 12:48:41 ID:/AVg7Bke0

>>855
衝撃ではなく圧力がかかった証だわな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 12:51:12 ID:smEpHfWu0

マグネシウムなのは前面だけだから液晶回りは樹脂なのかな。
誰かバッグに座るとか踏むとかしたんじゃね？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 14:52:42 ID:/VhllqfG0

そういや、近所のジャスコの家電売り場に
液晶割れしてる350が現品限りで売ってたな。

あんなの誰が買うんだ？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:24:38 ID:DMzq3bLE0

買った時に壊れていた事を店員も知ってるんだから
その場で初期不良として無償修理に出せばいいんじゃね？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:41:35 ID:jG+ci50Y0

外観画像キタコレ!!

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Sony_Alpha_500_und_Alpha_850_fuer_APS_C_bzw_Vollformateinsteiger/5981.aspx

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:45:20 ID:6Fx617r/0

こりゃ700後継があったとしても500ラインのボディだな

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:13:58 ID:DMzq3bLE0

中級機もボディのコストダウンしなければならない価格帯になってしまったから仕方ないさ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 23:32:43 ID:Sd6vZ3de0

APS-Cでの700ラインは消滅だろうね。
もうフルサイズでいいじゃん。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 23:39:24 ID:zeYD5Sjg0

>>862
こりゃ、本物っぽい画像だ。しかし、500は(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈって感じか・・・

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 23:40:19 ID:6oRRvkf00

消滅するのはかまわないけど、その旨アナウンスして欲しいなぁ
α500/550買っちゃて来年早々α750に登場されると切ないもの

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 23:44:02 ID:hW+FCF7g0

どこぞの誰かさんみたいに全部買え

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 03:12:21 ID:VFxMIBv/0

今久々につけっぱなしだったシグマの17-70mm外してボディだけになったらすげえ軽いと思ってしまったよ700･･･
もうレンズつけたくねえ･･･（涙）

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 03:21:05 ID:Um+oe/xM0

そんなあなたに30ミリマクロを

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 03:44:20 ID:VFxMIBv/0

>>870
換算75mmはあんまり使わないから50/1.8スルーして待ってるんだよう30マクロ
早く出てくれよう

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 04:32:05 ID:ikkb0+sf0

そんなあなたにミノ24/2.8を

画質？こまけぇことは（ｒｙ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 08:50:35 ID:IrmvG5gt0

>>869
あるあ・・・ねーｙ・・・・あるあるｗｗｗｗｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 12:22:03 ID:DAOxvqZ30

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
三菱・名航について語ろう #00004号機 [航空・船舶]
名古屋のケッタ乗り～猛暑・襲来～20 [自転車]
【planetblue】森広隆 Ver.11【祝！2ndアルバム】 [邦楽男性ソロ]
【ニトロ禁止】ガソリン添加剤16本目【効果微妙】 [車]
MINOLTA α-7 Part11 [カメラ]

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 12:32:33 ID:qXO+n7k60

>>869
28mmF2.8も、何も付いてないかのように軽くて風景重視のスナップにはいいぞ
描写は言われてるほど悪くはないと思う…　が

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 13:14:07 ID:IRYFVCVs0

24/2.8は24mmを含む大抵のズームより周辺の乱れが少ないのは良いんだけど
中心の解像感の無さとボケの煩さがちょっとなぁ

少々重くても24-50とか24-85、1680Z、18-55あたりの方が使い勝手が良いもの

年に何度か24mmを使うと言う目的で持ち出す。プリント前提なら使えるんだけど
モニターで見ちゃうとがっかりするんだよね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:57:01 ID:E0ZSEym80

30マクロ次第かなぁ28mmF2.8購入するかどうかは
30/1.8で良かったのにソニーさん

878 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/26(水) 13:09:22 ID:A4O1pOV70

>>877
30/1.8だとDTだとしてもサイズ上がっちゃうし値段も上がっちゃうんじゃ？
DT30/2.8の価値として「価格が安い」ってのもあるわけで。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 13:35:48 ID:zagRIQic0

30マクロは低価格で販売すると書いてあったので3万9千円とかで実売価格は2万後半に収まらないかな
どちらにしろ秋に発売予定だから、今回の新製品に合わせて10月発売だろうね

880 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/26(水) 13:49:47 ID:A4O1pOV70

>>879
インタビューで3万を切る値段で、って言ってました。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 13:58:13 ID:zagRIQic0

その価格なら即買いですね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:01:24 ID:lNnMvmN70

>>878
>「価格が安い」ってのも
ってか、それっきゃねーべ。

フルには50/2.8があるのに、APSCにはソレ相当がないからなー
マクロは50/2.8あるし、画角/ボケの穴を埋めるためにも、
30/1.8は超ほしー。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:33:21 ID:9qtR6dyY0

ニコンの35/1.8 価格の最安値が2.5万切ってるから DT35/1.8なら
似たような値段で出せるんじゃないの？

広角ほどボケにくいしアップで撮りたい時ばかりじゃないので明るい
レンズの方が使い勝手は良さそうだよね、アレは30cmまでは寄れるし

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 15:55:26 ID:PkTR0hHF0

>>883
ああいう普通の35mmなら出せるだろうけど・・・

今回のDT２本はボケ入門で50/1.8、マクロ入門で30/2.8と
コンセプトがハッキリしてるけど、これがただ単焦点ってだけの
レンズの場合は実際に発売しても買うヤツ少ないんだよね・・・。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 16:39:24 ID:E0ZSEym80

ニコンのあれは羨ましいねぇ
35mm/1.4Gなんて買えないよソニーさん･･･

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 16:44:37 ID:lNnMvmN70

>>884
そう。35/1.8は中級以上向けだよ。
まぁ実際は、はるか昔の設計で最早ウンコと化した35/1.4を
殺してしまうからだせないんだろけど・・・

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 17:51:40 ID:9qtR6dyY0

フルサイズで50マクロを使う感覚だとすると30/2.8でマクロ入門と言うのは分かるけど
実際にマクロとして使うのなら換算75mmの方が使いやすいような気がしないでもない

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 19:12:54 ID:t0Z1ZL8e0

マクロ＝寄れるという感覚（本来なら勘違いというべきか）を持った人へ向けてる要素も強いっしょ＜30マクロ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 19:23:31 ID:zlcHkJCV0

>>887
コンデジの広角マクロに慣れた初心者向けのレンズだよ？
従来のマクロ的な使い方を想定したレンズではなく、
無限遠から至近距離までピントの合う、万能標準レンズだと
考えるべきかと。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 20:45:10 ID:9qtR6dyY0

換算45mmは広角とは言えないんじゃないの？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 22:06:14 ID:zlcHkJCV0

「広角でべたべたに寄って撮る」って程度の意味ですわ。

等倍でのWDが1cmかそこらしかない事を考えれば「一般的なマクロ撮影」を
重視したレンズでない事は明らかでしょ。

「室内スナップからブツ撮り料理撮りまで、なんにでも使える万能標準レンズ」
がこのレンズのコンセプトだと思う。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:16:43 ID:KFDINzU40

換算75mmはいらないなぁ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:48:48 ID:0j+qmi0K0

まあ普通にマクロと考えると標準域って案外使いにくいと思うけど。
フィルム時代にはタムロン90mmマクロが不動の地位を築き、
各社の50mmマクロはほとんど見向きされなかったという経緯もある。
でもクイックLVとの組み合わせは案外化けるんではないかて気もするんで、
とりあえず買って使ってみようと思う。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:49:18 ID:0j+qmi0K0

ああ、でもここは700のスレだった、ゴメソｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 12:22:20 ID:dLzxg8qF0

後継機種は来年か

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:14:43 ID:/liKHTUc0

でないよ、一生・・・・・・

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:24:39 ID:61OuQSOr0

メーカーが再び変わり、再起の機種として世に出る

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:26:33 ID:G28G5kM30

来年にはフルサイズも15万円くらいの機種が出るだろうから、
700後継はいらなくね？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:36:23 ID:/liKHTUc0

来年秋、α701　フルサイズ機が登場、148000円

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 09:56:49 ID:A2xyVv8eO

>>898
でも50Dや300Dの価格帯って、エントリー機に次ぐボリュームゾーンなんだよね。
ここなしでいきなりフルってのは、手持ちレンズのラインナップからも辛いって
奴が多いと思う。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:19:32 ID:XCtAgTb60

>>900
50DやD300をボリュームゾーンと呼ぶのは雑すぎる。
そこは50DやD90と言うべきであって。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:50:55 ID:8ChHMDrz0

550は安物の側を被った狼だな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:56:45 ID:MB57TbzL0

550の中身は700後継だしな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:08:19 ID:5sgIfV7Q0

うーん、α550を700後継と呼ぶのはどうかな

・後ろダイヤル無し
・AF/MFボタンなし
・プレビューボタン無し
・AF補助光無し
・ISOは1段刻みしか指定できない
・クリエイティブスタイルも減っている
・MRモード無し

α350の後継というならよいと思うけど

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:09:41 ID:QCdlyXij0

いや500は500だろ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:11:04 ID:cyMNFdAv0

>>905
そりゃそうだ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:31:33 ID:ydHZi+Vu0

550が実質的に700の後継機になり、あれより上のAPS-Cはも出ない

700の価格ゾーンは今後はフル、今回の850がそのゾーン降りてくる

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:33:29 ID:hJhlI4pq0

α700i が出ると思う

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:22:08 ID:6GfiImeN0

８０－２００ユーザなんだけど、８５０が１４万になったら購入して装着。
で、７００には16-105購入でいいのかなー

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 17:27:32 ID:zotlZxU30

7系ユーザーはまた難民かよ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:08:51 ID:/ewwyAPx0

現時点において、α700の後継機種は遅くとも○○発表・・・とのこと。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:06:21 ID:yLtwXlcd0

おぎさくで16-80セットの新品が出てるぞ！
128,000円は微妙かな？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:14:12 ID:q4DKYSatO

強烈な安さではないけど、オトクではある。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:17:11 ID:MdObZ7Wy0

>>912
ソニーより入荷しました、って書いてあるのな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:35:35 ID:flrXbfFf0

1680単品が、６９８だから、結構お得じゃないか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:17:19 ID:HLiQFD9/0

>>914
ペンタックスより入荷しました、じゃなくてよかったな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:53:10 ID:M3MwWnQF0

>>907
そういう意味ではα700買ってよかった

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:29:35 ID:pLareshf0

フルサイズ不要説を唱えてAPS-Cレンズしかそろえてこなかった連中とかザマーミロって感じだな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:40:44 ID:gg4ftzk20

>>918
それって単にAPS-Cﾚﾝｽﾞを下取りに出せば済むことじゃない？

でも、ニコキャノも12万くらいのフルサイズ準備してるみたいだし
来年は景気も少しは回復してフルサイズが売れまくると見た。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:22:30 ID:HnuhoNDn0

一般人は関係ないわな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 08:17:12 ID:yvtzAKK70

>>912
もう売り切れてた

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:34:54 ID:qrQei2Mp0

>919
皆がおんなじことを考えると、中古市場にAPSレンズが溢れて大暴落するな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:21:19 ID:NYRJ4Psh0

一般人はフルかどうかは関係なく価格だけ
レンズキット69800で売ってる商品を買うのであって
フルだからとか、APS-Ctとかはない

ただ軽いのは求める
安い・軽い・高性能を求めるのが一般人

中身がどうのやセンサーが云々、ノイズが多いとか言う輩は
マニアと業界では呼ぶ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:31:34 ID:BiJaO0qI0

>>923
コンデジのセンサーサイズを気にする人種ってみたことないよなｗ

レンズが交換できるのでマニア向け
何倍ズームだから強い
手ぶれ補正とか自動で綺麗になるほうがいい
レンズは飛び出さない方がデザインがいい
液晶が綺麗
今まで使っていた機種のメモリーをそのまま使いたい（しかもこれが256Mくらいだったりするｗ）

だいたいこんなところか？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:47:32 ID:cEobh+zg0

AYUはぶれない

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:17:08 ID:YG9jj0me0

>>924
人種じゃないけど1/1.7を使っていて次に買ったのが1/2.3で画素数も上がっていて
滅茶苦茶画質が悪化したのでその次からは1/1.7に拘るようになったよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:24:03 ID:5XMDVprp0

>>926
おまえは700スレに出入りしている時点で対象外だから安心しろ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:09:54 ID:R9/IW5VC0

少したてば550のセンサーを使ったα７５０が出そうだな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 03:18:07 ID:nECI2zSS0

さすがにボディーは変えてくるだろうから、780/730が妥当な線かと。

930 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 07:32:45 ID:X8E+8yzI0

さすがに中級機で味違いの二機種は出さないんじゃない

931 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:07:01 ID:PlvAoPQz0

α７００のボディ＋５５０のセンサーで、MF用のLVだけ付けた手抜き仕様で
発売ぐらいの予感。

932 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:30:53 ID:M+yRCSHB0

メディアは信頼性抜群のこれがおすすめです。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h133122482

933 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:09:02 ID:JIH3o3X00

700後継は全点クロスセンサーにしてほしい。
CMOSだけ変わっただけではK-7にも劣る

934 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:53:49 ID:fL1fFDkd0

AF-Cの動体追従とか、AFの測距点とか
そういうベーシックな部分は、A700からほとんど変わってないのが残念
旧ミノ残党が一掃されたんかなぁ。
一応フラッグシップのA900のAFがショボいままだから、
下位の機種でAF大幅改善とかムリなんだろなー

935 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:01:30 ID:0luZx8j70

>>934
まあ、しょせんはエントリー機だからね。あのクラスでは他社機も似たり寄ったりだし、
その辺りの改善を望むのは酷かと。ただ、カタログ上の数値スペックはともかく、AF
の性能自体は380/330/230世代で、ある程度改善されているという話だが。

936 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:19:26 ID:X8E+8yzI0

ボディ内モーターレンズとしては頑張ってるよね
SSMが遅いのはナニだけど

937 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:18:52 ID:y2ixX+u40

そういやSAMのメリットって何だ？？

938 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:20:42 ID:Fafb81BT0

>>937
他社と同じ様な部品構成になるので、お安い

939 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:25:56 ID:0luZx8j70

>>937
今の所、将来AFモーターレスボディを出すための布石にしか見えない。

940 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:32:03 ID:fZYXVF6+P

AF/MFボタンの廃止

941 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:19:57 ID:Ert7tZhrO

静か

942 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:26:33 ID:WMllOb990

近所のカメラ屋、92,800円だったわ。

943 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:36:53 ID:y2ixX+u40

>942
土地付き？

944 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:50:13 ID:WMllOb990

>>943
税込みｗ

945 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:59:46 ID:zIpEV5kn0

>>912　を逃したなーと諦めて、α350の標準ズームセット44.8K円をフジヤカメラに買いに行ったら、
意外にもDSLR-700Zをつれて帰ってしまったので記念に。
値段はおぎさくと同じ。15:30で未だ4セット程ありましたよ。

ソニーは他社レンズでも手振れ補正が利くのと、最近はAPSフォーマット用のレンズメーカー製品も
揃ってきたのがありがたい。この状況で中級機ボディ65K、そこそこの標準ズーム65Kと思えばお得。
レンズはシグマの安くて寄れるのに買い換えるともっと割安（笑）

946 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:59:48 ID:PlvAoPQz0

>943
店舗を売ってるのか!!

947 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:01:17 ID:0I3SJgkg0

>>944

ｙｏｕ買っちゃいなｙｐ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:05:22 ID:Z/GXg5oZ0

>>945
α700はCMOSのせいかﾀﾟｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ拡大機能をＯＮにすると
色が薄い白けた絵しか撮れないってのは知ってますよね？

でもまあα350と比べると、α700はﾎﾞﾃﾞｨの信頼性はまあまあだし
秒５ｺﾏで撮れるし満足度は高いかも。あとはあのボコボコ鳴る
うるさいｼｬｯﾀｰ音が好きになれるかだが・・・

>>937
SAMってｼｸﾞﾏでいうところの安いDCモーターのこと（非HSM）。
安いﾓｰﾀｰ入れたからって合焦速度が飛躍的に速くなると
いうことはない。体感的には非SAMとの差は無いに等しい。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:31:03 ID:wZd3l7/c0

>>948
>α700はCMOSのせいかﾀﾟｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ拡大機能をＯＮにすると
>色が薄い白けた絵しか撮れないってのは知ってますよね？

DROのこと？
だとすると、ONにしたからといって色が薄くなったり、白っぽくなったりすることはないよ。

950 ：945：2009/08/31(月) 00:36:31 ID:w8GpIWX50

>>948
>色が薄い白けた絵しか撮れないってのは知ってますよね？

手厳しいですね。
この値段のボディで、各所作例程度に撮れれば今は満足です。
α707si、807si以来のαのカメラなので、機能面は大満足です。
マグニファインダーを一緒に買い、機材縮小時にも温存していた100mmマクロ付けっぱで具合が実にいい。
これまた残してたTokina　300mmf4、x2テレコンと持ち出しての鳥撮りも晴れの日が楽しみ。
我ながら結構いいレンズラインナップじゃないか。
それにしても背面液晶は綺麗ですね。はしゃぎ気味ですみません。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:51:31 ID:B6XlsPqe0

>>948
>しらっちゃける
では、その絵をどうぞ見せてください。
一度も見たことがないので。

別件だけど、背面液晶が綺麗ってのを良く見るが、
確かになんとなく嬉しくはあるけど、
冷静に考えりゃ、背面液晶が綺麗ったって
いいことなんかなんもないんだよねw

白とびの表示とピンズレ、構図チェックができればそれで十分

952 ： ◆AngelH/kMI ：2009/08/31(月) 00:59:56 ID:PYqFzoKW0

>>951
>冷静に考えりゃ、背面液晶が綺麗ったって
>いいことなんかなんもないんだよねw
そう？
撮ってすぐ友達とかに見せたりするときに、液晶綺麗だとやっぱ良いと思うんだけど・・・。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 01:03:34 ID:Qqrx9HXr0

>>948
DROのアドバンスでもそんな事成った事ないけどなぁ…

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 01:12:19 ID:K6LoIpR00

>色が薄い白けた絵
どんななんだろう・・・？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:00:46 ID:hNchJexX0

DRO掛け過ぎれば、論理的にはコントラストが下がって灰に近くはなっていくと思う。
ノイズとかも浮き上がってくるから、そんなに強烈にかける人は少数派だとは思うけど。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:14:35 ID:93ROdtun0

そこまで強烈に補正されないだろ。最大にしても、、、。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:14:44 ID:QJVPBjGx0

>>949
上げてくと黄色っぽくはなるけどね。
コレってGが一番輝度成分に近いせいなんかな？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:19:27 ID:B6XlsPqe0

>>955
DROはコントラストの圧縮であって、コントラストさげるわけじゃねーよ

単に暗部が持ち上がっているだけなのを
「しらっちゃける」なんて表現したり、
それをCMOSのせいなんて想像するバカがアンチ以外のなんなのかってお話だわな

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:20:45 ID:B6XlsPqe0

>>952
で、あとで自宅のディスプレイで見て、がっくり、とｗ

なかなか背面液晶見たいな絵にならんのよなぁ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:55:01 ID:Mmmbrtws0

背面液晶がキレイだと、撮影中に「きれいな写真が撮れた」と思えて楽しい。
使ってて楽しいのは趣味の道具として大切ですよ。
オリE-420は「…納得がいかない」と不満になる。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 10:52:20 ID:lmGbsp1+0

>>952
禿同。
旅行なんかでみんなでわいわいやりながら撮るとき全然違う。
今はそれには350使ってるけど不満点のひとつだよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:12:28 ID:hhVtE+D80

ほら、ここの住人はみんなでわいわいなんてリア充いないし...

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:17:29 ID:1b+BTtMm0

通はDROなんて使わないお　RawTherapeeあたり使って自分好みに仕上げるお

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 17:27:57 ID:wh2ZCLeS0

>>963
ぜんぜん通じゃないけど、Raw撮りしかしない＆標準のソフトは使わない（PhotoShopCS3使用）だからDROを使いようがないお

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 17:41:37 ID:BFktUB3A0

バッチ処理のできないRaw Therapee使って一個一個仕上げていくのが通なのか

なるほど有り余るほどの時間が無いと通にはなれないものね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 17:46:03 ID:1b+BTtMm0

ﾂﾏﾝﾈｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:11:24 ID:/yQKK4Em0

おいらは８５０へ行くけど、５５０の人の方が多いかな。
みんなは、どっちへ行く？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:13:55 ID:jQbdkS+i0

850へ行く予定。たぶん日本でも発売されるだろう。
APS-Cでは、手持ちの100mmマクロがなかなか活かせないので。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:14:15 ID:eJVebXff0

どっちかなぁ
あと1年くらいは700使うつもりだからそのときの情勢次第かな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:21:23 ID:q5/+HaVf0

>>967
どっちにも行かんよw
別にあわてて買い替える必要はなし、大きくて重いフルサイズ機には興味ないし、
エントリー機にも興味ない。来年の様子を見て、700の後継がヘボだったりしたら、
場合によっては他社に乗り換える事も視野に入れている。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:22:44 ID:eJVebXff0

700も十分大きくて重いからフルサイズに行くことへの抵抗は無いなー

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:27:23 ID:vL0If4siO

夢のNEXTα700まで、550で遊ぼうかな。
550の紹介動画かっこいい

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:32:34 ID:vL0If4siO

850-700=150
700-550=150
差は同じなんだね。いま気がついた

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:41:09 ID:rDn0q8LT0

550はグリップ小さそうだし見た目が安っぽそうだし850は重そうだし…暫くはα700かな
その内裏面センサー搭載とかまたエースナンバーの7継続機が出るでしょ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:00:58 ID:/yQKK4Em0

α700を発売前のソニーの意気込み。凄かったよなー
あれで絶対700を買おうと決めた。実際買ったのは1年半後だけどね。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 02:05:47 ID:6eqK7Lz90

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251736542
次スレ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 04:48:51 ID:0Oghn/iZ0

ホスト規制かかって次スレ立てれんかった・・・
テンプレだけ投げておきます。あとはお任せします。

▼▼▼スレタイ▼▼▼
SONY α700 Part29

▼▼▼1レス目▼▼▼
ソニーα700について語りましょう

前スレ
SONY α700 Part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247637119/

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 04:49:34 ID:0Oghn/iZ0

▼▼▼2レス目▼▼▼
商品情報
http://www.sony.jp/dslr/
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A700/
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A700P/

ファーム・付属ソフトのアップデート情報
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a700/download.html

レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/21/7593.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/a700/
http://www.satouchi.com/alpha/index.html（下の方にあります）
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/(英語）

価格情報
http://kakaku.com/item/00491211097/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070907115
http://www.bestgate.net/digitalcamera/list_1_1.html

α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage

α photography
ttp://upload.a-system.net/

Planet α
ttp://planet.a-system.net/

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 04:50:21 ID:0Oghn/iZ0

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 07:04:55 ID:HjDcnHMp0

次スレ立てました
テンプレありがとうございます

SONY α700 Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251756038/

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:22:21 ID:S3XXPA59O

んじゃ梅
850買って700残すに一票
700は16105つけっぱ、850は単焦点で楽しむ。長すぎて使いにくい100SOFTやらSTFが活きる！

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:01:51 ID:l3g1+WEn0

ところで今のところ国内発売の計画のない８５０を、どうやって買うの？
個人輸入とかしたら、α９００と同じような値段になりませんか？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:11:29 ID:+g/l5iQ70

>>982
ヒントつ[円高]

984 ： ◆AngelH/kMI ：2009/09/01(火) 19:14:50 ID:92uX8xMO0

>>983
参考までに。
α700買ったとき、相場は104円くらい(超うろ覚え)だったと思うけど送料とか税金とかも含めると結局22万くらい払ってるよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:17:46 ID:bNbGGli20

>>983
国内で保証の効かないカメラでタイマー作動したら普通に900買うより高くつきませんか？
日本語メニューもないようですし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:24:34 ID:+g/l5iQ70

そりゃ850の価格によるわな。
余分にかかる費用があっても、今の円高で海外通販が採算ラインに乗るのは事実でしょ。
条件後出しで>985みたいなこと言われても知らんよ。
まあ実際ボディの場合は勧めないけども。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:47:08 ID:l3g1+WEn0

α９００が、最安値で215000程度で購入出来ることを考えると、
国内保証のないα８５０、いくらなら買いかな？１５万ぐらいかな？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:07:59 ID:3uGNRFyn0

>>987
kakakuはむしろ最安値じゃないけどｗ
フジヤとか荻作の方が安いだろう…ＪＫ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:18:35 ID:IyN3rZ7H0

850は天使氏か台湾さんが買うんでない？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:21:27 ID:l3g1+WEn0

オギサク、219,800円ですけど？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:23:45 ID:l3g1+WEn0

問題は８５０の値段な訳だが、く９００が２０万程度で買える店があるなら、
８５０は、１３万程度でないと、買う気になれないな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:25:33 ID:weAwyVyQ0

>>991
そんなお前個人の懐具合なんてどうでもいいんだけど。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:27:22 ID:l3g1+WEn0

適当な事、書いて埋めてるだけだけど。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:35:15 ID:oVRVA5RU0

α界隈で7Dと書かれるとやっぱり違和感が

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:45:58 ID:XcY+BsFv0

160Kなら・・

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:24:28 ID:cihK6XBo0

1000なら7Dのロゴをこすると「α7D」と出てくる！

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:05:10 ID:2e1HAGsO0

昔はミノルタ以外の他メーカーは7って倦厭してたのに最近は違うね

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:01:53 ID:KY2o5fMa0

K-7とかEOS7Dを超える"7ナンバー"を出してくれ!!

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:24:23 ID:q+8knr3R0

ume

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:25:02 ID:KY2o5fMa0

1000ならHDムービー搭載α770登場

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。