【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 22【動画】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:42:22 ID:RJ+IzvFA0

前スレ
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 21【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231757974/

国内関連サイト
デジカメウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/07/9241.html
価格com
http://kakaku.com/item/00490111151/
キヤノン
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/081219eos5dmk2.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:42:48 ID:RJ+IzvFA0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:43:20 ID:RJ+IzvFA0

【関連スレ】
EOS 5D 47 Shots
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237598396/

海外レビューサイト
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A.HTM#
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:44:32 ID:RJ+IzvFA0

Mook本

使い倒すフルサイズ一眼レフ Canon EOS 5D MarkII
朝日新聞出版　編
定価：1890円（税込）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=10019

キヤノン EOS 5D Mark II スーパーブック
CAPA特別編集
定価　1,890円（税込）
http://capacamera.net/mook/1860536700.html

Canon EOS 5D MarkⅡ完全読本
アスキーデジタルカメラ編集部著
価格：2,079円 (本体1,980円)
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-867604-5.shtml

デジタルカメラマガジン特別編集
キヤノン EOS 5D MarkII 完全ガイド
販売価格： 2,100円 (税込)
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54082&CM_ID=004000E60&SPM_ID=1&HN_NO=00400&PM_No=&PM_Class=

キヤノンEOS 5D MarkII マニュアル
日本カメラ社編
本体価格 1,800円（税込 1,890円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=520&1236012218

Canon EOS5D MarkⅡ オーナーズBOOK
定価：1,995円（税込）
雑誌コード：68743-03
http://motormagazine.co.jp/2008/12/canon_eos5d_mark_book.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 11:15:59 ID:+BsB7W5U0

>>1乙です。
GANREFより掲載

スペック：
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/spec/7
性能テスト：
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/capability/7
ムービー：
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/8
作例：
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/photos/7

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:18:34 ID:dfFeGyY1O

乙あげ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:30:07 ID:riXbYLlN0

NHKスペシャル「インドの衝撃」第1回わき上がる頭脳パワー
http://www.nhk.or.jp/special/onair/070128.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-8960593568071128585

NHKスペシャル「人事も経理も【総務も】中国へ」
http://www.nhk.or.jp/special/onair/070903.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 00:06:00 ID:TtbB6Hf40

>>4
Mook本ってどれが良い？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 04:24:47 ID:Mqr6FVZJ0

キヤノン EOS 5D MarkII 完全ガイドかな。
レンズのレビューや作例が良い。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:03:50 ID:R51vYBzR0

>>1
いい加減にしろよ。
前スレ
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 21【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231757974/
↑の21の重複未消化スレなんだよ。
今のいいかげんなpart24とか無視してもいいけど、Part24で立てろ。

【6.4μm】●Canon EOS 5D MarkII part 23

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 16:14:37 ID:LE2L2DfK0
2110万画素、DIGIC 4、高感度だけど、8.2μm(5D)→6.4μm(1DsMK3)に落ちた5D MarkIIを語るスレです。

前スレ
●黒点は】Canon EOS 5D MarkII part 22【○で補完
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232536536/

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:09:18 ID:R51vYBzR0

【8.2μm(5D)→6.4μm】●Canon EOS 5D MarkII part 24【HD動画
2110万画素、DIGIC 4、高感度だけど、8.2μm(5D)→6.4μm(1DsMK3)に落ちた5D MarkIIを語るスレです。

国内関連サイト
デジカメウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/07/9241.html
価格com
http://kakaku.com/item/00490111151/
キヤノン
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/081219eos5dmk2.html

海外レビューサイト
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A.HTM#
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

Canon EOS 5D Mark II Digital SLR Camera Review
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx
5DMark・対スタジオ用デジバッグAptus22
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?s=5c5d475dc1ae6a1615cdb6ff65517f54&showtopic=29931&st=140

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:11:31 ID:R51vYBzR0

スペック：
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/spec/7
性能テスト：
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/capability/7
ムービー：
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/8
作例：
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/photos/7

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:12:15 ID:R51vYBzR0

Q&A
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qasearch?i_cd_pr_catg=105&i_nm_pr_catg=%83%66%83%57%83%5E%83%8B%88%EA%8A%E1%83%8C%83%74%83%4A%83%81%83%89&i_cd_pr=2709&i_nm_pr=EOS%205D%20Mark%20II
エラー表示について（EOS 5D Mark II）
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=061203

※お問い合わせは社会通念上許される常識の範囲内でお願いします。
デジタル一眼レフカメラサポートメニュー【EOS DIGITAL】
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/index.html?sp=105
電話でのお問い合わせ
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html?01
メールでのお問い合わせ
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_mail_inq_input.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_service_class=1&i_cd_product_info=2&i_cd_form=04&i_params=
修理のお問い合せ
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/index.html

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:13:17 ID:R51vYBzR0

Canon EOS 5DmarkⅡの不具合対策済みリスト
黒点問題
sRAWで縦縞バンディング問題

黒点問題
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30222755
キヤノン、EOS 5D Mark IIの「黒点問題」に言及
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/19/9885.html
キヤノン、EOS 5D Mark IIの「黒点問題」対策ファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/01/08/9941.html

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:15:42 ID:R51vYBzR0

※以下、不具合判明リストですが、元の不具合がどこにあるか全てはリンクされてません。
　該当リンク見つけて貼っていってください。新規不具合についても同様です。
　また、該当リンクがない場合、不具合として検証できないのでぜひご協力お願いします。

Canon EOS 5DmarkⅡの不具合判明リスト Part1
jpg綿菓子モヤモヤ問題(圧縮率問題？)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/
白点問題(黒点→白点という指摘ですがギザギザ化という指摘あり)
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1231455773.html
中央ギザギザ問題
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8773985/
フォーカシングスクリーン枠脱落問題
http://flickr.com/photos/dcoombs/3193598362/
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/718518/
びよよ～んシャッター振動問題(50Dとおなじシャッターユニット)
AF測距点滲み・欠け問題
サブダイヤルで電源off問題
エラー30（原因が特定できないエラー）問題
error 20（原因が特定できないエラー）問題
カクカク、パラパラ動画問題
謎の発光現象（ネオン街で簡単にゴースト発生）　
花火、イルミ線とぎれ現象
画像再生確認時に、画面が暗転する症状
録画で白黒反転する現象

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:16:35 ID:R51vYBzR0

Canon EOS 5DmarkⅡの不具合判明リスト Part2
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
(EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有)
赤いノイズが発生する現象（キャノンSCもそういう製品があることを認める）
５D花火ブツ切れはノイズキャンセラーのしわざ（無償交換例あり）５DⅡでは？
欠陥商品だという声が出た。　
仙台駅前のスナップ撮影で色モアレ発生
温度上昇でError01（Error99改名）撮影続行不可能(5Dでも発生ありcanonSSに報告済み)　
今度は白点発生のUSA報告（単なるゴミ説あり）
シャッター半押ししてもフォーカスランプが赤く反応しなくなり絞り表示は０に
メディア初期化後電源ONでフォーカス音、AF機能不全、メニュー押しても液晶画面暗黒
カメラ本体背面液晶モニタが傾いているという問題発生
ホットピクセルデッドピクセル問題(個体差あり、ロットに問題？)
５D花火ブツ切れはノイズキャンセラーのしわざ（無償交換例あり）５DⅡでは？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:18:32 ID:FVMCELV90

>>16
> ５D花火ブツ切れはノイズキャンセラーのしわざ（無償交換例あり）５DⅡでは？
なんで二回書いてるの？大事なことなの？行数稼げばいいと思ってるの？なんなの？馬鹿なの？死ぬの？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:19:22 ID:R51vYBzR0

●光線とぎれ・動画黒点問題まとめ

以前、5Dの掲示板で話題になっておりました花火の光線がとぎれる現象ですが
5D Mark IIでも改善されていないようです。
不自然な光線のとぎれが確認されました。
黒点問題と一緒で等倍表示させて分かる問題で些細なことかも知れません。
A3ノビでプリントしても、かなり顔を近づけて見ないと分かりませんので
実用上は問題無いのですが、黒点問題と違って解決する可能性が低いのが
残念なところです。
なぜかRAWから現像すると「とぎれ現象」が軽減されるようです。
ご参考までに両方を公開しておきます。
http://www.imagegateway.net/a?i=oCJjaKQFLq

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。
それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:36:04 ID:R51vYBzR0

スレ進行まとめ
●次スレ
【8.2μm(5D)→6.4μm】Canon EOS 5D MarkII part 26【HD動画】←必ずpart26で立てること！
●隔離スレ
【ニコ自慰の】EOS 5D MarkII 24【オナニースレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236168355/l50
●現行スレ
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 22【動画】←【part21重複消化実質part25】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241707342/

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:37:19 ID:R51vYBzR0

●過去スレ
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 21【動画】←【part21重複消化実質part24】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231757974/
【6.4μm】●Canon EOS 5D MarkII part 23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233818077/
●黒点は】Canon EOS 5D MarkII part 22【○で補完
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232536536/
Part21_Part23→重複21に移る時に消されて不明
【葬式ｶﾒﾗ】Canon EOS 5D MarkII part 20【●黒点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231302554/l50
【黒点】Canon EOS 5D MarkII part 18【●鼻糞】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229783146/
Canon EOS 5D MarkII part 16　　←実質Part 17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229171418/
【●】Canon EOS 5D MarkII part 16【鼻糞】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229080521/
【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 15【黒点】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228868037/
【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 14【高感度】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228692042/
【多画素】Canon EOS 5D MarkII part　13【高感度】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228237392/
【王道】Canon EOS 5D MarkII part12【復古】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227960151/

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:38:35 ID:R51vYBzR0

Canon EOS 5D MarkII part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227675520/
Canon EOS 5D MarkII part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227180240/
Canon EOS 5D MarkII part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226496889/
Canon EOS 5D MarkII part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225130595/
Canon EOS 5D MarkII part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224146459/
Canon EOS 5D MarkII part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222920305/

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:40:23 ID:FVMCELV90

>>10
すでに落ちてるんだが

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:43:15 ID:R51vYBzR0

関連スレ
EOS 5D markII にがっかりしたひとの数→part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222654488/

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:50:36 ID:R51vYBzR0

>>22
過去スレの流れ読め。すでに落ちてるんだがではなくて↓の重複がいつまで経っても落ちなかったんだよ。
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 21【動画】←【part21重複消化実質part24】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231757974/
がpart21のときに重複してから、本スレpart22,23と進んで重複がいつまでたっても落ちないから、
part 21【動画】を24にして重複消化してただけ。
本スレはpart25で進行しなきゃいけない。次スレはpart26。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:54:33 ID:R51vYBzR0

【ニコ自慰の】EOS 5D MarkII 24【オナニースレ】
が24なのは、23は知ってたけど、21は重複で本part21だと考えていたやつ。
本part21はちゃんと存在してたのでわかるやついたら補完すれ。
煽り進行多いときだからあんまり意味無いが。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 14:01:09 ID:FVMCELV90

>>25
じゃ、お前が削除依頼出して立て直せばいいだろ。
無意味なコピペ繰り返し張ってどうするんだよニコ爺。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 14:49:09 ID:R51vYBzR0

>>26
不具合部分のこと言ってんのか？
リダクション、光線とぎれまわりはわりとまじめに検証されてるのを、
ニコ爺の一言で全部つぶそうとしてるだけだろ。
現実見ろよ。実際、起きてる不具合問題だろうが。
回避できるならリンク貼って対処。
できないならどういう状況再現かきちんとしておく必要があるだろ。
canon万歳とかやってっから、いつまで経ってもおかしなところひっぱられるんだよ。
エラーコードとかも5Dの時代から該当しないエラー出てるんだよ。
サポ側でもつぶされて5Dスレでも上がった情報全部、ニコ扱いじゃねーか。
どんなエラーがあったかきちんと残して置けよ。
じゃないと反証できないだろ。
Canon EOS 5DmarkⅡの不具合対策済みリスト
黒点問題
sRAWで縦縞バンディング問題
の2つも最初2chで上がった話だぞ。
キャノネット・ニコ爺どっちもうざいし煽る>>26も同罪だ。
きちんと反証していけ。なんのためのスレだ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 14:50:22 ID:FVMCELV90

>>27
改行しろ、読みづらい。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:35:36 ID:g5Sen+1s0

マメだねぇ。
現時点でキヤノンのフルサイズを25万以下・新品で買えるのは5D2だけだし、
気になるなら買って使った方が良いよ。全てがダメな訳じゃない。

不具合が出たら交換か無償修理すれば良い。
それだけキヤノンの負担になるわけだし、問題だと思って改善しないと利益と
信頼度は落ちるだけ。

俺は1年後にまともな後継機とEFレンズの更新が無ければ、キヤノンは捨てて
ニコンかソニーに移行するつもり。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:27:54 ID:ljPwC0qBP

>>25
乙。

>>26
削除人さんも暇じゃないので、
余りにもアレなスレはスルーして、
使えそうなスレはそのまま使うのがお作法。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:30:30 ID:gMH3S/Sh0

>>10
>>25
>>26
このスレを立てたものです。
次回は２４で立てればOKですか？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:31:06 ID:gMH3S/Sh0

>>24
あっ、すみません。
次は26ですね。了解しました。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:46:00 ID:R51vYBzR0

>>29
おまい、シャッターとかフォーカシングとか1D系でも出てるんだよ。
ユーザ全体が認知あげてけつたたかないと、
5Dみたく終わってから無料修理とかふざけたことやるだろが。
>>30
同意。
>>32
立てたのはもちろん乙です。
移ったあたりでスレ進行、
前スレにも書いておいたのでちゃんと読んで欲しかった。
26でよろしく。というか、次立てるのえらいわ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 12:11:23 ID:HamdC7NC0

専属写真家が捉えた米大統領：キヤノンのカメラとFlickr公開
http://wiredvision.jp/news/200905/2009051223.html

http://farm4.static.flickr.com/3663/3484011749_38a78194a3_b.jpg

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 13:35:59 ID:dYmZAYEEO

本スレはオナニースレ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 19:43:33 ID:N85ujGEU0

>>34
そういえば、今回から、アメリカ大統領の公式ポトレがデジタルになったんだよね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:29:07 ID:cAjOZqV70

>>34
これがノッチではないという証拠は....

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 12:48:53 ID:jKI77kPn0

末尾iの写真が見たい。
もちろん、AFや解像度の確認の為に撮ったものではなく、純粋に趣味（仕事）として撮影した写真。
ここに上げてみて。
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 12:50:59 ID:jKI77kPn0

すまん。誤爆した。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:28:21 ID:7gZhVu5x0

どこが本スレか全然分からなくてさ迷ってしまったｗ
で、そろそろ問題解消したかなと思ってきたらこの過疎っぷりは一体・・・
黒点問題からスルー決め込んでしばらく来てなかったんだが更に問題発生なの？

・・・もう1台5D買うかなあ・・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:47:20 ID:d9mbfWo80

たぶん5Dの機体を上回る5D2を（他人より先に）手に入れれば
それを上回る良い写真が簡単に撮れる
＝腕が良いと勘違い＝
と思っていた機材オタが殺到したけど、
機材だけでは腕が上がらないことを痛感して沈黙　作例も出ず

当たり前のことだけど

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:57:58 ID:kjKsdZ970

糞亀キモオタ乙ｗｗｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:59:41 ID:9JYPO5vN0

↑こんなのいるから寄りつかなくなったんだよ。
価格とかmixiにいってみたら？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:02:58 ID:GOsqxGsKO

>>41
悪いのは腕じゃない
もっと上の部位だろ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:14:14 ID:7gZhVu5x0

ホントにボディもう1台欲しかったんだけどなあ。値段も手頃だし
別に高性能化なんてそこそこで良かったのよ
ピン微調整機能とゴミ取りぐらいあれば十分だった

今の予算で1DsⅡを買うのもなあ・・・
素直に5Dとレンズでも買ったほうがいいのかな？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 00:41:47 ID:1cyFujvA0

>>33
そうだよなあ
オレ 5D 持っていてすばらしいデジカメだと思っていたし、今でも思っているが生産終了後に無料修理とかちょっと企業の姿勢として最低だよ
買い換えは別の会社にした
なぜここを覗いているかって言えば、いつかまた戻ってくるかもしれない候補機種のひとつだからだ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 01:25:21 ID:RJ2A7n+O0

>>40
雑談とはいえ、まともにしたいなら、別の場所が良いかと
実ユーザーは2chなんかではなく、他に移動してします

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 04:25:10 ID:iBkdipjTO

ここはニコ自慰のオナニースレです

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:37:47 ID:4KVpyPihO

今月5D2のレンズキットを買って、一万以下のEF50F1.8とEF85F1.8を使ってみた
ところ、写りはいいですね。5D2はLレンズでなくてもいい写りするんじゃないか
と思いはじめました。どうなんですかね？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:59:11 ID:Lp1jl+/b0

俺もためしに撮り比べてみたところ、
24-70Lと24-85の写りがほとんど違わなかった事はないしょだ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:07:03 ID:yBE1VlErO

5D2の画質は素晴らしいからなぁw
どんなレンズでも画質に差がないんですよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:17:38 ID:hgNQ67fv0

1/1000以上の高速シャッタースピードか、ミラーアップで撮ると、モヤらずに綺麗に写る可能性はあるよ。
試してみて。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:33:05 ID:RutzSngP0

手ぶれ以前にボディ剛性の無さでカメラそのものがブレるって話？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:34:06 ID:RutzSngP0

あ、機械部分のつくりが悪くて振動発生って話も？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:47:29 ID:RutzSngP0

買わなくて正解だったかも

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:11:14 ID:NRu9m58C0

新宿の淀行ってきたけどさすがに価格の最安の値段には対抗してくれなかったな。
LABIあたりだった対抗してくれそうだがLABIで買うのはなぜか気が引ける。
まぁ、ものは一緒だから別にいんだろうけど
淀で買いたかったな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:14:35 ID:ZcIfX+5A0

淀で買いたいと思わせる部分が、プレミアとして値段に上乗せされてるわけだ。
とっとと価格の最安値ショップで買わずに、淀に行ってみるのは値段以外の価値があるからだろ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:16:28 ID:mAICRJ6G0

>>49
5D2がいいというのは否定しないが、逆に考えるんだ。

EF 50mm F1.8II が神レンズだ、ということを。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:08:38 ID:7TlcCuQj0

必死w

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:26:23 ID:aJJnlt9l0

いやいや、Canonユーザーの半分は50mmF1.8IIは通る道だろ？
あの値段、あのチープな外見であの画質はすばらしい物があるぞ？ｗ

スレチだが、Kissのレンズキットなんかよりは、数倍良く写る。
絞り羽をもう一枚、増やしてくれれば最高なんだがなぁw

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 06:22:41 ID:VIB2i4DgO

Kissのレンズどころか24-70Lよりいいだろ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 08:15:25 ID:Ctm199670

コンパクトデジカメ
SIGMA DP2
http://www.pbase.com/sigmadslr/vasilkova

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:45:35 ID:6Zb1bk3Z0

http://koideai.com/up/src/up20373.jpg

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 10:48:27 ID:954NR8j+0

50/1.8は最強。

※ただしボケ味を除く

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 12:03:28 ID:AEOCHX1D0

一般人はパンチラに目が行く。
カメオタは5D2に目が行く。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:27:52 ID:pSwqM5br0

カメラグランプリ2009大賞は「EOS 5D Mark II」に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/15/10833.html

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:32:11 ID:7TlcCuQj0

五年ぶりキヤノン受賞って、なんでこの亀なんだ？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:38:58 ID:7TlcCuQj0

どこまでも必死スギw

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:42:32 ID:f/cql9Bh0

ARIGATO on Flickr - Photo Sharing!
http://www.flickr.com/photos/30093838@N00/3531024374
Canon EOS 5D Matk II with Nikkor 50mm F1.2, 135mm F2.8

すげーきれい

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:52:35 ID:bsj7DV/r0

派遣社員は切りまくっているのに、接待費は削っていないどっかの自動車メーカーと同じですから。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:19:54 ID:nLQ566hG0

やっぱ、レンズが良いと綺麗だわ。
ニコンサイコーｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 19:03:12 ID:9wbvwles0

>>62
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？ part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/08/24(日) 21:14:28 ID:buPPp0vb0
ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

（略）

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/08/24(日) 21:15:23 ID:buPPp0vb0
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2007/02/17(土) 21:21 ID:k73iMEt/0
つか、その下の
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-001.jpg
これもブラシで修正しまくりだぞ・・・。
何かおかしいな、SD14関係。
何もかも適当で真面目にやってるとは思えん。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:39:50 ID:3IBmqm120

カメラグランプリ2009大賞は「EOS 5D Mark II」に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/15/10833.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/15/10839.html

やったねカメラグランプリ受賞！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:58:37 ID:kfcP04V80

キャノンの製造現場（派遣）の酷さが暴露されたわけだが…。
欠陥が多いのはそういうわけだ。
キャノン買う気しねーわ…。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:57:31 ID:KmZ9hG7X0

潤滑油付着って前からあったらしいけどこれも告知したね。
請負契約を完全に止めて正規雇用に切り替えて1ヶ月ほどだけど、徐々に膿が出てきた感じ。
知り合いのキヤノンの社員も品質管理体制の立て直しが急務だって言ってたから、
いずれ不良も減ってくるかな。
上の連中も請負先のせいにできなくなったから必死らしい。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:23:13 ID:NpLaE1ZY0

>>75
品質は管理するものではない。
作っていくものだ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:30:44 ID:ibC+yAMJ0

これどうーゆこと？

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）(1)
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:28:42 ID:9DIYdlev0

>>66

黒歴史　　

黒点ほか多数の不具合が出たカメラ　が

カメラグランプリ2009大賞　受賞　　　なんと胡散臭いチンケな賞か

それを知らしめた　受賞おめでとう！

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:58:15 ID:IBpc88vd0

カメラグランプリ2009大賞の受賞理由は、
たぶん動画撮る人達の多くが
こぞってニコンなど他社マウントのレンズを買うようになり、
ぼったくりEF-Lレンズの呪縛から開放した。

またこれほどまでにボデーメーカーのマウント以外のレンズ需要を
促した機種はなかったということが、予想外の出来事だったとして、
高い評価を得たのだと思います。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:01:40 ID:TeJFnEea0

ボデー(笑)

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:04:11 ID:2JsiZzkSO

ボデーを鍛えろ！
byガッツ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:13:25 ID:Lt4PmX1C0

OK牧場!

今日、茶店で見たサンケイエクスプレスに掲載された水田の写真。
エエなあと思ってたら
5D2+TS-E24で撮られてた。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:01:16 ID:lMixkHgUO

せっかく頑張って動画載せたのにニッコール使われるとはねw 皮肉だね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:35:09 ID:jQZmKO5x0

キヤノン商法に「安いボディーに高いインク」方式がある。
５ＤⅡも五万円くらいで売ればちょうどいい。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:48:35 ID:IBpc88vd0

プリンタもインク売ってナンボだが、
互換インクなんかが出回って困ったチョン。

カメラもレンズ売ってナンボ。
でもニッコールがたくさん売れて困ったチョン。

キヤノンって製品の品質はいただけないが、
商売はウマイと思ってたんだが・・・。

どっかの法則でも踏んだのか？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:51:00 ID:XWNAJHED0

しかしビデオカメラ並に使い勝手が良いGH1の動画でさえ
マウントアダプター＆MFが流行っているようだぞ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:03:34 ID:CRTg740x0

記録画素数についてなのですが、

ラージ：約2100万（5616×3744）画素
ミドル：約1110万（4080×2720）画素
スモール：約520万（2784×1856）画素
RAW（ロウ）：約2100万（5616×3744）画素
sRAW1：約1000万（3861×2574）画素
sRAW2：約520万（2784×1856）画素

となっていて、JPEGミドルとsRAW1のみが微妙に画素数が違うのですが、
なぜなのかご存知の方います？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:12:41 ID:NneJT4N10

>>86
それはまた違う理由だな。
G1の頃からの現象だから、動画は関係ない。

パナのマイクロフォーサーズ自体のレンズラインナップが
そもそも少ない。自社のフォーサーズレンズ使うのにも
マウントアダプター必須なくらい。

でもミラーレスだからオールドレンズも含めて
各社レンズが使いたい放題でウマー。

見た目でパンケーキはめて喜んでるジジイとか
結構いるんだよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:12:58 ID:AGEDBtFu0

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上） - 09/05/14 | 12:20（桑原幸作　＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下） - 09/05/15 | 12:20（桑原幸作　＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

ニコン製カメラを支えるタイ工場、現地社員も共有する品質重視のベクトル - 09/05/19 | 17:10（桑原幸作　＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:23:42 ID:z4d3RhOy0

桑原幸作君はニコンに幾ら貰ったの？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:35:52 ID:dt33Bfay0

7万円です。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:37:41 ID:z4d3RhOy0

苦労してるんだね・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:19:17 ID:dcLmj4jb0

東洋経済新報社リクルーティングサイト第一編集局企業情報部　（桑原幸作 2007年入社）
http://info.toyokeizai.co.jp/saiyo/2010/03_people/young01.html

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 19:00:00 ID:I5gPKRM60

新型インフルに罹ったカメラ小僧から使ったマスクが送付されないことを祈る。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:18:14 ID:MF9P2ZUP0

ttp://www.youtube.com/watch?v=Cy3wMTb_Vik

FDレンズ使えるな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:32:17 ID:ACR/vA0T0

太陽を横切るスペースシャトル：撮影はタカハシとCanon

スペースシャトル『Atlantis』が太陽を横切る0.8秒の間に、フランスの天文写真家Thierry Legault氏はこの写真を撮影した。

利用したのは、直径約13インチの望遠鏡とデジタルカメラだ[同氏サイトによれば、望遠鏡は高橋製作所の『TOA-130』で、
カメラはキヤノンの『5D mark II』を利用]。

撮影は5月12日で、Atlantisがハッブル宇宙望遠鏡の修理に向かう前のことだ。

翌日、Legault氏は、この2つの宇宙船を同時に捉えるという、以下の写真の撮影にも成功した。Atlantisがハッブルに接近している。
http://wiredvision.jp/news/200905/2009052119.html

http://img1.wiredvision.jp/news/200905/2009052119-1.jpg

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:41:14 ID:ACR/vA0T0

フランスの天文写真家Thierry Legault氏
http://legault.club.fr/atlantis_hst_ksc.jpg

http://legault.club.fr/atlantis_hst_transit.html

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:52:16 ID:ACR/vA0T0

シーアンドシー、「EOS 5D Mark II」用水中ハウジング

シーアンドシーは、キヤノンのデジタル一眼レフカメラ「EOS 5D Mark II」用の水中ハウジング「MDX-PRO 5D Mark II」を
5月末に発売する。価格は28万3,500円。レンズポートはオプション。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/05/21/sea_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/05/21/sea_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/05/21/sea_03l.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/21/10885.html?ref=rss

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:19:03 ID:cRGGsJFf0

阿北差

オリにしとけ！

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:57:39 ID:ktJLkHH40

5D2で撮った動画を90度回転させたいんだけど、
それって付属ソフトで出来る？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:00:49 ID:WP+IGFNH0

できるよ。
横になるか、首をまげる。モニターを倒してもいいよ。

102 ：100：2009/05/23(土) 04:23:48 ID:Ryzm8uQLO

それだ！！！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:04:23 ID:sAteL59x0

良いとか悪いとか掲載誌によってマチマチだし、
ネットでの評価もバラバラ。
買いたいのだが果たして大丈夫なのだろうか？教えて？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:13:19 ID:k5JLkZ7h0

>>103
> ここで聞いてどうするw

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:23:46 ID:sAteL59x0

>>104
いや、何となく・・・・。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:32:40 ID:eyJBs10x0

>>105
良いか悪いか評価が分かれるのは
特性理解して使えば満足できる結果が得られる反面
それから外れる使い方するとあれ？なカメラと理解すればいいんじゃね？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:56:43 ID:sAteL59x0

>>106
じゃ買おうかな。でもブログで上がっている様なハズレは引きたくない。
買って、撮って、即修理はかんべん。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:04:29 ID:cNMof2rT0

雑誌でみる良いの評価に意味ないと思うぞ。
それよっかネットで飛び交う不良情報のが確か。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:26:48 ID:sAteL59x0

最近購入機種にリストアップしたんで、今リサーチ中。
このスレもあまり活気がないし、いい評判が少ないけど、
売れていないの？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:35:58 ID:cNMof2rT0

どうでしょ。
会社が大きいから関係各位にあてがっただけでもかなりの数が出回りそう。
俺はあんまり良いカメラじゃないきがするけど。
ほしい理由があるなら買ってあげれば、と思う。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:47:37 ID:jcBctr/n0

5D2で撮った動画は一杯あるじゃないか。
youtube HD とか eyevio HD みたいな比較的画質の良いサイトで、いろいろ見てみれば得手不得手は分かるだろ。
ただしプロが撮ったものは参考にしない方がいいな。製作に使える資源が違いすぎる。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:01:17 ID:Pv8RZuax0

記事情報雑誌記事索引(1／1件目)
論題特集日本製キヤノンがタイ製ニコンに屈する日
著者桑原幸作
請求記号 Z3-38
雑誌名週刊東洋経済
出版者・編者東洋経済新報社
巻号･年月日 (6198) [2009.4.25]
ページ 106～115

東京大学仏語仏文学研究会　『仏語仏文学研究』　31-35号目次
桑原幸作　「『イリュミナシオン』の使徒的詩人像」

新日本無線とかエプソン取材してるみたいだけど、情報出てこない。
こなれた3年目なので、誠実に記事書けてるかが問題だな。
クリーンルームはどの工程段階でとかどんな構成で分かれてるとか、
あればよかったけどどこまでが伝聞でどこまでが取材で確認できたか微妙だ。
でも、細かいボタンの不具合やエラーとか伝統になりつつあるので真実味はある。
いっそ、ニコンもキャノンも初期不良率とか統計だして欲しかったな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:30:38 ID:6lYcsjwo0

>96-97
奴は赤道儀じゃなくてビデオ三脚で撮ったのか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 02:59:40 ID:+qQG1EnQ0

もしかしてこれ５Dで撮った動画？
http://www.youtube.com/watch?v=cu-5TKnWplY&hd=1

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:01:29 ID:58vOB8AX0

機種が何かより1:50くらいのミニスカの女の子が気になる
脚がとてもきれー

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:09:22 ID:8UEMOHqX0

本当エロイな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:01:07 ID:OZ2/P5wu0

>>113
キヤノンの「EOS 5D Mark II」で究極の神技ショット！宇宙を飛ぶアトランティスのキャッチに成功

Gizmodo Japan（ギズモード・ジャパン）
http://www.gizmodo.jp/2009/05/eos_5d_mark_ii_1.html

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:22:39 ID:Pm0h77Z7O

来月に5D2の動画撮影にて
マニュアル露出での撮影ができるようになるとさ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:27:34 ID:r+BMokMv0

そいつは何ソース？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:41:15 ID:+mkshbCM0

>>119
ガセだよ。気にするな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:26:20 ID:5QSzUjmD0

>>119
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090526_170194.html

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:33:53 ID:ZxL6M346O

ガセじゃねーじゃん。すげー。5d2買って良かったわ。
これでニコンの古レンズのマニュアル絞り祭りは終了だな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:35:32 ID:TQEE2D+l0

>>121
これは完全にｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:44:10 ID:3rQ4jJ4c0

canonには愛想尽かしそうだったけど惚れ直したわ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:49:54 ID:5n+TiuRp0

いやー来たね。
canonやるじゃねーか。
素直に見直したぜ！！！！！！

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:16:53 ID:58b01FO30

>>121
オリジナル情報はこっちだな。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/090527eos5mk2.html

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:17:38 ID:gn2LAs4F0

まあ、そうでもしないとボディだけ買ってレンズはニコンで揃える、なんてのがどんどん広まっちゃうからなw
ただ安易にマニュアル可能な新機種を出さないだけエライ。
（そんな事すると信用落としちゃっただろうけれど）

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:21:51 ID:AgCDNBf80

再来月だっけ
レンズ３本

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:22:47 ID:XJ+bcd3s0

デジタル一眼レフカメラ「EOS 5D Mark II」ファームウェア公開に関するお知らせ

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
デジタル一眼レフカメラ「EOS 5D Mark II」において、動画撮影時にマニュアル露出撮影が
できる機能を追加したファームウェアを6月上旬（予定）に公開いたします。

マニュアル露出撮影の主な仕様は以下の通りです。

* ISO感度、シャッター速度、絞り数値が任意に設定可能
* ISO感度設定範囲:Auto※1、ISO100?6400,H1※2
* シャッタースピード設定可能範囲（1／30?1／4000秒）

* ※1 ISO感度をAutoに設定した場合は、ISO100?6400の範囲で自動設定されます。
ただし、C.Fn II-3高輝度側・階調優先を「1:する」に設定した場合は、ISO200?6400となります。
* ※2 H1はC.Fn I-3　ISO感度拡張を「1:する」に設定した場合に設定できます。

動画でのマニュアル撮影をご要望いただいているお客さまにおかれましては、ファームウェア公開まで、
今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。

キヤノン：サポート
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/090527eos5mk2.html

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:30:04 ID:AgCDNBf80

20mmでF8とかなら、黒澤映画が撮れそうだ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:43:08 ID:vJTuTJLV0

動画でF1.2、ISO6400、1/30が使えるんだな。
夜動画最強か？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:49:50 ID:AeLbhVze0

これでAFが動けば最強！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:12:08 ID:62l43KX10

神ファームｷﾀｺﾚ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:15:28 ID:qR0m76zmO

海外で噂されてた隠し機能を公表してきたか。
嬉しいけど何かやることがセコいよな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:23:19 ID:AgCDNBf80

ニコンに対する配慮だろ
６月以降時が止まるごとくニコンは売れなくなる

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:21:14 ID:Vmi9BW3y0

まともな広角レンズが作れませんからご免なさい、というお詫びでしょう

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:21:55 ID:melQ08ZN0

ああ、一度あきらめたけどまた欲しくなったな～。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:59:53 ID:58b01FO30

>>131
> 動画でF1.2、ISO6400、1/30が使えるんだな。
> 夜動画最強か？

オートのままでも、夜に撮影すると被写界深度の浅い映像になるから、
当初のサンプル動画は、夜景や暗がりが多かった。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 14:30:44 ID:GtrqRDxo0

>>130
ゴールデンウィークには、絞り込みボタン＋マウント緩め技で
EF24mmF1.4L をF8 固定にして撮ってみた。
神画質だったわ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 14:35:41 ID:melQ08ZN0

>>139
うｐしてくり

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 15:01:15 ID:AIq+mQPg0

おまけにおまけをつけました　みたいな感じ？
黒沢映画撮れるわけないじゃん、妄想しすぎ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 15:31:13 ID:aJdqRCRl0

>>141
まぁNikonのおまけとはダンチだからな
大人でも嫉妬するのはしょうがない　うんｗｗｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 15:35:57 ID:5n+TiuRp0

むしろビックリマンレベル
お菓子も美味いが、
シールはもしかするとそれを超える価値が・・・ｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 15:40:37 ID:U6siH8Nh0

動画メインの俺にとっては、スチルの方がおまけな罠
Z7J売って5D2買いましたよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:09:55 ID:GtrqRDxo0

>>140
とっくにyoutubeHDにアップ済みだが、どの動画かは秘密だ。
思い切り正体バレる内容。
>>144
勇者だな。
5D2を買って使ってみた後でZ7J売ったのなら驚かないが。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:27:40 ID:AIq+mQPg0

こともがオマケ目当てでお菓子は捨てちゃう。
たしかに写真機の魅力はないかな。
メーカーもキャノネッツも必死な感じ。

ミラーもシャッターも取っ払うと少しは魅力的なカメラ（大きなコンデジ風）に仕上がりそうなんだけどな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:34:46 ID:ILwjp7aZ0

やっときたか。
この告知が遅いせいで何人が無駄にニッコールを買ったことか

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:43:49 ID:AIq+mQPg0

もともとこの亀が無駄っぽいから、動画撮れるからと無駄した人が増えた感じかな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:45:59 ID:AIq+mQPg0

ピンもマニュアルいけるのかな。だしおしみかな

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:47:52 ID:AIq+mQPg0

AFのことね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:51:29 ID:aJdqRCRl0

ミラーショックによるブレをほぼ排除できる静音シャッター機能、フルマニュアル動画と
静止画、動画両方において他社と一線を画すとは

やっぱタイコンとは違うなｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:53:06 ID:+KQE5FHKi

>>147
俺が中古の5D買う前だったからまだ間に合ったぞw
さぁ次はキャッシュバックだ！
怒涛の反撃開始だ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:54:37 ID:AIq+mQPg0

無理だよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:55:36 ID:AIq+mQPg0

それよっか動画専用機出せばいいのに。所詮オマケだから売れないけど。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:55:59 ID:aJdqRCRl0

>>150
お前、ﾌｧﾋﾞｮって意味不明なカキコになってんぞｗ

当たり前だがピントは元からマニュアルフォーカスできる(そのうえ任意の点で10倍表示もできる)

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:57:05 ID:AIq+mQPg0

理由はね、お菓子にオマケがついてくるから欲しがる。
オマケだけ売っても買ってくれない。
もちろん、美味しいお菓子はオマケなしでも売れる。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:57:47 ID:AIq+mQPg0

>>155
だからＡＦね、って書き直してるし

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:01:15 ID:NB/jJbmI0

なんかイタイ奴が沸いたｗ
ニコ爺ってやつ？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:02:06 ID:AIq+mQPg0

俺のこと。
5D2は使わないけどキヤノンだよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:08:18 ID:NB/jJbmI0

そうでしたか、ごめんなさい。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:10:12 ID:AIq+mQPg0

動画専用機なら諸問題解決しそうなんだよな。売れないから高くなるけど魅力ありそうなんだよな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:39:06 ID:3J5tmPb00

おー　動画のマニュアル設定できるようになるのか
こりゃ嬉しい

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:41:32 ID:5n+TiuRp0

動画専用機ならイラネ
カメラとしての性能だけで全く大満足してるのに
さらにオマケでやたら豪華な
動画撮影機能がついてるから嬉しいんだぜ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:53:15 ID:TQEE2D+l0

俺は動画専用機ならなおさらほしいなぁ
そもそも現時点では
「この価格で　フルサイズ撮影素子を持ち　数多あるレンズを交換出来る動画機」
という事だけで価値があるし
もし動画専用機という事なら専用としてハンドリングももう少しビデオ然となるだろうし

というか単に何にメインかだけの話だぁね
多くの人は　普通に静止画メインで動画も撮れてお得　てな感じだろう
俺は　動画メインで静止画もこのレベルで撮れてお得　という感じだから
今回のファームアップは待ってました状態なのさ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:56:51 ID:GtrqRDxo0

そうそう、スチル撮ってみれば動画があくまでオマケってのは良く分かる。
普通のビデオカメラからすれば神画質の動画も、スチルからすれば糞画質。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:02:18 ID:ZzDZujfZi

>>164
このマニュアル撮影でMFでも動体撮影しやすくなるかね？
絞ればピントくる？
AFでしかビデオ撮影したことないから勝手が分からない

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:20:04 ID:ZxL6M346O

映画撮影用のカメラにコンティニュアスなAFなんてついてないんだよね。
機械がピント合わせしてるの見えちゃってブザマでしょ。
作品前提ならAFなんて関係ない、だから5D2はプロに使われるんだよ。
まあ運動会をこれで撮ろうとするとめんどいけどね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:22:52 ID:BoweV3Yvi

X3ユーザーが僻んでるぞ。
なんとかしろ！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:25:09 ID:tTQLqImu0

別に僻んでないけど。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:04:32 ID:1ld+WDw30

ファームアップの予告なんて、今までにあったかな？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:16:56 ID:tTQLqImu0

最近ではSX1であった。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:12:46 ID:QjZTm7H/0

GH1が売れてるからね

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:20:11 ID:C34yfnLB0

X3ユーザーだけど、俺は僻んでる・・・

キヤノンのばかー、X3でもマニュアル出せよー、要望メール出しまくってやる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:50:23 ID:pRlwUWpN0

ちょっとお聞きしたいのですが、5D2はキャッシュバックってするのでしょうか？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:53:22 ID:wwa1mTQY0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090526_170194.html
>EOS 5D Mark IIは、同社が2008年11月に発売した35mmフルサイズの
>撮像素子を搭載したデジタル一眼レフカメラ。
>1,280×1,080ピクセル、30fpsのフルHD動画撮影機能を搭載する。

http://d.hatena.ne.jp/guchi_infinity/20090528/p3
>この機種ですら1280x720の30FPSであることを考えると、
>Panasonic GH1のフルHD録画ってのは凄いんだなぁと実感。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:15:36 ID:VblMHjeOi

>>175
え？キャノンは1920×1080だよ
松下も一緒だが24Pになっちまう
キャノンは30p

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:16:14 ID:aJdqRCRl0

>>176
インポレスが誤植ってる

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:25:54 ID:XQB5FE7ji

動画でファインダー見ながらは撮影できないの？ライブブューでしか撮影できなかったりする？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:31:07 ID:wwa1mTQY0

5DM2を買おうかと思うんだが、動画は約10分までしか
撮影できないって聞いたんだけど、10分撮影したら、
すぐ、次の動画を10分間、撮影が出来るの？

熱が冷めるまで、何分か待たなきゃいけないとか制約はない？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:34:56 ID:+mkshbCM0

ライブビューの映像を記録してるだけなので、
当然ライブビューでしか撮影できないってばよ。

もしくはこーゆーのをつければヨイ。
http://store.zacuto.com/Z-Finder.html

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:35:44 ID:3J5tmPb00

>>179
４G or 29分５９秒まで連続録画可能
インターバルは必要ないはず

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:37:00 ID:XQB5FE7ji

>>180
やっぱそうか…
これはAFに匹敵する弱点だな
光学ファインダーで動画撮影は今後永久に無理なのかな？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:42:44 ID:NpeKaPQo0

外付けファインダーを買えばいい

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:46:22 ID:z1EIdUcF0

>>182
1眼の構造を理解しましょう。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:57:55 ID:WqO5dQPR0

動画＝静止画のバルブ撮影だな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:59:06 ID:0veV2qBFi

>>184
やっぱEVFのGH1か…

>>183
嵩張るし見た目が異様でしょ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:02:17 ID:wwa1mTQY0

>>181
そんな撮れるのか。んじゃ問題無し。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:02:46 ID:hiUCTaWEi

>>182
いや、簡単にできるよ。
EOS RTみたいにすればいい。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:15:45 ID:6+0Oj0qM0

>>186
EVFなんか必要なら外付けすれば問題なし。
それより大サイズセンサーならではのビデオとは一線を画した演出ができるほうが重要。
（浅い被写界深度。豊富な超広角レンズ、高ISOの暗所撮影）
GH1は高級ホームビデオとしてはいいけど、作品撮りなら5D2選ぶなあ。

>>182
αとは逆にライブビュー時にEVFになるファインダーがあったらいいかも。
なんか光学系をうまくいじればできそうな気がする。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:03:32 ID:KSPgLau4i

>>189
外付けって？外付けのEVFなんか売ってるの？
それとも液晶を暗幕みたいなもので覆うファインダーのこと？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:15:06 ID:lLRG5KHi0

光学でもEVFでも好きなの選べば？
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:19:03 ID:2iiPKf1Zi

>>191
これ5Dで使えるの？外付けEVFで動画撮影は可能？外付け光学式ファインダーをつけたら当然動画は撮影できないよね？

他社なのに5Dの液晶データがEVFに連動してくれるの？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 07:51:18 ID:Q5f3g91FO

>>182
こういうゆとりなバカが恥も外分もなく、頭の悪い意見を書き込める時代になったんだね。
一眼レフの基本原理勉強したら、自分がかなり恥ずかしい発言してたってわかるよ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 09:24:47 ID:+wmRdMtg0

>>193

オマケ動画に喜んでる一眼レフユーザーも似たような物だぞ.

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:04:34 ID:R9GcmG1S0

>>189
ソニーのR1みたいに、ファインダー覗くとEVFに、目を離すと液晶に自動切換えできるようにすると便利。
動画だけじゃなく、静止画ライブビュー時でも、EVFが可能だと拡大MFとか使いやすいのでいいよ。
要は、光学ファインダーとEVF併用だと、コストアップになることだけだよね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:23:38 ID:nxrXBDNM0

このスレこんなに人いたんだ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:01:30 ID:8My4F4j60

死角がなくなっていく5D2に対し、ライバル機は不在ときたもんだ
そりゃやっかみも多くなるって

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:14:23 ID:o28b9HRgO

ていうか、最初から出せ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:53:23 ID:qIROCFaV0

そのおまけが面白いから達が悪いｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:03:48 ID:+/RIAvnWO

フルマニュアル動画ファームというより、
200万画素30コマ/秒連写ファームと考えると楽しそーう。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:07:27 ID:6rZncpMIi

>>191
それで結局これは使えないの？

202 ：182：2009/05/28(木) 14:34:20 ID:o28b9HRgO

>>193
なんだとコノヤロー！
いい加減にしないとマジで泣かすよ？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:38:12 ID:qIROCFaV0

と、現状を把握できない182が涙目で吼えてます。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:55:47 ID:9e+368JJi

>>191
そんなことよりこれは使えるの？
外付けEVFなんて5Dに使えるの？

ライブブューだけしか動画撮れないなら三脚は必須になる
ズーム回すだけで揺れるだろ
しかもMFだからピントリングも回さないといけない
やはりファインダーで撮影できないのは動画メインで使うには厳しい

GH1とかの方がAFできるしファインダーでも撮影できる
これバカ売れしてるみたいだな
パナソニックはコンデジの時もすぐにIXY抜いたし、マーケティングが超優秀だと思う。市場の隙間を上手に入ってくるよな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:12:11 ID:8qUd8sCo0

技術力はトップではないけど
売るのが上手い関西商人　シャープも似てる

テレビで画質はあまりよくないのに売れていた

あと松下信者ってかなり多いよ　　

トヨタやキヤノン買う人みたいに「中身の無い」ブランドにこだわる人

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:28:02 ID:lkpmpE8z0

いや、動画が必要な人には素晴らしいプレゼントだと思う。

でも、俺は動画全然興味ないの。
だって撮った3～5倍の時間掛けて編集するやん、そんでもって
TVの前に座って何十分もその動画を鑑賞するなんておれには無理。
DVDで配られた人もその時間拘束されるやん、ホンマごっつい迷惑やわ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:29:48 ID:4yh8o6Fm0

他人の子供の写真見せられるのほど反応に困るものないよね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:54:35 ID:BOhFgkfm0

>>206
職場でカート大会開いたときは、早く見せろって急かされたよ。
友達いない人かわいそす。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:30:44 ID:8qUd8sCo0

Coshi乙

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:38:29 ID:8My4F4j60

>>204
コンデジは未だにIXYぬけてないだろｗ

それに今回の要望は、いわばプロに向けてのアップデートだ
おまえみたいにハンディカム代わりに使おうなんて連中は端から相手にしてない

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:46:38 ID:tFvAwxSoi

>>210
何だ…
結局外付けファインダーなんか使えないんだろ？
嘘ばっかだな

はぁ。しかし今回の件で、mark2は動画か全てといっていい機種だとつくづく思ったよ
動画がメインで使えるならと初めて購入意欲が沸いたが、やはりメインでは無理、おまけでしかないと分かると、ほとんど魅力がなくなっちまう…
それこそ進化は画素だけにしかメリットがほとんどない
静止画の機能はほとんど進化なしだからな

GH1と中古の5D買った方がそれこそましかも

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:01:53 ID:asZhCfsG0

>>211

いや、それならそれで別にいいと思うけど・・・・ｗ
ここでわざわざ述べることかいなｗ
感想文以下ｗｗｗｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:17:23 ID:8My4F4j60

>>211
はいはい、おこちゃまはGH1でも買ってニヤニヤしてなさいｗ

あれは高感度もクソ、ボケもクソ、圧縮ノイズも5D2より多いし
結局コンティニュアスAFも現状キットレンズしか使用できないけど
あなたにはお似合いだと思うよｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:17:55 ID:gSVFa/6Q0

>>212
211は、何も持ってないし、技術もないのに、情報だけで頭がふくらんじゃうやつだよ。
何買ったところで、使いこなせず、死蔵か転売が落ちだな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:21:26 ID:R9GcmG1S0

ハーフミラーで動画撮影中も常に光学ファインダーで撮れる、切り替えでＥＶＦも可能。

５Ｄｍｋ３は、これでＯＫ？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:26:15 ID:PfMReaFoi

>>213
それでも家庭用ビデオカメラよりは画質がいい
高感度もビデオカメラとしてはいい方
レンズがF5.6しかないから暗いから画質悪くなるがMFならキャノンのレンズも使えるから画質はよくすることは可能
どうせマーク2もMFだしw

で静止画は中古の5D、完璧じゃない？w
映画とか映像作品撮らないならAFでき、DVFでも撮影できるGH1の方が使えるだろ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:37:46 ID:asZhCfsG0

>>216

二個買ってどっちも中途半端って
一体何のために買うのかわかんねーんだけど・・・・・
コストも、5D2一つ買うよりかかるだろ・・・・？

まあ、好きにしなよｗ
俺は応援するぜ！

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:47:22 ID:nHXQEo0Ci

>>217
GH1はコンデジ代わりのサブ+ビデオとして。かなり小型だからね
値段もちょっと待てば10万以下で買えるだろう

5D2買っても、ファインダーでは撮影できないし、AFもないから画質云々の前にビデオの代わりにはならない
だからどちらにしてもビデオ必要になるから無駄にコスト掛かる
静止画のためだけに23万も出せないし
連写性能も低いし。画素だけのカメラじゃん

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:47:31 ID:+wmRdMtg0

オマケでもりあがってるけど、お子様菓子じゃないんだから

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:52:52 ID:nHXQEo0Ci

画質は決しておまけレベル差じゃないんだけどね…
業務ビデオカメラすら凌駕してる

しかしいくら画質良くても機能がな
5D2でビデオも静止画もWOKなんて…
一日だけ夢見させて貰ったよw
みじけぇ夢だったな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:02:12 ID:+wmRdMtg0

>>220
そうなんだよ。５ＤⅡは一眼レフとしても中途半端なできのカメラ。
誰かが言うようにミラーとペンタプリズム捨てれば少しおもしろカメラ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:05:37 ID:nyFL8P8y0

トマトとジャガイモを組み合わせていいとこ取りしようと
ポマトを開発してみたら、超役立たずな代物に…

ここまで酷くはないかもしれないが
一眼レフに動画機能はおまけっぽいな

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:05:54 ID:+wmRdMtg0

あと画質も高画素化で無理がたたってる。カタログスペックに頼りすぎ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:08:40 ID:asZhCfsG0

>>223

無理がたたってるって・・・・
それこそカタログスペックしか見てない気がするけど
ほんとに使ってみての感想？
実際、どういう弊害が見られていて、
逆に、それをクリアしてる機種はどれ？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:09:22 ID:8My4F4j60

>>223
エアユーザーは黙ってろよｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:14:33 ID:wp4UjLFNi

俺は一眼でも動画機能は強化して欲しいけどね
静止画としてはもう頭打ちだし
画素はこれでいいので後は連写だけ何とかしてくれれば

動画の画質はもう神レベルだから、後はAFとファインダーでも撮影可能な方式を考えるか、いっそ動画に特化したEVFカメラにしても面白いかもw
形もビデオしやすい形状のカメラも面白いろいな
現状では中級ビデオカメラは全滅してるからそういうの出せば、十分売れる

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:37:34 ID:Mw/4QLoB0

現状では一眼レフのカメラ市場でかいし、
動画のためにEVFとかは、動体を撮るには難しい
技術が進歩すれば、キヤノンもEVFを考えるってカメラ雑誌にのってたけど、何年後になるかわからんｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:43:39 ID:L23fkRCoi

だとするとやはり光学ファインダーにして、ビデオ撮影時には外付けEVF方式にしるとかがいいかもな
現状ではビデオに特化したGH1が一番ましというかこれしか使えるものがない
画質も数年後にはより強化されて、マイクロフォーサーズレンズ群も充実してくるだろう

5D2で動画搭載したのは大成功だったよ
新しい分野を開拓した
静止画カメラとしては失敗だし、実際は動画機能もおまけだから買わないが、数年後のカメラが楽しみ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:49:40 ID:Mw/4QLoB0

それまでちゃんと残ってるかが問題だけどねぇ
一眼市場でまともに黒字出してるの、
ニコンと、キヤノンのみという現状じゃ・・・・

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:51:20 ID:7QytD/pti

あ、今からでも外付けEVFをキャノンがアクセサリで販売すればいいのか！
何か5D2に大げさな外付け液晶つけて動画撮影するパーツ販売してる所もあるし

ストロボ部分に固定する外付けEVFなんてすぐに作れるだろ？
今すぐ作ってくれ！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:13:06 ID:+wmRdMtg0

エアーユーザーじゃないよ、エアーにもなりたくないし

歴代カメラで作例の少なさじゃトップだろうね。あほくさいユーザーだこと。

と煽ってみる。てか事実

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:45:31 ID:o74SVDKi0

作例を見る場所が変わったの、知らないんじゃないの？
FlickerじゃなくてYoutubeの方を見るんだぞ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:15:57 ID:+wmRdMtg0

あらら。そじゃなくてね君たちの作例なのよ皆無なのはさ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:18:26 ID:OwO0Bafk0

Jpegなのに1枚が20MB以上になるからねぇ。
さすがにホイホイとアップ出来るカメラでは無くなった感じだよ。
http://up.bex.jp/m30/img/up00338.jpg

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:21:46 ID:+wmRdMtg0

言い訳必死は止めようよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:25:10 ID:nVAgqUxh0

へ？
何が言い訳！？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:29:13 ID:+wmRdMtg0

ほんとに作例が極端に少ない理由だと思う？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:33:31 ID:S3PNQxwp0

主語が無いけど、想像で補うと、容量がでかいからだと思うよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:35:06 ID:+wmRdMtg0

だからそれが理由だと思うか、ってきいてんだよ？わかるよね

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:36:24 ID:kqYtXO0z0

思うよ？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:37:45 ID:rbF5UuTc0

その不毛なやりとり、もっと続けてくだちい

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:43:42 ID:+wmRdMtg0

不毛だね。やめた。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:51:11 ID:Xas03nVhQ

不毛とは読んで字のごとくハゲの事です

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:55:03 ID:hP0tbUSG0

女の価値は無毛まで

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:00:57 ID:p33xS0Sg0

>>237
作例って言ったら、やっぱりコレだろ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9130144/#9121896

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:18:37 ID:bfI6W4Hsi

>>234
いい加減それ見飽きたw
人物がみたい
ポートレートとか

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:26:58 ID:pFe/NM6V0

ホレ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242035113040.jpg

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:17:47 ID:xfflONJQ0

中吊りなんかでもよく見る山瀬まみが表紙のエッセ、見た瞬間に5Dmark2だと思った

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:55:42 ID:x67e0DoB0

レンズキットで28万切らないかな・・・無理か・・・。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:11:21 ID:8My4F4j60

見てみりゃわかるが、今はどのメーカーでも中上位級機のスレは作例が少ない(≒ほぼ無い)
てか作例見たいならflicker探せばいいだけの話じゃん　アホなの？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:44:08 ID:rbF5UuTc0

ｸﾚｸﾚ厨はどこでも嫌われる

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:03:49 ID:LyVCo0jKi

動画は黒点が出るんだっけ？
もう直ったの？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:12:31 ID:zzzdPWEu0

>>252
動画で黒点だと？
よくそんなデマ言えたもんだ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:14:08 ID:OggA35kD0

車のヘッドライトとか捕ると出るんじゃなかったけか黒点

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:15:27 ID:5RObLICH0

今週末は天気悪いのね・・・・
せっかくの箱根－鎌倉
撮影温泉旅行なのに！！！！！！！！！
ずっと宿かもなぁ・・・

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:18:58 ID:OggA35kD0

温泉は浸かるもので捕るものではないな

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:20:02 ID:OggA35kD0

どしても捕りたいなら防水カメラがいいよ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:25:49 ID:a7g7JO40i

どしても撮りたいなら女湯がいいよ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:35:54 ID:5RObLICH0

露天の家族風呂で撮影はしまっす。あと部屋でも。
鶴岡八幡宮を中心に色々廻ろうと思ってたんだけどなぁ・・・

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:46:51 ID:QeeKpQPS0

GH1もいいがそれより5D2+EX-F1ってのがお薦めだ。
EX-F1は1080/60iで撮れる。センサー読み出し24コマなんてエセ60iではないぞ。
完全にビデオカメラ代わりになる上に超高速連写で、5D2の苦手を綺麗にカバー。
最高のコンビ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 01:02:11 ID:CFN4LJ1Li

>>260
そんなの買うくらいならそれこそXR500のがましだろ
極小センサーしか業務用ビデオ含めてないから一一眼動画にみんな注目してるんだろ

F1なんて動画の画質も悪いし、静止画はもっと悪い
GH1は腐ってもまだフォーサーズだから静止画もそこそこ
今後のレンズの発売によっては更に画質も良くなる
1280x720pなら60pで撮影できる
このサイズでもかなりの高画質だよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 01:07:59 ID:/NibBTBbi

>>260
と言いつつ安かったらコンデジ代わりならいいかと値段調べたら75000円！
これはないわw
4万ならおもちゃに良かったが

XR500でも7万だし、GH1が11万なんだから高杉だろ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 01:18:17 ID:wK/+/xwj0

260
頭だいじょうぶか～。
キタに帰れ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 01:25:10 ID:qFw24Yrpi

しかし調べたらこんなコンデジでもビデオカメラ並の動画は撮れるんだなw
最近コンデジ見てなかったから進化に驚いた
普通の用途ならF1でも十分高画質な動画だな
より小さいからさり気ない用途なら悪くもない
しかし高いな。この値段出してまで買うユーザーは少なそう
ハイスピードは面白いが、サイズが小さいし

265 ：極悪最悪：2009/05/29(金) 09:26:58 ID:BxT7ie+Z0

http://planar1.hp.infoseek.co.jp/nyancontax/nyancontax-top.htm

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:42:31 ID:OggA35kD0

>>260
GH1の作例を見て回った。良いね。機動力のある動画が多いね当然だけど。これが正常進化なのかもね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:55:58 ID:EwPg0IryO

ファインダー覗くと液晶に鼻があたって汚れるね。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:04:38 ID:GJ6QspVeQ

だから液晶保護フィルムは必須
まぁ、貼っても鼻の脂は付くが

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:38:17 ID:MYf5bYca0

>>253
>>18
よくそんなデマ言えるな。
マニュアルぐらい読んでから出直して来い。
出るものは出る。悪いものは悪いだ。直ったなら直った。
脊髄反射じゃなくてきちんと確かめろ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:36:39 ID:ns3upuN40

>>269

おいおい、やっぱ、コレだろw↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8931518/#8931518
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8841791/#8841791

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:13:05 ID:zzzdPWEu0

>>269
正直スマンかった。
sRAWだけの問題だと思ってた。
で、詳しそうなので聞くけど、今はどうなの？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:23:44 ID:EItFUzVji

>>266
GH1良くできてるよ。
静止画撮影していても横にある録画ボタン押したらすぐに動画が撮れるからな

キャノンユーザーの俺でもX3買うならGH1買う。高倍率ズーム買うにしてもそらならGH1買うしw
ニコンとかだといいカメラ出しても中々買えないんだが、GH1はこれ一個だけで撮影できそうだから便利で旅行とかにもよさげなんだよな
やはり小型でしかも高倍率で28-280をカバーし動画までビデオカメラみたいに使えるのはすごい。売れるわけだなぁ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:07:13 ID:MYf5bYca0

>>270-271
>>14-18をちゃんと読め。
不具合に詳細あるのは検証されたものだ。
詳細ないのは再現性難しいエラーや不具合、
もしくは検証が十分でないリストだ。
ネタ釣りリストと一緒にするな。
>>271
sRAW縦縞バンディングとは全然話が違うし、
それは不具合修正されてファームも出てるだろ。
黒点も静止画では修正された。
動画ではCMOSと動画の撮影上まんま出てしまうので、
今回のファームで修正されない限りいまだに改善されない。
そして、それが難しいからマニュアル載せたという見方が有力。
静止画黒点もそこまで分かってたなら初期段階でキャノンが認知してた。
と考えられているし、実際のところマニュアルに注意書きしておいて、
知らないなんて言い訳通るはずないよね。
>>270
それも、違う。
上の輝点ノイズはホットピクセル。これはどのカメラにも必ず出てくる問題。
ニコンもキャノンも検査段階で一定量のホットピクセルを修正して出荷してる。
使用すればするほどCMOSエラーが増えてホットピクセルは増大する。
このホットピクセルは修正できるのでサービスに持ち込めばおけー。
ただ、明らかにホットピクセルダダ漏れの個体が出てきた場合、
初期不良として交換もできるよ。
最初に調べておけ。あたりはずれはどこのメーカーでも在る。
下のリンクのはノイズリダクションの悪さとほぼ確定されてる。
つか、おまいはわざと釣りしてるだろ。あえてマジレスするが。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:00:13 ID:q+dO0Imj0

↑痛々しい奴だな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:21:14 ID:OJKc2iqUi

>>274
反論あるなら書き込めよ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:33:09 ID:q+dO0Imj0

ホッとピクセルの修正ってどうやってるか知ってるの？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:33:35 ID:ZchoF2Qi0

ペイントだろ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:46:59 ID:QeeKpQPS0

GH1は1080で30pか60iのどっちかが可能なら買ったんだが。
妥協してGH1を買わずに後継機種を待つことが出来るのは、既に5D2持っていればこそ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:18:09 ID:OggA35kD0

キャノナッツなんだかな。だめだこりゃ。
キヤノンユーザーになってもいいが宗教がかっちゃみっともない。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:25:09 ID:wD7V55umi

>>278
読み出しが24Pなだけで60i変換だろ
しかしGH1はちっこいのぅ
コンデジ並のサイズだ。
このサイズにあんなでかいセンサー内蔵してるってすごい！
ってかこんなことできたならとっととビデオカメラにも大型センサー入れてくれればいいのに
それかコンデジに何で大型のセンサーを入れなかったんだる？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:31:47 ID:OggA35kD0

コンパクトグラマーってね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:57:01 ID:wdDhxHwN0

>>260
それなら5D2+EX-FC100のコンビの方が良いかな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:14:30 ID:DRH+krYvi

正直ハイビジョンでも200万画素程度にフルサイズは必要ないと思うんだよw
レンズもそう。Lレンズなんてオーバースペック過ぎる
だから小型のマイクロフォーサーズが一番理にかなってるな
明るさだけは欲しいが、200万画素のクオリティに耐えるレンズなんてこれこそ一万のでも解像するからな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:43:36 ID:R7hlmu1Ti

うーん、動画だと黒点は出るのか。
なんで対策しないんだ？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:04:26 ID:JMgbJiQ10

なんかアンチのGH1プッシュがひどいな。
5D2はフルだから意味があるんじゃないか。
浅い被写界深度、魚眼や超広角、暗所こそがフル動画の長所。
プロが注目するのもそこだろう。
確かに扱いづらいかもしれんが、ビデオじゃないんだから問題なし。

GH1はセンサーサイズが中途半端だ。
コンデジとの差が十分じゃない。
高速コントラストAF用レンズも1本だけじゃレンズ交換の意味半減だし。
扱いやすさはパナらしいが、所詮一眼ゴッコ機と感じる。
（望遠＋パンフォーカス好きにはいいかもしれないけど）

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:25:22 ID:eBxDOfoi0

日本人の「中流意識」を絵に描いた餅のようなカメラだね。
昔「カローラ」から「マーク?�」に買い替えて威張ってたオッサンみたいだ（笑
「井の中の蛙」とはまさにこのこと！

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:36:15 ID:7FjEhK6P0

>>286
マークⅡと蛙に失礼だぞｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:45:48 ID:CM6xfGRki

>>285
フルサイズほど被写界深度はいらないんだよ
静止画じゃないわけだからボケ過ぎても見難い
作品としては面白いの狙う意図はあるけどね

しかしフォーサーズくらいの被写界深度の方がよりビデオとしては使いやすい
これでも業務ビデオカメラと比較したら圧倒的なセンサーサイズだからな

さらにGH1はニコンだろうがキャノンだろうがMFなら使えるので被写界深度に拘った作品作りも可能
かなり完成度高いよ
AFレンズが一本というがキャノンだって一眼でAFさせるには新開発したレンズじゃないと不可能だろう
今後明るいレンズも発売したら更に面白くなる
明るさ以外は今のレンズ一本でも動画としての画質は全く問題ないからな。これ以上のレンズ付けても差が分からんし
こんな小さいコンデジで数十万する業務カメラすら凌駕するんだから革命的だよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:09:30 ID:6666QsGv0

俺もGH1は中途半端だと思うな
それでも5D2よりもより多くコントロールできるんで割と買う気になってたんだが
今回のファームアップでGH1は選択肢から消えた（というよりも5D2一択になった）

例えばファームアップした状態で考えても
価格差が「ボディだけで50万！」とかなるのならGH1も十分考えられるんだけど
そこまで価格差が無いんだから　フルサイズ素子を選ばない手は無いなぁ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:13:17 ID:djDy05L50

動画に興味がわかない・・・

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:20:03 ID:AwGqsxfai

>>289
中途半端なのは5D2の方だろw
AFもできないんじゃ使用用途は限定されちまう
まぁプロなら5D2一択なのも分かる
しかし、普通に旅行でカメラ一本、ビデオもって要求には使えない
スポーツとかも撮影できないしな

5D2は静止画だけのために買っても、GH1も買うな。用途が全く異なるから

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:24:55 ID:jy/5MfrU0

>>290
こっそりハメ撮りできるよ

293 ：285：2009/05/30(土) 01:38:12 ID:JMgbJiQ10

>>288
だから目指すものが違うんだと思うよ。
映像作品の道具に使いたいか、ホームビデオの延長と考えるか。
ホームビデオ的に考えればGH1はいいと思う。
けど、一眼で撮りたいものっていうのはホームビデオなのかい？

>AFレンズが一本というがキャノンだって一眼でAFさせるには新開発したレンズじゃないと不可能だろう
そうじゃなくて、撮影中のAFが必要なのかって話。
ホームビデオには必要だろうが5D2の目的には優先度が低いし無くてもいいとさえ思う。
ついでにいうとホームビデオ目的としては対応レンズ1本だけならレンズ交換できないコンデジと大差ないんじゃないかってことがいいたかった。

>さらにGH1はニコンだろうがキャノンだろうがMFなら使えるので被写界深度に拘った作品作りも可能
かなり完成度高いよ
だから望遠好きにはいいかもって書いたじゃない。
超広角域はフルのほうが選択しやすい（妥協してAPSじゃないと）

GH1の動画はもちろんレベル高いと思うけど、5D2ほど映像装置としてブレイクしてる感じがしない。

>>291
だからホームビデオが欲しいやつはGH1買えばいいだろ。
だがここは5D2のスレだ。
そもそも「プロなら5D2一択」と思っているならぜんぜん中途半端じゃなかろうに。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:38:41 ID:T0vbjjzL0

>>292
おいおいあれは自分で自分のを見るととてつもなく冷める代物なんだぜ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:40:56 ID:6666QsGv0

>>291
なるほど納得　おぬしの用途と俺の用途が全然違うからかみ合わないのか
おぬしの用途で5D2を買うやつはあんまりいないな　確かにGH1のほうがいいな

俺は作品作りのためだから　5D2のほうがいいのさ
今までグリーンバックで撮影→別背景にDOF→合成　とか
無理矢理デプスマップ作ってDOFとかやってたのが
ナチュラルなDOFが得られそうなのが（しかもコントロール可能になり）嬉しい

296 ：293：2009/05/30(土) 01:45:15 ID:JMgbJiQ10

>>288
追加

>さらにGH1はニコンだろうがキャノンだろうがMFなら使えるので被写界深度に拘った作品作りも可能
フルのレンズ使っても、同画角での被写界深度はセンサーサイズに依存するよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:48:12 ID:oCMnKIyqi

>>293
まぁそうだな
ホームビデオというか世界紀行とか旅とか報道とかスポーツだな
より実践的に撮影したい
だから5D2じゃ使えないわけよ
しかし映画とか映像作品撮る奴なんて極少数だよな。

しかしGH1もホームビデオの域は超えてるぞw
百万以上の放送用カメラのセンサーよりもでかいんだw
映画だってこのレベルで撮影してきたわけだからGH1レベルでも作品は十分撮れる
贅沢な時代になったよw

こんな小型のカメラでここまで撮影できるなんて脅威的
5D2に負けてない魅力がある

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:51:36 ID:JMgbJiQ10

>>296
正確には、
　同一画角、同一F値、同一距離の場合、被写界深度はセンサーサイズに依存する。
だな。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:57:18 ID:oCMnKIyqi

5D2にAFはいるよ
だってこのカメラはプロ用というよりもアマチュア用じゃん
一部の玄人にしか使いこなせないおまけ動画だったから評価が悪くなった
これがGH1クラスの実用性があったら大絶賛されていたろう

マニアック過ぎたんだよな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:01:15 ID:sQPrC4rP0

といってホントにAFまで爆速なんかにしちゃったら
キャノンが抱えるプロ用ビデオカメラを全部駆逐してしまうわけで、
下剋上を絶対に許さないキャノンがそんなことをするはずが無い。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:04:01 ID:N5+/nRTVi

まぁ超広角の世界はフルサイズがいいが、28mmでも家庭用ビデオカメラとしてはすごい広角何だぞ～w
ってか中級レベルの家庭用ビデオカメラを待ち望んできた奴らの気持ちが分かるまい

このサイズで業務用カメラすら超えるセンサーを登載し、28-280mmというテレコンいらずのズーム！
マニュアル撮影ができ、EVFは144万ドット
A1よりもすごいともいえるカメラがこのサイズと値段で手に入るとは！
これがどんなにすごいことか！
このインパクトは5D2に勝るとも劣らんよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:06:26 ID:JMgbJiQ10

>>297
放送用は2/3サイズだが、映画用は35mmフィルム互換サイズだよ？
35mmっていってもスチルと向きが違うからAPS-Cくらいらしいけど。

>>299
アマチュア≠ホームビデオと何でわからないのか。
アマチュア写真家はスナップしか撮らないといってるようなものだぞ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:08:42 ID:i+TPDaxh0

まぁGH1も併用してるけど、ほんとに超広角動画のみしかないっていうのも事実なんだけどね。
ビデオカメラでは絶対に撮れない浅い被写界深度や美しいボケなんかは撮れないわけで。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:09:02 ID:N5+/nRTVi

>>300
画質で超えても機能では超えないから
業務用には使いにくいし
別のジャンルになるだろう
キャノンがやらなくてもどこかがやるから
今回はパナソニックにやられたし
AFさせるには従来のレンズじゃ厳しいから開発も早急にしないと
パナソニックの一人勝ちになるぞw

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:10:37 ID:LZD/l5ZL0

AFの開発は容易だと思うよ。
HFS10なんかがやってるように外部AFセンサーを付けたらいいだけ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:10:45 ID:N5+/nRTVi

>>302
映画用のカメラのセンサーはサイズいくつ？そんなでかいのあった？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:13:56 ID:6666QsGv0

>>300
無理だと思うなー
画質面では確かに5D2が上回るけど
ビデオカメラとしての操作性/機能などが皆無なわけで
そんなところが駆逐されるわけはないと思う…
TC/GENLOCKすらないのに…

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:18:33 ID:JMgbJiQ10

>>306
「スーパー35mmフォーマット」でぐぐる。
35mmフィルム用撮影機材（レンズが）が使えるんで、センサーはフィルムと同じサイズ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:19:35 ID:z3M4cClo0

>>306
ソニーのF35なんかはその名の通り35mmのまんまだよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:21:56 ID:4fhFG45fi

>>308
え？ってことはフルサイズと同じセンサーサイズということ？
なら別に5D2じゃなくても写真みたいな動画が撮れるじゃないか
レンズがないということ？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:25:50 ID:4fhFG45fi

しかしその35mmでも5D2より小さいとある
35mmなのに何故？
って具体的大きさは？面積いくつなんだろ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:28:47 ID:G9QAgXA50

小さくはないわな。
ちなみにF35は1日のレンタル料金が30万円だってさ。
1日借りたら5DMK2が買えてしまうｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:34:58 ID:4fhFG45fi

24.4×13.7 334mm2か
フォーサーズが224mm2
APS-Cよりは少し小さいわけだな

しかし放送用で58mm2って小さすぎじゃない？w
映画用とこんなに差があるとは知らなかった
APS-CのメーカーがGH1みたいなカメラ出せばベストだったな
期待できるのはソニーくらいだが
αは一台も動画搭載してないもんな
何やってるソニーって感じだな
こういうジャンルはソニーが得意な分野だろ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:36:32 ID:a/5wcX3c0

5D2で撮られたスポーツとかホームビデオ的映像だってあるぞ。

>>280
SIGMA DP1/DP2のセンサーは4/3よりでかい。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:37:05 ID:JMgbJiQ10

>>311
映画は35mmフィルムを縦送りにするのでスチルより面積は小さい。
面積は同アスペクトなら約半分（=APS-Cサイズ）

って先に答えてる人がいたか

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:38:09 ID:wdpdUnaT0

ソニーは一番最初にAPSでフルライブビュー可能なDSC-R1というのを出してたのにね。
動画はハンディカムを喰うから本腰入れられないという
キャノンに似た内部事情があるのかもしれない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:41:47 ID:HYkC00HRi

FX1とかA1の業務用で17.28mm2
豆つぶw

こうみるとGH1でもありえない製品だな
革命的過ぎる
これで今いちって贅沢しゃない？
10万だよ？おもちゃのサイズのカメラでこんな動画撮れるなんて…神だわ

比較するとすごさが分かるな
24pだけは残念だが

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:46:20 ID:6666QsGv0

>>316
ま　でも遠からず動画機能を積んだαを出してくるでしょうさ
さすがに今の流れで出さないとは思えない
一応噂ではα500と550らしいけど

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:48:20 ID:+qYKcONy0

ぶっちゃけ、バリアングルのモニタとEVFはうらやましい。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:49:51 ID:ddvFr/KV0

あの辺はAPSだから、X3と競合する機種なんじゃないかね。
怖いのはビデオカメラに未練が無いニコンが本気になった時だよなぁ。
逆に言えばビデオカメラのノウハウがゼロだからそう恐れることもないのかもしれないけど。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 03:02:13 ID:jCWSVIO1i

現実的にはパナソニックが一人勝ちしていきそうだけどね
動画だけでなく小型ってのがポイントなんだよな

一眼レフはデカすぎるって感想が大きかったわけでマイクロフォーサーズは化ける可能性がある
それに松下のビデオメーカーとしてのノウハウが加わるわけだから脅威的だよ

ボケ味とか抜きにすればハイビジョン用のレンズなんてそんな高性能じゃなくていい
実用的ビデオカメラとしてはマイクロフォーサーズは最強かもしれない

松下が一眼レフに参入する前に、夢みたシステムが、5年も前にみんなが松下に期待していたものが今実現しようとしてるのかもしれない
小型で高性能高画質

ただ静止画は全く使えないけどなw
もう動画だけでいいっす
画素も600万画素でいい！

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 03:15:42 ID:UGSt3itp0

GH1て720なら60P撮れるのね。
だったら、ビットレートのこと考えて720,30Pも付けたらいいのに。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 03:37:54 ID:yxl/JpNC0

AVCHDに30pという仕様が無いんじゃなかったっけ。
コンデジのもわざわざ30pのを60pに水増ししてるって話だけど。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 05:24:08 ID:HF8kM5Kz0

なんでここで必死にGH1を宣伝してる奴が居るんだ・・・・・？ｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 05:34:34 ID:5LQ4/G1o0

>>324
パナの営業が大変なんじゃね？業績悪ければさっさと撤退しちまうだろうし。ｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:17:18 ID:g7k/rNZ50

　妄想さくれつ！キャノネッツ　俺は黒沢映画を撮るぞ！ってか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:22:03 ID:g7k/rNZ50

　
　妄想してないで作例でもみせてね！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:26:39 ID:g7k/rNZ50

　道具は使えてなんぼ！

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:28:35 ID:g7k/rNZ50

　妄想してるうちに新型が出て、、、また妄想の繰り返し

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:34:04 ID:g7k/rNZ50

　スペック大好き、結果二の次

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:35:56 ID:g7k/rNZ50

　俺はろくなカメラじゃないと思うよ。５Ｄ二番

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:28:28 ID:zyh0O0nr0

いつの間にかビデオカメラのスレになっとるな…

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:40:17 ID:T0vbjjzL0

>>332
5Dmark2関連のスレはムービー中心の話題になるからチンプンカンプンで話に入っていけん

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:01:17 ID:JMgbJiQ10

>>333
GH1厨が突撃してこなければ、ここまで動画の話題にならないだろうにね。
目指してる方向が違うんだからいい加減にしてくれないかな。
GH1はX3やD5000とやり合ってて欲しい。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:02:14 ID:AyYiBnaYi

だな。黒点5D2はGH-1とは比べものにならんだろ？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:04:33 ID:5LQ4/G1o0

>>335
いつもそうやって社会人生活してるの？それともニート？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:04:38 ID:6666QsGv0

>>333
申し訳ない
ビデオカメラ板でやるべき内容でしたな…
動画話は自粛します

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 11:43:35 ID:7uk/f2Lt0

つーか仕様用途がそれぞれ違うからかみ合わない。
映像作品作ってるやつがGH1の絵見ても何の魅力も感じないだろ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 11:45:49 ID:+qYKcONy0

女流一眼、必死だな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:10:45 ID:UF+tsEGKi

>>338
何の魅力も感じないことはないだろう
フォーサーズでさえ映画用のカメラに近いサイズがあるんだから
プロじゃない限りそんなカメラ使えなかったろうし、放送用のカメラすら持ってなかったと思うよw

それにほとんど全てのメーカーのレンズがつくからね。つべにアップされた動画みるとやっぱ綺麗だよ
映画は24pだしね

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:15:29 ID:BbW7HOjK0

>>340
工作員いい加減ウゼェな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:15:48 ID:UF+tsEGKi

>>314
しかし何で今まではコンデジにセンサーだけAPS-C載せるとかしなかったのかな？
S1isとかにAPS-C載せるだけでも面白そうだよな
キャノンのコンデジも5D2とビットレートは一緒みたいだし
ただAPS-Cのセンサー載せるだけでも面白いよな
レンズもでかくしないと難しいのかな？
APS-Cのネオ一眼とかも欲しいが

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:20:28 ID:UF+tsEGKi

>>332
まぁ仕方ない
だって静止画カメラとしては特に魅力ないしw
今回の他社にない最大の売りが動画だから
そういう意味じゃ一番中途半端なカメラだよ
動画はセールスポイントなのにおまけレベルの機能しかないし
カメラとしては画質はともかくとしても性能とかの基本スペックがαやD700よりも劣る
動画をメインにするなら尚更2000万画素はいらなかったろうし

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:35:35 ID:I1uCTwZ/0

>>342
アホですか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:51:36 ID:jxyP9fuR0

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/28(木) 19:21:02 ID:9yAyTqmf0
>>777 >>792

遠景とか景色も、画素数には関係なく、レンズ性能が解像力を決定する。
それに、カメラの階調表現や発色が重要。
２１Mの５DMｋ２を生かせる場面なんて、まずないと言ってよい。
>>777はレンズ解像力が驚異的なのに対し、５DMｋ２の絵作りが貧相なことがわかる。
>>792のD3Xも感心した絵ではない。発色がおかしく、塗り絵調になっている。

それに対し、初代５Dは2100万画素に引き伸ばしても十分に通用する画質だ。
階調表現が、５DMｋ２やD3Xよりも豊かで、優れたレンズを使えば、広大な景色もA1まで観賞に堪える。
初代５Dを、2100万画素に引き伸ばした画像　レンズは70-200F4L
http://uproda55.2ch-library.com/001156j6R/gogo001156.jpg

こんなの見つけたが、初代5Dの方がいいのか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:54:10 ID:IaRwdslJ0

1代でシネマライクな動画も撮れて超高精細静止画も撮れる。
こんな便利なカメラ、ちょっと無いけどなぁ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:55:12 ID:7p5inNBa0

>>345
そいつはギャグでやってるんだから、マジに受け取るとバカに思われるぞ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:30:52 ID:w6JpGqAei

>>346
だからあるターゲットには最高の商品だろうね
でも一般人には受けが悪いわけっすよ

一般的には運動会の写真が撮れてペットの動画とかを撮れればいいのに、このカメラは子供のスポーツの晴れ舞台とかでは連写性能が悪く、動画は三脚ないと厳しい
ポスターなんか作るわけじゃないから2000万画素が恩恵にならない人も多い

鳥撮るためにトリミングしたい人も連写悪いし、タイムラグあり過ぎでベストなカメラにはなり得ないと
ターゲットがマニアック向け過ぎたんだよね

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:32:41 ID:HF8kM5Kz0

一般人は・・・・・

・・・・・30万出してデジ一なんて買わないよ・・・・・・ｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:34:26 ID:w6JpGqAei

もう20万付近だからそこまで贅沢なものじゃないでしょ
昔だってハンディカムは15万くらいしたし

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:40:52 ID:I1uCTwZ/0

旧5Dが風景や静止画に特化したオンリーワンなカメラだったのに対して、
今は他社もフルサイズのカメラを出してきて、動画以外の
スペックや使い勝手が見劣りする平凡なカメラになってしまったね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:50:00 ID:yoe0cKPX0

5Dはフルサイズを誰にでもというコンセプトで徹底的なコストダウンを図ったモデルだからなぁ。
特に何かを意図して設計されてああいう仕様になったわけじゃない。
それを踏まえてMK2では安いのに動画に解像力にと上位創作が可能になる仕様になっている。
お買い得だと思うけどね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:52:41 ID:NjTRiGFHi

その割には安くもないんだよな
他社との比較で一番高い
D700なんてキャッシュバックで18万までいったからなぁ
せめて20万は切らないと

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:52:59 ID:eBxDOfoi0

>>345

旧5Dの色は表現が単調。しかも硬い。
花など撮り比べれば色の表現の差としてすぐ分かる。

未だに絶賛してる馬鹿の気が知れない。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:55:17 ID:eBxDOfoi0

まぁ、ガリガリシャープネスの薄情色という点では似たようなもんだけどね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:10:02 ID:AgaFSKih0

>>353
ん、キャッシュバック期間になってから20万円(実質18万)まで行ったか。D700.

あとD700のキャンペーン、レンズ等をもう一つ買わないといけないしなぁ。。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:14:27 ID:0MgjeRU6i

>>356
ま、対5D2対策だろうが三万バックはすごいよねw
あれでニコンに流れた人も多かったろう

今は二万だが、ニコンに移行するならどちらにしろレンズ買うから
F4ズームをこよなく愛している俺は移行はできん状況w

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:23:43 ID:nwBOI6n50

この機種すごい欲しい！だけど今ひとつ購入に至らないのはナゼだ？
D700の様な質感やメカメカなデザインが無いからかもしれん。
これでもっと見た目がよければ・・・・。買っていいのだろうか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:34:21 ID:5LQ4/G1o0

>>354
フォトショで弄るか、DPPでニュートラルでちょっと弄ってやればそんな事はない。
お前が使いこなせてないだけでは？つーかレタッチ技術が無いって自慢してんの？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:46:36 ID:ftFyfJ5sO

>>342
お前バカだろ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:15:19 ID:a/5wcX3c0

>>323
AVCHDなんて糞仕様捨てて来い＞GH1
話はそれからだ。
そのままTVやレコーダーで再生出来るのが便利です、なんてユーザーはビデオカメラ買っとけ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:43:43 ID:oPFqbHE1i

まず、黒点を捨てて来いよw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:34:03 ID:+IO9lb3pi

黒点とかいうと何かかっちょいいな！
暗黒聖士みたいでw

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:40:16 ID:5/ieRz6Ki

ブラッククロスかよw

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:43:32 ID:+IO9lb3pi

くらえっ！黒死拳！
ってところか黒点問題はw

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:03:31 ID:nwBOI6n50

やばい、ついに買ってしまった・・・・・。
これで良かったのだろうか・・・・・？
ものすごい不安に苛まれています。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:32:04 ID:GH9kJqXV0

俺も先週買ったよ。
何の不安もありません。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:14:17 ID:vHs9H01b0

お前ら黒ふち出た事ある?俺sRAW1でたまに出るんだよね。しかも同じカットで出る時と出ない時がある
もちろんファームは新しいやつ。価格では気のせいあつかいされてたが

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:44:12 ID:30TBcoxZ0

質感駄目カナー？
俺、D700とα900と5D2なら
断然5D2が好きなんだけどなー

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 04:24:57 ID:8D/3CeoE0

昨日EOS5D Mark2を衝動買いしちった! でもEFレンズはまだ50/1.8IIの1本だけ
キヤノンは4Sb改以来だすから事実上ほぼ初めて、早くも2本目のレンズをどうしようか楽しく悩み中
やっぱ2本目は200/2.8とか135/2とかのボーエンかな、それとも広角35/1.4とか無理しちゃおうかな

ところで質問です
ペンタKマウントレンズをたくさん持ってるのでアダプターリングで5D2に取付けたいと思ってます
レンズの突起がぶつかるのでそのままだと付かないのですが
レンズではなく5D2のミラーボックスやミラーを削って取付けしたよって方はいますか?
あてがってみたところ、ミラー左角、ミラーボックス左壁面、下部電子接点の左の方の
3カ所を削ることになりそうなのですが…、たぶんそんな変人いませんよね?

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:01:19 ID:qvMkmtT60

にけさん、ついにCanonを見限ったのですね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:38:19 ID:57DYnb9y0

>>370
ペンタメインの方ですかー。
EFマウントで単焦点を多く使ってる変人です。
といってもマウントアダプターはY/Cだけですが。

K-7発表でペンタのリミレンズにも興味津々の今日この頃です。

EOS-Kマウントと言うとレンズ側の改造が殆どでボディの改造は
聞いたことがありません。Y/Cならミラーを少し削るだけなので
やっている人はいますが。
宮本製作所のこのページはご覧になりましたか？
http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html
こちらはレンズ改造もやっていて、改造後もKマウントで使用可能です。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:03:59 ID:l0AKCgtb0

>>369
個人的にデザインは5D2、質感は断然D700

ニコンはどうもゴテゴテしすぎてて好きではないけど
D700に最近興味もって昨日ちゃんと触ってみたら5D2より安いのに（量販店で）
高級感がすげえあるのね・・・なんかレスポンスとか連写も求めていた感じ
キヤノンになぜ縦グリなしでこの位の質感のものがないのか

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:28:33 ID:N68jsTPO0

ニコンの一眼レフって弁当箱みたいなんだよなー

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:29:39 ID:3Wx96EXJ0

モノとしての完成度はD700が上だと思うけど重すぎる。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:31:45 ID:5B+nsu0/i

フルサイズキスw

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:41:34 ID:icxv5G/r0

GWに栃木県の日光田母沢御用邸記念公園に行って写真を撮ってきた。

中にいる管理人？の60歳過ぎのおじさんに5D2を目聡くチェックされたｗ
年金暮らしになると高いカメラは買えないってぼやいてたよ。
昔は銀塩EOSを使っていたらしい。今はコンデジだって言ってた。

ISO800でEF35F1.4L付けてのノンフラッシュ手持ちだったけど、この程度なら
ブレもないしノイズも出ないし良い写真になった。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:42:40 ID:FDC9d+Q/O

ニコ爺さんは疾患最高だから仕方無い。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:54:23 ID:FIcE/B830

フルサイズキスのつもりで使ってるよ5D2。
動体撮るならD300にするし。
アマチュアならこの程度で十分だ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:27:02 ID:LwYpWkiT0

D3＋D700＋ニッコール派だけど、フルサイズ＋動画＋カメラグランプリ受賞に釣られてレンズキット買っちまった。
第一印象は、軽い。安っぽい。シャッター音がおもしろい。
ある意味カルチャーショックだった。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:27:55 ID:qvMkmtT60

キャノンの　AF　って色温度でずれるの？　本当かいな。。。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:29:12 ID:tMIH33ii0

>>380
お金あるなぁ…orz
うらやましきことです

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:40:01 ID:LwYpWkiT0

>>382
やりくりして捻出してるだけですゼヨ。
重い重いって言われるD700はオレ的には丁度いい。ラバーのしっかりしたグリップ感も良い。
しかし、フルサイズでこの軽さを体験すると、重いと言われる意味が初めて理解できた。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 12:50:07 ID:LqkHHzqoO

動体なら5D2だね。
なんてったって秒間30コマだからね。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 12:54:21 ID:9QqnOHSY0

なんだアラシに来たのか？ニコラー。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:08:04 ID:jbuhnYbvi

>>375
確かに…
その代わり内蔵ストロボはついてるが
ファインダーは5Dのがいい
しかしシャッターだけは圧倒的にニコン
キャノンのカメラは何でこうシャッター音がショボいんだろ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:37:32 ID:LwYpWkiT0

>>386
D700　ヵシャ！
5D-2　ガキー！

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:49:44 ID:9QqnOHSY0

>>384
200万画素だけどなー。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:41:12 ID:L5POWxm2O

>>388
200万画素で不服なのか？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:32:45 ID:9QqnOHSY0

>>389

だって値段のやっすいEX-F1だって
600万画素で秒間60コマなんだもん。
連続はみりだけど。

まあ記録メディアの方が耐えられんか・・・。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 04:19:47 ID:2+PiSJcmO

動画で600万画素あっても映すモニターがない

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 04:51:27 ID:FFgkKq+z0

http://vimeo.com/4791453
これは凄い

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 05:37:56 ID:LIK7fvUF0

編集もうまいね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 07:12:17 ID:ALeWL+DVO

>>390
連続無理なら無意味だしテレビにも映せないじゃ話にならん。
第一大型センサーでボケるしローノイズだからみんな注目してんだぜ。
お前みたいにスペックの一部だけ取り出して、もっといいのあるよ、って
得意げに指摘してるバカ見ると気の毒になるよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 10:07:13 ID:LgQjsRRBi

釣れますか?

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 11:33:59 ID:SN8ffTlD0

HDMI1.4で4k2kにも3Dにも対応。
近未来を見据えないと。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:48:15 ID:XapViRZa0

>368
自分も先週購入し現在テスト中。
ファームは当然1.0.7、黒点は出ないがギザが出る。
これも価格では気のせい扱いされていた。
http://nukoup.nukos.net/img/33143.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/33144.jpg　上の中央等倍切り出し
17-40F4L、F8、1.6秒、ISO100、RAW、DPP ver3.6.1.0
ピクスタ風景、4/1/1、長秒時NRオフ、高感度NRオフ
ALO強め、周辺光量補正オフ、ダストデリートデータあり

オートライティングオプティマイザ強めが悪さをしてるのかな～
ALO切って、30Dで同条件で撮って比較してみるか・・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:55:08 ID:fYH7RAkq0

赤や青の原色のエッジはギザギザになるよな。
D3Xでも赤のエッジはギザギザになるところをみるとベイヤー演算の癖なのかもしれない。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:03:15 ID:jm4Rh2Zt0

>>397
関係ないんだけど、そこって日本？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:06:08 ID:AfHEWyAZ0

>>398
まあ定番だが、これ見れば分かる。
http://www.foveon.com/article.php?a=69

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:25:30 ID:bUtcxSEb0

>>397
黒点でてないか？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:37:51 ID:XapViRZa0

日本は夜中なのに即レスがｗ

>398
シャープネス上げると途端に目立つようになるね。
等倍でのハナシだけど。
ベイヤーの限界か。

>399
ドバイっす。
早く帰りてー。

>400
ファビョーン、じゃなくてフォベオンも木を背景に電線写すとエッジが目立ｔ(ry

>401
点じゃないけどちょっと見えるね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:41:14 ID:bUtcxSEb0

>>402
ここは夜中のほうが人がいるよｗ

やっぱ右黒さん健在なのか・・・そろそろ買ってもいいのかなと思ってたんだが、やっぱ延期・・・

404 ：397：2009/06/02(火) 01:59:47 ID:XapViRZa0

>403
この程度はどのデジ一でも出ると思う。
A2で出してみても全く解らん。
買おうかと思っていたんなら、気にせず買うのが吉かと。
自分もそうでした。
D700と迷っていたんだけど、あっちはAWBの精度とトーンジャンプが酷いんで・・・
メカ的にはニコンなんだけどね・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 02:01:37 ID:59J4bkUS0

>>397
DPPを窓から(ｒｙ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 02:11:28 ID:59J4bkUS0

>>397
ピクスタが風景な時点で既にシャープネスかかってるのにシャープネス4とかアホかと
それと、赤い光線がジャギるのは5D2に限らずDPPの昔っからの仕様だよ
（俺はこれが嫌でDPPを使わなくなったｗ)

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 02:15:20 ID:KVVhTbWq0

>>404
もっとドバイの写真みせてー

408 ：406：2009/06/02(火) 02:39:59 ID:59J4bkUS0

失敬
新しいDPPで確認したら、ピクスタ変えるとシャープネスも反映されるようになったのなorz
(以前から？)

とにかく、シャープネス4はかけ過ぎだし
DPPのシャープネスは輪郭が強調されて不自然に太くなるだけなんでｵﾇﾇﾒできない

409 ：397：2009/06/02(火) 02:59:36 ID:XapViRZa0

>406
>408
ピクスタ変更が反映されるのは以前からだったような・・・
スタンダード、0/0/0で中央等倍を再現像
http://nukoup.nukos.net/img/33184.jpg

今まで30Dだったんで、画素数が少ないせいか目立たなかったみたい。
出力するときDPPでシャープネスかけとくと見栄えが良いような気がするんでね。
CS3も持ってるんだけど重すぎて・・・
Silkypixでも試してみようかな・・・

410 ：397：2009/06/02(火) 03:09:17 ID:XapViRZa0

>407
ドバイらしい写真、あまりないんでこの辺でカンベン。
カメラは5D2じゃなくて30Dだけどｗ
http://nukoup.nukos.net/img/33185.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/33186.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/33187.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/33188.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/33189.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/33190.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/33191.jpg

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 03:38:07 ID:KVVhTbWq0

>>410
砂漠にサンダル、ビーチにラクダとかドバイから笑かすなｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 03:43:12 ID:gCB08v2+0

>>410
6枚目、Rolex　ろれっくす（アラビア文字）でツインタワーって…
どんだけロレックス好きなんだよ現地の人ｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:37:28 ID:CYcMsBa0O

ファームきたね。
1.0.8じゃなくて1.1.0か。
デジカメwatchでｹﾁが付いたばかりの、
高輝度側階調優先とALOの併用に手が加えられてるのが面白い。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:37:55 ID:KVVhTbWq0

ネ申ファームｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!!!!
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos5dmk2/firmware.htmll

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:53:57 ID:CYcMsBa0O

＞マニュアル露出のため、AEロック、露出補正はできません
………orz
絞りなんか、ボタン押しながらダイアル操作でもいいのに

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 11:27:38 ID:ZLHkt/P40

>>415
マニュアルなんだから、そもそもAE前提の機能が使えない事にガッカリするなよw

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:16:11 ID:xtLdUpLz0

なに～っ？　オマケにつられて買っちまった～ぁ！　男は黙ってオマケなし！

★解説
　オマケ：別名キャノネッツほいほい

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:52:42 ID:q1ZN569V0

Av,Tv撮影はできないってことでおけー？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:15:13 ID:/7GBtVDA0

>>415
電子ダイヤルとサブ電子ダイヤル回せば

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:26:49 ID:YQX8KwkzP BE:255224039-2BP(3431)

新しいファーム、快調に動いています。

動画は絞りとSS固定で、ISO感度AUTOで露出変化に対応する様子。面白い。
撮影中に絞りが動くと画面がギクシャクするはずだから、これはこれで正解だと思う。

今週末はどうやってすごそうかな？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:40:34 ID:xtLdUpLz0

でもでも、ユーザーの事考えてくれてる？
APSでつかう元気なレンズ見あたらないしフルはこんなカメラだし

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:43:03 ID:xtLdUpLz0

少し大人しすぎるよ。騒いでるのは万歳三唱のキャノネッツばっかだし

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 14:06:52 ID:t3GkrouA0

>>418
M以外は今までと同じフルオートモード

Avモードは必要だと思うんだけどね
それか、メニューで、マニュアルorフルオート選択にしてくれた方が
静止画撮影と併用するときに便利だった

現状だと動画と静止画を切り替える度に、モードダイヤルも変更しないといけないんだよね・・

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 14:20:32 ID:xtLdUpLz0

それとも今でもネット操作してるのか疑うってしまうよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 15:43:14 ID:8Z6r26UG0

>>424
当然、ネット対策部隊は居てるだろ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 16:09:19 ID:m6p3lZSG0

5D2でキヤノンのカメラを初めて買いました、教えてください。
サブダイヤルを回すと中央のSETボタンも一緒に回転してしまい、
"SET"の文字がいつもいろんな向きになってしまうのですが、これが正常なんでしょうか?

小柄な単焦点レンズでおすすめの1本と言えばどれでしょう?
ボーエンでもワイドでもかまいません。中古で10万円くらいまでが予算です。
よく写ると評判のレンズがあるのなら、そのレンズを使ってみたいのです。

427 ：426：2009/06/02(火) 16:17:31 ID:m6p3lZSG0

レンズ購入相談スレッドというのがあるのに気付きました
>>426の後半の質問はそちらで聞くことにします、すみませか

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 16:17:48 ID:OnMMi3iK0

正常。
50mmF1.8。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 18:48:36 ID:/7GBtVDA0

>>420
ライブビューを動画用に設定しておき、
ライブビューでシャッターボタンを押す。
それで設定した絞りとSSで静止画が撮れるなら、大いに価値あるぞ。

キヤノンではこれまで出来なかったISOオート撮影になる。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 19:42:49 ID:xtLdUpLz0

>>425
やっぱそうかね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:19:48 ID:YQX8KwkzP BE:113432843-2BP(3431)

>>423
実質はAvモードそのものだよ。ついでにSSも固定してるだけ。

価格で誰かが書き込んでたけど、露出補正が無くなった？のはツラい。
それさえ除けばとっても快適。NDフィルターも買わなきゃダメだな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:36:30 ID:rA/a6Otqi

なしてNDフィルター要るとや？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:49:08 ID:oK1liETni

>>432
開けて撮るためだろ？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:01:31 ID:t3GkrouA0

>>431
静止画モードと動画モードを頻繁に行き来するから
Ｍにしておくと不便だって話だよ
静止画でAvにしておくと、動画に切り替えた時ではフルートだからね

そして露出補正で明るさを簡単に調節できないのも辛いなぁ・・

フルオートにして、絞りリングのあるレンズの方が使いやすかったりして

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:10:26 ID:iu8FiXYl0

ファームアップ完了
Avは欲しかったけどISOをAUTOに設定すれば実質Avのようなもんだし、まぁいいか

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:32:52 ID:59J4bkUS0

動画でAvモードが欲しいって言ってるのはギャグなのか？
それともホームラン級のバカなのか？

SSが途中で動く動画は気持ち悪いだろうに。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:41:56 ID:t3GkrouA0

>>436
うーん
目的はちょっと違うんだよね
動画撮影は　フルオートorマニュアルの２択だから
静止画のM,AV,TV,Pと連動してほしくなかったってこと

静止画撮影は絞り優先で使ってるけど、動画のときはマニュアルを使うってケースも多くないかなと

まめに撮影モードダイヤル動かせば住むはなしなんだけどね

こっちはまじめに話してるんだから、バカとか言うなよな・・

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:43:39 ID:xtLdUpLz0

所詮オマケの話だから

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:47:43 ID:xtLdUpLz0

手にとって良い絵がとれなさそうなカメラだったもんな。このカメラで三年もひっぱられたらフルサイズはないな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:56:35 ID:NQeL6pPr0

>>439
ｲﾐﾌ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:16:38 ID:xtLdUpLz0

>>440
わりい。
手に持った感触が良くなかった。先代が三年だったからⅡも三年かと。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:42:28 ID:AfHEWyAZ0

>>436
ファイムアップに時間掛かったのソレかもな。
当然AvやTvの動画も対応させたはずだ。で、いざ試写したら、
Avではシャッター速度が変化して不自然に写り、
Tvでは絞りが動いてフレーム落ちしたり明るさ変わったり。
仕方なくMのみにと。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:53:15 ID:oM59jSuu0

新ファームのマニュアル撮影で、isoも固定ってのは、出来るんですか？
買おうかどうか、迷い中。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:02:09 ID:EWBsC4/i0

>>443
できる
絞り、SS、iso色々変えながら背面液晶でイメージに近いところにすりゃいい

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:04:20 ID:mHKbp3Nm0

>>443

出来ない。
キミが買うきっかけになるようなことは何ひとつ出来ない。
もし他に「出来る」ていうヤツが現れても信じちゃダメだ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:09:00 ID:oM59jSuu0

>>444
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos5dmk2/data/movie-ib-jec.pdf
見る感じだと出来そうですね。
もいっこだけ、聞かせて。
シャッターの段階に1/50　1/100　1/60 1/120 の四つはあるの？
最悪1/100さえあれば、困らなそうだけど。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:10:04 ID:59J4bkUS0

>>442
なんつーか静止画しかやらん人はそう考えるのかな？

俺は動画もやるから、つかどっちかっつうと動画寄りだから
動画にAvモード、Tvモードなど『素直に』いらんと思う

いらんと思う理由はおまいさんが言ってる通り
もっと詳しく言えば、動画は基本シャッター速度は30Pなら1/30か1/60にするから
（絞り優先から半マニュアルで撮れても高速シャッターになってちゃ、使い勝手悪いし）

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:11:45 ID:bqkAGIKO0

>>443
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos5dmk2/data/movie-ib-jec.pdf

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:13:17 ID:YQX8KwkzP

>>447
1/40じゃダメなの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:14:50 ID:EWBsC4/i0

>>446
全部ある
ってか1/125だよな？120はないよ

451 ：426：2009/06/02(火) 23:19:45 ID:div0pwIo0

>>428
即レスありがと、遅レスでスマソ

ところで、新ファームで動画でも絞りが自由に選択できるようになったみたいですね
アサペンのK-7は絞り羽を滑らかに動かすための絞り駆動専用モーターを内蔵したらしいです
EFレンズの絞りは瞬間的にじゃなくゆっくり滑らかには動かせるしくみにはなってるんですかねぇ?

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:28:37 ID:YQX8KwkzP

タムロンの90mmマクロ付けて絞り値変えたら、
盛大にジャリジャリいって笑った。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:45:42 ID:xtLdUpLz0

だれも５ＤⅡもってないのか！キャノネッツはうさんくさい連中だ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:47:17 ID:xtLdUpLz0

なにが撮りたいの？なにが撮れたの？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:48:34 ID:oM59jSuu0

あーありがとです。
西日本でも60でフリッカー出ないのかしら?まあ、西日本はきっと行かないから100があれば安心か。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:52:19 ID:AfHEWyAZ0

背面液晶みながらシャッター速度を変えると、フリッカーの様子も変わる。
なかなか面白い。
フリッカーが目立たない設定を見つけて、録画開始でＯＫ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:56:20 ID:Pcd9C46z0

動画・・・必要ですか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:16:17 ID:dG3Okfzl0

>>457
動画がなければ買ってない。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:26:03 ID:N+EG/iyc0

オマケほしさに買ってもな

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:29:27 ID:sXW+EADM0

食玩メーカーの思う壺

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:29:39 ID:xD0YQOzq0

ビックリマンチョコに謝れ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:35:57 ID:GgynX8Yg0

>>456
お、どうも。わかりました。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:54:29 ID:8uF17DzY0

俺的には、高輝度側・階調優先オン時にALOアルゴリズムを修正したっつーのが気になる。
高輝度優先だとALOが効かないってのを修正したのかな。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:43:19 ID:Fnazxr560

RAWオンリーの俺には関係ないアルゴリズムだな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 06:36:46 ID:25rATgKTP BE:113432843-2BP(3431)

>>457
買ってみりゃわかるが、メチャクチャ楽しいぞ。
動画の為だけに24-105/4.0L ISも買ったし。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 06:48:15 ID:LJWSaxn5O

動画のことで言うと、使いやすさはビデオカメラが上だけど、画質や表現力は5D2が上だな。
動画必要ない奴にはむしろ評判悪い機能だな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 07:30:51 ID:0b1esx+h0

>>466

これだけの表現ができる動画機能が付いてて
嬉しくない奴は居ないと思う。
別にこの機能のせいでコストが上がったわけでも
静止画の画質が落ちたわけでもないからね。

不快に思ってるのは、これの付いてない
カメラ買っちゃった奴だけ。
特に某旧機種使ってるやつら。
あまりに豪華すぎるオマケだからねーｗ
基本スペックで圧倒され、更にオマケで突き放される・・・・
これはつらいよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 07:31:20 ID:+fCVSd5a0

マップデジタルカメラ売れ筋ランキング
2009年4月1日～4月30日分（2009年05月29日更新）

順位　　メーカー名　　　商品名　　　　　前回　　　画素数　　　　　　カテゴリー

1位　　パナソニック　　DMC-LX3　　　　↑3位　　1010万画素　　コンパクトデジタルカメラ

2位　　リコー　　　　　　GR DIGITAL I　 ↓1位　　1001万画素　　コンパクトデジタルカメラ

3位　　リコー　　　　　　R 10　　　　　　　 ↑圏外　1000万画素　　コンパクトデジタルカメラ

4位　　キヤノン　　　　 EOS 5D MarkII　 ↓2位　 2110万画素　　デジタル一眼レフカメラ

5位　　ニコン　　　　　　D90　　　　　　　 ↑圏外　1230万画素　　デジタル一眼レフカメラ

6位　　富士フイルム　 FinePix Z250fd　↑圏外　1000万画素　　コンパクトデジタルカメラ

7位　　ニコン　　　　　　D300　　　　　　　 ↑9位　 1230万画素　　デジタル一眼レフカメラ

8位　　ニコン　　　　　　D700　　　　　　　 ↓4位　 1210万画素　　デジタル一眼レフカメラ

9位　　ソニー　　　　　　α700　　　　　　　↑圏外 1224万画素　　デジタル一眼レフカメラ

10位　　ペンタックス　　K20D　　　　　　　↓5位　 1010万画素　　デジタル一眼レフカメラ

今月は上位3位をコンパクトデジタルカメラが独占。パナソニック DMC-LX3が発売以来初の首位です。
2位がリコー GR DIGTAL II、3位が初登場のリコー　R10でした。3機種ともに発売からは多少時間が経っていますが、
人気は衰えません。また、今月もキヤノン　EOS 5D MarkII、ニコン D700とフルサイズ機が人気で徐々に普及してきて
いるようです。さらに富士フイルム FinePix Z250fdが初めてのランクイン。おしゃれなデザインで女性に人気があります。
ソニー α700もまた人気が戻ってきました。

http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-090529.htm

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 07:37:49 ID:0b1esx+h0

高画素や高感度、そしてプロ仕様レベルの動画撮影性能などを
堅牢でコンパクトなボディに詰め込んで、コストもそこまで高くない。
ポイントポイントで5D2を凌駕するカメラはあっても
総合的にここまでの高バランスを持ったカメラは他にないよ。

5Dmark2は、フルサイズ新時代の指標となるカメラだと思う。
キヤノンの強烈な意志が見て取れる、意欲的な傑作機だよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 07:40:18 ID:N+EG/iyc0

あほくさ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 07:43:06 ID:N+EG/iyc0

価格とかマップとかの　売れ筋　って売れてる数じゃないだろう　あほくさ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 08:25:44 ID:k1RsR0yw0

動画機能を乗っけるくらいなら、静止画の部分をもう少し強化してよって
気持ちなんだと思うけどな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 08:35:10 ID:LrLrigjt0

（まだ買ってはなくてちょっと借りて使ってみただけなんだが）
動画目的のために欲しい俺としては
静止画ってこれでもまだ不満なのかという感じなんだけど…
みんな目が肥えまくってるんだな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 08:48:02 ID:N+EG/iyc0

最近はコンデジも良く写るぞ

このカメラも値段が十万くらいなら許せる

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 09:03:37 ID:nInrUkTz0

動画機能を省いたからって他の機能をより良く出来るわけじゃないんだよ。
せいぜいメニュー階層が減らせるくらいか。
もしかしたら安いDSPで済むかもしれないが、連写性能も落ちたりしてなｗ

基本機能でまだやれることがあるだろうという意見には同意。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 09:52:49 ID:Jr2uTkrvi

黒点動画w

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 10:50:49 ID:N+EG/iyc0

>>475
ソフトでごまかす機能強化はむなしいな

ガタビシしない堅牢なボディーとか撮り味のいいメカとか防滴防塵とかブレの出ないミラー構造とか
基本が出来てないんじゃカメラの魅力ない

画素数も見合ってない様で無理が祟っているみたいだし動画もしかりだ
儲けに走り杉なんじゃないの今のキヤノンは

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:18:01 ID:S3b+tLodO

>>464
高輝度側階調優先は後付けできないぞ
撮るときに設定しないと

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:26:15 ID:ln/+1T0p0

>>478
だからこそRAWの人には関係ないのでは？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:51:47 ID:LJWSaxn5O

>>477
そんなあなたには1Dsがふさわしい

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:56:37 ID:N+EG/iyc0

高額の飛沫機か

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:59:34 ID:N+EG/iyc0

５ＤⅡ、このカメラがオモチャ機ならオモチャ機らしく付き合うなら有りかな。値も今の半値で

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:22:44 ID:1v4qI2oC0

ID:N+EG/iyc0　=　ID:xtLdUpLz0

ついつい僻みや妬みカキコをしちゃうけど
すごくすごく欲しいんです、貧乏な僕の為に半値にしてくださいCanon様って正直に書けば？ｗｗｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:35:08 ID:N+EG/iyc0

俺は半値なら遊んでもいいって書いてるよ、キャノネッツはこれだからキヤノンに遊ばれる

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:42:03 ID:25rATgKTP BE:595520497-2BP(3431)

昨晩はバタバタしてて遊べなかったなぁ…。

画像ファイルをiMovieに突っ込んでみたんだけど、
やっぱり、ソニーの安いマイクではいまいち。
画像の良さにマッチした音を手軽に実現するのが今の課題。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:42:28 ID:Yb4j1i/e0

>>469

もう中判には到底敵わないこけおどしの2000万画素だってハッキリしたのに
未だ気付かないの？

宣伝だけ力入れても無理だっつーの。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:50:13 ID:RphRA8kj0

所詮35mm、中判には勝てるはずもないが、
そのかわり機動力、即応性で比べたら中判なんて消し飛んでしまう。
出力結果しか比較できないバカにはその違いが分からないと思うけどね。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:52:13 ID:Yb4j1i/e0

遊んでいたいんだ、子どもの家電おもちゃで…ww

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:52:49 ID:vafK5Zp+i

フルサイズキスの即応性w

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:36:13 ID:S3b+tLodO

>>479
そのうちDPPもバージョンアップして、同じ現像が出来なくなるんじゃないかと思った

DPP以外の人には関係ないね

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 17:18:05 ID:LrLrigjt0

中判ってなんだ？と思って調べたら　（画質/お値段共々）別世界が…
APS-C一眼の絵で十分満足出来る俺には過ぎた代物だなぁ…

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 17:30:29 ID:ln/+1T0p0

>>491
そうだな。価格はともかく、携帯性がちょっとキツい。
風景やるならそっち行っちゃうかもしれないけどw

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:02:53 ID:oq/YxYZB0

>>455-456
1/60って表示しているだけで本当は1/64じゃないのか？
少なくとも昔は1/64だったが今は違うのか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:49:29 ID:/If2rfSSi

>>493
うんにゃ60。59.87？ぐらいかもしれん

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:55:49 ID:oq/YxYZB0

そうですか
露出倍数考えたら
1/2,1/4,1/8,1/16,1/32,1/64,1/128,1/256,1/512,1/1024のはずなんだけどね

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:02:02 ID:KzpqfNwz0

40Dで300mmでもたりね～、って状態で使ってて5Dmk2乗り換えなんだけど、
120-400のトリミングでも何とかなるかな？画素数多くても期待出来ない？
（シグマのOS付きを予定）

トレッキングしながら動物撮影なので、-500なんて2kg近くて辛いのよね。
第一運べない。
皆さんは400mmクラスの望遠だとどんな風に使ってる？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:05:22 ID:8C0gdgW10

　 ,.,､,..,.,､,､､..,_,.ィ
　'､;: ...:,:. ;.;;..;.-'＾｀
　　ヽ('ω')ﾉ
　　　　しJ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:27:14 ID:NUhjxgYSi

　　　　　　　　─┬=====┬─┬─┬
　　　　　　　　ヽ┴-----┴ 、/＿ /
　　　　　　　　==||：|：乃：|：　「r-┴──o
　　　　_________＿__ |：|：＿_ ：|：　||--┬┘
　　　　|ミ/／/ﾛ-D／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
　　.　└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　　　　ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ
　　　　　　　　　 //　　　　 | |　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　　| |（　´Д｀）// うるせえ､ﾁﾊぶつけんぞ！
　　　　　　　　　＼　　　　 |
　　　　　　　　　　 |　　　 lヽ,,lヽミ
　　　　　　　　　　 |　　　 (　　　）　やめて
　　　　　　　　　　 |　　　と、　　ﾞi　　装甲へこんじゃう

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:17:09 ID:mkmreOpQ0

>>496
>>497
ああこれか
content/uploads/2009/04/sigma_200-500_2-8.jpg

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:41:32 ID:xLULO3kT0

>>490
できなったことが既に在る。
1.0→1.2とかでもあったし、レシピ飛んだりするし。
CR2の前のRAWとかは変換ツールで対応してるが、
細かいとこでちゃんと現像できなくなることがある。
まったく同じ設定保持できないと、
RAWでがんがんいじった写真はもう同じ現像できない。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:50:41 ID:mkmreOpQ0

http://digitalfreak.net/2009/04/20/hands-on-sigma-200-500mm-f28-ex-dg/

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:31:22 ID:QpIYQjw10

20万円強で2000万画素以上のボディ。
興味あるけどそれを生かせるレンズは少ない。
実際キャノンのレンズは酷い。
７０－２００のF４トカは別格で
すごいいいんだけど
ニコンと比べると
古い設計の酷いレンズばっかり。
ニコンは100万近く出せば2000万画素ボディ買えるけど。
出したくないなあ。

503 ：496：2009/06/03(水) 22:35:49 ID:KzpqfNwz0

こんなん持ってったらこっちが野生動物の餌になるわいw
ん～望遠はフルサイズは辛いのう。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:34:21 ID:7AqwEqp60

>>502
実際のところニコンのレンズで
キャノンのレンズよりいいものって
具体的にどれなの？
その言い方だと相当あるみたいだから
5本程度挙げてもらえないか?
煽りとかじゃなくてマジで聞きたいんだ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:34:26 ID:25rATgKTP

>>502
あんまり噂に踊らされない方がいいよ。

70-200/4.0L ISは神レンズだとか、24-105/4.0L ISは24-70/2.8Lに勝るだとか、
ああいうのはF4.0しか買えない連中の妄想だから…。

絞れば2.8もシャッキリするんだし、4.0はボカせないからシャープに振ってある。
性格の異なるレンズを等倍鑑賞で優劣つけても仕方ないのにそれに必死。

ついでにいえば、キヤノンのレンズが嫌ならアダプターつけて、
EOSに愛しいニッコールレンズ付けることだって可能だから、
おまいさんの言ってることはちゃんちゃらおかしい。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:37:07 ID:25rATgKTP

>>503
ナノクリだよ。

D3Xが買えない以前に、>>502はナノクリも買えそうにないが、、、

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:52:35 ID:j/lGj0zS0

先ずレンズの善し悪しの基準を何にしてそれに対してどうこう
いっているのかを言えよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:53:57 ID:Te02cJcrO

60マクロナノクリよりEF85Lの方がいい気がする。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:59:09 ID:z1k6bgsy0

ニコンのレンズがそんなにいいかな・・・
別に特別な感じはしないけどな
かといってキャノンが特別良いとは思わんけどね
どっちも似たようなもんだろ・・・・
味の好みくらいのもんじゃないの？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 00:27:27 ID:XKPnxS/l0

どっかで「ズームに劣るＬレンズ」って叩かれてた気が・・・

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:05:13 ID:x4Zxqkjh0

>>502
それはズームの話。
単焦点だと逆にニコンは古くて、マクロと超望遠以外ロクなのが無い。

>>505
24-105/4.0L ISが24-70/2.8Lに勝るとは思わないが、
絞っても、やはり200/F2.8L ISは、200/F4L ISほどシャープにはならない。
この辺は作られた時期が違うから仕方ない。

EF70-200mm F4L IS USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/55
EF70-200mm F2.8L IS USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/53

EF70-200mm F4L IS USM
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/mtf.gif
EF70-200mm F2.8L IS USM
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/mtf.gif

>>510
それはニコン屈指の神レンズ14-24/F2.8Gと、古いEF14/F2.8Lや24/1.4Lの話。
そもそもフェアな勝負とは言えない。Ⅱの方はかなり良くなったし。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:05:46 ID:PGrTpHrL0

>>506
ナノクリだけで>>502のような
書込みになるかなぁー
ナノクリはまだそこまで数ないでしょ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:12:01 ID:3aF6FyGJ0

35mmLの新型まだー

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:43:43 ID:wSBvxDcR0

しかも14-24/2.8はしょせん2.8だ。
24/1.4Lとは明るさ４倍差だからな。
悪条件では代わりにならない。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 02:09:10 ID:Ei1pTsCH0

でもズームだったらNikonの方が良いと思うよ。望遠ズーム以外は。
単は逆転。ただPC-EはNikonのほうが今は良いよね。85mm欲しいよ。

Nikon使いの人はだいたい「大三元」とマクロが最終地点って人が多いからね。
それなら確かにNikon行くな。俺でも。

516 ：477：2009/06/04(木) 02:38:30 ID:msXHS2RAO

>>480
まさに俺が望むスペックだが高くて買えない

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 03:32:48 ID:CXjYVRDH0

>>515
24-105（標準域）、70-200 F4L IS、24-70 F2.8L ISは、ニコンの同画角のズームより優秀だよ。
14-24が突出してる気がするね。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 04:23:19 ID:msXHS2RAO

14-24って何を撮るの？
歪みが大きいから人物や建築物には適さないし。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 04:26:07 ID:ImePajnO0

歪み（パースペクティブ）を利用した人物とか面白いよ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 04:28:37 ID:PGrTpHrL0

>>515
なぜ望遠を除くのか?

結局ニコンは14-24以外
これといって良い評価が
固まったものもないのかな

まぁたった一本でも強烈に評価が
高いから502みたいにニコンの
レンズやナノクリを盲信するヤツも
出てきたのかもね

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 05:14:32 ID:A/hHs5vI0

ナノクリレンズは実は大したこと無い

交換レンズ2009の評価(解像力+実写性能、最高★10)

ニコン14-24ナノクリ　　　★8.5
キヤノン16-35LⅡ　　　　　★9
ソニー16-35ZA　　　　　　★9.5

ニコン24-70ナノクリ　　　★9
キヤノン24-70L　　　　　　★9
ソニー24-70ZA　　　　　　★9.5

ニコン70-200/2.8G　　　　★9
キヤノン70-200/2.8L　　　★9.5
ソニー70-200/2.8G　　　　★10

大三元レンズ合計
ニコン　　26.5
キヤノン　27.5
ソニー　　29

　　　　　　

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 05:22:42 ID:plb4ydt8O

>>521
ソニーが一番上って時点で信用ならない。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:16:37 ID:n7PT4JZF0

>>467
Jpeg画質の悪い理由にはなってるかもしれない。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:24:07 ID:UeCpo8My0

>>522

自分で比較したことあるのか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:38:03 ID:EXefeD1B0

最新のL単でもこのレベル
Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

レンズに要求される性能についてL単もLズームもニコンはおろかソニーにも劣るものが多い
致命的なのは中心部しか解像しない、まったく足りない耐久性、速度を出すために精度が落としてあるAF機構
口径が大きいだけで有効径が小さいEFマウントは廉価タイプ専用にして
1Ds4以降の高画素機では新マウントで画質にこだわった最高のレンズを出すべき

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:54:42 ID:CXjYVRDH0

>>525
24-70や24-105に匹敵するニコンのズームは皆無。ネ申ズーム70-200F4L ISに匹敵するのはズーム
どころか単でも難しい。特殊な超広角ズームなんて使用頻度低いが、一番重要な標準域～中望遠
で良いレンズがない。キヤノンには安単でも85や135Lがあるしね。
だからニコンはポートレートには向かないと言われちまう。バカですか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 07:26:00 ID:EhH5tjNG0

俺の感覚だとキヤノンのレンズはダメだな。
薄っぺらな解像度（それも一部）だけよかったりするけどね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:40:25 ID:K14hcNUCi

>>511
俺が比較したところ135/2はニコンが上だよ。
ニコンのが新しくない？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:41:40 ID:K14hcNUCi

>>521
ソニー16-35は周辺が流れるだろ？
その評価は信用できない。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:23:31 ID:6YEX/4S7O

>>528
ん？
ニコンの135/2はDCで特殊なレンズだぞ。ミノのSTFみたいに。
比較するようなものじゃないよ。美しいボケは出るが。

ジーコジーコレンズだし。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:39:25 ID:nGOkGY6S0

5D2に5Dのローパスフィルター付けたい。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:12:25 ID:rLg9G1Xvi

>>515
しかしニケ氏は70-200VRの方が画質がいいと言ってますよ
70-200F4の画質も好きではないと

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:07:09 ID:x4Zxqkjh0

その辺レンズの評価の難しいところで、50/1.2Lとか俺はとても好きなレンズだけど、
一般的に言って優れたレンズか？って聞かれたらNOと答えるし。

そのニケ氏って人を俺は知らないけど、一般的な意味での評価って、
解像力や各収差や周辺減光や逆光に強いとか、そういった事じゃないかと。
その上でレンズの傾向を語るのはいいと思うけど、それら全てをすっ飛ばして、
個人の写りの好みってのを、一般的な評価の基準に入れるのはどうかと思ってる。

だから、VR70-200/F2.8が好きとか、70-200/F2.8L ISが好きな人がいても構わないけど、
一般的な意味で、EF70-200/F4L ISより優れたレンズか？って言われると、
それは無いよってだけで。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 18:58:23 ID:sBzQm3KnO

RAW撮りですと32GBのCFで何枚撮影できますかね？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 19:06:31 ID:3lZPKn630

好きなだけ撮影しろよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 19:29:41 ID:L5hrdbwu0

>>534
そんな程度のこと、なぜ仕様を見てこないのか理解できない。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:35:06 ID:ENWndWw40

>>534
1100枚程度

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:54:46 ID:XKPnxS/l0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232185925/441-

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 11:30:31 ID:4NRvoohs0

5DとD700ユーザーだけど、昨日5D2が届いた。やっぱりキヤノンは使いやすいな。
5Dよりも多機能化しているのに使いやすさは向上していて、この辺はさすがにキヤノンだなと思う。
ISOオートもD700の下限SS固定に比べて、レンズの焦点距離に応じて勝手に変化させてくれるので便利。
欲を言えば、IS付きと無しで同じっていうのはイマイチだけどな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:36:52 ID:Lg+cDWbE0

しか～し。コンデジは多機能でなんでもできる。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:39:11 ID:14+bekK40

でかい釣り針だな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:44:08 ID:eN6AXGMEi

コンデジ買ったら背が伸びた！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:51:15 ID:0VK12EsS0

5Dスレより転載

261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/05(金) 19:22:41 ID:3BKXA6PS0
ここで歴然とした事実を発表しよう

たくさんブログとかで両機の写真見たけど

5Dユーザーは写真が上手い

5D2ユーザーは写真が下手　　　　

機材よりも腕の差が出てる　　5D2ユーザーは　機材語る前に写真を撮れ　　下手糞が

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:54:35 ID:UNdk9pdR0

そういや写真なんて撮ったこと無いな。
動画ばっかしだ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 22:04:39 ID:oa29ufkEi

えっ？これ写真とれるんだ。
でもフィルム入れるとこ無いんだけど

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 22:40:12 ID:5dRqCrNE0

昭和のボケだな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:01:49 ID:kobk0+yg0

>>545
動画は写真の連続したものだから、
動画撮れる機械で写真が撮れるのはまあそれほど不思議ではないよ。

あんたこのカメラ持ってないだろ？

持ってたら、フィルム入れるとこ分からない分けないだろ。
説明書ついてるんだからそれに書いてる。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:13:20 ID:y0jRqsnX0

5d->5d2 ユーザだけど
確かに5d2に買い換えてから、動画に目覚めて
動画ばっか撮ってるな・・

5d2ユーザが下手ってのは違う気がするけど
動画中心のユーザが増えれば比率的には薄まるのかもね

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:18:45 ID:HtMyw7c70

>>543

てか、価格.comのクチコミ板見てみ？
毎度、写真のない日本人の中流意識丸出しの馴れ合い井戸端会議だからw

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:25:03 ID:T4BrS8CP0

544,545も相当つまらないが547はもっとつまらないな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:40:28 ID:9gIzLoP30

5D2は5Dよりちょっと硬調に成ったような感じがする

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:44:05 ID:87RfqPXji

>>551
DRが下がったと言えよ。
高画素化の弊害だな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:25:05 ID:saKQM0NZO

階調が滑らかじゃないんだよな。ドスンドスンと落ちる。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:34:37 ID:9voIeDHzi

>>553
高画素化の弊害だな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:56:16 ID:2dBMF7vXO

5Dスレに5Dと5D2の撮り比べがあるから
見てくるといいよ。
しばらく5Dユーザーがファビョってて面白いw
それぐらい明確に差が出てる。
あれ、お互いRAWでリサイズ無しなら
更にでかい差がついてるだろうな。
風景とか、高感度域での撮影でも。

しかし、一応同じフルで
あれだけ差が出るとは正直思わなんだ。
三年ってのは、やはり大きいんだな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 03:30:13 ID:/2GUwB8v0

>>549
価格.comというサイトをなんだと思ってるんだ？
写真ではなく器材のためのサイトだぜ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 03:36:28 ID:2P+czhu/0

>>556
そうなんだ。てっきり花と子供の写真をupするサイトだと思ってたぜ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 03:46:02 ID:WUugS8WL0

安い店を探すサイトだと思ってた。見方は人それぞれなんだぜ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 04:14:02 ID:FP8wB21r0

メーカーの工作員が情報操作するサイトかと思ってたぜ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 04:14:52 ID:0pLPG/03O

>>557
バカなの？死ぬの？w

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 08:15:23 ID:eFuPlYVyO

ビックカメラで5D2触ってきたけど、おまえらレンズ外してセンサーをベタベタ触るなよｗｗｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:30:03 ID:LRRh9l3qi

>>561
てぇ、挟んだらヤバくない？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:18:35 ID:kqG3kRPY0

>>561
俺が触ったやつはミラーのド真ん中に指紋がくっきり付いてた。
わざとやったとしか思えん。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:13:49 ID:hOWxOVO50

写真をアップ。
EF35mmF1.4L　ISO800　F4　SS1/40　手持ち
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244254027135.jpg

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:25:04 ID:7ZAwKeDW0

写真をアップ。
EF35mmF1.4L　ISO200（D＋）　F4　SS1/500　手持ち
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244255041110.jpg

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:48:43 ID:/qkRxQOX0

>>547
545です。
突っ込んでくれて
ありがとう。
ありがとう。

涙がでますた。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:59:17 ID:Cng+49Dz0

キヤノン、延期していた「長崎キヤノン」の着工決定

　キヤノンは5日、着工を延期していたデジタルカメラの生産子会社「長崎キヤノン」について、
7月に着工すると発表した。2010年4月の操業開始を目指す。

　 2008年7月の発表当初、長崎キヤノンを2009年1月に着工（2009年12月操業開始）すると
していたが、2008年秋からの世界同時不況による急激な需要減を受け、着工を延期していた。
今回、デジタル一眼レフカメラ市場が堅調に推移し、今後も確実な成長が期待できると判断。
中長期的にデジタルカメラの生産配分を検討し、着工を決定した。大分キヤノンと併せて、
デジタルカメラ生産の重要拠点と位置づける。

　当初、長崎キヤノンでは高性能コンパクトデジタルカメラを当面手がけるとしていたが、新たに、
デジタル一眼レフカメラも操業開始から生産を行なうことが決まった。段階的に生産能力を引き上げ、
最終的にコンパクトデジタルカメラとデジタル一眼レフカメラを合わせて、年間400万台を生産する。

　今回の決定では総延べ床面積4万1,700平方mのうち、第一期分として3万7,400平方mを建設する。
総投資額は174億円で、うち第一期分は144億円。なお、第2期以降の計画は未定としている。

長崎キヤノンの所在地は、長崎県東彼杵郡波佐見町の波佐見工業団地。従業員は1,000人以上としている。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090605_212642.html?ref=rss

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:37:57 ID:AV57WEMg0

経営判断誤ったな。
会社が一族郎党独占支配ってのは、何処かの国と同じで何やらかすか分からん。
大分と同じで不始末出た暁にはどう責任取るつもりだろう。
政治家と同じで辞めりゃ済む問題でもあるまいし、責めてお国の為に首吊って
氏んで詫びて欲しい。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:30:08 ID:uVn0RaGe0

>>565
精細且つクリアだねえ。色は不自然だけど。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:07:49 ID:VW5ehpEj0

>>564,>>565

訳のわからん不出来写真にわざわざ「手持ち」と書く神経。らしいよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:10:53 ID:dxE1ao+O0

今日のトリビア
デジイチの動画撮影が30分MAXなのは、
ヨーロッパに輸出する際、30分以上撮影が出来るカメラは、
関税がかかるビデオカメラとして見なされてしまうから。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:19:27 ID:EQqM4E590

ほら、カカクちゃん達は
何かしらエクスキューズが必要だから。

ショシンシャデスケド。
ドシロウトデスケド。
テモチデスケド。
ISナシデスケド。
Lジャナイデスケド。
フルジャナイデスケド。

～サンイツモスゴイデスネ。
イエイエソレホドデモ。
～サンアリガトウゴザイマス

カカクちゃん達の口癖だから
キニシナイ。キニシナイ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 04:12:37 ID:ln7pEytl0

参考になるかもと思ってアップしたけど、二度と上げないよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 06:38:26 ID:2tvjOmSO0

へえー

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 08:06:39 ID:/p85FHRgO

参考にならんから2度とするな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 08:51:31 ID:7zmL85te0

フルサイズは絵が広々としてるなぁと何時も思う。

kissD2持ちだけど、その点はうらやましい。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 08:52:34 ID:dZLXgNTn0

みんな冷たいな。写真のリンク張るくらいで目くじら立てることも無いと思うが。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 09:26:59 ID:XOLoaFJmi

>>571
3へぇ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 09:35:21 ID:vvfDOWGn0

上げた人に悪気は無いんだけど、高感度なんて別に何処のメーカーも同じレベル。
昔と違って5Dの専売特許でもなくなったし、写真上がってるからって
「だから、何？」くらいの感想しか言えないよね。

逆に「何処まで暗いところが写せるか」しのぎを削って争ってる方が余程
「目くじら立てて」ると思う。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:22:01 ID:ZArTOWgv0

5D初代は、手の届く唯一のフルサイズカメラ。
5D2は、手の届く唯一のフルサイズ動画カメラにしてレンズ交換式唯一の1080/30p

もはやスチルはメーカー乗り換えるほどの圧倒的アドバンテージは誰も持ってない。
でも動画もすぐそうなるだろうな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:32:16 ID:ka4nd2HZi

>>580
つ F6,SP,OM

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:31:51 ID:yuHux4Je0

これ意味ないよ。

X3に完敗w

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:33:54 ID:yuHux4Je0

意味ないからw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:53:47 ID:N2aEel9y0

>>580
D700のほうがいい。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 16:06:56 ID:UG3cOvXvO

トントントントン
ニコ自慰さん♪

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:22:35 ID:f9m+hnos0

新ファームの挙動について聞きたいんだけど、
マニュアルにした時にもiso変化させて、
明るさを自動で調節するって何かで読んだんだけど、
この機能って切れるのかしら？
具体的には、暗所から明るい方にパンして飛ばしたまま
みたいなことができるのかしら？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:37:40 ID:jYfymdJL0

>>586
試したらできたよ。
っていうかそれがマニュアル時の普通の挙動。
ISOオートにすると絞りが固定されるってことだね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 19:29:42 ID:HDaQJ3OZ0

>>587
Ｍ（マニュアル）にすれば、ISOの設定に関わらず、
絞りは固定だろうが。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:49:34 ID:RxvoFFh50

やっぱニコ爺ってキモイねｗ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1043728.jpg

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:27:09 ID:N2aEel9y0

>>589
取材じゃねーの？
いつ設計不良で壊れるかわからない、いい加減なカメラは仕事には使えないよねｗ
頑丈なニコン機を使うニコ爺が増えるのも当然だわ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:36:52 ID:PE3eRnohO

5Dmk2に5Dの素子乗っけて、AF強化、測距点連動スポット測光を追加した5Dmk2nまだー。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:42:13 ID:hrVMgcXx0

今時1200万画素は無い。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:51:58 ID:Xu+VgBY10

2000万画素オーバーは無理しすぎだけどな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:52:58 ID:UG3cOvXvO

むしろおれはフルサイズ600万画素が欲しい

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:58:26 ID:HbXHR+WH0

そんなプリントも出来ないボケボケ画像、何に使うんだ？
WEB用途なら100万画素で充分で600万画素も必要ないし。
使用目的が不明。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:09:42 ID:hRBx1yIV0

このカメラって2ｃｈではあまり盛り上がってないのな
価格ＣＯＭだと、口コミ件数がライバル機の一つのＤ７００の倍くらいあるんだけど
逆に2ｃｈではＤ７００よりスレ数が少ない

ちょっと興味深い現象

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:22:42 ID:8JnHnZWc0

>>596
>価格ＣＯＭだと、口コミ件数がライバル機の一つのＤ７００の倍くらいあるんだけど

あそこは、「プロが使ってる」と聞けば金魚の糞みたいに付いてくるみーちゃん
はーちゃんの井戸端会議だからなw

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:20:41 ID:GBYkEyWk0

>>596
まぁここは597みたいなヤツ
ばっかだからね

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:27:32 ID:UBmzrj8q0

Final Cutで編集するのが良いですかね？
どんな環境で皆さん凝った加工をしてるんでしょう。
最新imacで工夫すれば十分いけるのか。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:29:27 ID:VW5ehpEj0

価格は保育園だもの。集うのは園児なみ。
保母さんが都合の悪いレスは即刻削除してくれるらしい。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:42:24 ID:f1PQLrnM0

>>597
価格にそういうの、ストレートに書けばいいのに
向こうでいえないからって、ここで愚痴るなんて、、

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:52:27 ID:8JnHnZWc0

>>601

別に…ｼﾛｰﾄ達の馴れ合い談義を笑み浮かべて酒のつまみにするってのも
オツなもんなんだよw

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:54:58 ID:GBYkEyWk0

>>600
へぇそうなんだ
だからニコンの方は書き込みが
残ってるのが、すくないのか

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:17:32 ID:5uQICHCB0

キャノネッツみじめだぞ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:18:18 ID:5uQICHCB0

ネッツは　>>603

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:41:24 ID:ZYXhlbWZ0

>>604

603はおまえのいったことを
そのまま当てはめただけじゃん
敵じゃなくてお前の理解者だろw

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:51:59 ID:5uQICHCB0

>>606
よっぱりか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:59:09 ID:5uQICHCB0

ご都合で削除してくれるからキャノネッツに居心地が良いのが価格
そこでダメ亀ユーザーのキャノネッツ憩いの場となる
って意味じゃないの

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:05:07 ID:lCQsYqns0

価格コムは商売でやってるだけあって運営の自治がきちんと機能しているだけのこと。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:13:20 ID:2U/+MF4t0

東洋経済の記事の情報を知ってる人教えてください。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:17:54 ID:5uQICHCB0

>>609
それよ。売ってなんぼが価格掲示板。ダメ亀も美化するレスが生き残れる。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 02:26:57 ID:Ydz0RnwvO

ニコ自慰絶好調

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 02:36:20 ID:svuRs58Q0

今日の「重箱の隅を・・・」
>571
x デジイチの動画撮影が30分MAXなのは、
o デジイチの動画撮影が29分59秒MAXなのは、

ヨーロッパに輸出する際、30分以上撮影が出来るカメラは、関税がかかるビデオカメラとして見なされてしまうから。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 06:57:33 ID:5uQICHCB0

>>610
キャノネッツの恥スレ　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236168355/
でいじめられたな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 07:01:20 ID:5uQICHCB0

いじめられっこは　>>612　だ、>>610メンゴ。　

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 08:20:30 ID:YypKVBFD0

マニュアル動画ファームがきてからニコ自慰が活発になってきたな。

悔しいの？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 08:29:05 ID:5uQICHCB0

>>616
オマケのオマケのことだな。キャノネッツはお祝いらしい。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 08:42:40 ID:XTQoo5Zz0

ヨーロッパのビデオ関税なんて日本の消費税より低いぞ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:01:38 ID:kCJX2phzO

そりゃニコ爺的には悔しいだろうて。
だって、プロでも使える動画機能と、単なるオマケレベルってことで、
またしても本質的な技術の部分で差別化されちゃったから。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:04:22 ID:6kHsWrRpi

黒点動画w

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:23:03 ID:kCJX2phzO

黒点がまだ出ると思い込みたいのですね。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:26:02 ID:8l3SrBMz0

箸にも棒にもかからない機種ならこのスレ見ないよね、普通。
必死にネガレスしてるのは何故？
自分の心理も読めないの？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:34:58 ID:kCJX2phzO

まあそのくらいにしといてやれ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:40:45 ID:5uQICHCB0

＞箸にも棒にもかからない機種

そうなの？メーカーもカメラも問題多くて箸や棒をつかうと大漁節だな。竹串で十分ひっかかってくる。
それにしても５ＤⅡスレは何処の閑散としてる。居るのは必死なキャノネッツ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:41:58 ID:Ydz0RnwvO

>>604-617の間にひとり気を吐いて頑張ってるニコ自慰がいるなw

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:43:46 ID:5uQICHCB0

>>625
俺のことならキヤノンユーザーだから。
アホなキャノネッツが大嫌いなのです。オメらがキヤノンをダメにする。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:45:54 ID:N/SYVMM00

>>626
本物のキヤノンユーザーならキヤノネッツって言い方はしない。ｗ太郎ってキチガイ
旧型５Dスレが良く使ってたな。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:47:45 ID:5uQICHCB0

>>627
本物のユーザー？
必死こいてる奴らがキャノネッツだろう。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:52:27 ID:N/SYVMM00

>>628
何度も言うがキャノネッツなんて言い方はしない。お前みたいなキチガイだけな。ｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:58:18 ID:8l3SrBMz0

ID:5uQICHCB0はいつからどの機種を使っているのさ？
よく使うレンズは？
CPCには入ってる？
入ってるときはその会員No.の前4桁まで教えてよ。
直ぐに教えてくれるならキヤノンユーザーって認める。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:02:34 ID:5uQICHCB0

俺か。
フィルムん時からユーザーだから。フィルムのボディーは三台ある。
デジフルはあほらしくて使ってない。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:06:09 ID:hnqbOeqD0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&id=5uQICHCB0&dt=20090608

フルいらね厨。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:08:58 ID:5uQICHCB0

キヤノンでカメラらしいフルデジは高すぎて手が出なかった。５ＤもⅡも借りて使ったことあるがダメぽ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:12:05 ID:+yWMwKRj0

なーんだ。フルサイズ機が買えない構ってちゃんだったか。
APS-Cフラッグシップが出るといいね。
こんな噂があるから待ってみれば？
http://digicame-info.com/2009/06/aps-h.html

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:13:08 ID:5uQICHCB0

>>634
レンズだよレンズ。キヤノンはまじめにやってほしい。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:18:20 ID:kCJX2phzO

そういうお前にライカM。もっと買えないかｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:20:34 ID:5uQICHCB0

>>636
持ってるし使ってるし

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:22:52 ID:kCJX2phzO

>>637
はい。じゃレンズとボディ何持ってるか言ってみよう！

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:23:09 ID:oK1h8r/h0

>>602
歪んでるね…

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:24:53 ID:/2vSi7uy0

それならキヤノンに拘らずにライカやY/Cツァイス、ZEレンズ使いなよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:26:14 ID:N/SYVMM00

>>637
フルイラネ厨の基地外がなんでこのスレにいるの？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:26:56 ID:5uQICHCB0

しつこいね、やっぱキャノネッツでいいんじゃないの。
２８、９０、５０、４０ミリだったかな？それにＣＬとか言うちいさのも

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:27:51 ID:5uQICHCB0

ＣＬはボディね

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:29:13 ID:5uQICHCB0

ボディはつごう二台。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:33:25 ID:25whjA2h0

>>634
微妙だな…。もしかしてこれ1D4じゃ…
高画素化するにはセンサーサイズ大きくするしかないんだろうけど、
EFレンズしか使えないとなると5D2でいいような…。
それにキャノンが1D3より高画素なAPS-H機を出すとも考えづらい。
この仕様だと安くても5D2と変わらない価格になりそうだし。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:07:07 ID:kCJX2phzO

>>642
ライカといってもデジタルじゃないのね。
レンズも非球面以前の古いものかな？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:11:44 ID:5uQICHCB0

>>646
M8持ってるのか。どんな感じ？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:15:03 ID:kCJX2phzO

そりゃキヤノンレンズにも言いたいことはイッパイあるけど、
何をリファレンスとして批判したいのかな？
オレは個人的にキヤノンに勝つのは最新のライカレンズしかないと思ってるが、
BF短い故のことだし望遠やマクロは無理だし、ライカは用途が限定されるからキヤノンにも分はあると思うな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:17:08 ID:kCJX2phzO

>>647
オレはいいと思うけど。
フィルムじゃないとライカじゃないと考えてる人には是非使ってみて欲しい。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:29:26 ID:5uQICHCB0

>>648
俺は個性でライカレンズは好き、それほどと思ってないかな。
手持ちのキヤノンでいいなと思うのは親からもらった200mmだな。勧められて間違って買ったらしい。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:30:54 ID:5uQICHCB0

>>649
M8はいいか。買えないな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:46:42 ID:U2c1yZA2O

今2005年モデルのパソコンをつかってます。いつもRAWで撮影してDPPでJPEGへ変
換してるのですが、最新のパソコンにすれば現像時間短縮できますかね？今すごい時間かかってるので速く
なるのなら変えたいなと。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:18:00 ID:Kr+o5Pfe0

>>652
「同価格帯なら」という条件付きで、そりゃ新しいパソコンの方が速いに決まってる。
ただ、今使ってるパソコンのスペックも検討してるパソコンのスペックも書かない時点で初心者さんなんだろうから、これ以上はパソコン初心者板で聞いた方がいいよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:25:54 ID:xlWSYO4oO

>>652
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:33:15 ID:W1b7WXkU0

5D2はボディの作りがショボイし、連写が遅い。
画素数も無駄に多い。D3のほうがいいよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:29:17 ID:DGLFdMZE0

>>620
RED ONE だって黒点動画だがプロがこぞって採用している。

>>634
1.3xクロップ（APS-H）
ってのはセンサーがフルで×1.3のクロップモード付きという意味では？
センサーが×1.3だと画素ピッチが小さく25600はキツいと思うが。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:15:37 ID:KPyJhx+90

>>655
D3買えばいいだろ
何のためにここに来た？
5Dとか5D2は連写を求める人を対象にしていない

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:28:08 ID:nk2tqpcB0

連写の速さって、味の素が卓上ビンの振出し穴を大きくするようなもんか？
銀塩時代のフイルムメーカーが喜ぶ？
結果、シャッターチャンスを逃す罠。w

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:30:28 ID:W1b7WXkU0

>>657
D700とバッテリーパック買ったよ。
こっちには布教のために来てるんだ。

>>658
5Dシリーズみたいに遅いカメラじゃ、スポーツを撮れないねｗ　シャッターチャンス逃しまくり。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:44:10 ID:8L3IyW330

5Dは5Dでいいんだ。別に連射使う被写体ばっかりじゃないし。
でも併売で、「5D MarkⅡ High-speed drive」（800万画素／秒16コマ）が欲しい。

そんな連射して何撮るの？って思うだろ？
何も撮らないよ。店頭で空シャッター切って「早えええええええええ！！」って言いたい。凄い言いたい。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:57:25 ID:QgT2AfuH0

>>659
布教ｗ
1Dスレに行った方が良いよ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:59:47 ID:kCJX2phzO

布教か。じゃそのD700とやらが5D2よりどれほどいいのか布教してみてくれ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:02:26 ID:kCJX2phzO

>>651
M8にするとレンズのあらも気になり始めるので、やめとけ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:15:31 ID:Ydz0RnwvO

5D2は秒間30コマで撮れるからスポーツでこそのカメラ。

D3？

遅！

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:17:25 ID:Ydz0RnwvO

ぶっちゃけスポーツ撮ろうと思ったら秒間10コマでも足りない。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:40:55 ID:QgT2AfuH0

確かに映像編集している知人が、ヘタなビデオカメラの切り出しより
上だって言ってた。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:50:24 ID:kCJX2phzO

>>666
画素サイズがビデオより格段に大きく、超高感度。
動画も非常に低圧縮率。
センサーサイズが大きく、がっつりボカせるからな。
ビデオとは比較にならない。

668 ：658：2009/06/08(月) 18:53:12 ID:nk2tqpcB0

いや、連写に頼るとシャッターチャンス逃すんじゃないか？って意味。
使えそうなシーンで連写かまして、後から選ぶなんてヤだな。
ウマいチャンス撮れてるかな～？ってギャンブル指向か？
それともオレが古いのかな。
そもそもフイルム巻上げ短縮から始まったからな、モータードライブなんて。
往年のF-1改造の９コマ／秒なんて特殊カメラだし。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:00:55 ID:5uQICHCB0

>>663
へぇ～そうなんだ。めだったのってライカの何。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:03:19 ID:kCJX2phzO

>>669
少なくともレンズ性能のあらは目立つ。簡単に拡大できるからだが。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:04:11 ID:W1b7WXkU0

>>664
それはギャグで言ってるのか？ｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:05:55 ID:5uQICHCB0

５ＤⅡだよね。あれはダメとおもう

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:08:03 ID:5uQICHCB0

だからライカの何？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:18:40 ID:DGLFdMZE0

>>659
5D2の速度でスポーツが撮れないウデの悪さを自慢しなくてもいい。

速けりゃいいならEX-F1使うわ。600万画素でも秒間６０コマ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:23:50 ID:kCJX2phzO

>>673
お前は字が読めないのか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:42:58 ID:W1b7WXkU0

>>674
オリンピック報道系はD3がデフォだよ。
EX-F1？　レンズ交換も出来ないうえ、低画質で使い物にならん。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:47:11 ID:1r0ntqLj0

くだらん話でレスを消費しないでくれる？いい加減。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:52:09 ID:5uQICHCB0

>>675
ごくろうさまでした。キャノネッツの質がわかる。ばいちゃ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:57:05 ID:bx/qbFCz0

>>676
プロのなかでも報道分野って実は少数だ。一般の人間が見る機会が多いからプロ＝報道みたいに語られるけど

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:19:36 ID:kCJX2phzO

>>678
二度と来るなよ貧乏な文盲

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:22:31 ID:5uQICHCB0

>>680
も、いいよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:24:01 ID:kCJX2phzO

>>681
おまえもな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:27:26 ID:UrQUjN8Ni

>>678
またこいよ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:29:55 ID:U394NEnx0

ネタを投下
等倍トリミングのみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112439.jpg

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:20:46 ID:FThNvf++0

>>684
全体的に眠い気がするけど、なんかいいな。
俺も学生時代に戻りてー。

さて、明日の朝一の会議のために寝るか・・・。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:21:21 ID:b4CV73xj0

５ｄ２のレンズキットを買うと高いから、ボディとKiss３のダブルズームキットを買って、そのレンズを５ｄ２とKiss3で使い回すとうまあ。
これって、可能なの？
EF-SとEFって、違うレンズ？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:52:07 ID:AWolaN990

>>686
一応マジレス。
EF-Sレンズは50D/40D/KissX3/KissFなどのAPS-Cサイズ機専用で、
1D系や5DIIなどのいわゆるフルサイズ機には物理的に付けられない。
EFレンズはEOSシリーズ全般で使用可能。

5DIIのキットレンズは曲がりなりにも"L"レンズなので、Kissなどの
キットレンズとは全然違う。
と言っても実売10万円くらいだから他の"L"レンズよりは安い。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:36:07 ID:eid0c3/g0

昨日のキチガイ
ID:5uQICHCB0

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 06:04:34 ID:5TsKidG10

>>674
君みたいなえらそうに言う人必ずいるけど連写云々じゃなくこんな超もっさりレリーズタイムラグの遅い5D2で
不規則に動くスポーツなんて無理だから
よほど予測可能な動きするスポーツ限定だろそんなもん。
不規則に動くものでも全然狙った瞬間じゃない適当に動いてる所を撮っただけとかならいくらでも撮れるが

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 07:35:18 ID:G4Mucgy8O

>>689
ヌコンがどんだけ速いか知らんがタイムラグがゼロでない限り、
決定的瞬間より少し前にシャッター切る必要あるんだよね。
スポーツ写真なんてその訓練がものを言うだろ。
ホントの所5D2が遅いから云々てのは単なるネガキャンで、
実際撮影してる人の意見とは思えないわ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 07:47:41 ID:G4Mucgy8O

てーかそもそもヌコンの動体サーボAFはまだ完成してないので、
シャッター切れてもピントは合わないんだったｗ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 07:56:28 ID:TBRqEkxXi

おいおい。
さすがに5D2がD700とスポーツ撮りで同等と言い張るのは痛いぞw
向こうはレリーズタイムラグ、コマ速、AF点数、全てにおいて段違い。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 08:26:29 ID:LgZOlQax0

そだな。
素直に1Dシリーズや2桁D使った方が良い。
5D2は風景・スナップ・ポトレ向けだ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 09:55:44 ID:b4CV73xj0

>>687
なるｈど、サンク。
装着できないし、レンズの性能自体が違うのね。
ちなみに銀塩イオスに付いていたレンズは使えるんですかね？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 10:01:06 ID:BwpXAbnO0

>>693
三脚専用機っぽい。スナップは

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 10:02:16 ID:BwpXAbnO0

無理っぽ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:27:58 ID:yM/fN6P40

>>689
デジタルになってから軟弱な奴が増えたな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:18:16 ID:5TsKidG10

撮れもしないものをさも撮れるような顔してる奴よりはマシだろ？
予測不可能な動きのものをどうやってこんなキスなみのレリーズタイムラグ、しょぼい連写
で狙った瞬間毎回捕らえるんだ？単なる罰ゲームだろ（笑）
ゲートボールなら俺でも撮れるぜ～（ビシィ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:49:05 ID:iaVDvMO60

なんか相変わらず可哀想な流れだな、このスレは・・・

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:26:23 ID:REzNI1rIi

がっかりだ、、、、

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:33:52 ID:G4Mucgy8O

>>697
同意。機材に文句ばっか。体動かして工夫しろっつうの。
超高性能ヌコン機材より罰ゲームの方がいい絵が撮れちゃうんでね？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:37:30 ID:G4Mucgy8O

ま、そもそもヌコンには5D2のライバル機は存在しない罠。
比べようがない、クラースの違う商品なのに、やれタイムラグだの連写だの、バカじゃない？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:42:51 ID:REzNI1rIi

値段は同じ罠

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:49:13 ID:yRKZ5Z6KO

予測不能の場面でこそ5D2の30コマが生きてくる

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 17:05:33 ID:5k5z0gjv0

写真での話なら余所へ行ってやれよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 17:43:36 ID:dwbJD1YL0

キヤノン、「TS-E 17mm F4 L」「TS-E 24mm F3.5 L II」を12日に発売

　キヤノンは9日、発売を延期していた交換レンズ「TS-E 17mm F4 L」と「TS-E 24mm F3.5 L II」を12日に発売すると
発表した。発表当初、ともに5月下旬の発売を予定していたが、5月19日に延期を発表し、6月中旬の発売を予告していた。

TS-E 17mm F4 L TS-E 24mm F3.5 L II

　いずれも、レンズの光軸を傾けるティルトと、レンズの光軸を平行に移動するシフトが可能。アオリ撮影が行なえる。
EOSシリーズボディに装着可能で、 35mmフルサイズの撮像素子を搭載したモデルでも利用できる。
ともに、新反射防止コーティングのSWC（Subwavelength Structure Coating）を採用。入射角の大きな光による
フレアやゴーストの抑制を図っている。

　TS-E 17mm F4 Lは、対角画角104度の超広角レンズながら、ティルトとシフトが可能。シフト時の画角は125度、
ティルト角度は±6.5度。シフト量は±12mm。価格は30万9,750円。

　 TS-E 24mm F3.5 L IIは、従来の「TS-E 24mm F3.5 L」に対し、ティルト角度およびシフト量を拡大したモデル。
最短撮影距離は0.21m、最大撮影倍率は0.34倍。TS-E 17mm F4 Lと異なり、レンズフィルターやレンズフード（付属）の
取り付けも可能。価格は26万2,500円。

■キヤノン
http://canon.jp/

■製品情報（TS-E 17mm F4 L）
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/index.html

■製品情報（TS-E 24mm F3.5 L II）
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e24-f35lii/index.html

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 18:02:18 ID:iaVDvMO60

でも味噌汁つかない

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 18:44:43 ID:AQzs9iPii

ニコンなら羊羹までつくのに

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:16:52 ID:BwpXAbnO0

がっかりスレ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:18:23 ID:80lInlgq0

L単も複数あるしD700もD3Xもある上に、5DMK2も使っている。
当然5Dもまだ残っているからこのスレを見てるわけなんだけど、
見るたびに低画素厨の高画素への劣等感がみっともなくて叩きがいがあるなぁと思ってしまう。

印刷はなんの凝ったことも特殊なプリンターも使っていなくて
何処でも売っている激安のPIXUS iP4600で9600×2400dpiのプラチナグレード用紙にプリントしてる。
こんな2万円もしない激安プリンターですらこんな超高精細プリントが出来る時代に
何時まで低画素にこだわってるんだかまったく理解できないな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:46:56 ID:XwJcjCXQ0

5D2のレリーズタイムラグっていくつなんだろう?
カタログにも取説にも載ってないぞ
ペンタの新型K-7(連写は5.2コマ/秒)よりはいいのかね?

ところで縦グリ使ってる人ってAFの測距点選択どうしてる?
ジョイスティックがたぶんかなり遠くなると思うんだけど
それ以外の使い勝手も含めて感想聞きたい

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:01:34 ID:MfEWMGQr0

>>711
縦グリ使ってるわけじゃないけど、AF点選択はダイヤルでしかしてない。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:12:42 ID:5TsKidG10

>>711
Kiss Digital X　0.100秒
Kiss X2　0.090秒
Kiss F　0.090秒
40D　0.059秒
50D　0.059秒
5D　0.075秒
5D2　0.073秒
1D3　0.055秒（最速化モードで0.040）
1Ds3　0.055秒（最速化モードで0.040）
D700　0.040秒

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:13:25 ID:GMb7MBi80

５D2でもスポーツ撮影にはなんの問題もないと思うよ
別にタイムラグなんかどんなカメラでもあるし
スポーツにもよるけど、連写なんて使えるのは
むしろマレだからね、野球のバットとボールの瞬間や
サッカーのける瞬間とかなら、むしろ連写しない方が
確実に撮れるからね
確かに向いてる向いてないはあるかもしれんが撮れないってな
事はないと思うぞ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:31:29 ID:so/DSFGpP

今日、5D Mark IIのために24-85/3.5-4.5を買ってきた。
これで気ままに持ち出せるようになる。めちゃくちゃ軽い。
中玉曇りありの並品なので、メーカー修理に出して楽しむつもり。

…ちなみに、色はシルバー（爆）

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:46:50 ID:G4Mucgy8O

>>714
放っときゃいいんだよ。
タイムラグと連写があれば決定的瞬間がモノに出来ると信じてるおめでたい連中だから。
ヌコン爺はさらに無意味だな。
奴らヌコンが高画素機をだしたら手のひら返ししてマンセーし始めるに決まってて、
それまでの間、劣等感で吠えてるだけじゃけん。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:56:30 ID:Q6d6YZC30

>>715
ペンタのリミレンズみたいに見えそうですな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:02:36 ID:BwpXAbnO0

　【占いの館】へようこそ

>>716
あなたの心が見えます。
よからぬものを「マンセー」してますね。強い「劣等感」にさいなまれてますね。

あなたの言葉があなたの心を映しているのです。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:03:24 ID:5TsKidG10

>>716
ゲートボールでも撮ってろ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:07:29 ID:G4Mucgy8O

>>719
あんたの腕ではゲートボールが関の山だし、あんたの発想ではゲートボールしか思いつかなかった。
正直カビくさいやっちゃな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:09:03 ID:BwpXAbnO0

どこまでもがっかりなスレになってます

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:14:08 ID:so/DSFGpP

マニュアル化してから、動画の主力レンズが24-105/4.0L ISから、
50/1.4にスイッチしてしまった件について。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:14:10 ID:5TsKidG10

こんな糞トロい機種でスポーツ撮りとか言ってる地点でギャグレベル
レリーズタイムラグの重要性もわからないもんしか撮ってないんだろどうせ
それに俺は1D持ちでニコ爺でもないし年齢も若い
お前ら爺とは違うのだよ。もう一回言う「ゲートボールでも撮ってろ」

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:23:06 ID:G4Mucgy8O

もういいよ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:23:11 ID:z6InVMN/O

常人の反応速度は200msなわけで、レリーズタイムラグと
スポーツ撮影適性はあまり関係ない。
連写も秒8コマの場合、間隔は125ms。
歩留まりに影響するだけで、確実に狙ったシーンを
押さえられるわけではない。
まぁ、アホ相手にするだけ時間の無駄だよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:30:00 ID:5TsKidG10

お前さ、そこらの爺の反応速度とかと一緒にすんじゃねえよ馬鹿
レリーズタイムラグも体感できねえようなどんくさい奴ばっかりじゃねえんだよ？世の中
今の若い奴って若い頃からゲームとかやってたりするからお前らおっさんの時代とは
人間性能がまるで違うのよ
わからねえんだろうな爺は

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:30:27 ID:G4Mucgy8O

スポーツ写真の大家って大体連写は使わないよね。連写モードになってても最初の一枚でおさえるようだ。
選手の動きを予測して切る、これしかないってね。
ま、ゲートボールくらいしか予測のきかぬボケもいるようだがｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:31:36 ID:YH2lq6cu0

>>716
D3xがありますが何か？
しかし、RAWのサイズや実プリントサイズを考えると
多くのユーザーは無駄な高画素と思っているのが現状。
無意味な高画素信仰バカはコンデジユーザーだけでじゅうぶん。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:33:41 ID:G4Mucgy8O

>>728
ハイハイ。D900とかD700Xとか出ても買うなよ。

730 ：711：2009/06/09(火) 23:43:46 ID:XwJcjCXQ0

5D2のタイムラグは>>713の表で分かりました(典拠は不明だが)

それより、後半の質問"縦グリの使用感"について誰かもう少し何か感想頼む
やっぱサブ電子ダイヤルにAF測距は割り振った方がいいのかな
単三での電池の保ち具合とかどう?

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:03:32 ID:WfIw+HXo0

>>730
AFポイントを頻繁に変えるときは、縦グリつけてたとしても本体のグリップで撮る
そういう時は縦横両方で撮ったりもするし

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:33:57 ID:ew553MSB0

>>729
まぁ出るだろうね、このクラスの製品は。
その時はまたニコ爺は欣喜雀躍するんだろうけど。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:39:33 ID:rTCGT1OL0

しかし　がっかりだ。カメラもスレも

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:53:05 ID:dNG3IbgF0

暗いと不平を言うよりも進んで明かりをつけましょう

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:53:53 ID:kx6V/Vtii

明かりをつけたら黒点が出た

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 04:45:40 ID:RV+P/xCy0

AF補助光がない欠陥カメラ。
外付けストロボ持ってない時は暗いところでは無力ｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:21:19 ID:Scof7DOE0

AF補助光無いとまともに合焦しないの？某メーカーｗ

暗くても殆どピン外さないよ。このカメラ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:41:43 ID:eZWLoK5qO

D200のシマシマ問題の時はサービスにだしてもシマシマは消えなかったので、
それ以来ニコンの自称「対策しました」は信用しないことにしているが、
5D2の僅かな黒点問題はファームアップで一発解決した。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:46:45 ID:eZWLoK5qO

>>732
いいものはいい、欲しいものは欲しいと素直に認められない屈折したヌコ爺感情。
まあ一種の宗教で、信者は他スレで布教活動するくらいだから仕方ないか。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:47:32 ID:rTCGT1OL0

RAWに出ていた黒点がファームで直る不思議なＲＡＷカメラ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:48:12 ID:rTCGT1OL0

いじりすぎなんだよなRAWじゃないし

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:54:04 ID:eZWLoK5qO

>>740
RAWってセンサーの出力を全く無加工で外に出しているとでも思ってる？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:56:12 ID:rTCGT1OL0

なんだか　いろいろ　いじってるらしいね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 08:28:54 ID:eZWLoK5qO

黒点対策はセンサーの駆動パラメータをいじっただけで、
データをいじって消してるわけじゃないだろ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 08:48:49 ID:2xUFy+TEi

黒点動画！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 09:24:23 ID:ew553MSB0

最新ファームにアップした人は調子いいかな？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 09:30:26 ID:C30tyMFeP

あんまり黒点、黒点って言わない方がいいよ…。
こっそり発表したニコンの人たちが可哀想じゃないか。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 09:32:33 ID:C30tyMFeP

>>746
最近は動画ばっかりになって、HDD喰いまくり。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 11:43:34 ID:uJUdTNPY0

先日、有楽町ビックのデモ機で試し撮りさせてもらってきたデータを見てたら、
画面が一瞬とまる、HDVのクロッグのような現象が起きてた。
http://www.vimeo.com/5077979
開始1秒のとこ。生データだと200mくらいあるんで、わかりずらいけど、とりあえずvimeoで。
premiere で30Pシーケンスでも確認済み。
こういう、一瞬、画が止まるみたいな現象って、よく起こるのかな？
動画をよくとってる人教えてー。
ただ、そもそもデモ機のAC接続部が調子が悪くて、バッテリー部分を下から手で押さえていないと、
電源が入らなかったりしたから、固体の問題な気もするんだけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 12:16:36 ID:1POVKLgv0

さっきスーパーカブの新型が発表されたよ。
良い意味でユーザーを裏切ってくれた。ジャンルは違うけどさ、キヤノンもがんばってくれよ～

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 12:41:52 ID:rTCGT1OL0

>>744
そうかもしんないし？違うかもしんないし。
どっちみちＲＡＷ信仰は崩れたね。
やっぱ高画素とか何やらフィルターの質に無理矢理の画像処理かね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 13:16:23 ID:Zy5dlORx0

RAW信仰ってなんだ？？？

とりあえず，勝手な憶測を元にケチを付けようと一生懸命なのは解ったけど

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 13:30:45 ID:rTCGT1OL0

勝手なご都合意見より増しだとおもうよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 13:33:13 ID:qlbWdANAP

メーカーもRAWに手をつけ始めたらお終いだね。
そうでないことを祈るけど。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:40:27 ID:eZWLoK5qO

>>749
これまでに何本か撮ってるけどそういう現象は皆無。
カメラ本体再生で問題ないならPC環境の問題だと思う。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:30:36 ID:5dr8qeCG0

>>749
トリセツには、動画撮影中に明るさが急変すると画面が止まることがあると書いてある。
そのココロは、絞りが変化すると画面が止まる。
5D2の動画撮影中には、絞りを動かしてはならない。Ｍモード以外ならAEロックは必須。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:03:06 ID:sS1/OnBo0

>>735

大いにワロタ　センスあるな君　　　きっと写真も上手いことだろう

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:28:08 ID:RV+P/xCy0

ファームUP後は、黒点が白点になっただけ。

759 ：735：2009/06/10(水) 19:50:33 ID:LC+Z7SLLi

>>757
お褒めに預かり恐縮です

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:58:39 ID:6aBf8rct0

つーか少しでも画像処理系のプログラムやったやつなら
黒点だけを画像処理で確実に消すなんて絶対無理なのは誰にでもわかる。

それができるぐらいならそのプログラムを売ったほうが
カメラなんか売るよりよっぽど儲かるよｗ

怪しいと思うなら「本当に黒い点」を写してみろよ。
画像処理でやってんなら消えるはずだろ。消えないがな。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:12:24 ID:A9oZaZVFi

>>760
人間なら出来るんだし、
コンピューターも頑張ったら出来るんじゃね？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:06:19 ID:5zN8ZLut0

>>760
画像処理系のプログラムをやったこと無い奴でも電気工学を学んだことがある奴なら
黒点を消す（正確には閾値を変えて黒点の発生率を抑える）のは誰にでもわかるがな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:13:40 ID:rTCGT1OL0

センサーに無理掛けてるんだろ。出てくる絵が物語ってる。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:17:49 ID:eZWLoK5qO

>>760
ヌコ爺はくやしくて我を失ってるんだから放置が吉。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:19:18 ID:eZWLoK5qO

>>762
てーかお前バカだろ。学生に戻ってやり直した方がいいぞ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:22:21 ID:rTCGT1OL0

>>764
お気持ちわかります。くやしそうですね。おもわず言葉にでますね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:24:49 ID:A9oZaZVFi

くやしーよー、くやしーよー

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:31:17 ID:5zN8ZLut0

5D2ほすぃ・・・。
がくっと値段が下がるのっていつ頃かなぁ。秋の運動会の頃には
多少落ちるとふんでいるんだが・・・。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:32:25 ID:rTCGT1OL0

出荷量が激減らしいから値は下げないんじゃね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:33:18 ID:rTCGT1OL0

必死の擁護より良いカメラ作ってもらおうよ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:37:09 ID:eZWLoK5qO

擁護が必要なのはヌコンだろ。あ、介護かこっちは。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:38:42 ID:rTCGT1OL0

>>771
すこし頭ひやしてね

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:40:02 ID:oBuQERC50

ニコンのRAWは生ではありませんよ。
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0803.html
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html
これは酷いｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:41:42 ID:rTCGT1OL0

>>773
花火が細切れになるってお話ですか？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:44:38 ID:RV+P/xCy0

D700は神機！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:52:23 ID:oBuQERC50

不都合は無かったことに＆壊れて神機発言ｗ

5D2も純粋なRAWでないことは分かっているけど、ニコンがRAWを弄ってないっていう
幻想は捨てた方が良いよ。

既に星屋が検証済。センサー供給元のソニーからも堂々とRAW生成の段階でNRかけ
てることを明記してる。

777 ：711：2009/06/10(水) 22:00:09 ID:YAUtpSW/0

縦グリの使用感ってどんなかなぁ…
ってしつこいな、もういいや、替え刃分かるしな

にしても、ひょっとしてもしかして
ここって5D2ユーザーあんまいないんじゃね?

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:03:34 ID:ew553MSB0

ニコ爺のニコン愛は理屈なんかじゃ覆せないですよ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:05:36 ID:oBuQERC50

ニコ自慰80%、キヤノンユーザー18%、5D2持ち2%

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:06:05 ID:e5gdN0jt0

>>777
5D2は持ってるけど、縦繰りは必要ないので付けてない。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:09:33 ID:rTCGT1OL0

撮って出しがダメなカメラはRAW様を拝み倒して絵にするらしいけど
ニコンもとか言ってるばあいじゃないでしょう

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:14:16 ID:oBuQERC50

5D2選ぶ人って縦グリ不要論者が多そうだな。
実際、スチルだけを撮る分にはバッテリーの持ちは良いし。
ムービー撮ってもみるみる激減する訳でもないし。
予備バッテリーがあれば十分だ。

それよか、フルでこの軽さが一つの売りだと思う。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:16:40 ID:C30tyMFeP

ニコンはどうやって黒点を消したんですか？
その方法とキヤノンに違いはありますか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:18:34 ID:rTCGT1OL0

必死ですよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:19:56 ID:oBuQERC50

>>781
あなたこそ、こんなところに顔出してる場合じゃないでしょ。
てか、何でここにいるの？
不思議でならんよ。嫌みを言う為だけにきてるの？
つまらん人だな。
D3やD3X、D700スレで仲良くしてりゃ良いじゃん。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:21:07 ID:rTCGT1OL0

>>785
キャノネッツが大嫌いだから。
ダメはダメって言わなきゃ　ダメ　でしょ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:23:19 ID:ajSLkeCJ0

ISOのオートが3200までなのは変更できないんですか？
あと2段くらい余裕ほしいんですが

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:24:06 ID:Ylf/g/Yki

ま、これが伝統芸というやつだ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:24:59 ID:wSV4Tb0c0

>>777
カメラ屋で展示機をいじってみたらいいんじゃないか？
私は縦位置で撮る頻度も低いし、グリップ握ったまま回せばいいから利点をあまり感じないんだよな。
ただでさえ重いんだしボディが大きくなる縦位置グリップは好きじゃないんで付けてないけど。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:26:35 ID:rTCGT1OL0

三脚専用機だよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:00:04 ID:ZEpofoZB0

>>763
まあ実際はユーザーがメーカーに無理掛けてるんだけどな。
>>776
結局どこのメーカーも裏で無理してるんだよ。
ユーザーの無理難題に応えるために、な。
>>787
Mモードで動画対応ライブビューにすれば出来る。
ライブビューのままシャッターを切ればいい。
通常で6400まで上がるし拡張でH1まで上がる。
更に言えば

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:01:39 ID:5zN8ZLut0

>>791
言えよw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:01:50 ID:ZEpofoZB0

>>429

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:03:36 ID:1uPMLdyT0

>>400
動く説明の最後のページひどいね。
明らかにインチキ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:12:14 ID:5psy7BPFi

ま、黒点動画

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:54:51 ID:CPJn/Bkp0

ニコンじゃHD動画なんて夢のまた夢
フルサイズに憧れた記憶がよみがえり苛立つニコ爺

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:58:51 ID:nSYQGuQv0

>>786
恥を知れ。
お前が嫌っているキヤノネッツと同じことをしていることを自覚しろ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:24:44 ID:Kv/tmD6O0

ID:rTCGT1OL0
本日のキチガイ

799 ：749：2009/06/11(木) 02:09:20 ID:/V1i2hpP0

>>756
あー、確かに絞りが変化するタイミングかも。
ファームは旧ファームだったし。ありがとうございます。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 02:19:52 ID:XAXPjKM40

>>796
動画なんておもちゃ。
カメラにそんなもんはいらん。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 04:21:03 ID:UXrLiJZc0

>>777
> 縦グリの使用感ってどんなかなぁ…

良い感じだよ。 EF85LII つけて縦位置撮影。

バッテリー２個入れて、EF85LIIの重量もあわせて。
ポートレート撮りには、良い感じ。

２個のバッテリーが同時に減っていくのが残念だけどね。
１個ずつ使い切ってくれたら、ありがたかったんだけど。

縦位置で使わないときも、つけてたりする。
重い分、手持ちで安定するからね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 04:33:31 ID:fJ1nX6ocO

すげ～
>>733-790のほぼ24時間書き込んでいる奴がいるなw
しかもこいつ毎日だろ？
尊敬するわw

803 ：787：2009/06/11(木) 06:20:16 ID:LwQBg60B0

>>791
室内スポーツを撮ってるのでライブビューはちょっと…
ありがとうございました

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:08:16 ID:+hKwFu11O

>>800
確かにヌコン機の動画機能はおもちゃだし、あれだといらんわなぁ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:16:10 ID:KVC+7XvE0

5D2だと作品を撮ろうって気にさせてくれる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:22:45 ID:XPGyTQ2Bi

撮ったら黒点が写った！

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:35:11 ID:KVC+7XvE0

↑度重なる無意味な書き込み　計85件　通報済

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:38:28 ID:TN9DXNT4i

無意味じゃねーだろ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:38:34 ID:0tBrDIgcP

自分の大好きな○○ちゃんはウンコしないんだーっ！みたいな？

事実は事実として受け止めなきゃいけない。
こっそり黒点を発表したニコン、それに気づかなかったニコンユーザー。
どっちも恥ずかしいよね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:54:20 ID:ShGA7kyY0

>>809
なんでおまえは「大好きな女の子がうんこするどころか
今までうんこ拭く習慣すらありませんでした」
なのに擁護してるの？ｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:56:34 ID:TN9DXNT4i

ここは汚いスレでつね

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 08:45:20 ID:+hKwFu11O

とっくに対策済みの黒点話でも、
しつこく書き込んでいれば、未解決と勘違いする奴もいるから、
しつこくやれって上司から言われてんだろ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 08:45:57 ID:u4JvdDxu0

油染みはファームウェアでなおる？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 08:49:31 ID:MLETVUDCi

>>812
黒点動画は直ったの？

あ、たくさん書き込めば解決済みと勘違いする奴もいるんですね。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 09:12:36 ID:42zfwMfU0

>>797
キャノネッツが恥じなの自認してるらしい

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 09:28:42 ID:bwhPOYUe0

>>804
ニコンも遠からず動画機能を突っ込んだフルサイズ機を出してくるだろうけど
本格的になっていればいいなとは思ってる
出来れば俺が5D2を買う金を貯めるまでに発表でもあれば　選択肢が増える…

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 09:53:53 ID:42zfwMfU0

動画目的ならオマケ動画ねらいはないだろう。

動画専用機に　オマケ　でスチールも撮れるカメラ待ちだな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 10:54:23 ID:Xtx8ym5ai BE:1169607694-2BP(1069)

>>817
つ REDスカーレット

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 11:31:31 ID:bwhPOYUe0

>>817
もちろん理想をいえばオマケでないほうがいいんだけどね
最初から「動画専用機≒ビデオカメラ」として作られると
これほどの巨大な撮影素子のモノとなるとどれだけ値段が跳ね上がる事か…
貧乏な俺には　この「オマケ」という位置付けが非常に助かるわけです
本体＋レンズ＋カメラサポートと揃えても100万程度（予定）でこの絵が運用出来るのは
俺としてはとてもうれしいところ　用途もドンピシャだし

そういやRED SCARLETってまだ出てなかったのか　今年はじめとか記憶してたけど…

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:20:33 ID:0tBrDIgcP

>>814
動画は白点なんですけど…？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 15:13:20 ID:1e/NdBrU0

じっさい、オマケだからこのコストで済んでるってのはあるな。
それは交換レンズにも言えて、動画ではあれこれ不自由なスチル用そのままだから安い。
ビデオカメラの交換レンズなんて、コンデジ並のセンサー用のくせに何あの値段。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 15:53:49 ID:fks4c+lV0

>>821
スチル用並みに量産してないから当然だよ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 16:14:51 ID:qRJknluF0

>>822
だからそういうことを>>821で言ってるわけで…
最後の一行しか読んでないのかな…

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 16:47:58 ID:8sLQJb8h0

>821を全部読んでも
スチル用ではあれこれ不便な点があるのを対策しているから
ビデオカメラのレンズは高いと言っているようにしか見えないけどな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 18:51:43 ID:PVSWKOHni

ラスイチの男､ｶｺｲｲ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:44:05 ID:42zfwMfU0

でもね。オマケは所詮オマケだから。

言い方替えると、使いづらい、使えない、意味無い、ナイナイづくしでもオマケだからと許してしまう。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:46:40 ID:c9V8GARu0

オマケにしちゃあ映像メディアでは本気で使いこんでるんだよね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:49:09 ID:42zfwMfU0

いない

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:02:42 ID:YK50ujN8i

黒点が出るんじゃ、ダメだろ？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:09:49 ID:zUJMyNCE0

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●黒点黒点●●●●●●●●●●●●●●●●●動画●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●黒点●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●動画●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●黒点●●動画●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●墨点●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●動画●●●●●●●●●
●●●●●●黒点●●●●●●●●●●動画●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●黒点●●●●●●●●●●●動画●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●黒●●●●●●●●●●●●動画●●●●●●●●●
●●黒点●●●●●●●●●●●●●●●●●点●●●●●●●●●●●●●動画●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●黒点●●●●●●●●●●動画●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:14:12 ID:zUJMyNCE0

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●黒点黒点●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●点●●●●●●●●黒点黒●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●黒●●●●●●●●点●●点●●●●●●●●●●画動画●●●●●●●●●●●●
●●●●点●●●●●●●●黒●●●黒●●●●●●●●動●●●動●●●●●●●●●●●
●●●●●●墨点●●●●●点●●●点●●●●●●●●●●●動●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●黒●●●●黒●●●黒●●●●●●●●●●画●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●点●●●●●点●●点●●●●●●●●●●黒●●●●●●●●●●●●●●
●●黒点黒点黒●●●●●●黒●点●●●●●●●●●●点●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●点黒●●●●●●●●●●動画黒点黒点黒点●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:18:13 ID:C6zxCmy00

気違いニコ自慰。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&id=zUJMyNCE0&dt=20090611

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:22:04 ID:C6zxCmy00

気違いオリ厨
http://tracker.fxbl.net/?a=s&id=42zfwMfU0&dt=20090611

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:27:02 ID:C6zxCmy00

やっぱりニコ自慰。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&id=u4JvdDxu0&dt=20090611

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:30:22 ID:C6zxCmy00

これもニコ自慰。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&id=XPGyTQ2Bi&dt=20090611

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:50:39 ID:bwhPOYUe0

>>827
特に海外での5D2使う本気度がいい刺激
5D2で撮影されたPVとかみても　俺からしたら十二分過ぎるオマケですわ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:57:04 ID:8U3cTlOy0

今日歩いてたら５D２が道に落ちてたよ。いらないからスルーしたけど。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:59:38 ID:mRxYmfGBi

黒点動画はイランよな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:45:49 ID:y4NqgqKc0

http://nagamochi.info/src/up16218.jpg
5D2って1Ds2よりノイズ少ないのね。
やっぱ進化してるんだな、いろいろと。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:52:45 ID:RpcAkUjJO

>>838
こいつこれで日にいくら貰ってるのかな？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 03:04:24 ID:61vCduni0

>>836
ttp://www.pronews.jp/assets_c/2009/04/DSC_0143.html
海の向こうじゃ、なんか凄い装備になってるね

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 03:38:22 ID:2VQKYBK2i

でも、黒点が出るんじゃ、使えねーよ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 04:07:39 ID:cqWYEcctO

でないよ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 07:31:21 ID:wZdFyodO0

黒点動画ってことにしたくてしょうがないんだな。
欧米の本気度みれば殆ど出ないことが分かるだろ？
もし、頻繁に出るなら今頃あっちでは大騒ぎだよ。
スチルの黒点もあっち発。
商用を考えてる機材に頻繁に黒点出たら商売にならん。
あっちの人たちは合理主義だからね。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 08:11:25 ID:Iv4FWdKs0

ニコ厨は隔離スレへどうぞ

【ニコ自慰の】EOS 5D MarkII 24【オナニースレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236168355

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 08:23:51 ID:LjKF0QlRi

黒点が思いっきり出てる動画があるじゃん？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 09:26:43 ID:cqWYEcctO

おまえ撮ってきてアップしてよ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 09:33:50 ID:52AYKUxI0

残念ながら出るね。いいじゃないの黒点くらい。オマケなんだから

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 09:59:01 ID:/jmHV1gkO

オマケ付きいいね～

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 10:25:20 ID:AjdpaURS0

>>842
なら、RED ONE も駄目ですな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 11:24:17 ID:52AYKUxI0

オマケに必死すぎ。これだからキャノネッツはみにくい

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 11:57:29 ID:Gb4rPP5JO

現実が直視できない低脳だからキヤノネットになるんだよ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:08:46 ID:mLoplOKJ0

マニュアルファームきたあたりからニコ爺の動画にたいする劣等感がひどいな

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:12:09 ID:LH5cj2XX0

>>853
撮影機能がおまけのタイの民芸品を喜んでる奴の気持ちも考えて上げてね。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:22:22 ID:7UTz+FWMi

黒点もおまけにどうぞ！w

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:49:30 ID:NhAnLelK0

>>844
欧米白人至上主義の奴隷おつ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:50:08 ID:ozZeDB570

おまけに必死過ぎなのはニコ自慰でしょｗ

5D2ユーザーなんて過去の評判を知ってて購入してるんだよ。
スチルの黒点然り、動画の黒点然り、撮って出しの綿菓子然り。

今更、ネガキャンしたところで買う奴は買うよ。

むしろ粘着ニコ自慰のせいでニコンの評判が落ちるぞ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:51:02 ID:90+sQifBi

落ちるのはミラーだけw

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:53:03 ID:8/MXwSwj0

実際D3Xより低ノイズだからそりゃ焦る気持ちもわからんでもないなｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:15:42 ID:NhAnLelK0

連写は遅いし、木々は綿菓子描写でエントリー機以下。
AF補助光もストロボもないから暗所に弱く、不意の日中シンクロも出来ない。
黒点出るわ、ミラーは落ちるわ、可動部が油まみれでセンサーに飛散付着、ｵﾜﾃﾙｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:22:04 ID:KbveENCD0

この値段でD3Xを越えた画質が得られるんだからお得なカメラだよな。
しかも動画まで録れてしまう。
そりゃ世界の一流クリエーターが夢中になるわけだぜ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:28:54 ID:+TblWzTpi

世界w
コンプレックスが強いな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:38:57 ID:oK2h8+/DP

>>862
D700使ったCM撮影とか、著名人のポートレートなんてあったっけ？

5D Mark IIでは現実に使われてるんだけど、D700はなかなか話題にならないね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:44:09 ID:Sh8CWpKX0

>>860
工作員さん、今日もノルマご苦労さん

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:56:02 ID:oJPJM+9a0

>>863
5D2のオバマ大統領は知ってるけど、他にもあるの？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:58:32 ID:LkdZbH0vi

あのオバマは酷かったな

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 14:03:14 ID:BC2p/UJS0

俺も小浜市に行ってなんか撮ってくるかな。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 14:04:49 ID:1fRXrKHzi

水羊羹を買ってきて

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 14:28:38 ID:NhAnLelK0

>>861
正常な判断出来なくなったの？　画質はD3Xは越えてない。綿菓子だしｗ
機能面ではD700にも劣る。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 14:31:14 ID:oJPJM+9a0

ゴミ取りは5D2かD700かどっちが優れてるんだろ？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 14:31:30 ID:TjSSvA7R0

>>869
俺もニコン使ってるけど、その言い方は変じゃね？ｗ
この機種のここと、この機種のここに負けてるとか
それ言い出したら全部負けだろｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:55:41 ID:1kjNH0lo0

いや、明らかにD3Xを越えてるから。
>>839

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:58:04 ID:bREJHbOc0

D3Xを越えた低ノイズではあるが、さすがにD700の低ノイズには負けてる。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 16:04:55 ID:RpcAkUjJO

>>873
いまどきコンデジ以下の画素数のD700がノイズがどうとか言われても。
ヌコンはD3XとD700と束になってかからないと、5D2に勝てないのは分かるけど。
ノイズが少ないが低画素なD700、高画素だがノイズ多く価格高すぎなD3X。
どっちも負けず劣らずダメだねぇ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 16:08:24 ID:9o1l+eGh0

多画素といって欲しいね

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 16:08:59 ID:4XCsVSF+0

高画素でノイズまみれで安価なα900に謝れ！！

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:59:31 ID:AjdpaURS0

ライブビューとか動画とか、難破な機能に手を出さず光学ファインダー勝負のα900に

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:20:38 ID:i3WIIFMR0

5D2買うときにα900とは迷ったよ。
視野率95％でWBが糞なD700は論外だったけど。
結局、単焦点を含めた欲しい画角のレンズを全部揃える為には
100万近くかかることが分かって断念した。

それとニコ爺って撮って出しに異様に拘るね。PC持ってないのか？
RAW現像すれば綿菓子にはならないんだけどね。
前にニコ爺に質問した時も「普通は撮って出ししか撮らんだろｗ」って
書かれて唖然としたけど。
そこで糞なWBはどうしてるのか聞いたら、RAWで調整するから良いん
だとさ。

反論に論点ずらしや矛盾だらけのレスつけるニコ爺は社会でも
真っ当な評価は受けられないだろうね。
最近は傍若無人な老人が増えたっていうけど、このスレ見ると実感する。

あ、「老婆心」ながら付け加えとく。
アクセルとブレーキ踏み間違えてコンビニに突っ込まないように注意しなよｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:23:49 ID:Q7rhDDYGi

>>878
実感する、まで読んだ

お前、貧乏人だな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:40:37 ID:52AYKUxI0

ダメ亀でも写ることは写るし、それなりにファイルサイズも大きく出力するし、キャノネッツにはいいんじゃね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:41:29 ID:jullw37B0

金持ってるんならD3X買えばー？

あ、もう持ってるのか。

でも、5D2が気になって仕方がないとｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:41:40 ID:52AYKUxI0

不思議？なんでこの亀の絵はコンデジみたいなんだ？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:45:13 ID:0D5brl+10

別にニコンユーザーに糞亀呼ばわりされても構わんよ。
ニコン機に劣るところも多数あるけど、ボディなんて数年で
買い換えるものだしな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:55:58 ID:52AYKUxI0

>>883
キヤノンユーザーにもそんな風に呼ばれてるみたいよ。
でもどうせ買い換えるはすこし建設的なご意見ね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:05:00 ID:0D5brl+10

ニコンユーザーとの歴史的デタントかな（笑）

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:05:55 ID:52AYKUxI0

盲信するキャノネッツにだけはならないことだな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:36:36 ID:UZLbpNJp0

他機種のスレにわざわざ出向いてレス付けてる時点で>>886も嫌われてるニコ爺ってこと。

>>883には同意。
俺は昔買ったエントリー機がたまたまEOSだったから今でもキヤノンを使ってる。
所謂レンズ縛りもあるしな。
当時はニコンに勢いは無く、キヤノンの方が魅力的だった。
今はニコンの方に勢いがあるかな。

でも、5D2も言うほど悪くはないさ。
楽しんで撮ってるよ。
アマチュアには十分なカメラだ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:44:24 ID:flALT8N50

アマチュアには、て。
プロも大絶賛ですよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:53:03 ID:RpcAkUjJO

>>878
ニコ爺って文字通り爺さんが多いからRAWとかついて行けないんだよ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:34:48 ID:bhGxkM6S0

みんな流れ的に5DIIのこと言ってるのかな。あれは使えないよ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:36:08 ID:nuWJtmml0

>>888
プロにも色々あるからなぁ…
せいぜいパシリの報道系だけでしょ、レンズ酷いし。

作品撮り、メーカーの宣伝用ポスターなんかには使えませんw

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:38:32 ID:NhAnLelK0

キャノンにはナノクリ無いし、ろくなレンズがない。
高画素も活かせず無駄。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:40:13 ID:NhAnLelK0

動画もわざわざニッコールで撮ってる人いるしな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:40:27 ID:bhGxkM6S0

糞レンス集めたあげくに、

マウント規格変えられたら

売るに売れない罠w

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:43:45 ID:oK2h8+/DP

>>893
なんでニッコール使ってるかわかっててレスつけてるか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:45:33 ID:bhGxkM6S0

>>893

そうなんですか、やっぱりだめですね。キャノン。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:50:15 ID:52AYKUxI0

>>887
俺の眼レフはキヤノンだけなんだけど？やだねオメみたいなキャノネッツは

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:31:51 ID:VCohcIjh0

>>885に対して>>886のレス付けるときに俺はキヤノンユーザーだって
言いそうな流れだが、何で>>887に対してレスするのかね。

ま、いいや。
別に批判するのがキヤノンユーザーだろうがニコンユーザーだろうが
他社のユーザーだろうが、俺はこのカメラ気に入ってるし。
まあ、手放しで絶賛してる訳では無いけどね。
会長とその取り巻きはいずれいなくなるし、長い目で見ておこう。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:56:10 ID:oK2h8+/DP

>>896
なにがダメなの？
>>893の代わりに、>>895に答えてくださいな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:02:38 ID:VCohcIjh0

新ファームのおかげで解決済みだな。そのへんは。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:13:50 ID:3BNbbcE+0

>>892
つSWC
キヤノン製ナノクリだろ
24L、TS17、TS24しかないが

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:45:53 ID:LjSpeN1k0

値段上がってきてね？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:59:50 ID:52AYKUxI0

>>902
買えばぁ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:01:58 ID:52AYKUxI0

>>898
これで気に入ってるなら幸せじゃないの。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:23:22 ID:bhGxkM6S0

>>893

そっか・・、やっぱキャノンじゃ厳しいんだ・・

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:33:45 ID:Nm9oDFWj0

先週買ったんだけど、背面モニターが不良で交換してもらった。
こんな不良は一目見れば分かるのになあ。
簡単なチェックすらしていないのかな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:34:03 ID:a1wVreXL0

17mmチルトシフト動画が撮れるのはキャノンだけですけどね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:40:01 ID:49pvs7NI0

あんまりキヤノンのアドバンテージを語るとおじいちゃんお漏らししちゃうからやめて

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:40:52 ID:MJfboTwJ0

本日のキティちゃん
ID:52AYKUxI0

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:43:50 ID:mLoplOKJ0

ニコ爺はこちらへ

ニコン信者の会礼拝堂入口
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:51:45 ID:52AYKUxI0

キャノネッツのふしぎ。その行動は宗教に似たり

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:29:12 ID:Y+fkoJvk0

ニコ自慰の粘着っぷりもかなりだけどな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:38:58 ID:LWTdbrh+0

普通、数ヶ月も経てば粘着も収まるのにずっと粘着し続けてるね。
まあ、買えないキヤノンユーザーもいるし、どさくさに紛れてニコンユーザー以外の
他社ユーザーもいるんだろうけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:44:36 ID:OMzxg3700

というより低画素厨がその根拠だった高画素による悪影響を完全否定されちゃってファビョってるんだよ。
実際に5Dより高画素化したのにノイズは減ってるんだから低画素厨もそりゃ憤るだろうと。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:23:21 ID:hRo08OD30

もう売り飛ばしたよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:26:46 ID:Y+fkoJvk0

>>915
IDがD30

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:51:01 ID:JA+FVl/VP

ニコ爺さんへ、

ちゃんと繋ぎ替えてから自演してくださいね。(笑)

>>905
>>896

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 02:03:02 ID:hRo08OD30

壊れるまえに売っとけってことでw

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 04:21:08 ID:ZE+lwXNAO

連日ネガキャンしてる奴いるな。
何かに取りつかれたように。
へんな宗教にはまってるみたいw

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 04:52:05 ID:YGsybB4d0

>>919
偽装請負派遣切り、椅子すら用意されず地獄の環境で奴隷のように扱われる社員。
悪名高い会社が作ったカルトマウントから、救おうとしてくれてるんだろｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 05:02:34 ID:0u0eqoIh0

ニコン信者の会礼拝堂入口
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/

　　　　　↑↑↑
　　　　　>>920
　　　　　↑↑↑

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:36:56 ID:lLnRsZzf0

キャノネッツのふしぎⅡ。深夜に湧いてくる

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:40:27 ID:g8t16ItT0

そりゃ皆仕事を持った社会人だからね

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:28:07 ID:Lu1svzAg0

>>922
機種スレにきて多少メーカーの擁護したって普通だと思うが、
それを信者扱いして暴れるアンチの方がふしぎだ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:39:47 ID:lLnRsZzf0

＞多少

少しなら正常範囲

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:41:04 ID:lLnRsZzf0

>>923

深夜から明け方に湧いてくるのが一般社会人なのか。知らなかった。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:52:58 ID:gDkWrD5O0

おはよう！
無職ニートだけど昼ごろ起きて午後は撮影に行ってるから湧くのは深夜から明け方。
では行ってきます。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:58:31 ID:lLnRsZzf0

がんばっち撮ってきてね。
早朝のロケももいいんだけどね。ニートの生活習慣じゃ午後からだよね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 14:03:02 ID:lLnRsZzf0

じゃないかい。
キャノネッツはニートだったのか。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 14:33:58 ID:smW8CuB30

値上がってんな～。カメラグランプリ（？）を取ったせいか。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 14:35:02 ID:lLnRsZzf0

いまのうちに買ってね

932 ：あぼ～ん：2009/06/13(土) 15:25:28 ID:/zvbGhW+0

あぼ～ん

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:20:55 ID:RtsYM0480

予算４０万あったら
ボディと何のレンズが良いかね

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 17:09:30 ID:Lu1svzAg0

>>933
レンズキットに70-200 F4L IS
40万じゃ足らないか。
45万出して＋270EXがオールマイティで最低額かな。
望遠利用が運動会程度ならレンズキットに70-300　F4-5.6 ISで予算に収まるか

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:56:32 ID:CQZivyy30

おれは予算30万でボディーとDistagon1.4/35(YC)買った。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:12:44 ID:JA+FVl/VP

ニートで5D Mark IIが買えるのなら、それはそれで羨ましい。
ニコンファンはD700を安く買えるから、それもそれで羨ましい。

何であんなに安いんだろ…？しかもキャッシュバックも大盤振る舞い。
レンズがDXばかりで、FXがもうちょっとマトモなら良かったのに…。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:19:07 ID:ZE+lwXNAO

また今日もいつもの奴がハッスルしてるね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:47:52 ID:lLnRsZzf0

キャノネッツハッスルハッスル

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 09:48:37 ID:yugnTwDY0

↑
何でこんなに心が貧しいんだろう？
これじゃ、良い写真なんて撮れない。
使ってる機材が可哀想。
被写体が可哀想。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 09:55:48 ID:8LzTJA+F0

>>939
反省しきりですね

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 10:10:39 ID:6hnFRcb20

↑
何でこんなに心が貧しいんだろう？
これじゃ、良い写真なんて撮れない。
使ってる機材が可哀想。
被写体が可哀想。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 10:22:57 ID:8LzTJA+F0

ころころ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 01:34:27 ID:2J87LbTx0

　　　　　　　　　　「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　ﾄ､;:;:;:丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　　{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '|
　　　　　　　　　 l::l . 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　',:i r- ､、` ' ―――一'' " .|
　　　　　　　　　 || ヾ三) 　　　 ,ィ三ﾐｦ　 |　麻呂が
　　　　　　　　　 lj　　　　　　　　ﾞ' ― '′ .|
　　　　　　　　　　 | , --:.:、:..　　 .:.:.:.:..:.:...　　|　このスレを
　　　　　　　　　　 | fr‐t-､ヽ.　 .:.:. '",二ニ､､|
　　　　　　　　　　 l 丶‐三' ﾉ　　 :ヾイ､弋::ノ|　見つけました
　　　　　　　　　　 ',　ﾞ'ｰ-‐' ｲ: 　 :..丶三-‐'"|
　　　　　　　　　　 ',　　　　/.:　　 .　　　　　|
　　　　　　　　　　　 ',　　,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、.. 　|
　　　　　　　　　　　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,ノ丶::. |
　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　　 _｀ﾞ.|
　　　　　　　　　　　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ|
　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／　 |
　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'."　　　 |
一 '' "´　　　　　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒ 　　　 ,|
　　　　　　　　　　ヽ丶丶､:.:.ゝ､＿＿_,. ｲ |
　　　　　　　　　　　｀丶､｀`"二ﾕ、_,.＿___|

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 04:17:55 ID:vsDaC19oO

ここは誰かさんのオナニースレでつか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 07:56:12 ID:jVQe6vwv0

カタログ見てたんだけど
何で風景画しかないの?

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 09:04:24 ID:FlhQgndaO

風景画でディティールの細かさを見せつける。
高画素スゴいだろ！てな感じか。

俺は5D2買って、
あぁ…コイツはモニターじゃなくプリントで本領を発揮するカメラなんだなと思った。
最初2000万画素がうれしくて等倍で見てガッカリした。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:02:41 ID:vsDaC19oO

D3Xとナノクリ14-24は等倍モニター鑑賞のためにある

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:33:08 ID:5yT2xh9E0

普通に高精細プリントに使ってるよ。
等倍厨にはご愁傷さまですとしか。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:39:27 ID:ZzLSk0z80

>>948
高精細プリントって何使ってるの？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:49:11 ID:7jzECej+0

Pro9000とか9500とかあるいはそれのMkIIとかじゃないの？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:19:38 ID:b2vmOpYz0

普通に1万円ちょっとで買えるピクサスiP4600。
ただし紙はプラチナグレード。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:43:38 ID:o3jc3Wmd0

[動画] 一眼レフタイプ [総合]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245073113/

糞スレ始めました！

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:01:38 ID:3gKhiOdhO

α900でないと出ない解像度の高さと低感度での画質の良さとミノルタレンズの描写の良さがあるから
だって本当かね?

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:12:55 ID:Hf+g3wx20

うんこ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:03:34 ID:NFoVzhQV0

>>953
Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA とか一部のレンズの描写はEFより断然良いと思う
…が、相変わらず高感度はダメダメだしWBはおかしいしで一長一短だと思うよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:03:51 ID:KkySI9+yO

ぶっちゃけα900なんて買う奴いるの？
メリットが何もないのに。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:06:22 ID:CciA5ahv0

最初にEFを選んだ人間がずっとEFレンズに縛られるように、
最初にαを選んだ人間はずっとαに縛られる。
それだけのことだよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:09:19 ID:g4QUtD010

まあ、デジタルなんてどこも画質はドングリの背比べ。
そんなわけで各社特色あるデザイン、機能で勝負し始めましたね。
キャノンは・・・。冬の時代か・・・。
いや、F-1がデジタルで復活か。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:42:28 ID:SIodWK3HQ

逆だよ。
デジタルだからこそカメラに依存する。
銀塩はフィルムとレンズに依存する。フィルムとレンズが同じなら画質はほぼ同じ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:44:48 ID:NSKjh5PXi

銀塩なんてフィルムが同じなら画質はどんぐりどころか全く同じなんだが

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 18:48:38 ID:g4QUtD010

おっと。言葉が足りなかったようだ。
中判と３５ｍｍでは圧倒的な解像感の違いがあったが。
デジタルでは高感度以外それほど差がないという意味。

F-1をデジタルバック付きで出せば面白いのに。
あ、FDも復刻してくれ。
フィルム時代は最高のキレ味だった・・・。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 18:56:09 ID:sSR+onih0

>>961
言葉が足り無いどころか、全然違うこと言ってるやん。
中判の話なんてしてないし、仮に中判の話だとしたら>>958の意味が分からない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:44:53 ID:IM322yBa0

>>956
この亀より全然ましだと思うよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:26:37 ID:g4QUtD010

>>962
まあ、そうカッカするな。（笑）
キャノンもそのうち、新機種出すだろうよ。
そのうち・・・。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:34:34 ID:hzrGW5sW0

新機種より出して欲しいのはレンズだな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:34:39 ID:WgIkQT920

>>964
顔が真っ赤ですよ？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:40:56 ID:FiUHyj/z0

>>965
同意

ちんたらちんたらデジタル対応とか言って
レンズのモデルチェンジしておきながら
たいして性能上がってないくせに値上げするから
２重３重に腹が立つ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:47:46 ID:M4225rDl0

5D2は2-3年くらい後継機出ないんじゃない
フルで何か出るとしたら廉価版下位機種か高感度特化機じゃないかな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:07:19 ID:NZ5IiJcZ0

俺は結構、早く出ると読む。1年半位。
DIGIC5が出回ってから半年くらいで出ると思う。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:11:25 ID:yM94VRNb0

１年半なら普通だな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:49:54 ID:aCfMeXXL0

5Dみたいにダントツって時期がないから、
3年とか、そんな引っ張れないでしょ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 23:49:35 ID:NFoVzhQV0

まあ、今はボディよりレンズだわな…速いとこ古いレンズ群をリニューアルして欲しい

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 23:51:39 ID:juktG0V9P

>>571
D700がびっくりするほど売れてないから、意外と長生きするんじゃないか？
それでも、せいぜい２年くらいだとは思うけど。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 00:14:55 ID:eWAWvBYg0

>>971
５Ｄのダントツってファインダーが黄色いとかメカがとろいとか、じゃなくて当時フルデジはキヤノン独占だったものな。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 02:01:22 ID:8lf2UxH90

今は動画フルデジで5D2独占

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 04:21:25 ID:o/KWPgVlO

5D2は高スペックを詰め込んだから後継機はなかなか出せないでしょ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 08:33:51 ID:eWAWvBYg0

>>975
それは言えるが、「動画もとれます」が売りなら終わってるな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:01:52 ID:tH/iJxDv0

5D2動画乗せといてよかったね。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 16:54:43 ID:o/KWPgVlO

1Ds4が来年春、そして来年秋に廉価版の5D3とみた。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:43:29 ID:k+LDvn2N0

動画なんか撮ることあるか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:44:53 ID:k+LDvn2N0

そろそろマウント変えてほしいなぁ。飽きた。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 01:26:02 ID:MriKcOxU0

背面モニタを5インチにそしてバリアングルにしてくれ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 02:43:13 ID:wEPqc1k4O

そしてライブビュー100×にしてくれ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 13:43:37 ID:7glp7fBpi

撮影中も拡大表示出来る様にしてくれんかな。いまは外部モニタなしでは撮影中のピント確認出来んので。
あと5万位以内でフォローフォーカスシステムをどこか出してくれ。
そしたら当分クレクレ言わない。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 14:49:53 ID:ZgI2bXRy0

>>984
アングルファインダー使えばいいじゃん

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 14:56:23 ID:5I/26KBm0

>>985
真っ暗なファインダーを、わざわざアングルファインダー付けて覗いてどうすんの？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:10:49 ID:y79ZKd+V0

普通にビデオカメラとして使える後継機種がほしい。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:54:58 ID:uyol98/y0

ビデオカメラ買え。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:17:39 ID:wEPqc1k4O

禿げしく同位です

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:37:20 ID:gdbnuy9rP

ボディ内手ブレ補正内蔵の、APS-Hビデオカメラが出たら即買いする。
もちろん、EFマウント互換。出ないかなー？

やっぱら、一眼レフの形状ではホールドしにくい。
担ぎで、それなりのウェイトで出たらかなり嬉しい。舞い上がる。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:06:19 ID:WroEDLTL0

今月号のコマフォト読んで買っちまったぜ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:11:36 ID:g4M525kk0

>>990
EFマウントイラネ。
ニコンFマウントでいいよ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:31:49 ID:ZaQTmb4P0

夏ボ商戦でキャッシュバックとかありえんよな？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:37:18 ID:bDk7uDDO0

今やってなきゃ無いんじゃね？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:47:09 ID:ECRP/nal0

残念、残念言うならきちんとなんでこのカメラが残念なのか説明しろ！

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:23:48 ID:++/7G0kM0

>>991
俺も買ってみた
俺の思った以上に現場で使われててちょっと驚いた
やっぱ昨今の予算削減の流れにジャストフィットするんだろうかね

マニュアル化が実現したことでますます増えるような気がするねぇ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:21:56 ID:lY51hqRa0

埋め

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:22:37 ID:lY51hqRa0

埋め

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:23:17 ID:lY51hqRa0

Err999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:23:58 ID:lY51hqRa0

このスレは1000の風になりました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。