Nikon D40/D40x Prat40

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:29:55 ID:3etjmV1V0
実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:30:41 ID:3etjmV1V0
D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html


カタログダウンロード　(PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:31:29 ID:3etjmV1V0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6　　ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6　　広角ズーム
DC 50-150mm F2.8　　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　　大口径単焦点レンズ

機材選びは楽しいね！交換レンズ編
D40/x/60の使用可能交換レンズリスト
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:31:32 ID:xrnmR+g30
>>1乙なんたらかんたら
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:32:16 ID:3etjmV1V0
■FAQ　その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
　　　 ノイズレスを実現できています。
　　　 また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　 ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　 「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　 好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ： 人物や一般の写真に向いた色モード （普通はsRGB）
　　　 II ： 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III： 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い （普通はsRGB）
　　　 さらに、 ａ　とつくものは、 ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　 中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　 空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　 にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
　 A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
　　　 以下、動作確認レンズ
　　　 シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
　　　 シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
　　　 シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:34:09 ID:3etjmV1V0
■FAQ　その２
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A7.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　 なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/

Ｄ４０分解写真
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:34:52 ID:7OZbyEscO
いちおつ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:35:33 ID:3etjmV1V0
過去スレ
39 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234402831/
38 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232713941/
37 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231081312/
36 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229990532/
35 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227982546/
34 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225682150/
33 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/
32 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/
31 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216747503/
30 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211599244/
29 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210395626/
28 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208947154/
27 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
26 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
25 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/
24 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:36:41 ID:3etjmV1V0
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:38:33 ID:3etjmV1V0
あとはよろ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 02:33:34 ID:aNxiYqTc0
>>1
40スレ記念乙
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 08:46:10 ID:AtzJMMBOO
PMAではD40後継機は出なかった訳だが、実質D60に置き換わると言うことかな。
D40お疲れ様。そしてさようなら。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:15:19 ID:dQ0MQ4xu0
D40新品が売ってねー

ヤフオクで45000円くらいで買うか
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:47:36 ID:NlCuiDC80
近所のキタムラにレンズキットが３８８００円であったから、
買ってきてヤフオクに出すかな。
そのときは１４さん、４５０００円でよろしくね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 10:02:34 ID:GqTX8BQM0
Part40 記念カキコ
>>1乙
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 10:44:57 ID:XbjVikS70
完全に買い時を逃した
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 10:45:21 ID:zInxLadh0
P r a t 4 0 な。
ここではぷらっと、なんだよ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 11:12:31 ID:GqTX8BQM0
>>18
今まで気づかなかった･･･。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:11:23 ID:wxhf4XCn0
>>18
そういうのが好きな人がいるらしい。俺には全く理解できないけども。

ちなみにpratは愚鈍という意味。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:13:04 ID:cojeKQcm0
Prat40 記念カキコ

>>1乙
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:28:12 ID:IEgZ3BmQ0
D40のすれが４０スレ目めでたいめでたい
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 13:13:29 ID:LtZtuJ92O
そしてそのまま40スレ目で終焉と
最後にランキング一位になれてよかったね
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 14:21:00 ID:O9hIq2R4i
Ｄ４０予備買いましたよ！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 15:08:52 ID:FHMKMc2nO
価格ランキングはカメヲタランキングだからなぁ…
5D2があんな売れる訳ないし…
上位機買う奴ほど熱心に蘊蓄かたるから口コミなんかは盛況になってしまうけれど
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 15:42:18 ID:AZ/5wILO0
>>23
何で生産終わったらスレが終わらなきゃいけないんだよｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:18:59 ID:zInxLadh0
おいらは晴れて卒業させてもらうよ。
D40、ありがとうございますた。
おかげで楽しい写真ライフが開けてきたよ。
いろんな事経験させてもらった。

悲しいが仲間とじきドナドナさせます。
新しい子が待ってる…すまんこ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:24:30 ID:Jk/ewnGJ0
>>27
何を買ったの？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:26:26 ID:b+tvEf3I0
まだまだこれからですやん
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:32:04 ID:Qj0nq68u0
まだためし鳥だけだけどキットレンズの写り気持ちよいな
画素数の不満なんて全く感じない
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:33:16 ID:zInxLadh0
>>28
D3
使わなくなっちまうのが目に見えてて
可哀相だで。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:39:20 ID:Jk/ewnGJ0
>>31
重いぞぉ。
無理してF4S買ったけど結局NewFM2ばかり使っていた20年前の俺が見える。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:44:45 ID:AtzJMMBOO
俺もD3使いだが、D60ばかり使ってる。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:51:36 ID:ePFLcuh70
この前初めて電気屋でD3触ったが、重たいね
でも、持てないことはないが肩凝りが酷くなりそう
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 17:33:01 ID:2kM9iZxH0
メインD70のところに、サブとしてD40キットを追加した。
小型軽量で持ちやすいし、高感度画質もいいね。
やっぱ操作性はD70には劣るけどね。。

で、結局、メインをD300に替えたくなってきたｗ
D300＋D40体制の人って結構多いのかな？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 17:33:23 ID:Rwc90P0S0
肩こりより腰にくるよ。一緒に運ぶレンズその他も重くなるし。
でも撮影中はD一桁機の方が全然楽。
撮影主体じゃない時はD40持っていくけどね。
あとD3の時はいらないけど、D2Xs持っていく時はサブにD40持っていく。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 18:51:57 ID:4sKKxd8oO
>>35
ﾉｼ
38 ：31：2009/03/04(水) 19:06:41 ID:tWxCRqJX0
>>32-34
ポトレなら小１時間は楽勝で持てる。
AF-S24-70mmF2.8G付けてD700でも大丈夫だった。
D3縦グリップ有るのでもっとバランス良いし。
まぁ
腱鞘炎にならないようダンベルウォーキングとか筋トレします。
D40は２スロット分のsandiskに化ける予定。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:11:07 ID:tWxCRqJX0
>>36
1-2行目に同感。
3は富士F11かcoolpoxP50（動画目的）もって行く
４行目は？D2Xsのお供ならD300（同等機）かと。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:29:22 ID:XFGo3snz0
>>39　　
>>36っす。（規制中につきEdgeで接続故ID変わる）
４行目、気合い入れた時はD3とD2Xs両方持っていくのと、
D2Xsだけの時は少しでも軽くしたいのと、高感度のフォロー。
D3とD2XsがあるとD300買う積極的理由がない。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:43:55 ID:6rhuxuVs0
>>35
ﾉｼ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:48:57 ID:5hqu/nz70
結局D5000はすぐには出ないんだな。
43 ：35：2009/03/04(水) 20:21:32 ID:2kM9iZxH0
>>37,41
よかったら使い分け方・使用感など教えてください。

ちなみに俺がD300を欲しいと思う理由（D70の不満点）は、
・インターフェース（液晶・ボタンなど）
・高感度画質
・連射
・レリーズケーブル
あたり。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:47:16 ID:tWxCRqJX0
>>39
FXとＤＸでならそりゃD300は買わないね。電池も別だし。
今なら
D90が高感度予備機（勿体無い位だが）。
やっぱり連写除いてD300より「うわて」かも。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:49:24 ID:AZ/5wILO0
つかD300の使用感とかは向こうのスレでやれ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 22:58:39 ID:BptBw0VX0
>>35
おれもD300+D40の二台体制だけど
最近はもっぱらD40ばかり持ち出している。

もうじきD300をドナドナしてD3買う予定。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:02:53 ID:6I6IygyV0
PMA09でNikonの新製品の発表なし・・・。

生産拠点のタイのニコン工場でも派遣切りまくっみたいだし、
想像以上に自体は深刻なのかもね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:43:47 ID:Dye95cuSO
ペンタ使いだけど前から気になっていて
生産終了と聞いて決心がついた
3万円で買えたらしいが欲しい時が買い時
と言うことで1GBのSDカード付き約4万円をポチった
届くのが楽しみ～
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:45:58 ID:Dye95cuSO
書き忘れ
ブラックのレンズキットね
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:46:41 ID:9HXmIgW30
今はもう3万じゃ買えません
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:59:43 ID:Dye95cuSO
3万円で買えなくても後悔はしていない
後はレンズなんだけど手ぶれ補正は高いのねー
とりあえずキットレンズを使ってみる
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:35:29 ID:Hy4TEieC0
今はもう4万じゃ買えません
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 01:34:12 ID:eLro2gibO
今日ケーズデンキで台数限定でレンズキット29800で売るらしいじゃん
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 01:35:14 ID:eLro2gibO
あ、都内の数店舗でね
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 12:27:46 ID:Cxatv0PX0
土曜日にヨドバシで買ってきたD40、
今日箱を開けてみたが、
また箱にしまった。
ボディとバランスのとれたレンズが無い！
コシナのパンケーキか、それともオールドニッコールか、
超望遠のケツにちょこんとつけてもかわいいが、
あいにく超望遠も持ってない。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:11:18 ID:aM2MGxtvO
>>55
カメラは写真を撮る道具だと思うんだが…
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:21:21 ID:U7okNNdN0
写真が好きなんじゃなくて、
「かっこいい一眼で写真撮ってる自分」が好きなんだろ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:22:15 ID:0iAhr35T0
なんかその言葉どこでも見るよな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:28:49 ID:t0bjLrzr0
かっこいいカメラを持ちたいと思うのは自然じゃないの？
見た目がどうでもいいならクルマや家電もデザインを重要視しないよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:32:20 ID:Qm1vQw8y0
かっこいいの基準は値段や宣伝だからなぁ

一般的にはデザインよりも色が重要視されてる
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:39:08 ID:J1Zsu8D70
つかD40かっくいいじゃん。ちっこいけどあるとこはあるし。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:53:42 ID:tYSRnNPD0
巨チンなhydeて感じか
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 14:27:01 ID:QgPEcub1i
Ｄ４０を江頭2時４０分がＣＭしてたら買わないなw
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 15:23:51 ID:Cxatv0PX0
実用ボディは他に有るんでね、
D40はお遊びようと割り切って使おうと思います。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 15:38:00 ID:hWtJ3+Zg0
その実用ボディは何をお使いで？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:03:36 ID:F5N8Qy3SO
店頭でいくらでも実機に触れるのに、じゃあなんの下調べもせずに買ったの？
ボディのみ買ったのだとしても、手持ちレンズとの装着イメージくらいしないもんなの？
>>55とか言い掛かりに近いものを感じるんだぜ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:28:34 ID:LPU3fWBx0
D40何か値上がったね
何か発表あったの？次期機種でるのかな？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:29:25 ID:bJ/W37Ao0
値段が上がったんじゃなくて、安いとこから品切れしてるだけ。
メーカー在庫なくなったんだから当たり前。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:30:45 ID:62FPJYh30
>>67
安い店の在庫が無くなって高い店のが残っているだけ。
後継機種に関する発表は何もない。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:31:55 ID:62FPJYh30
かぶった。 すまん。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:37:22 ID:LPU3fWBx0
>>68
>>69
あら、ほんとだ
公式ホームページにメーカー在庫は終了しましたって書いてあるね
どうなっちゃうんだろうねー

次期機種発表ないまま消えておわるのかな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:40:06 ID:Qm1vQw8y0
>>71
D60を忘れてるぞ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:42:36 ID:LPU3fWBx0
>>72
coneco見たら
D40レンズキット　￥47,800-
D60レンズキット　￥45,140-
完全に逆転しちゃってるねー

D60が後継に降りてくるってことなのかな
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:46:23 ID:Qm1vQw8y0
いや元々D40->D40x->D60って流れ
今までD40が入手できていたことが異常だっただけ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:54:25 ID:LPU3fWBx0
異常？？？
上位機種と下位機種が併売されててもおかしくないと思ったけど、異常だったのか？

ついていけんｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 17:04:44 ID:62FPJYh30
同じ番号を持つD40Xが出た時点でD40も併売され続けて
D40Xが先になくなったのはやはり異常だったと思う。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 17:50:48 ID:nlyb3pzw0
D40Xが先になくなったと言うよりも、ゴミ取り付けたD60に早めに移行したんだろ。
丁度ゴミ取りが流行り出した頃で、対抗の必要があったからね。
おかげで解りやすいD200→D80→D60（D40X)ラインが出来上がった。
今度はD300→D90→D60Xと来るのか。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 17:50:51 ID:SQcVVCnZ0
D40Xが出た時は、「3ヶ月で新機種でて、D40ユーザー涙目ｗｗｗｗｗ」
とか言って馬鹿にされた頃を思い出す。先に消えたのは・・・
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 17:59:30 ID:V97q49m00
>>75
これほどの「D40人気」がなかったら、D60の発売に合わせて生産終了して
在庫が払拭したら終わりだったはず。商品寿命長すぎ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:00:19 ID:62FPJYh30
>>77
最初から併売するつもりだったら 「D40X」 という型式じゃなくて最初から 「D60」 にしてたと思うんだ。
で、ゴミ取りを付けた今のD60が 「D60X」 として出てくるのが普通じゃないかと。

D40Xとして出した以上は、D40は生産終了の予定だったと思うんだけど
あまりにも早かったので併売してたのが、どこかで計画変更になったんじゃないかと。
その頃にニコン社内でどんな議論が行なわれていたのか興味深い。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:00:22 ID:Qm1vQw8y0
>>75
型番だけで上位機種、下位機種を見分けてるの？
D40xがD40の上位機種と言い張るのか、D60がD40xの後継機種じゃ無いと言い張るのか知らんが
自分が馬鹿ってことだけは念頭に置いといた方がいいよ

じゃないとまた墓穴を掘るだけ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:03:09 ID:YkNiaf0y0
D40の低画素数じゃ、今の競争には勝てない！っていうのが、
D40開発当初からのエロイ人の意見で、、それに従ってD40xを出したんでしょ。
結果は、知っての通り。
D60はD40Xsで出すべきだったなあ。型番の無駄遣いだ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:10:34 ID:nlyb3pzw0
>>80
当時の機種ではD50、D80の素子が２種類あって、小型化するにあたってD40にはD50の素子、D40XにはD80の素子を使った。
D40発売後半年で新規開発から発売ということはないから、同時に素子違いを開発してたのでしょう。
まずD40の600万画素を発売、その後、1000万画素のD40Xを発売。
開発当初はゴミ取りは少なかったけど、対抗機種はゴミ取りを付けてきた。
そこでD40Xにゴミ取りを付けてD60を1年後に発売するに至った。
生産数も少なめだったろうけど、在庫は早めにはけたんだろうね。
単純な流れだよ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:16:09 ID:62FPJYh30
>>83
なるほど、やっと納得できた。
フィルム時代と違って同じボディで素子違いってのが有り得るからややこしくなるんだな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:21:51 ID:EOd82CLo0
５０の後継が４０で４０の後継が６０とか,
パンターみたいに訳のわからんは命名やめてほすぃ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:31:42 ID:CzSMdc5U0
D70（D100の廉価機）→D70s→D80（画素数up。ﾌﾟﾘｽﾞﾑ装備。D200の廉価機）→D90（画素数up。動画搭載。D300の廉価機）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　→D50（D70の中身をほぼそのまま突っ込んだ廉価機）→D40（D50の素子を使った更なる廉価機）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→D40x（D80の、同上）　→D60（D40xのﾏｲﾅｰupﾃﾞｰﾄ）
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:49:43 ID:nlyb3pzw0
>>86
D100→D70→D70s→D50→D40（CCD600万画素）
D200→D80→D40X→D60（CCD1000万画素）
D300→D90→新機種（CMOS1200万画素）
の方が解りやすいでしょ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:02:54 ID:FluwYUmT0
今D40レンズキット買うならダブルズームキット買って
望遠レンズ売ったほうが安上がりだな。
そんなことする人いないだろうけど
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:10:04 ID:Qm1vQw8y0
>>87それ、矢印が発売順だって注釈入れとかないとダウンサイジングと勘違いする輩が出てくるぞ
むしろ矢印は無かった方が分りやすいかもね

逆にダウンサイジングのリストとして考えるならD40xの立ち位置が微妙すぎるのが際だってくるな
新機種は4桁型番って噂もあるし、D90の後継機では無く全く別物と考えるべきかも
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:11:52 ID:Qm1vQw8y0
>>88
D40に付いてくる望遠レンズはVRが無いんでニーズは微妙
うっぱらうならD40xかD60
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:15:39 ID:NQzoOH1I0
IIなら
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:17:19 ID:ErxoF7uV0
えっ？
新ダブルズームキットはVR付いてんじゃないの？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:25:18 ID:L7DEeurY0
>>92
ついてるよ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:30:07 ID:Qm1vQw8y0
あぁ、スマン
素で知らんかった
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:35:51 ID:V97q49m00
>>94
駄目押しすると、VR無しのDX55-200mmの方が「9枚絞り」「EDレンズ2枚」
などマニア受けして中古価格は高い。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:36:03 ID:G2rtVw010
>>62
あどけない顔で巨乳のほうが好みです
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:45:13 ID:LPU3fWBx0
>>81
D40xとかそこらへん細かいことはしりません
工作員でもないし、一眼レフ自体もってないですから、安い機種にD40を少し前から見てただけです

D60が上位、D40が下位って認識だったけですよ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 19:52:56 ID:q55zm0Q6O
もう型番なんかやめて何代目○○にしちゃえばいいのに

まずニコンであることと、その機種の識別ができればよく、前継後継だのヒストリーを機種名に盛り込む必要もないがまあヲタのため数字で残す。
グレードは盛り込む。

ニコレッツ1
ニコニコプン7
ニコキヤノン2
三代目ニコヤン
ゆニコーン
日魂電カメ47
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:13:45 ID:XTFgJPt/O
>>98
ニコニコプンにふいたｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:34:16 ID:eAY93QDc0
セブンスターの派生種でも沢山あるぞ。
マイルドセブンはじめ…
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:38:17 ID:Cxatv0PX0
>>66
だって安かったんだもの。
買わなきゃ買わないで済んだんだけど、
安く手に入るから、衝動買い。。。
・・・まえから少し興味はあったが。
手持ちのAFs18-70mmF3.5-4.5Gをつけて見たら、
思いのほかバランスが悪かったんでね。
AFs24-70mmF2.8Gとかとバランス悪いのは想像ついたのだが、
まあ、ここは割り切ってパンケーキでもという流れ。
D40を買わなければ、パンケーキを買ってみようかなんて多分考えない。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:45:00 ID:hWtJ3+Zg0
D40にはやっぱり18-55がよく似合うよね。めっちゃ軽いしｗ
あとは35mmF1.8とかも。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:49:59 ID:NQzoOH1I0
キットなら合う
とな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 21:04:52 ID:ZN1/4s5P0
一眼レフは、グリップで支えるもんじゃないんだぞ。
左手で、レンズを支えて構えるんだぞ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 22:28:03 ID:J1Zsu8D70
35ｍｍをフラゲしたんだがそういう話題は無いのな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 22:29:42 ID:TZQQW8pH0
>>105
とても興味あるｗ
どう？？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 22:29:54 ID:F5N8Qy3SO
>>101
そうか。
衝動買いか。
なら手垢が付く前にそのD40をオクにでも放流してやってくれ。
そのほうが「仕方なく」使われるよりはカメラも幸せだ。
なによりこのカメラを(使用・鑑賞？問わず)欲しがってる人のために頼む。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 22:32:17 ID:eLro2gibO
そのレンズの専スレがあるからな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 22:39:49 ID:Qm1vQw8y0
>>95
いや、それは無いからw

aucfanで調べてみ？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 22:46:07 ID:8qWN6/OO0
（中古だけど）D40購入記念ﾊﾟﾋﾟｺ

本日ペコちゃんでキットレンズ付き購入。
ED18-55mmは既に持っていたので、レンズはその場で下取りに出した。

exif読みで僅か137ショットしか使ってない極上品で満足。
噂通りウチのD60よりも高感度は綺麗でこれまた満足。
良い買い物できた。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 00:55:29 ID:O+4L4u6L0
>>108
一応はっておく。
D40ユーザー念願の純正35mm換算標準短焦点だが、どう出るか。
俺も気になるなあ。

Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234711029/
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 10:22:54 ID:YapdIKOu0
このスレで35mmをD40に付けてどうか　っていう話題は別に良いだろう。

昨夜ビックカメラで先行発売で、展示品があったからD40に着けて遊んでたけど
このサイズ、この画角はいいねやっぱり。一番しっくりくる。
マジで欲しい。回せる金が今無いけど。

ただ、やはりサイズ的にはF2Dの方がしっくりくるね。1.8Gも十分に使いやすかったけどね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 10:37:24 ID:o0/JVQx6O
ついフラフラ～っとカメラ屋寄ったらいつの間にかD40を手にして店を出ていた。
これって衝動買い？なんかあちこちのD40を惜しむ声を聞いたら無性に手元に置いておかなければと言う思いが強くなってしまいました。
なんでもっと早く買ってあげなかったんだろうとちょっと後悔しています。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 11:01:48 ID:ewoy3j5Yi
>>113
オメ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 11:20:07 ID:o0/JVQx6O
>>114 ありがとう
D40って噂には聞いていたけど、肌色が暖かく健康的に写り室内の子供撮りに最高です。
撮ってて楽しいですね。ほんともっと早く買うべきでした。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 16:12:33 ID:vC5g1Wpe0
>>101
俺に売ってくれよ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 17:22:24 ID:Bqqvaydh0
やだよ、探せばまだ新品在庫も有るよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 19:13:38 ID:RjACCdHH0
本日確認、某所キタムラでレンズキットD40が、36,800円
在庫はどんだけあるか知らんが、最安値？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 20:38:52 ID:hhuz2KII0
なんか生産終了の型落ちになればなるほど、愛着がわいてきたわん
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 20:44:30 ID:bjui/NOe0
打ちの近所で10台限定LK19800円だった。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 20:48:03 ID:Ue2+dPl90
どうして呼んでくれなかったのん？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:29:06 ID:mA8869Vh0
本体無しというオチ？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:49:04 ID:tC/7DYob0
本体無しはキット用レンズという。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 22:19:29 ID:5ORP2ttrO
ペコちゃんにも新品あったよ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:00:14 ID:uXmsCU4z0
>>120は何気にこのスレの全ユーザーを敵に回していると思う
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:08:53 ID:tC/7DYob0
おれも２台目はぺこでLK18-55mmII付きだったよ。
当事は列一杯にD40・D80がずらーーっっとで品数豊富でうはうは。
A09も４個ぐらいＮＡがあって、ジャスピン相性選び放題。
明るいポトレ用中望遠42-112mmゲット。
嬉しかったな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 03:46:06 ID:E4OsWtk90
D5000を見届けてから買おうと思ってるのだが間に合わなそう
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 04:18:53 ID:zwROCpEh0
canon新型なしだからnikonもナッシングかー
PMA2009期待はずれだったな。。個人的に。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 05:24:55 ID:es6JfjbF0
>>127
出る出る詐欺の可能性も高い
不景気のあおりを受けて各社春モデルの投入を夏まで延期してる
今は高機能よりも安価な低価格機が必要なんで、卒業式・入学式に向けて
キャッシュバックで乗り切ろうってメーカーもある
メーカーに拘らないなら他社も含めて検討しなおしたほうが良いよ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 08:34:48 ID:PoEbLhdq0
D40の販売が終了したら
使えるデジ一で一番安いのって、どれになるのかな？

いくらくらい？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 09:26:29 ID:5UFzJARS0
「使える」ってなんだそりゃ。
単に安いボディなら、価格comの最安で3万切るのはいくつかあるぞ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 09:48:06 ID:nzQ0ERzJ0
観光撮影業務に使える？
嵌め鳥に使える？
レジャーにつかえる？
子供のスポーツ撮りにつかえる？

D3にしときましょう。数字が一番近い。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 12:45:56 ID:AioLvijRO
>>132
逆に使えない一眼レフってありますか？
使い難いレンズならあるでしょうけど。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 12:47:22 ID:AioLvijRO
>>132
ごめん。微妙な誤爆。許してね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 13:26:44 ID:brjqQvcO0
>>129
キャッシュバックが始まるっていうことは、その頃が怪しいっていうことだよ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 13:28:56 ID:9Mnn/cFU0
使えないのはCHR出た、ときか。
カード読めないと不幸だねぇ。予備は必ず持ちましょうお財布に
非常用のお金とともにＳａｎのミニポーチ（チャックのあれ。わかるでしょ）でも入れて。
キヤノンはError99とかも有名
怖いね。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 14:57:08 ID:BXBXQvtR0
>>129
夏まで延期って言ってる時点で自分も出る出る詐欺に近いぞｗ

>>135
D60ってキャッシュバックキャンペーンあってたよね？(笑

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 16:12:50 ID:vcLTnbcS0
福袋で買ったやつが一番よかったってことか
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 17:34:10 ID:eLP5V4OLi
まぁそ～ゆうことだ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:08:45 ID:eNRacpXp0
ほんと今年のPMA09は最低だなｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:29:51 ID:VP5u9PSC0
PMAじゃなくて、今月末のPIEのほうに照準を合わせて
新製品を投入してくるってことはないのかな～？
こんな円高の時期にアメリカで勝負しても仕方ないだろうという感じで。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:38:46 ID:w+6JXdbP0
てーかニコンは在庫を抱えてるから、在庫を捌ける目処がつくまで新機種発表はしないとおもう。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:42:20 ID:N8/BUR1q0
>>142
nikonってメーカー在庫があるうちからメーカー在庫終了の告知するのか
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:45:44 ID:w+6JXdbP0
>>142
D60があるｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:58:23 ID:N8/BUR1q0
ここD60のスレじゃないし
それにその理屈だとD40XはD40の在庫が終了するまで発表されないはずだよね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 19:06:53 ID:w+6JXdbP0
>>145
D40Xの出た時期はショップの陳列棚に新機種を並べることに意味があった。
今の時期はそれよりも在庫を減らすことが重要なんだろう。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 20:46:38 ID:+OA7pQta0
外人が「ディフォリー」と呼んでいてかっこよかった。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:06:48 ID:cbb5/oKs0
ウチのじーちゃんなんて、「デーヨンマル」とか言ってるぜ。カッチョいいぜ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:28:57 ID:PoEbLhdq0
D40なくなった時
KISSFとかが安い機種になるの？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:32:37 ID:G/t9S1ibP
しつけえｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:43:35 ID:es6JfjbF0
>>149
EOS Kiss X2が1万のキャッシュバックやってるんで、ボディはKiss Fと同じ値段まで落ちてきてる
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:52:28 ID:PoEbLhdq0
いやあ

年始に25000円で買ったんだけど
使わないから売るか悩んでる

で、売った後にデジ一使いたくなったら
これより安いのないなあと思って聞いてみた

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 22:02:40 ID:+OA7pQta0
>>152
高校生の弟でもそんなこと自分で判断してるよ。
もうちょっと自分で考えて生きた方がいい。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 22:05:01 ID:es6JfjbF0
>>152
未使用ならさっさとヤフオクに流せ
しまってくほどの価値はD40には微塵もありませんよ

開封しちまったら、まぁ、値段なりの価値しか無い罠
遊び倒せ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 22:16:17 ID:PoEbLhdq0
>>154

ありがとう
やっぱりそうだよなあ

オクに出すんじゃなくて知人に譲るんだよ
未開封品ね

失礼しました
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 22:33:07 ID:nzQ0ERzJ0
なんか
夏のギフトの使い回しみたいになってきたなｗ
そもそも福袋の中身っぽいのぅ。
まあ便利に使って貰い受けるほうに喜んでもらえばいい。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:34:50 ID:stKmGU8X0
コンデジぐらいの小ささ軽さじゃないと重くてちょっと、ってんじゃなければ、
カメラに抵抗ない人なら喜んでもらえるよね。

気軽に楽しくしっかり撮れて、
ちょっと気合入れて書店や図書館で知識付けながら試行錯誤すれば、
コツがきちんと掴めるだけの懐の深さもあるし。

一昔前のデジカメだと、この値段じゃ勉強してもうまく血肉に出来るだけの絵の出来の違いが出ない
（根本的な性能が低いから成長した実感が掴めない）けど、
これなら肩肘張らずに、使いながらスキルアップできるしね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 00:26:44 ID:t6AZrfhC0
指名買いならまだしも、一眼レフが初めてって人ではD40の良さは分からないかと

むしろAFの遅さ、AFエリアの少なさ、画素数の少なさから"安いなりか・・・"と思われそうで心配
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 01:01:09 ID:62Z+TD0t0
コンデジしか使ってないならキットレンズ程度では
どのデジイチあげても始めはコンデジとの違いが分からないかも
AやP以外の撮り方、レンズでの違いとか分かってきてなんぼ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 01:35:19 ID:pg99XdTy0
どの機種か忘れたが、ニコンは生産終了を告知してかなり経ってからも
数量限定でニコンダイレクトに載せていたことがある

ちなみに、車持っている人は１年点検受けると、貼られたシールの番号を応募するだけで
D40が当たる懸賞をJAFが毎月やっている

あ、ちょうど俺今月点検だ、と思ったけど、6ヶ月点検だったｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 02:22:42 ID:DezvCK7v0
本体とレンズキットは売れてるみたいだけどダブルズームキットはあんまり売れてないのかな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 03:03:10 ID:t6AZrfhC0
3万円なら敵無しだが、5万円ならダブルズーム諦めて上位モデルって選択肢もあるし
サブ機として使うならレンズはオマケにすぎんしね

値段は悪くないし、WLKitを購入してレンズを処分するってのも一つの手だったりする
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 04:23:13 ID:hPoYCZb70
中古で18-55mm付き新品同様とか結構見つかる。
と、新品ＷＬＫなんざ「たっか！いらねぇ」となるよ。
１年保障をどう思うかニモよるけどね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 05:35:18 ID:t6AZrfhC0
>>163
自称新品同様(はっきり言って中古品)の相場が31000円
金融品の新古品が37000円
これなら新品買った方がマシだろ
ちなみにWKitは5万で買えるし、不思議なことに55-200mm VRは2万で売れる
新品を3万で買った方が幸せだろ？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 07:20:51 ID:KJ7oQt6F0
>>151
EOS Kiss X2 レンズキットがジャパネットでも売ってたな
そんときキャッシュバックを知ったが、売れてないとジャパネットでも
プリンタとか色々付けて売るんだ
Ｄ40はジャパネットで見たことないぞ
166 ：163：2009/03/08(日) 08:07:20 ID:hPoYCZb70
>>164
まあ了解。売る手間厭わないならあり。
幸せ？うーーんｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 08:35:14 ID:ecrS3ds10
VRつきの55-200もいいが、
ついてないほうもコンパクトで軽くて、いい。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 10:39:06 ID:6Y66q/1O0
>>165
ジャパネットでの売り文句が無い
「きれいでしょぉー　このカメラ、なんと600万画素なんです！」
じゃあお客も食いつかんでしょうｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:37:40 ID:i5ejMpOi0
D40用に35mm f/1.8G買ってみたんだけど、50mm F1.8D買った時の
ウヒョー！って感じがしないんだよな。
AF出来るし結構寄れるし良いレンズなんだけど何でなんだろ・・。

>>168
ついこの前は「すごいでしょー手振れ補正が～」って言いながらα200売ってたなｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 13:18:10 ID:v/8t3KLt0
でかいコンデジなネオ一眼使ってて
D40の作例に惹かれて買い足して
画質が雲泥の差なのには正直かなり驚いたもんだ。
しかもネオより小さいし軽いしw
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 19:35:49 ID:uxFOr++Y0
D40ﾚﾝｽﾞｷｯﾄが39800で売ってたけど、買いでせうか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 19:39:17 ID:r1EoJOY2O
>>171
欲しいなら買い
いらないならスルー
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 19:43:52 ID:t6AZrfhC0
>>171
値段だけ見るなら最高値
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 19:54:14 ID:H9m2t/i00
いくらだったとしても欲しかったら買えばいい
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 20:01:12 ID:DezvCK7v0
ダブルズームキット安くならないから買っちゃおうかな。
迷うなぁ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 20:21:41 ID:8XCHpZIi0
>>175
何が売れてるかじゃなくて自分が何が必要か、何が欲しいかだよ
好きなだけ悩んだら良いとは思うけど新品D40の場合は早く決断しないと無くなるよー
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:19:40 ID:W9B2ueTK0
>>171
http://www.i-naniwa.com/shop/item.php?it_id=1225276519
38000円　残り1台だって
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:45:20 ID:JV7vSD3+0
http://www.youtube.com/watch?v=1JsfHRoISUM&feature=channel
D40で作った動画
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 06:50:55 ID:tCqhBfYy0
>>176
>自分が何が必要か、何が欲しいかだよ




おにゃのこ　です
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 06:58:02 ID:kQsC3jXK0
おにゃのこ、なんて書いてると
女の子は寄り付かないぞ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 07:08:52 ID:2w3mGYbT0
女の子じゃなくて「おにゃのこ」に」寄り付いてほしいんだよ
きっとｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 07:17:00 ID:tCqhBfYy0
女の子、でも結構です。

ちなみに奥さんという同居人ｗは、いてます
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 07:38:32 ID:XfGiSx1b0
うちの奥さんは子育てマシーン化してる、子供が大きくなって老けて行く
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 09:04:50 ID:3ekkwAwJO
>>183
そういう夫婦は大抵男がだらしない
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 14:04:09 ID:iWj5ZV1Z0
男が子育て手伝ってればそうはならないよな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 14:16:01 ID:hU6JmUfK0
ばかだな、積極的に自分好みの美少女に育成するんだ。
穂波たまえのパパを目指したまえ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 16:35:14 ID:cK4OUZNU0
眼鏡っ娘（;´Д｀)
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:24:39 ID:/PS4wPpZ0
昨日価格.comでD40買おうか悩んでたんだけど
今日見たら安くて評価の良いお店が消え去ってた；

次売り出されたら買うぞ！
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:26:57 ID:yvsRxtmt0
先月買っといてよかったわ。
今日秋葉みたけど、半端ねー値上げだった。
とくにWズームの値上げがｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:38:12 ID:7dzt8ttM0
なんか海外ではＤ６０ＳＥの噂も出てるね
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:02:16 ID:/PS4wPpZ0
Wズーム欲しいんだよなー。
買っときゃ良かったぜぇぇ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:59:29 ID:rZmIvFDB0
正月にD40LKを24800円で買った俺は勝ち組ですか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:03:32 ID:EUUW5oM3i
出費に見合った写真が撮れれば勝ち組っしょ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:10:53 ID:caYHekiX0
未だに値段でビービー言ってるのか
お前らは、安く手に入れてそれをガラスケースに入れることがステータスなんだろうな

高くても良いから、いい写真を撮ろうとかいう心意気はちっとも感じられん
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:29:50 ID:uqJ6IRec0
ダブルズーム価格.comの一番安いとこで49980円でぎりぎり買えた。
今見たらブラックで一番安いとこでも57700円なんだなｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:31:24 ID:1ivpnL4q0
>>195
>>194
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:32:57 ID:8l8z0sNe0
いつかは買おうと思っていて買わずじまいで、
ディスコンが最後の最後に背中を押してくれた。

使ってみて感激。D40を舐めてました。
もっと早く買っておけばよかったと思った。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:35:26 ID:uqJ6IRec0
>>196
同じ商品なら安いほうがいいだろ？差額でいろいろ買えるし。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:39:43 ID:J1BLedej0
購入おめ！
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:40:48 ID:caYHekiX0
>>198
だから、安いから買うって物なのか？
写真が撮れたり、何かを作り出せたりそこら辺の価値観は全くないんだ
それなら、買わなけりゃそのお金で生活費の足しになるよ？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:47:16 ID:2RngNcFNO
>>200
きれいごといってんじゃねえ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:49:13 ID:/PS4wPpZ0
>>安いから買うって物なのか？
安いから買うんじゃなくてなるべく安い時に買いたいだけ。

>>写真が撮れたり、何かを作り出せたりそこら辺の価値観は全くないんだ
それが全くなかったらまず買おうとしないだろw理解力低すぎw
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:49:26 ID:OPmgqImR0
安いからって欲しくもないのに買ったってんならともかく・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:49:57 ID:caYHekiX0
>>201
何がきれい事だよ？言ってご覧。
本当に必要ならお金なんていとまないからね。安く買えただの、他のパーツも買えるだの言ってるやつは、ステータスとして欲しいだけ。
持ってる自分がカッコいい、って言いたいんだろ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:53:18 ID:tCjq9SuV0
ステータスとかｗ
勝手に人を決め付けるのはやめとけ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:58:07 ID:KRsiN6mA0
家に居ながらPCで簡単に安い店を探して買えるんだから
誰だって少しでも好条件で買おうと思うだろ

>>204は高い店で買えばいいんだよ
誰も止めないから
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:59:08 ID:2RngNcFNO
>>204
お前は安く買うなといいたいのか?
安く買う奴にはカメラを語る思想が欠如しているとでも?
卑賎な連中だな?と｡
たかがカメラだろ?
いくらで買おうが人の勝手だろ?
それを2ちゃんの機種別スレで語るのも自由だろ?
批判するのも自由だけど、なんでお前はそんなに上から目線で不快にさせるのだ?
D40ユーザーが増えていく事態を素直に歓迎できないのか?
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:59:12 ID:uqJ6IRec0
欲しかったものがたまたま安く買えたからラッキーってことよ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:01:18 ID:2RngNcFNO
２月後半にビックで三万＋ポイント20%のときにもこいつがウダウダ文句垂れてたような…
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:01:42 ID:0pz7XkGl0
>>204
ステータスってｗｗｗ
一番貧乏くさいですよ？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:02:44 ID:1BINmV5HO
本当に必要ではないけど興味はある
でも一眼レフは高いから中々手をだす気にはなれない
だから安く買えたら嬉しい
というのが初心者な俺の考えｗ

>>204
どうでもいいけどステータスの意味はわかってる？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:03:50 ID:5CokmoGA0
この感じ・・・自演か
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:09:05 ID:yvsRxtmt0
しばらくしたら、また値下がりするよ。
売り切れたらD60を安値で買えばいいし。
19800円の中古でもいいし。
その時は、新型に興味いってD40なんて忘れ去られるかも。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:21:55 ID:NLtcRv/+0
買うなら安いほうがいいじゃん
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:26:21 ID:J1BLedej0
単純に"安く買った"ことを自慢したいだけってヤツは多いだろ
リアルスペースで自慢したところで安いカメラを購入したと思われるだけ
自慢するならD40よりもきみまろズームの方があゆのCMのおかげで一般ウケする
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:30:05 ID:NLtcRv/+0
近所の電気屋Aで3万で売ってて、
隣の駅の電気屋Bのセールで2万8千円になるって情報があったら
セールを待って電気屋Bに行くよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:32:36 ID:J1BLedej0
>>214
安い方がいいよ
でも"安く手に入らなかったけど欲しかったんだ"って駆け込み購入した人間に
"25000円で買えたのに"って発言するヤツは人としてどうかと思う
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:37:19 ID:J1BLedej0
>>216
俺なら電気屋Aで購入し、電気屋Bでナンピン買いするな

一台は定点観測用に回して、色々撮ってみたい・・・
浅間山噴火の時にD40が使われていたことに感動したんだよな
今思うとコストパフォーマンスだけでなく、高感度撮影も必須な一部の状況下では
圧倒的な名機なんだろうね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:43:14 ID:DohCdd420
現在、高感度とはISO3200以上と言うことでいい？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:45:23 ID:NLtcRv/+0
自分も最近、"安く手に入らなかったけど欲しかったんだ"って駆け込み購入した人間だけど、
別にそんな気にならないよ。「あー迷ってないで正月に買っとけばよかったｗｗ」ぐらいだよ。
２ちゃんの書き込みをそこまで気にする人いないから大丈夫だって。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:50:55 ID:kMWy90kU0
前に高く買っちゃった人が怒ってるｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:53:41 ID:CgK7d5O70
別に購入価格を競い合ってるわけじゃねーしなぁ。

ちなみに俺は誕生日のプレゼントで、彼女に買ってもらったんだけど。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:54:00 ID:1BINmV5HO
いくらで買おうとD40の性能や写真を撮る楽しみが変わるわけでも無いのに
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:56:31 ID:tjmXPm3S0
まーあれだ、満足して使っている人は多少値段が高かったとしてもそんなに気にしていないよ。
買ったばかりの人はまだ使い込んでいないから、値段の部分で満足したりしなかったりするんだろう。
もう少し使うと分かると思うよ。
これならもう少し高かったとしてももっと早く買えば良かったな、とか。
少し高く買って不満に思っている人も、使っているうちに満足して値段差はあまり気にならなくなる。
随分使ったし満足してるから結局値段差はたいしたものじゃなかったな、とか。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:01:29 ID:kMWy90kU0
高く買った人が怒ってるｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:05:03 ID:caYHekiX0
高く買った人が怒ってるのではなくて
こっちが安いだの、勝ち組ですか？だの、残り10個だの、そういう馬鹿げたことでしか物事を判断出来ない愚か者を眺めてるだけだ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:14:35 ID:1BINmV5HO
でも正直言ってカメラがステータスとか言っちゃう感覚とか、
caYHekiX0が価格の話しに対して何故怒ってるのかは理解できないｗｗｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:19:54 ID:tCjq9SuV0
正直どーでもいい
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:20:26 ID:VPYr35GE0
矛盾してるんだよな、所詮道具だし安く買えればそれに超したことないのに
わざわざステータスだの何だのって。　自己紹介にしか見えないんだが。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:22:52 ID:2RngNcFNO
これから買う人にお得情報が提供されればハッピーなことだし、
既に買ってここ覗くような人は多少の値段差でみみっちく後悔はしないよなぁ｡
ステータスwとかカメラゲットして写真をとる人には関係ない話だな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:23:06 ID:wDksefvR0

D40って、2年以上前に発売されたデジタルカメラなのに、スレの勢いは新製品並み。

驚異的じゃないか？

日進月歩のエレクトロニクス製品で、こんな製品他にある？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:29:55 ID:J1BLedej0
財布の重さが違うだけで、ID:caYHekiX0とID:1BINmV5HOは同じことを言っているようの思える・・・

>>231
古いからこそユーザーも多いのですよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:37:19 ID:2RngNcFNO
あと10個だから明日いけるやつはいっとけ!

という情報を

あと10個とかwこれだから愚民はwそんなものに惑わされず近所で五年保証つけてじっくり差額分を埋め合わせる作品をとればよいものをw
傑作はプライスレスさ｡最安値なんかではなく生まれた作品の充実度がそのカメラのステータス
ということらしいな｡
最安値と作品の充実度は両立するけどなw
安く買うとシャッターチャンスに恵まれないっていう自然法則はあったっけ?
ブレーク前にファンだったバンドがブレーク＆大衆化して｢私はあんたらとは違う｣っていうのと近い
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:41:22 ID:wKW3mbt/0
打ちの近所でWZK34800円でうってたので買ってきました。
満足です。
カカクコムの値段をみてニヤニヤしています (*´･ω･｀*)
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:47:37 ID:2RngNcFNO
せめて店舗名とかかかないとまたカメラ貴族の逆鱗に触れちゃうぞ↑
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:54:52 ID:wDksefvR0
D40の人気がどれほど驚くべきことか？ということは次の事実からもわかる。
◎ニコンD40発売日　：2006/12/01
◎キヤノン40D発売日　：2007/8/31

なんと、ニコンD40は、キヤノン40Dよりも、実に9ヵ月も前に発売されていた。

現在、キヤノン40Dは話題にする人もほとんどいない、過去のカメラ。

ところが、ニコンD40は、最新機種かと思うほどの話題と人気だ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:01:33 ID:PImW4XDY0
私女だけど
値段を口に出す人って下品だと思う
男は黙って買えばいいのに
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:03:02 ID:Xe7Vjyp5O
私女だけど
経済感覚のしぶとい人の方が見込みあるわ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:06:25 ID:CEuyjcJ50
私女だけど
綺麗な男はみんなホモだと思う
男は黙ってたらみんな掘られちゃうのよねぇ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:07:26 ID:fWLFoScY0
俺男だけど
精液を口から出す女って下品だと思う
女は黙ってくわえて飲めばいいのに
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:13:09 ID:NC19Hrya0
私女だけど
馬鹿で無計画な男がいいと思うのは
女が馬鹿か若すぎるだけ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:15:36 ID:KdRpjMMW0
>>237
どのくらい値切られたのですか？ｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:31:26 ID:z3wH1DHW0
>>237-242

俺ってキヤノンのネット工作員集団を呼び込んだみたい・・・

それにしても、プロの工作員って不気味な文を書くな
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:38:28 ID:8jGLBDVV0
私ホモだけど
(ry
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:43:04 ID:uexDJut50
ｱｰｯ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:56:45 ID:aUFjGkBj0
なんだ？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:00:02 ID:oPZ71utX0
>>242
ヤマダとかの実店舗で破格の処分品(展示品?)がチラホラ目撃されてるそうな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:16:06 ID:FhO78Tjk0
私男だけど・・・
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:16:57 ID:aUFjGkBj0
俺女だけど、、、
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:21:59 ID:z3wH1DHW0
図星だったようだ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:42:30 ID:1bhrgEnD0
××だけどで始まるネタはろくでもないな
今更だけど
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:49:58 ID:cJmp2pLh0
俺ニコペンだけど…。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:57:54 ID:tUqu2TMi0
高く買った人が怒ってるｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 02:24:56 ID:tUqu2TMi0
ボディのみ買った

一番安いレンズって何？
純正じゃなくてもいいから
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 02:28:53 ID:PImW4XDY0
カカクコムの検索機能使え

シグマ
70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用) ¥12,710
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 04:10:56 ID:qckxY26B0
>>254
欲しいレンズが無いのにボディだけ？
純正が軽くて一番D40に似合ってるよ
未開封のままヤフオクで処分してレンズキットの買い直しがオススメ

純正以上を狙うなら
18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用) \\38,699
がおすすめ
重量バランスが悪くなるのが難点だが、使い勝手はいいよ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 06:33:20 ID:om4KF02I0
D40だと、少しでも大きなレンズだとバランスが悪いと言われる。
しかし、D300だと、パンケーキだろうが、14-24mm F2.8G EDだろうがバランスが悪いなんて話は出ない。
レンズが重けりゃ、左手が前に出るだけだからだ。
D40の475gで、純正18-200は560g。これでバランス悪いなら、D90の620gやD300の825gで
14-24mm F2.8G EDの1kgはバランス悪いという奴がいるか？　いない。
好きな本体に、予算の中から必要な性能のレンズを付けるだけ。

ちなみに俺は、仕事で一日中カメラ持ってたりするので、D40でも重さにむかつく。
ましてや職場のＤ３に至っては本当にこの重さじゃないと作れないのかと小一時間問い詰めたい。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 06:35:00 ID:GeS0+xcq0
ふっ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 06:42:33 ID:PImW4XDY0
彼氏が、D3 + ヨンニッパを片手で持てなかった。別れたい。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 06:46:19 ID:GeS0+xcq0
ID:PImW4XDY0
ホモ乙
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 11:47:13 ID:REYS0RDHO
>>254
あえて AF 35 F2 を買ってみる。
AF 35 F2Dでもなく、AF-S 35 F1.8Gでもなく。

それか、VR18-200mmF3.5-5.6GかVR16-85G
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 12:04:22 ID:WYGeH38F0
A09IIでしょ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 12:36:57 ID:wa/nhpvh0
俺はD40のレンズキット売り切れてたので仕方なくボディーのみ買った。
レンズはとりあえずD60レンズキット買ったときに付いてきたVR18-55mmF3.5-5.6GをD40に付けている。
D60にはVR18-200mmF3.5-5.6GかAF-S50mmF1.4Gを用途に分けて付けている。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 12:45:03 ID:DVYrSFg60
D40出た当時と違って、タムロンA16もモーター内蔵になったし、純正でAF-S35F1.8
も出たんだから、18-55EDにそれ程こだわらなくてもいいんだけどね。
ただ在庫が潤沢にあった時はレンズキットがお買い得だったからせっかくならこっち、
って感じでお奨めできた。まぁあのレンズも出来がいい物なんだけど。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 16:10:44 ID:yafnU8WW0
ニコン、「D40」のメーカー在庫を終了
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/10/10401.html
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 16:24:12 ID:UasIVXf6O
>>265
ディスコンですかー
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 18:21:24 ID:nHg2ZcN/0
安く買えた人たち良かったねー
デジイチの価格暴落ってこの辺で終わりだよね
僕達買う立場の人間はうれしいけど、メーカーと販売店は疲弊して潰れないで欲しい
これ以上カメラメーカーが、事業を撤退するのは切ない
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 19:07:39 ID:Y5JTJLFM0
D60KIT 29800円まだー？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 19:24:10 ID:CEuyjcJ50
>>265
ふるいねた
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 21:38:21 ID:apzLLQga0
おれもディスコンに釣られてD40を最近買った。
飛行機撮りだが、

さっそくVR70-300mmと組み合わせて、飛行機での出張に持参。
地方空港でフライトの待ち時間に展望デッキから撮影。
3万の投資で、暇つぶし＆楽しみが増えたよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:19:31 ID:EUKcQSB40
連休だったんだけど暗黙の休日強制出勤の業種なんで
貴重な休みも寝て食って休んでおなにして終わり

レンズキット買ったんだけどもっと時間ある優雅な時期にこのカメラ手にしたかった
撮ってみて他社の銀円時代買った古いレンズ数本処分する決心ついたよ

こいつで楽しみたいよまじて・・・

ここは機種の板になってしまった感があるけど昔みたいに
つまらない画像でもこいつで撮った画像楽しみにしてます
お願いします
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 05:13:49 ID:kRvye4Np0
日記公開中ｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:17:36 ID:51J5HIcTO
俺も先日D40を新品が手に入るうちに買った。
その店では最後の在庫1台だった。
D100→D2x→S5Pro→D3→D60→D40と買ったけど、どれも素晴らしいカメラだがD40が思った以上に良く写るので驚いた！
D3には及ばないが他のカメラより高感度はノイズが目立たないし、お気軽に綺麗に撮れるのが気に入った。
D3と同様良く画像ピッチが広く光を取り込むのかレンズに優しく古いレンズでも良く写るよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:23:04 ID:51J5HIcTO
× D3と同様良く画素ピッチが広く
〇 D3と同様画素ピッチが広く
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:25:27 ID:kRvye4Np0
広く、やさしく、とか
文系な感情表現をお持ちで
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:26:08 ID:51J5HIcTO
D40は間違いなく名機だと思う。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:34:22 ID:X+CD1OvJO
カメヲタには理系が多いんだろうな。写真家には文系が多そう。文理で分けること自体糞くだらないが。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:22:11 ID:HUq7h8x80
D40ほすぃ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:32:54 ID:LHP0wQ/k0
買おうかなと思ってるんですけど、フォーカスの遅さって気になりますか？あと３点測距の使い勝手と。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:39:57 ID:vfVOCyVR0
ニコンのキットレンズは他社に比べると超音波モーターでも遅いほう
しゃきしゃき駆動しないとイヤならcanonのほうがいい
ただ、普通に動体追うくらいならまったく問題ない
三点測距は中央であわせて構図を決めるやり方をするようになるとほとんど気にならない
三脚に固定したときとか、マクロでコサイン誤差が気になるときなんかは左右の点使えばいいし
望遠で鳥を追うときなんかはうまく測距点に被写体を重ねられず、不便だとは思ったがそのくらい
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:49:50 ID:LHP0wQ/k0
>>280
thx!買って来ます！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 12:15:59 ID:dEw34ztfi
とりあえず買ってから後悔してもいい機種だ！
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 12:23:32 ID:HUq7h8x80
>>279
D40x（orz）を使用中ですが、あまりフォーカスの遅さって別に気にならないような。
ただし、AF-S 60mm Macroについては、D80↑に装着した時より、AF速度は落ちます。
D40、D40xで行うと、フォーカス速度が早すぎて、フォーカスポイントを行き過ぎてしまいます･･･。
D80ではそれはないんですが。なぜだろう。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 12:43:11 ID:dEw34ztfi
気合いの違いによるものです
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 12:46:04 ID:O1L/3NuL0
あまり早いのも考え物ですねw
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 13:30:30 ID:n8VUk6QV0
なぜに「D40x」でorzなの？
D40が良いのはわかるけど、D40xってそんなにひどい？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 13:51:33 ID:QF+jmqhNO
D40xも良いカメラだよ。
D700との併用だけど望遠撮影とマクロ撮影は、D40x使ってる。
もちろん、お散歩カメラには、D40xだよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 14:24:00 ID:zuM5MRlg0
D40は画素数の少なさで名機扱い
D40xを認めちゃうとD40の立つ瀬が無いんで忌避されてる
リサイズ前提ならば画素数が多いD40xが多くの場面で優位に立つんだが・・・
他のモデルで置き換えが効くD40xと比べて、絶妙な画素数で最終形となったD40が名機扱いされるのは当然かもしれんね
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 14:56:30 ID:wDkUZADZO
所有者の数が全然違うから話題に上らないだけだろ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:00:43 ID:RGWkH5Tl0
土俵が違うからな
D40xはどっちかっていうとD90寄りの土俵だろう
だから評価され辛い、D60もすぐ出ちゃったし
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:00:55 ID:txm5mwyc0
すぐにD60に置き換わったからな。
ひどいとかというより存在意義が希薄。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:36:15 ID:POUekJD70
千葉ヨドにボディだけ三つあった
値段はシラネ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:38:44 ID:o6RoPE6z0
D40xは最低感度が100ってとこがまず負けてるだろ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:44:55 ID:LWpi91U10
>>293
マジで言ってるなら失笑モンだな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:50:00 ID:uFgq3IHD0
最低感度が低いって事はスローシャッターに強いって事にもなるわけで
ISO感度でだけで勝ち負けは付けられないだろ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:01:26 ID:X+CD1OvJO
キン肉マンの超人パワーやドラゴンボールの戦闘力みたいな感じなんだろう。大きい方がツエエ。
拡張感度なんかスカウター壊れちゃう感じ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:18:29 ID:beSVV+AO0
>>293
じゃあD60とかD3ｘとかも負けてるなと吊られてみる
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:22:07 ID:uDXlCOMy0
D3xはISO50も出来るんじゃなかったっけ？
写りはISO100よりも落ちるみたいだけど。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:24:41 ID:7RJb59yv0
PC系雑誌やデジタルモノ雑誌がやたら「高感度」を強調するから、デジカメで写真入った人は
>>293みたいに「高感度>低感度」という観念が植え付けられるんだろうね
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:36:40 ID:beSVV+AO0
わかりにくくなってるからもういっそのことASAからやり直そう
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:42:03 ID:HUq7h8x80
D40xについて、このスレの流れでは、涙目扱いされているので、なんとなく。でした。
ネタ撒いてしまったみたいですみません。お気に入りの1台ですよ。

>>299,300
その気持ちすごくよく分かりますねー。
雑誌には、『ISO200～の機種の評価って、高感度、暗いところに強い』
というような評価を受けていますよね。

ISOだろうが、僕は常にアーサー感度って言ってますｗ
イソとかアイエスオーとか言いづらいし･･･。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:20:18 ID:v+O6uxFB0
アーサー、といえば谷岡ヤスジ。

…も同時に連想してしまうオヤジだが、
今はイソって言って大体通じるかな。
まあ撮影場所で会った初対面の人と情報交換する時は
「感度○00」って言うけど。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:28:22 ID:uDXlCOMy0
>>301
一部熱狂的なD40ファンがいて、D40が一番でなければ納得しなかったんだね。
みんながそう思っている訳じゃない。
D40にも得意とする所があるし、D40XやD60の得意な所もあるのは誰でも知ってる。
だけど、熱狂的ファンと余計な諍いをしたくない人が大部分だから、主張をそのまま通してるだけでしょう。
だいたい、D40でもD40XでもD60でも、撮ってる人はそれぞれ満足して楽しんでるよ。
みんな良く写るしね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:59:53 ID:TWLe+Vz00
余計な諍いを起こしたがってるのが一人いるのはわかった。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:30:03 ID:RPVke1J10
春日部ゆりの木通りで、最後の一台のレンズキットが残っていた。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:46:06 ID:nE01xUfb0
道端に置いてんのか
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:58:21 ID:doKtBvQS0
小学生がD40持ってた・・・
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 19:19:47 ID:h9XS66to0
>>293
こういうバカがこのスレに居るのは嘆かわしい限りだな。
ISO200始まりはD40やD300のウィークポイントでもあるわけなんだが。
純粋にベース感度での画質で語るなら上記2機種より
ISO100始まりのD60にアドバンテージがあるのは周知の事実。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 19:22:59 ID:WR4TcPEn0
D300にはISO100が欲しかったが、D40にはいらない。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 19:25:41 ID:Eb62bOFc0
>>293
USO800
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 19:29:55 ID:lGVJaHqx0
ハロー・グッッドマン　さよなら青春♪
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 20:29:42 ID:X+CD1OvJO
>>308
値段のことで怒っていた方でつか?
カメラ貴族とかいわれていた…ちがってたらゴメンナサイ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 20:39:06 ID:h9XS66to0
>>312
？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:30:29 ID:beSVV+AO0
個人的には銀塩の頃の慣れでISO100がないと落ち着かなかったけど、慣れたわｗ
明るい単焦点標準レンズも出たしね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:49:22 ID:4dngn/AUO
絞り開けたい時や流し撮りでスローシャッター切りたい時は感度低い方が楽だけどな。
NDフィルターポチってくるか。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 01:28:21 ID:rgdN2+y30
最低感度が200だとスピードライト的に有利
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 02:42:24 ID:Z1h1xRRD0
D40なら解像度的にISO200でも十分滑らかだと思うんだが・・
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 07:56:35 ID:SZk24yXT0
D40って一時的にスゲー人気だけど
数は出回ってるから中古市場には
安値で出るよね

レンズキッド25000以下とかで
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 08:01:01 ID:XrJW4ljM0
ナショナルキッドは？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 08:59:56 ID:VwyQ+P2q0
>>314
明るい単焦点だからこそISO100が欲しくないですか？
オレはISO100があるって理由のみでD40Xを最近探して買いました。
D700もISO200からなのが不便で不便で。
ISO100があるって理由のみで5D2に変えようかなとか思ってしまう。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:04:59 ID:WJ/+znE90
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 05:13:49 ID:kRvye4Np0
日記公開中ｗ

275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 09:25:27 ID:kRvye4Np0
広く、やさしく、とか
文系な感情表現をお持ちで
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:05:56 ID:XTB7apHr0
>>320
いや、そうなんだけど。じゃあ高感度側の利点はどうなる？って話になる。
両方満たすなら高級機買うことになるんだろうけど、その辺は使い分けじゃね？
つかそこまで画質に拘るならFX機買った方がよっぽど幸せになれるとおもうしな。

俺はそんなに金持ちでも無いし腕もお世辞にもあるとは言えないので
投げ売りしてたD60を一応買っておいた。気持ち的には満足。でもあまり使わない不思議。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:31:07 ID:VwyQ+P2q0
高感度の利点ってのもそりゃあるんだけど、
オレは高感度なんてそんなに使わない。全体の撮影の1割にも満たない。
高感度が綺麗になるのは大歓迎だけど、
ベースを高感度にふった事によって、よく使う低感度が使いにくくなるならオレはいらない。

D700もISO100ベースで最高感度1600とかの方がオレは嬉しい。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:37:34 ID:zoCiTqUQ0
拡張感度で低感度側に拡張できる機種も有るって事はそれを求めてる人も居るって事よね
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:46:19 ID:Gbi74sFE0
ISO100が基準って言ってても、実は、ISO200の方がDR広かったり、
ISO200が基準感度で、１段減感して撮ると、DR少し減るけど見た目判らなかったり。
風景撮りで三脚必携ならND4/8を使えば良いし。
財布の許す範囲で最高画素数のカメラを買うのが正解だから、
D40だD40x/60だと言う必要がない。。

俺的には、ISO200始まり、一段減感可能、最高ISO3200、一段増感可、な、D90用CMOSが、
APS-C用では一番良いかな。レンズ的にもどうやら限界みたいだから。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:53:12 ID:EOrZVM1T0
>>325
>ISO100が基準って言ってても、実は、ISO200の方がDR広かったり

その場合は、ISO100ではなくてLo1っていうから
ISO100と表記されているものはそう言うことはない
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 10:01:18 ID:bYvbI0SiO
使い易い 撮りやすい 軽い 安い 画像綺麗

しかしやっぱりでかかった
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 11:11:14 ID:mDNZ7FWj0
ソニーの機種のなんだったかはiso100のほうが200より白飛びしやすいってレビュー上がってたような
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 12:56:09 ID:HxWKAJIl0
そこら辺、なんちゃってISO100をLo1と表示するニコンはまじめなんだと思うよ。
某社は平気でUSO100をISO100としてるみたいだけど・・・
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 13:18:32 ID:kPEmipxQ0
機種選びの時、最も綺麗な絵の出る感度での比較をすると、CCDのISO100機種が選択枝になるんだ。
煽られることもあって、高感度ノイズが比較に出されるけど、オレにとっては一番ノイズの少ない絵での比較の方が大切。
CMOS12M機が主役になってもCCDのISO100機種を捨てられないのはそれが理由。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 13:19:13 ID:7VKknkHE0
>325

>財布の許す範囲で最高画素数のカメラを買うのが正解だから
だうと

>レンズ的にもどうやら限界みたいだから。
だうと
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 13:27:26 ID:ceCWyB1K0
D50最強
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 13:28:23 ID:HxWKAJIl0
今、CCDのISO100って言ったら現行機種ではD60かな？D80はまだ売ってる見たいでけど。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 13:32:37 ID:grioddLw0
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA130AJ.do

そりゃ、これでしょ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 13:48:34 ID:cs2YdMJ+O
ISO200の機種は、ISO100の機種よりシャッタースピードを上げるかF値を一段絞ればいいと思う。

と、D40xとD700持ちが書いてみる。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 14:43:29 ID:aMs7q10K0
>>325
初耳なんだがD60ってISO100よりISO200の方がDR広くて白トビ少なくなるの？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 14:43:55 ID:HxWKAJIl0
たぶん、スローシャッター切りたいときとか、ポートレート等ボケ重視で開放で
撮りたい時などにシャッタースピードが飽和するからISO100が欲しいってことじゃないかな？
まぁ、三脚使うスローシャッターはND使えば良いんだろうけど。ポートレートは
薄いピントでファインダーが暗くなるのは許せないと言う人が多いんじゃないかと思われ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 14:45:55 ID:FxEp9P090
日中でも絞り開放でボカしたい時があるから
ISO200に不満がある人はそれを言ってるんじゃないか？

俺はD40X使いなんだが、Auto 50mm F1.4の開放の描写を楽しむのに
ISO100でも苦しいときがある。
その度にND付けるのも面倒だし。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 14:46:44 ID:FxEp9P090
かぶった。 すまん。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 14:50:08 ID:HxWKAJIl0
特に日中シンクロを使いたいときには、なるべくシャッタースピードを抑えたいので
感度が低い方が都合良いんだろうな。ストロボの光量自体は変わらないんだけどね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 20:03:03 ID:viUS3qXI0
昔、西川せんせがD70かD50での撮影の時に、
ISO200スタートだと絞りが開けられない場合があるのがツライ。
みたいな事を書いてたら、NDフィルター使えよ馬鹿みたいな叩きがあって、
さすがにその叩きはアホすぎるだろって思ったなぁって今思った。そんだけ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 20:12:08 ID:AigCzS+a0
使わずに済むならそれに越したことはない＞NDなんて
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:49:09 ID:XibstW4X0
西川ｾﾝｾが、その被写界深度を得たいから嘆いているのなら、皆が賛同しただろう。
脇ガバの、どこにﾋﾟﾝﾄ合わしてんだよ。な状況で、このレンズは開放1.4なんだからF1.4
で使いたいんだよう。ツライよう。ってな具合であれば、叩くだろう。

どっちだったんだ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 08:39:34 ID:/D5Jz5ko0
>>343
前者
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 11:16:20 ID:d0HrmEjT0
中古で2万円以下どっかにありません？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 11:23:34 ID:7JWDictc0
>>345
俺の嫁なら・・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 11:31:49 ID:Ukl5IbkW0
PCデポでもレンズキット３万９千円くらいであったぞ
新座店
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 12:07:40 ID:odaMf6Owi
>>345
俺の妹なら、、、
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 12:21:00 ID:PikU1Vwr0
>>345
中古店で状態ABなD40Kitが22000で出てたな
探しゃあるかもしれん
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 12:55:53 ID:CwImGjpH0
D70は磯200はじまりなせいもあってか400くらいでの使い勝手がとてもいい
今でも使ってるしね
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 14:45:04 ID:mhtJKzT8O
>>345
346、348のケツなら
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 19:56:16 ID:TrjAqh3M0
公式にD40後継開発もアナウンスされたし、無くなる前に買っておくべきか悩む。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:04:16 ID:geft2fAo0
Ｗズームが56800…
Ｇ１Ｗズーム買ったばかりだしポチろうかどうか迷う…
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:05:25 ID:qUvEI8An0
ソースくらい貼れよ

つ　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2009/03/13/10427.html
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:27:27 ID:RVdERkjk0
このおっちゃんの態度が気に入らない。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:22:57 ID:qUvEI8An0
金田明夫に似てるなｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:00:38 ID:cKezcD/W0
首の曲がり具合が気に入らない
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:25:54 ID:EFO4amtg0
D40後継かあ…
3/26～だが…
なんか出るのかな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:59:38 ID:61yKKAc+0
中川家に見えたｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:21:24 ID:VyvZuLLr0
こういう写真自分や会社側でチェックしないのかね。
印象悪いよね～
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 01:23:47 ID:0uHgnvLA0
だってインプレスだぜｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:06:37 ID:ULemuYLgO
めちゃめちゃ偉そうにしてるな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:08:45 ID:GG2eozxNO
コマネチ！

コマネチ、コマネチ！
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:28:39 ID:+2entEhn0
これはひどいw
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:56:09 ID:QdTSRk/70
これは記者がアンチかｷｬﾉから袖の下もらってるんだろ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:58:56 ID:LYSV+Fdg0
マーケティング屋さんかあ…
設計製造部門の人には嫌われてそうだな、とか
初デジ一眼物色してる時にこいつのツラ（失礼）みたら
ニコンだけは絶対買うまいと思うだろう、とか
コイツのせいで来週からしばらくニコンの売り上げが落ち込むぞ、とか
いらぬ想像をさせる写真だ。（中山さん御免ね）
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 03:14:17 ID:1crCX/w+0
いーらない
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 03:20:28 ID:xjOSwtj/0
このおっさんのふてぶてしい態度を見たらニコン機買いたくなくなるのは作戦か？
まったくお客に対する態度かこれは・・・
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 03:29:19 ID:xjOSwtj/0
これは↓どう見ても酷いだろうｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168990-10427-5-1.html
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 03:31:57 ID:xjOSwtj/0
他にもっと良い写真はなかったのかYO～
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 04:47:26 ID:1crCX/w+0
イーラネ

さっさと売らないと
値が下がりまくるぞ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:24:08 ID:+roZI/NJ0
目は充血っつうか血走ってるしなんだかな～
なんかいっちゃってるっていうか
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:32:43 ID:GG2eozxNO
ごっくんはしてない中山大臣か…
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:45:53 ID:fSxnhR2h0
なんで写真撮られる時にこんなにふんぞり返っちゃったんだろうか・・・
自分の役職を誇示したかったのかな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 08:01:14 ID:V4WwubVO0
カメラマンの腕酷すぎ。
ストロボもたいてないし、かといって
蛍光灯被りも直してない（AWBさえ変えてないってこと）
太ってる人をあの構図でポートレートを撮ると結果は自ずとね。
発言者用とはいえちと可哀そう。
被写体に同情する。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 08:15:10 ID:RgZQ0u3Y0
つか狙って撮っただろこれｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 08:42:05 ID:Hq99+Eqt0
性格の悪さって写真に出るもんだなｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 08:57:43 ID:FRn+8E8u0
実際インタビューの印象悪かったんじゃないの？
だから悪意を持ってこんな写真選んじゃったんだよ。
ノーチェックだった中山氏が悪いと思うが（ニコンを代表してるわけだし）、
インプレスもこのライターもなんだかなあ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 09:18:03 ID:R1wZS66b0
>>357

NX2の傾き補正で直してくださいってことだYO!!
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 09:20:15 ID:qsXFqLpC0
いや、連日の海外で疲れてるんだろ
休ませてやらなかったインプレスが悪い
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:47:29 ID:HfzctDyv0
個人をあんまり批判すんなよ。かわいそうだろ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:50:35 ID:p0QM8Jc/0
ニコンの看板を背負って出てきてるんだから仕方ないさ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:52:55 ID:xIGXB+Kz0
インプレスの記事ごときで気にしすぎ。
D40層のターゲットは女性とMF爺。
そろそろ上を目指すんだろ、おまいらは。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:58:18 ID:qsXFqLpC0
>>383
女性になればいいってことですか？分かりません
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:00:55 ID:qsXFqLpC0
一応、お口直しにどうぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2009/03/13/10421.html
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:01:37 ID:LWyWomCO0
MF爺の上って
天国に逝けって事かよ！
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:02:09 ID:JjN8QoFw0
>>385
気持ち悪いもの貼るな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:04:26 ID:qsXFqLpC0
>>387
君の顔を鏡で見てみようね＾＾
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:08:56 ID:7mU1/ExL0
>>388
お前必死すぎて気持ち悪い
あとこれのどこが口直しなんだ？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:12:26 ID:xIGXB+Kz0
ごるぁD40で完結しちゃってるのかよ。
F31fd信者並みにきもい。
人生まだ長い。色々触れてもいいんじゃね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:17:35 ID:p0QM8Jc/0
>>390
そこまで興味が持てたらね
初心者の俺としては今のところD40で満足
あと
>F31fd信者並みにきもい。
の意味がわからん
D40で満足してるライトユーザーはきもいの？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 11:59:48 ID:xIGXB+Kz0
>>391
Ｆ３１ｆｄスレをromってきな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 12:22:46 ID:p0QM8Jc/0
>>392
いや、ライトユーザーがきもいのかどうか答えてくれよｗｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 12:43:42 ID:xIGXB+Kz0
うん

粘着質でおまいはきもい
これで満足か
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 12:44:16 ID:i9tecAEV0
>>360
紙媒体でもweb媒体でも取材受けた側はきっちり原稿と画像のチェックはするよ。
でも忙しい時は画像開かないで文章しかチェックしてないやｗ
おかげで今月の某ゲーム雑誌にマヌケ面が載ってた俺(;´д⊂)

なんかね、メディアの人たちって普通の顔の写真は使いたがらないね。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 12:46:01 ID:p0QM8Jc/0
>>394
まったく参考にならないけどありがとうｗ
あなたも十分きもいから自信を持ってｗｗｗｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 12:53:44 ID:xIGXB+Kz0
隙が無いように頑張るのも
撮られる側の姿勢だかんねｗ
会社も看板しょってるつもりで注意してくれと男だと言い難いかもね。
女性ほどじゃないにせよ自分で気をつけよう、と。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:07:21 ID:p0QM8Jc/0
まあなんにしても、
今現在D40を使ってる人には
インプレスの記事の写真でニコンに対してどういう印象を持とうと関係ないな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:10:42 ID:UnGa0Fba0
>>379
www
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:35:44 ID:6UVeoZQ20
なんで55-200VRは花形フードじゃないのか…
VRなしは花形なのに。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:33:05 ID:1crCX/w+0
生産終了してる機種はいらん
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:40:01 ID:SklzdRY10
名雪排卵
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 20:40:01 ID:c5T44myY0
鍵葉板におかえり
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 20:44:47 ID:H86Am4CG0
後継でいいのくるといいねー
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:26:44 ID:bmhgtXoP0
PIE2009でなんか出るだろうな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:32:02 ID:BG8NJUCK0
xIGXB+Kz0は他人様の写真写りの心得を説く前に、
自分の言動に最低限の責任を持つ事を覚えたほうがいいなｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:44:59 ID:8SYYh6gd0
すいません
ちょっとお伺いしたいのですが、D40とD40xの違いが良くわからないです。
今から買うとしたらどちらがいいのかちょっと悩んでます。

環境的にはどちらも手に入ります。
先輩方のご指導ご鞭撻よろしくお願いします。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:48:27 ID:jo1CaGyc0
>>407
D40の画素up版がD40x
D40xに手ぶれ補正レンズやゴミ取りつけたのがD60
今ならD60でもいいんでないの
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:53:44 ID:5Km/RLUZ0
アドバイスお願いしますっ

今D40 にシグマ 30mm F1.4をつけて子ども（新生児なので主に室内で）撮ってます。
外出時に記念撮影風の写真を撮る時や、やっぱり離れたところで撮る時
などズームが欲しいなと思い、色々と検索してみました。
そこで２つに絞ったのが

１、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
２、APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)

の2つです。
１は純正の安心感、また価格の口コミ等レビューも申し分なし
２はやはり300mmというズームとマクロ機能に惹かれてます。
マクロといっても植物を撮りたいわけじゃなく、新生児の小さな口や目や鼻など
をアップで撮れたら楽しいかな？っていう感じです。とはいってもなにぶん
初心者で、マクロ機能においての１と２の差はいまいちよくわかってませんが。

このようなニーズの場合、どちらがよろしいでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:04:28 ID:iyFlhdAl0
55-200VRは手ぶれ補正が非常に便利だし、換算75mmと弱望遠域からカバーしてるから使いやすい
70-300なら小学生程度の運動会レベルもカバーできるが、30mm～70mmまでの焦点距離域がぽっかり開くのが難点
あと、70-300のマクロは90センチくらいまでしか寄れないというのに注意
どちらかと言われたら55-200かなと思う

あと、広角から望遠までカバーしている高倍率があると撮影の幅が広がってにぎやかになるよ
nikonの18-200VRとかシグマの18-200OSとか、タムロンの18-270とかも一考の余地ありだとおもふ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:04:46 ID:Ht+Vm1Pd0
子供をマクロで取ったって被写体ぶれするのがオチなんじゃ？
その２本に絞ったのも謎だけど、安いし純正でいいんじゃね
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:10:45 ID:8fOoVH/K0
タムロン18-270mm持ってるけどAF迷いまくるのであんまり持ち出してない。
タムロンスレではレンズ内手振れ補正を楽しむだけの物ということになってたｗ
ま、写真撮りたいなら18-270は俺もオススメしないな。
メカニズムを楽しみたい人向け。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:25:26 ID:fTyEsHyu0
70-300は描写が神だよ。
いわゆるプロっぽい写真が簡単に撮れる。
つーわけで、せっかくなんで70-300をオススメする。
55-200もいいレンズだけどね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:27:38 ID:0hlVgjdo0
本当かよ・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:33:58 ID:fHbEWLDO0
描写が神って・・・・
まー悪いレンズじゃないけどね。
200mm超えたあたりから解像感ががっくり落ちるけど健闘してる。
最初の頃に買うには良いレンズだね。
これでずっと満足できる人もいるし、サンヨンやVR70-200に手を出して沼に入って
いく人もいる。

色々な使い方に対して最大公約数的な存在だから、まず最初の望遠の一本として
買った場合に間違いが無い。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:43:00 ID:iyFlhdAl0
>>412
あれ？タムスレは結構覗いてたけどそんな評価だっけ？
VCの利きは面白いし、描写も極端な落ち込みは無い
AFも他の6.3ズームと同等に迷って遅い
万能だけどどれも過信するなよって評価だった気がする
俺が店頭で弄ったのはD90に付いてたけど、一昔のコンデジ並みくらいで、問題にするほど迷うことは無いなって印象だった
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:58:53 ID:ADOMzKap0
>>408
　暗めのところでフラッシュなしで使いたい場合どちらの方がいいですかね？
　その辺でちょっと悩んでるんですわ…
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 01:09:11 ID:tPUBGO5f0
>>417
D60のレンズキット
VRあるし練習すれば手ぶれは防げる
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:03:03 ID:UFtiDRlJ0
70-300mmが神？なぜに？
テレマクロでの描写なら最短撮影距離の問題についても語るべきだと思うよ
室内撮影は正直キツイ
でも200mm-のマクロモードなら55-200mm VRと同等の1mまで近寄れる・・・
ってやっぱり遠い
前後の移動は苦にならないんだけど、上下左右がかなり大変

シャッターチャンスを逃したくないならシグマ18-200mm F3.5-6.3 OSが最低45cmまで寄れる
実際には30cm近くまで寄れるんでマクロ撮影にもかなり強い

今、F1.4のレンズを使用しているならかなり実感してると思うんだけど
ピントが凄く掴み辛くないかな？
D90等のペンタプリズムじゃ無いと何かと厳しい部分があります
D40の卒業も考えてレンズ選びを考えてみては？
子供に物心がつき始めると、ファインダーを覗いたままシャッターを切るのは何かと問題があります
自分の胸の位置でシャッターを切るには、ボディのAF性能に頼り切るしか無いし
構図は現像時に任せるために引き延ばしに耐える解像度も必要になってくる
子供が大きくなるまでに腕を上げるのも重要だけど
こと子供の写真を撮るには腕よりもシャッターチャンスを逃さない運と機材が必要だと思うよ

D40は35mmの単焦点を装着したまま、常に手の届く範囲に置いておくと非常に役に立つ素晴らしいサブ機になりますよ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:06:29 ID:UFtiDRlJ0
>>417
ノイズまみれの高感度RAW生データに耐えられるならD40x
適切にNRをかけてやればD40とさほど変わらない画が出てくるよ

D40の高感度ノイズの少なさは他にデジ一持ってないと実感できないかもしれん
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:11:37 ID:PhsOX9Uh0
それはD60でもD40にかなわないって認識でいいの？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:18:44 ID:oM9CjZfU0
……時折、D40Xに劣等感を抱く奴が発生する理由が分かったよ。
狂信的なD40信者が、D40Xを悪意混じりに酷評するからだな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:31:08 ID:Itj1OhLD0
アドバイスありがとうございます。
シグマ18-200mm F3.5-6.3 OS　も候補に入れてもうしばらく
悩んでみますっ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:35:58 ID:Itj1OhLD0
すみません、IDかわってた・・・>>409です
しかしシグマ18-200mm F3.5-6.3 OS　は他の候補の値段が約倍！
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:44:24 ID:0a+eS1F50
>>424
キットレンズ＝18-55持ってないの？
記念撮影は、キットレンズが良いと思うよ。最大倍率も1/3（=画面に72mmの物がいっぱいに写る。）
で撮れるし。子供の顔なら十分に大きく撮れる。将来的に、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを使う場合にも、きっちり使えるし。

望遠は、VRなし70-300は、、晴天屋外限定になって、運動会のときだけ出動。みたいなことになるよ。
幼稚園、保育園もあっというまだけど、園庭なら換算300mで十分。VR55-200を勧めたい。
SSが稼げなくても、流し撮り検知で簡単に撮れるし。
小学校に上がれば、VR70-300、もしくは、それまでにVR70-200が欲しくなるかもしれないけど。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 03:31:49 ID:IbFJ9QZ20
中古でレンズキッド2万円切るぞ

早く売ったほうがいい
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 03:35:14 ID:0zIoba3Z0
70-300は確かにコストパフォーマンスはずば抜けていると思う。
しかし、神と言うほどでは・・あくまでも安いレンズにしては素晴らしいと言う感じか。
まあＤ3Ｘのカタログにも作例載るレベルだから、いいのは間違いないんだけどね。
シグマの55-200みたいな感じかも。評価的な事は。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 03:46:36 ID:wDJPBFML0
純正とタムロン製を混同してないか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 04:30:29 ID:UFtiDRlJ0
純正でもタムロンでも無くシグマだろ？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 06:46:52 ID:m3HITNX00
>>400
オレのVRなしと交換してやるよ。
･･･いや、交換して下さい。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 07:47:59 ID:SY//U4t20
>>406
取材者当人乙
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:40:45 ID:Q1ViZmQv0
>>422
D40とD40Xの違いを解ってて買ってる人は、
これが無知な信者ってやつだなって思いながら見てるよww
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 09:40:03 ID:JWe1Zpao0
名前にわざわざ×付けて売る方も悪いよな
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 09:45:53 ID:Ht+Vm1Pd0
劣等感も糞ももう用済みに近いからだろ＞D40ｘ
40ｘ買うなら60でいいんだもん。
別に好きならつかえばいいんじゃね？カメラとしては十分だし。

今となっては価格以外で40　40ｘ　60を天秤に掛けて40を選ぶ奴も多いだろうし
40の利点をよく解って買った奴なら40ｘは見劣りする罠。
俺はその辺使い分けてるけど、40ｘは売って60にした。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 09:50:41 ID:JWe1Zpao0
エイリアンもターミネータも２よりオリジナルの方がよかった
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 10:01:27 ID:aHKH3qkvO
俺はまだ40Xしか使ってないけど、取り敢えず不満もない。
元々フィルムMF機ばかり使って風景撮ってたからね。

不満といえばAi連動してくれない事とファインダーが使いにくい事、
フルサイズじゃないから焦点距離を考えるのが面倒な事くらい。

もっともその面倒も楽しみの内と考えれば大して気にならないレベルの話しだけどね。

ノイズにしても元々がISO50～400しか使わなかったから問題ないし。


逆にカメラのサイズが大きい方が気になる。
その点40Xは手頃なサイズで気に入ってるよ。

D300くらいのサイズのフルサイズ機が出れば買い替えるだろうけど
その後もサブで使い続けると思う。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 10:17:39 ID:Q1ViZmQv0
>>434
D60がなかった頃に買った人とかいるだろ…。
オレは上の方でも書いたけど、D40XにしたのはISO100があるから。
D60にしなかったのは、
ちょっと値段が高かった。最近のニコンの色があまり好きでない。（40Xも充分派手だが。）
60という数字が、響きとか見た目的にあまり好きじゃないwとかそんな理由。

40にしなかったのは高感度はあまり使わない。使っても600万画素にリサイズしたり、NRかければ同等。無問題だから。
それと太陽が撮りやすいから。
逆に言えばD40は最初から高感度が綺麗。太陽も絞りやシャッター速度を気をつけて撮ればD40でも問題ない。）

まあ何が言いたいかって言うと、D40Xで変に劣等感を抱いてる奴は気にスンナってことだけだけど。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 10:33:16 ID:1HC0q/Y80
D60の高感度撮影はD40のそれに劣るってマジ？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 11:00:21 ID:+CdTEhP40
＞D300くらいのサイズのフルサイズ機が出れば買い替えるだろうけど

つD700
440 ：436：2009/03/15(日) 11:13:46 ID:aHKH3qkvO
>>439

ちとデカイんよ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 11:48:34 ID:Z2YNSvuu0
D40Xを使っているオレの流れ

D50をすでに使っていたので、高感度ノイズが改善されたとは言え、
600万画素のD40への買い替え理由に乏しかった
その頃、壊れたらD80への買い替えになるだろうと思っていたら、
同じセンサーで小型のD40Xが発売された
1000万画素に増えて低感度ISO100あり、風景主体のオレ向き
そこでD40Xを購入した
やがて1年するとD60が発売された
しかし、ゴミ取りは付いたものの大きな変化に乏しく買い替え動機に乏しかった
したがって、次の買い替えはD60の後継機となるかなと今は考えてる
毎回じゃもったいないしね

そんな人、多くないかな
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 11:59:31 ID:KBg+CaaQ0
D40が優れているところもあればD40x(D60)が優れているところもある。
自分に合ったものを使えばいいだけだと思うんだが、タチが悪いのは
自分の選択が絶対的に正しいと信じ込んで、他の選択をした人を叩く
連中だな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:10:25 ID:WV72W46t0
そうする事によって、自尊心が保たれる訳ですよ
ほら、お隣の国にもいっぱいいるじゃないですか、そーいう人
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:11:25 ID:Xq8yzmaz0
>>443
お前がまさにそんな感じだがなww
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:13:50 ID:Z2YNSvuu0
それぞれの選択は正しいんだと思うよ
ただ、他の人に自分の基準を押し付けちゃう所で軋轢が生じる
好みだから絶対に溝は埋まらない
それで成り立ってるのが２チャンネルとも言えるね
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:16:44 ID:Xq8yzmaz0
エントリークラスという事もあり、あんまり解ってない人の声がでかすぎるのも考え物だね。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:19:10 ID:GiyrzwwE0
今から40Xという選択はないな。
常識的には普通に60に逝っとくのがよろしい。
あと、ちゃんと解った上で買うなら40もいい。
でも今から40Xという選択はないな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:20:32 ID:Xq8yzmaz0
まあ売ってないからね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:24:35 ID:Z2YNSvuu0
>>447
D40X持ってるオレもそう思う
今買いたいならD60だね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:26:14 ID:Z2YNSvuu0
CCDは使ってなくても劣化していく
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:26:31 ID:Xq8yzmaz0
あれ？基準押し付けちゃったww
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:26:33 ID:7iedqD5gO
別に40X叩かれてないだろ。せいぜい消極的に無視されてるだけ。これは持ってる人が少ないのだから当然のこと。
最近の流れはむしろ少数派の自意識過剰がうざい。
購入相談スレのペンタ党員のようだw
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:27:14 ID:Xq8yzmaz0
昔叩かれてしょんぼりしてる人がたまに出るから言ってるだけだよ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:32:37 ID:Z2YNSvuu0
それに書くこと無くなってきてるのもある
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:40:48 ID:X6e5OcR00
>>440
へたれすぐる
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:01:52 ID:OMRsSU020
この流れはひどい
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:07:34 ID:YuvDxOBe0
仲良くしようよ。。
KDX対抗のD40xが無かったら
ニコンの2007年シェア1位奪取は有り得なかった訳だし

X2にまるで歯が立たなかったD60に比べれば孝行息子
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:14:24 ID:dGgbMttH0
>>457
X2はD40相手に苦戦して、結果KissFとかいう的外れなD40対抗機(?)が
投入されるほどキヤノンを迷走させた訳だが。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:17:05 ID:WyOml0g+0
質問です。

D40の購入を検討している者のですが、
銀塩時代のAFレンズはD40で十分に使えますか？

・Nikon AF NIKKOR 50mm
・Nikon AF NIKKOR 28mm
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:26:51 ID:mcRPx3T/0
カップヌードルが安売りされて困ってるので、中身がたいして変わらない安売り用の
スープヌードル作ったそうだが。実際安売りはカップヌードルでないと食いつかない。

Fはスープヌードルか･･･
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:26:54 ID:gS4lTCTa0
>>459
AFは不可
MFは可（フォーカスエイドも作動）
AFしたいならD90で
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:28:45 ID:GiyrzwwE0
>>459
何をもって十分に使えるとするかによるし
質問がアバウトだからアレだけど
オートフォーカスが使えなくてもいいならどうぞ。
まずメーカーサイトで確かめることをお薦めします。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:30:10 ID:GiyrzwwE0
>>460
そんなKissFがいとおしいねKissF。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:41:05 ID:WyOml0g+0
>>461
>>462

サンクス！とても参考になりました。レンズキット買って、カミさんが使うときはそれ。
自分が気合入れて撮るときは、AF単眼を使うように使い分けたいと思います。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:03:41 ID:Ht+Vm1Pd0
>>464のその後


「あれ？キットレンズの写り・・すごくいい！？」
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:20:46 ID:WyOml0g+0
>>465
ありえるねｗ

つっても、銀塩ではずっとFM2（マニュアル機）をメインに使ってたから、
自分としてはマニュアル・フォーカスの方が落ち着くという面もあります。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:20:55 ID:GiyrzwwE0
妻「あたしのほうが写真上手いんじゃなーい？」
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:26:10 ID:WyOml0g+0
>>467
ありえるね・・・orz
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:27:53 ID:LsFn9M/i0
新しい革袋には新しい葡萄酒。
俺は初代FMからF社ネオ一眼ちょい使ったあとD40でデジイチに来たが
MFレンズがそのまま使えることを言い訳にD40買ったけど
50/1.4とか85/2とか今では結局ほとんど出番無くなった。
AFレンズはそれらよりは新しいからまだいいかもいしれない。
でも意外と銀塩のときとは写りが違ってとまどうかもね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:32:28 ID:WyOml0g+0
>>469
そうなんですか？どういう感じで違ってくるのか、教えてくださいｍ（．．）ｍ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:43:03 ID:LsFn9M/i0
自分もたいして詳しくないっすが
銀塩のときよりもシビアになる部分がありまつ。
フィルムとCCDの違いに起因するものもありまつ。
デジのほうがコーティングの違い、レンズ内部の反射の影響が出やすいでつ。
なので古いレンズだと色収差が目立ったり
パープルフリンジが出たり
イマイチしゃんとしなかったり。
あとダイナミックレンジ（ラティチュード）はフィルムより狭いので白トビに注意でつ。
フィルムとは違って暗部は潰れにくいので
オーバーよりはアンダーのほうがレタッチで救えまつ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:47:27 ID:Xq8yzmaz0
そんなことより、何で急にでつまつになったのかが知りたい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:49:09 ID:GiyrzwwE0
ファインダーも結構違うよな。
たまに久しぶりに銀塩機のファインダー覗くと
こんなに画面でかかったんだってびっくりする。
今じゃハーフサイズなDXフォーマットにすっかり慣れてしまったんで
たまに135サイズ覗くと全体を把握するのにキョロキョロしなくちゃいけなくて疲れるw
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:52:53 ID:GiyrzwwE0
>>466
てか、人によってはD40でMFはつらいっていうか無理って感じることもあるですよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:55:30 ID:WyOml0g+0
>>474
どういうところがツライのでしょうか
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 15:10:26 ID:UFtiDRlJ0
APS-CサイズなんでMF以上にファインダー倍率が重要になってくる
あと、ペンタミラーでMFは無理
銀塩のときだってそうだろ？
そもそもD80にすりゃ全ての問題が解決する上にAFレンズでもオートフォーカスが効く

D40はMFを使わない全くの初心者か、酸いも甘いも噛み分けた仙人が使うべき
中途半端なユーザーが使っても、歯がゆい思いをするだけかも
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 15:16:49 ID:GiyrzwwE0
>>475
ピントが合わせにくい。
F5.6までならフォーカスエイドが点灯するとはいえ
多少のズレも出るのでそれに頼り切るわけにもいかない。
スクリーンもピントの山が掴みにくいタイプ。
マグニファイヤーとかで拡大して頑張ってる人もいる。
俺は最近ではマグは使わなくなっちゃったけど。
遠近どっちから回しくるといいかとか
フォーカスエイド点灯したらどの程度までオーバーシュートして止めるかとか
感覚的に掴めてくると多少は打率も上がる。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 15:23:03 ID:LsFn9M/i0
>>472
てへっ（てれてれ）
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:27:00 ID:XNdZfJnZO
スレがパート40になると共にディスコンですか
お疲れさんです

自主他社メーカー工作員の自分には
邪魔でしょうがないカメラでした。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:31:08 ID:0zIoba3Z0
>>479
いつか、カメラ如きで工作員活動から解放される日が来るといいね。
来世あたりで
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:36:47 ID:XNdZfJnZO
遠まわしの誉めレスなのに>>480みたいな返しとは
さすがニコン。オミソレシマシタ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:40:08 ID:GrBnoyZz0
邪魔でしょうがない携帯厨です。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:42:58 ID:tfZZfbVw0
単一機種のパートスレで40って凄いよね
歴代ではフジのf31（現在47）が最高かな？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:45:13 ID:0zIoba3Z0
>>481
永久に自己表現のセンスが一般に理解されない方ですね、よくわかりますｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:48:46 ID:f6r56el/0
>>483
すぐみつかったぞｗ
Nikon D70 D70s Part.78
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233730080/
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:52:36 ID:KBg+CaaQ0
>>483
Nikon D200 Part94
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234411194/
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:02:36 ID:tfZZfbVw0
>>485-486
ごめん、いっぱいあるね

D40/40　D50/30　D60/12　D70/78　D80/37　D90/23

D200/94　D300/45　D700/33

D1/9　D2H/42　D2X/38　D3/39 D3X/4
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:19:11 ID:LJb68f2e0
>>481
単純な話、自主工作員とかいうお馬鹿に褒められても嬉しくかないからね。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 08:12:43 ID:Rs1BZL3JO
>>479の裏も読めない>>480も無粋だが、
>>481は他人が書いてなんぼのレスじゃね？最後の一行は余計だし。
どっちもどっちなんだぜ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 08:36:29 ID:Fspu36mK0
>>489
どう見ても>>480も>>488的な意味で書いてると思うよ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:20:19 ID:Rs1BZL3JO
それならスルーか、なんなら礼を言うくらいの余裕があってもいいんじゃないかって思うんだ。
ボクくやしくなんかないもんね！的な流れだったんでつい。
反省は今からするんで以下D40/Xの話題でﾄﾞｿﾞｰ↓
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:33:03 ID:P62hL+M+i
シャッター音をオカズにオナニーするぜ！
連写がタマランバイ！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:27:37 ID:rUt4nTNr0
>>489
勝手に裏がどうとか言って論評したがるお前さんが一番無粋なわけだが
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:18:57 ID:ICrrJh0RO
オマイラいい加減に汁。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 17:28:00 ID:O4NtpZrU0
まぁ、アスペは婉曲表現が理解できないんだから仕方が無い
間違いに気づけっつっても、反省できない障害なんだから仕方が無い
病気じゃ無く障害なんだから直せない
文句を言うだけ無駄

カメラは自閉症にも愛されるすばらしい趣味なんだから、健常者は障害者をなまあたたく見守ってやれよ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:01:03 ID:1ATfA4TC0
おいこのスレ、Part40で検索しても引っかからないと思ったらPrat40じゃねえかよ
どういうことだよ、つーかもうスレも半分消費しちまってるし・・・プンプン
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:30:20 ID:UQjLGEye0
妙な検索すんなw
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:58:25 ID:O4NtpZrU0
じゃぁ次スレは間違えんように
Nikon D40/D40x Part40x
で頼む
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:22:07 ID:PNgLc7Jt0
>>498　ココはずっとpartじゃなくてpratじゃなかったかな？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:27:58 ID:cOTKaX6T0
pratを面白がってる人がいて（幼稚なメンタリティだと思うけど）、
そいつが意地で立ててるから、もう仕方ないのよね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:32:42 ID:fIcc+7vU0
中古でいいから1万円台で売ってない？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:40:46 ID:LXm9gitZ0
>>501
有れば…だが、ペコちゃんで23K円ほどでレンズキットが出てたら
それを押さえて、レンズは即下取り。
レンズA評価だと6～7千円で取ってくれるので
差し引き16～17K円でお買い上げ。

俺はそうした。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:48:34 ID:FJPwlUBq0
キットレンズなのに随分と良い値段で下取ってくれるんだね。
評判が良いレンズではあるけれど。
ただこの軽さは魅力なので俺ならキットレンズは手放さないな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:25:37 ID:wDPHN4Gu0
ところでＤ４０の後継ってＤ４５ですか？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:31:34 ID:O4NtpZrU0
一応D40x
D40とD40xは同時開発、画素数違いの姉妹機だからD60も後継機と言える
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:45:32 ID:VptgtzXB0
キットレンズとのコンビイイネ☆
結構寄れるし、おまけに最短で寄ってもフラッシュがケラレないし。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:20:12 ID:k+FivC6+0
>>505
D40xはD40の後継機とは呼べないだろ。
後継機が先に製造中止になってどうなるよw
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:23:07 ID:kOseO0Nb0
PIE2009で発表されるのかな。。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:15:13 ID:57dEpnfF0
>>507
先にランニングアウトした理由は散々既出
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:38:23 ID:Euff+tCt0
普通に画素数うｐしただけのD60xがニコンのエントリーモデルの次機種じゃないの？
製造ラインの関係で、メーカー側はこれをD40後継機と呼んでるだけのような気がする。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:10:45 ID:57dEpnfF0
結局の所D60の価格を維持するためにD40を残しただけだからな
差別される為だけに存在し続けたD40

でもいいカメラだったよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 06:11:10 ID:3tQ7qY8i0
後続がどれも短命って、気になるだろうなぁ。
開発陣はまじめにやってるだろうが、D40ほめ過ぎが反って祟ってるかな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 06:30:33 ID:7EJEmYNB0
繊細なイメージセンサーにとって、内蔵モーターなどノイズ源になりうる電動部品など
は無い方が、良い画質で撮れるだろう。

D40ボディを必要最小限だけ大きくしてフルサイズ1200万画素センサーを搭載した物
が安価に出てくれば、これまたD40並みに爆発的に売れると思う。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 06:37:02 ID:PwsrPhOR0
前ダイヤルが無いのはヤダ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 07:27:25 ID:7THpOu/10
>>496
アンチPrat乙
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 08:07:45 ID:oEU1Vu/V0
D60レンズ

尼で45000円で買えるぞ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 08:28:48 ID:LexRufjaO
いい道具って、基本がしっかりしてる物だと思う。

必要な機能が全て揃っていて、且つ不要な機能が極力排除された物が一番いい道具なんだろうね。
そういう意味でD40はいい道具だったんだと思う。

今のカメラは要らない機能が多過ぎる。
実際、自分なんかはFE-2で必要なモノは全て揃ったと思ってるし。
フィルムがデジに移行するのは時代の流れだけど
あの位シンプルで扱いやすいカメラが出てきてもいいと思うんだが・・。

FE-2ベースでデジタル化したMF一眼出してくれないかなぁ。


しかし、昔のカメラは丈夫だよね。
30年前のカメラが今でも現役で使えるんだから。
うちのD40Xはいつまで元気でいてくれるんだろうか・・？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 08:53:44 ID:vPV+d5Bp0
D40の後継ってことはD60の性能は超えないのかなぁ？
でも発売当初はD60の販売価格をこえそうだよね

早く情報ほしいのう
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 09:43:33 ID:O+Kwe+L0O
廉価FXは永遠にでない気がする。
様々な｢優位性｣を得られる｢上位機種｣ってことにしておかないと､メーカーに旨味がないのでは｡DXと値段変わらないんじゃDXがあまりにも商売しづらい。
35ミリにこだわる高齢層は購買力乏しいしパソコン使えないからあまり注力するメリットもない。
20～40代のメインターゲットは今まで通りDXで調教しといた方が商売がしやすい｡
廉価FXなんて出してみろ。死ぬほど投資してきたDX設備が完全に死ぬ。

FXは高嶺の花にしといて利益がっぽり上乗せっていう商売モデルがもっとも儲かるし懸命なんだと思う｡
ソニーあたりが空気読まずに廉価版出しちゃうかもしれないけど、それでもD300くらいの価格じゃそうそう売れないし、自分たちの首を絞めるだけじゃないかね。
ニコキャノは追従しないとおもう。
FXユーザーなんて一桁パーセントだろうしDXを売りづらくなるだけだもん
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 10:46:09 ID:f4OYib340
廉価FXなんて必要もないだろ
貧乏FX厨が廉価DXに共用じゃないなんて文句言ってるけど
FX使いなら、それなりに金出せって。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 11:19:21 ID:+LXfu+Za0
>>495
なんか障害持ってるの?
いや、障害持ってる人って、やたら他人を障害者認定したがるからさ。
貴方がその典型例。
まあ、強く生きてくれｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:36:16 ID:79+mw30i0
>>519
同意。
今はＦＸの廉価版がＤＸなんだからＦＸ廉価なんて出るわけない。
フィルム時代もどれだけモデルチェンジしても入門機が秒7コマ
撮れるようにはならなかった。車もヴィッツに3000ccのエンジンを
つむことはない。同じことだ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:39:31 ID:LexRufjaO
APSの二の舞にならなきゃいいけどな。>DX

FXセンサーが安くなればDXのメリット自体無くなるし、
設備云々は二本立てより一本化した方が効率いいしね。

写りの部分じゃ今のDXでも十分だと思うけどね。

ただ、カメラサイズに差がでなければ、いろんな意味で余裕があるFXになってくれた方がいいとは思うよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:53:50 ID:7EJEmYNB0
>>522
>今はＦＸの廉価版がＤＸなんだからＦＸ廉価なんて出るわけない。

フォーサーズが「素子が小さくて廉価に作れるから価格競争で圧勝」とか
目論んでいたのに失敗したほどに素子の進歩と低価格化は早かった。

「FXだから高級機」なんて言える時代は続かない。現在既に5DやD700で
廉価版フルサイズ機がある。近い将来にはフルサイズがエントリー機にも
搭載される時代になるだろう。

APS-Cも画角と画素数で使い分けるために併売されると思われ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 13:01:32 ID:usHggUur0
極端な低価格機はまだ出さないかもしれないが、
キヤノンとソニーが1200～1600万画素のフルサイズのエントリー機を
20万円を切る価格で出してきそうな気がする。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 13:07:33 ID:LexRufjaO
元々35mm版のレンズ資産がある以上、
センサー価格が下がればFXを主力に据えた方がメーカーとしてもメリットはあるでしょ。

DXのメリットが価格とカメラの小型化くらいで、
しかも小型化に関してはそれほど極端なものではないよね。

その辺りを考えればDXは将来的に微妙なフォーマットなんじゃないかな。


そもそもDXで十分ならFX自体出す必要も無かったワケだし・・。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 13:13:36 ID:usHggUur0
DXはミラーレス＆EVF化でさらなる小型軽量化を図るかもね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 13:19:03 ID:7EJEmYNB0
>>527
ミラーレス出すなら、それこそFXでないとレンズが生かせないだろ。

小型軽量を追求するならDP1みたいな「APS-Cコンデジ」が最適解
だろう。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 13:40:18 ID:1cm+TveK0
上位まで安く出すとプロが困るだろｗ

画素数でごまかされる一般ユーザーには画質はもう充分なんだよな
連射や動画、フィルタ効果、他機器と連携、子供撮りに強いとか、
FXとかより付加価値、変な機能面の需要のが強いと思う
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 13:55:34 ID:7EJEmYNB0
>>529
>FXとかより付加価値、変な機能面の需要のが強いと思う

いや、D40があれだけ売れたのだから、少なからぬ消費者は
くだらん多機能で価格が上がるのを嫌っている。

「フルサイズ版D40」のような廉価機が出れば人気機種になる。
もちろん内蔵モーター無し低機能・低価格のフルサイズ。仮に
今そんな機種が10万円くらいで出れば飛ぶように売れるだろう。

いずれはそういう物が出るようになると思う。時間の問題。


>上位まで安く出すとプロが困るだろｗ

上位を安く出すのではなく、FXの廉価機を作ればいいという話。
プロはD3X持ち出してハッタリかませば商売できる。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 13:57:56 ID:cDeCPSBi0
商売っすよ、慈善事業でやってるんじゃ無いんです。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:01:25 ID:usHggUur0
そろそろスレ違いでは？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:02:45 ID:OOi5oSMS0
Usだの、銀塩廉価機って、せいぜい、D90レベルのファインダ倍率で、視野率も90％なく、ペンタミラー。
これじゃ、ファインダを覗いて実感、ってわけにはいかない。
おまけに、VR70-300で子供の運動会撮影…って、幼稚園がせいぜい。になってしまう。
トリミング前提だと、それこそ井戸底だ。
広角も、24mm以下の超広角は使いにくく、理解されにくい。

DXに慣れてしまうと、ファミリー向けにFXを売るのは難しいな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:09:44 ID:I8lJn7vY0
次機種スレに行けよ
ネタがなくて、値段、次機種、信者アンチのローテーションでスレ進行してる
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:17:43 ID:7EJEmYNB0
>>533
>DXに慣れてしまうと、ファミリー向けにFXを売るのは難しいな。

本当にそうなら、ファミリー向けにはDXで商品企画すればいいだけだろ。

廉価FX機が出たら何だかんだ言ってもファミリー層までFX機を買うと
思うんだけど。まあFXとDXが無理なく併売出来るなら使い分けの幅も
あって、かえって好都合でしょう。

「FXは高級機、DXは廉価機」という区分けは時代性に合わなくなる。

例えるなら「デスクトップPCとノートPC」のように、どちらが高級だとか
高性能だとかというよりも、それぞれに高級機から廉価機まであると
いうランナップになっていくはず。そして使い分けるものになるはず。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:26:18 ID:cDeCPSBi0
商売っすよ、慈善事業でやってるんじゃ無いんです。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:32:22 ID:7EJEmYNB0
>>536
じゃあ、何でコンデジなんかとは決定的に格が違う「APS-Cデジ一眼」が
今の段階で「最低20万円」くらいの値段が付かずに、むしろ廉価機だと
高級コンデジよりも安いくらいの価格になっているんだ？

無闇に高値維持することだけが商売の本質だったら、値崩れする訳が
ないだろ、どうせ寡占事業なんだから。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:39:27 ID:cDeCPSBi0
素人は「入り」しか考えないんですね。　「出」も含めて商売っすよ。　ってかもうどっかいってください
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:47:54 ID:7EJEmYNB0
>>538
この場合の「入り」と「出」とは何の事を指しているのだ？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:49:03 ID:cDeCPSBi0
ってかもうどっかいってください
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:50:02 ID:C3zysB//O
>>539
まだ続けるの？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:50:23 ID:VEYLUF580
Xも60もどちらかと言えば上位の姉妹機であって
次に出るエントリー機がD40の後継機

でもあの赤目補正や傾き補正や樽形歪曲補正が必要なNikon社員見てると
次に出るのは大ハズレな悪寒www
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:56:10 ID:7EJEmYNB0
>>540
３度も商売通ぶって書いておいて、いまさらそれで逃げるのか？w
どういう意味か書けよ。

>>541
一応、どういう見解か知りたいw
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:57:15 ID:usHggUur0
キヤノンが次のエントリー機にHDムービーを付けるという報道もあったから、
ニコンがどれぐらいの仕様にまとめてくるのか興味あるな。

だがD60がディスコンにならないかぎり、
後継機が出ても機能的＆価格的に実質的なエントリー機はD60だろうな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 15:51:22 ID:57dEpnfF0
>>542
D5000のこと？
あのスペックが嘘だとしても、方向性がアレなら後継機では無く全く別のシリーズですな

そもそもD60を脅かさないほどの低スペック後継機が発売されても意味無いだろ
D40は低価格でマニアウケするカメラかもしれんが、一般人から見りゃ低スペックで付加価値が無いカメラにしか見えんだろうよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:29:32 ID:g3fMCIHdO
>>507
後継機のF4のほうが先にディスコンになったF3という前例があってな…
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:01:19 ID:GYtsvWwr0
後継機が出てから引退するのが普通
出ないで終わったら後継はなかったと言うことじゃないだろうか
従って、これから出る低価格機はD60の後継機と言うことになる
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:28:51 ID:LexRufjaO
だいたい本来のグレード別ラインナップは3～4程度だろ。
D3、D3Xはともかく、下が多過ぎる。

フォーマットの統一を含めて整理をするべきだよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:47:24 ID:I6ZV63coO
しばらくフォーマット整理はできないだろ。
それなりに売れてる上に利幅デカいし。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:57:27 ID:79+mw30i0
>>548
DXレンズはどうするんだ？
勝手にフォーマットの統一しないでくれｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:01:44 ID:6j2hmIMM0
>>550
最初から出さなければ・・・
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:06:39 ID:I8lJn7vY0
いつまでスレ違いし続けるの
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:18:47 ID:OQ+CBQeM0
ファインダースクリーンに傷つけちゃったんだけど
スクリーン交換いくらくらいかかるものなのかな？
5ｋ以上かかるならそのままにするか改造するかなんだけど・・・
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:25:35 ID:9Nq0GuGr0
>>550
レンズは問題ないでしょ。
現行の機種で使えるんだから。

で、ゆくゆくは廃止と。
プロネアと同じだよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:32:13 ID:bABFINzW0
このクラスはDXで十分だよ。
FXにすればイヤでも大きいシステムになるのに。

>>553
スクリーン自体は高いもんじゃないけど、工賃はわからん。
ニコンに電話して聞けば教えてくれるよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:39:13 ID:9Nq0GuGr0
>FXにすればイヤでも大きいシステムになるのに。

レンズマウントとフランジバックが同じなんだからそれ程差は出ないでしょ。
銀塩のU位までは小型化できると思うが。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:54:35 ID:57dEpnfF0
FXは既にキワモノでしょ
データこそが重要であり、フィルムサイズは既にどうでもいいんだよ
待ってりゃ時代が解決してくれるんだから・・・

6x9版リバーサルフィルムは感動したし、素直に憧れたんだが
今更6x9版デジカメが出ても欲しいとは思えない
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:55:55 ID:826x8kIsO


なんか一部のKYが荒らしてるな

消えろや

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:57:46 ID:q9hw3/660
それほど差はないといっても
ライトユーザーは画素数多い方が綺麗ってのと同じ感覚で
コンデジみたいに1mmでも薄く軽い方がいい商品て思ってる節があるからなぁ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:05:41 ID:fpk27ffU0
じゃあD40すら買わないんじゃね？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:13:26 ID:O+Kwe+L0O
このスレって値段の話とか話が脱線したりすると頑なに排除しようとする輩が多いよなw
いや、一人だけなのかもしれんがw

20万切って廉価、っていうのはカメヲタだけの世界だね｡
D40を買う一般人はカメラに五万でも絶対的な割高感を感じているはず｡
ノーパソはせいぜい10万が相場だけどそれをあえて30万だすか普通？
D300ですら新宿界隈でもめったにお目にかかれないよ｡
D40もってて｢高級なカメラですね｣って言われたこと三回あるで｡
そういう素人に一番売りたい訳よやっぱ｡
カメヲタはほっといても新製品全部買うからw
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:25:42 ID:6j2hmIMM0
ここんとこ金と後継機の話ばっかだから嫌気もさすだろ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:37:54 ID:O+Kwe+L0O
ほかに和田以内じゃないか
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:39:56 ID:9Nq0GuGr0
二年も経てばねぇ･･ネタも尽きるわな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:59:04 ID:I5qOzUyF0
つか機種スレなんて、
発売前から発売後2週間くらいしか存在価値ないと思うけどね。
あとはダラダラたまに来る購入相談に乗るくらい。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 22:15:34 ID:JF1MS72WO
後継機がでたスレ悲惨(´-ω-`)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230791156/
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 00:22:27 ID:qvlOulwB0
近所のヤマダでD40レンズキットが39800円の10%還元で売ってるんだが、確保しといた方がいいかな？
最近の値動きをチェックしてなかったんで、お得度がよくわからん。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:04:48 ID:7I43m5Y40
>>567
欲しけりゃ買うでいいんじゃない？
転売目的ならわからんけど
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:09:03 ID:3T0dFNVX0
転売のうまみはないだろうねえｗ
価格が価格だし
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:30:37 ID:QI+SA+eT0
>>567
病堕やさくらやあたりだとそんなもん。
魚篭淀あたりだと34800の10％ってとこ。

まあ、ディスコンでもう新品は市場にあまり残ってないから、
その値段でも悪くはないと思うよ。
転売には向かんだろうが。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:44:11 ID:XCgVenel0
ふとPCデポ覗いたらレンズキット＋SD8G2枚で39800円だった。
まぁ田舎じゃそんなもんだよな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 03:11:28 ID:7Cl/bSE+0
転売ならD40より、銀塩のこいつを抑えたほうが利ざやが大きいよｗ
4/17から値上げになる

F6 ボディー　\315,000　→　\362,250

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info090224.htm

誰も買わずに売り抜けられなかったら、いずれ世界中の博物館が欲しがるかもしれない
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 11:29:35 ID:TkwqPtIK0
D40
今売らないと、すぐ1万円台になって
誰も話もしなくなるくさい
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 11:38:06 ID:7KV5RIKL0
1万円台なら3台は欲しいw
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 13:46:04 ID:VnapEi9G0
６００万画素以下でＤ４０の後継は出ないの？
　３００万画素あれば十分なのに
それよりさらに室内でクッキリした写真が撮りたいね
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:06:44 ID:jcHC66lMO
売れないから出ないな。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:28:01 ID:rEqB8K/Q0
画素数増やせばその分画質が上がると思ってるの？
デモザイクの精度がガタ落ちするだけだよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:06:34 ID:VnapEi9G0
ＣＣＤ同じ大きさで、３００万画素で、ＨＤ動画機能つければ
バカ売れの予感
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:11:50 ID:jcHC66lMO
売れるか売れないかなら300万画素なんて売れない。

普通に考えれば解るだろ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:18:17 ID:crjtiCZ50
CMOS1200Mpixで好きなだけ縮小したらいい。
D100-D70-D50、K100D、、汎用品CCDを使いまわしたからこそ
D40っていうカメラの意味があったわけで。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:28:59 ID:VnapEi9G0
>>579
３００万画素以上なんて　普通使わないだろｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:33:13 ID:jcHC66lMO
ふーん・・。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 17:23:52 ID:czlW47lAO
>580
>CMOS1200Mpix
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:36:36 ID:NDeGlifi0
CMOS1200Mpix (笑)
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:42:05 ID:7z4SDjHGO
こだわりのカメヲタ用に、ビデオカメラかなんかのやつ流用して300万画素でだしてくれりゃいいのに｡
デジカメも完成してきたからそろそろ懐古趣味もいいんじゃね?
どうせヲタ専用機だからエプソンのやつみたいな発想で、高級感だして20万くらいで｡
いいんだよ､どうせ売れないんだから｡
デジカメウォチの古いレンズレビューにでてくるコダックのフルサイズとかほんとひでえ画質だ｡あれに比べるとデジカメも十二分に進化した。
最近は画素数が増えすぎたのかある面退化しているきもする｡
少なくとも表現手段としては完成だ。まだ不満あるやつはカメヲタだからな｡10億画素イソ100億でも文句言うだろ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:46:34 ID:rEqB8K/Q0
3CCDで300万画素なら唸るだけの画は出そうだが、手が出ないだろうなぁ

ただ、10億画素じゃRAWの現像だけで泣けてくるし、ISO100億は扱いきれない
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:26:47 ID:6jeT/e9dO
ID:VnapEi9G0はセンサーサイズと解像度の関係を間違って解釈してるとおも
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:34:03 ID:+rF+/C9z0
初デジイチがD40だけど、
次に買い替えるときはD90くらいのランクのやつかなあ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:43:43 ID:rEqB8K/Q0
>>587
ただ単純に１画素辺りのダイサイズがでかけりゃ有利だと思ってるだけかと

>>588
ファインダーを覗き込むのが好きならペンタプリズムが必須だしな
どうせD40に社外レンズを付けたところで軽量感は失われるんだから
D90ぐらいの重さは我慢するのも良いかと
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:56:27 ID:FFxFlHsI0
戦闘力じゃねーんだぞお前ら
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:26:08 ID:T5TL99+90
いいか！ファインダー覗いたら見える数字は戦闘力だ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:34:57 ID:aubFZ/U+0
D40の戦闘力は4000止まり。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:37:39 ID:7I43m5Y40
ナッパくらいか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 00:13:45 ID:axOSvTioP
ごちゃごちゃうるせーよ
蘊蓄語る馬鹿は消えてくれ
D40と一緒に
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 00:19:17 ID:YoIUK9QIO
>591‐593
D1系が最強ってことでFA?
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 00:30:41 ID:HQVwbV/X0
>>595
見える数字は相手の戦闘力だからＤ１系は最弱
Ｄ１からＤ４０を見るとどれくらいだろう？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 00:33:53 ID:r8iVTJAl0
何で最弱？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 00:40:32 ID:HQVwbV/X0
見える相手が全て最強
599 ：595：2009/03/19(木) 00:54:14 ID:YoIUK9QIO
>596
そうだよな、勘違いしてた。
じゃあレンズシャッター機が最強ということで。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:20:33 ID:HQVwbV/X0
>>599
レンズシャッター機はスカウター機能ないよ～んw
601 ：595：2009/03/19(木) 01:36:28 ID:YoIUK9QIO
>600
つH1
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:48:09 ID:HQVwbV/X0
>>601
恐れ入りました
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:51:04 ID:DqY3klsZ0
>>588
自分も初デジイチはD40でした。
テレビで知花くららがニコンの一眼肩から下げてまして、その時軍艦部に
液晶が見えたので、これは負けられない！と思って買ったのがK20Dでした。
縦グリとか大口径レンズ付けてると重いので、今でもD40と併用してます。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 04:08:41 ID:n8IDWlOA0
接写もだけど普通にいろいろ撮りたいんだが
シグ70mmとタム90mmどっちか悩む。
そりゃあどっちも買えればいいんだけど。

近い物ではシグのマクロ50mmと古いAi85/2使ってるんだけど
前者は愛用してるけどボケがそんなに綺麗じゃないんで活躍範囲は限定的。
後者はさすがに古物でシャッキリしないんで新しい物に置き換えたい。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 07:35:15 ID:NNY8JKxgO
デジ亀板見てるとつくづく平均年齢が若いんだなぁって思う。

いろんな意味で。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 07:35:25 ID:pJSJMJMTO
>>604
60ﾅﾉｸﾘ一択
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 08:25:56 ID:+wUo4ArF0
>>605
自己紹介は他所で
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:13:04 ID:NNY8JKxgO
>607 ←ほらね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:40:32 ID:zkBbV5hQ0
>>608
チラ裏にでも書いてろガキ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:40:42 ID:adN22Ink0
ID:NNY8JKxgO

若いと言うよりガキくさい
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:44:21 ID:jJsnFyHAO
>>608
もう少し意義のあるレスができるようになってから煽ればいいよ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:25:03 ID:NNY8JKxgO
ほらね。

すぐムキになるところや、自分に反する書き込みを煽り扱いするところなんかは若さの証だよ。

そのうち余裕が出てくれば楽に流せるんだけどね。


まぁそれはともかく、カメラに対してもそうだって意味合いもあったんだけどね。
スペック・・というか、数字に拘り過ぎだよ。
ここは比較的そうでもないけどね。
レンズにしてもカメラ本体にしても実用十分なレベルなんだからさ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:25:13 ID:liWaIGq10
レンズキッド18000円以下なら買うよ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:30:47 ID:Lm0tdwp50
>>613

お前は他人が使ってるの眺めてるだけで十分。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:36:20 ID:sCcTDD2qO
>>612
いちいち反応しないで流さないと
構ってちゃんにしか見えないよ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:45:25 ID:u/YdxAQZ0
>>615
おまえもな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:49:30 ID:n7+s4Mt+0
>>612
当該カメラの性能や語り合いがしたくてこのレス見てるのね
でも40スレにもなると、機器について語る事もなく、作品さらす事もなく。
ただの愛用者の集い場なので、スルーしといて下さい。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:51:45 ID:zkBbV5hQ0
> すぐムキになるところや、自分に反する書き込みを煽り扱いするところなんかは若さの証だよ。
>
> そのうち余裕が出てくれば楽に流せるんだけどね。

そっくりそのまま返したいと思う
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 11:06:34 ID:7CcPOKFGO
若いっていいじゃん。糞爺だけの集いよりよほど健全。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 11:13:25 ID:Lm0tdwp50
聞きかじった間違った知識をここぞとばかりに披露して笑われたのも理解せずに

「何いってんだこの老害が」

と自分の間抜けさ加減ををすすんでアピールするんですね判ります。

若いって良いですね（笑）
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 14:21:01 ID:0Bh2u03+0
>>606
Wズーム1から、60mmマクロG最近追加したんだが、難しく感じてる
ズームがない分、構図とか立ち位置、距離、考えることが増えたよ
なかなかのマゾプレイだ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 14:39:29 ID:f7MOehtx0
MFレンズだとピンとも露出もマニュアルで使いにくいったらない
…だがそこがいいｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:59:11 ID:D0d0ToBK0
ジジーがケータイで2chに若者がどーのとか (笑)
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:07:27 ID:4/CtHW3m0
これ高校の合格祝いに大学生の兄貴にもらったんだけど、
ついこの間までリア厨だった俺でも使えるかな？

あまり写真に興味ないんだけど、絶対面白いから使ってみと言われた。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:17:06 ID:Bhp7JVJO0
>>624
面白いから使ってみ。
簡単に撮ろうと思えば簡単に撮れるし、凝った事をやろうと思えばそれもできる。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:18:40 ID:RpfuTLCp0
>>624
写真に興味ないなら面白くないかも知れんな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:21:48 ID:Ob4CnPnf0
>>624
友達が少なく、うぬぼれが強いならハマるかも
彼女が出来たり、子供が生まれたりして撮りたい物がなけりゃ何とも思わないかもしれんな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:44:51 ID:SzdCg8MB0
まあカメラそのものが面白いわけじゃないからな。
漠然とペチペチとっても別に面白くないし、
ちょっとしたもんなら携帯のカメラで十分だしね。

>>624
とりあえずお兄ちゃんに「写真のなにが面白いのか」を聞いてごらん。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:50:42 ID:D0d0ToBK0
押しつけがましいアニキだな

あんまし面白いからやってみとか面白いから見てみってのは俺の場合は逆効果だなあ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 19:03:35 ID:7CcPOKFGO
たぶんバイト代はたいて買ってくれたんだろ？
いい兄貴じゃないか。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:12:50 ID:EQDpPXa10
>>603
軍艦部の液晶パネルって便利なの？
D90欲しいんだけどあの液晶のせいで凄いごつい印象があるんだよね…
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:16:05 ID:D0d0ToBK0
D300使ってるけど最近あまり軍艦部の液晶見なくなった。
背面液晶の方が見やすいし。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:20:59 ID:80ugqjHH0
軍艦部の液晶はどうでも良い。
D300やD90のように、ボタンとダイヤルでAF-S/AF-C切換や測光切換などなどを
一々メニューを見なくても、指の感覚で憶えてできるってのは大きなメリット。
老眼が進んだり、三脚に据えてアイレベルを出してると、背面液晶で大きく見えるほうが良い。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:31:53 ID:D0d0ToBK0
あー俺も三脚んときだな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:21:07 ID:Qujv7a5e0
ヤホオに写真部の子が出てくる漫画があったな。
検索してみたら
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 05:27:07 ID:7mkuxxXY0
軍艦部の液晶は細かくて40代の俺でも見えにくいわ。
よくWBとか太陽と電球のアイコン間違うしw
軍艦部で見るのはCFの残り撮影可能枚数と電池残量くらい。

あってもいいけどそれほど必要度は高くないって感じ？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:07:23 ID:h6BOH0cy0
この機種でレリーズ回数は5500回って、多いほうですか？

普通、何回くらい使用出来ますでしょうか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:14:56 ID:Ltt5JK6w0
うちのは２９，０００回だが異常なし
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 07:38:52 ID:h6BOH0cy0
どれくらいの期間で29000回ですか？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 07:44:51 ID:Itex8/RJ0
２年以内だろ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 07:53:59 ID:seCdQ42Ei
よく半年でシャッター50000～100000回で壊れたって書き込み見るけど
どんだけバカ連写してんだよww
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 08:48:06 ID:h6BOH0cy0
5万回くらいで普通、壊れる物なの？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 09:13:47 ID:NvJYWcjY0
>>642
5万回くらいなんて簡単に言うなよ。フィルムなら36枚撮1400本弱だぞ。
D40を発売すぐに買ったとしても毎月36枚撮38本分の枚数だ。
ネガ同プリ1000円として毎月38000円。フィルム時代なら考えられない
数字だな。フィルム上位モデルでもシャッター耐久回数が10万とか15万
とか言うものだった。それを入門機のD40だったら5万回も撮れれば
耐久回数終わりだなｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 09:20:31 ID:jnWgcMtu0
フィルムと比べる意味ないしね
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 09:44:44 ID:o4p75YqS0
>>644

シャッター部は構造変わらないから比べる意味はあるだろう。

ただデジタルになって手軽に連写する癖は付くなぁ。
意味も無く何枚も撮る人多いんじゃないの
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:04:59 ID:NvJYWcjY0
>>644
シャッターがないと思ってるんじゃないだろうね。シャッターがないのは
コンデジだけだ。D40のシャッターはAPSで小さいから多少は有利だけど
入門機だから耐久性が10万回もあるとは思えんがｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:22:40 ID:Vwjrttb2O
>>644

典型的なデジ厨ですな。
もう少しお勉強しましょうね。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:23:21 ID:V2AKrMU1O

電子シャッター＋遮光用メカシャッター(フタ)だったよね？＞D40
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:27:34 ID:iJ0kMIEG0
>>644 >>645
D40シリーズ（D60含む）は、機械式・CCD併用シャッターなので、
（CCDシャッターで制御している範囲内では）10万回以上の耐久性を期待できます。

一般論としては
普及機・・・5万回　上級機・・・10万回　というのがひとつの目安となりますが、
測定用の機械的な連写と実際の撮影状況では、使用環境も違うだけでなく、
撮影スタイル（一枚一枚を丁寧に撮影するのと連写を繰り返す）によって
シャッターへの負担も違うと思うので、D40で10万回持つというのは結構あると
思います。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:44:05 ID:UCORFO1CO
五万回って実際かなり多いよね
毎日１００枚撮っても一年半弱持つし、２日で１００枚なら３年近く
時分は週１００枚撮ったら凄い方だから、壊れるよりも物欲が勝るわ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:45:19 ID:Vwjrttb2O
シャッターは銀塩の頃に何回か交換したな。
今のD40Xも壊れたら交換すればいいって気軽に考えてるんだけど・・CCDが壊れたりした時は直して貰えるんだろうか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:56:11 ID:0dRQI3ro0
自分も計算したら
購入後3ヶ月で700枚
1年で2800枚
10年で28000枚
20年で56000枚

50歳まで使えるw
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:57:10 ID:V2v6b4620
>>647
今の若い人は初カメがデジって人も多いから。
うちのばーちゃんはフィルムカメラ世代だけど写真に全く興味なかった。が、
何を思ったのかフィルム通り越して60代にして初PC、初デジイチ（初カメラ）持ちだしｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:58:06 ID:V2AKrMU1O

>>649
CCDシャッターで制御、露光時以外メカシャッターで遮光
→シャッター切る毎にメカシャッター作動でしょ？遮光用だから銀塩機のそれとは違うが。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 10:59:17 ID:mTzBrcb40
>1年で2800枚

計算の手間が省けたｗ
おれも同じくらいだ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 12:02:47 ID:tPPSNeCcO
>>650
微速度撮影とかすると凄いことになる
少数派だと思うけど
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 12:09:51 ID:jA2aGOo/0
シャッター壊れたら
修理してもらえばいいだけだぞ？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 12:30:24 ID:sYDikb950
先日浅間山が噴火したときに、このスレでもあがってたが
D40で定点撮影している人がいて、
EXIF見たら15万くらい行ってた
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 13:22:38 ID:NvJYWcjY0
D40でシャッターがこわれたら直すより程度のいいD40中古を買ったほうが
安くないか？中古のシャッター回数もわかるんだし。D40はシャッターを
直して使うような物じゃないと思うけど。家電と同じ消耗品だよ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 13:30:55 ID:eHZqmWpCO
富士のS5Proと高感度用にD40の二台使ってて、スポーツや動き物の為にD3買ってD40売っちゃったけど今は激しく後悔してる
D3よりD40の画のほうが好みだし、なんつーかコシがあって使い良い、富士のSProや初代1Dもそう感じるけどやっぱりCMOSよりCCDの方が好みだなあ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 13:31:45 ID:sYDikb950
思い出とか、色々詰まってるだろ！
662 ：644：2009/03/20(金) 13:51:05 ID:OghoCdXfO
シャッター云々じゃなくて、
フィルム代考えたり入れ換えたりって手間が無い分
気軽に大量に写真取れるでしょ
写真を撮るペースとして比べる意味がないって事
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 14:37:54 ID:0Dg6ymF/0
洗濯機とか壊れたら買い換えちゃうからなぁ
デジイチもそんな風に使うのが正しいのかも
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 14:45:09 ID:tpLMxGhQ0
寝起きをともにするものには愛着がわきやすい
洗濯機も布団に入れて一緒に寝たら愛着枠かもな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 15:16:00 ID:H0y4RpHCi
俺はベッドでデジイチ弄ってたら、朝一緒の布団で寝てたw
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 15:31:09 ID:KtJGYxly0
>>660
>なんつーかコシがあって
讃岐うどんのようなカメラですね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 17:48:34 ID:A8FvjgeU0
写真の枚数で考えるからおかしくなる。
連写できる上位機はカラ打ちもするから耐久性は必要。
何でカラ打ちするかって言うと、ﾀﾞﾗﾗﾗﾗって連写すると気持ち良いから。
フィルムを入れずにカラ打ちして恍惚の時間・・・

D40は連写することもないから、シャッター回数≒写真の枚数だと思う。
高感度画質の確認したり、古レンズでマニュアルフォーカスの練習したり
すると、もっと違うんだろうけどね。
5万回使えればまぁ頑張ってる方だよ。
エントリー機にそれ以上の耐久性を求めるのは酷ってもんだ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:36:07 ID:kIgQ4J17i
な～るほど

Ｄ４０を５万で買って生涯５０００ショットだとすると
１ショットうまい棒１本か、、、う～ん
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:58:53 ID:jA2aGOo/0
印刷しないの？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:23:28 ID:Tc8iTNaZ0
めった印刷しないなあ。
さいきんフォトフレームなんてものもあるしね

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:28:51 ID:Tc8iTNaZ0
>>668
5000って少なくない？

写真が趣味、週1回、どっか出かけて、試し撮り含め50枚撮るとして
1ヶ月で200枚、12ヶ月で2400枚。3年もつかえば7200枚だ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:17:38 ID:pLpogEnP0
ちょっと遅すぎた感ありだが、いまさらながらD40買おうと思う。
とはいえ、もうメーカー在庫払底で、なんとなく古～い流通在庫品が出てきそうな悪寒。。。
誰か最近（といっても最終ロット）D40買った人、シリアルって
どのあたりだったか参考までに教えてください。よろ～
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:56:29 ID:Tc8iTNaZ0
古い流通在庫品なんて、無いと思うよ
かなりの人気商品だから。
そもそも、すでに新品を見つけるのが難しくなりつつある
価格.comあたりで見つけたら速攻買うほうがいい。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:31:02 ID:pLpogEnP0
近所で見つけて一応取り置いてもらってるんだが、シリアルを聞いて安心したいのよ。一応。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:50:32 ID:aehylHG8i
気にする必要ない
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:16:52 ID:ZwSZAECw0
……安心できないような情報が出たらどうするんだろうなぁ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:21:46 ID:xHMuMwPyi
たかが４万程度で心配だの安心だのwww
買ってから後悔しろ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:34:29 ID:pLpogEnP0
>>676 そりゃ別の店をあたるよ。あんまし選択肢ないんだけどね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:35:07 ID:pLpogEnP0
ちなみにダブルズーム２で４９８なんだけどね。
680 ：644：2009/03/20(金) 22:39:35 ID:jnWgcMtu0
>>645-647
で、コンデジ厨の>>662の考えはどう思う？
まあ俺はコンデジもあんまり使ったこと無いけどｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:22:07 ID:/uDlyXio0
ウザイ死ね
682 ：644：2009/03/20(金) 23:24:47 ID:jnWgcMtu0
>>681
で、コンデジ厨の>>662の考えはどう思う？
まあ俺はコンデジもあんまり使ったこと無いけどｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:00:27 ID:vnVhEUuOO
70ミリあたりの焦点距離で80センチ位離れた淡い黄色系の被写体(ポストイットに赤ボールペンとか、明るい木目調のパネル界隈)にAFすると前ピンになりやすい｡
ていうかピントあわない。
特に角度少しつけるとすげー前ピン。
レンズのせいかとおもったけど何本か試したらほとんどのレンズでそうだった。
D700ではならない｡
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:26:44 ID:/FrnrWAy0
数レス前も読まずにテキトーな事書いてみると、COOLPIXのPシリーズには
オートブラケット付いてるのに、俺のD40には付いてない劣等感。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:49:13 ID:CTiEnXBJ0
一眼レフって、そういう「あると便利」が山ほど付いてて、うれしいか？
便利機能がついてれば付いてるほど、
いい写真が撮れたとき「俺の腕前で撮った」って言えなくなって行くと思うんだがね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:43:43 ID:hnLmk2J00
>>683
低価格機なんだもん、そなもん

>>682
コンデジは大して枚数撮らんだろ
あのもっさり感じゃ連写する気になれんと思う
まぁ、デジ一と銀塩、コンデジは比較するのは無駄だとは思う
シャッターの耐久性はなぁ・・・
無駄な耐久性かけるより、重量・コスト・性能のバランスに見合ってればいいんじゃね？
高級機と比べたって２倍程度しか耐久性は変わらないんだし

ちなみにオイラは初めの一年ぐらいは入魂の一枚をとり続けて1年間で1800枚
ところが今じゃ、フラッっと出かけて1回400枚ぐらい撮って帰ってくる
構図は現像時に任せで適当に撮ってくるだけだが、残しておきたい１枚は後者の方が圧倒的に多かったなぁ
根本的に銀塩時代とは扱いを変えた方がいいかと思うよ

>>684
安心しろ！
ニコンは中級機のオートブラケットも差別化の為に糞仕様だ

>>685
そーゆーのはマニュアル露出でリバーサルフィルムで撮ってから言うんだな
デジカメ板で何を言ってるん？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:50:15 ID:CTiEnXBJ0
いちいち例えが極端な奴だな
自動車レースで勝ち負け言っている奴に向かって「馬に乗れ」とか言わんだろ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:53:27 ID:WwWy960T0
自分が支持しない意見に対しては極論で反論してくる奴っているよね。
会話にならない。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:57:45 ID:l9hfVMiI0
WBと露出のオートブラケットがあれば、オートが使い物になるカメラになったと思うけどねえ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:22:04 ID:hnLmk2J00
>>689
まぁ、RAWで弄る分にはどうにでもなるけどね
ピントの位置をずらしてくれるフォーカスブラケットとISO感度ブラケットは是非とも欲しいなぁ
ペンタに行けって言われそうだけどw
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 04:17:45 ID:JV+9Xq12P
>何を思ったのかフィルム通り越して60代にして初PC、初デジイチ（初カメラ）持ちだしｗ
おまえバカだと他人によく言われるだろｗｗｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 08:22:06 ID:MhTPOqzY0
本当に欲しい人は早く入手したほうがいかもね
価格.comでは４万弱で在庫あるみたいだけど、
最安値は5000円以上上がってる。
ついにamazonからも買えなくなった。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:33:32 ID:hCnmhpbN0
オートブラケットって
でも結局コンピューターでどうにも上手く露出やWBやピントを合わせ切れないところを
「数うちゃ当たるから、あとは自分でえらべよ」って人間任せにする機能だよね
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:35:48 ID:WwWy960T0
まぁ、慌てて買った場合に限って、後継機の出来が凄く良かったりするんだよね。
カメラの限らず、モデル末期を承知で安く買ったつもりなのに、やっぱり値段の差を
考えても新型の方が良かった・・・みたいなことが多い。
D40の場合はどうなんだろう。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:44:14 ID:kT3ldqSH0
新製品が出てすぐの評価はあてにならないし
モデル末期を安い値段で買って
次の型番も末期で買えば問題ない
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:46:47 ID:Bd6miVRDO
>>693
HDR用の素材撮る時用
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 11:02:24 ID:gdCPzJX50
なくなったらD60でいいじゃん

5万以下で買えるし
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 11:47:06 ID:fwxFUHtw0
明日22(sun)、ＰＣデポでＬＫが\35.700-
整理券配布対象
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:14:00 ID:rPxmfRXl0

ニコンの単３電池駆動のデジカメ、中々良いものを持っているな。

MotionJpegの三倍の撮影時間が可能なMpeg4動画搭載の奴が出たら買ってやるぞ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:53:25 ID:ulAx0o4u0
先月D40ダブルズームキットⅡを34800円で買った漏れは勝ち組ですか？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:54:41 ID:3aq+GXg/0
満足すればおｋ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:03:21 ID:6mBAsgFQO
来週来るよ！超ド級のエントリーが！
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:07:46 ID:qykRAC0n0
エントリーはD60じゃないの？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:15:02 ID:hWf1lybd0
超ド級のエントリー
↑
どんなエントリーだｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:15:06 ID:5AMPFu4w0
勝ち組（笑）
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:16:41 ID:5AMPFu4w0
>>702
http://gogen-allguide.com/ti/choudokyuu.html
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:28:19 ID:vnVhEUuOO
シグマのエビフライがぴったりくるようなサイズのエントリーってことでつか?
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:37:10 ID:YuASNvlO0
ここで35/1.8Gの話題が殆ど出ないけど
メーカーの期待に反して買った香具師少ないってことかな。
あっちのスレで吉野家だけは見かけたけどw
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:50:39 ID:tGHSSA6G0
>>708
フラゲしてまで手に入れたけど、年度末でｲｿｶﾞｼｽ(;´д｀)
俺的にはシグマの30mmF1.4より寄れるところが高評価。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:00:26 ID:cVTfVgPR0
>>708
専用スレあるからそっちに行ってるだけなんでないの？
わざわざ個別の本体機種スレで言うべきことではないし。

あ、俺も買ったけど、
軽さ、コストパフォーマンス抜群なので気に入って使ってるよ。

唯一の欠点は「D40 (シルバー)に似合わねぇ・・・」って事だけw。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 16:08:20 ID:hnLmk2J00
>>693
同じコトだが、保険としてのオートブラケットは有り難い罠
数打ちゃ当たるで期待するとアテが外れて泣きを見る
しょせん保険にすぎないなぁ・・・
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 16:15:34 ID:mqxWnV670
ここはレンズスレじゃない
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 16:32:42 ID:+var+Rf60
D300以降に出た機種じゃないと色収差がワヤだから
D40～D60との相性は話題にはしたくないって事？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:20:16 ID:YghI7xAc0
>>702
超ド級ならいいが
超DQNならお仕置きだぞ!!
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:50:53 ID:b6klpHCl0
竹槍出っ歯にフルエアロ
全面スワロフスキー装飾
軍艦部に謎の白いモフモフ
シャッター音がゴッドファーザー
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:55:00 ID:YghI7xAc0
>>715
チバラギ仕様？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:02:03 ID:hkByuMrd0
D40で金網とかフェンスを取るとラーメンどんぶりみたいな

へんな画像が出るんだけど壊れちゃったかな？

明るい環境だと筆答なんだけど

丁度保障切れちゃったし

なんだかなぁー
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:43:51 ID:cls1oDIt0
ＳＣもってけば？
高速域になるとＣＣＤシャッターに切り替わって、逆光とか金属反射でそれっぽいの映る事あるみたいだよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:47:11 ID:O4tMW/PQ0
ラーメンどんぶりとやらを見てみたいすけど
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:00:09 ID:zzgDnYeC0
俺のD40なんて、薄暗いところ写したら毎回幼児の顔らしきものが写るんだけど、
壊れてるのかな？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:00:49 ID:zzgDnYeC0
中古で10000円で買ったやつです。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:09:54 ID:vnVhEUuOO
↑
マジレスするとモードダイヤルがこども撮りモードだからでは?
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:51:03 ID:gzJdJJ7H0
ポートレートモードにしとけばカワイコちゃんが写りこむようになるよ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:56:09 ID:e+MylwL+0
てか怖すぎるって、そのカメラ。
お払いするが吉。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:07:33 ID:x8Pun4gi0
>>720
その幼児写真UPしてよ。
ここよりオカ板向けだな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:07:50 ID:qkh3bvdP0
鏡撮るとキモヲタが写りこんじゃうんですけどどうしたらいいですか・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:14:36 ID:6eviICpg0
僕イケメンでよかったあ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:15:49 ID:tGHSSA6G0
>>726
まさか…俺以外にも同じ症状の奴がいるとは……
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:35:41 ID:nSzc2ffC0
600万画素、オートブラケット、液晶3インチ、ペンタプリズム、9点測距、連射３/秒
D40後継に欲しいスペックはこのくらいかなー
オートブラケットはHDRやってるからあると助かる・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:40:26 ID:8uHDmjc+0
バカですか？
後継機につける機能といえば、ライブビューと使い勝手のよいフルHD動画に
決まっとるだろ。

フルHDをとるためには、画素数的には8Mpixじゃないか？その方がスケーリング
画質がよくなるだろ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:43:58 ID:NDrfEPq/0
動画もライブビューも未完成な技術なんかｲﾗﾈ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:05:13 ID:aobbYnkd0
つーか動画がとりたければビデオカメラでも買った方が速かろう。
ナニが悲しくて写真機で動画撮らねばならんのかと。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:11:15 ID:wI3a7NGb0
一眼レフに動画はいらんな...
一眼レフ用のレンズが装着できるビデオカメラを開発するなら面白いがね。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:11:45 ID:wn0K9jCV0
Ｈ.246の動画なら馬鹿に出来ないぞ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:40:44 ID:aobbYnkd0
それを写真機で撮る意味はないけどな。
その機能の為に上がる値段、増える重量、全部いらんー
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:51:41 ID:t9n4s/z90
やっぱりD40とかローエンドしか知らね連中は頭悪ぃなぁ～

おまいら5D2の動画とかみたことねぇんだろ。

ビデオじゃ考えられない特大サイズのセンサーを使えば
背景もぼかすことが出来、超低ノイズで夜景も綺麗に撮れる
んだぜ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:57:24 ID:LpWk0UuW0

最高に頭が悪い発言をありがとうございますとでも言えばいいのか。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:01:24 ID:aobbYnkd0
>>736
記録用にハードディスクでも積みますか？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:03:26 ID:K8+cdav8P
バカのなすり合いはよせ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:09:26 ID:wn0K9jCV0
>>735
動画に興味ないならスルーで良いのに。
頭悪いとかあまりに堅すぎじゃないのかな。

息子の卒園式にコンパクトのデジカメで動画撮ってる母親見て
「動画貼るのかも～ＰＣの普及まざまざだな」と言う気がしたんだよね。

長たらしいビデオは要らないがyoutubeのような
ショートクリップは需要増加だよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:12:34 ID:mrsmaSE10
一つで全部できれば便利だけど、
動画撮るなら小さいカメラの方が長めに撮影しても疲れなそう
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:16:38 ID:t9n4s/z90
32GのCF使えば5D2並の高品質動画でも90分程度撮れるよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:18:31 ID:9ucWSoHV0
一眼で動画関連すぐ使いたきゃD90いけばいいと思うが…
D40の後継で動画機能ついたとしても、D90より上の機能はつかないのが普通かと
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:24:43 ID:t9n4s/z90
D90の動画は、いろいろな点でかなり糞なので話題には上らないんだよ。
FullHDじゃないし、モノラルだし、ローリングシャッターだし、圧縮率高すぎるし。
あれならビデオの方がマシ
キヤノンのエンジニアも5D2の動画は今回ただつけてみただけ、って言ってたが
実は必要最低限の機能は実装されてた。それに対し、本当につけただけで
使い物にならないのはNikonD90でした。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:33:37 ID:9ucWSoHV0
一眼レフカメラに外部マイクつけてステレオ録音動画ってか
ビデオカメラ買うか5D2買っとけよ、値段差いくらだと思ってんだ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:47:11 ID:t9n4s/z90
いや、APS-Cでもビデオに比べれば、十分センサーでかいからね。
これからは一眼デジエントリー機の売りになるよ。だってほとんどコストなんて
かからないじゃん。ファームだけだよ。まあCMOSが前提になるからNikonの
エントリー機にはつらいか。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:51:28 ID:aOh328QV0
>>744
5D2をD90とベタに比較しちゃってる時点でかなり痛いなw
まぁ肝心の静止画がアレだったから無理もないかw
せいぜい動画でがんばりやwww
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:57:34 ID:t9n4s/z90
はぁ？静止画で5D2とD90なんか比べられないじゃないか。Nikonで5D2と
タメ張れるのはD3Xのみだよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:59:40 ID:wn0K9jCV0
価格で考えるとコンデジ上がりにはコレが相応。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081211/1021801/?ST=yahoo_headlines&P=1
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:08:31 ID:ZDnpKXDP0
>>747
D90持ちから言わせてもらうと、有る意味>>744の言う通りだよ。
まあ、フルHDは無くても良いし、ローリングシャッターは5D2にも有るけど、
モーションJpegの圧縮率が高すぎるなどで画質が今ひとつなのは、
できる事をやっていない・・・と言われても仕方が無いと思うぞ。
751 ：７４９：2009/03/22(日) 02:15:24 ID:wn0K9jCV0
間違えた～すまんこ。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1issp/index.html
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:21:35 ID:jid+SY5M0
ま、実際その通りだが。
VR効かせて、ISO1600以上（なのだろう）で暗所で撮る映像は、
普通の市販ビデオカメラだと、ﾅｲﾄｼｮｯﾄの領域であって、、
とても美しく、新鮮だ。
日中でも、ふと記録したものが、ビシっと上手く撮れてたりすると嬉しくなる。

ずーっとビデオカメラを作ってきたキヤノンと、ｲｷﾅﾘ同じレベルのものが作れるはずもない。
APS-C中級機として、ほぼ完璧なカメラについてるｵﾏｹ機能なのだし、、これは十分。
映画レベルの動画は、そもそも、、機械の優劣ではなく、プロットを考えられるかどうか。に掛かっている。
5D2であっても、スタビライザーと、ﾋﾟﾝﾄ操作用補助具、FマウントMFレンズ+アダプタ（絞り制御の為）、、が必要だし。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:28:07 ID:ZDnpKXDP0
>>752
確かにビデオでの経験が違うわね。
D90で何が不評かが分かったと思うから、それがD40後継に反映されるだろうし、
MFレンズが豊富なメリットも活かせるニコンの動画機の今後には期待できるんじゃないかな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:36:21 ID:t9n4s/z90
そうそう。D40後継、KissX2後継にこそ必要な機能です。動画は。
ユーザーが、使うかどうかなんてあまり関係ない。売りの機能、
パパが買い換えさせるためのうたい文句だから（＾＾）
けど、ビデオカメラの動画のパンフォーカスに慣れた目には、
ぼける背景は新鮮であることは間違いない。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 06:51:37 ID:TC0WAYBC0
＞１０代の少年たちが僅か８０００円のニコン製デジタルカメラと６０００円のラテックス社の気球だけで
＞３２ｋｍ上空からの素晴らしい宇宙（との境目）の写真を撮ることに成功した。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237455404/l50
カメラ
http://img1.qq.com/tech/pics/16406/16406147.jpg
被写体
http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/03/earthshotsss.jpg

すげー、寒いのによくバッテリーが持ったな。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 07:51:33 ID:IUX6di+80
>>746
次もCCDだと思ってんのかおめでてーな

orz.....
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:33:12 ID:ZAN2PEha0
ニコンの場合は、D90の動画よりも、D60のストップモーションを進化させる方に
注力した方がいいと思う。
キャノンは、動画（ビデオ）の一機能として静止画があるというような方向にいけるけれど
ニコンは、（静止画の画質を犠牲にして）動画関連の機能をつけるというわけには
いかないだろうし。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 09:32:49 ID:wI3a7NGb0
くりかえし言うが一眼レフに動画はいらんよ
ボディの形状がそもそもビデオカメラとして機能的に出来ていない。

シンプルに静止画とるための機能の特化して、価格を下げたほうがいまの不況では売れるだろうよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 09:34:06 ID:t9n4s/z90
キヤノンは動画を成立させるために、静止画を犠牲にしてるというのか？
そういう頓珍漢なこというから、ニコ自慰って言われるんだよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:12:53 ID:F1jl2c650
静止画撮るだけなら現行機種で間に合ってる
すでに一眼持ってる連中に買わせるためには動画機能付けて売り出した方がいいじゃない？
デザインをガラッと変えてコンデジサイズでレンズ交換式のを出してくれるんなら買うけどニコンはそんなことしないだろ。
761 ：757：2009/03/22(日) 10:14:01 ID:ZAN2PEha0
>>759
違います。
キャノンの場合、ビデオ（動画）の方が映像部門に占める割合が大きいし
DIGICは動画も想定した映像エンジンだから、もしカメラが今の形でなくなって
ビデオのようになったとしてもスムーズに移行できるという意味です。
第一、現行のEFマウントだって動画（ビデオ）との統合を視野にいれて
内径を58mmにしたという話があったはず。（当時のソースは忘れました）

ニコンの場合は、カメラが静止画を撮る目的であり続ける限り
今の形は変えないだろうし、それなら無理な動画は入らないのではと思うのです。
今のカメラの形で、全方位マイクをつけて動画を撮るなんて想像しづらいですし。
ただ、Fマウントを使った業務用ビデオカメラもあるから、動画主体の時代になっでも、
Fマウントを使った動画カメラの存在は否定しませんけどね。

PS）
キャノンに少しでも否定的な話を振ると、ニコ爺と決め付けるのがキャノネットという人種ですか？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:54:40 ID:xeTiyOp00
そろそろおまえらまとめてどっか行けよ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:58:02 ID:t9n4s/z90
否定的な話だったのか？そうじゃなくて理解不能な理屈をいうからレスしたんだろ。
否定的な話だったと仮定して考えても、なぜキャノンとニコンでスタンスの差があると
思えるのか理解不能だ。
ニコンも動画を扱えるようにexpeedを改良して搭載するだけだと思うが。
だいたい、両者ともに、ビデオと融合図るつもりないって言ってるだろ。
マウント議論なんて何耳年増になってるか知らんが全然関係ねーだしょ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:58:38 ID:wI3a7NGb0
どうやってもビデオ撮影に特化した専用機に、「つかいやすさ」で勝てるわけないわけじゃん。

で、一眼レフってのは、静止画撮影のための使いやすさ、高機能さを追求してきた道具なわけ。

それが動画撮影やるってことは、腕のいい寿司の板前さんが、パスタ作り始めるようなもんなわけ
そりゃ作れてもいいけどさ、パスタ喰いたきゃイタメシ屋行ったほうが美味いものが食えるわけ。


765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:00:21 ID:55R+kgW80
ところでD40は話題にならないのかね
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:02:39 ID:8PPdCiC70
d40は終わった機種だから

話題にならん
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:03:21 ID:dgWcFdHj0
トキナー12-24F4買ったぜヒャッホーイ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:05:57 ID:55R+kgW80
>>767
写真うｐ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:10:51 ID:3ThBP3ec0
つーか動画は60で撮れないといらね。
30と60の違いの分からぬメクラが多いという事実に悩むぜ。
インタレ解除してエンコするのが常識と思わせてしまったアニメをうらむ。
インタレでもいい。60であってくれ。

おれは躍動する肉体や体液の動き情報を落とすインタレ解除が大嫌いだ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:28:44 ID:t9n4s/z90
>>764 おまえバカだろｗ　一眼レフで動画を撮る意味がひとつだけあるんだよ。
ビデオカメラではあり得ないほどの巨大なセンサーによって背景がぼかせられる
ことなんだよ。使い勝手はそりゃ悪いだろうが、注目を集める理由はそこなんだよ。

議論の前提がわかってなかったみたいだな。センサーが大きいとぼけることも
知らなかったか？ｗｗｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:35:47 ID:wI3a7NGb0
つまり巨大なセンサーがついてて、背景をぼかせるビデオカメラだせば終わりですね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:37:17 ID:wI3a7NGb0
つうか、動画で背景ぼかせる利点って何だ？それが美しいのか？あほらしい…
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:39:49 ID:wI3a7NGb0
考えるほど変だわ。
映画の感想なんかで「この作品は背景のボケかたがすばらしい」なんて話あるか？
大学生の映画部の作品批評で「この作品は背景のボケをうまく生かしている」なんて話あるか？？？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:40:53 ID:wI3a7NGb0
そもそも「つかいやすさ」で勝てるわけない っていってるのになぜボケ足の話なのだ？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:55:10 ID:aeOgj6kG0
>>773
それは今までそういう映像がなかったから・・とも言えるね。
まあコンテュニアスAFがしっかりしている機種なら、
フィッシュアイとかサンニッパクラスのレンズで撮る動画ってのも面白そうだねw
776 ：767：2009/03/22(日) 12:05:39 ID:dgWcFdHj0
>>768
http://www.chitaro.com/src/chitaro0143.jpg

まだあんまり撮ってないんだけど一枚。
超広角(・∀・)ｲｲ!!

NIKON D40
12.0 mm
1/160 秒
F8.0
RAWをCaptureNXで開いて保存のみ。画質「普通」。

社外レンズ買うの初めてなんだけど、レンズ内モーターがジャコジャコいうのが新鮮。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:10:28 ID:aeOgj6kG0
トキナーの12-24F4は名レンズだよな
使い倒してガタが来たから、また同じの買い直そうと思った唯一のレンズだw
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:48:42 ID:55R+kgW80
>>776
㌧
ヨド梅？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:53:55 ID:KNe8uEMR0
動画機能搭載の話をしたいなら、そういうスレ立ててそっちでやってくれないか？
いい加減。

低価格で絶妙な機能の割り切りをして成功した機種のスレで、
蛇足感の強い中途半端な動画機能なんぞの搭載の議論をいつまでも続けるな。
ハッキリ言うが荒らしにしか見えないぞ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:59:32 ID:gwNBJJobP
動画あるとマジで便利だよね
次はライブブューももちろんつけてほしい
画素数も上げて、価格は3万円以内にすれば馬鹿売れ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:10:49 ID:rxYjUkIP0
>773
あるよ。普通に映画で使ってるじゃん。
例えば、後ろの犯人が爆弾の場所告白して、手前の主人公が顔面蒼白になるみたいなシーンで、
後ろから前にピンが移動するよね？
CCD大きな動画カメラは一千万円越えるシロモノなんだよ。だから眼レフ動画の今後が注目されてる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:11:24 ID:n/NpkOh/0
コンデジならいくらでも……＞三万以下ライブビュー動画付き1200万画素
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:41:42 ID:t9n4s/z90
>>771 世の中を知らない発言だな。厨房か？ｗｗｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:42:54 ID:t9n4s/z90
>>773 映画みたことないんだろ。わかるよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:44:43 ID:6/aimQeMO
みなさん
また｢いつもの方｣が
発作を起こされましたよ
話題が一ミリでもずれると北の独裁者宜しく排除に走る

おそらく毎度同じ方かと…
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:48:47 ID:6/aimQeMO
↑ちなみに779のことね

ところで映画でボケとか、評価にならんなあw
映像美、という切り口以前に語るべき要素も多々あるし｡
総合的にみたばあいの一要素でしょjk
映像美だけが話題になっちゃうような映画じゃ中身ねーな｡
ドラムだけ話題になるバンドみたいな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:55:51 ID:dgWcFdHj0
>>777
シグマ10-20、タムロン10-24とも迷ったんだけど最終的に。

>>778
イエス。
人が多すぎて歩いてるだけでシューティングゲームの弾をよけてる感覚になる。


大阪Nikonサービスセンターが入ってるビル。
フードのつけ方間違ったのか、けられてしまった。
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0144.jpg
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:02:51 ID:t9n4s/z90
>>785 >>786 会話についていけなくなったら、相手のせいですか。さすがですね。
ニコ自慰の典型的なパターンですか。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:24:29 ID:6/aimQeMO
785と786は779のことをいっているんだが…｡
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:41:41 ID:t9n4s/z90
すまん。許してくれ。>>789
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:50:12 ID:BJj4r3dU0
135換算105mmマクロと135mmマクロどっちが使いやすいかなぁ？
マクロとしてだけでなく望遠としても色々使っていきたい。
何故純正マクロレンズを候補に入れていないのかは自分でも謎だけどw
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:21:58 ID:0pH70T3Ri
前にカメラの生涯5000ショットと言った者です
ゴメンなさい、あんなこと言っておきながらこの３連休で8000ショット撮影してしまいましま
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:23:05 ID:0pH70T3Ri
↑カメラはＤ４０じゃないですけど
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:37:36 ID:cP0M01Px0
>>791
何を撮るかによるんじゃないの？
使ってるのはD40かD40Xなのかな。
換算105mmマクロはシグマ70mmのこと？
135mmはタムロンの90mmかな。

どっちも良いレンズだけどタムロンの90mmマクロは近々モーター内蔵されるから
そっちが狙い目だと思うよ。
D40/D40X以外には何か持っているならモーター内蔵に拘らなくて良いかもね。
D300あたりなのかな。

マクロ以外だと風景とかポートレイトあたりだね。
スポーツには向いていないよ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:50:01 ID:BJj4r3dU0
>>794
ご明察、持ってるカメラ含めほとんど当たりw
マクロ以外はスポーツしていない人物とか動物とか。
シグマのAPO70-300(モーター有り)があるんで焦点域は足りてるんだけど
やっぱそこそこ明るい単焦点が欲しい。
タムのモーター無しが一番安く手に入りそうだけど
今後D40でどれだけ使うかなんだよなぁ・・・
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:53:42 ID:iaxD73kt0
質問させてください。

そろそろRAWで撮って色々と試してみたいD40歴1年男です。
viewNXでいろいろと試しています。

viewNXでレタッチした後に、友人配布用やプリント用としてJPG化する方法は、
「ファイル」→「ファイル変換」でいいのでしょうか？

D40でJPG撮って出し（FINE）の場合のファイルサイズが２Ｍ前後なのに対して、
この場合だと、４Ｍ程度になってしまうのですが、こういうもの？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:00:48 ID:cP0M01Px0
>>795
今使っている標準レンズによるなぁ。
タムロンの28-75mmあたりを標準ズームとして使っているなら、タムロン90mmの方が良いだろうね。
18-50くらいのレンズを標準にしてるならシグマ70mmでも良いと思う。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:40:16 ID:LpWk0UuW0
>>796

JPG の圧縮最低にしてるだけ。　いじればサイズ落とせる。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:57:19 ID:iaxD73kt0
>>798
ありがとうございます。
ということは、796の設定では、D40でのFINEでの圧縮より低圧縮（高画質）
ってことなんですね。

600万画素程度なら、FINE位の圧縮率がちょうど扱いやすくていいって
ことなんでしょうかね。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 18:34:36 ID:6/aimQeMO
最近
感度H1＆開放＆モノトーンで撮影するのがお気に入り｡
自力アートフィルター
801 ：795：2009/03/22(日) 18:48:01 ID:rwtwRUOY0
>>797
現在標準ズームはシグマ18-50/2.8HSM。
でも最近はD300に付けてることが多いかな。
D40はMFレンズ付けてたりキットレンズに戻したり。
もう少し望遠ズームで70mmと90mmの画角を試して
どっちがしっくり来るか自問してみる。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:12:07 ID:cP0M01Px0
>>801
標準ズーム18-50で人物を撮るのはちょっと短すぎるね。
かといって70-300だけでは長すぎる。
その2本だと頻繁にレンズ交換しないといけないから、のんびり撮るのは良いけど
あまり撮影テンポは良くないだろうな。
24-105くらいのズームがあれば良いんだろうけどね。
後はその中間の60mmくらいの単焦点レンズを使って、あとは足を使うとかね。
AF-S 60mmF2.8Gがベストチョイスかもしれないよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:59:16 ID:EKEZxAw40
タムの28-300VCでええやんw
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:07:51 ID:52cMzZqu0
18-200VRでいいのでは・・・
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:16:38 ID:1Qzru8Tu0
>>803
その組み合わせ、AF性能が最悪だぞ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:04:16 ID:WK5O9kNp0
NIKKOR 35mm f/1.8G
Sigma 30mm F1.4

今どちらにしようか情報を集めているのだが
D40ならどっちが相性いいかな？
参考意見頼む。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:05:16 ID:AuYD6kvm0
何の情報を集めているのか知らないけど相性なら純正でしょ。D40に限らず。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:10:10 ID:mEDqlCva0
>>806
35/1.8
開放から周辺までﾊﾟｯｷﾊﾟｷ。軽い。小さい。安い。見た目も安い。調光完璧。ちょい収差大目。被写界深度30/1.4より浅い。

30/1.4
開放から3段絞っても周辺ﾎﾞﾔﾎﾞﾔ｡重い。大きい。ちょい高い。見た目高そう。調光、、知らん。ちょい収差大目。F1.4なので半段SS稼げる。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:29:48 ID:gf9WH8R80
室内でSS1/100-200を稼ぐ時に、
30/1.4ならISO800でいけるが、35/1.8はISO1600が必要になる事が多い
被写界深度は同じくらいでも、ブレ耐性は歴然とした差が出るよ

子供撮りには30/1.4がお勧め
止まってくれる大人なら35/1.8でOK
どっちも良いレンズだよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:32:23 ID:gf9WH8R80
でも、D40の軽さを考えたら組み合わせは35/1.8一択かも
D40につけると30/1.4は大きく重いね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:46:47 ID:hco6Vbn80
>>806
迷ってるなら純正。
レンズメーカー製は、よほど定評のあるもの意外は、
自分の用途にぜひ必要だという決め手がないなら買うもんじゃない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:58:35 ID:eW1l3Apr0
先週手に入れた35mm1.8G＆D40xだけど、この連休でやっとデビュー。
かなーり使いやすかった！やっぱり軽い。そして安心する画角。やっぱり標準単焦点は楽しいね！

自分で被写体との距離取るのは基本だけど、やはり楽しい。
広角のような写真にもなるし、中望遠のような写真にもなる。

>>806
SIGMAは分からないけど、単焦点は純正レンズで良いのでは？って思う。
良い純正ズームはかなり値段↑なので、サードパーティで良いけどさ。

35mmF2Dは、ピント合わせがうまく行かず（ファインダーが狭い・・・）売っちゃったけど、
今回はお勧めできるレンズ。使いやすい。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 07:59:11 ID:pa+YLd1l0
>>806
いったんSigma買って反省して売っぱらってNikon買い直しってのはどう？
反省もできてウマーだよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:08:59 ID:fvDC/+xcO
>>813
ｵﾚｶﾞｲﾙ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:20:52 ID:/rRzWAn10
30/1.8Gで撮りましたってのは嘘でトキのM35/2.8
CNX2でカラーモードだけIに変更
等倍だと繊維埃がよく見えたw

今更30/1.8G買うのもなぁ・・・と思案ちう・・・
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:21:57 ID:/rRzWAn10
わ～いリンク忘れてらぁ～
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237767337312.jpg
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:48:19 ID:OjQQ1P7V0
今更MFの、しかもF2.8の標準単焦点はいらないな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:56:18 ID:KEt7kyqz0
>>806
あと、35mmは寄れる。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 10:04:18 ID:g8+ndxvw0
カラー設定を良く理解していないのかもしれませんが、RAW撮影している場合はIaもIIも修正で取り戻せるのでしょうか？
WBは可能だったと思いましたが。
現像ソフトはlightroomを使用しています。
アドバイスよろしくお願いします。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 10:38:42 ID:XhF+jsN40
>>816
このUSBメモリ使ってた。
ある日、引き抜いたら、中の基盤と外側が分離。ｽｺｽｺ動いてLOCKが固定できなくなった。
構わず使ってたら、ケース接着部が剥がれてしまったのでﾃｰﾌﾟで巻いた。
昔は、3千円くらいしたから大事に使ったなあ。
今だと、500円くらいで売ってるから、壊れたらすぐ棄てちゃうけど。
821 ：806：2009/03/23(月) 11:15:17 ID:WK5O9kNp0
サンクス。

純正レンズはシグマに比べて逆光が弱いって噂もあるが・・・。
純正のメリットはやっぱり素晴らしいよね。

でも、あえて>>813になってみようかとも思う。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 12:27:22 ID:XPXyUZ6J0
>>819
CNX2だとピクチャーコントロール不使用時にカラー設定のモード変更が出来るので
RAW→JPG変換時に適用されるパラメタだと思われます。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 12:34:59 ID:4ApeXmtO0
>>806
あなた、どΣですね？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 13:30:38 ID:uOkiWRlw0
CNXなら当然のことながらカラー設定自由に変更できるから
D40本体には無い設定での仕上がりもできる。
Iaって普段はなかなかマッタリした良い色を出してくれるんだけど
WBをグレーで正確にプリセットした場合とか妙な色乗りが気になるんでIにする。
それに最近の機種のピクチャーコントロールさえ適用できて
最近のニコンの絵のトレンドすら手に入る。
純正現像ソフト使わないのはもったいないね。
そもそもlightroomって撮影時の細かい設定どこまで反映されるの？
lightroomで現像してニコン純正の色出るの？
少なくともPhotoshopElementsとかじゃダメだったな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:38:55 ID:g8+ndxvw0
>>822,824
ｻﾝｸｽです。
RAW撮影時にもカラー設定が記録されているので気になっていたのですが、気にしなくて良さそうですね。
IIで撮影した方が有利と言う事は無さそうで安心しました。
風景と空など空が飛ばないように-補正で撮ってるのですが、それでも作例の様に綺麗に撮れていない気がしまして気になりました。

AdobeRGBとsRGBとの差なのかと気にしていたのですが、結構派手目な現像をしていると理解して良さそうですね。
ありがとうございました。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:09:12 ID:yKSV7iod0
>>806
シグマの30mmは純正のAFS単焦点が出る前の過去の遺物w
827 ：806：2009/03/23(月) 21:41:42 ID:WK5O9kNp0
今日シグマ30mmをIYHしてきた。
さて、後悔でもするかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:25:12 ID:yptpiGpe0
D40最終価格になってきたら妙に欲しくなって買ってきた。
D40Xの画質は知ってて、普通だと思ってたんだが、D40はD40Xより非凡だね。
こいつ、ローパスが設計ミスで薄すぎるんじゃないかと思うほどよく解像する。
たまにモアレっぽくなるのも薄さを裏付けてると思う。
てわけで、こいつは600万画素でありながら、それを超える解像力が楽しめる
デジ一だったことに今更ながら気づいてしまった。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:29:57 ID:V9KAoPT90
>>827
シグマ30mmは万能選手じゃないけどコレはコレで面白いよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:30:26 ID:gf9WH8R80
>>827
おめ。後悔なんてしないと思うよ
シャッタースピード稼げる上にボケるので最高だよ
止ってくれない子供撮り、または止まってない自然なしぐさを撮りたい人には最良の選択だったはず
SS１/60と1/100では子供撮りしてるとブレ率が倍以上違うから

・・・風景なら35/1.8だけど風景なら18-55VRか16-85VRがあるからあえて買う必要ないしね
831 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:21:42 ID:gDozRIfkP
購入して1年経つのですが、若干ファインダーのゴミが気になり始めました。
ついでにセンサークリーニングもしてもらおうかと思っているのですが、
こういうのって、やはり気になったタイミングで行うものですか？それともある程度定期的に？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:31:37 ID:bsu4b5cT0
>>831
ファインダーのゴミとセンサークリーニングは別物だぞ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:52:30 ID:UF2NZ59y0
ファインダークリーニング＋センサークリーニング
メーカー保証期間内か、購入店延長保証なら無料ですね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 02:42:45 ID:wQ8L3duF0
ペンタを使い続けてきたんだけど(*istDS→K100D→K200D)、
D40レンズキットの投げ売りを見て、買ってみようかと思案中。
誘惑ポイントはAFの速さと高感度。
幸せになれるかな…？誰か背中を押してくれ～。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 02:47:08 ID:FkfiZgR+0
今買うならE-520がおすすめ。安いよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 02:49:07 ID:wQ8L3duF0
後ダシでゴメン。E-410なら持ってるんだ。これもAF遅いし...。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 03:00:13 ID:AbPRQlF7O
>>836
買わずに泣くな、買って泣け、という格言が。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 03:09:26 ID:wQ8L3duF0
イヒヒヒ、夜中にありがとね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 07:58:31 ID:l1fAvbI70
都内でD40LKの特価品が出てるお店があったら教えて
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 07:59:13 ID:hX0Vk7xH0
>>828
急げ
もう急速に流通在庫が無くなってきているぞ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 07:59:50 ID:hX0Vk7xH0
>>839
チラシには出てこないから、家電量販店を回ってみることをお奨めする。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 08:38:34 ID:FAxYGYlP0
おれも家電量販の売れ残りを買った。カメラ店はほとんど在庫ないね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 09:19:16 ID:q5nauWSv0
>>839
うちの近所のKsで26000円だった。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 10:10:42 ID:IsPh6mnT0
3万円台半ばならまだ結構残ってるね。
2万円台とかはもうないだろｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 11:11:26 ID:7fi8CJBoO
>>834
キットレンズが抜群の出来だし、解像感は想像以上。しかも嘘のように軽い。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 11:49:23 ID:6thNflVq0
>>834
D40はAFの遅さは群を抜いてる
他の機種と混同してないか？

わざわざ古いモノに乗り換えたところで良いことは無いよ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 12:05:56 ID:DRdj2NII0
D40+18-55は滅茶苦茶遅いけどな。それは贅沢って物なんだよ。
遅いけれども、動体に対してでも、暗所でも、精確なﾋﾟﾝﾄが来る。
D40+VR70-200とか300/4とかレンズが早い場合、D300やD3に較べれば遅いけれども、
十分な速度がある。

だが、>>834はK-20Dか、投げ売られているK-10Dにすれば良いのに。とは思う。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:08:25 ID:xYfyxX2J0
>>846, 847
D40レンズキットでもAF速いと感動したペンタユーザーの俺って...
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:22:25 ID:a6ItK7Oy0
>>834
夜景撮影をしてみたいとかなら、買って損なしだね。
等倍画像でﾆﾔﾆﾔできるよ。AF速度は、ニコン純正AF-S単とかなら十分速いし。
いらっしゃ～い
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 14:40:08 ID:a6ItK7Oy0
WBC優勝記念カキコ　オメ！！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:12:50 ID:i52/fL5vO
俺なんてD40は最近MF専用だぜ！レンズはMFやりづらい50ミリ、35ミリのD単だからなw
D700はフォーカスポイントの枠が太くすぎてMFしづらい。
MFにいいといわれるF4は重すぎてやりづらいからAF専用。
D40はファインダーに邪魔なものがなくてやりやすい｡
しかも今日D40用にコシナツァイスﾎﾟﾁｯたぜwktk
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:30:57 ID:Zfn95gYc0
D40にはエビフライだろw
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 07:08:52 ID:XwkKJVt00
古い機種はいらねーっす
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 08:33:05 ID:IF0f9RAYO
そしてﾆｯｺｰﾙでも単焦点沼にハマる>>848であった。

D40は無改造の古いレンズ付けられちゃうから気を付けて！
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 13:13:50 ID:W/dYcjcS0
キヤノンのD90対抗機が来たな。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/index.html

ニコンのD40後継機の発表はまだかな？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 13:23:02 ID:PAO0+N2M0
また名称Kissかよ、それだけで買う気失せるわ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 13:51:56 ID:1xsNWGA60
名前で差別化されるのと、機能で差別化されるのとどっちがいいかって話だな

D40の名称にkissが付いていてシャッター音がキャノンだったら見向きもされなかっただろうなぁ・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:15:31 ID:EWqbPnuC0
>>855

1510万画素
いらねーな
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:27:17 ID:1xsNWGA60
>>858
まぁ、低スペックPCユーザーにはね・・・
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:50:56 ID:pWcW5ldY0
こねーな
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:58:58 ID:4Iv+mMKK0
ホント画素数どうにかならないのかね？
phenom940とかC2DのE8400でも1000万画素のRAWいじるの結構面倒なのに
1500万画素なんて、データの保管だけで大変そうだな。
高画素機にも600万画素RAWモードとかつけられないのかな？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:05:13 ID:8HpazV7+0
画素数が増えることでの、PCやメディアへの負担はどうってことはない。
メディアは激安。PCも数年型落ちでも問題ない。

問題は、レンズだ。
600万画素で楽しく使えるVR18-200が、1200万画素では粗が見える。
1500万画素だと、10万以下のレンズでは、60/2.8G、35/1.8G、18-55（T端除く）、16-85、、
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:08:20 ID:pBP0gUdN0
>>861
そうなんだよね。
「オトコは誰でも爆乳好き！」と勘違いしてるようなもんだ。
手に余る乳なんて、ストレスになるだけだよ。
ちょうどいい案配ってのがある。

爆乳好きも入れば微乳好きもいるんだ。
そのニーズに、カメラ業界は応えてくれ～！
AV業界ぐらい熟成されるのは、いったいいつになるのやら・・・。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:13:57 ID:xnipZ5NfO
画素数だけなら1000万あれば十分だよ。
それより操作系を見直してほしい。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:23:03 ID:W/dYcjcS0
最近の機種と併用していると、ダイヤルの＋－方向が逆なのは不便だな。
ダイヤルやボタン数を増やせば色んな操作性が改善されるが、コンセプトが崩れそう。
測距点も今時5～9点は欲しいな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 16:00:29 ID:1xsNWGA60
>>862
それいっちゃぁ・・・
まぁ、RAW現像時に補正かけるもんだと割り切るしか無いよね

>>865
シグマの(ry
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 16:31:32 ID:K4XkP3zy0
ニコン直売で叩き売りが始まったね。
ttp://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
3年保証と5千円のクーポンが付いてLKが39800円。
激安ではないけど、これが最後のチャンス？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:03:45 ID:caseQ4GU0
メール来たけど、ボディでも34800円って高くない？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:04:29 ID:9mVlV0lq0
とりあえずこのタイミングなら新機種の発表マジ待ってみちゃう↑系!?だろｊｋ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:05:03 ID:1xsNWGA60
5千円分と言えば・・・
DK-17M!
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:08:30 ID:UgKLuVG50
当初、D40はAFモーター省略を散々言われていたので見向きもしなかったがいざ使ってみるとなかなか良かった。画質もさる事ながらあのコンパクトさが良い。
自分は手が小さめなのでD80、D90のグリップ部の厚さは気になる。(実際D300より厚い)
D40は長時間手に持っていても疲れ難い。ゴミ取りのあるD60も魅力的だが吐きだされる画はD40のほうが綺麗に見える。自分には。

800万画素CCD(A3ノビに必要充分。CMOSはまだザラツキが感じられる)、ゴミ取り、パワーが無くても超小型AFモーター内蔵でD40並みの小型軽量な機種(ライブビュー、動画は不要)が出たら最強だと思うけどな自分的には。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:25:34 ID:1xsNWGA60
AFモーター非搭載は地味にボディーブローのように効いてくる
ファインダースクリーンの小ささと相まって泣きが入る

上位モデルに乗り換えようかと最近は本気で思い始めた
D40の後継機はD60だろうが、後継機と呼べるだけのモノを出して欲しいなぁ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:34:08 ID:snAXTkoV0
>>872
ステップアップする機種が色々あるニコンはいいね…。
末期症状のペンタユーザーは、ただ悲しい。
コニミノみたいに、どこかで息を吹き返すことはなさそうだし…。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:38:42 ID:w0Xr5wjw0
パナもキャノンも続々と発表してるけどニコンはなんもないのかね
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:39:30 ID:caseQ4GU0
ViewNXのバージョンアップしかないってのも寂しいですな
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:46:30 ID:aYBvFub60
>>867
Ｄ２００も売れ残っているね。
３年保証が付き始めたか・・・。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:51:41 ID:RC4qjnCO0
>>872
きっちりﾋﾟﾝﾄを追い込むなら、必然ﾌﾟﾘｽﾞﾑ機になる。大小だけの問題じゃない。
D40+ME-1と、素のD90はファインダ倍率ならほぼ同じだが。
液晶だの要らないものが入っているD90のが、完璧にファインダの見え方は上。
ﾏｸﾞﾆﾌｧｲｱを追加購入せずに、FAアイピースで丸窓にしておしまい。

これでも、、D70やD50より、ファインダ大きいんだぜ。。D40が売れて、ｷｽがファインダ拡大に動いたわけで。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:57:15 ID:tIK+xw5y0
>>859
オレ高スペックだけどｲﾗﾈ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 19:03:16 ID:4dz2AU9I0
Kiss X3があれだけのスペックで出てくるとD40後継は下手なの
出せんぞ・・・がんばれNikonたん
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 19:13:26 ID:QhEl0nHM0
１２００万画素ＣＭＯＳでいいよ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 19:15:07 ID:Q9u3olYL0
>>879
御手洗カメラはハイエンドでもミラーが脱落したりErr99でシャッター
チャンス逃したりでイイトコ無しだよw
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 19:25:00 ID:Id4/a6ny0
D40の高感度がキレイって評判だけど、
この時代の600万画素器は、どれも同じように高感度がキレイなの？
D40だけ、飛び抜けてた（飛び抜けてる）の？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 19:58:09 ID:7Lks5JKW0
出たときは良かったんじゃないの　他は知らんけど
当時でも話題にはなってた様な気がする
画素ピッチがどうたらって感じだったので他機種はすでに6メガ以上だったんじゃなかろうか
今のと比べると少し落ちる程度だと思う、FXは置いといてね

07の年始に買ったけどすげーって撮りまくってたよ
押しっぱなしで連写できる！　超便利！って　NewFM2からだったもんで
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 20:02:40 ID:Spy0QK/80
D40は600万画素機の中でも最後発だから、画質が追い込まれているから高画質。
他の600万画素よりも綺麗というのが一般的評価じゃないかな。
飛びぬけて、と言われるとそうでもない。D50だってそんなに見劣りしない。
D70sなんかよりは随分綺麗。
ペンタのK100DはD70sとD50の中間あたりかな。

当時としては、というレベルであって、D300と比べるとD300の方が綺麗。
D40はノイズの発生自体をかなり抑えているけど、出てくるノイズは昔ながらのカラーノイズ。
D300あたりはノイズが白っぽく偽色が出にくい。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 20:05:51 ID:LR7MChrt0
>>854
書斎の奥から出て来た、なんか「EM」とか書いてある良くわからん
ニコンの銀塩一眼にくっついてたZoom-NIKKOR 43～86mmとか
書いてある古いレンズを、ふと思い立ってD40に付けてみたら
当たり前のように付いたんでびっくりしたわー

しかしスプリットプリズムって面白いなw
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 20:06:45 ID:0maIdxTQ0
>>882
高感度はD40登場までCANON>>NIKONだった、ずっ～と
それがD40の登場で初めてCANONに並んだかもというレベルになった
記念すべき機種です
といっても同期のKissN&Xの方が少し上だけど（これは内緒な）
ただ、本体の質感と気持ちの良いシャッター音、CANONの糞なISOオート機能のおかけでスマートに感じる良機種だった
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:04:05 ID:fzp900X00
>>886
>それがD40の登場で初めてCANONに並んだかもというレベルになった

高感度画質でD40より上回るCANON機って何？

D40に並べるCANON機なんか無いだろ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:11:23 ID:0maIdxTQ0
>>887
30D,40D,N,X>D40
同世代？でもこれだけ
さすがに初代KissよりはD40の方が良いが
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:22:08 ID:1xsNWGA60
>ﾏｸﾞﾆﾌｧｲｱを追加購入せずに、FAアイピースで丸窓にしておしまい。
丸窓にするとなんか良いことあるの？

ちなみにオイラはメガネ(コンタクト否定派)なんでマグニファイア導入にさへ躊躇してます
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:31:46 ID:fzp900X00
>>888
その中でもISO1600で唯一まともな画質で撮れるのがD40だろ。

君は「高感度」という語句を何か別のものと勘違いしていないか？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:46:40 ID:0maIdxTQ0
>>890
D40良い機種だよ
ちょっと不等号変えるよ
30D,40D,N,X≒D40

D40の1600ももちろん良いです
酔ってもうたわ、D40のスレですまんかったね
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:47:15 ID:FYE/s73XO
普通、高感度時は、彩度を落として、つまり色を薄めることでカラーノイズを減らすんだよね。
キヤノンもニコンもこの点は同じ考え方。
ところがD40だけは、高感度でも彩度落としてないんだよね。だからカラーノイズは目立つけど、
それでも画素数少なくて余裕があるからギリギリ踏み止まってる感じ。
で色自体は鮮やかなんで印象はいいんじゃない？
だからノイズレベルを測定すると、当然キヤノンにも、ニコンの上位機種にもあっさり負ける。
だからヒエラルキー上問題ない。
そもそもあの時代にローエンドとはいえ、6M機を出そうという勇気があったのはニコンだけ。
偶発的な名機だと思う。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:49:48 ID:QqYpFTzQ0
>>890
IDかっこいいな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:33:35 ID:DEsvaOkS0
D40がﾆｺﾀﾞｲﾚｸﾄで4万円くらい

悩む・・・・・
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:35:26 ID:Go5HdEBGP
今日ビッカメカメラ館でD40本体が19,800円（台数限定、10%還元だったかな？）で売ってた。








シルバーだったけどな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:44:17 ID:DEsvaOkS0
シルバーいいじゃん　
FM3Aはシルバーだぜ
F3もシルバー持ってる

つーか19800円ってなんだよ！ちょっとビックいってくる（AAｒｙ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:49:28 ID:ae/sts1W0
よく見ろ。ビックメ　カメラ館だw
シルバーでもいいからおれももう一個予備に欲しいな。
(のべ3台目になるそ)
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:50:24 ID:ae/sts1W0
ビッカメ　カメラ館だ…
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:52:19 ID:Go5HdEBGP
そうか・・・良かったな。今日の晩でまだあったから、明日朝だったらまだあると思うぜ。
俺のFM2もNewのチタンモデルだが・・・だがしかし！
今のデジタルのあのデザインではなぜかシルバーはダサく思えてしまうのだ；

まあ写りは良いから、買って損はしないけどなー
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:57:40 ID:+hg0ZZSS0
板金カメラのシルバーと違って、今のカメラのシルバーはモッサリださいけど、
逆にカメオタっぽくなくて「普通のお父さんが買いました」的なのが良い、かも。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:02:22 ID:RkglZglK0
いい加減３点フォーカスじゃもう時代遅れ。
Ｘ３に負けるような後継機種じゃダメだぜ。
はやく発表汁。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:11:31 ID:cL8DBiDx0
>>895

閉店30分前くらいには売り切れてたぞ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:20:25 ID:udvi1hUMP
>>902
ん？俺店出たのは・・・8時30分だったが。ちょうどそのタイミングで売り切れたのかな？
だそうだ>>896。残念だったな；

まさかとは思うが、買占めたいがためのデマじゃないよな？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:21:39 ID:W1Ty/IUlO
三点が時代遅れとか、もうそういう無駄な競争せんでええよ。
カメヲタはいい加減意識かえれよ
みても使っても大差ない違いのために毎年何十万も払うんだぜ？
パソコンやらも新調せにゃならん
なんで一年二年で新機種禁断症状になるんじゃ
カメラじゃなくて写真を好きになれよタコ
D700もD40もD300もあるけどD40で何不自由ないわw
連写、しねえし
AF、51点とかポチポチめんどくせえし
百歩譲って五点ありゃ十分
マニュアルしやすけりゃ無限ポイントだ

もうね
機材がどうとかカメヲタの俺もデジ１のあまりの家電化に呆れてきたわ
技術の小出し
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:22:55 ID:SXZPMel10
PIE初日に後継の発表かな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:27:46 ID:cL8DBiDx0
池袋のカメラ館のことだよね？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:34:00 ID:jGT1AT7U0
>>904
>マニュアルしやすけりゃ無限ポイントだ

これはちと同意。
MFしやすさで何か技術のブレイクスルーでもあれば...ないか。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:37:18 ID:JUV0bLQo0
別に機材マニアでもいいと思うのだが。いろんな楽しみ方あるさ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:43:14 ID:udvi1hUMP
>>906
そそー。まあなんか価格について質問してた客が１人居たから、その人が買ったのかも。
迷ったけど、俺はD40xユーザーだし、まあ要らないかぁと思って辞めたｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:18:11 ID:S8eVGXPS0
>>904
カメラを生かすも殺すも腕次第
D40が分相応ってことですな

>>907
っペンタプリズム
D40のペンタミラーからすりゃ天と地ほどの差がありますぜ！
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:44:27 ID:RnbUHb/10
>>909
実は、確か日曜くらいからその値段で売ってたんだよね。
その前の日に、レンズキットの展示品、３万弱で衝動買いした俺は負け組みさーorz
まあ不幸中の幸いか、描写に不具合でて、本体のみ新品に交換になったから、まあ良しとしてます・・ｗ
レンズは元々未使用品だったし。

にしてもいいカメラですねえー、初デジイチでしたが、普段使ってるコンデジとの差に驚愕（まあ当然でしょうが）
明日休みだし、天気がよければ外に桜でも撮りに行こうかなあー
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 12:14:31 ID:zCXZE+hf0
ファインダー小さいって奴はLumix用だかの奴付けるのお勧めする
両目開いても違和感ないくらいにおっきくなるよ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:06:27 ID:tdbmjmUC0
オリンパスのME-１な。50ｍｍくらいのレンズを付ければ、ほぼ右と左の像の大きさが一致する。
問題は、倍率ではなくって、ペンタミラーと、キットレンズ前提の素通しファインダーのために、
MFが必要な大口径レンズで、ちょっと困る。って点。
だが、他社普及機と較べれば、それでも未だ見やすいと思う。

ME-1は、下の出っ張り部分の裏側を削り落とさないと、液晶保護シールなどを貼っている場合、
接眼窓の中心までぴったり下りない。溝も心持ち削ってやるほうが、着脱が容易。

D90にそのままつけようと思ったら、液晶カバーに阻まれて付かなかった。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:15:30 ID:7MAWycy70
>>913
>他社普及機と較べれば、それでも未だ見やすいと思う。

この言葉、ペンタックスのスレでもよく見かけるんだけど、
ニコンとペンタックス(の普及機のファインダー)は、
キヤノン・ソニー・オリンパスのより良い、と単純に解釈していいの？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:59:21 ID:JUV0bLQo0
PIEはどうなのよ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:19:14 ID:e42S4mmW0
とうとう来なかったな・・・超ド級が・・・
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:28:55 ID:JUV0bLQo0
D5000の勇姿を見てからと思ったが
もう待ちきれないのでニコソダイレクトでポチるっす
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:05:37 ID:7MAWycy70
D40ダブルズームキットII
49,800って、安いのかな？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:21:49 ID:mue8tjdpO
α-900レベルのファインダーとまでは言わないが、
もう少し見易いファインダーが欲しいな。

サイズはともかく、山が掴みにくい・・。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:13:49 ID:W1Ty/IUlO
コシナのプラナーをつけたらシャッター音が高級な感じになったw
ぱこゅっ
が
ザャリ゜ュ
になった
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:20:21 ID:eEKR0QYX0
>>904
それは真実だが
世の中、真実で動いていない
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:39:57 ID:hNqspLqy0
>>913
今調べてきたけど俺が付けてるのはLUMIX DMC L-10用のVYC0973って奴だよ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000975800/index.html

安いしケラレもないから非常に満足してる
ME-1は使った事無いんだけど形的にはVYC0973の方が接眼部が目に優しそうに思える
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:20:44 ID:ycCR1jbHO
PIEでD40の後継機が発表されると思い待ってたんだけど、結局何もなかった…orz
もう痺れを切らしてD40買って来ちゃったよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:26:39 ID:hLOXYpIiO
Nikonの快進撃もここで息切れかな？D40orD60の後継機はかなり期待してたんだが…。
925 ：某記者：2009/03/26(木) 21:41:10 ID:R/NUMIzG0
ニコンは今年前半は動きにくいとＰＩＥの人が言ってた
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:28:44 ID:uusSw7mJ0
なんだよ新機種でないの？
キャノンはＫＩＳＳ３出したのにさ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:30:15 ID:S8eVGXPS0
>>923
おめ！

下手に動いていた所でキャノンに返り討ちにされていただろうな
D40の後釜としてはD60じゃ頼りなさ過ぎるが、D80がD60の価格帯
D60がD40の価格帯に降りてきてくれれば十分戦えると思っている
そーすりゃD40からD80にステップアップするユーザーも居るとは思うんだがなぁ・・・
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:53:48 ID:6bEoOWv50
>>918 まあまあ。
おれも似たような価格でケーズで買った。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:05:50 ID:MKf1TBA20
キヤノネットが一瞬の春を謳歌しているようですw
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:16:22 ID:iLrsYqms0
D40の後継は、ビデオ撮影を考慮してCMOSしかあり得ない。
そういう風にD40が進化したら、ますます無印現行D40の存在が
輝くことになると思わないか？

まあ、このスレだけの自己満足っちゃーそうなんだが（＾＾）
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:32:28 ID:Upus99ly0
そりゃ低画素数＝正義！って前提だけならね
高画素化の面でもCMOSは有利なんだし、画質、性能を求めりゃCMOSしか無いっしょ

数ある600万画素CCD機の中で未だにD40が語られるのは一番最後のモデルってことと同様に
より後発なCMOS機は後発ってだけで素晴らしい性能を持っているんですよ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:35:00 ID:fQ/4CHIn0
>>918
俺も悩んだ。
D90持ってるんで諦めたが。
個人的には買い。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:40:41 ID:+lodJjmM0
>>918
ｄｏｋｏｄｅ？よかったら教えてくれないか
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:41:25 ID:SNbbDp7O0
ディスコンのニュースみて高感度の化け物が出ると思ってPIEまで待とうとしたけど
D700を超える事はないと思ったから先週素直にD700買った
でもやっぱ気になるな
発表ないのは残念
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:25:13 ID:iLrsYqms0
>>931 お前、本質的なこと全然わかってないな。こんなとこ来てる場合じゃないぞ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:39:17 ID:Hv9wY1R50
レンズキット二本、新しい35 1.8Gとも夜景はとてもシャープに
写るんだけど昼間に撮った時、クッキリハッキリと写らないのは腕のせい？

なんか画像がハッキリと写らずに、ぼやけたような感じになっちゃうんだけども...。
画像が暗いと言うか...。

ネットとかで作例見るとキットレンズでもいかにもデジタルって
感じにクッキリシャープに写っているんだよなぁ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:41:14 ID:6h19gPRa0
>>936
モードダイヤルをＡにして、コマンドダイヤルを＋の方に回せばおｋ！
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:00:21 ID:Upus99ly0
>>935
出てきた画こそ全て

D40の画で満足してるの？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:03:33 ID:QVhw0jyW0
>>936
開放で撮ってるんだろ？
少し絞れよ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:05:50 ID:Pjmg/kfD0
>936
絞りがわかってくると写真の幅が一気に広がる
がんがれ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:07:01 ID:A3iA7Wkf0
とりあえずうｐれ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:07:03 ID:uvFNmBjo0
>>938
高いカメラを使えばいい写真が撮れると思ってる人乙w
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:14:26 ID:Upus99ly0
>>942
安いカメラなら腕やレンズの荒は見えにくいからね
不満が無いならそれにこしたことは無いが、自惚れが過ぎるのは・・・
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:18:14 ID:uvFNmBjo0
>>943
全く分かってない人乙w
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:19:40 ID:Upus99ly0
>>944
どう分っていないか解説してみ？

まぁ、どうでもいいことだが、D40ユーザーが上位モデルを僻んでるような
書き込みは良くないよ
これでも発売当初はまっとうな値してたんだし
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:24:51 ID:uvFNmBjo0
>>945
写真家がコンデジで撮った写真と、ど素人がフルで撮った写真。
ダイナミックレンジが広くてノイズが少なくて等倍鑑賞で
細部がハッキリしてるから後者の方が良い写真なのかな？w
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:26:56 ID:V2QNdJ6/0
>>946
なんだアスペか。
黙ってろ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:27:46 ID:uvFNmBjo0
>>947
要するに写真じゃなくて”カメラ”好きな人乙w
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:28:38 ID:Upus99ly0
>>946
頼むから>>943を何度も読み返してくれ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:30:10 ID:Upus99ly0
>>947
詳しく！
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:33:44 ID:IcpeUjOD0

俺もD40持ってるが　このスレで

一番やっすいデジ一で何言ってんのこの人達

と思う事は結構ある。　カメラを貶しているわけではないが。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 05:23:38 ID:OKE+xQkG0
このスレ読んでると軽自動車スレを連想するなあ
セカンドカーで軽を選ぶ人間は欠点も割り切って認める余裕がある
けれど軽がファーストカーの人間はちょっとでも否定されるとムキになって食ってかかるし
しまいにはスポーツカーより楽しいとか高級車より乗り心地がソフトとかむちゃくちゃ言い出すｗ

D40も、メーカーは割り切って作ったのに、どうしても割り切れないユーザーがいる
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 05:39:45 ID:YH8dAj2j0
FinePix Ｆ30スレに似てきた。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 05:47:47 ID:AxwlckOe0
似てるね…

いい製品には違いないんだけど、狂信的なファンの切羽詰まった雰囲気が怖いw
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 07:19:38 ID:Lbx3TgTQO
分不相応なまでに誉められてもニコンとしても居心地悪いだろうし、
割り切って使ってるユーザーから見ても何張り切ってるのって感じでキモい。
ニコン機ってこういった狂信系ユーザーがつきやすいね。
オレの場合、D40は３番目。稼働率は高いけどね。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 07:25:08 ID:h1LCQz6y0
ビックでダブルキトを19800で手に出来た奴は挙手

うらやましすぎ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 07:31:34 ID:QTxacU/i0
KissFも持っているがISO1600での画質はD40より良いなんてことはない。
D40に合わせてリサイズしてほぼ同等程度になるというところ。

同様にリサイズ前提でようやくD300もD40越えを実現してるという感じ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:31:08 ID:Lbx3TgTQO
>>957
リサイズ前の解像度はD300やkissの方が上だろ。
D40のノイズが評価されるのは、ノイズの絶対量が少ないからじゃなく、
高感度時に彩度を落としてないにもかかわらず、ノイズが少ないからだよ。
絶対量では上位機種やキヤノンには負ける。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:59:14 ID:3GGrGrl20
>>952
俺もそれ思うｗ
軽しか乗ったことない人は一度でもいいから高級車乗った方がいい
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:47:47 ID:Qcskv9qZ0
確かに、高級車の乗り心地は軽とは比較にならん
だが、それで運転の腕が上がったと勘違い(ry
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 10:22:02 ID:8jOrKARF0
高級スポーツカーで安全運転　これが一番カッコイイ。
TOYOTAアムラックスが会社から近いのでよく行くんだが、最新の小型車（IQ？）は
足回りしっかりしてるね。あれなら安定するわなーと。驚きました。
ヴィッツのハイブリットver.も開発中とか。期待が持てますね。

Nikonは次にD40fxをｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 10:43:34 ID:Lbx3TgTQO
>>960
みんながみんな、運転の腕を上げるべく精進する必要など全くなし。
普通に撮ってるスナップが綺麗になるだけでも、結構満足できるもんだろ。
まあ機材の話になったとき、必ず、それで何撮ってるの？って言うバカがワクが、
買えないコンプレックスの裏返しなんだろう。金に余裕ができてもD40を使い続けるのが
真の漢だな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 11:14:48 ID:Qcskv9qZ0
>>962
みんながみんな精進しろなんて誰が・・・って、
車の運転に関しちゃ、精進してもらわんと困るな、人命に関わる

キカイのおかげだとちゃんと認識してれば、それはそれで良い
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 11:56:02 ID:iv3TC6OGO
カメラだったら、
上位機種を使って腕が上がったと勘違いしても問題無いな
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:13:05 ID:sLen7fg00
お金で腕が買える場合もある。
それが資本主義、大量生産消費生活である、とも言える。

D40は好きだけどね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:46:34 ID:6KBqGzk40
D40/40xは軽じゃなくてSuper7だろw
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:52:04 ID:P1So8tlp0
クルマに例える人って、絶えることがないね・・・。

たまには
ハンドクリームに例えてみるとか、
お惣菜に例えてみるとか、
せめて自転車に例えてみるとか、
まったく違った切り口のを見てみたい。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:07:35 ID:cx8yNLEwi
ミジンコとゾウリムシが最適！
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:12:33 ID:8jOrKARF0
>>966
時々都内でも見かけるね。思わず、おっ！ってしばらく見とれちゃうよ。
って、D40でそれはない。もし言うなら、F、FMか、もしくはSとかじゃないかな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:41:03 ID:CNLVTBZD0
やっぱり新機種は12M以下でお願いします。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:44:46 ID:x1II2He50
リトルニコンに、ジウジアーロの夢ふたたび...
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:18:57 ID:HLBjpiol0
>>967
萌えキャラに例えることは出来るが、このスレが戦場になるぞ？それでも良いか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:20:31 ID:haybQUVxO
>>972
お願いします
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:25:50 ID:EcCgAAnu0
>>972
小萌セ（ｺﾞﾌｩ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:27:47 ID:kUp+OcdP0
D40：ガンバロン
D80&90：宇宙鉄人キョーダイン
D300：大鉄人ワンセブン
D700：マッハバロン
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:47:04 ID:h1LCQz6y0
>>971
現行ならＤ３がジュージャロ・デザイン（ラフイメージまでとは思う）だね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:48:19 ID:3fkOHA4O0
PIEで目玉を用意しなかったニコンは
もう駄目かもしれんな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:50:02 ID:2H6eOKLx0
D40：クロス
D90：入門ロード
D300：上級ロード
D700：マッハバロン
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:52:00 ID:E4EqpSFhO
S5Proのダイナミックレンジの広さに頼り切りになっていると、
D40を使った時に戸惑いの連続ですね。
精進が足りないと実感してます。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:53:53 ID:lRfw68GX0
ジウジアーロ の検索結果 約 577,000 件
ジュージアーロ の検索結果 約 1,320 件
ジュウジアロー の検索結果 約 1,290 件
ジュージアロー の検索結果 約 772 件
ジュージャロ の検索結果 約 189 件
ジュージャーロ の検索結果 約 88 件

ま、単なる表記の揺れだわな。
しかし、ジュウジアロー・ジュージアローって「十字の矢印」みたいw
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:58:02 ID:ofyE6n5M0
D40：チロルチョコ
D90：ガーナチョコ
D300：ゴディバ
D700：

・・・無謀だった。
高級チョコなんて、ゴディバぐらいしか知らんわ！ww
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 15:24:56 ID:8jOrKARF0
明日PIE行ってくるぞ～。ニコン最新情報は特にないけどｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 15:56:54 ID:9KqzjYLe0
>>967
ハンドクリームは肌質に依って合う合わないがあるから高いモノ＝良いとは言えない
自分の場合塗ったときの感触が水っぽいのよりニベアみたいなペーストの方が合う
乾燥肌の荒れ性で水仕事してるから万年ガサガサなんですがね

ニベアとアトリックスの両方共をニベアが出していることを知っている人は少ないと思う
つまりそう言う事だ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 15:59:47 ID:ZkJltfVl0
D40：駆逐艦
D90：軽巡洋艦
D300：重巡洋艦
D700：超弩級戦艦

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 16:12:33 ID:EP2hNSJN0
D40：雪風
D3X：宇宙戦艦ヤマト
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 16:14:33 ID:UXwHVtHY0
D40：スクルド
D90：ウルド
D700：ベルダンディー
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:24:57 ID:Qcskv9qZ0
D40：スパルタニアン
D60：イストリア
D90：レダII
D300：トリグラフ
D700：ヒューベリオン
D3X：イゼルローン要塞
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:25:41 ID:t7YjmIG40
D40：ホイミ
D90：ベホイミ
D300：ベホマ
D700：ベホマズン
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:26:38 ID:o8ANNEmi0
D40：ブルマ
D90：スクミズド
D700：制服
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:39:21 ID:+7JZgebT0
D40：神木隆之介
D90：えなりかずき
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:01:32 ID:d01KktIz0
つまんねーから次スレでたとえ話はやめてくれよな？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:20:32 ID:CNLVTBZD0
D40：バナナ
D60：レモン
D90：イチゴ
D300：メロン
D700：マンゴー
D3： パパイヤ
D3X：長島家特注木箱入りメロン
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:04:12 ID:QMYzYtlV0
testo
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:05:25 ID:QMYzYtlV0
やっと書き込めたー。
長かった規制がやっと解けたー
無駄レスｽﾏｿ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:17:18 ID:Q7NSSbUn0
>>980
イタルデザインの本とか、ＧＣでイタリア語の発音に近いのは
ジュージャロって書いてあったんだよ。スマンネ癖で。
ISUZUピアッツァ/ジェミニのころに
日本人の耳に馴染みやすくするため「ジウジアーロ」って
表記する事になったと記憶してる。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:24:53 ID:HLBjpiol0
D40：メイドカフェ
D90：メイドリフレ
D300：メイドバー
D700：メイドヘルス
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:37:46 ID:ewuBGmSB0
まさに春休み真っ盛り
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:39:32 ID:KEJ5foZl0
>>995
GC?
GAR CRAPHIC?
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:48:16 ID:F4qVkk9dO
D40の宣伝してる。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2009/topics0901.html
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:49:06 ID:qio6nsrA0
>>981
手作りやろが・・・

1000げと
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。