【入門機】Nikon D40 PratX【品薄】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

【D50後継?】Nikon D40 Part1【エントリー機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
【小さい】Nikon D40 Prat2 【5万円代】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
Nikon D40 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
【高感度最強】Nikon D40 Prat5【ノイズレス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
【小さくて】Nikon D40 Prat6【カワイイ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
【小型高感度】Nikon D40 Prat7【最強サブ機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
【小さい】Nikon D40 Prat7【かわいい】(Part8)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
【明けまして】Nikon D40 Prat9【おめでとう】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/

Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 17:56:37 ID:t/7mHAGH0
実機レビュー

気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 17:57:21 ID:t/7mHAGH0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 17:57:52 ID:t/7mHAGH0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6  ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6  広角ズーム
DC 50-150mm F2.8  大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3  超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4  大口径単焦点レンズ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 17:58:57 ID:t/7mHAGH0
■FAQ その1(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
    ノイズレスを実現できています。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの?
  A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
    以下、動作確認レンズ
    シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
    シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
    シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:00:18 ID:t/7mHAGH0
■FAQ その2
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A7.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:01:07 ID:t/7mHAGH0
     ぱん☆けーき氏のまとめ

    機材外観(下記写真のみGR DIGITALで撮影)
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210202958.jpg

    D40+Ai Nikkor 45mm F2.8P
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210203322.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210203650.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210203920.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210204153.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214359.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214600.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210215159.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214159.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210214000.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214222856.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061215063810.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061215064148.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061215212151.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061215213050.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061215232957.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061215233320.jpg
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061215235552.jpg
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:01:48 ID:t/7mHAGH0
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】から
50/1.8をF2くらいに絞ってISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130221239.jpg
同じのをLAWでD40の付属ソフトでJPGにしたもの サイズがやたらちいさくなってたw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130224817.jpg

これがISO800のBASICのJPEG画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130232441.jpg
こっちがISO800のRAWを-2EVしてガンマを1.5に明るくした画像(ちなみにEXIFはD50に騙しています)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130232509.jpg

ISO200のRAW+BASICのBASIC撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201022653.jpg
RAWの方をD50に偽装して、NCで -1EVしてガンマ1.5で暗部持ち上げ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201022712.jpg

これがデフォルト設定でISO400のRAW+BASICのJPEG撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201124107.jpg
で、こちらがRAWを-2/3EV補正して、階調補正をコントラスト弱めにしたもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201124126.jpg
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:02:26 ID:t/7mHAGH0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:04:19 ID:t/7mHAGH0
>>7に続く 機材外観(下記写真のみGR DIGITALで撮影)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216233653.jpg

D40+SIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSM F1.4(開放)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216234046.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216234243.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216234708.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216234839.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217000451.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217001147.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217001359.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217002006.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217002240.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217005700.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217005918.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217010101.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217010232.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217010625.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217010755.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217010911.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217011425.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217015042.jpg
F8.0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217013708.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:09:12 ID:t/7mHAGH0
PratXって製品名みたいになっちゃった。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:33:20 ID:8nv2ooAL0
PentaXみたいでややこしいんだよ、ボケ!
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:34:13 ID:Y//m8aoC0
ぷらっとお出かけD40
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:34:54 ID:Y//m8aoC0
てか、>>1
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:38:29 ID:Pf23NuP+0
10番目だからXか。 >>1乙彼
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:39:57 ID:wBBDT8Qc0
ちょwまたプラットww
17Prat4の1:2007/01/19(金) 20:35:39 ID:zStdf35N0
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】のスレ主です。

      ”PratX” 

んー  最高です。

乙かれ様です。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:41:42 ID:FscQ/rbc0
>>1乙!
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:51:44 ID:8MpT9UKS0

  / ̄\   手振れ補正は無しだし    / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /V\\\          |  /V\\\ ダストリダクションだって
 | / /||  || |           | //|   || |出きないの
 | | |(゚)   (゚)| |           | | (゚)   (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/           \| ( _●_) |/|/\ 
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __  ヽノ   Y ̄)  |   (  (/     ヽノ_  |\_>
(___)       Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /    )  )    (  (    ヽ |
      ∪    (  \   /  )    ∪
            \_)  (_/


     / ̄\
     |/ ̄ ̄ ̄ ̄\
   (ヽノ// //V\\ |/)
  (((i )// (゜)  (゜)| |( i)))   おまけに画質はコ・ン・デ・ジ☆
 /∠彡\|  ( _●_)||_ゝ \
( ___、    |∪|    ,__ )
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:55:20 ID:tk0bOt/L0
ぷらっとほーむ by 本多の親父
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:10:50 ID:Zoy0Tbw40
  |l、{   j} /,,ィ//|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
  |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |     < 『おれは一眼レフで写真を撮影したと
  fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人.    |  思ったら撮れた写真がコンデジだった』
 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ   | 工作員だとかキヤノネットだとか
  ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉.   | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
   ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
  /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:47:09 ID:tz94+ZeV0
ISO3200相当までD40と変わらん撮ってだしJPG画質で、RAWも早く、連射も2.5fps可能で、
28ミリ単焦点のAPS-Cコンデジ(GRDくらいのサイズで)が、5万くらいであるなら、、

本気で買うんだけどな。キヤノン作って。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:05:46 ID:jyLc6//80
気軽さ求めるならCoolPix、画質求めるならD80以上でいいよね。
どっちつかずで、悪いとこ取りのD40のレゾンデートルとは何なのでしょう?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:12:03 ID:iJjFvs7u0
>>7 とか >>10 の、サテンの袋の質感とか焼き鳥屋?の炭火の質感はすごいな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:13:06 ID:Bqgru43u0
>>23
買えない奴の僻みですか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:17:12 ID:Jo1LU9oi0
D40を購入してもう1月あまり
正月とかずいぶん撮った
4切サイズで何枚も伸ばした
35mmフィルムと比べて互角以上
特にピントは明らかに優れている
悪口を書き込んでる人は
実際に使った事がないのではないか
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:17:17 ID:rf4vVUHV0
D40はAF速度が遅いと書いてあるのですが、
D200にVR2の70-300を付けた場合に比べたら、
かなり遅いですか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:18:00 ID:xmBPc/Wj0
コンデジ的似非解像感を「質感」と感じてくれるのだから、
最近のアフォども相手の商売はおいしすぎるなw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:21:36 ID:+aKubRjJ0
小粋なストラップを探しています。
近所のカメラ屋さんや家電屋さんを廻っても、
なかなか好いのが無いんですよ。
今現在はニコンロゴの入った細目のストラップ+三角環で
結構快適ではあるのですが。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:30:33 ID:qlwELTcy0
>>29
小粋って言われても、当方オッサンなので、これぐらいしか思いつかない。
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/strap/acam_104/index.html

D40に付くのかな?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:35:07 ID:nk9ghuNA0
>>26
使った事無いって言うか、キヤノンの工作員だし・・・
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:46:07 ID:fKayL5zfO
>29
俺はドンケのストラップ、おすすめ
ライカとかに付ける奴
なで肩でも落ちない
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:57:20 ID:+aKubRjJ0
>>30
悪くないですね。でもチョット地味かなぁ・・・
それよりか、M5のストラップの掛け金の位置が素敵で羨ましいです。
スウェードの革ストラップとか在ったら素敵だと思うのですが。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:50:12 ID:bGbUdtFa0
>>23
>気軽さ求めるならCoolPix、
気軽さを求めたくても、一眼のサブに使うならCoolpixの
フルオート仕様は勘弁なので、PowerShotでいいよw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:33:32 ID:+mDIE6Ci0
一眼レフで気軽に買えて、気軽に使える。
しかももっと高価なKiss DXよりトータルバランスが良い。(レンズキットの場合)
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:49:42 ID:xWTK95gL0
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2040240703048&class=01
地図オリジナルストラップ(革製)を使ってます。
細すぎて、大きなレンズだとちょっと怖いかも。
太いのもあるし、肩パットも別売であるようです。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 03:30:19 ID:+U24bnlC0
>>29
小粋じゃないけどタムラックにニコンの先っぽ移植していつでも長さ調節
できるようにしてみた。

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200701%2F16%2F95%2Fa0049195%5F144948%2Ejpg
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 08:46:16 ID:YNCJCV5h0
デジ一眼デビューにD40を買った者です。今は説明書片手に楽しんでおります。
D40はD80等と比べて、具体的にどのような機能が制限されているのでしょうか?
現状では満足しておりますが、今後知識や技術が身に付いてきたら不満に感じるものなのでしょうか?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 08:54:47 ID:OEOQGtHs0 BE:251870382-2BP(0)
D40がD80に比べて制限されている機能は
知識や技術が身に付いてきたら不満を
感じなくなるよ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:21:28 ID:GGgyKPFo0
D40で不満を感じるような人が次に必要なのはD200クラスではないだろうか?
正直、D80って魅力ないんだよね。特に安いわけでもないし。チャチだし。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:40:48 ID:EcSsai+I0
この大きさになれるとD80/200へは移行しづらい。
といいつつD80欲しいけど。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:57:03 ID:CyVLDD2Y0
一点豪華主義なら80
割り切れるなら40
重くていいなら200
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:20:55 ID:TMbzw+Eh0
D40買いました〜! 良いですね。
一眼初心者ですが、仕事柄、ハイエンド一眼で
撮影した画像を、多く見る機械に恵まれていました。
主にリサイズ、色調補正、時々トリミングって感じです。
良いカメラなのに・・・。って言う画像しか残せない人もいますし。。
かと思えば、「ちょっと貸して」って言って当方愛用のコンデジで、
自分には撮れないような、斬新?とにかくいい感じ!の画を撮る人もいます。
ま〜、撮る人次第で、良くも悪くも・・・。って感じですよね。D40って、
そういう意味では、最低限以上のカメラであって、最低限以上の画質だと
思うのですが・・・。(自分のスペックにはまだ敷居が高いっす。)
これから、楽しいD40ライフを楽しみたいです。みなさん宜しくです。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:28:09 ID:7HDEdPZg0
35mm換算で27mmくらいの広角レンズでf2.8くらいのD40で使えるレンズないですかー?
できればAF可能で単焦点でもズームでもどっちでもいいです。
とにかく6畳間でも人物がドアップにならない画角ならおk!

キットレンズがどうも壊れちゃったみたいで、ピントリングの所がカタカタしてます。
せっかくなのでこれを機にキットレンズよりも高いの買ってみようと思ってます。
予算は思い切ってキットレンズの倍くらいいってみようかな。ドキドキ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:09:36 ID:rVOvGkZX0
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:13:48 ID:LrijWUAs0
Wズームキットが何セットも買える値段だな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:58:48 ID:7HDEdPZg0
>>45
うぅぅ〜。。。
ちょっと、
というか、かなり高いです父さん;
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:28:15 ID:JBIR4TP90
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:30:14 ID:0Z2onGEs0
こんなカメラマンにレビューされているD40 カワイソス・・・ www
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/01/19/5389.html
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:39:57 ID:dJ3Bd6sI0
>>48
AFできなくても良いなら、他の選択枝が沢山あると思うけど・・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:03:55 ID:QWShx/OA0
D40を 新品49,900円でネットオークションで落札。
結論を言うとゴミです。使えません。
やっぱり、5万円の価値しかない一眼でした。
プラスチックの安っぽいボディと異常な軽さ。
太陽が出てないととても使えません。部屋では
フラッシュを使ってもまともな写真はとれません。
でも、このカメラをマンセーしている人がこのスレ
では多数いました。ウ〜ン
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:05:35 ID:QWShx/OA0
ニコンの600万画素のデジカメだけどWBはおかしいしボケボケベタベタの
ひどい画質だった。
しかも、動作は鈍くて動く被写体なんて無理。超安物ボディだから人前
で出すのも恥ずかしくなる。
5万円をドブに捨ててしまったorz。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:14:26 ID:hM2hNh0j0
>>52
人前に出られるようになってからおいで。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:19:55 ID:FgkH27oC0
Kissは10万もしてゴミだから同じゴミならD40が良いよね
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:50:46 ID:GGgyKPFo0
>>51
安いね。どこのオークション?w

>>52
再出品すれば?今なら売れるかもよ?w


煽りのレベルが低いって事は、やっぱそれなりに名機なんじゃないか、という気もする。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:59:03 ID:4XP23CXVO
今日D40ぶら下げて歩いてたら…「D40ですかww」
って知らんキモ男に言われたのでそいつのカメラいただきました
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:59:52 ID:4hfs2AhXO
>>51
己が無能を道具のせいにするとは困った御人だのう。
おぬしではどんなカメラも使いこなすことは叶うまい。
とりあえず、おぬしがゴミと蔑むカメラを私に譲りなさい。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:02:18 ID:Qs9M3Mrm0
つーかよ。
D40を真面目に喜んでるやつ、
これまで使ってきた所有デジカメの遷移を教えて欲しいよ。
俺はK100D、D50、αSweetDはまったく問題ナシだが、
D40はゴミだと思うよ。
ニコンの中の人、どうなってしまったの?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:06:41 ID:GGgyKPFo0
>>58
そーゆー人の喜ぶカメラじゃない事は確かだよ。素直にD80いっとけ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:08:21 ID:Qs9M3Mrm0
D80なんて、もっと駄目じゃん。
画素数多くなった安物は、画素数適切な廉価機に及ばない。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/l50
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:12:37 ID:GGgyKPFo0
>>60
巣にお帰り。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:18:59 ID:PUm30SRq0
>>52
未だ刑期終えてないだろ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:22:26 ID:0YfNxx8E0
12月売り上げランキング
ビックカメラ専門館
1位 ニコンD40
2位 ペンタックスK10D
3位 ニコンD80
4位 キヤノンEOS Kiss DigitalX
5位 ニコンD200

キャノネット君が必死なのも分かる
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:23:16 ID:KNbwr8fm0
FinePix F10からの乗り換えだけど大満足だよ。
初のデジタル一眼だけど連射の速さに感激した。
12月の末に買って3,000枚程撮りました。

ところでこういう背景がぼけた写真撮りたいんだけど
レンズ変えればD40でも撮れるのかな?
http://dacafe.petit.cc/

すごいかっこいいと思うんだよね。



65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:41:56 ID:PUm30SRq0
撮れます
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:45:13 ID:Qs9M3Mrm0
キャノネットとかじゃなくて、D40は駄目だと思うが。
D50は良いのに。
キャノンではEOS1DMarkIINとかは欲しいかもと思うが。
EOS1DsMarkIIも良い。
キャノンで安いのも駄目だ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:46:40 ID:7HDEdPZg0
>>58
俺はLUMIXからの乗り換え。別に前のカメラが壊れたとかそういうわけじゃない。
キレイな写真撮りたくてD40買ってみた。
素直にノイズの少なさには感動した。

でもデカくて重くてほとんど使ってない。
なにより俺の鞄に入らないのが致命的。
でもいいカメラだと思うよ。
コストパフォーマンス抜群ぽいしね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:51:20 ID:CBhk81XH0
>>58

なんつーか、マーチとフィットとヴィッツを持ってて、アルトをくさしている、
ってレベルの話だよな、おまえのは。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:52:44 ID:AgIC1Ovm0
俺はD2Xから乗り換えた。
持ち運ぶ機会、撮る機会が増えたのがいちばんの収穫かな。

RAWで全部とってもハードディスクの容量的な負担が小さいし、いいよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:54:00 ID:AgIC1Ovm0
>>68
大きいクルマを持ってる人が、コペンで日帰りで旅行に行く人生も楽しいね、と思うような
カメラだと思う。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:58:57 ID:7HDEdPZg0
>>70
なるほど。
バイクオンリーの生活から、四輪車買ったら駐車場なくてヒィヒィみたいな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:02:24 ID:CBhk81XH0
>>70

・・・いいこというね、アンタ。

>>71

・・・ちょっと違わんか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:05:01 ID:3aT3uCL00
K100Dが、将来的に超音波モーターに対応できるなら、、、とは相当悩んだね。
でも、レンズ資産もあるし、ペンタはレンズ急騰したし。ペンタ使うなら一連の単使いたくなるだろし。
D50は、SDHC対応もないし、見捨てられた感が漂う。キットレンズ使用前提の人には尚更だね。
最後のは、、死んだ子の年は数えたくもない。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:06:46 ID:PUm30SRq0
>>73
D50は、PCでフォーマットすれば大抵のSDは4GBでも使えるけどね
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:07:33 ID:KNbwr8fm0
>>64のサイトで>>10
SIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSM F1.4の
レンズ使えって書いてあるんだけど
Nikon純正で同じようなレンズありませんか。

76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:10:34 ID:Qs9M3Mrm0
αSweetDは哀れむ必要全くない、めちゃ、良く写るよ。
官能的味もある。
ミノルタが誇る35/1.4で一度撮らせてもらったらいい。
びっくりするからさ。

K100D+FA31Limも使ってるけれど、ミノルタ35/1.4は最高っすよ。
ソニーの35/1.4(D)も良い。
実に使いやすいレンズだ。
ただしα100はゴミだけどな。

ニコンのD50+35/2Dはクッキリ写るだけで何の快感も無いけれど、
AFはビシビシ決まるし、初心者がぱしゃぱしゃ撮る分には
一番間違いが無い。
むしろ手ぶれ補正なぞいらぬわで、初心者に必要なのは
早くて正確なAFだと実感できる。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:18:03 ID:ARoe3KOp0
車で言えばホンダ Fitみたいな。
絶対的な能力は制限されている、でも仕様を程よくまとめてるからよく売れる。

競合メーカーにとっては嫌な商材...ってことがこのスレ見たらよく分かる。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:20:34 ID:GGgyKPFo0
まあ、初心者に毛のはえた奴が一番嫌うカメラなのは確かだねw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:32:41 ID:yamIYlew0
貧胸美人とか例えてみる
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:44:19 ID:CBhk81XH0
>>78

・・・アンタもいいこと言った! 58よ、お前のことだ。

81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:47:16 ID:7HDEdPZg0
> まあ、初心者に毛のはえた奴が一番嫌うカメラなのは確かだねw

けっこうD40が気に入っちゃってる俺はまだ毛もはえてないと?
まぁ、撮影枚数はケータイ以下だけど。。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:56:18 ID:GGgyKPFo0
>>81
「AならばB」と「BならばA」は同じじゃないよ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:18:59 ID:sfAhCAj20
ここまで読んで、>>70に賛辞
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:39:58 ID:OvuVhMOV0
>>83
× 賛辞
○ 賛同
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:44:03 ID:h24iDdy20
賛同して賛辞を送ったんじゃないか?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:44:04 ID:xQVoV2Uc0
>>68
ワロタ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 09:14:42 ID:5z/ExhmMO
星とか夜空を撮りたいんだけど、このカメラとの組み合わせならどのレンズがおすすめでしょうか?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 09:26:26 ID:iWp8eFnn0
>>87
レンズの前に三脚を買うといいでしょう。
なるべく重たいがっしりしたやつがいいよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 10:03:28 ID:5z/ExhmMO
ありがとうございます
ガッシリした三脚も購入予定です
レンズはキットレンズでも問題ないのでしょうか?
風景や星空をメインで考えているので、できるだけ広角で明るいレンズがいいのかそうとも限らないのか判断がつきません
90662:2007/01/21(日) 10:13:56 ID:D+aSP4WT0
>>89
とにかく明るいレンズ。AFいらない。無限遠で正しくフォーカスが合うものでないといけないので、詳しくは理系天文板で聞くのが良い。
キットのズームレンズは論外。
広角18mmから23mm程度でないと大きな星座は入らない。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 10:17:26 ID:k0kn+chu0
星空写真にもいろいろあるから。

ある星座だけ写したい、M42など希望の星雲を大きく撮りたいなど
特定の目的が無ければ35mm換算で24〜35mmくらいのなかから
選んだらいいと思うが、キットレンズを持っているならまずは試して
みて不満があればそれを解決するレンズを求めるのがいいでしょう。

星の写真に向いているのは、明るいだけじゃなくて、開放に近い
絞りでも周辺まで収差が目立たず星が点に写るレンズですが、
そういうのは高いです。天体写真スレで聞くとか、天体写真を
公開しているサイトを見て作例を参考にしてください。

92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 10:34:25 ID:frZWb54o0
>>87
RF500/8
月のクレーターもバッチリ
安いし軽い
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:02:20 ID:Dhvm4yqF0
ミラーマン 乙
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:39:44 ID:ynAPm8+c0
このカメラ互換バッテリーは使えるの?
以前、どこかの記事で純正バッテリー以外は認識しないというのを見た気がする。
純正にはホログラムがあるよね。
使うならもちろん自己責任だけど。

ちなみに互換バッテリーで液漏れや爆発・発熱などの不具合が発生するのはどの位の割合なの?
今まで俺はコンデジ数機種で互換バッテリーだけど何も問題なし。運が良かっただけなのか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:56:20 ID:PBJCm+Gf0
>>94
この機種のEN−EL9の互換バッテリーは
まだどこからも出てない…と思ったら、ROWAから出てますね。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=EN-EL9

だれか人柱になって。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:04:23 ID:n2iQA/nW0
ど素人なんだけどD50とD40が同じ値段で売ってたらどっちを買うべきですか?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:09:58 ID:ZdlymeyX0
>>96
40
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:54:44 ID:5BoH1wcx0
ほんと最悪だよな。
センスのかけらもない・・・

しっかし、こんな糞デザインよく出せるよなw
一眼レフってレベルじゃねえぞ!!


 ま さ に オ モ チ ャ 。

  お こ ち ゃ ま に し か お す す め で き な い w
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:03:16 ID:mWCVgsMz0
>>96
50
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:04:37 ID:qz04ECl20
> まあ、初心者に毛のはえた奴が一番嫌うカメラなのは確かだねw

では、初心者は買わないほうが言いということだね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:07:44 ID:WKVZENGt0
>>96
自分で判断できなければ、見送ればいいんでないの?
いろいろ検討して、自分で判断してくださいな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:27:09 ID:E3lJkOtE0
>>98
30点
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:44:47 ID:O7u3fCEz0
>>100
まじレスすると、コンデジから買い換える連中は慎重に検討すべきだと思う。
まあ、D40に限らず大きなカメラ買おうとする場合全てに当てはまるけどね。

コンデジ並みの値段でも、色々違う部分がありますよって話。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:01:19 ID:5BoH1wcx0
CG を見慣れたゆとり世代にはしっくりくるのかもしれないね。
D40 の写真は。
銀塩(安いコンパクトズームは別)で写真撮ってたひとなら、
いくら安くても、軽くてコンパクトでも、この画質に納得する
人はいないだろ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:11:33 ID:HdZyDMNr0
>>98
経験不足

>>96
40 + 200 これ最強
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:22:33 ID:E3lJkOtE0
>>104
あー、なんというか・・25点
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:26:11 ID:cbG+xeb40
>>105

ミーは40+200です。確かに強いな。

>>100

貴方は何人ですか?日本語の読解力がお寂しい限りですな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:28:49 ID:K5wxkGxd0
俺はこの画質に納得だけど。
デジ一は初めて使うし、よくわからない機能もたくさん付いてるけど
とにかく撮ってて楽しいよ。

文句言うよりたくさん撮影して気に入った写真を
家族や友人と共有した方が幸せだと思うけど。

109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:35:41 ID:Yg25+Zc50
>>92
×2テレコンで更にドカン!
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:54:05 ID:Yg25+Zc50
>>100
D40で生えた毛は大丈夫です
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 17:00:00 ID:UCE7Re7D0
このカメラの画質ね。
いろんな見方があると思うけど、誰が撮っても
D40最高画質をコンスタントに引き出せる。
誰にでも使いやすいし、ストレスフリーな気楽さがいい。

つか高画質って上をみればキリがないし
そんなことに追われるのも楽しくないよ。

と、KDX大好きなキヤノン使いが発言してみました。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 17:39:10 ID:n2iQA/nW0
>>105
200ってD200の事?
ど素人がそんな高額のは買えないです。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 17:49:49 ID:6+CNTZR80
>>112
「とりあえずD40を買え」と読む。
D40で不足を感じたらD200クラスを買い足す。
その頃はD300とかD400とかかもしれないけど。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 18:25:58 ID:tTw1ksjW0
ここまで小さくできるんだったらもうFM3Aのガワに入れてFM4Dなんでどうだろうか。
AFも評価速攻もフラッシュもいらないからお願いしますよ、ニコソさん
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 18:55:00 ID:BSKJEaz7Q
そのコンセプトのデジタルMF機は、「DM」という品番になることが、
既に2ちゃんねる的に決まっている。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 18:57:49 ID:BSKJEaz7Q
あと、フルサイズがF7というのも却下という結論。
Fの品番はフィルムと共に封印される。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 19:19:02 ID:tTw1ksjW0
絶対売れると思うんだけどなー。
ロモみたいなのが簡単に撮れるピクチャーモード付けたりしちゃって、
そのへんのトイカメラ好き女子層を取り込むわけですよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 19:24:29 ID:AGDvkgn90
>>103
s9000からの乗り換えを予定してるんだけども、
俺は、その「色々違う部分」ってのが知りたい
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:37:47 ID:/pN+K4nj0
s9000を使いこなしているのだったら、そんなに違和感はないかもね。
(レンズとしてVR18-200(つけっぱなし)を選択するとして)

S9000にできてD40にできないのは
・ライブビューとバリアングルな液晶モニタ
・マクロ撮影モード
・動画撮影
・単三電池駆動
くらいだろうし。

120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:38:54 ID:NvV+UaMl0
ここまで小さくできるんだったらもうHOLGAのがわにいれてHOLGA Dなんてどうだろうか。
絞り優先も高感度もいらないからお願いしますよ、ニコソさん。
絶対売れると思うんだけどなー。
シャッター押すだけでHOLGAみたいのが簡単に撮れちゃうので
そのへんのトイカメラ好き女子層も取り込めるわけですよ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 23:29:59 ID:O7u3fCEz0
>>118
あー俺が言いたかったのはコンデジ>>一眼の機動性のはなしとかで、
s9000からD40に乗り換えても液晶がデカイくらいしかいいことないと思うよー。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 23:43:38 ID:O7u3fCEz0
ついでにも一つ。
fujiは画像処理がぶっちぎってるからxDとかスマートメディアって
ハンデ付けないと他社のカメラとの差が埋まらない。
FinePixにSDカードとか付けたら独禁法違反とかになりそうでしょ?w

D40が画質いいって言われてるのは出たばっかりってのと、低画素ならでは
ってのもあると思うよ。この辺はD200スレとか行けばなんとなく解ると思う。


関係ないけどみんな左の中指は曲げてホールドしてる?
さっき部屋の中でAF迷うなぁと思ったらAF補助光遮りまくってたwww
俺指長杉wwwwww中指邪魔wwwwwwwwwww
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 00:51:01 ID:QI2X4dcY0
RAW現像するようになったらでかいモニタが欲しくなってきた
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 07:28:10 ID:K3SvCjtD0
別にでかいモニタはいらんが正確な色が出るモニタが欲しいな。
ノートの限界を感じる・・・
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 09:23:39 ID:BfcCPO9I0
AdobeRGBなモニタ、となると
ナナオCGや、NECのLEDバックライトの。
三菱のRDT261。
サムスンの自称NTSC比114%なXL20(何時出るんだ。)
下2つは安いけれど、キャリブレーションして正確さを目指すならちょっとねえ。

L997の狭さが気になってきた。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:28:15 ID:MQvkeurt0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【撮影】模型写真を語るスレ【カメラ】 [模型・プラモ]

鉄っちゃんには、不満のないカメラのようだなww
彼女とか撮るようになったら、絶対不満の出るカメラだと思うけど、
オマイラには金輪際ありえないシチュエーションってわけ。
鉄道模型を撮るなら、コンデジでもいいと思うがどうよ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:36:44 ID:CuMVAZYz0
彼女を撮る人の大半がでかい一眼ぶらさげてるとでも思ってるのか?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:43:24 ID:zMCEi/590
よほど「撮られ慣れている」人でないとD200クラス+白レンズあたりで
来られたらドン引きする方に3万クルゼイロ。

変に機能のない分,扱わせやすいというのもあるわな。
まぁ,うちのかーちゃんはバケペン使いだから参考にならんけどね
(子供の頃から親父のお古で遊んでいたので 使いやすいらしい…)
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:04:59 ID:N1G+LWB40
>まぁ,うちのかーちゃんはバケペン使いだから
おれも君んちの子供になりたかった。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:59:51 ID:aihSnOim0
で、品薄なの?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:06:09 ID:eNX/Y43u0
>>126

馬鹿言うなよ。
D200で撮ったりしたら、耐えられない。モニタを叩き割りそうだ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:29:46 ID:+QqI+VTN0
っつーか、なんで
【撮影】模型写真を語るスレ【カメラ】 [模型・プラモ]
なのに、「鉄っちゃん」限定なんだ?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 01:12:59 ID:SfhZLveQ0
実は模型版の撮影スレ立てたの俺なんだがエロいフィギュアがメインです。
こんな35歳独身でごめんなさい父さん。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 02:49:44 ID:x0abLSs80
なるほど・・。
どうしてこのスレの連中が、世間のユーザーと違って、D40に好意的なのか
分かったよ。フィギュアか。
あのね、D40はね、人肌の再現が苦手なんだよ。
フィギュアはよくても、リアルな女性の肌はきれいに撮れないんだ。
とりあえずコミケ?にでも行って人を撮ってみたら?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 03:02:24 ID:JG9cJtjB0
>>134
> あのね、D40はね、人肌の再現が苦手なんだよ。

詳しく。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 03:13:40 ID:x0abLSs80
カタログを見比べるだけでも分かると思うのだが。。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 03:13:43 ID:wt2/eU1O0
ニコンのニッチ戦略に載せられて買ってしまったぜ!
D40は名機だわ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 03:35:10 ID:JG9cJtjB0
>>136
なんだ。その程度の話か。つまらん。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 10:26:42 ID:L7fH8XhM0
AF-Sレンズと言うのは、ニコン製レンズのひとつで、
ニコン以外のレンズでAF-Sレンズと言うのはないですよね?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 10:43:01 ID:Pm2EiRQS0
>>139
そのとおりですが、強いて言えばシグマのHSMレンズがAF-S互換ということになります。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 10:44:44 ID:YUzoeMDF0
>x0abLSs8
エアD40での撮影でしたか。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 10:59:32 ID:L7fH8XhM0
>>140
ありがとうございます。
例えばキヤノンはEF-Sと言うレンズ郡をもっていますが、
AF-Sはこれのニコン版と考えればいいのでしょうか?

AFC-Sと勘違いする可能性があるレベルなので。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 11:02:11 ID:YzeC5KSU0
>>142
ニコンとキヤノンのホームページを見れば済むことを
いちいち書き込むな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 11:30:27 ID:PzVuBo+30
糞EF-Sと、AF-Sを同列に語るなんて勘違いにも程がある・・・
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 11:57:42 ID:Pm2EiRQS0
>>142
キヤノンのEF-SレンズというのはニコンではDXレンズに相当します。
AF-Sとはキヤノンで言えば、USMレンズのことです。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:33:15 ID:eY2ajVy20
まとめると、EF-S&USMで最強だからキヤノンを買えって事で良いですか?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:10:14 ID:DFtXmqWX0
>>136
あ〜ん、詰めが甘いなぁ・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:11:02 ID:e3Av5Z1j0
>>146

失礼ですけど、統合失調症の方ですか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:24:27 ID:+QqI+VTN0
EF-Sレンズは、キヤノン自慢の5Dに使えないからやめておくのが吉だと思われ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:17:27 ID:/kYEE/wu0
キヤノンは自慢のカメラと思っているのかな?
キヤノネッツは素晴らしいと思ってるんだろうけど
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:57:46 ID:v8uBy3oX0
キャノネットじゃないって。チョンタックスだよ。
キヤノンとニコンのスレを荒らしてるのはチョンタックス。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:10:21 ID:jRYRhXP00
統合失調症だとなにか、人間性を語る資格がないとでも?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:17:38 ID:e3Av5Z1j0
統合失調症と絡めて人間性とか資格の話をしているのはあなただけですよね?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:21:19 ID:jRYRhXP00
その病気に関する限りない差別意識が許せないと、思うだけです。
見苦しいですよ、あなたこそ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:23:50 ID:e3Av5Z1j0
> 限りない差別意識
どこを見てそう思いましたか?

> 見苦しいですよ、あなたこそ。
どなたのことも見苦しいなどといった覚えはありません。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:24:00 ID:jRYRhXP00
その病気に関する限りない差別意識が、許せないと思うだけです。
見苦しいですよ、何かにつけては弱い立場の者をいじめるのは。
あなたぐらいなもんです。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:25:59 ID:e3Av5Z1j0
> 何かにつけては弱い立場の者をいじめるのは。
なぜそうだと思いましたか?

> あなたぐらいなもんです。
それなら全世界の差別はこの私が引き受けたことになりますから、
世界中から差別がなくなりましたね。これでよかったんですか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:27:23 ID:CPNwpolh0
なんだ?新手のキヤノネッツか???
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:27:47 ID:5X8DrCn20
EF-Sレンズって、広角からの高倍率ズームがないんだけど、
これはEFレンズに力入ってるから、初心者用キス使ってる奴なんざシラネ。
3rdパーティので十分だろ。ってことだな・・
って思って、しまうんだよね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:35:31 ID:v8uBy3oX0
そのがキヤノンのジレンマなんだね。
キヤノンとしてはデジタルもライカ判が基本と思っているんだけど。
デジ一眼の普及速度が早すぎて(APS−C)ライカ判のCMOSセンサー
のコストダウンが進まない。でもそのままではデジ一眼市場は他社に席巻
される。仕方がないから自社で廉売版デジ一眼をAPS−Cサイズで作った
でも将来はライカ判にしたい。したがってEF−Sのレンズに身が入らない
どうしよう。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:05:43 ID:YzeC5KSU0
>>158
こういう話もあるらしい。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/121

なぜデジカメ板を荒らすのかは不明。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:30:06 ID:gHG/XCWo0 BE:377806638-2BP(0)
ぱたりと止んだな。

GJ>161
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:31:14 ID:/bRy5EMn0
ニコンは、人々からカメラを買う、カメラを所有する喜びを抹殺しよう
としているようだ。
D40 を買って、D40 を所有しても、かつてのカメラのときのような喜び
は得られない。
そんなこと、シェア第一主義のニコンは知ったことじゃないだろうが。。

D40 をまだ買っていない人に言いたいんだけど、同じ値段でソニーの
DSC-R1ってカメラが今なら D40 と同じ値段で買えるから、真剣に検討
してみることを勧める。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:34:16 ID:CPNwpolh0
>>163
あれ?R1って年末に在庫処分の投げ売りされて終わったんじゃなかったっけ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:49:13 ID:q/relzed0
なんつースレw あきれますなぁ。 >>161

D40ほしいです。デジ一買ったら負けだと思っているんですが…。
F3使わなくなっちゃうのが怖い。って使っていないんだけどね。
写真撮らなくなったなあ、はぁ・・・。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:53:45 ID:qSLpHLYk0
ペンタプリズムじゃないファインダーなんて意味ないじゃん。
こんなんで、よく写真撮る気になるね。自虐趣味なの?

こんなしょぼいファインダーと、3点AF のためにわざわざ中途半端
な大きさのカメラ持つなんてどんな罰ゲームなんだよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:56:27 ID:e3Av5Z1j0
>>166
そんなに意気込まないで、もっと肩の力を抜いて煽りなさいよ。
168お言葉に甘えて:2007/01/23(火) 23:59:06 ID:qSLpHLYk0

  / ̄\   手振れ補正は無しだし    / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /V\\\          |  /V\\\ ダストリダクションだって
 | / /||  || |           | //|   || |出きないの
 | | |(゚)   (゚)| |           | | (゚)   (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/           \| ( _●_) |/|/\ 
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __  ヽノ   Y ̄)  |   (  (/     ヽノ_  |\_>
(___)       Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /    )  )    (  (    ヽ |
      ∪    (  \   /  )    ∪
            \_)  (_/


     / ̄\
     |/ ̄ ̄ ̄ ̄\
   (ヽノ// //V\\ |/)
  (((i )// (゜)  (゜)| |( i)))   おまけに画質はコ・ン・デ・ジ☆
 /∠彡\|  ( _●_)||_ゝ \
( ___、    |∪|    ,__ )
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:08:11 ID:XEv3JOMa0
>>166-168 はネタ決定w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:15:13 ID:Cl3g2UpQ0
ニコンは、パンドラの箱を開けてしまったのさ。
小さくて安い一眼を作るなら、キヤノンもソニーもオリンパスもお手の物。
利益率を削っての体力勝負になったときに、果たしてニコンに勝算はある
のか。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:18:14 ID:q+8Dst+f0
>>165
なんでもいいからとりあえずデジカメ一台買っちゃえば?
失敗とか現像とか気にしないでアホみたいに撮りまくれるよ。
そうこうしてるうちに銀塩の良さが再認識できたりするしね。


しっかしカメラの話がほんと少ないスレだなw
煽り耐性ないバカ多過ぎ。
だから本スレすら見つけられずにこんな田舎スレに巣食ってるのかw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:18:48 ID:TYTyfKpv0
このスレにも、ダストリダクションは、付いてないよう棚。
ID:qSLpHLYk0 こういうダストはどうすればいい?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:29:24 ID:eU3iMZyt0
ageてるおまえが、一番のダスト。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:34:10 ID:1MZGHmdB0
本スレ、一応貼っときますね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169522979/l50
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:00:29 ID:dvoDtAi80
みんな本スレに移動したか。
>>174 GJ!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 06:47:53 ID:iqdlYvpH0
デジチューターに出てくるレンズはいつ出るの?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 07:58:18 ID:B/JItnCT0
早く出て欲しいよねえ。
今のダブルズームキットに+15000ぐらいなら、
手ぶれ補正に弱い日本人に馬鹿受けだね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 08:09:46 ID:EO7c/CWQO
この流れで大変気まずいのだが、一眼レフ初心者で昨日D40買ってきた。
SDカードも付いてくると思って買わなかったから、まだ実際には撮ってないんだけど、めちゃめちゃ楽しいな、これ!
部屋にあるもの片っ端からパシャパシャやってたよ。液晶に写る画像もキレイで大満足。

ところで、説明書に写真を加工したりする場合はRAWで撮れ、みたいなこと書いてあるんだけど、JPEGだと加工できないの?
フォトショップの安いやつ買って簡単な加工したいと思ってるんだけど。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 08:19:00 ID:TYTyfKpv0
>>178
画質の劣化がある。
ただ、一般人の用途なら気にするほどではない。
なんにせよ、やってみることが一番だね。
180165:2007/01/24(水) 08:36:48 ID:v34+eEy80
>>171
そうなんすけどね。ほとんど買う気の自分がいるんですが。
確かに撮りまくってると銀塩も一緒に使うでしょうね。
撮りに行かないのが問題なので。

冷蔵庫の中の4×5のリバーサルフィルムが期限切れ・・・。
撮るぞと意気込んで買ったは良いが、また廃棄かな。はぁ・・・。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 09:31:36 ID:0g40R8V60
価格コムのyjtkって工作員なの?
見てて気分悪いわ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 10:51:25 ID:XEv3JOMa0
>>181
さあ?
頭は悪い方だと思うけど。
軋轢を避けつつ自分の主張を通すということができないくらいには。
それに、思春期の子供みたいな言い訳が多いな。

まあ、あまり気にしないことだな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 11:05:24 ID:ssthbXm20
いや、アレは気になるぜ。
脳内アボーンするつもりでも、「今回はどんなキチガイぶりを発揮してるのかな?」とついつい見てしまう。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 16:23:30 ID:k7n4S3390
>>178
むちゃくちゃ面白いよな。
撮影スポット見つけたら教えてくれい。
俺のお勧めはお台場の海岸公園。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 16:26:41 ID:AvZPrIE+0
漏れは北海道人だけど、せっかくD40を買ったのに撮影旅行に行けないでいるよ。
白銀の世界を撮りたいなーなんて思っても、寒いから出たくないw
春まで室内撮影オンリーです・・・
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 16:51:44 ID:omo70ncn0
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 17:01:09 ID:XwhC6stZ0
>>185
D40を買ったせいで、被写体求めて雪まつりにいこうかと
真剣に悩んでる内地の人もいるというのに。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 17:21:43 ID:o50KUr130
>>176-177
どのレンズの事?デジチューターを何度も見たがわからん。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 17:24:53 ID:QJs0HSRN0
>>178

SILKYPIXなら、jpgは自動的にRAWみたいな形に変換してからいじれるので劣化しない。たしか、フォトショップにもそこまでではないけどTIFFにしてから加工した方がいいとあった。
RAWでやるにしても、外部のソフトのほうがいろいろ便利かもね
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:03:22 ID:f4bL1VY/0
>>188
デジチューターの55−200の鏡胴に赤い文字が見える
赤文字=VRではないかとの噂になってる
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:05:13 ID:eYFMkEzM0
あれ、違うボディでないかな。。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:41:58 ID:/EAkxzRc0 BE:377805964-2BP(0)
>189
正確には、
jpgで保存する時に劣化する。
jpgを再生する時には劣化しない。
193188:2007/01/24(水) 20:04:48 ID:W87QQeKoO
>>190
サンクス!今晩は仕事なので明日よーく見てみる。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:09:00 ID:Qua4QJDW0
DCウォッチの望遠レンズの記事見たんだけど、テレ端F5.6(55-200mmの開放値)だけ見比べたら
安いレンズが一番まともな写りに見えるのは俺が素人だから?

シグマはオーバーだけシャープに見えて、VRレンズはどっちもブレて見える…。
高いレンズ(明るいレンズ)ほどシャッター速度が遅いのもどうしてなのか解らないんだが
やっぱ俺がシロートだから?

あと、これは煽りでもなんでもなくて素朴な疑問なんだけど、EOS 5Dの50mmの作例は
すごくキレイに見えるんだけど、撮ってる人の腕のせい?それともカメラのせい?
キスデジだとあんな風には撮れないの?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:33:43 ID:HKwdYG4H0
>5Dの50mm
そもそも、機材だけで50万以上だし・・・
あれで負けたら存在価値無しだろ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:17:05 ID:x89isdFO0
某スレ
886 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 20:50:12 ID:uWvK/TFZ0
あ〜 キヤノネット5D房ウザイ
事務所にあるコピー機、リコーに変えちゃおうかな?

10年以上前のコピー機リコールが決定的だった。
変える要素は揃っている。
来週の金曜日の会議で提案しよう。

891 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 21:19:04 ID:1g57uUfr0
>>888
意外と効いてるな

オレも会社の機器にキヤノンが無いか探して、他メーカーを勧めてみよう

894 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:10:26 ID:jJoMDCmv0
>>891
うちはあと一台複合機を追い出せばキヤノンとはおさらばだ!早く故障しないかな。

896 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:14:42 ID:XVWTR3p80
>>886
わははは、実は設備担当だった去年の今頃、
あなたと同じ理由でキヤノンのコピー機総取替えしちゃったw

899 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:37:06 ID:1g57uUfr0
>>897
もう遅いよ^^
丁度今、来年度の予算要求時期だから、キヤノン排斥運動させて貰うよ(^^)v
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:17:41 ID:x89isdFO0
900 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/01/24(水) 22:39:59 ID:H696XDPY0
うちはキヤノネット関係なく、メンテサービスが常駐状態(常にどこかのフロアのどこかのが壊れているw)だから、
来期はキヤノン全廃が決まってるよ。普段派閥に分かれて反対合戦やってる仲の悪い管理職や役員連中とかが、
この一件だけは満場一致で決めたw

907 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:55:16 ID:2qBdIDmV0
う〜ん。
うちも今日キヤノンのプリンタが使えなくなった。
今年に入って2台目。
もっと前からある沖のプリンタは問題無いのに。
この機会に全部変える方がいいのかな?

908 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:55:30 ID:1g57uUfr0
>>904
そんなにビビるなよ
マジでキヤノンの中の人が荒らしてたのか

これでキヤノンとは手を切る決心が付いた

918 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 23:10:10 ID:1g57uUfr0
>>916
オレは1g57uUfr0では無いが、彼のおかげで荒らしがキヤノンの中の人と分かって
有意義だったぞ
アホ社員飼う余力を少しでも減らす為に、キヤノン排斥運動はやらせてもらう
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 02:53:32 ID:0eD6VsYI0
夜景とったり、星とったり
D40楽しんでるよ。
三脚でただ上向けてバルブ撮影。
感度200で数分とか、800で
十数秒〜数十秒いい感じだよ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 12:28:51 ID:vjPixC4x0
夜空の暗いところに住んでるんだ。浦山鹿
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 12:41:33 ID:QELkZSIo0
↑?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 12:49:28 ID:UGhw9knm0
都会だと街明かりで夜でも明るいから星があまり見えないからじゃね?
202蜷川:2007/01/25(木) 13:17:35 ID:6wMcYgBQ0
キャノンにコンタックスはめてみてwww.gokurakudo.net
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 20:10:49 ID:+J7ETxH90
まあまあ.。.:*・゚゚・(´ー`).。*・゚゚・*:.。.
来年下の子供が幼稚園卒園だから卒園式とか入学式に間に合うと嬉しい
55-200のVR化って何時頃かな
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 20:32:39 ID:YozWVwJb0
「東京には夜空が無いという」
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:55:44 ID:8AcQsnLJ0
今夜は月がでているから余りうまくないけど、
出ていなければISO200、F5,.6、10秒〜20秒くらいでも
結構星は写るもんですよ。
まあ、街灯に向かないようにしないとかぶるけどね。

206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:43:32 ID:UWjlKbfQ0
D60、やっと概要見れたけど今好調なニコンの自信に溢れた仕上がりだ。
余りに下克上なので心配になるくらい。
詳しくは言えないけど、D40のプライスで、D80を食う仕様。
とくに、質感の面で格段に進歩している。
まあ、ソースはないから何と思ってもいいけど、まだD40買っていない
のなら、3月いっぱいまでは我慢した方が吉だよ、とは言っておく。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:12:09 ID:CJhKK1jI0
>>206
情報ありがとう。これで決心がついた。明日買ってこよう。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:24:15 ID:P6luEwpt0
長めのレンズを使う時はボディ下部の長さが足りない
感じでバランスが悪いので
やっぱりバッテリーグリップが欲しい
簡易なものでいいのでお願いします、ニコンさん
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070125231909.jpg
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:29:44 ID:GoQwwRvr0
>>208
これは、GJだ。
色調もいい。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:51:04 ID:EQUb8HLq0
>>208

さすがに、ボケはいいけれど、解像感悪いね。
いろんなところで目立ってしまってる。600万画素だからなのかな。
それと、この不自然な初心者受け狙いの発色もよろしくないね。
その2点のせいで、リアリティのない写真になってしまっている。
背景ボケた、で喜べるエントリー層向けのカメラなのはよく分かった。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:54:24 ID:MNaCdJsL0
まぁそりゃエントリー機だからなぁw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:00:25 ID:f2tbfkoT0
エントリーだかサントリーだか知らないけど、
もうちょっと何とかならなかったのかね・・。

安く作ってシェア拡大しか頭に無かったのだろうけど。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:01:50 ID:IuG1vVQ40
>>210
実物見てねーのに発色とか言ってるしwwwww
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:05:39 ID:Lm+W37Lw0
確かにいい絵だが、D40にサンニッパってのは、
ちょっと嫌味。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:08:07 ID:bhy6OJep0
>>213 安物カメラけなされたからって、そんなに涙目になって
Wを連打しなくてもいいんだよ。
おーよしよし。そうだよな、D40の発色は記憶色重視でいいよな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:10:17 ID:IuG1vVQ40
>>215
安物カメラしかけなせない安物の人間なんだなwwwww
217名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/26(金) 00:25:31 ID:khMtuRAY0
何でD40だのD80だのすっぱりした数字にすんの?次はD29とかに
なんないのかなー!
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:28:47 ID:UDd9Sk3k0
D69
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:29:51 ID:/+sjfyGS0
レンズキットで十分って思ってたのに
早速18-200mm購入の検討に入ってしまった。
これから先が恐ろしい。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:33:22 ID:dtaLZN6G0
全ズーム制覇はやめといたほうがいい。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:34:06 ID:g1I2cLUz0
>>219
ようこそ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:47:07 ID:W3J5nK8K0
そんな金があるなら、D200を買った方が幸せになれるのに。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:51:34 ID:tTN37d0C0
>>222
金あるんだから、D40のひとつくらい買っても痛くも痒くもないだろう?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:56:00 ID:otCFBBjl0
D200も持ってるはず、動物園スレに見事なトラの画像うpしてたの見た
つーか50万のレンズ持ってるのにD40だけってのがありえない、D2Xとか持ってそう
ああ俺もサンニッパ欲しい
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:58:46 ID:W3J5nK8K0
>>223
金があるからと言って無駄なものを買う奴は幸せになれない。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:04:56 ID:tTN37d0C0
>>225
ああ、幸せになりたいのか。どうぞ、ご勝手に。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 02:50:53 ID:wYm/eE280
キヤノン機買えば幸せになれるのに君たちは馬鹿だよねwww
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 03:59:17 ID:4/1vWIkB0
もうこっちに来てても大丈夫になったのか?
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/l50
229  :2007/01/26(金) 04:12:12 ID:6e648eX90
ISOが200から始まるというのが気になるなぁ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 04:12:56 ID:wYm/eE280
( ´,_ゝ`)プッ

329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/01/26(金) 03:56:10 ID:4/1vWIkB0
もうこっちに来てても大丈夫になったのか?
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/l50


330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/01/26(金) 03:58:44 ID:4/1vWIkB0
>>329
誤爆しました。すんません。


キャノン製品ボイコット運動 Part3 【キヤノン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 09:27:51 ID:bMiMV8hZ0
D51希望
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 10:02:03 ID:RWRBx6hrO
味噌汁こぼした
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 10:07:15 ID:LZvVsciLO
拭いとけよ!
234208:2007/01/26(金) 11:39:11 ID:6nZfL+3IO
自分の下手な写真のせいで住民の方々に
不愉快な思いをさせてしまったようでスマソ
写真が記憶色重視の色合いなのは
元々が派手な色の鳥なので敢えてフォトショップで
トーンカーブを弄って派手目に仕上げたので
D40撮って出しの色合いとは違います。
ディテールに関しては等倍の写真を600KB以下まで
落としてるので質感が失われてるかもしれません
普通に撮る分には必要にして十分な性能だと思いますよ。
上位機種も持ってますが、データも軽く
高感度まで安定した画質のD40が1番稼働率が
高いです。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 12:43:26 ID:1SqxcOy00
>>234
煽りは気にせずまたUPして下さいな。
(UP時弄った事簡単に書き込んどけばよいかも)

設定や後処理で如何様にも仕上がりが変わるのがデジ一眼の面白さだし。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:49:51 ID:uJiehwVO0
>>229
オイオイ・・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:40:13 ID:6BfWVYkd0
IS200からってのはぶっちゃけ俺も気になった。
コンデジメインやつはみんなそうなんじゃ?

でも実際使ってみるとISO800でもコンデジのISO50より全然ノイズ気にならない時もあるし
ISO200でも陰部のノイズが気になったりすることもある。
そして陰部じゃなくて暗部の間違いだと気づいたがあえて直さない時もある。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:44:40 ID:V8ALwUKW0
シンクロ500だぞ?
そっちのメリットのほうが大きいのでは?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:02:37 ID:5sqIUK7d0
日中屋外でポトレ撮るような香具師なら、な
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:25:35 ID:uJiehwVO0
>>237
CCDサイズ、1画素の大きさの違い
1画素が大きい-少ない光りで適正露出を得られる-感度が高い

コンデジはISO50から使える・・じゃなくてISO50「からじゃないと」使えないって考えるとわかるでそ?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:36:22 ID:mHDXCEWO0
>>240 みたいなことを未だに信じてる奴がいるのには笑える。
CCDが小さくても、画像処理エンジンの性能がよければノイズは少ない。
この辺りを知らないのか、あるいは知っていてもニコンの画像処理エンジン
がクソだから敢えて触れないのか、どっちなんだよw
だいたい、>>240 の理屈でいったら、D40 は、D200 よりも感度が良いって
ことになるけど、そんなの信じる馬鹿はいないだろ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:40:26 ID:1ELtvl7s0
>>234 どうして、D40使ってる貧乏人はみんな「上位機種も持ってる」
なんて見栄を張るのw 本当に持ってるなら作例出してから言えよw

あと、>>240 みたいな知ったか中坊が、息を吐くように嘘をつくのも
勘弁して欲しい。こんな安カメラ買っといて、生意気にコンデジには
優越感を丸出しにするなんてアホかww
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:42:10 ID:uJiehwVO0
ボンクラどもが・・
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:43:46 ID:RLvseCGB0
>>242
作例よろしく。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:45:44 ID:Y/S1+2540
「えーマジ600万画素?」「ショボーイ」
「600万画素が許されるのは携帯のカメラまでだよね」「キャハハハ」
246久々に言わせてモラう。:2007/01/26(金) 23:46:50 ID:pV0O3dkB0
>>242
俺、某社のフラッグシップ機持ってるが何でお前はそんなに必死なの?
そんなにほしいのか?
お前のほうがバカだ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:48:53 ID:558IESYL0
>>246

 思 青 暗 そ ま   |                 |     ご
 わ 春 く  ん さ.  |         ,. -──- 、、|      め
 な  を て な か   |        // ̄:::::::::::::::::::`l      ん
 か 送 さ み 君  |    /::::::::::::::::::::::::::‐、:`ヾ::\     :
 っ  っ び じ  が   |   /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\:::`:::::\  :
 た て  し め   .  |  /:::::::::/|:::::::;::::ヾ、::::::::::::::\:::::::::::!┐ , -─'
 か る い で      |   |::::::::/  |:::::::|\:::ヽヽ:::::::::::::\::::::| レ'′
 ら  と          |  |::::::| ,. -ヘ::::|  ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
 :  は         /   |::/レ',ニミ ヽl   ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
          __/`   |n:|   |::::j     ′|::::j ヾ|:|Fl::|
>      <         { |:| ` ̄´     ` ̄´  |::「 |:|
 : 浮 あ   \       ヽl:!     ,       U  |::レ'::|
 : か た  .   |   /!    |:ヽ「Y^!|  ___     ,ィl/|:::::トィ!l
 : れ し     |  (/     _ノ:n:| | | | `__`  , イ从|:トゝ-'´
    ち      |   /!  `ー| |j l  レ'/-‐'´  |: :〈
   ゃ       |  (/    _」′   r'、___./: : :|ー-- 、_
   っ      |      /: : |     ハ: : : /: : : :./: : : : : : :`ヽ、
    て      |     /: :,:ィ'´ヽ__r': : ー‐': : : : /: : : : : : : : : : :ヽ
             /    /:/: :|: : : : : :人: : : : : : :/: : : : : : : : : : : : /: :l
\______/    /:/: : : :`ー: : /: : :`:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
            /:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :/: : : : : : : ヽ:\/: : : :.|
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:51:14 ID:YRtLivOg0
事実を捻じ曲げ悪意を振りまく
写真撮影に対して意欲も志もない
荒らしは放置とわかっていても目に余る
品性下劣、カネのためか歪んだ感性なのか
人間性を疑う 
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:51:21 ID:/123REMU0
皆さんは、黒と銀のどちらをお持ちですか?
やっぱり、黒の方が人気なの?
デジイチっていうと黒っていうイメージなんだけど、
このサイズだと銀のボディに革のストラップっていうのも似合いそうな気もします。
悩ましい〜
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:52:00 ID:uJiehwVO0
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:04:32 ID:z2k1w9bC0
>>241
わかってないのはおまえ
低画素の方が高感度

おまえだろ?1000万画素のコンデジは高画質!なんて思いこんでるの
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:04:41 ID:twaOKAyL0
ちょっとまった。
>>241は吊じゃないの?
本気で書いているとしたら、ねぇ。そのあれですよ。

ま、写真を撮る、という作業には、何ら関係ないけどね。
理屈はいいから、画像を上げろ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:37:12 ID:sRFEQnoc0
要するに、

600万という画素数と
コンデジよりデカい受光素子と
高級機よりも新しいソフトウェア(画像処理エンジン)が
渾然一体となって甘からずしょっぱからず、かと言って(ry

てこと?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:43:24 ID:zC/k7sjn0
>>250
乙!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 01:51:22 ID:xYW4tCNT0
>>250

その角度の画像は見たことがあるので、底面から撮った写真をみせて!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 01:54:13 ID:TmGW50xf0
ごめん、ちょっと教えてください。
D40って、バッテリーはD100とかのやつは使えるんですか?
OKなら買おうかな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 01:59:29 ID:whi5sQ2z0
>>256
残念ですが、無理です。
D100と電池が共通な機種はD50/D70/D70sです。
なお、D40用の互換電池は最近になってROWAから出ました。

以上
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 02:05:06 ID:TmGW50xf0
>>257
即レスありがとうございます。D100、D70、D50で使っているバッテリーが
余っているので流用できれば、と思いました。
でも、良さそうなので取りあえず明日購入します。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 04:50:11 ID:KpXjNBaN0
>>242
カメラボディは5万円かもしれないけど
50万のレンズで撮影して10万のソフトで現像してる
人をビンボー人呼ばわりするとは
さすがに本体だけですべてが完結するコンデジしか
使ってない厨はそこらへんが読み取れないんだな
ソフトだけでおまえのコンデジ3台分くらいの値段じゃないの?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 07:31:37 ID:6e+GzcZf0
>239
シンクロは1/4000だぞ、他社製なら
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 07:35:33 ID:6e+GzcZf0
>257
をを、ロワからでたのか。じゃ、早速ポチろう。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:52:22 ID:IwUE1f2T0
>>260
まじ?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 15:55:05 ID:1pEio01H0 BE:94452023-2BP(0)
ナショナル製白熱灯なら1/4000だ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:54:17 ID:rMZvbxEv0
>>259

 思 青 暗 そ ま   |                 |     ご
 わ 春 く  ん さ.  |         ,. -──- 、、|      め
 な  を て な か   |        // ̄:::::::::::::::::::`l      ん
 か 送 さ み 君  |    /::::::::::::::::::::::::::‐、:`ヾ::\     :
 っ  っ び じ  が   |   /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\:::`:::::\  :
 た て  し め   .  |  /:::::::::/|:::::::;::::ヾ、::::::::::::::\:::::::::::!┐ , -─'
 か る い で      |   |::::::::/  |:::::::|\:::ヽヽ:::::::::::::\::::::| レ'′
 ら  と          |  |::::::| ,. -ヘ::::|  ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
 :  は         /   |::/レ',ニミ ヽl   ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
          __/`   |n:|   |::::j     ′|::::j ヾ|:|Fl::|
>      <         { |:| ` ̄´     ` ̄´  |::「 |:|
 : 浮 あ   \       ヽl:!     ,       U  |::レ'::|
 : か た  .   |   /!    |:ヽ「Y^!|  ___     ,ィl/|:::::トィ!l
 : れ し     |  (/     _ノ:n:| | | | `__`  , イ从|:トゝ-'´
    ち      |   /!  `ー| |j l  レ'/-‐'´  |: :〈
   ゃ       |  (/    _」′   r'、___./: : :|ー-- 、_
   っ      |      /: : |     ハ: : : /: : : :./: : : : : : :`ヽ、
    て      |     /: :,:ィ'´ヽ__r': : ー‐': : : : /: : : : : : : : : : :ヽ
             /    /:/: :|: : : : : :人: : : : : : :/: : : : : : : : : : : : /: :l
\______/    /:/: : : :`ー: : /: : :`:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
            /:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :/: : : : : : : ヽ:\/: : : :.|
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:59:57 ID:rMZvbxEv0
まじめな話、本当にD40で50万のレンズで撮って、10万のソフトで
現像している奴がいたら、本 物 の 馬 鹿 だ。
さすがに妄想だけですべてを所有する脳内でしか
使ってない厨はそこらへんが読み取れないんだな
おまえの脳内だけでは、素晴らしい画質なんじゃないの?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:02:33 ID:1pEio01H0 BE:188903434-2BP(0)
>265
銀塩組がデジお試しというパターン。
ありがちなこと。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:11:06 ID:S/psLMT80
>>265
釣りですか?、ですよねぇ・・・・・。
ここにUPされてきた画像のEXIF見て
NIKONのカタログ見れば一発解決だと思うけど。
300mmの2.8なんて定価68万な訳で。

高画素=高画質だと思い込んでる痛い人?
D40は「低解像度」なので「高画質」なんだが・・・・。
動き物撮るなら別だけど、静止物相手ならD40で十分だよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:11:38 ID:rMZvbxEv0
でも、50万するようなレンズを持ってる玄人が、お試しで「D40」
を使ってみるなんて、リアリティに乏しい。
使い勝手、画質、ともにはるかに劣るのは目に見えてるのに何の
ためにD40なんて使ってみるんだろう?ダイヤル一個だよ?
いたとしたら、やはり本物の(以下省略
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:16:27 ID:vyR3euCw0
ID:rMZvbxEv0が釣りじゃなく本気でそう思ってたら面白いんだがなぁw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:17:29 ID:S/psLMT80
>>268
止まってる物とるならあまり問題ないんじゃないの?
スポーツ撮りとかなら、連射とかリレーズタイムラグ、
操作性やAFポイントの数等で、基本スペックがD40では
切実に足りないと思うけどね。

それと画質だけでいればD40の方が良いだろう。普通に考えても。
(絵作りや露出傾向は初心者向けだけど)
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:22:48 ID:rMZvbxEv0
>>267
今日は暇だからまじめに相手してやるけどさ、画素というのはあくまでも
画質を決める要素のひとつでしかないわけよ。
ようは、画素・画像処理エンジン・光学系で決まるわけやんか?
低画素=高画質っていうんだったら、携帯電話のカメラでも使っとけよw
CCDサイズは大きいに越したことはないが、CCDが小さいことによる
デメリットも、最近は画像処理エンジンなどの性能の向上で補えるように
なっている。そして、画素については600万画素よりは1000万画素の方が
解像感の面では有利なのも事実だ。
お前の言う 低画素=高画質 は、あくまで暗所などの条件の時の話だ。
それがすべての条件に当てはまると思っているなら大きな勘違い。
APS-C は、コンデジに比べたら階調は豊かかもしれないが、すべての人
が写真に階調を求めているわけでもないし、それが写真の価値を決める
ものでもない。

ニコンが、画像処理エンジンの性能向上に力を入れず、オカルトな
画素ピッチ厨を釣ろうとして、600万画素のカメラを今時平然と出して
来るのが気に入らないだけだ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:28:22 ID:cRUjDMyd0
>>271
ところでカメラはなにを使ってるの?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:29:59 ID:S/psLMT80
>>271
>低画素=高画質っていうんだったら、携帯電話のカメラでも使っとけよw
おいおい、CCDサイズが小さくなって意味無いだろ?

>CCDサイズは大きいに越したことはないが
同意。


で、それならコンデジ買えば良いだろ?
なんでワザワザ大きくて重くて高いカメラとレンズ買うわけ?
>>271の論法で行けばコンデジ最強だろ。デジ一不要じゃないか。

カメラは何使ってるの?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:34:08 ID:1pEio01H0 BE:755611968-2BP(0)
誰もがAE,AF,連射そして価格にこだわるとは限らない。
AFモーターを持たない低画素機という潔さに琴線を直撃された銀塩ユーザもいるだろう。
ニコンは伝統的にそういう微妙な所を突いてくる。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:34:42 ID:vyR3euCw0
ID:rMZvbxEv0が今一所懸命カタログとにらめっこしてたら面白いんだがなぁw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:40:10 ID:rMZvbxEv0
ヒント
高画素で、優れた画像処理エンジンを積んで、良いレンズのついたカメラ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:40:39 ID:s7vWiY4c0
FM10とF6をフィルムカメラの選択肢に残しちゃう会社だからなあ。

次は、マニュアル機的な素っ気ないガワで出して欲しいな。
そしたら、シルバーだブラックだ、で在庫偏ったりしないのに。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:43:21 ID:S/psLMT80
推測だがID:rMZvbxEv0は、以前↓で「高画素=高画質」を言い続けてた人。

【事実、画素数はどれだけあれば十分か 3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164469025/l50

所有しているのはコンデジで、画素数は多ければ多いほど高画質と
本気で信じていた。たぶん正解だと思う。

「何十万もするレンズを買う人が、サブとしてでも
600万画素機なんて絶対買うわけない」と思い込んで居るんだろうなぁ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:46:46 ID:rMZvbxEv0
>>278 お前頭悪いなww >>271 を読めよ。

俺は、高画素=高画質なんて一言も書いてないぞw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:05:12 ID:S/psLMT80
>>279
画質が悪いとか、高級レンズ使う奴がD40使ってたらバカだと
何度もID:rMZvbxEv0で書いているじゃないかw

で、ビンゴしちゃった見たいだね。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:12:02 ID:rMZvbxEv0
なんだ、本物の馬鹿か。
rMZvbxEv0 で、高画素=高画質ってどこに書いたんだよ。
これを指摘できなきゃお前の負けだよ?
日本語読めないんですか?
D40が画質が悪いのも価値が無いもの画素のせいなんかじゃないって。
勝手に妄想で自分の土俵に乗せてんなよボケ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:16:57 ID:rMZvbxEv0
うーん、俺どう見ても 高画素=高画質 なんて書いてないよな・・。
S/psLMT80 は、なんで俺がそう思ってるって妄想を持つんだろうな。
謎だな。>>271 で、画素は画質を決める要素のひとつに過ぎないって
書いているのにね。。
妄想壁とか、統合失調症なんてちゃちなもんじゃなくて、S/psLMT80
には、もっと恐ろしいものの片鱗を見た気がするぜ!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:20:47 ID:d41NP9hT0
オマイラ、いい加減本当の荒らしは、S/psLMT80 だって事に気づけよ。
S/psLMT80 は、rMZvbxEv0 と一緒にNGワード推奨。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:21:17 ID:S/psLMT80
>>281
おいおい、なんで勝ち負けの話になってるんだよ?
自分の書いた>>271は見えないのか?

まあ、君の

>APS-C は、コンデジに比べたら階調は豊かかもしれないが、すべての人
>が写真に階調を求めているわけでもないし、それが写真の価値を決める
>ものでもない。

君がコンデジの方が良いって思うのは自由だがな。
高級レンズにD40使うのだって自由だろ?

で、ビンゴなんだろ?
使ってるカメラは何なの?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:29:16 ID:d41NP9hT0
>>284 お前さんもいい加減にしなさい。
荒らしに反応する奴も荒らしってことを知らんのか。
このスレは、D40の有益な情報を交換するのが目的じゃないのかね。
くだらんけんかなら、他でやってくれ。荒らしにえさをやって何が面白い?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:30:55 ID:S/psLMT80
>>285
了解。すまんかった。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:33:37 ID:qfp4qUN00
kakakuのダブルズームキットを山田で低価格に加えてえらくポイントつけてもらって
購入したって書いてあるけど,本当かな.
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:34:04 ID:KpXjNBaN0
いままでもこのスレにはサンニッパはじめ
100万近い価格のVR200-400mm F4や
VR200mm F2等の作例もupされていた
このクラスのレンズを使う人達がサブボディを
持つことなんて珍しいことでもない
キヤノンユーザーでもメイン機は1DNでサブkiss
なんて人だっていくらでもいるだろう?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:34:49 ID:clLx5HQy0
>>282 >>284 を見ると、痛いのは S/psLMT80
結局 rMZvbxEv0 は、どこにも 高画素=高画質とは書いていないし、
コンデジの方が良いなんてことも書いていない。
日本語が理解できない精神状態なのか、それとも半島の人なのか
知らないが、いい加減出て行ってもらえないかな。
あっ、もちろんうざい rMZvbxEv0 も二度と来るな。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:40:01 ID:xUio5gML0
馬鹿同士の喧嘩最高wwwww
低所得な奴ら余裕無さ杉www
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:44:48 ID:oW6d8dhV0
荒らしっていやなやつだ
歪んだ感性、ねじくれた欲望
人を不快にさせるのが生きがいか
人間のクズって本当にいるんだ

ちょっとかわいそうかも
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:45:39 ID:gBKhHnOV0
>>290

( ´∀`)< オマエモナー
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:46:37 ID:gBKhHnOV0
>>291

( ´∀`)< オマエモナー
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:47:07 ID:SkS9cBZW0
せっかく鎮火した火に油を注ぐ奴らも同罪
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:47:29 ID:xUio5gML0
写真やりたきゃD80ぐらい買えよ…
こんなゴミカメラの糞画像見てたらストレス溜まんぞw
コンデジかと思ったよマジで
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:52:52 ID:dDF65MHJ0
お前、コンデジを馬鹿にすんな!
サンヨーOEMじゃないメーカーのコンデジならもっとましやて。
だいたい、ニコンユーザーがコンデジを馬鹿にするのは、ニコンのコンデジ
がショボすぎるからなんだよ。
仮にもカメラメーカーなら、コンデジだからってフルオートみたいな手抜き
をすんな。
そういう、安物には手を抜くというニコンの体質が、このD40にも現れている
じゃないか!
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:02:59 ID:WaU2T5cj0
こんなの買う奴は貧乏人かキム・タクだけやろww
少しでも知識と審美眼があれば金を捨てるような真似せんやろ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:06:09 ID:oN643tOl0
急逝した親父がカメラ好きで形見のレンズがいろいろある
モレは写真に全く関心がなかったのだが、せっかくだから記
念撮影ぐらいやってみようと思っている
ニコンレンズが多いからデジカメで一番安いD40が一番の候補になっています
なにやらレンズの制約が多いって話ですが、メインで使うつもりの
17-35ズームとD40の相性はいいですか?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:10:37 ID:dDF65MHJ0
>>297

お前貧乏人を馬鹿にすんな!
貧乏人でも、知識と審美眼があれば、U2を中古で買うって。
お前のIDのようにな!

300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:15:45 ID:bDe5Gemg0
>>298

D40なんか買ったら、親父は死んでも死に切れない。
親不孝はしなさんな。
Finepix S5 Pro か、せめて D200 で使うのが人の道。

親父が憎くて、復讐が目的なら、D40は良いと思うが。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:17:57 ID:0Mg+Qsoy0
D40は糞以下のゴミってことじゃ!!!
頼まれたって要らねぇわ!!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:25:21 ID:ZtxaQVHB0
>>301 使ったこともないのに、程度の低い煽りはやめてくれ。迷惑だ。
こっちは実際にD40使って、グリップはしにくいは、シャッター音は
うるさいはで、使いにくくて困惑しているんだ。
もう、ほとんど外に持ち出す気力はなくなったよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:30:55 ID:lPSH35Vf0
D40は使えないな
買わなくて良かった!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:32:20 ID:5y0afqSX0
入門機D40をも使いこなせんとは…写真ヤメたら?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:33:31 ID:z2k1w9bC0
>>301-303
ID変えての自演乙
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:41:19 ID:ZYgO9eye0
>>305

( ´∀`)< オマエモナー
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:43:54 ID:DJ6F0bdz0
12月売り上げランキング
ビックカメラ専門館
1位 ニコンD40
2位 ペンタックスK10D
3位 ニコンD80
4位 キヤノンEOS Kiss DigitalX
5位 ニコンD200

この現状を見れば、キャノネット君が必死なのも分かる


308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:45:19 ID:a9aEYIUt0
>>304

入門機こそ、グリップはしやすく、シャッター音も静かにするべきだとは
考えないのかよ。
α-100 は、グリップしやすいし、KDX のシャッター音は静かだ。
D40 は、本当にどうなってんの? いいとこないじゃん。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:48:21 ID:DJ6F0bdz0
>>308
KDXのシャッター音がD40より静かですと???
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:49:08 ID:sRFEQnoc0
>>298
上げてるから釣りかもしれんけど、このスレはカメラの話なんてほとんど出てこないから
>>300みたいな煽りは気にしないほうがええよ。

ま、金ないけど親の形見のレンズが使いたいんならD40でもいいと思うけど、
レンズによってはD40だとオートフォーカスできないのもある。
マニュアルで使う分には大丈夫。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:51:35 ID:mtWud9A50
D40 のような手抜き廉価粗悪モデルを出して、シェアを奪い返しに
いくのか、それとも今まで同様にあくまで良品のみを提供するのか
で、キヤノンという会社の本質が図れるな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:03:50 ID:YOIo+EyV0
>>308
D40がダメならホントやめた方が良いよ。
何撮ってんの?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:14:06 ID:2NN4/pKH0
何撮ってるとかじゃなくて、グリップしにくいって言ってるんだが。
D50ではグリップしにくいと思わなかった。
小さくするために、カメラの基本をないがしろにしないというのが
ニコンだという幻想を持っていたのだけれど、もはやシェア第一主義
のニコンに、そういうのを期待するのは詮無いことなのだろうか。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:16:38 ID:YOIo+EyV0
>>313
D50はグリップしにくいよ。ママには。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:23:06 ID:q9TzolB+0
俺、手が少々大きめなんで、D40だと確かに薬指が当たって痛い。
D200とかが持ちやすいんだけど、重いし高いし。D80は微妙に持ちにくかった。

手の大きな人向けにグリップアダプターみたいなの出てますか?
持ち方を工夫すれば良いのかな?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:23:31 ID:v5/mLR1T0
俺はD50よりD40の方がグリップしやすい。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:29:28 ID:YOIo+EyV0
>>315
そう工夫すれば良いだけのこと。グリップで写真撮る訳じゃぁ無い。
集中していれば、そんなこた気にならない。
318298:2007/01/28(日) 00:37:58 ID:LO0+wBQD0
全然釣りでもなんでもないんだがね
カメラは素人で空気が読めてないんだと思う(シクシク)
で17-35とD40の相性はどうなのかな?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:57:04 ID:r7HWibaW0
>>318
17-35って現行のAF-Sの事だよね?
D100以降のニコン入門機で使い回してるけど、D80とD40が特にいいです。
やはりLPFとかの特性とかも関係あるのかな。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 02:06:58 ID:tPNohfzr0
オレも17-35/2.8DをD40と組んで使うことある。
銀塩、D200、D70、D50と使ってきたけど、どのカメラでもよい写りだよ。
LPFとの相性はよくわかんないや。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 04:09:09 ID:7Sv/1AH30
D40と基本といわれる50mm/1.4を買いました。
でもこれAFが作動しません。最悪です。だまされました。
こんな基本のレンズさえ使えないカメラなんて買うんじゃなかった。

最初からメーカーのすべてのレンズが使えるKDXにしとくべきでした。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 04:15:54 ID:dpcWQSbq0
DXカメラの基本は35mmF2だ馬鹿たれ
今すぐ電車に乗って東京中捜して買って来い
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 04:17:53 ID:KWQgxupy0
将来全部フルに買えようとしているメーカーなんだけど。
そうなるとすべてのレンズは使えないだろ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 04:34:20 ID:nJlDwmqK0
>>321
いいよ。D40と50mmF1.4合わせて俺が買い取ってやるよ。
レシートはあるか?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 06:32:08 ID:pbRtAj9M0 BE:220387627-2BP(0)
ヨドでもD40+50/1.4のセット販売してたな。
MFになる事は当然明記してた。
重量とコストパオーマンスに優れる組合せだ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 07:17:04 ID:0TGiDU+k0
>>321
カタログにも、ニコンのホームページにも書いてあるじゃないか。
読まなかったのか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 08:03:52 ID:UKP3C7mQ0
>>321
最後の一行で…
生暖かい目で見てあげるよ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 08:45:33 ID:utL7Axlo0
>>321
>メーカーのすべてのレンズが使えるKDX
NewFD 50/1.4でもつかっててくれよな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 09:34:50 ID:7mB2jqj+0
>>321
マジレスしておくと、APS-Cのデジ一眼で、50mm一本だけってのは極めて使い難い。
KissDXでも、50mmだけなら画角が気に入らなくて後悔するよ。

あなたは、D40のレンズキットにしとくべきでした。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 10:08:53 ID:DJBfGgjv0
>>329
>321は釣りだからw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:42:48 ID:LbQKwg1q0
おまえら釣られ杉(w
>321は絞り込み測光もわからないんだぞ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:43:30 ID:iZF+4n6w0
ダブルズームキット持ち運ぶのにおすすめのバッグ教えてプリーズ。
なるべく小さいの欲しいんだけど、ズームバッグていう逆三角形のやつは
レンズ付けたままのカメラしか入らない?

キットレンズ付けたボディとズームレンズもう1本入れたいんだけど。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:09:41 ID:7Sv/1AH30
>>331
絞込み測光はわかります。でもファインダーが全然駄目ですねこれ。
DXセンサーのせいで像が非常に見にくいです。
ニコンにはフルサイズ機がないのでしょうがないですけど・・・
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:25:39 ID:iZF+4n6w0
ID:7Sv/1AH30
基本のレンズはやっぱキットレンズっしょ。
AF-S DXズームニッコール18-55mm F3.5-5.6G ED II
安いしめっちゃ軽い。


で、D40入れるバッグの話とかはこのスレで聞いても無理かやっぱ・・・。
実際にD40持ち歩いてる人たちはどのスレに集ってるんだろ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:27:22 ID:7Sv/1AH30
>>334
プラスティックマウントのレンズなんていやですよ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:30:26 ID:iZF+4n6w0
ボディもプラなんだからいいじゃないw

ズームバッグとかガンホルダータイプと呼ばれるバッグ使ってる人いない?
レンズ装着ボディとあと一本レンズ入るかどうか知りたいのよーー;;;
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:33:41 ID:IqQUMC1l0
>7Sv/1AH30
毎日毎日、朝から晩まで粘着荒らしして
何が楽しいんだか
最高に情けない人生だな。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:39:38 ID:9yaT2RHu0
逆三角形のアレは、基本的にレンズ付けた本体のみ収納だべ。
長物が入る深〜いヤツなら、レンズ+本体の下にもう一本入れられるかも知れないけど。
でも、仕切が無いから、適当なクッションでも挟まないとマズそうだ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:43:54 ID:Kwxx9uM20
>>334
カメラバックの事ならこっちの方でよろ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168674418/
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:46:29 ID:iZF+4n6w0
>>338-339
レスありがとー!
マルチになっちゃうからバッグスレに書き込むの躊躇してた。
誘導有ったんでちょっといってきま!!


>>337
俺とかおまえみたいにすぐ釣られるアフォがいるからそれが楽しいのよw
スルーされれば嵐も来ない過疎スレになるYO
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 13:32:44 ID:N/s2ho8l0
>>340
ニコンのカジュアルトートはどうですか?って書いてみるとよいかもw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:38:44 ID:oYUy/Y4g0
D40 ダブルズームキットを検討しています、
デジカメの一眼はデビューです。カメラに関してはド素人です。
がんばって勉強していきたいと思っています。

早速なのですが、ダブルズームについている2つのレンズがあれば、
普通に近くの人(子供)を撮影するのと
多少遠くも撮影できると思っていいでしょうか?

あと、SD カードなんですが、ストレスなく記録するには、高速なものを使うのが
よいかと思っているのですが、トランセンドの 150倍速を買っておけば
よいでしょうか?

ttp://item.rakuten.co.jp/donya/44942/

ド素人の質問で申しわけないのですが、アドバイスを頂けると
うれしく思います。よろしくお願いします。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:53:33 ID:CczQviv70
D40はモーター内蔵であってもDXレンズ以外はAFできないんですか?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:00:05 ID:L32R4cLT0
何が普遍のFマウントだよ。と言いたい。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:47:12 ID:snRGz/PE0
>>342
レンズ交換の手間はあるが、その通り。
SDは高速かつ大容量がおすすめ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:48:15 ID:WmErhL3b0
ニコ初の本体ゴミ対策機なんだけど実際のゴミ付着状況ってどうですか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:01:42 ID:L32R4cLT0
ゴミ対策ってそんなの付いていたっけ?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:20:02 ID:ohikDam60
もうすぐ・・・だな
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:30:39 ID:d8qf5PSp0
液晶のサイズは2.5インチのようですが、
液晶保護シートは、汎用の2.5インチでも問題なく貼れるでしょうか?
液晶右側のOKボタンのカーブの部分が気になります。
保護シートのサイズが W50 x H37 あたりのシートが貼れるか
教えてもらえないでしょうか?

ネットで注文したいのですが、保護シートも一緒に注文したいのですが、
貼れるかが気になりまして。。。


350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:36:41 ID:DJBfGgjv0
>>349
普通に専用の売ってるけど?ハクバとか
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754081/62184845.html

最近の液晶保護シートってスゴイやね
キズ耐性あがっててビックリだ 何度も拭いてるがまだ無傷
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:46:52 ID:vd8GNEnF0
>>308

耳腐ってんな、オマイ。
KDX:「プキャッ」
これ何の音ですか?
いままでこんな音がカメラから出てくるの聞いたことないんですが〜。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:18:35 ID:xK9n8kVN0
>349

貼れるけど黒枠の内側しかかぶらないと思うよ。まあそれで十分機能するけれど。
ちなみにこういうのは専用ピッタリサイズ
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607851265.html
貼り方
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/01/2754.html
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:10:24 ID:+tjv8XVf0
>>346
カタログに謳ったのが今回初なだけで、この水準のゴミ対策はD200あたりから既に行っているとのこと。
使用者の声としては、実際D200以降の機種ではゴミが気にならなくなったとよく聞く。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:35:13 ID:d8qf5PSp0
>>350, >>352
ありがとうございます。専用のシートあるんですね。
大変助かりました。せっかくですので D40専用のシートを購入したいと
思います。ありがとうございました。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:41:54 ID:7Sv/1AH30
>>353
D200はゴミよりも縞縞が気になるけどねw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:44:49 ID:aNc1sn950
>>355
5Dの悪口言うやつは俺が許さん!
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:46:27 ID:QJJjljQt0
>>355
あなたがお薦めのキスデジは変な所にある電源スイッチが気になったよ。
あれって何考えてるんだ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:46:28 ID:DJBfGgjv0
>>355
おぅ!来たか 毎日出勤遅いぞ?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:48:09 ID:E6Vx27jbO
D40+VR18-200m
D80レンズキット
だと同じくらいの値段になると思うのですが
会社のイベント撮影用で追加レンズの購入しないばあい
どちらが良い絵がとれるでしょうか?

店で少しさわってきたのですが4点AFは使いにくいか(合わせにくい)と思ったもので…
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:49:03 ID:7Sv/1AH30
284 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/01/28(日) 14:14:03 ID:4T1k+6Um0
レンジなんてS3Proみたいな例外を除けばどれも一緒だよ。
記憶色重視のキャノンが好きなら自然な色調のニコンは合わないしね。

285 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/01/28(日) 15:29:09 ID:uZksc+v10
うそだろ
KDXhttp://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo17_800-533.jpg
D80http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo18_800-536.jpg
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:35:05 ID:UCuNvxlb0
「このスレ、作例が少ないよね」
「600万画素の低画質な作例出されてもね」
「えーマジ600万画素?」
「ショボーイ」
「600万画素が許されるのは携帯のカメラまでだよね」
「キャハハハ」
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:58:00 ID:w9L+W7dE0
K100Dやα100などのボディ内手ブレ補正機も考えたんですが、
高感度に強いD40なら暗い場所でも感度あげれば
手ブレ補正機と比べて有利に撮れるのかな?
なんて思っているんですが、この考えは間違いですか?

カメラにかけられる予算がそんなにないのでキットレンズを使って
後にVR18-200の購入検討や、今後のVRレンズのラインアップ充実に期待したいと思っています。
4月から晴れてニートになるので、貯めた予算100万円で半年ほど海外放浪の計画をしていて、
旅行中のスナップ撮影や、景色の撮影を検討しています。
用途は主に600x400にリサイズしてブログ掲載や、L盤印刷です。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:19:35 ID:/Uh/jF870
キヤノン工作員大暴れw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:21:41 ID:teE7rxh90
>>362
手ブレ補正じゃ被写体ブレは防げないし、α100のノイズの多さは半端じゃないので
高感度最強のD40が有利。VRも加われば文句なし。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:26:55 ID:7Sv/1AH30
>>362
海外放浪って写真がメインの旅じゃないなら一眼はやめときな。
もし君がインドネシアに来ることがあるなら食事でもおごるよ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:27:47 ID:ccEBHHOh0
>>359
会社のイベントで望遠使うならD40+VR18-200mじゃないかな?
ステージの上の人を下から撮ったり、会社の運動会とかなら。

逆に主催者側の撮影者って事で、被写体に近づけるなら
望遠不要になりD80レンズキットで十分かもしれない。

AFエリアをセンターしか使わないでも十分かもよ。
シャッター半押しでロックしてから構図変えるって人が多いかと。
センターしか使わない人が多いからAFエリア減らしてる訳で。
動いてる被写体とるなら、AFエリアは多くないと辛いと思うけど。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:27:58 ID:pbRtAj9M0 BE:220387627-2BP(0)
>362
優雅なニートだな。うらやましい。
手ブレ補正の方式はどちらも一長一短。
気に入ったカメラを選んでいいのでは?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:32:55 ID:34sI8ADt0
D40バイしました?! グッドなですね。
ワンアイ初心者ですが、ワーク柄、ハイエンドワンアイで
撮影したイメージを、メニー見るマシンにリッチインしていました。
主にリサイズ、色調補正、時々トリミングってフィーリングです。
グッドなカメラなのに・・・。って言うイメージしか残せない人もいますし。。
かとシンクすれば、「ちょっと貸して」って言ってアスフェイヴァリットのコンデジで、
マイセルフには撮れないような、斬新?とにかくいいフィーリング!の画をテイクする人もいます。
ま?、テイクする人次第で、グッドっぽくもバッドっぽくも・・・。ってフィーリングですよね。D40って、
そういうミーニングでは、ミニマム以上のカメラであって、ミニマム以上の画質だと
思うのですが・・・。(マイセルフのスペックにはまだ敷居が高いっす。)
これから、ファンD40ライフをエンジョイワンセルフしたいです。みなさんグッドっぽくです。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:39:08 ID:aNc1sn950
芸風としては理解できなくも無いが、正直読みにくい。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:39:19 ID:ccEBHHOh0
>>362
手ブレは手ブレにしか効果が無い。つまり簡易三脚。
高感度は手ブレだけではなく被写体ブレにも有効。
しかしISOの感度を例えば800から1600に上げたとして
それは1段。シャッター速度が1/15→1/30って事。

対する手ブレ補正は3段とか4段の効果がある。
しかし手ブレにしか効果がない。

長期旅行に持ち歩いてのスナップなら
D40+VR18-200は小さくて軽くて高感度で
手ブレ補正も効いて、広角から望遠まで使える
最強の友じゃないのだろうか?

D40で本格的な写真(スポーツ撮りとか)は厳しいかも
しれないが、スナップになら十分過ぎるし軽いし高感度。
VR18-200も同様に、特定目的に特化したレンズではないけれど
旅行でスナップに持って行く1本としてはは最強の1本だと思うよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:47:33 ID:JV6PY0Bq0
今日、家電店でいじってたら衝動買いしちまった。お手軽感がいい感じ。ちょっと出かけるときに
鞄の中放り込んどいても重くないし。

試し撮りしてみたけど、画質も値段考えたらかなり良いんじゃないかと。

ところで、AF-Sレンズって、F1.4ぐらいの標準か中望遠単焦点って出る予定ないの?
出る予定ないんだったらα買っちまいそうだが、チョニー製なのが気がかり。



372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:48:07 ID:34sI8ADt0
Ai-S50 F1.8で遊んでます。
デジイチデビューで、ワイフに頼んでキットを買ってもらったビフォー
Ai-S50mm F1.8を別途バイしたことを言えず、ワイフが寝てからコソコソ遊んでる現在
ディスウィーク末にでも何気に付けてゴーアウトしてみるか。気がスタートするかな?

次は24mmか85mmをバイプログラム
Ai-S85mm F1.4ってビッグすぎ?作例みるとフンワリ撮れそうでグッドなのだけど。

アマチュアクェスチョンですみませんが、画像のアップロードはどうやるのでしょうか?
専ブラじゃないとできないの? 。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:49:24 ID:J4JUZ1uv0
羽田空港のデッキのカマラマンは持ってる物が違うね

D40にキットレンズだと申し訳なくなるわ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:56:27 ID:DJBfGgjv0
>>373
D40にサンヨンでうpしてる人居るよ?
ISO1600が普通に使えてて動体でのAFも問題ないのねって評判でもある
375374:2007/01/28(日) 21:57:20 ID:DJBfGgjv0
その人メインはD2XかD200のどっちかだったけどw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:03:17 ID:34sI8ADt0
Nikon D40。Pentax K10D とは全くキャラクターが異なる、リアルフォーム
重量 500g を切り機能も割り切られたライト級のマニュアル機だが、手に
してみると質感もバッドっぽく無い。

エルダーブラザー分の D80 ほどではないが、ブライトっぽくワイド、
長時間使っていても違和感が無いファインダー。そしてとどめはシャッター
音。もともと D80 のシャッター音がファンデーショングッドっぽくてバイ
しそうになるモーメントが何度もあったのだが、アフターオールやや重量が
あるなあ、という事でデシジョンに至らなかった。D40 は、本当にライト。
アゴーフェイヴァリットしていた Olympus E-500 にもマッチする、超小型
ライトウェイトワンアイレフが Nikon ブランドで登場した事は、ハッピー
なサプライズだった。そしてプライスを見てさらにショック。新宿の量販店
販売プライスで、ボディのみでは6万円以下、スタンダードズーム 18mm -
55mm インプレッションのレンズ・キットでも、7万円以下なのである。
タイで製造している事がこの低プライスにサービスしているのだろうが、
これなら「ハイクラスコンパクト・デジカメ」コモンの価格である。画素数
は 610 万とプレゼントデイの 1000 万画素デジイチにはフォールビハインド
するが、普通にユースするにはデジイチのケースには CCD サイズがそもそも
コンパクト・デジカメと比較しビッグな為、これでも十分いける。アドバン
スドレベル機の D80 や Pentax の K100D、Canon EOS Kiss X 等も試した上
で、アフターオール Nikon D40 のバイをディサイドした。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:04:31 ID:34sI8ADt0
買ったばかりで作例写真はこれからだが、ちょっと触ってみただけでもその
User Interface のフィニッシュのグッドさに感心する。機能アップ、複雑化
がメイクプログレスするデジイチ各モデルの中で、無駄をそぎドロップして
シンプルでわかり易い、ユニバーサル・デザイン的フィニッシュを追求して
いる Nikon の新しいチャレンジが見える気がする。

例えば液晶シーン。Nikon にしては割り切って、ボディトップパートのスモ
ールサイズ液晶表示を無くしたが、リザルトバックの大型液晶に情報が集約
され、ユーザーにダウトを与えない。モード・ダイアルもライトハンドサム
で操作出来る所に配置され、これもユース者スタンダードの設定だ。最近の
デジイチ新モデルでは、ひとつのボタンにセベラル機能を割り振る事もメニ
ーが、D40 のボタン類は機能がひとつしか無いものがメニー。撮影済みイメ
ージの消去は、ゴミ箱マークのボタンを2回プッシュするだけ。これも慣れ
るとわかり易い。アスがグッドっぽくユースする、フラッシュ発光禁止も、
モードダイヤルの一機能として、フルオートの一つ前のアイコンとして割り
振られている。マニュアルをリードしずにユーススタート出来る、カインド
なプランのデジイチ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:05:09 ID:pbRtAj9M0 BE:472257656-2BP(0)
デッキというのは屋上のこと?
空港を広角で撮るのも面白い。
とにかく広いからな。
キットレンズでも十分対抗出来るぞ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:27:03 ID:Eexav/870
>>366 >>377
つまらん氏ね
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:35:52 ID:sBLH/9Ez0
どうやらD40がデジタル一眼レフのシェアトップの様ですね。
売れてますねぇ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:37:54 ID:/D4yBY920
ルー大柴がいるスレはここですか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:41:35 ID:sBLH/9Ez0
どうやらニコンがデジタル一眼レフ販売シェア50%を確保した模様。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:52:15 ID:/D4yBY920
販売シェアとかそんなものには関心がない。
あるとしたら、うちの会社が下請けで作ったネジ使ってる家電の売り上げくらいだ。

そんなことより今日MFレンズで撮った写真ほとんどピンボケ。
頼む!ニコン!!カスレンズでいいからAFラインナップ増やしてくれ!
むしろ変な機能付けて太くて重くて高いレンズはいいから安いの!安いAF頼む!!!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:00:20 ID:j8KBRkzv0
ルーム大柴 ヨミニクイ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:20:03 ID:ZbuZlsOq0
D40の奮闘で12月にデジ一眼を買った人の2人に1人はニコンを選んだ。
キャノンが4割弱で残りはペンタックス、ソ(略

キムタク効果もあったんだろうけど、単純にニコンが儲けたってことは、
新レンズ開発の予算が増えてくれるだろうし、ユーザーとしては喜ばしいことなんじゃないかな。
単純に、「みんなが選んでいるならニコンで大丈夫だろう」という安心感も与えるし、
特にD40を選ぶエントリーユーザーにはその「安心感」は大きいと思う。

俺は3月に出るといわれているD40並みの低価格でD80並みのスペックを持つ1000万画素
ニコンD60にかなり期待してます。価格を抑えたってことはD40と同じようにレンズの制限があるんだろうけど。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:24:05 ID:o+Bls9c00
>>385
ニコンの経営計画では、儲かったカネは借金返済を優先してる。残念だな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:31:16 ID:ZbuZlsOq0
>>386
詳しく
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:36:45 ID:J6YliIgy0
D60のノイズ特性は見ものだな。いろんな意味で。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:23:43 ID:oPYud/oy0
ボディ内手ブレ補正かゴミ取りのどちらかは入れて欲しいね。
VRレンズはあるからゴミ取り機能は欲しい。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:26:08 ID:rvTV8Sti0
ゴミってF8までじゃ写らないよ
万が一写ればブロアーで吹けば飛ぶし
電池のムダ使いみたいな機能は無くても良いと思う
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:27:36 ID:ZpC4DI/z0
>>389
必要?、現状の対策で個人的には十分だけど。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:28:46 ID:oPYud/oy0
>>390
F8以上に絞ったら写るんでしょ?じゃあ必要だよ。
出先のましてや野外なんかでブロアーで吹きたくないし、あったほうがいいだろ。
ニコン妄信信者って本当にきもいですね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:31:42 ID:ZpC4DI/z0
>>392
無いよりは付いてた方が良いだろうね。
少々の物は写らないと思うけど。
ただ他機種見ても効果は・・・・・。
無いよりは在った方が良いかも?、のレベルでは?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:34:55 ID:oPYud/oy0
>>393
つうか使ってる奴は必要ないって思うかもしれないけど
営業的に考えたり、友人に勧めたりするときにゴミ取りや手ブレ補正は分かりやすい利点になるんだよ。

もちろんちゃんと取れるゴミ取りである必要はあるがね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:41:55 ID:ZpC4DI/z0
>>394
俺は営業でもないし、人にカメラを進めたりもしない訳で・・・・。
個人的な観点で、必要な物は欲しいけど、現状対策方法で十分に感じるとResしてます。

無いより付いてた方が良いだろうし、本当に完璧に取れるなら
尚良いとは思うけどね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:42:58 ID:oPYud/oy0
>>395
うっさい信者氏ね
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:46:27 ID:ZpC4DI/z0
>>396
なんか必死ですね。
無いより付いてた方が良いし、ちゃんとが効果あるなら良いと思うよ。
現状、個人的には、あまり必要性を感じないけどさ。
あっ、ダメ押ししちゃったかな?
お休み。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:50:14 ID:zmwruXR00
オリンパスのダストリダクションはエフェクト抜群だ。
実際、ゴミプロブレムに悩まされたことは無いし、メニーの人が高く評価
している。

ニコンがダストリダクションをユースしないのはなぜか?
特許のプロブレムが云々と言われるが、実際はメニーの特許がやり取りさ
れていて、それは大きなプロブレムではないはずだ。別のメソッドだって
あるはずだし、オリンパスが出してからずいぶんパスするので開発するタ
イムが無いわけでもないのでとってもワンダーだ。

ニコンがダストリダクションをできないリーズンは多分、フィルムカメラ
システムを使ってしまったことにあると私はシンクアバウトする。

まず、スペースが無い。フィルムはシンなものだ。フォーカルプレーンシ
ャッターとフィルムの間にそんなにディスタンスは無い。反面、フランジ
バックはショートなほうがアビリティーのグッドな広角レンズをプランし
やすく、メイクしやすい。だから、フィルムシステムはある程度のルーム
はあるものの、フィルム面からレンズまでのディスタンスは、シャッター、
ミラーがとてもよくシンクアバウトしられて配置されているのだとシンク
する。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 07:12:32 ID:OEaaliyE0
(;´Д`)・・・・・・ここにもルーが居る・・・・
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:36:07 ID:BjVA2zhrO
抜群だ。まで読んだ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 12:57:33 ID:ky3lJu+u0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/29/5445.html
>一眼レフカメラを購入するユーザーは、価値を求めており、現時点では、6Mのスペックではユーザーを満足させられないと考えている。
>キヤノンは、一眼レフカメラの王道を進む。単に価格だけで訴求することは考えていない

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128202435.jpg

負け惜しみもここまで来ると痛いな・・・
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:07:48 ID:GAZ8+1620
SIGMAの70-200mmF2.8HSMは使えますか?
最近出た新しい奴ではなくて99年頃出たのですが・・・
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:56:52 ID:a5WoCWlN0
ttp://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
ここにレンズの事が書いてあるよ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:02:45 ID:8tHuByWl0
>>401
価値を求めるなら、エントリー機なんて買わないんじゃないか?

そりゃ「6Mでも充分だ」なんて口が裂けても言えないだろうけど
D40は「そこに熟した600万画素があった」から600万画素なんであって
キヤノンなら「800万画素でD40並の価格!」とか出来そうなんだが。
試しにKDNを叩き売り価格で継続販売してたら どんな結果になったんだろう?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:57:38 ID:VZ/qefR/0
カメラに興味がない人は“画質=画素数”だから、画素数上げた方が売れるわな
しかし、実際は600万画素と1000万画素で撮った写真の違いが分からない人が多数なわけで
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 16:18:22 ID:6DCFyQa+0
今日、ポチりました。
D1H D70 D200 に追加です。高感度撮影に期待しています。 
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 16:49:30 ID:Soe9lWko0
>>206
>>385
のD60の話って本当なんですか?教えてえらい人。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:12:01 ID:57Upg2fu0
>>407
本当でも嘘でも3月まで待った時点で>>206の阻止は成功だね!!
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:38:41 ID:oEd/wgek0
>>407
D40の一番の魅力は小型軽量という機動力だぜ?
かりにD60が出るとしても、D40並に軽くて小さいならいいが。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:19:33 ID:ypexYgN40
どう考えてもネタ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:25:53 ID:ypexYgN40
>>401
>そうした仕様の製品に、一眼レフユーザーが飛びつくとは思っていなかった。

マーケティングが出来てない証拠だな。
データ重いのに、10Mもイラネーよ、バカ。と言う声の方が多い。

しかも、少し前のインタビューではA4までなら400万画素でも十分だと思っている。と言ってた連中。
相変わらず、言う事が都合のいいようにコロコロ変わるなw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:37:34 ID:oqrBRenu0
このD40はフラッシュで人を撮ったとき 目が赤くなるのをふせげる機能

はありますか??
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:54:40 ID:ghVyaKfe0
>>404
KDX向け10MP用にラインをやりかえてしまったので、いまさらプロセスルールの異なる
6MPや8MPのセンサは量産できません、と言うことでは?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:58:38 ID:l+UHW7f+0
>>407
冷静に考えてみようよ。D80とD40の間の機種を慌てて出さなきゃいけないほど困ってるかい?
仮に出るとしても、せめて夏のボーナス商戦向けでしょ。
3月末で年度の区切れがあるから、4月まで買い控えを起こさせれば>>206の勝ちだねw

自分としてはニコンがD60とかD30とかいう名前のを出すのかどうかが興味深いがw
嫌がらせに10Dとか20Dとかいう名前を付けるのも面白いけどw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:03:42 ID:koLDFNdT0 BE:755611586-2BP(0)
>412
赤目軽減モード(チカチカするやつ)は有るよ。
おまけに、赤目補正というすごそうな機能もある。使ったこと無いけど。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:25:49 ID:8neRIldP0
D40が安いのは6M撮像素子が安い単価で入るようになったから。
今度は1200万画素レベルの素子が安く入るようになれば、D2XSも新型素子の新機種が登場し、現行素子がD200ランクの
機種に搭載されることになる。これはごく当たり前のこと。

対するキヤノンは自社生産品らしいから常に最新型の素子と言うことになるが、その分ボディが1ランクレベルの低いものとなってしまう。
キヤノンの場合、今問題なのはボディよりもレンズ。
撮像素子でなんとか持っていたが、光学性能がニコンと比較して1世代遅れているのは確か。


417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:27:48 ID:wlK0nSIe0
EF-S切って、全部フルサイズにしたらいいのにね。
フルサイズの10万切る入門機。

買う。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:30:46 ID:l+UHW7f+0
>>417
> フルサイズの10万切る入門機。
> 買う。

自分も欲しい。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:31:27 ID:JGOv9QlU0
フル入門機に一番乗りしちゃうのはどこなんだろね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:47:32 ID:KZSrVvfM0
>>414
マイクロニッコールレンズやスピードライトを世に送り出したニコンが今回
唯一恥じる点は*istやキスデジの様な愛称を付けられなかったこと。

次の機種には「デジデジちゃんプルー♪」の様な誰もが親しみを込めて呼べる
愛称を付けてくるに違いない。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:51:26 ID:l+UHW7f+0
>>420
ニコンの愛称はピカイチで懲りたよ・・・。記号でいいよ、記号で。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:55:28 ID:nU3JhJ+h0
DM10が良いなあ。値段はD40と同じで構わないから。
全てを削ぎ落とす方向に突き詰めて欲しい。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 00:52:58 ID:Pm3or8wa0
>>410
D60をネタだという根拠は?

まぁD40がこれだけ売れてるのに今あえて出す必要はないだろうな。
任天堂が今NEW DSを出すようなものだ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:58:27 ID:RU3oME8l0
>>420
>キスデジの様な愛称
恥ずかしくて海外ではRebelとか何とか変えているのに?

425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:17:05 ID:0T2PpPrn0
>>401
これを読んで安心した。一生キヤノンについていく。
やはりキヤノンは大人の会社。キヤノンにも安いカメラはあるが、
キヤノンに安くて質の悪いカメラはない。

広告はばっちり、製品はさっぱりのニコンは、
あと何年カメラ事業を続けられるのやらw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 04:52:07 ID:4O4WF3U80
>>425
キヤノネットの独白乙
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 08:00:10 ID:+ZfXfrUZO
>>425
キャノン?
(゚听)イラネ
キモイ

428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 11:32:56 ID:IfWCMn+E0
キヤノネットは24時間体制かw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 12:47:47 ID:ACzemri6O
D40を買うことは決めました。
ただレンズキットを買うかタブルズームキットを買うかで迷っています。
初心者ですがすぐ望遠ほしくなるもんでしょうか?
目的は散歩撮りや旅行での風景撮りです。
どっちにしたほうがいいかご教授ください。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 12:54:40 ID:bZa7QZG10
一般的には一眼レフが写りのいいカメラだと思われがちだが、それは高価で
写りのいいレンズを別途購入すればの話である。システムとしての発展性は
あるが、「一眼レフ=写りが良い」ととらえるのは間違いだ。このことはデ
ジカメにも当てはまる。特に、一眼デジカメ入門機にセットされているレン
ズに、写りの面で過度の期待をしてはいけない。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:37:53 ID:03Tgeq250
>特に、一眼デジカメ入門機にセットされているレンズに、写りの面で過度の期待をしてはいけない。
ここでキヤノンの話をするのは止めてくれる?
ニコンのキットは写り良いから。

>>429
金があるならダブルで買っとけ。
後から別で買うより安いし
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:44:59 ID:rlKY4bCdO
>429
漏れはポートレートが多いけど、レンズキットのを付けっぱなしにしてるよ。
予算に余裕があるのなら、ダブルがいいんじゃないかな?後から買うと高くつくし。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:49:27 ID:n2M0uRe50
>>423
D60がネタだという根拠はないが、本当だというソースもない。
まぁ、>>206のD40並の価格というなら確かに出す必要はなさげ。
出すなら、プライス的にもグレード的にもD80との中間クラスで、
レンズの選択肢を増やし、ボディ内蔵VR、ライヴビュー、ゴミ取りあたりは付けて欲しいな。
画素数は600でも良いが、世間体を考えて800。
こんなとこでどうだろう。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:19:07 ID:RmA23Bmv0
>>429
W買うつもりで小島行ったらWのみ売切れで仕方なく1本だけのセット買ってきた。
でもキャンペーンのバッグと三脚くれた。使わないけど。
浮いた金でフラッシュ(SB-400)買ってきた。
Wとキットの差額は約2万だったけどヤフオクで2万以下だったよ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:38:37 ID:1BIj4LgS0
スマン初心なのだが

photoshopでrawがいじれんのだけどD40には未対応でしょうか?

素敵な瞳でHが巧くて足が臭くない方 ご教授願います。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:40:21 ID:AoA3bkSJ0
α100,D80,K10Dに搭載された10mpCCD ICX493AQの仕上がりはかなり良いからな。
各社はエントリー機にもう一巡採用するでしょ。
でも出すとしても、春は無い。今年後半〜来年に掛けてと予想。

なにしろ、フルサイズの絡みで、D2xの廉価版として12mpのCMOSを使った
D200級の中級機を3社が競作しなくちゃならん。去年と同じパターンな。

ニコンの商売仁義だと、現在のD2x→D200後継で完全代替→満を持してフルサイズ発表と動く。
それにソニーとペンタが乗って、APS-C上級機は12mpという雰囲気を作りたいだろうから。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 16:19:58 ID:GCXDEpICO
>435
付属のPP入れると幸せになれると思う
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:09:08 ID:YGGzBfWd0
>436
D200位のサイズと値段でD2Xの画質が手に入るなら、間違いなく飛びつくな、俺。
更に高感度ノイズも減ってたらすごい嬉しい。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:36:59 ID:di9DYTFr0
>>437
横レスだが、PPが気になりますw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:58:31 ID:1pgNGeqs0
ニコンキャプチャーじゃ、ダメだったんだよな。これ。
NX今更買う気もしないしな。。。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:35:50 ID:m9OUqTLq0
D40、D80のファームウェアがアップされた模様

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:41:38 ID:+XMYHSS00
ROWAのバッテリーでもOK?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:45:39 ID:5BFOGHNH0
>>441
サンクス 逝ってくる
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:49:40 ID:NVUw1qvE0
どこへ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:53:36 ID:YgBBvr/N0
どうでもいい変更ばっかりだなあ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:23:17 ID:NPi/syUb0
>>431
>ニコンのキットは写り良いから。

おいおい、それはギャグで言っているのか?
D80のキットレンズとはわけがちがうのに。
キットレンズを勧めてる、おまえがキヤノネットだろ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:57:09 ID:ACzemri6O
SD入れた初期投資(できれば三年保障込み)で八万以内に収まるならすぐにダブル買うんですが…
ありえないですかね?
じゃあこみこみ八万五千まで!
23区内で買うならどこがいいでしょうか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:04:47 ID:piHVYa3I0
http://www.amazon.co.jp/
Nikon-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%
87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%
83%A9-D40-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%
BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%96%E3%
83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B000KOXHS8/sr=8-2/qid=1170158537/ref=pd_bbs_sr_2/503-7390474-6627117?ie=UTF8&s=electronics
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:13:22 ID:5/qPadrh0
>>448 って 10% amazon のポイント還元対象って事で、
実質 7万くらいで買えるって事ですよね?
お買い得だ。。。。。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:00:33 ID:OIkKaLRp0
>>447
フジヤでNICOSカード使って買う。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:43:34 ID:Ydagryr50
>>439
Photoshopがインストール済みの環境に、D40付属のPictureProjectをインスコすると、
勝手にPhotoshopのPlug-inフォルダに*.NEFファイルを読み込むフィルタがインスコされる。

このスレはエアユーザーが多いので、まともなレス少ないけど気にしないでね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:53:45 ID:n5YxkywF0
日本カメラにD40のA3ノビ等倍の画像がのってる
とても鮮明でシャープネスが高くちょっとうれしい
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:30:29 ID:4k028DGG0
君が嬉しいのは勝手だけどね。

その、鮮明でシャープネスが高いっていうのを、
コンデジ画質というのだよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:32:30 ID:TYtnhC360
でも多くの人が好きならそれが標準になるんじゃないですか。アナタだって
化学調味料抜きの漬け物ばっかり食べてるわけじゃないでしょ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:35:43 ID:4k028DGG0
店構えや内装はレストランなのに、出す料理はファミレス。
D40はそうだといいたいだけ。
ファミレスを否定してはいない。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:42:00 ID:5BFOGHNH0
俺はシャープネスやや弱い、RAW撮りしてNXでカラーIに変更してる
Vaはハデ過ぎ(色飽和しまくりじゃない?)シャープは標準でもキツイと思う
コンデジの替わりに買ったD40だけど結局気軽にJpeg撮りにはならずRAW現像しちゃうんだよな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:42:20 ID:OjHGFW3X0
店構えも内装も、メニューの値段表示もファミレスだと思うけれど。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:46:38 ID:wLgDM+Qb0
価格が高級コンデジ並なんだから、画質もそれなりだよ。
もっと高画質のカメラが欲しければ、お金も高画質(?)出さなきゃ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:47:22 ID:Q37TsIGH0
美味いファミレスなら問題なし。
不味かったりメニューが少ない高級レストランは・・・




PS3を悪く言うな━━━━!!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:47:48 ID:5BFOGHNH0
プッ w
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:50:13 ID:5BFOGHNH0
>>458
恥ずかしい事書くなよ?
もう少し勉強しようねw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:51:44 ID:43lwySQs0
>>456
>色飽和しまくりじゃない
何撮ってんの?

色飽和、白トビともとても優秀だよ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:29:09 ID:yMfe7O6C0
>>459
おまえちょっと羨ましいな。
リッジやりてーー!!
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:02:42 ID:yY0f8+OP0
1日限定何名様の京都料理屋 Wii
隠れたれた名店 箱○
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 02:15:14 ID:enD5SCPI0
ファームアップなんだかな〜
OKボタンかinfoボタン一回押しで撮影設定変更画面に行って欲しい
左手をiボタンのためにレンズから離すのがやだ
あと、AF-LボタンにAF/AE同時ロック維持が欲しい
Nikonって要望出すところあるのかな?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 02:37:59 ID:VgRcsXk10
ユーザー登録していれば時々アンケートが来るよ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 02:46:55 ID:enD5SCPI0
ありがとうございます。
なんか面倒でユーザー登録してませんでした。
後でしてみます。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 03:01:05 ID:uwDt77w70
  (  ´)`Д) )) < ハァハァ こんな所でダメェ
  /  つ つ  < 大丈夫だって,こんな糞スレ誰も来ねえよ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

 Σ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
  (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

  ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:45:40 ID:21p71Y7P0
>>448
のポイント還元って今日までになってるけど2月以降はやんないのかな?
これで買ってポイントでバッグ買うかな…。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:03:44 ID:3ine0JA10
amazon在庫ないけど今日の 23:59分までに注文完了していればいいのかな??
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 17:31:07 ID:4mmk7t4J0
ニコンようかん 新シリーズ「ゆず」味、「ごま」味登場!!!!!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:54:45 ID:NghoAe4+0
>>465
それいいね。
みんなで要望ださん?
問い合わせフォームとかから意見出せないかな。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:01:03 ID:KTrjEAal0
流れぶったぎってすまんが、指が根元まで入るくらい濡れてたら、
挿入も大丈夫なんだよな?
確信が無いので挿入はできず(失敗したら恥ずかしい)
また童貞喪失のチャンスを逃した。。。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:02:31 ID:xUEWPu1n0
一度や二度の失敗を恐れてどうする。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:11:20 ID:KTrjEAal0
そんな俺だが、デジ一童貞は明日卒業。
D40持って、ダムを撮影に行きますw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:13:07 ID:KTrjEAal0
Windows Vista のモノクロの壁紙にインスパイアされたんだけど、
ああいう写真も、このD40 で撮れるかな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:54:21 ID:CgwfZrro0
今日、初めて、実機さわった。
ちーさいが、持ちにくくは無い。
どんどん画像上げるぜ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:02:37 ID:DLkf58zi0
こんにちは。
北朝鮮から出稼ぎに来ている28歳の無職です。
先日、梅田のハロワのトイレに入って
ウンコをした際、
「トイレットペーパー以外の物は流さないで下さい」
と壁に張り紙がしてありました。
仕方がないので、ウンコを新聞紙に入れて持って来ましたが
非常に不便さを感じました。
皆さんはどのようにしているのでしょうか
参考までに聞かせていただけませんか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:03:28 ID:4rr/ahG+0
amazonが昨日で還元終了だったなんて。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:09:48 ID:dbyGk6riO
D40って、右手で彼女の肩を抱き、
顔を寄せあって、伸ばした左手のカメラのレンズを、自分たちに向けて、
はいラブチーズ!って出来るギリギリのサイズですよね。
重宝してます。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 02:19:35 ID:vBVHBUQf0
>>480
コンデジ使えよあほがw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:45:14 ID:eTf1RcE4O
ここといい、18-200のスレといい低級工作員が張り付いてますな

キヤノン坊と思わせたソニー工作員とみたが、当たりだろ?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:41:43 ID:FoXbqeE40
でも、正直ニコンとかキヤノンとか書いてあるカメラ持ってると
どん引きされる。カメオタと思われるんだよね。
クールに思われたいなら、やっぱり ソニー!

彼女を撮るなら STF これしかない。
あっ、このスレの住人は、STF なんか知らんかw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:43:02 ID:IYR6FGpQ0
>>483
ばーか。
今のNIKONは、キムタクのカメラというブランドなんだよw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:46:23 ID:NmU0cJef0
そういやROWAの互換バッテリー届いたよ
ホログラムがどうのって言ってたけどちゃんと使えてる
これはお買い得
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:54:05 ID:S2b1+2EOO
アングルファインダーが欲しいんだけど、価格が高く感じます。
D40向けの安いやつの追加をおながいしまつ。
487469:2007/02/01(木) 10:19:46 ID:j4v+6DpD0
昨日の23時過ぎにamazonで注文した。ギフト券7,500円ウマー
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:28:56 ID:rbVjxg/30
今時600万画素。
キムタクのイメージが売り。
過去のレンズ資産切捨て。


まさに外道。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:39:23 ID:nx1jvaeo0
でもキヤノンなんて高い割に画質悪いから買わないよ。安心して。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:40:34 ID:Xah63YH80
次スレはこれで
【まさに】Nikon D40 Part XI【外道】
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:49:22 ID:xylAu7uN0
>>488
>今時600万画素
キミは一生コンデジの最高画素がお似合い
幸せだな〜
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:51:26 ID:/R3yZTpfO
下道っていうか、いい意味で型破りだよな。
嫉妬されても仕方ないよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:57:22 ID:Pjr425310
しょ、初心者で貧乏人向けのゆるくて安いカメラなんか、
出してあげないんだからねっ。

ソニーやキヤノンはツンデレだったのかw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:02:14 ID:eQejgl280
>>491

お前は、いつも画素数が少ない劣等感を、コンデジ対する優越感に
すり替えてごまかそうとしてるなw
本当は1000万画素の一眼が欲しいんじゃないの?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:18:37 ID:EEFhrKIs0
>>491
600万画素で満足してるなんて、フィルム未経験?
幸せだな〜

496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:20:14 ID:TWPp6Ee80
>>491
パパママカメラ買って、コンデジに優越感?
幸せだな〜
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:22:38 ID:xylAu7uN0
>>494
>本当は1000万画素の一眼が欲しいんじゃないの?

12メガ機の一眼なら持って有りますが何か?

要は使い分けが出来ないなら、コンデジで良いんじゃないのって事
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:48:32 ID:V6LrVzDD0
フルサイズだろうがなんだろうが、
フィルムの諧調にはかなわないって。

利便性やコストなどに妥協しているだけ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:48:32 ID:s+9vMGoe0
>>487
15%だったっけ?
500469:2007/02/01(木) 12:56:54 ID:j4v+6DpD0
>>499
10%。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 13:05:23 ID:qmRgfx640
オマイラどんなすごい写真撮るんだよ。
どんだけすごいカメラもってんだよ。
なぁなぁ、そのカメラって大きくて重いの??www
D40相手に必死すぎ・・・

1000万画素欲しくなったら買うだろ普通にw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 13:08:19 ID:s+9vMGoe0
>>500
なら 5000 円じゃね?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 13:29:07 ID:xtK4ts/u0
>>502
どうでもいいけど、
75,000 〜 99,999 だかの範囲で 7,500円の還元だよ。
504469:2007/02/01(木) 13:34:35 ID:j4v+6DpD0
>>502
ダブルズーム78,000円で10%還元だった。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 13:35:48 ID:s+9vMGoe0
>>504
失礼。通常ズームだと勘違い。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 13:39:10 ID:0eZfH8VC0
レンズキット買ってきた!
一眼レフは全く初めて。
シャッターの音がいいね〜。
もっと高い機種と散々迷ったけど人に自慢する訳じゃないからこれで十分!
それにしてもオプション品に金かかるな・・・。
SDカード・バッグ・液晶とレンズを保護するやつとかで結局7万近くかかった。
507469:2007/02/01(木) 13:45:08 ID:j4v+6DpD0
SDカードはamazonで1GB/1,980円のやつを一緒に買った。
還元分でバッグ買おうと思ったらギフト券もらえんのって1ヶ月先なのね。
取りあえず仕事終わったらヨドにMCフィルタと液晶フィルム、フードを買いに行こうかと。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 14:30:55 ID:DkXk1z+10
>>507
今みたら在庫がないようだけど、昨日注文でいつ発送予定になっていますか?
もしかして、もう発送されています??
509469:2007/02/01(木) 14:36:54 ID:j4v+6DpD0
>>508
これらの商品の発送可能時期: 2007/2/9 - 2007/2/16
だって。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 15:11:09 ID:QmhsuwN40
10%還元とか、漂う貧乏臭さがこのスレらしくて イイ!
511469:2007/02/01(木) 15:21:31 ID:j4v+6DpD0
>>510
妻子持ちは趣味に使える金が限られてるから還元とか重要なのよ。
貧乏臭くても許してくれ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 17:23:47 ID:yhrDG8f+0
>511
誰にもかまってもらえず常に独りっきりだから
収入は全部自分勝手に使える子なんだよ。>510
馬鹿みたいにはしゃいでても許してやってくれ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 17:51:39 ID:rPDdiaNo0
>>511
>>510は他に趣味もなく独り盗撮の世界に嵌っている植草教授だから許してやってくれ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 18:42:00 ID:JrNdEj+k0
付属のNikonストラップはD40にはちょっと大げさじゃね?
みんなこれ使ってるの?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:06:31 ID:2Eyi7Eri0
>>514

俺も、普段から持ち歩いてるからあのストラップは私服とあわんw
ハクバの赤いの使ってる。

おっさんで服装とか気にしてないやつならNIKONマークは目立てば目立つほどいいだろうて。

516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:15:13 ID:yhrDG8f+0
>>515
ストラップ変えたくらいでお洒落さんのつもりか?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:28:09 ID:Q9bUkKKlO
>>514
私の付属ストラップはまだ新品同様です。
太くて硬くて痛いから、箱の中で半永眠中。
とりあえず細くて黄色いニコンストラップ付けてます。
小粋なストラップ捜索中。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 20:02:55 ID:+R1JxCa+0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070201200201.jpg
こんなのは? メーカー失念・・・・
付属ストラップは大袈裟よね
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:08:19 ID:89ZoHfk40
>>514
ごめwペンタのデニムストラップ使ってます。
付属品は改造しちゃった。テヘ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:09:18 ID:q7al+iku0
>>518の画像とかデジタル一眼持ってる人の画像はきれいだなー
そういうの見てると益々欲しくなる
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:11:30 ID:q7al+iku0
あっ D40が写ってるって事は違うカメラで撮影したんですよね?w
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:22:55 ID:89ZoHfk40
むむ、>>518のハンドストラップの折れ目・・・
もしかして俺が買ったヤツと同じかも。

右手側に付けようか悩み中でまだ付けてないんだけどねw
523518:2007/02/01(木) 21:23:06 ID:+R1JxCa+0
>>521
Exif見ておくれよ
俺はここにROMって一眼が欲しくなりとうとうD200を買ってしまった。
そうしたら今度はコンデジの画質で満足出来なくなりD40も購入・・・・沼に片足突っ込んでます

飛行機写真スレ〓第24便〓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165879411/
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:35:07 ID:uKvfqyRS0
>>514
D40+VR70-300+SB800だと、あの太さがないと正直しんどい




と思う。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:11:47 ID:Q9bUkKKlO
コンデジとか携帯電話なら綺麗だったり可愛いストラップがたくさんあるのに、
一眼用のストラップはそうゆうのが少なすぎです。姉貴のポーチからチョッパッて使おうかな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:33:16 ID:iaS3kIUL0
>>525
可愛い姉貴にチンポでチョーパン、まで読んだ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:33:51 ID:DvPsoPrx0
付属のだと痛かったのでロープロのネオプレーンカメラストラップにしたよ
結構快適です。
ウエストバッグに入れるときはハクバのカメラグリップLH(KGP-02)を使う
でも>>518みたいの一つでいい気がしてきたなぁ

528518:2007/02/01(木) 22:54:51 ID:+R1JxCa+0
多分このハンドストラップ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/44034.html
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:19:51 ID:89ZoHfk40
ちょwヨドバシwww
そのストラップ携帯電話には無理だろwwwww
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:22:31 ID:16DHqG840
>>518 の写真って、白とびと黒つぶれが激しいね。
D200ってこんなもんなの? 
それと、こういうものを撮るならもっと絞って被写界深度を深くしないと。

>>520 なんでもマンセーすればいいって姿勢は見てて痛いよ。
こんな写真なら、今時のどんなコンデジでも撮れることくらい知ってる癖に。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:27:19 ID:89ZoHfk40
エアユーザーキターー!!??
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:29:49 ID:txBdGpAj0
>>530
では、コンデジで撮った「この程度の写真」とやらをうp!うp!
533518:2007/02/01(木) 23:31:11 ID:+R1JxCa+0
>>530
まぁこんなストラップ付けてます〜って適当撮りで内臓ストロボ焚いてるからな
しかし白飛びも黒潰れもしてないはずだが? ヒストグラム位確認してから物言えよ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:33:06 ID:89ZoHfk40
釣られ杉だってばw
535518:2007/02/01(木) 23:34:05 ID:+R1JxCa+0
(ノ∀`) w
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:00:18 ID:wzmwHJOc0
いよいよだな・・・
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:09:29 ID:bF0QGczS0
なにが?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:05:13 ID:O/XUYPxp0
迷ったけど、結局 CoolPix L5 を買いました。
>>518 の写真とかを見ると、それで正解だったようです。
画素数も L5 の方が多いし。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 05:53:59 ID:8OHF4pKY0
ストラップも純正でがっちりとしたものがいい!

と思うのは、初めてのデジ一だからでしょうかね?

もっと良いのを持ってる人はストラップが大袈裟だと思っちゃうのかな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 06:18:16 ID:o7UDnJl/O
自分は初めてのストラップ二本がけ機がソニーだったせいかNikonの黄色いやつはちょっと派手ですぐ交換しちゃった。
D200と同じS5proのストラップならそのまま使うかも。
ま、性能は同じでもデザインセンスの問題だと思うよ。
Nikon純正が素敵だと思って使ってる人もいっぱいいるしね。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 08:50:03 ID:Gz7UjiCb0
ニコン純正のスリムタイプに付け替えて使ってるよ。
大体これくらいが丁度いい感じ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:16:17 ID:2fDDST350
レンズキャップのひもが付いてなかったのですが一眼レフでは常識なんですか?
いつか必ず紛失するだろうな。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:47:22 ID:Sel6SP720
ROWAの電池が今届いた。只今充電中 あとでレポしてみる。

ストラップはちょっと大げさなんだけど,ニコンダイレクトの
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.doにしてみた
主に使わせたい親父(70歳超え)が肩が痛いと嘆かなくて良いようにと
思ったんだが,なで肩の私が使っても滑らずいい感じ

>>542
以前はレンズ自体にレンズバリアが付いていたものもあったけどねぇ。
まぁ,レンズキャップは消耗品と考えた方がよいと思うよ。そんなに高いものじゃないし。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:50:47 ID:AqgIcbiL0
>>543
お父さん思いですね。

いいなぁ〜親子で写真撮って見せ合うとか。
憧れます。

お父さんを大切に、楽しい写真ライフを楽しんでくださいね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 12:47:31 ID:2fDDST350
価格.comかよ!?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 15:51:14 ID:X3eMnNM4O
父親にプレゼント考えてます。コンデジ一台でしか所有しておらず、一眼の勉強をし始めたいと言い出している父親には、この機種はどう思いますか?
ダスト除去なしと、レンズ縛りが気になってます…
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 16:11:35 ID:3XSC3o6c0
>>546
誰でもそうだけど、最初は標準ズーム一本でOKじゃまいか。
すれば、レンズ、ごみ問題なし。
グレードアップだって撮っていくうちに望遠が欲しくなったりすれば、
おのずと解決する問題。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 16:12:32 ID:zB7BOtLD0
一眼レフの勉強をしたいならFM10とかの方がいいんでないの。デジじゃないけど。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 16:25:02 ID:X3eMnNM4O
早速のレスd!
買うとすれば、ダブルズームセット考えてます。KDXも考えましたが、どうも値段の割に質感が…機能はいいんですがね。

ちょっと大袈裟に言い過ぎました…勉強といっても、たいした事はなく、旅行でスナップ程度かなと。
定年退職なので、今後の趣味の一つとしてのきっかけと思ってました。

色々見てたら、俺まで欲しくなってしまったD40…
当方銀塩一眼は数台所有してるが、レンズはキヤノの方が多いんです…
550543:2007/02/02(金) 19:09:12 ID:Sel6SP720
ROWAの電池 あっさり動いた。250コマくらいまで空打ちして
(ストロボも3割くらい使ったかな)電池のバーが変わらないので中止。
予備バッテリーとしてなら十分使えるんじゃマイカ。長期耐久性はわからんけどね


>>546
ダイヤル一個で,上部に表示が出ないというキャノネットが叩く部分が
逆にメリットになると思う。特に初心者には。しかもキットのレンズだったら軽いし。
コンデジ感覚なら当初はレンズ交換も考えなくていいでしょう。レンズ交換の
おもしろさわかる頃にはボディステップアップしてもいいわけだし 邪魔になるような
レベルのボディでもないし。 高校時代A-1と50mmだけで写真部生活を送っていたオサーンの戯れ事ですた。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:49:51 ID:Y0PELHRf0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070202204619.jpg
今日初撮 1.5Mあり
高感度いいですね。800とは思えない。

慣れないと、ついつい前面ダイヤル回したり、上部液晶を見てしまう。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:51:02 ID:f1RBE93pO
素人の私に教えてください。
D40で撮る対象はどれが適していますか?
風景、人物、花、物(室内)夜景。

目的はどれが適していますか?
旅行等での記念撮影(屋外)、運動会や動く動物撮影、散歩のお供、作品作りデビュー。

できれば順番を…
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 21:02:07 ID:Bvghnta80
カメラによって適、不適なんてあるの?
レンズじゃなくて?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 21:11:08 ID:f1RBE93pO
そういうもんなんですか。
失礼しました…。

買おうかと思っているんですが某雑誌にD40→スナップ、家族って書いてあり。
他のカメラのところにはポートレート、夜景 とか書いてあるのもあったので。

勉強して出なおしてきます…
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 21:13:36 ID:f1RBE93pO
連続すみません。

ちなみに私は風景や花などをメインに撮りたいと思っており、
スナップに使う予定はまったくなかったもので
気になって気になって…
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 21:20:45 ID:Bvghnta80
>ポートレート、夜景
高感度で撮影しても、ノイズが乗り難いから、
そーゆー意味では夜景の撮影は向いてるかも。

あと日中シンクロも1/500までいけるから、(一工夫すれば1/4000も使える)
確かにポートレート向きとも言える。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 21:40:49 ID:1djHy/T/0 BE:157419825-2BP(0)
軽いからスナップ向き。
軽いと他の用途に不向きという訳では無いけど。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 22:47:07 ID:uOiVwIjq0
どんなカメラでも、カメラを手にした人が撮りたいと思った対象に適しています。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:28:37 ID:1djHy/T/0 BE:425032439-2BP(0)
いいこと言うねぇ。

D40は持ち出す時「ありゃ、電池入れて無かったか」と思ってしまう。ほど軽い。
自分には強烈な印象だった。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:33:21 ID:tSKPAb7q0
D40、VR18-200予約してきた。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:03:05 ID:XWflu8+a0
D50からD40に乗り換えた、または買い増ししたって方はいらっしゃいますか。
D40の画質が良ければ、D70とD50を売却してD40を購入しようと思っています。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:38:00 ID:0cCoJsxl0
個人的な考えだが、
>D70とD50を売却してD40を購入しようと思っています。
非常にもったいないと思う。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:43:18 ID:kR+m+q0R0
>>561
D40を買ってから考えた方が善いかもよ?
私はD40買ってD70を売ろうと思ったけど、両方に異なる魅力を感じて、
D70を手放す気が無くなったもの。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:49:46 ID:0cCoJsxl0
>>560
オメ。
旅行に持っていくには、最適な組み合わせです。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:56:12 ID:RvdSAQ6X0
ああ、同じ考えの人が複数いた。ボディが2台あると便利だよね。

少なくともどちらか1台は残すほうがいいような。
・D50を残して非AF-Sレンズでも使える余地を残す。メディアは共用可。
・D70を残して非AF-S対応+絵の性格の違いを楽しむ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:37:17 ID:HDCIrWjR0
流れをぶった切って質問行くぜー!

部屋の電気付けたまま、テーブルの上にハート型のランプ置いて
それを点灯させて写真撮ったらハートランプ以外真っ黒なんだけど
測光間違ってるの?

テーブルの一部とテーブルクロスとハート型ランプを撮りたいの。
30の方だけどモード同じだよね?どうしたらいいんだろ。。。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:49:05 ID:f6SemJTs0
一旦テーブルクロスにフォーカスエリア合わせてスポット測光&AEロック。
で、改めて構図取り直してショット、つーんが基本かね。<そゆ時は

メンドくさかったら+2EVなり+3EVなり、適当に露出補正かましながら何枚か撮ってみるといいよ。
要らんもんは背面液晶で確認して消しゃいいだけだしな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:13:47 ID:HDCIrWjR0
あーゴメンFinePixF30スレと間違えて誤爆っちゃった。
AEロックかぁーなるほどね。って付いてないけどね。
ちなみに一眼でも分割マルチ測光とかは名前だけで使えないの?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:29:45 ID:0WA2u/YT0
分割測光の問題じゃない。
ハート型ランプが麦電球くらい小さければ、あるいはアノマリな
光源として勘定に入れないかもしれんが、ある程度大きければ
主要被写体だとして評価するから当然露出不足になるだろ。

570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 05:55:51 ID:rOc5Cj9/0
>561-564
ああ、同じだ。僕も、D50もっててD40買った。D50は売ることも考えたけど
残しておくことにした。軽さ重視でD40の出番が多いが。

571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:52:27 ID:a0cnzO980
D70はもう機能的にも古すぎて下取りに出しても良いと思うが、D50は所有したままD40を手に入れる
のはいい選択だと思う
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 11:07:29 ID:+KxX2idB0
買ってみたが、小さいのね驚いた
F100と並べてみたら小ささが引き立つ
単焦点付けて散歩とかに重宝しそう。
600万画素だしと最初は馬鹿にしてたんだが、悪くないな。。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 11:12:51 ID:0U/+7h5e0
軽くて小さいと手ブレしやすいからその点は心配
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 11:58:57 ID:Ss3jGcEn0
キャンペーンで三脚とバッグくれたんだけど、あの三脚は買うと高いもんなのかな。
使い方も分からないのですが、上部のアームの向きはカメラの左側でいいんですか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:08:30 ID:qFXyxA6z0
>>574
実売2〜3千円くらいのものだな。
アームは左で普通。
576543:2007/02/03(土) 12:37:25 ID:Qcjk1Yw80
>>561
私はD70売り飛ばしてD40にリハウスしてきた組。
ひとえに軽さが嬉しい。ファインダも見やすいし。
残すならメディア互換の観点からD50かなぁ。

(と,いいつつ昨晩S5をポチッてしまった私 カァチャンスマソorz)
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:51:00 ID:45RNXe0j0
>>569
レスありがと。
やっぱり一眼レフでも間接照明撮るのは無理なのね。
たしかにインテリアショップのサイトとかでも暗い写真多いしね。
じゃあまたね。バイバイ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:19:19 ID:i85b0Wgp0
一眼は左右の腕のほかに、必ずファインダに目(正確には目の上の骨?)に当てて撮影するから、
ある程度ブレは防げる。
というか、撮影の基本(脇を閉める、立てひざで構える等)が出来ていれば、心配するほどではない。
コンデジでも俺はビューファインダに構えて撮る癖が付いているけど、最近のコンデジの主流は
ビューファインダ無しなんだよなぁ。。。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 20:14:25 ID:sW8URpXn0
俺はコンデシには首からぶら下げられる長さのストラップを付けている。
ストラップなし、手首に下げられる長さ、首から下げられる長さ
それぞれ一長一短だけど、首から下げられる長さだと、
首から下げて両腕を伸ばしてストラップがピーンと張るようにすればブレ防止になる。
当然、脇は締めてネ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 21:16:18 ID:mbNFKQfR0
当方男にしても手が大きめですが、
手が大きめだと扱いにくいほどでしょうか?
望遠つけたらブレまくる?

手がおっきくてD40使ってる人のレポキボン。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 21:26:00 ID:3UnitVhd0
>>580
いいえ。身長180センチの私が大丈夫ですから。
と言うか、D200や5Dクラスは日本人の手にはやや大きめかと。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 22:59:10 ID:2wcVVFG40
俺はストラップは付けてない。













キヤノンのカメラならともかく、ニコンの糞カメラなんて落としても平気だからwwwwwwwwwww
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 23:18:02 ID:s9LAXX3l0
そんなに弱いんだ、キヤノンのボディーって
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 23:24:46 ID:upL1V1uz0
>>580
D40問題なく使ってるよ。

ちなみに私の手のひらの
長さ(手首から中指の先端)は約20cm
幅(親指の付け根辺り)12.5cmです。

D40をつかむと小指は余るけどカメラも下部に丸めて下からフォローする感じで使ってます。

>>581
D200も私(身長180cm)はいい感じだよ。
5Dは知らんけど、このクラスのサイズが日本人の手には大きいといったら銀塩1眼は・・・

あくまで私感だけど、グリップ感は重さと形状のバランスだと思うので、
D40・D200どちらもグリップ感(ホールド感)は良い。



585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 23:28:59 ID:pcqJqfqV0
>>580
手が大きい小さいというのではなく、手が器用かどうかだと思う。
バカでかいなら話は別だが、普通より少し大きい程度なら全く問題ないよ。

いくら小さい軽いと言っても主流のコンパクトタイプに比べたら全然大きいし、携帯にも不便。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 00:34:43 ID:C6dReTqS0
ボディサイズに関係ないと思うんだけど、レンズを包み込むようにホールドすると
左手の指先で補助ランプ遮らない?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 04:02:28 ID:4b+/DWhH0
これ売れてるな〜。先輩が欲しいっていうから買いに行ったら
前のオッサンの分で売り切れた。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 09:41:33 ID:03xaVvCz0
>>587
手ブレ補正やゴミ取りがないから安いこのカメラ買っても画質の悪さにすぐに買い換えたくなるけどねw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 09:57:54 ID:FDTUJ8yX0
>>588
無駄遣いザマーミロw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 12:18:45 ID:4b+/DWhH0
>画質の悪さ

このカメラにそのベクトルで攻撃するのは
適切じゃないよ。

ちょっと調べようね。キャノネットさん。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 12:38:53 ID:03xaVvCz0
>>590
600万画素でやっとキヤノンに近づいてこの自信wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 12:42:19 ID:POkfVL/o0
ゲハ板っぽいのな、ここw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 13:06:48 ID:6+dhRF+O0
D40売れてるね
山田でキットレンズ18−55売り切れ

594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 13:15:52 ID:Eop5HuDq0
コンデジから買い換えの俺にはD40でも必要にして十分す

でかい一眼は一般人にはカメオタっぽくて抵抗あるんだよ

秋葉の周辺は間違っても一眼ぶら下げて歩けないわな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 14:11:21 ID:6sohO/xR0
D40でも十分どころか、KDXと比較してD40の方が良いと思ったから買った
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 14:30:01 ID:7GNMvMCE0
結局KDXのゴミ取りはアレだし、ファインダはD70と同倍率だし、良いところ無いよ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 14:31:18 ID:Ok/DM/ID0
>>592
キヤノネットをGKに読み替えて貰えばいいよ。
まあ、GKも居ますけど。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 16:37:34 ID:Xcvt35FS0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204163413.jpg
JPGを、NCで少し調整。
軽いから、持ち出しやすいのはある。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 18:47:23 ID:6YV9c2xR0
>>598
こんな色が最近の主流なのかもしれないけど
ちょっと不自然じゃない?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 19:14:37 ID:vNcOtkOh0
>>599
どんな風に??
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 21:12:47 ID:1TVPSJtQ0
599じゃないけど、ハイコントラストということを言いたいのでは?
Nikonといえば素材的地味な絵作りが、特徴でもあったから。
簡単レタッチで例えるとこんな感じかな。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204211200.jpg
602598:2007/02/04(日) 21:35:48 ID:Xcvt35FS0
>>601
元画像は、そんな感じです。
今日は、寒かったけど、風が強かったおかげで、空が澄んでいた。
そういう感じを出してみたかったのですが…
603598:2007/02/04(日) 21:38:25 ID:Xcvt35FS0
おっと途中送信・・・

>>601は、もうちょい先の、
春のちょっと暖かくなった頃を連想させませんか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:09:44 ID:sebhS4vb0
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:22:44 ID:Tm0ELEEw0
つーか、価格コムは何であんなに同じレスを繰り返すんだろう?
何か書き込まない時が済まない寂しがり屋の集まりなのか?

例えばコレとか、一人が「AF以外使えます」って言えば済む事じゃん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=5960681/

すぐ「マルチポストは禁止です」と突っ込みたがるくせに、重複レスは大好きなんだなw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:45:48 ID:/42t2lZY0
これ買って来月からタイ→カンボジア→ベトナム→ラオス→タイと陸路で回ってこようと思うんですが、
キットレンズの18-55mmや、18-135mm、奮発してVR18-200mmを買おうか迷っています。

もしアジア旅行するとしたらどんなレンズを持って行きますか?レンズは多くても2本体制でいこうと思うんですが、
一眼使ったことがないんで200mmや300mmの望遠側がそんなに必要かどうかもいまいち感覚がわかりません。
ご教授願います。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:50:13 ID:03xaVvCz0
>>606
正直言ってニコンのデジはやめたほうがいいよ。
つうか素人のくせに一眼なんて持っていくなあほ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:56:30 ID:/42t2lZY0
>>607
すいません。コンデジに満足できない(ixy900ISは予備で持って行きます)のと、
コンデジでも、D40より値の張るG7も検討したんですが、広角が物足りないので、
この際だから一眼持って行けば旅も面白くなるかなと言うことで考えている次第です。

昨年、中国からラサへ入りネパール→インドへ旅した際は、
キャノンのPowershot S60だったのですが、途中で壊れました。
ニコンは丈夫だとも聞いたので、軽くて安いD40を検討してます。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:58:17 ID:Xcvt35FS0
何かを撮りに行く、という旅行なら、それにあわせたレンズが必要であろう。
旅行が主目的でそれ記録したい、というならVR18-200で十分だと思う。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:59:47 ID:POkfVL/o0
>>607
氏ね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:59:56 ID:tSfQJm7N0
VR18-200の購入で問題は、出発までにレンズが手にはいるかどうか。
といったところか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:06:27 ID:/42t2lZY0
>>609
レスどうもです。何かを撮るというより、撮りたいものがあったら撮る感じです。
あとで大きくプリントしたり、「作品」を残そうという感じではないです。
ちなみに日本では温泉旅行時くらいしかカメラを使いません。
VR18-200は旅の予算を考えるとちょっと厳しいんですが、やはりこれが最善ですかね〜。
高感度が良いからシャッター速度稼いでVRなしでもいけるんじゃないのかなとか思ってるんですが…。

>>611
もしVR18-200を買ったら、帰国時にオークションにでも出そうと思ってるんで、
少し値が張っても秋葉行けば手に入るかなと考えてるんですが、甘いかな。
出発が近いんで焦ってきたのでここで質問してみました。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:18:57 ID:tSfQJm7N0
>>612
今、価格コムを見てみたら在庫有りの店も有るみたいですし、
値がはっても良いのなら手に入れられるかも知れませんね。

って、現在の入手状況に詳しくないので、自分より
詳しい人からのアドバイスの方が役に立つと思いますが(;゚Д゚)
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:20:42 ID:Ba5DGtNU0
>200mmや300mmの望遠側がそんなに必要かどうかも

欲しいと思うことあると思う。寄れない場合に。頻度は少ないだろうし
キットレンズ18-55mm+70-300mmでいいと思う。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:32:48 ID:EVDYwxp40
>>612
撮影対象が決まっている特定目的特化なら
それに応じたレンズが必要になるけど
旅行のスナップ目的で手軽に1本を持ち歩くなら
D40+VR18-200が最強だと思います。

全域で50cmまで寄れるから、なんちゃってマクロもできるし
VRだから三脚持ち歩かなくても夕方程度なら平気な事が多いです。
18スタートだから室内もソコソコ撮れるし
望遠200mmは十分過ぎるくらいかと。

自分がその目的でカメラを選ぶならD40+VR18-200です。
あえて難点を書くとすれば、スナップに200は不要なので
もう少し短くて軽くて安いと良いんですが・・・。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:35:34 ID:99zbcRUs0
>>598
>>601
どっちも橋の色が鮮やか過ぎない?
そこにばかり目がいってしまうw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:35:34 ID:/42t2lZY0
>>613
わざわざ確認してもらってありがとうございます。
在庫があっても約10万円は貧乏旅行人にとってはキツイですね〜泣
旅行費用が1ヶ月で15万〜20万円なので、とんでもない贅沢。

>>614
そういうお言葉を聞くと安心します。
店頭で200mmのレンズを覗くと、こんなにズームできるのかと驚き、
楽しそうと思った反面、こんな望遠使うのかな?と思いました。

VR18-100mm 6万円!みたいなレンズがあれば最高なんですが、
なぜリリースされないのかとても気になります。
不便な思いをさせておいて、需要を膨らまそうって考えなんでしょうかね?

とにかく助言ありがとうございました。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:41:15 ID:Xcvt35FS0
>>616
実際に行ってみれば解ると思う。
現物見てないうちは、そういう安易な判断は、しないほうがいいよ。
東京在住なら、行ってみてよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:42:26 ID:/42t2lZY0
>>615
レスどうも!
 >「D40+VR18-200が最強だと思います。」
そうですよね〜一番のネックはボディ2台分にもなる価格です…。
価格.comの情報に「半年待ったがポイント分の考慮で実質6万円代」
という書き込みがあり、そういう情報を読むと98,000円を出す勇気が消えうせてしまいます。

 >「あえて難点を書くとすれば、スナップに200は不要なので
 > もう少し短くて軽くて安いと良いんですが・・・。 」
本当にそう思います。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:43:52 ID:03xaVvCz0
>>617
東南アジアで15万なんてお前いい生活できるだろw
カンボジア以外はビザなしでいけるからそんなに金かからないし。。。

621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:50:13 ID:EVDYwxp40
>>617
>VR18-100mm 6万円!みたいなレンズがあれば最高なんですが、
>なぜリリースされないのかとても気になります。

レンズのリニューアルは10年単位の時間がかかるからかと。
手ブレは望遠に成る程シビアになるから、まずは望遠リリースが先。
よって望遠レンズはかなりVR化されてきました。
それと望遠は元から大きく重く値段もするので、
VR入れて少々重量やコストUPしてもあまり問題が出にくいです。

広角や標準域だと、元々手ブレがあまりシビアではないし、
VR化で大きく重く成るデメリットも多いから、後回しなんだと思います。

>不便な思いをさせておいて、需要を膨らまそうって考えなんでしょうかね?

いずれ出てくるんじゃないでしょうか?
ただ70mm以下は、なかなか出てこないとは思いますけど。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:53:13 ID:/42t2lZY0
>>620
いまオフシーズンで飛行機はバンコク-成田間が約6万円、
一晩500円程度の安すぎない1人部屋に泊まって、1食30円〜50円。
私はタバコも酒もやらないし、下半身を使おうとも考えていないんで、
一ヶ月20万円の予算はちょっと余ればいいなくらいの多めに見積もった予算です。

早くVR18-200の供給が落ち着き、ぼったくり価格が終わるといいんですが、この状況はまだしばらく続きそうですね。
もう少し考えてみて、今週末にでもボディとレンズを買いに行こうと思います。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:55:17 ID:7GNMvMCE0
18からのズームで、18-200よりズーム比少ないけど、小さくて軽くて安いのをNikonで開発中
勿論超音波で手ぶれ補正付き
開発中なので、即は手に入らないのが難点
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 00:00:59 ID:/42t2lZY0
>>621
 >広角や標準域だと、元々手ブレがあまりシビアではないし、
 >VR化で大きく重く成るデメリットも多いから、後回しなんだと思います。

非常に納得にいく一文です。確かにそうですね。そう考えると広角域メインで使うなら、
高感度の強いD40+レンズキットはスナップと風景中心の私には最適?

>>623
マジですか!?それなら旅行前に焦ってVR18-200を買うよりも、
そういうレンズを気長に待っていたほうが良さそうですね。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 00:04:17 ID:99zbcRUs0
>>618
いや現物がああいう色ならいいんだけどね。
デフォのIIIaで撮った時の衝撃を未だに引きずってるもんで、ついつ気になってしまうw

>>617
撮影旅行とは羨ましいなおい。
俺は旅行行く時は一眼置いてく派だから何もアドバイスできんけどw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 00:12:13 ID:4EH7wk9P0
>>624
高感度に強いD40は暗い所で高速に動く物体を撮るのに適している。
例えばエレクトリカルパレードのミッキーとか、
エレクトリカルパレードのプーさんとか。

風景メインならペンタのK100Dが結果的に安上がりかも。
と、スレ違いなことを言ってみる。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 01:13:14 ID:XNjMREFL0
D40の電池室に謎の接点があるらしいんだけど?
確認してみてくださいお願いします。
縦グリでるのかな?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 01:18:29 ID:ALZ5n5+t0
>>622
よくわからんけど、あんまり立派なレンズをあちこち向けてると、軍事機密施設
なんかを撮影したとして捕まったりするから、ほどほどだろ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 04:15:34 ID:N5gtC3AX0
ニコンの17-35/2.8と80-400VRなどのレンズが手に入ったので、せっかくだからボディーを買って
使ってみようと思っています。あまり写真に興味はなかったのですが、調べてみたらどっちも
20万ぐらいする、どっちかと言えばいいレンズらしいのです
初心者だからD40がいいかなと思ったけど、レンズと釣り合ってないとかせっかくのレンズが
生かせないなんてこともあるんでしょうか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 08:02:41 ID:oCKPzTLF0
80-400VRの性能を生かすには、D80以上が必要となります。
じゃないと、オートフォーカス使えません
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 09:54:55 ID:rkxLUMW60
フォーカスエイドで十分です
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 10:53:37 ID:Z7kTBors0
話をぶった切りますが、
D40でデジ一デビューを考えているのですが、
花マクロを撮るのに最適なレンズってどれを買ったら幸せになれますか?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 12:23:32 ID:1vUmZbJ70
キットのレンズも
約1:3のマクロだよ
>>632
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 13:30:01 ID:8p7ERtZtO
デジ一眼初めて購入予定なんだけど、5年保証とかつけるべきですか?
もしかして、家電程必要ないものですかね?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 13:45:03 ID:Z7kTBors0
>>633
マクロの作品は、単焦点レンズで撮ってあるのをよく見掛けますが、
どういった理由からなんでしょうか。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 13:55:21 ID:ndfMxeNZ0
>>632
横から失礼。
俺はAF-S VR Micro105mm F2.8G で幸せになったよ。
ボケや開放の写りはタムロンの方が良いのだろうけど、
マクロっていうよりも‘ものすごく寄れる中望遠’として重宝。
D40にはちとでかいが。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 13:55:46 ID:7jfgQaCnO
D40用に三脚欲しいんだけど何て言うワードでググッたらいいのか解りません。

欲しいのは、ある程度丈夫で伸縮が簡潔なもの。
あと縦位置撮影ができるもの。

常時携帯するわけではないのでカーボンの高価な物でなくていいです。
その分安さに還元されてると嬉しいのですがw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 13:57:02 ID:nXj6LL850
>>632
キットレンズの望遠端でミニバラを撮ってみた
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070205135114.jpg
この画質や撮影距離で満足できなきゃ単焦点でも買えば?

>>635
単焦点は
【ヌケがいい】
単焦点レンズはレンズ構成枚数が少ないので、透過率がズームレンズより高くなりヌケがよくなります。
ズームレンズではなんだか1枚ベールがかかったような写りでも、単焦点はそのベールが剥がれたような
スカッとした写りになります。
【写りがいい】
ひとつの焦点距離だけで設計できるので、各収差を抑えた設計がしやすいので、ズームレンズより描画性能がよいようです。
ズームレンズのように無理矢理、特殊異常分散レンズや非球面レンズを沢山使わなくても補正しやすいようです。
また解像度も高くなるようです。
【ボケやすい】
背景をボカしたい状況では、同じ焦点距離でも明るいF値の単焦点レンズはより被写界深度を浅くできるので、背景がよりボカしやすいです。
勿論、絞りを絞れば背景までもピントを合わせられます。
つまり、被写界深度のコントロールの幅は広いということになります。
【より寄れる】
単焦点レンズはズームレンズに比べ、同じ焦点距離でも、被写体により寄れるレンズが多いです。
(最短撮影距離が短い)
ttp://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_3.htm  より。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 13:58:51 ID:qmcCZcPb0
>634
つ対費用効果
要ると思えばつければいいし 要らないと思えば要らない。
その程度。自然落下,盗難,水没が保証外なのでD40なら意味を見いだせない(かも)

>>635
>633じゃないけど ズームのマクロは所詮「おまけ機能」でしかない。
(除くマクロズームレンズ)ここ直近のレンズならいざ知らず,昔のズームなんて
「光学性能保証できないけどあったら便利」的なものでしかなかったしね>マクロ域
作品発表レベルまでレベルアップされた方には 物足りないんでしょうね。

そういえば最初に買った羆のズーム,クローズアップレンズがおまけに付いていたっけ
雑スマソ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 15:11:27 ID:KRR6r1tn0
若い頃は馬鹿の一つ覚えのように単焦点を買いあさっていた。
今では歳のせいか便利な高倍率ズーム一本のみ使っている。
何事も若さと情熱が必要だわねえ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 15:11:59 ID:NEQHNCKb0
対費用効果?
費用対効果?
どっちだっけ?

両方そういう言葉があんの?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 15:36:56 ID:s3k1VOIC0
>>637
ここで聞けばよい。

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?8【脚】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166232672/

予算、使用するレンズ、撮りたい被写体等を書いたほうが
的確なコメントが貰えます。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 16:08:38 ID:7jfgQaCnO
>>642
誘導ありがとう。
早速いってきます。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 20:50:55 ID:vMbCl6Js0
質問!
そもそも、右目と左目、どっちで覗くのか決まりってあるんですか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:30:18 ID:idIUwmGA0
>>644
利き目で
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:35:03 ID:oR7qpWAR0
左目で覗くのむずかしくないか?
カメラは右利き用につくられてるから、ファインダーも右目で覗くのを念頭に
開発陣はボディ設計してる思う。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:10:01 ID:s3k1VOIC0
>>646
体を軍服に合わすのじゃよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:11:35 ID:ALZ5n5+t0
>>646
でも左目でのぞいた方が、カメラと体の位置関係は安定しそうだが。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:40:28 ID:XWsz7QlK0
右が利目だけど、左目です。
理由は、
右目の視力が左より悪く裸眼だと左でしか見えない、orz
メガネ矯正してもカメラを覗く時にクセなのか、つい左で見てしまう。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:43:15 ID:ukG87PXo0
カメラは一般的に右目で覗くものじゃないの?
俺は利き目が左なんで、鼻が邪魔でしょうがない。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:53:02 ID:oR7qpWAR0
今試してみたけど、左目で覗くと
「AE-L AF-L」と「AF-ON」が押しづらい。それらのボタンが右目のあたりに来てしまう。
マルチセレクターも操作しづらい。その位置にちょうど鼻頭が来てしまう。

右目で覗けばそれらボタンの位置には顔が来ないので、問題なし。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:58:39 ID:q4IpilZO0
D40にぴったりのVR18-100ぐらいのレンズ出してくれ。

7万ぐらいでお願いします

18−200はデカ過ぎて買う気ない。

ニコンさん待ちますよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:36:44 ID:RDIuHwPO0

キムタクが
 「すげぇ〜」
 「やっぱいいわ、ニコン」
と言ったニコン機はD40? D80?

654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:00:05 ID:givzJDZm0
>>652
せいぜいDX18-135と大差ないか少し大きいサイズになると思うけど。
http://www.bythom.com/18135lens.htm
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:44:30 ID:P0PIzhwI0
>>652
D40にいちばんピッタリするのがキットレンズ。
18-100mmとかVRにしたら、どうしたって大型化は避けられぬ。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6Gくらいの
大きさになるんじゃないか。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:53:22 ID:skdUnhCP0
>>655
それ、18-200とそんなに変わらないけど。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 01:05:00 ID:P0PIzhwI0
>>656
じゃ、>>652のキボンヌはムリということで。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 01:51:59 ID:dBu5SIaG0
18-200VRって良いのは解るんだが
D40にはデカ過ぎるわな。
(それに売ってないしw。)
もっとD40に合うやつを出して欲しい。


659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 01:58:03 ID:3ZWgQ9dA0
>>658
つ18-55
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 02:11:40 ID:Oy2al1kD0
アホかよ・・・
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 07:20:02 ID:o5medVCc0
D40には単焦点が似合うと思うんだけど。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 07:32:46 ID:9RyxcFyG0
>>661
出るだろうな。近いうちに。
俺は、それまでダブルズームセットでしのいでいくよ。
軽薄短小が信条だ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 08:29:14 ID:l187FcBo0
デジチューターにDX55-200のVRらしき映像が一瞬写ってる
VRユニット分だけ少し長くなってるけどアンバランスじゃ無い
VR化してないズームレンズってこれだけだから本命かも
18-135は出たばかりだしVR化したら18-200と変わらないサイズになりそう
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 11:12:18 ID:RrtpwbFy0
うる星かめらってやつウゼー
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=5967126/
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 11:14:51 ID:MM+h1CN00
価格に居ついてる香具師は全部うざい。

ついでに>>664、お前もな。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 11:27:50 ID:AFuFOCCu0
>>664
おれもさっき、ウザとおもってプロフィール見ちゃったよ。
黄色い帽子や女の子アイコンがうざかったり、あそこはもうダメだ。
値段情報よりクチコミに情報があったのに。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 13:27:24 ID:t/8XtCJV0
価格.comのくちこみって、すっかり情報源としての価値が無くなりつつあるね。
D40が出て間もない頃に覗いてたけど、購入相談の書き込みがあると相談者の使用目的とか全然考えないで「レンズの選択肢が狭い」という理由だけでD50を一生懸命薦めるヤツがワラワラわいてウザかった。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 13:52:05 ID:pRQAYKqn0
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 13:56:23 ID:URx+ehoZ0
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:04:21 ID:MM+h1CN00
>>666
もはや老人病院の待合室状態だわな。

用もないのに暇だから集まって、意味のない世間話をするだけの寄り合い所。
どいつもこいつも出しゃばりで喋りたがりなので、話題にはwktkしながら参加するけど、
手土産は何の根拠もない「自分はこう思う」という観測か、もはや何の価値もない古い情報ばかり。

2ちゃんなら即叩かれて消えるような連中が、
発言に対するストレートな批判をしたがらない、
ぬるい空気の中でぬくぬく生きてるだけの気持ち悪い場所。

あそこは空気が悪い。腐ってやがる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:49:11 ID:Plm2pWaZ0
>>670みたいな事言い始めるとカメオタとして末期症状って事ですね
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 16:25:15 ID:S7UdVBxP0
うる星かめらってやつは本当にひどい。なにあれ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 16:28:05 ID:Tf22WeaS0
D40でデジ一デビューした初心者なオレから言わせてもらえれば、どっちもどっちです。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:09:42 ID:mXHPlgc50
こいつの重さ=475グラムってキットレンズ込みでだっけ?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:33:33 ID:3B6tKIhx0
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:39:49 ID:rqjYRCYF0
>>672
しかし、奴が何を言おうと、華麗にスルーされている罠。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:40:02 ID:wK5WKQtx0
耐震偽装ww
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:44:11 ID:rqjYRCYF0
[5967764] うる星かめらさん2007年2月6日 01:17
気になります。警視庁鑑識官の話しですか?


その後、全員スルーしていて、ワロタ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:45:47 ID:rqjYRCYF0
これ、誰か、
うる星かめら を、引っ掛けるためのスレ立てて欲しい。

D40は、今までのFマウントの概念を崩すのか?

とかね。ジジィどもこぞって出てきそうだ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:49:38 ID:wK5WKQtx0
>警視庁鑑識官
意味不明で相手の仕様が無い。

つーか定年退職してそうな爺はまだしも、毎日張り付いてるrobot2とか愛ニッコールとか暇だなw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:51:09 ID:85RwTJ160
yjtkも酷いけどなw
誰かタムロンの露出ネタを振って来てくれ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:01:32 ID:2MXfCJhY0
>>681
タムロン社員がストリーキングでもするの?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:01:47 ID:NwXsOq730
>>669

どっかでみたことあるような構図は本物には勝てない。
やらしすぎ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:41:32 ID:PQjuDJBu0
つか、>>669は誰も偽D40だと気づかないのね。。。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 05:20:09 ID:DcunJ0xo0
>>676
あのスルーは、2chも見習わなくてはなるまい
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 05:21:01 ID:DcunJ0xo0
IDがドキュソだったので死んできます……
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 09:35:34 ID:W0iga1E60
D40って本当にしょぼんぬなカメラだね・・・・
一眼の意味が無い・・・
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 09:43:31 ID:Bia5J5tf0
>>687
おまえ千円の床屋でカッコよく丁寧にカットしろって言うタイプだろ?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 10:15:32 ID:W0iga1E60
>>688
千円の床屋では散髪しないよ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 10:48:22 ID:C+0ljqav0
D40は、カッコよく丁寧に仕上げてくれる、腕のいい千円の床屋。

高価なブランド物の整髪料や、最新流行のセット機材は使わないだけ。
古くからある小さい店だけど、店主は気さくで親切。
安くて親しみやすい上に腕がいいと来てるから、いつも商売繁盛。

実際、売れてるし。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 10:58:53 ID:W0iga1E60
D40は中古レンズ探しという、一眼の楽しみが無くなっている
つまり、ユーザーを一眼の入り口に引き込むだけの商品

これで満足できる香具師は皆無
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 11:00:47 ID:L2D2iugx0
>>691

想像力ないお前は。。。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 11:05:51 ID:s1JsLuUQ0
価格.comを見習ってスルーすることを覚えよう。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 11:24:22 ID:C+0ljqav0
>>691
D40買ってから、爺さんの形見のオートニッコール50/1.4に加えて、
非Aiニッコールを3本も買っちまった俺の立場はどうしてくれるんだよ!?w

最近、中古カメラ屋めぐりが楽しくてしょうがないぞ?ww

695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 12:17:20 ID:3jpaEpDM0
ばーか。
レンズ沼に嵌りにくくしてくれてるありがたいカメラだぞ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 12:26:27 ID:0NvE2xvr0
D3Hが999万画素で出たら凄いと思います。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 17:06:21 ID:o89kaTkx0
あと1万画素くらいなんとかしろ

と思います。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 18:31:41 ID:07dCfrxX0
D2HがモデルチェンジしてD3Hとなり
1000万画素超えてしまったらショックな人は多いと思うよ。
思うに
・D40→1000万画素
・D80→800万画素
・D200→600万画素
の方がバランス取れる気がする。
コンデジから乗り換えの人は画素数気にするし。

一桁機種は
D2H→今の400万画素を600万程度に上げて
D2X→1200万画素はそのまま
となれば、良いと思うんだけど。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 18:39:10 ID:ckCh6wat0
1月末に amazon でポチったけど、
まだこねーーーー
早くこないかなぁ。。。。。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 18:42:52 ID:YpB6X+OW0
同じく。配送予定日2/10〜18ってなってるけど待ち遠しい。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 19:59:35 ID:7BT3J2220
>>699
お買い得価格のうちに買う決断できたのね。裏山
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:10:41 ID:EuinWu420
マニュアルやりたいならペンタックス。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:14:21 ID:AbAtGvL2O
>>691
つまりってとこまでは分かるがなんでその後満足できるやつは皆無って結論になるんだ?
引き込まれた初心者は十分満足してると思うが(少なくともワンランク上のカメラにステップアップしたいと思うまでは)

値段が安いために一眼へのエントリーユーザーが増えるのがなんとなく嫌ってのは理解できるが。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:15:07 ID:EuinWu420
>>694ちなみにD40に非Aiニッコールを付けるとボディのマウント部が壊れると思ふ。
冷静に、馬鹿か?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:44:32 ID:WsRNRBFn0
>>704
危ないのは一部だけ
しかも
マウントじゃ無くてミラーじゃねえか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:52:16 ID:kmWNeWZk0
OPフィッシュアイとか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 22:14:20 ID:y6/nO97s0
前にニコン様に聞いたらマウントが歪むとか壊れるとか言われたと思た。
実際付けてみたところ微妙にギシッて感じでやばそうだった。D40じゃないけど。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 23:21:13 ID:egYZHXUd0
何度も出てきた話題だが、
非Ai化オートニッコールの装着に関しては、
ニコンとしてはあくまで‘使用できない’としてるからね。

D40では絞り最小検出レバーの形状と動作を変えて対処はしてるが
あくまで‘もし装着しても壊れにくいように’って事でしょ。
改造Aiなどは検出レバーに引っ掛かりがある場合もあるし
実用としての仕掛けではないと思う。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 23:58:33 ID:mo9w4G1a0
ROWAの互換バッテリーを使っている人に聞きたいのですが、
D40本体のファームアップしても使えてますか?
なんかD200やD80のEN-EL3eは、中にNECのチップが入っていて、
色々な制御をしているようですが、ちょっと聞いた話では、互換バッテリーを
排除するような仕掛けを入れると聞きました。
今回のD40のファームアップで、同じような仕掛けをされて使えなくなったりしないか、
気がかりです。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 00:03:26 ID:hg05x+s20
>>708
対処じゃなくてコストダウンによる偶然の副産物だろ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 00:14:18 ID:XDUnyzZ10
>>709
ファームアップ後も問題無く使用してます。
今後も使えるといいですね。。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 07:37:21 ID:vNOxDarS0
>>709
問題なく使えてますよ。ただ,今回ROWAのHPに新しいセル(LG製)が出てるので
要注意
以前からある奴
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2108
新しい奴
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2109
リンクがめちゃくちゃなので 新たに探される方は要注意
(ニコン>すべてのジャンルからしか見れない)
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 10:09:39 ID:CzW57tsr0
>>712
LGセルどこが要注意なのですか。>rowa
以前のセルはD40で容量持ちはいいですか。

純正3e使いですが、当方メインが馬鹿食いD200なので参考になりにくい。
D40を近日買い足しますが純正買い増しには電池が高めで…。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 10:58:28 ID:kK4cw0wC0
>712
LGセルの方が高いみたいだが・・。
以前からあるやつは、どこのセル?。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 11:53:28 ID:t5yBtqZA0
たかが数千円のバッテリーぐらい純正を買えよ。
少しをケチったせいで数万のカメラがパーになるかもしれないぜ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 12:51:52 ID:R61NKAl50
>>715
そうなんだよな。
たかが2千円程度の差額で迷ってる俺が情けない。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 13:53:57 ID:nH84jI0H0
>>710
コストダウンではない。
無理に装着して破損する事故が多かったので破損防止のために
この(プロネアSと同様の)構造にしたとかいう話だが。
だとすると偶然というわけではなく、破損しないようにしたのだから必然だ。
718712:2007/02/08(木) 14:45:12 ID:ibgKKNau0
>>713-714
ごめん。LGが要注意という意味ではなく 2種類あるから要注意という意味。
私のはBAKと書いてある安い方だけど 今のところは普通に使えてる。
D40+VR24-120の組み合わせでVR入れっぱなしで遊んでいるけど
先に2ギガ@PQISDメモリ(RAW+JPG)がフルになった(w
とりあえず200コマは大丈夫みたい。室内ノーストロボで
1/4秒とか結構遅いシャッター切ってたんだけどね…
明日から数日旭山動物園に出かけるから 低温下で純正とどう変わったかの
レポは出来ると思う。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 15:05:35 ID:TjzgnBj+0
LG?
チョンが作ったバッテリーなんて使う気するか?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 16:31:13 ID:tZ6Nx//x0
LGでも十分よさ気なきがする。
ってゆうか、タイとかチャイナとかヌコンは国際工場の寄り合いで賄う所帯。
でないと安く手に排卵ではないか。

純正ビビリは高い銭払っとけ。
バルクフラッシュメモリも使うなよ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 18:48:34 ID:aRBAZ6220
安物づくしで…
レンズは、シグマ17-70(ピンとはマニュアルで)
電池は、ROWAの安いほう(純正は、どっかで落とした)
ストロボは内蔵

要注意2.2Mあり
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208184521.jpg
ストロボを焚いて、ちょっと濡れた感じが出せたと思うが、いかがでしょう。
722721:2007/02/08(木) 18:53:29 ID:aRBAZ6220
ついでに、SDカードは、A-DATAの4G。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208185123.jpg
花びらの輪郭に、収差がはっきりと認められるね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 20:12:32 ID:oyPZHmnP0
>要注意2.2Mあり
ISDNの時代かよw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:35:15 ID:DHsJqE600
>>721-722
同じシグマのマクロレンズで撮ってそんなに収差違うの?
それともピンクの花が極端に苦手なレンズとか?

5万出して買ったレンズでくっきり青輪郭線出たら俺なら泣く。
マクロはシグマ50mmしか持ってない俺なら間違いなく号泣。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:42:02 ID:dGLQ1iRx0
>>724
マクロじゃなくて17-70ズームでしょ?
確かに寄れるけど本物のマクロじゃないし。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:53:28 ID:ZWek1mB00
MACROって書いてありゃマクロレンズか・・・そうか・・・。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:02:39 ID:ZrM0ZRNC0 BE:62968122-2BP(0)
ROWAの高いほうならもっと良く写りますか?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:07:05 ID:DHsJqE600
ちょw俺もボケ担当だからツッコミは苦手なんだよおぉ〜>>727
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:09:54 ID:ZrM0ZRNC0 BE:550967257-2BP(0)
失礼しました。
純正逝ってみます。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:16:56 ID:tj7uwk4O0
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:54:46 ID:4xcB3KNR0
1/12〜19が、底値だったようですね。
春に向かって物欲が育つ頃、品不足を装って(ry
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 02:08:24 ID:pX7zYRZx0
>>720
安全性はセルに依存する。
カメ本体やメモリと同一視するのはどうかと。

リチウムイオン電池は、セル内に制御回路を内蔵している。
制御に問題があると危険な物なので、信頼性の高いメーカー品の方が安心。
電池は爆発など身体に危険を及ぼす可能性があるって事も忘れない方がよい。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 08:08:30 ID:4xcB3KNR0
石橋たたきすぎ。
メモリーのは揶揄でしょうが。

なぜROWAも既存にLGが加える必要があるのか。
禄でもない検証で採用と決めていませんか。
販売済みで爆発あったなら、即中止か回収騒ぎでしょう。
ニコンの思惑で制御回路(EN3aまでの鉄を踏まない=サード締め出し)だと
思えます。

貴殿は必ずメーカーはトヨタを買う口でしょうな。
杓子定規で在庫車特売なっても下取り考えると冒険色は買わない。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 08:53:23 ID:msKg7hEh0
なぜ韓国とかRowaが絡むと粘着質なレスが増えるのだろうか・・・?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 09:13:37 ID:8TkdkrAy0
>>734
粘着するからそういうの買うんでしょ。
あれこれぐちゃぐちゃ考えてさ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 10:45:18 ID:pX7zYRZx0
>>733
そだね、韓国の車は買わない。
身体生命に関わる物は、信頼性や安全性の未知数な物は買わない。
安全性に冒険なんてしない。

でも、HDDやメモリーは壊れても死ぬわけじゃないから韓国製を買う。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 10:48:24 ID:BOZPgd/q0
悪いことは言わない。
HDDはタイ、シンガポール…などで製造されてる、
サムスン以外のメジャーメーカーのモノを買ったほうが。
韓国製じゃなく、サムスン以外。だ。
HDDなんか、激安なんだし。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 11:10:05 ID:xnnXCfkC0
D40でデジ一デビュー。よろしゅうたのんます。
写真撮るの面白いね。

早速レンズのカタログ見てるんだけどw
このうきうき感はミニ四駆を思い出せる。

子供増えるから買ったんだけど、家族をほっぽって写真撮りそうだ。
739うる星かめら:2007/02/09(金) 11:57:33 ID:kYJ085VD0
お茶を飲むか、お手洗いに行くか、それも問題だ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:28:09 ID:iSOoZaAp0
たれ流せばいいさ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:32:05 ID:xnnXCfkC0
>うる
一日中レスするんだね。
昨日は徹夜ごくろうさん。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 15:36:01 ID:kvzCkKmqO
>>738
俺的には本体買った後光学機器物色する流れが、昔サバゲーやってた頃を彷彿とさせる。

そうだ!自慢のPSG-1でも撮ってみるかな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 18:25:20 ID:ib3qzAc60
Refinoの17時からのセール、レンズキット51,800円で在庫(-5)という表示になっていてワラタ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:16:29 ID:mzPcGkFf0
標準単焦点でF1.4〜1.8ぐらいのが欲しいんだが。

やっぱりシグマの30mmF1.4EX DC HSMが妥当だろうか?
AFじゃなくても内蔵の露出計がちゃんと動いてくれればいいんだが。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:38:48 ID:WDN8AHVM0
>>744
焦点距離はいいと思うんだが、あの大きさでAPSデジタル専用ってのがちょっとな。

どうせなら焦点距離そのままで銀塩/フルサイズ用にも使えたほうが楽しいし、
現在意味深に品切れで生産待ち状態の28mm/1.8 ASPHERICAL MacroのニコンFマウント用が、
リニューアルされてHSM搭載で出てくるのを期待したいんだが……。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 22:36:03 ID:dyrS67740
素直に35/2で良いじゃん
1.8も2も誤差の内
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 00:20:50 ID:rfqyQYMq0
購入を考えてる初心者ですが
>>746のレンズはAF不可ですか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 00:31:36 ID:XLtjMNQMO
>>747
まずはカタログをよく読んで、お店で実機を触ってみなよ。
2ちゃんのカキコミなんかに頼るのはもっと後でいいよ。
749747:2007/02/10(土) 01:03:15 ID:rfqyQYMq0
実機は触ってます。
Nikonの「D40に装着可能なレンズと使用可能な機能」
ってページ見ても初心者には理解しづらかったので。
とりあえず Yes or No だけでいいんですが
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 01:10:30 ID:EG4kZKE30
SIGMAのレンズならHSMって付いてるのがAFモーター搭載レンズ。
よって30mmF1.4HSMならD40でもAF可。

ただ、シグマの表面処理はD40のイボイボと全然違うマットブラックなので
人によっては凄く気になると思う。そしてニコンからこの焦点距離のAFレンズは出ていない。

カメラ買う前からレンズあれこれ物色するようならD40は正直勧め難いな。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 01:34:10 ID:/jcr4NFb0
>>750
>カメラ買う前からレンズあれこれ物色するようならD40は正直勧め難いな。

別に人それぞれでいいんじゃないかな。失敗したり成功してうれしかったりしながら
成長する物だろう。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 07:45:45 ID:QirbgDCF0
D40は持っていて良いカメラだからどんな人でも買って損は無い。
AF効かないレンズが欲しくなったらS5やD200、D80を買えば良い。
サブとメインを買う順番が反対になっただけ。

出費が気になるのは一眼に踏み込む前まで・・・はまっちまったら小遣いは
レンズやボディーに消えていく。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 08:54:13 ID:y1i5pkkY0
SIGMAがAPS専用30mmF1.4HSMレンズを出してるってことは、
やろうと思えばAPS専用20mmF2 SWMとか14mmF2.8 SWMとか55mmF1.4 SWMとか出せるんじゃないか?
3マソ〜8マソくらいの間で。

以前他スレで、「APS専用でいいから14mmF2.8 SWM出してくれないかな」って漏れがカキコしたら、
「14mmF2.8なんて発売したら25マソくらいする、重くてバカでかいレンズになるんじゃないか?
だれがそんなの買うんだよ?」的な返答ばかり来たけど、やっぱ可能だよな?APS専用でよいなら。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 09:47:44 ID:JLRPxd820
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 10:37:00 ID:znslt3N/0
>>753
俺もそう思う。
今年はニコンからデジタル専用のAF-S単焦点が続々発売されると睨んでる。

ただの勘だが。
756747:2007/02/10(土) 15:27:36 ID:rfqyQYMq0
>>754
ありがとうございます
よく読んで理解を深めたいと思います^^
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:03:20 ID:7BE39XU00
いまだにオクでレンズキットを60000円スタートとかで出品してる
馬鹿がいるが信じられん。どこでも店頭表示で5万円台で
そこから値引きなりポイントなりもらえるのに。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:36:48 ID:Uxp7kcjh0
>>757
信じられないのは、それに入札するやつだろ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:59:12 ID:7BE39XU00
>>758
それが、うまい事入札されてないのよ。
ことごとく入札0。よく見てみると、ストアの
出品が多いみたいですけど。あきらめて
安くスタートすりゃいいのに。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:46:19 ID:1Lo9UKcu0
ま、店によって仕入れ値あるからな。。。

ストアなんかだと営業目的で回し続けるでしょ。買う人もたまにはいちゃうだろうし。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:48:22 ID:069HkZAJ0
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/index.html
このレンズはD40では使えませんか?
絞り優先AEをするためにはD200にしないとだめなんでしょうか?
フルマニュアルなら可能だと思いますが。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:58:29 ID:av/5sCow0
使えるというのがどこまでの機能を使えるかということなら、CPUが搭載されていないため露出計は働かないのでAEは不可となる。
装着して撮影することは出来る。
絞り優先を使うなら想像通りD200以上が必要。
どのタイプのレンズでどこまでの機能が使えるのか知っておけばいちいち聞かなくても判断できるようになるよ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 02:14:18 ID:afB5cg9u0
おいィ!バレンタインのプレゼントはCaptureNXとSILKY
どっちをリクエストしたらいいのよアァン?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 02:21:17 ID:Mofe1wT90
>>763
Capture NX は、試用版が無限に使えるから
買う必要ないじゃん。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 08:39:38 ID:QreJR/lM0
>>764
嘘付け30日しか使えないよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 08:45:26 ID:Mofe1wT90
>>765
ははは。
それを解除する方法が、あるんだよ。
俺は、購入後に知ったのだが。。。

767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:29:01 ID:QreJR/lM0
それって立派な犯罪なんだけどね。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:33:31 ID:GWlP4NMA0
「立派」な「犯罪」っていうのも。。。
ま、言葉の意味は変化するものだからな(w
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 11:11:03 ID:WbzOtk390
CaptureNXとSILKYPIXの試用版を試してみた。
外では盛る猫共がうるさかった。
いつの間にか猫に混じって鳥のさえずりも聞こえてきた。
気づいたら朝だった。

さわやかな日曜の朝…。
コムピュータに向かいソフトウェアを操る…。

グッモーニン、ニコン記念日。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:02:56 ID:q7VzqlU60
>>766
どうやるの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:07:25 ID:qcDGCNxs0
もしかして未来でインストールして帰ってくるとか?
あの手の奴が出来るの?

ご立派な犯罪じゃん。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:27:00 ID:QreJR/lM0
NCなんかは30日過ぎて使えなくなったら消して、再度ダウンロードして使うような
無限ループできたんだけど、NXはそれができない。どこかに体験版をダウンロード
した履歴が書き込まれているんだと思う。レジストリを直にいじれる上級者でない
と無理っぽいと思うが・・・
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:43:59 ID:wjwVWBtm0
レジスト弄って再インスコより、直接バイナリ弄ったほうが早いけどね。
ま、そういう話はその手のサイトに行ってやってくれ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:02:00 ID:Mofe1wT90
>>773
信じられないかもしれんが、、
レジストリ変更する必要もなくて、
隠しファイルを削除するだけでOKなんだよ。

これって犯罪ではないだろう。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:04:30 ID:Pr/nI0Zv0
素直に買えよー(笑)

UI最低でしかも重いけど、機能はRaw現像ソフトの中でも最強クラスだぞ。
俺だけじゃなくおまえらも買ってくれなきゃ、アップデートの予算が通らないじゃん。

コピーやクラックはほどほどにな。
それが有用なソフトであればあるほど、
金を払わないって事が最終的に自分の首を締めることをお忘れなく。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:04:32 ID:eDRg4nsE0
ダブルキットのズームレンズはヤフオクで買い足した方がお得じゃね?
15000円程度で終わってるみたいだし。
てかなんでみんなキットのズームレンズ出品しちゃうのかね?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:07:15 ID:q9DasNSv0
オマケだから。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:08:15 ID:Pr/nI0Zv0
>>776
暗い望遠は、VRなしだと使える状況が限定されて活躍できる場面が少ない。
200mm(換算300mm)までだと、望遠レンズとしていまいち物足りない。
テレコンで補おうにも、さすがにあれ以上暗くなるとなぁ……。

写りは悪くないんだけどね。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:09:17 ID:Mofe1wT90
>>775
だから俺は、購入後に知ったんだって。

まあ、次のバージョンアップ(既に予告済み)で、
まず間違いなく、対策されると思うけど。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:16:22 ID:eDRg4nsE0
>>788
え?!
キットのレンズで子供の演劇会(体育館内で暗め)の撮影は厳しいですか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:21:29 ID:WbzOtk390
NXとSILKYどっちも試してみたけど、それぞれ一長一短があって悩むなぁ・・・。
NXはカメラの仕上がり設定と言い回しが同じなんで、現像で色々いじった
結果を次回撮影に反映できそうなところが俺好み。機能も豊富だし。

ただ、メモリ2GBのマシンでもスワップしまくりで実用レベルのレスポンス
が得られないのは糞。マジ使えNEEEE!!

つーわけで、とりあえずSILKYのプロダクトキー買ってみて、NXは試用期間
過ぎてもまだ使ってみたかったら改めてキー買うわ。


ID:Mofe1wT90
正規ライセンス購入済みでもその手の情報吹聴してるとタイーホされるよ。
>>774の書き込みなんか普通にリバースエンジニアリングだし。
今のうちにアヤマットケ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:27:26 ID:Pr/nI0Zv0
>>780
無理じゃねぇかな?

体育館での撮影ならAF-S VR70-200/2.8Gがオススメ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:32:40 ID:WbzOtk390
さあ>>788に期待がかかってまいりましたー!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:41:12 ID:QreJR/lM0
>>779
NXの次のバージョンアップ?予約済み?何言っているんだこいつは・・・
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:54:07 ID:lvmMTseu0
予約?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:54:47 ID:qcDGCNxs0
>>788
そんなことないだろ?
考え過ぎだよ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 14:02:39 ID:eDRg4nsE0
>>877
VRレンズ買うならパナのFZ7買った方がいい気がするんだけど
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 14:03:17 ID:Oz/MLkX60
>>784
頭大丈夫か?予約じゃなくて予告だろ。

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8735-8759

この情報を掴んでいることからして、>>764 は信憑性高し

789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 14:14:59 ID:0DBHO6jH0
今見てみたけどそれらしき隠しファイルはなかったな。
>>774はガセじゃね?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 14:22:37 ID:Oz/MLkX60
>>789
おれは、隠しファイルではなく、その情報源をネット検索して
見つかったよ。さっそく、試用期間切れした PC で試してみたら。。。
動いたよ、お前。

>>781 とのことなので、これ以上は書きませぬ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 14:24:55 ID:QreJR/lM0
そうかー
792名無CCDさん@画素いっぱい
ま、ワレモノ取扱注意ってやつだな。