【ピアノの時より】Nikon D40(x)18【表情硬め】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
【小さい軽い】Nikon D40/40x Prat17【6M&10M】 
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/l50


公式 Nikon Imaging | D40X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:15:58 ID:xKoBdtqS0
【ちいさく】Nikon D40x/D40 Part14【かるい本物】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
【1眼レフ】Nikon D40/40x Prat13【入門機】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
【入門機】Nikon D40 PratX【品薄】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
【D50後継?】Nikon D40 Part1【エントリー機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
【小さい】Nikon D40 Prat2 【5万円代】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
Nikon D40 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
【高感度最強】Nikon D40 Prat5【ノイズレス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
【初心者】Nikon D40 Prat11【ベテラン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:17:29 ID:xKoBdtqS0
実機レビュー
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

D40 実写画像リンク集
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
http://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:18:31 ID:xKoBdtqS0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。
DX 55-200mm F4-5.6  Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 55-200mm F4-5.6  手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。
VR 300mm F4  高解像、コストパフォーマンス最高。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6  広角ズーム
DC 50-150mm F2.8  大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3  超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4  大口径単焦点レンズ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:19:33 ID:xKoBdtqS0
■FAQ その1(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.高画素化の期待に応えてD40xが登場しました。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの?
  A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
    以下、動作確認レンズ
    シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
    シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
    シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:20:28 ID:PXcYuzyW0
VR 300mm F4  高解像、コストパフォーマンス最高。
だから、無いって。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:20:34 ID:xKoBdtqS0
■FAQ その2
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A7.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:21:37 ID:xKoBdtqS0
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】から
50/1.8をF2くらいに絞ってISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130221239.jpg
同じのをLAWでD40の付属ソフトでJPGにしたもの サイズがやたらちいさくなってたw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130224817.jpg

これがISO800のBASICのJPEG画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130232441.jpg
こっちがISO800のRAWを-2EVしてガンマを1.5に明るくした画像(ちなみにEXIFはD50に騙しています)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130232509.jpg

ISO200のRAW+BASICのBASIC撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201022653.jpg
RAWの方をD50に偽装して、NCで -1EVしてガンマ1.5で暗部持ち上げ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201022712.jpg

これがデフォルト設定でISO400のRAW+BASICのJPEG撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201124107.jpg
で、こちらがRAWを-2/3EV補正して、階調補正をコントラスト弱めにしたもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201124126.jpg
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:22:40 ID:xKoBdtqS0
カタログダウンロード (PDFファイル:1,477KB)
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf
デジチューター(見て聞くマニュアル)
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
iPod用デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
http://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:23:33 ID:xKoBdtqS0
テンプレ追加あったらよろしく。
安置は放置でw
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:25:19 ID:XIjG1toK0
>>1 乙津です。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:43:47 ID:jSwG1TBfO
>>1
乙ルキアディア!
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 03:51:26 ID:f/cqWAIf0
D40用に、シグマには18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMを出してほしい。

ニコン純正の17-55mm F2.8は高くて、デカくて、重すぎる・・・。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 08:56:06 ID:JiX1VqjY0
スレ立てルールはないのかい?
980踏んだ椰子が立てるとか。
ここは、950は早いでそ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:01:54 ID:SU/SlH7F0
どっちが本スレ?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 14:07:00 ID:lKKjCsSg0
どっちもまともなスレタイじゃない。本スレはない。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 14:59:16 ID:lKKjCsSg0
間違えた。スレタイがまともじゃない方と、テンプレがまともじゃない方だ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:30:19 ID:SU/SlH7F0
たしかにどっちもまともじゃねえ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:32:09 ID:+OGzHLuu0
望遠レンズはレンズ内にホコリが入る宿命のようですが、具体的にどこからホコリの進入を
許すのでしょうか?やはりズームリングのあたりでしょうか?
レンズフィルターをつけるとホコリの混入が若干防げたりします?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:51:16 ID:Gap65/D50
D40ボディ単体とD40+18-55のレンズキットの値段聞いてきたら
ボディだけだと1000円安いだけ。
さらにボディだけは納期がいつになるかわからないって言われた。

これならレンズキット買って、レンズだけ未使用でオークションに出した方がいいな。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 19:38:48 ID:zIH7myef0
ピアノの時より、のタイトルは前スレでも結構
賛同者がいたような。。。
よってこっちが本スレでいい。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 19:42:31 ID:6gs+RbNM0
>>19
ズームして伸び縮みがあるようなレンズの場合、内部の空気容積かわるから
どこからか空気の出入りが無いと無理があるとか思いません?

フィルタとか付けても無駄だと思いますよ。

23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:42:32 ID:+OGzHLuu0
>>22
伸び縮みするタイプならわかります。ですがそうゆうタイプの望遠はもっていません。
オクなどの商品コメントで、ホコリの混入が望遠の宿命のようなかかれ方をしているのを
よくみかけるもので。。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:50:30 ID:7ZIc6Z+v0
>>21
面白がってただけだろ。真に受けるか?
もう一つの方もクソだしどうしようもねーな。

>>23
どうやってピント合わせするか考えろ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:44:45 ID:sT4oOvBz0
>>22
伸び縮みしないレンズでもピントを合わせるとき中のレンズ群が動くから
空気の移動が必ずある。望遠ほど移動する量が多いから埃が入る確立も
多くなる。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:45:58 ID:+OGzHLuu0
なるほど。ピントリングの隙間から入るのですね。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:09:33 ID:gTPFy79H0
D40スレは死んじゃったね。
【ピアノの時より】Nikon D40(x)18【表情硬め】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/l50
【小さい軽い】Nikon D40/40x Prat18【6M&10M】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180192931/l50

ワケワカランのが勝手に乱立か。
人気が衰えるまで復活しなさそう・・・
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:48:42 ID:XNFPNiWS0
テンプレなら上
スレタイなら下
…か、なんじゃこりゃw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:01:51 ID:8Ftq2Cf20
スレタイは愛嬌でも、テンプレ改変は悪質。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:15:31 ID:APe3386cO
コンデジの鏡筒にだってホコリは入る。しかし、話題にならない。
一眼のレンズは存在感が高いから、中が気になるが、まあ実害はほぼ無いから鈍感力で無視だな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 13:15:16 ID:iAjOlcL/0
こんな馬鹿なスレタイならいっそのこと
【桜祭り】Nikon D40(x)Prat18【継続中】
にしてくれても良かったな。

>>27
スレ住人で責任持って落とすか。
一日30書込みくらいをノルマにすればすぐ落とせるだろ。
適当にAAでも貼ってさ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:50:02 ID:APe3386cO
べつに気にならない俺ガ居る
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:56:58 ID:kb3wPEnL0
タイトルなんてどうでもいいじゃん。
それこそ、ピアノの時より表情硬めだってw

それよりD40xの詳しいレビュー来たぞ
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 01:54:05 ID:1rdnvVqe0
 こういう書き込みが嵐に栄養を与えているんだと思う。
↓ はっきり言って迷惑。普通のユーザーは自分の機種の人気とか関係ないし、
  AA嵐を煽ってる馬鹿者がスレ住人の代表づらしてるのもアフォかと。


人気が衰えるまで復活しなさそう・・・

スレ住人で責任持って落とすか。
一日30書込みくらいをノルマにすればすぐ落とせるだろ。
適当にAAでも貼ってさ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:06:50 ID:5LftnsE20
栄養を与えるも何も閑古鳥
スレ立て張本人が責任転嫁?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 03:43:02 ID:CHY1EEtB0
ただでさえ重複スレで混乱しそうなのに
こっちまでネタスレ臭いタイトルつけてどうするって話だわな。
しかもたいして面白くもないし…
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 14:50:04 ID:pn4rSz6J0
Pratの伝統が。
俺はあっちを指示します。
テンプレなんで見てないし。ピアノ・・・はブレア首相程ではないし。
といってこっちを上げる。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:10:51 ID:85tQoXMY0
age
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 06:50:33 ID:knK4HybiO
〈は
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:17:49 ID:5x+I/O400
APS-C専用の単焦点がリークされてるね。
いつなんだろう?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:12:38 ID:FGF3MNxv0
URAは?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:43:04 ID:xbdZLAdC0
URLならこれ。

AF-S VR Nikkor ED 50mm F1.2G
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=23409570
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:50:04 ID:FGF3MNxv0
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 07:44:04 ID:pBEyG2950
スレタイになっちゃった名言はいた
我がこのかお晒しお父ちゃん、元気かなノシ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:05:33 ID:Qe2akamz0
ノシ  荒れる原因になったので潜行してました。

また硬い写真とれたらウプするよんw

2chのほうがブログに子供の写真貼るよりよっぽど匿名性高いと思うのですけど...
みなさん過敏に反応しますよね。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:09:20 ID:ui3ZbHli0
いや、赤の他人でも結構リスキーなのに肉親をうpするってやっぱ怖いと思うよ。
2ちゃんねるに巣くう人間なんてロクでもないのが多いって痛いほどわかったでしょ。俺もそうよ。ロクでもないやつです。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:28:34 ID:EMqKOhDt0
>>46
えらく漠然とした犯行予告ですね! 
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 15:30:52 ID:/WRainaJ0
>>45
おお、しぶといw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 16:54:49 ID:nWc85Zr/0
いやいや、もっともっと娘貼ってください、ハァハァ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:25:37 ID:f2vOOY4E0
コンデジしか使ったことなかったオレが、ついに一眼デビュー!
買っちゃいましたよ、D40!

・・・とかいう普通の書き込みはしてもいいスレですかね、ここ?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:49:13 ID:/xq8i+6t0
>>50
おめでと。初心者らしく、叩かれやすい写真でもUPしてくれ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:56:04 ID:f2vOOY4E0
通販でまだ届いてないので、とりあえず届いたら考えますわw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:04:35 ID:qeCQbt5m0
いきなりレンズ沼と称して大量にレンズを買い揃えたりしないように。
キットレンズでも他のレンズでもいいけど、同じレンズで撮りまくれ!
撮った写真見て考えてまた撮れ。人の写真の良いとこも見つけて真似してみ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:33:23 ID:HYZIMDG/0
レンズ買おうと買うまいとお前に関係ないだろ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:38:46 ID:077PHPzn0
レンズくるくる換えてたら、いつまで経っても絞りによる違いとか
身につかないってことっしょ

ニコンのキットはなかなかのpotentialがあるから
キットだったらまずそれで徹底的に試行錯誤してみる

そのうち、自分が欲する画角や明るさ、ズームが
解かってくるから、そこで一つずつ買い足していけばおK
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 01:19:55 ID:G0+GqybI0
月曜か火曜あたりにD40買ってこよう。

値段出してもらったらレンズキットと、ボディだけとでは1000円しか値段がかわらず
さらにボディだけの入荷はいつになるかわからないって言われた。

レンズキットのレンズはすぐオークション行きだ。
18-55本当はちょっと使ってみたい。
18-70とかより寄って撮影できるから便利そう。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 05:20:44 ID:7S3MN1LY0
>レンズキットのレンズはすぐオークション行きだ。
>18-55本当はちょっと使ってみたい。

どうせ大した値段付かないんだし自分で使うことを個人的にはすすめる
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 09:45:02 ID:gaaq0kEU0
>>50
どアップの花の写真とかアップすると凄く初心者っぽい雰囲気出せるよw
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:44:36 ID:4YZLy7eL0
D40に旧18-55を着けた画像ってありませんかね?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 19:38:06 ID:4LVRBtg30
キットの新旧なんて差はないだろ
差があるとしたらボディ側
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 19:43:07 ID:IcNciDU40
>>59
解像度テストの比較ならここを参照
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 19:44:05 ID:IcNciDU40
IDがDU40

おしい! 俺
6359:2007/06/05(火) 21:51:14 ID:linwsRyG0
D40のキットレンズ18-55GIIのくびれたデザインがちょっと好みじゃないので
旧デザインの18-55G(D50のキットレンズ)をD40に装着した状態の「外観」が
見てみたいって話ですわ。説明不足ですんまそ。

64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:14:17 ID:arTj3BPn0
そんな人のために、HB-33が存在する。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:48:30 ID:6KI52x7L0
D40には50/1.8sまたはUltron40/2SLがよく似合うと思う俺ガイル
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:25:47 ID:mveka42/0
入門にはD40とD50のどっちがいいかね
あと印刷するならキャノン最高って聞いたんだけどなんで?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:28:47 ID:HcKH1rRe0
キャノンプリンタ命な人だったのでないの?
私はエプソンのプリンタ使ってるけど。。

ニコンデジ一眼入門機としては、D40しか現行売ってないから、D40しかない。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:18:07 ID:NmDpHiwQ0
俺はレンズの選択肢よりホワイトバランス補正機能をとってD40にした。
どっちも安いしデザインとかの好みで決めてもいいんじゃない。
あと現物を握ってみた感じD50はちょっと自分の手に合わなかった。
D50は店頭から消え始めてるから、触れるうちに触ってみるのがいいと思う。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:30:52 ID:SuS5dkW70
印刷するなら??
プリントはラボに頼むのが一番だよ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:55:02 ID:4ppyIWbA0
キヤノンもエプソンもどちらも上級機になるとすごい綺麗に印刷できるのな。
漏れのエプソンのPM740って下位で旧型機なんだけど、しゃれにならんくらい比較にならん。
L版だったけどラボと変わんないくらい綺麗だと思う。買い換えたいが金がないorz
さほど印刷するときもないけどな。。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:29:58 ID:aG0bx7Db0
プリントは風呂を入れてる店に頼むことにしてる。確認してから頼んでる。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 12:13:28 ID:vyH+DjIJ0
コニミノでやってもらってた。撤退したから、L版のどうでも良いのはネットプリントの激安店で。
引き伸ばすのは、自宅で。
チマチマと数百枚もプリンタで出すと、印画紙+インク代+メンテで大変だ。。
全部プリントしなきゃいいんだけど、やっぱりアルバムで保存しておくと、誰かに見せるときに都合がいいし。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 12:35:47 ID:dg97Fn9t0
D40買ってきました♪
自前の花びら撮ってみました。。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 13:12:31 ID:wrpT2uVG0
うpしなさい
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 13:14:27 ID:dg97Fn9t0
みんな見たくないですよ・・・。
綺麗なものじゃないですし・・・。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:48:58 ID:VsMpAUJg0
見たいヤツ挙手 ノシ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:58:51 ID:dg97Fn9t0
ネタじゃないんですけど・・・。
最近カメラに興味出てきて、レンズにも興味深々です。
過去のカメラで撮った写真で、くっきりしてるのって、
自分の性器のアップくらいだったんです。。。。
しわの感じとか、ぷっくりした感じとか・・・。
とりあえず、D40で撮ってみたんですけど、さすが〜♪
って感じです。。やっぱり、レンズとかも変えると随分違うんでしょうか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:32:46 ID:EWqZ7RTU0
スルーで。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:23:19 ID:e0p6FmA00
スルーできないな。構図などのアドバイスできるかもしれないからうpしなさい。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:06:19 ID:XtIHcMlL0
マクロレンズも買いなさい
8177:2007/06/08(金) 21:22:20 ID:dg97Fn9t0
アドバイスほしいですね。。。
なんとなく、成長記録っぽく定期的に撮ってる感じになっちゃってるしw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:18:47 ID:H9Nn9gws0
たしかにマクロレンズはあるといいね。
ニコンではAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dというのがオススメだけど、
D40では残念ながらMFになってしまうから自分でピント合わせるのは困難かな。

接写に優れたAF-Sってなにかあったっけ?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:28:18 ID:GDEne71R0
VR105か…
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:33:05 ID:eHHl7LR+0
これか。
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G (IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

ライティングも気を使うと良いかな。
8577:2007/06/08(金) 23:43:45 ID:dg97Fn9t0
ありがとうです。。
随分かわるのかな?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:53:48 ID:z4QQzun50
どれだけ気合を入れて撮るかによるけど。

ライティングの方がより効果を実感しやすいかも。
十分に被写体に光を当てるようにするだけで相当写りは変わる。
8777:2007/06/08(金) 23:57:17 ID:dg97Fn9t0
撮影してるところ・・・。なんか、やばい感じだね。。。。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:59:50 ID:wRQP5H800
チクショウ!男なのか女のかハッキリしろよ!!気になって今日も爆睡だ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:10:56 ID:a7viueQI0
>>87
とてもやばい感じだとは思うけど、
自分で自分の撮ってる時点で結構やばいので気にしないのが吉。
9077:2007/06/09(土) 00:22:32 ID:jmejP9b+0
そだね。。きにしない〜い♪
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 01:03:51 ID:a7viueQI0
ではうpよろ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 07:55:53 ID:5FQE/FAw0
お前ら必死すぎてきもい。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 08:34:41 ID:RewIpFDC0
なあ、ここ本スレなんだよな?
D40買おうと思って調べてるんだが・・・

このカメラダメなのか?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 09:00:27 ID:HudMZABT0
はいはい駄目駄目。買わなくってよいよ。
9577:2007/06/09(土) 10:58:35 ID:jmejP9b+0
あ。。うpしよっか?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:06:13 ID:RewIpFDC0
いやスレの雰囲気が不毛過ぎるもんでな。
9777:2007/06/09(土) 11:08:45 ID:jmejP9b+0
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:13:23 ID:f6Iznn4z0
>>97
up乙
毛が一本も出てないなら、普段着の後ろ姿の方がいいなぁ
9977:2007/06/09(土) 11:15:51 ID:jmejP9b+0
毛はないんですよ・・・。
あ〜。誤解ありそうなんで。。。
花びらは出してませんよ〜♪
布一枚つけてます・・・。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:34:42 ID:8dHpnmnq0
なんかすごい展開になってきたなw
>>77 乙!もっと違う布つけたのも見たい人多いと思うよ!
焦って>>77のexif見た人もう百人位いるんじゃないのw
10177:2007/06/09(土) 11:37:56 ID:jmejP9b+0
>>100
D40で撮ったのって少ないんですよね・・・。
さすがに、布なしは・・・。ですし・・・。
そういえば、exifってなんですか?
10277:2007/06/09(土) 11:42:02 ID:jmejP9b+0
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:49:06 ID:8dHpnmnq0
>>102
あなた凄いね!このスレの伝説になるよw
exifってのは画像に埋め込まれてる情報でそれを見るとどの機種でどういうレンズを付けてどういう露出で
いつ撮ったのかわかる訳です。付属ソフトで見れるんじゃないかな。
10477:2007/06/09(土) 11:52:43 ID:jmejP9b+0
>>103
勉強になりました。ありがとです。
その情報って、フォトショップとかで、
画像を加工すると消えちゃうんですか?
聞いてばっかしでゴメンナサイ・・・。

あ、ちゃんとD40でとってるでしょ。。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:55:06 ID:8dHpnmnq0
>>104
フォトショップのバージョンにもよるけど最近のだったら加工してもちゃんと残るよ。
ちゃんとD40で撮っててびっくりしたよwもっとうpして下さい!祭りだー!
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:58:31 ID:pK99aXRk0
スピードライトは、何使ってるんだろ。
10777:2007/06/09(土) 12:13:29 ID:jmejP9b+0
>>105
有り難う御座います。フォトショップは5.5です。
>>106
内臓フラッシュですよ。。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 12:19:50 ID:8dHpnmnq0
>>107
フォトショップ5.5だとexifは消えてしまうんじゃないかな。
もっとうpよろしく!で、メールアドレスのとこにsageって入れてもらえるとスレが荒れて
しまうのを防げるでしょう。。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 12:22:24 ID:ZleiYzVf0
毛穴まで見えちゃうもんねえ。たいしたもんだ。
もっと見たいです。
11077:2007/06/09(土) 12:25:22 ID:jmejP9b+0
さげなくってごめん。。
ネタ切れ。。布なしになっちゃうよ。。
11177:2007/06/09(土) 12:34:01 ID:jmejP9b+0
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 12:36:29 ID:ZleiYzVf0
>>77
三脚とリモコンなんかあれば、セルフ撮影でももっと色んな撮影できるかもね。
ここで布ナシや無臭は問題あるので気が向いたらうpよろ!。
11377:2007/06/09(土) 12:43:04 ID:jmejP9b+0
布なしでも、具が出てないのはあるんだけどね・・・。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 12:46:30 ID:ZleiYzVf0
3枚目( ロ )゜゜キタ-!
ギリギリギリギリ


115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:01:14 ID:ZleiYzVf0
>>77さん
GJ!かわいい!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:04:51 ID:h7Sy/oOb0
>>77
もうひとこえ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:07:57 ID:ETFwQcn+0
コンデジでこういう絵を撮ると、「フラッシュ焚きました」って感じに
なりやすいけど、D40はフラッシュ焚いてもいい感じ写るねぇ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:19:59 ID:/W/2a+Oj0
久しぶりの人物?つうか人肌の作例gj
11977:2007/06/09(土) 13:26:09 ID:jmejP9b+0
もうひとこえいきます?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:27:26 ID:ZleiYzVf0
勢いでいけたらよろです〜。
できれば、>>77さんのIDをメモった紙も一緒に撮ってね。
12177:2007/06/09(土) 13:29:24 ID:jmejP9b+0
今日はとってないし、とれないし。
メモ付けてってなんかな・・・。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:32:40 ID:ZleiYzVf0
リアルタイム撮影してるのかと思ったのですよ。
12377:2007/06/09(土) 13:36:54 ID:jmejP9b+0
りあるじゃないよ〜♪
そろそろスレちがい・・・。
ここまではD40の参考画像ってことで・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609133431.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609133521.jpg
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:49:20 ID:ZleiYzVf0
人肌作例女神様、参りました。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:53:59 ID:WIjtloPM0
>>123
すげーー!気合い入ってるねw
D40で撮ってるからスレ違いじゃないよ。どんどこうpして下さい。
12677:2007/06/09(土) 13:56:12 ID:jmejP9b+0
これ以上は、見えちゃダメな所が写ってるんで・・・。ゴメン。。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:59:32 ID:/W/2a+Oj0
今読むと味わい深い流れ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 08:34:41 ID:RewIpFDC0
なあ、ここ本スレなんだよな?
D40買おうと思って調べてるんだが・・・

このカメラダメなのか?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 09:00:27 ID:HudMZABT0
はいはい駄目駄目。買わなくってよいよ。

95 :77:2007/06/09(土) 10:58:35 ID:jmejP9b+0
あ。。うpしよっか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:06:13 ID:RewIpFDC0
いやスレの雰囲気が不毛過ぎるもんでな。

97 :77:2007/06/09(土) 11:08:45 ID:jmejP9b+0
どぞ。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609110738.jpg

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:13:23 ID:f6Iznn4z0
>>97
up乙
毛が一本も出てないなら、普段着の後ろ姿の方がいいなぁ

99 :77:2007/06/09(土) 11:15:51 ID:jmejP9b+0
毛はないんですよ・・・。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:00:48 ID:ZleiYzVf0
気が付いたらがまん汁出てた。
ガンガン撮ってうpしてくださいね!つД`*)b
D40も喜びます。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:09:33 ID:LwC9+Sss0
クソッ、なんで新・あぷろだ1st見れないんだ!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:20:50 ID:LwC9+Sss0
あぷろだのサーバーに接続できないってエラー出るの漏れだけ?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:21:01 ID:KPu7t+4n0
>>126
月曜日の昼間になにをやっているのだ・・・
三脚? 誰が撮ってるですか。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:21:49 ID:LwC9+Sss0
見たいよ〜、見たいよ〜、じたばた
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:35:41 ID:Zk+DgwVe0
D40持っていて&このスレwatchしていて良かったと思う今日この頃。
ごちそう様。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:51:36 ID:TskTc1TR0
すごいなここ。いただきますた>77
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:59:56 ID:Fv+5/So20
時間が時間なら祭りor炎上だな
13677:2007/06/09(土) 15:15:39 ID:jmejP9b+0
ども。。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:39:44 ID:VZuEq1q10
>IDをメモった紙も一緒に撮ってね
ナニ板だよw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:39:45 ID:p99hFENe0
77さん、作例乙です。
フラッシュ焚いてると陰影がきつくなりすぎていやだとかいうことが
あったらスピードライト(外付けストロボのこと、ニコンはこう呼ぶ)
なんかを買うといいかも知れないね。これを使うと
バウンスといって、直接ストロボ光をあてずに天井などの反射を利用して、
あまり陰影をきつくしないフラッシュの焚き方ができるよ。
これで少しだけ練習は必要だけれどかなり自然に撮れて、結構プロっぽくできる。
SB400についてはこのレポートで少し詳しく書いてあるよ。
「ニコン D40【第3回】小型外付けストロボ「SB-400」は魅力的」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:47:53 ID:n1akJ79A0
なんでそってんだろ。。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:56:05 ID:9q9hWUg+0
せーてんかん?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:11:16 ID:zYO/WHc+0
それっぽいな。
14277:2007/06/09(土) 16:13:42 ID:jmejP9b+0
ちゃんとマムあるよ・・・。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:24:19 ID:p99hFENe0
>140、141
酷いこというない。
14477:2007/06/09(土) 16:25:10 ID:jmejP9b+0
145運営者 ◆87Q1kzVPGM :2007/06/09(土) 16:29:07 ID:VG6IcUym0
無臭画像ULされたアップローダを運営していたかどで逮捕された人間も出た
昨今、この手の画像はほどほどにしておいていただきたく・・・
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:34:38 ID:qdiyhviO0
短小で押し込むとこうなる人知ってるw
14777:2007/06/09(土) 16:34:41 ID:jmejP9b+0
うん。消しておきました。。
14877:2007/06/09(土) 16:35:55 ID:jmejP9b+0
>>145
お借りしました。
ありがとう御座います。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:44:53 ID:cSmvVtWE0
>>123は完全にアウト、通報先は↓
「インターネット・ホットラインセンター」=違法・有害情報の一元的な通報受付窓口
http://www.internethotline.jp

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:45:05 ID:dCQKlZ6a0
本当に撮ってるとは思わなかったわ。疑ってごめんなさい。
でも色んな写真の楽しみ方あるもんなんだね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:47:12 ID:dCQKlZ6a0
>149
まあ、もう消したから
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:48:26 ID:dCQKlZ6a0
ウエスト細くてかわいいね。
15377:2007/06/09(土) 16:54:43 ID:jmejP9b+0
具はでていないので、違法じゃないですよ。。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:57:57 ID:yZcExH+S0
でも判断するのは警察かどっかでしょ。
警察がタイミングよく2ちゃんに喰い付きたいと思ってたらパクっと。
マスコミ向けにもいい広報になるしなあ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 16:58:00 ID:ZleiYzVf0
D40女神様身体張った作例乙でした。
15677:2007/06/09(土) 16:58:10 ID:jmejP9b+0
最後だよ♪
縦横直して、色調はそのまま。。
肌の感じとか何かの参考になるかな?
http://p.pita.st/?1cskpqdb
15777:2007/06/09(土) 17:04:33 ID:jmejP9b+0
>>154
自分の判断で言ってるわけではないですから・・・。
警察などが判断しているのは、見えているけれど、
それとわからない感じに修正しているものとかです。
白夜書房出版の書籍でも、局部アップで見えているけど、
その上から、模様をつけたりして、かくす? してた本が
途中から発売禁止なったのを覚えています。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:17:42 ID:1js6jLNQ0
こりゃピアノの時より表情硬めですね・・・
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:18:08 ID:72+a103+0
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
160159:2007/06/09(土) 17:19:26 ID:72+a103+0
誤爆しました、ごめんなさい
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:23:34 ID:ZleiYzVf0
この流れでこの誤爆する>>159に感動した。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:32:43 ID:2SoVtC/G0
>>77
ほんと、Winnyにだけは気を付けてね。
自分の名前と一緒に流出とか結構大変なことになるから...
16377:2007/06/09(土) 17:33:52 ID:jmejP9b+0
>>162
名前も顔も性器ももう出まわってます・・・。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:39:18 ID:KPu7t+4n0
>>163
あなた様の正体は?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:41:16 ID:2SoVtC/G0
そっちの業界の方かな?
これはおせっかい失礼しました。
16677:2007/06/09(土) 17:42:58 ID:jmejP9b+0
え、ただのエロ女ですよ♪
ゴメンナサイでした。D40買ったんで・・・。
うれしかったので、撮って見ただけです。。。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:44:35 ID:zYO/WHc+0
じゃあここでも顔うpして正体見せてくれてもいいんじゃね?
16877:2007/06/09(土) 17:45:38 ID:jmejP9b+0
それはやめておきますね。。
何かのお役にたったでしょうか?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:46:27 ID:2SoVtC/G0
>166
あ、そうなんですか?
嬉しいから撮るってのはいいことですよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:49:19 ID:zYO/WHc+0
世の中いろんな人が居るんだなって思いました。残念ながら抜く気にもならんですw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:49:38 ID:KPu7t+4n0
>>166
「レンズ レンタル」
でググると銀座あたりでレンズ借りる事が出来る。数千円でその効果がわかる。
高いレンズは解像度が全然違う。誰でも違いがわかる。

・・・・・・・

で、あなた様のヒントだけでも。
17277:2007/06/09(土) 17:50:45 ID:jmejP9b+0
ただのヤリマンですよ・・・。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:51:02 ID:ZleiYzVf0
まさかと思う人物かと。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:51:26 ID:zYO/WHc+0
http://p.pita.st/?1cskpqdb

↑これはブラクラってことでおkですか?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:53:18 ID:KPu7t+4n0
>>77
ヤリマンですか・・・
いい夢みさせてもらいましたよ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:59:30 ID:2SoVtC/G0
とても楽しませてもらいました。ありがとう。
17777:2007/06/09(土) 18:04:19 ID:jmejP9b+0
喜んでもらえて嬉しいです♪
こちらこそ、有り難う御座いました。。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:04:43 ID:KPu7t+4n0
よく見てみりゃ、もう2660枚も撮ってるんだぁ。オートのモードを卒業してAとかPに行って下さい。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:29:34 ID:ZleiYzVf0
新たな趣味持ったりすると、夢中なったり弄ってる間は時間を忘れるからね。
そのうち現実逃避先になるけどw

自分のボディ写すのもいいけど、お散歩したり旅行行ったりたまにはお出かけしてみような。
あややてぶれだ、ピンボケだ、露出がダメだって試行錯誤するのはいい刺激なるよ。
レンズは買わなくてもキットやレンタルで十分。
安物買ってても結構高価だしね。

今日は悪いことがあったけど、かなり気が紛れて助かったよ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:36:09 ID:n1akJ79A0
色調の参考にしようと考えてます
ただボカシがじゃまにおもわれます。。
以上についてご検討よろしくおながいします
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:39:01 ID:2SoVtC/G0
たしかアラーキーが撮ったので写真時代に具はぎりぎり出ていないが栗さんのあたりまで
見えてる写真が載ってたな。具の部分には風景の写真が入れてあった。
あそこまでならOKなのかと少し驚いた。それを掲載した号はギリギリOKだったはず。
それが157で言っている白夜書房のやつかな?写真時代は白夜書房だったし。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:47:55 ID:xEw15uZ90
>>178
撮影枚数て判るの?
ExifReaderで見ても該当する項目はないようだが
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:52:19 ID:n8WVxCt/0
次スレ

【ピアノの時より】Nikon D40(x)19【ちんちん硬め】
184178:2007/06/09(土) 19:02:18 ID:KPu7t+4n0
>>182
ごめん。2330枚目だった。
D40の総撮影枚数は、
1. ファイルのコピーを取っておく
2. カメラに付属のソフト「PictureProject」 で適当に色などを編集してしまう。
3. 編集され保存したファイルをExifReadr( http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/ ) で見る。
という方法で見ています。

185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:03:36 ID:jJVYRAxy0
>>183
馬鹿すぎ、わらったw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:09:23 ID:xEw15uZ90
>>184
PictureProjectを通さないと判らないということですか(インスコしてないや)
通常のExif情報には含まれないんですね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:15:05 ID:KPu7t+4n0
>>186
通常のExif情報に含まれているのでしょうが、仕様が不明なのでしょう。
PictureProjectを通すと、使用しているレンズの名前等の情報も出て来て便利です。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:33:13 ID:KTMU839+0
お腹に吸い付きたくなりました。
女神のD40ライフ、応援してます。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:58:11 ID:3/gUzb7q0
私の手元にあるD40の仲間が色んな人の元にわたって
色んなものを撮っているんだなあ、と実感しました。
楽しいものですね。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:11:56 ID:VZuEq1q10
あ、ホクロの位置でわかったかも。
意外な人とカメラがお揃いになっちゃってちょっと嬉しいw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:35:53 ID:054Hz6hI0
>190
有名人?
どんな人か知りたいけどあんまり詮索するのも良くないかな。


77さん、D40使っていて疑問に思ったことなどあればまた是非来て下さい。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:47:46 ID:oU+5jqnE0
ま、ここでは77さんのままでいいやな。
エロじゃなくても肌色系作例は歓迎なんでまたよろしく。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:29:44 ID:CuF/9e810
> 肌色系作例は歓迎なんでまたよろしく。
たしかに。なかなか肌色系はUPされないもんね。俺もしていないけど。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:33:24 ID:0xx6Zkih0
おーい、仕事してる間に面白いことしてたじゃねーか
再うっpきぼん
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:44:03 ID:3fsPvcVN0
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:58:35 ID:PK5+7zWV0
まだ発売されて3ヶ月もたってないのにスレが伸びなくなっちゃったな。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:10:12 ID:d83Q7lNc0
D40関連スレが乱立しすぎてるからだと思う。

それから、D40無印は発売から半年が過ぎてる。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 07:32:19 ID:s7kH/xE90
スレタイ・テンプレに変なネタが入れられたせいで
本スレ不在な状態だしなあ。両方のスレ使い切るのはいつの日か…
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 07:56:22 ID:ycw4+eq20
ここは、【ピアノの時より】…だもんな。
探しても普通にスルーされるだろ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 08:36:02 ID:3UXzctrN0
乱立を統一する方向へ持っていく気は、無いんだよね?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 10:55:37 ID:qgMvCtyQ0
D40関連スレは、ここだけで良いだろう
   ↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181376923/
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 11:58:31 ID:abJ2B+Oy0
そんな排他的なスレタイなのに?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 12:39:07 ID:cO/AE6A20
D40自体が排他的仕様だから仕方が無い。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 13:02:12 ID:sQlE5qAq0
排他的仕様のわりには、貧乏人、初心者、銀塩からの流入爺、サブ機に使用と
ユーザー層は幅広い。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:53:18 ID:j+N3HlB50
D40にシグマ30mmF1.4を付けてるけど、室内ポートレイトには最適な組み合わだと思ってる。
45mm相当になるのでボケも綺麗だし解像度も高い。
D40に使える単焦点では一番シャープなんじゃないかな。
D80買ったらAF-S VR18-200mmF3.5-5.6がベストマッチだけど、D40にはシグマ30mmF1.4が
ベストマッチだと思う。
誰にでも勧められるレンズが純正じゃなくてレンズメーカーから出ているのは、ちょっと皮肉な
状況って感じがするね。
一眼デビューでD40買った人が周りに何人かいるけど30mmF1.4を買うように勧めてる。
買った人は確実に満足してるね。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:04:10 ID:CRooiSbp0
Fマウントがミラーアップなど特殊なもの以外全て装着可能という意味では
非常に幅広くサポートしているともいえる。
開発陣が何を思ってこのマウント仕様にしたのかさっぱり分からん。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:08:30 ID:T1MNyP0B0
>>206
日本語でおk
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 11:48:29 ID:TYFSLuNK0
>207
ワロタ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 07:34:17 ID:6orANowL0
>>205

確かにシャープ感はあるけどな。
初心者でなんでもかんでもボケさせたいとかにはむかねーナ。ホントにスナップ目的で使うならけっこう使える。背景が中途半端なとき綺麗にボケねーからそれは注意だな。個人的には使えネー、昼間絞って使うなら最高だけどナ。

つーか、D80ならニッコール50か35がベストだろ。
D40のベストがVR18-200だわな。ただ、本体対効果費用が割高なだけ。
できれば目を背けたいんだろうが
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:00:44 ID:3hGmbrp/0
D40出品中

入札してる1人は過去にも同じD40レンズキット落札してると思って過去の落札画像を見ると
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k41557940

現在出品の画像
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b78540725

D40ボディの製造番号が同じ。保証書の店名の日付も同じ。同じカメラである

現在の出品者keikei223223と入札してるminerswing69が同一人物なのは明らか
かなりわかりやすいつり上げをしてる
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:03:44 ID:J5NPxvMt0
>>210
そんなマルチせんでもよろしいやん。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180192931/l50
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:35:15 ID:/fYk1dG00
>>210
すげー、現在価格8万円オーバーだよ。
自演で吊り上げ入札するにしてもやりすぎだな・・
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:10:00 ID:fs7JRCi50
17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM
ってD40でもAF使える?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:11:23 ID:fs7JRCi50
↑SIGMAのレンズです。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:16:39 ID:qnrMRWIx0
>>213
使える、使える。HSMタイプだから。
ってゆーか、このレンズの存在知らなかったw
ありがとー。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:07:39 ID:OeF/nJrd0
D40xの値段が上昇ぎみなのはなぜ?これからボーナスシーズンに
向けて値下がりすると思ってたのに。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:54:59 ID:+x95DgOT0
上げといてシーズンに値下げ広告 ウマー
21877:2007/06/17(日) 10:36:42 ID:byhFfYH80
こんにちわ♪
このあいだは、どうもでした。。
結局、VR18-200買いました。。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 10:41:51 ID:cpq12exd0
>>218
おめ。楽しんでね。
22077:2007/06/17(日) 10:43:17 ID:byhFfYH80
うん。いろいろ使ってみます。。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:18:58 ID:9pFzSxIx0
>>77さんは自分撮りなされるようなので
もし余裕があれば
シグマ30/1.4見たいな明るい単焦点を
手になさるといいように思うのですが
(ニッコールからももうすぐ出るってい噂ですし)

VR買ったばかりの人にいうことではないですね
22277:2007/06/17(日) 11:31:01 ID:byhFfYH80
>>221
有り難う御座います。
でも、高いんでしょ。。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:34:30 ID:Wdvl+a9k0
>>221
三脚を使うからそれほど関係ないでしょ?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:43:05 ID:9pFzSxIx0
>>222
VRよりは安いですよ
いま、価格見てきたら4万弱でした

そんな強烈にお勧めするわけではないですよ
一長一短あるレンズなのも確かですし

でも、D40初めて一眼レフを持った自分は
キット→VR18-200→30/1.4って買っていって
とても楽しかったものですから・・・
まあ、そんなレンズがあるんだって事ぐらい
知っておいてもらえれはいいっす。

>>223
でも、単焦点の切れ味とか、F1.4のボケ方とか
初心者の自分にはとても楽しいんです
特に女性が美しく撮れる(様な気がする)んです
22577:2007/06/17(日) 12:26:00 ID:byhFfYH80
>>224
有り難う御座います。
近いうちに、お店に見に行ってきます。。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:48:47 ID:izSza6ft0
>>224
明るく、適度にボケるから女性のポートレイトにいいよね>30mm F1.4の開放
ただ個体差か絞り全域でピンずれを起こしているので、
AF-Sで合焦→ピントリングをほんのわずか右に回す→撮影、としてるけど。

AFの精度を求めるなら、噂されている純正のAF-S単焦点を待った方がいいかもしれない。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:39:26 ID:thS/fdbr0
18-200で、公園とかで最もよく使うのは70mm近辺。家の中だと、35から50mmの間。
昔買ったMFレンズでも50mmF1.2と35mmF2をよく使う。

50mmF1.8あたりの軽いのをAF-S化してくれれば、いいんだけどな。
風景にはキツイけど。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:43:12 ID:ruVqqXcO0
>>225
おお、ふたたび来てくれたか。またうpしてよ。Hなのじゃなくてもいいよ。Hなのもいいけどw
あなた面白そうだからどんなの撮るか見てみたいね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:45:41 ID:wyUNm23E0
>>218
おおっ
D40買ってVR18-200買った所までは私と同じですね。

自分はその後、空を撮ると周辺が暗くなるのに悩み、迷った時はF8まで絞る事を覚えました。
それ以来Aモードです。暗くて悩む時はオートでも抑えてます。
さらに、レンズが大きくて、内蔵のフラッシュだと盛大に影が出来るのでSB-400を買いました。
フラッシュの発行方向を天井向けて撮った時の室内写真は感動です。

そして現在は、甘さの無いレンズに引かれ単焦点レンズに悩み、会社で購入したフラッシュ(SB-800)の
素晴らしさに悶絶しています。

また何かやらかしてくれる事を祈りつつ・・・
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:03:28 ID:I1ULH68d0
VR18-200買いましたか。
色々な場面を撮ることができるレンズです、楽しんで下さい。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:18:12 ID:19HIQFiR0
77さんの画像見たかった・・・
足跡だけで画像が見れないのはとってもつらいっす。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:53:04 ID:Pv4V00SM0
キモイ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:59:06 ID:19HIQFiR0
正直な気持ちを書いただけ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:34:03 ID:7yEAbW3m0
気持ちはわかるがエロ画像掲示板のクレクレ厨みたいな口調がキモい
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:54:13 ID:VuwpjzTv0
>>231
短小押込み似非マムコが欲しいならPINK板逝け
あっちが本拠らしいからw
23677:2007/06/18(月) 00:36:41 ID:fZl6IXVv0
似非マムじゃないんですけどね・・・。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:48:55 ID:bZSoYxFZ0
必死なところがまた・・・・





PINK逝けば?
23877:2007/06/18(月) 01:00:46 ID:fZl6IXVv0
必死?誰がですか?
PINKでD40の話ですかw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:17:58 ID:dtaFJJEy0
あんな写真をD40スレで出した方ならPINKでD40の話するくらいわけないでしょう。
ここで釣れた方々とともにPINKへどうぞ逝って下さいね。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 05:23:44 ID:yrNChV0h0
>>235
擬似てw
77の画像見れなかったんだね。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 05:43:33 ID:HjN6XJngO
>>240
あれを見て擬似じゃないと思ってるなんてw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 07:06:53 ID:IXH2V2zE0
   【審議中】
            ∧,,∧     ∧,,∧  
    ∧ ∧    (    )    ( ・ω・)   
   (ω・ )     (  U)     ( つ日ノ   ∧,,∧
   | U       u-u       u-u     ( uω)
    u-u                    (∩∩)

        ∧,,∧      ∩ ∧_∧ 
        (・ω・')    ⊂⌒( ・ω・) 
       ⊂∪∪⊃      `ヽ_∩∩
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 08:03:27 ID:/ngc96eO0
国会擬似どう?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:55:07 ID:+CivgI4N0
PINK板でも無ぇのに似非マム貼る香具師とか食い物写真スレに
ピンキー貼る香具師ってハスコラとなんも変わらん迷惑野郎だなw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 16:08:10 ID:hgz5DwJ40
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 19:12:05 ID:koiYsfvG0
>>245

ウイルス貼るな。クソ野郎。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 19:46:47 ID:G8Kig2200
偽善者が多いね。偉そうに語ってるヤツに限って画像を保管しちゃってるんだよね。
出遅れて見れなかったらどんなのだったかみたくなって当たり前だと思うが。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 20:09:30 ID:bZSoYxFZ0
>>247
実際見たけどはっきり言って萌えない画像だったよ。
もうすこし女性らしさがあるといいと思った。
77主催でD40板撮影会OFFでもやってくんないかな。
そしたらもうすこしまともな写真になるんじゃないかと。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 12:05:32 ID:6Zj5gaR50
俺は普通に嬉しかったのでしっかり保存させてもらったw
ああいういかにもな素人自画撮りの雰囲気はエロくて好きなんだ。
撮った本人も「まともな写真」は目指してないんじゃないかねえ。

しかしあのスジ画像を擬似と言ってる人ってわけわかんない。
最初の数枚のパンツ画像しか見てなくて男だと判断しちゃったのか、
あるいは生マン見た事無いとか…?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 12:10:47 ID:0XJqQu9R0
ハイハイワロス

いい加減板違い気がつけ>エロボケどもw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 12:23:26 ID:Jn0kIa56O
てゆか、自分が撮りたいだけじゃね?
>248
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 14:45:22 ID:VeEvfm3p0
>>251
いや、漏れの腕では肌の質感や女性ラシサなんて出せない。
ただのエロ写真になってしまう。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 14:52:08 ID:I2bUsDh80
ヨドバシ・ドットコムでもニコンオンラインショップでも
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか?

× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
○ カメラ部門を他社へ身売りする。
● D40マークUからレンズを固定式にするので交換レンズのみ廃止する。
  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。

  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。

  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。

  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。

  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 15:00:40 ID:ky24YLAE0
>>253
そういう現象は定期的に起こる。
ニコンのレンズは一部の品薄売れ筋以外は順番に作り置きしてるから。
でも、まだ店頭在庫のあるものも多い。ヨドコム・ニコンダイレクトのはメーカー在庫を示しているから。

しばらくしたらまた購入可能になるよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:01:57 ID:wJPEUFjv0
ボーナス出たらD40を買おうと思ってるんですが

1.D40って画素数が少ない分D40xに比べると高感度時の破綻が少なかったりするのでしょうか
2.ここでよく出てくるVR18-200は欠品が多いみたいですが期間はどの程度で入手できますか?
256255:2007/06/19(火) 22:04:17 ID:wJPEUFjv0
あ、すいませんもう一つ
3.撮影中は液晶をOFFにしっぱなしってで来ますか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:06:53 ID:pjL+v/iW0
>>255
それよりも、ボーナスが本当に出るかどうか気にした方が良いですよ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:15:16 ID:Hq7ye++P0
>>255
10Mを求めるならD80に逝った方が吉 高感度ノイズは10Mより6Mの方(画素ピッチの大きい方)が少ないし
ディテールの消失も少ない。

18-200は予約した方が早いと思うよ。去年の7月に淀で購入したけど、
予約時2ヶ月はかかると言われてたが1ヶ月待たないで入手出来た。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:20:59 ID:k0JLx+FQ0
>>256
液晶勝手に消える
液晶必要なのってISOの確認くらいか?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:48:22 ID:VeEvfm3p0
>>259
OFFにしっぱなしできるかどうかの質問の答えがそれ?
261255:2007/06/19(火) 23:59:51 ID:wJPEUFjv0
>>258-259
ありがとです。
D40にVR18-200で固めてみたいと思います。
純正の単焦点の標準がまだでないのがちょっと残念ですが

後、液晶はやっぱり消しっぱなしは無理ってことでしょうか
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:11:13 ID:aan0u7xP0
いや、だから撮影中は液晶消えてるって。
メニューや撮影画像、情報画面を呼び出すボタンを押さない
限りブラックアウトがデフォ。
あんなもん目の下で点いてたらファインダー見づらいと思うが。

液晶を意図的に切るスイッチがあるか否かと言ったら無いと思う。
気になるならニコンのサイトに取説PDFあるから一読よろ。

すまん、俺、おかしいこと言ってるか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:11:22 ID:MzLK30Kb0
>後、液晶はやっぱり消しっぱなしは無理ってことでしょうか

つられないぞ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:30:19 ID:cL1NJZd20
コンデジと区別付いてないだけかも。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:49:27 ID:7JDM4Dj40
撮影後の再生という項目があったはず。
切れるんじゃないの?
やったことないけど。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:44:29 ID:y5Yf3og/0
>>261
>D40にVR18-200で固めてみたいと思います。

VR18-200に9万円くらい払うよりは、同じ9万円で「18-70」と「VR70-300」
の2つを買う方が良いような気がするが、気のせいかな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:52:59 ID:aan0u7xP0
すまん。
デジタルイメージプログラムだと半押しするまで
液晶点きっぱなしだ。うぜー。
MASPしか使わないから初めて気が付いた。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:00:02 ID:lkrB89AG0
>>266
撮影スタイルによるんじゃないかな。
18-200までの焦点距離を満遍なく使って、かつレンズ交換の手間も省きたいとか、荷物を少なくしたいとか、
そういう用途ならD40+VR18-200で良いと思う。
それぞれの用途に合わせてレンズを拘るなら、わざわざD40じゃなくても良いと思う。
D40の取り回しの良さってのが生きないしね。

でも17-70までの焦点距離でほとんどが済んで、普段は極力軽量化したいなら2本体制でも良いと思う。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:00:11 ID:blk+PFDH0
ヨドバシ・ドットコムでもニコンオンラインショップでも
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか?

× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
○ カメラ部門を他社へ身売りする。
● D40マークUからレンズを固定式にするので交換レンズのみ廃止する。
  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。

  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。

  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。

  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。

  D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 05:45:37 ID:2dkQKBfZ0
D40+VR18-200 の組み合わせには、外付けのスピードライトが必須だ。
SB-400とか。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 06:51:23 ID:U4Dp/v580
別に必須じゃないよ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 08:15:15 ID:7JDM4Dj40
フード蹴られるよ。SB400直焚きだとね。
バウンスかフードはずしてどおぞ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 08:16:50 ID:7JDM4Dj40
ああ、ID惜しかった。Dj40かよ…
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 11:30:42 ID:rZSAlgid0
77のその他の画像
http://p.pita.st/?a7n1lmix
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 19:01:17 ID:XX1meRWy0
マムコ退散

#板違い(・∀・)カエレ!!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:44:58 ID:COgcSO/d0
やかましい
俺は 77を擁護するぞ
女神になんて失礼な言い草ヽ( `Д´)ノ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:47:37 ID:blk+PFDH0
形の悪いブスマンコ。
顔が良くても速攻パス。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:50:04 ID:cL1NJZd20
女神て・・・
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:03:29 ID:4oLsZThg0
ビックカメラデジタル一眼レフ最新ランキング
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/check/recommend_shop.jsp?DISP_CATEGORY_ID=980102

あれれっ?どこにもD40やD40xがありませんよ。KDXは1,2,5位にランクインしてるのに…
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:16:03 ID:Xp6p67G20
在庫が偏ってきたら調整しなきゃね。
D40は運動会前にいっぱい売れたんでしょ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:20:44 ID:blk+PFDH0
>>280
慌てて隠蔽工作にすっ飛んで来る必死さにワロタwww
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:30:42 ID:EUitJE8t0
どうでもいいけど売れても利幅少ないんでしょ。

新しいレンズの規格を普及するために販売してるんだよ。D40

浸透したら、高級機出して元をとるのさ。

ニコンの名を冠した、3流メーカーなったね。

赤字でも、銀塩続けるくらいのことしなくちゃね。

キヤノンもペンタも銀塩一眼あるよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:41:41 ID:CqdYBHYx0
たまにでいいから、F6やFM10のことも思い出してあげて下さい…
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 22:20:23 ID:pC8ldZcl0
>>279
あぁ、ここにも湧いてたのねw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 22:34:08 ID:fS4EEdTJ0
>>274
奇形グロ上げんなよ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:32:12 ID:5TBvHNa00
普通のまんこだったとおもおが。。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:33:51 ID:7/GwGjwB0
また見逃したぜ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:33:17 ID:BHU9494p0
立ちバックの前身画像だったぞ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:48:20 ID:0RV8q8yy0
携帯電話で写した写真だったぞ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:56:10 ID:gW7SnlWu0

  〜安かろう、悪かろうの巻〜 ブログ板 3月16日〜18日 http://www.thisistanaka.com/index.html 〜D40か? D40xか?〜


610万画素のD40の基準ISO感度はISO200。   で、こちら1020万画素のD40xのそれはISO100。  しかしD40xもD40も、最高ISO感度はISO3200相当(Hiモード)であります。

たとえばISO1600の感度は、D40xでは200、400、800、そして1600になるわけだから「4ステップの増感」、いっぽうD40では400、800、そして1600で「3ステップの増感」になる。

増感の幅が少ないほど画質の劣化も少ないのはフィルムもデジタルも似たようなもので、

そのISO1600感度の画質を比べてみれば(ノイズが目立つかどうかという点にかんしては)確かにD40のほうがD40xに比べて画質的には優れている。ISO3200になるとさらにその差は顕著になる。


【苦悩の】 貧者のニコン〜機能制限付タイランド製激安カメラ〜 【選択】


でも、ぼくはそういう見方をせずに、D40はカメラを太陽に向けて撮ることができなかったが、D40xではそれが“できる”という、ただこの一点だけでD40xのほうがいいと独断しています。

D40は電子シャッター式のCCDを使ってますから太陽を (とくに高速シャッタースピードで) 写すと、スミヤやらブルーミングやらが盛大に出てしまう。

しかしD40xは機械シャッターを使うCCDなのでそうした現象が出ません。

いまどき太陽も写せないようなカメラなんて…とぼくは考えてますから、D40かD40xかどちら、と言われれば迷わずD40xにします。

いや太陽なんか写さないぞ、スミアもブルーミングもそれほど気にならないぞ、とおっしゃるのであれば、安いD40が、そりゃあおすすめですよ。

291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 06:30:16 ID:5GXbnmwi0
青春モノでもない限り太陽はとらないよう。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:13:00 ID:BHU9494p0
77だろ?この女?
ttp://goumon.9.dtiblog.com/blog-entry-9.html
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:44:46 ID:PBMmS8mk0
マンコ男もマンコ女もさっさとPINK板逝けよ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 22:38:27 ID:gW7SnlWu0
カメラマン5月号

44ページ 屋内/ポートレイト

【D40X】
「う〜ん意外。背景のグリーンの影響か、かなり青みがかった色調になってしまった。
これだけ肌色が偏るのは正直厳しい。
エントリー機だけに影響大だ。」

【KissDX】
「ちょっとプレーンではあるが、なかなか素直な肌色に仕上がっている。
初めて一眼レフを使う人でもこれなら安心だ。」
「比較的ナチュラル系統で、いずれも悪くない印象。
背景のグリーンの発色も自然で好ましい。」

38ページ 日中/順光

【D40X】
「〜プリントするとギンギン過ぎるが、モニタで楽しむなら〜」←この部分。

295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 23:14:05 ID:f6tM0QfTO
D40レンズキット買ってから半年、ずっと単焦点レンズしか使ってなくて、
昨日初めてキットレンズ使ったんだけど結構よく撮れるんだね。
意外だった。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 23:30:05 ID:X6IFdr+10
>>295
未使用なら結構な値段で落札されるようだから未だに箱から
出していないんだが、誘惑が・・・うーんうーん
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 23:34:24 ID:4zy5LdsF0
D40のレンズキットって箱は別なの?
D50はボディのみとボディ+レンズの場合は箱が違ってて、レンズキット買ったときは
一つの箱の中にボディとレンズが入っていた。
D40は箱の種類を減らしてコストダウンなのかな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 00:01:29 ID:eC2Z2OUX0
>>296
この前、オークション出品したら結構いい値段で落札されたよ。
レンズキット購入価格から、18-55のレンズ落札代ひくと32500円でボディ買えた計算。
オークションの手数料や出品料等を1000円としても33500円でD40ボディって安いよね。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 00:11:04 ID:oUqg4h+Z0
>>297
2in1
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 00:13:33 ID:p5rYOAVV0
test
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 05:34:00 ID:nrsHg6Ch0
>>298
やっぱそんなに値段が付くのね
五年保証も付いてるに結構行くかな
一回でも使用すると結構値が下がってるし

ぐあ、今月CAPAで18-55特集してるじゃん
売り時か?使い時か?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 06:12:10 ID:tVI72sIv0
18-70ユーザーだけど軽さと最短が羨ましくて時々18-55が欲しくなるよ…
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 07:54:36 ID:ukASmA+F0
1番のネックはデザインですな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 12:24:06 ID:0EVzAMVy0
18-55もいいけど、AF-S 35mm F2も早く出してほしいな
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 16:12:54 ID:Z+KIswCI0
買うのはD40/40xウザーだけなんだが・・・
もともと安値に吊られてやった貧乏人モデルなのに
2万以上の金は出さんと思うぞ、AF-S単焦点に

キヤノンだとKDN(5万)、KDX(6-7万)を買っても
AF効いて開放から使える単焦点レンズが1万以下で買える
買った後の総コストが、全然違うわ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 17:18:26 ID:wxmL8yHo0
> 買うのはD40/40xウザーだけなんだが・・・
そんなわけあるかい。
上位機種のユーザーにとってもAF-S化は期待してるだろ。G化はアレかもしれんけど。
さらに光学系も新設計ならなおよし…ってね。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 17:59:25 ID:zBBl9c3y0
AF-Sの恩恵は、たまにDレンズ使うとよく分るよ。。。
あと、キットレンズでも分る。
開放からレンズ自体が解像してくれたって、開放域でAFの精度が出ないんじゃ無意味だけどね。。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 21:07:09 ID:WWIrMnsS0
AF-S化で1番ありがたいのは、フルタイムMFができることだな。
キットレンズはできないけど。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 21:13:55 ID:2vOs0E19O
ビク亀で6000円も値上がりしてる。
ボーナス商戦狙い?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 23:51:36 ID:+fk3YyYG0
光学系新設計とかになったら不安だ…
最近のニコンの玉であたりって何かあったっけ?
VR55-200の残念な印象しか残っていない…

出したら、シグマ30/1.4が意外と人気なのを見るとAF-S単化したら結構売れるかも。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 23:58:52 ID:2pJNJDkH0
言い換えればVR55-200しか残念なのが無かったってことだね。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 00:09:18 ID:BXhdpmB+0

  〜安かろう、悪かろうの巻〜 ブログ板 3月16日〜18日 http://www.thisistanaka.com/index.html 〜D40か? D40xか?〜


610万画素のD40の基準ISO感度はISO200。   で、こちら1020万画素のD40xのそれはISO100。  しかしD40xもD40も、最高ISO感度はISO3200相当(Hiモード)であります。

たとえばISO1600の感度は、D40xでは200、400、800、そして1600になるわけだから「4ステップの増感」、いっぽうD40では400、800、そして1600で「3ステップの増感」になる。

増感の幅が少ないほど画質の劣化も少ないのはフィルムもデジタルも似たようなもので、

そのISO1600感度の画質を比べてみれば(ノイズが目立つかどうかという点にかんしては)確かにD40のほうがD40xに比べて画質的には優れている。ISO3200になるとさらにその差は顕著になる。


【苦悩の】 貧者のニコン〜機能制限付タイランド製激安カメラ〜 【選択】


でも、ぼくはそういう見方をせずに、D40はカメラを太陽に向けて撮ることができなかったが、D40xではそれが“できる”という、ただこの一点だけでD40xのほうがいいと独断しています。

D40は電子シャッター式のCCDを使ってますから太陽を (とくに高速シャッタースピードで) 写すと、スミヤやらブルーミングやらが盛大に出てしまう。

しかしD40xは機械シャッターを使うCCDなのでそうした現象が出ません。

いまどき太陽も写せないようなカメラなんて…とぼくは考えてますから、D40かD40xかどちら、と言われれば迷わずD40xにします。

いや太陽なんか写さないぞ、スミアもブルーミングもそれほど気にならないぞ、とおっしゃるのであれば、安いD40が、そりゃあおすすめですよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 00:11:34 ID:ndRBweBj0
AF-S軽量安価円形絞りで寄れる単玉ほすい
D40の機動力をスポイルしない高画質な単玉があれば
最強とつくづく思う
けど、一般には売れないだろうなぁ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 02:58:31 ID:X9vtkF740
同意。

28〜45の単AF-SでFは2.8以下なら喜んで買う。
寄れればなお良いが、薄ければ寄れなくてもおk
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 04:32:55 ID:YxCtCL0H0
35mm F2をAF-S化してくれれば、それで良し。
DXレンズ仕様にしてさらに小型・軽量化されれば、なお良し。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 06:24:19 ID:cxOs/sp10
需要調査はしてそうね。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 12:44:18 ID:XRWCyZ2AO
今まで出さなかったのは上の方から下ろしてる途中って理由じゃないか?
ニニーやサンニッパから105マクロまできたから次は標準でしょ。
それにズームは作りすぎて穴が残ってない。これで次の新作がまたズームだったりしたらコントだよ。
でも、ズーム出すなよ。絶対に出すなよって言ってると出る気がする。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 12:54:01 ID:RN+1gFOl0
DXフォーマットの標準レンズとして、是非
AF-S DX 28mm F1.4G (あるいはF1.8でもいいや)を出して欲しいな。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:23:03 ID:V3nRqKPt0
価格は2万円台に抑えないと、買う奴は居ないけどね
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:40:30 ID:RN+1gFOl0
>>319 はご自身の財力がよ〜く伺われる発言である。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 13:44:35 ID:RN+1gFOl0
荒らし(=V3nRqKPt0)に反応してしまってようだ。スマンかった。

506 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2007/06/23(土) 13:38:18  ID:V3nRqKPt0 Be:
    ニコンの技術力が低過ぎるだけだよ、三流企業氏ね
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 14:32:29 ID:KwKiWw9u0
D40で標準・単なんて買うやつ少ない
っていう人多いけど
30/1.4をかったど素人としては言わせてもらえば
一度でも明るい単を手にすれば
ものすごく感動するんだけどな
こんな写真が取れるのか!って
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 14:58:21 ID:WVwYQ7990
その言葉を信じて最初の一本買うかどうかだよね。

漏れもあまりの違いに驚いた。暗いところに強いとかじゃなくて
日中の色の出方っていうの?すごくクリアに撮れる。
コンデジからズームレンズのD40のときも驚いたけど
それよりも驚いたくらい違ったな。
漏れの場合は純正の50ミリなんだけどね。単焦点沼にはまったよ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 15:04:17 ID:Y2pKVXwN0
沼っていえてよかったね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 15:06:13 ID:WVwYQ7990
>>324
どうゆうことですか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 15:14:20 ID:Y2pKVXwN0
いいよ別にw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 16:52:12 ID:jozddDdi0
>>324

   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |  クマー!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 16:57:29 ID:Qx7hdYEX0
ニコンはキヤノンに比べて、2〜3倍ボッタ栗の高価格の泥沼なのは
いい加減にして欲しいけどね
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 17:07:08 ID:HvAIEEob0
今の単玉もいいんだけどさ、やっぱMFはつらい
子供追っかけるとピンボケ連発だし、眼精疲労になるし
自分がガキの頃のアルバム見ると親父すげーと関心してしまう

ってか、今はデジ化でショット数激増だしなー
やっぱAF-S単玉プリーズ

VR? いらね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 17:20:14 ID:cxOs/sp10
>329
コンデ痔のほうが向いてそうだよ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 18:15:07 ID:WVwYQ7990
>>329
そんな親父がいるお前がうらやましいよ。お前もいい親父になってくれな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 20:03:53 ID:pLVX1AoP0
>>329
最近さ〜、単焦点レンズの事を「単玉」って呼ぶヤシが多いけどさ〜。
そもそも「単玉」って1枚しか使っていないレンズの事だからね〜。
こういう場でシャレ的に呼ぶのなら構わないけど、人前で同じような言葉の使い方してると
笑われちゃうよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 20:10:03 ID:pLVX1AoP0
あ、補足すると2枚のレンズを1枚に貼り合わせた1群2枚構造も単玉ね。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:29:29 ID:7uE3lghk0
えー、俺たちの親父の世代って結構子供の写真を撮ってるよ
しかもフルマニュアル、下手すりゃ白黒フィルム。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 22:58:28 ID:WVwYQ7990
>>334
俺たちって?w
なんでお前と俺たちwの世代が同じだって思うの?
D40なんかだと幅広い世代が使っていると思うのだけど。
漏れと同じくかなりの2ch脳だね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 10:07:40 ID:Uz5BwqD+0
そうだよなあ、このスレはカメラヲタのおっさんばっかだよ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:03:41 ID:/oRPLyle0
>そもそも「単玉」って1枚しか使っていないレンズの事だからね〜。
そーそー俺もすんごい気になってた。あまりに普通に使われてるんで
俺の知らないデジタル用のベス単みたいなのが流行ってるのかとまで思った。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:17:44 ID:bacTGkD10
ニコン純正で単玉は何がありますか?カタログには載ってませんね。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:18:21 ID:zAIVR6gu0
 
D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
 
D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
 
D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
 
D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
 
D40ユーザーの99%は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
 
D40がどれだけ売れてもニコンの交換レンズは全然売れない。シグマのレンズがちと売れる。
 
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:26:17 ID:efAp8/ej0
ニコンのWeb写真塾みたいなんでも単焦点レンズのことを単レンズと呼んでいるよ。
用語が混乱しているからあまり細かいことを気にせず文脈で適当に判断するのが吉かと。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:52:58 ID:bacTGkD10
単レンズという呼び方は「単」焦点「レンズ」だからおk。

写真塾では単焦点レンズを単玉とは呼んでいない。
今問題なのは単焦点レンズのことを単玉と呼ぶということ。
単玉というのは一枚構成のレンズであり単レンズとは違うものです。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:59:39 ID:HIYAQ9Hi0
たんたんたぬきの単玉
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 04:16:18 ID:3AkwKig70
>>342
か〜ぜもないのにぶ〜らぶら・・・・・すんのかyo!
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 11:38:06 ID:dbeAMhlk0
378 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/01/18(木) 04:34:12 ID:jB/zuRcB0
>>373
ニコンの周辺はAPSサイズですでにボロボロじゃん。

D40vsEOS350D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page21.asp
D80vsEOS400D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page22.asp
D200vsEOS20D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page26.asp

345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 13:48:29 ID:dbeAMhlk0
ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ(←ここ重要)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる(もしくは止める)のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ(キャノンのこと)は
うまくやっているような気がするのだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用D2Xで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。


だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄(下のほう)に書いてるけど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。


346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 10:37:44 ID:eKGZ3o5X0
報道方面は1D MarkIIIのおかげで圧倒的にキャノンみたいだね。
別に俺もキャノンの勝ちって事で特に文句は無いんだけど
こんな安物機種のスレにまで執拗に古いコピペ貼りに来る
病的な人とお揃いになりたくないんだよね。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 17:44:28 ID:oGQYng+W0
644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:37:56 ID:jY7l9q7q0
D40のバッテリー入れる穴を覗いてみなよ。
バッテリー用の接点とは別に金メッキの別な接点があるんだよ。
縦位置シャッター期待していいかな?出たらすぐ買う。


348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:06:54 ID:wAklFf3Y0
出ないから安心汁。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:35:28 ID:0sWAIhLB0
D70みたいに中国製がそのうち出るよw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:44:20 ID:IK4oEF2Z0
げー、洗濯物したら雨降ってきた・・・
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:49:24 ID:IK4oEF2Z0
うお、何という誤爆

単3バッテリーパックが出ることを祈ろう
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 06:18:05 ID:CBo4UB1s0
小ささ軽さが魅力のD40の機総力をスポイルする
だけのような気がするんだけど。バッテリーパック。
予備バッテリあればで十分じゃね?

とも思うけど、縦位置グリップ付いたメカメカしい姿は
ある意味男のロマンだよね。
出たらとりあえず買う。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 06:23:07 ID:3TnNyac30
D2Xは見た目よりも軽いよ。
初めからグリつきで軽量設計って出来なくないと思う。
逆に
オリンパスE410のように削いだ姿も清清しいのよね。
45mmP付でD40後継出して欲しい自分もいる。

2台欲しいわけさね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:46:46 ID:7qefjEEC0
それもそうだが、中国人だか香港人を儲けさせないで自社で出してほしいよ。
だいたい欧米人、とくにオランダ人とかロシア人の掌で握るにはD40小さすぎだし。

U2にMB-18つけるとかなりカッコイイよ。
D40/D40Xも、MB-D40(仮称)がついたらカッコいいぞ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:38:50 ID:8zJOhkVY0
縦位置シャッターってやつ欲しいですね。子供が立ち始める頃って縦位置撮影多くなるよ。
自然のまま撮りたいからなるべくストロボ焚きたくないしさ。
バッテリーグリップは要らないから縦位置シャッターボタンだけ何とかして欲しい。
でも変な会社製はいらない。中国でもシンガポールでもいいからニコン製がいい。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:54:21 ID:uuqJBA9p0
俺のティンコも普段は横位置だけど、キレイなおねーちゃん見ると縦位置になるよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:02:12 ID:WDO6oBfj0
フード付沈胴式レンズティンコ乙
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 20:08:03 ID:V9u2NgeT0
けどさー、ニコンのデジ一用縦位置グリップって、どれもデザインが
もっさりしててカコ悪いと思うけど。
とりあえずバッテリーが入って縦位置ボタンが付いてますって感じで。
晩年のミノルタとかデザインも出来も良かったな。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:30:47 ID:aUTwO3570
せっかくグリップ出そうと思ってたけど>358に言われたからやーめた!
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:46:59 ID:uAqvIF6k0
昔の社外グリップって指がジャストフィットしそうなニギニギの形してたよね。
D40の縦位置シャッターはそんなグリップにして欲しい。
冗談はさておき
縦位置グリップって初めてデジ一買うときに凄く気になるアイテムだと思う。
今までは自社製品での差別化によって廉価版機種に設定はなかったんだと思う。
でも、他社との差別化を図るなら今からでも行くべきでしょう・・・縦位置シャッター。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 13:33:03 ID:ze85SjLA0
>★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
>  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
>    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
>    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。

好みで変更した結果、
階調補正-1 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度-1に落ち着いた。
測光を中央部重点かスポットにしていて露出は変更なし。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:15:46 ID:FmCBPxpy0
>>361

あんた、その設定で何を撮ってるの?

何でもかんでも下げりゃいいってもんじゃないでしょ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:28:38 ID:HajdwHyr0
D40は派手だから基本的に下げていいと思うけど。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:46:09 ID:bs/4hHRU0
俺も人物撮る時は361に近い設定だけどなー
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:00:29 ID:XS4Sjc7n0
>>362
プリントして比較してみるといいよ
俺もD200、D40共に階調、彩度は弱めにしてる
階調も彩度も標準はまだまだ強めだと思う。
まぁRAW撮りして現像するんでどうでもいいんだが
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:36:30 ID:RGHdAyVn0
361は>>362のようにキレる程ヘンな設定か?

風景や花をわざと鮮やかに撮りたい時以外は、
メリハリ志向のD40の場合は基本的に階調や彩度は下げない?
輪郭強調まで下げる人もいるぞ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 08:18:46 ID:pvD7DCRG0
地味な色=悪って思ってんのかな、>>362は。
一時期流行った「ユルい系」の写真なんかみんな彩度低めだぞ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 23:25:44 ID:K395tClV0
ニコンのデザインって無骨というかあんまり垢抜けてないよね
グリップの赤色、気になるわ〜
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 20:04:06 ID:EwAImhBm0
362はコンデジが似合ってる。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 21:27:19 ID:aMgyiYic0
77さん作例祭りでもならんかな
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 00:05:34 ID:FghydaCb0
やるならよそでやってくれお(^ω^)
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 02:10:55 ID:XnTLcedB0
例えば、各設定をAUTOにしておくと、+−を機械が判断するんだよね?

だとすると引くときもある事になると思うんだけど、彩度やシャープネスを落としてるって感じすることある?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 15:20:37 ID:u8/TtMLY0
なんか>>362フクロ叩きだな
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 19:54:50 ID:oM/LLt0a0
他人の設定を軽々しく否定する奴なんて全否定だぜ!
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 00:48:13 ID:pefBngjb0
設定なんかRAWで撮ってライトルームで現像するから関係ないんだけど、
NX使いって結構いるの?それともJPEG撮って出しが多いの?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 01:14:03 ID:fQ0Tfs/A0
RAWで撮って、PictureProjectでちょっぴり調整。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 19:52:29 ID:pefBngjb0
現像するとExifが消えてしまうのはどうしたら保持できますか?ちなみにライトルームです。
D40で撮って現像段階では表示されているのですが、書き出しすると消えています。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 21:23:50 ID:pefBngjb0
解決しました。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:41:58 ID:jRo3Vzbn0
このカメラで撮った画像って携帯の待ち受け 
なんかにできますか?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:45:40 ID:sq67LSA30
>>379
俺のDocomo P903iTVはできるよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 01:53:20 ID:o3UpxX9y0

KDX凋落!30Dは見る影もなし
10位内で65.3%、ニコンのシェア38.4%、キャノンのシェア20.4%

http://bcnranking.jp/ranking/subcategory_0008_20070709.html
2007年7月1日〜7日 デジタル一眼レフカメラ実売ランキング

1位 D40 レンズキット ブラック 市場推定価格61,800円(税込)
   シェア 11.6%
2位 D40x ダブルズームキット 市場推定価格108,800円(税込)
   シェア 8.9%
3位 EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット 市場推定価格87,800円(税込)
   シェア 7.8%
4位 EOS KissデジタルX ブラック・ボディ 市場推定価格77,000円(税込)
   シェア 6.6%
5位 D40x レンズキット 市場推定価格82,400円(税込)
   シェア 6.5%
6位 EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット 市場推定価格107,400円(税込)
   シェア 6%
7位 D80 レンズキット 市場推定価格142,700円(税込)
   シェア 5.7%
8位 D80 市場推定価格103,000円(税込)
   シェア 5.7%
9位 E-510 ダブルズームキット 市場推定価格132,200円(税込)
   シェア 3.8%
10位 E-410 レンズキット 市場推定価格92,800円(税込)
    シェア 2.7%
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 15:43:38 ID:LEwBxfJe0
35mmF2Dか、30mmF1.8HSMを買うか迷っている。
やはりAFは必要だが、写りはどうなの?しょせんはD40だしHSMか・・・。

独り言、気にしないで。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 21:57:13 ID:B2J89QH50
>>382
両方買ってみた俺の主観。
カッチリした写りが好きなら35mm、ゆるいのが好きなら30mm。
ただ、見やすいファインダー、フォーカスエイドがあるとはいえ、MFはちょっとキツい時がある>35mm
試しに35mm F2Dを手持ちのnew FM2につけてみたら、ピントのあわせが楽で楽でwww
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:40:52 ID:/GgmGjzr0
NX使ってるよ
RAWがどうの操作性がこうの言う前にパソコンを
新調しなければならないのが大問題
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:28:54 ID:Iov9/NYA0
>>382、383
ニコンの35mm F2Dと、シグマの30mm F1.4 HSMのことだよね?
俺も両方持ってる。
使い方はまったく違っていて、35mm F2Dは結構寄れるしボケもキレイなので、マクロ感覚で花撮りに
主に使っている。もちろんちょっと絞ればキッチリ描写されるので町中スナップなども最適だと思う。
シグマ30mmは、屋外だとカリカリなほどシャープな描写が基本なので、F1.4を利用した室内の撮影に
向いていると思う。蛍光灯の光だけでいろんなものが結構キレイに撮れる。D40だとHSM速いよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:48:16 ID:YLnp2WY90
>>372
ここは、濃い色=悪 のトンカチなヤツしかいないからそんなこと聞いても無駄さ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:50:02 ID:YLnp2WY90
>>385

正しくは、「D40のキットレンズ18-55と比べるとΣ30のHSMは速い」だな。

18-70と比べると遅い。ほんの少しだが
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:52:20 ID:g+HT872R0
30mmF1.4で、シグマだから、ある程度高速かつ正確にピンが来ればそれで十分。。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 07:57:16 ID:Vc9BgRdO0
55-200 VR 購入しました。
手ぶれ補正は、カメラを水平にして撮影したときと垂直にしたときでは、効き方が違いますか?
あるいは、45度くらい傾けたときでは、どうなんでしょう?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 08:05:18 ID:/nvStVE80
飛行機じゃないんだからナナメは…でも、おもしろいなぁ。
買ったんだから試してくださいね。
レポうp!!
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 13:32:33 ID:iOAFWvG50
>>386
>>362ですか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 16:52:57 ID:cAL1U4Ge0
>>391
ドメイン違うな
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 17:23:39 ID:cAL1U4Ge0
>>372
やってみたが、引くほうがわからん。
標準から+方向の制御じゃねーの?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 17:32:20 ID:zh6TXq2X0
>>386
濃い色=悪なんて誰も言ってねーよ。
俺もD40のデフォルトのビカビカした色は好きだが
>>362みたいなのは叩かれても仕方ないだろ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:28:31 ID:pAvmkA9Z0
test
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:10:51 ID:+sUW0RPC0
D40と暮らして数ヶ月
最近マンネリを感じています

おすすめの刺激的なアクセサリは
ありますか。
今はキット一筋。ほかには、これといってありません。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:16:54 ID:/ja+mfoU0
MFレンズが刺激的。
安いので試してみては?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:18:48 ID:/nvStVE80
ツアイスZD50mm
MF池
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:39:23 ID:unU+lbU30
>>396
上位機種に買い替えな。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:43:59 ID:cAL1U4Ge0
>>396
D80が気になる頃でしょう。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:50:37 ID:/nvStVE80
D80ってそんなに素晴らしいのか?
あれこそ中途半端というか
D70登場後のD100みたいで影薄い感じ。
D40X比勝るのはファインダーのでかさとAF効くレンズが多少多いところだけで
半端にでかいし重い。
初心者はわざわざ古いラインナップからレンズを買わないよ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:04:42 ID:nbfqFnfS0
レンズベビーとかどうよ?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:20:48 ID:BiUyOx2E0
D40持ってる人がD80買うくらいなら無理してD200買うべし。D80はマジで半端。
安くて面白いのはレンズベビーかピンホールかな。

てかどう使っててマンネリなのかすら書いてないのに答えるのは難しいぞ>>396
ま、一流写真家の個展を観に行くのが一番かと思うけど。もしも都内在住なら楽に観にいけるし。
写真て撮るだけじゃなくて観る楽しみもあるということをお忘れなく。
一流の人のを観ると意欲が湧く。ときどき打ちのめされてやる気なくすけどw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 03:02:10 ID:l4ydO3OX0
近日中にD40を買うんですが、液晶保護フィルムはみなさんどこのものを使ってますか?
お奨めのものがあれば教えてください。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 03:43:57 ID:YVqp+wR70
>>404
100均のカーナビ用フィルム。8インチとかなら3枚くらい取れるすな。

見え方もハクバとかケンコーのと変わらないんで、切る手間おしまないならオススメ。
型紙作れば何枚でも作れるし。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 03:56:57 ID:pKNTwSwO0
>>403
D200もD80も所有していての話か?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 04:51:29 ID:Kp6GfhwL0
げっと
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070712044516.jpg
ちっさw

初測光
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070712044541.jpg
カメ測光でこういう絵に追い込むのに何カット撮ってたことか

それにしてもうpん時の出自スレッド入力が恥ずかしいなw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 04:54:47 ID:Kp6GfhwL0
漏れの手は小さめなんでこれでもデカめに見える?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 04:55:59 ID:Kp6GfhwL0
ホワイトバランスがえらいバッチリだって?
ふっふっふw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 07:01:23 ID:U8uxRcWJ0
誰とチャットしてるんだよ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 07:18:51 ID:Qnh0DiDc0
>>404
これがお勧めかな ハードコート加工物はキズ知らずで良いよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754081/62554012.html
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 08:47:46 ID:NFBHAC5/0
D40にシグマの18-50HSM着けた画像ってどこかに無いですか
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 08:58:55 ID:l4ydO3OX0
>>405
消耗品と考えるとコストパフォーマンスはものすごくいいですね。
1枚でいろいろなものに使えそうですね。

>>411
なかなかいいみたいですね。
kenkoのレンズプロテクターを買う予定なので、
フィルムもkenkoでそろえようかと思います。

ありがとうございました。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 11:14:49 ID:jIZqTTwZ0
>>396
漠とし過ぎててどうもね。
どんな写真を撮るのか、どういうことを求めてるのかわからんとな。
てか、アクセに刺激を求めるってのがそもそも解らんわ。腐女子でつか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 11:17:08 ID:kTDPGtdIP
何かしら刺激が欲しいんでそ。

スピードライトなんてどう?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 11:22:25 ID:jIZqTTwZ0
思ったが書かないでおいたら即反応がw
文字通り「アクセサリー」シューに付けて「刺激的」だわな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:19:29 ID:DygOMEUj0
>>396
kenkoの接写リングなんてどう?
俺もD40+キットレンズに接写リングはさんで遊んでるよ。
マクロは刺激的w

本当はマクロレンズがいいんだろうけど、とりあえず、
5千円くらいで買えるから、アクセサリーを求めてる
ならオススメ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:44:42 ID:NCTmPy98O
>>396
ハンドグリップなんてどう?
刺激的よ〜
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 13:57:40 ID:VIrykBDj0
>>396
夜の歌舞伎町を撮りに行こう!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 17:31:02 ID:7WtGZVIf0
>>410
たぶん >>396 に語りかけてるんだろう
んでもって言外にこれ↓も使ってるぜと自慢してるという
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/19/2522.html
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 18:16:13 ID:C5Gp6rBp0
MFレンズ沼
魚眼沼
短焦点沼
超望遠沼
大口径沼
どれでもどうぞ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 19:47:50 ID:dODV9kuI0
イヤッッホォォォオオォオウ!沼もいいもんだぞ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:30:08 ID:Ka8kAdlH0
カメラ本体沼を忘れとるぞ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 22:04:31 ID:MHs8tZPn0
D40で魚眼レンズが欲しくて候補の1つに
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5があるんですが、
AFが効かないのはわかってるんですが、フォーカスエイドは働くんでしょうか。
マニュアルにはF5.6以上なら働くと書いてあるんでいけそうなんですけど。
純正レンズ以外でも働きますかね。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 22:18:39 ID:2oor5snx0
そのレンズ持ってないけど、どんなレンズでもフォーカスエイドは働くよ。
マウントからレンズ外した状態でも手で上手くカメラとレンズの
距離を調整して結像させるとエイドが合焦を知らせてくれたw 虫眼鏡でも大丈夫なはずw
それと10-17mmならボケが見えないから距離指標を使って合わせた方がいいかも。
被写界深度深いからそれで使えるし。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 22:49:58 ID:YVA5ZE2w0
開放F値がF5.6より明るい場合でないとフォーカスエイド働かないんじゃなかったっけ?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:34:12 ID:HgdesC3G0
とりあえず一般売りしているスリムストラップ・プロを薦める。
コンデジ用っぽいけどD40程度なら大丈夫だよ。

ホンマもんのプロストのような「付けるだけで上手くなる」と
いう都市伝説な御利益は無いと思うけど、なんかミニチュア
感覚で楽しい。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 02:05:00 ID:YTD5JHaU0
>>396
まずはフォーカシングスクリーンの改造
それから、ジャンクMFレンズの浅い沼に入ってみて。
明るい未来が見える明るいレンズで世界が変わります。
岸から3mぐらい進むと急に深くなります。そこがMFレンス海溝の始まり。
D40の場合MFを許容するとレンズの選択肢がとっても多くなります。
将来上位機種を買い足した場合も考えると、必然AFレンズも視野に入るし。

アクセっていうことで言うと、アングルファインダーで、なんでもローアングルから狙ってみるとか?
ML-L3で自画撮りでウットリするとか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 11:28:04 ID:Me342yaB0
ここが本スレなのか?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 12:04:38 ID:Qul6aPIG0
うん。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 13:02:40 ID:atGAZDQa0
フォーカススクリーン変えられないかなぁ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 16:34:37 ID:h+duEfM+0
>>426
あ、そうだった。
カメラ側でF値を計測してエイドの動作の有無を判定しているわけではないから、
多分F5.6より暗いとまともに動作するかは保証しませんよ、という程度の話だと思う。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 16:49:04 ID:RDZXpSpF0
>>431
はMFスレへ。過去レスを参照してね
>>432
明るい場所だとF8レンズとかでもエイド効くよ
で、暗い場所だとF2.8でもエイドが効かない。

434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:15:22 ID:7X4LRX/90
>>433
そうだよね。AF検知ポイントでコントラストが一定以上高まったら合焦と判定しているんだろうね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:48:24 ID:RDZXpSpF0
あれ?そういえば本スレどこ行った?
1000行ったのか?
ってことは、ココが実質Prat19でOK?

タイトルが気に入らなかったから、ココは無視して次って思ってたけど、
勿体ないし、いつまでも2重でもなんだから、ココで良いか!
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:21:31 ID:v0MER18r0
前スレの最後で次スレはここって話が出て、特に反対意見も無かったからこっちでOKでしょ。
いつまでもこのスレタイで晒すのもアレだしね。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 20:37:32 ID:RDZXpSpF0
了解
妙に自治できてるのが何か笑えるけどな。
D40ユーザーってライト感覚なんだろうな、やっぱり。

最近PLフィルターで遊んでるけど、昼より夜の方が効果を実感できるね。
ショーウインドウとかに反射する光源が天空光の場合はダメなのか?
夜だと点じゃないけど、どこかの看板がとか狭いエリアを消すのには効果的だけどね。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:24:18 ID:keqyxOwYO
愛機で台風を撮ってみたチャレンジャーはいないのかな。
初心者は何を撮っても楽しそうだ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:49:02 ID:AVq/7tIV0
>>407
うっすらと見える左のスポークとかモニターの黒の階調チェックにいいかも
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 14:53:31 ID:KzNFUbFs0
ここが次スレでつか

撮った展示会って例えばこんなの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715145043.jpg
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:20:14 ID:8jkKfESs0
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:20:58 ID:8jkKfESs0
AF-Sだ
orz..........
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:01:49 ID:CT20Cxi40
AS−Fとわ。

Ass Fu*kの略であーる。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 07:26:45 ID:CT20Cxi40
>441
写真も見ました。
画像処理と色補正素晴らしいですね。
終わりから2番目だけ垂直を補正してないのは何故ですか。
445441:2007/07/16(月) 08:16:27 ID:G2sJOhCl0
色は完全にグレーバランスを取っちゃうと味気ないものになるので
その間を取るさじ加減で。

構図、傾きはどれも全く直してませんでつ。
広角で上下の仰角が付くと
撮ってるときにどっちに傾いてるのかわけわかめになってきまつ。
ちなみにこれはどっちに傾いてるように思いまつか?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 08:28:33 ID:G2sJOhCl0
例えばこれなんかもグリッド表示させてみたら実際は自分の思ってたのと逆に傾いてた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716082652.jpg
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 09:10:52 ID:CT20Cxi40
>441での右2のぶんは左右均等な上方向への仰角がついているようなので
補正可能と思われ。
他のカットはレンズの高さとレンズ選択が適切だったので垂直取れてたんですね。
>446
こちらは遠近法の消失点が分かるので不快な感じは薄いです。
左側から下がってるフラッグの左への角度が画面で大きく写ってるせいもあり
思いのほか目立つと思われ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 11:59:51 ID:iPVMPXNl0
>>447
右2のやつは右下がりに見えまつか?
仮に正面奥のコーナーのパネルが正しく設置されているとしたら
実は若干左下がりなんでつ。
目の錯覚というやつでしょうかね。

最後に貼ったやつは自分には右下がりに見えるんですが
どうも実際はわずかに左下がりのようでつ。

今回の一連の撮影では
客観的な記録写真的なものは仰角ゼロで撮るとキマるということを
実感を持って学びますた。
今後、三脚の高さが許す限りなるべくそうしていこうと思ってる次第。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:02:50 ID:iPVMPXNl0
ちなみにレンズはぜ〜んぶキットレンズ18-55
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:07:12 ID:iPVMPXNl0
もちろん、ぱっと見で不快感のない方向に修正することは大切とは思いまつ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:07:20 ID:t4PexCOZ0
文末の「でつ。」から修正を始めよう。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:56:50 ID:iPVMPXNl0
「まつ。」は? カミーユさん。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:33:12 ID:U/Vn/tbc0
ちなみに、「仰角ゼロ」というのはどこを基点にするの?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:35:17 ID:9Cybc/Hj0
今更ながら、改めてキットレンズ侮れねー。
三脚でスローシャッターなら暗さも問題ないしな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:40:52 ID:9Cybc/Hj0
>>453
上も下も向いてない、真っ直ぐ前方水平にってことじゃね?
なんか仰角ってえと戦艦の大砲とか連想しちまうなw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:43:53 ID:9Cybc/Hj0
連投スマソ。
たしかこういうのって
広角で不自然さが出ない撮り方って
D40のムックとかに載ってたな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 06:48:07 ID:RbR+Mcho0
今時でつまつ調の奴ってもう引っ込みつかなくなってんのかなあ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 20:45:42 ID:AfiSGaWT0
建築写真はあおった写真が多いっていうか、建築家があおった奴じゃないとOK出さない場合が多いような。
だから建築写真家は自然とあおる方が多いですね。
そんな写真を見慣れてるのでネイチャー写真では気にしない垂直を建築写真に求めちゃうのは理解できますけど
そんなに気にしなくても良いと思いますけどね。
逆に広角で撮ったってのが表現されてる方が空間の広さ(狭さ)を実感できて良いと思う。
一般の方はあおった写真を見ると実際以上に広く感じて、本来の広さに補正してみることが出来ないからね。
まあ、マンションの広告写真なんてそれを上手く利用(悪用)しているんだけどさ。
ちょっと話がずれた。すみませんage。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 20:48:31 ID:AfiSGaWT0
書き忘れた。
三脚利用静物だったらキットは良いですね。
写真も上手いけどね。
赤レンガですか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 03:19:31 ID:vsFGdoqQ0
こういう用途のときは絞るから明るいレンズである必要はないもんね。
ストロボ無しで講演会の講師とか室内スナップとか撮るときには
やっぱもっと明るさと焦点距離が欲しくなるけど。
でもD40のそれなりに使える高感度のおかげでそれなりに救われてる。

レンガの建物は上川倉庫の蔵囲夢。
改めて書いてみるとちょっと恥ずかしいネーミングだなあw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 09:38:04 ID:O6worgOZ0
デジタル一眼レフ、ニコンが半期初の首位 D40ヒット
ttp://www.asahi.com/business/update/0718/TKY200707170663.html
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 09:57:25 ID:rbo7WhyI0
これでそろそろAF-Sレンズ群を・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 10:03:49 ID:ttVAE9Dm0
釣った魚に餌は…
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 11:22:35 ID:zA84KVYl0
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:15:26 ID:EMQBMRAZ0
釣るだけ釣っておいて餌を与えないSっぷりがいいんじゃないか
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:26:03 ID:rbo7WhyI0
てか、釣った魚は肥やすのがメーカーの基本
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:53:41 ID:sjNlPp2F0
D40ユーザーをレンズ飢餓に追い込んで、中古レンズに手を出させて
中古レンズの流通を盛んにし、既存ユーザーに軍資金を蓄えさせてる最中。
そろそろ、その軍資金を使ってもらう時期じゃないかな。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:55:54 ID:jQj0JOFm0
D40登場時から、ニコンの中の人は中級機へアップグレードしてくれるはず、、って思ってる。
あっさり他マウントへ行くかもしれないのに。
レンズ沼に引き摺り込むほうが、よほど戦略としては上等だと思うんだけど…
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:58:12 ID:T8rgoA/l0
どうせ普通の人なんてVR18-200mm買ってあと明るいレンズ1本買ったらそれで
終わり。極少数派のカメオタなんて眼中にないでしょ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:13:01 ID:Vbz9GRz50
そう。その明るいレンズ。
何がお勧め?
18-200 とても良いのだがやっぱりちょっと暗い。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:16:35 ID:rbo7WhyI0
>>470
やめておけ!!
18-200で満足するんだー!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:26:12 ID:+ux1qArV0
>>469
まさに俺。

でも、VR18-200の最短撮影距離が長いのがちょっと使いにくい。
クローズアップレンズ持ち歩くのも面倒だし。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:36:17 ID:tABayn18P
D40ならキットレンズでいいじゃんか。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:45:32 ID:o35mZtKG0
コンデジでは容易に再現できひん画角はどう。
というと、12−24mmあたりを持つとか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:49:08 ID:q9s3Iz1H0
18-55と55-200使い分けるのと18-200一本で済ませるのとどっちがいいかな?
別に両方持ち歩くことに抵抗はないんだけど
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:40:34 ID:ImVhZb7l0
どうでも良いけど「ゼロ宣言」は誇大広告だろ。

http://k100dsuper.jp/
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:40:45 ID:tpr2ktEC0
>>475
画質に関してはどっちもどっち。
となると18-55域においてVRが効くのと、レンズ交換の手間、荷物の量を考えれば18-200が吉。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:52:34 ID:4I8p2PJ60
そういや、アサヒカメラの実写テストで18-200mmが
テレ側で近距離撮影時に焦点移動起きるって判明して、ちょっと買う気失せたんだよね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 15:04:10 ID:l4vC2hSe0
周りのニコユーザーは特に野外では、ゴミを恐れてか極力レンズ交換をしない。
画角の違うレンズのボディ2台持ちも結構いる。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 15:28:42 ID:tpr2ktEC0
>>479
単純にレンズ交換の手間と時間が惜しいのでは?
かく言う俺もその一人。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 15:35:57 ID:f2QR2BfP0
>>470
D40なら、AFが働くシグマ30/1.4なんてどう?
単焦点と1.4という明るさで18-200との差別化にはいいと思うけど。

本体ごとピント調整に出したら、
開放でも連写3枚のうち1枚はジャスピンで撮れるようになった。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 15:57:12 ID:Vbz9GRz50
>>481
うにゅ?
なるほど。さんきゅう
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:10:30 ID:qrJV0Hp20
D40のISO1600で撮った画像はモニタ上ではいいですが、
お店プリントしたらやはり荒れますね。
ISO800までで撮影した方がよさそう。

しかしこのISO感度を自由にかえられるのはいいですね。
いままで銀塩にこだわっていましたが、D40買ってから2か月経過して
すっかり銀塩の出番がへりました。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:45:32 ID:ju82HvEn0
ちょっと前に撮った写真を整理してたら出てきたファイル。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719004232.jpg

色のりがイマイチ。どういう設定にしたら良い感じになるのか教えて!エロい人!!

あと、ピアノのときより表情硬めかな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:55:47 ID:gmUl5m7j0
硬さを増し

色調シアンマイナス

濃度調整

好みでアンシャープマスク
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:14:40 ID:dgayB9/z0
>>484
ちょっとオーバー目に写っちゃったんだね。明るさ調整してちょこちょこといじるとこんな感じになったよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719011145.jpg
適当にいじって何も考えず保存したら3MBになっちゃった。あんま参考にならんから必要ない人はクリックしない方がいいよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:28:50 ID:ju82HvEn0
>485、>486

ありがとん。やっぱり「jpeg撮って出し」でキレイに色を出すにはまだまだ練習が必要ですね。

フォトエディタで色をいじればそれっぽくなるのは分かりました。

ちなみにこの写真は、Wキットのレンズで車を運転しながら左手でハンドルを握って、
右手でカメラを片手持ちで撮った分です。あんまり良い条件で撮ったわけじゃないけど
色をいじったらそれなりにちゃんとしたっぽい写真みたいになったのでちょっとうれしい。

ちなみに自分で色調とか補正してみた画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719011703.jpg
明るくしすぎ?? あと、まだちょっと青色が強いみたいですね。
488486:2007/07/19(木) 01:31:06 ID:dgayB9/z0
あ、撮る時の対処法書いてなかった。こっちの方が重要だもんね。
中央部重点測光で撮ってるでしょ。これをマルチパターン測光にして日陰だから露出補正を-0.3にして撮ると
適性露出で撮れたんじゃないのかな。

ってここまで読んだ人は分かると思うけど俺D40持ってないんだ。ごめんなサーイ。
この機種って中央部重点測光じゃないとオーバー目になっちゃうのかいな?

>>487
パッと見た印象では「えらいハイコントラストだなぁ!」って感じたよ。加減って難しいよね。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 03:46:53 ID:60p1tXW80
>>484
もしかして、ここでの推奨設定でカスタム設定してる?

近い物撮りなら落とし方向でもいいかもしんないけど、こういう対象物はコントラスト・シャープネス・彩度はオートでいいかも。

490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 11:06:44 ID:ixRox6Ci0
D40って、TTLモードに対応した純正外付けストロボを使う時も、
測光はマルチパターンではなく中央部重点にしないとオーバー目になっちゃうの?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 03:21:49 ID:MjoIe5a60
D40LK-BK-ENJってのが出回ってるけどこれ何よ?普通のLKよりちと安いみたいだが。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 05:35:40 ID:Vfdj1PGx0
逆輸入かワールドワイド品じゃないの?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:09:01 ID:VmYr2Xec0
>>492
dクス あまりに気になるんで店の人にも聞いてみるわ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:11:33 ID:oBq32fplO
スピードライトは800にしておけば間違いない?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:25:06 ID:yliQcveg0
>>494
無い これ以上の物は無いんだという安心感に浸れる
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:39:26 ID:8axLhuPK0
>>494
間違いない。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:52:27 ID:vICMGF6O0
一時期はスピードライトが本体より技術革新が激しいといわれてたな。
だから最新機種との組み合わせじゃないと使えないスピードライトばかりでてた
最近はどうなんだか知らんけど
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 00:51:19 ID:TqOCiscE0

  【なんと1DmkIIIが量販機並みの11位!! KissXがトップランキングを独占!】   〜キヤノン再びシェアトップに〜   

   http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


         キヤノングッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ KissXナンバーワン達成グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    1DmkIII 売れまくりグッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon



    その上 EOS40D発表間近! 乞うご期待!!

    http://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718

    さらにD40対抗の KissD ライト(仮称)なんか投入されちゃったりなんかしちゃったりして♪

499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:52:36 ID:VXvsy07m0
ニコンのフラッシュは他社の追随を許さないくらい秀逸です
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:32:27 ID:WC6zy8ml0
??
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 13:06:33 ID:1yv2V+s60
ニコンのフラッシュと言われて、nikon-imageのトップを思い浮かべてしまった
502493:2007/07/21(土) 16:28:23 ID:KeYVoEa90
聞いてみたらLKとまったく同じものだそうでつ 買うことにしました
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:04:47 ID:hi8ttUt90
>>491
特定小売業向けモデル
中身は同じだけど下取りの時に断られたりする時が有る。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 02:01:35 ID:gC1P8q1F0
軽いのがいいかとSB−400にしたが、
バウンスでちょと暗い。
600にしとくべきだった。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 03:31:38 ID:06tUsVJz0
>>503
それって例えばエディオン向けとかコジマ向けとか言う意味?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 06:26:36 ID:TIylCtfS0
まず、本体の感度を上げてみるべし。
次にストロボの露出補正もボディ側で出来る。
チャレンジしてみてくれ。
それでも足りないようならSB800お勧めする。
>504
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:03:25 ID:DYfpI8pf0
>>506
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178587000/875

875 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/07/22(日) 06:22:36 ID:TIylCtfS0
露出狂とか撮らないのかい。
あと、外えっちぃとか。
風景や街頭のパンチラでもいろいろ道具使う人はいるよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:43:40 ID:TIylCtfS0
>507
マルチ乙
ただの揶揄にたくさん反応してくれて有難うね。
509493:2007/07/22(日) 12:01:32 ID:fFcrMNtn0
>>505
今回はENJなのでイーネットジャパン向けみたい
もちろんENJだけでは裁けないのでほかの店でも売ってるみたいだけど
下取りかぁ・・・まぁ長く使うつもりだから気にしないでおきまつ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 03:34:45 ID:D2FOcdAM0
質問
iso3200で使った場合、高感度ノイズはD40とD40Xどちらが少ないでしょうか?
D40の方が一般的にノイズが少ないと言われているけどデジカメウォッチのテスト画像
を見るとD40Xの方が私にはノイズが少なく見えました。
実際はどうなんでしょうか?
知っている方よろしくお願いします。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 06:40:12 ID:kbaE+cd80
>>510
人が信じられなくなっている君は、SDカードもって実物を触りに行ってこい。
おれはD40だと思ってD40を買った。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 06:40:21 ID:jEbJXLGV0
デジタルキャパを昨晩立ち読みで見たんだが、部分拡大の
多機種での比較画像。
D40xのiso3200は群を抜いてノイズが少なかった。
だがデティールまで薄くなってNR効き過ぎの傾向が見受けられる。

でも
デフォの色設定がド派手なので、Iaにするなり彩度弱めにするなり
自分の標準設定をしっかり見つければ鬼金でしょう。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:12:33 ID:wUNyPjDt0
>>510
D40Xのノイズ傾向の方が好みだったんならそっち買えば?
世間の評価はどうあれ感覚的なもんもあるし。

つか大差ねーよ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:41:00 ID:lFM4c/G90
顕著な差ないよね。
去年の年末にVR70-300、ISO1600、ノーフラッシュで撮りたいってだけで
D40買ったんだけど、D80のISO1600がD40xのレベルだったらD80買ってたなあ。
AF-Sレンズ以外もあるから、今でもD80衝動買いしそうになるんだけど、
代わりにレンズだけが増えてゆく。。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:57:41 ID:ZfsJ/HXe0
Olympus-PanasonicのLiveMOSがノイズ少なくて良い感じですよ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 13:02:24 ID:9t/zbUOz0
デジカメマガジン8月号では、オリンパスの2台の評価が最下位とブービーだったような、、、
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:52:31 ID:5s/XQhUm0
あの雑誌の中身はキヤノンの広報誌だから意味なし。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:00:18 ID:4v/c1EHt0

  【なんと1DmkIIIが量販機並みの11位!! KissXがトップランキングを独占!】   〜キヤノン再びシェアトップに〜   

   http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


         キヤノングッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ KissXナンバーワン達成グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    1DmkIII 売れまくりグッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon



    その上 EOS40D発表間近! 乞うご期待!!

    http://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718

    さらにD40対抗の KissD ライト(仮称)なんか投入されちゃったりなんかしちゃったりして♪

519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:22:55 ID:cU3y+j7/0
最後の1行は、
「オレ達、付き合っちゃってみる?(笑)」
みたいな情けない感じやな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:31:46 ID:X4ww9jEz0
コンプレックス丸出し。D40ってすごいね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:02:52 ID:ztAekFuq0
ところで、お前らスピードライト何使ってますか?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:54:38 ID:cmj3RDjI0
SB800と
SB400
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:55:44 ID:HJKDxG6ZP
400〜
無いよりはいい
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 18:11:12 ID:5Xpr6T7w0
SB800
バウンスだと800の光量でもヘタすりゃ不足する
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:10:47 ID:1kmdtiJw0
800と600 あとは1200Wsと800Wsのジェネが2台ヘッド4こ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:59:19 ID:iWagZ9pM0
SB28。F5でつかってた。
D40だと外光オートになるけど、十分使える。
でも、SB800がホスィ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:24:52 ID:aGwVGbRK0
まだ持ってないけど、SB600で妥協するかなぁ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:48:17 ID:lRXh7Oya0
他社製の古いストロボでGN25のものをつかっています。
露出はmanualであわせつつ、ですが、それなりに写るものですね。しかし、
SB600, 800 だとバウンスでも適正露出にしてくれるみたいで、羨ましいです。

Nissin のDi622 はNikonのiTTL対応を謳っていますが、使われている方いらっしゃいますか?
随分とお安いので、ちょっと気になっています。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 05:06:27 ID:eRdD8mJW0
最近「Ia」ですら作為を感じるようになって
CaptureNXで「I」にする率が高くなってきた。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 06:41:28 ID:VQxPE+GA0
サヒ度をやや弱くにしてる?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 07:33:12 ID:6RsEX8z90
Xのほうは、ペケなしよりもさらに−設定しないとダメなんだな。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 07:37:03 ID:49hHSqdp0
>>528 Nissin のDi622 はNikonのiTTL対応を謳っていますが

ひとばしら〜、ガンバ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:12:13 ID:hpjc8r3+0
頑張ってでもスピードライトは純正にすべき。
ニコン純正のスピードライトはやっぱり凄い。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:16:17 ID:XCQwmnss0
シグマの DC18-50mm F2.8EX MACRO HSM
ほしい
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 15:57:58 ID:p9wGxNJq0
俺は17-70mm F2.8-f4.5がほすい。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:17:00 ID:UdxHVLBi0
シグマのレンズの2.8通しの方
実売3万5千円くらいにならんだろうか?
6万円だと、手が出ないというか、もうちょっと無理して
純正の中古、買うしなぁ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:26:24 ID:/TYSRi7s0
むちゃ言うなよw
HSMついてないヤツだって最安値が4万5千位なのにw
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 18:07:04 ID:hgYL+FKr0
2.8通し5万なら、即決なのに
やっぱ、6万以上はしますよね
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 18:45:57 ID:DhwsmdEa0
ニッコーるの三分の一の値段で出すシグマは神
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 19:14:21 ID:OMupOUcI0
ヌコンは優秀な標準レンズを実質1万程でキットにしたよ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 19:41:38 ID:yqbicYOY0
シグマは安い分、品質が安定してないがな…。
前ピンやら片ボケ多すぎ。
ヌコンの標準キットレンズは暗くて使ってられない。
やっぱ使える単焦点が欲しいところ…。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 22:48:55 ID:jDPAvtDo0
>>530
IとIaの違いは彩度だけじゃないような気がするんだけどどうよエロい人?
このスレでRAW云々できるNX使い少ないかもしれないけど。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:42:59 ID:cU0qQ0T50
17-70mm F2.8-4.5HSMこれマジ買うわ、理想的なレンズだ
この調子でどんどんニコン用はHSM化してほしい
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:50:25 ID:Q2XB3BzZ0
シグマ17-70の伸びきった状態の格好悪さは現行レンズでも最悪の部類だと思う。
ホント、写りは良いんだけどねぇ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 06:58:02 ID:6l+9axbA0
フィルム時代のツグマ28-105mmF2.8-4なら持ってるけど、重量も同じくらいだな・・・
F2.8開放なんて使わないし、無駄に重たいんだよなぁ〜
フィルターサイズも72mmで揃えるのに金掛かったなぁ・・・
いい思い出だ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 08:20:52 ID:nc/pglVo0
喜んで飛びついて
・ボケが汚い
・周辺減光が
・重たい
大文句垂れてくれ。


皆さん放出待ってます。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:23:29 ID:cH054Hf2P
シグマ30mm f1.4HSMいいよ!
買って得したなあ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:33:38 ID:Sbih0wcM0
シグマって安物レンズメーカーのイメージだったけど、30mm 1.4 HSMを買ってみてかなり見直した。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:55:27 ID:8xnW5w2h0
D-40とD-40Xの違いが解らない初心者です。
解像度違うのは理解してますけど。
どなたか解り易く教えてくらはい。
そしてポチリます。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:26:01 ID:dtj06kyN0
>>549
太陽写すつもりがあるなら(夕焼けとか)D40xにしておくのが吉。

それ以外は大差ないから財布と相談。

俺は、安いD40と、SIGMAの30mmF1.4を一緒に買って幸せです。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:53:06 ID:8xnW5w2h0
>>550
レス有難うございます。夕焼けとか撮りたいとは
思ってます。もう少し検討してみます。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:02:58 ID:ydOmtXOL0
F16とかまで絞るなり、シャッター速度を落とせばD40でも撮れるけどね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:21:08 ID:iSWS/R8p0
画像悪くしたけりゃF16に絞ればいい。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:26:00 ID:FfowQzQW0
頭悪そうだ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:50:25 ID:Apxfo95x0
・・・
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:55:36 ID:h1kXBQnK0
懐石ボケ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:10:51 ID:MSZa2ew30
>>556は回折をかいせきと読んじゃう人?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:13:05 ID:0cNqO1hz0
>>557
言ってやるなよ。覚えたての単語を使いたかっただけなんだよ。
誰でもそういうことってあるだろ。ここはそっとしておいてあげるのが大人だ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:49:44 ID:fmZFLjU00
しょうがねえな、俺が解説してやろうか?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:52:37 ID:GS+UyuWS0
>>548
やっぱり安物レンズメーカーかも、と思ったり。だが意外と良いのも結構あるということ。
まー、それを言ったらニコンもキヤノンももう一頑張りしろよ、と言いたくなるレンズあるが。

30/1.4は癖が強すぎてあまり人に気軽にすすめられないが、理解して使えば悪くないと思う。
個人的な意見ではF2くらいにおさえておいて、もう少し癖のないものにしたら良かったと思う。
カタログスペックがいまいちだとレンズメーカーは厳しいと言う判断だったかな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 03:03:50 ID:6ZFFPR2T0
夕日と夕暮れの風景にギンギンの解像度が必要とされるのか?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:03:02 ID:iGnRyO4a0
合ってるかどうか自信はないけど俺なりに理解してることを書いてみる。

フラッシュ同調シャッタースピードでD40の方にアドバンテージが有る。

ダイナミックレンジ、階調、高感度耐性など画質面でもD40の方にアドバンテージが有る。

最低感度の差は絞り一段分だが、昼間のスローシャッターで光量落としたい時に
それでどの程度D40xが有利になるものか…

太陽入ったときの差の実例ってどっかにある?

回転体とか撮るとD40xでは像が歪む実例は見たことある。

画素数の差は拡大トリミングで多少有利不利が出る程度なのでは?
実際に得られる解像度というはレンズの性能と
DXフォーマットCCDサイズという光学的限界の方大きな要素なのでは?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:33:08 ID:K1/wPV060
太陽をとか夕日をとか書いている方の大半は
その程度の小さな違いと言いたいのではないかな。
だからダメっていう意味ではないと思う。

これってシャッターの違いでしたっけ?

画素数の違いってあると思うよ。細かい部分の精細度はやっぱ画素数が多い方が。
ただ、ブレに関してはシビアになると思うので、きっちりした写真を得たければきっちり撮る必要がありますね。手持ちの場合だとどこまで差が出るかは微妙なのでは。
X&VR105を狙ってるわたしでした。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:18:31 ID:+r6qAuh80
夕日じゃそう簡単にブルーミングは出んぞ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:38:48 ID:Y8iBOWh90
>>563
スミアのことを言ってるんじゃないか?
スミアの出やすさの差があるのか無いのか俺も実例知りたい。
D40Xって高速シャッターも機械式なのだろうか?
1Dとかは1/500秒以上は電子シャッターらしいんだが。

動体の像が歪むのはD40Xが幕が走る機械式シャッターだから。
D40は電子シャッター+保護用の簡便なシャッターだっけか?

600万画素でも既にレンズ等光学系の
解像度限界が見えていると思うのは俺だけか?
超高級高解像度レンズなら1000万画素でないと性能を使い切れないこともある?
画素数多い方が精細っていうのはま
だ画素数がショボかった時代の名残の短絡思考でしかないようにも思うのだが、
どうだろうか。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:59:26 ID:Y8iBOWh90
メーカーHPで見たらD40Xは純機械式だね。
D40は電子式と機械式併用。
D40XはD80の流用で仕組みとしてはD40の方が新世代?
太陽云々はデマか?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:15:10 ID:K1/wPV060
>>565
スミアの出やすさは当時雑誌でも取り上げられてた。
出やすそうな条件で実験してみたけど、いまいちわからなかったし、
実際は経験無い。
逆行ならスミア出た方がそれっぽいってのもあるんだけどね。
気にしたらきりがない程度の些細なことで、それが機種選定の主要因には
ならないし、するべきでも無いってことじゃないかな。
NDフィルターでも使えば絞らなくても撮れるんじゃない。

画素数多い方が精細ってのは、確かに短絡思考かもしれないなと思う。
経験してないから、x&VR105で経験するのが一番手頃じゃないかなと。

D40の機械式は併用と言っても蓋の役目ですね。どっちが新世代かは別として
XのはD80からセンサー&シャッターの流用だからそうなったのであって、
センサーとシャッターの相性は重要だとは思うけど、本気でxを設計したら
どうなったかはわからんね。

お勧めとしてはD40を味わってからD40XかD200に行くのが良いと思うけど。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:01:50 ID:15/RfkJv0
D40からD40Xに行くってのはほとんど無意味なような気がするがw
レンズ交換が面倒とか言って買い足すならいざ知らずw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:53:15 ID:K1/wPV060
それはX使ってのお言葉か?
570名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:08:21 ID:yuwKqnt3O
暑い車内にカメラ置いておくと壊れたりしますか?
571名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:37:27 ID:zFX6auZgO
はい
572名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:09:20 ID:d4DC+pjL0
熱が篭ると変形したり加熱された油が絞り羽に滲んで
きたりするらしいね。

どうしても夏の車内に置いておかなければならない時は
蓋付きのでかい発砲スチロール箱にケースに入れたカメラと
一緒にタオル巻いた保冷剤と押入れ用湿気撮りをぶちこんで
おいたことがある。
オススメはしない。
573名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:42:53 ID:7FCv5FA30
保冷剤は絶対やめれ
574名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:20:07 ID:sYJQkffW0
結露する?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:30:58 ID:oeO3I+VR0
>>574
するする!

グッチョマンよ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:42:52 ID:7aH5K7sW0
>>565
6Mではまだ光学系の限界には達していないと思う。
安物ズームはいざ知らず、少しいいレンズならまだ余裕ある。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:09:16 ID:QVLoAsLp0
車内はやばいな、CDとかも高温で曲がるし。
サウナにカメラ放置するようなもんだ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 02:33:11 ID:xFTYZPen0
カメラはお前らの恋人よりデリケートなんだから、もっと優しく扱え!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 03:43:29 ID:eCZwKwWY0
いや、何でお前はAF動作できないレンズいっぱいあるんだよ!
と罵ったけど拗ねずにいい画像出してくれるぞ。結構図太いみたいだ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 04:50:18 ID:GOi1y2wL0
>>576
藻前等倍で見たこと無いだろw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 07:16:48 ID:j4T8VcCM0
何で等倍で見るの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 11:32:24 ID:Qe5e0wkF0
等倍で見たこともないような奴が
レンズの限界がどうのって言ってるのは
ちゃんちゃら(ny
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:47:17 ID:G39N6GJK0
6Mで限界って、10Mオーバー機での画像見たこと無いのか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:55:20 ID:SWSvCU9U0
たかが押せば写るデジカメ使って何を偉そうにw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:59:32 ID:ANOf3Voc0
殆どのカメラで押せば写るんだが・・・それがオートモードだろう?
今時オートを搭載していないカメラは少ないぞ。
ああ、カメラ買えないから知らないのか。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:01:39 ID:Qe5e0wkF0
等倍で見るとD40Xで撮った方が確かにぼやけて見えるよなw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:04:33 ID:WRlEcEFC0
それ、手ブレ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:08:39 ID:BItiRBVT0
三脚立てるということも知らないだろうし、
レンズ交換できるカメラの解像の話をするのにレンズについても断り入れないような奴だ。
程度が知れる。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:14:11 ID:Qe5e0wkF0
なんかヒステリックな知ったかぶりがやたら単発で書き込んでるなw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:21:57 ID:cucZwvjz0
で、どのレンズ?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:46:52 ID:K6I9axO70
>>584
押さないで写るカメラなんてあるの?引くとか叩くの?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:52:33 ID:AQ9INtTF0
>>591
584はピンホールカメラしか認めてないんですよ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:54:24 ID:QVLoAsLp0
ビデオカメラじゃないの?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:00:18 ID:XnMM2jIN0
>591 念じるやつなら知ってる
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:08:40 ID:osPF7QyE0
レリーズボタンは押すもんじゃねぇ、絞るもんだ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:09:29 ID:MCJrGO7Y0
>>594
それ、銀塩じゃないとできないんじゃないの?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:35:41 ID:XnMM2jIN0
>>596
CCDを意識すればできるよ。やってみな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:51:15 ID:j8OzGCdx0
40Xレンズキットポチッとしました。明日明後日には届く予定。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:00:18 ID:LDc00uZs0
>>598
おめ。届くまでの時間ってものすごく長く感じるよねぇ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:01:57 ID:s9Aw15FQ0
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:40:11 ID:j8OzGCdx0
>>599
レス産休です。一眼レフ初心者なんでボチボチ勉強して行きます。
今度の日曜は撮影ドライブと決めています。
寺社仏閣や大木.渓流..隣りの奥さんと、撮りたいもの沢山です。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:52:22 ID:bi9IOcsW0
なんか、すげキチガイスレになってるw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:02:27 ID:j8OzGCdx0
最後のは冗談ですよ。
でも到着したらマジで自然の中に飛び込んで行くのです。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:11:03 ID:Je12Rs5w0
>>600
脚気煮紺w
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 06:25:45 ID:SF7vCyto0
ID:Qe5e0wkFみたいなのは定期的に出るね。
他スレで沸いた奴なんだが、レンズ買えないんだろと人を馬鹿にしくさっていた奴が
話題のレンズの使用感を聞かれた途端に書き込みやめたのには吹いたw

>>603
隣の奥さんじゃなくて隣の娘さんでしょ、実はw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 07:26:38 ID:eqfJm8400
>>605
なんかこのスレのXユーザーはコンプレックスの塊みたいなのが多いよな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:25:19 ID:TbVXIOyJ0
これだけ併売で、無印も新たなレンズキット投入で力を入れてるし、
結果論だけど「D40X」ってネーミングで損してる気もする。
本当に上位機種だというのなら「D45」とかもありだったんじゃないかなぁ。
でもそれだとニコンの伝統に則さないのかな?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 13:19:43 ID:a7z6w5h+0
>>605
他スレのやつのことをここに書くお前もどうかしてると思うぞ。
異常者は自分のことを異常じゃないと思ってる典型だな。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 13:29:44 ID:ifT2cKTN0
Nikonは低価格と高画素で分けただけで、CCDの違い以外は
高機能でも何でもないんだから、このネーミングで良いんじゃね?
発売のタイミングとしても上級機として出してたら暴動起こったかもしれんしw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 13:55:26 ID:TbVXIOyJ0
>>609
まあね。
やっぱXユーザーを立てるのは難しいわw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 14:27:02 ID:53+iF4SV0
>>586
レンズが同じでCCDサイズが同じだったら画素数多い方がぼやける可能性は高いかもしれないな。まあおまえの目がそれを見分けられるかどうかは
わからないけどな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 14:54:51 ID:BU3IqL9s0
ま、D1以来のX→高画素 H→高速 って分け方もわかりやすいし別にいいんじゃね?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:36:50 ID:cLbYsprS0
縦グリまだぁ〜?

ケーブルレリーズ付くようにしてねぇ〜!
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 19:11:26 ID:v96XPXrl0
ない
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 20:26:02 ID:mA+tVe9o0
>>612
そうそう。以前からこの名前の付け方だもんね。

xと無印の違いって用途と言うか機体に要求する仕様の違いだから、
どっちが上とかそういう問題ではないと思うんだが。
高感度フィルムと低感度フィルムのどっちが優れているかの議論みたいな馬鹿馬鹿しさを感じるんだが。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 21:27:50 ID:UWiUCHbH0
で、結局 >>549 はどういう選択をしたのかな
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:23:36 ID:agrf3+ST0
価格コム最安値、3万円台とかありえんw
コンデジかよw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:39:06 ID:TemScItHO
600万画素炭酸デジカメは一万ちょっとで買えるよ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 02:18:29 ID:t3EVXcco0
D40xを買おうか迷っているのですが
SDHCはどのぐらいの容量まで対応してるの?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 02:43:21 ID:gyg7LV8X0
SDHCって書いてあれば全部使える。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 03:01:04 ID:PTueBEmM0
SDHCって書けば全部使える。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 06:26:13 ID:jsYSIGFg0
水性フェルトペンでも大丈夫ですか?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 07:11:55 ID:4SZ8X6BA0
油性にしとけって…
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 08:26:59 ID:zxEWKrPw0
DOHCは高回転につよい
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 08:27:35 ID:29bqDQir0
>>616
40(x)を近所のヤマダで買ってきました。
考えても仕方ないし、まず手に取って使ってみようってことで。
ただSDカード買い忘れてしまってまだ撮影迄は....
今日そのDOHCとやらを買うつもりです。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 08:36:22 ID:4SZ8X6BA0
メーカーはと聞かれたら
「ツインカムです」
と、答えるのが通な答え方。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 09:32:32 ID:358d7eEt0
DHCのサプリメントなら安いよ!

というのはともかく、SDカード安いよね。2GBのクラス4が3000円で
買えるとは、デジカメ出たての頃を思い出すと驚き。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:01:56 ID:JE1pKcfE0
皮脂で消えないように鉄筆で書いた方がいいでつか
629625:2007/08/01(水) 15:45:40 ID:29bqDQir0
SDカード買ってきました。バッファローの1G(取り説の動作確認済みには無し)
早速セットして室内を撮影してみましたが、問題ないみたいです。
土日が楽しみで仕方ない。上の方にあった渓流とか撮ってみたいですね。
あとは予備電池を買わねばならんとです。

630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:53:38 ID:cnWQQXrl0
このスレでガリ版が出てくるとはな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:17:05 ID:O4SPKfaQO
高速SDは連写など違いはありますか?
カードリーダーで読み出す時の違いくらいですか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:30:18 ID:9SurTJxU0
D40の連写速度が速度なんで、一番安いカードでも撮影時のスピード差は無い
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 16:05:18 ID:4Tbi6xsJ0
あわてるな、正しい日本語で
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 16:17:47 ID:651AHBTM0
正しいと思うけどな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 18:56:22 ID:ymXVxgIp0
>>631
D50使いだが、使用メモリで連写枚数変わりました。
東芝白にしてから、3008x2000のタンダード圧縮モードが無限連写になった。
それまではIO-DATAの安価品(ばお〜の白箱)、虎の2GB X150など使用で、連写枚数22枚。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 19:01:02 ID:CrHcNE+Z0
RAW撮りだとバッファが6コマでとまるからカードが早くてもあんまり変わらん
ような気がするが。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:36:49 ID:7Vykuy1C0
>>636
>RAW撮りだとバッファが6コマでとまるから
D40の場合RAWは3コマだけど、6コマってD40X??
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:44:59 ID:BwcEFoMk0
スローシャッターんとき書き込むのに結構待たされるんだけど
これはノイズリダクション処理に時間が掛かってるってことでSDの速さは関係ない?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:57:41 ID:OACXKW520
NR切るとかなり早くなるよ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:49:28 ID:CrHcNE+Z0
>>637
そうかD40は3コマなのか知らなかった。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:55:06 ID:CIlS7esm0
高速のSD使ってるけどNRかけると遅くなる。
>>639の言うようにNR切ると早くなる。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:55:45 ID:mAy4OR4L0
やっぱそうか。
でも画質優先で切れない。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:59:35 ID:7wzsNU370
相当薄暗いところでご活躍のようですね。
カポーの多い公園とか?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 07:04:52 ID:mAy4OR4L0
いんにゃ、室内でブツ鳥とか。
貸しギャラリーの記録写真とかなんで
照明の当たり方も含めて残すために
ストロボ無しISO200でf9と絞るんでね。
暗くしてる人たちん時とか3秒とか4秒とかになる。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:29:27 ID:7wzsNU370
Iso200でいいの?
それじゃあ、高感度を売りのD40が泣くデ。
老婆心ながら200だと背景の落ち具ワイが
肉眼より薄暗く仕上がって見えないかな。
作品の色だしのためのストロボミックスしないならいいんだが。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:21:04 ID:mAy4OR4L0
>>645
極端に暗くしてる場合以外は1/2秒とかだけどね。
人物も入れてスナップのときはISO1600。

> 肉眼より薄暗く仕上がって見えないかな。

亀の設定次第。露出次第。
必要があればNXで高画質D-ライティングを少し掛けてあげる。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:31:56 ID:mAy4OR4L0
高感度で言えば、
時々、初日とかにパーティーやって講演とか演奏とか催すグループもいて
ストロボNGな演者も多いんでISO1600で手持ちで撮れるのはありがたい。
そして、古典的なじっくり撮影でも普通にいい絵が撮れるんだからD40ってスバラスィー。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:48:56 ID:0feiRmnf0
>>647
んだんだ。
だから早いとこD一桁/三桁をアップデートしる、ヌコン。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:13:12 ID:bcm26JDv0
最近D40デビューをした者です
明日の江戸川区花火大会で花火を撮ってみようと思うのですが、
どのように設定するのがいいのでしょうか?
シーンモードに花火は無いし、取説にも花火については詳しく書かれて無いもので
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:55:38 ID:jYI2oo0O0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:56:30 ID:AtPrwjSK0
Mに設定してbulbで撮影するのが基本です。
あと三脚は必須。リモコンも用意しましょう(携帯でも可)
それに、花火の撮影方法が詳しく載っているサイトが沢山あるので
探してみると、幸せになれます。
652650:2007/08/04(土) 01:58:42 ID:jYI2oo0O0
三脚はあるんかいな?
もう寝るんで、>>650を印刷するなりして、独学汁。
そして、会場まで印刷したのを持って池。

健闘を祈る!
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 02:32:58 ID:19Tt3Iln0
絞りはF5.6くらいからお好みで絞ってください。絞るほど、背景が
ぼやけず写るようになります。
焦点距離は撮影場所とどれくらいのサイズで花火を撮りたいかによって
異なります。お好みで変えてください。
ISO値は、花火では無視してよいです。

「ドン」と鳴ってから花火が開くまで3〜10秒くらいです。
最初の辺りの花火で時間を計測して、シャッター幕を開く時間を決めましょう。
もちろん、bulbで撮影です。
三脚は必須です。安くて全然構わないので、1本買っておきましょう。

それと、新聞紙なりブルーシートなり敷物を忘れずに。
昼から場所取りするなら、帽子とタオル、飲み物もね。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:06:25 ID:+KItcFCV0
親切すぎww親かよ。>653
ハンカチとお財布、携帯の充電は言わなくて良いのか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:13:09 ID:sF//hAwS0
ついでに・・・

ちょっと手許を照らす為に、ペンライト
虫除けスプレーとかゆみ止めなんかも必携アイテムです。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:39:25 ID:+KItcFCV0
虫除けくらいは彼女に持って来させろよ流石に。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:49:03 ID:sF//hAwS0
そを?

俺は、ああ言うところで、シューってしてあげるの好きなんだけどなあ。
なんか、夏だなあって感じがするから。
ま、人それぞれか。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:12:06 ID:+KItcFCV0
俺は咳き込むからウェットタイプで塗って貰う。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:19:11 ID:QaqqhOD60
俺はシューってしたり、してあげたりが好きだな。
そして浴衣の彼女とそのまんま予約していたホテルで
濃厚な夜。










を過ごしたつもりでレンズ貯金。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:37:06 ID:+KItcFCV0
そんな行間使いな予感がしたわ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:45:24 ID:B3CYCsLl0
>>653
> 「ドン」と鳴ってから花火が開くまで3〜10秒くらいです。

つ音速<光速
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:32:02 ID:2xwu6MWA0
ドンっていうのは打ち上げた時の音じゃないの?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:48:39 ID:L0gTXgLA0
タイミングさえ掴めば雷の撮影も楽だよ。

ピシャッ!ゴロゴロゴロ・・・・と鳴ってからピカッと光るまでの時間を数えておいて、次に備える。
短時間じゃタイミングはさほど変わらないからね。

ちょっと練習すればこういうサイトに載ってるような写真も撮れる。
http://www.extremeinstability.com/index.htm
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:19:12 ID:L2RcR4Kz0
>>662
>>663
おいおい
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:01:53 ID:7BlzhvzU0
光より先に音が届く星の住人が混じっているな
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:18:07 ID:ZBgG/s8H0
親切そうで嘘ばっかり言ってるのが>>653

F5.6は開きすぎ。
ISOを無視して1600にしたら飛びまくり。
音速が光速を超えることは有り得ないし、10秒って言ったら打ち上げ地点から3.4kmも離れてるwww
超望遠を用意しとけ!
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 02:54:49 ID:xB6owHrW0
>>662>>663も間違っちゃいないと思うが。
>>665と解釈する奴があほ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 07:22:18 ID:UJfMSoCt0
要するに花火なんか撮ってもつまらんよと。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:56:20 ID:AQKv0Mzf0
>>662
ふざけてるのか、ホントに知らないのか判らないが、
マジレスすると「シュッ」ていうのが打上の音で、
「ドン」ていうのが、空で花火が開く音だ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:20:25 ID:eg4Xz4Dp0
>>667
オマエ真性かよ(プ
生きてても人様に迷惑かけるだけだから自分で始末つけるんだぞ(www
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:33:25 ID:tG87Pku70
ノイズのない、ツルツルの写真って気味が悪い。
今のコンデジでもまだノイズが足りないと思う。
高画素化や高感度化が進んでるのはそういう一般人のニーズを受けてだろう。
ノイズリダクションはあっても無理にノイズを消さない方向だし。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:37:10 ID:WDT1nT0e0
>>671
??????
あとで足すことは簡単だが最初からあったものを消すのは困難だぞ。

夏休みだからか知らんが悪意が無さそうに変なことを書くのが多くないか?無意味にageてるし。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:56:18 ID:cVlGmSo8P
>>672
>>671はもろに厨房じゃない。
構わないでそっとしておいてやろうよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:51:26 ID:9xvO9Hrj0
展示会でコンパニオンのおねぇ〜ちゃんをとる場合、
スピードライトと明るいレンズならどっちを買うのが
良いのでしょうか?

レンズ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
スピードライト SB-600

を考えてます。
今もっているレンズはレンズキットのみです。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:13:54 ID:pRioV3V60
>>674
秋の東京モーターショーまでに両方買え
レンズは明るいほうがいいに決まってる。
露出は-1.0がちょうどいいかな。
スピードライト予算がないならSB400でも十分。
コンパニオン撮りにバウンスは関係ない。
スピードライトはチャージ時間が早いから。
連射でシャッターチャンスを逃さない。
内臓フラッシュではバッテリー食うし、
スピードライトあれば2,000枚ぐらい撮れるよ。

676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:23:58 ID:OekT4kQJ0
>>674
50mmよりもっとアップのほうがいいんじゃないの?
予算があうかわからないけど、18-70とか10倍ズームとか。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:35:08 ID:1v3pA5wi0
D40じゃ目線来ないよ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:35:19 ID:pRioV3V60
予算がないのだろう
無理して18−200買うまでもないでしょう
コンパニオン撮りはズーム=足で近づいて撮る
50mmでもいいんじゃないの
近づけない場合もあるからズームも否定しない
俺は7割単焦点マニュアル足ズームRAW撮りだぞ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:44:58 ID:LG+9ZkF10
カメコのくせに生意気だぞ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:47:59 ID:3y1ug43g0
SB-600+VR70-300が最強。400はお手軽だがお勧めできない。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:55:48 ID:pRioV3V60
>>680
D40にSB-600ではデカイゾ
ガッツキブースでは揉みクシャ状態で
でかいと不利。
600薦めたいが
まずコンパクトな400からでいい。
あとは予算と相談。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:58:48 ID:pRioV3V60
18-200とVR70-300持ってるが
VR70-300が最強なのは異論なし
6万円の神レンズは絶対買え
683674:2007/08/06(月) 23:03:40 ID:9xvO9Hrj0
皆さんコメントありがとうございます。
総合すると
[SB-400]+[VR18-200]or[VR70-300]
で何とかなると思って良いのでしょうか?
スピードライトあれば、レンズが明るくな
くても何とかなりますか?

教えてクンですいません。

けどD40じゃ目線は来ないんですよね。
それは、高い機材持っている人の横で
撮るということで、多少カバーできます?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:23:05 ID:pRioV3V60
目線来ないとか差別でいってるんであって、
コンパニオンの目線は貰うもんです。
基本は声かける 〔こっち目線お願いします、手を振るとかなど〕
黙って目線貰うのもいいけどね、
目線にコンデジも一眼も関係ない。
あと撮ってる順番があるならそれは守るのがマナー。
秋のモーターショーまでにキットレンズにSB400+VR70-300で揃えれば十分。
VR55−200はスルーしてよい
55−70の間の15mmは大差ない。 
余裕があれば単焦点レンズも視野に入れてほしいな。
じゃ写真撮影板でうpよろしく!
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:32:51 ID:1v3pA5wi0
D40でメッセなんて行かないほうが良いよ、本当に情けなくなるよ
目線は縦グリ・ブラケットに大口径レンズ中心に行くから、声をかけても無視されるよ
そして周りに笑われるのがオチだから・・・
これ本音で、最低D200・30Dじゃないと鼻で笑われるよ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:35:32 ID:41jYfKyT0
>>685
はいはい
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:43:07 ID:R2tfN55x0
車を見なさい、車を。
「ちょっと車が撮りにくいので、そこ退いてください」と言いなさい。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 00:13:02 ID:06T2wH/G0
>>687
本気で言いかけたことがある
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 00:30:24 ID:2vvgQcE30
あいつらは、なぜか誇らしげなんだよな。
邪魔な上にキモイしクサイのに・・・。
690674:2007/08/07(火) 00:31:13 ID:hE7sYTzJ0
SB400+VR70-300を買おうと思います。

皆様ありがとうございました。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 00:39:46 ID:r8e1o4ZQ0
そういう>>689もコンパニオン撮ってるw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:00:43 ID:SR5TnH6W0
70-300なんて長すぎて使えんぞw
A09買えばいいんじゃね?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:37:28 ID:r8e1o4ZQ0
>>692
放置しときますね
誰か突っ込み入ると思いますがw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:55:37 ID:JNKqsx0+0
東京モーターショー程度のイベントなら、標準域ズームでいいぞ。絶対。
会場内は意外と狭い。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 02:01:06 ID:JNKqsx0+0
ただ、70mmぐらいは欲しいが。18-50mmだと短い。
70-300mmあたりだと、顔アップばかりになるのは間違いない。
55-200mmやVR18-200mmは暗い。

つー訳で、何買っても不満は出ると思うので、お好きな物をどうぞw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 02:08:58 ID:55ggMa2d0
ちょっとまて、俺も70-300ってどうかと思うぞ
展示会なら300なんていらんし、最短が70じゃ長すぎるぞ
もうちょっと金出してまずは18-200だと思うがなぁ
キットレンズの変わりにつけっぱにしとけば他のことにも色々使えて便利だし
あと予算が許すなら悪い事言わないからSB400じゃなくてSB600買ったほうがいい
って言ってるとどんどん金かかるか
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 02:20:43 ID:0uDHaRsv0
撮り逃しても来年も展示会はあるから安心して失敗しろ。
それで自分の間合いやら必要な機材やら考えてもいい。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 02:31:51 ID:r8e1o4ZQ0
70-300はステージ対策にいい
70mmで最短撮影距離1,5mm以上離れてればOK
モーターショーはサロンと比べてややコンパニオンと距離あるぞ。
車の横にいてクルクル回るだろ
ステージ高いし
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 04:15:42 ID:95secmBV0
つ シグマ50-150/F2.8 HSM

フォトセッション(ステージ)を無視すれば、18-50/2.8 HSMでも十分だと思う。
暗いレンズでストロボに頼りすぎると、
いかにもストロボ焚きましたって感じの写真にならない?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:35:05 ID:E/vFA1KA0
シグマ50-150mmF2.8 HSM

小さくて印象良いよね。
銀塩換算75〜225ミリの3倍って無理が無くて良いよ。

701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:44:27 ID:XpCqf0ry0
300mmの1.5倍で450mm
なに撮ってんのよ! まちがいなし。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:53:21 ID:E/vFA1KA0
青木さやかと永井秀和?今じゃ影薄い二人だな。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:02:29 ID:7ROKskVr0
あれれ?フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの?w

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:23:09 ID:SmCENGju0
>>693
最初にVR70-300最強といったものだが、VRは付いてるのにしとけな。
焦点距離は任せるが、姉ちゃんの表情メインなら70からで十分。その場の雰囲気を
写すならもう少し広角がいいとは思うが、会場の広さとモデル鳥初心者さんのような
ことを踏まえると、あの撮影集団のなかに割って入るのは多少困難かもしれんので、
まずは少しはなれたところから狙うつもりでいいと思う。それにVR18-200とVR70-300では
比べてはいかんが、素人でも分かるほど写りに差がある。VR70-300の値段で開放からあの切れ味は
いままで無かったと思う。漏れは神レンズの一つにあげている。
長くなってコピペのようだがマジレスです。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:45:34 ID:DjySw/+R0
誰か、AF-S VR300mm F2.8と、AF-S 300mF4.0と、AF-S VR70-300mmの3本のレンズ
で全く同じ被写体を300mmのF5.6で撮り比べできる猛者はおらんものか??
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:17:28 ID:7ROKskVr0
>>703
コントラストが違うし、シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、
よく見比べて見るとD2Xのほうがジャギーも少ないし解像してる。

特にポートタワーの赤い鉄骨の描写に注目。
5Dの画像処理が持っている欠陥が如実に露呈しているな。
D2Xは超高級LPFで上手く押さえ込みながら解像感を保っている。

そしてこれだけのハイレベルな比較をなんと5万円の一番オーソドックスな標準ズームでこなせるところが
最新鋭技術の恩恵をどんどん享受できるAPSの凄いところだ。
フル+単に全く引けを取らないばかりか、周辺まで均一に文句なく解像する描写はさすがデジ専用設計というだけのことはある。
周辺まで含めた画像全体の解像ではもうフルサイズの出番はほとんどないのでは?

50mm〜85mmあたりはフルもそれなりに全域解像するけど、その辺のレンジになると
D2Xに50mm単使えばさらに超絶な解像を示す。

さらに、追い討ちをかけるが、
D2X画像にはゴミが全く写り込んでいないのに対して、
5Dの空には数個のゴミが確認できる。
フルのゴミ問題は深刻である。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:41:18 ID:7ROKskVr0
>>703
あれれ?5Dはポートタワー頂上のアンテナが2本に分離できていないね?
あれれ?5Dは赤い鉄骨が階段状にガタガタになっちゃってるよ?
白い鉄骨がカキアゲ見たいに全部くっ付いちゃってるね?
しかも5Dは全部の線に縁取りがあってコンデジみたいw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:02:14 ID:CFlVHy790
何延々と自己レスしとんのじゃわれ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 00:14:25 ID:A06YreY40
俺は今、歴史的に見ても稀なほどの酷い自演を見た。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 02:58:39 ID:mbhADP3w0
本人はおもしろいと思ってるんだからそっとしておいてやれよ。
他にやりたいことがないかわいそうな子なんだよ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:33:23 ID:1bzZDVru0
コラ、ワレ、コーベのチューニ、黙ってないで何か続き言えよ、ワレコラw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:00:01 ID:2OnObcR90
それより聞いてくれよ。
先週注文したハクバの防湿庫が未だに入荷連絡が来ないんですよ。
露のない蝦夷なのにこのところ雨が多くて
蒸し暑くてただでさえうんざりしてるのにですよ。
お下がりの名機達にカビ生えたらどうしてくれるんですかキタムラさんよ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:00:32 ID:2OnObcR90
露じゃない梅雨だ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:05:44 ID:2OnObcR90
一番小さいのにしたのに
店員ときたらさもめんどくさそうに
「結構大きな箱で来ますけど」だと。
「車ですから全然大丈夫です」と軽く受け流してやったが
キタムラってそんなに物を置くスペースもないほど
店内の間取りカツカツなんですかね。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:11:28 ID:2OnObcR90
ハクバの防湿庫欲しいんですけどって言ったら
品番とかわかりますかっていうから
いいえって言ったら
分厚いカタログを漏れに渡して
自分は伝票だかのめくり方を続けたまんま
じゃあこのカタログで探してくださいときたもんだ。
こっちはそんなに内輪ノリの常連客になった覚えはないですよ。
横柄にも程があるってもんですよ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:30:25 ID:2OnObcR90
このスレタイ早くオサラバしよーぜブラザー
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:31:10 ID:2OnObcR90
ID赤くなったから飯でも食ってくるわ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:05:27 ID:smOZYRmx0
2OnObcR90 キモー
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:22:18 ID:yBxwaOjc0
防湿庫って、クッキーとかビスケットとか煎餅とか入れても大丈夫?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:31:54 ID:xFel+rb70
さあ?臭いさえ気にしなければ大丈夫なんじゃない?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 22:30:37 ID:PXHAb6mM0
蒸発した塩や糖分がレンズやカメラで結晶化してもいいならな入れればいんじゃない
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 02:22:37 ID:n/+DA0PI0
塩とか糖分が蒸発て?
蒸着釜かなにかと間違ってね?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 03:43:34 ID:IfH3RXu00
液晶に傷を付けてしまった
保護フィルムを貼って多少目立たなくなったのだが
修復する方法はあるのだろうか。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 03:50:41 ID:6LrvwZ9h0
修理に出せよ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 03:56:25 ID:IfH3RXu00
つまり修復は修理は以外不可能ってわけか
パネル交換となると結構な出費になるな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 05:58:34 ID:IIflFPUX0
3万円台なら新品同様の中古が買えるようになってきたな。
そこのバランスで考えたら。
液晶部分のを含めたバックパネル(一体成型)だったっけ?窓だけかもきいてみて。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 07:19:03 ID:1XtWnVd10

>>723
つコンパウンド
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 07:27:53 ID:IIflFPUX0
自家用車かよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 08:22:34 ID:a890K/qs0
>>728
いや、あながち間違いではないぞ。
俺もCDの読み取り面にガッツリ付いたキズを、プラスチック用キズクリーナー(要するにコンパウンド)で
修復したことがある。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 08:59:27 ID:U/UgbxIg0
コンパウンドについて詳しくはギターのスレあたりで探してみるといいよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:47:42 ID:sc9Y0qoC0
最近の保護フィルムはやわらかいフィルムじゃなくてプラ板みたいな
ものなんだな。ハクバの買ったら板状のやつだった。知らなかった。
732723:2007/08/10(金) 13:10:21 ID:IfH3RXu00
早速ニコンに問い合わせてみた
パネルの交換で17000円だと言われた
正直D40にそこまで出せない
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 13:27:52 ID:PDgILYVv0
そっか〜残念。
人柱乙。>729なやり方でいくか放置だな。
17.000円なら俺も考えちまうところだ。
商売とはいえ(ほぼ人件費だろうが)高額だね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 17:09:14 ID:c+E11p200
液晶のキズくらい気にするな
カバーが無い時点で、そういう仕様だと思え!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:23:24 ID:LNma+kb70
キズが付いてからの方が機動性が上がって良い写真撮れるかもよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:50:45 ID:IIflFPUX0
機動性上がる=ぶつけても良いや
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:44:29 ID:iZrx/eX5O
もともとお気軽カメラだけど、ぶつけるのは、ほどほどにしたほうが。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 23:29:55 ID:OUtu79W90
壊れたら中古でまた買えばいいじゃんってぐらいのものだしな
レンズの方が本体より高いことも多いだろうしw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 02:42:36 ID:6TgRLNDC0
昔の保護シートは確かに柔らかい。
傷が付きまくるので、液晶を見難くするだけのアイテムだった。
今の硬いやつは良く出来てるよね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:19:04 ID:DQe+gHX00
単なる透明シールじゃ、何百円も取れないっしょ。
薄いと、ぶつけて傷入るとかあるかもしれないし。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:00:56 ID:icTlNJv4O
105円の保護シールを切って三枚重ね
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 06:28:31 ID:3V3C3aaB0
3枚…ぼけぼけで暗いぞw
見る気ないなら撮影後の再生設定を切っとけ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 07:37:48 ID:S9qRJ2Od0
あんなもの原価10円のものを1000円で…
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 14:38:25 ID:rXG/phS10
本体が小さいからか、VR70-300付けるとすごいレンズ付けてるように見えるようだw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 11:55:28 ID:xSQoIlNY0
カメラ型レンズキャップw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:43:30 ID:nA13RWr70
D40xやっと手に入れた。が半押ししてもAFが反応しない?レンズもカメラも
AFになってるのに。AE-Lボタンを押すとちゃんと合焦する。なんか設定間違い
してるのかな?それともトラブル?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:44:59 ID:MwxPUfp/0
>>746
そんなもんです。おかしいと思うならお店で聞きましょう。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:48:23 ID:OmJ0bXIQ0
>>746
「AE-L/AF-Lボタンの機能」が「AF動作」になってるとか?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:46:14 ID:nA13RWr70
>>748
おおサンクス。でした。なんか最近暑さで夏バテぎみなんで取り説も
読みたくない状態。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:24:56 ID:w+RuBD/D0
>>749
だったら買うんじゃねーよデレスケ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:54:43 ID:eC1+zkqw0
AE-L/AF-Lボタンの機能ってどんな使い方するの?
AE−Lしたいときは、シャッター押しながらそのボタンも押してるが、
結局2つ押すことに変わりないわけだからAF−Lボタンの意味がわかりません。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 01:12:00 ID:GTcfR61S0
>>751
D40/D40X/D80ではAF-Sに設定していても
連写時にはシャッターの度にフォーカスを合わせに行く(シャッターが降りない)ので、
合焦してそのまま連写したいときには、合焦後にAF-Lボタンを押しながらシャッターボタンを押す。

あるいは >>746 みたいにAF-Lボタンを押したら合焦するようなセッティングの場合につかう。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:00:06 ID:F5uVPpjn0
撮影ドライブに行って来た。初心者とはいえコンデジでおk?
な腕前でした  orz
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 20:17:49 ID:eC1+zkqw0
>>752
その、あるいは >>746 みたいにAF-Lボタンを押したら合焦するようなセッティングの場合

というのはどんな場合にするセッテイングなんですか?初心者には関係ないとは思いますが
参考までにお聞かせください。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 20:19:51 ID:eC1+zkqw0
置きピンという言葉を理解しました。どうもありがとう。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:27:41 ID:6/746JsD0
>>753
誰でもそこから始まる。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:08:26 ID:Ddak3uXZ0
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:52:51 ID:iqA7gRN60
>>757
パソコンほこりだらけじゃねーか。だらしないやつだな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:00:01 ID:Ddak3uXZ0
布団の横だからね
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:57:19 ID:6fWIO6Z70
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 13:03:38 ID:Dx8CHUJv0
ちょっと涼しい気分になった
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:29:20 ID:mJZ5KDL40
>>760
いいじゃん!データ付いてないようだけど、詳細撮影データ教えてちょ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:16:30 ID:6fWIO6Z70
>>762
レンズがTAMRON A13(11mm-17mm)で
撮影情報は焦点距離:16mm シャッター:8秒 絞りF14です。
Picasaでエクスポートしたので、exif消えちゃったみたいですね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:34:06 ID:M+mw36cH0 BE:71740229-2BP(111)
ニコン「ご期待にお答えして、D70よりも小型軽量化したD50出したよ(・∀・)」

それでこれ(゚Д゚)ハァ? ずんぐりむっくりしてて全然小さくも軽くもねーよ、
オリンパスはともかくKissやistと比較しても2回りくらい大きくて重いよ!( ゚д゚)、ペッ

ニコン「もう限界です・・こうなったら最後の手段、本体からレンズモーターを外すよ(`・ω・´)」

今まで使ってたレンズが使えねーじゃねーか! AF-Sレンズ使えだー?まともなレンズは数本しかないぞ、
しかもレンズモーター外してもこんだけしか軽くも小さくも出来ないのか? ニコン(゜凵K)イラネ


結局、ろくに小型軽量化出来ないのも問題だが、モーターのないレンズばかり出し続け、
小型軽量化を迫られて場当たり的にボディーからレンズモーターを外したのが全ての失敗だなw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:46:58 ID:7xJ0Kxdo0
どこのコピペから知らんが、文才ゼロだな。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:48:32 ID:+eaCQzNz0
不完全な我が子のほうがかわいかったり。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:58:55 ID:OJdn9cH+0
オリスレでも嫌われ者、BE持ちキモベーくんでしょw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:01:14 ID:q7nzah3m0
失礼、vsスレで苛められた腹いせにコピペ攻撃に来ちゃったらしい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:08:12 ID:M+mw36cH0 BE:111594847-2BP(111)
で、反論は?あるなら聞くけど・・・出来ないよねw ニコヲタの認めたくない現実ww
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:10:35 ID:7xJ0Kxdo0
別に反論ないんじゃね?
つかどこのコピペ?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:13:06 ID:icl74WyS0
>>760
夏だね
癒されるGJ!
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:23:16 ID:XlG7ECxQ0
失礼。2BP(111)がどんな人かご紹介。これでやめますので。

【2BP(111):詭弁の特徴のガイドライン】

1:事実に対して仮定を持ち出す
  「低脳素人ライターは何も考えずに適当に合わせて撮ってるんだろ」
2:ごくまれな反例をとりあげる
  「それを言ったらD40D40Xなんて使える純正レンズは実質、数本しかない」
3:自分に有利な将来像を予想する
  「自民経団連が下野すれば、キヤノンには今後さらに激しい逆風が吹くだろう」
4:主観で決め付ける
  「キヤノン・ニコンはオリンパスの台頭に危機感を感じ始めた」
  「多少、他社とクセが違うだけでニコン・キヤノン使ってる人が戸惑ってるだけの話」
  「所詮、インプレスゴミライターの書く記事だ、北村のプログ見る限り機材ヲタらしい
   からな、借り物より安月給で買った所有機材のほう良く感じるそれだけのことだろ」
  「合わせたいところにさえピントが来ていれば、 被写界深度が超えようが超えまいが
   たいした問題ではないだろ」
  「一方、3ナイのニコンは悲惨で、近くにSSのない地方に住んでたら目もあてられない
   であろう、本当にニコンユーザーは哀れだなw」
  「写りが悪くなるの分かってるから、オリンパスは作りたくないんだよ」←New!
  「10倍ズームレンズはオリンパスにとって開発の優先順位が低いから、パナソニックに
   任せたんだろ」←New!
  「この手の診断は全く実態を表さずなんの意味もない」←New!
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:24:02 ID:XlG7ECxQ0
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
  「オリが安売りしてるわけじゃなくて、店が在庫抱えて勝手に投売りしてるだけ」
  「どんな状況でも70点、でも100点にはならないのがキヤノンニコンのAE、
   一方、ちゃんと露出補正すれば安定して100点近くを出せるのがオリンパス」
  「オリンパスが信用ならないなんて昔のイメージ言ってる奴が居るが、どこよりも
   信頼出来るのがオリンパスではないか!」
  「実用的なのは18-55 18-70 55-200 18-200 105だけw おっと70-300VRもだな、
   あとはゴミw」
  「性能で言えば元の18-200よりもZD18-180のほうが良い」←New!
  「つまりシグマ18-200mmの望遠側はフォーサーズ用にそのまま使うには、問題外のクソ
   画質だったってわけ 劣悪な素材の18-200をうまく料理したオリンパスはさすが!」←New!
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
  「そうかそうか、ニコンヲタはゴミが怖くて怖くてしょうがないから、2本しか
   レンズは使えないわけだな」
  「特にE-500のAEなんてE-300と比べれば涙物だぞ」
  「優秀なゴミ取りがあるんだから10倍ズームなんか要らん」←New!
7:陰謀であると力説する
  「あの手の雑誌は所詮、メーカーから金もらってる御用聞きどもが好き勝手に記事
   書いてるに過ぎない」
  「オリンパス機の写りが他社のAPS-C一眼と比べて特段、悪いなんて評価は聞いたこと
   がない、騒いでるのは、『白飛び』がどうだの『ノイズリダクションがどう』だの
   騒いでるバカだけ」←New!
8:知能障害を起こす
  「値段ほとんど同じだろハゲ!しかも換算140-600mmだからオリンパスのほうが
   お買い得だ!」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
  「ボケ爺どもには、開放アマアマのボケボケレンズがお似合いです( ゜,_ゝ゜)」
10:ありえない解決策を図る
  「ポートレート撮影はZD50mmF2で充分。まさにポートレイトに最高の相性のレンズ」
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:25:07 ID:XlG7ECxQ0
11:レッテル貼りをする
  「カビが生えた古臭いニコンブランドにすがりつくような奴らは、ヲタや爺ばかり」
  「またボケ厨かw ク○チンみたいに背景ドロドロに溶かさないと気がすまないんだよな、
   マジでキメェー!」
  「ここでも親指AFの解説w これしか自慢出来る特技がありませんw」
  「これだからデジタル時代の申し子は困るんだよ」
  「それシグマが作ったレンズだからw」
  「とりあえずメーカーが公表してるスペックも知らなければ、作例も見ないバカだって
   ことは分かった」←New!
  「E-510が買えないほど貧困にあえいでいるのか?可哀想だなw」←New!
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「IS付いてるからってバカのひとつ覚えみたいに花の写真ばかり載せて、素人丸出しで
   四の五の言う資格はない!」
13:勝利宣言をする
  「降伏するなら今のうちですw」
  「おまえのような奴にカメラを語るなどおこがましい」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  「あと船が難易度が高いなんて書いてないちゃんと読め低脳!」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「オリンパスのコンデジ使っていながら一眼に移行するにあたって、他者に寝返った
   連中の中には後悔してる奴も結構、居るんじゃないか?」
  「結局、何もかもキヤノンニコンを基準にして判断すること自体が間違いなんだよ」
  「オリンパスという信頼出来るメーカーの公表したスペックほど確かなものはない」←New!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:59:32 ID:tyT1J/Mm0
E-410 vs D40X
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179660240/l50

ここか。
ニコヲタからしたら、規格の謳い文句は良さげだけど実際の4/3の解像力にはがっかりしたな。
776名無し:2007/08/17(金) 08:53:05 ID:tGlI1Ris0
暗部(シャドー)のつぶれどのあたりの感度設定から始まるの?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:01:21 ID:P7BYvcTL0
感度もだが
調子の硬さにも左右されるよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 13:24:45 ID:08WTSlMKO
レンズの絞りは手動でセット。
同じ絞りをカメラにセット。
シャッター速度は自動というのはどうかな。
裏コマンドで入れる裏Aモード。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 15:05:51 ID:8TM1fvgM0
普通のAモードより何がいいの?わざわざレンズとカメラの絞りが同じなのに別々に設定する意味があるの?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:25:54 ID:08WTSlMKO
「わざわざ」が好きな人用。いないかな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:56:16 ID:8TM1fvgM0
なんだよ、リアル厨房かw
キタムラで触っていかに意味のないこと言ってるか勉強してきなさい。
もうこんなとこ来るんじゃないぞww
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:08:24 ID:gxdwL93b0
35mmフルサイズ約2110万画素CMOSセンサー
■EOS-1Ds Mark III
2007年11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html


ニコン
     終わった・・・・・・・WWW
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:51:00 ID:o4dDHhBT0
5コマ/秒で90万円w
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:19:02 ID:dJfTyofv0
ごく一部の人しか買わない高級機だけでニコン終わったとか言ってるの
見るとキヤノン買う気にならなくなる。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:59:21 ID:f4YYITpK0
キヤノン終わったって散々書き込んでいた妄想ニコ厨
見るとニコンを買う気にならなくなる。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:50:06 ID:rJLUxaMj0
めんどくさいから両方買うんじゃねえよデレスケが
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:34:47 ID:LUIhcoQj0
わかった、ソニーにしておきまふ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:34:50 ID:H1nJKdvs0
くだらねえマルチに釣られるな藻前ら

でもレンズそのまま使いたいって親父が言うから
じゃあ5Dだねって薦めちまった漏れガイルw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:58:02 ID:ify9jMPb0
D40は欲しいな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:59:14 ID:ify9jMPb0
40Dの間違いだった....orz
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:03:14 ID:AHNQn6tl0
しかし何でキヤノン信者がこのスレにいるの?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:50:45 ID:zwpLJUKN0
いてもたっても居られないw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:35:29 ID:yJVTQwDO0
それじゃただのバカだ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:59:27 ID:H1nJKdvs0
でも俺はD40を選択した。
写りは上位機種に遜色無い、または時に凌駕しているみたいだし
結構満足度は高い。
しばらくはこれを中心に周辺の充実を図っている今日この頃。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:26:50 ID:a3Dyq4wb0
D40が一眼デビュー機なので正直コレが普通、というか見た目の質感が悪いから
写りもこんな程度で上位と遜色ないとか言われると、上位ってのがいいのは見た目と質感
だけかと思ってしまう。AFエリア一杯あっても結局センターしかつかわねーだろうし。
魅力は質感とファインダーの見易さだけか。それだけのためにあと10万払う気になれんが、
それが重要なんだよな。D40がD200並のファインダーだったら、少しこだわりを感じたのに。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:28:31 ID:tAijMtMgO
D200を買うといいよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:53:54 ID:a3Dyq4wb0
ですよね〜!
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:14:07 ID:23AGt2HE0
で物欲、写真よりカメラ、のデジカメ板では300D降臨待ちとなるわけね。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:21:06 ID:HTOSjqTV0
まあ、静物撮るぶんにはD40&AFエリア中央でよいかもしれんけど、
動体撮りじゃ不満だらけ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:43:34 ID:OlwLG2x20
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:32:41 ID:zMe4Yboi0
D40しばらく使い続けると、より軽量のコンパクトカメラを欲しくなる
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:07:33 ID:ae49Vlwg0
欲しいときが買い時だ。
ニコンはコンデジ苦戦してるから、クールピクス買ってやるのが吉。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:45:21 ID:a3Dyq4wb0
たかだかD40使いがなんでそこまでニコンに媚びるのか不明。
それならはじめからD200くらい買えばいいのに。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:28:51 ID:BqtYG+aC0
要はアレでしょ?
金はだしたくないけど、最高クラスの接待を受けたいと。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:38:26 ID:a3Dyq4wb0
それって中途半端な金持ちの中年に多い気がする。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:43:20 ID:25R4gwWl0
>>803
D40のユーザーって、殆ど初心者がブランド名で買ったような
人たちだから仕方がない。このブランド名はあくまでフィルム
時代のものだけれどね。
これまでのニコンの苦難の経緯やD40の位置づけ、一眼の仕組み
があんまりわかってない人が多いから。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:43:59 ID:WUtis/4r0
ここに居るD40使いは、D40ユーザーのごく一部の少数派。
街は首からD40ぶら下げたオサレなおねいさんで溢れている。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:45:38 ID:WUtis/4r0
ややかぶり
まるで漏れの愚息のよう
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:46:36 ID:OZVyB0t90
>>806
>ニコンの苦難の経緯やD40の位置づけ、一眼の仕組み
>があんまりわかってない人
そういう人向けっての解ってないの?おばかさんw
別に困らんでしょ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:51:30 ID:vVGTshRb0
まぁメーカーの苦悩なんてものはユーザーに関係ないんだけどな。
そんなことを言う>806の気持ちが良く分からん。愛着?たかが一カメラメーカとしか思えんがな。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:51:36 ID:DO2ipig20
>>809
その2行しか読まずにレスするなよ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:53:01 ID:F3sN/IiG0
23日にD40s発表らしい
内蔵スピードライトを廃止。AFモーター装備だって。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:56:49 ID:OZVyB0t90
>>811
頭悪いの?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:57:12 ID:25R4gwWl0
>>810
メーカーだけじゃなくてユーザーもね。
ただ、D40やD50にキットレンズで十分という層には
苦悩はわからないと思うけれどねw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:01:09 ID:yzIJdZAN0
それより俺の>>806のたいする>>809の意味が全く理解できないのだが?
俺は、>>803が「ニコンに媚びるのか不明」と書いたから
D40ユーザーは「ニコンというブランド名ばかりに惹かれたから」
>>806で書いている。

>>809は何を言いたいのだ?
ということで>>813解説頼みます
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:07:09 ID:F9iH2xTN0
>>814
なんで一ユーザーがメーカーの苦悩なんて気にしなけりゃいけないの?
いいもの作って早く出せってしか思えない。
D一桁ユーザーがキヤノンに移行するヤシが多いのもうなずける。
まあおかげさまで漏れのような貧乏人が、オクで色々と買えるからいいんだけどなw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:07:36 ID:tXEvvNtC0
>>807
いるいる。
例の黒黄色ストラップつけたD40を持ってる20前後の女性を
この間電車の中で見た。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:10:07 ID:F9iH2xTN0
メーカーはユーザーの苦悩を汲み取るべき存在だと思うよ。
それは企業である以上どこでも同じことなんだが、最近のニコンはよくわからない。
が、つぶれない程度にがんばってくれたらそれでおk。
つぶれたほうが後々高く売れるかもしれんのでそれでもおk。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:10:25 ID:yzIJdZAN0
>>816
お前「機械式で1/4000は大変だったろうな」とか、感動したことないの?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:10:29 ID:uA+/1BR90
その女性等に苦悩も仕組みも大して関係ないwww
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:13:26 ID:rx8x/aNW0
>>816
キャノ社員ガンバレ!
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:17:49 ID:8Hbp7Wcf0
2chではD40を散々けなしたしスレを荒らしたりしたが、この間会った女の子がD40使ってて
D200使ってる俺と凄く会話が弾んで盛り上がった。
やっぱ写真は機材の性能うんぬんじゃなくて、写真を楽しんで撮る気持ちが大切なんだなー
って改めて思った。
もちろんD40に対する印象も360℃変わったし、今では中古でD40買おうかと思ってる。
D40、言われるほど悪いカメラじゃないよ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:18:17 ID:hxfrDAtz0
>>819
そんなのかんけーねー。メーカーが顧客に買ってもらうために
技術を磨いていい製品を出すのは当然のこと。とある自動車メーカーもそれで世界一になった。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:24:55 ID:xcfAJyIjO
女の子に人気なら俺も真似して買ってみようかな、会話もはずむかもしれんし
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:25:09 ID:rx8x/aNW0
KDXとD40の両方を買った人の感想
http://review.kakaku.com/review/00500211032/ReviewCD=85718/
http://review.kakaku.com/review/00490711068/ReviewCD=85795/

これが全ての人に当てはまるとは思わない。
人それぞれ好みがあるから、中にはKDXの方がいいと思う人もあるだろう。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:25:37 ID:g81zzL480
>>822
>もちろんD40に対する印象も360℃変わったし

一周回って変わってないが、ワザとか?天然か?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:35:01 ID:NVILOnB10
一眼レフ初心者で、D40大好きな♀です。
このスレッドをずっと読んでいるのですが、専門用語が満載で、なかなか
理解できないほどですが。
それでも、D40を使い始めて、一眼レフで撮る写真の柔らかな画質、
奥行き感、人物を撮った時の綺麗さに感激しています。
そして何より、カメラを構えた時の触感が好きです。
写真の技術を上げるために、カメラの知識ももっと持ちたいです。
ここで、これからも勉強させてください。

私は主に料理の写真を撮ることが多いです。
お料理ブログをやっていますので。
お料理の写真を撮るときに、一番に気をつけなくてはいけないことは
何でしょうか?
わかりやすい言葉で教えていただければと思います・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:35:33 ID:xndU+H/H0
>>822
つーか、女性に甘いだけでしょ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:38:40 ID:7+oet2AZ0
女の話になると必ず出てくるよな。ネカマw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:39:46 ID:xndU+H/H0
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:43:01 ID:7+oet2AZ0
そして急に親切になるw
恥ずかしいからやめろ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:43:19 ID:8fmnYy6n0
>>827
ホワイトバランスの調整かな。これでかなり美味しそうに見えるかどうか決まるから。
あとは「料理 写真 撮り方」でググってみなさい。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:47:45 ID:7+oet2AZ0
メスブタですが、月夜を綺麗に撮りたいんですけどどうしたらいいですか?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:48:27 ID:rx8x/aNW0
価格comの満足度ランキング(最近6ヶ月間の集計)
1位 5.0 Nikon D40 ダブルズーム
2位 4.9 Nikon D40 レンズキット
2位 4.9 Nikon D80
2位 4.9 Olympus E-510 ダブルズーム
2位 4.9 Pentax K100D レンズキット
2位 4.9 Pentax K10D レンズキット
7位 4.7 Fuji FinePix S5 Pro
7位 4.7 Nikon D40x ダブルズーム
7位 4.7 Olympus E-410 ボディ
7位 4.7 Olympus E-410 レンズキット
7位 4.7 Pentax K100D ボディ
7位 4.7 Pentax K10D ボディ
13位 4.6 Canon EOS-1D Mark III
13位 4.6 Canon EOS 30D ボディ
13位 4.6 Nikon D40
13位 4.6 Nikon D80 DX18-135G レンズキット
13位 4.6 Olympus E-410 ダブルズーム
13位 4.6 Olympus E-1
19位 4.5 Canon EOS 20Dボディ
19位 4.5 Olympus E-510 ボディ
19位 4.5 Canon EOS 5D
19位 4.5 Canon EOS KissデジタルX レンズキット
19位 4.5 Nikon D200
24位 4.4 Canon EOS KissデジタルX ボディ
25位 4.3 Sony α100 ボディ
26位 4.1 Canon EOS KissデジタルX ダブルズーム
27位 3.8 Canon EOS KissデジタルN

ここで、注目されるのは、KDXのレンズキット、ボディ、ダブルズームの
3つのバリエーションの全部が、きれいに満足度下位に並んでいる点。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:58:13 ID:NVILOnB10
>>830 ありがとうございました。
このページ、とても参考になりそうです。お気に入りに入れておきました。

>>832 ありがとうございました。
さっそくググってみました。色々なページが出てきて、参考になりそうです。

それから残念ながら、私はネカマではありませんw
ここをずっと見ているのですが、なかなか質問するタイミングが
見つからなかったというか・・・f^_^;
ちょうど女性がD40を使う話題だったので、聞いてみました。
ここは、私だけでなく、きっと他にも女性も見ていると思いますよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 01:04:12 ID:Oa0dgTvq0
>>826
摂氏
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 03:24:07 ID:hkWrSKBT0
MF45mm/F2.8のパンケーキレンズを手に入れた。
レンズはシルバーしかなかったんで、ブラックの本体に付けた。なんか変w
MFしか使えないのは35mm/F2Dを持っているが、大きさはどちらもあまり変わらない。
思ったほど薄くないなーというのが手にした時の正直な感想だ。
でも、楽しいんだよねー、パンケーキ+D40って。描写は悪くないが、撮ることが楽しい。
もれなくフジツボ・フードとNDフィルタが付いてくるのも面白いんだけどね。


以上、チラ裏。スマソ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 07:26:57 ID:CdBg8hE10
無印は、このままで、Xのほうがさらに高画素数のD40Xsとかそっちへ突き進むんじゃね?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 07:31:31 ID:cX9oyZs90
>>837
チラシの裏にも書くな。
               書く価値も無い。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 07:47:16 ID:idVFkvNe0
薄暗いところも良く写るカメラがいま価格も含めて旬なD40。
キットの18−55mm含め良いレンズあるから。
>795
ボディの質感とか、どーでもいい事。ぽまいはライカでも撫でてろ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:55:02 ID:e7Blm6Ms0
D200の後継機がD40並にコンパクトなら即買い
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:29:47 ID:idVFkvNe0
ホビット村からようこそ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:26:20 ID:gauK5u0o0
>>822
おまえか、さんざん荒らしてたのは。いい子ぶんなよ。
おまえは、好きな子が猫がすきだったらおまえも猫好きになって、
好きな子が犬好きだったらおまえも犬好きになるタイプなだけだろ?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:30:39 ID:idVFkvNe0
360℃とかいう変なやつに
レスするなよ。>843
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:54:08 ID:CUJkCah+0
女の子と会うのは楽しいよな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:14:46 ID:cX9oyZs90
>>845
童貞・包茎 丸出しなカキコだなwww
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:01:14 ID:CUJkCah+0
え〜楽しくないの?〜
今日も嫁さんには納涼会って事にして会社の子と会うんだよ。
この子がまたイイんだな。
最近バックの体位に凝ってて良い音出すようになってきたよw
ビリビリッじゃなくて一気にバフゥ〜ってwwwwwwwwwwww
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:03:08 ID:idVFkvNe0
>846
涙目だな…乙
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:23:08 ID:uA+/1BR90
>846
こいつって男同士で熱く議論し合うの好きそうw

キモイメン同士で 爆)
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:07:32 ID:IcYCkbB9O
D40に縦グリ一体型! なーんて、出るわけないよな。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:29:37 ID:Mu+S+CrG0
>>850
なんか、ヤフオクであったにょ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 03:20:58 ID:sG+hxpmT0
D200後継機の購入を予定している者ですが
「600画素の完成品」とも言われるD40がそのうち
店頭から消えてしまうのではと思い(全く根拠はありませんが)
つい先日購入しました。
まだ少ししか使用していませんが、安くて小型軽量なのに写りが良くて
良い買い物をしたと思っています。
853852:2007/08/23(木) 03:23:19 ID:sG+hxpmT0
誤 600画素 →  正 600万画素
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 05:40:24 ID:4ramKha20
一眼は最大画素数だけじゃないって事を示したカメラだったのに
それを自ら否定するような後継機種を出してるからなあ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 06:48:20 ID:pwRZu1CJ0
謳い文句=コピーに翻弄されるのは商売だからしょうがない。
その次点では本当の事だったと。
2L以下しか焼き付けないなら、600万画素で画像ソフトに任せれば
今後5年故障で使えなくならん限り買い替えは考えなくともよし。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:36:37 ID:u+eQLmoD0
>>852
あれで完成品なの?あり得ない。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 10:08:42 ID:jEL/iYdk0
D40スレに来て一生懸命D40を貶める。

多くの予備軍がそこまで工作が入るほど脅威の製品なのだと
反対にD40の優秀性をイメージしてしまうね。
自分の巣で他社品をけなすのはホントに可愛いけど、
当該製品のスレに来てとにもかくにもけなすってのはその必死さが
かえって仇になってる風味w
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:28:12 ID:/R1lS6xY0
D40に付けられる縦グリの発売はまだですか?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:01:20 ID:L2R9Ljti0
>>806
普通、物を買うたびに製造メーカーの苦痛を思ってるのだな。
やさしい人よのう。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:58:34 ID:PEGUY4Lm0
ちっちゃな馬鹿だと思うけどw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:26:15 ID:yeESgyOL0
急にDXレンズ買わない方が良いような気がしてきた。
フラッグシップなんて100年経っても買えそうにないワーキングプアだけどw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:07:04 ID:wKdm/s4W0
DXになれると古規格は大きい(と感じることもある)。用途に合わせれば?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:22:46 ID:xNk0o4wr0
望遠は元々フル規格がほとんど。
VR18-200のような便利で広角もカバーして、小さいのはDXにしかない。
キットレンズ18-55Uも、銀塩に付けてみたら30-55は使えるw(蹴られないという意味で)
フルで30以下の広角はさして使わない。要るなら別途買えばよい。

別になんも気にしてません。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:12:40 ID:n7YysIGW0
 
 
 
   ||        ヾ、                  ||       ||      ||  ========= 〃ヽ
'===||===     ,.,===.、         ||   》 》      ||      ||     ||      ||     ゝノノ
   ||      〃    ヾ.    '==='         ,.,=||===||==ヽ、  ||  ====||====
'===||===            ||     ||  ===   〃 ||     ||    !!  ||      ||
   ||    __         ||     ||          ||   ||    ||    ||'  ||      ||
   ||    | |        ||     ||        ||  ||   ||    |i.   || ,.7 〃====.、
  ヾ'.,__ノノ       ,ノ''       ||  ヾ==彳   ヾ'.__||_ ,,ノノ   彳'   !レ'  ||__ノノ  ヾ,
    ̄|| ̄       ||       ||      |!     |!         |!         |!`´    ||
   ∧||∧     ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧    ∧||∧  ∧||∧
   ( / ⌒ヽ   ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( /⌒ヽ ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ
   | | フ |    | |  ル |   | | サ|   | | イ |  | | ズ |   | | じゃ|   | | 無 |  | | い |←キムタコ
   ∪ / ノ    ∪ / ノ    ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ
    | ||      | ||     | ||     | ||    | ||     | ||     | ||   | ||
    ∪∪     ∪∪     ∪∪     ∪∪   ∪∪     ∪∪      ∪∪   ∪∪
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     :
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     :
   -====-    -====-    -====-   -====-  -====-  -====-    -====- -====-
 
 
 D40厨 全滅www
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:47:52 ID:0RuMrdlYO
D300もDXなんだがな・・・
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:10:33 ID:YlK7rUf60
一眼使ったことはありません。
デジカメは割りとよく使います。
S6000fdを購入予定だったのですが、

デジ一眼も、入門機?なら5〜6万ぐらいであることを知り、
いじってみたら、物凄く楽しくて、もう2ヶ月位
悩んでいます。(会社帰りに電気屋によって、いじっています。)
あの、「シャコォン!」って音が鳴り、わずかに手に伝わる振動がたまりません。

よく、バイクでちろっと、出かけるのですが、
その際に、コンデジで撮影すると、画素数などの向上で、
綺麗にはなっているのですが「なんとなく物足りない」って感じです。
買い替えの度に、その思いは強くなっています。
(デジカメは、クリップIt80に始まり、もう6台買い換えています)。

撮影の腕もあるでしょうが、もっと綺麗に撮影してみたい!
と言う気持ちがあります。一眼でなくとも、コンデジでも腕があれば出来る・・
といわれてしまえば、それまでだとは思いますが。

しかしながら、一眼は、コンデジに比べると、
保管面で、神経を使わなければならないような話を聞きます。
これが、非常に心配です。

そんな心配がありながらも、比較検討の結果、D40のレンズキット(レンズ一本)が
私にとって、一眼の中では、ベストな選択ではないか!と結論に至りました。

このカメラを買い、カメラの楽しさと言うものが、より広がれば
今後、買い替えと言うのも考えています。

こんな考え方の、一眼デジカメ初挑戦のこの私がD40を入手するのはいかがでしょうか!
ご教授ください!!
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:19:03 ID:zXNhSfFc0
二ヶ月悩んで踏み出せないなら止めた方が賢明です。

あなたの得意なコンデジの新製品がバンバン出てますから今までの
経過をみると、それらを購入するのには悩まぬ筈ですねw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:22:05 ID:ahargGIe0
レンズは動産 :-)
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:25:15 ID:AMFe4//D0
>>866
全然いいと思うよ?腕うんぬんはムック本パラパラと読むだけでも理解出来るし
そんなに構えなくても入り込めるよ。
でも、面白さに目覚めたら・・・・・ハマるよ?( ̄ー ̄)

金かかる世界だよ
RAW現像撮影が出来るから現像に興味出るとPCの性能も必要だし
正しい発色が出来ているかも気になってくるのでモニターやキャリブレーションツールも欲しくなる。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:28:00 ID:xcxER7K50
>>866
きっともうさんざん調べて、
このスレでD40の悪口とかもたくさん読んで、
それでも欲しいんだから買っちゃいなよ。

レンズ一本で満足できればいいけど・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:33:37 ID:AMFe4//D0
まぁ 一眼に手出したら1本じゃ済まないわな
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:37:46 ID:ADj3UUWj0
カメラ資産売却なんて長いカメラライフで一度二度じゃないしぃー
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:57:04 ID:NmI10u3w0
6万程度で躊躇する時点で一眼向いてないと思う。
悪い意味じゃなくてほぼ確実に後から金のかかる趣味だよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:02:32 ID:paca/5DH0
うん。
18-200だけで我慢できると。ネオ一眼だと思ってD40買ったのに、
気が付くとレンズ増えてるし。
今はD300を予約しに明日ヨドまで逝こう。。とか決心してたりするわけだし。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:06:15 ID:AMFe4//D0
>>874
正しい道を歩んでる
876866:2007/08/25(土) 01:10:44 ID:YlK7rUf60
賛否ともども、ご意見ありがとうございます。

実は、今日ある店舗で、購入前提で相談して、
価格も、価格コム、最安値よりさらに安い価格を提示してもらっています。
(ネットで、店舗名とか書き込まないでくれ!
って言われているので、かけないのですが・・)。

物流センターに在庫があるらしく、明日の朝ぐらいには入荷しているそうです。
(在庫品なので、買う買わないは、また明日にでも来てくれといわれております。)

レンズや、他の付属品何やら、欲しくなって、また相談があるときはぜひ、話を聞いてください。
まぁ、レンズほしーってなっても、冬ボ一括が出来る時期か、
冬ボ出てからだとは思いますが・・

877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:17:28 ID:AMFe4//D0
>>876
冬ボか
D300が丁度・・いや何でもない
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:51:01 ID:PbMmQbcy0
>>876
うん、YOUの本心はもう買うつもりでしょ?
このスレに書き込んだ時点で買うことは決まってたのさ。
誰かに背中を少し押して欲しいだけなんだろ?
会社帰りに店に寄っていじってる?もうね、それはLOVEしてるんだよ。
明日の朝、入荷だって?そのD40引き取ってやりなYO!
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:54:05 ID:tUAFva3E0
>>876
コンデジとたいして変わらないよ。ちょっと大きくて重いだけ。
保管もコンデジと変わんないよ。構成パーツなんかたいして変わんないんだから。そーでしょ?
後悔する事は絶対無いから買っちゃえ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:57:52 ID:Oyu7GBFk0
そこで、D40Dが登場。 紛らわせ大作戦で、またもニコの勝ち?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:24:26 ID:IbH8zyD10
D40ならコンデジみたいな値段なのに、写りはデジイチというスーパー機種だと思うんだけどなあ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:01:05 ID:FVo8m5zQ0
割り切って使えば良い機種。
後で上位機種が欲しくなるが、小さい・軽い・静かという利点があるので手放せない。
D70の頃に比べればjpegで気軽に撮れるのもいい。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:17:49 ID:Bi8I/fmT0
D300発表日の夕方,D3/D300 発表記事を見た後,
敢えてD40X(ボディのみ) 買った.

俺,フルマニュアルの銀塩がメインだから
露出確認用機として,そしてお気楽散歩カメラ(要はサブ機)として
安くて軽いのが欲しかったんだけど,
D300 発表で微妙に D40X も値が下がってたから思わず購入.

実際使って見たけど,いいね.これ.超お気に入り.

ちなみに俺,Ai-Sの時代に単焦点で常用域のレンズラインナップが
完成しちゃったもんで Nikon 製 AF レンズ1本も持って無いのよね
(Tokina/TAMRON 製 AF レンズは所有).
だから「AF対応のレンズが少ない」とか言われても「はぁ?」って感じだし.

銀塩時代以来, Nikon の初級機って発表直後ボロクソに言われるけど,
必用最低限の機能を持っていながらサイズ・重量等のバランスが絶妙で,
生産終了後に評価が急上昇する傾向が強いんだよな(EM が一番良い例)

長文スマン
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:26:53 ID:bxw0YmyK0
>>883
長文なのに初級機最大のセールスポイントを書いてない。

ズ バ リ 安 い 事 だ 。

それ以外無い。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:35:14 ID:70ybgeCu0
>>883
みんながMFでよければともかく、
そうでないわけで。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:38:00 ID:hsAgp2bP0
>>883
ここは「敢えて」絶滅危惧種の6MP機、D40にして欲しかったですよ。
887883:2007/08/25(土) 10:41:14 ID:Bi8I/fmT0
D60, 在庫切れだったのですよ.
888883:2007/08/25(土) 11:25:57 ID:Bi8I/fmT0
>D60, 在庫切れだったのですよ.
タイポ.当然D40.
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:40:09 ID:ATk2UB0w0
よほど大きくプリントしたり、トリミングしないかぎり、
APS-C機では600万画素ぐらいが画質的に無理なくていいと思う。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:42:23 ID:JQryrB1q0
上が1200万画素で上げ止まった関係で、
下も1200万画素で止まるんだろうね。

上から下まで全機種1200万画素で統一。
レンズも全て1200万画素に合わせて最適化(ムダに高いのは作らない)。
本体価格の差はカメラ部のみに現れる。

って感じに行き着くのかね?
フィルム時代からの老舗だから、そうしたいってのじゃなく、
ニーズから導き出された最適なバランスを取ったってことなんだろう。
本当ならニコンの懐の深さを感じるな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:53:36 ID:53dwS1em0
単に歩留まりの問題でしょ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:18:06 ID:XCY/RZKG0
>>812
>23日にD40s発表らしい
これってどうなったの? ウソ?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:27:39 ID:A1UkLs490

嘘を嘘と見抜けない人は・・・
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:27:59 ID:JQryrB1q0
D40の大きさだと、AFモーター入らんだろ。
これじゃMFした方が早いわい!ってぐらいのモーター内蔵なら行けるのかもしれんが。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:24:50 ID:XCY/RZKG0
>>812
>23日にD40s発表らしい
>内蔵スピードライトを廃止。AFモーター装備だって。

高感度特性が今の状態をキープならありがたいんだけど。
でも、今の高感度特性ってどんなもんだかよくわかんないんだけどw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:26:21 ID:XCY/RZKG0
でも入門機で内蔵スピードライト廃止ってありえないね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:40:50 ID:U6QvLBwo0
>878
ルーさん?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:48:46 ID:Bi8I/fmT0
>>896
むかーしむかーし,ニコンには F-601M という迷機があっての・・・
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:05:55 ID:50eNPJ2r0
みんなどんな写真撮ってるのかなーと某ウェブアルバムサービスでD40Xで撮影した画像みたら、凄いDQNでちょっと凹んだ。
フリッカーは良い写真多いんだけどね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:09:32 ID:nQf4hPG80
黄帯点灯!
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:07:56 ID:hsAgp2bP0
いや〜今日の浅草は暑かったね〜。
少し前に帰ってきて、撮って出しのJPEGざっと確認したけど
まずまずの良像率ですた。
ボディ性能はショボイ(と思われてる)D40ですが、
サンバのおねーさん程度の動きなら充分。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825190208.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825190325.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825190357.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825190423.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825190510.jpg
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:15:39 ID:AMFe4//D0
Γ(I-:))
↑こうやって見た
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:23:05 ID:tUAFva3E0
>>901
首が痛い。。
さっきニュース見ながらスケベなカメコいっぱいだろうな、なんて思ってたところだ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:35:10 ID:EYno56GX0
いいレンズ使ってるなぁ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:27:13 ID:RyfQKfOL0
2ちゃんれるチェックしてると、どんなカメラでも欠点だらけなんだな。
だから、新しくカメラ買うならこんなとこ無視しなきゃ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:33:20 ID:JQryrB1q0
2ちゃんれるって、工作員だらけで、まともな情報は得られないらしいですよ。
初心者の人は、あまり近づかない方がいいらしいです。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:20:51 ID:NmI10u3w0
そんなの言うまでもないことだろ。
なんで2chでまともな情報を得られるなんて思ったのか知りたいわw

夏休みだからか?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:25:47 ID:2/3t8aQhO
みんなで、カメラ使って出来る自由研究を考えてあげよう。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:34:15 ID:C6ciuaFb0
>>905
それは、完璧なデジ亀は存在せず、
どの機種にも一丁一反があって、
敵罪敵暑で使う。ってことでわ?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:36:42 ID:gP0zNhyW0
>>905
舌っ足らずな905に(・∀・)モエッ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:01:50 ID:YtGwrpu10
>>866
バイク乗るのなら、ライブビューないことを念頭に置いてな。
フルフェイスメットしたままじゃファインダー覗けないんだよ。

D300でライブビュー搭載でこらからエントリー機にも増えてくるんじゃないかと思うが、
ツーリングしながら写真なら一眼よりコンデジの方が小回りきくかと。
912866:2007/08/25(土) 23:08:18 ID:YlK7rUf60
どもども、本日購入してまいりました販売店独自保証コミコミで、49500円。もう少し値切れた可能性は十分あったけど、
元電気店店員として、これ以上値切ると荒利が取れないことはわかっていたので、諦める。

パチパチ、パチパチ、適当に300枚ぐらい取ってきましたが、
全部モードMで、設定も良くわからぬまま取ったので、ブレブレ、ザリザリ、真っ暗、白とビ
等など、失敗写真のオンパレード。本日の学習ポイントとしては
1/320以下のシャッター速度に設定すると、ぶれやすくなるっぽい(自分の腕だと)

うろうろしている間に、同じ形のカメラを2台発見、ながーいレンズをつけていた、
早くもうらやましく思えるように・・・やばい!!

バッテリーも予想外に持つので(300枚撮影で電池ゲージは一個減少しただけ)
予備バッテリーの必要もなさそう。

機になっていた保管方法ですが、よく考えれば、メーカー出荷時にも
ダンボール+プチプチ程度の保管なので、極端に気を使う必要はなさそう。
とりあえず、でかいタッパーに入れて、サービスで貰った乾燥剤と一緒に保管します。

今週末、親友の結婚式があるので(カメラマンは別で来る様子、やはり友人)、
そこに持っていて、適当にPモードか、Autoでパチパチやってみたいと思います。
カメラケースを買ってこなかったのは失策でしたが、ホムセンでアルミケースでも
買って、自分でスポンジ切って自作しようと思っとります。

物凄いいい買い物したとおもっとります!
背中を押してくれた方に感謝します!
次の購入相談は、冬ボの時ではないかと思っております!
精進しますので、また、ぜひ相談に乗ってくださいまし!
913866:2007/08/25(土) 23:16:46 ID:YlK7rUf60
>>911
あてくし、チンガードごとあがる、フルフェイスっポイ、メットの愛用者で
ございまして、手持ちのヘルメットで実験してみると、
なんら問題はございませんでした(ちゃんとファインダーも覗ける)。

どうも、あてくし、フルフェイスを装着すると、
高確率でメガネのツルが曲がるってのがありまして・・・
ジェットタイプか、先述のタイプのメットを愛用しておりまして、
ファインダーの問題はほぼございやせん、ご心配ありがとうございます。

コンデジもやはり、捨てがたい部分もあります(オプチオS5)。
流石に、飲み会の撮影で、D40がデデンと出てきたら、「ドン引き」される可能性は否定できません。
上手いぐわいに併用していきたいと思っております。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:20:29 ID:2/3t8aQhO
>912
そーいうのは、自ブログにでも書いた方がいいぞ
写真も貼れるし
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:48:04 ID:r5pNdwkr0
まあまあ、いいじゃないの。
ちょっと独特のキャラが臭って気にはなるけどw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:57:16 ID:NmI10u3w0
キットレンズで1/320でも手振れするくらいだし。暖かく見守っていきましょう。
でも最初の書き込みと比べて別人に思えるくらい調子に乗ってるね。
購入後のハイテンションなのはわかるが、少々臭う。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:27:21 ID:ClgKBo+m0
これくらいで叩くってどんだけケツのアナが小せぇんだよw
>>912
やったじゃん。やっぱ一眼はいいもんでしょ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:18:43 ID:xivT25lO0
>>912
購入オメ!
まずは、もう少しシャッタースピード遅くなってもブレないようにすることからだなw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 06:35:48 ID:Gju+akfj0
>>901
AF-S VR 70-200mmF2.8で撮ったの?
凄いな。
D40で何の問題も無いな。
く〜、軽いAF-S単焦点が欲しい。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:37:17 ID:x8OLuxWW0
>913
「あてくし」って何ですか。髪を梳かす道具でしょうか。
読点が多いのはとても読みづらいよ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:00:28 ID:NvAAQODO0
>>913
文才のないやつだな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:05:16 ID:wGvLvk2N0
>>912
購入おめでとう。
866さんに買われたD40ちゃんは幸せですね。
俺も自分のカメラをどんどん活躍させてあげないとなあ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:39:41 ID:HrQty+2VO
3型液晶とライブビューは降りてくるといいなぁ。
D40L。期待してます。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:38:18 ID:4vF5+/AK0
>901
2枚目の写真ってロナウジーニョじゃね?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:50:48 ID:hFaspbA60
低価格な入門機市場にもキャノンが本格参入してくるから、ニコンも本気モードに?
対抗するため、D40後継機は相当コストパフォーマンスが高いものになりそう。
多少本体が大きくなってもAFレンズ制限はなくすんじゃないかな。
あとは、D80後継機との棲み分けをうまくしなくちゃいけないけど…。

>  芦沢専務は「イオス40Dを中級機市場拡大の起爆剤にしたい」と、
> 低価格化で拡大した市場のステップアップをもくろむ。
>  ただ、一眼レフ市場は「10万円以下の入門機が中心」(ビックカメラ有楽町店の永野篤史主任)。
> ニコンが本体の実勢価格約6万円の低価格機「D40」を発売した昨年12月以降、
> キヤノンはニコンの後塵(こうじん)を拝することになった。
>  キヤノンの真栄田雅也・イメージコミュニケーション事業本部長は
> 「入門機もより幅を厚く展開していきたい」とラインアップ追加を示唆し、シェア回復に総力をあげる。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:34:19 ID:NvAAQODO0
D40の使用者のほとんどが初心者でキットレンズで間に合ってるのに
なんでいまさらAFモーターをつけにゃならん。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:37:36 ID:ebs63mWn0
>>924
www
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:04:22 ID:ATQ8jTPK0
一眼レフ初購入者ほどD40Xの方を選ぶことについて
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:51:39 ID:raYH5S0t0
>>926
実用性の問題ではなく高画素化競争と同じで、
キャノンとかライバル機種に制限がなかったら営業上対抗せざるをえないでしょ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:49:54 ID:HjSN0TpL0
D40は600万画素CCDのディスコンに伴って、いずれラインナップから消えるんだろうな。
でも、D3桁FX機に使われる1600万画素クラスのCMOSをAPS-Cにカットダウンした
800万画素クラスのセンサ使って、高感度特性がよくデータのハンドリングに優れた
入門機として残して欲しいな。それから測距点をD200/D80の11点とまでは言わないが
9点くらいにして、画面全体に散らばらせてくれると使いやすいと思うんだけどね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:56:02 ID:NvAAQODO0
>>929
D40シリーズの大多数のユーザーであるデジイチ初心者が旧AFレンズを
多数持ってるのか?初心者はAFモーターがなくてもなんにもこまらん。
逆に初心者にとって不要なAFモーターをつけることによるコストアップ、
ボディの大型化はこまるだろ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:03:27 ID:raYH5S0t0
>>931
だから、実用性の問題ではないと一番初めに書いてるでしょうに…。

フジもF31fdからF50で、営業上の理由で高感度から高画素へ走って大ブーイングだったっけ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:50:48 ID:BHcof6Sj0
おまいら落ち着け。結局文句言ってんのは、カメラヲタどもだけなわけ。
俺なんかの初心者からすれば別にどうでもいい。AF−SしかAF対応しませんっていわれりゃ
ああ、そうですかじゃAF−Sのやつください。これで終わり。お前らが思うほど初心者にこだわりなんて持ってない。
こだわり持ったら上級機に移ればいいってだけのこと。ゴタゴタ言うからヲタウゼエとかって
言われるのがわかんないの?会社でもいるんだけどさD40持って社員旅行行ったら
カメラヲタのオサーン課長が仲間意識なのか、いろいろ話しかけてくるのがマジウゼー。
こっちは別にコンデジより綺麗に写ってなんちゃってで楽しめればいいだけなんだよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:39:59 ID:QCqV4EfE0
おまえもソレ自己中ってやつなw

で、何しにココ来てんだ?おまえ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:44:00 ID:lmoFO3AjP
別に自己中じゃないだろ?
漏れも似たようなもんだ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:46:33 ID:BHcof6Sj0
>>934
どうみても迷惑してるのは初心者側の俺だろ。
こちらが質問してるわけでもなし。お前みたいなのがウゼーんだよ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:53:09 ID:fx32T80f0
>>926
だな
露出計連動レバーが先になくなったのも、安い機体からだし、
AFカップリングもそれと同じだろう。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:59:58 ID:TqdSkWg60
>>866
6割センス、3割スキル、1割機材。ってとこだろう。
下手は何を使っても下手。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:07:38 ID:pC5YnC1x0
>>934
なんで自己中とか言ってるのかワわからん。
こういうキモイ亀自慰ってホント氏んでほしい。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 03:33:47 ID:TOPM9vOK0
>>934
おい、でてこいよキモ亀自慰。

自分キモさに気づいてないのってほんと寒いよな。
自己中もほどほどにしておけよ自慰さん。ウゼーからw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 04:35:41 ID:/CUAGw4E0
D40はなんちゃってカメラマンをあぶりだす良いカメラ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 04:39:40 ID:/CUAGw4E0
>>938
・Fマウントを付ける
・ロングセラーの枯れてる600万画素CCDをつける
・浮いた金でAF-S VR 70-200mmF2.8を買う


自作で骨格を定番パーツ、GPUあたりにドッと金をつぎ込むノリだな

943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 04:55:18 ID:k7vo4tlU0
いいねえ。俺も好きだぜ。

一世代前のCPUとメモリ大盛りと安定電源でエンコマシン24時間ぶん回しとか

944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 10:17:51 ID:/hbwmJVa0

   【キャノネット審議中】
       ∧,,∧  ∧,,∧         ∧,,∧  ∧,,∧
    ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
   ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  ) と ノ
    u-u (l     ∧,,∧  ∧,,∧ u-u (l    ) (∧,,∧  ∧,,∧
        `u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧`u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
         ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
         | U (  ´・) (・`  ) と ノ| U (  ´・) (・`  ) と ノ
          u-u (l    ) (   ノu-u  u-u (l    ) (   ノu-u
              `u-u'. `u-u'         `u-u'. `u-u'
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 10:19:52 ID:/hbwmJVa0
   【D40厨も審議中】
       ∧,,∧  ∧,,∧         ∧,,∧  ∧,,∧
    ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
   ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  ) と ノ
    u-u (l     ∧,,∧  ∧,,∧ u-u (l    ) (∧,,∧  ∧,,∧
        `u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧`u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
         ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
         | U (  ´・) (・`  ) と ノ| U (  ´・) (・`  ) と ノ
          u-u (l    ) (   ノu-u  u-u (l    ) (   ノu-u
              `u-u'. `u-u'         `u-u'. `u-u'
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:39:56 ID:QgW0bBnN0
D40厨だが、文化祭の写真はどのカメラを使うか悩む。
気軽にF30にするか、最近ご無沙汰のE5700か、D40+VR18-200か。舞台撮りしないからどうしよ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:25:23 ID:PzL8wR3m0
D40+VR18-200
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:58:48 ID:cLXLvYni0
D40ってマジでこんなに電池が持つの?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features03.htm
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:09:31 ID:/wFFfqdP0
>>948
持つ。てゆーか、歴代ニコンの一眼レフは総じて電池がよく持つ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:11:42 ID:YIVpqoDy0
デジタル1眼レフでもかい?
おれのD200は激しく消耗するので予備を必ず携帯してるけどなぁ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:16:10 ID:gsX84L3O0
d200だけは例外らしいです(;´Д`)
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:23:01 ID:1wg9fzw20
D300も例外になってまうんかいな?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:25:06 ID:FNtIcfnl0
俺が昔持っていた初代IXYデジタルなんかは、20枚も撮影すれば電池切れになったけどな。
それに比べれば幸せなもんだ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:25:13 ID:W0TcnCdf0
>>952
名前が似てるからそう思ったの?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:53:48 ID:AaKYFA870
>>953
おいらの初デジカメはFUJIのDS-7という30万画素機だった。
1枚撮影するともう撮れなくなって、電池を取り出すとやけどしそうになるほど熱い。
……そのときはデジカメにマンガン電池使えないって知らなかったんだよ。
昔のコンデジは電池すぐ無くなるよね。
956D40厨:2007/08/27(月) 19:20:13 ID:QgW0bBnN0
宿題おわたからカキコしますね。

初デジカメはカシオQV100から。D40より高かったような… 当時としては32MB目盛りと山盛り。炭酸電池4本で何枚とれたかな?すぐなくなったような…シリアル接続だったよ。転送きっと別売り。win95とか書いてある・
次は折りのC2z。スマメ器。 その次はF601つぎはLC33だっけ?(祖父の中古のはずれ品ばっかひいてたっけ。返品で終わったが)
つぎはF700、E5700,つぎがF30、でD40に至る。

957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:31:16 ID:ZclP3wcK0
>948
実際にD40使ってるけど、持つよ。
俺はフラッシュ使わないけど、1000枚以上は軽く撮れる。
一回充電すると、忘れた頃まで切れないカンジ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:37:28 ID:AaKYFA870
D70もそうだったが、忘れた頃にバッテリ切れになるので困る。
なんと贅沢な悩みか。
3組のニッケル水素電池をローテーションで管理していたコンデジ時代が懐かしい。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:00:51 ID:1LdkJDFn0
Finepix1300→D40
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:03:29 ID:+I0w8HCK0
D70、そうでしたね。ホント持ち過ぎるのも罠と言えなくもないかな。
D40については購入当時、テストがてら内臓フラッシュばんばん炊いていたら
さすがに電池マーク減りましたがね、、、、
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:16:06 ID:23FuZJ5l0
そういやいつも持ち出す前日に充電してるから電池マークが減ったの見たことないな
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:21:28 ID:YIVpqoDy0
D40の電池マークなんだが、1目盛り減ってからが比較的早く2コマ目も
行ってしまう気がするわ。
だから、1コマ目が消えたら予備電池の準備しておく。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:27:41 ID:/GF5NrnJ0
スイッチ入れると、カコーンっってなる例のシリーズと違って、
ほとんど動きがないからね。省電力、爺亀だよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:41:53 ID:+I0w8HCK0
電池喰うのはデカイ液晶でしょうね。D70、ちっちゃいから喰わないんだろう。
D40も表示時間伸ばすと電池消費しそう。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 07:01:28 ID:e3NMnGK3O
Lvついたら半減したりして。300枚とか。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 07:42:42 ID:Z7/0GHWK0
LuisVuittonですか。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 09:02:45 ID:bn8lqPIA0
LIKE.A.VIRGIN だと思った。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:16:15 ID:Rv17i95w0
Looking Vewでは?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:29:32 ID:e3NMnGK3O
24-70mmは、換算で36-105mm。
ようらくコンデジのズームに対抗出来るか?
重量バランスは悪そうだけど。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:15:31 ID:yQi8kHWp0
18-70も、18-135もあるし、18-200付けっぱなしの人もD40持ちには多い。
見かけだけのコンデジズームF2.8始まりなんざ、
コンデジISO80相手なら、D40をISO400にすりゃ明るさの利点は逆転するし、
被写界深度は言うに及ばずだ。

コンデジ対抗なら十分できてた。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 06:30:45 ID:w73/6nUr0
D40は最高だね!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:58:53 ID:WOwFSsAD0
D40に18-200mmVRとSB800付けっぱなしですけど何か。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:04:13 ID:ppW+WxDm0
18-135は安くていいよ。3万くらいで買えるし18-200みたいにでかくないし。
望遠側は35mm換算200mmあるし。マウントがプラなのが安っぽいけど
D40につけっぱなしにするにはもってこいだw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:15:17 ID:MTCkRTRc0
>>972
ここにも俺がw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:44:08 ID:m4pvKO1d0
18-200はスナップレンズって気がするのは俺だけかな。
目的がはっきりして来ると他のレンズが欲しくなる。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:48:44 ID:ws20OOtg0
>>975
シグマ10-20mmか30mmF1.4でも買ったら新境地が開ける>
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:51:56 ID:WOwFSsAD0
ピントが合ってなくてもどうでも良いとなる
新境地ですか?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:59:54 ID:CDsd79FV0
たしかに、10mmとかならピントは気にする必要ないね。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:20:31 ID:abYYmcE40
>973
18-135はAF-SとしてはAFが遅くないですか?
18-70とか24-85と比べると、なんだかじれったい感じがします。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:26:11 ID:8LfiT8xB0
>>979
でも18-55よりは早いという噂。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:32:41 ID:WOwFSsAD0
まさにドングリの徒競走レベル
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:07:00 ID:LPaQ5E5m0
>>976,977
10-20mmでピントが合っちゃいけないのか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:20:38 ID:ppW+WxDm0
>>979
たしかに遅い。だけどD40に高速AFとか求めるのはおかしいから
なんとも思わない。高速性能を求めるんだったらせめてD300にしる。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:44:52 ID:7XVVL51a0
>>981
ドングリの徒競走 に一致する日本語のページ 約 756 件中 1 - 10 件目 (0.45 秒)

もしかして ドングリの背比べ ?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:53:12 ID:9G9bVIHy0
D300は、D2Xsを統合して事実上のDXシリーズのトップレンジ。
しかもいきなり20万オーバーを推すしかないのは、どうなのよ。
D200ディスコンしないでニートイメージ等の世話になる程度で
(スポーツ系メインで無いならだが)凌げる希ガス。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:12:31 ID:rjKMdpMF0
>>985
なんでこのスレで言ってるのかよくわからないんだけど、
価格差があるからD200は継続販売する確率が非常に高い
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:27:08 ID:9G9bVIHy0
>986
>983の高速性能コメントに対してです。
D200の在庫が枯れてるところが多いので、すわディスコン?
な市場状況なようです。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:32:43 ID:PxKriDwb0
在庫が枯れてるのはニコンが値崩れ対策に出荷を絞ってたからじゃないか?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:37:23 ID:jwxa2RU30
価格的にD300が出ても売れるから、しばらく売ると思うよ
フジにボディ供給してるから、部品の在庫はしばらくあるんだろう

あるいは、D80がD200ボディを使って、ニューセンサーの機能限定版
になって実売15万のD150位になるような気がする
990名無CCDさん@画素いっぱい
>D150
その刻みは貧乏臭くってなんか嫌だねぇ。
エンプラならそんなに高くなさそうだから
D90が座りがいいよ。銀塩時代のF4&F90の流れで
D200を食う秒5コマで初期のD80な価格のミドルクラス
D300サブをおながいしまつ。