【ちいさく】Nikon D40x/D40 Part14【かるい本物】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:03:28 ID:/Oo+fkBy0
■FAQ その1(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.高画素化の期待に応えてD40xが登場しました。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの?
  A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
    以下、動作確認レンズ
    シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
    シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
    シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:05:03 ID:/Oo+fkBy0
■FAQ その2
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A7.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:07:02 ID:/Oo+fkBy0
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】から
50/1.8をF2くらいに絞ってISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130221239.jpg
同じのをLAWでD40の付属ソフトでJPGにしたもの サイズがやたらちいさくなってたw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130224817.jpg

これがISO800のBASICのJPEG画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130232441.jpg
こっちがISO800のRAWを-2EVしてガンマを1.5に明るくした画像(ちなみにEXIFはD50に騙しています)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130232509.jpg

ISO200のRAW+BASICのBASIC撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201022653.jpg
RAWの方をD50に偽装して、NCで -1EVしてガンマ1.5で暗部持ち上げ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201022712.jpg

これがデフォルト設定でISO400のRAW+BASICのJPEG撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201124107.jpg
で、こちらがRAWを-2/3EV補正して、階調補正をコントラスト弱めにしたもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201124126.jpg
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:08:22 ID:/Oo+fkBy0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6  ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6  広角ズーム
DC 50-150mm F2.8  大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3  超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4  大口径単焦点レンズ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:17:11 ID:gpNvq96k0
このスレは結果的に重複スレになっていますので削除されます

  本スレに誘導
       ↓
【桜祭り】Nikon D40/40x Prat14【開催中】@デジカメ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:20:57 ID:gpNvq96k0
それと

このスレの伝統では

part.14 ×
prat.14 ◎

おかしいと思われるでしょうが、伝統とはそういったものです。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:48:59 ID:/Oo+fkBy0
>>6 >>7
すいません。重複だったようです。
本スレに移動してゴミとりの報告を致します。

9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 03:07:27 ID:kruVjhVz0
>>1  深夜におつかれさま。ここは今後書込み禁止して落ちるのを見守りましょう。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:30:27 ID:TnjcWAjq0
むこうは桜祭りにあげちゃったらどう?
sageにしておく。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:42:35 ID:TN3xLhhT0
あっちは精神的に病んでるよ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 01:41:49 ID:JXzdP9710
>>11
自分の精神状態を冷静に判断できるなんて、凄いかも。


68 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/03/23(金) 01:14:29 ID:cZCnDvVT0
>>67
こんな夜中なのに、今届きました!!
早速明日から撮影しようと思いますが、困った問題があります・・・。
下記の質問にご回答いただければ幸いです。

@近所の罵声を浴びさせられるのが恐くて撮影できないのですが、この恐さ
を和らげるのはどうしたらいいでしょうか?

Aアゴが左右上下に勝手に動き、アゴが外れるくらい開くのが2日間続いた
のは家族からは薬の副作用だと言われていますが、私には頭の中の機械のせ
いとしか思えないのですが、どうなのでしょうか?

B頭の中で聞こえる幻聴ではなくて、耳から実際に聞こえる近所の人からの
罵声も幻聴なのでしょうか?

C頭の中に機械が入っていると思っている人は私以外にも沢山いるのでしょ
うか?

D今後どのような過ごし方をすれば早く撮影できるのでしょうか?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 01:52:15 ID:JXzdP9710
>>11
ゴメン!!!!!!!
IDの下2桁しか見ていなかった。
すみませんm(__)m
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 13:19:37 ID:FdHdwOu9O
KDX買おうって思っていたが、
あんまし値段変わりそうにないからD40xにしようかな〜

ん〜楽しみ!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 20:17:53 ID:n97rYRJy0
貧乏なのでレンズ買うのに苦労しました。

とりあえず
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070323201634.jpg
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 11:28:41 ID:mPSnHAnz0
そこに小便したいの俺だけ?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 12:31:08 ID:eDV81Ssi0
お前は野良犬かw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 15:19:26 ID:S+fw10d/0
>16
もしかして窓のスキマに・・・。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 19:42:55 ID:7QsRZG9E0
本体と望遠のVRだけ買ってコンデジと併用するのはあり?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 20:11:28 ID:P4hKibFo0
>>19
それが理想。しかし、VRの入荷待ちに我慢が出来ない。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 20:37:00 ID:tWwdgoWX0
普及品だから、すぐ買えるようになるんじゃないかな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 23:33:51 ID:gB7LHQwY0
まもなく X デー
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:30:23 ID:U8zRi/7O0
そんなに手ブレ補正が欲しいのならペンタックスにすればいいのに
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:11:23 ID:8eJYy1fzO
D40x単独のスレがほしいな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:02:14 ID:A9UoTmRq0
小さいといっても、やはり一眼サイズ。
ポケットに入れるような物じゃないから、
間違ってかわないようにね。 
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:49:33 ID:J/JzUYE10
ポケットには入らないけれど、チャック開けてレンズ出せば
下腹部に収納可能だよ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:53:08 ID:tGxNcFMN0
VR18-200mmはコストパフォーマンス最強?

でもF3.5-F5.6って、暗いか。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:02:15 ID:CI6zJ8xNO
D40xってファインダー覗いたら、液晶モニターは自動消灯する?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:34:24 ID:IzEsIjL20
電池切れてもファインダーは見えるよ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:46:10 ID:v43U1dgW0
>>29
違う、全く違う
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 02:34:30 ID:16M2aVVL0
D40 + VR55-200

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331023212.jpg

ISO800 P優先ノーフラッシュ街路灯のみ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 02:35:17 ID:16M2aVVL0
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 05:11:09 ID:jB0tTw5w0
>>32
撮影の基本を覚えなおしたほうがいいんじゃないか?
何を撮りたかったのか、何を伝えたいのか、写真から全く見えてこない。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:41:01 ID:7xGslppQ0
結局オートで撮るのが、よさげなカメラ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:35:58 ID:iIV/WQhp0
>>33
こういう奴は、殆ど手本を示せない。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:58:13 ID:6nPYIYdX0
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:13:37 ID:XitN4Zjv0
ここは重複スレです。削除依頼も出ているので消えて無くなります。
本スレは↓です。
【桜祭り】Nikon D40/40x Prat14【開催中】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:03:11 ID:CI6zJ8xNO
ちくしょー
D40x売り切れやったわ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:05:19 ID:BtqGKg4a0
そいつぁ残念。
でも予約しないで帰ってきたんだろ?
わいも予約はきらいやねん。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:19:01 ID:ZsFrc0er0
ビックカメラに行ってきたけどD40xのデモ機のまわりがじーさんだらけだった。
団塊世代が初めて手にする入門機という位置づけなのか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:36:54 ID:IYrt4ypr0
本スレage
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:38:31 ID:KFszVjrP0
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:49:28 ID:CORFQcHK0
【桜祭り】Nikon D40/40x Prat15【継続中】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/14

ここは後数日で消えます。(って言ってもデジカメ板は削除遅いんだけどね)
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:53:00 ID:Q0bvRmQ00
粘着で荒らされる原因は、どうも桜祭りにあるようだから、
D40の話題はこっちでやったほうが良さそう。。。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:00:13 ID:vnseSzgA0
これだけレスが進んだら、もう削除はされません。
過去にもこういう例はいくらでもあります。

必死な桜厨は乙ですが、向こうは電波の巣窟になってます。
D40の話はやはりこっちでやった方がいいかと。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:07:01 ID:uTa2iMsY0
今回はキヤノネットの勝利かな、完全にスレ分裂しそう...いひひひっ

【桜祭り】Nikon D40/40x Prat15【継続中】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/l50

【ちいさく】Nikon D40x/D40 Part14【かるい本物】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/l50

短時間に大漁カキコで一気制圧だぁ!
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:09:47 ID:FuNPATyk0
桜祭り強行派とアンチ桜祭り派
勝利を収めるのは、キャノネッツを味方につけた方ってこと?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:13:15 ID:SLHTZGcc0
いや、>>46は桜祭厨がキャノネットを装って本スレを
妨害しにきただけだろ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:21:29 ID:b4WSzeil0
シグマの50mm F1.4 って、意外にD40に合うよね。
レンズが大きくみえてかっこいい。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:28:48 ID:KFszVjrP0
ニコンのデジイチってホントかっこいいな。

オリンパスの青線とか冗談だろアレ?w
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:37:01 ID:m5LcGlQA0
桜祭りの方、荒らしとか何とかのレベルじゃないな。
コピペ荒らしは何度も見てきたがあれはなあ。

無印とxの価格差はつまりCCDの価格差だろうけど、10MのCCDって高いんだね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:38:36 ID:R+vbRvWm0
ニコンとしては予想外のバーツ高で悲惨だろうなぁ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:39:06 ID:HZ2Vrlrr0
D40は本当にいいカメラだね。
評判を聞いてKDNからの乗り換えたんですが、
ホワイトバランスが優秀で、AFもmm単位で正確に合うし、
何より高感度がISO1600まで余裕で使えちゃうのが最高です。
こんなことはデジタルカメラ史上初めてかと。

ただ、優秀な高感度のお陰で室内撮影でも手ブレは気にならないけど、被写体ブレはどうしようもないね。
個人的にはVRレンズよりも標準ズームの明るいレンズを安価で出して欲しい。17-55F2.8は重いし高い。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:22:14 ID:hPfupmng0
標準ズーの明るいレンズを安価で。
重くて高いのはいや。




メーカーに氏ねって言うのか。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:16:33 ID:JuMqkQeC0
>>51
歩留まりは違うだろうからね。
不良ドットの発生率が同じだとすれば、
単純にいえば製造原価は1000/600、
つまり約1.7倍と2倍近くなる。
それでも、
価格差がすべてCCDの原価の差ではないと思うよ。
5655:2007/04/01(日) 09:20:17 ID:JuMqkQeC0
>単純にいえば製造原価は1000/600、
>つまり約1.7倍と2倍近くなる。
よく考えると、これ、おかしい。
2倍になるのは不良品の発生率で、
製造原価が2倍になるわけではない。
陳謝!
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:44:43 ID:rkxnQO9y0
>>51
D40が600万画素で2.5コマ/秒、D40Xが1000万画素で3コマ/秒ですから、データの
処理速度は2倍になっています。

RAWの連続撮影でも、D40の5MB×5枚に対してD40Xは9MB×6枚ですから、バッファ用
RAMの容量もほぼ倍。

レリーズタイムラグや像消失時間がD80と同等になっているので、シャッターやミラー
にもD80相当の部品が使われています。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 10:04:30 ID:HZ2Vrlrr0
>>57
そこまでD80と同等のスペックにこだわる人は、D80を買えばいいのにと思う。

D40使っていて現状では何も不満はないけど、やはり購入後にしばらく使って思うことは、レンズ制限の鬱陶しさ。
高画素+D80同等の処理速度+D80と同じシャッターまわりをD40xに求めるくらいスペックにこだわりがあるのに、
レンズは制限有りで構わないっていうのは本末転倒かと…。
D80だってどちらかと言えばエントリー機に入るわけで、もともとスペック的にはドングリの背比べみたいなもんでしょ。

単純に、高感度が少しくらい悪いだけなら600万画素より1000万画素がいい!ってヤツがD40xを選ぶのはわかるが。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 10:52:31 ID:hw+Nv5pK0
D80ねぇ
40、40Xはあの小ささと軽さが強力な武器となる
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 11:48:11 ID:rkxnQO9y0
>>58
コストの違いを説明しているだけですよ。個人的には、D40でも十分なケースが多い。

AF-S単焦点なら今年中には出すようなので、もう少し待ってみればいいかと。
レンズメーカー製については、超音波モーターにこだわらないならキヤノン用のマウント
変更でも対応できそうなんだけど、近いうちに出ないかな。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 12:34:20 ID:fScfkk8G0
>>50
レンズのラインも赤くするの超オヌヌメ!


見た目キヤノンぽくなれるぞw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 13:45:50 ID:8C20e/lB0
>>58
D40とD40xのコスト差はCCDだけじゃないと言う話では?
話が噛み合ってない。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:05:02 ID:9yj9ET8F0
そういえば、D40とD40xのCCDって、どこが製造してるの?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:08:28 ID:1hyDCCw/0
>>63
PS3造ってるとこ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:16:42 ID:9yj9ET8F0
>>64
両方とも?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:19:12 ID:1hyDCCw/0
Nikonデジ一眼のCCD、CMOS全部
コンデジとLBCASTはシラネ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:29:29 ID:9yj9ET8F0
>>66
へえ。じゃあ、D40xって、ソニーの工場で1000万画素の歩留まりが
予想以上に良かったから急遽商品化されたとか、そういう外部要因
で出来たっぽくないか?

今はD40の在庫捌くためにわざと価格差をつけてるけど製造原価は
ほとんど変わらない悪寒。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 15:30:04 ID:v+IPjOyp0
SonyのCCD製造ラインが昨年末に掛けて600→1,000万画素にシフトして売価が
変わらないのでは?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:07:49 ID:9FksCiK60
>>67
逆だろソニーが600万のCCDを生産中止にしたらどうなる。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:33:50 ID:pogpsVkIO
xゲット〜!
なんかバック付いてきた。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:40:04 ID:U0IezlIC0
>>71 遠景の桜を撮ろうと思ったら、600万画素では話にならない
ので、良かったね。
とりあえず、桜でも撮ってくれ!
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:40:50 ID:U0IezlIC0
>>70だった・・・。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:12:15 ID:Ebl9sgnP0
話にならないサンプルを参考にあげてくれないか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:19:46 ID:5X88SV2a0
>>71
花びらが一枚一枚写ってる!とか喜ぶタイプ?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:34:36 ID:RMJyylhW0
釣られすぎ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 20:08:41 ID:n99e8Gpj0
付属のピクチャープロジェクト入れてみたけど
あんまし使い勝手よくないね。みんな利用しておる?
一応撮影情報見たいので入れておくけど
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 20:15:27 ID:1hyDCCw/0
>>76
ピクチャープロジェクトはモッサモサなので使ってない
ニコンビューが軽くてオススメ RAWもJpegも扱えるし撮影情報ももちろん見れる
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:18:36 ID:n99e8Gpj0
>>77
オススメのニコンビュー入れてみようかとダウンロードページ見たら
D40xの製品番号では配布してもらえないみたいだった
残念
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:24:34 ID:+rvKqmvp0
そうなんだ。
残念・・・。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:27:16 ID:1hyDCCw/0
>>78
ありゃ そうなのか
良く調べないで勧めて失敬。 なんでやろね
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:28:15 ID:YoiW/7x20
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:30:06 ID:+rvKqmvp0
直リンだと見えないのかな?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:40:59 ID:hQvnSkEu0
>>78
俺も今やってみたけどD40Xの製品番号でダウンロード出来たぞ?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:41:40 ID:hQvnSkEu0
対応機種の中にD40XもD40もなかったけどな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:43:51 ID:n99e8Gpj0
>>83
ホント?やってみます
配布対応機種でないけど大丈夫だったんだ
もう一度行って来ます
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:51:50 ID:pOQuoEYm0
>>81
55mmのF5ってどこのレンズ?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:55:01 ID:5IY/QyZt0
へ?キットレンズだよ。
8877:2007/04/01(日) 22:55:14 ID:1hyDCCw/0
>>83
良かった良かった D40だけ蚊帳の外なんておかしいもなw
対応機種の説明が変更されてないと思いましょ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:59:10 ID:1hyDCCw/0
>>86
Exifのどこ見たん?F5て
F8まで絞ってるでそ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:00:38 ID:3ZGWWlsp0
D40はキットレンズでもそこそこの写りなんだね。
ダブルズームキット買おうかな。安いし。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:03:36 ID:ro7WyGS20
NVはD80とD40シリーズは対応外なので、全部の機能が使えない。
要は各RAWに対応してないので、簡易表示は出来るがRAW→JPEGの変換出力とかが出来ない。
NV Proが発売中止になったので、このあたりの対応をしてもらいたいな、マジで。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:05:20 ID:1hyDCCw/0
いや18-55は値段の割に良い感じよ?

Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556_II/index.htm

Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm

Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:06:15 ID:zNsM9Ysp0
>>88
ちなみにD80もないんだけどな。
何か使えない機能でもあるんだろうか…?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:08:05 ID:n99e8Gpj0
>>84
できました!どうもです
>>88
失礼!できました!少し使ってみたけど、これこれ!この使い勝手good!
別ウィンドで開く画像が好きなのよ〜これいいよ。ピクチャープロジェクトよりイイ
いい情報どうもです。感謝します
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:10:12 ID:1hyDCCw/0
>>93
使えない機能も何もビューアーソフトだからな
RAWもJpegも一緒に見る事が出来るのが便利ってだけで、
現像やレタッチは別ソフトだからね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:29:11 ID:HZ2Vrlrr0
ニコンビューってD40のRAWに対応してるの?
2005/12/06以降更新されてないみたいだけど…。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:36:11 ID:1hyDCCw/0
>>96
そうなの?俺普通に使ってるよ?w
D200購入時からニコンビュー使ってて、何も考えずに後から買ったD40もニコンビュー使ってた
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:43:47 ID:8C20e/lB0
D80ユーザですけど、同じく普通に使えてますよ。
RAWの編集は出来ないけど、閲覧に便利。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:08:17 ID:kI2FA7iq0
>>92
値段の割りに良い感じなんてレベルじゃねーぞw
常識的にありえないレベル。
その評価試験は、固体誤差や検査誤差はある。同じレンズの18-55と18-55IIでも差があるし。
しかし、ある程度の誤差を踏まえても、ニコンの18-55は他社の中級レンズ以上の成績を出してる。
思うにニコンは安いレンズも高いレンズも同じ画質基準で設計してるな。
特にワイド側の安定感は、ニコンかそれ以外か。って感じ。
一覧 http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:34:50 ID:N8NmOck20
てst
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:40:30 ID:FDVPzQfW0
初デジイチでD40xのダブルズームキット買ったけど
レンズ交換がメンドクサイな。埃りにも気をつけなければいけないし。
18〜135でもいいが手振れ補正付きのVR18〜200が欲しいわ。
こうやって今度は、広角が欲しいとか300oが欲しいとかなってしまうのかな?
ニコンも儲かっちゃってしょーがねーよ!商売が上手いわニコンよ。


102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:58:26 ID:sJrQlwHa0
てかそれは一眼の常識
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:30:37 ID:7G2KDIHq0
>>101
D40xゲトオメ!

VR18-200の後、広角と300mmいったら
その次は単マクロと単焦点で色んな画角集めたくなるに3ガバス!!
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:33:53 ID:gqno+CG60
>>103
懐かしいな〜ファミ通w
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:56:27 ID:GdDNcj3P0
高感度がニコン史上最高のD40買おうかな。
 ISO1600なんか、
d100はもとより、D2Xよりも低ノイズ
みたいだ。
RAWのサイズも圧縮RAW採用で最小約5mb
1GBで200枚
4GBで800枚近く撮れそう
コレならRAWも使える
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:59:48 ID:GdDNcj3P0
レンズ込みで6万台のD40で十分使える
ようになったけど、
D100出たころはレンズ込みで30万
これは、たった5年前のこと、
1D2、D2X、5Dとかカメラの性能はいいけど、
d40でも十文かも、
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 03:01:00 ID:GdDNcj3P0
D40の性能とか見ると、R1とかが売れないのはわかる気がする。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 03:06:28 ID:GdDNcj3P0
とりあえず、D40のレンズキット買って、
(レンズ+1万だから、レンズキャップのつもりで)
あと、
18−200VRもかっちゃいましょうか、
これと、きっとレンズをd2xとd40で交換して付け替える。
広角は、12−24、単焦点は、28から300まであるからOK

d40は、AFーS以外のレンズは、
MFの練習にもなるからいいかも。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 03:08:53 ID:GdDNcj3P0
D40って、絞りとシャッター固定で、
ISO感度オートってできるのかな?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 03:11:34 ID:b2V2tH7V0
>(レンズ+1万だから、レンズキャップのつもりで)

ボディキャップって云うんだよ阿呆
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 03:25:42 ID:5R4HCC/Q0
俺が買ったときはボディ50800でレンズキットが53800で3000差だったけど。
蓋かわりにキットにしました。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 03:29:31 ID:QDs3SQFb0
ネオ一眼感覚でレンズ交換しないつもりでD40ボディ+VR18-200mmを買って使ってきたが、
室内撮影用に明るいシグマ30mmF1.4も欲しくなってきた
こんなはずでは…
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 05:31:00 ID:GdDNcj3P0
30/1,4もいいけどでかいので、

D40用に
AF-S 30mmF2.8 パンケーキ
ほしいな
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 09:24:54 ID:UHfhT+590
欲しいんだがNXとSDカードがネックになって踏み切れない。

18〜70もってるからキットレンズはいらないが、D40でもVRダブルレンズキット
ならキットレンズはめた形が一番絵になるから観賞用にいいな。
115名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/02(月) 10:25:33 ID:hVgrFjyM0
D40を購入して2週間経ちますが、レンズ交換時にブロワーで吹き過ぎて
ファインダー内にゴミが入っちゃいました。どうやっても取れないので
すが、皆さんはこんな時どうしてますか?初歩的な質問ですいません。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:32:12 ID:eNiktfgZ0
ニコソ
COOLPIXシリーズの最高峰となる
APS-Cサイズ1000万画素CCD搭載単焦点高級コンパクト機「COOLPIX 35TiD」、開発発表

http://www.digitalcamera.jp/

なんかでたみたい。。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:41:47 ID:iFNyTduR0
※以上、今年もまたまた懲りず、エープリルフール特集号でした!
 もちろん、本特報はすべてフィクションであり、現実の社名や機種名とはまったく関係ありません。写真もイメージです。ジョークですので、決して怒らないでください。念のため・・・。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:05:07 ID:8+o1/roz0
>>115
修理が無難かも。

あと、2週間でローパスにゴミついたの?
もしついていないのなら、これからはゴミもついていないのにむやみやたらにブロアで吹かない方がいいよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:08:57 ID:CsuqB3of0
>>109
感度自動制御があるよ。(P S A Mで設定可能)
適切な露出が得られない場合に設定した上限感度まで自動でISO感度を変更してくれる。
D40の高感度性能は高に良いのでISOオートはかなり使える。
初期設定は自動制御を「使用しない」になってるけど、積極的に使える機能だと思う。
Mモードで感度自動制御にすれば、109氏の言う絞りとシャッター速度固定のISOオートになる。

>>115
湿気のある日にブロアするとゴミがくっついちゃうんだよね。
通常の撮影でもゴミが写りこむようならニコンに持っていくか、手先が器用なら自分でクリーニングすればいいかと。
望遠側、MFで無限遠、絞って白い紙を撮影すれば誰でも何個かゴミは付いてるもんだから、
通常の写真に写らない程度の小さなゴミならあまり気にすることはないと思うけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:20:27 ID:zkl4+GP00
ファインダーとローパスの区別もつかないアフォばっかだなw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:21:00 ID:CsuqB3of0
ごめん、CCDのゴミじゃなくて、ファインダーの中に入ったゴミのことね。

ファインダー内のゴミは写真には全く影響ないので、気にしないほうがいいかと。
使っていればファインダーの中にゴミくらい入るもんだよ。

よっぽど気になるならサービスセンターに持っていけば、
CCDの清掃とセットで無料でクリーニングしてくれるけど、
買って2週間で持っていくのは…。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:33:20 ID:8+o1/roz0
>>120
>レンズ交換時にブロワーで吹き過ぎて ファインダー内にゴミが入っちゃいました。
と書いてあるだろチンカスw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:47:17 ID:CsuqB3of0
>>109
119に書いたことに付け足しで、感度自動制御は、
ISO感度の上限に加えて、シャッター速度の下限の設定も可能。
例えば、キットレンズの望遠側で1/30秒くらいまでならブレが気にならずに撮影できるというなら
シャッター速度の低速限界を1/30に設定しておけば、それ以下の場合に「感度自動制御」が効く。
ちなみに、「感度自動制御」が働いているときはファインダーを覗くと「ISO AUTO」の表示が点滅してるのでわかりやすい。

なぜか、NIKONサイトのD40のページには、この素晴らしい機能の説明がされていないし、
説明書にもちょこっと書いてある程度なんですが、ノイズの少ないD40だからこそ有効な機能だと思う。
ペンタのK10Dでは積極的に機能に取り込んでいるISO AUTOなのに、
D40でほとんど同じ機能となる「感度自動制御」を使わないのは凄く勿体無い。
124名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/02(月) 12:19:52 ID:punlatNz0
>>118
>>121
ご意見ありがとうございます。これからは意味も無くブロワーかけるのは控え
るようにします。近くにサービスセンターがあるようなので、年一くらいで清
掃に出そうかと思います。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:28:07 ID:8+o1/roz0
今日みたいに黄砂舞う日に、屋外でローパスに向けたブロア風圧は凶器だよね。

カメラ下向きで短時間でレンズ替えればほとんどゴミつかない。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:47:18 ID:CsuqB3of0
家の中では風呂場が一番ホコリが少ないね。

よく乾燥した状態の風呂場で上半身裸で作業すれば、
ホコリを気にせずに丁寧にブロア清掃できるよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:54:35 ID:JWlDxK850
俺は全裸
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:55:34 ID:5DSL58KP0
全裸でやるなら陰毛剃っておくことをお忘れなく
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:58:00 ID:8+o1/roz0
ホコリはないだろうけど、乾燥させてもカビ菌とか浮遊していそうで何となくいやだな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 15:21:14 ID:LyRPvjPn0
本体から電池を抜いて中をのぞくと接点がある。
いずれ何らかのアクセサリーがでるのかな?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 15:29:28 ID:8+o1/roz0
グリップ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 15:45:33 ID:8gqTXOE9O
>>130
AF駆動モーター内蔵バッテリーグリップ出せば
かなり売れると思うんだけどな〜。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:15:21 ID:qNPmKvT30
>132
なんだそのOM10
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:45:51 ID:UM1zs7O70
>>132
グリップ側にモーター入っても、マウントに出力軸が無いんだから無理だべ

たしかD70にD70sのレリーズ穴加工で15000円だったっけ?
マウント交換込みでグリップ6万くらいでも買うか?

135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:28:12 ID:ohpodGUK0
感度自動制御ってニコンだけ?ペンタもそれに近いのかな。
キャノンなんかどうなの
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:59:40 ID:dRgL5go40
>>135 正解
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:07:06 ID:btEpykkM0
ここのスレを見ていると、D40xが発売されたばかりだけど
どちらかと言うとD40xよりD40の方が少しだけ人気が高いのかな?

「画素数にこだわり過ぎるのはよくない」と思いつつも
やはり画素数も気になって悩み続けている初心者のおいらがいる・・・。

138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:07:30 ID:GdDNcj3P0
40 か 40x だけど、
高画素だったらd2xつかえばいいので
高感度に強い
d40
が正解かな
安いし
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:11:59 ID:Trv/NNJN0
40か40Xかだけど、高画素はD2Xで
ってそこでめちゃめちゃ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:28:49 ID:ISK6vVaz0
まあD40X買うならD80って考えちゃうし
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:44:44 ID:/c1V/AILO
少し、スレ違いスマソ…

Nikonレンズ総合カタログとアクセサリー総合カタログの最新版って、2006年2月と9月?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:49:43 ID:X1w0QrWq0
>>138
俺は高画素はD2X、高感度はD40、低画質でどうでもいい写真はD2Hを使ってるよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:59:50 ID:P5zli+jq0
>>142
セレブな使い分けですな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:06:15 ID:8QPEnHqb0
今D50使っててキットレンズの18-55と90マクロをとっかえひっかえしてる。
極たまに70-300を使う感じ。

写真撮りに行ってレンズ交換が非常にめんどくさいのでD40のボディのみ
買い増ししてD50の18-55をD40に付けてD50は90マクロで固定しようかと
思ってるんだけど、この選択ってどうなんだろうか。

安物レンズ3本しかないのにボディ2台体制って変かな?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:12:07 ID:X1w0QrWq0
>>144
額に「私は貧乏です」って書いて練歩いてるような人ですねぇwww
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:13:04 ID:VG/UJpkC0 BE:188903726-2BP(0)
ボディが安くて軽いから現実味があるな。
価格も性能の内ということか。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:14:38 ID:YnzCdFUo0
下品な奴だな。金持ちか貧乏かしか考えられねえのか?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:14:40 ID:NqmMZLZp0
>>137
実用性で言えばD40の方が良いと思う。
スペックが気になる人はD40Xしか無いのでは?

自分がD80買ったときは10M機なので悩んだ(当時D40無かった)。
D40も欲しいなぁっって思い、このスレ見てます。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:16:01 ID:uOliw8By0
>>141
レンズ総合は2007年3月
アクセサリー総合は手元にないが2007年の2月か3月に出ていたと思う
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:16:09 ID:X1w0QrWq0
>>148
確かにD80買っちゃったら上がスカスカで飛び飛びな塗り絵で高感度が全然つかいもにならないからD40欲しくなるかもね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:16:33 ID:jzmhAncU0
>>142
遂に嘘つきになっちまったか。
そろそろ措置入院かな?

Nikon D2H・D2Hs Part-40
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173029924/381

381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/04/02(月) 15:23:55 ID:X1w0QrWq0
>>380
年度末だったからな。お前みたいな低賃金の雇われ小僧と違うんだよあほが。

あとD2Hなんて糞ノイズ糞画質の低画素大失敗カメラなんて買うわけ無いだろwww
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:17:49 ID:jzmhAncU0
>>150
さあ、今夜も君をトレースしてあげるよ。
あんたって芸がないから、すぐに見つけられる。おれにとっては楽でいいけど。

今夜も頑張ってニコンスレにカキコしておくれ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:18:04 ID:FBamwv9Q0
D40xレンズキットとVR70-300mm買いました!
デジイチデビューです。サッカー撮りまくります。
ちなみにあと2万円プラスしてD80買うお金は無かった!
以上、独り言でした。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:20:01 ID:jzmhAncU0
>>153
サッカー撮るのなら、次は頑張ってAF-S300/4を購入してみては?
テレコン使っても割といけるし、単焦点ならではの切れもある。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:21:34 ID:P5zli+jq0
>>153
微妙〜 あと2マン何とかならんかったのか
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:23:27 ID:/c1V/AILO
>>149
レス、ありがとうございます。

そうですか〜電気屋さんにあったのをもらってきたんですが…古いですね…
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:25:02 ID:FDVPzQfW0
>>137
デジイチは初めて?初めてならX買えば後悔はないと思うよ
俺も初めてでX買った。Xでよかったと思う
実際は600万画素でも必要にして十分なのかもしれないが
実際使った事ないと自分自身納得しなくなると思うよ
悩み続けているのというのは、自分にはD40で十分!と
自信を持って思える材料がないんだよ。そういう人はXが無難
それに、もう雑誌などでは、D40Xのマンセー記事など盛り沢山
D40買った後そういうの読んじゃうと精神衛生上よろしくないでしょ?
D200とか持っている人はD40でも納得すると思うけど
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:25:19 ID:PEfy6iip0
D40Xに300でスポーツとるなら、あと5マソたして
三脚買ったほうが良いと思う
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:36:44 ID:kk/H4Iz60
>>157
GTOコピペかと思たw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:49:25 ID:FBamwv9Q0
レスありがとうございます。
今までは600万画素のPanaのFZ7を使ってサッカーを撮ってて、
印刷するでもなくHPにアップという使い方しかしないので
D40で十分と思ってたのですが、知人に「初のデジイチだったら
あとで1000万画素にしとけば良かったって後悔するよ」
と言われて散々悩んだ結果D40xにしちゃいました。

でもD40xレンズキットとVR70-300mmを13万で買えたので十分満足してます。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:27:57 ID:aChoBNhj0
>「初のデジイチだったら
>あとで1000万画素にしとけば良かったって後悔するよ」

全く何の根拠も理屈も無いがそういうもんだろうなww
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:35:07 ID:9pfb8Cyg0
まあ、サブ感覚ならD40、デジイチデビューならD40Xで良いのでは?
D200持ちノ俺としてはD40を買ったが、D40Xは入らない。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:44:30 ID:1gPB50uE0
>>161
初のデジイチだったら実用性よりスペック数字のみを最優先しろということなんだろな
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:51:33 ID:TQZ1wKxeO
サッカー撮るなら三脚?

スポーツ撮るなら一脚だよ。

フォーカスエリアが3点しかないから
雑誌や新聞に載ってるようなカッチョイイ写真撮りたいなら、D40もD40Xもオススメはしないよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:57:53 ID:XKEN03qk0
600万画素のFZ7からのデジイチデビューだと、D40でも後悔は無いだろうけど
D40Xの方がトリミング耐性は強いなw

サッカー撮るなら、D80に非VR70-300の方がベストバイだった気もするが‥
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:59:08 ID:aChoBNhj0
雑誌や新聞に載ってるようなのが撮りたかったら、
プロにならないと無理だな。
機材以前に場所が命。
場所がよければD40でも良いの撮れるだろ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:07:45 ID:0DnWr/ro0
なんか40X買って正解だったって連中の方が負け惜しみに聞こえるのは何故?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:21:04 ID:HcnpYZnz0
>>167
それは貴方の考え方が貧相だからです。
人それぞれ考え方や感じ方が違うのに、自分の価値観でしか感じ取れない寂しい人ですね。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:21:30 ID:/ygc8zpH0
と言うか、デビューの人は、知人と何万画素?って議論をするだろ?
その際、600万画素って説明しにくい。実際画質は600万画素で十分なんだが、
素人同士なら画素数の数の議論で終わってしまう。こんな環境なら画素が多い方が満足出来るし
気持ちが長持ちする。気持ちがね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:23:45 ID:hhFfG7+A0
>>169
確かにそうだな。まず画素数の話になって、画質、そしてレンズの話になるな。
結局最終的にはキヤノンのどのカメラを買おうか?ってことになっちゃうよね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:24:09 ID:4mHpQCjJ0
>>161
いままで、はじめてのデジタル一眼だったら、1000万画素機より、
簡単できれいに撮れるD40がベストだとすすめてきたけど、
そんな考え方があるんだ。なるほどと思っちゃたよ。

たしかに俺はD70・D50を経てD80を持っていたからこそD40の
良さが十分にわかるけど、全くの初心者なら1000万画素の数
字が気になってしょうがないかもね。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:26:20 ID:tANrCNl50
初心者にあーだこーだと説明してもわからんからね。
1番解りやすい画素数が気になるのが普通だろうね。
173160:2007/04/03(火) 00:26:44 ID:Vkkp4R6D0
>>165
嗚呼…orz
凹んだ、確かにサッカー撮るならVR必要なかったかも。
金額も安く済んだし…
めっちゃ凹んだ…orz

でも頑張る!(´;ω;`)ブワッ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:26:48 ID:IGfdyzdh0
コンデジよりCCDがでかいから600万でも十分、っていうのは説得力足りませんかね?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:29:17 ID:FtDnjs8r0
コンデジから乗り換え組だが、、ノイズが嫌で嫌で堪らなくって、もちっと大き目の素子が欲しくて。
だからこそ600万画素なD40にした訳で。
176167:2007/04/03(火) 00:30:30 ID:0DnWr/ro0
そう。まさに負け惜しみの見本みたいなのが → >>168
ありがとう。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:33:35 ID:HcnpYZnz0
>>176
そう。まさに人の価値観を認めない貧相な考えの見本が→>>176
ありがとう。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:33:50 ID:ZOS9KymN0
なんで必死なん?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:37:10 ID:poDyPoyJ0
D40Xは発売直後って事もあり、D80との価格差も少ないので、
スペックが高くてもエントリー機としての割安感に欠ける部分はあるね。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:37:11 ID:lR4fs7WA0
日本人らしいというか…
他人との比較でしか、考えられないんだよな。
自分が満足していれば、それでいいじゃないか??
181167:2007/04/03(火) 00:41:16 ID:0DnWr/ro0
>>178
それが負け惜しみだからw

もともと「負け惜しみに聞こえるのは何故?」と書いただけなのに
いきなりヒステリックに食らいついてきた。それを軽くいなしても
まだ必死に(具体的な説明などせずに)食らいついてくる。

それが不思議。良いカメラを買ったのなら高みの見物ができるはず
なのに、ね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:43:20 ID:PE/qqqb70
そうそう、自分の意見を持つのも大事だが、相手の意見を尊重するのも大事。
それができないと、桜祭りなんぞたわけたこと抜かしてスレ立てたものの、
住人にそっぽ向かれた某スレの>>1と同じになってしまう。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:43:24 ID:0DnWr/ro0
>>180
それよ、それ。誰もD40Xをけなしていないのに必死になって
「D40xを選んで正解でした」なんて書くから負け惜しみに聞こえる。

184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:44:37 ID:pbiFhNcZ0
D40買いました! 入荷に2週間程かかる見たいですが、楽しみにしています。
所で、お聞きしたいのですが、D40のレリーズタイムラグはどれぐらいでしょうか?
NIKONでは公表されていないみたいなのですが??

小さい子供で動きも素早くなってきたので、コンデジから初デジタル一眼です。
コンデジよりかは早いと思いますが・・・よろしくお願いします。

しかし待ち遠しいですね!! 今が一番楽しいかな!?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:48:33 ID:9qtUomoX0
>>182 Part15 のこと?
確かにあの>>1は、何か勘違いしてて痛い。
捨てスレになるのも無理はない。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:49:57 ID:X0IJdHiX0
>>184
>レリーズタイムラグ
ほとんどない。

>小さい子供で動きも素早くなってきたので
SB-400買ったか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:51:13 ID:HcnpYZnz0
>>183
だからその意見が人の価値観を認めていない内容なんですが・・・
私はD40x買ってませんよ。
D40が欲しくてこのスレみてましたが、「連中」だとか、「負け惜しみ」だとか
貴方は何様ですかと感じたので>>168を書き込んだまでです。

私の感情を素直に書きすぎましたね。
もうすこし柔らかく書けば良かったと後悔しています。

皆様スレ汚し失礼しました。
私はこれで退散します。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:52:41 ID:aFSPSGjq0
じっくりフレーミングできるものが
対象なら600万画素でいいだろうけど、
サッカーとかだとトリミングできる
1000万画素も魅力あるんじゃね?
特にコンデジ→一眼の初心者だと。
2倍拡大だと150万画素相当で、これ
じゃあ辛いかも。

しかし、高感度でも高画質でSS稼げる
のも魅力だなあ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:53:15 ID:0DnWr/ro0
>>187
「姉のパンティを」まで読んだ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:54:22 ID:0DnWr/ro0
>>188
>高感度でも高画質でSS稼げる
俺はそれとシンクロ1/500でD40を選んだ。

191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:55:07 ID:cAmVhq/A0
>>169
なんかそれわかります。
画素数で上とか下とか良いとか悪いとか議論する人多いかも。
実質的な使いやすさや画質で選べば良いと思うんですが。
そもそも高価なレンズに比べたら、ボディーの値段なんて・・・・・ry
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:55:25 ID:poDyPoyJ0
>>184
シャッターユニット部分はほぼD80相当だから、80msジャマイカ?
AFの合焦速度とかは別要素なので、単純なレリーズラグのスペック差と
実際の瞬間を捉える能力は別だと思うけど。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:56:25 ID:FtDnjs8r0
>>184
どこかに、レーザー反射を計測して実測しているサイトがあった。
入門機クラスとしては、まずまずといった所だった。

最近のコンデジは、レリーズタイムラグを異常に早くしている機種があるねえ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:58:13 ID:9qtUomoX0
>>191 画素数が少ない方が良いと主張するのも同類なんだが。。
このスレにはとくに多く、定期的に荒れる要因。
画総数が少ない方が良いと思うのは勝手だが、声高に主張されても
D40xがいいと思う人から見れば不愉快だし、雰囲気が悪くなる。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:01:45 ID:pbiFhNcZ0
>レリーズタイムラグ
ほとんどない。

かなり早いんでしょうか? 店頭では気にならなかったのですが、
数値では出ていないのですね?? 

>小さい子供で動きも素早くなってきたので
SB-400買ったか?

SB-400はやっぱり買いでしょうか? まだ買ってないのですが・・・
返信ありがとうございます。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:08:14 ID:pbiFhNcZ0
186,192,193
返信ありがとうございます。書き込みも初心者ですので遅くなります・・・泣
返信の際は→>>このマーク(返信マーク)は自分で入力するのでしょうか???

なにもかも初心者で申し訳ありません。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:09:25 ID:leMIRuS70
D40無印ウザーの俺が来ましたよ。

ま、これから買うなら数万ケチってあれこれ悩むよか新しいほう買っときゃいいんじゃね?
とりあえず3ヶ月くらいは最新気分を味わえるはず。

そんなことよりレンズ交換式カメラなのにレンズ制限ややこしいのがおじさんちょっと心配だな。
MFおk!ならレンズのバリエーションもぐっと増えるけど、コンデジから買い替えの人は
その辺じっくり考えたほうがええよ〜。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:11:49 ID:0DnWr/ro0
>>197
D40選んだ理由が数万ケチったとしか思えないところが痛すぎ

安くて高画質なら、そっち選ばない馬鹿はいないと思うが
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:15:08 ID:ARSc/bJO0
>>198
自分がどれだけ下らないことばかり書いて恥を晒しているか自覚がないわけだね?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:15:35 ID:0L8RrLPK0
>>198
煽りばっかりいい加減しつこいぞ、そろそろ黙ってくれないか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:17:39 ID:poDyPoyJ0
無印とXの差はCCDの話がメインになってるけど、
シャッターユニットの電子式併用から機械式への変化も意外と大きい。

D40で朝日や夕焼け撮ろうと思っても、盛大なスミアに悩まされるが
xなら心配なし。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:17:49 ID:0DnWr/ro0
>>199
だから具体的な根拠も示さずにそんなこと書くのが
負け惜しみとしか聞こえないんだって、どうして理解
できないの?

じゃあ、D40xのどこがD40より優れてるのか、書いて
ごらんよ。主観で構わないから。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:19:08 ID:6b811t7i0
>>184
おいらも、5年前コンデジからD100wに乗り換えたけど、
その差は、草野球と大リーグwぐらいの違いはあるよ。

D40にしたのは正解だよ。
高感度強いらしいから、
http://photo-cafe.jp/scoop/
この記事のなかの、D40のISO1600のサンプル
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_1600.JPG
きれい過ぎる。(1600で比較だとキャノン(手持ちの5Dなど)よりもいいんじゃないか)
1Ds、1D3、5D、D2x、D2hなどど40Dの差は、大リーグの選手とその中のスター選手とのちがいぐらいだから。
今はニコンではD2xとD100持ってるけど、高感度に強いD40を買い足す予定。
RAWが小さい(5GB)のもいい。

204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:20:00 ID:X0IJdHiX0
>>195
室内の子供撮りにはSB-400必須だよ。(場ウン巣)

これあれば手ぶれ補正とか高い明るいレンズとかいらん。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:21:38 ID:FtDnjs8r0
iTTLって、ほんとに賢いよな。んでもってバウンスさせると、もお。
それが、1万ちょいで、しかも軽くて小さい。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:22:18 ID:0L8RrLPK0
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:23:21 ID:leMIRuS70
>>203
D40のISO1600だきゃぁちょっとおかしいw
D40Xもそれなりの画は出ると思うけど素人が撮ったサンプルまだ見てないから
断言はできないな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:23:26 ID:+86CdjUN0
低画素信仰は、宗教なんだから健常な人間が何を問いかけたってだめだよ。
だいたい、ISO1600がきれいだからって、それがどうした?ってのが普通
の感覚なのに、それをことさらに強調するのがこの宗教の特徴。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:23:45 ID:h8yooNSH0
>>203
>RAWが小さい(5GB)のもいい。
でけーじゃねぇか
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:25:28 ID:0DnWr/ro0
>>208
>ISO1600がきれいだからって、それがどうした?ってのが普通

痛たたたた・・・・
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:26:03 ID:TG6jLUig0
来年iso3200が普通になるから
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:26:12 ID:pbiFhNcZ0
>>203
そんなにちがいますか!!! う〜ん嬉しいかも(笑)
D40Xはでていたのですが、多分嫁がバシバシ使っていずれは
D200とか・・・をともくろんでいますので、現状は無印がいいかと・・・

高感度とRAWが小さいの、いいですね〜!!
あ〜早くこないかなー。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:26:49 ID:ARSc/bJO0
>>210
思い込みと決めつけが激しすぎて使い物にならないと言われ続けているだろ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:27:21 ID:0DnWr/ro0
>>212
つか2週間待ちってどこで買ったの? 俺は最安値で翌日届いたけど。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:27:31 ID:X0IJdHiX0
>>211
ならんから。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:28:07 ID:TG6jLUig0
>>208
 ↑
馬鹿でいい?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:28:52 ID:ARSc/bJO0
>>212
市街地とか、ザックリした織りの衣類とかで色モアレが気になるシーンでは
RAWで撮ってLightRoomで現像するとかなり修正されますよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:29:09 ID:mwn+DAar0
>>210 は盗撮に使うから、ISO1600がきれいだとありがたいのさ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:30:19 ID:0DnWr/ro0
>>213
最初の話に戻ろう。

そういうあんたの話も含めて「D40xを買ってよかった」という連中の話が
負け惜しみに聞こえるのはなぜだろう?ということ。

たったそれだけの話なのに、なんかトラウマにでも触れられたかのように
真っ赤になってキーボード叩いてるあんたらが滑稽、ということ。

レンズ2本含めてたかだか10万弱のシステムなんだから、好きな方を使えば
よろしい。それをことさらに「D40xを買って正解でした」なんて書くのが痛い。

俺の最初のレスの意図はそれだけ。それ以上でも以下でもない。

220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:30:20 ID:0L8RrLPK0
> 189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/04/03(火) 00:53:15 ID:0DnWr/ro0
> >>187
> 「姉のパンティを」まで読んだ。

こんなレスしてるくらいだからな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:30:34 ID:pbiFhNcZ0
>>195
ありがとうございます。 SB-400お買い上げです(笑)
皆さん色々教えて頂けるので嬉し、楽しいです。
 
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:32:44 ID:0DnWr/ro0
>>218
ISO1600で盗撮?馬鹿言うなw

>>220
ププ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:32:54 ID:ARSc/bJO0
>>219
お前と同レベルで競り合う者ばかりだと決めつけるな。
誰が何と書いているか良く読め。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:33:01 ID:5aUC5Nu90
うれしたのし?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:33:14 ID:VpIsDtVa0
煽りでレス数を稼いで本スレ化し、桜祭りスレを沈めようと
いう作戦は成功しつつある。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:34:01 ID:G+ztweVy0
D40にD80買い足した友人からキットレンズ付きで3日間借りたけど,
肩のところに液晶がないのが思った以上に不便だった。
あと,やっぱ手振れ補正は欲しい。
ということで,D40ならK100Dを買った方がいいと思った。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:34:09 ID:0DnWr/ro0
>>221
TTL使いすぎると人間ダメになりますから注意してくださいね〜w

俺は古いナショナル(パナソニックでもない)上下左右に首振れる
フラッシュ使ってます。Mモードで1/500、F11。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:34:49 ID:ARSc/bJO0
>>225
あれ、こっちは重複スレなの?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:34:53 ID:0L8RrLPK0
>>219
D40とD40xのどっちが優れてるのか俺にはわからないが
傍から見るとおまえはコンプレックスの塊って感じだぞ。
D40xがD40より優れてる部分を201が示した訳だがそれに対するレスはしないのか?
都合の悪いレスはスルーか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:35:44 ID:jFFEW69A0
そもそも負け惜しみと取るとこが理解できんよ
買って満足したかどうかだけでしょうよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:36:06 ID:pbiFhNcZ0
>>214
2週間は最大でですが(多分10日前後?)ヤ○ダ電機です。
レンズキット53,000+1G(EV)+オマケバック+ミニ三脚付きでした。

ポイントがあったのでここで購入しました。 現金1諭吉です。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:37:12 ID:aFSPSGjq0
俺、屋内競技撮るから、CCDもレンズも
明るければ明るいほうが嬉しい。

普通ISO800でしか撮れない絵がISO1600で
撮れれば、F2.8じゃなくてF4ですむ。
レンズでF4→F2.8だと金がいくらあっても
足りないや。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:38:39 ID:aFSPSGjq0
あーでも、明るい屋外風景やフラッシュ
撮影が主なら、画素数の多い方がいいか
な。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:39:25 ID:VpIsDtVa0
>>228 ここは元々、Part14 の重複スレだった。
正式のprat14 から、Prat15 が立ったんだけど、一部の痛いヤツが、
異論に耳を貸さず、実態のない桜祭りをスレタイに入れてウザイの
で、荒らされまくって過疎化して、このスレが本スレになった。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:40:06 ID:pbiFhNcZ0
>>227
ダメ人間にならないようがんばりま〜す。
でも、なぜ??べんりだからでしょうか? それすら分からないのが悲しい。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:42:50 ID:ARSc/bJO0
>>234
要するにこちらでいいわけね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:45:10 ID:cAmVhq/A0
>>204-205
激同。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:45:12 ID:0DnWr/ro0
>>226
K100Dはやめたほうがいい。黄色被りまくりだし、なにしろ
モーターがうるさすぎ。ミラーショックもすごい。

239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:45:46 ID:ARSc/bJO0
>>235
ニコンのストロボの制御は物凄く良くできていて、何も考えないでもうまく撮れてしまうから、という話でしょう。
だから駄目なんてことはなくて、その分だけアングルとかタイミングとかに集中すればいいと思いますがね。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:46:05 ID:VpIsDtVa0
>>236 はい。
ただ、キャノネットもいないのに、こんなに荒れるようでは、次から
D40とD40xのスレを分けた方がいいかもね。。。
お互いに不愉快でしょう・・・。
241219:2007/04/03(火) 01:46:59 ID:0DnWr/ro0
>>229
いや、メカニカルシャッターへの移行に伴う弊害ってものあるし
(たとえば、シンクロ速度1/500→1/200)。夕陽撮ってもスミアとか
出てないから。

それに、だ。

たかだか数万円のカメラでコンプレックスなんて感じませんから。

「コンプレックス」とかいう発想をひっくるめて負け惜しみを感じるって、
理解できないですか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:47:58 ID:ARSc/bJO0
>>238
色についてはRAWで撮れば何ということもない。
シャッターショックは確かに気になるね。影響が出るかどうかは構え方次第ではあるけど。
243227:2007/04/03(火) 01:48:15 ID:0DnWr/ro0
>>239
そう、まさにその通り。

>>235
なんかね、外部ストロボとは思えないくらい使いやすいですよ。

244238:2007/04/03(火) 01:50:00 ID:0DnWr/ro0
>>242
実際のところ、ミラーショックはミラーダウン時のショックらしいから
ぶれには影響しないらしいけど、音がすごい。レンズモーターの音も
含めて、猫とかデリケートな物は撮りづらいです。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:51:42 ID:ARSc/bJO0
>>244
え? ネコが逃げる?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:51:59 ID:pbiFhNcZ0
>>239
>ニコンのストロボの制御は物凄く良くできていて、何も考えないでもうまく撮れてしまう
なんか、SB-400最高にほしくなってきました。

後、NIKON D40買って得した気分倍増です。
ガンガン撮りまくろうと思います。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:52:06 ID:leMIRuS70
>>226
どっちも持ってるけど、写真を残すことを楽しむならニコン。
カメラの機能を楽しむならペンタ。って感じで両方ムラなく使ってたよ。

248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:52:28 ID:kNEzFrga0
金持ち喧嘩せず、とはよく言ったものだw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:52:46 ID:0DnWr/ro0
>>245
はい、逃げます。逃げないにしても、昼寝してる表情を撮ろうとしても
起きます。起きなくても耳がこっち向いちゃいます。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:54:59 ID:pbiFhNcZ0
皆さん色々有難うございます。
お休みなさい。 夢にでてきたらいいぁ〜
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:55:45 ID:SVe4N0100
D40x使いなんだが、外部ストロボ購入でご相談。
値段でSB-400にすべきか、もうちょっと金出してでも
SB-600にすべきか迷ってるんだけど、皆さんの意見
聞かせて下さい。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:58:28 ID:ARSc/bJO0
>>246
外付けストロボは誰でも当たり前のように必要になるものではないし、ゴロゴロしてバッグの収まりが悪いので、もののついでに携帯というわけに行かないから、不可欠かどうかしばらく様子を見たほうが良いのでは?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:58:47 ID:0DnWr/ro0
>>251
絶対後者。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:59:04 ID:08IPs4b40
なんか、低画素信者なんて言葉が出てきてるけど
実際、いろんな場面で写真を撮っていれば、手ブレはVRで防げても
被写体ブレはシャッター速度上げないと駄目な訳で、
暗い所で望遠使う時は、どうしても高感度が必要になります。
フラッシュ使えない場面もあるし。

俺は10MのD80にF1.4の明るい単焦点もF2.8の明るいズームも
一番光量の多いSB-800のフラッシュも持っているけど、
やっぱり「どうしても、しかたなく」高感度使う場面も多いです。
そしてA4までしか印刷しないのに、やたらと思いファイルも悩み所。
なのでD40も欲しい。

D40X欲しい人、D40欲しい人、それぞれが好きなカメラを買えばよいと思う。
低画素信者って言われてもなぁ・・・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:59:32 ID:0DnWr/ro0
>>252
一度バウンスの絵を見ちゃうとそういうこと言えないですよ。

256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:00:25 ID:0DnWr/ro0
>>254
そう。そこが俺の元々の(ry
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:01:19 ID:08IPs4b40
>>251
買えるなら迷わずSB-600。光量はパワーなり!

では、お休み。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:02:27 ID:ARSc/bJO0
>>254
いや、「信者」というのは、そういう真っ当な考え方の人とは関係ない別の物だから。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:05:00 ID:ARSc/bJO0
>>255
TTLがない頃からバウンスも多灯もやってるけど、だれもがそれをひんぱんに必要とするわけではないから、という話で。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:06:11 ID:C6yaAv7q0
>>258

痛たたたた・・・・
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:06:41 ID:leMIRuS70
>>248
ごめんなさい。
今は沼にハマってズッボズボです;
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:08:12 ID:SVe4N0100
>253
>257
レスありがとう。
やっぱりSB-600の方がいいのか〜。
ちょっと無理すれば買えるんだけど、レンズも買ったばっかだから
躊躇しちゃう自分が・・・(笑)

あと、外部ストロボって使ったことないんだけど、SB-600はそんな
俺でも使えるかな?(実はそれが一番心配)
装着後、オートみたいにカメラ&ストロボ任せである程度使いこなせる
もんですか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:09:01 ID:4mHpQCjJ0
>>208
俺の場合、低画素信仰というより、D80で1000万画素に幻滅しただけ。
ISO200までなら1000万画素機の方が絶対きれい。
けど、それを超えると圧倒的に600万画素機の方がきれいなのよ。
ISO1600を持ち出すまでもなく。

俺の言うこと信じられないなら、素人が撮ったISO400以上の1000万画
素機の作例探してごらん。そのままじゃ見せることができないからほとんど
の作例がリサイズされてると思うよ。


ISO200内に収められればいいのかもしれないけど、動き回る子供を撮る
とき晴れた屋外じゃないとかなり大変。明るいレンズじゃピント合わせるのも
難しいし。

そんな大変な思いするなら、てっとり早くD40でISOオートを使うのが楽で
きれいに撮れるよってことなだけなんだけどね。

264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:10:39 ID:ARSc/bJO0
>>260
自分が如何に駄目か分かったなら反省して更生すること。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:16:10 ID:4mHpQCjJ0
>>251
フラッシュ直打ちならSB-400で十分。

けど、せっかくの外付け。バウンスを使うとなるとD40xの場合
SB-600、できればSB-800が欲しい。

D40の場合、感度上げることができるので、住宅の天井バウンス
程度だったらSB-400で十分。


>あと、外部ストロボって使ったことないんだけど、SB-600はそんな
>俺でも使えるかな?(実はそれが一番心配)

大体オートで大丈夫。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:17:17 ID:ARSc/bJO0
>>263
RAWで撮っていじれば10MPでも400程度は全く問題ないといえるでしょう。
それに、6MP機の800以上も、手放しで「きれい」といえるものではないし。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:20:18 ID:C6yaAv7q0
>>263
なるほどね。自分は、>>208ではないけれど、
あなたのおっしゃっていることはよく分かります。

自分は、ISO200以上でとることはほとんどなく、室内でもISO160で
撮ります。また、動く被写体を撮ることはありません。
なので、ISO1600が必要な状況というのは素で想像しにくいのです。

そういった話を飛ばして、信者と決め付けるのもおかしいし、逆に
高感度撮影に強いから、無条件でどんなときでもD40が一番高画質
なんだ、という乱暴な書き込みにも辟易します。

だいたい、D40とD40xでどっちが高画質かなんてそれは使う人によ
るのではないかと思います。
ただ、このスレでは、D40の方が高画質に決まってる。なぜなら高感度
できれいだからだ、という物言いが多くてね。
なんとかならないものですかね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:25:28 ID:J/SJmEvg0
なんともなりません。それが信者というものだからです。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:25:48 ID:jFFEW69A0
>>263
そうかもしれないけど初デジイチに初1000万画素の者には
体験してないので、解らず割り切れないのよ
貴殿もD80買う前は期待いっぱいワクワクだったでしょ?
もし買っていなかった今でもD80が気になっていたかもしれんよ
実際より気持ちの問題よ気持ちの
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:26:42 ID:4NOD6PoP0
D40を最近買いました。
Xもあったんですけど素人だし、トリミングしないし、大きい印刷もしないしD40でいっかみたいな感じで


まぁ1000万画素も魅力的でしたが、次欲しいのが出た時にもうちょっといいの買おうと思います。

みなさんこれからよろしくお願いします。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:27:09 ID:SVe4N0100
>265
ありがとう。

もう一歩を踏み切れないところ、背中を押して貰えた感じ。
今すぐに必要という訳ではないので、もう少しお金貯めて
SB-600を買う事にします。

レスくれた皆さん改めてありがとう。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:38:52 ID:4mHpQCjJ0
>>269
確かにD80を買わなきゃわからなかったかも、ですね。
それにD70→D50→D40の進化(退化?)を見てきたものとして
D80→D40xの進化が非常に気になってるし。

273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:49:51 ID:4NOD6PoP0
DXVR 18-200mm F3.5-5.6 

って買っといたほうがいい?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 03:00:53 ID:6b811t7i0
D100→D70→D50→D40
カメラの質感、機能はどんどん省略されて落ちてる方向だけど、
デジタルの画質は上がってる。

D40のCCDと高感度と画質を、上位機にそのまま移植したのがあったらほしい。
とくにD2Hs(D2x,D200,D80も)
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 03:07:17 ID:6b811t7i0
すれ違いだけど、
D3Xは、600漫画素になるんだろうか?
もしそうだったら、D40かそれ以上の高感度の画質だったら、
買う
400万画素よりは、600万画素
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 07:58:29 ID:Oz5WunAR0
こうやって神機D40の褒め言葉ばかり並んでいるのを見れば、
1000万画素に惹かれてD40xを買おうと思ってこのスレ覗いた初心者は、
困惑してしまうだろうね。D40xの高感度実写はいまだに出てこない…。

それくらいD40の高感度性能は特筆すべきものだし、
感度自動制御を使ったときのD40の扱いやすさは素晴らしいと思う。

つーか、デジ一眼に手を出そうとしているくらいだと、既にみんないろいろ勉強してきていて、
やれ10Mだ、6Mだってところでカメラを選ぶのはナンセンスだというのをわかってるのかもね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 08:16:44 ID:zTaeGaKR0
次はprat16!
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 08:20:06 ID:lNg9wJzs0
そんなに高感度でのノイズが気になるなら、ニコンやめればいいのに。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 08:24:47 ID:Oz5WunAR0
>>278
現行のエントリー機&中級機のなかでは、D40の高感度が一番キレイだと思うんだが…。
先月のデジカメマガジンでの高感度比較でも実証されてるし、ネット上の実写サンプルでも一目瞭然。


「そんなに高感度でのノイズが気になるなら、ニコンにすればいいのに。 」
と言ったほうが正解かと。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 09:37:18 ID:0DnWr/ro0
>>279
>先月のデジカメマガジンでの高感度比較でも実証されてるし

先月号読んでないや。バックナンバー買ってまで読む価値あり?
それほどでもなければざっとその内容(高感度画質)の紹介お願い
(どんな機種が比較されてどれがナンバーワンでどれが最下位だった
とか)。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:10:56 ID:Vl/9uWHM0
昨年40買ったのだが、xが出て少し後悔。
填められたなぁ。
もうNikonのデジは買わないよ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:23:28 ID:cWnYeHpE0
一眼にも慣れてレンズも買い足して
D40じゃ物足りなくなってきたんだけど
新しい上位機種でないかな。
D200とか今から買う気になれん。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:25:55 ID:F48IQOx80
一カ月もすれば、D40Xは65000円くらいになるかな。そしたら買うか。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:46:15 ID:TG6jLUig0
無印とxの両方買った馬鹿も結構いる
人には内緒にしてるけどな
無印に飛びついて買ったニコ爺の悔しがりかたはすごいからなw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:52:29 ID:hhFfG7+A0
D40は600万画素でISO1600がやっと使い物になるレベル。
これはキヤノンが4年前の10Dで達成したレベルなんだよね。

いまさら高感度が欲しいならD40買えとかもうお笑いにしか見えないんだけどなw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:03:48 ID:gBsJ6yc90
>>285
せっかく達成したのに、KDXであんなコトしちゃうんだもの。
入門機買う人にしたら、選択肢狭められて、大迷惑。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:04:38 ID:hRcbIg/o0
ID:hhFfG7+A0がこのスレにいる理由がわからない。
キヤノンスレに帰れよ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:05:39 ID:F48IQOx80
キャノンの普及機で買いたいのなんてないな・・・どれもディジックの塗り絵
画質だし・・・
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:10:35 ID:rXInYvM00
今のニコン機にはキヤノン機を塗り絵という資格はないけどな。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 12:12:24 ID:RHKA/k/lO
>>282
俺も買い増し考えてる。
だけどD80もD200もこれから長く使えるかどうか考えてしまう。
この辺の機種そろそろ新しくなる?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 12:42:41 ID:ao5atzOAO
D200は年末、D80は来春と予想。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 13:20:58 ID:vlmgnEoS0
いっそD70sという手もある。あれは名機だ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:00:18 ID:f1Pg7fFpO
すいません、教えて下さい、D40は多重露光できますか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:06:19 ID:flk2ByFoO
D40買ってD40Xに買え代えた人いる?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:07:18 ID:ZgQATXAA0
>>293
素人考えですが、バブルで遮光膜かなんかでレンズシャッター風にすれば。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:18:42 ID:ZgQATXAA0
バブル→バルブ
バブル撮影でもググると一杯出てくる。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:09:12 ID:WaYukd670
新しい機種なんて考えてたらデジモンなんて買えないよ。
発表されているならまだしも。
買いたいときに買うのが一番。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:15:27 ID:29PsrVcW0
>>292
中級以上には名機だけど、初級者には糞機。
素直にD40 D40x D80
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:23:41 ID:ThPz2fdH0
>293
写したデータをソフトで合成するのが一番手っ取り早いんじゃないかな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:28:59 ID:rFHixb960
↑・・・・????
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:37:45 ID:cWnYeHpE0
現行機種に不満があるから新しいのを待っている。
上位機種は欲しいけど、それは今のD200じゃないんだよね。
斜め下の物はイラネ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:44:07 ID:WaYukd670
デジ一を既に持っていているなら待つのもいいかもね。
D200はデジタル部分ではD80やD40に負けてしまっている
部分もあるけど、メカニカルな部分ではかなり優れている。
それに惚れて先月買いました。
303名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/03(火) 16:51:08 ID:ic/viDUV0
D40+VR 18-200mm
D40X+VR 70-300mm
2台体制、レンズ交換なし
これ最強
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:51:19 ID:STfTDoy00
>>298
え?なんで中級者には名機で初級者には糞機なの?
マジで知りたい。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:53:28 ID:KJoccGlu0
>>303
2台体制ならD40はレンズキットで十分。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:57:26 ID:SVe4N0100
>283
D40xってボディのみならすでに62000円台で売ってるよ?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:58:58 ID:RHKA/k/lO
フィルムと違ってデジタルは旬の時期がえらく短い。
だからD40のようなお手軽機を頻繁に買い替えていく
ようなやり方がいいような気がする。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 17:21:59 ID:QI0nRkf00
>>304
出てくる写真が階調重視の眠い絵だから。

レタッチ素材としてはいまだに秀逸。
でも、初心者はレタッチとかしないでしょ。

JPEG撮って出しでそのまま楽しむには、コントラストが高くて抜けが良い、
シャープで発色の鮮やかな絵作りのほうがいいのよ。
D50→D80、D40(x)系列の絵作りはそうなってる。

俺も、レタッチ素材はRAWに任せて、
JPEG撮って出しはクッキリ鮮やかでいいと思うんだが、
D40(x)はRAW+JPEG(BASIC)でしか同時記録できないのが痛いな。

RAW+JPEG(FINE)で記録できればすごく便利なのに。
ファームアップで何とかなんないのかねぇ、これ。

309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 17:49:58 ID:S4BZclhz0
>>306
もうそんな値段で売ってるところがあるのか。Wズームセットなら
いくらなんだろ?Wズームが8万円台になったら買おうかな。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 18:01:18 ID:6b811t7i0
D40、D40X、2台体制というのもいい気がしてきた。
おいらなら、たとえば、
D40 + 17−55
D40X + 12−24
とかで逝ったり

2台体制でも、ボディーがD2Xとかよりかるいのもいい。

あるいは、スポーツでは
D40X + 70−200
D40 + 300
で逝ったり
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 18:13:34 ID:DZqiSYVi0
>>308
俺はあのD70sの眠い絵がすごく好きなんだけどな〜。
α7Dの絵も好き。

312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 18:18:13 ID:Kfd6UfQa0
>>285
> キヤノンが4年前の10Dで達成したレベル
ろくに見る目がない者ほど知ったような口を挟んでくるから実にウザイ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 18:25:08 ID:Kfd6UfQa0
>>288-289
RAWを現像すればどちらもそんな下らない風評が当てはまるような低レベルのものではないことがすぐ分かる。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:31:18 ID:l2p44pHU0
フィルムならともかく、
デジだと本当の意味で2台体制は同じボディ2台なきゃダメよ。
出てくる画の整合性が崩れるもの。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:34:08 ID:6UNgZvlOO
L判写真用紙にプリントアウトしたいのですが、
画質モードや画像サイズの設定って、初期設定のままで良いのでしょうか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:44:38 ID:mw/BmRtI0
>>315
L判程度の小さいプリントサイズなら、画質的にはまるで十分。
ただし、小さいプリントサイズでも影響が大きくて、プリンタと用紙によって変化し、人によっても
好みが違う色調や明るさやコントラストは、自分で調節が必要になることが多いはず。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:45:05 ID:8ZAWii7q0
>>311俺はあのD70sの眠い絵がすごく好きなんだけどな〜。

あんたはまだD70Sを使いこなしていないな。
シャープネスと彩度と一つだけ+にしてみんさい。
かなり違った絵になりますぞ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:47:58 ID:NC1UxC9E0
>>315
仕上がり設定デフォルトのVaはいかがな物かと
Taがやっぱ普通かなと思う。
Vaは赤と緑の彩度が特にキツイ
319311:2007/04/03(火) 20:53:58 ID:DZqiSYVi0
>>317
飽和寸前で(たまたま)撮れた彼岸花の絵あるけど観る?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:00:19 ID:6UNgZvlOO
>>316,318
ありがとうございます。

RAWって、どういう時に設定するものなんですか?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:10:58 ID:NC1UxC9E0
>>320
どういう時ってw

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/
まぁここじっくり読んでみなされ

俺はRAW現像あってのデジ一眼だと思うんだがねぇ 現像は撮影より楽しいな
D200はJpeg撮って出しよりRAWからJpeg変換する方が解像度もかなり増す位差があるんだけど
D40はどんなんかね?
俺はD40もRAWオンリーだけど。

現像とまではいかなくてもレタッチは必須じゃない?ホワイトバランスオートだと
ほとんど黄色だの緑だの色転びが・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:31:26 ID:6UNgZvlOO
>>321
どうもです。勉強してきます…
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:44:15 ID:NC1UxC9E0
>>322
NikonのHPにRAWであるNEFもJpegも閲覧出来るソフトがDL出来るよ
ピクチャープロジェクトより軽くて使いやすい。撮影情報も見れるし
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv/v627wche.htm

現像ソフトはNikon使いならキャプチャーNXを勧めます。
仕上がり設定をソフト上で自由に変更出来る・・・メッサ重いソフトだけど・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm
324323:2007/04/03(火) 21:46:57 ID:NC1UxC9E0
NikonViewのDLには製品No入力が必要で、D40の記載が無いので対象外っぽい感じだけど
ちゃんとDL出来るので。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:00:29 ID:nqQ++Orr0
店頭でKissXと40Xをいじくってきた。
同じ場所に向けて撮ったらKissのは画像が暗くて
まぁ液晶のせいなんだろうと思ったけど
某クチコミで撮影画像そのものが暗いって言ってる人がいた。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:08:20 ID:epHUU9ys0
NHK教育で、デジタル一眼講座の放送中♪
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:12:15 ID:3hEP4ZLE0
ヲリンパスE330??
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:12:50 ID:epHUU9ys0
モードダイヤルはNIKONだったね。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:16:19 ID:3hEP4ZLE0
キヤノン、ニコン、オリノパス3機種そろい踏みだな。
ずいぶん初歩的なことからやるのぉ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:18:16 ID:epHUU9ys0
第一回目の放送だからねぇっ。
2回目以降に期待かな?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:21:55 ID:WaYukd670
メーカーのロゴ隠してるけど、EOSは丸出しだな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:25:31 ID:3hEP4ZLE0
オリンパスのはE-500だった。ニコンはたぶんD40。
EOSはわからなかった…。が、シルバーボディに黒いレンズかっこわりw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:26:57 ID:WaYukd670
メニュー画面の説明にはニコン使ってたな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:29:56 ID:nqQ++Orr0
ニコンの音好きだ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:37:24 ID:cgFinKB00
D40信者になりきったキヤノネットがスレを荒そうと必死ですな
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:47:18 ID:a+qIcx4X0
ぶっちゃけストラップの正しい使い方に期待して見ていた俺にはガッカリな放送内容だった。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:53:59 ID:epHUU9ys0
ニコン巻きですか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:57:35 ID:tSZSltZL0
>>335 そういう挑発的な書き込みで余計荒れるんだよ。
糞迷惑な野郎だな。桜祭りのスレもそうだっただろう。
あっ、おまえもしかして桜祭り厨?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:01:11 ID:WaYukd670
逆に期待するほどの正しいストラップの使い方ってなんだ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:05:45 ID:sv3cx0We0
キャノネットもスレの賑わい。
桜祭り厨は、空気読めないただのゴミ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:07:06 ID:f8RO45tU0
ISO1600ひどい

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403225605.jpg

SB-400はVR18-200のフード付広角側でケラレない?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:12:18 ID:NC1UxC9E0
>>341
ISOの前に18-200の18mmで絞り開放ってw
ボケボケやん
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:18:42 ID:DZqiSYVi0
>>341
F11くらいまで絞れ、ど素人。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:20:00 ID:NC1UxC9E0
>>341
ついでにノイズリダクションがOFF
D40のNRは現像ソフト上でかけるより本体の方が優秀ぽい
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:22:30 ID:NC1UxC9E0
>>343
いや、そこまでいくと今度は回折が・・・

346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:26:59 ID:epHUU9ys0
>>341
夜景を雲が全て写るISO1600まで上げ、NRをOFFは何故?
いくら何でもこの写真でISO1600のNR切るのは無理かと。
ついでに露出を下げ、同時にもう少し絞りましょう。
夜景撮影ならVRより三脚かと。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:27:53 ID:epHUU9ys0
>>345
F11程度までは大丈夫かと。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:28:37 ID:DZqiSYVi0
>>345
F11くらいが一番小絞りボケ出ないよ。
349341:2007/04/03(火) 23:35:55 ID:f8RO45tU0
あい

酔った勢いでうpするもんじゃないと反省
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:38:56 ID:5KGOO7Pj0
>>349
気にするな。懲りずにうp
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:44:14 ID:mR4dbntF0
>>343
広角で、至近距離も含まれているわけでもないのに何で11まで絞れと言うのか、ど素人はそっちだ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:51:48 ID:P8SXJaD20
予想どおりD40がまた値上がり傾向だな。
そのうちXと逆転するか?

ヨド橋日曜の価格をみて買いに来たらしい親父が、
値上がりしてたのがよほど悔しいのか、
ひたすら値引き交渉してやがった。
30分経って戻ってみても、まだやってたしW
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:55:33 ID:S4BZclhz0
やっぱりD40は製造終了か?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:00:50 ID:epHUU9ys0
>>349

きにせずまたUPして下さいまし。

ちなみに遠景でも夜景なら少し絞った方が良いと思います。
それと露出は思いっきりマイナスするか、マニュアルで。
さらに夜景はノイズが目立つので、高感度でNR使うとか以前に
低感度にして三脚使ってた低速シャッターが良いかと。

http://www.yakei-satsuei.com/4-technique2/lesson-03.html
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:02:26 ID:YfBkbPq/0
>>354
つか高感度手持ちテストということでしょ。ちょっとなんだけど。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:03:08 ID:NNx9LTM30
D40XってAi-AFの単焦点レンズはオートフォーカスできないんですか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:05:53 ID:mR4dbntF0
>>356
つ テンプレ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:08:13 ID:/bMhjjCn0
D40Xの購買層は、デジイチ初心者が大部分しめていそう
D40の場合、デジイチ初心者も買うが、上級機を持っている人も
購入していそうなので、これからもD40の方が売れるのでは?
Xの方は無印ほど伸びないかもしれんね
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:09:48 ID:zKM8ru/n0
>>355
了解です。
「ISO1600ひどい」ってタイトルだったので・・・・。
夜景に対して高感度+NRをOFF+露出をマイナスせず+絞り開放
だったので、素朴にレスしてしました。
テストサンプルって事ですね。了解です。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:15:31 ID:N2TJ0zCA0
>>341があまりにかわいそうなので

SB-400 + VR18-200 + フードで広角端
おもいっきりケラレます。



361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:19:56 ID:2QwBYrwi0
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:23:24 ID:4dSLdvfd0
三脚ってどんなのがいいのかな?
手頃な値段の入門用とか教えてください。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:33:15 ID:2QwBYrwi0
Photoshopのplug-inがアップデート
されててD40のRAWも対応になってた。
嬉しい。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:41:02 ID:YfBkbPq/0
>>362
実際に使ってみないと分かりにくいことだけど、のべつ中腰を強いられると物凄く疲れて使いにくいので、
伸ばした時にある程度の高さになることが必要になる。ところが、伸ばしたときにフラフラではせっかく
載せた意味がなくなってしまう。結果として、重さや縮めた時の長さがある程度以上にならざるをえない
から、軽量な一眼に「手頃」といえるものは存在しなかったりする。
普通に立った状態では使いにくく、しかも安定も良くないのは度外視して、セルフタイマーの台
プラスアルファ程度に割り切った軽量なものにするか、そうでないなら、もっと重い一眼でも
支えられる、しっかりしたものにするか、選択肢が分かれてしまう。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 01:25:50 ID:zKM8ru/n0
>>362
三脚は>>364さんも書いてる通り、
思いっきり割り切った中途半端品か、気合い入った物の両極端かも。
マジなら伸ばした時に自分の目の高さまでファインダが届かないとダメです。

雲台(カメラを乗せる部分)も、目的に応じて種類があります。
三脚部分も、持ち歩く人は軽さと丈夫さで高価なカーボンが良かったり
車で撮影ポイントまで移動するなら重い方が安定して良かったり。

シャッター切ってみてください。ミラーショックでカメラが振動しません?
気合い入れてシャープな写真撮るなら、三脚に凄い情熱が必要だったり(笑)。
プロが使ってる三脚は、それぞれが創意工夫した秘伝のノウハウの固まりかも。

自分にあった三脚に出会えると、一生物で使えますから(三脚もメンテ可)
ジックリ、実際に触って比較するしか無いかと。自分なりの使い勝手で
答えはバラバラです。(簡単にレスできる内容では無いと思います)
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 01:28:13 ID:I6gkT1Y40
一脚てのもお忘れなく。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 01:30:34 ID:Wos0BgLN0
目の高さってのが難点なんだよなあ。。
カメラの半額なんて嘘だ。。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 01:42:02 ID:zKM8ru/n0
>>366
デスね。スポーツ撮りの手ブレ対策には有用かも。

>>367
確かにD40の半額では厳しいかも・・・・・。


良くカメラの画質を必死に比較して悩む人を見ますが
ボディーの性能より、機材として光の工夫(レフ板、フィラッシュ)や
レンズや三脚が圧倒的な要素じゃないかと思ったり。

まあ、それ以前に腕が大事と思い、日々反省してるんですが・・・(涙)。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 04:49:52 ID:6SsNp+V/0
最初は一万円ぐらいの安くて軽い三脚買ってみたら
どうせD40買うような初心者がいきなり高価な三脚なんて買えないでしょ
いろいろ使ってれば自分が必要な三脚がわかってくると思うよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 08:10:07 ID:8lNO82n50
>367
カメラの半額どころか、D40だと三脚と本体とどっちが高いか・・。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 08:18:27 ID:qI4RA6Ts0
D40の耐久性ってどのくらい?何万回シャッター切れるかな?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 08:29:13 ID:ixO5lSeyO
D40値上がり情報ってマジ?やっと買う決心してお金準備したのに(つд`)
これ以上見送っても我慢のほうが限界来るから買おうと思ってるけど、どこで買うのが安いかな…。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 08:42:36 ID:FUK2vrycO
>>362
ベルボンのウルトラシリーズの
MAXiLかLUXiLあたり。
顔まで上がるしスマートで値段も頃合い。
他にも三脚のメーカーをクグって各社の製品情報を見るが吉。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 09:19:32 ID:9SWDcr4k0
>>369
それが一番の無駄。

三脚は大した技術革新があるわけでもなく、
10年以上は十分に使えるんだから、
最初から、813EX クラスのしっかりとした三脚を
選ぶのが懸命。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 09:56:40 ID:CyrrHrIP0
>>374

813EX クラスはしっかりしていいが、ちょっと大きくて重い

>>373がいうように、普段使うにはベルボンのウルトラシリーズで十分。

もしそれで不満なら他を検討すればよい。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:27:43 ID:rJihSmOv0
禿同。

D40とVR70-200とかサンヨン程度までなら、ウルトラで充分。
注意点としては、レンズに三脚座がある場合は、ちゃんと三脚座で固定するようにな。

ウルトラなら、あとでフルカーボンのでかい三脚買っても、
持ち出しに便利なサブ三脚として出番があるし。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:29:15 ID:48aqTzfT0
ULTRALUXiM 持ってってる。
サイドティルトハンドルねじってはずさないと
付属のバッグにはいらないのが不便。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:41:55 ID:CyrrHrIP0
>>3776
禿同。

俺もサブのつもりで買ったが、すっかり常用になっちまったw

>>377

あの雲台はかさばるよな。
俺はベルボンのMAXシリーズのシングルハンドルのヤツに変えたよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:45:35 ID:+k7QILXO0
>>372
値上がりはしてないと思うけど、
ブラックはボディ、レンズキットともに
品切れが続出している模様。

NHKでもデジ一眼口座始まったし、これからもっと盛り上がりそうだね。
D40はあの出来であの価格だから利益少ないみたいだけど、
そこまでして裾を広げにきたニコンは、これから何をしようとしてるんだろう?
怒濤の新作レンズリリースラッシュとかあったら嬉しいね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:49:47 ID:1ZM2UUoN0
>>379
>ブラックはボディ、レンズキットともに
品切れが続出している模様。

俺この前買ったときそうだった。価格で安いところから片っ端に聞いて、
第10位くらいの店でやっと在庫が見つかったよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 12:04:49 ID:+k7QILXO0
>>380
花見にD40持っていたら、友人も購入を悩んでいたらしく、
すぐに気に入って翌日にビックカメラとヨドバシに行ったけど
ブラックのレンズキットが品切れで1週間待ちだったと言っていた。
そのあと立ち寄ったPC DEPOTにあったみたいだけど。

しかしD40は安くなったね〜。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 13:41:02 ID:VHwNI9e40
風は強いし、雨降るし、寒いし。。ローパスフィルター掃除してもらいに行きます。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404133938.jpg
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 13:45:08 ID:rJihSmOv0
いつものキタムラブログに比較キタ。

相変わらずリサイズ作例だがそこそこ参考になる鴨。
前より掲載サイズ大きくなった?


ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/NikonD40XvsD40_177318.html

ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/NikonD40XvsD80_177320.html

ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/NikonD40XvsKissX_177321.html
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:04:43 ID:/bMhjjCn0
D40Xで桜撮って来たレンズキットのVR55-200

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404140256.jpg
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:58:08 ID:XW70cmc70
>>383
KDXはなんか暗いね。買うときKDXと迷ったが
ニコンの絵作りの方が好みだ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:41:46 ID:1ZM2UUoN0
すごい簡単なことに今気が付いたんだけどさ、D40xってD40の
約1.67倍のサイズの写真が撮れるわけじゃん?

ってことは、高感度画質がD40のほうが高いとしても、両方で
撮った画像を同じサイズまで小さくすれば、D40xのほうが縮小率が
高いわけだから有利ってこと!?

だからD40xの高感度サンプル(>>383とか)って綺麗なんだな。

実用で考えたらD40xもありかな。

でも連写使わないし、シンクロ速い方がいいから、D40xにする必要は
ないのかな(売るときに不利なくらいか)。

上の方で誰か書いてたから試してみたけど、外部ストロボ付けたら
1/2000でもシンクロしたよ(Mモード)。室内で1/2000。カメラ振りながら
シャッター押したけどぶれてなかった。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:49:49 ID:K2RxFyJa0
>>384
なんじゃいこの撮り方は。花びらの裏ばっかり写してどうする。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:57:39 ID:eBNcaiQ90
太陽の撮れないカメラはあきまへん。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:04:37 ID:48aqTzfT0
xの方にしたらいい
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:18:43 ID:FUK2vrycO
>>386
よく言う高感度ノイズは、二つの現状に分けられる。
一つは解像度の低下で、画像が荒れて、細かい線や形が崩れたり無くなったりする。
もう一つは偽色の発生。本来そこに無い色が砂嵐状に乗ってくる。
この二つは片方を抑えようと片方が悪化する。
高画素数のカメラは元々解像度が高いので、高感度での解像度低下の被害に有利。
高画素で、画像を縮小しても偽色は偽色のまま。
D80は(おそらくD40xも)高感度で解像度を捨てて偽色を出さない特性だったから
画像を圧縮して密度を上げれば高感度で有利、は理屈が通る。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:25:23 ID:lDCqHIpx0
>>383
D40とD40xとで画像の左上の空の同じ領域
を切り出してヒストグラムの標準偏差をく
らべてみると、

ISO200 D40  D40x
輝度 0.59 1.05
R 0.90 1.95
G 0.67 1.02
B 0.66 0.93
ISO200はD40の勝ち

ISO1600 D40  D40x
輝度 1.77 1.57
R 3.59 2.82
G 1.88 1.47
B 1.46 1.68
ISO1600は引き分けってとこ?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:34:38 ID:FUK2vrycO
D40は元々、偽色が少なく解像度も低下しない。
D40xは、偽色を抑えて解像度が下がったが、画像サイズが大きい。
同じ大きさの紙に印刷すると、案外同じに見えるかもしれない。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:37:58 ID:+k7QILXO0
>>386
10Mの画像を6Mまで圧縮して、それを6M対6Mとして比べるのでは本末転倒かと。
D40xは偽色を抑えている変わりに解像度も低くなっている可能性もあるしね。

>>391
検証乙と言いたいけど、10Mと6Mを同じサイズにリサイズしてしまったファイルでは…。
しかも劣化なしリサイズならともかく、かなりファイルサイズも落としているようだし。

でも、これまで出てきたD40xの高感度を見ると、予想以上に良さそうだね。
D40を95〜100点として考えた場合、D40xが85〜90点、D80が70〜75点って感じかな。
D40/D40xともにはこれだけ高感度が優秀なんだから、
デフォルトで感度自動制御ONでもいいんじゃないかと思う。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:47:24 ID:udOVWb7y0
デフォルトでノイズ低減OFF、感度自動制御ONにしてD40を使ってます。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:01:29 ID:FUK2vrycO
>>393
画像をわざわざ同じサイズにして比較は変な検証だとおもう。
それは別として、モニターへの表示や紙への印刷は、ある意味リサイズだよ。
同じ枠に収めるという意味で。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:05:15 ID:rJihSmOv0
ちなみに、別サンプルだがD40xのフルサイズISO比較。

ISO400
ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=444891540&size=o&context=set-72157600045102263

ISO1600
ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=444898933&size=o&context=set-72157600045102263



カラーノイズが少ないだけでなく、解像感もしっかり残ってる点にご注目。
D80ではあれほど苦手だった緑の葉の描写も、D40xでは劇的に向上してる。

おそらく、画像エンジンのノイズ低減処理に頼り切りではなく、
D40で培ったノウハウを活かして、ノイズそのものを出さないようにCCD周りの回路設計を行ってるんだろうね。

10M機最強画質の名は伊達じゃないとオモ。


D200sとD3の発表が、めがっさ楽しみになってきたさ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:22:00 ID:1ZM2UUoN0
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:33:47 ID:+k7QILXO0
>>395
モニタ鑑賞や印刷ならノイズもザラ付きも目立たなくなるもんね。

>>396
リンクサンクス。でもそれフルサイズじゃないよね?
2896x1944だから、560万画素弱だよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:41:58 ID:2QwBYrwi0
>>393
確かにリサイズしてあるからD40とD40x
の正確な比較にはならないけど、D40の
200と1600、D40xの200と1600という比較
だと、D40は高感度ほど素直に劣化してく
けど、D40xはD40より劣化率が低い傾向が
あるみたい。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:52:47 ID:2QwBYrwi0
>>396の画像で比較すると、
(屋根の白い部分)

標準偏差 R  G  B  輝度
ISO400 4.32 4.34 4.45 4.26
ISO1600 8.24 9.05 9.53 8.81
400→1600で2倍なら優秀じゃね?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:04:57 ID:rJihSmOv0
>>398
そか、失礼。

2896×1944ってーと、MサイズJPEGで撮ったと思われ。
一応撮って出しの無加工画像のようなので、参考にはなるだろ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:44:39 ID:J5qnDt7v0
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 21:00:34 ID:PTXopFp70
>>385
キヤノンのは、標準のままでソフト処理で白飛びを抑えるようになっているので、当然の帰結として明部が落ちるから、同じ設定で撮ったなら全体に若干暗くなるというだけのことなんだよね。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 21:02:20 ID:RJ/ZfV9LO
VR18−135って出ねえかな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 21:32:31 ID:shu55ugE0
>>402 D40xってノイズ少ないじゃん。
D40も少ないけど、D40xってこの解像度でこの低ノイズって凄くねぇ?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 21:59:36 ID:aVMRcYfG0
こンな安いカメラ使うてなぁw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:05:30 ID:9lnJrD/F0
値段じゃないよ、心だよ♪
408362:2007/04/04(水) 22:17:25 ID:eB6Ck9zS0
皆さんありがとうございます。

>>373さんの仰るMAXかLUXのiLを購入したいと思います。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:37:59 ID:ptKieuwj0
>>406
安かろうがなんだろうが、いい写真をモノにした奴の勝ち。


つまり、

1、適度にコンパクトでどこに行くにも持って出るのが苦にならない
2、レスポンスやシャッターフィーリングが良く、ボディがしっくり手に馴染んでシャッターを切るのが楽しい
3、ファインダーの見え具合が良く、写欲を減退させない

こういうカメラがベスト、ということになる。


あれ? そういえば俺、そういうカメラを2台ほど持ってたはず。
たしかD40とかD40xとかって名前だった気がするぞ?(笑)
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:13:31 ID:h5s1jVV10
1〜1.2Mの機種いくつか持ってるけど、
撮るときは1日、1000枚以上になるので、
普段はJPEGで撮ってるけど、
D40なら、RAW+BASICでも6M余りなので4GのCFだと600枚は十分いける。
パソコンでの処理時間も考えて、
D40に逝ってみた。
撮る枚数の少ない一般ユーザーなら、D40でもD40Xでもどちらでも好みでいいと思う。
D40は高感度画質現状でTOPらしいけど、D40Xもそう変わらないかもしれない。

411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:19:59 ID:K2RxFyJa0
>>410
そんなしょぼいスペックのデジカメなんて何年前のやつ使ってんだ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:26:29 ID:1ZM2UUoN0
D40に付くお勧めのパンケーキ教えてください(もちろんMFで、露出情報も
無しでOK)。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:28:10 ID:9lnJrD/F0
フライングパンケーキ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:32:15 ID:ptKieuwj0
>>412

・ニッコールP45mm/F2.8(露出計使用可)

・コシナ=フォクトレンダーUltron40mm/F2

いずれもディスコン、店頭在庫のみなので新品で欲しければ急げ。
415412:2007/04/04(水) 23:48:27 ID:1ZM2UUoN0
>>414
> ・ニッコールP45mm/F2.8
メーカーサイトでみました。17mm!!
欲しい〜!!!
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:57:27 ID:aVMRcYfG0
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:21:33 ID:khFgWLAQ0
50mmF1.4つけた
かわいい
明るいので、mfしやすい
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 02:01:51 ID:khFgWLAQ0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405014355.jpg
D40X iso1600 jpeg L BASIC 788KB 高感度ノイズ除去OFF 

いままで、ISO1600でここまできれいな機種はなかったな。
デジカメマガジン2月号で
高感度ノイズランキングで1位のD40
ちなみに2位 30D、 3位 D2Hs、 4位 S5PRO 5位 KDX と D200
誌面のコメント: 上位機をしのぐノイズ耐性を誇る、驚くべき性能のエントリー機
CCD搭載機の限界を超えた独自のノイズリダクション機能
...ISO1600が十分に常用範囲だ。
419418:2007/04/05(木) 02:03:38 ID:khFgWLAQ0
3行目
D40X ×
D40 ○
orz....
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 02:46:18 ID:vtUd9TB40
>>418
雑誌の高感度テストでもそうなんだが、
明るくて光が充分回ってる状況で高感度にしても意味がないんだよね。
ISO1600 35mm F4.8 1/250
わざわざISO1600にしなくてもISO200〜400で手持ちで撮れる場面ではないか。
ISO1600でしか撮れない写真を撮ってくれよ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 02:56:48 ID:3eMzheJ30
D40とD40Xどちらを買っても後悔のない商品だ
422418:2007/04/05(木) 03:16:01 ID:khFgWLAQ0
>>420
こういう室内でも、人が複数いて動いていたら1/250から1/500ぐらいでは切りたいよね。
室内スポーツなんかもそうだけど、
この程度の明るさなら、ISO1600あれば、F2.8、1/500で切れる。
ストロボはたとえ使えても、臨場感なくなるし、
そういう意味で、ISO800から1600が使えると便利、そういう場面ではISとかVRじゃ動きは止められない。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 03:25:57 ID:khFgWLAQ0
nikonの単焦点では、
28mmF2.8が、換算42mmで画角的にもD40にマッチ。
使いやすそうだ。
D40につけてみたら、レンズが大きく立派に見えるw
MF強いられるのは、つらくもあり楽しくもあるな。
24,28,35,50 このあたりのAF-S DX単 安いのでいいから出せばいいのにね。
D40,D40Xのコンデジからのエントリーユーザー向けに
きやのんの50/1.8みたいなチープなのでもいいから。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 08:52:22 ID:ZWxeGufs0
1000ショットしか撮ってないのにゴミがついてしまった。

レンズ交換とか慎重にやっていたのに・・・orz

ブロワーでぱふぱふやれば取れるのかな?サービスもってったほうが吉?

425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 08:53:43 ID:ZVOf4kp10
ズームという便利なものがあるのに単焦点なんか買うエントリーユーザーが
いるわけないじゃないか。フィルム時代から単焦点のレンズをセットに
入れてたのはほとんどないぞ。セットといえばズームだ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 09:47:33 ID:K/TEqyht0
>>424
ストローでチューチューしろ。
もちろん先が当たらない様にな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 10:01:53 ID:rZtcsD7RO
俺コンデジ上がりのエントリーユーザだけど単焦点買ったよ。
エントリーユーザーが単焦点を買うわけないって
言い切られても困っちゃうけど、明るくて使いやすい単焦点出てきたら買い増すつもり。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 11:53:04 ID:BqeJpLvOO
>>424
静電気でくっついてるだけだからパフパフで桶。
レンズ交換もだけどパフパフも下向でね。
レンズ交換のとき、つける寸前に軽くフッって吹くだけでも違うよ。
唾飛ばさないようにねw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 11:56:43 ID:khL1/RJW0
>>424
カメラ内部で発生するゴミもあるから、レンズ交換にいくら気を遣っても
付くときは付くよ。
ブロワーでパフパフやれば大概は取れるけど、粘着性のゴミは無理だね。
クリーナーキット買ってきて自分で清掃するか、SCでやってもらうかだね。
430424:2007/04/05(木) 12:05:57 ID:ZWxeGufs0
>>424です。

いつも写真焼いてる近所のカメラ屋にブロワー買いに行ったら
サービスでやってくれました。今度クリーニングキット買おうかな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:34:10 ID:Aj/Syrfx0
>>430
クリーニングキット買うのならニコンの講習受けた方がいいよ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 13:17:04 ID:+/sWpm9E0
水洗いすればゴミはとれるよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 13:19:51 ID:7TZ+NeNb0
毎度
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 13:38:33 ID:yWOrxWJ40
水洗いして良いのか
ちょっと試してみるノシ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 13:42:16 ID:QNhsYCvX0
>>434
そんな奴おらんやろ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:06:46 ID:vtUd9TB40
無水アルコールをジャブジャブ流し込んでレンズを装着して20回ほどシェーク。
あとはレンズを外して乾燥させれば桶。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:16:27 ID:LY6JuXyW0
>>434
洗濯機のほうがいいよ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:19:02 ID:yWOrxWJ40
>>437
もう、水でじゃぶじゃぶしたよ
今自然乾燥中
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:21:36 ID:DuxXGcb60
呉CRC556を最後に一吹きでw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:25:49 ID:LY6JuXyW0
>>439
呉なら556よりグリースメイトのほうが長持ちするよ。
オススメ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 15:01:21 ID:LwTiC0B10
何の、何の。↓にはかなわんでしょ。
www.naxnet.or.jp/~sugaicmi/sub-all.html
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:00:56 ID:bjj6vzY10
そんでもって、ピカール1滴垂らしてで磨くと。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 17:20:36 ID:IO44Cl4xo
この機種は画質だけならD200以上ですよね?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:11:13 ID:FASpwLfL0
>>443
両持ちだがそんな事は絶対無い
つか画質て何よ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:14:03 ID:7TZ+NeNb0
>>444
逆に聞くが、どこが D200 の方が優れているの?

少なくとも高感度ノイズは、D200 は、D40 はおろか、
D80 にも負けているが。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:25:14 ID:RtTbr5Dc0
>>445
さらに逆に聞くが、高感度下の画質以外ではどういう評価になるの?
明らかに「画質」が「高感度での画質」を意味するとは限らないんだから、
条件がわからないと評価しようがないだろうに。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:35:49 ID:FASpwLfL0
>>446
んだ 高感度優先で機材選ぶならEOS使うしな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:49:22 ID:7TZ+NeNb0
>>446
RAW 撮り専門だから、
高感度以外は、解像度くらいしか気にならない。
解像度も、俺には、 6M クラスで十分だ。
ダイナミックレンジも、大して変わらん。

さあ、俺は答えたよ。あんたの番だ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:51:43 ID:XhMC62wT0
「おろか」の使い方
正:D200 は、D80 はおろか、 D40 にも負けているが。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:51:59 ID:+Gq6TiN70
やっぱり40も40XもAF遅いね
本体内にモーターないのはやっぱり駄目だった
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:53:43 ID:XhMC62wT0
まあデジタルモノだからな。
高級機ほど陳腐化した時惨めだな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:55:12 ID:7TZ+NeNb0
>>449
D80 よりも D40 の方が、
画質が上というのが前提だから。

俺は D80 もちだが、それは素直に認める。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 19:15:58 ID:z4imAgms0
>448
横から口をはさんでスマンけど、解像度は6Mで十分だという事と、D40の「画質」なるものがD200以上かどうかという事は別次元の話題だと思うぞ。

それに、画質=解像度と定義するなら、D40で十分であってもD200以上なわけは絶対にないでしょ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 19:22:59 ID:7TZ+NeNb0
>>453
画質の比較をする以上、
画質をいくつかの項目に分けて比較
することになる。解像度、高感度ノイズは
その項目のひとつ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 19:41:04 ID:I4PnpImv0
この機種ってフォーカスエリアは3つしかないの?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 19:42:15 ID:7TZ+NeNb0
両方持ちの ID:FASpwLfL0 さん、
>>444 の根拠はなんですか?

457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:16:43 ID:QuYbyw9p0
確かにD40は高感度ノイズに関してはすばらしーと思うし俺も気に入ってるが
いちいち「○○に関しては高級機より上」とか思わないと満足できんのか?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:24:46 ID:g8FnUWm30
結論
D40 > D40x(暫定) > D80 > D200
これ以上ケンカするな
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:34:14 ID:6dvZLhyY0
なんでもランク付けをしたくなるのは
偏差値教育の悪い表れですね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:37:18 ID:7TZ+NeNb0
私が言い出したわけではないのだが、
>>444 の発言があまりにも、自信ありげだったので、
真意を聞きたかっただけ。
レスないところみると、でまかせだったのか。

俺も、D80 ユーザだから、機能、性能はともかく、
D40 の画質は羨ましいよ。それは素直に認める。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:52:37 ID:S4okZvs9O
あんだかよくわかんねーけど、俺が持っている
D40Xが1番でいいじゃねーか。なっ!
それで手打ちだ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:53:29 ID:dwmQEU/X0
カリカリなの。すごく。どうしたらいいのかしら公園。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 21:21:40 ID:Fz1968z00
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405211658.jpg
コントラスト Soft
シャープネス Soft で。

D40いいカメラではあると思う。気軽。
でも、D200より上ということは無い。
レスポンス・操作性など考えると、比べること自体無意味と気づくはず。
D40 俺も、こういう気軽に散歩するときのカメラとしては、最高だと思う。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 21:23:52 ID:7TZ+NeNb0
465462:2007/04/05(木) 21:30:19 ID:dwmQEU/X0
>>464
ノッノッノッ ミー ≠ 443

つ ID
466462:2007/04/05(木) 21:34:08 ID:dwmQEU/X0
>>463
うわ、ホントだ。

ちなみに俺のカリカリの例。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070405131301.jpg
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 21:50:40 ID:I4PnpImv0
>>455をお願いいたします
468463:2007/04/05(木) 21:54:04 ID:Fz1968z00
463の画像って、そんなにカリカリに見える?
1/4に縮小してあるからかもしれない。

D40は、「オート」で気軽に撮る、という目的でならば、
最適のカメラと言い切れる。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:08:12 ID:QOLRUUj10
>>463
レスポンスや操作性、愛着度なんかはハナから比較にならないのは分かっているのだが
画質だけに限ればD200を凌駕しているのかが知りたいわけだ
特に、素としていいかとかよりjpegとってだしでベルビアみたいな絵を目指す場合のね
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:19:33 ID:GB1l4IDi0
レンズカタログを見るようになってから
機種(D40、 D40x、D80・・)間の少々の値段の差とかが気にならなくなった。

初めてデジ一眼を購入する際には2〜3万円の違いでどの機種にするか
あれこれ悩んだけど、ずいぶんと遠い昔のことのように感じてしまう。
つい昨年のことなのに・・・。

たとえばD40とD40xで、どちらにするか悩んだり喧嘩をするくらいなら
両方買えば問題なし、と最近は思ってしまう。
金銭感覚というのは・・・・。






471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:21:22 ID:Fz1968z00
カメラ任せで撮るなら、D40のほうがいい場合もあるだろう。
鮮やかにしたいなら、D200でもできるだろ。
自由度からすれば、D200のほうが圧倒的に上と思うが。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:35:53 ID:oYbaWLNv0
D200は、確かにISO100限定で使うのが安心できる。
D40は、まだ数日しか使ってないが、D200の弱い高感度を補う為に買った。
D100→D70→D2H→D200→D40と使ってきて、好きな絵はD200です。
RAW撮り→加工しますから、彩度や輪郭強調せずに、白飛びに注意して撮り、
Dライティング等で調整しているから、自分はD200がしっくりくる。
みんなは、撮ったままの絵で満足??
D200で撮れる場合はなるべくD200使う。被写体ブレを防ぎたい場合はD40を使ってみる。
D200sが出るまでは、ニコンのみで頑張っていくには、苦労するなぁ、、
散歩カメラには、D40は、いいと思う。イライラするコンデジより断然いい。
早くD200sかD300を出してほしいな!!
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:37:12 ID:g8FnUWm30
D200 15万 - D40 5万 = 10万
レンズに比べたらどうでもよく
なるな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:37:21 ID:hEW41Fk+0
つちらしの裏
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:48:12 ID:bjj6vzY10
加工はするよそりゃ。
それよりも>>472
全角と半角を混ぜんで呉。
読みづらい。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:51:39 ID:oYbaWLNv0
スマンナ!!!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:04:11 ID:zCROApEd0
よく散歩用に良いとか言ってるのいるけど
おまえらそんなに散歩ってするのか?年金世代?
必要もなく何か撮るためにカメラ持ってうろつくだけだろ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:08:33 ID:bNxquQlh0
それを散歩と言うのだ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:11:45 ID:bjj6vzY10
チラシの裏より
スカートの裏がいいよな。
480よっすぃー:2007/04/05(木) 23:15:38 ID:khFgWLAQ0
>>472
安いのばっかし買ってルナー
おいらは、
D100→10D→E-1→1D2→E-300→D2X→5D→D40
D2Xは最高峰だと思うけど、高感度弱いので出番すくなくて、
最近はまでは5Dメインだったけど、
だけど今は、D40がいちばんかわいくていいと思うぞ。
ボディー内モーターを捨てた(旧AFレンズを捨てたのではない!)のが、英断だったと思う。
要は、(古きよき時代の)単焦点はMFすればいいのだよね。
85mmF1.8なんかD40にベストマッチでMFしやすいよ。
D40は(600万画素にしたのも、2.5駒しかないのも)割りきりがいい!!
次は、E-510 or E-3? or 1Ds3 が候補ですが、KISSを買うのはいつになるのか。
追伸、D40Xも、なんとなくほすぃーな。(兄弟機だから、もちろんD40が兄ですw)

481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:17:32 ID:Fz1968z00
散歩ね。
会社の昼休みや、外回りで時間できたとき、旅行中など(撮影を主目的としない場合)、
お気軽撮影だね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:20:25 ID:7TZ+NeNb0
D70 は、3fps なのに、D40 は 2.5fps なのは、
何故だろう?

バッファが小さいのか、それとも差別化のために
あえて落としてるのか。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:21:18 ID:QOLRUUj10
>>480

E1ってどうでした?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:32:19 ID:S+UOWwBa0
チラシの裏リズム?
>>479
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:44:30 ID:ILUsz+Tl0
今のデジイチはドッグイヤーレースやってるわけだから、ボディなんて魚屋の魚と同じだろ。
数ヶ月毎にベストセラーが代わり、メーカーのシェアも乱高下する。
挙げ句の果ては同じメーカー内ですら下克上。

各社開発投資をどんどん上積みしてる状態だ。となると、やはりレンズの差は大きい。
ラインナップの少ないオリンパスなんて論外。となると、AF-Sしか使えないD40シリーズ
現状D200には及ばない。これが結論。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:57:05 ID:+hzxBoTa0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401165837.jpg

D40 + VR55-200 P優先 ISO200 曇天(xx;

貼った後にスレが寂れてたので貼り直し(^^;
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:01:08 ID:ysjPF2Md0
P優先?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:02:23 ID:khFgWLAQ0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405235049.jpg
D40のピントテスト(MF)
85/1.8
最短距離で前後に移動してフォーカスエイド点灯でレリーズ
AFより優秀?

489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:06:57 ID:KC7IsPMm0
>>486
GJ!
すばらしい2線ボケで感動した!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:16:57 ID:oD+GF4De0
>>489
こんなのは二線ボケのうちにはいらない。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:35:02 ID:XXmzZ7cI0
>>483
E-1 ですか?
D100,10Dと同価格帯にしては、防塵坊滴、ごみ0、レンズ性能、小型軽量、シャッター音(静かw)、色合い などが良かった。
欠点としては、高感度(1600が使えるD40の高感度があれば。。)、AF(正確ではあるがw)、圧縮RAWがない、駒速(フラッグシップとしては5駒)、その他液晶小さいとか操作性古いのは仕方ないか
後継E-3では、手ぶれ、ライブビュー、バリアングル、高解像度 がつくみたいだけど。
高感度(d40程度)、秒5駒 あればほしいね

492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:36:15 ID:qtY8D1xh0
>>486
曇にして正解では?
春らしい色が出ていると思う。

右側の木をカット(トリミング)しても良かったかも。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:42:49 ID:+5UPPZuH0
D40とD40xで迷ってD40買う人が多いみたいだね
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:47:53 ID:TjL7ubj00
>>491
レスすんません
フォーサーズのレンズって熱心な信者が居るみたいだが
いろいろ使いこなしている立場としてどう評価してますか?
例えばnikkorの2.8通しとZDHG14-54あたりの描写力比較とか
忌憚なき意見をききたいでつ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:10:22 ID:qtY8D1xh0
>>494
スレチガイです。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:11:45 ID:dWnymBbK0
>>493
敵はカメラ以外のものにありってのがこのクラス。
10万出すならビデオとか他のもの買ってしまう。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:17:39 ID:J4+Muwqf0
>493
俺は迷わずD40x買ったよ。
迷う意味がわからない。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:24:20 ID:EBrFSw8Z0
3万円余分に出しても来年にはまた新しいのがすぐに出るからでしょ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:27:01 ID:oD+GF4De0
>>496
パパママ需要クラスなら、当然のようにビデオと天秤に掛けるという意味だよね?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:28:06 ID:OmbZMqwf0
おとーさんは、レンズキットの安さでおかーさんを欺いて、
然る後に、レンズを買うw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:33:16 ID:oD+GF4De0
>>500
「レンズ内モータータイプしか使えないんだよ」と。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:41:15 ID:l81mvlwF0
>>480
472だが、悪かったな、貧乏で、、負け組カメラのラインナップで、、
勝ち組、5Dで、いいのでは?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:42:08 ID:XXmzZ7cI0
>>494
その信者の一人ですw
でも、ニコン信者でもありますよ。
オリの松竹レンズは、裕子都内ってっゆうか、
デジタル専用設計ですばらしい。
はずれが無い。
14-54はいいし軽いし使いやすいけど、解像度としては50マクロと50-200はそれ以上。
梅レンズはそこそこでしょう。
あとはボディー性能(ストロボなどアクセサリー)が好みにあうかだよね。
ニコンは、12-24以外は、単焦点なんで、
ニコンの12−24とオリの7−14は同じくらいすばらしい。(7−14のが凄いともいえる)
17-55とかほしいけど、D40とのマッチングはどうかなW(サイズ的)
D40とは単焦点がスリムでいいかな、MFも楽しい。
連射弱いけど、室内スポーツはD40に135/2,180/2.8.300/4で逝こうかな。
つか、今はD40に夢中でつ

504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:57:43 ID:BlRG6Tra0
>>470
それ、本当にそうですね。
ボディーの微妙な値段差より、レンズの方が遙かに高いし差があります。
私、この半年の投資額が60万を超えて・・・・・(笑)
505494:2007/04/06(金) 01:58:32 ID:XXmzZ7cI0
>>472 >>502
いや、十分お金持ちで勝ち組だとおもいますよ、
ニコン一筋なのは逆にうらやましいです。
ニコンだけで5台ってのは凄い。
D2H(S)もD200も、できたらほしかったですけどね。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:01:10 ID:TjL7ubj00
>>503
レスすまそ
オニイさんお金持ちい!
モレはニコンユーザーですが、オリへの乗り換えも検討中です
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:13:05 ID:l81mvlwF0
D40.RAW、エキストリームVで、30秒間で60コマ撮れればD70より速いと思うが、、
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:14:14 ID:yl9BdOEQ0
なんかさ
撮るもの捜して、上手く撮れたとか言ってるだけだろ


509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:24:38 ID:jXECMVVi0
ファインダーをもっと大きくするってのは大概コストがかかるもんなんかのお。
友達のD80覗く度に深い溜息が出ますの。ここだけが我慢できんぐらい不満
なんです。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 03:32:35 ID:ILXHZ4ad0
>488
ピントはAFよりMFの方が追い込める。これ常識。
特にバストアップ以上のポートレートをAFで撮る奴見かけたらモグリと思ってよい。

>489
もっと面白いこと言え。無礼な上につまらんとは万死に値する。

>509
まずはマグニファイア買うべし。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 03:33:20 ID:HbTYPqUk0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406033100.jpg

D40 + VR55-200 プログラムオート 曇天
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 04:05:53 ID:XXmzZ7cI0
>>509
ファインダーを大きくとか、言い出すと、
でかく、重く、値段も高くなるので、
D40らしさがなくなるよ。
そういう意味では、普段5D使ってても、1DSのファインダー見るとため息がW
5Dから40Dでも、しばらく使ってると視野角小さくても慣れる。

513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 04:08:36 ID:jPMkrtTo0
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 04:10:19 ID:dW1edKwV0
【浅野史郎】民主党、東京都知事選候補者選びにおける茶番劇について
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1172478893/l50

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 04:17:08 ID:JId5jQYl0
東京の終了を見てみたい・・・
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 05:57:22 ID:XXmzZ7cI0
ザクティーみたいに、4画素混合技術使えば、
600漫画素ISO1600は、150万画素ISO6400になるんだけど、
そういうのはやらないのかな?

517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 08:12:49 ID:XXmzZ7cI0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406080501.jpg

D40 高感度テスト
ISO3200 F11 1/3200
SILKYPIX で RAW をデフォルトで50%に現像
1600,800はもっといいけど、3200にしては他にくらべて驚異的にいいのかも。
D40Xはどうなのかなー


518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 08:33:21 ID:wDzvCbKU0
なんで皆高感度気にするん?
普段使わないけど・・・
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 08:37:22 ID:8yxXwAbu0
>>518
しーっ!言っちゃダメだよw
でも実際不思議である。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 08:42:39 ID:Lzvrv+6+0
室内で絞り優先モードを使って撮影する際に、
ISO200、制限上限感度1600、低速限界設定1/125秒に設定。
でも撮影した画像はISOが500〜800とまだ上限まで余裕があるのに、
決まってシャッタースピードが1/60秒までしか上がってない・・・。

何か設定、使い方を間違えてる?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 08:59:15 ID:8yxXwAbu0
内臓ストロボ使ってんじゃないの?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 09:02:09 ID:SAnn25Yw0
室内等で動体を撮るのに高感度は良く使うけどなぁ〜
披者体ぶれを防ぐには感度上げるしかないし。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 09:09:49 ID:Lzvrv+6+0
>>521
外付けのSB-400を使ってるんだけど、
フラッシュでシャッタースピードに制限かかるの?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 09:13:13 ID:KC7IsPMm0
まさか300mmという落ちはないよね?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 09:19:28 ID:Lzvrv+6+0
焦点距離は32〜105mmになってる。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 09:27:10 ID:NaKKwfel0
>>523
絞り優先で、フラッシュを炊くと、
シャッター速度は 1/60 に固定され、
露出はフラッシュの光量で調整されるよ。

フラッシュ光量で、調整仕切れない場合だけ、
シャッター速度が変わる。

フラッシュ炊いて、シャッター速度を 1/60 以上にしたい
のなら、マニュアル or シャッター速度優先にすること。

527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 09:34:30 ID:Lzvrv+6+0
>>526
うぉ、本当だ。
今度からマニュアルorシャッター速度優先を使うよ。
親切に教えてくれてありがと。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 09:40:54 ID:EBrFSw8Z0
>>527
絞り優先&ISO AUTOもオススメ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 10:24:54 ID:/BTr1j3oO
シャッタースピードの規制の優位が
@MやSモードの設定
Aフラッシュ使用時の最低シャッタースピード設定(1/60)
B感度自動制御の最低シャッタースピード設定
の順番で、上位の操作で下位の規制が無効になる。
あと、フラッシュの自動光量制御と感度自動制御では光量の方が先。感度の変更は後回し。
多くの場合、低感度で近い物にフラッシュ光を当てて撮影するので背景が暗くなる。
背景を出すためには手動で感度を上げておく工夫が必要。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 11:26:29 ID:ASRNMgWvO
高感度をよく使い気にする人はD40でいいんじゃない
よく使う人は使うんだろうな。屋内スボーツとか学芸会とかか?
俺なんか1600とか3200なんて使う場面なんて年に一回あるかないかだ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:02:37 ID:rIC9ruP70
俺は子供の屋内スポーツ撮る時、D40は本
当に助かる。でもそれ以外はISO200でOK
と思っている。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:34:04 ID:J4+Muwqf0
高感度の画質を気にする奴は、どうせ引きこもりだろ。
外出てみろ、明るいぞ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:35:01 ID:416QScqzO
何でISOに拘るの?
そんなもん状況やレンズに応じて使い分けるものじゃないの?
高感度がいいっていうのはシャッター切れるチャンスが増えるってことでしょ?
ISO200で十分とか意味わかんないし。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:36:18 ID:lHAwkrfQ0
【都知事選】浅野史郎氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174%3623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:36:33 ID:yqKbCn9X0
>>533

おぬしが若いということじゃて。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:41:00 ID:RrGrmMbl0
美術館、博物館、遺跡の室内など
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:44:22 ID:fP/xc3V6O
>>536
それってほとんど撮影禁止じゃね?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 13:33:40 ID:vM+sY03Q0
高感度の画質を気にしない奴は、どうせ引きこもりだろ。
夜に外出てみろ、暗いぞ。
つうか、静物しかお友達がいないんじゃないの?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 13:45:40 ID:EBrFSw8Z0
高感度が良いカメラのスレで、
高感度なんて必要ないと言われるのは
2ch的には当然のこと。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 14:16:44 ID:J+E+YjpJ0
D40またはD40XにVRサンニッパじゃだめなの?
もしだめならだめな理由が知りたいんだけど
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 14:55:31 ID:XXmzZ7cI0

>>540
かわいいレンズキャップつけてますねーてからかわれるから。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 15:06:11 ID:+g0PaG+I0
>541

たしかに、D40をデフォルメしたレンズキャップがあったら可愛い。
ついでにキムタク人形がD40についてると、もっと可愛い。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 15:18:10 ID:XXmzZ7cI0
D40で圧縮RAW+BASICで1枚役6.5MB
実践的には、2GCFで300枚、4GCFで600枚以上撮れる
コレなら、RAWで撮ってみようって気になる。
D40は
RAWで撮れる枚数でもトップクラスだ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 15:20:11 ID:vkGmgh1O0
>>538
夜手持ちで何を撮るん?
しかも高感度をめちゃ重要視しなければならないほど、
しょっちゅう夜撮ってるの?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 15:26:37 ID:+g0PaG+I0
>544
逆に聞きたいんだけど、夜とか写真撮らないの?。
或いは夕刻以降カメラ持ってあるくときは三脚常備なの?。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 15:52:38 ID:J4+Muwqf0
>538
夜な夜なカメラ片手に歩いてるなんてアヤシイねw
高感度がどうとか言ってるやつに限って大した写真撮れないんだよね。
良い写真撮れないのはカメラのせい。
高感度でノイズが出るから良い写真撮れないよ〜ってか?w
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 15:59:07 ID:vkGmgh1O0
>>545
夜景は撮るよ。夜景撮ろう!と思って三脚を持ってく。
てか三脚は常に車に積んでる。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 16:34:58 ID:qTx7pt7DO
子供はおろか、彼女も友達もいないようなヤツには高感度云々は確かに必要ないよな。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 16:56:30 ID:xStVxDpr0
D40の液晶背景は、例えばネットから拾った壁紙などは設定できないのでしょうか?
ファイル名を変更したりしてみましたが読み込めませんでした・・・。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:04:16 ID:J4+Muwqf0
>548
必死だなw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:19:53 ID:H29O2o+00
良いカメラだったけどD40売っちゃった。動体撮りの多いオレにとっては
レリーズタイムラグの長さは致命的だった。

あーあ、次にどのカメラ買っても画質は落ちるんだろな・・・。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:22:20 ID:2lIK+EAM0
吹奏楽部の娘を主に撮ってるんだけど、薄暗いホールでの撮影はISO1600必須。
っていうか、娘の友達なんかも一緒に撮るから、女子高生コレクションが凄いぞ、わし。
っていうか、女子高生しか撮ってないぞ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:23:39 ID:/BTr1j3oO
>>549
画像のサイズは合わせてみた?ダメならモニターを撮・・・
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:38:52 ID:vM+sY03Q0
夜の撮影 = 三脚を使って静物撮りor夜景撮り
としか思わない悲しい人生を送ってる人が多杉w
おまえら人と交われ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:45:39 ID:xStVxDpr0
>>553
できません・・・
モニター撮影・・・
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:52:12 ID:wDzvCbKU0
なんか俺のせいで変な方向に・・・
申し訳ない・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:52:16 ID:Mt3CXpkt0
>552
うp
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:55:23 ID:Mt3CXpkt0
>543
CF使えんぞ。
SDHCカードつかわんのか。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:56:13 ID:xStVxDpr0
>>556
い、意外といいもんですね・・モニターを撮影するのも・・
・・うん

でも、ありがとう
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 18:19:33 ID:9en/9sfP0
>>562
コンサートホールなら、ISO800 もあれば十分だよ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 19:26:00 ID:NByeQl7S0
みんなどこで買いましたか?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 19:40:18 ID:wDzvCbKU0
そうだよね
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 19:40:58 ID:BlRG6Tra0
夜景を撮るには高感度不要では?
ISO感度下げて、絞って、三脚にガッチリ固定して
スローシャッターにする訳で。
だって相手は止まってるんだから・・・・。
夕方、少々暗くなって手ブレするとかならVRでも良いし。

高感度が必要になるのは一般に室内で人を撮る時かと。
子供の卒業式とか入園式とか、室内競技とか発表会、
そして家の中での撮影。飲み屋なんてのもあるかも。
フラッシュ使えない状況も多く、
動いてる人を撮影するには感度を上げるしか無い訳で。
積極的に高感度を使う人は居ないと思うけど
明るいレンズだけでは限界もある。

あまり感度を上げたくはないけど上げられる余裕は大事と思う。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 20:07:34 ID:rIC9ruP70
>>563
止まっている相手もあれば、そうでない相手もある
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 20:15:04 ID:XXmzZ7cI0
>>560
未来にレスしてどうするの
>>552 のホールは暗いか、レンズの開放F値にもよるし、
被写体の動きの大きさとか、いろいろあるから一概には決められない
D40なら、1600でも使えるので、
ISO800、ISO1600どっち選んでもいいし、50%縮小ならISO3200で撮っても
>>517ぐらいにノイズレスだし。
ISO6400は無いけど、RAWならISO1600(のカメラ設定)でアンダーに撮影し現像で1,2段持ち上げるほうが、
よりきれいにISO3200、ISO6400相当の高感度使える。
(D2HうざーでISO800もノイズ多いので、ISO4002段アンダー撮影でRAWでゾウカンって(苦労談のw)サイトを昔見たのを参考に)
つまりISO1600でも暗いときは、アンダーでもいいから必要なシャッタースピードで切っておく、
RAWならかなり救済菊
ぶれるより(被写体ぶれ含む)荒れのがマシ。(その荒れが最小限なのがD40みたいだ)
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 20:59:02 ID:vu+uf5KQ0
だからそんなにしょっちゅう高感度を使ってるの!?って話。
そんなにしょっちゅう夜の撮影やイベント事を撮ってるのかなぁって思っただけ。

そんなに毎度の事でないなら、
別にカメラ内での処理にこだわらなくても、
後でソフトでノイズ消してあげればいいじゃんって思うんだけど。
カメラ内の処理より、PCの方が優れてるんだし。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 20:59:56 ID:XXmzZ7cI0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406005957.jpg
明るい桜 (28o f13)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406204807.jpg
暗い桜   (180o f2.8開放)
D40で単焦点のボケ味比較てすと
こういうコンパクトな単が似合ってるd40
フルにサンニッパには及ばないまでも、この程度なら腕疲れないし、
wキットzoomでは撮れないボケ領域。
28oの方も、こういう撮影は画角固定でMFで逝くのも乙
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 21:12:36 ID:KC7IsPMm0
ISO1600って・・・
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:06:19 ID:BgGbLpQt0
D40は、エコノミークラスww

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/
10メガピクセルがもたらす、ファーストクラスの描写力
美しくシャープな画質、高品位なデザイン/優れた機能、多彩なアクセサリー
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:14:46 ID:5+tNk6HA0
じゃあ、このスレはエコノミークラス症候群か
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:20:17 ID:BgGbLpQt0
一眼(底辺だけど)を持ってるっていう見栄を張るならD40。
でも、本当に写真を分かってる人なら、P5000の方がいいだろうね。

いい写真=高画質な写真 ではないのだから。
高感度のノイズを気にしているうちは、初心者かデジ厨丸出しのヲタク。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:28:27 ID:bAPfpudP0
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:40:34 ID:qLx1rBE10
>>572 半分同意。
あと、その書き方だと、ばかには見えないので、
みんなが見える書き方の方がいいんじゃない?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:53:23 ID:T8gos7UF0
>>573
やべぇ 俺 全然見えねぇ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:56:11 ID:Xfz4tU9a0
俺も、俺も。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:58:11 ID:XXmzZ7cI0
d40,40x専用というわけではないけど、今後ボディー内モーター無い機種が続々出てくるとすると、
DX AF-Sの短焦点広角の廉価版も(別に高価でもいいけど)必要だろう。
3〜5万なら買いやすい。
とりあえず、28mm相当と、21mm相当欲しいから、
DX 18.5mmF2.8 と DX 14mmF3.5 あたりでどう?(18mmと15mmでもいい)
28mm、35mm、50mmは持ってるから、36mm、53mm、75mm相当は急がないというか、これらはコンパクトで安いからいいけど。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:59:48 ID:J+HsS0QW0
既出?
ニコンが新レンズ大量投入?
http://dslcamera.ptzn.com/article/1990/nikkor-1049
AF-S単焦点プリーーーーーーズ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:16:49 ID:sLDHQf5w0
おれ、サッカーばっかり撮ってるから望遠と高感度は必須です。
さんにっぱとか買う金ないし。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:35:04 ID:XXmzZ7cI0
D40xと比べて、軽量(20g)、安価、高感度、データサイズの小ささ(特にRAW)の4点が優位なD40で、
特に、高感度とスリムRAWが魅力で最近無印40のほうを買ってほぼ満足ではあるけど。

D40xの優位点としては、当然ながら10MPの高解像度、秒3駒、機械式シャッター、ISO100あること、
細かいところでは、高感度ノイズONでの連射速度低下無し、銀のエムブレム。
まー10MPとくにいらないけど、
いつも撮影は2台をセレクトして逝くのがくせなので、
たとえば、D2x(or5D)とD40というのもアンバランスなので、
D40兄弟2台ならよりかわいいかとも思う。(2台あわせても、1D系1台より全然軽いvv)
D40でRAW+BASIC、D40XはJP絵具専用で(M530漫画素にしたりしてw)(D40より連射早いし)(太陽も撮れるらしいしww)
12-24とキットZOOMか単(50mmとか)で、とっかえひっかえというかんじで、
28と85の単単でもいいか。
それとも、E410とD40 の超かわいい2台にするか、悩む。。。。
(でかいデジ1の2台餅は重くて結構腕疲れるよねw)

580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:40:26 ID:Mt3CXpkt0
石油王のレインボウカラーBENZを思い出したわ。
同じ機械を2台が基本だろ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:52:34 ID:NaKKwfel0
>>528
それでは、シャッター速度を速くできない
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:56:31 ID:NaKKwfel0
>>532
スポーツやダンス系は、被写体ブレを防ぐために
シャッター速度 1/320 は欲しい。

屋外&日中でも、ちょっと曇っていたり、暗いレンズだと
1/320 をキープするのは厳しいので、感度を上げることになる。

プロでも屋外のスポーツ撮影に高感度を使うことはよくある。

まあ、D40 で本格的にスポーツを撮ろうと思う人は
いないだろうが。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:02:05 ID:clxx2yXC0
1眼ってISO400ぐらいが一番使いやすいんだけどな。
感度高すぎて困る場面て、わざとブレ出したいときとか、
直射日光下なのにどうしても日中シンクロしたい場合ぐらいだろ。
標準がISO100なんて、普段何撮らせようとしてんだよって感じ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:11:06 ID:ulnOtaYy0
>>583
最新の CCD, CMOS でも、ISO400 じゃ、まだノイジーだからしょうがない。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:21:50 ID:clxx2yXC0
無理やり解像度上げるからだろ。
それさえ止めれば、ダイナミックレンジも増すという
嬉しい副作用もついて来るだろうし、
最高のカメラが出来るだろうにな。
惜しい限りだ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:40:28 ID:yuu/eGJA0
なんかこのスレ見て、ふと130万画素のコンデジで撮った写真を
見てみたら、確かに暗部でもノイズがほとんど無い。
それに、確かにダイナミックレンジも今時の高画素機よりもある。
L版以上にプリントしなければ、130万画素でも十分ってことだよね。
この頃のカメラは、今時の入門一眼程度のマニュアル機能もあるし。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:42:21 ID:ulnOtaYy0
>>585
6M でも、ISO400 はノイジーだと思うよ。
そして、解像度 6M では、ちょっと物足りない。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:47:07 ID:y52pSank0
同意。
自分としては、700万画素は必要だと思う。
ISO400以上なんて非常用なので、ノイジーでもいい。
それよりも、ISO100以下の画質に力を入れて欲しい。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:58:33 ID:7XsTFgEE0
>>588
確かに,760万画素程度は必要だな.
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:13:27 ID:CZ4uP6Pl0
>>588
だから、そういう香具師はD40Xへいけばいい。
高感度、命って香具師がD40へ逝けばいい。
または、大して変わりない(多くのカメラ評論家はそういってるw)ので安いほうがいいって香具師ももちろんD40へ逝けばいい。
一丁一反だからね。

多くの一般うざーはA4とかにも伸ばさないし、
L版プリントとTV鑑賞しかしないから、高解像度必要ないってのが本当。
WEB専用ならなおさらだ。
ただ、パソ等倍にしたらでかいほうがいい香具師はプリントしなくても、高画素のかいいがw

ただ、高画素不要でも、その他の利点もあるので、D40X選んでもいいと思うけどね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:24:42 ID:5Ui6wFGi0
むしろ、ニコン以外のメーカーを選択したほうが。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:31:35 ID:CZ4uP6Pl0
あと、RAWで処理する場合、
1M機は、600漫画素機より1.7倍の処理時間がかかるのが、つらいな。
JPEG派ならそう問題ないが。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:32:14 ID:06nuZn1i0
一丁一反(笑)
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:33:31 ID:06nuZn1i0
>>592
1Mならすぐだろ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:42:07 ID:XW2N8VgW0
高感度はヨーロッパ行くときは便利だよ。
ヨーロッパの教会の中や美術館はフラッシュ禁止だけど撮影は可能だから。
ただシャッター音が結構響くのは残念。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:42:17 ID:ulnOtaYy0
当倍にしなくても、
クリッピング、歪曲収差や倍率収差の補正など、
解像度が高い方が有利なケースは多い。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:44:13 ID:ulnOtaYy0
>>595
美術館は普通、撮影禁止だよ。
というか、一流の美術館は、
手荷物すら持ち込めない。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:47:03 ID:XW2N8VgW0
>>595
ルーブルは撮影可能だよ。確かに手荷物検査はしてたけど、厳重では無かった。
4年前だから今は知らんが。
フラッシュは禁止だけど。たまにかましてる中国人は居た。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:47:56 ID:XW2N8VgW0
あ、597だった。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:48:57 ID:06nuZn1i0
>>597
>>595じゃないけど、俺もツアーに行ったとき大抵は撮影OKだった。
フラッシュや三脚は駄目だけどね。

今はテロ対策の関係上厳しくなってるかもしれん。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 01:55:12 ID:ulnOtaYy0
ルーブルは太っ腹だなあ。
オランダ、スペイン、イタリア、と全てカメラの持ち込みは禁止だった。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 02:22:53 ID:7XsTFgEE0
>>593
一町一反だよな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 02:46:23 ID:/j4GxbJV0
マジレスすると一兆一段
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 02:54:41 ID:CZ4uP6Pl0
皆さん、そう盛大に釣られないで。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 02:58:58 ID:CZ4uP6Pl0
>>596
それはそうだけど、D40(X)クラスだと、
メモリからダイレクトプリントだとか
写真屋さんに直行組が大半だと思うんだよ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 03:00:23 ID:uVO1vW3M0
>>598
ルーブル、フラッシュ禁止だが
欧米人も東洋人もバシバシフラッシュ焚いてた
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 03:02:22 ID:CZ4uP6Pl0
それに、D40でも、現行の高感度フラッグシップ機D2H(S)よりは1.5倍細かいからw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 03:48:57 ID:ulnOtaYy0
>>606
ほんまかいな。
学芸員はおらんのか。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 08:32:47 ID:1sTUuJDD0
>>605
そういう人は、たいてい、画素数が多いかどうかで購入してるから、議論の対象外だろ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 08:42:00 ID:hs2L96w80
ぼちぼちD40xの作例が出揃ってみると、もう単純にD40xの方が進化して
いて良い感じだな。D40の良さは価格の安さだけ。

まあD40なら、ざっと3万円くらい安いから適当なレンズ1つ余分に買える
と考えれば悪くない選択肢。

どうせ低価格帯商品なんだから、中途半端は止めて徹底的なケチケチ
路線で「D40+格安レンズ」で揃えるのが正解かも。しばらくして、D40xの
価格がもっと下がったら、その時はあえてD40にこだわる意味は無いな。
611名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/07(土) 08:51:55 ID:wzecnKrT0
D40とD40X両方買ってしまったが、A4までしか印刷しない
おれには差がほとんど分からない。
その意味ではノイズの少ない点でD40X買って損した気分。
ただし、色は同じ条件でも少し違う。
画像エンジンの違いか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 09:13:52 ID:4yqdUWz30
>>601
えげれすは大体、撮影おk
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 09:21:42 ID:qCaiqgUz0
>>577
VR付きとかガセくさいが、こんな噂もあるね。

AF-S VR NIKKOR 50mm f/1.2G IF-ED / AF-S VR NIKKOR 50mm f/1.4G IF-ED
http://ww.dchome.net/viewthread.php?tid=328919

AF-S 35mm F1.2とか出ないかな・・・。
純正の登場を待たず、さっさとシグマ 30mm F1.4を買った方が楽になれるか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 09:43:08 ID:DPuZmj3R0
俺は577を読んで、待てば良かったとちょっぴり後悔。<スグマ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 10:03:37 ID:WH5LJm1J0
>>614
ニコンのやることだぜ?そんなに一気に色々やれるかな?

>>613
AF-S 35/1.2はまずありえんでしょ。MFでも35/1.4が一番明るい。これは30年以上そのまま。
50/1.2も現状MFしかないのにAF-SかつVRにしたらどんなサイズになるか...
あと50/1.2使ってる身からしたらAFは50/1.4で十分だぞ。

まあニコンのやることだから稀に意味不明に神機が出るときがあるのは確かだが...
そんなものに期待してもいつまでもレンズが買えん。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 10:25:59 ID:qCaiqgUz0
>>615
AF-S 35mm F1.4でも全然かまわないんだけどね。
50mmだと室内で使いにくい時があるし。

とにかく明るくポートレートに使える単焦点AFレンズが、
シグマ 30mm F1.4以外に選択がない状況をどうにかしてほしいのさ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 10:42:42 ID:p2nYprut0
>>613
それどっかのレンズ板のレタッチ画像が元ネタですからー

ぬるぽ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 11:48:11 ID:Qhw0Wogt0
D40xのダイナミックレンジはD40と比べて優秀ですか?
D40は結構優秀みたいだけど、このあたりに10Mになった弊害出てないの?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:00:29 ID:E4GgWA3h0
最近やたらとKDXのCMが流れるようになった。あのCMはやかましくて
かなわん。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:11:19 ID:v1nf3bxy0
つうかKISSなんて聴いてたのってもう50代のオヤジだよなw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:12:35 ID:DgWESgbJ0
>>619
確かに、CM多くなったよな。
半年以上前の機種でしょう。あまり例は無いよな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:12:51 ID:b6/tEHq+0
そろそろ桜も終わりですね
東京近辺は今週末が最後かな?
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407120856.jpg
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:14:14 ID:fVvnwhNmO
ルーブルは年1回行っているがフラシュは禁止。
ツアコンがいれば事前に言われるはず。

個人的には写真撮ってる暇があれば一秒でも長く鑑賞したほうが…
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:19:07 ID:IjpO2sTt0
>>622
いいねぇ。俺も写真撮りたくなってきた。行って来る
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:22:57 ID:jSeZ2djW0
D40とD40x、高感度ノイズに違いが無いなら、
画素数が多いD40xの方がいいでしょ。
値段だってほとんど差がないし。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:23:00 ID:Im3fdnJZ0
それで結局D40とD40xのどっちがいいのか、今から買いに行くから教えれ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:27:45 ID:gd5Am3yz0
>>626
初一眼って事であればXでいいんじゃない? やっぱ画素数って気になるんでそ?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:31:22 ID:ofMM397j0
>>626
自分が欲しい(必要)と思ったほうを買え。
画素数と価格差は人によって評価が分かれるから、どちらがベストバイかは結論でないよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:43:35 ID:nwsYt9G00
>>613

M/A・M切り替えスイッチが小さ〜。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:47:56 ID:wgeQtzvp0
>>626
けっこう悩んだが昨日D40の方を買った。
とりあえずは不満なし。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:34:04 ID:Fl0LcUAM0
>>616
AFだと35mmではF2が一番あかるいのは長らくそうだから多分変わらない。
おまけにAFでポートレート撮るの?
F1.4でAFではまず目に合わせられないからそれならAF35/2で十分。

AFで明るい単をと言うならなぜキヤノンにしなかったかと小一時間(ry
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:41:15 ID:iytljJv00
米国ではNYのメトロポリタン美術館も撮影しても何も言われなかったな。
シカゴのフィールドミュージアムや科学産業博物館など博物館も撮影OK
TレックスのスーやUボート、アポロなどの宇宙機も撮りほうだいだった。
基本的に公営の施設は国民の税金で運営されているから自由に撮っても良いと聞いた。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:55:06 ID:Fl0LcUAM0
>>630
昨日買って早くも不満出てたら悲惨すぎだってww
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:08:40 ID:htO98A5T0
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:22:47 ID:6kCfPd640
昨日購入して今、バッテリーを入れてスイッチをonにしたのですが
なんの反応もありません。
壊れてますか
636名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/07(土) 14:28:10 ID:yIRpxIz50
充電はしましたか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:42:53 ID:YhyOPdC+0
人に自慢できるのはどっち?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:48:04 ID:DB1ScQSY0
拡大したとき、都合悪そうなところが
モザイクになってくれるのはD40のほう。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:53:02 ID:6LguYxWL0
カメラが人に自慢できるのか疑問だけど
どのみちドングリの背比べだと思うよ。

相手が素人なら画素数くらい?
でも単に画素数だけで比較するならコンデジで十分でしょ?。
相手が玄人なら、付けてるレンズと三脚でレベルがバレル。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:54:41 ID:UWfPNRyf0
>>634はウイルスだが厨臭い香具師もいるんだなw
新学期は、まだ始まらないのかいな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 15:25:51 ID:MzBH0jHt0
イタリアは10年ぐらい前に行ったときは美術館も宮殿も教会も全部撮影はオーケーだったけどね。
今は変わっちゃたのかな。
ただドイツのノイシュバンシュタイン城は内部はダメだった。
あのゴージャスな内部は是非撮りたかったのに残念。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 15:29:17 ID:dAVDOehK0
そうかといってDx2.8ズームをつけるのも変態な気がする。 
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:13:37 ID:sZNKPDQC0
D40買って

やったーISO1600でも常用可能!
とか言ってささやかな幸せ噛みしめてる貧乏人よ

きっと結婚相手も底辺のスルメイカみたいな女で
やったー全身高感度だったよ!とか言って幸せ噛みしめながら
ささやかな人生を全うしていくんだろうな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:14:50 ID:fkufCM+S0
>>635
大きい声で呼べ。Lレンズ突っ込むぞ、と脅すと大急ぎで起動する。

>>637
自慢したけりゃライカ買え。ニコンで自慢する香具師はグズもいいとこ。
ニコンは壊れるまで使って何ぼ。キヤノン他も同様。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:21:42 ID:Ddp/aTZb0
D40キット+VR50-200mm+SB-400買うか、
D40キット+コンデジ買うか、
D40キット+風俗にしとく方が吉。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:22:14 ID:iyE3QB5X0
>>614

Nikon のフルサイズ機が新マウントになるのは、もう漏れている。
いくら厳しい情報管制でも隠し切れない。
しかし、センサーのことまで漏れてるとは・・・。

もちろん、FマウントもAPS-Cも残るけどね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:24:26 ID:ulnOtaYy0
>>641
イタリアで一番有名な美術館では、NG だったよ
http://www.welcometoscana.com/jp/uffizij.html
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:46:36 ID:tgpanaKb0
ウフィツィダメになったのか
そういう時代になったのかな
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:48:39 ID:ulnOtaYy0
スペインのダリ美術館は、撮影 OK だが、
フラッシュは厳禁。

間違えて、炊いたら、学芸員が飛んできて、
こっぴどく怒られた。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:49:21 ID:+T20Vark0
来年初頭に、ニコンでシステムを構築してきた方々
には大激震が走る・・・。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 16:59:12 ID:zi9D8+4C0
熱海の秘宝館は、撮影はOKだが、
まな板は厳禁。
間違えて舞台に上がったら、ちんぴらが飛んできて、
こっぴどく殴られた。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:04:36 ID:ulnOtaYy0
>>650
もう聞き飽きた
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:40:28 ID:qKJCbNDR0
>>650
やっとフルサイズやりません宣言か。
相変わらずやることなすこと、2手3手遅いんだよね。

>>651
チン子さんでしたっけ?
まだやってんのかな。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 18:57:37 ID:v69M8Mek0
どうも、納得いく所にピントが来ないんだよね。
ファインダで見てて、ピントきた〜!! って思えないんだよ。

失敗写真 "よもぎ"
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407185524.jpg
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:28:21 ID:31Yy5dPy0
どう見ても“つくし”だがw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:47:52 ID:Qhw0Wogt0
D40 + 18-55
ドブの上に咲いていた小さい花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407194620.jpg
657626:2007/04/07(土) 20:04:41 ID:Im3fdnJZ0
D40買いますた
皆さん(あまり役に立たない)アドバイス有難う
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:13:32 ID:o0mcu+W40
>>656
GJ

>>657
役に立つアドバイスが遅れてごめん。
アドバイス→ 『D40X買え。』

659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:43:33 ID:tgpanaKb0
>>656
スノーフレーク
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:12:34 ID:DXeuq3G60
D70を使っています。D40は、性能的にはD70と同じなんでしょうか?
で、D40Xは画素数が上回っているだけに、D70以上と考えて良いのでしょうか。
D70で満足はしていますが、小銭が稼げたので、もし、D40XがD70に負けている点が皆無であれば、
買い替えてみようかと思っています。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:18:51 ID:+QyOdK6+O
>>660
なんかデジイチを所有しているとは思えない質問だね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:19:55 ID:9sneMDQs0
>>660
使ってんなら、スペック調べりゃわかるだろ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:32:25 ID:gd5Am3yz0
>>660
D70ならRAW主体?D70の露出とWBは苦労するって聞いてたが・・
D70でJpeg使ってたんならD40やD40Xの方が幸せになれると思う。
D70に負けてる部分はAF-SレンズしかAF効かないって事でしょうな
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:36:00 ID:htO98A5T0
>>663
D70の露出とWBは苦労するってD200はそれに加えて縞睫だしD80はそれに加え塗り絵だし悲惨だよ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:43:39 ID:gd5Am3yz0
664 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん

ん?>>634か?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:50:48 ID:6LguYxWL0
>>654
それ普通ですよ。
VR18-200のテレ端は誰もが認めるアマアマ。
特に近距離で撮るとハッキリと顕著にでます。
故にこの場合は、これが普通かと。
ピンが来ないのではなく解像度ががその程度かと。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:55:40 ID:6LguYxWL0
>>660
>もし、D40XがD70に負けている点が皆無であれば、
>買い替えてみようかと思っています。

それは流石に無理かと。
改良された所は多いけど、クラス下げたら全てが上回るって無理。
D70から買い換えで、全てを上回るって事を求めるならD80では?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:58:19 ID:gd5Am3yz0
>>667
ごもっとも
オーバー気味の露出のクセもカラーモードがVaなのも一緒だわなD80とD40て
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:08:31 ID:Hfo/XZTE0
ぶっとび☆画質?
670名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/07(土) 22:09:10 ID:wzecnKrT0
>668
露出オーバー気味はD40Xでは改善されておりますです
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:21:52 ID:cSPBecmm0
>>670
それ、ホント?
ホントだったら、買いたいな。D40ってちょっとオーバー気味だよね。
色が全体的に白っぽい感じなる。
嫌いではないけど。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:25:37 ID:DgWESgbJ0
D70持っているなら、買い換える必要は無いと思う。
買い換えるなら、D200かD2だろ。

むしろ色調は、D70のほうが好きだ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:29:29 ID:b6/tEHq+0
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:32:47 ID:MzBH0jHt0
D70でかいと思ったなら買い替えていいと思うが
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:35:01 ID:tgpanaKb0
俺も>>667 >>672に同意
70→40じゃなあ。80以上、
できれば200以上でないと
買い替え(買い増し?)
の効果少ないと思う
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:54:42 ID:gd5Am3yz0
Nikon 機種別ISO感度比較
http://www.pbase.com/andrease/noisetest

677654:2007/04/07(土) 23:22:38 ID:6HxWJewe0
>>666
ありがとうございます。そうですか、テレ端は甘いですか。
そういわれれば思い当たる写真が多いです。

しかし、今回の作例は後ピンという事で出しました。
よもぎ(つくし@花より男子)の頭にピンを持ってきたかった。
まだまだ、カメラやレンズの責任にする程、腕が無いと思われます。未熟。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:40:46 ID:6t9Ap4ta0
>>673
ニッコールはマイクロで、カッチリクッキリ、硬かろうがなんだろうが解像するのが正義。だからね。
花を単に美しい被写体と捉えるか、記録すべき種子植物の生殖器官とも捉えるか。。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:44:06 ID:gd5Am3yz0
なんでマクロはタムの272Eが人気あるんだろ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:44:49 ID:6LguYxWL0
>>677
ピンが後ろなのは了解です(写真を見て意味は承知)。
中間からテレ側は、流石に70スタートの望遠の様には
ならないのと、近距離ではマクロの様には行きませぬ。
なので、この苦手な条件がダブるで来ると少々辛い。
でも便利な高倍率ズームでVR付いて最短50cmまで寄れて
これだけ写れば十分立派と思えたり。
ちなみに中間から広角側は、かなりシャープですよ。
私もVR18-200は一番好きなレンズだったり。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:19:06 ID:ZksTZgeU0
>>670-671
露出オーバーで思い出したが、他社の話ですまんが、K100Dで撮った写真は
自宅のCRTではアンダー気味。会社の液晶モニターだと適正露出に見える。

どうやら露出はパソコン環境で少々上下するぞ。

他人が適正露出だと行っても、手元の環境では必ずしもそうとは限らない
ので注意して欲しい。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:21:26 ID:RteCCDPE0
>>681
いや、普通そこ(モニター)は真っ先に調整する所じゃない?w
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:24:01 ID:RteCCDPE0
モニターのキャリブレーションにプリンターのカラーマッチング・・・
色合わせは大変だけど最初にしっかりやっておかないとね。

参考までの簡易設定説明
http://www.eurus.dti.ne.jp/~koich-n/retouch/display.html
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:24:34 ID:ZksTZgeU0
>>682
モニターは利用者がちょうどよい明るさにすべきだろ。写真のプロでもないのに
なんでカメラに合わせないといかんのだ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:25:54 ID:mQZfpKFF0
すごい奴が出てきたなw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:26:49 ID:CqTG3o7s0
ファミレスにてノーフラッシュ
シャッタースピード優先 手撮り D40 キット18-55
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408002438.jpg

#アマいかなぁ。。。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:38:34 ID:LOVmfNrX0
VR18-200ってテレ端アマアマなの〜?
D40XのWキットのVR55-200もなんかアマイし
なによりスナップ撮る時レンズ交換が面倒
候補に考えてたけどVR55-200とあまり変わらんかね?
それか18-135とか使っている人おる?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:39:20 ID:RteCCDPE0
>>686
アマいってか・・・赤くない?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:43:15 ID:RteCCDPE0
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:46:33 ID:LOVmfNrX0
>>689
どうも!参考にします
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:48:00 ID:fgHfJ49W0
ファミレスで一眼って…
バイトの子達が裏でヒソヒソしてない?
なんかキモいのいるねって。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:03:07 ID:RteCCDPE0
>>691
独りでってなら、そりゃヒソヒソものかもしれないが
家族とか友人が同席してたらファミレスに一眼でも別におかしくないだろ。

・・・・>>686 独りだったの?w
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:06:51 ID:t3M34jSV0
てか、なんの情報もないに等しいから、なんとも言いようがない。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:21:26 ID:fgHfJ49W0
>>692
>家族とか友人が同席してたらファミレスに一眼でも別におかしくないだろ
え?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:30:33 ID:KoXivT0c0
>>692
>家族とか友人が同席してたらファミレスに一眼でも別におかしくないだろ。

なんだこの人w 頭おかしいんじゃないのかな?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 02:07:48 ID:xESfodA20
>>676
ガーン!!
ノイズD40よりD40Xのほうが少ないじゃん!!
このテスト、ホント??
D40の優位なのはシンクロだけか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 02:20:35 ID:LOVmfNrX0
>>696
D40なら値段も安いし600万画素だから沢山撮れて
PCのHDにも沢山入れられるよ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 03:41:45 ID:UVko6Yco0
>697
何?この負け惜しみw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 03:41:59 ID:xJDcXHh9O
デジカメ板ってさ、2ちゃんねる初心者だらけなの?
煽りや釣りに対する耐性低すぎない?

ゴミみたいなレスが半分以上あって見にくくて仕方ない。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 03:52:21 ID:i9GSTtLV0
>>696
D40が確実に優位なのは、
1.同じ容量で撮れるRAWの枚数と、RAW現像の処理速度。(コレばかりはガチ)
(JPEGは好きなサイズと、圧縮率選択すればいいから、なんともいえないが)
2.値段(ほぼガチ)
3.高感度ノイズ画質(一応全機種中最高)
反対にD40Xが確実に優位なのは、
1.連射コマ速(微妙に速い)
2.機械式シャッター(確実かどうかは微妙?)
3.ISO100があること。(これは人により結構重要要素かもw)
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 04:05:37 ID:UVko6Yco0
>699
お前もゴミ増やすなよw
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 06:07:03 ID:i9GSTtLV0
180/2.8 f4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406204807.jpg
こういう写真は、廉価ZOOMじゃ撮れないから、
かといって、70-200/2.8は重いので。
D40(x)には、単焦点望遠がいいよ。
あと、明るいニーニー相当の135/2
軽量の130mm相当、85/1.8を使い分け。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 06:23:08 ID:RjfjG8kf0
若干アンダーで緑被り気味だけど。
まあ、最近天気悪いけど。
1絞り以上絞る気持ちは分かるが、汁気DS使ってる割に色調整やトリミングも無し?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 07:15:04 ID:ZNIagtWK0
いい描写だ。ボケもきれいだ。
でも、右側が無意味に開いているのが気になる。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 07:57:03 ID:RteCCDPE0
>>696
どこをどう見たらXの方がノイズ少なく見えるんだ?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:00:59 ID:oYStjO000
やっぱりいいわ〜
707X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/08(日) 08:02:52 ID:Cv2XwqGi0
ニコンはDVカム機出せないかw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:09:55 ID:RjfjG8kf0
富士いじめは飽きましたか。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:20:52 ID:OYmKaM9rO
はい
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 08:52:04 ID:RjfjG8kf0
グッドメディアでシリコンパワーの2GBが1800円台。
SDも安くなったもんだねぇ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:19:18 ID:CqTG3o7s0
ネムいなぁ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408091652.jpg
素人じゃ手ぶれするよなぁ。
ああ風で枝がユレてたかぁ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 11:12:04 ID:l0g6UTe40
>>705
いや、ノイズは少ないだろ。

でもCCDレベルでノイズが多いのを、画像処理エンジンで頑張って除去
している感じだから、解像感は悪い。

画素が多くなっても解像感が悪いと足し引きで画像ファイルの大きさの
分だけ損してる気分になるけど、一見してノイズが少ない方が「お手軽」
に使えるのでD40xみたいな「入門機」としては正しい方向性への改良だ
と思う。

D40は絶妙な価格の安さといい、あえて600万画素で僅かに画質の良さ
を誇るなど、今となっては「入門機」というよりは、却って「マニア受け」と
いう位置付けになってる感じ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 13:29:43 ID:CqTG3o7s0
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:04:51 ID:cfFGDKhD0
連写2.5コマと3コマだとかなり違うよ。
店に行って実際に連写する場面を思い浮かべながら
押してみるとよろし。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:14:10 ID:qQwyLKg40
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:19:19 ID:DZTTFCku0
悪趣味な…
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:20:59 ID:ZksTZgeU0
>>716
私も思った。私は気にしないが、この写真は人を選ぶかもしれない。
被写体を書いた方が無難だったかもね。

ちなみに、かたつむりの写真です。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:30:49 ID:qQwyLKg40
桜とかばっかりだったんで、初夏を思わせるものをと思って。

雨上がりの早朝に近所を散歩してると、こんなカタツムリをよく見かけるんだよ。
カタツムリは可愛いと思う。

719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:57:28 ID:b5Fyr8iZ0
この写真ってもっと絞って撮った方が良かったんじゃないの。
もしくは被写体をもっと真ん中にするか。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:15:51 ID:hy824EUy0
猫に小判
豚715にD40
構図が悪すぎw
絞りも外しすぎw

∴カメラ撮る才能ゼロ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:25:41 ID:WYRT+v88O
言いすぎ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:31:59 ID:b5Fyr8iZ0
カメラ撮ってもしょうがないな
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:36:56 ID:qQwyLKg40
>>720
デジ一眼デビューして2週間なんで許してください。
朝家出る前に絞り優先モードを説明書で読んで、
とりあえずボケのある写真を撮ってみようと思い
初めてAモードで撮ってみた。

>>719
絞り開放だとピンとの合う奥行きが狭くなるんですね。
また同じようなシチュエーションがあったら再チャレンジします。
構図はまだ極端に撮ってしまうようで、もう少し自然に撮れるようにします。

写真UPするといろいろ反応があって勉強になるな。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:37:07 ID:2lFV2j+20
デジカメ撮るスレもあるよ。結構人気あり。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163957298/
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:37:47 ID:2lFV2j+20
コラ!ズルいぞ!割り込むなよw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:38:07 ID:fgHfJ49W0
こういう奴は絶対アップしないからなw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:57:46 ID:6i5OYbAR0
>>723
時々、別の目的でこのスレに来る人も居るので
あまり気にしない方が良いですよ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:02:33 ID:qQwyLKg40
>>727
フォローどうも。

レンズキット買ったんだけど、やはり望遠ズームも欲しくなるわ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:12:12 ID:PQeFucb00
>>712
NRなしの画像見比べると解像感低い感じもしないではないが,AFが微妙に違っているのもあるかな。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 17:33:52 ID:QL1SZ5NB0
>>726の言うとおり>>723はあまり気にしなくていいと思う。
で、ああいうレスには反応する必要も無いと思うよ。華麗にスルー。カメラ撮ってるやつの言うことだよw

絞りなんて無駄にぼかしたり絞ったりしながら覚えていくものだから。
大抵のやつは一眼買ったときは無駄にぼかしたのを撮りまくる。
やっぱコンパクトでは絶対出せないのがこのボカしだからね。よくボケるのが楽しくて仕方ない。気が済むまでやるべし。
望遠ズームもだけど明るい単玉にも手を出してみると楽しみが増えますよ。と危険なお誘いを出しておきますw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 17:39:30 ID:LOVmfNrX0
>>676のISO1600NRなし比較してD40Xの高感度も全く問題ないじゃないかね
D40Xの解像感とか質感など劣ってる様に見える?俺はそんなに感じないな
等倍同士だとD40Xは画像サイズが大きく被写体も大きく見えるから
解像感が無いように見えるのではなかろうか?


732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 18:34:02 ID:572Wgw0e0
e−410に勝る点はありますか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:01:44 ID:l0g6UTe40
>>732
価格が安いこと、今買えること、記録メディアに安価なSDが使えること。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:05:13 ID:kVlY8mQm0
3コマ/秒を連射とは言わない
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:12:04 ID:nNiAx9MZ0
連発だな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:16:18 ID:yJMyvWCc0
確かに。
連写だからな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:19:59 ID:CqTG3o7s0
秒3コマ秒2.5コマを笑う。

メクソハナクソ。
738なんてったって名無しさん:2007/04/08(日) 19:21:16 ID:Zj8nnhIl0
D40、D40xのような手頃な値段のカメラが発売され、
SDカードもホントに安くなった。
これからデジタル一眼の購入を希望する者にとっては、
最高の環境が整ったと言える。

ただ価格comでの書き込みなどを見ると、
レンズの制約が一部に混乱を生じさせているように感じる。
したがって、ニコンはレンズの充実を大至急進めるべきだ。
日経新聞などを読むと、ニコンは大幅な増収増益のようだし、
その収益の一部を是非ともレンズ群の充実へ向けてほしい。


739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:34:51 ID:LOVmfNrX0
>>738
充実させる気満々なんじゃない?
D40(X)所有者はAF利くAF-Sしか選択肢ないし
このカメラが売れれば売れるほどレンズも売れていく
せっかくの儲けどころを逃す手はない
タイかどこかに新工場建てたんじゃなかったけ?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:44:15 ID:RNgpl+aF0
俺は>>720は普通にいい人だと思うけどなあ。

逆に>>716みたいに、つまらんコメントしか出来ないなら黙ってろって感じ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:55:54 ID:qQwyLKg40
「悪趣味な」写真をアップした初心者です。

>>720氏はとても参考になりました。
構図も極端だし、絞りもダメで、ズバリ指摘されるかなと思っていたことを指摘されたんで、
これは良い写真ではないなという自分の判断が正しいこともわかって良かったです。
でも、「猫に小判」「才能ゼロ」と言われちゃうのはキツいね。
俺は親に殴られながら育ったけど、言葉の暴力は受けてこなかったんで、
個人的には、そういうのが一番キツイです。


全員が全員「いいね〜」と言う写真ほどつまらないものはないんじゃねぇの?
と、頭の隅で思ってるヒネクレモンでした。また適当に写真UPします。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 21:08:02 ID:rUoATrHL0
唐突ですが、
皆さんの「マイメニュー」を教えてください
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 21:22:37 ID:0KgcQZo00
>>715 は乙
でも、初心者ですって言っちゃ駄目だと何となく思います。


悪趣味とは、こういう写真を言う。ピンも甘い、Fも駄目でレンズも甘い4重苦だ。(~^~)/
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408211822.jpg
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 21:24:40 ID:oJ4BCGhj0
テブレかな?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 22:51:34 ID:Um5qJ7ic0
>>743
なんでよりによって花にハエがたかったところを撮るのか素朴に疑問を感じる。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 23:00:12 ID:DZTTFCku0
悪趣味だからだろう
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:41:18 ID:dmWypU9O0
絞りを開きすぎた悪い例

D40+キットレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409003903.jpg
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:47:11 ID:0rczsve20
昔は絞り込みレバーっつうものがあってなあ…
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:04:13 ID:fLGgbKaS0
F8まで絞ってこの描写だもんね
レンズの限界かと思うが?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:10:24 ID:HS+jp1jn0
夢ばっか見てんじゃねーぞ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 03:28:24 ID:YWElIbVk0
画像をまとめて圧縮できるソフト無いだろうか?
前使ってたデジカメは撮ってそのまま上げれる大きさだったんだが、
D40にしたとたん…弱ってしまった。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 04:07:02 ID:/PQHtfHL0
>>747
露出オーバー
露出補正で−0.7ぐらいにしておくのがいいよ。
>>751
あるよ、フォトしょで一括処理したことある。
それか、もともと、S BASICで撮っておくのもOK
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 05:27:55 ID:zHkFJ/tj0
>>画像をまとめて圧縮できるソフト無いだろうか?
自作すれば?
かゆい所に手の届くものでも簡単に作れるよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 05:28:00 ID:/PQHtfHL0

D40 180/2.8 開放 ISO400
RAWを加工 サイズ150%に拡大後圧縮して843KB
あらためて、180/2.8は開放からシャープでぼけもきれい。
270o相当の望遠で軽くて、小さくて使いやすいのでお気に入り。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409052259.jpg
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 06:11:20 ID:/PQHtfHL0
桜の木 300o
D40 300/4 開放 ISO400
RAWを加工 サイズ150%に拡大後圧縮して595KB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409055659.jpg
180mmと比べて、大きくて重いけど、切れのいいレンズ。
屋外でもちょっと暗いと、開放ばっかりになるけど、
あと、450o相当なので手持ちだと1/500以上できらないと怖いw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 06:21:53 ID:cXeE8ydt0
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 07:02:32 ID:/PQHtfHL0
かわいい花 (JPEGそのまんま)
D40 300/4 開放 ISO800
JPEG L BASIC 783kbをノータッチ再圧縮して245KB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409064443.jpg
D40は、メカは最低レベルwだけど(使いづらいわけじゃないし、ファミリーユースにはぴったり、ベテランがマニュアル、MFで使ってもよし)
画質は高感度だけじゃなく、凄くいい
JペGの味付けはそのままでプリントしても見栄えがするほど、
シャープで色のりもいい、(いじる場合は、あらかじめ設定をナチュラルにしておくか、RAWでいけばいい)
この写真はほぼ標準設定のまま、さいずもそのまま、再圧縮。(1/16のBASICをさらに1/3以上圧縮だけど、まーきれいだよね)
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 07:08:41 ID:lNJ/DVoz0
>>741
キニスンナ(゚∀゚)
あれが良い写真じゃないと思ってないんだったら大丈夫だ
確かに甘いけど嫌いじゃないな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 07:09:52 ID:HS+jp1jn0
そうかな?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 09:13:46 ID:vgKBCcxgO
そうかい?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 10:28:35 ID:li9+EoGL0
年末か来年あたり、D40のCCD使ったネオ一眼が出てくる悪寒がしないか?

手ぶれ補正、標準で18-200mm搭載。画質はD40+VR18-200同等。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 10:46:41 ID:t36n9hNa0
ニコンはネオ一眼の市場横取りするために安くて軽いD40だしたんであって…
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 11:31:49 ID:kRDy29D+0
交換レンズが売れなくなるような事はしないよ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 11:48:22 ID:Svj8D9iM0
ネオ一眼ってのもけったいな言い方だな。所詮でかいコンデジか
コンデジの機能が多い機種でしかないんだけどな。オレも持ってたけど
ファインダーをのぞいた時実像が見えないことに違和感があったから
売ってしまったよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 11:50:46 ID:xD0aCrKw0
>>761
出て欲しいけど、コスト掛かる割りに売れないから多分出ないよ・・・
EVFと光学ファインダーの差は一向に縮まらないし。
コンデジは動体AFが付いているものも少ないし、付いていても大抵追従できない。
デジ一並のレンズポンスを持つネオ一眼も20万くらい掛ければ作れるのかもしれないけど、
売れないから作らないだろう。
デジ一が安くなりすぎてしまって、もう開発まともにしているメーカーもなさそう・・・
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 12:20:11 ID:v+GOQEc10
先日D40でデジイチデビューしたものです。
お料理ブログをやっていて写真を取るのが目的です。
ここを見て勉強させていただいてますが、まだ用語もほとんどわからずですが。
知識を持った方がたくさんいて、とても参考になります。
今はすべてオートで撮ってますが、そのうちマニュアルで撮ってみると
いいのでしょうか?

>>715さんの、かたつむり画像は個人的に好きです。
虫など小さな生き物が好きなので。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 13:16:24 ID:1eTHwzd10
マニュアルで撮れば、撮影についての理解は深まる。
でも結果の写真だけ見るなら、オートで撮るだけで十分。
ピントだけマニュアルで追い込んでみたら。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 13:45:15 ID:kRDy29D+0
D40X買ってから土日は曇りや雨が降ったりで面白くない
たまにはスカッと雲一つ無い青空の下撮影したいもんだ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 13:50:23 ID:aeVQ0jJL0
でも、桜なんかは、曇りの方が明暗差が少なく、全体に光りがまわるため、
量感たっぷりに写せるよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 13:54:54 ID:y/X4UpVJ0
桜撮るのに曇りだと構図が難しい。空入れられないし。
771766:2007/04/09(月) 14:09:04 ID:v+GOQEc10
>>767 ありがとうございます。
オートで撮ったりマニュアルで撮ってみたりしながら、勉強していきますね。
ピントだけマニュアルで追い込むのですね。
ピントのあわせ方もまだわかってないので、説明書見て見ます。
すみません。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 14:16:59 ID:1eTHwzd10
>>771
あと、三脚使うのもいいよ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 14:25:32 ID:irA6GUj10
>>766
料理だと、例えば肉ピンで付け合せはボカしてとか、湯気の上がり具合をどうこうとか
そうなってくるとオート以外も必要になるのでは?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 14:41:10 ID:D9KFhQ1d0
>>766
料理は難しい。
おいしそうに撮るにはマニュアル撮影やRAW現像も勉強した方がいいかも。

あと、フィルムカメラ、バカチョンでもいいから比較してみては?
案外フィルムの方がおいしそうに写ってたりします。
775766:2007/04/09(月) 14:58:03 ID:v+GOQEc10
みなさん、ご親切にありがとうございます。
いままで持っていたコンデジだとお料理があまり美味しそうに写らなくて
これまでは恥ずかしながら携帯で撮った画像を使っていました。
このカメラで撮り出したら、奥が深くてまだまだわからないことだらけで
でも楽しくて毎日撮ってます。
D40の基本的な操作(マニュアルでの操作の仕方など)がまだ全然わからず
苦労してます。
近くに詳しい方がいたらいいなと思うのですが、周りにいなくて。。。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:13:27 ID:2daSocuEO
>>775
近くじゃないかもしれないが俺が手取り足取り教えてやりたいw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:20:31 ID:li9+EoGL0
>>775
近くじゃないかもしれないが俺が手取り足取り肛門撮り教えてやりたいw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:26:04 ID:5O1H823YO
>>777
くだらんな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:28:01 ID:oPiCBVoW0
撮り方を教えるということは、被写体は自分?

Mか。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:36:44 ID:li9+EoGL0
漏れのような高偏差値エリートはたいていドMさ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:47:20 ID:wa6VWP+M0
近所のカメラ屋のD40、最初は静かなレリーズ音と思ったがだいぶいじられたせいか
ペンタのみたいな耳障りな音に近付いている。
まあペンタのは最初からダメだがw
キスは心地いい音のまま。
キャノン贔屓ではないがやぱD40は相当部品のクオリティ低そうと思わざるを得ない。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:59:24 ID:wa6VWP+M0
>>741
好みが分かれる写真と下手な写真は全く違うから・・・
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 16:50:45 ID:VTSRCYnB0
>>761-765
CCD製造元は出すかもね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 16:53:31 ID:VTSRCYnB0
だけどメリットってライブビューと動画くらいでしょ?
いずれ一眼でも普通に出来るようになるんじゃないかな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 17:02:27 ID:li9+EoGL0
>>783
その通り。
この流れにレンズメーカーも追随せざるをえない。
でかいCCD(& CMOS)はもはやデジイチの特権でなくなる。

>>784
VR18-200の売れっぷりみりゃ分かるけど、画質の良いデジイチは
好きだがレンズ交換は嫌というニーズは大。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 17:42:36 ID:XdXBkKSP0
>>766
作った料理を美味しそうに写したいなら、素直に美味しそうに思える瞬間を撮らないとね
って事は、出来て何分も何十分も放っておかれた料理なんて美味しそうじゃないでしょ?
プロは、特殊効果と特殊照明で美味しそうに見せるんだけど、折角自分で作って自分で
撮るんだから、料理を作る前にカメラとかセットしておいてダミーで構図とかも決めておいて
料理が出来たら、サッと置いてシャッター切るだけって感じに用意しておくだけで全然違う
でも、ライティングは勉強した方が良いと思うよ。出来れば一般的なライティングじゃなくて
料理を撮る為のライティングというかコマーシャルフォトで使われる様なライティングを‥
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 17:49:12 ID:13y1eS5E0
今日レンズ交換中コンクリートの上に落としちゃったよ...
こないだはレンズ交換中ファインダに虫が入ったし...

D40が初デジ一だけど思った以上に大変。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 17:55:32 ID:D9KFhQ1d0
ちなみにデジタル化が遅れてるのが料理写真関係らしいよ。
デジタルカメラでは料理のシズル感(おいしさ感?)が出にくいそうで
まだまだフィルムを使うそうです。
デジタルを使ってるプロたちはCGを駆使してシズル感を苦労して演出してるそうですよ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:04:18 ID:eTkKYpLL0
xの体験セミナーって2000円+交通費かけて行く価値ありそうかな?
土日に大阪or福岡参加した人いる?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:24:47 ID:irA6GUj10
料理は低画素の方が良いぞ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:48:09 ID:whk3ZKuj0
>>766

料理は逆光で撮れと、本に書いてあったので素直にオートで撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409184425.jpg

自分は、気に入っている写真です。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:03:37 ID:JBD6/Ws+0
>>747
どこがいけないのかよくわかりません。いい写真だと思うけど・・。
開きすぎてあまりにボケすぎってことですか?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:08:27 ID:Svj8D9iM0
>>791
なんか汁が皿に広がりすぎてうまそうに見えないなあ。
794791:2007/04/09(月) 19:36:49 ID:whk3ZKuj0
>>793
いや、自分で作ったのではないので、それを言われると困る。
料理の撮り方としての一例という事でお願いします。

見苦しい言い訳でごめん。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:43:24 ID:0kxHPGuW0
>>794
逆光云々より、撮影者が美味そうだと感じてないとしたら、
そも美味しそうな写真が撮れる道理がなくね?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:49:53 ID:whk3ZKuj0
>>795
美味そうだと思って撮ったんだけど・・・・

なんでここまで叩かれる orz
797766:2007/04/09(月) 19:53:00 ID:v+GOQEc10
>>766です。
お料理画像のアドバイスもありがとうございます!
自分も食べることが好きなので、撮影に時間をとられて、食べる頃には
料理が冷めているのは嫌なので出来るだけ早く撮るように心がけています。
毎日の料理を撮っているのでなおさら時間はかけられません。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:53:47 ID:OEEgHoyi0
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:56:52 ID:B5RqEm/o0
>>796
巧く撮れていると思うぞ。気にするな。

>>798
……
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:57:30 ID:JVihm+3W0
オクタン価低すぎ>燃料
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:02:18 ID:QPbn47A80
写真としてどうかは別として、俺だったら>>798の方を喰う。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:02:21 ID:Owl1+NxI0
>>798
・・・スマン レタッチさせてもらってもいい?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:03:34 ID:QPbn47A80
と思ったけど、カレーライスらしいが、長ネギと焼き豆腐が見えるのは気のせい?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:15:16 ID:KPbl4mB00
>>794
えーと、>>798の方が「料理を食べようとしている人の目線」として共感
できる。それに対して、>>791は料理よりも皿を見ている感じ。だから、
なんだか皿の上に料理が乗ってるのが邪魔な印象になってる。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:20:51 ID:BKOCDa5i0
写真の出来について叩き合うのは前向きでよろしい。
カメラの出来について叩き合うのは心寂しくて悲しい。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:24:17 ID:Owl1+NxI0
>>798
えらく緑っぽいと思うんだけど
スマン 勝手にいじった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409202240.jpg
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:28:33 ID:vuGmvMvt0
カレーにしらたき(w
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:34:55 ID:QPbn47A80
ホントだ。すき焼き風カレーか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:35:38 ID:7gpsrBls0
仲間由紀恵タンもD40をセレクトしました。
http://www.au-haru.jp/md/b04vqu/goods/index.html
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:51:59 ID:vuGmvMvt0
>>791
俺ならこれ位にしときまぷ。http://imepita.jp/20070409/749880
勝手にいじってごめんね。これから風呂。上がったら削除する(w
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:59:23 ID:vuGmvMvt0
ついでにこれも。http://imepita.jp/20070330/398650
おいしそう?(w
812791:2007/04/09(月) 21:03:38 ID:whk3ZKuj0
>>810
ありがとうございます。勉強になりました。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:03:43 ID:5O1H823YO
D40Xダブルズームキットに付属のVR55-200使ってるけど
これ、あまり画質の評判がイマイチだね。俺もそう思うけど。
VR18-200の画質も変わらんもんかね?
D40またはD40XのキットレンズからVR18-200にした人いる?
画質面において幸せになれたとかある?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:18:03 ID:Owl1+NxI0
>>813
18-200はあくまで便利レンズと割り切るのが吉
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:20:37 ID:Wuhx4AXt0
>>791
皿がテカテカに光っちゃ、イマイチなんでは?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:41:13 ID:Svj8D9iM0
>>814
だれか訳してくんない。さっぱりわからん。
817791:2007/04/09(月) 21:55:55 ID:whk3ZKuj0
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:27:06 ID:zHkFJ/tj0
>>816
訳せ!!ゴマ Ver4 で訳しました。
"18-200 be fortune to be decisive about with a strictly convenient lens"
こんなもんでどうでしょう?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:28:24 ID:dmWypU9O0
D40買いにキタムラや量販店など4件回ったけど、どこもブラックが売り切れでした。
ちなみにD40xは全て在庫あり。そんなに売れてるの?と思ってたけど、やっぱ人気なんだね。
結局、4日後に入荷するっていうキタムラで予約してきたけど、
思ったより値下げは渋いみたいね。1GBのSD付きで54800円。
ネットの書き込みを見てるともう少し安く買えるかと期待してたんだけどなぁ。

ちなみにD40xはどこも在庫がありました。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:29:22 ID:zHkFJ/tj0
連騰スンマセン。
やはり英語は分かりずらいので、日本語にしました。
「厳密に便利なレンズのためまわりで決定的な18-200、である運」
>>816さん、よろしいでしょうか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:41:54 ID:ZjLV+vPnO
数日前(>>265前後)に、外付けストロボの話が出たときにちょっと疑問だったので今更質問。
話の流れとしてD40xには金があればSB-600のほうが良いという結論に達してたけど、
D40は高感度が使えるからSB-400で十分、との意見が出ていたけどあまり深くは討論にならず。
自分はD40使いなので、この辺りについての意見が聞きたいです。
バウンスも楽しむつもりですが、どちらを買うのが幸せになれますか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:45:31 ID:XfPOJFPJ0
>>821
縦位置に構えたとき天井方向にバウンスできるのがSB600(800)
823814:2007/04/09(月) 22:45:32 ID:Owl1+NxI0
ちょw
スマン 言葉足らず杉だった
リンク先見てみればわかるけど、18-200は解像度もイマイチで歪曲収差もものすごい
画質はさておき、高倍率の手軽さと手振れ補正の安心感を有り難く使うレンズだと思う。

俺の18-200はカメラバッグの中で眠ったままになってる。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:46:25 ID:dH+fFsY50
当然、SB-800
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:48:51 ID:UyVVwG5K0
ストロボをメイン光にして写したい時には、SB400じゃあ全く光量が足りない。
パナソニックのPE480SGとかグリップ式外光ストロボでバウンスなら、すごいまわるで。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:18:12 ID:R/NqGeJr0
>>388
撮っちゃだめ?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:43:55 ID:/PQHtfHL0
>>821-825
SB-800,600が機能的には、いいけど、
D40、40xにつけるとトップヘビーで、持ったバランス悪杉
実際にちょっとめげる。(D2xとかだとバランスEのにw)下手すると本体よりストロボのが高価wで重い
重いレンズつけるのは、そう問題ないけどね。(頭でっかちはww)
40,40xどちらにどう(相性)ってのは無いよ、どっちも同じ(大差ない)
ボディーにバランスいいのは、sb−400でしょう、(機能低いとしても)内臓よりぜんぜん使える。
SB800をどうしてもって結うなら、グリップにつけるとかが吉
sb−400使うにしても、バウンスは天井よりレフ板が傘、無い場合はボール紙、白い団扇なんかに反射させるとかでも、
じかにフラッシュより断然いい。
天井は光が回りすぎてメリハリない場合もあるし、白以外の色天井だと色が被る。
ポトレのバストアップとかだと、コードでSB800とか離して(600、400でも同じ)、左上方向から照射、右側にレフ版で抑えると、
立体感もでて最高です。
個人的にお勧めは、直接つけてもOKの400で当面逝って、
将来的に、不満があれば、800か600回足して、多灯ライティング。
または、TPOにあわせて使いわけ。

828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:49:11 ID:ikeKQ5Ev0
朝鮮学校は北の国籍の子供だけが行くので、在日は普通の学校いくんだよ。在日の子は美人が多かったw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:57:46 ID:/PQHtfHL0
あと、資金に余裕があれば、
本体にコマンダーつけて、SB-800を適当なところに天井向けてスタンドで立てておいて、
ワイヤレスで同調!
コレなら、立て位置横位置関係無く、カメラ移動しても光の回りは一定で(ストロボは固定されてるので)
露出も安定、カメラバランスもいいし最高。
さらにこるなら、2灯3灯とワイヤレスで多ライティング。
人物と背景を別にライティングしたり、おくの部屋や遠くの暗い部分を照らしたり、
背景や窓を飛ばしたり、人物の後ろから1発かまして逆光で引き立たせたり、
いろいろ楽しめるよ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:01:19 ID:Wx0r+msD0
>>827
VR18-200スレより甜菜。
バランス悪いというか、かなりインパクトある外見になるな

D40+VR18-200+SB800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404222040.jpg
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:11:43 ID:RuHH5Sjc0
全く普通に見えるが。SB800+18−200mmVRII付き

バランスが…って、室内でもピーカンであろうと思い通り使えなきゃ意味無い。
レンズもつとか、二の腕にSB800を載せるとか、自然にそうやってるよ。
SB400は万が一の予備かな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:12:29 ID:+jxcppmh0
てか、レンズを持つのは当たり前。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:16:39 ID:9FXULVpq0
ボディー下部に、ダミーウエイト(粘土でもw)付けるか、普通グリップか
あるいはかなり重いレンズなら少しは安定するかも。
この場合レンズは17−55がベストかな。

834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:18:47 ID:RuHH5Sjc0
>832
グリップを持つってやつが結構多いクラスだ。
835751:2007/04/10(火) 00:31:42 ID:gFPSXRQf0
>>752,>>753,>>756
レスサンクス。
自作するほどの知識も無いので、とりあえず縮小専用。使ってみた。
フォトショ…エレメンツでもできるなら買ってみようかな。

836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:37:35 ID:epvWQdKk0
>>835
PhotoshopElementsを単体パッケージで買うくらいなら、もう少し足して
ワコムのペンタブレットでPhotoshopElementsバンドルの物を買うと良い。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:44:31 ID:BCR8ds/m0
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 03:10:29 ID:9FXULVpq0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070410030421.jpg
暗いので、F1.8でも磯1600必要。
ぶれるのは矢だから。
85oF1.8はやわらかい描写。もちろんMF。


ISO1600
てすと
JPEG BASIC で撮って、知る気で現像50% ちょっち軟調に
D40 85/1.8 F1.8 1/125
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 06:12:30 ID:W67saJZ30
バランスとか言う勘違いしてるやつって、正直キモイ。
いままで使ってた、重いカメラに慣れているだけなのに。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 07:37:23 ID:RuHH5Sjc0
D200の苦手なISO400以上の感度担当ということで、D40のレンズキットを買った。
18−55mmはキャップ代わり?と期待しないでいたがD200との相性が良い。
嬉しい誤算。
カバンの中いれっぱで組むデフォルトですわ。

・VR18−200mm+SB800+D40
・18−55mm+SB400+D200

状況により入れ替えるので、どっちがメインてことも無い。
RAWでも沢山撮れるD40はSDの値下がり(1万で2GBX5枚買えるw)
と相まって、頼もしいよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 07:49:45 ID:Im1VamuV0
間違えた
D40x+AF-S DX VR ED 55-200
http://upload.3deg.net/cgi-bin/upload3m/uploads/up3393.jpg
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 08:16:35 ID:i9lcFQmj0
いつまでたっても
ウイルス貼るバカって消えないものだな
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 09:11:12 ID:2LGKl2KE0
>832
左手はレンズでいいが、右手でSB800を持ちたくならないか?。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 09:35:53 ID:wdXk51W80
>>840
でも一眼ってレンズがでかいから、バランスを考えるとD80とかの方がしっくりくるんだろうけどね。
大きくても軽いって進化が正当なのかもね。そういう意味ではD50みたいにずんぐりむっくりだけど、
軽いってのは良かったのかもしれない。

もっと小さいレンズがあればいいんだけど、D40は単は使えないに等しいからな。
だから55-200VRなんて、軽量の小さいレンズを出したんだろうけど。
レンズが小さくなると写りも比例して悪くなるってのがなんとも・・・

またRAWも連射ではD40Xでも5コマくらいしか連続で撮影できなかったと思ったから、
実際はJPEG専用機だろうなぁ。ネオ一眼の代わりに購入するってのが賢いのかも。
それにしては、18-200VRとのバランスがちょっと悪いのが惜しいが。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 09:40:12 ID:wdXk51W80
>>841
本当にウイルスだったw
通報しといた
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 11:10:55 ID:KbfaU9tU0
>>841
俺も通報しといたよ。

なんでそんなことするかねぇ。バカだなぁ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 11:44:55 ID:A+Gb7r4J0
こないだも作例に見せかけて貼ってたっけ。
Dr.WEBでは検知できなかったんだけど種類はナニ?ヤバいやつ?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 12:43:46 ID:6vP7rYHP0
>>841はハイリスク・ノーリターンって言葉を知らない・・・
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 13:44:01 ID:Im1VamuV0
アドレスを間違えて張ってしまいました。通報しないでください。まじゆるしてください。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 13:53:00 ID:rzFTkPVb0
ハイリスク・ノータリーンかとオモタ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:03:27 ID:GgCOuvY60
>>849
いいな!もう二度とこんな事するんじゃないぞ!
痛い目みなきゃわからんのか!
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:15:26 ID:4pUaLToT0
スレ違いだけどなんでウィルスってわかるの?
危なくクリックするところだったよもー
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:21:11 ID:Wx0r+msD0
>>852
俺は専ブラでプレビュー出来なかったらウイルスかリンク切れと判断している。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:25:55 ID:E8liWEcEO
で、>>849は何を貼ろうとしたのだ?w
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:30:11 ID:6vP7rYHP0
584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/04/10(火) 14:20:49 ID:Im1VamuV0
>>582
これ?
http://hairylover.h.fc2.com/hpthokho/popo62.jpg
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:30:56 ID:AX/lrn3c0
>>849  ID:Im1VamuV0

どういうウィルス貼ったの?
場合により、刑罰食らうよ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:32:42 ID:LwIHCmNa0
>>849
なーにが間違えただ。
同じ物を違う(釣り臭い)題であちこち貼ってやがる。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:41:04 ID:Im1VamuV0
>>856
あほかおまえw ウイルス張ったから逮捕なんて聞いたことねえよカスがwww

刑罰ってどんな刑罰?w 素人は黙ってないテロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:53:47 ID:gn/7QtuEO
つ[威力業務妨害]

つーかw太郎よ、ブラクラ&ウイルスだけは貼らないのが
お前さんのやっすいプライドじゃなかったのかw
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 15:18:55 ID:AX/lrn3c0
>>858=>>849 ID:Im1VamuV0

現時点でも、刑法第161条の2,第234条の2
逮捕勾留、5年以下の懲役、100万円以下の罰金処すことはできる

おまえ完全な故意犯だな、しかも反復継続的にやって常習性もあり悪質
あんまり舐めて掛かると、ほんとやられるよ。


わが国はサイバー犯罪条約に批准してるのでその国際的責務として、
犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案
および改正著作権法による厳罰化、さらにウィルス作成罪(仮称)も視野に入ってることも忘れるな
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 15:32:48 ID:FLjzSCSLO
また大阪の池沼か?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 15:34:51 ID:Im1VamuV0
>>860
すいません調子に乗っていました。、本当に反省しています。
マジで許してください。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 15:35:54 ID:wdXk51W80
ウイルスといえば、怪しい出品者を見つけたんだけど
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d72607845

これ何かな?やけに高いし質問するなとか。
リンクのURLが怪しい。
1回クリックしたら、更にもう一回クリックしろとか出るんだけど、怖くてクリックできないw
誰かクリックして何があるか教えて〜
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 15:41:32 ID:tS5gP6fwO
低姿勢→逆ギレ→ガクブル
典型的過ぎワロス
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 15:48:48 ID:Im1VamuV0
>>864
もう二度とここには来ないので許してください。妻と娘を路頭に迷わせたくありません。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 15:55:35 ID:nja+OQdrO
ウイルスへのリンク貼るのはリッパな犯罪。
被害届けも受理されるし、捜査対象になるし、逮捕もされる。

ちなみに何のウイルスだったの?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 16:09:45 ID:gn/7QtuEO
>>866
携帯なんで確認できないんだが、いつもの奴ならウィンドウが開きまくるタイプのブラクラ
&トロイ入り画像へのリンクがてんこ盛りの代物かと。
一度保存してワードパッドで開くと内容が分かるど。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 16:13:34 ID:KbfaU9tU0
そろそろウイルスネタも飽きてきたんで、
D40とレンズキットで撮った桜の写真をUPしますわ。

D40でデジ一眼デビューして3週間ほどですが、
なかなかいい写真なんじゃないかなと…。客観的な感想を頂きたい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070410160508.jpg

個人的には、上からの木漏れ日が中央のみにスポットライトのように当たって、
透明感が出ている感じが好き。でも背景の空がのっぺりし過ぎか?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 16:39:24 ID:nja+OQdrO
>>867
了解
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 17:18:03 ID:PDzGrxFE0
>>868
いい写真だが
いいかげん桜も飽きてきた
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 17:35:18 ID:826Ls7Qp0
Im1VamuV0とおぼしき奴が前回貼ったのをうっかり踏んじゃったんだけど
ノートン先生はcrash.trojanだって言ってた。危険度高い?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 17:55:22 ID:VpUxwM2u0
>871
激高。
主な症状としてPCのHDDからレンズ豆の芽が出てくる。
ほっとくと豆だらけになるんで早期対策必須。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 18:06:30 ID:wdXk51W80
>>863の出品者のリンクをクリックした人いない?
ものすごい怪しいから気になるんだが。
なんかの宣伝だろうか?クリックした人教えて
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 18:37:08 ID:epvWQdKk0
>>873
863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/10(火) 15:35:54 ID:wdXk51W80
873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/10(火) 18:06:30 ID:wdXk51W80←

>なんかの宣伝だろうか?クリックした人教えて

自作自演乙。どうせ宣伝なんだろ?

クリックするとおまえの収入になるとか、そんな話じゃねえの?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 18:59:46 ID:wdXk51W80
いや、宣伝じゃないってw
でもこの状況だとびびってアクセスできない?
何かやたら高い値段でオクに出している人がいるんだよ。
で、初心者だから質問するなって書いてあって、
リンクをクリックしろとか書かれてあるの。
怪しくない?w

で、一度はお試しにクリックしてみたんだよ。
そうしたら、更にここをクリックしてって出てきて、さすがにビビッテ、クリックしてないんだ。
でも気になってさ。
多分宣伝か、アフェリとかそんなんだとは思うけど。誰かクリックして結果を教えてくれ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 19:04:23 ID:fOu7Q2c40
ああ、そうやって稼げるのね。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 19:06:55 ID:VrwT9JSv0
>>875
もう一回クリックしなさい。
他のオークション商品の画面に飛ぶだけです。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 19:08:35 ID:wdXk51W80
>>877
何だ。それだけか。
何でそんなリンクを張ってるんだろ?
大体商品説明もなく、KDXと分からないレンズで15万って法外だよなw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 19:48:03 ID:4rE9QDFO0
D40xWズームの値段、カカクコムで10日間に7000円も下がってる。
9万切るのも時間の問題か?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 19:54:46 ID:wdXk51W80
D40Xが出ることで、D40が値下がりしそうじゃない?
新品で3万とかになったら買ってもいいかも。
881悪質な犯罪者の晒しage:2007/04/10(火) 20:09:09 ID:QcTwEZEF0
>>841 投稿日:2007/04/10(火) 07:49 ID:Im1VamuV0
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 20:13:01 ID:QcTwEZEF0
>>837
このクラスの開放にしてはかなり行けてますね。
上がいきなり70-200/2.8というのは問題ありすぎというべきで。

>>838
これが円形絞りだったらね〜〜〜。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 20:27:30 ID:9FXULVpq0
DX VR50−150/2.8−4
とかあったらいいののね。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 20:35:36 ID:9XxlTtCaO
またNHKで、一眼レフの風景撮影術やるな。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 20:49:53 ID:FLjzSCSLO
>>880
なるわけねえだろうよ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 20:50:33 ID:LPccc5do0
今日レンズキットを店頭でいじってきた。
ボディーが小さ過ぎてグリップとレンズとの間が狭い。
俺の持ち方だとズーム回すときに左右の手が干渉してしまう。
長いレンズの方では左手がもっと前の方へ行くから大丈夫だったけど。

持ち比べてみるとやっぱD80の方が手にしっくりくるなぁ…
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:26:47 ID:FpKVli2U0
NHK見た。
あえてニコンとキヤノンのエントリーモデルを初心者二人に持たせるのは、何か意図があるのだろうか。
二人の性格と二社の違いがよく出てましたね。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:33:16 ID:rzFTkPVb0
メーカーを統一すると、宣伝してるってことになるのでダメなんじゃない?
国営放送だから。
山口百恵の「風の中走り抜けていく真っ赤なポルシェ」という歌詞を
「風の中走り抜けていく真っ赤な車」と変えさせたのは有名な話。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:38:59 ID:T7ciNEuT0
見逃した!
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:39:31 ID:oUbymtX/0
NHKは国営放送じゃありませんよ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:40:41 ID:FpKVli2U0
なるほど。
望遠使うとぼかせます、が今日の内容でした。

やっぱりシャッター音はニコンの方が好きだなと実感しました。
これでまたデジ一持つ人が増えるといいなぁ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:42:28 ID:52HxYLpQO
風の中→緑の中

じゃなかった?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:42:49 ID:fks93Vl00
そういった中でゴミ鳥を一番アピールしてた会社があったが.....。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:43:05 ID:FpKVli2U0
>>889
BS2で 土曜5時半
教育で 火曜0時半から再放送やりますよ。

いろいろなレンズがほしくなる内容でしたね。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:43:50 ID:tR8klMWh0
特に魚眼レンズが
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:44:23 ID:I5uH8Jht0
たしか、アルかニダの放送局だよな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:48:09 ID:FpKVli2U0
ごみ取りのくだりはキヤノンの圧力なのか?
レンズ交換の仕方も詳しくやるべきだと思いました。初心者向けだし。

それと、清水先生はやっぱりすごかった。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:50:16 ID:T7ciNEuT0
>>894
ありがとう!
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:39:02 ID:9FXULVpq0
D100 ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070410231759.jpg
3年ぶりぐらいに倉庫で眠っていたD100が出てきたので充電して
久々に撮ってみた。ちゃんと動く、ちょっと感動!
当時はISO使うのは400までで800はきびしいなという感じだった。
D40なら、1600でも使ってみる気にさせる。
でもD100もいいカメラだなー、歴史を感じる。
D40 ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070410233705.jpg

900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 00:03:28 ID:WCBy6Kgt0
ふーむ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 00:18:39 ID:pjhrdRVK0
先日、仕事で某上級機のISO1600画像を貰った。

フラッシュ禁止で、条件最悪の場所、一発勝負、だから、文句は言わなかった。。
カメラさんのせいじゃない。

けど、高感度が使い物になるってのは、良いことだよな。。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 00:43:15 ID:lbk8mS2+0
>>901
> 某上級機

伏せる意味がわからん。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 01:03:12 ID:eYB3S+AG0
みんなフィルター使ってる?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 01:52:07 ID:SFNWvxTV0
>>902
言ったらお前らニコ爺が発狂しちゃうから配慮してくれたんだと思うよw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 03:50:09 ID:paoYNd5P0
ひんと でーにえっち
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 08:34:30 ID:9VRKUjA10
ショップチャンネルでもD40売ってるんだよね。見てたらやたら面白かったよ。既出かな?
http://www.shopch.jp/img/tv/20070408/20070408201200.asx
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 08:50:17 ID:bjizp1ew0
やっとKissDNに高感度域の画質で追いついた、かな。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 11:26:55 ID:CBmbaUI20
また燃料投下かw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 11:41:44 ID:dkkXih1j0
まあ、燃料にもならんでしょ。
KISSはXでノイズ復活してるからw
910907:2007/04/11(水) 13:54:46 ID:Cl2qFmLN0
KissDNが絶対お得。
中古がざくざくで、ハードに使われてないものなら1台欲しい。
KissDXはコスパがちとね。

云っとくが、メインはニコンD200だよ。
D40はカミサン行き(グリップ出たら取り返すかも)に。

節操無いが、元から銀塩はイオス。
レンズキットが中野で5万以内とくりゃ。

D200延命にも貢献させる。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:21:35 ID:KvK+pJSP0
左手でレンズを下から支えるように持ってズームリング回すと右手と干渉してしまう。
小型化すりゃあいいてもんじゃないぜ。ものには限度ってものがある。
最も小さいとか最も軽いとかいったような、
とかくカタログを飾るためだけの特徴を出したいという
アサハカな企業戦略に付き合わされるこっちの身にもなってみろってんだ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:28:44 ID:u3EUpqJ80
買わなきゃいいじゃん、別にお前一人買わなくたって戦略上支障なし。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:33:55 ID:gMpHxYPn0
D40x最高や!
KissDXなんて最初からいらんかったんや!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:43:40 ID:KvK+pJSP0
>>912
藻前らマンセーばっかしてねえで
ちゃんど声を上げていかねえと
ニコンどんどんダメになっちまうぜ?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:48:27 ID:CBmbaUI20
こんなとこで声上げんのか?w
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:49:22 ID:u3EUpqJ80
こんなとこで吠えても便所の落書きと変わらんが(ワラ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:54:18 ID:KvK+pJSP0
そもそも藻前らは>>911のような使いにくさって感じないのか?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:58:41 ID:CBmbaUI20
>>917
あなたに合った機種を買えば解決
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:58:53 ID:2kM4f4ey0
手が華奢な女なので、D40はサイズ的にはとても使いやすいです。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:00:09 ID:fyrOoO+U0
その華奢な手で俺の肉棒をさすってもらえんかのう
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:03:19 ID:6OU3BWE80
わしが手伝おう、カーッ、ペ、どうじゃ?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:06:40 ID:+i8A7ZZ0O
>>920
くだらんな
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:31:17 ID:nfl+7J2c0
D40とD80の中間機種、D80とD200の中間機種が追加される噂があるみたいね

http://dslcamera.ptzn.com/article/2008/d300-0728
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:35:46 ID:6OU3BWE80
こうやって、稼ぐんだね。勉強になった。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:37:14 ID:4QaoyF7o0
うざいので、dslcamera.ptzn.com を NG ワード登録
することにした。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:38:11 ID:3x+MS1SV0
>>910
>中古がざくざくで、ハードに使われてないものなら1台欲しい。

それが分からないからね。シャッター数が表示されるようにしてくれればいいんだが。
中古店で買ったら、ワンオーナーのものかも分からないし。
エントリーのシャッター耐久は大したことないから、シャッターが死んでいたら、修理代もバカにならない。
また中古カメラだとレンズのピント調整が有料になる。
キャノンは後ピンが多いメーカーだから、新カメラを買ったら、再調整したくなるしね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:38:21 ID:SGwHGd2E0
D40とD80の中間なんてどうやって作るんだ?
D40xが出たばっかりなのに。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:39:22 ID:3x+MS1SV0
>>911
俺は小型化してもいいとは思うけど、レンズも同様に小型化してくれないとバランスが悪いんだよね。
かといって、小型軽量のレンズは写りが悪いから。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:42:14 ID:3x+MS1SV0
D40とD80の中間はどう考えてもいらないだろw
ってかそれこそがD40Xだしね。
でもD200とD80の中間機種は欲しいかも。D80の高感度改善バージョン+5コマ連射があればいいね。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:46:21 ID:rekx+QaU0
     ,, -──- 、._
  .-"´         \.
  :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
::/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:|       (__人__)    |:
:l        )  (      l:  D40x買った香具師、涙目・・・
:` 、       `ー'     /:
 :, -‐ (_).        /
 :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
    :ヽ   :i |:
    :/  :⊂ノ|:
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 17:28:37 ID:fyrOoO+U0
連射と言えば、パナみたいに3連とかあるといいな。

みんな集って三脚で撮るときに選べる。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 17:34:21 ID:bjizp1ew0
>>926
相性チェックの試し鳥と称してCF入れさせてもらう。
ピントチェックとノートPCのExifreaderで。
万一の時、半年保障なら有る。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 17:47:58 ID:EJZJ/E300
キヤノン機も撮影回数分かるの?

それはさておき、ニコン機でちょっと不満がある。
画像のファイル名の数字、D2系やD200だと、メディアに入ってるファイルの最も大きい数字+1、でファイル名が作られるので
自分で好きな数字のファイル名を作ることができて便利。シャッター回数を常に知りたい時とかね。
ところが初級機だと(D40は持ってないので知らないけどD70やD80は試験済み)、
メディアにある画像の数字にはおかまいなく、連番でいくか、リセットされるかのどちらかだけ。
まあ、PCに吸い出してからリネームすれば済む話ではあるんだけど、
同じニコン機なんだから、このぐらいの所は統一してほしいなあ。
実際、さっきもD80のファイル名をうっかりリセットしちまってちょっと萎えてる所。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 17:52:27 ID:AHMJOOuw0
xの画像アップが少ない気がするけどどう。
初期の無印はマニアユーザーも居たけど、xユーザーは普通の方が多いってこと?
そういばxは売れてるのか?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:01:11 ID:DFHrplb80
600万画素と1000万画素じゃ、どう考えたって1000万画素の方が優秀でしょ?
多少高くても、D40xを買うのが正解。

…って感じなユーザーが買ってるんじゃないの?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:05:54 ID:XrB1CvFZ0
D80とD40の中間機種って、レンズ制限のなくなったD40Xみたいな感じかな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:10:57 ID:4QaoyF7o0
そんなに同クラスの機種を乱発したら、
管理費ばかりが加算で、ニコンは自滅するよ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:12:25 ID:quTj0Tll0
     ,, -──- 、._
  .-"´         \.
  :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
::/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:|       (__人__)    |:
:l        )  (      l:  一眼を買ってもらえなくて涙目の情けない奴・・・
:` 、       `ー'     /:
 :, -‐ (>>930).        /
 :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
    :ヽ   :i |:
    :/  :⊂ノ|:
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:22:14 ID:3x+MS1SV0
>>936
制限を付けたのは、値段からじゃなく、大きさを小さくするためなんじゃないの?
D40の大きさで、制限ないのは無理では?
大きくなるなら、D80でいいしね。
CCDが一緒なら高感度が劇的に変わるとは思えないし。

まぁ、個人的には、制限あってもいいと思うけど、超音波レンズ以外にもうあまり魅力を感じなくなってるし。
でも単の超音波のラインナップをキャノン並にしてくれないと話にならないが。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:30:38 ID:AHMJOOuw0
D80は非Aiは付かないけどな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:47:26 ID:SFNWvxTV0
やっぱり小さすぎて使いにくいよね。
ニコンってもうちょっとその辺考えてくれると思ってたから残念。
本当に芯のない売れればいいってだけの会社になっちゃったよね。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:47:26 ID:eDPsEH680
>D80の高感度改善バージョン

それはD80sでしょ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:58:26 ID:qcVJP6iyO
『使えない』レンズじゃなくて、『マニュアルでフォーカスを合わせる』レンズがあるということなんだが。
そのあたり正確に書いて下さいまし。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:41:04 ID:x3f84FNp0
>>943
そう、MFは楽しい!!
特に明るい短焦点の望遠レンズは
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:45:44 ID:SFNWvxTV0
>>943
>>944
MFが楽しいとか言ってるのはお前らだけだろwww

AFが使えないのは事実だろ。もっと現実見ろよw ニコン妄信信者って本当にうざいね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:50:10 ID:WrH5agpy0
この糞ファインダーカメラでMFとか拷問だろ
MFしていいのはF6かD2Xだけ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:58:10 ID:x3f84FNp0
ふぉーかすえいど で おK
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:02:47 ID:+PFQIvjf0
ID:SFNWvxTV0
涙目だなw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:05:48 ID:KQ0Q65hgO
>>946
へぇ、アンタこのファインダーでMF出来ないんだ。随分デキの悪い眼球をお持ちですね。眼科に相談してみてはいかがですか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:09:03 ID:AHMJOOuw0
AFが必要な時はAF-Sレンズ、どうでもいい時は好きなnikkorレンズどれでも。
凄い広い選択肢だと思うけど。
mf拷問って、視力弱すぎ?頭弱すぎ?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:10:05 ID:AHMJOOuw0
今わかった。。
涙目だからだ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:18:19 ID:AHMJOOuw0
エイドが光るだけじゃ合わせられないってことなのか。
前ピン、後ピンを教えてくれるエイドじゃないと難しいって。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:29:33 ID:4xqTdEk30
>前ピン、後ピンを教えてくれる

wwwwwwwwwwwwwwwwwww
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:34:40 ID:WrH5agpy0
糞カメラって言われてファビョってるんですかあ?
この糞ファインダーではMFしづらいですよ。というかよほど余裕のある条件でないとやらない
屋外ではまずやらないし、室内の人物撮影でもまずやりたくないですね
そもそもこんなカメラ使いません
ニコンもこのカメラではモーター非搭載レンズは使わないで下さいって事なんすよ
5万とかコンデジ以下の貧乏カメラを買う人間にはわからんだろうけどねえ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:37:05 ID:WrH5agpy0
というかこの糞カメラに古いニッコールレンズや単焦点なんか付けたって味も出ないしバランスも悪いでしょー?
つーか貧乏人だから持ってもいないっしょ。
ならいいか。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:40:26 ID:CBmbaUI20
このスレは無限ループだな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:46:50 ID:WrH5agpy0
ごめんな俺D40借りて使っただけなんだけど。
たまたまこのスレ見て書き込んじゃった。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 21:15:54 ID:x3f84FNp0
味も出るし、バランスもいいよ!
再掲
180/2.8 f4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406204807.jpg
D40に、VR70−200は重杉だけど、
180/2.8は最高にマッチ
ほぼサンニッパ相当 
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 21:18:58 ID:KJhDQjFx0
一眼だから、最終的にはオールマニュアル
に行き着くんじゃね?露出計内蔵だけで大
助かりだよ。

かと言って、全枚それだと疲れるんで、賢い
オート機能も嬉しい。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 21:53:57 ID:SFNWvxTV0
>>958
やっぱり画像を見る限りD40は駄目みたいだね。
せっかくのいいレンズも台無しだねw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 21:59:05 ID:3x+MS1SV0
何かD40とD40Xのシャッター音が違って聞こえたんだけど、気のせいかな?
D40は重厚でパシャって感じの音なんだが、Xはパコンって安っぽい音だった・・・
何で?シャッターを変えたのか?
それともたまたまその固体の音だったのかな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:00:17 ID:SGwHGd2E0
D40とD40Xとではシャッターユニットが違うのですよ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:01:50 ID:XKNVTzdo0
>>961
>何で?シャッターを変えたのか?

シャッターユニット違います。
それ以上に、その時のシャッター速度で音は変わるかも。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:02:52 ID:jpMcFAkt0
>WrH5agpy0
必死だなぁw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:07:55 ID:3FYoPZYa0
DK-21Mを付ければ、メガネ着用者でもファインダーをケラれなく見られますか?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:18:32 ID:Y/Tffcmc0
>>965
あれ付けると、ケラレはむしろ増大する。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:19:17 ID:Rt+nf+Dj0
>>965
よけいケラれます。
DK-17M改の方がケラれにくいかなぁ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:23:08 ID:3x+MS1SV0
>>962-963
そうなのかぁ。
40Xかなりシャッター音しょぼくない?
K10Dっぽい音になってた・・・
ニコンはシャッター音が一番いいのが取り柄なのに・・・
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:27:06 ID:SGwHGd2E0
シャッター音の良し悪しは個人の好みによるところが大きいからね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:29:26 ID:7p9cmtiA0
>> WrH5agpy0
心配してくれなくても、カメラは他にも持ってるから大丈夫だよ
要は適材適所で使い分ければいいだけ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411222202.jpg
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:33:37 ID:2rjHwZb60
>>970
ありゃ この机は・・・
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:35:15 ID:XKNVTzdo0
>>967
視度調整レンズを付けて、眼鏡を外して見るってダメですか?
私はそうしてます。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:44:26 ID:x3f84FNp0
>>960
そうかなー、d50、d70(S)より絵はいいと思うけどなー、同じ600万画素同士では最新のd40
D2Xのがいい絵撮れるっていわれれば、それはそうかも知れんけど。(価格8倍、重量3倍あるし)
※D50,70(S)は持ってません、D2Xは持ってます。
974965:2007/04/11(水) 22:47:34 ID:3FYoPZYa0
回答ありがとうございます。
ケラれなく、ファインダーを覗きたかったのですが
眼鏡着用者は諦めた方がいいみたいですね…
残念…

975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:59:33 ID:4IceQp8m0
>>970
シグマのサンニッパですか?
欲しいんですよ、このレンズ。
画質とかどうですか??
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:15:16 ID:kLJB4WKH0
【MBS】こんちわコンちゃんお昼ですよ!28吠え目 [ラジオ番組]
このスレにコンちゃんリスナーがいてびっくり。
おれも仕事のクルマで移動中の時間が「吠えるコンちゃん」の時間で
いつも聞いてます。コンちゃん来週復帰するのかなー。
amazonのD40の価格がちょっと下がったね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:24:39 ID:Tms2o5BJ0
基本的に中古は買わないんだが、レンズを買ってみようかと思ってヤフオクに
登録してみたんだけどさ、これって一人でいくらでもID作れるじゃん。
落札だけなら有料登録もしなくて良いし、書類による本人確認もないし。

自分の商品に別のIDで入札して価格吊り上げなんて日常茶飯事なのか?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:29:04 ID:QtMKMHsH0
>>977
yeh
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:31:31 ID:j117PYbY0
>>976
なか〜ま(^^)
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:38:38 ID:bycjNYEC0
てか、それが出す方としては人気の秘密。
買う方も心得ていて、熱くなれる範囲を決めてやってるよ。
オークファン見て過去の相場を知ってればブレーキの掛けどころが分かる。

いまどき価格コムの値段で買う奴も少ないし、売る方も必死だな。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:45:52 ID:Tms2o5BJ0
株みたいに価格操作は規制しろよw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:46:50 ID:gsscO/NH0
新品だと吊り上げ使えるけど、中古だと、自分が落札してしまうこともあるから使えないんじゃない?
そういう時は、落札者都合で削除すればいいが、また出品を繰り返したら、
自演だってバレバレだと思うよw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 01:24:59 ID:eu4LPL9N0
NHK教育のデジタル一眼講座の第1回放送を見たんだけど
出演女性がシャッター音を聞いて「いい音ですね〜」を連発していたけど(多分ニコンの一眼)、
あれって自然と発している言葉なのかな・・・?  それとも台本どおりなのかな・・・?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 01:39:12 ID:KEUO/fjA0
台本どおり。

逆に、ホンネを探ってみました系の街角アンケートは、非演出のヤラセ。
つまり、アシスタントが正解をワキでスケッチブックに大きく書いて
アンケートとる人に見せている。
選ばれるのは、友人と歩いている人。

今時、正解がわかっていて、友達がそばで見ていて、TVに出るとなれば、
ウソ800言って遊んでくれるのが一般人。

 アメリカ大陸を発見したのは誰ですか。
 え〜と、リンカーン♪

 最近セックルしたのはいつですか?
 え〜と、さっき、3人で、ウフ♪

こんなのをたくさん集めて、編集、最近の若者は、無知で、乱れに乱れ‥‥となる。
知ってたらスマソ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 02:11:38 ID:hI60xhd00
品薄になってる・・・
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 02:45:23 ID:iVtn+Whg0
>>906
ショップチャンネルすごいな・・・10分見たけどこのテンションで53分もあるのか。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 05:08:40 ID:9LvjFjmn0
>>983
先生かっこいいーも含めて何度もりはやって松

だからこそNHKってなんか不自然なんだよなぁ。
タレントが笑ってないでしょ。心からの笑顔とつくり笑顔は違うからね。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 09:24:33 ID:cSM40nw+0
NHK教育のあいこたんは胸小さいから残念だなあ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 10:10:27 ID:6jl+uGKc0
D40売れ過ぎ。俺が使っているのをみて彼女も欲しいと言い出し、
車で行ける近所の量販店やカメラ屋などを5件まわったけど全て売り切れ。
D40xはどこ行っても在庫あるんだけど、D40はシルバーすら売り切れ。
店員は入荷してもすぐ出てしまうと言っていたけど、そんなに人気あるの?
それともニコンの出荷調整がうまいの?
これだけないと意地でもその日のうちに手に入れたくなるもんだけど、
結局さっきamazonで買っちゃたよ。高かったけど。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 10:58:26 ID:gsscO/NH0
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:01:09 ID:CaBn+XC10
>>988
お主、まだ青いなw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:19:00 ID:O89x9rIn0
>>987
> 心からの笑顔とつくり笑顔は違うからね。

それ言っちゃうと、モデルの撮影も当てはまっちゃうから。言わぬが花だよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:24:49 ID:xNSg2BIF0
売れ過ぎというより、生産数が少ないんじゃない?
生産の方がX中心になってるんじゃないかな?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:26:36 ID:nq4LXrIu0
戦隊モノ出身の元グラビアアイドルってとこがさとう珠緒とダブるぜ(プンプン
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:27:35 ID:VfiOqHK40
>>989 店側が40x売りたいだけでは?
一眼デビュー客だったら40xに流れるだろうし40の在庫を余しても
とか、40を買い叩く客が来ても面倒とか。
オレ、F80-F100-D100-D70ときて、D80は様子見してたんだが、D40シリーズで
良いかなと買い悩んでる。
D40+VR70-300:画素&高感度は充分で予算内だがスミア・ブルーミングの心配あり。
D40xWセット:上記の心配事が無くなる&VRレンズ付き(ホントはVR70-300が欲しい)
D40xセット品のお買い得感がありホント悩む
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:33:25 ID:/kMntAOa0
夕日を開放で撮ったりしなけりゃ、そうそう出ないでしょ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:39:55 ID:X0Ng62W60
こっちが本スレでつか。
この手のシャッターボタンに慣れないせいか
店頭でいじってみたときに
こちらの意図に反して連写しちゃうことが度々だったんですが
連写OFFとか設定できるんでしょか
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 11:48:10 ID:71dH1bvX0
デフォルトは連写OFF
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:17:53 ID:cSM40nw+0
フィルムじゃないんだから連射でバンバン撮ればいいんじゃない。
プロじゃないんだからもしかしたら自分の思ってたシャッターチャンス
より後のコマのほうがいい場合もあるぞ。今まで見た感じコマ数を
けちる人ほど写真がへたなような気がするが。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:24:27 ID:CUg+KHhbO
1000げと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。