1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2008/12/02(火) 23:04:21 ID:0JF929e60
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/02(火) 23:05:54 ID:0JF929e60
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/02(火) 23:07:44 ID:0JF929e60
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/02(火) 23:08:17 ID:0JF929e60
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/02(火) 23:09:52 ID:0JF929e60
ペンタックスK-m特設サイト内 作例(デジタルフィルタ)
http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html ※店頭のサンプルカメラは前の人がデジタルフィルタをセット
したままにしてあることが多いです。そうするとプレビュー表
示 が数秒掛かってしまいますが異常ではありません
(デジタルフィルタ処理時間)
デジタルフィルタを切って試し撮りしましょう
※ペンタ党員は店頭にて「電源オフしたらデジタル
フィルタリセット」の設定をして回りましょう
以上、テンプレ終わり
r.、 ,r、 ,! ヽ,:' ゙;. . ! ゙;; } ゙; ii ,/ ,r' `ヽ、 ,i" _, ,_ ゙; !. ・ ・ ,! ゝ_ x ∧∧ /`'''''''''''' ( ´∀)<ボーエンだよ ボーエンだよ ボーエンだよ ! 二つo ,ノ゙ ゙''::r--、::-UJ' ゙'ー-‐゙ー-゙'
魅力は水彩画フィルタ K10D、200Dと同じCCDじゃなけりゃ、買いなんだが迷う。 結局お散歩カメラはK100Dで間に合ってる品。
どうも。 先日 買うならE-520 と決めていたはずなのに 手元にあるのは、そう、 K-m 店員に乗せられちゃった感じでちょっと欝 ということで経緯はともあれお世話になります
>>8 オリは陰気な写り。ペンタは幸せそうな明るい写り。
別にオリでも悪くないけど、縁があったって事でしょう。 どうぞ宜しく。
強制フラッシュの件・・・
馬鹿がwwwwwwwwwwww istDSからK-mに買い換えてもファイルサイズが でかくなるだけで全然意味ナス。 K-mの高感度が悲惨なのはすでに明らかだし、 ダイナミックレンジ拡張機能もきれいさ重視なら常時OFFだろうし。 あんなカメラ、単に画素数が600万から1000万に変わっただけで 全然メリットない。ちなみにDR拡張、暗部補正OFFで、 階調はistDSに負けると思うよ。K10Dにも負ける。 K-mを買ったところで、DSに比べて格段に素晴らしい写真をゲット 出来た!! なんて喜びを得られるとは到底思えないということ。 せいぜい合焦が早くなったとか、AWBが良くなったという程度。 また、K-mは出回っている作例を見る限り、どうしちゃったのかと 思うくらいもやもやした抜けの悪い画像が多い。DSの抜けの良い 画像をいいと感じていると、退歩したと思いかねないような特性もある。 馬鹿がwwwwwwwwwwww
>>12 かわいそうに。ボーナスカットで買い換えられないんだな…
>>13 おちつけ。これは今スレより加わったテンプレだ
K-mにFA31リミを付けて毎日持ち歩いてるけど、 コンパクトな割にはズッシリと重い。 だが、その重さがいい!
DSから買い換えようかなと思っていたりしてたんだけど
>>12 を読むとその必要もなさそうなのかねぇ。
>>12 こんなのテンプレに加えられても気分悪いだけなんだけど。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 10:39:34 ID:dqGOF01K0
>>12 それ書いて暴れていたヤツの意見の中で結構納得できたのは、K-mの次の
モデルが性能面での期待作になりそうだということかな。今欲しい人はK-m
買ってもいいけど、十分使えているカメラなら買い換える必要はあまりない
のも確かかな。特にK100DS以降の手ぶれ補正機構付きモデルを持っている
人は待ったほうがいいかも。
>>16 DSの人は、ペンタミラー機であることに目をつぶればK-m買うメリットは
そこそこあるかと。ただ、カカクコム見るとK20Dが大幅値下がりしてきている
から、写真自体のクオリティが欲しいならK20Dにすべきかな。特に★や
limや16-45持ってるような人は。
K-mに★は似合わないと思う。寸法や重量のバランス的に。 16-45でギリギリじゃまいか。 カッコで写真撮る訳じゃないのは百も承知だ。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 10:49:00 ID:OZOgaoH4O
DS持ちは性能や写りも気になるけど 大きさも重要なんです。 K20DK200Dがいくら安かろうが 自分はまったく欲しくない kmのサイズだから気になる そういう意味ではインポ回りも充実 しそうな後継機は興味あり
>>16 昨日、前スレで暴れてたキチガイの発言のまとめ。誰が貼ったか知らんが
気にしないほうがいい。まだ落ちてないから前スレ見てきたら?
意外といい感じだったので、 DL2を引退させてこれにしようかとちょっと悩んでる。 レンズ処分してkissFかα200ってのも考えてたんだけどね。 流石に10本ほどあると買い直しが面倒だからなぁ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 10:59:43 ID:dqGOF01K0
>>20 自分の場合、DやDS時代はコンパクトか重いかということ以前に、ペンタの
デジカメがそれしかなかったから買ったという感じ。Dには縦位置グリップを
常時装着していたし。で、DS2やK100系はパスしてK10Dに行った。今はK20D
パスしてK30Dになるかな〜という感じかな。
軽量コンパクトという理由でペンタのデジカメに足を踏み入れた人だと、
確かにK20Dは重いからK-mがいいという風にも思うかもね。
>>20 そうなんすよねぇ。サイズと重さはDSの最大の魅力ですからねぇ
DP1入れて持ち歩いてる小さなバックの小さなスペースにそのまんまDA40や21付けて
入っちゃうのは軽快そのもの。
うーむ。お奨めされる方もいらっしゃるし何より安いしK-m買っちゃおうかしらん
Kissデジ借りて使ったが、俺の場合は直ぐには馴染まなかった AFのサクサク感は良いんだが、操作体系が大分違う感じ フラッシュ出すだけで戸惑ってしまったしw ズームリングも必ず逆に回してしまうwww DL2からK-mも変更点は多いけど本質は近いし 失うモノは特に無いんじゃないの 右手だけで本体操作が完結するのは快適だよ
あ、↑は>22へのレスです
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 11:10:52 ID:FD8R2mYs0
うむ、DA35リミの不人気について、、、高いからかな?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 11:38:16 ID:OZOgaoH4O
FA35があるからじゃね? リミ31もあるし
不人気なのかどうか知らないが、既存のレンズと画角が被るし、 パンケーキでも無いしな。俺は買う予定はないな。
Kissなんて、K-mに比べたら高感度に強くて、AFの速度も速くて、インポがある程度だろ。
スレ違い気味だけど、俺はDA35リミ派。 メインは標準ズームだし、ふだん35mmはあまり使わない焦点距離。 だけど花の撮影にはちょうどいいのと、ズームのマクロと明らかに違う写りで、 しかもコンパクトなので、重宝してます。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 12:07:58 ID:zPEoLN820
残念な事にkissは画質がちょっとなぁ(好みによるのかもしれないけど)・・・。 他の部分も手抜きじゃないかと疑いたくなるとこが多い。
DA35mmは寄れるし色乗り良いしボケもやわらかで使いやすいぜ? K-mにもよく似合うと思うけど。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 13:57:50 ID:BOlyc8X00
DSとか600万画素機はDレンジ狭いし明るい所での精細度では
レンズの性能生かせないしダメダメじゃん
高感度もノイズを綺麗に処理すれば1000万画素機の方がディテール残せるし
k-mが全てにおいて上回ってると思うんだけど
前スレで
>>12 を発言した人は馬鹿なの?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 14:07:43 ID:reN2iEU90
馬鹿じゃない。キチガイ。
馬鹿だと思う。 画質追求ならK20D買えばいいんだし、 K20Dでは諦めてしまうようなスナップはK-mがいいし、 カメラの特性を生かせない馬鹿の放言。
つーか、死に物狂いでK-m購入を阻止しようとしていたよ。 もはやアドバイスでもなんでもない超余計なお世話。 あれはまともな人間のすることじゃない。 自分で使い比べてこりゃダメだと烙印を押したのなら まだ聞く気にもなるが買ってないんじゃ話しにならん。 馬鹿で基地外が正解
持ってもいないカメラのことをメチャクチャに言うのはデジカメ板では常識じゃないのか?
APS-Cデジタル一眼は600万画素が最高最良 そう思っていた時期が俺にもありました 今でも根強く残っているんですね、600万画素信仰。 確かに素で低ノイズな点は素晴らしいんですけどね、 600万画素機って。
APS-Cデジタル一眼は1000万画素がお買い得 そう思っていた時期が俺にもありました 今でも根強く残っているんですね、1000万画素信仰。 線が細くてきれいな絵が撮れる。確かに魅力ですが 白飛びしまくり高感度ノイズ出まくり、 お散歩カメラにしては技術が要求されます。 1200万画素の次期モデルに期待してもよろしいでしょうか、、、
貧乏臭いこと言ってるな。 600万画素も1000万画素も買って持ってるだろ、普通。 高いもんでもねぇし
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 19:20:24 ID:JlFkcDKKO
今はCCD神話から逃れられない俺がいるw
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 19:50:16 ID:dqGOF01K0
ちょっと質問 k-mのキットレンズDAL 18-55mmF3.5-5.6 AL は DA18-55mmF3.5-5.6AL IIと光学系は一緒でガワをチープにした、でおk?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 21:25:03 ID:dqGOF01K0
>>46 あと、レンズフード別売り、クイックフォーカスシフトなしというところ。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 21:32:31 ID:MeaeVeni0
おっと、大事なプラマウント まぁ言うまでも無いって事だろうけどね 見た目のインパクトはプラマウントだけど、 地味に痛いのはクイックシフトフォーカスの 省略 まぁDAもってっからいいけど
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 21:34:41 ID:dqGOF01K0
>>49 多分初心者はMFなんかほとんどしないというリサーチ結果か何かがあったんだろうね。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 21:36:57 ID:qCxo2EYK0
すいません、以前K100、K10と買ったのですが、どうしてもAFの遅さと 暗所での迷いにガマンできずに売ってしまいました。K-mはこの辺り よくなったらしいのですが、格段によくなったのでしょうか?それとも ちょっとマシになった程度でしょうか? ペンタは下手に手ごろなレンズが多いので、ついついレンズが増えてしまう ので慎重に考えてます。(前回もDA★のWズームにFA31リミに…とずいぶん 散財させられました)
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 21:41:58 ID:MeaeVeni0
>>51 格段。
ってか、よく「早くなった」って言われるけど、もっと
分かりやすく言うと「迷わなくなった」なんだよね
カローラがGT-Rになったんじゃなくて
カローラの運転手がサンデードライバーから
タクシーの運ちゃんになった感じ
目的地にたどり着くのが早い
>>51 感性の問題は返答しにくいが
AF速度を気にするなら基本的にペンタはスルーした方がよろし。
どうしても気になるなら実機を触った方がいいと思う。
>>54 レンズ構成からするとUの廉価版
旧型:9群12枚
UとL:8群11枚
56 :
46 :2008/12/03(水) 22:10:54 ID:+wL0NK2a0
ん?旧とはレンズ構成が違うが・・ ともかく答えてくれた人サンクス ズームキット買って色々遊んでるがやっぱり楽しいな フィルムのころだと空シャッターだったのに、これはちゃんと絵がついてくるから 意味なくマグカップとかマウスとか撮ってしまうww スナップ用にDA21が欲しいです
キタムラで早速DALの中古が売ってて吹いたw アレだろ、買い足し組が「安レンズイラネ」とか言って 速攻で売って自力キャッシュバックしたんだろ?
>>51 "散財"という表現は三桁万円越えてから使用してください
こんな最廉価機種スレでもそういうキ印がコロコロいますので
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 22:30:00 ID:MeaeVeni0
DA18-55もってたらまったく要らないレンズだからねぇ レンズ集めてない(使わないと思ったらすぐにドナドナ) 俺にはまったくいらないレンズだ。 ボディ単体とレンズキットに3000円差があればボディ 単体買う。 でも現状ならレンズキットかって売り払う
____ / \ / ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ / (●) (●) \ | 、" ゙)(__人__)" ) ___________ \ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | | __/ \ |__| | | | | | / , \n|| | | | | | / / r. ( こ) | | | | | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
>>59 いくら何でも価格差\3000以下は…
と、価格.com見に行ったら価格差数百円とか同価だったりして吹いたw
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 22:52:27 ID:MeaeVeni0
>>61 うん、今なら間違いなくレンズキット買うw
DALがオクで6000円前後で落札されてるからな この価格差なら常識的にキット買うだろ
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 22:58:28 ID:MeaeVeni0
DALオクで6000円かけて落とす奴は コレクターでも無い限り情報弱者って言われても しょうがないと思う。 DA買えよ。DA
FAJ以来のプラマウントで単品発売無し ただし従来の18-55に比べ描写は結構悪くQSFSなしと・・・コレクターしか落としてないんじゃないか?
まさに「撮影もできるボディマウントキャップ」状態だなぁ いや、マジで大丈夫か、ペンタックス(汗 現行機でこんな現象、他社じゃありえないぞ?
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 23:19:29 ID:dqGOF01K0
>>66 DALの出来の悪さがK-mの評判の足を引っ張っているのは確かだな…。
>>67 DALって基本的にDAのU型と同じ光学系なんじゃないの?
レンズ材等もコストダウンされてる?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 23:32:25 ID:MeaeVeni0
廉価版とはいえプラマウントやクイックシフトフォーカス 外すだけでもいくらかの開発費ってか、経費掛かるんだ ろ? 普通にDAをキットとして出してた方が良かったんじゃ ないか? 微妙な軽量化と天秤にかけて失敗した感じ?
>>69 K20Dレンズキット買うユーザーにしてみれば
K-mと同じ扱いかよ・・・ってなるからでしょ。
拘った部分が全部空振りなのが辛いところ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 23:59:09 ID:MeaeVeni0
>>70 DSやDLの頃からのレンズ(バージョンアップはあるが)
なんだから今更そんな事いってもねw
DALほどじゃないけどDA18-55に高級感なんて無いよ。
俺は好きなレンズだけどね
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 23:59:14 ID:dqGOF01K0
>>68 そういう謳い文句なんだけど、実際に出てくる写真を見るととてもそうは思えない。
本当のところを知りたいもの。
速くなったっていうAFが実は合ってないってオチだったりして。
この重さを片手で扱えるのは男だけじゃね?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 00:28:19 ID:yQq+n50U0
片手で撮れるのがいいって正気か? そのうちパワーズーム付けろとか言い出すんじゃね?
パワーズームレンズはメンテが大変だから後々捨てることになる。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 09:09:28 ID:PLMxImeX0
あ、それだ。 コンデジの5世代後をいくデジタル一眼レフ、パワーズームもそろそろだな。 パナが次機種あたりでだすと思うのでペンタも考えたほうがいいとおも。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 09:17:32 ID:PLMxImeX0
まぁ、現行のレンズをパワーズームに対応させるのは無理がありすぎるし、新規開発はもっとミリ。 マニアにはぼろくそ言われると思うが、1000万画素の密度があるからデジタル20倍ズームの実用は可能と思われ。w どうよ?
そんなことよりおまいら 近々Kmにインポが後付けできるようになる話の信憑性についてもっと語ってください
できるわけねーじゃん
残念ながらK-mは一生インポなのだよ
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 09:54:57 ID:oR/SbAii0
>>79 >>80 ペンタックスでパワーズーム付きレンズはかつてあったんだよ。
廃れちゃったけどね。
K20Dはそのレンズをつけるとパワーズームが使える。
動画撮影が普及したらパワーズームも一般的になるかも。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 10:26:03 ID:APpQXEZlO
測距点の選択は5点すでにあるんだからソフト的にどうにかなっても インポは機械的なものなので後付けは無理 んで、選択できたとしてもどこ選んだか分からないから 測距点の選択もほとんど無意味 まぁ、なんちゃってで背面液晶に表示して選択なら 出来なくもないか? 分かりにくくて不評だろうけどね
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 10:31:42 ID:y65XqIKD0
音声でお知らせしてくくればいいのにね。 左、合掌しました とか
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 10:40:58 ID:APpQXEZlO
ねらー用に「左、合掌しますた」バージョンとか 「左に合唱しましたがよろしかったでしょうか、ご主人さま」バージョンとかw
使いはじめは「合焦しといてやったからね」、 使いこむうちに「合焦したわよ」とか変わっていくツンデレバージョンとかも
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 10:55:41 ID:cwWN3eRH0
ご、合焦なんかしたくないんだからね!左の被写体なんか見えてないんだからねっ!!
なにこのキモイ流れ
ぜひタタミィの声でお願い! 無理ならモヤモヤの音声で!
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 11:06:01 ID:y65XqIKD0
>>91 それだけ どーでもいいけど 夢のある機能ってことかも?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 11:29:24 ID:APpQXEZlO
恥ずかしいからイヤホンジャック付けて下さい
真ん中か端で合焦したら、世界のナベアツが絶叫
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 12:41:12 ID:MJAyuihf0
もやさまで喋ってる機械はペンタック製らしいじゃないか
たった今到着したwktk 今日は早く退社しようww
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 12:43:21 ID:kq7aMHJM0
>>90 は、もしかして「合焦」を、ごうしょう、と読んでるんだろうか……。
いや、まさかな……。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 12:53:45 ID:cwWN3eRH0
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 13:03:12 ID:kq7aMHJM0
でも、普通は「がっしょう」だよなあ……。
>>90 みたいにネタで書くときは、一般的な方で書くべきと思うんだが……。
ペン田様、御出棺です。がっしょう・・・・・・チーン
すまんがそのネタとやらが通じるところでやってくれ。 どちらで読んでも何が面白いのかサッパリわからん。
ズームレンズを動かした時「望遠ダヨ」とか「ワイドダヨ」などと喋らせれば ペンタックスらしくてよいのではないかと。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 14:05:36 ID:y65XqIKD0
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 14:12:32 ID:APpQXEZlO
スピーカー積むならスーパーインポ載っけてくれないかな?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 14:26:12 ID:N0Q45ejF0
>>100 あえて間違えた方を書くことでツッコミがたくさんもらえるので
2ちゃんねるにおいては間違った方を書きます。釣り行為です。
なぜか変換できない、みたいなのと同じで突っ込みたくなるでしょう?
しかしだ、k−mの写真教室を開催したら、それこそ美人で 単三積んだむっちりボディなボインのママさんがわんさか 来るのだろうか? とても気になる。 講師はモテモテでウハウハだな。 授乳シーンが見れたりして?
白内障・緑内障でスーパーインポーズが役に立たない婆さんや 脳梗塞の後遺症でフルサイズに耐えられない爺さんがわんさかで、 孫のような年齢の講師はモテモテ。
>>107 夢を見るのはけっこうだが、日本人女性の現実を見るべきだ(ノД`)
保育園の運動会に行ったら、半ケツルックのお母さんたちがまぶし過ぎた。 何じゃこりゃ状態よ。 さすがに写真には撮らなかったが。
>>109 最近のママは発育いいよー。
妊娠するとおっぱい2カップは大きくなるし
>>110 風景の一部としてもなしですか?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 15:05:36 ID:aSmtUfog0
クスリマス商戦にパンケーキセットk-m来い
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 17:17:31 ID:oYq8tfdp0
それにしてもK-m売れてないね。女相手のビジネスで 失敗となると、次はどこを攻めるんだろうか。
将来を見据えて子供しかないだろ 子供用のK-cを発売するんだ
ママ相手に売り込むつもりならボディカラーは黒以外もあればよかったね
将来を見据えてなら k-gm (グランマ) それよりも来夏前に出す予定 (発表?) の機能詰め込み人柱機は K30D って名称じゃなくてパパ向けの k-p にして欲しいな。
ここはやはりヲタ目当てで 角でも生やして 真っ赤なシャア専用 k−シ でどだ?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 19:29:35 ID:I2arT+Lp0
なんで「シ」なんだよw つか、本当にk200dディスコンなのね。 k300dいつ出す気なんだろ? さすがにペンタでも大きさがk-mと同じでk20dと同じセンサー・・・ なんてことはないよなぁ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 19:30:23 ID:APpQXEZlO
やい!名古屋ビック! 綺麗なねえちゃんにKm猛プッシュしてたくせに レジに並んだらX2ダブルズーム持ってたじゃねえか! その一台がBCNランキング一位分かもしんねーぞ 気合いいれろや!
K20Dより先にK200Dディスコンって不思議だねえ。 新しいセンサー載せるならまずペンタでは高級のK30Dにするのが妥当な気がするし、 センサー同じままK200Dをマイチェン? デザイン変えたらせっかくの縦グリ使えない よねえ。 K200Dにプリズム&K-m相当のAF速度やオモシロフィルタ載せたら即買いだけど、 そんなモデル作ってくれるとは思えんし・・・
>>121 キレイなねーちゃんがペンタなんか使うわけないじゃん
しかしペンタの目論見である4機種体制が遠退いたわけだけど
せっかく初心者用モデルを発売しておきながら販売体制を縮小するって
どう考えても不安心理を煽っているようにしか見えないんだがw
4機種体制 K20D、K-m、645NU、67U
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 20:24:41 ID:cwWN3eRH0
>>124 思わずフイタwwwwww
その根性が大事だな。
昨日から価格の値の落ち方は異常。 週末買いに行く俺にとっちゃ嬉しいじゃまいか。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 21:07:17 ID:HeuNipN20
>>126 店舗での話?今いくらぐらい?
価格コムだとボディのみで一瞬43000円
行ってたからまだまだ。
>>127 スンマソン
価格コムの話しです。レンズキットの方が安くなっててフイタw
ここ2週間ずっとヲチしてた。
129 :
ペンタ販売員 :2008/12/04(木) 21:28:08 ID:49C87hUWO
あのネーチャンはK-mを買いに来てたのだが、 社員がX2を売る為に覆したんだよ。 その時俺はX2から覆してK-m売っていた。 今日は3台でトップシェアだ! 苦労しても接客中に社員が真後ろで 『人気ナンバーワンのX2がお買い得』 と叫ばれるw
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 21:31:24 ID:HeuNipN20
131 :
121 :2008/12/04(木) 21:32:52 ID:HeuNipN20
>>129 パーカー着てたごっつい奴なんだけど わかった? しかし君は俺がここで呼びかけると毎回来るな。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 21:33:15 ID:F1ofHYd70
K-mみたいな測距点もないような糞カメラが何で発売するのか 理解できない もう本当にコンデジみたいな感覚なんだろうな
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 21:44:44 ID:w0X5gTdi0
携帯内蔵カメラ感覚
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 21:54:29 ID:2OoedgeBO
いや、いくら貧乏でも店舗で買いたい奴はいる。 なぜなら嫁が恐いからだ。 まあ勤務先届けという手もあるが、ちょっと気兼ねする。 うるさい人もいるからな。
135 :
ペンタ販売員 :2008/12/04(木) 21:55:16 ID:49C87hUWO
毎日このスレは見てるからな。 ごついパーカーはペンタユーザーと判ったので 無視したよ。 紫の服のネーチャンは俺が以前接客して検討してた人だ。 ペンタユーザーは見付けたら無視して他から覆してるからな。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 22:04:08 ID:HeuNipN20
まぁ、さっきも書いたとおりビックじゃ買えない 貧乏人なんで無視してくれておっけーだw
>>103 > ズームレンズを動かした時「望遠ダヨ」とか「ワイドダヨ」などと喋らせれば
それ (・∀・)イイ! まじで頼む中の人
>>112 熊倉一雄はまだ生きてるぞ!!
138 :
ペンタ販売員 :2008/12/04(木) 22:36:00 ID:49C87hUWO
俺もペンタユーザーだから、ペンタ使ってる人は好きだし 同じ匂いがする。 X2やE-420をカップルが見て『これ小さい』とか『これ良くない?』 ってのを見ると【糞が!】って思うが、 ペンタユーザーはクリスマスという邪悪なイベントにも 動じず獲物を狙う獣の様な目で商品を吟味し 無言の様はまさに心優しき狼 常に一人で孤独を愛す様は気高き獅子 俺と似ていて共感を憶える。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 22:37:44 ID:HeuNipN20
>>138 近所のエイデンには嫁さんと見に行くぞ!
ビックはゆっくりじっくり触りたい時だけだ!!
同じにすな!!
>>139 いいな〜
嫁さんいるのかい?
俺は独身だなー(´・ω・`)
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 22:44:19 ID:HeuNipN20
えへへ もうすぐ子供も産まれるよ 前スレの最後の方の相談者が自分です
>>138 なんか誉められてるのかけなされてるのか微妙な内容だが面白いwww
143 :
ペンタ販売員 :2008/12/04(木) 22:49:19 ID:49C87hUWO
基本的にペンタユーザーは独身だから そこが仲間意識を持てる。 ビヨーンと伸びるズームレンズを買うより 貯金してFA50を買いに来ました って人はその時点で心の中お友達。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 22:51:21 ID:HeuNipN20
145 :
140 :2008/12/04(木) 22:57:29 ID:MFdjZwZJ0
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 23:02:07 ID:HeuNipN20
>>145 いや、俺にじゃなく心の中のお友達にさw
147 :
140 :2008/12/04(木) 23:02:20 ID:MFdjZwZJ0
>>143 途中でw
FAが値上がりというのを聞いて
31と77を買ったよ
まさに一匹狼とは俺の事さw
>>141 ...おめでとう
俺にも、俺にも春こないかな〜(´・ω・`)
俺はクリスマスプレゼントなんて買う必要が無いから DA★55と60-250を予約したぜ 妻子持ちには真似出来まい。 俺は幸せ過ぎて嬉しくて涙が出るぜ!
サンニッパ予約した妻子持ちのオレの勝ち
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 23:56:59 ID:JCBsj4+RO
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/04(木) 23:58:31 ID:HeuNipN20
>>150 が何言ってるかまったく理解できないが
IDがカード会社
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 00:07:49 ID:j9A7yUKd0
デジイチデビューに本機を選んじゃいました。 以後よろしくおねがいします しかし、2週間前くらいに買ったんだけど、値下がりすごいっすね・・・ 価格見るのこわいわ
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 00:11:07 ID:iAsTAiU+0
俺も底と思ってた平均株価8700円ぐらいの時に 投資信託買い込んじゃったから大丈夫!!
俺は57000円で買ったけど、気にしない。だって、いっぱい撮ったからね。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 00:37:51 ID:j9A7yUKd0
>>154 通販がこんなに安いなんて知らなかったんだよぉ〜
ま、今さらだけどね・・・
値下がりのこと考えてたらデジタル製品は買えんだろ 欲しいときに買うのが一番
そもそもシーンモード夜景で自動ポップアップを選べるの? もし可能なら強制発光云々よりアホなような気がするぞ>ペンタ
こんな説明されても混乱するわ 強制発光って言うと光量が足りないときに カメラが勝手に発光するみたいな意味に取れるもんな >画面で「強制発光」と表示されているのは、 >ストロボのポップアップを手動で行いたいときのためのものです。 >今日はストロボは使わないので、使わない設定として >「強制発光」を選びます。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 02:19:57 ID:HRJwhKOn0
初心者向けのサイトなのに、用語が専門家目線なんだもんな。ペンタらしいといえば ペンタらしいwww
左の3人を合成するとポッタコーチになるのか?
強制発光よりも、マニュアル発光(M発光)の方が イメージとして捉えやすいかも。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 10:19:33 ID:iAsTAiU+0
「手動ポップアップ」「手動発光」 もう少しやわらかく 「自分でできるもん」 「光らせたかったら自分で勝手にフラッシュ上げればいいじゃない」 あたりが分かりやすい
「べっ別に、フラッシュなんて光らせるつもりなんかないんだからねっ! あんたが勝手にポップアップなんてするから、仕方なくやってあげるんだから 変な勘違いしないでよねっ!(///)」 モードですか?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 11:34:02 ID:GCRlkQvCO
ペンタが敬遠されるのもわかる。
>>165 フラッシュが光る前にシャッターチャンスを逃しそうなw
>>138 読んで、
そういえばイラストレーターの安倍吉俊さんがブログでデジタル一眼のこと書いてたなあと思って
見に行ったらやっぱりペンタだったwwwww
ペンタックスには毒男を惹きつけるなにかがあるのか
こんなんでママに売れるのか
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 15:11:59 ID:GCRlkQvCO
ママになんか売ろうとしてない。ママに売ろうとしてるフリをすると、キモ男が買うだろうという計算。
K-mのmはmaniaのことかw
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 15:47:11 ID:KwD/aiIU0
伝統的ペンタヲタにとって、キモヲタだの負け組だのと いった台詞はむしろ褒め言葉だったりするからな。 K10Dくらいからニワカが増えて、ファビョる奴が増えた けど。エントリー機のK-mスレなんてその最たるモノ。 別スレで「ペンタの夢だった4機種体制も遠のいたし」 という煽りに対してK20D、K-m、645NU、67Uで 4機種体制と切り返した奴がいたが、久しぶりにそういう レスを見たという感じがしたwww
K10D以降のユーザーは、新品ボディや新品レンズを購入しているのに対し 銀塩爺は中古レンズくらいしか買わない。ペンタにとって、どっちが良い 客かなんて、語るまでもない。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 16:24:54 ID:FOEiAVG90
頑張って一点豪華主義のカメラを作ればキャノニコの シェアを少しは食える!! そう思っていた時(ry
価格.comのカメラに大きな広告打ったね。 HOYAもやるじゃん。
ペンタの業績不振はいろいろ考えられるけど、ひとえに宣伝不足だと思う。 k−mだって良い製品なのに認知度は限りなくゼロに近いもん。 小さい=主婦向けもいいけど、売りは違うって感じ。 俺なら鉄人衣笠と金本を起用してバッテリー1650枚撮影可能! 鉄人仕様の超スタミナ一眼! として売り込けば爆発的に売れると思う。
ママは価格.com見るかな
ネット広告、特にバナーのヤツ 今の半分でいいような気がする。 「このお客様はこんな商品も見ています」に 半分まかせてもいいのでは? 俺は 「こんな商品」って言葉に 悪い イメージしかないが…
E-30は、リリーフランキーと宮崎あおい、になったね。 モデルや芸能人使っていないの、もう、ペンタだけなのでは?
何を今さら
エネループ買った人に本体だけオマケであげればいいのにね。 レンズで儲けりゃいいんだし、まずは広めないと。 これぞプリンターのインク商法
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 16:50:01 ID:8FrVYXc2O
HOYAがやらないなら俺らがやればいいじゃん k-mのウリを考えようぜ ・小さい一眼 ・バッテリーのスタミナ ・ ・ ・ ふたつしか思い浮かばなかった!
操作性は上がったな 右手だけの操作に慣れると他のデジイチ触るときに面倒だと感じる
高級感あふれるグリップと握りやすさ 豊富なデジタルフィルタ とか。 俺も2つしか思い浮かばんかった!
エントリー機のい中じゃ、質感は一番いいぞ。
それと値下がりしない資産価値としての魅力! 価格のデジタル一眼レフカメラ 大幅値下げランキングでみると 1位〜5位をオリがほぼ独占w ペンタは軒並み下位の位置づけで、 これってつまり値下がりしにくい価値あるブランドってことでOK?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 16:57:44 ID:3FbEy2LZ0
>>180 K-m買うようなユーザーは良いも悪いもわからんような連中が大半なんだぞ。
このスレでカキコしている馬鹿共を見りゃ、そんなビジネスが絵空事だって
ことくらいわかるだろうにww
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 17:07:50 ID:iAsTAiU+0
いいところ ・デジタルフィルター ・結構小さい ・過去のKマウントがそのまま付く、しかも手ブレが効く ・ミニマムマッチョな頼れるボディデザイン ・ほとんど右手で行える洗練された操作系 ・ボディキットより安く買えるレンズキット(ネットのみ) ・購入すると悲劇のヒロイン(ヒーロー)気取りになれる少数派
>>186 コンデジからのステップアップ組に各メーカーの一眼の違いなんてわからんよ。
車も初めて乗る車は壊してもいいように安いの選んで買うでしょ。
選ぶ基準は扱いやすさくらいか。それならk−mの出番だ!
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 17:19:06 ID:iAsTAiU+0
コンデジって全然詳しくないんだけど デジタルフィルタとかもそろってるんだっけ? まぁコンデジの方がそういうの得意そうだけど
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 17:20:36 ID:3FbEy2LZ0
>>188 効果的に宣伝しなきゃな。…つーか、マジな話、もうちょっと可愛い
デザインにしろよと。既存のヲタユーザーに色目使いすぎなんだよ。
まあ、ペンタの開発陣自体がヲタっぽいという可能性もあるが…。
>>188 違いが分からない層に売るつもりなのに、
マニアにしか有り難みがわからないような質感とか単三とか無駄に凝って、
素人に一目で比較される重量が重すぎるK-mは駄目だと思う。
まずペンタコーナーに寄りつくだけでも希なのに、
あ、小さいと思って持ったら、ズッシリ。これじゃ売れないよ。
パナはここらへん上手いね。
素人の目に良く映る要素を上手くまとめてある。
カメラとして駄目でもそんなのマニアにしかバレないし。
>>189 最近は流行らないみたいで聞かないけど。カラーフィルターとかあったなぁ〜
>>190 本体は黒でいいからケースくらいカラーバリエーション用意すればいいのに
とは思うけどね。小さい=主婦 で思考が止まってるのが悲しい。
>>191 重さはあるね。そんでもk−mはエネループ使えてリーズナブルで1650枚も
撮れるのに、G1なんて330枚しかバッテリーもたないんですよー と言えば、
細かいとこ気にする女性はk−mにコロリですな。
しかもG1のバッテリーはボッタくりと勘違いするほど高いしw
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 17:40:27 ID:HRJwhKOn0
>>191 G1スレ見ても、K-m+キットレンズにも劣るような画質の写真を嬉々として
貼りまくっている連中が山ほどいるしね。確かにパナは一眼との差別化には
大いに成功した。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 17:41:58 ID:HRJwhKOn0
>>192 即効性のある対策としては、グリップラバーのカラーバリエーションをいくつか
用意するのもいいね。タン、バイオレット、ブルーブラック、ブラックの4種類とか。
>>194 Panaが教えてくれた商売のアイデアとして、現実にレッドが人気色って
ことがあるよね。気持悪い色だと馬鹿にしてた人も多いだろうけど、
どこも在庫無しなのを思えば大胆なカラーバリエーション展開は成功だね。
てか、あんだけゴテゴテ色づけして飾りつけた携帯を嬉々として持ち歩く
女性層に売ろうというんだからさ思いつかないと〜。
広告といえば奥田民生がペンタ(多分K100D)使ってる画像を見たんだが 付いてるレンズがシグマの全周魚眼っぽくて吹いたw ペンタ→民生ってのはマニアック路線が共通してていいなw ママとは離れるが、民生の曲に乗せて民生が子供を撮るようなCMは見たいねぇ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 18:44:40 ID:8FrVYXc2O
それいいね 動物の写真で代用してflashで作れないか? 皆で写真集めたらいいし
>>192 1650枚も撮れるってのはカメラ好きの男性には効くだろうけど、
重量と撮影枚数を天秤にかけて女性が撮影枚数を重視するとは思えないよ。
男性に比べて持ち歩くものが多い女性は、重量は一番重要。
コンデジでLUMIXが売れまくりなのも軽いからでしょ。
>>198 そうなると軽量な専用電池を、ってことで電池の話にループするわけだがw
LIMIX売れまくり→LUMIXはCM・広告料・あゆetc・・・→ブランド力(女性は見栄がない小物は避ける傾向にある)
コンデジは重量のほか、機能的にもほぼ横一線。女性が一般的な範囲で使う範疇であるならなおさら。
LUMIXはコンデジで手ブレ補正を最初に普及させてきたシリーズだから
重量的にはむしろ他所よりハンデがあった→軽いと言う事はッ断じてなかった。
やっぱCMというかメディアの力は大きい。
俺もカメラ詳しくない友人に「それはキムタクのやつじゃないんだ」と言われるw
>>198 その考えは当然で納得だが、G1に予備バッテリーは必要ですよー
ハイ、7000円になります。と言われたらほとんどの女性がエッ!となるでしょ。
それでも買えるのはよほど剛毅な女性じゃないかなぁ。
けしてケチではないけど想定外の出費に難色を示すのは女性の性だしね。
で、まんま誘導だけど、そこでk−m。エネループ4本で1000円とお得!
しかも1650枚! となれば驚くのは確実かと。
てか、店頭にペンタ社員がいるのを見たことないから空想なんだけどw
ちなみにコンデジは素直にFX35以来、パナのコンデジが優秀だからだと思うよ。
富士、キヤノンがそろって次の商品化で迷走してるところをを手振れ補正と
追っかけフォーカス、暗部補正の技術で追い抜いた?からではと。
一眼だって入門機に限れば似たような状況なんだけどね。
小さい割りにズシッと重かったのは むしろ好印象だったけど、ママ的には違うのかな
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 20:13:03 ID:iAsTAiU+0
なんでCMやらねーかなー。 単純に金がないんかなー?
というか、G1のバッテリー330枚ってどーなの?と思うんだけどね。 パパッと撮ってしまうスタイルのコンデジならいざ知らず、 じっくり構えて撮影する一眼スタイルでは致命的ではと。 これから冬になるし、下手したら数時間でバッテリー切れもありそう。 しかも予備を買おうにも7000円もしたら・・・やはり俺は買えんな〜。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 20:21:48 ID:HRJwhKOn0
エネループを附属させればよかったのにな。原価なんてタカが知れてるのに…。 最悪、支那製のエネループもどきでも性能はそこそこ出てるから、それでもいい。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 20:22:53 ID:iAsTAiU+0
>>204 またイラン突込みどころを増やしてどうするw
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 20:26:57 ID:GCRlkQvCO
エネループは重いからやだ。エナジャイザーが一番。
>>203 俺は長いことFZシリーズ使ってたが、EVFオンリーだと倍ぐらい撮れるよ。
バッテラもROWAのなら純正7000〜8000円のものが1000円で買える。
K10DオーナーならROWAバッテラ持ちは多いと思う。
・・・女子やママがROWAを検索して買うかは別としてw
2ちゃんカメラ板に出入りしてるような人はROWA検索で予備バッテラ買うぐらいの人種は多そうだから
バッテラ面ではそれほど欝になることはないかと思う。バッテラ2個で1000枚近く撮れるのなら
実用面では充分であり、なおかつ軽量になるのなら俺はK-m+専用バッテラのがいいわ。
>>207 まぁ、そうなんだけど、G1使う人のLV使用率は思う以上に高い気もする。
店頭で見た限りではファインダー覗くのは男性で、女性はコンデジスタイル
でLV見ながら試し鳥してた人が多かったよw
E420の頃から一眼のスタイルも変わりはじめてる気はする。
それと、代替バッテリーについては、L10用がROWAからはいまだに
発売されないままだし、G1のバッテリーにはICチップが組み込まれて
本体認識しないとダメだとかなんとか〜。
ROWAが威信をかけてG1用は発売するのか注目?
E-520予定で出かけた先週末なのに なぜか手元にはK-m。 しかも何を血迷ったかレンズセットと安い追加レンズ。 ふつーWズームセットだよなぁと鬱^2 しばしお付き合いさせていただきます
民生のペンタはistだったけど今はkなのか?istは貰いもんだと聞いていたけど
威信とかないでしょ。普通の電池屋なんだから。
>>203 330枚をどーなのと思わない人たちが多いから売れてるんじゃないの?
もちろん少ないとも感じてないから予備バッテリーも買わない。
値段も安くて性能も良いのに、重いだけでまったく売れてないのがK-mの現実。
普通の感覚は乾電池は面倒、充電池は楽チンなんだと思うよ。
実際の運用ではこんなにお得みたいな話をしても、思考停止して聞き流すのが女。
携帯の充電感覚が身についているはず
デジタルフィルタにPLとかあれば買いなんだけどな
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 22:54:06 ID:iAsTAiU+0
PLが何してるか考えればデジタル的にって発想は なかなか出ない
217 :
112 :2008/12/05(金) 22:54:32 ID:0LVbog200
>>137 失礼いたしました。
Optioなら簡単に音声出せそうだけどね。
今でもぬこの声が出るんだから。
安易にPLフィルタ=発色が鮮やかになると考えてんだろうなあ
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 22:59:28 ID:iAsTAiU+0
インポ後付の件もそうだけど、光学的なものとか 機械的なものとかソフト的なものとか、仕組みを 今ひとつ分かってない人が多すぎる でもエントリー機のスレだから別に良いや。 おれもあんま深い所しらんし、ママさん向けだし
フィルター効果で不可能なのはあとクロススクリーンくらいかね
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 23:07:23 ID:iAsTAiU+0
>>220 なんという釣りwwwwww
マジレスするとKmに搭載済み
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 23:20:52 ID:kHWKEazX0
PLをデジタル的に実現するのは、理論的には不可能だが、「青空を強調する」ということで代替しても、PLのなんたるかを知らない人は納得すると思うぞ。 クロススクリーンのデジタルフィルタについても、デジタルで模擬的に作っているだけ。 クロススクリーンがなにをやっているかを考えてたら、偽物だといいたくなるし。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/05(金) 23:26:41 ID:iAsTAiU+0
>>222 そんなこと言い出したらデジタルフィルタって物自体が
全部偽者じゃないかw
まぁたしかに偽者なんだけど、デジタルである以上
「それは言わない約束でしょ?」って奴だろw
あと、PLは空の色だけじゃなく、ガラスや水の反射を
取り除いて中をクリアに写すのも仕事だから代用にならに
それはただ「空が綺麗になる」フィルター
単焦点使ってる方は、どんなレンズお持ちですか?
真面目な人が多いんだなココ
>>210 へ〜、*istD貰ったんだ。でも明らかに*istDではなかったよ。
本体向かって右側に長細くてクリアな樹脂(ラバー?)の滑り止めが付いてた。
これは*istD(DS・DL)には付いてない。K10D・K20D・K200D・K-mにも付いてない。
K100D/Sには付いてiるのでこのどちらかに絞られた。
型番ロゴを見ると、四角で囲まれた「D」の下にsuperが付いてないのでK100Dかなと。
インポ後付けは、マジだよ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 00:12:35 ID:AcSMRBVx0
>>228 んじゃ、それを理屈で語ってくれないか?
どうやって付けるのよ?
ハンダ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 00:15:10 ID:AcSMRBVx0
ワーオ
吹いた!!ww
>>103 ,217
撮影してる間はずっと"ペンタックス、ペンタックス・・・"と言い続けるんですね
シャッター音がPENTAXに変わるのはあり
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 00:47:51 ID:AcSMRBVx0
じゃあさ、合焦音が「ペン・・・ペン・・」で シャッター押すと「ッタックス!ッタックス!!」ってのは?
今以上にペンタヲタが嫌われるだろうな
ネックだった一般知名度の無さもようやく解決だな
>>237 恥名度だけどな。
久々に会った友人が一眼レフ欲しいと言ってきたので光の速さでペンタをプッシュしたぜ。
なんでと言われたので「俺がレンズを貸せるだろ?」と誘惑した。じきにK20DかK-mを買うと思う。
何事も無ければ。
1960年のアサヒペンタックス・スポットマチックをピークに、 知名度は少しずつ落ち続けているような気が・・・ 俺はペンタックスを支持してるけどね。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 01:47:00 ID:q7AIcQjf0
>>238 今の相場だと、重いのが嫌でなければ100%K20Dに行くべきだな。
>>238 「おまえとはたまにしか会わねーじゃん」
「レンズの貸し借りのためにいちいちおまえに会うのとかめんどくさいんだけど」
「つーか、おまえ貸せるほどレンズもってんの?(カメオタきもっ)」
初めてのデジイチにK20D勧める奴なんているのか…
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 01:55:36 ID:q7AIcQjf0
>>242 一眼やっていたヤツなら十分すぎるほど行ける。つーか、K-mのほうが
良い写真撮るの難しいよ。
>>238 友人なら当然ペンタの現状を説明した上で薦めたんだろうな?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 02:00:22 ID:q7AIcQjf0
>>240 どっちを買うかは分からない。買いに行った時に店員にそそのかされてC買ってるかも試練w
しかしCPだけで買い物するわけではなかろう。でっかいのがイヤだったCP的にウマー(゚д゚)でもイヤな訳だしさ。
大幅値下げ!って言われても簡単にベンツは買わないだろ、金額的にも場所的にも維持費的にも。
あと「いい写真」を撮るのにカメラはあまり関係ないと思う。それとも記録の難易度だけが尺度か?
「いい写真」の基準が何だか知らんが、飛び物や極端な動体撮りなんかでもなければコンデジだって充分だよ。
そもそも飛び物やろうとしてんならペンタ(ry
>>241 おまえ、オタで性格悪いんじゃsaiakuだぞw
>>242 K20DをEOS?1DsとかD3なんかと勘違いしてねーかw
>>244 俺自身が大して心配して無いから何も言ってないよ。当分は余裕で遊べるしなぁ。
言いたいことは分かるけど、そんなに神経質にならんでもいいと思う。ユーザーがそんなんじゃだめぽw
乾電池駆動は良いと思うのだが、重量が問題か。 キヤノンのkissシリーズも乾電池で動いてくれたらなぁ…。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 03:10:33 ID:WZZ7GdKV0
やっぱりイメージキャラクターがいたほうがいいよ 勿論女の子、もしくは女性が望ましい
>>227 じゃあ、さすがに古くなってきたので、かわったんだね。また貰ったのかもな。
同じ重さなら小さい方を選ぶ 同じ大きさなら軽い方を選ぶ じゃあ 大きくて軽いのと、小さくて重いの、どっちがいい?
イメージキャラみたいなもんにいらない金使わそーとしてんだよ。 普通のモデルで十分じゃねーか。芸能人使ったらその分無駄な金onしてくるだろが
10年くらい前からの黒川芽以ファンです。ここ数年のことは全く知らないけど。
イメージキャラに使ってください。ギャラも安いだろうしw
昔は宮崎あおいよりも格上だったんだけどな。長澤まさみよりも。
>>250 大きくて軽い方が断然いい。だからK-mは売れてねー。人間もチブデブは醜い。
発表時は馬鹿かと思ったよ。しかし、価格急降下に惹かれている俺ガイル。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 08:02:23 ID:3bH14ldt0
レンズキットは2ヶ月で2万円弱の値下がりですね。売れてないんだろうね。
k100d持ってて、画像サイズが軽いのと、 簡単に良い絵がとれるのが気にいってたんですけど、 なくしてしまったので、新しく買おうとおもいます。 k100dをもう一度買うのと、k-mなどほかのを買うのと、どちらがよいでしょうか? 撮影シーンは室内が多いので、高感度性能は高いほうがよいです。 お願いします。
その分だとk-mも半年で無くすに1ペンタ それより無くしたk100d探せよw
売れてないのはそうだろうな。2ヶ月前はまだ発売してないな。
もうダブルズームで5万やし買う。 しかし儲けは有るのかね?
>>254 あんだけでかいもの失くすってどういうこっちゃ
どっかに置き忘れてきた、とかか?
どこに忘れてきたかkwsk
たぶん盗まれたんだと思う
置き引きは災難だけど不注意でしたね そんなあなたには高級機
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 11:28:39 ID:AcSMRBVx0
しかしCMするにも今更感が強いな。 発売一ヶ月たってイメージキャラクターないもんだ
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 12:16:01 ID:t5rSwtWjO
ペンタックスCMオフのお知らせ 日曜日にペンタックスフォーラムへカメラを持って集合です 街を練り歩きながら色々な場所で、カメラに向かって 「ペンタックス!」 と言って下さい 笑顔でも叫んでも上目使いでもオッケーです 15人ワンセットで30秒のCMを集めたカット分だけニコニコ動画にアップロードします 撮影機材はD90…あっ と妄想してみました
価格コムでまる1日、ほとんど最低価格に値動きが無かったけど そろそろ底値にたどり着いたのかな? それとも年末商戦に向けての小休止?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 12:55:07 ID:RpAv06re0
>>252 上手く言ったつもりかもしれんがその例えだと
体積大きい=身長高い、重い=デブということでしょ?
どう考えてもおかしいだろw
普通その例えなら大きい=デブなんじゃないか?
重さは敢えて言えば筋肉質かどうかという感じかな。
いずれにせよ人間見た目とカメラの造形の美的感覚なんて
置き換わるものじゃないよ。
ちなみにわかってるだろうけど、大きくて軽いってのも限度がある。
結局それぞれ適度な重さと大きさがあるわけで、
オレみたいにk200dじゃ大きすぎると思ってたら
k-mが出て嬉しいヤツもいる。
D40にしようかとも思ったけどあれはオレにとって軽すぎたし。
実際軽すぎるカメラってホールドしにくいし、扱いにくくないか?
買い煽りに来ましたw 昨日は外で写真撮る仕事だったんですが、途中から降雨。 傘差しながらも片手操作で撮影が容易なk-mにマジ感謝でした。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 14:17:24 ID:3N+Dx7u1O
264 K-mとK200Dを併用してるけど、 連続して大量に撮るとK-mの方が手が疲れる。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 14:36:00 ID:9hS2PTlr0
「ペンタックスは国が保護しろ〜!」って デモやるの? 絶滅危惧種 世界の宝 ペンタックス
価格コムのレンズキットのほうが安いぢゃん
>>263 すでにボーナス見込んだ年末商戦に入っているから、年末まで値下がりは望めないのでは?
>>269 メディアラボの週末DZKで538はどう?
フウ。 やっとメディアやらカメラバッグやら揃った。 明日の日曜日はメタボなオレはウォーキング兼ねて 無駄に一人撮影じゃw 今は機能よくか分からないけど、触ってるだけで楽しいww
バッグってただで付けてくれなかった? ペンタのロゴ入りで
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 23:24:09 ID:FyHNDZ7j0
やっぱりイメージキャラクターは効果あると思うぞ。 現に俺も店頭で宮崎あおい全身写真のってる商品広告パンフレット何枚もとってきたものね。 一枚は保存用。一枚は観るよう。一枚はぶっかけ用ってな感じで。無料なのよ無料。あんな一流の機材と広告やが作った 写真パンフレットが。 もちろん、フォーサーズのオリンパス機なんて買う気はまったくないんだけどね。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/06(土) 23:38:32 ID:y0PH4weq0
ペンタヲタはこんなキモい奴ばかりなのか? なんだよぶっかけ用ってw
ペンタってそんなにファビョられる対象なの?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 00:37:32 ID:AkkSRj3Q0
本日からデジタル一眼にデビューしたのですが、 デジカメを買うのが久しぶりで、分からないことを 教えてください。 10年前に買ったコンパクトデジカメはLCDに 撮影しようとしている画面を表示させることが出来たのですが、 K−mは出来ないのでしょうか。 今日買って取説を見ながらやっていたのですが出来なそうで・・・ かなりショックなのですが・・ それともデジタル一眼ってそんなもの!?
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 00:41:21 ID:suyzGU3D0
デジタルビデオ買ったら? 他社のデジカメでも普通、出来ないでしょ。
そんなことも調べずに買ったのか? 今のデジイチはほとんどの機種で出来るけどK-mは出来ない。 ペンタでLV(ライブビュー)できるのはK20Dだけだけど、 他社のLVと比較すると機能的にかなり劣る。
ライブビューがないってことを言ってるんだろ K-mは今時珍しく搭載されてない
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 00:47:04 ID:nnPOuh+50
FFT-CCDなんだから、まあ当然だ。 搭載とかそういう次元の問題じゃねえよ。 CMOSとかじゃないと普通は無理だ。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 00:52:54 ID:suyzGU3D0
なんだLVか。そまん、思い切り複雑なことを考えてしまった。
まあ、ライブビューはあれば便利ではあるんだけど、 デジ一での撮影では普通はあんまり使わないんで、 すぐ慣れると思うよ。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 00:55:17 ID:SIZTBqTL0
>>281 残念ながら出来ません。
ちなみに現在一番良く売れてるニコンD40、
もしくはソニーのフラッグシップ、出たばっかりの
α900も出来ません
つまり、一眼レフにとってライブビューはそれほど
必要じゃない機能です
(いかせる撮影方法もあるので、あなたにとって必須
なら、残念ながら買い換えるが吉。)
スーパーインポ周り無しが後から気が付くってのは
よくありそうだけどLV無しは店頭で気が付きそうだが・・・
デジタルプレビューなら一応撮る前の絵を表示できるけど、そういうのじゃダメなんかね?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 00:59:18 ID:IGSX/LVE0
>>289 フィルム一眼、コンデジ併用状態から初めて*istDを買った時、ペンタのサポートに
背面液晶の使い方がわからんというハズい電話をしたことがある俺としては
何とも言えん…。コンデジユーザーだと、背面液晶には常にレンズから入った
映像が映ると思い込んでいる可能性は結構あるんじゃないかと。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 00:59:32 ID:AkkSRj3Q0
>>281 です。
>>282 >>283 >>284 >>285 イタイ質問に親切な回答ありがとうです。
当たり前の機能だと思っていたので、特に気にせず買いました。
ショック大ですが、純粋にカメラとして楽しむとします。
生まれてくるわが子をテレビ画面に映して撮影をしようと
思って、別売りのケーブルも買ったのにぃぃぃぃ。
再生しか見れやしない・・。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 01:03:32 ID:SIZTBqTL0
>>292 テレビ画面に写すってのはライブカメラみたいに
今の状態をテレビに映すって事?
いや、実物を直接見ましょうよw
うちももう直ぐ産まれますよー
(ってか奥さん、予定日過ぎてる)
お子さんの写真を一眼特有の背景ボケボケ
で綺麗に残してあげればいいじゃないですか!
幸いペンタにはそういう良いレンズがいっぱいあります
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 01:05:45 ID:suyzGU3D0
K-mに、テレビかパソコンを繋いで、垂れ流しで今の画像を出し続けられ、 シャッターを押すことでその瞬間の画像を撮りたかった、という希望だったんじゃないの?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 01:06:49 ID:sylSK3Wa0
これ電池切れの心配が全然ないから気軽に撮れていいね。 撮りまくっても失敗写真は後から消せばいいから連写しまくりだ。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 01:12:50 ID:AkkSRj3Q0
>>288 >>289 >>293 親切にありがとうです。
さすがに買い替えはもったいないので、
すぐに慣れるでしょうから、そのまま使います。
>>294 その通りです。
それがやりたくて、別売りのケーブルを買いました。
>>290 まだ使いこなせなそうなので取説を読んでおきます^^;
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 01:15:08 ID:uUoR/lNB0
背面液晶には常にレンズから入った映像が映ると思い込んでいる人は たくさんいると思う。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 01:18:20 ID:suyzGU3D0
パナのG1がその「当たり前」を実現したね。 いつか当たり前になっちゃうんだろうけど。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 01:22:00 ID:SIZTBqTL0
G1のことはよくわからないけどテレビに繋いで〜ってことじゃない? どっちも造ってるパナならあり得ない話ではない。
テレビだと縦写真はどうやって見るんだぜ?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 01:25:37 ID:SIZTBqTL0
テレビが自分に合わせてくれるなんて考えちゃいけない! じぶんが横になるんだ!!! ってか縦横センサーがあれば普通に対応できる
寝てみればいいんじゃね
ライブビューイラネって理由でK-m選んだ俺みたいなのもいるってーのにw
ライブビューが無いから売れないのかもね。
ママ向けとうたっておいてライブビュー非搭載は残念すぎるよ
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 02:07:14 ID:SIZTBqTL0
そもそもママ向けって宣伝文句が間違いな気がする 間違いなくサブ機かist系の買い替え需要機だよ 何度目だこの話題w
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 02:09:53 ID:IGSX/LVE0
ミラー機はイラネというヤツらが多いんじゃないか?>*ist系 ユーザー数は圧倒的にプリズムが多いだろ。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 02:13:02 ID:suyzGU3D0
写真は通常、携帯で撮る時代になって、 ライブビューが無いなどありえない、という感覚は広がっているはず。 ペンタックスってどこか、「はずし」てるな。
ライブビューない→フィルム一眼は ライブビューついてなくてもきちんと撮れた。 スーパーインポーズが無い→ 緑のランプが点いたら合焦、音も鳴るし、ファインダーで確認してください。 連写遅い→置きピン 一発勝負の練習してください…
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 02:22:46 ID:SIZTBqTL0
連写遅いはないだろ、エントリー機最速なのに。 連射が続かないってなら分かるが。 LV無いのだって測距点の選択無しだってやっぱ 新規ユーザー向けじゃなくサブや買い替え組み 向けだよなぁ 買い替え、サブ組みにLV無しは欠点になりにくいし 測距点の選択なしはお散歩用サブなら問題ないし。 ちなみに自分はistDSユーザーだけどKmのファイン ダーの方が見やすいのでプリズムにはこだわらない。 エントリー機は別にミラーでいいよ。 俺は気にならないけど、これ以上重くなるとまた 怒られちゃうしね。
あーそうそう、連射が速いってのも選んだ理由だった。
意を決してデジ一デビューにペンタさん選んだのさ〜あんまり悪評で不安にさせないどくれ
>>274 俺も明日(あ、今日か。早く寝よ)ちょっと遠出して撮りまくってくるぜ〜
フィルムの代わりにセンサーを入れるカメラメーカーと、センサーありきでカメラを構築していく家電メーカーとの根本的な考えの違いが如実に出てるんだろうね。 フリーアングルでもない限り、ライブビュー付いてたからというて、シャッターチャンスが増えるわけでもないんだけどなぁ。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 07:03:33 ID:g1/MuLoj0
K10Dから買い足し組だけど、 いま、撮り比べたら、ダイナミックレンジが段違いじゃんかさ。 拡大機能を使わなくても歴然と違う。
>>314 具体的に何がどう違うのかさ書いてねえからレスのしようもないけど、その話には関心がある。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 08:24:17 ID:dPfTKMZPO
一番良いのはアップしてくれる事だね
K10Dのダイナミックレンジが狭いのは センサーじゃなくて絵作りのせいだからな。 最近RAWで撮ってみたらめちゃくちゃ残っててびびったw
そのK10Dの画質が以前は絶賛されてたんだもんなぁ。 AWBがとかダイナミックレンジがとか指摘されるとヲタが一斉攻撃でさぁ(笑) それが今では自らダメ出しだもん面白いよねぇ(笑)
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 10:10:44 ID:cakzg5w2O
しばらく使ったが非常に使いやすい。インポは気にならなくなる。ピピで十分だった。意外。 再生ボタンなどは実は右側の方が使いやすいと知った。よく研究されてると思った。 LVなしでいいなら小型機の中で最高。逆に使い物になるLVはG1だけなので、その他の機種を選ぶ必要は俺にはない。 というわけでKmもG1も買ってしまった。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 10:40:17 ID:dPfTKMZPO
金持ちめ!! LVならα300、350は?
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 11:23:02 ID:IGSX/LVE0
そんなにいくつもカメラばっかり買って馬鹿じゃねーの?
今日も社員らしき書き込みがあるね カメラが売れないと毎日大変だねw
コレクターと言われる人たちは皆バカなんですね・・・
hahaha、2chなら普通であろう
>>319 よくカメラのことを理解していると思う
用途が違う
しかしG1の機構で一眼を名乗れるなら、ケータイだって一眼だよなw レンズ交換式のコンデジでEVFの無い機種が出たら俺も買いたい。 コンタックスG2キットみたいなシステムのコンデジ、出たら買うのになー
>>327 326はどうせかわねえから。
こういう餓鬼みたいな手合いに差し伸べる手など不要だよ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 16:57:03 ID:WEUF8IJY0
いまどき、大抵のカメラは一眼だ。 ニ眼レフ全盛時代に旭光学がアサヒフレックスで、 レンズが1個しかないカメラを売り出した時から 「一眼レフ」になったんだぞ。(外国は知らね) 今のカメラ「レフ」を取ったらケータイだって一眼だ。
RFは三眼
二眼レフ全盛時代(笑)
かつて報道カメラマンはみな、4×5グラフレックスから、二眼レフに移行したね。 プロは皆二眼レフを使って、鉄道でもレースでもポートレートでも撮っていた。
写るんですは二眼。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 17:28:47 ID:dPfTKMZPO
レンジファインダーは眼になるのか?
Leica Ifなんかも一眼カメラか?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 17:43:10 ID:WEUF8IJY0
レンジファインダーは二眼とは云わんだろ。 うつる範囲や距離を測るためのレンズだから、 写り具合を見る一眼や二眼とは違うと思うぞ。 尤も、ピントグラスを外して、乾板(フィルム) と差し替えていた蛇腹付きのカメラは一眼だな。
>327 アレの発売当時は理想に近いと思ったんだが、価格で少し凹んだw EVFは要らないんだがLVは欲しいんだよね。一眼レフと使い分ける意味でも G1からEVFを省いて、金属ボディーで小さくしたら…凄くヨサゲな気がする
オリンパスからでるだろ PenDみたいなのが
>339 …いいなコレ。 初めてのカメラがOlympus 35RD(バアちゃんの形見)だったので、グッと来るよ。
いや、35DCだったw
k-m買ったばかりの漏れですが、
>>339 はなんとなく惹かれてしまった。
みんな、ゴメン
343 :
312 :2008/12/07(日) 18:47:09 ID:NXucCaQk0
撮ってきた〜 これから初めてのRAW展開?現像?ってのやってみます。 付属のソフトでいいんだよね
レンズフードを買おうと思ったら想像以上に高価だった。
>>344 定価3150円くらいだっけ?結構するんだよね。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 19:19:13 ID:f0tLAv8l0
ペンタックスのアクセサリーはおしなべて高価すぎる。値上げを繰り返すし。 数が出ないから仕方がないんだけど。 ゴムのアイピースとかなら、ニコンの格段に安いのが使えるんで研究すべし。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 19:27:21 ID:4EtKIRZS0
pentaxは、一ヶ月タレントさんにk-mを貸し出して一ヶ月毎日何か撮影してブログにアップしてもら企画とか立てたら? 宣伝費まったくいらないじゃん。一台貸し出してあげるだけですむんでしょう。 タレントさんの出演料もいらないじゃん。 で、十二ヶ月で十二人。 1月 2月 3月〜 もうすぐヤッターマンも公開になるので、福田さき(ヤッタマン2号役)とドロンジョ(深田恭子)の二人は、映画公開月にもってくること
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 19:36:21 ID:SIZTBqTL0
>>347 カメラ一台でタレントさんはそんなことしません
ペンタックスの仕事じゃ縁起悪いと断られそう(笑)
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 19:40:58 ID:suyzGU3D0
タックスという響きがちょっとアレかも。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 19:48:05 ID:4EtKIRZS0
タレントにさ、これで好きなもんとって来いって、k-mをバラまいたらいいんじゃね? 一台たかだか5万でしょ。キットレンズ込みで
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 19:51:08 ID:SIZTBqTL0
タレントがタレント活動を安売りしたら死活問題 カメラもらって素直に宣伝活動してたらCM料なんて どこも出しません。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 19:59:12 ID:g1/MuLoj0
>>351 二流タレントなら、カメラを使ってくれるかもしれんが、
毎回、この写真はK-mだよ、なんて書いてくれないし、
へたくそなら、逆効果。
一流タレントなら、ギャラが発生するは当然。
ク○ニーのウォークマソ宣伝blogを思い出すな。
istDSからK-Mに乗り換えようと思ってネットでウロウロしてたらSD14が400ドル切っていたので そっちをポチってしまった。
356 :
312 :2008/12/07(日) 21:09:09 ID:NXucCaQk0
なんか挫折してきた
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 21:13:03 ID:IGSX/LVE0
>>356 PPLなんて簡単だろうが。慣れてないうちはRAWをナチュラル、鮮やか、雅みたいなプリセットを
ベースに、コントラストやシャープネス、色温度、トーンカーブなどを調整して好みの画調に
してJPEG保存すればよろし。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 21:13:58 ID:SIZTBqTL0
ってかRAWそのままうpしてくれてもいいよ
K-mってあまり評判良くないのか?
評判というか、話題性が皆無なので目立たない。 小ささをアピールしたところで結構重いし、 機能、性能面でも他社と比べて特に秀でた所は無い。 悪い訳ではないが良い訳でもない、知名度が低い分不利。 そんなカメラ。
特に悪い評判がないなら買うかな
判断する評判すらない
ふーん ま、いいかな ペンタ買うのはこれだけだろうし
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 22:34:47 ID:IGSX/LVE0
>>362 キットレンズ?安レンズなりだけど、そこそこピンは来てるじゃん。
JPEGは低圧縮がいいお!
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 22:39:58 ID:SIZTBqTL0
Wズームの200mm?? むちゃくちゃピン来てるじゃん? これAF?海鳥は撮りやすいとはいえ これはいいんじゃね?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 22:42:27 ID:SIZTBqTL0
>362 俺のPPBで見てもレンズ情報見れないんだけれど・・・ なんで?
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 22:48:13 ID:SIZTBqTL0
とりあえず200mmってことでWズームのズームかと思った 違うか?違わんよね?
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 22:56:16 ID:IGSX/LVE0
>>370 これもそこそこピンは当たってる。キットレンズだと描写はこのくらいのもんだよ。
ちょっと暗いから、0.5EVくらい増感してみるといいかも。
RAWはメモリ容量食ったりして大変に思えるかもしれないけど、せっかくデジイチを
RAW主体で撮り始めたのだから、ぜひそのまま続けるといいと思う。内部のエフェクト
フィルターを使いたい場合は別だけど。
結局DAUとDALは同等の描写能力と見ていいの? だったら気兼ねなくこっち買えるんだけども
>>370 作例系は基本的に圧縮しないほうがいいと思う
>>373 実際撮り比べたけど極端な差は無かったよ
初代も含めてここでブラインドテストをしたら
何人が正解することやら…
ほんと、もう一回り半小さかったらインパクトあった
>>377 1枚目かっこええ
こういうの狙って撮れたらな〜
>>375 K-mとは関係ないけど、下の夕焼けの写真の四駆動物。
どうみてもキツネだよね。。。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 00:19:50 ID:AdKJS14n0
北海道なんじゃないの? 北海道ならほんとに結構簡単に見る
>>381 なるほど。それなら納得。
関東でも8年前家の近くで1回だけ見たけど、
ふつーに写真に写ってるんでビビッタ。
>>367 おま、あっちに誤爆してんじゃね〜wwww
腹抱えてワロタww
ペンタユーザーでオフ会したいな〜
安っぽい色だなー絶対使いたくないわ
>385 なんか女流っていうよりシャア専用っぽい色だね。 パナのサイト見ると、もっとメタルっぽい色のイメージがありますね。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 05:55:31 ID:dn7yF6FBO
>>360 キットレンズだけ使うのなら他社のレンズキットと大差ないね。
やはり、小型軽量単焦点レンズの充実がポイント。しかも、すべての単焦点レンズで手ぶれ補正がきく。
一眼レフ買うからにはレンズ交換が前提だろうから、システム全体を小ぶりにしたいなら、絶対ペンタだと思う。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 07:21:10 ID:zr/uurrc0
まぁ、マイクロフォサーズのレンズは2本しかないわけで、将来を期待しなければレンズ交換はできないわけだなW
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 07:25:11 ID:zr/uurrc0
Kmだと、安くて良いレンズが沢山あるけど、将来はないわけですよね。 やはりエントリーは待つべきだw
今使うために買うんだから今手に入るレンズだけ問題。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 09:09:33 ID:UuKe1Go10
>>392 あまりのことに一瞬事態を認識できず、どこが安いんだよ宣伝乙!!と思ってしまった。
もはや投げ売りじゃねーか。55-300持ってなくて、金が全然ないというわけではないなら、
こっちにしない理由はないな。
これって安いの?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 09:24:48 ID:UuKe1Go10
>>394 55-300をかりに3万5000円としても、K-mズームキットが3万円台という計算に。
大きくて重いという欠点はあるけど、DAL50-200とでは写りが全然違うから、
満足度は高いと思うよ。
一番の売りである世界最小が台無し
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 09:30:31 ID:UuKe1Go10
>>396 これは軽量コンパクトにそれほどこだわらないヤツのためのセット。
「ママにやさしい」は、非力な人向けって意味じゃなく、手の小さな女性向けってコトで 実際、把持しやすくて良いらしいよ
>>392 あ”あ”あ”あ”あ”あ”あ”
早くに200mmキット買った自分が馬鹿みたい。値段も下がる前だったしorz
あ”あ”あ”あ”あ”あ”あ” とか書いて恥ずかしくない?バカ?
もうさ、DAリミとかDA★とかとセット売りにしてくれよw ボディはオマケですってノリでさ。
>>397 軽量コンパクトにこだわらないのならK200DやK20Dを選択するほうが利口では?
もちろん予算の関係もあるとは思うけどさ
これは安い。でも、これからももっと下がるんじゃないの? これでキャッシュバックでもあれば買ってたな。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 11:07:54 ID:UuKe1Go10
>>402 防塵防滴にこだわるわけでないなら、K200Dを積極的に選ぶ理由はないだろ。
K-mは標準ズームのキットレンズが致命的にしょっぱいというネガはあるけど。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 11:12:12 ID:FadLfuE9O
だから何度も18-250キットを出せと。 嫁さんから何か一つ買って良いと言われてるんだけど 18-250もkmも欲しいのよ
まぁそういってやるなよ
>>392 レンズキット + 27,000 円くらいで、これが適正価格かと。
ヨドバシの価格だと、レンズキット + 30,000 円なので。
価格コムがなんかおかしい。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 11:43:44 ID:RAatkdko0
>>405 純正18-250は生産完了でもう在庫も無いってヨドの店員が言ってたぞ
後継が出るかは未定だそうだがもともとOEMだしな…。
ともかく、K-mとキットになるのは絶望だろう。
55-300ってスペックからしたら十分コンパクトだと思うんだが
スペックから考える発想はマニア。 ボディとのバランスで考えるのが凡人。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 13:01:25 ID:zr/uurrc0
ボディとのバランスがいいロクヨンきぼ
k-mの他社他機種と比べたアドバンテージを考えたら望遠は無い 単焦点キットを出すべき
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 13:36:32 ID:dn7yF6FBO
DAリミ3本とセットで10万円ポッキリでどう?
そりゃレンズだけでも投げ売りだぞw
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 13:42:14 ID:UuKe1Go10
>>414 今買いに行くわwww DAリミ1本も持ってないし
ヤフオクにボディのみの出品が溢れ返りそうだなw
望遠でもアドバンテージあるけど?300mmクラスズームってCやNだと高い&デカイ なんだがな。しかも70mmからだし。k−m+DA55-300ってお気に入りの組み合わせ なんだけどな。
パンケーキレンズがキットレンズとして付属してたらまだ売れたかもね。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:23:00 ID:AdKJS14n0
いや、だから18-250キット、これが無理なら18-200キットでお願いします
しつけーんだよ。サンタさんにでもお願いしてろ。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:27:56 ID:hXaXUxjm0
FA31limキットキボンヌ 12万円くらいならうれしい
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:28:56 ID:AdKJS14n0
>>422 なんで毎回切れんの?怖いよ。俺泣いちゃうよ?
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:31:31 ID:AdKJS14n0
>>421 ペンタが動体苦手って評価はKm以前のカメラまでの
評価だと思うよ。
確かにどのカメラも他社同クラスより苦手だったと思う
でもkmはエントリー機として必要十分なAFスピードだし
現にあなたも綺麗に動体撮れてるじゃない?
飛んでる鳥もあなただよね?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:34:30 ID:UuKe1Go10
>>421 動態は決定的に苦手だよ。ただ、そういうカメラだからこそ、写真を撮るお勉強になる。
…ただ、軽量にこだわらなければ望遠ズームは55-300が欲しかったね〜。まあ、
K-mダブルズームをとことん使い倒してくれ〜^^
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:36:20 ID:UuKe1Go10
>>425 飛んでいる鳥にピンが当たっていたのは、ピンぼけ大連発のなかに時々そういう写真が
まじっていたとのこと。狙って撮れるようなカメラじゃないよ。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:36:37 ID:AdKJS14n0
>>421 ってかあなたの作例はkmスレの救世主になってるような・・・
今まで数自体少ないし、ピンが来てないんだかぶれてんだか
が多かったような・・・
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:38:31 ID:AdKJS14n0
>>427 置きピンでもない限り、AF動作させてあれが撮れるってのは
失敗が何枚あろうがAFが対応できてるって事じゃないか?
そもそもAF遅いとまともにシャッター押せない
(まぁAF−Cなら押せるんだけど)
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:44:39 ID:UuKe1Go10
>>429 >失敗が何枚あろうがAFが対応できてる
落ち着け。俺も本当はそう思うんだが、これはあくまでペンタユーザー基準の話。
上位メーカーはピンぼけ多発するという時点で中傷合戦になるだろ。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 20:46:56 ID:AdKJS14n0
>>430 エントリー機同士でもそうなんかな?
確かにX2やD60あたりを外に持ち出して試したことは
無いけどさ、お店で触る以上はマジで違いが分からん。
kmだって歩いてる人やらにびしっっと合うぜ?
俺の記憶だと、最近まとめてあげたヤツの作例はFA50の 開放が多かったはずで、見た目にソフトになるのは仕方ない。 絞った何枚かの写真だけはピンもきてたよ
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 21:16:25 ID:UuKe1Go10
>>431 ……おまいに言われてみて、初めて他社の最近のエントリー機を触ってないことに気づいたw
上位機ではビタビタ来るもんだから、そういう気になってた。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 21:18:37 ID:AdKJS14n0
そりゃペンタが出してない(出すことの出来ないw) 何十万のカメラはすごいだろうよw
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 21:19:47 ID:UuKe1Go10
>>433 安い。しかしその店、オリンパスの安さにもブッたまげた。E-520Wズームが
キャッシュバック後5万2900円とは。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 21:20:35 ID:AdKJS14n0
>>435 初心者ぶってるだけで経験ある人なのか、ほんとに
初心者なのか知らんけど、ペンタのカメラでその程度の
ピンズレが失敗作なんていうのはkmが優れてるって
言ってるようなもんだww
俺のDSではAFならシャッターさえ押させてもらえないw
>>438 *istD系は事実上、風景専用だから仕方がない。K20Dも遅くて飛翔している鳥を望遠で
狙うのは困難だけどな。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 21:32:08 ID:AdKJS14n0
>>440 そういうペンタからしたら、
>>435 がほんとに謙遜じゃないとしたら
ビックリするほどkmはAFに関して進化したって言えるんじゃね?
海鳥が比較的飛びモノのなかでは撮りやすいってのは
おいといても、失敗であれってのはビックリです
>>433 送料を合わせるとカカク最安値の店の方が安くね?
安いっちゃあ安いけど、聞いたことも無い会社から
通販で買うのは俺は怖いわ。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 21:37:41 ID:AdKJS14n0
価格や楽天を通しても事故や詐欺あるからなぁ よっぽどの大手でもないと自分もちょっと怖い 貧乏人の自分はこういうところでは1万超えたら ちょっと頼めないな。
>>444 そういうモノというか、ビシッとした写真撮りたい場合、上位の望遠ズーム、お金があったら単焦点レンズを
買わないと満足はできないと思う。
ところで……DALレンズの望遠端はやっぱり画質的にちょっときついね。気のせいでなく、明らかにDAレンズ
より退歩した印象が強い。気が向いたらマジで55-300があってもいいかも。安いくせに結構シャープだし、
フリンジが少なくてスッキリした描画。
他の機種にある上面の液晶って F値とかいろんな情報が常に表示されてるの? だったら付いてる機種買った方がよかったかも・・
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 21:58:20 ID:AdKJS14n0
>>446 手元のDSは
TV,AV,残り枚数、AFポイント種類、採光種類、フラッシュ状況
ボタンとの組み合わせにより+/−とか、そんなの
ファインダーの中と背面液晶で十分じゃね?
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 21:59:38 ID:AdKJS14n0
>>447 っていうか何だよその被写体の多彩さ。
住むと色々あるだろうがカメラ趣味にはたまらない
環境だな
>>446 素直にD60あたりを買った方がいいと思うぞ。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 22:42:13 ID:AdKJS14n0
>>450 右肩液晶が購入機種を左右するとはおもわなんだw
いや、他メーカーも含めてエントリー機を小さくしたい
ところは、今後右肩液晶は廃止するだろ。
kmで分かったけどあまりに意味が無い。
これが言いすぎなら言い直すと、小型化
と右肩液晶を天秤にかけたら小型化が勝つ
つーか、背面液晶があるならこれで代用できる。 LVでもない限り、背面液晶は普段使ってないわけだから。 右肩液晶なんて部品の無駄で消費電力の節約。
453 :
433 :2008/12/08(月) 23:08:31 ID:AXt6qN/o0
>>442 教えていただいて助かりました。
価格comを見るの忘れてました… orz
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 23:10:47 ID:fuZYUwo00
>>452 だな、K10Dでは、使ったことないしwww
しかし、K-mに慣れてきて操作系が直感的で、
しかも随分とつかいやすいと実感した。
撮影中に、いろいろ設定を変えて撮ってみたくなるな。
allone電気がalone電気に見えてしまったオレって疲れてるんだろうな・・・
K−mで55−300で航空祭で戦闘機の撮影に使えるかな? AFと連射はどうでしゅか?
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 23:25:28 ID:AdKJS14n0
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 23:39:28 ID:TFzSn2Wp0
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 23:42:19 ID:AdKJS14n0
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 23:47:52 ID:LDsrp6Q+0
ID:UlW7tGBr0の作例を見てる限り動体もそこそこ撮れそうだが、 戦闘機はどうだろうねw
日曜日コジマで各機種比べたら、D60,80、KissX2よりK-mのほうがAFが明らかに早かった。 つうか、全然K-mのほうが早い。 ファインダもK-mはピントの山が見やすいが、他はAF合焦音してもファインダでは良く確認できなかった。 次にも期待する。
飛行機とかは動きが単純だからペンタでも特に問題ない でも動きが予測できないスポーツとかになるとペンタのAFじゃ厳しい
結局、(被写体探しも含めた)ウデが大事って事か カメラの機種より
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 23:58:05 ID:AdKJS14n0
>>463 さっきでてた話のループになるけど、スポーツや
無軌道な子供をまともに撮るってのはかなり
上位機種とそれなりの腕がないと無理だろ?
確かにペンタの出番じゃないかも知れんが
kmスレでする話でもない
でも案外、kmならエントリー機中、一番
がんばれる気もする
あーまぁ、D40に比べればペンタKシリーズの方がAF良い気はするな。 暗所以外ではw D300だと明らかにベツモンだったけど、ま、それはしゃーないかなw α300も週末に借りて試したけど、ペンタよりorzかもしれないくらいだった。 KissFとかは、どうなんだろうな?周りにキヤノ使いが居ないので試せないや
あせってキャノkiss買わなくてよかったぁ〜(ほっ
先日カカクのE-420か520(どっちか忘れた)のクチコミを見てたら 質感・デザインともにエントリーの中では最高に良いとの意見が大半だった もしもKissを買っていたらそれはそれで満足していたと思うけどね カメラなんかそんなもの
動体はニコンの51点AFが現在最強だな ペンタはレンズが厳しい
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 01:22:57 ID:qeuibb9N0
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 01:43:35 ID:ZuetV/Ct0
顔認識と笑顔シャッターが欲しいです
>>469 オリンパスの変態性は結構買える。画素数は少ないけど画作りも綺麗だしレンズもいいし。
ペンタックスに万が一のことがあったらオリンパスに行くと思う。オリンパスがダメになったら
αへ。
キャノンは嫌われてるんですね
ペンタがどうしてもダメになったなら、ぶっ飛びデザインのマミヤに行くよ
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 08:50:59 ID:2ClB6yuq0
>>466 スポーツはともかく、無軌道な子供を上級一眼で取るのは、やり過ぎ。
自分の娘をモデルのように撮影してブログでオナニーしている価格の奴のようにキモイ。
被写界深度が深いコンデジが自然。
>>467 ペンタの場合、エントリーから中級まで、AFのシステムが同じって事が…
しかもアルゴリズムの改良でエントリーが一番速いなんて(/_;)
K30Dではシステム一新してくれよ
手持ちのデジスコとか、レンズ側に手ブレ補正がついていないものだと、 ペンタックスの優位性が強くなるのでは。 おまけにAFアダプタとヘリコイドリング使ってセミAFのような使い方もできるし。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 09:42:25 ID:CjzQ+CfRO
なんで三脚を使用して撮影する時にSRをOFFにしなきゃいけないんですか? ONのままだと何か不都合があるのでしょうか?
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 09:57:34 ID:x3LQfXaFO
キャノンとニコンはズームだけ使うのならいいけど、単焦点で手ぶれ補正きかないから、個人的には選択肢にない。 KmにDA21つけっぱなしだけど、最高のスナップカメラ。何かいいハンドストラップないかな?
ペンタはステップアップの幅が狭いから
>>482 のような割りきりがいいと思う
ズームしたくなったらニコン買い増し
レンズは資産、ペンタで揃えると死ぬ
手ブレ補正に頼りっきりなのもどうかとw あとハンドストラップは傍から見るとかなり恥ずかしいからやめたほうがいい 特に女から見るとヲタ丸出しらしい
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 11:09:44 ID:PgTqD6lO0
ハンドストラップ≠グリップストラップ? グリップストラップも確かにお宅臭いけど、カバンから ちょくちょく出し入れするのに普通のストラップは邪魔 臭いし、やむをえない片手撮影でもボディを保持しや すいよ。 ただ、俺の安物はいまいち手に馴染まないなぁ
ちょくちょく使うときはカバンに入れないで肩から提げてればいいじゃん なんでペンタユーザーって隠したがるんだろう 赤字が恥ずかしいからとストラップを替えちゃう人も多いみたいだし
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 11:25:28 ID:PgTqD6lO0
普通の人からしたらニコンでもキヤノンでもでかいカメラ 首からぶら下げてるだけでカメオタだってw
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 12:18:47 ID:x3LQfXaFO
いや、コンデジとかについてる単に手首に通すやつなんだけど、オタくさいかなあ? 普通の黒より、もちょっとカラフルなのがいいと思ったんだけど。 携帯や財布など何でもカバンに入れて持ち歩くから、カメラを隠してるわけじゃないです。
kmに41つけてスナップカメラっていいな 雅にファインシャープネスは魅力だ
>>482 k-mがSRでSS稼げる分くらいは感度が上げられて被写体ぶれも防げそうだけど、違うの?
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 14:29:49 ID:x3LQfXaFO
>>492 やはり単焦点はすっきりした写りで好きなんですよね。
特にペンタだと小さいレンズがあるので、ホールディングのいいボディと相まって、ピタッと手になじむのがいいですね。
K-mは会社の売り出し方がアレなだけで、なかなか評判良いですね。 K-mとD40とで迷ってるんですけど、ニコンはレンズが豊富な代わり手ぶれがボディ内蔵じゃないしな ペンタのカメラ買ってもレンズで遊ぶ前に倒れるんじゃないかと心配だwww
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 15:10:49 ID:Rqy5Yjnp0
>>493 わからないレベル
おまえ神経質過ぎ
病気か?
携帯電話スレにもいるんだけど 「ケータイ振ってみるとカタカタ音がする。 クレームじゃね?」とか とんでもないことを気にするヤツは存在する。ひまなんでしょうね。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 15:55:12 ID:2ClB6yuq0
>K-mは会社の売り出し方がアレなだけで、なかなか評判良いですね。 だよね 販売だけ別会社に任せたらどうか?と、マジで思う
>>497 メーカーは絶対に公にしないがクレーマーはマークされてるだろうな
kmてミラーアップはついてない? スナップカメラにはミラーアップ不必要なのかな
ライブビュー付いてるオリンパスE-520と実売はほとんど変らないんだな。 機能・性能はほとんど変らないから 初めて1眼レフ買う人は、そっち買っちゃうんだろうな。
>>500 セルフタイマー(2秒後にシャッター切る設定)にすると、ミラーアップしてから2秒後にシャッターが切れる。
これを利用して、ミラーアップ機能として使ってくださいとマニュアルには書いてあるね。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 20:10:01 ID:qeuibb9N0
>>504 おれそれやってる。
発見した時感激した。
でも安物の三脚だと2秒で揺れが止まるか微妙。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 20:54:37 ID:qeuibb9N0
>>493 これが大騒ぎになってる黒点か。
だめだこりゃw
>>482 ペンタの単焦点だと製品が少ないからわからないかもしれないけど、
F1.2とかあるんだよ SRもVRもいらないシャッタースピードで切れるの
しかし、パンケーキレンズはペンタの圧勝
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 00:02:55 ID:9KeEJCyX0
F1.2だと深度が浅すぎて結局ピンズレしないかね?
解放でF1.2でしょ 少し絞ってもF2よ F2.8との違いは大きいよ SRとかの機械に頼る前にISOの設定を少し上げるとか、基本を 押さえようよ K-mは初心者スレだから仕方がないのか?
ハンドストラップがオタ臭いとか、 結局持つ人次第だって(笑)。 自分がオタくさいなら、強調してしまうのかもしれんけど、 普通レベルにお洒落なら颯爽と撮ってるように見えるだけでしょ。 とてもとても余計なお世話だと思うけど、 ハンドストラップがオタくさいかを気にするくらいなら、 服装とか持ち物をちょっと気にしたら? ハンドストラップも堂々と持てるし、 自分も身ぎれいになって一石二鳥じゃん。 そんなにお金かけなくったって心がけ次第だし。
>>511 ペンタにはF1.2ないだろへっへーって言ってんのに
F2の話しても意味ないだろw
まぁF1.2のレンズあるけどね。MF専用だけど
ISO上げるとなんだかんだノイズ乗るし、 開放で撮ればどんなレンズでも甘くなるし、 そもそもネガと比べてデジタルはダイナミックレンジ(ラチュード)狭いからね。 そういったことがあってのSRなんじゃないの? オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。
>オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし どんだけ初心者なレスだよw 一生ペンタのズーム使ってろ
ああ、スマン タムロンのズームしかないんだったな
>>512 オタ臭いと言い出す人は、心当たりがあるからそういう言葉になって出て来るんだよw
>オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。
標準クラスなら行けるけど望遠は無理w
明るいレンズならSS稼げるから成功すると無条件に考えてる
>>511 は・・・
理由は
>>510 他も言っているが、明るいなりの弊害はある。それ無視とかw
A50/F1.2などは特別な意図がないかぎり必要ない。
AFが付いてて価格も安いFA50がいい。稼げるSSなんてほぼ変わらん。
>>515 すまんがMF単焦点以外持ってない。
あのさ、手持ちスナップでブレさせないなら1/4ぐらいまででしょ。
何が一生ズーム使ってろだよ。
何様のつもりだ?
しかも誰かと勘違いしてるし。
入門機スレで上級者ぶって寂しくないか?
>1/4secまでブレない このSSで何撮ってるわけ?
>>519 別に動体じゃなきゃ問題ないんじゃない?
たぶん、盗撮
>>519 撮るときって、どんなSSで撮るかじゃなく、被写体とか構図によって
どれくらい絞って被写界深度稼ぐかで考えるでしょ?
もちろん動体をぶれさせないならSSも上げてかないとだから、
その時はSSも考えるけど。
あとはできるだけノイズ減らす為に低感度で撮れるかも考えるよね?
1/4seってのはあくまでそういった色々な条件の下での下限の話。
夜にスナップ撮ってるときとかじゃない限りまずないよ。
Next year, we are planning to launch some three types, including minor design change versions, of single-lens reflex (SLR) cameras. With a desire to offer cameras 来年、一眼レフ(SLR)カメラの小型設計(マイナーバージョン)もありますが、 私たちHOYAは、3タイプを計画おり、いくつかのカメラを提供したいと思っています。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 09:39:50 ID:giKiqkOc0
>>522 確かに、うまいなあ。でも、いい意味でフォトショの達人じゃまいか。
>>527 ヒント ノイズリダクション:OFF 素人は間違いやすいよね。 kmはデフォルトオンにすべきだろ。
>>528 K20Dみたいに画素数が高いと、それまでさして問題にならなかった、ごくごく小さな手ブレも目立ってくるってのはあるよ。
焦点距離とSSが同じであればブレが起きにくい、という定説に則れば
換算94oであればSSが1/100より上がブレを起こしにくい安定値となる。
となると、手ブレ補正があるとはいえ、約100oで1/15というのはかなり厳しい数値だよ。
コンデジの手ブレ補正はミラーがない分、効果がすごく体感できる印象。
ペンタのSRの効きが微妙ってのもあるかも試練がw
あとK100D等から最近のボディに移行すると基本感度がISO100というもののシンドさを感じる時がたまにあるw
旧機種はISO200が基本だったからね。SS数値が2倍になるというのはでかい。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 12:46:01 ID:swayESf9O
>>523 ありがとうございます。実はエツミのは持っていますが、意外に硬くて使いにくいんです。なのでこの際もう少しカラフルなものはないかな、と思いました。
話は変わって、手ぶれ補正は、子どものスナップには必需品です。きちんとホールディングするまで待ってくれないので。ノーファインダーも多いですしね。
昔はキャノン20Dに24F1.4なんて組み合わせでひたすら高速シャッター切ってましたが…
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 13:08:02 ID:TCvoi8u20
小さいし、ずいぶんと安くなってきたのでk-mを買い増ししたいのですが ISO感度を上げたとき、K100Dなどと比べどちらがノイズ少ないでしょうか?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 13:53:27 ID:/WjdXVWMO
レンズスレでは韓国との為替絡みで逆輸入の話題 が多いけど 俺は欧米からK2000D名義のkmを買いたい K2000D名義はアメリカだけ?
>オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。 凄いなー どんな夜景でもとれるじゃん。 DS2使いだが、1/10までならなんとか、自分では満足できるとれてる。
> DS2使いだが、1/10までならなんとか ??SRの1/4よりずっとすごいだろ。 つか、嘘付くなよ。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 20:36:47 ID:9zFrv3xX0
>>531 知らなかった。でもうれしい情報!
望遠レンズのパキパキ描写が合うのかな?
あとは自分のウデだけじゃん がんばるぜ〜
>>538 販売しているAFアダプタが有るのはペンタだけと言う特殊事情も有る。
AFアダプタが有るから、コストパフォーマンスの良いレンズをAF化できる。
NIKONにも昔あったけど今はオークションで見つけるしかない。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 21:13:52 ID:9zFrv3xX0
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 21:14:48 ID:9KeEJCyX0
そうそう、前から思ってたんだけど そのロダ変えて。
ほ〜い 焼けさんかズミクロンさんにシマス
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 21:49:14 ID:9zFrv3xX0
>>545 え〜、
右上の白い柱の横、暗いとこです・・・こえ〜よ〜
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 22:27:35 ID:9KeEJCyX0
わかった。鳥が嫌いな人なんだな。きっと
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 22:58:23 ID:9KeEJCyX0
未だにどこのことか分からんが、まぁあれだ レタッチしろ。何のためのデジタルだ
<●>
怖くて開けない><
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 23:02:58 ID:9KeEJCyX0
<●> <●>
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 23:04:37 ID:qwqYUmk00
おかっぱみたいな髪の人が柱から顔を半分出してる感じですね。
何処にもないじゃん。
恐らく常に付きまとわれてるんだろうな それが今回たまたま写り込んでしまったんだろう それにしても怖い目してるわ・・・
私も分かりません・・・ ある意味、鈍くてヨカッタ
楽しそうだね。木の節でそんなに盛り上がれるんだ。
お、IDがKmじゃん。
等倍で見たらすぐわかる。 木の節なの?これ
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/10(水) 23:15:21 ID:9KeEJCyX0
>>560 おめっとー
あと一時間だけ目をつけておいてやる
お、俺ジョーだ^ ^
>>546 ホントだ、よく見つけたねw
等倍で見て初めてわかったよ・・・ガクガク
よーく見たらどこのところか分かったわ 漫画っぽいパッチリおめめに見えるのだがw
>>566 むしろ分からん方がいい
けっこうゾクッとくる
全然ワカらん。 三十路に入って、頭が堅くなってんのかな。 モスキート音が判らなかった時と同じような負け感。。。。 誰か、問題の部分をトリミングしてうpしてくれんかなぁ
>>568 鳥のクチバシの先端と同じ高さにある右側のキラッと光ってる釘みたいなやつのことだと思う
やっとそれらしきものが・・・
私も、
>>565 さん同様ぱっちりおめめに見えて、第一印象は「かわいいやん」でした。
楕円の中に円がある感じだね これだけで人の顔だと認識してしまうんだから人間の脳は凄い
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/11(木) 01:00:57 ID:sTse8/EP0
呪われるぞ
釘の頭もげて赤錆ういてるようにしか見えないんだが。
ごめ。見てる場所違ってた。 ・・・おめめがみえるね。。。
白目はおろか瞳に写る光まで描写されている・・・ように見える
見えない人はおそらく、ディスプレイのコントラストやガンマ値が合ってないのでは? 影の部分が塗りつぶされて見えてしまってないかい?
>>572 そう、それそれ・・・
ただ、これが心霊写真かどうかは判りません。
背景がそれなりにボケている中該当部分だけ妙にクッキリ見えるんだよな 気になるともうそういう風にしか見えないわ
いや〜ん、ホントに見えた! フォトショでカーブいじくってたら目の右上にしゃれこうべが・・・ ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
581 :
568 :2008/12/11(木) 01:18:03 ID:X2keb4iq0
みんなありがとー。 モニタ変えてみたらようやく判ったよ。 ちょっと睨まれてるみたいな、気の強そうなカンジが可愛いネ
>>572 全然違うところを見てたw
なるほどよく分かった
「こんなに盛り上がるんなら、次期機では”心霊モード”を追加しよう」
>>572 ようやく見えた
なるほど人の目に見える。
しかし、良く見つけたもんだなぁ
>>572 (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、 ど ロ こ
~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,) も リ の
、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ め コ
`V::::::::::::::::::::、_γ `ヾ,_ < ! ン
l::::::::::::::::::::::く( r,J三;ヾ )> く,
〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } ,=ニ `/l/!/⌒Y
l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
これにしか見えないwww
ぜえったいに見ないんだからねっ! ≪◎≫ ≪◎≫
顔認識モードを応用すれば心霊認識モードも作れそうだな
たった一枚のデジカメ写真が恐怖の連鎖へ もうあなたは逃げられない ねぇ・・私と遊んで・・
おんにゃにょことあそびたい!
リアルなぱっちりお目々じゃないか! (((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク ↑久しぶりに使ったよ
怖いから等倍では見ない事にする。
もうやめてっ! 怖いの苦手な俺のライフはゼロよ!!
人間の脳味噌なんて、情報処理的に過去の像に合わせる傾向があるから、 人の目に当てはめちゃう人も出てくるだけのこと。 別に珍しいことでは無いでしょ。
だらだらくだらないことでスレ消費やめないか?
>>594 まさにそれなんだよな。オマケに像が人であるかのように思考を合理化する。で、ありがたがる。
他所でやって欲しいよ。スレ消費(50レスとかw)もあるが、うpロダにまで負荷をかけて悪ふざけ。ひどいもんだ。
スレ違いだぞ! いい加減もうやめろバカ共! 怖くなんかねえよ! チクショウ・・・怖くなんか・・・怖くなんか・・・・・ッ!
598 :
544 :2008/12/11(木) 13:41:14 ID:PNVjaZMw0
正直スマンカッタ ノイズリダクションの話しようよ!
心霊写真で盛り上がっている所、空気読まずに失礼します。 ネット等で調べて気持ちは完全にペンタックスだったのですが、 実機に触った感触で、k-mとオリンパスE-520で非常に悩んでおります。 ポイントとしては、 ・直ぐに気にならないとは言っているが、スーパーインポーズの有無 ・手振れ補正・ゴミ除去機能の実力はオリが一歩上か? ・連写の息切れ、CFの方がアドバンテージあるのか? ・実は熱心なペンタックス工作員にまんまと騙されている? 購入相談スレは恐ろしく殺伐としているので、こちらに投稿させていただきました。 初一眼で、風景と体育館内での遠距離からの人物撮影をメインに考えております。 「好きなの買えよ」と言われればそれまでなのですが、 私の背中を押してください。
今回は オリンパスE-520にしてください。お願いします。わかって下さい…
>>599 オレもその二つで悩んでみたが
レンズ的にペンタックスが面白かったんでK-mかったよ。
FA35と一緒に。
>>599 そもそもなんでその2つから選ぼうと思ったの?
そこが分からないと背中を押しようがない。
>>599 E-520は使ったことないが、k−mはペンタなりではなく、普通にいいカメラだ。
しかし、体育館内で遠距離での人物撮影なら、D300か50Dと70-200/2.8が必要。
ペンタやオリはお勧めできないし、その用途では金がかかるのは仕方ない。
>>599 正直どっちも大して変わらない
機能も、将来も
重視するのが写りなのか見た目なのか触り心地なのか値段なのかによる
レンズから決めたらどうだろう
本体+使いたいレンズが決まれば比較しやすいかもしれない
>>599 520のファインダーに我慢できて、単三にメリットを感じないなら520で。
そうじゃないならニコンでw
そもそもK-mなんて、真面目に悩んで人に相談してまで買うようなカメラじゃない。 結構小さくて単3電池が使えるから、手軽に外へ持ち出せるコンデジ感覚でボディを買って、 レンズなんざーパンケーキを1枚買って付けっぱなしにしておくのが一番利口な使い方だろ。 真面目に単焦点だのズームだのをバカスカ買って、必死にガチャガチャ使うのは馬鹿のやることだ。 ましてや、ダブルズームキットなんて買う奴は大馬鹿だ。 俺?俺はもちろんダブルズームキットを7万切る前に買ったぜ? 単焦点は広角が3本、次の狙いはDA55-300mmだ。キットレンズの出番がもうほとんどないぜ? フヒヒヒヒヒwwwwペンタックス最高wwwwwww
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/11(木) 15:49:13 ID:TiqaeUYM0
>>598 心霊リダクションについて真剣に語り合いましょう
>>608 私も同感だ、M42をアダプタで取り付けてSRが効くからとはしゃいで沼に直行する奴とか、もうあふぉかと・・
レフレックスの500mmなんて軽量で相性抜群なんて言ってる奴は大馬鹿者ですよね!
私は、K100Dからの買い増しで300WZキットを(上で紹介されてた所で)7万切って購入しました。w
ペンタックスは最高ですが、私は最低ですねwww
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/11(木) 16:15:45 ID:TiqaeUYM0
キヤノンはペンタを差し置いて ごま塩フィルタを勝手に搭載してきたぞ!! デジ一でのデジタルフィルタの雄、ペンタを さしおくなんて!!
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/11(木) 17:10:22 ID:/4PeO5TMO
>>599 ファインダー重視ならKm、ライブビュー重視ならG1。使い物にならなくていいから両方ほしいならE520。
なんで「悩む」のかな。 俺なら「迷う」んだが。
別に悩むでも日本語的におかしくないけど? 他人の精神状態にまで口をはさむのは一社会人として大いに問題を感じる。 わざわざ書き込んでまで自分の「迷う」の精神状態が正しいと訴えなきゃいけないのは何故? あなたは友達がいないのか? それとも自分が正しい日本語を使用していると勘違いしてる大馬鹿野郎なのか?
どっちもどっちだわ
いやあ…照れちゃうなあ。
>>616 悪く言ってごめんね。暇だったもんで。。。
||| ||| __ ||| O ||| ||| |||
>>619 レフレックス買うなら、ペンタの400−600mmズームなんてどう?
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/11(木) 21:57:33 ID:5zIEm0yo0
ケンコーのレフレクスは800mmでペンタなら手持ちもできるわけだがw
>>572 やっぱりかわいく見えてしまう
萌え絵っぽい目に見えるw
鳥を撮るためなら300mmは短すぎるよ。 シグマの500mmズームでも買っておけば。 画質はあまり良くないが一般的な選択肢はこれしかない。 画質も望むならBORGになるな。
K135-600/6.7という鳥を撮るために開発されたようなレンズがペンタにもあるのだが
626 :
599 :2008/12/11(木) 23:51:38 ID:E+F4Xc/m0
k-mポチりマシタ。 みなさん感謝です。
>>626 体育館での人物撮影メインってちょっと怖いような気がするのは気のせい?
ものすごく気のせい。というかたぶん妄想。 入学式や卒業式撮るのだって体育館で人物撮影メインだぜ?
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 02:22:24 ID:jr7qsG3b0
>>599 両方持ってます。
スーパーインポーズはハナから無いものと思ってれば気にならないんじゃないでしょうか。E-520も中央に寄った3点AFで結局中央1点しか使ってませんし。
手振れ補正は…どうでしょう?Pentaxでも1/4くらいで撮れたりもしますし。
連写は両方サンのExtremeVでE-520は連続6枚で息切れ、K-mは3枚で息切れ。
ちなみにどっちもRAW+JPEGで保存してます。
体育館内で遠距離からの人物撮影にはどっちもあまり向かないと思います。
そもそも適したレンズが…オリなら50-200になるのでしょうか。
ペンタだと60-250を待ち焦がれるんでしょうかね。またはFA★を探してくるか…。
景色撮るならE-520に最近出た9-18は良いと思います。
K-mに12-24は不思議な感じになっちゃいますから。
広角以外でいろいろレンズを楽しめるのはPentaxな気がします。
オリンパスは良いレンズに目を向けると高いです。。。
…ここまで書いて気付いた。もうK-m買ったのですね。
購入おめでとうございます。
とりあえずこのスレ的には、ようこそいらっしゃいました。
え?何で?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 06:59:04 ID:t7l1Oq3o0
>>632 俺もなんで?夜のゲレンデっぽい色で好きなんだが。
ミニチュアみたいで面白いな
陰毛なら良くて鼻毛は駄目なのか?
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 10:10:17 ID:jr7qsG3b0
>>638 いい写真だな。E-520超望遠キットに決めかけていたが心が揺らぐな。
高感度はk-mの方が上だね、デザインはE-520が好みだ。
悩む。
E-520がキャッシュバック効果とあいまって、もともとのクラスを考えると反則という くらい安くなってるんだよね。ただ、換算84mmから換算140mmの間がズッポリ空いて しまうというのは、それはそれでかなり問題かと。 無難にK-mで行こうぜ!^^
>>630 予算が無ければ SIGMA170-500なんて安いよ。 もうディスコンになったのかな。
>>638 カモメの人だよね?
ほんと被写体豊かだなあ
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 16:11:47 ID:00rRcF9xO
金に余裕ある人なら好きなの買えばいいけど 無いならタム70-300でお茶を濁すのも手。 メリットはとにかく安い。画質もまぁ悪くない それでも足りなけりゃ安テレコン×1.5をオークションで買う 2万掛からず換算値675ミリの大望遠!!
月とか撮って遊びたいんですが、300mmくらいでたりますか?
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 16:15:46 ID:00rRcF9xO
てかテレコン×2で900ミリでいいじゃん。俺
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 16:17:33 ID:00rRcF9xO
>>645 トリミング前提なら足りる
ファインダー一杯にしたいんだったら全然足りねー
>>645 素直に天体望遠鏡での直焦点撮影が吉。アクロマートの安物だと色収差が出るけど、
ちょっといい望遠鏡になると、カメラ用レンズとは結像のシャープさが異次元。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 17:43:04 ID:Q4jH8SYXO
今夜は一年で一番月が地球に近付く日 空を見上げてみよう
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 18:37:25 ID:jr7qsG3b0
すまん、そっちは旧型じゃなくて800mmなのかw 800mmF8でMFとか超上級者向けw
>>654 あーすまん、Kenkoで適当に見つけた奴貼っただけだった。
確かにこの辺のレンズはチャレンジャーだし失敗したらゴミだから悩むけどねw
800は無謀だ、500の方が安いかな?
>>651 >>653 安っ!あんまり安いとそれはそれで不安w
そうか、緑被りって言葉聞いたことあったけどこれがそうだったのか
でも好きな色だ
購入相談スレで月の撮り方見たのでこれから撮りなおしてみる
>>652 K200Dのレビューもあるので、似たようなサンプルを見比べてみた。
カメラの設定は不明だが、K-mの方がノイジーと感じた。
まとめでImage QualityがK200Dの方が0.5pのもうなずける。
>>657 すまん。
× 0.5p
○ 0.5p高い
ついでに比較 K-m design 4.5 futures 4 ease-of-use 5 image quality 4 value for money 4.5 G1 design 4.5 futures 5 ease-of-use 5 image quality 4.5 value for money 3.5 E-520 design 4.5 futures 4.5 ease-of-use 4 image quality 4.5 value for money 4.5 D60 design 4.5 futures 4.5 ease-of-use 5 image quality 4.5 value for money 4
これはよいシナジー効果
>>660 最初、「何か変だな?」って思ったけど、
自社の製品PRに、それまた自社のVoice Over使うとは、
いやはや、まいった。
ナレーター人件費ケチッているわけじゃなくて、
こういう見せ方もあるのは、ペンタックスの強みだよね。
にしても、文章の抑揚も表現できるとは、凄いね。
先日のスレを見ていたかのようなタイミングw
86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:31:42 ID:y65XqIKD0
音声でお知らせしてくくればいいのにね。
左、合掌しました とか
87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:40:58 ID:APpQXEZlO
>>86 絶対不評w
88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:50:02 ID:Wi3ohT+B0
ねらー用に「左、合掌しますた」バージョンとか
「左に合唱しましたがよろしかったでしょうか、ご主人さま」バージョンとかw
89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:52:29 ID:Wi3ohT+B0
使いはじめは「合焦しといてやったからね」、
使いこむうちに「合焦したわよ」とか変わっていくツンデレバージョンとかも
90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:55:41 ID:cwWN3eRH0
ご、合焦なんかしたくないんだからね!左の被写体なんか見えてないんだからねっ!!
91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:59:02 ID:kLWYyP9Y0
なにこのキモイ流れ
92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:01:26 ID:3qJnh0myO
ぜひタタミィの声でお願い!
無理ならモヤモヤの音声で!
来年 春 K-m super・・・スーパーインポーズ付き、ライブビューは見送り アルティザン&アーティストカメラケース、エネループ付属 来年 夏以降 K-S・・・2000万画素 CMOS、AF改良、バッファ増、全天候型カメラ 645D・・・3000万画素、デジタル中判、100万円、年間リースもあり
期待してなかった中古で買ったタムロンのミラー500mmが結構楽しかったので、 こないだ通販でKenko ミラー800mmも購入してみたんだが。(こっちは新品) 「三脚座やフードが、別売オプションにすら用意されて無い」ってのは 事前に調べてて覚悟の上だったんだが、実際に使ってみると難しさは予想以上。 仕方ないのでボディ側で三脚に固定してるけど、マウント部に負担がかかりそう で心配だし、バランス悪いからミラーショックの影響が出やすいし、 オマケにピントが極浅だし。。。と、ヘボなオレに使いこなせる代物じゃなかったなw
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 00:53:08 ID:76f/ZpDj0
K-Sってのが安っぽくてうそ臭い
どうやらK-mはHOYAとしては予定通りの売り上げらしいな。 採算がとれてればよしというところ。 静かなブームから徐々に盛り上がってくれればいい。
アルチザンとかOLYMPUSっぽくなるからいらない! K-ms出すならインポと測距点は9以上でフラッシュ無し、ケーブルレリーズ対応、できればペンタプリズムがよい。 ライブビューなんてどうでもよいから、軽さ追求とか、何かキッチリした性格付けが期待したい。 スレ違いだが中級機には、ペンタプリズム100%以上の視野率と倍率を追求と、防塵防滴があるとイイ。 K300Dは防塵防滴はいらないからライブビューとムービーがあるとイイと思う。 もしくは姉妹機で8ミリカメラみたいなK300Dとか作れば売れそうだ。(中身は同じでオッケー)
>>668 んなもん売れるわけねーだろw
だいたい幾らになると思ってんだよw
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 01:36:38 ID:71LoG4ml0
それのストラップ、いまペンタオンラインショップのアウトレットに出てるぞ。 ちょっと欲しいかも。ポチるかどうか考える。
あのストラップ欲しがる奴もいるんだな。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 02:12:16 ID:z3eGQCGR0
>>667 K-mは、ロングセラーになりそうだな。2.3 年はもちそう。
K-30Dは、ヌコD300と競える位になれば御の字。
K-300Dは、どうなるかな。30Dが新センサーなら、20Dの継承タイプで落ちつくんだけど。
俺アウトレットのストラップぽちったよw
俺は、昔から「レザーストラップキャメル」を使ってる。 ライカMにも最適。
>>674 余りものの処分のわりには、適正価格をつけているのに驚いたなぁ。
3000円くらいなら買ってもいいかとおもたw
>675 レザーのストラップって格好良さがだけど、撮影時手にぐるぐる巻にする俺には 使い辛そう。ならハンドストラップにすればいいじゃんって言われそうだけど 撮影地で便所いくには首からかけるストラップいるんだよw
>>674 オイラも普通に昨日のうちにポチってしまった。
しかし単品で買うと送料無料に微妙に届かないところがにくい値付けだよねw
ハンドストラップ+普通のストラップでいんじゃね?
>680 それなら普通のストラップを手にぐるぐる巻に・・・無限ループw
k-mのブログもっと宣伝すればよいのにもったいない。
K-mのblogなんか見に行くやつ固定なんだから、いくら宣伝しても意味なし
今日は満月なんだけど、何時くらいが撮影に最適ですかね
血の渇きを覚えた時
>>679 そう、微妙な値段なんだよね。
ちょうど49のレンズキャップも必要だったから、それ足したら送料無料だったw
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 12:34:00 ID:aoOf1oVHO
出し入れしやすいたすき掛けカバンとグリップストラップ。 トイレなんかではさっとしまって、撮影時には グリップストラップに指つっこんで抜き出したら 即撮影。 格好はどう思われているかしらんがすごくべんり
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 12:42:11 ID:aoOf1oVHO
そうそう、前スレ最後の方でFA35、18-250、kmの どれを買うか相談したものです 結局FA35にしました。 立ち会い出産に持ち込んだら画角と明るさが ちょうどよくて助かりました。 FA50だと母親と赤ちゃんの2ショット撮れなかったと思う そうそう、母子ともに健康です 結局スレ違いな購入内容ですが報告でした
名古屋ビックで声を掛けてくれれば39800円でK200Dが、 レンズキットは49800円だ。 純正のバックとクロスも付ける。 電話問い合わせと他販売員に聞くと 在庫在っても売り切れと言われるぞ。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 14:02:13 ID:aoOf1oVHO
kmもその値段でよろしく
>>668 フラッシュ外したらダメだろ。
顧客からどんだけ苦情が来るかわからないのか?
>>684 曇ってないとき。今朝が一番再接近だったんだけどね。
オリンパスのE−420、ライブビューあるんだな。 こりじゃ、K−mとE−420並んで売っていたら、ママさんはE−420買っちゃうだろ。 あと、G−1をライバル視してる人多いけど、G−1とはまったく違うでしょ。 ライバルは、E−420でしょ。
ライバルは420よりは520だと思われ。
E420は手振れ補正を内臓してないからね。 判明した時点で初心者は敬遠して、E520と比較するでしょ。 ファインダの小ささをのぞけば本体のデキはk−mより魅力的だけど、 なにせオリは使いたくなるレンズが少ないからなぁー
なつかしいよりも このネタを今まで引きずってるペンタって… シャレを通り越してるし… 年寄りにアピール?
文明堂のカステラ並みだな。
未だにこんなコピーがいいと思ってるくらいだからハッキリ言ってセンスがないんだよ カメラのデザインも野暮ったくなるわけだ
元ネタの話なんてとっくに出てるしなぁ・・ なにを今さらというか。 しかもそれを前面に押してるわけでもない。 わかる人がニヤッとすれば良い程度のもんだろ。 つか、日常でも冗談が通じなくてつまらないとか言われない? つまらんことに文句つけてメーカー批判をして、 何か自分の人生にプラスになることでもあるのかい? なんか寂しい人生だよな・・・
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 20:56:05 ID:gVdCGMHJO
k-m買ったぞ。マニュアル見ず設定いじってるんだが AEロックボタンどこにあんの? 右肩のAFボタンが気になるけど
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 21:09:24 ID:gVdCGMHJO
K-mからストロボ外すのはありかもな。 その分プリズム載せて、防滴仕様にして等々今足りない部分を補う。 ストロボ欲しい層に向けては現行のK-mを併売すればいい。 これくらい冒険してもいい気がする。 他メーカーに追従しても結局ブランドで敵わないんだから。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 21:44:46 ID:xyIKyHXE0
スマイルシャッターないの? 顔認識も欲しい〜
顔認識なんて使ってて恥ずかしくないのか
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 21:50:16 ID:76f/ZpDj0
>>707 プリズムいらんから今までどおりのに足りないもんの足せよ
>>707 >K-mからストロボ外すのはありかも
ねーよwww こりゃいくら何でも少数のヲタの妄言すぐる
でも実際まだ1回も使ってないな・・・
K-mが、初心者向けである以上、内蔵ストロボは必須でしょう。 要らないのは、K-20D。外部ストロボ使う。 K-mくらいの価格帯の商品では、プリズムは無理でしょ。 ただ、ミラーでも十分明るいから、K-mに至っては、お散歩に特化して欲しい。
スローシンクロするのに、外部ストロボは大げさすぎる。
>684 そーなのかー! よし、今からK-mをセッティング… 雨だ orz いまだに月の写真は10月に成功した1枚のみ。 もちろんカメラは! SP-550UZ なんてこったい
こっちは晴れてる 今撮ってきた
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 22:28:51 ID:76f/ZpDj0
うpうp
うちは曇っててショボーン('・ω・`) まぁどのみちWズームキットなので、そんなに大きくは撮れないけど。 やっぱり月の出・月の入り頃の方が撮りやすいみたいね。 昨日は南中の時間帯にトライしたけど、シャッター速度上げてもボケボケだったよ。。。
>718 俺も同じの使ってる。 +小型のウエストバッグ(レンズ入れ) フル装備の時はリュックも追加(三脚、長めのレンズ、水分、タオル、ノートなど) リンク先のバッグはウエストバッグのベルトに通すと流石に重過ぎてお辞儀するので ベルト必須なのが服装が限定されるから、そこだけが不満。大きさ使いやすさは満足。
>718 キットレンズつけたままで収まるバッグですか? ちょっと探しているもので…
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 23:24:58 ID:76f/ZpDj0
>>718 これ便利だよね。
オレは前のデザインのを探して買った。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 23:27:27 ID:z3eGQCGR0
あう、ミラーアップしたら、そのまま壊れた。 そして、電源入れると、ひたすらシャッターが切れるww フォーラム送りになったが、直るのはクリスマス。うえー。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 23:27:53 ID:76f/ZpDj0
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 02:22:53 ID:VHfc3qdG0
>>713 プリズムはコスト以前にも弊害はあるからね。例えば重さ。プリズムって重いよ。
あと、これだけAFが良くなっているし、古いレンズ付けて遊ぶようなカメラでもないし、ファインダはミラーで充分。
ペンタのミラーは他社のそれより遥かに見やすいし、実際プリズムのK20Dとそれほどの大差はない。
少なくとも他社フルサイズや銀塩のファインダを覗いたときのような「おおお!」というような驚きは全〜然ないw
K-m路線はこれからのベースになるね。かわりに今ではK3桁の立ち位置が微妙になっている。
ここでK-mをベースに、
>>707 の言うような男性〜おっさん〜マニアが好みそうな機種を作れれば。
そういう意味では
>>707 の言い分は凄く分かる。ただK-m無くして作るような話はもちんNG。あくまで別路線。
ペンタというのはフラグシップが最小カメラ(LX)だったぐらいだから、ノリ的には悪くない。
誰かが言ってたけど、小さいカメラ=低機能ってのが板に付きすぎだよな。高性能機がデカいのはいいとしてもデカすぎるだろwと。
小さいのに「おおっ」と思えるような機種が欲しいよな。ペンタって他社からしたらこんな風に小憎らしいことするメーカーだったんだけどねw
おれの妄想するペンタ3本立て
K-m系→初心者・女性・お気軽カメラ。重量も動作系も可能な限り軽くしていく。
新K3桁→K-mベースに各部をマニアックに改変。ストロボ廃止・プリズム搭載・専用電池などの思い切りが欲しい。
K2桁→従来どおりフラグシップ。連写性能向上、ブラックアウト速度の減少、可変液晶や有能なLVなどなどなどなどなど・・・w
おまけ→AUTO110風味のコンデジ。トイカメ系女子にも受けそう。ペンタ一眼ユーザーも我慢できず、絶対に買うw
>718 オレもそれ使ってる。色は オレンジ。
>>730 ものすごく同意。
ペンタはMZ−5の時も相当思い切った事をやって、それがちゃんと市場に
認められた実績があるしね。
>>730 >おまけ→AUTO110風味のコンデジ。トイカメ系女子にも受けそう。
>ペンタ一眼ユーザーも我慢できず、絶対に買うw
フォーサーズならぬ2/3inchCCDを使ったツーサーズみたいなレンズ交換型カメラを
超コンパクトに作ってくれたら絶対我慢できなさそうだ。75mmF2.8で300F2.8相当とか
萌えすぎ。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 12:10:26 ID:nXqsNZNy0
auto110系デジカメは絶対面白いんだけど HOYA-PENTAXの体力がついてからだねー
>>734 そんな楽しそうなオモチャはマウントだメーカー信奉だの垣根を越えて売れるってw
いい例がマイクロフォーサーズのオリ試作機。フォーサーズならスルーだがマイクロなら俄然興味が湧くw
裸イカやローライのミニデジがあったじゃない。あれは写り酷すぎだったけど、ペンタのは先ずフツーのコンデジで造って欲しいね。
レンズ交換システムなどまで欲張らない。ひとまず、あのガワが最大の魅力だからさ。これなら売れそうだから企業体力つくかも。
レンズは35o程度の単焦点でいい。とにかく小さく、しかし携帯よりは遥かに高性能という位置が狙えれば。
こんな感じなやつをauto110風味で→
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20050121/110605/ コンタのこれは、ぶっちゃけ(・∀・)イイ!!と思ったよ。
いずれにしてもフルサイズを持たないペンタは今のマンマじゃ衰退するしかないからな。
何かしらアクションがほしいね。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 13:04:11 ID:mY98YbxAO
k-mの筆下ろしやってんだけど、液晶モニター粗いね コンデジみたいでちょっとがっかり
確かにペンタのデジイチよりコンデジの方が液晶がキレイなものが多いね コストダウンのためなんだろうけどコンデジ以下はなんか寂しい
デジイチの液晶が糞なのはペンタに限った話じゃない。最新機種(50D、D90) 辺りから綺麗になってきたけどな。
k−m購入して、たったいまペンタのフォトアルバムに登録したんだが・・・ 試しにフォトアルバムでgoogle検索したらペンタが最上位で喜んだのもつかの間、 よくよく考えたらいまどきフォトアルバム??? ニコン、キャノンは普通にオンラインアルバムな名称わけで、 検索してもキッチリ最上位キープしてるんだよね。 センスが古いのかなんなのか、、、利用者増えそうにないねー
にしてもなぜペンタのフォトアルバムはこんなに使い勝手が悪いのか・・・ EXif表示はうれしいけど肝心のレンズ名が表示されないのは大チョンボ。 おもしろい単焦点レンズをそろえてる割には積極的にピーアールする気ないのかな? これじゃぁレンズ購入の際の比較検討もできないし、ただうpするだけの場に・・・・。 TOPページも新規アルバムと人気アルバムのほぼ固定表示でランダムじゃないし、 他人のアルバムをもっと見たいと思っても検索かけなきゃ探せないというめんどくささ。 俺がコンテンツ担当ならもっといろいろ遊べる企画やるのにもったいないね。 実際、窓際なPCも知らないおじさんが外注任せで作らせたみたいなシステムだよ。
>>741 あれは、そっくり転用したシステムでしょ。
ジャンクのスーパータクマーを買ったので、k-mを買ってしまいました(どんな理由だ)。 今後スクリューマウントの冥府魔道にも落ちていく予定です。 でもその前に、デジ一購入を検討中の職場の同僚達にレンタルしてペンタ党員を増やそうかなぁ、 とか目論んでます(動体撮るならCNだね、とかアドバイスしてますが)。
>>745 冥府魔道ワロタwww ペンタはもはやハードボイルド
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 21:06:39 ID:nXqsNZNy0
いよいよ買おうと思うんだが、とにかく安くっていうと 価格の最安値でいいのかな?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 21:09:44 ID:ZuWCfau8O
>>747 君なぁ、2ちゃんで何を学んだんだ?
先生ガッカリだよ。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 21:14:47 ID:nXqsNZNy0
>>748 死に掛けのペンタに金かけて刺客をおくる企業はいない
>>749 そんな事いわず教えてくれよ
写真を撮りたいとペンタックスを選ぶ。 此れ即ち「ペンタ道」の とば口なり。 たとえば 他社のカメラで気楽に写真を撮る。 何の苦労も無く 良い写真が撮れる。その時点で完結。 一方、ペンタックスを選びし者はカメラを前にして悩み続ける。 なぜこんなふうにしか撮れないのか、 もっとうまく撮るにはどうすればいいのか。 機材なのか 技術なのか 精神なのか 日本古来の「柔道」「剣道」などに通ずる修行の日々。 写真を撮りたいとペンタックスを選ぶ。 此れ即ち「ペンタ道」の とば口なり。
>>751 ペンタのデジカメで一定レベル以上の写真を撮れるようになった連中が
必ず通ってきた道だよなwww
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 21:46:05 ID:ZuWCfau8O
そう? 他の会社のカメラより劣っているとも勝っているとも思わないけど。 良くも無く、悪くもなく ただただ カメラ。 それでいいじゃん。
他社のカメラで撮ると、色乗りが悪く、陰気な描写で嫌になる。 だからペンタックス。
色も明るさも決めるのはカメラの仕事じゃなくて手前で自由にすべき作業なんだがな。
標準で陰気にしてるのは、カメラメーカーなんだけどな。
>>755 色乗りは二コンほど悪くないが明度なら少し同意
それがpenタックス
俺評価色乗り
オリ>パナ>キヤノ>ペン>>ニコ
>>741 ビューワーに関しては俺は
二コン> キヤノ パナ ペン(オリは使ってない)>>>>>>>フジ
関係ないがエボルタの充電式使ってる人居ます?
おいらエネループの買い足ししようかと迷い中
ttp://panasonic.jp/charge/
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 22:44:16 ID:crRMFEIf0
おまいらに質問だ 今40D持ってんだが、売ってk−mかったら後悔しゅるか?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 22:45:26 ID:qNDTpiaM0
しない
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 22:46:17 ID:nXqsNZNy0
>>759 なんでそんなことするの?
40Dがでかくて操作が複雑でっていうなら、乗り換えも
理解するけど。
>>761 いろいろあるが
結論を言うとペンタックスがマイナーチックでかっこいいからだ
>>762 買って使ってみて残したい方決めて、いらない方を売れば
済む話。少しは考えないとまずいぞ。
764 :
lsakcsdkvosjj :2008/12/14(日) 22:59:12 ID:3/YKS5lJ0
電気屋でk-mとX2とD60を比べたら、k-mだけがフラッシュ発光した。なぜだ??? やっぱり、ヘボイのか???モニターもなんか暗すぎる。。。
>>763 そうなんだよなぁ
スペックが落ちることは明らかだとは思うんだが、ペンタ使ってたら自分のモチベーションが上がるかと思ってよ
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 23:00:49 ID:0g0s7AsE0
G1も検討したほうが
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 23:02:29 ID:nXqsNZNy0
>>765 んで、40Dは気に入ってんの?KDX2あたりにしておけばよかった
とか考えてる?それならKmでいいけど、
40D気に入ってんならせめてK20Dにしろよ
クラスが違いすぎる
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 23:03:03 ID:ZuWCfau8O
>>767 40Dは嫌いではないが、キャノンが好きくない
まぁ実際KDX2にしておけばよかった感は多少あるけどシャッター音が嫌いだった
K20Dは知り合いが持ってるからかぶるから とりあえずk−mで練習してK30Dあたりが出たら
そこから本気出す予定
>>765 そういう態度は俺としては好きだな。
でも40Dでしか撮れないシーンもあるんじゃない?
俺はペンタ+ニコンで気分で使い分けてる。
何台もイラネってなら40Dがまだ高値で売れるうち
に売った方がいいけど。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 23:07:38 ID:nXqsNZNy0
>>769 そこまでの流れがあるならいいと思うよ。
でも他の人が言うとおり、よっぽど金がない訳じゃないなら
K-mはサブ機として買い増しがいいと思う
>>770-771 買い増しできたらいいんだが・・・・
もう決まったな
金がないおれはキャノンを売って、ペンタと共に死ぬしかないな
>>769 K30D狙いなら、それまでは中古の「*ist DS2」をゲロ安で買って遊んどけ。
>>773 istDS2はどの程度使い物になるのか?
40DからDS2はやめといたほうがいいよ。 AF壊れてる?てくらい体感違うでしょ。 ファインダはいいし、SDHCも使えるけど のんびり撮る分にはいい機種だと思うし 俺も持ってはいるけど。
>>775 そうなんか
この前ヨドバシでk−m触りまくってきたから
信用できるk−mにしとくことに決めますた
そういえば聞きたいことがあるんだが、k−mのフォーカスポイント中央一点は見にくくないか?
なんか臭いな
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 23:29:15 ID:nXqsNZNy0
失礼な!!K-mはフォーカスポイント5点だぞ!!! 自分で選択も出来ないし、インポでお知らせもしてくれない だけだ!!
いや 中央一点で設定したとき、○みたいになってるやつの真ん中だろ? 微妙なピントを調整できるのか?って思ってよ
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 23:32:49 ID:VHfc3qdG0
40Dとk-mとK20D持ってるが、動体撮影しないならk-mでも問題ない。 軽くていいよ。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 23:40:37 ID:nXqsNZNy0
飛んでる鳥もちゃんと撮れるカメラ出せるようになったんだなぁ 感慨深げだ
>>781 そんな答えが聞きたかった
でも、どうして動体撮影は厳しんだ?AFがやはり遅いからか?
>>780 ペンタのカメラって以前からゴミの写り込みが多いなぁと思ってたんだけど
こんな絞りから見えちゃうのか・・・ちょっとびっくり
ゴミの大きさに影響されるとは言え他社のだともっと絞ってからじゃないと
見えてこないような希ガス
ローパスから撮像素子までの距離が他より近いのかな
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/14(日) 23:56:21 ID:VHfc3qdG0
確かに、ペンタのデジカメはゴミの写り込み酷いね。作例見ててもずば抜けて多い。 何が理由かは知らないけど。
神ロダに少し前に上がってたので22個のゴミが数えられたのがあって笑ってしまった
>>786 ペンタの撮像素子の大きな欠点は、ローパスと撮像素子の間が開放構造になっていて、
ゴミがローパスの裏側にまわって工場送りにしないと取れなくなったりすること。何か
設計思想上の理由があるのかもしれんが、使っているうちにほぼ全部の個体が取れない
ゴミを抱えるというのは欠陥としか言いようがない。
1000万画素以降は知らないんだけど、改善されたのかね?
ゴミといえば、最近のペンタックス機に搭載されている ダストアラートの感想を聞きたいのですが、どんな感じでしょう? 説明を見たところ結構便利そうな機能に思えるのですが。
ダストアラートは便利だけど、ダストリムーバルは酷い。 あ、あれ?…ガタガタガタガタ… …全然…ガタガタガタガタ…ゴミが… ガタガタガタガタ…取れないじゃん! 一週間前にK200Dを買った者より
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 00:53:01 ID:YVqenNXo0
説明員も、あんなもの飾りですよw とペタペタ棒での掃除を薦める。
俺が指で拭いちゃうけどな。 取れにくいゴミは指先ペロっと舐めとけばOK
>>790 取れるゴミとそうでないものがあるよな。
K10Dからは、進歩したでしょ。
でも、タタミィ棒は完璧。
初期のゴミは何故か取れにくい気がする。 でもエアダスターでOK。 タタミ棒はK100Dで一度使っただけだ。 K-m暫く使って、根本的にゴミが付きにくいと思うんだが、どう? 勿論、レンズ交換はソコソコしてるんだけどね。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 02:35:05 ID:XJIS2pngO
>>793 K200Dレンズキットが初のデジイチでして…
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 05:10:52 ID:mtpHbl0j0
>>788 厳密に見ると、大抵のフィルターにかなりのフィルターの裏?にゴミが付いてそう。
K10Dで口頭でゴミが付いてるといってもそのまま帰って来るので、
A3プリント( 微妙な濃淡がわかる)を一緒に付けたら、フィルター交換になった。
で、交換したヤツもまただめで、同様にまた交換してもらった。
それ以来、もう、空撮って原寸で見るのはやめた。
パッとわかるようなゴミなら、
畳棒で取れるしな。きにしない、きにしない。ことにしてる。
静電気で吸着しているゴミはセンサー振っただけじゃ落ちるわけない 垂直方向に加速かけないと飛ばないよ
>>787 ごみの写りとか分からないんですが、例えばどんな写真か教えてもらえると助かる。
>>783 k-mはAFも良くなってるけど、40D&リングUSMには到底かなわない。あの速度
を知ってると、k-mじゃ不満が出るかもしれない。あと、連写が6.5枚と3.5枚
じゃ全然違う。動体は連写でいいやつ選ぶから、連射は早いほうがいい。
じっくり撮るんだったらk−mで全然問題ない。
>>788 おれのK10Dも畳ぃスティックで取れないゴミがあって修理になった。1万
以上かかった orz
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 09:44:19 ID:mtpHbl0j0
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 10:43:47 ID:RVuzfbFU0
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 11:06:21 ID:YnmVL7q90
>>801 これ来年のことかと思ってたけど今年のシェア見通しなのか
1.9%ってペンタ完全に終わってるなw
市場が拡大している中でのシェアはそんなに大きな問題じゃない。 要は計画通り利益が上がっているかどうかだ。
>>804 市場規模がいきなり3倍になったというわけじゃないから、壊滅していることに
変わりはないだろう。ヒット商品1つでちょっとは息を吹き返せるんだけど、
そういう気の利いたカメラ作りは伝統的にヘタクソだからなあ…orz
少なくとも中間までは赤字だから利益は出てないだろうね 赤字が計画通りならそれはそれでだけどw HOYAも今年発売したカメラは失敗だったと認めちゃってるしw
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 11:57:44 ID:pjBuOdorO
新製品3つも出して1.9%のシェアって嘘だろ!?
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 12:01:30 ID:LbZJFQwI0
カメラ売るのに必要なのは性能・品質ではなく、宣伝だってことだね。
>808 けだし至言
ローエンド→ミドル→ミドルのややハイという段階的な作り込みとリサーチのサイクルを作らないで ミドル・ハイ→ローエンド→しばらく空き時間。 というサイクルになってるからまんべんなく稼ぐことができないんじゃね? リサーチと製品ポリシーがもう少し上がれば売れると思うが、インポ無しとかママを主体とかマーケティングの詰めが甘い。 ボーナス時期や運動会の時期(ローエンド)を逃したり、桜や紅葉の時期(ややハイ)を逃したり、販売タイミングのオペレーションの詰めが甘い。 あとプロモーションのセンスと切り口が悪い。
新商品が予定通り発売されないってのも信用を失うしな。
んだんだ。 レンズとかタムやΣ辺りに流れてるしな。
カメラに必要なのは性能と品質 これが良ければ宣伝なんかしなくてもクチコミ等で間違いなく売れる
いやいやw
価格とメーカー知名度だな
>>810 プロモーションセンスの悪さは、同意。
正直、K-mのVPは、酷い。ペンタ贔屓の俺でも恥ずかしくて、
見てられない。今、販売店にあるデジタルカメラ(コンデジ含む)で、
最悪のPRセンスだと思うよ。
でも、商品はまだマシ。そこが救いどころ。
商品が大したこと無くて、広告でダマしているメーカーに比べれば。
せっかくHOYAが買い取ったんだから、マーケティングや販促くらい、
何かやってやれよって思う。
さんざん非難されてる、AF機構やミラーボックス周りを、どうして改善しないのか謎。 重大かつ深刻な部分から直せよ、と言いたい。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 13:10:04 ID:UU4C/taHO
なんかゴミ付きで必死に叩いてるのが湧いてるが、 ローパスを超音波で震わせるのと、センサーを電磁石で震わせるので、 そんなに大きな違いが出るとでも思ってるアホなのか?
>>817 他社でも明確な欠点を直さないことが多いから金が掛かり過ぎるので無理なんじゃね
AF機構なんてフルサイズでもAPS用センサーの流用してるっぽい機種多いし
>>817 AF回りは、意外と根深い問題で、本気で直そうとすると、
ボディリニューアルしないといけないみたい。
K20Dがああなったのは、そういうこと。
ただし、K-mみたいに、ちょっとアルゴリズム変えるだけで、
AF早くなった事もあるので、当然、次期ペンタックスデジイチは、
AF回り改善されている、と願いたい。
ここでゴミゴミ騒いでるやつは定評のあるオリ機を使ってもおなじだろな。 普段から手入れもしない粗忽もんなんだろな。 カメラがカワイソス
ハードウェアは部品の精度や耐久性を確保しないと歩留まりが激しく落ちるので、 一朝一夕には改善できない。 ペンタの場合それが何年続いてるんだよってところが問題なんだが。 他社の特許でがんじがらめなんだろうか?
>>821 ペンタのレンズ良いなと思ってk-mに興味はあるんだけど他機種ユーザー
自分のカメラでゴミが気になったのって購入後一月くらいで付いた内部ゴミっぽいの
だけ、これはクリーニングしないと取れなかった。
それから以降外でがんがんレンズ換えてるけど見えるゴミが付いたのって1〜2個で
ブロアですぐに落ちたよ
ペンタのサンプル見ると気になるのが多かったから、でも言うべきじゃなかったかな
正直スマンかった
今週末に買おうと思っていたのに・・・メーカーから指導あったのかな。涙目。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 14:17:24 ID:FU4YBBvD0
>>821 ペンタデジ一のゴミ問題は昔から切実だっただろ。
そもそもデジカメは使い込めば清掃をまめにして
いてもミラーボックスにゴミがたまってくるもの。
で、ちょっと前にも誰か書いてるけど、ローパス
フィルターの裏にゴミが入り込むというトラブルに
悩まされている奴も多い。掃除のせいにしている
奴は、デジカメを棚の中にでも飾ってあるんだろう。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 14:39:22 ID:UU4C/taHO
ゴミ基地は以後スルーでoけ。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 14:43:10 ID:s9GxKke30
どうみてもゴミスルーのほうがキチガイじゃないの? あまりに虐げられすぎて、ペンタヲタも頭がおかしく なってるっぽいな(笑)
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 14:45:21 ID:UU4C/taHO
↑ まだ基地が粘着してる
ゴミの裏回り問題にしてもAFにしても、ペンタオタがメーカを甘やかすから改善されない。 その結果が散々なシェアだろうに。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 14:51:41 ID:w+PGOke10
たとえ事実であってもペンタにとって都合の悪い話題はスルーでお願いしますww
今、価格を見たら、k-mのレンズキットの値段が、どのショップも談合 したみたいに一律5000円ぐらい値上って、49800円になってる!
>>824 君の言っている事の意味が、分かったよ。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 15:38:44 ID:UU4C/taHO
>>829 ゴミの裏周り?
ゴミ屋敷にでも暮らしてるのか?
やるならもっとうまくネガキャン活動して下さい。
>>832 うん。クリスマスから年末年始はこれで撮りまくろうと思っていたのに、延期せざるを得ない。
エネループ&充電器、液晶フィルム、保護フィルタと合計で5万を切ったら買おうと決めていたのに。
そろそろいい頃だと思って今週末に決めていた矢先だったのにな。ひどく残念だよ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 15:45:25 ID:UU4C/taHO
↑ 貧乏って不憫ですね。
うん。正確に言うと俺じゃなくて彼女が買う予定だったのだけど。 俺がずっと値動きを調べてて、今週末の休みに一緒に買いに行こうと決めたばかり。 二人揃って金はないから
今でも十分安いだろうに… 62800で買った俺は勝ち組と自負 キャッシュバックなんて一度も申請したことないぜ
>>834 >エネループ&充電器、液晶フィルム、保護フィルタ
電池以外いらないし、エネループもすぐに買う必要ないよ。添付の電池で
1000枚超えたけど全然大丈夫。レンズキット49800円でも買いだと思うよ。
おれはボディのみ57000円で買ったけど、満足してる。
おれはダブルズームで60500円で買ったけど満足だ。 だって紅葉やクリスマスのイルミをK-mで撮りたかったんだもん。
懐中時計と髪を売ればK-mとエネループが手に入る
賢者のおくりもの
k-m売って、エネループを買う・・・あれ?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 18:00:20 ID:J9p5V3WmO
km買って、DALレンズを売る!ラッキー
購入相談スレでちらほらあがってたけどこれで競争力無くなったな 年明けまで頑張ればよかったのに
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 18:55:02 ID:nUfpT7p/O
Kmにエネループはもったいない。重くなるだけ。 せっかく電池くわないんだから軽くて長持ちのエナジャイザーがオススメ。40gは軽くなる。 付属電池もエナジャイザーだよ。
今後安くなるといっても数千円程度だろうし、だったら今買っちゃったほうが。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 19:17:47 ID:Vy6Jk8fM0
ローパスの裏にゴミが入る問題をヌルーするのは さすがに反感買うぞ。ペンタユーザーでもそれに 頭を痛めている奴らはたくさんいるんだから。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 19:35:57 ID:UU4C/taHO
ローパスの裏にゴミを入れるとは相当な使い手がいたもんだ。 肺活量が常人の10倍あるのか?
ミラーの裏では?
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 19:53:43 ID:ef5l6MjPO
どうやって入れるのか聞いてみたいよ(笑)
>>845 エナジャイザーはブランド名だから「単3リチウム」と言った方がいいよ。
普通のアルカリのエナジャイザーもあるんだし。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 20:03:37 ID:UU4C/taHO
怪しいと思ったら、やっぱり
>>847 はキノコスレの住人。
基地外だから餌を与えないように。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 20:12:38 ID:fX96MyFm0
ペンタのローパスの実装方法が欠陥モノだということを なかったことにしたい奴が多いんだな。マジな話、 ローパス裏にゴミが入るような設計ってペンタだけ。 まさに専売特許。
俺のようにペンタのカメラで満足してる奴もいるんだから そっとしておいてくれよ。 というか、自分の持ってない機種にいちゃもんつけるって どんだけめんどくさい性格なんだよ。 今日もイルミが綺麗だった。 かしこ
なぜ、今回のように同時に横一列の値付けになるか、教えて業者関係の人。 オープンプライスなんですよね?ペンタからの仕入れ値が上がったの?
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 20:38:43 ID:J0o7PtWyO
昔ヌコンの人が、撮影素子はブロアーで吹かないでください。 ローパスの裏にゴミが回りこむ可能性があります。 ってたよ。今のヌコンはかわったのかな?
見事に揃ってageてますなあ・・・ こういうことあるんだね。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 20:41:42 ID:CAyONbqF0
補正OFFより利かないってどんだけ凄いんだ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 21:30:55 ID:w+PGOke10
ペンタのDR・SR・LVはなんちゃってだから大目に見てあげて下さいww
ホールドし難いってことなのかな?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 21:41:50 ID:pjBuOdorO
>>855 安いだけしか取り柄のないペンタが値上げしたら、一体誰が買うんだろうな
身の程弁えた商売しろと言いたい
何年前の記事で煽ってるんだよ。
K−mがどうって話じゃないんだよ Kマウントの存続がかかってる 普及してくれないと困る
>>863 まあ、それでも安いとは思うんだが、なんかちょっと不信感が
生まれてしまったですよ。あの動きに。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 21:57:22 ID:UU4C/taHO
キノコスレから続々とアンチが押し寄せてるが、何かあったの? 最近話題になってるのは、例の黒点ぐらいなんだけどな〜。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 22:00:39 ID:J9p5V3WmO
大手様がミス起こしたからって ペンタなんかをいじめに来てくれる なんて妄想しすぎw
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 22:03:51 ID:UU4C/taHO
っていうかk-mって煽り対象になるカメラでもないと思うのだが、 必死な奴がいるのが不思議でしょうがない。
>>867 あ、やっぱそうなの?
あそこの信者もアレだね。いま大変だからねw
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 22:19:35 ID:w+PGOke10
自演乙w
872 :
↑ :2008/12/15(月) 22:33:34 ID:UU4C/taHO
粘着君、今日もヒマなんだね。
手ぶれ補正の記事おもしろすぎるな。 E-510なんて何がどうなってるのやら。 K10Dのは謎でも何でもないが。
874 :
ペンタ販売員 :2008/12/16(火) 00:09:54 ID:338maSpiO
CR北斗の拳で24連チャンと14連チャンしたよ。 ソニー販売員からお金借りて全財産420円が 96000円になったよ。今週給料日だし、お奨めを頼む。 @明日K-mを買う AK30Dの為に貯金 B★60-250の人柱 C競馬で増やしてサンニッパGet
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 00:14:18 ID:5qcv5Py3O
どうせパチでするんだから財布入れたままにしろ。 んでミサイルの肥やしにでもしとけバカ
>>874 パチンコやったことないから、分からんが、
420円が9,6000円になるのって、どうすればいいの?
そんなに儲かるんだったら、明日にでも行きたいのだが。
パチンコ屋と聞くと、北朝鮮をイメージするので いまだに行く気がしない。多分、一生ハマる事は無いだろうな。
パチやる奴は死ね。おわり。
俺はまだ死なん!★60-250の人柱になります。
普通の人は一生やらないし、 馬鹿は破産するまで止めない。 それがパチンコ。
スレが伸びているかと思えば ペンタ総合スレでも立ててそっちでやれという話題ばかりだなあ。
オレはパチやらんが、オタはギャンブルと煙草にやたら厳しいよな(苦笑)。 完全にスレ違いだが、弁護士やってる友達に何人かパチ好きいたりするし、 別にパチやるヤツが馬鹿とは思わん。 時間勿体無い気もするが、2ちゃんに張り付いて自分の持ってない機種とか メーカーの批判してるヤツの方が時間の無駄だしねぇ…。 借金するまでパチにのめり込むヤツは馬鹿だけど、 働きもしないで昼間から2ちゃんやってるヤツも馬鹿には変わりない。
>>858 絞り値見せて貰ったけど、3.5なら
たぶん目立たないと思います。大き目のゴミが素子につくと
絞り8くらいから見え始め、11でくっきりって感じかしらw
デジはDSが未だメインの自分としては、ダストアラート羨ましいです
撮影中、被写体以外にゴミと格闘してる自分がちょっと情けない
最後の砦はタタミィスティック、これはお勧めです
>>883 K10D以降はローパスのコーティング変更でゴミそのものが従来機より付着しにくい。
特筆すべき点はゴミの分離性が高いことで、K100Dぐらいまでの機種とは段違い。
SPコーティング仕様機は本体さかさま、ブロアを軽く吹く→これでまず問題ない。
DRはほんとに飾りだがw、SPコーティングは効いていると実感できる(これは声を大にしてもいい)。
タタミィ棒はメーカーへ出す前の最後の砦であり、常用のような口ぶりでのオススメは避けたいところ。
つうかDsはさすがに古すぎ。K-mぐらい買ってやれよw
>>884 時代は進んでるんだなww
ここk-mスレだわね。昔の感覚での安易なカキコは控えるとするよ (ちょっと汗
フォローマジトンです
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 12:47:01 ID:06/cWZhC0
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 13:55:17 ID:Iz6ZA4YG0
K-mの色違いとかだったらガッカリだな・・・
インポ付きのK-mだったりして。
大規模レイオフの発表だろ。 常識的に考えて。
カイロの2009モデルってもっぱらの噂
新しいデジビノだろJK
ショッキングピンクのFA31limitedじゃね?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 16:09:51 ID:LWD28Gv70
マイクロフォーなんちゃらになんか、関わるんじゃないぞ。中の人。
なんか、価格コムみたら急に値段上がってるね・・・ 買っときゃよかったかなー
先週買っといてよかったー\(^o^)/ 自分ママだしペンタなら手持ちのリモコン使えるしこれでいいか、って安易に選んだけど デジ一ってたのしいね!レンズ沼というものに嵌りそうだけど。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 16:43:54 ID:UzorRIpX0
↑仲良しのママさんと子供の写真撮って お茶の会でもやるとたのしいかもよ! 一部のレンズが2月から大幅値上げなので、レンズ沼には今すぐ直行してください…
情報源があのブログだけってのが何だかw
これは単なるK-mのレビュー記事では・・・ ファイル名のK-m-2は単にK-mの2つ目の記事を意味してるっぽい。 EOS1000Dの記事のファイル名には“-3”がくっついてる。
903 :
599 :2008/12/16(火) 18:59:45 ID:g7y2/NIh0
k-m届きました。 早速液晶プロテクタ貼り付け失敗しましたorz
>>903 まああれは慎重にやらないとな。
自信ないお方はカメラ屋でフィルム買った勢いで店員さんに頼むが吉
>>903 だよね。たいてい、空気が残るか、ゴミが入るかになってキレイに貼れた試しがないよ。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 19:45:33 ID:EBI+6KBFO
シールはるメリットって何? 売る時に傷がないから多少高く売れるってだけ?
梱包用の透明シールでおk しっぱしてもや利直せるし、耐久性変わらん ケータイにも使える。安価
自分は10分かかっただけあって綺麗に貼れた K200Dだけど
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 20:50:20 ID:3pd0FwBj0
ああ、値上げの理由はキャッシュバックか 夏のK200Dが5000円引きだったから今回の上げとしっくりくる
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 22:19:34 ID:LWD28Gv70
>>906 それもあるだろうけど、場合によってはシール代のほうが高く付くかもww
まあ、基本は自己満足じゃまいか、、あと液晶画面すんごく弱かったころの名残かな。
昔の液晶画面とか、刷れてまじで見にくくなったし。
紅葉のライトアップを撮りに彼女と出かけてきたんだけど、 携帯のカメラじゃ暗くてぶれまくりでダメだと言うんでk−m貸したら けっこう上手に撮れて楽しそうだったよ。 カメラの重さがちょうどいいみたい。 これなら冬の旅行を取りやめてレンズ買えるかも(笑)
>913 そこは旅行いっとけw
旅行に行って標準レンズでハメ撮りうp!
いまさらk-m銀とか発表されてもな・・w 55mmとリングフラッシュの発売延期もあるかもな
>>913 いや、そこはk-mあげちゃおう 彼女が一眼にはまればこの先rakudaze
どうせ君はK20D持ってるんだろ?
これって、ハイパー系操作できる? ハイパーマニュアル多用する俺には、必須
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 01:26:43 ID:90Dttp0XO
プログラムシフトしかできない。 ライン復帰の仕方が電源オンオフ以外にわからないユーザーの俺。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 04:51:57 ID:GwfS19xA0
あふぉかw
落胆・・・
オチはK-mの白ボディだったのか。。。。。。 で、白ボディでアメリカ人は買うのか?
ストーム・トルーパー好きにはたまらない かも・・・・
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 08:21:38 ID:bZW9wSwd0
うひゃー、白きたかwwここでも散々騒いでたヤシもいるしな。 まあ、レンズも白くしたのは評価する。で、日本はくるのかなあ。 ちっと置物として欲しい気もする。 ps.DAリミも白出せwww
さすがの俺様も驚愕w 普通はまずシルバーからだろう!(銀黒の2トーンね) クラシックなスタイルにしたくなかった気持ちは分からなくもないけど・・・
これでは迷走していると言われても仕方ないなあ。。。 本気でペンタの行く末が心配になってきたよ。 連投すまそ
エンプラに銀塗装するより潔い白の方がはるかに良いと思うけどな
ミノのαのミール記念モデルを思い出した。
>>932 ミールのあれは外部ストロボも白かったよね。
ライカの周年記念とか? しかし、面白い企画でいいんじゃん? 俺は欲しい。
ついでに、赤と青と黄色入れたRX-78バージョンも出して。 あと赤くて3倍速いヤツもお願い。
936 :
929 :2008/12/17(水) 09:07:18 ID:AxgV3ZaO0
まあ、ああは言ったけど、ママには黒一色よりは受けが良いのかも。 銀黒って言っても喜ぶのは主に亀爺(含俺様)だろうしな。 あとは銀塩機械式カメラから入ったカメラ日和なひとくらいか。
黒&紫で黒い三連星を是非・・・
限定で百式バージョンを。 LX限定で出したんだから出来る筈だ!
なんだかんだで気になってる奴が案外いるな
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 09:21:09 ID:bZW9wSwd0
もう、Gショック並みにバリエーション出しまくればww
>>937 このセンスには驚愕せざるを得ない
ペンタって外人向きなのかな
外装交換式にすればいい
>>941 K20とKmのホワイトモデルでラバコレとか
白も塗装だろ
100歩譲って白いボディはアリだとしても、グリップ等のゴムパーツは黒のままというのが ペンタの詰めの甘さを露呈しているな。 ママ狙いならピンクや水色や黄色といった明るいカラーのワンポイントは必須だろうに・・・ 携帯電話などのデザインからウケのいいカラーリングを盗もうとか考えなかったのかね? まったくやる気が感じられなくて非常に落胆した。
・・・・・・
今のペンタのカメラはどれも帯に短し襷に長しという感じで、買い換えに 躊躇してしまうけど、もし今使ってるのが壊れたら、この白いの買うわ。
お次はシャア専用一眼を希望します。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 10:56:48 ID:bZW9wSwd0
愛称は、パンダか白ペンあたりになるかな。
これってフィルターONにすると、次の撮影までにえらく待たされたのが解消するのか? そうなら神。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 11:40:43 ID:8Xe49HMl0
白は何か雪原仕様って感じだ。
雪原でなくさないためにも、グリップは黒でないとね!
アクセントにピンクとか黄色とかって・・ 女性に対して持ってるイメージが古くないか? ただこれをセンスの良い女性が買うかというと・・うーん・・・。 まぁ悪くはない、と思う。 少なくとも銀塗装よりオレは好き。 銀塗装って機械式カメラかわいいなぁー、 でもマニュアルなんて無理だし・・って人向けの 子供騙しって感じがするしなぁ。 年配者でも本気の亀爺からすれば銀塗装=安物ってイメージだから飛びつかんし、 反応するのは昔少しカメラ弄ったことのあるライトユーザーの爺婆くらい?
実際、パールピンクだの売れてるんだから的外れとは思えんが。 にしても白いいわー。白レンズ好きのキヤノンユーザーが欲しがるんでは?
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 12:42:08 ID:GUVyhlpp0
新ファーム、なんでフラッシュ発光禁止を追加しない・・・orz
ママカメラに正方形トリミング追加 なに考えてんだ?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 12:48:32 ID:GUVyhlpp0
このスレに初期から張り付いてるが 新ファームに正方形をはじめ、今回のうp内容 みたいな要望なんて一回だって出てきてないよなw ペンタックスは2chなんて相手にしない、優良事業部 ってことだなw
正方形トリミング、撮影時にファインダーと連動するなら欲しいけどね。
>>959 Z-5P、MZ-S、*ist DSと全部シルバーモデルユーザですが何か?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 14:09:00 ID:bZW9wSwd0
ペンタのお客様なんちゃらセンターに電話したら、白k-mなんか知らネだとww ましゃか、吊り記事じゃないおね。
日本じゃ売らないのかもよ 販売店が独自に輸入して売りそうだけど
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 14:19:23 ID:pt21L0ga0
>>946 スキー場とかで似合うな。これは受けるかも。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 14:22:10 ID:pt21L0ga0
>>963 いいんじゃないの?ホルガとか好きなママは結構いるみたいだし。
白いやつに K-m mkU って入れてあったらなんかカッコよくね?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 14:43:46 ID:pt21L0ga0
キットレンズと組み合わせた状態ではそこそこでも、 これにDA55-300mmなんか付けたら違和感アリアリだな。 DA Limでも浮いた感じになりそう・・・
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 14:51:28 ID:G3SB8fDqO
確信できる これは売れない
思うんだが、なんでアクセントラインをメタグリーンにしなかったんだろう、K-m
白k−m、日本で売らないんだたら海外通販でポチってやる。今DA★16-50 ポチって来たんでたぶんできるはずw
限定なら予約入れたい。。
次スレ誰も立てんなら、立ててくるね。 まってて。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 15:25:05 ID:pt21L0ga0
埋めようか
梅
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 16:17:16 ID:bZW9wSwd0
うめかよ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 16:21:23 ID:GUVyhlpp0
まだ終わらせない!!
デジカメウォッチに白K2000(k−m)の記事来たな。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 16:32:10 ID:GUVyhlpp0
白いDALなら転売してもお徳かもね
白い方が勝つわ
白プレミアムな予感 円高だし転売したら儲かりそうw
北の田舎住まいでで、上から下まで白武装で、オジロやカモ追っかけてるんだけどさ レンズは白布巻いてる。白ボディってのは実はあったら面白いよなぁと思ってた矢先に すごいもの見てしまったよ
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 17:20:27 ID:BMEstw1q0
ちょw
レンズキャップも白でお願いします
1000ゲト
1000なら全世界平和
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。