PENTAX K-m Part10

▼前スレ　
PENTAX K-m Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226565379/
▼過去スレ
PENTAX K-m Part7（実質８）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225078164/
PENTAX K-m Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225045224/
PENTAX K-m Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224287099/
PENTAX K-m Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223211594/
PENTAX K-m Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222533026/
PENTAX K-m Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222150950/
【ペンタックス】PENTAX K-m Part2【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222054742/
【ペンタックス】PENTAX K-m Part1【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221834966/

■PENTAX K-m 製品ページ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
■PENTAX K-m スペシャルサイト
http://pentaxplus.jp/k-m/
■FAQ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/faq.html
■K-mシステム図
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/system.pdf
■レンズ開発ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225702289/
PENTAX K20D Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227282399/
PENTAX K200D Part008
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225770169/
PENTAX K10D Part105
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224342714/
PENTAX K100D/Super Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226363661/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217036765/



【神アップローダー】Part45スレ584さん提供(感謝!!!)
http://pentax.mydns.jp/exif/
【１ロダ？】K20D Part019スレ1氏提供(感謝!!!)
http://uploader-k.fxbl.net/

ペンタックスK-m特設サイト内　作例(デジタルフィルタ）
http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html

※店頭のサンプルカメラは前の人がデジタルフィルタをセット
したままにしてあることが多いです。そうするとプレビュー表
示 が数秒掛かってしまいますが異常ではありません
（デジタルフィルタ処理時間）

デジタルフィルタを切って試し撮りしましょう
※ペンタ党員は店頭にて「電源オフしたらデジタル
フィルタリセット」の設定をして回りましょう

遅いぜ。

この大きさにフルサイズセンサーなら買う

ご苦労サマー>>1

>>1
スレ建てお疲れ様です
紅葉撮ってきたのでどさくさにまぎれてUPします

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081122112409.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081122113110.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081122113409.jpg

ドキドキ

>>7乙

今日ヤマダで、この機種は小さすぎて手ぶれすると言われたんですが
手ぶれ防止あるんじゃないかなと気になりつつ戻ってきました
店員お勧めのkissX2はシャッターボタンの位置と感触がいまいちで
買うなら一番持ちやすかったこれかなと思ってるんですけど
手ぶれするならどの程度ですか？

4cm程度だと思います

シャッタースピード　３０分の１秒より
長い時間なら　時々ぶれるかもだけど
小さいのと手ぶれって
そんなに関係ないでしょ？
売りたくないから
特殊な例をだすんじゃね？

>>9
ヤマダの店員がおすすめするということはどういうことなのかよく考えるんだ！

ですよねーですよねー
4cmが気になりますが、店員は気にせずこれでいきたいと思います

>>9
店員は店の利益が多いのを売りたいだけですから。
小さいというより軽いカメラがブレ易いというのは確かにあります。
軽いモノほど揺すられやすいですから、簡単な話です。

ボディに手ブレ補正機構が入っていないキスより、
K-mの方がお薦めだろうに、その店員は矛盾もいいとこですね。
ヤマダの店員はそんなレベルのが多いけど。

補足

いろいろなレンズをつけたとき、全てのレンズで手ブレ補正が効くのがK-m。
手ブレ補正機構を内蔵したレンズでないと補正が効かないキス。

この差は案外大きい。
レンズメーカーまで含めたとき選択肢がかなり差として出てくる。

売り上げでは


レンズ内補正＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ボディ内補正


なわけだがｗｗｗ

>>16
お前が売りあがるのか？

こんな女やめとけよ　貧乳だぜ？

ボディ内手ぶれ補正はレンズを選ばず補正が効くのが最大のメリットだが、
ホヤの場合、純正社外共にレンズの選択肢自体が少なめなのが問題。
結果、味わい深すぎなパンケーキ単に走ったり、古いMFレンズや
スクリューに走ったりするユーザーが結構居る。

エントリーユーザーが普通に買えるようなレンジは大差ないですよ。

よほどレンズ沼にはまらない限り
レンズの選択で困る事はないよ

初デジ一にα200買うつもりだったが、急にk-mの方がが良さそうな気がしてきた。
思い付きで買っちゃっても大丈夫ですかね？

値段差分は十分アドバンテージあると思いますよ


ところでαシリーズってさあ、Ｘ-pict story付いてくる？
あのソフトだけ激しく単体で欲しい

K-m（に限らず）だけど、Aレンズ付けた時の焦点距離設定、毎回入力
じゃなくて固定にできる？
Aレンズは一本しか持ってないから毎回設定するの面倒だなあと思ったんだけど。

ヤマダは売上総合より、おすすめ機の販売が重要

キヤノンなんかリベート攻撃すごそう

家電屋店員に選んでもらうなら、そりゃキヤノンか
ソニーかパナになるんじゃないの？

カメラ屋店員になるとそこにニコンが入る

>>24
最後に設定した値が残ります。バッテリー抜いたらどうかわからんけど。
(同梱のリチウムがまだ余裕綽々なのではずしたことが無いもんで)

>>28
サンキュー。

このスレに来てPENTAX Optio 750Zというのを知ったんですが、
ペンタ党の皆さんは持ってらっしゃいますか？

>>30
持ってるのは、あたり前田のクラッカー。

>>30
Espio miniなら・・・

optio X なら･････

>>31
そのレス意味がわかりませんw　・・・って実はよく解ったりして。
写真見ましたが、なかなかいい写真が撮れますね。
k-m狙いだったが先に750Zが欲しくなってきたわ。

>>7
紅葉が綺麗に撮れてますね。やっぱり一眼はいいですね。

ところで最初の画像の左上にパーフリが見えますが、これはキットレンズでしょうか？
まあそれほど気になるものでもないのですが。

>>34
ディスコンになって久しいし、ペンタのコンデジ最上位機種ゆえ、持っている人は
こだわりがあるから多分手放さないと思うので、程度のイイ個体に出会ったら、
即確保をオススメ。
今となっては、動作もっさりしていて高感度強くないけど、1/1.8CCD搭載で背面液晶は
小さいけどバリアングル、デジタル露出計機能と今や代替の機種がないんだわ。

>>36
なるほど。今アチコチの写真を見てますが、なかなか凄いですね。
もっと早く教えてくれれば良かったのにw

こうやって私の家には今でもコンデジが増えてゆくんですよ。困ったもんですわw

なくなって　初めてわかる　ペンタックスの良さ…

>>38
字余り。

>>39
なくなって　初めてわかる　ホヤの良さ…

>>35
ありがとうございます
１，２枚目はDA L 18-55mm、
３枚目はDA 40mm Limitedです

画質良くないね。ってんで真っ先に候補から外した。

やばい。。。Ｇ１検討中だったのに気がついたらＫ−ｍ買っちまった！
この間、Ｇ１目当てで店頭に行って、思う存分に３０分くらいいじり倒して、
それこそｋ−ｍはほんの気分直しに３分もろくに触ってないのに！

手振れ補正ボディ内臓と単焦点の魅力は怖いねー。
これでＥ４２０と２５２８はサヨナラ決定だ。
みなさん以後よろしく。
いま無職なんでがんばって平日の昼間から紅葉撮るよ

>>43

逆は多いのにお前さん珍しいなw

いや、ｋｍ批判じゃなく、G1からこっちの転ぶのは
あんま見ないな。とw

>>43
E-520にしておけば良かったものを…

ってのは禁句？

やっぱり最初に買う単焦点は　ＦＡ50ですか？　財布に優しいし。
本音はＦＡ３１１８とＦＡ７７１８だけど高いからなぁー。

全部ものすごい値上げをするけどな

どうせ買うなら値上がり前に買うのをおススメするよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/11/21/9667.html

>>46

自分はFA50しか持ってないんだけど
(貧乏だから)
FA35にしとけばよかったって思ってる

ここでみんなが言うようにAPS-Cで50mm
ってのはやっぱり長すぎるよ

1.4はうれしいけどね

これいいよねレンズ付き使い捨て一眼レフ
近所のごみ置き場で毎週2−3個拾うけど
電池入れたらまだ使えるのに捨てることないのにな

最初の1本は31だな。そうすると後がラク。
35/2買っても、どうせ31買うんだからw

>>44
あいやー　苦悩しましたよ。この２週間、朝も晩も関連サイト見すぎて飛蚊症がひどくなったし。
決定打はＧ１は手振れ補正がレンズ任せってことですか。
来春発売の２０１７に期待するも手振れ補正はつかないって話しが大きいかも。
４／３が数値ほどボケないのは２５２８で経験済みで、３５３５もマクロならではの限定だし、
最近はどうせならとＬＸ３持ち出すことが多かったんでｗ

Ｇ１は大きめファインダ、ＭＦのピン山のつかみやすさも気に入ったけど、
マウントアダプタかますと拡大画面が５秒で解除されるとか聞いて話しが違うとｗ
もうポチっと押して買っちゃったんで、とりあえずオマケのバッグをオクで転売して
少しだけでもリボ払いの返済に足しますｗｗ

>>45
どうもです。Ｅ420あるんでステップアップの路線も考えました。
てか、手振れ補正にばかり気をとられて　Ｇ１←→Ｅ５２０　を
ぐるぐるめぐったのも事実です。　４５さんはエスパーですか？

でも、そこでハタと２５２８で思うほどボケないってことに気がついて、
３５３５に投資してもってところで、４／３からの卒業かなぁーと。
思えばＥ４２０を発売直後に買ったときもＫ１００Ｄと死ぬほど悩んで、
唐突に軽いって理由だけでＥ４２０買いました。
半年分、時間を無駄にした気が・・・は、それこそ禁句？

>>53
まぁ、ボディ選択は用途によって変わってくるんだし、別にいいんじゃない？
私なんかキヤノン、ニコン、ソニー、ペンタ、オリンパスを一通り買って使ってみてから
メーカーを絞ったという超無駄買いしましたし。

>>49
アドバイスありがとうございます。
５０持ちでも３５が良いと後悔することありますか・・・。
確かに標準５０ｍｍ前後の画角はポートレイトからちょっとした風景まで、
幅広く使えますよね。対して７５ｍｍは微妙に長い気も。。。

Ｅ４２０ではシグマの３０１４を買うかどーするかで迷って決断できなかった
こともあり、とにかくボケるレンズが１個欲しかったのですが・・・
うーーーん、迷います。


>>51
そうですね。いつかは、、、とりあえずリボ払いが終わったら考えたいレンズですね。
その点、ボディは暴落してもレンズ価値は下がらないのが救いですね。
ｋ−ｍのキットレンズはいらないんで、オクに出して高値がつきそうなら
３１購入の足しにしたいですね。

>>45さん
>ボディ選択は用途によって変わってくるんだし

そうですよね。普段使いはＬＸ３で十分なんで、花関係だけ
とにかくボケた写真が撮りたいんです。
花の写生のためのイメージ記録用にも意外と６０ｍｍ前後を
使うんで、あとは３５か５０かの決断をするだけですね。
それが難しいのですがｗ

>>56
とりあえず今はキットレンズだけ？
FA77をお勧めするけどなー。
FA50の値上がりは痛いけどDA55と比べながら悩むチャンスが残るし。
FA35だとやっぱりボケは中途半端なんじゃないかな。

>56
ボケた花写真だったら７７かもしれません！
とにかく撮りたいのでしたらタム９０あたりがコストの面でもお奨めかもしれません。
最終好みですが。

ボケた花写真だったら、
ED 50mm F2.0 Macro買えば良かったのに。

>>57さん　>>58さん
そうです。まだキットレンズのみです。
ムラウチ見てたら背筋がゾクゾクしてきて、これしか選択肢はないんではと
妙に強気になって、気がついたらポチしてました。
専用バッグは転売すれば２０００円くらいになりますかねｗ

御二人とも７７ですか。３１とあわせて最後はそろえたいレンズですね。
この２本をカバンに忍ばせて早く歩きたいものです。
しかし値段が。。。リボ払いで半年越えると財政が心もとないので、
仕事に就けたら・・・そのときこそは手に入れたいと思います。

３５だとボケ不足ですか。たしかにｇｏｏｇｌｅで画像検索するとボケた写真は
５０の方が多いので、自分の用途なら５０なのかなと思っています。
今夜一晩、悩みどころです。
連休明けには手にしたところで早速、紅葉＆夜景撮りに出かけたいので。

タムロンの９０ですか！　それはまったくノーマークだったので、
これから見てみたいと思います！！　アドバイスありがとうございます♪

話がそれるけど、リボ払いとかやめとけ・・・
トータルでいくら払うのか計算したことないのか？
今からでも通常の分割に出来ないか問い合わせたほうが良いぞ。

>>59さん
５０２０は良いレンズだと思います！　画家先生も記録用によく使うのは１００ｍｍ
という方もいるので、欲しいレンズのひとつでした。

ただ、自分の場合、まず標準５０〜６０ｍｍ前後でボケるレンズがどーしても欲しくて
買い替えを考えてました。そこでシグマの３０１４の購入を考えたのですが、
あれは重すぎて・・・そこからＧ１と２０１７購入のプランが浮かび、
手振れ補正がつかないことで５２０に戻り、でもやっぱりレンズは３０１４なのかと
思考が行き着いた（ショートした？）ところで、となればボケはＡＰＳか！！
とあいなりました。。。

半年しか使用してませんがＥ４２０は良いカメラでした。
退職した職場へ持参して見せたところ、コンデジユーザーだった
元同僚２人が翌週には買ってました。
オリは好きなメーカーですので、今後も目が離せません！

リボって使ったこと無いけど、利率
どんぐらいなの？

家のローン金利調べまくった経験からすると
カードとか消費者ローンの金利はありえん。
怖いわー

>>61さん
まったく考えたことないです。。。

普通の分割というと日本信販とかですか。
いま無職なんで審査が降りるかどうか。。。
ジャパネットがセットで売り出してくれたら一番よかったのですが。

借金はするべきでは無いと思うよ。
最近、金を借りる罪悪感がなくなっているようで怖い。
犯罪者の苗床になりそうだ。

まぁ頑張れ。
カメラどころじゃないはずだがな。

FAﾘﾐならMAPが安いだろ？金利も12回までは1％のはずだ。俺はローンは
使わんから良く知らんが、かなり有利なはずだ。因みに関係者じゃない
からｗ

俺は銀で揃えたから、値上げ前に黒も揃えるか考え中。

>>64
リボ半年だったら追加レンズやめてしばらくキットレンズで楽しみなよ。
（標準のみ？Wズームセット？）
リボで半年も利率払ったら値上げ分より余計に払ってると思われ…。
関東なら運がよければ一緒に撮影に行くって形で貸すぞｗ

無理にLimレンズを買うより、今のところは
タクマーの35mm、50mm、55mm、85mm、105mmにしとく気はないの？
85mmは20k以上するけど、他のは数千円でそろうよ。
全部合わせても40kで揃えることは可能でしょ。

タクマーとLimレンズって、はっきりわかるほど差があるの？

>>64

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　いやいや、欲しいと思ったら後先考えず
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　ボールペン握ってる香具師が勝ち組なんだぜ？
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ
　　　　　　>>64↑

みなさん、アドバイスありがとうございました。
３５か５０か、今夜よく考えて寝たいと思います。
早く入手できれば来週には高尾山なり神宮外苑なり新宿御苑などの
紅葉を撮りにでかけられそうで楽しみです！

リボ払いは４回くらいの返済で終りそうなのであまり深く考えず、
繰上げできそうなら無理してでも払うつもり（繰上げ返済できるんですか？）
なので、なんとかなるかと！？　あらためてありがとうございました♪

例えば４億の負債を抱えてる個人。

「馬鹿だなー」と思うのか

「そんなに貸してもらえる信用がある奴なのか！」と感心するのか

お金は難しいですね。

>>67さん
そうなんですか！　そこまで頭がまわりませんでした。
カメラバッグとキットレンズのレンズを売れば少しは返済の
足しになるかと、そればかり考えてました。

>>68さん
標準キットレンズです。本体とレンズもあわせて４回払いを考えてるんで
２万円台のレンズまでしか手が出ないのが実情です。
それだと３５は予算オーバーなのですが。。。
３５でいくと決めたらオクなりで安いところを探してみます！

>>69さん
タクマーですか。それも純正以外ってことで想定外でした。
後で調べてみたいと思います。安いにこしたことはないですもんね。
ありがとうございます。

いや、無職なんだから金のことは深く考えとけｗｗｗ
次の週末の都内なら俺も撮影に出かけているかもしれん。
>>43の興味ありそうな単焦点もってるから運がよければ貸す。
まあ興味あったら来週末前ぐらいにスレに書いてみてくれ。

このスレの特徴として写真を撮ることよりも機材を集めることの方が好きな奴が多いな
同じレンズを色違いで揃えるとか愚の骨頂だし（普通の人から見たら）

このスレというかペンタスレ全般に言えることか
それだけヲタ指数が高いんだろうな

この流れキモい・・・

貯えもないのにカメラかよ

>>74さん
ペンタユーザーは優しいですね。
高価な機材を借りるのは怖いので、お気持だけでもありがたく頂きます。

紅葉と秋バラはもうそろそろ終りなので冬バラなども撮りに出かけるつもりなので、
もしも近くにｋ−ｍ使いがいたらリボ払いの人かもと思ってくださいｗ
半年かけてようやくペンタユーザーになれました！

>>76
いや、ペンタそんなに高くないでしょ。
キヤノンの方が多いはず。撮影会とかだと、キヤノン率高いし。
ペンタは風景屋が多いから、どちらかと言うとアウトドア派じゃん。
K10Dにすら、シンクロターミナル付いてなかったし、
optio Wシリーズみたいな防水コンデジまである。

K-mも、ママか街撮り仕様でしょ。

ｋ-ｍにFA31、K10DのFA35つけて室内（白熱灯下）で子供を撮り比べてみたんだ。
ISO800、F2、AWBで撮ったんだがK10D黄色過ぎｗ　K10Dの発売当初は「黄色被り」
のAWBの話をすると総叩きに有ったんだが、やはり黄色いｗ

ｋ-ｍって普通にいいカメラでよかった。

>80
Ｋ10DではなくK200Dを使っています。
我が家も白熱電球系の間接照明が多いので、室内で撮った画像が黄色っぽくなるのですが
肉眼で見る室内の様子も黄色かったりします。
ＡＷＢに関しては、見た目に近づけるか、本来の白を白に近づけるかなど
不自然でなければ製品ごとの癖を知ればいいものであって、優劣の判断には
あまり役に立たない指標かもしれないと思っています。
ありえない色で撮れるとさすがに萎えると思いますがペンタ機でそれはないかと。

>>81
K10DのAWBは調整できるから自分で好きに調整しろ、と散々叩かれた頃を
思い出させる書き込み、どうもです。K10DのAWBはｋ-ｍのｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞや
LVが無いと言うような事ではなくて、カメラの本質部分だったんで痛かった。

>>80
K10Dは、AWBだけじゃなく、蛍光灯モードWでも黄色いよ。
だから、微調整で青色にするか、タングステンで微調整暖色傾向とするか、
だね。色は、かなりクセのあるカメラだったと思う。
K2番から、だいぶ解消されてシャキッと出るようになったけど、
黄色傾向としては、
黄色 K20D>K200D>K-m 青い
だと思う。

>>83
いろいろ調整しましたが、面倒なんでAWBで全部RAW撮りするようになりましたｗ
K10DからK2番台を飛ばしてｋ-ｍだったんで、かなり違うんで（良い方向に）
驚きました。

>>71
４回くらいなら大丈夫。
リボは返済回数が多い（≒１回の返済額が少ない）と元本の倍くらいの金額を払わされることもあるから注意な。

黄色いってのは、こういうのなんだろうね。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081103031302.jpg

>>84
K-mの白熱灯下での写真、見てみたいですね。
レストランみたいな、室内の写真がみたい。

>>7って何万画素なの？ちょっと、、　じゃね？

>>86
そういう写真ならいいんですけど、子供のスナップなんで顔が黄色いのはちょっとｗ
ｋ-ｍの写真もレストランみたいないい雰囲気じゃないんで、いいのがあればまた
上げますね。

神ロダと言えば、ｋ-ｍを買って嬉しいんだろうけど、テキトーな写真を連貼りしてる
人が居るね。上げんなとは言わないけど、もう少し意図がある写真を上げて欲しいな。
マンションの玄関のチャリが写ってるやつはあんまりだ・・・

>>43
俺は逆に、k-mパスしてE-420買おうかと思ってるんだけどな。
E-420の方が小さくて軽いから。
比較してもらえたらありがたい。

神ロダのk10d+Mamiya Sekor 55mm F1.8の写真良く写ってるなぁ・・
センサー同じはずだけど、単純にレンズの差なのかねぇ・・

マミヤのレンズがなんでマウントするの？

アダプタかましてるんでしょ。M42だし。
つか、あまり認めたくないんだが、見る限りk-m写り悪くないか？？？
色々見てると心配になってきた・・
センサ同じなのに・・腕とレンズの差だと思いたい・・・
k-mはテスト撮影のような写真ばかりのせいもあるとは思うのだけど・・

>>92
写り悪いと思うよ。緑と紫滲みも顕著だしな。

素人なのですが、質問させていただきます。

この製品でボディ(すなわちレンズが付属していない)を買った場合、
買った初日から撮影できますか？それとも、一眼レフはレンズがないと
意味がないですか？ご教示よろしくお願いいたします。

うーん、傾向としてダイナミックレンジ拡大をONにしてるのはダメなきがするだね・・・

RAW撮りすりゃ問題ないならいいのだけど、どうかなぁ・・・

>>94
そりゃまぁレンズなきゃ、ただの箱だからねぇ・・
素人とはいえ、一眼レフがどんなもんかくらいは調べた方がいいんじゃないかな・・・

>>94
自動車をタイヤ無しの状態で買った場合、
そのままで走行できますか？それとも、自動車はタイヤがないと
意味がないですか？ご教示よろしくお願いいたします。
…と聞いてるようなものです。

ピンホールならもしくは

>>94
素人以前の問題だな。小学校の理科の授業からやり直すべき。

マルチの釣りにマジレスしてんなって

ペンタのファンは　ホントにやさしいなぁ。。　造る人も使う人も…
寄ってくるのが変なヤツでも谷底に蹴落とさないもんなぁ。。
なんか泣けてきた…

斜陽メーカーにしがみつくだけあってアホなだけだろ？

>>94
まずあなたの肉体が必要です。目や腕、指や脳などが必要です。

>82
ＡＷＢがカメラの本質部分だとは初耳です。
私はマニュアルホワイトバランスで、ビデオケースを切り取った白いプラスチックの板を常用してるので
ＡＷＢで撮ることはほとんどなのですが、ちょっとした手間で問題なく
回避できる内容と、ＬＶ非搭載（どう頑張っても回避できない）を比べると
後者のほうが、その昨日を必要とする人にとっては問題あるかもしれません。
まぁＬＶって基本いらないし、スーパーインポーズもその機能があるからすごく便利
ってわけではないのでこれもカメラの本質部分ではないとの意見いは同意です。

>>101
ひどい言い方すれば、虐げられることに慣れてるからね・・・
結局、固定ファンとして残っているのは、個々の使い方で納得してる
人が多いから、外から来る人には優しいのさ。
個々人の使い方が個性的に確立している所為でファン同士のケンカは多い
気がするけどね。

ニコンみたいに、晴天昼光でおかしいようなことはないんでいいじゃん。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
> 特に、D90は明らかな露出オーバーと、ホワイトバランスがアンバー方向に多少寄っている
> のが合わさって、非常に不自然な描写になっている。たまたまこのシーンだけおかしくなった
> わけではなく、D300、D700などほかのニコン機でもこうしたオートホワイトバランスの崩れに
> 遭遇するケースが多い(いいときはいいんだけどね)。

なんかこのスレ、変な奴が来て雰囲気悪くなったな。

http://pentaxplus.jp/k-m/m/
しかも…モバイルサイトの内容酷いｗ

>>92
俺もそんな気がする。ノイズとか色収差とか。センサー、画像エンジン
キットレンズなどK200Dと変わらないはずなのにね。

>>101
ペンタは、この線でいいと思う。
ヘタに2強になってしまうと、広く受け入れられる要素も
盛り込まなくては行けない。
欲しい人に受け入れられる、それでいいのだ。

Mレンズでも露出がずれないらしい。
ttp://ich-t.cocolog-nifty.com/notebook/2008/11/k-m-77e1.html

>>104
オートなんだからオートで「使える」のが当たり前。AWBが本質で無いなら
JPEGで記録する意味が無い。日常のスナップ撮るのにイチイチグレーカード
なんか使えない。JK。

うは、ヨドバシ梅田にヘルパーがいた。ガンバレ〜

近所のｋジマとｙマダみてきたら
k-m置いてあった。
やっと置いてもらえたんだなぁ…
売場は店員ばっかりで客いないけど…
他社と一列に並んでるのはダメかも。
なぜかFAJレンズが展示してあるし…
誰が使うんだろうね？
とにかくガンバレ！

ｋ-ｍとﾘﾐ4本（DA21、FA31、FA43、FA77）持って、写真撮りに行って来た。
紅葉を撮りに行ったんだけど、使用頻度は21＞31＞＞＞77＞＞＞＞＞＞43。

↑写真うｐ　お願いします！！
参考にしたいです。

200D無くなって結局k-mだけになっちゃうんだな。20Dも処分モードだし、レンズも値上げでもう終わりだな。

>>15
正論。ただし実際に使ってみると案外そうでもなかったりする。
というのも、ペンタのカメラはミラーショックが大きいので一概にマンセーとも言えなかったりする。
望遠側の手ブレを補正する分にはペンタ機の補正効果が高いと断言できるけど
スローシャッターでブレ補正に頼るような場合では、持ち前のw盛大なミラーショックでブレるケースは多々ある。

嫁・友人がC/Nを使っているのでよく弄るけど、悔しいほどにミラーショックが少ないため、低速側の撮影成功率は案外トントンだったりするw
シャッターボタンを押した際、ペンタ機が「パタラッ」とショックがあるのに対し、こいつらは「プシ」とかいってあっけなく撮影が終わる。
今や古い機種となったD70でさえ、ものすごくミラーショックが少ない、というかペンタのがデカすぎる（まぁその音や手ごたえが好きなんだけどw）。

ペンタはクイックリターンミラーの元祖なはずなのになあ…

>>115
31と77は上げてます。

ペンタの描写性能凄すぎ

85mmポ−トレ−ト対決

K20D×FA☆85mm F1.4
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081117011406.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081117011332.jpg

D700×85mm F1.4
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205301.jpg

EOS 5D mark�U×85mm F1.2
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205303.jpg

α900 ×85mm F1.4
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205302.jpg

>>118
一眼レフの元祖にして、一眼レフの王様だった時代もありました・・・
110AUTOなんか、あのフィルム使ってワザワザ一眼スタイル（しかもシステム豊富w）に作り上げるって
メーカーの意地としか思えんよ・・・やっぱペンタが好きだよw

>>119

見てきました

眠い印象のあるKmなのにいい感じで
シャープですね

これはレンズの差？RAW撮りだから？
jpegでも同じような描写になる？

>>122
DA21も上げました。FA43はほとんど使ってないんですみません。ちなみに
あれはJPEG撮って出しです。RAW+JPEGで撮ってますけど、RAWでいじったら
参考にならないと思って。ファインシャープネスを有効にして、シャープネス
を0にした以外はデフォルト設定です。ですのでシャドー補正は掛かってます。

>>123
あの数枚はみんな同じ設定？
だとしたら今までの作例と何が違うんだろ？
やっぱレンズ？

ｋｍもちゃんとシャープな写真出すんですねぇ

>>123

作者の腕の差ってのもあるかもしれませんね

とくに紅葉のもみじはいい感じですねー

>>117
ペンタがミラーショック激しいって、67の話?
それはさておき、α900を売り場で触ってみたら、
バタラッていうシャッター音で、ミラーショック大丈夫かと思った。

>>124-125
設定は同じです。Pでたまにちょっと絞ったくらいで、ほとんどお気楽に撮ってます。
今日は天気が良かったですからね。そんなのも関係してると思います。因みに腕は
全然有りませんよｗ

価格の方も作例増えてきたけど、いい写真が
多くなってきた。いい感じだ

ミラーショックと、ミラーの戻りショックは別なわけだが

良い作例は増えたけど、レンズを見ると必ずLimitedが付いてるんだよね。
レンズ性能のおかげな気がしないでもない。

結局は本体よりもレンズだぜ。

つまり、k-mにレンズの性能を生かせるポテンシャルがあるってことさ。

逆に現状のﾚﾝｽﾞで足りる程度の性能と見るべきだろｗ
ﾌﾙｻｲｽﾞでは今のﾚﾝｽﾞなんか使い物にならんｗ

それはいえるね。
キヤノンでもＬレンズクラスでないと性能を発揮するのは難しいみたいだし。

そこでFA☆85です。


85mmポ−トレ−ト対決

K20D×FA☆85mm F1.4
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081117011406.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081117011332.jpg

D700×85mm F1.4
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205301.jpg

EOS 5D mark�U×85mm F1.2
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205303.jpg

α900 ×85mm F1.4
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205302.jpg

>>134
これ、ペンタだけ分かりづらいな。

マルチうぜぇ

750ZのデザイナーさんのブログにK-m記事キターーーーーーッ！

でも、画像が縮小されてて画像サンプルにはならずw
コメントは、自虐的で笑えた（ココ見てるのかな？）

750Zのデザイナーさんのブログなんてあるのか。

>>138
ほとんど野球ネタばかりだけど
たまにデザインについての記事が出るよ。

アメブローーーーーーツ！

あのデザインした人じゃどうでもいいわｗ
あれを受け入れられるのはペンタヲタくらいだろうからｗ

>>132 そうなん？　もうデジは銀塩を追い越したの？

雑誌なんかでの表現ではフルならフィルムより
きめが細かいって表現してるね

>>139
みつけた。へー。

>>140
じゃぁ、オレはペンタヲタなんだなぁ。。。
750Zは手放せんw

>>143
おぉ、見つけましたねw
日本で売ってないS12を、結構使ってるよね。

馬籠宿にいってきました

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081123231502.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081123231543.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081123231738.jpg

せっかく馬籠なのに町並みの写真はあまり撮らず・・・

三枚目はPL使って欲しかったところ

>>137
URL教えてくださいまし。

あｓｄｇ

>>148
検索すれば、すぐ見つかるよ。

ちなみに、GマークのHPで
デザイナーの名前は、スグにわかる！

そろそろスレ違いなんで、失礼！w

>>147
悩んだんですけどね
あまり立ち止まれなかったのでめんどくさくて
デジイチはk-mが最初でまだ慣れていないのでがんばります

http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html

【総合】
金賞：DMC-G1
銀賞：EOS 5D Mark II
銅賞：D90

【高級コンパクト】
金賞：DMC-LX3
銀賞：PowerShot G10
銅賞：GX200

【レンズ交換式エントリークラス】
金賞：DMC-G1
銀賞：EOS Kiss X2
銅賞：E-420

【レンズ交換式ミドルクラス】
金賞：D90
銀賞：EOS 50D
銅賞：α700

【レンズ交換式ハイクラス】
金賞：EOS 5D Mark II
銀賞：α900
銅賞：D700


K-m、エントリーされてはいるが受賞なし

オリンパスが宮崎あおいなら、pentaxはソニンで行けば？
http://ameblo.jp/sonim310/image-10055189224-10036975527.html
↑こりゃ、１６，１７歳に間違われてもしようがないだろｗ　　２４歳に見えません

彼女の愛機はnikonのFEだかFMだか

956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 00:50:38 ID:7u/Fmt4A0
>>954

ペンタも仲間に入れてよん。。

957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 00:58:42 ID:FCiR7jb3O
ペンタックスはボディ内手ブレ補正のライセンスを持ってるから
フォーサーズ陣営に入っても良い仕事するよ。
AFやらシャッターユニットも任せれば、
頑張って、今のショボい連写やAF仕様も改善できるかもしれん。

とにかくオリンパスに何も仕事をさせないことがポイントだよ。
フォーサーズがダメだったのは全てオリンパスのせいだから。

958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 01:02:46 ID:y8NEnEyN0
オリよりダメなペンタの面倒まで見てやる義理はない
とっとと消えてなくなれ

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 01:11:02 ID:OgCs+i+M0
>>957
ペンタの連写やAFがオリ以上だととでも言うのか？
煽るならもう少し調べてから来いよ。

960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 01:22:34 ID:XL8OJ0J40
ペンタはトキナーよりマシなレンズメーカーとして、各社マウントに供給するためだけに生き残れば良い

ペンタはAFが糞だと思っていたんだが、
最近はよくなったの？

K20Dの失敗はAF, AEのばらつきが最大の原因だと思う。

>>153

発売される前に5DMkII銀賞かよ。
はずかしい賞だな。

>>156
K10DからK-mに買い換えたが、精度そのものは多少は上がってる。
ただ、スクリーンにAFフレーム自体表示されないから、中央1点AF
で撮っても、狙ったところでホントにピントを合わせてるのかチト不安
に感じることもある。
AEは・・・初心者が何も考えずにレリーズしてもとりあえずは見られる
写真が撮れてる、的なチューニング。K10Dとは方向が違うというか…

>>146
３枚目、光が感じられていい写真だと思うよ。

後発のオリンパスにすらAF・連写でまったく歯が立たないペンタってなんなのｗ
無理してカメラなんか造らなきゃいいのにｗ

>>160
1985年　ミノルタα-7000、世界初の実用AFカメラ
1986年　オリンパスOM707、AFカメラ
1987年　ペンタックスSF X、ほぼ初めてのAFカメラ

ペンタのほうが後だろ　jk

ペンタックスＭＥ-Ｆ

>>162
ME-Fはコントラスト検出方式
位相差検出方式はSF-Xから

>>153
交換レンズは各社1本づつ受賞か。
なんか社交辞令みたいだな。

>>153
山Qが審査するような賞に意味があるとは思えんが
せめて発売済みのカメラに限定しとけよ
PENTAX 645Digitalなんかでも審査対象になったのか？　これ

>>160

約21コマ／秒、連続最大約115コマまでの［高速連写］が可

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature_05.html

その比較だと今度はカスオに完敗なわけだがｗｗｗ

K100D SuperとK-m、どっちがお勧めですか？

>>157
発売前にレコード大賞とっちゃうみたいなもんだな。
いくらレコ大がお約束でも、そこまではやらなかったがｗ

コスパ重視考えて最新機能重視かによる

あ、三脚撮影するならK100DSの方が
幸せかもしれない

三脚撮影はしないと思います。
1台目のデジタル一眼を物色中でして…。

やっぱり、金を出せるならK-m、
出せないならK100D Superって感じですよね。
ありがとうございます。

主旨
優れた製品、技術、コンセプトを具現した製品を選出
対象製品
選考結果発表日（11/17）までに発表済みの製品
2008年末までに市場に流通している現行製品


おまえらペンタが選ばれなかったからって僻むなよ
受賞製品を見てもほぼ妥当だろ
むしろエントリークラスでK-mがEOSKissFに勝った快挙を喜ぶべき
ミドルでK20DがE-520に負けてるのは笑えるけどｗ
ttp://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html

>>172

ディスプレイ部門見た。今年、ついにCRTのオーバーホールを諦めて
EIZOカラーエッジ買った俺涙目orz

10万以下の三菱の26型が金賞とはすげえ。

K10Dで総ナメにされたのがよっぽど悔しかったんでしょうかね。
当時はこんな賞とかは全然参考にならないとか言ってたでしょw

K10Dは業界上げての総プッシュだったなぁ、現実は単純に対抗馬が居なかっただけだけどさｗ

>>161
オリはそこから15年以上AF一眼やってないだろｗ

1985年、CanonT80の合焦速度と交換レンズの侘しさを忘れるな

>>172 >>173

この賞はカメラグランプリ以上に権威がないヤツだろ。

プロジェクター部門で金賞 CANON SX80、銀賞 SANYO LP-Z3000。
さらにSONY、VICTOR、三菱が銅賞にも入らず、って、あり得ない。

カー・オブ・ザ・イヤーみたいなもんでしょうな。

むしろ広告出す金なさそうなナナオが２位以下総なめなので
ナナオはそんなに良いんだなーって改めて思ったぞｗ

PENTAX レンズ総合 83本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225705071/23

PENTAもバイデザインを目指そう
広告費ゼロ

K-mのスーバーインポーズは、ファームでも点灯させることは
できないそうです。そもそも、あの赤い光は、横から放射しているそうで、
その部分をコストカットしたから、だそうです。
ただ、やはり皆さん点灯でピントがあったと思う意見が多く、
まぁ、次期K-mでは、他を削って、スーパーインポーズは付けるでしょう。

スーパーインポはレンズ交換の時に見えてるよね。

見えてるってか、インポが入ってそうな穴が横にある
物理的なものなのでファームじゃそりゃ無理だ

つか、ファームで出さないようにしてるとしたら一体どんな意味があるのやら。

さんざん既出だけど、測距点が５点で選択不可というＡＦの仕様の方が問題だし
そこを改めたらインポは当然必須になる。
逆に、このＡＦ仕様ならインポなしによるコストダウンは妥当と言えなくもない。
（まあインポなしにするために測距点選択不可にしたという面もあろうが）

K-mでインポを削ったことが許容できるかどうかは人それぞれだと思うけど、
少なくとも、次機種でのインポはＡＦ機能強化のオマケで付くべきものであって
他を削って代わりに付けるような性質のものではないだろう。

もしＡＦ仕様をほっぽってインポだけ付けるなんてことしたら本当の馬鹿。

>>185
MZ-Sじゃあ、実質、中央とワイドだったので、
これでもいいじゃんって話だと思うが、その予想に反して、
スーパーインポーズをアテにしているユーザーの声が
想定外に多かったとのこと。だから、次期K-mでは付くだろうし、
思ったよりも、早くK-m2とか出るかもね。

k200d買いましたお

いや、K200Dスレ行けよ

K10Dのセンサはダイナミックレンジが狭くて陰気臭い。おまけにノイズも多い。
ロダを見るにみんな苦労しているみたいね。

>>186

そういうのをすぐ出すくらいなら、AF機能がちゃんとしたのを
K-mと共通ボディでもK200D後継として出すんじゃまいか？

インポの要望は多いのかもしれんけど、やはりAFのいち機能なのだから
AFの機能全体の中で考えんと意味ないと思うのよ。

中の人だって、「せっかくインポを復活させるのならアレも付けようコレも付けよう」
てのがあるだろうと思うよ。
（少なくとも、インポが付くなら測距点選択は復活するだろうね）

ゆえにk200d買いましたお

>>191

あぁ、あの、ＡＦ迷って迷ってって言うカメラですか？

>>190
例えば、スーパーインポーズの機能をつけるのに、
プラス8000円くらいのコストだったとして、
その分、削っても良いと思える部分は何?
俺は、内蔵ストロボです。

次期はもうないだろ。

>>193
インポもフラッシュも8000円は無いだろ？
両方とも設計から原価から入れて売価でも3000円ぐらいじゃね？


それを考慮したうえで、うーん。説明書とＣＤ

>>193
単三電池とボディ側モーター

>>196

キットレンズにモーターつけたら合計で安くならなくね？

>>195
売価は、3000円でもどっちでもいいよ。
インポーズ付けたら、何か外さないと、今の定価で売れないからな。
内蔵ストロボ外すくらいの方が、思い切りがあっていい。
欲しい人は、外付け買ってねとする方が、ペンタ的にいい商売だろうし、
内蔵ストロボなんて、ポン焚きするライティングになる訳だから、
逆にFUJIのナチュラみたいに、高感度きれいにして欲しいよ。

K-mって買いですか？

>>198
何下らないこといってんだよ。
値段なんてズルズル下がり捲くりだろｗ

内蔵ストロボ無いようなエントリー機出したら、販売員が売り方に困るだろｗ
ペンタの息の根止める気かｗｗｗｗｗ

ストロボ要らんな

ストロボの代わりに　ビデオライト使った場合は、どんなふりなことがありますか？

電気代

結局ユーザー(特に他社ユーザー)から簡単に突っ込まれるような
欠点つくると営業が売りにくいってこったな

自分が言った説明書にしろフラッシュにしろ、営業サイドから
クレームつくね。
時が進めば営業努力で仕入れを下げる方が早いだろね

『愉しいぞ、デジタルフィルタ機能』
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-337.html
と言っていた希美男ちゃんが

『こんなに優れた技術を駆使してせっかくいいレンズを作っているのに、
どうしてこれをもっと強くアピールしようとしないのだろか、オリンパスは。
アートフィルターなんてアンなもん、どーでもいいじゃないか、ぶつぶつ…』
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-342.html


ついつい本音が出てしまったようですｗｗｗ

>>206
遅い

低脳が一生懸命煽ってるんだ大目に見てやれ

>>207=208（笑）

>>206
これで>>153の審査委員っていうんだから
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/vgp_p2.html
はっきり言ってこの賞はもらったら恥ずかしいレベル

家電量販店の息のにおいがプンプンするなぁ

>>210
久美夫と希美男を勘違いしてないか

>>210
>>210
>>210
>>210
>>210
>>210

山Ｑはその昔Ｄｓが出たときのレビューであげた定点観測的写真があまりに
ひどいと価格で指摘され写真差し替えになったほどの大物だぞ、ペンタリコー
大好きな希美男ちゃんと一緒にするな

見てるだけで痛くなるな

>>206=210（笑）

>>212
ホントだ。吊ってくるorz
206の名誉のために、206は他人だ。

>>216
>>206はオレなんだがｗ

知るかよバカｗ

>>218
正直すまんかった

>>217
似すぎて逆に区別できるタイプだと思うんだがな。知らんかっただけかと。止しゃいいのに慣れない事するからだよ。

はっきり言ってこの賞はもらったら恥ずかしいレベル

もらったら恥ずかしいレベルって…

なんつーポジティブシンキング

K-mにsmc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited付けたんだけど、
フード側に30.5mmのフィルターが付くんだね。
ここに銀環のフィルターを装着したら、格好良くてプチ感動した。
本体の銀ラインと相まってなかなか精悍。

>>223
俺もそれやってたけど多分逆光性能悪いよなｗ

フィルターに対しては殆どフード無効状態になるから、まあ逆光には向かないか。
でも伊達氏のレビューで逆光に弱いのは先刻承知だし、避けてるので無問題だよ。

>>224
FA43に銀枠のフィルタつけてるんだが、そこだけ植毛が無いんで、銀色なんだ。
ちょっと気になってるｗ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

なんか知らんが売れないねぇ。なんでだ？

たとえLVとインポ廻りがあったとして、何位ぐらい
上にいけたんだろう??

ってか
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

の左ﾊﾞｰ「メーカーで選ぶ」の項目にペンタなくなったんだぜw
「その他」に入ってるんだぜｗｗｗｗｗ


orz　　orz　　orz　　orz　　orz　　orz

>>227
インポーズあるだけで、10位圏内に入れると思う。

>>229

ないない。コンパクトと言っても劇的に小さいわけじゃなし、技術的にも見るべきモノなしという
のでは、競合製品のなかで埋没するのも当たり前だ。苦しいのはわかるけど、甘ったれた
製品開発をやっていると、新規を取り込めないばかりか、そろそろ既存ユーザーからも
見限られることになるぞ。

本来ならば、これくらいダメなカメラのほうが写真知識がつきまくって腕はメキメキ上達
するから、初心者にはうってつけなんだが・・・。

>>228
今見てきた。その他の欄は実質ペンタックだよな。ｼｸﾞﾏSD14とﾗｲｶの2台以外
全部ペンタ。HOYAはメーカー欄への復活を正式に申し入れるべきだろうな。

インポ周りはやはり欲しいし、売れる為にはＬＶも！
って言ってきたけど、実際問題、大売れする為には
そういう問題じゃないんだろうな。

メーカーのブランド力とか、ＴＶＣＭとか結局は
そういう所なんだろな

そういう売り方をしないんだとしたら一眼レフの
本体部門はシグマぐらいまで縮小しないとダメ
なのかも知れない。

逆にここで何とかしたいなら、雑誌の裏やＨＰにバナー
なんか出してないでやっぱりＴＶＣＭ打たないと、
しかもインパクトのある成功と呼べるＣＭ打たないと
無理だろう

カメラの出来どうこうじゃないな、これは

横幅だけ小さくても電池・キットレンズ込でエントリー機中で最重量級なのが
一番の問題だったんじゃないか？

売りにしてる部分が売りになってないんだよね。

中谷美紀か緒川たまきあたりでCM希望

問題って事はないだろう?
実際ある程度の大きさや重さ以下なら、別に「最小」
「最軽量」ってのはたいした魅力じゃない
ハードルさえ超えてればいい問題

ただ、たしかにそれを最大の売りにしてるところは
営業的にピントが外れてるとは思うわ

>>231
あの欄はその週のランキングの売れてるメーカー順になってる
だからもっと売れれば自動的に復活する
前回はオリンパスが消えてたよ

オリンパスでさえ（失礼だが）宮�ｱあおい、浅田舞、浅田真央を起用してるんだぜ
キムタクとまで言わないが・・、何とかしろよｗ

宮崎美子みたいな無名のCMモデルでイッパツ当てると言う方法も、
かつてはあったね。

ホヤは野村再生工場になりたいのか転売厨に
なりたいのかどっちだ？

再生工場だとしたら３年ぐらい赤でも待ってくれそう
だけどイメージ戦略に投資しなさすぎ

転売厨だとしたら損切りに躍起になって無茶しそう

>>235
K-mは「最軽量ではない」のではなくて、「一番重い部類」なんだよ。

E-420/520、G1、KissF/X2、D40は手に持って分かるくらいK-mより軽い。
エントリー機で同じくらい重いのはD60とα200だけ。
（数字的にはα200＞K-m＞D60でどれも800g台前半）

だから一番重かろうが
ある程度必要なハードルは越えて来てるだろ？

問題になんかなってねーよ


問題にしたがってるのは単三否定派ぐらいなもんだ

だからハードルなんて個人差あるし他社製品との比較でもあるんだって。

最小に惹かれて見に来た客が持ち比べて一番重いのを選ぶ訳ないじゃん。

実際売れてないんだから重いのもネックのひとつだと思うよ。
中途半端な重さでブランド力も弱いんだから厳しいねぇ。
本当に最軽量だったら売りやすいし、実際今よりは売れてたと思う。
インポの有る無しなんて普通のひとは気が付かないと思う。
買ってから気が付くだろうけど。

だから単三やめてグリップ取っ払ってE420に勝てってか？
なんならミラーも外して、マイクロに参加？

少なくとも現状のペンタユーザーがそれを求めて
いるとは思えんね

そういう企画があってもいいけど、それは今までの
一眼レフ路線とは別ラインでやるべきだ

ナンパに走って新規客を作るより、既存客が
逃げる方が多くなるぞ



な、なんで俺は暴走してんだ？

このレベルだと、重さより、体積の大きさが嫌われるんじゃないか

実際問題、作りもしっかりしてるし、重さも質感を
裏付ける説得力がある
(軽すぎるカメラって嘘臭くないか？)

一般に売れないのはやっぱり知名度とか量販店の
扱いの悪さだろ？


インポやＬＶ付けても山田やコジマがああいう
扱いでは売れない


その現状を変えるには、やっぱりインパクトあるＣＭ。
ＣＭ打てないならこのままの位置。まぁしょうがない

この機種は新規の購買層開拓が目的なんだから、
既存のユーザーの御機嫌取りなんて必要無いだろ。
作りなんてもっとチャチで良いし、機能ももっと割り切ればいい。
単三電池も主婦層の印象にプラスになるとは思えない。
中途半端に拘った性能のせいで商品価値も中途半端なんだよ。

まあ、実際売れてないんだからどこ批判されても
言い返せんかもね


最初の一台にもセカンドにも良いカメラなんだけどなぁ

たしかに携帯になれた人間に、単三のありがたみは無いかも試練

エントリーモデルは新規客呼ばなきゃダメだろ

K-mは凄くしっかりした質感で金かかってる感じはするな

このクラスに重量とトレードオフの質感なんていらないってことかもね。
まして、キットレンズに質感落とした専用モデルまで用意したんだし。

CMは、K100D・K10Dの頃もCMなんてほとんど打ってなかったんじゃね？
K100Dうざだけど買った当時CM見た記憶はないんだよね。
でもあの２機種は（ペンタにしては、かも知れんけど）売れたはず。

>>248
＞最初の一台にもセカンドにも良いカメラなんだけどなぁ
俺もいいカメラだとは思うよ。
ただ、商品として売るための魅力が分かり易いかどうかって話だね。



ところで、K-mと共通ボディでAFを１１点クロス、連写バッファを
15枚くらいに強化で重量増を50g・X2対抗価格のK300D出ねえかな。

最近ｋｍ買った初心者ですが、

皆さん結局はペンタックスにもうちょっと売れてもらって（超売れちゃそれはダメ）、
カメラメーカーとして存続してもらって、今後も現在の延長線上の販売戦略で
がんばってもらいたい、っていう気持ちがひしひし伝わってくる！

とにかく安く、という機種に言うのも酷ですが、液晶が高精細タイプだったら。

重い電池やインポーズなしは我慢できなくもないのですが、個人的に液晶にはこだわります。

同じ理由でE-30もパスです。惜しいんだけど。

超売れてくれても良いと思うけど。
経営がギリギリだったら思い切った製品開発も出来ないだろうし。

別に超売れでも構わな…


やっぱマイナー好きだから超売れは嫌だw

まぁ有り得ない話だけどなw

マイナー過ぎて田舎では未だにK-mの現物を見たことがないよ。
本当に発売されているのか！？という感じ。

K100D、K10Dが出た頃は中古レンズがかなり品薄になりましたね。

オールドレンズ沼の人には問題かも知れませんよ。＞超売れ

煽りじゃなく聞くけど、そのぐらいの田舎って
どこの県のどのレベルなの？

離島とかならわかるけど、量販店ならまぁ置いてるかな
って感じだと思うんだが


山間部に住んでたとしても車で街に買い出し
ぐらいしないのかな？

オレが感じるｋ−ｍの弱点は、撮影してから液晶に表示できるまでのレスポンス。
ちょと長いよな。ｲﾝﾎﾟだなんだかんだ言ってる奴はユーザーじゃないから、相手に
しないほうがいい。質感は非常に高いね。kissは相手にならん。D40は触ってない
から解らんが、オヤジのD90のを触って感じた「軽量のプラスティック」然とした感じ
から推測すると、ニコンよりも質感は上だな。E420は頑張ってるけど、ｋ−ｍの
次くらい。

山間部の田舎だけど、K-mなんて置いて無いぞ〜。
車で行ける範囲にはケーズとノジマしかない。
高速使えばヤマダもあるが、無いだろうなぁ。

先日は購入指南ありがとうございました。結局、レンズは５０１４を購入。
早速ですが近くのバラ園にて撮影してきました。

一眼は半年前に購入したＥ−４２０とパンケーキが初めてで、
最近はＬＸ３の使用頻度が高かった初心者です。

使用してみてＫｍにはいろいろ思うところはあるのですが、
その前に撮影した画像を見てもらえたらと４０枚ほど圧縮してアップしてみました。
よければ見ていただいてアレコレ指摘してもらえないでしょうか？

設定はＩＳＯ上限２００、中央１点フォーカス、ＡＷＢです。。。
なんとか見られる程度の画像ですみません。
http://toku.xdisc.net:8080/Sn4/rew/hg8704.lzh.html
ＰＡＳＳはｋｍです

>>260

SDちゃんと突っ込んで普通にデジフィルタ無しなら
表示も普通だよ


アナタこそユーザー？
適当に店で触っただけじゃないの？

店頭になくてもみんな通販で買おうぜ。

撮影後の表示は、連写すると暫く何も表示されないよね。
記録中の画像を逐次表示した方が、感覚的な「待たされ感」は減るだろうな。
デジタルフィルターの処理中も、それと分かるアニメーションでも表示すれば良いと思う。

中の人、次回のファームで検討してください。

すんません、急遽、出かけないとならなくなったので
いただいたレスへの返事は明日になるかもしれません。。。
めんもくないっす

>>260さん
一拍置いた感じはＥ４２０と同じなので気にしませんでした。
ＬＸ３は直後に表示されますがコンデジとの違いですかね。

実物も見ないで通販出来るのは信者だけでしょ。
一般人にはとてもそんな冒険できましぇん。

一般の人にとって炭酸は直で充電できないって弱点が大きいからな
一時期のオリみたいに標準で充電器とエネループセット販売くらいはするべきだったよな
そしたら炭酸の便利さも気付いてくれる可能性もあるしね
お試し用のアルカリ電池なんて本当何の意味も無いよ

>>262
写真拝見しました。乙です。

私は>>43氏より初心者だと思いますが、うｐされた写真見て
なんとなくすっきりしない（ピントの合ったところが鮮明でない）ような気がしました。

実は、自分の（シグマ30/F1.4使用の）写真を見て同じ印象を持っていたのですが、
これは単に腕のせいなのですか　>>ALL

（43さん、初心者の俺が失礼なこと言ってスミマセン！）

なに？専用電池の機種って携帯みたいに電池
取り出さなくても充電できるの？

いやK-mは充電キットが付いてないって意味ではないかと。

俺はそれよりもこの文が疑問。
＞一時期のオリみたいに標準で充電器とエネループセット販売くらいはするべきだったよな

K100Dsと勘違いしてねーか？ オリもそういう機種あったのか？

俺は専用電池が増えて充電機の種類が増えるのが困る

奥さんと携帯だって充電機一台で済ませてる

すべての充電機器が、可能ならばエネループにしたい

俺は専用電池が増えて充電機の種類が増えるのが困る

奥さんと携帯だって同じ機種にして充電機一台で済ませてる

すべての充電機器が、可能ならばエネループにして
充電機をまとめてしまいたいよ

あ、二重書き込みごめんなさい

>>262>>269

今見させてもらったけど、俺は逆に初期の頃に
良く上がってた作例よりしゃきっとしてて好感
がもてた。

これ以上のシャッキリ感（いってみるとG1のような）
が欲しければコントラスト上げればいいんでないの?

>>262
拝見しました。レンズ購入、おめでとうございます。
>269さんと同様、ピントが甘い気がしました。
というか、微妙に手振れしているものがありませんか？
あと、ぼかせば良いってものでも無いと思うので、もう少し絞った方が良い気がします。
色収差が出ているものも見受けられます。

E-420を持っていたのなら、
ED 50mm F2.0 macroを買って、
手振れ補正に頼らない撮影を身につけた方が良かったのでは？
開放から安定していて、被写界深度も深く、マクロには最適だと思います。

あと、今気が付いたのですが、中央1点オートフォーカスで花マクロを撮影しました？
コサイン誤差のせいでピントが甘くなっているのかもしれません。

E-420で三脚使って、ライブビューでマニュアルピント合わせの方が
良かったのでは・・・。

と今更言っても仕方が無いので、
色々工夫して撮影してみて下さい！マクロはAFよりMFの方が良いですよ。

色は良い色が出ていますね！

>>263
k-mしか使ったこと無いのかい？明らかにワンテンポ遅いよ。イチイチ動画までは
上げないが、確認のため今自宅にあるデジイチ4台で試した。ｋ-ｍが一番遅い。
わずかな差でも、撮影にもリズムがあるから気になる。そういう君こそ本当に
ユーザーなのかい？俺は以前にK10D+FA35/2（2M）でｋ-ｍの写真を上げたリアル
ユーザーだから。なんなら神ロダにｋ-ｍの写真のあげっこでもするかｗ

>>275
>これ以上のシャッキリ感（いってみるとG1のような）
>が欲しければコントラスト上げればいいんでないの?
ありがとう、百回メモしました！試してみます。

首吊ってきた。
>>262
あえて少しきびしめの指摘するけど、全体的にはGJ。

50/1.4一本持ちで古河邸、ってとこかと見た。
今日の天気だと快晴過ぎたのか、ちょいコントラスト強すぎに感じるのが多いね。
寄ってマクロ気味の写真が多すぎるかな。無理に寄って背景ボカすだけじゃなくて、
被写体の前に花を置いて前ボケを活かした写真を組み入れたり、
一歩引いて全景写真も押さえておいて欲しいかなあ。
せっかくの洋館の写真がないのが物足りない。
今日辺りじゃ混雑してて撮りにくかったのかな？
あと、全体に視線移動が少ない気がする。もっと低いアングルから撮ってみたり、
見下ろすアングルを含めると吉。あそこは起伏に富むからそういうのも
作りやすいと思われ。

ざっくりExif見る限りではISO400も結構混ざってるのとスポット測光ばかりなのが
ちょっと気になるかな。

あ、あとオマケ。

>>269 >>276
ピントが甘いと言うか、ピントを合わせた後体が前後にぶれてしまって
いるんじゃないかと思う。
あと、ピント合わせている場所が白飛びしてディテールが失われているのも
あるかな。
古河邸のバラは小柄なのが多いし、三脚禁止だし、日差し強いし、で
この辺はいたし方ないんじゃないかと思う。

充電式の嫁かとｵﾓﾀ(;´Д｀)

ID:ucNf2uwN0
半日ぐらいカキコミ我慢できろよw



しかも偉そうに・・・w

>>282

ちょｗｗｗ日本語でおｋ

ここだめスレでも無いのにエラそうに批評
する奴なんか相手しちゃだめ


この手のスレではカメラという機器の性能だけを
画像を元に語りましょう


撮影技術については所定の板、スレでお願いします

批判している訳ではなくて発想の話をしたんだが
偉そうな表現になっているのは悪いと思うけど、無機質な機種評価より
よっぽどましだと思ってる。

>>284
本意はそこなんだよな。ちゃんと専用のスレがあるんだからさ。誘導してあげるなりするほうが先。
ここダメスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224600438/
つーかあんたもずっと張り付いてるなら早めに誘導してやれってw

ID:ucNf2uwN0
あのさ、根本的にスレチなわけ。でしゃばって親切したいのなら誘導するほうが先だってことぐらい分かれよ。
それなのに指摘されりゃあ人の言葉を自分の都合の良いように解釈して、やってることは結局言い訳とかw
>>210含め、自分のピンズレの方を先に直したほうがいいよ。今日はもう寝ろ。


空気読みAFズレ杉w

毎度マイナーで悪い
宇都宮淀に行って、K-mさわってきた。
今日は電源が入ったが、ISO3200でモノクロモードになってた。
その他いろいろいじってあり、よくある嫌がらせぽく感じた。

AFはﾆｺﾝD40より明らかに早い。しかも迷わん。ギヤ音がなければ、保守的な一般のニコキャノユーザも納得するレベル
早くキットをSDM化してほしい。

K100Dよりずいぶん小さく感じ、凝縮感があり、質感もよい。他エントリークラスのﾍﾟﾗﾍﾟﾗさはない。

俺の書き込みもえらいすんませんでした。

ｋ−ｍだからじゃないってことが分かって安心したから
もうID:ucNf2uwN0を許してあげて。

DA21買ってきました．
このレンズ，キットレンズより重いのね．　流石に画は良いが

>>288

あんたのレスはカメラの性能的な話なんで
いいんでないの？

みなさん、どうもです。いろいろご指摘ありがとうございます。

>>284さん　>>286さん
たしかに初めてのペンタ機で癖をつかむのに四苦八苦しており、指南的な指摘も多いかと思います。
あくまで作例として受け止めてください。この話題を長引かせるつもりもありません。
初心者が犯しやすいミスの例題として受け止めてもらえたらと。
カメラ板のスレッドは数あれど、ｋ−ｍの話題はココだけですので♪

>>269さん
たぶんカメラ歴は自分の方が浅いかと。ピンが合ってないのは実感です。５分の４ほど消去してアップしました。
原因は絞り開放にこだわり過ぎた面が大きいかも。１．４の世界を満喫すべく撮り続けました。
Ｆ８かＦ１１に絞るか、せめてＦ４にすればまた違った画が撮れたかと。気がついた後半はそうしています。
とはいえｋ−ｍのファインダでは近接物のボケはわかるのですが、遠めになると撮ってみないとわかりません。
そこを想定できるかが使いこなしの腕なのかなと思えました。。。

>>275さん
すごくわかります。しゃっきりなコンデジとソフトな描写の一眼レフの違い。たしかに撮影物を４倍にすると
ピンボケ感が薄れて良い画のような気もしてきます。なので携帯にはシャープネスを１５０％かけてから
コピーして、今日逢った友人に見せたらすごいねと言ってくれましたｗ　　一般的に小さな液晶画面で見るなら
ナチュラル画像より高コントラスト＆シャープネスな画像がウケが良いのだと実感です。
それでも２Ｌ以上にプリントするならやはりナチュラル基本なのかなとも思うのですが。。。

>>276さん
絞り、色収差についてのご指摘たしかにです。言葉足りずで説明していませんでしたが鮮やかモードでした。
赤など暖色系はばっちり飽和気味です。熟れ熟れの色実がエロイようなｗ
ちなみに中央１点でマクロモードは選んでおりませんが、ご指摘の件はたぶんに手ぶれかもしれません。
ＬＸ３のパナの手振れ補正にすっかり甘えていたので。。。０．５秒までは大丈夫との過信もありました。
ＭＦについては、実は３分の１ほどＭＦにしています。それでもこの体たらくで、撮影画像のほとんどを削除した
結果がこれなのもあり、１．４が厳しいのか、単純にカフェイン中毒を治療してブレを直すべきかもと思いました。

>>279さん
場所指定さすがです。エスパーですか？夜は六義園へ行こうと思いましたが飲み会に強制参加でした。。。
たしかにその通りで、快晴過ぎたのか、真っ青な空と白い花を組み合わせるとホワイトバランスが大きく崩れ、
その度に露出補正を修正しなければなりませんでした。機能的にどこで露出を計測しているのかよくわからず、
仕上がり確認後、その度に＋２〜ー２の間で修正してました。３時間かけていろんなアングルも撮ったのですが
お見せできなくて残念です。。。

何度もすみません。
そこでみなさんＫ−ｍ使いもしくはペンタ使いの方にお伺いしたいのですが、
今回、一番苦労したのが露出補正でして、５０１４のようなボケ味の楽しめる
レンズと組み合わせた場合、どんな設定をしますか？
モードは絞り優先として教えてください。

ピンの甘さは手振れなり、絞りなりで解消できると思うのですが、
（オートブラケットに絞りもあったらと痛感しました。どうせ撮るのだし）
撮り終えて真っ暗or飛んでた　というのだけはできるだけ避けたいのです。
ならオートブラケット使えと言われそうですが。。。

ｋ−ｍは小型軽量で握りやすく、一瞬重いと感じながらも首から提げていて
疲れを感じないカメラです。さらにバッテリー！エネループを使いましたが、
５時間電源ｏｎでイレッパでもバッテリーの表示はフルフルです。恐るべし！

>>293
あなたの質問はもうK-m関係ないよ。撮影の専門的な技術の話だから
自分のためにも、皆のためにも、他所当たったほうが効率がいい。

店頭で流れている通販番組みたいなプロモーションビデオが見れるようになってますた。
http://www.pentax-k-m.jp/mov/mov.html

>>295
web屋も含めて、PENTAXのデジタル制作ってどこが引き受けてんだよ。
すげー、チープだぞ。なんだ? このVPは。今どき、ジャパネットでもやらんぞ。

これは酷いｗ
個人的にはオープニングの3.5コマの快速連写に泣けたｗ
実際はヲタにしか売れてないのにこの期に及んでママ押しなのなｗ

それにしても自らネガキャンとは、やるなぁペンタｗｗ

今からでも遅くないからさ、ｐｅｎｔａｘのイメージキャラ作ろうぜ
オリンパスは、宮崎あおいだから、こっちは同じ系のかわいさのソニンで行こう
青井優ではギャラも高いし、宮崎あおいとカブリすぎるし。
ちなみに、ソニンも一眼カメラで撮影するのが趣味みたい。ブログでちょくちょく話出てくる。
愛機はなんとフィルム派で、ｎｉｋｏｎFE。ストラップは女の子らしく変えてておしゃれ系

>>298
なぜに、ソニン。
蒼井優でいいじゃん。スッピンで出てもらって、
枯れた木の葉舞い散る午後、逆光で照らされた木漏れ日。
蒼井優が、K-m(レザーストラップ付き)持って、パシャリ。
服装は、タートルニットにタータンチェックのミニスカート。
ラビットファーのニット帽被っていたら、サイコー。

ソニンて…
何でメーカー自らネガキャンしなきゃならないのか
意味わからんわ

在日だし

>>295
カタログ見たときも概ねおｋってことにしてたけど、ただ一点
「ケータイ感覚」ってのはいくらなんでも言いすぎだと思ったんだよ。
それをムービーでみるとわ・・・きっついw

>>298
どこで知った見たか忘れたけど、黒川芽衣がK200D使いらしいよ。

〜wikiより〜
趣味は、料理、カメラ。カメラは、ペンタックスの「K200D」、ニコンの「FM3A」と「D70」を所有している。
カメラ雑誌に連載を持ったり、イベントやテレビ番組に出演するなどカメラ関連の仕事も多い。

フジの使い古しの樹木希林と扇千景でじゅうぶんだ。

お散歩カメラにK200Dと悩んでます。

K-mにタムロンA14はアンバランスですか？付けている方いますか？

>>301
黒川芽衣って名前からして、K-m に相応しいですなぁ。

やっぱ、ソニンだとダメ？ネガキャンになるから？
ううん、俺ファンなんだけどなあ。最近はミュージカルやってるけど、あまりのウマサに驚いた
以前とはすっかり雰囲気が変わった。ブログ見てても素直でいい子だから、
pentaxに合うかなっと思って言ってみた。

>>304
たしかにぃ。でも、いかんせんK200D使い公言w

10D/20Dを避けて、というか、小型機として、200Dを買ったと思うんだよな。
K-m出てたらこっち買ってたっぽいよな。買い増し/買い替えしそうではあるがw

ソニンもいいんだが、菅井きんも捨てがたい。

>>305
ソニンも良いと思う。あと>>299他にみてもらたいのかこれ。すっぴんはなかなかガチだとおもいます。
http://ameblo.jp/sonim310/entry-10055189224.html

ただしネットでは>>300みたいのが居るからアレだよね。

↑かわいすぎ。２４歳に見えなさすぎでワロタｗ　中学生じゃん

pentaxさんは、ソニンに触手を伸ばすべき。今はnhkのレギュラーも多いのでジジババにまで
浸透率高く、よってイメージの安定度も文句なし。ミュージカルで実力もじょじょに評価されてきてるし、
今がチャンス。エリエールのティッシュのキャラにも決まった今、相乗効果狙ってpentaxさんいっときましょ。
ただ、彼女の愛機は銀塩nikonFEだけど

>>309
そうなんすよ。どっかでリンク踏んでおどロイター。昔の触尻エリカみたいですね。

関係ないが、自分の周りの女子でも結構男っぽいモノが好きってのは居るな。
女子仲間でも「でっかいカメラ持ってる子」的なあだ名が付いてたりする。
そういう人は、例えば携帯なんかでも黒やブルーを好む。一部はストラップも付けない潔さw
「女の子は小さくてカワイイものが好き」というのは、あんがい男の妄想に過ぎないのかも知れんね。

こうした志向の女子がK-mの店頭販売員に出くわして
「エー、この一眼レフはですね、女性にも優しいケータイ感覚で〜」なんて言われたら腹立ててそうw

＞触手を伸ばすべき

これ、捕まるんで注意なw

連投スマソ。若手女優の採用より、黒い男を使った方が効果あると思うんだけどね。
http://jp.youtube.com/watch?v=qs9svuf8g88

最高ですw

レンズスレでk-mスレがお通夜になってるって聞いて飛んできたんだが



なんだよ妄想キモオタしかいなくなっちゃったのか
まー正直既存ペンタウザですか興味なくてこないもんな・・・

>>298
ギャラ高くなる前に谷村美月ちゃんあたりを抑えとくといいｗ

>>313
いまどきは連呼するような CM って大丈夫なんだろか。

>>316
そういう事情もあるのかね。確かにHOYAHOYA言われてたら困るがw

やっぱりおまえらってキモヲタなんだなw
アイドルの名前がバンバン出てくるww
おれ？　おれもそうだよ

http://ameblo.jp/sonim310/image-10154880352-10103521866.html
あった↑。これ、nikonの何だろ？　銀塩だよね。FE１０？
いいねえ、若い女の子が一眼持ってくれてる絵って（しかも銀塩）。エライっ。

半分はファッションとして古い黒銀の銀塩カメラじゃないとダメなんでしょ？
まさか真っ黒プラボディーのデジイチなんて下げる気は
無いと思うよ。。。

そこでFA43limiｼﾙﾊﾞｰですよ。

とりあえず蒼井優はキヤノンメンバーです

悲しい事です

そのK200Dってエプソンの番組で貰ったやつじゃないのか？
もともとニコンしか持ってなかったからな
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2005/0512/

>>301な

やはりモキュにきてもらうかｗ

主婦相手のカメラなら女性自身とか、たまひよクラブなんかに広告は打ってる
んだろうな。あと、ジャパネットで売ってもらうのも重要。望遠をDA55-300に
したジャパネット専用モデルを早急に売って貰うべし。タレントなんかに無駄
な金を払う余裕はペンタ部門には無いはず。カメラ雑誌なんかに公告打つ金が
あったら、ママ向け雑誌に広告打て。売りは世界最小とデジタルフィルター。

宮崎あおい・ソニン・上戸彩・青井優・森下加奈(すでに引退。2002年？の金八に出てた)
分かっていただけたでしょうか？　どのような系統か
チラ裏ごめん

>308
　もう中学生にしか見えませんｗ　いや小学生か

ところで、女性芸能人でペンタ使いって誰か知ってる?
俺が知っているのは、
・高樹沙耶
・本上まなみ
・杏子

ペンタックスは、ソニン、黒川めいにはまず自社のデジカメをプレゼントしろ

カメラ雑誌への出稿はマジで無駄だな。ヲタ以外は置かれているコーナーに
近寄ることすらしないだろうし。

K200D買いマスタ

k200dかk20dか迷っています。今はk100d使ってます

プロモーションムービー見たんだけど、
携帯電話感覚、らくらく操作ってとこでバッグから馬鹿デカい一眼レフを取り出すところで吹いた
さらにファインダーを覗いて撮ったのでさらに吹いた
どう見ても携帯電話感覚じゃないです

俺あのプロモーションムービー、
Ｄ９０で取り直せばいいと思うんだ

>>334
小ささはママ思いの世界最小というところで、K-mを無理矢理乗せた
手のひらがプルプル震えているのにもﾌｲﾀｗｗｗ

ペンタの商品企画部の連中はマジで何を考えてるんだ？
漫才やってるんじゃないんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、いいカメラだろ。これ。マジで

プロモ、確かに"携帯電話間隔"ってナレーションと合わせてでかい"k-m"を出すところは違和感があった。
ここだけ編集した方がいいぞ。

↑ 携帯電話間隔->携帯電話感覚

いいカメラなのは間違いないんだけどね
プロモーションは間違いな気が今更するね


ママ寄りのkiss路線より硬派のＤ４０路線が合ってたかも？

一眼に入ってくるママさんは別に女性向けの雰囲気
なんか求めて無いのかも知れない

一眼持ってる若いママさんは大概Ｄ４０だろ？
kissＸ２は名前の割にパパさんっぽいけど

このカメラ、悪いとは思わないけど、
女性向けと言うのはちょっと違うと思う。
まあ手の小さい女性に向いていると言えば
向いているんだろうけど。でもそれだけだよね。
あとスペシャルサイトは、あれは広告代理店が
作ったんだろうか？なんかセンス無いな〜。

小ささはあんまりアピールしない方がいいと思うけどね
店頭に置いてるのは絶対レンズ付いてるんだから
そばにE-420のレンズキットとかG1のレンズキットとか置いてあったらどこが世界最小だよってツッコミ入るよ
その時点で誇大広告っぽくて印象が悪くなる
ちっちゃい文字で但し書き書いてあっても誰も見ないし

>>329
マイナーっつーか俺もよく知らんが、黒川芽以 (K200D持ち)

>>330に書いてあった。ごめん。

>>340-341
K200Dは大きすぎて、家電量販店の
小さい初心者向け(運動会向けとか)コーナーに置いてもらえなかったけど
k-mになってから置いてもらえてるから、ズレているところがあったとしても
あながち間違ってはいない気がする

こんな可愛い娘がＫ２００Ｄオーナーだったとは、、、。
http://11.dtiblog.com/g/gazotakarabako/file/20070809211355.jpg

カメラ雑誌もスイーツ向けっぽいの(写真生活とか？)が
出てるから一概にダメとはいえないとおもうな。

このカメラは具体的に何がイイんですか？

割と安い
割と小さい
単三が使える
WBが意外とカシコイ
殆ど片手で操作出来る→グリップストラップと相性が良い

俺はコレを愛用 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html

とりあえずこんなトコ

ｋ−ｍが売れないのはインパクトの無さ。広告費が無いなら無いなりに
インパクトのある広報をしないとな。それが無理なら値段で勝負。
初値でボディのみ39800円、レンズキット44800円、ダブルズーム49800円
とかならスゲー話題になっただろうに。

>>348
オレもそれｋ−ｍ用に買った。全然使って無いけど　orz

グリップストラップは相当ヲタ臭がキツくなるから使わない方がいい

その価格になるのも時間の問題だろね。
てか、価格コムみるとレンズキットのほうが
単体より安いってどうなん？

安い、軽い、写りがよい、ブランドの安心感
このうちどれが欠けてもこのクラスでは売れないね

単体は玉が少ないんちゃう？
オタがサブに指名で買ってくれるから値段下げなくてもいいとかｗ

DALレンズが不評なんじゃないのか
でも価格差がないことは珍しいことではないけどな

>>352
オレもそう思う。どうせ数ヶ月で下がるなら最初から安くしたらインパクト
あるしね。徐々に安くなってもインパクト無いよな。

>>354
オレはそうだと確信してるｗ　ボディのみを買うのはほぼ100％レンズ持ってる
既存ユーザーか、レンズに拘るｦﾀだからな。オレなんか55000円でボディ買ったし・・・

>>349
価格は今のままでも良いから、箱に付いてるマークとレシートをハガキに貼って送り、抽選で300名様には購入金額キャッシュバックとかやってみれば良いと思う

小さくて、質感よくて、過不足ない機能。
散歩写真用一眼レフとして、ベストなんじゃないか。
K20D持ってるけど、これ欲しいよ。

ママさんはカメラ選ぶのにこんな所参考にしないだろうな。

それはそうとPPLアッブしたよ。

>>358
＞散歩写真用一眼レフとして、ベストなんじゃないか。

結局、そういう需要がニッチだと証明しただけなのかもね。
メモ用途だと１５０ｇくらいの極薄コンデジでも十分過ぎる程だし
モニタで見る分には最近の携帯カメラでも十分になってきたし。

K-mにはもう一段上の用途まで使い回せるようなイメージがない。
測距点選択やリモコン等、腰を据えて撮るのに必要な機能を
削り過ぎたのも案外大きかったのかも。

ピンク色のボディとかラインナップに有れば、まだ売れたのかもねー。
わざわざK-mを選択する武器がなんにも無いのが悲しいね。
全部の要素がそこそこ良いレベルだから。
何かとんがった武器が有れば良いんだけれど。

>>361
それがAPS-Cでの世界最小だったんじゃね？

ペンタックス、RAW Codecを「K-m」に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/11/26/9701.html

RAW Codecってどう使えばいいか
わかりません…
誰か俺に罵倒しながら教えて下さい…orz

ラボラトリーの3.61のシャドー補正は効き杉。HDRみたい。
K-mの内蔵のもこんな不自然だったっけ？

何だかんだ言ってもペンタ自体に魅力が無いんだわ

>>362
普通は素子サイズなんて気にしないから、E420やG1と比べてこっちのが小さいじゃんってことになるのでは。
仮にAPS-Cで比べてもブランドネームやLVの有無を帳消しに出来るほどコンパクトな訳でも無いし。

小ささよりデジフィルタの方を押せば良かったのに

あれ面白いのに、今の展示だと、パッと見で分からないよ

画質の良さを求めてデジイチを買う人が多いのに
コンデジで十分なデジタルフィルタなんか売りにならんよ

売れる売れないって毎日ごくろうさんだな。

明るい場所だとコンデジも相当綺麗だけどね。
そこから一眼レフを求める理由は人それぞれだろうけど、
暗所での画質、レンズ交換とボケの美しさが肝心なのでは？

ママ向けというなら、メニュー（の語句）にも気を遣って欲しかったな。
機能別に文字色を少し変えておくとか、
「トリミング」を「デジタルズーム（トリミング）」と書くとかwww、
「強制発光」を「手動発光」に直すとか（ってコレはねぇ…）、
大したコストをかけなくても出来ることは沢山あると思う。

>>370
今年一番の突っ込み炸裂ｗｗｗ

>>370
そんな事ばかり心配してると禿げるってさ。












タタミィが言ってたから本当だと思うよ。

>>373
>と禿げるってさ。

おれみたいなツッコミおつ

中野で 300ダブルズームキットが 82,800 円。
レンズキットが 52,800 円なので、55-300mm は 30,000 円。

ダブルズームキットは50-200mmじゃなかったっけ？
そしたらシグマのapo55-300mm欲しいな

ごめん、なんかひっかかると思ったらシグマならAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO （約20000円）
か55-200mm F4-5.6 DC （約18000円）の貧乏人の味方レンズの間違い
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED（約40000円）がついてりゃたしかにお得だね

ＤＡ18-250を持ってない俺のために

18-250キット作ってください
Ｌレンズじゃなくていいです。ってかＬレンズなら買いません

俺がいいキャンペーン考えてやるよ。

k-m購入の女性、ペンタ最上位機種K20Dのふるさと、韓国旅行ご招待。
現地では、ヨンさま撮影会、行き帰りの免税店訪問付き。

>>378
しつこい

>>380
どすこい

どすこい系かよｗ

今日ビックの売り場で、人気1位のポップを、KMにすげ替えて来た。都内全店やり遂げるぜ！

>>383
あんた偉い！
感動した！

>>383
それ犯罪じゃんｗ
やっちまったなぁｗｗｗ

男は黙って「出頭」

K-mとK200D、どちらが画質良いのでしょうか？

pentaxカレンダーとか作るのどうよ？　もう間にあわないのか？
１〜１２月全部ｃｍイメージタレントさんが違うの
列挙してみる
宮崎あおい。ソニン。蒼井優。上戸彩。残り、おまえらのお好きな８人どうぞ〜。

チェ・ホンマン

>>383が犯罪予告しました。
まさかこのスレから逮捕者がでるとは遺憾です。

畳

>>388
上〜の方でレスしてた者だが、そこまで行くと企業や商品のイメージアップとか
販売力を高めるとかって話から大きく逸脱してる。

>>385
犯罪じゃあないだろ。

>383
その後、エプソンR-D1に貼り直しといたから安心しろ。

で、ぶっちゃけ売れてるの？売れてないの？
量販店の人いない？

>>370

>>393
明らかに営業妨害

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2007/0709/pleasure.htm
残念、ソニンはすでにnikonにツバつけられてたわ。
三脚と望遠レンズもって撮りに行くって、最高。イカスなあ
なかなかいい写真撮ってるね作例あるけど。やっぱり宮崎あおいタンも日常で写真やってるみたいね

売れる売れないって毎日ごくろうさんだな。

売り上げトップのKissX2と違って、K-mは目立たない場所にひっそり並んでるし、
KissX2はやたらに目立つ一等地に陳列されてるから、いたずらしたところで、
売り上げに大して影響しないと思う。

>>398
「本格的に始めたのは4年半前くらいで、きっかけは宮崎あおいちゃんでした。」
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2007/0709/index.htm

カメラ業界は、なんとかブームを作り出すべきだ
若い女性タレントを使って、ブームを作り出そう。
何割かは、ペンタックスに来てくれる、はず・・・・何割かは・・・、きっと・・・・

>撮り始めた頃、あおいちゃんとは手紙のやり取りをしていたんですが、お互いのお気に入りの写真を1〜2枚同封して
送り合ったり、返事を書く際には写真に対してのコメントを添えたりして楽しんでいました

俺もこんな事したい・・・一人でニヤニヤモニター見てるだけだよ・・・orz

ソニンはもういいよ、よそでやれ

>>403
そこよんで「あるあるw」って笑ってしまったところだが、そんな仲間って普通に居ないか？
出産後の友人へ「子供の写真はもうそろそろいいですw」と釘さしたりw

で、ふだん何撮ってんの？プリントもしないの？
L判プリントして持ち歩いてると出先で結構会話が弾むもんだよ。
会社の上司が昔67で持ってたらしく「ペンタ仲間すね」と打ち解けたりw

調べてみたら、競合機種の Wズームで望遠が 300mm なのは、
α200 しかなかったんだね。
価格は中野。
α200 安すぎ。Kiss F は 250mm と考えるとちと高いかな。
82,800 円 / K-m (18-55/55-300)
66,800 円 / α200 (18-70/75-300)
84,800 円 / Kiss F (18-55/55-250)

α200は、確かにマジで安い。が、75-300は救いようがない駄作レンズ。
K-m、KissFとの直接比較は無理がある。ちなみに標準ズームの
18-70もかなりダメダメ。この2本をソニーが改設計して性能を上げれば、
α200のプレゼンスは一気に上がる。

>405
あると言えばあるんだが…
既に２０年前の高校生の頃、パソ通で友人が出来て
FDD郵送で作曲したMIDIとかデッサン送ったら、
帰ってきたのが同人系CGのFDDの山…
それはそれで才能なんだろうけど、受け入れられなくてねー

以来、写真だけでなく、データは私物と思っている俺が通りますよ…

身の回りに写真に興味ある者は０人。
「ふーん」で終わり。写真見せても、あきらかに苦痛そうな感じの人ばかりだな。
なんで時間とお金つかって、いちいち写真とりにいくのって言われた。コンデジすら持ってる人いないよ、一般人は。

コンデジも持ってないやつは「一般人」じゃネーヨｗ

>>406
一番ライバルのG1が400mmで81,858円

>>411

ネオ一眼は引っ込んでろ

>>411
画角は勝手に換算してるし （APS-Cの300mmを換算すると450mm強）
価格はkakakuの最安値だし （>>406は特定の量販店。K-mの300mmはkakaku未登録）

そもそもG-1はライバルではなく、現時点ではオンリーワンの存在だろう。
これだけ大きさが違うとちょっと比較にならない。重量ならE-420が近いが。
交換レンズの少なさも逆の意味で比較にならない。
買う人にとっては比べるまでもなく購入対象が決まりそうだと思う。

K-mはじめ小型デジタル一眼レフの市場を食ったというのは事実だろうが、
同じ市場のニューカマーというより、市場そのものを切り取った感じ。

ほんと、なんでこのスレにG1の話題を持ってくるのかねぇ。
k-mとG1は全てにおいて違いすぎる。
両方買っててもおかしくないカメラだろ。

http://www.flickr.com/photos/h4ck/sets/72157608417034275/
の人といい、
http://www.flickr.com/photos/ryumu/sets/72157608914228234/
の人なんかも。
K-mって、料理屋食べ歩きブログに合ってそうだね。
さっと、鞄から出して40mmとか、31mmとかで寄って撮る。35mmでもい。

初心者は同じようなカメラを2台も買いませんよ（笑）
だからK-mが売れてないんです。

>>409
デイサービスのお友だちのお話をされてもね

昨日、k-m届きました。
今週末は晴れそうなので楽しみ。

俺もG1はG1で興味ありますが、今、どうしても欲しいわけではないし、
新しい規格の製品は2号機か3号機でぐっと完成度が上がって
価格が下がるのが通例なので、しばらく様子を見ます。

>>415
40mmや31・35でこれくらい寄れるの？

連日、くだらない雑談ばかりのレスでK-mが売れるとは到底思えがｗ
G1スレは作例バンバンあがって買って使う気にも使う気にもさせる
雰囲気が自然とできあがってる。
ペンタはユーザーの総取替えと社名変更が必要だなｗ

>>420
デジカメ板の雑談が売れ行きに影響するわけないだろ。G1スレの作例なんて
グシャグシャに汚いやつばっかりだしｗｗｗ

K-mが売れていないのは、初心者向けカメラとして完全にピンぼけな商品企画
というのが最大の理由だろ。第2はブランドイメージの低さ。

(´-`).｡ｏO(G1の人はなんでこんなに他機種のスレが気になるんだろう？)

K-mはボディ＋DA40F2.8Limitedでコンパクトにまとめるのが一番価値を発揮するな。

G1の人は買ったばかりの自分のG1をいじるのに忙しくて、他機種のスレなんか気にしてないと思うよ

上は二強が動かないからね、自分より下を見た方が幸せに感じるんだろう。

>>421
話しにならんな。全部却下。
ｗは１個にしとけ。３つも付けるとアホっぽいぞｗ

>>424
サブとして購入した層は気にしてると思うけどな。
サブがメインを喰う日がくるかもしれんと。
遊び甲斐のあるカメラなのは確かだ

＞サブがメインを喰う日がくるかもしれんと。

(´-`).｡ｏO(サブ・メインという各人ごとの使い分けと掲示板と何の関係があるのだろう？）

>>426

PHOTOHITOのG1作品見てみれ。単なるスナッパーばかりじゃねーかｗｗｗ
撮影者のレベルなんぞK-mと変わらん。

ttp://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-g1

ちなみにママだのミラーレスだのといった能書きのないモデルだと、底辺の
*istDL2でも結構見れる写真が少なからずある。

ttp://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-%252aist-dl2

マジでG1スレの作例はゴミだってば。うｐしているヤツらにはその自覚がない
かもしれんが。

さあ、今日も一日ムダに売れる売れないのハナシをガンガンしてくださいね。よろしく。

K-mの連写も四発でとまりますか？

>>427
疑問符で終わる一行レスを書く前にちっとは自分で考えろ。
頭の整理ができたらあらためえレスつけにこい。

>>428
糞でもなんでもサンプルがバンバンあがることが重要。
同レベルの腕の人間が集まってる分安心もできて、
一枚でも納得できる画がありゃこりゃスゴイと思うわけだ。
品質・性能以前に雰囲気つくりが重要だぞ。

入門機の性能なんて現状よりちょい背伸びできれば顧客は満足する。
使い勝手と価格優先で購入した時点でわかりきったことで、
入門機にむらがる初心者には　お前さんのいうあの糞画で十分なわけだ。

少なくとも同時期に発売された入門機の１０スレ目にしては
k-mスレは内容でG1に大きく水をあけられて糞だなｗ
ヲタ臭キツ過ぎでまっとうな初心者は寄りつかんな

オタじゃなきゃ2chの機種スレなんていちいち見ないだろ

>>431

汚い作例をロダにバンバン上げて鯖に余計な負荷をかけて平然としているのが
Ｇ１ウザだろ。マジな話、もっとマシな写真撮れよ。何でもうｐすりゃいいって
もんじゃねーんだぞｗｗｗ

>>431

１日に100前後レスがつくスレを２つも３つも見てるのか？
暇なんだな。

このスレで作例が少ないのは同意だが、他機種の話はただのノイズだ。
スレが伸びるのがいいことだと思ってるような御仁もいるんだろうけど、迷惑。

ID:zDUMnDIE0　の性格が　糞　なのと　ｗ　なのがよくわかるなｗ
おまえ、本音なところ　人の目見て建設的な話しとかできないだろ？
ロダの負荷の心配する前にここまで育てくれた親御さんの心配しろｗ
産んだこと後悔してるかもしれんぞ。その親も糞なら仕方ないがｗ

>>432
そうか？　いまどきwebでカメラ情報調べりゃ２ｃｈも検索に引っかかるし
読んでるつもりはなくても普通に流し読みはしてると思うぞ。
５年前ならそーいえたかもしれんがな。特別視し過ぎ

ＣＭ戦略明らかに誤っただろ
もっと一般デジカメユーザーにアピールようにすればよかったのに

ペンタックスに誤りは付き物です。

>>431
激しく同意だな。
ユーザが購入して楽しんでりゃ、自ずとサンプルがバンバンあがることになるし、
それって結局、性能云々で迷ってる人の決断を促すね。

それがこのスレはどうだ、サンプルは上がらない、FM3A紛いのアイドルハァハァ親父の
溜まり場。
挙句の果てに>>433。鯖の負荷とか言うならそもそも2ちゃんくんな。それか
自分でマシな写真あげろ。

>>435

おやおや、写真でもロジックでも反論できなくなってファッピョンですか。
ある意味２ちゃんねらーの鏡だなｗｗｗ

>>328

純ボランティアに近いフォトうｐろだと、かりにも商用の２ちゃんの鯖の
区別もつかないような馬鹿はレスを控えとけｗｗｗ

440は>>438へのレスね。アンカー間違えた

>>440-441焦るなよ。
２ちゃんが商用ってお前金払ってんの？
ロダが純ボランティア？　多少なりとも広告収入入ってんだろ、赤字だとは思うが。

普通にK-mを買う参考になる、あるいは買った人が楽しむスレにはならんのか？
某別機種スレでは写真のレベル云々以前にそういった雰囲気の違いがありすぎて
>>431は嘆いているんだろ。
売れる方法はないのかと騒いでるこのスレの住民がペンタから見て一番ウザイ口
だと思うぞ。

>>442

一番ウザイのは他機種の話ばかりしている連中だっつーの馬鹿ｗｗｗ

>>443
>>407
お前が言うな

>>444

毎日このスレに来ているG1馬鹿に言ってやれｗｗｗ

>>445
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／ ID:zDUMnDIE0は
　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜　誰と戦っているんだ・・・
　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼　G1馬鹿なんていねーよ・・・
　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

スナップしてる人をバカにする人がいると思えば、
片手だけで操作できる最強のお散歩カメラだと絶賛する人達がいる。
面白いスレですね。

ところで、このカメラで本格的な撮影を楽しむ人なんかいるんでしょうか？（笑）

K100Dが出た頃は、初デジイチうれしー、ってな感じのレスがたくさんあって、作例もバンバンあがってた。
初心者にやさしいまったりしたスレの雰囲気だったよ。それで俺はペンタ買うことにしたし。

それに比べれば、今のK-Mスレの雰囲気は初心者向けではないとおも

てか、このスレいるやつのほとんどはKM買ってないと思う
店頭やネットの情報見て、いいカメラと思いこんで、売れないのを広告のせいと言い張るスレ

暇だなあと自分でも思うけど
パート１の頃からちょくちょくこのスレ覗いてるけど
確かに作例少ないよね

昨日花まとめてあげてくれた人やフリッカーに
増えてくてるから良いんだけどね


なんでスレには上がらないんだろう？
上げろ上げろってハードル上がって来てるんだろうが

5万の金が無くてｋ−ｍを「買えない」連中が、「買わない」言い訳を必死に
書き込むからスレがおかしくなる。安いんだからｋ−ｍ買って、来年のK30D
も買えってーの。

未だに、K100Dが好きで好きで、たまらなく好きなので、k-m買ってません。
壊れたらk-m買って作例あげます。

ボーナスまで待っておくれ

>>449

K-mなんて、既存のペンタユーザーがドン引きするような仕様のカメラじゃん。
他銘柄から客を引っ張ってナンボという位置づけなんだけど、それにはあまりにも
パワー不足で話にならなかったということ。数少ない作例を見ても画質は
言い訳できないくらいに悪くて、はるかに小型軽量のG1と比べても似たような
レベルというのでは到底買えん。

>>454
買わない言い訳乙！買って使えば解るが、画質は悪くない。ｋ−ｍのAF、
小型ボディは既存のペンタユーザーがまさしく望んでいたモノなんだがなｗ

ist系のペンタうざの自分はＫ２０ＤやＫ２００Ｄより
はるかに魅力的

ボーナスまで待ってね

>>455

いや、過去の作例や各種ロダに上がっている作例見ても、ハッキリ言ってこれまでの
モデルに比べていちいちザラつきすぎだろ。高感度が弱すぎて拡張ダイナミックレンジが
いちいち破綻するのが致命的。AF、小型軽量はたしかにペンタユーザーが望んでいた
モノだが、画質の大幅低下は誰も望んでなかったということｗｗｗ

うん。k-mの画質は他の1000万APSCに比べて悪くない。
小型になったしAF早くなったし、フォーサイズに興味のないぺんたうざーにはお奨め。
でも、うちにカメラは二台もいらんし、壊れたら買う。
つうか高感度を使うことが多いからK100Dから逃げられないんだよな。K20は重いし。

ＤＲとＮＲ両方ONの作例大杉

どっちか切れ


んで600万＋ファインシャープネス４を上げて下さい
お願いしますm(_ _)m

>>455

「K-mのシャドー補正 + DR拡大 + Fシャープネスでは、ノイズ乗り過ぎ」って
コメントがK200Dスレにあり、自分も前からK-mの作例を見ていてそんな感じ
がしていていたのだが、あなたはどう思いますか？

>>459

前スレかどこかでその設定の作例が上がってたけど、それは結構良かった。

>>460
DR拡大＋シャドー補正ONだとISO400でも粒状感出るよ。俺は普段はDR拡大は
切ってる。

>>449
よし。K-m買った人の点呼をしよう。
１

>>462
そうですか。今までの作例をみていると、K200Dの方が良いのでは？
と思える物が多かったので、踏み切れていないのです。

http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20081122225315#img20081122225315
↑
ここにDR拡大ON、OFFの写真を上げてるが、ISO200だと問題ないと思う。写真が
下手とか言うのは置いといてくれｗ

>>463

　　2

>>463
ノ　３

>>463
ノ　４

>>463
ノ　５

こらこら、挙手は一人一回までですよ！

>>463
ノ　K200D

>>463
ノ　６

ID:zDUMnDIE0　は買う気もないのに常駐してる救いのないヤツだな。
人の画を見て画質を語る前に自分で買って試せないのか？　
あ、お金ないんだねｗ　
ところで　ファッピョン　てなんですか？　バカじゃねーのｗ


>>434
普段は流し読みのROMだが月イチの出血サービスだ
　俺　は　ユ　ー　ザ　ー　なんで興味もあるからな。
お前は検討中か？　それとも　ID:zDUMnDIE0　と同類か？

>>472

お前本当にユーザーなの？自分でロクに作例もうｐせずにグダグダ言ってたのか。
もはや精神分裂病の類だなｗｗｗ

そして　ID:zDUMnDIE0　は誰の言葉も信じられなくなった。。。

入院一歩手前だなｗ

>>474

精神分裂起こしてないで自分で見事な作例のひとつでもうｐしろよｗｗｗ

>>463
ノ　７

K20Dが3万円台に落ちるまでこれで頑張る。

PENTAXには図太さが足りない。

Panaの爪のあかを煎じて飲もう。
只のトリミングに「EX光学ズーム」と名付ける、あの詐欺まがいの図々しさを！

>>433
別におまえの所有鯖じゃあるまいし、うざいなんて思うこと自体が筋違いだ。

そんなのパナだけじゃないだろ。

>>477
正論だ。

>>478

ウザ＝ユーザー

話の本筋はこれ

＞マジな話、もっとマシな写真撮れよ。

クイックシフトフォーカスも、エクストラスーパーオプティカルフォーカス
くらいに飾りを付けとけば良かったのか？

>>472
購入検討中、というか買うのは決めてるよん。
旅行前に買いたかったが逃しちゃったのでタイミング量り中。
K100Dうざで他メーカーとの比較は当時と変わりないし
現状でもAF以外に不満ないから浮気することはない。

お前さん、ユーザーなら作例が少ないって愚痴を垂れ流すのは
自省した方がいいぞ。まして他スレを引き合いにだすのはね。

>>477
他社への煽りをここでするな。レスする奴も含めて迷惑だ。

購入考えてるんですが単焦点で小さいレンズある？
コンデジしか持ってないもんで

>>484
ttp://pentaxplus.jp/focus/lens/003/index.html

smc PENTAX DA 40mm/F2.8 Limited とかちっちゃいな。

スレ違いかもしれんけど、俺はM42変換してインダスター50-2を付けたりします。

>>477
しかしパナは利益9割減だ
あちらは無駄にバラまくことで利益減らしてる
どっちが良いかは微妙だな

一応光学とトリミング併用で言ってると思うけどな
トリミングだけでは言ってないはず

さて、と。
今日はヨドバシ。明日は、有楽町に行こうかな。
K-m宣伝工作、余念がないね。

>>463
ノ　8
主に嫁用　K10D K20D持ち

キタムラもヤマダも電池が入っていなかった。店員はＧ−１売るのに必死だった。

>>483
お前の持論は立派なのかもしれんが、人に押し付けるのは勘弁な。
作例あげるなと言うヤツがいたと思えば、作例がないと嘆くのもダメだと言うヤツがいる。
気が狂ったかのように買う気もないのにネガキャンしてるヤツもいて〜
なんつーか、このスレつーかペンタユーザーなのか？　妙に寂しいヤツが多いな。

入門機の購入希望者なら当然、他社競合製品スレと読み比べるし、
書かれてる内容を比較して検討材料のひとつにでもするだろ。
他スレネタＮＧだかなんだか知らんが、マイルールは人に押し付けず
気に入らないならスルーしとけよ。迷惑だ。

作例なら、ここにあるじゃん。
http://www.flickr.com/photos/h4ck/sets/72157608417034275/
http://www.flickr.com/photos/ryumu/sets/72157608914228234/
十分だろ。

>>491

作例上げるななんて誰も言ってないよ。G1スレみたいにゴミを増殖させるのはあらゆる意味で
迷惑だと言ってるんだよ。理解力が決定的に欠けてるな。

なんかG1スレの作例の話になるとゴミだ下手だって
言う人いるけど、普通にスレに上がってくる作例として
は綺麗じゃないの？

最近はあっち見に行ってないから知らないけど
最初の頃は工作員でも入ってるかのような上手な
写真多かった

他スレ、他機種の話をするなってならまぁ分かるけど
なんでG1の画像を貶めるようなことを言うんだろう？

>>493
いい加減に空気嫁。
お前の>>481の持論を続けたいならお前のマシな写真を一枚でいいから貼れ。
お前の書き込みで皆ドン引き。

>>491
誰もお前のコトだと言ってないのに見事に過剰反応ｗ
てか、お前の思考は一方通行なのがよくわかったから
これからは優しく見守ってやるよ。
大丈夫、お前は出来る子だからk-mもいつか買えるよ

てかさ、お前、ずーと粘着してんのか？　よく知らんが朝からいるよな？
他スレにもちょこちょこ顔出してるし大丈夫か？
お前が実は工作員で職もあることを切に願うよ

ところでさぁ、G1にも神ろだみたいなのがあるの?
あるなら、ちょっと見たいので、アドレス晒してよ。

ズミクロン板に結構な数アップされてると。

ネットのバナー広告に、ママじゃないバージョンが出てるな。リンク先は
相変わらずママだがｗ

http://uploader-k.fxbl.net/
の
http://uploader-k.fxbl.net/image/2008/11/zEzL7ORjv2Da0d3/081123002.jpg
が大変おきれい。Kmもやるね

ひょっとして眠い原因はDR??

他スレと比べてどうだとか。
G1ユーザーはG1ユーザーで楽しく写真撮れてるならいいじゃん。
わざわざ文句を言う事はない。

入門機だから購入検討するのに書き込んで当然というのもまた
かなり偏った意見だぞ。

普通は購入相談専用のスレ（この板にあるのか知らんけど）以外は
他機種の話題なんて殆どノイズにしかならん。
そもそも逐一他のメーカーの機種と比較しようとしたところで
異なるメーカーの現行入門機を複数持ってるユーザーなんて僅かだから
スペックからわかる点や、記事からわかることを除けば
せいぜい展示品を触った感想くらいまでしか出てこない。
（詳細に、しかも体感したかのように語りだすヤツは大抵2ch情報に頼った頭でっかち）
だとすれば個々の機種ごとの疑問をそれぞれのスレで質問したりすることには
意味があるけど、そこで他機種の話をしても荒れるだけ。

例えるなら（妙な例えだが）日本かコンゴに移民したいというアメリカ人が
日本に来てコンゴと比較してどうとか、
コンゴの飯はどうのとか聞いてくるのと大差ない。
日本人が統計とか見て答えるんじゃ自分で調べるのと変わらないし、
そういうとき日本で聞くべきは日本の良い所悪い所などの疑問点でしょ？

>>501
長い。
三行でまとめろ。

コンゴ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!!

>>501の文章ってまとまってないって言うか、
なんか読んでて不安になるというか、
喩えが突拍子も無さ過ぎるし上手くも無いというか


とりあえず
三行でまとめろ

昔、キャイーンが三行広告探偵社っていう番組やっいてだなぁ。
ウドが掘られたよ。

>>502
あんまり他機種のことをここで意見しても
ほとんど意味がない
かりに知ったような意見が出てきても、それは実体験に基づいてない。
・
・

>>489
すなおな、B層ってやつですね

>>501
もう寝るんで最後に誤解のないように書いとくけど、
俺は　“入門機の購入希望者なら当然、他社競合製品スレと読み比べる”
と書いたのであって、君の言う
“入門機だから購入検討するのに書き込んで当然”
は見当違い。

購入希望者が知りたいのはk-mならｋ-ｍのインプレであり雑感で、
別に他機種と比べて厳密にどーかなんて聞かないだろ。
それでも知りたいと言われりゃ巷にアップされてる画像を見て判断しろ
というしかないわけだ。

参考にするためにも同時期発売の同じ入門機のＧ１スレみたく
作例バンバンあがるような雰囲気あるといいねと書いたのだが、
そこで妙なばかちんが颯爽と登場して、Ｇ１スレの作品は糞だとか
言い出すから妙なことになった。　以上。寝る！

ところで、人と会話する時に妙な例え話を加えるのはやめた方がよいぞ。
余計わかりにくくなるからな。

>>506

そういう風に最初から書いてくれればw


それには
DOOWY

ああ、なんか帰宅したら話が進んでるなあ。
流れに乗ってないレスだが名指しされてるんでｽﾏｿ。

>>491
＞お前の持論は立派なのかもしれんが、人に押し付けるのは勘弁な。

いい加減、G1荒らしには辟易してて過剰反応だったのは謝る。御免なさい。
でもこのスレ、俺が見初めた頃（part6くらい）からずっとこの調子だ。
>>477みたいなのも含め、妙にG1絡みの変な荒らしが頻出してる。

＞入門機の購入希望者なら当然、他社競合製品スレと読み比べるし、

読み比べるのは個人の自由だよ。大いに比べていいと思う。

しかしあっちのスレとこっちのスレを比べて･･･って書きこみしたら
そりゃ荒れるだろう。いわば人間を比べてるんだから。
そういうのは察して欲しい。



あと、かわいそうな子を弄るのは適当なところでやめてやれｗ
こういうのも要らん流れを作るんだからさ。

>>510
最後のはオレの事かもしれないが、
お前に哀れんでもらう筋合いはないぞ（苦笑）。
それこそ余計な流れを作る蛇足だろ。

>>510
単におまえの弱い精神の問題。
自分のダメさを他人のせいにしないように。

スーパーインポテンツ？　そんなの着いてないMZ-10からの買い替えなのです。
レンズの資産があるのでペンタ一択なのです。
ほぼ5014しか使ってないのです。

これから購入しようとする人間にはk-mはどうなんだって話しが聞きたいのです。
MZ-10でも不自由しなかった漏れはk-m買ったら幸せになれるのかが重要なの
です；；

>>513

5014が35mm換算で75mm相当になっちゃうぐらいかな？
全然不足はないかと思うよ

>>514

レスさんくすです。
APS-Cなんちゃらってので、1.4倍になるとかならないとか、何となく言葉で
は理解していました。

ボディだけの値段で見たらk-mもK200Dも大して変わらないので、どちらかと
言えば小さい方がいいなって感覚です。

ボーナス近いんで、今週末実際に両方触ってみようと思います。

>>463
ノ　9
今日買ってきちゃった。初の一眼♪

http://uploader-k.fxbl.net/
夜食、差し入れしておきました。

>>463
ノ　10
妻用に買った筈が、殆ど俺が使ってるという…

K-m + Mレンズ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081128002155.jpg

彼氏とわたしでつかってますK200D

>>519
パキパキ過ぎだな
シャープネス下げようぜ

今日届いた
液晶に傷ついてたorz
プチプチに生で入れんなよな

>>522

保護用の透明シールが貼ってあるだろ。それを剥がすといいお。

>>519
彩度とシャープネスを標準で現像して再うpしてほしい
あと撮影時の絞りも教へて

>>523
保護用汁貼ってないんだけど
これ新品じゃないのか？マジへこむ

確かにシャープネスきついか。どうりで見にくいと思った…
設定変えて再現像しました。

>>524
絞りは確か8〜11くらいだったかと。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081128012103.jpg

>>525
うちに来たのも保護シール貼ってなかった。仕様と思われ

ダブルズームキットがついに５７０００円台ｗ

みなさんどうも。あれから毎日といっても３日ですが撮り歩いてまして、
ｋ-ｍの気軽さを実感してます。空の青がきれいにでますね〜。
今回は水曜に撮影した紅葉と、昨日撮影した紅葉のライトアップを
指南ではなくて作例のひとつとして見てもらえたらと思います。

前回の反省から引き多め絞った画もいれて、シャープネスを＋２に、
フォーカスも周辺に変更、夜景はＩＳＯ1600で手振れの限界に挑戦しました。
（正直ブレブレで恥かしい画ですが、雰囲気だけでも観てもらえたらと）

夜景の日は一緒に持ち歩いたＬＸ３の画も少し入れておきました。
コチラは凝った撮影ができない分、気軽にサックリ撮れて重宝です。

http://toku.xdisc.net/u/download/1227828348.lzh
ＰＡＳＳはｋｍです

少しいい訳を。
初心者なんでアレコレ設定を変えながら撮る心の余裕がまだありません。

紅葉のライトアップはＩＳＯ１６００だけでなく８００でも撮っておけばとか、
せっかくある分割測光やフィルタ類も駆使して（特にソフトとか）
アレコレ試し鳥してくればよかったと反省。遊び甲斐のあるｋ−ｍですからね。

ようやく５０１４のクセがわかってきたところで面白くなってきました。
近所なんで３００円払ってまた撮りに行って来ます。よい練習場所です。

ちなみに、これだけボケるレンズは初めてなんですが、
ファインダーを覗いてもそのボケがあまり実感できないんです。Ｆ１．４とＦ８とか。
撮影した画像を見ると効果もバッチリわかるのですが〜

ダウンロードできない。何故だ…orz

>>530
ここはお前の日記帳じゃねえんだ
チラシの裏にでも書いてろ

>>532

別にいいじゃねーかヴォケ

　　 　 　 　 ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
.　 　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.__:.:.:.:.i.:.:.:.:__.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:ｌ::::::＼|／::::::l.:.:.:.:.:.:.:.:',
　　　 　 /::::::::::::::::/￣￣　￣￣',.:.:.:.:.:.:.:.:.,
.　 　 　 f::::::::::::::::/　　　　　　　　V.:.:.:.:.:.:.:',
　　　　 ':::::::::::／_＿__. 　 　 ､_＿_ヽ.:.:.:.:.:.:.l
.　　 　〈::::::イl　_ｪ=ｫ‐　　　　‐ｫ=ｪ. ＼.:.:.:.:.〉
　　　　 V::::小　上ﾕ　　　　　上'j_　 /.:.:.:./
　　　　　|::::::仏　　　　　　　　　　　 ﾊ.:.:./
　　　　　|:::::.:|_., 　 　 　　' 　 　　　.ﾊl.:.:.:|
　　　　　|:::::.:|:::ヽ. 　 　 ‐ ｰ 　 　 /ｲl.:.:.:.| 　　　わたしが、今までに一度でも嘘をついたことがありますか
　　　　　|:::::.:|::::::::ヽ、　　｀　　, イ::::::|.:.:.:.|
　　　　　|:::::.:|:::::::::::::| ＞.　 イ |:::::::::::l.:.:.:.:|
　　　 　 l::::::.:l:::::::::::::|　　　　　.|:::::::::::|.:.:.:.:|
　　　 　 |::::::.:|::::_:／　　　　 　 ＼:::::::|.:.:.:.:|
　　　　__l＞‐ 　　 　 　 　 　 　 　 `＜__.:.:|
　／　　ヽ ヽ　　　　　　　　　　　　　 / /　 ＼
/　ヽ 　　 ＼＼￣￣ヽ　 　 ' ￣￣フ. /　　/　ヽ
| 　　ヽ　　　 ＼＼ ＿__　　 _＿ ／／　　./　　 ﾊ
|＼　　＼l　　　｀'ー‐-､　Y , -―‐′ 　 /　　 /　}
|　 ヽ　　 }　 　 　 　 ○}　|　　　　 　 { /　　 / 　 |

すみんせ〜ん。何度やってもあげられなくてサーバーダウン？
違うトコへあらためてあげなおしました。確認済みです！

>>532さん
ご指摘ごもっともです。購入して日も浅いので大目に見てやってください。

http://up.arelink.net/up50/src/are12204.lzh.html
passは　kmkm　です。

ご迷惑おかけしました

まったく見たいと思わないんだが

>>535
パナはいいとして、夜景は三脚したのかな?
ピントあって無いよね。
林の中で、木漏れ日になっているのは、ハイキーにさせるか、
どアンダーにした方が、いいと思うよ。
なんか、白飛びが気になって、どっちつかずだ。
クリスマスワンコは、いいなと思った。以上。

>>535
みました。初心者の俺は参考になりました。

>>535さん
夜景も含めてすべて手持ちです。ファイルナンバー分だけ失敗削除してます。。。
白飛びの指摘、そのとおりで、場面意応じて分割測光など使わないと
もったいない画になることがわかってきました。
クリスマスわんこは１００均のですね。
シルバニアファミリーみたく集めたくなりますねｗ

>>528さん
お粗末でした。手ぶれがなければ・・であります。
５０１４は街撮りには長いかなと思いながらも
おもしろくてコレ１本でしばらく楽しめそうです。

>>536さん
誰も書き込まない朝の時間帯の暇つぶしということでご理解を。

>>531さん
すんませんでした。手違いみたいでお手数かけました！

ちなみに将来のアップデートではHELPボタンをFnボタン扱いにして
いろいろ切り替えられるといいですね。デジフィルターを割り当てれば
もっと気軽にワンボタンでいろいろな効果を楽しめてよいのになと思います。

>>539
俺は、K-mってお散歩特化カメラだと思う。
だから、三脚するんだったら、K20D買った方がいいんだと思うよ。

それでもし夜景撮るなら、31mmLTD 1/30 f1.9 ISO 400で。
暗いところ撮っても、真っ暗になるから、多少灯りがある所で、
ボカし気味だと、きれいな夜景になると思う。31mmなら特に。

まぁ、もう少し慣れたら、Mモードおすすめ。
絞り固定にして、暗いところに入ったら、SS遅くするとか、
回りの景色見て、SS想像できるようになると、強者ですよ。

合わせて、うｐろだなどで気に入った写真を見つけたら撮影の詳細情報見る前に
焦点距離、SS、絞り、ISO感度を想像してから情報をみるといいかもな。

人それぞれ撮り方けっこう違うし、そういう刺激が次の撮影をより楽しくしてくれる。

　たくさんの作例を知ること。いろいろやってみること。そしてじっくり考えること。

銀塩時代と違いやってみるのにさほどお金が掛からなくなったしね。

K-m　WZK　破格の5,600円　キター
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080922084/order/MONEY/

>>543
リンク辿りました。
...orz

K-m用のDALレンズが専用設計で、他機種では使えないと
聞いたのですが、マジなんですか？

>>545

専用設計＝あってる
他機種で使えない＝うそ。ただのKマウントなので普通に使える

DAとDALの違いは（以下DALの特徴)
・プラマウント
・フードなし
・QSF（だっけ？）が無い
・軽い

こんな感じ。一応光学系はDAと同じ。といわれてる

今、誰かが言ってたKmの男版バナー見た
クリックした先がママ用サイトで萎えたw

今までママ用サイトに何にも思ってなかったのに
なんで男用バナーから飛ぶとこんなに萎えるんだろう？w

5014って言い方カコいいな。漏れは3528つかいだじぇ。

>>546
ありがとうございます！

>>43

できたらあっぷロダーにあげてくれまいか。
ダウンロードして解凍するのは面倒だ。

http://pentax.mydns.jp/exif/

>>550の観覧車はなかなかいいですな

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081128012103.jpg

>>541さん
３１１８持てたら最高の贅沢ですね。室内撮りに５０１４はちと長いんで
５０ｍｍ以下のがたまらなく欲しくなってきました。リボ払い終わったらですが、
３５２か３１１９で死ぬほど悩みそうです。財布と相談かぁ。。。
Ｍモード、マスターしたいですね。
麻雀も役を覚えても点数を数えられないと面白さ半減ですからね。

>>542さん
その通りですね。特に強い日差しの中でさらに影にある被写体とか、
今回の夜景の撮影でそのあたりが必要だと痛感しました。
真っ暗な失敗写真を減らしたいと思いますｗ

>>550さん
全国公開ヌードですか！　そこまで自慢できる画像ではないので、
良い作品を隠すようで申し訳ないです。。。修行してから挑戦します！

>>552
LX3はLX3のスレに上げた方がいいんじゃないか？
ロダに上げる時はもう少し数を絞ればそこまで恥ずかしがる必要はないと思う・・・。

なんか新しいキット来たぞ

http://kakaku.com/item/K0000007983/

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961333147489&sess=24bfd3276462a015e9d0e33eb5bc75ca

DA55-300とDAL18-55かぁ

DA18-250キットは出ないのかな？

Wズーム・・・ペンタックスはいいとこ突いてきたね。
運動会カメラ。

DA55-300とDAL18-55か
上のほうにレスがあったが18-55mmレンズキットとバラで買ったほうが安いので
80000きらんとあまり売れないだろうな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/11/28/9733.html

やはり、このメーカーはすごいね。

>>558

3月にでていまだに一位のX2が選ばれて無い時点で
どうなんかな？動画が乗ってるってところが選ばれた
理由？
あんまり使われてない機能なのになぁ？？？

生キャラメルよりずっと下だから、たいしたこと無いな。

>>558
番付入りした処で、全く興味ありません。以上（笑）

>>559
>マーケットに与えた意義、インパクト、今後の成長性、新価値創造などを総合的に判断

動画だろう
またしてもペンタ出遅れな悪寒

>>562
ｋｍに動画積んでD90より先に出してたとしても
やっぱこういうのには相手にされないよ

ってかD90よりはG1の方がインパクトあったけど、
これはデジカメ版に出入りしてるような奴だから
なのかな？

D90(笑)

俺の愛機はT90。

小型軽量が売りだったのに、55-300とのダブルズームなんて馬鹿もほどほどにしろとｗｗｗ
しかし50-200mmのダブルズーム、死ぬほど安いな。

>>566
よくよく考えたらその通りだわｗ
迷走っぷりが酷い

Ｐ Ｃ ボ ン バ ー

だからDA18-250のキットを作れと

公式サイトで「300Wズームキット」のアナウンスがないのがよくわからん。

価格.com最安値だと
DA55-300が35980円、レンズキットが47770円
合計83750円

かたやキットだと95213円

キット買う意味なし

まぁ、価格で300キットはまだ4店舗だし、ホントに
安売りする店が出揃わないと比べてもしょうがない
けどね

>>565
愛機T90って戦車かよ！

って思ったけどキヤノンにそういう名前のカメラあったのか

愛器Z号

しかも別名TANKとメーカー自ら名乗ってた(流行らんかったが)

>>572
TANKは名機だったが

>383
オレが前バイトしてた店では、在庫がさばけないやつに
「店長イチ押し」とか「人気ナンバーワン」とか貼ってた。
無問題。

来年は当然１．２Ｍ画素機になるんだろうなぁ。

何言ってんだこのトンチキは

１４．６Ｍに訂正

もう激しい高画素化戦争はおこらないんじゃないか？

なんか性能戦争が必要としたら高感度戦争？

トンキチ吹いた
迷走を続けるこの機種はＧ１の赤が新鮮に映った上層部の鶴の一声でピンク色がでます



なんてことになったら嫌だなあ、、、なぜかヒットしちゃっても嫌だなあ

チンペイ

しかしPCボンバー一気に値段下げてきたね

42800円かよ。やっとレンズキットとバランス取れたな

https://sform.epson.jp/public/seminar/view/70

価格読んでたらこんなイベント見つけた

もうエプソンがペンタ買っちゃえよ。
ってか買ってくださいお願いします

R-D1sになぜしなかったのかと、小一時間・・・

>>581
うちの嫁はピンクないのピンク、つってました。
ないっていったら、じゃあ黒でいいや、ときたもんだ。

ん？君のは喋るんだ

携帯みたいに着せ替え的なパーツを出せばよかろう

着せ替えなんて、はやんねー。
アクセントカラーを加えるだけでいいよ

キットレンズが新品単品で１万円ってのがすごいよなｗ

ボディがオールピンクとかでもしない限り、
ペンタなんて見向きもされないって。

是非ピンクを頼む。

作例を神アップローダーで見ていってるんだが、
どれもパッとしない眠い感じの写真が多いね。
カメラの性能なのかな。

これはいいじゃんと思ったのをよく確認してみると、istDSの作例だった（笑

>>591
サクラ色

K-m White Limited きぼんぬ。多少高くてもいいので。

白俺も欲しいわ

>>593
smcヘキサーレンズ付きだったら絶対買う

上げながら書くのもなんだけど
いまだネム画質の疑いは晴れず

エプソンのイベント、名古屋でもやってくんねぇかな？

フォトキナで展示されてたみたいにデコレなんてどうよ？
http://pentaxplus.jp/k-m/news/img/20080926/001.jpg
http://pentaxplus.jp/k-m/news/img/20080926/005.jpg
これのセンスは、まあそのなんだ・・・・・・だけど、
デコレサービスとかあると、携帯とかデコレしてるような女の子たちに人気でるかもね。

趣味悪すぎ・・・これと変わらんじゃないか。
http://airmassu.up.seesaa.net/image/A5D9A5F3A5C4C1B0.jpg

うわあ、、
でもピンクを紅梅、白を白雪、緑を抹茶　とかにするとまんざらでもない気分
シャネルとかルイヴィトンのマークつけて+50000円にして


なんてことになったら嫌だなあ、、、なぜかヒットしちゃっても嫌だなあ

マミヤで限定ながらも色付きで
出してたけど、ペンタックスも
色付きデジイチ
検討して欲しい

>>558 正直D90は相手にしてなかったがたしかに機能的にはk-mはD90のライバルになるね
しかしあの糞動画誰が使うんだろう

>>597
5万もしないカメラごとき、スパッと買えや。いつまでもごちゃごちゃと
女の腐ったみたいなやっちゃな。

ていうか、ｋ-ｍの画質は眠いから買うな。で、二度とくんな。さいなら　ﾉシ

>>603

どう見てもお前のほうがネガキャン馬鹿。二度と来るな。さいならｗｗｗ

>>604
2chで煽るだけが人生の全てだなんて、カワイそうなキチガイですね。でも
自業自得だから。

>>605

はぁ？画質が眠いから買うななんて煽っているだけのくせに寝言こいてんじゃねーよヴォケ。
眠いというヤツがいたら眠くないビシッとした作例うｐしろっつーの。ま、本当にボケカメラか、
お前が本当はk-mを持ってないというならうｐできないのも道理なんだけど。

>>602が意味不明な件
機能的な部分でライバルになるって・・・

だれか二人を止めて!!

あたしの為に二人が戦う事なんて無いのよぉ!!(^-^)/

カメラが糞だとどうしてもスレが荒れるなw
この調子で夏まで持つのかよw

カン太

眠い眠いというけど、そんなにコントラスト低い写真ばっかとは思えないんだけど。。
もしかして、眠い＝シャープさが足りない　と勘違いしてる？

眠いってか呆けてるってか、なんにしても
これはＤＡＬのせいって気がしてきた。

ほんとに光学系に手は入れてないんだろうか？
ＤＡ18-55に比べてなんかＤＡＬはシャープさが
無いような・・・・

作例見てても７７リミとかは他機種とまったく
遜色ない。(リミの能力を考慮しても)


それプラス、ＤＲとＮＲを両方オンするのも
余りよくないみたいだね

>>526の観覧車は古いMレンズにもかかわらず
設定標準でもシャープでカリっと撮れてるじゃないか

そりぁサークルの美味しいところしか使ってないからだよw

>>606
おまえ、国語の成績悪かっただろ？あたま悪すぎ。ちなみに俺は君と違って
ｋ-ｍのリアルユーザーだから。今すぐにでも証拠は上げれるんだが、まず
君が上げたら、俺も上げるわ。俺はすでに何枚か、神ロダにあげてるんだがなｗ

機能のPCボンバー(価格コム）、売り切れちゃったか？

かっときゃ良かったな

シャドー補正で暗部を持ち上げて、DR拡大で明部を下げれば眠い画像になって当たり前じゃないか？
考えろよ。
眠いから気に入った他の買えよ。
ウゼーよ。

>>617
DR拡大ONでシャドー補正かけたら、ISO400でもザラザラｗ　当たり前の事だが
DR拡大は常用するものじゃ無い。DR拡大ONの最低感度（ISO200）ならいい感じ。

こいつ鼻毛じゃね？

今日、５万以下なら買ってもいいかなと思って店に行ったら、４９８００円だったので、買ってしまった。
18-55mmのレンズキットが５２８００円。たとえ、３０００円の差でも、あんなクソレンズいらないので、ボディのみ購入。
とりあえずＦＡ２８ｍｍつけてテスト撮影。

で気が付いたのだが、
ＴＶやＡＶモードで、被写体が暗い場合、ファインダー表示はシャッタースピードや絞り値が点滅するだけで、適正露出とどれくらい露出差があるのかの表示がまったくないね。
例えば、「−２」とか表示してくれればいいが、なにもない。
ＴＶモードを多用するから、これはちょっとひどいなと思った。

>>620
取説のP95に書いてあるな。気にする人には手抜きだと思われても仕方がないね。

ファインダー覗きながら点滅消えるまでくるくる回せば
済む話じゃないの？

DS持ちだからそれが普通かと思ってた

K-mってうらメニューあるの？

>>621
サンクス

>>622
MZ-5Nから初めてのデジ１なので。
MZ-5N(K20Dも同じはず)は、露出バーが上下に動いて、あとどれくらいで適正露出なのか一目でわかったからなぁ。

>>624

じゃあ手抜きじゃなくてエントリー機だからって
事にしときましょ。

他社のエントリー機についてるなら言われても
しょうがないけど、どうなんだろ？他社ついてるの？

K20D以降のメタボリックなロゴは止めてほしい・・・
K-mはボディまでメタボだし。
HOYAになったんだから、当たりまえっちゃ当たり前だが、
ロゴ変わってからペンタへの熱意が醒めてしまった。

重箱の隅をまたつつくようなことをｗ

>>625
やっぱり、K-Mって、ダイヤルを常にAUTOPICTにして撮るような人をターゲットにしているのかな。

確か、ニコンD60には露出バーはあったと思う。

カタログ見たら、D60には露出バーなかった。

>>628

自分はAV多用だけど、さっきも書いたように
ファインダ覗きながらくるくる回して合わしてる

露出バーが出てても結局自分であわせるんでしょ？
一緒じゃないかな？

K200DもK10DもK-mもボディ価格変わらないけど、基本性能的にどれが買いですかね？
K-mをサブに買う人が多いみたいだけどメインにするには性能不足って解釈でおKですか？

使用目的としてはお散歩のお供にです

ニコンD70はファインダー内のバーグラフ表示で過不足がわかる。
オリE-410はAEのときは外部液晶、ファインダー内表示が点滅するだけ。
Mモード時は外部液晶のバーグラフ、ファインダー内に過不足のEV値が数字で出る。

同じペンタでもOptioは過不足のEV値が数字で表示されるんだけどね・・・

つ 「K200D」

>>631
ほとんどオート任せで撮るならK-mでよくない？
ちょっとこだわりがあるならK200D、やたらこだわるならK10Dで。

>>631

ペンタで言うなら、今ならKmを買って使い倒す
んで、夏のK30D,K300Dを見て買うかどうか決める

基本性能（AFスピード、連写等）で下位機種に
負けてる上位機種をメインに持ってきてもあまり
使わないんじゃないかな？

感覚的にはサブから買ってメインを待つ感じ？

ＡＦはえーわ
キャノンボーイだからオレには関係ないけど

K-mとK200Dで迷ってまつ。
1秒間の連射は、k-mの方が優れているのは分かるんだけど、息切れ具合は、差があるんでしょうか？

K200Dは、店頭で試したんだけど、４枚くらい連射した後に、回復するのに時間がかかったんだけど、K-mも同じなんですか？

>>637

大体一緒ぐらい
画素数いらないときは下げて撮ればもうちょっと
頑張るよ。両方とも

K-mは持ったときに手にしっくりくるのがいいわ
G1なんてボタンに被っちまう

>>639

操作系は全クラスと比べても一番だと思うわ
もともと機能が少ないことを考慮しても
負ける要素が無い

でも世間の人は通り過ぎていくだけ…　　

このスレだけで絶賛されてることが余計に哀愁を漂わせるわｗ

ニュー速の今たってる「ダジタル」スレでも
ｋｍが微妙に褒められてるっぽいぞw

>>638
ありがとん
だいたい同じようなもんなんですね。
そうなると、またもまよっちまいます。

この次は　「どこにピントがあってるか不安です」とか言いそう…

>>644

たった半年遅れの下位機種が上位機種に比べて
そこら辺の基本スペック喰っちゃってるんだから
そりゃ選びにくいよな

エントリー機好きな俺にはありがたいけど

ＭＺ３のミラーが壊れたのでデジイチをと考えてるんですが、
嫁がＭＺ３の写り具合に不満があったようで「今度もペンタ」には難色示してます。
手持ちの２４ー９０は漏れ的には良いレンズと思ってるんですが、
いかんせん合焦速度の遅さと音が気になってます。
実際Ｋ−ｍは過去のペンタの弱点を克服できたのでしょうか？
子供の運動会にも使いたいので動体予測ＡＦは重要視したいです。

>>647

手持ちのレンズ持ってお店に行けばいいじゃない？

>>647
いい機会だからニコキヤノに移行しといた方が・・・
ペンタは下手をするといつまでも写りが悪いのをカメラのせいにし続ける
ニコキヤノは最終的にごまかしきかないところまで行けるから腕を上げる努力
をせざるをえない。
それで満足してからペンタに戻ってきてもよいんじゃないか

>>647
24-90じゃ広角側が足りないし、動体予測重視ならニコキャノがいいと思う。
嫁さん同意が無いと、今後のレンズ購入時の予算にも影響するしね。

>>647
子供の運動会程度ならペンタでも大丈夫。
ＣＮと決定的に差がでるのは低照度でのＡＦ能力。
あと、サッカーとか体育館でのバスケとかの撮影とかだと
圧倒的に差が付く。
K10DとD200併用していた俺が言うのだから間違いない。

>>647
その用途ならニコンの3Dトラッキングが現在最強

>>651
ではK10Dと40Dを併用してる俺から一言。ペンタはやめとけ。K10Dで必死に
なって1枚撮る間に、40Dなら鼻歌交じりで連写で何十枚も撮れる。運動会
なんかオマケ程度って言うならペンタもいいがな。

ペンタは「その先」がないんだよな
レンズやカメラのラインナップから

俺がペンタを選んだのは「先が知れてる」こともあったんだけどな。
キャノニコが用意する「その先」は軽自動車以上に金がかかる世界じゃね？

「その手前」だけで比較するなら、フルサイズを捨ててるペンタのレンズはバランスがいい。

常時ピンぼけみたいな写真を量産してしまうようなK-m、売れないほうが
ペンタの悪評が広まらずにすむから、今の惨状もむしろ将来の復活の
布石とみることもできる。何事もポジティブに考えないと。

将来…あるよなきっと

ネガキャンがんばってるなw

>>647
自分的には24-90は事あるごとに持ち出すレンズ。*istD、K100D、K10Dに使ってるが、写りは心配せんでよいよ。
画角も広角側は、換算約37mmだからひどく困る事はないでしょ。足りなきゃ12-24でも足せば良いし。

K-mが候補ってなら、今まで使っていたMZ-3比較で言えば、AF周りや連写関係は全て上回ってるから
問題ないでしょ。音だけはかわらんけど。
動体予測は、K10Dでもラリー撮る分には十分食いついてくれてるんで、運動会くらいOKだと思うよ。
運動会は、撮った経験ないんで断定はできんけどさ。
不安なら、店行って実機さわってくるのが一番良いと思うぞ。

でだ、嫁さんの件だが、多分写りが気に入らないんではなく、知名度だけで難色示してると思う。
前にそう言う会話をフォーラムで聞いてる経験からの推測なんだけどね。
本気で次もペンタで行くつもりなら、他のメーカーとコスト比較して説明してみ。
もちろん手ぶれ補正レンズでシステム組んだ場合でね。

追伸：
 MZ-3のAF速度を見るのに久々に動かしたら・・・ミラーアップしたまんまになっちまったいorz
 ミラー昇降用のモーター動いてる音するんだけどなぁ。

MZ-3壊れた言ってる人は今ならまだ修理受け付けてくれるぞ。
フルOHで2万前後で出来るとこの間ペンタフォーラムで聞いてきた。
俺は年末前にいくつかレンズと一緒にまとめて出すつもり。
まあもう修理の必要ないカメラの気もするけどな

ＭＺ−３系のミラーが上がったままになる故障は、持病。俺のもなった。
ミラーアップさせるモーターのプラ製歯車が割れるのが原因。
修理は１２０００円程度。

>>658
おっとそりゃMZ-3の弱点がでたね＞ミラー故障

皆さんアドバイスありがとうございます。
価格面ではＫ−ｍ　ＷＬＫなんですが
嫁が推すのは強敵ＫＩＳＳ　Ｘ２ＷＬＫでして。
ネームバリュー、嫁の友達からの評価でＫＩＳＳの圧勝か？
今日は嫁と一緒にビックに行って両機をじっくり触ってこようと思います。

まぁ、Kiss X2は今年のキヤノン機中、最高の逸品だから買って損は無いと思うよ

でも手に取るとｋｍなんだよなぁ

まぁ人それぞれの感性だけどさ

俺のＫ−ｍ、明るいところ（屋外）でファインダーのぞくと、画面上部に３筋の光のラインが見えるのだが、正常なのかな。
みなさんのはどうですか？

しかしヨドバシ梅田、ペンタ売場のKmと並べてG1を置くってｗ

そんなにペンタが嫌いなんかｗｗｗ

G1人気を利用してK-mを少しでも捌こうって魂胆だなw

DA18-55とDA21のダブル
あるいはDA40とDA50-200のダブル

なーんてキット、売れないかなぁ。
後者とか既存のペンタ購入者に受けるんじゃかいかなぁ。

>>668

普通にDA４０のパンケーキ単焦点キットか
18-250便利ズームキットが良いかと

>>669

そんな巨大なレンズ付けたってダメだろ。テレ端換算200mmまで1本でこなす
小型軽量の18-135mmみたいなレンズを開発しなきゃ。

俺もペンタで運動会は大丈夫かなぁと思った口ですが、問題ないです。
時速100kmで疾走するお子さんならCNの方が良いですが。
ただし、他の方も言っているように暗所AFは強くないので、体育館での発表会にも多用するようでしたら、それなりのレンズを用意しないといけないです。

嫁さんはKissXを推しているようで、なんでCM効果程度で選ぶかなぁ･･･というのは愚痴だけど、CNはこれから先レンズにこだわろうというなら結構高くつきますよ。
付属キットレンズでさえ、Pなら1万、CNは2万円ほどなので。

>>670
17-70にはそういう小型軽量を期待したけど、期待した自分がバカだったようです。
5万切ってるので安い。SDMは静かだ。でも、K-mには似合わない。K20Dぐらいじゃないと合わない大きさ・重さ。
小型軽量な、キットレンズより少し広めなレンズが欲しいなぁ。明るくなくて良いから。
今更16-45は望遠側が弱い。

みんなでダメ出し大会ですか？w

>667
それならG1を目立たせる。
実際にはペンタのポップの下にKmが置いてあり、その横にそれとなくG1が置いてある。
しかも赤。ｗ
Kmを買いにきたママさんが、ペンタのヘルパーに「こんなのもあるんだ、かわいい、こっちにするわ」と言うのが目に浮かびます。

>>659-661
いやー突然くるもんだね。ふと持病か？と思ったんだが、やっぱりそうなのね。
MZ-3は、きちんと修理出すよ。単なるオブジェにするのは忍びないからさ。

>>674
ママさんたちどうなんだろね。あのユーザーインターフェースで使いこなせるのかね。
さわってみたけど、あのUIだと一眼レフと同じ土俵で使うのは無理だと思うんだ。
露出補正の手順なんて、右肩のQ.Menu押して、←→キーで露出補正選んで、
横バーなのに↑↓で補正値選ぶんだぞ。
ファインダー内の情報が上下に分かれてるのも含めて、どうかしてると思う。

それに比べてK-mの使いやすい事ったらないね。G1のおかげで際立つよw

さて、フォーラム行って来なきゃ。

>>675
ママさんは基本的にJPEG撮ってそのままだろうね。
よほどの経験者で無い限り、露出補正まで考えないでしょ。

こういう風に決めつける奴このスレは多いよな
よほどの世間知らずか極端に人と接してないのか
撮って出しとか補正しないとか男女関係ないだろうに

>>677
幼稚園の父兄会とかで話を聞けば、よほどの嫌われ者でもない限り相談されますけど？

ママさんていうのは
写真初心者の比喩だろう…
そんなこと突っ込む方が世間知らず
というか、ただの嫌な奴だ

うちは両親ともパパさんです

>>675
G1を触ってみて、露出補正の簡単なやり方が分からなかったんだ。
カメラ音痴ですねw

G1を馬鹿にしているつもりなんでしょうが、
自分の無能さを曝しちゃって・・・。

>>681
持ってるﾓﾉを貶されるのは辛いものです　　　　ｗｗｗ

いやー俺も電気屋でG1さわってて
露出補正があんな簡単なやりかただったとは気づかなかったよ。

まぁ、他社のをいきなり触って感覚が違うのは
当たり前だ。貶すような事じゃない


ただ、ｋｍの操作系はもっとも洗練されてる
これは言い切ってもいいと思うよ





強制フラッシュ以外

G1を馬鹿にして、K-mを持ち上げたいだけでしょ？

馬鹿らしい。

>>685
スレタイ　お分かりか??　　　ｗｗｗ

だからといって、他社製品を小馬鹿にするのか。

気色悪い。

新機軸な内容にしろ画質にしろＧ１はバカにする対象にはならんよ

ただ単に方向性の違うカメラ


ｋｍはある意味スタンダードから抜け出せない、抜け出す気の無い
カメラ

それが良くてこのスレに集まってるのがここの住人

ただそれだけの事

>>687
G1は非常に魅力的な商品であることは事実だし、実際売れてる。
先週の高尾でも平日で2人見かけた。職場でも質問受けたし、かなり注目されてる。
個人的にも使ってみたい機種。ただ、スレ違いなだけでしょう。

ペンタ好きな人は、>689さんの言う様な考えの人が多いと思いますよ。
>689さんは、良きペンタ党ですね。

私はオリンパス使いで、
G1を買ったときに、店頭でK-mの小ささにもびっくりして、
興味を持って、しばらくK-mスレをチェックしているんだけど、

G1を小馬鹿にする人が多過ぎる。
見苦しいから止めたほうが良いよ。

私はE-1からのオリンパス使いなので、小馬鹿にされるのは慣れてるけどね。

>>689　スレ違い申し訳ないです。

間違えた　orz

>690の

> ペンタ好きな人は、>689さんの言う様な考えの人が多いと思いますよ。
> >689さんは、良きペンタ党ですね。

は、>688さんです。

少し上でMZ-10ユーザーでｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟﾃﾝﾂ　ﾊｧ？とほざいた奴です。

今日近所のヤマダで実機とご対面して来ました。
20D、200Dも触りましたが、一番手にしっくりくる、シャッターの切れる感じ
が自分に合ってたのがk-mでしたね。

あの握り感はちょっと驚きでした。　サイズのバランスがいい。
デジタル一眼なんて触った事の無い漏れでも、あのインターフェースは良かっ
たです。　マニュアル無くてもある程度は操作できる感じでした。

いつでも気軽に持ち出そうという気になれるカメラ(ここ重要)だと思いましたね。

以上チラ裏でした。

うう。
買ってしまいそうだ。
洗練された操作系は魅力だなぁ。

ちょっとゴツイコンデジ(カシオ　QV-4000)しか使ったこと無いから、
買い替えついでに一眼を体験してみたいｗ
実写比較みると、一段階上の写り(ベタッっとしない色彩表現の豊かさ等)が
とても魅力的です。

諸先輩方に伺いたいのですが、
スーパーインポーズが無いのは慣れで何とかなりますか？
フォーカス周りを中心に実使用感を教えていただけたら幸いです。
なんとなくファイダー越しにちゃんと焦点合わせられるのか不安です。

>>693
三脚撮影しないならまずいらない

三脚夜景やマクロするなら出来れば欲しい

社員乙w

あ、インポってか測距点の選択ね。
上のレスの内容は

スーパーイン坊主が無いのはともかく、
ケーブルスイッチが使えないのは地味に痛い。
花火撮りで活躍してたんだけどなー。
リモコンでも良いけど、ちょっと使いにくいだよな、あれ。



因みにあのリモコン、ペンタ機を複数台並べて使うと…w

>>697

キヤノンニコンも切れるよw

>694さま
貴重なご意見をありがとうございます。

>>698
皆がリモコンを使うような環境だったら大混乱だなｗ
特にニコン（D40〜60にはケーブルスイッチの設定が無い）

リモートコントロールＦはニコキャノ切れるけど、
他のメーカーはどうなんかな？

甥っ子3人にエアロアールシー買ってやって大喧嘩になったｗ

ってのを思い出した・・

トイレに隣り合って入っていると、一方がウォシュレットを使うと自動的にもう一方も
働き出すということと同じなわけだ。

>>703
流石に竣工の調整段階でチャンネル変えるだろw

ビデが動くだしとあれですな

G1のファインダーは光学じゃないのに凄いという話だが…
そもそも一般人はファインダーなんか興味なし
光学だろうがライブビューファインダーだろうが関係ない
ファインダー取っ払って液晶だけにして小さく軽く安くした方が一般人に受けがよいのでは
どうですか？ペンタックスさん！！！

それのM4/3モデルがオリンパスから出ますから少々お待ちをｗ
ペンタは積極的に攻めてかないといけないのにまた先越されましたなｗ
保守的な性質を直さなければ衰退する一方だよｗ

ライブビューだけで撮るような一般人が
ペンタを選ぶもんか

まあ、ハーフカメラはハーフカメラだからねー。いいんじゃない。ほっといて。

『マウント維持でミラーだけ取っ払っても小さくはならない。』
という事実は知らない人の方が多いのかね。

ミラー不要論は原則論としては賛成だけど、技術レベルでは
課題がまだまだ残ってるようだね。放熱とか表示遅れとか。

マウント変更する程のメリットはないし、マウント維持でミラーレスは
苦労して他社に先行して作る程のメリットがない。
他社が先行してくれればいいと思う。

ペンタにはK20Dの機能をK-mボディに詰め込んだK300Dを期待。

G1のファインダーが凄い？EVFとしては凄いのかもしれないが、カメラのファインダー
としては糞以下。嫌味や冗談じゃなく吐く。ライブビューで使う分にはいいと思うけど。

液晶ファインダー機にしろファインダーレス機にしろ
やるとしたら(やる余裕があれば)既存の一眼レフとは
別機軸だろ？

なんでオーソドックスなデジ１のｋｍスレでそんな話
がでるんだ？


ペンタきのこるとかペンタに要望とかにレスすればいんじゃね

『マウント維持でミラーだけ取っ払っても小さくはならない。』 なんて課題じゃなくて不可能な問題。

ミラーレスにして既存レンズ対応の課題には、変更したマウントのアダプタ開発が唯一の策。

まぁ、課題と問題の違いもわからんやつに何を言っても無駄だがなｗ

ひょっとしてペンタは、発生した課題の対応の為にでてきた問題の解決策をいつまでも探しているうちに屋台骨が折れたんかｗ
傾く程度なら良かったのにね。

まぁ、問題か課題かの見極めが一番難しいがそれができんと、きのこれないぞ。

きのこ狩りですね。わかります。

まぁ、レンズ交換できるデジタルカメラに、わざわざレフ機構を載せたのは、既存レンズを売る為だけの営業戦略だったわけだが、家電屋が平気で裏切ったわけだｗ

レフ機構がレンズ交換式デジタルカメラの発展の足枷だったことを認めて反省する時期ですな。

Ｇ１が思ったより売れてるとは思うけど
だからといって既存デジタル一眼レフを脅かす
ほどは売れてないと思うけど？


現にスタートダッシュはあったけど、値段下げまくって
るのにランクは下がる一方じゃん？


なんでそんな先行きの見えない路線に、安定した顧客のいる
デジ１から乗り換えなきゃいけないんだ？

ブラウン管に最後までこだわったソニーですね。わかります。

>>718

ブラウン管にこだわった後、後出しジャンケンで
液晶シェアトップとったんだからいいじゃない

まあオリンパスのE410、420にしろ、マニアが買った後はまるで売れてないしな。

ところで本当に光学ファインダー必要無い？俺にはまるで理解出来ないな。
ペンタじゃ動体とか追えないとか言ってる割に、あんな液晶では追えるなら神だな。

またペンタ信者がG1に絡んで、G1スレのやつらが荒らしにくるとか言い出す流れですね
ほんとにG1ユーザーがk-mのことを気にしてると思ってんのかね

手持ちのK100dが不調（ときどき10倍時間のシャッター速度になる病気）に
なったので、K-mと、E520、G1とK200dを比べてた。典型的なファインダー
＆マニュアル派なんでライブビューは不必要。

E520はファインダーが小さくて×。G1はEVF見続けてると眼が痛くなってきて
写真を撮るのが嫌いになりそうなのでパス。Kmの秒3.5コマには相当惹かれた
けど、モードダイアルが軽すぎたり、不要なシーンとかフィルター等には辟易した。
一方K200はオクでスプリットスクリーンが出てるところが強み。Kmも多分同じもの
が使えると思うけど、まだ確証が無い。
結局、絶滅危惧種のK200dをオクで落とした。K100からの移行なんで、マニュアル
見なくても、全く違和感ないのが嬉しい。

わたしもボディ先週買って50mmf1.4やっと注文したところ、50mmf1.4どこもお取り寄せですね

>>717
脅かす程は売れてないっていっても、
デジ一の年間売り上げシェアで二桁が目前らしいから、
シェア一桁メーカーのペンタ、オリ、下手したらソニーよりも売れてるんじゃないかな。
値段下げまくっても商売になるところも巨大資本メーカーの強み。
ブランド力が無いとこはコンデジのようにパナにコテンパンにやられるだけだと思う。
IXYなんて見るも無惨だし、今。
Lumixブランドも古株ユーザーにはお笑いぐさだろうけど、
コンデジからのステップアップなら同じLumixだと安心って流れは当然あるだろうしね。

kmが4万代まで下がったら買うつもりなんだが
FAレンズ値上げときたね
km下がると思う？

>>725
ネット通販はとっくに4万代なんだがｗ　今すぐ買おうよ。

ペンタ一眼レフHPではこれと20Dのみが現行商品となりました

>>727

マジか！

状況見てれば分かりきった事だけど
アナウンスも無く消えていくもんなんだなぁ

K200Dは生産終了、流通在庫のみか。ｋ−ｍとK20Dもってる俺には影響なしｗ

まじすかー

やべー
悩んでるうちにK200Dが完全型落ちかぁ…
よってK-mに傾きつつある

今日ボディが41000円になってた

>>731
明日ボーナスがでる俺には悪魔のささやきだな

>>732
41000円なのはK200Dな。ｋ−ｍじゃないぞ。

>>733
そうなのか。K100Dsあるから200は見送りますわ。

しかも尼だから延長保証なし

こんなんで利益出るのか
安値でボディーかったはいいが、会社なくなるのは勘弁

D3Xは100万近くでもそこそこ売れるんだろうな
もっとも、売れなくても利益率はハンパないんだろうけど

スーパーインポのカスタム取り付けサービスを、
フォーラムで年明けからやるそうです。
だいたい、5000円くらいで考えているみたい。
っていうの、今日、聞いたよ。

>>738
まじ？
じゃあ、K-m買うかな。

>>738
ペンタミラーをプリズムに交換するサービスもやってくれないかな(´･ω･｀)

>>738
フォーラムで聞いたの？

この話が本当だったらアホすぎる
開発段階で気付けないはずはないのに

その代わりAFの速度が若干落ちます・・・とのこと。

だったりしてw

そりゃあHPにK200D載っけといたらK-m売れないだろ

K-m以外のカメラ、レンズ外して覗いてみ？
横に小さなな穴が開いてて小さいレンズがあるでしょ？
あれから発せられる光がスーパーインポーズ

ｋｍはまだ買ってないからその穴があるか知らないけど
まぁついてないんだから無いんでしょ？

後付け出来るようなもんではないよ

蓋を外すだけだったりしてｗ

じゃあデマこいて買わそうとしてるのか

滲みまくるのは結局どうなったー？

測距点の選択は、AFポイントが実在するのでソフトで
何とかなるだろうけど、できるようになったとしても
インポもないし画面下の液晶情報もいじれないので
無意味。ってか邪魔

ｋｍはｋｍである以上、実質中央一点モデルと
思ってればいいよ

D40,60やE520、420の3点だって実際は中央一点
としてしか使えないんだし、横並びだよ。

実質がどうであれ　初心者はイメージと値段で決まる。
だからペンタのように歴史のあるメーカーが屁のように言われる時代なのさ。

わたしは初心者ですが吟味を重ねた結果K200Dをポチしやしたぜ

α200 が 34,880 円の 20% ポイント還元だから、
価格面では厳しい・・・

ぶっちゃけ数千円高いだけならｋｍ買えば良かったんじゃないかと。

カメラとしての基本性能（AFスピード、連写速度）なんかは下位の
ｋｍが上位のK200D（それどころかK20Dも）喰っちゃってるんだぜ？

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが、k-mでSDMレンズ試した人いる？
無音で迷いがなく、早ければ、ｷﾔﾉﾆｺに匹敵すると思うのだが。
どれくらい追いついているのだろう。というかキットを早くSDM化汁

>>754
まぁ、待て。来年、K300DのキットがSDMになるよ。

ペンタのSDMって店でしか試したことないけど
静かなだけで全然速い印象はないな

k-mって繋ぎっぽいからやだ

>>756
K-mだと早いんじゃマイか？

>>754
K10Dで純正の17-70 SDM使っているけど
遅いとは思わないですよ。

ニュー速からきますた
ダジタルスレで一眼が結構安くなってると知って興味が沸いて少し調べてきました
k-mとda40が小さくていいかなと思ってます
この場合レンズキットは必要ないですかね？
一眼の醍醐味はレンズを交換できることのようで、数を持ってたほうが用途が広がるのかな？
k200dも気になってます
デジカメ持ってないし写真の趣味もないけど安いからちょっと遊んでみたいなというノリです
ニコンのD40で一眼がどういうものか勉強してからのほうがいいのかなあ
予算はあるのですけど面白さがわかるまで安いのから始めようと

>>760
趣味用ならなくても大丈夫だが、ボディのみよりキットのほうが安かったりする。

>>760


とりあえず一眼が初めてでレンズ持って無いなら
レンズはかわないとダメ。ボディのみで写真は撮れない

さらに言うと、ｋｍの場合ネット購入ならレンズキットと
ボディ単体は値段変わらないw

>>760
悪いこと言わない。
金あるならニコンD90。

ほぼ毎日>>760の様な書き込みがあるんだが
内容はほとんど一緒だから同一人物だよね？ｗ

>>760

ダジタルは俺も何度か書き込んだ。

ｋｍに興味持ってくれたのはうれしいけど、マウント（レンズの規格）
選びは慎重にね

少なくとも、現状のエントリー機のなかでKmは一番高バランスと
確信してるけど、ペンタックスというブランド自体は現在不安定
なんで、それを十分分かったうえでｋｍにまだ興味があったら
後悔しない買い物になると思いますよ

>>764

暇な俺はパート1からほぼ全部読んでるけど
一度もこんな書き込み読んだこと無いけど？

あるなら安価つけて教えておくれ

>>763

ニュー速のダジタルスレに強烈なD90バカが沸いていたので
よっぽどじゃないと買えない位印象悪くなってると思われw

>>763

IDが三太郎

勇ましいですねｗｗｗ

三太郎社員

変に争わないでー
ニュー速民なのでデジカメスレに書き込むのは初めてです
カメラの話題なんて全然ないところなので新鮮だったんですよ
大人なのでお金は持ってるんですけど押入れの肥しになってしまうのが怖いのです
使い道としては美味しそうなものを撮ったりテーマパークや旅行でスナップ、風景でしょうか

９０万円の漬物石など買わないほうがいい。

K-mはハッピーな写真をたくさん残せるはず。

俺、サンタ翁？

>>771

まだいるかな？ってかニュー速民がなんでそんなウブそうな
レスをｗｗｗ

もうみたかもしれないけどｋｍの作例
（デジタルフィルタ、サムネイルをクリックしてね）
http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html
これがカメラの中だけで出来るのは今のところ
ｋｍだけ



なにげに作例新しくなってんのな。今気がついた

カメラ板では初心者ですから
ニュー速民だってVIPPERが草を生やしたら不快に思いますよね？
現在k-mレンズキット+DA40が第一候補です
それではそろそろ寝ますね、おやすみなさい
アドバイスありがとう＾＾

初めてならレンズキット買った方が良いよ。必要ならそれに加えてDA40。
用途的にダブルズームキットまでは要らないと思う。
DA40みたいなパンケーキレンズが使いたいなら、オリンパスかペンタックスで間違ってないかもな。

さっきも書いたけど、ネット購入ならレンズキットと
ボディ単体が値段に差が無いから絶対キット買うべき

本気でいらないなら売ればいいんだしね

>>771
俺もダジタルスレに居たわ

趣味系の板（ｦﾀｸ傾向が強い板）は自分の選択が正しかったと思う為に
自分の選択しなかったものを必要以上に叩く傾向があるので
この程度は言い争いに入らないよ

その用途なら標準レンズが1本付いてるレンズキッドでいいんじゃないのかな
肥やしになるかどうかはカメラ趣味が自分にあってるかどうかも大きいし
せっかく興味を持ったんだからどのメーカーでもいいので買ってみるのも
いいんではないでしょうか

>>772
そんなこと言えるのも645Dが出るまでだぞ
まぁ可能性は低いけどｗ

>>780
いやなに、某N社の超高額新型カメラを揶揄したまで。

高額で機動力の無いあんな漬物石カメラ買い込んだが最後、
全然写真を撮らなくなるから、宝の持ち腐れになる。

だからK-m買って幸せになれと言いたい。

>>779

いくらも違わないんだからダブルズームのほうが絶対いい。

いまポチしたぜぃ。
今週末には皆の仲間入りの脳内予定。
ブランドが不安なら皆でK-M買おうぜぃｗｗ

コンデジからの移行組みですが、G-1とD-60が最後まで対抗馬でした。
でも"一眼"を使ってみたかったのでG-1は見送り。
D-60は買えないレンズ群の心配してもしょうがないかぁ、と思い見送り。
鞄で邪魔にならない度・操作性でK-Mにしました。
片手(右手)で操作がまとまっているのが私には合いそうなので。
(前のQVもそんな感じなので)
最初は設定をﾁｮｺﾁｮｺいじりまくるだろうしね。

G-1も「一眼」だぞ
「一眼レフ」ではないが

>>781
D3xを漬物石って、揶揄するのが適切かどうか、
90万近くのカメラ所有したことないので分からないけど、
スペックはいいんじゃないの?
個人的には、D3よりいいなと、作例見て思ったけど。

K200D、K20Dと買ったんで、K-m（嫁用)も欲しくなってきた
>>738はデマ？本当なら買っちゃいそうなんだが

でも子供のサッカーや運動会も撮るからCのX2の方がいいのかな
レンズ持ってないから出費が大き過ぎるのが・

>>763
すげえええええ
三太郎ForYou

>>783
ちゃんと一眼を使いたいわりに片手で操作したいとかｗ
D60の買えないレンズ群の心配とかｗ


ペンタだとレンズどころかマウント存続の心配しなければいけませんよｗ


カメラが売れないと社員も大変ですなｗｗｗ

>>788
店頭POPの入れ替えしているから、無問題です。

>>785
スペックの問題じゃなくて、単にそこらのアマチュアには高杉重杉で
持ち腐れの危険が高すぎるってことでしょ。
ついでに言うと、k-mの重さでは漬け物石にならんが、
D3xの重さならレンズ装着無しでも漬けるのに十分使える。

貧乏人の主張ですね。わかります。

D3Xとｋｍを同列で語るなんて意味が不明すぎる。
用途もユーザー層も全く異なるのに。

ｋｍの小ささにも理由はあるし、同等にD3Xの重さにも理由があんだよ。

>>784
G1は一眼ではない！G1が一眼だと同じ構造のコンデジが全部一眼になるしな。
”センサーサイズがでっかいコンデジ”これが正確な表現だわな。
一眼、一眼って言うけど”一眼レフ”を省略した言い方だから”レフ”だけ分離しちゃ×

>>793
ウゼーからどうでもいいよ

>>792
ヨコレスすまん

あくまでアマチュアにはってことでしょ？
超金持ちがカメラ始めるにしたっていきなり高いデカイ
カメラじゃあ、どんなに性能が良くても邪魔になるし
操作も複雑だから、ｋｍやそのほかエントリー機で
はじめる方がいいよって話じゃね？

貧富の度合い以上にデカサと複雑さがアマチュア
には足かせになるって事でしょ？

おまいらはKmにDA40付けた時の素晴らしさをもっと語るべき

α900に縦グリつけたものは、軽く感じるのに、

K-m＋DA40 は重く感じる。

小さいから、余計、ずっしり感がある

と、ヨドバシ梅田で店の方針を無視してがんばるヘルパーさんでした

K-m+DA40？を斜め掛けにした人よく見るんだが
いつも暇そうで可哀想になるｗ

k-mとDA40をセットで買ったが焦点距離が中途半端でいまいち使いにくい
今はDA21がモーレツに欲しい

>800
買えば…

どーせDA70も欲しくなるしｗ

istDSとDA18-55、FA50、タム70-300持ってるんだけど
以下の三つがとりあえず欲しいんだけどどれから買うべきかね？

FA35、DA18-250（タム18-250）、Km

とりあえず値上がりが決まってるFA35を確保
すべきか、便利ズームを早めに手に入れるか、
戦闘力の底上げとしてKmを買っちゃうべきか。


うーむ。

55mmF1.4は換算82mmなのに、非常に使いやすい。
プロジェクターのプレゼン記録には、いつもこれを使っている。
ヒョッとして50mmF1.4も使いやすいのかも。

>>796
K-m+DA40が、フォーラムで常設してあるから、
具合調べてみるといいかもね。
俺としては、片手で撮れる、「お散歩最適カメラ」と思っている。

はっきり言って、K-mのママ路線は、限定し過ぎ。
最近は、女の子がカメラ使うことが多いから、
「女子カメラ」で売った方が良い。
それこそ、DA70かDA35で、ぼけ重視の作例や、
可愛いストラップや、カメラケース出した方が良い。

>>803

あんまり使わないものを手元においておくのが
いやな俺はFA35を手に入れたらFA50を処分しようと
考えている。

５５ｍｍが使いやすい人にはいいかも知れんが
普通に人を撮るのにはちょっと長すぎ

おっ俺の逆だ最近は広角に飽きてキッと見つめた画角の
DA40で街歩きスナップに凝ってる。

この前の日曜日は一本で紅葉狩りしてきたぜ

>>804
無茶言うなよ
ペンタ自体がキモいからヲタ以外に人気出るわけないだろ
しかもその路線はすでにニコンやオリンパスに固められてる
ペンタは徹底的にキモメン道を突き進むべき

>>807
オリはいいとして、ヌコンはだめだろ。
例えば、FUJIのナチュラが、新宿ビックの
「女子カメラ」コーナーで扱われていて、
その隣に、K-mがある。
K-mは、PENTAXコーナーだけど、隣接している分、
そういう見せ方もあると、売り場も判断しているわけだ。

ただ、メーカーの販促が、ママ撮ってというか、
ファミレスDQN向けなんで、もっとおしゃれさを出して欲しいのさ。
webサイトもそう、VPもしかり。

女子カメラからニコンは外せないでしょ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/with_camera/webgallery/joshi.htm

ちなみにオレはこの写真が大好きだが
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/with_camera/webgallery/joshinikon01/kids04.htm

カタログもらいにいって、チラッと見ていらないと思った
ママ以外に売る気ないのかと

>>803
＞55mmF1.4は換算82mmなのに、非常に使いやすい。

使いやすい・いつもこれを使っている、って何のレンズ？どのメーカー？☆55�oはまだ出てないし・・・。
「55�oF1.8」ならタクマーで、「50�oF1.4」なら多数ある。
しかし「55�oF1.4」となるとM42のマミヤセコールやオートチノンぐらいしかしらん。

ごめん。手ブレ設定が55mmの58mmですた。

>>812
ID:+TOwkQes0はますますこんらんした！

ノクトンのＫＡマウント？

COSINA voigtlander NOKTON58mmF1.4

MFなのが難点、でFA50がいいかなぁと。

だれか>>802の相談にも
乗ってくれよ

>>816

DA16-45がオヌヌメ

Ｆ値が４だとちょっと暗すぎます

もうすぐ赤子が産まれるんでダカフェしたいです。

>>818
ねっ。だから、女子カメラでしょ。
FA43mmがおすすめです。

>>819

候補を見てもらえば分かると思いますが
本体ならｋｍ、レンズなら２〜４万です

ってかｋｍ、１８−２５０、ＦＡ３５で相談に乗って（^^;

>>818

F4が暗いんだったら、20mm過ぎで早くもF4に落ちる高倍率ズームは選択肢から外れるな。
FA35でFAだろ。

>>802
ｋ−ｍ。明るいレンズはFA50でいいじゃん。赤ちゃんなら困らないよ。

>>821

ＦＡ５０は持ってるので、18-250って選択肢はあくまで
便利ズームとしての候補です。
ＦＡ５０からＦＡ３５に替えたいってのは嫁さんが赤ちゃん
抱えてる時とかに多少でも撮りやすいようにです。
Ｋｍはｋｍでやっぱり欲しいし、ああでもＦＡは値上がり
するし。でも家族旅行とかでレンズの付け替えは
減らしたいし･････と、悩んでいます

>>822

そうなんですよねぇ。ＦＡ３５の値上がりが無ければ
一番後に買いたいんですけどねぇ

>>822

*istDSからK-mに買い換えてもファイルサイズがでかくなるだけで
全然意味ナス。K-mの高感度が悲惨なのはすでに明らかだし、
ダイナミックレンジ拡張機能もきれいさ重視なら常時OFFだろうし。

カタログが買う買わないの基準になる奴って･･･バカなの？

>>824

あえて言うなら流通在庫のK10Dにすりゃいいじゃん。K-mと値段は変わらんぞ。

ダカフェしたいんだったらFA50しかないだろうに
なんで高倍率ズームやK-mと悩んでるのか理解不能

>>825
>K-mの高感度が悲惨なのはすでに明らかだし

DR拡張と暗部補正をOFFで、同ISO値でK200Dより、悪いと思いますか？

>>825
別に悲惨じゃないけど？

>>827
あのAWBではいくら安くても、今となっては勧められんｗ

>>827
FA50は持ってて、機材の追加の相談なんだがｗ

>>830

暗部が常に砂目になるような状態のどこが悲惨じゃないと？
低画素のDS使い続けている連中にとっては真っ先に不満に
思われそうなポイントだ。加えて言えば、istDやDxのユーザーは
RAWで撮る習慣があるから、K10Dとの相性はいい。RAWデータ
生成の上手さは3桁よりK10Dのほうがずっといい。違いが理解
出来ないヤツも多いみたいだけど。

>>831
あんたの言う高感度ってISOはいくつで設定は？DR拡大とかジャドー補正とか
高感度NRとか、色々入れっぱなしじゃないだろうなｗ

K10DはAWBが馬鹿すぎ。ｋ−ｍとK20Dを使って再確認した。

>>832

字が読めないのか？RAWなら関係ないだろ＞WB
しかもDSに比べるとそれでも的確なほうだし、
生成されるRAWデータもいい。

>>833
字が読めないのはオマエ。先ずは質問に答えるや。AWBはRAWで撮るから関係
ないなんてのは、１００％逃げ口上。

うぜー

>>834

AWBのことを言いはじめたら、K-mでもロクなもんじゃないんだから、
他メーカーの低価格ダブルズーム買えという話になる。K-mなんて
わざわざ買い増すようなスペックじゃないものを勧めるほうが
頭がいかれてるっつーもんだ。とくに画質の滑らかさになじんでいる
DSユーザーには向かない。

>>802がタム70-300を頻繁に使うようなら、
K-mを買い足して70-300専用ボディにするか
便利ズーム購入かで比較すればいいと思うけど、
そうでなければFA35一択でしょ。

>>836
話し逸らすなよ。ｋ−ｍの設定と感度の話をしてるんだがな？そもそもオマエ
ｋ−ｍもってんのか？

>>838

試用しただけ。あんなカメラ、単に画素数が600万から1000万に変わっただけで
全然メリットない。ちなみにDR拡張、暗部補正OFFで、階調はistDSに負けると
思うよ。K10Dにも負ける。

>>839
持ってないなら黙っとけ。ヴォケ！

>>840

試用して、買い換える価値なしと判断したから書いてるんだろ。持ってるか持ってないか
なんざ全然関係ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>841
DSスレでもK10Dスレでも逝け。ここはｋ−ｍスレなんでな。エアユーザーが
知ったかで騙るんじゃねーよ。

オマエ、ひょっとして画質が眠いとか高感度がどうだとか、ずっとほざいてる
貧乏人か？自分が5万の金も無いから必死でネガキャンはってんの？

バカ丸出し。

しかし、散々偉そうに書き込んでおきながら「持ってない」って・・・・


頭がおかしいにも程があるってーの。


しかも居直ってやがるし（ﾌﾟ

うわ、K-m買って後悔している馬鹿に火を付けちゃった…

このスレいつもこんなだな

K100DからK-mに買い換えた俺だが、

600万画素が1000万画素になった（が、別にどーでも良かった）
暗部の耐性は大して変わらなかった
小さくなった
バッテリーが更に長持ちになった
突然死の様なバッテリー切れは発生しなくなった
AWBが随分マトモになった
フラッシュ時のAWBもより自然になった
フォーカスが少し速くなった
フォーカス精度が少し改善した（個体差か？）
スーパーインポーズが無くなり寂しくなった
ダストアラートが有り難い
ダストリムーバブルは無意味だが、そもそも余りゴミが付かない

総じて買い換えて良かったことばかりだw

あと、連写性能の改善も良かった
ブランケット撮影がしやすくなったよ

>>815
了解w

>>824
バウンス+キットのほうが良い写真撮れるし、画角の自由が利くからシャッターチャンスに強い。
だから子供の成長という長い目で見れば、先ずストロボ購入が良いとおもう。Dsならアホみたいに安くなってる280Tとか使えるしな。
18-250が買えるのなら、280T買ってもFA35が買えるだろうw
個人的にはFA35であればシグマの24�oF1.8を押しておく。換算36�oなので真のFA35だw

>>822
明るいから撮れる、ブレないと無条件に思ってる人が多いけど
50�oF1.4なんてピンあわせシビア・画角狭いで結構キツいんだぜ？
家の中だと画角狭い窮屈なカットばかり出てくるから、ワンパターンですぐ飽きてくる。

あとDsに固執する人も一部はとっても熱い人が居るから相手にすんなってw
あれは良いカメラだがファインダとグリップ以外はもう過去のカメラ。AF・背面液晶などはもうだめぽ。
DsでRAWRAW言ってるけど、今から考えたらデータ処理速度のろくてきついってw
仮に画質が良いと言う事にしたところで、RAW処理遅くてシャッターチャンス逃してたら本末転倒。

>>847
＞ブランケット
ねた？

>848
ねたwホッとしないかwww
本体バッファーがもっと有れば尚良かったが…

>>844
オマエ、恥ずかしくないの？ｋ−ｍスレでｋ−ｍを貶しておきながら

ｋ−ｍを「持って無い」くせに。

>>850

車でも試乗して全然ダメとか、進歩がないと思った車は買わないだろ。それと同じだよｗｗｗ

それで他にだまされて買ってしまう被害者が出ないように活動しているとは偉いな

>>848
これから生まれるって言うし、しばらくは50/1.4で困らないと思うんだが。
俺が使った上での実感。勿論、動き出したらもっと広角がいるんだけど
ｋ−ｍのAWBとAF精度がいいんで、これが一番最初ではないかと思うんだ。

SIGMA24/1.8はマウント違いで俺も持ってるけど、いいよな。でもデカイｗ
EF50/1.8の次に買ったのがこれだった。

持ってない奴が悪口を言うのはしょうがないかも知れないが
「買う気にならん」と言ってる奴がこんな所でウダウダ悪口を言っているのは妬んでると言われても仕方がない

>>851
そうやって、Ds以降の新機種に、難癖つけては貧乏で買えない自分を
自己弁護してるんだな。昼間ｯから2chに粘着せずに働けば、新しい
カメラくらい買えるんだがな。

>>854

何で好き好んでダウングレードしなきゃいけないんだ？それに
赤ちゃん撮るなら換算50mmに近い35mmF2を勧めるのが本筋
だろ。K-m勧めているのはただの馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>855

K-mが10台以上買えるくらいはレンズがあるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただの荒らしだろ。
Dsどころかカメラ持ってるかも怪しいわ

>>858

お前もF2レンズよりK-m勧める馬鹿と同類かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗを使い過ぎるともの凄く頭悪く見えますから控えましょう

なんか･･･あわれ過ぎる･･･

大丈夫だよ！
Dsだって大好きなカメラの一つだよ！！
だから頑張れ〜

>>861

何か勘違いしてないか？今DS使っているのは質問者だぞ。

まあ、ダカフェ風が目的なら、K-mで戦闘力アップは余り期待できないのは確か

だがAWBの改善、AFの改善、手ぶれ補正、液晶の大型化…
などに価値を見出すならK-m買い換えは大いにアリ
K10Dを勧めるのは、何がメリットやら正直ギモンだ

単焦点は屋内だと構図の制約がキツくて大変だけどねー
俺ならDA21mmを勧めるかな
ボケるし寄れるし軽いし…ああ、俺が買いたくなってきたぞ

>>863
DA21、いいよ。買っちゃえ！

ひとが「これいいよ」ってすすめるモノは
実はそのひとが欲しいものだったりするよね？

>>865
そういうこともあるけど、俺はDA21使ってるよ。外に出るときはｋ−ｍに
付けっぱなし。

相談者です。ちょっとだけ戻れたので大まかにレスします

まず、ダカフェ「だけ」目的ならＤＳ+ＦＡ３５でしょうが、先にも
書いたとおり小旅行での便利ズーム18-250も魅力ですし
全体的に戦闘力の底上げとなるｋｍも魅力です

ｋｍについては自分、このスレのパート1から見てきて
スレ立てもしたことあるし、さんざんサンプル触ってるんで
いまさらネガされても「はぁ？」です。
Ｄｓは大変気に入ってますが別問題。



まぁでも、それでもＦＡ３５確保かなぁ・・・

>>867

ネガキャンじゃないぜ。K-m、FA35の両方を買う選択肢がないなら
100％FA35にすべきと言っているだけだ。K-mを買ったって別に
素晴らしい写真が撮れるわけでも何でもないからな。開放F値の
大きなレンズを買うのとは意味が全然違う。

×　開放F値の大きなレンズ

○　開放口径の大きなレンズ
　　　または
　　開放F値の小さいレンズ

>>867
FA35/2はディスコンするわけじゃないぞ。値上げするだけだｗ
つー事は、FA35を今買って、更に値下がりしたｋ−ｍを後日
購入するのが財布にやさしいのかな？おれはｋ−ｍ推すけど。
18-250はどう考えても一番最後。18-200持ってるけど、全然
使ってないし。

>>860
本当にもの凄く頭悪いんでしょ

ちょい携帯に移動。
相談者です


値上がりさえなければ

ｋｍ→18-250→FA35

なんだが
(いずれ全部欲しいが代わり映えする順)

FA35が値上がりし、ｋｍがさらに下がる現状では
真逆かなと思う

18-250使わないか
前28-200もってて全然使わないからドナドナした
所だ。

画質も？だったけど自分の常用には18が欲しがったので
18-250考えてんだけどね

18-55と70-300は結構使ってて頻繁に差し替えてます

>>873
18-250買うならDsに18-55、ｋ−ｍに70-300でいいんじゃないの？

運動会でも無い限り二台体制はちょっと…

>18-55と70-300は結構使ってて

それならタムロン18-250(A18)はアリでしょ
18-200(A14)と比較して全域で画質が向上しているよ
特にワイド端は露骨に良くなっている
俺なんて18-200をわざわざ18-250に買い換えたほど
しかもテレ端は200でも余り使わなかったと言うのにwww

28-200は35mm時代のモノだと思うけど、確実な進化を感じられるぞ

>>800
60mmの画角なんか普段使わないことを買う前に気が付かないかな。

>>875
そもそもコンデジ持ってる？
持ってないならそっちに資金を回した方が・・・

>877

標準単焦点をバカにしたらアカンよ
ポートレートから日常のスナップ、風景まで、足を使って動けばカバーできる
逆に21mmでポートレート撮ろうとしたら、多くの被写体が身構えると思うよ

平日の昼間からk-m批難＆DS擁護してるなんて
仕事なくて大変なんだろ・・・かわいそうに。
自分の持っている物を良いと思いたい気持ちはわかるが、
ここまで批難してるとなると人間性を疑うわな。

DSについてRAW撮り前提で考えてるなら
別にk-mでもRAW撮りすりゃ指摘してるような問題はないでしょ。
DR拡大を使わなきゃJPGでもさほど問題ないと思うけどね。

オレはDSのデメリット考えればk-mの方が遥かに良いと思うけど、
そもそも何年も前の機種と比較しようってのが無茶だしなぁ・・・

現状DSで問題ないと考えるか否かは、
それぞれが必要としている機能によるし、
個人差があって当然だと思うけど、
それをあまり一般化して批難してもね。
昼間から暇な彼はk-mを買おうとする友人にまで
DSの中古を買わせるのかな？

>>880

大本の質問を良く読め馬鹿が。

K-mを買うか否かではなく、K-mを買うか、FA35を買うかの二択なんだよ。
で、質問者は現状でDSを持っている、と。

DSからK-mに変えたところで、写真を撮りやすくなるくらいの違いはあれど、
別に見違えるような写真が撮れるようになるわけではない。それに対して
開放が明るいレンズを買うというのは、それだけで作画性に格段の違いが
出る。室内で赤ちゃんを撮りたいというニーズを考えると、K-mではなくて
FA35を買うでFAだろ。

という話。馬鹿がｗｗｗ

>>881
お前の親切心も言いたいことも分かるが、少し言葉を慎みなよ。
下衆な言葉使ってまで主張するのは大きなお世話になっちゃうよ。

ペンタの未来が危うい今、身内で背比べしてどうしたいの。
ましてや一世代前の機種を持ち出してどーのこーの。
Ｋ２０Ｄ、Ｋ２００Ｄ、ｋ−ｍの３機種に戦略的な格差をつけなかった
ＰＥＮＴＡＸの馬鹿正直で良心的な方針を、どの機種持ってても
認めるべきじゃないかな。
そーして、次機種を写真楽しみながら待ちましょうよ。
（ＰＥＮＴＡＸのどの機種持ってても写真は楽しめるんだから）

>>881
君ずいぶん口が悪いね。
ちゃんと文章を読むべきは君じゃないか？
そこまでk-mを貶すのであれば、
k-mを買おうとする人にまでDSを買わせる気かね？
という話をしたまでだ。

あと、他の人も指摘していたが「w」を多用するのは
馬鹿に見えるからやめた方がいい。

>>884

本当に馬鹿が治らないんだな。

質問者は現状、 す で に D S を 保 有 し て る の ！ ！

で、K-mに買い換えるくらいならFA35買ったほうが、よっぽど
作画性に幅が出ると言っているわけ。

これでわからなかったらお前の知能指数は魯鈍くらいしかない
ということでFA。

>>883

884みたいな馬鹿が続出するから、悲しいことに罵倒しまくることになってるんだお。

>>885
あのね、保有している人にあそこまでk-m批難して
DSを使い続けさせようとしているから、
新規に買う人にまでDSを勧める気かね？という話なんだが。
君以外であれば大抵の人は理解できてると思うよ。
別にFA35の方が良いとの主張もわからんではないが、
そこまでk-mを貶すのは常軌を逸しているし、
オレとしてはk-mを買うという選択も十分ありうるという主旨だ。
君にはここまで書かなきゃならんのだな・・・

君はスレの空気を悪くする存在でしかない。
悪いがこのスレに書き込むのは遠慮してほしい。

あと、余計な指摘ばかりで申し訳ないが「〜だお」なんて
言葉で文末を締めるのは傍から見て気持ちがいいものではないし、
頭が悪く見えるからやめた方がいいと。

>>886

＞DSを使い続けさせようとしているから、

と、

＞新規に買う人にまでDSを勧める気かね？という話なんだが。

の間に何の脈絡もないじゃねーか。お前の脳内以外ではな。
馬鹿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よく馬鹿wwwとか平気で書き込めるな。
不快だ。

>>887
こらこら・・・
君にはどこから説明すればいいんだ？
完全にスレと関係なくなってきてるが、
k-mをダメなカメラと言ったのは君だろう？
要するに使えない、特に高感度では低画質なカメラだと。
一方でDSはRAW撮りであれば非常に高画質で
優れたカメラだと言ったのも君だよね？
この二つの評価を並べると、
論理的に君は新規の人にまでDSを勧めかねない人間だという評価は
至極当然のものだと思うよ。
君の中ではそんなつもりはないのかもしれないが、
それだけ君のk-m批判は常軌を逸しているということだよ。