ここがダメだよお前の写真33

このエントリーをはてなブックマークに追加
1まさと ◆RHASHorGAg
1.画題【必須】とURL【必須】
2.撮影者のコメント(写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば)
3.良く見てもらうために、画像は大きめ(1024*768[pixel]以上)推奨。
  ファイルサイズの上限は800k[Bytes]、を目安にすること。

4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを

5.備考
・ネタはネタとわかるように!
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
 出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。

[アップローダの御案内]

KOISELESS uploader : http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ズミクロン板 : http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:55:57 ID:/Hk2S1Io0


         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}   諦めたら?
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 00:38:25 ID:y3bydkd60
隔離スレ?
まさと禁止。
4まさと ◆RHASHorGAg :2008/10/23(木) 20:00:58 ID:ErARGYuM0
人の川
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15264.jpg

竹下通りです。

機種:ニコンD300 AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:01:13 ID:ra8z02OM0
>>4
川とよぶほどの長さがわかる奥行き感がない。
人物群は山なりなっているようにしか見えんから、単なる人出のスナップになってしまっている。

上の提灯の配置は17世紀の絵画の構成みたいで良いと思う。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:08:20 ID:KFJa3Ux80
本スレどこ?
7まさと ◆RHASHorGAg :2008/10/23(木) 21:11:42 ID:ErARGYuM0
>>5
ありがとうございます。
奥行き感がどうやって出せるかを勉強したいと思います。

>>6
本スレはここですよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:12:49 ID:pX2o5DjT0
色が不自然で気持ちが悪い
ピントの位置がよくわからない

こういう写真は思い切ってモノクロにしてノイズを乗せた方が
いいのでは
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:23:21 ID:T+CEriCl0
いや、それは間違ってる
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:00:37 ID:pZxFxXpk0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:09:27 ID:ra8z02OM0
>>10
3番目のやつは良い。あとは構図が中途半端にもなっていない。

1番目
 対角線構図はいいとしても、なぜ上半身を切る?
 立ったまま撮ってるのかな? しゃがんで構えるなりし
 て画面構成を考えた方がよいのでは
      
2番目
 木が中途半端な位置で切れてしまっているし、画面中央部
 は散漫。カメラを肩から下げたままミスでシャッターが切れたような感じ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:10:07 ID:57zcpkVI0
>>10
1、2枚目はイイね。
2枚目だけちよっと異和感ガある感じ。
出来れば3枚ともハイキ一な写真でそろえたほうが良かったかな。
1312:2008/10/23(木) 22:12:15 ID:57zcpkVI0
「1、2枚目」は「1、3枚目」の間違い。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:29:19 ID:/Whkca8I0
1,3枚目はいい。組写真としてもバランスが取れてる。
2枚目はつまらない写真だ。これで何を訴えたいのか分からない。
絵としても美しくない。
1510:2008/10/23(木) 22:47:45 ID:pZxFxXpk0
2番目の評判悪いですねー
地面が植物の残骸で覆いつくされている!これは自然そのものだ!
ってその場では感じたんですが、撮り方の問題でしょうか。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:56:22 ID:2yGmxPpA0
EARTH vs.
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081023225228.jpg
東京ドームシティにて
携帯のカメラで撮りました
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:56:35 ID:/Whkca8I0
一枚だけなら、
もっと広角、アンダー露出にすればいいんだけど。
ほかの2枚がハイキーだから、組写真としては苦しい。

まったく違う写真と会わせた方がいいよ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 23:05:16 ID:JRtlTb+C0
本スレどこですか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 23:12:57 ID:/Whkca8I0
>>16
首釣ってこい。
塗り絵&ノイズを見せて何を言って欲しいんだ。
20まさと ◆RHASHorGAg :2008/10/23(木) 23:14:26 ID:ErARGYuM0
>>16
俺は全く嫌いじゃないな。
>>19はいわゆるノイズ厨。
2116:2008/10/23(木) 23:30:24 ID:2yGmxPpA0
>>20
ありがとう。
投稿してから、やっぱりつまらないかな・・・とはおもったんだけどさ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 23:32:37 ID:FBeV9njo0
>>16
最近の携帯は凄いね。
夜の遊園地という感覚ならもうちょっと引いて被写体の数を増やすといいかも。
あと、やっぱ三脚を使って環境光だけで長時間露光すると独特のふんいきにできます。

>>18
NGワード登録すればどーでもいい事に気付くんだ。
新スレ建てようと思ったけどね。サーバー負荷で迷惑を掛けてしまう。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 23:34:10 ID:/Whkca8I0
そうだな。ここを本スレにしよう。
NGワード: まさと
2416:2008/10/23(木) 23:41:17 ID:2yGmxPpA0
>>22
なるほど。確かにもうちょっと引いてみたらよかったですね。
この日はいつも持ってるカメラを忘れて、携帯で撮ってみたんです。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 23:52:50 ID:Fr8aArdn0
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 23:55:39 ID:/Whkca8I0
微妙に亀だな、、、微妙に。

とりあえず、下の白飛びはよくない。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 23:58:03 ID:ra8z02OM0
>>25
撮影意図はよく分かる。だが肝心の車がちょっと影に埋もれてるかなあ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:38:31 ID:BJMYqDgQ0
>>25
下の方、白にぶっ飛んじゃってるのはまずいな。
あと右の方の屋根が単なる邪魔者として入り込んでしまってる。
まあでも面白いよ。
29前スレ979:2008/10/24(金) 00:39:03 ID:L/N5mRSj0
ここが新スレでいいんでしょうか?

色々と批評いただき、参考になりました。
これらのご意見を踏まえて、また撮りに行ってきます。

どうも、ありがとうございました。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:48:43 ID:j8D8joxN0
>>25
単なるネタ写真じゃん。
構図だの露出だの語るようなもんじゃないだろ。
31ここどこスレ住民(ハズシ専門):2008/10/24(金) 01:24:33 ID:gEtFzv8W0
>>25
ジンギスカンを食べに行った時ですね?ネタはあがっ(rya
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 01:55:05 ID:t3HYJcSY0
いきなり1が見えなくてワロタwww
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:07:45 ID:gNWgGm560
>>22
どんだけ世間に遠慮して生きてるわけ?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:53:02 ID:9Dxi3Ph60
>>30
同意。
ナンバープレートの曲がったガラの悪い車が
写ってる時点で、ネタのほほえましさも皆無。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 18:02:35 ID:mctAXCcw0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15329.jpg
ライトの使い方についてダメ出ししてください。

白熱球とCPL使ってます
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 18:40:57 ID:SB5uxd4p0
3735:2008/10/24(金) 19:06:41 ID:mctAXCcw0
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:21:09 ID:AZChA3gt0
>>37
カード自慢したいだけだろw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:24:16 ID:KoLPxj8D0
>>38
ゴールドと緑雨ごときが自慢になるとは知りませんでしたw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:32:45 ID:TZX05ibn0
>>39
なるわけないだろボケwww
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:39:29 ID:mctAXCcw0
なんでそんなに嫉妬するんですか。
純粋にライティングと緑雨の輝きを評価してください。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:42:35 ID:KoLPxj8D0
煽ってやがる、こいつアホだw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 20:23:11 ID:etjojHRi0
しょぼいコンデジで撮ったものです。
コンデジしかありません。
カメラで物を撮るのは好きです。

どんなもんでしょう?
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15355.jpg
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 20:27:39 ID:+aHT/WYs0
評価以前にモラルが欠けすぎだろ。
2車しかない橋梁の1車線塞いで写真撮影だと?
轢かれて死んでしまえ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 20:34:20 ID:TZX05ibn0
>>43
最後の写真になれば良かったのにね
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 21:06:46 ID:+aHT/WYs0
>>43
これ片側二車線の一方通行だな。
バイク反転させてるんだから逆走状態だよな。
うれしがってヘッドライトつけたまんまで。
トラックの運ちゃんさぞ眩しかっただろうな。
他人の迷惑考えられないお子様は消えろカス。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:07:26 ID:gA/OS9aM0
デジカメの機種書いてくれる人が少なくてしょんぼり
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:09:15 ID:mctAXCcw0
50D
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:14:40 ID:yq+v0eYi0
>>31
正解
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:15:42 ID:ZOQUy2aX0
>>43
なんか珍しいバイクでもなければタダのゴミ写真かと。
構図や色はバイク関連の雑誌を参考にするといいですよ。
あ、珍走はやめてね。

>>44-46 がんがれ。(´ω`)

>>47 カシオの古いカードサイズS3。起動はえー。
液晶画面なら300万画素もあれば充分すぎる。レンズは・・・orz
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:51:04 ID:FrtOM7YD0
>>43
俺もバイク乗りだからこそ書かせてもらうが、
お前のようなやつにはバイクに乗らないで欲しい。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:02:23 ID:ufVhW87U0
お願いします。

「物色」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15368.jpg

カメラ:Coolpix E950  モノクロモード

カメラ内のモノクロモードで撮影しました。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:07:46 ID:y15qDV610
>>52

こういうのに文句とかどうつけろというのか?
記念の一枚じゃね?いいんじゃね?
5437:2008/10/24(金) 23:26:19 ID:mctAXCcw0
おれのライティングは・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:30:55 ID:ZOQUy2aX0
>>54
ライティングはとてもいいと思うけど被写体をもうちょっと選ぼうよ。
パソのキーボードとカードだよ?
このライティングで高級感を出すなら。えーと???
切子のウイスキーグラスと万年筆。あと大量の薬w
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:31:22 ID:mctAXCcw0
>>55
今からそれで撮るわ(笑)
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:38:05 ID:y15qDV610
ってかカードの人はexif情報ある画像晒してから参加しろよ

それまで無視するわ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:38:19 ID:ufVhW87U0
>>53
写真的にはスレ違いでしたでしょうかね。
失礼しました。あぼんします。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:39:26 ID:y15qDV610
>>58

そうじゃないよ。
回りくどいいい方したけどいい写真だと褒めたんだよ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:44:16 ID:ZOQUy2aX0
>>58
うん。ケチをつける余地が無い。スレ違い。

>>56
あるんかい。(;゙゚'ω゚')
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:44:50 ID:mctAXCcw0
モザイク入れる為にペイントショッププロ挟んだらEXIF消えんだよ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:45:41 ID:BJMYqDgQ0
>>43
通報完了
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:48:36 ID:ufVhW87U0
>>59,60
そうでしたか。褒めていただいてありがとうございます。
人の言葉を素直に取るべきでしたね(藁)。
スレチかと思いまして,削除してしまいました。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:08:15 ID:vPuK386l0
ID:mctAXCcw0
まあ、なんだ、順光で普通に撮ればいいよ
65 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:18:19 ID:rmEjNRD/P
>>36上はルーペ付けて撮って、トーンカーブ爆発させました

下はそのままです
どちらもIXY900ISです
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:46:30 ID:M6U8/mgJ0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15386.jpg

12時に寝ようとしてたのに、お前らのせいでこんな時間に・・
今つけてるレンズのPL無い上に、面倒なので適当だけどEXIFはついてるぞ
グラスはないけど
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:47:53 ID:M6U8/mgJ0
題「ラブレター」
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:49:04 ID:+WqF2Ytd0
題「遺産分配」
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:49:22 ID:M6U8/mgJ0
(笑)
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:54:38 ID:BqL0xR8K0
クレカが関連性なく置いてあって邪魔。前ボケになってる物体も意味不明。

糞写真かと。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:59:01 ID:M6U8/mgJ0
クレカと関係なさは100も承知やし、高級な机もウイスキーグラスもないから
万年筆と言われて書き物にしました。全く繋がりがないですね。
カードの前の前ボケは、ただ単にカードの番号を隠したいだけ。
おれが持ってるソフトで斜めにモザイク入れられるのはPSPだけで、EXIF消えるから
あえて何か置いたんだけど。ホントは置きたくねーよ( ゚д゚)、ペッ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 02:00:08 ID:QJkbQVuZ0
> 12時に寝ようとしてたのに、お前らのせいでこんな時間に
何こいつ、馬鹿なの?死ぬの?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 02:15:11 ID:78LoNX0m0
ID:mctAXCcw0=ID:M6U8/mgJ0=ウゼー
何様なのこの馬鹿
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 02:55:17 ID:XX80TSN90
次スレ

【ここ】ここがダメだよお前の写真34【だめ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224870673/
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 03:31:23 ID:CTOer+As0
>>66
ライティングを評価、ダメ出ししろと言われてもだな
ライティングの何を知りたいかわからないと何も言えない
それほどライティングは奥深い
2ちゃんのこんなスレで簡単に勝たれるものではない

まあ雰囲気でてるからいいんとちゃうの?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 03:31:49 ID:CTOer+As0
勝たれる=語れる w
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 05:57:49 ID:tTd4SAdQ0
>>71
>>55はサブプライム地獄にひっかけてネタをふつてくれたのに薬無しかよw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 08:30:59 ID:f+OHbA9r0
/oresama-labs.com/重〜えよ!!!!!!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 10:58:37 ID:j/+7z+Dn0
>>66
何この机の反射(笑)
ライトの使い方って、あーたね、
そもそも何の工夫もしてないただ漫然と撮った写真でしかないものに対して
ダメ出しも何もないなですな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 13:21:20 ID:yhsoERUSO
>>79
こんなもんCPLで除去したらいい感じに見えるわ。てか、EXIFないから評価しないっていわれたから証拠がてらアップした画像に他ならないし。
はやく先にアップしたカードの写真を評価しろよ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 13:27:23 ID:OqdBswQR0
では、僭越ながら評価させて頂きます。
最低だ。出直して来いタコ!!
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 15:09:02 ID:j/+7z+Dn0
何か作品としてコメントすべきものでもあるというのかあんな練習ショット
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:17:16 ID:yhsoERUSO
なんや練習って失礼な。
おれはあの雨緑の輝きで勝負に出てんだよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:22:23 ID:10hDz6s10
もういいよ関西人
十分構ってもらえただろ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 19:04:17 ID:iWnWDbtE0
みんなー、お疲れー!(^^)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:23:22 ID:KsnOojtk0
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:27:54 ID:lNgk8JVK0
またかよ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:36:21 ID:QiwuXW060
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:42:24 ID:tCnPICVQ0
風景に助けられているね
ただ撮ったって感じはいなめない
とても良い風景にだけになんかもったいない気がする
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:01:25 ID:p2jRBNHs0
題と絵が合っていない
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:09:31 ID:ulgKBJqC0
お願いします。

「影法師」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081025210519.jpg

カメラ:オリンパス C2020Z

以前コンパクトカメラで撮ったものです。明るさとコントラストを調整しています。

(それにしても,ズミクロン板はどうかしちゃったんですか?)
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:11:51 ID:lNgk8JVK0
寺裏山死す
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:15:59 ID:QzDTmnPa0
>>91
犬とキツネが居ないなんて
9491:2008/10/25(土) 21:24:59 ID:ulgKBJqC0
>>93
ネタ元がわかりません(^_^;)
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:25:06 ID:QzDTmnPa0
>>88
タイトル案 "アルプスの少女ハイジ"
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:25:54 ID:BqL0xR8K0
>>88
こう見せたいって工夫とかあるのか?誰でもこう撮りそう。
2枚目は水平取れてないんじゃね?なんか見てて気分悪い。
風景なんだし狙ってそうしたんならやめとけ。

>>91
日の丸構図、背景も特に面白みなし。
本で勉強しろ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:53:01 ID:f+OHbA9r0
さすが大・先・生!
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 22:02:05 ID:mtxHlHGO0
>>91
緑色がな…デジの色なんだよな それだけでボツ
あと主題がよくわからない
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:41:03 ID:rumFwQER0
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 07:10:44 ID:wZiBBqG90
>>88
一枚目の右の木の幹と葉が茂りだす境界および手前の電柱のてっぺんが
奥の丘の稜線と一致してるのがへんな気持ち
10188:2008/10/26(日) 19:30:57 ID:LThAt9k40
確かにこの景色、取り合えず撮ったってのは本当ですw
初めて見たのなら、もう少し感動持って撮れたのかも・・・まあ10年も同じ景色
見てれば、感動は無いですよね・・・。

水平は取れてます。結構起伏のある丘陵地なんで、場合によっては変に見える
かもしれませんね。確かに風景って、見た目の水平を取るか、実際の水平を取るか、
それとも目に心地良い角度を水平とするか・・・結構難しいものですね。

確かに電柱も・・・良く見えませんでした、撮ってる時。
10288:2008/10/26(日) 19:59:05 ID:LThAt9k40
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15496.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15497.jpg

こんなのも有ります。
タイトル「アルプスの・・・」なんて程大層な場所じゃないので・・・w
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 20:02:05 ID:8EtY1opr0
惜しむらくは小さい
10488:2008/10/26(日) 20:04:15 ID:LThAt9k40
何故か同じファイルが2枚うpされてしまった・・・。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15498.jpg
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 20:08:25 ID:K5DOlmaY0
>>102
撮影時間の問題かな。
ピーカンのほうが絵になるんじゃない。

青い空と白い雲と太陽に照らされる緑の牧草
とか。

夕映えする牧場にしても中途半端だし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 20:34:44 ID:4/kSpoyL0
>>104
木と牛、無理矢理両方入れた感じだな。主題が変な位置に2つあってどっちも主張が中途半端になってしまってる。
もうちょっと広角にして両者を風景の一部ってことにしてしまうか、どっちか消すかだな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 23:11:42 ID:J1uxPDVn0
なんか縦横比が好きになれない

もっと横長がいいし、実際>>102なんか空の上が開きすぎてて
トリミングしたい
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 00:12:51 ID:aMr4KXrt0
>>102
ex. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15530.jpg

もうちょっと弄れるけど・・・
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 00:36:42 ID:aMr4KXrt0
>>104
ex. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15537.jpg

雰囲気変わっちゃうけど、黒白はどうですかね?
(これも急いでやったので改善の余地は有りますが・・)

凄く難しい写真だと思いました。
牛の存在は小さいし、木の存在は大きい。空が焼けてしまっていて、ニュアンスがはっきり出ていない。
あと柵の入り方が構図の面から凄く難しいなと思いました。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 03:22:36 ID:8wgduqSV0
>>101
> まあ10年も同じ景色見てれば、感動は無いですよね・・・。

そんなものを見せられる側の立場を考えなよ。
フシアナの目で10年眺めてもこれでは情けない。
何も見てないのと同じことだとは思わんかね?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 06:13:03 ID:d8JC7MU50
撮る側に感動がなければ写す必要はないというか、写すべきじゃないよね?
そして披露すべきじゃないよね?
風景撮る人も、ポートレート撮る人も鳥などの動物を撮る人も、
それぞれが被写体に愛情があって感動できるから撮ってんじゃないの?

10年も知っているのなら、ベストスポットはどこかとか気候とか時間とか
自分にとってベストな条件がわかると思うけど。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 06:35:58 ID:WHVd7E1+0
>>110
>>111
そんなにボロクソ言うのなら、キミも模範的な写真見せてよw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 06:40:32 ID:d8JC7MU50
あ、写真板典型の模範レスが来たw

114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 06:57:52 ID:WHVd7E1+0
まあ、ココでグダグダ人の作品を批判してる奴なんて、自分では絶対に
良い写真も撮れないし、見せられもしない類の連中なのは確かw
108みたいな建設的な意見を言ってる人は別。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 07:01:49 ID:d8JC7MU50
>>114
>>108はワタクシです。お褒め頂き光栄ですワ。

批判して欲しい人が好きで来ているんだから、構わないんだよ。
して欲しくなければ来なければいいし、辛口が多いのは今に始まった事じゃないし。
私、建設的な意見なんて言ってないけど。皆と大して変わらない。
自分で弄らせてもらったってだけ。
人の写真弄るのって勉強になるんヨ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 07:18:14 ID:WHVd7E1+0
108みたいなのもアリかもしれないけど、逆に雲の存在感がイマイチ希薄になるよね?

109みたいなやり方も確かに一つだけど、雰囲気が随分違う。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 07:24:47 ID:d8JC7MU50
>>116
>>108のはオリジナルから雲の印象ってそれほど感じなかったんですよねー。
それよりも空白な感じがしたから思いっきり切ってみた。
地面が暗いから雲メインなのかなと思ったけど、それ程メインになるような雲って感じもしなかった。
だったら思いっきり切っちゃって地面のトーンを上げた方が良くなるかなぁなんて。
>>105さんが撮影時間ピーカンの時の方がいいんじゃないかって言ってるけど、私もそう思った。
色調があんまり綺麗じゃなくなっちゃうというか、緑も空も活かされないっていうかねー。

>>109のは雰囲気が変わっちゃったな、とは思ったんだけど、
カラーだと木やら空やら柵やら牛やら目移りしてしまうから、
思いっきり情報を減らす意味を込めて黒白にしたんだよね。

全部自分目線だから皆さん色々意見あると思うけど・・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 09:23:48 ID:hMP8AKR30
ま、ID:WHVd7E1+0が何の役にも立ってないスレ汚しであることには違いない。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 09:51:28 ID:zGh0l/ZmP
ここ、怖いよママー
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 11:11:11 ID:qg6K29tC0
このスレ、性格悪い腐ったのが二人ほど常駐してるよな。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 11:38:20 ID:GZQAjc+N0
作品を評価するスレで直ぐに性格や個人攻撃的な
アプローチに出る方が怖いわな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 16:29:16 ID:2fJR9MZy0
実生活で上に上がれない人はこういう場所で自分より下を作り出して精神の安定を保つしかないんだよ。

カレーにスルーしなさい。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 18:17:49 ID:PqvYhonw0
次の作品待ちAGE
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:31:57 ID:+XbIlUnF0
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:34:43 ID:u/QjzUyu0
>>102
いいんじゃない?
特に褒める訳じゃ無いけど、写真に嫌味は感じない。
淡く色づいた雲をゆったりと取り込んだあたりに空気感を感じる。

>>108みたいにしたら何の取り柄も無くなっちゃう。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:40:45 ID:u/QjzUyu0
>>124
この写真のどこが青春ですか?w
だいたい、「青春」なんてタイトルを付けた写真にロクなものは無い。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 20:15:12 ID:Q9xHI1P+0
アオカンでもしてたら良かった
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 20:23:46 ID:2ojmTa3z0
1枚目は入水自殺でもしそうな不気味さがあるんだがw
少なくとも青春って明るさは色調からも見られんよ・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 20:25:26 ID:21tVRmMw0
>>124
キモw 青春ww
相田みつをとか好きそうだなw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 21:16:32 ID:KPT4n5MR0
>>124はリンクのポップアップ見るだけで満足した。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 21:25:46 ID:zGh0l/ZmP
試し撮りにもなってないと思うけどw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 22:21:25 ID:4ur6cx0F0
水辺
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15569.jpg

よろしくおねがいします。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 22:32:02 ID:TWkaGaYp0
>>125
暗い。いろんな意味で
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 22:51:40 ID:ImAfyKFq0
>>132
不思議な色、ただそれだけなんだよな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 23:09:58 ID:lzKqJ+DA0
>>124
タイトルが意味不明だし、タイトル無視しても何をどう撮ったかさっぱり。

>>132
奥にあるしょうもない建物、ど真ん中にぽつんとあることで無駄に主張が強くなってしまってる。
主役の水辺と競合してどっちつかずの写真になってる。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 23:22:51 ID:2fJR9MZy0
左右どちらかにズラそうや。
そして小石で波紋を作る。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 23:33:55 ID:/AucRkbI0
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 23:47:33 ID:ImAfyKFq0
>>137
横からだとなんだかわからん
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 23:52:49 ID:V+sluJH60
>>137
ベンチか? いずれにせよ横からじゃ主題というほどの強さがない。せめて斜め前から
撮った方がよかったのではないか。
140124:2008/10/28(火) 02:40:39 ID:Yn2NCCFO0
(*;ω;)ウッ 
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 10:31:32 ID:dCSslEmR0
ウッじゃねぇよ
とりあえず何が「青春」を指すのかが全く不明
一見すると川の写真のようにしか見えないが
川の写真としては目を引くものがいし、ガードレールと何か青いやつが邪魔
注意深く見ると画面中央付近に学生服っぽい少年と2枚目には何かおっさんみたいのが写ってるが、
もし、これが「青春」の主題なら撮ってる位置が悪すぎる
何をやってるところなのかどういう状況なのかさっぱり分からない
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 10:40:14 ID:dCSslEmR0
>>137
構図的には悪くないがちょっとごちゃごちゃしすぎ
ボカすなり抜けをつけるなりしてもっと整理したい
それとこの画角で真横からベンチを狙ったのは確かに失敗かもね

143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 10:42:59 ID:dCSslEmR0
>>132
上でさんざん既出だけど奥の建物が目立ちすぎ
どちらかにずらすなり出来れば無いほうがいいや

144137:2008/10/28(火) 23:10:48 ID:k6Af7Vk90
レスありがとうございます。

>>138
>>139
角度もう少し考えます。
>>142
撮ってた時は、展望台なのに埋もれてる感じがーと
思ってたので、これでいいような気がしてました。
指摘されてみると、確かにごちゃごちゃですね。
周りの整理方法とか調べて試してみます。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:28:54 ID:fIHABfj30
「秋の終わり」 京都・高雄で撮りました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15652.jpg

批評よろしく
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:40:45 ID:YwR1TCqu0
タイトルと合ってないような
「夏の終わり」じゃないの
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:51:40 ID:+d09/YGK0
秋の訪れだろうが
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:53:43 ID:YeCYCnaf0
俺と彼女の終わり
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 00:48:35 ID:y1GGYGvN0
>>145
この条件で空入れたら空は飛んで紅葉は濁るのは撮るときに分かるだろ。
こういうとき空は画面の構成から外した方が露出を簡単に出せる。
で、紅葉撮を撮りたかったであろう割に青々した針葉樹が入りすぎて紅葉の印象が弱い。
主役がなんなのか分からないと、寺院や奥の人物の隠れ方が中途半端。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 03:53:03 ID:oYeLsuPr0
自分で観てわかるけどね・・・・空dでるなとか、紅葉の色が活きてないなってね・・・

秋って感じがまだしない写真だね。
タイトルをつけちゃった割りに。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 07:06:40 ID:N/Fd5TSuP
EXIFを隠すのは見ない事にしてる。
けど、今回は特別だぞ。

ノイズまみれ
葉っぱちゃんが可哀想だろうが!!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 09:19:18 ID:Qs4irA/m0
>>151
あれ?EXIF消えてる。ニコンD70+シグマ30/1.4。SS 1/50, F2, ISO 640です。

紅葉は鮮やかではないが、
落ち着いた感じで京都らしいと思ったんだが、不評か。出直します。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 10:23:58 ID:N/Fd5TSuP
「やっぱ、おかん、じゃま」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15685.jpg
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 10:33:11 ID:JhtlJbIh0
この写真じゃ京都かどうかもわからないよ。
紅葉が鮮やかじゃなかったらタイトルに秋と入っていても伝わらないし。
ここが本当にベストスポットだったんでしょうか?
>>149さんが全て仰ってくれてますね。
空に面白い雲があるならともかく、
あれほど飛んでしまってそれがど真ん中に広く幅を取っていたら、
どうしてもそこに目が行っちゃいます。
落ち着いた感じイコールどんよりした写真じゃないからなー。

仕様機材は悪くないのにね。ISOそんなに高くなくても・・・
あとF2ってのが気になる。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 10:38:47 ID:eGjk3jnU0
>>153
まるで印象派の絵のように葉がつぶれている。
写真としては鑑賞に耐えんかも。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 10:42:18 ID:JeyWRIUZ0
え、これ一眼レフなの?
なんかおかしいんじゃないのか・・・
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 10:47:15 ID:JhtlJbIh0
>>155
>>153はレタッチしてくれた物じゃないの?
オリジナルも葉は潰れてるよ。ノイズも酷いし。

オリジナルは青みがかかっちゃってて気になってた。
>>153は少し暖色系にするという点では同意。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 10:48:06 ID:tY5Bl7Ia0
「散歩」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15686.jpg

だめだな、おかんに動きがないし。ほんと邪魔だorz
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 10:50:59 ID:JhtlJbIh0
おかん消してみたけど、消してどうこうって問題じゃないみたい・・・
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 10:51:40 ID:T7vkQtZd0
ザラザラだ。
D70って使用に耐えるのはISO400まで?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 12:56:25 ID:YRpHZLWa0
ノイズの問題じゃないと思うの…
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 13:16:11 ID:hKUrPDry0
かなり薄暗い状況で撮影したみたいだな
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 13:25:26 ID:N/Fd5TSuP
「お父ちゃんも、お母ちゃんも、もうこれで堪忍やでぇ〜」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15695.jpg
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 13:41:04 ID:lf9m1jHU0
何終始破綻しっぱなしの不細工レイプ画像貼り続けてるんだこいつw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:01:55 ID:jhz5FD3E0
今日の空が気持ちよかったので撮ってみた

「空の背骨」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15696.jpg
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:03:35 ID:HtQpCLHa0
ゴメン、よくわからないんだけど
この一連の画像って失敗作を見てもらってるんだよね?





オレのモニター調子悪いのかなぁ〜
デジ一の作例に見えない
167166:2008/10/29(水) 14:05:49 ID:HtQpCLHa0
あっ、>>165に対してじゃないからね〜
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:09:42 ID:jhz5FD3E0
あせるだろ!リロードしてから書けよw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:12:04 ID:7uzoEl/Q0
な、P2だろ?
170166:2008/10/29(水) 14:20:34 ID:HtQpCLHa0
>>168
いや〜ごめんちょw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:22:25 ID:VdgCYito0
おもしろい雲はわかった。それで?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:24:12 ID:SP/ftaFj0
>>165
背骨雲を斜めに入れてもよかったんじゃない
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:26:02 ID:lf9m1jHU0
周辺減光?
下は光化学スモッグ?
これも一眼とは思えない絵だ。
トイカメラのレンズですか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:30:55 ID:tY5Bl7Ia0
>>165
面白い雲の面白さを伝えられてるかどうかってことで言えば、まあそれなりかな。
窮屈な感じがするからもう少し広角で撮ってもいいと思うけど。
まあなんにしろそれ以上の意味はない写真だね。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:32:14 ID:jhz5FD3E0
ひょうじゅんれんずしかかえません

おかねちょうだい
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:35:40 ID:lf9m1jHU0
じゅうはちみりはひょうじゅんれんずじゃないとおも
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:39:55 ID:jhz5FD3E0
ひらがな止めるけど

DSの標準レンズはDA18-55ですよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:40:47 ID:N/Fd5TSuP
「京都・高雄」の写真は弄ったらなんとかなるかと思ったが、
この雲の写真は、弄る気も起きない。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:51:54 ID:HtQpCLHa0
>>178
雲の写真については言及しないとして・・・

「京都・高雄」の写真を弄ればどうにかなるもん?
そもそもまともに見えないんだけど・・・


オレ感性悪すぎなのか???
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:53:41 ID:lf9m1jHU0
あーひょーじゅんずーむねw
それにしてもこのひどいえはどうしたことか
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:55:08 ID:drUIyJUG0
雲のおもしろさは十分に出ているのでいじる必要がないというだけでは。
前景の電線とBSアンテナがチープな感じになっちゃってたり
雲のハイライトがとびまくりで表情が消えてるのは
どーすると綺麗になるかな、程度か。

絞りは一段絞ってレンズのイマイチさをカバーし
PLでなんとかすっきりさせて
雲と街の輝度差が収まりきるようにもちょっと高いところに登って
それでもダメならHDRだな。
±2EVくらいやれば雲も街も適正露出だろう。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:55:19 ID:lf9m1jHU0
京都、俺ならゴミ箱行きで残してないと思う
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:00:24 ID:VdgCYito0
俺も京都・高尾はゴミ箱行き 
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:05:26 ID:HtQpCLHa0
ああ〜よかったわ
「京都・高尾」に関しては一応オレもまともな判断ができてるんだな
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:07:24 ID:Lu6oBn2T0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15700.jpg
ここで新たにうp
「夕暮れ」
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:07:57 ID:AbMFfJD90
俺だったらまずシャッターを切ってない。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:09:39 ID:Lu6oBn2T0
おれなら連射します
188186:2008/10/29(水) 15:09:43 ID:AbMFfJD90
あ、京都・高尾ね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:10:10 ID:Lu6oBn2T0
なんだ、俺じゃないのか
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:10:36 ID:jhz5FD3E0
>>181

実はこれ、PLフィルター使ってるんですよ。
ジャンク品の一枚200円の銀円用だけど
たぶん色の崩れはそのせいかと

電線とアンテナは撮ってる最中から邪魔でしょうがなかったんだけど
いざ画面で見るとおっしゃるとおりチープさにつながってるんですが
まぁ、悪くないかと。

SSと絞りのこと、すっかり飛んでましたw
落ち着いてみれば絞ればよかったなぁと思います

191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:14:17 ID:VdgCYito0
街とアンテナがなかったらゴミ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:20:18 ID:tY5Bl7Ia0
>>185
夕暮れって言うほど空の色が綺麗に出てない。
あと、夕暮れ見せたい、灯篭見せたい、葉っぱ見せたい…
なんかそれって窮屈すぎてどれが主題なのか分からんことになってる。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:30:02 ID:Lxq1wwHs0
夕焼けはオートホワイトバランスで撮るなってジッチャンが言ってた
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:34:11 ID:Lu6oBn2T0
RAWなので自分でホワイトバランス弄ってるのですがちょっと違うようですね
もう一回いじりなおしてみます
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:03:46 ID:Lu6oBn2T0
色自体が乗ってないのでちょっと無理っぽいです・・
夕焼けは上手くとれないですね
「夕焼け」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15704.jpg
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:13:59 ID:0dWO3vuq0
>>185
俺だったら灯篭も柳も入れないかな。
水平出して、普通に撮る。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:20:27 ID:tY5Bl7Ia0
>>195
さっきよりさらにごちゃごちゃしてるな。タイトルと中身の乖離もさらに酷くなった。
目に付く物が多すぎて、夕焼けを見せたい写真にはとても見えない。
まず図書館の本でも借りて勉強しろや、ってレベル。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:28:06 ID:N/Fd5TSuP
トリミングのしようがない、とんでもない構図。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:29:18 ID:w86quNbS0
>>195
塔が綺麗なのに露出オーバー気味&隠れ気味でよく分からない。
この画で一番目を引くのは、悲しいかな東天紅の看板。
主題の周り(前?)を手狭にして撮るのが好きな人とお見受けするが、
それならまず手狭な感じだけを表すプロを目指して被写体を選んだ方がいいかも。
無理に好きでもない「その向こうの景色」を入れ込もうとするから
画が破綻しているように思う。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:40:48 ID:Lu6oBn2T0
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:56:40 ID:bLBgCowZ0
>>185
なんかの拍子にシャッター切れちゃっただけだろう?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:05:01 ID:w86quNbS0
>>200
ワロタw
細々したビルの明かりも要らないとか言ってみたり
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:05:24 ID:Lu6oBn2T0
ほら、ちゃんと狙って撮ってますよ
「灯篭」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15717.jpg
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:07:14 ID:Lu6oBn2T0
てかパープルフリンジがひどいな・・

>>202
がんばってみます(´;ω;`)
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:08:41 ID:w86quNbS0
ほらとか言われても住民は困るだろうw
これは好きな方だ、ぼかし過ぎのきらいはあるけど。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:10:05 ID:HtQpCLHa0
>>203
教えてほしいんですが、機材何使って撮影しましたか?
マジで煽りとかじゃなくて
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:15:18 ID:Lu6oBn2T0
>>205
ありがとうございます><

50DとΣ30mmF1.4 EX DCと、灯篭に対する愛です。
もしかしたらCPLもつけてたかもしれません、よく覚えてません。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:18:22 ID:w86quNbS0
>>206
Exif見ろよ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:19:26 ID:bLBgCowZ0
50Dってなかなか良い写真とれないよねー
KissF買い足そうかなーって思ってる。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:22:04 ID:HtQpCLHa0
>>208
その通りだな。ただレンズの情報が見れなかったので。
(単にオレの見る方法が悪かったのかもしれないが)
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:25:13 ID:Lu6oBn2T0
ていうのを50Dスレで今日書き込み見たよ。>>209
持つ喜びとかがっしり感とか、50Dの方が幸せになれると思うけどな〜
おれは50D好きだよ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:28:17 ID:w86quNbS0
思ったように撮れないのを機材のせいにしてる間は上達しないと思う。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:39:38 ID:bLBgCowZ0
よーは、いーかめらつかってこんなんかよーって灯籠君をわらってるだけです

仏像君よりなにかわざとやってるくさいのがにおうのがざんねんですけどw
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:43:47 ID:Lu6oBn2T0
画質に問題あるならそれを指摘して、きちんとダメだししてください
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:45:27 ID:w86quNbS0
>>213
スペックの高いカメラを持ってるから必ず上級者であるべきとは別に思わない。
好きな機材を持って写真を楽しむ、それでいい。何も貶む事など無い。
君のレスの方が残念です。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:50:22 ID:bLBgCowZ0
ほかに語るべき物が見あたらない写真だからねw

狙って撮った?
ああ、外しちゃいましたねw
ゴミ箱行きです
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:56:55 ID:w86quNbS0
>>216
そんなことは撮った本人がスキルを上げて自らが気付けばいいこと。
このスレはその手助けをするスレ。
君の物差しに用はないよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:00:21 ID:N/Fd5TSuP
ID:bLBgCowZ0先生の作例を是非見てみたいものです><
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:01:43 ID:mmni1NOG0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15688.jpg

スナップ撮影・・・「時の鐘 コ〜〜ン」
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:13:06 ID:bD70boyD0
日中の撮影は陽のあたり方を考えないと難しいよ。
建物全部飛んでるじゃん。あと鐘がどこかにあるの?

フォトログとかでハイキーとか極端なノイズとか変な色使いが多いから、
それ真似てるつもりなのかしら・・・・
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:18:11 ID:WOMT5JnO0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081029181629.jpg

上海の街で夜通し徹夜で歩いた朝に見た光景。
みんなトンカチ持参で集合してました。
評価お願いします
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:27:37 ID:w86quNbS0
>>219
スナップと言うには状況の描写がない。
こうなるといっそ鐘楼だけの日の丸写真でいいと思うのだけど、
左は間延び、右は切れ気味。水平(垂直?)も出てない。
鐘楼がメインなのにアンダーだから影で潰れて蔵と手前の建物だけが目立ってる。
どうすればいいかはちょっと思いつかない。

>>221
青くし過ぎだろ。この色は酔う。
背景を欲張って主題が無くなってしまった感じ。
人を主題にするには離れすぎなんだと思う。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:31:19 ID:WP0dZ78E0
>219
こういう意図ならピント合ってますねとしか評価できないのでは。

907 名前: 904 Mail: 投稿日: 2008/10/29(水) 17:16:52 ID: mmni1NOG0
>>905
何を撮ろうが自分のかってでしょ・・・・!!
適当スナップ撮影だし・・・ピントチェックの意味合いでの撮影だし
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:36:07 ID:WOMT5JnO0
>>221
ありがとございます。
朝は実際こんな色だったので、再現してみたんですが、やりすぎました。。。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:36:19 ID:VdgCYito0
>>221
色温度普通にした方が朝の空気感でません?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:40:35 ID:WOMT5JnO0
>>225
空気が淀んで写るんですね。
実際見ると青い感じなのに写りは黄色いw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 18:59:54 ID:tY5Bl7Ia0
>>219
もうちょっと右に寄せて撮りたい。路地を入れたい。

>>221
思い出に残る写真ですね。
それだけに、他の人が見てもなんとも思いません。普通すぎるわ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 20:36:03 ID:hKUrPDry0
>>221
弄くってしまいにゃモノクロに・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15744.jpg
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 20:40:12 ID:biF/hN040
>>228
なにやら時代を感じる。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 21:42:29 ID:94spHEYB0
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:48:03 ID:NdsBCENY0
>>221
人と後ろのビル群との対比に妙があると思う

232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:58:12 ID:C3cK1tze0
>>220
飛んでるって意味を教えてください。白すぎるってこと?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:59:47 ID:LoHt4ex/0
>>228
これイイネ。トライXで濃いネガを作って、4号の紙に焼いたみたい。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:00:19 ID:ZWVayHVU0
うん
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:23:55 ID:NdsBCENY0
>>232
レンズやカメラの限界があるから仕方ないね
逆にデジタル処理してシャドーやハイライトを出すのはどうもね
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:26:09 ID:LoHt4ex/0
>>232
だいたいそうだ。明るすぎて階調が無くなっている。
人の目は明るいところに引き寄せられる。そこが階調が無いのは良くない。
あと、鐘が暗すぎる。
記念写真にはいいんだが、関係の無い人にまで見せる写真のレベルでは無い。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:00:28 ID:IyyDnXLD0
どうでしょうか?
デジタル一眼レフを初めて買って2週間です。
「落ち葉」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15827.jpg
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:00:49 ID:qGb/qakz0
>>221
評価か。

外灘の朝の工場労働者の集合場所だね。
たぶん、浦東の工場に行く人たち。
時給350円ぐらいかな。
ハンマー持ってるのは半数ぐらいだから、たぶん下地屋さんかハーネス屋さんかな。

もうすぐ緑の古臭い小さなバスにみんなで乗って行ったはずだけど見てた?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:11:03 ID:FHQUSbgO0
>>237
いいふいんきの写真撮ると思ったら50mmF1.8つけてんのか
街灯の光で撮ってるの?
240237:2008/10/30(木) 23:25:13 ID:IyyDnXLD0
>>239
いいふいんき(なぜかry)なんてありがとうございます。
50mmのF1.8だと何かまずかったでしょうか?
単焦点は練習にもなるしボケが良いと聞いて「どれ一つ買ってみるか」と。

仰る通りこれはポツポツ見える街灯の足下で撮影しました。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:29:29 ID:FHQUSbgO0
>>240
50mmは長いので、次は30mm F1.4 EX DC HSM買って遊んでください。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:56:59 ID:WYHtYMqQ0
キヤノンだからEF35F2の方がお勧めだな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:03:42 ID:BwE4KnYi0
>>240
まずくないよ
俺も一眼使い始めの頃はよくこんな写真撮って楽しんだ
鍵盤とか欄干とかタイルとか
あとはボケてる部分、バックの点光源とかにもっと気を使えるようになると更にいい雰囲気になるよ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:07:22 ID:gxjsTL+E0
「路傍」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15836.jpg
よろしくお願いしますj
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:10:36 ID:BwE4KnYi0
>>244
トリミングして左上角と右下角を消してくれい
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:47:09 ID:sJemxGNT0
何て言うか、とりとめのない構図かなあ…>244

例えば風が吹いて植物の向きが一方向に揃った瞬間に撮ったりすれば
多少印象が変わるような。
右隅の縁石?もいらない。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 01:28:33 ID:PPhEUFjzP
機種はD40で、レンズはキットレンズです。
RAWからlightroomで現像。初一眼なのでお手柔らかにおながいします。

[1] くつろぎ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15844.jpg

[2] 雨がふるぞ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15845.jpg

[3] 晴れてなお憂うつ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15846.jpg
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 01:29:58 ID:QauSfXpF0
「ナトリウムランプ」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15848.jpg

お願いします
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 02:11:45 ID:BLy9I/6Z0
>>237
ピントをそこに合わせたのはいいとして、
画面のどこにそのピントの合った枯葉を置くか詰めが甘い
2週間なら仕方がないんだろうけれど
いい写真をいっぱい見る事が上達につながる

>>244
何をどう撮りたいのかわかるようなわからないような印象しかない

>>247
うpは一度に1枚って>>1になかったけ?
まぁいいや
上:「くつろぎ」ってもう少し穏やかなゆっくりしたイメージのものじゃないか?左下の木の部分中途半端
中:雨が降るからどうした?と言いたい 構図的にも後ろのアンテナをそんな所にカブらせんな
下:色はおもしろいし、いい感じだけど、こゆ写真は1枚だけだと「いい感じ」としか言い様がない、つまり力がない

>>248
ナトリウムランプとランプをry・・・
個人的にはもう少し下を切って少し見上げる感じにして、シフトで形補正したい
・・・だが、脳内でいくらいろいろイジってみてもパァーンっとイメージが来ないので
もう少し右とかから撮った方が形のおもしろさがでるかもしれない
それと暖色系の色って人工物の質感や重量感表現するのに不向きかもしれない
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 02:25:36 ID:PPhEUFjzP
>>249
ありがとうございました。勉強になります。
真ん中の写真は洗濯物を取り込んだ後です。
一度にアップしてすいません。次から気をつけます。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 02:52:22 ID:BLy9I/6Z0
>>250
一度に1枚って書いてないからいいんじゃない?
ただ、3枚出してくるような人はきっと「俺のこの最高の一枚にダメ出してみやがれっ!」っていう
タイプじゃないんだろうなと、こっちは勝手に決め付けてるだけ

ついでに蛇足
上のはきっとバーのカウンターで撮ったと思うんだけど、それってこの写真に何も写ってないでしょ?
かろうじて、木の部分の雰囲気がバーカウンターのヘリかなあっと想像できるだけで、
でもその木の部分もまっすぐ奥へ伸びながらボケて消えていけばまだスッキリするのに
曲がって中途半端な消え方していく
「今日も仕事がんばったなあー、この夜の一杯を飲む時間が最高のくつろぐタイムだ!」とかって想像させてくれないじゃん


中の写真も取り込んだ後なのかなんて、この一枚ではまったくわからない
『せっかくの休日に洗濯しようと思ったのに、外に干せないな
明日、少し早めに仕事切り上げて洗濯しようか
おっし!明日の月曜日はいつもより少し仕事がんばるぞ!』っていう活力感もなければ
ニートまたはヒマな大学生が『やることねえなあ〜洗濯すらやれねえじゃん!
彼女もいねーし!オナでもするか!』っていう青春群像も見れない
ましてや『何もできない無力な俺には、洗濯物を外に干す事すらできない!神よミス手たもうな!』という絶望感、人生の虚脱感もない

まあつまり、2枚ともそこに撮ってる人の呼吸がない
だから想像できない、想像できない写真はつまらない、などと思うし
きっと「ぉ!雰囲気あるじゃん、これうpってみようかな、どれがいいかな、どれもいいなー、3つうpしちゃえー」って
そんくらいの軽い気持ちでうpしてるし、シャッター切った時もそんなもんだったんだろうなと、想像するのです

さらに蛇足するなら
上の写真は背景に高そうなコンポでもあったら、ハイソなくつろぎ感でもでたんじゃないかなと
中は例えば女物と男物の靴が干してあったら少しストーリーを想像させたかも
下は蝶々でも窓ガラスに貼りついてry・・・
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 02:53:45 ID:BLy9I/6Z0
すっげえwwwwww誤字脱字wwwwwww うはっwwww酔っ払いは早く寝よっと
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 03:06:45 ID:PPhEUFjzP
>>251
長文でのご説明、感謝します。
言われる通りテストがてら適当に撮った写真です。
「撮ってる人の呼吸がない 」
「想像できない写真はつまらない」
写真は背景だとか、物語みたいなものが大切なんですね。
とても勉強になります。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 06:49:02 ID:8ejvzj2+0
>>237
この写真、良いね

>>247の「くつろぎ」は、途中からカウンターが曲がってるのは、今の世の中を反映させてるみたいで、
「明日も今日の環境(職場、景気とか)が続くとは限らない、一体どうなるか分からない、一寸先は闇
だけど、今晩はとりあえずこの一杯でくつろごう」
みたいな感じだと思えば、良いんじゃないかい?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 10:50:56 ID:yCy1ttrI0
>>247
家から出ようよw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 13:24:05 ID:LcZTw7ia0
>>237
いいね。もうちょい絞ったほうが俺は好きかな。

>>244
普通に撮っただけだな。被写体に合わせてしっかり腰下ろして撮るとかしようぜ。

>>247
1枚目:いいんじゃね。
2枚目:主体の1つなのに空があんま入ってない。狭い。
3枚目:タイトル無理矢理すぎる。そうは伝わらない。

>>248
水平取れてない。下のほうのごちゃごちゃした部分いらん。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 13:52:09 ID:PPhEUFjzP
>>254
実は自分の部屋だったり。ありがとうございます。
>>255
引きこもりです。
>>256
なるほど。アドバイスありがとうございます;;
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 15:36:35 ID:6tVdIZ5g0
>>237
ピンボケですね。
DSLR買って2週間、明るい単焦点レンズではしゃいでる様が手に取るように
わかる好例だろうけど、ひととおり浮かれたあとは、モノを見つめる目・感性を
磨くフェーズにそそくさと移行した方がいいと思います。

>>248
ハイウェイの股ぐらなら、縦位置のほうがクールに決まると思う。
259248:2008/10/31(金) 21:50:16 ID:QauSfXpF0
あれ、水平取れてないか・・・?水準器で合わせたんだがorz
一応こんなのも撮ったけど、あえてあれを出してみたんだ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15883.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15884.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15885.jpg
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:00:59 ID:PcfPnWpX0
>>259
選ぶのもセンスだからなー。
おれは>259の1枚目が好き。

ところでここはどこですか?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:09:52 ID:+iED3Xud0
>>259
自分もこの1枚目が良いと思う。
ガイシュツだけど寒色系に被せてオーバー気味の露出の方がクールな感じ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:43:48 ID:gd+NOubY0
>>259
なんでISO200なのにこんなガタガタなの?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:02:42 ID:CCoZkc9Y0
264248:2008/10/31(金) 23:05:37 ID:QauSfXpF0
俺自身も1枚目が一番良いは思ってる。
でもそんなのここで出しても面白く無いなと思って>>248にしたんだ。

場所は東京都足立区の江北橋ジャンクション。

>>259
この時、高輝度優先ONにしっぱなしだった。
こういう状況下ではOFFにするべきだったんだけどorz
そのうちもう一度同じ写真をOFFにして撮りに行くつもり。
KX2は高輝度優先ONにしておくと高輝度部分は良いんだけど
それ以外がガタガタになってしまう傾向がある気がするよ
265248:2008/10/31(金) 23:09:19 ID:QauSfXpF0
>>263
先生thx
実は明るめに撮ったのもあるんだ。コンクリの質感出すために。
単純にこっちのほうが俺の好みだっただけであって。

もうちょい考え直して再チャレンジしてみます。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:15:16 ID:kW3hObZm0
ヨロシクお願いします。

「なにもすることがありません」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081031231454.jpg
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:21:31 ID:CCoZkc9Y0
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:31:08 ID:+iED3Xud0
>>266
オランウータン(?)の部分だけ手を加えすぎじゃね?
なんか体からオーラが出てるみたいになってるしw
ノイズも酷けりゃ手や顔の階調ぶっ飛んでるし。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:38:12 ID:PPhEUFjzP
先生お願いします。素人のくせにかなり色いじっちゃってますが・・・

セルフポートレート
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15892.jpg

ごちそうさまでした
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15893.jpg
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:39:43 ID:PPhEUFjzP
相変わらず外には出れずw
271244:2008/11/01(土) 00:23:02 ID:OqdFeR0D0
>>267
手書きセンセーありがとうございます。
トリム案はいいのですが、光の演出ができなくて、かわりにトーンをいじりました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15896.jpg

「湖畔」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15895.jpg
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 01:14:53 ID:xjMRumgA0
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 02:00:39 ID:5NfyX3kr0
>>269
昨日の3枚とかわらんよ
上:レンズの向く先の見えないカメラになんの象徴も見出せない
下:タイトルと写真の持つイメージが合ってない

>>271
湖畔だねえ、としか言いようがない
244もそうだが、なんとなっくは面白いもの見つけてるんだけど
そこで止まってる
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 02:49:04 ID:S58SJbsNP
>>273
ありがとうございます。
もっと精進します。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 03:20:14 ID:rrAhonZj0
「待って & やだぷー」 
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15913.jpg
(機種・K100DS)

・このくらいまでガリガリに補正掛けちゃっても、良いものなんでしょうか?・・
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 09:42:56 ID:TIBskzCs0
>>275
良いかどうかは自分で決めればいい。
ただ、周りの賛同を得られるかどうかは別問題。
これに関して個人的な感想を言えばやりすぎもやりすぎ。


そして構図も中途半端。
待って & やだぷーなのに追いかける方が画面の端でちょこっと顔出してるだけで、
あれならむしろ写ってない方が全然ましなぐらい。
流し撮りも決まってないし、かといってブレが効いてる訳でもない。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 12:41:20 ID:XYLy+Hj00
競馬場でこの手の写真を撮るのは機材テストの部類かと。
練習馬場に行けば目の前50cmを500kgが駆け抜ける写真が
背景も光も選び放題で撮れるのに
わざわざ本戦に行って毎回同じ絵になる写真しか撮らないw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:02:59 ID:PzKNroqG0
>>259
この一番目のほうがいいじゃん!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:10:37 ID:mhCNVjjq0
本当のフードフォトってのはこういうのを言うんだよ。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53815.jpg

Lズーム35mm域開放。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:46:15 ID:S6PLPslF0
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:47:03 ID:S6PLPslF0
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:51:49 ID:IjenNUwG0
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:14:55 ID:5XAKnjy/0
>282
中途半端なところにピンが来てない?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:19:00 ID:AH16z2nu0
>>282
おいおい、写りのテストはよそでやってくれ。
ここは作品を評論する場です。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:29:08 ID:DnHRaD6i0
URLだけのレスにレスするなんてw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:45:22 ID:OVpfCefH0
ゆるキャラ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 16:07:17 ID:wBKMBPYq0
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 16:27:35 ID:Tq2iU5D10
もうちょっと木を伐採してから撮った方が良かったかも
289長文失礼。:2008/11/02(日) 17:51:38 ID:3dcJ+qTx0
構造物だけで撮った写真よりは、まわりの環境も入ってるのは良いよね。
普通は高層建築みたいなのは上か下が切れがちだから、そのヘンもとてもいい。
で、PLで青空に銀の・・・なんだこれ、名古屋のテレビ塔か?も映える。

下の川がアンダー過ぎなのが惜しいから、
写真屋で下1/3を斜めに境界をぼかす30で選択して明るさを上げる。
構図は下の草部分を切って、少し左に振っても良かったんじゃないかな?
ビルの頭をもう少しだけだせるといいよね。とか無理難題を好き勝手書いてみる。
あと、撮るときに気付かないこともあるから、トリミング用の余地をあえて残した
構図も1枚撮っておくといいです。これ書いた本人はいつも忘れてるけど。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 19:41:34 ID:wBKMBPYq0
えへへ
褒められちゃった
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 21:02:20 ID:+4AlQuTm0
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 22:03:36 ID:BKls+mrp0
   /ノ 0ヽ     http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16117.jpg
  _|___|_   「朝焼け」だ!新兵どもの朝マラが始まる前に起きて撮りに行った物だ。
   ( # ゚Д゚)    
   (| 个 |)    http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16118.jpg
  ノ| ̄ ̄ ヽ    「道」だ!直線なので、根性なしどもの訓練に最適だ。死角なしでどこまでも目が届くからな!
   ∪⌒ ∪    
            http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16119.jpg
            「花」だ! もう結実してるから花ではないがな!

293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 22:36:01 ID:DKCPTz3V0
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 22:45:22 ID:Fu7e5MSt0
わざわざID変えてなにやってんだか
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 22:50:03 ID:DKCPTz3V0
いや前にも勝手に焼き鳥正面からのんを傾き直してトリミングしたなあ俺って思ってさ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 22:52:12 ID:wBKMBPYq0
でも俺も2枚目の道は微妙にセンター外してて
気になるとは思ってた
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 22:55:00 ID:Fu7e5MSt0
あぁん、別の人なの?
でも横のほうがいいような
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:08:11 ID:DKCPTz3V0
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:08:53 ID:wBKMBPYq0
>>289にいわれた川のアンダーをちょっといじってみました

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16132.jpg

こんな感じでいいかしら?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:12:10 ID:DKCPTz3V0
ちなみに漏れは>>293で積乱雲と林の日陰の注目しますた。
時々ふと感じる北海道の湿った大地の底知れぬ不気味さみたいなw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:14:19 ID:ZchBT+q80
俺もぱっと見では縦のほうが良いんじゃないかと思ったけど
両端切っちゃうと雲が中途半端な気もする
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:14:53 ID:wBKMBPYq0
>>292

ごめん
おれもレイプしちゃった。構図だけいじるつもりが
元の写真がいいのでいじりすぎた

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16133.jpg
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:16:12 ID:DKCPTz3V0
噴いたw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:19:07 ID:Fu7e5MSt0
>>299
なんかウソ臭くなってね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:19:36 ID:ZchBT+q80
>>302
油彩画って言っても通用しそうだ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:20:43 ID:wBKMBPYq0
元画像の人ごめん・・・・・俺、センス無いんだよ・・・・
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:22:23 ID:Fu7e5MSt0
そういう問題か?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:22:42 ID:DKCPTz3V0
確かに宗教絵画のような雲だ
上から神の手とかやって来そう
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:24:08 ID:A14kz4lH0
これはないわ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:24:41 ID:VX1a0MWx0
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:26:05 ID:BKls+mrp0
いやいや。
自由に弄ってみるのも、また一興。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:28:52 ID:F1ru45Zu0
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:31:37 ID:DKCPTz3V0
風を感じた
やらないか
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:34:13 ID:wBKMBPYq0
>>310

なんか一枚目と3枚目から恐怖を感じる

過去になんかあったところじゃないのか?
315310:2008/11/02(日) 23:46:35 ID:VX1a0MWx0
>>314
さあ、特に・・・
こんなところで流れるのは外道の血くらいじゃね?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:47:42 ID:3dcJ+qTx0
>>299
◎おk。3年後には現役の頃の記録としても価値ある写真になる・・・はず。

>>302
なんか豚が飛んでいそうなきれいな空だね。サムネでアドリア海が見えた。
台風一過とか雨上がりや夕暮れ時の数分間とかだと本当にそういう風景になるけどね。
実物より彩度を上げ過ぎると嵌め込み合成みたいになってしまう。
特に青は色の波長が短くてエネルギーが強いからRGBの中では抑え目に。

>>312
上はおkだけど、下を飛ばし杉でバランスが取れてない。
あと、金のネックレスがキショい。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:48:54 ID:PBCYv3IU0
「緑と赤」
もう少し絞れば良かったと反省
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16151.jpg
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:54:26 ID:rrNT1EG40
>>314
おまえもう黙ってろよ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:54:52 ID:F1ru45Zu0
>>313
オッサンならイヤです><

>>316
ギリギリ銀なんですが、色がおかしいですよね><
こんな感じでバランス取れてますか?
リサイズしてしまいましたが・・
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16152.jpg
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 00:04:06 ID:rp+c5QJt0
>>318
もう一枚出すから勘弁して


「こっちみんな」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16153.jpg


虫注意
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 00:18:36 ID:d/sMI2iO0
>>287
ちょっと鬱陶しいかなあ。秋というより晩夏ぽいし、いかにもPLつこうた、だし。
いろんなものを詰め込むだけ詰め込んで、さらにエフェクトかけて濃ゆい味に
しないと食えないものなの?歳をとると、さっぱりしたものが食べたくなるんだよね。
そんなような好みが先走ってしまった。

>>291
フレーミングはこれでいいんだろうか?
もっと引いて、ポツン感を際立たせてもいい場面、かどうか分からないけど、
なぜか安楽な一休みとは違うように見えた。表情が見えにくいせいもあるかな。

>>292
2枚目タテ説がちらほら。俺はむしろ消失点がど真ん中にきてるところ、これも
いわゆる日の丸の一種?かどうかはさておき、雲が低いので上方の空がマヌケに
見えてるような気がするし、いっそ濡れ光る道をバーンと見せた方がシンプルで
スッキリしそう。3枚目も一歩右に動いて縦位置のほうがシンプルでいいかも。

>>314
水死体をコラージュしたくなるよね。
いろんなものが写りこむワイドで、前景・近景の扱いが雑で、結果として地平線
なりゆきだとこんな感じになるのかなあ。組写真での見せ方としても、同じ節回しで
同じ文句を3回繰り返されてるような印象。いつ本編がはじまるの?と、じれったい。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 00:36:06 ID:d/sMI2iO0
>>317
このままで絞ると、緑と赤以外の茶色やらが余計に目立ってきそう。
そもそも後ろのボケなんていらないでしょう。

いらない松葉や枯れ葉なんかは撤去して、 こんな斜に構えずに
シンプルに「緑と赤」をポンと撮ってもいいんじゃないかな。
今はとかくぼかしたがりの写真がやたら多いけど、ぼかす前にピントを
しっかりあわせて欲しいなと思うよ。AFまかせでフォーカスは楽かも
しれないけど、主題=テーマにピントが合ってなければピンボケだ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 02:57:53 ID:yXrvLQBz0
>>317
構図も悪いし、松葉が非常に邪魔。

ボカすのが好きな人ってゾーグとかフォトログとか観てても多いなって思う。
マクロとかボカせば撮るの楽だからな。
それでもピントあってればまだいいほうだけど。
324292:2008/11/03(月) 22:44:26 ID:V1SqrAmp0
>>293 295
俺の写真をいじるとは、勇気あるファッキン・コメディアン・ジョーカーだ!
気に入った。家に来て妹をファックしていいぞ。

>>294
濡れ衣を着せるとはいい度胸だ。
そのクソを垂れる口は、テキサスオカマの生ぬるいキスで塞いでもらえば丁度いい!
そうそう。前スレで読んだが、いつもヘラヘラしているわけではないぞ!

>>302
レイプ?それなら家に来て妹を(ry

>>321
妹を(ry
 
 

            /ノ 0ヽ    
           _|___|_       貼り逃げさせてもらおう。
           (#゚Д゚# )   
      パンパン / 个_ノ⌒⌒⌒`〜、_
       ε( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
       ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16265.jpg
建物
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16124.jpg
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 22:48:11 ID:eQIoI+YC0
>>323
背景や前景をボカすのは省略法のひとつだし、写真の奥儀のひとつ〜引き算の原理にも適ってるのは
確かだろう。人間の目の見え方も、実際そんな感じなんだろうなあ。何かを意識的に注視すると、ちゃんと
見えてる筈の周りが見えなくなる。たとえ合焦していてもボーッと霞んでしまい、あたかもボケてるかの
ように認知される。

となると、視線は自然と主役に誘導されるから、主役の見せかた(見かた)が多少粗くても、ぞんざいで
あっても、いかに取るに足らないモノであろうと、スポットライトが照らすそこにいるのが主役だろうし、
見るべきもの&見せるべきものだと誰にでも分かる。見せ方としては実にシンプルで好都合。
こんなようなフォーマットを濫用して、いかにもプロっぽいと手放しで模倣するのがトレンドなんだろうけど、
猫も杓子も同じような絵柄を大量生産して大量消費するだけでいいのか?っていうギモンは確かにあるな。

そのプロって誰?どこの誰だか得体の知れない手口を飽きずに真似ることだけに没入して、自分なら
ではの表現で勝負するステージへ進めない人であってはイカンと思う。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 22:48:24 ID:LFVKzeq90
右の小さい建物が無けりゃよかったのにな。

で、いつになったら妹とやらせてくれるんだ?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:01:44 ID:ltYDDQVj0
>>324
畑:右の森と雲がつくる右上がりのラインが目立ってすごくアンバランスに見える
 
建物:酔うな。歪みも何かキモイ。

あと、いつものことだが題名が雑。
俺もまだ妹借りたことない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:06:52 ID:rp+c5QJt0
どなたか>>320お願いします


だれも触れてくれない・・・・
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:23:00 ID:fjS02iIx0
>>320
タイトルと合ってない。
定番ネタの「こっちみんな」を使うならもっとこっちを見てる感じの写真がいい。
キチョウは偽瞳孔が小さいし頭もそんなに回らないから、
目でこっちを見てる感を出すならスズメガ科やカマキリ等の偽瞳孔の大きな虫を。
顔がこっちを向くカットを狙うなら定番のウリハムシやカミキリムシ、あるいはトンボやカゲロウを撮った方がいいと思う。
蝶で「こっちみんな」は敷居が高過ぎる。

タイトルを無視するなら
昆虫写真としてはかなり良く撮れてると思う。
ちゃんと眼にピンが来てるし触角の間を通る口吻なんかも面白い。
上のデッドスペースが広過ぎるからトリミングするか横位置でもっと寄った方が良かったかも。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:59:50 ID:RAT3Z8yg0
>>328
329たんも指摘してるように、2ちゃんねるで「こっちみんな」だと例のアレ系?
と思っちゃうので、損しなくてもいいとこで損してる感じ。

シンプルイズベストを信条とする俺的には、色使いも白黒黄紫の4色のみで
簡潔でいいし、この構図は絵柄というより紋様に近い印象を持った。悪くないと思う。
こういうシーンって何カットくらい撮れるもんなんだろう?ほかのカットも見てみたい。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:17:08 ID:Mebwn5950
>>329>>330

批評ありがとうございます

毎回タイトルにケチをつけられてしまう・・・・ううう
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:18:17 ID:Mebwn5950
>>330

あ、このちょうちょは3枚撮りました。
じっとしててくれたので撮りやすかったです
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:58:00 ID:1kky5OJU0
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 01:09:11 ID:gH+k7+qE0
>>333
撮ってる機体に対する角度が悪いから全く威厳が出てなくて、お客さんが
いて安っぽいイメージ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 01:24:57 ID:1kky5OJU0
>>334
たとえばどんな角度がいいですかね?

では、これはどうでしょうか?

体液・・もれちゃううぅぅぅぅ・・。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16288.jpg


336まさと ◆RHASHorGAg :2008/11/04(火) 01:48:45 ID:IfelpTVm0
待ち構える
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16290.jpg

機種:ニコンD300 AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 03:19:39 ID:FQMQxa/e0
>>325
前フリ長い上に落ちがおもしろくないような批評への批評が以後自重してくれ


>>324
妹を貸し出す前に、自分がさっさと嫁を見つけtry
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 03:22:51 ID:FQMQxa/e0
>>333
機体の写しこむ大きさも中途半端だな
例えば寂しさ感じさせる撮り方とか、もうちょっと自分で考えてみたら

>>335
自分でもうちょっと悩んでから他人に見せた方がいいんとちゃう?

>>336
主役は何?見えてきません
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 04:14:47 ID:f3TWUxtWP
主役は批評するあなたですよ、、ふふ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 09:22:52 ID:LpfYYe550
ひょっとして、>336はまさとなの?
あぼーんされていて分かんない。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 09:40:18 ID:z2BTYBS40
そういえば、レス番とんでるな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 14:54:09 ID:EciSqY2d0
>>336
批評の前に、その写真撮れたときうれしかった?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 16:29:50 ID:NESYd0k80
冬の足音
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16315.jpg

初めて画像いじってみたけど、どんなもんでしょう?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 16:44:45 ID:xJFBiCqt0
枯葉がが写ってますね
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 18:53:54 ID:5o3KGKbH0
>>343
うーん 合成写真みたいだね
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 19:24:03 ID:blFcA6Dm0
「晩秋の街角」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16321.jpg

写真が上手くなりたいので、どこがダメなのか激しく駄目出しお願いします
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 19:33:08 ID:gH+k7+qE0
>>346
この写真で一番目に付いたのがAED
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 19:34:15 ID:HrOTDBFe0
>>347
あぁ、同じだ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 19:41:09 ID:gH+k7+qE0
おじさんも注目してるし、まあAEDの宣伝写真ってところだな
でもそれ自体も看板自体が小さくてバランス悪いから中途半端だけど(笑)
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 20:05:41 ID:HrOTDBFe0
題名変更「街角のAED」
351まさと ◆RHASHorGAg :2008/11/04(火) 21:56:26 ID:IfelpTVm0
>>338
自分で考えろ。

>>342
別に。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:21:49 ID:o6+jVlCk0
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:23:01 ID:BMdf53Uc0
>>352
うんこ注意
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:24:59 ID:Mebwn5950
>>346

TV塔横のブロッサの角ですな
ちょっとテーマというか、主役というか絞りきれてないかな?
355まさと ◆RHASHorGAg :2008/11/04(火) 22:48:59 ID:IfelpTVm0
サポーターズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16347.jpg

機種:ニコンD300 AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:55:32 ID:VjWiweIz0
小室トリニータ乙
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:07:51 ID:Mebwn5950
真ん中で立ってる男の右横にある
チョコレートで出来た顔みたいなのなに?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:16:31 ID:f3TWUxtWP
>>352
もうちょっとその茶色い物体が
主張してるといいんだが。
うーん、80点あげよう。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:40:01 ID:udj8eDPh0
>>346
上にもあるようにAEDが強すぎる。
あと、レタッチが雑。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 01:27:46 ID:mLPkqKdy0
広角レンズ買ったばかりです。タムロン10-24SPです。よろしく。

「咲き誇る」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16394.jpg
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 01:37:39 ID:hDPF6Bc30
花の白が殆ど焼けてる。
後ろの紐みたいなのやら建物が邪魔。
何故折角のレンズでそれを撮ったのか、そして何故その写真にダメ出しをしてもらおうと思ったのか。
レンズは悪く無さそうだね。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 01:40:42 ID:gHhiFOgo0
>>346>>360
批評以前の問題。

一応自信のある写真載せろって。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 01:58:38 ID:J2gZd2qe0
>>360
空と被る線?がジャマ。
俺みたいな素人でも判る。

何故そんな写真を出したのか?それの方が気になる。
364360:2008/11/05(水) 02:07:15 ID:mLPkqKdy0
先週撮った写真の中では一番の出来だったんだが、、、

出直してきます。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 08:52:28 ID:S0p6HNd00
>>360
電線写ってるとか論外じゃん。
家も左の方で中途半端に入っちゃってるし。
あと花も別段綺麗に見えない。花の束に隙間が大きくてまとまりに欠ける。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 10:48:42 ID:Ot+uCGvF0
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 10:59:47 ID:6nIjc/lc0
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 11:24:06 ID:kAmpFzB80
>>340
>336はまさと
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 14:04:26 ID:dsNxdufd0
長所新車です
写真が上手くなりたいので、どこがダメなのか激しく駄目出しお願いします

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16417.jpg
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 14:14:15 ID:kOxzcMcpO
素人の俺からみた感想

逆光で激しく見づらい
371343:2008/11/05(水) 14:20:50 ID:mPzUp8KV0
>>344>>345
合成みたいか・・・そんなにいじってないんだけどなー

特にダメだしがないってことは悪い写真じゃないのかな?
ただスルーされてるだけかorz
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 14:21:14 ID:K/jYZ8dD0
>>367
限りなくつまらない写真になっただけだな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 14:46:22 ID:07/Qzadr0
>>369
長所新車ですって何かと思ったよ。
グーグル先生はえらいな。

雰囲気はいいんじゃないの?
影を潰したかったのはわかるけど、もう少し露出を適正に。
海か空、どっちを見せたかったかはっきりさせた方がいんじゃね?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 14:49:32 ID:dsNxdufd0
>>370
ありがとうございます。
逆光?ってなんですか?
ウチのモニターだとそんなに見難くは無いし、結構カッコいいじゃんと思ったんですが
だめですか〜
なんせ(×長所新車)○超初心者なもので、用語も良く判んないし色々教えてください。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:23:09 ID:kZFjQsGD0
たとえば、
英語の単語や文法を尋ねる前に
アルファベットぐらいは事前に読めるようにしておかないと失礼だよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:26:13 ID:dsNxdufd0
>>373
スンマセン、お約束の変換ミスです。
雰囲気は良いですか〜うれしいなぁ、個人的に暗めの写真が好きなんですよ。
静かな水面や雲の立体感??や水面のキラキラした感じがいいなぁと思って撮って見たんです。

もう一枚なんて事の無い田舎の風景ですが、和み系みたいなの貼って見ますんでご批評をお願いします。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16429.jpg

これもちょっと暗めでしょうか?
あ、逆光の意味がわかりましたw

377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:34:40 ID:07/Qzadr0
素人装うの、いい加減にしたら?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:40:55 ID:nQVQhfPG0
>>376
写真自体は悪くないが全然なごみ系ではない
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:51:23 ID:Ot+uCGvF0
>>376
いいなぁ、と思う。
一枚目もいいと思う。

けど鮮烈なインパクトは無いかな。
そういうものを目指してなさそうなんで、アレですけど。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 16:41:23 ID:dsNxdufd0
>>377
長所新車は言いすぎだったかも知れませんが、ど素人ですよ〜
逆光って何ですか?ってのは、勿論ウソですけどw

実は最近写真撮ってて、こんなのばっかり撮っていいのかなぁって気がして来てるんですよ。
Blogなんかに載せても、あんまり悪い点書いてくれる人って居ないじゃないですか?
ここなら結構厳しい〜意見を貰えるかと思ってなのですが・・・。

>>379
ありがとう、確かにインパクトはないですね〜
色々撮り歩いていると凄いシーンに出会う事もあるんだけど、それを上手く撮るだけの技術は
まだ持ち合わせていない様です。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 17:21:33 ID:bVAApi9Z0
ブログを辞めれば済む話。
レスに見られる様な鬱陶しい文を書いてたら訪問者も無いだろう。


どちらの写真も何をメインに見せたいのか全くわからない。
構図やらはいいんじゃないの?
ただ自分のモニターで良く見えても他人のモニターでどう映るかはわからない。
正直言うと何の印象も受けない写真達ってところかな。
海の写真での雲は全く印象深いというには程遠い雲だし、立体的じゃないし。
青みが勝っちゃって。写真の真ん中は黒く潰れて何のことかさっぱりわからないし。
キラキラ感って言えるほどキラキラ感出てないし。焼けてるだけだし。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 17:22:03 ID:bVAApi9Z0
あと、レスしないでね。ウザイから。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 17:57:50 ID:fBJeCP6XO
ID:bVAApi9Z0はあぼーんでおk
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:40:36 ID:xpr3as410
>>380
両方とも注目すべき点が無い
画廊に並んでたら見飛ばして気付かないレベル
一枚目は普通の風景を写したいのかシルエットを浮かび上がらせたいのか分からん
旅先での漫然としたスナップって感じ
二枚目は煙で彩度が薄れて印象も乾いた感じに
どう見ても和みとは逆に思えるし、中央の木が自己主張しすぎ

あと、このスレは画題必須なんだが
目的をもって撮らない写真はただの記念撮影でしかないよ
385366:2008/11/05(水) 19:10:59 ID:QtmbncYs0
まぁ、ひたすらスルーされ続けている俺よりは見るべきところがあるよw








       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::     ∧_∧
      ::::::::::::::::::::::::::::       ( ::;;;;;;;;:)
        ::::::::::::        /⌒`'''''''''''^ヽ
               /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,      
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,         
            ,,,,,,,     :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::      ''
,, '''''''      ,,,,       ,,    :::::::::::::;;;;;;;;::::::
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 19:15:07 ID:emS5J2LuO
>>385
レスはアンタのほうがセンスあるよw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 19:26:36 ID:S8ce+d1d0
風邪ひくなよ〜
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 19:36:12 ID:Znl59iQz0
>>371
正直、スルーされてるだけだと思う。
この写真からは冬の足音なんて聞こえてこない。

画質がよくなったみたいだから見て頂戴って匂いが漂っている。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 19:39:06 ID:B+tKR0KA0
>>366
目の付けどころは素晴らしい。だがフレーミングが甘い。
オレだったら、絞って真上から撮る。
ランダムに散らばる落ち葉だが、センスよく切り取るには
個々の葉の向きや色の配列にまで気を配る繊細さが必要だ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 19:54:36 ID:O+YrOUpR0
403 Forbidden
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:18:57 ID:dsNxdufd0
怒られちまったよ・・・
鬱陶しいとかウザイとか言われても、出来るだけ当たり障りの無いように言葉を選んだだけなんだけどね
レスすんなって事なんで独り言ね

>>384
うひょ〜、激辛ありがとさんです

>漫然としたスナップって感じ
>目的をもって撮らない写真はただの記念撮影でしかないよ
自分でも感じていた事を、ズバリと言い当てられた感じですね。
確かにあ〜綺麗でいい感じとか、なんか面白そうって程度の感じ方で漫然と撮ってるもんなぁ。
ここから一歩抜け出すには、どうすれば良いのか非常に悩む所です。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:52:27 ID:ex8SQdJC0
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:26:47 ID:S8ce+d1d0
未練
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:53:02 ID:KT6eDxKx0
>>391
結局あとは、歩いて、苦労して撮りたい場所を探すって事じゃないかな。
ちょうど、逆光でシルエット〜とかそんな感じで撮りたいと思って撮った写真があったんで
参考になればと貼っておきます。朝四時に起きて撮りに。
見ての通り失敗加減なんでまだまだですが。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16463.jpg
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:22:00 ID:S0p6HNd00
>>394
明るい左の雲(霧?)に目が行くんだけど、その左に空間がないからなんか狭く感じる。
目立つ被写体の周辺は適当に空間作った方がいい。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:26:37 ID:ftlbgNKs0
>>394
うまいねぇ。
左側の雲はこれでいいと思う。
この位置だから雲が覆っているという閉塞感と
そこから来る朝故の張り詰めた空気、緊張感を出せていると思う。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:44:12 ID:S0p6HNd00
主に何を撮った写真か説明ないと分からんな。タイトルないし。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:48:35 ID:SSGpkWSL0
>>396
私も同意見です。
それに、失敗ってわけじゃなくて良い情景に巡り会えなかっただけ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:50:46 ID:ftlbgNKs0
>>397
うん。そう思う。
オイラとアナタが持っている「早朝」のイメージが違うので
写真を観て抱いた印象も違うんだろうね。
こちらは北国住まいなので、
「朝」は冷たい空気が張り詰めたものを感じさせてくれています。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 23:00:46 ID:ftlbgNKs0
>>376 379
自分の立っている位置を意識して撮ろう。
撮影者の立ち位置がつかめる写真は画面に奥行きが出る。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 23:07:38 ID:ftlbgNKs0
>>366
いいね。好きな絵柄。
コントラストと彩度をもう少しあげて、もちっとあざとくしても良かったかも。
他の人も書いていたけど真上から撮れればもっといいかなぁ。
これはこれでいいとは思うんだけど。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 23:18:24 ID:ftlbgNKs0
>>360
見た見た。君の広角。と他スレでのやり取りはさておき・・・
こういう被写体で広角は向いていないというか、
イメージを凄くしっかり持たないと、いい絵柄になりにくいよ。
どの角度から花を撮れば、イメージに近い花になるか。
その際、背景は構図や主役にふさわしいか。
露出は?被写界深度とボケは?
影の出来具合と背景との色、明るさのコントラストは?等など
望遠でボケを生かしてある程度省略できる要素が
もろに自分で調節しなくてはいけないかんね。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 00:30:24 ID:JWqiwQsI0
「光の塔」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16517.jpg

会社帰りに三脚使って撮りました
>>287でもTV塔を出した奴です

404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 01:43:32 ID:Qf1rZT/G0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081106014057.jpg

うわ、よく似た写真あった!この位置って定番かな?
・・・ただそれだけです。評価を頂くレベルではありませんのでスルーで結構です。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 01:49:49 ID:Ww5XXZfU0
>>404だと左の屋根の存在感が強くて塔が窮屈に見える
個人的には>>403の方が好きだけど、下1/3はちょっとごちゃごちゃしてる気もする
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 01:52:17 ID:JWqiwQsI0
うはっ、同じところだw

Exifみると当たり前だけど機種から違うしw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 05:48:35 ID:Cw3zcpuE0
なごや?
そういえば、あのゾウリムシだかミトコンドリアだかの屋根ってなに?
チャリ置き場?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 07:59:03 ID:uq+XvDQN0
水槽
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:23:44 ID:zGv0biA+0
「夕暮れの街」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16537.jpg
よろしくお願いします。
暗すぎですか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:36:13 ID:Rzm34rHF0
>>409
なにこれ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:44:38 ID:SOyjA9Wo0
>>409
うん。中途半端に暗い。
構図はもう少しだけ左に振りたい感じ。
下のテールランプがやたら強い。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:48:38 ID:suAgT/Y20
>>392
つまらん。オクの商品紹介でもイマイチ訴えるものがないな。
下着の写真なら、官能に訴えかける質感がないと、写真として鑑賞に耐えない。
とくに前面のレース飾りの立体感が全く無くなっているのが残念。
腰の所のタグもなんだかチープな感じがするから、これは写さないように工夫した方がいいだろう。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 10:04:20 ID:Rzm34rHF0
構図に何も訴えるものが無いけどNDフィルターつけて露光延ばしてTLの光筋を
アクセントにすれば面白いのに・
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 15:49:15 ID:QRiM4ZLs0
お願いします。
「大いなる空と海」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16540.jpg



415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 16:55:08 ID:wb4oQX9l0
僕は好きだよ
ただ、EXIFがないのがダメかな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 17:00:02 ID:6P/dSa440
>>414
なんか飛んでる? 凧?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:01:26 ID:HcIfO0l30
>>415
写真雑誌の作例ばかり見ているあなたには必須ですね。EXIFは。

写真集にEXIF求める奴はいない。
クダランこだわり捨てなされ!
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:09:06 ID:JWqiwQsI0
>>417
まぁ、証明にはならないけど拾い物だす
人もいるしね。
やっぱExifは有りがいいんじゃない?

アドバイスするにもシャッタースピードや
絞りの値、WBみて言うこともあるしね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:17:07 ID:HcIfO0l30
>>418
写真自体の評価できない、奴の逃げでしかないと思うんですけど。
WBがどうであれ、レタッチで色はいじれるし。
絞りやSSがどうかは写っているものを見れば分かるでしょ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:20:27 ID:Ve9QqKGA0
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:29:38 ID:JWqiwQsI0
>>419

出す人のレベルにも寄るでしょ?
ってかここに出す人は自分でも何やってるか「?」
な人が多いんだから、データからああだこうだ
言うのは悪いことじゃないと思うけど

写真から絞りが足りない、とかは分かっても
実際の2.0から4ぐらいに絞れば・・・とか言うのも
いいんじゃないの?

自分も含め初心者は具体的に言ってもらうとうれしいよ
感覚的に言われても何の役にもたたねぇよ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:50:53 ID:OosrcHLU0
>>420
肝心の股間と尻の部分がくすんだ色合いになっているのが残念。
スカートの柄が五月蠅すぎ。モデル撮影なのだろうが、衣裳の選択に
工夫を。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:56:05 ID:JWqiwQsI0
まぁ、Exifないと>>420みたいに
拾ってきた画像でも出しまくれるわけだ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:57:42 ID:HcIfO0l30
>>421
撮影したその場の全てが分かっているのは、撮影者だけだと思うんです。
そういった事情で選択したカメラの設定を
後付であれこれ言うのはアドバイスではなく
押し付けや表現したいことの違いだと思います。

写真のセオリーに導くのではなく表現方法やバリエーションについて
アドバイスすべきだと思いました。
EXIFに一切触れなかったことが、ペンタブ先生の凄い所だった(過去の人?)
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:07:54 ID:I7gttCi60
おまえら>>1読んで黙れ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:15:46 ID:HcIfO0l30
>>425
なるほど、「”まさと”を立ててやれ」ですね。

確かにルールですね。
しかし、ルールの変更は認められない。訳ではないと思うんです。

EXIFの残った画像は幾らでも拾えます。
EXIFが無いことはそんなに悪いことなんでしょうか?

悪いと思うならば、それは一つの宗教のようですね。  「EXIF教」
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:25:32 ID:I7gttCi60
ああ>>426が黙れば済みそうだわ。
おまえらとか言ってすまんかったな。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:27:19 ID:OosrcHLU0
だね
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:30:22 ID:a8Puyye+0
リサイズしただけでEXIF無くなっちゃう人もいるんだよ。
最近ElementsにしたからOKだけど、LE使ってた頃にはEXIF残ってなかったからねぇ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:32:02 ID:JWqiwQsI0
ってか現像、レタッチはいいけどExif消してまでリサイズすんな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:33:57 ID:wb4oQX9l0
スレが伸びてると思ったら、なんだ俺が絡まれてるだけかよw
テンプレに書いてある事を言って、こんだけ糞味噌に絡まれるとつらいなー
どこの板にも居るんだね、こんなのが(´・д・`)
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 19:36:05 ID:/uBGbdT00
426がウザいのは間違いないけど430みたいに極端なこと言ってる馬鹿もウザい。

4.以下の情報はできれば付けてください。
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ

無くなったんなら書いときゃいいんだろが。
もういいだろ?
いいかげんしつこいよ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 21:59:04 ID:ZxHsOtib0
スレが止まっているみたいなので賑やかしに。

子狐
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16573.jpg
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:32:11 ID:vkOkqpsN0
>>433
生命感が感じられない。なんか、はく製みたい。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:35:44 ID:BeXfjItd0
既視感ばりばりぃ〜みたいなぁ〜
436433:2008/11/06(木) 23:00:54 ID:ZxHsOtib0
>>434
う〜む、そうですか。別カットですがこちらならいいかなぁ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16579.jpg

>>435
あそこは過疎スレだし、賑やかしなのでご容赦を。

 
 
 
 
では、次の方どうぞ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:43:12 ID:z0U4YWaq0
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:49:30 ID:ksft+Jzq0
>>437
Exifってのは画像に記録されてる撮影情報です。
使ったカメラ、レンズ、絞り、SS、ISO感度まで丸わかりです
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:00:46 ID:0dDk+2Pm0
>>437
横レスすいません。
88ではないのですが、「乱暴な斜め線」と言うのはどういう事でしょうか?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:15:46 ID:3LYuchQz0
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:19:28 ID:fdzUp1lE0
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:23:54 ID:L6Iv3SF/0
>>441

とにかくよく動く虫モノは難しいって事を理解しつつ
指摘させてもらうと

コスモスがこの大きさで入ってくるならほんの少し切れた
下の花びらが残念

全体が入ったものを10とするとその残念のせいで6
ぐらいに下がっちゃった感じ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:24:08 ID:SeJj7NLqP
手書き先生おパンツにまで添削くれてるw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:30:53 ID:oJGjOZzz0
蜂が花の蜜吸ってるとこ撮ろうとしたけど、
手間取って蜂が飛び立っちゃったの?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 09:07:58 ID:iKmbnINR0
>>441
そんな残念なハチならむしろ入ってない方がいい。
結果としてハチは適当、花も適当…二兎を追う者は一兎も得ずだな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 09:21:57 ID:aenVDdO70
花と虫に便乗してみる

「対峙」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16618.jpg

ダメ出し宜しくお願いします。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 09:32:50 ID:j9ZoL2DO0
>>420
気持ち悪いもん見せんなボケ、死ねよ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 09:44:30 ID:EW/BM1uA0
>>446
画質が粗いな〜
とりあえずトリム
┏━━━━━━┳─┐
┃          ┃ │
┃          ┃ │
┃          ┃ │
┃          ┃ │
┣━━━━━━┛ │
│            │
└────────┘
あと背景がうるさいな

449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 09:49:04 ID:bCSrdWKD0
写真にタイトル付けると見方が限定されてしまうね。

それを逆手にとってお笑いにしたのが松本なんだけど。

しろうとがタイトル付けるのはどうもねえ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 10:18:11 ID:aenVDdO70
>>448
シャッター速度稼ぐために感度上げたらノイズ乗りまくりました。orz
とりあえず若干暗くして彩度も少し下げたら少しはマシに見えますか?
トリミングもしてみました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16622.jpg

>>449
どんなタイトルがいいでしょう?
他人の写真を見てるぶんには良し悪しが判るつもりだけど
自分の写真になると余計な情報が多すぎて迷走します。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 10:22:49 ID:iKmbnINR0
>>446
今度から「グロ注意」って書こうか
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 10:25:45 ID:aenVDdO70
>>451
アザミの方?
触手っぽいというならむしろ嬉しい。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 11:31:18 ID:iKmbnINR0
そうだよw 喜ぶなw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 11:32:36 ID:WX1CtE5U0
雨上がり

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16623.jpg

雨上がりの、秋らしいすがすがしい空だったので撮ってみました。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 11:42:38 ID:BZoC9q9o0
>>454
右下の線はトリムしといた方がいいんでない?
456454:2008/11/07(金) 11:56:12 ID:WX1CtE5U0
>>455
あぁほんとだ・・・気づかなかったorz
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 11:58:57 ID:oJGjOZzz0
>>454
露出をもう少しマイナスにして撮ったほうがいいと思う。
空の色はレタッチで容易に変えられるが、
雲の白飛び部分はどうしようもないから。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 12:03:59 ID:sKUH+3zt0
うん、気持ちの悪い空だ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 12:06:40 ID:oJGjOZzz0
>>454
多分その空が美しかったことは想像できるが、
写真には写せない美しさなんじゃなかろうか。
実景のダイナミックレンジ(明暗の差)に比べて、
写真のダイナミックレンジはずっと狭いからね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:10:20 ID:QUhMGaOU0
俺はこの写真すきだよ。
雲の形もいい。
ダイナミックレンジが狭いのは周知だし、それに応じた絵は撮れてると思う。
合成する手法もあるけどね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:14:54 ID:TS96vqoUP
線が邪魔だとかうるせぇ奴らだな
そんな細かいことどうでもいい
ありのまま撮らないと面白くないだろw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:18:02 ID:iKmbnINR0
>>461
トリミングって、スタンプで消したりすることじゃないよ。
馬鹿乙w
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:20:55 ID:TS96vqoUP
>>462
は?わかってるけど
線を見えなくすることに変わりはないだろw

線のひとつぐらいでぎゃーぎゃー言うなっての
464454:2008/11/07(金) 14:25:34 ID:WX1CtE5U0
>>457
確かにかなり白飛びしてますね・・・
今度から露出もいじってみます。

>>458
俺はいい雲だと思ったんだけどね・・・

>>459
そうですね、自分の目で見た空と、この画像で見る空とではやっぱり違います。
どこまで近づけられるかが腕の見せ所でしょうか・・・

>>460
ありがとう!一人でもいいって言ってくれる人がいると自信が出ます。
ダイナミックレンジ、その合成とか素人の俺にはサッパリわかりません・・・
リンク先見たけど何がなんだか・・・orz
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:11:44 ID:ZLANveBo0
>>464
コントラストとか弄った?なんか不自然に感じるのだが
空の青さに対して雲の一部が飛び過ぎているような・・
466また鼻水ずーるずる:2008/11/07(金) 15:37:23 ID:VaM74a1C0
>>439
見る側に視点移動を強制しているという意味…じゃないかな。
整理整頓で直角平行みたいな。黄金比もあるけど。

ただねー。そういう写真を見飽きてくると奇抜なパースに走ったりする。
その場合、被写体がそれなりにヘンじゃないと釣り合いが取れない。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:07:34 ID:Na4KOTRW0
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:24:04 ID:Na4KOTRW0
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:48:02 ID:Na4KOTRW0
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:04:42 ID:gEzFLoWP0
手書き先生ムリせずにへた字フォントとか手書きっぽいのを使ってー
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:36:01 ID:OMtRgZBo0
手書き先生にうちの使って無いペンタブ進呈したい・・・
472454:2008/11/07(金) 22:42:24 ID:l8JMyVHh0
>>465
ちょっといじってます。
元画像を・・・と思ったら上書き保存してたorz
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 23:34:31 ID:PcYgPsCU0
>>472
ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/75889?TYPE=1&genreid=21
9/10の所にある青空と雲の画像がイメージした感じなのかなと
これを普通に撮ることはたぶん無理・・
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 02:02:47 ID:cgNQuGQs0
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 02:19:50 ID:cgNQuGQs0
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 08:21:59 ID:R+QczsxI0
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 09:01:24 ID:VzZXt1xz0
五枚くらいうPしたけど、ひたすら手書きセンセにスルーされてる俺が
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 09:13:59 ID:uHbpNRPG0
>>476

何が変わらないのか分からないような、、、
近代化との対比なら、古風なお店だけでなく、新しい部分も強く見せないと  と素人考え
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:03:56 ID:9cBXUZBJ0
初めて、UPしました。よろしくお願いします。
田舎の秋祭り
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081108100131.jpg
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:34:01 ID:uhfyIOBR0
>>476
低感度銀塩だったら良かったのにね
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:48:49 ID:qlZ2boEq0
俺も一度も手書き先生に相手されねー
ちなみにこのスレの>>165>>287>>320
>>403
前スレで額縁猫、堤防、後何枚か。

先生一枚でいいからお願いします
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:00:28 ID:kzNJaydd0
てか、手書き先生がスルーする写真は
特にダメ出しするとこが無い写真だろ?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:18:07 ID:Op2URrhl0
そうだったのか(´・ω・`)
俺様このスレ卒業...と。

採点一回も受けてないけどね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:24:51 ID:uHbpNRPG0
>>482

単にめんどくさい、興味が無いだけでは?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:29:23 ID:cL4IqmkH0
exif無いからじゃねぇ!きっと。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:32:07 ID:qlZ2boEq0
俺はexif消さないよう
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:43:49 ID:cL4IqmkH0
「記憶」お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081108114216.jpg
写りこみを写しました。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:45:47 ID:Pln7QIcd0
  ( ^ω^)
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:54:27 ID:XF3EIQEd0
マネキンで逝けるのかw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 12:06:59 ID:Lnc5rdnk0
>>487
良い感じ。だけどちょっとマネキンがウルサイかなあ。とくにハンドバッグが
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 12:17:04 ID:uHbpNRPG0
>>487

良い感じだと思います。

惜しいのは、背後に写っている人が男性なこと。
女性のほうが(マネキンとブランドのハンドバッグには)合っていたかも

男性だと、異性を惹きつけるセクシーさが欲しいような。
たとえばマネキンのバストとか、、、水着とかの方が連想しやすい
(男性の多くは女性もののハンドバッグには、まったく興味無いですから)
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:21:34 ID:0EZBKgVJ0
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:41:16 ID:3vUPnRUe0
>>492
一枚目:さびしい。落ちてる木の葉をみて俺かと思う。
二枚目:なぜか性器を連想した。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 15:34:45 ID:H+8Tddc/0
>>492
1枚目:下1/3と右の飛んでる空の部分はカット
2枚目:無駄な部分多い

なんか色おかしくない?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 17:57:48 ID:74PIVYSE0
>>479
秋らしい爽やかなフンイキが伝わってきてホッとするシーンだけど、メインのススキがくたびれてるみたい。
んで、ぼかした背景の社と幟の配置を整理して(動け)、もっと主役をでっかく(寄れ)撮りたい。
主従が明解な絵柄のほうが、シンプルで分かりやすい(伝わりやすい)と思うよ。

>>487
三菱東京UFJ看板から左と、バッグの半分ほどはいらないかも。
中央だけを縦位置でポン〜マネキンの足とスカートの皺にバッグ半分にグラサン野郎の目線
でもいいんじゃないかと。マネキンの足と写りこんだ足のリズムも面白い。

こういうシーンでの目線はおいしいポイントだよね。なに撮ってやがるんだこいつは?という
街のリアクションでもあるし、名無しが歯向かってくるようなメッセージをテーマと絡めて、
真っ向から撮ると強い写真になると思う。

>>482
俺も時々晒してるけど、さらっとスルーされてます。
先生の見かたはユニークで面白い。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 18:12:01 ID:nN7n9MOQ0
手書き先生のスルー基準
・採点箇所が思い当たらない写真=イイor普通写真
・採点する気も起きない写真=超ダメ写真

参考
・採点し甲斐のある突っ込み所満載の写真=ダメ写真
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 18:12:20 ID:eEPqZTkUP
手書き先生のはユニークというか
写真学校の先生風スタンダードじゃね?
プリント持ってくとペイントマーカーで写真の中に
ざくざく添削を書き込んでもらえます、みたいな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:18:31 ID:H0uIfRkC0
「明暗」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16736.jpg
中央下の暗部がちょっと気になります。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:52:02 ID:nLR7rhn20
つか、背景のボケがきたなくね?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:03:10 ID:0qdxb4xv0
「小さな紅葉」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16740.jpg
自宅から至近距離での秋を探してみました。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:12:34 ID:qlZ2boEq0
>>500

・上部からそのまま写すってのはちょっと芸が無い
・パンフォーカス気味で主役が分からない
・左上の土塊やら、余分なものが映ってる

これがいいって訳じゃないけど、自分も似たような
やつ撮ってるので、「自分ならこう撮る」ということで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16742.jpg
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:17:09 ID:dPKXpSgY0
コンクリート船
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/86/6792d7170cb4a5025f246ac45f6d651f.jpg

ミノルタ D-2300で撮ってみました。
503132:2008/11/08(土) 21:42:38 ID:Ftfpvuzv0
>>467
ありゃりゃ、あんなに前の写真なのに・・・
手書先生、ありがとう。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:50:55 ID:cgNQuGQs0
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:09:46 ID:uHbpNRPG0
手書先生?の写真も見てみたい気が、、、
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:28:38 ID:SwRN4oUk0
青いパイプ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16769.jpg
よろしくお願いします
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:47:20 ID:ZKZ3TvAc0
ガンダムだ
ガンダムがいる
絶対ガンダムだ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 00:11:26 ID:ZRrQUpVy0
連邦の新型だな
それも量産タイプか
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 06:38:13 ID:izlHXjmw0
>>498
> 中央下の暗部がちょっと気になります。
自分でダメ出すようなものを貼るなyo!
ダメなものを人に見せるのって、相当失礼じゃね?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 07:23:05 ID:C9P37hCXP
>>509
自分が失礼と感じるからって他の人もそうだって勝手に決めつけるあんたが失礼。
なんとなくダメってわかるけど、どうすればいいかわかんないから助言が聞きたいんだろ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 07:58:35 ID:DGJ9dF0t0
>>506

バックの被写体が傾いているので、見ていて落ちつかないような
手前の街灯は傾くけど、背景にあわせてきちんと傾きを無くす。

あと、屋根上と右端は無駄な余白でトリミングしたほうがいいかな?

こってりした色タッチだけど、暗部を少し持ち上げるとケバさが少し無くなる。
強調したいなら、もっとコントラストは大胆に(今のままだと中途半端)
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 08:05:47 ID:DGJ9dF0t0
>>502

手前も奥も中途半端な明瞭度・ボケなので、視点をどこにあわせていいのか、、、
船の先端の赤と陸の柱が重なって、分離されていない

何で背景を何で猥雑な陸にしたんだろう?
船を生かしたいなら、撮る方向が根本的に間違っている
海の中にコンクリ船を置くといいと思うのだが、
そうじゃない場合は、
背景を黒く沈めるかハイキーに飛ばす、あるいは大きくぼかしたい
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 08:25:24 ID:DGJ9dF0t0
>>512

追加

撮る位置がどうしても限られている場合は、
アングルを工夫して、船と陸の間に海や空を挟んだり、背景を選ぶ
(つまり、見る位置を変えて、最適な高さ・角度で撮る)
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 09:46:44 ID:D/5G01Dw0
>>506
必要な物がフレーム内にギッシリ詰まってて息苦しい。
もうちょっと広角で撮ってもいいかな。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:06:43 ID:X/qo+TiL0
>>506
512の言うとおりにトリミングしてみたけどかなり窮屈になる。
空は絶対に削らない方がいい。

514の案のように広角で寄れればと思うけど
この画角で削るとしたら右端のほんの少しの部分だけ。
あと、左端の青いミキサー車がいいアクセントになってる。

個人的にはこのままでもインパクトがあって好き。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:53:46 ID:DGJ9dF0t0
>>515

すまん、感で書いたけど、
実際にトリミングしたら515の言うとおりで確かに窮屈になるみたいだ。

これなんて、どうだろう?!
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16796.jpg
517498:2008/11/09(日) 12:36:25 ID:C8rNiPA80
その通りです。
自分で気になってたんですが人に依っても違うだろうし、何か良くする方法があればと思ってうpしました。
構図の取り方やトリミングによる修正案などあれば・・・
518498:2008/11/09(日) 12:40:58 ID:C8rNiPA80
>>517>>510さんへのレスです。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 12:58:21 ID:81DKzte+0
>>500
ゴミは勘弁してほしい
520506:2008/11/09(日) 13:12:03 ID:FpqHnbwq0
>>516さん、傾きまで修正していただきありがとうございますw
後ろ側のパイプを全部入れたかったんですが、それだと背景一番右のタンクが中途半端に
見えてよくないですね。
空と左はどうだろ・・・左端の階段付きタンクと青いミキサー車はいいと思うんですが
コンクリの面が色的にちょっと間が抜けてるかな。難しいですね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 14:26:20 ID:DGJ9dF0t0
>>520

暇なもんで練習させてもらってます。
自分でやるときは、直感的にやるけど、
他人のものを扱うのは、撮影意図や好みが違うので、それなりに難しいですね。

左端の階段付きタンクと青いミキサー車は確かに魅力的な造形物で
私も良いと思うんですが、
この撮影角度・構図からだと
青・白・黄色に比べて色の量が少なく弱く、
(だからアクセントなのかも)
色数や構成するものが増えると猥雑になり視点の移動が増えて
的が絞りにくくなるので、とりあえず隠してみました。

ま、お好みで入れてももちろん良いと思います。


手前のコンクリは出来るだけ無いほうが良い様な
522502:2008/11/09(日) 16:10:34 ID:p2AdWh7Z0
>512 さん ありがとうございます。
今度は海が背景になる場所で撮ってみます。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:34:13 ID:dpauSkc60
今日撮った2枚です。よろしくお願いします。

ブランコ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16870.jpg
雨上がり
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16871.jpg
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:40:05 ID:FpqHnbwq0
>>523
ブランコのほうも雨上がりだよね?

こっちも雨上がりで草が浸る
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16876.jpg
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:13:48 ID:8dr1F/8P0
>>523
下の方、上1/4位の雲は切っちゃった方がすっきりして雨上がりっぽいと思う。
この雲があるとなんか重い。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:21:11 ID:zi1sdLeI0
>>498
いちばん明るいところと、その占有面積がこうも支配的だと、画面全体の明暗配置(バランス)と
オブジェクトの主従が食い違ってしまうので、中央の合焦部分がいかにも弱々しく見える。
もっとメインの小枝に寄って、いい視点を見つけたほうがいいと思うな。

>>509
自分でダメ出しができて、自らそれを次の機会に生かせるならいいんだけど、往々にして
誰しも自分のことは分からないのはよくあることで、本人の懸念が全く取るに足らないこと
だったり、大事な見落としがあったとしても、なかなか気づかないものじゃないかな。

だからまず、「自分はここが気になる&悪いと思う」という点を自ら自己批評してみせるのは
とても有意義なことなんだ。今回はたまたま、本人申告の中央下暗部よりも別のポイントを
大いに気にするべきではないか、ということを俺は言ってるんだけど、他の人のダメ出しも
含めて、こういうことが、>>498にとってよりよい自己批評の一助になればいいなと思ってる。

現場で手取り足取りアドバイスしてくれる人がいないなら、自分で高めていくしかないし、
自分の写真は自分が撮るしかないわけだから、そんなときに過去の失敗や批判などを踏まえて
その場その場で真摯に取り組めば、きっとすんなりいくと思うんだよね。

>>500
見る側にも「小さな紅葉」を探させるのはどうかと思う。
身近なところを注視して何かを発見したとしても、レンズはまわりのいろんなモノを非情なまでに
きっちり記録してくれちゃうから、自分以外の誰が見てもひと目で分かるように撮ることを心がけると
いいと思う。

>>502
画面上の陸地の切り方がこんなだと、傾きを気にしてトリミングしたのかなと。
トリミングでないとしても、現場でこんなふうに切ってしまうのはどうかな。
このアングルだと前景に釣り人でもほしい状況だけど、それが叶わないなら、お題通り
きっちり船に見立てるなど、アプローチの切替えが必要と思います。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:39:37 ID:yWUPIVfq0
>>524
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16890.jpg
レイプしてしまいましたが、こんなのはどうですか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:41:35 ID:X/qo+TiL0
>>523
「雨上がり」

下の方の空(晴れ間)と上の方の空(曇天)の対比が面白い。
まさに雨上がりの瞬間を切り取った感じ。曇天を削ったら面白くないね。

左右をほんの少しだけトリミングしたらいいかな?
左側に覗いている看板を削る程度で・・・。
広がりや奥行きを感じるから、ほとんどトリミングいらないと思う。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:44:00 ID:X/qo+TiL0
>>523
「ブランコ」

下のスペースがとっも上手いです。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:46:00 ID:Ly6Dl+360
最近クラウザーさん多いなこのスレ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:47:42 ID:FpqHnbwq0
>>527
ワロタwww
水難事故?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:49:40 ID:yWUPIVfq0
>>531
違いますw 傾けると周辺が足らないので書き込みましたw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:13:29 ID:hjkuzxPi0
傾けるならPicasa2がいいよw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:18:12 ID:SEmEkIq80
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:19:40 ID:u8B1vi9D0
字が怖いw


なんて書き込まないからね!釣られないんだからね!
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:47:31 ID:esV8ZO8m0
初うpです。昨日は天気が悪く鬱な写真ばかりでした。

「古い観覧車」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16897.jpg
537441:2008/11/10(月) 01:20:24 ID:emi3Y3uE0
>>442さん
>>444さん
>>445さん
アドバイス有難うございました。
今回、初めて花&蜂にチャレンジしてみましたが、
花はともかく、飛んでいる蜂を写すのは難しいモンですね。
来春以降、蜂さんが出てきたら再チャレンジですね〜
その時もまた宜しくお願いします。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 01:45:46 ID:cqffTlnY0
子供が捕まえた蛙です

題:焦り
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org21635.jpg
お願いします
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 02:52:15 ID:VouhV+tI0
>>536
被写体は寂れてるがインパクトのある構図で撮っててバランスが取れてない。

>>538
同じく、タイトルと中身が釣り合ってない。
明るく透明感があって伸び伸びしてるように見えますな。狭苦しくも不気味でもない。焦りが見えない。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 12:57:57 ID:o8kjrDY/0
>>538
これは硝子のビンか何かに入っているのでしょうか?
もしそうなら、そのビンの形、右側のサイドラインなんかが映ってる方が
より閉塞感がでて、被写体の焦りってのが見えるような気がします。

と言ってみたい初心者です。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 13:05:18 ID:hzbfc2A90
奇をてらった構図と題のつもりなのか
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 13:32:58 ID:IFRw8F2+O
クラウザーさんって?

543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 13:44:11 ID:hzbfc2A90
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 14:00:30 ID:XwlyeoxM0
クラウザーさんを知らないとは・・・
サツガイだな
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:03:50 ID:u8NkMYIj0
>>538
あせってフレーミング ミスったって事っすか?どういうこと?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:29:38 ID:gJJVarSc0
http://food2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20081110205848.jpg
おぼろ豆腐 栃尾油揚げ トマト汁
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:41:10 ID:6zt/5IO60
皆様、どうもありがとうございました。
様々な指摘を受けてまだまだだなぁと、
改めて思い直しました。

>>524
うん。そうです。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:58:39 ID:6zt/5IO60
あっ、547は523です。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:37:41 ID:VouhV+tI0
>>546
二人前入っちゃってるしごちゃごちゃしすぎ。
550まさと ◆RHASHorGAg :2008/11/11(火) 01:06:42 ID:SoEEo3eu0
イルミネーション・ウェーブ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17000.jpg

機種:ニコンD300 AF Nikkor 24mm F2.8D
551まさと ◆RHASHorGAg :2008/11/11(火) 01:07:48 ID:SoEEo3eu0
ズミクロン板のキリ番ゲットしてた。なんかスマン。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:23:33 ID:jSIJhqfh0
>>551
ズミクロン板で先に観てしまっていた。なんかスマン。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 09:59:32 ID:y71Pg3NA0
>>550 見て損した
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 10:23:40 ID:hPyIQBMM0
モザイク通り
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 16:43:56 ID:HaPJF8/HO
自作のナンコツ芋のとグラタンパスタを撮りました。

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54656.jpg
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 16:59:22 ID:rvyBr28P0
ピンぼけ。もうちょっと絞った方が。
あと後ろの味付き塩胡椒が目立ちすぎ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 16:59:56 ID:VpQwi3Rc0
>>555
トリミングしてるんだろうが、解像力がないわけではなく明らかな手ぶれ。
何がLレンズなのか意味分からんが、撮りなおせ。 キモイ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 17:01:32 ID:VpQwi3Rc0
>>556
胡椒の前も後ろもボケてるから、ピンボケじゃなく手ブレだろ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 17:27:35 ID:MH6Lk+wP0
>>555
こいつはコスプレ板で有名なキ◯ガイ
自称写真家のトレカメです。
相手にすると延々粘着するのでご注意を・・

560555:2008/11/11(火) 20:40:42 ID:HaPJF8/HO
昨日作ったこちらのパスタ写真はどうでしょうか?
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54623.jpg
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:55:22 ID:kd22ZI460
>>560
ピントがあってないなぁ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:22:28 ID:PPi3XJ3K0
ケータイのカメラで撮ったみたい
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:23:13 ID:VpQwi3Rc0
すみません、最近は>>555>>560みたいな悪質なニセモノがいて困っています。
ホンモノはわてです、騙されないで下さい。

「成業の道」
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54681.jpg
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:07:19 ID:4MgCN1uN0
ここ1ヶ月のNHKは舐めてるとしか思えない
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:08:18 ID:4MgCN1uN0
誤爆><
566523:2008/11/11(火) 22:10:39 ID:IZqBq4IG0
畦道より
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17059.jpg
超撥水
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16959.jpg

お暇な方がいらっしゃいましたら、よろしくおねがいします。
567555:2008/11/11(火) 22:17:31 ID:HaPJF8/HO
>>563
済んません、パクってくれるのは喜ばしい事ですが
ロゴまでパクらんで下さい。
この黒薔薇のロゴは、私の大切なデザインですので…

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54685.jpg
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:21:55 ID:plZ+iHiA0
>>566
二枚目、鴨だね。なにかも?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:25:58 ID:VpQwi3Rc0
ニセモノ扱いされそうやから、現像したそのままの画像置いておく。
ttp://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou16710.jpg
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:34:00 ID:PYEywTBN0
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:37:43 ID:0Nvcrb5X0
>>570
これは貴方だけにしか撮れない写真?
綺麗に撮れてるとは思うけどデジャヴな感じが惜しい。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:49:27 ID:VpQwi3Rc0
鯖が落ちているのでアップロードしなおした。
http://kissho6.xii.jp/14/src/1yon15045.jpg_4esvAMAKofEOrIMoOwYr/1yon15045.jpg
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:05:12 ID:1T9bDYai0
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:17:12 ID:+vjbopbG0
>>571
まあ、お前らが普段撮ってる写真よりは個性的ではあるけどw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:18:44 ID:HaPJF8/HO
少し前にスウィーツを撮った写真になります。

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54694.jpg
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:27:35 ID:sBz8xJqJ0
>>571
写真一枚で個性とかオリジナル性とか言うのもなぁ。
十枚、二十枚シリーズになって始めて選択眼ってのがわかるわけで。

首からカメラぶら下げて、インターバル撮影にセットして街中歩いたって
写真は写真なんだぜ。

構図や露出に関しての技術なら一枚でも欠点だけはわかるけどさ。
うまく撮れてしまった場合は一枚だけでは偶然なのかうまいのかはわからなくなるw

>>570
花写真の定石からするとピント位置が微妙に後ピンな感じだけど
背景の写り込み加減や全体の色調が「なんかいい感じ」だから
これはこれでいいのかも。IXYならではって感じもする。
花から下の部分が雑。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:41:44 ID:kd22ZI460
>>571
できない奴の方が多いと思うが
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:48:29 ID:44hLoGz10
>>566
一枚目の構図は面白い。色が赤がちょっと強すぎで不自然な感じがある。
ただ画題「畦道より」ではちょっとインパクト無さすぎだし、田んぼの稲の切り
株の並びが面白いので、それを使った画題の方がいいかも。

>>573
バックの豚汁(?)の方が美味しそうに見える。つか主題のホッケの煮付けが不味そう。
暖かい料理なら暖かく見えるようにしないと、

>>575
腐ったプリンですか?スライム状のものが皿から流れ落ちる
感じで、とっても不味そう。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:55:41 ID:URN+3NeV0
>>575
写真もアレだがイニシャライズと言うかロゴがダサ過ぎる。
どんな良い写真撮っても、こんなロゴが引っ付いてたらセンスの無い人なんだなと思われるよ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:03:46 ID:4eqw94wr0
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:09:07 ID:zwT6ErK40
余計変
つかおおもとから変えないとだめだろ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:10:43 ID:MEnxUjsc0
京都
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17087.jpg

ご指導、よろしくお願いします。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:11:13 ID:p9FSNZ8F0
>>570
俺だったらそんなとこにピント合わせない。

>>572
単なる記録ですな。ここで批評してもらう意味あんの?

>>573
物が詰め込まれてて狭苦しい。息抜ける場所がない。

>>575
まずそうですね。今日一番の糞写真だ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:12:45 ID:Y0XldS9s0
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:13:17 ID:ec1JCMAi0
>>582
題名と写真がつながらない。
悪くない写真だがそれだけ。良い紅葉の木を見つけて嬉しかったんだなと思った。
訴えかけるものが無い。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:13:47 ID:ec1JCMAi0
>>584
その飴ちょうだい w
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:16:55 ID:4eqw94wr0
>>583
バカかお前、このリサイズ作品はcanonホームページのレンズ紹介の作例に使われんとするかもしれないものだぞ。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54681.jpg
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:18:03 ID:fuFqBFHr0
>>582
綺麗に撮られていると思うけど、絵はがき写真。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:19:12 ID:fuFqBFHr0
>>584
構図に工夫が感じられない
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:19:39 ID:4eqw94wr0
>>582
日の丸構図です
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:29:58 ID:p9FSNZ8F0
>>582
左とか上とか下とか、なんでどれも被写体が中途半端に切れてるんだ?
あとタイトルが意味不明。

>>584
色にメリハリがなくて眠い。コントラストいじってみてはどうか。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:42:45 ID:MEnxUjsc0
>>585
>>588
>>590
>>591

582です。
おっしゃるとおりです。。。
適当に題名つけてしまいました。

撮影対象の絞込みができてないんでしょうね。
構図も真ん中しか見てないし。
気をつけます。勉強になります。ありがとうございます。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 02:30:56 ID:a0qwNYIi0
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 04:04:25 ID:nJ5EcMpX0
>>593
1枚目はそこそこ良い写真だと思うけど
2枚目はびっくりするほど何も感じない
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 05:54:13 ID:Yl7pSSOB0
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 08:43:22 ID:t8knivzq0
歩けばもっと元気な技ぶりの木で同じ構図が狙えたのでは…
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 08:53:28 ID:Ms7LnHnl0
みんな >>1をよく読め。
ここは画質を競う場じゃないんだから、適当にリサイズすれよ。
ダメ出しの評価を聞いても、「レンズが」とか「CCDが」とかのダメ出しはないんだから。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 09:09:02 ID:5ZDdozW80
>>595
サメ
サメを見上げる人達の黒いシルエットが○
右隅にもう少し下まで多めにシルエットが入ると安定したかも

海辺
いい瞬間を切り取ってるけど、前ボケに入れた葉が汚い
もう少し綺麗な形の物をシンプルに入れたかった
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 10:02:17 ID:p9FSNZ8F0
>>593
上:個人的には道路が長すぎてしつこいと思う。もう少し下の方切りたい。
下:これしかない構図だけど被写体が微妙で映えないな。

あと、そんだけ荒いんだからリサイズしても細部変わらんだろう。
>>597にもあるけどリサイズしようぜ。

>>595
サメ:左向いて泳いでる以上、もう少し左に空間取りたいな。
葉っぱ:葉っぱが邪魔で綺麗な空が見えんじゃないか、とおもた。
    その葉っぱはプラスに働いてるんだろうか。形や入り方が微妙だ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:18:53 ID:s+LO4gaNO
>>587
Sレンズって何ですか?
Sigmaレンズ?
だとしたらキヤノンが採用するはず無いと思いますが。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:35:19 ID:jtVcdOqn0
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:50:04 ID:4eqw94wr0
>>600
EF-SのSですが
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:50:52 ID:4eqw94wr0
むしろ、ISのSでもあるのですが、Iを付け忘れてました
こっちです
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54700.jpg
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:52:57 ID:pxztE6wM0
>>601
気に入ったのでEXIF情報下さい
じゃーなきゃ貼るなヴォケが!!
605555:2008/11/12(水) 18:18:24 ID:s+LO4gaNO
>>603
どーでもいいけど私のシンボルの黒薔薇ロゴを盗用するのだけはやめてくれませんか?
せっかくのオリジナル写真が泣きますよ。

慢心を廃してロゴを外してフードフォトを貼ります。
如何ですか?
自作の「高級な米料理」、和風リゾットになります。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53762.jpg
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:20:43 ID:33rqJl6m0
・・・盛り付けが下品なのはなんとかならんのか。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:22:04 ID:d4HH0lt10
てか食えるの?w
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:23:11 ID:d4HH0lt10
和風リゾット風 豚の残飯 にしか見えないところがすごい。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:39:00 ID:F5pKFzIS0
>>601
グンソーの妹だね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:55:29 ID:W808qZx90
これは衝撃のカミングアウトwww
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:12:56 ID:5ZDdozW80
てか食い物スレ逝けよ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:22:11 ID:Z4s7+LTK0
>>605
ゲロにしか見えん。まず、この手のものは
*盛りつけを綺麗に
*テーブルセッティングも決めて
*皿の周囲を写し込んで

ゲロではなく食事であることをわからせないと根本的にダメ。つかアップで撮る料理じゃないよ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:23:59 ID:/L1N67BSO
>>605
ライティングくらいまともにやれよ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:29:29 ID:Ie/PMU1i0
>>605
> 慢心を廃して
何様?自分が上手いとでも思ってんのか?

>>612の意見にプラス
朝昼晩いずれかのライティングを作れ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:31:28 ID:ZLe+s2aj0
s+LO4gaNOはそのうちセルフヌードとかグロ画像を貼り出すからスルーした方がいい。
相手にすると延々と粘着してスレに常駐するようになる。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:37:57 ID:7Kh5dJke0
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:23:13 ID:YvOE4WsV0
  /ノ 0ヽ
_|___|_     >>601 609 610
 ( # ゚Д゚)   n   誰が妹の写真を貼っていいと許可した?
(⌒`γ´⌒`ヽ( E)   出たがりの癖に引っ込み思案な所が可愛い妹だ。
 ( .人 .人 γ ノ   俺に似て、お前らが好物のツンデレでもある。
 ミ(こノこノ `ー´     重営倉でも生ぬるいところだが
 )にノこ(         本人が喜んでいるので許してやる。
             褒美に家に来て妹をファックしていいぞ!
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:25:13 ID:HFIytig20
>>616
こういう作業場所が確保できるだけ裏山。
しっかしマゼンタっぽいッスね。
619566:2008/11/12(水) 21:35:24 ID:YvOE4WsV0
>>568
オナガガモ(♀)ですよん。

>>578
拙い写真に貴重な御意見を下さいまして、有難うございます。
コントラストが強いモノを好むせいか、色彩感覚が麻痺しているのかも。
見直してみます。

620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 01:10:34 ID:wJ9hKrey0
「吾妻峡」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17217.jpg

焦点距離300mm、F25、1秒、PL
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 01:59:16 ID:AH+HzO9q0
>>620
デカ過ぎだし・・

これくらいでいいよ(多少レタッチ)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17219.jpg
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 02:16:29 ID:WgqmUHHW0
画素数の少ない画像の作り方がわからない層がいるんだろう。
写真云々ではなくてパソコンの操作の部分だもんなー。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 03:52:32 ID:o/7Kv+e50
何で渓谷が写ってないんだって話
624555:2008/11/13(木) 04:32:56 ID:kl+HwvftO
私のフードフォトに対する貴重なアドバイスを有り難く賜りました。
フードフォトはまたリベンジさせて貰うとしまして
別ジャンル貼ります。
タイトルは「Reaches winds」
今日(もう昨日ですが)撮りたてのスナップ。
池袋サンシャインシティ噴水広場でやっていた催し
「里田まいwith合田兄妹デビューCD発売記念イベント」での写真です。
組写真になります。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54806.jpg
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:06:57 ID:Uj5Y/0O70
>>624
なんだ荒らしか。帰れカス。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:07:06 ID:L8o7OcvyP
稲荷神
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17227.jpg

D40です。トリムしました。
どこをどうしたら、どう撮っていたらよくなっていたでしょうか。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:09:31 ID:L2nG0fWz0
自分の撮影云々より、お狐様の祟りを心配しましょう。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:19:33 ID:L8o7OcvyP
近所の山奥にあったんだけど、
なんかまずかったかな?^^;
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:22:03 ID:5iwfQ3hm0
>>626
安モンのVシネっぽい画になってるがよく撮れてるんじゃね?
中途半端な葉っぱがアレだがな。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:32:13 ID:IKvHhjzs0
>>626
・トリミングせずに最初からこの構図で
・三脚を使えば
画質的には向上の余地が大いにあるかと

絵自体は
・狐の置物があまり魅力的な造形ではない
・背後の石碑が少しいい感じ
・光の状態は悪くない

エスパーしてみると
被写体に対する関心もないし
自分では少しもいいと思ってない写真なんじゃね?
って気はする。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:33:54 ID:L8o7OcvyP
>>629
ありがとうございます。
RAWで色味を変えてしまいました。
たしかに葉っぱが中途半端ですね。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:39:01 ID:L8o7OcvyP
>>630
あたってますw
散歩がてら、なにも撮るものがなかったので撮りました。
画質も思ったほどよくなかったのでどうすればいいかと思ってました。

やっぱり微妙にぶれてますよね…
現場に居たときにこの構図で撮ろうという気にならなかったのは
やはり被写体を見る目がないんでしょうね。
ご指摘ありがとうご
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 11:53:14 ID:fbIZ+ru80
>>618 某IT企業の写真撮影講座の写真です。
写ってる人が先生(商業写真のカメラマンだそうです)
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 11:59:44 ID:5iwfQ3hm0
写真講座用だからコンデジなのかね?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 13:52:41 ID:3dWGz7nd0
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 14:07:22 ID:5iwfQ3hm0
>>635
写真自体はいい雰囲気だけど
ちょっと眠すぎねぇか?
葉っぱも傷みがひどくてまじまじと鑑賞するほど美しくない。
全体的にアンダーすぎる。
題名と合っていない。「陽中の陰」っていうより曇天。今にも降り出しそう。
あと、もう少し左に振りたい。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 14:35:59 ID:L2nG0fWz0
>>635
見事なドアンダーですね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 14:39:58 ID:L2nG0fWz0
で、「じゃおまえ撮ってみな?」って言うと、必死こいて逃げるからゆとりは面白いんだw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 14:44:25 ID:ojeOWCUM0
逃げてきた勢いで誤爆ですね、わかります。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 14:53:32 ID:L2nG0fWz0
話摩り替えて自分優位の状態でケツまくりたくて必死なんですね。わかります。
641635:2008/11/13(木) 15:02:24 ID:3dWGz7nd0
>>636
アンダーは俺の好み
撮影場所が日陰なだけで、空は超晴天だったんだけどなー

眠「すぎ」るか、、、ちょっと考えてみる
確かにじっと鑑賞するほど美しい葉ではない、がそこに惹かれる俺がいるw

>>637
ドアンダーも俺の好みよ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:05:05 ID:L2nG0fWz0
>>641
ドアンダーだからドアンダーだといっただけのことで
おまえの好みなんてどうでもいいんだ。
公開した以上、見た奴がどう評価するかが全てよ。

自己満足していたいだけなら公開する必要はあるまい?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:09:01 ID:5iwfQ3hm0
>>641
超晴天が写真からは想像できないよね。
撮った本人しか分からない。
バックに日陰との境とか、強い光の筋でも入ってたら良かったかも。

644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:09:06 ID:3NGgfBSo0
>>642
心配しなくても641を読んだ誰もがおまいと同じ思いだから、とりあえずもちつけw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:27:25 ID:h3zStsXv0
>>641
新しい革袋に古い酒を入れたけど美味しくないを地で行くような写真ですね。
感度設定にも疑問符が付くし
被写界深度が計算されたショットにも見えない。
シャープに見せたい物とボカしたい物という撮影者の意図はどこにあるのか。
レンズの試写とか練習ショットにしか見えない。
646635:2008/11/13(木) 15:32:45 ID:3dWGz7nd0

>>642
そうか、よーくわかった。ありがとよ
楽しいなw

>>643
この三枚目みたいに?

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17244.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17245.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17246.jpg

>>635と同じ日、ほぼ同じ場所にて撮影。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:39:12 ID:2NuWldGr0
一枚目と三枚目を足して二でわると丁度いいと思うよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:39:31 ID:L2nG0fWz0
マルチ測光で明るいところで測光されてしまったので
暗いところが全てドアンダーってとこだな。

スポット測距のスポット測光にして露出補正で調整すりゃ
また違った印象にもなるんだがな。どう違うかは、
同じシチュエーションで実際撮り比べてみることだ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:40:39 ID:VRtf90XI0
ダメな写真を貼って荒らして見せてるけど本当は上級者なんだぜ
という脳内設定ですか。
でも全力で撮った写真もへぼいんだよね?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:40:47 ID:h3zStsXv0
一枚目のもみじだけまともな写り。
非CPUのんで撮ったんは惨敗みたいな残念写真ですね。残念。

Quick Time (笑)
651635:2008/11/13(木) 15:41:09 ID:3dWGz7nd0
>>645
なるほど俺はそこまで考えてなかったよw
最初の例えはよくわからんけど、レンズの試写、練習ショットってばれてるのは辛い...
頭が下がります
652635:2008/11/13(木) 15:50:54 ID:3dWGz7nd0
>>647
う〜ん、そんな肝するよ

>>648
実は測光に関しては勉強中だ

>>649
初一眼からひと月で上級者なら、写真道は奥が浅いなw

>>650
そっか、残念
俺の好みは受けがわるいな
ところでなんだ、QTってwなのか!?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:58:29 ID:L2nG0fWz0
>>652
そんな難しくはないよ。
頭に入れておけばいいのは↓これだけだ。


明るいものは暗く、暗いものは明るく
白いものはグレーに 黒いものもグレーに

勝手に撮ろうしちゃうのがデジイチの特性で

マルチ測光だと、カメラの中の人が勝手に測光点を選択しちゃうので
思ったような濃淡にならず、大抵明るいところで測光されて
周りは全てドアンダーってのがパターンだ。
ファインダーを覗いて明るい部分が多いと思ったらマイナスに補正し
暗い部分が多いなと思ったら、プラスに補正を食わせてやるのが基本だな。

頑張ってよい作品撮れたらまた見せてくれ。
忌憚のないところで批評しちゃる。

ちょっとでも貶されるのが許せないようなヘタレは、上達せんから放っておけ。
他人の批評を甘んじて次に逝かせる奴が上達する奴だ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 16:33:59 ID:MbKDxRPe0
スキル無くてD90 + 古MFレンズの測光できてないだけなんじゃない?
開放測光できるレンズの一枚だけはちゃんと写ってる。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:24:42 ID:jyy0wQMYO
>>653
偉そうな顔でデタラメ言うな。逆だぞ。
明るすぎる場所ではカメラが暗くしてしまうから、明るく補正するんだろ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:28:07 ID:L2nG0fWz0
同じことだろうがよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:30:38 ID:5iwfQ3hm0
クロマイ、シロップって覚えろ
画面(被写体)がクロ=黒=暗=(マイ)ナス補正をかける
画面(被写体)がシロ=白=明=(プ)ラス補正をかける
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:34:56 ID:+nv9TDxj0
ほんとはいけないんだろうけど
デジタルだとどうしても試しに一枚とってみてヒストグラム確認→調整で済ませちゃうなぁ
白飛び黒つぶれだけなくしてRAWの情報量増やして後は現像段階で処理。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:36:44 ID:IOaQxGcB0
その覚え方はないわ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:37:30 ID:IOaQxGcB0
>>659>>657へのレスです すんません
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:40:10 ID:9uYLbQFN0
>>657
それは古い平均測光の覚え方ではw
今のパターン測光は単純じゃないのでそれとは逆になるパターンがけっこう多い。
しかもクセが読みにくいので撮影後に液晶での確認が必須w

昔みたいに「こうだ!」という無難な補正の覚え方はないと思う。
662635:2008/11/13(木) 17:44:15 ID:3dWGz7nd0
>>653
確かに>>646の一枚目はAFレンンズでマルチ測光なんだけど、他のドアンダーはMFで8mmスポット測光なんだ。
それで日陰の花を日陰の花のままにおさめたい時はどうすればいいんだろう?暗いけど、適正露出ってあるの?

そうゆう時に露出補正?
それともシャッタースピード?
ISO上げる?

質問うざくてすまん

>>654
ちゃんとって、そりゃオートだもの.... ちなみに君なら上の場合どうする?

663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:45:53 ID:5iwfQ3hm0
>>661
古くなんかないやい!
ナウいヤング覚え方だい!
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:03:32 ID:L2nG0fWz0
>>662
そぉなぁ・・・ 必ずこう撮れ!みたいな鉄則はないからなぁ。

いずれの方法も違う方向からのアプローチではあるのだろうが
どれが正解というのは即決できんわな。

そのいずれの撮影方法を試して、自分が一番ベストだと思うのが
その時その時の正解というしか、いいようがないかもしれんな。

自分の予想した絞りやシャッタースピードの設定で撮影して
思うような色や濃淡で撮れるのが本来の一眼カメラの醍醐味であって

確かにRAWで暗めに撮っておいて、後で調整して現像すればそれで済むかもしれんが
それじゃデジイチ使ってカメラやってる楽しさ面白さを自分自身で否定することにもなっちゃうしな。

失敗しながら経験を積んで自分なりのスタイルを身に着けるしか答えはないかも知れんな。
設定を変えながら、何枚も撮って、自分の好みを探すってのもありかも。





665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:22:42 ID:0uMBHWwN0
>>664
Pent k-m スレで暴れている基地外が、ここでは真面目ぶってるな。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:27:29 ID:L2nG0fWz0
>>665
お呼びじゃない言われて悔しいのなら、
対等に相手してもらえるだけの素養を
最低限身につけてから出直して来い
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:48:40 ID:jyy0wQMYO
>>662
そもそもスポット測光の使い方が間違ってるんじゃないの?
どこを図ってどう補正したのさ?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:54:21 ID:SY2hWFM40
>>664 どうもです。やってみた。

お願いします。「音」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081113185225.jpg
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:01:30 ID:2NuWldGr0
>>666
いるんだよねえ、どこの板にも一人くらい。

ここダメに沸いてる板橋と勝負してるのがお似合いだと思うな。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:17:35 ID:SY2hWFM40
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:05:09 ID:L2nG0fWz0
>>668
あのさ。タイトルなんて、後からとってつければいいんでね?
その前にピントは合ってないし、やっぱりドアンダーだし
基本をしっかり学んだほうがいいかもな。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:33:55 ID:wEERQhck0
ボケが汚いね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:34:18 ID:kl+HwvftO
残暑の頃に撮った写真です。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou54849.jpg
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:06:01 ID:L2nG0fWz0
おまえの田舎では6月が残暑なのか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:10:11 ID:Bu8VBAIEO
>>674
>>559参照
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:29:44 ID:uepRMxte0
>>675
ID:L2nG0fWz0 = 鼻毛

楽器板のチンカス荒らしだよ
↓ 
【ハナゲ】鼻毛隔離交流病棟 Part29【ハナゲレレ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1222786197/
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:32:44 ID:L2nG0fWz0
みんな僕に同情してくださいってさw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:55:11 ID:JX0+q5SV0
殺伐とした雰囲気の中で勇気を持って投入

「光路」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17301.jpg


なんかこう、もうちょっとシャキっとならないもんかな?
数パターン露出補正変えて撮った中の一枚です。
白とび押さえたものよりこれのほうがマシな気がしたので
白とびは勘弁
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:19:31 ID:wEERQhck0
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:33:48 ID:o/7Kv+e50
>>679
何でも傾ければいいってもんじゃないだろw
首が疲れるわw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:59:10 ID:B2NGIfu+0
今日は伸びがすっげーな〜

>>678
サイバーな感じでいいね。
ただ、奥に見えてる光景が思いっきり日常ですごく萎える。
対比にするには比率があまりに偏ってるんで消したいな。
もし見えてるのが車道なら減光フィルターを使って露光時間を延ばしてヘッドライトの線をいれるとか・・
あと、シンメトリーを狙った画じゃないにしてもちょっとバランスが悪いかな。右の密度が濃い。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:03:49 ID:JX0+q5SV0
>>681

背景の消すアイデアはありがと
でも非シンメトリーな構造体は俺にはどうしようもないわw

ここを被写体にするのがおかしいってならしょうがないけど
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:05:24 ID:B2NGIfu+0
>>679
斜めった写真は好きなんだけどこれはちょっとなんかアレだよな
グワっと斜めになってるかと思えば右上の張り出した木が垂直に立っちゃってるし・・

素直に池だけを撮ってハイキーな遠景は切ったほうが良さげ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:10:11 ID:wEERQhck0
ななめがあれだといわれたので、真っ直ぐな写真を用意しました。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17319.jpg
開放で深度が浅いのですが。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:10:48 ID:B2NGIfu+0
>>682
建造物を動かすことや地形の配置を変えることは不可能。
でもそれをどのような画にもっていくかは工夫できると思うよ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:13:11 ID:JX0+q5SV0
>>685

でもさ、おれは真ん中の道を真ん中に持ってきた
写真が撮りたかったのよ。
そうするとこれ以上は上げるか下げるかしか出来ないのよ

道を真ん中に持ってこない構図はもう、まったく別な
イメージの写真じゃない?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:13:32 ID:B2NGIfu+0
>>684
こっちの方が静けさがあって落ち着くな。
それからやっぱり上半分はいらないや。
遠景切って横位置の方がより落ち着いた画になると思う。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:22:07 ID:B2NGIfu+0
>>686
気持は分かるがwww
被写体がこうだから写真のバランスが悪くても仕方ないなんてことはない。
それを活かした画面構成を考えるべきじゃない?
道を真ん中に持ってくるとして他には上げるか下げるかしかない?本当にない?
この場所に行って道を真ん中に置いた構図の写真を撮ったら、みんな同じになる?

689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:25:05 ID:4GzMG4M60
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:30:06 ID:JX0+q5SV0
>>688

なる
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:53:49 ID:L2nG0fWz0
>>689
矢鴨をイメージしたのか?w グサッと刺さってるぞ。w
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:56:05 ID:B2NGIfu+0
>>690
あっそ

>>689
日の丸はある意味難しいよね。
もう少し右から狙って背景と重なってるのを逃がしてやろう
被写体と道路がほぼ同系の色なんで緑を増やしてやった方がいいんじゃない?
あと画面上の方に中途半端に写ってるものをがっつりいれるか完全に切るかどちらかで。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:57:33 ID:JX0+q5SV0
>>692

なんだよ。あれだけ思わせぶりにご説教してたのに
答えは言わないのかよ

センター決まってる以上、後どうしたら構図を変えられるのか
教えてよ。マジでわかんないんだからさ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:57:55 ID:KG9F60pL0
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:58:20 ID:bDbAUUe/0
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:01:23 ID:L2nG0fWz0
1 日の丸構図の典型例
2 ウクライナの国旗構図 右端の花いらない
3 爺と婆と犬かぶっちゃってる位置も悪いな
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:14:12 ID:7ZQARQLz0
>>695
美術館や図書館へ行って、日本絵画の名画を見て勉強しよう
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:15:53 ID:PtmwTNwv0
>>693
これが正解!なんて答えなんかない。
10人が10人同じ写真になるって断言してるんだからそれ以上もう何も見込めないんだろ?
その場所に俺は行ったことないけど中央に道を置くということだけならいくらでも可能性は考えられる。
それを考えてみようともしないんだからもうそれでいいじゃないか。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:59:03 ID:H9rORP+z0
>>698

結局新しいアイデアは何も無いんですね。
あなたからはもう十分です。ありがとうございました
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 01:03:52 ID:UnehY/KG0
>>687
ありがとうございます、少しトリミングして彩度上げて見栄えよくしてみました。
横に構図撮ると変で、かつ、50mm画角縛りしてるので、なかなか難しかったです。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17338.jpg
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 01:49:39 ID:7ZQARQLz0
嘘臭い色味が全てを台無しにしてしまっている。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 02:03:24 ID:UnehY/KG0
おれの人生自体うそ臭いので、画は体を表すとはよく言うものです><
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 05:23:16 ID:xpnlm57o0
色を弄ってない写真うpしてみてよ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:28:24 ID:xlbPKFilO
上の方に、ほとんどいじってない大きな画像アップしてますが…。
もう一度ご確認ください。
たぶんCPLと光の具合で出てる水の色だと思います。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:30:23 ID:xlbPKFilO
>>684です。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:32:00 ID:2Ys2jO0A0
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:32:54 ID:kfTL8+SOP
きめぇ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:49:00 ID:2BfK5I6z0
>>706
鼻毛でてんじゃんwww
どんないい写真でも鼻毛出てたらそれだけでネタ写真
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:53:11 ID:kfTL8+SOP
鼻毛って切ったことない…どうやって切るんだ?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:54:37 ID:2Ys2jO0A0
>>708
すいません、切ってきます。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:58:37 ID:2BfK5I6z0
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 14:59:38 ID:eblZExMs0
親指と人差し指でつまんで引っこ抜く
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 15:07:22 ID:B+EgbREv0
>>706
笑いが止まらんのだが
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 15:12:36 ID:2Ys2jO0A0
みなさん、鼻毛のご指摘ありがとう。

いま、鼻毛切ってます。すまんせん
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 15:13:05 ID:kfTL8+SOP
ここがダメだよお前の鼻毛
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 15:17:56 ID:YKAX70Q70
ギャハハハ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 15:18:57 ID:2Ys2jO0A0
photoshopで消すか・・・
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 15:23:06 ID:tB6laMr0O
良いこと考えた!
レタッチスレに貼っちゃえばよくね?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 15:34:15 ID:eblZExMs0
>>718
どう考えても、りぼっさんのエサにされる
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 17:32:29 ID:Sqa+gtIL0
>>678

あと、左右トリミングすべきと思う↓これはいらない
・左の階段の外に見える、看板がまぶしいビル
・右のエレベータより外側

トリミングすると、サイバーな感じが手前までつながっているように見える。
でもそうなると天井を見たくなるので、縦構図にして、更に広角なレンズにして
ローアングルにしてみたい。

天井がつまらないつくりなら、階段を上がって見おろしにして、光る廊下を
広く長くいれて、奥の暗い木は狭くしたいな

けっきょく結論は、ペンタうざーなら魚眼買え、だw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 18:15:43 ID:jSRH/AxI0
評価よろしくお願いします。
http://www2.uploda.org/uporg1783598.jpg
722ハラヘッタ・・:2008/11/14(金) 18:45:42 ID:b1A9+d1S0
ド素人の意見ですが。客観的に自分の写真を見ることができれば気づくと思いまつ。
上半分は要りません。下が足らないです。

でも下はゴミゴミしてるから切ったのだろうなーとも思う。
空を入れるなら縦構図でも撮って置くと良かったのでわ?

☆【今も】空がすごいきれい!24ページ【昔も】☆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225377130/
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 19:17:45 ID:jSRH/AxI0
>>722
ありがとうございます。
空が広すぎですね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 19:34:03 ID:H9rORP+z0
>>721

ひさびさにレイプ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17366.jpg

>>722のいうとおり俺も縦位置に賛成
ただ、余白大好き人間としてはこの余白は残したい

ってことでトリミング案&ちょっと明るさをいじってみました
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 19:36:50 ID:kfTL8+SOP
>>724 空が主体、観覧車は脇役ってはっきりわかっていい
>>721 は見る人を惑わせる。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 19:47:39 ID:jSRH/AxI0
>>724
トリミングありがとうございます。
こういう切り取りかたもあるんですね。

>>725
最初のは漠然と空を入れすぎたのですね。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 23:45:12 ID:UnehY/KG0
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 00:32:46 ID:Fxnl32aJ0
焼けていない&タダの逆光
とか書いてみる。最近夕焼けキレイだね。昨日は満月だったし。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:02:05 ID:89AUnyTu0
>>727
ぶっ飛んだ太陽にぶっつぶれた地上の風景、これじゃ何も写ってないのと同じ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:37:05 ID:CBbpW+s/0
夕焼けが全く綺麗に映せません・・あの空の色はどうやって撮ってるんですか?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:45:04 ID:GIuQxrVD0
シーンモードで嘘臭く撮ってるだけ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:51:34 ID:CBbpW+s/0
MとAvとPとしか使ったことないので、つぎはシーンモード使ってみます。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:57:04 ID:GIuQxrVD0
夕焼けモードで真っ赤っ赤ーが基本だぞw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:58:48 ID:CBbpW+s/0
そんなモードないんですが、デジイチ的にはどうしたらよかとですか(´;ω;`)
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 02:00:38 ID:Fxnl32aJ0
フォトショップで。
イメージ->色調補正->レベル補正
チャンネルを「R」に設定、下のスライダを動かします。

見たままを再現させてくださいな。
カメラ側のホワイトバランスが合わなくなってるわけだから。

太陽部分はカットオフだから何やってもどーにも。選択範囲をボカして消すか。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 02:01:45 ID:GIuQxrVD0
>>734
ないなら念写だな
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 02:01:50 ID:Fxnl32aJ0
>>734
心に焼き付ける。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 02:10:32 ID:0T7R036b0
ID:GIuQxrVD0 =鼻毛 は楽器板(主にアコギ、ウクレレ関連スレッド)で9年間に渡り
粘着荒らしを繰り返している異常性格者なので、くれぐれも相手にしないようお願いします。

IDを変えても書き込まれる内容並びに文体、キーワード(ママに聞け、悔しい)はいつも一緒
ですので簡単に判別可能です。スルーするとレス乞いをはじめますが、徹底無視でお願いします。

詳細はこちら↓

【ハナゲ】鼻毛隔離交流病棟 Part29【ハナゲレレ】@楽器板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1222786197/l50
【NG】ID報告スレ【推奨】@デジカメ板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225897135/
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 02:16:22 ID:GIuQxrVD0
>>738は運営を敵に回して、すでに当局にマークされてる危険分子ですので
関わらないことをお奨めします。とばっちり食らうのがオチですよ。>ALL
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 02:23:56 ID:CBbpW+s/0
ちょっと嘘臭さが増しました><
みなさんこんな補正されてるんですか?
銀塩ならフィルター使ってたのかな
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17447.jpg
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 04:19:59 ID:TPiQ3nIz0
いい感じじゃね
最初から赤っぽく撮るにはホワイトバランスを曇天とか日陰とかにするとよろし
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 05:39:24 ID:etjbO1qq0
>>727
・地上を暗く潰していい
・太陽をどうしても入れたい
のであれば
・画角を広くする
・露出をさらに-1.5〜-2.0EV
・太陽が半分くらい梢に隠れるまで待つ
・ホワイトバランスは「晴天」固定

太陽の光球自体をきっちり撮りたいなら
・もっと夕焼けばっちりの夕方に撮る
・地上の景色は完全に諦める
露出的にNDフィルタも要るかもね

レタッチで色を付けるのは
撮影に成功したものにさらに効果が欲しいときに。
727みたいな明白な失敗作はいくらいじっても救えない。

空の色だけを撮りたい(太陽は入れなくていい)なら
・日没後の空を撮る
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 08:17:11 ID:GIuQxrVD0
>>740
「後学のため。その能書きに見合った写真、ぜひ見せて勉強させてください。 」

と言ってやってみそ?w
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 08:59:18 ID:WrAJ6SPj0
補正とかフィルターの問題じゃないだろ。
綺麗な夕焼けなんてそう簡単に見れるものじゃない。
いろんな条件がそろった一瞬を切り取る能力が必要。
時には運だったりする。
この写真は夕方の太陽の逆光写真。
せめてもう少し日が沈むまで待てば良かった。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 19:35:54 ID:8OJqaDQL0
L2nG0fWz0 = GIuQxrVD0
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 19:53:51 ID:ktsJZL+U0
>>727
これは酷い
こんなに酷いのは久しぶりに見た・・・

週末の料理写真並みだ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 20:20:18 ID:ECWf724L0
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 21:21:18 ID:GIuQxrVD0
>>747
水平くらいきちんと取ろうな?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 21:41:00 ID:lnI9qO+K0
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 21:46:29 ID:ECWf724L0
>>748
たまには目ん玉取り出してよ〜く洗った方がいいぞ、そしたら水平に見えるかも??

751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 21:58:16 ID:GIuQxrVD0
>>750
おまえのずれた平衡感覚の面倒までは見れねぇ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:00:46 ID:H3cqBGPR0
>>748>>751
あたまだいじょうぶ?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:08:18 ID:uO1jKEi10
>>748
水平線みるかぎり、水平は出ているが。
目の錯覚だろう、もしくは病気。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:21:05 ID:GIuQxrVD0
余裕がないのですぐムキるwww
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:24:04 ID:5fXwZ2mt0
0.3くらい右上がりだが、ケチつけるほどのもんでもないな。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:24:41 ID:5fXwZ2mt0
で、鼻毛はなんでカメラの板に湧いてるの?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:00:00 ID:vKWQzbIq0
流れがよくわからんが>>747
水平かどうかで揉めてるの?

おれには問題なく水平だと思えるがなぁ
そりゃドット単位でどうかは知らんけど
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:05:46 ID:9VMQU8Mu0
まあ、他でも暴れまくってるGIuQxrVD0が言うことだからw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:22:06 ID:RNyAXBDg0
GIuQxrVD0って、さっきG1のスレで絡もうとしたけれど、
結局誰からも相手にされず去っていった恥ずかしい奴か。w
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:41:04 ID:gHH5Gbny0
俺だったら「すまん、サムネしか見てなくて雲を水平線と勘違いした。」と素直に謝る
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 03:24:23 ID:cLWcu4jb0
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 03:32:41 ID:kPVeWBG10
「ひたすら待つ」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17614.jpg
トリム案下さい。お願いします
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 04:39:57 ID:porplOVa0
>>761
コンデジで充分。「夕日」とか「落日」ってわかるように書いとけと。
あと日が暮れるまでには下山しろと。山小屋泊?

>>762
トリム案をひたすら待つのかと思ったらタイトルか。
グロ写真に認定。1cmまで寄れるマクロ写真で どアップ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 07:34:48 ID:2vYD2VQ20
>>762
女郎蜘蛛?。横からの撮影だけど、ちょっと蜘蛛が目立たない。きれいな模様の蜘蛛
なんだし、もうすこし腹の色が引き立つ方向から撮ってもよかったと思う。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 10:33:32 ID:Y0twlTH30
>>761
いや、好きだわこれw
右の方にある木の入り方が中途半端かも。

>>762
グロ注意って書こうか。
なんか普通に撮っただけで、ひたすら待ってるって感じじゃないな。
時の経過を示すために朽ちた葉っぱとかくっついてたらいけたんだろうけど。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 10:45:59 ID:cLnXdLzZ0
たかが蜘蛛程度でグロとか騒ぐこいつらの主体性のなさがすごすぎだな 小学生か?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 11:00:28 ID:vkzYhls/0
蜘蛛のどこがグロなのか
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 11:04:07 ID:cLnXdLzZ0
引きこもってるから、リアルで見た事ねぇんだろうよw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 11:17:59 ID:9VMQU8Mu0
いや、たぶん蜘蛛の巣が張った部屋にこもってるはず
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 11:24:21 ID:eBCEv79S0
ID:cLnXdLzZ0 = 鼻毛 は、楽器板(主にアコギ、ウクレレ関連スレッド)で9年間に渡り迷惑行為を
繰り返している異常者です。キチガイですから、くれぐれも相手にしないようお願いします。

IDを変えても書き込まれる内容並びに文体、キーワード(ママに聞け・悔しい・コマセ・雑魚・ストーカー)は
いつも一緒ですので簡単に判別可能です。スルーするとレス乞いをはじめますが、徹底無視でお願いします。

詳細はこちら↓

【ハナゲ】鼻毛隔離交流病棟 Part29【ハナゲレレ】@楽器板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1222786197/l50
【NG】ID報告スレ【推奨】@デジカメ板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225897135/
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 12:01:45 ID:MUDTz1Jp0
ID:L2nG0fWz0 = ID:GIuQxrVD0 = ID:cLnXdLzZ0 か
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 12:03:18 ID:cLnXdLzZ0
2chでこいつが誰かとか、必死に特定しようと試みるような、
勘違いの雑魚度がちゅごちゅぎw

おまいらには2chはまだまだ早すぎる。そこらの馴れ合いサイトの掲示板で
経験を積んでから2chデビューしような。www
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 12:13:46 ID:fJ0Emn7nP
いつから2chは毒舌合戦の場になったんだ?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 12:16:18 ID:fJ0Emn7nP
気分悪くなるような書き込みつづけないと
「馴れ合い」って言われちゃうの?(´・ω・`)
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 12:17:12 ID:cLnXdLzZ0
あぁ単に自分が認めたくないだけの事を
イチイチ他人転嫁しないと自己解決できない能無しだって
自己申告しちゃったんですね。わかります。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 13:52:46 ID:HAr8+dY90
だから鼻毛にエサやるなって
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 14:04:40 ID:cLnXdLzZ0
カスは巣へお帰り。カス同士で傷の舐めあいやってなさいね。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:14:11 ID:nf2R3Sup0
↑ってカスがなんか言ってる。

ご高説を納得させるだけの写真あげてみなよwwwwデジカメもってるならなwwww
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:14:46 ID:nf2R3Sup0
脳内楽器、脳内カメラ、脳内マイカー、それが鼻毛。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:17:41 ID:QRSjLs4r0
いいから黙れよ
ID:cLnXdLzZ0
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:39:44 ID:vMy5SJx+0
ID:cLnXdLzZ0=KITTY・・・逃亡
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:48:14 ID:2WSqtg/t0
なんか鼻毛を応援したくなった来た。
いいんだよこんなとこ、ボロボロになっちゃえば。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:50:10 ID:2WSqtg/t0
ついでに鼻毛さん。つまらんフォトコンテストもどきやってますんで
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198988376/

好きなようにいじってください。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:16:57 ID:86Bx8fPQ0
そろそろ正常なスレに戻ろうぜ!    っと、思ってると、あの人が投稿してくるんだろうな
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:24:00 ID:cLnXdLzZ0
逃げたことにして自己完結しちゃったカスwww
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:26:07 ID:fJ0Emn7nP
今必死で「自分は打たれ強いんです」ってアピール中
本当は自分が一番打たれ弱いんです。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:46:15 ID:pCrOIyFs0
あんまり鼻毛をいじめるなよ、カメラすら買えないんだぞ?
かわいそうだろ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:48:07 ID:cLnXdLzZ0
ケツまくったのに戻ってきてブーたれるカス
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 18:16:25 ID:HAr8+dY90
・・・ふん・・・小うるさい奴等だ・・・失せな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 18:55:12 ID:MUDTz1Jp0
うわ、D90スレでもすごい暴れてるな、鼻毛
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 20:22:34 ID:aM5PSCUx0
鳥撮りスレでダメだしされてしましました。鼻毛w

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224853109/337-#tag337
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 20:26:46 ID:cLnXdLzZ0
>>789
身勝手で我侭放題のおまえのツケ、なんで俺がおっかぶらなきゃならんのだ?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 00:41:27 ID:lWxwM+yxP
ID:L2nG0fWz0 = ID:GIuQxrVD0 = ID:cLnXdLzZ0 = ID:phwyL3Hw0 = 鼻毛

は、楽器板(主にアコギ、ウクレレ関連スレッド)や
デジカメ板(主にデジタル一眼スレ、「ここがダメだよお前の写真」などの評価スレ)で
迷惑行為を 繰り返している異常者です。キチガイですから、
くれぐれも相手にしないようお願いします。

IDを変えても書き込まれる内容並びに文体、
キーワード(ママに聞け・悔しい・コマセ・雑魚・ストーカー・ゆとり)は
いつも一緒ですので簡単に判別可能です。スルーするとレス乞いをはじめますが、徹底無視でお願いします。

詳細はこちら↓

【ハナゲ】鼻毛隔離交流病棟 Part29【ハナゲレレ】@楽器板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1222786197/l50
【NG】ID報告スレ【推奨】@デジカメ板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225897135/
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 01:00:12 ID:phwyL3Hw0
ゆとりの執念何年やっても実を結ばずwww
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 01:04:07 ID:5CzGjRkA0
>>794

× ゆとり
○ 鼻毛
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 01:07:40 ID:phwyL3Hw0
本当の事を言われると反応せずにはいられないパブロフの犬ゆとりwww
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 02:05:23 ID:2RRa07MDO
鼻毛、なんですぐに釣られてしまうのん?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 02:07:01 ID:fJGRmwXvO
今日は天気が悪くて撮影にいけなかったので勢いで初めて作ってみました。
ちょっとスレ違いかも。

赤(6m45s)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5270463
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 05:32:52 ID:FMyi2lUC0
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 07:38:52 ID:a+zqeZkR0
パッとしない写真だな。
ディスプレイ買い換えるわ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 11:00:07 ID:MxVru3o40
画題必須で無題ってありなのか?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 11:15:14 ID:Ot36uoUt0
どうやったらそんな没個性な写真が撮れるのですか。ぜひコツを教えてください!
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 13:53:53 ID:lWxwM+yxP
鼻毛
ID:L2nG0fWz0 = ID:GIuQxrVD0 = ID:cLnXdLzZ0 = ID:phwyL3Hw0 = ID:Ot36uoUt0

804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 14:39:03 ID:R1uS8jk50
>>799
タイトルの意味について説明してくださいm(_ _)m
その写真を撮った意図も、わかると思いますので。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 14:49:59 ID:pKFLmzOlO
>>799
何が主題なのか分からん。
だからコメントする気にナラネ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 17:15:15 ID:ZNS1Nxd70
書き込まなくてイインダヨ!
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 19:34:18 ID:4vPLsvsm0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 19:39:38 ID:neri1HIH0
>>807
で、なに?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 19:51:14 ID:S9wBNDjU0
期待に違わぬへなちょこ写真だが
叩かせるために他人のうぷした画像のリンクを貼ってみたの?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 19:53:08 ID:iFIgyQH10
>>807
タイトルくらい付けてよね。
ここはヤケを起こした奴のゴミ捨て場じゃないのよ。
exifもねーし、どーせ拾いもんかぁ?
1枚目もっとアンダーで撮ったらどうだっただろう。
紅葉のゴミはどけたかったな。
4枚目作り過ぎ。
あとはつまらな過ぎ。

クラウザーの台詞を連呼しながらうp www
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17825.jpg
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 19:54:53 ID:4vPLsvsm0
口だけのへなちょこに へなちょこ写真 言われると優越感感じちゃうなwww
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 19:57:22 ID:2iKkfsTE0
まーたキチガイかよ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 19:58:41 ID:4vPLsvsm0
写真うpしたら、うpもできない奴に基地外言われちゃいましたwww

この国ってホント不思議な国ですね? www
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 20:09:55 ID:9jeoWN0z0
>>810
こういうのって、写真よりも標本用の箱とかに実物つめた方がよくね?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 20:12:39 ID:lWxwM+yxP
削除すんな、チキン野郎が。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 20:13:21 ID:5Jm1SGY20
>>810
画題【必須】
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 20:14:26 ID:5Jm1SGY20
>>815 ほっとこうぜ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 20:15:15 ID:4vPLsvsm0
画題か? ハッタリ王子のケツまくり だなw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 20:18:06 ID:iFIgyQH10
画題「もっと犯ればよかったかな」
明るさも下げないとトビ気味の葉が気になる
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 21:23:41 ID:HdLFi9Cy0
>>819
>明るさも下げないとトビ気味の葉が気になる
ぜんぜん気になりませんよ。

写真のどこも気になりません。気になる所がありません。

普通保存しないような写真だから。気になりません。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:47:24 ID:U7cN2snX0
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:57:46 ID:U7cN2snX0
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 23:27:01 ID:dLCEflsA0
>>799
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17851.jpg
この場合やはり少女メインでちょっと不穏な雰囲気に・・・・
どういじってもダメかorz

824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 00:09:26 ID:a0wxZgjZ0
「死に神少女」って感じ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 00:40:03 ID:HT7KJ/aQ0
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 00:49:09 ID:HT7KJ/aQ0
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 00:56:53 ID:Dl1LlGFy0
すごいなぁ。
本当にコメントしようのないものまで、ちゃんと添削してる。。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 01:03:36 ID:HT7KJ/aQ0
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 01:21:02 ID:HT7KJ/aQ0
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 01:32:25 ID:HT7KJ/aQ0
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 01:38:42 ID:1stwsL+v0
アドバイスするの飽きたかw
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 02:57:14 ID:yPrpgl7+0
>>792
中二病にマジレスwww
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 03:15:45 ID:Dl1LlGFy0
専ブラのキャッシュを連続で見ると、もっと評価されてもいい写真もあるし。
いいところ(ありきたり)と悪いところ(個性的)は表裏一体な希ガスる。
あえて構図を破綻させたような買ったばかりのカメラの狙いすぎな写真と
プロの撮影した完璧な写真も、見る人によって評価は逆転するかも試練・zzz
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 03:17:13 ID:kq7kolLt0
で、その能書きに見合った写真撮って見せてみな言うと逆切れすると。ゆとりの典型
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 03:32:02 ID:nNEvKonS0
今日の鼻毛 = ID:kq7kolLt0
スルーよろ

【厚顔】自称天才鼻毛スレッド【無恥】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226855452/
【NG】ID報告スレ【推奨】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225897135/
【ハナゲ】鼻毛隔離交流病棟 Part29【ハナゲレレ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1222786197/
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 10:29:22 ID:uo3mfhHy0
手書き先生の連投はためになるけど、また腕がつりそうになってるんじゃないかと
しんぴあだぜ
837507:2008/11/18(火) 10:34:22 ID:P7sXqVqW0
手書き氏と意見が一致してちょっとうれしかったりしております
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 19:35:05 ID:6/HYHQ/e0
手書き先生の写真も見てみたいな。すごい参考になりそう。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 19:55:09 ID:uY/JVW2l0
匠のパターンもありえるが
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 20:51:45 ID:v0/rEvzO0
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:04:18 ID:M7LkHTiC0
>>840
バンパーが逆だったりして
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:11:36 ID:YiIZYWWI0
っていうかこれがタクシー?Σ (゚Д゚;)
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:55:53 ID:jET1tfSo0
RADIO TAXI ってなんだ?
ラジオが標準装備されてるのか?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:57:39 ID:HB/FIyQj0
>>843
無線タク・・・いや、何でも無い
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 23:05:09 ID:jET1tfSo0
>>844
どうも、勉強になりました
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 23:10:49 ID:BX1yokoY0
コーヒー吹いた
モニターに掛かった
>>845の馬鹿やろ〜!!!
847761:2008/11/18(火) 23:17:03 ID:FicR2g9A0
>>826さん
捨てる勇気。ありがとうございます。

また新たなのが出来たらお願いします。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 23:33:31 ID:3+QCr7Gb0
手書きうぜー
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 01:07:56 ID:ysHH1dTd0
>>848なんと罰当たりな
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 01:24:04 ID:GswUzq0P0
淡々といこうぜ

このスレは
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 09:51:18 ID:q/bbkOii0
一行煽りとかに軽々しく反応しない勇気。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 18:14:09 ID:lVk+ICJqO
>>851
210 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2008/11/19(水) 07:45:59 ID:QVXQqXwTO
ナンセンスなだな(ゲラゲラ



Masaharu Okuma is worst pirating lover

http://okuma.kougasha.net
【女性盗撮】大熊真春【肖像権侵害】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224770129/
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 23:29:01 ID:O9xOkTCx0
手書き氏の添削、マジでためになります。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:13:21 ID:lN/X4Cr20
「覗く」http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18064.jpg
弄りまくりですがどうか一つ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:06:24 ID:dsjpfgNMP
好きだけどなにがなにを覗いてるんだ?

856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:45:20 ID:xZBE0knn0
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:49:41 ID:zczNG/lq0
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:58:42 ID:lN/X4Cr20
>>855
ども!人物は老人なんですが色々想像してみて下さい・・
859857:2008/11/21(金) 00:01:57 ID:nxPVCt830
すいません、圧縮ノイズがでまくってました!!
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 02:00:55 ID:oC+I2Xjm0
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 02:28:40 ID:dENlz4l/0
>>860
おいらの作品が一人歩きしておるよ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 02:32:19 ID:qFA4qMc+0
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 04:08:45 ID:Aa8QooGk0
バイク版でもみたなー
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 09:45:42 ID:0XeA5hlo0
イタをバンて読んでる人初めて見た
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 10:49:54 ID:1U/q5IjD0
>>862
ただの個人的な感想だけど、バイクの車種が解らない方がよかった。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 10:53:16 ID:1hA1bg3W0
>>862
その写真を撮った者です。
URL転載されるのは仕方ないですがそんなタイトルを付けないでください。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 11:17:40 ID:1hA1bg3W0
>>865
なるほど。参考になります。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 11:32:59 ID:iqc9G+zU0
写真としては良いんだけど
露光時間とか考えると寒そうだw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:50:29 ID:8sX/tN8qP
>>862
「ほしの狭間」のほうがよかったな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:14:44 ID:Gv7J/JZf0
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:06:33 ID:enbnxNkW0
>>870
よその板で見たんだけど>>862みたいに他人の写真に勝手にタイトルつけてるの?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:51:19 ID:rVR7jKeD0
失敗作にタイトルつけるキモさがイイw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 20:37:59 ID:NaKfxghm0
よその板で見た写真は、報告&スルーで行きましょう。
イタズラの場にならないように。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 13:38:42 ID:4xgbQ6un0
>>862
「ほしのみゆ」が好き
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 16:12:50 ID:vy0JQSgx0
お願いします

「昼下がりの街角にて」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18243.jpg
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:28:07 ID:VKRKBNw/0
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:45:56 ID:emdARWND0
ほのぼの。
俗世を忘れられるね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:23:13 ID:1nOOtd920
>>875
男性が3人ほぼ同じ高さに顔が揃ってるのがなんかアレだな
あと、これは好みの問題だろうがもう少しアンダーにしてコントラストは強めのがよさげ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:23:45 ID:VKRKBNw/0
EXIF残しておいたのに消えてる。変だな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:33:12 ID:1nOOtd920
>>876
上 いちょう祭りかな 
これはコーンを撮ってるんだろうけど、良く分からん。
何か予備知識でもあれば面白い写真なのか?
とりあえず何の知識もなしで見ると、主役になりきれないものが主役張ってて物足りない感がある。


右側5分の1程度いらないな
葉も青いし枝が中途半端

881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:35:01 ID:rYAjhUUP0
>>879
見えるよ?

18309.jpg
フォトショ CS Win
NIKON D50
1/250
F8.0
35mm
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:10:56 ID:rbapPD3c0
>>880
単に神宮外苑を撮っただけだな、特に祭りでもなんでもないいつもの風景
「今日の・・・」って書いてるし、そこの紅葉具合を報告したかったんじゃない?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:02:04 ID:kj1BuFcA0
霜月の木道
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18490.jpg

よろしくおねがいします。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:12:11 ID:vFPVhJYV0
つまんねータイトルつけてんなよ田舎者
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:29:19 ID:LcsL1Nvy0
休日はコメント諦めた方がいい
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:51:21 ID:kj1BuFcA0
  /ノ 0ヽ
_|___|_       >>884
 ( # ゚Д゚)=つ≡つ  口からクソを垂れるしか能の無いオフェラ豚が!
 (っ 个≡つ=つ    ママの愛情が足りなかったのか?それとも努力してこうなったのか?
 /  ̄ ̄) ババババ   ケツの穴でミルクを飲むようになるまでシゴキ倒してやる!
 ( / ̄∪
 
>>885
母の会だが安息日は行われてないようだな。            
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:55:55 ID:jMQiYz8v0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:02:01 ID:knAk90fm0
>>886
m9(^Д^)

今日の神宮外苑
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18547.jpg
よろしくおねがいしm
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:05:01 ID:yHMEzuvJ0
>>888
わざと失敗作を出して釣りがしたいんですか?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 04:44:46 ID:q3LoRFHQ0
>>888
テレビで見てたけどトライの瞬間ですな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:11:09 ID:w1rG9Ut70
>>890
そうです。
黄葉を見に行ったらたまたま早慶戦やってて。

>>889
これでもボールだけ止めるのは大変だったよ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:39:32 ID:ExRv51tV0
触手は何者だー?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 14:13:17 ID:ARn6iiqo0
股間から触手が伸びてるなあ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:03:43 ID:hRwMLA2n0
連鎖あぼーんだらけでワロタw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:19:38 ID:N3V5WRJs0
触手かと思ったらポールが曲がってるんか
まぁ撮るの難しいとは思うが、やっぱりこれは失敗じゃね?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:30:55 ID:DFwx89vGO
D50でこんなのを撮っちゃいますか・・・上手いですね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:31:47 ID:MDpA3tLa0
トライの瞬間にシャッターボタンを押したけど、
慌てたために手ブレした失敗写真にしか見えないなぁ。
流してるわけでもなさそうだし、露出設定の意図も不明。

>>896
携帯からだと手ブレわかりずらいですよね( ´,_ゝ`)プッ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:39:13 ID:w1rG9Ut70
さしものコーナーフラッグもひしゃげおる・・・
という迫力を期待してたんだけど「触手」かよwww

>>897
確かにシャッタースピードはちょっと遅すぎだったかも
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:29:01 ID:mUkaRuzb0
秋色に染まる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124222507.jpg

サブタイトル「七年前の神宮外苑」
876を見るとバイクを停めておく場所は変わってないな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:30:15 ID:WxQKn6bo0
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:44:58 ID:WHfmK6fQO
>>900
千枚田?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:46:01 ID:cMBYrxK70
>>898
> さしものコーナーフラッグもひしゃげおる・・・
> という迫力を期待してたんだけど「触手」かよwww

期待するならそう見える写真を撮るべきだ。
見せたい対象であるひしゃげたコーナーフラッグが
ぶれぶれでなんだかわからないんだから、失敗写真なんじゃないかな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:52:52 ID:pPmiMJ7j0
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:07:34 ID:w1rG9Ut70
手書き先生ありがとうございます。
でもフォントの部分が?

>>902
自分でもそう思えてきたw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:02:54 ID:VI7DvMfo0
フォントの部分は手書き先生が自身について語ってるんだろう。
手書き先生の写真をみたがる人への返事だな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:50:28 ID:G27k9bqd0
「陽のあたる壁」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18733.jpg

初うpです。よろぴこ☆
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:09:40 ID:Uxw+In3n0
なんでだろう、舞台のセットのように見える
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:16:48 ID:U9DvhJtU0
逆チルトっぽく撮れてるからじゃね?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:17:19 ID:2O1fuUoF0
>>908
逆チルトってなに?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:50:21 ID:7cdOFdQH0
何で駄作にしょーもないタイトルつけるの?流行ってるの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:51:12 ID:U5R0hUWa0

910 名前:あぼ〜ん[NGID:7cdOFdQH0] 投稿日:あぼ〜ん
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:51:58 ID:9Odtcc070
>>900
凄い。
どういうエフェクトですか。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:35:17 ID:CO4zPmk30
空の色おかしくない?壁の雰囲気からして・・>>906
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:41:55 ID:G27k9bqd0
>>913
PLフィルター使用
silkypicsで「風景」モード
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:44:37 ID:r+ovgMBuP
>>914
いい写真ですね。俺は好きです。
光がとても綺麗。



ということでRAWくれ。いじりがいがありそうだ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:47:17 ID:CO4zPmk30
レスしたあとでExif見たんだけど、日中なんだね。
夕方かとおもったよ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:58:19 ID:r6vd+zOP0
>>806
水面かガラスかなんか画面の右側外れたとこに光を反射する物があるのかな。

・手前のプランター二つ安っぽくてどーにかしたい
・右奥の突き出した壁が違和感
・仰角パースをつけるか消すかはっきりしよう
 (カメラの高さ調整で仰角はゼロにできるのに微妙に上向いてる)
・被写体の核になるものがよくわからない

面白い光の状態を捉えてるから他はどーでもいい気はする。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:07:38 ID:G27k9bqd0
>>915
どうぞ

【現像屋】あなたのRAWを現像します。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224937567/190

919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:08:45 ID:r+ovgMBuP
>>918
ありがとう!
愛してるよ。
920917:2008/11/25(火) 21:11:12 ID:r6vd+zOP0
アンカーミス…
×>>806
>>906
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:04:53 ID:G27k9bqd0
>>917
どうもです。
普段あまり仰角って意識してなかったです。
あと、広角がどうも苦手。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:52:32 ID:XBXyR86DO
絵葉書写真について語るスレってどこ?
この三週間寺の紅葉ばっか撮ってて絵葉書を意識してた
絵葉書が写真の基本ってことでいいのか?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:58:59 ID:/mwoeHAY0
「絵葉書写真」てのもひとつの形容で、使う人によって
いろんな意味を含むからなあ・・
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:00:40 ID:FgfgrHJv0
そうだね。
売り物にならんような写真まで絵はがき写真とかいうなよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:42:37 ID:XljjxT2qO
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:29:22 ID:85bm7NHL0
背景の空が明るすぎて枝葉が消えてしまったのが残念。
も少しアンダーで撮って白とびをカバーしたらどうだっただろうか。
左下の葉は黒になるので個人的には入れたくないかな。
緑背景の紅葉模様がいい感じ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 17:43:29 ID:1A2SkknQ0
>>924
この距離の被写体を、開放で撮った意味は?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 17:55:54 ID:aSyuPPDt0
>>925
被写体選定以外はなかなか良いんでね?最初は地面が欲しいと思ったけど見慣れたw
ど真ん中の竹が途中で折れてる?のと左下の木が木になるけど。
京都旅行のガイドブック写真みたいに、人工的な被写体もあるといいかもね。
てかこのスレ実質、先生方を待つのが基本か。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 20:10:17 ID:ZFVXLVAE0
>>925

良い感じで撮れてると思う。
けど、中折れの竹は(アングル少し調整して)前面の葉で隠したかったね。
でも、なかなか撮っている最中には、気づかないだろうな。

全体を無理に入れようとするより、
色・形の良い真ん中だけ絞ってトリミングしてみるのもお勧め
(迫力が出る)
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:06:27 ID:MXc61fYL0
>>888
ティンポが14番の選手に絡みついてるのかと思ったw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:14:02 ID:MXc61fYL0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18839.jpg
「嵐の気配」

落ち着いた1枚に仕上げました。地平線のやや傾いたラインが天気の不安定な様子をいみじくも現わしているでしょう?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:30:39 ID:mmrB/Uly0
「嵐の気配」というより「夕立来るんでねえか?」かのう
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:35:11 ID:/EmLiIAZ0
「嵐が丘」・・・いや
「嵐が田んぼ」
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:56:50 ID:4egyeTDp0
自分で「いみじくも」なんて表現使うもんじゃねぇよ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:03:21 ID:ZFVXLVAE0
撮り手の意志・意図が伝わらない写真では?!
良い写真は、言葉が無くても深みがあって物語りが広がる  と思うけど、、、

黒い雲の両脇が白いので、強さがなく、雲の動き・流れもわかりにくい。
あと、稲穂の面積が多すぎるような

迫力が足りないように見えるので
横長より、縦の構図のほうが迫力と不安定感が出て良いよ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:05:25 ID:/EmLiIAZ0
>>935

受け取り方は人それぞれだけど、なんか
文句言うために粗を探してない?

とりあえず、雲の広がり、不安さを出すには
横位置で正解ではないかな?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:17:18 ID:kZ5nLJDU0
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:23:28 ID:ZFVXLVAE0
>>936

試しに縦横比を変えずに縦半分(右半分がいいみたい)にしてみてごらんよ。
縦が正解だと思うけどね
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:25:13 ID:ZFVXLVAE0
あ、好みは確かにひとそれぞれだから
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:57:45 ID:GSULbjUg0
寝た臭い
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 07:25:38 ID:4V40Hcw+0
>>935
両脇が白いから、黒い雲が来てる感じが出てると思ったけど。
全部黒かったらただの曇り空じゃないか?このタイトルには合ってると思った。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 15:02:18 ID:7xmXVsKy0
まあ、不安定感なら横より縦なのは間違いないな。横の安定感は縦に比べりゃ全然強い
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 16:44:47 ID:aMcaEwO60
>>925
フレームを縦方向に突っ切る竹、そこに色づいた葉をつけた枝が横断するような絵柄なので、
画面全体から十字がイメージされるようで、まずはどーにも落ち着かない印象だ。
クロスの意味するところ云々じゃなくて、あたかもバッテンのように見えるし、そもそも構図として
どうなのよ?って感じ。これだと説明のための写真だ。

構成物としては、上記2点に左下の常緑低木という三相になっているところも詰め込み杉という
感じがする。なんでもかんでもてんこ盛りにしとけば常に満足かというと決してそんなことはない。
何か物足りないなーと思わせたところですっと入っていけるような写真もあるよね。
どこを見せたいのかという本人の気持ちは、雑然とした画面の中からだと案外伝わりにくいもの。

晩秋という主題をより明瞭にする意味でも、省けるものは思いっきりよく省略する。そもそも
要らないものはフレームに入れず切り捨てる勇気をもって、ここでは晩秋でも青い竹を
精緻に見せても仕方ないから脇役にまわってもらうことにして、メインの紅葉に思い切りぐっと
寄ると後ろの竹がボケる。つまり省略です。後ろがあまりに青すぎ&明るすぎのようなら、
背景がより暗くなるポイントを探してカメラが動く。そうすると主役の紅葉が際立つと思います。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 22:05:35 ID:gLukMSo90
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 22:25:52 ID:dYMJK5om0
先生漢字で。頻繁(ハンザツ)
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:01:25 ID:P/3Gp5w10
手書き先生に画数を望むな!!

なんて失礼なやつだ!!!!
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:55:40 ID:1uhiKQLZ0
誰か、薔薇と檸檬持った憂鬱そうな轟次郎の写真用意しろよ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:03:51 ID:0SPn1pF10
「せっかく優しくしてあげたのに、馬鹿ね」

誰かこのタイトルで!
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 09:57:43 ID:ruJ/wC060
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 20:53:22 ID:13bC7hnh0
おながいします。

「スポット」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19078.jpg

マクロレンズで撮ったものを,さらにトリミングしました。
遠目には割と鮮やかなもみじだったのですが,
葉の一枚一枚はあまりきれいではなかったので,木漏れ日が
スポットライトのようになった部分を切り取ってみました。
このスレ的には,トリムしたものをアップするのはおkですよね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:24:30 ID:BdOgrSVYP
橋にピント合わせて絞り優先F9.0で撮りました。
アベックが暗くなってしまったので補正しました。
ここはやはりフラッシュを焚いたりするものなのでしょうか。
あと構図でこうすればよかったというのがあれば教えてもらえると。

「ふたり」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19085.jpg

ちなみに、補正前です
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19094.jpg
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:26:34 ID:a3bOnSSa0
アベックw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:48:10 ID:FA0P9+sC0
補正後でも全然カップルに目が行かないよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 22:17:36 ID:ZIKXgnTn0
>>951
カップルが見えナイ、残念
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 22:27:23 ID:FA0P9+sC0
さすがにカップルの後ろからフラッシュ炊くわけにもいかんだろう。

しゃがんで撮って、カップルの前の柵より上に頭がくるようにすればカップルの
存在感が出ると思う。あと、望遠で撮って橋は少しぼかさないとどっちが主題か
よくわからん。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 22:31:25 ID:ruJ/wC060
カップルで露出とって構図つくれば・・・

って、それでは背景が白くなり過ぎるか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:16:12 ID:7Iu6MPc70
そこでHDR合成ですよ
というわけで>>951 RAW持ってたらうp
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:17:58 ID:x+tPvSHbP
そういうときはHDR

でも露出以前に手すりより低い位置にカップルがいる時点でイマイチ。
手すりにもたれてくれる二人連れを待つとか。←ちとキモいがw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:24:29 ID:dwz0/NLz0
もうちょっと左に回り込んで撮ったらよかったんじゃねぇかな。
何せカップルと木や柵が重なってるから全く目立たん。
カップルを目立たしたいなら別のシーンにすべきじゃね?
もうちょっと待って光源入れてシルエットにしちゃうとか・・
それと、このカップルに撮影許可取ってないんじゃない?
何か、すごく遠慮して撮ってるような気がする・・
違ういい方したら盗撮っぽい
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:37:36 ID:n2zVbsUA0
>>950
トリミングでもレタッチでも構わないと思うよ。表現物としてより良くなって成立して
いるならOKと思うけど、アスペクト比まで極端に弄るようなのはいやだな。

でも、じっくりゆっくり時間をかけられるトリミング作業で、この画面上端のハイライトは
ないだろう?と思った。メインのスポットライトより明るい部分を見せてどうする?って話。
まさに画竜点睛を欠く感有り。

>>951
見た目だと相当明るく見えてる手前のアベックも、写真で撮ると「え?」っていうくらい
黒く沈んでしまう状況みたいだけど、俺ならフラッシュを使うか、きれいなシルエットに
なるまで粘る。肩を抱いたまま柵手前に立って男が橋を指差すとか、いい感じにキス
するとか、そんなようなことを期待してストーリーを作る。

構図的にはアベックを下端において空を大きく見せるようなタテ位置でもいいな。
橋とアベックのコラボ、ツートップのつもりで単純に加算すればいいだろ?と
欲張ると、このようなどっちつかずの画面になりがち。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:43:45 ID:r+Pb89c50
お願いします。

「トルコの猫」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19117.jpg
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:44:25 ID:7Iu6MPc70
>>951
暇に開かせてHDRもどきやってみた
やっぱり人物明るくしても夕焼けに目が行くからあんまり意味ないね
上で言われてるみたいに構図・シーンをもうすこし粘って考えるといいね
ただ、いいシーンを狙ってずっと田代ってると通報されるかも知れんがw
HDR化してみた画像はスレチだからここでは上げないけど、要望があるならレタッチスレにでも上げるよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:00:06 ID:/kuK5CvE0
>>961
この写真でトルコの猫なのかどうかさっぱり分からん
近所の公園でその辺のおばちゃんと猫が戯れてる写真って言われても違和感無い
猫も人物も景観も何も写って無い写真
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:05:01 ID:K5l5C8tU0
同意。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:05:42 ID:0oZP5dTo0
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:21:19 ID:K5l5C8tU0
>>965
なんていっていいかわからないけど、そこそこいいんじゃない?
だけど、そこまでだね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:32:04 ID:H0JWTGJo0
>>961
写真から伝わってこない理解出来ない部分を題名でフォローするやり方はどうかと思う
968950:2008/11/30(日) 07:23:38 ID:C44VUDRY0
>>960
レス,ありがとうございます。
ご指摘のとおりですね。迷ったのですが,構図を優先してしまいました。
精進します。
969951:2008/11/30(日) 11:31:56 ID:rcjL/AdPP
>>955
やっぱりアベックにフォーカスしたほうがいいんですね、こういう場合は。
今自分で見てみても橋を撮りたいのか二人を撮りたいのか中途半端だと思いました。
なかなかその場では冷静に考えられなくて。難しいですね。
ご指摘ありがとうございます。今度行ったら柵の位置に気をつけて撮ってみます。
あと、殴られるのは構わないのでフラッシュ焚いてみます。

>>958
HDRというのは違う露出で撮った写真が二枚以上あればできるんでしたっけ。
次はもうちょっと低いアングルから狙ってみます。
970951:2008/11/30(日) 11:33:44 ID:rcjL/AdPP
>>959
やはりなにが撮りたいのかわからない写真ですよね。
シルエットはいいかもしれませんね。今度試してみます。
後ろ姿ならいいかと思って許可は取っていません。
やはりちゃんと声をかけてから撮るのがマナーでしょうか。
ちょっと恥ずかしいですが、次からはそうします。

>>960
本当にどっちつかずでしたね。
なるほど…「ストーリーを作る」「欲張らない」ですね。
とても勉強になります。

実は、縦位置でも撮っていたり。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19149.jpg
こっちも良くはありませんが。
971951:2008/11/30(日) 11:39:58 ID:rcjL/AdPP
>>962
HDRもどき、ありがとうございます。
やっぱりパッとしないのは結局構図とシーンという根本的な問題なんですね。
レタッチスレにRAWうpするのでよかったらどうぞ。
ちょっと見てみたいですが、強制ではありません。


みなさんありがとうございました。
とても勉強になりました。さようなら。また会う日まで
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 11:49:08 ID:cjXssCGz0
>>961
とりあえずハァハァ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:51:20 ID:m+CtWuWs0
>>970
公共の場所でのスナップ程度でいちいち撮影許可を求めてると、何も撮れなくなるよ。
そこんとこは、個人の趣味として撮影し、それを晒す側のモラルの問題だし、現場の
アイコンタクトで撮影の許諾を得たからといって好き勝手に公衆送信するとか、
営利目的使用も含めて許諾したと見做すのは無茶な話ですよね。

お取り込み中のアベックの背後から突然、撮影者の代理人と称する弁護士が現われて、
A4用紙数枚にわたる事細かな契約要件を読上げ、契約(許可)するか否か今直ちに
決めろと迫るなんて無粋の極みだなあ。

そこで仮に契約が成立したとしても、「撮影許可取ってないんじゃない?」という懸念を持つ
>>959が何らかの権利をもつ関係人であることを明らかにしない以上、誰何される筋合いは
ないです。だいいち、趣味の作例をアップロードするたびに、各方面の撮影許可と
その正当性を担保するシステムが絡んでくるようなのは面倒くさくていやだ。
それとも、アキバPCホットラインの街頭スナップのお面みたいなのを装着して外出するのが
当たり前になって、それを目出し帽の覆面カメラマンが撮り歩くようなのがいいかな?

それにしても、街中で他人に突然写真を撮られるのは誰しも戸惑うものだし、前後に
それなりのフォローがないと不快に思うのは当たり前。だからこそ、写真以前の
コミュニケーションが大切で、ぶっちゃけそれさえうまくできれば良い写真が撮れる
確率が飛躍的に高くなるんだけど、そういうのは機材のスペックシートに一切出て
こないファクターだから、つい忘れがちになるですよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 01:43:41 ID:90DCYp/t0
エレクトリック・ロード
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19350.jpg

カメラ:Nikon P5000
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 02:15:06 ID:LNp1ZxkK0
>>974
残念なのは、コンデジの悪い逆光特性で太陽が汚い。
綺麗な逆光写真の為にデジイチといいレンズを使ってもらいたい。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19352.jpg
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 03:58:42 ID:CmrqE1HyP
974と975だと974のがずっといい写真じゃないか。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 04:06:54 ID:LNp1ZxkK0
>>976
ただ、逆光例がなかったので、この写真を出してみました。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 04:28:20 ID:LNp1ZxkK0
朝日に対抗して、「夕日の鉄塔」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19354.jpg
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 10:09:24 ID:X/wpv/mZO
お願いします
「America in Japan」

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19365.jpg
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 10:20:17 ID:X/wpv/mZO
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 10:32:25 ID:2B+CDWS60
>>979
煽りじゃなくて、こっち向きな気がするw
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227055475/
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 10:35:12 ID:dYdF5Lrr0
ビューアで開かない画像は見ません!
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 11:27:56 ID:X/wpv/mZO
>>981
昔のキヤノンはこんな写真ばっかレンズカタログに載せてたぞ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 17:33:09 ID:+F8BfT6M0
>>982
どの写真の話?
807がNot Foundで見られないけど、それ以後の写真で
うちのJaneDoe View α Build ID: 0809152324[0809152319
で見られないものはないんだけど。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 19:26:38 ID:zE97TWuQ0
リサイズしてないデカい写真は見ないよってことだろ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 19:29:19 ID:V/1JF8hB0
>>980

感じたこと
・露出が全体的にオーバーすぎ
 影が無いから立体感・奥行きが感じられない
・もう少しローアングルで撮影すると、背景の水色の円?が入らなくなる
 このままだとチープな感じ
・CPL使うと、葉っぱ表面の光の反射が抑えられる&発色が良くなる
 艶も出るよ  ただしSSが遅くなるから注意
・綺麗なところを全部入れたかったんだろうけど、もう少し地蔵はアップで撮るほうが良いと思う
 絞りも10以上にしてパンにするか、逆に地蔵の顔に合わせて開放気味で背景をぼかす

 (蛇足 タイトルが「紅葉の光背」とか「千手観音」だったら、横の構図でもトライ)
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 19:47:41 ID:u8sCR00E0
975は何か自慢をしているらしいw

50D (笑)

infoweb全規制で自宅からカキコできん。
ニフティーと運営への嫌悪感増大中。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 20:28:51 ID:klCyuUMS0
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 20:31:44 ID:lDxvOw310
なぁなぁおまいら。なんで失敗作にタイトルついてんの?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 20:39:47 ID:+F8BfT6M0
おまえにだって親がつけてくれた名前があるだろ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 20:39:50 ID:rcqerAuD0
だめ出しスレなんだから、言われたことを受け取れない人なら
ここじゃないスレの方が良い。

あと、道具へ注文つけるより、構図・撮影技法に付いて
のレスがありがたられると思うんだが。。。
ここまで書いて自治厨くさくなったから消えるわw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:12:16 ID:TesLoX0+0
>>990
GJ!

>>989こいついつもうざいんだよね
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:13:45 ID:pyDonkLo0
>>989
うるせぇのがいるんだよココには。
タイトル必須だとかexifないとか。。。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:18:15 ID:e6vBrVYxP
>>1 にタイトル必須って書いてるし・・・
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:32:31 ID:lGiNN+kU0
>>990
あまりにもその通りでワロタw
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:39:15 ID:s8P43SHl0
立てたよん。

【ここ】ここがダメだよお前の写真34【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228135042/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:44:42 ID:vKc49dNN0
>>990を最大限に評価したいw

>>996
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:16:02 ID:UGE+KoIWO
975からはどことなくプロの匂いがする
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:22:33 ID:TesLoX0+0
>>998
自演乙
写真ボケボケじゃんw
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:23:47 ID:dYdF5Lrr0
999ならメーテルとアンドロメダへの旅に出るんだ・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。