【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:18:26 ID:ufZaBk250

・パナソニック製デジタル一眼レフ初号機
LUMIX DMC-L1のスレです。
・フォーサーズ規格に準拠したライカDレンズの描写は
素晴らしく、特に周辺部の描写は35mmを超えていると言えます。
・オープン規格のフォーサーズなので、ライカDだけでなく、
オリンパス製、シグマ製のレンズが使えます。
・三社合同、フォーサーズレンズカタログあり。

1.祝！ライカDレンズ単体販売。

2.学研L1ムック　1280円好評販売中。

3.CAPA本誌にて、L1ギャラリー展開中。

http://panasonic.jp/dc/l1/
L1公式
http://panasonic.jp/dc/l1/interview/index.html
L1開発者インタビュー

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:19:23 ID:ufZaBk250

■過去ログ
#1）【ライカ】 Panasonic DMC-L1 01 【4/3】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140956174/
#2）【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part2【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141201671/
#3）【一眼レフ】Panasonic DMC-L1　【初参入】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150882626/
#4）【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part3【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150934634/
#5）【徹夜してでも】LUMIX DMC-L1 Part5【発売だ!】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152951233/
#6）【人柱】LUMIX DMC-L1 Part6【増殖中】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153669765/
#7）【つるつる】LUMIX DMC-L1 Part7【ボディ】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155298451/
#8）【ライカも】LUMIX DMC-L1 Part8【あるでよ】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158318840/
#9）【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168247407/
#10）【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/
#11）【ボケと】LUMIX DMC-L1 Part10【ツッコミ】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171629095/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:20:04 ID:ufZaBk250

■関連スレ
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174310751/

【OLYMPUS】 E-1 Part57 【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182951932/
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178207986/
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/
【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175995027/
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part16【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181929793/
【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/
【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182413619/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:20:45 ID:ufZaBk250

...つづき

【4/3】Four Thirds 総合スレ 6【フォーサーズ】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182307596/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part13
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181802895/

☆松下とオリンパス技術提携☆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105600594/
【4/3CCD】松下デジタル一眼 Part2【ＬＵＭＩＸ】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106671932/
ビジネス板【企業】松下電器とオリンパス、デジカメ分野で技術提携 [01/13]
ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1105604912/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 12:32:27 ID:Z7/FdYBm0

>>1
乙！！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 13:17:18 ID:DVDEBRMN0

乙。

でももうそろそろ4/3旧機種総合スレみたいなのを考えたほうがいいのかもね

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 14:14:55 ID:fLEoqrMc0

パナも他機種出るだろうし、パナ独立国ｷﾎﾞｰ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 16:26:22 ID:qgCv76LY0

しかしL1スレも、ここのところ静かだね。
もう話題が出尽くした？
興味ある人は既に買って、今から買おうって人が少ないのかな？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:37:30 ID:3SDEYlDpO

今が底値なのに…

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:41:36 ID:qgCv76LY0

長所と短所

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page10-2.html

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:44:45 ID:GWH+4mMJ0

新しいOIS付きレンズが出るまで進展なしやな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 20:24:43 ID:OjPBH1oH0

7/17までwktkしてまとうぜ。
http://news.com.com/8301-10784_3-9735286-7.html

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 21:28:23 ID:JrqE52uU0

>>1
乙
丁寧なスレ立てありがと

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:39:26 ID:L3dKAynUO

レンズのこと考えると
小型軽量は視野に無さそうとしか考えられないよね。
たくさん撮りたいし、旅先でこそ
「あーこの景色をL1で撮りたいのに～」と思うことが多いのに
最近は持ち歩かなくなっちゃった。
わざわざ撮影のために重装備で出掛けるんじゃなくて
お出掛けついでに一眼も持って行きたいのが自分の希望だったと痛感。
だけどE-410じゃだめなんだな、L1がいいのだ。贅沢な悩みだけど。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 19:08:37 ID:dJ3Q3dXU0

>>14
だったら、L1に小型のレンズつければいいんじゃね？ｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:47:36 ID:syXJHo7N0

>>１５
そこでここから小型短焦点を出してくれが始まるわけですよｗｗ
でもレンズのことを考えると・・で始まってるのに終わりは410じゃダメって
すでにL１という製品が流通している以上中身L1そのままで小型軽量化しろって事かな?ｗ
無理いうにもほどがある・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 23:10:45 ID:L3dKAynUO

>>16
>中身L1そのままで小型軽量化

おぉ！まさしくその通りでござるよw
ライカDのレンズキットでこそL1の味が出るんだもん。
あの性能のまま小さく軽くがよいのだ。
無理ですか？やっぱり？w

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 00:36:29 ID:hmdcN2+P0

>>17
まぁ好き勝手言うのはいいけどさ。

シャッターダイヤルの操作性とかそういったものも含めてL1なわけでしょ？
小さくするのはいいけど、その辺との兼ね合いもでてくるわけで。
そうなると厚みはある程度ないと、シャッターダイヤルの直径が小さくなるし、
かといって横幅かえるとなると、裏のサブダイヤルとか液晶サイズとかも影響するだろう。さて。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:14:56 ID:ZL1vtixhO

ネタにマジレスし過ぎるのも見ていて痛々しいけどね>>18

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 05:45:34 ID:l7OBGKcp0

ただ、あの自慢のシャッターダイヤルって、皆使ってるの？
俺なんかAに入りっ放しだよ。
別にマニュアル使えないんじゃなくて、何となくこのカメラ、マニュアルで使う気が
しないんだ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 09:36:46 ID:SrjQZvIO0

長時間露光で仕方無しに使ってる

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:53:41 ID:UW3918bl0

どうでも良いけど、何だよコレ（ｗ）？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

ヤモリ総合スレ [ペット大好き]

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:49:47 ID:ZL1vtixhO

それ、前スレの最後のほうで
グロ注意の画像うｐしてくれてた野郎じゃね？
ヤモリだかトカゲだかのドアップｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:50:29 ID:CPd3LnV70

呼んだか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 13:49:53 ID:x0vSE8n90

呼んでね～よ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:23:30 ID:HOri44YM0

呼んでくれよ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 15:22:31 ID:1Gp3K3YIO

正直、E-510が出た今となっては
L1ボディにはメリットらしいメリットがない。
次機種は相当頑張ってもらわないと。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 15:48:07 ID:sXJ1vUttO

E510ベースだし

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 16:06:05 ID:1Gp3K3YIO

付加価値がないならE-510を買う

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 08:03:28 ID:Qv2m1DYo0

E-510にE-410をひとまわり大きくしたようなガワをかぶせるだけで結構売れるんじゃね?

…とL10にそれを期待して待ってる俺が言ってみる

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 10:46:46 ID:q6UreVE70

やっぱライカレンズがいいんだよなぁ
もう、本体も円筒形にして操作系全部リングにして、
望遠鏡みたいに使うやつでいいよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:45:43 ID:CE8kbdMb0

イギリスのポピュラーフォトグラファーにL1,E330,デジルックス３の同時テストが載ってた。
使用レンズは、３台ともライカD14-50mm。
L1とデジルックス３でも、意外と色調が違ってたよ。まあWBの調整範囲内と言えばそれまでだけど。

高感度ノイズは、特に1600でL1が一番悪くて、デジルックス３の方が良い。
E330は他よりカッチリした描写で、ダイナミックレンジは、L1/デジルックス３は同じで、E330より上。

AFはL1/デジルックス３がE330に比べ、迷いが少ない。

WBのオートは、E330が一番確立が高い。

L1/デジルックス３は、フィルムモード・スタンダートが一番素直で鮮やかな
描写。

作例は、俺の印象では、一番黄色っぽいのがデジルックス３、次がL1で、一番
鮮やかに見えたのがE330。

覚えてるだけで、こんな感じだった。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 02:10:09 ID:80Puc1P/0

ﾓﾏｴら全員ﾔﾓﾘﾌｧﾝかよｗ
玄関先で大雨で倒れてますた
ｱﾎﾎﾟﾝﾀﾝ90/3.5買ったんで記念真紀子
夜中に激暗い電球色でﾋﾟﾝ合わせ、青白い壁面に向かってバウンスLVスナップ
プロテクトﾌｨﾙﾀが付いてたっけ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713015313.jpg
こーいうときってLV使えるよなぁ～
ガチャポンさえ無ければなぁ～
WBがなんちゃらってﾔｼどなった？
ﾁｮﾄ前までのﾆｺｿほど悪くないと思うが（今のは知らん）
ずっと前のｷｬﾉｼｮくらいには使えると思うのだが（今のは知らん）
しかしやっぱ55/3.5の方が圧倒的にｲｨ(°∀°)
105/4はどだろかﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
誰か知らん？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 02:22:00 ID:k9nSdDToO

ヤモリのオッサン乙

と、その上の…
もうさ、デジルックスの話は要らないよ。
前スレからなんか知らないけどしつこく紛れ込んでるけど
専用スレあるんだからそっちでやれ。
いくら中身が同じでもメーカーと機種が違うんだから、いいかげんウザイ。
HPの宣伝も要らん。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:06:56 ID:w412oZob0

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:41:35 ID:80Puc1P/0

そおか～やっぱデジルックスやオリよりＬ１の方が全然いいと言うことか～

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 23:32:12 ID:80Puc1P/0

ごめん、ど～もシャープだと思ったら55/3.5だた
90/3.5はどうあがいてもぼけぼけ、55/3.5に比べたらね
apoのくせに色収差もある感じ
じゅ～～ぶんにいいレンズなんだけどね～
これだけ他を圧倒するレンズというものが存在するとは知らなんだ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 01:26:25 ID:4f9ZrAe7O

510のOEM、ﾗｲｶバージョンでｽｲｯﾁ類金属にしたら、そこそこ売れそう

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 07:47:00 ID:dCKY/hLj0

５１０ベースで、何でL1の下のレベルになるの？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 08:56:49 ID:I/JqYiWE0

値段が安いからです

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 09:29:58 ID:4f9ZrAe7O

L1の失敗を受けて方針転換

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 10:50:06 ID:ALO9faqx0

あんたらね、ボディー手振れが乗るわけないっしょ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 12:10:48 ID:dCKY/hLj0

仮に４１０がベースとしても、ライカDレンズつけたら、L1より高くなるよね？
廉価版レンズでも出すのかな？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 13:01:31 ID:PT064e5j0

理想的なシナリオとては、
E-410ボディをさらに洗練した超小型ボディに、
14-150mmOISのキットレンズ。
価格は25万円くらいで。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 14:07:48 ID:z8Zh75/T0

ボディ単体で売ってくれさえすればなんでもいいよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:13:44 ID:o0LLW4qB0

L1がE-330ベースだったんだから、次はもちろん

　　

　　　　　　E　-　3　0　0　ベ　ー　ス　だ　ろ　

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:18:16 ID:TVtsxhhX0

つまらない事を改行してまで書くな。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:19:38 ID:z8Zh75/T0

E-410にコダックの800万画素CCDを積んで出してくれたら神

…はいはいﾃﾞﾏｾﾝﾃﾞﾏｾﾝ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:40:55 ID:ymVKJ6l70

>>44
それ確実にレンズのほうがでかいよねｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 15:44:14 ID:s79ZlIhP0

だが、それがいい。
ライカ的にもそういうのがお望みのはずだ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 16:16:55 ID:dCKY/hLj0

どう考えても、次期廉価版モデルの良いシナリオってのが見えないんだよね・・・。
全ての元凶は、L1の値段が下がり過ぎたこと。パナも想定外だったんだろうけどね。

ってことは、辻褄合わせる為にL1を生産中止にする？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 18:49:56 ID:MwvQYM/L0

でもそんなことしたら、ラインナップの最上位が廉価版になっちゃうしなあ・・・。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:17:22 ID:xEgtGgFy0

ボディ単体売りだけにすれば良いんじゃない？
Ｍｋ２とかにして。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:24:57 ID:9Wfab+gS0

410をSDカード化でちょい外観変更、パナ的にはOMペンタデザインはいらないから
L1みたくバウンズ機能付内蔵フラッシュ搭載でオリに遠慮して４１０と同重量かちょい重め

そんな感じがL4（仮称）
L1はE-3発売まで引っ張ってL3発売と同時にディスコン
さらには510ベースのL5発売

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:43:24 ID:o0LLW4qB0

>>52
ソニーにケンカ売ってんのか？ｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 23:18:28 ID:xRYOQ5tXO

いやいや、度肝抜いてやろうっってんならAモード搭載のバリアングル。
E-330が製造中止だしな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:47:57 ID:oG1YecWR0

>>56
中止と終了じゃえらいちがいなわけだが。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 02:59:07 ID:9QJEc4sU0

製造中止なんて事は工業界においてまずありえないことだ。
もし中止なんてことになるとしたら人命に関わる大欠陥が発覚した時とか
メーカーが倒産して潰れるときくらいなもの。
あらゆる工業製品は生産計画に従い生産開始され予定数生産されればそこで生産終了だ。
それを途中で中止するような無計画なメーカーはまずないわな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 03:10:35 ID:kXtpnfdUO

言葉の誤用を指摘するにしてはくどすぎだよ
だから年寄りは(ry

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 03:13:10 ID:0N7vu7fH0

年寄りて、これでもまだ20代です！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 03:22:42 ID:6pb9eukh0

>>59が実はそんなに若くない気がする

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 04:39:40 ID:oG1YecWR0

歳をとるだけとって、言葉もまともに使えないやつのほうがどうかと思う。

というおれも20代前半。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 06:52:40 ID:Ff4GXoFY0

昔から製品が古くなって、生産を止めことを「生産中止」って言ってるよ。
若い連中は、そんな常識も知らないのかな？
最近は生産終了っていう言い方が増えたみたいだけど、「生産中止」が間違ってるという訳じゃない。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 07:19:46 ID:uRdp42Yh0

そんなマニアックな知識が「常識」なのか?

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 11:51:07 ID:6pb9eukh0

>>62
まあ言いたい放題だから
俺なんか４歳だよ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 12:51:29 ID:U1uO8Esz0

16進法でな、とかいうのがご年配の方の定番ギャグなわけだが。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:27:09 ID:6pb9eukh0

16進法だろうと32進法だろうと4は4なんだけど？
よく解らんが低学歴の方の定番ギャグなのか？
それならナイスセンスだ(^o^)v

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:37:05 ID:cHVDDiV/0

>>67
> 16進法だろうと32進法だろうと4は4なんだけど？

アホだ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:37:43 ID:cHVDDiV/0

>>68
ああ、アホは自分か。orz

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 13:53:29 ID:rddODTsX0

頭に二進法が染みつきすぎていたみたいだな。ときには外に出ようぜ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 15:09:41 ID:cHVDDiV/0

今週、ずぅっ～と仕様書を書いてたからなぁ……明日辺り、
カメラを持って外に行ってくるよ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 15:28:06 ID:ULBRpjKR0

今日も今日とて。
そろそろ颱風来るかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715152727.jpg

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 17:36:44 ID:Z+A3lOYy0

おっさんまだいたんだｗ
わし、ガリガリ～っと写らんと気がすまんから
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715173257.jpg
確かファインダースナップ
今日とてーってこんな日に撮るのは難しいけど

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:34:28 ID:oG1YecWR0

>>63
まぁ間違ってはいないにしても、ここでは終了がより正しい事は明らかだわな。
どうしても、間違いを認めたくない感じがいかにも加齢臭漂うが。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 22:58:06 ID:kXtpnfdUO

56と63は別人だろ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:26:29 ID:Q7C3BbNl0

>>73
なんかよう分からんけど立体感すごいな！！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 23:54:01 ID:7sZl0GKr0

ども
今日はエルマリートで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716235307.jpg

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 00:38:00 ID:u8edJPnJ0

明日はほんとになんか発表あるのかな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 03:37:12 ID:9JiUG1DG0

>>77
なんか小説のワンシーンみたいだなｗすげぇ。
激しくGJ！

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:26:06 ID:hxjAKhIx0

>>78
誰も期待していないだろ。マネシタ電気のDSLRなんぞ。
何かの兄弟機にしろ、時代錯誤の3点AF機がまた一つ増えたら、
悪い冗談止してよって笑い話になるさ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:31:30 ID:nauCbE/z0

取り敢えず今んとこマネシタのが一番いいなぁ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 01:39:03 ID:smKV9X+MO

てことは。

いきなり3点AFが9点になってたりしたら
こりゃもう祭りだわな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 02:19:58 ID:UTlUXoEa0

1DsMK2でも中心以外使わないのに。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 08:31:21 ID:/Kxbp4HW0

>>82
4年の時を経て4/3にとっては歴史的偉業。ただし周りは見るなとw

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:02:09 ID:XK0lGIY30

>>83
デジカメってスペックオタク向けの商品だから多けりゃ多いほどいいんだろｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:40:56 ID:FlEHUqwj0

NYでの発表はどうなったん？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:18:20 ID:v+9Qq4K00

>>77
すごく絵にはなってるけど、描写が柔らかめだね。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:09:04 ID:Nrbuli+E0

>>84
周りを見ても、結局精度の低い、あるだけのAFばかりかと。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 05:18:57 ID:NSBiIskn0

新機種発表は結局デマだったのか・・・

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 07:38:58 ID:QUR8YJh40

>>88
周りが永遠同じ性能では無かろうに。ますます引き離されるのみ。
無い機能に性能向上は望めない。先ずは多点化できることを現品提示するのが重要だろ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 08:26:17 ID:W2MF808W0

45点測距もあったけどまた減ってきた歴史を知らんのかねぇ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 13:48:12 ID:JPpxi1R0O

>>91
そんな暗黒歴史があったなんて…

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 13:52:57 ID:gSbWSilx0

そういえば、視線入力も結局消えたけど、なんで？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 16:44:57 ID:EBp2T4boO

ファインダーとは別付けで照準器付けて欲しｽw
望遠の時楽になりそう
FZ30に自前で改造したの付けてるおっちゃんがいて
テレコンも改造2段式ｗ
CAPAにも載ったことあるブロガー、笑わしてくれる
画質云々理屈こねてるより素で写真楽しめてて羨ましい

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:00:28 ID:d7xrgxZK0

>>91
1DMk3は45点測距してるだろ。利便性からユーザー設定分が減っただけ。
45点測距を製品化したから、利用者意見が得られ、次のステージ(利便性向上)がある。
進化っていうのはそのようなものだと思うが。
今だけ見て3点測距に満足すれば、表現(撮影可能)の進展は何も無い。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:24:15 ID:bklKGss+O

重くて汗だくなんですけど‥(;´д｀)

やぱし軽量化は望んじゃいけないのかorz

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:29:33 ID:LofSVqL70

>>93
メガネ使用者に不評だった。
高齢者とか人によってはキャリブレーションをしょっちゅうしないと
誤作動ばりばりで使えなかった。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:25:23 ID:BO6y1/r/0

>>97
高齢者が誤作動起こしてるんだけどなｗ正確にはｗ
機械は素直だからな。
人間はそんなに簡単に視線を操れない。AFのときだけ意識してAFあわせたいところを見るとかいうのは
逆にストレスなんだよな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:46:21 ID:jhF+PlT+0

>>87
L1と言うか、バリオエルマリートはこのようなソフトな描写だよ。
なのでL1は結構好き嫌いが激しく、決して初心者向きではない。

初心者が桜や森林をL1で撮影して、もっさりした画像に凹んで
しまった話は良く聞く。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:54:43 ID:MrhFhqvz0

んな話初めて聞いたわ（笑
幻聴というか、気が違ってるの？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:02:12 ID:2ay6e9wGO

>もっさりした画像に凹む初心者

私のことかいな？
いやぁ難儀してますよ、どういうふうに撮れたら
うまく撮れたことになるのかさっぱり判断がつかんもん。
悪戦苦闘の日々です。
疲れたら他社の普及機で息抜きしてますが
やはりL1で撮りたくなるんだよ。
なんなんだろう、この手強さが面白いのかな。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 06:58:58 ID:NAhRONds0

>>100
カカク.コムでは比較的良く書き込まれる内容だが・・・

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 07:00:41 ID:7wtcBzt20

価格コムでも見たこと無いな。
一度精神科にかかってみる事をお勧めする。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 07:02:05 ID:NAhRONds0

ついでに言うと、L1はAWBのヒット率も悪い。
そういう意味でも初心者には向かない。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 07:20:20 ID:NAhRONds0

>>103
カカク.コムの書き込み抜粋。

>私のHPでも紹介しましたが、ライカレンズと、オリンパスレンズで、意外な程写りに差があります。
>正直私も驚きました。
>L1はソフトな印象が強いですが、レンズによるところが大きいみたいですね。
>このカメラは、やはり好き嫌いがハッキリしますね。合わない人には合いませんし、ホワイトバランスの確立の悪さなどを考えると、間違っても初心者向けではありません。
>あと、これだけ全く性格の違うオリンパスとライカのレンズが両方使えるというのも、嬉しいことですね。

>L1キットの印象は、総合的に滑らかでしっとりとした描写という感じです。
>抽象的ですがデジタルのドライな粉っぽさがないというような感じです。（主観的な表現につき突っ込みゴカンベン）
>他のレビューでもありましたが、ななだらかにぼけていく背景の感じが自然で、背景描写も含めて実在感が感じられるところは絶妙です。

>決して悪いカメラでは無いですが、人様には軽々に勧められないデジタル一眼レフでもあります（笑）
>その辺を分かって購入される方にとっては、他のカメラでは味わえない悦びがあることは確かです。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 14:42:00 ID:CLyu9lIB0

>104
特に曇り気味の夕方なんて全く話にならない位ダメダメだね。

まあ、正直夕方は何を使ったら一番いいのか、正直まだワカラン。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 19:47:53 ID:1//1BhnK0

ワンタッチWBの類じゃダメなの？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:41:27 ID:CLyu9lIB0

普通夕方って曇りモードにしたら、暖色系になって良い雰囲気になるんだけど、
このカメラ、全くダメだね。
夕方は、本当に天気や被写体に合わせて、マニュアルで微調整してるよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 20:42:59 ID:CLyu9lIB0

相変わらずヤモリ総合スレが人気の様で・・・。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:12:29 ID:i2KqIw420

>>108つかつまりは正確だっつーことじゃね？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:15:19 ID:Z6hMjFDo0

サンプル出しながら語ろうぜ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 17:04:49 ID:XV1jJI850

RAWで撮れば？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:10:15 ID:WL1+CaV/0

当然ＲＡＷで撮ってるよ。じゃなきゃ全く使い物になる写真撮れないから。
こんな確立悪いカメラ、初めてだよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:17:01 ID:4iTbYGtP0

使い物になるとかってことは、職業写真師の方？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:20:07 ID:kbytflS50

日本語が不自由そうな人だということはわかる。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:08:27 ID:T+M/pgzBO

L1は、他のカメラが不得意な状況下で威力を発揮するてことに気が付いた自分は勝ち組　v(・∀・*)

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:56:05 ID:phlYsD/e0

(・∀・*) ｱﾋｬ!!!

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 07:19:01 ID:6CNhOfsI0

いづれにしても、初心者には使いにくそうなカメラということは分った。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 10:01:02 ID:id2+yppe0

傷が付き易い。
パナは一眼レフの使われ方を想定してないんじゃないか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 11:28:54 ID:RXdXTEwS0

プレミアムですからw

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 17:38:12 ID:8CAKuDJg0

毎日かばんに押し込めて持ち歩き
けこ～激しく使っているけど
どこにもな～んにも傷がつきませんが何か？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 18:43:17 ID:JH/P53B+O

同じく無傷だべ
難を言えば液晶のプロテクタかすぐ剥がれる

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:38:11 ID:id2+yppe0

塗装摺れて細かい傷付かない？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:52:39 ID:JvNZ+KHm0

傷はつかないが、ファインダーの中がゴミだらけで見難い・・・。
こいつはSCへ送らないとどうしようもないんかなぁ？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:57:36 ID:qDEW24ZJ0

こりゃお盆前に普及機＋14-150の発表は無さそですね……

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:59:39 ID:JH/P53B+O

>>123
バッグの中で他の雑多なものと接触させまくってたらそうなるんじゃない？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:38:33 ID:uEEs3e8K0

海に持っていったら壊れるかな？
海水浴なんだけど砂浜でどうやって保管したらいい？っていうか
塩と砂まみれの手で触っちゃだめ？やっぱりだめなのか・・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:49:17 ID:tdVtEgzE0

>>125
発表会でデジ一についてはまったく触れてないね。
なんかコンデジではシェア一位とったみたいだからそれを華やかにしたかったのかな。
来月に発表とか言う噂もあるからまぁ待ちましょうか。
14-150より45マクロが気になってます。
今年中に出るかなぁ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:54:07 ID:aKKeErE90

昔何も知らなかった頃、E-10を海辺に持っていって撮りまくってたら、その日の帰りには壊れてた。
苦い思い出だ・・・。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:07:09 ID:CzLmyOAA0

>124
しょちゅうレンズ交換やってるの？
俺のはファインダーは平気だけど、ボディーに細かい擦り傷が多い。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 01:26:22 ID:QYDTrJUM0

ワシんは50mmくらい以上でF16くらいに絞ると
ゴミっつーかシミが大量に写るようになた
オリんとき聞いたら
サービスに預けてください１週間位はかかりますと言われたが
パナも推して知るべし
っつーかとてつもなくひどいことになりそう
ニコキャノの方が全然いいと思った瞬間

傷は付かんね～
鞄の中では不用意にがちゃがちゃはやらないようにしているが
金属以外には結構ぶつかったりこすれている
金属相手に傷が付かないのは無いだろっつかF4くらいじゃね？
F4は使ったことﾈけど
少なくともシグマ30/1.4みたいに
触ってるだけでこのハゲ野郎！
になるようなこと無い
結構いい材質塗装だとは思ってる

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 08:25:29 ID:CzLmyOAA0

最近のカメラって、こんな物なのかな？
俺、大昔の某機械式カメラから、いきなりデジ一に移項したんで、プラスチックカメラ
とか、全く知らんのよ・・・。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 09:36:51 ID:QYDTrJUM0

α7000とかF4とかT90とか知らんの？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 10:15:27 ID:CzLmyOAA0

当然知ってるけど、ＡＦ一眼買うのはＬ１が初めてだから。
まあＬ１は金属外装だけどお。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 10:39:06 ID:TkpsI9il0

>>127
防塵防滴でも砂はきついと思うよ。
μ770SWとか、そっち系なら大丈夫だと思うけど…

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 14:09:13 ID:oUU+jFnL0

>>127
水中で使えるマリンパックがお薦め。というかそれ以外では使えないし、
ZIP袋に密閉して砂浜で使おうとしても、日射による高温でLCD表示がおかしくなったり、
電池が泡を吹いたりする。とりまわしも難しい。

海水浴場に写真を撮りに行く～ならまだしも、海水浴にデジカメを持っていくなら
高級機は避けたほうがいいよ。俺も昔は買ったばかりのデジカメを持って、首まで
海に浸かりながら撮影したけど、今はとてもそんな無茶なことはしたくない。

海水は実に兇悪な毒液なので、一瞬の水没で全部パーになる。
しぶきがかかった程度でも運が悪ければ全損だ。
デジカメは買い直せるけど、撮影済データはどこにも売って無いからね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:10:47 ID:93b95mgt0

>>129 >>135 >>136
せっかく買ったので、気合の入った写真だけじゃなくて
夏の思い出スナップを撮りたかったけど…自重しますｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:05:07 ID:Pe5QfTz60

最近ピンぼけ（ぶれぶれ）が多いと思たら
オイスをoffにしてた
だって三脚に乗せてLVしてると
静かな部屋でごわごわぞわぞわ～って
レンズがうるさいんですもの
ｷｬｰ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 10:51:49 ID:Bc+XmOqj0

何がキャーなんだ？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 17:36:24 ID:O+PWs9dk0

>>136
はるか昔のフィルムカメラ時代の話だけど、海の中に落としてしまったニコンF2を
真水を満たしたバケツに入れたままラボに持ち込んで、カメラの中の撮影済フィルムを
救ったという逸話をニコンの人から聞いたことがある。

電気を通さないレベルの真水ならまだマシですが、海水だけはダメです。
あとからどんなに洗っても塩が抜けないので、カメラは諦めてください。

プロの現場だと大事なのはカメラ本体ではなくて、撮影済フィルムですよね。
これを救うためには、ちょいと海水を浴びただけのロールフィルムを慌てて乾かしたりすると
固着して処理できなくなりますから、むしろ浸したままのほうがいいです。
水道水やボトルウォーターが無ければ、当座はそこにある海水に浸すしかないでしょうね～、という話です。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:30:30 ID:Mso/ahPi0

塩漬けフィルムの逸話ですか。
マニアックな話が出てくるのもこのスレならでは…。

おまけにヤモリｗｗｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 00:46:04 ID:kVmWtVgm0

>>135
店頭で PENTAX Optio W30 というのを見た。3m防水、710万画素で38000円くらい。
海水浴に連れていくならこういうのかなーと思うけど、そこまで余裕が無いし、
防水スペックの他にもっとそそられるポイントが無いと買いにくい。

OlympusのSW系も防水コンデジとしては面白そうだけど、いまさらxDメディアというのもなー。
CanonのIXYもなにげに別売り防水ケースが充実してる。スキューバやるならこのテのしか
ないけど、40m防水で19800円。海水浴ていどにはちと高いしメンテも大変そうだ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 09:44:07 ID:ZKiIhZgn0

つポリ袋

144 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:56:28 ID:8kPSezue0

>>142
数千円のメディアをどうこう言うのは不思議だなｗ

むしろ3mなどという防水とオリのSWを比べるのもナンセンス。
3ｍなんてすぐだぞ。SWなら耐衝撃性能もあるし。

145 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:54:06 ID:J6y4V+kT0

最近の値段知らないんじゃない？

146 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:22:35 ID:13C5h/jZ0

> 3ｍなんてすぐだぞ。

最近しばらく泳いでないから、仮に3mの深さに落としたとしたらカメラは無事でも潜って取れるか疑問だ・・・。

147 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:04:45 ID:AlZf4qebO

俺には無理だ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:15:08 ID:xdDcfOe50

そろそろ後継機出たりするのかねえ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:20:41 ID:I7AEREFcO

女神様が拾ってくれた場合
使えるか使えないかの違い

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 00:02:30 ID:mfA5rb210

>>144
俺はフジのデジカメ一切合財を処分して、ごろごろしてたXDカード共々、
一生使わない決心で訣別したもんだから、またXDメディア仕様の
デジカメを買うのかよーと思うとチト引っかかるものがあるな。

いやべつにトラブルがあったとかそういうのじゃなくてね、
メディアの種類に振り回されるのはイヤだなと。
確かに桁違いに安くなってきてるとはいえ、やっぱなあ。

>>146
マリンパック入りのコンデジならたいてい水に浮くよ。
スキューバで使うならデジカメにもウェイトが必要。
防水カメラならフロート付きのストラップを使うのがお約束かな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 00:13:13 ID:35ZKL4CB0

>>150
振り回されているのはあんたの考え方じゃないのか？
ｘDだからこのカメラは買わない。SD採用のカメラの中から選ぶという考え方こそが
メディアの種類に振り回されているのだと思うが。

メディアなんて微々たる差。むしろカメラ自体の性能や機能、デザインといった
本質で選べるようになってこそ、振り回されてない事になると思うが。

つか、値段的には千円か二千円程度の差しかないだろ。同じ容量のメディアなら。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 08:19:06 ID:tYZYz7SJ0

>>148
オリンパスがボディ内手振れ補正を出してきた時点で、
パナの対応が難しくなってきたな。

同じボディ内手振れ補正機とMEGA OIS付きの14-150、
どちらも出すのかな？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 09:29:34 ID:8FeHMHLH0

既に発表されてるレンズさえ、出てこないのに、発表さえされてないレンズやボディーが何時出る
んだか・・・？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 14:06:43 ID:f0I68lPF0

3mって流れがあるとあっと言う間に越えるって聞いたけど

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 18:57:30 ID:8FeHMHLH0

>154
何の話？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 20:24:12 ID:ELONe0760

どっかで読んだんですが、この機種は一枚撮ったあとその画像の保存が完了するまで次の撮影ができないんですか？
しかも保存中はAFも動作しないとか、、。

デザインが気に入ったんでボディだけ買おうと思って色々調べていたんですが、あまり評判は良くないようですね。
レンズはそれなりに評判が良いようですが、、。

L１みたいなデザインのデジタル一眼レフって他にないんですかね？
digiluxはなしでお願いします。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 20:28:10 ID:rwA9ZE1i0

>>156
お前は買う必要無し。
D40でも買うといい。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:35:20 ID:8FeHMHLH0

>156
ファームアップで改良されたよ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:04:08 ID:4XjDL1fr0

>>149
（ポチャン！）
俺「ああっしまった！・・・おお！？」
女神様「あなたの落としたのはこちらの防水カメラですか？それとも、ジップロック入りの浸水したL1ですか？」
俺「L1の方です・・・」
女神様「よく正直に答えましたね。正直者のあなたには、どれでも１つ自由に選ばせてあげましょう。
　　　　　こちらの新品防水カメラが欲しいですか？
　　　　　それとも、修理不能でもＳＤカードは生きてる、あなたのL1が欲しいですか？
　　　　　それとも・・・・・・わ・た・し？」
俺「ＳＤカードで」

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 01:40:11 ID:jbnat8Kw0

L1ユーザーってこんなクソ寒いハゲしか居ないのかい？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 02:44:20 ID:CoCouDPi0

もちろん　わ・た・し　だろ？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 10:30:17 ID:Drt35giP0

>>156
E330じゃだめ？在庫薄だけど

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:52:59 ID:ar4HruP00

>>156
ボディはAWB精度の悪さがあるので確かに評判良くないが、
エルマリートも決して評判良いとは思わない。
確かに良いレンズだけど描写がソフトなためか、好き嫌いが分れやすい。

しかし、評判を落とした一番の原因は発売当初の価格設定 25万円につきる。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 02:09:41 ID:1VgtwOds0

ありがとうございます

>>162
E330は安いので気になってはいるのですが、形があまり好きではないんです。

>>163

たしかに描写はソフトなようですね。
ちなみに現在の価格を考慮に入れた上での１６３さんの評価はいかがですか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 07:37:51 ID:nhIItTYJ0

>>164
現在の価格(レンズ込みで15万円）だったら、こういうソフトで立体感のある
描写が好きな人にとってはお買い得なカメラかもしれんな。

ただ、デジ一眼初心者にはL1はお勧めできない。
ソフトで立体感のある描写は、晴天時のビルのように元々エッジがくっきり
している被写体に対しては割と有効だが、森林や桜のようなエッジが弱い
被写体だと逆効果でもっさりした画像になってしまう。
RAW撮りして現像時にシャープネスや彩度を調整すれば良い訳だが、
立体感を損なうことなくこれらを調整するのは初心者には厳しい作業と言える。

同じ価格でD80キットやEOS 30DキットやE-510キットが購入できるので、
初心者にはこれらを勧めたい。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:00:37 ID:Ok2jmCGW0

そもそもL1の売りは描写ではなく、操作性だしね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 19:40:02 ID:A/LTEUGR0

L1の売りはライカレンズだろ？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 20:14:33 ID:npjzlL+20

ライカレンズは素人騙しの釣り餌。
真の価値は操作性にある。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 20:45:11 ID:A4yeGOVD0

あのレンズは悪いレンズだとは思わないけどなぁ。
補正光学系が入ってあの描写は立派。
まあ、値段が値段だからあたりまえかもしれないけど

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 20:48:14 ID:nLrtm0bv0

手振れ補正が入るとレンズの描写が悪くなるってあまり知られてないよね

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:23:14 ID:A/LTEUGR0

じゃあ、手ブレ補正オンとオフで描写って変わるの？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:32:49 ID:fQRv2QdT0

>>170
それならEF-S17-55mm F2.8 IS USM はどうなの？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:52:13 ID:zoYzk3rR0

>>172
明らかな駄作ぢゃん。そのレンヅ(w

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:55:27 ID:L+xUal8r0

あれが駄作だったら世の中のレンズは全てゴミ屑だぞ・・・。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:02:47 ID:zoYzk3rR0

>>174
フルサイズ売ってる会社がフルで使えない中途半端なモン出して駄作以外の何者でもなかろう。
世の中のレンヅぢゃなくてアノ会社のレンヅがゴミなんだよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:05:23 ID:L+xUal8r0

・・・？
フルサイズ用には24-70F2.8等が用意されてるわけで
APS用にあそこまでのレンズを用意しているのはキャノンだけ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:10:45 ID:zoYzk3rR0

>>176
24-70F2.8ったあ開放から使えないレンヅは駄作。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:13:06 ID:L+xUal8r0

あー、なるほど、使ったこと無い人の古典的な先入観だね。
もうちょっと井の中から出てみると色々分るようになると思うよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:19:13 ID:tOnYWGrS0

>>178
なんだまたアンタかｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:24:48 ID:L+xUal8r0

初めまして。
わたしです。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:32:48 ID:fQRv2QdT0

同じ価格帯のあのレンズの作例を見て価格・大きさ・重さを考えると
ライカDバリオ･エルマリート14-50mm/Ｆ2.8-3.5が高価とは思えない。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:43:44 ID:MnnRaM5G0

Lレンズという先入観の井戸の中で178ガエルが叫んでるなｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:44:07 ID:nhIItTYJ0

だから好き嫌いが分かれるレンズなんだって、エルマリートは。

好きな人から見ればお買い得感があるだろうし、
嫌いな人から見れば割高感がある。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:49:03 ID:L+xUal8r0

比べてあげようか？
EFS17-55ISとエルマリート14-50OISで。
井の中の古典的人間もひっくり蛙んじゃないだろうか。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:51:40 ID:ilLep8ReO

水注して悪いけど
操作性に真価ありは確かにそうかも。
取説見ないでもすぐ覚えちゃうし単純で使いやすいわ。
たまに檻のボディに持ちかえるとスゲェ腹立つもん。
物覚え悪い人には特におすすめ。
素人さんだってL1から入れば面白さ倍増なのにな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:02:55 ID:1VgtwOds0

>>170
本体に手ぶれ補正搭載してる場合も描写が悪くなったりするんでしょうか？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 01:13:07 ID:i9sSY4aL0

>>165
M4にエルマリート28/2.8というよくある組合わせを愛用していた俺に言わせると、やっぱあれは
エルマリートだなという印象はあるな。そもそもVarioの時点で何を偉そうにLeicaを気取って
やがるんだ？という話もあるんだが、不思議なことにやはり血は争えないもんだなと。

巷によくある、ガチガチ＆カリカリのハイコントラストな描写に慣れてると物足りないというのは
よく分かる。銀塩写真を知らない人ならなおのこと。
エルマリートのBWネガは一瞥しただけでそれとわかるし、階調がきっちり再現されているから
紙焼きが非常にラクだった。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 07:46:33 ID:z2jLX6Ma0

自分の技量もあるだろうが、L1のJPEG撮りした桜の画像は正直今一つだった。
桜の花１つ１つの描写がぼけているような感じで、全体的にもっさり。
彩度も低いせいか、華やかさが感じられなかった。
あの時はメモリー容量ケチらずにRAW撮りしておけば良かったと後悔した。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 11:52:13 ID:Uc+75nUb0

>>186
なるよ。レンズ側より少ないってのがオリあたりの回答。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 12:07:23 ID:UrQwneKqO

>>188
フィルムモードをダイナミックにして場合によってはシャープネスを上げる。
あとWBをマニュアルで微調整しながら撮らなかったの？
桜はカメラ任せじゃ難しいよ、L1じゃなくても。

ちなみに桜はライカDとオリンパスのボディで撮ったのが
個人的には好みの仕上がり。
ボディを変えると同じレンズでもずいぶん違う。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 13:26:44 ID:IhyNL87r0

その好みの仕上がりと言うのをアップしながら語らないと。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 13:32:16 ID:Iao43jFR0

誰だ
相模大野から来たやつは

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 14:43:38 ID:dgxlXfUN0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ヤモリ総合スレ [ペット大好き]
【WOW'D】相模大野２ [スポーツクラブ]

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 15:14:38 ID:reIfKdd10

>>190
>フィルムモードをダイナミックにして場合によってはシャープネスを上げる。

こう言う作業自体がL1独特なのでは？
他のデジ一眼では桜撮るのに標準モードで十分なのだがな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 19:03:58 ID:1BXHlp29O

>>194
だから発売時、中級者以上が対象だって謳い文句だったじゃん。
マニュアル的に弄るのが楽しいデジイチ、だからぷレミアムってか。

じゃあ逆に、フィルムカメラでフィルム選びからやってきたオッチャンたちにはどうなんだろね？
楽がしたくてデジイチに移行した人にはかえって迷惑なカメラなんだろうかね…
メーカー側の考えとユーザーの間にいろいろ温度差がありそうで面白いっちゃあ面白いｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 19:19:28 ID:reIfKdd10

>>195
だから、>>165とかが言っているように初心者には向かないカメラなんでしょL1は。

ただ、俺は>>190の「桜はカメラ任せじゃ難しいよ、L1じゃなくても」に引っ掛かって、
>>194のようなコメントを返しただけ。確かに桜は完全にカメラ任せでは難しいけど、
L1では余計な個所にまで気を使わなくてはならないから余計難しいと思われる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:04:01 ID:fX/XGgem0

取り込み中悪いがAi200micro（銀＆ローレットもしかして改？）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804230132.jpg
当然窓越し

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 00:56:52 ID:MoJF1UaJ0

ﾃﾞﾙﾏﾘｰﾄ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805005421.jpg

ま、その～、露出と色はいじた
ファインダーから逆光でも入ったんかいの～
ｼｬｰﾌﾟは何もしとらん
ｼﾙﾋﾟｸの標準

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 01:22:05 ID:8xzs3hqk0

>>196

＞L1では余計な個所にまで気を使わなくてはならないから余計難しいと思われる

だからこそ、設定がツボると鳥肌モンの写真が撮れる可能性があるんでないの？
余計なことしなくても撮れちゃうカメラにはそれ以上の期待が出来ない場合も
多々ありそうな気がするけど。

腕、なのかもね、最後の最後は。
あとは経験と勘とセンス、センスは大きいと思われ、おいらはそこで苦労している。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 01:37:08 ID:+3JkjHoB0

センスは先天的なものだから悩んでもしょうがない。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 06:43:53 ID:wu4jlykI0

>>199
L1の難しさはフィルムにおけるリバーサルの難しさみたいな腕と感覚がモノをいう
難しさとは違う。いつカメラが裏切ってくれるか、常にハラハラしてなきゃいけない
ような難しさ。強いて言えばヤシコンのAEみたいな難しさかね。

決して褒められたもんじゃないよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 11:16:57 ID:MoJF1UaJ0

すぐに確かめられるからいいじゃん？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 12:28:56 ID:dkpchPFl0

>>202
まあ、一瞬のシャッターチャンスを撮れる代物ではないからなL1は。
何度もやり直して撮る撮影スタイルにどうしてもなってしまうんだな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 14:27:39 ID:MoJF1UaJ0

マ、、、

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:13:17 ID:p+LoK9f10

今日も今日とて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805171224.jpg

きゃーｴｯﾁｰ!

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:16:50 ID:+3JkjHoB0

画像も見ずにコメントにレスすると
そういうコメントの時って、だいた虫の交尾かVOW系看板であることがほとんどなんだよな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:18:44 ID:p+LoK9f10

あなた超能力者ですかw

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:54:36 ID:bOqvSTiq0

やるな、ブライト。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 21:59:00 ID:GPApd5aI0

センスが先天的なモノだってｗ

どんだけあまちゃんな世界だけで生きてんだｗ
社会人ならそんなしょうもないことはずかしくていえねぇｗｗｗｗ

つか、社会人でもはずかしいやついっぱいいるからなｗｗｗ
おれみたいなｗｗｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:19:03 ID:dkpchPFl0

ここのレス読んでいて、L1で撮影した桜というのがどのように写るのか気になった。
だれか、L1で撮った桜をUPしてくれんかな？
できれば、マクロではなく桜の木全体を撮ったような画像をきぼんぬ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 23:23:43 ID:p+LoK9f10

おまけ。
DxO FilmPackで遊んでみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805232256.jpg

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 00:59:19 ID:6GRGrqdg0

だれか、打ち上げ花火の撮影方法おせぇて～！（必死ｗ）
もちろんL1を使って撮影します。

・三脚、レリーズ、用意した。
・多重を使うのと覆いで手動シャッターするのとどっちが正解？
・ピント合わせ（マニュアルでやれと言われたが？）の方法がぜんぜんわからないorz
・絞りはオートでよいですか？

あと、個人ブログの花火写真で、光跡の先っちょが玉のように滲んで写っているのを見たんだけど
あれは撮影中に手動でピントを一瞬緩めてる、でOK？
レンズは何使ってるんだろう？？？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 01:25:08 ID:8VRoYVDP0

>>212
おまえにゃ無理。
L1捨てろタコ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 03:06:43 ID:D3IdtXSSO

明石タコでも買ってきて被写体にするか

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 05:23:33 ID:ZN4KzxJW0

ISO100固定、絞りF16～22、シャッタースピードはスターマインやナイアガラの場合は1秒～4分の1秒くらい、
単発の場合は4秒～12秒くらい。ピントは無限遠固定。ホットスポットがどうしても嫌いという場合以外は
ノイズリダクションオフ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 01:35:41 ID:ROhET1YyO

>>215
ｻﾝｸｽｺ！
頑張ります(￣^￣)/

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 06:55:19 ID:LVaHJ2VK0

>>216
あ、あと至近距離で撮影できる場合はスターマインはもっと早いSSで。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 07:10:11 ID:faEA3yk00

で、結局新機種の話はどこへ行ったんだ・・・。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:13:09 ID:vE6ww9S00

星の彼方へ飛んでいきました

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 00:29:15 ID:WspxTHJ6O

新作、ガセじゃないよ。L10出るよ。
もう少し待ってて下さいね！

L1買うなら今かも。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:13:26 ID:70LEVJEt0

隕石に乗って戻ってくるそうです

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:18:55 ID:2sO4qD300

>>220
> L1買うなら今かも。

なして？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:23:34 ID:yq9otyjk0

L10はE-510ベースですか？それともE-410ベースですか？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:28:23 ID:70LEVJEt0

>>222
在庫なくなったら買えないじゃん

L10もレンズキットで出るの？
4/3のレンズ、特に望遠を買い足したいのに
オリンパスがボディ乱発して梅レンズでズームキットなんか出すから
なにをどう決断していいかさっぱりわかんなくなっちゃったよ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:28:24 ID:xgUqQRJw0

>>223
E-300ベース。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:31:40 ID:yq9otyjk0

>>225
いまいちなぼけだな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:35:14 ID:anqeIuoG0

E-410ベースで外観良ければ買っちゃうかも
やっぱ小さくて軽いっていうのは魅力
てか次は二機種くらい一気に出そうな気もするけど

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 15:20:08 ID:ucNGqif50

新機種情報が遅いのはE-3ベースだから
あっちの発表が遅れてるからこっちも遅れてる

という妄想

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 00:19:52 ID:cqb3VGiE0

>>226
フォーサーズですから。被写界深度深いんで。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 01:56:30 ID:OCzvLhVt0

>>229
結構いいぼけだね

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 08:59:39 ID:YI7j7/ua0

>>オリンパスがボディ乱発

なにそれ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 09:54:31 ID:OCzvLhVt0

330500510410オリンパスは狂ったのか！

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 15:49:50 ID:YI7j7/ua0

E1
E300
E500
E330
E410
E510

廉価機乱発かもしれんね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 18:44:25 ID:fE/5YQKd0

E-330のどこが廉価機なのか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 01:11:18 ID:XdqcXYym0

L10は
・EVF
・顔認識
・光学18倍ズーム＆広角28mm
・おまかせiAモード
・トリプルブレ補正

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 02:35:11 ID:/TvEqGibO

コンデジかよ

つーか、下手すりゃパクデジじゃまいか

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 05:15:12 ID:y7gyWuTG0

>>229
えっ？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 11:33:49 ID:rDA5q0bn0

ちょっと小さくなってくれればそれでいい。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 21:39:12 ID:6NWBWvhy0

>>210
L1+ライカDエルマリートで撮影した桜。
JPEG画像でフィルムモードはスタンダード。
WBはオート。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810093432.jpg

240 ：無常：2007/08/10(金) 23:32:06 ID:NMzeMlEM0

50-150mm F3.5-5.6 O.I.S(D VARIO-ELMAR?)待ってますが、いつごろでるのでしょう。
比較的暗くて無理をしていないので価格もリーズナブルと期待していますが。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 00:17:21 ID:jOjzB2sa0

ホントに早く出してほしい。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 07:55:51 ID:t5NUXDrU0

既に発表されてるレンズですら、発売される気配が無いからな・・・。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 14:22:33 ID:YLKYVVZh0

>>234
中級って程じゃないだろう
まだＤ４０とか出てなかったし

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:50:46 ID:MExum2Ra0

ちょいとファインダーが小さすぎやしませんか？
あれでピント合わせたりとかしんどそうだ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 01:25:50 ID:2PB0HwdQ0

>>239
いくらなんでも酷すぎ
真剣に撮ったらここまでモッサリしない

ちゃんとピント合わせした？
カメラ任せはダメダメだよ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 15:16:49 ID:lYPKd2JR0

カメラ任せはダメ？
つまり使えないカメラだと

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 15:32:23 ID:kKvGEEE10

使えないかどうかは撮影者の腕次第。
腕の無い撮影者がどんなカメラを使っても使えない。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 15:35:29 ID:f3Amo7Q80

バカチョンには無理

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 15:44:27 ID:AfZJ/Ot5O

カメラまかせで楽して無難に撮りたいなら
コンデジに勝るもの無しでしょうが。
あんたたちは何のために一眼レフを持ってるの？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 15:56:12 ID:fMOA9oOb0

全く知識も腕も無い人に、程々に撮れるのはキヤノンじゃないの？
L1はそういう使い方は向いてない。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 16:24:47 ID:gEAOoMqE0

技術力が無いってこと。所詮コンデジの会社。
それほど甘くはない。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 18:01:42 ID:2oR+4DYr0

てゆか中身はオリンパス製なわけだが（笑

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 19:07:19 ID:FRvC59yq0

ペトリ製なら見直す

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:20:54 ID:hBDaSe3b0

美容師「お客さん、デジ一でシーンモード使うっスカ!?w」

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:41:27 ID:84D1rQw8O

要はカメラの特性がわかってて
使い分けができればいいんでしょ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 03:01:49 ID:Kwwo6Suw0

ちとうｐっつみゆ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814025910.jpg

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 06:55:59 ID:6fGINon80

>256
面白い色が出たね。
コレはRawg現像したの？
茨城県某所かな？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 09:20:05 ID:8+ffrnTf0

>>252
肝心なとこはオリ製だけど、ガワはパナ製だよね
ＯＥＭだと思っちゃってる人多いよね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 10:27:33 ID:Kwwo6Suw0

>257千葉っぽくしてみました

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 14:19:36 ID:JXXxwpSw0

パナもソニーも、後発ながらコンデジでは主力メーカーになった
αを買ったソニーと違って、パナは固定客ゼロからのスタートだし、
L1はカメラの出来にしろ、マニアに（だけｗ）売れたという実績にしろ大成功だろ
ランキングのトップをずっと独占、とか期待するのは夢見すぎｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 14:41:29 ID:8+ffrnTf0

楽天ランキングで長いこと2位だったのを思い出したｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 19:26:10 ID:6fGINon80

＞２６０
確かにマニアな連中をソコソコ満足させてるっていう意味では、初めてとしては
凄いことだね。俺も写真歴２５年になるけど、このカメラで、初めてAF機に代替
する気になったんだ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 19:39:57 ID:Kwwo6Suw0

1D逝きなさい

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:13:18 ID:6fGINon80

キヤノンなんかイラネ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:38:04 ID:a+KRDDcT0

>>256
この作例に限らずL1での作例で前景と背景の境界などが妙にクッキリ
しすぎてコラっぽく見える作例が多いように思うのですが気のせいでしょうか？
この作例で言うと水面と岩の境界なんかがそうなんですけど

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:47:59 ID:VvO1Y+rb0

気のせいだね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 02:00:13 ID:A9mCRExe0

もすかすて
ttp://www.geocities.jp/rep_egg/nihonyamori.jpg
あの赤いのはダニ様でしか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 02:03:27 ID:A9mCRExe0

ごめんごばくった

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 11:25:50 ID:4mURIW5R0

今日も今日とて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070815112423.jpg

モノクロな感じ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 16:27:12 ID:dsVqFDdv0

L1のマクロで切手くらいの大きさのモノ(ミニSDメディア)を画面一杯に撮りたいんですが、
テレ端+クローズアップレンズでどれ位まで寄れますか？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 18:10:42 ID:T+pNpBqk0

＞２７０
ライカＤレンズでの話しでしょ？
今試してみたら、丁度名刺の横幅が画面一杯になったよ(名刺は細長いから）。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 19:04:27 ID:T+pNpBqk0

＞２６７
ヤモリ乙（ｗ）

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 20:32:23 ID:imPSNSulO

パープリンコ色のフリンジの出にくいクローズアップレンズは何番くらい？
ていうか、径何ミリまでのが実在するの？
72ミリのはないっしょ、リングで対応しますか
で檻のマクロレンズ使うのとどっちが得策？
わかんねーことだらけです罠

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 22:36:57 ID:tGzKyUcV0

こっちもあんたの書いていることがわかんねーことだらけ

275 ：270：2007/08/17(金) 12:15:13 ID:Jx0kMM8t0

>>271
はい、言葉足らずでしたすいません。
ボディ+レンズセットについてくるDレンズでの話です。

店頭で触った感じだとLC1同様にマクロが寄れないなーと思ってサポートに聞いたら、撮影倍率や
クローズアップレンズ装着時の最短撮影距離などの具体的データを示して貰えなかったのでした。
LC1にはあった純正のクローズアップレンズもL1には用意されていないということなら、サポートも
最短撮影距離29センチとしか説明しようがないですね。
他社のクローズアップレンズで、しかもパワーの異なる凸レンズを使った時の寄り方となれば、
実際に使ってるユーザーに訊ねたほうがいいかなと思いまして。

名刺ヨコがフルで撮れるくらいのクローズアップレンズもあるということで参考になりました。
具体的にはどこの何ていうクローズアップレンズでしょうか？
場合によっては2枚重ねにしたり、エクステンションリングをカマせるなども実際に試してみないと
分かりにくいですね。ありがとうございました。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 12:59:46 ID:l61z/qYp0

>>275
3535とかじゃいかんの？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 15:14:54 ID:4r6UCU4v0

>275
レンズ単体で、望遠側、最近接での話しだよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 11:13:44 ID:JlmPY0BG0

>>245
なら、L1で真剣に撮ったという桜の写真をうPしてくれよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 13:11:13 ID:jkTbMcrs0

このカメラ、オリンパスのレンズとの相性も結構良いね。
ライカよりも鮮やかな色が出る。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 15:13:16 ID:jkTbMcrs0

＞２７８
ココで人の作品貶す奴が、自分の作品見せる訳無いって・・・。

281 ：270：2007/08/18(土) 15:38:23 ID:lhUUlJdY0

>>277
クローズアップレンズ無しの素の状態ですね、了解です。

本当は前玉の前に装着する凸レンズではなくて、レンズ～マウント間に
挿入する接写リングみたいなのがあればいいんだけどな。
オリンパスなどのカタログをみてみる。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 17:42:02 ID:WiEG0jwRO

「見せるだけで済むならいくらでもうｐするけど
したら最後、お持ち帰り保存されたら嫌だからうｐしない」って人は多いでしょ？
平気な人は平気でしょうが、私もブログやHPには公には貼らないくちですよ。
パスワード制でリアルの知り合いにしか見せない。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 17:47:26 ID:Itl035au0

と脳内リア友が申しております

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 18:51:33 ID:EuSDfM9T0

宴会写真みたいなプライベート写真は限定公開することもあるが
関係ない通常撮影は普通にブログで公開だよね。
いわゆる自意識過剰という奴だな。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 18:59:57 ID:jkTbMcrs0

＞２８１
中間リングはＦ値が暗くなるよ。少し倍率上げたい位なら、Ｆ値に変化の無い
クローズアップレンズの方が手頃だよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 19:49:18 ID:Fv+yJsrH0

>>281
確かパナライカ14-50mmはオリの中間リングEX-25は使えないんじゃなかったかな？
手元にフォーサーズレンズカタログが無いから分からんけど。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 23:42:37 ID:GTL0PhTj0

ワシはゴミ捨て場に貼る派
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070818233304.jpg
Nikkor-P 55/3.5+PKとか3535にしとき

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 09:35:19 ID:HVladrPw0

>>287
どこ？
富士山？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 11:37:27 ID:S5EfR2P40

那須
町中

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 19:35:06 ID:JnT9pC+dO

稲妻の写真はどやって撮るの～？
ぜ～んぜんタイミングが合わねぇんだけど～

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 21:14:13 ID:muFL7LBi0

連写で放置。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 23:50:12 ID:ytaIggNh0

このカメラ親指ＡＦできますか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 12:19:22 ID:f5Xg77dy0

L10?
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=24476785

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 12:52:42 ID:v4Uo+MIa0

ついに！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 15:14:18 ID:+vDrGzAVQ

Ｄ３が58万で買える時代が来て、ＤＸフォーマットは入門機から中級まで
という棲み分けが始まると、ハイアマはフルサイズに行くよね。

一眼レフの楽しさの一部はファインダーの大きさだけど、フォーサーズの
光学ファインダーは限界ある。

松下は高速なハイビジョンのEVF開発して出すといいと思う。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:17:51 ID:9o9ep1VO0

やっぱ思った通り普及型レンズが出るんだね。
14-50 f 3.8-5.6 ISだってさ・・・。

このスペックにしては、写真のレンズ、やたら大きく見えるけど、それだけ
ボディーが小さいってことだろうか？
1.2倍のマグニファイアー付きってのは良いね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:30:59 ID:8yoAgGBz0

デザインが…orz

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:56:38 ID:+2Dlu4BK0

Few data and confused. They talk about a 10 Mp camera with the same sensor than L1 (that has an 8 Mp sensor).

11 AF points selectables in Live View too.
Double AF system (with and witout Live View)
2.5" articulated display (it seems bigger, maybe 3")
anti-dust system vibrating along the lens axis - ?????
face detection

ＡＦモジュールとバリアングル液晶はＥ－３と同じものなのかな？
センサーも同じ？？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 18:32:48 ID:5ki9sLTJ0

14-50F3.8-5.6 ISって暗い割りにでかくね？やっぱりIS内蔵は不利か

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 19:47:45 ID:DDGRFpYS0

ボディが小さいんだろう。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 00:56:42 ID:sJ5gFlkMO

軍艦頭？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 06:01:11 ID:exkyoKNF0

E510ベースのボディでE3相当のAFセンサ、
ボディ内OISなしという噂がありますね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 11:20:49 ID:74mmPIGh0

>>302
まぁL-1のときは、LMOSと引き換えにダストリダクションやらファインダーユニットやらのトレードが行われたわけだから
それはそれ。だわな。
それ以上にボディ内手ぶれ補正まで授ける義理はどこにもないからな。
マウント、フォーマットで手をつないではいるが、よきライバルといったところなんだろ。
パナが支援してる部分といったら少ないレンズとLMOSだけだから、さすがにそれだけで
なんでもかんでも、オリ側の技術をやるってのは割に合わんからな。
むしろレンズが豊富な状態で一眼事業をはじめられるというメリットを受けているのはパナのほうだし、
最強のダストリダクションを得る事ができるというメリットもデカイ。
それを考えれば当然といえば当然か。

素直にもうチョイ仲良くやって、ファインダーのぞいてるときはレンズ補正でシャッター切ったときは
素子補正という連携ができるようにしてくれるのが一番ありがたいんだが。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 12:19:13 ID:H9HDbKVD0

アクセサリー系の規格も統一いちゃえばよかったのに。
フラッシュだけは共通だっけ?
でも似たようなフラッシュをそれぞれ出してるからなぁ。
もうちょっと結束強くしたほうがいいと思う。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 18:00:05 ID:aFfKZW1G0

新スレ作らなくていいの？型式確定待ち？それともここそのまま使うの？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 18:50:08 ID:H9HDbKVD0

まぁ発表あってからでいいんじゃね？
だってこんだけもりあがんねーんだもんｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 01:06:35 ID:g74qB60i0

液晶はバリアングルでよさげだけど、
レンズに絞りが見当たらない…
っていうかFZシリーズみたい…

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 02:05:41 ID:YqU17ZVT0

まぁ～でもｵﾘとは比べものにならないくらいまともだなﾊﾟﾅは

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 07:59:06 ID:1SJwJ2wI0

L10の画質はL1同等と思ってよい？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 11:05:56 ID:iAtj8NQN0

(´･ω･`)知らんがな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 12:54:22 ID:6hvbItTSO

バリアングルってAモードがついてないと激しく意味ないんだけどな

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 13:50:06 ID:BW+z0raT0

3脚使うときはバリアングルあっても困らないかな

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 19:14:25 ID:BwDg7frA0

ただハードウェアでいえば、松下はバリアングル液晶は
ビデオカメラで手慣れたものでしょうし、こういった部分から
徐々に松下らしさを出していくんじゃないでしょうか。

絞りリングのない廉価標準レンズ＋高倍率レンズをつけて
パパママデジイチとして出てほしい気はします。

で、そのフィードバックを基にした来年のL2に期待といった感じで。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 17:23:28 ID:oGTnYaL80

って、もしかしてシーン別モードダイヤルとかの付いてるのが出るわけ？
ダブルズームで？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 18:27:09 ID:ZQdHsUgj0

アノ形を見ると、内蔵フラッシュは通常タイプなんじゃない？
パナのバウンズ可能なフラッシュ、なかなか良いんだけどね・・・。

コチラはバウンズ使用の作例。

ttp://aor8200.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070730183644.jpg

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 19:13:32 ID:dhsR2bj4O

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi/img-box/img20070826185630.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 21:39:51 ID:Q3j9HtA80

なんか字がいっぱい書いてあって画に見えないんですけど？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 13:00:59 ID:oVpua1va0

Ｌ10明日発表。ネタじゃなく、マジで。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 13:01:44 ID:IyNskKTV0

あのFZもどきだろ？イラネ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 13:19:28 ID:K1cZ4KvuO

ルミックスの名前の付いた一眼なんて、どんなに高性能でかっこよくて安くても使いたくない
あり得ない程恥ずかしい
糞一眼をプレミアムなんて言ってるのが痛すぎる

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 14:45:44 ID:pEgVqbij0

ｺﾂﾅみたいに、いにしえのブランドでも発掘してくればいいのになｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 15:36:37 ID:4pJQ7aK90

発表はL10だけ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 06:47:28 ID:pBfd2qdC0

L10盛age

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:14:37 ID:r+ucckpZ0

きたー

http://img503.imageshack.us/img503/5054/itflipsca9.jpg

http://www.elclubdigital.com/foro/attachment.php?s=74d4950020f57a63bedcdace044e51bf&attachmentid=112175&stc=1&d=1187765714

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:40:23 ID:x0f5BmrJ0

ｶｺﾜﾙｲ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:38:10 ID:B3l72uet0

まあ、ライカブランドの奴が出たら、考えてやっ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:50:38 ID:9UwoO2270

それってダブルウィンドだったりしたらｽﾝｹﾞｰ
情報は右で画像は左とか

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:53:20 ID:9UwoO2270

ちょっと表はR4っぽいね

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:23:37 ID:x0f5BmrJ0

http://www.letsgodigital.org/en/16487/panasonic-lumix-dmc-l10/

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:31:25 ID:tPnVNO4lO

･ボディ内手ぶれ補正なし？
･本体の価格は？

誰かおせぇて、エロイ人～！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:51:04 ID:r7Tz4Xn+0

http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcl10/

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:14:42 ID:ftf1SxoR0

E-410ベースっぽいのにE-510よりデカイのか。
ライカ版はもっとスリムになるんだろうなぁ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:16:03 ID:NW9ap6GM0

一番の売りはライブビューでのコントラストAF可能ってところなんかね。
従来のレンズでは不可能って、レンズ側にミラーアップしてる時にAF動作する機構が必要なのか。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:20:55 ID:KOMc96nF0

ふつうのルックスの一眼ですな。L1は黒歴史か・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:22:34 ID:Ke3h1ILr0

逆でしょ。
あのボタン配置ならE-1でも代用が効く範囲。
売るターゲットが違うっぽいから比較できんけど。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:26:48 ID:39xziGY40

ペンタ（あり）は買わんと言ったが
けこ～いーじゃん
EOSのボディーにR4のペンタ～マウントをくっつけた見たい
しかしL1よりでっかいってなんじゃらほい

それにしてもdpreはL1こきおろしてるねぇ～
みんなこんさば好きなんねー
とにかくペンタ無しは鞄にどっち向きにも入れられるからｲｨ

取り敢えずイランね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:32:09 ID:09tSceFa0

LVでのコントラストAFは新型のキットレンズ装着時のみ、、、みたいだね。
なんか、仕掛けがあるのか。
それにしても、新型キットレンズ、暗いのにデカイね。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:38:30 ID:39xziGY40

え～暗いんうっそー
ますますイラン罠
壊したら中古さがそ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:44:15 ID:3wO9rWrm0

L10用のキットレンズには独立したAF機構が入ってるんだろうな。
あれをL1に付けたらL1でもライブビューAFが出来そうな予感がする。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:52:19 ID:GyiG2YUt0

なんかフォーサーズがパナの実験場にｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 06:37:22 ID:KWQqRcV80

>E-410ベースっぽいのにE-510よりデカイのか。

これらと違ってバリアングル液晶なんだから
デカくなるのはしょうがねんじゃね？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 07:43:55 ID:ZnyUNOoO0

来ましたね。
dpreview.comのレビュー見ると何となくわかりますが
D40とキスデジにモロぶつけた感じのスペックです。
ただあちら二つは価格的にかなりこなれてますから、店頭で
どれだけ対抗できるかでしょうね。

それにしてもL1でもファームアップでコントラスト検出AF
できるようにならないかしん。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 08:03:38 ID:KWQqRcV80

>>342
D40に手振れ補正付けたいと思えば、フィルタ径72mm 560gのズームしか
選択肢がないから大丈夫じゃね？
しかもフリーアングル液晶で圧勝

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 08:45:52 ID:uu9jb2DK0

>>343
まさか本気でニコンに圧勝できると考えてはいないだろうが、
デカい、LUMIX、4/3等の理由で駄目だよ、これ。
オリンパス以上には売れない。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 08:50:02 ID:LM4r0gFP0

ライブビュー機としてはオリに勝ってるから素人にはそれなりに売れるかもしれんが値段次第だなぁ
E-410レンズセット程度の値段にならないとだめでしょ
E-510セットと同じならIS全部に効くんだからそっちに行くだろ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 08:52:24 ID:jl9MGW+o0

lumixっていう文字はかなりのハンデだな。
コンデジライクに撮れて安いなら、そういうニーズはあるだろう。
商売にはなるんじゃないのか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 08:53:32 ID:LM4r0gFP0

これみるとパナは完全に一眼ではライブビューを売りにしてるんだな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 10:48:47 ID:Cp0Sms1f0

http://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/31/005/index.html

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 11:05:15 ID:KWQqRcV80

きたね

>米国では10月発売予定で、「LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH」が付属するレンズキットの
>価格が1299.99ドルとなっている。

いま１ドル約116円だから、定価15万か
実売だと12万くらいになりそうだな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 11:08:54 ID:1QZR2kZg0

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l10/index.html

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 15:15:24 ID:Wx2jLdqQ0

ライカレンズで絞りリング有りと無しがあるのって、どうなんだ？
二通りの操作方法になるってのは、やっぱ良く無いと思う。

どうせなら、絞りリング付きのレンズでも、コマンドダイヤルで絞り設定を
出来る様にしてくれれば、全てのレンズで同じ操作が出来るようになると思う。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:03:33 ID:jTlE/e5Z0

絞りリングが有っても使いにくいからなぁ。
リングでか過ぎな上に、ボディとの間隔が狭すぎて、
レンズを掴んだまま回すことができないんだよ。
使いにくいと思っているのは俺だけかもしれないけど。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:47:44 ID:NKlwTnEA0

L10=OLYMPUS E510の派生バージョンてことだな。
しかしビデオカメラ式のバリアングルは510にも欲しかった。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:58:02 ID:Wx2jLdqQ0

絵表示のモードダイヤルと、コマンドダイヤル一つって辺りからしても、Ｅ５１０の
派生とは言え、ターゲットは随分と違うみたいだね。
だからって、Ｌ１後継機がＥ５１０の兄弟になったら嫌だな・・・。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 19:01:28 ID:Wx2jLdqQ0

＞３５２
確かに絞りリングの位置が悪いから、使いやすく無いね。

まあ、元々シャッターダイヤルや絞りリングのアノ位置ってのは、メカニカルの時代
に構造上仕方なくなってただけの話で、別に使い易く配置された訳じゃないからね。

今は全て電気なんだから、もっと使い易い配置にして欲しかったね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 19:02:01 ID:KWQqRcV80

>>354
コマンドダイヤル２つだよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 19:26:12 ID:Wx2jLdqQ0

全面に一つしか見えなかったけど？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 19:29:09 ID:KWQqRcV80

本スレに貼ったのコピペ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:40:22 ID:KWQqRcV80
>>デジカメWatch
>シャッター速度と絞り値の制御は1つのコマンドダイヤルから行なう。

コマンドダイヤルはフロントとリアの２つあるのだが
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l10/mainparts.html

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 21:34:28 ID:q0IeI+880

ちょっと伸ばして2.8からリングを回すと
虚しくくるくる回るだけなのが寂しい
Aを2.8の横にするだけでだいぶ使えるようになる

てかくるくる回るだけなのが恥ずかしくてあっち側にしたんけ？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 22:57:04 ID:pr0pV+oJ0

>>353
ファインダー、ダストリダクション、マウントだけオリからの供給。
他は全てパナのオリジナルだな。
それくらい分からんか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:27:32 ID:MhR48h4iO

E330の可動液晶ユーザーが
以前から欲しい欲しいと言ってたのがこれ。
縦持ちにも90°方向にも動かせたらいいのにってね。
他社製品に対する要望を横からちゃっかり拾って
実現しちゃったみたいに見えるとこがパナらしくて好きだな。
デジイチはこうあるべき、ってのを完全に無視して
これからも堂々と我が道を歩んで欲しいね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 01:28:33 ID:ciHNX7ki0

>>361
他社製品に対する要望というより、
FZ50の後継機なんだから、FZ50を改良しただけじゃね？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 01:36:26 ID:UUbUZm9s0

>>361
ただ、手ぶれ補正がないのは痛いな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 01:40:52 ID:v25o5l4U0

あるっつーのに。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 02:58:01 ID:UUbUZm9s0

>>364
ボディの方にです。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 04:12:28 ID:CK4L71qN0

>>365
レンズのほうじゃダメなの？

# それってキヤノンとニコンの方向性を全面否定だけど。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 04:17:22 ID:heHusi1h0

新しく出るのも含めて3本しかないし…画角かぶってるし…

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 04:19:13 ID:CK4L71qN0

>>367
市場に参入してから数年でキヤノンやニコン並みのラインナップを
要求してもなぁ……。
マウントを買い取ったソニーはともかくとして。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 04:32:30 ID:UUbUZm9s0

>>368
いやｗ要求してないからボディにないのが痛手なんだろうがｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 05:40:14 ID:CK4L71qN0

>>369
つ E-510

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 10:35:34 ID:UUbUZm9s0

>>370
つ>>361

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 11:03:36 ID:CK4L71qN0

>>371
つ E-1後継機

……まだ発表すらないか。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 11:04:43 ID:H6AbwPnP0

これ買うぐらいなら値崩れしてるE-330でも買ったほうがよくね？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 11:32:04 ID:rcsLtYUK0

でも、操作性はL10の方が良さげだからなあ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 11:35:26 ID:H6AbwPnP0

絞り環付きレンズつければ操作性はかなり良さそうではあるな

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 13:23:19 ID:2iSiLb6b0

似たようなボディばっかりいくつも集めてどうするんだ・・・。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 15:47:56 ID:cjwSt0mG0

つくづくL1って使いやすいよ
あと２、３歩改善すればほぼ文句無い状態になるのだがなぁ～
他のはファインダー覗いたり上の液晶見たりあっちゃこっちゃ押したりメニュー呼び出したり持ち替えたりってた～いへんだ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 12:29:26 ID:ATckL1cP0

お

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 12:30:31 ID:ATckL1cP0

俺のID
アタックL1コストパフォーマス０
じゃね？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 12:32:22 ID:vkK8lELlO

小さいの出してよ

重いよ
デカイよ
辛いよ
苦しいよ

老体には…

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 13:10:30 ID:Sigccowt0

つ【E-410】

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 21:15:51 ID:u0dFjaLy0

つ【FZ18】

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 22:38:55 ID:WK5/1Fyv0

つ【ke-tai】

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 00:18:28 ID:nhJoefC4O

パナのデジイチでないと嫌なのじゃ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 01:04:57 ID:ZdgGrcDE0

つ【ダンベル】

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 02:04:24 ID:WbZrbCENO

>>384
マ、マニアックな方ですね…

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 06:50:42 ID:T0f9h5Fk0

>>375
FZ50の後継機と目されるだけあって、絞りとシャッターを別々のダイヤルで操作できる。
絞り環ないレンズでも快適そう。フォーサーズレンズ資産を持ってて手振れ補正なんぞイラネな向き
にはL10は魅力。
オリンパスがコダックCCD積んでライブビューAモードに変えて出してくれたら、もうね・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 08:25:20 ID:wpmJe2530

みんなヤモリ好きなのね
オレだけじゃないんだｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 13:46:31 ID:a8L6vvhGO

ｷｭｰ♪

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 20:45:44 ID:7HJiZOE90

今日店で触ってきたんですが、このカメラ、プログラムモードってあるんでしょうか?

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 22:39:12 ID:D6B6kXy20

>>390
露出ファンクションの話ならちゃんとあるみたいだよ。

->露出プログラムAE（P）/絞り優先AE（A）/シャッター優先AE（S）/マニュアル露出（M）/プログラムシフト（Pモード時）

DMC-L1K おもな仕様
http://panasonic.jp/dc/l1/product/spec.html

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:16:32 ID:7EQM/EfuO

シーン別のモードダイヤルのことなんじゃね？
ポートレイトとか夜景モードとか。
そういうのはL1にはありません。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:51:36 ID:8iyvBa+8O

ほっしゅ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 20:27:30 ID:ysFwXAnC0

>>8
>>9
今日、店頭で触って、すごい欲しくなった。
レンズセットの過去最安値って幾ら？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 15:06:15 ID:K2jPew+H0

自分も１３万６千円というショーケース在庫のヤツで悩んでます。
Ｅ３３０持ってるし、でも１４－５０買ったと思えば…。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 15:51:57 ID:dYO8y/3V0

オリのボディ＋このレンズで撮った人いますか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 19:42:30 ID:7wi55wed0

ライカボディー＋オリレンズってのはあったね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 22:35:36 ID:rDFpCm8e0

１３万６千円って40dを思うとたっけーと思うが
レンズが付いているかと思うと
かなり安いかな（相対評価ではなく相対的絶対評価ね）

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 22:40:01 ID:lpCrRDTr0

ボディは、まぁあれだが、レンズは素晴らしいよこれ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 22:41:28 ID:E6gOCx0M0

>>396
E-300にこのレンズ購入予定です。
10月位に購入予定です。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 12:30:05 ID:71AdZSnH0

新品で139800円だったので買うか迷っています。
LC1ユーザーなので、ちょうどいいとは思うんだけど・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 14:09:24 ID:626dD1Qa0

LC1とは操作系はほぼ同じだけど描写が若干違うよ
LC1がディティール命の繊細な描写なのと比べると
14-50は柔らかい描写でどちらかというとトーン命。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 15:20:25 ID:ms5fYW840

>>400
>>401
はやる気持ちはわかるが、せめてL10とE-3の情報を待ってからではだめなのか？ｗ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 14:50:20 ID:kYtpuxIn0

L10も出たことだし、一応併売だろうプレミアムなフラッグシップもファームアップでてこ入れして欲しいです。
素材はいいんだから、未完成の部分をきちんと育ててくれれば･･･。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 22:46:28 ID:13jVcwNB0

たとえば？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:03:59 ID:t9HEpPTr0

何はともあれISO50を～。
あとLV-MF時のミラーばたばたを無くす……のは測光しなきゃいけないからムリですね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 18:41:35 ID:PtspKU2R0

AFの測距点の切り替えは？
もう少し頑張って、左右真ん中をワンタッチで選べる様に出来ないかな？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 15:48:03 ID:tyjqpFDpO

>>407
それ！
激しくキボン

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 01:28:05 ID:kaZPTIRS0

http://panasonic.jp/dc/l10/index.html
知らないうちにこんなの出てた

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 04:02:46 ID:9XSf3WokO

>>409
気付くの遅いよw

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:24:58 ID:zC5WAHZwO

どこか安いとこしらない？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 14:29:57 ID:zu0aTfku0

http://store.yahoo.co.jp/emedama/a5c7a5b8a5bfa5ebb0ecb4e3-a5d1a5caa5bda5cba5c3a5af.html

キタムラなんだけど保証無し

413 ：411：2007/10/05(金) 00:32:15 ID:JskqA43z0

>>412
ありがと
でも、保証つけると高くなってしまう....
じっくり待ってみる。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 15:22:10 ID:wY7HAI0d0

今年の春、α中級機を待ってツアイスレンズを付けて買うか、L1を買うか迷った末、
L1を買った。

今日α７００を触ってきたけど、正直全然ピンと来なかった。操作性も断然L1の方が
判り易いし、改めてL1のペンタの無いデザインが好きになった気がした。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 15:26:39 ID:omYPkJXW0

奇特なヒトだね

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 16:49:24 ID:QXGTYNZLO

奇特な人っていうのは
変わった人て意味ではないんだけどね

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 17:41:22 ID:GB2U1SD60

>>415がパナのカメラ担当者なら正解では？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 15:28:29 ID:TKRABRKR0

E330とL1持ってる人っていますか？
使い分け的にはどんな感じなんでしょうか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 16:56:43 ID:7TcMSebM0

＞４１８

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911006/SortID=6486781/

ココに出てるよ。
L1,デジルックス３、E330のテストの話がある。結構差が有るみたいだよ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 01:23:14 ID:06482WK1O

ﾉｼ

L1使うときは時間があってノルマ的な目的がないとき。
330使うときはとにかくイメージ通りに撮りきりたいとき。
曇りの時、体力が無いとき。

L1は無目的に撮っていると、たま～に
「芸術は爆発だ」的な光る写真が撮れる、希ガスw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 01:32:06 ID:yAi0D2w40

E-330は7-14mm専用。
L1は14-50IOS専用になってる。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 09:08:18 ID:iYRhBQl60

OIS

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 11:37:35 ID:S63ZXFGq0

長介：おい～～～っす！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 21:14:25 ID:yxz1/VTd0

OIZ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:32:10 ID:XZyrQoB50

＞４２０
確かにL1って当たり外れが多いかもね。
曇りや夕方なんかオリの方が良い色出る？
L1は本当に曇りはダメダメだね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 23:24:43 ID:stSKeFld0

マジでWBがおかしい。
同じアングルで三脚使って続けて撮っても、WBが全然違うってのはおかしくないか？
つーか、元からおかしいけど。
これ、保障期間過ぎる前に点検とかに出したら無料で見てもらえるのか？
さらに、見てもらって直るもんだろーか。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 00:00:41 ID:qSCnrCGv0

別におかしくは無い。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:39:36 ID:aeFyB+rY0

おかしいのでおかしくない？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:59:49 ID:IaicOrC80

E-3でリング絞りが使えるのならちょっとグラッと来ちゃう人→

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:02:45 ID:MB7dntjP0

左舷段幕薄いよ！なにやってんの！！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 21:31:15 ID:giWvy9jx0

おーーーーーーい

生きてるかぁーーーーー！？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 21:31:51 ID:giWvy9jx0

生存確認あげ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 22:46:03 ID:QChjqNV70

giWvy9jx0 があげてくれなければ、我々はあの炎の中で
焼かれていた．．

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 09:14:57 ID:tECwY4RvO

投げ売り、まぁだぁー？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:25:51 ID:fwXAAQz0O

>>434
投げ売りの時期はもう終わってるんじゃねーの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 14:38:19 ID:gLuwJNug0

>>433
その方が良かったのでは…

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:23:14 ID:nsogjxF+0

ブライトか。やっと思い出した(´･ω･`)

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 21:07:51 ID:VzEiaoal0

手間無し？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 21:28:29 ID:nV7X6iXTO

ちがう、コーヒーに入れるやつ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:35:46 ID:WliFmspS0

　　　僕を忘れないで…

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:19:32 ID:1kAVjmbHO

　　〃　　　　　　　　　 i,　　　　 ,.　-‐
　　　r' 　ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .ぱ
.　　 {. 　 |　　　　　 ′　　 | }　　 l
　　ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ　､=＝ﾆゞ<　　 |　　　な
　　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　　ら
.　　ヽ.ヽ　　　　　　 {:.　　　ｌﾘ　　 |
.　　　 }.iｰi　　　　 ^ r'　　　 ,'　　　ノ　　　い
　　　 !|　ヽ.　　ｰ=＝=- 　 /　　 ⌒ヽ
.　　／}　　＼　　ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　　 l　　か
　__/　∥　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼　　　ヽ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:47:05 ID:rPVbhc9j0

L1の液晶って自社製？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 16:42:26 ID:6atmV4Im0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ヤモリ総合スレ [ペット大好き]
ヤモリ総合スレ★２ [ペット大好き]
ヤモリ総合スレ★２ [ペット大好き]
【論説】「３０代女性は結婚相手として合理的…若い女性の“若さ”が有り難いのは最初だけ」…３０代女性を選んだ男性の意見★５ [ニュース速報+]

相変わらずヤモリが人気だな（ｗ）

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 16:46:39 ID:rH3H5e+O0

ヤモリよりタモリ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 09:15:02 ID:GNXMGZVz0

wbおかしいってやたら聞くけどファームで対応してくれないの？？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 09:18:44 ID:CSZKxSQ30

おかしくない

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 12:11:16 ID:JwSOs0QyO

おかしいです
不安定なのは確かですから

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 12:35:30 ID:6pVdDyVq0

不安定、て。
それがL1の個性だとは思わないんだろうな。
画一的なWBになｒならどのカメラで撮っても同じ結果になるんだから
特にL1を選ぶことは無いわな。
かつて富士カラーがそうやって潰されたように
個性的な色合いは敬遠される傾向があるようだ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 12:42:24 ID:JwSOs0QyO

なんか勘違いしてない？
WBオートでもカスタマイズでも、三脚据えて定位置で連写してみ。
念のためにレリーズ使って。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 13:22:38 ID:BkzGVOEi0

何枚か撮ると乱れるよね。
WBの設定を変えたの？ってくらい色被ってるのとか混じる。
カメラの個性でカメラ間のWBの傾向が異なる話じゃない。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 13:29:13 ID:xa5yozqZ0

一枚一枚別の処理をしてるんだから別に変に感じないけど？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 13:30:43 ID:BkzGVOEi0

どうも話の次元が違うようで。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:34:57 ID:7Ow4fXVd0

拙者は五右衛門

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:29:58 ID:uW+B42fS0

謎の女峰不二子

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:39:32 ID:380bRubc0

ルパァーン！タイホだーっ！

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:34:27 ID:szpHllr80

＞４４５
前回のファームアップで対応したって話だったけど、全く変わってないね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:09:53 ID:j2paMU1H0

別に大して乱れんだろ？
他社比でた～いへん普通によろしい

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 07:47:53 ID:LghmqfePO

WBおかしいから

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 12:38:54 ID:c8FlLO1YO

今更ながらL1買ってきた。三宮ジョーシンの改装売り切りで12.8ﾏｿ。あと新品が1台残ってて、展示品は99800圓也。 E-300持ちだからWBが悪いのは一緒だな。 L10の新品も118000でたくさん売ってたぞ。欲しい人急げ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:24:44 ID:3+8u5Rbs0

真っ赤な薔薇は男のあいつの唇

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:44:03 ID:IQ8UbNjm0

男のあいつの唇
優しく抱きしめてくれとねだる

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 05:28:07 ID:FO/Ksajw0

ホモはどっか逝け

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 08:38:19 ID:7UkoUD/i0

ホモじゃなくてゲイ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:50:59 ID:3CzmGUPw0

うほっ
http://jp.youtube.com/watch?v=9Gdywct-vWA

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 13:14:48 ID:U/PnI1pI0

怖くて踏めんw

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 09:11:08 ID:zQwdRFBk0

L10でも絞りリング対応してるんだよね?

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:34:41 ID:pZxx8OqHO

リング付きのレンズにだけな
キットレンズには絞り冠ないから

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:22:39 ID:1Ez3JuIfO

発色が地味だとかなんとか言われてるけど
フィルムモードをダイナミックにしてコスモス撮ったら
えらいドギツイ色なんだが？
ネイチャーにしてもあまりかわらず、スタンダードだと、うーんどうかな？
どの辺が地味なのか、だれか教えてクレマチス。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 02:34:02 ID:jRFt0LLL0

オリ機と比べれば地味

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 11:24:27 ID:1nc2jMO80

だがそれがいい。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:34:06 ID:YsJRUKTX0

オリ機ってななんだかわからんが、
少なくともE330の方が地味発色だぞ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:41:17 ID:g9KXAbbw0

どぎつい色って思ったことは一度しか無いな・・・デジルックス３だけど。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:57:12 ID:OfE5nF9G0

ファームアップの後、色が若干鮮やかになったと思う
描写そのものの柔らかさは変わらないと思うけど

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 18:38:58 ID:SDtLKLLsO

デジルクスの話はもういいよ。
ここパナソニックのL1のスレだから。
いくら中身が同じでも該当スレ行って下さい。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:38:15 ID:O5RhqFs90

にいふねか？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:57:13 ID:U0Raxsnq0

>>471
本当にE-330の絵見たことあるか?
派手っていうかドギツイぞ
KODAKとはまた別の意味で

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 20:14:56 ID:OfE5nF9G0

>>476
同感。
なんていうか、背中がもぞもぞするようなタイトな発色。
L1の描写と発色が有機質なのに対して
E-330は容赦なく鮮明な描写で無機質なイメージがある。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:39:26 ID:Q09esruM0

自作自演は右から左へ受け流す。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:43:07 ID:OfE5nF9G0

自演なんかしてません（ＴＴ）

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 01:24:56 ID:Ceco2Dmd0

　　　　　　　＿
　　　　　　／Ｏ＼
　　　　　 | .°　　|
　　　　　　＼＿,／
　　　　　　　　|　　　　　　　　　 ◯
　　　／￣￣￣＼　　　　　 ,-┴-､
　　／　　 ::＼:::／::::＼　　 r(　　　ｎ　　　　 ◯
　／　　 <●>::::::<●>　＼　 >　　 ,/　.　　 ,-┴-､
　|　　　///（__人__）///　|　しー､_)　　　 r(　　ｎ)
　＼、　　　｀ ⌒´　　 ,／　　　　　　　　　 `/　　<_
　　 /　　　．　　．　,＼　　　　　　　　　　し -一┘◯
　　しｲ　　　　　　　ﾄ､ﾉ　　　　　　　　　　　　　　 ,-┴-､
　　　　|　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 .(　´・ω)
　　　　＼　　Y　,／　　　　　　　　　　 ◯　　　　 /　っっ
　　　　　　`ー'￣　　　　　　　　　　　 ,-┴-､　 └ー-､ぅ
　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　 .r､´・ω・))
　　　　　　　　　　　　　,-┴-､　　　　>　　_/´
　　　　 ◯.ｎ__ｎ　　　 (´・ω・｀)　　 .し-一┘
　　　 ,-┴-､　ﾉ　　　 c' 　　っ
　　c('・ω・｀)っ　　　 (_,'ー､_)

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 08:38:58 ID:Bm+UYvfe0

>>478
左利きのおいらは左から右へ流した方がいいのかな？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 14:25:49 ID:kvCzjMEF0

Ｅ330もVIVID、NATURAL、FLATでけっこう違う
ＶＩＶＩＤはオリンパスブルーとか意識してたんじゃないかね

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 17:00:04 ID:n+H8VjjW0

E-330の最高彩度＝L1の最低彩度くらい。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 17:42:48 ID:kvCzjMEF0

ひょっとして逆じゃね？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 07:31:54 ID:rs62qMzI0

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w14888535
買い?

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 08:28:06 ID:NTIdgi2c0

いいね～。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 08:38:31 ID:sUxzSIjJ0

>>485
宣伝乙。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 09:49:53 ID:ecVJ5e620

新品がすでに13万円台だしなー
そろそろワゴンセールでもっとさがるだろ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 13:14:22 ID:mDVFWADNO

ヤフオクで本体のみ45000円
レンズキットで売らない理由って……
レンズは単体で売るつもりか……

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:31:17 ID:MqsIfGyr0

バリオエルマリートが欲しかったんじゃね？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:24:32 ID:9jjNgC/C0

もう一回くらい徹底的に駄目出ししてファームアップしたらまともなボディにならんかの？
曇りの日に空が白飛びしないで雲の細かい諧調が写ってるのはかなかいいと思うんだけど

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:34:27 ID:ecVJ5e620

>>491
さすがにディスコンして時期モデルでしょ。
ガワはE-3の筐体使って生まれ変わった方が早いと思う。
ちょいでかくなるけどライカレンズとのバランスもいいし
これぞプレミアム一眼

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:37:25 ID:MqsIfGyr0

さすがにあのボディは提供しないだろ

そういえば、L10のミラーボックスとかファインダーって独自設計？
それとも流用？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 20:03:49 ID:ecVJ5e620

>>493
E-510の流用です

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:09:01 ID:a/ygw5Im0

レンズがライカ、ミラーボックスやファインダーがオリンパスじゃあパナは何作ってるんだｗ
ネジとかボタンとかか？ｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:13:55 ID:Dg/dXAQC0

セットメーカーって知ってる?

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:30:03 ID:eMmvc5e80

LiveMOS

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:36:06 ID:zmiQvQcWO

>>495
ｶﾞﾜ、電子部品?

499 ： ◆LuxurymGho ：2007/11/07(水) 22:16:51 ID:7sE6EWhvO

>>495
レンズは松下の山形工場製だぞ。
ライカ基準のQMS準拠で作ってライカ銘を付けて売ってる。

服飾のヴァレンチノみたいなもんだな。

本家RシステムのVARIO-ELMARなんかはシグマが作ってたりする。
(ちゃんとコスト掛けて作ればｗ)ズームの技術力は世界最強らしい。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:36:22 ID:9jjNgC/C0

それよりいいかげんデジ一専門のサービスセンター作って欲しいぞ
ぼちぼち不具合やら出て調整してくれみたいな声が出ても
一律修理工場送りだなんてしゃれにならんもん
しかも他の家電品と一緒くただぞ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:37:27 ID:dY1Kge+60

SRLの光学系とメカ部分ってノウハウの固まりみたいなものだからねえ
一朝一夕に作れる物ではない。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:06:41 ID:wohNHCDk0

だからE-3のアンコを使えと何度言えば

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 02:13:47 ID:Pv4SW+zXO

E-3の　アソコ　って何だ～！(￣□||||！？

とオモタｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:00:51 ID:s++emvud0

L1て操作性はいいけど持ちにくいしシャッター押しにくい
グリップと前傾ボタンだけ何とかしてくれれば買う。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:02:03 ID:SW6dbfK+0

アソコ!!!

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:12:31 ID:h7olx2IF0

つL10

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:07:44 ID:ZbOvnDaK0

グリップしないクラシカルスタイルが売りなのに何を言ってるんだ！？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:53:05 ID:nrnczMzR0

SRLってなんだ？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:28:47 ID:Pv4SW+zXO

あれをクラシカルと感じるユーザーは相当な年寄りだよ
見慣れない者には単にヘンテコなカメラだなー
うちでは「ぬりかべ」と読んでいる

「今日はどのカメラ持ってくの？」
「ぬりかべだよ」
「やだー、カコワルイｗ」

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:54:33 ID:pZfeXVDN0

見慣れない奴にヘンテコと思われるところが、クラシカルの醍醐味。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:23:44 ID:LaC0lQ+60

シャッターは実に使いやすい位置にある
普通に使うには他のわけわかめｴﾙｺﾞﾉデザイン機と
同じくらいに使いやすいのだが
LVやったときに激使いやすい完璧完全神機だ
親指で押してみ？

パナはそこまで考えているんだよ　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾌﾞﾝ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 14:17:03 ID:I66YY7vv0

>>509
そんなマニアックな家庭は嫌だｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 20:44:59 ID:+2IKiZro0

親指で押す？？？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 20:46:36 ID:QcVtBUD30

>>513
そんなのも知らなかったの？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:49:12 ID:LaC0lQ+60

クソうんこくさい過去のしがらみを一気に打開するのはパナしかないと思ってる
だから何度E-3のﾏンコを使えと

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:53:15 ID:QXxHAYCf0

このカメラで青空撮るとどんな感じですか?
何かサンプルが曇りの日のヤツばっかりです。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 18:33:39 ID:IHTa5Le20

マウントアダプター使用した時は、絞り優先とマニュアルが使えるの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:29:04 ID:PwtdsgyR0

パナのデジイチはオリと違ってアダプター時は絞り優先使えないでマニュアルだけです

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:41:54 ID:Pjl6m5Ht0

パナのデジイチはオリと違ってアダプター時は絞り優先が使えてしかもフォーカスエイドまで使えます

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:21:18 ID:IJaaoXLn0

マジレスしとく。
ファームアップで対応済み。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/L1K/index.html
>OMレンズ、OMアダプター使用時のAモード（絞り優先AEモード）を使用できるようにしました。

近代のページが未だに更新されてないんだよな。
ライブビューでフォーカスエイド使うとマジ楽ちん。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:22:16 ID:PwtdsgyR0

ああ、あれ直ったのか
オリもフォーカスエイドぐらい対応すりゃいいのにな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:07:34 ID:Br8x+OfvO

OMシステムとライカの間には意外な因縁があったんだな。
そのライカが今はパナにボディを供給してもらってる。
そしてそのボディはオリンパスの開発したフォーサーズであった、か。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 07:40:56 ID:Fbw6vu+h0

フォーカスエイドって何ですか?

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 08:01:01 ID:Mgea/J9j0

バンドエイドみたいなもんだ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:42:49 ID:xg6wGlqU0

OMとライカが絡んだのは名前だけだろ？
今もいろんな所と絡んでるけど
i.Sなんか笑っちゃうよな
ここまで来るとやっぱ確信犯か？
みんなVRとかOSとかOISとかSRだったっけかでがんがってるのに
まー無駄と言えば無駄なのだが

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 10:32:21 ID:Q7xXgMV60

ASを忘れんなYO!

まあ、オリの場合は昔キヤノンと仲がよかったとき、
本物のIS付きのデジカメを出してるからね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:11:26 ID:XYYiwt7X0

小文字なんだからいいじゃん。
それにSの方も、キャノンはスタビライザーの略だが、
オリンパスはスタビライゼイションの略ｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:45:56 ID:gS/6Z2Wc0

それをｾｺｲというかﾐｯﾄﾓﾅｲと言うか
あまりに

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:18:11 ID:XYYiwt7X0

名前ぐらいでせこいとか言うやつのほうがよっぽどせこいだろｗ
つか同じ手ブレ補正なんだから統一した方がいいぐらいだ。

技術的な違いなんて使うがわからしたらどうでもいい話だしな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:41:18 ID:j542f5So0

L1は何故親指AFできないのでしょう？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:47:47 ID:3NAvIzz10

専用ボタンが用意されてんじゃん。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 08:46:08 ID:jKsD8/NU0

話の始まりはM1と間違って買ってくれるｱﾌｫ向けM-1のことだろ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 16:20:14 ID:4uhX3g9cO

そんなもん間違うわけないでしょーがっ！

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 23:58:11 ID:g5ydPMOs0

>>531
ど、どこに・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 09:10:29 ID:SOoPtvqy0

そこそこ　　　　　　　　　　　　　　ｱﾊﾝ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 13:54:10 ID:yhEYSiY20

…

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 10:12:15 ID:EC2V5OOT0

今更ながら購入させていただきました。
よろしくお願いします。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 12:53:59 ID:1w8fJYf80

おめでとう。
良いレンズだと思うし大切に使って上げて下さい。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:16:22 ID:3ZiVpeU80

http://item.rakuten.co.jp/applied2/4984824790292/
特売

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 01:20:55 ID:fZNV3mct0

いけてるね～それ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 04:04:23 ID:rNAhwXlI0

なんでヤモリしかみてねーんだよｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 10:30:09 ID:fZNV3mct0

牛がいるだろ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 10:49:15 ID:VbRw7iml0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ヤモリ総合スレ★２ [ペット大好き]
ヤモリ総合スレ★２ [ペット大好き]
∵∵∴【白】MOVIE COWBOY 八牛目【黒】∵∴∵ [AV機器]
ヤモリってエロカワイイって思うﾔｼの数→ [ペット大好き]
ヤモリ総合スレ [ペット大好き]

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 04:57:12 ID:fHO+stIC0

やっぱ変態の集まりか・・・（ｗ）

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 07:43:18 ID:/irronzI0

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
ここのページのデジルックス3の特徴ってまんまDMC-L1の特徴なんでしょうか?
それともデジルックス3だけの特徴でしょうか?

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 08:54:07 ID:XkoY14xf0

っきしまんまだろ
何か特徴書いてある？
白とか赤とかドイツ語とか？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 12:39:53 ID:3mw9mwAJ0

E-3予約したんで
L1売ろうかと思ったけど
週末触ったら
かなり手になじんでいることに気がついた

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 18:13:53 ID:Yydw7VRF0

>545
イギリスの某雑誌でE330、L1、デジルックス３の比較テストやってたよ。
全てライカDレンズ使用

高感度ノイズ・・・L1が一番酷く、D3は少しマシ、一番良いのがE330。
AF・・・L1/D3は同等で、E330よりも迷いが少ない。
AWB・・・E330が一番確立が高い。
カラー・・・D3が一番黄色っぽい、L1は少し黄色い、一番鮮やかなのがE330。
ダイナミックレンジ・・・L1/D3は同等で、E330より上。

こんな感じだったけど、高感度ノイズはE330が一番悪いっていう意見も聞いたこと
あるし、正直被写体によって結果もかなり変わってくるだろうね。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 18:16:58 ID:tAQaPw0Y0

ノイズはリダクション具合にもよるぞ。
E-330みたいにボケボケにしていいならベンチマーク的にはノイズ少ない事になるんだろうが、
ディテール重視となるとはたしてそんなボケボケでいいのか甚だ疑問だ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:26:41 ID:a8uPSyOP0

E330とL1とD3ってCCD全部別なの？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:28:18 ID:2wTUSjr50

D3はフルサイズで全然違うセンサー。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 19:36:04 ID:H0/dvxf80

>>551

デジ3はフォーサーズでLiveMOS

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:43:20 ID:L+Pav/WH0

略すんならDL3とかにした方が良い希ガス

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:30:15 ID:1hv+9cU/0

初登校
買って3日目。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071119232856.jpg

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:08:33 ID:ibybh6e20

>>553
微妙にそれも紛らわしいなｗ
ペンタックスでそれはでなかったからよかったもののｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 08:50:43 ID:7Us7JZF00

意表を突いて出してきたりしてw

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 17:42:24 ID:OOllwllk0

ところでノイズリダクションって、どれ位かけてる？
俺は一番弱くしてるけど。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 17:59:00 ID:SE/Ma/WJ0

状況にあわせて。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 20:36:30 ID:58N9k9On0

>>555
よろしな。
やっぱこういう写真はちゃんと水平出てると気持ちいいね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 22:56:36 ID:2lFyQ7hQ0

>>559
つ【スレッドの再取得】

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 10:09:54 ID:gxNrBY2r0

>>554
GJ 目で見た風景を切り抜くの難しいよね

562 ：554：2007/11/24(土) 00:48:23 ID:K1COsp9V0

レス、ありがとう。
まだ修行中で使い方も慣れていない。
下のほうはトリミングした方がよいのかな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:15:11 ID:dK2LljqH0

このカメラ、動体撮ると高確率で被写体ブレ起こす？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:23:25 ID:oSVwZRyc0

はい

565 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/11/26(月) 00:37:43 ID:NwPFx3270

カメラのせいで動体ブレとはわけわかめ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 02:01:06 ID:epC1kD5V0

手ブレ補正無しのレンズ出してくれよ
軽くて小さくて安くなるだろ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 07:07:52 ID:/8qDM5k30

手ブレ補正のジャイロなんて、ちっこいモンだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
構造を見てから言えｗｗｗｗｗｗｗｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 07:54:57 ID:US05/yNa0

>>567
つり乙（笑）

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:47:18 ID:1oeg/g330

>>567

他社の例で悪いが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/28/7496.html
>従来のタムロンAF 28-300mm F3.5-6.3 Di LD Aspherical [IF] Macroが、
>73×83.7mm(最大径×全長)、420g(重量)なのに対し、手ブレ補正機構を搭載したA20は
>78.1×99mm、555gと、手ブレ補正機構搭載のレンズとしては、
>それほどサイズアップしていないのが特徴だ。

それほど、で３割増なんだが

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:53:35 ID:ohgBbIhT0

>>566
つ[ZD14-42]

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:49:41 ID:N6hH6fsS0

被写体ブレ補正がほしい

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:21:04 ID:0F2dqvnj0

ワシはカメラを構えると膝がガクブル震えるんだが…
三脚を立てると思わずもたれ掛かってしまうんだが…
シャッターを押すと心拍数が上がってしまうんだが…

573 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/11/30(金) 12:25:14 ID:IadoDjQw0

御老体、無理をしないでね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 15:44:17 ID:aqfpprCe0

>>572
カメラは売り払って縁側で猫でも撫でていなさい

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:13:25 ID:dpfDGtRh0

>>571

つ流し撮り

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 00:56:32 ID:3M37CXJQO

ネコパンチは流し撮り出来るか？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 12:46:37 ID:YldbyEK00

出来るか出来ないかじゃない。やるかやらないかだ！

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 17:48:23 ID:8yt0tqvI0

フォーサーズは高速シャッターの効果が出難いって聞いたけど、本当？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 18:23:21 ID:d+iaHRqn0

>>576
ここの中ほどのはそれっぽいよ
↓
http://mrrs.jp/blog/archives/cat12/

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 14:55:16 ID:Y6msAG0V0

やるか♂やらないか♀

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 04:42:29 ID:tBmFBmdk0

>>578
SSWDよりローパスのがはるかに分厚いよ

ニコンのローパスも分厚いけどね

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 00:07:21 ID:s/QzmZrP0

L10のマグニファイアー、注文した（1480円）のが来たのでつけてみた。
確かに大きくなったし、眼鏡でもケラれない。
でも、暗くなった…はずした時とはっきり違うくらい。
やっぱり元に戻そうかな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 07:55:23 ID:aflIPdF30

L10のマグニファイアーって売ってくれるのか。
俺も欲しいんだけど、普通に店で注文すればいいの？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 09:19:50 ID:nfQnPQKLO

>>583 普通にパーツとして注文した。L10の取説に番号載ってるよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 09:32:33 ID:WJjKfawY0

>>578
詳しくはアサカメ10月号だかのニューフェース診断室
E-410で述べられている。
1/1000以上で動体静止効果が落ちる。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 11:37:47 ID:bNNpN4dFO

L10のマグニファイアーってオリのME-1とは別モノ？だよな？安すぎだし。
つか、ME-1じゃだめなのか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 16:41:45 ID:aflIPdF30

ME-1は蹴られる。
店頭で触った分にはL10のやつの方がよさそうだったんだけど

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 23:15:59 ID:c0SKYct/0

L1に、L10のマグニファイアーとME-1をとっかえひっかえしてみた。
L10の奴の方が少し広くて、蹴られ？も同じくらいかな？
ただしME-1でもあまり蹴られてるとは思わないんだけど。
でも、これしていると目が疲れる。

L10の方がちょっとましなくらいか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 00:08:03 ID:j2RxOUIU0

アイカップとしてL10のほうが完成度は高そうだけど。
ME-1って目の周りを支えるものが何もないじゃん。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 09:49:11 ID:SBI+Ifcy0

やっぱDカップぐらいがいい

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 18:46:26 ID:mC+jQJN60

揉めば大きくなります。
よく揉んでやってください。

もうすでに「Ｉ」カップですが…（老舗ワコールでも特注サイズ）

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 22:23:26 ID:uKxjIDrx0

家の女房、激ちっこくて立っても寝ても形が変わらない43才なのだが、
しかも入党が大きいのはいいのだがどこで浮気してるか
左右に引っ張られてびよーん（ワシはそんなにちゅうちゅうしていない）って
入党が垂れているのだが、
揉めば大きくなるのか？>>591にアドバイス頂きたい。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:25:54 ID:8RaOFlOpO

アイカップの話ですがなw

Ｉカップw

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 10:40:14 ID:rpWcZg/D0

>>592
L1で撮ってうｐ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 13:50:41 ID:JvtQbTIx0

PMAって一月末なんですね。
松下のE-3相当機に期待です。なむなむ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 16:13:33 ID:pZrFushsO

きっとそういう路線ではこないでしょ、松下は。
独自機能のプッシュと自社家電品(AV関係)との
抱き合わせ使用でのアピールを見ていると
一昔前のSONYを彷彿とさせるものがある。

…なんか違うぞ。
このままだとデジタル一眼レフが家電品になっちゃうぞ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:31:34 ID:hj3Mw3Kr0

L-1後継はやはりE-2桁相当機だろ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:02:01 ID:TvcGEJez0

Four Thirds じゃ物好きしか買わない。
Four Thirds ＝　xD　のイメージかなｗ
APSサイズ以上じゃないとデジ一の価値は無い。
新型を出すならフルサイズで出してほしい。
腐れオリンパスの病原菌がパナに感染してとしか思えない欠陥機種。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:48:28 ID:CWX71DqV0

ヤモリをかわいいと思う人って物好きなのだろうか
Four Thirdsユーザーって物好きなのだろうか

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:51:48 ID:zMAmlMXB0

世の中にはタモリが可愛いっていう奴もいるしな。
人の数だけ趣味がある。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 20:56:07 ID:4WFoseYt0

L1もL10もSDカードなわけだが。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:44:13 ID:FP60aN9yO

知らぬ間にSDカードの性能がえらく向上している件

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 15:47:46 ID:f9OY7//V0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ヤモリ総合スレ★２ [ペット大好き]
ヤモリってエロカワイイって思うﾔｼの数→ [ペット大好き]
∵∵∴【白】MOVIE COWBOY 八牛目【黒】∵∴∵ [AV機器]
ヤモリ総合スレ★２ [ペット大好き]
〓SoftBank 911T by TOSHIBA vol.37 [携帯機種]

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 16:33:46 ID:uY5gP/Rd0

35㎜の半分のセンサーサイズと規格してつくたフォーサーズ
は中途半端なAPSよりはえらいと思うよ
換算二倍でえらい楽だし望遠強いし軽いしね。
ぼえ量とファインダーサイズは等価交換だからそこが気になるかどうかだな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:01:29 ID:CU+QreWz0

ぼえ量ってなんだよ？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:17:46 ID:L55zxRXY0

ジャイアンリサイタル？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:53:00 ID:ZBY0nOp10

L1にマウントアダプタかませて古いレンズ付けた
なかなか似合ってると思う

http://www.odnir.com/cgi/src/nup7567.jpg

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 19:12:47 ID:QKnyAIJF0

ヤシコンP85も似合いますよ
ギチギチに詰まった前玉にﾊｧﾊｧ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:11:27 ID:1MdNKuVK0

さすがにこういうちっこいレンズはE-410の方が似合いそうだけどな
L1にはもうちょっとゴツいレンズがおすすめ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:11:47 ID:4Gbl4GY4O

レンズベビーも似合わないよな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:26:00 ID:2stLFcPr0

＞６０４
APS-ｃって、フルサイズ用レンズは妙な焦点距離になって使い難いし、使い易い
レンズと考えると、APS-C専用になってしまうのもアレだね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:18:47 ID:grqGK3iG0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/12/17/7605.html
ファームアップはL10だけですか。そうですか。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:55:59 ID:jN/rIOMJ0

L1はとっくにファームアップしたろう。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 18:47:41 ID:n5ffOAFQ0

なに？エルマー対応してたのか。ではさっそくコントラストAFの威力を

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 19:09:37 ID:yUL4leHr0

クラウン・・・、残念だがL1にコントラスト検出の機能は無い・・・、気の毒だが・・・。
しかし無駄死にでは無いぞ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:33:56 ID:20eIU4IP0

レンズいらないから本体だけ格安で欲しい

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:13:21 ID:w9eDv5AMO

>>616
ボディだけ売ってもいいけど
まずは受け渡し方法を考えろ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:58:20 ID:HAGaPSme0

いくら？何ショットくらい撮ったの？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:13:02 ID:511DHx3GP

米アマゾンでレンズ込み＄７９９だぞ。
そのレンズを売れば本体なぞタダ同然。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:42:09 ID:VSZp3H6rO

>>618
2000ショットくらいかな。
14-50は置いといて14-150を買い足したい。
ついでに14-150はコントラストAF対応だからL10にかえたい。
ていうか、なんでまたL1ぼディ側だけが欲しいのだ？
まあ、てっとり早いのは>>617が言うような方法だけど
レンズは使ったことがないならその際一度ためしてみれば
14-50を手放す気にはならんだろうね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:44:21 ID:VSZp3H6rO

あ、いくらってか？
うーん、値段なんて付けようがないなぁ。
参考価格あるか？

622 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/12/19(水) 00:44:56 ID:Ufn4Yw3D0

>>615
結局無駄死にだった件

623 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/12/19(水) 00:50:54 ID:Ufn4Yw3D0

>>621
ヤフオクでは参萬～五萬で落ちている模様。
相場・・？と言うよりその時々でバラバラな値段が付いている。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:03:21 ID:B/rAI4aq0

>>619
見てきた。安いね。９万か･･･
これ、日本でも問題なく使えるのかな？
日本語表示できなかったり説明書が英語オンリーだと辛いわ･･･

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 07:00:10 ID:w002wQMf0

マルチランゲージだろうし説明書はPDFダウンロードすればよし
ふいんき重視ならドイツ語で使うのがベスト

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 09:09:23 ID:Iex/Hk9i0

E-3買ったのでL1手放そうと思ったけど
なんかこの形に愛着がわいちゃって
手元に残すことにしたよ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 10:00:45 ID:2pSynqva0

L-1は形がいいね
この形で性能うｐしてL-2を出してくれ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:05:26 ID:Xvp88pUv0

今はこのペンタ無しのスタイルが普通に感じて、普通のカメラが妙に不細工に見えてしまう。

昔一眼レフが出始めた頃の人は、ペンタプリズムの出っ張りはカッコ悪いと思ったのと同じかも。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:34:12 ID:XAWVpUBy0

三角頭は、かっこ悪いと今でも思う

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:57:12 ID:VSZp3H6rO

もそっと小さくなれば言うことないんだけど
レンズがあんな調子だからボディだけ小型化すると
バランス悪いしな

今の重量大きさでいいからレンズ性能だけは徹底的に追求していって欲しい

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:57:33 ID:M5jdMQks0

>>626
アナタは私ですかw
軽いしスクウェアなフォルムは収納性もいいし、
これからもお散歩カメラとして活躍して貰う予定です。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:58:52 ID:VSZp3H6rO

ちなみに自分はL10を見たとき
あーパナもやっと地球に還って来たんだなと感じた口だ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:30:18 ID:moMq047m0

パナにはずっとこの路線で突き進んで欲しかった。
L10も良いカメラだけど趣味性がね・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 08:40:07 ID:Mj3dLvBE0

てかアンコ作れないんだからしょうなかんべ
しかしユーティリティはダントツに使いやすいと想像する
買わないけどﾀﾌﾞﾝｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:10:57 ID:qNjaj/v10

>>631
おお( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

>>607 みたいな余生もいいかとｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 22:32:27 ID:mm85QPHo0

AF点増やして欲しいな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:05:41 ID:0w4bviKf0

今頃になって、L1が急に欲しくなってきた。
L1のコンセプトを維持した後継機って出るんでしょうかね？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:07:40 ID:hnDCrbtG0

身もふたもないことを言えばオリンパスがポロミラー機を
出すかどうかによって変わってくると思う

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 16:02:58 ID:rZqY+2KL0

＞６３７
欲しいなら買えばいいじゃん。とにかくレンズの性能は保証付きだし、ボディーだって
結構良い写りするから、絶対アノ値段ならソンは無いよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:41:26 ID:ehoV5TVH0

>>638,639
ありがとう、買ってきたよ。
今、充電中。

近所の店で最後の1台。
銀塩EOSと諸々の交換レンズを下取りに差し出して、
支払総額は8万円弱。

思ったより安く買えた(下取りが良かった）ので、25mm
F1.4も注文してきたよ。
デジタルの一眼は初めてなので、撮影が楽しみだ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 18:07:32 ID:rZqY+2KL0

＞６４０
オメ！
２５ｍｍも一緒とはウラヤマシイ。
俺は３５ｍｍの１００ｍｍの画角が好きなんだけど、パナは出しそうに無いって
ことで、ヤシコンの５０ｍｍF1.4でも買おうと思ってる。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:03:41 ID:rY07fMP10

>641
マクロだけど45mm出るんじゃないの？
俺かなり期待してるんだけど・・・

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 06:13:43 ID:reSi9uYZ0

L1てRAWで撮らないと相当絵図らが変わっちゃうな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 10:09:57 ID:ATe6CAGr0

いいや、そんなことはない。
L1はRAWで撮ると相当絵図らが変わっちゃうだけだ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:01:14 ID:FLDFMNrM0

L1欲しいです

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:04:17 ID:dzqBOCJL0

米尼損から逆輸入した人は居ますか？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 05:53:12 ID:zjDbq2/L0

最近は中望遠っていうとマクロ・・・本当にイヤになるね。
中望遠の手軽さが随分とスポイルされるから。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 06:02:49 ID:bZckr/5/0

>647
なんで？

ZD50みたいにマクロ域まで寄れて中望遠で軽くてF値が低かったら言うこと無いんでないのか？あれは良いと思うんだが・・・

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:56:08 ID:0axNCLOM0

ZD50はきらいだ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 03:12:05 ID:QSff1ppb0

魚は嫌いじゃ的な？（ｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:57:45 ID:FFKC7LE30

>646
DVDやCD以外は買えないと思われ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:39:51 ID:n+SJ8vxP0

これなんで値段下がらないの？中古もそんなにお買い得感ないし。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:58:47 ID:SVpW8XIz0

>>648
解像重視でちょっと冷徹な写り、柔らかさに欠ける。
虫撮るならいいけど女性撮ってと大伸ばしして見せるとたいてい機嫌を損ねる。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 04:00:38 ID:of1fKq7R0

かなり値段下がってるよ。10万以上。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 08:22:19 ID:bC9F7CCy0

レンズ買えばボディーも付いてくると考えるといまでも充分大バーゲン価格ｄな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:56:46 ID:cOO5xdjg0

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m47574843
＞ついついメーカーさんとの付き合いで仕入れてしまいました（カメラ店の本音です）。

カメラ屋にここまで言われる糞カメラｗｗｗｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:24:28 ID:Wz65CfLB0

毛穴は写るし、鼻の下の産毛が歳のせいで髭に変わったのも写るし
シワも目の横のカラスの足跡だけならまだしも肉眼でも近くによって見ないと
わからないような細かいのがしっかり写るし、シミも濃淡まではっきりわかるし
ほくろの真ん中から黒い毛が生えているのまでしっかり写る。

女（かーちゃん）を撮るならパナライカにしてフィルムモードはスムース設定でハイキー気味に
ついでにCSでソフトボカシをかけてしまえば完璧でつ。

658 ：647：2007/12/30(日) 18:34:40 ID:KkkpPRbR0

バカかｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 11:38:14 ID:CRYXUjT6O

L1 ありがとう(*^ー^)ノ♪

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:35:46 ID:26QSyzei0

誰もやるとは言ってねーぞ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:39:24 ID:CRYXUjT6O

またそんなぁ(*´ー｀*)

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:10:48 ID:FF9kaLxe0

ボディだけでいいからぁ(*´ー｀)☆ミ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:27:45 ID:xMck24xq0

この形はこれでおしまい？
この形でL-10以上の機能になればいいのにな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 23:07:05 ID:u3cgUrAm0

さらに欲を言えば、ボディもレンズももう一回り
小さくしてね。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 02:26:12 ID:OtV/xFuo0

>>657
まぁ、写らないものを後から修正は出来ないけど、
写ったものをなんとかすることは出来るからね。
余分なものを消したり、背景を段階的にぼかしたり。
手間はかかるけど
時には、TVだったら放送事故扱いになるようなものまで
写ってることがあるし。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 02:32:19 ID:MFnmX4SX0

そこまでやるなら絵を描いたほうが速いな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 13:06:18 ID:YFttP3avO

>>657の言わんとしてることに
>>665のﾚｽはﾋﾞﾐｮ-に噛み合ってﾅｲｽwww

2008年のﾃｰﾏはｽﾞﾊﾞﾘ、愛(／▽＼)♪

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 15:41:41 ID:ZU1enTkZ0

ミ☆ミ☆ミ☆ミ☆ミ☆ミ☆ミ☆ミ☆ミ☆

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 21:27:01 ID:3bhGgDoy0

ｧ～イｨ～～～～～～

ちょっと今から言わしたくる

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 13:48:52 ID:h0SAMbHN0

かーちゃん「初詣のスナップはヌリカベちゃんで撮影してね」
とーちゃん「あぁ、ヌリカベ厚化粧とヌリカベカメラ、いいコンビだよな」

効果音「ビシｯ　バシッ　ボキボキッ…」

とーちゃんの声「ぅうぅぅ～、もう言いません、ごめんなさい、、、、、」

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 14:19:35 ID:FfBXIMhX0

生産中止になったみたいだね。
L1でプレミアムを狙って、L10で・・・方向性が定まらないメーカーだね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 14:26:41 ID:blPliDw1P

>>671
一応L10もプレミアム一眼みたいだけどね

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 15:00:55 ID:JWJilaRF0

L10とL1じゃその名のとおり桁が違う。

D3とD300とD40が同じ方向性じゃないのといっしょ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 15:52:57 ID:ZdJmJYTP0

いよいよ生産中止か
買っておいて良かったと思う1台

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 16:02:50 ID:FfBXIMhX0

二度と出ないであろう類のカメラには間違い無いね。
L1の後継機はもっと平凡な奴になりそう。

パナって本当に後継機種を出さないね。LC5もLC1も実質的な後継機種が無かった。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 16:18:29 ID:JWJilaRF0

いや、そのもっと平凡になったやつがL10だろ。

L2はSSダイヤルを受け継ぐよ。間違いなく。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 16:40:54 ID:FfBXIMhX0

ライカはL10ベースで出すんだろうか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:03:44 ID:C6nUI2d5O

在庫処分品の価格はレンズ単品価格よりは下がらないんだろうな、やはり。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:49:02 ID:HZLowP8c0

もうライカ買っちゃえば良いのに。
松下なら可能だろう？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:54:36 ID:FfBXIMhX0

14-50㎜は生産継続するんだろうか？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 19:00:02 ID:JWJilaRF0

コントラストAF対応版にマイチェンの可能性はあるかもな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 19:13:54 ID:C6nUI2d5O

>>680
それやめたら売るものなくなっちゃう

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 20:16:03 ID:wM72F30L0

この時期に生産中止って事は月末のPMAで後継機発表かも知れませんね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 20:24:34 ID:FfBXIMhX0

デジルックス3用のソフトケース、今注文した。
アレ、何故かL1には設定されてないんだよね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:08:28 ID:u5AIjKrf0

E-3使おうぜE-3
したらばE-3速攻売って絶対買う

ところで12-60ってL1に付けると世界最速級に速いんけ？
ﾒﾝﾄﾞくて付けてねーだよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:02:45 ID:wWC9MXjj0

E-3との組み合わせのときだけ速いのよ、名器なの

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 08:57:13 ID:csUQFCQ80

E-410ベースのクラカメ風を期待したいけど、
素直にE-3ベースのハイエンドになるのかね。
L-1のデザインはこれっきりかも。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 11:42:40 ID:zQvdkknh0

クラシックなデザインにあうレンズが難しいよね
単焦点のパンケーキ欲しい

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 13:20:55 ID:FexvuyUC0

L2でればいいのに
形そのままで中身進化ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙで

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 13:45:44 ID:i29MzwwD0

L1にバリアングル似合わなくない？
750万画素のままでいいから各種スピードアップ、AFホワイトバランス向上
ノイズ低減して独特の色だしてくれたら買うー

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 13:47:52 ID:ovV1JswM0

つーかもう750万画素のセンサーなんか製造してねーし。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 14:07:45 ID:i29MzwwD0

製造したらいいよ。ハイスピードlivemosで

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 14:11:58 ID:0Sx2xDfl0

新規製造ラインを1機種のためだけに立ち上げるのならボディ価格は50万円でも赤字。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 18:02:39 ID:wWC9MXjj0

>>690
液晶、観音開きにしたら似合うよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:41:44 ID:rgsoLJH60

Aコース
　ガワはL1継承
　Live-MOSとAFセンサがE-3相当
　もしかしたら液晶がバリアングルになるかも
　ボディ側手ぶれ補正無し
Bコース
　E-3ベース
　ボディ側手ぶれ補正無し
　液晶がE-3比超きれい
Cコース
　E-410ベース
　Live-MOSとAFセンサがE-3相当
　もしかしたら液晶がバリアングルになるかも
　ボディ側手ぶれ補正無し

さあ、どっち！

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:57:11 ID:ijzSfGFX0

みっつなのに「どっち」かよゆとり

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 20:04:12 ID:wWC9MXjj0

ぶー　全部はずれ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 20:21:48 ID:ZAJPfbzE0

みっつに「どっち」は使えないと思ってるのかよゆとり

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 20:36:21 ID:qNK4xjyB0

バカがあらわれた

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 20:56:49 ID:DWU/iv9z0

正月空けたばかりだからな。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 21:50:30 ID:zrm3y3hpO

L1の14-50の改良型がL2のキットレンズに付きそうな気がする。
コントラストAFか高速AFかはわからんけどどっちかだな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:23:59 ID:PjHMhcbp0

今後出すレンズは全部コントラストAF対応だと言ってたとおもうが。
XSもついでにのせてくるんじゃね？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 23:52:47 ID:+FPNmAFW0

ＸＹでねえの？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 01:52:02 ID:efPfz81J0

ｗ
x
Y

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 12:03:38 ID:P4gw0/N+0

女の体みたいに見えるな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 15:33:15 ID:k8m/rvlx0

ぼんっきゅっぼんっ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 16:39:44 ID:LmoFxUmr0

オッサンばっかり・・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 16:43:27 ID:Y6pqNmvJ0

少なくとも若者向きのカメラではない。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 22:23:02 ID:WjsEVred0

爺ぃ向き

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 11:37:56 ID:hI5E4vvd0

ヤマダで18万･･･値引いてもらって16万言ったとしても高いな･･･
やっぱりアマゾンかな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 14:50:44 ID:siilER0/0

都内だったら中野あたりに行けば中古よりどりみどりですぜ
まあ新品で購入して貰った方がありがたいことはありがたいけど

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 21:39:09 ID:vbT+w7460

なしてありがたい？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 10:48:02 ID:nF6W0NGx0

後継機種への後押しになるかもしれないでしょ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 11:07:45 ID:ACaOkEWV0

中古で10万以下で、レンズに異常なけりゃ欲しいね

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 11:29:43 ID:1vw03WYcO

かわいいよ、L1
脱いでごらん (*´д｀)ﾊｧﾊｧ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 10:26:24 ID:Oxu5f3ov0

脱いだらｵﾘって言うおじさんが出てくるんだろ？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 13:03:32 ID:PWrrAGLBO

>>716

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 17:09:10 ID:QCT9/pyN0

発売当初の叩かれっぷりは、懐かしい思い出

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:42:33 ID:W29KeTz6O

何を叩かれてたんだ？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:05:05 ID:PWrrAGLBO

尻を叩かれ…スパンキング(／▽＼)♪ｷｬ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 17:13:58 ID:PxNiExoF0

L1発表の記事を見てワクワクして待ってた俺って、変わり者？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 18:49:50 ID:bvkuC9HB0

中古でいいから、買おうかな・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 22:03:18 ID:hUFKoa4u0

「よし、今日こそL1を買うぞ」
　　↓
店へ行き、L1を見る
　　↓
でかいな
　　↓
手に取ってみる
　　↓
重いな
　　↓
やっぱ止めよう
　　↓
数日が経過
　　↓
「よし、今日こそL1を買うぞ」
　　↓
店へ行き、L1を見る
　　↓

この無限ループの俺がいる。
誰か、俺の背中をもう一押ししてくれ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 22:45:34 ID:AxWxIxas0

G9買ってきた

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 23:14:06 ID:56px7DE80

　　　　　　　　　手間のかかるやつだ。
　　　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ 　　>>723
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

IYHスレより借用

726 ：723：2008/01/16(水) 23:33:53 ID:hUFKoa4u0

>>725
ありがとよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:44:18 ID:4CK5zBSG0

>>723
10ｄのあとズミルクスLoveで11月にL1Kユーザーになりました。
比較すると、L１の方が持ちやすいしボタンも押しやすくて、重さはむしろとても軽く感じます。デザインのせいかな？なんでマイナーな形なんだろ、って思うくらい、なじみます。

当方、図体の大きい女です（手も大きい）。
ただ、癖があるのが曲者。

ただ、店頭価格はとても高かったのでネットでレンズプラスアルファ値で買いましたが。
それでも出費には変わらないですが、DMC-L１でさらにたのしくいい絵が取れるようになったので、レンズ沼には結局入らずじまいです。
K10Dはまじめなともだち、DMC-L１は無口で気の利く男の子って感じ、かな？
つきあえてラッキーです。たのしいですよ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 04:52:27 ID:FtkOW+T00

浮気者！

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 06:40:04 ID:YV/WipED0

いやｗ
>K10Dはまじめなともだち

だから浮気じゃないだろｗ
K10Dは所詮友達。恋人にはなれないのさｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 07:28:52 ID:1ky6YbIF0

>>727
ぼくとつきあうともっとたのしいよﾌﾋﾋ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 08:31:34 ID:xGY1BLiGO

>>723
通販で買う

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 12:22:56 ID:4CK5zBSG0

>>730
まぁ、こんなおばさんでよかったら、といいたいとこですが、ほかに一歳半の男の子と四歳の女の子等（彼らを撮ってく、いうのがメイン目的。）を追いかけててそれどころではないです。スミマセン。
これ以上手を拡げると……。DMC-L1君と付き合ってるのは夫にはは内緒ですし。

>>723
使用感についてはまったく逆の感覚をもってるひとの感想が高位にヒットするんで、ほんとひとそれぞれなんやなぁ、いうことで。
私の場合は、四谷まんじんさんとこと海外サイトののサンプルでドンと押してもらったように思います。

>>731
今はヤマダが一番でしょうか？
それにしても、この商品はなんで店によって時期によって場所によってこんなに値幅があるんですか？なんかミステリーな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 12:56:55 ID:WFgXyhYy0

L1手になじむと手放せなくなるよ
絞り環はもちろん、シャッタースピードダイアルもいい
ISOもああいうダイアルにして欲しかった

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 13:11:55 ID:hdv9De1M0

>>727
性癖の悪い女？性癖

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 14:33:46 ID:RtW35cnOO

L1に液晶プロテクタ貼るとすぐに剥がれる、あれだけ何とかして欲しいぞ。
ほかのカメラは一回貼ったらフィルムが劣化するまで
貼ってることさえ忘れてるのに。
あれは何でか？

つか、女のL1ユーザー、そんなに珍しくなしっしょ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 14:52:11 ID:xLdrc6U30

やっぱ他社のレンズ付けると、見た目違和感ある？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 15:02:21 ID:RtW35cnOO

ある。
ちんまいレンズは特に。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:37:36 ID:BEhLzH4K0

＞７３２
このカメラ、子供の肌の描写が得意だと思う。

739 ：723：2008/01/17(木) 20:49:02 ID:e5It3bdF0

皆さん、暖かい後押しをありがとう。
でも、725に蹴落とされた崖下から、はい上がれずにいるよ。

>>727,732さん
特に詳しい説明をありがとう。
俺も子供が小さいうちは、コンタックスTやT2で日常の写真を、
運動会なんかのイベントの時は、銀塩EOS(通算で3台買った）
に望遠や広角を付けて写真を撮りまくりました。

子供は親の宝ですが、小さい頃の子供の写真は親子共通の
宝物になるよ。たくさん写真を撮ってあげてください。

当時のことを思い出すと、コンタックスシリーズをメイン、一眼を
サブというような使い方をしていたので、今のL1のサイズと重さ
でも違和感を感じるのかもしれません。画質は、すごく気に入っ
てます。

長文　すまん

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 23:05:46 ID:ldZIUHTE0

>>735
Kenkoの奴?
確かにはがれやすいかな。

L1ユーザーそのものが絶滅危惧種だっつーの

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 04:06:55 ID:e8GL1i0+0

L1
あのデザインで画素数１０００万以上だったら買うのに

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 04:55:21 ID:VCs9CqZF0

そんな大伸ばししてんのかと。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 14:51:56 ID:qGb2/p+60

>>735
>性癖の悪い女？性癖
> つか、女のL1ユーザー、そんなに珍しくなしっしょ？

エリカ様がライカ版をお使いです。

744 ：727,732：2008/01/18(金) 15:47:17 ID:kkudsHL60

>>738
このアドバンテージはいつもほれぼれします。まつげの線とか。陰影は語るって感じで。
子どもを撮るにはもうちょっと高ISOが使えたりする方が初心者の私にはいいんですが。んでも、キットレンズはAFも結構決まってくれます。
で、先日、FA７７LimtedをビックでK10D君に撮らせてもらって、すごいんだけど、いますぐは要らんな、となってしまいました。ごめんね、ペンタ君、です。

>>739
やっぱり銀塩されてた方。コンタックスなんて、羨ましい。
L1ユーザーは少数派かなと思ったので、ついわたしも押してしまいました。子どもを“思い通りに”撮るって名分もあるし、飛びやすかったんですよね。
写真、自分のためだけに残してるつもりだけど、子らがいつか親の愛情を想ってくれたらってどこか目論んでたりもします、ね。
先輩にエールをいただいたので、これからはもっと胸を張って撮れそうっ。

>>725
わたしもあなたに押してもらいたかったな。

重ねて長文、すみません。不得手なもので。あしからず。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 16:11:00 ID:5hi5AXz+0

俺が挿してやろうか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 19:33:51 ID:16IxQOqE0

危険です。
次回の書き込み時には、必ず貞操帯を着用してきてください。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 19:44:12 ID:gX10DcET0

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page21.html

上から3番目の写真だけど、この内蔵フラッシュのバウンズってかなり使えるね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 19:46:24 ID:16IxQOqE0

>>747
あんた、また来たの？
デジルクスのスレがあるでしょ？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:28:57 ID:9rWSXj790

L1のモデルチェンジに期待しています。
まさか、L10出した事でL1系は失敗終わりってわけではないと思いたい。
デザイン、質感、アナログ操作重視はそのままに、
E-410ベースで、さらに小型化したモデルを！！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:30:46 ID:HrvDXVFB0

MFのみ
AEなし
液晶なし

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 15:16:51 ID:VqU7WWqX0

ｱﾀﾏｲﾗﾝ
ﾊｲﾝﾀﾞｧなんとかｼﾙ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 15:35:05 ID:sbmWqY9G0

じゃあ、ファインダーは無しの方向で

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 15:42:19 ID:HrvDXVFB0

メディアもいらん

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 16:01:34 ID:pXm0824bO

今より小さくしたら14-50とのバランス崩すというのがわからないですかね？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 16:02:09 ID:HrvDXVFB0

レンズにつける受光部　でいいじゃん

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 00:02:57 ID:ERg5edL50

ちょっと教えてエロイ人。

50mm/2.0でもっと大きく、またはもっと遠くを撮りたいときはテレコンでよかったですか？
もっと寄って撮りたいときはチューブ？

ていうか、遠くを撮れたら大きく撮れるってことなのか。
耳から煙が出そうだ、だれかわかりやすく講義してやってください。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 01:02:04 ID:lsa+sz8N0

>>756
それでいいよ。
ただし、テレコンの場合開放F値が落ちるけどね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 01:12:45 ID:Hi+dHF/y0

どっちでも寄れるけどチューブだと無限遠にピントが合わなくなる

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 12:20:09 ID:P5Ht8TzE0

物理的な量が感覚的な言い回しに置き換わっていて話が混乱してるぞ
もっと遠くを撮ると言うことは、遠景を大きく撮るってことだろ
寄れるってのはより近くで撮影して近くのものを大きく撮るってことだろ
両方「大きく」だがやることは全然違うぞ

近くのものをより大きく撮る→チューブ→より近くが撮れる→遠くにピントが合わなくなる
遠くのものをより大きく撮る→焦点距離を伸ばす→テレコン→最短は変わらないんだっけ？ﾝﾅﾓﾝ使わなﾈからｼﾗﾝ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 12:23:37 ID:P5Ht8TzE0

テレコンはレンズが入っているから無条件でてきめんに性能が落ちる
チューブは単なる筒だから、レンズが良くできていれば（←これ重要）十分に使用に耐える

ま、結局はｵﾏｹで得しようとすると
どこかでそれ以上にｿﾝするってことだな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:38:19 ID:9bJLXQ7wO

>>756です。ｻﾝｸｽｺ。
えーお陰さまで理解できました。
F値が変わるの知らずに意図せずテレコンを買ってしまうところだったです。
つまり結論から言うと、とりあえずチューブを買って50mm/2.0に使い
テレコンをやめて14-150を買ってみようかと。

つうか、中望遠マクロが出てくれたら一番いいんですが
いつになるんでしょうね？
タムロンの90mmを使ってみたさにNikonにも手を出してしまいそうっす。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 08:06:11 ID:axdyRvRXO

ｼｸﾞﾏは?

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 21:32:17 ID:+TuX491W0

>>761
762の言うとおり105mmF2.8マクロとか結構良いみたいだけど。
150F2.8マクロもあるし。

一応ライカでは45mmF2マクロが
オリンパスでも100mmマクロが予定されてる。

つうか、50mmF2はおもっきり中望遠マクロだろ。
90mmをAPS-Cで使うとなると普通に望遠マクロかと。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:08:21 ID:diH50yoUO

自分も105㎜F2.8に興味があるんだけど
以前にどっかのスレで読んだ話がとんでもなかったから
なかなか手が出せないなｗ
何撮っても真ん中がオレンジ色に撮れるんで交換したが
また同じ、三回目にシグマの社員が自宅に届けに来たから
文句言ったら「うちは安いですから」と悪態ついて帰ったとｗ
すげぇ笑ったが、自分が買うときはそんなめにあったら笑えない罠ｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 09:13:57 ID:JdAoWw9y0

もう売ってくることにした
気に入ってはいるんだが全然使わないから

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 16:20:47 ID:plXE2eSn0

ドナドナド～ナド～ナ～
L1売り～に～

ドナドナド～ナド～ナ～
オヤジが行く～よ～

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:06:54 ID:8faHRxet0

しかし、あのライカＤレンズって、もっと売れても良い様な気がするんだけど、
何で人気出ないんだろう？

新しく出たツアイスの２４-７０㎜F2.8が２５万で重さも１キロ！
やっぱフォーサーズって手頃だと思う。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:14:49 ID:plXE2eSn0

ボディのシェアを考えたら
売れないのもいたしかたないのでは

ライカＤレンズの他社マウント版が出たら
じわじわ人気が出ると思うけどな

フィルム調の画質に郷愁を感じて
嵌るオジジは多いと思う

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:37:30 ID:8faHRxet0

今、パナのＨＰ見てて気付いたんだけど、レンズのロードマップが消えたね。
コレって業務縮小の前兆？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:44:19 ID:DM2JrzG00

ttp://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/index.html

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:46:31 ID:DM2JrzG00

途中で送ってしまった。確かに消えているね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:03:27 ID:7Sp0yXrgO

拡充のほうじゃないの？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:26:48 ID:JdAoWw9y0

E-3のファインダーとAF（あとはｲﾗﾝ）入れたら戻ってくるぞ～
さばらじゃﾊﾞｲﾋﾞ～

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 18:45:29 ID:+nqUPjF/0

どちらにしても、１４－５０の新型みたいに、ロードマップに無かったレンズも
出てきたし、大幅な見直しがあるのは確かかもね。
俺は５０㎜Ｆ1.4を出して欲しい。マクロじゃない単焦点の中望遠。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:19:53 ID:85zoDNWa0

ワールドワイドで売ってるわりに作ってる本数が少ない
ズミ200台/月とか14-150が500台/月とか
どこも取り寄せ入荷待ちだからこの本数は確実に捌けてるみたいだから
他のマウントなんかで人気出たらほとんど手に入らないレンズになってしまうがな

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:50:42 ID:a8ze0iWt0

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:51:03 ID:a8ze0iWt0

777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:59:07 ID:kiJthUhw0

それがやりたかったのか。

それにしても、L1は値段が下がらないね。
最近では安い店のが売り切れて、かえって高くなって
るような気がする。完全に買い時を逃してしまった。

値下がりを待つより、これを待とうかな。

ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080110-3/jn080110-3.html?ref=news
「小型・軽量で高画質画面にも対応した一眼レフモデルを投入する。」

ところで、「高画質画面にも対応」とはどんなことなんだろう。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:54:56 ID:oFOztOnZP

>>778
だから米アマゾンなら＄７９９だって。米国在住の友達
とか出張でアメリカ行く人知り合いいないの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:22:23 ID:ku6PRotb0

>>778
>「小型・軽量で高画質画面にも対応した一眼レフモデルを投入する。」
よく考えたらコレ、フォーサーズだとはひと言も言ってないんだよな。
独自マウントでコンタックスGみたいなEVF専用機出してくれんだろうか。
対称型広角レンズ揃えて。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:59:37 ID:K++Em/yb0

>>778
良いねえ、コンタックスG風のEVF専用機。
フォーサーズで良いから、小型軽量の本体と交換レンズ群を
出して欲しい。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 19:15:52 ID:mLECfdX/0

ってか、ソレってＬＣ１のレンズ交換出来るタイプ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 12:10:53 ID:oBjGzm1F0

E-3の松下版って出ないの？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 13:47:30 ID:DOO74cR50

出るならPMAで発表してると思う。
E-330→L1のタイムラグからいっても。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 21:49:00 ID:K3DhpEfM0

えぇ～出ねーのかあー？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 22:39:45 ID:grPcifiU0

784の勝手な予想なんか鵜呑みにする必要もないかと。
PIEだってあるんだし。

PMAに出す予定がPIEになってしまうことはいくらでもあるけど
もともとPIEで発表するつもりのものをPMAに間に合わせるのは並みのことじゃないからな。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:32:53 ID:g8657AQmO

だから今ごろロードマップ消えたのか
PIEまでに改編

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:31:56 ID:thwXQn/KO

初心者です。
知人から、このカメラのボディを譲ってもらいました。
マウントアダプターを購入して手持ちのFマウントのレンズを装着しましたが、うんともすんとも言いません。何か特別な設定が必要なのでしょうか?
ご教授お願いします。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:42:11 ID:RlQp6/Wr0

>>788

レンズ無しレリーズ禁止:offにした？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/13/4604.html

790 ：788：2008/02/11(月) 20:06:25 ID:thwXQn/KO

＞＞789
ええっと、なんにもやってないです。
家に帰って確認してみます。
ありがとうございました。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:35:01 ID:rndZl1NK0

フォーサーズの良さって、こうやって色々なレンズが使えることだね。
キヤノンやニコンを買ったら、ソレが出来ない。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:36:38 ID:MXWGPtQn0

キヤノンはいけるで

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:56:16 ID:axFe902C0

4/3など作らずにEFやαマウントだったらもっと選択肢が増えてた。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:58:31 ID:y+UWTk180

これが本当なら面白いね。
ttp://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=777520&t=777520&phorum_uriauth=#reply_777520
他スレでは、すでにネタ確定みたいな扱いだけど。

これを元にL1の後継機を作ってくれれば、かなり
面白いものができそう。

パナのこの発表にも符合するしね。
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080110-3/jn080110-3.html?ref=news
「小型・軽量で高画質画面にも対応した一眼レフモデルを投入する。」

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 01:55:01 ID:waMZFECsO

L1後継機に関しては、今より小さくしたら
現行レンズの使い勝手が悪くなると何度言えば…。
それよりパナのやり方から想像すれば一眼に関しては
思いきりよくいろんな方向に発想が飛びまくってるようだから
また別系統の廉価小型機種にオリみたいな新作梅レンズ付けて出すんでないか？
あるとすればだけどな。

L1の後釜は現機種のマイナーチェンジくらいでよいよ。
あの大きさと操作感をなくしたら意味がない。
使いにくいところを徹底的に改善してくれたらそれでいいよ。
マニア向けと宣言したからには儲け度外視でも腰据えて作って欲しい。
ゆっくりでいいよ、L1はまだまだ使いこなしていきたいからな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:10:17 ID:a0vi7YXu0

ISOも専用ダイアルで設定できると良いな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 19:50:41 ID:O5l8BXD/0

ひっさしぶりに使ったが
実に使いやすいカメラだよな
ファインダーだけがちゃんとしてればずっと現役で使えるな
ライブビューなんかまだまだ最先端
某-3なんかとんでもねーつかえねーなんだあれ～～～
イ）なんだあの液晶？
ロ）何で拡大が端まで行かねーんだよ？
ハ）拡大後に動かねーって、え？マヂマヂ？
ニ）さっさかスルー画像戻して設定受け付けるようになれよｺﾞﾙｧ
とか何とかいろいろあってさ
いったい何年後の製品なんだよ？ｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 19:53:07 ID:O5l8BXD/0

あ、一つだけ某-3の優れてるとこは
暗いスルー画の増感ね
姉妹にゃ白黒になってがんがったりもするし
なんでこれがL1にできないんだろか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:11:55 ID:3t6ShrLa0

↑↑↑だれか日本語に訳汁！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:21:15 ID:P+PjQZr30

>>799
し～～～ッ
見ちゃいけません

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:12:41 ID:qArlwZsW0

ナナメ読みじゃないのこれ？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:00:50 ID:Wl5v22ps0

ところで、リアルのオーナーは何で敢えてL1にしたの？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 22:50:50 ID:ysAg8akm0

ヒマだから

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 07:32:58 ID:SHkAduhe0

>>802
キタムラで激安だったから

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 09:36:04 ID:KTtTphDR0

>>804
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
レンズだけの値段にしても安かった
でも、使ったら良いカメラだった

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 18:04:45 ID:K67N/Jk50

発表の記事を見て、発売を心待ちにしてた俺って変態？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:50:04 ID:umbCUv3V0

いや、自分の趣向がわかってて好きなものを選べるってことが重要だよ。
なーんも考えてない人はキスデジかってりゃ良いと思うし。
L1にしかないものは確かにあるんだから、（SSダイヤルとか絞り環対応とかデザインとかね）
そこにひかれて買うってのは正常だと思うけどね。

むしろマスコミやらにおどらされるやつってなんなの？って思うけど。自分がないんだろうけど。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:20:07 ID:tcfYlkzm0

でた中二病ｗ
たかがカメラで何いきがってんだかｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:22:14 ID:tcfYlkzm0

出た中二病ｗ
たかがカメラで何いきがってんだかｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:30:38 ID:Yp5hJ0Ow0

＞むしろマスコミやらにおどらされるやつってなんなの？って思うけど。自分がないんだろうけど。

ﾊｹﾞﾜﾗwwwww

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:38:54 ID:Qj2DY3se0

マスコミ？
はぁ？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 00:52:50 ID:UUpUD5VP0

おおお。こんな過疎スレでも早速馬鹿が反応してやがるぜｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 01:20:26 ID:pnoATgkoO

L1のことは「ぬりかべ」と読んで可愛がってます。
毎晩いっしょにベッドに入り、腕枕で尻をなでてやります。
いい仕事してもらうためにはコミュニケーションが大事だねv(・∀・*)

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 07:20:47 ID:9ocgbt4Q0

ダイヤル操作よりも、単にライカレンズが付いたフォーサーズって意味で、
フォーサーズにライカを引き込んだって言う意味で魅力あったんだよね。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 09:37:29 ID:2dshvlR70

ズミルクス欲しさに4/3買った人も何人かいるだろうね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 09:49:17 ID:pv1+1xC00

防滴じゃないんだから精子かけるなよｗｗｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 16:03:35 ID:pnoATgkoO

パナライカのレンズを体感したことのない香具師は
不幸だと思う。

一度知ったらもう病み付き。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 18:32:31 ID:ZpR9BTi10

よく日本製のエセライカみたいな言い方されるけど、開発にライカも相当関わってる
訳だし、実際の写りも充分個性的だから満足。
逆に、日本製だからって食わず嫌いしてる人がカワイソウ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:18:51 ID:L/3jxeV80

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:33:25 ID:Wu25CfT+0

別に

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:04:23 ID:I+Kwppvr0

俺がデジ一買おうと考え始めたのが2006年の始め頃。

キヤノン・・・ずっと使ってたし、特に魅力を感じなかった
ニコン・・・何故かニコンって一度も好きと思ったことが無い
ペンタ・・・同じく

ってな感じで、α７Dでも・・・と思ったらコニミノ撤退。

そんな時にライカレンズの付いたパナソニックって聞いて、妙に惹かれるものが
あった。
α100＋ツアイスも考えたけど、ツアイスの発売が大幅に遅れたのと、ボディーも
魅力を感じなかった。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:55:38 ID:BH8woUbbO

ｱﾀｼのﾎﾞﾃﾞｨはﾎﾞｯｷｭｯﾎﾞﾝｯよ（*~〓~*）ｳﾌ～ﾝ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:17:44 ID:cJLF1K0v0

ズンドウヌリカベデブ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:05:53 ID:FlpAk32l0

ZD25mmF2.8付けたら結構似合いそうな気がする

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:38:03 ID:141Qk4xJ0

>>824
俺もそう思った
L1つけっぱ用にいいかも
あとはちょっとカッコイイボディケースがあればな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:45:07 ID:U/QGfGnf0

ケースはデジルックス３用の純正が良いよ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:33:52 ID:wEtRhHU20

>>824
L10だとコントラストAFができないとか言ってorzするかもしれないが、
L1ならそれもないし、25(50)mmくらいなら手ブレ補正なしでも良さそうだし……
ああ、なんてことを言ってくれたんだ！！いまにも地図でボディのみ中古を
ポチりそうだぁぁぁ！！！ちゅど～ん。。。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:19:38 ID:J+H19QuO0

あおり宣伝乙

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:30:13 ID:tFB0dabt0

L1だとズミルクスあぷでーと出来ないのか
しても意味はないとはいえ
なんか悔しい

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:43:03 ID:hOaLEfeC0

カカクなんかを見てると、とうとうLIも在庫処分の
投げ売り状態になったみたいだね。

いよいよ後継機の発表も間近かな。

後継機が出るならば、外観や操作系はキープコン
セプトでレンズ、本体ともに小型化をお願いしたい。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:44:39 ID:tFB0dabt0

最小最軽量機：PIEお披露目（モック展示？）→7月発売
L1後継機：フォトキナお披露目（モック？）→年末発売
ってところだろうか

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 09:02:55 ID:zrIM/Q++0

ベースがE-420、E-520なんかだったりすると、
そうまを開けずにすぐ登場すると思うけど？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:31:30 ID:zOL1/tDm0

本当に生産中止みたいだね。
メーカーのHPでも在庫限りになってる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:40:02 ID:R/IfER4d0

今のLiveMOSの出来を見る限り、次回作はこと画作りについては解像度以外あまり進歩しないような気がする。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:56:56 ID:JSsmxds80

L1のベータ機を酷評していたライターのヲチスレが
面白い事になってる

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165271555/

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:00:49 ID:WpDlIWv00

>>834

松下の取り組み方向としてはダイナミックレンジの拡大は期待できるんじゃね？
前に特許がらみで噂になったスーパーワイドダイナミックレンジってのが
すぐにカメラ向けのセンサーになるとは思えないが

センサーの解像度自体はL10でかなりいいところまでいってるんだから
JPEG係のヴィーナスさんをもっとハードに鍛えあげて欲しい

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 07:51:19 ID:QDLNN4MZ0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/18/8148.html
>パナソニックは、SDHC/SDメモリーカードに対応したCFアダプター
>「BN-CSDACP3」(CP3)を、4月18日に発売する。

つまりそういうこと？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 08:58:48 ID:WvOaBU9M0

ほっほぉ～

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 08:59:28 ID:WvOaBU9M0

xDはSDになってるんだろうな
それだけで爆発的に売れるかな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 09:00:16 ID:WvOaBU9M0

ってかSD2枚でいいやんｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 14:36:41 ID:3VqYDuRO0

意味わかんねえけど？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 20:43:26 ID:EXr/lcnV0

そういうやつはL1使わんでよい

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 19:59:32 ID:EUfNFxII0

・αとガチンコ勝負するつもりはないよ。
・最小最軽量機（ボディのみ）はフォトキナ発表、年末発売。
・L2は来年。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:13:18 ID:PBr8eK+N0

出ねーよばーかｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:13:11 ID:RksQm0G00

ねーよばーかｗｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:37:02 ID:vqXpWd/B0

新品で10万きってるところありまえんか?

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 01:27:19 ID:F6oxN25P0

ーよばーかｗｗｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 22:54:51 ID:9pkltRtV0

>>846
ボディのみ未使用品なら地図あたり。
レンズ付きでU100Kは……後継機出るまで無理でしょw

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 10:49:46 ID:SsWgRyvBP

１０万切る前に売り切れる

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 15:42:52 ID:X+IUsmwm0

売れねーよバーカ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 07:13:56 ID:1FdSocAO0

ねーよバーカｗｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 19:15:20 ID:gCiJjf9Z0

これもいいよなぁ

http://www.odnir.com/cgi/src/nup11902.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11903.jpg

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 21:11:29 ID:vg6kEfyp0

横から見たらちょとブサイクじゃね？
マッチング見るまでは似合いそうだと思ってたけど
意外にL1にはごっついレンズの方が似合ってたんだよね。

でもこの組み合わせは軽そうでいいわ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 21:16:54 ID:5fGAULwB0

せめてレンズだけでも、もう少し売れても良いと思ったんだけど、やっぱパナ製
ってのが理解されないんだろうか？

そう言えばソニーのツアイスも売れてるって話は聞かないかも。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:39:03 ID:Z+e3IiH50

>>852
HEXARみたいでｶｺｲｲ！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 18:00:30 ID:S+FQlzuD0

>>854
余らない位は売れてんじゃね？
25と14-150なんかは

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 21:25:05 ID:5qvneRKI0

俺はパナがライカを引っさげてフォーサーズに参入って聞いた時から、コレは
大ニュースって思ったのに、世間は結構冷めてるんだねぇｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 10:48:40 ID:dQ4+isyH0

一眼レフデジタルカメラ市場はニコン、キヤノンで85%のシェアがあり、
“ほかはいらない”といった雰囲気の中でビジネスを進めなければなりません。
したがって、ニコン、キヤノンと同じ土俵では戦えないと考えています。

ソニーだって頑張ってるのに初めからこんなこと言ってるんだもんね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 17:41:04 ID:FRXShLMQ0

大半のソニーレンズはコニミノのお下がりじゃんよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:56:10 ID:x4l0SIDN0

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 09:45:48 ID:Wxf2k9et0

本当にオタって何処で作ったとか、そんな事でしか物事判断出来ないんだなｗ
L1のレンズが幾ら良くてもドイツ製じゃないからダメだとかさ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 12:28:16 ID:eI77sfFr0

動画がH264でないのが残念（＾＾；

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 11:48:47 ID:giSzf0SB0

このカメラ、デザインは結構いいと思うんだけど大口径レンズは似合わんな・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 12:23:03 ID:8uVhVOsu0

どんな大口径レンズの事？
このカメラの似合うのは、やっぱ標準のライカDレンズだと思う。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 12:35:28 ID:dn4KOLrs0

ヤシコンツァイスも似合うよ
要はぶっとくて文字がいっぱい入ってるレンズが似合う

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 14:38:59 ID:8uVhVOsu0

マウントアダプターは何処が良いの？
ヤフオクなんかにある怪しい日本語の奴、チョット不安なんだけどｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 14:57:16 ID:dn4KOLrs0

宮本か近代で鉄板

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 15:05:32 ID:AjJWLLKQ0

近代でおｋ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:47:07 ID:RZYPxL0W0

そのヤスイの、何とかホトってやつの、フツーに使えっつぉ
キャップがゆるゆるなのがアレだけど（フィールドじゃ使えん）

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 01:56:47 ID:cjGnd21n0

E-510サイズ・重量で、L1系デザイン、E-330系コンセプトとか欲しい。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 00:10:44 ID:ulgvQ9Np0

ってかﾊｲﾝﾀﾞｰとAFどうにかせいや
510相当なら既に出てるじゃんｗｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 03:21:11 ID:whHmphXu0

ライブビューがイラツクやつか？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 04:10:12 ID:rj66JTXwO

このカメラって正直なとこ画質どうなの？？

安くなってるし外観の雰囲気はかなり良いから気にはなってるんだけども。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 05:24:14 ID:Wq3jg7Rf0

一言で言えば、独特。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 09:24:02 ID:WVFh8DBp0

とても良いけど今時時代遅れ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 12:41:46 ID:pHcghKFcO

二年前のデジタル機器
キットレンズは一線級

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 19:30:27 ID:x1Yl5koz0

今の高画素、ノイズリダクションバリバリ効かせた画像よりも自然な感じだよ。
俺はライブビュー使いまくりでスナップやってる。

878 ：873：2008/05/03(土) 05:33:14 ID:65IghkyvO

なるほど、ふむふむ。
そういう少し癖の有る扱いにくいの、好きなんだよねぇ(*´Д`)

因みにオリ機＆オリレンズとL1＆キットレンズだと、どちらが猫撮りに向いてると思いますか？？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 07:10:00 ID:rN20wdbt0

無難に狙うならオリンパス、時々ハッとする様な画像が得られるのはライカレンズ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 08:13:26 ID:rIDnm8bU0

デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
　やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
　だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、Ｈ２６４方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 14:00:12 ID:SnUYlG4h0

>873
ココでコレを言うと文句言われるの分かってるけど、姉妹機のライカ・デジルックス３の
作例なあるよ。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

前にイギリスの雑誌でL1と比較テストやってたけど、デジルック３の方が色が
黄色っぽいって書かれてた。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:55:10 ID:bfQ/73eR0

全体的に絵が黄色いとかそういう意味ではなく
黄色の花をドーンとメインで撮るのに威力を発揮すると思う＞L1
一緒に使って比べてみてオリはL1よりは黄色が飽和しやすいと思った。

外観があんなじゃなかったら癖のある絵も含めて
ここまでイケてないカメラとは言われなかったかも。
逆に無難な絵を吐き出すならここまで外観が嫌われなかったかも。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 15:47:27 ID:PTxtxJMX0

それを言うならキヤノンやニコンを買えば良い訳で・・・。俺は発表の記事を
見ただけで、絶対欲しいと思った。前にLC5を散々迷って買わなかった口なんだけど。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:33:51 ID:4bB9/cy00

このカメラが他のメーカより圧倒的に進んでて優れてて勝ってる点ってあるの？
ぶっちゃけゴミやな

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 15:19:14 ID:i6XVnSgy0

>>884
道具というのは、使い続けていくと道具そのものの性能よりもその道具を作った人間が見えてくる瞬間がある。
デジカメのような最新のテクノロジーの産物は新しいほど高い性能が得られるのは当然だが、形あるものとして作り手の心を見せてくれるとき、成しうる最善を尽くしたと使い手に語ってくれる道具がある。
贅を尽くしているという意味ではない。技術の、あるいはコストの制約の中でどれほど課題に真摯に向き合ったかが見えてくるということ。
そういう良い道具は最新の道具に劣らぬ結果を使い手にもたらしてくれることがある。
無意識のうちに使い手が道具を最善の状態で使いこなすからだろう。
一度道具とそういう濃密な付き合いをしてみると良い経験になる。新たな道具を手にしたときにも経験は生きてくる。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 15:27:20 ID:NG0flol70

>884
君はどの位L1を使った上で、ゴミと言ってるの？
そのゴミ扱いする故の作品、見せてくれないかな？
それともスペック表見て能書き垂れてるだけなのかな？
そうだとしたら、君の言ってる事こそゴミだな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:46:23 ID:xpUdBdsBO

>>885-886
パナソニックに聞かせてやりたいです。
涙流して喜ぶと思う。
デジイチ専用のサービスセンターが無いことを心底反省してくれるにちがいない。
パナよ、L1もL10もライカレンズたちも、家電品ではないんだよ。
サポートが整わないとこれ以上は売れなくなるよ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:37:23 ID:ImG5B/2j0

天下のマネシタｗｗｗｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:50:46 ID:QDTFu5b10

価格comの投稿に悲惨なのがあったよな。
ズミルクスを購入、E-420で顔認識使いたいけど
パナのボディを所有していないからそっちでファームアップしてくれ
と窓口に出向いたら・・・なんと一旦預かってサービスセンター（家電と
同じとこ）に送って処置するということになったらしいんだけど
後日連絡がきて、発売後時間の経過したズミは出荷時にすでに
ファームアップ済みでしたと連絡があったとか。
無駄に旅を強いられたレンズ、カワイソスｗ
どうしようもないな、パナソニック。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 00:57:56 ID:WKgTRM7V0

だから、そのカメラの何が問題なのかって聞いてるんだろ？
どれ位使った上で貶してるの？所詮他人の話の聞きかじりでしかないんだろ？
これだからユトリのネットオタは困る。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:02:17 ID:WKgTRM7V0

フォーサーズはしょっちゅうゴミ取やってもらわないといけない他社とは
違って、そんなにサービス必要無いんだよ。その辺は今後の課題って事だよ。
嫌なら買わない、好きなら買う。それだけのこと。お前がソレをイチイチ貶す
必要は無い。不愉快だからもう顔出すな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:03:55 ID:x2sFWEhH0

今宵もまたフォーサーズ厨がヒートアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:13:23 ID:OoK9lCrU0

これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 02:01:23 ID:sYZUv5fn0

>>890-891がここまで激昂する理由がわからんね。
俺は>>889でL1のユーザー、レンズも複数所有だが
価格子comの件や>>887の言うサービスセンターの必要性は
複数のユーザーから今までに幾度となくパナに要望があったこと。
ゴミが付かなくともオリンパスプラザを見てれば
その手の窓口の重宝ぶりは否定できない。
ゴミ撮りがついていても、オリの防塵仕様のレンズでなければ
レンズ内に埃が入ることもあるし今回のようなファームに
すばやく対応できる体制も整う。

もちろん今の販売台数や認知度を考えたら、無駄な建屋と人員を割くほうが
非現実的には違いはないだろうが、それでもサポートに電話をしたときの
家電と一緒くたになった応対と、電話口に出る係員の「知らなさ加減」には
うんざりさせられた経験のある人が何人もいるだろう。
今は一昨年より多少はマシになったかもしれないが、それでも
修理に出したら家電品と同じ扱い、同じルートというのは
精密機器である一眼レフカメラ、特に高価なレンズを預ける方にとっては
大丈夫なのか？この人たちは、と思われても仕方ないよ。
感情論でもの言う前に客観的に現状を眺めてみたら？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 03:54:30 ID:WKgTRM7V0

気に入らないなら他使えって。ただそれだけの事。
お前の様な奴にライカレンズのよさとか、分かる訳無いから。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 08:43:34 ID:KhAFM1tIO

>ライカレンズのよさ

パナレンズだから
恥ずかしいよ爺

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 10:11:54 ID:DoWCZ7yh0

いまだに盲信してるおっさんているんだね
無知ですよって喧伝してるようなもんだなこりゃ
恥ずかしい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 10:43:35 ID:3dbTc/y30

しかしZD他の今時のと比べるとちょびっと圧倒的にいい

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 15:31:25 ID:D1ESFWlW0

お前なんか所詮キットレンズでコントラストガビガビの写真撮ってきれいだと思ってる
口だろ？
ツアイスやライカのレンズなんて、使った事無い奴に良さは分からんよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 15:39:54 ID:YbLin6300

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:05:35 ID:x2sFWEhH0

>>899

＞コントラストガビガビの写真撮ってきれいだと思ってる

マジで言うが、ハッセルブラッドにあやまれ。強烈コントラストでもなお
素晴らしい世界というモノがあるんだよ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:52:16 ID:6oLRNm/W0

別にハッセルブラッドを批判して無いだろ？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:10:12 ID:l2fHCx6p0

ハッセルブラッドのレンズはどこ製かという話だろ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:25:50 ID:3/kqyHq20

>>899
ツァイスレンズを使ってる、使ってた人間ならツアイスなんて書かないと思ふ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:40:14 ID:HoDO0BRjO

パソコンに馴れてないとか

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 21:46:50 ID:3dbTc/y30

しかし12-60なんか14-50旧と比べると強烈コントラストがびがびだぱきぱきよなぁ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:42:50 ID:qbQnuZ1AO

>>906
俺なんて花粉症で鼻ガビガビだよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:48:00 ID:sYTsQoq00

世界のデジカメ動画形式の趨勢は、Mpeg４、Ｈ２６４になって来た。

Mpeg４、Ｈ２６４動画搭載デジカメを出しているメーカー

コダック　　Mpeg４
ソニー　　　Mpeg４（一機種のみ）
フジ　　　　Mpeg４
サムスン　　H264
サンヨー　　H264
カシオ　　　H264

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:36:13 ID:7XCz+XAi0

そろそろ買うよこれ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 11:00:01 ID:bMsAH9UJO

中古で７万切ったら買ってもいいかな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 12:23:54 ID:L+e/5IE3O

ヤフオクに出てんのボディのみってのが多いよね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 12:59:36 ID:1nDIsFtn0

価格あがってるね

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 12:12:26 ID:3Qpgkhu2O

さすがにレンズ単体価格よりは下がらんぞ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:01:27 ID:JF1WmG5Z0

近所で、155,000円のポイント18パーセント。
店員に聞くと、在庫はあと3台。

もう少しで買うとこだった。
先月、レンズで10万以上使ったので自制した。

もうこれ以上は、下がらないよな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 09:06:20 ID:qKVt8AgQ0

２流メーカーオリンパスのボディを買うやつの気が知れねーぜ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 12:13:24 ID:Ksfggd+s0

キヤノン辺りのどの辺が一流なのかな？ブランド力に物言わせてメディアを支配してる
だけにしか見えんが。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 17:26:18 ID:qKVt8AgQ0

いや、パナソニックが一流ということ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:04:45 ID:Ksfggd+s0

パナが一流かどうかは兎も角、気に入って使っているなら、それでOK.
実際良いモノ作ってるんだから。ただ、その良さが持ってない人に分かり難い
良さなのは確か。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:32:18 ID:1ypBl8YbO

ブランド名と売れ行きで物の良し悪しを判断するのはただのノータリン。
つまりキヤノンユーザーはノータリン。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:32:57 ID:1ypBl8YbO

ただし、サポート体制まで含めて考えるとパナは失格。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:28:55 ID:wa4zMyOe0

つまり
キヤノンはノータリンで
パナはノークレームってこと

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 23:26:59 ID:JNUaoxya0

松下がどんなメーカーかなんて関係ない。
L1は、別に使うか分からなくても持って出かけたくなるし、
撮ってみたくなる。だから良いカメラ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 00:02:01 ID:DF/szS9g0

すべて日本で製造してるのはL1くらいだね

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 01:20:31 ID:Q6+wfzTQO

>>922
まじめな話、あの重さとデカさは気軽に持ち歩こうって類いのもんじゃなかんべ？
おら、L1は気合い入れて機材の荷造りするときしか持ち出さんよ？
街中であんな不格好なもん構えてたら警戒されるしよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 04:31:30 ID:DF/szS9g0

重いか？でかいか？不細工か？
色々突っ込みどころがある

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 06:02:28 ID:/1HP7Z/l0

>924
じゃ、お前はどれだけ軽いカメラ使ってるの？
L1の本体ってOM-1なんかと同じ位なんだがね。それが重いなんて虚弱児なんだなｗ
収納性は普通の一眼レフより良いと思ってる。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 11:49:33 ID:xN3Cb45X0

この世で一番良質のデジイチでございますか
キャノン、ニコン…いろいろございますなァ
ただ…たったひとつだけというならやはり…

パナのL1でございます

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 12:50:39 ID:rwxI4zH6O

明るいナショナル♪

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 14:24:41 ID:GDr4lVGT0

Ｌ10よりは高性能なの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:23:16 ID:6K8MxntN0

ﾅﾜｹﾅｲ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 00:08:41 ID:aBHHnVlB0

良品≠高性能

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 15:00:49 ID:oqO6Rb3R0

L10って、何かL1の良さが軒並み無くなった気がする。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:15:20 ID:wAciypW30

っでＬ１０の失敗によって、キヤノンとニコンと戦うのは諦めて、
Ｌ１路線に戻ると…、
期待したい。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 02:32:30 ID:25W6vHVs0

L1ってレンズ目当てに買ったﾔｼがいただろうけど、
L10でレンズが暗くなっちまったからなぁ。

935 ：午前３時の主張：2008/05/18(日) 03:06:22 ID:UazOF0SEO

ﾊﾟﾅはﾃﾞｼﾞｲﾁ止めれば良いのに。まったくもって間抜けな売り方して、とても大松下とは思えない。高級機気取るより松下らしくﾗｼﾞｵでも着けば良いのに。ｵﾘも大人の約束でﾊﾟﾅ素子使わなくちゃならないから苦戦しまくり。
ﾊﾟﾅのおかげでﾌｫｰｻｰｽﾞのお先真っ暗だ。
いっそのことﾊﾟﾁﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾚﾝｽﾞ製造だけ細々やっててくれ。
ﾊﾟﾅのﾃﾞｼﾞｲﾁ部門の偉い人へ是非ともL10をもってﾃﾞｼﾞｲﾁを撤退して頂きたい。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 06:37:21 ID:qbXt/7kt0

ボディのほうに手振れ補正ついてたら迷わず

Ｌ１０買うんだが

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 07:01:17 ID:Sxr8LPYK0

>>935
パナのデジイチはFZシリーズで新規拓けるから
やり方次第ではおおばけする…はずだったんだが
やり方次第ではまだ未来はあるよ。
やり方次第では・・・。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:11:41 ID:xHSpJwEQ0

やらないか？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 10:54:22 ID:nYyaP6S40

>>934

フォーサーズでF3.8始まりは、いくら精度そのものがよかろうと犯罪に近いな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:02:26 ID:Sxr8LPYK0

>>939
高価なゴミの抱き合わせ販売

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 18:09:25 ID:OwcFiGJJ0

中古でレンズキットが79800円で売ってた。
他の店に行ったらレンズのみで79800円だった。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:10:25 ID:22x2o1AV0

デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
　やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
　だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 23:26:32 ID:yx92cP0X0

縺ｾ縺倥ａ縺ｫL？大｣ｲ繧阪≧縺ｨ諤昴▲縺ｦ縲∽ｹ？？√ヰ繝？ユ繝ｪ繝ｼ蜈？崕縺励※蜍穂ｽ懃｢ｺ隱阪＠縺ｦ縺溘ｉ縲∽ｽ輔□縺句｣ｲ繧区ｰ励′縺ｪ縺上↑縺｣縺ｦ縺励∪縺｣縺？..縲？#10;繧ゅ≧縺｡繧？▲縺ｨL1縺ｨ莉倥″蜷医▲縺ｦ縺ｿ縺ｾ縺？.縲？#10;

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 09:31:39 ID:xGj2Md+K0

うんうんな～るほどねー

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 00:04:25 ID:+ooVKmUi0

>940
店でL1の横に置いてあるL10のキットレンズ見たら買う気も失せるワナ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:11:01 ID:FTJjS9kKO

L1購入記念カキコ
メカメカした（？）操作感が、なかなか心地良いでつね。
何だか撮る人を「その気にさせる」とでも言うべきか…？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:00:33 ID:iS8f37Va0

購入オメ
何で敢えてL1にしたの？
俺は発表記事を見て、絶対買うって決めた口ｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:17:57 ID:d7m3UroC0

ライカがフォーサーズやめたら、パナもやめちゃうのかなぁ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:49:02 ID:iS8f37Va0

何か次のライカデジ一はフォーサーズじゃないって噂があるね。
仮にRマウントだとしたらどうよ？
今更MF?
しかもRシリーズなんて、不人気も甚だしいのに、拘る必然性ゼロだと思うけどね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:53:11 ID:iS8f37Va0

そう言えば、前はパナのHPにライカレンズのロードマップが載ってたのに、
いつの間にか無くなったよね・・・。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:53:11 ID:MKejNrPF0

そもそもライカなんてどうでも良い

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:09:17 ID:zq4WAuYCO

パナノンだとかマツシタールなんてレンズ名になったら、案外喜んで買ってしまいそうです。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:30:24 ID:IVCWDfCa0

ネームセンス無さすぎw

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 01:04:18 ID:f07xEz3n0

パナゴンとマツシタインでどうだ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 01:12:04 ID:QoYvWjpN0

オリンパスにはセンサーそのものを前後に動かしてAFするという特許があるから、
これを最大限に応用するとMFのはずのレンジファインダーのレンズでAFするというとんでもないものにｗ

もちろんライブビューも可能
もともとコントラストAFのための細かいピント微調節を行うための特許だし

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 01:43:26 ID:8NEGr7ct0

てかAXじゃんｗｗｗｗｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 07:23:42 ID:2XvYgWVF0

>>951
ってか、ライカレンズが無くてパナなんて、余り意味無くないか？
ライカレンズの描写を生かす為のボディーだよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:27:57 ID:jUVZhUwzO

名前などどうでも良い

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 18:59:43 ID:2XvYgWVF0

ライカやツァイスってのは、別に名前だけじゃないよ。
日本のブランドちはやっぱ一味違うよ。まあ、それが分からないとか、気に入らない人
には、全く意味の無い事だけどさ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:28:13 ID:YMoq+ObA0

パナは得意の音楽プレイヤー内臓デジイチをつくればいいんだお

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:33:16 ID:2XvYgWVF0

昔、ナショナルがラジカセ出したとき、物凄くダサいイメージがあったんだが・・・。
関係無いか。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:35:45 ID:cyv8Ev4a0

>>956

何という懐かしいｗｗｗ　欲しかったけど恐くて買わずに結局RTSⅡのまま。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:40:58 ID:2XvYgWVF0

あのボディーの分厚さは異常だった。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:44:23 ID:CFzSHJg30

>>952
吹いたｗｗｗｗ
ここは無くなってしまうナショナルブランドをレンズブランドとして生かすのはどうだ？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 09:43:16 ID:bFRuzsWu0

ナショノール

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 01:55:32 ID:ApowQ2kf0

発売したときはピンとこなかったけど、
このカメラの方向性ってアリだよな。後継機出ないのかな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 09:34:51 ID:RNuJOV/G0

…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
　取り出すコトができるらしい。

画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。

日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「静止画は静止画、動画は動画」なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。

それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を『動画』として撮り続ける気軽
さが好評らしい。

SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る『負け組み』そのものなのだ。

１年もすれば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。

いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。

近年、共産圏のキューバでは「携帯電話」が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。

もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。

HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。

たとえば、途中で通信を遮断されても静止画１枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。

H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「チェ・ゲバラ」の『誤った理想』を手助けするコトになる。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 21:56:08 ID:8oZMefGd0

＞966
俺は発表された時に絶対買うと思った奇特な人間だけど、こういうカメラが理解されないってのは、
メディアの問題も大きいと思う。
パナはLC5の時から気になってたんだけど、あの画像をメディアは酷評した。
皆キヤノンやニコンの方向性ばかりを賛美して、少しでも違うことをやると認められない。
一眼レフメーカーとして認知されてないってのもあるけど、これからL10路線で行くとしたら、
何となく残念な気がする。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 22:07:37 ID:KCAf5zNM0

パナが今までLEICA指向で出してきたモデルは尽く失敗してるからね
ちなみにLC5・L1K共にうちの防湿庫にあるけど

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 22:18:12 ID:8oZMefGd0

何でL1使わないの？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 03:23:15 ID:pFuPMZsvO

カメラは道具
わかりまつか？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 13:26:03 ID:uYbZcK130

使う能力が無いってこと？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 17:44:04 ID:97HUTO0GO

>>966
デジタル一眼はまだ発展途上で、旧型機がすぐに陳腐化してしまうのが痛いなぁ
小型化と白飛び対策をした後継機を出してくれんかのぅ…

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 19:42:54 ID:KLSYF0cV0

パナは商売上手というか売れない物はすぐ止めるからね
しばらくはL10でデジ一初心者を取り込むんじゃないかな

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 19:53:31 ID:gwT0lumT0

形だけL1でE-410/420位のサイズのヤツなら欲しい

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:35:12 ID:P8j3ODwS0

>>975
それいいなと思ったけどもうちょいコンパクトなレンズが無いとキモイカメラになりそう。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 17:44:39 ID:80XGdR/j0

>973
このカメラ、白飛びし易い？
俺は結構白飛びに強いと思ってる。
敢えて言えば日没後が苦手かも。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 19:18:44 ID:80XGdR/j0

ところでsRGBとAdbeRGB、どっち使ってる？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 19:27:54 ID:4/LicnHW0

>>967はMPEG４について誤解しているようだが、
一つ一つのファイルを小さくして連続動画を作り出す方式なら、
途中で何かあっても大丈夫ｗ
その方が後で編集もずっと楽。

無圧縮でファイル容量が大きいと、幾らカードが安くなってもカサ張るし、
転送の度に膨大な時間が掛かる。

最近急にカードが安くなったのは何でか知らんが(w)、
時代遅れでファイル容量をバカバカしく食うMotionJPEGを客に押し付ける商法は戴けない。
MPEG４なら、安いカードにたっぷり撮れて、ファイルもコンパクトだから、
保存も転送も楽チンだ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 12:54:56 ID:skanMVg50

ｄ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 09:16:23 ID:cgZ6FMp70

ｂｕ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:40:04 ID:MOzJ5F5cO

>>976
つ［ズイコーデジタル25mmF2.8］

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:23:37 ID:dfI3hq2r0

ﾀﾞｯｾｰ