RICOH GR DIGITAL Part32

どっちが正しいのか・・・
minisdとかｈｄｓｃとかいっぱいあって沸け分からんので
抱き合わせで5000円うｐで1G付きノを無難に買おうと思ったんだけど、
別で買ったほうが安いのも確かにあるけど、使い紋になるのか、
はたまた2gくらいはあったほうがよいのか。。
転送速度も６ｍｂってなってるけどgrdにはそれ以上が使えないのか、
たまｍた売れ残りをくっつけただけなのか・・・
はぁあああ。。。世の中便利になったのか不便になったのかハゲわかんねぇえよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:11:31 ID:1gSE+cPR0

>>13
個人的には誰にでも安心して勧められるPanasonicのClass6の2GB。
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-SDV02GJ1A

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:31:30 ID:mGNeFrDV0

皆様ありがとうございます。
書き込み速度がゼンゼン違うね。防水ってのがアドバンテージかと思ってたんだけど、
rawとかってぇのをやったら顕著に速度佐賀でそうだね。良く知らんけど。
どっちにしても２ｇは行っとけてことかな？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:16:30 ID:gI3MSP4E0

SDはPanaが基準みたいなところはあるから安心安定ではあるな。
防塵防滴が欲しければATPのProMax買っとけ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 02:05:29 ID:FDSI+0S00

>>15
rawの遅さは書き込み速度以前の問題じゃないのかなぁ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 02:09:00 ID:RSxStP9V0

定番
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/44942/

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 11:16:42 ID:RKcdBvW/0

プリンストンの2G使ってるけど、書き込み早いよ。
rawで10秒弱。値段を考えたらかなり良いと思うけど・・・

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:15:20 ID:y3iEY/e60

みなさん、さらにありがとうございます。
ちなみに、1G、2Gってそれぞれ何枚くらい撮れるの?

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:24:01 ID:LwJCrlKy0

1G:64(RAW最大)～10072まい（640×480）らしい
2Gはその倍見当だろうね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:36:05 ID:sYIyxv3YO

良い天気。みんな、写真撮ってますかぁー！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:52:09 ID:y3iEY/e60

みなさん、さらにありがとうございます。
ちなみに、1G、2Gってそれぞれ何枚くらい撮れるの?

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:54:18 ID:y3iEY/e60

あぁ、すみません。なんだかもう一度カキコしちゃいました。

＞21さん　ありがとうございます。
なんだか、２ｇいらないかなぁ。でも動画とかもとってみたくなるんだろうな。
別売り2gを見つけるかな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:57:00 ID:1gSE+cPR0

>>24
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/spec.html#05
参考表。
2GBは単純計算で倍にしておけばOK。
書いてないだけで、2GBも対応しているから安心しなさい。

26 ：19：2007/04/29(日) 13:18:29 ID:RKcdBvW/0

>>19は
×プリンストン
　　　↓
○トランセンド

ｽﾏｿ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 13:27:08 ID:WTojN5fs0

付属でフォトショップのLEがついてたこともあって購入したのだけど、
これって30日の使用期限付きなんだな。
LEまた買わないといけないのか・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 13:31:36 ID:zkI6KLms0

>>27
要らないものは買わなくておｋ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 13:39:36 ID:xTI4Cofc0

>>28
明らかに>>27には要るものだとおもうのだが

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 14:02:04 ID:zkI6KLms0

>>29
LE の時点でネタだと思ったけど

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:13:11 ID:jBBM76BK0

次のGRはデカいCCDを搭載しないとマズいだろな。DP1にもってかれる。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 02:25:56 ID:gndksDbf0

＞2g
2グラムかと思った

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 06:54:03 ID:J6wPNdd00

リコーはでかいCCDを手に入れられるのか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 09:26:53 ID:4Fl7Zyhm0

この春のしょうもない写真を何枚か…

昭和記念公園
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430091545.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430092002.jpg
天気の変わり目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430092202.jpg

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 09:47:26 ID:lwhbpLja0

>>34
おー、ちょうど、これから昭和記念公園までサイクリングに出かけるところだよ。
天気の変わり目、なかなかいいね。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 10:48:12 ID:2wjF4q+p0

>>34
どうもシャキッとしてないけどホント故障じゃないの。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:01:44 ID:37fP+eDE0

次もGRの名前付けて売るんだったら豆粒CCDはもうやめや。
GRはフィルム時代のカメラでその人気にあやかって売っちまおうなんて
醜いな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:10:15 ID:prLvjuh60

>>34
>この春のしょうもない写真を何枚か…

これ、ピントとか態と合わしてないの？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:12:54 ID:9PRgr2CW0

>>34
かなり酷いぞ、何が原因だ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:26:31 ID:rMYMsjfO0

８万近く出して期待して買ったものの、
恐れてた通り作りが雑で不具合の連発。
24～72mmF2.5～F4.4レンズも期待した程の描写でもなく、
売りのVFもすぐに飽きちゃって持ち歩く時に邪魔になる。
豆粒CCDの1000万画素で、感度を少し上げると汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い
期待して買ったものの後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず、本音で語り合いませんか。

【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177889725/

41 ：34：2007/04/30(月) 11:52:47 ID:4Fl7Zyhm0

軟調で撮ったからこんなもんだと思ってたｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430113630.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430114711.jpg

上の二枚は同じカメラでで普通モードで撮ったんですが、やはりみなさんのと比べて変ですか？
教えていただけるとありがたいです。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:09:30 ID:JzhlCEXh0

>>41
やはりノイズっぽいな。なんで？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:13:32 ID:prLvjuh60

>>41
ホントにGRなの？
単に写真が下手だからこんな感じに見える？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:17:21 ID:Ke6bN19e0

7.1まで絞ってこの写りは変でしょ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:23:16 ID:YMwUsSwN0

>>41
正直にどのカメラで撮ったか言え、許してやるよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:32:36 ID:cTdEoK9/0

>>41
いや、こんなもんですよ。こんなもんなんて言い方もアレだけれど。

暗部ノイズもこれくらいなもんだよ。実際持ってて撮ってる人はわかるでしょ。
なんかただひたすらこのスレ荒そうとしてるヘンなの多いな。他のスレにも結構いるけど増えてるよね。なんなんだか。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:40:04 ID:Ke6bN19e0

ノイズはともかく、ピント精度が変じゃない？
俺のGRD、軟調にしてもこんなぬるっとした描写にならないけど。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:40:16 ID:0tkq7FJu0

>>41
どの携帯で撮ったんだ？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:06:26 ID:DmQ64Pog0

四の五の言わずにお前らの作例出してみろや。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:10:30 ID:HIgkI0YO0

>>41
おいらのＧＲ君もこんな感じだなぁ？おいらのも変なのかな？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:33:24 ID:rHdWTG5GO

あげまろはスルーしろ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:03:30 ID:hBvS/kTa0

>>34
3枚目の前線、いいなこれw
場所はどこ？

53 ：34：2007/04/30(月) 16:53:04 ID:4Fl7Zyhm0

>>54
静岡県富士市です。田舎ですんませんｗ
たくさんレスいただいてありがとうございました。
近いうちに新横浜のサービスセンターで相談してみようと思います…

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 18:10:20 ID:OrEM1zwb0

未来人から質問。場所はどこですか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 21:52:28 ID:YOQxdnVs0

>>53
それが良いよ。ちょっと凄すぎる。
配送でも一週間前後で帰ってくるよ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 00:52:12 ID:8s0x+gAA0

CCD交換サービスってどうなるんだろう？ふっかけただけ？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 01:10:26 ID:/sJFpnQ90

今頃何言ってんだ？？コイツ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 09:15:00 ID:tSEcuwd30

色々質問させてもらったものです。
結局SD無しでポチりました。わくわくドキドキです。はやくこないかなあ。

SDは店に見に行ってきました。
パナの2G,青いのが6480yen、金色のが6580yen。
高けりゃ良いだろで、金色にすればおｋ？
トランセンドは2Gが無かったので業界標準？のパナから選んでみようかと。
防水仕様は置いてませんでした。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 11:22:26 ID:/sJFpnQ90

それくらいの差なら高いほうで良いんじゃ？
防水仕様はmust条件じゃないんだろうし。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 14:10:12 ID:401P2NT10

>>58
安くなったんだからパナ金一択で

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 14:25:05 ID:8bMkCOGL0

出遅れたorz
>>1
乙！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 14:45:31 ID:MyoM604w0

SDがらみでいろいろとありがとうございました。
ちょっと基本的な選択肢が分かっていないようなので初心者スレアタリで聞いてみます。

>59　釣りしながら使うので防水仕様にかなりひかれるんですよね。
　　　頼んだ後でもSD月にしとけば良かったかな。と悩ましげです。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 15:03:12 ID:jesqK0bH0

釣りをするといっても、SDカードがびしょびしょになるほどカメラを塗らしたら
カメラの方がもたないだろう。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 15:15:19 ID:MyoM604w0

まぁ、さすがにドボンといったらカメラはあきらめます。
最悪、中の写真だけはすくいたいなあ。という考えです。

カメラの防水パックも検索中です。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:03:52 ID:DnFDAfZy0

デジイチにすっかり乗り遅れたCONTAX難民です。

そろそろヤシコン復活への夢をあきらめ、デジイチの購入に踏み切りたいんですが、
GRなみなさんがお使いのデジイチ、教えていただけませんか？
まずは、「ボディよりレンズだろ！」ってのは抜きで…

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:16:48 ID:cfJRS2US0

>>65
ボディは*ist Ds
レンズはキットレンズとFA35/2のみ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:17:48 ID:CrI5Zz0Q0

以外と多いと思うけど自分はEOS 5D。
CONTAX難民ならなおさらではないでしょうか?
アダプタ経由でヤシコンレンズ使えるし。

標準50mmつけた5Dと、それと広角のGRDという
セットで出歩くことが多いね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:36:11 ID:0b1gOqUb0

>>65
E-1

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:36:51 ID:401P2NT10

>>65
5Dと1D2N（1D3予約済み）
これらに望遠つけて動く相手を撮ってる時に、
撮影地周辺の状況を広角でスナップするのにピッタリくる。
一眼は重量級装備になるので、移動時も含めたスナップは
気軽にストレスなくサクサク撮れるGRDが心地良い。
ダイヤルの方向も合わせられるしね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:46:01 ID:nrmVQtNwO

>>69
君は俺かwww
みんな似たようなもの選ぶね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 19:16:06 ID:Nve2p5zp0

>>65
D80とK100D

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 19:40:51 ID:uvE25SCL0

>>65
30D（マクロと望遠で使用）とK10D（標準前後の単焦点）

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 19:48:16 ID:tJ/LUTr60

>>34-55を読んで
思わず自分のGRD試し撮りした人
このゆびとまれ！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:23:35 ID:dP0BJFJI0

20Dのみ
つーか、GX100買い増ししたんで20D使ってねぇ。
買う前は、中望遠域担当

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:34:02 ID:JT9H7NWh0

君ら機材の話になると目が輝くのな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:10:41 ID:AKJ87FsO0

写真板じゃなくて（デジタル）カメラ板とはよく言ったもんだよなｗ

77 ：65：2007/05/01(火) 21:25:09 ID:DnFDAfZy0

GRな人のデジイチ、なかなか興味深いです。
ありがとうございます！

ボク的には、やはり手持ちのレンズ資産が活かせる5Dが欲しいナって思いつつも、
資金に余裕があるわけじゃないんで、価格的なこと考えると、どーも踏み切れない…
もっとヤシコンなカメラ？が出るまで、
K10D＋レンズ2～3本でしばらく遊んどこーかなって思ったりもしてます…

引き続き、GRな人のデジイチ情報、お待ちしてます。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:03:03 ID:dZ9oYd8v0

自分はD80
ニッコールの2.8通しの広角ズーム、標準ズームあるけど重いから普段はGX100で代用することにした
なので中望遠とフラッシュ用にしてる

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:42:17 ID:qWyqIr/A0

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-154.html
ttp://www.thisistanaka.com/photo-day/photo14/GX100.jpg

…さて

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:19:46 ID:xR+Tb4a10

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:19:47 ID:0ioWje9y0

消した後、Tanakaって書けや。
そうだ、リコーで名入れサービスをやれば良いんだ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:40:05 ID:E4rjFVXu0

>>81
名入れサービスでお入れする文字は、以下からお選びいただけます。

(1) お客さまの名字（ひらがな）
(2) お客さまの名前（ひらがな）
(3) カプリオ
(4) GX100
(5) 無病息災
(6) 浮気厳禁

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 08:06:54 ID:VI4Qqdfs0

RICOHだったらまだ我慢できたのに

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 10:02:34 ID:BkAY4LO30

D80とGRDを併用してるニコ爺Ristですが、
絵的にはＧＲＤの方が気に入った面白いものが撮れます。
画質とかじゃなくて、構図とか雰囲気とか。
尻ポケからさっと出して撮れるコンデジの良さってあると思う。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 11:13:46 ID:XO0uSWII0

尻ポケに入れてたら液晶割りそうでできません（＞＜）

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 12:55:58 ID:0ioWje9y0

胸ポケに入れてたら液晶割りそうでできません（－－）

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:19:36 ID:OlUM/VoB0

ポケットに入れること自体恥ずかしくてできません（－－）

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:26:40 ID:vfSluf+G0

ポケットに入れてたら型くずれしました（　-人-）

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 14:32:56 ID:ck9tJynB0

ポケットには夢が詰まってるのでこれ以上は入りません（＞＜）

90 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2007/05/02(水) 14:34:45 ID:k8x/mwceO

尻ポケに入れたら液晶が黄色くなりました(≧ω≦)

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 14:36:38 ID:E4rjFVXu0

尻ポケに入れていたら匂い付きになりました＼(^o^)／

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 16:18:18 ID:maa4PmdMO

お腹に四次元ポケットしかついてません。
(>_<)

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 17:48:37 ID:4qEpcjtp0

ポケットに入れて叩いてみたら２つに増えた

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 17:52:56 ID:S4fXDqYR0

俺もデジイチはD80を使用。
って、このスレでニコンのデジイチ使ってる人って、みんなD80かいっ！

GRD買った以降にもにもコンデジは買ったけど、
他のは売っぱらって残ったのはGRDのみ。
画質云々ってより、使い勝手が良いというか。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:02:52 ID:9GCGjk+N0

少なからず一眼使っているひとはGRDを持ってるような
GRDｽｺﾞｽ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:15:27 ID:ck9tJynB0

それは、ここがGRDのスレだからだと思うけど・・・

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:31:49 ID:wXpFW84Q0

>>96
しーっ！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:46:50 ID:avz67WKR0

>>77
おいらもCONTAX難民の一人です。
GRDの手軽さのお陰で過去の銀塩時代に撮れなかった写真が撮れ始めています。
しかし、みんなパンフォーカス写真になるので不満もあり、デジ一を検討中。

そこで、同じように5Dが候補にあがったが、デカイし重いしホコリが気になるので、
現在オリンパスのフォーサーズを検討中、P50付けると100mm画角でポートレート用
それ以上はスポーツや山写真に良いんではないかと思案中でごわす。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:57:14 ID:7E44VS4o0

店頭からGRDが無くなっているように感じたんだが、GX100と交代したの？
GRDとGX100だと、画質はどっちが良いの？
GRD欲しかったけど高くて踏ん切りつかないまま現在に至る・・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 19:18:43 ID:0ioWje9y0

>>99

GR-DやGX100みたいなカメラは、自分の感性を信じた方がいいよ。
店頭で触って、欲しくなった方をGetしましょう。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:12:36 ID:34Vj5/Uq0

このスレの住人さんて
「来月の出張デジイチにどのレンズ持っていこうかな。
でも荷物が多いからＧＲＤにしよう。いっそGX100買っちゃうか。」
なんてことばかり考えてる釣りバカのハマちゃんみたいな人
ばかりなんでしょうな。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:40:47 ID:lqeSAFfc0

>101
ええ、とっても幸せですよ。

103 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:36:22 ID:k8x/mwceO

ありぁ、バレた？
さすがスーさんだ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:58:30 ID:+yLXP4IS0

up!

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader463045.jpg

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:01:09 ID:NnfZqUb30

>>101
しかしハマちゃんよろしく、増えるカメラを許してくれる奥さんはいないという...........

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:11:23 ID:rfLj69h/0

>>104
30秒のシャッタースピードでこの明るさってよっぽど暗いんだね！
俺も長時間露光で。両方とも15秒。待ち時間がやたらかかるけど結構面白いよね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070502220821.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070502220839.jpg

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:44:55 ID:0ioWje9y0

一周年記念モデルなんか買ったら、すぐに見つかっちゃうしなぁ。

でも買ったぜ！　安物と思ってくれたみたい。　悲しい・・・。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:37:00 ID:09ZhQN5b0

買おうかと思ってるんだけど、店においてないんだよね。
GX100はあっても。

一度は触っときたいんだけど、あきらめてAmazonで買うべきかね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:58:57 ID:IIs4yyrA0

量販店にはまだ結構あったけど（こちら都内）。
でもなんとなーく日に日に整理されてる感じはあるな。
店員もGX100勧めてたし。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 02:05:24 ID:8XmuBXq70

量販店だと7ﾏｿのポイント10％くらいだよね、高い…
アマゾンって保証はメーカー保証だけなのかしらん？
レンズまわりとか凝った造りだから、2,3年目にガタが来そうで恐いんだよなー

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 02:32:35 ID:e6A9wkfu0

高っ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 08:05:27 ID:h0z/ZK5E0

>>108
秋葉のPCボンバー、大須のデジカメ屋には　あるよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 08:40:09 ID:PlAs0ZpD0

次期モデルが近い！

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:29:11 ID:grsJDH0I0

>>105
情けない奴だな。財布の紐は自分が握っておけよ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:53:39 ID:mxDamgZE0

すまん、うちの大黒柱は嫁さんで、俺がヒモなんだ。。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:46:58 ID:AXdcsauQ0

>>115
>うちの大黒柱は嫁さんで

嫁さん脇毛濃い？

117 ：にいふね：2007/05/03(木) 12:51:13 ID:Y4C5YyIL0

>>99

レンズは文句なくGRD。
しかし絵作りでは逆転。ハイエンド寄りなのはGX100・GX8。
布の質感なんかは、明らかにGX8が勝る。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:08:04 ID:2+cE0Kqz0

ここでも度々指摘されていて誰も反論しない
GRDのあの虚弱で品質の悪いレンズが・・・？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 01:01:18 ID:i+5jYIEy0

はいはい煮昆虫は実家に帰省してなさい。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 01:05:25 ID:+rAxZtHD0

>118
アタリ・ハズレ有りますから...
基本的にここに未だに集まるのはアタリ掴んでるひとでしょ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 02:08:23 ID:6s01S/gP0

きょじゃく 0 【虚弱】

（名・形動）[文]ナリ
体が弱く病気になりやすい・こと（さま）。
「―な体質」

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 04:26:26 ID:S1pIquZv0

GRDよりGX8の方がいいというお方がいらっしゃるがよ～わからんわ。
GX8はノイズ多過ぎが許せないんだが。私はGRDに換えて素直に満足しとります。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 09:54:39 ID:LpO5TMy+O

これ以上高画素数化されるとデータが重くてつらい
うちのPCはスペックしょぼいから

レンズ性能と処理エンジンの向上だけでいいなあ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 11:34:44 ID:r73dYeZW0

>>123
そう言う人多いけど、取り敢えずのレンズの解像度限界1500万画素ぐらいまではいくでしょうね。
これより先は材質とか非球面の新たな開発とか、地味で時間のかかる課題が残るので、レンズ技術で
画期的な発明がなされないと難しいはずですから、しばらく辛抱ですね。

最近のPCはコストパフォーマンスがいいから、そろそろモデルチェンジはいかが？しばらくは
満足して使えると思いますよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 14:17:13 ID:Z3+NGn9I0

次も1/1.8型CCDかな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 17:34:05 ID:xWbO7zKn0

散歩で会った三毛猫ちゃん。
色々遊んでくれました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504172916.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504173121.jpg

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 20:22:47 ID:dbgtF3Fa0

近所の人に世話見てもらってるネコちゃんなのかねえ。俺野良ネコ撮ろうと思っても逃げられてばっかだ。
だからなかなかGRDでここまで寄るのは難しいんだよね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 20:32:33 ID:L/pd1i0i0

99だけどもう少し考えます。
カタログ画像とかすごくステキなんだけど、
店頭で触ったら電池切れ間近でなんとなくもっさり感が強かった。

嫁には、「デジカメとは携帯みたいなもんだ。携帯は1年毎に買い換えないと、最新機能がつかえないだろ？
デジカメもイイ写真を撮るためには毎年買い換えないとね。」でオッケーですｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 21:30:30 ID:XXDBmR5v0

>>128
>デジカメもイイ写真を撮るためには毎年買い換えないとね。

下手なやつは同じだよ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 21:42:21 ID:l1fSytp50

>>129

>>105

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:56:51 ID:yJ9zU9k20

ご報告いたします。
ようやく手元に来ました。SDカードは青パナ2Gを６０００苑でゲッツしましただ。

次はパネルのカバーだ。リコRシリーズと同じでいいの？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:59:28 ID:P9cW72i70

>>126
二枚目のやつ死んでるのかと思ったｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:00:58 ID:MXMH6/U/0

>>129

>>105

>>114

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:42:30 ID:bNPl7SHc0

上手い下手を問われる写真を年間いったい何枚ぐらい撮るのだろう。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:05:18 ID:CyQss6t30

しかし猫撮る人ってすごいよなぁ、7メートル手前くらいですでに猫
が警戒体勢ってどうやって撮れっちゅーねん！
ある意味蜂の巣撮るより難しい。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:18:48 ID:oxQlOGGQ0

ヒント：またたび

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:33:29 ID:rz9aE0Xd0

人に慣れてない猫を撮るには望遠が必要
人に慣れてる猫ならしゃがんでゆっくり近づいていけば何とかなる

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 01:03:44 ID:dVKXZw/g0

SHEBAがあれば望遠なんて全く必要ないね

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 01:36:07 ID:rz9aE0Xd0

餌は反則だろｗ

140 ：131：2007/05/05(土) 05:33:32 ID:5wZbYwvf0

ようやくGRDを手にしたのに誰もオメ！って言ってクンナイ件について

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:33:29 ID:BlXc7+zN0

最近、谷中の夕焼けだんだんにヌコたん達がいなくて寂しい･･･
どこ行ったんだろう？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:45:09 ID:If1MWvjq0

>>おめこ！
パネルのカバーって液晶保護シートのこと？
専用の売ってるよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:49:14 ID:If1MWvjq0

ごめん。
>>142は>>140へね。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 10:31:52 ID:euDvKsVN0

>>140
おめ！

145 ：131：2007/05/05(土) 11:44:30 ID:5wZbYwvf0

>142-144
ありこ！

ようやく仲間入りできました。
液晶補語シートは近所の家電店ではGR用のものなんて何もないのでネッツで調べて見ます。ｍ（＿＿）ｍ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 12:36:08 ID:yXCswnwu0

>>140
オメーは寂しがり屋さんだな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 12:43:38 ID:At9yojJJ0

>>140
馴れ合いなんか期待するなよ。なんか撮ってきてうｐすれ。必ずコメントつけてあげるから。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 12:52:39 ID:MJo8kjjc0

>>131
>SDカードは青パナ2Gを６０００苑

高かったね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 12:53:22 ID:MJo8kjjc0

>>140
>ようやくGRDを手にしたのに誰もオメ！って言ってクンナイ件について

可哀想で、めでたくないからじゃ？

150 ：131：2007/05/05(土) 13:43:29 ID:5wZbYwvf0

arigatougozaimasu.
nazeka,hennkanndekinai.

ima,youyaku gazougamiremasita. saiko-! kireidesu.
katte mannzokudesu.

151 ：131：2007/05/05(土) 13:44:58 ID:5wZbYwvf0

ao-pana 6000en te takainndesuka.
tasikani kinpana ga 6500y desita. demo urikiredesita.

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 14:08:28 ID:VaKP8AZX0

現実と真実を考えると、
>131におめでとうなんて能天気な言葉は到底言えないはずだ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:58:02 ID:44YCZwN80

>>141
3月に野良猫一斉駆除があった。石原が知事になってから半年に一度は実施されている。
ﾏｽｺﾐも悪い。「谷中は猫の町」だとか適当なことぬかすもんで他所からの捨て猫が耐えない。
森まゆみあたりが一番無責任で治安悪化の原因を作った張本人。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 00:36:48 ID:hsmFn++M0

テスト

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 01:38:56 ID:hPVNPFW+0

ここもすっかり廃れたな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 02:19:33 ID:T43ai/Nt0

買ったばかりなのに廃れてるのかｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 02:19:58 ID:QUKjhFcP0

GRDの階調性って一眼並み？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 02:37:22 ID:I8AMwI+00

>>153
昔、根津に猫屋敷(ばあさんが猫をやたらと拾ってくる)があったんだけど、
今でもあるのかどうか知らない？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:01:41 ID:+NTAbJos0

>>157
下手な一眼よりはいい

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:21:40 ID:c9d1cbdV0

>159
GRDに階調性が劣るような下手な一眼って何ですか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:54:43 ID:pI6H90f20

　　　　　　　　,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ｰ￣-‐￣―　 '''' ｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ,､‐'´￣ヽ.　　　　　|　　　　　　　　　　 .|
　　　　　　　　　　,､-'´　　　　　ヽ　　　　|　　　＿,,,,,, ---'''''"|
　　　　　　　 ,､‐'´　　　　　　　　　i　　　 | ￣￣　　　　　　 _,, ﾄ､
　　　 , ､‐'´　　.　　　　　　　　　|　,-‐''丶-､､､､､､ -‐'''"~　　　｀ヽ.
　 ,､‐'´　　　　　　　　　　　　　　|{"　　　　　　　　　　　　　　,､､-‐‐｀''￣￣
''´　　　　　　　　　　　　　　　　　| ｀T";!'┬-､,,,,,,,,,,,､､-,‐''"i~ ヽ.　　　　
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　|ノ /　ヽ'　　　　　　/ ﾉi.|　　ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　 /　ノ　　　|二ｺ=､,,　　　　/´ /ｿﾉノ　　　}　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 |／　　　　|　’ 丶 `　　　｀ノｲ￣　　　ﾉ￣￣
　　　　　　　　　　　 ,､‐'　　　　　　|　｀"゛ヽ-'､､､ｒ ' ﾉ/　　　　 /　　　　
　　　　　　　　　,､‐'"　　　　　　　　|ヽ　　　　 ,,, ,ノ｀´/1丶､r '´　　怖いねぇ・・・
　　　　　 ,､-'"~i　　　　　　　　　　 |r‐「￣ﾌイ／／/　|　　｀ヽ､　　　怖いからオレ寝る
　　,､‐'"~　　／i　　　.　　　　　　|〃| /「」￣￣ノ　|　　　　　 ~゛｀丶　　
'"~　　　　／　|＼　　　　　　　　　|　／ヽ/ | 　／　　|　　　　　　　　　ヽ　 /
　　　　／　　 |　ヽ　　　　　　　　| /　　/　｀ﾌ~ｰｰ､―　　　　　　　　　ヽノ　
　　／　　　 |　　　　　　　　　　|/　　/. ／　　　　　＼　　　　　　　　　ﾉ　
　／　　　　　|　　　　　　　　　　（　／　　　　　　　　　　　　　　　　　／　

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:30:31 ID:IAaUwWmR0

>>158
今はもうない。近所が非常に迷惑していたので、誰かが通報したとかいう噂があった。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:25:12 ID:wuF9dwKo0

液晶何とかしてくれぇっ。
広視野角タイプじゃなかったの？？？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:31:55 ID:U0Ly5ONm0

極小CCDに高画素詰め込むとろくな事なし。
8M画素をキープ、切に願うぜ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:57:58 ID:pI6H90f20

まあ画素はGX100と同じ奴は確実だろ
手振れ補正とGR ENGINEⅡでなんとかしようって開発方針じゃねーかな…
ただあの半端な出来のEVFは付けないで、光学式を固持して欲しい

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 21:19:33 ID:HXHx3P6R0

光学式って・・・外付けじゃんか

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:10:56 ID:Rzq9zAwZ0

固持って・・・自分で好きなの買って付けとけよｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:32:50 ID:eD2O+z3x0

外付けファインダ、結局使わなくなっちまった

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 00:05:49 ID:SGhn08uW0

>>162
さんきゅ。やっぱりもうないのか。
今もあるのかどうか知らないけど、JUNのアトリエの近くに以前住んでたんだ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 01:37:35 ID:FrNNW3TmO

純正ファインダーは見やすくていいんだけど重ばるんだよね。
コシナのミニファインダーはちょっと高いし何かオススメはありませんか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 01:40:07 ID:RQDyIP2i0

スポーツファインダー

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 01:45:18 ID:UjX9oYSh0

ノーファインダー

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 02:00:33 ID:FrNNW3TmO

|д´)

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 07:07:25 ID:3mGcw0TN0

not found

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 08:17:14 ID:QFd1emkN0

マックOSのファインダー

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 09:36:57 ID:FrNNW3TmO

|д´) ｹｯ! ﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 11:01:40 ID:z+QyRVCP0

パスファインダーで火星撮ってみる？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 16:44:16 ID:g+zQnCqj0

外人観光客に「オー　リコーGRデジタール　スバラシーディスカー？」と突然声かけられた。

「グッドモデル！」と返そうとした俺は思わず「グッジョブ！」と返してしまった。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 16:45:35 ID:wfhiEd0i0

拭いたｗｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 17:27:10 ID:rtjtQHFx0

不覚にも笑ってしまった orz

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 17:44:01 ID:PJ9upvRu0

>>178は中島誠之助？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 18:04:55 ID:bAgGZ40h0

でも通じてると思う、それ。ってか間違いというわけでもない。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:44:05 ID:wwZlYFO80

こんくらい写れば文句なかったのにね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070507214837.jpg

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:17:30 ID:PJ9upvRu0

好みの問題じゃないか？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:40:33 ID:4jfmTKYh0

>>170
おいらは、中古カメラ店を見つけると28mm用ファイダーを探すことにしている。
でもね、今のところ純正外付ファインダーより安くて見え方の良い物は見つかっていない。
不満はレンズの前がふくらんでいるから、傷付けやすいことかな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:52:16 ID:CciyA6+K0

自分の前もふくらませてファインダーをガード！

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 07:43:08 ID:jZaFjRdrO

>>185
そうですか。
DP1についてたシグマ製ファインダーが意外と合うかもしれませんね。
いつ出るのか分かりませんが。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 08:46:47 ID:C7D8DYbK0

カラーブラケット機能って電源切っても
保持できるように設定できないものかねえ。
（てか実はできるの？）
あとGX100みたいな1対1も欲しいなあ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 13:20:59 ID:wbJF00/f0

GRDっていいね、綺麗で手軽で安い！
５マソで明るいレンズが付いていてコンパクト、電源押すだけで準備ＯＫ。
もう最高！撮りたい時、ポケットから出して電源入れるだけ。
次の機種は５０ミリＦ１.４なんだっけ？
凄っげ魅力的だ。
フルサイズＣＣＤ＋デカイ筐体にしないでくれよ、
コンパクトカメラの魅力を活かすためにCCDは今のままで十分だよな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 13:33:20 ID:+Nq4lzRu0

>>187
別売りされてるよ。
シグマ製じゃないし。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 14:16:25 ID:jZaFjRdrO

>>190
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84099-5749-3-2.html
これ発売されてるんですか？ちょっと調べてみます。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:21:24 ID:W82jNkaQ0

ジジジって音だけなんとかならないかね
静かな店内で撮影する時とか困る

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:22:43 ID:HcdGc2r+0

店内で盗撮なんてしなければおｋ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:28:42 ID:Y5yaRPBx0

>>170,185
リコー純正VFはコシナ製なのだが、コシナは28mm用のみ製造を中止したようだ。
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
オクだと銀塩ほうに結構出るからチェックするよろし。

で、うっかり落札しちったお馬鹿さんの行く末が気になる俺。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g51886468

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:32:00 ID:W82jNkaQ0

絶対>>193みたいなレス返されると思ったぜｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:33:30 ID:HcdGc2r+0

つーかマジな話、それだけ静かな店内ってことは雰囲気を大事にするお店ってことだろ？
そこでカメラを取り出して撮影すること自体が無粋ってものだろ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 16:03:44 ID:W82jNkaQ0

>>196
取材に使ってるのよ

あと会社でこっそりいじる時とか困るな

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 16:06:46 ID:KfAKHfmB0

GR digital VS GX100 part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178588653/

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 16:50:12 ID:XbBmuoqM0

>>197
俺は気持ちわかる
俺の場合普通にあの音嫌かも

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 16:53:38 ID:NLy8P8+N0

>>197
俺は気持ちはわからないな。
でも、あの音はちょっと酷いと思う。
無理な負荷が掛かって故障の原因になりそうな音だもんね。

http://guri.kill.jp/up3/photo/up1168.jpg

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 17:44:27 ID:bDa088TR0

>>194
わ、何。送料w

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 18:45:10 ID:xV7tdrIZ0

>>200はグロ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 18:48:06 ID:06he16b60

>>194
コシナの方とは微妙に違うのよ、純正は。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 18:48:08 ID:NLy8P8+N0

>>201
>わ、何。送料w

新手の詐欺だね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 19:03:59 ID:jZaFjRdrO

>>194
ｵｸの内容はともかくこのファインダーをつけてるところ初めてみました。
小さくていい感じですね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 19:11:28 ID:NLy8P8+N0

>>205
>小さくていい感じですね。

そうかな？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 20:18:27 ID:oKeeHPKD0

>>194
ヤフオクのこと良くわからないんだけど、1円で買えたんじゃないの？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 20:32:17 ID:6vX4tc3R0

>>207
下の方に送料が書いてあるからそれをミロｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 20:37:35 ID:oKeeHPKD0

こういうのってありなの？？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:04:44 ID:vDwlFGH6P

無しだからﾂｰﾎｰすればいいよ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:05:51 ID:II+f37qq0

ホントはありじゃないんだろうけどまぁ手数料なるべくかけたくないんでその辺はわかってくれる人が
落札して下さいね、ってことなんでしょ。
でもこのミニ外付けファインダーいいね。俺もこういうの欲しいな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:11:47 ID:EEXX5Nzm0

ヤフオクの場合、出品者から「落札価格の5パーセント」を徴収するシステムだから、
この出品者の場合その手数料逃れが目的と思われる。
セコイ。
（25,000円即決で出品して落札された場合、1,250円とられる。）

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:13:20 ID:EEXX5Nzm0

かぶったw

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 23:12:08 ID:alILrZ+X0

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508230613.jpg
シャープネスの具合がわからず結局ノーマルで撮ってフォトショップで弄ってしまうんですが
最初からシャープネス上げて撮ったらなにかいい事ありますか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 23:44:19 ID:TnvwcVj20

>1円即決ですが発送手数料として14999円別途頂きますのでお支払い合計は25000円になります。
>入札即落札ですので落札されましたら、お手数ですが直ぐに住所氏名電話番号等の発送先をメールして下さい。
>折り返し振込先をお知らせ致します。発送は送料着払いの宅急便でお願い致します。

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r36573511

足し算が・・・

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 01:03:48 ID:94ymiMC40

>>214
答えになっていなくて悪いけど、撮ったものを何かで弄ったとしても、
自分でイイと思えるものになるんだったらいいじゃない。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 15:17:58 ID:RlbkbbPa0

>>216
同感。自分でいろいろ試して、イイと思った方法が正解だと思うよ。
フォトショップ扱えるんだったら、シャープネスなんて自分で試す事くらい
できるんだろうに、、、、。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 16:56:22 ID:ZVXgFY/N0

>>217
>イイと思った方法が正解だと思うよ。

正解、不正解って何？別にそんなの無いだろ？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 17:00:48 ID:K08p0w1s0

あるだろ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 17:02:11 ID:PisuNzKv0

ABCテレビのムーブで絶賛された。

221 ：772 ：2007/05/09(水) 17:26:33 ID:fF58IX8N0

>>215
笑った

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 17:35:18 ID:rLal9Pbn0

>>214
用途によるだろうね。俺はばばばっと撮ってお家でまったり鑑賞。JPEGであとからのレタッチ考えないから
最近は彩度+1、コントラスト+1で濃いめで楽しんでるよ。
後から色んな用途に使うってんなら撮る時はあまりいじらない方がいいんだろうしさ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 19:18:20 ID:QvTPIdSv0

ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda215013092005

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:39:22 ID:TbMoD+OZ0

>>223
2005年9月13日/IT PLUS

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:47:08 ID:whlrKrHL0

フォクトレンダーのミニファインダー使いはじめたが、画角が微妙に違うな・・
慣れっすか？
デザイン的にはおｋ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:49:28 ID:mBDEjEyH0

そもそもヴューファインダーなんて大まかにアタリつけるだけのもんだろ
大体合ってりゃいいんだよ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:28:32 ID:CRVn3mkB0

２：３じゃね？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 23:30:50 ID:xlIfesyY0

>>225
パララックスは木にな卵の開？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 23:43:08 ID:i23y8Qq70

>>215
夕べは手数料24999円だったんだけどね、何があったんだろうね

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:15:18 ID:jjlyWD2e0

>>228
カメラと別のレンズで覗いているので、違って当たり前では？

231 ：228：2007/05/10(木) 01:24:40 ID:X2wO64/E0

>>230
あ
そりゃそうだ
思えば、撮影レンズとは別のレンズで覗いてデジタル写真撮るのは初めてだわ。
液晶とか一眼とかだったら一致してて当たり前だし、レンジファインダーでも、
銀塩だったらプリントまでのタイムラグで感じなかったんだろうな･･･
細かいことは気にしないで撮ることにするよ。

しかし、別体ファインダーって、被写体だけに集中できるメリットがでかい気がする。
雑多な情報が表示されないっていうのは、俺にとっては結構ありがたい。
データ見たけりゃ液晶見れば見られるし。

232 ：225：2007/05/10(木) 01:26:41 ID:X2wO64/E0

↑228じゃねえ。225だった。＞俺
失礼

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 08:37:44 ID:ybhzB09H0

>>231
＞銀塩だったらプリントまでのタイムラグで感じなかったんだろうな･･･

んなこたー、ないと思うぞ。
銀塩コンパクトの説明書には視差に注意した撮影の仕方が書いてある。
ファインダーを覗けば視差を考慮しての近距離撮影用ガイドライン（線）が見える。

実際、撮った写真はずれまくってたりする。
視差を考慮してずらして撮ったのにずらし切れてなかった、とか。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 09:07:52 ID:aPkWCkGx0

質問者はパララックスでなくて画角が違うといってる。
それをパララックスに持っていっちゃうのが、自分の土俵にもっていく
傲慢さが現れていて端から見ていて楽しい。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 09:11:10 ID:a4/qQtcJ0

画角とかパララックスとか視野率とか、難しくて分かりません＞＜

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 09:41:07 ID:ybhzB09H0

>>234
>>228は「パララックスは気にならんのかい？」という質問をしている

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 11:47:05 ID:AgncH3VL0

AdobeRGBってなに？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 11:48:28 ID:AgncH3VL0

2分で自慰解決しました
http://www.sophia-it.com/content/AdobeRGB

こういうことか

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 12:00:42 ID:Yq8whm/zP

ファインダー付けるとこにある接点みたいのは何なの？
GX100のファインダーが使えるとか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 12:05:24 ID:zrHe8rZF0

外付けフラッシュ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 12:50:07 ID:/RsNAk+c0

銀塩コンパクト使ったことない奴がパララックスわからんでも不思議ではない。
GR21のファインダー覗いて巨大な黒いカマボコ見たらどんな顔するんだろうか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:39:47 ID:DImQrJZpO

どうしてもGRDが欲しいのですが、嫁が納得してくれません。手振れ機能がないのが一番気になってるみたいです。どなたか嫁を納得させるよい方法を教えて下さい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:44:24 ID:TCmItl0D0

理解のある嫁に変更する

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:50:01 ID:ybhzB09H0

まてまて、保証期間内だったらもったいないじゃないか。
まだ保証が効いているのなら嫁を無償修理してもらったほうが安い。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:55:16 ID:QIQqX0Pu0

>>242
LUMIXの30（ピンク）あたりとGRDの2個買ってLUMIXあげればいいじゃん

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:55:22 ID:O7GynHlc0

すでに買ったときの原形をとどめていないのですが修理してもらえるんでしょうか('A`)

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 15:48:45 ID:NCuPiIe90

>>246
↓こちらが、お客さま相談窓口になっております。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115197062/

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 15:53:03 ID:O7GynHlc0

>>247　いえ、嫁の話です。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 16:05:37 ID:4fkFWKzJ0

ワロタ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:05:02 ID:kdX7/vV7O

この機種が気になっているのですが
この値段に見合う買い物でしょうか？
昔、GR1sを使っていたのでやはりレンズの良さを期待してしまいます。

実際に使っているみなさま、ぶっちゃけ、いかがですか？！

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:28:14 ID:bBtENGHW0

>>250
自分で考えろよ（苦笑

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:01:26 ID:QIQqX0Pu0

>>250
値段に見合うという話なら、カメラなんてプロでもない限り、
使い捨てカメラで十分だと思いますよ。レンズの「良さ」も
しかりかと。

自己満足にどこまで金出せるかは人それぞれですしねぇ。

253 ：250：2007/05/10(木) 19:12:30 ID:kdX7/vV7O

>>251 >>252
ｗｗｗｗｗｗ
にちゃんねらーらしいご回答ありがとうございました。
ここで聞いた私が悪かったので退散致しますｗ

プロ、、ぷっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:15:25 ID:o2ezBs1u0

外付けファインダーが欲しくなってきた今日この頃。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:19:08 ID:Nb3Mfjpa0

ぶっちゃけ、いるか？と思ってたけど、あればあったで
意外と使うんだよな＞外付けファインダー。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:24:14 ID:X34D0Qja0

>>253
２ちゃんねらーらしいと言えばこっちのほうがよっぽどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:50:25 ID:RDD/2ZQq0

GRってノーファインダーでコソコソ撮るのが良いはずなのに、
なんで外付けファインダーをつける必要があるのか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:51:47 ID:o2ezBs1u0

>>257
使い道を限定しないでyo

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:55:01 ID:RDD/2ZQq0

俺の前提が間違っているというのか？？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:00:00 ID:X34D0Qja0

コソコソの意味がわからねー

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:10:32 ID:o2ezBs1u0

前提？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 21:05:08 ID:MP6RgL/NO

ヽ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
いろんな使い方があるのが楽しいんじゃん。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 21:53:45 ID:6rpKTFbl0

ファインダー使うと水平出しやすいですか？
標準の液晶ビューの３分割の線が使い難い…

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:13:50 ID:RZg4Y99T0

ファインダーには水平線や垂直線は入っていませんよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:24:06 ID:Idqvr7hR0

和光のショーウィンドー撮ってる爺がいて
GRDにミニファインダー着けてた
FVF使っちゃうと光学ファインダーの有り得なさを実感する
今日この頃

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:25:36 ID:6rpKTFbl0

いや、それはわかっていますが覗いた感覚？から水平取りやすいのかなと
液晶ビューの画面では小さすぎてあとからＰＣで見てみると水平取れてない場合が多くて…

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:26:20 ID:6rpKTFbl0

>>266は
>>264へのレスです

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:31:46 ID:0aJ3Z3S50

安くないからねぇ。でも顔にくっつけるとブレにくかったりするし、
明るいところだとやっぱあればいいなぁとは思うがね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:46:52 ID:xPALsld60

>>266
ID変わってますが>264です。
>>268氏が言っているように、しっかりカメラを保持し易くなるなるので、そういう
意味では安心してシャッターボタンを押せるとは思う。
ただ、液晶画面のあの線を見ながらでも水平が納得できないということであれば、
シャッターボタンの押し方に問題があるのかも。ブレてないと勝手に想像した結果
だけど。

自分もそういう傾向がある（おれは右上がり傾向）んで、これは数をこなして自分を
微調整するしかないかと思っているよ。
ファインダーの利点についておれが感じているのは、上のホールドが安定するという
のと、全体像がすんなりイメージできるってとこかなあ。

270 ：266：2007/05/10(木) 22:52:06 ID:6rpKTFbl0

レスありがとうございます
やはりまだＧＲＤに慣れていないのかもしれませんね、少しずつ微調整して感覚をつかんでいきたいと思います。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:04:19 ID:1AYeaIGE0

>>242
日本男児たるもの、カメラひとつ買うのも嫁の承諾だと。
世も末だな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:27:02 ID:qOG+NPnZ0

↑翻訳頼む

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:44:33 ID:/RsNAk+c0

>>271
そうだな。自分の稼ぎも自由に使えず、嫁に財布の紐を握られているとは
嘆かわしい限りよの。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:53:51 ID:Ab497yYf0

>>242
青いの買って、8千円のおもちゃカメラと嘘をつけばいいじゃん。
おもちゃなら手ぶれ無くても文句でない。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 01:01:45 ID:Q6+2Zv7e0

>>242
次のファームアップで手振れ防止が付く予定だよ

とハッタリかます。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 06:59:48 ID:xk9cRHjc0

昨日、amazonでポチッちゃった。
ながーく使うつもりです。
ちなみに今まで使っていたのは初代IXY。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 10:37:30 ID:j6FU3s290

>>276
>昨日、amazonでポチッちゃった。

...キャンセルできるならした方が？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 11:00:12 ID:3IPlRVxH0

>>277
なんで？
もっと安くなるの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 12:05:50 ID:tjGxmFCf0

Caplio　Ｒ５が　今日届いた。
リコーは初めてのデジカメ、本当はＲ６でも良かったけど
不安があった。
ナチュラルな感じの色合い　長く使っていきたい感じ
　
一眼デジカメも持っている　
GR DIGITAL は高い感じはする
でも欲しい感じがする。

結局は　写真ってその人のセンスなんだよなあ
コンパクトデジカメでも一眼デジカメでも
その人の個性が光ると言うか

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 14:12:19 ID:9cRrfafz0

>>276

おめ！

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 14:53:38 ID:FcabEhHu0

amazonで1000円くらい値下がった。後継でも出る予感？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 15:07:52 ID:vcv/+LQF0

後継が良機かどうかはわからない

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 16:17:29 ID:7T1z4Go80

>>282
もし期待はずれなら中古で買えばよいのでは？
今は待ち時。動かざる事山の・・・

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:02:37 ID:mg1GFiZz0

待ち時なんてもったいないｗとっとと買ってどんどん撮って楽しんだ方がずっと人生有意義だ。
後継機出てそっちの方がよさそうだったら売却でもなんでもしたらいいじゃないか。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 18:08:38 ID:ZLXjKD6l0

>>284
がーーーーーーーーーーーーーーーーん。

わぁった。買う。今すぐ買う。買う。

買った。ありがとう。>>284　俺md@ypeqkd]9

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 18:13:15 ID:DRwP1Xo/0

新しいのが出ても初期型から使ってる（持ってる）
っていう優越感がある。

287 ：284：2007/05/11(金) 18:23:42 ID:mg1GFiZz0

>>285
お！買ったの？やったじゃん。
ホント楽しいカメラだからツボにハマるといいね。今まで何台かコンパクトデジカメ買ってきたけどそれまでは
デジカメっていう新しいジャンルの家電であってカメラと呼ぶにはちょっと違うな、って感じだったんだけど
これはカメラらしいカメラだと思うよ。
昨日横木安良夫のブログ見ててあの人はGRDでコンパクトデジカメに同じように感じてたんだな、なんて思ったよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 18:45:12 ID:tjGxmFCf0

以前　コンタックス　Ｔ３
銀塩のコンパクトカメラがあった。
７万くらいだったかな

コンタックスが銀塩カメラから撤退後も
根強い人気があった。

GR DIGITAL 　悪いデジカメではないようだし
後で名機の１つになるのは違いない。
経験している事も良い思い出になる。

４月に一眼デジカメを購入した
５月　今日　Caplio　Ｒ５が届いた。
当分金は使えない。　GR DIGITAL 欲しい
今持っているデジカメ　一眼デジカメとCaplio　Ｒ５で
写真ライフを楽しみたいと思う
カメラを飾って満足したくない。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:29:45 ID:DRwP1Xo/0

知らんがな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:37:52 ID:gl4ogZCs0

ブログのコピペに反応乙ｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 20:02:18 ID:9z45PgLS0

かゆ

うま

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 21:32:35 ID:aKYqaGBV0

>>287
どういったところが、287さんにとって楽しいカメラなのですか？
色々な設定をマニュアルでできるから？
デザイン、それとも単焦点という設計......

もすこし安ければ欲しいと思うのですが。中古でもまだ高値ですね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:00:11 ID:oXbifrf40

GX100を買ったんだけど、GRも欲しくなった。

294 ：284：2007/05/12(土) 00:26:19 ID:w5ruzuzG0

>>292
うん、あなたが挙げた全部かな。手の収まり具合がいいし単焦点の面白さはあるね。
使い勝手は値段ほど良くないんだけど割りきった仕様をどう使いこなすかって楽しさがあるねえ。
誰にも勧められるカメラじゃないんだけどさわって、見てピンときた人にはたまらない楽しさがあるんじゃないですかねえ。
とにかく下手でもどんどん撮ってどんどんうｐしちゃえって気分にさせてくれるよｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070511225903.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070511225933.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070511230008.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070511230046.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070511230115.jpg
以上ほぼリサイズのみで600KB～1MB

値段は安くないよね。でも前に使ってたデジカメで画質に不満がすごくあって自然な感じで撮れるのって
探してたらこれ進められて値段に関しては深く考えないで買っちゃったよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:44:07 ID:wNvhS0PB0

>とにかく下手でもどんどん撮ってどんどんうｐしちゃえって気分にさせてくれるよｗ

確かにヘタだというのは良く解ったｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:46:34 ID:xGeQnLRX0

>>295
こういう発言してどんなメリットがあるんだ？
すっきりするのか？
ゆがんでるなーｶﾜｲｿ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:51:18 ID:Q3w7xo3v0

写真の上手い下手ってそんな重要かねぇ。
上手いって言われたから何？って気がするんだが。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:51:48 ID:tU8+MVbr0

>>295
中身の無い煽りレスするな。

>>294
値段についてはちょっと意見が違って、趣味の道具に
あまり安物は使いたくないなという気分が強かった。
俺は少数派なんだろうけど、腕時計とか万年筆とかに
ハマってるような人は同じ意見なのではなかろうかと
勝手に思ってたりする。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:58:31 ID:JfHpRyaA0

>>298
腕時計とか万年筆は長く使えるし、
良いものは値段なりの良さを感じるが、
GRDに値段なりの良さを感じるかと言えば、俺は否だな。

もちろんGRDを買って良かったとは思うが、安物感は強いし、
デジ故に２年くらいで使い捨てだから、
腕時計や万年筆の嗜好品の類いと一緒にされると違和感がある。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:27:16 ID:0dn1rrgz0

腕時計はともかく万年筆はすぐ壊れるぞ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:29:13 ID:tU8+MVbr0

やー・・どうだろ。
これ以外のコンパクトデジカメってオモチャっぽいデザインだらけで
ちっとも物欲刺激しないんだよね。
そりゃM8とかと比べるわけにはいかないが、コンパクトで所有する
喜びを与えてくれるデジカメってそうそう無いと思うな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:31:58 ID:ZAPJQdAR0

どんどん撮って、どんどん見ればよろし。
下手でもよろし。

撮るのが、見るのがこんなに楽しいカメラは他にない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:33:57 ID:92EXB2g50

しかしGRD所有者って機械式腕時計の所有率高そうな･･･。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:35:59 ID:2TUYQFN50

しかしなぁ・・・、>>294の画像なんか見ると何を撮りたかったのかまったく伝わってこないんだよね。
本人は楽しいのかもしれないが、他人のオナニーを見せられることほどキツイものは無いぞ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:40:38 ID:xGeQnLRX0

>>304
スルーすればいい。
そんなにガンガン良作がアップされるわけないでしょう？
なんでスルー出来へんのかな？
アップする人は非難される可能性も、個人特定されるデメリットも負ってアップしてるのに。
いちいち言わなくてもいい事をなんで言うのかわからん。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:44:50 ID:sPlFrOgC0

GRDで写真撮ってる人を最近町中でよく見る
正直鏡を見てるようで恥ずかしい気がする
しかも最近はEVF覗いてるからもっと質が悪い

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:48:08 ID:xGeQnLRX0

街中で撮影することに何か気負う事があるのかと・・・・
自分のスキな事を恥ずかしいと思うのならその程度の思いだということじゃないかな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 02:12:10 ID:ciw+yJoj0

自分の撮りたいようにただ撮ってたら、迷惑者以外の何者でもなくなるぞ？
昔と違って今は撮影＝不審という時代になっちまってるんだから
何時までも古い感覚でいると通報されても文句言えないと思われ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 02:32:51 ID:xGeQnLRX0

街中で撮影できなきゃどこで撮れと？海や山か？
そんな遠征する撮影ばかりならデジイチ買っとる。
人の家の軒先で撮影するわけでもなし、ましてやパンツ撮影してるわけでもない。
普通の格好して撮影してりゃ文句なんか言われない。
他人意識し過ぎ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 02:56:33 ID:aSkQHZeX0

まぁ警官やヤクザ、DQNやPTAに捕まった時、そう言い訳してみたらいいんじゃないだろうか。
今の世ン中、昔のような気でいるとマジで命に関わる大変なことに遭う可能性があるから気をつけて。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 02:59:17 ID:xGeQnLRX0

まあ、マクロでお花でも撮ってなさい。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 03:08:26 ID:ZAPJQdAR0

撮影内容を見せて困るような物は撮らないことだな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 03:53:01 ID:ysUWddTh0

biogon21mmってどう？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 07:32:12 ID:c0wp/KHD0

わざわざID変えてご苦労なこった。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 07:58:09 ID:jSmltqZn0

>>293
買いましょう

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:23:06 ID:NZjb+ZqX0

京都駅にて
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512161941.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:43:07 ID:kFTIeePF0

足場？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 17:47:43 ID:k2NgRjon0

>>294
>とにかく下手でもどんどん撮ってどんどんうｐしちゃえって気分にさせてくれるよｗ

そうかな？

そう言われて下手な写真見せられてもね。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:03:16 ID:c0wp/KHD0

>>318
君の自信作をアップしてみてくれまいか

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:21:00 ID:YiwePdVK0

カメラ持ってない奴に酷いこと言うなよ
いくらなんでも可哀想だろう

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:23:25 ID:c0wp/KHD0

すまん。写真ごときで上手い下手言う神経がわからんもんでね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:33:54 ID:FFPpm0Dp0

写真に、その程度の認識しか持って無いんなら、この程度のスレも
見なくてもいいんじゃ無い？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:37:19 ID:9WymTYc70

>>322
日本語でおｋ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:22:08 ID:k2NgRjon0

>>320
>カメラ持ってない奴に酷いこと言うなよ
>いくらなんでも可哀想だろう

>>294って下手だと思ったけど、カメラ持ってないの？

すいませんでした。ちょっと言い過ぎましたね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:27:04 ID:F1Os4iTk0

>>324
>>319にもリアクションしてやったら？
カメラ持ってるんならｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 20:01:03 ID:ysUWddTh0

>>324
外国の方ですか？ｗｗｗｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 20:43:13 ID:1k5nfZ250

俺、最近ＧＲＤユーザーになったんよ。
映る絵の割りに安いしコンパクトで使いやすくて気に入っているんだ。
このスレの流れを見ていると、ＧＲＤが、高級一眼レフでいい写真が取れないといけないみたいな。
でも、それって間違ってないか？
ＧＲＤはバカチョンデジタルカメラだろ。
レンズが明るい＆広角短焦点だからブレにくく簡単、シャッター切るだけでそれなりの絵になる。
おまえら、ＧＲＤをさも高級機のように扱い、窓口を狭くして自分の首を締めているように見えるぜ。
ＧＲＤのようなカメラこそ、初心者が所有すべきカメラだと俺は思うんだよ。
テメーら何気取ってんだよバァーカって感じ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 20:45:46 ID:zP+UGZCj0

>>327
えっと･･･、なんか悔しいことでもあったのか？ｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:10:23 ID:xGeQnLRX0

>>327
いや、もっともだ。
気取る必要はない。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:25:14 ID:xrTQJ6Dt0

>>327
> ＧＲＤが、高級一眼レフでいい写真が取れないといけないみたいな。

すまんが、意味がよく分からない。

このスレでは
「GRDを使うなら高級一眼レフみたいにいい写真を撮らないといけない」
みたいな流れになっている、とでも言いたいのか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:27:16 ID:xrTQJ6Dt0

>>327
あと、

> おまえら、ＧＲＤをさも高級機のように扱い、窓口を狭くして自分の首を締めているように見えるぜ。

これって具体的にどのスレを読んでそう思ったの？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:27:28 ID:xGeQnLRX0

なってるかどうかは知らんが、上で２、３回下手な写真をうpするなと発言があった。
それに対してのレスだろう。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:31:12 ID:xrTQJ6Dt0

でも「下手な写真をうｐするな」とか言ってるのってたぶん約1名か2名くらいだと思うよ。ｗ
それなのに「おまいら」とかあたかも多数の人間がそういう考えを持っているかのように
書いてるのはなんか変だな、と。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:33:55 ID:xGeQnLRX0

たぶん熱血漢なのだから、その辺は目をつむってやってくれ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:11:31 ID:u4Q+toUj0

>>331
>これって具体的にどのスレを読んでそう思ったの？
この場合は「レス」ではないのか？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:12:47 ID:NMO5mlJd0

>>317
いや、駅ビルの天井
こんな感じ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512221123.jpg

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:35:49 ID:xfOPjBxQ0

>>336
オッサンが切ないよ(´･ω･`)

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:50:03 ID:xGeQnLRX0

>>336
なんでおっさんをメインにしなかったんだ？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:54:23 ID:Oh7hGHI40

「下手ｸｿな写真見せんな」はどのスレでも、どんないい写真をうｐしても言う奴はいるよ。
デジカメ板の風物詩みたいなもんだ。

別にGRDのスレだからってわけじゃない。いちいち気にしてたら楽しめないぜ。

>>336
1枚目は普通にカコイイが、2枚目はなんかオモロイな。
通行人のとぼけた表情がいい。

とはいえ、そろそろさすがのGRエンジンも描写に古くささを感じるようになってきたな。
GRD2ではノイズの低減と、全体的な解像感の向上は喫緊の要改善項目かも。

正直、今のCCDと画像処理エンジンでは、レンズの性能を十分活かしきれていないような気がするんだよな。

あと、できれば階調描写ももう少し改善して欲しい。
満足してないわけじゃないんだが、いざ後継機となるとあれこれ欲が出てくる。
ユーザーはわがままだ（笑）

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:11:30 ID:b4N4hwbc0

それら要望を散々ぶちまけて、出てきたのがGR-Dなわけでね。
GX100やR6の傾向を見ても
リコーにキャノンと同じことは出来ないんだとそろそろ自覚してもいいのでは？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:33:03 ID:Oh7hGHI40

それはわかってるが、ここ最近のコンデジの画質の進化は著しいよ？

特に、GRと同じソニー製CCDを採用して、これまでノイズ処理が下手だったはずのニコン、オリンパスが、
ここ数ヶ月間の新機種攻勢で、一気に低ノイズ・高画質化を果たしてしまった。

特にニコンP-5000の高感度画質なんか、もはやキヤノンの上を行こうかって勢いだ。
さすがにそこまでは無理としても、後継機にはGX100と同じか、それ以上の画質面での進化は期待したいところ。

というのも、俺にとってのＧＲＤは、広角側が苦手なデジタル一眼のサブとして、
28mm画角を明るい、しかも歪曲のないレンズで補ってくれる、唯一無二の大事な存在だから。

で、室内撮影で使うことを考えると、せめてISO400、できれば800まで、
なんとか使い物になる画像を出して欲しい、という切実なる願いがあるのよ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:33:17 ID:ysUWddTh0

俺も階調表現を改善してほしいね。簡単に白飛びし過ぎるし。
暗部の描写も濃厚な感じになってほしい。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:42:36 ID:jc9sw1Ql0

この流れからして次は確実に1200万画素になるんだからISO400どころか、ISO200ですら怪しい感じだ。
富士のように600万画素まで落とせば何とかなるかもしれないが、
市場価値を考えればそんなことは不可能なわけでね。
よほど劇的なブレークスルーを発明しなきゃISO400なんて不可能。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:45:51 ID:00iPh3kd0

>>340
キャノンと同じことって例えば何？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:55:08 ID:Oh7hGHI40

>>343
GRD2は、P-5000と同じ1/1.8型1000万画素CCDでいいんじゃね？
性能的には必要にして十分。問題は、そのCCDをどう活かすか、だと思う。

ニコンは画像処理エンジンの性能向上だけでなく、
CCDまわりの回路設計を見直して干渉ノイズの発生を抑えることで、
ハード的にノイズを減らすのに成功したらしい。

俺はニコンファンでもあるが、本当はリコーにそれをやって欲しかった。
実直で基礎的な部分を大事にするカメラ設計の見識の高さは、リコーの昔からの美点だと思ってるので。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:58:58 ID:jc9sw1Ql0

CCDの画素数を決めるということは、売り場での売値を決めるということ。
そろそろコンパクトは1200万画素が高値牽引のメインステージになるところへ、
もしも1000万画素のままだすなら値段は高く設定できないわけで、
必然的に何か機能を削ることになることになりかねない。
コストダウンの為画像処理を使い回せば、結局GR-Dと同じようなものに仕上がることになる。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:03:05 ID:E9qj+Vbb0

>>346
>コストダウンの為画像処理を使い回せば、結局GR-Dと同じようなものに仕上がることになる。

なんだ、ただのアンチか。真面目に相手して損した。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:13:24 ID:X/snopeZ0

↑こんなバカって生きてていいの？
罪にならないのかな・・・。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:18:03 ID:oHJNgv/S0

カメラヲタってやっぱ写真は撮らないのかね。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:19:17 ID:yNDHa0Rv0

リコーさん
新型はまだまだいいから、じっくりといいカメラを作って下さい。
僕の理想のGR-DIGITAL2
1000万画素　iso64-1600（1600まで低ノイズ）
28mmf2.0
CCDを動かすタイプの手ぶれ補正機能の搭載（光学系を犠牲にしない）
ダイナミックレンジの拡大　bit数の拡大　
RAW撮影のスピードアップ
AFのレスポンス向上
内部に埃が入りにくいような構造に
ストロボ調光補正機能の搭載
レンズフード＆アダプターの高級化
カメラケースにSDカードを数枚収納出来る専用ポケットを
防水ケース（海や川などのアウトドアに持って行ける）
本体実勢価格108,800円　ポイント5％

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:22:14 ID:9eiDjQgI0

始まったな・・・。
またGR-D発売前と同じ妄想爆発大会が。
FOVEON乗せろだのAPSにしろだの酷かったのにまた悪夢の繰り返しかよ・・・。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:24:02 ID:E9qj+Vbb0

>>348
キミが生きてられるんだから大丈夫だろ？（笑）

>>349
こないだGR1で銀座三愛ビル撮ってきたよ。

最近銀塩熱が再燃したので、GR-Dはちょっとおやすみ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:25:50 ID:FvPWtmJ60

>>350
いいねー

354 ：294：2007/05/13(日) 00:51:37 ID:APRoM3Fj0

見てくれた人ありがと。

俺もISO400までは実用になって欲しいなぁとは思うな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:02:07 ID:dbGfAH/o0

欲しいなぁとは誰だって思うわな。
しかし現実的に考えるにまったく実現しそうに無いから夢を見るのをやめてしまったよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:55:22 ID:Q8J5o4lP0

50mmGRDが欲しい。
一眼でだって28mmの使用頻度って低いんじゃないか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 02:27:29 ID:K+YLsHFF0

>>356
50mm は一眼で

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 07:58:12 ID:lAqcaKDN0

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:55:22 ID:Q8J5o4lP0
50mmGRDが欲しい。
一眼でだって28mmの使用頻度って低いんじゃないか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 08:01:59 ID:5HD61feR0

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2007/05/13(日) 01:55:22 ID:Q8J5o4lP0
50mmGRDが欲しい。
一眼でだって28mmの使用頻度って低いんじゃないか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 08:07:34 ID:0gDWSPCF0

>>356
なんで、そう言う感覚の持ち主がここへ来るのか理解不能。GRDは28mm単焦点だってことは
もう、誰でも知ってることだよ。何をいまさら・・・。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 09:27:37 ID:SBC8NF3Y0

>>360
356じゃないけど、50mm好きの私としては
50mm版ＧＲＤ「テイスト」のカメラがあったらな、とは思います。

いや、35mmかな？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 10:13:12 ID:E9qj+Vbb0

>>361
それはリコーの担当分野じゃないな。
35mm 明るい単焦点　高画質　コンパクト、と来たら、作るのはオリンパスしかないだろ。
実際、μ-II Digitalを禿ｼｸ出して欲しい俺ｶﾞｲﾙ…

50mmのコンパクトはぶっちゃけ無理。実は50mmってレンズは、使い難さでは28mmの比じゃない。
ほとんどの人はまともに使いこなせないだろ。

なんで昔からコンパクトの単焦点は35～40mm近辺で50mmがほとんどなかったのか、ってコトさ。
まぁ、実際、安い一眼レフでも買って、50mmで撮って見りゃわかるけどな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 10:22:16 ID:E9qj+Vbb0

あ、この際XA-Digitalでもいいや。

二重像合致式のファインダーで、当然ピント合わせはMF。
売れるぜ、たぶん（笑）

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 10:39:15 ID:6q2tsygP0

豆粒CCDに高画素詰め込みの悪しき結果の様なカメラになっちまったな。
ワシはもうそんなに引き延ばしする必要性よりも、しっかりした階調性
・ザラツキのない画像を希望するよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:02:57 ID:E9qj+Vbb0

>>364
使ったこともない奴は黙ってな。
手放せるか、こんな面白いカメラ（笑）

GR-DにはGR-Dにしか撮れない世界があるんだよ。
名機と呼ばれた銀塩GRでも、高価なデジタル一眼レフでも代わることのできない、独自の世界がな。
それが何かはあえて教えてちゃらん。
買わない（買えない）奴は知らなくていい。死ぬまで悔しがってろ（笑）

ただ、CCDや画像処理まわりの陳腐化はデジタル家電の宿命だから、
さすがに発売から一年半が過ぎて、そろそろGR-D2の発売が待たれる。
単にそれだけの話なんだが？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:15:55 ID:X4ubbIVB0

CCD交換サービスは発動しないのか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 12:07:01 ID:/URI4nEF0

ＤＰ1が出たら高級コンパクトの市場はそっちに移るだろうな。
大型CCDと小型軽量のボディとレンズ。これが出来きなければGRD２は終わる

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 12:31:27 ID:F+NfiTZLO

たぶん終わらない。
パチ屋で明日のイベントで設定入れないと店が潰れるとか言う奴と同じレベル。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:14:48 ID:H3N2zhhF0

GRD2は苦戦必死。
すでにDP1が出た後では。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:15:41 ID:/URI4nEF0

>>368
そうかな？1000万画素超、手ブレ補正とか普通に
GX100プラス単焦点GRレンズみたいなの出してきても？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:54:02 ID:yNDHa0Rv0

DP1のボデーの質感はGRと比べて安っぽい。
画質に対して不安がある。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 14:24:07 ID:E9qj+Vbb0

>>370
DP-1がGRDに引導を渡すほどの出来なら、それはそれでデジカメ市場全体にとっては嬉しいサプライズなわけだが。
しかし現実には、なかなか難しいんではないかと。

そのDP-1に搭載される予定のと同じセンサーを積んだシグマのSD14が、
発売後数ヶ月経っても市場から完全に無視されてるのがその証拠。

・画素補完アルゴリズムを絶え間なく進化させてきたベイヤー配列のCCDやCMOSに対して、
　たとえ理論上はFAVEONの実効解像度が上だとしても、現実には実感できる解像感の優位性はない。
　というか、見た目の解像感はむしろ低い。
・受光素子が3層構造となるFAVEONの宿命的な弱点として、画素1個あたりのダイナミックレンジが低く、
　ノイズが多い上に階調に乏しい
・WBの当たり外れが激しい。ちょっとした光線の加減や、コントラストの変化で派手に色が転ぶ。
・撮影時のレスポンスの悪さ、システムの不安定さ、使いづらいＵＩなど、カメラ設計そのものに抱えた多くの欠点

シグマ独自の画像処理エンジンがまだ発展途上ということもあり、画質面での優位性がない上に、
不安定で使いづらいカメラを好んで使うユーザーが、果たしてどれだけいるかな、

理論上は優れた技術や新機軸を寄せ集めて、“うまくまとまればすごい”カメラの開発を始めるんだが、
結局実用面での問題を解決できずに見切り発売して、スペック倒れに終わるのがシグマのいつもの様式美。

写真を撮る、ということがどういうことなのか心憎いほど良く分かってるリコーとは、
ある意味対極にあるメーカーだわな。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 14:28:57 ID:FvPWtmJ60

なるほど。
シグマがんばれと。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 14:33:46 ID:WuqydjIc0

リコーはがんばってるし、デジカメではいいメーカーだと思うし、
自分もGRDユーザーなのだが、そこまでマンセーできるかねｗ

375 ：372：2007/05/13(日) 14:48:04 ID:E9qj+Vbb0

すまん、レス番間違えた。
>>370じゃなくて>>369へのレス。

>>374
シグマの愛すべきダメッぷりを力説しただけで、
別にリコーをマンセーしてるつもりはないんだぜ。

それに、リコーのカメラはぱっと見地味だがあなどれない、ってのは、
銀塩時代からの固定された評価だと思うんだぜ？

昔カメラやってたお父さんとか親戚とか身近にいたら聞いてみるといいんだぜ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 14:57:47 ID:PM4WNzzk0

50mm使いにくいってのが解らん。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:56:59 ID:2qc2vElK0

50mmは実際難しい画角なんだ。
標準の定義からすると35mm換算では
42mmぐらいになるんで、このあたりの
焦点距離が一番使いやすいんだ．
50mmになるとちょっと長くなって、
ポートレートとかならいいんだけど、
スナップでは厳しいんだな．

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 18:31:09 ID:z4+kMav90

>>370
鱈レバーはいらんですよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 18:56:25 ID:VK5Mt8nM0

なとりに消されんぞ、おめえ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:44:09 ID:sTewW2h00

>>367
> ＤＰ1が出たら高級コンパクトの市場はそっちに移るだろうな。
　　　　　　~~~~~~
> 大型CCDと小型軽量のボディとレンズ。これが出来きなければGRD２は終わる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~

鱈レバーはいらんですよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:13:55 ID:jUV6Yf6S0

Σからどんだけ高性能なデジ亀が出ても
爆発的に売れない気がすｒ・・・

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:17:00 ID:fpJslaYn0

>>381
売れないというよりも、売ってない。
取り寄せのみになる。

383 ：361：2007/05/13(日) 21:41:36 ID:SBC8NF3Y0

>>362
> μ-II Digital
いや、欲しいのはまさにこれなのですよ。
RICOHのスレッドなのに大変申し訳ないですが。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:02:35 ID:+Ho1E+Wg0

>>372
必死だな、ﾌﾟw

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:13:31 ID:Q9NIOilJ0

すまん、このカメラで4GBのSDって使えない？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:24:47 ID:fQ+59Zd90

>>385
うん。俺もビックカメラの店員にやられた。使い道のない4G・・・。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:28:36 ID:7ePphGm10

>>372
GR1を捨て銀塩から撤退するようなメーカーが写真を撮るということがどういうことなのこ心憎いほどよくわかっているとは思えないが・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:35:19 ID:/M9EuPar0

>>387
ニコンも撤退したわけだが、なにか?

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:55:29 ID:K+YLsHFF0

そして俺も撤退した。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:57:40 ID:PM4WNzzk0

>> μ-II Digital
電源入れる度ストロボ発光禁止するようなのいらね。
遠景も弱いし、絞り優先もねぇ。しかもxD…

391 ：361：2007/05/13(日) 23:03:34 ID:SBC8NF3Y0

>>390
その３点を指摘されると、確かにその通り。

> しかもxD…
これは本当に嫌だ。勘弁してください…

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:37:57 ID:Q9NIOilJ0

>>385
やっぱり使えんか・・・
まあ新しいカメラでは全て4GB以上を使う事にして、
2GBは3枚あるんでこれでGRDを使い込むことにするわ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:58:45 ID:7ePphGm10

>>392
お前ハードディスクどのくらいあるの？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:27:07 ID:V+NBexRv0

>>387
APSに手を出さなかったメーカーではある。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:42:02 ID:Xy+Wips60

>>377
50mmは帯に短したすきに長しなんだよな。
ポートレートなら85mmあたりの方が画になるし、スナップなら35mm
ぐらいのほうが使いやすいから。

50mm使いにくいのが分からんなんて言う人はカメラ向いてないか、
逆に才能あるのかどっちかだろ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 08:29:34 ID:2UnyM8Su0

つべこべいわず使って見ろ、５０ミリ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:01:02 ID:NTsRkLlI0

GR DIGITALとE-410で迷っています。

この5年間、初カメラとしてDiMAGE Xを使っていましたが、
もう少し凝った映像を撮ってみたくなりました。
散歩や街歩きで目に留まった物をサッと切り取るのが主な用途です。
携帯性とデザインで上記の2機種に絞りました。
この2機種以外に欲しいと思えるカメラはありませんが、
どちらも魅力的でまだ迷っています。
上記の用途でどちらの機種が自分に合っているのか、
アドバイスをお願いします。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:04:21 ID:Z2sIauwN0

性格が違いすぎて、迷い処がないと思うんだが。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:13:31 ID:vMXIbU8f0

はっきりいってE410をGRが上回る点って、携帯性のみだよ。
大きさがOKならGRを選ぶ理由が浮かばない。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:21:20 ID:GO6CstgM0

>>397
画質はE410のほうが良い。でもニコンやキヤノンの一眼レフよりは悪い
GRDIGITALには光学ファインダーが無い(別売り)液晶モニターを見て撮る事になる
重さはE410の撮影重量は550～600g程度　GRDIGITALは200g～220g
E410は一眼レフなので、さっとポケットから出して撮ったらしまう・・・なんて芸当は無理
CMの宮崎あおいたんのように首からぶら下げて歩くのが苦でなければ問題ない
GRDIGITALであればポケットにも入る

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:50:17 ID:36Mgnetd0

>>397
GX100にすればいいのに
E410もいいけどキット以外のレンズ買うだけで
GX100やGRDが買える
普段からポケットに入れておけるコンデジの方が
シャッターチャンスを逃さない

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:03:08 ID:OPOdjDbB0

>>397
DiMAGE Xを5年も使い続けてたってことは
次買うのも長く使いそうだよね? そしたらE-410のほうが良いかな。
GR DIGITALは広角の単焦点ってことも気にしたほうが良いと思うし。

一眼を肩にかけたりタスキがけしたりして散歩や街を歩くのが
億劫だったり抵抗がなければいいけど。そこらへんは397の考え方次第だよね。
E-410も他社の一眼に比べたら充分軽くて小さいけどね

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:05:58 ID:dQryOUKV0

>>401
>GX100にすればいいのに

これだけはやめた方が。
リコーならGRにしておけば。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:16:57 ID:iHeuik9T0

>>397
>もう少し凝った映像を撮ってみたくなりました。
そのまま DiMAGE X をお使いください。
カメラを替えても「凝った映像」が撮れる保証はありません。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:52:24 ID:r2n/zE8KO

もう、面倒だから2、3年は後継機ださないで良いよ。　

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:56:49 ID:crB9F5lg0

10年後に10周年記念モデル出してくれ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 15:06:59 ID:SQEruM6X0

墮天使モデルでヨロ

>>403
禿同

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 15:30:02 ID:l6JlsebI0

一周年モデル持ってます。二周年も出してください。かっこよければ買い換えますので。

409 ：397：2007/05/14(月) 17:38:06 ID:NTsRkLlI0

みなさんアドバイスありがとうございます。
休日はもちろん、
トートに忍ばせて通勤時にも持ち歩くつもりなのです。
ちなみにDiMAGE Xの時もトートに入れて、
サッと取り出して撮影、というスタイルでした。
かねてより一眼への憧れは強かったのですが、
その重たさゆえ自分の撮影スタイルには合わないと思い、
購入対象外でしたがE-410の出現で迷い始めました。

画質や機能よりも操作の軽快さやフィーリングを重視しています。
そしてなによりルックス。
ルックスの良さと軽快さがあればおのずと使用頻度も増え、
末永く付き合えると思うのです。
今日も昼休みにヨドバシでいじってきました。
早く買ってがしがし撮影したいものです。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 17:44:30 ID:xvjf6a770

ふたはずすだけで使えるようなハードケースが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 22:35:03 ID:bGXP/V9NO

探してもいいのないから自作もしくは職人さんにオーダーするしか手はないかと。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:03:14 ID:TMakBXHz0

オーダーしたら３万くらい？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:04:29 ID:70X09xjk0

ファインダーつけっぱでホールドできるケースが欲しい。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:46:09 ID:jdrRYgaF0

高額ファインダー欲しくなった。
ビックリドッキリメカ　になりそうなので考えてなかったけど
晴れた空の下が一番で晩が多いゆえに液晶じゃ役に立たない。何となく程度にしか。
あれ使ってる人いる？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:14:58 ID:c4gg8bBx0

GRD2台あるんだが、
1台のほうがレンズ繰り出し、戻りの時にガガガガガガガガガ！！！！！とかかなりうるさい
中古で買ったんだが

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:24:08 ID:kcNM/wkD0

もうコンデジも1200万画素、5倍ズームが当然になってきてるね
GRDの開発チームに変な指示が下らなきゃいいけど

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:25:25 ID:c4gg8bBx0

1200万画素はいらんなあ
素子の大型化だったら嬉しいが

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:29:18 ID:7N/6wI6w0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/14/6230.html
次のGRDのCCDはこれに載ってるのでほぼ確定なのかしら？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:39:56 ID:5YNzGMfp0

もう画素は十分です。
画素以外の能力を上げてください。
GR買う人はみんな画素いらねと思います。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 01:04:05 ID:XlAdBMXV0

レンズの中に埃が入った。F5.6以上絞ると大きな黒点が写る。
保証も切れてるし嫌な感じ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 03:42:18 ID:1YwZ5L710

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/feat1.html#FT0102
同じソニー製ならこっちの大判CMOSがいいな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 05:15:43 ID:oG65Fc9k0

小さなイメージセンサーにしかない良さがあるってプロの方々が仰ってるだろ。
今のままでいいんじゃね？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 06:23:36 ID:5YNzGMfp0

今のCCDの大きさによる被写界深度の深さはメリットだと思います。
だから画素とCCDサイズは今ぐらいで高感度能力と処理速度を上げてください。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 10:20:19 ID:JPWc+deZ0

光学ファインダー使ってる人っていないんだね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 10:30:32 ID:qxPX9Fnm0

次のファームではスクウェアフォーマットでの記録をキボンヌ。
ダメならスクウェアフレームでも可（現像時にトリミングすることで対応）。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 10:58:18 ID:VCddY+JS0

>>425
スクエアほしいな。
プリントして紙切るのﾏﾝﾄﾞｸｻｲけどｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 10:58:42 ID:c4gg8bBx0

GX100あるんでスクウェアフォーマットなんていらん
GRDのファーム改良するくらいならGRDの正統な後継を早く発表しろ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 11:10:57 ID:qxPX9Fnm0

GX100持ってて、まだほしいのかぃ？2つも3つもなにに使うんだ？>>427

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 11:15:31 ID:3n/4Va5X0

>>424
君を相手にしないのは

過　去　ロ　グ　嫁

ってことだと思うよ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 11:20:50 ID:c4gg8bBx0

>>428
24mm、スクウェアはそれなりに楽しい
マクロや28mmでの画質的にはGRのほうが上だが
あとは素子の大型化で根本的な画質向上を希望

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 11:53:47 ID:Crg6oCzO0

画質向上と引き換えに小型軽量電池長持ちが犠牲になるのだけは勘弁な
GRDの長所をGX100のお陰で改めて痛感したよ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 12:20:36 ID:oG65Fc9k0

たしかに画質なんてどうでもいいよねｗｗｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 12:23:06 ID:qxPX9Fnm0

>>430
リコーの中で、ちゃんとズーム系はGX、単焦点系はGRっていうくくりがあれば、期待できるかもしれないけどねぇ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:02:40 ID:kfswqciM0

GRD今のまんまでいい
28mm/21mmパンフォーカスが実にハマル写真がある。
フィルム使ってた時は28mmでも結構絞って撮ってたが
GRDは画質が最も良くなるF3.5で十分パンフォーカスだもんね。
今のままで、ISO感度上げてもノイズが出なけりゃ最高だが、そうはいかねえしな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:19:04 ID:c4gg8bBx0

GRDは今のまんまでいいよ
GRDの後継はAPS-Cかそれよりちょっと小さい程度の素子使って欲しい
素子がデカくなれば高感度にも強くなるし
なんとなく1.7型1200万画素で後継が出そうな気もするが・・・
DP60で200枚撮れればOK

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:34:25 ID:57s10sey0

あのさ、GR-D発売前に散々APSだのFOVEONだの空想暴走してたけど
結局極普通の一般的なセンサーだった事を思い出してみようよ。
センサー乗せ替えサービスもなくなった今、普通に1/1.7型1200万画素だよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:45:05 ID:o/VRXCQh0

1/1.7の1200万画素と1/1.8の800万画素を比べると
単純計算で１画素当たりの面積は７０％と今のGRDより小さくなってしまうのだが・・

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:47:11 ID:5eyvgfxq0

だからって他のコンパクトがガンガン1200万画素で売ってる中、
800万画素で売り出すわけにはいかないしねぇ。
今800万画素って言えば1/2.5型センサーになってるくらいだから。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 14:08:51 ID:Afq6r9RG0

>>437
単純計算だとそうなるけど、受光素子の間を張り巡っている電送経路に
取られる面積は高画素になってもそれほど狭くは出来ないので
単純計算以上に受光素子の大きさは小さくなるわね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 14:08:53 ID:c4gg8bBx0

1.7型1200万画素だったら、同じ極小素子で写りもほぼ変わらんと思う
大型素子だったらパンで撮れるGRDと併用することになるけど、
1.7型1200万画素だったら買い替えかスルー
手振れ補正とかついてたら一応買うだろうけど、
変わるのが素子と書き込み速度くらいだったら、後継機としてはお寒い感じ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 14:17:07 ID:RDRPz3g10

写りはかなり変わると思うけどね。
回折の影響が増大してF4以上は絞れなくなってるかもしれない。
CCD式手ブレ補正が効果無いというのはGX100で証明済み。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 14:24:03 ID:Afq6r9RG0

大体、「高画素化＝手ブレが目立つようになる」→「手ブレ補正＝高画素化分も含めて補正」だしな。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 18:23:03 ID:c05k5mQ40

赤灯台
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515182148.jpg

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 18:30:01 ID:4WDakI6g0

フォーカスが変なところに合ってる。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 18:36:47 ID:Q2tVyiSE0

>>443
>赤灯台
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515182148.jpg

これは酷い。
今までで一番酷くて下手なんじゃ？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 18:57:00 ID:7N/6wI6w0

まーた引用下手厨か。
いつまでもリコー系のスレに張り付かないでほしいねぇ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 19:36:16 ID:ZyY70Xzg0

フォーカス変かいな？外してないと思うけれどな。
それよりそのままだと首が疲れるから画像回転してうｐしてほしい。。
ってひょっとしてWinのブラウザだと回転できちゃったりするのかな？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:13:03 ID:2ru6Bs6I0

>>443
灯台の下の方、あんなに暗いのに、ディテール残ってるね。すごいわ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 21:20:12 ID:lUkcFYE80

>>447
>それよりそのままだと首が疲れるから画像回転してうｐしてほしい。。
回転処理されているぞ。
OSXならプレビュでみるがよいぞ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:42:13 ID:Q2tVyiSE0

>>448
>>>443
>灯台の下の方、あんなに暗いのに、ディテール残ってるね。すごいわ。

全然すごくないじゃん。
下手な奴には下手って言ってやった方が良いよ。

お前も下手なのか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:45:39 ID:lUkcFYE80

つんけんするなよ、GRD仲間だろ。
どこそこがおかしいね、とかでいいじゃん。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:47:00 ID:7N/6wI6w0

>>451
ID:Q2tVyiSE0はリコースレに粘着し続けてるキチガイやで。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:47:08 ID:ZyY70Xzg0

>>449
うん。一回ダウンロードしちゃえばどうにでもなるんだけどみんなリンクからまずデスクトップにでもダウンロード
するのかな？俺は一回ブラウザで開いてEXIF見たい時にデスクトップにダウンロードしてるんだよね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:55:23 ID:sT8MQiRu0

へた言うなら言うなりにちゃんとアドバイスなり何なりすればええのにな。
ただ下手下手言うだけなら誰にも出来るし、そこで思考停止しちゃってるし。

まぁ粘着くんってことは別にして。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 22:58:51 ID:YM6YkGH/0

GRD買いたいのだが
手ぶれ補正有りと無しじゃどんだけ違うんだ？

なんで嫁は手ぶれ補正にこだわるんだ？

うぉぉぉぉぉぉぉぉー

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:03:08 ID:U+XKKoRH0

リコーの手ブレ補正はあってもなくても効果にほとんど違いが感じられないので安心して買いなさい。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:05:38 ID:u7FPGnX00

言われる前に言っとくけど下手ばい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515230154.jpg

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:07:22 ID:Q2tVyiSE0

>>457
>言われる前に言っとくけど下手ばい
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515230154.jpg

下手で眠い画だな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:14:26 ID:lUkcFYE80

>>457
奇麗だね。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:23:00 ID:ZyY70Xzg0

>>455
結構違うんだよね、これが。GRDだと夕方とか室内だと開放でも1/15とかシャッタースピードになってしまって
キツイんだけど手ぶれ補正ありゃそれくらいでも怖くないんだよね。
一番いい答えはGRDと手ぶれ補正ある機種2台買う！

>>457
いいね。奇麗だよ。ばっちし。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 23:32:38 ID:42gxRrzV0

GRDの後継機が出るのなら、大勢が求めるのは撮像素子の大型化
それができないんだったら現GRDほど次は売れない
リコーにそれができるでしょうか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:21:27 ID:64E0IFh40

>>461
レンズ暗くなって寄れなくなるが、それでも良いか？
手ブレ補正も、つかんだろうな。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:22:12 ID:hTxOzDtx0

後継機を作る意味は何か。
後継機を求める意味は何か。

464 ：461：2007/05/16(水) 00:27:09 ID:gfwxIWlz0

ごめん、銀塩GR1発売以来ｳｻﾞｰのたわごとです

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:32:37 ID:yhg0tcTb0

変なモノに無理矢理GRって名づけることはまだまだなさげだけどね。
ま、企業の方針なんていつどうなるかわかったもんじゃないが。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:07:30 ID:YcHeLGXUO

すいません。
関西では京都や大阪に行けばGRDは店頭で売っていますか？
もし置いてあるなら今いくらするのでしょうか？
教えてください。

それと、ファインダーのオススメあったら教えてください。
よろしくお願いします。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:12:01 ID:SvNcj7M10

ここはGRDユーザーの知識と懐の広さを見せるチャンスですよ！

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:32:29 ID:o1ytuBnk0

>>466
ヨドバシ梅田には置いてあったよ。
値段は忘れたな。Webでは78900-だけど。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:53:14 ID:5KT6iqUY0

ファインダーは純正（GV-1）がベストだろ、安いし。

社外品はシュー足がオフセットされてないから、フラッシュが干渉してポップアップできないぞ。
あと、GV-1は１つで21/28mm両対応なのが嬉しい。

社外品で21mmと28mm両方揃えようとすると、2つで4万近い出費になるからな。結構痛い。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 08:46:24 ID:ctQZsOg80

下手、下手と言ってる人いるけど、あの人は写真の上手下手はわからないくせに「下手」という言葉
だけを知ってる人なのでしょうか？　言葉使いがまるで３歳児並みなのが、笑えますね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 08:47:52 ID:Y67l+soR0

スルーできないあなたは2歳児

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:00:04 ID:3FSAWHaz0

>>470-471審議中につき暫くお待ち下さい

　　ｲﾔ∧,,∧ 　 /⌒ヽﾃﾞﾓｲｶﾞｲﾄ・・
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )ｺﾚﾊﾋﾄﾞｲ
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'ｽﾙｰｼﾄｸｶ

473 ：無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:41:55 ID:rOxpFNmR0

最近、GR BLOGにトラックバックしてるブログ先を見るのも飽きてきた。
トラックバック先以外で、ここはお奨めってブログある？
ちなみにFlickrは重たいのでパス

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:45:20 ID:CN14mZiB0

>>461
「撮像素子の大型化」
これやると、レンズが暗くなる　ｏｒ　レンズ（ボディ）が大きくなる
だよね？
軽快さが失われるのは嫌だ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:51:05 ID:mdrJBgRu0

別に今のGR-Dで充分。
下手な新機種ｲﾗﾈ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:03:46 ID:j42am+zM0

>>458
もうちょっと暗部の描写がなんとかならんものかな。
コンデジだからしょうがないか

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:27:01 ID:3s47nXky0

ライバル不在ななおに換え善する必要無いように思うが。色を増やせばよい。

478 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/05/16(水) 11:49:46 ID:z+IHxq5i0 BE:131127438-2BP(223)

グアムをGRで撮った写真
http://blog.livedoor.jp/gaku031/

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:16:52 ID:uUK/SvTu0

学割君って仕事何やってるの？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:49:29 ID:Klm9uPXu0

amazonで注文しますた

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:01:34 ID:Y67l+soR0

>>478
離陸時の動画がうｐされているけれど、離発着の際は携帯のみならず
電子機器（もちろんデジカメも含む）の使用は一切禁止だったはずだが？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:11:20 ID:OxogI2Q/0

>>478
通報しました

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:52:03 ID:8C7B+/Uw0

>>478
たまにしか飛行機乗らない馬鹿がこういうことするから
制限がどんどん厳しくなって行くわけで、とりあえず死ね。

ついでに言っておくと、リコーの写真展でも離陸前の機内で
撮影した写真が堂々と展示されていたな。
リコーももうちょっと考えろと思ったよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 16:01:39 ID:Y67l+soR0

ちなみに、大きな事故にはまだつながってないだけで
携帯電話等の使用に起因する航空機電子機器の誤作動誤反応件数はかなりあるらしい。
「これくらい大したことないよｗ」「俺一人がやったって平気、平気ｗｗ」とか思わない方がいい。

485 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/05/16(水) 18:06:05 ID:z+IHxq5i0 BE:267716977-2BP(223)

で、写真はどうよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:11:01 ID:CKtXLRME0

>>485
論評以前の問題。
まずはルールを守れ。話にならん。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:14:54 ID:cAteFNnbO

>>464
気持ちわかります。
私も銀塩GR1ﾕｰｻﾞｰでした。
やはりGRと冠がつくと期待してしまいます。
ちなみにGRD購入検討中です。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:47:42 ID:WzQPj7KBP

ガク割くんは彼女自慢しにきたんだろ？
('A`)しねよ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:06:10 ID:LV28uYVv0

いいじゃんか。許してやれよ。
ちょっと斜読みしたけど、身体が良さげのキャバ嬢、ゲットして
有頂天みたいに見える。　
写真のセンスがある訳じゃ無いから、こんなスレより
エッチねたのスレに投稿すればいいのに。
オレの女はこんなエロイぞ、、なんて、、、ね。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:08:16 ID:ZPc0nxKN0

ひでーこと言うなよ。
彼女いないからって、そういうのどうかと思うよ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:10:49 ID:dKWbGMVt0

>>485
悪くない
彼女の尻もなかなかだw

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:11:18 ID:ZPc0nxKN0

本当に金玉小さい野郎ばかりだな。
コンデジつかってると気持ちまで小さくなるのか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:15:30 ID:PHO9yBsP0

なんか飛行機内でカメラ使うなとか暴れてるけど、
空フェチとして離陸前から雲の上に上がるまで常時シャッター切ってる俺・・・

まずかった？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:17:05 ID:8rq0OReZ0

誰も求めてないから消えた方がいいよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:36:47 ID:Fk4YPou30

無知と馬鹿をさらしてなにが楽しいんだか>>493
まぁカメラとしか書いてないからフィルムカメラなのかもしれないけど

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:41:11 ID:PHO9yBsP0

もちろん5DとGRDですよ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:42:41 ID:CKtXLRME0

>>493
ttp://www.jal.co.jp/dom/service/bags/

>航空法の改正により、地上滞在時を含め、機内での電気（電子）機器の使用を
>以下のとおり制限させていただいておりますのでご協力をお願いいたします。
>違反した場合、罰金が科せられることがあります（改正航空法施行2004年1月15日）。

>離着陸時*使用禁止
>テレビ、ラジオ、ポケットベル、ビデオカメラ、DVD/CD/MD/ビデオ/カセットプレーヤー、
>デジタルカメラ、電子手帳/辞書、電卓、電子ゲーム機、プリンター機器、
>ワードプロセッサー、電気かみそり

離着陸時のデジカメ使用は違法行為。
「電池内蔵の腕時計とカメラ（デジタルカメラを除く）」なら制限なし。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:48:59 ID:PHO9yBsP0

スッチーさんにも怒られなかったけど
この前スイス行って来た
24-105ISマジオススメ
GRDは結構ブレる

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:51:46 ID:PHO9yBsP0

つーかDSやってるガキもいたけど、
あれってヤバイのかね

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:55:46 ID:PHO9yBsP0

500ならGRDvには手振れ補正搭載

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:25:19 ID:CKtXLRME0

>>499
だから違法行為。それ以外に説明必要か？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:27:41 ID:CUiGRKDP0

>>499
DSはワイヤレス通信機能を持ってるからヤバイ。
離着陸時はもちろんのこと、巡航中もワイヤレス通信機能（対戦など）の使用は厳禁。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:33:55 ID:PHO9yBsP0

航空会社によっては携帯オッケーってトコまるけど、
機体によっても違うのかね

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:40:15 ID:QpahHZAz0

>>503
その会社は飛行機が落ちても仕方がないと思っているんだね。
そんな会社を選ぶかどうかは客次第。
いずれにしてもここは日本。キミのやってることは違法行為って以上の説明は無い。
いい大人だろ？しっかりしろよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:41:40 ID:PHO9yBsP0

次海外行く時はやめとくよー
離陸して数分したらおｋなのかな？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:44:34 ID:QpahHZAz0

>>505
日本語の読めないキミはひょっとしてまだ子供か？
離陸して数分でベルト着用サインが消えるのかい？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:47:29 ID:PHO9yBsP0

消えたらおｋなの？
でも気流に入ったりするとまた付いたりするよね？
そしたらまたんｇ？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:48:37 ID:SvNcj7M10

スペースシャトルなら数分だ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:50:02 ID:1/ueHxSo0

基地外はスルーは２ｃｈ共通の合言葉だと思っていたが。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:51:51 ID:PHO9yBsP0

近いうちにスペースシャトルの中からGRDの後継機で宇宙を撮りたいなあ
持ってけなかったらGR21持ってくわ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:56:42 ID:QpahHZAz0

>>509
悪かった。どうも常識の通じない輩だったようだ。
ROMに戻ります。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:16:59 ID:PHO9yBsP0

ごめんね。俺もROMります

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:26:13 ID:3fsLdCQ20

>429
マジレスありがとうございます。
アレにお洒落感は感じないので叩き売られてたら買ってみるくらいにモノ欲が落ち着きました。
ただ、晴れた日は使えないねー。エキショーって。青空を撮りたかったのにな。まぁ、テキトーにシャッター押せばいいんだけど。Pモードでｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:28:24 ID:uPJA4eWM0

シェードという手もあるが

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:42:53 ID:3fsLdCQ20

あれって取り外し孵化ですか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:47:46 ID:J03IIo2t0

>>478
著作権って知ってるか？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:13:31 ID:6UDVdCZG0

もうやめてくれよ。学割が出てくると妙な方向へ話が転びまくってかなわん。
ニュー速時代からウザイやつだったがやはりどこの板行ってもウザイ事には変わりない。
やはりコテは総じてクソだ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:15:44 ID:SvNcj7M10

>>517
>ニュー速時代

むー有名な人なのか。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:26:48 ID:N3Hw8eie0

学割のウザさは異常。
だいたいこいつグアムごときでなんでこんなに浮かれてるの？
どう見ても海外初めてです。ありがとうございました。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:35:11 ID:MNpBSXBj0

あのー、GX100の本スレはどっか行っちゃったんですか？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:42:00 ID:Kt/pbGKW0

>>513
さらにマジれす追加するけど、このスレでも話題は出ている。

522 ：520：2007/05/17(木) 00:08:46 ID:hgozzPtR0

すいません、見つかりました

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:13:44 ID:+uGFVcRz0

ニュー速とかいうゴミ板見てる奴がデジカメ板にも来てるのか
昔自作板もすごいいい板だったのに、
段々と厨房が流入してきて昔より臭くなった
デジカメ板もそうならなければいいが

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:18:52 ID:ZyAT+v6A0

Amazonで買って、今日届きました。2GBのメモリカードも買った。

デジカメ買うのはこれが初めてなんですが、いきなりパシャパシャとって大丈夫ですよね。
ファームウェアというやつを更新するのが先ですかね。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:26:30 ID:0wfHI0cg0

先ずは充電、後は好きにしなされ

526 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/05/17(木) 00:29:20 ID:vaIPVx9y0 BE:54636825-2BP(223)

写真の感想欲しかったがひとつもないのが寂しいなぁ（笑）
しかしGRDはいいカメラだ。IXY1000から買い換えたけど万速してます（笑）

>>524
大丈夫だ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 01:10:56 ID:+uGFVcRz0

最近買ったのだとファームは最初から最新になってるのかな
できれば最新ファームにしたほうがいい

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 07:34:31 ID:V6MYqGTC0

>>526
マジレスすれば論評以前だ。もっと人の写真たくさん見て出直してこい。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 08:46:11 ID:s5KrZPba0

>>526
マジレスすれば記念写真レベルで写真の良し悪しがどうのこうのを言えるような写真じゃない。
富士山でいえば一合目どころか青木ヶ原樹海だ。

530 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/05/17(木) 09:07:56 ID:vaIPVx9y0 BE:262253568-2BP(223)

　　　　　　　　　　　ﾉ))ヽ
　　　　　　　　　ノ〃川ヾミ
　　　　　　　　　彡 /.　.ヽ |ﾐ
　　　　　　　　　 6 、・・　, |　　
　　　　　　　　　　＼ ⊆　ﾉ　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　　　　⊂ニニ￣　　　￣ニニつ
　　　　　／　　／ ω　／　　／
　　　　　　～／／／／～～
　　　　　　　レ　　レ　　＾

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 10:05:08 ID:vDVkrqTl0

キチガイの相手すんなって。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 10:39:48 ID:Nom/wks20

>>524
おめ

充電
↓
白い紙を画面いっぱいに撮影してCCDに異常がないかチェック
↓
黒いモノにカメラを向けて液晶画面のドット欠けをチェック
↓
その他動作チェック
↓
ファームアップ

液晶画面の下の方押すとペコペコするのは仕様らしいから気にするな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 10:40:58 ID:Nom/wks20

あと液晶保護フィルムも買ってるなら油が付く前に貼ったほうがいいな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:19:16 ID:5iaQT9BB0

無限遠（∞）モードのチェックも、できればお勧め。
俺のは風景がぼやけてたので、公式サイトからサンプルを送ったら
回収・修理でレンズユニット交換となりました。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 14:57:01 ID:R8HVxAw2O

学割ガンバレ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:10:12 ID:m8qzrkEz0

>>523
おぃおぃ、デジカメ板は当初から厨の多い板として有名なんだが。

>>535
氏ね

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:15:32 ID:PrOTefPE0

学割のスルー力は立派

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 16:32:52 ID:Fticfoj5P

ﾃﾚｺﾝないの？ﾃﾚｺﾝ
魚眼ないの？魚眼

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 16:38:45 ID:A+/KtW6U0

魚眼は欲しいね～あとQTVR専用雲台とか
セットで６万までなら欲しいよ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 17:51:58 ID:Nom/wks20

俺はニコンの魚眼使ってる

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 18:09:56 ID:Mxv/FsGL0

新型は来年春じゃないかな。
PIEでお祭りと。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:30:44 ID:uL1/MFi10

昨日Amazonにて買ったばかりなのですが、
起動音が結構してびっくりしてしまいました。

故障ではなくこういうモノなのですかね？？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:34:34 ID:v4J6MDuXO

>>532
液晶の下の方がペコペコするのは仕様？
みんなのもそうなの？

一気に買う気失せた。

544 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/05/17(木) 21:41:16 ID:vaIPVx9y0 BE:98344692-2BP(223)

勝手にしろ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:46:15 ID:MRUQtnqA0

>>535
>>537
分かりやすすぎだろ、これはｗｗｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:57:46 ID:dKRvnO3w0

>521 魔女レスありがとうございます。
改めて読んでみました。ガラスに傷が付きやすいことが分かり、勉強になりました。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:01:12 ID:AMg/i3bW0

かけだし王子こと、ＩＣＳ事業部販売戦略グループ　樫村央二係長
http://www.ricoh.co.jp/saiyo/recruiting/job/project/03/03.html

えみっふぃーこと、コーポレートコミュニケーションセンター広報部　伊藤恵美子
http://www.ricoh.co.jp/saiyo/recruiting/job/project/03/04.html

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:18:28 ID:i88ORYNn0

肌が汚いと書こうと思ったんだけど
それより歯が長すぎることが気になってきた

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:36:17 ID:ZWmqYBlU0

上のタイトル写真スゲー無理な笑顔でちょと可愛そう

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 01:46:52 ID:Pl2a3CIM0

>>548
肌が汚いのはサーファーだから。
歯が長いのはキスするときに舌を入れさせないため。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 02:24:33 ID:uG2XIM2WO

ヽ(´皿`)ノ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 02:29:33 ID:IUSC47uy0

画像修正すりゃいいのにな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 07:37:34 ID:woqJmCVY0

プロのモデルでもなければ俳優でもないこの2人に対して喪前ら何を期待してるんだ？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 10:43:05 ID:IYbQR7yi0

>>543
ごめん、やっぱり気付かない方が幸せだったか・・・
今までのログを読む限り、仕様っぽいよ。
でも忘れるようにすれば何も気にならないｗ　そんな事気にならないぐらい良いカメラだよ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 10:47:20 ID:DAwaqgiO0

次のGRが秋と噂されてるけど、CCDは別として、何か大きな変更点でもあるのかねぇ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 13:12:10 ID:y8GhyB380

今感じてる致命的欠陥を述べてみるといい。
それが変更点だ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 13:30:31 ID:YjA9j6hE0

>>556
壊れやすい
モーターがギコギコうるさい
ISO400以上がダメ過ぎ画質
(GRD じゃないけど)効いてるかどうか微妙な手ブレ補正

本当にこれが変更点になればいいが、
それはもうリコーじゃない気がするｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:14:08 ID:A6wxG+yx0

>>557
GRDからGX100に転向した軟弱ものですが（スマン…）
手ブレ補正に関しては「少なくとも手ブレ補正なしのGRDよりは
ぶれないで済む場面が明らかに増えたんで、ないよりはずっとマシ」
というがしばらく使ってみての自分の感想。
GRDをしっかりグリップして使いこなせている方々なら、
あの程度の効き方でも「ちょっとした保険」としては十分かなと思う。
でもそりゃあもっと明確に他社に負けないレベルで効くのがベストだよね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:33:48 ID:bM/uVhSW0

レンズキャップ式になったりして。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:35:19 ID:UX6xUIUi0

俺はレンズキャップすぐ無くしちゃうのでいやだなぁ…

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:16:24 ID:CY/ayEB70

レンズキャップになったら、他がどう改良されようとスルー

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:38:15 ID:0RyObcSB0

GX100がレンズバリアだったら圧倒的にGRDより上
触った奴ならわかると思うけど、
新しいだけあって連射速度がぜんぜん違う
JPGの書き込み時間がほとんど無いから
GRDなんて今の中身を考えたら3万くらいの価値だよ
そろそろハードウェア的なアップデートをして欲しい

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:48:47 ID:IOxdkq1V0

そんなにあせって何撮ってんだ、おめえ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:52:23 ID:0RyObcSB0

さあね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:28:51 ID:CY/ayEB70

28mmで連写って何撮ってんのｗｗｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:02:48 ID:0RyObcSB0

24mmだぜ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:30:21 ID:Da1LVGA/0

>>400
ニコンやキャノンのクソレンズ使ってその評価なら、いいデジカメなんてあんたには必要ないなw

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:58:02 ID:0KjcUKJL0

端っこの色合いが悪いといわれて買うのを悩んでる。
プリントすると違和感を感じるほど粗い？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:03:00 ID:AhRIFi730

>>567
画質でいったらキヤノンのEFレンズテクノロジーが圧倒的
コンパクトではGR1sが最強
GRDは正直ショボいがデジタルは便利なので仕方なく使ってる

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:43:03 ID:Np6u7BVs0

EFが圧倒的ってことはないだろう．
どちらかというと悪い方では．

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:24:34 ID:AhRIFi730

というか、オリやニコンはボディがとんでもなくショボいので選択肢に入らない
レンズの性能でいえばタムロンのほうが勝ってる部分もあるだろうが、
デジタルカメラ界最強のボディとレンズのマッチングという面ではEFレンズに軍配が上がってしまう
コンデジ界ではリコーGRレンズとタムロンレンズのコンデジの中の気合いの入ったレンズがいい勝負だろう

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:49:37 ID:NJL7yQlj0

こんな時間にご苦労なこった。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:55:49 ID:q4pTOrAu0

ｵﾏｴﾓﾅｰ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:39:38 ID:G+lHN/Up0

こんなスレにもキヤノネッツが湧いてるのかよ。
ニコンレンズはともかくEFレンズはクソだろう。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:42:56 ID:Y7f0ptOd0

キャノネッツは１匹みかけたら２０匹いると思わなきゃ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:15:14 ID:Wc0YgOpE0

キャノンのボディってそんなに評判いいんですか？

自分はＧＲＤと併用でニコンのデジイチ使ってますが
購入の時店頭で触ってキャノンだけはダメだと思いました。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:23:07 ID:6JrLhlaB0

スルーしなさいよ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:45:13 ID:r3AWs/hc0

キャノンボディでいいなと思わせるのは 1D系だけだな。高すぎてかえないけどな。
30Dになるともうお質感的に駄目だ。KDNなんかは問題外。
オリは質感の見せ方がうまい。その点では商売上手だと思うよ。レンズもZuikoDigtalより優秀な
EFレンズはないだろ。ZDは高いから当然と言えば当然だが。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:48:55 ID:VF8pjPyt0

一眼ネタはよそでやれ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:53:43 ID:pWxbHR1C0

ｶｶｸｺﾑついに5万1千円を切りました
5万切ったら買う
絶対買う

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:04:09 ID:6VEiTtuq0

>>580
秋にはGRD2出るんだけど

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:45:33 ID:H32tU1HW0

>>580
秋にはGRD2（周年記念モデル）出るんだけど

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:50:05 ID:AhRIFi730

>>576
そりゃ君が買ってるような安物ボディじゃどっちでもいいよ
D80とKISSで比べてるんだから

>>578
ズイコーレンズが優秀って誰が言ってるの？
利用者自体ほとんどいないのにどうやって優劣をつけてるのか疑問
そもそもフォーサーズでしか使えないわけで、
フルサイズと比べてレンズ設計が明らかに楽だよね
周辺光量とかほとんど気にしなくていいわけで
技術力でいえばEFが他社を他を圧倒凌駕してる
プロの8割がキヤノンというのも頷ける

>>580
貧乏くせー
貧乏人は買わなくていいって
お前が5万になるのを必死に待っている間に、リコーはGRDの後継機作ってるし
圧倒的に性能が勝った後継機が出てもGRD使い続けられるのか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:50:59 ID:NV4tvCPG0

そんだけ気合入ってるんなら早く買って楽しめばいいのに
千円の差はそんなに大きいのか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 11:00:15 ID:6JrLhlaB0

千円あれば三日は食える
自分をそこまで追い込んででもGRDが欲しいんだよ>>580はよ！

と、好意的に介錯してみました

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 11:42:13 ID:JxE5MLhj0

ＥＦはレンズ性能としてはイマイチ。そこそこの性能がでれば良しとし、
製造しやすさを最優先としている。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:13:47 ID:TTtOlRFm0

>>580
買わずに後悔するよりも買って後悔しなさい！
買って後悔したならば転売すればよろしい。
後悔するにも、
買った　＞＞ＧＲＤを所有していた時間がある。
買わない＞＞ＧＲＤを所有していた時間が無い。
どちらが得かわかるだろ！ｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:20:24 ID:AhRIFi730

>>586
70-200ニッパでのMTF、逆光性能等すべてニッコールを上回ってるらしいけど
まあレンズの味とかもありますから、それが全てとはいわんけどね
数値での性能ではやっぱり金と技術力を持ってるメーカーが強い

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:24:09 ID:KCd43D8J0

>>583
え？ZDよりEFが高性能とおっしゃる？バカですか。
EFは、低性能高価格レンズじゃん。
プロが使ってるのは、おまえみたいな信者の利益を使って、
タダで大量にばらまいてるからだろw

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:32:22 ID:AhRIFi730

>>589
100人のプロに聞いたら100人EFのほうが上だといいますね
そりゃ素人のアンタにはわからんだろうけどｗ
スレ違いなんだから無駄に煽ってくるなやｗ貧乏人ｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:36:12 ID:kBJ2y8Su0

>>590
>100人のプロ
w

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:48:18 ID:ZDeSgenx0

よそでやれ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:54:42 ID:hdlMLmaT0

GX100が後継機ってことではなく、
GRDの後継機っていずれでるんでしょうか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:58:29 ID:Bp8wJ/k80

amazonから届いた～
後継機が出てショボーンとなる前に撮りまくるぜー

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:09:37 ID:AhRIFi730

>>593
07年度中に出る可能性が高い
ので、今のGRDは使い倒すのが吉

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:27:32 ID:YfXotPGv0

来年の春ですよ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:42:39 ID:TTtOlRFm0

>>ID:AhRIFi730
ＧＲＤの素性の良さは、後継機が出ても色あせないと思いますよ。
そもそも、後継機というよりバリエーションモデルとして出すと思いますが．．．。
デジ樽一眼にでも逝ってください、スペ厨。
まぁここと同じように相手にされないと思いますが。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 16:16:57 ID:41PzuecO0

GRD,EF,Zuikoユーザーとしては、目を覆いたくなる展開だｗｗｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:37:30 ID:Np6u7BVs0

おれは最初のデジイチは20Dだったが、
１年後に売ったよ．
ちなみにそのとき一緒に買ったレンズは
17-40だったが、よくはなかったね。
打った金でGRDかって幸せになったよ．
おつりもきたし。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:59:03 ID:ao8U8YZr0

俺も水洗便所とっぱらって汲み取りにしたよ。
環境に優しいことしたんで幸せになったよ。
おつりもきたし。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:00:10 ID:hdlMLmaT0

ここまで着たら新作出るまで待つかなぁ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:19:37 ID:AbDvsUVp0

今買う理由はないな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:34:11 ID:j+SOMR7Q0

新型は8万越えるだろ？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:38:01 ID:arrHD6yX0

よほど豪華なつくりにしなければ8万超えは無いだろう。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 20:05:23 ID:gJLgOaxG0

>>594
おめ。楽しんでねー

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:19:09 ID:cjNjQ6bQ0

>>600
水洗と汲み取りでは、どれだけコストが違うんだ？？
衛生面・汲み取りにかかる人件費で水洗の方が有利だと思うのだが。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:50:17 ID:4hgnTDqm0

>>590
百人のプロ

キヤノネッツって、100人もいるのw

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:51:23 ID:AkXgfCnB0

>>606
おつりの意味を汲んでやれよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:51:34 ID:AhRIFi730

>>597
はあ？
なんで貧乏人のお前がGRDの後継が今のGRDを超えられないとか断言できるの？
GX100はGRと名づけるには役不足だからキャプリオの後継になったけど、
次にGRと名の付く機種は必ずGRDを圧倒的に凌駕した機種になるよ
銀塩とデジタルは違うからね。技術の進歩には絶対に勝てないようになってる
銀塩ではGR1とGR21は両方必要で、使い分けてたけどね
5万弱まで下がってからGRDを買った貧乏人だろうけど、後継機はたいしたことないとか自分に言い聞かせても虚しいだけですよ(ゝω･)

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:57:32 ID:ao8U8YZr0

>>608
おつりの意味を知ってる世代がいてﾖｶﾀﾖw

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:57:58 ID:6JrLhlaB0

ぼっとん式でおつりもらってるうちは男として半人前

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:02:14 ID:pWxbHR1C0

今頃の若いもんには汲み取り式便所のおつりも通じないのか

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:07:59 ID:kBJ2y8Su0

>>600
>おつりもきたし。
ぽっちゃ～ん！
ﾜﾗﾀ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:11:33 ID:kBJ2y8Su0

今日はなかなか香ばしい人が、紛れてて愉快ですね、730な人
がんばってね?･

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:17:52 ID:AhRIFi730

秀才プロカメラマンの俺に気軽に話しかけんなあぼけがあヾ(*^｡^*)ﾉ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:44:00 ID:fwppJOwa0

>>609
役不足、プッ（w

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 05:59:45 ID:c7yrnEGa0

臭プロ先生の御作品を拝見したいですう…＞＜

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:51:48 ID:TiRXmBqz0

GRDを超えるデジカメって存在するの？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:01:32 ID:brU4hMzv0

君麻呂ズームの方が上じゃないの。低解像度のモニターにはGRDがお似合いだけど。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:57:14 ID:TzV1iTCw0

>>619
本当は良いものだとしても、そんなネーミングのカメラっていうだけで選択肢にはいらないと想うな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:07:31 ID:CBkQzHu90

名前はともかくきみまろズームは意外に良機だったりする。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:09:26 ID:9hwoP8Qi0

きみまろ、いいか悪いかしらんけど、あっちこっちでマンセーしまくりで業者？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:25:19 ID:Y1RSqc+Z0

>>618の
> GRDを超えるデジカメって存在するの？

画質のことなのか操作性なのかコストパフォーマンスなのかデザインなのか、
いったい何について「GRDを超える」と言っているのかさっぱり分からないのでは
誰も答えようがないと思うのだが。ｗ

しかしその曖昧な質問に「君麻呂ズームの方が上」と答える>>619のような人も
いたりするから世の中って不思議。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:26:24 ID:v1pflp8F0

一時期そこかしこで暴れてたのがいたなぁ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:07:12 ID:NNIExmixP

一周年モデルの新品が5

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:16:45 ID:g1VK5uTf0

5円でも要ら……5円なら買う

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:27:25 ID:NNIExmixP

あぅ、変なところで切れちゃった。
55千円でした。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:45:43 ID:c7yrnEGa0

シルバー限定とかだったら
今頃オクで奪い合いだったろうになあ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:33:40 ID:qTAAvMMe0

今日新宿のビックカメラで衝動買い！！
80000円也！

ってしようとしたんだけど、
なんとなく頭の片隅に「２ｃｈのこのスレの人がアマゾンは安いって言ってた」ってのがあって、

家に帰ってアマゾンのHPみたら53000円だって。。
即効そっちで買ったよ。
なんでこんなに値段違うんだろう。

ランクが違うカメラって感じの値段の差だよね。。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:45:46 ID:M5/DRq0U0

GR DIGITALフルオプションで10万コース
K10Dとビミョ～なレンズのセットで14万コース
結局、K10Dとレンズを買ったのだが、GW明けGX100を買い
この週明け到着のワイコンでフルセット...一ヶ月足らずで8万が6.5万

しかし
スゴロクのように「さいしょ」に戻ってGR DIGITALフルオプションを
ぽちっとしていた...
やっぱり10万コースだった
当面*istDSもK10DもGX100も売る気はナイ
広角マクロでヤラレてしまった...

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:48:24 ID:AgEgjIjw0

とりあえず撮ろうな。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:50:37 ID:fg5LUvls0

銀塩GRの時も限定シルバー出たが、
みんな黒ばっかり買ってぜんぜん売れ残ってた

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:21:45 ID:9hwoP8Qi0

>>631
>とりあえず撮ろうな。

そういう趣味はない。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:54:28 ID:Bwa9UJEv0

俺も価格で見たら5万ぐらいに下がってたのでR5はやめてこっちにします。
とはいっても来月まで買えないのでディスコンにならないか心配です。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:44:44 ID:1MZnUs070

>>629
家電量販店は交渉すれば下がるよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:15:48 ID:WkWrZv6h0

>>635
昔は秋葉原の電気屋では価格交渉はあったけども
今はどの店が安いか調べればすぐわかるので、そんな面倒なことしないよ。
実際ヨドバシで価格交渉してる客はいないし。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:26:58 ID:a6eXv9K50

ヨドバシで価格交渉すると、結構下がるぞ。
大体お店にでかでかと、
「他店の方が安い場合は相談してください」って書いてあるじゃん。

もっとも、雰囲気的に価格交渉できなさそうなイメージはある。
お店にとっては、そのイメージがブランドなんだろうが。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:27:50 ID:KDFDDTZ00

と書いた後ふと銀塩R1を取り出してみたら合焦マークが出なくなっていた。
何というタイミング。

639 ：638：2007/05/21(月) 00:29:53 ID:KDFDDTZ00

>>634です。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:36:06 ID:p1ah5ICc0

>>636
10万くらいの買い物なら俺はヨドでも価格交渉するよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070521003526.jpg

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:36:46 ID:WkWrZv6h0

>>637
他店の方が安い場合はその他店で買った方が早くね？
相談してまでその店で買いたいっていうのはすごく優良な顧客だよね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:43:45 ID:a6eXv9K50

だって、ヨドが家から一番行きやすい量販店だし。
他店の値段は、行かなくてもネットで調べられるし。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 06:03:25 ID:Jv5XVowN0

僕も価格交渉してヨドで買ったよ
ヨドバシさんの5年保証をどうしても付けたいんです!!
とかいって。
引き合いに出した価格に合わせてくれた
5年保証なんかいいカモかもしれんが、
1機でも残機があると思うと気休めにはなるかな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:30:33 ID:KDFDDTZ00

淀で何割引ぐらいでした?

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:16:32 ID:Dk58W2av0

だから量販店はあらかじめ価格を上乗せしてんだな。交渉してやっとアマゾン値段に近づく。
時間のかかることだな。

646 ：600：2007/05/21(月) 23:49:59 ID:GYf05eZB0

>>608
マジレスすまん。。
おつりは水洗でもよく貰うぞｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:51:41 ID:GYf05eZB0

↑は>>606から>>600宛でした。
どうでもいいけど。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:54:09 ID:RBIYygwl0

なんで室内写真こんなにクソなんだ・・・。このカメラは！っぺ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:09:52 ID:Yui/vCz10

>>648
もうちょっと、頭使って文章書けよ、工作員君。
そんなんじゃあ、リコー信者の反感買うだけだ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:10:02 ID:0I2rCkXA0

確かに室内弱い。しょうがないんでこれはこれとして手ぶれ補正付いてるやつと併用してるよ。
スタパ齋藤頑なに買ってなかったのに遂に買ったんだなｗ笑ってしまった。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:55:15 ID:3sQLbn5q0

最近GX100ばっかり使ってて
久し振りにGRDで撮ったら画角が凄く狭く感じた
買った当初は広角って使いにくいと思ってたのに
でもGRDは歪まないねGX100は曲がり過ぎ！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:39:01 ID:Biy4NFsJ0

単焦点の感覚でズームに文句言っても仕方あるまい。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 05:05:13 ID:Q33ygeFh0

そもそもズームレンズの特性を理解して無いだけに思えるが

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 05:19:34 ID:0K35xEMJ0

か、買っちゃった！
ってまだ届いてないけど。
なんだか久々にわくわくしてきました！

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 06:58:12 ID:9oIjEeIS0

名古屋のビックカメラではいまだに79800円で売ってた。
一瞬GX100の間違いじゃないかと目を疑った。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 07:03:30 ID:YN2Pb4sV0

うちの近所にファミコンソフトを定価売りしてる店あるよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:48:03 ID:L2NYsOvx0

貴重だな。
激写してきてくれ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:36:33 ID:g/cxmcDB0

性格的にはセカンド機になるのかな？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 17:13:34 ID:E1gHO9CU0

新GRDは50mmF1.4になるってほんとですか。28mmF2の方がいいのに。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 17:57:09 ID:tzjMOEat0

ほんとですかって言われても
まだ出ても無い物、
公式発表があるまで誰にもわかりません。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:43:49 ID:JEpMFLAv0

GR　よりこっちだな

パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣

６月１５日発売
１２２０万画素　　撮像素子は1/1.72型
35mm判換算28～100mm、F2.8～5.6
レンズはLeica DC Vario-Elmarite
最大ISO6400
最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」（画素数は約200万画素まで下がる）

店頭予想価格は4万8,000円前後

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:45:35 ID:wXYPL9Jr0

パナソニックてwww　　家電やん。おれ、アマゾンで買った。明日、やってくる。もー撮りまくっちゃるからなアテーションプリー

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:52:08 ID:lFd15XXk0

>>661
パナって聞いただけでデフォルトでパスなんですわ。
悪いな、ほかをあたってくれ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:54:01 ID:aHt7b0Fk0

>>661
俺は別に悪くないと思う
逆に比べて今のカメラメーカーのメリットを上げる方が難しいと思うし

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:03:50 ID:xKubIlOV0

えー、LX1はおもしろいカメラだったよー

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:07:20 ID:XCOGYihG0

LX2は空がエメラルドグリーンになるカメラだったけどねｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:08:12 ID:uIBw006c0

>>661
100mmのF値が5.6なのが気に入らないけど、そのほかは良さそうじゃない。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:14:56 ID:uIBw006c0

ｽﾚ違い連投ｽﾏｿ
>661 のﾊﾟﾅの商品ｻｲﾄで「高速連写＆EX7倍ズーム」の「＆EX」が"SEX"に見えたのは童貞厨房の漏れだけかorz

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:19:09 ID:Do3Jfff50

デジカメはもはや家電だよ。ソニーやパナはデジ一眼も展開してるし。
デジ一も出せないニッチカメラメーカーなんて表じゃ鼻で笑われてますよ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:36:53 ID:zPGCHw/h0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070522203532.jpg

こういうのってもっと明るい方が良いですかね？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:38:54 ID:QyGJLFjn0

銀塩のころは良かったよな。細かいことを抜きにすれば
カメラメーカーはレンズに力を注げば良かったんだけどな。
デジカメは補正や使い勝手も含めた総合力が必要だからなぁ。
大会社だけが大手をふるうのは気にくわないが、
レンズバリア一つ作るのも大変だというのは、なんというか…。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:41:40 ID:wf8ln4vh0

俺も買ったよLX2

が、実際使ってみるとこりゃダメだと思った
カタログスペックだけはいいけど……

ちょっと凝った使い方しようとするとすぐに馬脚を顕す
練りこまれていない操作系、使いづらい露出補正、
倍率小さくて寄れないマクロ……不満点を数え上げればきりがない

そして、致命的なのはそれらの欠点を補って余りあるほどの魅力が、
パナソのカメラにはないことなんだわな

アピールポイントのライカレンズだって、
肝心のトーンのよさが画像処理でべったり塗りつぶされておかしな絵になっちゃってるし

でもこのカメラがライカにOEMされたD-LUX3はよかった
ハード的にはまったく同じもののはずなのに、UIと画像処理がライカ基準になるだけで、
カメラとしての仕上がりがこうも違ってくるのかと思った

結局のところ、LUMIXシリーズは所詮は家電屋が作ったカメラ、としか言いようがない
シャッター押すだけでとりあえず写ってれば満足、って人が買えばいい
それ以上を求めるならやめておけ、というのが正直なところ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:56:24 ID:wf8ln4vh0

もう一言だけ言っておこ

撮影者の思い通りに操作できる、ってのもカメラの大事な性能なわけだが、
GRDには95点やってもいい　それくらいよくできている

しかしLX2を評価するなら20点、めがっさ赤点不合格

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:15:27 ID:3sQLbn5q0

　　| GR　よりこっちだな
　　| パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣
　　| ６月１５日発売
　　| １２２０万画素　　撮像素子は1/1.72型
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨　ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　（.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（　つ／￣l｜／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ　￣］||_＿）　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　　　　　／　||
　　と＿）＿）　（＿__）__）　 ◎ 　　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　もうやめなさい・・・・・・・
　　 |　お母さんの・・・パートの給料出たら・・・
　　 |　GRD買ってあげるから・・・
　　 |　その代わり・・・お前もハローワークに・・・・・

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:20:20 ID:kKJHlMco0

昨日　GR DIGITAL が来たけど
Ｖｅｒ3.2になっていた。
バッテリーに傷在り　デジカメにバッテリーを入れて
Ｖｅｒ3.2に上げて出荷しているのか
付属のＣＤの内側にも傷
店で開封していたのか、
メーカー側が混ぜ合わせで店に出しているのか分からないけど
今回でリコーのイメージは悪い感じになった。
もう買わないよ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:22:43 ID:4CmFXSkK0

子供かｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:23:41 ID:H4FmpEi40

>>675
店に文句言って交換してもらえば？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:26:49 ID:AkTUWt9/0

返品とかな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 02:39:35 ID:kKJHlMco0

液晶モニターの保護テープを剥がしたら白い靄
水拭きで掃除した。落ちたけど
こんな物を普通にお客に売る気ですか。
なんで新品で買ったのにこんな事をやる必要があるのさ
GR DIGITAL のイメージが崩壊した。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 02:57:58 ID:AkTUWt9/0

じゃあもう捨てればいいじゃん。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 04:10:49 ID:DHs/k4vG0

RICOHに悪気はないんです。
コストダウンを要求されてる部品メーカーにも悪気はないんです。
慣れない手作業をしている中国人にも当然悪気はありません。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 04:13:19 ID:iE7vXxFl0

「崩壊」って、。。。ｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 09:07:05 ID:NvqITG4r0

>>675
> バッテリーに傷在り　デジカメにバッテリーを入れて
> Ｖｅｒ3.2に上げて出荷しているのか

へー。
リコー内部ではすでにVer3.2のファームウェアなんてのが出来てるんだー。
どんな機能追加されてるんだろう、ﾜｸﾜｸ！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:34:13 ID:kKJHlMco0

高いコンパクトデジカメは買うべきじゃなかった。
店に連絡して返品する事になった。
コンパクトデジカメは２万円台が妥当と思った。
Ｒ５は問題が無かったけどGR DIGITAL で来るとは
リコーは当りハズレが多い

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:38:34 ID:Z2B47nlE0

確かに2万円台が妥当っぽいね、キミには

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:41:49 ID:kKJHlMco0

一眼も使っているけど
コンパクトデジカメは2万円台が妥当って事だよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:45:36 ID:j78QYB7R0

キモいユーザが減って、嬉しいかぎり（ｗ
返品してくれてヨカった。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:48:37 ID:YbSCxudg0

DP1とかの値段知ったら気絶しちゃうんじゃね？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:49:09 ID:kKJHlMco0

リコーは当りバスレが多い
安心して買えないメーカーと改めて分かった。
ネットで流れている事は正解

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:59:25 ID:poKceFwZ0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:10:00 ID:V8G06dnM0

高い高くないは個人の価値観じゃね？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:14:58 ID:UO9cYJfw0

価値観が違う人とは結婚できません！

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:27:00 ID:Z6TkgVK20

みんなかまってあげて優しいな( ´▽｀)

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:28:46 ID:AkTUWt9/0

返品したか。ここまでの構ってちゃん全開も珍しいね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:36:42 ID:H4FmpEi40

孤独なんだよ。たぶん。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:00:49 ID:/nhimQQM0

28mmが好きな人にとってはストライクなんだよね、GRD
GRDが出てから人知れず他メーカーが単焦点コンデジ出すの期待してたんだけど
出ないね、悲しいわ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:11:57 ID:OZOQ1WYi0

28mm単焦点のエクシリム携帯がauから出る。全く興味なし。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:15:07 ID:MTvbLrWa0

携帯機能つきのエクシリムだったら？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:18:11 ID:Y37c7fV+O

興味ある！
ふしぎ！

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:43:18 ID:oqv9nUT70

広角・単焦点好きとしては次も28mmでF値を下げて欲しい。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:57:20 ID:dOdi7hON0

2.4で十分

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:00:45 ID:HOjM+IMh0

希望はでっかいCCDだけど、たぶん現状サイズでSONY製1200万画素ってのが着地点だろうなー
あとはGX100で改善された部分。電池のストッパーとか。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:24:11 ID:HBGPJn7C0

>>697-699

ウケたｗｗｗｗｗｗｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:41:16 ID:kPTl89XP0

amazonで買った！
ふしぎ！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:16:00 ID:UhZjjRqu0

ふしぎって、何が？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:21:14 ID:tLYcfqqy0

俺も来月後に続く。再来月はワイドコンだお。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:25:19 ID:KrwDJM/E0

自分も来月ボンバーで買います、本体のみ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:37:15 ID:H0PwDd4m0

CCD現状サイズで1200万画素だったら、オイラはいらない。
GRDの最大の弱点は極小画素によるISO高感度ノイズなんだから。

まあ、画期的技術革新による新CCDなら別だがな。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:45:56 ID:dyBbqbq40

この際、ニコンのP5000と同じ1/1.8型1000万画素CCDでもいいな。
あの高感度ノイズ特性は秀逸。
CCDの大きさ同じだからレンズ再設計しなくて良さそうだし。

せっかくの後発機なんだから、P5000を回路設計までちゃんと分析して、
せめて同等レベルのノイズ特性に仕上げてくれ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:47:58 ID:NLvQNKQX0

回路設計ｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:58:32 ID:lFuHzXykP

フル装備用にもう１台買ってもいいかなとか思い始めた

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:29:08 ID:tLYcfqqy0

公式サイトを見ても載ってないんだけどCCDシフトの手ぶれ補正は付いてるんですか?
付いてるんだったら低感度でシャッターが遅くなっても問題ないから載ってないのかな?

713 ：712：2007/05/24(木) 17:30:38 ID:tLYcfqqy0

×載ってないのかな
○付いてないのかな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:42:24 ID:14ZTtCQ/0

仕様に書いてないものを、あると思う方が不思議。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:46:53 ID:8+Y7f0zE0

ＧＲデジって電源入れたまま1枚も撮らないとして電池どのくらい持つの？
液晶は消えてるとして。持ってる人大体でいいから教えて

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:48:22 ID:HTsCiz5W0

>>709のレスが恥ずかしすぎてワロタｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:49:04 ID:HTsCiz5W0

>>715
1日は持つでしょ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:57:20 ID:8+Y7f0zE0

1日というのは24時間と考えていいのかな？それとも12時間程度？
24時間だったらすごいね。理想的かも。
割と枚数撮る人のレポ聞きたいけど電源いれっぱで撮ったら何枚くらい撮れますかね

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:04:03 ID:XBezuVoe0

自分のペースだとjpgのfineで2Gくらい撮った頃にバッテリーがきれる

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:09:14 ID:8+Y7f0zE0

おー2Gって事はカタログスペックを信じると600枚くらいは撮れる感じですね
これなら十分だな。参考になりましたありがとう

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:39:28 ID:L9TJg/sy0

自分が使ってる限りは、2GBまでは保たない感じだけどなー
だいたい400枚から450枚くらい
秋葉で売ってた千円くらいの安い互換バッテリを予備に保っておけば安心

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:46:04 ID:6PcdtG1X0

次機種とかそんなのはどうでもいいから
とりあえず陽のあるうちに写真を撮りたい(泣)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070524204151.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070524204008.jpg

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:48:18 ID:5ia2Gm7B0

あ～！
液晶割れちゃった！
これって修理（交換）っていくら？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:23:38 ID:ZcbZ8ZPZ0

>>723
モニタに何も映らなくなった修理で\ 23,100 (消費税込み)だからな。
割れたらな＋αで最低でも\50,000くらいは必要だろうな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:05:12 ID:P05m6Z7P0

購入から11ヶ月目でCCDにゴミ付着。修理から半年目でまた付着。
一回目は保証期間中だったけど、今度は有料だよなあ。
大事に使ってたけど、かなりモチ下がった。
みんなは平気ですか？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:13:16 ID:VVm6EWcn0

かわいそうに。俺のGRDは全く問題ないな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:17:28 ID:tLYcfqqy0

うちは毎日掃除してないからほこり付着多そう(TДT)。タッパーに乾燥剤と一緒に
保管した方がいいかな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:21:25 ID:HOjM+IMh0

CCD掃除はなんぼなんだろうね？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:33:59 ID:aqYaAkE40

>>727
銀塩GR1は、乾燥剤と一緒の密閉保管は御法度だったけどな
極端に乾燥させるとバルサム切れを起こしやすいレンズだった
GRDのレンズはどうだか知らん

それよりボディやレンズに付いたホコリとかを、下手にブロアーで吹くほうがマズイんじゃないか？
鏡胴の隙間からレンズの裏側やカメラ内部に入って、CCD（というかLPF）に付くパターンが結構ある

デジ一眼なら自分で掃除もできるが、コンパクトはそうはいかないからな
ホコリが付いたら、まずブラシで払い落とせるかどうかやってみたほうがいいと思うよ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:36:37 ID:ZcbZ8ZPZ0

>>728
レンズ分解処理系は\ 23,100 (消費税込み)だな。
安くても\ 16,800 (消費税込み)。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:48:02 ID:tLYcfqqy0

>>729 丁寧なレスサンクス。買ったら大事に扱うよ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:49:16 ID:UNLM+Ntn0

液晶５万かよ！たかいなあ。。。。
新しいの買うしかないか。
これを期にGX100買ってみるかな。

733 ：725：2007/05/24(木) 22:57:35 ID:P05m6Z7P0

問題ある方がまれのようですね。扱いが悪いのかなあ。
明日修理に出してきますが、一回目の修理明細が、
「鏡胴ユニット交換」になっているのでガクブルです。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:58:30 ID:aqYaAkE40

とりあえず修理の見積りしてもらえよ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:59:23 ID:aqYaAkE40

↑
>>732　ね

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:05:34 ID:HOjM+IMh0

>>730
ひー。まあ年に１回くらいだからいいか。
レンズ分解キットとか１万くらいでだしてくれれば面白いのに。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:14:41 ID:MTXOcVdh0

俺の夢は竹島に上陸して、将来発売になるGR21Dと日章旗を持ちながら
島内を歩き回ってスナップしまくること。

ついでに島の片隅に捨てられた太極旗にしょんべんをかけてやりたい。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:20:38 ID:HOjM+IMh0

まあ、現実的には竹島の近くまでチャーターした漁船で近づくも、なぜか海自に威嚇射撃を受け泣きながら帰路へ。
くやしいが、取りあえず竹島を撮影するもGX100でピント合わず。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:42:52 ID:Nx0cTTEs0

がんがって「奪還」という名目で他人の財産を強奪するのだ。それが靖国クォリティ！！！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:47:17 ID:HOjM+IMh0

ん？それは違うだろう。
「戦後」武力行使で何百人もの日本人漁船員を殺しておいて・・・・

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 02:31:30 ID:5KSUaBcG0

韓国は日本の経済的・文化的植民地なんだから、
ちっちゃな島くらい韓国のものだと思わせておいてやれよｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 06:02:08 ID:RJZZTwtj0

排他的経済水域の問題じゃないの

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:44:02 ID:qoNq1ics0

>>737
貧乏低学歴ネトウヨですか・・・キモすぎ
あと正式名称は独島っていうんですよd(ゝω･)

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:46:51 ID:41/mt2eYP

ﾜｲｺﾝとｱﾀﾞﾌﾟﾀ買ってしまった･･･

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 19:24:56 ID:d6njEZ00O

>>744
誰もが通る道

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 20:59:20 ID:3e7FnLnY0

GRDを乗せる三脚ってどんなのがいいかな?鞄にはいるような華奢なやつでも大丈夫?

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:28:16 ID:O/kTWiTD0

>>746
風がなくて、安定した場所で、長時間露出しないなら大丈夫かもしれん。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:04:20 ID:kyii3CEV0

スリック・プロミニとかベルボン・ULTRA MAXi mini でいいんじゃないか。
一眼レフにも使えるし。
あと、公式ブログに載ってた、自由雲台を単独で使う方法。
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/02/post_224.html

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:16:15 ID:3e7FnLnY0

>>747-748 ありがとうございます。参考にします。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:15:32 ID:Et5RQZzx0

ゴリラポッドいいよ
変なところにからみつかせながら撮れるし

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 03:30:36 ID:JEA/V2pK0

今年1月にＧＥＴ

１3000枚撮影しました。

みなさんは何枚位？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 07:33:13 ID:5rDFpMBk0

コンパクトデジカメの絞りシャッターメカの寿命は２～３万枚
もうすぐオーバーホールだな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 07:40:09 ID:NF9llbBO0

次期モデルが出る頃にはちょうどいいじゃん、買い替えに。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:16:36 ID:EWO6xqte0

そんな寿命なんかあるかボケ。一眼レフなんてどないすんねん。何台買い替えるんだよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 08:59:04 ID:Wto5A0es0

新しいのが出たら買い替えたいね。
そのためにはちょうどいい時期に壊れて、買い替えのきっかけを与えて欲しい。

それなんてソ○ータイマー？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 09:16:51 ID:9+FnSpWU0

>>754
ｶｷｺする前に「シャッター　寿命」でググってみよう。
プロ向け一眼レフのフォーカルプレンシャッターの保証寿命は10万～20万回程度。もちろん普及機はもっと少ない。例えばEOS10Dで5万回程度。
3万回なんて数字を出すシャッターメーカだってある。

757 ：754：2007/05/26(土) 09:45:57 ID:EWO6xqte0

>>756
失礼しました。認識を新たにしました。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 11:14:35 ID:lY5dj1pG0

GRDはシャッターの寿命がくると、どんな状態になるの？
銀塩とちがって、ただの電気的なスイッチでしょ？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 11:31:13 ID:RGw3K6AhP

ファミコンみたいにヘコヘコになるんじゃね？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 11:40:37 ID:OBEmuBbC0

どっちなんだろ。>>748のリンク先を見るとセルフタイマー使ってもレリーズ時にブレが
あるように書いてるけど、機械的シャッターとするとレリーズ時以外は液晶モニターに
映らなくなるよね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 11:54:22 ID:op6DifNA0

次期GRＤではホコリ対策を万全にしろリコー
マイナーチェンジで対応しようともせず
ついにモデルチェンジまで乗り切った厚顔さには恐れ入る

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 11:58:49 ID:5CWk4ZiT0

10万枚以上撮ったけど何の問題も無い

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 12:53:17 ID:LdR/Lehp0

俺は5万枚くらい撮ったなあ
このまま売り払っちゃうと次の奴ヤバいかな

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 14:01:46 ID:0vzdYkFE0

カウンターってないの？

765 ：名無し募集中。。。：2007/05/26(土) 14:53:23 ID:y0HoKuRc0

フォーカルプレンシャッターとレンズシャッターの
耐久性を同列に比較はできんだろ
レンズシャッターは可動部が少ない簡単には壊れん

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 15:03:51 ID:LdR/Lehp0

ただ俺的にはコンパクトのほうが荒く扱ってる
3回くらい落としてるし
それでも壊れんからたいしたもんだ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:01:28 ID:wtC2zepP0

>>762 >>763

お前らマジ？　毎日100枚撮っても3年かかる計算だぞ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:07:11 ID:NF9llbBO0

ヒント　鼻クソほじりながらひたすら連写

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:46:47 ID:OBEmuBbC0

現像代かからないから今までだったら見送っていたシーンも撮るようになりそう。
AEBも使いまくりで。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:38:59 ID:ddadgd0t0

リコーのAFの音は何とかならないものか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:47:12 ID:LdR/Lehp0

>>767
一応これが仕事なもんで・・・
一眼では10万枚以上は撮ってる
物は大切にするほうなので、ボディは綺麗だけどね
電源切ってる時に落としたけど、傷もそんなにない

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:50:36 ID:LdR/Lehp0

>>770
リトラクティングシステム止めれば音も小さくなるかも
今の大口径維持したらすげーデカくなるけど

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:32:01 ID:taFd8y4e0

最近あのギコギコ音が聞こえるとなんだか安心する

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 23:36:33 ID:yxDQ/WzG0

一周年記念モデルが欲しいんだけどどこも高い。
普通のモデル並で売ってるところない？モチ新品で。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 23:42:58 ID:RZbkNp2v0

レモンとかペコちゃんとか、その辺に安く売っていた気がする。
つーか、限定品なんだから、ご祝儀でちったー余分に金出してやれよ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 23:49:01 ID:yxDQ/WzG0

うむ。
多少なら考えるが8万とか10万とか・・・。
6万以下を希望しているのだが

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:18:09 ID:O3iAdPP20

無理。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:23:52 ID:8oiNJAq90

秋葉にあると思う
さすがに6万はむりだが

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:28:47 ID:M9WjjY/v0

そういえば、とうとうPENTAXはカメラ部門の身売りが決定的な状況だね。
半島企業に買収されるのだけはなんとか避けて欲しいんだが……。

そこで一眼レフ部門を持たないリコーが友好的に買収ってどうよ？
カメラ好きのPENTAX技術陣の気持ちは、カメラ好きにしかわかんねえよ。
それに、ペンタとは昔Kマウントで繋がってた仲じゃん。

頼むぜ、リコー。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:29:52 ID:zG4UG14f0

二周年記念モデルは、どんなデザインになるんだろう。いまから楽しみだ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:54:12 ID:T56GzQfm0

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 01:56:22 ID:DglKn9bc0

>>780
ピンクの天使

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:45:11 ID:WffXVG3o0

>>774
先日地図で見たときは記念モデルの方が安かった

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 06:43:37 ID:mjEjqXGL0

1周年モデルとか人前で使うの恥ずかしいよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 07:11:34 ID:jjNNKGrj0

ｺｿｰﾘ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 09:01:33 ID:7csCki/w0

偽装請負のニュースで文句言ってるのってキャノンの工場がよく話題になってるよね

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 10:52:13 ID:SBnu4BTF0

2周年記念はボディはチタン、CPU、メモリを高速化したのでおｋ
15万でいい

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:08:08 ID:f4AlWf3/0

一周年が青い天使だから、二周年は赤い悪魔でヨロ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:56:38 ID:Eu+3TwAT0

新型出るのに2周年も糞もあるか

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:01:19 ID:lGyHMFLp0

一周年記念の売れ残りに懲りて二周年記念は無し

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:15:04 ID:uopNxLlN0

二周年は漆塗りじゃないかな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:31:55 ID:xuQE1RXX0

いや、ピンクの小悪魔だろｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:38:07 ID:0Rz2zyW2O

のつもりが峠でローディ追いかけるイカツイオッサンの着ぐるみ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 14:42:46 ID:pekwfAtw0

そのネタここの板でわかる奴いるのか？w

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 16:57:27 ID:2RFI3tv40

悪魔おじさんモデル発売と聞いて飛んできました

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 16:58:34 ID:8v2Xv0S00

>>794
まるっきりスルーされるかと思ってたｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 20:30:17 ID:5Vm08Jnm0

エル・ディアブロ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:20:23 ID:8v2Xv0S00

うはｗ、知っている人多いね。
ちなみにこんなオッサン
http://espn.go.com/page2/s/mysteryphoto/010723.html
http://www.afpbb.com/article/683020

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:06:59 ID:ZCkmNV/V0

ツール・ド・フランスだけはけっこう有名だからなあ。
俺も自転車海苔なので、BSD のマスコット見ると
あのオサーンを思い出す（w

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:23:19 ID:8+4CKBWP0

どの長ーん？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:30:41 ID:q5T1f60L0

悪魔おじさん社長なんだぞ。
奥さんに呆れられて離婚したんだぞ！

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 02:03:09 ID:P1XJ4R8Z0

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 11:37:33 ID:BNTLrLwX0

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/28/news007.html

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 16:25:32 ID:BHKvtgfF0

>>803 DC-1もR1も持ってるわ。そしてGRDも買おうとしてる俺。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 16:36:27 ID:kIdkO6f20

>>804
R1はまだしも、DC-1を今も持ってるって、なんなの。
オレも持ってたけし、最初は画質に感動したけど、80万画素級のモデルが出たら即座に売ったぞ。
コストパフォーマンスが悪いというか、単純に高いというか、バランスの悪いモデルだった。
でも、モノとしての魅力にはあふれてたな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 16:54:16 ID:kZk/rLmsP

なんなのってことはないだろう
俺だって今まで買ったデジカメ全部まだ持ってるよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:28:13 ID:BHKvtgfF0

リンク先を見れば分かるけど銀塩R1だよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 18:39:43 ID:zzUTRQD70

俺はQV-10のみならず、
canonのフロッピーカメラＱ－ＰＩＣ
も今だ現役で使っているよ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:06:56 ID:qIuBrhig0

>>808
QV-10は仕事でRS-232C制御のプログラムを作ったけど
不安定でずいぶん苦しまされたな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:19:22 ID:EVwuscCD0

あー通信関連は今も昔もそんなモノではないかい？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 20:20:13 ID:opoU9FMn0

GX100買ったからワイコン売っちゃったけど失敗したと後悔しきり

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:45:31 ID:qIuBrhig0

>>810
でも、QV-10AやQV-11はずいぶんマシだったかな。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:30:09 ID:JN8zGyTk0

ＧＲは中国製ですか？
だったらイヤだな～
キャノンは日本製

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:39:48 ID:hQ0TGu4e0

GR DIGITAL、GX100、R6etc...すべてメイドインチャイナです
日本のムサい男よりチャイナドレスを着た生娘が作ったカメラのほうが100倍いいです

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:46:39 ID:v/5Rg6qhO

まあな、やる気のない期間工が作るよりかいいもの作ってそうだよね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:50:57 ID:Omr0lb/c0

GRDはDB-60使う機種の中では電気食いなんだね
電池マーク1つになってもR4に入れて使うと全然余裕で使える

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:53:03 ID:hQ0TGu4e0

まあ、GRよりGX100のほうが電池は持つ気がする
書き込み時間が短いからかも

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:37:38 ID:ZCkmNV/V0

>>809
誤　苦しまされた
正　苦しめられた

仕様書つくるときは、日本語で頼む。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:50:24 ID:KW4wez0T0

さて、そろそろGRD買うかな。
それにしてもなかなか下がらないねえ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:03:14 ID:oDIEjuY+0

>>818
＜苦しまされた＞
自動詞「苦しむ」の使役形「苦しませる」の受身形「苦しまされる」の過去形
＜苦しめられた＞
他動詞「苦しめる」の受身形「苦しめられる」の過去形

後者の方がより平易でポピュラーな表現なのは確かだろうが、
前者が誤用やましてや日本語でないというのは言い過ぎだろう。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 04:28:51 ID:0vye4kkP0

>>803
「飽和するコンパクトデジカメ、脱却の糸口を探す (2/3)」

の

>ユーザーがカスタマイズしたオートハーフ。
>ここまで愛されたカメラは少ないだろう

の写真の中に、1周年記念モデルに似た天使の柄があるね

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 11:58:40 ID:Na7T4URp0

>>776
まだ探してるかな？
昨日新宿のマップカメラ（2号店）にコンバーションレンズ買いに行ったら
セールで1周年記念モデルの新品が５万６千円ぐらいで売ってたよ。
一応行く前に電話なり確認してから行ってね。
どこかでＧＶ－１安く売ってないですか、中古でも全然良いので。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:28:14 ID:WZocSqmi0

>>822
中古のビューファインダーなんていくらでも転がってるよ。
地図に行ったんなら銀塩RFのコーナーでも見てくればよかったじゃん。

まあ新宿で安いっつったら箱か市場か木村の委託を探すのが普通だけど。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 16:49:26 ID:9+M5jtd9P

あのさ
スナップで街撮りとかしてて
マクロにしたらピント合わなくね？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 17:28:23 ID:IW0pr77B0

GX100と比べてGRDの優位点ってなんですか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 17:44:42 ID:dlXxluiB0

61.79.824.825

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:00:01 ID:QGfKndoF0

>>825
レンズバリアのおかげで1枚を撮るまでの時間が短い
持ち歩く時レンズがガラガラ言わない(GX100は中でレンズがガタガタいって精神的によくない)
マクロ時の画質が現状ファームウェアではGRのほうが上
GR28mm、GX28mmでの画質はGRのほうが上

それ以外は全てGX100のほうが上かな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:31:53 ID:IWcLu+Pu0

プリントするとしてもそんなに伸ばさないだろうし画質の優位さをのぞくとGRDにする意味は
あまりないのかな。でもGXにするぐらいならG7も選択肢に入ってくるしでもG7は35mm
だからスナップにはGXのが向いてるかな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:44:22 ID:lc76HCj70

かなかな君T3スレ以来だね

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 21:55:14 ID:W/Yvs/A10

>>764
ファームウェア見るところで見れる。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:10:44 ID:QGfKndoF0

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070529220856.jpg
発売して1ヶ月くらいで買ったんだけど、
最新の奴だとファームウェアバージョン以外も新しかったりするのかな？
みんな同じっすか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:29:56 ID:OiL0hHXx0

それは聞くところが間違ってるんるん

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:47:12 ID:9+M5jtd9P

で、おまえ等のはスナップ設定からのマクロ撮影でもピント合うの？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:55:25 ID:QGfKndoF0

マクロにすると強制的にスポッツになるんじゃねー

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:44:39 ID:RlOACFaM0

新型マジで頼む。買うから

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 10:08:52 ID:ioiwLtSl0

GR23D
1/7型1200万画素
23mm単焦点GR LENS F2.4～Ｆ11
質量約165g バッテリーストラップ30g
専用ワイドコンバージョンレンズ使用時 16mm
専用テレコンバージョンレンズ使用時 46mm

78000円

GR-XD
4/3型1000万画素
28mm単焦点GR LENS F3.5～F20
質量約240g バッテリーストラップ30g
専用ワイドコンバージョンレンズ使用時 21mm

110000円

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 11:12:46 ID:P07ccsNG0

>>813
>ＧＲは中国製ですか？
当たり前　品質を語れない中国製

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 11:23:59 ID:fv2PI0KZ0

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2007053000212

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 11:43:37 ID:cSXUd82A0

>>836
妄想スペックは別にいいんだが、書くならもう少し数字をちゃんとしてくれ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 11:47:51 ID:AS20dbUO0

>>822
776だが、情報サンクス。ゲットした。
いやあ、すごいわ、これ。ダサハデ過ぎて、かえって愛着がわいた。
共同購入者のアネキに見せたら「ゲッ」と絶句されたがorz
（標準モデルで説明してた）

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 13:15:20 ID:lB+A9zbDP

>>834
いや、それが撮影時にはちゃんとジージーとピント合わせてくれるんだけど
撮れたものはピント合ってないの･･･

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 14:10:42 ID:mDpErSk30

>>841
ファームウェアのバージョンは新しいのになってるかい？
新しいのはずいぶんとマクロ改善されたけれど。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:43:12 ID:ioiwLtSl0

>>841
ああ、俺もそういう時あるな・・・
中心でスポットしてるのに、なぜかその後ろにピントが合ってたり
病気かな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:58:21 ID:ZrTDYJzn0

>>841
俺も、対象が小さいものだったりするとうまくピントがあわないな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 22:46:18 ID:ioiwLtSl0

ちっこい花が大量にあって、そのうちの一つに合わせたいんだけどなぜか後ろの花に合ったりする

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 12:44:08 ID:mbZbUp/80

>>845
そういうのはもともとAFは苦手。
一眼レフでも似たような感じになる事は多い。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 12:45:31 ID:mbZbUp/80

というか、一眼レフの位相差方式のAFの方が苦手だわな、そういうのは。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 13:48:24 ID:QhHADfw+0

最近の一眼はそうでもないけどな。
ところで、GRDのCCDに付いたゴミを自分で取る手軽でいい方法ないかな。
電源ON・OFを繰り返して正面からブロアー吹きまくろうかと思うんだが
危険過ぎるか・・。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 13:57:41 ID:39MNnRB70

あれ、考えたらパッシブAFと一眼の測距方式は違うモノだったんだ。光が入ってくる
ところが一カ所しかないのにどうやって位相差で測距してるんですか?

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 14:03:46 ID:39MNnRB70

スレ違いか。wikiで調べたらわかった。すまそ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 14:34:54 ID:GhYbbF2+0

>>850
調査結果をはってくれよー

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 14:51:47 ID:zoCgtJIlP

>>848
先日ＣＣＤに付着したゴミ取りに出したら
レンズユニットごと交換だそうで、２３０００円也（保証切れなので）。
修理後３ヶ月は保証あり。
他に欲しいデジカメもないし、お願いしました。
ちょっと高いですね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 14:53:56 ID:GhYbbF2+0

>>852
２セットキャバクラに言ったと思えば.....高いoraz

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 15:11:20 ID:4AmevUeu0

>>852
たっけー・・・
俺ならゴミのことかくして中古で売るな
そして後継を待つか新品を買う

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 15:16:32 ID:zoCgtJIlP

>>854
隠して売ったら間違いなくクレームになるくらい目立ちますｗ
Ｆ４以上絞るとはっきり出てくるので・・・
たまに左側が片ボケすることがあったので、レンズごと交換で
一石二鳥だったのですが、、、次回は辛いです。

にしてもＣＣＤが交換や修理可能といっても
その為にレンズユニットを分解すると復元不可能とは・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 15:20:45 ID:+WRUYC1i0

ホントだよね。
分解・清掃でどーにかなりそうに思っちゃうんだけどレンズユニットごと交換なんてダイナミック過ぎるよねえ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 16:10:00 ID:mbZbUp/80

分解・清掃できる構造にしちゃうとコストかかっちゃうんだよね。
ある意味パーツ点数＝コストだから。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 16:46:00 ID:+WRUYC1i0

そういうもんなのかいな。でも逆に言えばそうそうCCDにゴミ付くって事が無いってことなんだろうから
ちょっと安心したよ。その症状出てしまった方、気の毒だねえ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 16:47:09 ID:39MNnRB70

>>851 ググったらwikiより詳しいの出てきた
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=8630760

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 17:36:36 ID:mbZbUp/80

>>858
あ、あと精度保持の為に一体式にするという二次的な側面もあり。
そういうわけで最近は「修理」じゃなくて、「交換作業」なんだよね。
リコーなんかも安めのヤツはパーツ交換すらせずに「本体交換」で修理と言う場合も
多いはず。（そっちのほうが結局コストが低いから）高めのGRDあたりだとパーツ交換に
なるみたいだけど。

861 ：848：2007/05/31(木) 18:59:12 ID:QhHADfw+0

>>852
高いねぇ・・。俺も保証切れてるんだよなぁ。
小さいチリだと思うがF4程度で薄くて大きい黒点が写るんだよなぁ。
どうせ修理に出すならレンズの正面からブロアー吹いてみるか

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 20:34:08 ID:PJPsfDPk0

>>852
実はレンズもNGだったんじゃないの？
Caplioスレみたら、R1とR2はレンズ部分は共通で
異なるCCDがポン付けになってるみたいだよ。
GRDも似たような構造にしてるんじゃないのかねぇ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 21:57:00 ID:KpmarwDj0

掃除機で吸ったら取れたよ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 22:13:34 ID:IABJu+2s0

レンズが？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 00:04:36 ID:Fh3SVtNi0

目から鱗が。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 02:55:19 ID:XCeiVfq90

写真が？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 03:56:45 ID:y3buh4rr0

50,000円切りましたね
モデルチェンジ間近？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 05:10:03 ID:+QjAEd5P0

最近テレコンが欲しくなった
誰かGR-Dにテレコン付けた人いない？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 05:51:35 ID:XNoalIKU0

保証しよう。
ファインダーもワイコンもテレコンも買って1回使って使わなくなる。

870 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/06/02(土) 05:54:33 ID:xx7IuH910

24mmスタートのR7出たら買うかもｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 06:08:36 ID:zhbyF0xb0

>>869
何を言ってる。なんとか2回くらいは使うだろ？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 07:40:05 ID:Em991F5z0

>>868　1.8と2.0のテレコンつけたてみたけど
マトモに写るのは中心部分のほんの僅かだけで
あとは歪みまくるし、ケラレは半端ないしあまりお勧めは出来ない。
でも見た目はワイコンよりかっこいい。

話しは変るけどサポート行った帰りに銀座4丁目の交差点で
撮影してる奴多過ぎなのが笑える。週に5人はみかけるよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 07:45:40 ID:Em991F5z0

1.８の方が少しだけまとも、でも28mm見慣れた目には凄く新鮮なんで
オクに出てる安い2000円位の買ってみたら？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 10:35:48 ID:9DUGvAAQ0

>>872
ｽﾏｿ、GWにやってたのは俺だ（笑）

あの時はGRDじゃなくGR1だったけどな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 11:10:10 ID:VGMmmfqZ0

銀座浅草には週1でいってるな・・・GRDとGX100持って

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 11:48:48 ID:rgJy+Bmw0

そんなにいい風俗があるの？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:17:07 ID:VGMmmfqZ0

もう興味は俗より食べ物のほうに向いてます。というか向かざるを得なくなってます(´･ω･`)

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 13:59:59 ID:9DUGvAAQ0

>>877
なんだよ。
そんなにヨメがこわいのかよ。男のくせにだらしねえな。

遊びは男の甲斐性だ、ガタガタ抜かすなってガツンと言ってやれよ。
女なんか泣かして置いとくくらいでちょうどいいんだよ。

俺なんてヨメが何を言おうが大手を振ってソープ通いよ。
文句あるかってんだ。

てめえの小遣いてめえの好きに使って何がわｒあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 15:58:45 ID:VGMmmfqZ0

というか、カメラやレンズに使い込むから、女遊びできるほどの金は残らねー・・・(´･ω･`)

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 18:50:55 ID:+QjAEd5P0

>>872-873
ありがとう
安いの買って試してみるよ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 20:09:16 ID:+f0TdfcY0

>>878
私はまだ30代ですけど、ぶっちゃけもう立ちません。
月に１回か２回の女房相手にするので限界です。
つうか、ほんとはやりたくないんだけど。

なので、欲求が食の方に向かわざろう得ないのでは？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 20:09:22 ID:6dZwpla00

家電量販店で見てきた。値段は\79800で値切っても\70000だったから止めた。
ただちょっと触った感じはG7は普段使いには大きくて重すぎるカンジ。レスポンスは
良いんだけどねえ。結局尼でGRDになりそう。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 21:45:01 ID:yh9JdaM70

　買った～～

　＝(　･∀･)ﾉ凸　ｨｨｬッホぅうう～～

って思ったんだけどさぁ、、
正直、このカメラ、扱いムズかしいっすね。。
いや、３年前に買った安いデジカメより変な画しか撮れないのですわ。。

悔しいので、ムックや本を買って勉強しようと思うのですが、
オススメの本はありますでしょうか？
自分的には下の二つが目についたのですが。。

GRデジタルワークショップ
GR DIGITAL Perfect guide Vol.1 or 2

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 21:46:21 ID:iw4ScF+G0

御託はいいから作例あげろ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 21:52:23 ID:VGMmmfqZ0

フルオートでもそこらへんのコンデジよりはよく写るだろ
手振れ補正がないからちゃんと構えないとブレるが・・・

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 22:14:59 ID:1pBHE2sd0

>>883
ＧＲＤで変な画しか撮れないなら、３年前に買った安いデジカメを使いつづけた方が良いんじゃね？
てゆーか、変な画ってどんな画だよ？
作例なんてあげなくてもいいから、もっと具体的に！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 22:35:03 ID:ciEfF7qI0

>>883
いや、実際広角単使い慣れてないと、いきなり28mmは結構むつかしいと思う。

で、俺からのアドバイス。

被写体見つけて液晶を覗いて、ここだ、と思った場所からさらに２歩踏み込め。

GRを使いこなすコツは今も昔も同じだ。寄り切ること。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 22:37:09 ID:ftFTh9tg0

利いた風な事を・・・。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 22:38:40 ID:nYfnivX90

>>883
やったじゃん。面白いっしょ。
変な画っていうから誤解を与えちゃうよｗ画質がどうの、ってんじゃなくて28mmを持て余しちゃうよ、って
事でしょ。わかるよ。俺も持て余す事多いよ。困ったら縦位置で撮るとまぁ納得する事多いよ。

今日上野で撮ってきたの後でうｐしよっと。前からアメ横で撮ったのをうｐする方いてあんなとこでよく大胆に
撮れるもんだなぁ、なんて思ってたんだけどあそこは意外に撮りやすいのねえ。人が多いっていうのでも渋谷で
人が多いってのとなんか質が違うんだね。不思議だよ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 22:53:28 ID:ciEfF7qI0

>>889
ああ、それはあるかも。

上野って、人が大勢いるのは同じでも、なんか空気がやわらかいんだよね。
町の匂いが違うというか。なんか独特。

俺もGR持って出かけてみようかな。不忍池の周り一回りすると楽しそうだ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:37:15 ID:rFhTuuDr0

知った風な口を聞く連中も多いからもちろん上位はここの住人で埋め尽くされるはずだよな
ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2007/0529.html

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:42:30 ID:XuiuPPAv0

ナイス広報
マーブルチョコをあげよう　つ●

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:46:28 ID:a5L3//OO0

>>891
賞品のネックスラップがどうしてもほしい

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:51:07 ID:2ZmB4RjK0

>>893
普通に買えるじゃん？　アマゾンでものぞいてみ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:51:38 ID:WioF5UC40

最優秀の賞品が実質ネックストラップだけってのはいかがなものか。

896 ：895：2007/06/03(日) 00:53:49 ID:WioF5UC40

ありゃ間違えた

> 最優秀の賞品が実質ネックスラップだけってのはいかがなものか。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 04:45:25 ID:CCW6k6gR0

名誉だろ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 06:40:41 ID:lZKsgn0Y0

いや、持てあましてるんじゃなくて、GRDがそもそも役に立ってないんじゃないか？
まさかガキの運動会の撮影用に買ったんじゃないだろうな？
だったら変な絵しかとれないやもしれぬぞ。
GRDはスナップという名前を免罪符にして使う盗撮用カメラだから。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 07:11:13 ID:bZgLxze5P

>>898
あんな喧しいカメラで盗撮できるかよｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 08:30:17 ID:lZKsgn0Y0

>>899
君はパンフォーカス撮影と言う言葉を知っているか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 10:00:03 ID:LXv+SfGT0

900の中では使い捨てカメラは盗撮用だったようだな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 10:23:04 ID:bB3h7Rjz0

ttp://www.jcii-cameramuseum.jp/academy/lectures/20070513and0603.html

今日長徳氏の講演会がありますけど、どなたか参加される人いますか？

もしよかったらどんなことを話したか教えてくださいませんか？

私は東京からかなり離れた地方のものですので、参加できませんでした。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 12:21:13 ID:oIcYjSzX0

30分で行けるから行こうと思ったが、
今日は祐ちゃんが投げるのがどうしても見たいので行けん
ごめん

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 12:54:44 ID:bZgLxze5P

>>900
沈胴させるだけで周囲にバレバレの騒音カメラで盗撮？って言っているのに
パンフォーカス知ってるか？ですか、日本語読めます？
盗撮にはSONY Tシリーズが適なのだ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 13:00:04 ID:4REplAUk0

次期GR-Dはまだかな。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 13:20:51 ID:vhMsEi1R0

値段が同じぐらいならD40レンズキットとどっちが良いと思う?

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 13:22:26 ID:oIcYjSzX0

デジ一眼を持っていない人ならD40
一度もAPS-C以上の画質を体験してないなら買っておいたほうがいい
持ってるならD40なんて論外。GRDの後継を買う

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 13:27:51 ID:vhMsEi1R0

サンクスD40にする。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 15:24:50 ID:iatIPCa00

一眼レフにはレンズ沼っていう罠もあるけどね。
D40 は廉価機種の割にファインダーがんばってるし、
むかしの MF レンズが無改造で着けられる（AE は不動）ので
一部マニアに受けているよ。
【NikonD40/X】MFレンズを活かした使い方【2】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173159173/

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 19:50:36 ID:GUQKJZW80

糞スレ貼んなボケ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 21:26:55 ID:CCW6k6gR0

そもそもどっちにしたらいい？　っていう質問が出る時点でD40だろ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 21:48:12 ID:xnSwUfOH0

D40レンズキットってGRDと同じくらいの値段なのか・・・
GRDユーザーだけど、GRD2に買い換えるよりD40買っちゃおうかな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 22:08:44 ID:gSv65xgk0

昔のニコンレンズを使いたいのなら、
実はマウントアダプタで、EOSかフォーサーズ使った方が全然便利という件。
何せ、両方ともAEが効くからね。

>>907が論外といっているのは、GRDとの比較ではなく、デジ一眼のチョイスとしてD40が論外といいたいのでは？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 22:43:52 ID:2ZmB4RjK0

>>912
いいと思うよ。

D40には目新しい機能はないしカタログスペックも大したことはないが、
実際に使ってみると本当にいいカメラだ。

持ち出すのが負担にならなくて、ふと気が付くと写真をたくさん撮っている。
そういう点はGRDとちょっと雰囲気似てるかもな。

ちなみにAPS-Cサイズのデジ一眼とGRDは、相性が抜群にイイ。
デジ一が苦手な広角側を、明るくて歪曲のないGRDの28mmが補完するのでね。

今までとはまた別の楽しみが見えると思うぜ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 08:17:13 ID:ZT5S4pr/0

>>913
実際にアダプタ経由で撮影したことないだろ。AEあてにならない機種がある。
4/3もEOSも。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 10:21:29 ID:3fWtiRlp0

そそ。意外とダメなんだよねぇ、絞込み測光。

使えないよりはもちろんあったほうがいいけど、測光結果をどこまで信頼できるかってゆーと割と疑問。
特に細かく露出補正かけたい場面になると、絞込み測光は不安定で使えない。
結局マニュアルモードで体感露出＋モニター確認が確実、ってなっちゃう。

スナップ的に使うにはいいかもしれんが、俺はスナップもM+体感でやってるからあまりイミなし（笑）

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 12:55:01 ID:AJLrIg440

ふ。
スナップには向かんが、4/3やEos陣営のライブビュウ＋マウントアダプタ遊びは楽しすぎ。
特にピント合わせで4/3の10倍任意部分拡大は最強。
D40というかニコンじゃできん話だわな。
俺はニッコールのMFレンズ（ZFとか）＋ポケットにGRD。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:26:18 ID:3fWtiRlp0

GRD大幅値下げはじまったな

そろそろ2が出るので在庫処分のﾖｶｰﾝ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:44:32 ID:d2WybGqf0

そんなとき、なんでAmazonでは値段上がるの？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:58:34 ID:Dq+ewq6n0

ホントだ。３０００円も上がってる。
価格では大幅値下げなんてして無いじゃん。ちまちまと下がってるだけ。
１年半も経ってるにしちゃあ、安定してる方だよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 21:27:11 ID:thFfvioH0

意外とダメな絞り込み測光と、絞り込み測光ができない機種なら、勝負にならんだろw

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 22:03:46 ID:As7XkZHD0

これは最高国家機密なんだが、実は……露出計がなくても写真は撮れるんだよ！

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 22:11:58 ID:snYEvSn80

バッカ見ちまったじゃねーか
俺らを巻き込むんじゃねえ！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 22:24:49 ID:wdxrjQUr0

実際にアダプタ経由で撮影してないのがバレて悔しいようだ。
捨てゼリフ連発。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 22:38:11 ID:1BmTS5Q/P

何の話してるのかまったくわからない俺は
悔しいかどうかもわからないので幸せ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:02:03 ID:78jUPJYu0

そもそもGRとまったく関係ない話に持っていくなよ。と

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:13:40 ID:thFfvioH0

>実際にアダプタ経由で撮影してないのがバレて悔しい

は？バカですか。
AEでも撮れるって事は、マニュアルでももちろん撮影できるんですよ。
D40で古いマニュアルレンズを、なんていう無責任なネットの書き込みに踊らされちゃった？w
EOS買えば良かったのにww

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:21:45 ID:nsh7SO4n0

マニュアルで撮れるのは当たり前じゃないか。
で。EOS機でマニュアル撮影する場合のＤ４０に対する優位点は？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:25:58 ID:ugzlXl3G0

ええと、GR-DにAi-Sをつけて絞り込み測光するにはどうしたらいいですか？

よくわかりません＞＜

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:30:05 ID:AJLrIg440

絞り込めばいい。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 23:36:26 ID:STR+omeG0

ちゃかすなよ。
せっかくキヤノン工作員をいぶりだそうとしてるようだからさ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 01:27:20 ID:S2okLTjE0

４９８００まで下がりましたね。迷いますね。

銀塩ＥＯＳ，コンタックス，ＯＭユーザーでして，
初のデジに，気楽なＧＲにするか，
実売５５０００で買えて，ＭＦも遊べるキスＸにするか迷っています。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 01:48:29 ID:0oZo5eks0

キスXにすれば？
リコーは、あなたのようなユーザーを対象にGRDを出した訳じゃ無いから
買っても、きっと不満が出ると思うよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 07:40:21 ID:nZ8phxvG0

オレはGRDの新品価格降下より、ヤフオクのGRDの中古価格高騰にビビってる

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 09:10:48 ID:tF0tpHl40

店の中古で5万くらいだけどダフオクだと6くらい？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 12:29:24 ID:YxY4mDSj0

新品で49800で買えるのに不思議なことだ

937 ：のすとら騙す：2007/06/05(火) 13:15:35 ID:5d5oNGc10

ＧＲＤは、市場にデマわる玉数が減り、新品もすぐに値上がりに転じるでしょう。
値上がりがピークに達した時に、恐怖の大王が現われます。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 14:32:06 ID:slQPxMgm0

(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 15:50:01 ID:0oZo5eks0

銀塩と違って、デジはまだ発展途上なのに、値上がりなんておかしいよ。
メーカーが生産調整で操作してるなら、やな感じだな。
そんなのは、ライカデジだけで勘弁してくれよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 16:39:01 ID:Wfz1CqVJ0

>>934
美品中古がふつーに38000円くらいで落ちてますが・・・
正直これでもたけーよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 20:30:30 ID:jRlAtkaO0

世界限定1000台の一周年記念モデルが、地図で限定20台も出ている。
みんな急げ！！

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:18:12 ID:0oZo5eks0

いらないよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:47:01 ID:jRlAtkaO0

世界で1000台ってことは、国内では200台くらいかもしれないぞ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:54:41 ID:oXk1Z2Ad0

そりゃあ、寺田すげぇな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:01:17 ID:axw5WNPG0

せっかく寺田なのになあ…
得意の乳むきだしネエチャンの絵だったら俺も買ってた（かも

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:15:39 ID:SQpHL22H0

右から、右からGRDがやって来るぅ～
僕は、それを左に受け流すぅ～

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:18:54 ID:h/jyRLaD0

写真板でちょっと自身ある写真さらしたら問題外だった。もうカメラいらね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:21:54 ID:TYsEG3m4P

俺にも見せて
写真なんて好みだろ
カメラ雑誌に出てる風景写真とか、貧民写真見ても
なにも感じるものないよ俺

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:24:55 ID:axw5WNPG0

いや、中には確かな審美眼もってる奴もいるだろうけどさ…
２ちゃんだよ？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:30:27 ID:Wfz1CqVJ0

それにしても2chにうｐする奴らはあまりに写真センスゼロな奴が多すぎると思う
わざと一番ショボい写真をピンポイントでアップしてるのか？と突っ込みたくなる
俺はそういうの見ても叩きレスいれたりしないけど

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:41:40 ID:NtzayDwx0

あそこは写真評価されたい人のｽﾚじゃなくて批評家気取りたい人のｽﾚだよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 00:00:06 ID:Dci2DLBV0

>>951
ああ>>950みたいな奴のことなｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 00:09:31 ID:T71lynkL0

さっき日テレのドラマにＧＲＤが出てた。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 01:05:42 ID:dyun3+5q0

みんなやさしいな

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 01:12:15 ID:7rljTaAO0

>>950
撮れた写真そのものより「カメラを使うこと」が好きな方が多いんだろ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 01:22:12 ID:GaUn0a/y0

>>953

オレも見た。
どうせなら一周年記念モデルを使って欲しかったけど。。。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 01:53:08 ID:JpMLHDbC0

GRDと一眼併用してる人ってどの一眼利用してます？
GRDと相性の良い一眼を紹介してください。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 01:58:13 ID:oDQSFYd00

カメラどうしの相性って？
使う人間との相性ってのは解るけど、、、、。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 02:10:51 ID:wU4kI4ha0

>>957
普通にAPS-C系の一眼に標準ズームレンズでいいんじゃないの
広角はGRDがあるんだし

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 02:21:38 ID:dQGh/3f00

>>957
変に肩肘張って一眼に手を出したはいいけど、億劫で殆ど持ち出すことの無い一眼持ちや
薀蓄ばかりのただのメカフェチも多いからなぁ。
そんな質問するくらいなら、一眼なんて要らないんじゃね？
GRDとF31fdくらい持ってた方が、撮影頻度も満足度も高そうな世の一般人な気がする。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 10:58:14 ID:6iWQoSm60

>>957
GRDと一眼に相性はないだろうよ。
自分的には望遠中心の体制の時に、状況スナップを撮るのにGRDは便利。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 11:22:33 ID:ASeRwDRV0

１周年モデルってカッコ悪いよね？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 11:52:40 ID:ormP8gsC0

マップの限定20台だね
迷ってんだったらはやく買っちまいな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 13:18:42 ID:8YvRiZgK0

>>953

セクシーロボだね。
ああいうの撮る時、フレームが確認できるようにバリアングルとかスイバル式の
デジカメを使わないのか？と疑問に思ったｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 13:19:28 ID:lq+7HCJd0

だから、いらないんだってば。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 15:35:40 ID:lq+7HCJd0

ところで、マップって店で直接交渉しても値段は安くしてくれないのかな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 20:37:32 ID:WhZ8g60N0

外部ファインダーの使い勝手ってどうですか？
GRDの購入を考えてるんですけど、やっぱファインダーがないと落ち着かなくて。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 20:39:11 ID:u8tyn/tOO

どなたか、180s露光で星を撮影した人いますか？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 21:16:20 ID:7Bo1ZCt80

>>968
ＧＲ本にそんな人いたよ確か。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 21:53:46 ID:Uuirf1c+P

俺たまに芝生に寝転がりながら180露光撮ってるよ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:32:46 ID:u8tyn/tOO

>>970
よければ何枚かupしていただけないでしょうか

GXの30sでは普通に星を撮るだけになってしまいますね…

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:44:59 ID:YbqQSV4R0

オ!ちょうど聞こうと思ってたネタだ。
このカメラで星空撮ろうと思ったらどうすればいいの？
開放にして最長180secしか方法無いんですか？

あと、月も撮りたインですが。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:48:19 ID:R7nSdPt40

つ一眼

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:09:27 ID:8AM1IhnE0

GRDで月とると、豆粒だよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:33:18 ID:9HH1rulH0

こないだモンゴル大草原で同じことやった
今思うと、一生に一度しかできない体験だった

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 01:39:31 ID:8AM1IhnE0

>>975
ちょっとーそれは是非あっぷしてよー！

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 11:22:32 ID:BRETRzFK0

>>974
いや、ケシつぶ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 11:58:06 ID:7kFIvnlP0

>>977
こんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070524204151.jpg

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 12:20:02 ID:BRETRzFK0

>>978
まさに芥子ブツ。
月、露出オーバーっていうツッコミは無し？
写真はなかなかいいね。わざわざサンクス。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 13:41:10 ID:Ws8hVIZI0

月に露出を合わせているわけじゃないから、そのツッコミはナシだな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 13:55:28 ID:BRETRzFK0

そうだな。すまそ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 16:58:19 ID:F21ZogGK0

日本のむっさい男が作るキヤノン機よりも、
チャイナドレスを着た生娘たちが作るリコーGRのほうが100億倍ヨイ！！！と以前書いたが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/07/6360.html
当たらずといえども遠からずだった

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 18:01:45 ID:7kFIvnlP0

>>979-981
っていうか、これは722さんがアップした写真っす

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 18:29:25 ID:4pnQgJdnP

>>982
OLYMPUSは工員管理が優れているんだろう、
初期不良も少ないし品質もいい
正反対の品質を持つリコー製品･･･
糞の着いた手で乱雑に組み上げる不潔な男だらけの工場なんだろう。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 18:45:58 ID:F21ZogGK0

1年半使い続けて3度落としても壊れない俺のGRは、
不潔男が大半を占める中、少数の女性の中でもEカップの中華美少女によって組み立てられたんだろうな(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:29:22 ID:lXtEw/rW0

>>985
ハンカチハニカミ王子が組み立てたんだよ（´Д`；）ﾊｧﾊｧ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 20:31:06 ID:CLgNjTqe0

購入わずか1ヶ月でSDを認識しなくなったｵｲﾗのGRDは、きっと小便が付いた手で組み立てられたんだろうなぁ…orz

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:18:27 ID:F21ZogGK0

4GB以上のSDHCカードってことはないよなあ？
普通のSDカードが認識しないなら、基盤に中華おっさんの小便がしみこんでるんだろうね・・・(´･ω･`)

989 ：987：2007/06/07(木) 23:27:25 ID:CLgNjTqe0

>>988
買ってから1ヶ月までは普通に使えていた512Mと2GのSDなので、SDHCを間違って使ったわけではないです。
とはいえ修理で神奈川の工場で日本人の技術者に修理、調整してもらったので今は無問題。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:30:37 ID:A3e1CBF90

俺のGRDはDOHC

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:07:27 ID:HlhtxZsw0

車？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:18:25 ID:IFd5EB3P0

たれか次スレたのむ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:35:24 ID:LfOXx2sD0

RICOH GR DIGITAL Part33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181230443/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 01:48:21 ID:Fx1pkNU6P

買って初期設定しようとしたら、
いきなりアップダウンダイヤルが壊れてた俺のは
いったい誰が作ったんだ？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 01:51:25 ID:61spAex10

ｦﾚｦﾚ