【発売間近？】リコー GRデジタル5【高画質？】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ＢＬＯＧも始まって，いよいよ発売も近くなってきたＧＲデジタルを語るスレ
発表は１３日そして発売は３０日！？ はやくこいこいスペック発表。
ＧＲブログ⇒http://blog.ricoh.co.jp/GR/
チョートク：
昨日の午後は新横浜のリコーにて新製品お披露目会があった。ただしまだ内々のものである。
リコーの新型機は、期待できる。今までの「目まぐるしいデジカメの新製品交代劇」に一矢を報いた感あり。
発売告知は３０日。新製品発表会は９月１３日。
前スレ
【発表間近？】リコーGRデジタル4【手ぶれ補正？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124819237/
参考
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1v.html
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR21.html
発表は１３日そして発売は３０日！？ はやくこいこいスペック発表。
ＧＲブログ⇒http://blog.ricoh.co.jp/GR/
チョートク：
昨日の午後は新横浜のリコーにて新製品お披露目会があった。ただしまだ内々のものである。
リコーの新型機は、期待できる。今までの「目まぐるしいデジカメの新製品交代劇」に一矢を報いた感あり。
発売告知は３０日。新製品発表会は９月１３日。
前スレ
【発表間近？】リコーGRデジタル4【手ぶれ補正？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124819237/
参考
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1v.html
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR21.html
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:01:57 ID:w32gZLMA0
>>1
乙
乙
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:06:38 ID:c0Yq661X0
G4wideがなかったらGXもないし、GXがなかったらGRもなかった。
G4wideがなかったら今頃デジカメから撤退してたかもしれないと思うと
本当にG4wideの存在は大きい。分岐点だった。
G4wideがなかったら今頃デジカメから撤退してたかもしれないと思うと
本当にG4wideの存在は大きい。分岐点だった。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:07:09 ID:slnshyEc0
9/13の発表会まで何も書き込まないというのはどうだろうか？
じいっーーーーーーーーーーーーーーーーーーとがまんする。
じいっーーーーーーーーーーーーーーーーーーとがまんする。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:08:34 ID:T+GjivLN0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:18:13 ID:huSwBNlc0
>>1
乙
乙
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:32:24 ID:LuC0TSFv0
wowow「さんまが選ぶ映画特集」のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを決める番組で、あれも観たい、これも観たいと
散々ゴネたあげく、wowowに加入してなかったことが最後にバレた蛭子能収みたいなひとが
集うスレはここですか？
散々ゴネたあげく、wowowに加入してなかったことが最後にバレた蛭子能収みたいなひとが
集うスレはここですか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:32:59 ID:posCUROP0
そうです。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:33:36 ID:NGf/AGVr0
雲湖なすれ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:22:36 ID:mgWbiR7h0
新スレ上げ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:29:52 ID:9GeUsdLw0
発売はブログが終了する11月末だろ？
12 ：番組の途中ですが名無しです：2005/09/04(日) 16:51:47 ID:MNmUThX60
ﾇｰ速住民の私が言うのもなんですが、
発表された仕様とサンプル見て、みんな一気に熱が冷めるというｵﾁですよ。
発表された仕様とサンプル見て、みんな一気に熱が冷めるというｵﾁですよ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:52:34 ID:0OF1ZeFh0
所詮、一眼デジの画質にはかなわないハズだし。
CONTAXのデジがあの糞画質で銀塩時代の名声をフイにし晩節を汚したのを考えれば
あと10年は出てこなくても良い
CONTAXのデジがあの糞画質で銀塩時代の名声をフイにし晩節を汚したのを考えれば
あと10年は出てこなくても良い
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 17:02:43 ID:9GeUsdLw0
新ＧＲデジのデザインは、なかなか精悍なのが気に入っている。
それより一番嬉しいのは、その仕上げが「最初のＧＲ－１登場の時に、時分などが希望して、それが果たせなかった手触りの仕上げ」であることだ。
（チョートク日記より。原文ママ。「時分」→「自分」のタイプミスと思われ。）
それより一番嬉しいのは、その仕上げが「最初のＧＲ－１登場の時に、時分などが希望して、それが果たせなかった手触りの仕上げ」であることだ。
（チョートク日記より。原文ママ。「時分」→「自分」のタイプミスと思われ。）
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 17:16:49 ID:lYYV54qs0
爺好みのデザインだろうということで、
オレ的には期待。
しかし、チョートクの文は読みづらいな・・・。
オレ的には期待。
しかし、チョートクの文は読みづらいな・・・。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 17:19:51 ID:4fW46PdK0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 17:23:12 ID:R3gmen8E0
高級パクデジ市場に、キヤノの”NewG”あたりが襲ってこないだろうか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 17:24:51 ID:Fmj00Gik0
>>5
おらももってる。G4wide+自作ワイコンアダプター
おらももってる。G4wide+自作ワイコンアダプター
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 17:31:57 ID:lYYV54qs0
キャノは確実に売れる機種しか作らん。
よってリコーのＧＲデジが相当に売れたら、
同様のものを作ってくると思われ。
よってリコーのＧＲデジが相当に売れたら、
同様のものを作ってくると思われ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 18:13:15 ID:NGf/AGVr0
Make it impossible with CanNon./
Make it possible with CanNon.
Make it possible with CanNon.
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 18:13:31 ID:dtLBbbuQ0
>>19
と言う事は入門機からプロ用ハイエンドslrまですべて売れる機種と言う事だな
と言う事は入門機からプロ用ハイエンドslrまですべて売れる機種と言う事だな
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 18:30:36 ID:LvBc0c+10
>>17
この記事などを読むとキヤノンの次の手が読めると思うが
キヤノン、コンパクトデジカメに自社製CMOSセンサー搭載の可能性
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/06/1334.html
大分キヤノンのＣＭＯＳセンサー量産工場 来年５月以降に稼働
ttp://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2005=05=27=711727=chokan
キヤノン、デジカメ一貫生産を拡充・ＣＭＯＳ工場建設へ
ttp://it.nikkei.co.jp/business/special/device.aspx?ichiran=True&i=2005041109338xx&page=1
この記事などを読むとキヤノンの次の手が読めると思うが
キヤノン、コンパクトデジカメに自社製CMOSセンサー搭載の可能性
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/06/1334.html
大分キヤノンのＣＭＯＳセンサー量産工場 来年５月以降に稼働
ttp://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2005=05=27=711727=chokan
キヤノン、デジカメ一貫生産を拡充・ＣＭＯＳ工場建設へ
ttp://it.nikkei.co.jp/business/special/device.aspx?ichiran=True&i=2005041109338xx&page=1
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 18:41:25 ID:Kt72mwK20
> 「ほら画質いいでしょ、ハイGRです」っ言われても誰も納得できないです、少なくても僕は。
×少なくても -> ○少なくとも
×少なくても -> ○少なくとも
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:02:14 ID:tFoMJFLr0
へー 今はじめて知った。
GR1ｓのユーザーです。
リコーはある程度機能の高いデジカメがすでにあるから
まさか出るとは思わなかった。
楽しみだな～。
CCDの高画質化とか、これからどんどん進んでいく技術には
どう対応していくのかな。
頻繁にモデルチェンジしたんじゃやだなぁ。
GR1ｓのユーザーです。
リコーはある程度機能の高いデジカメがすでにあるから
まさか出るとは思わなかった。
楽しみだな～。
CCDの高画質化とか、これからどんどん進んでいく技術には
どう対応していくのかな。
頻繁にモデルチェンジしたんじゃやだなぁ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:05:03 ID:KLPQtIUB0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:22:16 ID:Hqqx/u5A0
ブログがキモイって書きながら、更新されないと餌を待つ雛みたいに
ピーチクパーチクとやる気が感じられないとかって騒ぐヒトのスレはここですか？
さらに、その騒いでるやつは実はブログってないのでトラックバックも付けられず
２ちゃんで鬱憤を晴らしてるというオチです。
ピーチクパーチクとやる気が感じられないとかって騒ぐヒトのスレはここですか？
さらに、その騒いでるやつは実はブログってないのでトラックバックも付けられず
２ちゃんで鬱憤を晴らしてるというオチです。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:33:50 ID:huSwBNlc0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:36:44 ID:0ZBGkA5G0
>>27
リコーの人が読みに来てくれる、とかかな
リコーの人が読みに来てくれる、とかかな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:42:38 ID:Hqqx/u5A0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:04:15 ID:UlfzAKfM0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:17:36 ID:Egp/M9wz0
でもRICPHの人は確実にここも見てますよ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:43:52 ID:eO00oo/N0
>>31
訂正してもいい？みっともない？
訂正してもいい？みっともない？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:45:34 ID:HgxUQLZC0
わかるし、いいんじゃない。そのままでも。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:46:15 ID:R3gmen8E0
GRブログのトラバ順番にみてたら
ケータイ厨の写真ブログがあったけど
なにげにスゴイなアレは。
ケータイ厨の写真ブログがあったけど
なにげにスゴイなアレは。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:49:07 ID:Egp/M9wz0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:50:16 ID:Hqqx/u5A0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:54:37 ID:R3gmen8E0
>>35
ひひひひ
ひひひひ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:00:27 ID:szANnI+P0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:03:23 ID:lYYV54qs0
まあ、ごく稀にいいこと言う奴いるから、
たまになら役に立つんじゃないの？
価格のほうが役に立つ率は高いだろうね。
たまになら役に立つんじゃないの？
価格のほうが役に立つ率は高いだろうね。
40 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/04(日) 21:20:07 ID:PWgGnwfq0
まだかなまだかな～。新型のデジカメまだかな～。ど～んなカメラになるのかな。
（学研のおばちゃんの替え歌です）
あ～！書く事が無い。
（学研のおばちゃんの替え歌です）
あ～！書く事が無い。
41 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/04(日) 21:21:36 ID:h65aqEgl0
各社の中の人、よく来るよ。別に特別なことじゃない。
>13
TVS-Dは遅いのさえどうにかなればかなりいいデジカメだと思うけどな。
色乗りがいいし。
つか京セラのデジカメは不当に貶され過ぎだと思う。
いやまあ信頼性の面でどうにも言い訳できない部分があるんだけど、
画質は別に悪くないよ。
>17
PowerShotG系ってどこがいいんだか今だによく分からん…。
盲牌できない操作系って時点で苦手だあれ。
>13
TVS-Dは遅いのさえどうにかなればかなりいいデジカメだと思うけどな。
色乗りがいいし。
つか京セラのデジカメは不当に貶され過ぎだと思う。
いやまあ信頼性の面でどうにも言い訳できない部分があるんだけど、
画質は別に悪くないよ。
>17
PowerShotG系ってどこがいいんだか今だによく分からん…。
盲牌できない操作系って時点で苦手だあれ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:25:50 ID:32csjkDT0
購買層をどのあたりと考えているのかな。
チョートクを起用ということは有閑シルバー狙いだとも考えられるし、
若手社員にブログ書かせているのは２０代女性狙いだとも考えられるし。
ここに書き込んでいる俺らは想定内なのか？。
チョートクを起用ということは有閑シルバー狙いだとも考えられるし、
若手社員にブログ書かせているのは２０代女性狙いだとも考えられるし。
ここに書き込んでいる俺らは想定内なのか？。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:38:23 ID:o2ZCaIKq0
ところでコンデジのCCDサイズで絞りって意味ある？
絞り値大きくしても小さくしてもあんまり違いが見られないような
絞り値大きくしても小さくしてもあんまり違いが見られないような
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:46:12 ID:RPnQUVI80
>>42
20代女性狙いならデザインはかなり変わるよね。
昔ならともかく、デジになってからのコンパクトカメラはけっこうデザインも洗練されてきたし
旧GRのデザインを踏襲してたんじゃ今の若い女性は見向きもしないのでは。
個人的にはニコンのS1のようなシンプルで上品な感じにしてほしいが、、可能性はないな。
20代女性狙いならデザインはかなり変わるよね。
昔ならともかく、デジになってからのコンパクトカメラはけっこうデザインも洗練されてきたし
旧GRのデザインを踏襲してたんじゃ今の若い女性は見向きもしないのでは。
個人的にはニコンのS1のようなシンプルで上品な感じにしてほしいが、、可能性はないな。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:48:00 ID:L7Qj3MRC0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:50:23 ID:LRgFRxfS0
画質もs1が良かったりして
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:51:02 ID:3WHwFmYD0
スローシャッター切りたいときは意味がある。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:00:36 ID:Qy7m5pvk0
ネット時代になって、いわゆる一元化のマーケティング理論が
通用しなくなっているのでは？
若い女性には...とかね。
消費者は元々多様なのに、マスメディアの影響か売れている商品は
良い商品みたいな刷り込みで、似たような購買傾向を指向するようになった。
けれど、ネットではユーザーの生の声がドンドン上がるし
サンプルも印刷物ではなく、データそのものが見られる。
Caplioの広角機が売れたのだって、その影響が大きいと思う。
これでGRが売れてくれれば、今の画素信仰に代表される
小馬鹿にしたようなマーケティングも変わってくるのでは？
....くればいいなあと。
通用しなくなっているのでは？
若い女性には...とかね。
消費者は元々多様なのに、マスメディアの影響か売れている商品は
良い商品みたいな刷り込みで、似たような購買傾向を指向するようになった。
けれど、ネットではユーザーの生の声がドンドン上がるし
サンプルも印刷物ではなく、データそのものが見られる。
Caplioの広角機が売れたのだって、その影響が大きいと思う。
これでGRが売れてくれれば、今の画素信仰に代表される
小馬鹿にしたようなマーケティングも変わってくるのでは？
....くればいいなあと。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:02:11 ID:Qy7m5pvk0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:02:28 ID:32csjkDT0
>>44
ブログの女性社員に旧GRの憧憬を語らせていることから、
かなり似せてくるのでは？
緒川たまきちゃんあたりをイメージガールにしたら、
聡明な女性のためのデジタルカメラとして、
息の長いモデルになると思う。
鮎なんか大量消費社会にぴったりだもんな。
ブログの女性社員に旧GRの憧憬を語らせていることから、
かなり似せてくるのでは？
緒川たまきちゃんあたりをイメージガールにしたら、
聡明な女性のためのデジタルカメラとして、
息の長いモデルになると思う。
鮎なんか大量消費社会にぴったりだもんな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:06:41 ID:Hbhm8VSl0
CCDの大きさ、画素数はもちろん気になるが
アスペクト比はどうなんだ？3:2がいいんだけど。
アスペクト比はどうなんだ？3:2がいいんだけど。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:22:19 ID:9izL+CSb0
スクエア好きとしては1:1を選べるようにしてくれたら
泣いて喜ぶ・・・
泣いて喜ぶ・・・
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:24:43 ID:qBM3Y8/X0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:30:12 ID:Av2Jl/UO0
一部の信者に支持され、一部のアンチに叩かれ、一般大衆には無視され、
それでいて生産終了すると神のように崇められる。
そんなデジカメになりそうだな。
それでいて生産終了すると神のように崇められる。
そんなデジカメになりそうだな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:35:27 ID:Gk0jfTaa0
そもそも一般大衆はカメラに興味ありません
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:43:05 ID:00a+rlHr0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:58:12 ID:OPNGvida0
ジェルジェットプリンタの爆笑問題に味を占めて、
鉄拳あたりを起用してくるかも。
鉄拳あたりを起用してくるかも。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:42:46 ID:VRZwC5CS0
緒川たまきはオリンパスペンを愛用してモノクロ写真を
撮ってるんじゃなかったっけ。
ＡＦ、それもデジタルのＣＭには出てくんないと思う。
撮ってるんじゃなかったっけ。
ＡＦ、それもデジタルのＣＭには出てくんないと思う。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:59:51 ID:Gf5yaCaT0
>>58
そういう人を納得させるデジカメってことになったらそれはそれで宣伝効果大だと思うな
そういう人を納得させるデジカメってことになったらそれはそれで宣伝効果大だと思うな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:19:23 ID:35FltBhT0
ソリトンsideBでチョコチョコ写真出てたが
そーか、緒川たまきはその才能をいまだに持続させているのか
そーか、緒川たまきはその才能をいまだに持続させているのか
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:27:01 ID:L/jr4FkU0
＞緒川たまきちゃんあたりをイメージガールにしたら、
聡明な女性のためのデジタルカメラとして、
息の長いモデルになると思う。
絶対にやめてほしい
聡明な女性のためのデジタルカメラとして、
息の長いモデルになると思う。
絶対にやめてほしい
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:35:44 ID:VQ3HQAPi0
これって大量に売るモデルで無いでしょう
でも、今後の上級コンデジ市場の方向を変えることができるかも
ということで、このスレの衆は縁者知人に買わせるように
でも、今後の上級コンデジ市場の方向を変えることができるかも
ということで、このスレの衆は縁者知人に買わせるように
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:22:34 ID:O4vhEVpE0
ねむい
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 06:30:36 ID:GPaCR59n0
蛭子能収に一票。で、CM発表の記者会見で「愛用のデジカメは？」と聞かれC（ｒｙ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 08:57:55 ID:rGcGwxlu0
とにかくカタログにチョートクが載りませんように。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:32:53 ID:f45PZwiE0
ｷﾓｰ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:41:11 ID:SXGY9JC20
いいな、緒川たまき・・・いっそテレビCMやってくれ。
「うそつき！」
とか言わせて。
「うそつき！」
とか言わせて。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 10:20:25 ID:SZG5lpDs0
チョートク日記のコラムあちこち見て新ＧＲＤがどんなのか見えてきた。
仕事カメラは「小さいけどずっしりと重い」「画素は少なくてもいい」、
「作品はＲＤ－１で」、「歪みのない高性能レンズ」。
「物欲を感じる」 こいつは真鍮でできてて、レンズはとにかく口径は
小さいけど、明るさも抑えているけど、いいものがついてて、
画素は重視していない。
結構、欲しくなりそう。２Ｌ版ぐらいで最高の画質を実現できればいいな。
Ａ４以上はでかいのにまかせればいいんだから。
仕事カメラは「小さいけどずっしりと重い」「画素は少なくてもいい」、
「作品はＲＤ－１で」、「歪みのない高性能レンズ」。
「物欲を感じる」 こいつは真鍮でできてて、レンズはとにかく口径は
小さいけど、明るさも抑えているけど、いいものがついてて、
画素は重視していない。
結構、欲しくなりそう。２Ｌ版ぐらいで最高の画質を実現できればいいな。
Ａ４以上はでかいのにまかせればいいんだから。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 10:26:03 ID:bt0iVbHN0
リコーはまずパンフレットをちゃんとしたのにしてくれ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 11:28:43 ID:6ThAijlL0
チョートクと聞いただけで買う気が失せる
71 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/05(月) 11:34:18 ID:VlVF8UGG0
2Lどまりじゃかわいそう。
画素数なんかね、レタッチで増やしてやれば大丈夫よ。
良い画の撮れるカメラで百万画素のファイル（写真）を作り、レタッチで画総数を上げて A4にプリントアウト。
出来た作品はなかなか良いよ。おためしください。
画素数なんかね、レタッチで増やしてやれば大丈夫よ。
良い画の撮れるカメラで百万画素のファイル（写真）を作り、レタッチで画総数を上げて A4にプリントアウト。
出来た作品はなかなか良いよ。おためしください。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 11:49:06 ID:8rVJIeME0
ジェルジェットプリンタの再来のﾖｶﾝ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:28:14 ID:DA+CH+VY0
もし発表会当選したら入場口でGBミクロ出してみようかなｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:38:11 ID:tZtFPNIr0
チョートク、とってもマメにＧＲブログチェックしてるみたいね・・・。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:09:59 ID:0l1yHbq60
長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿（＝からんからん堂）は
とってもマメにこの板チェックしてるぞ。
とってもマメにこの板チェックしてるぞ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:38:49 ID:0Ca+VVrq0
粘着にﾈﾝﾁｬｸするってのも、大変だね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:45:13 ID:x17BS8S90
>>68
画素数を押さえているってのはどの辺からの推測？
俺は「他社のデジタル一眼レフの画像をA3にプリントしたら、
どっちがどっちか分からないほどの高画質である点だ。」
っていう一文から最低でも600万画素程度はあるんじゃないかと見てるんだけど。
どちらにしても画素補完はいるにしてもA3出力だしね。
画素数を押さえているってのはどの辺からの推測？
俺は「他社のデジタル一眼レフの画像をA3にプリントしたら、
どっちがどっちか分からないほどの高画質である点だ。」
っていう一文から最低でも600万画素程度はあるんじゃないかと見てるんだけど。
どちらにしても画素補完はいるにしてもA3出力だしね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:50:18 ID:6sIsGN9n0
>GRのために一日24時間以上掛けているのでは？と思えるほど追い込み状態の開発陣にも、相当プレッシャーが…。
blogのこの一文が本当なら、発表会で見られるβ機って本当のβ機の挙げ句に
発売は発表会からすぐってわけではないってことになるかな。
blogのこの一文が本当なら、発表会で見られるβ機って本当のβ機の挙げ句に
発売は発表会からすぐってわけではないってことになるかな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:56:48 ID:XHzF8vCC0
早くて年末なのかな？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:07:36 ID:MLP62m+X0
冬ボーナス商戦に間に合わせるタイミングだろうね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:10:04 ID:6HfkbgY9P
つーかGRってCMなんかしないだろ
銀塩GRも敢えて雑誌媒体中心で展開してたし
銀塩GRも敢えて雑誌媒体中心で展開してたし
82 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/05(月) 15:42:02 ID:VlVF8UGG0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:51:54 ID:w2eNq7580
↑Ａ３プリントなんかほとんどしない、したことない奴に限って
こういうことほざくんだよな。笑っちゃう。
こういうことほざくんだよな。笑っちゃう。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:52:41 ID:OK51RwWE0
ティーザー（Teasar)広告ね。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:56:11 ID:tZtFPNIr0
ブログによると、もう実可動するβ機はあるみたいだね。
開発陣の追い込みというのは量産体制へのものなんじゃないかな。
開発陣の追い込みというのは量産体制へのものなんじゃないかな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 16:06:27 ID:p27tHXI50
超人とくさん
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 16:06:45 ID:94XwSYLf0
ほとんど、指名買いで費用対効果の点で難しいのだろう。
○○万画素、ズーム何倍とかで買う人とちゃうから。
それと、中のエラい人がそんな銭あったらイマジオのCM増やせや！
って怒り狂うからでしょ。
○○万画素、ズーム何倍とかで買う人とちゃうから。
それと、中のエラい人がそんな銭あったらイマジオのCM増やせや！
って怒り狂うからでしょ。
88 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/05(月) 16:07:47 ID:VlVF8UGG0
画質がどうかは出てみなければわからないけど、、
>>83のように元々高画質の必要がないなら、ここへ来ないで自分の部屋で一人笑っていてね。
ちなみに A3以上のプリンターも持つけど A3にプリントアウトしなくてもクオリティが高いのはありがたいよ。
>>84
あっ。そんなんですか。
>>83のように元々高画質の必要がないなら、ここへ来ないで自分の部屋で一人笑っていてね。
ちなみに A3以上のプリンターも持つけど A3にプリントアウトしなくてもクオリティが高いのはありがたいよ。
>>84
あっ。そんなんですか。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 16:09:18 ID:02RPaNrH0
10月に発売ｷﾎﾞﾝﾇ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 16:10:55 ID:G7b6ZU/c0
これで400ｇくらいの重さだったら笑える。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 16:11:23 ID:/ZCu1gC20
えみっふぃーの車にぶら下がってるやつって・・・
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 18:16:28 ID:ulbaK0Jf0
つか、きょーちゃんの最新エントリ、
やけに期待煽ってるがだいじょぶなのか？
ぜってーやべーってｗｗｗｗ
やけに期待煽ってるがだいじょぶなのか？
ぜってーやべーってｗｗｗｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 18:44:20 ID:6HfkbgY9P
めっきり、デジ一眼しか使ってないんだが、
今日、たまたまCaplio GX8を触る機会があった･･･
あのチープさは何だ？
ダイヤルもボタンもスカスカだし、AFも遅い･･･
あんなクオリティだけは勘弁してくれリコーさん･･･
今日、たまたまCaplio GX8を触る機会があった･･･
あのチープさは何だ？
ダイヤルもボタンもスカスカだし、AFも遅い･･･
あんなクオリティだけは勘弁してくれリコーさん･･･
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:06:35 ID:TCxbSbIsO
デジ一とコンデジを比べるあんたの思考回路のほうがチープだ
95 ：６８：2005/09/05(月) 19:15:21 ID:5cbM2IKnO
〉〉７７ チョウトク日記のデジタルのコラムの６９回で 今どき５００万画素のコンパクトデジカメで仕事していることを書いてるよ。でも A3の話を考えると商売考えて妥協したか。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:38:44 ID:YMkg2SJdO
ということは500万画素機か。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:49:19 ID:ulKQQpdD0
いや600万か700万だ。俺を信じろ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:21:50 ID:k9be0pOS0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:24:48 ID:h7G0chCd0
マクロモードでしたってオチだったりして
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:50:17 ID:6HfkbgY9P
AFは人それぞれ体感が違うかも知れん
でも外装はどうよ？
あれって普通か？
でも外装はどうよ？
あれって普通か？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:54:33 ID:isdZQL//0
必要十分です
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:00:20 ID:TTveFZZs0
むしろADJボタンとか超便利
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:03:09 ID:iQ/HVJDT0
ティザー広告は大嫌いなのだが、今回のはチョートクとのコラボレーション効果で意外と楽しめるな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:10:43 ID:2ZuGZZc00
>チョートクとのコラボレーション効果で意外と楽しめるな。
おれはますます意欲が失せるよ。
なんでリコーの偉いさんがヒルズ詣でまでして、
ペテン師チョウトクの戯言を聞かなきゃいけないんだい！
おれはますます意欲が失せるよ。
なんでリコーの偉いさんがヒルズ詣でまでして、
ペテン師チョウトクの戯言を聞かなきゃいけないんだい！
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:21:10 ID:CoFe54T+0
ながのり有料化らしい、タイミングいいねえええぇぇ
次はＧＲＤ１読本ですか？
次はＧＲＤ１読本ですか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:28:46 ID:K4+9Nyy80
もうイランちゅうの
GRDなんてイラン
GRDなんてイラン
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:31:59 ID:s6ucoSdh0
えみっふぃーって可愛いのか？そっちのほうが気になるぜ。
108 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/05(月) 21:33:37 ID:VlVF8UGG0
いらね～ってマイナーな輩は来なくてよろしいよ。
今回のこれは、それなりに楽しまなくちゃ。
今回のこれは、それなりに楽しまなくちゃ。
109 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/05(月) 21:36:32 ID:VlVF8UGG0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:38:01 ID:CPOVQKGB0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:59:41 ID:Gf5yaCaT0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:13:32 ID:0Clg6Qld0
E8400買ったばかりだが、GRD買っちまいそうだ… orz
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:15:37 ID:HFqF9uoh0
問題は価格ですね。
ズバリ、定価90,000円台と予想！
ズバリ、定価90,000円台と予想！
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:24:56 ID:HaoNVVrK0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:40:54 ID:nQOqanc70
人それぞれだろ
まあそれを言ったら2chのほとんどが無に帰すけど
まあそれを言ったら2chのほとんどが無に帰すけど
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:43:36 ID:CPOVQKGB0
このきょーちゃんが使ってるのは*istD系なのかな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:53:58 ID:b0VuLb5I0
えみっふぃーはサーファーか
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:58:48 ID:0jWXJPvS0
>>114
確かにADJボタンは特筆するほど便利というわけではないね。
薄型極小デジカメとかだとボタンが少なくて各種設定が不便だったりするが
それなりの性能持ったマニュアル系コンパクトだと、どの機種も大抵あれくらいの操作で色々弄れるようなってる。
GXだけの機能ではない
確かにADJボタンは特筆するほど便利というわけではないね。
薄型極小デジカメとかだとボタンが少なくて各種設定が不便だったりするが
それなりの性能持ったマニュアル系コンパクトだと、どの機種も大抵あれくらいの操作で色々弄れるようなってる。
GXだけの機能ではない
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:04:20 ID:HFqF9uoh0
800万画素1/1.8CCD
28mm/F2.8相当の単焦点レンズ（これがウリ）
既存の画像エンジン改良
GR-1の姉妹品的カタチ
専用皮ケース付
つまり、現在の素材にレンズ技術でもって
他社に抜きん出たデジカメを作ろうとするわけだ。
＠95,000円
28mm/F2.8相当の単焦点レンズ（これがウリ）
既存の画像エンジン改良
GR-1の姉妹品的カタチ
専用皮ケース付
つまり、現在の素材にレンズ技術でもって
他社に抜きん出たデジカメを作ろうとするわけだ。
＠95,000円
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:06:15 ID:YjKruI+10
GR 28mm/F2.8
GX 28mm/F2.5～
ふーんん
GX 28mm/F2.5～
ふーんん
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:07:24 ID:RPDbAm3d0
GXだけの機能て
誰もそんなこと言っとらんがな・・
誰もそんなこと言っとらんがな・・
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:11:27 ID:rD9XND0c0
GXがF2.5～なんだからGRは最低でもF2.0～だろ
いずれにせよ手ぶれ補正はぜひほしいなぁ
そしたら片手でバシバシ撮れるんだけど
いずれにせよ手ぶれ補正はぜひほしいなぁ
そしたら片手でバシバシ撮れるんだけど
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:11:34 ID:HFqF9uoh0
レンズは焦点距離やF値で性能が決まるものではない。
そこが、あれですよ、技術の見せ所。
そこが、あれですよ、技術の見せ所。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:14:18 ID:CPOVQKGB0
左手遊んでるのに片手撮りしてる人しょっちゅう見るけど
ほんとに撮れてるのかって思ってしまう
ほんとに撮れてるのかって思ってしまう
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:14:30 ID:HFqF9uoh0
>>123
写真の写りは、と言った方がイイのかな。
写真の写りは、と言った方がイイのかな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:14:36 ID:YjKruI+10
GXの広角端固定よりしょぼいレンズスペックとは ・・・
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:16:11 ID:rdtbDiad0
カタログスペック好きなら他のカメラに逝ったほうが幸せだよ・・・
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:19:20 ID:0jWXJPvS0
>>121
そういやR系にもあったかな。
まぁいずれにせよ他社の同等マニュアル機でも
ほぼ同じくらいのボタン押下回数でWBやISOやその他諸設定は弄れるので
「ADJボタンが便利！」とRICOHが言うほどほど便利な機能でもないよ
ということ。
そういやR系にもあったかな。
まぁいずれにせよ他社の同等マニュアル機でも
ほぼ同じくらいのボタン押下回数でWBやISOやその他諸設定は弄れるので
「ADJボタンが便利！」とRICOHが言うほどほど便利な機能でもないよ
ということ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:19:59 ID:0jWXJPvS0
ほどが一個多かったな
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:20:55 ID:NeQeAw920
開放F値は3.5だってかまわんと思うけど。代わりに高ISOが使えればいいし、
手ぶれ補正が付く可能性もあるわけだし。
まさか焦点距離10ミリ以下のレンズにボケを期待してるわけじゃないでしょ。
手ぶれ補正が付く可能性もあるわけだし。
まさか焦点距離10ミリ以下のレンズにボケを期待してるわけじゃないでしょ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:21:51 ID:HFqF9uoh0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:22:51 ID:iOwVser90
待ちくたびれとはこれいかに。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:24:57 ID:rD9XND0c0
まあADJボタンはGX8の数ある長所のうちの一つでしかないからな
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:36:51 ID:6g+hFGew0
びっくりするほど便利でもないが
そこまで必死に否定するほどでもない
そこまで必死に否定するほどでもない
135 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/05(月) 23:38:25 ID:VlVF8UGG0
発表会の参加申し込みは今日で締め切りだって。
当選したら首に お・ま・え って名札を下げているから声をかけてね。
当選したら首に お・ま・え って名札を下げているから声をかけてね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:39:30 ID:VmpFfItk0
ばかじゃねーの
137 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/05(月) 23:41:42 ID:VlVF8UGG0
>>136
はは。だれか書くと思った。
はは。だれか書くと思った。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:44:16 ID:XjryRXZ70
以上
おまえのパソコンと携帯による自演でした
おまえのパソコンと携帯による自演でした
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:47:04 ID:TCxbSbIsO
なんでコテハンてこういうキチガイばっかなん？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:48:33 ID:rD9XND0c0
PCと携帯のカキコの見分けがつかない初心者が
自演とか言っちゃってるよ
自演とか言っちゃってるよ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:51:47 ID:KWUU4AgB0
さあいつものように盛り上がってまいりました
はりきってどうぞ
↓
はりきってどうぞ
↓
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:53:47 ID:+x20q+QW0
>>140
見分けのつくおまえがｷﾓｲ
見分けのつくおまえがｷﾓｲ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:56:56 ID:CF3QOi+r0
IDの最後の文字で見分けるのだったような気もするけど
2ch歴自慢するやつも十分気持ち悪い
2ch歴自慢するやつも十分気持ち悪い
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:57:22 ID:Gf5yaCaT0
>>142
普通にIDの末尾を見るだけ
普通にIDの末尾を見るだけ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:58:37 ID:t7Axy0pT0
2ch歴と少々のﾃﾞｼﾞｶﾒ知識しか誇る物がない人生って哀れ過ぎるな・・・
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:59:41 ID:pTXd0B4B0
ところで皆さんはいくらぐらいだと良いですか？
おれは10万超えたら即購入ではなくなる。
おれは10万超えたら即購入ではなくなる。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:11:03 ID:q3ue/rTY0
5万円。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:11:51 ID:W+/JR1U0P
GX8みたいな、スカスカの造りだったら5マンでもいらない
アルミダイキャストでダイヤルもカッチリ堅めで単焦点だったら10マンでも買う
アルミダイキャストでダイヤルもカッチリ堅めで単焦点だったら10マンでも買う
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:15:26 ID:8p7mOwAn0
コテハンはNG登録しやすくしてくれてるんだから良心的だよ
それとも名無しで延々妄言撒かれる方がいいのか？
それとも名無しで延々妄言撒かれる方がいいのか？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:15:42 ID:Gldi1SSB0
質感とかあんましどうでもよかったりする
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:18:44 ID:Nynz7/Vx0
5万だったら何のためらいもなくいけますね。
GX8みたいな外装で7万ぐらいだったら、まあこんなもんかって思う。
GX8みたいな外装で7万ぐらいだったら、まあこんなもんかって思う。
152 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/06(火) 00:19:20 ID:DVTtDOjB0
法律的に問題がなければ、一円でお願いします。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:26:11 ID:lx9GPPzD0
偽色がなくなったらＧＸ以上のお金をあげます。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:26:44 ID:rraglt8w0
えみっふぃーはGRブログでいち早く顔出ししてもぜんぜーんかまわないとおもいます
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:28:29 ID:DqgiuJ6L0
ぜーんぜんじゃね？
156 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/06(火) 00:29:11 ID:DVTtDOjB0
でも。
根性がないので六桁でも買っちゃいます。
根性がないので六桁でも買っちゃいます。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:30:30 ID:lx9GPPzD0
どんどん下げて、圏外にもっていきましょう。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:33:01 ID:KvwV7F3K0
実売5万台だったら間違いなく買うが7万以上になると気が引ける
それこそデジバック式でもなけりゃ
それこそデジバック式でもなけりゃ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:33:57 ID:lx9GPPzD0
なんだか乙。間違えた鬱です。会社に行きたくない。
鬱から脱出するにはＧＲＤを手に入れるしかない。
早く発売してくれ。もうこれ以上待てない。
鬱から脱出するにはＧＲＤを手に入れるしかない。
早く発売してくれ。もうこれ以上待てない。
160 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/06(火) 00:36:55 ID:DVTtDOjB0
逆に十二万超だったら嬉しいかも。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:37:32 ID:Nynz7/Vx0
皆さんの期待具合とレスみてると10万以上でも余裕で買うぜって方ばっかりだと思って少々びびってたんですが
5-7万くらいだといいなっていう自分と同じような金銭感覚の人もいて安心しました。
NATURAなんか買ってる場合じゃなかったとちと後悔
5-7万くらいだといいなっていう自分と同じような金銭感覚の人もいて安心しました。
NATURAなんか買ってる場合じゃなかったとちと後悔
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:38:42 ID:8p7mOwAn0
家電製品のティーザー広告って意味ない気がする
絶対
妄想の中でどんどんｽﾍﾟｯｸ向上させてって、実物にがっかりする。
このパターンになるって
成功するとしたら
商品が余程高機能で妄想がちなユーザーの要求を上回るものじゃないと
絶対
妄想の中でどんどんｽﾍﾟｯｸ向上させてって、実物にがっかりする。
このパターンになるって
成功するとしたら
商品が余程高機能で妄想がちなユーザーの要求を上回るものじゃないと
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:40:43 ID:8p7mOwAn0
まぁ妥当なところで銀塩GR1と同じ価格なら
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:42:20 ID:iudzfYry0
女子供が喜んで買うよう物だけにはしないでね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:44:28 ID:9KgHS+B30
むしろ女子供が買って
ここの狂信者が消えることを願う
ここの狂信者が消えることを願う
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:45:05 ID:lx9GPPzD0
リクォ－ツとセット販売して下さい。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:55:14 ID:lx9GPPzD0
ソーラー電波時計内蔵にして、クロックの時間が狂わないようにして下さい。
これ特許になるかな？
これ特許になるかな？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:00:52 ID:0W8T7JN70
時計いらないから
水準器内蔵してほしい
水準器内蔵してほしい
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:03:30 ID:AKxlB8Qk0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:04:38 ID:lx9GPPzD0
リコピー内蔵して倉ハイ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:07:45 ID:Jk4Sv9AW0
・・・このスレ、リコー関係者が一杯？
キーワードがちらほらと・・・
キーワードがちらほらと・・・
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:08:34 ID:lx9GPPzD0
ガスメータ内蔵して倉ハイ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:10:07 ID:OVQcd3ub0
28mm買って1年後に21mmとか出たら後悔するするなぁ。24mmだったら後悔しないと思う、たぶん。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:11:18 ID:lx9GPPzD0
電磁誘導充電式にしてちょ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:11:57 ID:NG793Eia0
これだけのものをこれだけお安くしました！
という感じではなく
これだけの贅沢をこのサイズに詰め込みました
みたいなほうがわくわくするな～
おれもとりあえず銀塩GRくらいの額希望
という感じではなく
これだけの贅沢をこのサイズに詰め込みました
みたいなほうがわくわくするな～
おれもとりあえず銀塩GRくらいの額希望
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:14:03 ID:8p7mOwAn0
単三仕様は譲れないな
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:18:49 ID:lx9GPPzD0
マイティーチャー内蔵にしてくらはい
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:23:04 ID:wXJRpn9K0
GR（ｼﾞｬｲｱﾝﾄﾛﾎﾞ）みたいに最初に話しかけたひとの言うことしかきかないｶﾒﾗだったらいいな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:23:26 ID:iudzfYry0
28mmより21ｍｍがいいってやつ画像上げてみろ
たいしたもん撮ってねーだろ
まず28ｍｍ使いこなしてから言えバカモン！
じゃあ24mmなら後悔しないだと！
そんな価値観で写真撮ってんのかー
たいしたもん撮ってねーだろ
まず28ｍｍ使いこなしてから言えバカモン！
じゃあ24mmなら後悔しないだと！
そんな価値観で写真撮ってんのかー
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:23:37 ID:jla202Nl0
G4wide以降の自らが出したカメラのせいで
いまどき28㍉ではインパクトがない。
しかし28㍉より更に広角の単焦点じゃマニアすぎる。
いまどき28㍉ではインパクトがない。
しかし28㍉より更に広角の単焦点じゃマニアすぎる。
181 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/06(火) 01:26:02 ID:4oGkTen10
>180
インパクトと撮る写真にゃ何の繋がりもないわけで。
インパクトと撮る写真にゃ何の繋がりもないわけで。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:27:52 ID:lx9GPPzD0
そういえば、画像確認用のＬＣＤはついてるんでしたっけ。
それともやめたんでしたっけ。
それともやめたんでしたっけ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:35:39 ID:qdeJonxN0
>>182
そういえばもなにもそんな話題一度も出てない
そういえばもなにもそんな話題一度も出てない
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:38:17 ID:8p7mOwAn0
>>182
液晶の話蒸し返すのか
液晶の話蒸し返すのか
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:42:01 ID:lx9GPPzD0
蒸しすぎてびちょびちょかもね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:44:07 ID:tC7SILLe0
電池は今のGRシリーズと絶対同じにして欲しい
専用充電池だけだと将来使えなくなる可能性がある
専用充電池だけだと将来使えなくなる可能性がある
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:45:53 ID:lx9GPPzD0
大丈夫。ROWAが安く売ってくれるでしょう。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:46:29 ID:i8Hwesug0
3焦点でLC1並の写りで、
動画も撮れれば
5万以下になってから買う
動画も撮れれば
5万以下になってから買う
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:47:51 ID:lx9GPPzD0
動画ほしい？すまんが、和紙はいらん。
でも社長命令で入れることになったのかい？
でも社長命令で入れることになったのかい？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:49:09 ID:fkbqyRSD0
どちらにしても28mmの単焦点、小型高性能のワイコン（22mmじゃなくて21mm）・
テレコン用意が妥当なところでしょ。
F2.0スタートのワイコンかましでF2.8、テレコンかましでF2.8かF3.5って感じかな。
高感度は残念ながらそんなに強くない、と。手ぶれ補正もありません。
みなさーーん！！いかがですかーーーー！！！
僕はそれで十分です。
>>182
まだわかんねっつーの
ってかやめるわけねーっつーの
テレコン用意が妥当なところでしょ。
F2.0スタートのワイコンかましでF2.8、テレコンかましでF2.8かF3.5って感じかな。
高感度は残念ながらそんなに強くない、と。手ぶれ補正もありません。
みなさーーん！！いかがですかーーーー！！！
僕はそれで十分です。
>>182
まだわかんねっつーの
ってかやめるわけねーっつーの
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:52:46 ID:lx9GPPzD0
知ってる人、これみてるでしょ。武士の情けじゃ。
ア○プルコンピュータが本国でよくやるみたいに、
どんどんリークして楽しんで下さい。
ア○プルコンピュータが本国でよくやるみたいに、
どんどんリークして楽しんで下さい。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 02:00:00 ID:9raRc58b0
やいこら関係者ども！
GRの名をつかうからにゃ写りはいいんだろうなあ？ああ？
だからさっさと作例リークお願いします。
ほんと1枚でいいんで。ええ。
GRの名をつかうからにゃ写りはいいんだろうなあ？ああ？
だからさっさと作例リークお願いします。
ほんと1枚でいいんで。ええ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 02:00:54 ID:lx9GPPzD0
デジタルＧＲと同時にギンエンＧＲも復刻。そしてＬマウントも28mm、21mmを
大量生産。市場価格が下がり、我々はほくほく。
大量生産。市場価格が下がり、我々はほくほく。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 02:09:45 ID:lx9GPPzD0
コドモの頃、僕の中ではカメラは
ニコン
ぺん税金、観音、実る田、椰子果、茅野ん、リコー
の順だった。
今は、
コシナ、椰子果、リコー、ニコン、ペン税金、コダックの順です。
ニコン
ぺん税金、観音、実る田、椰子果、茅野ん、リコー
の順だった。
今は、
コシナ、椰子果、リコー、ニコン、ペン税金、コダックの順です。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 02:24:01 ID:QcUxB+Uw0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 02:27:32 ID:9raRc58b0
>>194
小西六のヘキサノン伝説をよろしくおながいしまつ。
大衆機C35のヘキサノンはなぜこれがマニュアルで使えないのか、という写りをしますですわよ、奥さん。
リコーも佃辺りのジイサンにふりまわされんで栄光の「リケノン」銘をデジGRにつけないかのう。
小西六のヘキサノン伝説をよろしくおながいしまつ。
大衆機C35のヘキサノンはなぜこれがマニュアルで使えないのか、という写りをしますですわよ、奥さん。
リコーも佃辺りのジイサンにふりまわされんで栄光の「リケノン」銘をデジGRにつけないかのう。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 02:34:02 ID:fhyP+26f0
個人的には24mmと35mmの二焦点がよい
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 02:43:17 ID:wXJRpn9K0
>>179
だって最近の建物は28ｍｍじゃ入らないんだも～ん
だって最近の建物は28ｍｍじゃ入らないんだも～ん
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 03:07:18 ID:gco9/Dio0
>2/3型CCD 600万画素
>換算で28ミリ相当のリコーGRレンズ付き、レンズ着脱式
>交換レンズも発売、L型レンズ装着可能
>
>シャッタースピード、露出補正はダイアル式アナログタイプ
>
>スタイルは精悍、マグネシューム製
>
>新機能、多重撮影可能、LAW対応、無線ラン機能内在
>専用電池、
>
>価格13万円
>換算で28ミリ相当のリコーGRレンズ付き、レンズ着脱式
>交換レンズも発売、L型レンズ装着可能
>
>シャッタースピード、露出補正はダイアル式アナログタイプ
>
>スタイルは精悍、マグネシューム製
>
>新機能、多重撮影可能、LAW対応、無線ラン機能内在
>専用電池、
>
>価格13万円
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 03:30:07 ID:8p7mOwAn0
LAWとか言ってる時点で信憑性がないから
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 04:01:14 ID:9A2YYjSV0
法律対応でパンチラとかは撮れない機能だなきっと。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 04:13:54 ID:41q3bZco0
無線ランｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 08:06:50 ID:5AmJRJpc0
L型レンズって・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 08:50:51 ID:cei4e14s0
Nikonの顔認識機能を模倣、強化してパンチラ認識機能を新開発。
逆さ撮りパンチラと判断した場合はストロボがスポット照射に設定され、
周囲に光がもれないよう狭い範囲のみ照射される。
逆さ撮りパンチラと判断した場合はストロボがスポット照射に設定され、
周囲に光がもれないよう狭い範囲のみ照射される。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 08:54:00 ID:7PcKpmn2O
コンバーションレンズなんてちっともＧＲらしくないぞ
２８ｍｍ単焦点に漢（ますらお）を感じるからこそ、ＧＲじゃないのかね？
２８ｍｍ単焦点に漢（ますらお）を感じるからこそ、ＧＲじゃないのかね？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:21:34 ID:j7n3DgWk0
>205
GRらしくなくても便利なほうがいいなぁ
俺としては付いてるならなお吉田
GRらしくなくても便利なほうがいいなぁ
俺としては付いてるならなお吉田
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:27:09 ID:QQcSn2LM0
5万じゃGXと被るし8～10万くらいじゃねの？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:30:20 ID:NGIhEt8t0
期待値は凄い事になってるな・・・
リコー、大丈夫かｗ
リコー、大丈夫かｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:35:17 ID:Nl97KS/O0
昔の大衆向けレンジファインダーが好きな自分としては、
単焦点でF値2.0～1.7ぐらいのカメラが出てくれると嬉しい。
（ＲＤ－１をレンズ一体式にして小型にしたみたいな・・・絶対売れないな）
GRの伝統からして明るいレンズは期待できないだろうけど。
単焦点でF値2.0～1.7ぐらいのカメラが出てくれると嬉しい。
（ＲＤ－１をレンズ一体式にして小型にしたみたいな・・・絶対売れないな）
GRの伝統からして明るいレンズは期待できないだろうけど。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:35:18 ID:odIBSUgh0
LC1並を目指したのにLC-A並で仕上がってたら笑えるんだが。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:41:10 ID:32N7ZQ6H0
CUVAX内臓して倉ハイ
ジアゾ内臓して倉ハイ
桜井社長内臓して倉ハイ
ジアゾ内臓して倉ハイ
桜井社長内臓して倉ハイ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 10:24:46 ID:L4erUEUc0
もう我慢できなぞー
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 10:25:31 ID:3ynOYddZ0
とりあえずここで野田聖子に投票して。
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/bbs/dore.cgi
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/bbs/dore.cgi
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 10:35:33 ID:GcOgRPZ10
明日当選発表か
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 10:49:34 ID:W+/JR1U0P
とにかくGX8みたいな、オモチャな造りは止めてね？マジで
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:04:30 ID:7Xmfs5du0
リコー製は基本的に安っぽいんだよ
昔のGRだって見た目は例外じゃなかった
昔のGRだって見た目は例外じゃなかった
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:06:31 ID:32N7ZQ6H0
お金が無いので結局ＧＸと同じＢｏｄｙですがﾅﾆｶ？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:19:47 ID:qdeJonxN0
>>199
あっちの掲示板では誰からも相手されてないね。
あっちの掲示板では誰からも相手されてないね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:52:12 ID:/YpfhfLVO
LC1並と言ってもあれの画像は糞みたいなもんだぞ。
ところで発表はわかったけど発売はいつなんだ？
まさか来年じゃないだろうなw
ところで発表はわかったけど発売はいつなんだ？
まさか来年じゃないだろうなw
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:57:03 ID:41q3bZco0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:58:17 ID:xVP4tIFW0
ちっち
こいつネカマのような気がしてきた・・・。
こいつネカマのような気がしてきた・・・。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:04:46 ID:w7KLZUh20
>>220
219みたいなのがﾘｺの営業苦しめまくったから
とうとう発表会だけ前倒しになってしまった、に一票。
blogには「開発陣は追い込み状態」とある。
てことはまだ工場のラインは動いてないわけだ。
その状態で発表会をすること自体が本当は不自然。
219みたいなのがﾘｺの営業苦しめまくったから
とうとう発表会だけ前倒しになってしまった、に一票。
blogには「開発陣は追い込み状態」とある。
てことはまだ工場のラインは動いてないわけだ。
その状態で発表会をすること自体が本当は不自然。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:07:56 ID:DyrEZ9Vq0
妄想スペックが蔓延して手がつけられなくなる前に手を打とうと考えた可能性はあるな。
時間を置くことで過激原理主義者は暴れるだけ暴れて、発売の頃には萎える。
本当に欲しい人だけ、発売の頃にちゃんと買う。
リコーの描いている筋書きはそんなところだろう。
時間を置くことで過激原理主義者は暴れるだけ暴れて、発売の頃には萎える。
本当に欲しい人だけ、発売の頃にちゃんと買う。
リコーの描いている筋書きはそんなところだろう。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:21:43 ID:UawvQVMF0
そういや「単焦点にはならないようだ」という記事もあるんだよな。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/09/30/photokina3/
1年も前のものだから、その後変更になっている可能性は無くもないが。
GRヲタは自分の妄想にとって都合の悪い記事は全部シカトしているのが面白いといえば面白い。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/09/30/photokina3/
1年も前のものだから、その後変更になっている可能性は無くもないが。
GRヲタは自分の妄想にとって都合の悪い記事は全部シカトしているのが面白いといえば面白い。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:25:13 ID:nKyE9s9T0
>>224
そんな大昔の記事出されても・・
そんな大昔の記事出されても・・
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:26:05 ID:fJd3zgvK0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:26:49 ID:1WG0lKn60
>>225
もっと大昔のスペックをそのままなぞろうとしているよりは現実的だと思うよ。
もっと大昔のスペックをそのままなぞろうとしているよりは現実的だと思うよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:39:51 ID:UhWAsHz20
>>224
>ユーザーの要望をくみ取っていこうという姿勢が感じられる
>「28mmをキープした方がいいか?」「光学ズームを搭載した方がいいか?」と聞かれてしまった
その時点では流動的だったんだろう。
ここで問題になるのは、リコーは「誰の声を聞いたか」だ。
妄想スペックを蔓延させてる手のつけられないヲタの声を聞いたか、
Caplio登録ユーザーの声を聞いたか、
市場全体の声を聞いたか、
プロに声をかけて回って声を聞いたか、
天の声でも聞いたか。
その正解が出るのが13日。
さんざん言われているが、スペック妄想はもはや無意味な時期だな。
>ユーザーの要望をくみ取っていこうという姿勢が感じられる
>「28mmをキープした方がいいか?」「光学ズームを搭載した方がいいか?」と聞かれてしまった
その時点では流動的だったんだろう。
ここで問題になるのは、リコーは「誰の声を聞いたか」だ。
妄想スペックを蔓延させてる手のつけられないヲタの声を聞いたか、
Caplio登録ユーザーの声を聞いたか、
市場全体の声を聞いたか、
プロに声をかけて回って声を聞いたか、
天の声でも聞いたか。
その正解が出るのが13日。
さんざん言われているが、スペック妄想はもはや無意味な時期だな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:46:00 ID:Lf4ENOB50
マジで当てに行こう。
24mm F2.8 CCD1/1.8
これぐらいじゃない？がんばって、F2.0 が出せるかどうか？って感じ。
希望としては
21mm F1.8 CCD2/3
だけどね。
上のスペックなんだったら GR1 と同じサイズで出せるはず。
24mm F2.8 CCD1/1.8
これぐらいじゃない？がんばって、F2.0 が出せるかどうか？って感じ。
希望としては
21mm F1.8 CCD2/3
だけどね。
上のスペックなんだったら GR1 と同じサイズで出せるはず。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:50:13 ID:NrGCEfRZ0
漏れも当てにいってみよう。
GRだって飛ぶように売れたんなら銀塩から撤退する理由は無かったはずで、
デジタルGRがマニアだけでペイするとはちょっと考えづらい。
煩型の面々は気にくわないだろうが、やはりズームじゃないかと思うが。
といってズームなら28mmスタートだと、GX8との棲み分けが分かりづらくなる。
24mm-72mm、F2.8-3.5、CCD 1/1.8。
このくらいなら多分可能だろうと見るが、さて。
GRだって飛ぶように売れたんなら銀塩から撤退する理由は無かったはずで、
デジタルGRがマニアだけでペイするとはちょっと考えづらい。
煩型の面々は気にくわないだろうが、やはりズームじゃないかと思うが。
といってズームなら28mmスタートだと、GX8との棲み分けが分かりづらくなる。
24mm-72mm、F2.8-3.5、CCD 1/1.8。
このくらいなら多分可能だろうと見るが、さて。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:53:15 ID:iVs1EAb/0
ズームなんか憑く訳ない・・・
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:55:05 ID:NrGCEfRZ0
>>231
ねちねち絡んでる暇があれば、藻前さんも当てに行ってみたらどうよ？
自分の願望や妄想じゃなく、当てにいく。
この違いが分からないなら、やめといた方がいいが。
希望だけを言うなら漏れだって>>229氏と同じだよ。
ねちねち絡んでる暇があれば、藻前さんも当てに行ってみたらどうよ？
自分の願望や妄想じゃなく、当てにいく。
この違いが分からないなら、やめといた方がいいが。
希望だけを言うなら漏れだって>>229氏と同じだよ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:55:26 ID:41q3bZco0
また変なのが湧いてきたな。。。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:59:26 ID:Lf4ENOB50
ぶつけてくる層としてはさ、
キヤノンだと PoweshotG6
ニコンだと CoolPix8400、
コニミノだと DiMAGE A200
パナソニックだと LX-1
辺りだよな。
するとやっぱり、単焦点なら 24mm の明るいレンズか 21mm F3.5 とかで
しかもクッキリじゃないと辛いものがある。
もし、リコーが
IXY とか FX-9 とか F10 にぶつけてくるのならちょっと微妙だな。
キヤノンだと PoweshotG6
ニコンだと CoolPix8400、
コニミノだと DiMAGE A200
パナソニックだと LX-1
辺りだよな。
するとやっぱり、単焦点なら 24mm の明るいレンズか 21mm F3.5 とかで
しかもクッキリじゃないと辛いものがある。
もし、リコーが
IXY とか FX-9 とか F10 にぶつけてくるのならちょっと微妙だな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:59:31 ID:NrGCEfRZ0
もともと変なのしかいないスレで何を言うかｗ
さあさあそろそろ妄想から予想にいこうぜ。
泣いても笑っても発表会まであと6日だぜ。
さあさあそろそろ妄想から予想にいこうぜ。
泣いても笑っても発表会まであと6日だぜ。
なんにでもズームつけたがるお子ちゃまが駄々こねてるスレはここですか
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:04:11 ID:iVs1EAb/0
上で誰かが予想してたが
800万画素1/1.8CCD
28mm/F2.8相当の単焦点レンズ（これがウリ）
既存の画像エンジン改良
GR-1の姉妹品的カタチ
この辺りに落ち着くだろう・・・個人的には2/3CCD載せてきて欲しいが。
まぁGRデジタル1号機である以上、ズ～ムなんて有り得んわなw
800万画素1/1.8CCD
28mm/F2.8相当の単焦点レンズ（これがウリ）
既存の画像エンジン改良
GR-1の姉妹品的カタチ
この辺りに落ち着くだろう・・・個人的には2/3CCD載せてきて欲しいが。
まぁGRデジタル1号機である以上、ズ～ムなんて有り得んわなw
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:05:11 ID:7Xmfs5du0
そもそもリコーのカメラが採算とれていると思うかい？
たくさん売れないほうがかえって良いんじゃないかい？？
たくさん売れないほうがかえって良いんじゃないかい？？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:05:48 ID:NrGCEfRZ0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:06:00 ID:Lf4ENOB50
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:08:32 ID:cvDEvW3p0
ヲの字も35mmフルサイズとか寝言言わなくなっただけ、確実に進歩してるな。
妄想と予想の区別は相変わらずついていないようだがｗ
妄想と予想の区別は相変わらずついていないようだがｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:14:17 ID:7Xmfs5du0
ニュースを見てついLX1の購入を先延ばししてしまった
LX1の値段を下げてくれればgrは良いカメラ
LX1の値段を下げてくれればgrは良いカメラ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:16:47 ID:NrGCEfRZ0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:18:51 ID:Lf4ENOB50
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:19:17 ID:Nynz7/Vx0
高くともtvsと同じような値段だといいな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:19:55 ID:NrGCEfRZ0
ﾁｮｰﾄｸ発言の信憑性の問題だぁね。
1/1.8でも何らかのチューニングを施してくる可能性はあるが…
1/1.8でも何らかのチューニングを施してくる可能性はあるが…
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:21:17 ID:iVs1EAb/0
まぁ、GRはスペヲタ向きのカメラでは無いな・・・
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:21:58 ID:Lf4ENOB50
価格予想はいくらぐらいで思ってる？
俺は、７万５千円スタートぐらいかなぁ、と思うんだけど。
俺は、７万５千円スタートぐらいかなぁ、と思うんだけど。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:23:51 ID:NrGCEfRZ0
2/3と言いたいところなんだが、いま2/3のCCDって供給そのものがあるのかどうか不明なところがあってなー。
ここ1年くらいのニュース見ていた限りでは、たしか2/3の汎用CCDが出たってニュースは一度も見なかった気ｶﾞｽ
今ある中から選べと言われれば、シャープの1/1.8、600万画素のやつか。GX8が積んでるやつの前モデルで、EX-P600が積んでるやつ。
>>248
同じくらいか、もうちょい高いくらいと睨んでる。
ここ1年くらいのニュース見ていた限りでは、たしか2/3の汎用CCDが出たってニュースは一度も見なかった気ｶﾞｽ
今ある中から選べと言われれば、シャープの1/1.8、600万画素のやつか。GX8が積んでるやつの前モデルで、EX-P600が積んでるやつ。
>>248
同じくらいか、もうちょい高いくらいと睨んでる。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:26:45 ID:Lf4ENOB50
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:28:49 ID:NrGCEfRZ0
単焦点で来てくれれば、な……。
漏れも自分の欲求だけなら単焦点だよ。
ただ、今の市場の状況で単焦点出せるかって言われると。
その価格帯以上の機種は全部ズーム、A200に至っては7倍。
GRとは違う意味で単焦点のメリットを生かしてたEX-SとかDSC-Uが
さっさと単焦点引っ込めちゃったのを見てるとなぁ……
>>224の記事の時点でリコーが迷ってたのはコレじゃないかと思うんだ。
漏れも自分の欲求だけなら単焦点だよ。
ただ、今の市場の状況で単焦点出せるかって言われると。
その価格帯以上の機種は全部ズーム、A200に至っては7倍。
GRとは違う意味で単焦点のメリットを生かしてたEX-SとかDSC-Uが
さっさと単焦点引っ込めちゃったのを見てるとなぁ……
>>224の記事の時点でリコーが迷ってたのはコレじゃないかと思うんだ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:30:07 ID:iVs1EAb/0
>>250
いや、ファインダー（当然光学）にも金掛けてくるだろうから・・・
いや、ファインダー（当然光学）にも金掛けてくるだろうから・・・
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:30:43 ID:NrGCEfRZ0
>>252
あ、それ同意。
あ、それ同意。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:36:54 ID:GcOgRPZ10
GXがマグネシウムダイカストに包まれただけと予想
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:40:44 ID:9g5jN/as0
28mm単焦点なんて売れんよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:42:50 ID:lQ+wfqV80
257 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/06(火) 13:43:54 ID:4oGkTen10
ブライトフレーム式光学ファインダーきぼん。
実像式光学ファインダーはどーしても好きになれん。
実像式光学ファインダーはどーしても好きになれん。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:46:04 ID:YnccAOHD0
日常的に持ち歩くサイズ、期待を裏切らないデザイン、単焦点、レンズ自身あり。
BLOGを見る限りまだまだ情報少なすぎ・・・CCDには一切触れてない。
A3では十分という話なのでスペックは複合的に合格点なのだろう。
後は金額次第だね。8万ぐらい希望
BLOGを見る限りまだまだ情報少なすぎ・・・CCDには一切触れてない。
A3では十分という話なのでスペックは複合的に合格点なのだろう。
後は金額次第だね。8万ぐらい希望
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:49:32 ID:NrGCEfRZ0
そういやﾁｮｰﾄｸそんなことも書いてたね。
A3のばしで十分ってことなら、やっぱ800万画素と見た方が自然か。
A3のばしで十分ってことなら、やっぱ800万画素と見た方が自然か。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:50:22 ID:TX61JSiA0
ファインダーいらね
そういうの外付けでよろしく
そういうの外付けでよろしく
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:55:33 ID:YnccAOHD0
レンズ真ん中
ファインダー有り
GXより小さめ
ファインダー有り
GXより小さめ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:07:11 ID:RU1/r4Pe0
ファインダー付けるなら背面液晶ｲﾗﾈ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:09:07 ID:YnccAOHD0
両方あるよ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:43:27 ID:KV1Dxvt90
どんなのが出来上がって来ても、賛否両論吹き荒れるんだろうな。楽しみだ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:07:24 ID:1zszWucS0
デジカメジンに社員降臨っぽいね。
> 勝手に脳内妄想してるだけだろ、正式発表の２週間前にブログを立ち上げたってだけの話なのに、そのずーっと前からいつだいつだって勝手に騒いでるだけじゃん。なに勝手に予想して勝手にいらついてるんだか・・・
だってさ。
> 勝手に脳内妄想してるだけだろ、正式発表の２週間前にブログを立ち上げたってだけの話なのに、そのずーっと前からいつだいつだって勝手に騒いでるだけじゃん。なに勝手に予想して勝手にいらついてるんだか・・・
だってさ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:08:05 ID:Nynz7/Vx0
そんな冷酷な社員がいるのか。。。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:11:33 ID:OR1ZHOsY0
社員じゃなくてもそう感じるだろ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:12:57 ID:wpVyWjtj0
全く同感。
同様の指摘はこのスレでも昔からずっとあった。
同様の指摘はこのスレでも昔からずっとあった。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:21:19 ID:nKyE9s9T0
なにげにブログ面白いんだが。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:29:22 ID:5bTilst50
ファインダー中に液晶画面（デジカムみたいな）で
日中も快適
日中も快適
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:32:12 ID:qdeJonxN0
レンズは単焦点の21か24、25あたり。ズームの需要にはデジタルズームで対応。
CCDは1/1.8の8M
ファインダーはどうだろ？そんなに金かけるかな？一眼レフじゃないんだし。
CCDは1/1.8の8M
ファインダーはどうだろ？そんなに金かけるかな？一眼レフじゃないんだし。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:45:33 ID:i8Hwesug0
デジタルズームの画質って
GRとして許せるの？
GRとして許せるの？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:49:25 ID:CpF7Xg8B0
そんなのGRじゃない。
GRはあくまでも短小点。
GRはあくまでも短小点。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:53:18 ID:KV1Dxvt90
設定でOFFに出来るなら、何がついてても構わんよ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:05:16 ID:cMQlfM510
2/3 800万画素
28mmF2.8
液晶画面有
動画可
+びっくりするような機能有
28mmF2.8
液晶画面有
動画可
+びっくりするような機能有
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:05:36 ID:i8Hwesug0
はあ～・・・・
はよ撮らせろよ、もう
はよ撮らせろよ、もう
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:24:18 ID:G3FHpWv60
ライバルはデジ一眼だからな。
リコーの事だから「せっかくの高画質なのに
液晶小せ～」とかなりそうで怖い。
リコーの事だから「せっかくの高画質なのに
液晶小せ～」とかなりそうで怖い。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:34:25 ID:YnccAOHD0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:54:24 ID:AoFAt3n/0
278のスペックが出せるなら、高額でも売れるやろーな。
ブログではチューニング等のラストスパートって書いてるし、
もうスペックは確定してるね。
実機の細かい部分を煮詰めてるところかと。
実画像を出さないのは、まだ実機がないからでしょ。
ブログではチューニング等のラストスパートって書いてるし、
もうスペックは確定してるね。
実機の細かい部分を煮詰めてるところかと。
実画像を出さないのは、まだ実機がないからでしょ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:03:52 ID:nKyE9s9T0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:05:03 ID:Nynz7/Vx0
ホットモックぐらいならあるんじゃない
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:06:21 ID:YnccAOHD0
実機がない?
BLOGで玉子が｢今撮っている最中｣と言ってたのはいったい何で撮ってるんだろう・・・
あまりに情報が小出しなので、だんだん胡散臭くなっていくよ。
そろそろ大ネタがほしい。
BLOGで玉子が｢今撮っている最中｣と言ってたのはいったい何で撮ってるんだろう・・・
あまりに情報が小出しなので、だんだん胡散臭くなっていくよ。
そろそろ大ネタがほしい。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:08:43 ID:nnshvzID0
brogでさ。
>一眼レフカメラでは、単焦点の２４ｍｍ～１０５ｍｍのレンズを付替えては使用していました。
>ズームも持っていますが、単焦点が好きなのであまり使っていません。
って、書いてあるんだけど、製品が気合の入ったズームだったら言えないよねえ。
俺が彼女の立場だったら口が裂けても(製品にズームをつんでいたら)言わない。
やっぱ、ま、単焦点は間違いないだろうな。
>一眼レフカメラでは、単焦点の２４ｍｍ～１０５ｍｍのレンズを付替えては使用していました。
>ズームも持っていますが、単焦点が好きなのであまり使っていません。
って、書いてあるんだけど、製品が気合の入ったズームだったら言えないよねえ。
俺が彼女の立場だったら口が裂けても(製品にズームをつんでいたら)言わない。
やっぱ、ま、単焦点は間違いないだろうな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:09:20 ID:XoHDTg570
ちょとーとくが
A3なら一眼並っていうとったやんけ。
当然実機で撮ったサンプルもあるやろ。
チューニングはソフトやから同じ機体でなんぼでもでける。
A3なら一眼並っていうとったやんけ。
当然実機で撮ったサンプルもあるやろ。
チューニングはソフトやから同じ機体でなんぼでもでける。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:11:17 ID:16mFVuwN0
リコー喜び組社員によるじらしブログ作戦、飽きたよ。
2週間は戦略ミス。
2週間は戦略ミス。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:19:35 ID:emHMkbyZ0
>>285
気の短けぇ香具師だな。チンポも短いんだろ？
気の短けぇ香具師だな。チンポも短いんだろ？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:22:20 ID:YnccAOHD0
社員放浪記は私たちが書いています
ひろ＞吉本興業所属
駆け出し王子>中出し精子
えみっふぃー＞自他共に認めるゴリラ
ちっち＞乳
きょーちゃん＞ヒキョーだ純
社員Ｎ＞M（マゾ）
ひろ＞吉本興業所属
駆け出し王子>中出し精子
えみっふぃー＞自他共に認めるゴリラ
ちっち＞乳
きょーちゃん＞ヒキョーだ純
社員Ｎ＞M（マゾ）
288 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/06(火) 17:24:03 ID:DVTtDOjB0
ブライトフレーム表示のある光学ファインダー。
筐体は薄っぺらい。
レンズはもちろん単焦点、28mm。贅沢設計で沈胴式。
CCDはさて？
おまえの予想でした。
筐体は薄っぺらい。
レンズはもちろん単焦点、28mm。贅沢設計で沈胴式。
CCDはさて？
おまえの予想でした。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:25:58 ID:uGL4yjR30
ひょっとして発表会行くとえみっふぃー見れるのかな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:30:39 ID:XoHDTg570
えみっふぃーに
タッチあんどフィールできるらしいぞ
タッチあんどフィールできるらしいぞ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:32:26 ID:8Ln1D/470
コンタックスTVSデジタルは当時、税別128000円だったんだよね。
やっぱり10万以上かな？
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/index.html
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:43:02 ID:Nynz7/Vx0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:54:01 ID:nnshvzID0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:56:38 ID:f6xtcY+l0
赤外線撮影対応ファインダだと嬉しい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:57:32 ID:tFT84WX50
明るいレンズ欲しいとか、F1.8とか言ってるのは素人すぎてハナシにもなんねぇな…
タルタルとか気にせんのだろうねｗ
タルタルとか気にせんのだろうねｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:59:27 ID:Nynz7/Vx0
F3.5までなら我慢できる。が、タルタルはなんとか抑えていただきたい
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:01:52 ID:52wO+ReX0
だからレンズ交換式だってスレが始まった頃から言ってるだろ。
もしレンズ固定式だったら裸で愛知万博行ってやるよ。
もしレンズ固定式だったら裸で愛知万博行ってやるよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:10:26 ID:AoFAt3n/0
ﾀｲｰﾎ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:18:21 ID:cB62hkMh0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:23:24 ID:NG793Eia0
>>299が今いいことを言いました
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:26:00 ID:N9gXdTfY0
最終形に近いベータ機は、もう完成してるだろうよ。
じゃなければ、13日に参加者が触れないし。
チョートクさんが撮ったのも、A3パネルかなんかで展示するだろうし。
デジ一眼の廉価標準ズームだって、ワイド端は樽が多いから
収差の少ない、広角単焦点ってけっこう使えると思うな。
じゃなければ、13日に参加者が触れないし。
チョートクさんが撮ったのも、A3パネルかなんかで展示するだろうし。
デジ一眼の廉価標準ズームだって、ワイド端は樽が多いから
収差の少ない、広角単焦点ってけっこう使えると思うな。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:33:17 ID:KV1Dxvt90
F1.8は少々現実味が薄いが、Ｆ2.5ぐらいは欲しいなぁ
タルタルも多少なら我慢するよ。
タルタルも多少なら我慢するよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:03:48 ID:tFT84WX50
ガマンじゃなくって気がつかないだけだろ、オメーラｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:06:05 ID:16mFVuwN0
>tvsぐらいのつくりだったらその値段も
tvsは安いつくりで12万だったよ。
あのレベルだったらチョートク先生は降りますよ。
tvsは安いつくりで12万だったよ。
あのレベルだったらチョートク先生は降りますよ。
305 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/06(火) 19:07:14 ID:DVTtDOjB0
広角だし、一眼レフでないし、F1.8など全然いらない。
カメラ雑誌を読んでいて笑った一例。
開口が大きい明るいレンズは、、、、と一通り褒めている。
しかし、掲載された作品で一番絞りを開いた写真は木陰の人を撮った F4だった。
歪曲収差はかんべんしてほしい。
カメラ雑誌を読んでいて笑った一例。
開口が大きい明るいレンズは、、、、と一通り褒めている。
しかし、掲載された作品で一番絞りを開いた写真は木陰の人を撮った F4だった。
歪曲収差はかんべんしてほしい。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:13:42 ID:Nynz7/Vx0
ユーザーが納得するならいくらでもいいと思うけど
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:20:10 ID:uGL4yjR30
デジイチならISO800でも使い物になるからねー
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:21:33 ID:gRd571n50
今回のモデルは単なるＧＲのデジタル化ではなく、
ＧＲの「後継機のデジタル化」なんです。
つまり、銀塩から脱却したリコーが新たな「スナップ専用機」を
創りたい！
他社が掲げる「手ぶれ防止」や「高感度撮影」などリコーの開発人
には興味がないのです。
目先のスペックにとらわれず、数値だけの性能を追いかけるのではなく、
「写り」と「描写」だけにこだわる成熟した大人のデジカメ像をカタチに
したかったのです。
またモノクロ・モードでのトライＸに迫る！グレースケールを目の当たり
にしたら全世界のデジカメメーカーは震え上がることでしょう。
できることなら… 土門拳氏に使ってほしかったデジカメです！
ご清聴ありがとうございました。
ＧＲの「後継機のデジタル化」なんです。
つまり、銀塩から脱却したリコーが新たな「スナップ専用機」を
創りたい！
他社が掲げる「手ぶれ防止」や「高感度撮影」などリコーの開発人
には興味がないのです。
目先のスペックにとらわれず、数値だけの性能を追いかけるのではなく、
「写り」と「描写」だけにこだわる成熟した大人のデジカメ像をカタチに
したかったのです。
またモノクロ・モードでのトライＸに迫る！グレースケールを目の当たり
にしたら全世界のデジカメメーカーは震え上がることでしょう。
できることなら… 土門拳氏に使ってほしかったデジカメです！
ご清聴ありがとうございました。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:22:48 ID:1TbBQ/s+0
ここはチラシの裏じゃないぞ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:05:44 ID:NJjo8VKF0
>>308
「ラピタ」購読層が喜んで買いそうな気が
「ラピタ」購読層が喜んで買いそうな気が
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:07:59 ID:wk4c9/WY0
>>287
つまらん…
つまらん…
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:25:17 ID:M07l0Bow0
F4のレンズでF4ギリギリを写すのと
F2のレンズで絞ってF4にするのとじゃ全然違うと思うんだが
F2のレンズで絞ってF4にするのとじゃ全然違うと思うんだが
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:29:28 ID:bT1ALY3T0
チラシの裏です。
4/3ＣＣＤ
３５ｍｍ換算２１，３５ｍｍの２焦点との噂で
２００４フォトキナから期待して待っていたが
1/1.8ＣＣＤとの噂を聞いて買う気が失せた。
1/1.8なら絞り優先による焦点深度なんて関係ないし。
4/3ＣＣＤ
３５ｍｍ換算２１，３５ｍｍの２焦点との噂で
２００４フォトキナから期待して待っていたが
1/1.8ＣＣＤとの噂を聞いて買う気が失せた。
1/1.8なら絞り優先による焦点深度なんて関係ないし。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:56:48 ID:FmvD0Ax00
＞３１２
開放からシャープな描写をするレンズもあれば、１，２段絞らないと
実用にならないレンズもあるから、そうは一概に言えないんじゃないか
開放からシャープな描写をするレンズもあれば、１，２段絞らないと
実用にならないレンズもあるから、そうは一概に言えないんじゃないか
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:57:26 ID:j7n3DgWk0
つ、ついに！！
ｷﾀ━( ´∀`)ﾟ∀ﾟ)*ﾟーﾟ)･ω･) ﾟДﾟ)´ー`)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)´Д｀)丶｀∀´>━!!
ｷﾀ━( ´∀`)ﾟ∀ﾟ)*ﾟーﾟ)･ω･) ﾟДﾟ)´ー`)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)´Д｀)丶｀∀´>━!!
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:58:57 ID:j7n3DgWk0
＼ｷﾀ━━━━━━━━━!!! ／ /:::::::ヽ＿＿＿
━でお待ち下さ＼ ＼●ノ＼●ノ ／ 丿 ::.__ .:::::::::::::
∧＿∧（＼へ■ ▼へ ／ ／ ／。 ヽ_ヽｖ /:
ち下さい（ ﾟ∀ﾟ） ＼ ＞ ＜ ／ / ／￣￣√_＿＿丶
∧＿∧（ つ つ ＼∧∧∧／━━ | .:::::::::: / / ｔｰｰｰ|ヽ
（ ﾟ∀ﾟ）そのままｷﾀ━＜ 激 ＞ | .:::::. ..: | |
（ つ つ ＜ し ＞ | ::: | |⊂ニヽ|
そのままｷﾀ━でお待ち ＜ く ＞／ ／| : | | |:::T::::|
──────────＜ キ ＞──────────
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━ ＜ タ ＞ ┏┓ ┏━━┓
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━ ＜ │ ＞┏━┛┗━┓┃┏┓┃
ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ） ＜ !!!! ＞┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏
ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━／∨∨∨∨＼ ┛┗━┓┃┏┓┃┃
ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）／ ＿∧ ∧ ＼ ┏━┛┗┛┃┃┗
ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（／（ ﾟ ∀ﾟ ）━ （ ﾟ ∀ﾟ＼ ┃┃
ｷﾀ━━━━━（／━∪━━∪━∪━━∪＼ ┗┛
ｷﾀ━━━━ ／┃ しばし ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━!!!＼
━でお待ち下さ＼ ＼●ノ＼●ノ ／ 丿 ::.__ .:::::::::::::
∧＿∧（＼へ■ ▼へ ／ ／ ／。 ヽ_ヽｖ /:
ち下さい（ ﾟ∀ﾟ） ＼ ＞ ＜ ／ / ／￣￣√_＿＿丶
∧＿∧（ つ つ ＼∧∧∧／━━ | .:::::::::: / / ｔｰｰｰ|ヽ
（ ﾟ∀ﾟ）そのままｷﾀ━＜ 激 ＞ | .:::::. ..: | |
（ つ つ ＜ し ＞ | ::: | |⊂ニヽ|
そのままｷﾀ━でお待ち ＜ く ＞／ ／| : | | |:::T::::|
──────────＜ キ ＞──────────
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━ ＜ タ ＞ ┏┓ ┏━━┓
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━ ＜ │ ＞┏━┛┗━┓┃┏┓┃
ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ） ＜ !!!! ＞┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏
ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━／∨∨∨∨＼ ┛┗━┓┃┏┓┃┃
ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）／ ＿∧ ∧ ＼ ┏━┛┗┛┃┃┗
ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（／（ ﾟ ∀ﾟ ）━ （ ﾟ ∀ﾟ＼ ┃┃
ｷﾀ━━━━━（／━∪━━∪━∪━━∪＼ ┗┛
ｷﾀ━━━━ ／┃ しばし ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━!!!＼
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:00:53 ID:j7n3DgWk0
┏┓ ┏━━┓ ┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃ ■ ┃┏━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃ ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
┣- -┫┃┏┓┃┗巛うヽ 巛と ＼.━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃ |┌─────┐ ⑪ |||
┗┓┏┛┗┛┃┃ .＿ヽ_ ＼￣ヽ ＼ ┣┫┣┫┣┫┣┫ | | ..| ◎ |||
┗┛ .┗┛ (｡A ｡ ) )＿ゝ ﾉ＿__┗┛┗┛┗┛┗┛__ | |そうはいかんざき| ||||
／／ ／／ ∨￣∨ ⌒ ／ ／⌒ヽ /| .| | .| ||||||| |||
／ ／／ ／ ＼ ｲ .／ 人 ＼ // |└───── ┘||||||| ||
／／ ／ // |二ヽ Y /二＼ ＼ノ⌒i二ﾆ|/|| ￣| |￣||￣￣￣￣| |￣||
／／ ／ // // | ■ヽ ヽ ﾉ■■■ヽ ／■■ ||||| ......|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|:::::::::
┏┛┗┓┃ ■ ┃┏━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃ ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
┣- -┫┃┏┓┃┗巛うヽ 巛と ＼.━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃ |┌─────┐ ⑪ |||
┗┓┏┛┗┛┃┃ .＿ヽ_ ＼￣ヽ ＼ ┣┫┣┫┣┫┣┫ | | ..| ◎ |||
┗┛ .┗┛ (｡A ｡ ) )＿ゝ ﾉ＿__┗┛┗┛┗┛┗┛__ | |そうはいかんざき| ||||
／／ ／／ ∨￣∨ ⌒ ／ ／⌒ヽ /| .| | .| ||||||| |||
／ ／／ ／ ＼ ｲ .／ 人 ＼ // |└───── ┘||||||| ||
／／ ／ // |二ヽ Y /二＼ ＼ノ⌒i二ﾆ|/|| ￣| |￣||￣￣￣￣| |￣||
／／ ／ // // | ■ヽ ヽ ﾉ■■■ヽ ／■■ ||||| ......|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|:::::::::
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:01:59 ID:NJjo8VKF0
GRのblogが妙なことになってるけど
俺だけ？
俺だけ？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:07:31 ID:qdeJonxN0
>>318
たぶんアンタだけ。別に妙ではない。
たぶんアンタだけ。別に妙ではない。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:07:33 ID:JoudG6bU0
>>318
何もなってないよ
何もなってないよ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:11:12 ID:DJQi+cU20
リコーなひと、教えてくださいな
CCDは1/1.8サイズであっても、レンズを贅沢（材料・加工・表面処理・コスト）
すれば、今よりも発色向上や諸収差低減はできるんでしょう？
大きさだって、単焦点ならば高が知れるし、より大型CCD用に大型レンズを作って
真ん中のイイとこ取りだってできるのでは？
いずれも常識のコストから外れてネ
CCDは1/1.8サイズであっても、レンズを贅沢（材料・加工・表面処理・コスト）
すれば、今よりも発色向上や諸収差低減はできるんでしょう？
大きさだって、単焦点ならば高が知れるし、より大型CCD用に大型レンズを作って
真ん中のイイとこ取りだってできるのでは？
いずれも常識のコストから外れてネ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:14:43 ID:NJjo8VKF0
あれ、ホントだ
ふつーに見れてるな
さっきはソースしか出なかったんだけど
ふつーに見れてるな
さっきはソースしか出なかったんだけど
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:14:55 ID:Ej7M8JWj0
GX8の担当がそのままGRのソフトウェア関係やるのか・・・
なんか期待できなくなってきた。
なんか期待できなくなってきた。
>>321
一眼使ってろ
一眼使ってろ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:18:46 ID:kfZPEmT70
なにがキターのか？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:20:01 ID:FmvD0Ax00
発表会に当選したとか
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:22:33 ID:KvwV7F3K0
ISO400が常用レベルだったらいいなー
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:28:44 ID:kfZPEmT70
確認したけどまだメールは来てないね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:31:32 ID:DJQi+cU20
写真とかカメラとかの数寄者が欲しがる（まるでGR-1みたいに）、
ということならば、コンデジの既存コスト概念は破ってもいいのでしょう
コンデジの限られたコスト、ではなくて
レンズのコストを惜しまずに写り向上を
ということ
（画像処理も同じくらい価値があるでしょうけれど、
これはエンジニアのセンス・才能と時間も必要でしょう,
金だけで簡単に買えるモノでもないみたい）
ということならば、コンデジの既存コスト概念は破ってもいいのでしょう
コンデジの限られたコスト、ではなくて
レンズのコストを惜しまずに写り向上を
ということ
（画像処理も同じくらい価値があるでしょうけれど、
これはエンジニアのセンス・才能と時間も必要でしょう,
金だけで簡単に買えるモノでもないみたい）
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:42:30 ID:SeRN3c510
>エンジニアのセンス
服装のセンスはダメみたいだがw
服装のセンスはダメみたいだがw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:51:35 ID:DJQi+cU20
さて、リコーさんはいくらの価格設定をしてくるのでしょう
カメラとしての性能や評価は、もうだいたい予測は出来る気がします
悪くはない評判を生み出す下地は出来てきた
たくさん売れるか売れないかは、設定価格で決まる
今が正念場ですよ
カメラとしての性能や評価は、もうだいたい予測は出来る気がします
悪くはない評判を生み出す下地は出来てきた
たくさん売れるか売れないかは、設定価格で決まる
今が正念場ですよ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:06:31 ID:iEDZzF1UO
F10よりもノイズが少なくて28ﾐﾘF2､8単焦点で､動作が早ければもう言うことなし
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:08:32 ID:zlFHjJ8h0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:38:20 ID:qdeJonxN0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:40:36 ID:NRdUOTDD0
明日は台風ですがﾅﾆｶ？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:46:35 ID:HETcuker0
IXY700と同じCCDを使えばいいのにねぇ
いまのISO64と同じノイズレベルでISO200いけるだろうに
いまのISO64と同じノイズレベルでISO200いけるだろうに
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:15:08 ID:W+/JR1U0P
キャノンのCCDは勘弁w
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:18:28 ID:zlFHjJ8h0
キヤノンはCCD内製してない、っていう点にツッコミ入れていいですか？
IXY700のはどこのやつだっけ。ソニーだっけ？
IXY700のはどこのやつだっけ。ソニーだっけ？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:11:49 ID:x0XpZJoN0
たのむから画像だけは美しくしてくりょ。
リコさんのデジにとっては大変なことですよ。
リコさんのデジにとっては大変なことですよ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:38:21 ID:x0XpZJoN0
裏蓋が２つ付属。１つはフィルム撮影用。１つはCCDデジカメ用。
ハイブリッドＧＲとして発売。
ハイブリッドＧＲとして発売。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:39:50 ID:x0XpZJoN0
つ・ま・りー、ＣＣＤが交換可能になるであろう。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:40:41 ID:x0XpZJoN0
これにより、ながーく使えて、ウマーちゅうわけ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:43:15 ID:x0XpZJoN0
レンズ交換式の逆の発想ね。す・ば・ら・し・い！
これは全てわたしの妄想です。
これは全てわたしの妄想です。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:00:19 ID:qQl+E4Dg0
妄想のねたも尽きるわな
はよスペックしらせんと尻すぼみになるでー＞りこ
はよスペックしらせんと尻すぼみになるでー＞りこ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:03:02 ID:ceZUeBIt0
電源＞記録メディア＞本体色＞ファインダー＞レンズ＞。。。
とか一日一ネタでもいいからスペック知らせてくれ。それであと1週間持つ
とか一日一ネタでもいいからスペック知らせてくれ。それであと1週間持つ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:03:36 ID:UKFYkbKt0
過激なヲタの妄想はさっさとすぼんでほしいと思っているんじゃないだろうか。
このスレのログ見てると、どんなものを出してきても納得しないのが目に見えてるし。
このスレのログ見てると、どんなものを出してきても納得しないのが目に見えてるし。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:05:13 ID:x0XpZJoN0
LUMIX DMC-LX1
しばらくこれでも使うとするかな。
しばらくこれでも使うとするかな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:06:04 ID:yFgJC0860
２５ｍｍＦ２．８ にフジのＣＣＤ だな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:12:27 ID:x0XpZJoN0
リコンフィギュラブル・デジタルカメラ
リコーＧＲ
リコーＧＲ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:16:11 ID:x0XpZJoN0
世界が始めるそのまえに。撮像素子交換式デジタルカメラ
リコーＧＲ
リコーＧＲ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:19:27 ID:S1t26lR40
未だデジカメは使い捨てだってことリコーの人が分かってるのかが問題だ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:20:14 ID:DI7zURpV0
ttp://ytun.seesaa.net/article/6015115.html
これがホントなら俺、期待しちゃってイィ～？
機能てんこ盛りのお手軽デジカメＲ３と、ストイックに機能を絞り込んで
画質を上げたＧＲ－Ｄてな感じなのかね。
にしても28mmからの７倍ズームでこのサイズって凄いんじゃねーの？
これがホントなら俺、期待しちゃってイィ～？
機能てんこ盛りのお手軽デジカメＲ３と、ストイックに機能を絞り込んで
画質を上げたＧＲ－Ｄてな感じなのかね。
にしても28mmからの７倍ズームでこのサイズって凄いんじゃねーの？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:20:48 ID:0yA16vRs0
>>今までの「目まぐるしいデジカメの新製品交代劇」に一矢を報いた感あり。
だと
やっぱCCD交換式？
それとも、ただ単に長く愛着がわく機種ってことかね。
だと
やっぱCCD交換式？
それとも、ただ単に長く愛着がわく機種ってことかね。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:23:42 ID:x0XpZJoN0
レンズは抜群だから取り替える必要なし。
撮像素子をグレードアップして、夢は大きく広がる。
ウマー
撮像素子をグレードアップして、夢は大きく広がる。
ウマー
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:25:02 ID:VZHJD6Mi0
昨日から変なヤツわいてんな
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:25:09 ID:x0XpZJoN0
どうだ、参ったか。わたしの想像力に。リコーの開発陣諸君。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:31:09 ID:x0XpZJoN0
レンズつきボディも28mm21mmほか何種類も用意
撮像素子裏蓋ももちろん何種類もラインアップ
これらの組み合わせで楽しく遊べる。
eg.)
裏蓋１こ買って、レンズ付きボディ２こかえば裏蓋１こ分お金が助かる。
撮像素子裏蓋ももちろん何種類もラインアップ
これらの組み合わせで楽しく遊べる。
eg.)
裏蓋１こ買って、レンズ付きボディ２こかえば裏蓋１こ分お金が助かる。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:32:19 ID:x0XpZJoN0
もっとおもしろいこと考えて書き込みますので楽しみにしてね。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:37:36 ID:SmhgBzXk0
>>348
まさかハニカムとは！！！！
まさかハニカムとは！！！！
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:38:29 ID:O09PtRiT0
も う 仕 様 は 決 ま っ て る っ て 言 っ て ん だ ろ
こ の タ コ ス ケ が
こ の タ コ ス ケ が
361 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 01:38:37 ID:rya55Z3c0
レゴブロックのように好きに組み合わせられるんだ。
コンポーネントカメラ。
光学ファインダーを付けて、レンズはこれを付けて、液晶を付けて。いや光学ファインダーは無しにしよう。ってな具合。
あ～、ばからしい。
コンポーネントカメラ。
光学ファインダーを付けて、レンズはこれを付けて、液晶を付けて。いや光学ファインダーは無しにしよう。ってな具合。
あ～、ばからしい。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:39:22 ID:x0XpZJoN0
ＧＲレンズ付きボディが規格化されて、3rdパーティからCCDユニットが発売
とかなってきたら、盛り上がってくるねえ。
リコさんはオープンプラットホーム派でつか？
下は１万円から上は１００万円超まで広く分布したりして。楽しそうだ。
とかなってきたら、盛り上がってくるねえ。
リコさんはオープンプラットホーム派でつか？
下は１万円から上は１００万円超まで広く分布したりして。楽しそうだ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:40:48 ID:x0XpZJoN0
>>361それはちがう。まったくわかってない。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:47:40 ID:x0XpZJoN0
>>357 e.g.の間違えでした。
Exempli gratia
Exempli gratia
365 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 01:48:59 ID:rya55Z3c0
オーダーメードカメラかも。
オーダー表に○を付けてメーカーへ送る。
私は液晶は 2.5インチで、色はオレンジ。レンズは 40mmにします。ってね。
オーダー表に○を付けてメーカーへ送る。
私は液晶は 2.5インチで、色はオレンジ。レンズは 40mmにします。ってね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:50:53 ID:x0XpZJoN0
液晶はイランが、面白い発想です。感動。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:51:53 ID:x0XpZJoN0
このスレはブレインストーミングスレかも。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:51:58 ID:E+DcpW4L0
同一人物に見える
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:59:18 ID:x0XpZJoN0
レンズつきボディも
マグネシウム
チタン
アルミ
鉄
銅
ブラス
プラスティック
など、好みやおこずかいの自由度に合わせて用意すれば
リコーのセンスに脱帽かもよ。
マグネシウム
チタン
アルミ
鉄
銅
ブラス
プラスティック
など、好みやおこずかいの自由度に合わせて用意すれば
リコーのセンスに脱帽かもよ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:02:38 ID:x0XpZJoN0
リコーのデザインセンターに雇ってくれないかなあ。いろいろ考えるよ。
371 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 02:02:45 ID:Z4LuXJC/0
レリーズボタンは象牙でしょう。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:11:36 ID:x0XpZJoN0
もうねます。おやすみ。またあした。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:21:45 ID:EytMQHZZ0
イメージプロセッサには定評あるPhotoshopをROMで搭載
374 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 02:28:45 ID:Z4LuXJC/0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:32:45 ID:O2SkhSqU0
>>374
AMDじゃなきゃいやだ
AMDじゃなきゃいやだ
376 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 02:32:59 ID:Z4LuXJC/0
みなさまの発表会当選を祈ります。おやすみなさい。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 03:08:57 ID:6qpm1wvh0
あと1週間、こんなのが続くのか･･･orz
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 05:48:34 ID:2MOBcvgb0
もう某所で生産されてるんだよね
そんでセンターのソフト屋さんは発売後すぐのファームうｐの準備中
そんでセンターのソフト屋さんは発売後すぐのファームうｐの準備中
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 06:09:23 ID:X2X/VCIL0
GX8をデジタル版GRのインターフェィスに改造（フレキがむき出しでまるでロボットみたい）してくれました。
所詮この程度のリファイン。
所詮この程度のリファイン。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 06:21:36 ID:/Xl0IfNK0
キヤノンがＣＣＤ交換式デジカメを発表するという情報に騒然となった2001年のあの夏。
そしてPowerShot G2が発表された。
そしてPowerShot G2が発表された。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 07:25:20 ID:qtC+b39O0
ＣＣＤ交換式にするなら、レンズも交換式にしないと焦点距離が違ってくる
フランジバックの調整とかも大変だろうし、誰がそんなカメラ欲しいのかわからん
フランジバックの調整とかも大変だろうし、誰がそんなカメラ欲しいのかわからん
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 07:34:17 ID:Zl2DwGYz0
樽型、糸巻き型の収差はなるべく抑えてね。
あとバカみたいにうにょーって伸びる高倍率ズームもいらないから。
あとバカみたいにうにょーって伸びる高倍率ズームもいらないから。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 08:38:56 ID:GZb7QDkG0
世界初
樽型、糸巻きをカメラがデジタル補正
を期待
樽型、糸巻きをカメラがデジタル補正
を期待
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 08:44:38 ID:W1RGFGgJ0
ＧＲ１のコンセプトそのままなら十分嬉しい。
上質な歪曲収差の小さい単焦点レンズで、筺体がコンパクトで金属製。
実売10万くらいで出してくるなら即購入するよ。
上質な歪曲収差の小さい単焦点レンズで、筺体がコンパクトで金属製。
実売10万くらいで出してくるなら即購入するよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 08:45:53 ID:W1RGFGgJ0
あ、あとシャッターを押してからのレンズ繰り出しだけは
止めて欲しいな。たらたらしていて、売っちゃったもの。
高級コンパクトフィルムカメラとしては、ＴＣ－１のほうが
数段上でした～。
止めて欲しいな。たらたらしていて、売っちゃったもの。
高級コンパクトフィルムカメラとしては、ＴＣ－１のほうが
数段上でした～。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 09:47:39 ID:CYFXiFmg0
えー、小さいレンズはやだよー。
387 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 09:56:41 ID:b1DpJBp70
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:10:48 ID:6qpm1wvh0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:13:18 ID:BQYL+K8G0
上質な「歪曲収差の小さい」単焦点レンズ じゃねーの？ｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:14:38 ID:6qpm1wvh0
「上質な歪曲収差の、小さい単焦点レンズ」じゃなくて、
「上質な、歪曲収差の小さい単焦点レンズ」か。
「上質な、歪曲収差の小さい単焦点レンズ」か。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:40:29 ID:7JFVc2rw0
普通に考えれば分かるだろうに。
392 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 10:41:55 ID:b1DpJBp70
>>390
いんや、「上質な、歪曲収差の小さい、小さい単焦点レンズ」 と両方に掛かるでないかいな？
いんや、「上質な、歪曲収差の小さい、小さい単焦点レンズ」 と両方に掛かるでないかいな？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:45:23 ID:osXnNv4o0
メールｺﾈ━━━━━━(ﾟдﾟ)━━━━━━ !!!!!
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:47:22 ID:RkyRQzqc0
CCD90度回転機能付きだといいな。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:47:27 ID:/Un6srxA0
ｱｰｱ、ｶﾜｲｿｽ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:50:46 ID:GwHcpWGv0
メール北人いる？
397 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 10:56:44 ID:b1DpJBp70
わ～ぃ！
名札用意したのに、はずれでした。
名札用意したのに、はずれでした。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:01:17 ID:NLio1Mwk0
1/1.8ＣＣＤ1ってマジか？
そんな小さい糞CCDでしかも単焦点で出してくるだろうか？ｳﾚﾈｰﾖﾅ
一眼に匹敵する写りならフォーサーズくらい積んでくるよね？
そんな小さい糞CCDでしかも単焦点で出してくるだろうか？ｳﾚﾈｰﾖﾅ
一眼に匹敵する写りならフォーサーズくらい積んでくるよね？
「歪曲収差の小さい上質な単焦点レンズ」でしたm(__)m。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:12:54 ID:8hA4cPiv0
はずれもメールが来るのか？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:14:52 ID:AFYGkDWU0
常識的に考えて、はずれはメール来ないっしょ。
ﾘｺのサイトにも
>当選者の皆様へは、2005年9月7日(水）に当選メールを送付させていただきます。
と書いてあるし。
ﾘｺのサイトにも
>当選者の皆様へは、2005年9月7日(水）に当選メールを送付させていただきます。
と書いてあるし。
402 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 11:18:10 ID:b1DpJBp70
あら。
ブログを見ると、「当選の方にはメールで今夜中にはご連絡が入ります。
」
の一行がたされています。
作った名札捨てないで良かった。
ブログを見ると、「当選の方にはメールで今夜中にはご連絡が入ります。
」
の一行がたされています。
作った名札捨てないで良かった。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:26:40 ID:8hA4cPiv0
ブログはこのスレと連動しているみたいだなｗ
名札よりも、服装整えとけよ。
名札よりも、服装整えとけよ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:28:34 ID:MxzWcI7C0
今夜中かよ
405 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 11:30:38 ID:b1DpJBp70
リュックを背負ったアキバ系は選考でふるい落とされるとみた。
年齢、職業、持ち込むカメラ、書いたコメントで想像をつけるかな？
年齢、職業、持ち込むカメラ、書いたコメントで想像をつけるかな？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:34:52 ID:AFYGkDWU0
うーん。ﾘｺたん、焦らしてくれるねぇ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 12:17:42 ID:UjCqKW1l0
たくさん人集めて、じつはネタでした～、とか(w
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 12:51:00 ID:BQYL+K8G0
松本明子が立て札持って出てくんのか
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:03:23 ID:jK7ZOPsn0
堀衛門が来るらしい・・・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:14:31 ID:WGfTnlz90
んで、GX8買おうとしてたらGR発表
俺はどうしたらいいのよ？
俺はどうしたらいいのよ？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:18:25 ID:MxzWcI7C0
好きにすればいいと思うよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:19:58 ID:cJ+xTj8p0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:49:50 ID:ToUSa16V0
>>410
値段が倍くらい違うと思うけど
値段が倍くらい違うと思うけど
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:57:48 ID:XlkMXiGt0
ﾒｰﾙｺﾈｰヽ(`Д´)ﾉｸﾞﾚﾃﾔﾙｰ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:09:04 ID:Es6ohW3U0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:10:24 ID:ToUSa16V0
417 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 15:14:31 ID:b1DpJBp70
中国のネタは本物だったね。
418 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 15:16:03 ID:b1DpJBp70
>>416
そこまではしないんじゃないかな。 R3の倍ほどか。
そこまではしないんじゃないかな。 R3の倍ほどか。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:19:29 ID:1jrMFviF0
これで、ＧＲデジタルにもＣＣＤ手ぶれ補正の搭載は確定ですね。
レンズに負担をかけたくない、でも手ぶれ補正は市場が求めている。
リコーはやってくれました！ちょっと卑怯な気もするが。
レンズに負担をかけたくない、でも手ぶれ補正は市場が求めている。
リコーはやってくれました！ちょっと卑怯な気もするが。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:20:09 ID:FAAKRyjO0
>>415
カッコイイ
カッコイイ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:20:57 ID:MxzWcI7C0
あのサイズで28～200mmCCDシフトってかなりｲｶｽ
レンズがタケノコだけど
レンズがタケノコだけど
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:22:47 ID:Ovmy6qOb0
>>419
ターゲットユーザーが違うし、手ぶれ補正は確定じゃないでしょ。
ターゲットユーザーが違うし、手ぶれ補正は確定じゃないでしょ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:23:30 ID:1jrMFviF0
ということは、ＣＣＤシフト方式はこれでリコーとコニミノだけなわけだが、
特許にスキがまだあれば他のメーカーも実現できるというわけかな？
できれば、リコーとコニミノだけのままがいいんだが。。。
でないと、リコーもコニミノもコンパクトは苦戦してるのに
せっかくの長所を他社にとられたら、、、、、、、
リコーもコニミノも両方すきなオタのたわごとでした。
特許にスキがまだあれば他のメーカーも実現できるというわけかな？
できれば、リコーとコニミノだけのままがいいんだが。。。
でないと、リコーもコニミノもコンパクトは苦戦してるのに
せっかくの長所を他社にとられたら、、、、、、、
リコーもコニミノも両方すきなオタのたわごとでした。
424 ：419：2005/09/07(水) 15:24:40 ID:1jrMFviF0
>>422
確定じゃないのかな？
でもＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正ってレンズに負担かけないから、
乗ってないよりは乗ってたほうがいいと思うし、
リコーの秘密兵器のＧＲデジには乗ると思うんだけどなぁ。
もう買う気まんまん。
確定じゃないのかな？
でもＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正ってレンズに負担かけないから、
乗ってないよりは乗ってたほうがいいと思うし、
リコーの秘密兵器のＧＲデジには乗ると思うんだけどなぁ。
もう買う気まんまん。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:30:36 ID:ZurEPw/D0
Rでここまで頑張ったリコーなら、GRも期待できるってもんだ。
少し前のパッとしないリコーとは、もう違うみたいだぞ。
少し前のパッとしないリコーとは、もう違うみたいだぞ。
426 ：419：2005/09/07(水) 15:34:35 ID:1jrMFviF0
広角路線＋ＣＣＤシフト手ぶれ補正となると、、もう最強ですな。
富士は似非高感度路線で迷走してるし、ニコンやペンタはもう終わり。
いま魅力のあるカメラを作ってるのは、リコー、オリンパパナ、
コニミノソニー、キヤノンくらいですね。
ペンタは純正レンズは少ないものの、裏レンズを含めれば
キヤノンやニコンより多くなる。ニコンはもうだめぽ。。。
富士は似非高感度路線で迷走してるし、ニコンやペンタはもう終わり。
いま魅力のあるカメラを作ってるのは、リコー、オリンパパナ、
コニミノソニー、キヤノンくらいですね。
ペンタは純正レンズは少ないものの、裏レンズを含めれば
キヤノンやニコンより多くなる。ニコンはもうだめぽ。。。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:37:36 ID:Ovmy6qOb0
R3のレンズ格納方式、すごそうだな。
ズームレンズでここまでの設計なんだし、単焦点のGRはどんな設計になってくるのか、
ますます楽しみになってきた！
ズームレンズでここまでの設計なんだし、単焦点のGRはどんな設計になってくるのか、
ますます楽しみになってきた！
428 ：前スレの1：2005/09/07(水) 15:39:10 ID:CML/ozRUP
【発表間近？】リコーGRデジタル4【手ぶれ補正？】
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/24(水) 16:42:09 ID:sqb1FWar0
【発売間近？】とか、発売前にしか使えないスレ名にしてんじゃねーよ。
もう少し頭を使えば良かったのに。
それから手ぶれ補正が付く可能性はどうなのかねぇ。This is Tanakaでは、
手ぶれ補正搭載の機種と、ＧＲデジタルは別のことの様に読めたけど。
謝れ！！！！！オレに謝れ！！！！！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/24(水) 16:42:09 ID:sqb1FWar0
【発売間近？】とか、発売前にしか使えないスレ名にしてんじゃねーよ。
もう少し頭を使えば良かったのに。
それから手ぶれ補正が付く可能性はどうなのかねぇ。This is Tanakaでは、
手ぶれ補正搭載の機種と、ＧＲデジタルは別のことの様に読めたけど。
謝れ！！！！！オレに謝れ！！！！！
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:39:19 ID:fv17bJoS0
どれもよそから買ってきた技術だろ。
なにゆえにそこまでリチョーに幻想を抱いてるんだ？
なにゆえにそこまでリチョーに幻想を抱いてるんだ？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:43:34 ID:Ovmy6qOb0
431 ：419：2005/09/07(水) 15:46:53 ID:1jrMFviF0
コニカミノルタのＣＣＤシフト方式とは違うコントロールの方法で
ＣＣＤシフトさせてるって書いてたよね。
つまり、コニミノのＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正の特許には
抜け穴というか抜け道というか隙間があったということ。
でも、ＣＣＤシフト方式は、リコー、コニミノ、ソニーの3社のみの
技術に今後はなっていくと思う。まだ隙間があったとしても
ソニーとかが発見して特許でがちがちに固めていきそう。
でないと、なんのためにソニーはコニミノを選んだのかわからなく
なってしまうからねｗ
とにかくリコーえらい！！！リコーのコンデジで手ぶれ補正って最高じゃん
ＣＣＤシフトさせてるって書いてたよね。
つまり、コニミノのＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正の特許には
抜け穴というか抜け道というか隙間があったということ。
でも、ＣＣＤシフト方式は、リコー、コニミノ、ソニーの3社のみの
技術に今後はなっていくと思う。まだ隙間があったとしても
ソニーとかが発見して特許でがちがちに固めていきそう。
でないと、なんのためにソニーはコニミノを選んだのかわからなく
なってしまうからねｗ
とにかくリコーえらい！！！リコーのコンデジで手ぶれ補正って最高じゃん
432 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 15:48:23 ID:b1DpJBp70
望遠を望む人、旅行で建物を撮る人に良いね R3は。
「望遠はいいんだけど手ぶれがひどくて」
「広角はいいんだけど建物の頭が縮んで写るんだ」
こんな相談を受ける。
R3を勧めてみよう。
GR-Dには手ぶれ補正はないよ。
「望遠はいいんだけど手ぶれがひどくて」
「広角はいいんだけど建物の頭が縮んで写るんだ」
こんな相談を受ける。
R3を勧めてみよう。
GR-Dには手ぶれ補正はないよ。
433 ：419：2005/09/07(水) 15:49:00 ID:1jrMFviF0
そういえば、子供のときリコーの教材やってて
家庭教師がリコーから来たんだけど、30代くらいのババアで
思いっきり顔なぐられた。
まあそれとは無関係で、ＧＲデジタルには期待してる。
家庭教師がリコーから来たんだけど、30代くらいのババアで
思いっきり顔なぐられた。
まあそれとは無関係で、ＧＲデジタルには期待してる。
434 ：419：2005/09/07(水) 15:49:53 ID:1jrMFviF0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:51:56 ID:ZurEPw/D0
憶測や妄想の類は軽く流して読むのがこのスレとの正しい付き合い方。
とりあえず「本日発表」のR3が10月中旬発売ということは、
GRはもっと遅い可能性もあるなぁ。
とりあえず「本日発表」のR3が10月中旬発売ということは、
GRはもっと遅い可能性もあるなぁ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:54:56 ID:Ovmy6qOb0
しかし、何の前触れもなくR3なんてすごいのを発表して・・
ブログやら発表会やら、さんざん焦らしたGRは、いったいどんななんだ・・
すでにR3という前戯で逝ってしまいそうっす。
ブログやら発表会やら、さんざん焦らしたGRは、いったいどんななんだ・・
すでにR3という前戯で逝ってしまいそうっす。
437 ：419：2005/09/07(水) 15:58:28 ID:1jrMFviF0
前座のR3があのサイズで、光学7.1倍ズーム＋ＣＣＤシフト手ぶれ補正＋大型液晶、
こんなにすごいんだから、やっぱりGRデジタルはそのずっと上を行くもの。
したがって手ぶれ補正は当然で、単焦点24mmF0.95くらいのものでしょう。
こんなにすごいんだから、やっぱりGRデジタルはそのずっと上を行くもの。
したがって手ぶれ補正は当然で、単焦点24mmF0.95くらいのものでしょう。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:01:10 ID:HUsRPASQ0
招待状ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:03:01 ID:tVuLcAz60
オレもｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
「厳正なる抽選の結果、貴方様のご当選が決定いたしましたので、ご案内申し上げます。9月13日（火）発表会当日は、本メールをプリントアウト…」
「厳正なる抽選の結果、貴方様のご当選が決定いたしましたので、ご案内申し上げます。9月13日（火）発表会当日は、本メールをプリントアウト…」
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:04:08 ID:/Un6srxA0
ｺﾈ━━━━━━(ﾟдﾟ)━━━━━━ !!!!!
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:05:46 ID:aOP1tlKd0
おいらもｷﾀｰｰｰ！
442 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 16:06:17 ID:b1DpJBp70
わぉ！
招待状来ました。
当日、よろしく！
招待状来ました。
当日、よろしく！
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:07:33 ID:ZurEPw/D0
とりあえず、来ても来てなくても、応募していない人でも、
全員揃って
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
を連発するスレはここですね？
全員揃って
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
を連発するスレはここですね？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:08:07 ID:dPBqSRX80
>>419
＞富士は似非高感度路線で迷走してるし、ニコンやペンタはもう終わり。
FujiF10は好調じゃなかった？ニコンのデジカメ事業も好調って聞いてるし。
オリンパスの魅力的な機種ってのがどうも思い浮かばないんだが…
＞富士は似非高感度路線で迷走してるし、ニコンやペンタはもう終わり。
FujiF10は好調じゃなかった？ニコンのデジカメ事業も好調って聞いてるし。
オリンパスの魅力的な機種ってのがどうも思い浮かばないんだが…
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:09:42 ID:Ky/lYrB90
ボディ マグネで黒と銀（銀のみ来春販売）
ＣＣＤ 有効画素数824万画素（総画素数850万画素)1/1.8型原色CCD（新開発）
（シフト機能無し＝ISO800までノイズは皆無）
液晶モニター1.8型低温ポリシリコンTFT液晶 約20万画素（小型高密度）
露出調節 TTL-CCD測光マルチ（256分割）、中央重点測光、スポット測光
ISO感度 AUTO／64、100、200、400、800、1600
（モノクロモードでは3200まで）
ファインダー 28mm、35mm自動切換え（21mmのみビューファインダー装着）
レンズ GRレンズ 21mm F3.5 6群9枚構成（ビューファインダー付）
GRレンズ 28mm F2.8 4群7枚構成
GRレンズ 35mm F2.5 4群6枚構成
ブースター 本体底部に装着
マイクロドライブ対応のＣＦにて撮影枚数の増加＆コピー
本体バッテリーより３倍の長持ち
以上、俺様の予想でつ
ＣＣＤ 有効画素数824万画素（総画素数850万画素)1/1.8型原色CCD（新開発）
（シフト機能無し＝ISO800までノイズは皆無）
液晶モニター1.8型低温ポリシリコンTFT液晶 約20万画素（小型高密度）
露出調節 TTL-CCD測光マルチ（256分割）、中央重点測光、スポット測光
ISO感度 AUTO／64、100、200、400、800、1600
（モノクロモードでは3200まで）
ファインダー 28mm、35mm自動切換え（21mmのみビューファインダー装着）
レンズ GRレンズ 21mm F3.5 6群9枚構成（ビューファインダー付）
GRレンズ 28mm F2.8 4群7枚構成
GRレンズ 35mm F2.5 4群6枚構成
ブースター 本体底部に装着
マイクロドライブ対応のＣＦにて撮影枚数の増加＆コピー
本体バッテリーより３倍の長持ち
以上、俺様の予想でつ
招待状来ない。。。。。。。。。。。。。。。。。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:11:41 ID:LWcq5ToI0
ｺﾈ━━━━━━(ﾟдﾟ)━━━━━━ !!!!!
やっぱ持ってくるカメラにAiBORGって書いたのがだめだったかな。
RもGも両方入ってるんだけど。
やっぱ持ってくるカメラにAiBORGって書いたのがだめだったかな。
RもGも両方入ってるんだけど。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:13:18 ID:tVuLcAz60
オレが来た勝因は、やっぱ早くにTBして、かなり褒めていたからだと思う
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:13:32 ID:HqAhmvn90
>>500までに「社員だよーん」の名前でスペックが書き込まれたら、
おれは信じる！
おれは信じる！
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:13:38 ID:vu04d0k/0
来なかった人間たちの嵐の悪寒。
451 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 16:14:35 ID:b1DpJBp70
「ホールＤ専用エレベーター」にて６階受付へ
って書いてある。
行ったが最後、 GR-Dを買わねばなるまい。かあちゃんごめん。
って書いてある。
行ったが最後、 GR-Dを買わねばなるまい。かあちゃんごめん。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:15:35 ID:tVuLcAz60
小出し
ホレホレ
「※このメールは、 デジタル版GR新製品発表会にご応募いただいた方への当選
通知メールです。このメールにお心当たりのない方は、お手数ですが下記事務局
までお知らせください。」
ホレホレ
「※このメールは、 デジタル版GR新製品発表会にご応募いただいた方への当選
通知メールです。このメールにお心当たりのない方は、お手数ですが下記事務局
までお知らせください。」
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:15:48 ID:qQl+E4Dg0
R3 : "撮像素子は1/2.5型の有効513万画素"
GRが1/1.8ということはあるまい
GRが1/1.8ということはあるまい
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:17:12 ID:tVuLcAz60
オレなんかFinePix F10で来たぜぃ
カメラは関係ないと思われ
カメラは関係ないと思われ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:18:37 ID:Ovmy6qOb0
>>453
なんで？
なんで？
ちなみにリコーのデジカメは
DC-2LとCaplio GX（ワイコンも）を持ってるけどね。
DC-2LとCaplio GX（ワイコンも）を持ってるけどね。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:21:22 ID:MxzWcI7C0
ｺﾈ━━━━━━(ﾟдﾟ)━━━━━━ !!!!!
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:23:08 ID:rpOMY41c0
ｺﾈｰﾖヽ(`Д´)ﾉ R1からGR1Vまで全部新品で買ったのに(>_<)
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:29:53 ID:Ky/lYrB90
ｺﾈ━━━━━━(ﾟдﾟ)━━━━━━ !!!!!
この場でもう「勝ち組」と「負け組」が決まるとは… OTZ
この場でもう「勝ち組」と「負け組」が決まるとは… OTZ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:32:48 ID:q364FFSD0
年収低すぎたから外れたんだな・・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:34:21 ID:2MOBcvgb0
えみっふぃーさん、まだメール来ませんよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:43:13 ID:tVuLcAz60
>457
Digital Cameraって入ってる
Digital Cameraって入ってる
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:01:29 ID:vu04d0k/0
ブログやっている人優先だな。
広告効果考えるとそだわな。
広告効果考えるとそだわな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:10:14 ID:WGfTnlz90
＿＿ ＿＿ ＿＿_ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿_ ___ ___ ___
| | / / | ／/ | /＿＿ __/ [][] ＿| |_| |＿_ _| |_
| |. / / / / / /￣￣|. l / / | ＿ | |_ ﾚ'~￣|
| | / / / / / /. ／ / | |___ ￣| | / / / ／| |
| | / / / / / ￣￣ ／ ＼＿_| | | ￣ /_ / | |_
| |. / / / / / /￣￣￣ |＿| |__| ___ ＼/
| |/ / / /. / / __| |__ /＼
|. / / / / / |__ __| ＿＼/
| /. ／ | ./ / _| |／ __ ＼
￣￣￣ ￣￣￣. ￣￣ /＾ω＾ / / /
＼＿_/ |／
| | / / | ／/ | /＿＿ __/ [][] ＿| |_| |＿_ _| |_
| |. / / / / / /￣￣|. l / / | ＿ | |_ ﾚ'~￣|
| | / / / / / /. ／ / | |___ ￣| | / / / ／| |
| | / / / / / ￣￣ ／ ＼＿_| | | ￣ /_ / | |_
| |. / / / / / /￣￣￣ |＿| |__| ___ ＼/
| |/ / / /. / / __| |__ /＼
|. / / / / / |__ __| ＿＼/
| /. ／ | ./ / _| |／ __ ＼
￣￣￣ ￣￣￣. ￣￣ /＾ω＾ / / /
＼＿_/ |／
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/07(水) 17:18:22 ID:kJs7bxac0
買う気満々だったのだが、メール来なかったので買うの止めました。
もうリコー製品は一生買いません。
もうリコー製品は一生買いません。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:24:26 ID:MxzWcI7C0
ﾏｼﾞﾃﾞ送信終了？（´･ω･｀）
当たったとかトラバしてるブログ荒らすよ？
当たったとかトラバしてるブログ荒らすよ？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:29:24 ID:ZHefkQzv0
ID:MxzWcI7C0
↑通報ｼﾏｽﾀ
↑通報ｼﾏｽﾀ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:32:02 ID:aOP1tlKd0
>>464
漏れはブログもやってないしリコーのカメラも持ってないけどｷﾀｰｰよ（w
漏れはブログもやってないしリコーのカメラも持ってないけどｷﾀｰｰよ（w
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:33:06 ID:iIxU5LdP0
>リコーは9月7日、デジタルカメラの新製品として「Caplio R3」を10月中旬から販売すると発表した。
GRはもっと後になるってこと？
早く発売してくれないと７月から貯めている20万円を使ってしまいそう。
GRはもっと後になるってこと？
早く発売してくれないと７月から貯めている20万円を使ってしまいそう。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:34:12 ID:6qpm1wvh0
>>470
発売は11月末だろ？
発売は11月末だろ？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:34:06 ID:y5sgogeu0
チョートクのサイトって有料になってるじゃん！
なんだよこれ！今日の日記しか読めないじゃん！
今日更新されたデジタルカメラのコラム「第79回
デジタル一眼レフとコンパクトカメラの持ち歩き損得勘定 」
って、ＧＲネタだよな。ちょっと見てみたい気もするが、
会費払うのはまんどくせ。
だれか会員登録した奴いる？
なんだよこれ！今日の日記しか読めないじゃん！
今日更新されたデジタルカメラのコラム「第79回
デジタル一眼レフとコンパクトカメラの持ち歩き損得勘定 」
って、ＧＲネタだよな。ちょっと見てみたい気もするが、
会費払うのはまんどくせ。
だれか会員登録した奴いる？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:36:33 ID:ZurEPw/D0
チョートクのサイトの注意書きを300回読み直し。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:39:09 ID:vu04d0k/0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:44:56 ID:V4nVxyL+0
そりゃ銀塩派だしさ、買う気もなかったけどさ、でも行きたかったorz
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:50:10 ID:63b8Zr3P0
また関係ないメールがきた(;´Д`)
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:54:20 ID:iz8JWF3Y0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:56:38 ID:tVuLcAz60
んだよ…荒らされたヤだから「来ました」ってエントリー書くのやめた…
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:57:29 ID:ls4YwENc0
第二のコンタと言われていたのに、R3とGRで化けるか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:58:06 ID:0+tDJw/o0
どうせ行けねーし。
色んなブログで発表会のこと書いてくれたら、
それはそれで楽しめていいかも。
さっそく叩き祭にならないか心配だけどね。
色んなブログで発表会のこと書いてくれたら、
それはそれで楽しめていいかも。
さっそく叩き祭にならないか心配だけどね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:58:08 ID:iIxU5LdP0
う、11月末なのか。
レンズでも買うかな。
レンズでも買うかな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:04:25 ID:ceZUeBIt0
>「Caplio R3」を10月中旬
それより後か...
それより後か...
483 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/07(水) 18:12:50 ID:RRVUEG+x0
低収入の無職もどきだけど当選メール来た。
カメラ持参って書いてありながら現地で撮影禁止だったら暴れる。
カメラ持参って書いてありながら現地で撮影禁止だったら暴れる。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:15:54 ID:LWcq5ToI0
当たった人は来たメールのX-Mailerヘッダおしえて。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:18:46 ID:xtEt2FQ60
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:21:27 ID:fhoghtIrO
未だ当選メールが来ない…
やっぱ学生が持つカメラじゃないって事かな？今朝の｢やじうまプラス｣の占いでふたご座2位だったから何かあるとは思ったけど_|￣|〇
やっぱ学生が持つカメラじゃないって事かな？今朝の｢やじうまプラス｣の占いでふたご座2位だったから何かあるとは思ったけど_|￣|〇
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:25:20 ID:N00dmS960
同じく当選の来ない大学院生。
まあ、最低限コレは招待しちゃダメ、って人だけふるいにかけて、
その上で普通に抽選してるだけだと思うけどね。
まあ、最低限コレは招待しちゃダメ、って人だけふるいにかけて、
その上で普通に抽選してるだけだと思うけどね。
488 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/07(水) 18:27:32 ID:RRVUEG+x0
>484
X-Mail-Agent: BSMTP DLL Feb 11 2003 by Tatsuo Baba
一斉配信用のツールかなんかかなぁ。
>447
AiBORGはきっとそのうち珍品としてプレミアが付くような気がするので
大事に使ってくだされ。
X-Mail-Agent: BSMTP DLL Feb 11 2003 by Tatsuo Baba
一斉配信用のツールかなんかかなぁ。
>447
AiBORGはきっとそのうち珍品としてプレミアが付くような気がするので
大事に使ってくだされ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:30:36 ID:63b8Zr3P0
>>486
フジの今日の占いCountDownは1位だよ、あてになんねーな。
フジの今日の占いCountDownは1位だよ、あてになんねーな。
>>488
さんきゅ。BSMTP使ったってことはマシンスペックにもよるけど、とっくに送り終わってるね。
落選確定ぽい。
AiBORGは最近手に入れました。過剰な機能とデザインがｲｲ!
実際使ったらAFのせいかシャッター落ちるのが遅くてよっとイライラでしたが。
さんきゅ。BSMTP使ったってことはマシンスペックにもよるけど、とっくに送り終わってるね。
落選確定ぽい。
AiBORGは最近手に入れました。過剰な機能とデザインがｲｲ!
実際使ったらAFのせいかシャッター落ちるのが遅くてよっとイライラでしたが。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:41:24 ID:rK6KUm/70
リコー、手ブレ補正付きの7倍ズームコンパクト
「Caplio R3」
～CCDシフト方式を採用、レンズは「ダブルリトラクティング」
↑発売らしいが・・いいのかな？
「Caplio R3」
～CCDシフト方式を採用、レンズは「ダブルリトラクティング」
↑発売らしいが・・いいのかな？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:53:08 ID:ls4YwENc0
なにげに、200mmのマクロがレンズから14cmまで寄れるのも
スゴいと思うな。
スゴいと思うな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:56:43 ID:dtEHs91M0
>455
おれも453に一票だな。
つか、今更出すんなら
CCDサイズが1/1.8や2/3なんてケチくせーこと言わないで
APS-CサイズのCCDつんだやつ出てもいいんじゃないかと思う。
800万画素くらい（あるいはもっと低くてもいい）で抑えて
20D並みに高感度に強いやつなら15万でも買う。
おれも453に一票だな。
つか、今更出すんなら
CCDサイズが1/1.8や2/3なんてケチくせーこと言わないで
APS-CサイズのCCDつんだやつ出てもいいんじゃないかと思う。
800万画素くらい（あるいはもっと低くてもいい）で抑えて
20D並みに高感度に強いやつなら15万でも買う。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:57:49 ID:aOP1tlKd0
>>494
ボディーの大きさも20Dくらいでつがｲｲﾃﾞﾂｶ？
ボディーの大きさも20Dくらいでつがｲｲﾃﾞﾂｶ？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:58:42 ID:N00dmS960
1/1.8って予想してる人は、何もケチで言ってるんじゃないと思うが。
ああ、2/3の現行CCDが思い当たらないって言ってた人いたね。
たしかソニーの800万画素がまだディスコンになってないはず。
ああ、2/3の現行CCDが思い当たらないって言ってた人いたね。
たしかソニーの800万画素がまだディスコンになってないはず。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:59:23 ID:M/i2RwCb0
なんか暇そうなヤツを中心に選んでそう。
リタイヤしたジジイとか。
せっかくの門出に人来ないんじゃカッコ付かないし、何より験が悪い。
時間にルーズな学生や仕事優先のリーマンは落選だろうな。
リタイヤしたジジイとか。
せっかくの門出に人来ないんじゃカッコ付かないし、何より験が悪い。
時間にルーズな学生や仕事優先のリーマンは落選だろうな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:14:27 ID:TWeGv3Uo0
月５００円もとりやがるセコすぎ
日記みて本買ったのに、山Ｑなんか偉いもんだな。
日記みて本買ったのに、山Ｑなんか偉いもんだな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:21:45 ID:2F12rh7W0
在おー阪なんですが、招待メール来まして。。。
わざわざ逝く価値がありますかね？
わざわざ逝く価値がありますかね？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:25:23 ID:2Q4Xf55r0
>>499
行かないならそのメールちょうだい
行かないならそのメールちょうだい
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:30:19 ID:AMFTt1BU0
>>499
あるよ
あるよ
502 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 19:43:19 ID:b1DpJBp70
私もこれ（住所が北海道だったり、海外だったりして）を考えずに抽選だったのか？
ま、応募したのだから参加する気も手段もあるのだから良いか。
ま、応募したのだから参加する気も手段もあるのだから良いか。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:48:27 ID:j48R/ruk0
APS-C 800万画素。
18mm F2.0。（35mm換算28mm程度）
銀塩GRよりひとまわりちいさい。
ISO感度100から1600。
背面液晶2インチ。
18mm F2.0。（35mm換算28mm程度）
銀塩GRよりひとまわりちいさい。
ISO感度100から1600。
背面液晶2インチ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:51:03 ID:j48R/ruk0
2:3。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:51:30 ID:GZb7QDkG0
>>499
お土産つきだよ
お土産つきだよ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:59:09 ID:uH7CbOoz0
お土産はやっぱりGR-Dかな
507 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 20:04:24 ID:b1DpJBp70
>>506
もしそんなんなら招待券売れるね。
もしそんなんなら招待券売れるね。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:05:20 ID:6qpm1wvh0
>>503
5枚くらい撮影したらﾊﾞｯﾃﾘ切れになりまつがｲｲﾃﾞﾂｶ？
5枚くらい撮影したらﾊﾞｯﾃﾘ切れになりまつがｲｲﾃﾞﾂｶ？
509 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 20:07:26 ID:b1DpJBp70
でも、まんざら冗談でもないかな。
参加者から抽選で一名にGR-Dの引換券を進呈！
だったらいいな。
参加者から抽選で一名にGR-Dの引換券を進呈！
だったらいいな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:26:03 ID:uH7CbOoz0
優待購入券・定価より１割引
>>495
いくらAPS-Cサイズでも、そこまででかくならんと思うが・・・。
さすがに銀塩GRよりはでかくなるかもしれないけど。
>>496
すまない。おれの言い方が悪かった。
予想している人に対して"ケチ"を言ったわけではないので
念のため。
でも、現行機種の差別化や、銀塩GRレンズの性能を
生かしきることを考えると
やはり2/3inchクラスでも足りないと思うのよ。
ほんとはAPS-Cといわず、フルサイズいって欲しいくらいだが
コストや大きさを考えると現実的じゃないし。
ここまで待たせてGRデジが出るんなら、そこら辺の高級コンデジに
毛が生えたようなものにはして欲しくないという思いがあって、
コンデジ初のAPS-Cサイズを実現して欲しいなと思ったんだよね。
いくらAPS-Cサイズでも、そこまででかくならんと思うが・・・。
さすがに銀塩GRよりはでかくなるかもしれないけど。
>>496
すまない。おれの言い方が悪かった。
予想している人に対して"ケチ"を言ったわけではないので
念のため。
でも、現行機種の差別化や、銀塩GRレンズの性能を
生かしきることを考えると
やはり2/3inchクラスでも足りないと思うのよ。
ほんとはAPS-Cといわず、フルサイズいって欲しいくらいだが
コストや大きさを考えると現実的じゃないし。
ここまで待たせてGRデジが出るんなら、そこら辺の高級コンデジに
毛が生えたようなものにはして欲しくないという思いがあって、
コンデジ初のAPS-Cサイズを実現して欲しいなと思ったんだよね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:48:24 ID:1VQwG2DB0
当たったぞうー！
当たったヤツ！
皆のモノ、当日は各自ナマタマゴいっこ持参だ！
しょうもないデジカメだったら・・・・・
皆でタマゴを投げるのだー。
暴動だ暴動だ～(^o^)丿
当たったヤツ！
皆のモノ、当日は各自ナマタマゴいっこ持参だ！
しょうもないデジカメだったら・・・・・
皆でタマゴを投げるのだー。
暴動だ暴動だ～(^o^)丿
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:50:32 ID:q364FFSD0
当選した人って高収入・高額機種使ってる人多いの？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:59:22 ID:juip9tpS0
えみっふぃーこと上沼恵美子です
今日はGR-Dについてあること無いことしゃべりたおしたろかと思います。
今日はGR-Dについてあること無いことしゃべりたおしたろかと思います。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:00:59 ID:j3DvgX7R0
>>499
ヤフオク
ヤフオク
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:06:18 ID:juip9tpS0
デジタル版GRの”きっとうぶのカタチ”について、ちんちんさんや社員Niitoさんから本気汁が出てきていますが、私もとってもその気になって、いてもたってもいられず、エロイン担当者のところにナニのサイズを聞きに行ってしまいました。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:11:51 ID:juip9tpS0
・・・中略・・・・
このコンセプトは、もちろんデジタル版GRにも引き継がれています。
どんな亀頭部になったかは、本番までのお楽しみなんですが、
チンコを出すとするならば…マラですねぇ…、カッコ良く陰部から提げて持ち歩けるってことは、間違いないです！
このコンセプトは、もちろんデジタル版GRにも引き継がれています。
どんな亀頭部になったかは、本番までのお楽しみなんですが、
チンコを出すとするならば…マラですねぇ…、カッコ良く陰部から提げて持ち歩けるってことは、間違いないです！
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:21:02 ID:6qpm1wvh0
今日の推奨NGワード→juip9tpS0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:28:06 ID:juip9tpS0
今日の推奨NGワード→6q´Α｀pm1wvh0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:45:12 ID:N00dmS960
>>511
気持ちは分かる。よく分かる。つーか漏れだって余裕ある撮像素子が使えたらと思う。
しかしCCDのフィルムと違う特性として、
光をできるだけ垂直に入れてやらんと周辺ボケやパープルフリンジの原因になるし、
今のところそれが解決されているのは40万円台以上（しかも未発売）の機種のみなんだ。
よしんば格安でできたとしても、さてGRのサイズに収まるかどうかは……
気持ちは分かる。よく分かる。つーか漏れだって余裕ある撮像素子が使えたらと思う。
しかしCCDのフィルムと違う特性として、
光をできるだけ垂直に入れてやらんと周辺ボケやパープルフリンジの原因になるし、
今のところそれが解決されているのは40万円台以上（しかも未発売）の機種のみなんだ。
よしんば格安でできたとしても、さてGRのサイズに収まるかどうかは……
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:46:31 ID:i7y0gT7W0
当選者の発表は7日深夜までに・・・とあるから、未だ来てない人も
諦めちゃダメだよ・・・・と慰めてみる。
諦めちゃダメだよ・・・・と慰めてみる。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:48:46 ID:S1t26lR40
もういい、もういいよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:52:02 ID:POwT1FNj0
もうええ、買う気がない者に当たるわけがないと諦めよう。
でも行きたかった(;´Д`)
でも行きたかった(;´Д`)
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:52:20 ID:/2NEzArf0
発表会そんなに行きたいか？
関東に住んでるなら行く価値は十分にあると思うが
関西からとか応募する奴の気が知れん
関東に住んでるなら行く価値は十分にあると思うが
関西からとか応募する奴の気が知れん
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:53:34 ID:j3DvgX7R0
飲み物付き
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:07:11 ID:N00dmS960
>>526
今のコンパクトデジタルに、ハイエンド機ですら大きめ撮影素子の機種が無いのは、
小型素子に小型レンズという組み合わせだとその問題が起きにくいからなのですよ。
ダウンサイジングの上で好都合でもあるし。
APS-Cサイズ素子の一眼デジタルは、35mm用のレンズの真ん中だけを使うことによって
周辺ボケを物理的に阻止しているような格好。
今のコンパクトデジタルに、ハイエンド機ですら大きめ撮影素子の機種が無いのは、
小型素子に小型レンズという組み合わせだとその問題が起きにくいからなのですよ。
ダウンサイジングの上で好都合でもあるし。
APS-Cサイズ素子の一眼デジタルは、35mm用のレンズの真ん中だけを使うことによって
周辺ボケを物理的に阻止しているような格好。
528 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 22:14:45 ID:b1DpJBp70
高収入＜＜
私はカード会社から脅しの返済催促電話がひっきりなしです。
カード会社って面白いね。
少々決算が遅れると猫なで声で何時何時までに宜しくお願いします。
それでも決算できないと、信用問題になりますので少し振り込んでください。
ほっとくと、、、。
私はカード会社から脅しの返済催促電話がひっきりなしです。
カード会社って面白いね。
少々決算が遅れると猫なで声で何時何時までに宜しくお願いします。
それでも決算できないと、信用問題になりますので少し振り込んでください。
ほっとくと、、、。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:16:03 ID:257Zm76h0
530 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 22:29:19 ID:b1DpJBp70
フィルム用の優秀なレンズがデジタルで必ずしも良いとは限らない。
特に対称タイプの広角ではひどく、残念なくらいだ。
GR-Dでは当然に CCDに特化したレンズが付くと思う。さて CCDの大きさは？
広角なのでボケを目的にしないので小さい CCDでも良いのだろうがより大きい方が画質では有利なのは間違いない。
特に対称タイプの広角ではひどく、残念なくらいだ。
GR-Dでは当然に CCDに特化したレンズが付くと思う。さて CCDの大きさは？
広角なのでボケを目的にしないので小さい CCDでも良いのだろうがより大きい方が画質では有利なのは間違いない。
531 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 22:34:21 ID:b1DpJBp70
ところで、スペックのリークが全く無いのは GR-Dはラインに乗せる準備段階にも成ってないからか。
それとも、秘密工場で国内手作りか。
それとも、秘密工場で国内手作りか。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:34:51 ID:Yo/Gu8DX0
だから1/1.8だって。
ｺﾚﾊﾀﾅｶﾃﾞｽも云ってるじゃん。
ｺﾚﾊﾀﾅｶﾃﾞｽも云ってるじゃん。
533 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 22:36:31 ID:b1DpJBp70
This isでは常識的なって言ってるだけだよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:36:37 ID:cXtbV1640
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:38:47 ID:Yo/Gu8DX0
撮像素子については、なんだか大いにカンチガイしている人が
いるようですが、［APS-Cサイズだとかフォーサーズだなんて
ソンなわけないじゃあないですかばかばかしい…］と思っていた
ら、やはりぼくが想像していた通りの、ごくごく常識的、合理的
なサイズの撮像素子を使うようです。
ってんだから1/1.8と考えていいんじゃね?
いるようですが、［APS-Cサイズだとかフォーサーズだなんて
ソンなわけないじゃあないですかばかばかしい…］と思っていた
ら、やはりぼくが想像していた通りの、ごくごく常識的、合理的
なサイズの撮像素子を使うようです。
ってんだから1/1.8と考えていいんじゃね?
536 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 22:39:36 ID:b1DpJBp70
そんなもんかね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:44:52 ID:cXtbV1640
1/1.8と1/2.5が主流なんですよ いま ＣＣＤは。
１年後でも２年後でもこのサイズが主流である限り、
レンズ＆ボディをそのままに
最新スペックのＣＣＤを載せるだけで、、、、最強スペックの
ＧＲになると言う作戦だと、俺は思う。
頼む！
ＣＣＤコーカンサービス ２万円でしろ！リコーさん期待してるよ！
１年後でも２年後でもこのサイズが主流である限り、
レンズ＆ボディをそのままに
最新スペックのＣＣＤを載せるだけで、、、、最強スペックの
ＧＲになると言う作戦だと、俺は思う。
頼む！
ＣＣＤコーカンサービス ２万円でしろ！リコーさん期待してるよ！
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:45:21 ID:/DjNsin90
だとするとすげ～つまんねーカメラだな。
539 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 22:49:19 ID:b1DpJBp70
フィルムを替えた場合は現像方法が違ってもカメラとは直接関係ない。
CCD交換ではその周辺の電子回路などを将来も利用できるのか。
なんだかむずかしそう。
CCD交換ではその周辺の電子回路などを将来も利用できるのか。
なんだかむずかしそう。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:49:20 ID:/2NEzArf0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:52:01 ID:SmhgBzXk0
GXと変わらん大きさのCCDてのはさすがにないと思ってたんだが・・・
なんか今日発表あったR3のほうが面白いかもな。
なんか今日発表あったR3のほうが面白いかもな。
542 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/07(水) 22:52:43 ID:b1DpJBp70
んだな。
CCDサイズが替わらない前提ならレンズを再利用してもらえる権利をカメラに付ける。
CCDサイズが替わらない前提ならレンズを再利用してもらえる権利をカメラに付ける。
543 ：537：2005/09/07(水) 22:52:44 ID:cXtbV1640
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:52:56 ID:pjfKCdlt0
>> ＣＣＤコーカンサービス
コレが現実的？なサプライズだな。
なんらかのカタチで、カートリッジ化したのかもな。
コレが現実的？なサプライズだな。
なんらかのカタチで、カートリッジ化したのかもな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:54:23 ID:pjfKCdlt0
デジバックっぽい構造にしたのか・・・
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:59:13 ID:CML/ozRUP
うはｗ
ソレできたら、リコー超サプライズｗ
ソレできたら、リコー超サプライズｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:01:51 ID:6qpm1wvh0
GRっつうのはいわばレンズのブランドだから強ちあり得なくもないかもな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:02:11 ID:GGCgeZ020
銀塩ＧＲにも取り付け可能だったりして
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:11:41 ID:/XXQuLcZ0
なんかちょっと不安
コニカミノルタ・DiMAGE X1
「X1は800万画素ですが小さな1/1.8型CCDを使っています。
このCCDのメーカーについては想像にまかせますが、CCD
そのもののせいもあるかもしれませんけれど、ノイズリダク
ション処理をしてもノイズがウマく消せてなくて多少粗っぽい
印象の画質になっています。」 by Tanaka
コニカミノルタ・DiMAGE X1
「X1は800万画素ですが小さな1/1.8型CCDを使っています。
このCCDのメーカーについては想像にまかせますが、CCD
そのもののせいもあるかもしれませんけれど、ノイズリダク
ション処理をしてもノイズがウマく消せてなくて多少粗っぽい
印象の画質になっています。」 by Tanaka
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:13:52 ID:1VQwG2DB0
何だとう？
1/1.8いんち妥当！？
参加者、タマゴ投げだー＼(◎o◎)／！
1/1.8いんち妥当！？
参加者、タマゴ投げだー＼(◎o◎)／！
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:16:19 ID:uH7CbOoz0
＞548
1/1.8CCDだと120ミリくらいの望遠単焦点カメラになるけど
1/1.8CCDだと120ミリくらいの望遠単焦点カメラになるけど
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:16:56 ID:ca8lWR3E0
2/3の可能性もあるけどな。
ただ800万画素の2/3は、一眼っぽいスタイルの機種にしか搭載実績が無いのと、
ここんとこ採用した新製品が出ていないから、供給が続いているか不明。
要するに、ソニーがまだ素子を供給できるかどうかにかかっている。
ただ800万画素の2/3は、一眼っぽいスタイルの機種にしか搭載実績が無いのと、
ここんとこ採用した新製品が出ていないから、供給が続いているか不明。
要するに、ソニーがまだ素子を供給できるかどうかにかかっている。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:18:07 ID:uaA8CPtP0
1/1.8 800万画素：確定
ノイズを塗りつぶさずディテール描写を重要視した画像処理：確定
レンズ：28mm F2.8 相当
非球面レンズやら、EDレンズやら、できる限りのコーティングやらしてくるだろう。
樽歪なし。レンズの素性がいいので、パープルフリンジや目玉ボケなし。
大きさはGX8と同じだが、メタルボディ。
こんなかんじ
スペックヲタには受けない仕様だろう
ノイズを塗りつぶさずディテール描写を重要視した画像処理：確定
レンズ：28mm F2.8 相当
非球面レンズやら、EDレンズやら、できる限りのコーティングやらしてくるだろう。
樽歪なし。レンズの素性がいいので、パープルフリンジや目玉ボケなし。
大きさはGX8と同じだが、メタルボディ。
こんなかんじ
スペックヲタには受けない仕様だろう
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:20:36 ID:CML/ozRUP
ノイズ処理し過ぎて、のっぺり画像にされるくらいなら、
高感度ノイズは犠牲にしていいよ
そういう割り切りがプロ・ハイアマチュア仕様だしな
高感度ノイズは犠牲にしていいよ
そういう割り切りがプロ・ハイアマチュア仕様だしな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:22:20 ID:BQYL+K8G0
無理に画素数上げすぎるから高感度ノイズが目立つんじゃないか
根本の問題をすり替えるなよ
根本の問題をすり替えるなよ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:23:50 ID:uH7CbOoz0
それじゃあ売れそうもないなー
せいぜいGX８より小さくしてほしい
せいぜいGX８より小さくしてほしい
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:24:12 ID:uaA8CPtP0
まぁ、素子の入手性からいえば、APS-C 600万画素でもいいと思うが、
某チラシの裏日記の記述を見ると、なさそうな気がする
数値上のスペック的にはじみぃ～なセンを外れないだろうな
某チラシの裏日記の記述を見ると、なさそうな気がする
数値上のスペック的にはじみぃ～なセンを外れないだろうな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:25:16 ID:/2NEzArf0
R3のCCDシフト式手ブレ補正だけに飽き足らず
CCDまで自社製してたりしてな
サイズはコンパクト機としては常識的なものだが性能は良かったりとか
CCDまで自社製してたりしてな
サイズはコンパクト機としては常識的なものだが性能は良かったりとか
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:27:18 ID:ca8lWR3E0
もし1/1.8の800万画素だとすると、シャープの素子で来るか、ソニーの素子で来るか、さてどっちだろう。
（松下も外販してたっけ？）
GX8はシャープとのことだから、こっちの可能性が高いか。
開発の人も扱い慣れているだろうし。
（松下も外販してたっけ？）
GX8はシャープとのことだから、こっちの可能性が高いか。
開発の人も扱い慣れているだろうし。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:28:25 ID:ca8lWR3E0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:32:48 ID:yPrAwJ/S0
素朴な疑問なんだけど、単焦点のレンズ交換式とかにはならんの？
ありえねえのかしら
ありえねえのかしら
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:35:50 ID:ceZUeBIt0
単三だったら嬉しい
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:41:56 ID:ca8lWR3E0
>>561
交換式や複焦点の可能性もまだ残っている。
つーかズームの可能性すら残っている。（単焦点を示唆する公式情報はなんにも無いし。）
ただ、フィルム用のGRレンズを付けたいという向きには応えられない可能性が高い。
交換式や複焦点の可能性もまだ残っている。
つーかズームの可能性すら残っている。（単焦点を示唆する公式情報はなんにも無いし。）
ただ、フィルム用のGRレンズを付けたいという向きには応えられない可能性が高い。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:45:16 ID:D/SYgsrm0
GRは１０倍ズームの可能性もある。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:52:45 ID:U0CnvZT50
末永く使えるものと想定すると
・デジパック的にCCDユニット交換可能
・レンズ交換可能
リコーはデジ一も持たないので、
これぐらいやってもおかしくないと思う。
というか、それぐらいやらないとデジカメ部門撤退を
余儀なくされるだろ。
・デジパック的にCCDユニット交換可能
・レンズ交換可能
リコーはデジ一も持たないので、
これぐらいやってもおかしくないと思う。
というか、それぐらいやらないとデジカメ部門撤退を
余儀なくされるだろ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:55:48 ID:ca8lWR3E0
GRとR3で当てて勢いに乗ってデジ眼の方に行ったりしてほしかったりする漏れは
KマウントのレンズとCaplio数台持ち…
KマウントのレンズとCaplio数台持ち…
567 ：537：2005/09/07(水) 23:57:27 ID:cXtbV1640
>>564
銀塩ＧＲの潔さはズーム全盛のコンパクトカメラの時代に
単焦点にこだわったところだと思う。
だから絶対に単焦点のしかも「２８ｍｍ」だと思う。
それ以外ならば、あえていう「そんなのＧＲではない」
銀塩ＧＲの潔さはズーム全盛のコンパクトカメラの時代に
単焦点にこだわったところだと思う。
だから絶対に単焦点のしかも「２８ｍｍ」だと思う。
それ以外ならば、あえていう「そんなのＧＲではない」
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:59:00 ID:pWX4uOQq0
GRデジには「よくぞリコーやってくれた」と言わしめるようなものを
期待していたのだが、
（まだ決定したわけではないが）高倍率ズームとか1/1.8インチCCDとか
いう話を聞いていると
その他大勢の自称高級コンデジと変わらないような気がしてきました。
やはりデジタルだと壁が多すぎるんだろうね。
銀塩GR伝説の再来は、デジタルではありえないのかなぁ・・・。
期待していたのだが、
（まだ決定したわけではないが）高倍率ズームとか1/1.8インチCCDとか
いう話を聞いていると
その他大勢の自称高級コンデジと変わらないような気がしてきました。
やはりデジタルだと壁が多すぎるんだろうね。
銀塩GR伝説の再来は、デジタルではありえないのかなぁ・・・。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:00:15 ID:ca8lWR3E0
コンセプト的に高倍率は無いだろうという感じはするが、
ただ、リコーは「やらない」とは一言も言ってないんだな…
R3見てみんな褒めてたが、
さて銀塩R1ってどんなだった？
「これしかない」という決めつけは、絶対ガッカリの元になるからさ。
リコーが何出してきても驚かない、くらいの心構えでいた方がいいさ。
ただ、リコーは「やらない」とは一言も言ってないんだな…
R3見てみんな褒めてたが、
さて銀塩R1ってどんなだった？
「これしかない」という決めつけは、絶対ガッカリの元になるからさ。
リコーが何出してきても驚かない、くらいの心構えでいた方がいいさ。
570 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/08(木) 00:00:52 ID:b1DpJBp70
コンパクトデジカメで撮像部、レンズ部を取り去ると残る物は少ない。
考え方の方向が違う気がする。
考え方の方向が違う気がする。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:06:15 ID:uaA8CPtP0
個人的には、24～50mm相当のズームがいいねぇ
通し F2.8 で。
短焦点はマニアックすぎる
通し F2.8 で。
短焦点はマニアックすぎる
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:08:02 ID:XMPr5o/G0
>>571
歪曲収差と色収差がなきゃズームでもいいよ。
歪曲収差と色収差がなきゃズームでもいいよ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:08:05 ID:Y7SyXhct0
引き継ぐのはコンセプトであってスペックじゃない
単焦点とか広角とかショボさとかはスペックであってコンセプトではない
フィルムGRにCCDを搭載しただけ見たいなカメラじゃあ時代に見放されるだけだろう
単焦点とか広角とかショボさとかはスペックであってコンセプトではない
フィルムGRにCCDを搭載しただけ見たいなカメラじゃあ時代に見放されるだけだろう
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:09:34 ID:/BwXkDrX0
R3と何処が違うんだろう？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:10:20 ID:oBIHmdUr0
>>560
自社製じゃなくて、コンタックスと同じフィリップス製でしょ？
自社製じゃなくて、コンタックスと同じフィリップス製でしょ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:13:07 ID:YjlmnI+Y0
11月にはペンタと合併です。
株買うか！どっちの？
株買うか！どっちの？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:15:09 ID:Y7SyXhct0
ペンタとリコーじゃあ企業規模が2桁ちがう
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:15:33 ID:hf+ftfMf0
579 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/08(木) 00:16:45 ID:2lBvWxwP0
ズームあり、望遠あり、フラッシュあり、手ぶれ補正あり、画像変形ありの R3と対極するカメラなんじゃないの。
単純なカメラ。レンズの付いた暗箱をイメージ出来るような。
絞りを設定して、シャッター速度を確認して、光学ファインダーを覗いて撮るような。
単純なカメラ。レンズの付いた暗箱をイメージ出来るような。
絞りを設定して、シャッター速度を確認して、光学ファインダーを覗いて撮るような。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:18:26 ID:eKEEqDlv0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:21:12 ID:XIn3Zuiv0
GRの28mmレンズは“コンセプト”だ！
これは譲れないっっっ！
これは譲れないっっっ！
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:24:24 ID:I8y2V6tn0
何がコンセプトかってのも人によりけりだから
結局スペック厨のたわ言と変わらない。
結局スペック厨のたわ言と変わらない。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:26:35 ID:MKemR3cL0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:28:20 ID:Y7SyXhct0
だいたい28mmの画像ってレンズでごまかすインチキ写真だよな
585 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/08(木) 00:32:04 ID:2lBvWxwP0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:33:04 ID:hf+ftfMf0
>>583
レンズ交換不可能なら、ボディ交換対応っつーのはどう？
「28mm、35mm、50mm、85mm付きの計4つのボディが付属しますので
適宜使い分けください。」
これまた脳内妄想全開だ。。。orz
スマソ。もう寝ます。
レンズ交換不可能なら、ボディ交換対応っつーのはどう？
「28mm、35mm、50mm、85mm付きの計4つのボディが付属しますので
適宜使い分けください。」
これまた脳内妄想全開だ。。。orz
スマソ。もう寝ます。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:35:49 ID:XIn3Zuiv0
一眼がメインなので、とりあえず28mm（換算値）でスナップ向きな、
Ａ３くらいまでは伸びる（８００万画素くらいは欲しいなぁ）画質
のカメラだといいなぁ
Ａ３くらいまでは伸びる（８００万画素くらいは欲しいなぁ）画質
のカメラだといいなぁ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:36:34 ID:DJvu/Xp80
ｼｬﾚでFUJIの24mm単焦点カメラで応募したら当ってしまったよ。
上の方でもF10で応募した人が招待されてるね。
で、CCDがFUJIのﾊﾆｶﾑってゆう目は本当に無いのか？。
上の方でもF10で応募した人が招待されてるね。
で、CCDがFUJIのﾊﾆｶﾑってゆう目は本当に無いのか？。
589 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/08(木) 00:37:39 ID:2lBvWxwP0
コンセプトを言うなら
薄っぺらく邪魔にならなて良く写る、そして撮りやすい広角レンズのカメラ。
薄っぺらく邪魔にならなて良く写る、そして撮りやすい広角レンズのカメラ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:37:48 ID:e/Dyul2w0
ご案内来てました。年収は800万円超。旧帝の修士はもってます。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:38:57 ID:y5tNlyDq0
IXYDIGITAL７００でも買ったほうがいい香具師がいるな
592 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/08(木) 00:39:28 ID:2lBvWxwP0
年収はショボイ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:39:50 ID:eKEEqDlv0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:41:33 ID:qjr1S4Fp0
GRいらないポ。
買いません。リコーのカメラは全部明日うっぱらいます。ばいばい。
買いません。リコーのカメラは全部明日うっぱらいます。ばいばい。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:42:36 ID:u85QEvYA0
フジのCCDなら、むしろR3に採用してほしかった
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:44:47 ID:e/Dyul2w0
>>592
すいんません
すいんません
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:46:42 ID:Y7SyXhct0
>>594
全部ってリコーのカメラを沢山もってるやつなんているのか？
全部ってリコーのカメラを沢山もってるやつなんているのか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:47:06 ID:iof6tQ9q0
>>370
君＝ゲーム会社に就職したい中学二年生
君＝ゲーム会社に就職したい中学二年生
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:47:28 ID:QU2wLnTH0
収差出まくりのズームレンズだったら、最高の単焦点レンズを奢ってデジタルズームのが
まだ使いもんになりそう。
まだ使いもんになりそう。
600 ：?¨?U¨?| ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/08(木) 00:48:11 ID:2lBvWxwP0
コンセプトで
良く写ると撮りやすいがミソだな。
ここいらへんが成熟した道具になっているかどうか。
カメラって不思議な物。おんなような場所に立ってシャッターを切ってもまるで違う写真になる。
その点、リコーは良いよ。
良く写ると撮りやすいがミソだな。
ここいらへんが成熟した道具になっているかどうか。
カメラって不思議な物。おんなような場所に立ってシャッターを切ってもまるで違う写真になる。
その点、リコーは良いよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:49:55 ID:YjlmnI+Y0
しょぼすぎ
書くまでもないだろ、、
Ｒ３とＧＲ価格倍になるかな？
なるならとりあえずＲ３
書くまでもないだろ、、
Ｒ３とＧＲ価格倍になるかな？
なるならとりあえずＲ３
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:50:00 ID:l/dTrMZX0
レンズ交換式とかCCD交換って現実的なのかなぁ？？
実際のところ
GR-1D(28mm) GR-21D(21mm)
の2機種発表されたりして(w
後継として GR-1Ds GR1Dｖ ・・・
お手ごろ価格で GR-10D ・・・・ねーか
実際のところ
GR-1D(28mm) GR-21D(21mm)
の2機種発表されたりして(w
後継として GR-1Ds GR1Dｖ ・・・
お手ごろ価格で GR-10D ・・・・ねーか
603 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/08(木) 00:51:10 ID:2lBvWxwP0
>>600
げ！Macからだと文字化けだ。
げ！Macからだと文字化けだ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:51:45 ID:eKEEqDlv0
2種類出るって発想は今まで一つも無かったなぁ…
ネタとしては面白い。
ネタとしては面白い。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:51:53 ID:qjr1S4Fp0
ZeissIKON予約しました。ばいばい。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:56:58 ID:kB9f2mDF0
R3発表しても、GRブログでは宣伝しないの、なかなか漢気溢れるな。
不器用なだけなのか・・・？
とか書いて明日普通にブログにかかれてたりして。
不器用なだけなのか・・・？
とか書いて明日普通にブログにかかれてたりして。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:59:37 ID:xD9/Jvxu0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:00:22 ID:eKEEqDlv0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:04:03 ID:qjr1S4Fp0
リコはもう買いません。終了！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:04:09 ID:4vVwd42N0
最近のリコーデジカメに搭載されているステップズームは
複焦点レンズへの布石だったんではないかと勘ぐってみる。
複焦点レンズへの布石だったんではないかと勘ぐってみる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:12:36 ID:MKemR3cL0
ニュースサイトで新製品情報見たらメーカーページ見るよね？
そのときに製品のページ無かったらそれだけで損失でない？
せっかく客が自分から来てくれてるのに、宣伝する気が無いのか、認識が古いのか・・・
とりあえずコダックとオリンパスはニュースと同時に製品ページ存在したぞ
そのときに製品のページ無かったらそれだけで損失でない？
せっかく客が自分から来てくれてるのに、宣伝する気が無いのか、認識が古いのか・・・
とりあえずコダックとオリンパスはニュースと同時に製品ページ存在したぞ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:14:35 ID:rIvagD1D0
とにかく発表会参加者は
会場からの書き込みきぼん。
会場からの書き込みきぼん。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:15:19 ID:qjr1S4Fp0
所詮、センスが一世代前だからね。
もう買うことはないでしょう。ばいばい。
もう買うことはないでしょう。ばいばい。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:34:23 ID:kB9f2mDF0
>qjr1S4Fp0
アンチ？
アンチ？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:42:19 ID:rkEr+VQx0
レンズ交換、CCD交換、ズーム…
馬鹿か？広角の単焦点に決まってるだろ。
GR知らないならもう書くなよ。ボケ。
馬鹿か？広角の単焦点に決まってるだろ。
GR知らないならもう書くなよ。ボケ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:44:36 ID:H+HzyQzj0
広角の単焦点であると信じたいですね。
一般受けとかそんなんどうでもいいから。
一般受けとかそんなんどうでもいいから。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:11:24 ID:+bpePrbK0
F/0.5って噂がある。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:11:56 ID:dVur5M5+0
ねーよww
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:33:39 ID:e+bS0wge0
２８mmじゃなかったら
こんなもん（失礼ｗ）買おうと思ってる奴からボコにされるっつーの！
ズームとかいってる奴はまだ可愛いが、
２１mmだの２４mmだの、、、、あふぉでつか？
あとで２８mmも出してよ～とか言うんでつか？
あ、そうでつか。ゴミン。
こんなもん（失礼ｗ）買おうと思ってる奴からボコにされるっつーの！
ズームとかいってる奴はまだ可愛いが、
２１mmだの２４mmだの、、、、あふぉでつか？
あとで２８mmも出してよ～とか言うんでつか？
あ、そうでつか。ゴミン。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:46:11 ID:A3geyZJY0
>>612
発表後1時間も待てば、PCwatchあたりに載るよ。
発表後1時間も待てば、PCwatchあたりに載るよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:51:37 ID:XmJ/Wyl50
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:22:53 ID:aFZjSWDN0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:26:29 ID:aFZjSWDN0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 07:26:02 ID:01c66cQs0
初回出荷分限定でチョートクが附属するらしい
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 07:35:49 ID:npmIUrHA0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 07:41:08 ID:dFP6xaQh0
ｲﾗﾝｶﾞﾅ
627 ：！：2005/09/08(木) 08:29:10 ID:ikE3WplA0
結局、発売しても、大赤字になるだけ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 08:36:01 ID:4pd9eaz20
28mmって写真＝被写体を撮るんじゃ無くて、レンズを撮るんだよ
えっ、これ28mm？標準みたい！？
という写真が撮れるようになれば一人前
えっ、これ28mm？標準みたい！？
という写真が撮れるようになれば一人前
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:16:22 ID:6bZhFmwt0
デザインが気になるなあ。
contax tvsみたいに銀塩の延長線上にあるデザインがいい。
妙に小さかったりするのは嫌だな。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:46:11 ID:XEMa6EKi0
>発表後1時間も待てば、PCwatchあたりに載るよ。
いや仕様よりも、来場者の様子を・・・
暴動がおキタかどうか知りたいｗ。
いや仕様よりも、来場者の様子を・・・
暴動がおキタかどうか知りたいｗ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:53:05 ID:eKEEqDlv0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 11:01:32 ID:7UIanWLU0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 11:17:44 ID:i4FE3P6r0
>>630
サンプル画像を見て落胆するヲタの写真も希望ｗ
サンプル画像を見て落胆するヲタの写真も希望ｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 11:19:16 ID:eKEEqDlv0
そっちは現実味ありそうだなぁ。
で、リコーの中の人や報道の人から白い目向けられてる、と…
で、リコーの中の人や報道の人から白い目向けられてる、と…
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:12:42 ID:no2z7k9mO
ブログに｢厳選な抽選｣ってあるけど、こういうのって普通｢厳正な抽選｣だよな？
やっぱ事前に落とされた人がいるってこと？
やっぱ事前に落とされた人がいるってこと？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:15:54 ID:eKEEqDlv0
ただの誤用からそこまで想像を広げなくてもいいと思うぞ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:17:48 ID:VINw4Uoq0
GRブログにトラックバックしてる香具師見てみたけど…
ほとんど GRに関係ない
自分のブログを見てもらいたいだけの糞ばっかだな
トラックバックの意味わかってねーんじゃねーの?
トラックバックの意味を理解してない糞ガキのブログは荒らして…
じゃなくて
正しいトラックバックについての解説をコメントしてやってもいいよね?
ほとんど GRに関係ない
自分のブログを見てもらいたいだけの糞ばっかだな
トラックバックの意味わかってねーんじゃねーの?
トラックバックの意味を理解してない糞ガキのブログは荒らして…
じゃなくて
正しいトラックバックについての解説をコメントしてやってもいいよね?
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:23:45 ID:9gxJV5vS0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:55:40 ID:hgJS11WN0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:02:32 ID:w3ofFEyV0
>>639
こういう粘着に目を付けられたブログは気の毒だね。氏ね。
こういう粘着に目を付けられたブログは気の毒だね。氏ね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:04:17 ID:d5YUFfLj0
＿＿＿|￣|＿
← | ｜
￣◎￣￣￣◎
← | ｜
￣◎￣￣￣◎
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:18:00 ID:9gxJV5vS0
>>639
トラックバックの管理は基本的にトラックバックされたほうがするのだ。
自分のブログにふさわしくないトラックバックと判断したら削除するの。
トラックバックが残ってるってことはＧＲブログが削除の必要なしと判断したんだから。
お前がどうこう言う筋合いのことではない。
トラックバックの管理は基本的にトラックバックされたほうがするのだ。
自分のブログにふさわしくないトラックバックと判断したら削除するの。
トラックバックが残ってるってことはＧＲブログが削除の必要なしと判断したんだから。
お前がどうこう言う筋合いのことではない。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:18:36 ID:hgJS11WN0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:21:29 ID:hgJS11WN0
>>642
トラックバックはどういう物かという定義と
トラックバックの管理は別物だろうが…
残す、残さないはされた側の勝手という点には同意するが
変なトラックバック残す香具師はブロガーとして気にくわんな
だからと言って漏れは >>673 みたいにわざわざ解説しに行くほど暇じゃ無いが
トラックバックはどういう物かという定義と
トラックバックの管理は別物だろうが…
残す、残さないはされた側の勝手という点には同意するが
変なトラックバック残す香具師はブロガーとして気にくわんな
だからと言って漏れは >>673 みたいにわざわざ解説しに行くほど暇じゃ無いが
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:24:28 ID:gi4gMY6/O
おまいらトラックバックスレを立ててそこでやれや
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:33:40 ID:VINw4Uoq0
そして結論が出たら教えてくれｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:36:24 ID:4vVwd42N0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:36:44 ID:QU2wLnTH0
ちょっと批判されたからって、そこまで必死にならなくても･･･。
このスレの住人は殆どがブログを持ってて、GR BLOGにトラックバックしてるということが
よくわかるな。
このスレの住人は殆どがブログを持ってて、GR BLOGにトラックバックしてるということが
よくわかるな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:31:18 ID:3L3T+ubz0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:51:40 ID:aCZF1t3W0
>>637のトラックバック論はまだですか？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:59:20 ID:aFZjSWDN0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:59:26 ID:sR8wumox0
銀塩GRを3台持っていて、発表会に外れた人が
暴れている気がするな
暴れている気がするな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 16:17:46 ID:w3ofFEyV0
小出しだが、なにげにブログ面白いな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 16:40:51 ID:6yht/d4F0
"気軽にお気に入りのレンズが付いたカメラを二台連れ出せるなんて。"
2焦点確定か？！
2焦点確定か？！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 16:49:06 ID:sR8wumox0
もう一台は一眼に単焦点の組み合わせだろ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 16:49:32 ID:w3ofFEyV0
>>654 文脈からすると、デジ一眼とGRデジの2台という意味と思われ。
少なくても、単焦点は確実で、GXよりもサイズは小さいようだな。
少なくても、単焦点は確実で、GXよりもサイズは小さいようだな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:15:51 ID:6yht/d4F0
”「今日はコイツ（デジタル版GR）だけでいいか。」
って思うくらいだったらなおの事、嬉しい。”
とも言ってるぞ。
2焦点に期待。
って思うくらいだったらなおの事、嬉しい。”
とも言ってるぞ。
2焦点に期待。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:24:26 ID:4aAcaOxl0
おれは単焦点の方がいいんだけど…。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:24:53 ID:w5QGPNLk0
つーかこの書き方だとｷｮｰちゃんは
まだ何も知らされてないようにも見えるぞ
まだ何も知らされてないようにも見えるぞ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:28:10 ID:Alm2G9Ks0
2焦点だっらたら、28mmと22mmあたりの組み合わせ？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:28:32 ID:QU2wLnTH0
R3はアスペクト比は4:3のほか3:2も選択可能なんだね。GRでも3:2が選択できると嬉しい。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:29:14 ID:TyQBzrDkO
二焦点なんていう中途半端なのは困る。
どーんと単焦点できてくれ！
どーんと単焦点できてくれ！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:33:27 ID:/BwXkDrX0
お散歩には1台でいいようなものにするって言ってるじゃない。
尻に入って、28-85
尻に入って、28-85
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:40:38 ID:w3ofFEyV0
解読力のない奴が多いな。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:41:40 ID:aFZjSWDN0
すまん。RXじゃなくてGXと変わらん・・・だった。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:45:17 ID:8qtxlvSv0
ひきょーちゃんです。
9月。
まだまだ日差しは強いですが、夕暮れ時の勃起の角度がだんだんと低くなってきて、
マラの立体感が際立つ季節になってきました。
仕事中でも、ついバッグから亀頭部を放り込んで出たくなってしまいます。
・・・中略・・・
入らない（泣）いや無理に入れれば入りますが。
尻につっこんどいて、っていうのはできないす。
でも本気出すとすごいぞ
贅沢な願いだとは思います。
でも、もし実現するのなら。
こんなハッピーなことないよね。
出せるなんて。
かしこ
9月。
まだまだ日差しは強いですが、夕暮れ時の勃起の角度がだんだんと低くなってきて、
マラの立体感が際立つ季節になってきました。
仕事中でも、ついバッグから亀頭部を放り込んで出たくなってしまいます。
・・・中略・・・
入らない（泣）いや無理に入れれば入りますが。
尻につっこんどいて、っていうのはできないす。
でも本気出すとすごいぞ
贅沢な願いだとは思います。
でも、もし実現するのなら。
こんなハッピーなことないよね。
出せるなんて。
かしこ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:49:37 ID:eKEEqDlv0
>>667
悲しくなったり、虚しくなったり、しないか？
悲しくなったり、虚しくなったり、しないか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:57:50 ID:eKEEqDlv0
ソニーのF828後継と見られる一体型機がAPS-Cで出るようだ。
http://www.dpreview.com/news/0509/05090801sonydscr1.asp
このCMOSが他社に供給されるとしても、発表時期から見てGRには間に合わないだろうが、
何か妄想したりするののヒントになるかな、と思って貼ってみる。
ただ、これ、F828よりズーム倍率が落ちてるのに、サイズは大きくなってる。
大型素子に合わせたレンズ設計の難しさを物語っている気ｶﾞｽ
http://www.dpreview.com/news/0509/05090801sonydscr1.asp
このCMOSが他社に供給されるとしても、発表時期から見てGRには間に合わないだろうが、
何か妄想したりするののヒントになるかな、と思って貼ってみる。
ただ、これ、F828よりズーム倍率が落ちてるのに、サイズは大きくなってる。
大型素子に合わせたレンズ設計の難しさを物語っている気ｶﾞｽ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:58:05 ID:/BwXkDrX0
発表会の時は本人達が来るんだろうな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:02:34 ID:8qtxlvSv0
全然。
予想大会の間のブレイクです。
気にしない気にしない
予想大会の間のブレイクです。
気にしない気にしない
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:05:40 ID:FMWvAsz70
sonyでさえ24ｍｍズームなのに、リコーの生命線が・・・
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:24:56 ID:9qqhe/+F0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:25:06 ID:m8UXhw0/0
●リコー、手ブレ補正付きの7倍ズームコンパクト「Caplio R3」
～CCDシフト方式を採用、レンズは「ダブルリトラクティング」
<http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html>
（デジカメWatch）同社は13日に銀塩コンパクトカメラ「GR」シ
リーズのコンセプトを受け継ぐという新しいコンパクトデジタル
カメラを発表するが、13日発表のモデルはプロやハイアマチュア
に向けたモデルで、R3は基本的にR2の後継機であり、より幅広い
層に向けた別の製品という位置付けになる。
～CCDシフト方式を採用、レンズは「ダブルリトラクティング」
<http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html>
（デジカメWatch）同社は13日に銀塩コンパクトカメラ「GR」シ
リーズのコンセプトを受け継ぐという新しいコンパクトデジタル
カメラを発表するが、13日発表のモデルはプロやハイアマチュア
に向けたモデルで、R3は基本的にR2の後継機であり、より幅広い
層に向けた別の製品という位置付けになる。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:26:52 ID:eKEEqDlv0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:41:02 ID:RtxU0S9O0
未だにわからんやついるけど、機能じゃなくて質なんだよGRは。
例えるならスイスアーミーナイフではなく、肥後守なのだ。
しかも飛び切り切れ味のいい鋼のな。
ズームとか言ってるやつは他所にいけ。
例えるならスイスアーミーナイフではなく、肥後守なのだ。
しかも飛び切り切れ味のいい鋼のな。
ズームとか言ってるやつは他所にいけ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:53:48 ID:d5YUFfLj0
>例えるならスイスアーミーナイフではなく、肥後守なのだ。
スマン、もうちっとわかりやすい例えをくれ。
スマン、もうちっとわかりやすい例えをくれ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:56:49 ID:w5QGPNLk0
>>664
読解力？
読解力？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:00:53 ID:97Ia6mkA0
ズームも高画素もいらない
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:14:12 ID:4Deb514n0
肥後守って竹とんぼとか作るイメージしかない。
とても上質な感じはせんけど。。
とても上質な感じはせんけど。。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:19:55 ID:39zKdzbw0
ズームやら2焦点やら
GR-Dが積まなきゃならない理由が
なにひとつ見当たらん
GR-Dが積まなきゃならない理由が
なにひとつ見当たらん
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:22:41 ID:QU2wLnTH0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:48:23 ID:RtxU0S9O0
ナイフの例って分かり難いか？
使える“単機能”ってことね。
スイスアーミーナイフは多機能だけど、
使ってみれば分かるが、これは極めて使い難い道具。
肥後守はシンプルだが“使える”道具。
それこそ竹とんぼから鉛筆削り果物の皮も木の枝も伐る事が出来る。
GR-Dに求めるのはシンプルで使える機能と画質。
使える“単機能”ってことね。
スイスアーミーナイフは多機能だけど、
使ってみれば分かるが、これは極めて使い難い道具。
肥後守はシンプルだが“使える”道具。
それこそ竹とんぼから鉛筆削り果物の皮も木の枝も伐る事が出来る。
GR-Dに求めるのはシンプルで使える機能と画質。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:31:13 ID:XGDLFI5/0
なるほど。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:37:11 ID:eKEEqDlv0
>>682
この機種が現時点での「APS付近のサイズの素子を使った機種で最小」ってことになるかな。
繰り返すけど、2/3サイズCCDだった前機種より、ズーム倍率が落ちてサイズはアップ。
厨がどうこう言う気はないし、妄想にマジレスつけるつもりもないけど、
「予想」の絞り込みには役立つだろうと思って貼り付けてみた。
この機種が現時点での「APS付近のサイズの素子を使った機種で最小」ってことになるかな。
繰り返すけど、2/3サイズCCDだった前機種より、ズーム倍率が落ちてサイズはアップ。
厨がどうこう言う気はないし、妄想にマジレスつけるつもりもないけど、
「予想」の絞り込みには役立つだろうと思って貼り付けてみた。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:42:56 ID:tM0zXWdL0
まぁ、普通に
28mm f2.8 単焦点
1/1.8CCD 800万画素
なんだろうけど
なんか隠し球を用意してる悪寒
ダイナミックレンジを拡大する新技術とか・・・
ISO200が常用できるほどノイズが少ないとか・・・
防塵防滴仕様とか・・・
Made in Japanとか・・・
28mm f2.8 単焦点
1/1.8CCD 800万画素
なんだろうけど
なんか隠し球を用意してる悪寒
ダイナミックレンジを拡大する新技術とか・・・
ISO200が常用できるほどノイズが少ないとか・・・
防塵防滴仕様とか・・・
Made in Japanとか・・・
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:46:49 ID:hyOahHcr0
噂が初めてでた昨年月カメ10月号？では２焦点＋4/3CCDだったはず。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:52:58 ID:fyL+PNKM0
本命：1/1.8
対抗：ハニカム
大穴：2/3
と見た。たしかに隠し玉があるような気はするね。
対抗：ハニカム
大穴：2/3
と見た。たしかに隠し玉があるような気はするね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:53:38 ID:t1CjK9HA0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:59:11 ID:eKEEqDlv0
もちろん隠し球が、大きめ素子だったりする可能性も、ゼロではないかもしれんけどね。
むしろ、そういう飛び道具で驚かせてほしいってのが本音だけどもね。
予想は、漏れは2/3、800万画素に一票投じとく。
DIMAGE A2あたりに使われている素子が、まだ供給されているのなら、だが……。
むしろ、そういう飛び道具で驚かせてほしいってのが本音だけどもね。
予想は、漏れは2/3、800万画素に一票投じとく。
DIMAGE A2あたりに使われている素子が、まだ供給されているのなら、だが……。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:06:00 ID:QwE0VNt00
鉄砲の時代になってるんだよ
切れ味なんか大きな問題じゃない
切れ味なんか大きな問題じゃない
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:09:17 ID:39zKdzbw0
ここまで来て
そんなあからさまな釣りしなくたっていいんでないか？ w
そんなあからさまな釣りしなくたっていいんでないか？ w
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:18:45 ID:QwE0VNt00
ラグビー選手がアメリカンフットボールを議論してるようなもの
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:23:40 ID:lUgdgOLy0
SONYのR1ショックで一気に影が薄くなったぞGR
どんなに能書きたれても大きいCCDにはかないまへんな＿|￣|○
どんなに能書きたれても大きいCCDにはかないまへんな＿|￣|○
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:26:25 ID:vjTkZYh+0
売れると思えない・・・・。
銀塩時代と違って「高級コンパクト」に対する価値が相対的に下がってきているんじゃないだろうか？
かなり写真好きの人でも「コンパクト」であるなら5万円弱の機種で充分満足しているのでは？
それに、どうせ三年も経てば、最新普及価格帯＞＞＞＞GRデジタルってことになりかねない。
レンズ描写はいざ知らず、ホワイトバランス精度やノイズの少なさなんか格段に性能アップしてそう。
銀塩時代と違って「高級コンパクト」に対する価値が相対的に下がってきているんじゃないだろうか？
かなり写真好きの人でも「コンパクト」であるなら5万円弱の機種で充分満足しているのでは？
それに、どうせ三年も経てば、最新普及価格帯＞＞＞＞GRデジタルってことになりかねない。
レンズ描写はいざ知らず、ホワイトバランス精度やノイズの少なさなんか格段に性能アップしてそう。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:30:09 ID:4Deb514n0
>>694
意味がわからん。R1がポケットに入るのか？
意味がわからん。R1がポケットに入るのか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:30:20 ID:6Lv2JcKU0
>>674の記事に「プロやハイアマチュアに向けたモデル」とあるところからしても
並のモデルではないんじゃないだろうか。
意外と「35mmフルサイズCCDｷﾀｰ━(ﾟ∀ﾟ)━!!」となったりしてな。
まぁそれは冗談としても、それに近いくらいの大どんでん返しを期待しているぞ。
並のモデルではないんじゃないだろうか。
意外と「35mmフルサイズCCDｷﾀｰ━(ﾟ∀ﾟ)━!!」となったりしてな。
まぁそれは冗談としても、それに近いくらいの大どんでん返しを期待しているぞ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:36:35 ID:Krv9gnsI0
GR-DのCCDサイズは小さいっていわれてるが
どこから来たネタなの?そもそも
どこから来たネタなの?そもそも
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:37:35 ID:QwE0VNt00
R1の件
APS-CクラスCMOS
10.8メガ
液晶とEVFでライブビュー
999ドル
Sony has today announced the groundbreaking Cyber-shot DSC-R1, this camera is unique in that it features an APS-C size 10.8 million pixel CMOS sensor coupled with a non-removable 24-120 mm equivelant lens.
The R1's APS-C size sensor is also unique in providing full-time live view video for the camera's EVF (electronic viewfinder) and LCD monitor.
This means that the R1 can do away with the mirror box and prism arrangement of a a traditional digital SLR and hence have a more compact integrated lens / body design.
The Cyber-shot DSC-R1 will be priced at $999 when it goes on sale
APS-CクラスCMOS
10.8メガ
液晶とEVFでライブビュー
999ドル
Sony has today announced the groundbreaking Cyber-shot DSC-R1, this camera is unique in that it features an APS-C size 10.8 million pixel CMOS sensor coupled with a non-removable 24-120 mm equivelant lens.
The R1's APS-C size sensor is also unique in providing full-time live view video for the camera's EVF (electronic viewfinder) and LCD monitor.
This means that the R1 can do away with the mirror box and prism arrangement of a a traditional digital SLR and hence have a more compact integrated lens / body design.
The Cyber-shot DSC-R1 will be priced at $999 when it goes on sale
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:39:34 ID:eKEEqDlv0
>>698
根本的にレンズ一体型機では、
フィルムGRサイズどころか一回り大きい機種にすら、
大型CCD搭載機が一つも無い現状。
>>669に挙げたソニーR1がAPS級サイズでは初になる。
「常識的なサイズ」と明言したのはｺﾚﾊﾀﾅｶﾃﾞｽ。日記の7月30日参照。
根本的にレンズ一体型機では、
フィルムGRサイズどころか一回り大きい機種にすら、
大型CCD搭載機が一つも無い現状。
>>669に挙げたソニーR1がAPS級サイズでは初になる。
「常識的なサイズ」と明言したのはｺﾚﾊﾀﾅｶﾃﾞｽ。日記の7月30日参照。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:41:41 ID:aFZjSWDN0
まあでも、銀塩GR程度の画質で我慢すれば、APS-Cでも同じサイズ以下にはなりそうだけどなぁ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:43:44 ID:eKEEqDlv0
>>701
今のところ、光学設計上、無理というのが常識。
（周辺ボケとパープルフリンジを解消できない。
CCDの特性上、光を垂直に入れてやる必要があるので、
解消できるような広角レンズと巨大で重量級になる。）
リコーが常識を覆してくる可能性もあるかもしれんけど、
その技術的根拠になりそうな材料が無い感じ。
今のところ、光学設計上、無理というのが常識。
（周辺ボケとパープルフリンジを解消できない。
CCDの特性上、光を垂直に入れてやる必要があるので、
解消できるような広角レンズと巨大で重量級になる。）
リコーが常識を覆してくる可能性もあるかもしれんけど、
その技術的根拠になりそうな材料が無い感じ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:45:13 ID:tM0zXWdL0
あー、でも2/3CCDかもーね。
「(ハコデスカで)常識的なサイズ」かもしれんしｗ
「(ハコデスカで)常識的なサイズ」かもしれんしｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:45:31 ID:eKEEqDlv0
× 広角レンズと巨大で重量級になる。
○ 広角レンズ作ると巨大で重量級になる。
リコーのあの自信から見て、
なんか隠し球や飛び道具は勿論あるだろうと思うんだが、それが何かはｻﾊﾟｰﾘわからん。
○ 広角レンズ作ると巨大で重量級になる。
リコーのあの自信から見て、
なんか隠し球や飛び道具は勿論あるだろうと思うんだが、それが何かはｻﾊﾟｰﾘわからん。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:48:12 ID:jzKtMrpE0
http://www.dpreview.com/news/0509/05090801sonydscr1.asp
このCCD積んでくる可能性は十分あるよね
このCCD積んでくる可能性は十分あるよね
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:48:19 ID:lUgdgOLy0
世界初 レンズ飛びます機能
飛びます飛びますw
飛びます飛びますw
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:50:21 ID:QwE0VNt00
>>705
それはCMOS
それはCMOS
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:52:32 ID:01c66cQs0
APS-C採用で ISO 1600 まで常用可
但しレンズはF8
おまけに激しくけられます
但しレンズはF8
おまけに激しくけられます
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:54:31 ID:i4FE3P6r0
発売されるころにはもう過去のものになってたりして…
そうならないことを陰ながら祈るよ…
そうならないことを陰ながら祈るよ…
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:56:48 ID:QwE0VNt00
「正直勝たせてもらった」を超えるかもしれない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:57:54 ID:fCQAdiuoO
ソニーの新しいCMOS積まないかなあ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:58:42 ID:tER91C3Q0
ペルチェ素子で冷却CCD。
長時間の露出でもノイズを抑えることに成功…。
長時間の露出でもノイズを抑えることに成功…。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:00:42 ID:aFZjSWDN0
>>702
いや、だから、そこを銀塩GR並の画質に妥協したら・・・の話。
銀塩GRだって周辺ボケは同じでしょ。
まあ、パープルフリンジや周辺減光はフィルムより多少不利かも知れないけど
今の撮像素子はマイクロレンズが優秀だから、フィルムとそれほど差は無いと思うよ。
いや、だから、そこを銀塩GR並の画質に妥協したら・・・の話。
銀塩GRだって周辺ボケは同じでしょ。
まあ、パープルフリンジや周辺減光はフィルムより多少不利かも知れないけど
今の撮像素子はマイクロレンズが優秀だから、フィルムとそれほど差は無いと思うよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:00:47 ID:QU2wLnTH0
>>703
それもないだろう。ブログ見る限りではポケットサイズ。GXより小さくしてくる。
それもないだろう。ブログ見る限りではポケットサイズ。GXより小さくしてくる。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:05:09 ID:eKEEqDlv0
>>713
そか。読みが甘くてすまん。
そか。読みが甘くてすまん。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:06:10 ID:97Ia6mkA0
いきなりフォーサーズグループになったり
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:08:27 ID:4M1gP5TJ0
| 〃〃∩ _, ,_
|∀ﾟ) ＜ﾌｫｰｻｰｽﾞ ⊂⌒ ( ﾟдﾟ) ？
| ｀ヽ_つ ⊂ノ
| ∩ _, ,_
|∀ﾟ)二⊃⊂⌒ ( ﾟДﾟ )！
| ｀ヽ_つ ⊂ノ
| _, ,_
|⌒ ( ｀Д´) )))
|｀ヽ_つヽ_つ ))
|, ,_
|Д´) ))
|ヽ_つ )
|
|
|
|∀ﾟ) ＜ﾌｫｰｻｰｽﾞ ⊂⌒ ( ﾟдﾟ) ？
| ｀ヽ_つ ⊂ノ
| ∩ _, ,_
|∀ﾟ)二⊃⊂⌒ ( ﾟДﾟ )！
| ｀ヽ_つ ⊂ノ
| _, ,_
|⌒ ( ｀Д´) )))
|｀ヽ_つヽ_つ ))
|, ,_
|Д´) ))
|ヽ_つ )
|
|
|
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:09:10 ID:6EVXVHtC0
ipod nanoが俺様の物欲を猛烈に刺激してる件
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:09:23 ID:39zKdzbw0
コンパクトでスリム、単焦点、一眼並みの画質
とりあえずこれが達成できてれば「買う」って人は結構多いでしょ
ズームがなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ（AA略）な人はLC1という選択肢も既にあるし
とりあえずこれが達成できてれば「買う」って人は結構多いでしょ
ズームがなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ（AA略）な人はLC1という選択肢も既にあるし
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:13:19 ID:6Lv2JcKU0
GRデジのコンセプトとは話が変わってくるかもしれんが、
今は1/1.8インチで８００万画素を作れる技術があるんだから
その技術を使ってあえて４００万画素を作って欲しいよな。
それでめちゃくちゃ高感度に強いやつ。
そういうのが実売が３万切るくらいだと、それはそれで売れると思うんだが。
今は1/1.8インチで８００万画素を作れる技術があるんだから
その技術を使ってあえて４００万画素を作って欲しいよな。
それでめちゃくちゃ高感度に強いやつ。
そういうのが実売が３万切るくらいだと、それはそれで売れると思うんだが。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:15:34 ID:hqPt6FvZ0
1/1.8型じゃ400万画素に落としても高感度に強いとはいえない。
80万画素にまで落とせば一眼レフと同じ感度で使える。
80万画素にまで落とせば一眼レフと同じ感度で使える。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:22:08 ID:uUBjEVl00
オレもipod nanoのせいで予算-2万円だ・・・
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:25:37 ID:9zyX4hd20
ソニーのCMOS1000万画素、ライブビューもできるみたいだね
半年ずらしてもいいから、こっちでいってほしい
28mm単焦点相当なら、小型化できるだろうし
半年ずらしてもいいから、こっちでいってほしい
28mm単焦点相当なら、小型化できるだろうし
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:25:57 ID:+6S3fbPz0
>>722
俺なんか、その2万円すら持ってませんよ？
俺なんか、その2万円すら持ってませんよ？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:35:58 ID:+YXdIjlr0
>>723
それを使うからわざわざソニー発表後まで待った、、わけないか。
それを使うからわざわざソニー発表後まで待った、、わけないか。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:45:40 ID:QwE0VNt00
センサーの大きさ（ご参考）
SweetD 23.5x15.7mm(×1.5) 6.1Mega
KissDN 22.2x14.8mm(×1.6) 8Mega
CyberShotR1 21.5x14.4mm(-) 10.3Mega
SD10 20.7x13.8mm (×1.7) 10.3Mega
SweetD 23.5x15.7mm(×1.5) 6.1Mega
KissDN 22.2x14.8mm(×1.6) 8Mega
CyberShotR1 21.5x14.4mm(-) 10.3Mega
SD10 20.7x13.8mm (×1.7) 10.3Mega
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:55:19 ID:a+Nyd2W50
センサーよりデザインが気になります。
間違ってもCaplioとか入れないでほしい。
間違ってもCaplioとか入れないでほしい。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:58:56 ID:iQY8IWaM0
GRを意識しないデザインだったら萎えるね
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:00:00 ID:eKXJyVrg0
GRDデザインはデジカメっぽさがほとんど無い。オプションも付けるとさらに…
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:04:02 ID:a+Nyd2W50
>>729
もう少し詳しく。
もう少し詳しく。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:07:10 ID:eKXJyVrg0
普通の「カメラ」だよ。目ん玉飛び出るようなロジックは何も無い。
最近のデジカメしか知らん人は逆に驚くかもしれないけど。
デジタル家電ではなく、写真を撮るための道具って感じ。質感は良さげ。
最近のデジカメしか知らん人は逆に驚くかもしれないけど。
デジタル家電ではなく、写真を撮るための道具って感じ。質感は良さげ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:09:25 ID:eAmD9Sdv0
>>731
問題はデジの部分だな。
問題はデジの部分だな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:19:17 ID:39zKdzbw0
734 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/08(木) 23:21:04 ID:2lBvWxwP0
私、防滴や防塵にして欲しい。
スッキリした外見のカメラなら素敵なデザインのままに実現が出来そうなんですが。
スッキリした外見のカメラなら素敵なデザインのままに実現が出来そうなんですが。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:22:47 ID:FWwqxfbs0
リコーがなんか自信満々なのが期待につながってるけど、Caplio GXの広告でもプロ御用達みたいなことさんざん吹いてたからなあ。
リコーの広報に踊らされてるだけでないことを切に願うよ。
リコーの広報に踊らされてるだけでないことを切に願うよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:26:54 ID:BT5VqE3+0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html
＞同社は13日に銀塩コンパクトカメラ「GR」シリーズのコンセプトを受け継ぐという新しいコンパクトデジタルカメラを
＞発表するが、13日発表のモデルはプロやハイアマチュアに向けたモデルで・・・・・
プロやハイアマチュアに向けたモデルなら、極小ピッチじゃないですよね？
リコーさん。
＞同社は13日に銀塩コンパクトカメラ「GR」シリーズのコンセプトを受け継ぐという新しいコンパクトデジタルカメラを
＞発表するが、13日発表のモデルはプロやハイアマチュアに向けたモデルで・・・・・
プロやハイアマチュアに向けたモデルなら、極小ピッチじゃないですよね？
リコーさん。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:28:18 ID:6EVXVHtC0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:34:06 ID:TlgcpIdc0
俺は高感度なら256画素でも構わない。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:38:11 ID:vBVW9Zao0
24mm以上の広角じゃなきゃ絶対買わない！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:40:23 ID:39zKdzbw0
24以上ってのは
24～∞ってことですかい？
24～∞ってことですかい？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:42:49 ID:BT5VqE3+0
＿
／|
／|
／|
／| ∧∧
／| /⌒ヽ)
／ [ 736_]
三＿|∪
(/~∪
三三
三三
三三
三三
／|
／|
／|
／| ∧∧
／| /⌒ヽ)
／ [ 736_]
三＿|∪
(/~∪
三三
三三
三三
三三
742 ：おまえ| ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 00:11:09 ID:DBKR6QHx0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:26:24 ID:9CaHiyNe0
プロは仕事道具だから、自分が気に入ってそれで稼げればなんでもプロ仕様なんだけどね。
ハイアマチュアってのが一番タチ悪いかもw
GRD発表後は相当スレ荒れるだろうね。実機に触れるまでの間は特に。
嗜好vsデジタルとしてのカタログスペックで。
つくづくカメラは家電になってしまったと痛感しそう。
ハイアマチュアってのが一番タチ悪いかもw
GRD発表後は相当スレ荒れるだろうね。実機に触れるまでの間は特に。
嗜好vsデジタルとしてのカタログスペックで。
つくづくカメラは家電になってしまったと痛感しそう。
744 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 00:35:50 ID:DBKR6QHx0
東急ハンズへいって驚いた。
ピカピカに磨き上げられて、クロームメッキされたスパナが売られていた。
ある種のアマチュアには、持つ持つことが目的であって、使って結果を残すことにでないのだろうね。
カメラがプロだけの物でないから、
ピカピカに磨き上げられて、クロームメッキされたスパナが売られていた。
ある種のアマチュアには、持つ持つことが目的であって、使って結果を残すことにでないのだろうね。
カメラがプロだけの物でないから、
745 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 00:37:22 ID:DBKR6QHx0
話は簡単でない。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:38:41 ID:JNlVyGML0
>>744
スパナは材質自体がニッケルクロムバナジウムだったりするから別にめっきしてあるわけじゃないと思う。
スパナは材質自体がニッケルクロムバナジウムだったりするから別にめっきしてあるわけじゃないと思う。
747 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 00:40:22 ID:DBKR6QHx0
>>746
あっ、そ。
あっ、そ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:42:36 ID:wqEc+4hc0
スナップオンとかの事だろ？
永久保証って事でプロで使ってるの多い。
永久保証のため値段高すぎで、アマが使うには使用頻度も少いため保証の恩恵もない。
それでもアマのあこがれ。
永久保証って事でプロで使ってるの多い。
永久保証のため値段高すぎで、アマが使うには使用頻度も少いため保証の恩恵もない。
それでもアマのあこがれ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:44:55 ID:XMAxpqch0
約１２００通の応募・・・多いのか少ないのか
750 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 00:45:29 ID:DBKR6QHx0
751 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 00:54:02 ID:DBKR6QHx0
ありゃ。ごめん
どこのプロ？の問い掛けは>>748のアマチュア君にです。
どこのプロ？の問い掛けは>>748のアマチュア君にです。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/09(金) 00:56:05 ID:pcPRA/Tw0
東急ハンズへいって驚いた。
ピカピカに磨き上げられて、クロームメッキされたスパナが売られていた。
ある種のアマチュアには、持つ持つことが目的であって、使って結果を残すことにでないのだろうね。
カメラがプロだけの物でないから、
東急ハンズへいって驚いた。
ピカピカに磨き上げられて、クロームメッキされたスパナが売られていた。
ある種のアマチュアには、持つ持つことが目的であって、使って結果を残すことにでないのだろうね。
カメラがプロだけの物でないから、
ピカピカに磨き上げられて、クロームメッキされたスパナが売られていた。
ある種のアマチュアには、持つ持つことが目的であって、使って結果を残すことにでないのだろうね。
カメラがプロだけの物でないから、
東急ハンズへいって驚いた。
ピカピカに磨き上げられて、クロームメッキされたスパナが売られていた。
ある種のアマチュアには、持つ持つことが目的であって、使って結果を残すことにでないのだろうね。
カメラがプロだけの物でないから、
753 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 00:57:18 ID:DBKR6QHx0
754 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 00:59:50 ID:DBKR6QHx0
>>752
病気か？
病気か？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:00:54 ID:iT7oHkwy0
つまらん糞コテ弄ってないでもっと有益な情報出しやがれクズども
756 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 01:03:51 ID:DBKR6QHx0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:05:31 ID:u8lIJrk80
またおまえか！
ピカピカのツールはだな、付着したオイルを簡単に落とせるから重宝すんだよ。
プロもアマも関係ねえ。
ピカピカのツールはだな、付着したオイルを簡単に落とせるから重宝すんだよ。
プロもアマも関係ねえ。
758 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 01:06:26 ID:DBKR6QHx0
プロもアマも関係ねえわけないだろう。
759 ：おまえ| ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 01:07:24 ID:DBKR6QHx0
くやしかったら、ハンドル固定してみろ。へっ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:16:48 ID:rgUY6mIe0
おいらもＧＲデジ実機触ったけど銀塩より男っぽいね
ほんと道具って感じ、こんなストイックなデジカメない！
持った感じも銀塩よりしっくり手に吸い付くようだよ
無駄なところない撮影する上で最低限のものしか付いていない。
進化している、すごくかっこいい。
ほんと道具って感じ、こんなストイックなデジカメない！
持った感じも銀塩よりしっくり手に吸い付くようだよ
無駄なところない撮影する上で最低限のものしか付いていない。
進化している、すごくかっこいい。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:20:49 ID:vK2q57900
GRDいりません。ポイッ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:22:49 ID:FAQzgcPU0
blogから推測すると
15mmF1クラスのマクロに強い単焦点レンズ固定で、APS-Cか4/3程度のCCD搭載という感じですかね？
15mmF1クラスのマクロに強い単焦点レンズ固定で、APS-Cか4/3程度のCCD搭載という感じですかね？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:26:27 ID:wqYyKq1H0
激しく妄想する人が多いスレはここですか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:27:53 ID:rgUY6mIe0
ソニーＲ１欲しくねー
こんなのとＧＲ比べることは無意味だね
こんなのとＧＲ比べることは無意味だね
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:29:19 ID:FAQzgcPU0
>>763
あ、やっぱり15mmF1クラスは駄目ですかね、でもそういうビックリレンズ搭載しないと
>②じゃデジタル専用ズームではどうか？
>確かに専用ズームでは18-55あるいは18-70前後のレンズが主となってきているよね（フィルム換算で28-75mm、100mmクラス）
>画角的には問題ないけど、僕の常用域35-50mmが暗くなってしまうし、単焦点のレンズのボケ味には至らない
が解決出来そうにないでしょ？
15mmF2クラスならOK？
あ、やっぱり15mmF1クラスは駄目ですかね、でもそういうビックリレンズ搭載しないと
>②じゃデジタル専用ズームではどうか？
>確かに専用ズームでは18-55あるいは18-70前後のレンズが主となってきているよね（フィルム換算で28-75mm、100mmクラス）
>画角的には問題ないけど、僕の常用域35-50mmが暗くなってしまうし、単焦点のレンズのボケ味には至らない
が解決出来そうにないでしょ？
15mmF2クラスならOK？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:29:30 ID:p7TjQ9QP0
だから露出計は付かないって言ってんだろ！
単体のを持ち歩くか、カンで撮れ。
単体のを持ち歩くか、カンで撮れ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:29:49 ID:9CaHiyNe0
>>760
オプションのアレがまたいいよな。デジカメなのにこう来ますかって感じで。
オプションのアレがまたいいよな。デジカメなのにこう来ますかって感じで。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:31:23 ID:JNlVyGML0
AEなし。ピント目測、と。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:43:55 ID:vK2q57900
利己厨
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:59:47 ID:Cw3GIWJR0
せっかく当たったのでおー阪から逝くことにしました。仕事ヒマだし。。。
R8って書いたけど、重たいのでHEXER RF 持って行きますわ～
でも高級コンパクトで一番のお気に入りはＴＣ－１でございました。。。
ちょっと楽しみになってきました～♪
R8って書いたけど、重たいのでHEXER RF 持って行きますわ～
でも高級コンパクトで一番のお気に入りはＴＣ－１でございました。。。
ちょっと楽しみになってきました～♪
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 02:06:39 ID:rgUY6mIe0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 02:29:22 ID:9CaHiyNe0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 02:46:19 ID:fBfbwZbk0
>>770
こー戸なんだが、逝くか逝こまいかまよつてる。
こー戸なんだが、逝くか逝こまいかまよつてる。
774 ：770：2005/09/09(金) 03:20:26 ID:Cw3GIWJR0
>>773
ぢゃーいしょ-に酸化しまそう。。。
ぢゃーいしょ-に酸化しまそう。。。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 03:24:43 ID:cq0WRhdX0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 03:26:47 ID:JIZD3jxN0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 03:30:57 ID:fc8IQd+y0
ゆっくり作ってる場合かよ！？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 07:23:50 ID:mzq+RiLh0
単焦点28mmF2.4くらいの明るい質のいいレンズ
ですか？
ですか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 07:55:16 ID:cq0WRhdX0
まとめよう
１、フィルムモデルより少し小さめ、非常によくできたデザイン
２、ＡＰＳかそれに近いＣＣＤ
３、28ミリ程度で、ｆは1台～２．４程度の明るいレンズ
４、フィルムモデルと匹敵するくらいよくうつる
５、色々なオプションがある
１、フィルムモデルより少し小さめ、非常によくできたデザイン
２、ＡＰＳかそれに近いＣＣＤ
３、28ミリ程度で、ｆは1台～２．４程度の明るいレンズ
４、フィルムモデルと匹敵するくらいよくうつる
５、色々なオプションがある
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 07:58:17 ID:OmzywkPN0
撮像素子デカくて、大口径レンズでどうやって
フィルム機より小さくできるんだよ。
フィルム機より小さくできるんだよ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:11:24 ID:lwCdDDcn0
ソニー新しいCMOS搭載でシフト手ぶれ補正。
この2つは確実なんだな。
この2つは確実なんだな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:12:45 ID:PM2FZ6gxO
オプションイパーイってことは、SONYのクオリアみたいな趣ってことですね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:12:55 ID:MwKTs6LB0
>>772
ベッサのように外付けビューファインダーがＯＰだったりするのか？
チョートク氏が関与しているなら考えられそ－だが…
お気軽に持ち歩きたいので光学ファインダーは内蔵して欲しい
本体には光学ファインダー無しなんて仕様だったりすることは無いよな？
ベッサのように外付けビューファインダーがＯＰだったりするのか？
チョートク氏が関与しているなら考えられそ－だが…
お気軽に持ち歩きたいので光学ファインダーは内蔵して欲しい
本体には光学ファインダー無しなんて仕様だったりすることは無いよな？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:13:27 ID:Ry57EM3U0
デジはレンヅよりどちらかと言えばCCDが命。
漏れGR1愛好家だがデジはあまり期待していない。
パナのLEICAだって意味を成しているのか疑問。
でも、GRDはちょっと楽しみかな・・・
漏れGR1愛好家だがデジはあまり期待していない。
パナのLEICAだって意味を成しているのか疑問。
でも、GRDはちょっと楽しみかな・・・
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:16:40 ID:FAQzgcPU0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:30:07 ID:iT7oHkwy0
そうだね
R-D1があの大きさでAPS-CサイズCCD＆単焦点レンズを実現できるんだから
それよりも小さいCCDで単焦点、しかもレンズ固定なら実現できそうですね。
R-D1があの大きさでAPS-CサイズCCD＆単焦点レンズを実現できるんだから
それよりも小さいCCDで単焦点、しかもレンズ固定なら実現できそうですね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:40:01 ID:fPwllbO9O
実はAPSと1/1.8の中間サイズで出してきたりして。
ほかのスペックは品のある方向でGR1を踏襲してほしいなぁ。
ほかのスペックは品のある方向でGR1を踏襲してほしいなぁ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:49:44 ID:IiPOH6wE0
レンズ何も心配してない
問題は撮像素子だけ。
問題は撮像素子だけ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:49:48 ID:AsiYHoy10
なんかソニーR1の発表で、180度読みが変わってきましたなぁ・・・
でも仮にAPS-Cなんて事になったら、こりゃもう画期的では有りますな。
値段しだいでしょうがAPS-Cならヲタには確実に売れるでしょうな。
でも、APS-Cの場合、手ブレ補正は無理だろなぁ・・・
APS-Cサイズの撮像素子を駆動するのにGR並のサイズじゃ無理な気がする。
でも仮にAPS-Cなんて事になったら、こりゃもう画期的では有りますな。
値段しだいでしょうがAPS-Cならヲタには確実に売れるでしょうな。
でも、APS-Cの場合、手ブレ補正は無理だろなぁ・・・
APS-Cサイズの撮像素子を駆動するのにGR並のサイズじゃ無理な気がする。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:01:35 ID:CmCmJtuOO
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:08:50 ID:iT7oHkwy0
大体の人気機種は発表数日前に何らかのリークがあったりするもんだが
ここまで何の音沙汰もないのが不気味ですらある
完全国内生産でかなり厳重な緘口令が敷かれてるのだろうか
ここまで何の音沙汰もないのが不気味ですらある
完全国内生産でかなり厳重な緘口令が敷かれてるのだろうか
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:13:10 ID:AsiYHoy10
>>790
ですね。
1/1.8型のISO200＋手ブレ補正２段でISO800相当と
APS-CのISO800を比べれば、当然APS-CのISO800が欲しいですから・・・
今の所、APS-Cと予想する人と1/1.8型or2/3型と予想する人は現時点でどっちが多いのかな・・・
自分は希望的観測でAPS-Cかな・・・
つうかR1を見ちゃったらGRDじゃなくても、何れAPS-Cの単焦点コンパクトは出そうだからGRDは買わないと思うし。
ですね。
1/1.8型のISO200＋手ブレ補正２段でISO800相当と
APS-CのISO800を比べれば、当然APS-CのISO800が欲しいですから・・・
今の所、APS-Cと予想する人と1/1.8型or2/3型と予想する人は現時点でどっちが多いのかな・・・
自分は希望的観測でAPS-Cかな・・・
つうかR1を見ちゃったらGRDじゃなくても、何れAPS-Cの単焦点コンパクトは出そうだからGRDは買わないと思うし。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:18:13 ID:iT7oHkwy0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:24:25 ID:c6Ov5w5z0
だからAPS-Cとかありえないから。
1/1.8って云ってるじゃん。
1/1.8って云ってるじゃん。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:25:01 ID:2wl0H6WU0
楽観的すぎると物の見方もおかしくなるのかな。
2/3のF828よりレンズがでかく暗く倍率低くなったR1見て、
どうしてGRにこのCMOSが来ることを期待できるんだろう…
2/3のF828よりレンズがでかく暗く倍率低くなったR1見て、
どうしてGRにこのCMOSが来ることを期待できるんだろう…
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:28:40 ID:iT7oHkwy0
まぁ確かにAPS-Cとﾌｫｰｻｰｽﾞは、そこそこ信頼の置ける情報で否定されている訳で。
APS-C以上はありえない
今本命なのが1/1.8
対抗は2/3
大穴でフジのﾊﾆｶﾑHR
APS-C以上はありえない
今本命なのが1/1.8
対抗は2/3
大穴でフジのﾊﾆｶﾑHR
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:29:29 ID:Xj9O7XDY0
>>791
いや、まだ生産は始まってないから…。
いや、まだ生産は始まってないから…。
798 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 09:34:43 ID:DBKR6QHx0
ソニーやパナのそれじゃ、ポケットがやぶけちゃうよ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:44:58 ID:FjhaDiJC0
緘口令じゃなくてあまりにもしょぼくて言えないだけとか言わないでくれ社員よ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:46:14 ID:AsiYHoy10
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:48:55 ID:2wl0H6WU0
>>800
このスレの過去ログ300回読み直し。
このスレの過去ログ300回読み直し。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:49:32 ID:iT7oHkwy0
>>795
ただR-D1があのサイズでAPS-Cと単焦点レンズを巧妙に両立させて高評価を得ていること考えると
単焦点しかも専用設計レンズならば
大き目の撮像素子使っても本体サイズは小さく抑えられるのかな
という最後の希望があるわけです
ただR-D1があのサイズでAPS-Cと単焦点レンズを巧妙に両立させて高評価を得ていること考えると
単焦点しかも専用設計レンズならば
大き目の撮像素子使っても本体サイズは小さく抑えられるのかな
という最後の希望があるわけです
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:49:46 ID:a+a+QgOl0
>>800
おめでたいにも限度がある。
おめでたいにも限度がある。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:51:02 ID:u8lIJrk80
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:51:09 ID:spUYnUyg0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:51:43 ID:gDX0AVg70
いまさら1/2.5とは言いにくいので対策会議中ですがﾅﾆｶ？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:52:22 ID:Ufl3YE8r0
>>802
そこまで分かってる人が最後の希望として望みをかけるのはよく分かるし同意したい。
そこまで分かってる人が最後の希望として望みをかけるのはよく分かるし同意したい。
808 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/09(金) 09:53:56 ID:ABf0hV/q0
GRに明るいレンズ+ボケ味を期待してる奴は
銀塩GR使ったことがあるのかと小一時間。
ボケなきゃ気が済まない奴は*istDs2+50mmを買った方がいいよ。
銀塩GR使ったことがあるのかと小一時間。
ボケなきゃ気が済まない奴は*istDs2+50mmを買った方がいいよ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:54:55 ID:yRTJqBke0
>771
まさか、迷機DC-1Sみたいなｼｽﾃﾑ構成になってない事を祈る…orz
まさか、迷機DC-1Sみたいなｼｽﾃﾑ構成になってない事を祈る…orz
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:55:53 ID:AsiYHoy10
>>801
何度も読んでいるし、そりゃ一眼レフの高性能レンズ並の周辺像を期待したら大きくなるよ。
でも銀塩GR並の画質で妥協しても良いんじゃないかって話よ。
周辺像さえ多少妥協すればできるのよ。出来なきゃ銀塩GRなんて存在しなかった訳で・・・
まあ、でも現実は1/1.8型なんだろうなぁ・・・
何度も読んでいるし、そりゃ一眼レフの高性能レンズ並の周辺像を期待したら大きくなるよ。
でも銀塩GR並の画質で妥協しても良いんじゃないかって話よ。
周辺像さえ多少妥協すればできるのよ。出来なきゃ銀塩GRなんて存在しなかった訳で・・・
まあ、でも現実は1/1.8型なんだろうなぁ・・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:56:07 ID:gDX0AVg70
液晶モニター別売り３万円ですがﾅﾆｶ？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:57:23 ID:Ufl3YE8r0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:01:05 ID:zxCVhsnr0
都合の悪いことは体よく忘れたいだけです。
で、希望通りのスペックのGRが出てきたら叩いてやろうって寸法に違いない。
で、希望通りのスペックのGRが出てきたら叩いてやろうって寸法に違いない。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:02:44 ID:AsiYHoy10
815 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 10:04:52 ID:DBKR6QHx0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:05:01 ID:zxCVhsnr0
>>814
根本的に、フィルムGRのサイズでデジタルの広角単焦点機が一つも無いんだから、見たことないのは当然。
じゃあデジタル一眼に取り付けて換算28mmになるパンケーキレンズ一つでいいから挙げてみ？
根本的に、フィルムGRのサイズでデジタルの広角単焦点機が一つも無いんだから、見たことないのは当然。
じゃあデジタル一眼に取り付けて換算28mmになるパンケーキレンズ一つでいいから挙げてみ？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:09:56 ID:fM2+rWz80
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:12:31 ID:fM2+rWz80
>>816
そういうものが作れるのであればGRも可能性あるかもしれんね。＜換算28mmのパンケーキ
ペンタのロードマップにも、今のところそういうものは無いが…
一眼と違ってミラーがいらないことは
ミラー省略によるコンパクト化の他に、焦点的には何か影響するのかな？
ｿﾆR1のニュース読んでたら、なんかそれを匂わすような記述があったような。
そういうものが作れるのであればGRも可能性あるかもしれんね。＜換算28mmのパンケーキ
ペンタのロードマップにも、今のところそういうものは無いが…
一眼と違ってミラーがいらないことは
ミラー省略によるコンパクト化の他に、焦点的には何か影響するのかな？
ｿﾆR1のニュース読んでたら、なんかそれを匂わすような記述があったような。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:13:26 ID:6k8KpDS30
>>816
一眼の広角とは比較できないでしょ。
一眼の広角とは比較できないでしょ。
820 ：おまえ ◆KNs1o0VDv6 ：2005/09/09(金) 10:14:35 ID:DBKR6QHx0
>>817
コピー機用の直線形センサー（？？）をボディー内で走らせるんだよ。
コピー機用の直線形センサー（？？）をボディー内で走らせるんだよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:15:17 ID:AsiYHoy10
>>816
俺は持っていないけど、GRレンズのMマウント版が有るらしいよね。
それをRD1に付けた画像が参考になるんじゃないかな。俺はRD1も持ってないから判らんけど。
>>802さんも書いているけどMマウントレンズはバックフォーカスが短くて小型でそこそこ性能が良いらしいよね。
R1のレンズが一眼レフ用に比べて比較的小さくて明るいのもバックフォーカスが短いためだと思うし。
>>808
ボケを期待している香具師はいないんじゃないかな？マクロ以外は。
俺は持っていないけど、GRレンズのMマウント版が有るらしいよね。
それをRD1に付けた画像が参考になるんじゃないかな。俺はRD1も持ってないから判らんけど。
>>802さんも書いているけどMマウントレンズはバックフォーカスが短くて小型でそこそこ性能が良いらしいよね。
R1のレンズが一眼レフ用に比べて比較的小さくて明るいのもバックフォーカスが短いためだと思うし。
>>808
ボケを期待している香具師はいないんじゃないかな？マクロ以外は。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:18:08 ID:fM2+rWz80
R-D1は確かに一眼よりは小さいけど
けどフィルムGRより二回り大きいような気が。手元に無いから確たることは言えないけど。
ライカが後付のデジタルユニット出せたのは光学特性がデジタルに適していたためという記事を見た。
このへんが、最後の一縷の望みかな。
大逆転を期待して大型素子という話なら分かるけど
R1があるから当然いけるはずって論調には漏れも賛成しかねる。
けどフィルムGRより二回り大きいような気が。手元に無いから確たることは言えないけど。
ライカが後付のデジタルユニット出せたのは光学特性がデジタルに適していたためという記事を見た。
このへんが、最後の一縷の望みかな。
大逆転を期待して大型素子という話なら分かるけど
R1があるから当然いけるはずって論調には漏れも賛成しかねる。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:23:32 ID:RwBGka2t0
KDNや*istDS/DLからグリップ取り払った程度の大きさだよ。重量は近似。＞R-D1
横幅に至ってはこれらよりより大きいくらい。
横幅に至ってはこれらよりより大きいくらい。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:30:10 ID:AsiYHoy10
とりあえずAPS-Cと25mm（換算37.5mm）の小型レンズ「スナップショットスコパー 25mm F4」の作例は見つけたよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/06/2179.html
まあ、開放での周辺像はダメダメだけど、F8に絞れば使えるかなと言う気はするなぁ。
周辺減光はカメラ内でデジタル補正すれば改善できると思うな。
ちなみに作例にパープルフリンジは見つけられなかった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/06/2179.html
まあ、開放での周辺像はダメダメだけど、F8に絞れば使えるかなと言う気はするなぁ。
周辺減光はカメラ内でデジタル補正すれば改善できると思うな。
ちなみに作例にパープルフリンジは見つけられなかった。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:31:35 ID:M1IrOdjf0
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:33:33 ID:M1IrOdjf0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:44:37 ID:iT7oHkwy0
>>823
あれからRF関連の機構を取り除いて銀塩GR程度のファインダつけて
専用設計の単焦点レンズにしたら
銀塩GRとまでは言わないけど
R-D1と銀塩GRの中間くらいの大きさには出来ないのかな
2/3型CCDでも構わないならもっと小さくなりそう
それこそ銀塩GRくらいに…
あれからRF関連の機構を取り除いて銀塩GR程度のファインダつけて
専用設計の単焦点レンズにしたら
銀塩GRとまでは言わないけど
R-D1と銀塩GRの中間くらいの大きさには出来ないのかな
2/3型CCDでも構わないならもっと小さくなりそう
それこそ銀塩GRくらいに…
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:46:02 ID:OkqLuaMm0
どうも、社員ニートです。
前回、GRのチンコ版の条件として、ほぼ100%の人が膨張率がいいことを上げると書きました。
僕は、チンコというものを膨張率という切り口だけで語るべきでないと思ってはいるのですけど、
ＧＲを語る場合には、やはりそこは避けて通れないっていうのも確かでしょう。
でも一言で膨張率っていっても人によってサイズは千差万別です。
ましてや硬直度なんて言葉が出てくると、数値データでは表せない、
なかなか手ごわい領域に踏み込むことになります。
前回、GRのチンコ版の条件として、ほぼ100%の人が膨張率がいいことを上げると書きました。
僕は、チンコというものを膨張率という切り口だけで語るべきでないと思ってはいるのですけど、
ＧＲを語る場合には、やはりそこは避けて通れないっていうのも確かでしょう。
でも一言で膨張率っていっても人によってサイズは千差万別です。
ましてや硬直度なんて言葉が出てくると、数値データでは表せない、
なかなか手ごわい領域に踏み込むことになります。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:48:56 ID:M1IrOdjf0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:52:26 ID:OkqLuaMm0
・・・中略・・・
そんな背景もあり、チンコは絶対的な勃起角の高さでしかもさっきぽまで硬いということ、
カリの徹底した張り出しなど、極めて高いチンコ性能の目標を設定して実現することができたものなのです。
それと引き換えに覚悟したことが、射精が早いことと持続性の難しさなんですけどね。
GR1のチンコが珍品といわれる所以でもあります。
１３日発表の新製品は、この辺厳しくこだわってますので、是非しっかり勃起して欲しいなぁと思っています。
そんな背景もあり、チンコは絶対的な勃起角の高さでしかもさっきぽまで硬いということ、
カリの徹底した張り出しなど、極めて高いチンコ性能の目標を設定して実現することができたものなのです。
それと引き換えに覚悟したことが、射精が早いことと持続性の難しさなんですけどね。
GR1のチンコが珍品といわれる所以でもあります。
１３日発表の新製品は、この辺厳しくこだわってますので、是非しっかり勃起して欲しいなぁと思っています。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:53:49 ID:gDX0AVg70
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:01:12 ID:OkqLuaMm0
楽しんでるよ！
コーヒーブレイク、気にしない気にしない。
スペック予想大会続きをどうぞ・・・
コーヒーブレイク、気にしない気にしない。
スペック予想大会続きをどうぞ・・・
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:03:03 ID:M1IrOdjf0
おまい無駄に平和でいいなぁ。煽りじゃなしにマジで。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:03:36 ID:nQJ0p49W0
スペックなんてどうでもいい
ただ綺麗に写ってくれればそれでいい
ただ綺麗に写ってくれればそれでいい
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:04:18 ID:LrsZ2pan0
希望的観測は人が生きてくための必需品
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:04:47 ID:iT7oHkwy0
2/3型800万画素で思い出すのがE8400
あれそこそこ小さかったよね
あれを単焦点にして
小さくする事に躍起になれば…
うう…
2/3型が最後の砦なんだよ…
あれそこそこ小さかったよね
あれを単焦点にして
小さくする事に躍起になれば…
うう…
2/3型が最後の砦なんだよ…
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:05:39 ID:Px92gX1M0
俺は結構そういうの好きだぜ＞ID:OkqLuaMm0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:13:05 ID:jxh/pjr/0
なんか最近APS-Cと言う香具師多いけど、バッテリーはどうするのよ。
GXより薄く小さいというのはほぼ確実なのに、その大きさでAPS-Cを駆動できるのかよ。
GXより薄く小さいというのはほぼ確実なのに、その大きさでAPS-Cを駆動できるのかよ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:15:06 ID:LrsZ2pan0
>>838
おねーさん、鋭い！
おねーさん、鋭い！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:20:36 ID:AsiYHoy10
>>838
CMOSのAPS-CとCCDの1/1.8型なら、同じくらいの消費電力かもよ。
Kissデジのバッテリーなんか、かなり小さいし。
まあでもBLOGにCCDって書いて有ったね・・・APS-Cはやっぱり無さそうだわね。
CMOSのAPS-CとCCDの1/1.8型なら、同じくらいの消費電力かもよ。
Kissデジのバッテリーなんか、かなり小さいし。
まあでもBLOGにCCDって書いて有ったね・・・APS-Cはやっぱり無さそうだわね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:20:41 ID:iT7oHkwy0
まぁ
1/1.8なんだったら
1/1.8型でもいいレンズ使うとここまで写るのか！
つー衝撃のサンプルでも発表と同時に用意して欲しいな
出来ればプロの写真家が撮ったいい写真一杯掲載するスペシャルサイトとか
じゃないと各所荒れ荒れ
1/1.8なんだったら
1/1.8型でもいいレンズ使うとここまで写るのか！
つー衝撃のサンプルでも発表と同時に用意して欲しいな
出来ればプロの写真家が撮ったいい写真一杯掲載するスペシャルサイトとか
じゃないと各所荒れ荒れ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:20:56 ID:h8BTqUBC0
社員Nは、自分でハードルあげてんのか言い訳してんのか微妙だな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:25:26 ID:iT7oHkwy0
おー
今日のblogは結構いいこと書いてあるなぁ
もっとこういう話を早く聞かせて欲しかったなぁ
えみっふぃもいいけどさ
今日のblogは結構いいこと書いてあるなぁ
もっとこういう話を早く聞かせて欲しかったなぁ
えみっふぃもいいけどさ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:26:51 ID:M1IrOdjf0
>>840
一眼の場合は撮影中に液晶を使わないから直接比較は難しいと思われ。
>>841
各所はともかくここの場合、各スレの普段の傾向から見て、
どんなにいい作品でも
顕微鏡で見なくちゃ分からないような部分に文句続出の予感。
それプラスマイナス両面あるなぁ。
一眼の場合は撮影中に液晶を使わないから直接比較は難しいと思われ。
>>841
各所はともかくここの場合、各スレの普段の傾向から見て、
どんなにいい作品でも
顕微鏡で見なくちゃ分からないような部分に文句続出の予感。
それプラスマイナス両面あるなぁ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:26:55 ID:LrsZ2pan0
+ *
∧＿∧ *
（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
oノ∧∪ ∪
(0ﾟ（0ﾟ・∀・）+ ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
∪（0ﾟ∪ ∪
/ヽ_と＿_）__）/ヽ +
（0ﾟ ・ ∀ ・ ） ワクワクテカテカ
（0ﾟ ∪ ∪ +
と＿__＿_＿）___＿__） +
∧＿∧ *
（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
oノ∧∪ ∪
(0ﾟ（0ﾟ・∀・）+ ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
∪（0ﾟ∪ ∪
/ヽ_と＿_）__）/ヽ +
（0ﾟ ・ ∀ ・ ） ワクワクテカテカ
（0ﾟ ∪ ∪ +
と＿__＿_＿）___＿__） +
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:29:06 ID:Lv40lVOK0
どう考えてもCCDサイズは1/1.8でしょうな。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:37:46 ID:YkiOeMhF0
slr機の急速な発展段階でサブ機需要なんてあるのか？
超成熟状態だったフィルムの時とは違うような．．．
価格的にソニーのAPSサイズ機に吹っ飛ばされてしまいそう
超成熟状態だったフィルムの時とは違うような．．．
価格的にソニーのAPSサイズ機に吹っ飛ばされてしまいそう
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:38:44 ID:AIrCqcq70
GR-Dは発表と同時に完結するわけではなくあくまでも「始まり」なんだろうね。
長い目でﾏﾀｰﾘ見守ろうや
ﾊｯ！でも売れなかったら・・・・
長い目でﾏﾀｰﾘ見守ろうや
ﾊｯ！でも売れなかったら・・・・
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:40:01 ID:AsiYHoy10
>>847
全ては単焦点レンズに拘った、小ささと画質の両立だわね。
全ては単焦点レンズに拘った、小ささと画質の両立だわね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:40:15 ID:DzwISKNg0
社員Nって一般論をタラタラ書いてるだけで何が言いたいのかまったく伝わってこないのだが。。。
画質の良不良は主観の問題っていう言い訳なのか？
画質の良不良は主観の問題っていう言い訳なのか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:41:58 ID:M1IrOdjf0
一応、リコーは、レンズの形式はなんにも明言していないことは
肝に命じておいた方がいいぞ。
単焦点も復焦点もズームも、今の段階では「全部ありうる」としか言いようがない。
フィルムGRが単焦点だからデジタルGRも単焦点という読みは一見それっぽく聞こえるが、甘い。
フィルムR1とデジタルR1でレンズ形式を変えてきたのも事実だから。
肝に命じておいた方がいいぞ。
単焦点も復焦点もズームも、今の段階では「全部ありうる」としか言いようがない。
フィルムGRが単焦点だからデジタルGRも単焦点という読みは一見それっぽく聞こえるが、甘い。
フィルムR1とデジタルR1でレンズ形式を変えてきたのも事実だから。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:43:00 ID:Qdw8Sfpe0
ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2005/0907.html
うひょ～・・・最強のお散歩カメラ？
うひょ～・・・最強のお散歩カメラ？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:43:49 ID:iT7oHkwy0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:45:07 ID:AsiYHoy10
>>850
おれは、言いたいのは、ここだと思ったが
GR1は絶対的なMTFの高さでしかも周辺まで落ちないということ、ディストーションの徹底した押さえ込みなど、
極めて高いレンズ性能の目標を設定して実現することができたものなのです。
つまり、レンズに究極的に拘ったと。
と言うかGR1のレンズってそんなに高性能だったの？
前にも書いたけど、Mマウント用が有ると言う話だから、是非R-D1での作例を見たいなぁ・・・
おれは、言いたいのは、ここだと思ったが
GR1は絶対的なMTFの高さでしかも周辺まで落ちないということ、ディストーションの徹底した押さえ込みなど、
極めて高いレンズ性能の目標を設定して実現することができたものなのです。
つまり、レンズに究極的に拘ったと。
と言うかGR1のレンズってそんなに高性能だったの？
前にも書いたけど、Mマウント用が有ると言う話だから、是非R-D1での作例を見たいなぁ・・・
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:45:19 ID:M1IrOdjf0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:46:42 ID:M1IrOdjf0
“らしい”がひっかかるが。
去年の段階でニュースサイトに出た情報では「単焦点にはならないらしい」で、
これも「らしい」だったからな……
ｺﾚﾊﾀﾅｶﾃﾞｽに分があるのは、情報が10ヶ月ばかり新しい点か。
結局のところ、わからんってことかもしれん。
去年の段階でニュースサイトに出た情報では「単焦点にはならないらしい」で、
これも「らしい」だったからな……
ｺﾚﾊﾀﾅｶﾃﾞｽに分があるのは、情報が10ヶ月ばかり新しい点か。
結局のところ、わからんってことかもしれん。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:03:27 ID:AsiYHoy10
も○ちっちによると、マクロは期待できそうだね。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:06:01 ID:iT7oHkwy0
も○ちっち
ねらー疑惑ｗ
ねらー疑惑ｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:16:31 ID:jxh/pjr/0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:19:51 ID:S1wV907/0
>>854
こことか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
こことか
ttp://blog.goo.ne.jp/papaiya1963/c/ef6cc5b76cbd7ef504330c75656d9e3d
こことか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
こことか
ttp://blog.goo.ne.jp/papaiya1963/c/ef6cc5b76cbd7ef504330c75656d9e3d
861 ：宅配ピント調整のひと：2005/09/09(金) 12:25:00 ID:xqAEQsh40
このすれ初カキコ。
ブログ見ると、ＧＲは単焦点ってことだね。
単焦点広角のコンパクトデジだったら、
普段ＥＯＳ×２台でコンパクト併用してないオレでも欲しくなる要素多いよ！
ＥＯＳは３５Ｆ２を常用で画角的には５０ミリ相当。ＥＯＳに２８ミリ相当の
小さなレンズを選びたくても選べない（ズームしかない）っていうのは、
社員の人のブログの内容と全く一緒の悩み。
ＥＯＳ３５Ｆ２（５０ｍｍ相当）＋ＧＲデジタル２８ｍｍで完璧。
そもそも銀塩ＧＲって、そういう風に一眼レフ２台ぶらさげだとアレだわな、
っていう悩みに高画質で応えるカメラでもあったわけで。
ＧＲが２４ミリ相当とか、２１ミリ相当などの、超広角を狙う面白カメラ
だったら、なおさら大歓迎。欲しい気持ちを抑えられなくなるよ。
ブログ見ると、ＧＲは単焦点ってことだね。
単焦点広角のコンパクトデジだったら、
普段ＥＯＳ×２台でコンパクト併用してないオレでも欲しくなる要素多いよ！
ＥＯＳは３５Ｆ２を常用で画角的には５０ミリ相当。ＥＯＳに２８ミリ相当の
小さなレンズを選びたくても選べない（ズームしかない）っていうのは、
社員の人のブログの内容と全く一緒の悩み。
ＥＯＳ３５Ｆ２（５０ｍｍ相当）＋ＧＲデジタル２８ｍｍで完璧。
そもそも銀塩ＧＲって、そういう風に一眼レフ２台ぶらさげだとアレだわな、
っていう悩みに高画質で応えるカメラでもあったわけで。
ＧＲが２４ミリ相当とか、２１ミリ相当などの、超広角を狙う面白カメラ
だったら、なおさら大歓迎。欲しい気持ちを抑えられなくなるよ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:27:34 ID:AsiYHoy10
>>859
お、サンクス。
●リコー リケノンGR 21mmF3.5
これ、良いですなぁ。これくらいの画質が出るなら、APS-Cでも俺は許容範囲だけど。
●リコー リケノンGR 28mmF2.8
これも、少し絞れば十分ですね。
お、サンクス。
●リコー リケノンGR 21mmF3.5
これ、良いですなぁ。これくらいの画質が出るなら、APS-Cでも俺は許容範囲だけど。
●リコー リケノンGR 28mmF2.8
これも、少し絞れば十分ですね。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:37:22 ID:VFyOUnlM0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:17:49 ID:OkqLuaMm0
こんにちわ、もろ乳です。
私のチンコの楽しみの一つは、他の人のチンコを見ることです。
同じチンコを別の人が擦ると、個々の興味や、感覚・感性によって
擦る対象や視点も変わってくるので、同じチンコを擦ったとは思えない！
ということが多々あります。
色々なチンコを見ていると、
「気付かなかった～！」
「こんなチンコもあるのか～(ﾟωﾟ)(-ω-)(ﾟωﾟ)(-ω-)」
というような発見が多々あるし、
それによって、自分のチンコが変色したり玉袋が広がったりします。
実は前からちょっと、
「チンコ部隊にいる人達はどんなチンコ擦ってるんだろ？？」
というのに興味があって、（なんせチンコに愛着もあるだろうし・・・）
企画のＹさんに、擦ったチンコ見せて～ってお願いしたところ・・・・
知らなかった！裏筋・・・・！！
Ｙさん、相当な玉袋ファンらしく、「玉袋、しわがいっぱいあるよ」とのことだったのですが、
あえて、今回はそれ以外でお願いして頂いた裏筋です！
私のチンコの楽しみの一つは、他の人のチンコを見ることです。
同じチンコを別の人が擦ると、個々の興味や、感覚・感性によって
擦る対象や視点も変わってくるので、同じチンコを擦ったとは思えない！
ということが多々あります。
色々なチンコを見ていると、
「気付かなかった～！」
「こんなチンコもあるのか～(ﾟωﾟ)(-ω-)(ﾟωﾟ)(-ω-)」
というような発見が多々あるし、
それによって、自分のチンコが変色したり玉袋が広がったりします。
実は前からちょっと、
「チンコ部隊にいる人達はどんなチンコ擦ってるんだろ？？」
というのに興味があって、（なんせチンコに愛着もあるだろうし・・・）
企画のＹさんに、擦ったチンコ見せて～ってお願いしたところ・・・・
知らなかった！裏筋・・・・！！
Ｙさん、相当な玉袋ファンらしく、「玉袋、しわがいっぱいあるよ」とのことだったのですが、
あえて、今回はそれ以外でお願いして頂いた裏筋です！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:20:59 ID:OkqLuaMm0
・・・中略・・・
玉袋はさることながら、擦ってみた感じがみたいな～。
どんな裏筋なんだろ～。
さて、GR予想大会つづきをどうぞ・・・
玉袋はさることながら、擦ってみた感じがみたいな～。
どんな裏筋なんだろ～。
さて、GR予想大会つづきをどうぞ・・・
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:21:26 ID:wqhX74kQ0
↑
ものすごくつまらないぞ
ものすごくつまらないぞ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:24:43 ID:OkqLuaMm0
気にしない気にしない
スルーしてください。
つづきをどうぞ・・・
スルーしてください。
つづきをどうぞ・・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:33:57 ID:iT7oHkwy0
そういえばフジのS9000が1／1.6型ﾊﾆｶﾑHRの900万画素だった。
1/1.8型CCDでくるなら
あれの換算広角28mmとの写りの比較も楽しみだ
1/1.8型CCDでくるなら
あれの換算広角28mmとの写りの比較も楽しみだ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:43:49 ID:61Py7hJj0
いや、単焦点で28mmでGRデジが勝負に出るなら、
どう考えてもS9000の28mmよりは確実に高画質だと思うが。。
S9000の28mm側の画質ってほんと酷いくらいだよ。。
もしGRデジの28mm単焦点の画質がS9000みたいな画質なら泣く。。。
一晩中泣く。。。一週間泣き続ける。。。
どう考えてもS9000の28mmよりは確実に高画質だと思うが。。
S9000の28mm側の画質ってほんと酷いくらいだよ。。
もしGRデジの28mm単焦点の画質がS9000みたいな画質なら泣く。。。
一晩中泣く。。。一週間泣き続ける。。。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:46:54 ID:AXplkeIU0
1/1.6と書くと1/1.8より少しマシという程度に見えるが
2/3.2と書くとなんだか2/3に限りなく近いように見えてくる不思議。
S9000は「SUPER EBC FUJINON」じゃなくてただの「FUJINON」だから
そんなに良いレンズ使ってないことはフジの中の人もわかっててやってるのかなとか。
2/3.2と書くとなんだか2/3に限りなく近いように見えてくる不思議。
S9000は「SUPER EBC FUJINON」じゃなくてただの「FUJINON」だから
そんなに良いレンズ使ってないことはフジの中の人もわかっててやってるのかなとか。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:47:38 ID:61Py7hJj0
てか、28mmから始まるズームレンズの高級コンデジは、
キヤノンPro1、コニミノA200、ソニーF828、オリンパスC8080、
松下LC-1などいろいろあるけど、
それら全部より良い描写のレンズが乗ると思うんだけど。
単焦点だし、リコーの自信作だし。\\
28mm側のレンズ性能でいうと、
GRデジ＞＞＞＞＞LC-1＞C8080＞A200＞Pro1＞＞F828
くらいになると思う。
キヤノンPro1、コニミノA200、ソニーF828、オリンパスC8080、
松下LC-1などいろいろあるけど、
それら全部より良い描写のレンズが乗ると思うんだけど。
単焦点だし、リコーの自信作だし。\\
28mm側のレンズ性能でいうと、
GRデジ＞＞＞＞＞LC-1＞C8080＞A200＞Pro1＞＞F828
くらいになると思う。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:47:57 ID:9CaHiyNe0
>>783
デジカメ世代ニーズだと、2.5型液晶は譲れないセンになるし、
かといって筐体大きくしつつ、申し訳程度のファインダーではオールドユーザーが納得しない。
単焦点コンパクトデジカメだからこそ出来たうまい逃げ方だと思うけど。
若いユーザーには珍しいデザインアクセントにもなるし。
デジカメ世代ニーズだと、2.5型液晶は譲れないセンになるし、
かといって筐体大きくしつつ、申し訳程度のファインダーではオールドユーザーが納得しない。
単焦点コンパクトデジカメだからこそ出来たうまい逃げ方だと思うけど。
若いユーザーには珍しいデザインアクセントにもなるし。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:48:57 ID:fBfbwZbk0
発表会、どうしようかな？ 遠方だしな・・・
仕事の都合上、行くならきょう中には１３日のこと言っとかないとなあ
当日に先行でGR買えないんだろうか？
GRで撮ったデータ、もって帰れるのかな？
せめてもれなくモニターで廉価販売してくれる
OPがあれば行くんだけどな。
仕事の都合上、行くならきょう中には１３日のこと言っとかないとなあ
当日に先行でGR買えないんだろうか？
GRで撮ったデータ、もって帰れるのかな？
せめてもれなくモニターで廉価販売してくれる
OPがあれば行くんだけどな。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:50:15 ID:iT7oHkwy0
>>871
pro1のレンズってそんなダメだのか…
pro1のレンズってそんなダメだのか…
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:50:17 ID:idVoDV2F0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:50:22 ID:x/J/5pp/0
見たこともないのにこいういうことを公然と言える>>871が不思議
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:58:15 ID:qbF2uWvX0
>>873
それだ！
それだ！
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:00:38 ID:rYaXaLoZ0
>>873
こんなのに招待状を送っちゃってリコーも後悔してるところだろうな。
こんなのに招待状を送っちゃってリコーも後悔してるところだろうな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:00:59 ID:qbF2uWvX0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:03:27 ID:idVoDV2F0
サイズ重視だと液晶は1.8型か2型くらいで抑えて、
そのかわり20万画素を超える精細タイプを積んでくるって選択肢もアリかな。
そのかわり20万画素を超える精細タイプを積んでくるって選択肢もアリかな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:11:47 ID:2+99VhZR0
>>873みたいなガッついた幼稚な欲望を目の当たりにすると
急に冷静になってしまう自分を取り戻せて安心するよ。
急に冷静になってしまう自分を取り戻せて安心するよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:14:20 ID:YkiOeMhF0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:17:23 ID:idVoDV2F0
>>882
何度も既出だが、フィルムGRがそれほどバカ売れしたんなら、
そもそもリコーがフィルムカメラから撤退する理由が無かったわけだから。
そのGRヲの字がおそらく大した数はいない、という見方は同意。
ただ単純に、R/GXの上位機種として楽しみにしてる漏れみたいのもいる。
何度も既出だが、フィルムGRがそれほどバカ売れしたんなら、
そもそもリコーがフィルムカメラから撤退する理由が無かったわけだから。
そのGRヲの字がおそらく大した数はいない、という見方は同意。
ただ単純に、R/GXの上位機種として楽しみにしてる漏れみたいのもいる。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:17:24 ID:iT7oHkwy0
CCDの性能差が画質の決定的差では無いということを教えてもらおうではないか
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:21:18 ID:gDX0AVg70
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:28:42 ID:VFyOUnlM0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:30:04 ID:YkiOeMhF0
>>883
高画素、手ぶれ補正付きということで期待している。GR厨が失望するレンズならなお良し
GX8を買おうと決めたら、LX1の発表で急遽乗り換え。LX1を待ってたら、GRの予告。
一応GRのスペックを確認後、LX購入のつもり。
高画素、手ぶれ補正付きということで期待している。GR厨が失望するレンズならなお良し
GX8を買おうと決めたら、LX1の発表で急遽乗り換え。LX1を待ってたら、GRの予告。
一応GRのスペックを確認後、LX購入のつもり。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 15:31:01 ID:ebFB3BRX0
ソニーのR1のほうがいいカメラだと思う。
ISO3200まであるし、広角24mmから120mmまでの明るいズームだし。
ISO3200まであるし、広角24mmから120mmまでの明るいズームだし。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 15:35:38 ID:JMGOc+qT0
大きさ全然違うし。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 15:37:23 ID:0nrdGWzB0
やっぱ最低でも2/3型載っけないと敗北決定だよね・・・・・
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 15:45:58 ID:cpGzGj2d0
今やソニーっていうだけで、敗北感あり。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 15:52:01 ID:Ljf6dkCw0
ソニーR1は大きさ的にGR-Dと比較するようなもんじゃないだろ
ソニーらしいカメラだと思う。
・・・悪い意味で。
・・・悪い意味で。