ニコンのフルサイズデジタル 22周目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ

ニコンのフルサイズデジタルはでないのか 21周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173389901/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 14:22:20 ID:kg8OcA610
過去スレ
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 20周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172153693/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 18周目(実質19周目)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169263716/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 18周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166344419/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 17周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164877636/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 16周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163921475/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 15周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163124017/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 14周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162393076/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 13周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161707083/
ニコンのフルサイズを待ち続けるスレ 12周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160337697/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 14:22:27 ID:kg8OcA610
ニコンのフルサイズを願うスレ 11周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159127864/
ニコンのフルサイズを願うスレ 10周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156275490/
ニコンのフルサイズを語るスレ 9週目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155375396/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ 8周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153132019/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ 7周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150995388/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ 5周目 (実質6週目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149388983/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ 5周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147603952/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146085366/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144338780/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142740608/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141682329/
【F6D?】Nikonのフルサイズデジ一眼を語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104739287/

4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 14:22:51 ID:kg8OcA610

ネットで見かけたこれまでの噂(過去ログ参照)

・D3H説
LBCASTのフルサイズが発売される

・1.1X説
D3Xとして1.1Xの「ほぼフルサイズ」デジタルが今年中に発売

・D3説
XとHの差を無くす。高速連射はDXクロップモードで。フルサイズ。値段は7999ドル

・F6デジタル説
現F6とバック交換?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 14:23:05 ID:kg8OcA610


#元のソースphoto.netの書き込みは削除された


上記投稿は、LA 在住のひとが 3/2 に開催された Nikon の営業向け説明会に出席して得た情報ということで、だとすれば
信憑性はかなり高いと思われます。要約したものがこちら。

【Nikon D3】
○ 35mm フルサイズ、1800万画素センサー (CMOS か LBCAST かは不明)
○ DX 相当サイズの高速クロップモード (秒コマ数は不明)
○ 小売希望価格は $7,999
○ X/H の区別はなし
○ D2Xs の販売は継続

【新レンズ】
○ AF-S 50mm G F1.2
○ AF-S 24-120mm G F2.8

D3 のストリートプライスは $5,999 っていったところですかね。キヤノン 1Ds2 に比べれば安いものの、D2X との比較で
$2,000 近く高く、D200 との比較では4倍となりますね‥。ウワサに上がっていた 1.1 倍画角のモノではなく、
正真正銘のフルサイズだそうな。となれば、この価格も納得ですが‥‥それにしても、高い(苦笑)

D3 のために設計されたであろう 50/1.2 と 24-120/2.8 はすごそうです(画質も価格も)。特にニコンの 50mm に F1.2 が
復活するのは、ニコンの気合の入り具合を物語っています。D3 との組み合わせで得られるであろう「とろけるようなボケ」は、
新たなる伝説の幕開けとなるのか。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 14:23:16 ID:kg8OcA610


ニコンのレンズ資産を持つプロ、ハイアマはどうすべきか?

1、キャノンに完全移行 コスト 高い

2、フルサイズが出るまで5D+アダプター コスト 中

3、F5、F6を使用し続ける コスト 低〜中





7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 14:30:08 ID:FZ5MMEMf0
>>1 乙。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 14:40:46 ID:VX0vZDBO0
x1.3でいいから50万円以内でよろしく
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 15:51:21 ID:tBg5PGeG0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 16:07:49 ID:1hGFHuNy0
Fマウントのデジタルフルサイズ一眼って、すでに存在する、
というか、販売終了品が存在するのね。
ついさっき知った。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 16:09:13 ID:AgZS3xvE0
あれはネタ製品でした
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 16:18:23 ID:8wwe+DZE0
フォト イメージング エキスポ 2007(PIE2007)でも、35mmフルサイズの発表ないんだね。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/pie2007/index.htm

残念だ。もう待ちくたびれた…
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 16:21:18 ID:1hGFHuNy0
そのカメラ(コダック Pro シリーズ),モアレ、儀色が半端じゃないな。
でも、Fマウントで問題視されている、マウント径の小ささは、
このカメラでは問題にならなかったのか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 16:40:08 ID:FZ5MMEMf0
>>13

>>でも、Fマウントで問題視されている、マウント径の小ささは、
>>このカメラでは問題にならなかったのか?

レンズごとに補正データがプリセットされていて、普段はオート、任意に選択することができた。
モアレ・偽色も半端じゃなかったが、(ローパスがないため)その解像度も半端じゃなかった。
今でも仕事で使ってる人もいる。

15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:12:02 ID:1hGFHuNy0
>>14
デジタルで画像処理するってことですかね?
サーチしても、見つからんかった。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:23:42 ID:+S3zKbSu0
ンニーから振るサイズ出るからその後まで待て
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:26:05 ID:1hGFHuNy0
もうニコンでシステム揃えちゃったから、今更ソニーなんて買えないよ。
どうせ、ソニーもニコンも参入するだろうし。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:33:14 ID:+S3zKbSu0
つまりイメージセンサーがンニー待ちってことで
おそらく同じのを使ったのがニコソから出るだろうよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:44:25 ID:jQnKNqoi0
漏れ二個爺の予言。
ゆんべ見た夢でNIKONハイスペック機が
7-8月に発売される。ユメユメ疑う事勿れ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 18:34:12 ID:uoim+nia0
どっちにしろ、エントリー機は出しつくしちゃったし、次の新モデルは
D200後継機かD2H後継機。楽しみではないか。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 21:10:15 ID:oA/pVaKH0
ペンタの中判デジがでたら、フルサイズもなにも、高画質だっていってる香具師
は、そっちに走るんじゃないの?
風景屋は、フィルムでも645をつかってるからね。
問題は価格だが、そういう香具師は、50万円超すフルデジも100万円超
の中判デジも画質さえ良ければ見境がないからな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 21:17:54 ID:Pglka01z0
中判デジ欲しい層とフルサイズが欲しい層は
あまり被らない気がする。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 21:21:01 ID:YxyiC5PvO
フルサイズ欲しい層とフルサイズ出たら買う層もかぶらないと思う
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 22:39:07 ID:xZYw7kNP0
そろそろキャノンへ移行かなと思ってみたり
5Dはシャッター音の貧相さと中途半端なスポット測光で食指が動かなかったが、1Ds3なら不満もないかな?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 23:48:47 ID:EOJlFSUU0
マウント径が小さいとフルサイズデジタルは無理
これは有名な都市伝説ですよ。
キヤノンでも後玉小さいレンズは幾らでもあるし、
1Dsでも問題なく使えていますよ。
第一、後玉径を確保したところで、
絞っちゃったら周辺減光しちゃうようじゃ、
使い道ないでしょ。
ちょっと考えたら分かることです。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 00:06:48 ID:t2OEWPVk0
>>15
取り説に書いてあるよ。

メニューに「レンズ補正」って項目があって、オート/タイプ1/タイプ2/タイプ3の4種類から
主に広角レンズの色相のずれを補正するもの。ほとんどオートでokだったけど。
周辺減光についてはあんまり気にした事なかったな。

ここのGALLERYで14nとSLR/n(蔵王)の作例を見る事が出来る。
ttp://www.i-inc.jp/
どうせあんなサイズじゃわかんね、とか言われそうだけど。

てか、そもそも1Dsや5Dにわざわざニッコールやヤシコンのレンズ着けて
「問題なし」って言う奴がいるんだから、Fマウントの径が小さいから駄目って事はないだろう。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 01:12:07 ID:th6PbTBJ0
ニコンは全く新しい独自センサーでフル参入って噂もあるし
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 01:38:47 ID:jK7miVA00
三菱製?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 02:10:54 ID:t2OEWPVk0
Appleのサイトに
>>26で紹介した14nを使った作品の撮影現場が出ている。

ttp://www.apple.com/jp/pro/photo/mochizuki/
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 03:17:30 ID:iuZNoMx40
長年のニコンユ−ザ−にとって今のニコンに対する話の過半は噂話。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 07:43:41 ID:NNjMRObz0
228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2007/03/20(火) 21:43:14 ID:P/hs7v9y0
現状のミラーボックスの大きさだとFマウントだろうがEFマウントだろうが
テレセントリック設計にすればカマボコボケが酷くなるだけ。カマボコ度は
同一絞りでEF50/1.4に比べてEF50/1.2Lのほうが数段酷くなったのがその例。
ミラーボックスをでかくするのとマウント口径拡大をセットでやらないとダメね
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 08:49:20 ID:D8FkKZC40
ライブビューにすれば良いだけのこと。
ペンタプリズムをやめて、フルサイズにしたら良い。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 09:31:46 ID:0bQth7US0
ニッコールをフルサイズデジで使いたい場合、
KodakDCSProと、5D+アダプタのどちらがお勧めですか?
5Dは使えないレンズが多そうですね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 09:34:55 ID:th6PbTBJ0
1千万画素くらいで高画質・低ノイズ・高ダイナミックレンジフルサイズを作って欲しい
ああ、あと、開放で周辺減光は無しの奴ね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 09:40:58 ID:2IVIpNs50
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 09:50:37 ID:th6PbTBJ0
ああ、あと、最近小さいボディも欲しいからフルサイズじゃなくてもいいって気もある。
この当たりは技術の進歩に期待しかないんだが、フルサイズではデカい、重いカメラ
になってしまうから、APS-Cも画質改善で確実に進化して欲しいものだ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 10:15:28 ID:ccY7hdVw0
所詮NIKONはSONYの金魚の糞なのに、この虚しいスレも22周目か。
これまでのスレは、フルサイズ不要論と、5Dへの妬みのループで埋め尽くされてきたが、
SONYのフルサイズ採用の噂で、これからのスレは、
踵を返すようにフルサイズマンせーで埋め尽くされるのだろうね。
SONYから良い素子が出るといいな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 13:45:10 ID:auiZ8X/90
>>36
APS-Cも画質改善で確実に進化して欲しいものだ。

たぶん無理だと思う。
コンデジのCCDの推移を見れば明らか。
高画素化の引き替えに画質は年々劣化してる。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 16:55:16 ID:NwckBduQ0
いいも、悪いも

「高画素化=売れる」とゆうのが

今のトレンドだから仕方ない
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 19:27:15 ID:4BDg8peA0
もはや今のニコンからしてみれば

ニコ爺をはじめ
ヘビーユーザーなど用が無いんだよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5728.html
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 19:56:35 ID:9Y3yvsx00
D40=ママカメラなんだな。w

パパのは?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 20:03:38 ID:8dxmkmtX0
D40X
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 20:17:28 ID:8Qtgy5WB0
じゃー

爺カメラ、婆カメラも、

これから出るのか
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 20:23:17 ID:MHsFc1PHO
パパカメラ→D40x
中年カメラ→きみまろズーム
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 20:28:41 ID:/G3egd6d0
まぁ、

今年もニコンからフルサイズが出ないのは決定事項なので悪しからず。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 21:07:05 ID:8jmbuXC10
まぁ、

今年もニコンからの一眼はトーシロ相手仕様のカメラしか出ないのは決定事項なので悪しからず
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 23:58:09 ID:ziuXkG+a0
CNETの記事より

ニコンのタイ工場についての記事が掲載。
・2月末時点で15,000人に達し、昨年比で6,000人増。
・生産量は、D80が10万台、D40が8万台、D40xが9万台、レンズが23万台。
・2008年度の目標シェアは40パーセント。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 00:01:36 ID:KDpEhyF60
D10(オープン価格、ボディ実売19800円)とか出てきたら泣ける。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 01:39:10 ID:gx5DRHgE0
でもここまで魅力的な製品が無いニコンなのに売れ続けるのはどうしてだろう。
初心者が買うのだったら、ペンタックスやソニーのほうがよほど魅力ある製品のように思える。

やっぱりブランド力なのだろうか。
F一桁がカメラの王者だった時代と違って今のニコンはカメラの最先端といわれるものは作っていない。
最近カメラを始めた人たちにでさえブランド力があるというのは不思議なものだ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:05:26 ID:0eKhWwy20
フィルム時代に写真を止めちゃった奴がレンズを周りにただで配りまくってるからな
もらった連中は自然とニコンのボディに手を出すようになるよ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:17:13 ID:9NuhTYSc0
>>48
D10のスペックを考えてみた。

・Fマウント。AFカプラ無し。AF-Sのみ。
・ミラーボックス無し、光学ファインダ無し、ライブビューのみ。
・円筒型ボディ。
・テレコンバーターのサイズ

使用時は、レンズにテレコンバーターだけつけて持ち歩いている感じ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:21:58 ID:q5wQp8kx0
>>51
……それはそれで魅力的でないかい。
このスレの住人が要望するものとは違う方向のものだが。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:33:41 ID:EWiZjQHZ0
>>49
魅力があるからシェアが上がってるんだが…
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:39:30 ID:VVZtF1OV0
>>53
製品自体に魅力があるから売れているのか
昔培ったブランド力で売れているのか。

後者だとそのうちダメになる。
服飾メーカーでいうとかつてのシャネルみたいなものか。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:50:38 ID:EWiZjQHZ0
まあどんどん安い製品出してブランド力の食い潰し状態とも言える
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:58:04 ID:V/Kisnji0
デジタルカメラなんて
2〜3年位のサイクルで使いきれる程度のもので充分
と思う今日この頃
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 03:00:01 ID:RZNZycWm0
>53
値段が安くてシェア上がってるんだよ
未だに魅力があってシェア上がってると思ってる人がいるなんて不思議だ。

あ、価格的な魅力って意味なんだね!!今気づいた。



それに昔培ったブランド力の魔術だね。リアルでオイラに未だにキヤノンとニコンどっちが画質いいの?やっぱニコン?って漠然と聞いてくる人大杉。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 03:20:22 ID:9HMS0dMi0
ブランドで売ってる一番のメーカーはキヤノンでしょ。
一眼は兎も角、コンデジなんて他メーカーに比べて特に良いわけでもないのに
いつでも売り上げトップ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 03:25:10 ID:cdKQTJDf0
プロ御用達だけでは、シェアが上がらないのはフィルム時代で実証済み。
更にデジタル時代は生産規模を追求しながら在庫管理、コスト管理、ライフサイクル
を調整しなければ悪循環に落ちてしまう。
残念ながらキャノンと較べ企業規模に差がある以上、開発資金を各クラスに
均等分配するよりも集中投下、早期回収で頑張るしかない。
加えてペンタ、ソニー、オリがヒット商品を出すとキャノンの製品だけ目標に
していられない。
去年はエントリー分野で成功したけど今年はハイアマ分野で各社攻勢を掛ける
から、この分野でニコンが打つ手が楽しみ。
タイミング的にはD40/D40Xユーザーの受け皿をD200マイナーチェンジに合わせ
るだろうからAF-S専用のD200XをD200と併売するのかな。
来年の北京オリ用の報道&スポーツスペシャルも控えてるはずだから今年から
ハイスペック機が2機種連続で出る。E-1後継機とソニーの新型2機種と1DVに
ぶつけるからD200XとD3Hは相当気合が入っているのと違う?
D3Hもカメラの性格上AF-S専用にするかも。そうなれば一気にAF-S専用カメラ
にシフトされる。ニコ爺には批判されるなあ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 16:08:48 ID:c8HlWcZFO
そのハイアマ&ハイエンドに入れる撮像素子がないから苦しんでるんだろ。
Kodakやダルサの素子じゃ秒5コマ以上無理だし、SONYからもキヤノンに対抗出来る素子がまだない。
何が出るか楽しみた言うより、どんな苦肉の策を出すのか心配だよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 16:22:31 ID:iUEh/WOP0
>>60
それこそキャノンの素子を入れればOKな希ガス。でもキャノンから
素子の提供は死んでも受けないんだろうな・・・・・w
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 17:10:00 ID:6GAoyLgj0
>>61
キヤノンが駄目ならソニーから素子の提供を受けたらいいだろう。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 17:12:26 ID:d0b9fh+O0
キャノンからニコンへは素子の提供
ニコンからキャノンへはボディーの提供

なんてなw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 17:34:24 ID:Al7g1K2K0
>>63
私も、それが最高だと思う。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 17:56:16 ID:t7Fq1DA70
おいおい、ボディならニコンってのも、もう過去の話だぞ。
プロに酷使され、その指摘により改善を続けるキヤノン機。
爺の慰みものに過ぎないニコン機。
差は開く一方。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 17:59:06 ID:iUEh/WOP0
>>63
みんなが幸せになりそな予感。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 18:33:56 ID:ykldkBPM0
>>63
同じ素子使うんだし、ニコンとSONYが共闘すればいい

ブランド名は「ニコンS」
レンズ銘は N と S の間の「R」をとって「ロッコール」
マウントは「α」でいいよ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 18:40:24 ID:kCs19Rqm0
おいおい、銀塩時代も安物に火をつけたのもキャノンEOS KISSだった。デジタルになって、そのかつてのキャノンと
同じ状態が今のニコンだ。撮像素子を大きくすることしか出来ないのもまったく能が無いと言うか・・・
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 20:35:48 ID:hAziqjzSO
フルサイズをまってるやつらってD70とか使ってる人?またはプロ?
D2X使ってると別にまだフルサイズいらないかなと思うんだけど。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:16:10 ID:qf0L2hp40
あのニコンが造ったカメラだからこそ

一眼の皮を被ったCoolPixでも売れてる訳だが

このままでは衰退の一途だろ

なぜなら、あのニコンと思わせるような象徴的存在感のあるカメラは
今のニコンにはナァーイ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:16:56 ID:Al7g1K2K0
>>69
5Dとか使ってる人。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:25:57 ID:WB9vFMNZ0
年配の人は、銀塩とデジタルは別物と心得ているので、
サイズが変わることにはさして抵抗はない。
ライカ判にこだわってるのは偏執狂なのだろう。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:29:28 ID:ALp6XTvm0
ぎゃーぎゃーわめいてるのはジジイばっかじゃんw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:42:05 ID:YWIZOXte0
たしかに偏執狂っぽいね。
最近はちょっと引くわ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:57:06 ID:u87e8deB0
>>73
騒いでるのはジジイどもじゃなくて、デジから入った知ったかスペックオタだろw
なにがなんでもボケ写真撮れないと気が済まないと思われるwww
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 23:04:02 ID:q5wQp8kx0
>>75
ああ、その手合いは、コンデジも「有効な使い方」を知らない場合が多いね。
どれもこれも全部同じことができなくちゃならない理由は無いんだけどな。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 23:15:53 ID:6GAoyLgj0
今D40を使っているけど、戸外も室内も普通に撮れます。
フルサイズが必要と感じることなんか少しもありませんね。
78名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/22(木) 23:22:16 ID:pFihxkPx0
PIE行って来たが、今年中にD2後継機が出ると言っていた。
マークVを見たら性能的に無理ではと厳しい質問をしたところ、まずは
見てくださいと自信ありげだった。

D200後継機だがD200XのつもりだったがD300にすることに
決まったらしい。マイナーチェンジより一から作り直すことになった。
と言っても大幅に変わるわけではないみたいだが。。。

勝手な推測
素子をCMOSに変更。測距素子をCAM2000に変更。クリーニング機構
搭載。高ISO感度対策。
D3が戦闘力アップの分、D300は連射スピードの遅いD2X化?

キャノンに比べて開発体制が貧弱なためD50開発にシフトされていた。
しかし人員増強で並列的に開発ができるようになったのでこれからは早く
開発できるらしい。


79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 23:22:19 ID:Al7g1K2K0
中判とか大判とか使ってる人にも、そう言ってみたら?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 23:56:34 ID:wJi427EF0
一度フルサイズを使ってみたらその違いはすぐに分かるよ。
素人目にも、画質の違いははっきりしていました。そしてすぐ5Dゲット。

5Dが出てから、ニコンからキヤノンに転向した知り合いはとても多いよ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 23:59:15 ID:ALp6XTvm0
でも、写真はいっこうに上手くならないんだよねw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:49:03 ID:wbfNy/KY0
このスレで言う事じゃないが、早い話1Dと1Dsじゃ前者の方がはるかに売れただろ?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:52:35 ID:4vrciFgo0
プロ用機に売れるも売れないも関係ないだろう
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:58:15 ID:k47Ho6nC0
意外と馬鹿が多いんだよな、ニコ爺って
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 01:13:27 ID:nK46HCe70
>>78

フルサイズに関しては何も言ってなかった?
おそらく何百人の人がそれに関する質問したと思うから、何か返答マニュアルあったはず。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 01:17:23 ID:w4DbGNYf0
ニコン本当に出すのか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 02:13:40 ID:4dc6eENt0
>>85
フルサイズについては、「まあ、お察しの通りです」というような回答だったので
ほぼ間違いないかと。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 02:43:40 ID:Zr4TiH450
まじか!!とうとう出すのか!! それも今年中にか!!

でも待てよ。。sonyはまだフルサイズのセンサーは開発途上のはず。完成間近なのか??

ダルサとかコダック、フィリップス使うのか??SANYOからフルサイズ?w
だとすると秒間5コマ以上は無理なはず。多チャンネル読み出しでもう懲りてるだろ。

LBCASTもsonyなしでは開発できないはずでは??

まま、まさかCANONから買うの?CANON売るの??
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 03:07:38 ID:vYhUE+jL0
返答マニュアルが「まあ、お察しの通りです」か。
非常に無難な返答だな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 03:14:23 ID:vYhUE+jL0
そうなるとますます>>5の噂が本当らしく聞こえてくる。

91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 03:27:10 ID:vYhUE+jL0
他には、1.1Xの噂は

ちょっと古い(一ヶ月前)

Reports of a full frame (1.1X sensor) prototype being tested were getting stale; however, with apologies for the delay,
our intelligence sources in the heart of Japan have confirmed it:

New Model denomination: D3, most likely D3H

Sensor Manufacturer: Either Sony (most likely) or Nikon

Megapixel rating: in the 18MP to 20MP range

Expected announcement date: March 2007, at PMA

Likely availability in store shelves around the world: October 2007

Surprise Feature: DX format high FPS rate High Speed Crop Mode

92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 05:18:02 ID:7FSQBTQg0
>>88
君が察してるとおり、まだまだ当分出せないよ。
早くて再来年位か。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 07:09:32 ID:67I5JqZn0
>>80
>ニコンからキヤノンに転向した知り合いはとても多いよ

友達も居ない人の発言じゃ、信憑性は薄いわな ww
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 08:47:18 ID:KKFMY39ZO
フルサイズが出るなんて言う噂よりは信憑性高いだろ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 15:27:31 ID:4EaYGjl70
>>78
もしそれが本当なら、今頃
dpreview, impress watch のトップ記事になっているはず。

それが無いところを見ると、全くの嘘。
あるいは、PIE の会場で、ニコンに関係ないおっさんによる虚言。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 19:19:34 ID:VQfJ6TSf0
>>95
ニコンのフルサイズの噂には嘘とは分かっていながらもつい信じたくなってしまいますね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 20:19:36 ID:4EaYGjl70
ニコンからキヤノンに転向した人がどれだけ
いるかは知らんが、飛行機撮ってる人は、圧倒的にキヤノンが多いな。

 キヤノン:ニコン:その他 = 7: 2: 1

くらい。俺は、ニコンで不自由せずに飛行機撮ってるけど。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 21:53:24 ID:WVl3iO310
現システムで不自由してなくても

135機出れば

当然、欲しくなるんだよね

それが情ってもんだ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 22:01:43 ID:kYMppq3s0
それまでAPS-Cを使い倒せってことだ

他社製で撮ってる写真が良く見える→フル出せ
というんじゃ、いつまで経っても上手くならない
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 22:27:49 ID:KKFMY39ZO
写ルンですだって飛行機くらい撮れるだろう
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 23:08:39 ID:WtGryanD0
なんだか、飛行機だとか鉄道だとか鳥だとか、モータースポーツだとか、おねーちゃん
だとか、子供の運動会だとか、花とか撮ってておもろいのかね?
102名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/23(金) 23:16:06 ID:ul4cZHJY0
>>85
>>95

フルサイズについては聞き漏らした(間抜け)

しかし、現在のニコンを見ると初心者ばかり相手にしているのではないかと
厳しく追及したところ、ニコンとしてはあらゆる層に対するニーズに応える
カメラを出していく。。。ファッションもスポーツも全部やっていくと
答えてくれた。

嘘だと思うならそう思って構わない。今の状況ではそう思われても仕方ないだろう。
でもこの書き込みをD2xやD300がでるまで覚えていて欲しい。
その時に改めて判断しなおして欲しい。


103名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/23(金) 23:17:54 ID:ul4cZHJY0
>>102
D2xではなくD3の間違い
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 00:08:31 ID:KWHACMcv0
秋葉淀のニコンコーナーってキヤノンコーナーより圧倒的に人だかりが凄い
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 00:12:36 ID:uC+gIoqN0
キスデジしか売れないキヤノンは指名買いが多いからね…
いい加減CMも見飽きたよKDX
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 00:37:49 ID:FPd5somA0
しかし、ニコンの低価格路線に大義はあるからな。

究極的にユーザーは写真を撮りたいのであって、
カメラのコレクションが最終目的の人は少数。

さすれば、最終的に各層へ安価な機材を提供するのが最善。
下は4万円から上は60万円まで。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 01:38:11 ID:PnofsgW90
写ルンですをバカにするな!!
135版フルサイズだぜ?
しかもフラッグシップモデルのプラ非球面の描写は凄い。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 09:06:11 ID:vniZF7rH0
>>104
ニコンのカメラがこれほど注目されたのはおそらく初めてだろうね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 09:40:08 ID:mN49Q9Co0
568 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/24(土) 09:34:16 ID:WZZooaro0
   >>562
   フルサイズがAPSよりはるかに優秀だったと言う事実は都合が悪いから
   あたり前でばかげてると言って流し、また無かった事にするのですか?

   http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070323205425.jpg
   http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070323220921.jpg
   http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070323210140.jpg
   http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070323215339.jpg

   背景のボケで一目瞭然
   文字解像で細部の差もはっきり

   ここまで差がでるとは思わなかったかい?


110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 09:44:31 ID:WuxeWHOO0
いまだにVR18-200が一番売れているようだね。
今NIKONを買っている初心者は、
D80(D40)とこれの組み合わせを買っているのでは?
手振れ補正も付いているし、レンズ交換しないのでごみも入らない。
35mm換算で28-300mm、初心者レベルではオールマイティだ。

111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 09:58:45 ID:jud/lfju0
結局、あらゆる点で一番隙の無い組み合わせ。
つまらないという人もいるかもしれないが、使いどころの最大公約数が一番うまい組み合わせだと思う。

出来ないことは、超望遠とか超高速連射とか極ニッチな用途だけじゃないかな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 10:27:45 ID:SMPextnm0
>>111
ある程度予算がある人に対しては18-200を一本買ってもらって
やってみたいことがわかってから次のレンズを買ってもらっている。
レンズが無駄にならないし。

1.マクロ
2.明るい単焦点
3.超望遠
4.D80 or 200
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 10:50:59 ID:WZZooaro0
個人的には換算28-200程度で十分と思うが
ニコンは知らんけどそこそこよれて簡易マクロあれば完璧?みたいな〜

114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 10:56:54 ID:DFBrICAp0
>>113
初心者厨房には最低300mmが必要
望遠はあればあるだけ訴求できる
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 10:59:52 ID:8GeWdhq/0
ほとんどの人はAPS-Cで十分。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 11:19:31 ID:WZZooaro0
まぁね
確かに最初は買ったよ
28-300
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 11:22:23 ID:vniZF7rH0
>>115
いや、ほとんどはコンデジで充分だろう。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 11:23:42 ID:0yPsdpJA0
>>117
つ[携帯]
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 11:28:22 ID:SMPextnm0
>>113
手持ち300mmなんて昔の感覚ではやらないと思うんですけどね
VR24-120作り直してもうちょい安く売ってくれれば値段的にも範囲的にも
薦めやすいんですけれど。18-200はちょっと高い。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 12:52:13 ID:zYboKEly0
数十年前、白鳥撮影に日参してけど、300ミリを手持ちできなかったらどうしようもなかったよ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 14:13:16 ID:SMPextnm0
>>120
ド素人に手持ち300mmで撮影やらせてた感覚はなかったんですが…気のせいかな。
明るいレンズとかきちんと手ぶれを押さえ込める人はもちろん問題ないですけど。
どっちにしろ失礼しました。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 14:43:33 ID:I/AMXe4WO
XXXで十分とか言ってる人って、それで本当に我慢出来る神経は立派だと思うが

可哀想でもあるな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 14:54:45 ID:WZZooaro0
俺は年収1千万で十分だよ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 17:39:07 ID:O/xSpe9b0
>>122
腕はさっぱり向上しないのにモノばかり求めるのはより可哀想だね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:03:16 ID:vBuSKgze0
やっぱり出るみたいですね

今後DXレンズ買うの控えるわ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:21:53 ID:8GeWdhq/0
ニコンはすでに高価なDXレンズを売りまくって、今も大人気で収益を支えてるくらいだから、
DXレンズを使えなくすることはないね。キヤノンとちがって。
おまけでフルを使える機種を出す可能性はなくはない。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:32:54 ID:H/L09MWB0
ニコンの測光には、1005分割RGBセンサーと420分割RGBセンサーがある。

1005分割RGBセンサーをフルサイズ機に搭載して、DXレンズを使う場合、
中心の420素子を読み出すと、ほぼAPS−Cサイズになるんだな。

測光系に技術的問題は無し。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:34:10 ID:8GeWdhq/0
×おまけでフルを使える機種を出す可能性はなくはない。
○DXレンズに加えおまけでフルも使える機種を出す可能性はなくはない。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:42:33 ID:Fa42Qxro0
>高価なDXレンズ

えっ、

高価なの?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:46:21 ID:Fa42Qxro0
「腕はさっぱり向上しないのにモノばかり求めるのはより可哀想だね。」
と買えない自分に言い聞かせて納得しようと葛藤する香具師の方がもっと可哀想だがな
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 20:23:41 ID:kLMliKD60
他人の懐心配してどうする。とw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 20:47:04 ID:2nBTzZLb0
D40見てると、DXレンズなんて簡単に切り捨てしそうだな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 20:52:54 ID:TQC8qJrYO
別にフルはいらないけどフル並の倍率のファインダーが欲しい…
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 21:12:15 ID:DFBrICAp0
>>133
無理です
単純に倍率だけ上げても暗くなるだけ
スクリーンをスカスカ透明にすれば明るくできるがピントの切れやボケ具合の確認は困難になる。

ピントの切れやボケ具合なんか気にしない場合でもフルサイズでそれをすればもっとでかくできるという事。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 23:02:16 ID:ggI3QUmL0
ニコン、135機発動、オメ

ミキティ、金、オメ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 00:00:46 ID:O/xSpe9b0
>>130
残念。
金なら十分持ってますよ。
でもね、腕とセンスは金で買えませんから。

137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 00:33:06 ID:Kq7hH3FqO
買えますから
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 02:10:25 ID:0aovcXCd0
>>136
腕とセンスって
何か写真を通じて他人と競い合ってるの?
欲しいカメラを手に入れて楽しく撮れてればいいんでないかい

確かにその哀しいくらいの狭い視野と歪んだ精神は金ではどうにもならん罠
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 02:17:13 ID:efvr0sSO0
いちいち他人に文句言わないと済まない人格もどうにもならんな
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 05:31:34 ID:7dm1GLj50
どうでもよいが価格で5Dマンセーしてる
ソニータムロンコニカミノルタってやつはキモイ!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 07:36:54 ID:Arcra+a/0
>欲しいカメラを手に入れて楽しく撮れてればいいんでないかい

写真下手のカメヲタらしい言い訳だなw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 08:34:41 ID:svURAtYJ0
実態はカタログ集めしか出来ないお子様だろう。
もしくはグック。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 08:41:26 ID:Nb+0LaL/0
>>137
どこで?
金でどうにかなるなら買いたいよ。

いくらいいカメラ持ってても、糞写真しか撮れないと悲しい。
自分より安いカメラ持ってる奴よりいい写真撮れないのは恥かしい。
欲しいカメラ手に入れて楽しく撮れればいいなんて、下手糞なの誤魔化してるだけだし。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 09:16:05 ID:G+QC9cXW0
違うだろ。
機材コレクターは、幼児の頃から欲しいものは何でもオネダリして手に入れた癖の抜けない連中だ。
つまり、その欲望を満たすこと自体が目的なんだ。
欲望を満たしてるからこそ、撮ってて楽しい(と感じるだけな)んだよ。
だから糞画質とかはどうでもいいんだよ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 09:36:48 ID:Nb+0LaL/0
>>144
そうなの?

私は「趣味は?」って聞かれた時、「写真です」と答えれないのが恥かしいです。
「カメラです」と答えてしまう。
それも誤魔化してますね。
正確には「カメラコレクター」ですから。
昔はそれでいいやと思ってましたが、ネットで色んな人が撮った画像を見ていると
やはりそれなりの写真が撮れてこそだと思います。
カメラだけりっぱで写真は駄目駄目なのは、やはりかっこ悪い。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 10:16:26 ID:+zN5Mz5d0
>>145
趣味なんだし、カメラコレクターだっていいんじゃないの?
そう言う私は、レンズコレクター。
(ってほど持ってないか…)
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 10:33:07 ID:3LU4HzVM0
138の文章に覿面にアレルギー反応起こしてるのがいるね
コンプレックスで凝り固まったオタで写真の腕だけを生きがいにする
でも、プロ気取りで、こんなとこで腕がどーのと語る香具師に限って
下手糞なんだよね
誰からも相手して貰えない哀れな人たち

たかが趣味の話で真剣に下手とか上手いとか語る香具師ってキモイですね
その幼稚な自尊心を誇りにしてる香具師って
子供の頃か何でも俺様の方が優れてると曲げてでも思わないと気が済まない香具師だからね

そもそも、そーゆう香具師って嫌われ者で、相手されて無いから
まぁ、こんなとこで玄人気取りのコメント入れて勘違いな優越感にひたるしかないでしょ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 11:20:20 ID:Nb+0LaL/0
>>147
たかが趣味だからこそ真剣なのでは?
仕事なら適当(いいかげんという意味ではなく)にできますけど。

>>146
昔はそう思ってたんですけどね。
今はネットで色々見れるのでしみじみ「俺って下手だなぁ」と思うんです。
数年前に撮ったものと今のもので大差がない。
カメラはコロコロ変えてるのに。。。
本当にコレクションしてるなら「コレクターです」と言えますが、新しいカメラが出るたびに
買い換えてるだけなので。

知人にフジのS2Proしか持ってないけど、すごくいい写真を撮る人がいます。
もっといいカメラ買えばと思いますが、機材は十分なそうです。
そういう人を見るとやはり「撮るのが下手糞なカメラコレクター」はかっこ悪いですよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 12:26:53 ID:fQv/W2CS0
しかし

D40xをはじめデジ一眼のチープ化が進むと
位置的にCoolPixと被ってくるよね


そのうち高級コンデジと称してAPS-CのCoolPixなんて出てくるんじゃないの


150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 13:02:12 ID:20fQhlg80
ニコンは高級コンデジ1機売るより低価格でも一眼1機売る方が良い。
レンズも売れるから。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 13:04:40 ID:bHxWWPDO0
>>149
つ SIGMA DP1
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 13:47:41 ID:a/wVUxeO0
>>149
むしろFマウントのレンズ交換式クールピクスが登場するかもしれないね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 13:56:05 ID:9ycuFGp50
>>149
>そのうち高級コンデジと称してAPS-CのCoolPixなんて出てくるんじゃないの
ホントに出るならむしろ楽しみだけど。価格がD40レンズキットとかぶるなら買う。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 15:44:22 ID:JjNuy0hh0
COOLPIXがホドホドにしか売れない(やっぱり下手だから)
というのを自覚してるんで、高級コンパクトの市場をごっそり
いただいてしまおうとD40いうのもあると聞いてますけどね。
今回はCOOLPIX頑張ってるらしいけど、基本的には部門で赤字に
しなきゃ問題なしなのではないかな。
でも、やめちゃうとステップアップで来てもらう層が無くなるし
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 16:09:50 ID:OxcjzyGR0
待ってますけど出ませんね。
広角系のレンズを買い直すのがアホらしいのでフル希望。
16mm魚眼、24mmとか
微妙なレンズは厳しい。使用頻度低いし。

機材が全部ニコンだとキャノに乗り換えの費用がバカにならん。
DX買い直す位ならキャノにした方がいいかも?
どっちだ?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 16:32:33 ID:+zN5Mz5d0
>>155
つ[マウントアダプタ]
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 20:23:56 ID:NIV3KiL50
>>155
たぶんキャノに逝くが正解。
ど〜してもニコンに拘る明確な理由があるなら別だけど。

フルサイズ機を出して既に熟成段階に進んでいるキャノンと
いつになったら出るのか分からない。出ても、画質面で不安なニコンでは
勝負にならんよ。

うん十年前ならともかく、今やニコンに拘るなんて時代遅れも甚だしいよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 21:19:24 ID:q5PejFK60
目先だけの盲目香具師がよく言うな

159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 21:25:44 ID:9TKe56JY0
今のニコンの惨状が好転すると思えるような材料が皆無なわけですが…
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 21:37:14 ID:kn0rcYVD0
ニコンがフルセンサを採用したとき、
DXレンズを使えるようにするだけでなく、
横位置に加え、縦位置も姿勢を変えないで撮影できるようにしたとしたら、
面白いね。ライカ判の短辺サイズは、APS-Cの長辺サイズより長いからね。
液晶化何かで撮影枠を表示すればよい。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:05:27 ID:ktLYPY5A0
磁気でレンズ内で光りを縦横ねじ曲げる技術でも持ってるのかニコンは?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:23:07 ID:u/6N5bPE0
いろんな事期待されてNikonも大変だな...
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:35:04 ID:UTn2/iUq0
戦前だって独カメラを手本に頑張ってきたんだから
いまキャノンカメラを手本に頑張ることが
出来ない訳がない。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:37:25 ID:vTh839hU0
>>161
磁気じゃだめだ。光を曲げられるだけの電力が確保できない。
いずれ、マイクロブラックホールによる重力レンズを投入して解決する。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:40:19 ID:wr3eEO/s0
>>161
APS-Cのセンサーサイズを縦にしても、フルサイズセンサーの横位置にすっぽり収まる
でしょう。トリミングする場所を変えるだけ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 23:21:18 ID:6i8wfKfW0
>磁気でレンズ内で光りを縦横ねじ曲げる技術
>マイクロブラックホール

日本のゆとり教育がこんなアホが産んだのだな
アニメ観過ぎなんだよ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 23:56:39 ID:NIV3KiL50
アニヲタもカメヲタもかわらんよ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 02:27:53 ID:QOBM9cBj0
今年も後半にニコンラッシュです。
AF-S専用のD80SとD200Sを出します。従来のD80/D200も併売します。
但しD80S/D200Sは初値が10万/15万です。ごみ取り機構は付きません。
D3Hから付きます。AF-S専用&ごみ取り&1000万画素APS-C&9コマ/秒です。
安いです。値段で勝負します。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 02:32:13 ID:bdIfnWhO0
>>168
二行目で、嘘ばればれ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 03:58:31 ID:AJeT8AAq0
>>168
今月号のアサヒカメラで、ニコンのデジ一眼開発を統括してる後藤氏が、
>AFモーターを省くのはD40クラスだけで、それ以上のクラスに採用する予定はない
と言ってる。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 04:10:42 ID:6pjyPZ/v0
>>170
D40馬鹿売れで、後藤は「フルサイズ?何それ?」って調子こいてそうだな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 04:14:30 ID:9quv9P3N0

キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為!
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすw
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

最近のキャノンの製品は 問題のある レンズやボディ−がおおいですね 
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=44804&mode=allread#44804

EOS 30D=5D
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』
キャノネッツが火消しに躍起でワロス(爆)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/

[6126688] 本気でドアンダーなんですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6126688/


173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 04:26:35 ID:JJfxSNlA0
>>148
>知人にフジのS2Proしか持ってないけど、すごくいい写真を撮る人がいます。
>もっといいカメラ買えばと思いますが、機材は十分なそうです。
>そういう人を見るとやはり「撮るのが下手糞なカメラコレクター」はかっこ悪いですよ。

凄いっ!
俺ならすぐさま乗り換えてる。
あのカメラを使い続ける勇気は俺には無い。

けど、>>148に同意。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 08:31:52 ID:tI6SeWDH0
www.gokurakudo.net
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 10:10:32 ID:KhVYVBZQ0
155です。

EOS5D、価格的にもイイですね。
マウンタ購入で
レンズは少しづつ切り替えます。

CMOSの値段も下がってそのうち
APS-Cはそのうち淘汰されますよね。

詰まるところ解像度上げるにはCMOS自体を
大きくする以外方法はないのですからね。

APS-CはIX240みたいに無くなる規格ですね
IX240、持ってる人いんの?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 12:05:00 ID:InOPU5yj0
近年のニコンから出てくる発言や方針は、非常に嘘やごまかしが多い。

D2Xのノイズは1DMk2以下という発言から始まって、
コンパクト機はグリップが無いとダメ発言、
デジ一のグリップには持ちやすい大きさってものがある(D50)発言、
フルサイズは不要発言等々。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 12:15:17 ID:4Pk12i2o0
>>176
社長がダメなんだろ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 13:02:59 ID:cG6trwu30
>>175
面積が違うんだから、フルサイズ素子がAPS-Cサイズの価格に追いつくことはないよ。
無視できる程価格差が無くなるのも当分先。
普及価格帯の機種で置き換わるのは数年先くらいにはできるかな?
179名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/26(月) 19:05:51 ID:AD587Hjw0
どっちにしても、大判焼きだな。最終的には。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 21:02:52 ID:DaQ/rq6G0
よそでやればいい

ニコンはやるはずナァーイ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 01:37:46 ID:YgnGg6aA0
ニコンの光学技術は日本一だよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 01:44:13 ID:wwn6fMYa0
大盛り。  いい響きだ。

おおもり。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 01:53:12 ID:HxUpmdgr0
ソニーが再来年くらいにフルサイズ出しそうだから、
ニコンに供給されるのはその数ヶ月遅れくらいかな?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 02:34:00 ID:wkogooGwO
>183
いやニコンで実験してからだろ糞ニーは…
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 04:23:58 ID:HxUpmdgr0
>>184
CCDやCMOSの特性評価はプローバーで測定できる訳で、
読み出しや画像処理は各社で研究しているので、他社で実験
してもあまり意味が無い気がします。特定の条件下で異常動作
が発生するとかは他社で試せるでしょうけど。
また、ソニーとしても、自社だけでフルサイズの販売を行うより、
ニコン、ペンタックスに売って、販売単価を下げれる事の方が
利益があると思います。
ニコンからフルサイズが出るまで、耐えてね。俺のD70.。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 07:00:45 ID:LjfA1kCR0
>183
早く出さないと、キヤノンのEOS 5Dクラスのカメラが
安く生産されるようになって、発売のタイミングを失うよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 08:00:29 ID:ZsbQ68uc0
ニコンはソニーだけに頼らないでキヤノンからも供給を受けることはできないのだろうか。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 08:40:13 ID:DqNIqPWr0
>>186
今年の秋がリミットだな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 13:48:08 ID:3PeJd3JZ0
>>187
なんかPowerPC時代のMacを思い出した。
190名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/27(火) 18:46:32 ID:BiXUDs/20
だから、大判焼きで勝負しなよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 21:32:46 ID:ZsbQ68uc0
>>190
羊羹なら立派なものだけど、大判焼きではかなり格が下がるな。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 00:26:00 ID:Lq6cNBO90
時間がかかりすぎたな。
仮に発売されても、向こうは
5D後継を即座にぶつけてくるだろう
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 05:40:45 ID:vk+O6w/r0
>>192
D3と張り合うのは、1DsMK3だろうね。3D,7Dの話もあるから、
3コンボの可能性もある。キャノン意識するならD300をフルサイズ
にする必要があると思う。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 09:17:36 ID:RTCh4YOuO
D300でフルサイズ持ってくるのがいいかもね。
5Dくらいの値段で出せれば結構売れると思う。
画素数は12Mくらいで。

D300で蓄積されたノウハウをD3に持って行けば完璧。

あとノイズ軽減モード強化してキヤノンに負けない塗り絵画像を出力ヨロ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 09:38:31 ID:R8ndx+M90
キャノンもそうだけど
ニコンに必要なのは


フラッグシップ フルサイズ
中級 フルサイズ
中級 APS
入門 APS
安物 APS

だろうに。

196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 09:45:25 ID:ubuoPYCzO
マウント変えられても困るなぁ…
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 09:55:12 ID:fRakQJAj0
マウントの大型化して、旧来のレンズはマウントアダプタつけて使用可能にする。
まあ、無理だよな・・・。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 11:56:08 ID:G/fLfGUZ0
>>197
EOSにした方が賢明だろう。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 20:09:52 ID:s+1pL0/H0
>>194
塗り絵ならニコンの得意技だけど
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:01:16 ID:/4/wZy3/0
>>193

>D3と張り合うのは、1DsMK3だろうね。

高感度の画質では1Dsの相手にならないだろうね。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:27:36 ID:wj73uaUu0
>高感度の画質では


そんな限定的な優劣はどうでもよい
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:43:09 ID:/B18H4/B0
高感度も含めて画像処理そのものでは手も足も出ないだろう
有利そうに思えるのはレンズの出来のよさによる歪曲、フレアの少なさくらい。

203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:01:39 ID:Aj6AYjKs0
もしかして、ニコンの後藤さんも個人的には1DSか5Dを使っているのではないの?
この人、よく対談でEOS1のファンだと自ら宣言していたから。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:17:37 ID:WasAkjoo0
キャノンはそろそろ3代目がでそうなのに、ニコンはまだ出ないんだね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:18:55 ID:0Yr5yuYR0
>>201
お前はどうでもよくても、俺らにはどうでもよくねーんだよ、アホが
もう黙ってろ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:24:17 ID:1mHsizuw0
>>205
出る当てすらないフルサイズに高感度の画質とか、
必死に期待したって鬼が笑い死にするだけだと思うが。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:04:15 ID:ICzIyzvA0
>>200
1Dsの高感度はたいしたこと無いよ。
良くなったのはmk2以降。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:16:29 ID:x6Xg+RaG0
北京オリンピックモデルはいつ出すんだ。
もしかしてD2Hで1DmkVと戦うつもりなのか、ニコンは?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:42:39 ID:yBJEgwIY0
>>207
ニコンはいつ頃よくなりそうですか?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:12:30 ID:vNJXuB9J0
来年の秋
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:30:27 ID:Pt7FlHo00
>>209
Canoの5年前の機種と同等。
だから相対的には常にCanonより悪い
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:29:27 ID:wwx7QM6o0
キャノンがボディーを改良したフルサイズ機を25万でだしたら、マジで乗り
換えるな。IS付き、フル対応レンズも結構あるし。向こうは、やろうと思えば
いつでもできるんじゃないかね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:44:26 ID:o1rWGFGV0
たしかに1Dsの感度1600は良くなかった。見たけど。
D2Xと良い勝負だった。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:01:08 ID:HMMR6YxV0
>>231
1Dsは、CANONの第一世代CMOSセンサーだからね。1DsMK2や5Dは、第二世代。
開口率アップさせた1D3は、第三世代になるのかな?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:37:23 ID:Pt7FlHo00
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:40:52 ID:pnTUxMzn0
EOS-3は当時のEOS-1Nを超えてたなぁ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:51:02 ID:2qHXNjec0
最高機種より一つ下ぐらいの機種の方が数が出るからね。
工業製品は数が出ないと開発費の占める割合が上り割高になるし、
数が出れば価格の割りに機能を盛り込みやすい。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:54:38 ID:1G772d7X0
何かライン立ち上がりますねとの情報ありました。
でもスネークがカメラに興味ないので詳細は全く不明
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:04:01 ID:M+tXjUVr0
えー、現在のNikonD2Xsが12.4メガピクセル。
で、今キヤノンのフルフレーム素子16.7メガピクセルを仮に採用したとすると、
クロップ機能でDXレンズを使うと8.4メガしか確保できず、D2Xsでの
レベルを保てない。
つまり、Nikonは24.8メガピクセルの素子が供給されるまでフルフレームを
出さない、
                                ような気がする。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 09:55:47 ID:phPLk2op0
カメラ誌のインタビューでは誤答GMはまだまだ安いカメラ出そうとしてるみたいだね。
まずは借金返済優先か?
D2Hが失敗してなけりゃ、もう少し余裕あったんだろうか?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:10:00 ID:H1LpRON90
>>220

実質的な借金はもうないんじゃなかったかな?
CMに金出せるようになったくらいだから、開発費にも使ってるでしょうよ。
成果が出るのはもうチョイ先かもしれないけど。

安いカメラを他が出せないうちにごっそり市場持ってくのと
市場を出来る限り広げて将来を明るくしてるんでしょう。
D70くらいからユーザー増えはじめて、D40で爆発的に増加した。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:08:59 ID:9TA92HCX0
>>212
開放がまともに使えないレンズ群で良ければ行ったら?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:29:36 ID:ga0fvQOW0
>>222
キャノンにもニコンより良いレンズはある、ニコンにもキャノンより良いレンズはある。
真っ向から否定するって事は何もしらない初心者ですか?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:34:01 ID:busjraNT0
キャノンのレンズでコーヒー飲んだ若い女性写真家がいたなww
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 15:44:03 ID:1377C+rB0
歴代のカメラで一番沢山生産したのがD70だから、とりあえずD40/D40XでD70を
上回らねば・・・
D3HがE-1後継よりも小さかったらいいのだが・・・
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:45:42 ID:UYQbwDc/0
コンデジしか使ったことないユーザーのデジイチ取り込みに成功したニコン→売り上げ伸びた。
そのユーザーはいつかはフルサイズに移行する予備軍。→潜在的フルサイズユーザー増えてる。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:53:29 ID:5Kisu+HX0
D40でコンデジユーザー取り込んでも、DXのレンズキットしか売れてないから潜在的フルサイズユーザーとは違う気がする。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:07:40 ID:iNnO+stT0
D40とかで取り込んだ人が
フルが出た時にフルを買うか買わないかはともかく、
いい望遠レンズが欲しくなれば
フル対応のを買うだろ?
そこまでやれば取り込み完了だよ。
その先鋒がVR70-300。
意外と買いやすい上に引き止め効果バツグン。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 05:59:08 ID:kmtym3Ep0
で、フル機買ったら「周辺描写悪る!!!」となる。
キャノンユーザーでも1Dから1Dsへ移行した人の中には、お気に入りだったレンズが
絞らないと駄目になったって話あるからねぇ。
レンズのいいところだけ使った画に見慣れたデジ世代にとってフルの画質が受け入れられるかが問題だね。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:45:59 ID:RRRIF/QF0
>>229
キャノンフルサイズー>APS-Cはあまり見かけない。ニコンー>キャノンフルサイズは、良く見かける。
実際フルサイズ購入でキープしてたAPS-Cは使わなくなって売り払う人も多い。

最近のニコンユーザーって使った事もないカメラを偉そうに講釈垂れる馬鹿(=初心者に毛が生えた自称中級)
増えたね。レベル落ちたなぁ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:56:04 ID:zSkADbMN0
>>229
ニコンがどこからセンサーを入手するかで画質の評価は変わるだろうが、
それ以上に今のレンズがフルサイズに堪えられるかどうかが心配だね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:37:03 ID:HOMzYXCb0
>>229
画面周辺まで活用するデジ専用レンズは画質が低くて使えねぇ〜
と、言っている事は分かった。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:49:07 ID:uqfD64NT0
って事は

見方を変えればデジのセンサーの画像表現力はかつての銀塩をもはや越えてしまっているって事ね
レンズもそれに見合う性能を要求されているって訳だ

しかし、ニコンはFマウントは捨てないんだろうが
もし135を出すのであれば、システム全体の大きな変革必要となるのだね

出来るだけその大きな「変革・リスク」を避けて
銀塩〜デジに移行を行おうとしたのがDXシステムな訳だからな

今後のニコンはどう動くか?

これからもDX一本で逝くのか

DXと135の平行路線で逝くか

DXを縮小して逝き135で逝くのか

ファイナルアンサー?





234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:55:58 ID:WFSuXFT0O
そして、銀塩に逝く!
F6いいなぁ〜

235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:11:19 ID:pNl1ztQx0
>>実際フルサイズ購入でキープしてたAPS-Cは使わなくなって売り払う人も多い。

元がフル房なんだから当然でしょ。
フル房はセンサーサイズしか興味ないんだから。

「昔はよかった。。。」「最近の若いもんは。。。」って嘆く、定年退職してから不必要扱いされたじぃちゃんばかりだし。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:47:27 ID:uqfD64NT0
>>235
だよなぁ

お前のじぃちゃんもそうだし

お前のオヤジも時期、じぃちゃんになる

そしてお前も、その「じぃちゃん」になる

不老不死の薬も上手いことで出来れば別だがな

「じぃちゃん」なるずっと以前に
その頭上にノドンが突き刺さっておっ氏んでるかもしれんしな
その方がお前の言う「じぃちゃん」にならなくて済むから
むしろ幸福か
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 10:37:10 ID:32e3AhFK0
図星つかれて傷ついてる?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 13:55:29 ID:yd9gAegy0
来週火曜日2時ころ記者会見キタ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:42:06 ID:wf+cRbFR0
エイプリルフールだというのに、嘘でもフルが出ますってカキコもないのは寂しいね
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 17:27:01 ID:Re25hlU/0
APS-Cユーザーは着実に増えています
そして、一部の偏屈を除いて、十分じゃん、と思う
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:12:38 ID:yuiFrcjP0
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:45:52 ID:GxsDVomBO
キヤノンだけ浮いた存在になってきたね。APS-Cも画質良くなってきて、一般的なサイズのプリントには十分だし。

ここでキヤノン以外、全社フルをださなければ流れからしてスタンダードが変わるな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:36:51 ID:9mBfBq0D0
>>242
別に他社がどうなろうと、マウントが違うんだから影響ないし、APS−Cとフルサイズじゃ、そもそも違うもの。
14mmF2.8や16mmF2.8のレンズってAPS−Cであるの?
24mmF1.4は?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 08:23:40 ID:N60LDDyP0
>>242
キヤノン以外の全社がコンデジに集中すれば、キヤノンはもっと浮き上がるだろう
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 09:34:31 ID:2BPa7DHS0
>>244
SLRシェア100%のCanon
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 09:36:19 ID:I7rlcEw40
>>243
LEICAでよけりゃ25/1.4とか。Nikonでよけりゃ14/2.8とか。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:05:58 ID:2BPa7DHS0
>>246
フル換算で14mmの画角とか、24mmの画角でF1.4とかは無理だろ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:08:09 ID:2BPa7DHS0
やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:19:29 ID:2BPa7DHS0
フルサイズの開発発表すらありませんから出るとしても相当先の話でしょ。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするランナップであることは自明です。
250242:2007/04/02(月) 11:23:14 ID:fEnWQn4U0
俺的には浮いても構わないんだけどね。もうCANON導入してるから。
24/1.4も35/1.4も使ってるから。やっぱフル最高w
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:13:05 ID:hVtfilwh0
fEnWQn4U0がスレの中で浮いている件について
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:24:45 ID:JLnW5Vla0
普通に考えてさ、開放から2〜3絞ると一番シャープになるじゃん。
そこから更に絞り込んで行くと、回折の影響でシャープネスが落ちて行く。
広角で開放1.4なんて使いにくいと思うんだけど。
明るいレンズが偉いって考えてる時点で、、、以下略。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 17:03:04 ID:yLLPd+qL0
心配しなくてもソニーが135フルサイズ、ペンタが中判デジ出すのは既定路線だから
ニコンは他に惑わされること無くDXフルサイズでいいんじゃないの
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 17:21:28 ID:9mBfBq0D0
>>253
ソニーとニコンがフルサイズ機発表するとフルイラネスレの住民は、
どこに安住の地を求めるんだろうか・・・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 17:33:33 ID:ZyQ5MqYM0
>>254
そこで4/3ですよ…w
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 17:44:46 ID:evM90XPm0
今のニコンがレンズで瞑想を繰り返すなら素直に4/3でフルサイズ可を図った
方がいいと思う。まあ実際のところ4/3が信号系にどんだけの将来性を持って
いるかはよくわかってないが。

実際Fマウントはニコン以外の他メーカーが採用しているマウント。
だったら共通企画として作られた4/3規格を率先してニコンが使うことで
4/3のシェア拡大するのでいいのではと思う。
ニコンユーザーはいまさらDXレンズ買いたく無いと思うし。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 18:09:00 ID:6S+702Oc0
ここも春の荒らしか
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 18:35:36 ID:YnzCdFUo0
「瞑想」って面白い誤変換ですね。マハポーシャとかの関係の人かな?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 18:53:56 ID:nMY0tXZe0
2/3でいんだよ

ぼけッ

260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 19:36:24 ID:G/uLquFZO
>>256
4/3信者がこんな所でなにしてるのかな?

せっかくフルイラネスレで生かしてあげてるのに
あそこと自機種スレ以外に出ない方がいいですよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:10:37 ID:nMY0tXZe0
ほーう
そう来たか
そのベタ褒めするS2000、すべて完璧なホンダ製と言い切れるのか?
ネジ一つからシートの繊維一本に至るまですべてがホンダ製なのか・・・
例えばネジ一個なんかは下請け、孫請けといった父ちゃん、母ちゃんで経営している町工場が
理不尽なダンピングを受け入れて造らされた製品だったりするんだよ
お前の馬鹿げた厳密な屁理屈で言わせれば
お前の憧れのS2000は「下請け、孫請けといった父ちゃん、母ちゃんで経営している町工場」製って訳だ
トヨタ2000GTがヤマハ製
だから何だ
今だってベンチテストといった
エンジン開発・テストはヤマハが関わってたりしている
かつてAE86レビン・トレノの4AGもトヨタ製とヤマハ製が存在していて
ヤマハ製の方が高回転の伸びがあるなんて言われていた
それでも
AE86はトヨタ車なんだよ
そう世間では認識されているんだよ
同じように世間ではヤマハ2000GTなんて呼ばれないの
トヨタ2000GTなんだよ、ボケッ
ホンダの四駆系はイスズが造ってるし
トヨタのサーフなんかは日野が造っているみたいに
車なんて様々なメーカーが部品供給しあって製造されてるの
S2000の方が圧倒的パフォーマス?
ハァ?
最高速が何キロだの、ゼロヨンが何秒だの、青臭い、幼稚な香具師の価値観・文化だな
それがどーした
例え性能がクソS2000が上でも
圧倒的な存在感は
トヨタ2000GT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>S2000 な訳なのよ
カーグラ読んで車文化を勉強しろ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:10:20 ID:mqw7YpfX0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:25:31 ID:/zbVKlwC0
>>261
カ−グラを作った小林章太郎はモ−タ−マガジン社を飛び出した人ではなかったけ。
モ−タ−マガジン社を辞めた理由を知っている?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:19:39 ID:LmQUUJtD0
フルイラネスレにも書いたが、今日行ったザイオン国立公園で見かけたニコン機は全て初心者用
のD50かD40をおばちゃんが持ってただけ。カメラマン風の人や写真家風の人は、1DsMK2か
5Dだった。ニコンの上位機は、こっちの各地の国立公園であまり見ない。D200を
イエローストーンで見ただけだ。w

ニコンは、大事な客を逃したくないなら、マジでフルサイズ出した方がいいよ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:26:26 ID:oPTX2SNQ0
カメラマン風の人や写真家風の人は銀塩中判大判でしょ
ライカ判なんて恥ずかしい
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:35:42 ID:sllB8PvO0
つうか、
風景で1600万画素程度の低解像感じゃ、話しになりません。
マジはすかしい
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:31:32 ID:kRhyhKVr0
1年振りくらいだろうか、久々にフルサイズスレ覗いて見たがスレタイもイロイロ進化してて、
似たようなフルサイズスレも乱立してる。ここが、元祖のフルサイズ願望スレでつか?
まあ、俺も元々フルサイズ要望派の一人ではあるが、まだまだニコンから出る気配が感じられ
無いですねー。いつかは皆目検討もつかぬが発売される事を前提とした場合、後発であるがゆ
えキヤノンより解像度が多くて高機能である事が必須条件と考えると、それを商品化し一定数
の購買数を予測可能になるコストにするには、やはりまだまだ敷居が高いのだろうか。
そんなこんなしてる間にフルサイズに関してのキヤノンとの格差がますます広がってしまう。
何しろ販売実績で、各種不具合等のフィードバックの蓄積が莫大に有るのと無いのとでは、考
えるまでもなく競争にならない。
ニコンよ、早く出してくれよ。俺はニコンのフルサイズデジタルが使いたいんだよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:00:38 ID:Hpb5IsrG0
それは

無理
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:24:00 ID:xU5scDLcO
AiニッコールならアダプタでEOSに何の不都合無く使えるから
ニコンに固執する必要はもうないんじゃないの?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:59:57 ID:y7DE62WY0
>>267
ニコンがフルサイズを出すとして、いきなりキヤノン以上のものは難しいのでは。
たとえ性能的には多少劣っていても、先ず製品として世に出すことが肝心でしょう。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:17:51 ID:JOQQ6BSv0
>>270
私も、そう思う。
2代目か3代目で追いつけば、十分でしょ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:35:47 ID:GNOqEVPO0
変化を止めたらそこでおしまいだよ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 02:21:45 ID:N/by7u++0
自動絞りと露出計連動、ドッチ取る?
と聞かれれば絶対自動絞りだね、おいらは。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 04:23:28 ID:3RITMRZO0
>>271
追いつくには、ソニー頼りなとこが、痛いんだよね。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 06:55:11 ID:80iucsTc0
Canonを追い越す可能性は有ってもSonyを追い越す可能性は皆無なんだよね
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 08:52:59 ID:nTQVhwj6O
自社で素子もプロセッサも作ってるキヤノンに、
何でもかんでも他社に委託してるニコンが追いつくのはいつのことだろう
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 09:21:53 ID:9SWDcr4k0
素子もプロセッサもって、
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 09:22:12 ID:ezklgaEX0
なんでもかんでも自社製作が良いってのが理解できない。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 10:04:53 ID:3RITMRZO0
>>278
心臓部が作れないのは、致命傷だけどね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 10:38:18 ID:ezklgaEX0
受光素子が心臓部?
それとも画像処理プロセッサが心臓部?
どっちにしろ理解できないな。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 10:45:16 ID:3RITMRZO0
>>280
デジカメの心臓部は、撮像素子。すでにカメラの基本ってのは、各社出来てる。
フィルム時代は、ボディの使い心地が違うだけで、直接画質に影響する事は
少なかったが、今は価格やメーカーで画質は異なる。
その画質を決めるのは撮像素子、その性能を引き出すのは画像プロセッサ。

フィルムの時代を同じ感覚でいたら、ダメなのがデジカメ。だからニコンは、
上位機種が弱くなってしまった。安物なら価格勝負&素子も安価でこなれた
のを使うから、ある意味フィルムと同じ状況になると言える。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:00:18 ID:61xO0HHg0
キヤノンのプロセッサは富士通だったよね。
キヤノンはその使い方の味付けを大袈裟に宣伝してるが、他社もやってること。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 12:53:10 ID:7fqhZ+Y+0
と理解できていない頭で書いているのが丸判りな文章を書く282であった
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 13:06:28 ID:3RITMRZO0
キャノンの新レンズ EF16-35 F2.8 II USMは、結構評判良いみたいですなぁ。
このレンズの実力からしてキャノンは、本気でフルサイズに力入れますよって
事みたいですね。換算16-35 F2.8なんてレンズは、APS-Cにはありませんな。
最近のニコンは廉価ズームで小金取りばかりしてます。コンシューマーの
取りこみも必要ですけど、本来の写真クオリティに対するブランドが低下
してる気がしますね。
超広角の単焦点レンズがニコンから出てきたら、そろそろフルサイズ?
って感じますが、まだまだの様です。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 13:35:11 ID:PTXopFp7O
>>284
まぁ、そのぶんちょー巨大だけどな。コンタックスのフルサイズ用レンズを思いだすよ。
無理しすぎじゃない?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 15:48:12 ID:QEGV8An50
Nikonのかわりに、Cosinaが単焦点レンズいっぱい出してくれてるから、
もうすぐなんじゃない?
(ボディもCosinaから出てきたりして…)
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:49:49 ID:TWfYY7Zx0
ニコンは技術に関しては地味で堅実な社風だから、
フルサイズとかマウント変更はなかなか手を出さないだろう。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:09:52 ID:QEGV8An50
>>287
135自体はフィルムの時からやってるんだから、新しくはないでしょ?
135の撮像素子作るのは、新しい技術がいるのかもしれないけどさ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:28:56 ID:7fqhZ+Y+0
地味で堅実な社風でなかなか手を出さないけど
後から仕様変更してビミョーな互換性のモノを増やすだろう
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:09:52 ID:qHTP8Vor0
技術に関して地味で堅実っていうかさあ...。
ちょっと上の書き込みみれば分かるが、作れないのよ肝心な部分が。
いわばゼロよ、ゼロ。
何にもできないの、地味で堅実とかいうレベルの話じゃないの。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:00:45 ID:xENUlB/00
フルサイズの開発発表すらありませんから出るとしても相当先の話でしょ。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするランナップであることは自明です。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:11:05 ID:80iucsTc0
昔はキヤノンに作れないレンズや距離計をニコンから買っていたんだよね
ニコンもフルサイズセンサーをキヤノンから売ってもらえばいいのに
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:30:48 ID:QEGV8An50
Aiなら、24/2.0、35/1.4、50/1.2があるんだけどねぇ。
実は、密かにAF-S化してるとかない?>Nikonさん
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:33:31 ID:+ifUuHju0
>>292
戦前のハンザキヤノン時代の話だね。

ニコンが技術開発で苦しんでいる今こそ、
キヤノンはニコンに恩返しをするべきだな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:53:00 ID:RrZMjdQs0
>>294
時代が違うよ。
昔では、カメラといえばライカ、コンタックス。ニコンとキヤノンとの弱小連合でも
それなりの意味があったが、
いまは互いに最大のライバル。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:57:35 ID:KBjHWl+v0
>>275
ヒント
α100とD80は同じ素子。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:00:03 ID:3RITMRZO0
>>296
α100 ノイズでディテールが潰れる
D80   ノイズ処理でディテールが潰れる

どっちも駄目じゃん。w
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:06:48 ID:KBjHWl+v0
>>297
何と比較して?K10D?まさかEOSなんて意味不明な事言うなよな。
俺のいいたい事は同じ素子でも味付けによって変わると言う事なんだが。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:31:19 ID:80iucsTc0
何を当たり前のことを力んで言ってるのやら???
まさか自分だけが知ってるとでも??
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:37:00 ID:X3/roqA00
まあ駄目なもんは駄目。
αもD80もK10Dも似た様なもん。
んな些細な違いグダグダ言っても仕方ないんでしょ。
やっぱフル。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:42:23 ID:MrpDfMhZO
ニコンはコダックと技術提携して新たなフルサイズ出してくれないだろうか
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:47:10 ID:KBjHWl+v0
>>299
お前さんは知らなかったみたいだけどねw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 20:48:54 ID:TPlhj1W60
いや、K10はいいよ

買うべき
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 21:58:48 ID:aP3/1DAJ0
みんなそんなにフルチンが好きなのか
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:14:55 ID:GLjMBLWx0
開発力って。。。
ボディはウエスト電機、レンズはシグマに丸投げのキヤノンのどこに開発力が。。。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:21:34 ID:mrXUYB+d0
キャノンのレンズってシグマ製なの?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:26:17 ID:xENUlB/00
丸投げしようがインチキしようが良い物を作ればそれが勝者
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:27:24 ID:6i9CJRhB0
何が良い物だって?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:45:25 ID:GLjMBLWx0
>>306
FDはおろかFLの頃からキヤノンのレンズはすべて外注だぞ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:59:27 ID:61xO0HHg0
あれ?デジックって、コアは不治痛だったよね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:30:28 ID:x60A+iGs0
ニコンの社員もしぶしぶながら認めました。↓

フルを求めてキャノンにニコンから大量に移転している現実。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:51:17 ID:gy00PKRn0
ソニーがフルサイズ機を出すようだから、期待して待とうじゃないか、D3。
単焦点がDタイプのままでも良いじゃないか。
絞り環がないと困るんだ、俺は。

個人的には、この形でフルサイズセンサだったら文句なしなんだが。
誰も買わんわな。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/newleicaF3DigiB.jpg
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:26:08 ID:1TyNb07OO
ニコンのレンズもトキナーに丸投げだし
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:28:08 ID:aSeKmO8V0
工場もなければ設計屋もいないトキナーになに投げるって?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:28:54 ID:MUAeoZbX0

ニコンはフルサイズ作ってたよ。センサー&画像処理エンジンはKodakだったけど。ベースは銀塩のF80D

ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index2.shtml


それから×1.3も作っていた。見た目は銀塩のF5そのものだけどコダック名義。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcs760/specs.shtml

316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:30:56 ID:7TZ+NeNb0
>>315
どこがニコン?
Fマウントではあるが。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:31:05 ID:9GnvUUVHO
フィルムもデジも使ってる俺にはフルサイズは待ち遠しい
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 06:29:06 ID:u8/cTKs/0
5Dが某キタムラで新品24万円らしいね。中国でも26万らしい。
後継機は、キャンペーンで当分出ないから(=処分価格ではない)、
キャノンが仕切り値下げたみたいね。
レンズキットの関係で、在庫が少なくて、かなり待たされるみたいだけど。
この分だと、後継機は、25万切って出てくるんじゃないかねぇ。

さぁてニコンどうする。もうフルサイズが高いとか言ってられなく
なってきたぞ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:18:10 ID:h+SNx/N+0
ニコンが、15機種程度の新型レンズを年内に投入するとの噂が掲載。
新機軸のセンサーを搭載した新型機や、新マウントの可能性があるのではないか
と推測している。


海外にもたちの悪い妄想ジジイがたくさんいるんだなw

パパママにシフトしたい気持ちがよくわかるよ、ニコンさん
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:20:23 ID:OfAsn8iP0
ここんとこ大山鳴動鼠一匹状態が続いてるから、どうかな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 15:05:59 ID:u8/cTKs/0
>>319
パパママ系って、余り儲からないよ。PCでもコンシューマー機は、殆ど儲かってない。
PCも結局BtoBみたいなプロや企業向けの製品やサービスで稼いでる。
PC系の企業では、コンシューマーはむしろ止めたい(or縮小)メーカーの方が多い。

ニコンも(カメラに限らず)業務用やプロ向けに特化したいとこだと思うよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 15:09:27 ID:jq9RFZZD0
>パパママ系って、余り儲からないよ。
妄想じゃないと普通の人にわかるデータかなんかないの?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 15:31:21 ID:LwTiC0B10
ありません、キッパリ!
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 15:33:17 ID:XNcq6Gjf0
カメラの場合、「高級機で評判を撮らないと廉価機も売れなくなるから、
儲からなくても高級機も出す」はありそうだが、その逆はなさそう。
利益率が高くても量がでないんじゃ大企業は支えられないということが
分かってない香具師の発言ではないかと推定。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 15:57:45 ID:p6TZDmKjO
儲からなきゃ、ニコンはもっと辛そうに見えるわなぁ。
イケイケな感じにしか見えん。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:13:37 ID:NQegAg6F0
ニコンはプロ向けの高級機が不振でしばらく苦しんでいたけど、
普及機重点に変えてから売上が好調で、盛り返していますね。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:22:20 ID:oWRptrvA0
>>326
普及機を買う連中なんざ、一度買えば壊れるまで次のカメラを買わないし、レンズの
新規購入も望み薄だし。本当の意味で固定ユ−ザ−をつかむ戦略をとらないと
ニコンは長期的には負け組みになるぞ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:26:53 ID:OfAsn8iP0
>>326 普及機重点に変えたといつ言ったの?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:40:44 ID:h+SNx/N+0
世界でのニコンの販売台数はサムスン以下だから

せめてコンデジ+普及機で数出してサムスンぐらい抜きたいという

ニコン内部の思惑もあるんじゃないかい?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 19:40:07 ID:rG1WUjj+0
>ニコンはプロ向けの高級機が不振でしばらく苦しんでいたけど

はぁ?

DXシステムにプロ向けの高級機なんて存在してたか?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:46:31 ID:QhIvRbOr0
写真の話はできないがカメラと薀蓄のコレクションは大好きな人達が......
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:51:01 ID:aSeKmO8V0
>>327
今までのニコ爺は昔F2買ってそれっきりとか言うやつらばっかだよ
そんな奴らより、すぐ壊れる普及品に何万も金払ってくれる客のほうが上客に決まってんだろ

何でそんな簡単なことがわからない?

333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:50:22 ID:KbnpQn2X0
>>327
いや、なんか使ってるうちにやっぱり色々気になって中級機も買う人が
周りに出てるよ。レンズは当然そのまま使えるし、デジ一は発展途上で
世代落ちも激しいしね。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 10:03:59 ID:Sr3QsrXk0
>>332
それは競争が無い場合での話ね。ニコン以外も低価格路線は確実に参入してくるでしょ。
そうすると、利益率がどんどん削られていくわけ。コンシューマーの安売り路線ってのは、
製品の自滅を招く可能性もあるわけだ。PCしかり、液晶TVしかり・・・・
より利益率の良い上位機への誘導パスがあるからこそ、おいしいににそれを放棄したら
薄利多売&過剰競争で体力そがれるだけになると思われ。
キャノンも松下もソニーも安売り路線に今だ参入してないのは、過去の痛い思いから、
躊躇してるのかもしfれんよ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 10:52:38 ID:KbnpQn2X0
D40限定でいえば実は利益出まくってるし
更に利益率が低いコンデジから引っ張りあげる役目なんだが。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 10:56:48 ID:KbnpQn2X0
ああ、大事なことを忘れてた
他社はしばらくこの価格帯だせないんじゃないかな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:21:39 ID:yukcORov0
キャノンには安売り路線には参入してほしくない。
悪貨は良貨を駆逐するという事態になりかねない。
そして、最大の理由は、生産拠点の海外移転で産業の空洞化を招きかねん。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:59:20 ID:ryDXifRR0
妄想スレ乙
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 14:08:41 ID:HqTKKGgI0
今のニコン見てると、AE-1が売れまくった頃のキャノンを思い出すね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 15:29:17 ID:eauozDCg0
AE-1 俺も買ったなぁ〜
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 16:15:48 ID:OGaN4lOL0
AE-1P 親父が買ってたなー
その頃俺は小学生。かっこいいと思った。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 19:40:54 ID:vrtaG7+y0
今日も妄想乙です

343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:13:01 ID:puedgaVd0
今のニコンはブランド力を食い潰し中です
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:51:52 ID:cl35iEuW0
平成の日本は戦後の国力を食い潰しました。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 02:51:26 ID:82mapmlk0
レンズが沢山売れればいいのだ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 06:35:37 ID:xObAZXBG0
安いカメラ買う人は安いレンズかレンズメーカー製しか買わないことが多い。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 10:18:16 ID:wcaLxsgO0
キャノンに例えれば、
EOS-KISS買う奴がLレンズ買うわけないってこと。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 10:53:45 ID:hOouBAth0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:07:18 ID:xObAZXBG0
まぁ、それでもフルサイズとかLレンズとか持ってるだけの爺さん達より
邪念がない分いい写真撮ったりすること多いわけだが
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:24:15 ID:nyk29MyK0
>>349
キャノンユーザーは、道具と割り切ってるんで1DsMK2だろうが5Dだろうが
使い倒すのが基本だよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:16:52 ID:4kOh5ZC90
そうかなぁ
頻繁に買い換えるスペックヲタ度はニコ爺より酷そうだけど。
EOS-D-SLR.netに常駐してるキャノン系有名コテハンって写真が下手糞な人ばかりじゃない。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:20:46 ID:nyk29MyK0
>>351
そんなマイナーBBSより、dpreviewだろ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:35:14 ID:eynmvS/50
>>347
キャノネットがシグマスレで暴れる理由はそれかw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:00:16 ID:eU4qzHvy0
カメラが特殊なものではない今、ニコンがコンシューマー重視でいくこと自体は悪いことじゃないでしょ。
市場規模だって大きいし、プロ用機材は値段は高くても利益率は微妙だし。
使いこなせもしないプロ機を所有していることで満足していた人達にとっては面白くないかもしれないけどさ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:05:38 ID:1e6lDbZE0
>>346
D2XsのユーザーがサブにD40xを使っている事実は無視?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:09:12 ID:nLEYHIbD0
>>307
すれ違いですみません。
キヤノンのレンズはFLの頃から外注だったんですか・・・
キヤノンはガラス材から製造する日本で数少ないメーカーだと
パンフか見た気がしてたので、ずーとそう思ってました。
勘違いだったとは。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:15:42 ID:nt7IbBKR0
>>356
キヤノンが製造していると言うのは蛍石のことだろう。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:16:39 ID:nyk29MyK0
>>355
無視はしてないが、キャノスレで思いっきり笑い物にされてますなぁ。w
ニコンの上位機ユーザーは大変だね。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:24:53 ID:1e6lDbZE0
ふ〜ん。ま、1DSUのユーザーがKDXをサブに使おうと思っても
レンズが共用できなくてはねぇ〜・・・
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:26:43 ID:nLEYHIbD0
>>357
そういう事だったんですね。
御説明ありがとうございました!
361ニコ爺:2007/04/07(土) 17:27:02 ID:Rv5BO2EF0
で、結局まだニコンはフルだせないのか?
ニコンのステータスはどこに行った?
おこちゃまニコンデジカメ一眼D200ではしょうがない。
ソニーからフルの受光素子買えばいいじゃないか。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:32:58 ID:eU4qzHvy0
自分自身にステータスがあれば、ものに頼る必要ないのに
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:47:10 ID:bb8In6Qy0
安価なAPSを更にに安価に売り出し今世界中で爆発的に一眼が売れている。
そして、まもなく確実に高価ながらフルサイズの時代゛かやってくる。

カメラメーカーはその時代を踏まえて今は餌まは中だ。安価なカメラを
買った1割でも高価なカメラ・レンズにヘビーユーザーとしてシフトすれば
またまたデジイチ全盛時代の訪れ。銀塩時代と比べると縮小した高級カメラ市場を
復活させるためにメーカーは今戦略的に安売りをして市場を拡大している
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:53:55 ID:zzwG7c4M0
>>340 45〜50歳
>>341 30歳前後
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:59:08 ID:nyk29MyK0
>>359
1Ds2のユーザーは、サブにKDXでなく5Dか1D2N使ってるよ。
将来フル考えてるキャノンユーザーは、極力EF-Sは購入しないし。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:10:56 ID:fTvpHF/u0
>>360
http://www.canon-optron.co.jp/profile/index.html
ここが蛍石を作っている会社です
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:47:52 ID:h2nV9MmU0
>>364 50〜60歳
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:25:37 ID:mW9U/TTT0
レンズ(ガラス球)作ってるのはニコンとホヤとペンタックスツァイスだっけ?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:34:12 ID:hOouBAth0
364=ニコジイ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:47:44 ID:fXtORcVQ0
>368
HOYA、ニコン、オハラ、住田光学
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:13:29 ID:zzwG7c4M0
>>367>>369
ハズレ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:21:34 ID:r0nNmHk10
カメラメーカーで光学ガラスを作っているのはニコンだけなんでつか?
オリンパスとかは作っていないんでつか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:25:52 ID:JyBUbIy30
タムロンは?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:30:06 ID:nt7IbBKR0
>>372
ガラスは単なる素材だから、コスト的にも自前で製造する意味がないからだろう。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:46:45 ID:qHWZ1/7uO
てゆうか連結対象じゃない関連会社は自社じゃない
って言うのもどうかと思うが
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:55:04 ID:EAxRp1/B0
なんかニューマウントのことが書いてあるみたいだけど。
与太かもしれないがスペイン語に強いかたにお願い。
http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/nuevo-sistema-nikkor-2.html
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:29:52 ID:Ozd8V1T40
>>374
そんな調子だからキヤノンはステッパーでニコンに勝てないのか…。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:32:43 ID:hPl2xUnM0
New system Nikkor?

Valentine's article Sama

Tuesday, 03 April 2007

Of habitually very reliable sources, we have been able to know that Nikon would be willing to present,
by the middle of year a series complete of new objectives.

You traria of nothing else and anything less than 15 new objectives.
The topic, of being certain, has much more bottom of which can seem at first sight that of for yes, it is not a little. Let us see.


つづく
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:35:21 ID:hPl2xUnM0
To present, suddenly, 15 new objectives should speak to us of a new system,
understanding from angular ends until superteles, going by standard" "zoom, macros and some that another special objective,
as maybe fish" "eye and some moveable one and basculable.

To introduce a complete, new system, it can mean one of several things, or several things at the same time,
mainly if we tie ends - for flimsy that are - and we observe that the last two models of digital SLR presented by the signature,
lack focus motor in the body. This way, it could be a series specifically computed for digital, of type telecentrico,
with very enhanced ultrasonic motors, and maybe with a special combination of focus motor and stabilization.

Him his is that you uses a new mount, of bigger diameter that can admit (maybe), the mount objectives F, old, by means of adapter.
All will be thinking to these heights of the same thing: will they be for complete format or does it stop format type "APS-C"? If was the first thing,
would the objectives have to maybe be of a size excessively big...

Will a new camera be Nikon, for that new system of 15 objectives,
"that" mysterious camera that would incorporate - according to parallel rumors - a captor of extraordinary quality,
maybe derivate of the technology Foveon or similar? does That already enter more inside the speculation, but does that of the new 15 Nikkor,
seem that he/she goes, very seriously.


機械翻訳終わり
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:40:36 ID:hPl2xUnM0
Wednesday 04/04/07, 17h: And however...

Other sources, not less reliable, they indicate that "the thing goes for a very different" road...
The most curious thing is that both sources are of a very high reliability, for that that - for my - the topic acquires even more interest.
If has to analyze both informations, maybe that that you this preparing is a deep upgrade of the line of objective Nikkor,
manteiendo the mount, but improving designs for "the digital" thing and incorporating stabilization in all or at least in most them.
We will see it in agreement the months they happen, that is the only thing certain.

I incorporate this shade to the article, due to the great expectation that I can contrast it has generated my comment in DSLR Magazine



これで機械翻訳終わり
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 07:53:12 ID:gcu74b2F0
日本語へ面白翻訳
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 07:57:56 ID:sCDAWlGc0
キャノンのレンズを作っているのは主にオハラでなかった?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:06:39 ID:aeLLnPDS0
新しいシステムNikkor?

バレンティンの記事Sama

火曜日、2007年4月3日

習慣的にまさしくその信頼すべき筋では、私たちは、日本光学が、年のなかばまでには新しい目的で完全なシリーズを提示しても構わないと思っているのを知ることができました。

あなたは他に何もと15の新しい目的より少ないものは何でもtrariaします。
話題には、確かであるのについて以上が、はいようにどれが一目でそれを思えることができるかを底に達する多くがあって、それは少しではありません。 見ましょう。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:31:52 ID:rw8jhOMw0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part14
Nikon FM、FM2、newFM2、FM3A、FE、FE2、FA統合スレッド8
Nikon F5 Part10
【銀塩】MF Nikkor 13本目【専用】
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:33:51 ID:hfrjDF6f0
気になる情報の一つに、レキサーメディアが発売予定の300倍速UDMA対応の新
コンパクトフラッシュに最適化された(つまり、UDMaによる超高速転送が可能)
カメラが今年中にどこかのメーカーが発売予定だということ。
キヤノンの最新作となる超高速連射機の1DMark3はUDMA対応機種ではないし、
キヤノン製のカメラはレキサーとの相性がいまいちでトラブル起こしているし…。

ということは、消去法で考えた場合、上位機種はCF採用を通し続けているニコン
からレキサーとの開発協力による新・上級機種が今年中から発売されるというのが
考えとしては自然なのではないだろうか。
つまり、ニコンから北京オリンピック対策機としての超高速連射機か、それとも
ニコン初のフルサイズかのどちらかが考えられるだろう。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:43:41 ID:m4YX6zOo0
>>385
そういう噂、願望、妄想の類には皆もう飽きているからな。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:56:10 ID:hfrjDF6f0
>>386
Lexar プレスリリース
レキサー、画期的な300倍速プロフェッショナル・フラッシュメモリーカードを発表
http://www.lexarmedia.co.jp/release/20070227182133.html

毎秒45MB以上の連続書き込み速度に対応する新しいUDMA対応コンパクトフラッシュ®カードが、デジタル写真ワークフローを大幅に改善
フリーモント(カリフォルニア)、2007年2月20日
高機能デジタル・メディアおよび連製品の設計・開発・販売で業界をリードするレキサー・メディア社〜 (中略)
「今年発表予定の複数のUDMA対応デジタルカメラバック、デジタル一眼レフカメラにおいては、カメラ内でも高速性能を発揮します。」
だって。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 13:27:45 ID:4UA2rLnR0
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

リア・ディゾンは?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:03:57 ID:2lFV2j+20
もう書き込みでもUDMAモード3がボトルネックになるぐらい、フラッシュの速度は上がっていたのか。
HDDがムダに速いSATA接続上で足踏みしてる状態なのを考えると、
単純なシーケンシャル書き込みですら、フラッシュの方が速くなる時代は、もうすぐそこだな。

ところで45MBpsを超える速度に対応っつーのは、単に「モード4に対応しただけだよん」つー悪寒もするけど。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:40:00 ID:s1XzpoH/0
キヤノンがEOSマウントを採用したのは正解だったな
50mmF1.0のためだと思うが、デジのことも予期していたのかな?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:43:39 ID:2lFV2j+20
EF-50F1.0は、大径後玉が極小ミラーボックスに蹴られて、
四角いボケになるという、EFマウントの構造的欠陥を露呈してしまったので、
直ちに引っ込めましたが何か?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:29:49 ID:uR/PbvZn0
ニコン社員へ。
フルをださないのなら、出さないとはっきり宣言して。
待つの疲れた。
出さないと正式に宣言してくれたら、その日のうちにキャノンに移るから。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:34:32 ID:Gak325AY0
>>392
移るとか言わないで、とりあえず5Dとか買って、のんびり待ったら?
マウント・アダプタで、今持ってるレンズ使えるんだし。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:36:54 ID:Ozd8V1T40
とっととキャノンに移って一枚でも多く撮る道を選びなさいよ…
発表したってすぐ出る訳じゃないんだしさ。

のんびり待っていられる人だけが待っていればよし。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:52:57 ID:d+Jyj3rH0
ニコンの放置プレイ

感謝しなさい!
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:59:41 ID:vwn1uhAm0
何か新しいレンズ出すと意気込んでるみたいだから、それ見て判断汁。
まさかとは思うが、DXなんぞ出した日にゃ(ry
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:10:10 ID:Gak325AY0
135用とDX用両方出てきたりして。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:20:04 ID:Ad6wXqkR0
>>392

出すよ。いつか。
いつになるかはまだ決まってないけど。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:20:32 ID:vwn1uhAm0
んまあ広角単やズーム(高倍率じゃないやつ)の具合見れば分かるのでは。
望遠じゃあ何ともいえない。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:26:44 ID:rw8jhOMw0
フルサイズの開発発表すらありませんから出るとしても相当先の話でしょ。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするランナップであることは自明です。
さらに「100万エンもするのにやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質かorz。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか・・・」
となることも間違いなし。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:33:57 ID:qTEZg2w50
大丈夫

次機はD30で
更なる格安機で対抗して売り上げ倍増

やっぱNikonしかないね

402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:49:10 ID:uR/PbvZn0
フルを当分出せないのだったら、DXレンズで絞りがF1.4の明るい短焦点を
何本も出すぐらいの誠意を見せて。
仕方なくシグマのを使っているけど、コ−ティングが安いから、状況しだいでは
とても使い物にならん。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:56:09 ID:GrDuzQps0
おまいら、写真撮るのにキヤノンじゃまずい理由でもあんの?
キヤノンには全部そろってるんだから、早くこっちに来いよw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 21:13:00 ID:jH1/zSPh0
>>403
マカーに同じ事を言ってみな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 21:15:39 ID:tqX1Vnhp0
キヤノン一社になったら、
モデルチェンジは10年に一度になるぞ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 21:42:41 ID:lV9tIDk00
大丈夫

次次機はD20で
更なる格安機で対抗して売り上げ倍増

やっぱNikonしかないね
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 22:14:08 ID:GrDuzQps0
フルサイズや明るい玉が欲しい人は今すぐキヤノンへ!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 23:33:55 ID:febMWzQC0
フルサイズを出すのが遅れれば遅れるほど、貯金できるからいいわけなんだが。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:13:53 ID:6NBLbU+y0
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:31:10 ID:WXxgLSvX0
マジにキャノンにしても早くニコンにフルをだしてほしいと願っているのではないの?
一社だけでがんばっていても、市場に弾力がつかん。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:04:08 ID:z/eOYBbv0
フルのライバルは大判+デジバックや銀塩中判でしょ?
ニコンは大判すら辞めたのに、いまさらその市場に行く理由がないじゃん
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:31:41 ID:WXxgLSvX0
フルのライバルはやはりフルです。
機動力を考えたら大判+デジバックや銀塩中判は、プロレスラ−級の人で
ないと振り回して使うのは無理。
だから、フルと大判+デジバックや銀塩中判は分けて考えるべし。
とは言え、フルの画像はすでに銀塩4×5に匹敵するときいたぞ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 08:43:40 ID:t36n9hNa0
>>404
68030から15年来のマカーですがなにか
(SEもころがってるけど)
普通に適材適所でWINもLinuxも使い分けてます。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 09:32:33 ID:h91hpS2P0
68030からのマカーですが、いまだにOS9の呪縛から逃れられません!!
ハンゲ出来ない!ギャオ見られない!などなど不便な点いっぱいですが
愛用のCUBEを少しでも長く使えるように
激安ドザーマシンを買うことすらケチってます。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 10:51:24 ID:GkN3Ldhg0
FマウントはAF対応までが精一杯だったんです。
もう許してあげてください。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 12:14:04 ID:Lm4KkeJ00
キャノンが1DsIIIをなかなか発表しないのはニコンのフルサイズとの兼ね合いじゃないかな。
どちらかが発表した後にさらに上のスペックの機種を出されるとインパクトが弱まってしまう。
お互いの情報戦の段階と見た。

417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:52:51 ID:m88fz7+50
>>403

逆説的だが、フルにそれだけの価値が無いということがフル房自身も認めてるってことだな。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:38:37 ID:Ud2WdOmx0
とりあえずフルに対して魅力を感じなかったり必要性すら無い奴らには無用の
長物でしかないのだから、ほっといてやろうぜ! 
このスレで書くとまた問題あるかもだが、観音のフルには魅力も減ったくれも
無いので勘弁。 by ニコンのフル要望派
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:26:05 ID:131e9J/t0
ニコンのフル要望派にも2グループ(Fマウント維持グループと新マウントグループ)あり

この2グループが喧嘩している限りフルサイズセンサー一眼レフは登場しない
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:46:38 ID:dVVRhIVm0
>>419
一致団結したからって出るもんでも無し。
気長に待ってりゃそのうち出るさあ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 17:28:07 ID:+KGS3W9n0
>フルの画像はすでに銀塩4×5に匹敵するときいたぞ。
妄想です…
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 17:28:50 ID:CZq/++KP0
フルサイズじゃなくするのなら新マウントで最適化
フルサイズでこそFマウントの意味があるっしょ

でもその好機を逃してくだくだなのがニコン
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 17:49:13 ID:WWXWgPGu0
>>421
でもDXよりはまし
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 18:53:11 ID:YyXPPe8S0
マウント変えたら
1.ラージセンサは中判でもよくなる。ライカ判サイズである意味がない。
2.Fマウントは、APS-Cに最適なマウントとして主流として生き残る
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 18:57:16 ID:QxIK5kPR0
>>424
企業イメージ作りの広告費用と捉えるならばよいが、
商売にはならんな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 19:34:27 ID:t09l01V50
今のニコンの状況で無理にフルサイズに挑戦する必要はないでしょう。
D40の成功は今の経営陣の判断が正しかったことの証明だと思います。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 21:38:16 ID:BBVdY0aW0
APS-Cに最適っていったい・・・・
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:04:18 ID:rarOLQXh0
>>426

未来永劫、歴史に残るような成功では無いがな

成功にもいろいろあるのよ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:20:51 ID:WWXWgPGu0
>>426
売れてない時は「フルなんかやったら会社が傾く」とか言ってたけど
結局やる気ないだけじゃないか
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:22:01 ID:b6dY0NvT0
フルサイズってなに? ライカ判でしょ。 なんで70年も前のLeicaの
フォーマットに従わなきゃいけないのさ。
フィルムは終わったんだからデジ専用の新しいフォーマットでOKじゃない?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:26:42 ID:BBVdY0aW0
過去の資産との互換性
何も持っていない430には関係ない話だね
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:28:19 ID:g8f4sBnv0

ttp://www.capacamera.net/pie/index.php?page=1&id=36

“社内でも一生懸命研究しておりますので期待してお待ちください”

と言っている。別にフルサイズともなんとも言ってないけど、D3
を準備しているのはこれで分かる。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:34:33 ID:rarOLQXh0
従ったんじゃーなく

かつて世界で一番チョイスされたフォーマットが135判だっただけの事

新しいフォーマットでもいいんだが、それに最適化された
明るい単眼とか、明るい超広角とか、
フィルム時代で親しまれ使われていたレンズに相当する
レンズシステムを充実してくれればな
でなければ、「新しいフォーマットでOK」は無理
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:44:21 ID:YyXPPe8S0
フィルム時代は写るんです〜エントリ機〜プロ機までライカ判
適用が広かったたらチョイスされたんだね。

デジタル時代において、適用が広いのは、デジタル標準ともいえるAPS-Cになる。
普及しているということは、数が出るのでコストもリーズナブルになるんだね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:54:44 ID:BBVdY0aW0
ならコンデジサイズでええやんw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:55:45 ID:WWXWgPGu0
>>430
ズームしか使わないのならそれでもOK
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:58:10 ID:rarOLQXh0
>普及しているということは

パパママだけにな

プロ・ハイアマはリーズナブルより重要な拘りがある
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:17:52 ID:CdEv05gH0
フィルムからやってる人は、各人好きなレンズがあるからね。
それをそのままデジタルで使いたいと思うのは当然のことだろう
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:42:52 ID:VAgSz/H10
そのままでは使えないからなかなかフルが出せないわけだが
キャノンにしても周辺画質の悪いレンズをフルに対応させてきてるわけで
同じことはニコンでも十分ありうる。
たいして撮らないしフルとして写れば画質なんかどうでもいいって人も多いかもしれないけどね。

440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 01:05:46 ID:a/GpXPqm0
デジタル使ってる時点で画質なんてどうでも良いのでは?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 01:12:05 ID:w3QvJU5V0
>>440
そうだよ。
これまで3数多くの写真を撮ってきたレンズを使い続けたい
描写やボケ味まで自分好み
APSサイズじゃ台無しになっちゃう。

フルサイズデジがでなければデジタルを買わないだけ。

レンズといえば焦点距離と絞り値だけが使う基準な人にはDXで十分なのかもね。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:38:44 ID:JKVYwvCf0
同じレンズで同じ絞りで撮っても
ボケ味は同じにはならんよ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 06:29:13 ID:qqRwQfji0
デジタル一眼になってフォーマットが多様化してきたのはむしろいいことだろう。
ユ-ザーはプロから初心者まで、それぞれの目的、レベル、資金などに応じて、
フルサイズからAPSーCまで自由に選択できるようになっているわけだから。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 07:03:59 ID:W7knf9d00
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 07:14:58 ID:CSSQuEjg0
>443
ニコンは選べないけど
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 08:46:16 ID:d3TkqT/J0
フィルムだって様々なフォーマットがあったはずだが?デジタルより多いだろう。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 10:53:38 ID:qqRwQfji0
>>446
そう言えばハーフサイズと言うのがありましたね。
京セラのサムライとオリンパスのペンを自分でも使っていました。
デジタル一眼のAPS-Cよりフォーマットのサイズは大きかったけど、
カメラ自体は今のAPS-Cよりずっと小型で軽量でしたね。
当時のハーフサイズはペンF以外は一眼レフタイプではなかったけど。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:54:04 ID:VLKmehkl0
フルになったら
過去の「レンズ資産」が「レンズ遺産」になってしまい
ニコ爺がさらに荒れ狂う
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:57:49 ID:3d+EusTT0
>>447
コダックのディスクカメラも忘れないでください。
一眼じゃないけどw
http://www.tcp-ip.or.jp/~peachan/camera/kodak_disc/kodadisc.html
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:01:41 ID:vnO97WeL0
フィルム時代のハーフサイズカメラのことを思い出して気がついたことだけど、
ニコンのD2シリーズはセンサーは小さいのになんででかくて重いのだろう。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:44:27 ID:V7YiOSX90
仮に過去の「レンズ資産」が「レンズ遺産」になってしまっても

新たに最適化されたデジ対応135レンズ買うまで

別にどうとゆう事は無い



452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:26:47 ID:NWhNkQrw0
結局カメラなんて何でも良い訳だ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:31:27 ID:W7knf9d00
フルサイズの開発発表すらありませんから出るとしても相当先の話でしょ。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするランナップであることは自明です。
さらに「100万エンもするのにやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質かorz。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか・・・」
となることも間違いなし。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:41:14 ID:AomDEjzg0
フルサイズが出ても今のマウントとは限らないから、あんまり細かいこと考えずに
DXだろうが銀塩用だが、あまり考えずに欲しいレンズはどれでも買ってる。
あとでニコンがフルサイズ化したときに使えれば儲けもん、って程度で考えてる。

どうせフルサイズになったら古い銀塩のレンズだと解像度不足と感じるんじゃないのかな。
フルサイズで600万画素でISO3200でもノイズレス・・・だったら嬉しいんだが。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:10:16 ID:d3TkqT/J0
>>450
バッテリーと電子回路のこともたまには思い出してくれ。かわいそうだ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 20:59:50 ID:nU9ZN78G0
何年かしてフルが出たとして、その頃生きているんだろうか?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:51:16 ID:y5WWykF50
>>432
mkIII出されて苦し紛れに答えてるだけじゃないの?
蕎麦屋の出前。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:17:36 ID:mt0hAJD00
MkIIIものすごい予約が入ってるらしいぞ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:02:47 ID:/dDF3JO50
>>458
すべてMkIIからの買い替えかw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:15:57 ID:tl5IJdDe0
っつーことはMkIIの程度の良い中古がたくさん出回るかな。
ちょっと期待!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:27:56 ID:AmGKI31i0
>>459
D2系からです
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 00:44:52 ID:Rl3k5AYe0
ニコンには同クラス皆無だ支那
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 01:46:15 ID:32u42B6a0
あのクラスのものは損得勘定した上で今すぐにでも必要だと思う人が
発売当初にこぞって買うものであって、行き渡ったら売れなくなる。
ものすごい予約が入らなかったら只の失敗作だって。
逆にいうと、あとから買うような人は真に必要な人じゃないだろ。只のメカマニア
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 05:00:03 ID:6QDCfL8w0
北京の主役は決まったな。w
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 05:22:14 ID:p6RrK9rX0
あくまでも夢のはなしです。

この間仕事の関係でニコンの相談役の方とはなしました。
名前は言えませんが、、

その方曰くニコンはフルサイズの開発も同時にしていてどちらでも出せる状態であるらしいです。
そしてマークIIIの発表。
マークIIIが1400万画素に達していたらフルサイズ決定だったらしい。
キヤノンの出方次第だったらしいです。

しかし1400万画素もないわけで、、
そこでまたまたニコンは迷っているらしいです。
デジタル専用のレンズを出してしまっているので(DXレンズ?あまりニコンはくわしくないで、、)
それを心配して出すのをためらっているらしいです。

その相談役の方は他のレンズはフルサイズにも使えるしで何万本あるんだ?
フルサイズにするのが普通だろ!

見たいな事を言ったらしいです。

あくまで夢です。
ま フルサイズを作ってるそして販売もできると言う事は解っているらしいです。
ただどうするかまだ迷ってる、、段階らしいです。。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 05:41:21 ID:6QDCfL8w0
>>465
1D3は、前哨戦。高速機だし、1000万画素は妥当でしょ。普通に考えれば、
あの技術(キャノンの大三世代CMOSセンサー)を使った1DsMK3、5D後継が出てくるのが
分ってるので、躊躇してると思うけど?
まぁ”夢の中”とは言え、さすがに外部の人に1D3見てヤバいと思ったなんて言えないからじゃね?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 05:51:08 ID:p6RrK9rX0
夢の補足。
1400万画素で出されてたら今のサイズのCCDでは対抗できない、
だから フルサイズへ、、

みたいな感じだったらしいです。

でも予想より画素数は下で、、
マークIIIの性能についてはなにも言ってませんでしたが、、
画素数を重視してた、と意図できるような印象をうけました。

468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 05:54:24 ID:p6RrK9rX0
補足2
キヤノンの話になるけど、、
これも夢の話。

5Dも30Dも後続機はほぼ完成。
そしてプロからの評価も最高、

そして なぜだか カメラが良すぎるのでまだ出さない!
みたいな事いってました。
なんで?

さらに生産ラインもまだ整ってない。みたいなニュアンスでしたね。
でも5Dの後継機はそうとう期待しておいて!
みたいな事でした。

で 5Dの後継機はいつ出るんでしょうね?
実際のそれは聞けなかったのですが、、

夢なので聞けないのですが、
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 06:53:04 ID:8+0rxfp80
夢の中の話を長々と書くな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 07:16:58 ID:Rl3k5AYe0
まあニコンのフルサイズ自体が夢だから

ソニン様のお許しを得られるまではね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 08:30:52 ID:fNeo+1rT0
ズーム使いたければコンデジでいいんじゃないの?
素子が小さいメリットがハッキリ出てますし
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 08:38:06 ID:32u42B6a0
そういやPIEでソニーのハイエンド眺めてきたけど、前評判と違ってひどいデザイン&出来の悪いモックだった。ほんとに当分先なんだな。
真剣に見てた様にみえたのか新聞記者が追い掛けてきたのにはワラタ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 08:42:35 ID:59bYS4LqO
出来の悪いモックでも企業の方向性を示すと言う意味では重要ですよ
なにもしないよりはね
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 09:47:56 ID:32u42B6a0
>>473
>なにもしないよりはね
それは松下の事ですかっ?
ホントに何考えてるのかわからん
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 15:35:53 ID:4p60sXQj0

PIEでソニーのスタッフにいろいろ話を聞いたところによると・・・・
どうも感触としてはαのハイアマチュア機が今秋、フラグシップ機が来春
登場のようなニュアンスあるように受け取れた。

もしそのフラグシップ機がフルサイズだとすると、ソニー1社だけでその
センサー技術を独占するとは限らない。今までのように他社にも供給すると思う。
ニコンFマウント、αAマウント、ペンタKマウントは大体口径は同じぐらいだよね?

ニコンD3← ソニーα−1(フルサイズ) → ペンタックスK1D


ソニーセンサーフルサイズ機3台。勝手な想像。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:34:06 ID:BcfHih9e0
>>475
負け組みの三役揃い踏みだな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:40:10 ID:6QDCfL8w0
>>475
キャノンが5D後継を温存させてるのも、その為と言われてるしね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 21:53:11 ID:R0IgmHbq0
>>475
残念だけど、その場合はもっと先になる。
過去にもビデオカメラで自社製品を出すようになってから、他社への供給は後回しにしたことがあるし。
他の半導体製品と比べて極端にでかいフルサイズセンサーの生産量が今のAPS-Cサイズ並になるにはまだまだかかるだろうし
ニコンに供給されるのはまだ先になりそう。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:30:48 ID:Rl3k5AYe0
つまり近い将来
ソニー、キヤノン、ペンタックス・・・フルサイズ(中判含む)からAPS−Cまで揃えた総合メーカー
ニコン・・・APS−C専業入門機メーカー
ということですね
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:51:08 ID:32u42B6a0
>>478
自社開発したものを外販じゃなくて
共同開発なり指定された仕様で開発生産
というのは半導体業界なら普通かと
まして独立型のソニーだし、CCD不良騒ぎで
回りに迷惑かけてるからどうだか
あ、ソニー以外もありうるか
まあ、実際同じタイミングで製品だしたら損する
だけだからやらないだろうけど。
キヤノンとニコンでも同クラスを同時にだしたこと
ほとんどないはず。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 23:21:43 ID:gqbae8yV0
5Dって言うのは、数こそ出てないけど、金額ベースじゃ30Dより成績いいんだよね。
市場の評価って言うのははっきりしてると思うんだけどね。
いま、中級機に求められてるのは高画素とフルサイズ。
決して高速連写でもなきゃ取りまわしのいいデータサイズでもないんだけどね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 02:27:19 ID:YGT9GT5x0
>>481
…キヤノンは売れてる機種と売れてない機種の差が激しすぎる。
ニコンはD2はさておき、D200以下はまんべんなく売れてるのは
一体どういう解説をされるので?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 07:03:46 ID:MqS++CWe0
それがニコンのフルサイズとどういう関係があるの?
てゆか
D2はさておき、っていったい
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 08:33:14 ID:z587JUpA0
>ニコンはD2はさておき、D200以下はまんべんなく売れてるのは
>一体どういう解説をされるので?

解説
  安い・簡単・奇麗
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 09:22:24 ID:K+WEZMw3O
481は金額ベースの話してるのに台数の話されてもなぁ
比較しようがない
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:36:42 ID:d2Vx0DD30
>>479

今はキヤノン機使ってるが、銀塩時代はニコン機使っていた。
ニコンが入門機専業メーカーなんて悲し過ぎる。
ニコ爺という言葉も死語になるな。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:49:35 ID:oLwBKxd70
先日、久しぶりにF100に17-35F2.8をつけてファインダ−を覗いてみた。
最近ではデジ一眼に12-24F4をばかり使用したので、明るくボケるファインダ−
に感動した。
ニコンユ−ザ−がこの感動を、ニコン製デジ一眼で味わえるのはいつ?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:52:11 ID:nUFlsDmb0
>>487
フルサイズの開発発表すらありませんから出るとしても相当先の話でしょ。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2 が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2 もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするランナップであることは自明です。
さらに「100万エンもするのにやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質かorz。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか・・・」
となることも間違いなし。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:53:15 ID:z587JUpA0
北京五輪のちょっと前辺りから
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 11:39:00 ID:efRPKKKD0
>>489
後の祭りだな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:15:53 ID:MqS++CWe0
ニコ爺の時代は終わり、今はニコ坊の時代か
あにさんお賽銭(ry
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 09:20:47 ID:L7oATP9n0
貧ちゃん神さん、そのD40どないしてん?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 09:27:33 ID:kEOyibKS0
>>491
ニコママ、ニコパパの時代です
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 11:34:15 ID:JSNNgj/F0
>>491 >>493
つまり、ニコ爺の時代は終わり今はニコ坊ニコママ、ニコパパの時代です。
Canonは残ったハイスペオタ層か
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 11:47:23 ID:lVaSg8zj0
ニコ爺はキャノ爺になったからねぇ
彼らは「プロが使ってる」「ハイスペック」なモノを所有することが目的だから
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 11:54:59 ID:6SK1bJ4D0
ニコ爺はろくにパソコンも使えないんだからおとなしく銀塩やってりゃいいのに。

あっ、ニコンは銀塩止めたんだっけ・・・・
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 15:35:29 ID:klkV34g80
>>496
F6より新しい高級フィルム一眼レフって何がありましたっけ?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 16:06:26 ID:L7oATP9n0
高級も何も一機種しかねーじゃんw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 16:07:16 ID:6SK1bJ4D0
>>498
空気嫁よ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 16:15:39 ID:L7oATP9n0
どんな空気だよwww
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 16:44:00 ID:9yM2Vxcq0
w ←これつけるとバカっぽい。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 18:00:54 ID:NK1kTYZK0
はっきり、馬鹿だろう・・・
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 18:32:37 ID:L7oATP9n0
ねえなんでニコンはF6だけで事実上終了したフルサイズ用のレンズ出しつづけるのwww
DXフォーマットで充分だから全部ディスコンすればいいのにwww
優柔不断だよねwww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 19:11:45 ID:ABH3B6BJ0
135サイズのセンサー投入の可能性が常に有るってこった。
準備は常に出来ている。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 19:38:50 ID:L7oATP9n0
じゃあなんで出ないの?www
まさかソニン様が許してくれないと出せないなんてこたないよね?www
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 20:36:22 ID:7Z1UGhPC0
>じゃあなんで出ないの?

正確にゆうと
「じゃあなんで出さないの?」

それはまだ出すタイミングで無いから
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 20:41:52 ID:I3XvxXZl0
5D買ったけど、S3Proより使いやすさだけ言えばかなり使いやすくなった。
画素数が倍だから当たり前だけどシャープさも解像感も格段に上。
液晶確認が速いし、拡大してピント確認もできる(S3の拡大は意味無いよね)。
ただ液晶の色と明るさは全く信用できず、まだS3のほうがいい。
あとは周知のとおりファインダが広いからピントも、出来上がる絵もじっくり見ながら撮れる。
んで、5Dはキヤノン機では遅いといわれながらもS3からの移行だとシャッタータイムラグも無いに等しいし、
連射もS3に慣れた身には無限に感じる。おそらく20D買っても30D買っても同じ印象だと思う。

レンジに関してはS3はスタンダードでも5Dより広いと思う。
色と階調に関してもやっぱりS3のほうが格段に良くて、できるだけS3に近づけようと設定変えたりACR現像で彩度や色相いじって試行錯誤してる。
時々区別がつかないぐらいまで追い込めるときもあるけれど、まだまだ・・・。
5Dで近い色を出すのは不可能ではないと思うけど、簡単じゃなさそう。

D200も検討したが、キヤノン機よりS3の色に近づけるのはやや容易かも。
ただしノイズやらレンジやらは一番劣ると思う。
S3のボディのトロさは慣れでカバーできるけれど、ファインダーが見難いのが一番の欠点だと思う。
みんなカメラ覗かせるとこれで離れてくw
銀塩のころは0.7倍台でも駄目ファインダの烙印押されてたのに、
S3はフルサイズ換算するとファインダー倍率0.53倍ぐらいでしょ。ありえない。
絵で1DsMkII使ってるやつを唸らせることもあるからスゴイって言えばスゴイのだけど、ズームで人の全身撮るときなんてほとんど表情確認できないし、
モデルの髪の毛の乱れ、着こなしの乱れ。表情の確認やりにくいですね。
体調悪いと服の乱れとか髪の乱れも気づかなかったりしてヤバかったことがよくある。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 21:43:48 ID:L7oATP9n0
プゲラな言い訳乙ニコン社員
出せないのを出すタイミングでないからwww
はやくソニン様にお願いしに行けよ
またD200みたいなことにならないようにwww
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 01:17:08 ID:8mE6T+oY0
         (゚д゚ )
>>508wwwwノヽノ |
          < <

           (゚д゚ )
>>508vvvvvvvvノヽノ |
            < <

                (゚д゚ )
>>508〜〜〜〜〜〜〜ノヽノ |
                 < <

                    (゚w゚ )
>>508―――――――――ノヽノ |
                     < <

    パチンッ !!           (゚∀゚) アハハ八八ノヽノヽノ ヽノ \ / \ /   \
>>508www           ノヽノ |
                     < <
痛ッテ─── !!
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 09:20:25 ID:67fHtd640
キャノンが巨大サイズの85mmF1.2ではなくて普通サイズのF1.4を出さないものか?
だせば、日に日にフルから遠のくニコンを見限ってキャノンに速攻で移るのに。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 10:21:21 ID:ac+g0twL0
>>510
つ EF 85mmF1.8 USM
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 11:12:13 ID:hpLeb5Hd0
>>510
85mmF1.4ではF1.2とF1.8との兼ね合いが中途半端であまり意味がないだろう。

513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 11:52:15 ID:t2PYTeXW0
>>510
EF85/1.4Lが168,000円(実売)で買うやつが何人いる?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 11:58:44 ID:Lg0nBI6D0
ニコンでは85mmとして使えない85/1.4に払うよりましなんじゃない
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 17:28:02 ID:+HlVuhyd0
巨大といっても、フィルター径別で見ると
85/1.4YC -- 67mm
85/1.4Ais -- 72mm
85/1.2EF -- 72mm
85/1.4D -- 77mm
85/1.2YC -- 77mm
85/1.4N -- 82mm

EFは割とコンパクト
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 17:47:19 ID:g6ezVbJ00
フィルター径が72mmでも最大径は91.5mm。重量が1kgを超えるレンズをコンパクトとは言わない。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)なら、フィルター径は77mmでも、最大径は80mmで重量550g。

EF85mm F1.8 USMだと425g。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 13:01:22 ID:s6FPg7f30
その85/1.4をポートレートで使おうとすると間合いの長さにorzするニコンのデジ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:50:04 ID:b+0Y7W550
ニコンは今すぐペンタックスを売春してフルサイズにボディ内手ブレ補正をつけるのじゃ。
そうすれば一気にキヤノンを抜けると思う。プロは無理だがなー。
ハイアマチュアには受け入れられると思う。
D40を出したときの勢いで、D200レベルのフルサイズ20万円で!!
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:02:15 ID:/SziN7UM0
そろそろお迎え?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:31:07 ID:yQM6eweU0
>>518
フルサイズの場合は、レンズのイメージサークルと良像範囲が135版よりも大きくないと、
ボディ内手ブレ補正は苦しいよ。フルサイズの場合は、レンズ内のほうが有利だよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 01:44:28 ID:gUcpEQgr0
飛車角の大駒を取って喜ぶのは素人
判っている人はちゃんと王を狙う
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 06:08:01 ID:TdOn9IH90
>>521
今のニコンは飛車角を取られ、持ち駒は歩ばかりという状況かな。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 07:05:25 ID:rhJ7+gpm0
>>522
その歩を安売りして、なんとか食いつないでる状況だな。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 08:49:48 ID:afKRwq3FO
しかも相手の陣地に踏み込んでと金になろうと裏返したら
やっぱり歩だった
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 19:47:52 ID:K7dkyQRI0
ボディ内手ブレ補正とかゴミ取りなんてイラネ

そんなんのはCoolPixでお似合いの機能なんだよ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 19:54:12 ID:Pn+lf53o0
ちゃんと効果があるなら、ゴミ取りはあってもいいんじゃないの
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 20:12:47 ID:+NH5HNLuO
ニコン的には東京オリンピックをめざしてフルサイズの開発してます。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 20:25:11 ID:f8aNLaWL0
アホか、東京オリンピックの開催が決まったら一番困るのは石原なんだよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 21:17:42 ID:ZPCzDAaI0
ところで、ニコンに一番フルをだしてもらいたがっているのはキャノンではないの?
競争相手がいてくれんことには、張り合いがつかん。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 22:19:41 ID:wNKiLWzk0
競合は無い方が、好きなように値付けできていいに決まってるでしょ?
CanonはAPSもあるんだし。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 22:22:29 ID:ZPCzDAaI0
>>530
競争がなければ、市場が育たん。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 22:26:50 ID:p57OwsDo0
市場縮小最後の一社とかなら好きな値づけ出来るけどな

レコード針とかフィルムとかがそうなりつつある
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 22:37:15 ID:wNKiLWzk0
Olympusとか、そのフォーマットしかやってないとこだと、
他社が参入して、4/3全体が盛り上がった方が良いとかあるけどね。
Canonの場合は、135は独占&利益出して、APSは薄利多売&競合つぶし
っていうのが理想的なんじゃないの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 23:02:17 ID:d4v2ExGF0
>>531
望んでいるのはキヤノンユーザで
キヤノンは望まないという事だろう
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 05:52:01 ID:SGFvbtn70
>>534
競争がないといつまでも高値安定だからね。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 19:53:59 ID:wewkLdPa0
>>526

そのゴミ取り機能ってそんなに完璧なのがあるの?

メンテに出した方が確実なんじゃない

本来のカメラとしての機能がどっかしら犠牲にしてまで付けるゴミ取り機能なら
本末転倒な話だし

そのカメラの「話題性」・「宣伝効果UP」・「珍しモノ好きの餌」の為だけの機能なら要らないんじゃーない
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 19:59:47 ID:wewkLdPa0
どっかのメーカーで

ゴミ取りを売りに出してるとこあるが

汚い言い方で申し訳無いが

要は4/3が糞だから余計な機能付けて
誤魔化して売ってる様な気がしてならない

538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 20:35:46 ID:htYP2cok0
>>536
だから、使い物になるならって話

ボディ内手ブレ補正はレンズ側より落ちるしファインダー像は変わらないのであまりいらない気がする
それよりも安易に手ブレしない腕を身に付けるほうが確実と思う
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:06:23 ID:0CHTAJFR0
ゴミとり、手ブレ補正、フルサイズ
ニコンに無いものは全て否定するニコ坊たち

レンズ内モーターを否定した者たちの末裔
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:30:35 ID:mApSNvlp0
ニコンの没落の理由は何だ。
思うに、ニコンはひたすら過去のカメラの延長線上でしかカメラ作りをしなかったのに
対し、キャノンは常に未知へのチャレンジ精神を持ち続けたことにある。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:29:27 ID:ROPTrN5U0
次はいつマウントかえるのかね?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:58:21 ID:FsNWQelsO
別にニコンは没落してへんやろが!
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:18:46 ID:Et8tign60
>>540
>ニコンの没落の理由は何だ。
絞りリングがなくなったから
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 06:08:15 ID:658s5zbz0
>>542
一流フランス料理店が、吉野家やマクドナルドになった感じかな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 06:16:26 ID:fy5dGQwA0
キヤノンの場合はデニーズがサンデーズ・サンになったって感じだよね
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 07:15:38 ID:Hp4G+JVB0
>541
絞り環もボディモーターカップラも無くなったから、次はMFリングも無くすのかな
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 08:57:08 ID:uJlqOEd0O
そのうち全部のレンズがパンフォーカスの固定絞りになる
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:03:20 ID:AX4EcXj00
カニ爪もAiも無くなったね
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:18:59 ID:lQLHrgYH0
カメラ事業について聞きたくてここの板を紹介されてきました
東証一部上場企業の取締役をしております、G藤というものです。
私は今、会社のカメラ事業を捨ててしまって後悔している立場です。

我が社は創業時は財閥系の光学メーカーで いろんな種類のカメラがまさに
大量に有って、それだけでカタログが埋まっている感じでした。
「赤字なんだからいい加減に処分して」と先代社長に言い続けたのですが
毎回全然行動してくれずに言葉を濁す先代社長にキレてしまい、
社外取締役に頼んで留守中に○○会社さんに引き取ってもらえるものは全部引き取ってもらいました。

帰ってきた先代社長は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました。
残っていたフィルムカメラ事業なども全部処分してくれたのですごく嬉しかったです。

でもその後会社の売り上げはどんどん減り始めてしまいました。
ステッパー以外は商品すらまともになくなり、
今では商品は全部含めてもカタログ2ページに納まるだけになってしまって...。

あまりにも行きすぎていて心配になり新規事業を始めていいと言うのですが、
会社はクールピックスなどの安物OEM以外絶対に売れなくなってしまい、
かえって私が苦しくなってしまいました。

これだけ会社のものがないと会社がふらっとなってしまいそうですごく恐いのです。
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:52:47 ID:YUBG8uMR0
>>549
ターゲットを絞った商品の開発に社内のリソースを集中し、
購入部品、工程、品質管理等のコスト削減に徹底して取り組むことだろう。
コスト削減のためには労働コストの低い海外での生産も有力な手段なので、
東南アジアなどへ生産拠点を移すことも検討する必要があるだろう。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:54:22 ID:uJlqOEd0O
マジレスっぽくて怖いんだが
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:04:54 ID:AX4EcXj00
会社努めたことない奴の文章だねw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:28:11 ID:p3aMVfte0
>>552
わろた
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:48:21 ID:lT1fkoJ50
>549

軍事産業で稼げ

また大和、武蔵、信濃、造れ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:55:41 ID:t+0flIUS0
>>552も会社に勤めた事がある者の文とは思えない。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:27:49 ID:AX4EcXj00
必死乙
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:40:04 ID:658s5zbz0
日本のリーマンは、ガチで負け組だろ?個人事業でうまくやってる奴か、公務員、各種圧力団体、
層化等の新興宗教でもない限り美味しくない。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 16:55:40 ID:kXlf37pw0
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143723107/55
>>549と酷似していると思うのは俺だけか…
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:49:49 ID:uJlqOEd0O
テンプレだってば
しらんでレスしてたのか?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:23:37 ID:IEc/LI7D0
>>556
( ゚д゚)ポカーン
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:26:06 ID:ZxxaQ5UM0
何処までも必死w
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:23:05 ID:UDI5+Ea10
コンタックスを模して似コンタックス略してニコンを立ち上げ、
朝鮮戦争を撮りに来たDDダンカンに有名にしてもらいました。

一眼レフに以降する際に、なんとなくオリジナル風になり、
名を上げましたが、その後はオートフォーカスでα、
超音波モーターで観音の真似をして食いつないでおります。

できれば会社名を似観音、略してニッカに変えたいところですが、
前例が複数あってままなりません。
お蔭様で会社の方針を決めかねております。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:25:30 ID:Hp4G+JVB0
名前はIKONのパチだよ
これ常識
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 08:25:56 ID:FeOmHPFf0
465だけど、
みんな話しのラチがあかないみたいだからはっきりいうけど、、、
ニコンはフルサイズ開発してるから、

そしてキヤノンの出方(マークIII)をみてフルサイズ化だったんだけど、、
マークIIIが14000万画素より上ではなかったから、
というかそのせいでフルサイズはまだ決定してないの!!!

もう開発して フルサイズの製品を出せるレベルなの!

って 事、
って 神様が言ってた
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 08:43:07 ID:E5fwmjOyO
その神様って猫耳でメイド服着てるだろ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 09:51:58 ID:TiqWb1sQ0
いやいや、
あり得ない爆乳でヒモパンじゃね?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 10:27:47 ID:cbauins70
こりゃマニュアル機を出すしかないな。
団塊世代のニコ爺やキヤノ爺のハートをガッツリ掴め。
とりあえずNikon DEからスタート。
DE2、DM←(この辺からフルサイズ)、DM2、DM3、DM3a(天体撮影用)

DM2まではペンタ部のNikonを斜体にしちゃ駄目だぞ。
彼ら青春のAuto Nkkorも使えるようにAi爪は倒せるようにしとけばさらにおk
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:19:58 ID:WXFGm7Gn0
>>564
もうでるよ。
発表間近。
世界陸上もあるからね。

最近このスレ全く動いてないけど、もう少しで何らかのアクションがニコンにあるから。
それまでの辛抱。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:24:45 ID:lwosZJI70
>>564
ヴァカですか?
マークIII マークIIIって・・・出たのはAPSーHの1D系だろうが。

フルサイズの1DsマークIIIが控えてるの、知らないのか?
もう少し、マシなデムパを受信しろよwww
570おまたせしますた:2007/04/20(金) 14:50:58 ID:8fyD0DGK0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 15:24:28 ID:lwosZJI70
>>570
昔からあるコピペ改変ツマンネ!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 18:09:04 ID:Be6lTXmZ0
カメラ買っても大して撮るものもないくせにフルサイズが欲しいんですか?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 18:50:17 ID:QpZgYMW50
欲しいよ
だってキヤノンに出来てニコンに出来ないなんてくやしいじゃん
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 19:07:18 ID:FeOmHPFf0
>569
Dsより下位の機種がフルサイズ又は1400万画素を超えてきたら、
ニコンの最上位機種もフルサイズにしないと下位機種である1DマークIIIにさえ、かなわなくなってしまう、
だから 1DマークIIIの発表に注目していた、
けど 結局1000万画素くらいな訳でニコンは一安心?した模様。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 19:13:52 ID:iw4zfJJU0
フルサイズなら2000万画素超えてみろってんだ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 19:29:00 ID:lG5fSRhmO
GW明けに発表されるよ。但し、初期ロットはセンサーの品質にバラつきがあるから冬ボの時期が買い時だ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 19:51:04 ID:4qooq3W6O
なんかフルサイズを待ち望んでる時が一番たのしいな。
という俺はD2X使っているがまだまだこいつの能力発揮できると思ってるので
フルサイズはゆっくり開発していいもの作ってもらいたい。

ちなみにD2X使いで今すぐフルサイズほしいやついるか?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:01:30 ID:ffb/OK9Y0
D2Xまでは持ってないけど
評価用に5D持ってます。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:33:09 ID:9H7Z+AP+0
ニコンがフルサイズを開発していないはずがない。
ただ開発のレベルがどのようなものか、とうことが問題だな。
1) 既に出せるレベルのものの目処は立っているが、発表時期を選んで熟成の域なのか、
2) なんとか出せるレベルのものの目処が立っているのか、
3) 出せるレベルの目処がたっていなくて必死に開発しているか、
4) 出せる目処が立つまで、あまりリソースをかけないで開発してるか、

たぶん3)あたりだと思うけど。
Fマウントの壁は結構厚い。ただ写るというだけのものなら作れるが、後発メーカーとして
出せるレベルのものでは無いと思う。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:46:53 ID:ooJ4E0k70
5) 579自身が新Fマウントでフルサイズを開発して出す
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:58:22 ID:QpZgYMW50
APSC仕様のレンズを売りまくり
忘れた頃に「ニコンはお客様を大切にするからAPSCユーザを裏切るようなことはしない」と大嘘を吐く
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:00:22 ID:gOBlE0/20
6)予想に反してあまりにすごいものが出来てしまいどうしていいかわからなくなった
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:21:33 ID:E5fwmjOyO
開発も何もフルサイズ素子をどっから持ってくるんだ?
400万画素の素子ですら満足に作れんのに
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:25:38 ID:KmFU0dRe0
他社製品より多少レベルが低くても、ある程度の性能があれば出すだろうね。
問題は性能よりも価格的に採算が取れる程度のものが出せるかどうかだろう。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:41:37 ID:ooJ4E0k70
>フルサイズ素子をどっから持ってくるんだ?

ニコンの秘密基地から
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:43:33 ID:TiqWb1sQ0
光子力研究所
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:17:47 ID:tBkHaKE00
>>582
私もおっぱいが大きすぎてどうしたらいいのかわかりません。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:30:50 ID:UpBS79mx0
>>587
とりあえず今あるAPS-C機で撮ってうp汁。
589564:2007/04/21(土) 01:22:26 ID:34S/xK+B0
>568
そうなのか!
まってみよー

ニコンはお客様を大切にするからAPSCユーザを裏切るようなことはしない
と誰かが発言したみたいだけど、、
それもニコンは悩んでるみたい。
で その知り合いの相談役の人は 他のレンズは何十万本もあるんだから、そっちを裏切るほうがひどい、
みたいな事言ったってさ

>579
あと 開発については、、
3)ではないね。
聞いた話じゃ1)みたいだけど、、

僕の良そうじゃ1)か 2)
ニコンはいつでもフルサイズを出す準備ができてます。
って言葉が印象的でした、
590564:2007/04/21(土) 01:24:09 ID:34S/xK+B0
あと 最後に言っておくけど、、
僕の発言はあくまでフルサイズも開発されてて、
製品で出せるらしいという話なだけで、、

ニコンがフルサイズで次期機種を出すかどうかは決定してないって話だった、
もう決まってるのかはしらないけど、、この話聞いたのは2ヶ月前くらいだから、、
まあ、、今はどうなってるかしりません。。。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 06:55:51 ID:/1Lj6VMf0
本当に開発されていて出そうと思えば出せる状態だとしたら
EOS5Dに比べて明らかに見劣りする性能か価格だから、ということになるよね
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 08:37:35 ID:wol3XK2z0
>>589
何とか出せるレベルのもののめどが立っているのなら、
自信作でなくてもいいから早く出して欲しいですね。

フルサイズを出すことでAPSーCを止めるのでなければ、
別にユーザーを裏切ることにはならないだろう。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:07:35 ID:/r523Y6d0
フルサイズって要するに昔のレンズがそのままの画角で使えるというのが利点だよね。
じゃニコンが一番出さなくちゃいけないメーカーだな。今一般に使われてるマウントでは
歴史的に一番古い、イコールたくさん出回ってるから。

ニコンFマウント  1959年

ペンタックスKマウント  1975年

ソニー(旧ミノルタ)αAマウント  1985年

キヤノンEFマウント  1987年


以上、登場年順。オリンパス/フォーサーズは新しすぎるから省略。

594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:15:21 ID:t/clunA40
昔のレンズを昔のように使いたいからフルサイズの要望が多い。
フルサイズのためにマウントを変更してしまったら、その要望には応えられない。
ここにニコンのジレンマがある。
マウントを変えてフルサイズなど簡単なことだ。
過去の遺産との互換性を維持したままフルサイズを出すことに意義があるし、
それはとても困難な道のりだ。
でもニコンはきっとやってくれると思う。
CCDが液晶並みの進化をしてくれれば・・・・
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 02:02:45 ID:eRrSQbZy0
電気製品は日進月歩だからね。
そのうち低価格のフルサイズ出来るだろ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 03:57:56 ID:HX98KSHD0
フルサイズ使いたい人はF6買えってことですよ
597名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/22(日) 05:35:43 ID:ggiieguU0
ニコンの社長さん、あまり頑固にフルサイズ出さないと
暴力団に撃たれますよ!
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:15:44 ID:dP2qIkNW0
>>597
あーあ、やっちまった。
これは完全に脅迫です。

警察署は日曜も開いてるから自首することを勧めるよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:19:33 ID:dP2qIkNW0
通報しやすいようにあげとく。

とにかく>>597はすみやかに自首するように。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:34:17 ID:BZnHt41f0
>>596
俺もこのスレが新しくなるたびに1回は書いてたんだが決まって帰ってくるレスがある。
お店でお金払って現像するのが嫌なんだそうな。
百万円近くなる(であろう)フルサイズデジが出たら即買うと買うとか言うくせに
たかが千円もしない現像代がもったいないんだってさ。書くだけムダ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 08:12:57 ID:LI1KRur00
>>600
>たかが千円もしない現像代

135判デジ一眼を欲しがるような香具師がネガのダイレクトプリントで満足するのか?

いやぁ〜、ポジフィルムを知らないお前にはAPS-Cでも勿体無い
てか、携帯の付属カメラで十分だな

当初、デジ壱自体が高価だった、その頃
プロから「銀塩→デジタル」の移行が始まったのだが
いくら高価なデジ壱でも、現像代といったランニングコストを考慮すると
長い目で見たら、結果、デジ壱の方が安いから、その移行が始まったのも
また一つ理由なんだよ

それで今やデジ壱は普及の一途で、135機の存在もこなれて来た状況に到っているんだがな


602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 08:27:53 ID:LI1KRur00
>>596
>フルサイズ使いたい人はF6買えってことですよ

バカの一つ覚えのよく見かけるセリフだが

こーゆう香具師は
プロネアを使ってみろって事ですよ
同じAPSでもDXの方が良いと思うから



603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 08:53:28 ID:HX98KSHD0
ネガのダイレクトプリントねえ・・・
要らないな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:13:49 ID:StsIbx4H0
>>597
とりあえず通報しますた。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:40:34 ID:D0bYGRY80
ほぼ確実に近い将来キャノンが1DSMVを発表すると思うけど、60万台後半から
70万円台前半で出してきたら、プロやハイアマチュアにおけるニコンの地位は完全
に崩壊するね。俺、本気でキャノンに移行するつもりでいるもん。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:41:40 ID:t/clunA40
>>597
いくら冗談でも言って良いことと悪いことがある。
時期も時期だしな。
タイムリーな話題だと思って書き込んだんだと思うが、早いところ同じIDで
訂正の書き込みをしておいたほうが良いと思うけどな。
軽い気持ちで書いたのかもしれないが、書かれた方にとっては1%でもその
可能性を感じると凄い負担になるんだよね。
1瞬でも経営判断を遅らせたり誤らせるような言動はやめた方が良い。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:59:50 ID:EpV6KV+M0
>1瞬でも経営判断を遅らせたり誤らせるような言動はやめた方が良い。

この板のカキコがそんな影響力あるとは思えんが・・・
ここでカキコしてる俺としては恐縮です

しかし、まぁ、シャレにならない一言ってのはある罠
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:12:41 ID:ltRisxhT0
>>605
何を今更
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:21:56 ID:JSIKWG6o0
>>597
やっちゃたね。、
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:11:48 ID:mZSS0re00
価格コム見てきた。5Dが最安値で28万ちょっとだった。

この値段じゃまだまだ一般消費者に浸透させるのは難しいな。
20万切らせるのがひとつの壁かな。
ニコンはLBCASTで自社開発するのか、ソニーと共同開発するのかは
知らないが、フルサイズ出しても値段が高くてあまり売れなかった
では意味が無いからね。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:34:26 ID:oeHUE5pr0
>>610
新製品が25万以下なら普及し始めるのではと思う。
ニコン頑張れ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 14:37:38 ID:BZnHt41f0
>>601
>ポジフィルムを知らないお前には
リバーサルの現像代を念頭に書いたつもりなんだが。
てゆうかそういう問題か?

結局嫌なんでしょ?もったいないんでしょ?
我こそは時代の生き証人とばかりにウダウダ書いて頂かなくても結構。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 15:54:49 ID:ilLpHBv60
スレ違いですよ うっかりさん
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 15:58:07 ID:eAHIr4610
つーかF6使えって言う時点で板違い。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:28:40 ID:BJ3ksZWS0
>リバーサルの現像代を念頭に書いたつもりなんだが。

現像代、たかが千円で済まないだろ
何百枚も撮影して、その中の選りすぐりをチョイス
なんてやってるといい金額になるぞ

24枚、36枚ではい終了!で満足出来るお前なら
携帯の付属カメラで十分だがな
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 17:22:08 ID:zTVOTnSb0
D1を破格で出したときみたいに、
フルサイズD3はMark3並みの価格で出すんだろうな。
その前に28-70F2.8をモデルチェンジして欲しい。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 17:54:45 ID:DIZ/VXHk0
>>616
24-70になるのはCanonの何年遅れ?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:18:52 ID:mOfksUzf0
28-70ってモデルチェンジする必要ある?
キャノンに比べてMODくらいしか不満ないと思うけど
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:19:58 ID:HX98KSHD0
>614
そうは言ってもニコンがフルサイズ出さないってことは
ニコン的にはF6使えってことでしょうに
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:35:49 ID:SuvtXAE+0
>>619
ハァ?ニコン的にはDX使えって事だろ。
何でそこで銀塩になるの?自分でちょっと無理な事言ってると思わない?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:39:15 ID:HX98KSHD0
銀塩つーか
フルサイズカバーするレンズ残してるのにデジには無いんだからね
現状だと
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:42:20 ID:SuvtXAE+0
>>621
デジタルのメリットをニコンのフルサイズで使いたいという大前提がこのスレにはあると思うのだが。
ニコンのフルサイズが欲しいというだけじゃない。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:50:34 ID:6ebVgLEZ0

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4929.jpg
5D×EF24-105 F4Lの作例
素晴らしい画像、後光が射しています。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:01:04 ID:t/clunA40
>>623
これは凄いな。明らかに狙って撮ったものだろう。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:33:30 ID:DIZ/VXHk0
D200の縞々よりは使えるだろ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 02:22:54 ID:076gw89P0
ページが見つかりません
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 06:54:22 ID:Rhs+J+2p0
ニコンってD200の不具合を自ら発表して全品交換してくれる良心的な企業ですよ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 10:19:34 ID:3oiUrks40
D200ってなんであんなに画質悪いの?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 11:14:58 ID:tBH1UPdB0
>>628
1.試作のAPS-C10Mセンサーを使った。
2.画像処理エンジンが糞
3.WBが糞
4.ガワにカネかけて、肝心の画質部分にカネをかけなかった。(ソニーは高価なCMOSを推奨したらしい。)
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 14:00:29 ID:3oiUrks40
3年半待たせてそんなんじゃフルサイズ開発は無理だろ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 14:19:03 ID:cDYpLyEB0
キヤノンから素子を供給してもらえばいいのに
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 14:28:10 ID:tBH1UPdB0
>>631
散々CMOSセンサー叩いてたニコ爺がどんな反応するか面白いね。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 16:13:01 ID:RSntssrW0
>>632
CMOSはすでにD2Xに採用されていますよ。

LBCASTでは「あれはCMOSじゃ無い」と弁明していたにこ爺も
D2XにCMOSが採用されると、とたんに手の平を返して
CMOSマンセー中。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:18:34 ID:076gw89P0
CMOSならコダック製が一番良いと思う
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 22:07:46 ID:U4mhVafS0
なんでもいいから出してくれりゃいい
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:28:33 ID:vza640JV0
最初に出るのは良さそうだが、2番目に出るのがイマイチか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 07:01:36 ID:D3OhCeiw0
ニコンは常に最初に出すのはクソ
Xつきでやっとマトモになる

マイクロソフトみたいだな
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 09:09:44 ID:S/Un6Izp0
無理やりにでも買い替え需要を掘り起こさないと安い価格設定ができないからだろ
60万のD3を6年使わせるのと
45万のD3とD3Xを3年で買い替えさせるのとでは後者のほうが儲かるから
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 18:33:02 ID:NwXgBL510
3年で機材を更新する報道機関なんかないよ
ニコン系だとまだD1系を使ってる社も多い。
キヤノン系だと個人分は最新、社機材はロートルという棲み分けが多い。

D2系が買換え需要で予想以上に売れなかったのと、
社機材で足りているニコン系を個人で買うカメラマンがいないのは事実。

だからと言ってMK-IIが社機材として「買われて」いるかと言うとそれもない。
甲子園やサーキットに並んでいる白レンズはほとんど(8割くらい)デポ機材。
報道はどちらかと言うと財布の紐が硬い。無駄金は使わない。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:12:12 ID:sz6Uf7eP0
>>639
報道系はただ映っていればいいだけのところが多いからね。
俺の知っている業界紙なんかびっくりするくらい古い機種を使っているよ。
プロと言うか業務用のカメラマンといってもピンからキリまでいるからね。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 20:44:57 ID:QAcJkRnz0
ニコンプラザ新宿で、ニコンオリジナル商品の代金の支払いに、クレジットカードは
使えますか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:58:37 ID:cZb8l/J50
報道系の社用カメラなんて、一般企業の事務用パソコンみたいなもんだろ。
グラフィックボードなんてオンボードで十分、メモリーだって128MBでXPを動かしてサーバーにして
WORDやEXCELをガンガン使いまくったりする。
D2からD2Xになったのって、所詮XPからVistaになったようなもんだし。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:22:12 ID:Kmcs3HZD0
>D2からD2Xになったのって

D2、、、なんじゃそりゃ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:40:01 ID:TBlhyHfT0
報道は芸術系写真とは違うからね
コストパフォーマンス、機動性、耐久性の方が重要だろ
まぁ、その背景がそのカメラの壊れないと謳った信頼性を証明するって事に繋がるのかもしれんがな

カーナビも無い、エアコンもライトもウィンカーも一切の保安部品を取り外して、走る実験室、
ワークスレーサーの速く走る為だけの圧倒的なパフォーマンスが
そのメーカーの技術の高さを宣伝するといったように

カメラにも、そぉーゆう一面はある罠って事かな


645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:58:29 ID:D3OhCeiw0
厨くさい発想でつね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:05:12 ID:TBlhyHfT0
ID:D3OhCeiw0クンが

厨臭くない発想をこれから発表するそうです

それではどうぞ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:08:00 ID:WTnYWbJa0
>>646
うわっ
リアル厨くせえ発言
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:18:21 ID:cZb8l/J50
報道は強姦
芸術はオナニー
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:18:55 ID:TBlhyHfT0
「厨くさい」、「厨くせえ」っという単語しか出て来ないそうです

その厨の頭からは・・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:24:01 ID:xagXWOJ70
つーか、消却資産だから、むやみに買い換えられない
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 09:04:45 ID:5KfiDg+OO
消却したら買い替えれるじゃん
カメラって3〜4年だろ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 09:57:19 ID:kmfTK03U0
漏れ二個爺の予言。
ゆんべ見た夢でNIKONプロ仕様のハイスペック機が
7-8月に発売される。ユメユメ疑う事勿れ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 10:23:43 ID:HIWX30NX0
もう何度その予言してるんだよ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 10:56:43 ID:7ZhQk3NX0
9月まで新型機種の発表は有りません
フルサイズは年明けに販売開始予定ですが、いつも通り、大きくずれ込みます。

だからなんですか?(笑)
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 11:32:56 ID:RV6mDK4U0
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 13:04:57 ID:Bovyam3g0
フルサイズの開発発表すらありませんからもし出るとしても相当先の話でしょ。
仮に出ても値段だって1Dsより安くなることはないだろし。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするシステムであることは自明です。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L

657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 13:07:58 ID:Bovyam3g0
さらに「90万エンもするのにやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質かorz。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか・・・」
となることも間違いなし。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 13:33:20 ID:I07GGG0F0
だが、ことわる。
断固ことわる。
理由はない。
以上だ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 14:05:08 ID:lBBEnt0o0
      レ;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;::::::::::;;;;;:::::
      """リ"(( (''|ii,,,、-'ー-''(:ノノ
     ii、-'"―、;; ii、〉   ひ 7;;
     省 媚 `(`ノ    :  {彡
     み び  {;;;;)   退  >彡
     ぬ ぬ i"::/ ! !. か (:::;;;
      ! !.   | ;;;ヽ_ ぬ / |
    マ-i,、-、r''" ;;;;;;ノYi )''"  し
    ::::、 ii、 t;;; :::::;;;;i':::::U  ::::::::
    ::::::ヽ ヽ,,~ヽー、;; ::::::::ニコ爺:;r
    ::U::: `' 、ヽ、、 t;;;|ヽ;;;ヽ○ノ;;;
   ::::::::::;;、、、;;;;≧ミ=、,n,|ヽ;}ii |;;;;;
    Z:r"タ"'",=、''''ー、~'ー、ノノ|,i;ー
    三>'=='="チ=ー':`'"、;;;;;ン
   U  "  ::::::::::::::;;;;;;'''"ヽ|;;j彡"
   、:::  ::::::::::::::,イ:::;;;;;;;~'-、,j;;jー''":
  :、 ', U ::::::::::::::U::;;;;;;;;;;;、 リ;;;| :"
  :::t ':, ::::::::::::::::::::''"(⌒ /;;ヽ
  :::::t ヽ ::::::::(j:   ::::ヽ`'(;;;;;;;)''"
  ::::::::t U:::::::::  _,,,、;;_゙' 、;;;;;;;、ノ
  ::::::::::',  :::::::: イ'r、、"'''ー―ー-''"
  ::::::::::::ヽ ::::::: ij('ブ `""`´´"´
   ::::::::::::::ヽ u ......~'''""~~ ̄ ̄ ̄
   :::::::::::::::::ヽ :::::J::::::::::::r;;;;;;;;;;;;ヽ
 |.| ::::::::::::::::::::::ヽ::::::::;;;;;::::;;;;;
 U ::::::::::  :::::::::::::ヽ
 :::::::::::::  ::::::::::
 ::::::::::
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 15:30:08 ID:G/5aZv8I0
>>652
俺は夢じゃなくて直接聞いたよ。
でも8月じゃなくて9月にずれ込む可能性もある。

世界陸上に間に合わせるのかな?と思った。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 15:42:54 ID:VKZsTxgl0
2017年の9月ころには間に合わせたいですね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 15:45:14 ID:MQwTjrqi0
ペーチン・オリンピックには間に合うだろう。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 15:46:06 ID:SXLk78lx0
ニコンの改革
「設計者の顔色よりも顧客を見ろ」
http://ameblo.jp/tmmarc77/entry-10027150444.html

・ 設計者・技術至上主義の破壊
・ コスト意識の徹底
・ 顧客最優先の製品開発
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 16:12:53 ID:VKZsTxgl0
ま、フォーカルプレーンシャッターすら付いてない一眼だすメーカーだからね
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:13:37 ID:fRiRnsIe0
東京オリンピックかもしれないぞぉ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:28:33 ID:qLbaEJWI0
とりあえず10月。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 07:19:25 ID:FOPVW4hT0
とキヤノンが変えなくてニコン買った貧乏人が愚痴ってます
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 13:09:08 ID:ieqg9jNO0
キヤノン フルサイズ〜APSC入門機まで揃える総合メーカー
ソニー 近い将来フルサイズ〜APSC入門機まで揃える総合メーカー
ペンタックス 近い将来中判〜APSC入門機まで揃える総合メーカー

超えられない壁

ニコン APSC入門機しかないB級メーカー
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 13:11:34 ID:JnxaDvz40
必死だな・・・
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 13:36:22 ID:QhTGoUk70
>>668
ニコンもソニーからフルCCDの供給受けるから心配しなくていいよ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 16:01:47 ID:xsyFmL620
>>668

かつては日本のカメラブランドの最高峰だったのに。
ニコン社員の心中を察すると落涙を禁じ得ない・・・。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 16:17:45 ID:9nM5XMJ+0
ニコンが改革を怠ったツケ
自業自得
因果応報
実から出たサビ
自分で撒いたタネ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 16:50:43 ID:c+SGkQwaO
俺もニコンフルは東京オリンピックに間に合えばいいと思ってる
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 17:30:39 ID:0+Kx/Kj10
オリンピックは東京にならないような気がw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 17:35:13 ID:tk2RHGLP0
人類が滅亡するまでには、もう一回くらいあるだろ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 17:48:39 ID:Za62Fldt0
東京オリンピックは既に開催されてるのを知らんのか?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 17:53:18 ID:TFbzNRHw0
>>672
ニコンも今の社長に替わってから、社内の古い体質を改革したようだね。
技術偏重から顧客重視になって、D40の成功はその成果と言っているね。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:44:05 ID:9nM5XMJ+0
>>677
今の社長はカメラ部門を身売りしたがってる。
個人(大衆)相手の商売を捨てて
法人(企業)相手の商売に専念したいようだ。

身売りするには先ずコテ先の方法で黒字化させ
見かけ上の商品価値を上げるのが鉄則。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:49:53 ID:R+xugDhW0
>>678
もしも血迷って半島企業に売っちまったら、ユーザーの暴動が起きそうだな。w
まぁチョンは、ペンタ狙ってるみたいだから、そうはならんと思うが。
売るとしたら、家電屋かねぇ。でもリスクも高いから欲しがるかなぁ。

しかし今の経営者って、安易なBtoBが好きだよね。なんだかこの国は、
会社間での取引だけ盛り上がって、エンドユーザー無視になりそうな希ガス。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:50:47 ID:4RJiwZcN0
ンニーの12M新コンデジ用センサーの他社への供給は、半年後だってさ。
フルサイズセンサーもンニーの半年後に供給の筈が、やっぱ今のマウントだとンコンもペソタも無理らしい。
当然キャノソは買わないし、1社でフルを出すか検討中では。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:53:08 ID:GPxbOAO/0
小学生はもう少し勉強した方がいいな。

実から出たサビ → 身から出たサビ
自分で撒いたタネ → 蒔かぬタネは生えぬ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:58:31 ID:R+xugDhW0
>>680
コンデジのサイズで12Mかよ。もう画素数だけの糞画質まっしぐらだな。
その前は、超高速読み出し可能なビデオ用センサーだし。
高感度やDレンジ拡大等画質向上の方にソニーのセンサー開発が向いて
ないとこからしても、やはり家電屋なのかね。w
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:00:22 ID:Na9gbVHj0
>>678
ソースはどこよ
通報しておきます。


風説の流布 ふうせつのるふ

(特に株取引などで)自分に有利になるような虚偽の情報を流すこと。

証券取引法第158条および第159条で相場の変動を図る目的で風説を流布することは禁じられている。

罰則は

市場操作の風説の流布を行った者は5年以下の懲役、もしくは500万円以下の罰金(197条1項7号)
財産上の利益を得る目的で風説の流布によって相場操縦を行い、その相場によって取引を行った者は5年以下の懲役および3,000万円以下の罰金(197条2項)
上記行為によって得た財産は没収
上記行為を行った法人に対して5億円以下の罰金(207条1項1号)
相場操縦については、上記罰則以外に損害賠償責任が発生する(160条)
当局に通報する場合、証券取引等監視委員会が窓口となっている。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:05:25 ID:9nM5XMJ+0
>>683
バーカ
必死だなw

ニコンの株を売買しない者にとって全然関係ない。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:12:16 ID:GPxbOAO/0
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:32:17 ID:9nM5XMJ+0
>>685
残念だったな

虚偽であることを認識してないから全然関係ない。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:36:07 ID:GPxbOAO/0
>>686
虚偽であることを認識してない → 事実と認識

立証できるかな ?
いずれにしても小学生は免責されるだろう。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:39:53 ID:9nM5XMJ+0
何だもうネタ切れか?
口ほどにも無い奴。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:43:45 ID:c+SGkQwaO
ニコンの買い時ってsがついてからだな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:55:24 ID:/5bqstmu0
まあ、取り敢えず、カメラ売るといってるやつは今の社長がどんな人か知らないようだから。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:57:55 ID:GPxbOAO/0
>>688
新ネタ
ニコンにメールした。対応はGW明けらしい。

以下本文〜
ご存知と思いますが、2ちゃんねるで次のような書き込みがありました。
「家電製品・デジカメ板」です。
念のためお知らせします。


677 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/04/27(金) 17:53:18 ID:TFbzNRHw0
>>672
ニコンも今の社長に替わってから、社内の古い体質を改革したようだね。
技術偏重から顧客重視になって、D40の成功はその成果と言っているね。
678 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/27(金) 18:44:05 ID:9nM5XMJ+0
>>677
今の社長はカメラ部門を身売りしたがってる。
個人(大衆)相手の商売を捨てて
法人(企業)相手の商売に専念したいようだ。

身売りするには先ずコテ先の方法で黒字化させ
見かけ上の商品価値を上げるのが鉄則。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:08:03 ID:4RJiwZcN0
>>691
>ニコンにメールした。対応はGW明けらしい。

らしいって。。。
直接聞いたんじゃ無いの?
それともメール送りっぱなしで、らしいってのは憶測ですか?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:10:56 ID:GPxbOAO/0
>>692
ごめんね。メールを見るのがGW明け。
それまではほったらかし。表現がまずかった。
いずれにしても、どうするかはニコン次第。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:20:51 ID:4RJiwZcN0
>>693

>>672 >>677の 〜ようだね。〜ようだ。
>>692の 〜らしい。

これは同じレベルの書き込みとしか思えませんが???
ごめんね、で許されるならID:9nM5XMJ+0 も、ごめんねで許されるんだろうね。

>>ID:9nM5XMJ+0
ごめんねってレスしとけ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:40:53 ID:ej8+b6Wm0
ヨォク考えてみたら、ニコンはフルサイズを開発とは正式にコメントしていますが、
フルサイズを発売するとは言っていないのだよね。
マジに1DSVの発売を期にキャノンに移行します。

さらばニコン!
696↑お前が一番こだわってる:2007/04/27(金) 21:35:37 ID:9nM5XMJ+0
ID:9nM5XMJ+0は救い要の無いバカだな。
ニコンがコンシューマーカメラ部門をお荷物だと考えている事は
日経新聞の解説記事でもたびたび書かれている広く知られた事柄だ。
単にID:9nM5XMJ+0が盲目ニコンマンセー厨なだけ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:38:32 ID:4RJiwZcN0
何だ↑、コノ救いようの無い低能な自作自演は!
698↑×自演 ○単なるミス:2007/04/27(金) 21:58:09 ID:9nM5XMJ+0
>>695
[↑お前が一番こだわってる]の部分は誤爆なので気にしないで。

>>697
TV見ながら書いてたのでミスした。
以下修正。

ID:GPxbOAO/0は救い要の無いバカだな。
ニコンがコンシューマーカメラ部門をお荷物だと考えている事は
日経新聞の解説記事でもたびたび書かれている広く知られた事柄だ。
ID:GPxbOAO/0が盲目ニコンマンセー厨なだけ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:10:01 ID:3PVbD80p0
>>695
ヨォク考えてみたら・・・って、何年考えてその結論に至ったんだよぉ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:34:28 ID:UPb47G+B0
なんかレスが増えると思ったら、粘着かよ。
GPxbOAO/0も9nM5XMJ+0も、どうでもいいよ。バカ。
もうすぐID変わってまた続けるんだろうな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:57:06 ID:GPxbOAO/0
>>700
うるさいなバカ。
ID変わる時間になって安全地帯からへっぴり腰で書き込みするな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:17:21 ID:3AXBqFqs0
IDなんて何とでもなるよ
お前が馬鹿だよw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:18:33 ID:M+MaLVuO0
ほれ。
704?????:2007/04/28(土) 17:08:28 ID:Q3Xqec+80
...結局、いつになったらNikonからフルサイズデジがでるか、
誰にもわからん、ということなんですね?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 18:43:05 ID:iMJXYDcG0
だからソニン様が出した後、お許しを得てからでしょ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:00:51 ID:943JUjia0
フルサイズの開発発表すらありませんからもし出るとしても相当先の話でしょ。
仮に出ても値段だって1Dsより安くなることはないだろし。
さらに「90万エンもするのにやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質かorz。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか・・・」
となることも間違いなし。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:12:01 ID:d8n4macJO
つ[10月]
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:21:15 ID:KnVgiiSN0
資金もねえ
技術もねえ
レンズもそれほど揃ってねえ

プロ機もねえ
ゴミ取りもねえ
出すのはいっつも糞ズーム

おらこんなニコン嫌だ おらこ(ry
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:46:49 ID:KqmjKytX0
>>706
>1Dsより安くなることはないだろし
そりゃ分からんよ。
Sonyと分け合えばその分安くなり得る。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 05:57:37 ID:r0cXzGmP0
>>709
フィルム時代からレンズにしてもアクセサリにしても同じクラスの品はCanonよりいつも高い値段でしたからね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 06:40:20 ID:y3tRoihX0
>>705
>だからソニン様が出した後、お許しを得てからでしょ

まだソニーがフル出すと期待しているおめでたさんがいるんだね。α100が売れ行き不調なのに
さらに市場が小さいフル等出して寄り道している場合じゃないよ。デジイチし上の8〜9割はエントリー機
なのに。ソニーはコンデジが強いのでせいぜいその道を踏み外さないようにするのが先。
先般のモックアップ等はアドバルーン丸出しだが、反応は皆無に近かったらしいじゃないの。ものには順番。ソニーもそれは
分かっている筈。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 06:41:36 ID:ty8GU1Am0
>>710
最近のニコンの経営はコスト意識が徹底しているから、もう昔のようなことにはならないでしょう。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 11:14:46 ID:Jbjxh9Jn0
>デジイチし上の8〜9割はエントリー機 なのに

だからさー
だったら、それに即したレンズシステムを充実させろって事なんだよ
今だに銀塩時代からの135判レンズを使わさせ、
APS-C専用は明るいレンズ、超広角、単眼が無い
チープな暗いズームばかり
一眼、一眼って、そのレンズシステムが充実してなけりゃー
一眼レフの真価は意味成さない

チープな暗いズーム付けっ放し仕様の一眼じゃー
CoolPixと変わらないんだよ

薄利多売で売り上げを伸ばす為に開発されたエントリー機
それはそれでアリなんだが


エントリー機しか出さない
それより上の機種の選択肢が無い
ってのはやはり問題なんだよ

714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:42:51 ID:3gziz5v+0
二個爺だが漏れが昨夜見た夢ではD1のハイスペック版が
7−8月に発売されてた。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 14:19:10 ID:TnkdZPba0
何も問題じゃないさ
パパママユーザーをターゲットに据えて
それ以上のユーザーは上位機種があるメーカーを選べばいい
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 17:56:10 ID:NWTPrxr+0
>>715
プロもそう考えている。
既にオリンピック会場でプロの報道カメラマン達が選択するカメラ・レンズは
何回も前の大会から大部分がキャノン製カメラ・レンズになってる。
会場の一角でニコンがプロの報道カメラマン達に無料貸し出ししていても
なかなか借りに来てくれない悲惨な状態ですわ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 18:29:31 ID:ty8GU1Am0
>>716
プロが借りに来ないのはニコン側の貸し出し機種の選定に問題があったのではないか。
次の北京オリンピックではD40を貸し出し用に用意すれば間違いなく人気になるはずだよ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 18:53:35 ID:PT8/0mWl0
上位機種があるメーカーがあるならどこのメーカーでもいいって訳でないからな

エントリー機にしたって何故ニコンを買う香具師はニコンなんだ?
キヤノン、ソニン、ペンタ、その他諸々と選り取りみどりにエントリー機は
揃ってるがな

かつてはプロが使って納得され、
それが道具としての信頼を高めていたメーカー
ニコンじゃないと駄目、
ニコンの上位機種・135機を望む香具師は沢山居るのよ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 18:55:34 ID:TnkdZPba0
かつてはプロが使って納得され・・・

過去形か・・・
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 19:05:10 ID:PT8/0mWl0
上位機種・135機出してないから

残念ながら・・・

その過去の栄光とキムタクに頼ってエントリー機を売ってるのが
現在進行形
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 19:28:58 ID:DhhIf12R0
>>717
テラカナシス。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 00:47:48 ID:SyOx9dYI0
>>716
北京オリンピックに向けてニコンがどう対策してくるか興味深いね。
1D3に高感度で対抗するにはフルサイズしか無いかもね。
200/2や200-200/4での機動力を活かすにも大型センサーが欲しい所だし。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 02:38:00 ID:HZqWHsuc0
マウント変更
フルサイズ
来年前半
アダプターで旧レンズ可能

そして、自社製撮像素子
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 04:02:03 ID:/e++Sw8W0
>>723
>自社製撮像素子

大コケしたLBCASTに、まだ未練持ってるのか?

725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 07:26:49 ID:rbeNZ0Ge0
>>724
未練ではない
老舗カメラメーカーとしての沽券にかかわる問題
いったん出したものはそう簡単には引っ込められない。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 21:41:34 ID:kuUOGL730
エルビーキャストは製造中止したんじゃないの?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 22:27:04 ID:yibWnxhI0
エルビーキャストUが控えてるし

エルビーキャストVの開発も着手しているお
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 22:30:44 ID:rlABZdk80
お兄様の夢、エルビーキャストIIIが完成するのですね
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 10:13:24 ID:DqS/onvC0
でも貸し出しされたD3プロトはソニーだったぞ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 15:21:40 ID:TCGtZ/UG0
>>729
kwsk

731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 15:55:07 ID:0x7OUDC10
ソニー製かどうかなんて教えてくれるの?
市販されてる機種ですらそのへんは一般には公表してないし
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:12:38 ID:5IbH2OkI0
>>730-731
デムパにマジレス(ry
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:28:57 ID:mNWG2+x30
エルビーキャストがどうのこうのと言っても
D2HsのISO6400は魅力的なんだがなあ・・・
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:25:46 ID:xR+Tb4a10

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432

 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。


735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:35:23 ID:dQMYbSyc0
許容範囲がゆるゆるならレンズごとの調整いらねーよね
頭わるす
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:53:43 ID:sb+6TTA20
>>735
しっ!
マルチですよ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 05:17:43 ID:L7GpsA4F0
それにしても発表されないねぇ。
まあ、キヤノンも5Dの後はフルサイズ機を発表していないから、
ニコンものん気に構えているのかも知れんけど。

ところで、ニコンのフルサイズはどう言う順番で出て来るだろ?
A.D2Xタイプの高画素フラグシップ機
B.D2Hタイプの高感度、高速連写フラグシップ機
C.高画素+DXクロップ高速連写のフラグシップ統合機
D.D200クラスの中級機
E.D80クラスの普及機
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 07:19:08 ID:EP6rqdf+0
>>737
F.新マウント中級機
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 20:24:26 ID:7M8pkqx30
全画素高速連写の1350万画素フラグシップ機。DXクロップでは600万画素。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:47:11 ID:L7GpsA4F0
>>739
それ良いね。画素数も丁度良い。
でも1350万画素で高速連写は可能かなぁ・・・

まあ、どっちにしても俺には買えないから、
同じ画素数で3コマ/5コマの中級機も出して欲しい。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:53:53 ID:zrtT/Wj20
秒1コマでもイイ
貧者のためのフルサイズ、FM10D(20万)プリーズ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:59:00 ID:b+EIFpvQ0
安いものならニコマートデジタルなんてどうよ?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 23:29:37 ID:dQMYbSyc0
手巻きメカシャッター AEなし フルサイズCCD
もちろんガチャガチャ対応


絶対買うよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 02:32:24 ID:AJKyjZRK0
んん〜。なにやら、エルピー・プルの話が出ていたようだが。
プルスリーまで居たとは。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 02:44:06 ID:dRduX9st0
メカシャッターなのに、電池が切れたら撮れないんじゃ、苗
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 02:56:37 ID:KRT9b5dm0
機械式と電子式、悪いとこ取りのハイブリッドなんだよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 04:11:06 ID:JSuoeRaR0
>>737
噂されているのはCだね。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:38:16 ID:FCS+qhLy0
>>740
ソニーが昨年初めに超高速CMOSセンサーの発表をしてるんだけど、それが640万画素で
毎秒60コマ。サイズは1/1.8なのでコンデジ用だけど、今年の1月に商品化している。

これは今までセンサーとは別に用意していたA/D変換機に代えて、低速だけど小型の
A/D変換回路を、センサー内に多数(上記のセンサーでは約3000個)組み込むことで、
画像データの読み出しを高速化したもの。

昨年の日経エレクトロニクスの特集記事に、ソニーの半導体事業部へのインタビュー
があって、今後のセンサー開発の予定として
>高速で被写体を毎秒何十枚も連写するデジタル一眼レフカメラは、CMOSセンサー
とコメントしている。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 03:52:15 ID:xsbj+aT50
静止画レベルの画質を持ったビデオカメラが出来ればデジ一眼不要ですね。
1/8000〜1/12000が限界の機械シャッター付けるのも意味無くなりますね。

それよりデジ一静止画レベルの画質を持ったビデオカメラが出来て一番嬉しいのは
モニター画面によるライブビュー撮影が可能になるだろうって事。
ビデオでは当たり前の事だからね。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 06:25:47 ID:U/PJWtH80
はいはいよかったね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 06:55:39 ID:yQ5mQ3VL0
>>749
デジ一眼レベルの画質はまだ無理だけど、家庭用で実用に耐えるレベルならすでにありますね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 07:51:24 ID:1oiXi+cc0
>>749
んで、そん時ゃどげなメディアに記録すっとっと?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 08:49:35 ID:xsbj+aT50
>>752
カメラ内蔵の無線LANか携帯回線で自宅のPCに転送すればOK。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 08:55:28 ID:ZdnwKwuv0
>>753
データ量から見ても、光でも使わないと現実味が無いな。
だいたい携帯回線なんて・・・・
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 09:31:51 ID:xsbj+aT50
>>754
これから発売される製品の話をしてるのだから
通信インフラだって最低でも1年先のことを想定しないと。
常に「今」を基準にしてしか考えられない固い頭のようですね。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 09:48:25 ID:fHSyc56S0
夢を語ってると
超高画素球面CCDに単焦点パンフォーカスレンズ
ボケ、ズームはすべてソフト処理
超圧縮技術でRAWも数メガ
RAWビデオ撮影も可能なライブビュービデオカメラ

ってのを考える人がわいちゃうよw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:16:05 ID:WQsBa3w+0
>>755
一年先では無理。

移動体でも100Mbpsが可能な通信方法は開発されているけど、3Gの数Mbps仕様と同じ
ように、個々の機器については数分の1程度の通信速度が限界。それも送信時間が短い
からで、ビデオのように常に大量の情報を流し続けるのは、基地局の能力から言って
も不可能。

HDビデオカメラで撮影した画像を1枚切り出して、デジカメの200万画素の画像と比べ
れば分かるけど、明らかにビデオ画像の方が劣っている。動画圧縮は動画として見れ
ば劣化が目立たないけど、止めて見た場合は圧縮ノイズやモアレ、エッジ処理の不自
然さが目立つ。

単純に画素数で言えば1000万画素でHDの5倍程度だけど、一眼レフの画質ではJPEGで
5Mbyte=40Mbitの情報を必要としているから、毎秒60フレームだと2400Mビット、うま
く圧縮して1/10にできたとしても、240Mbps程度は必要になる。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:34:49 ID:V4lGAOdx0
ビデオカメラは動画の一コマをそのまま使うんじゃないよ。
静止画のカットだけ別ファイルにしてるんだよ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:42:50 ID:WQsBa3w+0
>>758
静止画撮影機能の話ですか?

>>752
>んで、そん時ゃどげなメディアに記録すっとっと?
に対する回答なので、動画データのことだと思うんですが。静止画なら、普通のフラッシュ
メモリでOKですね。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:47:19 ID:dzpM8eeV0
基本的に動画は静止画よりはるかに多くの情報量が必要なのだから
仮に「動画を撮って静止画を切り出せるぐらいの画質」が現実になっても
同じ技術を使えば静止画でもっと高画質が得られるはず。

だから結局「動画を撮って切り出す」だけになるのは当分先か、いつまでも実現しない
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:51:47 ID:V4lGAOdx0
動画の一コマを静止画レベルにすること自体が意味無いんだよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 11:07:48 ID:WQsBa3w+0
ビデオ機能は無しで、1秒未満の超高速連写を可能にするだけでも、かなり画期的な次世代
と言えるカメラが可能になりますよ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 11:55:55 ID:ZdnwKwuv0
>>762
画質やAF精度(高速連写に追従できる)が伴わなければ、
素子だけ高速化しても全く意味が無いけどね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 12:20:00 ID:rzwgaG150
高画質ビデオの話も良いけど、Fマウントじゃなきゃなぁ・・・
まあEFマウントのビデオは有るから、Fマウントのビデオが作られても不思議では無いけどね。

おまけに、画素数は?センサーサイズは?ボケは?高感度性能は?
もっとも高感度性能はビデオ用撮像素子の方が画素数が少ない分良いけどね。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:18:17 ID:a6/8UoMg0
>>764
高速度カメラとか特殊カメラにニッコールが付いてるのは何度も見た。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:52:57 ID:HKj4sEHN0
http://www.ipros.jp/adv/02090/
このカメラの使用レンズはFマウントorCマウント
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:42:34 ID:U/PJWtH80
てゆかビデオの画質が上がったときの一眼の画質を考慮していない時点でヴァカ
てゆか動画と静止画に求められるレンズの性能差とそのコストも考慮していない時点でニート
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:53:46 ID:tgVtrOQU0
>>766
マウントとしては標準的と見なされているのか、特殊撮影用のカメラ、ビデオカメラ
とかでの採用例は多いですよ。NHKの番組とかでもよく見かけます。

映画の撮影用のフィルムカメラのビューファインダでも使ったことあるって
聞いたこともある気がしますが、何がどうなってたのかは忘れました。

769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 04:17:40 ID:/Te0B9qU0
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。 
信じるか信じないかはあなた次第です。。。。。。。。
しんじれますか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 09:23:39 ID:B1B/HUzU0
はいはい、コピペ乙!
つぎ行ってみよう!
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 12:54:58 ID:oEyDbK0+0
>>763
毎秒数十枚になると、光学ファインダーじゃなくてEVFでしょうね。撮影モードによって
使い分けかな。

通常のミラーはアップしておいて、そこにボックス全面を横切る透過率の高いミラーを
横から挿入するような構造二すると面白いかも。いわば逆ベリクルミラー。

AFセンサーに必要な光は今でも一部の偏光だけ(ほとんどはファインダーに送っている)
だし、撮像素子に届く光は1/3段分程減るだけでしょう。

撮像素子の露光時にも途切れることなくAF処理が行えるから、連写時のAF性能でも有利に
なるし、1/60秒ではQVGA程度のデータしか読み出せない今の撮像素子に比べると、はるか
に高精細なEVFが可能になる。

1000万画素の撮像素子をWXGA程度にまで縮小して表示するなら、単純な画素データ加算で
モアレのない超高感度の表示ができる。レリーズタイムラグが極めて短くなるだけでなく、
プリキャプチャー機能もかなり実用的に使える。

また表示に多少の遅れがあっても、今のEVF機と違って常に全画素のデータを読み込んで
いるから、シャッターを切った時の画像を残すことができる。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:48:03 ID:NxUOjnir0
>>771
そういうのはまずCanonが実現してから10年遅れでNikonがやるのがカメラの歴史
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 18:43:18 ID:oEyDbK0+0
>>772
キヤノンには、超高速読み出しの可能な撮像素子がない。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:04:13 ID:pZrXq9aY0
睫毛が可能になる素子こと?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 19:29:28 ID:NxUOjnir0
>>773
ソニーから買えばいい
コンデジはそうしてるんだから
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 20:15:41 ID:oEyDbK0+0
>>775
キヤノンの場合、一眼レフ用CMOSセンサーは外販しないという方針で(D30発表時の記事)、
その後の素子開発に高額の投資を続けているので、他社製センサーの大規模な採用は難しい
でしょう。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 20:19:59 ID:oEyDbK0+0
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 20:22:07 ID:NxUOjnir0
>>776
センサーはともかくNikonがCanonに先んじてそんなカメラを開発することのほうがはるかに非現実的
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 20:24:56 ID:tCBS8Fvx0
D200後継機
ヒント
D2Xのシャッターを流用しているので8コマ/秒までのショックは耐えられる。
実際はD3Hとの差別化があるから7コマ/秒の高速モデル。D200H
D200Xは高感度ノイズとラチチュードを大幅改善
来年は春にD3H、年末にD80X
再来年はD3Xと目白押し。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 20:25:38 ID:pZrXq9aY0
なんか頭悪そうな書き込み↑
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 20:43:45 ID:oEyDbK0+0
この機能を実現するために、一番ネックなのが撮像素子の開発。

>ソニーは講演番号が27.1の試作品について,ほとんど同じ仕様のままで2007年に
>量産したいという。このことを聞いた,ある撮像素子の開発者は「CMOSセンサの
>技術を引っ張るのは我々だ,というソニーの気迫を感じる。CMOSセンサはCCDと
>違って高速性を追求できることは分かっていたが,ここまでの高速性の実現には
>正直,あと3年かかると思っていた」と語る。

>肝心の感度については,画素ピッチが同等の試作品や量産品と比べて第一級の特性
>値を実現している。ソニーの発表者は,「公表したのは決してチャンピオン・データ
>ではない。量産出荷時にもこうした特性値を実現したい」とした。あるデジタル・
>カメラの開発者はいう。「撮像素子が吐き出す膨大な画像データを,どうやってユー
>ザーの喜びに結び付けるか。デジタル・カメラを作る前提を考え直さないといけない
>かもしれない」。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060210/113192/
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 20:55:06 ID:oEyDbK0+0
ニコンが2006年に行った中期経営計画説明会で、映像事業のテーマとして挙げた
「第2世代デジタルカメラの開発強化」に対する質問と応答。

>Q: 「第2世代のデジタルカメラ」について
>A: 第1世代のデジタルカメラがフィルムをイメージセンサーに置き換えたスタンド
>アローン的なものだとすれば、第2世代のそれは大幅な技術革新によりデジタル特性、
>システム性を大きくステップアップさせたものになると考えています。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:15:45 ID:J3gPb1ja0
まあ、キヤノンはペリクルミラーのEOS RTとかクセのあるもん市販するの好きだしねえ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:30:05 ID:pZrXq9aY0
そうだね
そして最初は否定しておいて、いつのまにか姑息に乗り変えてるのがニコン
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:40:07 ID:oEyDbK0+0
超高速CMOSセンサーの利点1

撮影時のタイムラグには人間の応答速度もあります。あるサイトに、表示されている
赤色の丸が黄色に変わったタイミングでクリックして(連続5回)、応答遅れの平均
値で最速を競うというゲームがありますが、この時間が最速でも0.15秒程度です。

http://www.steriley.com/speed/

シャッターを切るときに目から入る情報はこれほど単純ではないので、実際には操作
に慣れていても0.2〜0.3秒以上の遅れが出ます。慣れてくれば被写体の状況を読んで
予測したタイミングでシャッターを押すわけですが、目で確認してからではないので、
当然外れる場合もあります。

初心者でも、確実に思い通りのタイミングで撮影できるのがプリキャプチャー機能です。
ただ従来のプリキャプチャー機能では、画素数が少ないだけでなく撮影間隔も1/15秒
間隔程度なので、丁度良いタイミングで撮影できているかは、かなり運任せの部分があ
りました。また保存のための待ち時間が長くなります。

この改善策として、プリキャプチャー機能を使って撮影する場合には、予め自分の平均
的な応答遅れ時間を設定しておきます。被写体の状態を確認してからシャッターを切る
と、モニター(EVF)には設定分だけ戻したタイミングの画像を表示します。

タイミングがずれていれば、カーソルで前後の画像を選択して保存ボタンを押すことで
選択した画像(1枚、または前後の数枚)を保存します。慣れてくれば、一々選択せず
に自動的に保存させることもできます。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:03:50 ID:oEyDbK0+0
超高速CMOSセンサーの利点2

EVFの利点として、
○設定の変更による画像の変化を、リアルタイムで確認できる。
○レンズのF値に関係なく明るいファインダーが得られる。
○絞ると暗くて見え難いプレビューボタンも有効になる。
○像面の輝度を直接確認できるので、レンズを選ばず正確な実絞り測光が可能。
○連射時を含め、露光時にファインダーの像が消えない。
○MF時には、測距点の周辺をピクセル等倍に拡大して確認できる。
○画像処理でシャープネスや輪郭強調を行うことで、合焦状態を強調表示できる。
○フルサイズ機にデジタル専用レンズを付けたとき、像を拡大表示できる。
○MF時とAF時でファインダー倍率を使い分けられる。
○AFに光を送るミラーが大きいため、測距点の配置を従来より広げることができる。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:06:07 ID:pZrXq9aY0
↑厨房乙
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:07:56 ID:L4qL/Z5P0
>>785
俺の記録0.253でした。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:14:11 ID:oEyDbK0+0
>>787
実現に問題があるなら、具体的にコメントを。

>>788
何回かやりましたが、0.2は切れませんでした。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:05:30 ID:oEyDbK0+0
ここに書いていることは、ソニーが自社サイト上で特集を組んだり、雑誌などのイン
タビューで答えている内容に、応用できそうな情報を付加しているだけです。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/index.html


超高速CMOSセンサーの利点3

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/cmos3.html
↑に書いてあるけど、複数枚に分けて露光したデータを合成することで、手ぶれ補正や
高感度化が可能になります。

例えば露光時間が1/15秒必要な時、それを1/60秒4枚に時分割して撮影した後、各画
像のズレを調節した上で合成します。ズレの計算が難しいと思うでしょうが、これには
現在動画圧縮で使われている動き検出処理が使ます。例えばHD対応ビデオカメラに使わ
れているAVC/H.264では、毎秒60フレームの速さで、1/4ピクセル精度の動きを検出
しています。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:07:26 ID:oEyDbK0+0
ぶれの補正方法が光学式とは全く違い、各画像の露光時間が確実に短くなるため、光学
式と併用することで補正効果は足し算になります(例えば、光学4段+分割露光2段で
計6段)。多重合成による補正は撮影枚数が増えるほど、シャッタースピードが遅くな
るほど効果は高くなります。

合成時には各画像を単純に加算しません。低速シャッターでは露光中のカメラの動きが
一定ではないため、ぶれの大きい画像と小さい画像が生じます。特にぶれの大きい画像
を合成対象から外すことで、より高い補正効果が得られます。

またノイズ軽減では、計算で除去できないランダムノイズは、大きくなるほど発生頻度
が少ないことを利用して、各画素の加算時に平均から大きく外れたデータを除くことで、
ノイズ低減効果を高められます。

撮影後の画像データから移動量を計算するので、計算対象となるデータが人物であれば、
光学式では難しい被写体ぶれの補正も可能になります。人物の場合は顔(特に目)がぶ
れなければ、手足は多少ぶれても許容できる場合があるので、顔認識と組み合わせるこ
とでより効果的な補正になります。

本来の露光時間を短く区切って撮影するため、当然ながらセンサーはその分飽和し難く
なります。合成するのが4画像なら、単枚撮影の400%まで白とびしません。多重合成を
使わないような高速シャッターでも、例えば1/1000秒と1/4000秒を続けて撮影すれば、
感度の異なる画素を合成した画像が得られます。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:57:58 ID:/G/sgwD+Q
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【日サロ】日焼けスレッド♪【SOLE】[ウエイトトレ]
パワーリフティング[ウエイトトレ]
大胸筋のスレッド Part4[ウエイトトレ]
タイヤのような腹筋を造らないか 9本目[ウエイトトレ]
どうでもいい個人情報を聞き出すスレinウェイト板[ウエイトトレ]



おい!誰だ?w
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:48:51 ID:RQqrZ9SD0
おいおいソニーの話なんか今時真に受けるなよ。
D2Xでさえソニー社員の脳内では「1DM2より低ノイズ」だって事を忘れたのかい?
それを真に受けて記者の前でしゃべって赤っ恥かいた後藤ちゃんの事を忘れたのかいぃ??
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:58:28 ID:lB0loHT80
>>739
>D2Xでさえソニー社員の脳内では「1DM2より低ノイズ」だって事を忘れたのかい?
D2Xについて、ソニーが何かコメントしてましたか? ニコンのコメントとしては
読んだ記憶がありますが。

書いた内容の中で、ソニーのコメントとして直接書いてあったのは1/4くらい。後は
ニコンを含めた各社の特許内容と、現行の製品に一部採用されている機能からです。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 01:14:46 ID:lB0loHT80
>>793 の間違いでした。
>それを真に受けて記者の前でしゃべって赤っ恥かいた後藤ちゃんの事を忘れたのかいぃ??
本当にそう思っていたなら、D2Xの実機にあれほど強いNRを用意しないでしょう。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:14:21 ID:IEhAAyRG0
今時キムタクなんて言っているやつはオッサンだろwww
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:58:05 ID:g+2xUc2M0
キムタコは在日韓国人
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:58:03 ID:4icjhV3P0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【日サロ】日焼けスレッド♪【SOLE】 [ウエイトトレ]
パワーリフティング [ウエイトトレ]
大胸筋のスレッド Part4 [ウエイトトレ]
タイヤのような腹筋を造らないか 9本目 [ウエイトトレ]
どうでもいい個人情報を聞き出すスレinウェイト板 [ウエイトトレ]



だから誰さ?w
799名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/11(金) 00:49:21 ID:TRxW71dg0
お願いよー、おっきいサイズの入れて、早く出してー
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 06:31:39 ID:alpjn4BA0
EDレンズのことか?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 09:12:18 ID:alpjn4BA0
■ 人気メーカーはキヤノン。   デジタル一眼レフは2強に集中
デジタルカメラを購入したいメーカーについては、2005年12月に行なわれた前回調査に引き続き、キヤノンが72.4%でトップに。
2位以下を大きく引き離した。
また、購入したいデジタル一眼レフのメーカーは、キヤノン(68.5%)とニコン(56.8%)の2強に人気が集中。
欲しいカメラはキヤノンだが、予算上値段の安いニコンしか手に入れることが出来ないユーザーの悲哀が感じられます。
つまり「欲しいモノ」と「買えるモノ」との逆転現象です。
(そのネジレ現象もKissD liteが出るまでの話ですが。)

今後出る1DmkIII系統の「子供たち」は他社の開発力ではとても追いつけないであろう。  本気になった4兆円企業の底力恐るべしである。
http://www.thisistanaka.com/index.html の3月ブログより
【キング・オブ・デジタル一眼、か】 
キヤノン・EOS-1D Mark III+EF50mmF1.2L USM
素晴らしいカメラです。現在のところ、文句なしの「キング・オブ・デジタル一眼」と言っていいでしょう。
キヤノンが ―― ほんと久しぶりだと思うけど ―― 本気でまじめに“ローテク (カメラのメカニズム)”にじっくりと取り組んで、
現在のところベストワンと言い切ってもいいほどのデジタル一眼レフを作り上げた。
もし、プロが ―― カメラを操作する知識も技量もあって (写真的センスはなくてよいが) クライアントの意向にきちんと応えられる写真が撮れる人が
―― このカメラを使って撮影をして、ヘボな写真を撮っているようならどんなカメラを使ってもダメでしょう。 即日、プロをやめてしまえばよろしい。
1D Mark IIIは10コマ/秒の高速カメラだぜスポーツカメラマン専用の特殊カメラだよ、と短絡的に評価をしてはいかんですねこのカメラは。
確かにスポーツなど動きの速い被写体を確実に捉えられるだけの機能を備えたカメラではあるが、それ以外の被写体に対しても十二分に対応できるだけのチカラを備えております。
どんな被写体にでも、なーんてことない日常風景にもカメラを向けて写したくなる不思議なカメラですね。 なお使っているのはベータ版機種。 でも、感服。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 09:13:58 ID:alpjn4BA0
【現在の状況】
初級機では、画質はKissDXの方がD80より数段ハイレベルだが一応ライバルと考えると
売り上げ KissDX>D80という事になる。
<資料>
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp
ダイナミックレンジ 
1位 30D KDX=8.4EV 3位 α100=8.1EV 4位 D80=8.0EV 5位 K100D=7.5EV  6位 K10D=7.3EV
画質評価
1位 KDX=8.5 2位 K100D、D80=8.0 4位 K10D=7.5

最廉価機はD40、D40Xの対抗が無い分現在シェアを喰われているがいずれKissDLが出る。(dpreview情報)
D20の0対抗は生産調整でタマを売り切った30Dの後継機7D(40D説も有り)が7月に出る。
現在買い控えている層が一気に食いつくだろう。
(30D自体が20Dユーザーの買い控えにあっているので20D、30Dユーザーが二世代分一気に食いつく)
5Dはニコンに対抗機種が無く、1DsMkII、1DMkIII 対 D2X、D2Hに関してはニコンは「悲惨」の一言だろう。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 09:22:59 ID:kVrxY4rw0
ここはフルサイズスレ、コピペ貼るなら、5Dとか1Dsの話題でも貼ってくれ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 12:55:36 ID:4BY6J40M0
夏にD6H,
暮れにフルサイズ発表
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 16:16:28 ID:9MFkfEHM0
D20の0対抗…プ

今回のコピペはレベル低いな。
妄想入ってるしw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 16:26:29 ID:EYTlMMxX0
>>804
さりげなくバラしてんじゃねーよ
こっちまで疑われんだろ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 16:29:09 ID:zx12W42m0
APSサイズで1400万越えられないから、キヤノが1DMKIIIで1400万超えたらフル投入するつもりだった
ってあったけど、
1DsMKIIIは2000万越えするだろうし、その後に来る5D後継は確実に1600万画素に達すると思うが…
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 17:23:33 ID:5lwd8098O
>801
どうせまたキャノが金積んだんだろw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 19:00:54 ID:u97RCNvQ0
>>808
はいはい。
キャノンに人気があるとカネ積んだ、キャノンの性能が良いとレポートすれば捏造、キャノンがフルサイズ出せばフルイラネ。

聞き飽きた。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 19:07:05 ID:yWiQiz5kO
もうキヤノンが一番でいいから
ニコンのスレに来ないでくれ。
一番ならわざわざこんなところにニコンユーザーを煽りに来ないで
どっしりと自社のスレで構えててくださいよ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 20:29:15 ID:0bZkaVEz0
どうせフルサイズなんて出せないとわかっていても気になるんだろ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 21:26:10 ID:61YDR7W10
二個爺が悔しがるのが楽しいんでしょ
虐めたいやつっのことって気になるよね
いつも様子見ていて、あ、ザマーミロとかね
おれもそうだけど
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:06:36 ID:j1JVRZXN0


>虐めたいやつっのことって気になるよね
この日本語は変だな。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 06:39:54 ID:vLu5mxdt0
おまいら、情報古杉ww
次期D3は夏発表、今秋発売。SONY フルサイズ今夏発売。
2500万画素、CMOS センサ
D200X (D300) は来春発売。
フルサイズに対応したニッコールレンズも一気に
30種類発売で、全てAF-S VRU 
と言うのが既にプロ達にアナウンスされた。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 06:48:01 ID:8IxK3de30
>>814
マジで?釣りでもうれしいかも(こぼれる笑)。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 06:53:19 ID:vLu5mxdt0
しかし、むやみに画素数が2000万画素超えてもねえ。
み〜んなパソコンを買い替えないとw

フルサイズ2500万画素、秒5コマ、クロップAPS-C で
秒10コマになると言ってた。
それと、マウントはFマウントのままで逝くらしい。
自信たっぷりに、新しい新技術でカバー出来るとも言ってた。
次のテーマは高画質だって。ISO800-1600 等でも
ノイズが嘘みたいに少なく、Canon をギャフンと言わせるらしいぞ。

と、昨日NPS で聞いた話だ。

早く発売しないと全ての機材をCanon に全取っ替えするぞ〜w
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 06:54:45 ID:vLu5mxdt0
>>815 レスはやっつw

ホントの話ですから。俺が聞いて来た。
期待して下さいって言われたよ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 06:57:49 ID:GBVaW6xk0
新しい(SONY)の技術というわけれすね
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:00:01 ID:vLu5mxdt0
あっつ、それとSONY と共同開発した、COMS は
今回はかなりの出来らしい。
共同開発なので、発売のタイムラグがあまりないし、
前回の失態は二度と起きないとも。

SONY は夏にフルサイズのフラッグシップ機を先に出す。
フラッグシップは来年と言うのを変更前倒しした。

まぁ、これで北京オリンピックまでに間に合うね。
俺も一応プロだから早く出して欲しいし、二度と
昔のAF 戦争みたいに遅れをとって欲しくないわw
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:10:05 ID:vLu5mxdt0
最後に、D200の後継機もかなりの出来になると言ってたよ。

Nikonの逆襲が始まる。やっと目覚めたのかな。
安いエントリーモデルを充実した2006年。
デジタルカメラ市場でトップになったNikonは
次のステップにようやく進む。
2007−2008年は上級機種の発売。

ココ面白いから読んでみてくれ。
http://f2f4d1x.at.webry.info/200705/article_9.html
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:23:43 ID:vLu5mxdt0
追記。
レンズは真っ先に
50mm 1.2G AF-S と 24-120mm 2.8G AF-S がリリース。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:30:18 ID:d76Ravh50
>50mmF1.2G
ついにマウント変更ですか。

>24-120mmF2.8G
三脚必須ですか。使えそうで使えないレンズですね。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:32:50 ID:zZbFOmvs0
NG推奨
ID:vLu5mxdt0
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:33:29 ID:+NBGuJsg0

>>814
>フルサイズに対応したニッコールレンズも一気に30種類発売


妄想ついでに、マウント変更も書いておけやwwwwwwwww




825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:34:51 ID:RfhqA4K50
はわわ、これは一大事
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:38:02 ID:vLu5mxdt0
妄想でもなく、現 Fマウントでやるんだ。
30種の新レンズ発売も本当。(18ヶ月の期間で一気に出すって。)

まぁ、信じなくても本当の話だからw

しかし、オマイらは普通に話も出来ないのか。
勢いだけは、流石2ちゃんw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:39:55 ID:vLu5mxdt0
F マウントで、フルサイズが不可能なんて3年前の話を
未だに信じてるのも笑えるし。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:41:30 ID:+NBGuJsg0
>>826
少しでも光学系の知識があるヤシは、
24-120mm F2.8 が妄想だと一撃で見破るぞ。

そんなバレバレの嘘をついても、ネタにすらならない。

829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:45:24 ID:vLu5mxdt0
>>828
妄想でもなんでもない。もう既に試作品のテストも終わってる。
フルサイズに対応出来る新しいレンズだと言っておこう。
それと、君が言った妄想が実現した新しいテクノロジーも存在する。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:48:41 ID:RfhqA4K50
      _人人人人人人人人人人人人人人_
        >    な なんだってー!!    <
        ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
        _,,.-‐-..,,_       _,,..--v--..,_
    /     `''.v'ν Σ´        `、_,.-'""`´""ヽ
    i'   / ̄""''--i 7   | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ          ヽ
.     !ヘ /‐- 、u.   |'     |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、   |
    |'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ!     iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
.   ,`| u       ..ゝ!     ‖  .j     (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\   (二> /      !  _`-っ  / |  7   ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' /        \ '' /〃.ヽ `''⊃  , 'v>、
 !、\  \. , ̄        γ/| ̄ 〃   \二-‐' //`
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:50:26 ID:+NBGuJsg0
>>829
あのな、レンズの倍率・焦点距離・開放F値から割り出される
前玉の直径等は光学上決まっていて、新しいテクノロジーでは
どうしようもならない事なの。

そういう基本的な事すら知らないで、テキトーに嘘ついても
バレバレだって言ってるんだよ。

どうせなら、10-1000mm F1.2が出るぞー! とでも喚いて桶。

832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:54:05 ID:vLu5mxdt0
>>831
そんな事解ってる。
君に教えてもらわなくてもねw
まぁ、次期Nikonフラグシップのフルサイズを
楽しみにしてね。まぁ、発売されれば全て解る。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 07:57:20 ID:8IxK3de30
>>832
楽しみにして待つよ、おいら。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:15:40 ID:Z47SBeme0
今度のフラッグシップも9割方APSだと確信しています。
本当に今のニコンには望みをもてん。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:16:13 ID:b+M5rK460
俺の感が「こいつはやくいぜ!!」っていってる。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:18:02 ID:yE7pM4//0
>>834
APS でも、5D なみのローノイズと、
8fps を両立させれば、大歓迎だよ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:39:17 ID:3hDW7+uR0
達成したのは5D並みの画素数だけだったってオチの確立はほぼ100パーセントのような希ガス
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:44:44 ID:yE7pM4//0
>>837
そんなことじゃ、ニコン即死
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:56:54 ID:3hDW7+uR0
いや、実質もう死んで(ry
つか、ソニーが新機種出さない限り、ニコンの新しいのは出てこないでしょ。
せいぜいD2Xのセンサー流用くらいか。
それって結果、見えてるよね。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 09:07:48 ID:mdz7CkPL0
826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2007/05/12(土) 07:38:02 ID:vLu5mxdt0
妄想でもなく、現 Fマウントでやるんだ。
30種の新レンズ発売も本当。(18ヶ月の期間で一気に出すって。)

まぁ、信じなくても本当の話だからw

しかし、オマイらは普通に話も出来ないのか。
勢いだけは、流石2ちゃんw



半角にw使ってる段階で、ネタ決定だな。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 09:52:07 ID:rhV8upXz0
問題は何故、定期的にネタ流す奴がいるかってことだな。
流出引止めに必死なのかもしれんが、みんないい加減見切りつけてるから。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 10:10:22 ID:gYnlWMK/0
>>840





wは全角のがよほどへんだよ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 10:30:48 ID:TNc+Fn+Q0
>>842
くだらんな
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:04:56 ID:reA346gJ0
>>839
ソニーが今までに開発した一眼レフ用センサーは、全部ニコンの要求仕様に合わせた
製品でしょう。ソニーの撮像素子製造部門はあくまでも外販がメインで、一眼レフ用
はニコンに対する出荷比率が圧倒的に高い。

一眼レフの市場規模は、金額ベースでもデジカメ市場の2割未満。ソニーはコンデジの
シェアで15.8%だから、将来の目標としているデジタル一眼レフでの世界シェア20%
を達成しても、金額比でコンデジの1/4程度の規模。

ソニーが長年の投資で育ててきた撮像素子製造部門とその外販市場なのに、将来的にも
市場規模の限られた一眼レフ部門(コニカミノルタからの移行組200名がメイン)のた
めに、最大顧客を無視して協力するわけがない。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:14:35 ID:hIPXbLOr0
[S50c]デジカメのくせに無線でネットにつながるやつ - 頭ん中
http://www.msng.info/archives/2007/05/s50c_1.php
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:24:37 ID:Jsk1sJW70
>>844
最後の3行の意味が判らんな。

ちなみに
コンデジのセンサーが1000円で、デジ一眼のセンサーが5000円くらいだろうから、
ひょっとすると金額ベースでは、デジ一眼のセンサーの方が儲かってるかもよ。

ところで
>>814-832は面白く読ませてもらったが、本当だと良いね。
24-120/2.8は昔から何度か噂になっていたから、まんざら不可能な訳でも無いかも知れんね。
もっとも24-120/2.8-4の方が現実的だとは思うけど・・・
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:47:59 ID:TNc+Fn+Q0
まあ、交換レンズは粗利率高そうだから。
コンデジから何処も売り上げをデジイチに
シフトたいだろ。

しかし、撮像素子や画像系ICにこれまた金が
掛かるデジイチ。開発投資が鰻登りだが、
利益率の高いレンズで儲けようと、これから
ニューレンズがどんどん出るだろう。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:45:47 ID:reA346gJ0
>>846
出荷額なら2割程度だけど、出荷台数では1/15。

金額の根拠が分からないけど、コンデジ用CCDの価格は、1/2.5型800万画素の
サンプル価格で4000円。1/1.7型1200万画素だとサンプル価格が7000円。

量産時の価格は納入メーカー毎にある程度差があるようだけど、日経誌の業界
コラムによると、量産価格はサンプル価格の半額前後。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:05:53 ID:reA346gJ0
Micron製の800万画素CMOSイメージセンサは、CCDに比べて低価格なことが売りだけど、
10万個購入時の単価で15ドル(1785円)。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:43:41 ID:TNc+Fn+Q0
まあ価格じゃない罠 特に日本では
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 16:36:24 ID:eFYWtl7S0
オリのデジ一シェアトップ宣言はフルサイズ開発中と同義語だし、
ペンタの上級機開発中もフルサイズのこと

正式にフルサイズを出すと宣言してないのはニコだけになっちまった
やっぱりDX信者に気兼ねしてるんだな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 17:31:16 ID:B37kdGG/0
早くフルサイズD3を出して欲しいね。
Nikonの逆襲待ってます。
海外のサイトで、今秋に2500万画素フルサイズが出る
と言う噂は凄い出てるね〜。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 17:51:40 ID:B37kdGG/0
まぁ、北京までには出すみたいだ。
それまでは我慢汁
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:36:03 ID:B8MT3IgV0
北京オリンピックまでにフルサイズ機出せなきゃニコン死亡だ。
ニコンのヘビーユーザーが一気に雪崩を打って
キャノンEOSに乗り換えるのは確実。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 19:59:26 ID:GBVaW6xk0
風説の流布は犯罪です
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:05:34 ID:B8MT3IgV0
いいがかりは犯罪です。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:12:43 ID:+hQ9C7rL0
>>854
もう過去の話だと思うよ。トリノ見た感じでは。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 21:52:47 ID:o/UGAGrr0
現場に手ぶらでいけるキヤノンユーザーはいいね☆
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:09:01 ID:T+Z8bYam0
>>858
ニコンユーザーも手ぶらでいけばいいだろう。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:34:38 ID:TNc+Fn+Q0
ニコンは出せない
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:28:42 ID:uNrkDOOD0
フルサイズ出すにしても、単焦点Gレンズが揃った後にしてくれ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:12:22 ID:Jxnnw0Ui0
Gレンズは無かったことにw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:59:41 ID:xU2oRZCO0
IXも
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 05:06:05 ID:4qyJ2Th70
>>854
旧来のニコンユ−ザ−で資金に余裕がある奴は皆キャノンに移行しているよ。
今でもニコンに残っている奴は自分の所属する写真サ−クルでは俺だけ。
移行したくても先立つものがない。涙
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 07:23:47 ID:MRzVWEqF0
マイクロレンズ使わないで済むくらい開口率が上がれば、
Fマウントでもフルサイズ可能になるはずなんだけど。
ローパスフィルターって高いテレセントリック性要求しないよね?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 08:48:07 ID:3sUgmcUa0
957 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 07/05/07(月) 14:38:35 ID: lCHedPGx [ 0 ]

Fマウントでフルサイズは無理という人をよく見るけど
ttp://www.16-9.net/lens_tests/
ここ見ると実用Fマウント+現行レンズでもいけるのが分かる。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 09:15:09 ID:jCgRarCX0
>>864
それって、ユーザーとは言わないだろ。単なる広告塔の話では?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 09:45:46 ID:23nLTf1v0
>>866
だからさぁ、フルは無理ってのはそのまま大きくするだけでは駄目だった昔の話なのよ。
その頃は、EFでも厳しくてFマウントでは無理ってことだったんだから。
キャノンがマイクロレンズをオフセットすることで可能にしたんだ。
現時点ではニコンは撮像素子を自社で作れないし、ソニーからの供給待ちだから無理ってだけの話。
LBCASTみたいな失敗品で出されても困るしな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:56:30 ID:EDhtqi2J0
結局無理なんじゃんw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:03:49 ID:ipGBOJxm0
結局無理ならニコンはプロ機・ハイエンドユーザー機から完全撤退。

初心者・高齢者・ポップユーザー用カメラの専業メーカーに特化するしか無い。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:21:23 ID:4qyJ2Th70
正直、自分は今度キャノンから1DVが発売になったら長年のニコンとの関係
を、おさらばするつもり。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:21:27 ID:d97g6cTp0
今は標準レンズとして35F2を多用してるけど、フルサイズが出たら今あまり使っていない
50F1.4の出番が増えるな。
真の標準レンズでF1.4の明るさが手に入るけど、焦点距離が長くなった分、同じだけの被写界
深度を得ようと思ったら35F2よりも絞らないといけない。
結局今までよりも暗い状態で使わなきゃならなくなるから、使い勝手としては少し落ちるかも
しれないなぁ。
銀塩を長くやっていた人にとっては本来の姿に戻るんだけど、デジタル一眼APS-Cから入った
人はちょっと戸惑うかもしれないな。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:31:52 ID:dK6eZBvC0
DXでNikonの50mmをf2.8まで絞ると2線ボケがひどい
28-70の円形絞りのほうがまだましなくらい。
フルで同等のボケとなる85mmでf4なら円形絞りで綺麗なボケとなる
この差は大きい

開放なら7枚絞りだろうが円形だろうが関係ないが
Nikon50mmの開放ははっきりいって甘すぎて使えない代物


やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L
------------------------
全部揃えても135万円
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:36:21 ID:PBvhqZSo0
>>873
>DXでNikonの50mmをf2.8まで絞ると
50mmってどのレンズ? 
トリミングしているだけで、何でボケが変わるの?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:46:55 ID:wDLqp+qK0
銀塩時代に85mmを好んで使ってた人は
APS-Cだと50mmあたりを使うことになる、という前提のもとに
それだと85mmのような綺麗なボケは得られない、と言いたいのでは
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:28:57 ID:CD/lY+Ps0
872と873が同じようなこと言ってるけど、まったく違うこと言ってるような気もするし、
まぁそんなこと、どっちでも良いや。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 17:05:51 ID:NVpQPRGl0
>>875
おまえ頭いいな
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:43:53 ID:wL3ncW610
絞りの形で2線ボケか・・・
879名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/13(日) 23:38:19 ID:YnTzMzuY0
826 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/12(土) 07:38:02 ID:vLu5mxdt0
妄想でもなく、現 Fマウントでやるんだ。
30種の新レンズ発売も本当。(18ヶ月の期間で一気に出すって。)

まぁ、信じなくても本当の話だからw

しかし、オマイらは普通に話も出来ないのか。
勢いだけは、流石2ちゃんw


フルサイズ対応を30種類も出してAPSどうなんの?
つーか、高価すぎて売り上げ数に貢献しないフラッグシップ用レンズをそんなに
出してどうすんの?
それともローエンドまでフルサイズ化?

>>816

>次のテーマは高画質だって。ISO800-1600 等でも
>ノイズが嘘みたいに少なく、Canon をギャフンと言わせるらしいぞ。

それだったらAPSでも十分じゃないの?

24-120mmF2.8って新しいテクノロジー以前に画質(ボケを含めて)に
無理が出すぎるよ。
レンズは明るければいいってもんじゃない。


880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:17:41 ID:nUsgIDzl0
>>879
厨にマジレスカコワルイ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 07:16:47 ID:63B1FVEM0
むしろカワイイ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:46:31 ID:/xiPxsUP0
北京オリンピック後
ニコンはユーザーが激減して
自滅・崩壊する確立
     ↓
   ほぼ100%
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:02:34 ID:6tCVjymn0
>>873
絞りの形で二線ボケが出るとは初めて聞いたよw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:13:28 ID:olliJUG20
>>882

まだそんな事逝ってるのか?
ぜってーだな?
むしろ>>816 の言う様になったら面白いが。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:49:44 ID:unGYSqUpO
しかし、意味もなく掲示板に捏造情報を書き込む奴はなにが楽しいのかね。
心がすさんでるよな。
哀愁すら感じるよ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:53:06 ID:JrBZE2ea0
>>816
本当にこんなのでるの?
出てくれたら本当に助かる。
パソコンの買い替えなんぞ、2000万オ−バ−が出ようが出まいが、二年ごとに
買い換えるものだし。自分としてはだけど。
ただ、トリミングはちょくちょくやるので個人的には4000万画素は最終的には
ほしいかなと。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 12:40:33 ID:unGYSqUpO
出るわけねーし。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 12:49:57 ID:1NeD8z4G0
だね。
888
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:10:08 ID:JrBZE2ea0
キャノンの1DSUを使っている人何人か知っているけど、皆さんPCにもすごく
投資している。
でも、ニコン社員たちのニコンがフルを出さない言い訳は、PCの能力がついて
いけないから、フルをださない。と、いうものばかり。
と、言うことは、ニコン自らが、ニコンユ−ザ−はキャノンユ−ザ−、特にフルを
購入できる資金力をもったキャノンユ−ザ−たちにくらべ資金力がない、と、言うこと
ニコン自らが断定しているのではないかいな。
悲しい話であります。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:23:12 ID:lDKNfXax0
処理の重さにフォーマットのサイズは関係ないのだが…
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:26:06 ID:+JcduhBF0
金じゃなくてPCスキルだろ
撮らずに空シャッター切ってニヤニヤ満足してる爺じゃいつまでたってもPCスキルは上がってこない
たまに撮っていたとしても画質にこだわる層が少ないから、D2Hを筆頭に今みたいな糞画質で満足しちまってる。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:30:49 ID:t97Skkuq0
>>871
>正直、自分は今度キャノンから1DVが発売になったら長年のニコンとの関係
>を、おさらばするつもり。
早くおさらばしろよw
ニコンツカエネと言ってキャノンに移った奴、星の数ほど見ているがそういう奴は
キャノン使ってもダメな奴が多いよ。
そもそも写真の何が良くてなにが悪いかが理解できてないのでめちゃくちゃ。
「独特の世界観」としてはいんだけどwww
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:18:40 ID:afDJCOlX0
PCスキルねえ
あたまわるいやつらが使いそうな言葉だな
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:24:26 ID:utCvqn4OO
>>892
カメラの良し悪しと写真の良し悪しは全く別物だと思うが。
写真の良し悪しが分からない奴は良い機材を使うなって事?
895871:2007/05/14(月) 14:27:34 ID:JrBZE2ea0
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 15:22:40 ID:mzgNodCt0
>>895
祭りの予感が
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 15:40:38 ID:1NeD8z4G0
>>895
イタタ、やっちゃったね。
早めに削除依頼しないと、後で大変な事になるかもよ。
898895:2007/05/14(月) 16:40:20 ID:JrBZE2ea0
>>897
これで良いのだよ。
写真の真実、それは爆発。
文句あっか?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:49:04 ID:tuy7CGy50

雑誌のフォトコンテストで評価されるとうれしいの?
審査員も、別に教養のある人というわけでもなく、芸術家でもなく、
ただ写真で飯食っているって人だけじゃない。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:03:35 ID:nUsgIDzl0
>>899
そういうことは、賞を取ってから言えよ。

自分の撮った写真すらアップしないで
必死に負け惜しみ言ってて、むなしくねーか?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:35:38 ID:afDJCOlX0
むなしいもなにも
けなすだけの人に何言ってんだか
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:39:16 ID:/xiPxsUP0

            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l    ねんがんの
  l ,=!  l  ///    ///l l    ニコD3を
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l    てにいれたよ
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ ,  __イ〃__
  li   (´`)l {ニ./|        l
  li   /l, l└/  |  1DsV  |
  リヽ/ l l__    |        |
   ,/  L__[]っ |________|
          /       /
903名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 18:10:04 ID:gZOy1SiP0
賞といっても一番下の賞じゃねぇ。
なんか恥ずかしい。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:11:59 ID:8krdxuPj0
賞取れたことの無い俺には素直にうまやらしいと思う
しかし、それを勢いでうpしてしまうのはw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:40:26 ID:+y0YtvsD0
895には一体何が・・・。
なんか怖くて見れん。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:45:10 ID:1NeD8z4G0
簡単に個人特定出来ちゃうモノが写ってるだけ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 20:58:07 ID:nOt+hWrA0
でも、色田井・村丘ペアは超えられないだろ
908895:2007/05/14(月) 21:15:16 ID:JrBZE2ea0
>>899
ああた、日本カメラやアサヒカメラに入選する時はただキチンと丁寧に撮れて
いるだけではなく、ドラマ性を非常に重要視されるから非常に大変。
いかに主題をダイナミックに強調してみせるかが腕の見せ所。
だから、ピントがあったところを浮かび上がらせてくれるフルは絶対有利なの。

>>900
自分の代わりに答えてくださりありがとうございます。

>>903
予選に通るだけで、実に大変なこと。お前、通ったことあるの?

>>906
もっと個人を特定できるヒントをアップしましょう。
フルでの撮影ではありませんが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070514210929.jpg
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:20:49 ID:pKRaFu0g0
お前ら。。。俺がいない間になに喧嘩してんだよ。
もうちっと建設的な議論しろ。
お前とお前、それとお前もだ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:32:18 ID:Sbhei/HA0
かっこいい!
でも,女の人との距離感がよく分からない.
もう一歩近づくか,離れるかした方がいいような気がした.
中途半端

911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:36:27 ID:fysTFM5x0
マネキンだろこれ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:38:13 ID:JrBZE2ea0
>>910
確かに、芸術性を求めるならば、もっと近寄ってから、もう少し斜めから撮った
ほうがよかったでしょう。
これよりも離れるのは、この場合はナイセンス。
しかし、自分は、彼女の周りに配置された小道具を入れることにより、男の欲望
を表現したかったのであります。
何を表現したいかにより、臨機応変に構図を変える柔軟さがコンテスト入選の
秘訣であります。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:44:01 ID:Sbhei/HA0
いや,なんというか,これほど強烈な被写体なんだから,最初にみたインパクトが
大きかったはず.そのファーストインパクトをそのまま表現できるような形が
よかったなぁと.あからさまに作りすぎている,狙いすぎていると思う.
914名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 21:46:38 ID:LCImGE3a0
>>908

>だから、ピントがあったところを浮かび上がらせてくれるフルは絶対有利なの。

だったら中判で撮れば。プロは普通に使ってるし。

写真雑誌って一月に各部門トータルで50人くらい入賞するのかな。
年間600人。
雑誌2つで1200人。
予選通過を含めると1万人くらい。
多いの?少ないの?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:56:43 ID:JrBZE2ea0
>>913
あなたには、このマネキンがそのままオリジナル金髪美女だとして、彼女の
周りに配置された拷問器具により、彼女にいたぶられたいという欲望が
浮かばないのですか?

>>914
中判だと機動力が大幅に減。
写真は瞬間勝負。
機動力が非常に重要。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:07:44 ID:pKRaFu0g0
>>910
PLフィルター使ったほうが良かったな。
もしくはもう少し角度を変えるとか。
ガラスの反射がちょっと勿体無い。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:16:33 ID:JrBZE2ea0
>>916
実のところ、この写真は中の下クラスのコンデジでの撮影なのでありますが。
918名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 22:25:05 ID:PJT8100n0
>機動力が非常に重要。

ではスナップにD2x1を持ち歩いたらお間抜けさんと言いたいの?
645と重さ変わんないし。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:29:03 ID:JrBZE2ea0
>>918
何本もレンズを持った場合の重量をかんがえてみい。
920名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 22:39:43 ID:LOn2UXB10
スナップに何本もレンズ持ち歩くの?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:41:08 ID:FcVkdHHo0
>>916
逆にガラスの写り込みがショーウィンドゥっぽくて良かったりして。
手錠がキラッ!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:53:57 ID:dLkc4Vnf0
>>908
ショボクレなので良さが分かりませんorz
923916:2007/05/14(月) 22:57:25 ID:pKRaFu0g0
>>917
別にデジカメのクラスのことは何にも書いてないんだが・・・
反射をもうちょっと目立たないとか、邪魔でない位置に出来なかったのかなって事。
PLフィルタ使えね、ってことなら角度を変えれば良いじゃない。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:57:47 ID:WuFtFycR0
>>908
これは、正直、下手糞だと思ったよ。

ガラスの映り込みが中途半端だし、
左端の部分が不要。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:12:29 ID:Sbhei/HA0
ニコンもフルサイズ化するのは時間の問題なのはいいとして,
フルサイズがD80〜D200クラスの価格帯+αで買える様になるのは,
あとどれくらいかかるのか?2年,5年,10年,100年?
DXフォーマットにどれくらい投資するべきか分からない.
たぶん,語りつくされた議論だとは思うが,結論がでているのならば教えて欲しい.




926名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:27:02 ID:x2QB+Xk70
しかし○○カメラで金賞のカメラマンは中判で撮っているのだが、
さすが銅賞の人とは違うんだね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:27:36 ID:1NeD8z4G0
あなたがDXにお布施をすればするほど、短い期間で可能になります。
DXを買い控えれば、フルサイズは遠い未来となります。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:30:29 ID:WuFtFycR0
デジタルカメラマガジンのコンテストは、
4月号からの審査員が鉄オタなので、鉄道関係の写真が受賞すること多し。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:31:19 ID:lDKNfXax0
>>925
このままだと10年くらい。
でも今あるDXレンズやボディを買ってお布施したうえで、
先祖の墓参りにちゃんと行った場合で、買わなければアンタ死ぬよ。
と知り合いの細木が言ってた。

マジレスすると、そんなもん知るかボケェ!クサレチンコ野郎。
早くて10年。もしかすると永遠にない。
930名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/14(月) 23:52:11 ID:EK3jXrky0
>>915
>あなたには、このマネキンがそのままオリジナル金髪美女だとして、彼女の
>周りに配置された拷問器具により、彼女にいたぶられたいという欲望が
>浮かばないのですか?

これはカメラマンの力じゃなくて、100%このショーウインドーのディスプレーを
やった人の力でしょ。
モナリザを撮影してモナリザ自慢してるようなもんじゃん。
このモナリザ、中の下クラスのコンデジで撮影した・・・
で、どしたの?



931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:53:39 ID:el6SsBE/0
>>930
言えてるw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:53:48 ID:l99//M0p0
ニコンのフルサイズデジタル 22周目
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:54:07 ID:pKRaFu0g0
正直なところ、俺はフルサイズにはそんなに拘っていない。
ただ多用する銀塩換算35mm程度で軽くて明るい単焦点レンズが出てくれれば、という前提だが。
ズーム含めて数本のレンズで12mm〜200mmまでカバーできてるから、あまり困ってない。
ただ一番使う焦点域に、今現在明るいレンズが無いのが難点。
DXに特化した歪曲の少ない24mmF2(200g)の単焦点レンズを出してくれたら嬉しい。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:56:10 ID:lDKNfXax0
>>930
それいったらドモン件なんて仏像掘った人の力じゃんってのと同じ事になるけど。
モデル撮影だって、その子の魅力じゃんみたいに。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:00:17 ID:10isI4qR0
>>930に同意だな。
着飾ったショーウインドウと違う意図で撮影して意外性を表現するならともかく。
撮影者の意図は何も無くて、ショーウインドウを写しただけ。

ちなみにこの写真を撮った>>908は、この写真にタイトルを付けるとどうなるの?
ドラマ性を感じさせるタイトルが付けられるのかな。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:01:44 ID:TRyy1LYC0
>>908
>ピントがあったところを浮かび上がらせてくれるフルは絶対有利なの。
先月の各カメラ雑誌を見る限りでは、5Dで撮った入賞作(7誌で計23作品)はF5.6
より絞ってる作品ばかりですね。フルでないと無理なボケとは思えませんが。
937名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 00:02:17 ID:LrsrqNTZ0
でも、このディスプレーのマネキンの場合、服の選択から、配置した拷問器具、ポージングから
ライティングまで、マネキンの魅力だけじゃなくて、ディスプレーやった人の力が圧倒的でしょ。
単にこのマネキン撮っただけじゃこれだけの魅力はなかったでしょう。

モデル撮影でも、服の選択から、ポージング、ライティングまでやって撮影したら
その写真はその子の魅力だけとは思わないでしょ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:06:50 ID:Sbhei/HA0
彼を擁護するなら,
こういう被写体を探し当てた,そしてこれがいい被写体であると理解した点は
賞賛に値する.そして辛口の意見が出る2ちゃんに晒した点も評価できる.
ただ,それが自己に対する驕りでしかなかったということに気づけなかった点が
悔やまれる.




939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:07:13 ID:+JcduhBF0
>>933
やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L
------------------------
全部揃えても135万円
940934:2007/05/15(火) 00:11:42 ID:T6D/DGJc0
>>937
多分俺宛ての>>930さんだと思うけど、100%と言ったから書いただけよ。
どんな写真も撮影者の意図は入る。
けど正直あの写真は中途半端に思ったよ。自分の表現への持って来方がおとなし過ぎて
製作者の力に負けている様に思う。
>>908さんは実はSMあまり興味がないんじゃないかな?

>>937
コンテスト類が良い写真の全てではないよ。アレはアレに向いた撮り方、被写体がある。
941937:2007/05/15(火) 00:16:57 ID:LrsrqNTZ0
>>940
>コンテスト類が良い写真の全てではないよ。アレはアレに向いた撮り方、被写体がある

俺もそう思ってるよ。
ただ、俺じゃなくてこのマネキン写真撮ったカメラマンがそう思い込んでんじゃないのかな。
942934:2007/05/15(火) 00:19:55 ID:T6D/DGJc0
ごめん、>>940の後半は>>936宛てだった。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:21:50 ID:YKMRthWR0
フルサイズが出ないくやしさを作例うぷした個人に八つ当たりしているクソニコ爺どもw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:24:51 ID:N+xWejvO0
良いじゃん、蚊帳の外で楽しげにやってるんだから。
945937:2007/05/15(火) 00:39:22 ID:LrsrqNTZ0
>>934

思うんだけど、この写真をより魅力的に撮るんだったら、ちょうど股の下
辺りから上に向かって煽って撮ったら良かったんじゃないのかな。
よりエロティックで。
股の間に本が置いてるんだから、顔を入れなくても良かった。
他、ガラスに映った反射を上手く使うとか。
アングルや切り取り方が見たままに撮りすぎているように思う。
それでいて賞を取らない奴が云々言われてもねぇ。
ま、ここら辺でやめとくわ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 07:07:44 ID:toS0gN7G0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 07:48:53 ID:MzplBnd20
Ds Mark3ホスィ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 08:33:01 ID:AEWMmZKc0
ダンディ・マークVをあなたに
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:14:32 ID:nuiXKqLg0
?。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:31:19 ID:+lYRt5ZA0
>>946
これだからニコ爺は・・・w
それで褒め殺しのつもりかい?

元ネタは「変化を求めず【深化】を目指す」なんだが。

単に進化としちゃうと、全くつまらなくなる。
コピペ厨の感性の低さが現れてるぞ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:39:30 ID:sr8cnt5o0
まあとにかく60周年記念モデルを待とうぜ。集大成だろうから。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 09:52:52 ID:gFPehFG50
普通に考えるに

最初はすでに通常版が発売されてて

その後で60周年記念モデルは限定5000台?で
発売されるんじゃね

豪華ケースに入ってて
Nikonのエンブレムの字体が変わってて24金メッキが施され
グリップの赤いラインが白に
キムタクの直筆サイン入り?

ってな感じ?






953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:07:33 ID:gFPehFG50
とゆう訳で

60周年記念モデルって半端じゃね
期待してる香具師が居るけど

50周年は分かるのだが

今までに10、20、30、40周年記念モデルって
在ったか?
 
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:47:47 ID:7iO0HCJW0
FMとかの金メッキモデルって10thか20thかだったような。
コンタックスは60thモデルあったよね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:20:07 ID:ATFVIYO90
今日から晴れてCanonユーザーの仲間入り (。-_-)ノ☆・゜::゜ヨロシク♪
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:54:22 ID:OTT9jilR0
60周年記念モデルは
復刻ニコンF黒アイレベル(100万円)だなや
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:45:58 ID:gv4dKZm20
それにしてもコダックは14Nの後継を早くださないの?
後継がヒットすれば、なかなか重い腰を上げようとしないニコンの首脳部連中を
動かすことができるかもしれないのに。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:23:28 ID:/4bgAmqY0
Nikonのフルが出るかもと思ってるんで、14nをアップグレード出来ねえ、、来年の話なら思い切ってコダックに頼むんだが…。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:19:31 ID:mLNwGmvx0
>>958
14nのCCDアップグレードは受付終了ってサービスに言われたぞ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 10:10:43 ID:cQgd9RNK0
>>959
裏技で出来るよ。但し値段は張るけどね。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 10:28:00 ID:PoDwrG080
>>908
下手なのに得意気なところが笑えるなw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 10:49:43 ID:dpzUFlQj0
>>957
やろうと思えばすぐにでもニコンブランドで出せるわけだ。>フルサイズ
それをしないのはニコン経営陣の判断だね。

まあコダックのセンサーよりソニーと共同開発したほうがいいものができるんじゃね?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 10:52:35 ID:1hQ7J1rM0
フルサイズ出しても採算取れないんでしょ?でしょ?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:37:40 ID:SZaT4jp30
んなことない.国内のメーカーがこぞってフルサイズ対応を仄めかしているのが
採算とれる証拠.キヤノン以外は,みんなソニーのCCDと富士通のASICをくっつけて
作っているだけなので,そのあたりの準備ができれば,フルサイズ対応もみんな横並びなはず.
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:42:49 ID:SZaT4jp30
そして,CMOS製造だからコストが本質的に下がりやすい.
今年は各社フラグシップにフルサイズの嵐.量産効果で
来年はD200クラス以上にまで降りてくる.
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:08:50 ID:SET72Oq90
D40クラスがフルサイズ化したら、デジタル一眼レフも成熟したっていえるようになるんかね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:12:10 ID:AgWLWk4n0
14nの失敗を見て、フルは諦めたんだよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:33:14 ID:Yy0+m7iR0
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:50:27 ID:cXAVgwIC0
どうみてもモックやん
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:51:45 ID:A0pXaObL0
樫の木か
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:01:27 ID:xeIo/aMe0
www.sony.co.krに載ってた正式発表なんだけどね

>>969-970
はアホ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 15:12:38 ID:cXAVgwIC0
ボディの質感がプラスチック感むき出しで安っぽい
これが製品版な訳ないだろ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 15:22:02 ID:xeIo/aMe0
>>972
製品版じゃなくてソニー正式発表の写真
鋭意開発中ということを伝えたいんだろ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 15:29:25 ID:AgWLWk4n0
>>965
キャノンの新製品はフルじゃなくてAPS-Hだよ。

ニコンでフルサイズ出したらDXレンズユーザーが、一気に退く。
ニコンでフルは出さないよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 15:40:07 ID:Yy0+m7iR0
ソニーとペンタがフル出したらニコも出すことになるだろ、同じ素子使って
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 15:40:54 ID:A0pXaObL0
一気に轢くわきゃねーだろw
互換性を重視するニコンのことだ
きっとAPS-Cクロップモード搭載で
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 16:19:51 ID:cXAVgwIC0
まぁDXユーザにはかわいそうだがフル化は避けられない流れ
20万円以上〜フルサイズ
それ以外 DX
という状況に来年はなる
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 16:42:08 ID:AgWLWk4n0
APS-Cクロップで満足する訳無いじゃん。
それにフル化が簡単な事なら、EOS-1D Mark IIIだってフル搭載してる筈だよ。
なのにAPS-H。大量生産しても歩留まり上がらない。

ソニーの1200万画素コンデジの画質が非常に良いことからも、D3は
APS-Cで2000万画素と予測。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 16:53:29 ID:oet9rbr80
>>978
ニコンユーザー期待のD3がコンデジ画質かよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 16:54:40 ID:cXAVgwIC0
現時点でEOS5Dは30万円弱
現状のボトルネックはメモリ
高画素&高速化の方が難しい
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 17:46:02 ID:bGzp7BE40
>>979
D2Xもそうだったから特に普通
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 17:53:41 ID:6hb+v1fb0
>>978
EOS-1Dシリーズは、歴代APS-Hだよ。1Dsシリーズがフルサイズ。
1Dシリーズは本々APS-Hであったプロ機を連写重視にしたプロ機。
フルサイズにするよりも、高速連写に重点を置いてる。
北京オリンピックが控えてるので、こっちが優先されるのは当然でしょう。
5Dも1DsMK3は別に企画されてるよ。5Dは来年春みたいだね。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 17:58:24 ID:Zoz18Pc00
北京オリンピック前のフルサイズ発表は無いな。
ただ、D3Hは出る可能性ある。
キャノンもオリンピック意識しての1Dmk3投入なわけで、ここでD3Xを出した
ところでそのあと出るであろう1Dsmk3にまたもやペシャリやられておわり。
そうなったら4年間の氷河期が引き続き続くw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 18:12:16 ID:AgWLWk4n0
>>982
フルサイズ化が簡単に進むって勘違いしてる人が多いので
例に出しただけです。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 18:43:11 ID:cXAVgwIC0
メモリ帯域から計算してみた.
D2Xは12.4Mx2バイトx5コマ秒x読み書き=248MB/s
266MB/sのDDRSDRAMで処理していたのでこれが限界.

今は富士通のMB91680がDDR2 SDRAMで533MB/sのメモリ帯域あり
16Mx2バイトx8コマ秒x読み書き=512MB/s
26Mx2バイトx5コマ秒x読み書き=520MB/s
13Mx2バイトx10コマ秒x読み書き=520MB/s

てな感じだろう.
26Mフルサイズ5コマ,13Mクロップ時10コマというのも可能.
気合い入れてdual化すればさらにいくが,今度はCFが
とても追い付かないので微妙だな.
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 18:45:44 ID:6hb+v1fb0
>>984
だから、1D3が先に出たのは、フル化が難しいんじゃないんだけど?
ニコンは難しのか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:47:55 ID:AgWLWk4n0
>>986
だから、画質、処理速度、金額を始め総合的な話。
処理速度が間に合わないなら、フル化が簡単とは言えないでしょ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:58:20 ID:6likRJiz0
AgWLWk4n0
必死スギ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:05:25 ID:/ZAZRw3C0
秋にフル発売は、確定要素
Nikonは軍事機密並に情報漏洩が無いなぁ……
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:14:52 ID:Ca3Vu2s50
D200の時はダダ漏れ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:15:52 ID:bu/Ff8R20
客観情勢からニコンのフルサイズ機は当面無いと見ているが、
DXサイズの高速連写機としてD3Hは出るかもしれないね。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:24:49 ID:VKI8V9B00
それはデラックスなカメラでつね
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:31:17 ID:cXAVgwIC0
>987
だから処理速度は間に合うって説明したじゃん.
しかもフルかどうかじゃなくて画素数で決まる.
周辺光量不足はソフト補正.金額も5Dを考えればおのずと分かる.
フルサイズを出す環境は整っているの.

994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:37:56 ID:AgWLWk4n0
>>993
スパイラル突入ですね。
だったら何故、EOS-1D Mark IIIはフルじゃないの?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:43:32 ID:djAkXU0x0
1Dはその分安い
余裕があるから選択肢を広げてるんだよ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:48:53 ID:6hb+v1fb0
>>994
北京オリンピックを優先したの。スポーツ撮り用だから、フルサイズ化よりも
画素を10Mに抑えて連写優先。ISO感度を上げたのも屋内撮影重視だから。
1D専用の10Mフルサイズなんて作っても意味ないのでやらないだけ。(他に
流用できないから。)
キャノンの素子設計は共通してるから。この素子設計を利用したフルサイズ
が核実に出てくる。5Dも1DMK2Nとほぼ同じ設計の素子。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:50:57 ID:AgWLWk4n0
>>996
993さんによれば、速度は間に合うそうですよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:56:51 ID:b/73xZX70
APSはもっとボディを小さくしてほしい
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:01:01 ID:cXAVgwIC0
>994
一番の理由はDIGIC IIIが遅いから.
コンデジと共通化するために相当コスト下げている.
それを二つ載せたところで解決できなかった
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:02:02 ID:VKI8V9B00
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。