手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.18

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:50:23 ID:lN4WIjJi0

前スレ
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155744682/

以下過去スレ
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155165687/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.8 (実質15)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152659944/199
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.13（実質14）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153973683/
手振れ補正一眼レフ PENTAX K100D Part.5(回帰)　（実質13）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151887474/838
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.11_1 （実質12）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153284696/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153152291/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153079668/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152891372/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152652811/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152291978/
手振れ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151886333/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:52:19 ID:lN4WIjJi0

手振れ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151554780/
手振れ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.４
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150721223/
手ぶれ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149585197/
手ぶれ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148619095/
手ぶれ補正付き一眼レフ　Pentax K100D K110D
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148342154/

公式
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:53:16 ID:lN4WIjJi0

【関連記事】
価格.comレビュー
カメラファンが注目する「K100D」の特徴を、
開発者インタビューや使用レポートなどを交えて、徹底的に解剖した！
http://www.kakaku.com/article/ad/06/k100d/
デジカメWATCHニュース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/05/23/3844.html
写真で見るペンタックス「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/25/3853.html

デジタルARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060523/116794/
デジタルARENA レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060714/117680/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:53:37 ID:lN4WIjJi0

デジカメWATCH実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html
デジカメWATCH【1st Shot】ペンタックス K100D実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/14/4207.html
デジカメWATCH　長期リアルタイムレポート最1回
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/14/4217.html
デジカメWATCH　長期リアルタイムレポート第2回
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/21/4253.html
デジカメWATCH　長期リアルタイムレポート第3回
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/28/4311.html
デジカメWATCH　長期リアルタイムレポート第4回
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/04/4359.html
デジカメWATCH【特別企画】ペンタックス K100Dと杭州を旅する
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/12/4175.html
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】smc-PENTAX DA 21mm F3.2 AL Limited
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html

【画質レビュー】ペンタックス「Ｋ１００Ｄ」で夏の沖縄を撮る
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000013072006

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:53:55 ID:lN4WIjJi0

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド7月号【横部実佳＋ペンタックス K100D】第1週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/07/07/4162.html
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド7月号【横部実佳＋ペンタックス K100D】第2週～ピーカンでK100Dを使う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/07/14/4208.html
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド7月号【横部実佳＋ペンタックス K100D】第3週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/07/21/4254.html
【新製品レビュー】ペンタックス K100D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/10/4386.html

ITmedia 磁力でCCDを動かす手ブレ補正――「K100D」の開発者に聞く【必見】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/18/news052.html
ITmedia 手ブレ補正対応のお買い得デジ一眼――ペンタックス「K100D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/21/news053.html
<06夏買い>デジタルカメラ（５）新規参入で選択肢が拡大・デジタル一眼レフ機(K100D三ツ星)
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITzw000018072006
livedoor　強力な手ぶれ補正搭載！低速シャッター撮影も安心「K100D」レビュー
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=44560
荻窪　圭：デジカメチェック
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/
MYCOMジャーナルレビューペンタックス K100D 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/25/k100d/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:54:16 ID:lN4WIjJi0

【アップデート情報】
PhotoBrowser3用のレンズデータがアップデート DA21追加
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_digital.html#soft
ist DシリーズでK100Dと同じPHOTO Browser3 PHOTO Laboratory3無償アップデート(8月8日)

ペンタックス、K100DをSDHC対応にする新ファームウェア
～手入力した旧レンズの焦点距離をExifに反映
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/08/4377.html

K100Dスペシャルサイト
http://www.k100d.jp/
K100Dスペシャルサイト-mobile
http://k100d.jp/mobile
【PENTAX 美写華写ブログ】
http://www.bisha-kasha.jp/

※注意※
連投キチガイ荒らしは放置、反応して餌を与えないようにしましょう。
埋め立て荒らしにも毅然とした態度で応じて、荒らしに費やした時間を
無駄にしてあげましょう。
専用ブラウザを使いましょう。　無駄なアラシを見なくて済みます。
http://ringonoki.net/tool/2ch/1-2ch.html

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:55:15 ID:lN4WIjJi0

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:55:48 ID:lN4WIjJi0

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:56:13 ID:lN4WIjJi0

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:56:40 ID:lN4WIjJi0

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:56:57 ID:lN4WIjJi0

DA16-45
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060812012452.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060812012418.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060812012322.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060812044744.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060812044813.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060812044830.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060812230250.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060812231050.jpg

DA21
http://dcita.dynalias.net/pic/5298.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/5299.jpg

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:57:15 ID:lN4WIjJi0

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:57:29 ID:lN4WIjJi0

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:57:47 ID:lN4WIjJi0

FA35
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060816172358.jpg

FA 77mm Limited　奈良公園　ISO 200 1/350s F4.0
http://dcita.dynalias.net/pic/5198.jpg

super-takumar55mmF1.8（上）とタム 28-75mmF2.8Di（下）比較両レンズとも55mm・F2.8に設定
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060810092454.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060810092535.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060810092623.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060810093011.jpg

Topkor 58mm F1.4（コシナM42版）で、1/3s手持ち。
http://dcita.dynalias.net/pic/5152.jpg

シグマ17-70　+　ストロボAF540FGZ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060810134128.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060810134149.jpg

タム18-200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060810202545.jpg

シグマ17-70
http://uploader.fam.cx/data/17303.jpg ISO800 1/30 F4.0 53mm
http://uploader.fam.cx/data/17305.jpg ISO800 1/40 F5.0 53mm
http://uploader.fam.cx/data/17307.jpg ISO800 1/8 F4.0 53mm
http://uploader.fam.cx/data/17308.jpg ISO1600 1/20 F2.8 17mm

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:58:06 ID:lN4WIjJi0

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:58:28 ID:lN4WIjJi0

その他(撮影者による明記が無い物)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060815223648.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060815223909.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060815223209.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060815223351.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060815223453.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060815232608.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060816160348.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060813003505.jpg
http://uploader.fam.cx/data/17420.jpg ISO1600 1/15 F4.5 70mm
http://uploader.fam.cx/data/17421.jpg ISO1600 1/15 F4.5 17mm
http://uploader.fam.cx/data/17422.jpg ISO800 1/15 F4.0 17mm
http://uploader.fam.cx/data/17423.jpg ISO1600 1/6 F3.5 34mm
http://uploader.fam.cx/data/17631.jpg ISO1600 1/10 F2.8 17mm
http://uploader.fam.cx/data/17632.jpg ISO1600 1/2 F3.5 25mm

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:59:30 ID:lN4WIjJi0

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:00:26 ID:lN4WIjJi0

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:01:38 ID:ldBU5YDx0

スレ立てお疲れでごわす。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:04:33 ID:DMsDSRJY0

>>1乙

カメラをお供にいろんな所へ出かけましたって感じの作例が多くていいね。
機種によっちゃ猫や花ばかり撮る人が集まるから。それはそれで綺麗だけども。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:09:45 ID:NNwnTFgt0

>>1
スレ立てありがとうございます。
乙です。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 00:44:39 ID:b5GYzs+j0

メーカーサイトの作例が外人の子供なんだ。いつもは日本人モデルなのに。
やっぱキスデジみたいに売りたいのかな。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:04:13 ID:7bgGU9Fl0

>>1
乙！！
内容がどんどん充実していくよ･･･

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:25:26 ID:gwyfvghi0

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:25:59 ID:gwyfvghi0

DA10-17
http://uploader.fam.cx/data/18041.jpg

シグマ17-70
http://uploader.fam.cx/data/17933.jpg ISO800 1/25 F5.0 31mm
http://uploader.fam.cx/data/17934.jpg ISO200 1/60 F4.0 48mm
http://uploader.fam.cx/data/17935.jpg ISO800 1/125 F4.5 70mm
http://uploader.fam.cx/data/17936.jpg ISO800 1/125 F6.3 70mm マクロ
DA12-24
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060819223215.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060819223745.jpg
DA21
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060819223341.jpg
A50/1.2
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060819224014.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060822213929.jpg

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:26:29 ID:gwyfvghi0

FA35
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/fd/3524.JPG
FA43
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826184847.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826184930.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826185009.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826185103.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826185308.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826185348.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826185349.jpg

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:27:00 ID:gwyfvghi0

D FA50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826223114.jpg
SMC PENTAX-M 50/1.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060821000003.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060821000701.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060821000857.jpg
SMC PENTAX-M 50/1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060819100426.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060819065620.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060819065652.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060817182136.jpg

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:27:32 ID:gwyfvghi0

月
A☆1200/8 +A2X-L 開放合成焦点距離2400mm　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060813053655.jpg
A☆1200/8 開放合成焦点距離1200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060813053551.jpg
A☆1200/8 開放合成焦点距離1200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060810013735.jpg
ツミ幼鳥
http://dcita.dynalias.net/pic/5384.jpg
ねこ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060821001424.jpg

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:28:03 ID:gwyfvghi0

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:28:59 ID:gwyfvghi0

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:30:46 ID:c1iv3ZW20

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:57:52 ID:Nm7vYBDp0

前スレの最後のＡＡ・・何をしたかったのか気になる・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 02:16:21 ID:NiJsW0is0

写真整理ｽｺﾞｽ……>>１よホントに乙！

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 02:17:44 ID:xByhwOKb0

基本的なこと

バグ・・・・「ソフトウェアの」　不具合のこと。

エラッタ・・・「ハードウェアの」　設計上ミス。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 02:26:41 ID:b5GYzs+j0

バク・・・・大和田だったり夢枕だったりするため注意が必要。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 02:42:36 ID:NiJsW0is0

バグ・・・・ス○ーシッ○トゥルー○ーズに登場する愛玩動物。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 02:56:33 ID:dWy5Tv800

バケラッタ・・・　なんだっけ？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 03:09:34 ID:yf1148q30

FA31の作例があまり無いようなので、アップしてみます。
３枚目では、やはりSRって効果あるなぁ、と再認識。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060827025809.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060827025834.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060827025900.jpg

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 04:00:45 ID:3Z4XmsFW0

昨日、シグマの70-300mm F4-5.6 DG MACRO（APOじゃないほう）を買いに新宿のヨドバシカメラへ行ったら、
それは色収差があるからお勧めしないよと言われ、悩んだ末、タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro1:2(Model A17)を買ってきました。安かったし。（2万弱）
でもこれ、発売日は27日のはずなのに・・。フライング？。

その足で上野公園まで行き、ブロンズ像を中心に撮ってきました。
全部手持ち撮影です。ご参考までに。

K100D + タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro1:2(Model A17)にて撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032225.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032345.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032656.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032743.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032841.jpg

三脚も持っていったんですが、結局使いませんでした。案外撮れるもんなんですね・・。恐るべしK100D。

40 ：39：2006/08/27(日) 04:05:32 ID:3Z4XmsFW0

URLが一部文字化けしたようです。訂正します。すみません。（汗）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032225.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032345.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032656.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032743.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032841.jpg

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 04:11:18 ID:cBZrJVhV0

見れないよ。

42 ：39：2006/08/27(日) 04:13:47 ID:3Z4XmsFW0

たびたびすみません。先に書いたURLの・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/
↑この後の”～”が、投稿すると何故か全角文字に化けてしまうようです。（なぜだろう・・？）
上記の”～”の文字を、半角に直して頂ければ、正常にジャンプできます。連続投稿してすみませんでした。
（は、恥ずかしい・・）

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 04:21:32 ID:UCT5K04V0

>>39
Safariから書き込んでる？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 04:22:55 ID:v12QT48E0

>>40
綺麗に撮れてるよ(　･ω･)

試しにｶｷｺﾐ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032841.jpg

45 ：39：2006/08/27(日) 05:10:06 ID:3Z4XmsFW0

39です。
ブラウザを2ちゃんねる専用の「マカエレ。」というのに変えて、初心者版で書き込みテストしてきました。たぶん今度は大丈夫です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032225.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032345.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032656.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032743.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827032841.jpg

＞41
ごめんなさい～。今度は大丈夫です。たぶん・・。

＞43
そうなんです、Safariから書きました。でもIEから書いても化けるんですよね・・。インテルMacを使ってるんですが、そのせいかもしれません。今度からおとなしくマカエレ。使います。

＞44
ありがとうございます！。見れたようで良かったです。
天気はいまいちでしたが、望遠を買ったおかげで、待望の「背景のボケ」を拝む事が出来たので嬉しかったっす。（笑）
試しにｶｷｺﾐもすんませんでした・・。ちゃんと見れますねえ。やっぱりこちらの環境が悪かったんですな。とほほ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 05:32:42 ID:uo0GkMAr0

>>45
５枚目だけは色収差が目立つような。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 08:14:42 ID:6yiSyoCV0

>>39
購入おめ。今日発売予定だからフライング気味だね。
価格と付加ポイントはどんなもんだったか差し支えなければ教えて。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 08:37:47 ID:rsJVyizt0

写真のアップローダーへはどのようにアクセスすればいいのでしょうか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 08:40:48 ID:wj+KKuOV0

写真をうpするスレのテンプレを参照するが早いぞな

50 ：48：2006/08/27(日) 08:49:13 ID:rsJVyizt0

ありがとうございます！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 08:49:55 ID:Hl6X9cZF0

ペンタスレに限っては写真投稿が多いから、次スレではテンプレにアップローダーの
案内も入れてもよさそうな。

K100Dって発売からまだ一ヶ月余りなのに、スレはもうすでに18枚目なんだね。
αSweetデジタルなんか一年経っても21枚なのに。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 09:55:37 ID:OhbsTFUeO

>>51
まあ、発売前に既に数スレ消化してたし
志なかばで容量オーバーしたスレもいくつかあったしね。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 10:01:16 ID:rsJVyizt0

前スレでうさぎの写真を撮るためにK１００Dを購入した者です。
たくさん撮って１眼レフの勉強をして行こうと思います。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060827095511.jpg

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 10:44:48 ID:sfxeEctS0

ブロアで取れないccdゴミが発生したんで購入店に預けてきました。
ついでにファインダーの清掃も依頼。２～３週間かかるとのこと。
今後も取れないゴミがでるたびにこの期間使えなくなると思うと気が重いわ。
ペンタックスフォーラムに直接持ち込める人が羨ましいです。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 10:45:37 ID:Izhh8Izf0

>>54
金かかるけど、ピックアップサービスの方が早いのでは？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:06:48 ID:/6zfc+Nu0

>>34
なんだか基本的なことを誤解している。
エラッタはエラーに関して補足的な説明をする文書のことだ。（正誤表など）

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:16:41 ID:UXGaoySj0

シグマ(ｽﾏﾇ) 18-200mm DC

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060827110653.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060827110726.jpg

大台ケ原で鬱蒼とした森の中、野生鹿が居たので撮ってきた。
タグが付いてるけど、管理用なのでたぶん野生。
2枚目の左上なんか、もろパープリン。安いレンズだから仕方ないｹﾄﾞｗ
しかし2枚目みたいな状況だと、クイックシフト欲しいわorz

帰り道は大雨の中で崖を下ってきて、安レンズ＋安本体じゃないと
精神が持たないと本気で思った。あとSRﾏﾝｾｰ　望遠の強い味方。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:17:48 ID:HQPqnW9L0

そういや洋書買ったら　errata って紙切れがはさんであったな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:18:14 ID:wj+KKuOV0

>>53
至近距離でのフラッシュはかわいそうな気がするが……
それより、上は長袖のくせに下はスネ毛丸出しの人物が気になる。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:33:08 ID:dg8T4D9O0

>>53
目がすわってるねぇ、このウサ
なんかちょっと怖い?

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:43:54 ID:a3BbFEPP0

このカメラの作例にパープルフリンジが出てるのが多いのは何故？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:56:04 ID:CkGFUfCh0

しかも紫がちょっと極端

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:57:04 ID:4Wxjue+g0

>>61
気のせい

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:59:42 ID:Y8Nwl3nQ0

>>38
さすがにすごく良い。
ピントがあっている部分は等倍鑑賞でもすごくシャープで、この画角にしてはボケが爽やか。
3枚目とか、背景の木の葉が煩くなりがちなところを実に爽やかにまとめ上げてるね。

>>57
安レンズにしては破綻が少ないけど、リサイズとかしてるのかな。
SRｲｲﾅｰ。SSを重視しないときにISO200で粘れるのがうらやましい。

>>61
初心者が多いのかな、とりあえず絞り開放で撮りたい時代が誰にでもある。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:03:56 ID:OjFrDtit0

>>53
せっかくの高感度&手ぶれ補正なんだから、
明るいレンズとか買って、なるべくフラッシュは使わない様にしよう。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:04:02 ID:4Wxjue+g0

結構無理が効くカメラだから
撮影条件自体、厳しい写真が多いってのもある

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:06:36 ID:a3BbFEPP0

これからは、パープルフリンジの出た作例UP禁止にしませんか？
カメラのイメージが悪くなるので。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:27:15 ID:/gCjTazR0

>>57
シグマのレンズに限らず、高倍率ズームは仕方ないね。。。
知ってて使う分には構わないけど、露骨にパープリン出るとビックリだね。

>>67
カメラのイメージじゃなく、レンズのイメージな。

69 ：57：2006/08/27(日) 12:28:45 ID:UXGaoySj0

>>64
どもです。リサイズはしてないですね。
4M設定で撮ってるので、本体のリサイズ処理が働くのは確かですが。
安くてコレなんで、K100Dは登山とか高原現場で活躍しやすいかも。

>>67
知ってる人は大半の原因がレンズのせいだと解ってるし、
知らない人はそもそもパープルフリンジが何かも知らない希ガス

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:34:34 ID:a3BbFEPP0

同じような安レンズを使っていても、多機種ではパープルフリンジ作例が
殆んどない為、どうしても誤解を招きやすい。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:34:46 ID:L4jP8ZoI0

>>67
そこまでやんなくても。
レスでフォローするくらいでよくね？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:38:31 ID:a3BbFEPP0

>>71
多機種のユーザーは、結構気配りの行き届いた人が多いので
メーカは助かるよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:41:32 ID:4Wxjue+g0

お題系スレや通常の機種スレだと厳選写真が多いからね

K100Dは楽しさが伝わってくるお気軽スナップが多いから
これはこれで貴重な空気だと思う

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:43:09 ID:HQPqnW9L0

ID:a3BbFEPP0は嵐だろ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:48:56 ID:tSiA77+F0

おれも色んな作例があっていいと思う。
無理に「下手に臭いものには蓋をしろ」って抑圧するのは良くないと思うが・・・
個人的に大外し、した作例を積極的にうｐする人も居ないとは思うし
こういう条件でパープリなりフレア、スミア等が出たというのは参考にもなると思う

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:51:21 ID:tSiA77+F0

うほっ買うか我慢するか迷ってた77mmだけど、IDが77！！！
買えという事か・・・キャッシュバックも来たしポチるぜ！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:54:07 ID:a3BbFEPP0

でもある程度出さないようにするのも、マナーだと、思うが。
パープルフリンジを出さないように、意識してとることが
大事だと思う。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:11:48 ID:AWTOciUV0

K100Dってパープリンが出ても、気にしない層がターゲットじゃないかな
何も考えず、初めて撮った写真をアップして楽しんでいるユーザーがいることは
いいことなのではないかと思う。
パープリンについては、どういう場面で出やすいか、その回避方法を簡単に指摘
するくらいにしたら十分じゃないかな。
パープリンが出たから全ての写真が駄目になるってもんでもないし、出やすい条
件で出たからといって、そのレンズの性能が決まる訳じゃないから

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:14:30 ID:AbXp4QIo0

キヤノ厨にわざわざエサやることもないだろ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:38:04 ID:W2mYx8650

意図的に隠すのもおかしいと思うけどな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:43:53 ID:ZQ6ZOWgH0

それにしても、ほんと写真を撮る事が好きな人多いんだな、
ペンタックスユーザーって。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 14:27:48 ID:amzD7Q+o0

>>81
写真とるのが好きじゃないのに、個人でデジタル一眼レフ買うユーザーってのが想像できんのだが

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 14:34:34 ID:mvz1Vplo0

>>82
世の中そんなヤツいっぱいいるよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 14:50:18 ID:45kVTAt30

会社の知り合いにそんな奴がいた。
写真が好きじゃなくてカメラが好きってタイプ
何を撮るわけでもないのに300mF4買ったりしてたな。
色んな人がいるって事よ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:07:30 ID:Zo0RRzvf0

で、パープリンが出ないようにするにはどうしたらいいの？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:12:49 ID:aB3vrlSy0

パープルでてもRAWで直せるけど、
でないように撮るってどうすればいいんだ？
むしろ俺の撮ってる被写体からして仕方ないのかもしれないが。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:12:49 ID:laCy2VTn0

>>82
所有する満足感が優先される奴とかも多いよ。
高い機材持ってても、ほとんど使っていなかったり。
俺なんかは、意味無いじゃんと思うんだが、
世の中にはスペックオタクとかも多いしね。。。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:14:40 ID:W2mYx8650

ヲッツ！のカルタジジイもある意味スペックオタクだな。しかも偏狭なｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:34:11 ID:7+CwBd4E0

今年はK100Dで撮影してきました。見てね
http://www.pine-kz.com/camera/camera.html

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:38:13 ID:a3BbFEPP0

>>85
絞れるだけ絞ること！
その際シャッタースピードが遅くなるので三脚を
必ず使用する事。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:39:58 ID:m1RfFAQM0

>>85
きっと絞り込んで撮影だとか輝度差の多い部分に注意、
なんてレベルじゃない物を期待しているんだろうなぁ。
レンズによっては紫外線カットフィルタも有効みたいだけど、、。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:40:17 ID:XhBqBiEPO

>>87
まぁペンタはスペックで選ぶカメラじゃないから、
純粋に写真撮るために使ってる人の割合が高いのかも。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:44:59 ID:m1RfFAQM0

90さんにはかぶって申し訳ない。
どうしても開けて撮りたければソフトによる後処理も仕方ないんじゃないかな？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:48:20 ID:WGWMRDyfO

各社出揃ってきたしいよいよペンタックスは失速だろうな。小売りが足を引っ張りすぎ。
レンズ売ってない、１ヶ月待ち、値段が定価の89800円の横並び、客の足元をみた状態。
さんざん嫌な思いをした分、もうイパーン人のペンタへの関心は去った。K10Dはこうじゃない事を祈りたいな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:49:14 ID:SidojwNo0

>>85
1段絞ればだいぶ消える
2段絞ればほとんど消える

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:54:37 ID:laCy2VTn0

>>89
半チチいいね（笑）

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:00:41 ID:XUsfRXYZ0

>>90
三脚使用時はSRをOFFにすること。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:20:49 ID:nCC2lHYc0

キャッシュバックの1万円キター、って遅いか(笑)
ちっと足してDA50-200mmお布施で逝ってきます♪

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:35:57 ID:bOIcMH2P0

純粋な興味で聞くんですが、
パープリンの発生って、CCDや画像処理エンジンの作りと関係あるの？
違うとしても、CCDのノイズみたいに、原則できてしまうものをエンジンで無理矢理押さえ込むもの？
（レンズは不問）

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 17:48:44 ID:m1RfFAQM0

>>99
知ったかレベルの回答としては、CCD基板自体にもレンズ状の物は有るし
LPFのように光学系に作用する物も有る。程度は違っても避けられないものでは？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 18:03:31 ID:ch14kXb70

>100　K100DのＣＣＤってマイクロレンズ付けているの？
あと、オートブラケットって、使用可能モードに制限ありますか？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 18:20:13 ID:m1RfFAQM0

>>101　「K100DのＣＣＤってマイクロレンズ付けているの」
中身を開け、型番を調べ製品スペックを見たわけではない回答ですがw
SONY製だから基本構造として付いているんじゃない。

取り説みつかんねぇー、確かめるの面倒だーというわけで
http://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/k100d.pdf
で、調べてみて、おねがい。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 18:43:18 ID:c6Qx8Dcx0

>>53
ロップイヤーですね。
ウサギは左右の目が離れているのでネコなどに比べ正面から撮るとマヌケ顔になりやすいです。
寝そべったところとか後ろ足立ちしたときとかよい表情ねらってください。
近距離直射フラッシュより高感度または自然光のほうがいいですよ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 20:33:23 ID:aQvqaKr+0

近所の某量販店には、結構目立つところに展示してあったな。
KissDXが発売になったら、取って代わるんだろうか？
客観的にみると、手ブレ防止機能とかのとっつき易さから、
コンデジからのステップアップ層がターゲットなのかな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 20:40:56 ID:amzD7Q+o0

KDXに手ぶれ補正つかないんでしょ？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 20:42:45 ID:6yiSyoCV0

キヤノンはIS付レンズがあるから手振れ補正は付けないでしょ。
代りにアンチダスト機能を付けてきた。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:00:02 ID:XUsfRXYZ0

手振れ補正効果をファインダーで確認できるか否か、
ユーザーの好みの分かれるところでしょうね。

ライブビューが実用化されれば、
状況は変わってくるかもしれませんが。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:01:47 ID:QKU6bwLd0

>>106
いやいやキヤノンだぜ
既存ユーザーの切り捨てはお手の物

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:05:14 ID:Bo7yrnKO0

>>106
背面の液晶モニターを大きくしたという他機種から見て１年遅れの変更が最大の改良点かと。
それであれだけ大騒ぎできるから大手メーカーはいい。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:08:09 ID:QKU6bwLd0

観音は画素数＝画質と固く信じている素人からバリバリ巻き上げますよｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:21:02 ID:UAPLjhRa0

俺はパープルは全然発生しないんだが、動体追従が鈍いのを何とか汁。
スポーツとか車とか電車とかの撮影が厳しいお。＞＜

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:25:04 ID:EqUOEbzK0

>>111
お前みたいなユーザーは最初からお呼びじゃないってことくらい
買う前にわかんだろ？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:26:55 ID:Bo7yrnKO0

>>111
悪いことは言わん。
今持ってるカメラ一式下取りに出してニコンの中級機買ったほうがいい。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:30:50 ID:UAPLjhRa0

静止画とSRが良いだけに、使い込むと不満も出てくるんだよ。
K10Dに期待しとくか。
まあK100Dでも、高感度で頑張ればそこそこは撮れるから、暫く使い続けてみよう。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:35:07 ID:EqUOEbzK0

K10Dに期待しすぎると肩透かし食いそうな予感がする。
漏れ聞こえてくるペンタの中の人の言動に力が入りすぎている。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:35:38 ID:OmMk11j+0

この機種は初心者率が結構高そうだから、
良い所も悪い所もはっきりさせた方がいいと思う。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:49:15 ID:V4x+KcDc0

良いところ悪いところをハッキリさせるべきなのは
別に別に初心者も中級者以上も変わらんだろ。
妙なことをもっともらしくほざく奴だ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:51:07 ID:WGWMRDyfO

販売戦略が上手く行ってない事はたしかだな。安く買えた連中だけがマンセーで他は懐疑的。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:51:27 ID:OmMk11j+0

今までのユーザーなら、そんなわかり切ったことをと思っていても、
初めて一眼を買おうと真剣に検討している人にとっては、
必要な情報かも知れないし。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:52:22 ID:V4x+KcDc0

ID:WGWMRDyfO

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 21:57:45 ID:WGWMRDyfO

>>120
何か用か？>>117で藻前が言った事を実行しているだけだぞ。態度を変えるの早過ぎ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:08:38 ID:V4x+KcDc0

>>94　>>118
どうやらGKが仕事を始めたようだｗ
あっちは立ち上がりこそ好調だったが、そろそろ芳しくない
（つまり正当なｗ）評価が立ち始めたからな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:19:57 ID:CtrugKfa0

相手にしないのが一番ですよ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:27:59 ID:WGWMRDyfO

>>123
うむ、｢ペンタユーザーは狭量｣と決めつけようとしている工作員は相手にしない事にするよ。
極端なマンセーよりもいい悪いわかった上でK100DやK10Dを選んでほしいな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:31:18 ID:V4x+KcDc0

正体のバレたＧＫの狼狽ぶりが笑える

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:35:55 ID:ze1yyujI0

ＧＫて？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:37:29 ID:eNF0VJrp0

ゴールキーパー

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:44:05 ID:ze1yyujI0

訊いた俺が悪かった。すまんかった。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:45:33 ID:CtrugKfa0

>>128　マジレスします。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%b2%a1%bc%a5%c8%a5%ad%a1%bc%a5%d1%a1%bc%a5%ba

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:47:24 ID:CtrugKfa0

一般に募集はしてないみたいですね
ttp://type.jp/job/keyword.do?000207BN006523=PID&keyword=%83Q%81%5b%83g%83L%81%5b%83p%81%5b%83Y

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:59:04 ID:ze1yyujI0

>>129

ありが㌧

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:07:01 ID:VS/s3Q760

>>130
そら工作員だかんな。
ttp://www.oride.net/trivia/trivia636-642.htm#641
みたいにオープンな国なら別だが。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:31:47 ID:1plPmQ/l0

ストロボ（AF500FTZ）を買ったんですが、被写体に向けて発光させると
真っ白になってしまいます。K100Dでは使えない物なのでしょうか？
レンズはタムのA09です。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:33:53 ID:m1RfFAQM0

久方振りに新聞ＴＯＰを飾る大活躍だったから、新卒者も集まるだろうね。
画像処理学科の目にとまる様、ペンタも何か日経TOPを飾る華々しい業績発表カモーン！
とは言え、工作員ネタは続くと面白くないよ、注意ねw

>>133
残念ながらK100Dではフル発光になってしまうので、FGZが必要です。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:38:36 ID:1plPmQ/l0

>>134
即レスありがとうございます。とりあえずコレを窓から投げ捨てて
540FGZ買ってきます。。。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:45:44 ID:eNF0VJrp0

　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　　　　　AF500FTZ
　　　　　|　　　　 |（　・∀・） |　　 |
　　　　　|　　　　 |/ ⊃━⊃━━━━┫. 　　　　　　　　.┃
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 | 　　┃　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　┗━━━━━━┛

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:48:53 ID:2WmW0+8u0

鉄道写真を目的に、こちらを見て検討していますが、
>>113さんの書き込みを
読んであっちを見てみたら・・・

あっちを叩いている連中が、その根拠としている中に
>>114さんも書かれてる
Ｋ１００Ｄが高感度に優れていると。

ストロボを使わない用途でどこまで撮れるでしょうか？
それとも、ニコンへ目を向けるべきでしょうか？
どなたかご教授願います。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:51:13 ID:SidojwNo0

>>137
鉄道100％なら望遠レンズ、動体AFメインになるから
やっぱニコンとかキヤノンがいいんじゃね？

個人的には鉄道や空モノ程度ならK100Dで十分以上だと思うが

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:53:40 ID:ze1yyujI0

つ　置きピン

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:56:17 ID:IZPNjEPZ0

鉄は置きピンでしょうね。
K100Dは下取りに出してペンタ67か645買ってくるのがいいんでは。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:56:48 ID:7bgGU9Fl0

>>133
外光オートってなかったんだっけ？
それでもP-TTLが買えるならそれに越したことはないが。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:56:56 ID:eNF0VJrp0

高感度にしても、ピントが外れれば意味無いでしょ？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:58:44 ID:CtrugKfa0

>>133
ちょっと調べて外光オートで使ってみたら？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:02:38 ID:6A6eTPcA0

>>141　>>143
アドバイスありがとうございます。メーカーサイト見てきました。
▼仕様

TTLオート ○
P-TTLオート --
外光オート --
だそうです。やっぱり窓からなｇ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:16:14 ID:wzzQbhK60

>>113
子供やペットに比べ、一定速で動いている条件なら動体予測AFも楽そうで
今時のカメラであるK100Dでは何とかなりそうな気もする。
でも、連射時の処理スピード、レリーズタイムラグ、AFフレームエリアの配置
などを考えるとやっぱりゆっくり撮るためのカメラな気がする。
目的がしっかりあるだけにやっぱりキヤノンかニコン？をお勧めした方が、、。
スレ的には、置きピン、一発必中でK100Dを、、となるが。

>>143
どっかの接点絶縁して外光オートで使える、なんて情報がないか確認した上で
網の中にw

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:21:05 ID:Rq9DNGY40

>>144
ほぼ一定の距離で連続的に使うんなら、
マニュアル発光させれば使えないこともないよ。
結果はすぐ確認できるんだし。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:23:34 ID:Upt+ccGo0

>>137
鉄のベストなレリーズタイミングは常にワンショットだ
AFも自動巻き上げ(デジで言うとこの高速連写)も不要だ
最も重要なのはレリーズのタイムラグだな

だから俺はリンホフ+コパルで万全!

でも列車内や駅構内の蛍光灯下の撮影はデシタル+RAWが最高だよねぇ

148 ：137：2006/08/28(月) 00:32:48 ID:L+IwMdBj0

皆様、早速ありがとうございます。
基本（置きピン）に忠実なら十分以上の機体と判断しました。

走行中の動体ＡＦも興味がありますが、
夕方以降（日の出前）の駅や沿線での撮影機会も多いので
高感度の方に重点を置いて考えています。

キヤノンとニコンを一度まわってみますが、
こちらで決まった時には、報告したいと思います。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:38:44 ID:H1Xv2pEq0

流れに乗って？K100Dで撮った鉄写真を。
撮影者が下手なので、支援にはならない気もしますが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828003150.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828003026.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828003758.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828002748.jpg

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:42:56 ID:gS1JXX9e0

1枚目はなんでISO800なの？
ローカル私鉄にシャッター速度1/1500もいらないと思うのだが。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:43:41 ID:vFcSnPnG0

>ストロボ（AF500FTZ）を買ったんですが、

室内撮りで被写体にもよるが、バウンスフル発光で使うというのも手だぞ・・・
おれのSIGMA EF-500STも、そうやって使ってる。
前使ってたDS2ならTTL可能なんだけどね～やっぱK100DはDLの後継かな

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:44:39 ID:XiJqSssJ0

>>148
十分以上なのかよｗ
店頭でいじって、よくイメージしたほうがいいよ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:50:02 ID:UybYe0PB0

>>152
いや、肩を押して欲しいんだと思うよ。
>>148
安いんだし買ってみてよ。気楽に撮影出来て、愛着湧くカメラだと思うよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:05:36 ID:8Lx/gcQz0

>>149
１枚目、京王井の頭線用車両の中古下取りですか？
似てるような気がする…

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:11:14 ID:H1Xv2pEq0

>>150
買ったばかりで色々試してた時期だったので。
ISO800が常用になると、とのことだったので使ってみました。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:14:30 ID:H1Xv2pEq0

>>154
遠州鉄道は、旅客用の車両は全て自主発注です。
単に、こういう顔が流行りだったので似ただけかと。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:16:29 ID:8Lx/gcQz0

>>156
失礼しました～、＆スレチｽﾏｿ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:30:07 ID:bVXK3jZt0

のわ～～～
壊れたぁ～～～ (;_;)
品薄で代替品なくて新品交換できないのでメーカー送りになるって (/_;)

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:33:32 ID:vFcSnPnG0

え？っあっえ？何が壊れたん？気になる。
新品交換とかメーカー送りってあるから初期不良？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:47:50 ID:bVXK3jZt0

>>159
7月15日に買って今日もとい昨日壊れた。

電源スイッチONにしても反応なくて、電池切れかな? とCR-V3交換する。
電源スイッチを入れなおしたら撮影可能枚数が表示されたが、シャッター
半押しでAF作動せず。ダイヤル回してもTv変化せず、モードダイヤル回し
ても変化せず。Mモード/MFにしてシャッター全押ししても下りない。
レンズ換えても駄目。
Fn、MENU、再生ボタンなどは作動し方向キーも使えるが、再生中にダイヤ
ルを回しても拡大にはならない。

こんな具合です。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 01:50:44 ID:YfqBtnt90

RCRV3の電池切れの症状と同じやね。

162 ：160：2006/08/28(月) 01:52:35 ID:bVXK3jZt0

当然、何かして壊したんじゃなくて、突如動かなくなってたです。
せっかく液晶保護フィルムも貼ったのに。
いや、なにより *istD を処分した直後だったのが痛いです。

163 ：160：2006/08/28(月) 01:54:46 ID:bVXK3jZt0

>>161
RCRV3は持ってません。
新品のPanasonicのCR-V3に交換しても駄目、
単三リチウムに交換しても駄目、でした。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 02:13:03 ID:FYSaMqhw0

>>133
壁に向けて光をバウンスさせるか、ディフューザー付けて光を弱めれ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 06:10:43 ID:EYQauaei0

>>160
SDカードの可能性はない？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 08:17:51 ID:tT3v955NO

>>160
やっぱり壊れるんだorzバカ売れでフル回転操業している弊害かもね。K10Dを待った方が良さそうだ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 08:24:39 ID:NSU/1BoLO

あの情報だけで
そこまで思い込めるなんて
幸せな脳ミソ持ってるんだな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 08:29:02 ID:mApCc3Mf0

>>166
そりゃ数台は不良でるでしょ、K10Dでも
こういうときカメラメーカーは対応良いから安心できるね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 08:33:24 ID:3IC9ydcS0

漏れも買って一ヶ月くらいで不良(CCDのドット落ち)がみつかった。
買ったｷﾀﾑﾗに持ち込んだら新品にかえてくれた。
嬉しかったｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 08:56:43 ID:v4E1v/FM0

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　　　　　　　　ミミ　　　ｉ　´Z,
　　ゝ　　　''〃//,,, 　　　　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　　　〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　　　　ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　　｀二´/'　;　|丶ﾆ　ﾉﾉ
　　） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　｛ .:.: ｌ　｛: : }　｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　ヽ !　　`'ﾞ! 　　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「１ヶ月毎に無償オーバーホール」と
　　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-～､） |
　　,r{ 　＼ﾐ　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　考えるんだ
__ノ　ヽ　　＼　ヽ＼　　　　彡　,ｲ_
　　　　＼　　＼ヽ丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　　　　＼　　＼ヽ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　　　　　　＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　　　　｀'ｰ､_
　　　　　　　　｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 11:44:54 ID:efDbFipA0

166はもちろんＧＫ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 11:59:47 ID:NA/IP81e0

皆さんは設定はどのようにしていますか

自分はスナップメインで、ISO400、シャープ+1、彩度-1　コントラスト+0
と言ったとこです

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 12:01:05 ID:1Uc+14C40

>>111
どう厳しいの？？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 14:50:15 ID:aZR6FhUb0

VIXでリサイズすると、撮影日時などのExif情報が壊れる場合があるね。
Exifが壊れないでリサイズできるツール何かある？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 14:55:09 ID:5OThpp4W0

俺写真屋でやってるけど壊れた事ない…はず。
毎回確認してる訳じゃないけどね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:17:10 ID:ZM6qrSHR0

irfan

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:19:27 ID:BTyiPZ630

>>111
ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera44.html

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:32:47 ID:aZR6FhUb0

浅草サンバカーニバルその１

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828151522.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828151735.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828151859.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828152040.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828152208.jpg

JPEGをVIXで1280X851にリサイズ、シャープネス1
いつも使うアップローダjoyful が使えなくなってる。
アップローダ2号では5枚しかアップできないので不評でなければ時間を置いてアップします。
これは単にお楽しみ用ですので硬い事は言わないでください。
撮って出しの元画像を見たい物が有れば上げます。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:37:59 ID:6/YSouNo0

↑よく撮れてるけど、被写体が微妙に精神的ブラクラなのが気になる

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:40:13 ID:M/nJx/6K0

そうか？俺はストラークゾーンに全部入ってるぞ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:40:45 ID:Q9/q04Bj0

その１って、その２もあるのかよ！？
勘弁してくれ・・・。
下手糞な画像の連投は荒らし認定だぞ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:42:46 ID:hK/lIxsX0

>>178
不評であるわけないでしょｗ
EXIF消えてるみたいだけど，レンズは何？
５枚目のスタイルのいい熟女を元画像で拝見したい。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:45:41 ID:3Qb61Gw/0

不評だよ。
イベコン系や撮影会、サンバカーニバルの連投は公開オナニー。
オッサンのオナニーほど見ていて気持ち悪いものは無い。
少しは恥を知れ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:47:09 ID:gUh6dAib0

クソ画像でデジカメ板あぷろだの転送量を増やすな。
http://hobby8.2ch.net/photo/
へ逝ってくれ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:48:44 ID:VnqOY7zQ0

みんな冷たいねｗ
せめてハミ乳とかの決定的瞬間だったら俺は十分いけるんだけど。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:49:06 ID:aZR6FhUb0

浅草サンバカーニバルその２　過激バージョン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828154244.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828154314.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828154422.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828154454.jpg
1、2、４はトリミング後リサイズ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:50:21 ID:VnqOY7zQ0

>>186
氏ねよｗｗｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:51:23 ID:6/YSouNo0

貼るスレを完全に間違えている＆顔がかなりアレだけど、とりあえずGJ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:52:26 ID:YT9G4Sm40

浅草サンバカーニバルなんてこのネットにいくつ画像サイトがあると思ってんだよ・・・。
見飽きた上にそれらよりクォリティが低いとなれば冷たくもなるわさ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:53:44 ID:Bx49G1fe0

>186
あのー、その手の画像はその手の板でupしたほうが
K100Dで撮ったとか、その辺あんまり関係ないような

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:56:35 ID:M/nJx/6K0

>>186
その勇気に乾杯！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 15:56:46 ID:tT3v955NO

>>186
いいねいいね～♪機動力の高いK100Dならではの作例と思いますよ。
何か湧いてきていますが、どう見ても１人です。気にせずいきまっしょい♪

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:02:04 ID:gUh6dAib0

おいおい、恥知らずの公開オナニーを晒すことくらいは気にしろよ・・・。
2chだからまだ逮捕されなくてすんでるが、路上でオッサンが公開オナニーしたらどうなると思う？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:04:56 ID:5OThpp4W0

どっちかというと>192と産婆が一人に見える件について

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:14:44 ID:R0RBcxKR0

>>183
このスレでupされる夜間画像や室内画像も同じレベルだろうが。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:17:11 ID:gzE2UM9z0

K100Dで撮ったモノならば作例と呼べる。
が、似たようなものを連投しすぎではあると思う。
厳選した物を１、２枚ぐらいじゃないと批判されるのも仕方ない。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:18:51 ID:aZR6FhUb0

K100Dらしくなくなるといけないので、ご要望のその1の5枚目原画をアップしました。
　img20060828160819.jpg　
直リンクは止めましたのでカットアンドペーストで見てください。
レンズは、SIGMA17-70　本当はDA50-200を使いたかったのですが、あいにくの曇り空でしたので
明るいレンズを選びました。
このときは、Kidsモードでほとんど撮ったと思います。
初めてのKidsモードでした。　以外とシャッタースピードが上がらずにISO200を優先して選択するようで
これは結果的に失敗でした。　ほとんど被写体ブレしてしまいました。
これでも16時を過ぎるとかなり暗くなり、KidsモードのオートではISO200で撮れるものはかなく暗くなりました。
仕方なくISO400やISO800固定で最後の方は使いました。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:19:59 ID:6/YSouNo0

じゃあ、スレの流れを修正するか。

折角の高感度＋手ブレ補正なんだから、誰かハメ撮り画像でも撮ってうpして下さい。
気が向いたらおながいします。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:23:04 ID:tT3v955NO

|д゜)ほほお、うＰを狙った見えすいたスレ潰しですねヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ
ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ(乂∀･)┌┛ｺﾄﾜﾙｷｯｸ!!小さい事を生かした街角スナップ機のスレでその策は不発( ･`д･´)

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:27:34 ID:gUh6dAib0

サンバカーニバルの時点でスレ潰しだよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:48:00 ID:tT3v955NO

>>200
あちこちのスレで下らない叩きは(`･д･´)ﾔﾒﾀﾏｴ。ペンタ党の気持ちはそんな事では揺らぎはしない。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:49:18 ID:BOHGtsHf0

×ペンタ党
○ペンタ教

203 ：178：2006/08/28(月) 16:49:48 ID:aZR6FhUb0

Exifが無くなっていましたね。　済みませんでした。　
色々やってるうちにExif無しでリサイズしてしまったようです。

サンバカーニバルは、面白いのと動体の練習用には自分用には良い被写体だと思っています。
今回で3回目ですが、前の2回はコンデジでトライしましたが、テレコン付けると暗くなりすぎ、
テレコンつけなくてもISOが上げられないので特に16時を過ぎるとほぼ全滅になりました。
K100D購入の大きな動機がカーニバルをうまく撮る事でした。　完全ボケは少なかったのですが、
シャッタースピードが上がらなかった事が誤算でした。
途中Tvにしようかと思ったのですが、めまぐるしく被写体が変わるので難しそうなので止めました。
最初から明るさにあわせてISO固定が良かったのかなと思いますがどうでしょうか。

次の日は、原宿よさこいに行きました。　今度はスポーツモードで撮ってみましたが、
これも余りシャッタースピードは上がりませんでした。
こちらは距離が有るので、DA50-200を使いました。　整理していないのでおさらいはまだです。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:52:06 ID:cmDXC2/y0

おい、それってよさこい連投の伏線じゃないだろうな・・・。
反省しないなら通報するぞマジで。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:53:50 ID:M/nJx/6K0

次はよさこいか。期待age！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:55:31 ID:rmFI8s9W0

>>203=>>205は本当に悪質だな。
そこまでしてK100Dスレを潰したいのか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:56:27 ID:cdcjt6c50

>>203
さすがにまた１０枚とかはやめてくれ
厳選したの１、２枚でよろしく

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:57:31 ID:hKAEXyUk0

サンバカーニバルカメラK100D
よさこいカメラK100D
どっちがいい？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:02:30 ID:cdcjt6c50

サンバとかよさこいとかまぁ普通に作例として投稿するのはかまわんと思うんだが
同じレンズで同じような条件で同じような構図の作例を10枚とか投稿するのは
さすがに

同じレンズでうｐするならせめて広角側と望遠側の一枚づつとかにするのが良いと思う
というかそうしてくれ、お願いだ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:09:54 ID:hKAEXyUk0

上手けりゃ我慢できるが、下手だからな…

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:12:21 ID:gUh6dAib0

下手糞でも褒めないとスレが荒れるとか言い出すんだから困ったものだ・・・。
馴れ合いの微温湯がいいならmixiのK100Dコミュでやったらいいのに。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:12:54 ID:fbdEuXMF0

>>209
禿同

俺からもお願いする

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:14:24 ID:pvWhWWUf0

ここは　お　前　の　ア　ル　バ　ム　帳　じ　ゃ　な　い　。　ヴォケ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:16:31 ID:M/nJx/6K0

>>211
じゃあんたがクオリティの高い作例をうｐしてくれよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:19:59 ID:hKAEXyUk0

新しいスレの荒らし方を学習したよ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:21:13 ID:/he4os+o0

>>211
つかmixiの作例トピは誰一人として感想を付ける事はせず
淡々とうｐされて行くだけだねｗ
あそこはうｐできる解像度も圧縮率も酷いからなぁんも参考にならない(´･ω･`)

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:22:41 ID:d4+ohP9P0

てゆうか産婆ってブラクラだろ
よさこいも然り。列作って盆踊りしてるのを撮って、身内以外何が面白いんだ？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:23:15 ID:v4E1v/FM0

まぁ落ちけつ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828171838.jpg

岩の上に置いて撮った。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:24:37 ID:/he4os+o0

つかウチも>>209に同意かな
特に>>186の１、２枚目は殆ど同じ写真の上トリミングだし
もっと厳選しようよ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:29:19 ID:gUh6dAib0

サンバカーニバルは年増の露出狂だからキッツイんだよなぁ。
女子校生があのカッコで踊りまくるなら何十枚アップされても気にならないんだが。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:31:36 ID:fbdEuXMF0

>>218

おおぅ16-45？
おれもこういうの撮りに山へ入ったが、ND忘れてなんともかんともだったよ＾＾；
F22まで絞っても適正露出で1/125とかでもうね、笑うしかなかったよｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:33:49 ID:riVNLyWB0

異様に明るい山だな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:35:02 ID:gUh6dAib0

F22で1/125？
活火山か。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:35:49 ID:VnqOY7zQ0

すげえ激流かあるいは凍ってるように見える

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:48:18 ID:fbdEuXMF0

もしかして俺の本体かレンズ壊れてのかる？疑うならM20の方か？古いレンズのお下がりだし

レンズの絞りﾚﾊﾞｰ？動かすと羽動くよね？F22だとどのくらいの大きさになる？同じレンズの人いないかな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:56:21 ID:2LAW4MuH0

>>225
ほとんど全部穴がふさがるくらい。

SMC PENTAX や SMC PENTAX Mシリーズのレンズを使う場合、
Mモード以外の Av モードとかだと開放オンリーになるよ。
つまり、絞り環の位置に関係なく、絞り込まない。
そういう時は Mモードでハイパーマニュアルしませう。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:00:01 ID:c/Z4QyYb0

木陰ならそんなに明るいはずが無いからな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:00:07 ID:2LAW4MuH0

あれ、そういう問題じゃなさそうね。(今 218 を見た)
すんまそん。> 225

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:03:21 ID:oojwihTS0

>>225
ひょっとしてAモードとかで撮ってないか？
KやMレンズならMモードじゃないときちんと絞られないぞ。

絞りをF22にしてプレビューレバーひきつつレンズ覗いてみそ。
正常なら絞りが絞られるはずだから。

230 ：225：2006/08/28(月) 18:11:55 ID:fbdEuXMF0

いや、ＭレンズのときはＭモードで取ってるんでそれはいいと思うんだけど、
レンズの絞りﾚﾊﾞｰ？を一杯まで動かしても2～3㎜くらいの穴が残るけどこのくらいなら正常？
正常なら本体がおかしいのかもしかして・・・

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:15:40 ID:v4E1v/FM0

>>221
タムの17-35(A05)です。親戚のガキンチョを泳ぎに連れて行ったついでに撮りました。
スナップ写真を撮るつもりだったんでＮＤフィルターは持って行かなかったんですが、
日陰で薄暗かったので何とかなりました。

このレンズ口径が大きいので、フラッシュ炊くと影が出来ます。それがワイド端だと写ります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828180957.jpg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:23:11 ID:YpzypYmR0

>225
Exif見ると、1/3.3秒　F22.0なんだけど

233 ：221・225：2006/08/28(月) 18:30:43 ID:fbdEuXMF0

ん？218でうｐしてるのは俺じゃないよ

俺もあんな風なの撮りたくて山入ったけど、ND忘れて～と思ったらレンズ壊れてるのかで取れなかった人

>>231

俺は広角か標準の単焦点とキットレンズしかも持ってないのでフラッシュのケラレはなった事ないけど
中央下部の影がそれだよね、結構派手にケラれるね～でもこの程度なら意識して撮ればトリミングでなんとかなりそうね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:37:56 ID:oojwihTS0

>>230
それなら正常だと思う。
でも今試してるのってあくまでもレンズ単体ですよね？
ボディにつけた状態で、Mモード＋F22に設定した時にプレビューレバーを引くと、レンズ単体の時と同じまで絞り込まれてますか？

普通に考えればISO200でF22に絞ったら、1/125って被写体が相当明るくないと出ないと思うんだけど。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:53:09 ID:OKmQDC3I0

やぱり、ねこときのこのカーニバルが良い。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:02:41 ID:3lerb8NP0

そういや最近左舷のきのこ弾幕薄いよね
みんな何やってんの!?
せっかくK100Dあるんだからレッツきのこ!!

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:32:54 ID:iNqR3/ih0

きのこでなくてごめん。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828193129.jpg

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:33:53 ID:EYQauaei0

>>230
Mのときに半押しで出てくるSSは
あくまでも「現在の設定値」なんだけど
それと勘違いしてることはない？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:39:41 ID:fDS7h0Kd0

>>237
雲の中で右手前の方のものが何とも言えぬいい青さをもってるね。この神秘的な
モワモワ感は雲ならでは。

240 ：225：2006/08/28(月) 20:09:08 ID:fbdEuXMF0

>ボディにつけた状態で、Mモード＋F22に設定した時にプレビューレバーを引くと、レンズ単体の時と同じまで絞り込まれてますか？

有難う～それで今確認したら全然絞れてませんでした。ボディにつけてリング回してプレビューしても
ちょうどＦ11以降あたりからは絞り込めてない様です。レンズとボディ両方もってカメラ屋行ってきます・・・ｏｒｚ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:24:23 ID:6d+C7wlw0

「絞りが足りないと怒られてねえ　こってり絞られちゃったよ」

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:28:16 ID:Sol9T6qE0

つまんねぇギャグみたいの？
カキコって恥ずかしくないんだろうか

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:31:18 ID:+mSEC5/80

242にこってり絞られる241

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:31:48 ID:D/c7+iMo0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828202803.jpg
夕暮れの散歩時の一枚・・
現在DA18-55のみですが、まずは２，３本これがあると結構イイぞってお勧めのレンズありますか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:43:21 ID:ZrdezXnx0

撮り方にもよるんじゃないかな。
DA18-55に満足してるわけじゃないが、
取り回しのよさと、軽い広角・ズームで、
これだけでやってけそうな気もする俺キットユーザ。

DA21は買ってみた。
後FA20、50辺り検討中。
FAのズームも欲しいなぁ。
とりあえずそれで打ち止め予定。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:57:37 ID:hK/lIxsX0

>>244
よく撮れてるね。
散歩で風景撮影なら21mmとか，ポートレートまで視野に入れるなら35mmF2とかどうかな。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 21:32:12 ID:yBKxPxJK0

最近になってsonyとpentaxに湧いて出た１００って数字ナンなのさ１００て

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 21:34:14 ID:4XOFWFRl0

初投下

DA 18-55　(手持ち)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828212527.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828212802.jpg
夕焼けは難しいですね・・

Super-Multi-Coated MACRO-TAKUMAR 1:4/100 (手持ち)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828212609.jpg
暗いですが唯一ピントが合ってた物

249 ：アムロ・レイ：2006/08/28(月) 21:47:26 ID:SCGOWAhb0

レンズ：シグマ 28-300mm F3.5-6.3 DL ASPHERICAL IF HYPERZOOM

焦点距離：28mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828214234.jpg

焦点距離：260mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060828214345.jpg

…アムロいきまぁぁあああああーすッ！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:15:56 ID:Sol9T6qE0

>>249
本当にアムロだったんでワロタ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:30:06 ID:N3Ud205n0

現在、パナのFZ5を所有しております。
質問なのですが、
連写やスポーツ撮影がちょっと苦手とされるK100Dに、
AF速度や精度が他の高級レンズと比べるといまいちとされる
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを取り付けて、
晴天の小学校運動会の徒競走（100Mの直線、ゴールより更に30M離れた場所から
スタートからゴールまでこちらに向かってくる）
を撮り続けたい（10～15枚、三脚使用）のですが、この条件のみで判断した場合
FZ5とK100Dではどちらが優れているでしょうか？（特にAF精度）
　

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:36:13 ID:Wp4gTZZY0

ビデオの出番かと。常識で考えて。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:41:08 ID:Eb/iB0Oa0

pentax da12-24 73000円　tokina at-x dx 124 48000円　これだけ比較して「pentaxの純正レンズは高い」と言う人がいるのは残念。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:41:52 ID:D/c7+iMo0

レスども
楽しようとしてS&Tの18-200を検討してましたが、評判はイマイチですね。
某社のVR18-200とは画質別ﾓﾝなんですねぇ・・・ｱﾀﾘﾏｴｶ。
とりあえずDA50-200、DA21、明るいポートレート用あたりで初デジ一満喫できそうかな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:44:43 ID:EYQauaei0

あわただしく鹿児島へ。

シグ55-200。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828203347.jpg

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:48:17 ID:tT3v955NO

>>253
同じレンズが４割高では純正が高いと言われても仕方ないな。
ペンタ税無しでは経営が成り立たないし、トキナー姉妹レンズを外して買えば？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:50:15 ID:N3Ud205n0

>>252
もちろんビデオも撮ります（女房が担当）
去年、FZの連写時のフォーカス固定で苦労したので…

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:51:09 ID:fDS7h0Kd0

ペンタのサイン入りでプレミアム価値があるからだろうか。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:54:09 ID:kD2SSl5o0

>>251
K100Dは所有してるの？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:57:22 ID:N3Ud205n0

>>259
手元には無いですが購入済です。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:00:25 ID:Sol9T6qE0

買ってから質問するなんてオバカさんだね！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:01:44 ID:kD2SSl5o0

>>260
購入済みか。
目的がはっきりしてるなら、KissDNかD70sの方が（ｒｙ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:09:58 ID:wzzQbhK60

>>251
（5秒ぐらいの間に15連射するのはK100Dは無理だが）
両方持ってて比較できる人は少ない予感。
私なんかFZ5もシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROももっていないし。
脳内ユーザー的発言なら、動体AFで連射できる範囲でL版プリントなら
ピントの甘さが許せる程度に撮れそう。
実際、昔のAPO 70-300mm F4-5.6だとKDNでもつらいもん。
（デジ対応になってギヤ比変わった？）

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:18:22 ID:4BjAxNor0

FZ5は連写中AF追従しないよ
だからスタートから連写してるとゴール地点では間違いなくピンボケするね

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:19:16 ID:vFcSnPnG0

さいわいな事にFZ5もAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROももってる。
だが昼間は仕事で暇が無いうえに被写体が無い。
力になれずにすまんの。日曜までまてるなら、信号ダッシュの車撮りでよけりゃテストできるが・・・

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:20:34 ID:fDS7h0Kd0

>>251
K100Dでも腕次第でこういう速い被写体を捉えることはできるみたいよ。
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/image/ex_03.jpg
（絞りF4シャッタースピード1/4000S。F5.6でも数百分の一秒で子供だったら大丈夫じゃないの。）
運動会まで近所の道路を走る車を置きピンで捉える練習をしてみては？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:21:15 ID:kD2SSl5o0

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO持ってるけど、
K100DでもAFは必要にして十分だと思うよ。
ただ、AF速度よりもレリーズロスの方が問題なんだよね。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:23:10 ID:wzzQbhK60

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO購入前なら、適当に子供に走ってもらって
今の手持ちのレンズで動体AFへの切り替わり具合やシャッター半押し連打での
挙動（手ごたえ）を自分で感じた方が良いと思う。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:28:51 ID:aEGsArnk0

しかし何だね、これだけ進化したテクノロジ使って
撮るのはガキの運動会か

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:29:56 ID:uLIzY2zF0

この程度のテクノロジーじゃ運動会のガキもまだまだ難しいのだが。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:30:18 ID:N3Ud205n0

>>262
K100D購入の目的は運動会とはあまり関係ないんです。
運動会には取り回しも考えてFZ5ともう一つのコンデジで、と思ってはいたんですが、
上記のレンズを購入する事で少しでもAF性能が上がるならデジ一を持っていく価値があるかなと。

>>263
>両方持ってて比較できる人は少ない予感。
確かにその通りでした。

あ、送ろうと思ったら新たなレスが、
>>264
そうなんです、それで去年苦労したんです。
>>265
すごく期待しております。
>>266
一枚にかけるのはちょっと…下手な鉄砲もってやつで。
>>267
>>268
とにかく先ずは本体の性能を試してみます。

皆様レスありがとうございました。

PS　今考えたら100M走はどう考えても20秒以上掛かりそうだから（我が子は遅い）
連写を使わないでAF→シャッター→AF→シャッター…で10枚は取れるかも

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:31:01 ID:wzzQbhK60

>>269
「KISS」への宣戦布告ならスレ違いw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:33:10 ID:sCfeaHkU0

>>271
あ～、下手な鉄砲を狙ってるなら、
プロのスポーツカメラマンが使ってるような
もの凄い連射性能のじゃないと思ったようにできないかもですよ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:37:56 ID:N3Ud205n0

>>273
下手な鉄砲で心臓を狙って心臓を打ち抜くまでは期待していないんです。
胴体にさえ当たれば。
去年は足にかすった程度だったので。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:38:00 ID:wzzQbhK60

>>271
あとは天候も考えてISO感度800で許せる画質かとかも良く見てくださいませ。
手ブレはともかく被写体ぶれ無しのスピードは確保しつつ場合によっては
絞ることも有るでしょうから。
お子さんのためには練習あるのみw

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:45:03 ID:7f0jx5pn0

お子さん練習を兼ねてカメラの練習(ry

277 ：39：2006/08/28(月) 23:46:09 ID:mmowfzJ10

>>46

色収差はよくわからないのですが、ブロンズ像のふちがところどころ色がついてるのでそれでしょうか。
まだ初心者なので、オートピクチャーモードで露出のみ補正して撮ってます。絞って撮る事覚えれば、もうちょっとましに撮れるかもしれませんね。

>>47

ども。税込み19,800円でした。ポイントは1,980円。10％ですね。
ちなみに、シグマの70-300mmは、APOが26,000円台、非APOが15,000円台でした。（端数失念）
買ったタムロンは、性能的にはAPO大して変わらんだろうと勝手に判断して、安い方のタムを買ってきました。新しいし。
近くのマップカメラにはPENTAXの75-300mmが15,000円台で売ってて、どうせなら純正を・・とも思ったんですが、マクロモードに惹かれてタム買ってしまいました。（すまんペンタ）

同じポイントから、ワイ端とテレ端で撮ったのがあったので、これあげてタム作例の締めとします。ご参考までに。

タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro1:2(Model A17)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232845.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232954.jpg

キットレンズ、望遠とそろったので、デジ一初心者としてはとりあえず満足してます。
次に買うとしたら、ペンタのDA12-24mmを狙ってます。あとはフイッシュアイズーム。これ絶対欲しい。
にしても、広角系レンズってどうして高いんだろう。金貯めねば。。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:07:14 ID:N+QiiMRo0

>>275
サンプルやUP物を見た限りではISO800でも許せます
練習がんばります。
>>276
練習がんばらせます。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:07:49 ID:8oVCB2270

出たばかりの時に撮ったものですが、条件が違うので参考程度に。
K100D+シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO（コンティニュアスAF、中央測距）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829000626.jpg

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:24:54 ID:5tQTfvm/0

迫力あるね。
私も同じレンズを持っているので今度飛行機を撮ってみよう。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:30:29 ID:csVzeY0i0

>>279

ジャンボですか。翼端にウィングレットが付いてるからきっと国際線ですね。いいなあ、おいらも早くK100Dで飛行機撮りたい。

私の眼じゃ、タムロン70-300mmとの差は判りませぬ。とほほ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:39:49 ID:iiope+2M0

スポーツモードのシャッタースピードは、どういうルールになってるか解る人居ますか？
今実験的にやったら、ISO　AUTO　にしていて、ISO200　SS=1/80　F4.0 と言う遅いシャッタースピードになった。
レンズDA50-200　50mm
なんとなく　SS=1/レンズ焦点距離　位まで遅くしてもISO感度は一番低くなるようにしているように思える。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 01:52:19 ID:+Y4mD5VI0

K500Dのレンズキット18-55なんですけど青空を広角いっぱいで写すと
両隅が暗くなるんですけど、どうすればなおせるでしょうか？？？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829014842.jpg

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 01:56:52 ID:cBDGW3XA0

ケラレてるのかな？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 01:59:32 ID:+Y4mD5VI0

ケラレてるって何か分からんですが
青空を写すと端が暗くなります。フードをつけてるのがいけないのかな・・・？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:05:00 ID:BXqYH7kI0

ふつーに考えりゃフードのせいだ罠

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:05:21 ID:zMB1Mu9W0

>>282
ISOはAutoじゃなくて800とかにしたらSSは1/320とかになるんじゃない？
あと、F1.4とかの明るいレンズにしてもSSは速くなると思うよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:07:40 ID:+Y4mD5VI0

>>286
次はフードをはずして試してみます。
教えてくれてありが㌧

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:17:14 ID:kN0vneMA0

キャッシュバックkita-

ど素人なんですけど広角レンズ欲しいんですけど何処の買えば口が合うんですか orz

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:20:04 ID:HeZTRsJY0

>>289
無難にPENTAX

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:21:47 ID:s5BtGOUb0

>>289
純正のDA 21mmF3.2AL Limitedとかどうですか？
いわゆるパンケーキ形レンズってやつ。
小さくて持ち運びも楽。ちょっと高いけど。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:24:59 ID:K8bx9s770

>>288
あと、フィルターは？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:29:38 ID:+Y4mD5VI0

>>292
kenkoのpro1　プロテクターワイドってのをカメラ屋の店員さんに勧められてつけてますた。
もしかして、これも問題ですか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:32:11 ID:K8bx9s770

>>293
ワイドって商品名なら問題ないと思うけど…。
俺のはマルミデジタルレンズプロテクターって書いてあった。
これも言われるままにかったんだけど…。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:34:17 ID:+Y4mD5VI0

>>294
色々試してみます。
相談にのってくれて有難うです。お休みなさいｚｚｚ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:35:43 ID:Va1M9d/d0

>>283
18mm側で四隅が暗くなるのは、DA18-55mmのレンズの仕様じゃ悩。
レンズの設計自体が、暗くなるようにしか作られてない。
絞りが開放に近いほど暗くなる。

どこの社のどのレンズでも多かれ少なかれ、そうなる。
あ、銀塩用のレンズなら、この傾向はないかな?

しかし・・・ DA18-55mmの欠点の一つで、F8ぐらいまで絞れば、
ふつうは目立たなくなるんだが、こいつはまだ暗さが残る。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:38:34 ID:K8bx9s770

11まで絞ってますもんね。
K500Dという新型機をK100Dの画像エンジンで開いたから？

というのは冗談ですが。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:40:13 ID:IN17Pp0A0

周辺部が暗くなるのは味になると思ってるから、
あえて残してる場合が多かったりする。
私の場合。
RAWなら直し放題だしのぅ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 04:05:25 ID:t+QWcwp/0

キャッシュバックの使い道決まったぜ！！

DA16-45のカビ取り・・・orz
今の部屋、風通し悪すぎ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 06:22:55 ID:CmRCdsx80

カメラ用品店で乾燥剤と適当な密封ケース買うべし。
できれば湿度計も欲しい。（乾燥しすぎるのも良くないから

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 07:18:40 ID:sW4GpjEX0

それよりレンズを箪笥の肥やしにしないで使ってやることだな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 07:39:24 ID:iiope+2M0

>>287　それはそうなるでしょうけど、スポーツモードの意味が無いですよね。
スポーツモードはどういう使い方をするのでしょうか？　AFCになる位ですよね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 07:51:08 ID:1ceNEwkjO

>>289
DA14でキマリ。広角は思い切って広いのにしないと意味ないよ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:12:18 ID:cXNPKx4G0

デジ一眼初心者で、このカメラを購入検討している者です。

皆さん、通常サンプル画像をアップされるときは、RAWを現像しているの
でしょうか？Jpeg出しメインで考えているのですが、素材重視系といわれ
る上等な？デジカメのJpeg出し画像は、アンダー過ぎてあまり好みでは
ありません。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:16:40 ID:R8RHo7aA0

露出補正上げればおk

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:18:19 ID:iiope+2M0

>>304 時間が有ってそれほど量を撮らない場合はRAWを使うけど量を撮る場合は
JPEGにしている。　K100DのJPEGは結構使えると思うよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:18:53 ID:a9C7G85K0

デフォルトなら鮮やかモードなので>>304氏のお好み通りかと

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:29:26 ID:cXNPKx4G0

>>305-307
レス、ありがとうございます。

無問題のようですね。腕に自信のない自分の場合、露出補正に頼り過
ぎると、白トビさせそうでコワくて・・・。買って勉強します。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 09:14:25 ID:9gqi11tZ0

JPEGメインなら、なぜ露出補正を恐れる？
確認して撮り直しまくりじゃない？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 09:16:22 ID:vc8yKgoG0

>>299
めどい場合はホムセンとかで１５リットルくらいの安いクーラーボックス勝ってきて防カビ剤入れとけ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 09:56:35 ID:1CNH5i300

AEBかデジタルプレビューで都度確認
これでかなり白とびは避けられる

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 10:41:55 ID:8o5ZApxr0

付属のソフトでRAWデータが現像できません…。

PENTAX PHOTO BrowserでRAWデータを開き、
「名前をつけて保存」 → 「保存処理に失敗しました」のエラーダイアログ。

PENTAX PHOTO LaboratoryでRAWデータを開こうとすると
「プレビュー表示に失敗しました」のエラーダイアログ。

SILKYPIX Developer Studio 2.0では現像できるので、
RAWデータ側の問題ではないと思うんだけど…。

環境は
OS: Win2000 SP4
CPU: Celron 2.2GHz
MEM: 512MB
です。

他の方はこんな現象は出ていないんでしょうか…？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 10:48:22 ID:r5nKprBv0

それ、メモリ不足じゃ…。
かもしれない。うん。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 10:48:24 ID:6GaAXW7t0

PPB,PPLはK100D以前のVer(DとかDS,DLに付属の奴)で開こうとしてるとか

315 ：312：2006/08/29(火) 10:55:03 ID:8o5ZApxr0

>313
512MBじゃ足りないんでしょうか。
他にPCが無いので、これ以上の環境が無いんです。

>314
PPB、PPLともにK100D付属のCDからインストールしたものです。
その後、レンズデータのアップデータを当ててあります。
「K100D以前のVerで開こうとしている」とはどういったことでしょうか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:04:36 ID:VzIsCBr70

PENTAX FA J 75-300mmを購入したのですが、
AFがかなり遅くて（レンズキット比）
走る子供に合わせられる自信がありません。

ヤフオクで手放して、シグマ 55-200mm か、
PENTAX 50-200mm に買い換えようと思ってますが、
どちらがお勧めでしょうか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:04:57 ID:kJjwjRPD0

>302
スポーツモードって言うのは、長いレンズを使うというのを
念頭に置いて設定してあるのでは……

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:06:31 ID:VhkjP/KW0

>>315
レンズデータのアップデート、最近ダウンロードしたものですか？
なんでもリリース直後のバージョンだと不具合があるとか聞いた記憶が・・・。
念のため、再度メーカーからアップデートを落として見てはいかがでしょう。
ちなみに512MBだと結構ぎりぎりじゃないかなぁ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:09:59 ID:vc8yKgoG0

うちはメモリー５１２だけど現像できる。
センプロン2600+、Ｗ２ＫＳＰ４だから大体の環境は合ってる。
なんかあるのかな？時々ブラウザーからラボに移らない時が有る。
ＸＰＳＰ２　Ｐｅｎ４　メモリ７６８のマシンでもそういうことがある。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:11:56 ID:6GaAXW7t0

>「K100D以前のVerで開こうとしている」とはどういったことでしょうか？

忘れてくれ、K100D付属の奴なら関係ない話。

DS/DLに付属しているPPB,PPLと、K100Dに付属しているPPB、PPLはVerが違うので、
K100DのデータはDS/DL付属のだと開けなかったはずなので。

321 ：312：2006/08/29(火) 11:15:54 ID:8o5ZApxr0

>>318
解決しました！
アップデータを落とし直したら、PBLU0302.exeでした。
私が以前に落としたものはPBLU0301.exeでした。
不具合があって更新されていたんですね。
ありがとうございました！

>>319 >>320
アップデータを更新したら現像できるようになりました。
ありがとうございました。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:18:03 ID:cPymzPk70

うちの場合
セレ２G
メモリ768MB
VRAM32M

HDD40G（不良セクタ付）

いいかげん買い換えたい･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:18:37 ID:cPymzPk70

おっと、、
これで、普通に現像できてるよ。
動作は遅いと思うけど。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:20:18 ID:vc/RwYH10

>174
VIXでセーブするとき「撮影情報の維持」にチェックをつけるのではだめなのか？
よくわからないけど、それでも時々壊れるの？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:28:50 ID:BfGYmSY0O

>>316
キヤノニコの明るい望遠ズームにでもしないと、根本解決にはならないよ。
財布と相談するか、置きピンで我慢汁。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:38:20 ID:4trqeZqso

>>304
K100Dには「オードブラケット」といって、露出を段階的に変えた写真を
３枚連続で撮れる機能があるよ。
露出で悩んでるなら、もうK100Dしか選択肢ないねw

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:53:48 ID:3cLY7Efo0

>>304
てか今時「オートブラケット」付いてないデジ一眼なんてあるの？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 12:02:42 ID:3x5/5wqF0

>>316
DA 50-200mm持ってるけど、AFはキットレンズと同等の速さ。
但し、暗い所だとAFが迷い始めるから注意。
コレでAF-Cにして連写すれば、何とか撮れる…と思う。…多分。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 12:40:47 ID:Cvh4/xQ00

>>283
K500Dじゃしょうがない

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 12:41:36 ID:sac8WT090

銀座の某店にK100D注文しますた。
受け取りは今週の土曜で新品\62800。
レンズはシグマの30mm/F1.4を選択。

今まで20Dに24mm/F1.4Lをつけて室内ポト撮ってたけど、
片手レフじゃ1/30をきると流石にぶれ率が高くなるので…
いくら高感度がきれいといっても、人撮るのにISO800は
使いたくないしね。
（スナップなら平気でISO1600まで上げるんだけど)
これで失敗写真が減るといいなぁ。

ただ一つ気になるのはヒストグラムの表示方法。
あれはヒストグラムの山だけ見てても意味がないんだよね。
画面の高輝度成分と低輝度成分が占める割合もあわせて
見なけりゃ意味がない。
ヒストグラムの山が右によってても、白い背景に白い服じゃ
それでも適正だけど、その逆の状況じゃ露出オーバーとなる。
ハイキーな写真が好きで、肌が飛ぶぎりぎり寸前まで
攻めた露出をとることが多いので、画面の1/3が
ヒストグラムに覆い隠されちゃ、
その辺瞬時に判断できるか、その辺が心配。
ニコン機を知人に借りて使ってたこともあるけれど、
漏れにはキヤノン式が一番使いやすいと思ってる。
まぁ、人それぞれ好みや慣れがあるんだろうけどね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 12:48:27 ID:DDFl47vT0

>>330
言いたいことを１０行以内にまとめる練習してみろ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:02:34 ID:3x5/5wqF0

20Dを持ってるのに、K100Dを買うとな。
その発想は無かったわ。
適当なISレンズ買うか、調光を工夫すれば済むような気が……。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:11:07 ID:6GaAXW7t0

>>330
よく分からんが、俺は白とび表示をONにしてるんでそれを見ながらちょこちょこ設定してギリギリまでやる事はある。
それじゃぁダメなのかな？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:11:42 ID:Nc7kKjNZO

ISレンズより安いんでは。あと、重さかな？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:12:31 ID:gAHfqK8t0

>>330
妹が潤んだ瞳で僕を　まで読んだ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:20:55 ID://0Qa5rU0

K100Dの英語のレビューが出たので参考まで。
ttp://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1154.shtml
1/4
「結論
ペンタックスというブランドは今まで酷く軽視されてきたが、K100Dによってペンタックスが、
もっとよく知られているブランドよりも手ごろな値段で高い品質を求める人に、本当にアピールするものとなった。
K100Dによって、より高価な競合機種にさえ欠けている機能をユーザーは得る。このカメラは依然コンパクトで、
スポット測光やISO3200といった便利な機能が満載であり、マニュアルフォーカスが実用に耐え
有用な情報がたくさん表示されるファインダーを備え、アダプターにより様々な過去のレンズが使用でき、
背面液晶は大きく鮮明である。そして最も大切なことは、操作性がとてもいいことである。これらの特徴は
ライバル機種が最近まで持っていなかったものである。K100Dはこれらを全て併せ持つ。しかし奇妙なことに、
このことはあまり注目されていない。（他社の）マーケティングのトリックが、我々の注意を他にそらしてしまっているからだ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:21:51 ID://0Qa5rU0

2/4
「*istDLと比べ画質は向上している。私はもう一度言いたい。K100Dはペンタックスの銀塩一眼や中判カメラをもつ全てのユーザーに
非常に適している。また同時に、デジタル一眼レフの世界に足を踏み入れようとする人や、上級者向けの機能満載でありながら
低価格のカメラを欲しい人にもふさわしい。

そして最後に絶対大事なことは、ペンタックスはカメラメーカーとして1919年以来長い歴史を持っているということだ。
彼らは1952年に日本初の一眼レフをもたらした。これは些細な事実ではない。若い世代やフィルムカメラを知らない人が
どう考えようと、ペンタックスは決して無名の怪しげなカメラメーカーなどではない。

あなたが他社のカメラに心を決めたとか高画素であることが唯一の条件というのでない限り、K100Dに目を向けなさい。
残念ながら（スロヴェニアでは）店員でさえペンタックスのカメラをよく知らないことがある。
私は彼らが他社を客に薦めるのを何度も聞いた。この点においてそういう店員は間違っている。
なぜならまず彼は一眼レフというものをよく知らないからだし、また彼は客の犠牲でより多くの金を得ようとしているからである。」

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:22:26 ID://0Qa5rU0

3/4
「あなたがこの値段（画素数は別にして、本体と二つのキットレンズ合わせても、同クラスのカメラ本体のみの価格より安い）で
得るものをじっくり考え、ブランドやクラス、画素数といったものは、いかに使うのに楽しく、観る者がいかに写真を楽しめるか
ということとほとんど関係ないことを知れば、このカメラが実に魅力があることがわかるだろう。エントリーレベルの
デジタル一眼レフの購買層を考えれば、その価値はずっと高まる。こういった人たちは写真について
ほとんど知識のないユーザーだ。彼らがカメラを使うとき、専ら緑色のオートモードを使う。私はキヤノンのEOSアカデミーで
教えているから言えるのだが、このことは誤った固定観念などではない。もう一つ付け加えるに値することは、
キットレンズがとてもよく作られているということである。同価格帯の他の競合機種のキットレンズに比べ遥かに上である。
フィルムカメラ経験のない人がカメラを買うときに沢山の間違いを犯すのを私はよくみる。
デジタル一眼レフユーザーの半数は、K100Dのダブルレンズキットで得られる性能以上のものを必要としないか買わない。
競合機種との関連で言えば、最近市場に参入したばかりの他社のカメラに比べ、K100Dはかなり長い間出費に見合う価値を
もたらしてくれるだろうと私は後ろめたさ無しに言うことができる。」

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:23:04 ID://0Qa5rU0

4/4
「そしてもう一つ。車で言えばスコーダの値段でメルセデスを売るようなことをするカメラメーカーは
――例えあなたどんなに好きなところでも――ない。エントリーレベルのカメラでは不可能なことなのだ。
この事実こそK100Dを非常に価値のあるものにしているのだ。カメラがどう作動するかよく知らずに
初めて一眼レフを買うような人を惹きつけるブランド名をもつ競合機種が存在しようと、このカメラには
それら競合機種がもつ全て――場合によってはそれ以上のもの――をもっている。それもかなり割安な値段でだ。
だが最後はあなた自身で決めなければならない。」
ttp://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1154.shtml

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:35:07 ID:QtLiALnN0

>299みてやっぱり不安になるんだが
皆さん保管は防湿庫とか使ってます？

レンズなり我慢して防湿庫買おうかと悩んでるんですが

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:42:17 ID:DDFl47vT0

>>340
部屋の湿度が高すぎる時除湿機かけてる程度

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:45:07 ID:DDFl47vT0

ああそれと、レンズが入ってる引出しには防カビ剤入れてるな
あんましマメに換えてないが

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:45:46 ID:VhkjP/KW0

>>340
置く場所があるなら防湿庫あった方がいいと思うよ。
といいつつ自分は適当なレンズバックに黴取り除湿材をいくつか放り込んでるだけだけど。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:45:57 ID:0m1mu85J0

>>340
自分で湿度管理する自信がないので防湿庫使ってる

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:48:31 ID:I0Q3D/uf0

1,500円ぐらいのドライボックスでいいじゃん

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 14:12:04 ID:+8MAXdTe0

ドライボックス＋味付け海苔に入ってる乾燥剤でおｋ？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 14:29:15 ID:CuuuoXUo0

使ってる人に聞きたいんだけど、
満足度どれくらい？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 14:33:56 ID:sac8WT090

17-55ISも約10万で買ってんだけど、やっぱ重いのと、片手レフじゃ
ズーム操作もままならないし、何よりも前述のとおり、
ISO400、F2.0で1/30でも明るさが足らないような状況で撮るんで。
(屋内で寄って撮るからF2でも被写界深度は充分だけど)

17-55ISはヤフオクあたりでうっぱらう予定。
9万ぐらいで売れればK100D＋レンズ代が出るし。

>>333
まぁ、そうするしかないでしょうね。
20Dだと、とび警告とヒストグラムと、サムネイル表示がいっぺんに見られたんですよ。
（画像はちっちゃいけど、画面の輝度分布判断するにはあれでも充分）

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 15:34:37 ID:GaVM+AlA0

ディジトゥ一眼レフ(英語は発音大事)って、寿命はどれくらいのもん？

撮像素子にゴミがついたりして取れず
セァーヴァイセェズセントゥヮアー(英語は発音大事)に持ち込んでも
どうしても何してもダメになったり
そもそも撮像素子がだめになったりして「ファッキントッシュ」と叫んでしまう
そんな状態を寿命として。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 16:02:02 ID:CMjiAuaPO

>>349
うざ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 16:08:56 ID:h9mhP1Wn0

>>349
この世にディジトゥ一眼レフが登場して以来、
撮像素子にそこまで深刻な“寿命”が訪れた例は
まだそんなに無いんじゃないか？
報道系のプロなんかでシャッターユニットとかが
イカレるのが先だろうし。

352 ：316：2006/08/29(火) 16:47:05 ID:VzIsCBr70

>>328
ありがとう。
そっちにしておけば良かったyo

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:14:04 ID:xSDgpjaY0

実際問題、ボディ内にゴミが入ったらどうすべ

ブロアはローパスフィルタやCCDにキズつけるからダメだし

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:17:22 ID:Cvh4/xQ00

まさかブロアでごしごしこすると思ってんじゃないだろうな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:20:52 ID:vc8yKgoG0

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　>>349
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　早く宿題を終わらそうな
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　　　な！
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,,　`'' ‐---‐ ''"´_,／
:::::::::::::::/ヽ;／へ､＼;;;;:.　;;;-─ _,.ﾆ-ｧ'´＼
::::／7 ） ./　|××|　| ;;; ;;;::::|￣　／×××>､
/ ././ ／ﾆ=､＼±L/;;;;:::_;;:｣_,／×××／　　＼
　l. l /　　ｰ- ゝ |××× /×× ゝ‐''´=＝

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:23:33 ID:xSDgpjaY0

ニコソのクリーニング講座見るとブロアはイケマセンと

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:34:47 ID:mmDoXtEA0

>>349
service centerはセァーヴァイセェズセントゥヮアーじゃなくて
サーヴィスセンタァなんだが。それじゃ誰もわからんて。
dictionary.comで勉強しなおしてください。

あ、K100Dはいいカメラですね。

358 ：340：2006/08/29(火) 17:37:57 ID:A/Vke8Kl0

レスサンクス
とりあえず暇だったので速攻で作ってみた。
工期５分（材料調達時間除く）
材料費２ｋ円
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829173629.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829173651.jpg

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:46:19 ID:xSDgpjaY0

それとバイクにも載るコンパクトなショック吸収ケースも教えてほしい
バイクのスペースがちょうどボディとレンズ1コ分しかない
そんななかで耐衝撃性の良いケースがほしい

それとペンタオンラインショップで5000円のケースが
キタムラで6000円なのはどうしてかね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:51:19 ID:zIWOb2Z60

>>358
ちゃんと湿度計と温度計らしき物が付いてるところに若干驚いた

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 18:08:41 ID:3GIBo/XY0

>>358
恐れスだが、↓これでも医院ジャマイカ？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/10042105.html
湿度計・乾燥剤もついてるお。
漏れはこれに余ったハードディスクもﾎｶｰﾝしてる。

>>359
ペンタ純正ケースって付けたまま撮れる？
安物ケース使ってたら、たまにケースのベルクロがカメラのストラップにくっついて
ワサ×２になってきたYo！解決法求ム！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 19:05:41 ID:qkXgGBzx0

>>349
「マッキントッシュ」がどうしたって？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 19:57:35 ID:sac8WT090

>>359
ケースじゃないけどこんなのはどう?
カメラをウエストだか胸だかに固定するハーネスがハクバやエツミから出てる。
http://www.e-cameraya.com/detail_2150.html
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10043000-11203005410000.html
太いベルトの真ん中に穴が開いててそこからレンズだけを出すような感じ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:08:18 ID:dBj6DEq50

>>363
少しワロタ。1つ目の画像の解像度が悪いのが気になるが。
それより、2つ目のサイトにあるカメラグリップの方が興味がそそったわけだが。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:13:13 ID:zIWOb2Z60

ｳﾎ
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060828/118343/

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:27:59 ID:dIyLwHiP0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829211650.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829211828.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829211947.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829212059.jpg

お気に入りの場所で撮ってきました。シーンモードで夕日を選択し、露出をマイナスにしたりしなかったり。
夕日って難しい。測光は何処に合わせると一番綺麗に映るのだろうか？
夕日以外は手持ち撮影です。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:08:17 ID:eqe2XnqA0

真ん中下辺りにゴミが写ってるんじゃないか?

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:22:04 ID:3dSbqBcu0

あいや、浅草サンバです。たくさん見て欲しくてまた告知に来たのですが。
http://www.pine-kz.com/camera/camera.html

*istDの時みたいな雰囲気でないですね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:26:27 ID:4OrNu1/W0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829222519.jpg

松島基地航空祭。
流石にこれだとゴーストは避けられませんな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:27:37 ID:72zQagL80

「Ｗ」です。
１０秒ぐらい。SMC-A　F1.4で開放。ポタ赤どこにしまったっけ･･･。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060829212041.jpg

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:30:55 ID:AfnvxhDG0

一段絞りと一番絞りちゃあ似とるけよォ～。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:36:06 ID:rrYR1nbV0

>>369　ｶｯｺｲｲ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:03:06 ID:KRDppg6o0

>>368
＞ISOオート範囲が数十分の１秒になってもISO400に切り替わらなかったので慌てたがバグだろうか？
露出補正を±0.0以外にすると、ISO AUTOが有効になりません。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:04:29 ID:Io3Ketsj0

>>366
一枚目けっこう面白い取り合わせですね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:54:53 ID:cXNPKx4G0

今日カメラ屋で触ってきました。タム18-200mmが付いてて、200mmでSR有り無し
の結果を「しか」と確認しました。ここにいる人には当たり前なのだろうけど、個人
的にすんげー感動！でも売り切れなのねん。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:01:44 ID:KgGe/1E60

今日やっとK100D買いました。取り敢えずボディ単品とDA40。両方で10万だったので満足です。
AFはもっさりしてるけど写りは十分ですね～。測光方式がワンボタンで変えれて、ISO感度の設定が
もう少し小刻に出来れば文句なしでした。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:03:04 ID:6ADlJeSR0

>>376
そうそれ。俺も欲しかった…。
K10Dに期待かのぅ。
ノイズがお察しだったらスルーするけど。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:25:32 ID:j6DyWXQ+0

DA40でAFもっさり言うなら他のレンズは使い物にならんぞ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:34:58 ID:/N4gAlYs0

ヨドバシカメラでK100Dを初めて見てきました

ダイアルが背面の親指操作というのが△、前で人差し指がよかった
クリック感と指のかかりはZ-1pよりよかったけど

液晶モニタは望外に見やすくて○
グリップは右手小指の居場所がなくて△

ファインダーはD-SLRとしてはいい方なんだろうけどやっぱ× (ｺﾞﾒﾝﾈ)
銀塩機と比べちゃうとどうしても井戸覗いてるみたいで・・・
マニュアル時の露出偏差がバーグラフじゃなくて"-0.5"みたいな表示も△
superA思い出してﾆﾔﾆﾔしたのは謝る

価格は二重丸!! これは文句なし

そしてRVP Fを買って帰りましたとさ
もうちっとフルサイズ待つかな、やっぱり

380 ：340：2006/08/30(水) 01:08:06 ID:pCdXoAaZ0

手前みそですが結構いい感じ、部屋の湿度は５０～６０％ですが中は４０％程度
しかし乾燥剤が効きすぎて困る

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:35:43 ID:beiDr37B0

>>379ダイアルは人指し指で操作できるように
前にあった方がいいよねぇ、より細かく操作できるし。

382 ：363：2006/08/30(水) 02:03:39 ID:pDx0Bbm70

>>364
左側のカテゴリ内売れ筋ランキングにあるマーティンの奴かな?
これも持ってるけど、あんまりよくなかった。
（ストラップのナイロンがペライのと、手の甲に当たるカバーの部分が
薄すぎて反り返りやすい。）

ハンドグリップならハクバのカメラグリップLHがお勧め。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302288.html
ボディによってはベースパーツの回転防止用の爪がボディと干渉するから、
それを削り落とすか、一番下のピクスギアってのの方がいいかも。
（Cグリップとの違いは多分その爪の有無だけだと思う)

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 02:54:29 ID:6ADlJeSR0

>>382
いいなぁ、これ。
こういうの欲しかったんだよ。
でも「ＰＥＮＴＡＸ」って書いた純正のも欲しいよ…出してペンタさん！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 04:14:37 ID:xaHBkmXx0

グリップストラップはＮＩＫＯＮのが
一番きっちりと固定できて使いやすいよ。
ただし、ぺん太の亀は底がツルツルだから
滑り止めのテープ巻かないと
亀の底に取り付けるストラップの底板が
キョロキョロ動いてしまう。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 04:17:57 ID:xaHBkmXx0

＞そしてRVP Fを買って帰りましたとさ

これはなかなか良いですな。
俺も120でこれ使ってる。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 05:43:05 ID:YTMfnuFS0

>>382
折れはマーティンのを使ってる。
ネジのローレットの形状がなだらかで締め弛めがしやすいから。
ハクバのは普通のギザギザだからキツく締めると外すときに指が痛くなる。
もっとも付けっぱなしならば関係ないですが。

感触はマーティンは合成皮革なんでやわらかい。
ハクバのはナイロンなんで少しかたい。ただナイロンなんで蒸れないのがいい。あと安い。
この手のアイテムは買ってそのままマニュアル通りに装着するだけでなく、
自分の手と使用ボディに合った取り付け方を工夫するとより使えるようになる。
お金に余裕があれば、ニコイチとか、いろいろとできますよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 08:04:23 ID:66UmAeMt0

どーでもいいけど、SRはOptioの方が先に搭載されていたんだな。
K100D買ったのに今まで知らんかった。ｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 08:29:47 ID:RWLD127l0

すみません。
Ｋ１００Ｄに興味あるのですがあのシャッター音がどうも...
みなさん、気になりませんか？

389 ：174：2006/08/30(水) 08:46:01 ID:r0IMADVa0

>>324 撮影情報を維持でセーブした時にセーブしたExifが壊れました。
その時は２～３度壊れたのですが、日を変えてやったら正常でした。
メモリは512MB　メモリ不足でしょうか？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 10:28:14 ID:dwj7zB6+0

>>389
VIXにこだわりが無ければJtrimとかでリサイズしてみては？
ほかにもリサイズツールはたくさんあるので、
窓の杜かVectorで検索するといろいろでてきますよ

391 ：363：2006/08/30(水) 11:22:21 ID:RlySGKPc0

>>386
私はその硬さがいいと思ってます。
>>382で書いたけど、マーティンはやわらかすぎて、
パッドと手の接触が線になるんですよ。
ハクバのは適度な硬さで、面での接触になってくれます。
ただ、パッドの裏が指摘のとおりナイロンなんで、
使ってるうちに擦り切れて破れちゃいます。
今使ってるのは2代目です。
まぁ、1500円くらいなんで、破れたら
また買い直せばいいや程度に思ってますが。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 13:27:00 ID:ido87PnxO

>>388
シャッター音にこだわりたいなら、istDをお買い上げ下さい。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 13:40:07 ID:vUh/zHxT0

> シャッター音が気になる
☆買えばシャッター音が聞こえないくらい遠くから写せるお！

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:24:18 ID:BFZF7eUy0

リチウムイオン電池とニッケル水素電池はどっちがいいの。

どっちがコストパフォーマンセがいいかで
リチウムイオナーになるかニッケルスイサーになるかが決定するわけさな！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:28:44 ID:UegNJRBK0

４年前にニッスイからリチウムに移って、今は心からうれしく思っている

最近のニッスイは知らんけどね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:29:16 ID:3JS6fkUh0

>>388
逆にあれが好きだけどなぁ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:30:51 ID:KhwtTZWM0

>>394
俺は K100D を買ったらエネループの充電器セットを貰った口なのでニッ水波です。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:55:28 ID:f4fd/h1J0

>>387
方式が違うよ。
K100Dの方式の方が優秀。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 15:36:21 ID:Gm6S3CE+0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060830152937.jpg
SMC PENTAX-FA 1:4.5-5.6 80-320mm
たぶん海自のMH53E
望遠レンズを手に入れてやっとヘリが撮れた。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 15:42:43 ID:Zc3p+QW30

露出ってどこで調整できるんですか？
SCNモードでも使えますか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 17:09:45 ID:7g8vmnp80

>>400
露出って露出補正のことかな
シャッターの左側に露出補正ボタンがあるから
それを押しながらダイヤルをグリグリ回すだけでOK

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 17:50:09 ID:TMxggugW0

全裸の上からコート羽織ってどこでも好きなとこ行け

403 ：364：2006/08/30(水) 19:05:42 ID:tg7sXJKN0

>>382
禿㌧。
カメグリLHはヨドバスィにあるみたいなのでポチるかも。
ただこれ付けると、今付けているケース（ピクスギア）はドナ×2 るわけか。

>>394
エネルパーに1票

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:22:28 ID:1kg/irEW0

こんばんは。
先日レンズキット買いました。
今度は55-200mmを買おうと思っていますが、
純正よりシグマの方が6千円くらい安いです。
6千円の差でしたら、純正を買うべきですか？
運動会用です。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:44:51 ID:9Zni+ZkK0

理由はみんなが書いてくれると思うが「DA」純正。
ところで都内の狭い学校？、場所取りも楽？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:52:13 ID:rJA1fqrF0

軽量小型・SMC・ズームリングの回転方向・QFSS・EDレンズ・・・
6千円分の価値は十分にあると思う。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:55:50 ID:1kg/irEW0

幼稚園です。
場所取りは競争率低いです。
70-300mmにしようと思いましたが、
運動会以外使わなそうなので普段も使える
55-200mmを考えてます。

「DA」純正に決めました。
ここ1週間悩みましたが、相談してよかったです。
ありがとうございました。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:33:37 ID:9Zni+ZkK0

>>407
今までの経験が判らないので大げさだが、購入後練習あるのみw
運動会までDA55-200mm以外使わず、それが第2の目と化すまで。
ついでにシャッターを押すタイミングも計りつつ、、。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:42:43 ID:giQPTGwn0

DA50-200mm F4-5.6EDなら知ってたが
DA55-200mmもあったのな（メモ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:00:11 ID:1LWvs7hM0

DA16-45が中古で売ってたを見た。
DA21より安いし、思わず欲しくなってしまた。
18-55がちょーどいい重さなんだがなぁ…。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:21:39 ID:iZfc8SzR0

漏れも先週中野でDA16-45が中古で出てたんで即買いしたよ。
DA18-55は軽くて好きなんだが広角が欲しくてつい・・・

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:24:10 ID:+rxZCdz+0

16-45の中古相場って幾ら位ですか？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:42:17 ID:iZfc8SzR0

>>412
中野でABくらいで31500前後かな？新宿で36000前後だったような。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:45:34 ID:EcWrxTfR0

16-45ぐらい現役なんだから、新品買ってお布施しろよ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:47:47 ID:bTkWFhkI0

マップとかフジなら新品でも4万ちょっとだもんな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:49:58 ID:AIiw1Pm20

今日、DA16-45新品、衝動買いしてしまった。41800円。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:57:36 ID:+rxZCdz+0

>>413
ありがとう。お手頃ですね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:26:33 ID:ZtL8tgtE0

現役レンズでもポンポン中古に流れてるっていう惨状も気にせねばなるまい。
何処へ乗り換えたのかな・・・。

419 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/08/31(木) 01:41:54 ID:50NUIGwA0

揚げ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:44:55 ID:Je8YQFmr0

つでかくてイヤになった。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 02:24:11 ID:NxlDkjrr0

ＫＤＸ　ＩＳＯ1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63311-4504-15-2.html

Ｄ80　ＩＳＯ1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/61341-4415-15-2.html

α100　ＩＳＯ1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56930-4072-18-2.html

K100D ＩＳＯ1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/57352-4120-15-1.html

あなたの好みはどれ？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 02:32:23 ID:EcWrxTfR0

お、ひさびさにレスが㌧ドル

423 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/08/31(木) 03:14:26 ID:50NUIGwA0

今日は●で投稿してないんだな（笑）

414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/08/31(木) 00:45:34 ID:EcWrxTfR0
16-45ぐらい現役なんだから、新品買ってお布施しろよ。

422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/08/31(木) 02:32:23 ID:EcWrxTfR0
お、ひさびさにレスが㌧ドル

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 03:48:18 ID:/NjPFJqm0

私も、16-45はでかくていやになった。
最近は単か魚眼ズーム。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 07:38:22 ID:k59JPLNK0

最近めぼしいKマウント中古レンズが枯渇してきてるような希ガス

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 08:03:30 ID:RyFi9O2MO

>>425
K100Dがあれだけ売れて需要が逼迫してるのでは。ダラダラと買い集めて、
防湿庫の住人になってるレンズを、K10D購入に向けて、最近奥で処分したが、
中古で買ったのは軒並み購入価格以上で捌けた。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 08:13:08 ID:BVYnki6lO

私もK100の影響で売れるかな？と思って
ヨドバシで新品で買った
安レンズの75ｰ300(15000円)が
ヤフオクで 10500円で売れたよ。
おいおい、おまいら価格コムで値段調べろよ
と思った。
安レンズでもいい値で売れて、安レンズでも資産なんだなぁ、って思ったよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 08:27:12 ID:ubSuxu9H0

K100Dは、他社のエントリーモデルより機能的に割安だから売れるわけですな。
そしてこの売り上げがレンズや中上級機の開発に回るわけで、まことに同慶の至り。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 08:40:10 ID:bazjeZZ/O

>418
18-200買ったんだよ。便利だから。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 08:48:58 ID:A2y4fdb10

18-200って便利だもんね。。
Pentaxから18-200が出ればタムロンなんか買わなかったんだけどな・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 10:04:10 ID:7Rcu//ZV0

どうせ出たとしても高倍率ズームなんかOEMになるじゃろ？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 10:24:17 ID:tEhDzR0C0

18-200や28-300が便利と感じるんだったら
K100Dなんかよりなんちゃって一眼使う方が
いいんじゃねぇ？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 10:40:03 ID:a3PZdl0P0

>>432
実際便利だよ。
そういう偏見は捨て、あんたも使ってみなさいｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 11:11:04 ID:isMMNGuY0

高倍率レンズは便利だけど、多少歪みが出るのがちょっと……。
買おうかとも思ったけど、結局見送った。
結構重くてデカイのもマイナス点。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 11:31:34 ID:kzyJHr9d0

シグマならちっこいけどね。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 11:45:06 ID:f2iQSytx0

俺にとってはレンズ交換ができることが、一眼の便利な点。
同じ焦点距離でも違うテイストのレンズが、使用目的によって選べるからね。
人それぞれだぁね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 11:51:20 ID:A2y4fdb10

16-45も持ってるが重いよ。
レンズ交換は嫌いじゃないが、何本もレンズを持ち歩く姿は
気合が入りすぎてるようでかっこ悪い。外で交換するとゴミも入るし。

ペンタならではのパンケーキが一番スマートな気がしてきた。。。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 12:26:40 ID:r7FQbG8I0

初心者で某超大型量販店でデジ一眼を購入しようとして。。。
R1ユーザーだったので候補としてαを挙げていたんだが、
周りにいた店員（メーカーの回し者じゃないヒト）らに候補をあげてもらったらPentaxも候補に。
Pentaxは有名だけど、パンフレット見る限りではショボそうな雰囲気ただようが実機はしっかりしていた。

正直、なにも言われなかったらαを購入したと思うよ。コニカミノルタの前機種の進化系だと思ってたし。
そこまで詳しくないし、ISOだって気にしないと思うし（どうせ明るいところでしかつかわない）
レンズだって最初は一本あれば十分だし。ただ、店員さんの意見や実物の写真を見せられて...

α100→きれいで誰でも見ほれるけど、付き合うと欠点がみえてきちゃう子
K100D→野暮ったいからとっつきにくいけど、芯はしっかりしてるから長続きする女の子

って感想をもった。俺は後者にほれたから今回はK100Dを購入した。
でも、腐ってもSonyだから次の機種には期待してる。出て満足したら買おうと思うよ。
てのが、１ビギナーユーザーの意見でした。かしこ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 12:44:19 ID:QKCAMMUV0

かしこ。まで読んだ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 12:44:58 ID:kqg8wCFh0

↑勝手に他スレに書き込んだヒトのカキコをコピペするな。な？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:09:07 ID:ZzfQRgqX0

>>440
そんなキムになるほどのカキコでもないだろｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:15:58 ID:4spSESfC0

>>440

いちおう、そうやって考えて買ったんなら良いんじゃない？
そこまで考えたり話を聞いたりせず買ってしまう人も多いんだから。
まあ、老舗のカメラだし、長く付き合うには良い、というのは同意。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:29:09 ID:VuzGdhE5O

K100D買うに決めました。

一眼は初めてです
で教えて欲しいのですが初めてのレンズは何がいいですかね？
持ち歩いて風景とか人とか色々気軽に撮りたい感じなんですが…

キットレンズはどうなんですか？他にオススメがあったら教えて下さい

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:29:17 ID:FZmkcDDf0

>>437
>16-45も持ってるが重いよ。

レンズスレにも書いたが、ダイソーの\315ウェストポーチに丁度良いのがあるぞ。
DS+16-45でぴったり。不安ならタオルも詰めるとよい。

>レンズ交換は嫌いじゃないが、何本もレンズを持ち歩く姿は
>気合が入りすぎてるようでかっこ悪い。外で交換するとゴミも入るし。
>ペンタならではのパンケーキが一番スマートな気がしてきた。。。

じゃあ、違うパンケーキ（まだ２つだが）をつけたK100Dをいくつも持ち歩くのはどうだｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:31:07 ID:FZmkcDDf0

キタムラで、
「ペンタックス、ペンタックス」という店内放送（ＣＭ）が流れてたけど、
昔から流れてる奴かな？
ペンタックス、と言う最後の単語で気付いたんだけど。

田舎の店なのでペンタックスのカメラ置いてない癖にｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:40:53 ID:yw53PHsK0

>>443
キットレンズは悪くないよ。海外のフォーラムでも評判いい。
ズームを多用しないなら、DA21あたりがいいかも。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:45:40 ID:VuzGdhE5O

ありがとう

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:47:41 ID:6kiL0afT0

>>443
はじめての人にはレンズキットをお勧めする。
ボディーのみとキットの実際の価格差は１万円ちょっと。
これを考えるとこのレンズは安い。
性能も悪く無いし、とりあえずの撮影には十分過ぎる程だと思う。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:59:13 ID:c82hEZFX0

>>443
いい加減こういうヤツ、ウザ杉！

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:00:41 ID:a3PZdl0P0

>>449
もうちょっと寛大な気持ちで行こうや。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:09:52 ID:W32BPRTw0

ちょうど>>443と同じ内容を書き込もうと思ってた
みんな優しいな・・・
スレ住人の感じの良さに後押しされて、これに決めます
10月半ばまで1万円のキャッシュバックもあるし(・∀・)

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:11:50 ID:ubSuxu9H0

>>443
「18-55 mm f/3.5-5.6 AL（キットレンズ）は素晴らしい色と鮮明さをもたらす。　。。。（中略）。。。
キットレンズがとてもよく作られているということである。同価格帯の他の競合機種のキットレンズに比べ遥かに上である。」
ttp://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1154.shtml
ちょっと重いサイトだけど、このページの下の方にキットレンズによる作例もあるから見てみては。
手ぶれ補正と鮮明なキットレンズのおかげで、シャープな写真を撮れるとも書いてある。
特に手ぶれ補正は、200ミリ1/30秒でオンにして撮った写真の方が、手ぶれ補正オフで
200ミリ1/400秒で撮ったときより綺麗だと比較画像付きで載ってます。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:13:00 ID:isMMNGuY0

>>449
キヤノネットだかGKだか知らんが、お前の方が五月蝿いぞ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:14:07 ID:iQn46JJ5O

>>443

他の方も勧めている通り、キットレンズで良いと思いますよ。
それで色々と写真をとって、自分の好みの画角が分かってきたら、単焦点レンズを買ってみるのが良いかと。
個人的には、風景・人物ならばFA35もオススメ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:14:18 ID:IkmjsC8r0

>>449
オークションで、18-55mmが13Kぐらいで落札されてるの見ると、
必要なくても取り合えずはレンズキットにしとけって思うよね、、、
特にペンタ初めてで、レンズ持ってないならなおさらの事。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:21:27 ID:c82hEZFX0

>>453
はあ！過去スレ含めて同じ質問いくつあると思うの。
結局、同じ内容のレスの繰り返しだしな。
そんなの一通り目通したら、ド素人でも理解できるだろうが。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:22:35 ID:BOvNNqH4O

最初は、FAリミテッドか50mmを買い、
画角、被写界深度を頭にたたき込む。
次に、といいたいところだが、もはやそいつは初心者ではない。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:30:13 ID:ubSuxu9H0

でも他社スレと違って、過去スレをわざわざ見なくてもすぐ質問に答えてくれるから
このカメラを買う人もいるかもしれないし、ユーザー増やすためと思ってみては。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:41:40 ID:gmO9eECg0

>>456
この板なんか456みたいなのが多いよね、全体的に
カメラ系の板はもう少し柔らかくっても良いんじゃないのかな

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:45:51 ID:YaxV34+r0

>>443
とくにコダワリや特殊な目的が無いなら、
キットレンズで良いでしょう。
実際んとこ、単体で買うと２万後半だし、
最初の一本にはお薦めだよ。

距離リングに距離が表示してあるとか、
マウント面が金属製で作られてたり、
真面目なメーカーらしく手抜きも無いしね。

色々レンズ持ってる自分でも、
普段のスナップで１本だけ持ち歩くときは、
結構重宝してるよ、キットレンズ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:49:52 ID:wrNIEUWb0

>460
えーと　何、マウントが金属じゃないメーカーってあるの…？
すごくね？悪い意味で。

キットレンズは軽く絞って使えばホントに良く写る。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:50:17 ID:W32BPRTw0

レスに答えてくれる人がみんなペンタの中の人だったらすごいな
それでもいい、この機種は神のヨカン(・∀・)

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:52:31 ID:YaxV34+r0

>>461
特定のメーカーを挙げるのはやめるけど、
キットレンズクラスには多いよ、プラマウント。

>>462
自分はペンタの中の人間ではありません（笑）
某メーカー勤務のエンジニアです。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:53:13 ID:VuzGdhE5O

みんなありがとうございます
人を通して製品の良さが伝わってきそうです

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:55:51 ID:CoqLe6qv0

>>461
最近のタムとかプラマウントじゃなかったっけ？
ペンタでもFA-Jとか。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:03:31 ID:YaxV34+r0

>>465
廉価狙いのＦＡ－Ｊ（３本）はそうだね。
まあ、プラマウントだからダメ、というわけでは
ないけれどね。１本のレンズを付けっぱなしの人とかに
とっては問題ないというのも事実。

それからすると、18～55mmのキットレンズ、
あれはかなりバーゲン品かもね。
実写性能も良いし、作りがきちんとしている。
クイックシフトフォーカスにも対応しているし、
とにかく安くするための手抜きが少ない。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:07:23 ID:UrnBaOFA0

PLフィルター操作窓、回転しないレンズ先端など、
使えば使うほど良さが分かるね、キットレンズ。
しかし、こういう真面目なところが利益を生まない
んだろうなぁ、ペンタ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:10:50 ID:GSbYf3ay0

>>467

>こういう真面目なところが利益を生まないんだろうなぁ、ペンタ。

同感（苦笑）

キットレンズ、ボディに対して1万5,000円プラスで付いて
くるんだから、利益考えてたら有り得ない！？

もっと上手く商売しなよ、ペンタ（笑）

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:12:15 ID:to/csvhx0

>>456
素人質問にちゃんと答えてもらえると初心者はやっぱありがたいし嬉しいもんだよ。
と本日初一眼K100Dゲットした初心者な俺が言ってみました。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:16:58 ID:yw53PHsK0

K100D＋18-55mmで実質65000円というのは、
もう戦略価格でしょう。
で、カメラ自体も手抜きなしにしっかり作られている。
俺はずっとニコンの銀塩派だったけど、このカメラ見て
ペンタに乗り換えた。半月前に買って、すでにレンズ3本購入。
こんなにマニア心をくすぐられるとは思ってもみなかったよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:21:03 ID:SUBFUUn70

ペンタには、早く「いいものは、それなりの価格で売れる」というブランドになってほしいでござるよ。
キャッシュバックなんてする必要あるのかな。
どうせ使うなら、その分、ブランド構築にまわした方がいいんじゃないの。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:22:47 ID:fvTz1B6P0

買おうかどうか迷うなぁ。買っちまおうかなぁ・・・
K10Dの噂が気になって中々踏み切れないのは俺だけ？？？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:30:47 ID:ZoIjplk70

余裕があるなら、K10Dの発表を待つのがよろし。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:34:02 ID:AK0Y8Vzv0

>>443
上の方に作例あるからそれ見て決めれば？京都駅とか道頓堀とか>>12にも
あるし。評判は悪くないからいいと思ったら買えば？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:36:59 ID:67UDvmf10

>>471
とりあえず、これだけ売れたという結果が欲しい時期なんだ

つか、余裕があるならとりあえずｋ100買っとけ
買い換える余裕があるなら

手振れ補正内臓はいいぞう
これでフルサイズなら完璧なんだけどね

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 16:47:34 ID:LUFfYud5O

ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ、やっと換金完了ーっ

さてこの紙をなにに換えようか。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 16:50:11 ID:fvTz1B6P0

472だが、金銭的には余裕があるが精神的に余裕が無いYO
こことか見てると本気で欲しくなる。wktkが止まらないぜ。
明日見に行くときっと店にはD80もあるんだよなぁ。そちらも気になりだすと決められないんだろうなぁ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 17:00:36 ID:2AciWkWv0

>>477
両方買えばいいと思うお

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 17:02:21 ID:fYpic+O/0

>>421
やっぱ、1000万画素クラスはどれも、
ディーティールと発色を押さえ気味にしないと
ＩＳＯ1600はキツイみたいだね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 17:02:37 ID:g5g0WuH+0

>>428
AABBｷﾃﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:05:00 ID:iZfc8SzR0

>>470
漏れは発売日当日に買ったが（初デジ1眼）、気が付いたらもう6本レンズ持ってるよ・・・

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:13:58 ID:57r/PoWT0

>>481
それじゃあ後はポンズを買ってカミサンに顔でも洗わせてみれ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:17:00 ID:1K4plsht0

>>481
参考までに買ったレンズと感想教えてくださいな！！

キットレンズの次を悩み続けるモノより

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:22:16 ID:7qAFolFa0

>>483
本気でアドバイス欲しいなら、どんな撮影してる(orしたい)とか、
情報出した方がいいよ。
キットレンズの不満点とかでもOK。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:24:40 ID:muipFiSs0

小さな生き物たちの宝石箱や～～

ウルトラマクロレンズ　手製アダプタ　5sec
アダプタ適当。ピントあわせ至難。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060831181933.jpg

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:43:04 ID:Ipr/cRIO0

サルモネラ菌か？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:47:33 ID:GjdJBmAI0

>>483
手軽な？1本として、穴を空けたボディキャップに「写るんです」のレンズを接着。
ピント合わせは人が動く非球面マクロレンズw
（K100D用は作ったこと無しなのでいいかげんな話）

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:57:26 ID:bazjeZZ/O

琢磨を物色してたらSPがついてきて、かっこいいのでOHにだして、パンケーキも買って、もうペンタックスのばか～ん(´∀｀)

489 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/08/31(木) 19:06:55 ID:VIV3h4x80

ここ数日テスト中。まだどうにも慣れない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060831190308.jpg
Tokina 24-40mmF2.8+SILKYPIX3Beta

MFのズームは焦点距離入力がすげえ面倒臭いよorz

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 19:12:14 ID:G84/GotY0

このあいだフリマで
朝ペンSP55mmｆ１．８ﾀｸﾏｰ付で９．８K円
朝ペンME50mmワインダー付で１９．８ｋ円
だった。
レンズ取りにはちょと他界？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 19:40:09 ID:HZI86KXJ0

>>489
玉が縮み上がるナイスな画像ですね

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 19:44:38 ID:Q4J+pIFZ0

>>489
古ズームは焦点短い方にセットって書いてあったような

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 19:56:09 ID:XobzYQFz0

>>461

キ　ヤ　ノ　ン　。

あそこはレンズは白鏡胴以外は手抜き多い

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 20:18:51 ID:wQSQ5H5K0

>>490
超美品じゃなけりゃ、ちょっと高いね。

この前、傷物の宅間55mm1.8を500円で買ったよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 20:23:25 ID:mv95XfjG0

>>490
ＭＥの５０mmてどれだ？
こないだ漏れが買ったのは
１．４を３０００円。１．７を１０００円。
２．０は２０００円だったから見送った。ｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 20:38:02 ID:GrxEqoDA0

50mm1.4はK50とM50でフィルター径が違うから気をつけろ！
ついでにコーティングの色も違うぞ！
1.7はAしか持ってないかから知らないが。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 20:51:20 ID:xu/0V1J10

SDカードについて質問があるのですが、転送速度10MB/secと20MB/secの
ものを使用した場合、記録時間(保存時間)に差が出るでしょうか？
単純に20MB/secのほうが半分の時間で保存できるでしょうか？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 20:55:52 ID:oqkcvmLo0

多少は違うが単純に倍速になる訳でもない。

499 ：497：2006/08/31(木) 21:00:19 ID:xu/0V1J10

>>498
回答どうもです。
続けて質問しますが、連射撮影時などでも多少の違いしか出ないでしょうか？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:02:30 ID:gmO9eECg0

>>497
メモリカードについてはあまり詳しくないから言えないけど
４ｋのLaxarをメイン、３ｋのAdataを予備で使ってるけど遜色ない
ちなみにどっちも公称60x
まあK100Dは連射が元々弱いからってのもあるだろうけどね

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:05:09 ID:rlrgQc2W0

最高速度200キロのスポーツカーと
100キロの軽乗用車が
制限速度50キロの道路を走っています。
どちらが早いでしょう。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:06:24 ID:9uayHeLa0

前者ですなｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:07:30 ID:rlrgQc2W0

正解

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:07:40 ID:FjCQ/Twz0

>>499
連射はまず本体のバッファメモリに記録される

505 ：497：2006/08/31(木) 21:11:29 ID:xu/0V1J10

>>500
回答どうもです。
デジ一にK100Dで入門しようかといろいろ情報を集めている最中です。
現在WPiでhagiwaraの10MB/sec(60倍相当でしょう)を使用していますが
連射撮影を限界まですると、かなり長時間「記録中です」の表示が出て
次の撮影に移ることができなくなります。
K100Dもそういう感じでしょうか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:14:54 ID:7ZdUnfCx0

*istDSの頃からカメラの書き込み速度が制限で、
メモリカードの速度は余り効果がないと思う。
K100DでA-DATA2Gx150を使っているが、
RAWで3枚連射すると、しばらくまたないといけない。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:19:51 ID:QX73ome80

今のペンタならＲＡＷ３枚連写の後は１０秒は待たされるのでは？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:21:34 ID:7ZdUnfCx0

体感でそれくらいある。
撮影可能枚数が1枚ずつ増えていくが、もっそりしている。
キヤノンのKDX見て、バッファの多さだけが羨ましかった。
10Mなのに。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 21:22:54 ID:ggDAsnTH0

虎２Ｇ１５０×
ｊｐｅｇ５連射→バッファ開放：２秒
ｊｐｅｇ５連射→以後連射間隔：０．５秒強
ＲＡＷ３連射→バッファ開放：８秒
ＲＡＷ３連射→以後連射間隔：２．５秒位

510 ：497：2006/08/31(木) 21:23:00 ID:xu/0V1J10

>>504
すいませんレス見る前に505を書き込んでしまいました。
始めから以下のように質問するべきでしたね。

内蔵バッファからSDカードに転送される時間は10MB/sec、20MB/secで
明確な差がでるでしょうか？
差が出た場合、体感で何%くらいの差があるでしょうか？

>>506
どうもです。
カメラ側の転送速度がボトルネックになってるということですね。

>>507
RAWではありませんがWPiで連射した後も同じくらいかかっているように
思えます。

みなさん、親切な回答ありがとうございます。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:17:30 ID:RNPBO3D90

>>510
そのカードじゃ明確な差はでないよ。
カードへの書き込みは５ＭＢ／ｓｅｃぐらいじゃないの？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:21:31 ID:VcjSJjt50

K100Dに100ｍｍクラスのマクロ+リングライトで接写したいのですが
お勧めのレンズありますか？（新旧問わず）

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:26:38 ID:kjoM72+f0

>>438
α100→きれいで誰でも見ほれるけど、マグロな子
K100D→野暮ったいからとっつきにくいけど、床上手な子

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:28:49 ID:c0z3qL5T0

レンズキット買っちゃった～。
家電量販店2店で在庫無し、ヤマダではあったが値段が高く、店員の態度が悪すぎたためパス。
キタムラの2店目でようやく発見。
気持ちが焦っていたので、ほとんど値切ることなく購入。
80800-3000=77800円でした。
喜ぶべき事に、よく売れてるみたい。「今日だけで３台予約入ったんですよ」
とか、「２週間前に予約入れた人の納期が確定してません」とか言われた。
で、すでにM50のどれかを、ヤフオクで物色中。
俺みたいなヤツが多くて、相場が上がってる気がする。F1.4とか1万円超えてたし。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:31:08 ID:IhlsgsX50

>>514
>２週間前に予約入れた人の納期が確定してません

これで何人の客取り逃がしたことか・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:31:31 ID:RNPBO3D90

>>514
Ｍも１．７がいいんじゃまいか？
羽が６枚ってのがアレだけど。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:34:06 ID:RNPBO3D90

>>514
そういや、近所のキタムラでトキの３５－７０を
９０００円で売ってるなぁ。。。ざけんじゃねーっつーの。ｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:37:03 ID:9uayHeLa0

どうして２週間前に予約入れた人がいるのに>>514はその場で買えたのは何故？

519 ：514：2006/08/31(木) 22:45:30 ID:c0z3qL5T0

>>515
まあ、もったいないですが、売れ残りまくりよりは良いと言うことで。
>>516
実は1.7を落札しちゃった。相場とかまだ判らないうちだったけど、早く欲しくなっちゃって。
買うまではキットレンズで十分と思ってたし、実際自分の使い方では十分なんだろうけど、なぜか欲しくなった。
これがレンズ沼の入口？？
>>518
そう言われたのはキタムラの1軒目でした。
一度出てからダメモトで別のキタムラに電話したらレンズキットが1台だけあるって話でね。
あまり支店同士で融通してないみたい。FCだからかな？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:47:03 ID:d3hGGMDv0

>>518
俺も思った。カメラ単体の予約って事か？
うちの近所のキタムラも、「レンズキット在庫有り」
「カメラのみ要予約」だったけど。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:49:24 ID:2Ls25wdM0

初一眼にK100D検討中なんですが、当方田舎住まいなもので、
家電量販店でバカ高い値段でしか売ってません。
コンデジなんかは滅多に故障しないと思い、ネット通販で買ったりしてたんですが、
一眼というのはいわゆる故障って多いんでしょうか？
地元の家電量販店なら、万一の時は、とりあえず持ち込めますが、
通販で買うと色々とそこらへん面倒そうで（メールでやりとりして梱包して宅配便で送ったりとか）
やはり高くても近くのお店で買うべきでしょうか？（レンズキットで9万くらいです）

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:52:15 ID:1JZiyHd40

それは最終的に自分でどっちをとるか決めなきゃならない。
他人に決めてもらおうってのが間違い。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:57:39 ID:2Ls25wdM0

>>522
いや、もちろん最終的には自分で決めますが、一眼レフデジカメというものは
いわゆるサポートを重視するべき商品なのかをお聞きしたいんです。
滅多に故障とかしないものなら通販で買いたいんですが・・・

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:57:47 ID:UBzUKT4hO

>>521
この前東京方面に行ってきたけど、値段は地元と似たようなもんだったよ。
極端な安売り情報は大抵はガセなので、気にせず地元で購入してガシガシ写すのが吉。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:58:35 ID:GjdJBmAI0

>>512
このスレを従来機ユーザーも見てれば詳しい体験談が聞けるかもしれないけど
（知ったかレベルのレスでは、）純正リングストロボはマニュアルでしか
使えないはず。あと、被写体は本当にリング状のストロボの方が良いの？
2灯式じゃなくて。（純正でも2灯発光は可能だがリングの大きさの内側、外で
影のつき方は変わるよね）
レンズは、おそらく純正のDAマクロの100mmかタムロン90mmあたりを薦められる
んじゃないかな？
レスすんなレベルのレスでスマンw

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:02:16 ID:GrxEqoDA0

誰かに聞かなきゃ何一つ買えないのか・・・優柔不断にも限度ってもんがあるよな。
しかも2ちゃんでってぇのがオメデテェな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:02:18 ID:YAq54j680

>>523
PCと同じだと思う、壊れる時は壊れる。
馴染みの店だと修理期間中の代替とかあるんだろうけど期待はしていない。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:04:20 ID:NCwWB/Pc0

カメラ壊れたからって販売店持ち込むか?
普通はSS直送でしょ?
そのほうが時間も費用もずっと少なくて済む。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:08:48 ID:kjoM72+f0

販売店は取り次ぎだけだね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:08:50 ID:1JZiyHd40

壊れる時は壊れる
壊れない時は壊れない

結局そういうことだろう。
なんのアドバイスにもなりゃしない。

いったい何が聞きたいんだ
死ぬまで悩んで買い時期を逃してろ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:09:54 ID:I1niPs5d0

>>523
デジタル製品である以上ある程度のサポートは必要でしょう。
まあその為の保証書だし
自分でメンテナンスする必要性は高くなるけど。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:11:31 ID:1JZiyHd40

つまり
私がこんど買おうと思っているカメラは
壊れるでしょうか、壊れないでしょうか。
それによってどこで買うか決めます。

そういうことだな。
そんなことは神様でもなけりゃ分からん。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:14:36 ID:/2H5RXvI0

>>514
> 喜ぶべき事に、よく売れてるみたい。「今日だけで３台予約入ったんですよ」
> とか、「２週間前に予約入れた人の納期が確定してません」とか言われた。

購入オメ。
おいらが買った時も、まさにそういう返事が聞きたくて「K100D売れてますか？」って聞いたら、「ペンタックスのカメラはオリンパスのと競うような感じで売れていきますねぇ」と、実にどうでもいい返事が返ってきました。orz
それが今ではこの有様。たったひと月前の事だけど隔世の感があるなあ・・。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:18:11 ID:IhlsgsX50

>>533
でさらに１か月後にはKDXとD80の間に沈んでゆく・・・と。

535 ：514：2006/08/31(木) 23:33:38 ID:c0z3qL5T0

>>533
オリンパスは売れてないみたいだが、買うときに迷ったのはオリンパスと。
ライブビューとダストリダクションが便利そうだった。
レンズ資産がなく、速い動体を撮らない俺にはCとかNの初中級機は全く目に入らなかったなぁ。

どうでもいい話だけど、念のため書いておくとまわった店は以下の順。
キタムラ→エイデン→ヤマダ→エイデン→キタムラ
「予約が3台・・」って言うのはエイデンでの話で、「２週間前・・・」ってのが最初のキタムラ。
値段はカバン付きで76000円が最安だったかなぁ。
ほとんど値切らずの値段だから、多少はこれから安くなりそうな手応えだった。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:36:44 ID:d3hGGMDv0

関係ないけど、うちの近所のヤマダが店内改装でデジカメ売り場が
拡大されてた。
で、見たんだよ。E-1が売ってるのを。（もちろん、新品）
なんと17万円。凄いや。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:37:50 ID:BYHOisYs0

>>489
撮影ポイントは浦山ダムですね。この前、FZ2持って撮りに行きました。

…K100Dいいなぁ、ローン組んで買っちゃおうかな

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:38:41 ID:kjoM72+f0

>>536
在庫の山なんだろうね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:52:14 ID:m6tkRJA20

明日K100Dレンズキット買いに行く予定なんですが、
こないだ友達に貰った古いSMC PENTAX 1:3.5/15ってレンズがあるんですけど、
これ変換とか無しにそのまま付くもんなんでしょうか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:53:51 ID:aK7XpNhX0

>>521のような質問に対して執拗に叩き口調でレスしてる人はアレの人？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:55:20 ID:d3hGGMDv0

>>539
どひゃー！
俺に売ってくれ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:57:03 ID:E9Ygw39x0

>>521
普通に使ってたら壊れないと思うけど、
余計な心配で神経使うくらいなら、近所で買った方が良いと思うよ。
買ってしまえば値段のことなんて忘れてしまうものだし、
キャッシュバックもあるし、要は自分が満足できるかの問題でしょう。

ちなみに、首都圏の量販店でもレンズキット9万円弱だよ。
（ポイント還元で8万円弱になるけど）

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:57:48 ID:1JZiyHd40

>>540
てめえも叩いてやろうか

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:59:07 ID:d3hGGMDv0

>>539
付くよ。手ブレ補正も使える。はず？
たぶん、このスレの住人もほとんど持っていないレアなレンズ。
ただでもらったなんて信じられない。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:00:15 ID:m+EzNbOw0

>>540
頭がアレな人

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:01:01 ID:eTjdAOGv0

>>539
付く付く。

そのレンズのためにボディ買ってやれ。ｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:01:20 ID:d3hGGMDv0

>>543
お前、消えてくれない？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:03:04 ID:d3hGGMDv0

>>539
更に言うなら、そのレンズ売った金でK100Dが余裕で買えるw

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:06:17 ID:HSOTwa3q0

>>539
(´･ω･`)そのレンズ売ればDA21とDA40セット（新品)で買えるよ

550 ：539：2006/09/01(金) 00:07:49 ID:m6tkRJA20

即レス有り難うございます。　
変換無しで付くようなので気兼ね無くボディー買ってきます。

>541
え？　どひゃー！　ってレベルのモノなんですか？

>544
レアなモノなのですね・・・　こんど飯でもおごっておきます。
なんか某県の備品入れ換え（倉庫整理）で廃棄になる予定だったらしいです。
カメラ（ME Super）有るけどいる？　って電話かかって来て気軽に貰ってしまいました。

>546
ここ1週間凄く悩んでの決定です。
店になくても予約して変えるつもりです。
ちなみに親父の古いSPにも55mmF1.8が付いたまま放置されてますし。
これはネジ込みだったので変換がいるのはわかったのですが．．．

>548　549
そんなするもんなのですか・・・・　大事に取っておくことにします。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:10:49 ID:Ho5TW/Nc0

>カメラ（ME Super）有るけどいる？　って電話かかって来て気軽に貰ってしまいました。

おい！レンズもだがボディのが居るだろそれは！！！！！

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:12:17 ID:vwNRU3/m0

>>550
付くには付くけど、過去スレや取説を読んでから使ってね。

>某県の備品入れ換え（倉庫整理）で廃棄
警察関連の現場写真用だったりして。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:13:49 ID:eZtKh4mH0

横領だな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:17:53 ID:igxLQSZX0

欧米か！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:18:57 ID:EBzp6CvD0

サーベイ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:07:01 ID:x1nveDls0

どう考えても、MEスーパーより、そのレンズの方が高いだろｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:08:01 ID:30y7liE50

>>539
SMC PENTAX 1:3.5/15ｍｍなんてまあ、凄いレンズじゃん。
いまどきのデジタル専用設計のレンズとは、
きっと味が違うだろうよ。うらやまし～

ＭＥスーパーも貰ったなんて・・・それも羨ましい。
当時は何も思わなかったが、明るいレンズをつけたときの
見え味はいまどきのどの一眼より迫力あるよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:11:03 ID:ODzXl9E40

昔話は亀板でどうぞ

☆★☆ペンタックススレッド　Part25☆★☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046779758/

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:12:12 ID:NVX8rcie0

1:3.5/15mmかあ
オクに出してどこまで値があがるか見てみたい気もする

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:13:13 ID:ODzXl9E40

レンズの話はレンズスレで

PENTAXレンズ総合スレ 28本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/

561 ：539/550：2006/09/01(金) 01:27:48 ID:IGb+Iidg0

有り難うございます、がぜん楽しみになってきました。
貰ってごついレンズだなぁ～　と思ってましたが、そんな価値があったのですね。
一緒にレンズケースとかキャップとかも買ってこようと思います。
K100D在庫あればいいけどな・・・　その前に通販の虎メモリがコネェ～

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:58:10 ID:pikwRFMF0

>561　これでしょ？
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/SuperWide/K15/K15_35_j.htm

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 04:17:13 ID:Bgwlzq9uO

ｲﾝﾌﾟﾚｽの長期ｲﾝﾌﾟﾚ、相変わらずこいなぁ
ﾚﾝｽﾞほしいなあ

ヌコ可愛いなぁ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 05:14:47 ID:DgLnDAui0

次回は琢磨ーってＭＦレンズ特集が二回もかえ？
壷が分かっているよなあ、普通まとめて一回にしちゃうだろ

しかしまあこんなインプレが乗ればますます中古レンズが高騰しそう･･･

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 06:28:44 ID:/h0WheNy0

iPt

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 09:26:17 ID:raXlIqez0

自分もＫ１００Ｄ購入し、デジ一デビュー。
８月２７日に予約し、３０日には物が来た。

構成は
Ｋ１００Ｄ　本体
シグマ　１７－７０
Ｉ／Ｏ　ＳＤ２０Ｈ－１Ｇ
ケンコー　ＰＲＯ－１Ｄ
２．５インチ保護フィルム、エネループ　４本、ブロー　１個

この構成でキャッシュバックを含めると１０諭吉で買えるなんて。
ありがとう、○タムラ。
店舗間で融通してくれたおかげで、納期にも大満足。
メーカーに頼むと１ヶ月待ちだってさ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 09:38:22 ID:UYGMTT0h0

>>564
禿同。また中古の流通在庫が減るかもしれないね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 10:31:39 ID:9AZJS2jd0

>>567
そこら辺がペンタの悲しいとこでもある
盛り上がってる割に会社には利益が行かない・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 11:01:06 ID:lkhDrxX/0

>盛り上がってる割に会社には利益が行かない・

でもそれを覚悟でクラシックレンズでも手ぶれ補正できるよう焦点距離入力機能を付けたりしてるんだし。
他の会社ならこんなことしないだろうなあ。昔ながらの職人気質が残っているというか
冷酷な効率的経営に関心がないというか、とにかくまあ現代では奇特な会社ですな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 11:11:37 ID:ydB+Kwp30

でも、今期は黒字になったんでしょ？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 11:26:32 ID:00JFMm2v0

身の丈を知る良い会社です

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 11:36:23 ID:GCw+nEDo0

クラシックレンズで遊ぶのも楽しいが、現行の
ラインナップをもうちょっとどうにかして欲しい。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 11:38:54 ID:UYGMTT0h0

とりあえず今予定されている物が全部出て、K10D発表と同時に来年以降のスケジュールが発表されるといいんだが。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 11:50:23 ID:lkhDrxX/0

>>572
そのためにもこのカメラができるだけ多く売れて欲しい。インタビュー記事読む限りでは、
増産すると逆に赤字になるともとれる内容だったけど、ここは一つペンタには赤字覚悟でも
増産してもらうか、早めに同クラスの後継機を売り出してもらって、今度は最初からもっと多くの
生産計画を立てて欲しい。とにかく潤沢な開発費と豊富なユーザー数がないことには
そう簡単に新しいレンズをいろいろ出せないだろうから。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 12:12:54 ID:xSm5KZLb0

キャッシュバックが購入後一ヶ月経ってもこないのは

漏　れ　の　日　頃　の　行　い　の　せ　い　で　し　ょ　う　か　？

PENTAXは良い会社だと信じてます。
早めにおながいします。レンズが買えない！！

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 12:19:48 ID:f2ML3h7qO

>>572
例えばどの辺が足りない？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 12:21:32 ID:9AZJS2jd0

自宅の前にある郵便局がゆうパックの配送止めると通知してきた
郵便為替の取り扱いはいつまで大丈夫だろうか？
数年後、街中や辺境の小さな局は無くなってるんだろうな・・・

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 12:28:09 ID:xSm5KZLb0

>>577
漏れは郵便局よりPENTAXのほうが心配。
まぁ忙しいんだろうけどね～

579 ：512：2006/09/01(金) 13:37:29 ID:h3sOTSro0

>>525
どうもです。
K100Dも持っていないのですが、なぜかcanonリングライトMT-3が手元にあります。
デジ1眼は持っていない（銀塩1眼もcanonの古いのでレンズもなし。）

で、昔ちょこっと使ってたpentax（MXやS2やオート110）に食指が動いたわけで。

canonリングライトMT-3ってマニュアルであれば使えるんですよね？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 13:45:44 ID:bKdt8I660

>574
オレがＫ１００Ｄ買った店の店員が、このカメラについて、ペンタックス史上
最高の売れ方みたいなことを言っていた。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 13:47:45 ID:GA+QMRxs0

>>577
郵便為替は窓口業務だから大丈夫じゃない？
もし取り扱いをやめる時はその郵便局そのものがなくなる時だろう。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 13:54:36 ID:ydB+Kwp30

>>580
売れてるんだろうな。
先日、都内でK100Dぶら下げた20歳ぐらいの女の子、
２人見かけたよ。ひとりは銀色のlimitedレンズ付けてた。

日本よりブランド信仰が薄くて、コストパフォーマンス指向の
強い欧米では、もっと売れるだろうし。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 13:58:46 ID:7lVSwpEs0

>>580
その店員はＳＰの頃は当然知ってる世代なんでしょうか？ｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 15:42:02 ID:kzFelRjMO

>>583
知らないからその発言なんでしょ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 16:07:37 ID:lkhDrxX/0

>>582
一眼はレンズが大げさで嫌だと敬遠する女性も、DA40みたいな薄いの付けてるの実際に見れば
イメージも変わるだろうね。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 16:09:05 ID:uHr77MVeO

今さっき買っちまったよ。
Ｋ１０Ｄまで待てなんだ。
でも後悔はしてないぜ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 16:12:43 ID:/BzHy2D/0

>583
買ったオレは、一週間前までK100Dの存在を知らなかった。
キャノンのKIDの在庫が安くなってないかなと思って店に行ったのだが、
帰りにK100Dのパンフを貰ったのがきっかけで購入した。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 16:37:43 ID:ydB+Kwp30

オレだって似たようなもん。ペンタックスなんて全然関心なかったけど
K100D見て、これはいいカメラだ、とピンと来た。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 16:54:04 ID:tEFgoFcJ0

その筋では(ってどんな筋だ?)有名なリケノンF2　w

ペンタックス K100D【第8回】
往年のマニュアルフォーカスレンズをK100Dで使う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/01/4518.html

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 17:09:58 ID:p5Vp4X9t0

>>589
そこで出ているのは最短0.6mの後期型。
最短0.45mの前期型はもっと良いらしい。

自分は両方持っているが、そんなに大きな差は感じない。
いずれにせよ、中古が安い、良いレンズ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 17:19:06 ID:6ys7Xhms0

>>589
古いレンズはｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾗﾝけど、良い感じだな～。
やっぱ、単焦点は描写が良いのかな？ぬこ大好き。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 17:48:58 ID:wq4HSV3D0

>>589
イイ連載ですね。
しかも、まだ続いて、次回はM42レンズとか。
つか、M42も１回で終わらせず、
ペンタ系、ロシア系とか分けて連載してほしい。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 17:57:26 ID:lkhDrxX/0

伊達さん入れ込んでるみたいだからなあ、ロシア系とか分けて連載するかも。
いい機会だから、よく知らない人のためにも本当にそれくらいやって欲しい。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 18:18:23 ID:wq4HSV3D0

そうそう、この記事の好感度が高いのは、
自分がユーザーだからとかではなく、
写真を撮る楽しさが感じられることとか、
K100Dで初めて一眼デビューしたような人たちにも
写真の世界を広げてくれるワクワク感とかが
感じられるからだと思う。

次回も期待したいですね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 18:34:22 ID:lkhDrxX/0

全くです。K100Dは恵まれてるね、伊達さんといい谷口さんといい、強力な援軍をもっているから。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 19:00:16 ID:2fGj5o5g0

何も知らずに店頭にいって、安さにつられ手に取る。
しっかり手になじむボディと値段、キャッシュバックで買う
初心者は多いと思う。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 19:03:54 ID:Mve9GgfF0

>>596
その流れならDL2はもっと売れてた筈。
実際手ブレ補正がない以外，かなりの高コストパフォーマンス機だと思うのだが。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 19:08:26 ID:rYuqf2Bf0

実質1万ちょっとの差額だったらK100D買いますよ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 19:55:17 ID:+nbYoMzn0

DL2が出たときは、「ふう～ん」だったけど、K100Dはなんか知らんがビビッときた

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 20:54:46 ID:UsCcx6fD0

レンズにかかわらず手ぶれ補正、一瞬での絞り込み測光…。
ユーザーに優しい。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 20:57:28 ID:gh4bvpnA0

美写華写ブログに載っていた（日付はなぜか9月5日）けど、K100Dのムック本が出るんだね。
ペンタのデジ一では初ムック本かな？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:08:56 ID:lkhDrxX/0

そういえばペンタのデジ一の本って見かけたことないなあ。こんなにいろいろ機種を出してるメーカーなのに理不尽。
デジ一を2機種しか出してないメーカーのムック本だってあったのに。
でもこれからはいろいろ出てくるんだろう。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:10:44 ID:2371Bp7W0

>>602
>でもこれからはいろいろ出てくるんだろう。

それは、、、、どうだかなあ、、、、
むしろ今回がまれな出来事なのかも。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:15:27 ID:gh4bvpnA0

ちなみに、日本写真企画発行のA4変形132ページで発売は9月22日。
ただ、発行元のHPには一切記述がなく、美写華写ブログも5日に載せる予定の記事を誤って掲載した感じだな・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:17:51 ID:UYGMTT0h0

わざと間違えたフリをして宣伝しているとか・・・そんな芸当できないか、この会社は。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:35:19 ID:lkhDrxX/0

>>603
K10Dのは出ると予想。ペンタ自身は林檎の秘密を出してるんだけどね。
（ところで直販サイトにあるお手玉って、このメーカーとどんな関連性があるんだろうか。
写真解説付きで紹介してるとこみると、かなりの力の入れようだけど。ニコようかん以上に謎。
ttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=19862　）

>>604
渋いというか通好みのところから出るんだね。こりゃ他のムック本と違って
内容の濃い硬派なものを期待できるかな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:38:25 ID:TavXw6Wa0

>>606
業績のいいお手玉製造メーカーをペンタが買収に成功したとか。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:44:19 ID:lkhDrxX/0

>>607
な、なるほど。。。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:45:51 ID:3CcKc2q90

LCDでの確認ですが、何倍の時がピクセル等倍でしょう？
12倍ですか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:51:51 ID:2fGj5o5g0

旭光学　一眼　でぐぐってみた
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/classics4/
ttp://homepage2.nifty.com/aquarian/RecentBooks/Rctbk011111.htm

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:16:51 ID:lprElFH00

一眼レフ欲しいなぁと思っていたら、K100Dの発売直後だった。運命を感じる。

612 ：512：2006/09/01(金) 22:35:55 ID:/U/KcIjG0

>>579
レスが付かないようなんでまた知ったかレベルレスw　（長文注意）
ML-3は銀塩EOS用のストロボなんで今のEOSデジタルでは接点を絶縁しなければ
発光できません。また、発光してもフル発光のみです。
（コントロール部には電源スイッチと発光テスト兼ランプしかないはず）
これをK100Dで使うにはやはりML-3側接点の後方４つをテープか何かで
絶縁してください。（補足でシンクロ電圧はペンタにもやさしい6V以下のはず）

あと、DFAマクロを買うなりする際にはお手持ちの変換リングの径なども
合わせてお考え下さい。必要ならステップアップ、ダウンリングの購入を。
レンズ自体については「PENTAXレンズ総合スレ 28本目」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/l50
などを参考にしてみてください。

最後に今までどのようにリングストロボをご使用になっていたか判りませんが
先のようにフル発光だけですから、被写体によってはリング状の反射が目立ち
過ぎるかもしれません。うまく使えば瞳に円形のキャッチが入ったり、、w

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:00:02 ID:LOLnJaf00

K100Dが売れてる理由って

・単三駆動
・SD
・手振れ補正
・手頃な大きさ
・手頃な値段
・分かりやすそうな操作系
・きれいな液晶

他になんかある？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:04:24 ID:+o4GYhg20

>>613
・ＩＳＯ８００、１６００が実用になる

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:10:15 ID:3Psi7Acw0

>>606 本当にお手玉を販売してるんだ。　大笑いしちゃったよ。　
お手玉を望遠レンズの下に置くと振動が無くなるの知ってる？　実は秘密兵器なのだ。
あ、このお手玉がそうかどうかは知らないよ。

616 ：512：2006/09/01(金) 23:22:42 ID:qsFk1V5R0

>>612
>ML-3側接点の後方４つをテープか何かで絶縁してください。
知りませんでした。規格が微妙に違うのですね。
ストロボはフル発光でかまいません。暗いところの×１の接写ですので。

重ね重ねありがとうございます。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:31:03 ID:lkhDrxX/0

>お手玉を望遠レンズの下に置くと振動が無くなるの知ってる？　

な、なんと。。。
しかしそれでなくとも目立つ望遠レンズ、その上さらに人前で紅白のお手玉までつけると。。。。。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:33:21 ID:Ho5TW/Nc0

>お手玉を望遠レンズの下に置くと振動が無くなるの知ってる？　実は秘密兵器なのだ。

ジャイロスタビライザー思い出した・・・安定するまでの時間が・・・・ｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:34:43 ID:BJaUGo600

>>615
ビーンズバッグってやつかな？＞お手玉
どっかが商品化してたきがする

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:41:27 ID:0L7PIYNI0

この前DA21を付けて表参道ヒルズへ女友達二人と出かけたけどカメラ取られてあまり
撮れなかった(´；ω；`)。単焦点だから写るんですみたいな感覚で撮れるんだろうな。俺
か二人が写ってる画像ばっかだったけど食事中、着替え中、あくび中とかいわゆるスナ
ップ写真がたくさんあって風景ばっかの俺の写真よりよっぽど面白かった。これからは
人を撮るのも面白いなとｵﾓﾀ。着替え中の写真・・。持ってて良かったK100D(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:43:11 ID:GikmEE2z0

>>613
マクドに行かなくてもパンケーキが喰える。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:44:48 ID:MD9b75ch0

>>620
うｐきぼんぬ(´･ω･`)

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:48:31 ID:lkhDrxX/0

>>620
表参道ヒルズといえば確か某社初のデジ一を発表した折、大々的に広告を出してた所。
ああいった洒落た場所で宣伝するなら、むしろK100Dにパンケーキでも付けてやった方が似合いそうな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:00:24 ID:RmKSH8XN0

そろそろ、小学校の子供が運動会なのでレンズを買い足そうと思っています（今はキットレンズのみ）。

タムロンの
AF18-200mm F/3.5-6.3(A14)
か
AF28-300mm F/3.5-6.3(A061)

で、迷い中。競技中の他にも普通に近距離でも撮りたいので（家族の様子など）下はこれ位が必要。
小学校のグラウンド（200mトラック程度）では望遠側は200mと300mどちらが使えるでしょうか？
外出先ではレンズは交換したくないので1本で行きたいです。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:16:33 ID:bsqIEEZy0

200mmじゃ足りないと思うよ。

18-200を買ったけど足りなかった・・・
なんてことになるより、黙って18-300買っておいたほうがいいと思う。
高倍率ズームで写りに大差はないと思うから「大は小を兼ねる」で良いんじゃない？

と俺は思う。

626 ：625：2006/09/02(土) 00:17:14 ID:bsqIEEZy0

×18-300
○28-300

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:18:08 ID:RpV+J3cp0

28-300買うなら広角用にコンデジを用意しときましょう。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:25:00 ID:DJJE/uzs0

K100Dなら最悪慣れればMFも出来そうなのでA061でも良いと思うがが、天気に
よっては開放F6.3、300mmはAFつらいよ。（また、開放だと晴れの日でも2L版
プリントぐらいなら気にならないが、グラウンドに渡された万国旗のロープなどに
パープルフリンジたくさん出るだろうし。一段以上絞れるだけの明るさ有れば、、）

お子さんだけでなく周りの情景も含め全て記録しておきたいならもう一本持っていくか
ママにビデオを。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:25:07 ID:CLT6SbUg0

今弄ってて気づいたのですが、画像表示させて、ダイヤルで1段階以上拡大してやれば、
あとは露出ボタン？で拡大、AE-Lボタンで縮小できるのね。1倍表示にすると元にもどっちゃうけど・・・

もしかして知らなかったの俺だけ？

630 ：↑：2006/09/02(土) 00:33:54 ID:DJJE/uzs0

AVボタンでの拡大は気が付かなかった。
そんな俺は拡大中にOKボタンで1倍表示と合わせAE-Lはついこないだ
気付いたばかり。なんせペンタデジは、初めてだしw

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 01:20:05 ID:BSu6p+Mq0

>>613
個人的にはDA16-45のレンズがあったから買った

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 02:40:17 ID:oL6A8Mqw0

>>629
では、（十字キー）↑↑↓↓←→←→[AE-L][OK]では無敵になる？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 05:51:13 ID:CiWM4Nqa0

>>624
キットレンズが有るなら、70-300mmのが安くて描写もいい。
70-300mm Di LD Macroがペンタ用が出たから、こっちも考慮に入れてみて。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 07:01:52 ID:pH3vW8Ef0

>>613
・手振れ補正
・手頃な値段

これだけだと思うがな。
それ以外は今までのist系にも当てはまる。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 07:13:06 ID:RmKSH8XN0

>>625
>>627
>>628
>>633

アドバイスありがとうございました。
やっぱり望遠側は300mm必要ですね。私も懸念していましたがやっぱり暗いですよね。
常に300mmで撮るとは限らないとは言え気になります。

70-300も出たんですね。広角側を捨ててコッチも候補に入れてもう少し考えてみます。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 08:18:09 ID:ZC+NQY+cO

アメリカではここ数日、急速にK100Dの値段が下落。K10Dは期待大ですね。
本国での値段改定マダガスカル？ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ ―東京以外は高過ぎたよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 09:28:06 ID:Cwxf1rxx0

キャシュバックよりも純正レンズ割引クーポンの方がいいような気がするけどどうなんだろ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 09:53:46 ID:gxJ418C80

>>634
手ブレ補正内蔵は大きいよね。
昔だったら手ブレ補正内蔵のコンデジやレンズ見せて説明しても
「ふーん、で？」みたいな事が多かったけど、今はパナが勝手に
大々的に宣伝してくれてるから、手ブレ補正って言うだけで
「あーあゆの奴!?このカメラにも入ってるの？」って食いつきがいいyo

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 10:03:39 ID:9dh4Y2dr0

>>599
俺も同感。
DL2は安物にしただけでがっかりした。
しかも、DS2との価格差もたいしたことないし。
それに対しK100Dは今までとは違う魅力を感じて、即購入。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 10:10:54 ID:9dh4Y2dr0

>>512
マクロリングライトは、被写体を学術的に正確に写したい時などは威力があるが、
昆虫や植物などを自然に撮りたいというような意図だと、陰がなく面白く無い
写真になる。
俺も持ってるが、すぐに使わなくなった。
ただ、これは使ってみないとわからないことだから、やめとけというつもりは全く
ないけどね。
是非、使ってみてその感想を聞きたい。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 13:07:25 ID:6QQq49Wn0

>640
影を作りたければ、一部分ティッシュなどで覆えばいい
覆う物で陰の出方調整できるし工夫しだい

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:52:27 ID:9dh4Y2dr0

>>641
今は、やや大型のストロボに拡散板をつけて斜め上の至近距離で発光させている。
俺にはこの方が具合がいい。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 16:13:16 ID:u5p5CxAG0

ISOブラケティングってできる？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 17:28:27 ID:gehqwTNpO

>>643
できない。つーかISOブラケットなんて使う？
意味なくない？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:10:59 ID:ZC+NQY+cO

>>637
確カニ。みんな純正レンズを買うんだし、レンズの割引クーポンはいいかもね。
若い衆は地元と東京の価格差に呆れて通販に走るし、地元店は客の目減りを値上げで補うし。
このスパイラルを脱する為にも、任天堂やソニーがゲーム機でやっているようにペンタ(人∀･)ﾀﾉﾑ !
DSLiteが16800円なようにレンズキットが全国共通に75800円ならみんな幸せになれる。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:22:01 ID:hkXdqouH0

ペンタックスさあ、この一眼をよけいなもの取っ払って極限まで小さくした
コンパクトデジ作ってよ。
これからライブビュー可能な素子も出てくるだろうし。
ようは撮像素子の大きくしたGRDみたいなコンデジが欲しいの。
ポケットに入らなくてもいい。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:28:24 ID:ZC+NQY+cO

というか任天堂がDS→DSLに進化したようにK100DSでペンタプリズム採用しないかな？
他の進化は一切いらないけど、正直マニュアルレンズでピントが合わないよ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:32:03 ID:C00/y7EQ0

RAW撮りしてみたけどなんか現像難しそうだな・・・。
みんな細かい調整ってしてるもんなんですか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:34:24 ID:5WQ58f2d0

>>644
私はいい案だと思うけどなぁ。
ソフトウェアだけでできそうだし、あってもいいと思う。
いらないなら別に使わなきゃいいし。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:38:04 ID:77ujs4rD0

>>648
シルキーの体験版でも使ってみればいい。
意外と簡単。
ＰＰＬは使い勝手悪すぎ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:39:16 ID:pXtIPFK50

>>647
そのための中級機，そのための差別化。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:39:32 ID:B3l1WDSs0

>>648
ホワイトバランスと明るさ調節ぐらいだな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:44:00 ID:zBNUOxcQ0

RAW撮りだから後で修正効くと思って、白飛び気にせずに撮ってたけど、
あまりにも白く飛んだ部分って修正効かないんだね。
僕と同じようなRAW撮り初心者の皆さんは気を付けて下さいね。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:46:04 ID:ZC+NQY+cO

>>651
いやCCDはこれがいいんだよ…んんっ!?不毛な希望よりマニュアル用にDS購入がベストかな？
２台体制ならレンズ付け替えもラクだし。ヤヴァい、気がついてしまった。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:47:07 ID:8/OUgull0

露出補正の使い方難しいね。　補正効かせるとISO200になるので使えない。
で露出補正無しで撮ると飛んじゃうんだよね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:50:01 ID:pXtIPFK50

>>654
確かにＤＳにマクロレンズ嵌めっぱなしもオイシイかも。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 18:59:38 ID:C00/y7EQ0

>>650
そうなんですか？ちと試してみます。
>>652
ホワイトバランスは俺も便利だなぁと思いました。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:09:11 ID:8/OUgull0

色調整が出来ないんだよな。　ホワイトバランスの時にそれらしき事ができるけど。
後トーンカーブも色毎に調整できないね。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:28:20 ID:0Xhl1uej0

>>650
いい加減にSILKYPIXの宣伝がウザい件について
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155470023/

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:57:11 ID:UK6OT8HK0

いつからＭレンズ使用した時「絞り優先オート」が使えなくなったの？
確かMZ-50から絞りリングに”A"がないレンズは使用できないといっていたな・・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:59:42 ID:3Hqlg/ic0

16-45で手持ち撮影。露出２分の１秒。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060902195735.jpg

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:05:03 ID:BouUeiX20

毎日使用中なんですけどAFは最後の瞬間で若干ピントが前後して合焦します？
自転車やバイクで持ち運ぶので「こんなんだっけ？」って思うようになってしまって…。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:08:10 ID:L01mJt5J0

>>662
2行目意味不明

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:09:41 ID:D4/9P56v0

>>659
でその宣伝にペンタも一役かわされてしまったわけだが。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:12:17 ID:ZC+NQY+cO

>>663
バイクや自転車の運搬時の振動が作用しているのだろうか？という疑問と思われ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:19:40 ID:EdzkkCIo0

そんなんで壊れるかいな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:26:06 ID:B7R2aOtB0

>>662
○○急便のお兄ちゃんにブン投げられ
ハードなドライビングのトラックの荷台で激しくシェイクされても大丈夫なんだから

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:56:36 ID:HycmrALu0

>>661
これって銀塩じゃ簡単には撮れないな
手持ちは無理だから三脚必須だし
蛍光灯下だからフィルターワークいるし、してもアバウトにしか補正できないし
フルサイズ待ち派だけどK100D欲しくなってきた・・・

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:59:01 ID:jNbaeo3e0

>>661
よく撮れたいい写真だが，現場でこれ撮ってる人に話しかけられたら速攻で逃げる。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:06:25 ID:QVzCscma0

>>661
出町柳？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:28:01 ID:VEqUQE900

今日D80を弄ってみて、AFの速度がK100Dよりもモッサリしている感じがした。
D80スレでは、AFの評価が、D80が◎、K100Dが×なんだけど、どう考えてもそうは思えない。
K100Dユーザーの方々はどう思いますか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:28:54 ID:9k1AlvZJ0

>>670
西三条通自転車駐車場と吉祥寺MHビルという情報から、
ttp://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35.42.04.784&lon=139.34.47.740&p=%C5%EC%B5%FE%C5%D4%C9%F0%C2%A2%CC%EE%BB%D4%B5%C8%BE%CD%BB%FB%CB%DC%C4%AE2%C3%FA%CC%DC12-7&gov=13203.3.2.12.7
だと予想されます！
投稿者のテクニクとK100Dの技術のおかげで足がつきました。

673 ：661：2006/09/02(土) 21:39:37 ID:3Hqlg/ic0

ヤベー、バレちゃった。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:43:00 ID:GLFvD+d30

>>671
俺はK100Dでもそんなに不満を感じてないので
別にどうでもいいです。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:47:39 ID:ZIrGh9Pq0

>>671
K100Dはぶっちゃけ他機種と比べるのはあんまり意味が無いような気が・・・
スペック大会するまでもなくこれはこれで非常にデジ一が楽しめるイイ機種だと思うな。
高くてイイのはあたりまえ、安くてイイもの。レンズにも投資する余裕できるし。
D80のファインダー見やすくていいねｗ1000万画素機PENTAXには頑張って欲しいよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:56:25 ID:cdJ6gNMz0

http://uploader.fam.cx/data/19495.jpg
タムロン１７－３５　F22　ISO２００　１５秒

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:58:29 ID:jNbaeo3e0

>>676
手持ちで１５秒って鉄人か？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:06:07 ID:DVfYVhRw0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060902220406.jpg
RAWの練習かねてまねしてみた。
むりす。。。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:12:38 ID:FTS8ILxS0

>>671
レンズにもよるんじゃない。
ニコの他機種でもAF-Sと非AF-Sだとかなり差を感じるし。

680 ：676：2006/09/02(土) 22:13:04 ID:cdJ6gNMz0

>>677
いえいえ、カーボン三脚です。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:16:14 ID:DVfYVhRw0

>>680
この流れでそれをうｐだと手持ちかとおもってびびった

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:17:44 ID:Sisf8Fvr0

>678
あー　なんか雰囲気がすげー好き
こういう道大好き

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:18:32 ID:g3GpYLP80

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060902221449.jpg
シグマ APO 70-300 DG MACRO 手持ち　

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:45:18 ID:Xu2Blhc50

うーん魚眼はいらないけど、もっと軽い広角が欲しい…。
GR DIGITALのあの軽さで広角21mmがうらやましす。
K100Dで同じだけの広角を得ようとしたら、
重いDA14しかないし…。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:46:01 ID:YmWfzvl50

>>671
ニコンのキットレンズはSWMだからスムースだけど、スピードはキヤノンほど速くない。
K100Dと同じくらいだと思った。望遠だと差が出るだろうけどね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:56:30 ID:uT49mcse0

ttp://www.photozone.de/active/forum/ShowAll?ID=1074671A
こんなんでました

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:01:38 ID:q2EHk/UC0

>New DA 16-50 f/2.8 AL ED and 50-135 f/2.8 ED with USM motors.
USM・・・？
何時そんなものが実用化されたんだ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:07:03 ID:0JCaJakL0

>>682
おまえは、裸でマント着て若い姉ちゃんに夜な夜な（ｒｙ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:36:47 ID:3Hqlg/ic0

表参道にて。DA16-45mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060902233021.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060902233534.jpg

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:48:44 ID:rebPpjEg0

SD カードの容量アップを考えてるんだけど、書き込み速度って体感影響するもんかえ?

691 ：512：2006/09/02(土) 23:58:03 ID:IGIzDGcF0

>>640
>マクロリングライトは、被写体を学術的に正確に写したい時などは威力があるが、
まさにその使い方なので（記録用）。
かつてはメディカルニッコールを借りて使っていた時期もありました。

あとは金策ですか。レンズキット+マクロで１５万くらいですか。
少し痛いな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:04:18 ID:Hhu0zUa+0

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html

こういうのが出ないことが気になってるのですが
ペンタ君の仲間入り（っていうか、一眼が決められない）
しても後悔しませんかね？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:06:02 ID:pgrg9BpP0

>>692
そんなあなたはきっと後悔します。
KDX買った方が幸せになるでしょう。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:07:35 ID:302AYehC0

>>693
そんな意地悪言ってやるなよ

>>692
D80買った方が幸せになるでしょう。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:08:15 ID:HAg3Sz9f0

社外品のレンズ一本でないくらいで悩まないでください。
タムロンヲタの>>692さんはキヤノン行ってね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:09:19 ID:Hhu0zUa+0

KDX（キヤノン）は嫌だなぁ・・・
でも、ペンタ君も元気みたいだから
出る可能性も有ったりしないかな？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:10:30 ID:7N9AEGPh0

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROです。
前出の飛行機の描写があまり良くなかったので、撮り直してきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903000935.jpg

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:10:58 ID:M4u6tHUf0

純正で出る予定じゃん

レンズラインナップ気にするなら「下手な鉄砲何とやら」のcがおすすめ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:11:10 ID:xiYrmiMn0

おれもそうおもう

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:12:30 ID:Hhu0zUa+0

タムロンヲタなんかじゃないけど、評判いいレンズが使えないのは悲しくならない？
高いのは変えないから、シグタムさんにはお世話になるだろうし・・・
ちなみに、レンズキットで買うでしょうけど、シグマの１７－７０を最初の一本
にしようか？とも考えています。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:13:25 ID:bUX2WRVu0

>>692
私も期待してtamサイトに要望してみましたが、
「現状ペンタックス用の予定はございません」とのことw
DAにぶつけてくるのかなぁ。
予算あるなら選択肢（K10D??）も増えるので冬まで待ってみるのもいいかもしれません、
私は先月デビューで後悔してませんよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:14:31 ID:yY0YDOtM0

>>692
その程度のレベルで耐え切れなければ
ペンタは辞めた方がいいでしょう。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:14:50 ID:302AYehC0

>>700
使えたらいいのになぁ…とは思うけどね
ホント安いしね

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:18:17 ID:pgrg9BpP0

>>700
>高いのは変えないから、シグタムさんにはお世話になるだろうし・・・

意地悪でなくそういう状況ならペンタは避けた方がいいな。
D50でもいいだろ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:21:05 ID:+rIH74wc0

ニコンやキャノンではタムロンシグマなんてまず聞かれないのにペンタックスは報われないのぉ・・・。
なんの為にボディを薄利多売してるのかわからなくなるだろう。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:22:12 ID:0hrsM4db0

>>692
ニコンやキャノンユーザーと比べたら同じレンズも手ブレになるから有利なんだけどね。
そういう意味ではレンズ会社から見放されず(リリースは遅いが)、
ツァイスもバックに付いてるαマウントは魅力的だよな。
このスレで言うのは申し訳ないけど。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:24:10 ID:Hhu0zUa+0

６９２他です。

やっぱペンタ君の所に住んでる人は良い人だ。
Ｋ１００Ｄのレンズキットで勉強しながら
評判の良い３５ｍｍの短焦点を買う作戦で進めます。
レンズキットが写真でカッコいいしお得だと思うのですが
シグマの１７－７０ｍｍも捨てがたいなぁ・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:28:03 ID:yY0YDOtM0

>>707
結局は何の被写体を撮りたいかによるんじゃないの？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:29:39 ID:Hhu0zUa+0

撮りたいもの？
なんでもかんでもですよ！！
庭の花も風景も、飛行機も船も鳥も人間も。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:33:05 ID:4WEotGFx0

>>709
そういうのは、中古のFA☆やLimiとか、こつこつ買いだめして、
沼にはまった方が楽しいぞ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:33:43 ID:xiYrmiMn0

Σ17-70買ったらええと思う。キッドレンズ買ってもどっちみちほしくなるこういうひとは

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:33:44 ID:bZzPSqpT0

>>707
重くてかさばるのが平気なら
K100Dボディに純正16-45mmがおすすめ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:38:43 ID:302AYehC0

俺もそう思う。
本体＋Σ17-70でしょう

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:42:04 ID:+rIH74wc0

Σの為に自腹を切るペンタックスが好き☆
これからもΣの為に儲けにならないボディを投売りしてくださいね～！

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:43:32 ID:yY0YDOtM0

>>709
ただそういうタイプならキャノかニコに行って
中級機くらいで始めた方が賢明じゃないの。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:48:43 ID:xwJwsW6A0

少なくても、鳥はペンタは向かないぞ！
望遠系がサードパーティ含めて弱すぎる。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:49:09 ID:pgrg9BpP0

>>714
儲けが出ないのはシグ・タムの方らしいぞ。

>678 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/08/30(水) 23:44:51 ID:hBukGH3c0
>タム・シグ両メーカーの営業さんに聞いたことがあるのだが
>最近Ｋマウントレンズの配給が少なくなってきているのは
>キヤノ・ニコに比べて売れないって言うのも事実だけれども、
>それ以上にＫマウントレンズの作りにくさが災いしているとのこと。

>現在のＫマウントは実は全マウントの中で一番電気接点が多くて
>内部構造も一番複雑になっているんだって。
>そのため、製造するのに一番コストと手間がかかるとのこと。
>そのコストの高さはモーター内蔵のキヤノ用を上回るほどだと言う。
>その上、ペンタユーザーは他メーカーユーザーに比べ昔から純正嗜好が強くて
>タム・シグ・トキナ等のレンズメーカーの売り上げはパっとしない。
>作りづらくてコストもかかり、その上売れない。
>ペンタＫマウントレンズの発売が見送られがちなのはそういう理由だそうだ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:49:35 ID:4WEotGFx0

ここで、他メーカを曝したり、煽ったりしないのが
このスレの住人らしいね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:52:03 ID:2iLwN4h90

>>678
赤い点が２つ、青い点が１つ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:53:12 ID:+rIH74wc0

>>717
これだけの数ペンタックスユーザーがシグマ＆タムロン買ってるのに「売れない」って、
じゃあニコンキャノンはどんだけの数売れてんだ！？
リアルで桁違いなんだろうなぁ・・・。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:53:40 ID:302AYehC0

彼にとってはD80がベターだと思うけどねぇ。意地悪でも何でもなく

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:56:58 ID:4WEotGFx0

でも、タムロンもシグマもいつのまにか、そういう羨ましがられる
メーカーになったんだな。
おっさんの俺には、どうしても安ズームのレンズセットのイメージが
抜けない。
まだ、トキナーのほうが良いイメージ有るよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:57:01 ID:I5c5n8JL0

ＳＩＧＭＡ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROです。
真夏の暑い日差しに、立ってるだけでも汗が吹き出るような日でした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903005549.jpg

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 01:49:57 ID:1CQhJZp80

多摩川。今日（9/2）は夕空がきれいでちた。DA40
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903013945.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903014147.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903014355.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903014517.jpg

嬉しくなって連続ウプ。スマネエ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 01:53:43 ID:5TfS6Lsd0

>>724
やっぱレンズは純正に限るな。
ところで4枚目の夕日の上に浮いている糸くずみたいなの何？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 02:12:14 ID:X2X0fJOW0

今度、始めての一眼にK100Dを買おうと考えているのですが、
レンズをどうしようか迷っています。対象は特に決まってなく、いろんな物をとりたいです。

標準ズームレンズか、SIGMA17－70か、SIGMA18－200を考えているのですが、
何かオススメの物はありますか？
初心者なのでまずは、まず標準レンズを使いこなせるようになってから、
深めて行った方がよいでしょうか？
抽象的ですみません。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 02:20:01 ID:302AYehC0

過去ログくらい読んで質問しろよ。何度同じこと…

といっても、親切な住人が16-45を勧めるのだろう。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 02:30:21 ID:GOM8USBu0

>>726

>初心者なのでまずは、まず標準レンズを使いこなせるようになってから、
>深めて行った方がよいでしょうか？

これでよろしいかと。
レンズキットだと実質1万くらいで
DA18-55が手に入ることになるのでお買い得感はかなりあると思います。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 02:34:04 ID:1CQhJZp80

>>725
DA40は普通によいレンズ、と今更ながら実感した次第。
4枚目は、凧に関連する何かだと思っています。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:08:34 ID:OaiPl2NN0

SIGMA 17-70mm DC MACRO

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903030304.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903030339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903030410.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903030451.jpg

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:23:46 ID:bZzPSqpT0

>>730
全部、色が薄味だね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:24:03 ID:uojLMwGy0

>>730
3点
5点
3点
5点
（10点満点で）

これからも精進するように。
ガンガレ！

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:34:43 ID:X4So6Y0r0

ペンタでゼロからシステム組む。レンズ何買ったらいい？
予算は20万(k100D含)だ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:38:59 ID:dGqba5Bz0

21
35
43
77

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:39:25 ID:EWuWgTO30

>>732よ、後学のためにお前の撮った10点の写真を見せてくれ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:40:30 ID:M4u6tHUf0

>735
同意
何様なんだろう、すげーお手本を見てみたい。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:43:39 ID:X4So6Y0r0

㌧。てかペンタの単の中途半端な焦点距離にﾜﾛﾀ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:44:47 ID:l0Q+MJuY0

35
16
8
80

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:45:09 ID:X4So6Y0r0

77mmってw

740 ：730：2006/09/03(日) 03:47:56 ID:OaiPl2NN0

>>731
２～３枚目は現像時に彩度を落としたというのもあるが。

>>733
何を撮る予定なのか書くべきでは？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:48:58 ID:DXhKfEc70

今日レンズキット買ってきました。
あまり期待してなかったキットレンズですが、ボケが柔らかくて意外に良いね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:54:41 ID:X4So6Y0r0

40と43ってほとんどかわんないじゃん

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 04:03:29 ID:X4So6Y0r0

>>740
何を撮るって？何でもだよ。
建物・風景・山・ねーちゃん・飛行機
　

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 04:13:56 ID:7/B93cCb0

>>743
DA16-45
SIGMA 100-300/F4

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 04:18:47 ID:1fw8C0tU0

>>743
FA43mmF1.9 Limited　一本で

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 04:30:08 ID:nQhr6O4i0

>>742
発売時期がぜんぜん違う。デジ以前が43、デジ時代に出たのが40

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 04:31:02 ID:Aae/xLWr0

>>742
画角はね。
でもレンズは画角だけじゃないからな。
あと、FA77は持ってて損は無いレンズだよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 04:46:28 ID:vwmJxfgL0

DAの新作が70mm付近じゃなかったか？これを待つという選択肢も　

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 06:39:19 ID:habqxpbx0

FA28mmくらいのサイズでDA18mmが欲しいよね

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 06:48:51 ID:doRJ/Cyi0

>発売時期がぜんぜん違う。デジ以前が43、デジ時代に出たのが40

俺はK100D購入と同時にFA43を購入し昨日DA40を買った・・・・
いや、ね、うｐされるDA40の作例に惹かれたのでねくっきりというかパッチリというかね

そうそうDA40使ってる人に質問、レンズフードとキャップは純正のつかってる？
なんかキャップは軽く閉めたはずが開けようとするとフードごとはずれるくらいスグキツクなってしまうんよ
どうしたものかのぅ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 07:10:02 ID:JnxRnZyj0

>>750
DA40は、フィルムケースのキャップがちょうどフジツボフードに
はまるから、見た目を気にしなければ、そのほうが使いやすい。
俺は、DA40とFA43を併用してたが、FA43の柔らかい独特の
描写が好みだったのと、FA43にDA40のフードを使えば、それなりに
コンパクトになるので、結局DA40は秋の中級機に備えて手放して
しまったよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 07:19:32 ID:v/VTIoTi0

>>747
あの値段で損だったら泣くよ・・・と書くと他社の純正は，という話になるんだろうな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 07:34:33 ID:MC7yYigh0

>>750
DA40持ちで、同じ悩みを持ってたけど、ビクターのビデオGZ-MC100用のレンズキャップを使ってる。
付属品だから、メーカーから取り寄せになるけど、ロゴも無くて良いよ。
ヨド新宿でで頼むと３～４日で届いて、値段は\600くらいだった。

googleで「gz-mc100 キャップ」と入れて検索すると、レンズにつけた時の写真も見られるよ。
気にいって、DA40と、フジツボフードを付けたFA35で使ってる。

DA40と、FA43は、それぞれの味があって良いレンズだから、使い分ければいいと思うよ。
俺も、そのうちFA43も追加で買うつもり。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 08:07:09 ID:doRJ/Cyi0

>>751,>>753

トン

とりあえずフィルムケースの蓋つかってみるよ。
調子よければそのままにして、難があればビデオのレンズキャップを注文かな

ＦＡ43用にＤＡ40のフードいいよね～俺もつけてみたんだが俺のＦＡ43はシルバーなんだよな
ボディ黒レンズ銀フード黒って・・・意外と縞々でおもしろいけどなんだｋな～って感じｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 08:33:30 ID:BKyNsCl/0

長期リアルタイムレポート:【第8回】
往年のマニュアルフォーカスレンズをK100Dで使う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/01/4518.html

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:08:52 ID:ehpcnNtS0

なんでも撮ります、レンズは何が良い？って言ってる時点で質問として×。
一眼のレンズは目的に合わせて選ぶもので、撮影対象だけでなく欲しい描写傾向も考慮して選ぶ。
万能のレンズなど無いしね。
例えばF値の大きいズームでは、披写界進度を浅くできないので、
バックをぼかすのがセオリーなポトレでは、制限が大きい。
マクロだとズームは解像度、撮影倍率で単焦点に劣る。
よって予算に限りが有るなら、何を優先するかも重要。
それらを言わないってことは釣りだろう。

ま、思考実験として「俺ならこう買う！」ってのは面白いかもしれないけどね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:35:12 ID:8E/MveeX0

28mm相当と135mm相当の画角は重宝するので、コンパクトなDA18/F2.8とDA90/F2.8がほしい。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:47:57 ID:v/VTIoTi0

>>757
２８㎜相当は分かるが１３５㎜相当くらいになると自分の足で調整するのは辛くなるのでは。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:52:36 ID:iMvfvrAt0

カメラってレンズ資産があるから、車なんかと違って
なかなか乗り換えることがし辛い面があるのかな。
ある意味、愛社精神が旺盛なユーザーが多いね。ｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 10:47:14 ID:Rlu2V7Ml0

K100Dってシグマの18-200レンズをつかっても純正レンズキット同様に手振れ補正が
効くんでしょうか?過去ログみたけど見つからないので使用している方教えてください。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 10:51:48 ID:v/VTIoTi0

>>760
>>755の記事をよく読めと・・・

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 10:52:51 ID:WTHGVhIs0

>>760
愛用中です。手ブレ補正は大丈夫です。お散歩レンズに抜群。
画質は悪いと思うがどうせ２Ｌ程度までの印刷だしＰＣ画面での粗探しには興味ないので
これ一本しか買ってないｯｽ(^^)

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 10:58:43 ID:hq2xCndh0

α１００

◆手ブレが無くキレイ！
業界唯一のボディ内手ぶれ補正機構搭載で全αレンズで手ぶれFree！

未だにビックカメラのHPにそうカキコされてる。

まじビックって最悪な企業だね。株買った人　ご愁傷様・・・

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:08:14 ID:iMvfvrAt0

いや、ビックはペンタみたいなレンズでも、キ○ムラなんかとは違って
ちゃんと在庫を置いているのが偉い。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:10:21 ID:sTpDRNwQ0

オレもビック好きだな。LXの不具合の時、ちゃんと連絡来てフォローしてくれたし。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:14:51 ID:M4u6tHUf0

値引き対応が悪いから見に行くだけだな。
品揃えは良いから。
難癖付けて結局値引きしようとしないし。
ある程度安いから近所のカメラ屋に行って価格伝えるとスパッと現金値引きしてくれるんでそっち。

個人的にはビックよりヨドのが好き。

>763
むしろ株主的には利率の高そうなαに客が流れてｳﾏｰでないかな。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:47:49 ID:rrhebK+M0

全αレンズでって断りがあるなら、間違いではない。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:54:54 ID:Aae/xLWr0

じゃK100Dも
世界最速AF(*1)

*1:Kマウントのデジタル一眼レフにおいて（当社比）

だな。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:55:20 ID:uV/uLvqV0

ビックの株価の縛サゲ　現象のことかと思われる・・・。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:50:21 ID:YwPtj0Zn0

>>767
「全αレンズ」は「手ぶれFree！」にしかかかってないので、
やっぱり間違いだと思う。

「手ぶれFree！」ってのも、ツッコミどころではあるね。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:51:48 ID:R7GdEtD00

「手振れfree!」⇒「好きなだけ手振れしていいですよ」」

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:52:52 ID:zoSHE1mX0

DS使いだけど、どんなにがんばっても手持ち1/4が限界みたいです。
K100Dが欲しいよぅ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:59:41 ID:302AYehC0

>>772
まずは仕事に就くことだな。話はそれからだ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 14:43:16 ID:P//+exCG0

>>762
いちどさ、お散歩中に焦点距離を
40ミリのところとか21ミリのところとかに固定してみてさ、
その画角でしか撮らない！って遊びをしてご覧。
純正が欲しくなる、欲しくなる、欲しくなる、欲しくなるぅ…。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 14:58:06 ID:X9XlMcyP0

2週間目で赤点発見・・・・orz
駄目元でキタムラにTELしたら速効新替えしてくれた。
やっぱり初期チェックは欠かせませんねえ・・・。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:05:58 ID:bz3Q+ckX0

持ち運びするときってみんなレンズはずしてんの？

バイクに乗せて出かけ、一箇所で10枚くらい撮り
他のポイントに移動してまた10枚撮り、
ということを日に20回位すると面倒なんだが

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:12:59 ID:2SDq0iLH0

持ち歩き用にはIXYを使っています。ｗ
K100Dは気合入れて撮る時用。レンズはつけっぱだお。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:32:28 ID:SFX6mfPE0

「バイクに乗せて」なんて時はレンズつけっぱじゃないの？
特にペンタの場合つけっぱ用にパンケーキ（もどき）レンズが好評だし。
リュックタイプのバックもレンズつけたままで収めるような仕切りに
なっているし。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:39:22 ID:pTzOIcFD0

明日買います(￣^￣ゞ !
本体とFA35mmF2AL
エネループ、液晶保護フイルム、SDカード

レンズはちょびちょび買い足してくとして
あと「これ買っとけ！」って物ありますか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:52:22 ID:bz3Q+ckX0

レンズを保護するフィルター

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:53:35 ID:jjz8oM/y0

保護フィルムはどうでもいいかも。
ブロアー（ブラシなし）は買っておいたほうがいい。

レンズペーパーの類はあってもいいかも。ただし正しい使い方を心がけて。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:57:57 ID:doRJ/Cyi0

充電器も買っとけよ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:25:27 ID:2SDq0iLH0

レンズ保護フィルターを付けると、微妙に画質が落ちる気がするんだよなぁ…。
まあ、水辺の撮影とかでは必要になるから、買ってもいいかも。
液晶保護フィルムは俺的には必須アイテム。ｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:25:52 ID:otAQODckO

先月12倍ズームコンデジ買ったばかりだけど、
やっぱり一眼いいなぁ
今日ﾖﾄﾞ○ｼのﾆｲﾁｬﾝの説明聞いたらむちゃ欲しくなってもた

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:28:16 ID:FfATSexZ0

新替機も緑点・・・・ハズレ引きまくりorz
また明日交換してきます。近所ですぐ対応してくれるから助かるなぁ。

786 ：779：2006/09/03(日) 16:36:59 ID:pTzOIcFD0

>>780
了解です、フィルターも買います
一眼でレンズ交換式は初めて
>>781
ぷしゅぷしゅするやつですよね
>>782
...ψ(。。)メモしました...
>>783
結構川とかにも写しにいくのでフィルター
一様買っておきます
漏れ、顔の脂がすごいので液晶保護フイルム買っておきます

此のｽﾚはみんな優しい、、、ｻﾝｸｽです(*￣0￣*)ノ !!

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:44:40 ID:5yyBio4p0

>>786 さん
カメラをいれるカバンとかは？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:51:27 ID:HAg3Sz9f0

>>786
まあ１００均でポーチをとりあえず買うのがいいね。カメラ用とブロアや予備電池入れる用の２つ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:04:12 ID:VYGiXOc50

京都東寺、夕日、祇園
DA21
http://uploader.fam.cx/data/19583.jpg ISO200 1/250 F11
http://uploader.fam.cx/data/19584.jpg ISO200 1/640 F11
シグマ17-70
http://uploader.fam.cx/data/19585.jpg ISO200 1/250 F9 34mm
http://uploader.fam.cx/data/19586.jpg ISO1600 1/25 F5 28mm

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:15:29 ID:SFX6mfPE0

>>779
かばん、保護フィルムや電池などは販促品としてただでくれる事も有る。
現金値引きのかわりに交渉の余地はありそうな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:16:44 ID:7YLdQr8B0

いいカメラっすね、Ｋ２＆Ｚ１ユーザーなので非常に興味がありますが
純正レンズのラインナップ、絞りリングがないとか、デジ一専用とかは
やめて欲しいっす、ちゃんと昔からのユーザーの取り込みも考えて
フルサイズのレンズもなくさずに作り続けて欲しいです。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:21:00 ID:6TP9M5+E0

エントリーユーザーで、マニュアルフォーカスを駆使される方は少ないでしょうし、
オートフォーカスだけしか使わないのであれば、ファインダーの倍率なんてどうでも
いいと思います。

エントリー機種での不満点は上位機種で解消という考え方でいいと私は思いますが？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:25:13 ID:SsIJhf8tO

むしろパワーを分散しないでデジタル専用レンズに力を集中して欲しいような。
とりあえず14㎜でお求めやすい価格の暗めの広角とか出ないかな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:34:39 ID:302AYehC0

そんなレンズいらねーよｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:38:05 ID:Huvi0Irf0

DA14F4とかDA14F2.8やDA12-24F4より小さくて軽い、半分ぐらいの重さとかなら欲しい人もいるとおもうけどな

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:43:20 ID:Aae/xLWr0

まあ、確かに今後広角系は35mmフルサイズの新製品は望み低いかも。
でも中望遠以上はD FAにして欲しいな。
イメージサークル小さくなっても、レンズの大きさはそれ程変わらないだろうし。
特に☆が復活するんなら．．．
それから35mmのイメージサークルをカバーしているんだったら、絞り環は残して欲しい。
D FAJ☆とかは無しね。

レンズスレの話題だな．．．

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:52:03 ID:2SDq0iLH0

ちょっと思いっ切り絞って撮ったら、ゴミが一杯出てｷﾀﾜｧ*・゜ﾟ・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)ηﾟ・*:.。.
開放近いと殆ど見えなかったのに。
折角だから、新宿のフォーラムに持って行くかな。
少し遠いけど、一回行ってみたかったんだ。ある意味、聖地巡礼みたいなモン。ｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:55:59 ID:FmyCN8l+0

>>聖地巡礼
キモイ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:59:00 ID:Aae/xLWr0

>>797
ブロアでシュポシュポはやったか？
やってないんだったら、一回やってみ。
それでも気になるんだったらフォーラムだな。
空いてれば1時間以内にクリーニングしてくれるよ。
買って1年以内だったらタダだしな。
本当は保証書がいるんだがK100Dは発売して1年たってないからいらないかも。
どの辺にゴミがあるか聞いてくるんで、ゴミが写ってる画像をプリントして持って行くと良い。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:00:11 ID:SFX6mfPE0

>>797
先にキヤノンの方へ入ってガヤガヤしてから、フォーラムに行くと良いよ。
まったりしていて、本当に心が落ち着くからw

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:12:07 ID:2SDq0iLH0

あら、今ならゴミ取り無料なの。何だか悪いわねぇ。もうちょっとブロアで頑張ってみるか。

>>800
同じビルの同じ階なんだな。ｗ
IXYとPowerShot持ちの俺としては、そっちも行ってみるかな？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:22:30 ID:xwJwsW6A0

保護フィルターなんて使ってる人いるの？
画質が落ちるので、デジタルには保護フィルターなんて使えない。
俺的には、ccdのゴミ以上に保護フィルターはダメ。
保護フィルター使うヤツは、レンズの描写も語れないだろう。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:35:14 ID:9tdwd77r0

>>802
マルチコートされてて順光なら殆ど問題ないと思うけど。

とか言いつつ漏れも保護フィルタは使わない。
フードは必ず付けてるけど。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:38:59 ID:Aae/xLWr0

>>802
そうか？
オレは保護フィルターをバリバリ使ってるけどね。
銀塩とデジでそんなに違うの？
オレ的にはCCDのゴミの方が気になるな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:43:21 ID:2SDq0iLH0

>>802
俺は、デジタル専用保護フィルターっつーのを買ってみた。
…それでもやっぱり、微妙に画質落ちる気はする。
雨とか潮風とか当たる時に付けると便利ではある。んな感じ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:10:00 ID:d2PcIESQ0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903190844.jpg

21mmリミ購入記念に、近所の山で撮ってきました。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:10:18 ID:4GHTjdCt0

>>795
DA14の重さ半分にしてくれ。
絶対買う。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:14:55 ID:GSYrXwiz0

ステレオアダプタつけて立体視楽しんでる人いる？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/03/28/3437.html

面白そうなんだけど、すぐ飽きるかな？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:40:59 ID:Y1zrcijb0

すぐ飽きるだろうけど、持ってればいつまでも使えるからいいんじゃないかな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:46:27 ID:DXhKfEc70

天気が良かったので試し撮りしてきますた。全てキットレンズ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903193054.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903192941.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903192859.jpg

811 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2006/09/03(日) 19:50:17 ID:I7O55EHA0 BE:27536227-2BP(785)

何気に秋の気配。
K100D&DA21

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903194937.jpg

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:51:10 ID:GSYrXwiz0

>>809
そうだよね！価格も手ごろだし、持っておいて損はないよね
野良猫ばっかり撮ってるんだけど立体視できたらすごく楽しそう

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:05:08 ID:e0YeEiqT0

>>810
一枚目はフレアですよね？
バックの木と比べると不思議な光の当たり方してるような・・・

>>811
うまいなー

814 ：726：2006/09/03(日) 20:12:49 ID:X2X0fJOW0

遅ればせながら
>>727
すみません。。。
>>728
そうですか。とりあえず、標準でがんばっていろいろやってみることにします。
ありがとうございました。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:19:22 ID:KIjuS/S/0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903201819.jpg

ボヤけてしまつた

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:20:27 ID:Y1zrcijb0

>>811
もはやアートのレベルだ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:31:01 ID:zK2LgQ8C0

>>811
自分がDSで撮った画像にもほぼ同じアングルが有ったのでびっくり。
しかも811さんの11分程前w

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:39:33 ID:XPifjNQ80

>>817さんも負けずにｕｐ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:41:52 ID:zpEU2q/10

初心者でつ。
いつまでもオートピクチャーモード頼りじゃ駄目だと思い、絞り優先AEに挑戦しますた。ファインダー内に表示される数字の意味、だんだん判ってきたような・・。
レンズはタムのAF70-300 f4-5.6。望遠側で手持ちでも、1/180なら手ぶれの心配は無さそうな感じですた。

タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro1:2(二枚ともマクロモード）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903200548.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903200732.jpg

望遠マクロは、離れた所からアップが撮れていいけど、ピント合わせが難しい・・。
二枚目の蝉は、絞り開けて被写界深度広げるべきだった鴨・・。

絞りいじって撮ると、後で反省会できるのがいいっすね。
オートだと撮れる撮れないは機械任せになっちゃうから、半ば運まかせなところもあるし。

>>811
こんな構図の取り方もあるんですねぇ・・。眼から鱗です。素晴らしい！。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:47:22 ID:PwrjW5f/0

>>819

＞二枚目の蝉は、絞り開けて被写界深度広げるべきだった鴨・・。

もっと絞って・・・だよね？

ところで、2枚とも同じ場所にゴミがあるが、レンズのゴミですかな？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:53:01 ID:NpP7a5/A0

>>789
うｐするならデジカメ板専用のうｐロダが保存期間長くて便利。
そこが長いか短いかは知らないけど

822 ：817：2006/09/03(日) 20:54:47 ID:k+h80Czp0

>>818
自分のヘタクソがバレるので他のアングルを。。。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903204826.jpg

とっても綺麗な空で、違うものを撮りに行った筈なのにずっと上ばかり向いてました。
で、この後火事現場へw

スレ違いｽﾏｿ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:55:15 ID:NpP7a5/A0

>>819
とりあえずテレ端で開放とＦ５～８のとで2枚うｐよろ

ＤＡ５０ー２００より写りよかったら買っちゃうかも

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:56:11 ID:EYORrxpw0

>>819
一枚目はコントラストもピントもはっきりとして良い感じですね。
二枚目はSS的に厳しいですが、後一段絞った（F8）方が良かったかも。
とはいえ、SS1/90の450mm相当であまり大きなブレは目立っていないのは凄いですね。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:01:03 ID:E1OYkyDf0

>>822
うぉ…これも面白い

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:47:59 ID:TaL2MjdT0

>>771
「手振れfree!」は「手振れしません」って意味で合ってると思いますよ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:51:32 ID:8E/MveeX0

京都駅の作例はF30の作例のパクリなので削除した方がいいのでは？
D80スレに知らずに貼る奴がいるので。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:51:42 ID:/NuqYaX+0

>>819
被写体の前に葉っぱがかぶってるね

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:53:37 ID:XPifjNQ80

>>822　乙です。
やっぱりDSも兄弟ですね。
よく画質なんか良く似ている気がします。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:54:27 ID:GMSVxfHe0

>>827
日本語でおｋ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:55:26 ID:GMSVxfHe0

>>811
あー、そこ一時期撮りまくった記憶が。みんな考えることはいっしょか

832 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2006/09/03(日) 22:11:29 ID:I7O55EHA0 BE:110141287-2BP(785)

>>817
>>831
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

良い光と雲でしたからねー、他社ユーザでも随分撮ってる人を見かけましたよ。
でも同じペンタを見かけると嬉しいものですな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903220933.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903220944.jpg

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:14:56 ID:yY0ClHJC0

しかしみんなこのビルと空を撮るためだけにその場にいた訳でないんでしょ？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:25:45 ID:HNfF7g8R0

K100D+DA16-45　ISO800 RAW PPL3現
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903222258.jpg

気に入ってる写真を自分とこに載せる人って
ここに置く作例の剪定に悩むんだろうなー

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:45:47 ID:5YqXrpzd0

で、どこのビルなんですか？そこ

836 ：726：2006/09/03(日) 22:48:18 ID:X2X0fJOW0

すみません。miniSDを使って携帯と共用にしたいのですが、大丈夫でしょうか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:49:37 ID:yY0ClHJC0

>>835
>>832の1枚目のビルに地名が書かれてある。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:57:09 ID:5YqXrpzd0

難関でしたが？やっと発見しました・・・汗
なるほど、カメラ持った人がたくさんいても不思議ではない場所ですね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:22:30 ID:zpEU2q/10

>>820
絞りを大きくして・・って書くつもりだったのが間違えました。すんまそん。
絞りを絞ると絞り値が大きくなって、絞りを開けると絞り値が小さくなる・・って概念がどうにもややこしくて、よく勘違いします。

ご指摘通り、黒いのはゴミです。タムで撮ったのはみんな付いてました。orz
キットレンズで撮ったのにはなかったので、タムのレンズ側についてたんでしょうね。
交換のとき、おまじないのつもりで、レンズだけでもブロワしておくべきかも。。

>>823
> とりあえずテレ端で開放とＦ５～８のとで2枚うｐよろ

ええい。初心者相手に小難しい注文を。w
もう夜なので、今はむりっす。こんど撮りにいったときやっときますね。

> ＤＡ５０ー２００より写りよかったら買っちゃうかも

それは多分無理でしょー。FAJ75-300には値段分勝ってると思うけど・・。

>>824
アドバイスありがとうございます！。
その、後一段絞るって発想が、その時なかったんですよ。。
蝉の写真は何点か撮ったんですが、これが一番構図がましだったので、よけいくやしいです。

> とはいえ、SS1/90の450mm相当であまり大きなブレは目立っていないのは凄いですね。

いやその、SSは二枚とも1/180です。1/100を切ったらおいらの腕では確実にブレてしまいます。（汗）
蝉の時は、手すりがあったので、肘をついて安定させました。それでも、SR機能無しでは絶対にブレてたでしょうね。K100D様々です。

>>828
二枚ともかぶってますなー。葉っぱ多くてよけきれなかったんす・・。orz

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:28:47 ID:SFX6mfPE0

>>833
へそだしセーラーのねえちゃんに群がっていたカメラ。
たまたま一人が空に向けシャッターを切った瞬間、負けじといっせいに
空を激撮。ねえちゃんポカーン。
このくらいが秋葉っぽくて良いのだが、ほんとは。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:32:47 ID:4uzlw1Fs0

たむろん18-200です。犬
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060903233209.jpg

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:40:24 ID:2agNaHjC0

タムロン儲かってるあるな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:43:08 ID:E1Z01/t40

タムロン
振り向かないで宇宙のかなたに輝く星は
タムロン
てまえの生まれた故郷だーァ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:51:36 ID:Rlu2V7Ml0

K100Dに18-200つけようと思いますがタムロンとシグマのどっちの方がお勧めですか?
今の段階ではオートフォーカスが速く、サイズも若干小さく、輪郭がはっきりしている
シグマにしようとしていますが・・・・
タムロンの方が安くて、デザイン的には好みだし・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:14:59 ID:KHSR26oY0

>>844みたいな書き込み読むと、なんか日本人として情けなくなってくるんだけど……

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:16:09 ID:9k/d9Wns0

手ブレ補正の効果を試してみましたが・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060904001520.jpg

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:19:15 ID:bKKh8Aas0

>>844
この板にそういうスレがないか探して、ログを読んでみてから
そういう質問しろよ
脳内反射で書き込むな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:19:23 ID:O8twXyK10

愛国者ならもっと税金払え貧乏人w

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:23:59 ID:7unrdul10

１ヶ月ほど使ってるがやっぱり連写性能があれだなー
というか、そこだけしか不満な点がないから逆に目立つ・・ｗ

有料バッファメモリアップロード希望ｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:24:35 ID:8DHBHZBVO

また便利ズーム嫌いの純正レンズ信者かよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:28:13 ID:9k/d9Wns0

手ブレ補正効果を試してみましたが・・2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060904002640.jpg

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:34:00 ID:BRQU8b6e0

>>844 >>850
シグマ工作員ご苦労さん！

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:42:05 ID:orW9n11l0

ところでK100Dの手ぶれ補正って、マクロでどの程度効果ある？
ちなみにニコンのVRマクロだと撮影倍率1/30までってなってるけど。
まあ、K100Dも前後のブレには効かないのは解るが、何か目安みたいなのは無いかな？
オレはDS使ってるんだけど、1/10から1/2位の倍率で撮る事が結構ある。
普通は三脚使うことが多いけど、三脚不可の場合なんかは結構撮るのをあきらめるケースがあるんだよね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:43:40 ID:43vNfwBc0

１眼初心者がレンズ数本そろえるだけの余裕がなくて，とりあえず18-200の購入を検討するのも
分からんでもない。
ニコンの純正が入手困難な状況が未だ治まってない状況からすれば，ペンタもこのタイミングで
純正出せば相当儲かるのでは。
ま，将来的にも出さないと思うが。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:46:14 ID:mJEDlLNP0

数値は正確ですが値段は参考程度に。
１０M新機種一眼で、手ブレ補正ができる標準的なレンズとの組み合わせと、総重量です。

・Canon KDX + 17-85mm F4-5.6 IS　約15万円
　ボディ(バッテリー含む)590g + レンズ475g = 1065g
・Sony α100 +　18-70mm F3.5-5.6　約10万円
　ボディ(バッテリー含む)638g + レンズ235g = 873g

・Canon EF70-300mm F4-5.6 IS 約7万5千円
　レンズ630g
・Sony 75-300mm F4.5-5.6　約3万8千円
　レンズ460g

手振れ補正がボディに内蔵されていれば、レンズメーカーのレンズも含めて、
全てのレンズで手振れ補正がききます。
キヤノンの場合は、手振れ補正付きのレンズが必要ですが、数は少ないし、
重くて（200g以上重くなる）高い（最低４万円は割高）です。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:59:08 ID:k71w/YNn0

おまいらはまだゴミに遭遇してない？
そろそろ見れると思うのだが

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:00:01 ID:VrrZXVvl0

>>856
最初からでっかいのが

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:05:02 ID:Ho3MlE3H0

>>855
重くて高い以外に、暗い（F2.8がやっと）が入るね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:20:02 ID:orW9n11l0

>>856
>>797参照

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:21:09 ID:k71w/YNn0

レンズ付けっぱでも付く時は付くのかも？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:23:28 ID:hIWeP17k0

>>844
おれは、シグマの方を選んだ。「若干小さく」ってのが理由。
ズームの向きが、純正と違うけどすぐ慣れた。

K100Dは、なぜかDA18-55を使うと、*istDSに比べて絵の出目が半段ほど暗い感じ。
で、「あれ～?」ってことが多かった。
シグマ 18-200だと、純正よか出目が明るいんで、DSと同じ感じになって、
DSとK100Dの両方使うおれとしては、感覚的にもありがたかった。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:24:08 ID:orW9n11l0

>>860
シャッターとかからもゴミは出る。
レンズをズームしたりフォーカスして胴が伸縮しても入る可能性はある。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:24:24 ID:hIWeP17k0

>>853
マクロ域でも、手振れ補正は確実に効果あるけど、
何段とはっきりは言えない。

おれが感動したのは、F*300 F4.5で最短の2mぐらいの距離で、1/30が切れたこと。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:27:09 ID:ecMrla4V0

ウチの嫁がさー
疑問に思ってる。

「なぜ倍率低く(広角)してるのにビヨーンて伸びるのか」

レンズがビヨーンてするじゃない。
倍率上げて300倍ズーム！とかならビヨーンするのも納得できるのよ。
ところが、真ん中あたりで一番ビヨーン度が低くなり、一番縮むじゃない。
で、倍率最低方向になるにつれてまたビヨーンするじゃない。

なんでなのと。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:30:33 ID:orW9n11l0

>>863
お～、サンクス。
F☆300/F4.5の最短2mだと0.17倍だな。
スゲ～な。
オレの腕だと1/1000以上にしないとブレるよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:33:30 ID:ecMrla4V0

俺はの

レンズ二枚だとビヨーンと非ビヨーンの関係が単純で
レンズ一杯あるからビヨーン動作が複雑なのではないかと

倍率上げるにしたがって動くレンズが一定なのではなく
ABCDEFGHIJKLMNとかレンズが一杯あって
倍率ごとに動くレンズが違うのではないかと！！！！！！！！！！！！！！

と、思ったけど、説明できないので、やめた。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:37:40 ID:gYY212Ip0

とりあえず16-45を買い足せば納得してくれるかと

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 02:08:22 ID:alOePHnn0

俺はタム18-200買っちゃいましたが、AFやっぱ遅めですね。
本当は純正DAで高倍率ズーム用意して欲しいです。
個人的には16-80くらいで出してくれたら、速攻で買うのですが。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 02:10:48 ID:f0M2ZRWk0

>>836
miniSD、ATPの150倍速1GB使ってるよ。問題なし。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 03:49:21 ID:JZsJvcIm0

>>864
広角レンズってのは、普通よりもモノを小さく写すわけだろ、
だから望遠鏡を逆さに覗いてるようなもんなんだよ。
だから広角ズームレンズってのは実は望遠ズームレンズを後ろ前にしてあるわけさ。
だからグーンと伸ばしてズームさせるともっと小さく写るようになるんだ。

で、望遠側も広角側も撮れるズームレンズは、
実は望遠ズームレンズを２組、後ろ前にして貼り付けてあるようなものなのさ。
だから真ん中あたりが一番ちっちゃくなるんだよ。

と、オレがシロートさんに説明する時には言っている。
かなりアレな説明なんだが、「ああ！なるほど～　納得～」
と、相手には大抵言われる。

まあ、まるっきりのデタラメという訳でもないしね・・・

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 04:28:55 ID:ZDZwfmpP0

>>870
っていうか、そんな事をシロートに説明するシチュエーションが、何度かあった方が不思議なんだけど。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 08:01:44 ID:woY/7VQx0

私もﾀﾑﾛﾝの18-200。pentaxの純正があれば絶対買ってたんだけどねん・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060904075951.jpg

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 08:14:14 ID:H9xjtembO

こないだ買ったばかりなんだが朝起きてとろうとしたらファインダーからゴミっぽいのが見えるなぁと思って
撮ってからパソコンで確認しても明らかにそのゴミが無いんだ
レンズについてるのかと思いレンズ取ってみて有るのか確かめたんだが無く
取った状態で見たらそのゴミっぽいのがファインダーから見えるんだ。
じゃあ中かと思いＣＣＤクリーンやってみたが取れて無いし。
ファインダーからは見えてるのに実際に写らないのは何でだろ？
カメラ屋に持っていった方がいいのかな？
長文でゴメンよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 08:16:18 ID:Pn0wJRUP0

ファインダースクリーンにゴミが混入してる。
CCDの掃除より面倒だからPENTAX持っていった方が良い。

ミスってスクリーンにキズ入れた俺からのアドバイスさ。
(キズで交換頼むと5000円くらいかかるよ)

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 08:20:30 ID:mQy49lPb0

初めての一眼で、今度この機種（レンズキット）を買いに行きます
一緒にバッグを買おうと思っていますが、お勧めのものはありますか？
どうか教えてください

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 08:26:28 ID:H9xjtembO

レス早っ！
ありがとういい人だ。
たち悪いのか(泣)
かなり残念だよ。
出すのは構わないが速く帰るわけではないだろうから心配だ。
送料かかるだろうなぁ。

いや本当にありがとう874

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 08:44:04 ID:hXJRVmPL0

⊂二二二（＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060904084005.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 08:51:33 ID:zkstmm2N0

初デジ一にK100Dを選択した人の思考パターン的に、
高倍率ズームレンズをどうしても買っちゃう人が多そうね。
良い悪いは別としてね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 08:53:05 ID:4WlKDKhw0

>>872
緑、海、街、山、空と、気持ちいい写真だね。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:15:17 ID:XkFNtg+L0

別に好きなレンズ買って撮影を楽しめばいいだけなのに。
最近工作員だのなんだのわめいてるのはなんなんだ？
高い値段出せばいい写真取れるっていうのはペンタユーザーらしくないな。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:16:13 ID:ArigZpO/0

>>875
店に行くんなら、そこで気に入ったの選べばいいじゃない。
なんでそんなことまで「どうか教えてください」なんだろ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:24:51 ID:JUnYVPnM0

K100Dは小さめだから、普通のバッグにも入ったりする。
俺はカメラ用バッグを買わなくて済んだ。ｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:49:31 ID:hXJRVmPL0

>>879
『♪海陸空で海陸空で～』と言うフレーズが浮かんだが…
タムロンだった。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:54:02 ID:J9zQq1LD0

>>839
激しくカメレスですが・・・。
いやセミの写真、exifをみると1/90になってますよ？
まぁこの手の望遠ズームのテレ端はある程度絞ったほうが良い物が多いですね。
マクロ域は特にこういうの目立ちやすいですし。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 10:02:07 ID:J9zQq1LD0

>>873
ファインダーで見えるゴミっぽい影はほとんどフォーカシングスクリーンかミラー上のゴミだよ。
ちなみに割とはっきり見えるのはフォーカシングスクリーン、ちょっとぼやけて見えるのがミラーってパターンが多い。

どっちもブロアーで吹いてやればそこそこ綺麗にはなるけど、フォーカシングスクリーンの方は、下手するとペンタミラーの中に入り込んじゃうからあんまりやり過ぎない方が良いよ。
自信がないならメーカーに頼むべし。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 10:50:13 ID:w2Vyqndo0

>>881
つれないレスはペンタスレに似合わないなあ。

>>875
でもまあ、カメラ店行くなら色々見て気に入ったのを買えばいいと思うが、
実際には買って使ってみないと自分に合うかどうか解らないし、レンズが増えてくると
違うのが欲しくなる。で、何個も買う羽目になる。
俺は普段のお散歩には、いかにもカメラバッグというのは嫌なんで、WISE WALKERの
ショルダーにインナーを入れて、K100D+DA21,FA43lim、FA77limを持ち歩いている。
43,77のかわりに16-45、50-200でも楽々OK。ポケットも多いから小物入れにも便利。
ハンズに行けば色々なタイプがあるし安いからカメラ専用バッグにこだわらないならお勧め。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 10:53:30 ID:VrrZXVvl0

>>872
どこかで見たことあると思ったらここどこスレに同じような写真があったｗ
「屋島から眺めた高松市街地」だそうな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:02:18 ID:w2Vyqndo0

>>873
クリーニングのときブロアでシュポシュポやりすぎるとファインダー内にゴミが入りやすい。
ファインダー内のゴミは写りに影響はないからほおって置けばよいが、気になるなら
スクリーンを外してシュポシュポやらないと取れない。俺は銀塩のときから自分で外して
やってるがあくまでも自己責任。初心者はサービスセンターに持ち込んだほうが良い。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:29:46 ID:dYc+0Bv20

>>875
バッグの評価なんて、個人の使い方で全く変わってくるから、
何の条件も無くお勧めって言われても、難しいね。
>>881は人として「ｱﾚ」な書き方だけど、内容的にはまぁ…

「今のバッグはここが使いにくいんだが、何かお勧めは?」
という段階になれば、アドバイスも出やすいと思う。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:38:00 ID:FZSemEXSQ

>>875

>>881の発言はきにしなくていいよ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:52:35 ID:IXjk4UpQ0

>>875カメラやレンズを選ぶよりも実はカメラバッグを選ぶ方が
ムヅカシかったりする。撮影するのにカメラやレンズは絶対
必要だけどカメラバッグは必ずしも必要じゃないから、選ぶ時に
簡単に考えてしまうし、またその時の撮影スタイルによっても
最適なカメラバッグって違ってくるからね。
結果として一人で何種類ものバッグを買うことになる。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:05:00 ID:jApEleQX0

バッグ増えるねえ。
ショルダー4つ、リュック一つ、ウエストバッグ一つ。
持って行く構成にあわせてバッグを買ってたらこんな事に…。
最近は持ち出す構成が決まってきたんで、LowProのスリングショットAW200をメインにしてる。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:05:51 ID:jBucV+Fw0

先週K100D買って、昨日初めて使ったんだが、
マニュアルで撮ってるときに知らず知らずのうちにAE-Lボタン押しちゃって
いきなり露出が変わってびっくりするときがある。
カスタム見ても無効にはできないようなんだけど、これ何とかならんのか?

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:12:25 ID:hXJRVmPL0

>　持って行く構成にあわせてバッグを買ってたらこんな事に…。
レンズ１本の軽装備用と換えレンズを１本だけ入れる中装備用
バイクｏｒ自転車またがっていくときのリュックと俺も３つになってる。
まぁリュックは汎用で、バッグを入れる為のものだが、カメラ用リュックも欲しいｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:22:27 ID:Zilp3C040

ｋ１００D買いました。レンズ何買ったらいい？わりとなんでも撮るんだけど

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:24:54 ID:VrrZXVvl0

>>895
キットレンズ+DA50-200でわりとなんでも撮れる

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:45:59 ID:ow2alyA00

ペンタは廉価レンズにも、QBKはついてるし、他社がうらやむコーティングがべったり塗られてるし

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:47:11 ID:jmS1Wppn0

50-200の200mmはボヤボヤじゃね？作例を二，三枚見ただけだが

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:53:39 ID:ZFSXa07w0

確かに50-200の写りは平凡
だけどサードパーティ製はAF駆動音が凄まじいし・・・

割と何でも撮るなら一点豪華主義で31limは？
現段階でペンタは単焦点で使うのが筋かと

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:57:55 ID:Z5wneaRc0

50-200、銀塩時代でいうと80-300クラスの
望遠側ってどれもあんなカンジだな
望遠端のちょい手前で写すのがよろし

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:58:52 ID:iwimCzic0

QBKｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 13:03:14 ID:uzKWJTrc0

ペンタ純正の光量８００ぐらいの大容量スピードライト出るのはいつ？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 13:22:10 ID:2S4OQUPB0

ＱＢＫって、「急にボールが北から」ってやつか

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 13:57:56 ID:jZQzZrZU0

>>896

ｼｸﾞﾏの18-50F2.8とかはだめなの？

905 ：875：2006/09/04(月) 14:00:23 ID:mQy49lPb0

あれからカメラ屋へ行ってきました！
残念ながら在庫が無く取り寄せになりましたが、ポイント割引で買うので我慢我慢・・・
カメラバッグも見てきましたが、やはり品揃えがよくなく、通販で買おうと思っています

レンズはとりあえずキットのものだけを利用する予定です（何分初めての一眼なので馴れなければ）
当方女なので、あまりカメコカメコしたバッグではない、ちょっと小さめのもので
しっかりしたクッション材で覆えるものを探しています
ですので、レンズはキットのみ、増えてもフィルター2～3枚程度のみです

長くなりましたがアドバイス頂ければ幸いです

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:03:57 ID:22NN5vl20

>>901
つっこんだら負けかな、思ってスルーした

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:04:35 ID:+rdNXb070

>>904
わりとなんでも撮るから

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:06:39 ID:kdIWTPAg0

>>905
マジレスすると風呂敷。端をむすぶと肩からかけれるトートバックになる。

レンズをふたつ、笹団子のように包んで、それを折ればレンズバックになる

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:08:16 ID:OY4g603Z0

>>905
女の人なら、色やデザインもこだわりがあるだろうから、通販なんだし、
自分でいろいろ見て納得したのにすればいいんでない？
とりあえず、ヨドバシのサイトあたりにたくさんカメラバッグが写真つきで載ってますよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:09:07 ID:O6MECm4N0

>>905
なんかあんたみたいな人は
撮影途中でいきなり雨降ったとか
チャックが壊れて機材が落下して破損するとか
そ～いう事がない限りアドバイスしてもわからなそう。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:13:08 ID:VrrZXVvl0

>>905
俺は量販店の手提げの紙袋に入れてるｗ
本当は生で手持ちがいいんだけど、警官がうるさいからね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:15:08 ID:Y6OxqXvZ0

上のほうに出ていた写真をみて昨日DA４０買っちまったYO！
小さいな本当に！だが左手はどこ持っていいか分からんのだが・・・・・
がんばっていいのを撮るよ。
でも使ってると時々望遠やマクロがしたくなる。どうしようまた新しいのが欲しいが
金が流石に無いので止めとくよ。
しかしながら扱うのが大変なんだが、もしかして初めはキットレンズとかでがんばったほうがいいのかな？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:15:56 ID:Z5wneaRc0

>>905
クランプラーのカメラバッグなんてどうよ？
カメコカメコしてない配色だよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:18:19 ID:kntx3Noz0

>>905
普段使ってるバッグが大きめで余裕があれば、カメラバッグ買うんじゃなくて
ポーチとかキルティングケースとかに包んで持ち歩くのは？
ttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=32&id3=323

ただ、カメラバッグに比べて耐衝撃性は低いと思うから、ぶつけたりしないようにね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:19:13 ID:/COixj470

>>912
左手？　　俺のDFA１００mmを握ってろよ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:20:32 ID:OcuQvUjn0

>>912
自分の合った画角を見つける前に買うからだ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:21:52 ID:4uExSsPZ0

ここ一年、FA28mmつけっぱな俺は少数派です。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:22:38 ID:mQy49lPb0

色々とアドバイスありがとうございます
ヨドバシを見つつクランプラーというのを見てみます
着物を着た時に風呂敷は味かもしれませんね、試してみます
色々とありがとうございました

919 ：912：2006/09/04(月) 14:25:05 ID:Y6OxqXvZ0

そうかもう少し色々調べてから買うべきだったなorz
でも何とかがんばるよ。レスサンクス！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:25:22 ID:k+j3xGIR0

>>917
金かからなくていいね。といいつつ
一年ってことはistからk100Dに乗り換えだｋらそれ相当金掛ってるか

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:25:52 ID:bboCNf1a0

>>905
バッグ類を通販はやめれ。少なくとも現物確認してからにすれ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:26:29 ID:miVYhIx80

40mmはAPSだと狭い

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:30:15 ID:Qk1zdLr30

フラッシュおすすめある？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:37:10 ID:J9zQq1LD0

>>919
超広角やら超望遠じゃなければ40mm＋足ズーム＋絞りで何とかするんだ。
またマクロ代わりにクローズアップレンズ（No.3あたり）を一つ持つのも便利だよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:55:58 ID:Z5wneaRc0

>>918
あと定番のドンケとかもブラウンだとカジュアルな感じしていいかな
見た目は「え？これでこんな値段するの？」って感じだけどｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 15:04:59 ID:JT7wAkmH0

>>924
それは寄りだろ。せまい画角は同じ面積入れても狭苦しい感じは消えない

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 15:20:47 ID:O6MECm4N0

>>923
今週の一押し記事

【人気ＴＶプロデューサー】おちまさと　未成年アイドルを飲酒連れ回し！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 15:39:07 ID:0AdJi/yI0

>>917
ペンタラーの鑑

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 15:46:03 ID:dr6hT5TF0

>>927
つSB-800

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:19:47 ID:ay1cfecN0

>>918
気に入ったのが見つかるまでは、斜めがけ出来る丈夫なショルダーにヨドで売ってるインナーボックス入れるという手も。

つカメラバッグについて語る　３個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143369633/l50

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:28:07 ID:eeDD9E/w0

初心者です
もう少し明るく撮りたかったんですが…思うように行きませぬ
smc FA 1:3.5-5.6 28-80mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060904162336.jpg

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:37:48 ID:MZef6b4s0

いい写りだね
関係ないけど紫の十字架はっけーん

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:41:13 ID:xGP8RlQn0

>>918
バッグに関しては、カメラ板の方も参照になるかと

ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを持ちたくない人のバッグﾞｽﾚ 2本目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090151937/

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:43:48 ID:kdF4Q6AU0

>>933
918じゃないけど、こんなスレ合ったんだね、さんきゅ！

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:45:02 ID:O2HX7+XE0

>>917
俺も35mmF2つけっぱだ　( ;´･ω･`)人(´･ω･`; )

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:53:21 ID:eeDD9E/w0

>>932
買った直後に気付いたのですが…
どうせいつか増えるらしいので放置してます(´･ω･)
それにしても…いきなり発見されるとは思ってませんでしたorz

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:59:33 ID:rMF9XU8L0

>>936
( ;´･ω･`)人( ´･ω･` )人(´･ω･`; )

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 17:00:12 ID:rMF9XU8L0

>>937は>>935です

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 17:26:47 ID:w2Vyqndo0

>>932
おまい、すげー目がいいね。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 17:29:58 ID:r8k4uY9/0

FA43とFA31どっちがおすすめ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 17:30:36 ID:26y+4kIS0

絶対31

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 17:41:07 ID:Q7m5znj+0

>>941
そうか、やっぱり31だよな。ちなみにK100ボデーには黒と銀どっちがおすすめ？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 17:42:30 ID:C+ah86k70

３１はいいぞお　　　　　　　でかいけどな

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:09:42 ID:bGz9yKnj0

でかいし　高い

945 ：940：2006/09/04(月) 18:24:14 ID:DmObfAsh0

でかいのは別に気にしないです。描写はカリカリのほうがいいです。

DA40、DA21がピントに芯がなかったのでFAリミいこうかと思って

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:24:19 ID:nxvl6ihW0

なんかDA50-200よりFA70-200の方が綺麗な気がするな。
FAのもF70-210の方が綺麗だったとか言われてたような気がするが。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:26:27 ID:nxvl6ihW0

>945
一般に、DAの方がカリカリと言われるが。
ちなみにカリカリってのは解像だけじゃなく、
コントラストとかのことだよね。

FAリミは、その辺が軟らかめというのが一般的な評判だと思う。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:29:12 ID:tKcziYffO

レンズスレでやってくれ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:30:07 ID:nxvl6ihW0

すまん、本気で間違えてた。
レンズの話が続いていたので。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:43:31 ID:zHJMGslN0

DA21はともかくDA40はけっこうカリカリだと思うけど

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:57:06 ID:VrrZXVvl0

>>931
お星様のときにもうｐした人だよね？
買った直後に気づいたならペンタフォーラムに持っていけば交換対応になったはずだよ
いまはマッピングソフトができて、修理で対応になってるよ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:59:12 ID:VrrZXVvl0

>>931
追伸
RAW→現像なら見えなくなるし、気にならないならいいんだけど
jpegメインだったりしたら一度ピクセルマッピングしてもらってもいいんじゃない？
ついでにCCDのゴミもとってもらえるし

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 19:33:31 ID:xSqdGDKX0

コンデジの画質に物足りなさを感じ、一眼を購入しようといろいろ見て回っていました。
D80とか考えていたのですが、　>>421 の作例やこのスレを読んで
思い切って今日K100Dレンズキット購入に踏み切りました。

初めての一眼、これからの季節いろいろ撮りたいと思います。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 19:38:59 ID:eeDD9E/w0

>>951
そうです私です。
やっとマッピングソフト出来たんですか。
修理で誤魔化せるならお願いしようかな？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 20:50:45 ID:Nv3uupwN0

いままでDS2だったけど、我慢できずに本日お買いあげ。
みなさんよろしくね。

あいかわらずペンタはいいカメラ作りますな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:06:37 ID:nxvl6ihW0

>953
高感度でノイズが少なくて、手振れ補正も効く。
夜も手持ちで撮れるね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:13:12 ID:Rcff1YLf0

DA40購入して初めてとってみた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060904211039.jpg

いつもの常用はFA43だったんだけど、なんというか、みながカリカリというのが分かる気がする

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:16:07 ID:vPDLoEnk0

>>957
どこかΣ風の味付けやね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:13:45 ID:DSizZY820

なにこの白とび

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:16:09 ID:DSizZY820

と思ったら
コントラスト
再度
シャープ
全部あげてやがる

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:27:06 ID:Rcff1YLf0

ぶっ！

前の設定(トキナーのEMZ系の望遠)のままだった・・・・orz
こりゃ派手になるわなｗ　スマン

962 ：836：2006/09/04(月) 22:34:41 ID:aknk+YPv0

また、遅ればせながら
>>869
ありがとうございました。これで余計な心配せずに買う事ができます。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:14:51 ID:hd8Mo7NO0

>>884
> いやセミの写真、exifをみると1/90になってますよ？

すみません！、こちらの勘違いでした。
セミは二枚撮っていて、良い方をアップしたつもりが、うっかり駄目な方をアップしていました。。orz
おっしゃる通り、アップしたセミの写真は1/90でしたね。。失礼いたしました。

本当はこちらの写真をアップしたかったんです。といっても、大して変わりませんけどね・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060904222246.jpg

> まぁこの手の望遠ズームのテレ端はある程度絞ったほうが良い物が多いですね。
> マクロ域は特にこういうの目立ちやすいですし。

了解です！。（敬礼）
いやそれにしても、こんなに被写界深度が浅くなるとものだとは思ってませんでした。セミの体一つ分ないですもん・・。
でもマクロは面白いです。何気ない虫や植物が、アップで見ると凄い存在感で。いろいろ撮って遊んでみたいと思います。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:26:33 ID:FiF00+q10

手ブレ補正の効果を試してみましたが・・3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060904232600.jpg

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:28:29 ID:RWORvmYl0

昆虫の写真ってのは、基本的には絞りを絞ってストロボを使って撮るの。
その基本をマスターして、自然光や絞りを開きぎみの昆虫写真にトライ
すれば、早く上達できますぜ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:33:26 ID:fQKrh0+y0

>>957
DA40購入おめ。FA43と比べてどう？
ちょうどその二つが気になってるんだよね……

それはともかくこれはいい大須ですね。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:36:08 ID:FiF00+q10

手ブレ補正の効果を試してみましたが・・4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060904233458.jpg

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:48:06 ID:TYjU9Eav0

>>967
スゲエ。あしたK100D買ってくる。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:01:32 ID:Sh88VZYr0

>>966

たぶん皆の既出意見と同じ。
>>957であげたのは設定無茶なままのだから、いちおう撮って出し程度のうｐし直した。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060904235329.jpg

FA43はもって行かなかったから直接の比較はできないけどどっちがが優れてるってのは感じない。
FAまったりした雰囲気があるのに比べDAはピシっ！とした雰囲気。ナチュラルモードと鮮やかモードみたいに感じる。

白とびしてるのは許して・・・
何枚か設定弄って撮ったけど俺にはこれが限界。あとでフォトショで弄るならアンダー目に撮ってなんとかなるんだけどね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:18:53 ID:JwPluZ8Y0

FAはDAより柔らかいですな。
とゆかDAがビシッとしてるのか、どーなのか。
FAの方が好みな気がするなぁ。

やっぱりFAJ18-55買って見るかな…。
あんまりレポみないけれど。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:33:54 ID:2aD9oWDa0

>>967
ISO200 1/15sec f=8 って・・・、これ・・・、ホントっすか?

K10Dどころかフルサイズ待ちのｵﾚにいらぬ考え抱かせるなボケ!!

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:45:46 ID:ckTiBfbZ0

K10 待ちのオレも、夜の作例を見るとぐらっと来る。
1000万画素は下手すると夜はノイジーで撮れないかもしれない。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:50:36 ID:fiQZTpeS0

動体撮影も連射もしない奴はK10なんか待つ必要まったくないじゃん

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:52:58 ID:ckTiBfbZ0

>973
ん？するけど？（いまはキヤノンでな）

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:55:17 ID:uhAHZ13a0

>>965
アドバイスども。
ストロボですかー。また一つハードルが・・。w
でも、絞って暗くなっても、ストロボ使えばシャッター速度を稼げますね。
さっそく次の撮影で使ってみます。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:03:04 ID:6h54XihG0

フォーラムで清掃してもらったらRAWじゃなくてJPEG撮り設定になって
しかもファイル番号リセットされてた・・・orz

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:03:30 ID:TvJPJX7M0

>>963
しむらーｒｙ
こっちの方がシャキッとしてますね

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:06:47 ID:DMzuUpDV0

ファイル番号は復活できるよ。
やり方は、istDSのテンプレートに無かったっけ？
書くのめんどいから、K100Dのテンプレに誰か入れといて。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:12:10 ID:jSaIurvH0

>>973
お前、ロクに撮影した事がないだろ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:16:30 ID:6h54XihG0

>>978
ありがと。戻ったよ

1.メニュー-詳細設定-ファイルNo. の項目を「SerialNo」に設定する
2.戻したい番号の直前の番号のファイル1枚をカードに入れカメラにセットする
3.シャッターを切る

これで3.で撮った画像から続きの番号になりました。どうしてわざわざこうしてるんだろう？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:16:38 ID:Q+NPTQBf0

DA12-24 katta-

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:18:44 ID:JwPluZ8Y0

DA12にして売ってｸﾚﾏｲｶ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:25:11 ID:JwPluZ8Y0

ペンタに要望のメール送ったら、
ちゃんとそれに対して返答きたよ。
皆も送ってくれ！

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:46:36 ID:0wkYpVjM0

NR処理完了おしらせブザー機能は付きましたか？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 02:01:54 ID:ltKqLNEF0

PQI社の２GB・SDカードってK100Dに使えますか？
相性はどうなんでしょうか・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 02:02:04 ID:Gw/H5Qp70

>>983どこにメルアド載ってるの？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 02:42:25 ID:wyolesCw0

ゴミが出た。。
ごく短い髪の毛みたいな物がはっきりと、全ての写真に。。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 03:08:37 ID:O+P8lEuf0

>>967
上野か

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 04:19:57 ID:Ex3/GOlR0

>>986
サポートのページにインターネットお問い合わせがあるよ。
直接メーラーで送るんじゃなく、そこのフォームに入力するようになってる。
漏れもK100Dの操作についての要望を送ったよ。
Fボタンのカスタマイズとか、露出補正してても感度AUTOが使えるようにしてくれ、とかね。

皆が要望出せば、ペンタックスも考えてくれるかもしれない。
みんなもどんどん要望送ってくれ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 06:35:30 ID:oEMXsGRp0

>>964、>>967

すごすぎる！デジ一眼はここまで進化したのか。

これのレンズキットが74,000円？
いい時代になったなぁ。
明日D80見に行く予定だが・・

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 06:39:41 ID:lS1uH+gC0

>>985
俺はPQIの1GB、トランセンドの2GBを使ってて問題無し。たヴん大丈夫かと。

992 ：985：2006/09/05(火) 07:46:37 ID:AykLXfFq0

ﾉｼ PQI 2G使ってます

993 ：992：2006/09/05(火) 07:47:44 ID:AykLXfFq0

間違えて名前に985いれてもーた
985ではありません
>>985 です

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 07:53:47 ID:PA77uvM10

>>985
pqiの150x使っているけど今のところ特に問題なし。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 07:56:09 ID:4s5cnoOg0

1000ならﾌｧｰﾑうｐで手ブレ補正5段に改良

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 07:56:37 ID:0VoVbTSS0

俺もPQIの2Ｇ使ってるお

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 07:57:33 ID:SxzmFXD/0

手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157410462/

間に合わせで立てたので、以降テンプレ支援タノム。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 08:41:22 ID:ZqRJy+zNO

あげ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 08:47:54 ID:YxFuD00f0

９９９

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 08:48:27 ID:Z9BXF5nK0

1000ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。